lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ハーモニーゴールド USA

message: この記事は、Wikipedia:翻訳のガイドライン に基づき
#  Harmony Gold USA (版 13:45, 8 December 2010. UTC)から『概要、製作及び翻案＆輸入作品、法的問題 』の項目の日本語版初版の翻訳及び意訳と作品の日本語版への加筆作成。
# Protoculture Addicts (版 18:55, 9 December 2010. UTC)からの『 プロトカルチャー・アディクツ（Protoculture Addicts）』の項目の日本語版初版の翻訳及び意訳と作品の日本語版への加筆作成。
# Anime News Network (版 22:57, 7 November 2010.  UTC)からの『アニメニューズ・ネットワーク（Anime News Network）』の項目の日本語版初版の翻訳及び意訳と作品の日本語版への加筆作成。
を行った、他言語版であるwikipedia.org からの『翻訳』及び『加筆』記事です。
また、この記事は 2010-12-12T01:04:42 に『英語版からの履歴不継承』を理由とする、‎GNU FDL（グニュー・エフディーエル）、GFDL（ジーエフディーエル）GNU /日本語訳：フリー文書利用許諾契約書違反: Wikipedia:削除依頼/ハーモニーゴールド USA を理由として一度審議で削除され、その後、初版作成者による上記条件に沿った形での再作成を行いました。
thread_title:  補遺
ノート:草地

message: これまで曖昧さ回避ページだったこの記事ですが、その内容は草地 (曖昧さ回避)に移し、英語版からの翻訳（内容は植生について）に変更しました。
経緯については、こちらをご覧ください。--山田晴通 2010年12月12日 (日) 00:34 (UTC)
thread_title:  en:Meadow からの翻訳
ノート:軌道敷

message: この項目の、併用軌道への統合を提案します。この項目に書かれていることは、併用軌道の構成要素の一部に関する内容であり、統合して一括して述べたほうが、読者の理解に資することができると思います。皆様のご意見をお聞かせください。--Kone 2010年12月12日 (日) 01:01 (UTC)
調べてみると、軌道法に基づく新設軌道の軌道 (鉄道)と鉄道事業法に基づく鉄道の軌道を軌道敷と呼ぶ用法もあるようです。曖昧さ回避にしたようがよいのではないでしょうか。
曖昧さ回避の案:
#広義には「軌道」のこと。鉄道の線路のうち、路盤の上にある構造物を総称したもの。
#狭義には軌道の内、道路上においてもっぱら路面電車の通行の用に供することを目的とする部分のこと。「併用軌道」を参照。
併用軌道以外の軌道敷を指していると思われる法律・規程など:
;道路法施行令（平成二二年三月三一日）
replies: text: 第十条 「一般工作物等（鉄道の軌道敷を除く。以下この号において同じ。）を地上（カッコ内省略）に設ける場合においては、次のいずれにも適合する場所（カッコ内省略）であること。」
;道路法施行令（昭和二十七年十二月四日）

text: 第十三条 「第十条第一項及び第二項の規定は、地方鉄道の軌道敷の占用の場所については適用しない。」
;鹿児島市交通局軌道整備心得

text: 第115条 「新設軌道敷内に障害物の入るおそれがある箇所には適当な防護柵を設置しなければならない。」
;東京都交通局電車軌道整備心得

text: 第98条 「軌道敷に発生する雑草は、努めて取り除かなければならない。」

text: 第102条「埋設物の敷設、修理、改良等のため、軌道敷内で行う工事又は軌道敷に近接して行う工事は、次に定めるところにより施工しなければならない。」
--矢口 2010年12月12日 (日) 03:58 (UTC)
replies: text: :矢口様の提案された曖昧さ回避を立項した上で、現在の軌道敷の内容についてはKone様の提案に従い併用軌道に統合するのが良いかと思われます。この記事が立項された直後に手を加えた者ですが、立項当初から、併用軌道との違いや「軌道敷」という言葉の法的な定義など疑問は多かったのですが、読みにくさやリンク不備がまず目についたので、そちらを直すのを優先しました。--はのい 2010年12月13日 (月) 23:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:障害者の権利に関する条約

message: ｢手話やその他の話されない言語｣という表現は正確性を欠き、誤解を生じます。また、｢話されない言語｣というのは意味が解りません。言語である限り、手話であっても｢話されて｣いる事に変わりはありません。
政府仮訳文では｢手話その他の形態の非音声言語｣となっており、こちらの表現を使う方がより正確であると考えます。
--Shimasan 2010年12月12日 (日) 01:27 (UTC)
　
replies: text: この記事の「ノート」に気がつかず、返答が大変遅れてしまいました。以前、本文中の『第2条（定義）』の中で「話されない言語」と表現したのは英語正文の「other forms of non spoken languageｓ」、そしてフランス語正文の「autres formes de langue non parlée」、の直訳にすぎません。御指摘された「手話であっても『話されている』」という事実は理解できました。この個所はスペイン語正文では、「comunicación non verbal」（口頭ではない意思疎通）と表現されており、条約のこの部分（第2条の定義）は『音声に拠らない言語』の意味であり、政府仮訳文の「非音声言語」という訳語がより適切ということに同意致します。御指摘とご訂正のほど、ありがとうございました。--LilyKitty 2011年2月17日 (木) 14:33 (UTC)

message: 添付の地図ですが、日本は未批准のままです。訂正願います。
thread_title:  添付の地図ですが 

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式名称には次のように書いてあります。
記事名は#記事名の付け方の目安に適合するよう基本的には日本語での正式名称を使用します。
したがって、当記事も「障害者の権利に関する条約」にするのが妥当と思います。--伊藤太郎（会話） 2021年9月3日 (金) 14:14 (UTC)
* 　長大で略称を使うケースではないので、日本国政府による正式名称が妥当です。日本が批准した段階で変更すべきでした。個人的には外務省訳はくどい（例：ＲＣＥＰ協定の正式訳は「地域的な包括的経済連携協定」で「・・的な」「・・的」なしに「地域包括経済連携協定」の訳のほうがすっきりしたと思います）できらいですが、もちろん正式訳によるべきです。--Customsprofesser（会話） 2021年9月4日 (土) 00:27 (UTC)　
*  私も略称よりも正式名称が記事名として適当だと思います。略称はリダイレクトが妥当かと。--尾崎歩夢（会話） 2021年9月6日 (月) 01:12 (UTC)
障害者権利条約の記事は障害者の権利に関する条約に改名しました。--伊藤太郎（会話） 2021年9月11日 (土) 02:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミラーズ2

message: 2014年12月23日 (火) 17:54 （UTC）版では、結末部分を「…」であいまいにするといった、Wikipedia:あらすじの書き方に反する状態になっていました。また、この映画にはこの先にどうなったのか、という結論があるにも関わらずこれが明かされておらず、これに対し、Template:不十分なあらすじ、Template:ネタバレへの過剰な配慮などを貼って注意喚起をしましたが理解されないようなので以上、説明しました。
なおこのあらすじ部分の執筆者である氏は、プロジェクト‐ノート:映画/映画作品スタイルガイド#あらすじの長さの議論に参加している方と同じIPですが、議論からフェイドアウトした後にいくつかフィクションのあらすじ編集をされているものの、編集履歴からみて前述のガイドラインやWikipedia:ネタバレなどを十分理解しているとは思えません。このような背景もあり、編集の質に問題があると判断されたものには注意喚起をしました。
いずれにせよ、テンプレートが貼られた原因を理解せず、問題を解決しないまま独断でテンプレートを剥がすことは慎んでいただきたいと思います。--Garakmiu2（会話） 2015年1月6日 (火) 06:47 (UTC)
replies: text: まず議論への参加の件ですが、どれだけ待っても議論の相手が２人しか現れません。方針の総意と受け取るにはあまりに少ない数です。

text: 次にネタバレに対する配慮ですが、テンプレートの内容は誤解を招く記述に対する注意喚起であり、あなたの使用方法は間違っています。記述の内容のどこに読者に誤解を招く部分があるのか具体的におっしゃってください。

text: Wikipediaでは結末を書くことを禁止してはいませんが、結末を書かなければならないという規定はありません。書かなければならないのはそれが無くては作品の真意が損なわれる場合のみです。テンプレートを独断で貼る編集は謹んでください。

text: あなたの言動を見るにあらすじを「すべてのストーリーの詳細をまとめたもの」と理解しているようですが、本来あらすじとは短ければ短いほどよいものです。ノートの議論では編集人の視点でしか物事を見ていませんが他人に見せるコンテンツである以上読者の目を必ず意識しなければなりません。--222.230.132.39 2015年1月7日 (水) 02:04 (UTC)
replies: text: :議論を分かりやすくするためインデントを挿入しました（WP:TOPPOST）。

text: :具体的な問題に関しては、繰り返しますが末尾を「…」で曖昧にしてしまうことは、Wikipedia:言葉を濁さないを根拠としたあらすじの書き方に反します。次に、元の議論の方でも申しましたが、オチを省くことで、物語の結果やそれにより作者が訴えたかったことの結論が曖昧にされればそれは読者への誤解を招きます。どのような誤解が起きるのかは『インデペンデンス・デイ』に関する説明で挙げました。対してあなたが別の作品でなさった編集は、単に結末を省くネタバレ隠しにすぎず、読者を意識しているというより、映画会社が客の目を引き付けるために作ったプレスリリースに載るような文章、つまり宣伝的なあらすじにしか見えません。本項でされた編集も同様に思えました。当方も簡潔で短くまとまりのよいあらすじならぜひ見習わせてもらいたいと思っているのですが、宣伝的あらすじを真似るわけにはいかず残念に思っているのです。

text: :あらすじのあり方についての議論は別の所で仕切り直しを考えていますのでそこで続きをしましょう。--Garakmiu2（会話） 2015年1月7日 (水) 08:42 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia‐ノート:あらすじの書き方#あらすじの長さと適切なスタイルについてに議論の場を設定しました。--Garakmiu2（会話） 2015年1月7日 (水) 20:39 (UTC)
replies: text: :::議論を別の場で設定して間もなく1か月を迎えようとしています。多くの方の意見が出ましたがIP氏からとくに意見は出ておりません。この記事の現状に問題があるという意見はリンク先の議論でも賛同が寄せられましたので、1か月経った2月7日ごろを期限として、テンプレートを復帰させます。--Garakmiu2（会話） 2015年2月1日 (日) 16:26 (UTC)
thread_title:  あらすじ部分について
MediaWiki‐ノート:Recentchangeslinked-toolbox/ja/投票 20101213

message: 投票の書式 - --~~~~
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票 20101213 

message: # --Uryah 2010年12月13日 (月) 11:21 (UTC)
# --W.CC 2010年12月13日 (月) 13:29 (UTC)
# --氷鷺 2010年12月13日 (月) 13:52 (UTC)
# --NISYAN 2010年12月13日 (月) 16:11 (UTC)
# --多摩に暇人 2010年12月13日 (月) 16:23 (UTC)
# --Himetv 2010年12月13日 (月) 16:58 (UTC)
# --長月みどり 2010年12月13日 (月) 18:41 (UTC)
# --まさふゆ 2010年12月13日 (月) 18:46 (UTC)
# --けいとん【鶏豚】 2010年12月14日 (火) 04:17 (UTC)
# --ttuku 2010年12月14日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  訳語候補：関連ページの更新状況 

thread_title:  訳語候補：関連する変更 

message: # --Hatukanezumi 2010年12月13日 (月) 15:35 (UTC)
# --Frozen-mikan 2010年12月14日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title:  訳語：jaWPで訳語の上書きを行わない 

thread_title:  無効票 

message: Hatukanezumi - 投票の主題「従来訳語への早期の復帰を必要とするかどうか」について、反対の票を投じました。
thread_title:  コメント 

message: 投票いただいた方々の投票権を確認し、無効票がないことを確認しました。「関連ページの更新状況」での上書きが10票、「jaWPで訳語の上書きを行わない」が2票、その他の選択肢が0票となりました。「関連ページの更新状況」での上書きを行う旨の合意が得られたと考えます。--NISYAN 2010年12月19日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  投票結果
MediaWiki‐ノート:Show-big-image/ja/投票 20101213

message: 投票の書式 - --~~~~
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票 20101213 

message: # --Uryah 2010年12月13日 (月) 11:19 (UTC)
# --Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年12月13日 (月) 13:21 (UTC)
# --W.CC 2010年12月13日 (月) 13:27 (UTC)
# --氷鷺 2010年12月13日 (月) 13:52 (UTC)
# --NISYAN 2010年12月13日 (月) 16:11 (UTC)
# --多摩に暇人 2010年12月13日 (月) 16:23 (UTC)
# --Himetv 2010年12月13日 (月) 16:57 (UTC)
# --長月みどり 2010年12月13日 (月) 18:39 (UTC)
# --まさふゆ 2010年12月13日 (月) 18:41 (UTC)
# --けいとん【鶏豚】 2010年12月14日 (火) 04:13 (UTC)
# --ttuku 2010年12月14日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  訳語候補：高解像度での画像 

thread_title:  訳語候補：完全解像度 

message: # --Hatukanezumi 2010年12月13日 (月) 15:34 (UTC)
# --Frozen-mikan 2010年12月14日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title:  訳語：jaWPで訳語の上書きを行わない 

thread_title:  無効票 

message: Hatukanezumi  - 投票の主題「従来訳語への早期の復帰を必要とするかどうか」について、反対の票を投じました。
thread_title:  コメント 

message: 投票いただいた方々の投票権を確認し、無効票がないことを確認しました。「高解像度での画像」での上書きが11票、「jaWPで訳語の上書きを行わない」が2票、その他の選択肢が0票となりました。「高解像度での画像」での上書きを行う旨の合意が得られたと考えます。--NISYAN 2010年12月19日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  投票結果
MediaWiki‐ノート:Recentchangeslinked-toolbox/ja

message: 投票に至る経緯の詳細は「Wikipedia:井戸端/subj/ツールバー内のおまかせ表示について」に記されています。経緯を簡単にまとめると、translatewikiにおける翻訳の結果、それがMediaWikiのリリースを待たずに「:」のデフォルト設定に反映された、その翻訳結果に対して異議が左記の井戸端サブページに寄せられたことが発端です。また、translatewikiの変更者からはjawp側で対処されればよい（参考差分）という意見であったことなどから、translatewikiでの議論が長期化することを予想し、決定するまでの期間、変更前の訳語に戻すかどうかという投票を実施するに至りました。
投票場所は、本ノートのサブページ、「/投票 20101213」に用意しましたので、ご意見および投票のほど、宜しくお願い申し上げます。--NISYAN 2010年12月12日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票のご連絡
MediaWiki‐ノート:Contributions-title/ja/投票 20101213

message: 投票の書式 - --~~~~
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票 20101213 

message: # --Uryah 2010年12月13日 (月) 11:18 (UTC)
# --Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年12月13日 (月) 13:19 (UTC)
# --W.CC 2010年12月13日 (月) 13:35 (UTC)
# --氷鷺 2010年12月13日 (月) 13:52 (UTC)
# --NISYAN 2010年12月13日 (月) 16:11 (UTC)
# --多摩に暇人 2010年12月13日 (月) 16:23 (UTC)
# --Himetv 2010年12月13日 (月) 16:57 (UTC)
# --長月みどり 2010年12月13日 (月) 18:37 (UTC)
# --まさふゆ 2010年12月13日 (月) 18:45 (UTC)
# --けいとん【鶏豚】 2010年12月14日 (火) 04:21 (UTC)
# --ttuku 2010年12月14日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  訳語候補：$1の投稿記録 

thread_title:  訳語候補：利用者の投稿：$1 

thread_title:  訳語候補：利用者の投稿記録：$1 

message: # --Hatukanezumi 2010年12月13日 (月) 15:32 (UTC)
# --Frozen-mikan 2010年12月14日 (火) 13:06 (UTC)
thread_title:  訳語：jaWPで訳語の上書きを行わない 

thread_title:  無効票 

message: *Hatukanezumi - 投票の主題「従来訳語への早期の復帰を必要とするかどうか」について、反対の票を投じました。
thread_title:  コメント 

message: 投票いただいた方々の投票権を確認し、無効票がないことを確認しました。「$1の投稿記録」での上書きが11票、「jaWPで訳語の上書きを行わない」が2票、その他の選択肢が0票となりました。「$1の投稿記録」での上書きを行う旨の合意が得られたと考えます。--NISYAN 2010年12月19日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  投票結果
MediaWiki‐ノート:Show-big-image/ja

message: 投票に至る経緯の詳細は「Wikipedia:井戸端/subj/ツールバー内のおまかせ表示について」に記されています。経緯を簡単にまとめると、translatewikiにおける翻訳の結果、それがMediaWikiのリリースを待たずに「:」のデフォルト設定に反映された、その翻訳結果に対して異議が左記の井戸端サブページに寄せられたことが発端です。また、translatewikiの変更者からはjawp側で対処されればよい（参考差分）という意見であったことなどから、translatewikiでの議論が長期化することを予想し、決定するまでの期間、変更前の訳語に戻すかどうかという投票を実施するに至りました。
投票場所は、本ノートのサブページ、「/投票 20101213」に用意しましたので、ご意見および投票のほど、宜しくお願い申し上げます。--NISYAN 2010年12月12日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票のご連絡
MediaWiki‐ノート:Contributions-title/ja

message: 投票に至る経緯の詳細は「Wikipedia:井戸端/subj/ツールバー内のおまかせ表示について」に記されています。経緯を簡単にまとめると、translatewikiにおける翻訳の結果、それがMediaWikiのリリースを待たずに「:」のデフォルト設定に反映された、その翻訳結果に対して異議が左記の井戸端サブページに寄せられたことと、translatewikiの変更者からはjawp側で対処されればよい（参考差分）という意見であったことによるものです。
投票場所は、本ノートのサブページ、「/投票 20101213」に用意しましたので、ご意見および投票のほど、宜しくお願い申し上げます。--NISYAN 2010年12月12日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  システムメッセージ変更に関する投票のご連絡
ノート:国道9号

message: 首記、春来トンネルが作成されましたが要目の記載しかないことから一括記載により読者の利便と理解に資すると考え、統合を提案します。--Si-take. 2010年12月12日 (日) 03:00 (UTC)
*  提案者票。（同記事は出典もなく、現地取材のみで構成された記事か？）--Si-take. 2010年12月12日 (日) 03:00 (UTC)
**  反対意見がないため、統合しました。--Si-take. 2010年12月20日 (月) 07:02 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Si-takeさんが要約欄に「挙げられた出典は作成者不詳（個人サイト？）のため、Wikipedia:検証可能性を確実に担保できる出典がありましたら差し替えてください。」と書かれましたが、 春来トンネルの出典は、個人サイトの中の長さ、ラジオの再送信が行われていることを示す標識が分かる画像でも良いですか?ちなみにその画像には編集された形跡はありません。--国道559号線 2011年4月1日 (金) 23:47 (UTC)
*  Wikipedia:検証可能性には『自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません』とありますから、「誰かが現地で撮影した画像」を出典とすることは、この事例では不適切だとまでは言えませんがあまり好ましくないとは思います。なお、原理原則に照らすなら、「整備主体により公表されている要目」が書かれた「信頼たりうる」文献かウェブサイトを明記するのがベストです（要目に限れば、整備主体か管理主体が公表している情報が最適では？）。　ちなみに現在挙げられているサイトですが、出典もサイト運営者も明記されていない現状から、Wikipediaの出典として「信頼たりうる」とは決して言えないと思っています。--Si-take. 2011年4月2日 (土) 16:13 (UTC)
**  管理主体や整備主体の情報が乏しいので、画像提供依頼を出して、提供された画像（長さ、FM放送の再送信が行われていることを示す看板が分かるもの）を出典にするのが良いと思います。現地にある標識は出典には良いと思いますが、現地に行かないと検証できないので不適切だと思います。--国道559号線 2011年4月5日 (火) 11:55 (UTC)
***  長さに関する出典（豊岡河川国道事務所の防災訓練の予告）はありましたが、再送信に関する出典は今のところ見つかっていません。--国道559号線 2011年4月5日 (火) 12:34 (UTC)
****  反対意見が無いようなので、画像提供依頼に出します。--国道559号線 2011年4月15日 (金) 09:34 (UTC)　
*****  Wikipedia:検証可能性（および、Wikipedia:独自研究は載せない）の趣旨として、誰かが撮影した画像を根拠として本文記述を行うのは不適切だと思いますよ。そこまでして記述する必要性は皆無です。（ある事象について『管理主体や整備主体の情報が乏しい』うえ、他の出典も得られないのであれば、その内容はWikipediaには記述できないということです。事実であれば何でも記述できる訳ではありません。）--Si-take. 2011年4月15日 (金) 10:13 (UTC)
******  先般画像依頼に気づき、地元なので撮影しました。お役に立てるでしょうか。残念ながら、ラジオ放送はやっている旨、標示はあるものの、(反対側の入口も含めて、)白くテーピングされており、休止中かもしれません。wikimedia commonsに今日撮影したものを登録しました。 --アセダイスケ（会話） 2012年9月7日 (金) 09:39 (UTC)
thumb|ラジオ放送は聞けなかった
thread_title:  春来トンネルの出典について 

message: 利用者:Sushisukiさんによる「総延長」の編集をリバートしました。
従前の「755.0km」を、テンプレート部には「721.9km」、本文には「721.6km」と変更するもので、相互に矛盾があり（きっとどちらかが誤記なんでしょうけど）、なおかつ従前の数値につけられていた出典が変更されていないので、「721.9（あるいは721.6）」の裏付けがありません。
従前の出典もいまはリンク切れになってしまっていて確認できないという点では一緒なのですが、少なくとも書かれた時点では出典があったということです。
距離が変わっている事自体は間違いないだろうと思うのですが、もともと出典のある部分なので、新たな数値に対する出典を示しつつ変更していただくことをお願いします。--柒月例祭（会話） 2015年11月28日 (土) 01:53 (UTC)
*ひとまず従前の出典を最新のものに更新しました。最新と言っても国交省HPの「道路統計年報2014」なので、2015年4月1日現在の数値ですから半年以上前のものです。それ以降の変更があるなら別の出典が必要です。--柒月例祭（会話） 2015年11月28日 (土) 02:05 (UTC)
*改善がないまま同様の編集が行われましたので、差し戻しました。当該部には出典がありますので、書き換えるならば新たな出典をお示しください。出典提示がないまま数値を書き換える場合、次からはWP:SNEAKYと判断します。--柒月例祭（会話） 2015年12月5日 (土) 04:04 (UTC)
thread_title: 延長距離などの数値について
Category‐ノート:津田短期大学の教員

message: 津田短期大学は、1982年に廃校となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月12日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:モトベカン

message: 英語版（:en:Motobécane）から翻訳した内容に入れ替えましたが、「自転車」節（:en:Motobécane#Bicycles）は未訳です。自分は自転車に関しては全くの門外漢ですので、テクニカルタームを頓珍漢に訳してしまう恐れがあること、英語版の内容が独自研究に当たらないか等の判断ができないこと、元の版に無い出典を補完できないことなどを理由に手をつけませんでした。どなたか詳しい方におまかせしたいと思います。--Rikita 2010年12月12日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  「自転車」節について
Category‐ノート:和歌山県立理科短期大学の教員

message: 和歌山県立理科短期大学は、1955年に廃校となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月12日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:大丸山古墳

message: こちらの大丸山古墳記事が「Category:山梨県にある国指定の史跡」にカテゴライズされていますが、国指定文化財等データベースを確認しても、この古墳は国指定史跡ではありませんので、同カテゴリを外させていただきます。--さかおり 2010年12月12日 (日) 04:59 (UTC)
replies: text: 平成25年10月31日文部科学省告示第154号による指定により、本古墳は国指定史跡となりましたことを申し添えます。--さかおり（会話） 2013年11月17日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:HTML電子メール

message: :en:HTML e-mailを翻訳しました。しかし、不十分な点がありますので、詳細な編集をすることができる方がいらっしゃりましたら、御助力を御願い申し上げます。
--近衛後久 2010年12月12日 (日) 05:15 (UTC)
replies: text: 翻訳お疲れ様です。--iwaim 2010年12月12日 (日) 21:11 (UTC)
thread_title:  翻訳 

message: 冒頭部分に「セマンティック・ウェブの指定機能」とありますが、これはどういうものでしょうか？翻訳元のものを読みましたが、これはおそらく「（セマンティック・ウェブでいうところの）セマンティックなマークアップ」ということで「HTMLの意味的な、いわゆる論理的な要素を用いてマークアップすることにより、電子メールのテキストに（HTML文書がそうしているのと同様に）論理構造をマークアップする」という意味だと思います。例えば http://microformats.org/wiki/semantic-html あたりに挙げられている要素でマークアップするような。
この冒頭部分、こういうことを踏まえて訳し直していいでしょうか？--iwaim 2010年12月12日 (日) 21:11 (UTC)
replies: text: "HTML e-mail is the use of a subset of HTML (often ill-defined) to provide formatting and semantic markup capabilities in e-mail that are not available with plain text."の部分ですが、適切に理解できず、変な訳になってしまいました。申し訳有りません。修正を宜しくお願いします。--近衛後久 2010年12月13日 (月) 09:48 (UTC)
replies: text: : 再翻訳してみました。あと、(実はまだ全部読んでないんですが）WaSPのEmail Standards Projectのところもたぶん変ですね。 http://journal.mycom.co.jp/news/2007/12/03/013/index.html あたりを情報源としてリライトしてもいいかもしれないですね。その箇所には出典ないみたいですし。--iwaim 2010年12月13日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: ::Iwaimさん、有難う御座いました。

text: ::Email Standard Projectの部分の原文は、:en:HTML_e-mail#Compatibilityの第三段落です。少し複雑で読みにくいです。

text: ::ご指摘のサイトを情報源とすることについてですが、賛成です。HTML電子メール#互換性の第三段落の「また、草の根運動、……触発された。」の部分を削除して、当該サイトを参照、引用するような形にする方が分かり易く、間違いないと言えるようになると思います。--近衛後久 2010年12月14日 (火) 13:08 (UTC)

text: ::19日までに、新しい文章を考えて編集しておきます。その後で審査をお願いします。--近衛後久 2010年12月16日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  「セマンティック・ウェブの指定機能」とは？
ノート:相棒のサウンドトラック

message: このページを相棒のサウンドトラックに改名したうえで、相棒 オリジナル・サウンドトラック、相棒 Season8 オリジナル・サウンドトラック、相棒 Season9 オリジナル・サウンドトラック、相棒 -劇場版II- 警視庁占拠! 特命係の一番長い夜 オリジナル・サウンドトラックとの統合を提案します。理由は、どれも、ただの曲目リストにしかなっていないからです。--Yuki kurokochi 2010年12月12日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようなので統合および改名を行います。--Yuki kurokochi 2010年12月19日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title:  統合および改名の提案 

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年12月#RFD相棒 サウンド・トラックでの調査の結果、カットアンドペーストによって分離してしまったページ間の履歴統合（接続差分）と、およびその後の統合処置3件の要約欄のページ名記載ミスによる、再度ページの統合と履歴不継承部分の版指定削除（いわゆる秘匿、履歴内容を見えないようにする処置）を実施いたしました。
*↓新規：2010年09月23日 (木) 05:12
**「相棒 Soundtrack」
*↓移動：2010年10月23日 (土) 00:33
**「相棒 サウンドトラック」
*↓移動：2010年11月06日 (土) 18:22
**「相棒 サウンド・トラック」
*↓移動：2010年12月10日 (金) 10:00
**「相棒のサウンドトラック」←「相棒 オリジナル・サウンドトラック」を統合1回目
*↓移動：2010年12月10日 (金) 13:31（リダイレクトへ上書き戻し）
**「相棒 サウンド・トラック」←「相棒 オリジナル・サウンドトラック」を統合2回目
*↓カット＆ペーストによる文章搬出：2010年12月19日 (日) 10:48（要約欄への転載元記載失敗による履歴継承不適）：※履歴統合処置により履歴一本化
**「相棒のサウンドトラック」←「相棒 Season8 オリジナル・サウンドトラック」を統合（履歴継承不適）
**「相棒のサウンドトラック」←「相棒 Season9 オリジナル・サウンドトラック」を統合（履歴継承不適）
**「相棒のサウンドトラック」←「相棒 -劇場版II- 警視庁占拠! 特命係の一番長い夜 オリジナル・サウンドトラック」を統合（履歴継承不適）
**「相棒のサウンドトラック」：「相棒シリーズ「鑑識・米沢守の事件簿」 ORIGINAL SOUNDTRACK」加筆。1月13日。
**「相棒のサウンドトラック」←※「相棒 Season8 オリジナル・サウンドトラック」を統合
**「相棒のサウンドトラック」←※「相棒 Season9 オリジナル・サウンドトラック」を統合
**「相棒のサウンドトラック」←※「相棒 -劇場版II- 警視庁占拠! 特命係の一番長い夜 オリジナル・サウンドトラック」を統合
（※は今回の作業）先のリダイレクトの削除依頼では、記事名「相棒のサウンドトラックの一覧」への変更意見が出ておりました。必要であれば協議願います。--Triglav 2011年2月15日 (火) 21:44 (UTC)
thread_title:  相棒 サウンド・トラックを相棒のサウンドトラックへ履歴統合しました 

message: 移動機能を使った改名は、「文字コードなど明らかな誤字」や「初版投稿者が投稿直後に行う改名」など以外、極力事前の改名提案を実施していただきますように、お願い申し上げます。さらに移動先が履歴の積み重ねによって移動機能が使えない場合は、正規の手続きであるWikipedia:移動依頼をご利用ください。これらの丁寧な作業が、その後に来る、改名のやり直しや、履歴統合・削除・秘匿などの管理者権限行使を未然に防ぐことに結びつきます。ご協力をお願いいたします。--Triglav 2011年2月15日 (火) 21:44 (UTC)
thread_title:  事前協議推進のお願い
ノート:YUKI (歌手)

message: マイラジの担当は火曜に移ったとされています（復帰していないため不明）2005年4月8日 (金) 09:35 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、222.2.71.218（会話・履歴）さんによるものです。
thread_title:  話題 

message: YUKIはシンガーソングライターなんですか？自身が作曲している楽曲は少ないと思うのですが…--ひらりんげんぞう 2007年11月26日 (月) 12:22 (UTC)
私もそう思いました。もっと議論する必要があるのではないでしょうか。--GNR-Patience 2008年2月5日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 上記の質問に私も同意したため、改名提案を立ててみました。公式サイトのプロフィールにシンガーソングライターの肩書きはありません。Wikipedia内の曖昧さ回避のために「シンガーソングライター」という言葉が項目名に付けられてしまったように思えます。意見がありましたらこちらでお願いいたします。「ソロ歌手」という表現が適切かどうかも含めて議論ができたらと思います。--Cathkidston 2008年2月25日 (月) 03:14 (UTC)
replies: text: YUKI (歌手)でも別に構わないのではないでしょうか。確かに同名の歌手は数名いますが大抵はグループのメンバーであり、単独で歌手として積極的に活動しているのはこの人だけのようなので、他の人物については曖昧さ回避ページのYUKIへ誘導するか、山手線方式を利用すればいいのではないかと思います。--ウース 2008年2月25日 (月) 05:46 (UTC)

text: 私の質問をきっかけとして改名提案を立てていただくこととなり、光栄に思います。改名に賛成します。私もYUKI (歌手)のほうがいいかと思います。--ひらりんげんぞう 2008年2月26日 (火) 13:12 (UTC)

text: シンガーソングライターでないです。歌手でいいと思います。狂わない太陽なんてない 2008年3月2日 (日) 03:51 (UTC)
皆さんありがとうございます。反対意見を一応あと数日待って、出ないようであればYUKI (歌手)に改名したいと思います。--Cathkidston 2008年3月3日 (月) 00:42 (UTC)
*YUKI (歌手)への改名が完了しました。どうもありがとうございました。--Cathkidston 2008年3月6日 (木) 02:22 (UTC)
*:ご苦労様でした。リンク元の修正ですが、リンクされているページが200ページ以上と非常に多いため、Wikipedia:Bot作業依頼‎に提出させていただきます。--ウース 2008年3月6日 (木) 03:57 (UTC)
ウースさんありがとうございます。YUKI (シンガーソングライター)が削除されていたり戻されていたりしているようですが、私は二重リダイレクトの修正を進めているところです。ご協力いただけたら幸いです。二重リダイレクトの修正も既に行って頂いたようですね。Wikipedia:ページの改名#改名後にすべきことは目を通しましたが、私が何か忘れている処理や間違えていることがありましたらご指摘頂ければ幸いです。よろしくお願いします。--Cathkidston 2008年3月6日 (木) 06:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秋田美人

message: ノート:日本海側の美人にて、日本海側の美人及び秋田美人#日本海美人に関する議論が行われておりますので、関心がある方はノート:日本海側の美人にお越し下さい。秋田美人#日本海美人関連の記述は不要ではないかという議論です。--さえぼー（会話） 2017年9月16日 (土) 04:02 (UTC)
thread_title: 日本海側の美人

message: 美醜の概念は、視覚から生じるものです。「秋田美人」の例として、秋田県出身の女優、佐々木希さんの写真、特に肌の色が分かりやすい下着姿を三点、掲載させていただきました。--若松慶一郎（会話） 2021年3月21日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title:  画像を追加しました
ノート:時 (アルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「時 (アルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月12日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年12月19日 (日) 08:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Dear (松田聖子のアルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Dear (松田聖子のアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月12日 (日) 06:51 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年12月19日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:梨元麻里奈

message: 芸能リポーター業開始を宣言してから、既に本名の梨元麻里奈で活動されてます。また所属事務所であるオスカープロモーションの公式プロフィールも眞里奈ではなく、梨元麻里奈となっていますので、当記事も改名を提案します。--Welovekobe 2010年12月12日 (日) 07:14 (UTC)
*（報告）改名しました。--Welovekobe 2010年12月19日 (日) 21:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:お前を讃える栄光のために

message: この曲の歌詞の日本語訳は、見つかったところでは以下の文献に載っています。
*原田茂生 編著『イタリア古典声楽曲集 1 中声用』（第6版）、教育芸術社、1997年、81-85頁。若桑みどり訳
*畑中良輔 編著『イタリア歌曲集(1) 中声用』（第2版）、全音楽譜出版社、1998年、163頁。 戸口幸策訳
*『原曲に基づく 新イタリア歌曲集』音楽之友社、2001年、78-83頁。 茂泰志・枡本安紀子・秋山徹也訳
現状から投稿されている日本語訳は、このうち若桑訳を強く想起させるものになっています。3つの訳を比べても若桑訳は独特です。初版の訳は一見若桑訳のようにも見えるのですが、よく見ると細かな語句は異なっています。
原詞は古いものであり、訳詞は原詞の内容に拘束されますから、単なる直訳以上の表現になっているところに権利主張の余地があるわけですけれども、一見して若桑訳では？と思える文面になっている初版の訳は、その「余地」の部分に踏み込んでいるのではないかと思います。どうして歌詞を載せたがる人が多いのかよくわかりませんけれども、載せるのであれば、保護期間にないことを確認できた訳を見つけてくるしかないのではないかと思います。--西村崇（会話） 2023年9月13日 (水) 03:39 (UTC)
thread_title:  日本語訳
ノート:シテ科学産業博物館

message: 「Cité des Sciences et de l'Industrie」を直訳するなら科学産業都市、意訳するなら科学産業博物館ですが、Citéを博物館と訳した上で、カナ表記「シテ」として頭にもつけると重複した表記になると思いますので、上記のようなページ移動を提案します。もしくはシテ・デュ・トランやシテ・ド・レスパスの記事に倣ってカナ表記にするということも考えられます。ご意見よろしくお願いします。--YAPON 2010年12月12日 (日) 08:21 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について　シテ科学産業博物館→科学産業博物館 (パリ)
ノート:見よ、主は輝く雲にうち乗り

message: 歌詞はチャールズ・ウェスレーのものを英語から訳しました。訳にさらに手を加えるかも知れません。英語の歌詞はリンク先にあり、アドベント讃美歌という情報もリンク先にあります。ただし、再臨を歌っているので、讃美歌 (1954年版)では再臨にカテゴライズされています。--イザヤ 2010年12月12日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title: 初版
ノート:サンタアナ

message: サンタ・アナをこのページに統合したいと思います。表記揺れがありますので、もしサンタ・アナの法が用例が多い場合はサンタ・アナを存続記事としたいと思います。--模様砂漠2 2010年12月12日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: 一週間ご意見がありませんでしたので統合しました。--模様砂漠2 2010年12月19日 (日) 02:55 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:山野之義

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=山野之義|date1=2010年12月12日
}}

message: イー・モバイル株式会社の回線を使って、さんによりこのような編集が行われました。しかし、「Wikipedia:削除の方針」に抵触する可能性が強いと判断し、削除依頼を提出いたしました。いくらなんでももう少し書き方があるのではないかと思うのですが……。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年12月12日 (日) 12:05 (UTC)
replies: text: URLを明記しとけばいいと思ってたんですが、駄目なんですか? ほかの記事を参考にしたんですけど。だめなようなら、もうちょっと勉強してから書き込みます。

text: すみません。著作権違反になっちゃうようなら、残しておかないで消してもらってかまいません。残しておくと逆に問題になるってことですよね。だったらすみませんが早く消してください。
replies: text: :  すみませんが、少し落ち着いてください。一度確認いたしますが、貴方はこの編集を行ったさんと同一人物なのでしょうか? IPユーザの場合、IPが変動してしまって同一人物なのかが判別しがたいのです。念のためお聞きいたします。--Nnkrkrhhdi 2010年12月12日 (日) 12:49 (UTC)
replies: text: :: もちろん編集したのは自分です。ただ、IPが変わるといわれても自分にはどうすることもできないのですが。自分が編集した部分を削除しようとしたのですが、記事も編集できなくなってしまったようですし……。

text: :: Wikipedia:引用のガイドラインというところを読みました。公表された著作物であること、明瞭区別性、同一性、出所表示はオッケーでしょうが、一部であることはちょっとグレー（正当な範囲内に抑えなければなりませんがあやしいかも）、必然性はグレー、主従関係がいちばんあやしい、という感じですかね。もうちょっとほかの新聞等も参考にしたうえで、咀嚼した上で記事を書きます。書き直すようにしたいと思います。
replies: text: :::  「Wikipedia:削除依頼/山野之義」での議論の結果、「特定版削除」との結論が出されました。--Nnkrkrhhdi 2011年7月9日 (土) 22:03 (UTC)
thread_title:  削除依頼
Category‐ノート:水交会の人物

message: * 戦前の水交社については、海軍将校（将校相当官を含む）全体になってしまいます。(1)人数が膨大であることと、(2):Category:大日本帝国海軍軍人との収録範囲の差が、兵士であった人物が入るか否だけなので、当該人物数は少なく、事実上重複します。当カテゴリは、戦後の水交会の会員に限定しておいた方がよろしいのではないでしょうか。--rshiba 2010年12月12日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: カテゴリの新規作成に際して、とりあえず前身団体について言及しておかないといけないかな、という程度です。収録対象を水交会に限定することに異議はありません。--Y-kw 2010年12月12日 (日) 13:40 (UTC)
replies: text: :ご指摘通りに人物の収録範囲を限定しました。:Category:戦前日本の組織・団体別の人物があるので、戦前の「水交社」に関しては、別途、カテゴリを作成してもいいのかな、とも思いました。--Y-kw 2010年12月20日 (月) 17:45 (UTC)
replies: text: ::その場合には、:Category:日本の在郷軍人会の幹部の例に倣って、水交社の役職についていたことが確認できる範囲の海軍将校（相当官を含む）を収納する:Category:水交社の幹部とするのがふさわしいでしょう。--rshiba 2010年12月22日 (水) 03:54 (UTC)

text: ::あるいは、:Category:水交社の人物として、水交社の役職に就いたもの、並びに、機関誌『水交雑誌』『水交社記事』に実名で記事を投じた人物と範囲を限定したら如何でしょうか。その場合、海軍文官で記事を寄せたことのある寺島成信なども入りますが、それはそれでいいのではないかと。なお、機関誌の目次は個人サイト「桜と錨の海軍砲術学校」に撮影画像が載っています。--rshiba 2010年12月22日 (水) 06:53 (UTC)
replies: text: :::機関誌の目次をざっと見ました。私自身は、後者の「水交社の人物」が適当ではないか、と思います。仮に作成した場合、本カテゴリとの関係はどうしましょうか。下位カテゴリにするのか、それとも関連カテゴリにするか。--Y-kw 2010年12月22日 (水) 10:10 (UTC)
replies: text: ::::*:Category:日本の組織・団体別の人物

text: ::::**:Category:水交会の人物

text: ::::**:Category:戦前日本の組織・団体別の人物

text: ::::***:Category:水交社の人物

text: ::::それぞれの直ぐ上のカテゴリが上位・下位関係になるので、直接の下位カテゴリでも、関連カテゴリでもないかたちかと思います。--rshiba 2010年12月22日 (水) 10:46 (UTC)

text: ::::あ。関連カテゴリとしての表記を書き込むということでは「関連カテゴリ」ですね。--rshiba 2010年12月22日 (水) 10:51 (UTC)
replies: text: :::::そうです。「水交社の人物」のカテゴリ作成はお願いできますか。私よりもrshibaさんのほうが、その辺りは詳しいでしょうから。--Y-kw 2010年12月22日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: ::::::では、年末年始の休みの間に、やってみます。--rshiba 2010年12月22日 (水) 11:14 (UTC)
replies: text: :::::::新規に設置された:Category:水交社の人物を確認しました。年末年始の多忙のところ、カテゴリの設置作業、ありがとうございました。--Y-kw 2011年1月6日 (木) 08:26 (UTC)
thread_title:  収納範囲