ノート:古畑任三郎の登場人物

message: * 「古畑任三郎の登場人物」に登場人物の詳細や犯人の詳細は入れるほうがいいでしょうか？私は入れたほうがいいと思います。意見がありましたらこちらのノートに書いてください。お願いします。古畑任三郎 2006年2月24日 (金) 19:48 (UTC)
**詳細まで書く必要があるのでしょうか。また、なぜ入れたほうがいいと思うのかもお願いします。詳細を書くとなると、話のほとんどが分かってしまいます。ネタバレタグを付けるとしても、ネタがバレすぎています。ドラマというのは、作品を見て楽しむものです。今の状態でも同じことですが、少し紹介する程度でお願いします（古畑任三郎の犯人のページも）。Happysurp 2006年3月1日 (水) 14:34 (UTC)
*** Wikipediaは百科事典であってデータベースでもファンサイトでもないので、ドラマ（それも推理ドラマ）の各回の詳細な情報は不要と思います。--Riden 2006年3月7日 (火) 14:30 (UTC)
*試験的に、犯人の表リストを作ってみました。こんな感じでよければ、他のシリーズについても、ページ移動を行いますので、ご確認ねがいます。--idea 2006年3月9日 (木) 14:49 (UTC)
**自分は、良いと思います。他の方はどうでしょうか。Happysurp 2006年3月10日 (金) 14:49 (UTC)
** 問題ないと思います。--Riden 2006年3月11日 (土) 08:46 (UTC)
thread_title: 登場人物や犯人の詳細は書いたほうがいいべきか

message: * ページ容量が52KBと、WIKI推奨の32KBを超過しましたので、ページ分割を提案いたします。その実施に際して、反対意見がある方は、ノートにて議論ねがいます。--idea 2006年2月2日 (木) 17:20 (UTC)
**というより、ファンサイトで、登場人物詳細のページが載っている所は無いのでしょうか・・・。あれば、古畑のページから、そこにリンクをすればいいので。Happysurp 2006年2月2日 (木) 15:30 (UTC)
***32KBでの分割推奨はされていません。一部のブラウザで節分け及び節での編集が推奨されているだけです。登場人物というひとまとまりなのでこれ以上別記事に分割する必要を感じません。たね 2006年2月2日 (木) 17:24 (UTC)
****3クール以上の放映という日本を代表するドラマのため、「犯人」という枠組みでページを作っても、特に問題は感じません。30KB以上になりますと、警告表示されますので、ウィキペティアの推奨サイズと言っても良いかと思います。ただ、単純にサイズのみで分割を決めるのではなく、現状の投稿頻度・今後のサイズ増大を考え、記事縮小が困難な場合にのみ、分割すべきでしょう。早急に分割せず、１～2週間ほど様子を見て、決定してはどうでしょうか？--60.116.28.2 2006年2月2日 (木) 17:43 (UTC)
*うちのサイトで載せましょうか・・・。現在企画中の「TVprogram pickup」(仮)のコーナーで。--Happysurp 2006年2月3日 (金) 08:00 (UTC)
**それは、不特定多数で編集をするという「Wikiの特質」を考えると、著作権的に出来ないのでは？--idea 2006年2月3日 (金) 11:28 (UTC)
***確かにそうかもしれませんね。ファンサイトはありませんでしたが、「関連文献」を載せて、少しカットすればいいと思います。できれば、そのまま古畑任三郎#主な登場人物に。また、犯人の項目は必要ないと思います。このページを見れば、大体の内容がばれてしまうので。--Happysurp 2006年2月4日 (土) 03:04 (UTC)
*個人的な意見で申し訳ないのですが、犯人の項を別ページにして、より詳細に分かりやすく編集したいのです。プロフィール(性格)と犯行について分けて書けば、より見やすいのではないでしょうか？犯人というページを作るのは、エヴァンゲリオンで使徒のページを作ったのと、そう変わりはないと思います。--idea 2006年2月4日 (土) 14:52 (UTC)
**お気持ちは分かりますが、果たしてWikipedia内でそこまで一つのテレビドラマについて詳述する必要はあるのでしょうか？エヴァンゲリオンの使徒のページを見ましたが、正直私には知識が無いので全く内容が分かりません。このページも問題があるような気がします。Muneco 2006年2月5日 (日) 14:52 (UTC)
***そこまで書いたら、90％くらいの内容が理解できてしまいます。犯人名・職業までが限度です。Happysurp 2006年2月15日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title: ページ分割後の編集方法について

message: 本記事から古畑任三郎 (架空の人物)、今泉慎太郎に分割することを提案します。--経済準学士 2006年4月4日 (火) 13:43 (UTC)
replies: text: (一応賛成)分割して欲しいような、して欲しくないような、微妙なレベルですね。このページにも、簡単な概要を残しておくのが、良いかもしれません。一応賛成ですが、他の方の意見も聞きたいです。あと、今泉慎太郎(架空の人名)と合わせた方が、スマートでしょう。--idea 2006年4月6日 (木) 03:21 (UTC)
replies: text: :人物記事「古畑任三郎」を作る場合、古畑任三郎はすでにテレビドラマの記事として存在するから、括弧をつけて古畑任三郎 (架空の人物)という形で別記事扱いする必要があるのです。今泉慎太郎は現在、記事として存在していないので括弧をつけて区別する必要が無く、今泉慎太郎はそのまま人物記事として作ることができます。なので、今泉慎太郎 (架空の人物)とすることには反対します。ドラマの番外編に「巡査・今泉慎太郎」というのがありますが、それはテレビドラマ記事の古畑任三郎で記載しているのでそれでいいと思います。--経済準学士 2006年4月6日 (木) 03:35 (UTC)
replies: text: ::番外編の「巡査・今泉慎太郎」は、古畑内に記載しているのなら、古畑(架空の人物)や今泉も、分割せずに、記事内に書いてみませんか？。でも、古畑関連の記事が多いので、逆に「統合」も提案したいと思います。--Happysurp 2006年4月6日 (木) 05:41 (UTC)

text: Happysurpさんに賛成します。仮に分割するのであれば古畑任三郎の犯人と統合すべきかと思います。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 02:13 (UTC)
replies: text: : 見事に、皆の意見がバラバラですね…。長期的に、意見を募ったほうが良さそうです。--idea 2006年4月7日 (金) 02:16 (UTC)

text: ＞古畑任三郎の犯人との統合

text: うーん。それもいいと思うけど、そうするなら、二人のほかに文章量が多い向島音吉や西園寺守も分割したほうがいいと思う。最初の分割提案ではとりあえず、古畑と今泉の二人だけを提案しておいたけど。--経済準学士 2006年4月11日 (火) 09:46 (UTC)
replies: text: :それはさすがに細分化しすぎでしょう。向島、西園寺もこの記事では多い方ですが、単独記事にする程ではないと思います。--タケナカ 2006年4月11日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: ::私も分割には反対します。古畑任三郎、今泉慎太郎共に単独記事にする程の文章量にはなっていません。そして、これを容認してしまうと、ありとあらゆるテレビドラマや映画、漫画などのキャラクター別の項目が作られてしまう事に繋がると思います。また、現在単独記事として古畑任三郎の犯人の項目がありますが、こちらもこの「古畑任三郎の登場人物」内で充分に収まる記事だと思います。ですので、私も「古畑任三郎の登場人物」と「古畑任三郎の犯人」の項目の統合案を支持します。Muneco 2006年4月11日 (火) 12:29 (UTC)
replies: text: ::: 「～の犯人」との統合には、反対します。それなら、現状維持のほうが良いでしょう。--idea 2006年4月12日 (水) 00:50 (UTC)

text: 私は現在の向島や西園寺の内容が多いように感じます。人物節の中に二つ以上の節があれば、文章量が多いと判断できるでしょう。個人的にこの二人の分割には消極的だけど。人物の分割に反対するのなら、節は外して文章量をコンパクトにしたほうがいいでしょう。--経済準学士 2006年4月14日 (金) 13:03 (UTC)

text: （反対）すでに終了しており、量も全体として多いとも言えず、分離せずにこのままの方がよいと思います。--219市115丁223番151号 2006年7月25日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: : 議論が滞っているため、いったん「分割提案」を解除します。再度、提案する場合には、別途に節を作ってから、お願いします。--idea 2006年7月25日 (火) 14:50 (UTC)
thread_title: 記事分割提案

message: * 「古畑任三郎」の紹介に、「今泉君を讃える歌」の歌詞が記載されていますが、著作権違法ではないでしょうか。--ツール 2006年11月06日 (月) 13:50 (UTC)
thread_title: 「今泉君を讃える歌」の歌詞

message: 見てないのであまり言えないのですが、殺人疑惑をかぶせられた妻ではないのですか?--203.138.149.41 2007年10月27日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: 事件そのものが未遂で終わってますので「被害者なし」が正解です。DVD-BOX付属の冊子にもそう書いてあります。--219.202.146.4 2007年12月27日 (木) 18:15 (UTC)
thread_title: 第32回の被害者名について

message: 堀部音弥は被害者ではないでしょうか。古畑との対決のシーンでは、天馬は最初から音弥も殺すつもりだったと受け取れる台詞を言っています。--219.202.146.4 2007年12月27日 (木) 18:30 (UTC)
thread_title: 第40回の被害者について

message: 結婚はしていないとありますが、昔「嫁さんに怒られる」といったニュアンスの台詞を聞いた記憶があるのですが・・・
詳しくは覚えていません。単なる自分の記憶違いでしょうか？--Himajin774 2008年1月30日 (水) 14:43 (UTC)
thread_title:  古畑任三郎の家族について