lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:清風中学校・高等学校

message: *2007/4/21までの議論
thread_title:  過去の議論 

message: Wikipediaは、百科事典であり客観的、中立的な記事を記述する場である。言い換えれば、
*ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではない 
*記事に含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけ 
*特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、記事に加えてはいけない 
参照：Wikipedia:独自の調査
しかしながら、この原則をわきまえず、もっぱら誹謗中傷の為の表現を繰り返す投稿者がいる。Wikiの原則をご確認いただき、自主的に該当記述を削除することを求める。
--211.128.35.134 2007年4月22日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  中立的な記述　

message: 卒業生に、山本健一 氏を加えています。検証可能な出典は、溝口敦笠井和弘ももなり高『血と抗争！　菱の男たち　1』竹書房、2002年、ISBN 4-8124-5658-4のP.145です。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月18日 (月) 09:14 (UTC)
thread_title:  出典について　

message: 校歌が掲載されていますが著作権はクリアしているのでしょうか?もしクリアしていない場合は削除対象になります。--目蒲東急之介
replies: text: 校歌は2007年3月3日 (土) 13:13 (UTC) の版から掲載されているようです。作詞者は平岡宕峯で、この人が亡くなったのは1994年ですから著作権はクリアしていない可能性が高いですね。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年10月6日 (土) 20:08 (UTC)
thread_title: 校歌の掲載について
Category‐ノート:カテゴリ一覧

message: 削除依頼において、
「削除依頼の理由 -- 間違って開設されたカテゴリと判断される。そもそも主要カテゴリ直下の13項目にCategory:一覧が存在し、ここにカテゴライズされているサブカテゴリ群とCategory:カテゴリ一覧にカテゴライズされて（孫カテゴリ状態）いるカテゴリ群は本来同等に扱われるべきモノと思われる。つまり現状は複層構造により事態を複雑にしているだけと思われるので、より履歴の浅い「カテゴリ一覧」の方を削除し、包含されている項目を「一覧」に移すべきと考える。
*（削除）現状は利用者に混乱を与えるだけであると考える。 Lan-Cruer 2005年12月14日 (水) 02:46 (UTC) 」
とした当人としては、なによりも現状が「短時間に明快に把握できないカテゴライズ」である事を問題点と考えています。実際、当方には未だに両者の区別が明確なモノとしては理解出来ておりません。これは私だけの事でないものと推測されます。従って存続と決するならば私のような誤解や混乱を利用者に与えない工夫が必要であるものと思います。一つの方法としては「一覧」と「カテゴリ一覧」の違いが、初めて閲覧した人にも容易に理解できるような定義文などです。この点、いかがですか？ Lan-Cruer 2005年12月23日 (金) 07:19 (UTC)
定義文を修正してみました。とは言え「短時間に明快に把握」できるほどよい説明にはなっていませんので、よりよい文案がありましたら改善をお願いします。--NDR 2006年1月5日 (木) 09:46 (UTC)
thread_title: 削除依頼と今後について

message: ごく小規模(40-50件程度の項目しか持たない)なカテゴリ一覧記事を作るのは避けてください。
*関連資料
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト カテゴリ関連/資料/カテゴリ一覧の作成方法についての検討資料

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト カテゴリ関連/資料/カテゴリ一覧の記事の作成方法(ドラフト)
--カテゴリ作者 2007年7月10日 (火) 08:41(UTC)
thread_title: カテゴリ一覧記事の作成基準
ノート:佐藤ゆうこ (声優)

message: 『ＮＧを出す度に林原めぐみに台本で頭を叩かれていた』というのは、何の情報を基にしているのでしょうか？
シャーマンキング収録当時、新人だった佐藤ゆうこさんを林原めぐみさんが指導していて、
佐藤ゆうこさんは、ＮＧを出す度に音響監督よりも、まず林原めぐみさんの方を見ていた。
というのは林原めぐみさんのラジオで聞いた覚えがありますが、
台本で頭を叩くというのは聞いたことがありません。--219.103.222.128 2007年9月25日 (火) 06:45 (UTC)
　　
　上記の『ＮＧを出す度に林原めぐみに台本で頭を叩かれていた』という記述削除します。--219.103.222.128 2007年11月1日 (木) 06:09 (UTC)
thread_title:  シャーマンキング収録中のことについて 

message: この方は本当に生年を公開されているのでしょうか。適切な出典提示なく生年を追加する編集がみられますが、これは問題があるのではないでしょうか。本当に生年を公開されている方であれば、それがわかる根拠情報源の提示が必要だと思います。（一応確認しましたが、所属事務所の公式サイトには生年は書かれていません。）先ほどの差し戻しは要約欄記入ミスでしたが、典拠のない生年記載を理由としたものです。--郊外生活（会話） 2022年12月2日 (金) 12:47 (UTC)
thread_title:  生年に関して
ノート:名家 (諸子百家)

message: ＞その漢文の構造が論理的な記述に向かないとする説、そもそも中国人には論理的な思考を得意としないとする説などが唱えられており、定説を見ない
差別くさい表現じゃないですか？定説はないとしても、諸説として実際に支持されているなら別に構いません。どのくらい支持されている説なのか、ソースの提示をお願いします。
--220.221.118.118 2005年12月23日 (金) 09:36 (UTC)

message: 本記事を強化したついでに「弁者」をリダイレクト化しました（特別:差分/81802218）。（記述を一切継承していないので、統合ではありません。）リダイレクト化した理由1：そもそも「弁者」記事で「同義」（WP:R）と自己申告していたため。理由2：字引テンプレート。 また追加報告として、「弁者」記事に載っていた「察者」呼称を削りました。理由：「察者」は、文献欄にあった陳舜臣『中国の歴史』2巻（文庫版77頁）には確かに載っているものの、専門家の著作やctextに見当たらない（「弁者」「弁士」「察士」は有っても「察者」は多分無い）ため。つまり「察者」は陳舜臣しか言ってないため。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年2月12日 (金) 17:56 (UTC)
thread_title:  「弁者」記事リダイレクト化の報告
ノート:ブラック・レイン

message: これについて書きたいのですが、リックの乗るFXCR以外、全てスズキのバイクですよね。冒頭のチキンレースの相手がGSX1100F、佐藤のバイクがGSX-R1100、その手下共がRH250らしいということは判ってきたのですが、その理由が解りません。初期の仮面ライダーシリーズや実写版ワイルド7のように何か提携関係があったのでしょうか。画面でもでかでかとスズキのロゴが映りますが、基本的にこれが出てくると｢悪役｣を連想させる作りになっているようなのでどうかは判りませんが…。どなたか事情をご存知でしたらご教示ください。DVDをお持ちの方、エンドタイトルをご確認頂けませんか?　Ｔａｎ--202.214.30.9 2005年12月23日 (金) 09:36 (UTC)
thread_title: 作品中のバイクについて

message: これまでの版では「ケーニッヒ仕様車」となっていました。編集履歴を確認したところ、10年以上にわたってこの説明になっていたようです。しかし、IMCDbの画像で確認する限り、ケーニッヒを特徴づける巨大なブリスターフェンダーではなく、ノーマルフェンダーになっています。また、佐藤の560SELのリヤウイングはケーニッヒ特有の2本足ではなく、ベンツのチューナー（AMG、ロリンザー、ブラバス、ツェンダーなど）が販売していたものとも形状が異なっています。当時の記録が残っていないので詳細は不明ですが、おそらく佐藤（松田優作）の威圧感を表現するために美術スタッフが専用に製作した部品ではないかと推測されます。
--Toshie-rage（会話） 2020年3月31日 (火) 05:19 (UTC)
thread_title:  佐藤の[[メルセデス・ベンツ・W126|メルセデス・ベンツ560SEL(W126型)]]について 

message: パチンコ屋および事務所のロケ地について
京一会館(住所：都島区東野田町3-4-20 パチンコ店は閉店)は本記事において
城東区とありますが実際は都島区です。
また機動隊が路上を走っているシーンも同じく都島区で撮影されたと推測されます。
(シャトー会館・焼肉レストラン松井・大同門が向かい合う四つ辻より西向きに撮影)
もう一度　映画をみて確認したのち　修正させていただきたいと思います。
ご意見いただければ幸いです。
thread_title:  パチンコ店（京一会館）の所在地について
ノート:小坂誠

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:220.108.12.214の荒らし|date1=2007年8月18日
}}

message: 2005年12月22日 (木) 13:40の更新による追加事項は主観的なものであり不適当ではないでしょうか。百科事典としての性質を考えますと不向きであると思います。格別の異論、反論がなければ削除あるいは表現の変更を行わせていただきますがよろしいでしょうか。--JuliusF 2005年12月23日 (金) 11:46 (UTC)
replies: text: 誤った認識による誤情報の追加申し訳ありません。また修正に感謝いたします--JuliusF 2005年12月26日 (月) 15:18 (UTC)

message: 著作権など問題のある動画へのリンクを張るのはやめてください。Cub51 2006年12月6日 (水) 14:20 (UTC)
thread_title:  YouTubeへのリンクについて 

message: 下のパ・リーグ盗塁王のリンクが、松井稼頭央とループしていませんか？220.157.170.31 2009年4月30日 (木) 01:06 (UTC)
thread_title:  パ・リーグ盗塁王について
ノート:YM2151

message: 使われたゲームタイトルを羅列するのは枚挙に暇がありません。やめましょう。
Metroplex 2006年6月18日 (日) 09:34 (UTC)
上の方の意見に賛成です。切りが無いですね。見づらいので、とりあえず「個別のリンク先が存在しない（記事が存在しない）」作品4タイトルについては、削除しました。
--爆裂逆鱗弾 2011年8月13日 (土) 02:56 (UTC)
replies: text: この石は無茶苦茶出ていましたからね・・・。PCMが主流になるまでは、アーケードゲームでは一番出ていた気が。各社4作くらい、有名なものを挙げておくくらいが良いのかもしれません。--Hman 2011年8月13日 (土) 03:08 (UTC)

message: 従来のYM2203(OPN)のFM音源部と比べ、...
この部分ですが、OPMが1983年、OPNが1984年なので記述がおかしくないでしょうか?
--202.229.254.62 2014年10月14日 (火) 14:22 (UTC)
replies: text: それでは、「従来の」を除去されればいかがでしょう？--Hman（会話） 2014年10月14日 (火) 16:14 (UTC)
replies: text: : 2151の方が古いのに「強化されている」というのもおかしいですね。そもそも2203との比較自体不要ではないでしょうか。 --61.122.92.62 2015年10月18日 (日) 04:34 (UTC)
replies: text: ::というわけで、時系列がおかしい（YM2151の方が古い）のと、そもそも2203との比較自体が独自研究となるおそれがあるので、該当部分をコメントアウトしました。--61.122.92.62 2015年11月6日 (金) 07:02 (UTC)
thread_title:  OPNとの比較部について
Category‐ノート:関東地方の乗合バス事業者

message: 交通 > バス  > 路線バス > 関東地方 > ライフバス
ライフバスは、埼玉県東入間地域でバス路線を運行する会社である。

message: *東武鉄道のバス事業（現東武バスウエスト）地域でニッチ路線のミニバス事業を展開したのがおこり。鶴瀬駅・みずほ台駅・ふじみ野駅を中心に路線を展開している。
thread_title: 概要

message: :埼玉県富士見市および入間郡三芳町
thread_title: 事業所所在地

message: :
thread_title: 設立

message: :xx台
replies: text: *いすゞ自動車製xx台（以前はＭＲ。近年はＬＲを導入）

text: *三菱ふそう製xx台（ＭＪなど）
replies: text: :この2社の車両が多い
thread_title: 車両数

thread_title: 沿革

thread_title: 外部リンク
ノート:信州

message: 現在、信州のページは信濃国にリダイレクトされています。しかし、現代の日本人の多くは「信州」という言葉を信濃国という意味よりも長野県という意味で使います。信濃国にリダイレクトするより長野県にリダイレクトした方がいいのではありませんか？他の令制国の場合（上州など）はあまり使われませんが、信州は特別だと思います。意見お願いします。
219.192.166.158 2005年12月23日 (金) 14:10 (UTC)

message: 中国の南朝梁により設置された歴史的地名が中国に存在するため。信濃国の別称としては相当に市民権を得ている信州なれど、結局のところ別称であるため、正式名称としての信州が存在する以上そちらを優先したく。また現行の中国行政区にも信州区が存在しており、歴史的地名の信州を信州 (中国)と設定すると信州区との曖昧さ回避が必要になることも理由の一つ--Yonoemon 2010年2月27日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: （コメント）こんにちは。あさて、日本語版Wikipediaにおいて「信州」と入力・検索する人ですが、大半は「長野県」か「信濃国」が目当てではないでしょうか。私も中国史は好きですが、これらを脇に置いて、6世紀の地名を優先させるのは如何かと存じます。当の中国版Wikipediaでも、:zh:信州は平等な曖昧回避となっていますし。

text: ところで、中国語版では「唐朝行政区画」となっていますが、「梁朝」で間違いないのでしょうか？--Ashtray 2010年2月28日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: :信州が設置されたのは南北朝時代の梁朝です（『梁書』武帝紀普通四年六月条）。ここは日本語版ですので中国語版の構造は無関係として、問題はご指摘を受けている「信州」の知名度です。私も日本語話者としては「信州」=「信濃国」（というより長野県の別称）という認識を有しています。中国史でも信州が唯一無双であれば信州 (中国)としてもよいのですが、「信」自体が儒学でも一般的な漢字でして、精査すれば他にも使用例があるような気がしてならないという懸念があります（魏晋南北朝時代や五代十国時代、更には渤海等の周辺王朝の地名は簡単には精査できないのであくまでも懸念ということで）。武州のような例もあるので以前議論になった京杭大運河か大運河か問題を参考にここは大胆に正式名称優先とし将来どんな信州という用例が搭乗しようと対応可能なようにと考えていますが、もし「別称の信州」が「正式名称としての信州」より優先されるとなった場合は適当に記事名を付けておきます。--Yonoemon 2010年2月28日 (日) 09:23 (UTC)
replies: text: ::（コメント）お答えいただきありがとうございます。普通四年、ということは西暦523年。唐朝信州より200年以上も早かったのですね。為になります。

text: ::さてさて、私の方といえば、長らく信州（もちろん日本の）に住んでおりましたので、少々POV気味です。ですので、あえて賛否は投じません。

text: ::ただ、他に意見ない場合も、少し長めに時間を取ってからの改名をお願いします。では。--Ashtray 2010年2月28日 (日) 10:08 (UTC)

text: （反対）ノート:京杭大運河#改名提案にて解決案を提示した者です。本件に関してよく似た事例として、記事「旭川」の議論ノート:旭川 (岡山県)#記事名改称の提案とノート:旭川#旭川→旭川市リダイレクトの是非があります。検索需要の高いリダイレクトと正式名称との衝突による、それぞれの方向への2つの改名提案でしたが、議論の結果、平等回避として落ち着いております。本件については、ほぼ100%長野県を指す大手検索サイトの結果から、（日本語環境下において）中国記事側を中心とする処置は、非常に困難な選択であると考えます。なお、平等または長野県側へのリダイレクトとして決着した場合の「信州区」と「信州 (中国)」の区別は、括弧内に時代名もしくは年代による回避手法（あるいはプロジェクトの規約に従うこと）になるかと思われます。--Triglav 2010年2月28日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: :（コメント）時代名または年代による回避を行いたいのですが、梁朝、隋朝、唐朝と時代をまたがっていまして括弧内の記述ができないでいます。別に改名に固執していない（というか信州に個人的に深い縁がありどっちかというと改名には消極的な心情というのが正直なところ）ので、括弧内の適当な記述があればそちらを採用したいと考えています。アイデアがありましたらお願いします--Yonoemon 2010年2月28日 (日) 14:27 (UTC)
replies: text: ::日本地理以外にあまり詳しくない私が、今、即興で解決を図るとすれば、Yonoemon様のアイデアを借りて「信州 (梁朝・隋朝・唐朝)」としたいところです。河川記事は、同名記事の衝突が頻発する分野です。私の議論の半分以上は、これに関するもので占められています。例えば、PJ河川の回避ルールにどうしてもマッチさせることが出来ないものについて、皆で話し合った結果、面白いアイデアを出していただき適用することが出来ました。本件についても、まずはPJのルール、そしてPJのメンバーや執筆者同士で、よく話し合って解決に導くことが肝心だと思います。--Triglav 2010年2月28日 (日) 16:36 (UTC)
replies: text: :::五代十国や宋代にも一時期使用されていた節がありました。「信州 (梁朝・隋朝・唐朝・五代・宋朝)」では長すぎますよね…取り敢えずは「信州 (四川省)」で作成して、将来問題が発生した際に再度検討というところが落としどころでしょうか-~-Yonoemon

text: ::日本側の地名を中心とした曖昧さ回避に賛同します。より精緻な部分に関しては特に意見はありません。--Himetv 2010年2月28日 (日) 22:38 (UTC)
積極的、消極的に関わらず間髪いれず3名のコメントをいただきましたので、私の改名したくないという心情に根拠ができました（笑）。ざっと中国史の地理史料に目を通してみましたが、四川省には1件しか存在しないと思われますので中国の方を「信州 （四川省)」として扱うことにします。私からの改名提案は終了させていただきます。ご意見ありがとうございました。--Yonoemon 2010年3月1日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避提案
ノート:H.P.オールスターズ

message: 「テレビ出演」のところのうたばんですが、Ｗのどちらかひとりも不参加だったような気がします。うろ覚えなので、どなたか分かる方確認お願いします。
録画を引っ張り出して調べてみました。トークコーナー、歌収録ともに加護がいませんね。--[[利用者:61.46.104.213|61.46.104.213]] 2006年4月26日 (水) 11:52 (UTC)

message: この曲がリリースされた後にハロプロ入りした久住小春と有原栞菜のパートがどうなってるかも追加したほうがいいと思います。そのうち、有原はまだ歌った経験が無いみたいですが。--[[利用者:222.148.185.220|222.148.185.220]] 2006年7月10日 (月) 15:53 (UTC)
「揃わない」メンバーに関して補足していただき感謝します。--[[利用者:125.172.41.230|125.172.41.230]] 2006年12月29日 (金) 04:25 (UTC)

message: その後の『H.P.オールスターズ』節を除去することを提案します。理由はハロー!プロジェクト#歴史と内容がかぶっているからです。1つの事象を2つ以上の記事に書くということは、当然あるわけですけれども、趣旨が完全に一緒の節があるというのは、メンテナンスが大変になるだけで、あまり意味がないのではないかと思います。--Haifun999（会話） 2013年11月22日 (金) 23:55 (UTC)
「その後の『H.P.オールスターズ』」節は、項目「H.P.オールスターズ」の中の節なのですから、単なる「ハロー!プロジェクト」全般についてすべてを記述するのではなく「H.P.オールスターズ」およびその楽曲である「ALL FOR ONE & ONE FOR ALL!」に関連することのみを記述するべきかと思います。ですから、
*2005年7月、当時開催されたハロー!プロジェクトコンサートで「ALL FOR ONE & ONE FOR ALL!」を歌っているが、これは「ハロー!プロジェクト全員（「Hello! Project All Cast」）」の表記となっていた（この時、矢口真里は司会だったため不参加）。
*2006年3月19日、『Hello! Project SPORTS FESTIVAL 2006』（さいたまスーパーアリーナ）のミニライブで、モーニング娘。の「ここにいるぜぇ!」をH.P.オールスターズ名義で歌っている（ただし、ライブの模様が収録されたファンクラブ会員限定販売のDVDには「全員」とのみ表記されていた）。
の二つのみでよいかと思います。なお、その後のメンバーの変動等についても、「2005年10月2日、同日行われたBerryz工房コンサートの最終日をもって石村舞波がハロー!プロジェクトを卒業し、オリジナルメンバー46名の歌唱が復活する可能性はなくなった。」ことのみ記し、それ以外はハロー!プロジェクト#歴史を参照するようにしておけばよいかと思います。--49.250.83.78 2013年11月24日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: その2点と、石村の件については残すか否か迷ったのですが、出典がありませんでしたので一律除去するつもりでした。しかし、残すべきという意見が出ましたので、それらについては残すことにします。--Haifun999（会話） 2013年11月24日 (日) 07:57 (UTC)
replies: text: : 1週間たち反対意見がありませんでしたので、49.250.83.78さんがおっしゃった事項を除き、除去しました。--Haifun999（会話） 2013年11月30日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title:  その後の『H.P.オールスターズ』節 除去の提案 

message: 松永里愛ちゃんと橋迫鈴ちゃんはハロプロ・オールスターズ シングル発売記念イベント 〜春の個別握手会〜 & 〜Hello! Project 20th Anniversary!!After Party〜にも出ていますよ(ハロプロ研修生として)--2400:4050:C0A0:C100:F5A6:75A6:BF9E:D631 2020年6月22日 (月) 02:56 (UTC)
replies: text: 訂正を行いますので出典を提示してください。--Asasdc（会話） 2020年10月27日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title: ハロプロオールスターズについて
ノート:イースVI

message: 最近イースシリーズの執筆をしているマクガイアと申します。I-Vについては移植等で名称が変わる事が多い事から、オリジナルの正式名称ではなく総合的に示せる記事名として「イースI」といった「イース+ナンバー（副題無し）」の形に統一しています。今作もオリジナルの『イースVI～ナピシュテムの匣～』の他、移植の『イース～ナピシュテムの匣～』というタイトルが存在します。そこで、今作も他のシリーズ作品に合わせ、記事名を『イースVI』にした方が良いのではないかと思うのですがいかがでしょうか?ご意見お願い致します。--マクガイア 2005年12月23日 (金) 18:34 (UTC)
*一週間経ちましたが、特に意見もありませんので移動しました。--マクガイア 2005年12月31日 (土) 00:03 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 携帯アプリの「イースVI－ナピシュテムの筺－」と原作（Windows版）との内容の相違は書いておきますか？
私はａｕ（BREW）のみしか所持していないのですが、ざっと挙げられるWindows版との違いとして、
* 剣技の入力方法が一部変更されている（ブリランテの剣技フレイムもキーを押しての溜めではなく連打により発動）
* 一部のモンスターの外見や挙動が違う。省略されているモンスターも居る。
* 一部のイベントが削られている（＝ストーリーの途中が若干変わっている）
* 一部のイベントシーンがアニメーションや３Ｄ表示から、絵＋状況説明の文字に置き換わっている
* 街が３Ｄのマップではなくなり、メニューとなっている。（「買い物をする」「○○と話す」といったような選択肢）
* セーブはどこでも可能になり、精霊碑は回復のみとなっている。
といった感じです。
ただ、これはあくまでａｕのＢＲＥＷ版での仕様（それも確認したのはＷ４２ＣＡだけ）なので、他機種・他キャリアで提供されているものは仕様が違う可能性もあり、その辺の確認がとれてから書く方が無難かなと思いまして、まずはこちらに書かせていただきました。--Ellen 2006年9月30日 (土) 19:40 (UTC)
replies: text: 大変有意義な情報だと思いおます。「この記述はau版を元としており、他のキャリアでは仕様が異なる可能性がある」等といった注意書き共に記述されてはいかがでしょうか? 他のキャリアで異なる点に気付いた人が追記してくれるかと思います。 なお、恐らくですが同一キャリアであれば差異はないかと思います。--マクガイア 2006年10月1日 (日) 03:38 (UTC)
replies: text: :若干つけたして書いてみました。新参者でまだ慣れていないのでこれでいいのかあまり自信がないのですが・・・。--Ellen 2006年10月23日 (月) 12:35 (UTC)
replies: text: ::内容はそのままですが、Wikipedia:日本語環境に基づき、英数記号は半角に直させて頂きました。初心者との事ですので今後の為にもご一読頂ければ幸いです。--マクガイア 2006年10月24日 (火) 11:19 (UTC)
thread_title: 携帯版
Category‐ノート:漫画雑誌の外の漫画作品

message: 本カテゴリのあり方について、:Category‐ノート:漫画作品/漫画雑誌カテゴリ#Category:漫画雑誌の外の漫画作品についてで議論をしています。--Yas 2005年12月23日 (金) 19:06 (UTC)
thread_title:  議論中
ノート:カシュルート

message: カーシェールを一般的名称コーシェルに移動するときに間違えてｺーシェルとしてしまい、仕方なく一時的にコーシェールとして移動しようとしたのですがコーシェルへ移動できず、またカーシェルにもにも戻れなくなってしまいました。
半角と全角の区別が曖昧のようです。このままですと履歴が消えてしまい、また他のリンクもどこかで切れているかもしれませんが、これ以上の修正はよけいな手間を発生させると思いやめました、。すみませんが、どなたかお解りになる方の修正あるいはリバートをお願いいたします。Manta 2005年12月23日 (金) 19:15 (UTC)
replies: text: 記事名についての議論はtalk:コーシェルにあります。-- 2006年1月3日 (火) 20:16 (UTC)
記事の移動に伴って、導入部がよくわからないと感じたので、Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部に沿うように修正しました。（特に、「カシュルートとは」から始まるように。）
これまでの、記述とノートでの議論（ノート:カシュルート、ノート:コーシェル）などを元に編集（文の再構成）をしましたが、内容に対する予備知識がないので、間違いがあればご指摘・修正をお願いします。（言葉の読みについては、加筆していただけると嬉しいです。）T.Yama 2006年2月21日 (火) 20:41 (UTC)

message: （なお、ブタがカーシェールでない理由は2つの条件を満たしていないためであって、「不浄な動物である」という考え方からではない。）
replies: text: 2つの条件を満たしていない動物は不浄(＝カーシェールでない)なわけで、どう考えても矛盾するので削除しました。JPS(ユダヤ人自身の解釈による英訳)でブタは unclean だと書いてあります。Leviticus 11:7 http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0311.htm Viking Rollo
thread_title:  ブタは不浄
ノート:虹の松原

message: 唐津市のホームページなどをみても、「虹の松原」の「の」の表記は、ひらがなを用いたものが多く、カタカナは「虹ノ松原駅」くらいと思われます。
市報や林野庁でも「虹の松原」と書かれています。そこで、虹の松原への改名を提案します。虹ノ松原は虹の松原へのリダイレクトということでどうでしょうか？--から２ 2006年9月6日 (水) 08:55 (UTC)
thread_title: 表記について
ノート:排外主義

message: 「右翼によって書き込まれた排外主義を唱えるプロパガンダ」
個人的には、必ずしも組織的な行動だとは思えないのですが。それに「右翼」という言葉の定義から考えても、必ずしも「右翼」と「排外主義」はイコールで結ばれるものではないと思います。戦前の日本を考えてもアジア派の右翼（「排欧米」ではありますが）がいましたし。ハイゼン 2005年12月24日 (土) 02:43 (UTC)
軍隊を嫌っても軍人軍属を嫌う市民はいません。これは排外ではないでしょう。--220.100.61.121 2010年1月29日 (金) 04:33 (UTC)

message: 記事に日本では国民運動で日章旗を掲げることが、差別を助長する排外主義に根ざしているという識者の指摘がある--Littlefox（会話） 2013年4月1日 (月) 07:44 (UTC)とのことですが、これはかなり極端な主張でしょう。出典によれば「識者」とは津田大介というジャーナリストだそうですが、もう少し権威なり社会的な立場がある方の主張は無いのでしょうか？そしてネットラジオで聞いたというだけでは第三者に拠る検証可能性が満たせないので、印刷物なり、webで再視聴可能なコンテンツなりの出典を要望します。ない場合は一ヶ月ほど様子をみて削除します。--Littlefox（会話） 2013年4月1日 (月) 07:44 (UTC)
thread_title: 国旗掲揚は排外主義か

message: あの反天連のデモはどうやら排外主義を批判するデモ?の様ですので、本記事の最初に出てくる画像としては不適切と考えるので削除します。--十勝の自然（会話） 2013年10月10日 (木) 10:11 (UTC)
thread_title: 反天連の画像について

message: ゼノフォビアなら外国人嫌悪という記事がありますし、この記事のインターリンクはショーヴィニズムになっていますが、その日本語訳は「熱狂的愛国主義」です。Wikipedia:信頼できる情報源が全く提示されていませんから、記事名を外国人嫌悪にリダイレクトして、内容は削除するのがよいと思います。--Takabeg（会話） 2019年5月28日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: 『世界大百科事典』に「ショービニズムともいう」とも書いてありましたので、もう少し調べてみます。--Takabeg（会話） 2019年5月28日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title: ゼノフォビア？
ノート:武内崇

message: 本項の人物に関して、私はまったく知らないので文章を読んだだけの単純な疑問になるのですが、最初の経歴にある
コンパイルで～（略）～退社し帰京、～
となっていますが、この人物は東京都出身なのですか？その場合は、東京都出身のイラストレーターとハッキリ記載すべきです。東京都出身でない、または不明の場合は「帰京」ではなく「帰郷」が正しいと思うのですが‥。同じように出身が別で東京へ行って会社を興した場合「上京」ですね(言うまでもないですけど)。出身地が記載されていない為、私には、単純な誤字で訂正して良いのかそれとも、東京都出身と記載してよいのか判断しかねますので、ご存知の方お願いします。--60.44.154.140 2006年6月26日 (月) 16:43 (UTC)
thread_title: 出身に関して

message: 一部編集しました。
編集した個所は武内氏の本名の訂正、生年月日の訂正、『竹内友崇』という名前の由来の削除、創価学会に関する事件の部分の削除です。
本名に関しては、特定商取引法に関する法律で通信販売を行う際には事業者の氏名を公表することが定められており、TYPE-MOONの通信販売ページに責任者の『氏名：竹内友崇』と記載されている事から、「本名　武内崇志」というのは根拠が無いと判断しました。
生年月日に関しては、氏のウェブサイトに1973年8月28日だと明記されているので、1970年だとするのは信用に足る根拠が無いと判断しました。
また、「重要な役職では別名：竹内 友崇を使うと言われている。」「この名前の由来は縁起が良いから」「武内崇と竹内友崇別人説」などの個所についても、氏の本名に関する部分と矛盾しますし、信用に足る根拠もありません。
また創価学会に関する事件の部分ですが、「同人誌によると～」などと書かれていますが、具体的な根拠が示されておらず、また非常に個人的な内容なので仮に事実だったとしても百科事典にはふさわしくない内容であると判断しました。
210.89.113.204 2005年12月24日 (土) 05:05 (UTC)
一旦戻しましたが、お返事がいただけたのでRevertしました。
本名・生年月日に関しては了解しました。確かにそのようなソースがあるのなら、まずはソースの記述に沿うべきでしょう。
ですが創価学会の記述に関しては、まずは（ノートなりで、「いつ発行の、どんな題名の同人誌で？」などの形で）ソースを求めるべきでは？
創価学会がらみの項目は（文字通りの「宗教論争」として）極めて容易に編集合戦に発展しますので、まずはソースを提示することを求めるべきだと考えます。できればご自身の手で戻していただければと思いますが、ご考慮いただけませんか？
--221.22.136.220 2005年12月24日 (土) 04:46 (UTC)
編集履歴を見る限り、編集合戦とまでは行かないものの幾度か消しては戻し、消しては戻しというのが行われているようですね。IPアドレスを見た限りでは、「武内崇志」だとか生年月日だとかのデタラメを書き加えているのはいずれも同一人物のように思えます（ハッキリとは言えませんが）。
確かにそういう意味では編集合戦を招いてしまうかもしれませんが、優先すべきなのは情報の正確性ですし、特に個人の信条や家庭に関わる内容でもあるので、信用に足る根拠が示されないうちはああいった内容を記載するべきではないと思います。
210.89.113.204 2005年12月24日 (土) 05:30 (UTC)
了解しました。奈須きのこ氏のノートにも記述しましたが、いつ発行の、どんな題名の同人誌にそのような記載があったのか、ご存知の方がいらっしゃれば是非紹介してください。
210.89.113.204氏も、ソースの提示があれば（少なくとも）「～の同人誌によれば、創価学会が嫌いであるとのこと」という記述を付け加える事に同意していただける、ということでよろしいでしょうか？
--221.22.136.220 2005年12月24日 (土) 11:00 (UTC)
信者ｲﾊﾟｰｲ
ということは置いておいて、
アニメ版のFate/stay nightのクレジットに『プロデューサー　竹内友崇』と書いてありました。
参考までに。
--219.98.244.71 2006年1月8日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title: 本項記載文の訂正に関して
ノート:階層社会

message: 初版が他の著作物からの転載のような気がするのですが、私の杞憂でしょうか？--Dojo 2005年12月24日 (土) 05:03 (UTC)
ですます調よりもである調に変えたほうがいいのでは？？　また百科事典の項目としてはややまとまりとか完結性に欠ける気もします。:Kei-chan 2005年12月24日 (土) 06:20 (UTC)
口調からして、どこかの講演の内容から転用したようにしか見えません。58.91.112.66 2006年1月27日 (金) 23:25 (UTC)
「私自身は～」の表現がどう考えてもおかしかったのでwikipedia:著作権侵害かもしれない記事に出しました。ご了承ください。--Mixtures 2006年2月26日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title:  著作物からの転載？
ノート:飛驒清見インターチェンジ

message: ここの場合、ICとJCTを厳格に区別する必要はないかと。出口で接続ですし。名古屋ICをJCT（東名阪）という人はいないですよね。--Peachberry 2005年12月24日 (土) 06:30 (UTC)署名修正--Ziman 2008年5月29日 (木) 01:13 (UTC)
replies: text: 最近そういうICが増えていますね。本文を直すついでに、こちらも修正しました。--Ziman 2008年5月29日 (木) 01:13 (UTC)
thread_title:  ICとJCTの区別
ノート:岩屋駅 (佐賀県)

message: 岩屋駅前には、宇都宮病院が、少し離れたところに新屋敷病院があり、駅を見つける上で重要な目印になります。削除は、いかがかと思われますが。
replies: text: 軽はずみに消してしまい申し訳ありません。戻しました。--Kouchiumi 2005年12月26日 (月) 05:23 (UTC)
thread_title: 病院
ノート:FM802

message: トップの文章が「・・・・大阪府を放送対象地域とする超短波放送局である。」となっていますが、超短波放送という言い方は一般的ではないと思います。せめて「FMラジオ放送局」とするべきではないでしょうか。他の放送局については表現がまちまちですが。----Komura Jutaro 2006年1月1日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  超短波放送の表現について 

message: 「FM802でかからない曲」に、「出典の明記」のタグが貼られてから、10日間が経過していますが、改善の気配もありません。内容が独自の研究の疑いが非常に濃いため、早急に出典の明示を求めます。今週中に出典の明記がないようでしたら、削除させていただきます。--Dr.Jimmy 2007年5月29日 (火) 08:07 (UTC)
replies: text: 一週間ほど経ちましたが、特に異論もなかったので、提案通り削除させていただきます。--Dr.Jimmy 2007年6月5日 (火) 08:10 (UTC)
出典として使えそうなページを見つけたので、異論が無ければ1週間ほど後に復活させようと思います。http://www.ne.jp/asahi/spain/freedom/fm802.htm
--ryc 2009年6月1日 (月) 05:37 (UTC)

text: 申し訳ありません。すでにありましたね。見落としていました。--ryc 2009年6月1日 (月) 05:53 (UTC)
thread_title:  「FM802でかからない曲」について
ノート:法政大学国際高等学校

message: ホームページを見ての通り、「法政大学国際高等学校」となっています。改名提案をします。--Youngerboys（会話） 2018年4月8日 (日) 15:21 (UTC)
replies: text: 「法政大学女子高等学校」のまま残しても良いんではないでしょうか。本稿の沿革に改称の記述（形跡）すら無く、いきなり改称に飛び移るのは拙速ではないかと考えます。法政大学女子高等学校の名称で想起されることが改称間もない法政大学国際高等学校の名称よりも社会通念上広く認知されている現状では「法政大学国際高等学校」を新たに立稿する、あるはリダイレクトで法政大学女子高等学校へ誘導する対応を取り、複数のウィキペディアンから『法政大学国際高等学校』を立稿する声が挙がるまでの当座はこのままで良いのではないでしょうか（社会通念が、法政大学国際高等学校へ移りは始めた兆し）。その際は、学校法人法政大学の記事内、そのテンプレート内、あるいは関連する記事項目で修正記述できる可能性が出てくると思います。--Araiguma800（会話） 2018年4月9日 (月) 13:46 (UTC)

text: （賛成）プロジェクト:学校#学校法人と教育機関において「母体となった教育機関に関しては後継教育機関が一つのみの時には後継教育機関の記事で言及」することが方針として定められており、改名提案はプロジェクトでの合意内容に沿うものである。記述がないのは女子高の記事に共学校の記載をすると記事名称との間に齟齬が生じるため、改名に合わせて直す意図があるのではないか。--Chino Kafu（会話） 2018年4月11日 (水) 21:56 (UTC)
*（賛成）公式サイトで変更が確認されている（しかも共学化に伴い法政大学女子高校からの変更であるとの記載がある）のにいつまでも法政大学女子高等学校のままにしてはならない。--hyolee2/H.L.LEE 2018年4月30日 (月) 11:12 (UTC)

text: 正式名称の変更ですので即時改名を支持します。議論の余地はありません。--Okritre（会話） 2018年5月2日 (水) 20:50 (UTC)
*　改称を支持します。--Juqipedia（会話） 2018年5月11日 (金) 17:20 (UTC)

text: 改名しました。--Youngerboys（会話） 2018年5月12日 (土) 03:36 (UTC)
thread_title:  校名変更に伴うページ名変更について
ノート:常総学院中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=常総学院中学校・高等学校|date1=2014年2月11日
}}

message: *220.220.142.75さんの意見に同意します。--[[利用者:219.104.182.141|219.104.182.141]] 2007年2月14日 (水) 03:06 (UTC)
*「諸問題」については、有志が別にWikiを立ち上げるなどして、そしてそれがもし「その記事が解説する事物についてさらに詳しく知りたい読者に参考になる外部のウェブサイト」と見なせるのであれば本記事から外部リンクを張ればいいのであり、早期保護解除のためにもやはりWikipedia上で展開すべきではないと思います。--[[利用者:220.220.142.75|220.220.142.75]] 2007年2月13日 (火) 05:41 (UTC)
*このﾍﾟｰｼﾞの怖いところは、相当数のサイトにリンクされているということです。事実のみを記載できる状態が維持できれば私はいつ解除しても構わないと思っていますが、「諸問題」という事項がどうしても気になります。ただ単なる学校批判の場にならないことを期待しております。--（・・・）
*下記の、
学校生活に関する諸問題について
大幅削除されたものに関しては、常総学院の諸問題という形で分割してはいかがでしょうか
についてとても賛成なのですが、この方針でいきませんか？2007年2月7日（水）16:00
また、Pusztaさんの意見と同じく、必履修科目未履修問題についてもきちんと記載すべきと思います。
*下に編集の基準について改めて明確に基準が示されたこともあり、保護から1ヶ月経った今、保護は解除して様子を見、再び以前のような状況になるようであればその時また検討するということでいいのではないかと思います。今のままでは高等学校必履修科目未履修問題のような、新聞でも明らかになった重要事実についての記述も保護前の混乱で失われてしまったままの状況であり、健全ではありません。--[[利用者:Puszta|Puszta]] 2007年2月6日 (火) 15:52 (UTC)
*書き方に問題があるといっているのです。批判や不確定要素があるものを、フリーといえど百科辞典上に載せるのが問題だといっているのです。世間一般に実情等を知らせたいのなら、ブログやチャット、自己のＨＰ上で行えばよいのではないでしょうか。。--（・・・）2007年1月24日 (水)
*あんなに大幅に削除するのはよろしくないと思います。事実やその学校の生徒で無いとわからないことも書いてあったはずなのにそれを削除するのはいかがなものか。--2007年1月22日（木）
*学校の紹介として書かれるべきである百科事典上に載せる内容としては不適切と言わざるおえないと思います。--（・・・）2007年1月9日 (火)
*記事名変更・統合の方、実施させていただきました。当面の間、両旧ページへのリンクは元のままにしておきます。なお最近、記事の内容が大幅に削除されていることが数回あったようですが、編集合戦を防ぐ意味でもこのような大幅な改変を実施する前にはノートでの議論を経ていただけるようお願いいたします。--[[利用者:Puszta|Puszta]] 2006年1月13日 (金) 15:38 (UTC)
*異論のないようですので記事名変更・統合の方、実施させていただきたいと思います。--[[利用者:Puszta|Puszta]] 2006年1月13日 (金) 13:58 (UTC)
*[[常総学院中学校]]の記事はこちらで記事名変更の上、統合で良いのではないでしょうか？--[[利用者:61.214.16.189|61.214.16.189]] 2005年12月24日 (土) 11:01 (UTC)

message: Miya.mです。IPで書き込まれる場合でもWikipediaの方針は守ってください。この場合はWikipedia:独自の調査をお読み頂きますようお願いします。そこには『ウィキペディアで公開されるいかなる事実、意見、解釈、定義、論証も、信頼できる媒体において、その記事の主題に関連する形で、既に発表されていなければなりません。』と書かれています。従って『その学校の生徒で無いとわからないこと』はたとえ事実でも不可です。Miya.m 2007年1月28日 (日) 08:22 (UTC)
thread_title: お願い

message: 大幅削除されたものに関しては、常総学院の諸問題という形で分割してはいかがでしょうか。
事実と異なるものを諸問題で片付けるのでしょうか？
thread_title:  学校生活に関する諸問題について 

message: 保護されてから半年以上が経過し、またここでの議論の進行も無いようですので保護解除を申請したいと思います。ご意見をお願いします。123.200.49.88 2007年8月6日 (月) 22:14 (UTC)
*(賛成)ほぼ1年間ノートでの議論も行われておりませんので，保護解除の依頼を出します。--神楽坂 2007年12月26日 (水) 12:17 (UTC)
thread_title:  保護解除について 

message: 何度直しても、中学校3年生に自由登校があるかのように書き直す人がいますが、間違っています。中学生は常総学院高校に進学できるため、自由登校はありません。
thread_title:  自由登校について 

message: ウィキペディアは学校の紹介をする場所ではありません。そのため、いつ定期試験があるなどの「学校行事」を除去しました。また、概要にあった「高い進学率」などの宣伝要素の強い文章を除去、全体で書き改めています。交通は乗り換え案内になっていたためこれも書き換えています。全体的に無出典ですので、記述を復帰させるときは「第三者」の情報源を用意してください。
出身者・関係者についての一覧部分は赤リンクは除去しています。当該人物記事ができてから復帰させてください。--アルトクール（会話） 2016年6月13日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title:  学校行事等について
ノート:神田沙也加

message: SAYAKAの祖母は、SAYAKAと母の松田聖子の所属するオフィスであるファンティックの代表であり、削除依頼の理由に「公人ではないから」とありますが、単なる私人ではなく、事務所の代表は公人に属しますので、その旨を加筆しました。利用者:Junger 2005年12月24日 (金) 22:56 (UTC)
SAYAKAは活動開始後、12月に芸名を本名の「神田沙也加」に変更するため、題名を「SAYAKA」から「神田沙也加」に変更して欲しいと思います。利用者:Mikcun 2006年9月24日 (水) 15:49 (UTC)
復帰したときでいいのでは？一応、今はSAYAKAでいいと思います。--
まあ、そうですね。僕も改名したころの方がいいと思います。
利用者：Mikcun
正式に本名に戻し活動を再開されたようですので、本文に改名テンプレートを貼らせていただきました。--60.37.202.154 2006年9月21日 (木) 21:19 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。ただ改名先となる「神田沙也加」に複数の履歴が含まれるため、このままでは移動できません。移動依頼を行いました。--Bellcricket 2006年9月21日 (木) 21:41 (UTC)

text: 改名しましょう。--Goki 2006年9月22日 (金) 01:40 (UTC)
replies: text: :改名を確認しました。それに伴い文章の調整を行いましたが、漏れがありましたら編集をお願いします。--Bellcricket 2006年9月27日 (水) 20:42 (UTC)
thread_title:  名前に関して 

message: 『1994年の日清食品の家族の焼そばのTVCMで初登場、両親と共演した。』と書かれていますが間違いです。
日清へメールで問い合わせた所、神田沙也加さんではなく子役を起用したと回答を頂きました。--Heavyyymetal666（会話） 2021年12月25日 (土) 04:35 (UTC)
『1994年の日清食品の家族の焼そばのTVCMで初登場、両親と共演した。 』との記述がありますが、日清へメールで問い合わせたところ子役を起用したので沙也加さんではないとの事から削除願います。--Heavyyymetal666（会話） 2021年12月29日 (水) 14:10 (UTC)
replies: text: 削除しました。--20041027 𝓽𝓪𝓽𝓼𝓾（会話） 2021年12月31日 (金) 05:13 (UTC)
thread_title:  間違った情報の削除をお願いします
ノート:商事会社

message: 総合商社は商事会社から分割すべきではないでしょうか。砂場 2005年12月24日 (土) 14:02 (UTC)
私も「商社」と「商事会社」で記事を分けた方がいいと思います。履歴を見ても一昨年の「商社」→「商事会社」へのページ移動は法律用語の「商事会社」の存在を念頭においてなされたものではないと推察できますし。「商社」の記事に「正式名称は商事会社で、略して商社」という趣旨の一文を付け加えれば十分ではないでしょうか。倫敦橋 2006年1月8日 (日) 15:42 (UTC)
ご賛同をいただきましたので、とりあえず、商事会社から商社を分離しました。さらに、総合商社は、商社からも独立した項目とすべきかどうかという問題は残っています。内容の充実度いかんとは思いますが、ご意見をお寄せください。砂場 2006年1月13日 (金) 06:47 (UTC)
thread_title:  「商事会社」→「商社」への分割提案 

message: 一度分割に賛成しておきながら今ごろになってこのようなことを言うのも何なのですが、商法上の商事会社という概念は会社法においては重要ではなくなったようなので履歴統合した上で商社へのリダイレクト項目に戻した方がいいような気もしてきました。ただ、会社法における各種の会社類型の説明用の項目（○○設置会社）として再利用するなどの手はありそうですが。倫敦橋 2006年5月31日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title:  商社との履歴統合の是非など