lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大谷村 (埼玉県北足立郡1955年)

message: 本記事の改名を提案します。「埼玉県北足立郡大谷村」は本文にもあります通り歴史上2つ存在し、現在はもう一つの大谷村（厳密にはそれについて解説した大字記事）へは山手線方式で誘導している形となっています。
ついては同様の状態の記事も含め、プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに沿って以下の通り改名すべきと考えます。
* 大谷村 (埼玉県) → 大谷村 (埼玉県北足立郡1955年)
* 旭村 (茨城県) → 旭村 (茨城県鹿島郡)
** 旭村 (茨城県筑波郡)が存在。
* 新治村 (茨城県) → 新治村 (茨城県新治郡2006年)
** 新治村 (茨城県新治郡1954年)が存在。
* 養父町 → 養父町 (兵庫県養父郡2004年)
** 養父町 (兵庫県養父郡1957年)が存在。
なお、本記事に関しては大谷村 (埼玉県北足立郡1954年)というリダイレクトがすでに存在しますが、この村の廃止が1955年1月1日である以上、廃止年を曖昧さ回避に用いることいることとするプロジェクトの方針に照らし不適切であると考えます。--114.154.159.211 2023年11月29日 (水) 01:10 (UTC)情報追加。--114.154.159.211 2023年11月29日 (水) 01:17 (UTC)
replies: text: プロジェクトのガイドラインに沿った改名に賛成します。跡地についてもガイドラインに則ってそれぞれへの曖昧さ回避ページにするのが適当だと考えています。--泳げないウミガメ（会話） 2023年11月29日 (水) 10:06 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。まず、「旭村 (茨城県)」から「旭村 (茨城県鹿島郡)」への改名については、十分な曖昧さ回避を行う必要があることからします。一方、ほか3件についてはとします。プロジェクト文書の方針に沿った改名とのことで、特段の問題がなければ賛成票を投じてしかるべきでしょうが、個人的に、曖昧さ回避の括弧内に「都道府県名・郡名・廃止年（西暦）」を羅列する現行の方針は適切とは言えないのではないかと、以前から感じているのです。県名・郡名と廃止年が空白なしで連なる様子は異様であり、またその西暦年が廃止年を表していることは直ちに読み取れません。「新治村 (茨城県新治郡 -2006)」などとして、廃止年を示していることを明確にするべきだと考えています。さらに、埼玉県では北足立郡以外に大谷村が存在したことはないので2村の曖昧さ回避のためには県名と廃止年を示せば十分であり、養父町は兵庫県養父郡以外に存在したことがないため廃止年のみで区別が可能です。同一郡内に複数の同名の町村があった場合に無条件に県名・郡名まで記載することとされている現行の方針は、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安に「曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です」とあることとの整合性がとれておらず、理にかなっていません。こうした問題を踏まえ、過去にプロジェクト‐ノート:日本の市町村/過去ログ9#同一郡内に同名の町村がある/あった場合の記事名についてで議論を試みたことがありますが、意見が得られないまま私事都合により終了いたしました。現状の大谷村の記事における山手線方式を解消する必要があることには同意しますが、現在のプロジェクトの方針自体の妥当性という観点からは、3件の改名案について賛成票を投じることはためらわれます。改めてプロジェクトで議論を提起する必要があるかもしれません。--東口（会話） 2023年11月29日 (水) 14:00 (UTC)
移動できるものを移動しました。一部先走って改名してしまい済みませんでした。--九州文字肥大（会話） 2023年12月7日 (木) 04:28 (UTC)

text: 「旭村 (茨城県)」から「旭村 (茨城県鹿島郡)」への改名以外の3件について、改名に慎重な立場から意見を述べ、改名を再検討していただこうとしたつもりでしたが、合意がとれていると判断されてしまったようですね。今回の移動を差し戻すつもりはありませんが、時機を見て私からプロジェクト文書改定の（再）提案を行うことになるかもしれないということをお伝えしておきます。--東口（会話） 2023年12月7日 (木) 11:58 (UTC)

text: 既に合意形成として移動されてしまったようですが、当該ページでの合意形成が図られていないため、「新治村 (茨城県) → 新治村 (茨城県新治郡2006年)」などの移動は、正常な形での合意形成できていないはずです。

text: そもそも、合併で消滅した年の名称にするのは、通常の在り方としては異常であり、本来は最初に成立した時期や存続期間（何年から何年まで）にしないとおかしい筈です。--Supamaketo（会話） 2023年12月9日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: :改名提案のテンプレートからこのノートへの誘導は行われていたため、合意形成を行う場所が各記事のノートである必要はなく、ここでまとめて合意形成しても問題ありません。また曖昧さ回避の方式自体を変更するにはプロジェクトの改訂が必要です。--フューチャー（会話） 2023年12月9日 (土) 07:00 (UTC)
thread_title:  PFR
ノート:ボス (コーヒー)

message: 記事名が「BOSSコーヒー」となっていますが、これは適切でしょうか? 公式サイトの商品一覧を見てみましたが「BOSSコーヒー」という表記は用いられておらず「ボス」となっています。「ボス (コーヒー)」あたりへの改名が必要ではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2021年5月23日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title:  「BOSSコーヒー」という記事名は適切か? 

message: あらためて、記事名を現在の「BOSSコーヒー」から「ボス (コーヒー)」に改名することを提案します。
公式サイト内をいくつか見て回りましたが「BOSSコーヒー」という表記は見当たらず「ボス」もしくは「BOSS」と表記されています。
「ボス」か「BOSS」かは、「Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語」にしたがって片仮名の「ボス」とすべきと思います。
括弧内については、他のコーヒー製品では「(缶コーヒー)」が使われていることが多い (FIRE (コーヒー)、ルーツ (缶コーヒー)、生粋 (缶コーヒー)、W (缶コーヒー)) ですが、商品一覧を見ると缶ではなくペットボトルの商品も多いため「缶」はつけない方がいいと思います。 --Kto2038（会話） 2021年6月5日 (土) 11:23 (UTC)
* 異論ありません。()内は、提案の理由で(コーヒー)にした方が良いと考えます。--Cachorro26373637（会話） 2021年6月7日 (月) 13:46 (UTC)
*  反対がなかったので改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年6月13日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平和中央公園

message: 2021年4月に「中央公園」から「平和中央公園」に改称したので、「平和中央公園 (横須賀市)」への改名を提案します。--Quercus acuta（会話） 2021年5月23日 (日) 11:28 (UTC)
*  設置者の横須賀市による改称が確認できますので賛成します。--Customsprofesser（会話） 2021年5月27日 (木) 01:45 (UTC)
replies: text: 案内上の名称だけでなく、都市計画上の名称も4月1日付けで「平和中央公園」に変更されたことが確認できました（横須賀市公告第37号「都市公園の名称、区域及び面積の変更について」（令和3年2月25日、横須賀市報 第1810号 14725頁掲載））。改名に賛成します。同名の公園が立項されておらず、曖昧さ回避が不要な状態のため移動先は「平和中央公園」でよいと思います。--Tkmkz (talk) 2021年5月29日 (土) 12:45 (UTC)

text: お二方ともありがとうございます。それでは、「平和中央公園」に改名致します。--Quercus acuta（会話） 2021年5月30日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東洋一

message: 脚注参照が全くないために§参考文献にとして挙げられていた『日本経済新聞 夕刊』5件について、本当に内容が無効なのかどうか検証が済んでいないため、としました。おそらく『日本経済新聞縮刷版 1996年3月』（日本経済新聞社、1996年4月刊）に収載されていると思われますので、同資料を入手可能な方がいらっしゃいましたら、どうぞ内容を確認してみてください。--Doraemonplus（会話） 2021年5月23日 (日) 12:36 (UTC)
replies: text: 近隣の図書館で提供されていた「日経テレコン21」サービスを利用して、過去の記事を検索・閲覧し、その内容をもとにして先ほど加筆しました。--Doraemonplus（会話） 2021年8月9日 (月) 07:10 (UTC)
thread_title:  日本経済新聞夕刊について
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/若いナマケモノは不要

message: はWAKだと思われますが、皆様はどうお考えでしょうか。(編集合戦が起こりそうだったのでノートページで意見を募ります。)--49.236.227.4 2021年5月23日 (日) 12:43 (UTC)
* このLTAの活動が最近見られないことと、nnhさんを攻撃するような利用者名からもむしろLTA:SLIMEが模倣を行っているようにも見えます。--Y-route（会話） 2021年5月23日 (日) 13:41 (UTC)
* 簡単に。このような考察を行うことそのものが、輩に餌を与えることになります。荒らしは荒し。粛々と。--さかおり（会話） 2021年5月23日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title: 2021-05-23
ノート:雨音 (小野大輔の曲)

message: 小野大輔の曲の記事を雨音 (小野大輔の曲) へ改名し、雨音を曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名曲の記事もあり、一意でありません。ここで問題になるのが、雨音 (小野大輔の曲) には一度2008年1月12日に新規投稿された記事があって、それは2009年4月30日に小野大輔へ統合されている、という履歴です。これから改名しようとしている記事は、2009年10月5日にこれとは別に投稿されたものです。旧記事を削除して移動というわけにもいかないので、2つの案が考えられます。
# 旧記事と新記事を履歴統合し、最終的に雨音 (小野大輔の曲) の記事名で存続する。雨音には新たに曖昧さ回避記事を作成する。
# 雨音から雨音 (小野大輔の曲) へ全文転記し、雨音には上書きで曖昧さ回避記事を作成する。
1の案が望ましいのではないかと思いますが、受け付けてもらえるかわかりません。まずその点について確認したいと思います。--エンタシス（会話） 2021年5月23日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: ひとまず、改名について賛成いたします。一般的な単語であり、同名楽曲記事も存在する中で本シングルを優先すべき理由はないものと思います。

text: 「雨音 (小野大輔の曲)」の2009年4月22日 (水) 01:19‎の統合直前の版と「雨音」の2009年10月5日 (月) 03:33の初版を比較すると、記事の構成に差異があるものの文章の一致性が見られ、もしも1の案が通るのでしたらそちらが望ましいと私も考えます。--こんせ（会話） 2021年5月23日 (日) 14:27 (UTC)
replies: text: : リダイレクトの削除依頼に本件の履歴統合を、依頼ではなく事前確認の形で出しました。--エンタシス（会話） 2021年5月23日 (日) 17:42 (UTC)
replies: text: :: 依頼に移行していますが、結論は出ていません。--エンタシス（会話） 2021年6月20日 (日) 10:31 (UTC)
履歴統合が行われましたので、1案により、履歴統合された記事を雨音 (小野大輔の曲) へ移動し、雨音には新たに曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2021年10月23日 (土) 04:55 (UTC)
=== 履歴統合の記録 ===
後から経緯がわかるように、こちらに履歴統合の記録を残しておきます：「雨音 (小野大輔の曲)」の初版：2008年1月12日 (土) 17:07‎ UTCから2009年4月30日 (木) 05:22 UTCまでの計12版を、「雨音」（本操作前の初版は2009年10月5日 (月) 03:33 UTCの版）に履歴統合しました。履歴の錯綜が生じないように、「雨音 (小野大輔の曲)」の2010年10月8日 (金) 21:22 UTC以降の版（「小野大輔」または「雨音」へのリダイレクトのみ）は統合から外しています。--Penn Station (talk) 2021年10月23日 (土) 02:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 後から経緯がわかるように、こちらに履歴統合の記録を残しておきます：「雨音 (小野大輔の曲)」の初版：2008年1月12日 (土) 17:07‎ UTCから2009年4月30日 (木) 05:22 UTCまでの計12版を、「雨音」（本操作前の初版は2009年10月5日 (月) 03:33 UTCの版）に履歴統合しました。履歴の錯綜が生じないように、「雨音 (小野大輔の曲)」の2010年10月8日 (金) 21:22 UTC以降の版（「小野大輔」または「雨音」へのリダイレクトのみ）は統合から外しています。--Penn Station (talk) 2021年10月23日 (土) 02:32 (UTC)
thread_title:  履歴統合の記録
ノート:魚カツ

message: コロッケの亜種というよりはメンチカツの亜種とする方が妥当では？--以上の署名の無いコメントは、220.152.11.187（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2021年5月23日 (日) 13:40‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  コロッケの亜種というより
ノート:極性移動

message: Wikipedia:修正依頼から参りました。英語版のen:Polar_auxin_transportも拝見しましたが、こちらは、”オーキシンの極性輸送”についての記事で、極性移動一般についての記事ではありませんでした。いくつか生物学の専門書を確認し"極性移動”を調べましたが、次の書籍の索引には極性移動（あるいは極性輸送）という用語はありませんでした。（本文中での、オーキシンについての項目では極性輸送となっていました。</br>
・『生物学辞典　第五版』（東京化学同人）</br>
・『新しい植物ホルモン　第三版』（講談社）</br>
・『テイツ／ザイガー　植物生理学・発生学　原著第6版』（講談社サイエンティフィク）</br>
・『キャンベル生物学　原書11版』（丸善出版）</br>
一方、以下の書籍の索引には極性移動がありました。</br>
・『三訂版フォトサイエンス　生物図録』（数研出版）</br>
・『サイエンスビュー　生物総合試料　四訂版』（実況出版）</br>
このように、高校生用の試料集のいくつかには記載があるものの、上記記載の大学以上での専門書では、極性を調べると発生における細胞極性や非対称分裂の項目が先にヒットします。以上を鑑み、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしておらず、Wikipedia:ウィキペディアは辞書ではありませんを踏まえ、 ウィクショナリーへの移動を提案します。この記事の内容をwikipediaで独立記事とする前に、オーキシンの記事を加筆・修正をすることが望ましいと考えますが、ご意見を頂きたく存じます。--Referee（会話） 2021年5月23日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: ご提案を受け、私もウィクショナリーへの移動が望ましいと考えました。もし可能であれば、Referee~jawiki様に移動の操作をしていただきたいのですがどうでしょうか？

text: 2年以上経過後の返信となり、大変申し訳ございませんでした。--1Caterpie0（会話） 2023年6月18日 (日) 15:29 (UTC)
thread_title:  [[wikt:|ウィクショナリー]]への移動の提案
ノート:マジシャン先生

message: 2021年削除当時のYouTube登録者数20万人程度に対して、現在の登録者数が75万人超。TikTokの110万人やInstagramの7.8万人、公式LINEのフォロワー数約11万人も合わせると、総合フォロワー数は200万人。
テレビの出演も増えており、ガジェット通信など取り上げられる機会も増えている。
前回の削除からの大きく状況が変わっており、議論の余地がなく即削除対応は不適切だと考える。--ちょっぱー２１（会話） 2023年5月12日 (金) 09:38 (UTC)
thread_title:  削除理由について異議申し立て
Category‐ノート:従軍聖職者

message: 従軍牧師→従軍聖職者の改名と合わせて議論すればよかったのですが、忘れてました。
司祭であるランドル・デイヴィッドソンやドミニク・ピールも含まれていますので、「従軍牧師」というカテゴリ名は不適切です。含まれる項目数から、宗派別に「従軍司祭」「従軍牧師」で分けるのは細分化しすぎですので、このカテゴリの名称を「Category:従軍聖職者」とすることを提案します。--nnh（会話） 2021年5月23日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2021年5月31日 (月) 00:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Graphical timeline/doc

message: * 翻訳原文は英語版:en:Template:Graphical_timeline/doc の1024237781番 ;  ; as edited by JavaRogers at 23:02, 20 May 2021 (UTC).
* 翻訳初版はOmotecho による 2021-05-23T06:16:02（UTC）。
--Omotecho（会話） 2021年5月23日 (日) 16:21 (UTC)
thread_title:  版継承
モジュール‐ノート:Horizontal timeline/doc

message: * 翻訳原文は:en:Module:Horizontal_timeline/doc &oldid=981678533 ; as edited by Pppery at 19:57, 3 October 2020 (UTC).
* 初版は2021-05-23T04:33:22（UTC）; Omotechoによる83649788番。
--Omotecho（会話） 2021年5月23日 (日) 16:34 (UTC)
thread_title:  版継承
Template‐ノート:Timeline Bar/doc

message: * 翻訳原文はcopied to translate from :en:Template:Timeline_Bar/doc &oldid=979176496  ; as edited by Gonnym at 07:34, 19 September 2020 (UTC) ;  の英語版。
* 初版は2021-05-23T05:34:51; Omotecho による版（UTC）。
--Omotecho（会話） 2021年5月23日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  版継承
ノート:台地

message: ウィキデータ項目Q75520へのリンクをこの項から高原に変更しました。英和辞書は大体何を見てもplateauの第一義は高原であり、英英辞典でも見ても概ね「広い」という単語が含まれており、この項で世界的なものとして例示されているものも概ね「広くてナントカ高原」ばかりであるためです。確かに厳密に対応させるのは難しいのですが、「ナントカ台地」でなく「ナントカ高原」が一般的な呼称の物は、やはり「高原」と認識すべきと思われます。--シダー近藤（会話） 2021年5月24日 (月) 01:11 (UTC)
replies: text: Aiaiaiaiaiaさんによって、この変更が差し戻されていることを確認しました。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年4月14日 (日) 07:32 (UTC)
replies: text: :今こちらで事情が分かりました。自分はこの変更より先に日本の「～高原」項目の分類としてを使っていましたが、その後の数人による変更を経て、説明は「高原」の定義文のままで、数十件の「～高原」項目からのリンクもそのままでありながら、ラベルとjawikiリンクだけ「台地」に付け変わっているという不正常な状態にあったので、こちらでの提案に気付かず、ラベルとjawikiリンクを変更前の状態に戻しました。

text: :

text: :『世界大百科事典』「高原」によれば、日本語の「高原」には世界地理的な「高原」 (plateau, Tafelland、大陸台地) と日本地理的な「高原」では意味が異なるとあります。:ja:高原は「世界の高原」節で前者が列挙されていますが、地の文では日本語の「高原」や日本の「高原」についての記述が中心です。よって、日本の「～高原」がリンクした状態のを日本的「高原」の項目とし、:ja:高原もここに置くのが適当ではないかと思います。

text: :

text: :一方「 台地」によれば、狭義の「台地」は大陸台地 (continental) plateau＝世界地理的「高原」をいい、広義の「台地」は溶岩台地 lava plateau、洪積台地などを含むとあります。:ja:台地は洪積台地、海台 oceanic plateauを含む広義の「台地」を扱っていますが、uplandの訳語としての記述もあり、:en:Plateauとは対応しません。しかし、uplandのラベルがあるには:ja:高地がリンクしており、更にその記事で訳語とされる:en:Highlandは:ja:山地とリンクするなど錯綜しており、解消するのは困難なので、とりあえずは本項目は:en:Plateauとリンクするほかないのではないかと思います。--Aiaiaiaiaia（会話） 2024年4月15日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  他国語版リンク
ノート:柳亭市江

message: 現状の記事名「柳亭市江」を「柳亭燕三」への改名を提案します。主題の人物は2021年3月に真打昇進し、柳亭燕三へと改名をされております。（参考：落語協会の紹介ページ）改名後の芸名での露出が増えることが明らかであることから、記事名も改名すべきであると考えております。当依頼についてのご意見があればよろしくお願いします。--Junknote（会話） 2021年5月24日 (月) 01:16 (UTC)
replies: text: --Gecko.gecko（会話） 2021年5月27日 (木) 03:40 (UTC)
*  Gecko.geckoさん、ご賛同有難うございます。賛成のみで反対がなかったため改名を実施しました。ノートページは削除済ノートにより移動できなかったため、当改名提案への案内を記載しております。--Junknote（会話） 2021年5月31日 (月) 01:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:当該日

message: 検索しましたが、この用例はほとんど発見できず、不該日に至っては用例.jpの
『一般的には最終面に地上波とNHK衛星放送、WOWOWプライムとの各番組表及び解説欄を、中面はラジオと衛星デジタル放送を掲載している。新聞休刊日の該当日=当該日や不該日とする日は2日分の番組表を掲載する関係で中面見開きで掲載する。ただし以下のような例外がある。』
の1例しか発見できませんでした。
これは一読して明らかなとおり、公文書でよく使われる用法（カクカクを行う日はシカジカの要件を満たす日とする、という定義の後で使う指示語としての「当該日」）でしかなく、現在の内容は単なる勘違い乃至思い込みで書かれた内容としか思えないです。--シダー近藤（会話） 2021年5月24日 (月) 01:42 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:4人のチャプレン

message: 4人の「司祭」という項目名になっていますが、英語版によれば、この4人はメソジストであり、司祭ではなく牧師と呼ぶべきであると思われます。そもそも原文は「チャプレン」です。よって、「4人のチャプレン」もしくは「4人の牧師」に改名することを提案します。--nnh（会話） 2021年5月24日 (月) 02:18 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、「4人のチャプレン」に改名します。--nnh（会話） 2021年5月31日 (月) 02:21 (UTC)

text: 改名後ですが一応訂正。「4人はメソジスト」と書きましたが、メソジストは1人だけで、4人とも宗派はバラバラであり、カトリックの神父やユダヤ教のラビもいました（英語版を斜め読みしてたのが祟った……）。--nnh（会話） 2021年6月1日 (火) 00:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Cymbals (曲)

message: 歌ネットで検索したところ、楽曲名の競合が確認できませんでした。プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に沿って、「Cymbals (曲)」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年5月24日 (月) 02:29 (UTC)
replies: text: 反対意見の出ないまま1週間経過したため、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年5月31日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:まるどりっ!

message: 今年6月から『まるどりっ!』と『まるどりっ!サプリ』が統合し、放送時間が拡大されて『まるどりっ!UP』という番組に変わるそうです。それに伴い、本記事のタイトルを『まるどりっ!UP』に変更し、ついでに前身として『サプリ』を統合してその情報を記述するというのはいかがでしょうか？--おわさか（会話） 2021年5月24日 (月) 02:33 (UTC)
*（反対より） 現状では『まるどりっ!』『まるどりっ!サプリ』の内容を『まるどりっ!UP』が引き継ぐかどうかわかりません。いったん、『まるどりっ!UP』を立ち上げて、検証できる記述を追記していってから、後から客観的に見て、以前の番組と重複する箇所があるようならば統合という方向に持っていった方がよいのではないかと思います。--tail_furry（会話） 2021年5月24日 (月) 03:11 (UTC)
** それもそうですね。いったん取り下げます。--おわさか（会話） 2021年5月24日 (月) 03:28 (UTC)
thread_title:  改題・統合提案
Template‐ノート:Sec link

message: *
*
*
*
*
*
*
*
ウィキメディア・プロジェクトのセキュアサーバーは2005年より提供されていたが、2011年にメインサーバーでもHTTPSで接続できるようになり、2015年以降はHTTPSを使用しない接続ができなくなりました。したがって、本テンプレートは使用の必要がなくなったものとして廃止を提案します。--ネイ（会話） 2021年5月24日 (月) 03:54 (UTC)+Sec link auto, Sec link image--ネイ（会話） 2021年5月24日 (月) 03:57 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年6月1日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:いちから

message: 記事名をANYCOLORに変更することを提案します。理由は社名変更があったからです。--2019jul07（会話） 2021年5月17日 (月) 03:50 (UTC)
賛成します。--Marimo12（会話） 2021年5月17日 (月) 03:57 (UTC)
*--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年5月17日 (月) 04:23 (UTC)
* --コヨミヤ (話/稿) 2021年5月17日 (月) 07:00 (UTC)
*  変更を告知するプレスリリースを確認しました。改名に賛成します。--IXTA9839（会話） 2021年5月21日 (金) 10:16 (UTC)
* 上に同じくANYCOLOR株式会社(元いちから株式会社)が公式に社名変更を発表したことを確認しました。改名に賛成します。—-karu1231（会話） 2021年5月23日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: : 告知から1週間反対意見がなかったため、改名を実施しました。--2019jul07（会話） 2021年5月24日 (月) 03:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Trans link

message: ウィキ間リンクのリンクラベルを「*」にするだけのテンプレートで、入力の手間もほとんど変わらず有用ではないと考えられます。したがって、廃止を提案します。合意が成立した場合、は本テンプレートを使用しないよう修正します。--ネイ（会話） 2021年5月24日 (月) 04:03 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年6月1日 (火) 03:29 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Template‐ノート:Do list

message: *移入元の英語版で削除済み。
*などと異なり、を使用した実装であり、箇条書きのマークアップを使用していません。したがって、アクセシビリティ上良くない状態になっています。
*などと比べて実装が複雑。
*項目数が最大50件の制限つき。
上記の理由により、本テンプレートを廃止してに移行することを提案します。--ネイ（会話） 2021年5月24日 (月) 05:36 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年6月1日 (火) 03:44 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Template‐ノート:For step

message: Wikipedia:井戸端/subj/単純なテンプレートにおいてモジュールを呼び出す必要はあるのかで指摘されている通り、本テンプレートは複雑かつ処理が遅いです。現在ではモジュール版のが利用できるので、本テンプレートを廃止してFor loopに移行することを提案します。--ネイ（会話） 2021年5月24日 (月) 05:36 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年6月1日 (火) 04:04 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:感染対策を資材と方法から考える超党派議員連盟

message: * 記事本文のうち概要の節には、「特にエアロゾル感染の原因に成り得る空間に浮遊するウイルスに対する対策は、今のところ換気しかない」「日本には空間除菌の有効性と安全性が第三者分析機関で認められた多くの資材があるが」という記述がありますが、いずれの記述も信頼性が弱いです。
replies: text: これらの記述について出典を用いて信頼性を検証していきたいと思います。--にゃんこ内戦（会話） 2021年5月24日 (月) 08:53 (UTC)
*まだ本記事の削除が決まったわけではありません。

text: Roahoawfhuoawyさん、Hypochlorousさん、議論に参加しませんか? --にゃんこ内戦（会話） 2021年5月26日 (水) 13:23 (UTC)
* 再度お願いいたします。Roahoawfhuoawyさん、Hypochlorousさん、議論に参加しませんか? --にゃんこ内戦（会話） 2021年6月1日 (火) 13:02 (UTC)
* 信頼性の検証を提案してから10日経ちましたがご意見が無いので、該当箇所を除去します。--にゃんこ内戦（会話） 2021年6月3日 (木) 12:28 (UTC)
=== 「換気しかない」について ===
* Ueki H, et al. mSphere. 2020 Oct 21;5(5):e00637-20 では、綿マスク・サージカルマスク・N95には新型コロナウイルスを含む飛沫やエアロゾルの吸入や放出を防ぐ効果があることが確認されています（日経Goodayの記事も参照）。

text: 「換気しかない」は誤りであると考えられます。--にゃんこ内戦（会話） 2021年5月24日 (月) 08:58 (UTC)
=== 「日本には空間除菌の有効性と安全性が第三者分析機関で認められた多くの資材があるが」について ===
* 本記事には「日本には空間除菌の有効性と安全性が第三者分析機関で認められた多くの資材があるが」と書かれていますが、これについても具体的な出典が必要です。

text: なお、厚生労働省のWebサイトには、「世界保健機関（ＷＨＯ）は、新型コロナウイルスに対する消毒に関する見解の中で、『室内空間で日常的に物品等の表面に対する消毒剤の（空間）噴霧や燻蒸をすることは推奨されない』としており、また、『路上や市場と言った屋外においてもCOVID19やその他の病原体を殺菌するために空間噴霧や燻蒸することは推奨せず』『屋外であっても、人の健康に有害となり得る』としています。また、『消毒剤を（トンネル内、小部屋、個室などで）人体に対して空間噴霧することはいかなる状況であっても推奨されない』としています。」と書かれているほか、「また、米国疾病予防管理センター（ＣＤＣ）は、医療施設における消毒・滅菌に関するガイドラインの中で、『消毒剤の（空間）噴霧は、空気や環境表面の除染方法としては不十分であり、日常的な患者ケア区域における一般的な感染管理として推奨しない』としています。」と書かれています。--にゃんこ内戦（会話） 2021年5月24日 (月) 09:39 (UTC)
thread_title:  要検証項目について 

message: * Ueki H, et al. mSphere. 2020 Oct 21;5(5):e00637-20 では、綿マスク・サージカルマスク・N95には新型コロナウイルスを含む飛沫やエアロゾルの吸入や放出を防ぐ効果があることが確認されています（日経Goodayの記事も参照）。
replies: text: 「換気しかない」は誤りであると考えられます。--にゃんこ内戦（会話） 2021年5月24日 (月) 08:58 (UTC)
thread_title:  「換気しかない」について 

message: * 本記事には「日本には空間除菌の有効性と安全性が第三者分析機関で認められた多くの資材があるが」と書かれていますが、これについても具体的な出典が必要です。
replies: text: なお、厚生労働省のWebサイトには、「世界保健機関（ＷＨＯ）は、新型コロナウイルスに対する消毒に関する見解の中で、『室内空間で日常的に物品等の表面に対する消毒剤の（空間）噴霧や燻蒸をすることは推奨されない』としており、また、『路上や市場と言った屋外においてもCOVID19やその他の病原体を殺菌するために空間噴霧や燻蒸することは推奨せず』『屋外であっても、人の健康に有害となり得る』としています。また、『消毒剤を（トンネル内、小部屋、個室などで）人体に対して空間噴霧することはいかなる状況であっても推奨されない』としています。」と書かれているほか、「また、米国疾病予防管理センター（ＣＤＣ）は、医療施設における消毒・滅菌に関するガイドラインの中で、『消毒剤の（空間）噴霧は、空気や環境表面の除染方法としては不十分であり、日常的な患者ケア区域における一般的な感染管理として推奨しない』としています。」と書かれています。--にゃんこ内戦（会話） 2021年5月24日 (月) 09:39 (UTC)
thread_title:  「日本には空間除菌の有効性と安全性が第三者分析機関で認められた多くの資材があるが」について
ノート:乙川電力

message: 額田郡形埜村への供給について、『額田町史』には「この乙川発電所を基点として、二つの方向に電灯網が延びて行った。（中略）もう一つは乙川沿いで、鍛埜、桜形と延び、大正一一年には保久にもともった。」(p544) という、発電所から形埜村鍛埜・桜形を通って下山村の保久まで配電がなされたという記述があります。一方、本文中に記した通り、逓信省『電気事業要覧』に記された供給区域はある段階から一時的に形埜村が消えています。『電気事業要覧』の方が誤り…という可能性もありますが、新聞連載の「山間に電気の光 乙川電力株式会社の沿革」に形埜村（下山村も）への言及がないことから『電気事業要覧』の方が正しかろうと判断しております。
また『下山村誌』（東加茂郡下山村、1962年）には同村の「大沼電灯」という電気事業者の記述があり、そこには1924年までに額田郡下山村や形埜村にも供給を拡張したとあります (p285)。大沼電灯に関しては、『電気年鑑』昭和5年版に1929年5月「形森村（字高味ヲ除ク）」への供給区域拡張を許可された旨の記載があります（）。これを「形埜村（字大高味）を除く」の誤記だが内容は正しいととらえると、形埜村内での乙川電力による供給はあっても大字大高味だけで、他地域は大沼電灯側が行った、ということになるでしょう。この推定を確かめる史料は、おそらく存在しないわけですが…。--継之助（会話） 2021年5月24日 (月) 09:07 (UTC)
thread_title:  形埜村への供給
ノート:ゴー・アヘッド

message: * GO AHEAD → GO AHEAD (漫画)
* GO AHEAD! → GO AHEAD! (アルバム)
* Go ahead! → Go ahead! (プリングミンの曲)
以上の改名を提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年5月24日 (月) 10:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年5月31日 (月) 12:03 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:比護与三吉

message: 多くの出典を利用した力作記事とお見受けしましたが、一つ気になる点がございます。それは「明治時代の札幌駅の駅弁販売者」というキャプションの付いた写真についてです。この写真でホーム上に停車している客車の側面に付いている行先札（サボ）は「増毛」と書かれているように見受けられます。増毛駅の開業は1921年（大正10年）ですので、仮にこれが「増毛」だとすると「明治」ではあり得ないことになります。また写真の中ではいささか不明確ですが、映っている客車は昭和期以降に製造された車両に似ているようにも見えます。この写真が「明治時代の札幌駅」と判断された根拠等についてお示しいただければと存じます。（画像データから判断するとこの写真は、1980年に北海道新聞社が刊行した『北海道鉄道百年』からのコピーのようです。投稿者による但し書きは「Ekiben seller at Sapporo Station」で、「明治時代」とは記載されていません。該当書籍は刊行当時私も所持しており、この写真が載っていた記憶もありますが、今は手放してしまったのでどのようなキャプションが付いていたかは確認できません。）。--Unamu（会話） 2021年5月24日 (月) 12:23 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。ご確認、ありがとうございます。『北海道鉄道百年』は図書館から借りたものですが、すでに返却してしまいました。次の土曜日に別件で図書館へ行ければと思っておりますので、その折に確認できればと思います。しばしお待ちいただけますよう、お願いいたします。--逃亡者（会話） 2021年5月24日 (月) 19:28 (UTC)
replies: text: : 『北海道百年』の書籍自体は図書館に返却しましたが、よく考えるとスキャン画像のデータはパソコンに残っていました。確認しましたところ、この画像は確かに比護与三吉氏の明治期の解説に掲載されている画像なのですが、画像自体の説明には「明治」とはなく「旅の風物詩 - 駅弁売りもその姿は少なくなるばかり」とあるのみでした。申しわけありません、早計でした。画像がいつのものかは不明であり、へたをすると著作権保護期間内の可能性もありますので、（私自身が投稿した画像です）は即時削除依頼としました。ご指摘、ありがとうございました。--逃亡者（会話） 2021年5月24日 (月) 20:55 (UTC)
replies: text: :: 上記のコモンズ画像は削除していただけました。また本記事の上でも、2021年5月24日 (月) 20:56 (UTC)（差分）で除去済みです。比護氏ご本人が駅弁販売で活躍されている画像があれば最良でしたが、見つかりませんもので、当時の駅弁販売の雰囲気がわかればと思い、良かれと思って掲載した次第ですが、軽率で申しわけありませんでした。いずれ比護氏ご自身の当時の画像、もしくは明治期の札幌の駅弁関連の画像が見つかりましたら、改めて投稿させていただきたく思う所存です。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2021年5月25日 (火) 18:50 (UTC)
replies: text: ::: うっかり3か月以上も失念しておりましたが、追加の質問などありませんので、テンプレートを除去させていただきます。ウォッチリストに入れておりますので、追って質問などありましたら、こちらにお問合せいただけましたら承ります。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2021年8月28日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  画像「明治時代の札幌駅の駅弁販売者」について
ノート:アルスター博物館

message: *コンテンツ翻訳機能を利用して立項したページ。情報ボックスの再現がおかしい。
*翻訳原文に画像と地図が1点ずつある。
*CX2出力には画像が2点で地図が出力されない。最下部非表示領域に見慣れない表示。ウィキデータの項目と異なるものがあるらしい。
*手動で画像をコメントアウトすると、画像の表示は0点。地図は表示しない。
*解決方法＝未着手。メタのCX2フィードバックでバグ方向？
--Omotecho（会話） 2021年5月24日 (月) 12:45 (UTC)
 地理座標を記入したところ、画像の重複は解消しました。
* またOSM地図を呼び出す設定は、「Template:博物館のノートページ#地図関連の更新提案」をご参照ください。 Omotecho（会話） 2021年5月31日 (月) 16:25 (UTC)
thread_title:  基礎情報ボックスの画像が重複する（エラー）
ノート:黒川文雄

message: 三森すずことの続柄がを出典に「従妹」となっていますが、では「姪」と言っています。どちらが正しいのでしょう? --Kto2038（会話） 2021年5月24日 (月) 13:34 (UTC)
replies: text: こちらで、本人が三森すずこの叔父、と回答しているのでそろそろ修正してもよいのでは？--Yamuchagold（会話） 2022年3月29日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title:  三森すずことの続柄
ノート:大庄

message: 昨年の2020年10月17日 (土) 07:13 (UTC) の版から一人のIP利用者（124.110.102.193さん）により労働問題に関する膨大な独自研究が加筆されておりますが、一切出典が加筆されていないため、1週間ほど経って改善が見られない場合は全てコメントアウトさせて頂きます。--おっふ（会話） 2021年5月24日 (月) 15:08 (UTC)
replies: text: 2週間ほど経っても改善されなかったため、124.110.102.193さんが加筆した内容の大半をCO、除去しました。COを解除される際はWP:ORやWP:IINFO、WP:STYLEなどもご参照の上で編集して頂きたいと思います。なお、今後もこのような編集が続くようでしたら、管理者伝言板に報告しようと考えております。--おっふ（会話） 2021年6月7日 (月) 04:50 (UTC)
thread_title:  独自研究に関して
ノート:グラックス兄弟

message: 出典なしに好き勝手に書かれるくらいなら、ガイウスとティベリウスへの曖昧さ回避ページにしてしまっても良いように思います。個別のページも出典がありませんが、更にここで混乱を招くよりはマシではないでしょうか。それか、こちらはグラックス改革として、二人の改革について書くとか。--プブリリウス（会話） 2021年5月24日 (月) 15:24 (UTC)
*ティベリウスの動機なども含めて、詳細はそれぞれの記事に記述した方が良いと思います。ただ、グラックス兄弟の後世の評価はここに残しておいた方が良いかと（ロシア語版にかなり詳しく書いてあります）。--Hkusano（会話） 2021年9月7日 (火) 21:16 (UTC)
*:ありがとうございます。ロシア語版はすごいですね。自分もそれぞれの動機は別個にとも思ったのですが、ちょっと個人の項目は手がつけられずにいます（恐らくきりがない）。それでこちらの方にまとめてお茶を濁しているような感じです。もしお時間があれば、ティベリウスとガイウスの項目は、ロシア語版から翻訳して頂けたりすると、めちゃくちゃ助かります。こちらに追加して頂くのも大歓迎です。--プブリリウス（会話） 2021年9月8日 (水) 03:28 (UTC)
thread_title: 改善策の提案
ノート:堀潤モーニングFLAG

message: ・をはがす前に記事充実・出典を用いた記事作成を願います。--快速フリージア（会話） 2021年5月24日 (月) 21:18 (UTC)
replies: text: ゲストについては除去いたしました。--快速フリージア（会話） 2021年5月26日 (水) 13:58 (UTC)
* この後、直近で編集されたIPさんには伝言しておきますが、ゲストについては除去しました。編集合戦で保護依頼も洒落になりませんし。--快速フリージア（会話） 2021年6月4日 (金) 01:09 (UTC)
thread_title:  本文記事について
ノート:恐喝 (1929年の映画)

message: 日本では劇場公開されていませんが、ビデオやDVD、ネット配信などで『脅迫』というタイトルは使われておらず、日本の代表的な映画データベースでは
* 
* 
となっています。どの表記を使うかですが、
* 
* 
からタイトルを『恐喝』とし、読み仮名に「ゆすり」と記載するのが妥当かと思います。ご意見をお願いします。--Ambivalence（会話） 2021年5月24日 (月) 23:50 (UTC)
replies: text: なお『恐喝』というタイトルの映画として『恐喝 (1963年の映画)』があるため、記事名は『恐喝 (1929年の映画)』とします。--Ambivalence（会話） 2021年5月25日 (火) 00:23 (UTC)
replies: text: : 特に異論がないようなので、これから改名作業を始めます。--Ambivalence（会話） 2021年6月4日 (金) 01:23 (UTC)
replies: text: :: 作業を完了しました。--Ambivalence（会話） 2021年6月4日 (金) 01:31 (UTC)
thread_title:  「恐喝 (1929年の映画)」への改名を提案します。
ノート:有吉ぃぃeeeee!そうだ!今からお前んチでゲームしない?

message: 本記事中に含まれる「STAGE:0」に関する記述を、新規ページ「STAGE:0」として分割することを提案いたします。
「STAGE:0」に関する記述は、テレビ東京系列番組「有吉ぃぃeeeee!そうだ!今からお前んチでゲームしない?」の関連企画として本記事に存在しますが、下記理由から分割し単独の見出しとする方が実態に則するためです。
* 大会のメディアパートナーにテレビ東京系列以外の局も参画しており、テレビ東京の番組関連企画としてではなく、STAGE:0という大会ブランドとして別途見出し化し情報整理する方が適切であると考えられるため
* 今後大会は毎年継続して開催されるものと考えられ、大会運営、大会履歴などの情報量が漸進的に増加していくと思われるため
--Ftkpine092（会話） 2022年7月22日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: : 賛同します。--Asobiyafuul（会話） 2022年7月24日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。分割提案から1週間が経過し反対意見が出なかったため、分割を行いました。引き続き宜しくお願い致します。--Ftkpine092（会話） 2022年7月30日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:アフター・ザ・レイン

message: * アフター・ザ・レイン → アフター・ザ・レイン (ゴダイゴの曲)
* After The Rain (曖昧さ回避) → アフター・ザ・レイン
* After The Rain → After The Rain (AIの曲)
* After the Rain → After the Rain (音楽ユニット)
以上の改名を提案します。一意でありません。また、曖昧さ回避記事は日本語表記とします。--エンタシス（会話） 2021年5月25日 (火) 03:44 (UTC)
replies: text: なお、このノートページは移動せず曖昧さ回避記事に引き継がせます。--エンタシス（会話） 2021年5月25日 (火) 09:32 (UTC)
2件目以外を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。After The Rain (曖昧さ回避) はリダイレクトに残さないことにします。--エンタシス（会話） 2021年6月1日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザテレビジョンドラマアカデミー賞

message: 歴代受賞作の表が非常に巨大かつ複雑なものとなっております。編集時に不便であり、かなり編集に慣れた者でもちょっとしたミスで表示が乱れてしまい、加筆を躊躇してしまいます。推察するに編集初心者はほとんど手を出せないような状態であると思われ、改善を求めるものです。Wikipedia:スタイルマニュアル (表)
* 表を10回程度にわけて分割し節に分ける。
* 表を全面的に解体し、箇条書きによる単純な一覧にあらため、10回程度の節に分ける。
以上のどちらかにすべきか意見を求めます。なお、表分割の場合は、当方は表の作成が苦手なため、かわりに作業してくださる方がいればおねがいしたいです。--Garakmiu3（会話） 2021年5月25日 (火) 04:09 (UTC)
thread_title:  表分割の提案と依頼
ノート:3markets［］

message: Wikipedia:出典を明記する が追加されましたが、どの項目についての明記なのか不明です。 指摘頂けるのであれば要出典についても頂ければと思います。--Withgod（会話） 2021年5月25日 (火) 04:19 (UTC)
thread_title:  出典を明記する 

message: Wikipedia:特筆性 (音楽) が追記されましたので適当に列挙します。
* 3markets[ ] - TOWER RECORDS ONLINE
* natalie - 3markets（株）が改名＆新メンバーと再始動
* hmv - 3markets[ ] 商品一覧 CDアルバム
* google検索 "3markets［］" -wikipedia 
明確にリリースされており、wikipedia以外での記事も沢山あるので特筆性を満たせていると思われます。 --Withgod（会話） 2021年5月25日 (火) 04:19 (UTC)
replies: text: 正直、音楽ナタリー以外の「出典」と称するものは一次資料でしか無いと思いますが。あと「出典」と称するならせめて記事本文に脚注等でそれを反映していただかないと困ります（ノートにだけ書かれても大抵のユーザはいちいちそこまで読みません）。なので等のタグを剥がされたのは差し戻しました。--Butanekotomato（会話） 2021年6月5日 (土) 20:46 (UTC)

text: 私はここで「出典」としてではなく、「特筆性」を満たしていると思われる情報を書きました。項目中にて取り扱ってる情報では無いため「出典」でもありませんし、「脚注」でもありません。実際に生成される出典検索でも複数ヒットする状態で何を持って「特筆性」を満たしていないかをご教示頂きたいです。 --Withgod（会話） 2021年6月6日 (日) 17:14 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:全国中学校バスケットボール大会

message: 春日部市立豊野中学校のウィキペディアのページの作成をお願いしたいのですが。僕も過去に別の記事の編集をしようとしてうまく行かなかったので自分では記事の作成を出来ないので誰か豊野中学校のページ作成をお願いします。理由は自分は埼玉に住む者なんで全中バスケの大会で2連覇の経験のある春日部市立豊野中学校のウィキページがあると面白いなぁと思い豊野中学校のウィキページ作成の依頼をお願いしたいのですが。 182.251.108.79 2021年5月25日 (火) 04:35 (UTC)
thread_title:  春日部市立豊野中学校のウィキペディアのページの作成依頼について
ノート:根岸拓哉

message: --Jun jun jon jon（会話） 2022年8月17日 (水) 12:50 (UTC)
*  : 具体的にどのような編集を行ってほしいのかを記載してください。単に半保護編集依頼タグを貼り付けただけでは、どのような編集を行うべきなのかがわからないので対応できません。--郊外生活（会話） 2022年8月17日 (水) 12:52 (UTC)
**  依頼重複の為こちらはCloseさせます。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月17日 (水) 14:14 (UTC)（|ans=yes付与:--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月21日 (日) 14:39 (UTC)）
thread_title:  半保護編集依頼 20220817 

message: 編集をできるようにしていただきたく思います。
この方の最新情報などが更新されておりません。--Jun jun jon jon（会話） 2022年8月17日 (水) 12:55 (UTC)
*  半保護された経緯から、直ちにJun jun jon jonさんに編集権限を付与することは現実的には難しいので、どこかほかのページの編集を続けて総編集回数が10回に達し編集権限を得てから直接編集していただくか、記事に追加したい最新情報などをこちらに記載するかしていただけるでしょうか。追加したい内容に関して、内容等の確認が取れ問題がなければ私のほうで転記できます。その際、追加したい内容の根拠情報源も合わせて明示していただけると対応しやすくなります（Wikipedia:検証可能性）。--郊外生活（会話） 2022年8月17日 (水) 13:05 (UTC)
* 郊外生活さんのコメントより1週間が経過しましたが、依頼者によりWP:RS及びWP:Vを満たす情報の提示もない為Closeします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月27日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 20220817-2