lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アミガサタケ

message: まず、大胆に編集しちゃいましたが、正直、日本産のアミガサタケに関する毒性については無学です。昨日、庭で見つけたアミガサタケは これとソックリだったので料理して食しました。日本では食する習慣が無かったのか、その情報が少ない様に思います。キノコ博士の登場が望まれます。Before it's too late.-NewComer 2006年4月18日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title:  食用と毒性について
Template‐ノート:国道

message: 初めまして、国道のテンプレートすばらしい出来だと思います。私はまだテンプレート作成に関して勉強中のみなので提案をさせていただきたく思いました。国道標識の上部に「国道」という文字を入れてみてはいかがでしょう?よりリアルになると思うのですが。--2006年4月18日 (火) 06:29 (UTC)
replies: text: ということで入れてみました．--Yaizawa 2006年4月18日 (火) 16:03 (UTC)
replies: text: :いいですね、かっこいいです。Yaizawaさんありがとうございます。このテンプレートはもう使用してよいのでしょうか?正式リリースがあるのでしょうか?--2006年4月19日 (水) 00:04 (UTC)
replies: text: ::あの、私の環境(Firefox Mac)では、「国道」が上にはみ出しそうになり、「ROUTE」が数字と半分くらい重なります。どうしても、そうなるのです。たぶん、同じ筈の(?)Mozilla Macではきれいにいくでしょう。ということで、もう少しうまい方法が見つかるまで戻していただけませんか?--っ  [Café]   [Album]  2006年4月19日 (水) 07:41 (UTC)
私の環境では、「国道」と数字が重なります。ブラウザの文字サイズの設定に左右されるようです。（そもそもスタイルシートにおいて「ピクセル単位」でフォントや位置の指定をすること自体が邪道だったりしますけどね。）--Goki 2006年4月19日 (水) 08:17 (UTC)

text: 現在の版では「国道」の文字が標識からあふれています。--Goki 2006年4月19日 (水) 08:52 (UTC)
replies: text: : 読みにくくなっては本末転倒なので差し戻しました。ご指摘ありがとうございます。ちなみに画像の呼び出しもpx単位でしたし，フォントサイズもpt指定なので個人的には印字位置のpx指定に違和感をあまり感じませんが，やはりem単位に変更した方がよいでしょうか．--Yaizawa 2006年4月19日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: ::もともとが、画像全体の横幅を60pxにするところからレイアウトが始まっているのですから、印字位置や文字の大きさをpxで指定しているのは理屈には合っているように思っています。画像幅をem単位で指定できるなら、印字位置もem単位でよかったでしょうけれど。--っ  [Café]   [Album]  2006年4月19日 (水) 23:34 (UTC)
インデント戻します。それぞれのPC環境によるみたいですね。私の環境(IE6)では[ 2006年4月19日 (水) 08:10(UTC)の版]が上部・下部ともに枠内に収まりきれいに見えました。[ 2006年4月19日 (水) 08:43(UTC)の版]では上部（国道の）文字がはみ出して見えました。難しそうですね、がんばってください。（他人事のようですみません。）--2006年4月20日 (木) 00:21 (UTC)
thread_title:  文字の追加について
Template‐ノート:県道

message: *[ 2006年4月19日 (水) 21:16 (JST)までの議論]

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路での合意に基づき、Template:県道はTemplate:Ja_Pref_Route_Signを呼び出すテンプレートに置換されました。今後、Template:県道の機能はTemplate:Ja_Pref_Route_Signに引き継がれます。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年1月10日 (水) 16:38 (UTC)
thread_title:  使用中止
ノート:Pro Tools

message: Pro Toolsの功罪について記述したものの、よく考えるとパソコンベースのDAW全体に当てはまることなので、削除。DAWの記事に統合を検討。Pro ToolsはDAWの象徴的存在のため、このようなミスを犯しやすいので（私だけかもしれないが…）、今後加筆修正される方においては注意されたい。彡 2006年4月18日 (火) 09:04 (UTC)
thread_title:  功罪の項削除について 

message: LEはDigidesign社製オーディオインターフェースのみ、M-Powerdはサードパーティー製と分かれていると認識しているのですが、現在のLEの項目にはDigidesign以外のIFも対応できる旨が記載されています。過去にそのようなハードがあったのでしょうか？それとも、M-Powerdについてのものが混ざっているだけでしょうか？ --Deermask 2009年11月19日 (木) 11:16 (UTC)
replies: text: すいません、私はTDMユーザーのためProTools LE関連やM-Powerdが出る数年前までの情報やLogic関連とが少し混乱してしまっているようです。Deermaskさんの方で間違っていると思われる記述内容を適正化していただけると嬉しいです。TDMシステム以外の部分は情報をあまり持っていないため、加筆関連よろしくお願いします。--JacoTen 2009年11月19日 (木) 12:14 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。了解しました。LEのWindows環境については二年前から所持している関係上、色々情報収集してますので、そちらの方面で気付いた事について書けることがあれば編集対応させていただこうと思います。どうぞよろしくお願い致します。--Deermask 2009年11月20日 (金) 17:31 (UTC)
Deermaskさん、よろしくお願いします。ProTools LE と M-Powered の方はdigidesign社のSiteにある情報程度しか知らず、領域としては圏外になっていますのでよろしくお願いしたいと思っています。周辺機器（インターフェース）などのハードウェア面での記述が増えればよいな・・・と思っています。--JacoTen 2009年11月21日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  LE対応インターフェースについて
ノート:弘道館

message: *弘道館という名の藩校は水戸藩だけでなく、佐賀藩などにもありました。
#佐賀藩校弘道館 - 佐賀藩が1781年に創設。
#備後福山藩校弘道館 - 備後福山藩が1786年に創設。
#彦根藩校 - 彦根藩が1812年に創設した藩校稽古館を、1830年に弘道館と改める。
#水戸藩校弘道館 - 水戸藩が1841年に創設。
リンク元を見ますとこれらが混同されています。
とりあえず藩校だけ書き換えてみました。--Shirayuki 2006年4月18日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  同名の藩校
ノート:非自民・非共産連立政権

message: 非自民、共産の連立政権構想は内容が細川内閣樹立のための連立合意についての記述であるので，統合を提案します．--Yaizawa 2006年4月18日 (火) 08:55 (UTC)
*（反対寄り）:Category:日本の歴代内閣の各記事ではその背景までは詳しく踏み込まれておらず、村山内閣樹立のための自社さ共同政権構想などもそれぞれ別記事になっているため、積極的に統合する必要性は低いように思います。いわゆるバカヤロー解散なども第5次吉田内閣の記事とは別にありますし（内閣記事でも少し触れられてはいますが）。--BitBucket 2006年5月1日 (月) 06:13 (UTC)
*（反対）この言葉が示す概念そのものは、第40回衆議院議員総選挙を経て細川連立内閣という形で実現する前から存在していたと記憶しています。現状の記述では選挙から組閣までの期間に限定されていますが、本来は小沢・羽田らが党を割った直後くらいから具体的な構想となっていたはずです。ですから、総選挙以降は「細川内閣」に記述するとして、新党ブームから総選挙までの過程は別記事とした方が分かりやすいのではないかと思われます。現状のままなら統合しても構わないのでしょうが、当時の流れを全体的に俯瞰できるような記事に成長させられる余地があると考えれば、独立した記事として残す方が適切でしょう。存続となれば私もある程度加筆する気持ちはあります。ハイゼン 2006年7月3日 (月) 22:58 (UTC)
thread_title:  統合の提案 

message: 細川内閣・羽田内閣と非自民・非共産政権が具現化している事を考えれば、「構想」という記述は記事の内容を狭める恐れがあります。しかも一般的に検索されにくい表記でもありますので、わかりやすい表記に変更すべきでは--Tom-spring 2007年11月27日 (火) 13:19 (UTC)
（賛成）依頼者票。--Tom-spring 2007年11月27日 (火) 13:19 (UTC)
2ヶ月待ちましたが、とくに反対意見が無いようですので、改名します。--Tom-spring 2008年2月3日 (日) 03:48 (UTC)
thread_title:  非自民・非共産連立政権への改名
ノート:機甲界ガリアン

message: イレーザーおよび超空間転移機は、本作のみに登場する用語ですから独立した記事ではなくガリアンの記事の説明として含めるべきではないでしょうか。あと、ヒルムカも独立記事になっていますが、現状の本項目における登場人物説明だけで十分かと思います。--SINOBU 2006年4月18日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。--タケナカ 2006年4月18日 (火) 09:28 (UTC)

text: （賛成）賛成です。ヒルムカ同様にマーダルも独立記事になっていますが、ネタバレ警告が付けられているので、本項目の登場人物説明に加筆する程度で十分なのではないかと考えます。--ぶるない 2006年4月18日 (火) 09:36 (UTC)
（コメント）統合する場合は、記事本文がそのまま吸収されることを条件とします。この作品内容、とくに敵役のマーダルのあり方など、作成当時あまりにも先駆的であったため受け入れられなかったという経緯があります。機甲界ガリアン作品レビュー
統合依頼が出てしまったのは表現し切れていないということで悔しいことですが仕方ありません。Siyajkak 2006年4月18日 (火) 14:30 (UTC)
イレーザーと超空間転移機を統合して用語集にまとめました。--SINOBU 2006年5月19日 (金) 16:04 (UTC)
ヒルムカとマーダルは統合しました
*主人公でさえ項目が作られていない
*統合元も統合先も容量が少ない
*この二人のデータの出来た年度がかなり早く、Wikipedia日本語版のルールが整っていなかった時代の遺物と思われる。
*キャラ紹介というより設定やストーリーの説明が多い
*現在統合についての議論が進行中でない
以上の理由から、議論せず即統合して問題ないと判断し、統合しました。--こうやま 2007年7月14日 (土) 23:25 (UTC)

text: （賛成）元々の分割自体が、私から見ると不要に思えていたので、統合に賛成します。ただし、他のアニメ作品の場合、テンプレートを貼って告知した後、しばらくたってノートに反対がなかった場合のみ統合しています。最近ノートで議論がなかったのは、問題点がない、すなわち現状維持で良かったからだと思われるので、上記で話題になっているとはいえ、ここで具体的に「ヒルムカとマーダルを統合します」と提案してテンプレートを貼り付け、1週間ほど待ってから統合すべきだったと思います。--Game-M 2007年7月18日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: :主題歌ですが、完全英語版の方がオリジナルです。[]
replies: text: :上記コメントは「統合提案」の項目に書かれていたので、ここに転記しました。次にこうしたコメントをするときには、内容に即した見出しを付けるようお願いします。話題が錯綜してしまいますので。--ぶるない 2007年5月31日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  主題歌について
ノート:アドミラル・ヒッパー (重巡洋艦)

message: 本記事の艦名ですが、アトミラル・グラーフ・シュペー (装甲艦)でも、「Admiral」を英語発音の「アドミラル」にするか、ドイツ語発音で「アトミラル」にするかで揉めたんじゃなかったかと思います。結局「アトミラル」で落ち着いたみたいですが、グラーフ・シュペーの記事名に合わせるのであれば、アトミラル・ヒッパーに移動した方がいいかもしれませんね。私個人としてはタミヤの模型とか、『世界の艦船』誌などの表記に慣れているので「アドミラル」がいいように思うのですが、最近は「アトミラル」の表記もぼちぼち見られるようになってきました。これはどちらが良いんでしょうね。--STB-1 2006年4月18日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:サンテレビボックス席

message: ;昔の実況アナ
サンテレビボックス席で、かつて実況を担当した局在籍以外のアナウンサーについてですが、奥田博之氏(元2時のワイドショー司会者)と、土門正夫氏しか出てきませんでした。それ以外のアナウンサーをご存知の方はいますでしょうか?
;チアリポーター
あと、チアリポーターについてですが、工藤祐子さん、赤瀬美保さん、森口友紀子さんくらいなら名前だけでも知っているのですが…。当時サンテレビボックス席を御覧になっていた方ならチアリポーターについて知っていると思うのですが、ご存知でしょうか?
<BR>
--Itasan 2006年4月18日 (火) 10:58 (UTC)

message: 表題の件について、「9月9日・10日のナイトゲームでも、試合開始時刻の17:45から「入り中継」を実施。テレビ神奈川では＜中略＞放送開始時刻を18:15に統一していたため、＜中略＞試合開始から冒頭の30分間は、サンテレビへの裏送り向けに中継を制作していた。」
⇒テレビ神奈川でも当該時間帯はサブチャンネルで中継がされているため、「テレビ神奈川では・・」以降の記載は不要と思います。いかがでしょう。--有馬頼寧（会話） 2020年9月10日 (木) 15:29 (UTC)
thread_title:  2020年9月９日　ＤｅＮＡ戦に関する記載 

message: 主な出来事　の項目にて、「サンテレビで放送されなかった試合」についての記述がありますが、当項目でその内容を記載されることの意味付けがわかりかねます。ご教示いただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
--Danmamushi（会話） 2020年10月12日 (月) 14:17 (UTC)
これは在阪局が生中継で放送しない試合のみを記載するからで、生中継で放送する試合は記載しません。 恋はスリルショックサスペンス（会話） 2021年10月8日 (金) 15:08 (UTC)
thread_title:  主な出来事に記載されている意味合いについて 

message: 「サンテレビボックス席」は、カラー放送開始が意外と遅く、全試合がカラー放送となったのは、１９７１年のシーズンからでした。正確には、この年の開幕前に甲子園球場で開催された、対阪急のオープン戦が、初のカラー放送となりました。
　１９７０年までは、サンテレビ制作の甲子園球場の試合は全て白黒放送。三重テレビ制作で、当時の中日球場で開催されていた、ドラゴンズ主催の対阪神戦のみ、カラー放送でした。この点はぜひ追加すべきです。--2400:2650:39E0:3600:444:9B85:EA7B:C5B0 2023年8月1日 (火) 11:02 (UTC)
thread_title:  カラー放送について 

message: さんによって改善なく復帰された独自研究記述について、8月31日までに出典の提示が行われない場合「改善の意思なし」として再度除去対応を行います。2週間は待とうと思います。--Fusianasan1350（会話） 2023年8月17日 (木) 08:52 (UTC)
thread_title:  改善なく復帰された独自研究の除去予定
ノート:フィナルフィン

message: ｢中つ国の歴史｣にどう書いてあるのか知らないのですけど、とりあえずシルマリルの物語に準拠したほうがよいと思います。Pica 2006年4月18日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: 『シルマリルの物語』が間違っているとの説明がありますし、図の下に移動したし、『シルマリルの物語』自体を説明する項目でないので、これでいいと思います。--赤龍館 2006年4月20日 (木) 02:50 (UTC)
thread_title: フィナルフィンの系図について

message: 要出典タグを二つほど貼り付けさせて戴きました。
細かい事ですが、それぞれ「早期の原稿とは何か」「クリストファがどこで認めているのか」という程度のことです。--Finen 2008年2月22日 (金) 20:45 (UTC)
replies: text: フィンロドからフィナルフィンへの訂正については、:en:Gildor Inglorionにも出典は付されていませんが、2005年版『指輪物語』の副読本である、『A Reader's Companion』を挙げておきます。

text: オロドレスについては、当記事の翻訳元である:en:Finarfinにあるとおり、『The Peoples of Middle-earth』を挙げました。--Pica 2008年2月23日 (土) 02:56 (UTC)
replies: text: :お疲れさまです。洋書のためすぐには確認できませんが、とりあえず出典が示されたため、タグは除去しようとおもいます。

text: :ちなみに、細かい点ですが、気になったことがあります。註1の出版情報は正確でしょうか。また、一般的な文献資料の書式についてご存知でしょうか。実際問題としては「わかればいい」という程度のものですが、ある程度の決まりごとはありますので、Wikipedia:出典を明記するを参考にしてみてください。今後の編集のお役にも立つかと思います。--Finen 2008年2月24日 (日) 09:42 (UTC)

text: 『The Return of the Shadow』も挙げておきました。1938年の『指輪物語』の原稿、"From Hobbiton to the Woodyend"、にクリストファによる説明が付されています。「早期の原稿」とはこの1938年版のことです。

text: 『A Reader's Companion』はこのクリストファの説明を引いて書かれたものです。ほぼ同じ内容ですが、『指輪物語』の副読本ですので、ギルドール・イングロリオンの脚注としてはこちらを選びました。

text: 『The Peoples of Middle-earth』の"The Shibboleth of Fëanor"において、「『ギル＝ガラドはフィンゴンの息子』というアイデアは、一時的なものだったろう」と、クリストファは結論付けています。--Pica 2008年2月24日 (日) 15:54 (UTC)
thread_title: 出典の明記について
ノート:浅井氏

message: 浅井亮政の代に朝倉氏と同盟関係にあったことは軍記物にしか見えず、むしろ同時代史料（「朝倉家伝記」1569年成立）には朝倉氏は六角氏と協力して浅井氏の小谷城を攻めたとあります。したがって、浅井亮政の項の朝倉同盟に関する部分を修正すべきと考えます。GAVVA 2006年4月18日 (火) 14:16 (UTC)

message: 大河ドラマがらみで疑問に思うのですが、なぜ浅井氏は滅亡後に再興されなかったのでしょうか。長政・市の三子を我々は「浅井三姉妹」として認識していますが、三姉妹の影響力からして、浅井遺臣を庇護してお家再興がなされた形跡はないのだろうかと疑問に思います。このあたり、滅亡後の浅井氏の動向について論及された文献等はないものでしょうか？--でここ 2011年4月15日 (金) 07:37 (UTC)
thread_title:  滅亡後の浅井氏
ノート:ブラック・ジャック (テレビアニメ)

message: ブラックジャックは最近低視聴率が続いているそうです。このため９月いっぱいで終わりだそうです。このこともかけばよいのでは。
replies: text: 放送が終わってから書けばいいでしょう。今すぐ書く必要はありません。--Golza 2006年7月16日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title: ブラックジャック２１の終了について

message: 「ブラック・ジャック２１」の記述が多くなっているので分割できないでしょうか？--210.20.39.167 2006年7月31日 (月) 09:27 (UTC)
replies: text: 今のところ反対票等がないようなので、8月8日を目処にして、分割を行います。反対票や意見のある方は、引き続きよろしくお願いします。--210.20.39.167 2006年8月7日 (月) 09:37(UTC)

text: 分割しました。
thread_title: 分割の提案
ノート:メイショウドトウ

message: オペラーって何だよ
replies: text: テイエムオペラオーの誤記でした　--Last Man 2006年4月18日 (火) 14:57 (UTC)

message: 「先行、中段からの競馬、逃げても好走」という条件から、なにを根拠に「……ものの、テイエムオペラオーの自在性のある脚質と比べると不器用」と転じているのかが不明。採用した戦法のせいで他馬に後れを取ったり苦戦もしくはパフォーマンスが悪化したことはないので少なくともメイショウドトウ自身については脚質が不器用とは言えないし、テイエムオペラオーとの比較に限っても採用した戦法によらずテイエムオペラオーとは同じようなタイム差で入線しており「テイエムオペラオーより弱かった」とは言えても「テイエムオペラオーより脚質が不器用だった」とは言えない。もし『逃げて4歳未勝利に勝ち、後方からの競馬で皐月賞と有馬記念に勝って菊花賞でも2着した』テイエムオペラオーを脚質自在とするならば『逃げた天皇賞（秋）でもテイエムオペラオーと前年同様のタイム差で入線し、中段～後方からの競馬で日経賞に勝利して有馬記念や天皇賞（春）でもテイエムオペラオーと0.0～0.1秒差』のメイショウドトウも脚質不問とするべきだろう。
--219.0.188.118 2009年7月12日 (日) 23:40 (UTC)
replies: text: 始めに、もう一度、以前に219.0.188.118氏が編集なさった文章がどのような表現であったかを読み返して頂けると、当方の意図が理解できると思います。まず、大前提として「特徴」の項目にあるメイショウドトウ脚質についての記述は「先行策から馬群を抜け出して押し切る戦法を主とし」という表現になっています。いくつかのレースでは先行策を採っていないレースもあるので、押し切る戦法を「主とし」という記述になってはいますが、基本的には先行押し切りのレースをしているため、もはやテイエムオペラオーとの脚質の比較以前の問題として、わざわざ「脚質は不問であった」という表現自体を付記する合理的な必要性は全くありません。

text: 次に、テイエムオペラオーとメイショウドトウの脚質の比較についてですが、当方としては出典可能なデータを見る限り、テイエムオペラオー（7勝）とメイショウドトウ（2勝）という対戦成績や、テイエムオペラオーのレース中の位置取り（[]）や26戦14勝（GI7勝、重賞12勝）という戦績、メイショウドトウのレース中の位置取り（[]）や27戦10勝（GI1勝、重賞5勝）という戦績から単純比較した上で、位置取りに幅があった上で結果を残しているのはテイエムオペラオーなので、自在性に関してはテイエムオペラオーの方が分があると判断して記述をしていました。
replies: text: :（追記）あくまでメイショウドトウとテイエムオペラオーとの比較の上で、テイエムオペラオーの脚質の「方が」自在性が高い（＝メイショウドトウの「方が」不器用である）ということであり、メイショウドトウが不器用であったか（自在性があったか）どうかとは全くの別問題です。競馬のレースに「着順」というものがある以上、より幅のある位置取りをした上で結果を残している馬の方が自在性のある脚質を持っている、という判断自体は全く無理はありません。N.Dash 2009年7月14日 (火) 15:00 (UTC)

text: しかしながら、この項目の中に脚質の比較をわざわざ記述に入れる必要性があるのかという観点から見たときには、その必要性を主張する根拠は当方は持ち合わせていないため、記述としては最終的に219.0.188.118氏が7月13日にした編集のままで問題ないと考えております。

text: また、219.0.188.118氏は採用した戦法のせいで他馬に後れを取ったり苦戦もしくはパフォーマンスが悪化したことはない、と断じていらっしゃいますが何を持ってそのように主張しているかが不明です。また、タイム差や戦績を挙げて脚質の差がない根拠とされてはいますが、残念ながら「逃げて4歳未勝利に勝ち、後方からの競馬で皐月賞と有馬記念に勝って菊花賞でも2着した」というテイエムオペラオー戦績の挙げ方や、「逃げた天皇賞（秋）でもテイエムオペラオーと前年同様のタイム差で入線し、中段～後方からの競馬で日経賞に勝利して有馬記念や天皇賞（春）でもテイエムオペラオーと0.0～0.1秒差」というタイム差の取り方やレースのピックアップは、あくまで219.0.188.118氏によるピックアップであり、多くが主観的な観測の域を出ていないと言わざるを得ません（これでは「新馬戦を後方一気で快勝、朝日杯を2番手から抜け出して勝利し、東京優駿を逃げ切った」ミホノブルボンは自在性の高い脚質の馬である、という結論も導くことが可能となります）。
replies: text: :（追記）競馬誌や競馬予想に関して、しばしば勝ち馬とのタイム差やレースぶりから実力的には遜色ない、といった判断がされている事もありますが、少々そういった表現に毒されすぎている観が見受けられます。あくまでタイム差や特定のレースにおけるレースぶりのピックアップは、単にある馬にとって有利な条件を見つけるということに過ぎず、その選択は予想する側の主観であり、だからこそ多様な予想が生まれてくるということです。競馬のレースは「着順」によって優劣を付けるのが根幹を成す観点であり、それを覆す程の物ではありません。N.Dash 2009年7月14日 (火) 15:00 (UTC)

text: 以上の点から考察をしてみても、テイエムオペラオーの脚質との比較に関しては、「脚質」という特段の項目がページに無いことや、脚質というやや抽象的な事柄に関しては主観が支えている部分も多いにも関わらず、客観、主観の判断ができないままの観点が跋扈してしまう事情が垣間見えるため、メイショウドトウの脚質が自在かどうかWikipediaに記載するに足りる内容なのかどうかは甚だ疑問であり、やはり記述としては最終的に219.0.188.118氏が7月13日にした編集のままで問題ないという結論に達しております。最後に、文章間の改行に関しては不自然な点があったため、その後一度、当方が編集している旨、付記させて頂きますN.Dash 2009年7月13日 (月) 16:04 (UTC)、（修正）N.Dash 2009年7月14日 (火) 15:00 (UTC)
replies: text: ::もはや蛇足になるとは思いますが、出走頭数や通過位置などから計算できる計算式なり計算結果なりを示しているならまだしも、戦績と位置取りだけを示して「より幅のある位置取りをした……テイエムオペラオー」という感想は非常に主観的であったように思います。また、競馬の着順は（ある特定のレースにおける）成績の優劣を決定するものですが、脚質については何も言っていません。ミホノブルボンの成績が優秀であったからといって、ミホノブルボンがミホノブルボンより成績の劣った馬より自在性の高い脚質の馬であったかどうかは別問題でしょう。以上から、脚質面での2頭の比較は困難であると思われるので「テイエムオペラオーより不器用」という部分に関しては削除しました。--219.0.188.118 2009年7月15日 (水) 11:55 (UTC)
thread_title:  メイショウドトウの脚質について
ノート:柳川市

message: 柳川と柳河について
私は正確に理解していないのですが、昭和26年の柳川町誕生までは「柳河」町であったのではないでしょうか。ですから、「柳川」との記述はそれ以降に限定すべきではないかと思うのですが、いかがでしょう。
「柳川」城という記述は歴史的には正確ではないのではないかと思うのです。
もしS26年以前の柳河を柳川と記述するのであれば、柳河藩も柳川藩とすべきではないでしょうか。
柳川市の記述に際して、冒頭に「柳川と柳河の区別について」というような項目を書き込もうかと思ったのですが、地元民でもない限り、使い分けを意識するはずもないので、細かすぎると判断し、この記述は行いませんでした。
Wikiの書き方に慣れていませんので、見当はずれを書くかもしれませんが、不適切な箇所がありましたらご指摘いただきますとありがたく思います。
蒲池氏に拘る方が居るようですが、柳川の起源は蒲池氏ではありませんので冒頭の要約からは削除させていただきます。柳川城の起源は蒲池氏なのかもしれませんが、wikiでは橘公頼となってますね。いずれにせよ、柳川の歴史は戦国時代に始まるのではありませんし、そんなに浅い歴史ではありません。蒲池氏を記述されたいのでしたら、なにか適切な表現を書いてください。
また、「筑後十五城筆頭」という枕詞も不要で、文章が徒に冗長になりますので、削除させてもらいます。「蒲池氏」を参照すれば足りることです。
*柳川市の起源は蒲池氏が建てた柳川城がルーツです。柳川市や福岡県立柳川古文書館でもそのように認識しています。橘公頼は、現在の柳川地域に攻めてきた藤原純乗を、当時は柳川地域の中心だった蒲池に建てた蒲池城で撃退し、橘公頼は蒲池城とは関係ありますが、柳川城とは無関係。柳川城は、蒲池治久が蒲池氏の支城として建て、孫の蒲池鑑盛の時に本格的に造作され、「柳川３年・・・」の戯れ歌でも有名な九州でも有数の堅城となります。鑑盛が柳川城下をどの程度整備したかは分かりませんが、本拠地の城下として道路整備や水郷の整備が知られており、これが現在の柳川市の「町」としてのルーツになります。主観で記述するのではなく、史料に基づいて記述しましょう。
**「柳川市や福岡県立柳川古文書館でもそのように認識しています。」それが事実でしたら結構ですよ。疑っているわけではなく、現在柳川に住んでいない私には確認の手段が無く、また、柳川市のHPの記述ではそのようになっていないからです（柳川に住んでいない人間は書くな、とおっしゃるなら判りますが）。「柳川地方に人が住み始めたのは、およそ2千年前と推定されています。」（以下略。柳川市HPより）。「柳川市の起源は蒲池氏が建てた柳川城がルーツです。」とおっしゃる根拠を示していただけませんか？鷹尾神社や蒲池地区の出土は柳川の歴史ではないのでしょうか？「柳川城」ないしは「柳川の都市化」のルーツは確かに蒲池氏なのでしょう。その点は認識を改めさせていただきました。しかし、このwikiの要約欄は「町」のルーツを書くべき場所なんですか？それ以前の歴史を踏まえて書いてはいけない、ということですか？主観で記述したつもりはありません。自分で可能な範囲で資料に基づいて書いていますよ。あなたこそ、蒲池氏にこだわって主観で書いてませんか？念のため、私は蒲池氏の歴史は素晴らしいと思います。しかし、ここでは柳川の歴史を客観的に書くべきでしょう。
**↑に記述したものです。ブルクドルフさん、バランスの取れた記述をしていただき、ありがとうございます。それと、柳川市の起源が蒲池氏かどうかはさておき、蒲池氏に詳しい方、柳川の都市化についても記述を加えていただけませんか？せっかくの知識を生かして柳川の歴史をより厚みのあるものにしていただくと、柳川人として嬉しいのですが。

message: クリークはため池の役割をしています。矢部川から取り入れた水を網目のようなクリークにためておき必要なときに使うようにしています。だから日照りのときも水不足になりにくいのです。田やクリークが海面より低いために有明海が満潮のときに海水がクリークを通って田に流れ込む心配がありました。塩分を含んだ水は作物を枯らしてしまいます。そこで川の上流に「せき」を作って川の水がクリークに流れ込むようにします。また、クリークと川の境目にも水門を作って海の水が入るのを防いでいます。Fumika
thread_title:  真水を守る工夫
ノート:デトックス

message: 化学合成によって作られたものが全て有害であるような記述があり、これは POV と考えられます。天然＝体に良い、合成＝体に悪い、という偏見を助長させてしまうのではないでしょうか。 Calvero 2006年4月18日 (火) 15:48 (UTC)
replies: text: ごもっともです。というわけで小手先で編集してみましたが、どんなもんでしょう。更なる改善など施して頂けると光栄です。Hrk 2006年4月19日 (水) 06:08 (UTC)
replies: text: : 丁寧な編集、お疲れ様です。少し付け加えてみました。本項目の趣旨と違うように感じたので触れなかったのですが、私が申し上げたかったのは、体に悪いのは人間が合成によって作り出した物に限らず、例えば焦げに含まれるベンゾピレンは発がん性を持っている、といった感じのことでした。体に蓄積されやすくて有害な物質の例が（合成・天然の別を問わず）他にもあると分かりやすいと思うのですが、残念ながら知識不足で私にはちょっと思いつきませんでした。 Calvero 2006年4月19日 (水) 14:50 (UTC)

message: 脚注の付け方に疑問な点があります。
疑問部分:
食物繊維はダイオキシン類を吸着して排泄させることで、排泄速度を2～4倍に高めダイオキシン類の健康への影響を減少できる可能性があるとされているが現段階で科学的な立証はされていない[2]。
この[2]の脚注の位置ですが、現在の位置だと、大抵の人は、この論文が「立証はなされていない」事について述べているものと感じると思われます。
しかし、実際の論文の内容は、リンクの論文を確認した所、効果が有る事を「示唆」する、、という内容でした。
誤解を防ぐためこの部分は、
食物繊維はダイオキシン類を吸着して排泄させることで、排泄速度を2～4倍に高めダイオキシン類の健康への影響を減少できる可能性があるとされている[2]が‥
の様に改め、
更に「立証されていない」事の検証性のためには、
「立証されていない事」を検証出来る脚注を新たに設けて、
‥現段階で科学的な立証はされていない[x]。
とするのが適切だと思うのですが、、、
ご検討下さい。
--Tu boy（会話） 2012年7月31日 (火) 16:20 (UTC)
そのような形で訂正しました。--タバコはマーダー（会話） 2013年7月4日 (木) 22:32 (UTC)
thread_title:  脚注を付ける場所について 
ノート:NHKワールド JAPAN

message: 国際放送、NHKワールドTV（えぬえいちけいわーるどティーヴィー）の欄で「NTSC」や「PAL」といった表記が出てきますが、デジタル放送なのでこの言い方は適当では無いとおもうのですが。--Wamp wamp 2009年2月2日 (月) 07:49 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 国際放送のページの親子関係の明確化を図りたいと考えております。その為の手段として、NHKワールドTVについてをNHKワールドTVへ分割することを提案します。分割して独立したページにして、「NHKワールドが国際放送の総称としての親記事」と「ラジオ日本など各サービスを記述する子記事」を確立した方がいいのではと考えます。NHKワールドTVとNHKワールド・プレミアムの分業化がなされ、性格が異なる存在となった事もあります。NHKは日本語では「NHKワールドTV」と紹介しており、これをページ名にするに適当かと考えております。
テレビ放送ワールドTVとプレミアムで共通の肖像権問題やチャンネルによる棲み分けなどは親記事の「NHKワールド」に記載し、それぞれの事業詳細と運営方針の詳細を「ワールドTV」と「プレミアム」に転載すると良いのではないでしょうか。また、ラジオ日本においてもパラグラフの組み換えが必要ですし、20世紀後半の沿革や言語ごとのサービス概要、日英混成編成と分離編成の違いなどを集約させると読みやすいものになるのではないでしょうか。--Joex 2010年4月20日 (火) 23:25 (UTC)
replies: text: :優先順位はNHKワールドTV、次にNHKワールド・プレミアムの順です。両方が独立出来ればそれでいいのですが、事態が進展してからかもしれないと考えています。--Joex 2010年4月20日 (火) 23:35 (UTC)
*5月末となり、発言が無かった為、分割ではなく細々と新規作成します。--Joex 2010年5月31日 (月) 14:39 (UTC)
*NHKワールドTVを独立化させました。--Joex 2010年8月7日 (土) 16:53 (UTC)
thread_title: 分割提案と国際放送のページの整理について

message: 「NHKワールド」は2018年4月より「NHKワールド JAPAN」に名称変更されました。－Jack.T 2018年12月21日 (金) 07:10 (UTC)
*エビデンスとして公式での発表も確認できるので問題ないかと思います。--Motodai（会話） 2018年12月21日 (金) 07:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: IP利用者による編集合戦が行われているようですが、韓国語のIPユーザーが投稿しているものは「荒らし」なのでしょうか。私には良くわかりません。とりあえず、全保護を依頼します。--IBC MAST（会話） 2021年2月12日 (金) 02:58 (UTC)
thread_title:  編集合戦が起こっている？
ノート:朝鮮民主主義人民共和国の歴史

message: 翻訳中とのテンプレートがありますが、Wikipedia:翻訳依頼を見ても、この項目については見当たりません。私の見落としでしょうか？　いずれにしても、翻訳元がわかりません。どうすればいいんでしょうか？--Iosif 2006年4月18日 (火) 18:30 (UTC)
thread_title:  翻訳元
ノート:博士の愛した数式

message: 『放浪の天才数学者エルデシュ』（ISBN 4794209509、2000年3月刊）の出版は「博士の愛した数式」の初出よりも後であると思ったため、一旦、その部分を削除しました。（2006年4月19日 (水) 06:50(JST)の編集） その後、『放浪の天才数学者エルデシュ』が後であるというのは私の勘違いであることがわかったので、その部分を差し戻しました。（2006年4月19日 (水) 06:58(JST)の編集）大変失礼いたしました。--Daddy t3 2006年4月18日 (火) 22:03 (UTC)
replies: text: 参考文献として挙げられている、エルデシュをモデルとしていると言われることがある、としました。--Daddy t3 2006年4月18日 (火) 22:44 (UTC)
thread_title: 『放浪の天才数学者エルデシュ』

message: 必要ないと考えますがいかがでしょうか。--219.35.22.28 2015年11月19日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  作中に登場する数学用語を列挙する必要があるか？
ノート:青海

message: この項目にカテゴリーを付すなら、「中国における歴史的地域概念」あたりが適当。このカテゴリーに含まれるその他の項目としては、河西回廊、塞外等の類いがありうるだろう。
現行の自治体とは一線を画した項目であるので、ECLIPSE氏が付した「青海省の行政区分」というカテゴリーは不適切。--Dalaibaatur
thread_title: カテゴリーについて
ノート:8マン

message: エイトマン (曲)の記事を新規作成したので、本記事中の「主題歌について」節を転記することを提案します。 --彩虹舞台（会話） 2023年10月21日 (土) 05:54 (UTC)
*  転記を実行しました。 --彩虹舞台（会話） 2023年10月29日 (日) 03:39 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:三井マリ子

message: 三井マリ子女史といえば、いわて男女共同参画フォーラムでの講演「女はできる」平成13年6月にて、「ミス・コンテストは男女平等を阻害する。」との理由でフェミニストの中でも人一倍美人コンテストを潰したがっていた人ですよね。（別冊宝島Real069 男女平等バカ 134ページより参考）--みそちる 2006年4月19日 (水) 00:43 (UTC)

message: 文面が三井氏に対する個人的な嫌悪感からなる内容になっているように思います。中立的な観点からの記述をお願いいたします。
三井氏といえば一時期、上野千鶴子、田嶋陽子さんと並んでフェミニズムの旗手として常にその動向がマスコミに取り上げられ、大きな影響力を社会に行使しうる立場におられた方です。しかしながらその後、嘗てのように注目を受けることが少なくなっていったのはなぜなのか、そのような情況に対する客観的分析の記述をお願いいたします。
個人批判の度が過ぎるようでしたならば保護依頼も止むを得ないと思います。--人権 2008年12月9日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:ブリッジポート大学

message: 「ブリッジポート大学」は過去に削除されています。削除経緯はWikipedia:削除依頼/ブリッジポート大学および[ 本ノートの古い版]を参照。

message: 概要内では主に大学の教育内容が紹介されていますが、最後に突然ストについての記述があります。唐突ですし参照元も提示されていませんので、無くしてもよいのではないかと思います。ご意見あればお願いします。--Ilikewinter（会話） 2017年10月24日 (火) 20:40 (UTC)
--Tom3nick（会話） 2017年10月30日 (月) 04:03 (UTC)
特に反対意見はないようですので、該当箇所は削除しました。ご協力ありがとうございました。--Ilikewinter（会話） 2017年11月1日 (水) 02:00 (UTC)
thread_title:  概要の整理提案
ノート:奥田駅

message: 周りが田圃に囲まれた田舎町の中にある無人駅。名古屋－大里、名古屋－奥田の運賃は同じ。—以上の署名の無いコメントは、125.193.139.124（会話・履歴）さんによるものです。

message: 白紙化保護されている「もっぱら亭」という項目へのリンクが何度か除去されていますが、そのたびにIPユーザによって付け直されています（履歴）。「もっぱら亭」が白紙化保護されたのには相応の理由があるはずですし、リンク先が白紙である以上、有用な情報は得られないわけですから、リンクしておくのは不適切だと思いますがいかがでしょう。--スゥ 2006年4月19日 (水) 01:09 (UTC)
thread_title: 白紙化保護されたページへのリンク
ノート:チューバ

message: #ノート:チューバ/2003年12月

message: 「著名なチューバ奏者」として挙げられていた幾つかをコメントアウトしました.
著名な奏者として挙げるからには、単に業界内部で名が通っているというだけでは不十分だと思います. それこそ、いずれウィキペディアに記事を起こしても成り立つくらいでないと... (だからと言って、記事をでっちあげれば良いというものでもありません.)<BR/>
ボボやフレッチャーあたりは別格としても、ヒルガースでさえやや怪しい様にも思えます. Baadsvikまで出て来ると、じゃあGourlayは? ペラントーニは? トゥッチは? という流れにもなり兼ねず、らちがあきません. 知名度だけならゲルハルト・マイネルだって劣ってはいないでしょう<TT>^-^;</TT> a perfect fool 2006年4月19日 (水) 03:49 (UTC)
thread_title:  「著名なチューバ奏者」部について 

message: ゼックマイスター氏の説明から「～に師事」を除きました。氏のプロフィールが何ら示されていないのに、師匠の名前だけ載っているのが不自然に思えたからです。<BR/>
また、どこそこ製の楽器がどこそこに納入されたというのも省きました。楽器がどこに納入されたかは、買った本人とせいぜいメーカーあたりに意味のあることで、ウィンナチューバや、ひいてはチューバという楽器の説明には何も寄与していません。書かれていた地名を見ると、個人名が浮かんできそうでしたが、そのようなことは個人サイトででも披瀝されればよろしいかと。--210.160.252.168 2013年2月14日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title:  ウィンナチューバの説明について
ノート:加藤哲郎 (野球)

message: 「加藤哲郎 (野球選手)」を「加藤哲郎 (野球)」に変更してほしい。
replies: text: （コメント）自分は現状がいいと思いますが、改名を提案する理由はなんでしょうか？--ECLIPSE 2006年4月20日 (木) 14:40 (UTC)
replies: text: :（コメント）「江川卓 (野球)」のように、他の記事との整合性を取りたいんじゃないでしょうか？　神経質な私もちょっと気になることではあったけど。--経済準学士 2006年4月20日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名 

message: たしか、このインタビューでは「オープン戦のロッテよりも…」と加藤本人が言っていた記憶がある。どなたか、その点を確認していただけると助かります。--名無し 2007年11月1日 (木) 9:26 (UTC)
　「オープン戦の」ではありません。インタビューでは吉田日テレアナがペナントの方がしんどかったかと聞き吉田が相槌を打った、というところです。
thread_title:  巨人はロッテより弱い 

message: 巨人の対ロッテ戦の戦績
年     	勝敗
2005年 	1勝5敗
2006年 	0勝6敗
2007年 	2勝2敗
2008年 	4勝0敗
2008年になって、交流戦では巨人がロッテに勝った形ですか・・・--経済準学士 2009年2月21日 (土) 14:18 (UTC)
　　トータルではロッテが勝ち越してます。しかし巨人も交流戦優勝するなど着々と力をつけてきてますので2013年にその記載がなくなることもありえます。もっといいたとえ方(?)を探したいですね。--180.13.37.191 2012年8月28日 (火) 12:01 (UTC)
　　　昨年か今年から巨人が勝ち越し始めましたよね？確かに、新たな例え方が必要ですね--111.191.105.252 2012年8月29日 (水) 01:47 (UTC)
thread_title: 巨人の対ロッテ戦の戦績
ノート:皆川淇園

message: *本文中の「弘道館」が水戸藩の藩校[[弘道館]]を指しています。--Shirayuki 2006年4月19日 (水) 06:15 (UTC)
**[[皆川淇園弘道館]]に張り替えました。単に弘道館と呼ぶのが一般的であれば[[弘道館_(京都)]]としてもいいかもしれません。参照：弘道館 (曖昧さ回避)--Shirayuki 2006年4月21日 (金) 00:58 (UTC)
thread_title:  弘道館
ノート:合成化合物

message: 辞書的とのご指摘、もっともです。後々手を入れるつもりで、とりあえずスタブとして放り込んじゃったのは確かですので…。ですが履歴にコメントして頂いた「試薬・化製品というほうが普通」というのはやや異論があります。化学的にどうこうではなく、世間一般として合成化合物・天然化合物という分類、用語は、俗語の域を超えて百科事典的に(主にアレな問題を)定義が出来るほど一般化されていると思います。
thread_title:  辞書的etc
ノート:矢作橋

message: どこに消えたのか岡崎市の市役所の観光課に問い合わせたところ、橋の架け替え工事のために戻ってくるのは何年先になるか分からないとの事でした。掛け替え工事自体が大がかりなもので何年先になるか分からないという事です。像は、日名に移動したけれど現時点でどこにあるのかは分からない、どこへ行っても鑑賞できる状態には無いとの事です。ただし、何年か先に工事が完了したら必ず戻ってくるとの事です。
これは私の推測ですが橋の架け替え工事自体は大きなものなので県や国などが管理していてそちらの担当の人に聞かないと工事日程などの詳細は分からない。像の管理もそういった他の建築関係の課などに確認をとらないと観光課では分からないといったことだと思います。観光課とは少し分野違いの質問をしてしまったかもしれませんが、丁寧に回答していただきました。
データの詳細が曖昧なため本文には書けないのでこちらに書いておきます。
--小太刀 2006年4月19日 (水) 08:40 (UTC)
thread_title:  出合之像について 

message: 本ページを分割し、矢作神社の部分を矢作神社 (岡崎市)へ移すことを提案します。全く関係がないわけではありませんが、橋と神社が同じページに同居しているのは不自然です。Wikipedia:ページの分割と統合の明らかにバランスを失している場合に当たります。--おはぐろ蜻蛉 2008年5月9日 (金) 16:44 (UTC)
replies: text: 賛成--M abe 2008年5月9日 (金) 23:07 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:近鉄沿線ハイキングてくてくマップ

message: 自分で頁を作っておいて何ですが、
*誤字がある。（誤：マップ → 正：まっぷ）
*正式名称に変更したい。
上記理由で、近鉄沿線ハイキングマップ・てくてくまっぷ への変更を提案します。異論がなければ22日ぐらいにでも実行したいと思います。--Kansai explorer 2006年4月19日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title: 改名の提案について
ノート:アイス・エイジ (映画)

message: 既にアイス・エイジ2が作成されているので、中点の有無を統一すべきだと思うのですがどちらがよいのでしょうか。公式サイトの文章では点があるのですが、タイトルロゴでは点はありません。--タケナカ 2006年4月19日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: DVDや関連書籍などで確認しましたが「・」ありがデフォルトのようです。また、他にも漫画作品で同名作品があるようなので「アイス・エイジ (映画)」に移動します。--タケナカ 2006年5月1日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:SHARPワールドクイズ・カンカンガク学

message: *番組テーマ曲（サーカスが歌っていたんですが、何という曲だったのか思い出せません）。前期･中期･後期の内容（中期以降のナレーションはなべおさみさんでしたが、前期以降こちらも思いだせません。あと現在掲載しているのは前期の内容で（サブ司会は木村優子さん）、中期･後期（ここからサブ司会が丸川裕美さんに交代）はセット・お葉書相談クイズ以外のコーナーを総入れ替えしていました）。です！あと本文と「加筆依頼」のページにもある、レギュラーおよびゲスト回答者を。よろしくお願いします。 ---おーしゃん 2006年4月19 日 (水) 21:46 (UTC)
thread_title:  これから加筆してほしい所