ノート:オンドゥル語

message: 相川始…ムッコロ（「オレァクサムヲムッコロス」から）はアンデッド語じゃないか？

message: :なお、雑誌『東映ヒーローMAX』12号（2005年2月）で行われた『剣』終了記念座談会で、椿は共演した森本亮治から「滑舌には苦労したんとちゃう？」と言われている。そのような流れから、『仮面ライダー剣』がDVDビデオとして発売される際には、字幕がつけられることになった。
とあるのですが、DVDの字幕というのは情報バリアフリーの観点から付加しているものであって劇中の滑舌に起因したものではないと思うのですが、当該雑誌にそのあたりに関する記述もあるのでしょうか？DVDの字幕そのものは『仮面ライダー555』の途中巻から追加されているようです。--125.30.34.167 2006年2月9日 (木) 10:23 (UTC)
replies: text: 当該座談会記事には、DVDの字幕に関する発言はありません。なお、森本氏の「滑舌には～」発言は、椿氏の「剣崎はかなり自分と似ていたので、演技で苦労した事はなかった」という発言に対するツッコミです。--Kdo84221 2006年3月7日 (火) 12:41 (UTC)

text: また、橘は最終話の肝心なシーンでも「ケンジャキーー!!」とオンドゥル語を発している。
こうありますが、私自身が最終回を見てもそんな風には聞こえなかったんですが…無理やりこじつけてるように感じますが、どうなのでしょうか？203.110.115.133 2007年10月16日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title:  DVDの字幕について 

message: トゥッチン
微妙なので、とりあえず審議を行います。--59.86.77.136 2008年4月13日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  明日夢語 

message: おそらくは「ふたりはオンドゥル」というネット上で公開されている漫画であると思われる。
--210.171.154.46 2008年7月31日 (木) 02:50 (UTC)ondaddy
thread_title:  ちびキャラ 

message: が使用されている部分などの言い回しの調整を行い、さらに「オンドゥル語」の定義を「一部のファンの間でオンドゥル語と認められているもの」として明確に注意を行いました。
要出典や独自研究テンプレートの用法を誤っておられます。この記事の場合、いずれの場合も本質的には「主観的な言い回しになっている」ということが理由として見られましたが、その場合は要出典や独自研究のテンプレートを貼るのではなく、面倒でも修正を行って下さい。この件は「言い回し」という日本語の書き方の問題であるため、『仮面ライダー剣』や「オンドゥル語」についての知識がなくても修正可能です。
およびは、内容に説得力・信憑性を持たせるため、書籍等による出典を注記するべきだと判断した記事および記述に貼り付けるテンプレートです。明らかに信憑性に疑問がある場合は、修正を行いましょう。
「Wikipedia:独自研究は載せない」は、Wikipediaで一個人による未発表の意見や理論など、信憑性に疑問のある「持論」を展開されることを阻止するほかに、記事が主観的な書き方になることを防止する目的もあります。
これに対し、テンプレートのは「持論」が展開されている疑いのある記事に貼付して、信憑性が不明であることを読者に明示するとともに、当該部分が「独自研究」と判断された場合は除去を、独自研究ではないとされた場合はその根拠の明示を求めるものです。こちらは、主観的な書き方になっている記事に貼付するものではありません。主観的およびエッセイ調の説明については、その記事の対象物についての知識がなくても概ね修正できます。可能な限り、修正を試みるようお願いします。--123.220.125.78 2008年10月13日 (月) 18:23 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/オンドゥル語の審議を踏まえてとを貼った者ですが、方針を読み返したところ、まず貼付すべきテンプレートはが適切であったかもしれません。

text: なお、現時点においても「一部のファン」の存在をどう検証するのかが問題になりますし、オンドゥル語#オンドゥル語一覧とオンドゥル語#オンドゥル語からの派生については、出典が示されない以上は、各々の編集者がそう聞こえると思ったものを記述している、すなわち独自研究と取られても致し方ないものです。出典が外部リンクのまとめサイトしかないということであれば、解説はそちらに任せるのが適当ではないかと思います。 --ぬるぽん 2008年11月17日 (月) 17:07 (UTC)
thread_title:  記事中での「オンドゥル語」の定義を変更しました 

message: なんでこんな所々で異様に否定的なんですか？
なんか恨みがましくて気持ち悪いんですけど…
--Qaw123 2009年4月9日 (木) 07:37 (UTC)
wikipediaは基本的にインターネットスラングの記事は、嫌われてる傾向がありますからね～
2chとかの住民が好き勝手に編集するので。
投稿からだいぶ経ってますけど返信してみました--ゆうき315 2009年9月25日 (金) 07:24 (UTC)
thread_title: 記事の論調が

message: ディケイドからの追加が一つあったのですが、この様子だとキャラが出る限り無駄に追加される可能性が高いと思われます。
そこで、ネタでよくつかわれるものを厳選すべきだと思うのですが、いかがでしょうか？--NORN（talks|Contributions）2009年9月14日 (月) 22:54 (UTC)
thread_title:  一覧の縮小について 

message: あまり有名とは言えない独自研究的な語も混ざっているように思えるのですが、特にディケイドのものを私は聞いたことがありません。そもそも一覧などというものが必要なのでしょうか？出典ソースとなりうるものにおいて取り上げられているもの以外を掲載するのはかなり疑問があります。そもそも一覧を作るほど掲載出来る内容量があるとは思えませんので、一覧そのものの排除が妥当ではないかと思います。Wikipediaはファンサイトでも著者のユーモアを出す場でもないはずです。--獄児 2011年5月12日 (木) 18:05 (UTC)
特に異論もなさそうなので排除させていただきます。その他独自研究の強いそれらも排除か疑問提示を行っていきたいと考えています。--獄児 2011年5月20日 (金) 16:49 (UTC)
最初の「オンドゥルルラギッタンディスカー」は、TV番組実況スレッドの利用者が、聞き取れないセリフを活字化しようといくつか出した候補の1つです。
これを面白がった掲示板利用者が、該当部分の映像に逆空耳字幕をつけたFLASHを作り、イイ・アクセス、ホタテプロダクツなどのFLASHまとめサイトで紹介される事で広まりました。
二週目以降は、はじめからFLASH形式で発表されるようになりました。
(当時FLASHまとめサイトに取り上げられた作品は、1日で数万アクセスを記録していました)
これらは、2ちゃんねるのガイドライン板の「オンドゥルルラギッタンディスカー」スレッド、及びそのまとめサイトにまとめられています。
こういった発表の手順まで含めての「オンドゥル語」ですから、手順を踏んでいないものをオンドゥル語として紹介するのはどうかと思います。--222.149.82.35 2011年6月10日 (金) 18:51 (UTC)
replies: text: 出典として機能する当事者のブログ（本記事で言えば主役の椿氏のブログ）などでもない限り、まとめサイトなどといった検証可能性の低いサイトなどの情報・経緯などはここで説明されても何ら意味をなしません。公式に発行された文献がない限り随時独自研究の部分は排除する予定です。--獄児 2011年6月14日 (火) 00:35 (UTC)

text: そこまでこだわるのなら、オンドゥル語のページ自体を削除すべきです。

text: 初出も、ブームになった場も、インターネット掲示板や個人サイトであり、「公式に発行された文献」など存在しないのですから。--222.149.82.35 2011年6月28日 (火) 21:14 (UTC)

text: 獄児氏が言いたい事は「この項目は不愉快だから消せ！」と遠まわしに言ってるだけですよね？何でもかんでも{要出典}貼れば良いって問題じゃないです。言っても聞かないでしょうけど。そもそも、公式が全てと言う考え方事態おかしな話です。公式だから全て正しいのですか？--124.211.66.38 2011年7月2日 (土) 15:45 (UTC)

text: 獄児さんの考え方は非常に問題がありますし、独断で大規模な編集をする事はやめて頂きたいです。

text: 一次ソースを信用していない人が、正しい編集をできるとは思えません。--222.149.82.35 2011年7月8日 (金) 14:22 (UTC)
今更で申し訳ないですが、こういったネットスラングだからこそ、出展は慎重にかつ厳粛に記していくべきだと思います。空耳だとか顔文字だとか、信頼出来る文献で説明されたものはないですし、出展なら『現代用語の基礎知識2006』をはじめ、いくつか示されているわけで、これと同等の文献や発言を探せば良いのではないでしょうか？今回の場合、公式でも示されたような事例もあるわけで、このオンドゥル語というものが登場した時以前よりかは出展の検索・捜索はしやすくなっていると思いますが。
十分過ぎる期間を得ていますし、該当箇所は排除します。出展なき、明らかに疑わしい内容は即排除されても誰も文句が言えない事例です。--獄児 2012年2月24日 (金) 21:48 (UTC)
thread_title:  オンドゥル語の一覧について 

message: 2chでの指摘を受け、2011年5月16日 (月) 07:53時点（一覧削除が行われる直前）の一覧を勝手ながら復元させていただきました。--Reholic（会話） 2013年4月5日 (金) 21:39 (UTC)
thread_title:  一覧の復元について 

message: 記述された内容が少ないため『仮面ライダー剣』への統合を提案いたします。--Menetoko（会話） 2014年12月2日 (火) 07:26 (UTC)
replies: text: 賛成します。あくまで番組外の事項ですが、本文にもあるように最近では公式でもネタになっていたりインタビューで話題に挙げられていたりしますので作品項目内での記述で問題ないものと思います。なお一覧の除去について異論も出ているようですが、出典を明記して検証可能性を満たすのはウィキペディアの方針・ガイドラインに定められた事項ですので出典の明記がない限りは記載されるべきものではありません。--タケナカ（会話） 2014年12月2日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: : ご参加いただきありがとうございます。賛成票のみであったため統合を行いました。 --Menetoko（会話） 2014年12月9日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  統合提案