Template‐ノート:新しい画像/「秀逸な画像」の導入について

message: 秀逸な画像（Featured pictures）の導入についての提案を上記の「賛成票しか投票できない投票ルールについての疑問のサブ項目」から、新たな項目として作成しました。
この議論を行うのにもっと相応しいページがあれば、そちらに移してください。
議題もかなり多岐になると思いますので以下にサブ項目を作りましたので、それぞれの項目別で話し合って頂ければと思います。
更に項目を増やした方が良い場合は増やしてください。　似た項目を統合した方が良い場合は統合してください。　項目名も、もっと相応しいものがあれば変更してください。
一応、賛否の投票エリアも作りましたが、これも、もし必要なければ削除して頂いて結構です。（既に投票が開始されましたので削除しないでください。）--Laitche 2007年12月26日 (水) 15:10 (UTC)　--Laitche 2007年12月27日 (木) 18:03 (UTC)
replies: text: 中間投票の結果、「秀逸な画像」の導入が決定しました。　また猶予期間の７２時間以内に導入に関する異議がされませんでしたのでWikipedia:秀逸な画像のページを作成しました。　「秀逸な画像」の導入準備作業は秀逸な画像のノートのページが中心になると思います。　また、このページの議論の続きも秀逸な画像のノートで行ってください。 -- Laitche 2008年2月5日 (火) 12:02 (UTC)
◆　目次　◆
*導入についての賛否の投票
*目的・目標について
*位置付けについて
*画像のガイドライン及び基準について
*百科事典に有用な画像と限定すべきか
*コモンズのQuality Images、Featured picturesとの関係について
*リクエスト画像賞（仮称）
*条件付賛成理由について
*反対理由について
*ルールについて
*導入方法と導入時期について
*中間投票
*その他
=== 【導入についての賛否の投票】 ===
*この項目は単に「秀逸な画像の導入」の賛否だけの記名投票をお願い出来ればと思います。　投票方式は「新しい画像投票所」と同じ方式で署名行「#」とタイムスタンプ付き署名でお願い出来ればと思います。　投票後に考えが変われば投票を変更したり取り消したりするのも構わないと思います。--Laitche 2007年12月26日 (水) 15:10 (UTC)
＜賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#Laitche 2007年12月26日 (水) 15:10 (UTC)
#福太郎 2007年12月26日 (水) 15:35 (UTC)
#Nekosuki600 2007年12月26日 (水) 16:15 (UTC)
#Ks aka 98 2007年12月27日 (木) 18:27 (UTC)
#ZCU 2007年12月28日 (金) 10:29 (UTC)
#Yassie 2007年12月30日 (日) 13:48 (UTC)
#NEON 2007年12月30日 (日) 13:56 (UTC)
#Hatukanezumi 2008年1月3日 (木) 21:22 (UTC)
#ととりん 2008年1月5日 (土) 16:02 (UTC)
#663highland 2008年1月6日 (日) 14:07 (UTC)
#excl-zoo (会話/履歴) 2008年1月7日 (月) 21:36 (UTC)
＜条件付賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#miya 2007年12月30日 (日) 15:25 (UTC)
＜反対の方はこちらに署名をお願いします。＞
#ゆきち 2007年12月28日 (金) 02:21 (UTC)
＜今はまだ賛否は保留だが署名だけでもして頂ける方はこちらにお願いします。＞
=== 【目的・目標について】 ===
*画像品質の向上と記事充実への促進。
replies: text: :-- 福太郎 2007年12月27日 (木) 20:59 (UTC) 署名忘れ--福太郎 2007年12月28日 (金) 10:09 (UTC)
*文字通り「秀逸な」画像を選ぶ事が目的になると思います。　選考基準は原則的にはガイドラインのテクニカルスタンダード（技術的な基準）に達している画像になると思います。　（もちろん他に例がないような類い稀な価値のある画像は例外と思います。）　技術的な基準以外にも何か価値とかに関する記載もガイドラインにあっても良いと思います。 -- Laitche 2008年1月4日 (金) 12:28 (UTC)
*「百科事典の項目と画像との関係」をより多くのひとに考え、より百科事典的に歓迎できる写真の提供を実践してもらうための手がかりの提供。--Nekosuki600 2008年1月4日 (金) 13:07 (UTC)
*英語版WikiのFPのFeatured picture criteriaの５番目の項目にはAdds value to an article and helps readers to understand an article. An image's encyclopedic value is given priority over its artistic value.（記事に価値を加え読者の記事に対する理解を助ける。　画像の百科事典的な価値はその芸術的な価値よりも優先される。）とあります。　この前半の文言があるので実質的に画像が記事に使われている事が必須条件になっていると思います。　日本語版は独自に決めれば良いと思いますので参考まで。 -- Laitche 2008年1月4日 (金) 14:32 (UTC)
＜原文案＞　--　「その他」を参照ください。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 13:41 (UTC)

text: :原文案1：百科事典の画像として価値のある画像を選出する。　また秀逸な画像を選出する事によりウィキペディアの画像品質の向上に貢献する。 -- Laitche 2008年1月16日 (水) 16:02 (UTC)
=== 【位置付けについて】 ===
=== 【画像のガイドライン及び基準について】 ===
=== 【百科事典に有用な画像と限定すべきか】 ===
=== 【コモンズのQuality Images、Featured picturesとの関係について】 ===
===【リクエスト画像賞（仮称）】===
=== 【条件付賛成理由について】 ===
=== 【反対理由について】 ===
=== 【ルールについて】 ===
=== 【導入方法と導入時期について】 ===
====導入方法について====
====導入時期について====
=== 【中間投票】 ===
「秀逸な画像」の導入について一旦、中間投票を行いたいと思います。　投票結果で議論そのものを中断するか、取りあえず導入に踏み切るか、それ以外の方法を取るかを決めたいと思います。　この中間投票自体に反対の方も署名をして、その旨、コメントにご記入ください。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:46 (UTC)

text: ＜案１＞：最近あまり議論がないようなので一旦、中断する。（今後また「秀逸な画像」が議題になった場合は、ここの議論は参考になると思います。） --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:21 (UTC)

text: ＜案２＞：導入する事に関してはコンセンサスが得られているので、とりあえず必要なページを作って開始（導入）する。（導入後に必要に応じて議論をしてルール改正等を行う。）（必要なページを作る過程で目的やガイドライン等の議論を行う。　導入後も必要に応じて議論をしてルール改正等を行う。） --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:21 (UTC) --Laitche 2008年1月22日 (火) 11:30 (UTC)

text: ＜案３＞：その他 --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)
replies: text: :※ Wikipedia:合意形成にもあるように全会一致のコンセンサスが一番良いと思いますが、なかなか難しそうですので、こちらの投票で最終投票（最後の人の投票）が行われた後に１６８時間（１週間）以内に異議（異論）が無い場合は、その結果（多数決）を尊重したいと思います。　もし、案２が一番多くて票数が５票３票以上ある場合は投票終了後すぐに導入作業に取り掛かろうと思いますがご異議御座いませんでしょうか？　（どの案も５票３票未満の場合は案１と同様、一旦、中断したいと思います。）--Laitche 2008年1月18日 (金) 13:02 (UTC) --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:08 (UTC)

text: :この投票自体に反対の方は案３にご署名頂き、その旨のコメントをお願い致します。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:28 (UTC)

text: :コンセンサスを重視したいと思いますので署名自体が終わっても異議や発言がある場合は、その発言後、最低１６８時間は議論を継続したいと思います。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: ::（重要） 必要最低投票数を５票から３票に変更しました。　中間投票の方式が少し変わった事になりますので、このまま投票がなくても、この変更以降１６８時間は継続したいと思います。　この変更にご異議や発言がある場合は１６８時間以内にお願い致します。　また投票期間もこの変更以降１６８時間とし、最終投票（最後の人の投票）が行われた後の１６８時間は継続としたいと思います。 -- Laitche 2008年1月24日 (木) 16:33 (UTC)
＜案１に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
＜案２に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)
#663highland 2008年1月20日 (日) 13:13 (UTC)
# ととりん 2008年1月22日 (火) 14:22 (UTC)
#Nekosuki600 2008年1月24日 (木) 16:45 (UTC)
#ZCU 2008年1月25日 (金) 15:00 (UTC)
＜案３に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞　（こちらに署名された方は、その他の方法の記入も願います。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)）
==== 投票結果 ====
案１：　０票
案２：　５票
案３：　０票
この結果日本語版「秀逸な画像」を導入する事が決定しました。
この結果につきまして７２時間の猶予期間をおいて、その間に異議がなければWikipedia:秀逸な画像のページを作成したいと思います。
またWikipedia:秀逸な画像のページの作成後は、ここの議論の続きはWikipedia:秀逸な画像のノートに移し、「秀逸な画像」の運用準備を開始したいと思います。 -- Laitche 2008年2月2日 (土) 09:35 (UTC)
=== 【その他】 ===
*出来るだけ多くの方に参加して頂ければと思います。 賛否の投票だけでも結構ですので宜しくお願いします。（＾＾）／ -- Laitche 2008年1月3日 (木) 17:05 (UTC)

text: ちょっと議論が平行分散し過ぎてわけが解らなくなりつつあります。とりあえず賛成多数のようなので、まずは導入を前提に『目的と位置付け』に議論を絞りませんか？--福太郎 2008年1月12日 (土) 11:50 (UTC)
*今時点で特定の項目に議論を集中させた（絞った）方が良いとの事でしたら、それで問題はないと思います。コンセンサスを得る為には出来るだけ多くの方から多くの意見を頂いた方が良いと思います。　これまで議論された以外の事でもご意見のある方はどんどんお願いします。 -- Laitche 2008年1月12日 (土) 14:24 (UTC)
*導入すること自体には大筋でコンセンサスが得られていると思いますので「導入方法と導入時期について」の項目を作りました。 -- Laitche 2008年1月12日 (土) 14:08 (UTC)

text: そうではなくて。議論が分散しすぎると全体を把握出来ず収拾もつかずコンセンサスを得るに得られない状態になります（サーバーの負担にもなりますし）。『導入』に概ね賛成でも内容が個々でバラバラなので、まずは中身の基本的な部分から段階的な議論を踏んでは？と。--福太郎 2008年1月12日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: :それでは項目を絞って順番にコンセンサスを得て行く方法は如何でしょうか。　議論に参加される全ての人から１００％の賛同をもらうのは無理かとは思いますが、ある程度、大筋でのコンセンサスが得られたところで、その項目にのタグを貼るようにすれば分かり易いと思います。　のタグが貼られた後でも、もし何か議論があれば、もちろん構わないと思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 06:56 (UTC)

text: :追記。　原文的なものが作れる項目については原文案を作り、それを基に議論をしてコンセンサスをはかる方法が良いように思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 07:15 (UTC)
*「目的について」の項目名を「目的・目標について」に変更しました。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: ::>項目を絞って順番にコンセンサスを得て行く方法

text: ::はい、その方がロジックも組みやすいと思います。議論組み立ての過程で別の可能性が出てくる事もありますし。まずは「目的・目標について」からでよろしいでしょうか？--福太郎 2008年1月13日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: :::最初は「目的・目標について」からでいいと思います。　一応、「目的・目標について」の項目に原文案のエリアを作りました。　何方か「目的・目標について」の原文案を書いて頂けませんでしょか。　それを基に議論が出来ればと思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 13:44 (UTC)
(indent reset) 原文案を１つ書いておきました。 -- Laitche 2008年1月16日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  「秀逸な画像」の導入について 

message: *この項目は単に「秀逸な画像の導入」の賛否だけの記名投票をお願い出来ればと思います。　投票方式は「新しい画像投票所」と同じ方式で署名行「#」とタイムスタンプ付き署名でお願い出来ればと思います。　投票後に考えが変われば投票を変更したり取り消したりするのも構わないと思います。--Laitche 2007年12月26日 (水) 15:10 (UTC)
＜賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#Laitche 2007年12月26日 (水) 15:10 (UTC)
#福太郎 2007年12月26日 (水) 15:35 (UTC)
#Nekosuki600 2007年12月26日 (水) 16:15 (UTC)
#Ks aka 98 2007年12月27日 (木) 18:27 (UTC)
#ZCU 2007年12月28日 (金) 10:29 (UTC)
#Yassie 2007年12月30日 (日) 13:48 (UTC)
#NEON 2007年12月30日 (日) 13:56 (UTC)
#Hatukanezumi 2008年1月3日 (木) 21:22 (UTC)
#ととりん 2008年1月5日 (土) 16:02 (UTC)
#663highland 2008年1月6日 (日) 14:07 (UTC)
#excl-zoo (会話/履歴) 2008年1月7日 (月) 21:36 (UTC)
＜条件付賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#miya 2007年12月30日 (日) 15:25 (UTC)
＜反対の方はこちらに署名をお願いします。＞
#ゆきち 2007年12月28日 (金) 02:21 (UTC)
＜今はまだ賛否は保留だが署名だけでもして頂ける方はこちらにお願いします。＞
thread_title:  【導入についての賛否の投票】 

message: *画像品質の向上と記事充実への促進。
replies: text: :-- 福太郎 2007年12月27日 (木) 20:59 (UTC) 署名忘れ--福太郎 2007年12月28日 (金) 10:09 (UTC)
*文字通り「秀逸な」画像を選ぶ事が目的になると思います。　選考基準は原則的にはガイドラインのテクニカルスタンダード（技術的な基準）に達している画像になると思います。　（もちろん他に例がないような類い稀な価値のある画像は例外と思います。）　技術的な基準以外にも何か価値とかに関する記載もガイドラインにあっても良いと思います。 -- Laitche 2008年1月4日 (金) 12:28 (UTC)
*「百科事典の項目と画像との関係」をより多くのひとに考え、より百科事典的に歓迎できる写真の提供を実践してもらうための手がかりの提供。--Nekosuki600 2008年1月4日 (金) 13:07 (UTC)
*英語版WikiのFPのFeatured picture criteriaの５番目の項目にはAdds value to an article and helps readers to understand an article. An image's encyclopedic value is given priority over its artistic value.（記事に価値を加え読者の記事に対する理解を助ける。　画像の百科事典的な価値はその芸術的な価値よりも優先される。）とあります。　この前半の文言があるので実質的に画像が記事に使われている事が必須条件になっていると思います。　日本語版は独自に決めれば良いと思いますので参考まで。 -- Laitche 2008年1月4日 (金) 14:32 (UTC)
＜原文案＞　--　「その他」を参照ください。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: :原文案1：百科事典の画像として価値のある画像を選出する。　また秀逸な画像を選出する事によりウィキペディアの画像品質の向上に貢献する。 -- Laitche 2008年1月16日 (水) 16:02 (UTC)
thread_title:  【目的・目標について】 

thread_title:  【位置付けについて】 

thread_title:  【画像のガイドライン及び基準について】 

thread_title:  【百科事典に有用な画像と限定すべきか】 

thread_title:  【コモンズの[[Commons:Commons:Quality_Images|Quality Images]]、[[Commons:Commons:Featured_pictures|Featured pictures]]との関係について】 

thread_title: 【リクエスト画像賞（仮称）】

thread_title:  【条件付賛成理由について】 

thread_title:  【反対理由について】 

thread_title:  【ルールについて】 

message: ====導入方法について====
====導入時期について====
thread_title:  【導入方法と導入時期について】 

thread_title: 導入方法について

thread_title: 導入時期について

message: 「秀逸な画像」の導入について一旦、中間投票を行いたいと思います。　投票結果で議論そのものを中断するか、取りあえず導入に踏み切るか、それ以外の方法を取るかを決めたいと思います。　この中間投票自体に反対の方も署名をして、その旨、コメントにご記入ください。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: ＜案１＞：最近あまり議論がないようなので一旦、中断する。（今後また「秀逸な画像」が議題になった場合は、ここの議論は参考になると思います。） --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:21 (UTC)

text: ＜案２＞：導入する事に関してはコンセンサスが得られているので、とりあえず必要なページを作って開始（導入）する。（導入後に必要に応じて議論をしてルール改正等を行う。）（必要なページを作る過程で目的やガイドライン等の議論を行う。　導入後も必要に応じて議論をしてルール改正等を行う。） --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:21 (UTC) --Laitche 2008年1月22日 (火) 11:30 (UTC)

text: ＜案３＞：その他 --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)
replies: text: :※ Wikipedia:合意形成にもあるように全会一致のコンセンサスが一番良いと思いますが、なかなか難しそうですので、こちらの投票で最終投票（最後の人の投票）が行われた後に１６８時間（１週間）以内に異議（異論）が無い場合は、その結果（多数決）を尊重したいと思います。　もし、案２が一番多くて票数が５票３票以上ある場合は投票終了後すぐに導入作業に取り掛かろうと思いますがご異議御座いませんでしょうか？　（どの案も５票３票未満の場合は案１と同様、一旦、中断したいと思います。）--Laitche 2008年1月18日 (金) 13:02 (UTC) --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:08 (UTC)

text: :この投票自体に反対の方は案３にご署名頂き、その旨のコメントをお願い致します。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:28 (UTC)

text: :コンセンサスを重視したいと思いますので署名自体が終わっても異議や発言がある場合は、その発言後、最低１６８時間は議論を継続したいと思います。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: ::（重要） 必要最低投票数を５票から３票に変更しました。　中間投票の方式が少し変わった事になりますので、このまま投票がなくても、この変更以降１６８時間は継続したいと思います。　この変更にご異議や発言がある場合は１６８時間以内にお願い致します。　また投票期間もこの変更以降１６８時間とし、最終投票（最後の人の投票）が行われた後の１６８時間は継続としたいと思います。 -- Laitche 2008年1月24日 (木) 16:33 (UTC)
＜案１に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
＜案２に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞
#Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)
#663highland 2008年1月20日 (日) 13:13 (UTC)
# ととりん 2008年1月22日 (火) 14:22 (UTC)
#Nekosuki600 2008年1月24日 (木) 16:45 (UTC)
#ZCU 2008年1月25日 (金) 15:00 (UTC)
＜案３に賛成の方はこちらに署名をお願いします。＞　（こちらに署名された方は、その他の方法の記入も願います。 --Laitche 2008年1月18日 (金) 12:53 (UTC)）
==== 投票結果 ====
案１：　０票
案２：　５票
案３：　０票
この結果日本語版「秀逸な画像」を導入する事が決定しました。
この結果につきまして７２時間の猶予期間をおいて、その間に異議がなければWikipedia:秀逸な画像のページを作成したいと思います。
またWikipedia:秀逸な画像のページの作成後は、ここの議論の続きはWikipedia:秀逸な画像のノートに移し、「秀逸な画像」の運用準備を開始したいと思います。 -- Laitche 2008年2月2日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title:  【中間投票】 

message: 案１：　０票
案２：　５票
案３：　０票
この結果日本語版「秀逸な画像」を導入する事が決定しました。
この結果につきまして７２時間の猶予期間をおいて、その間に異議がなければWikipedia:秀逸な画像のページを作成したいと思います。
またWikipedia:秀逸な画像のページの作成後は、ここの議論の続きはWikipedia:秀逸な画像のノートに移し、「秀逸な画像」の運用準備を開始したいと思います。 -- Laitche 2008年2月2日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title:  投票結果 

message: *出来るだけ多くの方に参加して頂ければと思います。 賛否の投票だけでも結構ですので宜しくお願いします。（＾＾）／ -- Laitche 2008年1月3日 (木) 17:05 (UTC)
replies: text: ちょっと議論が平行分散し過ぎてわけが解らなくなりつつあります。とりあえず賛成多数のようなので、まずは導入を前提に『目的と位置付け』に議論を絞りませんか？--福太郎 2008年1月12日 (土) 11:50 (UTC)
*今時点で特定の項目に議論を集中させた（絞った）方が良いとの事でしたら、それで問題はないと思います。コンセンサスを得る為には出来るだけ多くの方から多くの意見を頂いた方が良いと思います。　これまで議論された以外の事でもご意見のある方はどんどんお願いします。 -- Laitche 2008年1月12日 (土) 14:24 (UTC)
*導入すること自体には大筋でコンセンサスが得られていると思いますので「導入方法と導入時期について」の項目を作りました。 -- Laitche 2008年1月12日 (土) 14:08 (UTC)

text: そうではなくて。議論が分散しすぎると全体を把握出来ず収拾もつかずコンセンサスを得るに得られない状態になります（サーバーの負担にもなりますし）。『導入』に概ね賛成でも内容が個々でバラバラなので、まずは中身の基本的な部分から段階的な議論を踏んでは？と。--福太郎 2008年1月12日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: :それでは項目を絞って順番にコンセンサスを得て行く方法は如何でしょうか。　議論に参加される全ての人から１００％の賛同をもらうのは無理かとは思いますが、ある程度、大筋でのコンセンサスが得られたところで、その項目にのタグを貼るようにすれば分かり易いと思います。　のタグが貼られた後でも、もし何か議論があれば、もちろん構わないと思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 06:56 (UTC)

text: :追記。　原文的なものが作れる項目については原文案を作り、それを基に議論をしてコンセンサスをはかる方法が良いように思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 07:15 (UTC)
*「目的について」の項目名を「目的・目標について」に変更しました。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: ::>項目を絞って順番にコンセンサスを得て行く方法

text: ::はい、その方がロジックも組みやすいと思います。議論組み立ての過程で別の可能性が出てくる事もありますし。まずは「目的・目標について」からでよろしいでしょうか？--福太郎 2008年1月13日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: :::最初は「目的・目標について」からでいいと思います。　一応、「目的・目標について」の項目に原文案のエリアを作りました。　何方か「目的・目標について」の原文案を書いて頂けませんでしょか。　それを基に議論が出来ればと思います。 -- Laitche 2008年1月13日 (日) 13:44 (UTC)
(indent reset) 原文案を１つ書いておきました。 -- Laitche 2008年1月16日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  【その他】