lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:中日新聞

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=中日新聞|date1=2007年2月13日
|result2=削除|page2=中日新聞 20070222|date2=2007年2月22日
}}
{{Talkheader}}{{出典検索}}

message: 福井県では中日系地方紙の[[日刊県民福井]]と[[中日新聞]]が併売されていますが、福井県で中日新聞の発売される地域はご存知でしょうか。（とりあえず一部地域で併売と記述しております）
静岡県内における中日新聞の販売エリア（宅配購読可能エリア）は富士市までです。
富士市とその周辺では中日新聞と東京新聞の併売ですが、沼津市や三島市、御殿場市などは東京新聞の単独エリアであり、中日新聞の宅配購読はできません。

message: 自社系列メディアに極端に肩入れする傾向があり、愛知県以外の版では隣接地域のAMラジオ局の番組表が普通に掲載されるが、在京阪AMラジオ局は愛知県内で可聴地域とされているにもかかわらず、愛知県内発行版では番組表すら掲載されない。　
との記事がありますが、当方元愛知県民のAMリスナーでしたが、聴けるといっても雑音混じりです。また、在京阪のみならず、愛知県内が可聴地域とされる局は枚挙に暇がありません。また、
関西圏の著名な[[歌手]]・[[タレント]]の[[やしきたかじん]]が無名時代に同社を仕事のために訪れた際、担当記者が事前資料に目を通さず「で、どんな曲やるの？」と尊大な態度で応じたエピソード（[[讀賣テレビ放送|YTV]]系『[[たかじんのそこまで言って委員会]]』・第141回・2006/6/11放送）は、地元でも優良安定巨大企業として知られる同社の社会に対する姿勢を示す好例といえる。
これも人に対する態度として好ましくないとは思いますが、無名の芸能人相手としては業界でそれほど珍しくなく、また一記者の対応ですべてを判断するなど、取り立てて記述する必要があるとも思えません。ですので、一旦コメントアウトしておきます。何かご意見がありましたらお寄せください。--[[利用者:Mercurius|Mercurius]] 2006年8月17日 (木) 03:06 (UTC)

message: 現在この記事の項目に「記者の犯罪行為」や「問題・疑惑を指摘された報道、事件」という明らかに中立的観点に反する記事が多く記載されています。中には誹謗中傷ともとらえられる内容も含まれ記述すべきでない内容であることから除去が妥当ではないかと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年3月30日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: 1ヶ月ほど経過しても意見が得られなく、現状としては明らかにマイナスとなる記述が突出しているので本文上に告知テンプレートを掲出させていただきました。またコメント箇所も含め独自研究である可能性も高いと思われるので意見次第では大幅な整理をしなければならないと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年5月6日 (火) 00:52 (UTC)
replies: text: :「記者の犯罪行為」に対して中立的な観点、「問題・疑惑を指摘された報道、事件」に対して独自研究のテンプレートを貼らせていただきました。「記者の犯罪行為」については大部分が報道機関としての姿勢を問われるような類の事件ではなく、また（被害にあわれた方々にとってはともかく）とくに社会的に重要なものにも見えません。このような記述が許されるのならば、大企業であればどの記事も社員の犯罪行為で埋め尽くすことが可能になってしまわないでしょうか？報道機関なのですからインサイダー取引や取材の過程にかかわるもの、またはよほど社会的影響が大きいものに限るようにしてください。「問題・疑惑を指摘された報道、事件」については、どこでどのように指摘されたか出展の明記をお願いします。掲示板で話題になった、あるいはマスコミが意図的に小さく扱ったなどといった理屈は全く意味を成しません（Wikipedia:検証可能性）のであらかじめご了承ください。なお、「記者の犯罪行為」のところに書かれている他社の書籍のイラストの無断転載については報道機関としての姿勢にかかわるものですから、出展を明記した上で記述すべきと考えます。--アト 2008年10月7日 (火) 22:41 (UTC)
本件に関してコメント依頼をすべきでは？　2ヶ月経過してます。コメントアウト処置に御異議無しと看做し、該当部分は削除します。--122.249.101.9 2008年12月8日 (月) 08:32 (UTC)追伸。履歴を見ると多重アカウントを用いて繰り返し同じ事を書いている人がいるようですね。CUを要するかも、です。--2008年12月8日 (月) 08:57 (UTC)

text: 記者の犯罪行為の項ですが、逮捕の記事はあっても、裁判の記事がないんですよね。推定無罪の原則からいっても、逮捕の記事だけで犯罪行為として列挙するのは、問題が多いように思います。◆それから、記事内に出典を確認できない部分がかなり多くあります。出典を明記するか、出典が必要かどうかの議論が必要かと思います。Villeneuve1982 2009年1月20日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  記事全体の傾向 

message: ここ最近、社説・コラム欄の投稿をするユーザーがいます。この投稿はどのような基準で投稿しているか曖昧であり、また投稿者自身の思い込みで投稿している疑いもあります。私はこの投稿が転載の疑いもあると見て削除依頼に提出することも検討してみましたが、このユーザーが出した出典を見る限りでは削除依頼に出すほどのものではないと考え通常のリバートで対処しました。私はこの3記事が特別に特徴のある内容であるとは到底思いません。この記事が必要かどうか皆様の御意見を伺いたいと思います。--Juiceapple（会話） 2012年9月23日 (日) 21:02 (UTC)
replies: text: （報告）投稿された方による説明がなされないため、とりあえず該当の記述を除去しました。告知のテンプレートはコメント依頼にならって一ヶ月ほどは待つ必要があるかと思い除去を見合わせました。--アト（会話） 2012年10月4日 (木) 23:17 (UTC)
コメントがないということでしたので、書き込んでおきますね。ただ、私が意見を表明しても当事者だから意味ないと思うんですが。詳細な説明をする第三者が必要ということでしょう？--Middnight（会話） 2012年10月13日 (土) 11:58 (UTC)

text: 他の方からの意見がないということでしたので、私から。一応、Middnightさんの会話ページは拝見しています。これらの3項目を、特別書くだけの理由が分かりません。一般に、書く必要はないと思います。Middnightさんは、これらの社説・コラムについて書かなければならないとお思いのようですから、その理由を明確に説明頂きたく思います。--リョリョ 2012年10月14日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  社説・コラムの欄について
Category‐ノート:日本の旧制大学

message: 「旧制大学」とは現在は存在しない「旧制高等教育制度」（という表現でいいのかどうか分かりませんが）に基づく「大学」（当然現存しない）を意味するので、「旧制大学のうち現在も存続するもの」という定義は矛盾しており、現存の新制大学からこちらのカテゴリーにリンクすることも（旧制教育機関カテゴリの独自性という観点からして）不適切であると思います。Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学での議論を経て該当するリンクを外そうと思っているのですが、皆様の意見はいかがでしょうか。--Straysheep 2007年2月14日 (水) 15:18 (UTC)
thread_title:  現存大学記事からのリンクについて
ノート:マイアミ・ヒート

message: 私のパソコンの画面が小さいからかもしれませんが、このページを開くとチームの説明が書いてあるインフォメーションボックスが横に広がってて記事がとても見づらいです。目次もそれにつられて小さく潰れていてバランス的にもあまりきれいには思えないのですが、こういう仕様なんでしょうか？--マチーン 2007年2月14日 (水) 16:31 (UTC)
*こんばんは、バスケットボール関係などでの活躍を拝見しています。詳しいことは分かりませんが、恐らくテンプレートを加筆または修正した結果こうなったのではないでしょうか。以前まではもっとすっきりしていました。--Ohric 2007年2月16日 (金) 12:17 (UTC)
ありがとうございます。修正されたようなのでタグを外しました。今度は狭くなりすぎたきらいはありますが、見やすくなりました。--マチーン 2007年2月24日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title:  チームInfoboxについて
ノート:すぎ恵美子

message: :立位（いわゆる駅弁位）で性交しながら街中を歩いて公衆に痴態を晒すという少女漫画としては極めて過激な表現があり、そのシーンにおける「SHINと繋がったままこんな街中歩くなんて頭がフットーしそうだよおっっ」という台詞が2ちゃんねるをはじめとするネットコミュニティで流行した。
という書き込みがまるまる削除されましたが、上記の台詞はネットコミュニティ内である程度の認知度があることは事実です。一応リヴァートさせておきますので反論があればこのノートに書き込み下さい。30rKs56MaE 2007年2月14日 (水) 16:38 (UTC)
記事を立ちあげた者としては、折角「主な作品」って項目を作って下さったのなら他の作品名も挙げたげれば良いのにとか思ったりはします。-KAMUI 2007年2月15日 (木) 10:58 (UTC)
事実ではありますが、子供もインターネットで検索できるようなウィキペディアでは、この書き込みのはよくないと思います。子供に悪い影響を与えるかもしれないので、削除したほうがいいと思います。

message: げっちゅー♥の方に記載するのはどうでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年7月1日 (土) 10:55 (UTC)
thread_title: 「余談」の節について
ノート:ニュー・ファウンド・グローリー

message: この記事を「ニュー・ファウンド・グローリー」へ移動することを提案します。日本以外のアーティストは原則的にカタカナ表記にすることになっており、当記事も特に提案・合意することなく移動してもよいかと思いましたが、「ニュー・ファウンド・グローリー」が当記事へのリダイレクト（初版ではなく2版目）となっているために移動依頼しなければならず、一応確認のために提案文を記しておくことにしました。--Mannequin 2007年2月14日 (水) 16:47 (UTC)
replies: text: 移動依頼を提出しました。--Mannequin 2007年2月22日 (木) 13:47 (UTC)
thread_title: 移動の提案
ノート:AL B.シュア!

message: 現在サブスタブとなっているので、英語版から翻訳加筆を試みてみます。しばらくスタブ状態のままとなりますが、ご容赦ください。--Clapon 2007年2月14日 (水) 17:55 (UTC)
thread_title: 翻訳加筆を検討中
ノート:先物取引

message: 取引方法・リスクヘッジにかかれている例は、プットオプションの説明ではないか？
まるっきり誤りとはいえないものの、所謂先物取引の例の挙げ方とは別物になっている。
--以上の署名の無いコメントは、122.23.173.62（会話・投稿記録）さんによるものです。投稿時刻 2007年2月15日 (木) 05:04(UTC)
replies: text: 「売却するのは『来年トウモロコシを単価2.5ドルで売る』という契約である。」この点が、確かにプットオプションのような説明に見えますね。修正しておきます。--Nikka 2007年2月15日 (木) 03:14 (UTC)

message: ＞いわゆるデリバティブ（金融派生商品）の一つで、
伝統的な先物取引商品が農産物や鉱工業材料等であることを考えれば分かりそうなものだが、金融派生商品という冒頭の定義からしてアウト！--編集仁王 2008年4月27日 (日) 17:20 (UTC)
*いわゆる「指数先物」と「先渡し契約（≠先物:日本では）」がごっちゃになっているのかもしれませんね。ちなみにご存知のように現物の受渡しを前提としない清算取引ならばデリバティブ（現物派生商品）になりますね。このあたり定義づけた出典とかご存知ならご紹介下さい。--ネコバット 2008年4月27日 (日) 18:46 (UTC)
thread_title:  先物取引は取引の種類であって取引商品ではない 

message: 冒頭部の2行目を以下に示しますが、「受渡し可能」であれば「受け渡すことを約する契約とは異なり」と矛盾するのですが論理的に言いたい事が判りません。
『売買の当事者が任意に期日を決め全量を受け渡すことを約する契約（先渡し契約）とは異なり、先物取引では市場が期日(取引最終日･納会日)を決め納会日までに反対売買により差金決済することが特徴である(受渡し可能な場合もある)。』
私の理解では先物取引は反対売買の有無に関係なく、期日になれば現物、又は現金によって決済するものだったと思います。現金による差金決済では反対売買という形になるのが普通でしょうね。「商品取引所法」上は原商品（又は原資産）の先物のオプション取引も先物取引とされているので少し分類が複雑化しているようですが、原商品の先物のオプション取引は先物取引には入れずにオプション取引に入れる方が多いのではないかと思いますので、これを省けば、先物取引は以下のようになるかと思います。
*商品先物取引（ほぼ商品取引所法で扱うもの）
**現物先物取引 - 現物決済のもの
**現金決済先物取引 - 現金決済のもの
**指数先物取引 - 複数の商品価格から決められた重み付けの計算によって指数を作り便宜的な「価格」とする、現金決済のもの
*金融先物取引 - 債権、株価指数など多種があり、現金決済のもの
*その他の先物取引（環境先物？）
商品先物取引は良く書けているので、こちらでは金融先物取引とそれ以外の（天候先物のような）先物取引についてのみ記述したほうが良いかもしれません。--Tosaka 2008年7月17日 (木) 15:21 (UTC)
*先物取引は「差金決済」を前提にしていますが現物決済が可能な品目があり差金決済は「絶対要件」では全くありません。一方で先渡し契約は受渡日に「現物決済」することが絶対条件です。これが先物取引と先渡し契約の大きな違いになります。先渡し契約はあくまで当業者が実物を調達するために行う契約を前提にしている点が重要な相違点です。もうひとつの特徴は『取引所における先物取引』には「限月」が取引所によって取り決められていることです。--ネコバット 2008年7月17日 (木) 16:54 (UTC)先渡し契約の事例としてはミシシッピ積出しのトウモロコシ1ｔの1月1日東京○○倉庫受渡船荷証券のようなものを想定してみるとして、これを当業者の間で自社の必要度合いによって転売買しながら最終的に証券を買った業者が1月1日に船荷証券を持って○○倉庫でトウモロコシを受け取るような市場が先渡し契約の仲間取引になります。--ネコバット 2008年7月17日 (木) 17:11 (UTC)
----
説明が少しおかしいのでは
＞酪農家は、来年のトウモロコシの価格が気になる。もし、来年の価格が3ドルを超えれば、赤字になってしまう。現状のトウモロコシ先物市場ではトウモロコシが2.5ドルである。そこで、酪農家は先物市場でトウモロコシを250万ドルで「100万ブッシェル買う権利」を買う。受け取るのは「来年決済時点のトウモロコシ100万ブッシェルを買う権利」である。
一年後、現物市場のトウモロコシ価格が期日前4ドルになっていた。
酪農家は１００万ブッシェルを２５０万ドルで買った、ここで１年間穀物を買う必要が無かったら、３ドルのつもりなら５０万ドルの得になる。ここで新たに４ドルで買いを入れるよりも静かにしていたほうが得。
＞農場経営者は、来年のトウモロコシの価格が気になる。もし、来年の価格が2ドルを下回れば、赤字になってしまう。現状のトウモロコシ先物市場ではトウモロコシが2.5ドルである。そこで、農場経営者は先物市場でトウモロコシを「100万ブッシェル売る権利」を買う。受け取るのは「来年決済時点のトウモロコシ100万ブッシェルを売る権利」である。
＞一方、実際に生産したトウモロコシを現物市場で売却する。単価4ドルで100万ブッシェル売るため400万ドルの受取である。
現物市場で売却できるのであれば先物市場で新たに４ドルで１００万ブッシェルを買う権利を買う必要が無いのではないか。　４００万ドルー２５０万ドル＝１５０万ドルの損
　現物を４００万ドルで売る、１年前２５０万ドルで売るつもりであったのが１５０万ドル得をしている。
ここいらへんが先物取引を無理に理屈をつけているとしか考えられません--114.49.240.250 2009年3月15日 (日) 07:48 (UTC)。
thread_title:  冒頭部の矛盾 

message: 先物取引と商品先物取引の間には、取引システムの記述等において重複する部分が見られます。そこで、商品先物取引の内容のうち、先物取引全体に適用できるような理論・歴史の部分を先物取引に転記し、商品先物取引の記事は商品独特の記述に特化した内容にしたいと思います。--RiceCracker 2011年8月20日 (土) 15:16 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:M1アストレイ

message: *滞空時間や姿勢制御能力重視の為に回転翼を採用した理由は、「固定翼でも可能なら、回転翼なら更に高いレベルで可能」と言う単純な発想では。専門知識は無いので分からないのですが、他の条件が同等だったとした場合、固定翼と回転翼ではどちらの方が姿勢制御や滞空能力に優れるんでしょうか？ちなみに、無助走で離陸しているのはあくまでも「固定翼を装備したMS」であって、戦闘機やMA形態のムラサメなどは普通に助走してから飛んでます。なので「この時代の固定翼機には無助走離陸能力がある」のではなく、「MSに無助走離陸能力がある」と考えるのが妥当だと思います。
*「回転翼機が揚力を維持する為の燃料の膨大さ」については、「固定翼に頼って揚力を生み出しているMS（と言うか回転翼を持たない全てのMS）が空中静止する際に費やす燃料の膨大さ」と照らし合わせて考えれば同じ事（別段不自然な事でもない、或いは両方とも不自然）だと思いますが。
*シュライク装備のM1が甲板上に係留されていたのは、搭載艦が元はMS運用艦ではないタケミカズチだった為と思われます。戦闘機形態を取れるムラサメはともかく、純粋なMSであるM1アストレイが戦闘の展開に素早く対応する為には、戦闘開始前に離着陸が容易な甲板上に出しておく必要があったのでは無いでしょうか（非戦闘時は艦内に収容されています）。付記--Chamy9qq 2007年2月14日 (水) 21:26 (UTC)
replies: text: 上記の発言をしたものです。署名し忘れ、失礼しました。60.236.235.240 2007年2月15日 (木) 04:16 (UTC)
thread_title: シュライク・固定翼機と回転翼機の違いについて

message: *シビリアンアストレイJGカスタム、シビリアンアストレイDSSDカスタムともに設定上ではM1アストレイとは別に、プロトタイプアストレイを参考に新設計された機体とのことです。M1アストレイのバリエーションに加えるべきなのはレイスタのほうだと思うのですが、いかがでしょう。122.196.10.96　2007年3月27日(火)
replies: text: (反対)シビリアン系統もM1アストレイの一角になるので現時点では反対です。--ヘチコマ 2007年3月27日 (火) 09:34 (UTC)

text: レイスタはM1アストレイと4割のパーツを共有しているという設定ですが、何故統合されていないのでしょうか? お答えを聞かせ願います。122.196.10.96　2007年3月27日(火)20:43
replies: text: :(コメント)レイスタの項目の統合提案をだしました。設定を読み直しましたが、シビリアンに関しては122.196.10.96さんの提案通り分割しても良いでしょう。--ヘチコマ 2007年3月30日 (金) 09:53 (UTC)

text: 便乗提案で恐縮ですが、シビリアン系の派生機であるターンデルタの項は統合すべきではないでしょうか？ 220.213.108.220 2007年3月30日 (金) 11:23 (UTC)
replies: text: :(コメント)シビリアンとターンデルタは統合してもかまわないと思います。122.196.10.96 2007年4月3日 (火) 19:56 (UTC)

text: （コメント）レイスタを統合いたしました。また、分割提案から半年近く経っている分割提案テンプレートをはずしました。--ヘチコマ 2007年9月21日 (金) 03:37 (UTC)
論議の停滞から半年経過をしているため分割テンプレをはずしました。再度提案の方は手続きをお願いします。--Syunrou 2007年11月7日 (水) 13:25 (UTC)
thread_title:  シビリアンアストレイについて 

message: 以前提案されたシビリアンアストレイの分割とターンデルタの分割先への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年11月11日 (日) 16:39 (UTC)
replies: text: （賛成+追加意見）分割自体は特に異論ありません。同じアストレイとはいえ、M1とシビリアンが同型機というのは前々から違和感を感じていましたし。それとついでの提案なんですが、デルタアストレイの記事は型式番号上の兄弟機であるガードシェルと統合した方がよろしいのでないでしょうか？--BATEN 2007年11月11日 (日) 21:30 (UTC)
replies: text: :（コメント）ガードシェルは曖昧さ回避になるので一部転記でよいでしょう。--ヘチコマ 2007年11月12日 (月) 14:18 (UTC)

text: （コメント）シビリアンアストレイの分割をいたしました。また、ガードシェルの一部転記も近いうちに行います。--ヘチコマ 2007年11月16日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title:  分割再提案
ノート:ファンダム (会社)

message: 記事名を「ウィキア」に改名することを提案します。理由は、
# Wikipedia:記事名の付け方では出来るだけ日本語を使うことになっている
# ウィキアの日本語ページ 自体が「ウィキア」と表記している
以上2点です。--春野秋葉 2007年2月14日 (水) 21:11 (UTC)
replies: text: 一応、賛成。その前に、記事の充実を計らないと...。--ゆきち 2007年2月14日 (水) 22:39 (UTC)

text: （賛成）Campaigns Wikia→キャンペーン・ウィキアの移動も行いましたし、こちらも移動させるのがよいと思います。--Tamago915 2007年2月15日 (木) 04:00 (UTC)
反対意見がなかったので改名しました。--春野秋葉 2007年2月17日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在は退職されていて、ボランティアの方が日本語によるサポートを実施されているようです。--58.188.100.21 2009年11月17日 (火) 20:22 (UTC)
thread_title:  日本人スタッフ
ノート:己斐町

message: 井口村 (広島県)・草津町 (広島県)などと同様、現存の地区を扱った記事とうまく役割を分担していきたいと思います。なお、記事名について一言。本来なら「己斐町_(広島県)」とすべきなのでしょうが、広島以外に「己斐」という地名がなさそうだということと、本文に書いたとおり現在「己斐町」という地名はほとんど実体のない形式的町名となっているので現存の同名の町では独立した記事が立てられる見込みがほとんどないということ、などを考慮し表記のような記事名としました。如何でしょうか。--Straysheep 2007年2月14日 (水) 21:23 (UTC)
thread_title:  立ててみました
ノート:丁丑 (夏)

message: 「丁丑」というのは、要するに干支ですよね。そうすると、合理的に考えて翌618年（戊寅年）に「丁丑2年」と称することがありうるでしょうか。単に隋の年号を使わず、干支を使ったというだけの話ではないでしょうか。--Novo 2007年2月15日 (木) 01:01 (UTC)
replies: text: 出典を追記しました。--Yonoemon 2007年4月9日 (月) 03:55 (UTC)
replies: text: :拝見しました。李崇智も丁丑二年があったという解釈のようですね。ありがとうございました。--Novo 2007年4月9日 (月) 04:47 (UTC)
thread_title:  この年号について
ノート:フサオマキザル

message: 野生フサオマキザルの記述について、いったんコメントアウトしました（誤ってログインする前におこなったためIPになっていますが、私です）。2004年に報告をおこなったのは、Scienceに出したMouraとLeeのグループと、American Journal of Primatologyに出したFragaszyやVisalberghiらのグループと、2つあります。先日のNHKスペシャルで出ていたのは、後者のドロシー・フラゲイジー、エリザベッタ・ヴィザルベルギたちのグループです。
これだけ聞けば、この項目に投稿してもよいようにも思えてしまいますが、同じフサオマキザルでも、この項目はCebus apellaで、野生でヤシの実割りがみられたのはC. libidinosusです。歴史的経緯があって、両方とも和名がフサオマキザルになっています。
歴史的経緯というのは、C. libidinosusは、C. apellaの亜種で、C. a. libidinosusと呼ばれていたということを指しています。現に、MouraとLeeのほうの論文では、C. a. libidinosusと書かれています。しかし、近年の分類では、Grovesの大著Primate taxonomyやRylandsらの影響もあって、野生の研究の場合、C. libidinosusは独立した種として扱われているようです。また、この項目の亜種をみると、C. libidinosusは亜種C. a. libidinosusとして入れてもらえてないし、日本語版、英語版のオマキザル属 (genus Cebus) とも、C. libidinosusを独立した種として扱っています。
したがって、今回、野生フサオマキザルのヤシの実割りの記述については、新たにC. libidinosusの項目をつくって記述しないと、Wikipediaの読者は、野生C. apellaがヤシの実を割ったと誤解してしまいます。
しかし、また別の問題も予想されます。フサオマキザル両種については、割と多くの知見が、認知実験のラボに由来しています。重要な研究がおこなわれている時代には、たいていC. apella、C. libidinosus両種とも、さらにはC. nigritusやC. xanthosternosまで、いっしょにC. apellaに分類されていました。論文上で、C. apellaとなっていても、C. libidinosusであるおそれがかなりあるのです。これではWikipediaの編集が面倒になってしまいます。
そこで、今後の記述のしやすさを考慮すると、少なくとも生態ないし行動の項目については、今回のヤシの実割りもふくめて、この項目にはC. apellaだけではなくてC. libidinosusの行動もふくまれていると断ったうえで、両種を分け隔てなく紹介するという方法がベストなのかもしれません。
みなさんのご意見を伺いたいと思います。Shaz 2008年8月3日 (日) 07:05 (UTC)
replies: text: 言いだしっぺなので、とりあえずナッツ割りの部分だけ書いてみました。ほかの部分は基本的にいじっていません。Shaz 2008年8月3日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title: 野生フサオマキザルのヤシの実割りの記述について
ノート:大和姫呂未

message: *2009年6月23日までの過去ログ
*2012年4月29日までの過去ログ
*2021年3月2日までの過去ログ

message: この記事は、2021年2月24日から1年間の拡張半保護を入れております。理由は10年以上活動しているWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Pingpongpangの活動再開です。この長期荒らしはアダルト情報の削除を強く求めておりますが、今年2月末に公開。大和姫呂未が自ら出演したみっちぇるのお悩み相談室Vol.4【特別編】の動画や、公式twitterから感じられたことは、
* 動画から本人はアダルト情報を隠していない。
* セクシー女優とのイベント「レディーマドンナ」を5年以上継続して行っており、セクシー業界との関係は良好である。
などから、荒らし利用者の要求と本人自身の言葉が乖離していることから、関係者ではなく、荒らし利用者であると判断しております。--Taisyo（会話） 2021年3月2日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title:  2021年2月24日から1年間の拡張半保護について
ノート:バスマチ蜂起

message: ←　ブハラ最後のアミール、サイイド・アリム・ハンのページを英語版"Mohammed Alim Khan"から翻訳したく（又は、どなたか翻訳お願いします）、タイトルをどのようにすればよいかと迷っています。画像も用意済みです。
英語記事では「モハメッド・アリム・ハーン」ですが、当記事内では「サイイド・アリム・ハン」、「アミール・サイイド・アリム・ハン」で、ブハラ・ハン国では「セイード・ミル・アリー」です。
「サイイド」（セイード）はムハンマドの末裔を表す尊称ですし、「アミール」（ミル）は王号ですし、「ハーン」（ハン）も王号か類似のものだと思います。そうしますと、これらを除いて、「モハメッド・アリー」か「ムハンマド・アリー」でしょうか？　--MZM-MSYK 2007年2月15日 (木) 02:11 (UTC)
replies: text: モハメド・アリもムハンマド・アリーも既に項目があるので、セイード・ミル・アリーでよいのではないでしょうか。--Bletilla 2007年2月15日 (木) 04:16 (UTC)

text: ロシア語版を見ると、正式な姓名はセイード・ミル・モハメッド・アリム＝ハーン（Сейид Мир Мохаммед Алим-хан）となっているようです。--元諜報員 2007年2月15日 (木) 10:28 (UTC)

text: 手元にある資料を確認したところ、以下のようになっていました。

text: 項目名             	原語表記                                          	出典
アーリム・ハン         	チャガタイ語：Sayyid ‘Ālim Khān ()ウズベク語：             	『中央ユーラシアを知る事典』（平凡社）項目執筆者：帯谷知可
アーリム・ハーン        	ウズベク語：<BR/>（Edword Allworth式転写）               	『岩波イスラーム辞典』（岩波書店）項目執筆者：帯谷知可
アーリム・ハン         	―                                             	小松久男『革命の中央アジア』（東京大学出版会）

text: 私はブハラの君主の称号や、中央アジアの人名についてよく知らないので、学術的な表記を尊重して、「項目名はアーリム・ハーンとした上で、正式名については記事本文中で記載とする」ことを提案しますが、いかがでしょうか。

text: 正式名称の範囲（尊称であるサイイドやハーンを含めるかどうか）や、長母音表記の要否（ロシア語読みでは不要と思われますが、アラビア文字から転写した場合は必要）について、ご意見がありましたらお願いいたします。

text: （なお、「アリー」と「アーリム」は別の人名のため、少なくとも「アリー」を含んだ項目名は、正確でないと思われます。ブハラ・ハン国の元記事と思われる:ru:Мангытもご確認ください。）Хосодаэвлери 2007年2月15日 (木) 17:21 (UTC)
replies: text: :＞項目名はアーリム・ハーンとした上で、正式名については記事本文中で記載とする

text: :賛成です。--Bletilla 2007年2月16日 (金) 02:38 (UTC)
replies: text: ::いろいろ情報ありがとうございます。

text: ::同時代の隣国アフガニスタンのバーラクザイ朝を参照しますと、名前の頭に「アミール」「ミル」は付けてませんが、後ろの「ハーン」は残していますね。

text: ::そうしますと「アーリム・ハーン」か「ムハンマド（モハメッド）・アーリム・ハーン」あたりでしょうか。参照したい本が一冊ありますので、あとで図書館に行ってまいります。--MZM-MSYK 2007年2月16日 (金) 05:26 (UTC)
replies: text: :::私なりに検討してみたのですが、「アーリム・ハーン」がよいとの結論に達しました。こちらを記事名とし、正式名（含、尊称・王号）としたいと思います。どうもありがとうございました。--MZM-MSYK 2007年2月19日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title:  ブハラ最後のアミールについて
ノート:ファミコン神拳

message: *キム皇さんが2ch上で書いていたのですが、本記事の正しい名称は「ファミコン神拳」であり、「ファミコン神拳110番」は「ファミコン神拳」内の質問コーナーで、キム皇さんが一人で担当していたそうです。（キム皇さんの身元については遠藤雅伸氏が保障しているので、情報は確かだと思います。）
replies: text: 私はこのあたりのことには詳しくないので、詳しい方に記事移動の妥当性の検討や加筆をお願いしたいのですが、いかｈがでしょうか。--ポッポー 2007年2月15日 (木) 02:15 (UTC)
*確かにファミコン神拳とファミコン神拳１１０番は別物です。ファミコン神拳は不定期にカラーページにてゲーム紹介をしていたのに対し、１１０番の方は２ページでキム皇さんが一人で担当していました。ただ両者はかなり似た企画だったことは間違いないですが…Shinkaiakikazu 2007年4月21日 (土) 02:15 (UTC)
*返事が遅くなってすみません。私としては、「ファミコン神拳」に記事を移動した上で、同記事に「ファミコン神拳110番」の節を作り、110番の解説を行うという形を考えています。しかし、私は当時のジャンプを購読していないため、正確な加筆ができません。引き続き私の提案の妥当性の判断もしくは加筆をお願いしたく思います。--ポッポー 2007年9月13日 (木) 07:27 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:個別指導

message: 個別指導は、一斉授業に対置される教育方法のひとつ。教授法に関する記事に、個別指導塾の宣伝行為は不要です。Mishika 2007年2月15日 (木) 04:20 (UTC)

message: 大幅加筆で追加されたようですが、追加したのは長期荒らしのため、追加した内容と対応していない可能性大。--fromm 2011年4月27日 (水) 06:00 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:XM29 OICW

message: 突然で失礼します。
</br>Wikipediaの画像掲載について詳しい者にとって、下らぬ質問だとは思うのですが、銃口が水平に二つ並べられているOICWの前期試作型の画像を掲載したいのですが、この場合、よろしいのでしょうか?
;OICWの前期試作型の画像が掲載されているページ…
</br>--202.162.135.165 2007年2月15日 (木) 04:23 (UTC)
replies: text: ……どうやら、無理であるらしいことが判明しましたので、掲載について、撤回します（但し、画像が掲載されているページへのリンクは、残します。）。

text: --202.162.135.165 2007年2月15日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: :あと、少し考えたのですが、画像が掲載されているページへのリンクは、記事本文の末尾に貼り付けておきます。

text: :また、私の知る限りでは、このページにも、OICW、XM29などについての詳しい記述もあります。

text: :些かくどくなってしまって、申し訳ありませんでした。

text: :--202.162.135.165 2007年2月16日 (金) 01:09 (UTC)
thread_title: 新画像掲載についての質問

message: 突然ですが、改名提案です。
</br>手短かに説明すると、理由としては、多言語版の記事に合わせる（英語版の記事のタイトル等が、『XM29 OICW』）のと、メーカー名も付けるべきでないかと思います。
</br>因みに、『H&K XM29OICW』は、リダイレクトページになっている筈です。
</br>--202.162.135.165 2007年2月26日 (月) 12:36 (UTC)
<コメント>XM29はH&K一社が開発したのではなく、アライアントテクシステムズやアメリカ陸軍が関わっているのでタイトルに「H&K」を入れるのはどうかと思います。
ただ「XM29 OICW」に改名する案なら私は賛成です。--Gogo Lawrence 2007年3月1日 (木) 15:37 (UTC)
</br>分かりました、『H&K XM29OICW』を『XM29OICW』に書き換えます（それに連動して、このノートの小見出し名も変更。）。
</br>改名提案の方に書き込んだので、そちらの方も書き換えます。
</br>--202.162.135.165 2007年3月1日 (木) 23:03 (UTC)
<コメント>再度コメント失礼します。タイトルがXM29OICWと「XM29」と「OICW」がくっついているようですが、「XM29 OICW」と半角一文字分のスペースを入れたほうがよいと思うのですが、どうでしょうか？--Gogo Lawrence 2007年3月2日 (金) 03:59 (UTC)
私としては、どちらでもいいです。--202.162.135.165 2007年3月2日 (金) 10:59 (UTC)
**最初の提案から10日ほど経過して異存が無かったので本日タイトルをXM29 OICWに変更いたしました。--Gogo Lawrence 2007年3月6日 (火) 03:16 (UTC)
***ご対応、ありがとうございました。--202.162.135.165 2007年3月6日 (火) 12:45 (UTC)
****どういたしまして。また何かあればご指摘ください。--Gogo Lawrence 2007年3月6日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title: 改名提案：『XM29OICW』
ノート:コスモぐらし

message: 有志第一号です。
ご指摘ありました通り、とりあえず雛形利用して原型を作ってみました。
追加項目は沢山あると思うので各自追加編集してください。

message: 手元に取説があったので、ゲームの紹介とバブーの紹介部分に追加。
またバブーの散歩・アイテムを持たせる等の内容を追加。
バブーショップは項目を分けてダンスとかと同じ扱いにした方がいいかもしれないですね。
それとノートに書くときは~（チルダ）を最後に４つ並べると署名と日時が追加できるので、誰の提案なのかが分かるように入れたほうがいいかと思いました。
猫目 2007年3月5日 (月) 19:01 (UTC)
thread_title:  気づいた部分追加しました。
ノート:斉藤和巳

message: *2006年のプレーオフのことがやたらと細かく書かれ過ぎてませんか？Senoopy 2007年2月15日 (木) 05:46 (UTC)
*あまりにも有名な元嫁に対するDV事件や、未成年飲酒誘導の記事が一つもないのはおかしいと思いますが……
thread_title: Untitled

message: 斉藤和巳の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 先発投手
* 王貞治
* 城島健司
* 小久保裕紀
* 川崎宗則
* 的場直樹
* 和田毅
* 新垣渚
* 杉内俊哉
--ぴかり 2007年10月9日 (火) 08:59 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 120.51.168.228 (会話) 様による編集内容の要約コメントについて、「エピソードの節を作らないというルールはない」という文言がされていますが、プロジェクト:野球選手において「エピソード、トリビアといった節はつくらない」という合意があります。加えてWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるを読んで頂きたいのですが、エピソードの類が不必要なのではなく、エピソードの類をまとめた節が不必要（言葉足らずで誤解されたのであれば謝罪します）ということなのです。ご理解ください。
プロジェクト‐ノート:野球選手にもプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ3#「エピソード、人物といった節はつくらない」の記述について以降はエピソードについての議論はなかったと思います。私の見落としであれば改めたいので、エピソードの節を作ることが合意または容認されたことを示したページがあれば教えて頂けないでしょうか？--Maip11 2011年9月10日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title:  エピソードの節について 

message: 出典の月刊ホークス2006年12月号を確認しましたが、この件についての記述はありませんでした。出典とされているおしゃべり酒場＜斉藤和巳×的場直樹＞は次号の2007年1月号に掲載されています。しかし、その中でもこのオフにメジャーリーグへ移籍した松坂大輔についての話題で、インタビュアーからの「和巳さんはメジャーに行ったりしませんよね」という問いに対して「俺は行かへん。日本大好きやもん」と答えているのみで、メジャーリーグ球団からオファーがあったことについての言及はありませんでした。--Flish42（会話） 2013年1月18日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title:  2006年にメジャーリーグからのオファーという記述について
ノート:松原宏樹

message: 松原氏は、現在もアナウンス部所属です。事実関係を確認の上編集して下さい。--もんじろう 2007年2月15日 (木) 06:09 (UTC)

message: 被疑事実については、『FLASH』2006年12月12日号、『週刊ポスト』2006年12月1日号（及び『アサヒ芸能』2006年11月30日号）で詳細に報道されており、その報道について、被疑者側より法的対応がとられた事実もなく、事実上、報道された被疑事実を当人が認めたと断じて問題はなく、投稿はその内容から逸脱してはいない。社会的に一定以上の評価を有している媒体における報道に依拠して記述することが、慎重さを欠く行為であるというなら、もはやウィキペディアは成立しない。著名人に関する記述について、投稿者に必要以上の根拠を要求するべきではない。は不祥事の隠蔽行為をやめるべきである。--Kinakoto 2007年9月15日 (土) 17:06 (UTC)
replies: text: 著名人の不祥事は著名活動に影響があるか否かで判断すべきでしょう。今回の件では停職3ヶ月となって著名活動に支障を来たしているため、不祥事として記載できるでしょう。　--経済準学士 2007年9月18日 (火) 17:09 (UTC)
replies: text: :不祥事として記載できると思います。--Harunosaiten 2007年9月21日 (金) 12:31 (UTC)
1992年10月10日のセントラル・リーグ優勝決定試合「阪神×ヤクルト」戦で、ラジオでヤクルト優勝の瞬間を実況したのは武周雄です。61.245.81.72 2010年8月26日 (木) 09:42 (UTC)
thread_title: セクハラ行為の詳細は報道により明確にされている
ノート:ヨッシーアイランドDS

message: 前作のヨッシーアイランドの続版として「ヨッシーアイランド2」としていましたが、タイトルが「ヨッシーアイランドDS」となったため、項目の移動をさせていただきました。。
thread_title: 項目移動お知らせ

message: いつの間にか謎の分割提案が出ていますが、ノートに何もかかれていなかったので書いておきます。
私は反対です。特に個別の説明が書かれているわけでもないですし、容量的、見易さの面から考えても分割の必要は無いと思います。--Ttarakami 2007年10月9日 (火) 06:52 (UTC)
replies: text: （コメント）議論が半年も止まっているので分割提案テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年3月8日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title: 謎の分割提案

message: ポチは登場しないはずですし、赤コインは見分けはつかない、ヘリコプターはカメックには敵わないと書かれていますが、カメックは敵としては登場しないはずですがどうですか？--61.86.29.237 2008年9月29日 (月) 11:40 (UTC)
　　　　　一週間たちました。早いようですが間違いと思っているので間違いと思われる記述を削除します。--61.86.29.237 2008年10月6日 (月) 10:12 (UTC)
thread_title:  間違いの記事
ノート:左翼ナショナリズム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=左翼ナショナリズム|date1=2007年1月27日
|result2=存続|page2=左翼ナショナリズム 20070522|date2=2007年5月23日
}}

message: 「国家や政党への帰属意識を高めるべく生まれたナショナリズム」というのは左翼独自のナショナリズムでもなんでもないと思います。どこの国家や政党もそういうことをやっていると思いますが。独自の項目を作る必要はないと思います。--Evahpirazzi 2007年2月20日 (火) 04:45 (UTC)
replies: text: 反対します。既にEvahpirazziさんがお持ちの別アカウントのノートページで説明申し上げたので、「特定の国家や政党への帰属意識を高める」というのがナショナリズム本来の機能でなければ共通の性質でないことはご理解頂いているかと思います。その上で話を進めると、「左翼ナショナリズム」では、国際経済における従属的立場からの脱却の為にナショナリズムと階級闘争を関連させ、しばしば「民族」すら創りだしています。本文中においても太字で「国民感情を利用し、ヘゲモニーを握ることが根底にある」と書かれていますが、この主客転倒こそが「左翼ナショナリズム」の最大の特徴と言えます。確かに分量が適当ならば、ナショナリズムで扱うことも可能ではありますが、「左翼ナショナリズム」では「ナショナリズム」だけでなく、「共産主義」、「脱植民地化」といった要素が深く関わってきます。むしろナショナリズムは動員の手段として使われているだけで、本質的には共産主義か脱植民地化の問題という気がします。「『国家や政党への帰属意識を高めるべく生まれたナショナリズム』というのは左翼独自のナショナリズムでもなんでもないと思」うからといって、ナショナリズムに統合してしまうのはあまりに乱暴な話ではないでしょうか。--コータ 2007年2月20日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: :統合しなくてもよいのではないでしょうか。（「左翼ナショナリズム」という表題や、当該内容が果たして妥当なのかという疑問は確かにありますが、だからこそ、それをナショナリズムの項目に放り込むというのはいかがなものかと思います。）植民地・半植民地のようないわゆる「従属」地域において、「ナショナリズム」とコミンテルンが接近していくことについては、突貫作業ですがナショナリズム内の「ナショナリズムの歩み」に記載しておきました。--Hasi 2007年2月20日 (火) 18:46 (UTC)
replies: text: ::提案より二ヶ月ほど経過しました。一応、三ヶ月待つことになっていたと思いますが、反対二票の後、まる二ヶ月、意見の無いことを鑑み、そろそろナショナリズムへの統合は行わない、ということで終了してもよいと思うのですが、如何でしょうか。 --コータ 2007年4月29日 (日) 04:20 (UTC)
replies: text: :::特に反対も無いようですし、提案より三ヶ月経過しましたので終了しますね。 --コータ 2007年5月27日 (日) 06:13 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 左翼へのリダイレクトとされていた件についてひとまず差し戻し致しました。当項目においてはナショナリズムへの統合案件が終結しておりません。時期的にはそろそろ意見は出尽くしたと判断してもよい時期かとは思いますが、まず既存の案件を終結させたのちに改めてノートにて提案し、合意を形成して下さい。-コータ 2007年4月29日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title:  [[左翼]]へのリダイレクト化について 

message: 二度目の削除依頼を終えた訳ですが、とりあえず、名前を残して修正依頼をかけるという方向性でよいでしようか?--コータ 2007年6月10日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: 反対も無いようなので修正依頼をかけました。--コータ 2007年7月22日 (日) 09:14 (UTC)
thread_title:  名前を残すか、内容を残すか 

message: 左翼ナショナリズムというのは政治思想なのでしょうか？単に左翼的な立場からナショナリズムを唱えているだけなのではないでしょうか？--Xapones（会話） 2015年3月6日 (金) 02:58 (UTC)
thread_title:  左翼ナショナリズムは政治思想といえるのか？
ノート:朝日新聞の関連企業

message: 新聞・出版・国際衛星版 
朝日学生新聞社
 
英文朝日 
朝日マリオン21 
アサヒタウンズ 
アサヒファミリーニュース社 
朝日ソノラマ 
日刊スポーツ新聞社 
大阪日刊スポーツ新聞社 
西部日刊スポーツ新聞社 
名古屋日刊スポーツ新聞社 
北海道日刊スポーツ新聞社 
神奈川新聞社 
海外新聞普及
 
Asahi Shimbun America,Inc.（アメリカ社） 
Asahi Shimbun International Limited（ロンドン） 
Asahi Shimbun International Inc.（ニューヨーク） 
Asahi Shimbun International Pte.Ltd.（シンガポール） 
Asahi Shimbun Asia Limited（香港） 
広告 
朝日広告社 
朝日エージェンシー
 
朝日アド・サービス 
東朝広告 
朝日アドテック 
東日本朝日広告社 
三和広告社 
アド朝日 
朝日エリア・アド 
朝広関西 
朝日広告社（小倉） 
中部朝日広告（名古屋） 
折込広告 
朝日オリコミ 
朝日オリコミ大阪 
朝日オリコミ福岡 
朝日オリコミ名古屋 
朝日サービス（札幌） 
印刷・発送 
朝日東京プリンテック 
朝日東京プリンテック名古屋支社 
朝日大阪プリンテック 
日刊スポーツ印刷社 
朝日日刊スポーツ印刷社 
日野オフセット印刷 
朝日弘前プリンテック 
日刊オフセット（大阪）
 
朝日北九州プリンテック 
朝日産業 
日刊スポーツロジテム 
日刊新聞発送 
北海道日刊スポーツ印刷社 
販売関連・即売
朝日新聞販売サービス 
朝日販売サービスセンター（大阪） 
朝日トップス 
大阪朝日販売開発 
朝日パル 
朝日販売サービス（西部） 
朝日新聞西部販売事業 
朝日新聞販売サービス名古屋 
たきやま 
新販（大阪）
 
 朝日カルチャーセンター（カッコ内は教室） 
東京（新宿、横浜、湘南、立川） 
千葉 
名古屋（栄、柳橋） 
大阪（中之島、京都、神戸、千里、芦屋、川西、奈良） 
岡山 
西部（福岡、北九州） 
札幌 
テレビ朝日系列局と関係放送局 
北海道テレビ放送 
青森朝日放送 
岩手朝日テレビ 
東日本放送 
秋田朝日放送 
山形テレビ 
福島放送 
テレビ朝日 
新潟テレビ21 
長野朝日放送 
静岡朝日テレビ 
北陸朝日放送 
名古屋テレビ放送 
朝日放送 
瀬戸内海放送 
愛媛朝日テレビ 
広島ホームテレビ 
山口朝日放送 
九州朝日放送
 
長崎文化放送 
熊本朝日放送 
大分朝日放送 
鹿児島放送
 
琉球朝日放送 
ＢＳ朝日 
デジタル・キャスト・インターナショナル 
衛星チャンネル（朝日ニュースター） 
シーエス・ワンテン 
日本ケーブルテレビジョン（JCTV） 
スカイ・エー 
旅行 
朝日旅行 
〈海外：朝日サンツアーズ〉 
〈国内：朝日旅行〉 
不動産・ビル管理 
朝日ビルディング 
朝日建物管理
 
朝日興発 
赤坂溜池タワー管理 
有楽町センタービル管理 
千里朝日阪急ビル管理 
福岡朝日ビル 
朝日サービス興産 
人材派遣など 
朝日新聞総合サービス 
朝日警備サービス 
朝日プレスサービス 
宮本商行 
海上商事 
関連団体 
森林文化協会 
こどもの国協会 
ベルマーク教育助成財団 
日本対がん協会 
朝日新聞厚生文化事業団 
朝日新聞文化財団 
全日本写真連盟 
全日本合唱連盟 
日本学生航空連盟 
朝日友の会 
朝日新聞販売協同組合 
朝日奨学会 
ほか多数
thread_title:  朝日新聞の関連企業