lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の消費税議論

message: こちらの項目中段、
「ジャーナリストの斎藤貴男や湖東京至は、消費税は輸出企業への補助金としての側面があり、日本経団連が消費税増税を主張する理由のひとつであると主張している[28][29][30]。しかし還付金で儲かるわけではないのでなんら補助金ではなく、これは値下げで儲かるのと還付金で儲かるのとを混同した誤った主張である。」
と記載されていますが、斎藤貴男氏の主張は、
「輸出を行う大企業は消費税分の値引きを原材料納入業者へさせており(消費税5%時に105円で納入されていた物は8%へ増税しても105円のままにせよ、でなければ取引業者を変更すると脅すことがままあるというような事例を挙げています)、実質消費税の負担を行っていない。そのような輸出業者へ輸出戻し税として還付するのは補助金としての側面がある。」というものです。
手元に引用された書物がないので確証とまでは言えないのですが、かなりの量の書物を書かれており、いずれかにはその主張が記載されていると思われます。
もし、書物を確認できる環境の方がいらっしゃいましたら「誤った主張である」と断言するのが正しいかご確認いただければと思います。
一応、動画ですが参考として
https://www.youtube.com/watch?v=YSap6N_W8wo
thread_title:  「消費地課税主義」の項目について
ノート:日本の犯罪と治安

message: 岩手県、石川県でしょうか？　判別もつかずとりあえずそのまま残します。--Syuribox（会話） 2024年5月17日 (金) 17:45 (UTC)
thread_title:  岩川県
ノート:日本の航空事故

message: "死者： なし（n人が負傷）。"や"死者： 操縦士1人が重傷" 
という表現で列挙されている事故がいくつか存在しますが、負傷者は死者ではありません。 
「死者」という表現を「人的被害」と変えれば誤った表記ではなくなるかと思いますが如何でしょうか？--Kish（会話） 2023年7月26日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  列挙項目の「死者」について
ノート:日本を元気にする会

message: 出典もなければ調べても何の情報もなし
荒らしとしか思えないので表題に関する編集はすべて取り消しました--スーパーアイテム（会話） 2022年8月5日 (金) 09:35 (UTC)
thread_title:  元気な党って何
ノート:日本思想

message: 「日本哲学」という名称はあまり一般的ではなく、「日本思想」の方が適切だと思われます。。。 山片番頭（会話） 2019年11月18日 (月) 21:14 (UTC)
（訂正）
。。。→。 山片番頭（会話） 2019年11月18日 (月) 21:14 (UTC)
来歴はよくわかりませんが、参考文献がないことに加えて、外部リンクに"Japanese philosophy"とありますから、直訳されたのかも知れません。 山片番頭（会話） 2019年11月18日 (月) 21:18 (UTC)
編集ログによれば、英語記事からの翻訳だそうです。 山片番頭（会話） 2019年11月19日 (火) 00:44 (UTC)
改名しました 山片番頭（会話） 2019年11月24日 (日) 19:28 (UTC)
thread_title:  「日本思想」へのページ名改名の提案
ノート:JR貨物DB500形ディーゼル機関車

message: 2017年10月6日現在、DB500形ディーゼル機関車が使用されているのは、下関貨物駅です。現状では「幡生操車場」で使用されているとの記述がありますが、この記述の出典を求めます。出典として記載されている鉄道ファン誌には幡生操車場とは記載されていなかったと思いますが。もし記載されていたとしても事実とは異なり、信頼のおける情報源とは言えませんね。--Alt winmaerik（会話） 2017年10月6日 (金) 06:10 (UTC)

message: ノート:JR貨物の車両形式にも書きましたが、『貨物時刻表2018』の機関車配置表を調べましたが、DB500形について、配置の記載がありません。仮に車両として配置されるのなら岡山機関区あたりに配置されると思われますが、車両としては入籍していないので車籍のない機械扱いではないでしょうか? この記事の存在意義自体問われるところです。 --60.70.102.224 2018年3月29日 (木) 12:35 (UTC)
replies: text: 自分は、『貨物時刻表2018』及び『鉄道ファン 2017年8月号』両方を入手しております。確かに、60.70.102.224氏の仰るとおり、『貨物時刻表2018』の機関車配置表にはDB500形の記載はありませんが、『鉄道ファン 2017年8月号』P65「CAR INFO」の記事の下部の写真のキャプションには、「＞門司機関区に配属されたDB500-1号機」との記載があります。この記事を見る限りでは機会扱いではないように思われますが、この記事以降は『鉄道ファン railf.jp』や『鉄道ボヒタス RM NEWS』などのWebサイトにも紹介されていない状況であります。ただ、毎年5月に発売される『Rail Mgazin 7月号』か、『j train』あたりで、JR貨物の特集が大概組まれるので、そこでDB500形についても何かしらの記述があるかもしれないので、それまでは記事については、現状のままでいいかと思います。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年3月29日 (木) 13:15 (UTC)

text: 60.70.102.224さんは、JR貨物の車両形式および:Template:JR貨物の車両リストからDB500形の記述をコメントアウトされましたが、いささか性急であったと思います。仰るように車両としての入籍が確認できない状況ではありますが、同時に車両でなく機械であるとの確証もない状況であり、いずれかはっきりするまでは現状を維持すべきと考えます。当形式については、JR貨物の制式形式があえて与えられている点、また不確実情報ながらATSを装備しているとされる点を鑑みるに、本線上での運用を想定した車両であると考えます（あくまで私見としてですが）。--Kone（会話） 2018年3月29日 (木) 13:58 (UTC)

text: 「鉄道ファン2018年7月号」において、DB500-1は門司機関区に配置されていることが確認しました。--水瀬悠志（会話） 2018年5月29日 (火) 22:19 (UTC)
thread_title: この記事の存在意義
ノート:日立レール (イタリア)

message: 本文冒頭および日立製作所#沿革に加筆したとおり2019年4月1日付での社名変更を記事名に反映する改名手続を提案します。「日立レール」だけでは親会社の英国法人（Wikipedia日本語版には記事はありません）と区別がつけ難いことからアンサルドの後継であるイタリア法人の記事を以下のように改名します。
*A案：『日立レール』（曖昧さ回避用・新設） - 『日立レール (イタリア)』と『日立レール (イギリス)』
*B案：『日立レール』（曖昧さ回避用・新設） - 『日立レールS.p.A.』（ピリオドは3つ）と『日立レール・リミテッド』（Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名を参照。既存記事ではレオナルド S.p.A、ダイドーリミテッドなどの例）
*C案：『日立レール (曖昧さ回避)』 - イタリア=この記事を日立レールに改名
**曖昧さ回避は英国法人（旧社名：日立レール・ヨーロッパ→現社名：日立レール・リミテッド」や信号関連の「日立レールSTS」、Template:混同を用いて日本の路線記事日立電鉄との区別を明確化する。
**B案では「Società per Azioni」やカナ表記の「エッセ・ピ・ア」とはせずにS.p.A.とする。
**イタリア語版は「:it:Hitachi Rail」に改名されたもののイギリス法人との区別はない状態で、英語版はまだ改名されておらず「:en:Hitachi Rail」は日立製作所の日本を含む鉄道事業全般の節（:en:Hitachi#Hitachi_Rail）とにリダイレクトとなっています。
**改名後の対応は当該企業および鉄道関連テンプレート（T:高速鉄道、T:イタリアの高速鉄道など）や日立関連のテンプレート修正を含む。
**個別の列車、鉄道車両記事は2019年4月以降の受注案件（ETR400電車など）にとどめる。
**社名変更前の受注車両記事は「アンサルドブレーダ（日立レールイタリアを経て現・日立レールS.p.A）」「日立レールイタリア（現・日立レールS.p.A）」などと追記する。
**移動後の残骸は2015-2019年までの企業活動や製品群の解説に必要なためそのまま存続し、リダイレクト削除依頼はしない。
と考えています。個人的にはB案を推します。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年2月1日 (土) 06:52 (UTC) （一部修正--Tze Chiang Hao（会話） 2020年2月5日 (水) 13:51 (UTC)）
*  C案では（未立項とはいえ）親会社である英国法人の名称とかぶるのでベターではないかと考え、A案に賛成します。WP:NC#ORGANIZATIONによれば、「同名の団体が複数存在する場合は、業種や本拠地などで区別」し、「業種や本拠地などが共通する同名の団体が複数存在し、法人の種類を示す語句を含めない限り区別が困難であるとノートなどで合意がされた場合には法人の種類を示す語句を含めた記事名」にするのが原則です。これに従うと、本記事は本拠地による区別が可能であるため 日立レール (イタリア) とするのが妥当ではないかと思います。日立製作所もプレスリリースで「日立レール(イタリア)社」という表記を用いています。B案の例に挙げられているレオナルド S.p.Aもレオナルド (企業)（:it:Leonardo (azienda)）で差し支えないケースですし、ダイドーリミテッドは「株式会社ダイドーリミテッド」から法人種別を除いた記事名なので例としては適当でないと思われます。また、車両記事への「現・日立レールS.p.A.」などの追記は必要があればでよいと思います（「現」だと今後再び社名変更があった場合のメンテナンスも必要になりますので）。--Tkmkz (talk) 2020年2月1日 (土) 08:39 (UTC)
* 現状ならばA案を推します。--KAMUI（会話） 2020年2月2日 (日) 12:11 (UTC)
** Tkmkzさんが提示した日立による日本語表記の資料を読みました。これならB案よりA案のほうがベターですね。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年2月5日 (水) 13:51 (UTC)
* 私もA案に賛成。ルール的も妥当であり、また「S.p.A.」や「リミテッド」でどこの国かわかるのはそうとう詳しい人であり（国名）のほうがはるかにわかりやすいです。--Customsprofesser（会話） 2020年2月7日 (金) 07:20 (UTC)
** 1週間で反対なく、かつA案支持のみであることから「日立レール (イタリア)」へ改名しました。ご協力ありがとうございました。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年2月8日 (土) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:くるみ

message: このくるみというページは、もとはクルミへのリダイレクトでした。
今はImagetokyo-suzukikenji氏による2016年4月5日の編集により女性モデルさんの記事になっていますが、これを くるみ (モデル)に移動・改名し、くるみは木の樹木およびその木の実を解説するクルミへのリダイレクトに戻すことを提案します。なお、曖昧さ回避はくるみ (曖昧さ回避)にあります。--miya（会話） 2017年10月6日 (金) 11:14 (UTC)
*くるみ (モデル)への改名自体にはです。曖昧さ回避の記事名（くるみを曖昧さ回避にor現状のまま）、跡地のリダイレクト先（クルミorくるみ (曖昧さ回避)）、当ノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年10月6日 (金) 11:34 (UTC)
*改名に賛成します。くるみはクルミへのリダイレクトにしたほうがいいかと思います。--さえぼー（会話） 2017年10月6日 (金) 13:46 (UTC)
*--Fujimori5（会話） 2017年10月7日 (土) 09:10 (UTC)
* 植物のクルミを平仮名表記することはよく行われていると感じるため。--田所後輩（会話） 2017年10月9日 (月) 06:21 (UTC)
**　改名しました。--miya（会話） 2017年10月14日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アウルス・マンリウス・ウルソ (紀元前474年の執政官)

message: こんにちは。いつも翻訳ありがとうございます。マンリウスの個人名について、英語版ではグナエウスではないかと推測されているようですが、イタリア語版、ラテン語版など(詳しく読めないですが)アウルスとなっています。
The magistrates of the Roman Republic を見たところ、474BCの執政官は A. Manlius (Cn.f P.n) Vulso と書かれています。451BCの十人委員会については括弧が外されています。Fasti Capitolini でも474BC、451BC共に A. Manlius Cn.f. P.n. Vulso です。
もしアウルスの父親だったとしても、記事には矛盾があることになってしまいます。アウルスの父親はグナエウスですが、グナエウスの父親はプブリウスなはずです。生涯の項目と矛盾している事がおわかり頂けるかと思います。
最初の解説 アウルス←グナエウス(本人)←プブリウス
生涯の解説 アウルス←グナエウス(本人)←ガイウスもしくはグナエウス←プブリウス (A. Manlius Cn.f. Cn.n. Vulso？？？)
そのため、グナエウスであると結論づけられる、ではなく、とも考えられる、などと少しボカしたほうがいいのかなと思います。元記事が何を根拠にしているのかソースが分かれば一番いいのですが・・・ご検討頂けると幸いです。--Mogu777（会話） 2017年10月6日 (金) 12:55 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。
FastiではA.とされているので私も迷ったのですが、英語版の十人委員会のメンバーのアウルスが別人として記事が作成されているんです。どちらを重視してよいのか分からないので、そのまま翻訳しましたが、現代の「ほとんどの歴史家」の意見と違う記事立てに疑問があるのは事実です。ただ、私が調べたわけではなく単なる翻訳ですのでさすがに所版から変更してしまうわけにも行かず。いずれにせよ、記事名変更も考慮します。--Hkusano（会話） 2017年10月6日 (金) 20:40 (UTC)
replies: text: 細かい事申しましたがご対応頂きありがとうございました。英語版ではそこまで徹底しているんですね。英語版の初版では「生涯」の項目はなかったようですね。自分も結構英語版には騙されてて、年や名前が適当な事が多いので、なるべく裏を取ってから翻訳するようにはしています。。。 ところで生涯の部分ですが、ディオニュシオスの英語版を当たってみましたが、ざっと見たところ死んだのは裁判当日にマンリウスではなく、裁判前日に告発したゲヌキウスが死んだようです( 38の2のあたり)。そうだとすると、十人委員会も本人の可能性はあると思われます。何度もすいませんがご確認頂けると幸いです。--Mogu777（会話） 2017年10月7日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: :確かに死んだのはゲヌキウスですね。ローマ人の名前は似ているので誤訳してしまいました。--Hkusano（会話） 2017年10月8日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: ::何度も対応して頂きすいませんでした。これからもローマ関係の翻訳して頂けるとうれしいです。ありがとうございました。--Mogu777（会話） 2017年10月8日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title: 個人名について
ノート:明里橋通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:21 (UTC)
replies: text: 有効な出典が提示されていないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:昭和シェル石油

message: 記事中にもあります通り、昭和シェル石油株式会社は2020年7月3日に「RSエナジー株式会社」へ社号が変更されているため、この記事名も「RSエナジー」へと改名することを提案します。--Twgng（会話） 2024年3月23日 (土) 14:40 (UTC)
* RSエナジーは事業を出光興産に移した後の清算会社のようなもの（法的には違うのかもしれませんが）であり、カネボウ (1887-2008)のような扱いにするべきではないかと思います。改名せずにこのままの方がいいんじゃないでしょうか。--nnh（会話） 2024年3月29日 (金) 18:48 (UTC)
*:俺は、賛成いたします。またですが新社名よりも、出光に統合したほうがいいと思いますでも、改名でも良いです--112.138.218.49 2024年3月29日 (金) 23:04 (UTC)
*: コメントありがとうございます。
*:nnhさんの仰る通り、RSエナジーの会社は精算会社のような形になった後、出光興産に実質吸収合併されている点と、昭和シェル石油の名前の方が知名度がある点で、改名するかは迷っていた点でもありました。したがって、このままが良さそうなので、この改名提案は取り下げします。
*:現在、記事の主語が「RSエナジー」に置き換えられてしまっていますが、昭和シェル石油に戻すほうが良いでしょうか？ご意見頂きたいです。
*:112.138.218.49さんの仰るように、統合についても考えましたが昭和シェル石油は有名で、かつて存在した企業として残しておくほうが適切と考えましたので、統合ではなく改名を提案させていただきました。--Twgng（会話） 2024年3月30日 (土) 00:30 (UTC)
*::確かに記事名の改名は、されていませんがそれは理由にもよりますが貴方が言うとうり名前はそのままの方が良いけれど本来の社名は、RSエナジーで僕も名前もう一度考えてみたら、シェルのほうが色んな人にしれているので記事名は昭和シェル石油のほうがいいと思いますが記事の中は社名はRSエナジーなので改名がされてなくても記事の中は、アールエスエナジーでいいと思います。他にイオン上田
*::のように改名はせれずに主語はイオンスタイル上田みたいなことはあるで、主語はRSエナジーでいいと思います--112.138.218.49 2024年3月30日 (土) 02:58 (UTC)
*::: コメントありがとうございます。
*:::実例をあげていただいて参考になります。この記事もそのようにしたいと思います。
*:::議論にご参加していただいてありがとうございました。--Twgng（会話） 2024年3月30日 (土) 05:25 (UTC)
replies: text: 改名提案は取り下げします。--Twgng（会話） 2024年3月30日 (土) 05:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リブルラブル

message: 阿部広樹 箭本進一 多根清史 『超アーケード』［太田出版］ ISBN 4872336704、61p には、青のホブリンが実を盗むという記述がありますが、実際は全色が盗むのでしょうか。プレイされた経験をお持ちの方はお教えください。また、電波新聞社『オールアバウトナムコ』をお持ちの方はフォローをお願いします。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年10月6日 (金) 16:56 (UTC)
thread_title:  実を盗むホブリン
ノート:暗号通貨

message: Altキーも英語でオルトキーとかア（エ？）ルトキーとか言うようなので、altcoins に関しても オルトコインとアルトコインの併記でいいんじゃないでしょうか。あまり拘りはありませんが。 --Aximov（会話） 2018年2月3日 (土) 17:08 (UTC)
thread_title:  altcoins の発音 

message: こんにちは。
簡単に述べさせていただくと、暗号通貨カテゴリの記事を作成するに当たってウィキプロジェクトを作ることは有益ではないか、といった構想をしております。
興味のある方、構想がある方は、まずは設立自体の意義について共に議論して頂けないでしょうか。 Onokatio 2018年2月26日 (月) 14:03 (UTC)
thread_title:  プロジェクト設立の構想
ノート:暴露療法

message: 甲乙つけがたいです。コトバンクでは両漢字で見つからず。『学術用語集』にはないようである。
*暴露療法 - 記事名に含む8論文 書籍名にはなく目次名などで3文献。
*曝露療法 - 記事名に含む5論文 書籍名にはなく目次名などで4文献、『精神心理学事典新版』（誠信、2014年）はこの項目名。『ストレス百科事典』下記の別名。恐怖症のひとつの文献に曝露療法の記載。
*エクスポージャー法 - PTSDを除外して10論文 目次などで『自閉症教育基本用語辞典』（学苑社、2012年）に「暴露法（エクスポージャー法）」とあり。
*エクスポージャー療法 PTSDを除外して4論文 書籍に『セラピストのためのエクスポージャー療法ガイドブック』があり、『ストレス百科事典』（ストレス百科事典翻訳刊行委員会、丸善、2013年）が「エクスポージャー療法（曝露療法）」の項目。
*曝露法 - 精神障害で2論文名なため、上記下記合わせて『自閉症教育基本用語辞典』は代表的な記載かが疑問が残る。
*疑似体験療法 - 英語文献の訳語として検索にかかるが、想像だけでなく実物にも曝露するので実態合わないし、日本語文献での使用はないよう。
*バーチャルリアリティー曝露療法 - 関連用語で『日本医学会医学用語辞典』に。exposure は曝露、露光など。
なお。
*暴露反応妨害法 - 11論文名、『自閉症教育基本用語辞典』の項目名。
*曝露反応妨害法 - 26論文名、3書籍の目次に。数で優位。厚生科学研究
*語尾が療法 - この場合見つからない
OCDでは、「反応妨害法」の「曝露」に共通性。
*持続エクスポージャー法 - 4論文名。
*持続エクスポージャー療法 - 7論文名、4書籍（星和書店）数で優位。厚生科学研究
*持続暴露療法 3論文名
*長時間暴露療法 2論文名
*長時間曝露療法 3論文名
*語尾が法で全漢字 - この場合見つからない
PTSDでは「持続」「持続エクスポージャー」「療法」に共通性があり、厚生労働省のものと書籍になっているものがあるので、それがおそらく最も検索しやすい。
--タバコはマーダー（会話） 2018年1月8日 (月) 07:47 (UTC)
thread_title:  暴か曝かはどちらも存在する
ノート:月刊モーニングtwo

message: Template‐ノート:モーニング連載中にて、『モーニング・ツー』の連載作品を除去する提案をしています。--柏尾菓子（会話） 2022年10月28日 (金) 09:06 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、『モーニング・ツー』の連載作品を除去しました。--柏尾菓子（会話） 2022年11月5日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  Template:モーニング連載中の提案の告知 

message: 『月刊モーニングtwo』を『モーニング・ツー』（提案現在はリダイレクト）に改名することを提案します。
# 紙媒体からWebマンガサイトへ変更され、「月刊」ではないです。サイトでも「月刊」表記はありません。ただ、公式Twitterのアイコンは雑誌時のロゴのため、「月刊」があります。
# サイトのロゴでは「モーニングtwo」ですが、サイト名が「モーニング・ツー」です。
# 紙雑誌だった時から、実は「モーニング・ツー」だったと思います。しかしいつから変更されていたのか、詳細は調べていません。
# 公式Twitterでは「モーニング・ツー」と名乗っています。
以上のことから、提案します。--柏尾菓子（会話） 2022年11月5日 (土) 12:39 (UTC)
replies: text: 現状の当記事は構成にやや混乱があるものの、概ね紙版が主題の中心に据えられていると言え、このため現在のWeb版の名称を根拠とする改名理由1・2・4には賛同できません。また、改名理由3についても、当記事の本文中でも言及があるように紙版はむしろ「モーニング・ツー」から「モーニングtwo」に改題されたのであって、この事実は国立国会図書館オンラインの注記欄でも確認できます。今後、少なくとも「コミック アース・スター」などと同程度にWeb版を主題とする記事構成に整理されれば、改名に賛成する余地はあると思います。--Senue（会話） 2022年11月6日 (日) 01:47 (UTC)
replies: text: : ＠Senueさん ご意見どうもありがとうございます。納得しました。確かに、現在の記事の内容はほぼWebについて書いていません。加筆したとしてもWeb開始から約3か月、紙媒体終了から1か月半の今ではまだ情報量的に「Web版を主題とする記事」は難しい気がします。構成を変えても紙の方が記事の多くを占め、「Web版を主題とする記事」とはいえない気がします。が、とりあえず整理してみます。その後、取り下げるかどうか考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年11月6日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: :: なかなか整理する時間が取れないため、一度取り下げます。どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2023年2月14日 (火) 04:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有珠山

message: 本文中で不整合があることに気づいたので指摘しておきます。有珠山で山体崩壊が発生し有珠湾を形成した時代について、16,000年前という記述と7,000 - 8,000年前という記述がありました。いくつかの文献を見てみましたが、2回発生したという訳ではなく、発生した時代の推定が大きく異なるようです。文献で多いのが7,000 - 8,000年前の方なので、そちらを主にし併記する形にしています。参考：16,000年前という文献（気象庁）、7,000～8,000年前という文献（有珠火山防災計画 伊達市）。--Takisaw（会話） 2023年7月30日 (日) 00:35 (UTC)
thread_title:  山体崩壊の発生した時代について
ノート:朝鮮民主主義人民共和国鉄道省

message: 鉄道事業者としての解説はほぼ朝鮮民主主義人民共和国の鉄道と重複するものであり、この項目は行政機関としての解説に内容を絞るべきと考えます。--taisai429（会話） 2023年4月17日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title:  改稿すべき
ノート:朝鮮純血主義

message: 国立情報学研究所や国立国会図書館のサイトで「朝鮮純血主義」で検索するとまったくヒットしません。編集履歴をたどると、2013年8月10日英語版「en:Korean ethnic nationalism」初稿、2010年8月16日中国語版「zh:朝鮮純血主義」初稿（典拠はすべて英語情報）、2013年12月27日日本語版「朝鮮純血主義」初稿（中国語版の翻訳）です。学術・行政・報道で用いられていない言い回しである可能性が大きく、Wikipedia:改名提案や「韓国の民族主義」への統合を検討する必要があるのではないか、と思います。--四葉亭四迷（会話） 2018年6月15日 (金) 02:50 (UTC)
thread_title:  記事名についての疑問
ノート:木星の環

message: 「木星の内惑星で最も小さいアドラステア」。衛星を惑星と誤訳するのはいつもの事ですが、元ネタの:en:Rings of Jupiter「Jupiter's smallest inner satellite, Adrastea」（翻訳元となった版も最新版も同じです）では、smallest かつinnerとあります。最も小さい衛星なのか、最も内側の軌道なのか、どちらを指したかったのかわかりかねますが、いずれにせよ2018年時点では最も小さくも最も内側の軌道でもないようです。よって、単に「衛星アドラステア」としました。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月28日 (日) 23:01 (UTC)
thread_title:  誤訳
ノート:木星の衛星

message: ノート:土星の衛星と同様の理由により、現在リダイレクトになっている木星の衛星への改名を提案します。詳細はそちらを参照してください。--Koki0118（会話） 2018年10月18日 (木) 14:15 (UTC)
replies: text: 各惑星、まとめてコメントします。土星同様賛否はありませんし、最終的に惑星、衛星、環の3記事になるという見解も一緒です。正式に提案するのであれば記事に改名提案テンプレートを貼って下さい。必要であれば分割提案・統合提案なども御願いします。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月18日 (木) 23:03 (UTC)
replies: text: : 改名いたしました。--Koki0118（会話） 2018年10月26日 (金) 11:07 (UTC)
replies: text: ::改名お疲れ様です。リンク修正について、4つの惑星まとめてコメントします。テンプレートは全て修正しました。各衛星の記事も修正しようかと思ったのですが、例えば「〇〇は木星の衛星」でというような文で、「木星の衛星」か「木星の衛星」か「木星の衛星」か、単純には判断つきかねました。また、環の記述がなくなったので木星の環にリンクすべきか、不要なのか、これも単純には判断つきかねました。本文や右側のテンプレートで埋め込めなかったものは関連項目とするという手もありますが、各衛星の記事では大抵の場合、下にテンプレートが付いているので、関連項目とせずとも良いのかもしれません。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月26日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:木次線

message: 2021年7月13日の編集で、1983年3月の脱線事故で、廃車となった車両がキハ53-7に修正されました。木次線の歩み（木次線を考える会）では「昭和58年 3月 2日	出雲坂根～三井野原間で普通列車 541D（キハ53-7号）が脱線し、崖下に転落。」、「祝 木次線開業百周年」『市報うんなん』2016年6月号（雲南市）でも「昭和58年3月	541D（キハ53－7号）出雲坂根～三井野原間脱線転覆」とありますし、おそらくこれらを見たのでしょう。しかし、手持ちの『JR気動車客車編成表』'96年版（ジェー・アール・アール、1996年）p.156の「JR車両番号順配置表」（平成8年4月1日現在）によるとキハ53 7 は「廃 7 7.10.14」（平成7年10月14日廃車）とあり、事故より12年も後の廃車です。検索してみると1989年とするキハ53 7の画像も見つかります。また、前述の『JR気動車客車編成表』'96年版にはJRに継承されなかったからか（キハ53） 6 が欠番になっています。はたして、事故に遭ったのは（そして廃車されたのは）キハ53 7 なのでしょうか。--210a（会話） 2021年7月13日 (火) 17:55 (UTC)
replies: text: 上記の出典を基に7に書き換えましたが6のような気がします。当時の事故写真を見ると6なのか８なのか判別が付きませんが、7ではないことは読み取れます。--You19994（会話） 2021年7月24日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  脱線事故に遭ったキハ53
ノート:木田橋通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:45 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:末松安晴

message: 先程略年譜をwikifyしたのですが、冒頭、青少年期以下社会への貢献活動節まで、略年譜の3つで「同じ功績を2～3回、別々の文献に基づいて別個に詳細解説している」のではないかと思われ、この点を解消するために（同じ内容を二度三度手を変え品を変え大きく節を跨いで何度も読ませられれば読む方には苦痛が発生しますから）再度大規模な内容改訂にてまとめ直す作業が必要であろうと思われます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年7月28日 (土) 02:27 (UTC)
thread_title:  功績の重複記載について
ノート:丸岡バスターミナル

message: 当記事名は、廃止された本丸岡駅がバスターミナルとなっていることから「本丸岡バスターミナル」となっていますが、実際のバス停の名称は丸岡バスターミナルで表記・案内されています（京福バス主要バス停留所のりば案内・坂井市コミュニティバス「ぐるっと坂井」、いずれも丸岡バスターミナルと表記）。実際の名称と、記事名に乖離があるため改名を提案いたします。
改名先は、丸岡バスターミナルとします。特段異論がない場合、1週間後以降に改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年2月24日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: - というか、廃駅部分を本丸岡駅として分離した方が良いのような…。なんか無理矢理一緒にしてません？この記事。--ButuCC+Mtp 2019年2月24日 (日) 17:00 (UTC)

text: 記事に掲載されている写真で京福バスの停留所（のりば）が「本丸岡」となっている点が気になりました。一方でコミュニティバスは「丸岡バスターミナル」ですね。2012年の写真だそうですが、当時の京福バスのアーカイブを見ますと「本丸岡（丸岡バスターミナル）」となっていました。さらに古く2010年のアーカイブでは単に「本丸岡」でした。名称の変遷があったのでしたら歴史の節での記述や可能でしたら現在の写真の掲載があればと思います。--Whatsfb（会話） 2019年2月24日 (日) 17:51 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。丸岡町の町史があれば、別途出典として追加する予定でいます。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年2月26日 (火) 09:19 (UTC)

text: :丸岡バスターミナル画像を更新しました。現在仮設待合所になっており、停留所（のりば）名は「丸岡バスターミナル」になっています。--流しの（会話） 2019年3月3日 (日) 05:03 (UTC)」
replies: text: ::記事題名が間違っているのでしょうか?もしそうならば移動後にリダイレクトをノートのものを含めてWP:CSD#リダイレクト1-2に基づき即時削除されてもいいかと思います。--海ボチャン（会話） 2019年3月7日 (木) 03:19 (UTC)
replies: text: :::（報告）改名完了しました。手続き等は不勉強なもので問題ありましたら取り消してください。--Kazu7878（会話） 2019年4月8日 (月) 18:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:本土復帰

message: 沖縄や奄美は「沖縄・奄美や本土」とされるように本土とされない事も多く、本土復帰という言葉はやや不適切だと思います。
ページタイトルは「日本復帰」あたりが良いと思います。
その為に改名を提案します。--218.228.78.186 2022年5月13日 (金) 14:27 (UTC)
replies: text: 「『日本復帰』あたり」とあまり断定的には書かれていらっしゃらないですが、もし改名案が「日本復帰」ならします。その表現には沖縄や奄美が日本国以外の勢力に実効支配を受けている間は、日本ではなかったことを示唆すると思いますので。日本国以外の勢力（この場合外国国家）によって実効支配をされてはいても、あくまでその地域は日本国の領域であるという見解だから、「日本復帰」という表現を使っていなんだと理解しています。これは例えば北方領土でビザなし渡航をしている（していた）のと同じ理屈です。例え実効支配をされてはいても日本の領土という見解なのに、日本国籍保有者がロシアにビザを申請してしまうとそこが他国の領土と暗に認めることになるからです。--RottenApple777（会話） 2022年5月31日 (火) 14:10 (UTC)

text: 何らかの形での改名は必要だとは考えていますが、改名先を慎重に考慮する必要があるものとして、暫定的に反対票を投じておきます（明確な反対意見がないからと改名実行を防ぐための反対票です。気持ちとしては賛成寄りです）。参考程度にgoogle検索をしますと「"日本復帰"」は約 413万件、「"本土復帰"」は296万件となります。この点では「日本復帰」が優位ですが、どうにもJPOV感が否めません。本記事の他言語版リンクは2つしかなく、それぞれを直訳すると、中国語版が「琉球諸島と小笠原諸島の政権移行」、朝鮮語版が「第2次世界大戦後のアメリカ支配地域の日本への帰還」となっています。いずれも完全に合致するものでないのでもどかしいです。改名提案だけでなくコメント依頼にもだして広く意見を募ったほうがいいものと考えます。--ねむりねずみ（会話） 2022年5月31日 (火) 14:52 (UTC)

text: 本記事の奄美群島の節に用いられている復帰当時の写真にはっきりと「日本復帰」と書かれていますし、先頃の沖縄返還50周年に関する記事においては簡単に調べた範囲でも共同通信、琉球放送、朝日新聞、毎日新聞などで「日本復帰」の文言を確認しました。また来年開催予定の鹿児島国体の奄美群島で実施する競技には「日本復帰70周年記念」の冠称をつけるよう要望が出されたとの南日本放送の報道がありました。RottenApple777さんの見解については概要の節において説明されており、「日本復帰」への改名に対する意見としては気をまわし過ぎではないでしょうか。--ねむりねずみ（会話） 2022年5月31日 (火) 14:52 (UTC)

text: 沖縄県のHPでは「沖縄県は令和４年５月１５日に本土復帰５０周年を迎えます。」としています。また読売新聞でも「沖縄県が本土に復帰したのは1972年5月15日」としています。一般的ということでは本土復帰です。理屈的は:RottenApple777のご意見どおりかと思います。復帰前は沖縄に置くのにパスポートが必要であったといわれますが、これは外務省の発行する旅券ではなく、総理府の発行する身分証でした。当時の日本政府もあくまで米軍の統治下であっても日本の一部という立場でした。--Customsprofesser（会話） 2022年6月2日 (木) 06:04 (UTC)
インデント戻します。議論の参考とするために、この文章の投稿時点での日本4大新聞の各サイトにおける「沖縄復帰」に関する特集ページと検索窓からの検索結果数を提示します。なお、「"日本復帰"」には、拠点を日本→外国→日本と移した人物（田中将大投手など）に関する記事で「日本復帰」と表記しているものがあります。また「本土復帰」には、朝ドラ「ちむどんどん」の放送内容に関して「本土復帰」と表記しているものがあります。産経新聞も調べましたが検索結果数が出ないため省略しています。
; 読売新聞オンライン
* 沖縄復帰50年特集
* "沖縄復帰"117件
* "本土復帰"277件
* "日本復帰"27件
; 朝日新聞デジタル
* 沖縄1972「変わらぬ願い編」写真でたどる日本復帰50年
* "沖縄復帰"432件
* "本土復帰"537件
* "日本復帰"614件
; 毎日新聞
* 沖縄復帰50年
* "沖縄復帰"1900件
* "本土復帰"1100件
* "日本復帰"14300件　ノイズ多数のため参考ならず
; 日本経済新聞
* 沖縄復帰50年
* "沖縄復帰"112件
* "本土復帰"259件
* "日本復帰"278件
; （参考）産経ニュース
* 沖縄復帰50年
* 検索件数が出ないため不明
; （参考）沖縄県
* 復帰50周年特設サイト（画像に「沖縄本土復帰50周年記念」）
* "沖縄復帰"202件
* "本土復帰"1000件
* "日本復帰"209件
; （参考）内閣府
* 沖縄復帰50周年
* "沖縄復帰"139件
* "本土復帰"281件
* "日本復帰"26件
以上を見ると「本土復帰」が優勢ではありますが、圧倒して一般的というのも難しいものと考えます。また日本語圏と日本国政府の管轄地域がほぼ同一であるので仕方ないのですが、Wikipedia:日本中心にならないようにを考えると「本土復帰」「日本復帰」以外のものがないか思案中です。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月2日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  ページタイトル、並びに改名について
ノート:本庄季郎

message: 名前の読み方についてですが、木村秀政『万有ガイド・シリーズ5 航空機 第二次大戦II』小学館 では「ほんじょう すえお」とルビが振ってあります。
２通りの読み方が存在したのか、それとも「すえお」という読み方が誤りなのでしょうか？--高堂升平（会話） 2024年4月11日 (木) 09:05 (UTC)
thread_title:  名前の読み方(ほんじょう きろう/ほんじょう すえお)
ノート:本部循環線

message: 建設省の告示（s:道路法第五十六条の規定に基づく主要な都道府県道及び市道）によると、1993年時点で「本部循環線」が主要地方道に指定されている事実はありません。これよりも前の段階で「本部循環線」が主要地方道だった可能性はありますが、少なくとも1993年以降「本部循環線」として主要地方道には指定されていません。
よって、本文の県道91号が主要地方道であるという記載部分にを貼り付けました。書き加えた方または他の方の検証をお願いします。--B.O.B. jp（会話） 2018年11月5日 (月) 08:05 (UTC)
thread_title:  県道91号について（要検証）
ノート:札幌市交通局10形電車

message: 22号の車籍ですが、鉄道ピクトリアルの『鉄道車両年鑑』を見ると、2007年版の在籍車両形式別両数表（2006年度末現在）までは掲載されていますが、翌年からは20形が在籍車両に含まれていません。
但し同年鑑の2008年度版の本文、車両データには2007年度に廃車の記述等は一切なく、廃車になった年月日は不明です。--藻南官舎前（会話） 2018年2月7日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  車籍について
ノート:札幌市円山動物園

message: いろんなニュースサイトに掲載されていたようですが、だかれ書きますか。日本語母国語じゃないので、ちょっと自身ないです。--Zaurus（会話） 2019年2月8日 (金) 01:09 (UTC)
thread_title:  子供をつくらせようとして4年間つがいで飼ってたハイエナ、2匹とも雄だった 

message: 「沿革節」の書式は、ガイドライン箇条書き#作品リスト・年表に示されているように、箇条書きを使用するのに適切な例です。よって箇条書きで書くには問題ありません。また、「雑多な箇条書き」に示されている「雑多な内容が羅列されています。事項を箇条書きで列挙しただけの節」についてですが、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるで問題視していることと異なります。よって、この注意タグは不当と考えます。もしも単純に内容が過剰であれば「内容過剰」タグ等別の注意タグもあるのでそちらをお使いください。2015年から長年貼られていたので除去する前に提起しましたが、反対意見がなければ早めに除去します。--180.200.66.165 2021年1月14日 (木) 10:13 (UTC)
replies: text: 貼付理由が書かれていて一次資料へ偏重だったようで記事全体にも貼られていましたが、その後出典は40以上まで増えており、そのほとんどは一次資料ではありません。これまでのところ反対意見はなく、おっしゃるように年表の作成自体に問題があると誤解を招くおそれがあるため除去しました。なお、かなり出典が付いてきているとは思いますが、不十分なところもあるため全体のタグに脚注の明記を付けています。--Hsyahsya（会話） 2024年3月1日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title:  沿革節に『雑多な箇条書き」タグが貼り付けられているが問題ないと考えます
ノート:武井龍三

message: この記事の出典は多すぎであまりにも読みづらく、重複している内容が多々ありましたので、こちらで一部を除去しました。反論、ご意見ありましたらどうぞ。--285Sunlize（会話） 2017年10月7日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  出典が多すぎた問題に関して
ノート:李康奭

message: JIS X 0212に含まれる「奭」の字が記事名使用できるようになっているため、本記事を「李康奭」へ改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月9日 (金) 02:31 (UTC)
replies: text: 移動依頼を経て、記事の移動が完了しました。--こんせ（会話） 2021年7月17日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:李鍾奭

message: WP:NC改定により「奭」が記事名に使えるようになったため、「李鍾奭」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年8月24日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: Yumetoさんによって移動依頼が提出され、移動済みです。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年9月3日 (木) 00:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:村上誠一郎

message: 「寄付を貰っている」という表現はいったいなんでしょうか。普通は「寄付を受けている」じゃないですかね。編集すべき箇所がないので私は手を入れませんが。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年3月13日 (火) 23:02 (UTC)
thread_title:  政治資金について
ノート:東レアローズ (女子バレーボール)

message: Vリーグ機構がチーム名の「・」を全てのチームにおいて外すと発表されています。記事名変更した方がいいかと思われます。 Manatee0204 2020年9月11日 (水) 23:11 (UTC)https://www.vleague.jp/women/team/v1
replies: text: *  一週間経って反対もないので改名しました。 --Manatee0204（会話） 2020年9月19日 (木) 05:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DINOSAR

message: 記事名が「DINOSAUR」の「U」が抜けています。現在、DINOSAUR (B'zのアルバム)がB'zへのリダイレクトページとして存在していますが、このページを移動すべきか、あるいは（現状ではほとんど情報がないページなので）こちらを削除したうえでDINOSAUR (B'zのアルバム)を加筆すべきか、どちらが適切でしょうか。--ウース（会話） 2017年10月7日 (土) 14:15 (UTC)
（現状ではほとんど情報がないページなので）こちらを削除したうえでDINOSAUR (B'zのアルバム)を加筆してください。ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。ミラクルクラミ1143
replies: text: Uをいれた状態（DINOSAUR）だと他のアーティストのアルバムにリンクされますし、DINOSAUR (B'zのアルバム)ページが存在している以上、削除が妥当だと思われます。DINOSAUR (B'zのアルバム)につきましては情報が公開され次第加筆等は致しますが、発売日しかわかってないのでリダイレクトページのままが妥当でしょう。ミラクルクラミ1143（会話)氏がDINOSAR（Uがないほう）にて記述した内容程度だったらまだ書く必要はないでしょう--Blaststormshow（会話） 2017年10月7日 (土) 17:03 (UTC)
 Blaststormshowさんのおっしゃる通りです。ミラクルクラミ1143
thread_title:  記事名ほか
ノート:ようこそ!恋ヶ崎女学園へ

message: 現在イベント限定のキャラクター以外の情報は、通常ステージの情報のみをもとに書かれています。
検証可能性という観点でいえば全員が確実にプレイすることができるステージの情報を使用するのが最善だと思いますが、有用な情報がイベントで明かされることがたまにあります。パッと思い浮かんだのは
* 桜子が男子部部長になるまでの経緯（湯けむり 追憶 修学旅情）
* 保科先生の出身校（星霜たなばた物語）
あたりです。
期間限定イベントの情報の使用についての意見を頂ければありがたく思います。--240F:7A:C7FE:1:90F4:4448:BBD7:C4B3 2017年10月7日 (土) 14:31 (UTC)
特に異論ありません。実際、ナナや小梅のプロフィールにはイベントの情報が使われていますが、これに異論も出ていませんし。--Ynaga（会話） 2017年12月22日 (金) 22:36 (UTC)
thread_title:  イベントの情報 

message: 少し前に行われた『デタリキZX』のコラボイベントで担当声優が出ていました。
* 幕ノ内桜子 → 櫻井ありす
* 氷室静乃 → Shizuku
だったと思いますが、確証がないのでここに書いておきます。--240F:7A:EA2E:1:DC4B:D0CC:B1A:6B84 2022年12月11日 (日) 14:44 (UTC)
thread_title:  担当声優
ノート:メモリーズオフ -Innocent Fille-

message: もし公式の人たちは公式サイトのコンテンンツを直接にこのページでコピーする要望があるなら、まずは自分の公式サイトでまずは公式のサイトで「このサイトのコンテンツを直接にWIKIPEDIAでコピーするのは構わない」という説明を搭載して、そのあとは「Wikipedia:削除依頼/メモリーズオフ -Innocent Fille-20180714」そのケースを解決して下さい。解決しないと、IPアドレスがブロックされる恐れがあるかもしれません。--ShikiSuen（会話） 2018年7月24日 (火) 16:00 (UTC)
replies: text: さき公式の人たちと直接に話して、結論は出ました。Tomotomogogo殿の今のエディーションをそのままにしていいと思います。今回は私とTomotomogogo殿の約束で、私の編集を放棄します。--ShikiSuen（会話） 2018年7月24日 (火) 17:02 (UTC)
thread_title:  CASE-B1について