lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジェイ・アールはこだて開発

message: 2005年7月1日に「ジェイ・アールはこだて開発」に社名を変更したため記事移動のほうをお願いします。--219.165.175.164 2005年8月10日 (水) 22:24 (UTC)
replies: text: *移動しました。 SeeYa 2005年8月12日 (金) 18:12 (UTC)

message: 函館駅パスタ店の記述について除去を行いました。「女性専用のパスタ店を開店」したのであれば、それなりにインパクトがあったでしょうから情報源が得られると思います。実際に函館新聞提供とされる開店情報は拾うことができます。（原典調査していないのと、URL先が信頼できる情報源には当たらないと判断して出典としての付与は見送っています）
ただし、それが「男性差別」との批判があったかとなると、個人ブログでの感想や意見が散見されるものの、信頼できる情報源での言及を見つけることができません。復帰させる場合は出典を明記した上で復帰させるようにしてください。--アルトクール（会話） 2016年5月2日 (月) 14:25 (UTC)
thread_title:  函館駅パスタ店の記述
ノート:キミキス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=キミキス|date1=2005年8月3日
|result2=版指定削除|page2=キミキス20080404|date2=2008年4月4日
}}

message: アニメ版節限定で{{継続中の作品|テレビアニメ版キミキス}}を貼り付けました。主人公が2人に変更され、いきなり序列的には2人目の男が最初にキスするなど、大胆な変更点があることから性急な編集がされる可能性があります（コミック版はおとなしいもんですが）。ストーリーがまとまってから編集するようお願いします。--Gonorego 2007年10月7日 (日) 07:25 (UTC)
thread_title:  テレビアニメ版のみテンプレートを張りました 

message: 「オリジナルキャラの甲斐栄二を中心に」の文言にこだわる方がおられますが、これの根拠は何でしょうか。--Avanzare 2007年11月25日 (日) 03:04 (UTC)
replies: text: 多分、無いでしょうね。出典を求めても無視されているようですので悪戯の可能性が高いです…それに消しても何度も差し戻されるので半保護依頼（相手はIPアドレスなので）を出した方が良いですかね？--境 2007年11月25日 (日) 03:36 (UTC)
replies: text: : また文言が復活していました。半保護依頼の方向でいいと思います。--モンチョビーン 2007年12月7日 (金) 19:09 (UTC)
やっと理由がわかりました。この編集での紹介が、転載だったんです。これを正当化するためだったんでしょう。削除申請しますか？--Gonorego 2008年1月6日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  ゲームからの変更点の節で 

message: 巻数は２ではなくて、３巻まで確認しました。</br>
１：真央</br>
２：明日夏</br>
３：深月</br>
という感じのストーリ。--匿名希望
thread_title:  白泉社の漫画について
Template‐ノート:アカデミー・フランセーズ

message: 文字を縁どる方法が有った気がしたが・・・。Sionnach 2005年8月11日 (木) 03:10 (UTC)
replies: text: 目がちかちかして見難いんですが、Template:先代次代ではいけませんか。 2005年8月11日 (木) 03:13 (UTC)
歴代アカデミー・フランセーズは数百人も居る上、Template:先代次代では形式を統一できない為、独自のテンプレートは不可欠であろう。オサレに差別化すべくトリコロールカラーにしてみたが、文字が埋もれてしまい、それを直すにはこの様に不恰好になってしまう。縁取りが出来る方法が判るまでマイルドなカラーにしておくという方法もあるが―。Sionnach 2005年8月11日 (木) 03:26 (UTC)
現役の会員にこのテンプレートを使うと、期間の部分が2003年 - 年など、おかしな表示になってしまいますね。ウース 2006年6月19日 (月) 01:50 (UTC)

text: テンプレートを新設しても構わないし、改造しても構わない。Sionnach 2006年6月19日 (月) 12:53 (UTC)

message: 年号のリンクが不正になっていたため修正した。--Mymelo 2009年3月20日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title:  年号へのリンク
ノート:ショタコン

message: ショタ自体は性的嗜好の対象であって、性的嗜好（を抱く人）の略ではないので分離して記述すべきでしょう。Sionnach 2006年1月1日 (日) 03:05 (UTC)
replies: text: ロリとロリコンが全くの別物であるように、明らかにショタとショタコンは別物だと思います。

text: ショタに興味があってもショタコンの人物に興味のある人は稀でしょうし。

text: それだとケモノとケモナーの項目もそれぞれ分離する必要がありそうですね。--Phoen（会話） 2022年4月20日 (水) 08:54 (UTC)
確かにショタコンとショタは違うもののように思えます。わたしも記事を編集しながら「これはショタコンではなくてショタだな」と感じていました。しかしショタと分離して記述したところでショタの正式名称はショタコンなのですから、あえて分離する必要はないと思います。むしろこの記事自体がショタとすべきなのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。ショタコンの正式名はあまり見かけないと思いますから。また、ショタが性的嗜好の対象か、性的嗜好（を抱く人）かは現在グレーゾーンにあると感じています。現在ショタはいずれの場合にも抵抗なく使用されていると認識しております。またショタにおいて、単に性的嗜好と決め付けるのも危険です。本稿で記述しておりますように、同人誌においてもショタが性的であるか否かがあいまいとなっており、ショタの定義は今後まだまだ確定されないものと考えております。いずれにしても現在ショタコンの項は編集中でありまして、まだまだ取材および資料を探っているしだいです。
現在のショタの使われ方は、必ずしもショタコンと同義では無いと言えます。冒頭部分の記述で、ショタと略されることが多いとありますが、ショタと略された場合は少年・青年そのものを表す傾向が強くなっており、この場合はショタコンを略したものとは言えません。また性的嗜好の対象かどうかにこだわらず、単純に少女的な容姿や性格を持った少年をショタと呼ぶケースも見られます。よって、ショタが当初の意味から離れ、異なった使われ方をされている現状では、既にショタコンはショタの語源に過ぎず、正式名称とは言い難くなっています。文中にショタコン属性と呼ばれる同人誌の記述がありますが、検索すると「ショタ属性」でのヒットが圧倒的に多く、普遍的な言葉とは言えません。記事がショタコンなので当然なのかもしれませんが、少し「ショタコン」という言葉にこだわりすぎている印象を受けます。ショタコンは嗜好として存在していますし、記事の内容もそれに沿った内容となっていると思いますが、ショタという言葉の使われ方は必ずしもショタコンを表しているわけではないため、記事内の言葉に関する記述が不自然になり、違和感を感じる原因となっているのではないでしょうか。現在の記述内容が少年愛の性向を主に扱っているという観点から、現在の記述のままで記事名をショタとすることは避けるべきかと思います。:2006年4月15日 (土) 21:31 (UTC)
thread_title:  ショタは分離すべきでは？ 

message: 20年以上前の歴史を扱っているだけに独自の調査ではないと思うのですが、（それらしきモノも大分混じっていますが）何処から引用したのか出典の明記をお願いします。このままですと削除対象となってしまうので--220.211.81.16 2006年12月13日 (水) 18:26 (UTC)
replies: text: 10年以上経過してなお、引用元の出典が出ていませんので、「児童ポルノ法との関わり」を残して一旦削除しておきます。--デタラメ歯車（会話） 2019年3月16日 (土) 00:24 (UTC)
thread_title:  歴史と変遷について 

message: ショタコン達が好むようなキャラクター、という意味のショタ系について表記するべきだと思います。その代名詞として金髪碧眼美少年は必須かと。--せちせち 2008年6月20日 (金) 06:02 (UTC)
thread_title:  ショタ系についての表記が必要
ノート:四人組

message: 文化大革命四人組については、「四人組 (中国史)」の項目を設けて、そちらに移転してはどうでしょうか？「四人組」の項目では、国内外の様々な四人組の名称を載せた方が良いかと思います。--以上の署名のないコメントは、210.81.173.196（会話/Whois）さんが 2005年8月11日 (木) 09:18(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  文化大革命四人組について 

message: はっきり言って、この項目は必要でしょうか。雑多に「4人組」が並べられていくだけで百科事典の記事としてどうかと思います。一覧記事としてもあまり有用性を感じません。また、WP:NOTにも反していると思いおます。--Xtal 2009年9月15日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  この項目の有用性について
ノート:カスティーリャ王国

message: ::↓
上のように、Template:カスティーリャ＝レオン王国を、きれいな画像＆日本語にしていただきありがとうございます。
Template は、:meta:EasyTimelineという機能を使ったもので、これを使用する利点としては、表の中の文字に各記事へのリンクが貼れることです。ただし、現バージョンでは、Unicode未対応ということで、日本語の表記ができませんし、日本語の記事名へのリンクができません。アルファベットでリダイレクトページを作って、各記事とリンクしようかとも思ったのですが、そういうやり方が許されるのかどうか分からなかったのと、まだリンク先の記事がほとんどできていない状態なので時期尚早かと思い、とりあえず、リンクなしとしておきました。
現状では、EasyTimelineを使うメリットが全然ないので、画像にしていただいて良かったと思います。ですから、日本語が使えるようになったら、EasyTimelineに戻した方がいいかな、とも思ってます。まあ、いつになるやら、という感じですが。--oxhop 2005年8月11日 (木) 12:16 (UTC)
thread_title: カスティーリャ王位とレオン王位の図表
ノート:水島広子

message: *ことの経緯としては、水島広子が利用していたサーバー会社が倒産しその結果ドメイン名がそのままになってしまい、ドメイン使用期限が切れた後にアダルトサイトが買い取り、旧ドメインのアドレスがアダルトサイトに利用されてしまったと推測されております。このことについては、水島広子側でドメインの使用期限をちゃんと管理し期限が切れた後とかに対応していればアダルトサイトに買い取られることはなかったと推測できます。ですので、水島広子とは無関係では済まされない問題かと思います。リンク：ZAKZAKとやじうまWatch222.158.167.148 2005年8月11日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title: 水島広子のWebページの旧ドメインのアドレスがアダルトサイトに買い取られた件について

message: 岡山ネットワークの回線を経由し氏が2012年5月14日 (月) 16:11 (UTC)に行った編集、および、ZTVの回線を経由し氏が2012年5月16日 (水) 05:52 (UTC)に行った編集にて、「削除の方針」に抵触すると思われる記述が書き加えられました。「削除の方針」に抵触する可能性が強く、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年5月19日 (土) 06:57 (UTC)
replies: text: 議論の結果、「版指定削除」となりました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年10月20日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ハマビシ

message: この植物は、日本にも自生しており、和名は『ハマビシ』そのものです。
合意が得られれば記事名を変更しますが、よろしいでしょうか？
78 2005年8月11日 (木) 13:11 (UTC)
thread_title: 記事名変更について。
ノート:7月3日

message: 221.190.228.79氏は、「海底火山の噴火」を削除しているが、どういう理由でかな？IPなどでこそこそ泥棒のようなまねしないで、アカウントで行動しては如何？Shinkan 2005年8月11日 (木) 13:46 (UTC)

message: 出来事に
* 2010年 - オグリキャップが右後肢を骨折。安楽死の措置が取られ、亡くなる。享年25歳。
と、書きましたが、この項目は、忌日の節に当たるのじゃないかと迷っています。しかし、この節には、人以外の忌日が365日どの日を見てもありません。どうすればいいでしょうか。一応、井戸端にも、議論を回してみます。--HiHikachi 2010年7月4日 (日) 06:44 (UTC)
replies: text: 忌日に、「2000年 - カツラギエース、競走馬（* 1980年）」とあり、是非はともかく前例はあります。参考までに。あと、見出し中のリンクは外させていただきました。--M_aisawa 2010年7月4日 (日) 07:11 (UTC)
replies: text: :というより、履歴を見ると、2010年7月3日14:38にIP60.239.111.205氏が忌日の節にオグリキャップを記載しています。そのあと、7月3日15:08にIP110.54.76.24 氏が出来事に記載し、7月4日01:49にNnh氏が要約に「→できごと:  忌日節だけでいいです」と書いて消し、更に7月4日6:22にHiHikachi氏が再度出来事に記入という流れです。みなさんもう少し記事や履歴を見て編集することをお勧めします。

text: :おなじ事が出来事と忌日の両方に書かれるのはどうかと思います。人間以外の誕生日は、誕生日の節に人間と区別しないで書かれている日と、人間以外を区別して書いている日がありますね。人間以外の行が少ないうちは区別せずに忌日に書いておけば良いと思います。--アルビレオ 2010年7月4日 (日) 11:15 (UTC)

text: :私もアルビレオさんと同じ考えです。忌日の節があるのですから、出来事に忌日（動物だけでなく人間でも）を書く必要は、基本的にはありません。書かれるとしたら、亡くなったというそのこと自体が重大な事件である場合（具体的には暗殺、殺人事件など）、あるいは社会的に大きな影響を与えた場合（それによって社会の制度が変わったとか、それにより次の元首が即位とか。6月の何日かの出来事に、競走馬が競走中の事故の翌日に屠畜され、それが問題視されて云々というのはあります）です。nnh 2010年7月5日 (月) 03:35 (UTC)
thread_title:  オグリキャップ死亡の表記場所について
ノート:ヤマハ・TDM

message: この項目を「ヤマハ・TDM」へ移動の上、850についてもここに記載したほうがいいと思うのですがいかがでしょうか。自分でもやろうと思ったのですが、現在手元に850cc版の資料がありません…。どなたかご協力お願いいたします。--AB12 2005年8月11日 (木) 14:08 (UTC)
*（対処）移動の上、850についても加筆させていただきました。--AB12 2006年3月2日 (木) 07:05 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:植込み型除細動器

message: 植え込み→植込みが正式だと思いますが、如何でしょうか？

message: 上の意見と同じく「植え込み→植込み」が正式だと思います。--AtsushiJin0217（会話） 2022年7月17日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  タイトル変更に関して
ノート:ルーマニアの県

message: 県の一覧、色で区別をするのは不適当なので、何か他の方法を使うのが良いのですが、何うしましょうか。--kahusi - (會話) 2005年8月11日 (木) 22:28 (UTC)
replies: text: 色で区別をすることが、どうして「不適当」なのか、説明をお願いします。問題点が明らかになれば、対応策も出てくるかもしれませんし。--oxhop 2005年8月12日 (金) 16:23 (UTC)

text: 赤と緑を一緒につかうのは、（そして青と黄色も）、色盲の人にとっては見分けがつかずまずいのではないでしょうか。
Wikipedia:色の使用は控えめにという文書があります、が中身が少ない……。--kahusi - (會話) 2005年8月13日 (土) 23:38 (UTC)

text: 緑の背景に赤リンクは、確かに見づらいですね。一方、Wikipedia:色の使用は控えめには、いまいち良く理解できないのですが、普通に考えれば、個人のホームページとか、テスト勉強用のまとめノートでよく見かけるような感じで文章を色分けするのはお奨めしません、という感じのガイドラインのように思いますが、どうでしょうね? --oxhop 2005年8月24日 (水) 17:54 (UTC)
thread_title: 表の背景色

message: 中黒を取っておられますが、一方的な編集だと考えます。イタリアの地名やフランス語のなどでの合意などでもヨーロッパ語の地名ではスペースは中黒、-は=で置き換えるのが慣例だと考えます。
明確な基準か合意にもとづいた変更でない以上、差し戻しが妥当だと考えます。いかがでしょうか。-- 2005年8月24日 (水) 17:08 (UTC)
replies: text: そのような慣例はありませんので、ガイドラインをつくりましょうか。それができるまで、スペース→中黒、ハイフン→イコールという形にしておきます。リンク先の記事を作成される方もそれでよろしくお願いします。--oxhop 2005年8月24日 (水) 17:54 (UTC)
人名の場合、Wikipedia:記事名の付け方#人名に明文化されたものがあります。此れを流用するのも良いかと。--kahusi - (會話) 2005年8月24日 (水) 19:12 (UTC)

text: ということはスペース→中黒、ハイフン→イコールですよね。私はそれがいいんじゃないかと思います。-- 2005年8月25日 (木) 02:00 (UTC)
replies: text: :その規則は、人名についてはそうでもありませんが、地名に関しては珍しいものだということは、理解しといて下さい。その上で、そのような規則をウィキペディアでガイドラインとして採用することが適切なのか否かを、じっくり検討してみる必要があると思います。この件は、記事名だけの問題ではないので、Wikipedia‐ノート:外来語表記法へ持っていきたいと思います。その際は、また、ご意見をお聞かせ下さい。--oxhop 2005年8月27日 (土) 14:05 (UTC)
thread_title:  差し戻しが妥当だと考えます
ノート:保阪尚希

message: 2005年8月11日 (木) 23:52付けの更新で記したとおり、保坂尚輝さんは本年8月より芸名を「保阪尚希」に改称しました（ソース……所属事務所のプロフィール紹介）。そこで、どなたか、このページを「保阪尚希」に改名・移動いただきたくお願いします。--43.244.93.109 2005年8月11日 (木) 23:59 (UTC)

message: 神奈川のぷららユーザーの方が、執拗に公表されているのとは異なるプロフィールを書き込んでおられるます。プロフィールと異なる生年を書き込むのであれば、最低でも第3者が確認できる根拠を明示ください。ちなみに過去に同様の編集を行なってきた神奈川のぷららのIPからは、他の項目においても問題ある編集が継続されて、投稿ブロック依頼が出ています（Wikipedia:投稿ブロック依頼/可変IPのぷららネットワーク会員氏、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぷららの可変IPユーザー氏）。--Wing09 2006年2月20日 (月) 09:55 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:岡本依子

message: 世界テコンドー連盟公認1段。
「初段」では？また、出典をお願いします。--Phew 2007年2月23日 (金) 18:41 (UTC)
現在、４段です。 岡本依子（会話） 2016年4月4日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  「1段」
ノート:紀宮清子

message: お名前も変わると思うのですが、こういう場合は項目変更になるんでしょうか？Elthy 2005年11月7日 (月) 04:34 (UTC)
しなくてもいいと思います。三笠宮甯子内親王、三笠宮容子内親王と同じようにそのままで・・・。なんなら付け足しで「現姓、黒田」とかいてもよろしいかと・・・。--城史 2005年11月13日 (日) 23:47 (UTC)
個人的には黒田清子として著名活動をしない限り、紀宮清子のままでいいと思います。著名活動としてよく知られているのは紀宮清子なので。東久邇宮稔彦王も皇籍を離脱しましたが、記事名は民間人の東久邇宮稔彦ではなく、東久邇宮稔彦王のままですし。--経済準学士 2005年11月14日 (月) 09:43 (UTC)
記事名についてWikipedia‐ノート:記事名の付け方/日本の皇族で一括して議論をする事になってはおりますが、皇籍を離脱されると言う事は芸名・筆名で活躍されているなどの「特殊事情」がない限りは戸籍名（実名）をもって項目を立てるのがウィキペディアの原則であることから判断（Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル/人物伝参照）すれば、移動させるべきというのが私の考えです。あと、東久邇宮稔彦王の場合は皇族時代に総理大臣として内閣を組織されたと言う「特殊事情」があるわけですから、例外に該当する事由があるわけですから、それをそのまま紀宮に当てはめるのは問題があると思われます（むしろ、大分以前に臣籍に入られた三笠宮の内親王が未だに皇族の項目で扱われている事の方が個人的には驚きなのですが…）--163.139.30.143 2005年11月15日 (火) 00:13 (UTC)
書名で活動していますよ、「ジョン・グールド「鳥類図譜」総覧」という本で。--城史 2005年11月15日 (火) 10:02 (UTC)
紀宮清子にするか、黒田清子にするかですか？--211.124.172.194 2005年11月15日 (火) 14:36 (UTC)
replies: text: 結婚後の名で公人としての活動をされない限り、タイトル変更、移動をする必要はない。--Piroppo 2005年11月16日 (水) 08:34 (UTC)
その論理でいけば、既に亡くなられた今上天皇の姉である東久邇成子さんや鷹司和子さん（いずれも故人）も照宮成子や孝宮和子で立てろって事ですか？　いくらなんでも…（今上天皇の妹である島津貴子さん（清宮貴子）だって降嫁されたのは45年前ですよ。）いずれにしても、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/日本の皇族で議論すべきと思われますので続きはそちらのほうでやりたいと思います。--水野白楓 2005年11月17日 (木) 11:45 (UTC)
必要以上に仰々しいのはどうかと思いますよ。皇室についてはシンプルにして欲しいと思います。MF2
thread_title:  降嫁後の当項目について
ノート:追浜営業所/削除

message: 記事名が問題でないでしょうか。「横浜京急バス追浜営業所」という記事名が適当かと思いますが。--219.165.175.164 2005年8月12日 (金) 01:15 (UTC)
記事名を付ける際はWikipedia:ウィキプロジェクト バスにあるガイドラインを参考にして、適切にお願いします。--てつろう 2005年8月17日 (水) 13:40 (UTC)

message: 本文の営業所の歴史部分が、http://www.h6.dion.ne.jp/~ys5017/eigyosyo/oppama/index.htmlに酷似しています。著作者に無断の転載は著作権違反にあたりますので、投稿者は転載の経緯をご回答願います。--てつろう 2005年8月17日 (水) 14:02 (UTC)
thread_title: 著作権を侵害している可能性
ノート:オレゴン州立大学

message: この記事の履歴が無駄に多くなってしまっています。プレビュー機能がありますので、記事の加筆、修正、及び誤字・脱字修正はプレビュー機能を活用して1回で済むようにお願いします。また、編集内容の要約にも記入する事をお願いします。--Goch 2005年8月12日 (金) 05:42 (UTC)
thread_title:  プレビュー機能及び編集内容の要約記入のお願い
ノート:NARUTO -ナルト-

message: __TOC__

message: 現在、単行本節の書誌情報は表形式で記載されています。PCで見る時は問題ないのですが、スマホで見る時に大変見づらいです。なのでスタイルをPJ:漫画#書誌情報に記載されているような形式に変更したいと考えていますがいかがでしょうか？何か意見のある方は返信していただけると幸いです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年12月27日 (日) 16:04 (UTC)
replies: text: 確かに、実際確認すると見づらいですね。本作よりも巻数が多く今後もさらに増えるであろう『ONE PIECE』が普通に表記されていますし、変えても問題はないと思います。--Cross-j（会話） 2020年12月28日 (月) 00:31 (UTC)
前回投稿から1週間が経過した時点で特に反対意見が無かったため宣言通り編集を行いました。提案に対して賛成意見を出していただき、ありがとうございました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年1月4日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  単行本節の表示スタイルの変更について 

message: 過去の誤字をいつまでも残されるはつらいので。「第七班の関係者」は『第七班の以外の関係者』直してあげたら？自分にその権限はない。
thread_title:  「第七班の関係者」記述について 

message: 前はあった覚えがあるんですが消された理由がわかる方いますか？ Yuki 2525（会話） 2022年4月15日 (金) 04:43 (UTC)
replies: text: Yuki 2525さんのおっしゃるとおり、以前は本記事から分割された「NARUTO -ナルト-の術」が存在しており、2020年11月5日に本記事に再統合されたようです。履歴を調べてみたところ、再統合の議論提起とその後の経緯については、「ノート:NARUTO_-ナルト-の術#統合提案」にログが残されていました。ご参考ください。--Yumoriy（会話） 2023年8月6日 (日) 04:24 (UTC)
thread_title:  NARUTOの忍術に関するページについて 

message: 世界的な評価やゲームの売り上げなど、出典が存在するとはいえ記載内容が多すぎる、よくよく見ると重要でない情報が多分に含まれているように感じます。内容を削るか一部の分割・転記（舞台やゲーム関連など）が必要ではないでしょうか。--Vortiger（会話） 2023年12月14日 (木) 16:32 (UTC)
さんへ。要約でのコメント「ナルトもこの程度は許されるべき」ですが、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。あなたの場合、統計の過剰な記載をしているように思えます。出典があるのは良いことですが、それを根拠になんでもかんでも記載することが許されるというのは少し違うのではないでしょうか。特に、ゲーム売り上げはゲーム用の記事に、アニメの人気度についてはアニメの記事に記載できる情報ではないでしょうか。--Vortiger（会話） 2024年1月15日 (月) 15:38 (UTC)
thread_title:  現在の記事の状態について
ノート:神崎ゆう子

message: 日立の樹の記事を見ると、神崎ゆう子への内部リンクがないです。これは、ひょっとして最初から神崎さん本人のバージョンはなかったのでは？ 210.148.252.43 2005年8月12日 (金) 06:50 (UTC)

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* きゅん (神崎ゆう子) → きゅん (アルバム)
* ふわり (神崎ゆう子) → ふわり (神崎ゆう子のアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月6日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年4月13日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハスドルバル

message: かなり見づらいかもしれません。人物ごとの改行は不要かも？加筆、校正お願いします。--Yakouhai 2005年8月12日 (金) 09:18 (UTC)
replies: text: ハスドルバルのバルは、フェニキア語で彼らの宗教の主神だったバールを意味していたように記憶しています。どなたか人名全体のフェニキア語での意味をご存じないでしょうか。--ウミユスリカ 2005年8月13日 (土) 04:31 (UTC)

message: 本記事は現在曖昧さ回避となっていますが、おそらく被参照は一番多いハスドルバル・バルカが独立項目となっていないため、リンクの混乱等が起きています。加筆の余地も多いと考えられますし、ハスドルバル・バルカの分割を行うべきかと思います。
ところで、ハンニバル・バルカもそうなのですが、「バルカ」が姓のように用いられています。この頃のカルタゴ人・フェニキア人に姓の慣習はあったのでしょうか。バルカ家というのは史学上の必要から後年作られた概念ということです。とすると、ハスドルバル (バルカ家)という項目名の方がヨリ適切であるかもしれません。--Rasalghul 2011年5月4日 (水) 17:16 (UTC)
replies: text: あ、()の中身は、(バルカ家)よりは(ハミルカルの次男)のがいいですかネ--Rasalghul 2011年5月4日 (水) 17:20 (UTC)
thread_title:  [[ハスドルバル・バルカ]]の分割提案
ノート:ヒジキ

message: 保護解除申請が受理され、保護が解除されましたが、しょーもない編集合戦なんかやらんでくださいね。Nekosuki600 2005年8月12日 (金) 09:28 (UTC)
thread_title: 保護解除
ノート:古代核戦争

message: 削除されたようですね。作業おつかれさまでした。
さて、この項目ですが、「古代核戦争」を「古代核戦争説」へのリダイレクトとして、解説は「古代核戦争説」の方で行った方が良いのではないかと思いますが、いかがでしょうか？
210.149.190.142 2005年8月12日 (金) 15:29 (UTC)
210.149.190.142さんに大賛成です。(爆)
202.95.176.242 2005年8月15日 (月) 23:25 (UTC)
項目名は古代核戦争「説」の方が望ましいのではないか、という、削除されたノート上の討論を反映した方が良いのではないか、という意味です。
決して当時の（そして現時点での）古代核戦争説の解説を支持している訳ではありませんよ。210.149.190.143 2005年8月20日 (土) 22:34 (UTC)
thread_title: 今後の編集方針について
ノート:日本近代史

message: *日本史詳説の 2005年7月20日 (水) 20:14の版からコピーし、改めて作成しました。お騒がせいたしました。　--忠太 2005年8月12日 (金) 15:55 (UTC)
*以前のノートで、「日本近代史」という項目名の割には、平成まで入っているので、「日本近現代史」に移動するか、あるいは「日本現代史」を別に作るべきではないか、という問題提起がありました（ノート:日本近代史/削除を参照）。ノートで議論してから方針を定めてはいかがでしょうか。　--忠太 2005年8月12日 (金) 16:00 (UTC)
replies: text: *問題提起というか、余計な口出しをしてしまい、どうもすみません(^_^;)。改めて書きますけども、日本の近代は江戸時代後期・明治維新期～大東亜戦争（太平洋戦争）終結の期間とするのが一般的ですよね。そんでもって、戦後からは現代。だから、日本近代史の項目を「近代 (日本)」と「現代 (日本)」に分割したら良いのでは、という提案を以前させていただきました。

text: *ただ、これは時代区分上の難しい問題を含んでおりまして、ja.wikipediaでは明治以降を元号によって時代区分しており、世間一般でもこの考えが普通のようですけれども、この期間の歴史の実態を見てみると、元号で時代区分するのは非常に不適当と言わざるを得ません。明治維新～敗戦時までを一つの時代とし、敗戦から現在までを別の一つの時代とすることが、研究者の間では通説になってるようです。それぞれの時代をどう呼ぶかは、てんでバラバラみたいですが、何となく「近代」「現代」という呼称が割と有力な候補になってるっぽいです。ところが、「近代」「現代」という呼称は、「古代」「中世」「近世」といった大枠の時代区分と同等ですから、必ずしも適当とは言い切れないのです。それに今さら、明治時代・大正時代・昭和時代・平成時代の項目を削除するというのも現実的ではありません。

text: *もし「近代 (日本)」や「現代 (日本)」という項目が存在すべきなら、同様に「古代 (日本)」、「中世 (日本)」、「近世 (日本)」も存在するべきでしょう。自分は存在した方が良いと考えます。で、その場合、各時代の項目（平安時代とか室町時代とか）との役割分担をどうするか、ということが課題になってきます。自分としては、「中世 (日本)」とか「近代 (日本)」などは大雑把に大まかな歴史の流れを記述して、細かい事件や内容は各時代の記事に任せた方が良いと考えます。だから、今現在の日本近代史は微に入り細を穿ちすぎてる気がしてなりません。1/10くらいの分量で十分だと思います。この辺のバランスをどう取るかは非常に難しい問題なんでしょうけど。

text: *以上をまとめますと、①取りあえず日本近代史を「近代 (日本)」・「現代 (日本)」に分割し、さらに項目の分量を減らして歴史の流れの要点だけにしぼる。②次いで、「古代 (日本)」・「中世 (日本)」・「近世 (日本)」を新規作成し、要点にしぼりつつも歴史の流れがよく理解できる簡明な記述を行う。ということになります。ただし、仮に①と②の作業をやるべきとなったとしても、誰がその作業をするのか、作業できるのか、という大問題が横たわっています。そう考えると、いっそのこと日本近代史をwikibooksへ持ってってしまうのも手かも知れません。（←無責任！）

text: *結局、どうしたら良いのか悩ましいところです。どなたか良い知恵はないでしょうか？--しもー(shimoxx) 2005年8月26日 (金) 16:01 (UTC)
以前日本の歴史と日本史詳説の統合を提案したものです。当方は、例えば日本近代史や「昭和」や「近代 (日本)」と内容が重複しうる記述がばらばらの項目に存在することは、どれを見たらよいか閲覧者から見て非常にわかりにくくなるのではないかと思います。また、外国語サイトとのリンク形成等も考えますと既存の時代区分によって記述していくべきだと思いますし、とりあえず「近代 (日本)」、「現代 (日本)」などの新規記事作成は好ましくないと考えます。
日本近代史の記事も「日本近代史」という大きな流れや全体の枠組みで記述しているのではなくて、結局明治・大正・昭和というように時代区分ごとに記述されていますし、各時代へと記事の移動統合が望ましいと考えます。219.37.104.91 2005年9月8日 (木) 17:11 (UTC)
*簡単な解説を加えた年表形式に改めて、詳細は各項目に誘導されたらどうでしょうか？概略を知りたい方を対象にするのでしたら、現状の記事は却って煩雑すぎると考えます。--水野白楓 2006年1月1日 (日) 02:38 (UTC)

message: 利用者:Chuta氏の会話ページで、（上で議論がありますが、存続ということになった以上）明治～平成を概観するというような性格を持つ記事にしては内容が詳しすぎるということで整理ができればいいなぁという話になったのですが、先にこちらで話をすれば良かった。。
利用者:Izayohi氏が精力的に加筆されてしまったので、その分も昭和に移植し、こちらには要約したものを書くという方向で行けないものでしょうか・・けふこえて 2005年12月25日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: うん、仰るとおりだと思います。ただ問題なのは、仮に日本近代史を概観的なものに縮小したとしても、いずれ、あれこれ加筆しちゃう人がおそらく出てくるであろうということです。これは日本の歴史でも問題となり、隔離用に日本史詳説という項目が作られたりしたりしまして、非常に複雑な混乱が起きました。こうした混乱を避けるならば、一つの方法として、各節ごとにコメントアウトで「この項目は日本近代史の概観ページです。詳細な記述はここではなく大正時代へご加筆願います。」と書いてみるのが効果あるかな～と思ったりしています。また、やはり1945年9月以降の歴史を「近代」に区分するのは不適当と思料されますので、日本現代史なり昭和なり何なりへ分離すべきではないか、などと考えています。--shimoxx 2005年12月25日 (日) 17:47 (UTC)
thread_title:  整理の仕方 

message: 別の議論が進行中の様なので、一言ノートに残させて頂きます。カテゴリ「モダニズム」なのですが、どうも美術・建築・文学あるいはキリスト教における運動を近代化あるいは近代化論と誤解された方が追加された様です。該当者の指摘し、修正している途中なのですが、進行している編集の応酬とは別に、その様な経緯でなされている修正であることをご承知置き下さい。　コータ 2006年10月9日 (月) 17:12 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「モダニズム」
ノート:ボブ・ロス

message: Transwiki前の履歴（wikt:ボブロス画法）
* (最新版) (前の版)  2005年8月5日 (金) 14:11 NJT (削除依頼がなされているため、即時削除から変更)
* (最新版) (前の版) 2005年7月15日 (金) 12:39 Lainex ({{即時削除}} いたずら)
* (最新版) (前の版) 2005年7月15日 (金) 11:19 220.105.144.182 (ボブロス画法の概要)
* (最新版) (前の版) 2005年7月15日 (金) 11:17 220.105.144.182 (ボブロス画法の概要)
thread_title: History

message: 記事をボブ・ロスへ移動することを提案いたします。英語版からバイオグラフィーを付け足せば立派な人物記事になると思います。--eno 2006年5月28日 (日) 05:31 (UTC)
replies: text: 移動しました。現時点ではあんまり立派でもないですが…。--eno 2006年6月3日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:橋本龍太郎

message: *苦学して東京大学卒業・・・とあるのですが、慶応大学卒業ではないのでしょうか？真偽確認をしたいので、ご存知の方よろしくお願いします。--<Font color=Teal>Keydaimon-会話 </Font> 2005年8月12日 (金) 12:41 (UTC)
「阪神タイガースの元監督・星野仙一は岡山の後輩にあたる。」とありますが、ただ同郷なだけでは?Hykw-a4 2005年9月7日 (水) 07:23 (UTC)
龍太郎氏の曽祖父は橋本源三郎となっていますが戸籍謄本を取り寄せたら曽祖父は長吉で卯太郎は橋本源三郎家の養子になっておりました。--
他の総理大臣の項と比べると在任中の説明が少ないように感じます。--
危篤報道が流れてから編集合戦に突入しそうなので、半保護などの措置を準備してはいかがでしょうか？--
＞2006年7月1日天罰により死去。
この状態で保護しないで。。。（泣）--61.116.49.61 2006年7月1日 (土) 05:57 (UTC)
* 死亡日の2006年7月1日にさかのぼり、正二位に叙し大勲位菊花大綬章を授ける旨が、同年7月13日付官報第4379号に掲載された。
replies: text: 保護解除後、上記を「略歴」の末尾に記載のこと。JunK 2006年7月14日 (金) 00:18 (UTC)
中国のハニートラップに引っかかって様々な脅迫を受け国益を損なった事実が書かれていませんが。
KASAGI 2006年8月9日 (水) 14:34 (UTC)
＞首相時代の行財政改革や橋本本人の政治家としての能力の高さは将来再評価される可能性は高い。
経済学者、政治学者で同氏を評価している評論家なんて殆ど見受けず、政策や政治手腕に関しては国民からの評価は著しく低いように思えますが、何故このような記述をするのでしょうか？
経済再生200日プランに関しても問題点は多く指摘されてきましたが。同氏を好き嫌いではなく客観的に見て評価に値する政策が良く分からないので理解に苦しみます。一旦当該部分を削除します。--138.243.162.162 2007年5月16日 (水) 21:48 (UTC)
日歯連関連の記述が削除されていますが、どうしてでしょうか？橋本元首相の生前の歴史の中でも晩年には特に大々的に報道された事項であり、欠く事のできない出来事かと思います。削除は不適切だと思いますので該当部分を元に戻します。又、改革路線は小泉首相に継承された旨の記述がありますが、行政改革は改革路線に当てはまるかと思いますが、不良債権処理は改革ではありませんので該当部分を削除しました。2007年8月17日 (金) 15:38 (UTC)138.243.129.130 2007年8月17日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  話題 

message: Please add :nl:Ryutaro Hashimoto. 213.84.92.48 2006年7月1日 (土) 23:27 (UTC)
replies: text: de:Hashimoto Ryūtarō

text: it:Ryutaro Hashimoto

text: pl:Hashimoto Ryūtarō

text: pt:Ryutaro Hashimoto

text: sv:Ryutaro Hashimoto

text: nl:Ryutaro Hashimoto

text: （保護解除されれば、以上のインターリンクは）ポーランド語は:pl:Ryūtarō Hashimotoとしましょう。 -- KittySaturn 2006年7月6日 (木) 01:52 (UTC)
訃報とともに新規に項目を立てるところが増加中の模様--163.139.27.21 2006年7月3日 (月) 07:04 (UTC)
[大喪の礼]の字が違う --
thread_title:  Interwiki 

message: *1990年にベストドレッサー賞を受賞しております。--
thread_title:  受賞歴 

message: 雑多な内容の箇条書きテンプレートが貼られていたので、全体的に整理・除去しましたが、大胆にやりすぎたかもしれません。修正が必要と感じた方がいらっしゃったら、遠慮なく、戻すなり、加えるなり、削るなりの編集をなさってください。--Blue-comet 2009年3月22日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  お願いとお断り
ノート:都営バス杉並支所

message: 主なターミナル項目については、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスにおいて一律削除が提案されています。作成はお控えください。844 2005年8月12日 (金) 14:56 (UTC)
thread_title: 主なターミナルについて

message: 例として、「黒77：目黒駅 - 天現寺橋 - 西麻布 - 明治公園 - 千駄ケ谷駅」というような、「天現寺橋 - 西麻布」と各区間を結ぶ表現では、地名に漢数字の「一」がつく場合（例・一ノ橋、一ツ橋など）や、「 - 東京タワー - 」など、のばす音があるの場合、紛らわしいのでは？「天現寺橋～西麻布」「～東京タワー～」などのようにした方が見やすいと思いますが、どうでしょう？
thread_title: 運行区間掲載について

message: 「沿革」の節において、「〜都職員の乗務員は全員、（中略）転属もしくは解雇となり〜」とありますが、退職勧奨ではなく（退職勧奨の有無も後述の通り、小生は存じませんが）解雇もあったのですか?　交通局に勤務している者ではありませんので、所属営業所替えの他、実際にどのような経緯があったのかは知りえませんが、「解雇」はちょっと過激かなと思い、要出典も含めコメントアウトとさせていただきました。投稿された方のほか、ご存知の方に加筆・校正をお願い出来ませんでしょうか。--快速フリージア 2008年8月7日 (木) 16:02 (UTC)
thread_title: 解雇?

message: ちょっと途中経過地や経緯が細かく書かれ過ぎている気がします（個人的に）。対処法をご教示いただける方、アドバイスもしくは編集などをお願い致したく存じます。--快速フリージア（会話） 2015年10月19日 (月) 14:50 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、テンプレ貼り替えました--快速フリージア（会話） 2015年10月20日 (火) 03:59 (UTC)
replies: text: :一点だけ。テンプレートですが、あまりにたくさん羅列しすぎです。これでは、修正しようにもどこが問題なのか非常に分かりにくいです。ポイントを絞るべきです。現状では貼り換える前のテンプレートでも十分だと思います。--UE-PON2600（会話） 2015年10月20日 (火) 12:41 (UTC)

text: アドバイスありがとうございます。検討させて頂き、プレートは依然のものにします。また、既執筆者のご苦労を無にはしない程度に、途中経過地を整理しようかな、と思います。UE-PON2600さま、ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2015年10月20日 (火) 22:29 (UTC)
thread_title: 戸惑っています
ノート:ファラリョン・デ・パハロス島

message: すみませんでした。ご迷惑をおかけしてしまって。
ファラリョン・デ・バハロスへの改名をよろしくお願いいたします。
220.106.69.43　2005年8月13日 (土) 0:47

message: ファラリョン・デ・パハロス島への改名を提案します。根拠としましては、
*モンゴル語版ウィキペディアを除き、現地語のチャモロ語版ウィキペディアを含む他言語版のウィキペディアでは、ページ名が「ファラリョン・デ・パハロス」となっていること。
*スペイン語で、「ファラリョン・デ・パハロス」とは鳥の岩島という意味であり、「パハロス」では「岩島」という意味が抜けているということ。
*日本や諸外国の地図にもファラリョン・デ・パハロス島と記載されていることが多いこと。
以上の3点から、パハロス島という呼称は正式名称ではないように思われるからです。 --Kos88 2010年11月26日 (金) 10:19 (UTC)
replies: text: 正式名称はあくまでFarallón de Pájarosです。帝国書院や国際地理学会編の世界地図帳では「パハロス島 Farallon de Pajaros」の併記です。出版社は忘れましたが「ファラロン・デ・パハロス島」の表記の地図もありました。表記の揺れですが発音云々は兎も角、実際に「ファラリョン・デ・パハロス島」の表記が存在するならば賛成します。まあファラリョン・デ・メディニラ島との兼ね合いもあるとは思うのですが。--As6022014 2010年12月3日 (金) 08:09 (UTC)

text: 私が所持している東京書籍の地図帳では「ファラリョン・デ・パハロス島」となっています。「ファラロン・デ・パハロス島」の「ロ」は英語読みで、インターネット上ではgoogle mapなどがこれを採用していますが、現地のチャモロ語読みのほうが記事名にふさわしいと思い、「ファラリョン・デ・パハロス島」を記事名に推薦した次第です。パハロス島と表記してある地図帳が存在することは知らなかったです。教えてくださりありがとうございます。--Kos88 2010年12月5日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: : 地図においては現段階で3通りの日本語表記が確認されており、その中で「ファラリョン・デ・パハロス島」の日本語表記が確かに存在する点、Kos88さんの挙げられた根拠の2番目のスペイン語における意味についての解釈の点において賛成といたします。--As6022014 2010年12月6日 (月) 08:41 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、パハロス島からファラリョン・デ・パハロス島へ移動しました。--Penn Station 2010年12月15日 (水) 14:34 (UTC)

text: ::ありがとうございます--Kos88 2010年12月15日 (水) 19:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内モンゴル自治区

message: 民族自治区をはじめとする中国の「少数民族」の自治行政単位について、
*記事名をいかなる原則によって表記するか
*記事の文面中で列挙提示する場合にいかなる原則によって表記するか
などについて、ノート:自治州 (中国)にて議論しています。民族区域自治行政単位全体の表記方法についての共通フォーマットについて、合意を成立させることを希望しています。ご意見をお寄せください。--Dalaibaatur 2005年8月12日 (金) 16:26 (UTC)
thread_title:  民族自治区の表記方法について

message: 内モンゴルの各地は，もともとモンゴル族特有の地方名である「盟」や「旗」が使われていたが，1999年からすべて漢民族の「市」や「鎮」などに強制的に換えられた。このことは，内モンゴルの人々には「同化」と見られ，民族間の紛争となる火種が埋められ，将来は問題になる可能性がある。
この一段落は出典なし。削除された。--Ri green 2010年3月13日 (土) 04:14 (UTC)
thread_title: 同化問題について
ノート:広西チワン族自治区

message: 民族自治区をはじめとする中国の「少数民族」の自治行政単位について、
*記事名をいかなる原則によって表記するか
*記事の文面中で列挙提示する場合にいかなる原則によって表記するか
などについて、ノート:自治州 (中国)にて議論しています。民族区域自治行政単位全体の表記方法についての共通フォーマットについて、合意を成立させることを希望しています。ご意見をお寄せください。--Dalaibaatur 2005年8月12日 (金) 16:27 (UTC)
thread_title:  民族自治区の表記方法について

message: 民族の人口の表記が、2019年4月5日の編集から、漢族1225932641人、少数民族113792211人となっています。しかしこれは、人口4885万人と比較しても明らかにおかしい数値です(中国全土の人口か？)。そこで、この数値のみを、編集前の数値に戻すことを提案します。2020年4月25日までに意見がなければ、そのまま変更させていただきます。--繁樹（会話） 2020年4月18日 (土) 04:32 (UTC)
変更しました。--繁樹（会話） 2020年4月27日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  民族の人口について
ノート:日本のテレビドラマ一覧

message: 年代別にしたほうがいいと思います。何月　-　何月にやったかまったくわかりません。
replies: text: たしかに、単なるタイトルの一覧なのに、五十音順にしてもメリットがほとんどないですね。タイトルが分かっていれば、直接検索すれば良いですし…。--idea 2006年10月14日 (土) 04:07 (UTC)
replies: text: : 「日本のテレビドラマ一覧 (年代別)」を新規に作りましたので、編集よろしくお願いします。--idea 2006年10月14日 (土) 07:31 (UTC)
thread_title:  年代別の分類 

message: こことは別ページにて、ジャンル別の分類がほしいですね。「トレンディードラマ」「恋愛ドラマ」「青春ドラマ」「スポコンドラマ」「推理ドラマ」など、それぞれ「記事 + 一覧」にする価値のあるものだと思います。--idea 2006年9月3日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  ジャンル別の分類