lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:福岡城

message: 当時豊前国小倉藩主であった細川忠興が三男で次期藩主の忠利へ宛てた元和6年（1620年）3月16日付の手紙
の、「細川忠興が三男」の「が」を「の」に直した後に元に戻されておりますが、この場合の「が」は文語における助詞の用法によるものではないのでしょうか（桜井満 宮腰賢編『全訳国語辞典』旺文社 1990年　大分県高等学校国語教育研究会編『総合国語事典』大分県高等学校国語教育研究会 1954年）。
口語に文語を織り込んだ場合「細川忠興は三男である」または、原文に句読点はありませんが「細川忠興が、三男の忠利に宛てた手紙」と読まれてしまう恐れがあると考えられます。--ムカイ 2008年11月1日 (土) 00:37 (UTC)
replies: text: 当時豊前国小倉藩主であった細川忠興の三男で次期藩主忠利へ宛てたと、ムカイさんが修正をされましたが、この書き方でも忠興が忠利に宛てた書状と取れなくもないですが「誰」が細川忠利に宛てた書状であるのか不明確にも思えます。「長政が幕府に配慮し天守を取り壊すと語った」書状は細川忠興が息子（三男・次期藩主）・忠利に宛てて書いたものであり、よって改めて元に戻した次第です。YOMIURI ONLINE 九州発 こだわり歴史考 福岡城天守論争を参考に天守の存在について記載しましたが、これによれば「豊前小倉藩主・細川忠興が嫡子忠利にあてた」とあります。通常、Wikipediaも含め現代の文章は文語体では記載されていませんので、「が」を文語の「の」と読み違える可能性は極めて薄いと思います。”編集内容の要約”に記載している時に誤ってenterボタンを押してしまい、要約が中途半端になってしまいましたので、余計に元に戻した理由が不明朗になってしまったことについてはこの場を借りて、お詫び申し上げます。また、誤解を受けやすい文章となっているとのご指摘から、「細川忠興が三男で次期藩主の忠利」を「細川忠興が、彼の三男で次期藩主の忠利」と書き替えて理解して頂きやすく訂正使用と思います。本件、ムカイさんより編集合戦を避けるための問題提起と理解しております。小生も編集合戦の様な愚行は避けるつもりでおります。上記文章への書き替えにてご理解頂ければ書き替えるつもりです。なお、ここでは余談ですが、脚注化される以前には「当時豊前国小倉藩主であった細川忠興が三男で次期藩主の忠利へ宛てた」と記載していたのですが、それで特に修正もありませんでした。脚注化されたことで分かり難くなってしまった。脚注化も場合によっては文章の流れが寸断されてしまいます。--Reggaeman 2008年11月2日 (日) 13:14 (UTC)
*コメントのご理解と詳しいご説明まで頂き、ありがとうございました。以上の旨、了解と同意いたしました。

text: 私は、てっきり、誰かが細川忠興の三男に手紙を送ったのかと誤って解釈しており、句読点以前に私の理解が足りなかったことによるものです。

text: お詫び申し上げます。

text: 余談についてですが、私の勝手な解釈と思われるかもしれませんが、長い（括弧）書きや、「ちなみに」と頭に付けられた文章は、直接本文には関係しないものとみなして、括弧をはずすか、脚注化したり全く関係のないものはコメントアウトすることもあります。括弧書きはどうしても文章に組み込みにくいものということでそういった書き方にしていると思われますので、特に括弧書きを否定しているつもりはありませんが、内容が雑多になりかねないことを考えてのことです。しかし、それによって障害が生じることもあるとのご指摘もありましたので、今後は、より慎重に作業を行ってまいりたいと思います。

text: 今後ともよろしくお願いいたします。--ムカイ 2008年11月2日 (日) 16:37 (UTC)
replies: text: :ご理解、ご同意頂きありがとうございます。「細川忠興が、彼の三男で次期藩主の忠利」に書き替えます。今更ながら、私の文章は誤解を生むような構成だったのだなと反省しています。日本語版のWikipediaは「日本人向け」というコンセプトではなく、日本語で世界に向けて発信しているのだと言うことを踏まえた上で、万人に分かり易い文章構成に心がけて投稿したいと思います。また、脚注につきましては、便利な機能であると思いますので上手く活用したいですね。文章表現の難しさを改めて認識いたしました。今後ともよろしくお願いします。--Reggaeman 2008年11月3日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  「細川忠興「が」三男」について
ノート:コスプレ声ちゃん

message: 記事名は「声」の方が適切ではないかと思うのですがいかがでしょうか？（無論、曖昧さ回避のカッコ書きは必要ですが）改名提案より前に、とりあえずご意見がいただければと思うのですが…。--Baldanders 2008年11月1日 (土) 01:03 (UTC)
replies: text: 公式ブログが「コスプレ声のコーシキブログ」なので、現状で良いと思います。--124.108.255.155 2014年12月6日 (土) 19:32 (UTC)
 公式ブログが閉鎖されており、ツイッターアカウントユーザー名も「声」なので、やはり記事名は「声」が適当かと思います。「声 (コスプレイヤー)」か「声 (アイドル)」への改名を提案します。コスプレを売りにしている人物ですが、コスプレイヤーというと少し違うのかな、とちょっと思うところあり、改名先提案は2つ提示しています。特に意見なければ1件目にします。--こんせ（会話） 2023年4月9日 (日) 14:30 (UTC)

text: 【中銀カプセルタワービルの中の人】中銀一カオスなカプセルを持つコスプレDJの声さん（ロケットニュース24、2021-10-24）という記事では肩書きは「コスプレDJ」とあります。DJとしては「コスプレ声ちゃん」と表記されることが多いようです（参考：2020年9月26日（土）●声ちゃんの「アニソンDJ天国」vol.1●、手塚治虫フェア『ニューヒロイン＆ヒーロー ～ジェンダーレスと手塚漫画～』が開催、メガヒッツ盆踊り「Bon\O/Doll（ボンオドール） Vol.3」（8月21日 浅草））。古い情報だと『アートアイドル声ちゃんの挑戦！変躰ランド』という2004年のDVDの紹介文（製作元のHP）では肩書きは「コスプレタレント」とありました。情報提供のみで、賛否はつけません。--ねこざめ（会話） 2023年4月9日 (日) 16:08 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます。DJ名義は「コスプレ声ちゃん」と考えてよさそうですね。現在の活動はアニソンDJでしょうが、DVD出演時期が本人の活動全盛期なのかなと思うと、名義を「声」と判断し、適当な曖昧さ回避を考えたいと思う次第です。「タレント」あたりが無難かもしれませんが、ちょっと考えます。--こんせ（会話） 2023年4月10日 (月) 23:59 (UTC)

text: 色々考え、現在の名義として確かである「コスプレ声ちゃん」を記事名としておくのが無難かなと思うようになりました。曖昧さ回避記事の「声 (曖昧さ回避)」からの誘導もあることから「声」で検索した方からも辿り着けますし、提案する改名先についてこちらに変更します。--こんせ（会話） 2023年4月17日 (月) 02:42 (UTC)
replies: text: : 記事名の付け方の目安には、“曖昧でない - できれば、記事名が重複して曖昧さ回避が必要になることを避ける。”という基準もありますし、コスプレ声ちゃんでも良いと思います。--ねこざめ（会話） 2023年4月23日 (日) 17:22 (UTC)
replies: text: :: 「コスプレ声ちゃん」への改名としました。単に「声」とも呼ばれることを定義文後に書いています。--こんせ（会話） 2023年5月8日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:高滝湖パーキングエリア

message: NEXCO事業概要によると（仮称）「市原高滝湖サービスエリア」となっておりますが、改名した方がよろしいでしょうか？それとも正式供用までそのままの方がよろしいでしょうか？--野田オリックス 2008年11月1日 (土) 01:20 (UTC)
thread_title: 「市原高滝湖サービスエリア」に改名の提案

message: 高滝湖パーキングエリアが別に作成されていましたが、履歴保護の観点からするとそちらを削除してこちらを高滝湖パーキングエリアに移動すべきでしょうか？--ウース（会話） 2012年12月4日 (火) 07:20 (UTC)
replies: text: 重複記事が削除依頼の結果即時削除で対処されたので、改めてこちらの高滝湖パーキングエリアへの改名を提案します。--ウース（会話） 2012年12月5日 (水) 06:33 (UTC)
replies: text: : 他者の合意を待つ必要は無いと思います。--野田オリックス（会話） 2012年12月5日 (水) 13:14 (UTC)
replies: text: :: 再度、新規ページが作成されるのを防ぐため、移動させていただきました。--野田オリックス（会話） 2012年12月6日 (木) 13:17 (UTC)
replies: text: :::  ありがとうございます。通常の改名提案と同じく1週間待つつもりでしたが、不要だったでしょうか。--ウース（会話） 2012年12月6日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: ::::  正式名称が決まったことにより、このようなケースは、Wikipedia:ページの改名の明らかに、ページ名に誤字・脱字があるときに該当すると思われますので、問題無いと思います。再び高滝湖パーキングエリアが新規立項されかねない状況だったので、勝手ながら移動させていただきました。--野田オリックス（会話） 2012年12月6日 (木) 13:58 (UTC)
replies: text: :::::  横から失礼します。安曇野インターチェンジの例もありますし、即時移動に賛成いたします。一方で、熊野大泊インターチェンジへの移動後のリダイレクト削除依頼（11月）においてトラブル回避の点から即時移動に否定的な意見も寄せられているため、無用なトラブルを防ぎつつ今後閲覧する人の為にも、記事の脚注だけではなくノートにソースを示しておけばモアベターではなかろうかと考えます。ところで、現在リダイレクトの削除依頼に提出されている高滝湖サービスエリア以外の高滝湖SAや市原高滝湖SAについて削除依頼を提出させていただきました。（二重リダイレクトはBotで自動修正されていますが、移動元の市原高滝湖サービスエリア以外は現在POVにならぬよう考慮しても有用性がないと考えたため。）--みちまん（会話） 2012年12月6日 (木) 15:12 (UTC) 下線部表現上の脱字を追記--みちまん（会話） 2012年12月10日 (月) 14:17 (UTC)
replies: text: :::::: 即時移動をするからには、ノートではなく記事内に根拠となる出典を明記するのが本来の姿であろうと思います。一方で、コメント無しに移動を行った場合、無用なトラブルが発生しかねないというのも最もなご意見なので、今後は気を付けたいと思います。--野田オリックス（会話） 2012年12月9日 (日) 16:10 (UTC)
replies: text: :::::::  上記コメントに脱字がありました。脚注は出典を明記するために当然ながら、Wikipedia:ノートページのガイドラインにあるとおり、こういうときのためにノートがあるのですから、ノートを積極的に活用してみては？という内容の表現したかったのですが、個人的に表現したかったように成立しておりませんでした。ここに訂正させていただきます。--みちまん（会話） 2012年12月10日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  高滝湖パーキングエリア
ノート:東武20000系電車

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=東武20000系電車|date1=2008年10月26日
}}
''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/東武20000系電車|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 20050系のドア上の広告枠だったスペースに、最近、LED表示機が千鳥状に設置されました。
20070系のような行先の常時表示スペースはなく、8000系ワンマン更新車みたいに駅名スクロールだけです。
北千住駅到着時には、その駅名スクロール欄に乗り換え案内もされていました。
自分で見ただけでネット媒体にも情報がまだ出ていなく検証不可能なので、取り急ぎこちらに連絡いたしました。
thread_title:  20050系のドア上の広告枠だったスペースに、最近、LED表示機が千鳥状に設置されました。 

message: 東武線内の営業最高速度が「95km/h」と表記されていますが、2003年の伊勢崎線ダイヤ改正で通勤型車両による列車の最高速度が100km/hに引き上げられたようなので、訂正すべきだと思います。
thread_title:  東武線内の最高速度について 

message: 21811Fと記載があるのですが、21808Fではないでしょうか。修正したいのだが、半保護状態なので、
あえてここに書きます。
thread_title:  地下鉄サリン事件の20000系
ノート:藤沢バイパス

message: 本文中にある建設省告示第1398号を確認しましたが、起点は東京側、終点は小田原側になっていました。
起終点が逆であるとわざわざ付記する以上、これを覆す何らかの資料があると思うので、それを示してください。2週間程度待ってから修正します。--Tow 2008年11月1日 (土) 02:21 (UTC)
replies: text: なにも提示されないので修正しました。ここからは推測（独自研究）になりますが、終点を逆にした方は恐らく「藤沢バイパス出口交差点」に惑わされたのでは無いかと思います。交差点名称は起終点に関係なく付けられる事が多々あります。「出入り口交差点」ならこうした錯覚も起こらなかったと思うのですが、なでそうなってないのかといえば、入り口に当たる部分は立体交差になっているからでしょう。--Tow 2008年11月23日 (日) 11:00 (UTC)
thread_title: 起終点について確認
ノート:クォーターパウンダー

message: J-CASTウォッチ - 黒船来襲!?　謎の「ハンバーガーブランド」日本上陸にあるようにアメリカにおいても知名度が確立したブランドではなく、マクドナルドのメニューである:en:Quarter Pounderとの区別も曖昧。--WikipReview 2008年11月1日 (土) 02:40 (UTC)
マクドナルドホールディングスの子会社であるという記述もみかけましたが、この件に関するソースはないでしょうか。
当初の記述では「海外では全般的な世代に親しまれているハンバーガーブランド」となっていましたが、これはいまのところJ-CASTウォッチ以外ではみかけない表現です。公式サイトが非常に謎めかした作りになっており、企業情報もないし、検索してみても海外の「QUATER POUNDER」なるハンバーガーブランドは見つかりません。見つかるのはマクドナルドの情報ばかりです。この項目を立てた人がQUATER POUNDERの関係者か、取材したマスコミ関係であり、マクドナルドの別ブランドであることを知っているが、広告戦略の関係であからさまに書けないのだと考えた方がいい気がします。「マクドナルドがクォーターパウンダーを発売していた時期があったが、」以下の記述は、両方の「クォータパウンダー」が同じものであるという前提で書かれているように見えますし。
もし情報が得られて、マクドナルドの別ブランドであるとなったら、マクドナルドの方に書いてここを消すか、独立ブランドとして扱ってマクドナルドとの関係を記述するという形にすべきかと思います。--Juan 2008年11月4日 (火) 06:26 (UTC)
公式サイトのキャンペーンに応募すると、QUATER POUNDERは実はあるハンバーガーチェーンが手がけるブランドということで、それを答えさせるクイズになっています。どうもWikipediaがこのクイズのヒントとして使われている気がしてきました。一旦削除した方がいいかもしれません。もちろん、この記事を立てた人が関係者と断定はできないのですが。上に書いたように、かつて日本でもマクドナルドが販売していたクォーターパウンダーへの言及が不自然なんですよね。別物ならば「かつてマクドナルドが販売していた同名のメニューとは別である」って書くはずだし、同じならマクドナルドとブランド名のQUATER POUNDERの関係を書かないのがおかしい。--Juan 2008年11月4日 (火) 06:53 (UTC)
関連トピWikipedia:井戸端/subj/Wikipediaがクイズのヒントとして使われていることと「宣伝」。メガてりやき宣伝戦略の内部文書?。サクラ動員して行列演出疑惑と。今後も要注意ですね。ヤラセの発覚も計算の上での戦略だとするとすごい。。--fromm 2008年12月24日 (水) 14:50 (UTC)
◆うーん。「実はあるハンバーガーチェーンが手がけるブランド」あたりの思わせぶりなやりかたなんてティーザー広告の定石のひとつじゃありませんか。だいたいあの手のクイズなんて「馬鹿でもわかるくらいに簡単な問題」でなけりゃ成立しないんだし。アツくなるほどのもんじゃありませんよ。--Nekosuki600 2008年12月24日 (水) 15:48 (UTC)
◆◆面白おかしいことは重要なんだから、今後これは残すべきであり、是非とも記述すべきことでしょう。面白おかしくないと人は寄って来ないし活性化もしない。そして発展・改善もされずにしょぼいネタだけが残りつづけるんです。GcG / 俺もF 2008年12月25日 (木) 14:05 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{宣伝}}{{国際化}}{{未検証}}</nowiki>
ノート:ダグ・ウィリアムス (プロレスラー)

message: NFLのワシントン・レッドスキンズでスーパーボウルMVPになったダグ・ウィリアムス (アメリカンフットボール)がおりますのでダグ・ウィリアムスは平等な曖昧さ回避項目とし、ダグ・ウィリアムス (プロレスラー)に改名することを提案します。--Tiyoringo 2008年11月1日 (土) 03:11 (UTC)
replies: text: ご意見がいただけませんでしたが1ヶ月反対がなかったので改名を実施しました。--Tiyoringo 2008年12月4日 (木) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:バレーボールの大会毎の放映権を有する放送局の一覧

message: オリンピックの地上波での中継権は、他の世界大会のように固定ではないと思います。
実際に、今年の北京オリンピックでは、日本テレビやテレビ朝日でも放送してましたし、1大会前のアテネオリンピックでもテレ朝が中継してたとおもいます。(あと、アテネではフジは当初放送予定なくて、決勝進出が決まって中継したような…)--my-ai-melody 2008年11月1日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title: オリンピックの中継権について
ノート:“中出し”以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜

message: このページは2008年10月14日にHatukanezumi氏によって、「"中出し"以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜」から「“中出し”以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜」に移動され、移動元の「"中出し"以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜」はPeccafly氏によって即時削除されました。 しかし、このときアダルトゲームのタイトル一覧、断面描写、MBS TRUTHなどの関連ページにおける「"中出し"以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜」のリンクが「“中出し”以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜」に変更されていなかったため、即時削除によってリンク切れが生じてしまいました。移動元を削除する場合にはリンク元を必ず確認してください。（Wikipedia:即時削除の方針#即時削除を貼る方および削除する管理者への注意）--♪♪♪ 2008年11月1日 (土) 04:20 (UTC)
replies: text: それはすみませんでした。今後気をつけます。対処ありがとうございました。 --Hatukanezumi 2008年11月1日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  2008年10月14日の移動と即時削除について
ノート:禁書目録

message: とある魔術の禁書目録への曖昧さ回避は表示したほうがいいんではないでしょうか？
「禁書目録」でgoogle検索した場合に公式ページが先頭に来ますし、略称として広まってると思います。
利便性の観点から見てリンクは必要かと。
曖昧さ回避ではなく、関連項目でもいいとは思いますが。--60.39.233.13 2008年11月1日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: 記事の変更履歴を全て拝見しましたが、曖昧さ回避を作っては削除し、関連項目を作っては削除し、堂々巡りとなっています。ここで結論を出して決着をつけてはどうでしょうか。

text: 私見としては、記事自体と作品の関係が無く不適切なので関連項目は不要。しかし、60.39.233.13さんと同じ理由で曖昧さ回避は必要だと考えます。--福音局シゴフミ集配員 2010年8月19日 (木) 03:26 (UTC)
replies: text: : 関連項目や関連作品セクションとしては、Wikipedia:関連項目 (草案)、Wikipedia:関連作品 (ガイドライン) を踏まえると「とある魔術の禁書目録」を掲載すべきではないでしょう。

text: : 冒頭でのotherusesでの誘導については、Googleの検索結果を数ページみました。《「禁書目録」でgoogle検索した場合に公式ページが先頭に来ます》ということには同意しますが、それは「とある魔術の禁書目録」という文字列の一部として検索に引っかかっているケースが大半で、略称として使われているものは見受けられませんでした。ただ、「禁書目録ポーカー」というものはあるようですね。私としては、現状を鑑みてotherusesでの誘導は不要であると判断します。しかし、それなりに合理的な根拠と共に「otherusesで誘導すべきだ」と強く主張する方がいらっしゃるのであれば、otherusesでの誘導作成に強く反対するつもりはありません。--iwaim 2010年8月19日 (木) 03:53 (UTC)
replies: text: :: 合理的な根拠とまでは言えないかもしれませんが、略称としての実例は多数挙げられます。

text: :: まず、原作者やイラストレーター、漫画家やアニメ監督等の制作陣が対談やインタビューの際に略称として用いています。（「とある魔術の禁書目録ノ全テ」、電撃文庫MAGAZINEVol.11、オトナアニメVol.16等）また、電撃文庫公式サイトのサイト内検索でも略称としての「禁書目録」が数件見られます。Google検索についても、「禁書目録」のみでの検索候補を表示すると「とある魔術の禁書目録」関連が殆どです。

text: :: 略称としての「禁書目録」は少なからず使われているので、そちらの目的で調べに来た方を誘導するotherusesは有った方が良いのではないでしょうか。--福音局シゴフミ集配員 2010年8月19日 (木) 05:28 (UTC)
replies: text: ::: そもそもこの手の略称自体、リダイレクトはいらないという立場なんだけど意見。

text: ::: 結論から言えば、どのような手段であれ、リンクする必要無いと考える。そもそも「とある魔術の禁書目録」の「禁書目録」というのは、まさにこの実在の禁書目録が元ネタであって、それは一般常識に照らしても、あるいは作品を読んでいる人間にとっても周知の事実。それを「禁書目録」という単語で検索した結果、「とある魔術の禁書目録」に飛ばなかったとしても、それは当たり前の話であり、故にその結果をフォローする必要が無い。フォローしなくても、ユーザーはすぐに「とある魔術の禁書目録」と入れ直して検索するだろう。何なら、左上の検索から「表示」ではなく「検索」をかければ一覧の中から出てくる。略称自体が、他の何か別の名称を示すと一般に予想できるなら、普通、そのような単語で検索をかける方に問題がある。

text: ::: 問題は、略称しか知らないという人間を想定する場合だが、その点は、この「とある魔術の禁書目録」に限っては大丈夫だろう。--EULE 2010年8月23日 (月) 17:40 (UTC)
replies: text: :::: 「大丈夫」という意見には反対です。Wikipediaは百科事典であり、「よく耳にするけど禁書ってなんだ？」みたいな人のために、曖昧さ回避は記述するべきだと思います。「検索すればわかる」というのは、違うと思いますがいかがでしょう？--Ockey294 2012年2月3日 (金) 06:14 (UTC)
replies: text: ::::: 検索で一覧に出てくるのだから、otherusesは不要でしょう。管理の手間を考えても、必要以上の対応はするべきではありません。--伏儀（会話） 2012年12月4日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  とある魔術の禁書目録への曖昧さ回避と関連項目について
ノート:コネクサス・モバイル・アライアンス

message: コネクサス・モバイル・アライアンスの内容はNTTドコモに書かれている内容とほとんど変わりがありませんし、記事内容も少なめです。よって独立した記事である必要はないと考え、統合を提案しました。1週間ほどお待ちして異論がない場合は統合したいと思います。--Lightslateblue 2008年11月1日 (土) 06:40 (UTC)
replies: text: 特に異論も無いようでしたので統合いたしました。--Lightslateblue 2008年11月10日 (月) 01:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クライストチャーチ大聖堂 (ダブリン)

message: 要約欄にあるとおり、英語版から翻訳しました。その際、日本人には良く分からない概念については脚注で補足を加えたり、括弧で補足を加筆しています。また、固有名詞については原文標記をしてありますが、日本語では定訳が無いものがほとんどですので、私が考えた訳語を使っているところも多々あります。やや苦しい訳もありますが（たとえば英語でringと一単語で表せるものが、日本語では一語では表せない等があるので・・）、ご了承願います。--koon1600 2008年11月1日 (土) 07:36 (UTC)
thread_title:  翻訳について
ノート:O・J・メイヨ

message: 2008-2009シーズン開幕からこちらマヨと表記されている媒体を目にすることもなくなって来ました。今後の選手の活躍と共にリンクが増加していくことが予想されますので、今のうちにO.J.メイヨに改題することを提案します。Kuro-hato 2008年11月1日 (土) 07:44 (UTC)
*（賛成）最近のメディアではNHKのNBA中継やISMなどでも「メイヨ」表記になっており、改名に賛成いたします。--Web comic 2008年11月2日 (日) 12:30 (UTC)
(対処)議論開始より1週間が立ちました。異論もないようですので、「改題実施」として議論終結とさせて頂きます。Kuro-hato 2008年11月8日 (土) 04:57 (UTC)
thread_title: マヨかメイヨか
ノート:通販生活

message: なにやら批判のようなものが書き込まれていますね…こういうものはいったいどうすればよいのでしょうか。(一応を貼りましたが…)--寿司屋の湯のみ 2008年11月1日 (土) 07:48 (UTC)

message: 219.126.208.110氏の編集部分について、全部分が非中立的かつ営業妨害と思わましたので、取り消しました。検証可能な形でお書き願います。 
--Wentworther 2008年11月21日 (金) 18:30 (UTC)
thread_title:  出典不明部分について
ノート:蓮秀寺 (伊佐市)

message: 伊佐市になったことについて
改名前                  	改名後
蓮秀寺 (大口市)            	蓮秀寺 (伊佐市)
大口市立大口中学校            	伊佐市立大口中学校
大口市立大口南中学校           	伊佐市立大口南中学校
大口市立山野中学校            	伊佐市立山野中学校
郡山八幡神社 (大口市)         	郡山八幡神社 (伊佐市)
菱刈町立菱刈中学校            	伊佐市立菱刈中学校
箱崎神社 (菱刈町)           	箱崎神社 (伊佐市)
に改名を提案します。理由は、大口市と菱刈町が合併し伊佐市になったからです。 --125.30.22.6 2008年11月1日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: 全て移動済み。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月3日 (月) 05:00 (UTC)
thread_title:  [[大口市]]または[[菱刈町]]がつく題名について
Template‐ノート:ブラザー イン アームズ

message: テンプレートでは、日本では発売されてはいないブラザー イン アームズのソフトが書かれています。これはあくまでも日本国内で発売されたソフトのみを残しておいた方が良いと思われます。それに海外でもテンプレートは作成されていますので、そことのリンクをしていれば宜しいかと。自分勝手に消すのも、どうかと思いましたので書かせてもらいました。出来れば、意見をお聞かせて下さい。--Naoki05 2008年11月1日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: 特に異論はありませんので外しました。--Sheepech 2008年11月1日 (土) 11:14 (UTC)
replies: text: :作業までしてくださってありがとうございました。--Naoki05 2008年11月1日 (土) 11:33 (UTC)
thread_title:  日本で発売されていないソフトについて
ノート:羽田出入口

message: *「羽田出入口」ではなく、「羽田ランプ」ではないでしょうか？
出入口の信号においては「羽田ランプ」となっていますが・・・。
その点について詳しい方、返信願います。--空の港 2008年11月1日 (土) 10:55 (UTC)
**変更した方がよいのなら変えた方がいいですしね。--空の港 2008年12月28日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: 主要地点（出入口の信号機）においては「羽田ランプ」となっていますが、出口・入口は「羽田出入口」です。

text: 首都高速道路株式会社|〔出入口案内〕--Yassy0411 2009年3月29日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  この項目の名称について
Category‐ノート:フィクションの仕掛け

message: 「フィクションの○○」とするなら「仕掛け」ではなく「手法」か「技法」とでもしたほうが良くはないでしょうか。あくまで門外漢の意見ですが、「○○」部分が和語であることに違和感をぬぐえず（「仕掛け」では俗的と言いますか非・百科事典的と言いますか）、また「仕掛け」では微妙に内容と齟齬を来たしているように思えるのです。ついでに言いますと「手法」か「技法」だと英語版の対応カテゴリと思われる（が現時点で言語間リンクせず）:en:Category:Narrative techniquesとも名称の整合性が良いです。
（あるいは「フィクションの○○」とすることに拘らないなら「作劇手法」あたりが良いでしょうか…けどこれだとフィクション全般でなく劇のみを指すようで不適切ですかね。）--Five-toed-sloth 2008年11月1日 (土) 10:55 (UTC)【加筆--Five-toed-sloth 2008年11月2日 (日) 14:31 (UTC)】
replies: text: 作成者です。:Category:フィクションが相当入り乱れていたのでほとんど苦し紛れに作ったカテゴリだったのですが、名称やカテゴリの分け方が適切だったかどうか正直自信がありません。改名するなら「フィクションの手法」あたりかなと思いますが、含まれている記事を見るかぎりでは「プロット」（en:Plot）のほうが適切じゃないかと思います。英語版との整合性を考えればこちらのほうが良いかもしれません。--Metronome 2008年11月3日 (月) 17:34 (UTC)
replies: text: :どうも。言われてみればNarrative Techniquesより寧ろPlotのほうが近いようですね（あるいはその下位カテゴリ:en:Category:Plot deviceか）。Metronomeさんが「Category:プロット」をお推しになるなら、それに反論は無いです。…また、実は"device"という語を見ていたら「仕掛け」という語への違和感が薄れて、（人的資源、サーバー資源のことも考えると）現状維持もさほど悪くないかなと思えて来ています（マッチポンプ的で誠に申し訳ありません）。

text: :結論しますと、個人的には「フィクションの手法」が一番しっくり来るのですが「プロット」と「～仕掛け」も省力性・整合性から捨てがたく、決めかね、Metronomeさんが（議論者が複数になったならばその多くが）ベストと考える案に従いたく思う次第です。--Five-toed-sloth 2008年11月4日 (火) 13:46 (UTC)
replies: text: ::そういえば「Plot devices」のカテゴリ名を見て「仕掛け」と言う単語を思いついたのだったような気もします。「仕掛け」で作っておいて何ですが、今後この分野の記事が翻訳されていくことを想定すると「プロット」にしておくのが最も良いように思います。--Metronome 2008年11月4日 (火) 16:22 (UTC)
replies: text: :::では、このまま何も無ければ「プロット」に移行ということで。--Five-toed-sloth 2008年11月5日 (水) 11:30 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:Saint October

message: 磯田知章さんによりますと、アニメの幹事局がテレビ大阪であるとの根拠があるとのことでしたが、ご自身でを貼られて復帰されていました。このテンプレートは、出典を求めるときに私用するものなので、用法として全く違いますし、そもそも幹事局であると決めつけるだけの根拠があるのであれば、その根拠とともに明記すべきです。少なくとも公式サイトには幹事局と断定できるだけの根拠はないように拝見しましたので、再度除去させていただきました。あしからずご了承ください。幹事局を記載する事の是非につきましては、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメの過去ログもご確認ください。--VZP10224 2008年11月1日 (土) 12:37 (UTC)
thread_title:  幹事局について
ノート:鷹村守

message: はじめの一歩の登場人物にある、鷹村像の記述を本項に転記することを提案します。鷹村像は登場「人物」やペットといった命を持ったキャラクターではありませんし、本項に節を設けて説明した方がいいと考えるためです。--ヨッサン 2008年11月1日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: 反論がなかったので記述を本項に転記しました。--ヨッサン 2008年11月8日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  鷹村像の記述の転記提案
ノート:CFIT

message: 英語版記事の内容の一部を翻訳し加筆しました。特に事故例については、英語版ではほぼ全てが独立記事として網羅されている為、日本語版で記事が発見出来たものを除いて、全て英語版のリンクを付けてあります。また、航空会社名についても、日本語版の記事が存在していないものについては英語版の方にリンクしています。-- つくね 2008年11月1日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: 追記。「CFITと言う名称はボーイング社のエンジニアが～」の部分に要出典を付けましたが、これは英語版にも付いている要出典の引き継ぎです。検証出来る方はよろしくお願いいたします:) -- つくね 2008年11月1日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title:  事故例について
ノート:連合国救済復興機関

message: 「UNRRA」の項を「連合国救済復興機関」の項に統合することを提案します。前者は英語版より翻訳されたとのことでありますが、ごく一部しか訳されていない上に、訳文もよく判らない文章になっております。もっと言えば、「United Nations Relief and Rehabilitation Administration」には「連合国救済復興機関」という定訳があるのに、「国際連合復興再生計画」と訳していることは、失礼ながら本件に対する初版投稿者の知識不足を端的に示していると考えます。初版の投稿以後、顕著な編集もなされていないことから、「UNRRA」の項で書かれた内容は破棄して、当該項目を「連合国救済復興機関」へのリダイレクトとしたいと考えておりますが、いかがでしょうか。--Lombroso 2008年11月1日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: 両記事を拝読いたしました。Lombrosoさんのご提案に賛成いたします。--汲平 2008年11月3日 (月) 15:57 (UTC)

text: （賛成）問題ないかと思われます。--219.105.255.118 2008年11月6日 (木) 19:23 (UTC)

text: （賛成）両記事を拝見いたしましたが、Lombrosoさんの提案通りでいいと思います。--Rakko(獺猢) T C 2008年11月7日 (金) 00:23 (UTC)

text: （賛成）「UNRRA」の項で書かれた内容は破棄してよいでしょう。--迷子の雄猫 2008年11月25日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クイーン・エリザベス級航空母艦

message: 名称は、ネームシップとなる1番艦がクイーン・エリザベス (HMS Queen Elizabeth)、2番艦はプリンス･オブ･ウェールズ (HMS Prince of Wales) が予定されており、これは現在の女王と皇太子のことである。
すでにを貼りましたが、上の部分について改めて出典を求めます。HMS Queen Elizabethは、en:HMS_Queen_Elizabethに一覧がありますが、イギリス海軍の軍艦には歴史上何度も使われている名称で、もともとはテューダー朝のエリザベス1世_(イングランド女王)に因むものです。単にイギリス海軍内の慣習を踏襲して命名されたと考えたほうがより自然な解釈です。現在のエリザベス2世 (イギリス女王)に敬意を表したものである可能性もありますが、そのような明確な意図があるとすれば、なぜHMS Queen Elizabeth 2ではないのかという疑問も感じます。それから、プリンス・オブ・ウェールズとは、本来的にはウェールズ地方の君主を意味し、現在ではイギリス王太子と同義です。つまり、日本でいうならば「皇太子級航空母艦」という名前であるようなもので、チャールズ_(プリンス・オブ・ウェールズ)個人を指す名前ではありません（現行ではそのようにも受け取れる書き方で、誤解を招きかねません。少なくとも「皇太子位」などとするべきです）。同様に敬意を表したものであるのかもしれませんが、いずれにいたしましてもやはり想像の域を出ません。根拠がないのであれば、これらの記述はどちらも修正ないし削除するべきかと思いますが。--ぽに 2008年11月1日 (土) 16:40 (UTC)
replies: text: 削除しました。問題があれば出典明記の上、復帰してください。--ぽに 2009年5月24日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title: 現在の女王と皇太子？
ノート:マドレーヌ・ド・フランス

message: 現在マドレーヌ・ド・ヴァロワ、マドレーヌ・ド・フランスとなっている2人の人物は、いずれももう一方の呼び名でも呼ばれることがあるため、平等な曖昧さ回避にすべきです。ビアナ公の妃はマドレーヌ・ド・フランス (ビアナ公妃) とし、スコットランド王妃は英語名でマデリン・オブ・ヴァロワとするかもしくはマドレーヌ・ド・ヴァロワ (スコットランド王妃) に改名するのが良いと考えます。--モンゴルの白い虎 2008年11月1日 (土) 23:37 (UTC)
replies: text: それぞれマドレーヌ・ド・フランス (ビアナ公妃) 、マデリン・オブ・ヴァロワへ改名しました。曖昧さ回避記事はマドレーヌ・ド・フランスで作成し、マドレーヌ・ド・ヴァロワをそのリダイレクトとしました。--モンゴルの白い虎 2008年11月9日 (日) 01:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クレジット・デフォルト・スワップ

message: どなたか存じませんが、誰も閲覧しないことにつけこんで日記帳にするのは止めませんか？ご自身のアカウントノートに記載して欲しいところです。端的に申し上げてじゃまです。--114.190.57.164 2009年1月13日 (火) 19:53 (UTC)
* 同感です。ノートは完璧な日記。本文も個人のブログという感じです。--211.2.64.92 2009年1月13日 (火) 22:07 (UTC)
* いきなり白紙化されたので焦って差し戻してしまいましたが、確かに日記帳みたいになっていました。この議論を除き改めて全削除しました。--新幹線 2009年1月25日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title: 日記帳？
ノート:田母神俊雄

message: ノート:田母神塾での議論に従い、特筆性なしと判断された田母神塾と田母神戦争大学を統合しました。なお、マンガ田母神流も同様に最近作られた特筆性の低い孤立記事であるため、このまま内容の改善がなければ統合依頼を提出いたします。 さえぼー（会話） 2014年12月16日 (火) 11:54 (UTC)
*マンガ田母神流も討議の結果、統合となりました。詳しくはノート:マンガ田母神流をご覧下さい。 さえぼー（会話） 2015年2月25日 (水) 14:02 (UTC)
thread_title:  統合の連絡 

message: この事件はまだ進行形ですので慎重な記載をお願いします。私見ですがこの事件、第二次ポエニ戦争でローマを大勝利に導いたスキピオ・アフリカヌスが、兄弟が行ったシリアから得た賠償金の一部の不明朗な支出で弾劾され、それまでの国家への功績のほとんど全てが帳消しにされ失脚した故事が思い出されます。ご本人が関わった事件ではないようですので「不祥事」を「部下の不祥事」に書き換えておきました。本事件は新保守の政治運動の潮流の脈絡が根本的に止まってしまう契機となるのか、それとも一過性の事件として収まるのか慎重に見極め、加筆を進めます。--219.35.22.28 2015年2月21日 (土) 16:17 (UTC)
thread_title:  不祥事について 

message: 現在「最終階級：航空幕僚長たる空将」と書かれていますが、退職前に航空幕僚長を解任されています。これは誤りでは？　--110.44.91.50 2019年6月15日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title:  「最終階級	航空幕僚長たる空将」は誤りでは？
Category‐ノート:伊佐市

message: 大口市と菱刈町は伊佐市になり、Categoryの統合や改名が必要となり、Category:大口市とCategory:菱刈町のページを、Category:伊佐市に提案します。--125.30.18.198 2008年11月2日 (日) 03:33 (UTC)
replies: text: すべて、Category:伊佐市に移しました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月3日 (月) 05:29 (UTC)
thread_title:  伊佐市の合併、統合、名前の変更について
ノート:ケータイ捜査官7

message: 本文のケータイ捜査官7#登場キャラクターの項に画像のイメージがリンクされているのですが、これはどうかと思います。著作権法違反に値するかもしれませんし…。何も意見がないようでしたら削除させて頂きます。--61.125.202.104 2009年8月11日 (火) 10:44 (UTC)
replies: text: （コメント）Wikipedia:画像利用の方針をみても問題があるのではないかと思います。Komaru 2009年8月27日 (木) 08:00 (UTC)

message: 各話脚本を消すような編集方針でこの記事を固めていくのなら、監督名も全員消す必要がありますよ。なぜなら実質的な各話演出のようなものだからです。この作品において脚本と監督を兼任する押井守の例もありますし、監督名を残すのなら各話脚本を消すのはおかしいです。もちろんこれは「じゃあ監督も消そう」といっているのではないことはわかるとは思いますが…。--221.184.49.8 2008年11月2日 (日) 05:47 (UTC)
thread_title:  スタッフについて 

message: 「第○○話で～した」などの記述が多すぎると思います。不要でない箇所の削減をすべきでは?--60.62.219.188 2009年3月27日 (金) 10:33 (UTC)
thread_title:  過剰な内容について
Template‐ノート:Birth date and age

message: :en:Template:Birth date and ageの言語リンクにあるTemplate:生年月日と年齢にリダイレクトを貼ることを検討しています。記憶が定かではないですが、当初一部完璧に機能しなかったため、こちらを作ったような気がしますが、会話ページで60.56.*.*さんとやりとりした結果、項目名や記事名が違って、翻訳する人が立ち往生したり、まったくわからないためにテンプレートを使用しなかったりすることもないだろうと言うことになりました。リダイレクトそのものについては、一度削除されたことがあるようですので、Template‐ノート:生年月日と年齢#リダイレクト回避についてでリダイレクトを提案しています。異論がないか、一週間何も無ければ、当テンプレートをリダイレクトします。--Orcano 2008年11月2日 (日) 06:09 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:G.I.D

message: を貼ってから1ヶ月たっていますが出典が示されていません。あと2週間待って情報源不明のままであればWikipedia:検証可能性にもとづき除去しようと思いますので、出典をご存知の方はお願いします。--貿易風 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)
replies: text: 除去しました（差分）。--貿易風 2008年11月17日 (月) 15:14 (UTC)
thread_title: 「性同一性障害当事者による評価」の節について
ノート:あずみ (映画)

message: の前文にある「しかし」から始まるものですが、これはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかで禁止されている批評であり、外部リンク出されていますがこれはWikipedia:外部リンクの選び方に反する日本語で書かれていないサイトであるなど掲載すべきでない外部リンクであり記述内容は独自の研究です。221.189.110.106 2008年11月2日 (日) 06:45 (UTC)
thread_title: 独自の研究は載せない

message: 『あずみ2 Death or Love』をあずみ (映画)に統合提案します。どちらも長大な記事ではなく、シリーズの映画であることから2作目を1作目の記事に統合可能かと思います。
現状、以下のようになっています。
* あずみ > あずみ (映画)
* あずみ > あずみ2 Death or Love
統合後
* あずみ > あずみ (映画)（あずみ2 Death or Loveを統合）
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2012年1月23日 (月) 03:55 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜 2012年1月23日 (月) 05:00 (UTC)

text: 統合に賛成です。わかりやすい構造になりますね。--Kyasyan 2012年1月29日 (日) 07:08 (UTC)
replies: text: : 統合を行います。--LearningBox 2012年1月31日 (火) 07:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:シコ・メンデス (小惑星)

message: まずノート:シコ・メンデスをご参照ください。そちらでTiyoringoさんのご提言をいただきましたので、こちらの記事名も改名提案いたします。通常の1週間の議論期間で改名を実施したいと考えています。なおチコ・メンデスはシコ・メンデスに改名済みであり、Tiyoringoさんより小惑星もチコ・メンデスとの名称が定着しているとはあたらない、との見解もありましたので、これらをご報告申し上げると共に、もし異論がある方はこの辺の事情をよく鑑みてご意見を頂けるようお願い致します。--Boca samba 2008年11月2日 (日) 07:31 (UTC)
replies: text: （賛成）特に有名な小惑星でない限り、定着した日本語表記はほとんどありませんので、なるべく元ネタと同じ表記が望ましいと思います。なお、発見地 (Monte Agliale) と発見者名 (Matteo M. M. Santangelo) の表記はあれでいいでしょうか。West 2008年11月2日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: :（コメント）Westさん、はじめまして。ご説明させていただくと、元記事の方はブラジルポルトガル語を基準とした改名実施でした。発見地と発見者はイタリアなんですよね？ただ、申し訳ないのですが、私はイタリア語の読みについては不勉強なのでわかりません（ネットで検索したところではその読みであってるように思いましたよ）。--Boca samba 2008年11月3日 (月) 17:21 (UTC)

text: （賛成）Boca sambaさんおよびWestさんに同意します。元の人物と異なる表記を取るべき理由がありません。Westさん: 発見地はおそらく、ボルゴ・ア・モッツァーノのCune地区にあるOsservatorio Astronomico di Monte Aglialeということだと思うのですが、通常のイタリア語の読みであれば「モンテ・アッリアーレ」になるのではないか、という気もいたします。--Peccafly 2008年11月7日 (金) 07:41 (UTC)
replies: text: :十分な同意が得られ反対がありませんでしたので改名を実施しました。--Tiyoringo 2008年11月21日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: ::Tiyoringoさん、御苦労様でした。Boca sambaさん、Peccaflyさん、遅くなりましたがありがとうございました。West 2008年11月22日 (土) 08:19 (UTC)
thread_title:  改名提案