lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:十二国記

message: このページは一度特定版の削除が行われました。以前のノートはノート:十二国記/削除を参照してください。

message: 十二国記#国と登場人物の節が長すぎるので、分割を提案します。反対意見がないようでしたら、分割します。 --Fryed-peach 2006年11月5日 (日) 16:46 (UTC)
replies: text: 現状では「国と登場人物」の節には国そのものについての記述と登場人物についての記述が混じっているけど、これは分けた方がいいと思う。「国と～」という形にすると、「各国の宝重」あたりも入れないといけないような気がするし、架空のものの一覧の一覧を見ても大体人物についての記述とそれ以外を分けるという形になっている。ということで登場人物の節の人物についての記述のみを「十二国記シリーズの登場人物」として分けるのがいいと思う。--211.135.50.196 2006年11月5日 (日) 19:35 (UTC)
replies: text: :人物だけを分割したほうがよさそうですね。賛成します。ただそれだと分割後もあまり短くならないので、もう一段の分割が必要になりそうですね。 --Fryed-peach 2006年11月6日 (月) 09:45 (UTC)
登場人物を分ければかなりすっきりすると思うけど、それでも多いと思うなら、現在十二国という項目があって十二国記の世界設定について書いてあるからそこに

text: 1 設定

text: 2 官位

text: 3 軍の編成体系

text: 4 国と登場人物（から人物を除いた部分）

text: 5 各国の宝重
あたりを転記するというのはどう？--211.135.50.196 2006年11月6日 (月) 17:07 (UTC)

text: もう1段分割をするのならそういう感じになるだろうな、とは思っていました。というかまさにそのものズバリな項目があったんですね。知らなかった…。十二国という項目名が気になりますが、この案でいきましょう。 --Fryed-peach 2006年11月6日 (月) 19:05 (UTC)

text: さらに分けたいならアニメ関係を十二国記 (アニメ)として分けるやり方もあると思う。原作の小説とそれを元にしたアニメがある場合、そういう分け方の方が一般的だと思う。--61.46.105.214 2006年11月7日 (火) 19:42 (UTC)
replies: text: :そこまではやるつもりはありません。そういうわけ方は小説とアニメでストーリーが大幅に異なっているときなどにやるものだと思いますし、十二国記のアニメだけのページが必要とされているとは思いません。十二国の世界はそれだけで1つの項目になる（なっている）から分割は適切だと考えます。 --Fryed-peach 2006年11月8日 (水) 10:33 (UTC)
211.135.50.196さんの2006年11月6日 (月) 17:07 (UTC)の案を参考に分割しました。 --Fryed-peach 2006年11月10日 (金) 21:36 (UTC)
thread_title:  「十二国記の国と登場人物」への分割提案 

message: あらすじを一部追加し、現在残り部分も執筆中です。現状では最初から最後までを簡単に纏めていますが、どこまで記載すべきかご意見いただけますでしょうか？--アセルス（会話） 2007年7月21日 (土) 01:35 (UTC)
replies: text: あらすじ加筆の依頼者です。加筆ありがとうございます。このような内容を望んでいました。よくまとまっていると思いますので、残りもこのレベルでお願いしたいと思います。--fryed-peach 2007年7月21日 (土) 05:38 (UTC)
replies: text: :了解しました。では、とりあえずこのまま続けますが、冗長的あるいは散文的な部分が書いてる本人も気づくほど散乱しているように感じます。少しおいてから自分でも見直すと思いますが、気づいた点があれば推敲願います。--アセルス（会話） 2007年7月21日 (土) 05:51 (UTC)

text: :あと、補足も大募集ですね。思いつくまま書いて、長くなりすぎた文章縮めてるので、文脈おかしいかもです。--アセルス（会話） 2007年7月21日 (土) 05:53 (UTC)
あらすじでは、原作の内容に沿った解説のほうが望ましいのではないしょうか？「風の万里 黎明の空」の説明で、一部アニメ版のみの内容が記述されているようです。--Fortuna99（会話） 2012年7月2日 (月) 00:05 (UTC)
thread_title:  あらすじ 

message: 書いてもいいでしょうか？--ＲＪＡＮＫＡ 2008年3月6日 (木) 18:56 (UTC)
replies: text: 検証可能性の問題があって微妙ですね。「ドラマCDの付録」とありますが特典ではないのでしょうか。--春日椿 2008年3月6日 (木) 23:37 (UTC)　
ドラマCDのジャケットとして付いていた物です。内容は、ドラマCDの後日譚みたいなものです。尚隆が臣下三人衆をうまい事撒いて墓参り、みたいな感じです。--ＲＪＡＮＫＡ 2008年3月7日 (金) 18:39 (UTC)

text: ドラマCDの付属ブックレットですが、パッケージの外から見えるものではないのでジャケットとは言わないような気がします。小野不由美によるドラマCDの顛末記、参加した声優のコメントなどと一冊になった文庫の大きさの小冊子に収録されています。このドラマCDはamazonなどでは品切れ扱いになっていますが今でもたまに店頭で見かけることもあります。初回版限定の付録ではないのでDVD化されていないテレビドラマのストーリーなどよりは検証可能性は満たしていると思います。--61.192.111.130 2008年3月7日 (金) 22:05 (UTC)
replies: text: :付録とあったので確認です。特典（初回）とかでなければ、十分検証可能性を満たしていると言えるでしょう。--春日椿 2008年3月8日 (土) 11:25 (UTC)
replies: text: ::私も問題ないと思う。っていうか、斡由の項には墓参りの件をかなり以前に書いているし、これが問題なら削除？って話になる。--カイの迷宮 2008年3月8日 (土) 14:38 (UTC)
replies: text: :::小冊子自体がライナーノーツ的な役目も持っているので、重版で封入されなくなる、ということはないでしょうね。ですので問題にするなら今後の入手の困難さのほうでしょうか。数年先までを視野に入れるべきなら判断が難しくなりますね。今後も重版かかればまったく問題ないんですが。でも「現時点で」と限定して判断するなら、検証可能性を満たしているであろう、と思います。--藤之 2008年3月8日 (土) 16:07 (UTC)
thread_title:  『漂泊』のあらすじ
ノート:ドラゴンクエストシリーズの特技一覧

message: ドラゴンクエストの呪文体系に倣って特技の一覧を書いてみました。ただし、敵のみが使うものとか、マイナーな特技とかを全部書くと膨大な量になると思いますので、メジャーなものだけを書いておきました。--211.7.94.71 2005年6月1日 (水) 10:56 (UTC)

message: 呪文一覧では、ダイやロトの紋章に登場するオリジナル呪文が末尾にまとめられているので、ここでもブラッディースクライドなどオリジナル特技の節を作った方がいいかな？--Charon 2005年10月2日 (日) 06:47 (UTC)
*「ダイ」の技についてはDRAGON QUEST -ダイの大冒険-の項目に書かれています。漫画の技は呪文と違って数が多く、ドラクエのゲーム作品とはかけ離れた、むしろ格闘漫画的な技が多い（個人的見解）と思いますので、それぞれの作品の記事に書いたほうがいいと思います。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月2日 (日) 07:53 (UTC)
漫画作品の記事の方にまとめるのであれば、呪文もそうした方が統一がとれると思いますね。この方針だと、呪文一覧・特技一覧には漫画版のオリジナル呪文・特技は代表的なものだけを簡単にまとめることになります。--Charon 2005年10月2日 (日) 08:59 (UTC)
*考えてみたのですが、確かにおっしゃるように呪文体系も同じようにしたほうがいいかもしれませんね。そうした場合、呪文のほうでは現在はDQM2に登場する「メドローア」などが漫画オリジナルのコーナーに書かれていますけど、それを「ダイ」と「呪文体系」の両項目で記述し、「ダイ」では漫画の中での解説に、「呪文体系」では適切なジャンルに移した上でDQM2での効果の解説にすべきだと思います。というわけで、もし移動を行うのであれば、作業のほうはお任せします。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月2日 (日) 09:45 (UTC)
では、呪文の方のノートでも提案し、しばらく待って異論がなければ実行するということで。--Charon 2005年10月2日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  漫画版のオリジナル特技 

message: ノート:ファイナルファンタジーシリーズの魔法形態(これは改名済み)から連動してノート:ドラゴンクエストの呪文体系に「ドラゴンクエストシリーズの呪文体系」に改名する提案を出したのですが、よくよく考えたらこっちも同様に「ドラゴンクエストシリーズの特技一覧」とした方がいいような気も。--PiaCarrot 2006年9月17日 (日) 14:16 (UTC)
賛成です。--202.180.177.160 2006年9月19日 (火) 13:00 (UTC)
replies: text: 意義ありません。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年9月26日 (火) 12:01 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年9月30日 (土) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名関係 

message: IXのゲーム内にて、竜王をレベル48に上げた際に「竜王は やみのブレスをおぼえた！」と表示されるため、これが正式名称と判断されます。公式ガイドでは違う名前で書かれているようですが、攻略本スタッフが見落としている可能性もありますし、あくまでゲーム中のものが第一、ゲームで判断できない名称（例：念じボールなど）をガイドブックの名称で補完するというのが最善だと思いますがいかがでしょうか。クイック・ウォリアー 2010年4月2日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  やみのブレスについて
ノート:東京の三業地

message: わざわざ項目を立てるような内容ではない。（定義も違ってるし....）

message: *尾久三業地（荒川区尾久） 
*渋谷三業地（渋谷区渋谷） 
*二子三業地（神奈川県川崎市高津区） 
*桜新地三業地（世田谷区桜新町） 
*大塚三業地（豊島区大塚） 
*新丸子三業地（川崎区中原）
thread_title:  東京近郊の三業地
ノート:イオン北海道

message: こんにちは。
ポスフールの支店ごとの記事が作られているようですがひとつの記事に纏めた方が見やすくはいないでしょうか？
支店ごとの記事を検索する人はあまりいないと思うのですが。かおる 2005年6月1日 (水) 12:03 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無いようですのでこれより統合作業に入ります。お読みいただきありがとうございました。かおる 2005年6月18日 (土) 05:33 (UTC)
thread_title: 記事統合の提案

message: 岩見沢店の項で「ちなみに道内のポスフールで唯一岩見沢市内を巡回する無料送迎バスを運行している。」とありますが、
小樽店でも無料送迎バス(当初はウィングベイ小樽のマイクロバスによる送迎だったが、現在は中央バスに委託)が市内を巡回しています。
よって前述の記述はソースが不明確な上、不正確と思われますので、私の独断で修正させていただきます。
また、岩見沢店の項目だけに各フロアのテナント名まで記述するのは、Wikipediaの観点から言って不適当かと思われます。
お住まいの地域の情報を記述したいのは解りますが、これと同じことを各店舗で行うことはできないと考えます。
よってテナント情報も併せて削除させていただきます。不都合がある場合はこのノートに記述した上で修正願います。Posted by Lazy-lion 2006年4月13日 (木) 09:28 (UTC)
thread_title: 岩見沢店の記述に関して
ノート:芸妓

message: Wikiコモンズの写真はどこで撮ったものでしょうか。京都の観光地あたりには、偽者が多いようです。　--忠太 2005年6月1日 (水) 12:17 (UTC)
replies: text: この写真は浅草の振袖さんに似ていると思われるのですが…。

text: 少なくとも京都の舞妓ではないようです。

text: とりあえずこの写真は芸妓のものではないのでこのページには不適当ではないでしょうか？
replies: text: :思うに、これ観光客用「舞妓体験」の記念撮影風景ではないでしょうか。更に、前の方のおっしゃるとおり、偽物であっても彼女たちは芸妓ではなく舞妓の格好をしていますので、舞妓の記事に掲載された方が適切ですね。ちなみに、芸妓さんの写真を撮るのはむずかしそうですね（以前BRUTUSには掲載されていましたが）。--Emana 2005年11月29日 (火) 00:54 (UTC)
質問：芸者に関しての基本的な質問なんです。芸子には顔におしろいを塗って舞を踊るのには年齢制限はあるのでしょうか？芸子と言われるといつも２０代の若い女性がおしろいを塗っているイメージが強く、あまり３０代４０代の女性がやっているイメージがないのですが、どうでしょうか？誰か知っている人がいたら教えてください。お願いします！
70歳を越えてもがんばっておられる芸子の方のお話を聞いたことがあります。きちんとした芸を持っておられるならば生涯現役ではないかとおもいます。とんちゃん2 2006年6月21日 (水) 03:26 
京都の場合、舞妓には年齢制限がありますが(確か20歳)、芸妓には制限がありません。
90歳くらいの方もいらっしゃるようです。
通常、島田鬘（かつら）の芸妓（芸子）はおしろいを塗りますが、鬘以外の場合はおしろいは塗りません。
島田鬘で普段宴席に出る芸妓（芸子）は若い芸妓（芸子）です。
正月や踊りの会などの正式な行事や催しの際は、
年配の芸妓（芸子）もおしろいをつけ鬘で出ます。2009年1月18日（日）14:55 (UTC)
文献が多いので、参考文献の一覧に纏めてみては？--法子 2007年1月18日 (木) 02:14 (UTC)

message: 主に外国で芸者を高級売春婦の一種だと誤解している方がいますが、この誤解を持っているのは日本人にもいるようです。
その原因は第二次世界大戦後GHQ占領下の時に「ゲイシャ」と偽ってGIなどの米兵を相手に売春を行った女性達や、熱海付近などで見かけられる「温泉芸者」などの影響があるものと思われますが、正確な根拠はありません。
これは記事に載せてもいいのでしょうか？ --Matwiz 2007年6月25日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  芸妓と売春について 

message: 記事の内容量に対して文献としてあげられているものが大変多い状態です。検証可能性を満たすために必要かつ十分なものに絞る必要性があると思われます。服部半端 2009年3月20日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: 「関連書籍」として見出しを差し戻しました。「文献」としている点、本文量に比較して文献数が多い点、この節部分は関連する書籍の類と感じました。少しその成り立ちを履歴参照してみました。2006年10月に「関連書」として見出し（1冊記載）が作られ、同年同月には別ユーザが見出しを「文献」へ変更（この際に50件に迫る量を掲載）する。そして、その後にもリスト追加が行われていったようです(少ないながら除去もあるにはある)。2008年2月と2009年7月には同一IPユーザさんから18件の追加。「文献追加+（微修正ではない)加筆」が行われたものは2013年10月(Garakmiu2さん)ぐらいのようですが、加筆部分の参考文献は別途Refにて組み込まれています。

text: テンプレによって参考文献であるかのように誤解が生まれているように思います。この経緯から「関連書」という意味付けの節名にするべきと考え、見出し変更とテンプレ除去を行いました。なお、単なる関連商品リストという状況にも見えるため、「関連書籍」節は整理もしくは除去を必要としているかもしれません。--toto-tarou（会話） 2015年2月3日 (火) 16:19 (UTC)
thread_title:  文献および外部リンク
ノート:バジリスク 〜甲賀忍法帖〜

message: * 「ラジリスク～甲賀忍放送～」に関する記事を作りましたので、内部リンクしました。
熱心な「バジリスク」ファンの方々、出来れば加筆協力を願います。

message: 2005-10-18 10:16:20(UTC)の版で書き換えられた登場人物のデータは、筑摩小四郎が甲賀方に入っているなど映画版『SHINOBI』と混同されていると思われましたので、版の差し戻しを行いました。 --Lupinoid 2005年10月18日 (火) 10:28 (UTC)
服部半蔵と服部響八郎のみ、エピソードの詳細がありましたが、他の登場人物の説明とのバランスのために削りました。
また、削った部分はアニメ版のエピソードであると思われるのですが（漫画版には無いエピソードでした）、その旨が記載されていませんでした。今後、エピソードについての記述を加える場合は、アニメ版オリジナルであるならばそれをわかるように書いた方がよいと思います。--Apro 2007年10月29日 (月) 06:29 (UTC)
thread_title: 登場人物

message: 打ち手を飽きさせない豊富な演出と大量の出玉を期待できる機械割がユーザーの間で人気を呼び、これまで4機種が発売されるなど名パチスロ機として評価が高い。
replies: text: * バジリスク（2009年、ミズホ）

text: * バジリスク2（2012年、メーシー販売）

text: * バジリスク～甲賀忍法帖〜絆〜（2014年、エレコ）

text: * バジリスク3（2016年、エレコ）

text: * バジリスク～甲賀忍法帖～絆2（2020年、ミズホ）
上から2ー3行目が4機種のままです 240B:12:383:DC00:8823:3281:CC8:D4C1 2021年12月17日 (金) 09:16 (UTC)
thread_title:  修正
Wikipedia‐ノート:雑草とり/改定版

message: このページの編集が認められていないのでしたらお詫びします。--Mint22 2005年6月1日 (水) 19:20 (UTC)
replies: text: ていうかこれ翻訳依頼中なのですが。。（賞金つき）（加筆ありがとうございます）　Aph.
replies: text: :そうだったんですか、ほっとしました。こんないいページがあったんですね。削除後について最近変わったローカルルールにそってそのうち書き換えますね。--Mint22 2005年6月2日 (木) 11:22 (UTC)

message: en:Wikipedia:Images with missing articles は、すぐには必要とされていないものの、今後使われそうな画像をあらかじめアップしておく場所のようです。こうしたページがあれば、記事を書いてからネット上でパブリックドメインの画像を探したり、画像提供依頼したりする手間が省け、便利であると考えられます。ただ、この目的には既にコモンズというより適した場所がありますので、jp版Wikipedia:記事にリンクされていない画像を新たに立ち上げるか、コモンズへの画像アップとその紹介・奨励をするに留めるかは議論の余地があるように思われます。Calvero 2006年2月25日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  使われていない画像について 

message: 「依頼とその後の議論、処理の報告を含めて除去しますた、」という文があり、「しますた」が目に飛び込んできました。最初は単純に「しますた、」→「します。」でいいのかなと思っていましたが、「……します。」の連続が気になるなあと思ってしばらく考えていたら、「しますた、」→「しますが、」の打ち間違いかなという気がしてきました。Wikipediaのルール・慣習などについて理解が不十分なのでいきなり編集することは控えましたが、詳しい方による編集をお願いしたいと思います。--ポートサイド三丁目 2009年1月2日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  削除依頼のログ化について
ノート:タバコモザイクウイルス

message: なお、英語版ではタバコモザイクウイルスとウイルスの被覆蛋白質という2本の項目が立っています。英語版の区切り方が最善のものかどうかは分かりませんが、このウイルスは100年も前から研究されているポピュラーなのものなので、記事名を「タバコモザイクウイルス」に変更したほうがよいと思います。Hareno 2005年6月1日 (水) 19:38 (UTC)
書き出しっぺですが、追加ありがとうございます。（219.28.140.28）
上でHarenoさんが、項目名をTMVへ変更することを提案なさっていますが（かなり前の日付ですが）、私も同じことを感じました。もし異論がなければそうしたいと考えています。Fk 2006年1月31日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title:  記事名を「タバコモザイクウイルス」に変更 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_mosaic_virus を見ると発見者が https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Mayer になっていますが、日本語版では https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Meyer_(psychiatrist) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC こちらの人になっています。それぞれの記事を読む限りでは日本語版が間違えてそうです。--以上の署名の無いコメントは、59.141.101.130（会話/Whois）さんが 2015年11月4日 (水) 12:19(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  おそらく発見者が別人
ノート:麻倉あきら

message: * 改名に関して
今後の歌手活動が「麻倉あきら」で行われるので、ページ名の変更を行おうかと思います。
Yaizawa 2005年6月2日 (木) 01:27 (UTC)
変更しました．
Yaizawa 2005年12月1日 (木) 09:16 (UTC)

message: * Platz自体はまだ存在している模様ですが，旧譜情報等はありませんでした．http://musik-platz.gakken.co.jp/ --- Yaizawa 2005年11月22日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  Platz 

message: 全角のものが存在する場合は全角を使用するきまりだそうですので変更させていただきました。ただしリンク内部のモノは半角なのだそうです。219.121.239.78 2005年12月28日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title: （）等の記号について

message: ミュージシャンとしての共通作業が有った事は分かるのですが、余りに多過ぎて、何が重要なのかが分かり難いです。整理した方が宜しいかと。--なっしゅびる 2010年4月28日 (水) 22:01 (UTC)
追記。候補としてはこれ位で十分な気がします。
* ROmantic Mode
* ジョー・リノイエ
--なっしゅびる 2010年4月28日 (水) 22:20 (UTC)
* 予告通り、関連項目を大幅に削除しました。なお、先述の候補に加え、DIVA×DIVAを追加しています。--なっしゅびる 2010年5月5日 (水) 05:22 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:NEC SX

message: IOPがACOSじゃなかったでしょうか？ちょっと資料が何処かに行ってしまって不明なのですが・・Miketsukunibito 2005年6月2日 (木) 01:34 (UTC)

message: https://www.top500.org/lists/top500/list/2020/11/?page=1
33	Plasma Simulator - SX-Aurora TSUBASA A412-8, Vector Engine Type10AE 8C 1.58GHz, Infiniband HDR 200, NEC
National Institute for Fusion Science (NIFS)
Japan
2020年11月の順位では33位が最高位みたいですね。2021年4月3日 (土) 06:54 (UTC)
thread_title:  TOP500での順位について
ノート:はさみ

message: 常用漢字でないため、この項目名を「はさみ」に移動しようと思います。--Ligar 2005年6月2日 (木) 02:12 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Ligar 2005年8月30日 (火) 13:33 (UTC)
はさみであるが、いわゆる「はさむ」ためのはさみもあるのではないか？　はさみ＝切断という現在の定義には問題があると思われる。0null0 2006年8月23日 (水) 15:04 (UTC)
やはり、現状のはさみでは定義部分には追加したとはいえ、「しけんかんばさみ」「るつぼばさみ」などについて記述するのが困難ではないだろうか。
つまむはさみと、切断するはさみを分離するか、適切な処置を取ることを望む。0null0 2008年11月21日 (金) 18:19 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:水戸黄門 (曖昧さ回避)

message: 里見浩太朗氏の画像が貼られましたが、肖像権が不明なので、いったんリンクをはずしました。もし許可されたとしてもテレビドラマ版の記事に貼るのが適切と思います。肖像権の確認については、を参照。ゐ 2006年1月12日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title: 画像リンクについて

message: 水戸黄門 のノートがリダイレクトされてここに飛ばされるんです。はずし方は判りますが、確かにここのノートとも関連が有り、はずすだけでは良くないような気がして。どなたかうまい方法を考えてください。--61.245.43.230 2010年9月27日 (月) 17:00 (UTC)
replies: text: ノート:水戸黄門からはTemplate:移動済みノートを通じてのリンクに修正することにより解決しました。--エンタシス（会話） 2015年8月22日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title:  ノートがリダイレクト
ノート:ヘッドアップディスプレイ

message: この記事はHUDとHMDのことが混ざっているように思えるのですが、HMDとHUDは区別して使用されることが多いと思いますので、こちらはHUDに関することだけにした方がいいのではないでしょうか？HUDはコクピットなどに固定された透明な情報板のことで、通常「人間の視線、あるいは頭の方向に追随する。」ものはHMDに分類されるように思えます。後半に書いてる歩兵、車、医療などのことに関してはあまり知らないのでどちらに分類すべきかはっきりはしませんが歩兵はHMD、そのほかはHUDでしょうか？Manju 2005年6月2日 (木) 11:35 (UTC)
replies: text: とりあえず、英語版を翻訳してみたので、物足りないところは適宜訂正してください。ただ、HMDとHUDは別の概念ですが、HUDかつHMDであるものも多いと思います。HUDは頭を上げたまま見れるディスプレイなのでHMDの一部も含まれると思います。HMDの中でHUDでないものは視界の閉ざされるタイプ、つまり、前の見えない映像しか表示できないものだと考えるのが自然でしょう。--Cookie4869 2005年6月5日 (日) 00:04 (UTC)
基本的に私は軍事分野以外はあまりわからないのですが、分野によってはHUDの中に一部のHMDを含める場合もあるのでしょうか？ただいずれにせよ視界に追従するHUDでありながらHMDではないものはないと思いますので、そのようなものはHMDに移してこちらには「HMDのようなものもある」と書く程度にしておいた方がいいと思います。このままだとHUDとHMDの意味の混乱も招きそうに思えますので。Manju 2005年6月5日 (日) 10:44 (UTC)

text: 英語版の翻訳そのままですから何ともいえません。ヘッドマウントディスプレイは今日書きました。一応ヘッドアップディスプレイも含んだ内容にしています。アメリカのサイトを見るとHMDをHUDと書いている会社も多いです。でも、日本では固定式だけを指すことが多いようです。発展途上の分野なので語の意味が定まっていないのかもしれません。ヘッドアップディスプレイの定義に関してはこれ以上記述する予定はないので、適宜訂正してください。-- Cookie4869 2005年6月5日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  ヘッドアップディスプレイとヘッドマウントディスプレイ 

message: ターミネーターの映画に出ていたと表示されていますが、ヘッドアップディスプレイがターミネーターに出ているのを見たことがないのですがどうでしょうか？ -- Cookie4869 2005年8月24日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  ターミネーター
ノート:膀胱鏡検査 (非細菌性慢性膀胱炎)

message: このページにある画像は一度削除が検討されました。削除についての議論は ノート:膀胱鏡検査（非細菌性慢性膀胱炎）/削除をご覧下さい。

message: 膀胱鏡検査どうしで競合する記事名がないにも関わらず、括弧つきであるのはなぜでしょうか？--伊集院千尋 2008年1月17日 (木) 16:10 (UTC)
replies: text: おそらく、作成者の方が「非細菌性慢性膀胱炎」での用途に絞って作ったからでしょうね。私は歯科の人間なので詳しくはわかりませんが、括弧をはずして膀胱鏡検査への改名で問題ないかと思います。しかし、リダイレクトすら作ってなかったのですねぇ…。--Baldanders 2008年1月17日 (木) 16:46 (UTC)

text: 出典がひとつも無く、独立記事作成の目安も満たしていないと思われますので、膀胱鏡へのリダイレクトとしました。--Anesth Earth（会話） 2024年4月1日 (月) 02:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:藤村操

message: 宮武外骨に藤村操の「巖頭之感」の強烈なパロディがありますが、そろそろ著作権が切れる頃なので載せたいところですね。--Charon 2005年6月2日 (木) 12:17 (UTC)
嬋々たるかな阿嬢、娟々たるかな松子。堕落の学生をもってこの女をはからんとす。ホレターの色学ついになんらのオイヨロシイーを得たるものぞ。野郎の懸想はただ一言にして悉す。いわく「不及恋」、われこの恨みを懐いて煩悶ついに死を決するに至る。すでに巖頭に立つにさきだって胸中衡気の外あるなし。はじめて知るなる法螺は大いなる売名に一致するを　　　
replies: text: ※嬋娟（せんけん）たる⇒容姿の美しいさま。　※外骨は菊池松子説をほのめかしているらしい。　『日本の百年』第3巻p341再引用
　--忠太（会話） 2018年7月10日 (火) 14:46 (UTC)

message: 以前、
を記しましたが、補完する資料が見当たらなかったので、ボツになったようですが、今はこの記述に拘泥するつもりはありません。ただ本事件は戦前の旧制高校の学生たちの自分たちの集団を特別視する特権意識が色濃く表れている事例だと思います。いずれ補完資料が見つかりましたならば加筆いたします。--お館さま 2010年6月16日 (水) 22:57 (UTC)
replies: text: 「エリートの思惑」や「特権意識」を持ち出す必要はないのでは？　--忠太 2011年1月7日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  なぜ藤村がこれほど持ち上げられるのか？ 

message: 「藤村の自殺が漱石のうつ病の一因」という説が記されてますが、どんなものでしょうか。藤村の自殺直後、（36年7月）「神経衰弱が昂じ妻子と別居」ということはあったようですが。　--忠太 2011年1月7日 (金) 14:38 (UTC)　　　　撤回。　--忠太（会話） 2018年3月21日 (水) 06:49 (UTC)
thread_title: 漱石

message: 「藤山一郎 - 藤村操に因んで芸名を付けた。」とありましたが、藤山一郎の項を見ると関係なかったため、削除しました。　--忠太（会話） 2013年10月31日 (木) 14:03 (UTC)
thread_title: 藤山一郎

message: 平地だけでなく山地の標高も考慮しますと、藤村は 78km の道のりを、休まず迷わず、22時間（時速 3 km）で移動したことになります。（横浜から大宮までの直線距離以上です。）
さらに、明治の旧道には、毒をもつ蛇や多種多様な虫が生息しています。（私は日光市に住んでいた事があり、その恐ろしさを、身をもって経験しています。）それらの苦難を乗り越えても、滝壺の真上に立つ為には、水源（中禅寺湖）を反時計回りに一周（25.5km）歩かねばなりません。
現在（2017年）の登山者は、トレッキング・ウェアーとシューズ、3M Ultrathon、GPS、スマートフォンに加え、明智平へ登る為のピッケルやザイルなどの先進的な器具を装備しています。
藤村が「制服制帽」だけで登頂した…という記述は、間違いなく誤りです。
もし。反論をお持ちの方がいらっしゃいましたら、是非とも再現実験を行ってください。
もちろん、「滝壺に飛び込め」などとは言いませんが、景勝地に「自殺の名所」という汚名を冠するのは、やめてください。--sakimotoruri（会話） 2017年11月25日 (土) 21:16 (UTC)
replies: text: （節の位置がおかしかったので修正しました）独自研究の開陳はおやめ下さい。--霧星小根（会話） 2017年11月29日 (水) 13:54 (UTC)
thread_title:  藤村の行動は不可能なのではないか？ 

message: 藤村がハムレットを原文で読んだのかどうか定かでありませんが…。当時「名言集」みたいなお手軽な本が出ており、これがネタ本ではないか、という説を読んだことがあります。ネタ本についてもちらっと見た記憶があるのですが、メモも取っておらず不明となってしまいました。ご存知の方、ご教示をお願いいたします。
　--忠太（会話） 2018年7月10日 (火) 13:56 (UTC)
replies: text: もう1点、本文に「当時は精度の高い翻訳書は高価であった」とありますが、そのような訳書が存在したのでありましょうか…？　--忠太（会話） 2018年7月10日 (火) 15:06 (UTC)

text: （自己レス）ネタ本について記述しているブログがありました。礫川全次氏のブログ（2014.12.8）です。

text: 黒岩涙香の『天人論』（藤村が投身する直前の刊行：奥付は5月14日付）のP28に名言の引用で「ホレーショよ、天地には汝が哲学にて夢想し得ざる所の者あり　砂翁のハムレツト」とあります。　--忠太（会話） 2019年1月29日 (火) 14:16 (UTC)
*「ホレーショの哲学」について、(1)藤村がハムレットを原文で読み、誤訳した。(2)誤訳（涙香？）の受け売り。(3)ホラティウスのこと。の３つの説があることになる。

text: いずれの説も推測の推測でしかない。漠然とした根拠をもとに藤村の読解力を批判する小田島雄志や柴田耕太郎の記述は、珍妙でありおかしいと思う。　--忠太（会話） 2019年2月17日 (日) 14:29 (UTC)
;メモ
*藤村はハムレットを原文で読んでいたとのこと。（土方、p36） ※どの程度理解できたかはともかく、読んでいると手紙に書いている。
*徳冨蘆花『想出の記』に「ホラシオ、天地のことは卿（ルビ：おんみ）＜あなたの意味＞が理学に説き尽されぬ事もあるものぞ」とある。（土方、p164）
*小田島雄志によれば（略）「その誤訳をした最初の日本人は、おそらく、藤村操である」という

text: ⇒蘆花や涙香（前掲）の方が先行している訳だから誤りである。
*藤村の学力については、基本的なレベルにおける英文読解力が欠如していた

text: ⇒出典とされる柴田耕太郎『英文翻訳テクニック』には、そのような記述はない。（藤村への言及はp53-54）
*逸身喜一郎（略）「未来に思い悩まされることなく、一日一日を楽しめ」というホラティウスの快楽主義を批判していることになる。

text: 逸身はそのようなことは書いていない。ボラティウスの『書簡詩』に「ニル・アドミラルイ」（無関心）という語があり、鴎外『舞姫』にもこの語が出てくる。『ハムレット』のホレーショと、どこかで聞いたホラティウスを混同したのでは、というのが逸身の説（「ホレーショの哲学」『文学』1992.冬号）。
--忠太（会話） 2019年2月18日 (月) 14:02 (UTC)
本文を直しました。　--忠太（会話） 2019年2月19日 (火) 12:58 (UTC)
thread_title: ホレーショの哲学について
ノート:どぶろく

message: :濁酒とページ名を変更した方が良いと思います。利用者:Kaleidoscope

message: sumimasen, watasi wa 日本語wo 理解simasen. Is it the same as :zh:醪糟? If yes, please add a link to there, arigatou! --Polyhedron 2005年12月7日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: 若干違う気がする…どちらかと言うと甘酒かもしれない。

text: 感到多少不同的心情…要说起来说不定甘酒。

text: It is thought that some differs … When either is said, it might be a 甘酒

text: *Powerd by Excite翻訳

text: …機械翻訳だが、合ってるのか不安。夜飛 2005年12月31日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: :“醪槽”は“甘酒”です（詳細は“ノート:甘酒”を）。“醪槽”と“甘酒”とを相互にリンクしました。

text: :"Laozao" is "Amazake."  "醪糟 (laozao)" and "甘酒 (amazake)" have been linked eachother.

text: :“醪糟”是“甘酒”。“醪糟”和“甘酒”的双向链接出来了。

text: :…人間翻訳だから、誤っているでしょう。(^^;) --Kazov 2006年1月14日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title:  '''醪糟'''desuka? 

message: 現状にごり酒のリダイレクト先はどぶろくになってますが、清酒メーカーのにごり酒とは税制上も製法も似て非なるものという話もあります。記事は雑酒前提に書かれているように見えますが、曖昧さ回避テンプレートを貼るなりしたほうがいいんでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2015年6月13日 (土) 06:42 (UTC)
replies: text: 分類が不正確にならないよう濁り酒を作成しました。--Akimoda（会話） 2019年1月20日 (日) 21:25 (UTC)
replies: text: :対応していただき、ありがとうございました。--茂林寺たぬき（会話） 2019年1月21日 (月) 14:06 (UTC)
thread_title:  にごり酒のリダイレクト
ノート:特別司法警察職員

message: 刑務官は、何法を根拠として特別司法警察職員になるのでしょうか？--KENPEI 2005年6月2日 (木) 13:27 (UTC)

message: 司法警察職員等指定応急措置法（昭和23年法律第234号）第1条及び大正12年勅令第528号（司法警察官吏及司法警察官吏の職務を行うべき者の指定等に関する件）第2条、第3条第3号、第11条によって刑務官が司法警察職員とされています。　203.165.160.121
replies: text: ありがとうございます。私も「司法警察官吏及司法警察官吏の職務を行うべき者の指定等に関する件」は気づいてはいたのですが、勅令でしたので現在も有効なのかな？、と思っていました。--KENPEI 2005年6月3日 (金) 00:16 (UTC)
thread_title:  刑務官の根拠
ノート:スラング

message: スラングは俗称と同義語じゃないでしょうか？本質的に違う言葉であるなら特に問題はありませんが、同義語ならば記事名を「俗称」に変更すべきです。222.144.83.59 2005年6月2日 (木) 14:41 (UTC)
俗称は名詞・固有名詞のみなので、俗語に変更したほうが良いと思います。--222.145.62.58 2005年6月2日 (木) 14:50 (UTC)
なんと、俗語はすでにありました。--222.145.62.58 2005年6月2日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title: [[俗称]]

message: ノート:インターネットスラング#用語一覧を作らないように注意しましょう。を参照のこと。--61.117.102.167 2006年1月13日 (金) 11:32 (UTC)
了解——以上の署名の無いコメントは、211.124.228.227（ノート/Whois）さんが 2008年11月27日 (木) 00:02 (UTC) に投稿したものです（K K1980（会話）による付記）。
thread_title:  用語一覧を作らないように注意しましょう。
ノート:セメスター

message: 項目セメスター制もあります。
replies: text: 統合の依頼を致しました。TRIBESMAN 2005年6月3日 (金) 15:28 (UTC)

message: 大学におけるセメスター（制）は、一般的には一年が前後期に分かれていればそのことをもってそう呼ぶのでしょうか？
1990年代なかばの早稲田大学の例ですが、学期は全学的に前期後期でしたが、第一文学部においては講義は通年4単位のものが基本（ごく少数、半期完結で2単位のものがある程度）で、同学部ではセメスターという言葉は使われていませんでした。対して商学部では半期完結で2単位の講義が多く、そちらではセメスター（制）と言っていた記憶があります。もし大学におけるセメスター制と講義の形態・単位数が関係あるのであればそのあたりを加筆していただければと思います。--桜井和人 2005年6月4日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  大学のセメスター（制）と学期、単位 

message: セメスター（制）、2学期制という言葉の意味が、3つの記事それぞれで違うようです（同じ言葉でも分野によって指している範囲が違うので）。
すべての記事それぞれ見ると誤りではないですが、あわせて読むと矛盾が生じます。参考までに、知っている範囲で書いておきます。
*「セメスター」の記事でいう「セメスター」は、留学案内などで使われている意味の「セメスター（制）」で、英語のsemesterの本来の意味です。Quater制（クオーター、4学期制）などは含まれません。
*「セメスター制」の記事では、「１学年複数学期制」（一つの授業を学期（セメスター）ごとに完結させる制度）の意味で使われています。大学の入学案内や高等教育行政などで呼んでいる「セメスター（制）」はこの意味です。ほとんど2学期制なので、「2学期制」と呼称されることがありますが、「セメスター」の記事でいう「セメスター（制）」に加えて、Quater制なども含まれます。学期ごとに入学や卒業することもできます（2学期制なら、秋入学、9月卒業）。対語は、通年制（一つの授業を１年間通して実施）。
*「2学期制」の記事では、小中学校の初等・中等教育分野などで使われる「2学期制（セメスター制）」の意味のようです。単に通年制の授業の内容を前半と後半とに分割するだけの場合（桜井和人さんの言われた第一文学部の例もそうだと思われます）、「セメスター制」の記事でいう「セメスター（制）」ではありませんが、「2学期制」の記事でいう「セメスター（制）」になると思います。
なお、統合した内容によっては、学期、3学期制、学年制と単位制の記事に影響を与えて、そちらも手直しが必要になるかもしれません。Sandglass 2005年6月6日 (月) 00:27 (UTC)
thread_title:  統合に関する議論や、統合する人の参考までに
ノート:シラー属

message: ユリ科にしましたが、ヒアシンス科がいいのでしょうか？
ネット上を検索するとユリ科が大半のようですが、分類体系の話がらみで私には、どっちが妥当なのか正直わかりません。--KENPEI 2005年6月3日 (金) 02:07 (UTC)
Hi,
you have images of scilla non-scripta here, but this species seems to have been moved to the genus  hyacinthoides.
regards,
nl:User:TeunSpaans
従来ユリ科にしてきました（ユリ科というのは雑多なものが集まりすぎているのでいくつかに分ける意見も昔からありました）が、最近のAPG植物分類体系ではヒヤシンス科（またはヒアシンス科：Hyacinthaceae）にしています。英語版などはだいたい（一定してないようですが）これに従っているようです。仏語版ではユリ科Liliaceaeになってますね（APG分類体系を採用した項目もあるみたいですが）。オランダ語版ではAsparagaceae（アスパラガス科）になってますが、これはAPG分類体系でもHyacinthaceae(狭い分類)とAsparagaceae(広い分類)のどちらでもよいことにしてあるようです。・・・ややこしくてすみません。
ちなみに、上記TeunSpaans氏によると、写真の種は別のHyacinthoides属とするのがよいそうです。
権田原 2006年5月21日 (日) 02:58 (UTC)
thread_title: 科

message: 分類学上の定義を明確に示すため、改名を提案します。現在の記事名を踏襲した「シラー属」を第一提案とします。--U3002 2007年12月26日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: 改名に賛成ですが、和名の「ツルボ属」の方がいいかと思います。--Kenpei 2008年1月2日 (水) 11:32 (UTC)
ツルボ属へ移動しました。--U3002 2008年1月6日 (日) 18:24 (UTC)
thread_title: 「シラー (植物)」から「シラー属」「ツルボ属」「スキラ属」のいずれかへの改名提案

message: ツルボが 属から外され、 属に移されているようです。ツルボが入っていないのにツルボ属ではまずいので、本項目は以前に提案のあったシラー属への改名を提案します。--Ltsc2335（会話） 2014年12月8日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ltsc2335（会話） 2014年12月16日 (火) 06:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千字文

message: 誰かウィキソースのテンプレの張り方を教えて下さいな。
replies: text: やってみました。

text: とすればいいようです。--mochi 2005年6月3日 (金) 05:12 (UTC)
情報有難うSionnach 2005年6月4日 (土) 11:47 (UTC)
書エン、昭和一四年一月の千字文特集を主な参考にして、増補、訂正しました。
武帝が「娘の教育のために」作らせたという説は、典拠がなかったので、訂正しました。
「諸王」に配ったというのは、唐代の記録にありますが、あえてのせていません。
--ReijiYamashina
魏の鍾繇の作といわれる千字文は、既に失われている別の千字文です。
　北京故宮にある、鍾繇千字文はまっかな偽物ですし、文として読めません。
他にも色々な千字文が創作されたらしいのですが、
現在、有名なのは、梁の周興嗣のものだけです。
--ReijiYamashina
魏の鍾繇が千字文を作ったという説は、
後梁の李注にでてくるだけなので、あえて出さないことにしました。
--ReijiYamashina

message: 119.171.167.91さんの編集にて、題記の内容が「構成」項に追加されました。
元々中国の古い韻文であり、現代日本の常用漢字と直接比較して難易を論ずることは適していないことと、挙げられた「常用漢字外」の漢字リストに間違いがあったことも含め、一度当該部分を削除いたしました。中国国内における難易比較であれば、それは漢字使用の重要度に関する歴史的な違いが明らかになる（かもしれない）内容となるでしょうから「構成」項に記載する意味が大きいと考えます。
日本における千字文は漢字輸入初期の文献であり、漢字学習や習字手本に使用された経緯はありますが、それは当用漢字や常用漢字が制定されるずっと以前からのことであって、難易の比較という点では考慮外でしょう。また、難易という点からすれば、目的および文字数から、常用漢字との比較ではなく教育漢字との比較が相当かもしれません。さらには人名用漢字も比較対象にしないといけないのかもしれません。いずれにせよ「日本における」という限定ですが。
上記のことから、119.171.167.91さんの編集部分については、難易比較ではなく、常用漢字との比較リストのみを残し、とりあえず「日本への影響」項下に移動します。
みそがい 2012年1月1日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: 読みづらい記事になったと思います。

text: 千字文を現在において初学者用のテキストとして使った場合、簡単な漢字が抜ける一方、難しい字が多く含まれるという話で何がおかしいのでしょうか。実際、明治までは良く使われていたわけですし。

text: 「教育漢字との比較が相当かもしれません。さらには人名用漢字も比較対象にしないといけないのかもしれません。」なら、なぜ常用漢字との比較がいけないのでしょうか。あなたが教育漢字との比較や、人名漢字との比較を作るのなら、私は反対しませんよ。

text: 単に意地になって駄文を作っているようにしか見えません。119.171.167.91です。--119.171.164.106 2012年1月4日 (水) 13:54 (UTC)
thread_title: 千字文と常用漢字の（難易）関係について
ノート:光エネルギー

message: エネルギーの単位ってジュールでは？
lm = J/s だから仕事率だし……。
lm・sとJを併記するのがベストかと。 -- Cookie4869 2005年6月3日 (金) 13:11 (UTC) 
replies: text: lm ≠ J/sなので訂正。--Cookie4869 2005年7月20日 (水) 16:40 (UTC)
thread_title: 光エネルギーの単位

message: 「光のエネルギーは光の強さにはよらず」とありましたが、光のエネルギーは同一周波数で光の強さに比例するので訂正しました。--Cookie4869 2005年7月20日 (水) 16:40 (UTC)
replies: text: 光電効果のイメージが強くて勘違いしてました。光を強くしても電子のエネルギーは変わらないけれど、飛び出す電子の量が増えるのでエネルギーの総和は光の強さに依存してるんですねーSyatex 2005年7月22日 (金) 13:53 (UTC)
thread_title: 光エネルギーの式について
Category‐ノート:東京都の建築物・観光名所

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:東京都の建築物・観光名所|date1=2008年5月15日
}}

message: 高岩寺だけのカテゴリーのかなふり、うまくいきません。何故でしょうか。--ケンチン 2005年6月3日 (金) 15:18 (UTC)
よく分からないですが、直りました。--Los688 2005年6月3日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: お手数おかけしました。ありがとうございました。--ケンチン 2005年6月3日 (金) 15:35 (UTC)

message: このカテゴリも250を超えました。Category‐ノート:日本の建築物 (都道府県別)にもありましたが、建築物と観光名所は本質的に別物で1つのカテゴリにまとめる必要は薄いと思います。そこでこのカテゴリを:Category:東京都の建築物と:Category:東京都の観光地に分割することを提案いたします。--220.100.55.57 2008年4月26日 (土) 10:46 (UTC)
異論がないようなのに着手します。--220.100.55.57 2008年5月14日 (水) 11:02 (UTC)
replies: text: 他言語版からのリンクは東京都の建築物カテゴリにするべきでしょうか。ご意見をお願いいたします。--Tiyoringo 2008年5月15日 (木) 12:35 (UTC)
replies: text: :英語には:en:Category:Visitor attractions in Tokyoがあり、これが観光名所に相当すると思いますので、建築物のほうでいいでしょう。--ケンチン 2008年5月16日 (金) 11:42 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分割の提案
ノート:自然主義

message: 自然主義文学にフランスと日本のことが書いてあります。仏文学と日本文学で分けるのならともかく、このままなら統合すべきだと思います。--219.175.129.6 2005年6月3日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  記事「自然主義文学」との統合が必要では
ノート:鎌ケ谷市

message: 過去の議論については、過去ログ1にあります。

message: 本文中に問い合わせがあるようなので、ここに掲示いたします。
* 生活協同組合加入「世帯」の率のソースはちばコープ発表。コープ鎌ヶ谷(鎌ケ谷市道野辺本町1-5-1)において閲覧可能。
* 掲載する価値・理由について、世帯の40％が加入する組織について記載することは、市(市民)の特質をあらわす重要情報であると考えるため。生活協同組合は営利企業ではなく掲載は妥当であると考えます。 43.244.7.45 2006年9月19日 (火) 13:24
thread_title:  生活協同組合加入「世帯」率のソース等について