lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Google ナレッジグラフ

message: 2015年6月29日に rbbtodayによって紹介された「安田顕 「知らない方が兄弟になってた」……ウィキペディア記載を訂正」ですが、その誤情報は安田顕に記載されていた事実はありません。どうも本人rbbtodayが問題のツイートを見てナレッジグラフの兄弟欄をウィキペディアのものと勘違いして紹介したようです。--Triglav（会話） 2016年7月5日 (火) 15:14 (UTC) 修正--Triglav（会話） 2016年7月5日 (火) 23:02 (UTC)
thread_title:  メモ 

message: 本記事の改名提案を提起します。
現在この記事はGoogleが提供するサービスについて説明する記事となっておりますが、ナレッジグラフという場合には通常:en:knowledge graphのような一般的な概念も指します(、)。一方で日本語においてはGoogleが提供するサービスのことも「ナレッジグラフ」と呼称することが多く、検索結果としては半々程度に見えるのですが、WP:PRIを踏まえると圧倒的な差がない限りはそもそもの一般的な概念であるナレッジグラフがこの記事名を占有するのが妥当と考えられます。したがって、本記事は改名が必要です。
一方でどのように改名をするかについては、候補が絞り切れません。Googleナレッジグラフ、ナレッジグラフ (Google)などです。前者は曖昧さ回避が必要ない記事名である一方用例が少ないです。後者は用例が多いですが、曖昧さ回避が必要になります。また、軽く調べた限りではgoogleが提供しているドキュメントは日本語化されておらず、googleがどのような日本語表記を想定しているのか(=正式名称)もわかりませんでした。
また、現時点では:en:knowledge graphに対応する記事が日本語版に存在しない点も課題です。
そこで、改名がそもそも必要か、改名する場合には改名先をどうすべきか、まで含めて意見を募ります。よろしくお願いいたします。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年2月9日 (水) 02:36 (UTC)
replies: text: この記事の改名に賛成します。候補についてはGoogleナレッジグラフに一票です。理由は、英語の名称はGoogle Knowledge Graph()であることと、Googleで検索したところ、"Googleナレッジグラフ"は3,070件のヒットがあり、"ナレッジグラフ (google)"は94件であることから、事実上の日本語名称はGoogleナレッジグラフであると考えられます。

text: ナレッジグラフとしては、:en:knowledge graphに対応する一般的な概念を指す別の記事を作成することについても賛成です。 Water razer（会話） 2022年2月11日 (金) 15:37 (UTC)
replies: text: : コメントいただきありがとうございます。1点だけ私の説明が不十分だったようですので、補足させてください。 ナレッジグラフ (Google)については、"ナレッジグラフ"で検索をいただけますと幸いです。後ろについている(Google)は、今後:en:knowledge graphに対応する記事が日本語版で立項される可能性が高いため、Wikipedia:曖昧さ回避にしたがって区別のために付与している、ただの符号です。"ナレッジグラフ"で検索しても、一般的な概念を指す用例だけでなく、Googleのナレッジグラフを指す用例が見られるという意図でした。

text: :但し、英語名称がGoogle Knowledge GraphであるからGoogleナレッジグラフがよいというご意見には同意です。上記の私の補足を踏まえてもGoogleナレッジグラフがよいと思われるかどうか、改めてご意見いただければと思います。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年2月14日 (月) 02:07 (UTC)
replies: text: ::誤解しておりすみません。補足説明ありがとうございます。"ナレッジグラフ"の場合は複数の使用例が混在しているため、検索ヒット数では単純に比較はできないようですね。失礼しました。その上で、「英語名称がGoogle Knowledge GraphであるからGoogleナレッジグラフがよい」の観点から改名するべきと思います。--Water razer（会話） 2022年2月14日 (月) 02:27 (UTC)

text: 「Googleナレッジグラフ」案に賛同します。--Triglav（会話） 2022年2月11日 (金) 15:53 (UTC)

text: 区別して言及する場合「Google のナレッジグラフ」や「Google ナレッジグラフ」としているので（Google ヘルプ）、括弧付きではなく「Google ナレッジグラフ」で良いと思います。また、「Google マップ」や「Google ブックス」と同様Googleが用いる表現に合わせて半角スペース入りとすることも提案します（検索結果）。--IXTA9839（会話） 2022年3月14日 (月) 17:36 (UTC)
*  提案したにも拘わらず完全に失念しておりました。失礼いたしました。本件については「Googleナレッジグラフ」を推す意見が多いことに加え、IXTA9839さんからGoogle公式が提供しているサポートページでの日本語表記が「Google ナレッジグラフ」となっている例を示していただいたことも考え合わせると、Google ナレッジグラフへと改名するのが最も妥当かと考えられます。記事名の付け方の基準からしても、他の記事との一貫性があること、運営元が使っている日本語表記に沿うことから妥当性が高いです。

text: 改名提案や記事冒頭で告知している改名案とは異なるものの、実質的な合意形成はなされていると判断してよいでしょうから、Google ナレッジグラフへの改名を実施します。また併せて、跡地は暫定的にナレッジグラフ (曖昧さ回避)へのリダイレクトとします。本来は:en:knowledge graphに対応する記事が占有する記事名ですが、現時点では立項されていないためです。立項の際にはリダイレクトを上書きしてもらえばよいかと思います。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月15日 (火) 02:12 (UTC)
** 記事本体の移動を実施しましたが、ノートページの移動に失敗していることに気づきました。本ノートページもノート:Google ナレッジグラフに移動する必要があると思われますが、移動依頼ではご対応いただけないものに当たると思いますので、削除依頼を提出することにします。削除依頼が成立するまで時間がかかると思いますので、記事本体の移動も一度差し戻します。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月15日 (火) 02:35 (UTC)
*** 削除が完了しましたので、移動を実施しました。リンクの修正、ナレッジグラフ→ナレッジグラフ (曖昧さ回避)のリダイレクト修正も完了済みです。以上で本改名議論を終了します。ご参加いただいた皆様、ありがとうございました。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月22日 (火) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 2022年2月
ノート:ミーズ県

message: 表記を英語での発音に近付けるため、ミース州のミーズ州（現在リダイレクト）、ウェストミース州のウェストミーズ州への改名を提案致します。参考: http://www.merriam-webster.com/dictionary/Meath --Charlesy（会話） 2016年7月6日 (水) 01:26 (UTC)
replies: text: 改名しました．--Charlesy（会話） 2016年7月13日 (水) 03:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:KV-2

message: kv２の別名はギガントというよりは街道上の怪物ということの方が多いです
(https://www.google.co.jp/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjf9IDn0d38AhXjdt4KHWQTCYQQFnoECCMQAQ&url=https%3A%2F%2Frepmart.jp%2Fblog%2Fmilitary-terms%2Fkv-2%2F&usg=AOvVaw27m_EhjXW6k6wJfFJzAPu_)参照--みさきさん（会話） 2023年1月23日 (月) 12:12 (UTC)
replies: text: なので街道上の怪物という名前に変えた方がいいと思います！--みさきさん（会話） 2023年1月23日 (月) 12:14 (UTC)
thread_title:  kv2の別名について
ノート:独立サッカー連盟

message: 略称の現記事名称からフルネームであるコンフェデレーション・オブ・インディペンデント・フットボール・アソシエーションへの改名を提案。WP:COMMONNAMEに則ることに加えて、他の言語版もフルネームの記事名を採用していることが提案理由となります。--Kanko3131（会話） 2016年7月6日 (水) 08:30 (UTC)
*  団体の公式サイトに日本語の組織概要があり、そこでは「独立サッカー連盟」との訳名が使用されています。よって、改名するならばこの公式訳に従い独立サッカー連盟とすべきでしょう。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月6日 (水) 08:43 (UTC)
*  ありがとうございます。団体自身が公表している名称が相応しいと考えますので、独立サッカー連盟への改名提案に切り替えます。--Kanko3131（会話） 2016年7月6日 (水) 10:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:風景式庭園

message: イギリス庭園と風景式庭園の違いは何でしょうか？。説明文の中にも両者が混同されて使用されており、また違いも示されていません。イギリス式庭園と同じ意味なら重複立項となりますので、どちらか1つに統合して片方をリダイレクトとすべきかと思いますが、如何でしょうか？。この方面の見識のあるかたのご意見を伺わせわせてください。異論が無ければWikipedia:統合提案に提出したいと思います。--melvil（会話） 2016年7月6日 (水) 09:24 (UTC)
replies: text: 統合提案を致しました。またイギリス式庭園と風景式庭園ともに出典がありません。単純に本項を削除してイギリス式庭園へのリダイレクトとするか、ある程度本項の内容をイギリス式庭園に転記・反映するようにするか、どちらかで悩みます。出典があれば良いのですが無出典の記載ですので躊躇してしまいます。--melvil（会話） 2016年7月19日 (火) 07:29 (UTC)
*  -　統合案に賛成。en:側も単一の記事になっていますし、おっしゃる通り別名、またはほとんど同じ意味の単語、みたいですね。--Makkachin（会話） 2016年7月20日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: :*あと1週間ほど待ってから、本記事を全削除しイギリス式庭園へのリダイレクト化を実施したいと考えております。既存の記事は削除はしますが恒久的な抹消という訳ではなく、イギリス式庭園への転記という形での復活には反対しません。その際には出典を付けて転記していただくようお願いいたします。--melvil（会話） 2016年8月1日 (月) 07:04 (UTC)
replies: text: :::* その後1週間お待ちしました。最初の提案より1か月経ちましたが、慎重意見ありませんでしたのでリダイレクト化しました。残したい記述がある場合は、各自で履歴から掘り起こしてイギリス式庭園の方に反映してください。その際にはぜひ出典の付加をよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2016年8月8日 (月) 08:03 (UTC)
thread_title:  イギリス式庭園と風景式庭園の違いは？
ノート:エスタブリッシュ医薬品

message: 8年も前に提唱されたにも拘らず一般化していない「社内用語」であり、百科事典的でないので、削除を提案します。--七比㐂乃貓（会話） 2016年7月6日 (水) 09:32 (UTC)
thread_title:  削除提案
ノート:Menkoiガールズ

message: 書道成績節を除去することを提案します。2016年2月26日 (金) 04:57時点で「毎年日本一を輩出する書道教室が運営事務所。」との記述が為され、その記述を裏付けるために「第52回全日本書初め大展覧会」でのメンバーの入賞歴をはじめとして以降12版にわたってグループ結成以前である1998年まで遡ってメンバー個人の書道成績が大量に加筆されています。なお、この版で付けられている出典には「毎年日本一を輩出する書道教室が運営事務所。」を裏付ける記載は無く虚偽出典となっています。
メンバーの入賞歴の出典は公式Twitterでの発表が元であると思われますが、このグループのメンバーは本名を公表して活動してはいないようで、この公式twitterでの発表と大会の受賞者一覧を突き合わせてメンバー個人の本名を特定し、過去の受賞歴を遡ったものと考えられます。これらの個人の成績一覧は「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に抵触すると考えられ、表題である「Menkoiガールズ」の理解につながるものであるとは思えません。「書道の腕前が日本一の女の子をはじめとしたメンバーで結成された。」旨を記載したいのであれば、すでに示されている日本経済新聞社の記事、および公式twitterでの発表を出典とすれば十分だと考えます。これらのことから、この節を除去することを提案します。--Datemasa（会話） 2016年7月6日 (水) 17:13 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、特に反論・反対意見がありませんでしたので、書道成績節の除去を行いました。併せて個人についての記述も一部編集しました。--Datemasa（会話） 2016年7月13日 (水) 22:21 (UTC)
thread_title:  書道成績節の除去提案
ノート:レクスト

message: 2016年7月1日をもって「株式会社レクスト」へ改称しているため、反対がなければ「レクスト」へ改称を行います。--Haetenai（会話） 2016年7月6日 (水) 18:01 (UTC)
replies: text: MAEDA YASUNORIさんによって株式会社レクストに移動されたようですが、Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名の説ににあるように法人の名称に含まれている、その法人の種類を示す語句は、原則として記事名には含めないため、レクストへ再度移動させました。--Haetenai（会話） 2016年7月7日 (木) 14:50 (UTC)
thread_title:  「レクスト」への改称 

message: 同名のオーディオ関連企業がありましたので、地域名または事業名を追加することを提案します。--[[利用者：MAEDA YASUNORI]|MAEDA YASUNORI]　2016年7月22日（金） 13:22(UTC)
replies: text: 『法人の種類を示す語句を除いた記事名が他の記事と重複する場合は、半角括弧による曖昧さ回避を用いる。同名の団体が複数存在する場合は、業種や本拠地などで区別する。 』とあるため、記事が重複してない時点での括弧による曖昧さ回避は不要と考えます。なお、オーディオ企業などの同名企業のページが作成され、改名を実施するのであれば半角括弧を使った「レクスト (冠婚葬祭)」への改名を否定はしません。なお他にもやがあります。--Haetenai（会話） 2016年7月22日 (金) 11:17 (UTC)

text: Wikipedia:改名提案での告知がなかったようなので、代わりに告知を行いました。-本日晴天（会話） 2016年7月25日 (月) 11:51 (UTC)

text: Haetenaiさんと同意見です。 さわしお（会話） 2016年8月5日 (金) 19:45 (UTC)
 提案から1ヶ月以上経過しましたが、反対意見のみであり、提案者からの反論のないようですので、改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年8月25日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:  「レクスト（愛知）」または「レクスト（冠婚葬祭）」への改称提案
ノート:寿柳貴彦

message: ご本人は「花柳」姓を自称しているので、記事名も「花柳貴彦」とすべきでは？--Dalaibaatur（会話） 2016年7月7日 (木) 00:11 (UTC)
----
名前については、本人が「花柳貴彦」を名乗って活動していることと、12月16日の2審判決の報道で、読売新聞が「青山貴彦」、毎日新聞と時事通信が「花柳貴彦（本名・青山貴彦）」という書き方をしております。
* 
* 
* 
しかし、読売新聞の例を考慮に入れても、記事名としては「花柳貴彦」の方が適切なように思われました。上記のとおりDalaibaaturさんが今年7月に記事名の変更を提案され、以来特に意見は無いようですが、このまま1週間ほど待ってなお反対が無ければ、記事名を改めたいと思います。なお「」は現在「青山貴彦」への転送ページになっておりますが、履歴が転送ページ作成の1版のみであるため、移動に支障はありません。--Bellcricket（会話） 2016年12月22日 (木) 00:22 (UTC)
replies: text: 記事名を改めました。--Bellcricket（会話） 2017年1月1日 (日) 22:35 (UTC)
thread_title:  記事名変更について 

message: 2018年に新流派「寿柳流」を創始し、活動名を「寿柳貴彦」としていること、公式サイトのURLが https://toshiyagiryu.jp/details に、ページタイトルが「日本舞踊 寿柳流」となっていること、貴彦氏本人のTwitterアカウント名も「寿柳貴彦」となっていることなどから、記事見出し名を活動名に合わせた表記に変更してページの移動を行いたいと存じます。活動名義変更に伴うものですから異論はないとは思いますが、上記の通り、過去に記事名について議論があったことから記録を残す意味で告知いたしたく、ここに書き記します。 --慈姑鑑真（会話） 2021年3月7日 (日) 13:32 (UTC)
replies: text: 移動を実施しました。--慈姑鑑真（会話） 2021年3月10日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title:  再・記事名変更について
ノート:大野城 (筑前国)

message: 一段のレベルUPを目指して、全面の見直し活動に取り組んでいます。現在、ほぼ８割ほど終了しました。未熟な部分は、ご支援を賜りたく。誤り他、不具合な投稿がありましたら、差し戻して下さい。--やしまのお城（会話） 2016年7月7日 (木) 00:53 (UTC)・・・・・下名の見直し活動は終了しました。一段と良い内容に育てて下さい。--やしまのお城（会話） 2016年7月15日 (金) 03:12 (UTC)
thread_title:  全面の見直し活動に関して 

message: 「日本の城郭」欄内の位置図と重複しますが、必要だと思い「国土地理院基準点成果等閲覧サービス」をリンクしました。しかし、表示されていますが未接続です。下名の技量では手に負えません。修正のご支援を賜りたく。尚、非常に困難な事と思われますが、「金田城」と同様に１回のクリックで、「城域の地図」に接続できれば最良と思われます。よろしくお願いいたします。--やしまのお城（会話） 2016年7月8日 (金) 23:27 (UTC)
thread_title:  国土地理院基準点成果等閲覧サービスの件 

message: 投稿に参加されない方を含め、PRの程、お願い致します。
１）大野城より博多湾を望む画像。２）大野城より水城を望む画像。３）大野城より基肄城を望む画像。４）大宰府跡と四王寺山の関連画像。５）土塁の代表（尾花地区か）画像。６）百間石垣の全景画像。７）大石垣の画像。８）屯水石垣の水門画像。９）大宰府口城門跡画像。10）礎石建物跡の画像。11）その他の画像。・・・よろしくご支援の程、お願い致します。--やしまのお城（会話） 2016年7月9日 (土) 05:24 (UTC)
thread_title:  画像の投稿の依頼の件
ノート:スターライトパレード

message: このページは2016年6月9日 (木) 04:14‎ (UTC) に、大学生と申す 勝手に申せばさんによって「不要な曖昧さ回避」として、旧記事名の「スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)」から、現記事名の「スターライトパレード」へ移動されました。
移動を行われた大学生と申す 勝手に申せばさんは、リダイレクトとなった旧記事名をWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年6月へ提出されました。提案者はこちらで今回の移動を知り、「将来競合する記事が立項される可能性もあるのだから、競合する記事が無いからと言って改名提案も無しに移動するのは宜しくない」とコメントしています。
その後こちらの削除依頼にて、6411inoinoさんから、スターライトパレード (曖昧さ回避)を立項した旨の書き込みがありました。以上から、以下の改名提案を行います。
# 現行記事「スターライトパレード」（曲記事）を「スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)」へ再移動（移動差し戻し）
# 移動の跡地「スターライトパレード」へ「スターライトパレード (曖昧さ回避)」を移動
移動の際、このノートページは曲記事に合わせて移動し、跡地にはを貼り付けるのがよいと思います。また移動の際に発生するリダイレクト「スターライトパレード (曖昧さ回避)」については、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページへのリンク方法に沿って、削除依頼は出しません。
「スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)」は現在リダイレクトの版のみですので、通常の移動ができると思います。「スターライトパレード」へリンクしています、この曲記事へリンクすべきものに関しては、後でWP:BOTREQなり手編集なりで修正する予定です。1週間ほどの議論期間を置きますのでどうぞ宜しくお願いします。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月7日 (木) 07:06 (UTC)
*  ですが、このノートは移動させない方が良いのではないでしょうか。曲目のノートより曖昧さ回避のノートに残しておいた方が良さそうです。--Mirinano（会話） 2016年7月7日 (木) 08:44 (UTC)
*（コメント）Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年6月 において、「スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)」を存続終了としました。ご提案の移動の妨げにはなっていませんので、こちらの議論に委ねます。よろしくお願いします。--Kurihaya（会話） 2016年7月13日 (水) 04:18 (UTC)
 Mirinanoさんのご意見に従い、ノートは移動せず、記事のみを元の『スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)』へ移動させました。記事側のノートからこちらの改名提案へ誘導をかけています。リンク元はぼちぼち訂正する予定です。曖昧さ回避ページは当方で移動しようとしたところ警告が出ましたので、後ほど移動依頼に提出します。議論に参加いただいた皆様どうもありがとうございました。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月14日 (木) 09:05 (UTC)
replies: text: （報告）移動依頼に基づき、「スターライトパレード (曖昧さ回避)」を移動しました。改名提案へは報告済みです。さて、曖昧さ回避となった「スターライトパレード」ですが、標準名前空間からのリンクが複数あります。お手数ですが、「_(SEKAI NO OWARIの曲)」と「_(曖昧さ回避)」とに振り分けていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Kurihaya（会話） 2016年7月14日 (木) 09:35 (UTC)
replies: text: :  お手数ですが、再度改名をお願いします。本来、記事名はPJ:MUSIC#曖昧さ回避に従って、「_(曲)」にするべきだと思います。 --組曲師 2016年7月14日 (木) 10:07 (UTC)
replies: text: ::  それを問題提起するならノート:スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)ではないでしょうか。そっちで提起して移動依頼にだすか、跡地をRFD行きではないでしょうか。--Mirinano（会話） 2016年7月14日 (木) 10:43 (UTC)

text: :  リンク修正にかかずらっていてこちらのノートに気付きませんでした。調べたところ同名のシングルも無いようですので、移動追認し、こちらで再度リンク修正します。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月14日 (木) 11:07 (UTC)
replies: text: :: 「スターライトパレード」が曖昧さ回避ページ以外の標準空間からのリンクがすべて修正されていることを、「スターライトパレード (SEKAI NO OWARIの曲)」が標準空間からのリンクがゼロになっていることを確認しました。修正作業ありがとうございました。--Mirinano（会話） 2016年7月14日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名提案（移動差し戻し）
ノート:ジョゼフ・モニエ

message: 本項をジョゼフ・モニエへ改名することを提案します。
改稿で示した下記出典ではいずれも「モニエ」となっており、建築・土木界では「モニエ」が主流と判断します。（むしろGoogle検索などでは「モニエール」を見出すことが困難です。）
*国土交通省 平成25年度国土交通白書
*『やさしくまなぶモダンデザイン』大西一也,日本教育訓練センター,2015
*鹿島建設 建設博物誌
*『世界大百科事典 第２版』
*三省堂『大辞林』 
*大日本印刷 アートスケープ
*土木史研究 講演集23巻
なお、「ジョゼフ」と「ジョセフ」の表記ゆれもあるのですが、検索性などの観点ではリダイレクトを作るほどでもないかなと思います。--柒月例祭（会話） 2016年7月7日 (木) 07:35 (UTC)
*提案・告知から2週間以上経ちましたが、特に反対意見がありませんでした。合意形成とみなし、改名を行いました。--柒月例祭（会話） 2016年7月26日 (火) 04:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:想像の共同体

message: 要約　の項目の最後の一文「国民という言葉には自己犠牲を伴う愛情を喚起すると説明している。」というのは日本語としておかしいので、以下のように訂正することを提案します。
「国民という言葉には自己犠牲を伴う愛情を喚起する性質があると説明している。」--Tentsukutsu
thread_title:  文書校正案
ノート:展覧会の絵 (ELPのアルバム)

message: "未開人　（LDには収録されていたが、DVDには収録されなかった）"
とあるが、LD判に未開人はないと、断言する。何なら、LDの画像をアップしてもいい　0null0（会話） 2016年7月7日 (木) 09:47 (UTC)
thread_title:  明らかな嘘はいけない
ノート:有賀喜左衛門

message: 有賀は「ありが」と読む例と「あるが」と読む例があります（一般に長野県内では「あるが」の比率が高い）。長野県出身の有賀喜左衛門の場合は「あるが」と読む可能性があり、実際にコトバンクでは「あるがきざえもん」の読み仮名になっています。私自身も氏の文献を教えてもらった際に「あるがきざえもん」と聞いています。この件について詳細な出典がある文献の提示を求めます。--炎のさだめのクリス（会話） 2016年7月7日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title: 「有賀」の読み方について
ノート:ORANGE PORT

message: 以下の点について編集し全面改訂を行いました。
*導入部と概要節の齟齬を修正
**2012年7月29日に結成⇔2012年8月に静岡県沼津市で行われた公開オーディションで130人の中から選ばれ結成。
*概要節の公式サイトの引き写しを修正しました。
*作品節ほかのyoutube動画へのリンクを除去しました。
**著作権保護下にあるコンテンツへのリンクは、そのサイトが正規に許諾を得ているか、または法的な公正利用を満たす方法で利用されている場合に可能です。
*プロデューサー節の除去
**YANAGIMANを参照のこと。Wikipedia内で同じことを重複して記述する意味はありません。
*ファンサイトに記載すべき記述の除去
**Wikipediaはファンサイトではありません。
*関連サイト節の除去
**ORANGE PORTに関連しないものは除去しました。FUJIYAMA MUSIC SCHOOLは外部リンク節に移動、「全日本アイドル選手権 2014 in 沼津」および「全日本アイドル選手権 2015 in 滋賀」については同じくYANAGIMAN氏がプロデューサーを務める「WELCOME TO JAPAN PROJECT」が主催ですが、ORANGE PORTが出演以外に「中心的な役割を果たした」などの出典が見つかりませんので除去しました。そのほかのイベント公式サイトも同様です。
*出典をBARKSの元記事に変更
*リンク切れの出典をアーカイブに差し替え
*セカンドシングルの加筆
明らかな大言壮語については除去・および編集、出典が見つからない記述については編集、一部コメントアウト、要出典範囲テンプレートの貼り付けを行いました。記述を復帰する際には出典を明示してください。--Datemasa（会話） 2016年7月7日 (木) 14:23 (UTC)
thread_title:  7月7日の編集について
ノート:ムシクイ科

message: 記事の内容、和名を専門的でない厚生労働省のリストから引用しているなど大規模な修正・整理が必要な記事だと思われますが、最も大きい問題点として項目名である「メボソムシクイ科」という名称が専門的な文献で使用例があるのか疑問に感じます。本項Phylloscopidaeは2006年に旧ウグイス科から分割・独立した科となった分類群ですが、2012年に発行された日本鳥類目録 改訂第7版では「ムシクイ科」となっています。一方でこの記事では項目名の出典がなく、唯一の日本語の出典も専門的でない厚生労働省のリストのみとなっておりこれにはメボソムシクイ科という単語はありません。模式属であるPhylloscopusは日本鳥類目録 改訂第6版では「メボソムシクイ属」（日本鳥類目録 改訂第7版では「ムシクイ属」）とされていたなどメボソムシクイ属は複数の文献・論文で使用例があるため、そこから単に科和名を自作した可能性もあります。（模式属の和名と科和名が一致しない分類群は数え切れないほどありますイワヒバリ科・模式属カヤクグリ属、キツツキ科・模式属アオゲラ属、ヒタキ科・模式属サメビタキ属など）。現時点で翻訳系の記事もしくは同一人物の可能性のあるアカウント群の作成した記事でこのような問題は多く確認しておりますが、ひとまず本項に関しては
* 名称に関して専門性の高い日本語の文献が存在する
* 項目名に対して日本語の出典がない
ことから独自研究タグを添付しました。現在文献を調査していますが、もしメボソムシクイ科という記述のある文献をお持ちの方はご提示・お教えいただけると助かります。--Moss（会話） 2016年7月7日 (木) 14:36 (UTC)
replies: text: 2020年の山階鳥類学雑誌において、Phylloscopidaeの和名としてムシクイ科が採用されているため、ムシクイ科への改名を提案します。また、:Category:メボソムシクイ科の記事を:Category:ムシクイ科へ移動することも併せて提案します。--Ltsc2335（会話） 2023年3月10日 (金) 06:05 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Ltsc2335（会話） 2023年3月17日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  メボソムシクイ科という項目名について
ノート:K's UP

message: 以下の問題のある記述をすべて取り除きました。
従来、土曜の昼に放送していた『土曜天国』『CBC歌謡ベストテン』の様に、CBCラジオのリクエスト番組は土曜が定番となっていた。その一方で『小堀勝啓のわ!Wide とにかく今夜がパラダイス』『CREATIVE COMPANY 冨田和音株式会社』の様に、CBCラジオの夜ワイド番組が圧倒的な勢いがあった時代から、東海ラジオの夜ワイド番組の放送時間拡大、ZIP-FMの躍進等で、必ずしも順風満帆とは行かなくなった。
その様な状況の中で、わ!Wide、冨カン、『メディアキング電波ファイター』のトークバラエティー路線から、音楽リクエスト番組路線に転換。リスナー層の拡大を狙った。
しかし、従来のトークバラエティー路線。特に「ネタもの」を期待した、多くのリスナーにとって、当時の改変は波紋と戸惑い、反発を招いた。結果的に、1年半の短命に終わった番組終了後、土曜日の昼ワイド番組『SUPER J Hit's COUNTDOWN』が開始。土曜日は当番組開始前の編成に戻った。この影響で、後番組の『戸井康成の生ラヂオ』が1年半の短命に終わり、この迷走振りは後の『ハイパーナイト』開始まで続いた。
初版執筆者さま個人の分析ではなく、ラジオ雑誌のライターや著書を出している人物による分析（高次出典）かCBC自身による公表（低次出典）を示してください。また、個人の意見や友人・知人範囲での意見を、さもCBCリスナーの総意であるかのように書かないでください。どうかよろしくお願いします。--博多商人コイツミ（会話） 2016年7月7日 (木) 16:08 (UTC)
thread_title:  問題のある記述を除去しました
ノート:JavaとC++の比較

message: C++11からC99規格書を参照しているので算術演算の丸め方向回りはきちんと規定されるようになっていたり、C11/C++11からchar16_t/char32_tがあったりと若干状況が変わっているように思いますが、この記事でいうC++とはどのへんの規格を指すべきなんでしょう？--Yumetodo（会話） 2016年7月7日 (木) 18:46 (UTC)
thread_title:  C++11/14/17がある現状からこの記事を見て
ノート:魔法 (ゲーム会社)

message: 他の記事では業種を分類括弧で表す際に「ゲーム会社」を用いるのが一般的なので、本記事を含む以下の2記事についていずれも同理由での改名を提案します。
* 魔法 (ゲームソフト会社) → 魔法 (ゲーム会社)
* サイバーヘッド (ゲームメーカー) → サイバーヘッド (ゲーム会社)
--サンシャイン劇場（会話） 2016年7月8日 (金) 01:56 (UTC)
replies: text: また、改名後は移動により生じる記事とノートのリダイレクトの残骸を削除することも併せて提案します。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月8日 (金) 01:58 (UTC)
*  改名しました。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月15日 (金) 05:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松山駅 (台北市)

message: 「現地に設置されている駅名標ではMatsuyamaとローマ字が振られているのでそちらを優先させる。」というのであれば、出展として、その駅名標が現地に恒常的に設置されていることを示す写真を掲載すべきです。話題づくりのために一時的に設置された駅名標を基準に、現地で使われていない読み方を優先するのは、実態に即していないと言わざるを得ません。少なくとも、現在の駅の外観写真や、英語版の構内写真では、SONGSHANと表記されています。--175.179.202.230 2016年7月8日 (金) 02:03 (UTC)
thread_title:  駅名の読み方について 
ノート:鞠智城

message: == 鞠智城の全面見直しに関して ==　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　より良い「鞠智城」を目指して、全面見直しに取り組みました。誤り他、不具合がありましたら差し戻してください。益々の改良を期待しています。尚、「日本の城郭」欄内の位置図と重複しますが、必要だと思い「国土地理院基準点成果等閲覧サービス」をリンクしました。しかし、表示はありますが未接続です。下名の手に負えません。修正のご支援を賜りたく。--やしまのお城（会話） 2016年7月8日 (金) 07:32 (UTC)・・・・・難しい事と思われますが、「金田城」と同様に、１回のクリックで「城域の地図」に接続できれば最良と思われます。--やしまのお城（会話） 2016年7月8日 (金) 22:32 (UTC)
ノート:アメリカガキ

message: カキ (貝) の Crassostrea virginica の和名として「アメリカガキ」を用いている例があるようです。曖昧さ回避は不要でしょうか。日本語名は「東部カキ／イースタンオイスター」「アメリカガキ」「バージニアカキ」などの複数の表記がヒットしますので、標準和名が存在しないのかもしれませんが。コトバンクで検索すると『日本大百科全書』では「アメリカガキ（バージニアガキ）」、『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』では「バージニアカキ」でした。--霧木諒二（会話） 2023年12月3日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:あき亀山駅

message: JR西日本から駅名の正式発表が行われましたので仮称の「新河戸駅」から「あき亀山駅」へのページ名変更をお願いします。--126.247.33.97 2016年7月8日 (金) 10:01 (UTC)
* 改名自体には賛成なのですが、Nolinoli氏により移動機能を使わずにコピー&ペーストで改名されたので、現在Wikipedia:即時削除の方針#全般6で即時削除依頼をしています。同記事が削除されたら移動できるかと思います。（といっても念のため1週間待つ必要があるかと思いますが）
** また、改名後このページ(ノート:新河戸駅)の削除も同時に提案いたします。--Psjk2106（会話） 2016年7月8日 (金) 13:08 (UTC)
***再度のコピペ移動防止、重複立項防止のためSNOW適用で移動しました。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月8日 (金) 16:06 (UTC)
**** これでのSNOW適用はおかしい。捉え方によってはWP:SPEEDととわれても文句言えない。移動差し戻しも考えるレベル。特に、今回はノートの削除を依頼に含めていることからSNOWを適用させるべきではなかった。ニュースサイトじゃないんだから別に168時間ぐらい待てばいい。--Mirinano（会話） 2016年7月8日 (金) 16:33 (UTC)
***** この手の改名提案を何度か見てきましたが、事業者がプレスリリースを行った状況下での仮称→正式名称への変更に限っては即時で対応した方が良いと思います。というのは、上記のような初心者がコピー&ペーストによる改名を行ったり、仮称の記事を無視して立項する事例を何度か見てきたからです。（例：高滝湖パーキングエリア、南紀白浜インターチェンジなど）即時削除依頼がいつ実行されるかわからない状況で、削除直後にまた誤った立項がされたら改名提案者の手間がさらに増えます。--野田オリックス（会話） 2016年7月8日 (金) 21:56 (UTC)
*****野田オリックスさんに同意です。コピペ作成、重複作成、移動名誤り、外部サイトからの転載（著作権侵害）が発生する可能性が非常に高い上、公式発表があり100%改名が間違いないためSNOW適用は何らおかしくありません。Mirinanoさんはどのような捉え方によりSPEEDと言われるとされるのか具体的に説明ください。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月8日 (金) 22:45 (UTC)
*****:  まず、Nolinoliさんには移動を行う権限がある利用者（自動承認された利用者）でした。ではぜなぜコピペ移動をしたのでしょうか。それはあき亀山駅がリダイレクト一版ではなかったからです。私は初版と次版を覚えていますので書きますが、初版は「#REDIRECT_新河戸駅」で第2版が「#REDIRECT 新河戸駅」です。もし初版がリダイレクトのみであれば通常の移動が出来ました。しかし余計な版があるがゆえに移動がシステムに拒否されたのでしょう。焦ったNolinoliさんはWP:MVにあるコピペ方式を実行したものと推測されます。これは（後で問題提起しとこうとは思いますが）要約欄での履歴継承について一切触れていませんので要約欄に何も書かずに行ってしまうということもあると思います。即時改名については何年も前から存在する解決しない問題ですし。
*****: ひとまずいま言いたいのはPsjk2106さんには「移動機能を使わずに改名された」の部分の見直しだけはお願いします。初版作成者に移動の邪魔になってるからWP:CSD#G8貼ってくれだったりRFDやAFDに回すなんて管理系に携わっている利用者か改名提案に張り付いている利用者ぐらいにしか思いつかない対処法です。そしてKyoyaku-25さんのWP:SPEEDに対しては出す案内を間違えました。WP:NOTですね。Wikipdiaはニュースサイトではありませんからすぐに改名を行う必要はないということです。改名提案でノートに誘導しているのにコピペ移動する人間は非登録利用者でもいないでしょう。それは移動荒らしか何かです。改名提案では明らかな場合でも通常は一週間待ちます。学校の改名でもたとえ学校HPのタイトルが変わっていても1週間は待ちます。即時改名については以前方針として記載しようという案がありましたが結局は即時改名するメリットが無いし念ため1週間またほうが移動合戦も起きずらいだろうということで流されていた気がします（どのノートだったかすぐに思い出せませんが）。もう一つ言うと著作権侵害は移動を早く行おうが遅く行おうがjawpでは常に付きまとう問題です。移動によって予防できるものではありません。--Mirinano（会話） 2016年7月9日 (土) 05:39 (UTC)
replies: text: ゼロから記事が作られるとき、プレスリリースやニュースからコピペされる可能性が高いという意味です。すでに執筆された記事が存在するのであればそのようなことは起きません。もう一点、WP:NOTを挙げておりますが、WP:NOTのどの部分でしょうか？WP:NOT#NEWSの部分でしょうか？これは「ウィキペディアンが取材した情報は載せられない」ということと、「特筆性」を謳ったものであって速報するなという意味ではありません。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月9日 (土) 09:07 (UTC)
replies: text: :  Wikipediaはニュースではないのでそういう情報が出たからすぐに記事に対して変更を加える必要はないという一般論です。--Mirinano（会話） 2016年7月9日 (土) 09:29 (UTC)
replies: text: ::それはMirinanoさんの個人的な意見です。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月9日 (土) 09:39 (UTC)
replies: text: :::じゃあそう取っといてください。--Mirinano（会話） 2016年7月9日 (土) 09:48 (UTC)
* 既に即時改名済みとなっていますが、Psjk2106さんが追加提案されている、本ノートの跡地（ノート:新河戸駅）の即時削除に  します。--Challemoni（会話） 2016年7月11日 (月) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホイッスル (音)

message: 現在ウィスルという名前になっていますが、whistleはホイッスルと訳すのがより一般的だと思います。よってホイッスル (未確認音)への改名を提案します。なお、(未確認音)は英語版の"unidentified sound"を直訳したものですが、これでいいのかどうかも合わせて意見をお聞かせいただきたいと思います。----ShuBraque（会話） 2016年7月8日 (金) 13:42 (UTC)
replies: text: - "unidentified sound"とは、記事を読む限り「発生源の分からない音」であり、「未確認音」ではないと思います(未確認ならコモンズにファイルは上がらないはずです)。ただの思いつきですが、むしろ「原因不明音」などの方が現実に即していると思います。初版は同じ方が書かれているとのこともあり、定義文や解説に重複がありますから、ここで6つの記事の統合提案をしてよいのかもしれません(また英語版は既に統合されているようです)。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月12日 (火) 04:58 (UTC)
replies: text: : FMmiceさんご意見ありがとうございます。確かに未確認音よりも原因不明音のほうが適当と思います。ただ、似たような項目であるユリア (音)に倣ってホイッスル (音)にしてもいいかなと思いました。どう思われますか？--ShuBraque（会話） 2016年7月16日 (土) 12:27 (UTC)

text: : すいません後半を見落としていました。6つというのはアプスウィープ、ウィスル、スローダウン、トレイン、ブループ、ユリアの6つでしょうか？これら6つを「原因不明音」として統合してもいいかもしれませんね。--ShuBraque（会話） 2016年7月16日 (土) 12:31 (UTC)--ShuBraque（会話） 2016年7月16日 (土) 12:32 (UTC)
replies: text: :: 統合に関してはご指摘なさった6つで合っています。改名に関しては「(音)」はシンプルでいいかもしれません。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月16日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: :::今回は改名に関する提案ということでありFMmiceさんからも合意を頂けたと判断し、ウィスルから「ホイッスル (音)」へと改名しました。統合に関しては別枠で話し合っていただきたいと思います--ShuBraque（会話） 2016年8月6日 (土) 03:50 (UTC)
thread_title: 記事の改名提案
ノート:森岳温泉

message: Wikipedia:削除依頼/船沢温泉を提出されましたフォットさんがこの記事にもを貼られていらっしゃるのを発見いたしましたので、一応コメントを残しておきます。前述削除依頼中で㭍月例祭さんがように、幾らかの文献で、森岳温泉についての記述があります。私も『全国温泉大事典』は拝読しておりますが、この図書にも森岳温泉への言及があったと記憶しております。また、近隣の市である能代市の市史、『能代市史稿』(現代編)でも、近隣の観光スポットとして森岳温泉が取り上げられています。近隣市の市史にすら載るほどの名所です、きっと『山本町史』(三種町の合併前の市です)をみれば、もっと記述はあるでしょうね。実際に資料を確認したわけではないので、テンプレートは剥がしませんが、もし削除依頼を提出なさる場合はお気を付け下さい。--Kkairri[話][歴] 2016年7月8日 (金) 14:54 (UTC)
thread_title:  記事の特筆性テンプレートと削除依頼について
ノート:千葉県道66号浜野四街道長沼線

message: 依頼のあった県道標識を写し込んだ画像を提供してしばらく経ちましたので、画像提供依頼テンプレートを削除いたしました。--小石川人晃（会話） 2016年7月9日 (土) 01:41 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:篠崎スパイ事件

message: *利用者:RXX-7979Ⅲさんのこの編集について、加筆・修正しました。
*「日本側の見解も必要」とコメントをいただきましたが、
** もともと、邦後文献では篠崎(1981）のインタビュー記録、篠崎（1976）の回想録を参照して執筆しています（日本側の見解です）。回想録の記述は他の文献・情報源と対照すると記述の信ぴょう性に色々と問題があり、他の文献との意見の対立がある個所については記事脚注に記載のとおりです。
** 邦語の新聞も参照しましたが、裁判の結果を短く伝えているだけで、事件の内容についてはほとんど触れられていません。どのような内容かは追記しましたとおりです。
** Bridges(1986)の論文は、英外交文書、シンガポールの新聞のほか、篠崎の回想録、日本語の戦後の戦史研の資料なども参照してかかれており、「日本側の見方」もある程度反映して書かれているかと思います。ただ、「コックス事件と直接関係ない」としてあった点については、「小林が釈放された日に篠崎が逮捕されている」と付記しています（独自研究にならない範囲だと考えています）。
*ほかに利用者:RXX-7979Ⅲさんの編集でよく分からなかった点として、
**赤リンクを訂正されていますが、（他の記事の編集でもお見かけしましたが、）これはなぜでしょうか。Wikipedia:赤リンクによれば、Wikipedia:特筆性を充足していれば、赤リンクの作成は推奨されていると思います。
**「山川あつ子」の強調解除はどのような意味でしょうか。この記事の中では特筆性があると思いますが、独立立項するほどではないというくらいの項目について強調表示する、という方針で編集したものです。「フランク・ガードナー」も追加しております。
**カテゴリ「1940年のシンガポール」「太平洋戦争」「諜報工作」を削除され、「日本軍占領下の東南アジア」「1940年の政治」を追加されたのはなぜでしょうか。本事件の発生は1940年9月で、日本軍がシンガポールを占領する1942年2月より大分前のことですし、1940年のシンガポールでの出来事であり、「諜報工作」で間違いない（当人がやったと堂々と述べているので）と思っています。
replies: text: 以上テンプレ解除の可否とあわせて、ご検討よろしくお願いいたします。--宇井木辺出夫（会話） 2016年7月10日 (日) 10:04 (UTC)

text: 利用者:RXX-7979Ⅲさんが本文中に付されたコメントに対応し、期間経過しましたので、テンプレを除去します。--宇井木辺出夫（会話） 2016年7月19日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title:  「中立的な観点」テンプレご指摘内容への対応について 

message: 今の内容を拝読したのですが、「日英間の外交交渉」の節に「ほとんど唯一の出典」のテンプレートが貼ってあるのはいかがなものかと思います。記事自体が単一の出典に基づいていることは、あまり好ましくないと私も思うので、そういうテンプレートを貼られても仕方ないかと思いますが、多くの文献を集めて作成した記事において、ある節が特定の出典に基づくことは、やむを得ないことではないでしょうか。このテンプレートは、節単位で用いるべきではないと思うのですが、いかがでしょうか。--Tam0031（会話） 2016年7月19日 (火) 13:02 (UTC)
replies: text: Tam0031さんこんにちは。（別の話題だと思いますので、話題を区分しインデントを戻しました。）お書きいただいたように記事全体としては複数の出典を参照して執筆しましたので、Wikipedia:著作権に関して問題はないと考えております。テンプレ貼付の趣旨は、Wikipedia:中立的な観点#中立性を達成するために読者に注意を呼びかけ加筆を促すためであり、また節単位での:Template:単一の出典テンプレが用意されているのもそういう目的だろうと思っています。

text: 最近鉄道関係の記事で、記事の一節の内容が単一の外部サイトを参照していたがために著作権上問題があるとされたりして（その節だけでなく）記事全体が削除されてしまった例がありますが、私はそれは削除すべきではなく、むしろ節単位での「単一の出典」テンプレを貼付すべきだったと考えており、復帰依頼中です。ご興味があればご参照ください（Wikipedia:削除の復帰依頼#日台の鉄道の姉妹提携）。--宇井木辺出夫（会話） 2016年7月27日 (水) 06:16 (UTC)
thread_title:  節単位での「単一の出典」テンプレ貼付について
ノート:アチェケ

message: 第2版をフランス語版から翻訳して追記した者です。翻訳元のフランス語版は、出典が示されていないながらも興味深い内容が多いので翻訳してみました。綴りに間違いが結構あり、内容面で現地の人しか知り得ない内容があるので、コートジボワールに住む地元の人が書いた内容かなと思いました。ただ、フランス語版では「アチェケ」という言葉が指し示す概念が、英語版の内容とは重なる部分はあるけれどもかなり違うので、少し補足しなければ読む人が混乱するかなと思い、その点について注記します。後々誰かが記事を改善してくれることを期待し、また、この補足がその助けになれればと思います。
* まず、フランス語版によると、アチェケは、クスクス状の小粒径のものを含むマニオクを発酵させた食品全体をいうようです。英語版ではクスクス状のものだけがスコープに入っているようです。ヨーロッパで流通しているものがクスクス状の脱水乾燥させたものに限られているからかもしれません。
* cassave は、フランス語ではキャッサバの原種に限定され、manioc は原種から品種改良した植物、その根茎、それを加工したものなどを指すようです。本項ではコートジボワールの食文化を取り扱っているので、マニオクに統一した方がいいかもしれません。
* side dish / accompagnement の訳語について。辞書を引くと「副菜」「付け合わせ」と出てきますが、1回の食事における主な炭水化物源を「副菜」や「付け合わせ」と呼ぶのは、日本語として少しおかしい感じがします。どちらかというと「主食」と呼びたくなるものです。説明的に書けば、「主品となる料理（ガルバとかケジェヌ）に添えて出されるもの」になると思いますが、ぴったりくる訳語が見当たりませんでした。ご存知の方がいれば是非教えてください。私は、最適な訳語は多分、ないと思います。稲作文化圏とはそもそも食事の組み立て方が違うので仕方ないのですが、この点について料理や食文化に詳しい方のお力をお借りできればと思います。
--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年7月9日 (土) 04:42 (UTC)
thread_title:  2016年7月現在の記事の内容に補足
ノート:アンコール・ボレイとプノン・ダ

message: 記事名は英語からの直訳としました。また、ユネスコ世界遺産予備リストへの登録名が Site d'Angkor Borei et Phnom Da であることも記事名の根拠としています。プノン・ダについては、プノン・ダー、プノム・ダーの表記もネット上では見られましたが、文献「地球の歩き方」に準拠しました（アスラム・マハー・ルセイも同様です）。真臘の都 Vyadhapuraはヴィダプーラと転記しましたが、出典がないので疑問点タグをはってあります。またこれに関してはノート:真臘#固有名詞のカナ転記に関してでも疑問を呈しています。扶南遺跡はクメール遺跡といっていいのかどうかわからない部分がありますので、カテゴリは「カンボジアの歴史」とし、遺跡系テンプレートもとくに用意しませんでした。--Tonbi ko（会話） 2016年7月9日 (土) 05:15 (UTC)
replies: text: ノート:真臘#固有名詞のカナ転記に関してにて、記事「真臘」における転記の誤りを追求しそちらは結果がでましたので、Vyadhapuraの転記に関する疑問点タグは一度除去します。--Tonbi ko（会話） 2016年7月9日 (土) 14:02 (UTC)
thread_title:  新規立項時のメモ（主に表記について）