Category‐ノート:声優のテンプレート

message: Template:田村ゆかりにおいて先日行った私の編集が直後に差し戻されましたので、これについて説明させていただきます。
本件の対象人物（田村ゆかり）、およびカテゴリ内の声優はもちろん歌手活動をしておりますが、主たる活動はあくまで声優としてです。ここでのbackground = solo_singer を適用して「各職業種の判別しやすくなるように」(Template:Infobox Musician/doc#背景色) したところで、閲覧者に「歌手である」ことが判別しやすくなるだけであり、本来の目的が達成できていないように思います。
もちろん、を使う限りにおいては、合意形成されたガイドラインがあるならば従うべきでしょう。ただ、前述した問題がある以上、の統一背景を使用するのはミスリードになりますので、上位テンプレートのを使用すべきだと考えます。なお、Navboxのタイトル背景色を、企業のイメージカラーや、（スポーツの）チームカラーにするのはウィキペディアでは広く行われているものであり、いくつかのNavboxが並んだ画面において視認性が向上する、というメリットがあります。
スタイルの適用を巡って編集合戦になりかけていますが、当カテゴリ内のテンプレートを編集している方のご意見をいただきたく存じます。--Kkkdc 2010年7月17日 (土) 10:48 (UTC)
replies: text: まず、ここじゃなくてのノートで提案すべきなのでは?

text: で、田村ゆかりなど本人名義で歌手活動をされている方々は、声優であり歌手であると思うのが私の意見です。私は声優だからといって特別にイメージカラーを決めるということに必要性を感じませんし（むしろ編集合戦の種）、に声優独自の因数を作るという不公平な措置を取る必要性も感じられません。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年7月17日 (土) 11:16 (UTC)
ご意見ありがとうございます。「声優であり、歌手である」という考え方に賛同いたします。で、あるからこそ、「歌手」という一面を殊更に強調してしまうを使用するのが不適切であり、より汎用的なテンプレートであるを使用するべきだと考えています。--Kkkdc 2010年7月17日 (土) 12:06 (UTC)

text: それを言い出したら俳優であり歌手で声優経験もあるといった場合はどうすべきなのでしょうか？一部の変更によって、全体に影響を及ぼすという点も考慮する必要が出てきます。結論から申し上げれば、声優であれ音楽活動をしている点では同じはずですから、WP:NPOVを考慮しても規定値で充分です。そもそもそれぞれの色は何を持って決められたものなのでしょうか？合意の見られない独自の設定に際しては、既定値通りに修正するほかありません。--野菜天麩羅 2010年7月17日 (土) 13:33 (UTC)
声優はあくまで「本業が声優」であって、その中に「歌手活動が多少含まれる」というのが僕の考えです(簡単に言えば「メインでない」)。従って「歌手のテンプレートのルールを厳密に使用する」のは、おかしいと思います。仮にこれが認められるとしたら、「本業が歌手である」と誤解を招き、「各職業種の判別」に支障をきたす可能性が生じます。「声優であり歌手でもある」とする意見は当然認めますが、ほんの一部を捉えてあたかも「歌手活動が全てである」と利用者を混乱させかねない行為ではないでしょうか。--リゼル 2010年7月20(火) 09:54 (UTC)

text: 歌手のテンプレートとおっしゃられていますが、は全ての音楽家を対象とした、とあります。なお、メインでないならば、俳優業をメインとしていて歌手活動をしている場合、別に設定する必要性が出てきますよねと先に申しました。その影響についてのご認識は当然おありということでよろしいでしょうか？また、重ねて申し上げますが、それぞれの色の設定には、どのような理由や合意があってのものなのでしょうか？現状おっしゃられているルールがあるわけでもありませんので、声優だからといって、音楽活動をしている点で全ての音楽家の対象に該当します。よって、規定値にするほかないということです。なお、ご提案は、でお願いします。--野菜天麩羅 2010年7月20日 (火) 12:04 (UTC)（追記）--野菜天麩羅 2010年7月20日 (火) 12:25 (UTC)
replies: text: :しかし、私の編集行為があたかも利用者を混乱させかねないというのはさすがに酷い話と言わざるをえません。にはこうあります。「ユーザーは自ら背景色を選ぶことはできません。」規定値通りの修正に意図的に批判を向け、合意のみられない設定を正当化する行為こそ、利用者に混乱を招いています。--野菜天麩羅 2010年7月20日 (火) 12:25 (UTC)
replies: text: ::失礼。正確には、でしたね。しかし、概念的に同じものが導入されていますので。--野菜天麩羅 2010年7月20日 (火) 12:29 (UTC)
には確かにご指摘どおりの内容が記載されていますから、（もともとあったにbackground  = solo_singerを設定したことじたいはの規定に沿った編集であると考えます。（もっとも、当該の記載が英語版から翻訳されて以降、明確な議論に基づいて運用されているのか、議論を追うことが出来ないのですが。）その上で、本カテゴリ内のテンプレートにはを使用すべきでないと私が考えている理由は既に申し上げたとおりです。不適切なテンプレートを使用していることが、結果的に利用者に混乱を招いている点についてはリゼルさんに同意します。
さて、「俳優の場合はどうなるのか？」という点について。こちらも同様にを使うべきではないと考えますが、ウィキペディア全体での整合性が必ずしも必要な事案ではないでしょう。ウィキペディアは巨大なサイトなのですから、分野ごとで合意が形成されることに問題があるようには思えません。（ここでの議論がウィキペディア全体と切り離して考えることが出来ないとお考えであれば、井戸端など別所で議論する必要が出てくるでしょう。）--Kkkdc 2010年7月23日 (金) 18:02 (UTC)

text: 分野以前に、および関連しての使用についての議論ですから、声優という分野だけでの話し合いという次元ではありません。そろそろ、および関連してはじめとする関連ノートでご提案されてはどうですか？それから、色のばらつきの説明が一切ありませんね。声優アーティストごとに色分けするという合意も得たいという意向ということですかね。でなければアーティストごとにばらつきがある理由が分かりません。正直申し上げて、案もまとまってすらなく、色をどうするか使用の可否をどうするかもさることながら、他の職業との整合性を踏まえたしっかりとした提案をされないと合意は困難だと思いますが。いずれにしろ現在議論中であり、何が規定値通りであるかは明白なのですから、現時点では、既定値通りの編集に差し戻してしかるべきですね。および全体に関わる議論です。どうぞコメント依頼など広く議論を集めご提案されて下さい。案を見てからでないと明確に立場を表明することも出来ないと考えます。--野菜天麩羅 2010年7月24日 (土) 04:19 (UTC)
replies: text: :さて、私のコメントから1か月程経過致しましたが、この間、意見や反論、または該当するノートで新たに提案するといった動きなどもありませんでした。それでは、3日後の8月24日までに特にご意見がなければ、規定値通りに対応することを再確認したとみなし、再修正を実施致します。--野菜天麩羅 2010年8月21日 (土) 06:06 (UTC)
replies: text: :: 対処致しました。--野菜天麩羅 2010年8月25日 (水) 02:19 (UTC)
thread_title:  テンプレートの種別と色スタイルについて 

message: 私も人の事は言えないのですが、現在大半のテンプレートは、個人の作品が少ない事ためにキャラクターソングで水増しを図っており、中にはテンプレート:高垣彩陽やテンプレート:寿美菜子の様に個人の作品が2つしかないものまで存在しています。以前T-ASL921 forcesさんによって声優個人の作品としてよりも、参加作品としてのニュアンスが強いということでテンプレート:伊藤かな恵、テンプレート:豊崎愛生、テンプレート:喜多村英梨、テンプレート:井上麻里奈、テンプレート:佐藤利奈、テンプレート:桑島法子が削除依頼に提出されていますが、もう1度これらのテンプレートについて議論し直す必要があると考えています。--Louis XX 2011年1月17日 (月) 01:30 (UTC)
replies: text: 例えばTemplate:仮面ライダーシリーズであれば、仮面ライダーシリーズを簡潔に、関連記事を閲覧する利用者へ周知させるために存在しているのでしょう。本体（？）である仮面ライダーシリーズの構成は、残念ながら、簡潔とは言えないので、テンプレートの存在は有意と言えます。

text: しかし、挙げられた声優のテンプレートは、例えばTemplate:高垣彩陽なら、高垣彩陽を見れば（少なくとも仮面ライダーシリーズよりは）簡潔に、彼女の来歴を知ることができます。また、個人作品ではなく出演作品を網羅するのであれば、列挙されている項目の数は、明らかに中途半端です。そもそも、彼女の主活動は声優業なのですから、テンプレートに声優業としての活動の1割も含まれていないのは、明らかにおかしいでしょう。声優業を主とする人物の、何の業態を網羅するために、テンプレートを構築するのか、きちんと決める必要があると思います。

text: なお、私個人としては、テンプレートの存在は不要と考えます。声優の仕事を考えれば、個人作品よりも参加作品、とりわけ映像作品への出演が最も多くなるのですから、現状のスタイルは全く無意味です。かといって、映像作品を網羅しようとすればとんでもない容量になります。本人名義での歌手としての業績が、それのみで特筆性を得るのであれば、存在価値はあるのでしょうが。--Mikouma 2011年4月28日 (木) 13:56 (UTC)
replies: text: : 。御意見有難うございます。個人作品が少ないテンプレートについては近日中にまとめて削除依頼を提出する予定です。--Louis XX 2011年5月22日 (日) 02:34 (UTC)
replies: text: ::  Wikipedia:削除依頼/相互リンクが少ない声優のテンプレートを提出したおよそ2時間後にbotによるテンプレート除去依頼 を提出していますが、テンプレートが実際に削除されて赤リンクになった段階で除去を依頼するほうがよろしいかと思います。12個のテンプレートをまとめて削除依頼していますので、一部存続になった場合等を想定しておくべきなのではないでしょうか。テンプレートの残骸はページ下部に赤リンクを残すだけで強い問題を起こすわけではないので、除去依頼を急ぐ必要はありません。この削除依頼の内容そのものには意見はありませんが、段取りの問題としてコメントしました。--LearningBox 2011年11月8日 (火) 19:04 (UTC)
thread_title:  個人の作品が少ないためにキャラクターソングで水増しを図っているテンプレートについて