lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:アジア研究史

message: Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称に「括弧書きはなるべく避けましょう」とあることを考慮し、現行の:Category:アジア地域研究 (歴史)を:Category:アジア地域研究史に改名する。同時に、下位カテゴリ:Category:アジア地域研究史の人物を設置し、人物項目をそちらへ移動する。なお、このカテゴリが設置されたときの目的についてはCategory‐ノート:アジア研究の歴史を参照。今回の改名はその認識を継承し、定義を変更しない範囲のものと理解します。--rshiba 2010年5月17日 (月) 03:51 (UTC)
replies: text: 最初にこのカテゴリを立てた者です。「括弧書きはなるべく避ける」という主旨でのカテゴリの改称には賛成します。ただ、新しいカテゴリの名前は:Category:アジア地域研究がより適切であるように思います。数年前に立てたときには今後の方向についてまるで考えておらず、その後カテゴリリンクが育っていく過程で過去のもの（歴史的存在）も現在のもの（現存のもの）もごっちゃになってしまったのでこの際「_(歴史)」を取った方が項目リンクの点からいってすっきりするのではないかという理由です。姉妹カテであるところの:Category:東洋学も同様の状態になっている（歴史上の事項と現存の事項を特に区別していない）ので、無用の混乱を避けためには上記の改名が適当であると思います。それともう新たにカテを立てておられるようなので手遅れなのですが（できれば今少し待って欲しかったです…）:Category:アジア地域研究史の人物は「アジア地域研究者」とした方がベターだと思ったのですが…。--Straysheep 2010年5月17日 (月) 15:02 (UTC)
replies: text: :編集者が一人のままなので即時削除が可能です。全体を見渡した後で、もう一度ご相談した後で、対応策を考えます。--rshiba 2010年5月17日 (月) 15:28 (UTC)

text: :Straysheepさんのお考えに、半分賛成、半分反対です。「東洋学」「東洋学者」は、日本では過去に属する歴史的存在となっていても、世界的観点から、現在の時代に属する事項カテゴリ・人名カテゴリに変更することに賛成です。一方、:Category:アジア地域研究 (歴史)は:Category:アジア地域研究史と改名し、歴史的過去に属する事項・人名カテゴリを収納するコンセプトを維持すべきです。この両者を両立させるためにどうするのかというと、:Category:アジア研究⊃:Category:アジア研究の歴史⊃:Category:アジア地域研究 (歴史)というラインのうち、現在:Category:東洋学が直接の上位カテゴリとしている真ん中の:Category:アジア研究の歴史を中抜き（運用停止→削除）し、:Category:東洋学は:Category:アジア研究の直下とする。こうしたら如何でしょうか。

text: :存命人物はごく例外的に属する人がいるが、カテゴリ自体としてはほぼ歴史的存在を扱っているものに:Category:漢学者、:Category:日本の軍学者があります。塩崎雪生さんと兵頭二十八さんが例外的に歴史的人物に混じってカテゴライズされている。現在の日本で東洋学者を名乗る人物がいたとしても、このような例外的な方でしょう。--rshiba 2010年5月18日 (火) 00:26 (UTC)

text: :*:Category:地域研究 ←→ en:Category:Area studies

text: :**:Category:アジア研究 ←→ en:Category:Asian studies

text: :***:Category:東洋学 ←→ en:Oriental studies

text: :****:Category:東洋学者 ←→ en:Category:Orientalists

text: :***:Category:アジア地域研究史 ←→ en:Category:Orientalismが英語圏で相似

text: :****:Category:南進論

text: :****:Category:満鉄調査部

text: :****:Category:アジア地域研究史の人物 ←関連カテゴリ→ :Category:日本の探検家、:Category:東京地学協会の人物

text: :*****:Category:南進論の人物

text: :*****:Category:満鉄調査部の人物

text: :骨格はこのような形を想定しています。--rshiba 2010年5月18日 (火) 10:51 (UTC)
replies: text: ::こちらのカテゴリおよび東洋学の執筆者としていくつかコメント（提案）したい点があるのですが、ちょっと時間がないので本格的なカテゴリの再編まで今しばらくお待ちいただけないでしょうか。申し訳ありません。--Straysheep 2010年5月19日 (水) 03:05 (UTC)
replies: text: :::わかりました。それまでお待ちします。また、一度行った編集でも、確定的・固定的に捉えていません。試しにこうしたらどうかな、と、試行錯誤しているだけですので、柔軟に変更可能です。--rshiba 2010年5月19日 (水) 03:43 (UTC)
上記の柴崎さんの提案は、本カテゴリの改名のみならず、関連カテゴリの再編・体系化という（このカテゴリが立てられて以来の懸案だった）より大きな事項を含んでいますので、上位カテゴリ:Category:アジア研究の歴史のノートにて行うのが適当ではないかと思います。いかがでしょうか。--Straysheep 2010年5月24日 (月) 10:04 (UTC)

text: 場所はそこでいいです。万が一その項目を削除することになっても、ノートだけ記録のために残すこともできたはずですよね。--rshiba 2010年5月24日 (月) 11:18 (UTC)

text: 頭痛さんと、Fuji 3さんと、Y-kwさんに、傍聴ないしは参加のお誘いをしました。最初のお二人は、カテゴリを体系として見ることについて（お二人の間にスタイルの違いはあるものの）わたくしよりも経験値があります。また、三人目の方は中国関連の項目のカテゴライズを手がけている様子なので声をかけました。Straysheepさんも、呼んでおいたほうがいい方を思いつきましたら、声をかけてください。--rshiba 2010年5月24日 (月) 11:52 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました（私の方からこの議論への参加者について特に要望はありません）。当該ページに柴崎さんからの提案（上記）をコピー&整理して貼り付けておきます。--Straysheep 2010年5月24日 (月) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:飯塚盈延

message: 初めての投稿なので下手ですみませんクレームはお手数ですが自分の会話ページまでお願いします。--南沼海老 2010年5月17日 (月) 07:35 (UTC)

message: 記載されている紺野氏の供述は『赤旗』1976年10月5日付の記述とほぼ同趣旨で、これは立花隆『日本共産党の研究』によれば「いかに政治主義的に歪曲したものであるか」一目瞭然という代物である。
これは飯塚氏並びにその関係者に対する著しい名誉毀損であり、客観性を重んずるウィキペディアの記述として非常にまずいのではないか。
紺野氏の供述は全面的に削除し、書き改めるべきである。
繰り返すが、ウィキペディアの信用に関わる問題である。 Nobody515（会話） 2016年3月31日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  飯塚の晩年について
ノート:水無田気流

message: ①｢社会学の分野では、本名の田中理恵子としても活動している。｣とありますが田中理恵子と水無田気流が同一人物であるということは御本人が認めていることでしょうか？<BR/>
→新聞に並列表記を許可しています。<BR/>
②クローズアップ現代「大人も“かわいい！”」 2010年05月13日(木)のテープ起こしのページ（Keyword Captionsクローズアップ現代「大人も“かわいい！”」 2010年05月13日(木)）--Due to a copyright issue 2010年5月17日 (月) 08:27 (UTC)2010年5月17日 (月) 08:00 (UTC)の引用が恣意的であったため、正確な引用元を貼り直しました。こちらのページの「詳細」ボタンをクリックしてご参照ください。なお、以上をもって本文の提案誘導も削除しました。--Grenze 2010年10月12日 (火) 20:08 (UTC)
thread_title:  2010年の議論
Template‐ノート:アニメと漫画

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:アニメと漫画|date1=2010年6月3日
}}

message: とても主観的な選ばれ方だと思うんですが。ここにあげられている人たちは漫画界における主な人物と定義している出典でもあるんでしょうか。--ヨッサン 2010年5月17日 (月) 08:55 (UTC)
replies: text: 一旦コメントアウトしました。削除しても構わないと思いますが。--211.3.246.120 2010年5月19日 (水) 12:48 (UTC)
それ以前にこのテンプレートは必要なものなのでしょうか。そもそも英語版からの翻訳ですし、テンプレートに載せられている項目も「漫画・アニメ」というグループにカテゴライズするするにふさわしくないものも多いように思われます。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年5月19日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title: このテンプレの主な人物について
ノート:バルトの道

message: 沖縄版「人間の鎖」について記述がありませんでしたので、よろしくお願いします。--Nobuyuki 2010年5月17日 (月) 10:16 (UTC)
便宜的に節タイトルを付けました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年2月8日 (月) 09:34 (UTC)
thread_title:  沖縄版「人間の鎖」 

message: バルトの道への改名、:en:Human chainを参考にして跡地を曖昧さ回避ページ化することを提案します。
Wikipedia:記事名の付け方を参照すると、本記事の記事名を「人間の鎖」とするのは「曖昧でない」に抵触しています。デジタル大辞泉（コトバンク）で「人間の鎖」を調べると、「示威運動の一。抗議や要求のために、参加者が手をつないで施設や敷地を取り囲んだり、二つの地点をつないだりする行為。人の鎖」とあり、その代表例としてバルトの道が紹介されています。要するにデジタル大辞泉はこの用語を固有名詞ではなく一般名詞としています。Ciniiで「人間の鎖」を調べると13件ヒットしますが、その内訳は2013年カタルーニャが1、2010年日米安保が1、2004年普天間基地が1、2004年台湾が1、2000年嘉手納基地が4、1998年普天間基地が1などで、肝心のバルトの道は1件もなく、バルトの道以外にも普通に使用されている用語であることがわかります。NDLサーチで「人間の鎖」を調べると74件ヒットしますが、最上位にある藤野幸平著『人間の鎖』はバルトの道ではなく水俣病公害時の市民運動について書かれた書籍であり、2番手にある黒岩重吾著『人間の鎖』はバルトの道以前の出版物であり、3番手にあるシェイマス・ヒーニー著『人間の鎖』はバルトの道が関係しない詩集のようです。「人間の鎖」でウェブ検索するとバルトの道に関するページも多く出てきますが、バルトの道が関係しないページのほうが多く出てきます。
一方で、Cinii検索で「バルトの道」を調べると1件ヒットします。世界記憶遺産に登録された英語名は「The Baltic Way – Human Chain Linking Three States in Their Drive for Freedom」であり、駐日リトアニア共和国大使館は、「人間の鎖『バルトの道』」としています。『世界記憶遺産データブック 2012年版』シンクタンクせとうち総合研究機構は「バルトの道 -自由への行進での三国を繋ぐ人間の鎖」としているようです。「バルトの道」という用語は「曖昧でない」を満たしており、「認知度が高い」と思われ、「見つけやす」く、「簡潔」です。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年2月8日 (月) 09:34 (UTC) 追加--Asturio Cantabrio（会話） 2016年2月8日 (月) 09:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。ちかぢか、人間の鎖を現在のリダイレクトから:en:Human chainの翻訳によって曖昧さ回避ページ化します。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年2月17日 (水) 21:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:早稲田大学図書館

message: 偽装請負に関する出典が当方で見つけられません。どなたかソースをお持ちの方、追記していただけないでしょうか？--高木あゆみ 2010年5月17日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: 追記。2週間程度待ってみて、ソースの提示がなければ該当部分を削除させていただこうと思います。--高木あゆみ 2010年5月18日 (火) 08:55 (UTC)
replies: text: :速報で追記された可能性もありますから、加筆時を特定して、その頃の新聞記事にあたってみてはどうでしょうか。--でここ 2010年5月19日 (水) 01:01 (UTC)
replies: text: ::東京労働局内検索システムで調べてみました。東京労働局が2007年6月に早稲田大学を調査したのは確かですが、「不問・問題無し」とされています。不問にされたものまで書いてたらwikiのデータが破綻してしまいますし、書く必然性も感じません（東京労働局の公表調査件数は2007/06だけで600件を超えていますし、調査された企業の数も数百社です。wikiの会社説明数百社に全部「×年●月に東京労働局から調査が入ったが不問であった」と書く必要はないでしょう）。早稲田の図書館にだけわざわざ書いておく必要性もないですし、別に削除しても問題はないのではないでしょうか。なお、執筆したWcb氏はウィキペディア全体でその一文しか執筆していない（2009年3月30日 (月) 時点）事と、2009年には早稲田大学に東京労働局が立ち入った事は一度もない事もあわせて付記しておきます。--202.223.75.176 2010年5月19日 (水) 07:50 (UTC)

text: :皆様、ありがとうございます。記述の必要性がないと思いますので、ひとまず削除させていただこうと思います。--高木あゆみ 2010年5月31日 (月) 09:58 (UTC)
thread_title:  偽装請負の出典
ノート:澤孝子

message: 初版は文学的表現が多々あって、何らかの解説文からの転載っぽい気もします。ちょっと検索しただけでは同じ文章は見つからなかったので、たんに初版投稿者さんの文体の好みかもしれませんけど。--Uguisuan 2010年5月17日 (月) 11:14 (UTC)
thread_title: 初版の情報源
Category‐ノート:ディズニーの短編映画

message: タイトルと内容を一致したい目的で、移動したいと思いますがいかがでしょうか?--東 紫呉 2010年5月17日 (月) 11:33 (UTC)
*（コメント）一応、改名提案には出ているようですが・・・ドナルドのずる休みからドナルドとサボ学生へ改名する作品が1本だけであれば、ここで議論するのではなく、トーク:ドナルドのずる休みあたりが妥当だと思います。まとめて改名するのであれば、ここでも良いのかも知れませんが。--なっしゅびる 2010年5月24日 (月) 10:41 (UTC)
*（コメント）提案の意味がよく分からない。タイトルと内容を一致したいと言うが、記事名がドナルドのずる休みだろうがドナルドとサボ学生だろうが邦題が複数あるというだけで結局はTruant Officer Donaldという映画を解説していることに変わりはないのでないか。それとも、多数立ち上がっている短編映画記事を全部新邦題または旧邦題に統一したいがために適当な理由を取り繕ったのか。提案者に補足説明を求める。--井勝 2010年6月4日 (金) 05:12 (UTC)
*（返答）長いこと待たせてしまって、申し訳ありません。一旦作業を中止して、自分が何をしたいのかを考えていました。Truant Officer Donaldの邦題の場所を移したかったので、このような提示をしました。しかし、別の場所を転移するのにいくつかの手続きが必要だったので、途中で頓挫してしまいました。今後の作業においては慎重に提示していきたいと思います。--東 紫呉 2010年6月16日 (水) 07:57 (UTC)
thread_title:  タイトル名変更提起
ノート:千疋屋

message: * 沿革がからコピーしたものに手を加えただけのように思えます。例えば「名実ともに日本最大の総合果物店」
というのは「名実ともに我が国最大の総合果物店」の我が国を日本に変えただけです。これは問題無いのでしょうか？？--NIPO 2010年5月17日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title: 沿革について
ノート:ゴルフ型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「ゴルフ級潜水艦」 → 「ゴルフ型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:ズールー型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「611型潜水艦」 → 「ズールー型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:ケベック型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「615型潜水艦」 → 「ケベック型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:暉峻康隆

message: ＞小論文で入試を行っているが、損傷論文も国語の代替科目ではないとされている
損傷論文？　「その小論文」の誤植でしょうか。--釈浄明 2010年5月17日 (月) 13:54 (UTC)
*早慶の入試問題の違いなんという豆知識をここに書かんでよろしい。
thread_title:  損傷論文？
ノート:ロメオ型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「ロメオ級潜水艦」 → 「ロメオ型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:フォックストロット型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「641型潜水艦」 → 「フォックストロット型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:タンゴ型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「641B型潜水艦」 → 「タンゴ型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月17日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました 
ノート:Qab 海外ドラマシリーズ

message: これは独自研究でしょ?琉球朝日放送がこの「放送枠名」のタイトルをオープニングやエンディングで出していたらの話ですが。。。--Hirorinmasa 2010年5月17日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title:  独自研究？
ノート:浜本陣

message: 幕末の浜本陣のうち”檜屋”については、参考にした書籍『新版 兵庫県の歴史散歩 上』に九軒の名を全て挙げた上で”ひのき”とルビを振ってありましたので、当初はそれをそのまま引きましたけれど、時代は遡りますが史料『朝鮮信使来朝帰帆官録』の刊行本や朝鮮通信使関連書籍、また外部リンクに挙げた神戸市文書館の記述にはいずれも”絵屋”という本陣名の記述が見られますので、檜屋は誤植であって”繪屋”とするのが正しいと思われますので差し替えました。　Jinzuu 2010年5月17日 (月) 15:23 (UTC)
thread_title:  檜屋から繪屋への差し替えについて
ノート:永田丕

message: 以下のウェブサイトによれば、撮影監督 永田鉄男氏のお父さんのようですが、もう少し確実なソースが見つかるまで、本文への反映は見合わせたいと思います。
*http://www.shinshu.co.jp/local/2002/020118/n07.html （「北信ローカル」 2002年2月18日号： 永田丕氏については、「父親で元北信総合病院長」と記述）
*http://blog.goo.ne.jp/ns3082/e/cd69c8b83f4d5ea660539f39e2ad1084 （個人のブログ）
--Hasec 2010年5月17日 (月) 15:25 (UTC), 加筆修正 2010年5月17日 (月) 22:06 (UTC)
thread_title: 永田鉄男氏との関係は？
ノート:集団訴訟

message: 将来的には、クラスアクションについては分割して別の記事にすべきかと思います。--Snlf1 2010年5月17日 (月) 16:35 (UTC)
replies: text: 一部転記提案を経て一部転記しました。--Leukemianwalt（会話） 2021年7月28日 (水) 07:36 (UTC)
thread_title: 将来的な分割
ノート:日本資金決済業協会

message: 本文中の「前払式証票の規制等に関する法律」の廃止・資金決済に関する法律に基づく再認定に伴い、2010年（平成22年）4月1日に、設立時の名称である「社団法人前払式証票発行協会」から、「社団法人日本資金決済業協会」に移行・名称の変更に伴って、新名称に移動し改名しました。--海獺 2010年5月17日 (月) 16:41 (UTC)
thread_title:  項目名の変更
ノート:ジョン・ガンサー

message: * 湯浅義正 訳『ソヴェトの内幕 I・II』みすず書房、1958，1959．
* 湯浅義正 訳『ソヴェトの内幕 増訂新版』みすず書房，1963．
* 三浦朱門 訳『頭の回転』新潮社，1961．
ご存知の方はお願いいたします。--loathsome-learner 2010年5月17日 (月) 17:15 (UTC)
thread_title: 翻訳対応タイトルが不明のもの3冊
Template‐ノート:Infobox Buddhist

message: 廟は、霊廟のことであり、本来、墓のことではありません。「廟」の欄は、「墓」にするか（別に「廟」を立ててもよい）、あるいは墓廟とするか（霊廟なのか、墓なのか、曖昧なものが多いため。）、したほうがよいと思いますがいかがでしょうか。--Ara-Ara 2010年5月17日 (月) 19:45 (UTC)
replies: replies: text: :「:テンプレート:Infobox Buddhist」は、多数の記事に用いられているため、影響の大きいテンプレートであると考えます。下記のように上記意見に対してコメント致します。

text: :

text: :「廟」から「墓」へのパラメータの変更することは、問題が発生する恐れがあるため反対します。

text: :「廟」を別に立てることは同一のパラメータであるため出来ないと思います。、新規に「墓」のパラメータを追加することも、問題が発生する恐れがあるため反対します。

text: :「墓廟」という熟語を一般的な国語辞典で調べましたがありませんでした。「墓廟」への変更は反対します。

text: :

text: :「廟」のパラメータに「・墓」を追記して、「廟・墓」に変更するのであれば賛成致します。--Resto1578 2010年5月19日 (水) 10:50 (UTC)

message: 画像提供依頼されていないにも関わらずinfoboxに貼られている人物シルエット画像の除去を「Template‐ノート:Infobox 人物#シルエット画像の意義」で提案しています。--Yqm（会話） 2015年11月24日 (火) 00:17 (UTC)
thread_title:  シルエット画像の意義 

message: 海外の僧侶の記述において、「勲章」が「尊称」で代用されるという不具合が生じています。尊称は個人的な敬称であるので（例：元祖法然上人）、新たに「勲章」のパラメータの追加を提案します--Ryo 625（会話） 2016年4月8日 (金) 10:15 (UTC)
replies: text: 海外の僧侶の記述の不備を修正することを目的とし、「日本の勲章」などについては記載しないという但し書きを「テンプレートの解説」に付すのであれば賛成します。--Resto1578（会話） 2016年5月24日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: : →  Ryo 625さんのコメント（2016年5月26日 (木) 11:05 (UTC)）を受け、賛成票に変更いたします。--Resto1578（会話） 2016年5月28日 (土) 21:50 (UTC)

text: :  「Template:Infobox Buddhist」が貼り付けられているすべての記事に「このページのノートに、このページに関する提案があります。提案の要約：海外僧侶の記述のために「勲章」のパラメータの追加すること」という告知が表示されていたため修正してみました。--Resto1578（会話） 2016年5月24日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: ::勲章では日本語として、問題が生じそうですね。具体的には国家などへの貢献による叙勲ではなく、アッガ・マハー・パンディタ位などの国家試験による僧侶資格を記述する点で不具合が生じています。英語では'Title'として設定されているものです。設定するパラメータを「勲章」ではなく「称号」にする場合、何か問題を感じる方はいらっしゃるでしょうか？--Ryo 625（会話） 2016年5月26日 (木) 11:05 (UTC)
replies: text: :::一週間以上、異論がないため合意形成とみなし、変更を反映しました。議論に参加、協力してくださったResto1578さんに感謝いたします--Ryo 625（会話） 2016年6月18日 (土) 20:32 (UTC)
thread_title:  「勲章」のパラメータ追加の提案　

message: 人物名が漢字である場合が多いので、Template:Infobox 人物にならって|ふりがな= を追加したく思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2023年8月25日 (金) 14:38 (UTC)
*   追加しました。--Yuasan（会話） 2023年9月1日 (金) 13:43 (UTC)
thread_title:  「ふりがな」のパラメータ追加の提案
ノート:プロトポルフィリン

message: It was reported today 1 that the Italian Medicines Agency has authorized the usage of the drug melanotan-1 (generic name "afamelanotide") as photoprotective inducing agent to help EPP sufferers tolerate light better. To my knowledge this is the first therapeutic medicine of this type authorized anywhere in treatment of EPP. I think this bears mentioning in this article but I am wondering what the views of other editors might be?
Thanks,
-Scott / Melanotan 2010年5月17日 (月) 23:38 (UTC)
thread_title: New therapeutic drug approval in Italy
ノート:多田雄幸

message: 「故人に敬意を払い穏便な表現に」という意見には大いに賛同いたします。しかしながら、百科事典として最低限の死因は記載すべきだと思います。--Helvetica 2010年5月17日 (月) 23:55 (UTC)
thread_title:  死因について
ノート:ラウル・ゴンサレス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: WSDのインタビューは「wiki:検証可能性を満たすための出典」を満たす「信頼できる情報源」における「自己公表された情報源」に当たり、「右利き」であるソースとして十分です。以後反証の無い限り編集することを控えてください。--110.67.240.33 2011年1月17日 (月) 18:14 (UTC)
利き足が左でなく右であることを強調する必要性について、過去明確な根拠無しに左利きとして扱われており、特に反論も出てなかった以上多くの人間が左利きだと思っていると思われます。情報源無しに左利きに再編集することを予防する意味でも右利きであることは強調すべきではないでしょうか？しばらくの間反論が無ければ強調扱いにしておきます。--110.67.241.10 2011年1月26日 (水) 10:43 (UTC)
replies: text: 記事の冒頭部分にTemplate:告知を付けておきました。もし今後も明確な理由なき書き戻しが行われた場合は本案件をWikipedia:コメント依頼に出して、より幅広く意見を求める事もおできになります。また当該ユーザーを、「注意や警告の無視・対話拒否」を理由にWikipedia:管理者伝言板へ通報したり、本記事をWikipedia:保護依頼に出す事もできます (ただし保護された場合は110.67.241.10さんも編集ができなくなるため、保護は最終手段になるかと思います)。--Ohtani tanya 2011年1月27日 (木) 07:05 (UTC)

text: 確か右利きだったはず、と疑問に思い履歴を調べました。すると１年ほど前に単発ユーザーにより利き足の変更とソースの削除のみの編集がありましたので差し戻しました。以降１年間も誰も変更しなかったところを見るとこちらの議論における危惧は正しかったのではないでしょうか…。私は荒らし行為だと判断し、保護を推奨します。告知も差し戻しておきますね。--220.208.181.187 2015年12月20日 (日) 21:06 (UTC)
thread_title:  利き足について 
ノート:ジュゼッペ・ロッシ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:カルレス・プジョル

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:38 (UTC)
replies: text: 本項の「概要」は内容的にはプレースタイルと同一の項目ではないだろうか？是非を問う。--110.67.241.10 2011年1月31日 (月) 21:58 (UTC)
replies: text: : 可読性アップのため、インデントの変更をさせて頂きました。

text: : 110.67.241.10さんのご指摘ですが、私もこの節には大いに問題があると思いますので、この節に関しても出典が見込める記述以外は一度節ごと除去すべきだと考えます (経歴節の記述量があまりに多くなった場合、問題ない記述での概要節復活には反対しません)。--Ohtani tanya 2011年2月1日 (火) 02:03 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:フェルナンド・トーレス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:スティーヴン・ジェラード

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:40 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:比嘉酒造 (読谷村)

message: 比嘉酒造 (糸満市)（株式会社比嘉酒造）との平等な曖昧さ回避とするために、比嘉酒造 (読谷村)あるいはより適切な記事名への改名を提案します。--FTX 2010年5月18日 (火) 07:04 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、反対意見がないため改名を実施します。--FTX 2010年5月25日 (火) 09:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:中密度繊維板

message: 2010-02-13T07:17:19(UTC) の版 において、ページ名（=項目名=記事名）と定義名称が一致していません。--竃馬 2010年5月18日 (火) 08:03 (UTC)
replies: text: 「中密度繊維板」=「中質繊維板」と考えて良いようです。例えばこちらの特許情報のサイトでは「中密度繊維板（以下ＭＤＦと略称する） …（中略）… 中質繊維板（ＭＤＦと同義）」という記述があります。Google 検索すると "中密度繊維板" は50万件以上、いっぽう "中質繊維板" は5万件以下とかなり少なく、現在の記事名の方が一般的のようです。本文を書き換え、"中質繊維板" をこの記事へのリダイレクトとして作成しました。-- Asanagi 2010年9月1日 (水) 11:47 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:平井権八

message: 首記、初版はおおむねからの引用であると考えられます。初版においては引用の用件（引用元とWikipediaオリジナル文における主従の関係）を満たしていませんが、引用元のサイトはパプリック・ドメインを提唱している（参考：PDD図書館からのお知らせ）ことから、少なくとも権利侵害に関する問題は直接的にはありません。但し、当該テキストをどのように書き起こしたのかが全く解らない（出典や参考元が書かれていない、オリジナルか否かも書かれていない）ことから万が一、当該テキストにおいて問題がある場合はWikipediaの記事も何らかの対処が必要となる可能性もあります。以上、編集者におかれましてはご留意くださいますようお願いします。--Si-take. 2010年5月18日 (火) 11:55 (UTC)
*  このサイトの文章は初版とほぼ同じです。当該サイトには2006年のコピーライト表記がありますが、Wikipedia記事とどちらが先かをご存知の方はご教示くださいませ。--Si-take. 2011年4月19日 (火) 11:57 (UTC)
**  どなたからもコメントがありませんでしたが、安全側に倒す意味でWikipedia:削除依頼/平井権八を提出しました。--Si-take.（会話） 2012年4月28日 (土) 13:35 (UTC)
thread_title:  初版記事の引用元と著作権について 

message: 平井権八を、上記の経緯を経た項目削除後の 2012年7月27日 に新規作成（）いたしました。--Kmrt（会話） 2012年7月30日 (月) 00:45 (UTC)
thread_title:  新規作成
ノート:交響曲第88番 (ハイドン)

message: 「通奏低音楽器（チェンバロ）」と併記されていますが、何かと混同されたと思われます。
--TheGreatMilkyWayRailRoad 2010年5月18日 (火) 12:28 (UTC)
replies: text: 「チェロ」のまちがいか、あるいは98番とまちがったか、いずれかと思います。修正しました。--Pekanpe（会話） 2019年4月16日 (火) 00:17 (UTC)
thread_title:  「楽器編成」の項目記載の件。
ノート:死体安置所

message: 何分、日本語にした場合には表記の揺れが目立つので結果として多めにリダイレクトを作成しました。基本的には国語辞典、英和辞典を参考としてますが、他にもウィキペディア日本語版においてヒットした単語もリダイレクトとしています。--EULE 2010年5月18日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  このページへのリダイレクトについて
ノート:静岡市消防局

message: （改名提案） 「静岡市消防防災局」は、2010年4月1日付で「静岡市消防局」となりました（静岡市消防本部及び消防署の設置等に関する条例の一部を改正する条例 (平成21年静岡市条例第81号) の施行による。静岡市報第82号（平成22年2月1日付発行） p. 10を参照）ので、改名を提案します。（即時移動を行うつもりでしたが、移動先に履歴があるため移動できません。）　1週間以内に反対がなければ、Wikipedia:移動依頼へ持っていきます。--KK77 2010年5月18日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: （連絡）提案より1週間が経過しました。反対意見もないので、Wikipedia:移動依頼へ持っていきます。--KK77 2010年5月25日 (火) 13:10 (UTC)
replies: text: :（連絡）移動依頼をしました。（[ 差分]）

text: :（管理者の方へ）お世話になります。静岡市消防局への移動をよろしくお願いいたします。--KK77 2010年5月25日 (火) 13:14 (UTC)
移動処理、完了いたしました。--Kkkdc 2010年5月31日 (月) 09:14 (UTC)

text: 手続きいただきまして、ありがとうございました。--KK77 2010年5月31日 (月) 13:28 (UTC)
thread_title:  「静岡市消防局」への移動について 

message: 4月1日より島田市・牧之原市・吉田町・川根本町が静岡市へ消防業務の委託を開始したために記事内容と整合性を図るため島田市消防本部と牧之原市相良消防本部の記事を静岡市消防局への統合を提案します。--Ty1001（会話） 2016年4月2日 (土) 11:31(UTC)
* プロジェクト:日本の市町村#市町村の廃置分合時の処理の編入合併の場合（合併により廃止する自治体の記事は残しておく）を準用することが適当。旧組織の記事がスタブ以下であれば統合の余地もありますが、それなりの分量があり、また、市広報や年報など、少なくとも地元には記事充実のための紙媒体の出典は存在すると考えますまた、吉田町牧之原市広域施設組合の記述も元に戻すべきでしょう（差分。--Cauli.（会話） 2016年4月5日 (火) 05:11 (UTC)
* 統合が困難なために統合案取り下げ。議論停止。--Ty1001（会話） 2016年4月7日 (木) 12:19(UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近代デジタルライブラリー

message: 質問です。「依頼の際には、依頼者の本名、メールアドレス、住所、電話番号、転載先メディアの名称、といった情報を図書館側へ伝える事を義務付けている（転載依頼フォーム）。依頼フォーム送信後、メールの返信によって利用が許可された場合のみ、私的利用を超えた範囲でのコンテンツの複製が可能となる、としている。」とありますが、この部分について確かにそう書かれていることは確認しましたが、法的根拠はあるのでしょうか。すでにコモンズに近代デジタルライブラリーの画像を図書館に無断でアップロードされている例もありますが、ウィキペディアとしてはどういう方針になっているのでしょうか。別のところで議論したほうが良いのなら（既にそういう議論があったのなら）、そこに誘導してください。--Ara-Ara 2010年5月18日 (火) 13:12 (UTC)
新たに議論のページを井戸端につくりました。井戸端 #国立国会図書館・近代デジタルライブラリーの画像のコモンズへの転載についての質問--Ow00wo 2011年8月8日 (月) 14:14 (UTC)
replies: text: 質問はその後、コモンズの過去ログの７番目に移動しています。　--忠太（会話） 2016年6月23日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title: 近代デジタルライブラリーの画像転載について

message: 現在の記事名を国立国会図書館デジタルコレクションに変更することを提案いたします。
理由としましては、
# http://kindai.ndl.go.jp（近代デジタルライブラリー）は2016年5月末で閉鎖される一方、前述サイトで公開されている情報資源はサイトが消滅しても国立国会図書館デジタルコレクションにて引き続き公開されること。
# 「近代デジタルライブラリー」と「国立国会図書館デジタルコレクション」の差異がインターネットで検索できる情報資源のみへのアクセスを提供するか、すべての情報資源を提供する（資料送信サービス参加館やNDLにおいて）かの違いしかないこと（も参照）。
により、近代デジタルライブラリーのサービスを終了したことで「現状 - 2016年5月31日終了」とすることは2016年6月1日以降の実態（国立国会図書館デジタルコレクションで引き続き閲覧できる）にそぐわないためです。
本項とは別に国立国会図書館デジタルコレクションを立項して、そこで2016年6月1日以降のことを書くということもできましょうが、ほとんど同じサービスをURLと名称の違いから別記事とすることは混乱を招き・管理上も適切であるようには思えません。
そこで、本項を国立国会図書館デジタルコレクションに改名し、近代デジタルライブラリーは国立国会図書館デジタルコレクションへのリダイレクトとすることを提案いたします。--Kkairri[話][歴] 2015年11月27日 (金) 04:38 (UTC)
*「国立国会図書館デジタルコレクション」は「近代デジタルライブラリー」とはにて異なるサービスですので、単純に改名するだけでは不適切と考えます。「国立国会図書館デジタルコレクション」は「近代デジタルライブラリー」を単純に名前を変えてリニューアルしたのではなく、別途作成されて並行運用されてきた経緯があり、また閲覧・検索できるデータの範囲も大きく異なっています。改名後「国立国会図書館デジタルコレクション」としてどのように記事を改善されるのか不明では、おいそれと賛成できません。なるべくなら、サンドボックスで改名後の修正内容を事前に提示していただきたく思います。--お天気屋（会話） 2015年11月29日 (日) 04:39 (UTC)
**  おてんきやさんのおっしゃる通りで、改定案を示す義務が、提案者の私にはあると思います。現在、様々な文献に当たり、沿革等の充実化を検討しているところですが、思ったより情報源が少なく、調査が難航しているところです。つきましては、いったん改名提案を取り下げさせていただきたく存じます。ちゃんとした改名後の案をお示しできるようになりましたら、再度こちら（とWikipedia:改名提案）で告知を行いますので、そちらの内容をご精査下さいまして、改名の賛否を示してくださいますと幸いです。取り下げが遅れましたことを深くお詫び申し上げます。--Kkairri[話][歴] 2015年12月10日 (木) 23:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 国立国会図書館デジタルコレクションへの改名提案をいたしました。‎(Wikipedia:改名提案)　--忠太（会話） 2016年6月23日 (木) 13:01 (UTC)
*　既に「国立国会図書館デジタルコレクション」に統合されており、「デジタルコレクション」の項目がないのは不自然です。また、特徴として挙げられている「画像データによる提供・検索・PDFファイルのダウンロード・ページへのリンク・目次情報・ライセンス」は両者で全く同じです。「デジタルコレクション」の項目内に「近代デジタルライブラリー」の節を作り、沿革、経緯を紹介すれば十分だと思います。　　--忠太（会話） -- 2016年6月23日 (木) 13:01 (UTC)
* 以前稚拙な改名を提案してしまった私が言うのも何ですが、ライセンスのあたりは、NDLでしか見られないもの、NDLの他にも参加館送信サービスでも見られるもの、インターネット上で誰でも見られるもの、という枠でまずは説明しないといけないように思われます。PDFファイルのダウンロードはインターネット（近デジの範囲内）や参加館送信とNDL館内で出力されるコマ数に差異があるようです（NDLでは印刷手続きはできますが、（事実上）PDFで出力して保存することは出来ないため、語の選択にも気を配る必要があります。）。というわけで改名には消極的です。『国立国会図書館月報』や『電子図書館・電子書籍貸出サービス－調査報告－２０１４』ISBN 9784780802146がよい出典となりそうですからぜひご参照ください。--Kkairri[話][歴] 2016年7月5日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title: 改名提案（再）
ノート:ラーダ型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「ラーダ級潜水艦」 → 「ラーダ型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月18日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: 改名はいいけど、コピペしないでね。--Los688 2010年5月18日 (火) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:ロソス型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「865型潜水艦」 → 「ロソス型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月18日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
Template‐ノート:Docomo 2009-2011 FOMAモデル

message: 「ドコモ スマートフォン」がXperia以降の端末でdocomo PRO series以降分離されましたが（2010年夏モデルよりPRO seriesから分離）、ドコモスマートフォンの色が黄銅色っぽい金色で試験的に色分けしてみました。
あとは、らくらくホンシリーズ（緑）・キッズケータイ（明るい黄色）・データ通信端末（白）の扱いをどうするか？です。--110.158.98.37 2010年5月18日 (火) 18:49 (UTC)
replies: text: 「ドコモ スマートフォン」の部分の背景色を、ドコモの公式カラーに合わせました。（ついでに「ドコモ スマートフォン」の項目を作成しました。）

text: 「らくらくホンシリーズ」、「キッズケータイ」、「データ通信端末」は、端末数が少ない間は当面「その他」扱いでいいと思います。--y_k_asz 2010年5月20日 (木) 06:54 (UTC)
thread_title:  ドコモ スマートフォンの色分け他 

message: auにもならい、そろそろテンプレートの分割を提案します。auは5年ごとに行っているが、2012年に新しいロゴになったためこちらの分割も提案しているところです。ドコモの場合は2011年秋から2012年春モデルで新しい商品カテゴリーになったためこれ以降を分割した方がいいと思います。--Jr223 2012年2月1日 (水) 14:20 (UTC)
*  テンプレート分割は賛成です。Xi (携帯電話)に対応する意味でTemplate:Docomo 2012- FOMA・Xiモデルの名称が良いのではと思います。さらにTemplate:Docomo 4 seriesの名前も変更して欲しいところです（その様な名称を使った記憶がありませんし、テンプレート作成者の独断の面もあるからです）。例えば、Template:Docomo 2009-2011 FOMAモデルやTemplate:Docomo 2009-2011 FOMA・Xiモデルに変更するのはどうでしょうか。--Taisyo 2012年2月7日 (火) 11:07 (UTC)
分割しました。新テンプレートでは「Template:Docomo 2012- FOMA・Xiモデル」にいたしました。なお2009-2011年の分のタイトルは前者の「Template:Docomo 2009-2011 FOMAモデル」として移動をいたしました。--Jr223 2012年2月15日 (水) 01:05 (UTC)
replies: text: お疲れ様でした。ただ、改名前には改名提案が欲しかったので、事後承認の形で取ります。--Taisyo 2012年2月19日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title:  そろそろテンプレートの分割を 

message: 既に改名済みですが、改名提案が正式な形でされていなかったので事後承認を求めます。1週間後までに賛成票多数であれば、現在の記事名で行きます。理由は先にも書いた「その様な名称を使った記憶がありませんし、テンプレート作成者の独断の面もあるから」です。--Taisyo 2012年2月19日 (日) 00:12 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、今回の改名は追認として終了します。--Taisyo 2012年2月26日 (日) 15:36 (UTC)

text: 少し遅くなりましたが、Wikipedia:Bot作業依頼#ドコモ携帯電話関連のテンプレート張り替えでテンプレート改名に伴う、張り替えを依頼しました。--Taisyo（会話） 2012年3月4日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title:  改名提案（事後承認）
ノート:インディア型潜水艦

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船#ソ連・ロシア他艦船記事の改名提案提出に向けてにおける議論の結果、本項は「940型潜水艦」 → 「インディア型潜水艦」に改名されました。--U8WC078ef5ch 2010年5月18日 (火) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名を実施しました
ノート:ブラッドリー・サンター

message: Santerはルクセンブルクに著名人がいてサンタールと読まれていますが、イギリスにもある姓です。ファーストネームBradleyが英語系の名前なのでSanterも英語読みが自然ではないでしょうか。なおこの選手のカナでの紹介はwikipediaに由来するものしか見つけられませんでした。
replies: text: 依頼者票。--219.54.243.105amI 2010年5月18日 (火) 14:08 (UTC)
改名します--219.54.243.105amI 2010年5月25日 (火) 15:52 (UTC)。
thread_title: ブラッドリー・サンターへの改名提案
ノート:スマトラ島沖地震 (2010年5月)

message: 記事名を2010年スマトラ島沖地震に改名提案します。経緯・議論はノート:ペルー地震 (2007年)にて。--彼方陣 2010年9月25日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:デイリースポーツ

message: 「日刊やサンスポは1992年の亀新フィーバーあたりから大きく扱うようになった」かのような記述がありますが、その出典は何でしょうか。1985年の阪神優勝時には報知を除くスポーツ4紙による優勝記念号のパックが販売されたこともありますし、南海ホークスに在籍していた野村克也も「スポーツ紙で大きく取り上げられるのは阪神ばかりだった」といった記述や発言を複数おこなっています。1980年代においても報知以外の各紙が阪神を大きく扱うのは当然といった風潮がありました。むしろ、1990年代以降スポーツ紙が参入した競馬予想の前に、弱体化した阪神の扱いが一時的に小さくなり、それが亀新フィーバーなどを契機に元に戻ったと見るのが妥当なのではないでしょうか？--Unamu 2010年5月18日 (火) 15:42 (UTC)
thread_title:  他のスポーツ紙（大阪版）の阪神の扱いについて
ノート:レットキス

message: この曲のタイトルは Letkajenka か Letkiss で、Jenkka というのは踊りのジャンルのことのようです。そこで、邦盤のタイトルにもなっている「レットキス」に改名し、ジェンカは踊りの記事にすることを提案します。--KKDA 2010年5月18日 (火) 20:08 (UTC)
thread_title:  改名提案