lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:サメ

message: 本文の「鮫をモチーフにしたキャラクター」の節についてですが、以前IP ユーザーの方から「★鮫の生態等の参考になるものだけが適当と思われる。漫画の登場人物の名前などもってのほか。」というコメントとともに削除されたことがありました（このときは関連作品の中に含まれていました）。2006 年8 月22 日（火）のことです。しかし、9 月10 日（日）ほぼ差し戻しの形で、「鮫を～」の節がつくられ、コメントは削除されました。
このままでは書いたり消したりのイタチごっこになってしまう気がするので、皆様のご意見を伺いたいと思います。「鮫を～」の節は、英語版ではTrivia （トリビア、つまらない雑学的知識）として扱われるようなものであり、見る人にとって必ずしも必要ではないと思われます。ただし、「シャークテイル」は関連作品に含めるべきかもしれません。では「鮫を～」の節の内容は、本稿にふさわしいものでしょうか？--Ozerot 2006年9月13日 (水) 02:30 (UTC)

message: 私が小学生の頃、給食のマーガリンの包み紙にサメの胎内での共食いのことが書いてありました。
しかし、９０年代だったと思うのですが、動物や植物の種類別の写真が豊富な比較的大判で薄い冊子のシリーズが出版されていた中にサメもあり、（今手元に無いので残念ながら何処の出版社の何というシリーズかは覚えていません）
そこにはサメが胎盤ほど効率的ではないものの羊水を通じて胎内の子に栄養を供給して育てる仕組を持っていること、
中には臍の緒のような組織を持つものもいることが書かれている一方で共食いについては全く記述がありませんでした。
それを読んだ時は子供の頃に読んだ共食い説は胎盤無しで子供に栄養を供給する仕組の存在が判明する以前に
卵よりも明らかに大きな子供を生むことを説明するために生まれた説だったのだろうかと思いました。
この記事では共食いありと書かれていますが、
胎内で共食い無しで子供を育てるサメがいる一方で、共食いをするサメもいるということなのでしょうか。
replies: text: その通りです。ヨシキリザメやシュモクザメは高度に発達した胎盤（に近いもの）を持っていますし、子宮の中で何尾もの胎仔を同時に育てます（胎盤型）。一方シロワニなどは複数尾の胎仔の中で最も強いものだけが生き残り、他の胎仔や排卵された卵を食べて育ちます（卵食・共食い型）。またホオジロザメは胎盤を持たないのですが、共食いはせず、卵食だけで数尾の胎仔を同時に育てます（卵食型）。

text: 余計なことですが、「動物や植物の種類別の写真が豊富な比較的大判で薄い冊子のシリーズ」とは「週刊朝日百科 動物達の地球」（朝日出版社）ではないでしょうか。違っていたらすみません。--Ozerot 2006年9月28日 (木) 17:15 (UTC)
thread_title:  サメの共食いについて 

message: 志摩地方の特産品とありますけど、伊勢市周辺で探しても大部分が和歌山県産で、生産量では志摩地方よりもマグロ漁の外道としての和歌山県産と、フカヒレの副産物としての宮城県産の方が多いような印象（独自の調査）ですが、それが志摩地方の特産品と言えるのでしょうか？サメのタレというのは「サメのみりん干し」と「サメの塩干し」の方言に過ぎないんじゃないですかね？伊勢神宮云々も最近宣伝のために考案されたものであって、実際には違うものだと思いますし（根拠なし）。
2007年1月13日に日本テレビ系で放送されたザ!鉄腕!DASH!!というバラエティ番組では奈良時代から伊勢神宮云々と言いながら三河国から平城宮への木簡が映され、今でもスーパーに並ぶと言いながら「紀州産」と書かれたものだけが2例映ったりと悪い冗談にしか思えませんでした。バラエティ番組に突っ込むのは無粋なような気がするのですが、まともな証拠があるなら無関係な画像は流しませんよね。奈良文化財研究所　木簡データベースで検索しても「佐米」は参河ばかりで志摩の木簡はないようですし、伊勢神宮への木簡は平城宮跡からは出土しないように思うのですけどどうなんでしょう？--N yotarou 2008年1月16日 (水) 12:35 (UTC)
replies: text: サメの利用に関しては次の文献が詳しそうです。2005年2月に開催の、『板鰓類研究の現状と将来』と題されたシンポジウムでの発表となります。ご参考になりましたら。--Excavator 2008年1月20日 (日) 16:08 (UTC)

text: 日本に於けるサメ類の利用・流通の実態調査
thread_title:  サメのタレ 

message: サメの保全についてより多くの議論がなければなりません。海産物 に与えすぎると重量があります。-- Plateau99 2011年12月14日 (水) 03:16 (UTC)
replies: text: もっと日本語を勉強してから編集して下さい。- NEON 2011年12月14日 (水) 14:25 (UTC)
thread_title:  保全
ノート:限定戦争

message: キッシンジャーによる限定戦争ということは、『限定戦争の再評価-通常兵器か核兵器か?_"Limited War, Conventional or Nuclear? A Reappraisal"』の論文を基礎にしている
ということでしょうか？
限定戦争は、核戦争に至らない通常戦力による戦争であって、
＜直接的に攻撃するのではなく、その存在の影響力によって政治的目的を達成しようとする軍事力の使用形態
という表記には少々異論があります。
キッシンジャー自身によると、限定戦争の考え方自体はソビエトなどによる
「ソ連は核兵器で自分の侵略地域を防衛し、反撃を阻止すると脅かしつつ、自分たちに都合のよい和平を提案することができる。」に対抗する考え方だったと思います。
たしかにキッシンジャー自身は「われわれが採用すべき方策は、限定戦争能力と通常兵器の軍事力を同時に再建しながら、きわめて重要な軍備管理交渉に乗り出すことである。」とも言っています。これは限定戦争能力と通常兵器による能力を保持すること、すなわち限定戦争能力の行使の示唆によって政策を達成することであり、限定戦争自体は核戦争にいたらない通常戦力による戦争であると考えます。
どちらかというと、上記考え方は、限定戦争能力の保持による政策達成の一形態だと思いますが、いかがでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、Edoo（会話・履歴）氏が[2006-09-13 03:33:30]に投稿したものです。
「限定戦争」についての記事を書かせてもらった者です。
ご指摘の通り、あまりにその限定戦争の一機能に注目しすぎた記述になっていたと反省しています。
「限定戦争とは核戦争にまでは発展しない程度の限定的な軍事力を使用した戦争の一形態である」という要約はいかがでしょうか？
とりあえず、本文の方はあまりに決定的な間違いがあるので再編集しておきますが、また間違いがあればぜひご指摘下さい。ありがとうございました。—以上の署名の無いコメントは、220.105.169.234（会話・履歴）氏が[2006-09-13 12:46:33]に投稿したものです。
こちらこそ、ありがとうございました。少々差し出がましいかとも思いましたが、
目を通してみて、少し気になったので意見を書き込ませていただきました。
新しい定義はそれで私も異存はありません。本文にも目を通しましたが、
労作、お疲れ様でした。
ところで、ＩＰで書き込んでおられるようですが、もしよろしければ
ログインユーザーになられては如何でしょうか？
議論もし易くなりますし、署名や、ご自分の投稿一覧を確認するときにも
何かと便利だと思います。せっかくなので、もしよければと思ってお誘いいたしました。
よろしければご検討をいただければと思います。
--Edoo 2006年9月15日 (金) 09:55 (UTC)
thread_title:  キッシンジャーの提起について
ノート:唐津新聞社

message: 記述の順次をもっと推敲してください。Mishika 2006年9月13日 (水) 05:13 (UTC)

message: 2008年1月1日付での唐津新聞の廃刊が反映されていなかったので、必要な箇所に修正を加えました。
--山田晴通 2009年3月7日 (土) 17:07 (UTC)
thread_title:  2008年1月1日付での唐津新聞の廃刊を反映させました
ノート:古賀駅

message: *JR九州直営駅である。 
と、ありますが、直営でない駅があるのでしょうか？--Lemon pie 2006年9月13日 (水) 05:34 (UTC)
「業務委託駅」ではないということでしょう。--202.33.78.43 2006年9月13日 (水) 07:55 (UTC)
* ありがとうございました。鉄道駅の記事を見て理解できました。--Lemon pie 2006年9月13日 (水) 08:07 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:進藤晶子

message: どうしていじめられていたことをけすのですか？そんなにTBSのイメージを下げたくないのですか？TBSオタクさん。社内いじめについてはあったことなのですから、特記すべきだろう。—以上の署名の無いコメントは、210.198.157.68（会話/whois）氏が[2006年9月13日 (水) 06:14 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ノートでは署名をお願いします。記載する場合、Wikipedia:検証可能性や、Wikipedia:出典を明記する辺りを踏まえておく必要はあるでしょう。あと記載するにしても削除するにしても、内容的にデリケートなものであれば、合意を行っておく必要はあるかと思います。解釈が分かれる内容などで合意が無い場合、Wikipedia:編集合戦が起きてしまって、記事自体が保護や削除の対象になり得る事もありますので。なっしゅびる 2006年10月1日 (日) 09:34 (UTC)

text: また社内いじめに関する記述があったので、編集ついでにrevertしてます。理由についてはほぼ上記のとおりです。記載される場合は、それなりの根拠が必要かと思いますがどうでしょう。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 15:31 (UTC)

message: 大見出しとして「出演」と「出版」を分けました。さらに現状、「現在出演している番組」と、「過去の出演番組」を分けていますが、これを単に「出演番組」としたいと思います。時系列的にはその方が自然ですし、百科事典的には現在進行形としての表現をあまり入れない方が良い、という理由からです。なお「TBS時代」と「フリー後」に分けている分は、時系列的に区別をつけやすいので、そのまま流用したいと思います。なっしゅびる 2006年10月1日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、ひとまず見出しは削除しました。ただし現在出演している番組については「出演中」として残しました。また、出演番組に変化が出たら、整理したいと思います。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 15:31 (UTC)
thread_title: 出演番組の扱い
ノート:ステロイドホルモン

message: 記事分割統合されたので[[ノート:ステロイド]]の議論もあわせてご確認ください。--[[利用者:あら金|あら金]] 2007年9月22日 (土) 17:46 (UTC)

message: ステロイドホルモン、という言葉は医学領域でも、一般的な文章などでも意外と使われていないように思います。単に｢ステロイド｣といった際に多くの場合｢ステロイドホルモン｣のことを指しています。ステロイドの項目中にもステロイドホルモンについての記載があり、内容はこちらとだいぶ重複しています。向こうの記事を分割して｢ステロイドホルモン｣については原則本項で記載するか、こちらの内容をステロイドに統合し、｢ステロイドホルモン｣はリダイレクト化してよいのではないかと思います。ステロイドの項目中にも「ステロイドホルモン」へのリンクが張られていますが、リンクを張るのならば「糖質コルチコイド」「鉱質コルチコイド」「アンドロゲン」「エストロゲン」それぞれに張ったほうがよいのではないかと思っています。しかしコルチコイド各項目の記述は現状ではかなり不十分であり、大幅な加筆が必要です。Avec 2006年9月13日 (水) 07:22 (UTC)
replies: text: 賛成です。ステロイドへの一本化がよろしいかと存じます。--BAZIAN 2006年9月13日 (水) 09:39 (UTC)
replies: text: :ステロイドホルモンの記事を最初に書いた者です。ステロイドホルモンが赤リンクになっていたものですから、ろくに知識もないまま書いてしまいましたが、確かに「ステロイド」と「ステロイドホルモン」は重複しており、現段階で新しく記事を起こしたのは拙速でした。統合していただいて結構です。それでもし「ステロイド」記事中のステロイドホルモンの欄が独立して書けるくらいまで大きくなったら、そのときに新しく記事を起こしたほうが良いと思います。--Wensitsh 2006年9月13日 (水) 12:26 (UTC)
主執筆者のWensitshさんのご同意をいただきましたので、ステロイドへの統合を行いました。ステロイドの項目にある痘項目へのリンクは外しました。ここまでやった上で、改めてホルモン作用を有するステロイドについての記述を当項目へ分割することもできると思いますが、分量が結構ある一方で、記事の一部ではステロイドホルモンとそれ以外のステロイドについての記述が
混在しており、なかなか大変かもしれません。Avec 2006年9月14日 (木) 02:40 (UTC)

message: 英語版を元に版を起こしリダイレクトを解除しました。そのごステロイドの一部を分割して統合する案を提案中です。詳しくはノート:ステロイドまで。--あら金 2007年9月17日 (月) 15:28 (UTC)
replies: text: 統合しました。--あら金 2007年9月22日 (土) 17:46 (UTC)
thread_title:  リダイレクト解除後の分割統合提案 

message: この項目の中には、ステロイド外用薬には含まれない用法・副作用が列記されており、このままでは誤解がおきそうです。外用と内用の記述を明確にして整理する方が良いと思います。--蜂谷 2007年10月10日 (水) 04:05 (UTC)
replies: text: 誤解に対しては注意書き等で対処します。--蜂谷 2007年11月26日 (月) 05:06 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 筋肉増強剤の記述ですが、ステロイドホルモンというより1つの合成ステロイド薬であるので、１つにまとめた記事の方がわかりやすいと思います。より薬学的な記述をしても良いと思いますので分割提案させていただきました。ステロイド (筋肉増強剤)としましたのは、すでに有機化学的観点からのステロイドの記事があるからです。何かご意見があればお願いします。--蜂谷 2008年5月31日 (土) 10:58 (UTC)
replies: text: 「アナボリックステロイドホルモン」(w:en:Anabolic steroid)の略称と考えるのでタイトルはこちらの方がよいかもしれません。つまり「アナボリックステロイドホルモンはスポーツ界でのドーピング問題では単に略されてステロイドと呼ばれることが多い」という趣旨です。つまり医療面ではステロイド剤といってもアナボリックステロイドではなく、糖質コルチコイドかまれに鉱質コルチコイドを意味してアナボリックステロイドを指すことがないからです。--あら金 2008年6月1日 (日) 00:04 (UTC)
replies: text: :あら金様、良い御助言ありがとうございました。アナボリックステロイドホルモンへの分割を行います。--蜂谷 2008年6月13日 (金) 14:08 (UTC)

text: :表題はアナボリックステロイドになっていますが、アナボリックステロイドホルモンへの分割です。すみません。--蜂谷 2008年6月13日 (金) 14:33 (UTC)
thread_title:  分割提案(2008.5.31)
Wikipedia‐ノート:統合依頼/統合提案のガイドライン

message: ちょっと気になったのですが、
replies: text: ＞統合すべきと思った理由を議論を行うノートに記載します。統合依頼にて記述した理由文をそのまま書いても構いません（全くのコピペのみではなく、意図は通じるように修正してください）
むこれはむしろ

text: 統合すべきと思った理由を議論を行うノートに記載します。統合依頼に記述する理由文と同様でも構いません（もちろん意図は通じるように修正してください）。1.2.3の処理はできるだけ遅滞なく同時期に行ってください。
辺りで良いのではと思います。--Willpo 2006年9月13日 (水) 07:25 (UTC)

text: 内容的にはそれで良いと考えます。少なくとも現状の「全くのコピペ」という表記は、ガイドラインとしては適切ではないような気がします。--なっしゅびる 2006年12月19日 (火) 14:41 (UTC)

message: Wikipedia:記事の分割と統合と重複のように思われます。統合したほうが見通しが良くなるでしょう。--Cave cattum 2007年2月10日 (土) 06:35 (UTC)
replies: text: この記事は 2006年1月28日 (土) に、Wikipedia:統合依頼から分割されたみたいですね。内容は2006年1月25日 (水) にWikipedia:記事の分割と統合とWikipedia:統合依頼に重複して加えられたみたいです。経緯はよく分かりませんがバラバラにすることもないと思うので統合に賛成します。--Knua 2007年2月15日 (木) 14:14 (UTC)
replies: text: :（報告）統合いたしました。--Cave cattum 2007年2月17日 (土) 02:29 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:記事の分割と統合 との統合
Category‐ノート:北アメリカ

message: ちょっとメモ程度なんですが、西インド諸島（カリブ海）は北アメリカでいいんですか？　昔小学校の時に、「北アメリカはカナダとアメリカしかない」と習ったような記憶もあるのですが…。gogokoba 2006年9月13日 (水) 08:19 (UTC)
replies: text: カリブ海の国々の北アメリカへのカテゴリを削除しました。メキシコのみ北アメリカと中央アメリカを併記しました。--八代将軍 2006年9月25日 (月) 03:36 (UTC)
thread_title:  西インド諸島の扱い 

message: 北アメリカを見ると現状のカテゴリと合わなくなっていると思いますので再検討したいと思います。
* 現状：アメリカ合衆国とカナダのみ
* 変更案：アメリカ合衆国、カナダ、中央アメリカ諸国、西インド諸島諸国
日本ではアングロアメリカ（＝北米）とラテンアメリカ（＝中南米）で教育されてきたため、「北米＝アメリカ合衆国とカナダのみ」という認識が強いと思われます。各国版を見ると「北米＝北アメリカ大陸とその周辺」となっており、中央アメリカと西インド諸島が含まれています。NPOVの観点から両方の分類方法を併記するのが無難でしょう。異論が無ければ暫時カテゴライズしますのでご意見お待ちします。:Category‐ノート:世界でも議論を行っています。--八代将軍 2007年6月5日 (火) 01:50 (UTC)
thread_title:  北アメリカの定義について
Category‐ノート:ジャマイカのミュージシャン

message: 音楽家よりもミュージシャンのほうがよかったでしょうか？gogokoba 2006年9月13日 (水) 08:26 (UTC)

message: ミュージシャンも作曲家もプロデューサーもレーベルオーナーも一緒にしてます。
特にレゲエにおいて顕著なんですが、みんななんでもやるんですよね。プロデュースもすれば楽器も弾けば作曲もするというように。それが今のところ一緒にしている理由です。まだstubを作っている最中なんですが、分割するいい案があればここで議論をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、Gogokoba（・履歴）さんが 2006年10月12日 (木) 13:00 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  このカテゴリーについて
ノート:わくわく!ひろしま県

message: 現在、この『わくわくひろしま県』をはじめとして広島テレビで放送されている5つの県政・市政番組の項目が挙がっていますが、全てにおいてスタブないしサブスタブ状態であることや、今後の項目としての発展も考えて、『広島テレビの県政・市政番組』という項目を新設し、5つの記事を統合することを提案します。--Ano-desune-0910 2006年9月13日 (水) 08:30 (UTC)
replies: text: 反対します。不適切な統合です。--UMB 2006年9月14日 (木) 11:47 (UTC)

text: 消極的反対票。放送開始時期や番組のスタイル、出演者の変移など色々書くことはあると思います。ただ、県や市の広報番組の詳しい資料はそんなに多くない様な気もしています。--Taisyo 2006年9月21日 (木) 21:43 (UTC)

text: （反対）今後の発展のためであれば、統合するよりも現在のままのほうがいいと考えます。--Baldanders 2006年12月3日 (日) 12:31 (UTC)
replies: text: :依頼から半年以上過ぎ、反対票しかないので統合はお流れとします。--Taisyo 2007年3月21日 (水) 06:50 (UTC)
thread_title:  記事統合
ノート:沖縄タイムス

message: 社説としての掲載を根拠に光市母子殺害事件のことを書きたがる人がいますが、社説の詳細を1つ1つ載せていてはきりが無いので、ウィキペディアには掲載するべきではないでしょう。--Htk5346 2006年9月13日 (水) 09:07 (UTC)
概要追加--ＳＳＳＴ 2006年10月1日 (日) 03:05 (UTC)
thread_title: 社説について

message: 論調が左派・革新的であると判断するに足る出典を示して頂く為、2014年9月1日に「要出典タグ」を貼り付けましたが、それから7ヶ月以上経過しても、出典が示されませんでした。ですので当該記述を削除させて頂きました。--桜ー客観的真実の担い手（会話） 2015年3月29日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title: 論調が左派・革新的であるとの記述が、繰り返し投稿される事について
ノート:原田実 (作家)

message: ＞と学会に『幻想の津軽王国』を紹介したことがきっかけとなり（『トンデモ本の逆襲』あとがきに「自分の著作を送ってきた読者」のひとりとして名前があげられている）
原田実のと学会入会は１９９４年、『幻想の津軽王国』が出たのは１９９５年ですからあきらかに事実誤認です。
原田としては、と学会入会直後だからその会長に最新刊を送ったわけですし、山本氏としても、送られた本を紹介するにあたって、
いちいち、著者はと学会会員と紹介する必要もありません。
＞学部時代に知己をえた古田武彦の下で、1991年-1993年に昭和薬科大学文化史研究室で助手を務める（最初の1年は事務助手（副手））。退職とともに反古田陣営の一人として。＜
以上の表現について、
１、「知己」は『広辞苑』によると第一義は「自分の心をよく知っている人」とあり、多分に主観的表現です。
２、「反古田陣営の一人」という表現は「古田陣営」と「反古田陣営」の存在を前提としており、学問的議論に関する表現としては不適切です。
３、原田実と古田武彦の間で明確な意見の不一致があるのは『東日流外三郡誌』の真偽についてですが、原田は昭和薬科大学在職中より、該当史料に後世の加筆があるとの意見を公表しています（『幻想の津軽王国』参照）。
したがって、この箇所は次のように書かれるのが適切でしょう。
＞『東日流外三郡誌』真作説を主張する古田武彦の下で、1991年-1993年に昭和薬科大学文化史研究室で助手を務める（最初の1年は事務助手（副手））。その在職中より『東日流外三郡誌』に後世の加筆があると発言、退職後は明確に偽書説を主張する。＜
以上--原田実（４月２日の署名--日野智貴 2010年5月5日 (水) 05:52 (UTC)） 
上記のものは署名すること。また本物（？）の原田実もいるから詳しいことはその人に聞くべき。--日野智貴 2010年3月31日 (水) 05:04 (UTC)
両方のＩＰユーザーが描いているすべてが原田氏のものですか？--日野智貴 2010年5月5日 (水) 05:52 (UTC)「また、「主な著書」について２０００年までのものしか記録されていません。今世紀に入ってからも、原田には共著以外に５冊の著書があります。  +  
- 最新の情報を提供するには、より最近の書籍についても言及する必要があるでしょう。   
- また、現状ではセレクトが『東日流外三郡誌』関連に偏りすぎています。   
- 以上の修正案についてご考慮願います。」もそうですか？

message: 同名人物が何人かいるので現在の原田実を原田実 (歴史学者)に原田実 (曖昧さ回避)を原田実にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2014年1月7日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: 同名人物がいるというだけでは、平等な曖昧さ回避にする根拠とするには不足です。本記事と、他の同名人物との著名性等を検討し、平等とするだけの根拠を提示してください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 04:10 (UTC)

text: 逆に本記事と他の同名人物の著名性の差がわかりません。ちなみに私は全員知りません。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 04:32 (UTC)

text: 私は自分が「歴史系ユーザ」のためでしょうけど、本項目の方しか知りません。他の分野に疎いだけかもしれませんが、記事に掲載されている教育学者の原田実氏、美術史家の原田実氏、鹿島建設上席研究員の原田実氏、アマチュア棋士の原田実氏の4氏とも存じ上げません。後2者は兎も角、前2者は執筆実績から見る限り一定の著名性はありそうですが、平等とする根拠をご教示頂かなくては賛成も反対もできません。なお、本項目の方を「歴史学者」とすることにも違和感を感じます。この方は、いわゆる「歴史学者」なのでしょうか。歴史研究者ではあるでしょうけど、基本的には「作家」でしょう。--ろう(Law soma) 話 歴 2014年1月15日 (水) 00:09 (UTC)

text: 議論Wikipedia:井戸端/subj/改名における優先を提起しました。皆様には御参加頂ければ幸いです。--JapaneseA（会話） 2014年1月15日 (水) 04:34 (UTC)

text: 『日本人名大辞典』に収録されているのは原田実 (教育学者)だけなので、少なくとも教育学者よりも本記事の対象人物が有名とは言えないでしょう。教育学者を代表項目にしても良いくらいですが、やや昔の人でもあり、平等な曖昧さ回避が適切だと思います。--アルビレオ（会話） 2014年1月15日 (水) 06:41 (UTC)
replies: text: : アルビレオさん情報提供ありがとうございます。おかげで、（『日本人名大辞典』に1970年代に物故した方のみが入っていて、存命人物が入っていないのは、ある意味当然とも言えますが、）少なくとも教育学者の方に著名性があることは分かりました。平等な曖昧さ回避に賛成とします。--ろう(Law soma) 話 歴 2014年1月15日 (水) 07:30 (UTC)
replies: text: :: 少し話がそれますが、デジタル版の『 日本人名大辞典+Plus』だと、例えばフィギュアスケート選手の羽生結弦は入っています。--アルビレオ（会話） 2014年1月15日 (水) 08:07 (UTC)
replies: text: :::了解です。存命人物か否かは関係ないですね。--ろう(Law soma) 話 歴 2014年1月15日 (水) 08:24 (UTC)

text: : 括弧の中は定義のカテゴリが歴史学者になっていましたので、歴史学者にしましたが作家や別の分野がいいのならそちらで構わないです。同名人物の記事がありこの人物が他の人物より著しく高いとはいえない場合は平等に扱うべきだと思います。--Rain night 2014年1月18日 (土) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スームィ

message: :拝見いたしましたが、何もわかりません。問題は明かになっておりません。それに、あの依頼からすでに2年以上が経っています。2年以上という長い期間で編集を妨げることが、Wikipediaの方針やルールに反しております。ですから、スムィを編集していけないという決まりが理解できません。私の考えが間違っているかどうか説明していただきたいです。-- Alex K  2008年12月11日 (木) 02:56 (UTC)
replies: text: :こんにちは。投稿ありがとうございます。おそらく、以前の投稿では、投稿時の要約欄に「:en:・・・・・ yyyy-mm-dd から翻訳」と書き込むという、翻訳元を明示する手続きが無かったのでしょう。今回、この記事を新たに投稿していただいたことに、なにも問題はないかと存じます。--Peccafly 2008年12月11日 (木) 14:05 (UTC)

message: ソ連時代に日本で作成・出版された渡辺光〔等〕編集『世界地名大事典』朝倉書店は今日でも地理関係の基礎文献ですが、ここでは「スームイ」と書かれております。ウクライナ語の  を「ムイ」と表記するのかについては確認が取れておらず、また一般にロシア語  ・ポーランド語  ・ウクライナ語  等の言語の日本語表記ではこの音を表すのに「ムィ」という表記は広く使用されております。従って、「アクセント位置を表す長音符を使用する」この表記法をウクライナ語名に応用し、なおかつ  を「ムィ」と表記し、「スームィ」をページ名に採用するのが妥当だと考えます。州についても同様とします。
所定の期間反対がなかったので手続き上問題なく改名実施致しましたが、今後必要があれば再度改名提案して下さい。なお、市販の地図帳の一部では（すべては確認していない）「スーミ」と表記されているようです。
thread_title:  改名提案
ノート:タイムプレイ

message: タッグアウト → タッチアウトへの修正編集が行われましたが、これは議論したほうがよさそうですね。
*公認野球規則では「タッグアウト」となっています。
*「タッチアップ」も「タッグアップ」ですが、現在wikiでの記事名は「タッチアップ」になっています。
*ところがソフトボールは、日本のオフィシャルルール書では「タッグアップ」、「タッチアウト」です（英文ルールでは"tag up"、"tag out"ですが）。
少なくとも混在するのはあまり好ましくないと思います。どちらにしましょうか?--Panpulha 2006年9月13日 (水) 09:30 (UTC)
replies: text: （9月14日追記）上記で、ソフトボールでは「タッチアップ」、「タッチアウト」でした。訂正します。--Panpulha 2006年9月14日 (木) 09:36 (UTC)
そうですねぇ…。通常の日本語では、タッグという用語があまり浸透していないというのが実情ですが、タッグは野球用語ですので、用いたほうがよいようにも思います。ともあれ広範囲の記事に影響する議論だと思うので、プロジェクトのノートで議論したほうがよさそうです。--Num 2006年9月14日 (木) 06:47 (UTC)
thread_title:  タッグアウト / タッチアウト?
ノート:小向美奈子

message: * 「略歴・人物」として、「15歳でデビュー」～「2006年7月、DVDでグラビア活動再び」といった辺りをまとめさせていただきました。「主な出演」等については、もう少し整理した方が良いかも知れません。なっしゅびる 2006年9月13日 (水) 09:45 (UTC)
* コアマガジン社の雑誌で、プライベート写真流出とかいう記事が掲載された事自体は事実かも知れません。ただBUBKAだったかどうかも怪しいですし、確か次の号で「ヌードは本人のものではない」というお詫び記事が有ったような。という訳でWikipedia:検証可能性を考慮し、削除しました。--なっしゅびる 2006年11月27日 (月) 21:51 (UTC)

message: 表題の件について、連続した事由の無い差し戻しが行われていますが、異議を唱えます。元々ほんの数日前に出た話題ですが、この段階でマスコミが黙殺していると書くのは現状の客観的理解としても行きすぎた記述ですし、そもそも「黙殺」しているという批評・判断を一介の投稿者が主観を元に下すのは不適当です。もし仮に、同様の記述を妥当と出来るケースがあったとするならば、それは検証可能性を満たした信頼できる情報源からのニュースソースが必要です。例えば本人や関係者の発言やテキストが公に残ったものであれば、その出典を明かした上で記述可能でしょう。「○○はこの件について、『この件についてマスコミは黙殺を決め込んでいるが、これは所謂マスゴミ体質の証左である』と××において記述している。」といった具合にです。これ以上は編集合戦になりますので私からの差し戻し・修正は行いませんが、ご賢慮いただきたく存じます。--Geso 2008年11月20日 (木) 12:52 (UTC)
thread_title:  暴露インタビューを受けてのマスコミの記述について 

message: 証拠不十分につき処分保留で釈放だそうです。http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031801000644.html　--220.100.68.234 2011年3月18日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ
ノート:戦犯ヒロヒト/削除

message: 即時削除の方針、削除の方針、リダイレクトの削除の方針を読みましたが、この「戦犯ヒロヒト」がそれらの列挙する条件に該当するとは思えません。ノート:昭和天皇において述べましたが、当方の意見としてはこの記事名は「リダイレクトとしては完全に不当・不適切」と思いますが、リダイレクトでない過激派用語の説明項目としてであれば存在することは可能ではありませんか。リダイレクトの削除方針の例として挙げられている「アホの聖徳太子」のようなものならリダイレクトとしても記事として成立しようがないので速攻削除でしょうが、「戦犯ヒロヒト」は確かに不快であるものの過激派の好む用語として使用された実績は何十年もあります。「主として過激派にしか用いられない狭い世界の言葉を記事化すること自体が不適切だからダメ」という合意がどこかにあるのであれば完全削除でもいいと思いますが、そうでないのであればれば将来的に記事に成長する可能性はありますから、白紙化することでとりあえず「不適切なリダイレクト」としての状態を解除させる、程度の対応でよいのではないでしょうか。とりあえずテンプレ剥がしはしませんが、今一度、各種の削除要件に当てはまるのかどうか精査が必要と思います。なお、蛇足ですが当方は自分の利用者ページで元号を用いているとおり、個人的には「戦犯ヒロヒト」などという表現ははとんでもないと思っています。しかし、その個人的感情と百科事典の記事としての妥当性を判断することは別だと考えます。決して過激派シンパなどではないので誤解なきよう願います。--無言雀師 2006年9月13日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title: 削除あるいは即時削除のテンプレが貼られたことについて

message: 戦犯ヒロヒトと昭和天皇とでは意図する百科事典の用語として意味が違い過ぎるのでリダイレクトは＜nowiki＞＜/nowiki＞で囲みました。--Alljal 2006年9月13日 (水) 23:29 (UTC)
thread_title: リダイレクトの件
ノート:大阪暁光高等学校

message: 単位数まで記述する必要は無いと思います。いかがでしょうか？--211.16.219.233 2006年9月13日 (水) 10:30 (UTC)
replies: text: あって悪いわけではないですが、いらないと思います。--Kenpei 2006年9月30日 (土) 21:39 (UTC)

message: 記事に「校内に保育園がある。」と書いてありますが、正しくは「本校に隣接して系列の大阪千代田短期大学附属幼稚園がある。」では？--KENPEI 2010年7月11日 (日) 06:02 (UTC)
replies: text: 「大阪千代田短期大学付属幼稚園」とは反対側に「おおさかちよだ保育園」が隣接されています。敷地外からは見えない位置に建っていますが存在しています。
thread_title: 校内に保育園？
ノート:AMAモトクロス

message: *「AMAモトクロス」へ変えます。レースファン 2006年9月13日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title: タイトル変更

message: 500・250・125の順で掲載されていますが
これ250・125・500の順の間違いではないですかね？--240D:1A:703:8300:7CF6:AC57:5691:436 2023年1月24日 (火) 11:55 (UTC)
thread_title:  歴代チャンピオン
ノート:テトリス武闘外伝

message: 初版を書いた者です。下記の項目は書いたはいいものの、「裏技コマンド」は百科事典としては余計な、不適な情報のような気がしてきたので、本文中には載せていません。
この百科事典を編集し始めてから日が浅いため、少し判断に困っております。載せるべきかどうか、ご意見をください。（あ） 2006年9月13日 (水) 10:51 (UTC)

message: *ボス使用コマンド
replies: text: オープニングのクレジット表示画面で「B・B・X・X・A・Y・A・Y・上・左」の順に入力する。文字色が白から青になれば成功。

text: 対戦モードにて、Lボタンを押しながら決定するとドラゴン、Rボタンを押しながら決定するとグラプリになる。カーソルがどのキャラの上でも構わない。

text: 実は、有名なコナミコマンド(上・上・下・下・左・右・左・右・B・A)を、コントローラーを逆さにして入力したもの。
thread_title:  その他
ノート:フジテレビワンツーネクスト

message: 現在フジテレビ.ディノスとして放送しているショッピングチャンネルが10月1日よりチャンネル名をディノスチャンネルへ改称するのに伴って、現在このページにある記述は改称後にディノスのページへ移動したほうが良いかと思うのですが、いかがでしょうか。--Itasan 2006年9月13日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title:  項目の移動について 

message: JCNのガイド誌によると、2009年4月からフジテレビ739→フジテレビONE、フジテレビ721→フジテレビTWOにそれぞれ変更されるのに伴い、これまでの有料オプションチャンネル（721+739セット、月額1,050円）からベーシックチャンネルに移行する事が決定しております（ちなみにデジマックス・デジエースの2コースで視聴できる予定です）。さらにオプションチャンネルとして新たにフジテレビNEXT（月額1,050円）が追加されることになりました（HD。ただしJCN八王子の一部地域は視聴不可）。（参照リンク：この春、放送チャンネルラインナップを拡充 2009年2月20日、JCNニュースリリース）情報元はJCNですので他のケーブルテレビ会社での動向はわかりませんが、今後順次ONE+TWOをベーシックチャンネル化していくことになるかと思います。（ケーブルテレビ会社へ加入されている方は情報をお待ちしています）--ITA-ATU 2009年2月24日 (火) 01:46 (UTC)
thread_title:  ケーブルテレビでのサービス改定について 

message: Wikipedia:Bot作業依頼#フジテレビCS放送のチャンネル名変更に伴う修正にてチャンネル名のリンク変更が依頼されています。問題が無ければ1週間後に実施します。依頼内容では下記のように表記上も変更となっていますが、
*フジテレビ739 → フジテレビONE
*フジテレビ721 → フジテレビTWO
当時の番組などからのリンクではチャンネル名を新名称にする必要がないため
*フジテレビ739 → フジテレビ739
*フジテレビ721 → フジテレビ721
と表記変更のないリンク変更としたほうがよいと思いますがいかがでしょうか？--Triglav 2009年4月2日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: ほかの方の意見がないようなので、よろしいと思います。--I.y 2009年4月8日 (水) 01:58 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。表記変更は前後の文章の関係から慎重になったほうがよいと思います。継続している番組や制作会社などからのリンクは変更が必要になりますが、Botでは判断できませんので、手作業による処置をお願いします。--Triglav 2009年4月8日 (水) 03:05 (UTC)
thread_title:  フジテレビONE・TWOリンク変更予告 

message: 現在、フジテレビのCS放送を運営している部署はデジタルコンテンツ局の「ペイTV事業センター」となっているので（参考）、ページ名が現状に合っていません。
しかし、CS放送のチャンネルのページ名で、部署名が付いているものは当ページの他に例がなく、ほぼ全部がチャンネル名か運営会社名となっていることから、3チャンネルの総称名である「フジテレビONE TWO NEXT」もしくは「フジテレビワンツーネクスト」に改名することを提案します。--Cho-ji 2010年4月11日 (日) 22:42 (UTC)
replies: text: --ひとつの運営会社がチャンネルを複数運営する場合、Wikipediaでは基本的にチャンネル名でページが作成されている場合が多いです。改名には賛成ですが、現在進行形（2009年4月以降）をフジテレビONE、フジテレビTWO、フジテレビNEXTのチャンネル別に分割し、2009年3月以前の各旧チャンネル名で放送されていた分は、フジテレビCS事業部または旧チャンネル名で分割移動もしくは、フジテレビワンツーネクストに現在チャンネル名のより詳細な概要や沿革、チャンネルリニューアルの経緯などを記した上で、各チャンネルへWikipediaのリンクを置き、フジテレビONE TWO NEXT、フジテレビOTN（3チャンネルの総称略名）にはリダイレクトを置くのが良いかと思います。--Cronu 2010年04月14日 (水) 07:05 (UTC)   署名追加--Cronu 2010年4月15日 (木) 09:26 (UTC)
replies: text: :とりあえずは、ページ名が現状に合っていないことを是正する方を優先するため、内容はこのままでページ名を「フジテレビワンツーネクスト」に変更、ONE・TWO・NEXTの分割は改めて提案するということでどうでしょう?--Cho-ji 2010年4月22日 (木) 00:57 (UTC)
replies: text: ::--さんが仰る内容を記述したつもりでしたが、意図がうまく疎通していないようでした。お詫びし改めて提案の賛成をさせていただきます。--Cronu 2010年4月22日 (木) 12:27 (UTC)
replies: text: :::改名実施しました。分割については改めて提案したいと思います。--Cho-ji 2010年4月22日 (木) 21:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 改めて、当項目のうち、フジテレビONE・フジテレビTWO・フジテレビNEXTの各チャンネルの記述について、それぞれ分割し、独立項目とすることを提案します。なお、当項目へのリンクが非常に多いため、分割終了後は次のようにBot作業を依頼する予定です。--Cho-ji 2010年4月22日 (木) 21:20 (UTC)
* フジテレビCS事業部 → フジテレビワンツーネクスト
* フジテレビONE → フジテレビONE
* フジテレビ739 → フジテレビ739
* フジテレビTWO → フジテレビTWO
* フジテレビ721 → フジテレビ721
* フジテレビNEXT → フジテレビNEXT
* フジテレビCSHD → フジテレビCSHD
* フジテレビ739 → フジテレビ739
* フジテレビ721 → フジテレビ721
Bot依頼追加候補です。--Cho-ji 2010年4月22日 (木) 21:57 (UTC)
replies: text: --ページデータ量が多く、今後の番組改編などの際には更に増量が予想されることから、分割提案に賛成します。ついで、3チャンネルを総称した略称であるフジテレビOTNにフジテレビワンツーネクストへのリダイレクトを置いた方がよいかと思います。--Cronu 2010年4月23日 (金) 11:53 (UTC)
replies: text: :反対意見がなかったので分割を実施しました。--Cho-ji 2010年4月29日 (木) 19:50 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:Bot作業依頼に依頼しました。--Cho-ji 2010年4月29日 (木) 20:47 (UTC)
thread_title:  [[フジテレビONE]]・[[フジテレビTWO]]・[[フジテレビNEXT]]への分割提案
ノート:東海大学付属大阪仰星高等学校・中等部

message: 単位数まで記述する必要は無いと思います。いかがでしょうか？--211.16.219.233 2006年9月13日 (水) 12:25 (UTC)

message: 以下の理由により２つの記事を統合し「東海大学付属仰星高等学校・中等部」にすることを提案します。
*浦安中・高、相模中・高、高輪台高・中等部、第四高・中等部の４校の記事は中高合わせて１つの記事になっている
*中等部の記事に特に特徴的な項目はなく、部活動の項目に関しては統合後中高別々に項目を作成すればよいと思われる。
*同じ校舎で中高一貫教育を行っており、特に記事を統合しても問題はないと思われる。城西 2007年6月8日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title: [[東海大学付属仰星高等学校中等部|仰星高校中等部]]、[[東海大学付属仰星高等学校|仰星高校]]の記事の統合を提案

message: ホームページを見ての通り、「東海大学付属大阪仰星高等学校・中等部」となっています。改名提案をします。--Youngerboys（会話） 2018年4月5日 (木) 15:15 (UTC)
 適切な提案ですので、改名に賛成します。--Okritre（会話） 2018年5月2日 (水) 20:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Youngerboys（会話） 2018年5月11日 (金) 17:21 (UTC)
thread_title:  校名変更に伴うページ名変更について 

message: 皆様編集お疲れ様です。さて、この記事を編集している方々の中で、user:58.156.118.254さんについてなのですが、この方の会話ページにあるように、そのIPが「東海大学付属仰星高等学校に割り当てられている」つまりこの記事の編集者に関係者が含まれている、ということになります。これは、このガイドラインに抵触する行為と言えます。シレナ海淵という記事を新しく立ち上げられた際、その編集の方法がWikipediaの記事執筆基準とは違っていたため、気になったものですから投降者を確認した上で、ノート:シレナ海淵にて、電話にてその旨を伝えたことを記載しました。とりあえずご報告まで。--静葉（会話） 2019年2月4日 (月) 00:04 (UTC)
thread_title:  当記事におけるIPユーザーからの編集について
ノート:国道171号

message: ここ一ヶ月くらいでしたか、沿線施設の追加が相次いでいますがこの調子で行くと路線が路線だけにすごい量になってくると思います。もう少しひかえめにする方がいいかもしれません。--pixan 2006年9月13日 (水) 12:44 (UTC)
replies: text: 表組み化（横3列）しました。現段階で50個を超えています。目印になるような施設が多いのかもしれませんが、可読性を考えると公共施設や大型施設など将来的に残る可能性の高い施設などで絞っていく検討も必要かもしれません。125.30.37.133 2006年12月9日 (土) 22:29 (UTC)
replies: text: :Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#周辺（沿線施設）の記載基準へ提案しました。--ayers⇔rock 2006年12月11日 (月) 05:55 (UTC)
thread_title: 沿線施設に関して

message: 本路線のバイパス道路である池田バイパスの本記事への統合について提案いたします。提案の記事は文章などの記述量が少なく、統合することで記事として可読性の向上につながると考えます。--みちまん（会話） 2012年9月28日 (金) 23:44 (UTC)
*  1週間経過も反対意見が出ませんでしたので、統合しました。--みちまん（会話） 2012年10月9日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:愛ラブSMAP!電撃キッズ隊

message: 「愛ラブSMAP!」と「電撃キッズ隊」の関連について。
朝日新聞縮刷版によると、91年の番組開始当初は「愛ラブSMAP!」、92年の放送曜日移動時に「電撃キッズ隊」、そして93年4月から再び「愛ラブSMAP!」となっています。これは正式タイトルが長すぎるための方便なのか、何度かタイトルが変わっているのか、どちらでしょう？　場合によってはふたつの項目を統合してもよいのではと思いますが。--61.44.82.187 2006年9月13日 (水) 13:15 (UTC)　／訂正--61.44.82.187 2006年9月13日 (水) 13:37 (UTC)

message: 私、先ほど『愛ラブSMAP!』と統合いたしました。--211.1.182.140 2009年1月30日 (金) 07:30 (UTC)
thread_title: 愛ラブSMAP!との統合について
ノート:野田町

message: 鹿児島県の野田町ももうなくなったことですので、曖昧さ回避の平等化を図りたいと考えています。つきましては、現行の野田町を[[野田町 (鹿児島県)]]へ移動し、本項目を野田町へ移動したいと思いますが、いかがでしょうか。ご意見をお聞かせください。--Muyo master 2006年9月13日 (水) 13:24 (UTC)
* （賛成）異議ありません。賛成します。--壽日 2006年9月13日 (水) 13:54 (UTC)
** 3日間で反対意見もないようなので、[[野田町]]は[[野田町 (鹿児島県)]]へ移動しました。[[野田町 (曖昧さ回避)]]については移動依頼を提出させていただきます。--Muyo master 2006年9月16日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:（笑）

message: それぞれの記号がいつ頃から使われ始めたか書くと良いと思われます--60.36.194.202 2006年9月13日 (水) 15:01 (UTC)
（ｗより「ｗ」のほうが使用頻度が高いようなので、小見出しを「（ｗ」から「ｗ」に変えることを提案します。--121.83.16.248 2006年12月28日 (木) 01:35 (UTC)
ウィキペディアはハッカー用語やコンピューター用語、スラングや方言の使用法案内をするためのものではありません。--60.36.194.151 2007年2月13日 (火) 09:35 (UTC)
replies: text: 面白いので許可(わら)59.134.204.188 2007年3月4日 (日) 19:21 (UTC)
replies: text: : たしかに、スラングを書くところではない反面で、記事がないと「w」の意味が分からない…という人は、かなり多いのではないかと思います。特に中高年では、なんの事やら分からないはずです。そうした手助けとして、わかりやすい最低限の記述は必要だと思われます。--アイバー 2010年9月8日 (水) 02:56 (UTC)

message: テラワロスをこちらへ。「ワロス」がこちらへのリダイレクトとなっているため、テラワロスも統合で十分でしょう。--Kyuri1449（会話） 2015年1月6日 (火) 05:25 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Diabloを1997年をプレイし、(waraiから(wになったのは事実です。
何を隠そう(waraiから(wにしたのが私だったからです。wだけになったのは1999年の2chからだと思います。藁とかもそうですね。草はつい最近の話だと思います。1997の話ですから、まだネットニュースもない頃ですので、完全なソースを出すのは極めて難しいと思います。そこで「wの由来」の項目を作り、有力の説の1つとして独立させてみてはいかかでしょうか？--聖帝（会話） 2018年10月7日 (日) 00:14 (UTC)
thread_title:  ｗの由来について