lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:チャイナ・フリー

message: 中国製品の安全性問題か中国産食品の安全性に統合したほうがいいんじゃないでしょうか。内容もかぶっていますし、タイトルとしては向こうのほうがフォーマルですし。 --fryed-peach 2008年3月11日 (火) 10:20 (UTC)
（コメント）記事の分量の観点からコメントです。中国製品の安全性問題と中国産食品の安全性は現状で結構な量になってまして、統合しなければならない理由がなければ、特に統合しなくてもいいんじゃないでしょうか、なんて思います。--Etoa 2008年3月11日 (火) 13:17 (UTC)
(コメント)別の角度からちょっとだけ。『中国産食品の安全性が世界的に大きな問題となり注目される中で、2007年7月にアメリカ合衆国内で使われ始めた。』とあるのですが、英語版Wikipediaでは"China-Free"やそれに類する項目は存在しておらず、中国産食品の安全性の英語版ページでも触れられていません。
　そういう言葉や事実がある事を否定する訳ではないですが、「用語が使われ始めた」アメリカでも項目がない状態では、スキャンダラスな事件に乗じて針小棒大に騒いで作っただけのようにも見えてしまいます。
　項目の増強の余地は無いものでしょうか？　「07年07月頃から～」という記載通りなら、１年が経過してそれはどう（アメリカで）扱われてるのでしょうか。賛同する会社が増えている/減っている、表示が増えている/減っているという話は無いものでしょうか。アメリカ以外の他国ではどうでしょうか。その経過、結果はどうなったのでしょうか。
　残念ながら記述できるほどの知識も記録も持っていないので、「どうすべき」などとは口出ししかねるのですが、ちょっと気になりましたので。Yuhkan 2008年7月15日 (火) 13:40 (UTC)

message: 利用者:Haraoka氏が誤った編集を行って複数のユーザーが正しい編集に戻しても、同氏が独自の編集に差し戻す迷惑行為を行っているようです。ノート:西門町にも書きましたが、氏に対話姿勢が見られず執拗に同じ行為を繰り返し行うようであれば、迷惑ユーザーとして通報が必要でしょう。--118.161.9.181 2009年5月8日 (金) 07:57 (UTC)
thread_title:  Haraoka氏が繰り返す迷惑行為
ノート:テレ遊びパフォー!

message: 放映開始まで一ヶ月未満ですが、検証不可能な記述と、独自研究の域をでない記述による新規記事だったため、やむなく白紙保護としました。ご理解ください。--海獺（らっこ） 2008年3月11日 (火) 11:35 (UTC)
ノート:雛祭り

message: 「少なくとも即位の礼においては西洋に倣ったわけではなく～つまり、関東雛の雛の位置は真中を考えずに、左右の現象だけで判断された結果と推察される。」とありますが、その直前には「西洋式に倣った」とあります。この書き方は百貨辞典的ではないかなと思います。コメントアウトと迷いましたが、記載をそのまま残して要出典を貼りました。出典が確認されたら片方の記載は削除していいのでは？--スーイ 2008年3月11日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title: 即位の礼の立ち位置について

message: 宮廷の雅と御雛についての情報を求めて、この記事をみましたが、その単語がありませんでした。きっと雛人形と関係あると思いますが。Wakablogger2 2010年3月3日 (水) 01:32 (UTC)
replies: text: 宮廷(きゅうてい)とは天皇などがいるところで、宮廷の雛とは雛祭り人形のセットのもののようです。Wakablogger2 2010年3月3日 (水) 01:38 (UTC)
thread_title:  宮廷の雅、御雛 

message: ひいなあそび　については　平安時代の書物、源氏物語の記述に、紫の君が「ひいなあそび」をしているところを見掛けた女官が、紫の君はもう「ひいなあそび」をする年齢ではないのに未だやっていらっしゃると言った、とあり宮廷では、幼女の遊びである　ひいなあそび　に手を出すものではないと言いたいばかりに記載されています。現在の雛祭りというより、人形ごっこのような形式ですので　女の子の成長を祈る　雛祭り　を　別名　ひいなあそびという　というのは一考していただきたいと考えました。--ひな祭り文化普及協會 2011年7月14日 (木) 15:08 (UTC)
thread_title: 　ひいなあそび　

message: 有職雛(ゆうそくびな)については有職故実に基づいて天皇を模して造られたので　有職雛　と呼んでいますが、それ以外は特に天皇に限ってはいないはずです。天皇を意識して作る場合　有職故実に沿って　形式・色・柄が決まっているはずです--ひな祭り文化普及協會 2011年7月14日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: 古い議論にすみません。タイムリーな話題になったもので。親王なのか天皇（個人を指すわけではないので敬称は省きます）なのかについて、出典で提示したように天皇を模したようです。一方、検索すると親王台や親王飾りという言葉を目にします。このメーカーサイトによれば、男雛、女雛は「親王」としつつも、「天皇皇后の結婚式」と記載しています。親王（現代の皇室典範は関係ないので、律令制や最低でも江戸時代の頃の話で）はノットイコール天皇なので、親王が結婚して後を継いで即位したのか、定かではありませんが。と申しても、もう回答は来ませんよね？7年以上も経ってるし。--JapaneseA（会話） 2019年3月3日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title: 　男雛は天皇をさす　

message: メーカーによる比較的最近の追加ではなく、もっと昔の話で。個人サイトなのでWP:NOTRSですがでは、元々のセットではない可能性に触れつつ、高砂の老夫婦を展示されています。少しネットで調べてみました。では「雛人形の脇飾り」にカテゴライズされていますが、セットでの展示や関連性の記載はありません。では、雛人形の追加というよりは、代わりのように見えます。いつか図書館に行った時にでも調査したいと思いますが、今はぼんやりとした疑問を提示するのみとします（そういえば本家の雛人形は20人くらい居た気もするが）。--JapaneseA（会話）
thread_title:  高砂
ノート:猫娘

message: 猫娘#化猫遊女の節に、黄表紙などの研究書籍をもとにして加筆しようと思ったのですけれど、化猫遊女の記述は現状が1キロバイト未満、加筆後は6～7キロバイトほどに膨れ上がり、記事としてえらくバランスが悪くなってしまったので、化猫遊女の節のみ単独記事として分割してはどうかと考えますが、いかがでしょうか。
最近気づいたことなのですが、そもそも「化猫遊女」の記述を本項「猫娘」の中に同居させて良いものか?とも思っています。履歴を探ると2006年10月2日 (月) 03:00(UTC)（差分）時点の記述にて、加筆者さんは『ゲゲゲの鬼太郎』の猫娘のルーツが化猫遊女だと推測した上で化猫遊女とは何かを詳述し、その後2007年6月12日 (火) 01:05(UTC)（差分）にて猫娘ルーツ説が単なる推測として除去され、化猫遊女の記述のみが残ってしまったようです。化猫遊女と猫娘を関連づけているような出典がないかどうか、自分でも「化猫遊女」「猫娘」双方に関連する各書籍やネットをあたってみましたが、信頼できる情報源の範疇では見つかりませんでした。ですので化猫遊女は化猫遊女であって猫娘ではない、と思うのですが、もしどこかに化猫遊女と猫娘の関連を示した出典があれば、どなたかお教えください。
ちなみに現在想定している、分割後の「化猫遊女」の記述案がこちらです⇒案。WP:RSに基づき加筆・訂正した結果、現状とはほとんど別物になってしまいましたが……。なお猫娘自体の記事も、自分の加筆した箇所以外にはなんら出典がありませんので、各資料をあたり、WP:Vに基いてこのような感じで改訂することを考えています⇒案。--逃亡者 2010年8月28日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: 分割しました。なお本項と分割先との関連性のついての出典が得られませんでしたので、前述のように「化猫遊女は化猫遊女であって猫娘ではない」として、本項の記事内に化猫遊女へのリンクは設けませんでした。--逃亡者 2010年9月5日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ゲザハン・アベラ

message: ゲザヘンゲ・アベラという表記はWikipedia以外ではあまり見られないようです。エチオピア大使館HPでゲザハネ・アベラという表記となっていますが、これも他ではほとんど見られないようです。福岡国際マラソン関連の報道で利用されているゲザハン・アベラに改名することを提案します。--Tiyoringo 2008年3月11日 (火) 12:20 (UTC)
replies: text: 反対が見られなかったので改名を実施しました。--Tiyoringo 2008年3月26日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:屍鬼

message: 小説版の屍鬼と漫画版の屍鬼は、別のページにするべきではないでしょうか。
原作との違いが大幅にでてくる場合もあるので。--八号 2008年3月11日 (火) 12:28 (UTC)
replies: text: （反対）大幅に改変されるかどうかは未だ不明ですし、分割するならもっと容量が増えてから考えるべき事案だと思います。Camelia 2008年3月11日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 小出 梓（こいで あずさ）の項目にあるアニメでは健在の記述は間違いであり
本来は夏野が死亡したと思われた日より置手紙を残して行方不明（屍鬼に操られての行動が示唆されている）となっており、
実際に結城（夏野の父）と搭乗してくるのはドライブインちぐさの矢野 加奈美である。
thread_title:  誤情報の指摘
ノート:茗渓塾

message: 特徴については、ほぼ信用性が高いと思われます。</br>
”｢地域密着型総合塾｣としており、学習塾としては珍しく電話勧誘、ダイレクトメール、広告等による生徒募集を一切していない。 毎年志賀高原での夏期集中特訓・森のスクールや、e-training system(eトレーニングシステム)、個別指導ルーム｢アシスト｣などを行っている。中学受験用の教材は四谷大塚を使用し、高校受験用は独自で作っている。 定期考査二週間前には「定期テスト対策」として各自の学校に応じて授業を行っている。また四谷大塚YTnet提携塾となっている。”</br>
の部分までは調べればすぐに出ると思います。それ以降の部分については独自の調査(主にこの塾に勤める講師からの直接の聞き取り)でありますので、要出典とさせていただきます。
**申し訳ございません。署名忘れていました。--Oukadecember 2008年3月16日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title: 特徴について

message: 削除直前の版と今回の版を比較しましたが、どうあっても独自研究および宣伝の疑念が晴れないため、即時削除を行いました。なるユーザはこの項目に関わることをお奨めしません。--Lonicera 2008年3月16日 (日) 19:52 (UTC)
thread_title: 削除について
ノート:ライアン・ボーグルソン

message: たまたま1本本塁打を打っただけで長打力がある＆打撃が良いという事になるのはいかがなものでしょうか。MLB時代にも本塁打は打っていませんし、そもそもローテーションに入っていた期間は1年も無かったので、打数自体少ないですしね。--Bigunitbigdaddy 2008年3月11日 (火) 13:10 (UTC)
replies: text: 昨年の投球回数上位30人（ボーグルソン23位）中、ボーグルソンより打率で上回るのは高橋建、吉見、石川、長打率では吉見、出塁率は吉見と石川、これらのデータからすると投手としては打撃成績が良かったと言えると思います。また、打数・打席数の多寡に関しては投手というポジション上あまり意味を成さないようのではないでしょうか？逆に少ない打席数で結果を出しているという言い方も出来ますし。ちなみに規定投球回数に達した投手（12人）でボーグルソンより明らかに目立った打撃成績を残したのは5二塁打の三浦ぐらいです。今シーズン打てなければ、それはその時に記事を修正すればそれで済むことかと、現在進行形である現役選手の事項ですし。--Bocto 2008年3月11日 (火) 19:32 (UTC)
replies: text: :そうゆう試合があった、という事なので本文中はそれほどでもないですが、導入部の「投手としては打撃にも優れている。」にはやはり違和感を感じますね。打撃の良い選手と言い切っていますから。打撃の良い投手の基準は打率では2割が基準になると思います。MLBでのヒットも1/3が二塁打ですから、当たれば飛ぶのでしょう。ですが、1年の結果だけで打撃が優れていると判断できるのでしょうか。数年続いてはじめて判断できるのでは？せめて「2007年シーズンは打撃面でも意外性を見せた」というようなニュアンスが良いと思います。今シーズン打たなければ変えるというのも違う気がします。--Bigunitbigdaddy 2008年3月12日 (水) 10:25 (UTC)
replies: text: :: 導入部の表現に関しては反論こそしましたが、自分も少なからず疑問に思いました。導入部の方は削除した方が良いかもしれませんね。また、打てなければ記事内容を変えるというのも少し考えてみれば随分無責任な編集の仕方ですね、コレについては自分の非を認めます。しかし、「打撃の良い」という表現も曖昧な物を多分に含んでいるのではないでしょうか？長打を放つ選手も、確実性のある選手も、タイプは違えど共に打撃が良いと言えます。特に投手という本来打撃を期待されていないポジションならば尚更かと。また、成績の良し悪しは他選手と比較しての相対的な評価も含まれますので、2割というのはある程度の目安にはなっても基準には成り得ないのではないでしょうか？以上のことを踏まえて勝手ながら記事に若干の修正を加えます。--Bocto 2008年3月12日 (水) 16:38 (UTC)
「・・・タイプは違えど共に打撃が良い・・・」となるとランスは良いバッターでしょうか？というのは冗談です。では本題に。「特に投手という本来打撃を期待されていないポジション」全くその通りですね。シルバースラッガー賞の歴代受賞者を見ると、打率、打点、長打（本塁打を含む）などの項目で複数優秀だった場合に受賞しているようです。そう考えると昨年のボグルソンのバッティングは良かったといえるでしょう。今シーズンも数字を残したら、打撃の良い投手と冒頭で言っても良いと思います。修正していただいた内容で問題ないと思いますので、テンプレートを外しておきますね。--Bigunitbigdaddy 2008年3月12日 (水) 23:15 (UTC)
thread_title: 長打力についての疑問
ノート:米原ジャンクション

message: [ 吹田ジャンクション]、[ 亀山ジャンクション]、
[ 京都東インター]、
[ 亀山インター]が、一人の投稿者によって、次々に、「敦賀方面」に書き換わっています。
過去、この米原ジャンクションでも同様に、[ 「福井方面」だったものが、「敦賀方面」に書き換わり]、その60.43.34.192と言うユーザーの当時の履歴や、 投稿ブロックを受けている項目と様子を見ていると、Wikipedia:コメント依頼/210.252.2**.***、218.46.***.***、202.33.58.62(たまにplala, speedway, 大阪経済大学)とまったく同じユーザーです。
今まで何度も言ってきていますが、Wikipediaは、地域の広告活動や自分の主張を宣伝するところではありません。中立的な観点で無い限りは残りませんし、過去の活動の様子から、どの書き込みも中立的な観点に疑いを感じてしまいます。この種の書き込みを始めたいなら、こちらで合意形成をとってからにしてください。--Orcano 2008年3月11日 (火) 14:31 (UTC)
thread_title: 各インターチェンジ等の記事に無理に「敦賀方面」が入るのはなぜか

message: 概要を見ると
とありますが、このページは「米原ジャンクション」では？まんま「米原インターチェンジ#概要」からコピペしてそのままノーチェックで投稿した内容に見えます。[ この部分を投稿した方]は正しい内容に修正願います。（私が単純にインターチェンジをジャンクションに修正した場合、事実として正しい内容になるのか責任持てない為）--2400:4051:A9E2:3D00:C9:5548:5005:A2CE 2023年10月23日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  コピペしてノーチェック？
ノート:加入

message: 加入#二国間と多国間の節は「加入」だけではなく、条約の締結全般について説明されているので、加入よりも条約にあった方がよいのではないかと思います。そこで条約への転記を提案します。--Pataloha 2008年3月11日 (火) 14:31 (UTC)
replies: text: 特にご意見がなかったので一部転記を行いました。--Pataloha 2008年3月22日 (土) 21:23 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:無効試合

message: 無効試合となった試合を次々と挙げられているようですが、キリがない気がします。何をもって「主な」試合と選手と呼んでおられるのでしょうか。--Zilch 2008年3月11日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  「無効試合となった主な試合と選手」について
ノート:絶滅した植物一覧

message: この記事で扱っている絶滅というのは、完全な絶滅と、自然状態での絶滅＝野生絶滅のいずれでしょうか。リュウキュウベンケイやオリヅルスミレが含まれているので、「野生絶滅」だと思いますが。--貘 2008年3月11日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: 定義部を修正しました。野生絶滅も取り扱っているようなので、野生絶滅について触れ、地球上での絶滅とある国（日本など）の絶滅を分けて書くようにしておきます。ご意見いただければと思います。後々IUCNと環境省のRLから加筆していきます。--貘 2008年5月18日 (日) 00:47 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:氷川台駅

message: 「近くを通る石神井川の正久保橋の地下に位置するため」漏水があると、どなたかが書きました。漏水の原因は橋の下だからでしょうか。川の下だからではないでしょうか。--ShikiH 2008年3月11日 (火) 15:18 (UTC)
去年ごろ工事が終わったあと漏水は起こっていないと思いますよ。--区間快速急行 2009年4月20日 (月) 08:54 (UTC)
thread_title: 石神井川
ノート:沖縄本島のバス路線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=沖縄本島のバス路線|date1=2008年3月11日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/沖縄バス 20080226により、本項についても2007年11月1日 (木) 14:36(UTC)版以降の特定版削除を行う必要が生じています。一旦2007年10月27日(土)13:26(UTC)まで巻き戻したうえで、再度統合作業を行なうことにしますので、よろしくご了承いただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2008年3月11日 (火) 15:56 (UTC)
いったん削除依頼を提出しました。中抜き削除での依頼を出しておりますので、再度転記作業を明日以降に行ないたいと思いますので、よろしくお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2008年3月11日 (火) 16:13 (UTC)
転記元について確認したいと思います。
*18番・180番 (沖縄バス)2007年10月9日 (火) 13:07（UTC)
*20番・120番 (琉球バス交通・沖縄バス)2007年10月9日 (火) 13:08（UTC)
*27番・227番・80番 (琉球バス交通・沖縄バス)2007年10月9日 (火) 13:10（UTC)
*28番・29番・228番 (琉球バス交通・沖縄バス)2007年10月9日 (火) 13:11（UTC)
*111番 (沖縄県高速バス)2007年10月9日 (火) 13:13（UTC)
*21番 (琉球バス交通)2007年10月9日 (火) 13:20（UTC)
*22番 (琉球バス交通) 2007年10月9日 (火) 13:21（UTC)
*50番・51番・53番 (琉球バス交通) 2007年10月9日 (火) 13:27（UTC)
*99番 (琉球バス交通) 2007年10月9日 (火) 13:29（UTC)
これに、沖縄バスは削除版の直前の2007年10月10日 (水) 03:49 (UTC)の版ということにすれば、ほぼ同じ内容になるかと思いますが、いかがでしょうか。もしよろしければ、この内容で再度転記を行なうことにしたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年3月12日 (水) 14:20 (UTC)
すみません、1つ抜けていました。
*8番 (沖縄バス) 2007年10月9日 (火) 13:00（UTC)
Cassiopeia-Sweet 2008年3月12日 (水) 14:28 (UTC)
replies: text: 特定版削除が終了したので、再統合の作業に入りたいと思いますが、時間が取れないので、3月24日の夜から着手したいと思います。しばらくご不便おかけいたしますが、ご了承いただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年3月19日 (水) 13:29 (UTC)
replies: text: :統合作業は終了しました。ひとまずは系統番号順に並べましたが、もしもう少し改善できるのでしたら、ぜひぜひ手を入れていただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年3月23日 (日) 14:17 (UTC)
thread_title:  統合作業やり直しのお知らせ 

message: 現在、沖縄本島のバス会社のテンプレートには以下の4つがあります。
* Template:琉球バス交通
* Template:沖縄バス
* Template:那覇バス
* Template:東陽バス
この4社のテンプレートのバスターミナル、営業所に関する部分だけを統合し「Template:沖縄本島のバス営業所（仮称）」などとすることを提案します。
当初は、路線ごとに記事が書かれていたため、「○○（会社名）のバス路線」というテンプレートで、リンク先もそれぞれの路線記事でしたが、2007年10月以降に路線記事は順次、沖縄本島のバス路線（以後、当記事）に統合されたため、テンプレート内のリンクがすべて当記事へリンクする状況になってしまいました。そのため、2008年6月に私がバスターミナル、営業所などの情報を含めたテンプレートとしましたが、依然、テンプレートの半分以上を占める「運行路線」は全て当記事へのリンク（実際には、当記事の各路線の節）となっています。
そのため、一時は「運行路線」の部分を削除し、バスターミナル、営業所のみのテンプレートにすることも考えましたが、バスターミナル、営業所のみだと東陽バスの場合は5つしか記事が存在しないため、あえてテンプレートを作る必要が無くなってしまいます。
そこで、前述の通り4社のテンプレートのバスターミナル、営業所に関する部分だけを統合し「Template:沖縄本島のバス営業所（仮称）」などとすることを提案します。親会社（琉球バス交通、那覇バス）、グループ企業（沖縄バス）は会社記事を見れば分かることなので、必ずしも記述する必要はないと考えます。
また、通常は1つの会社で1つのテンプレート（Template:西鉄バス、Template:神奈中）ですが、沖縄本島の場合は、既に複数会社の運行路線をまとめた当記事が存在するため、複数企業をまとめたテンプレートが存在すること自体は問題ないと考えます。--地図帳 2009年6月7日 (日) 09:23 (UTC)
replies: text: （報告）1週間経ちましたが、反対意見が出なかったため統合を行いたいと思います。なお、当初は統合先を「Template:沖縄本島のバス営業所」としていましたが、バスターミナルも含めるため、統合先を「Template:沖縄本島のバスターミナル・営業所」といたします。--地図帳 2009年6月14日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: :  統合を行いました。統合結果に関して意見があればどうぞ。--地図帳 2009年6月14日 (日) 13:50 (UTC)
thread_title:  バス会社テンプレートの統合
ノート:君は何を吸っているか?

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=君は何を吸っているか?|date1=2008年3月10日
}}

message: 私が意見を述べる前に、まずは削除問題提起の理由を明確にしていただくことを希望します。提起者からは、
#たった2ページの文書
#AHA（アメリカ心臓協会）が発表した文書のひとつにすぎません
の2つのみを読み取れました。この2つが本文削除を提案した理由であるとしてよろしいでしょうか？--Mega stride 2008年3月11日 (火) 16:07 (UTC)
replies: text: お答えいたします。直接の削除依頼提出理由は、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると考えられたためです。本項に該当すると考えた理由に、上記で示された2点を挙げました。

text: たった2ページの、1学会の考え方を単独記事にすることを許容してしまうと、議論ページにも書きましたが「△△社の□□月××日のニュースリリース」なども逐一記事にされてしまいます。これでは百科事典ではなく文書の要約データベースになってしまいます。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんもご参照ください。

text: もちろん私も、文の長さのみで記事の存否を判断するつもりは全くありません。日本国憲法第1条は記載対象が1文だから削除せよとはだれも言わないと思います。日本国憲法第1条と本記事との違いは、（法律には明るくありませんが）憲法1条の記事にはこの条文の日本国憲法における意義や、アメリカ合衆国の声明との関連、大日本帝国憲法との対比といった解説がなされ、当該条文の重要性が記事から十分伝わってくることに対して、本記事については当該文書の要約のみで、この文書の重要性や、AHAがこの文書をどのように位置づけているか、AHA以外の団体・個人によるこの文書への言及というのが全く読み取れませんでした。

text: 言い換えると本記事の内容はもっぱら当該文書という一次資料に基づいたものです（当該文書は、喫煙一般について述べるときには信頼性の高い二次情報源になりうると思いますが、もっぱら当該文書について述べた本記事にとっては一次情報源です）。Wikipedia:信頼できる情報源#情報源にある「一般に、ウィキペディアの記事は一次情報源に基づくべきではなく、むしろ一次情報源となる資料を注意深く扱った、信頼できる二次情報源に頼るべきです」という記載にもご留意ください。

text: 加えて、この文書は発表されてわずか1か月しか経っていません。現時点で "What Are You Smoking?" と "American Heart Association" のかけ合わせ検索結果はグーグルでわずか10件。AHAとかけ合わせると間投詞のahaが引っかかるので件数は参考になりませんが、結果の冒頭約50個を見る限り当該文書について述べたものは1つだけでした。この手の文書が1か月で周囲に広く影響を与えるとは考えにくく、記事化は少なくとも現時点では時期尚早と考えます。

text: なお、この文書の短さ、二次情報源の少なさ、発表後の日の浅さは、議論によって解決できるものではないので、直接削除依頼に提出いたしました。以上、説明といたします。--Happy B. 2008年3月13日 (木) 06:58 (UTC)
replies: text: :根拠を持った長文の説明をありがとうございました。「本記事の内容はもっぱら当該文書という一次資料に基づいたものです（当該文書は、喫煙一般について述べるときには信頼性の高い二次情報源になりうると思いますが、もっぱら当該文書について述べた本記事にとっては一次情報源です）」「記事化は少なくとも現時点では時期尚早」に同意します。また、ノートでの議論を経ずに直接削除依頼に提出された理由「この文書の短さ、二次情報源の少なさ、発表後の日の浅さは、議論によって解決できるものではない」も同意します。当記事削除に同意します。--Mega stride 2008年3月13日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title: 削除問題提起の理由について
ノート:強酸性電解水

message: 分割により一部の議論を[[ノート:電解水]]に分割統合しました。--[[利用者:あら金|あら金]] 2008年7月20日 (日) 01:43 (UTC)

message: アルカリイオン整水器再ブームで、500億円市場に （nikkei BPnet、2004年2月23日） にあるように産業利用されています。
キャッチコピーである以上に定着しており、特定の水の状態をあらわした名称であって、様々な産業などに応用されています。「電解水の歯科への応用」「電解強酸性水(機能水)散布による温室栽培メロンのうどんこ病防除」
--Meltbeen 2008年3月11日 (火) 22:09 (UTC)
thread_title:  強酸性水は販売の謳い文句ではなく名称 

message: Wikipedia:著作権#日本語版ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストを引用すると「最新版よりも古い版からのコピーの場合は、コピー元の版も指定してください]なので版を明示しないコピペはGFDL違反です。--あら金 2009年1月23日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title: 古い版からのコピペについて

message: この記事はMeltbeen（以下M氏）のソックパペットが好んで投稿するために内容過剰になっています。具体的には（重要である無しにかかわらず）関連する事実を出典をつけて投稿する。そして投稿に関する質問に対して誠実に対応しないというものです。事例・論文集を作るというのは三大方針を満たすものであっても別の方針、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに抵触します。 不定期の投稿ブロックを受けているM氏自身の投稿はルール違反で差し戻しの対象です。また、不定期の投稿ブロックはMeltbeen氏の行動に対してなされてものであり、M氏と同様な行動（下線部）をとる場合は（Meltbeen氏の行動が不適切であったのと同様に）模倣者であっても同様に差し戻しの対象になりうります。差し戻しの意見についてはWikipedia:投稿ブロック依頼/Meltbeenのソックパペット‎までお願いします。--あら金 2009年3月7日 (土) 17:14 (UTC)
thread_title:  Meltbeenのソックパペット‎による過剰投稿 

message: 非塩素にて生成する強酸性水があります。
塩素系と変わらぬ効果を持ちます。
電解時に有毒物の発生がありません。
化粧水にも使用されています。
ステンレス溶接焼け等が極めて素早く落ち、表面処理にもなる
など非常に多方面での応用が期待できる電解水です。
thread_title:  非塩素系強酸性水あります 

message: ページ名「強酸性水」を「強酸性電解水」に改名を提案します。塩酸や硫酸などの薬液の水溶液も強酸性水と呼ばれますので、誤解を生じないように、「電解水」であることをページ名でも記載してはいかがかでしょうか。--きのうすい（会話）きのうすい2016年3月4日
replies: text: Wikipedia:ページの改名の改名にしたがってWikipedia:改名提案を行ってください。Wikipedia:記事名の付け方から考えるといいでしょう。強酸性水は一般用語、学会の用語は強酸性電解水です。そうでもない学術用語は定まっていないため個別の文献にて同一の呼称を見出せるような水準にないため、検索のしやすい一般用語か、学会用語を正式名称のように扱うかといったところでしょう。個人的にはどちらでも一般化した呼称なので適切だと思います。

text: 電解水という記載することには何も問題はないでしょう。--Xmimn（会話） 2016年3月17日 (木) 11:20 (UTC)
replies: text: :ご連絡ありがとうございます。Wikipedia:改名提案に提案してきました。ご指摘いただきました通り、強酸性水も強酸性電解水も一般名称で通じます。「強酸性電解水」とすることで、よりページ内容を具体的に表現できるのではないかと思っています。--きのうすい（会話） 2016年3月18日 (金) 02:52 (UTC)
replies: text: :: 同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: :::強酸性水から強酸性電解水へ改名しました。--きのうすい（会話） 2016年3月28日 (月) 06:35 (UTC)
thread_title: ページの改名を提案します

message: この2009年3月7日版は、内容過剰のノートの発言日と同じですが、テンプレートの詳述な記述のリンク先ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにも該当しないです。ノート:アルカリイオン水#正確性の確認にもあるような、出典のある記述を除去して回るようなおかしな編集の一環でしょうから除去しました。--Xmimn（会話） 2016年3月25日 (金) 11:46 (UTC)
thread_title:  内容過剰テンプレートの誤った使用
ノート:ニッケル

message: 今朝方BS1を見てたら、ニッケルに関するニュースが流れていました。
フランスがニューカレドニア？でニッケル鉱山の開発を推し進めているのですが、
地元住民がそれに反対し、実際にニッケルの開発地では環境破壊が深刻化しているとのことでした。
ニッケルは地上２０メートル？の部分にしか堆積しておらず、
ニッケルを採掘するには露天掘りの形で
広い範囲を「まるで皮をはぐように」掘らなければならないとのことです。
当然森林はなぎ倒されます。
国連大学の谷口？理事さんが出て解説していました。
いきなり記述するのはどうかとおもうので、こちらで問題提起させていただきますが
ニッケルに関する記述に、採掘時の環境への影響についても言及する項目を設けるべきではないかと思います。
日本でもレアメタルの代替に関する取り組みが２００７年から始まっているようですが
（レアメタル　の項目参照）この事実をしった上はこの運動を後押しする必要があると個人的に思っています。
文章力も調査力もないので、どなたかお詳しい方にこの項目についての記述を求めます。
（2008/03/12）＜いずみん＞
いずみん 
replies: text: 露天掘りされる鉱石はニッケルに限った話ではないので露天掘りの問題点は露天掘りの記事に書くことが適当と考えます。日本でも石灰石や陶土の露天掘りで山が消失するはなしはありますからGoroプロジェクト（Inco、ニューカレドニア）に限った話ではないです。--あら金 2008年3月12日 (水) 02:27 (UTC)
>あら金様
レスありがとうございました。
ご指摘ごもっともだと思いますので、それで良いと思います。
それにあたっては
１．露天掘りに問題点の項目を設けた上で、
２．露天掘りされる各鉱物の名を該当項の関連項目に挙げて
３．リンク先の鉱物にも露天掘りへのリンクを設ける
という事で行ければと思うのですが、適当でしょうか。
ウィキ編集は初心者でして、問題等あればお願いします。
いずみん

text: 『問題提起』に関しては個別の事業行動に関して記述する場合はWikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんに関連して特定の団体の意見だけを記述するという見解を持たれる方がクレームをつけることがしばしば見られます。つまり、「露天掘りの特徴として他の採掘方法とは異なり表土とともに採掘場所の植生が失われることになる」とか「大規模な露天掘りに伴う植生喪失が環境問題になるという指摘が存在する」という記述であれば単なる事実の提示なのですが「ニューカレドニアでのニッケル露天掘りプロジェクトは環境破壊につながり地球温暖化に拍車をかける」などと書くと、誰かの演説内容を記事に書いていると考え、クレームを付けてこられる方が出てくるかもしれません。実際Wikipedia内でも環境問題の問題提起はその表現をめぐっていろいろなところでもめています。どのようなことが環境問題を引き起こすかの理屈を述べるには、記事 環境問題#開発問題・自然保護・生態系問題の方が適当であり、露天掘りなど事例や各論の方は「（露天掘りの環境問題に関しては記事 環境問題#開発問題・自然保護・生態系問題に詳しい）」などリンクで飛ばした方が良いかも知れません。繰り返しになりますが、「事実を書く」ということと「提示した事実に関する意見を解説する」ということは明確に分けることが期待されています。また、その「意見を解説する」と「意見を表明する」ということは表現としても異なっていると考えられています。前者は「国連大学の谷口？理事の解説によると『…』と報道されている」という様な記述ですが、後者は「ニューカレドニアでのニッケル鉱山開発は環境破壊が（誰が?、筆者?、グリーンピース?…により）懸念される」という記述になります。--あら金 2008年3月13日 (木) 01:35 (UTC)
＞あら金様
再度レスありがとうございました。ご指摘を考慮し、できるだけそれに沿った形で執筆を始めたいと思います。
いずみん　平成20年3月14日(金)23:28

message: 日本のニッケル鉱山と産出項目の記述の大部分を占める大江山鉱山についての記述は日本の鉱山一覧の未執筆記事である大江山鉱山の記事として分割することが望ましいと考えられます。また同時に大江山にも大江山鉱山についての記述がありますが、これもその主要部分を大江山鉱山の記事にまとめてはいかがでしょうか。
ニッケルの記事については金属の物性および化学的性質について多少加筆しました。分割してもそれぞれの記事がスタブになることはないと思われます。--As6022014 2009年4月23日 (木) 09:52 (UTC)
replies: text: 分割に賛成です。また、大江山からの一部転記にも賛成ですが、こちらについては、:Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に従って、告知などの手続きを踏んでおいた方がよいと思います。--Arterialmaterial 2009年4月24日 (金) 13:13 (UTC)
提案後2週間経過しましたが賛成意見のほかに反対が出ず、またこの間に根本的な変更が行われていないことから、元素としての記述よりも鉱山としての記事に相応しい大江山鉱山の部分を分割しました。--As6022014 2009年5月7日 (木) 10:13 (UTC)
thread_title:  記事の分割提案
ノート:出場選手登録

message: ロースター (メジャーリーグ)の記事が作成されたので、そちらへの記事転記を提案したいと思います。--Championship2006 2008年3月12日 (水) 01:53 (UTC)
*転記しました。--Championship2006 2008年3月20日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  [[ロースター (メジャーリーグ)]]への一部転記
ノート:岩淵町 (東京都北区)

message: このページでは主に東京都北区岩淵町について述べられていますが廃止自治体テンプレートが貼られています。しかし、別に岩淵町 (東京府)というページも存在していて詳細な記事が記載されています。そのため、このページでは現存する地域についてのみ記述し、

をページの先頭につけるのがよいかと思います。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。1-2週間ほど様子を見ます。--X_nishi 2008年3月12日 (水) 03:13 (UTC)
replies: text: 修正しました--X_nishi 2008年3月27日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: : すみません、そのように対処するつもりだったのですが、時間が取れませんでした。対応いただきありがとうございます。--shikai shaw 2008年3月28日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  [[岩淵町 (東京府)]]との役割分担と曖昧さ回避の提案 

message: 岩淵町の岩淵町 (東京都北区)、岩淵町 (東京府)の岩淵町への改名を提案します。町丁・大字記事より自治体記事を主なトピックとして優先させるのが通例のためです。--検見川町 (会話) 2012年3月1日 (木) 15:34 (UTC)
* (一部賛成) 岩淵町の岩淵町 (東京都北区)への改名に賛成しますが、移動跡地は平等な曖昧さ回避にすべきと考えます。 --Himetv 2012年3月1日 (木) 23:24 (UTC)
replies: text: : 「通例」について補足します。ここ2週間ほどプロジェクト:日本の市町村の合意に基づいて自治体記事の平等な曖昧さ回避作業を進めており、立項済みの全自治体の記事を確認しましたが、岩淵町、今井町、江津町、末吉町の4町以外は全て自治体優先になっています。ただしプロジェクトでの明確な議論はないようです。理由としては、たとえば自治体＝今井町 (奈良県)、町丁＝今井町 (橿原市)とした場合、橿原市今井町自体も奈良県に含まれること、そのため奈良県五條市今井町、奈良県大和郡山市今井町との関係が複雑になるからだと思われます。岩淵町の場合は東京府が現存しないためそのような混乱はなさそうですが、岩淵町 (東京府)は現在の岩淵町も含む赤羽地区全体を管轄した自治体ですので、現在の岩渕町と平等かどうかは議論の余地があります。--検見川町 (会話) 2012年3月2日 (金) 02:48 (UTC)
replies: text: ::  北豊島郡岩淵町は現在の北区の中心である王子町よりも早く、町村制当時から町であったこともあり現行の町域より優先してもよいと思います。--Im224（会話） 2012年3月19日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エイ

message: コモンズで:Image:Skate egg case (Raja binoculata) 01.jpgを見つけました。どうも、ガンギエイの卵ケース（:en:Mermaid's purse、人魚の財布？）のようなのですが、この記事で使えないでしょうか。日本では「たこのまくら」「カスベのたばこ入れ」という言葉があるそうです。（参考：マリンネット北海道（PDF））--miya 2008年3月12日 (水) 03:25 (UTC)
thread_title:  卵
ノート:彩月貴央

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=彩月貴央|date1=2008年3月12日
}}
{{Blp}}

message: 畑澤和也氏のブログによると2011年9月時点で「長年所属していた事務所から独立したばかり」「11月の舞台が独立後の初仕事」とのことですが、オスカーから独立したのでしょうか? ちょっと捜してみましたが、その辺の情報はわかりませんでした。お詳しいどなたか、ご記述お願いいたします。--逃亡者 2011年9月23日 (金) 09:38 (UTC)
thread_title: 独立?
ノート:1UP

message: ピンボールの解説の中にエクストラボールが1960年から登場したとありますが、これだけではビデオゲームに与えた影響について断定的なことは書けないので、とりあえずここに書いておきます。

message: リダイレクトされてますが、意味がわかりません。--123.230.204.137 2011年9月1日 (木) 16:37 (UTC)
thread_title:  =エクステンド?
Portal‐ノート:最近の出来事/削除

message: 記事名前空間に放置するのは不適切ではないでしょうか。Portal:最近の出来事/削除に改名することを提案します。--218.251.41.2 2008年3月12日 (水) 07:07 (UTC)
replies: text: 移動しました。 --Vantey 2008年7月13日 (日) 19:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤岡沙也香

message: 以下の3点に主観的な記述があると思いましたのでご質問させて頂きます。
*場数を踏んでいないことに起因する幼さが残るにせよ、「蒼いくちづけ」第二幕の拒絶系の演技では硬質な魅力を見せた。
replies: text: 「誰が」幼さが残ると思ったのか？
*身長162cmとやや小柄だが、スタイルと容貌に恵まれ、舞台上では早くから人目を引く存在であった。

text: 「誰が」早くから人目を惹く存在と思ったのか？
*地声が櫻井よしこ風のハスキーアルトなので、娘役の台詞・歌唱音域への対応に苦労しているように見える。

text: 「誰が」苦労しているように見えると思ったのか？
これは編集者の主観的な感想で出典がないのではないでしょうか？--MioUzaki 2008年3月12日 (水) 07:10 (UTC)

text: 2ヶ月間待ちましたが編集者による出典の明記がないままでしたので記述を削除しました。削除理由についてはWikipedia:検証可能性をご参照下さい。--MioUzaki 2008年5月21日 (水) 12:07 (UTC)
thread_title: 主観的な記述について

message: 記事内にすでに記載されていますが、芸名を藤岡沙也香へ改名されましたので、こちらの記事も「藤岡沙也香」の改名を提案いたします。
改名のガイドラインに基づき改名まで数日待ちますので、コメントある方はノートに記載ください。よろしくお願いします。--Rojet（会話） 2013年11月15日 (金) 05:10 (UTC)
本日、改名手続きを行いました。--Rojet（会話） 2013年11月24日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:根性戦隊ガッツマン

message: 派生に書かれてるコミックラッシュのあとがきって何ですか？　雑誌にそういうコーナーはないので、ソースを明確にしてください。--Mametsubu 2008年3月12日 (水) 07:42 (UTC)

message: 島本先生の漫画が原作のような記事になっていましたが、あくまで宮村優子さんが持ってきた企画で、漫画よりかなり前にタイトルは存在しています（前の記事では漫画の掲載時期が一年違っています）。ただ、私は宮村さんのほうにはあまり詳しくないので、わかった範囲だけ修正したものの、正確かどうかは自信がありません。申し訳ないです。--Higasikatatom（会話） 2012年11月12日 (月) 12:46 (UTC)
thread_title:  記事の内容を改めました
ノート:車上生活者

message: 貧困が原因で住宅に居住する事が出来ないのに、自動車を維持できるというこの矛盾はどうなっているのでしょうか。もっと有用な資料の明示をお願いします。--FOXi/Talk/Log 2008年3月12日 (水) 08:02 (UTC)
*日本の場合は車検切れや整備不良など自走できない状態で生活していたりするようですね。日本だと都市部の大半は全区域駐車禁止になっていることが多く車上生活者のコロニーを見かけることは無い（定期的に排除されていると思われる）ですが、アメリカだと都市近郊のキャンプ場がトレーラーハウス生活者のコロニーになっていることが多いようですね。そこからスクーターや相乗り乗用車などで通勤するらしい（映画などで見る限り）。--ネコバット 2008年4月24日 (木) 06:52 (UTC)
**なるほど。今の記事は日本中心になっていると思うので、内容の国際化が図れればとは思っていますが、良い資料がないもので。。。書籍なんかでもジャンルは何になるんでしょうかね。--FOXi/Talk/Log 2008年4月25日 (金) 05:40 (UTC)
*日本の場合はトレーラーハウスの価格が異常に高いので、ある程度の富裕層がトレーラーハウスを所有していたりもする。例えば、医者が診療所として利用していたり、一つの住まいとして所有していたりすることもある。これは、アメリカとかでも同じではないだろうか。エンジン付きのトレーラー式や大型のキャンピングカーなんかは、かなり高価なものとして扱われています。
thread_title:  疑問
ノート:偕楽園駅

message: 当該節の表中で「偕楽園→赤塚以遠の駅」の乗車のためには「水戸→赤塚以遠の駅」の乗車券が必要である、とありますが、偕楽園駅には上りホームがなく、実際に上記のような乗車を行うためには偕楽園→水戸→赤塚以遠の駅、と乗車するしかなく、この乗車に関する何らかの特例が存在しない限り、この乗車には「赤塚→水戸→赤塚以遠」という連続乗車券（赤塚着の場合は往復乗車券）が必要となるのではないでしょうか。
当該部分を書かれた方、あるいは当該部分が正しいと思われる方がおられましたら、そのような特例をご明記いただければと思います。momimaki 2008年3月12日 (水) 08:38 (UTC)
replies: text: 履歴をたどって当該部分を記載した方を特定し、その方のノートにご意見を求めたのですが、まったくご反応がありません。また他のみなさんからのご指摘もありません。

text: よってこの部分につきましては、当面の間、規則上確実なもののみの記載とし、テンプレートを「告知」に変更いたします。

text: なおこの件に関しましては、別途、某所（お察しください）にも調査をかけてみます。これが得られれば、より正確な内容に基づいた、元の形式での記述を復活させようと思います。momimaki 2008年3月24日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  運賃計算について 
ノート:ヴィクトリア・シルヴステッド

message: このスウェーデン姓ですが、「シルビィスケット」という読みは最初どこに書いてあったのでしょう。美少女紀行に登場した時ですか??　これはどうにも不可解なので、グーグルで検索してみました。最初に“Silvstedt”のみを入力して「日本語のページを検索」と指定し、読み方を含んだサイトを探します。そうしたら「女優館」が見つかりました。 確認のために「Silvstedt = シルヴステッド」の組み合わせで検索すると、50件を上回るヒットがあります。 ここから先に進むと、外国人名の読み方を集めた専門サイトでも「シルヴステッド」がヒットしました。 最も普及している読み方は「ヴィクトリア・シルヴステッド」が多いようです。－Hhst 2008年3月12日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: 初版投稿のユーザーの履歴を見るとスウェーデン語に造詣があるわけではなさそうですね。美少女紀行には名前の読みがなく、何となく適当に記事名をつけたというのが可能性としては強そうです。--Tiyoringo 2008年3月12日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  Silvstedt
ノート:小山作之助

message: 小山作之助は新潟県で16歳まで過ごしているのですが、本項のカテゴリが「東京都出身の人物」に
なっています。東京都出身でよいのでしょうか。--Pandakun 2008年3月12日 (水) 10:44 (UTC)
ノート:キ60 (航空機)

message: 記号と数字のみの組み合わせなので(括弧)付。他の一連の陸軍機と整合性をもたせます。括弧航空機付の名前としていいですね。papamaruchan22 2008年3月12日 (水) 10:57 (UTC)
*Wikipedia:改名提案のページに告知しておきました。（キ91も）--ぜに坊 2008年3月13日 (木) 12:56 (UTC)
*（賛成）移動には賛成ですが、議論は並行して提案されているノート:キ91の方で一括して行ったほうがよさそうですね（特にどちらかに絶対的に必要な曖昧さ回避があるのなら別ですが）。
*（告知）キ91の方でも移動の結論となりましたので「(航空機)」付きの項目名に移動します。--ぜに坊 2008年3月27日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title: 改名