lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:名古屋ハーフマラソン

message: 「名古屋シティマラソン」が「マラソンフェスティバル ナゴヤ・愛知」に移管されるのに伴い、部分的に転記すべきかどうか検討してみてはと思いますが、いかがでしょうか。--Championship2006 2012年2月1日 (水) 07:36 (UTC)
thread_title:  「名古屋シティマラソン」節について
ノート:那覇空港

message: このページの名称は改名した方がいいのではないでしょうか。航空自衛隊那覇基地は那覇空港の施設を含む広大なエリアであり、歴史的な経緯などもふまえれば、単に「那覇空港」では正式な名称とは言い難いと思います。--CMSgt_311 2012年2月1日 (水) 08:23 (UTC)

message: 那覇空港やその周辺に存在する陸海航空自衛隊基地が本記事に含まれていますが、他の自衛隊基地は分割して掲載されているので、それに倣った方が良いと思いますが、それについての意見をください。--なはまなや（会話） 2023年10月11日 (水) 22:45 (UTC)
*必ずしも分割されていません。例：徳島飛行場、美保飛行場、岩国飛行場、丘珠飛行場、小松飛行場、百里飛行場、三沢飛行場--えいち・おおつか（会話） 2023年10月28日 (土) 07:22 (UTC)
replies: text: 軍用飛行場として建設されて、軍民共用化された経緯がありますが、軍と民では記事の内容が大きく異なるし、那覇空港と那覇基地の重要性を考えれば、それぞれ独立した記事があるべきだと思います。那覇基地は南西諸島防衛の中枢であるにも関わらず、情報量が少なすぎます。那覇空港の記事に埋もれていては自衛隊関係の記事を書いている方々に注目されにくいので、切り離した方が良いと思います。

text: ダニエル・K・イノウエ国際空港（ホノルル国際空港）とヒッカム空軍基地も滑走路を共用していますが、記事が分かれています。ホノルルの事例は、社会的・経済的状況が那覇空港と似ていて拡張のモデルにもなっています。--Shinkansen Fan（会話） 2023年11月24日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  自衛隊基地の部分の分割について
ノート:平成24年の大雪

message: 私は記事の削除は最後の手段だと考えており、存続票を投じた方と同じく今後の推移を見るべきだったと思います。存続票が存在したにも関わらず、削除提起から半日という短時間で管理者の判断によって即時削除が行われたのは行き過ぎのような気がします。本件は通常の削除審議を経れば結果として通常の削除に至る可能性が高いのですが、削除審議に安易に雪だま条項を持ち込むべきではなく、即時削除はコミュニティ内において議論の余地が無い案件にのみ用いられるべきだと考えます。--Shigeru23 2012年2月1日 (水) 09:14 (UTC)
thread_title:  即時削除？ 

message: 「期間は2011年末～2012年3月まで、範囲は全国」という定義自体に、まず無理があるのではないでしょうか？ つ～ことで、暫定記事名を貼りました。有り体に言えば、この記事名は盛ってるのではないかと思ったりします。
出典として示されている東北地方整備局の資料も「北海道における平成24年豪雪による～」としており、北海道の特定の範囲での降雪を主題としています。気象庁の資料では2011年12月の北海道の降雪量は平年比110％、2012年1月には79％、2月が105％で、冬季3ヶ月での平年比は97％と、北海道全体では必ずしも大雪だったとは言えません（逆に言えば石狩地方など狭い範囲では大雪になってるんですが）。東北でも大雪にはなっていますが、必ずしも「豪雪」として取り扱われていないようです。
少なくとも気象庁および内閣府はこの期間の降雪を「豪雪」としていません。
次に、:Category:雪害にカテゴライズされてるのに被害について書かれてないのはどうなのかと。写真が貼られた夕張市美術館以外の言及が皆無です。被害額なども不明。なお、この11月～3月の雪による死者は全国で132人だったようですが、あくまでも4ヶ月の集計です。--KAMUI（会話） 2017年5月19日 (金) 11:50 (UTC)
thread_title:  「平成24年豪雪」と言う記事名で 

message: ノート:令和4年の大雪#改名提案と同様の理由から、平成24年の大雪への改名を提案いたします。--Elstc3（会話） 2023年4月15日 (土) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の硬貨

message: 200円玉の扱いはどうなっているのでしょうか？--Ｋｓ 2012年2月1日 (水) 09:36 (UTC)
replies: text: 200円硬貨って発行されたことありましたっけ。本文中に記載のある20円金貨のことじゃないですよね。200円紙幣のことではないですか？--高木あゆみ 2012年2月9日 (木) 15:46 (UTC)
replies: text: :ごめんなさい。なんか勘違いしてたみたい。--Ｋｓ 2012年2月10日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:ジェント

message: 「音楽的特徴」の部分は http://masterofslach.blog114.fc2.com/blog-entry-208.html#more さんが書いている説明が適切で分かりやすいためそこから引用しました。--thall 2012年2月1日 (水) 10:20 (UTC)
replies: text: 英語版の現状を加味して加筆ました。削除依頼を出された意味がイマイチ解りませんが、今後この記事では上のリンクで説明されているような側面(Meshuggah風の音楽スタイルを指す場合)と単にギターの音色を指す場合とを切り分けて説明していけば良いかと思います。その場合音楽スタイルの説明を一部削除すべきかもしれませんが、現状の折りたたみでもそれ程問題はないかと。http://www.youtube.com/watch?v=tmuVcbyq9d0 記事中にも引用されたこのインタヴューですが (PeripheryのミーシャとVeil of Mayaのマーク大久保の対談) 7:20よりMeshuggahの"Aztec Two-Step"(EP"None"収録)を例にDjentの起源を説明していて参考になります。 --Yk49（会話） 2012年8月9日 (木) 09:02 (UTC)
ノート:ガリポリ半島

message: :en:Gallipoliはガリポリ半島 (ゲリボル半島)に関する頁ですが、:en:Geliboluはゲリボル (ガリポリ)の町に関する頁です。したがって、このリダイレクトは不正確かつ無意味です。Takabeg 2012年2月1日 (水) 10:57 (UTC)

message: * アナトリア半島の定義部分にはギリシア語名とトルコ語名が書かれています。本記事には英語名が書かれていますが、アナトリア半島などと同様にすべきではないでしょうか。
* 『コンサイス外国地名事典 改定版』では見出しが「ゲリボル半島」、別称として「ガリポリ半島」、古称として「ケルソネソス-トラキカ半島」と書かれています。トルコ共和国大使館文化広報参事官室（トルコ政府観光局）のウェブサイトガイド : マルマラ海地方 チャナッカレ周辺やイスタンブールとマルマラ海地方では「ゲルボル半島」と表記しているようです。本記事の他言語版はGallipoli表記が多いのですが、地形を説明している本記事では研究者による表記や公的なサイトの表記に配慮してもよいのではないでしょうか。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年10月8日 (木) 12:26 (UTC)
replies: text: *ご提案の通りでよろしいのではないでしょうか。英語名（版）を頼ったというよりも、日本語版のWikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/地理ページに、ガリポリ半島の記事が欠けていますとあったので、そのまま作成いたしました。とりあえず記事があった方が良かろうかと思って作成したものなので、修正していただいて全然構いませんし、むしろどんどん修正していただきたいです。--FIRMVILLE（会話） 2015年10月15日 (木) 06:48 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:砂の栄冠

message: 浦和秀学高校と森内監督のモデルは、明らかと言えば明らかなのですが、明言されているわけではないのでカットしました。--133.38.173.20 2012年2月1日 (水) 11:01 (UTC)
thread_title:  学校と人物のモデル 

message: 金子は七嶋と同学年の部員として登場したはずだが、作中での年度がかわると、七嶋や小泉との会話の具合から七嶋らより1学年下であるかのように描かれている（掲載誌、単行本とも）。　--133.38.249.143 2013年11月30日 (土) 03:53 (UTC)
thread_title:  雑記
ノート:山木ボクシングジム

message: ジム名が「アルファボクシングジム」変わったため、この記事についても改名を提案します。--Championship2006 2012年2月1日 (水) 11:03 (UTC)
*改名しました。--Championship2006 2012年2月8日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ジムの名称変更を受け、要約欄での履歴継承を欠いたコピー移動が行われ、Wikipedia が採用する GFDL/CC-BY-SA 3.0 によるライセンスに反する状態となっていました。改名に妥当性があり、その後の編集が重なっていたため即時削除を行わず、「アルファボクシングジム」の  2018年10月13日 (土) 02:22‎ (UTC) の版を「山木ボクシングジム」の 2018年11月21日 (水) 19:00‎ (UTC) の版の前に置く形で履歴統合しました。今後は、Wikipedia:ページの改名 に示す手順によって作業を行ってくださいますようお願いします。--Kurihaya（会話） 2018年11月28日 (水) 06:29 (UTC)
thread_title:  履歴統合
ノート:ゲリボル

message: :en:Gallipoliはガリポリ半島 (ゲリボル半島)に関する頁ですが、:en:Geliboluはゲリボル (ガリポリ)の町に関する頁です。日本語ウィキペディアのこの記事では、両者がごったにになっていますよ。Takabeg 2012年2月1日 (水) 11:11 (UTC)
thread_title: ゲリボルとガリポリ半島
ノート:望月玉仙

message: ご存知だと思いますが、玉蟾（玉仙）を名乗った絵師は二人います。本項目の望月玉蟾と、その孫で養子となった二代目望月玉仙です。浩氏は、2代目の方を望月重祐（望月誠斎）の項目で記述する御積りのようですが、美術書では初代を「玉蟾」、2代目を「玉仙」で区別するのが普通だと思います。よって、本項目を「望月玉蟾」とするか、こちらを二代目望月玉仙の記述に変更し、新たに「望月玉蟾」の項目を作るのが妥当だと考えます。--Foldingfan 2012年2月1日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title:  「玉仙」を名乗る画人について 

message: 上掲 Foldingfan さんのコメントに従い、本項を「望月玉蟾」に改名（移動）することを提案します。「望月玉仙」に関する本ノートページは移動せずにこちらに残します。--桂鷺淵（会話） 2016年10月19日 (水) 02:00 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。よろしくお願いします。--浩（会話） 2016年10月22日 (土) 11:15 (UTC)
replies: text: :浩さん、コメントありがとうございます。勝手ながらご発言の前に改行を入れさせていただきました。--桂鷺淵（会話） 2016年10月22日 (土) 17:02 (UTC)
replies: text: ::御二方はじめまして。しばらく書き込みをしていなかったので、御返事が遅れました。桂鷺淵さん、4年以上も前の私自身忘れかけていた提案を拾い上げてくださり、嬉しく思います。浩さんも同意してくださり喜ばしく思います。近世の京都画壇は、まだまだ興味深い絵師がたくさんいるので、記述を充実させていきたいですね。--Foldingfan（会話） 2016年10月23日 (日) 06:52 (UTC)
replies: text: :::Foldingfanさん、コメントありがとうございます。「ぎょくせん」を名乗る絵師が多いことに Wikidata を編集した際に気づいた次第です。絵師の名で画像検索をして「いい絵だなあ」と思う程度の関心でありますが、記述や関連事項が充実されればうれしいです。--桂鷺淵（会話） 2016年10月23日 (日) 09:03 (UTC)
 移動を実施しました。望月玉仙は仮に、補足の多い曖昧さ回避ページとしました。系譜については望月派の項目で説明されるとよいのかもしれません。--桂鷺淵（会話） 2016年10月26日 (水) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:めっき

message: :「めっき」となっていますが、「メッキ」が正しいんではないんでしょうか？私は本で「メッキ」と書かれているものは見たことがありますが、「めっき」と書かれているものは見たことがありません。こちらでは「めっき」となっていますし、こちらでは「メッキ」となっていますし、どちらが正しいのか分かりません。どちらが正しいんでしょうか？--眼鏡恐竜 2012年2月1日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: :正しくは平仮名で「めっき」です。漢字で「鍍金」と書くこともできますがあまり一般的ではありません。外来語ではないので、「メッキ」と書くのは実は表記間違いです。お手元の辞書などでご確認下さい。--Lightwriter 2012年2月1日 (水) 18:06 (UTC)
replies: text: ::はー…。そうなんですか。初耳です。ありがとうございました。--眼鏡恐竜 2012年2月3日 (金) 10:34 (UTC)
thread_title:  ひらがな表記なんでしょうか？ 

message: 現在言語間リンクで:en:GildingにつながっていますがGildingは金めっきを指す語で、めっきに限らず金箔を漆などで張り付ける仕上げもgildedです。これは明確に間違いだと言いきれます。この記事の導入には「めっき（鍍、英語：Plating）」と書いてあります。しかし英語版には:en:Galvanizationと:en:platingと:en:Cladding (metalworking)があって、素人にはどう扱っていいのかわからなので、詳しい方がいらっしゃいましたらどなたかよろしくお願いします。--Akiyama(tentative)（会話） 2015年8月9日 (日) 00:19 (UTC)
thread_title:  言語間リンク修正のお願い 
ファイル‐ノート:Oohira.jpg

message: パブリックドメインのタグが貼付されていますが、どのような根拠でパブリックドメインになっているのでしょうか。作者が栃木市大平文化会館と記載されていますが、地方公共団体が著作権を放棄するとは考えにくいです。--まさふゆ（会話） 2012年5月14日 (月) 12:39 (UTC)
ご迷惑をおかけします。とりあえず、一般公開されないように施しました。入手方法、掲載までの流れを説明しますので、アドバイスのほど、よろしくお願いします。大平文化会館職員がパンフレットからホームページ用として、スキャン。その職員に、データ使用の了承を得て、データを受け取る。私が画像の修正をし、ウィキメディアにアップ。以上のような流れです。--Midorikika（会話） 2012年5月15日 (火) 03:41 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。となると画像の著作権を持っているのは栃木市であると思われます。そうなると、職員がデータ使用の了承を出す際に市にウィキペディアの著作権規定について説明した上で使用許諾を得ているかどうか。市の許諾を得ずに職員の独断で行ったのであれば問題になり得ますし、市の許諾を得ている場合でもそのことを証明する必要があるかと思います。

text: あと、現状では栃木市大平文化会館からは画像が除去されていますが、:ファイル:Oohira.jpgにアクセスすれば誰でも画像を閲覧できてしまう状態です。一般公開がまずいのであれば、Wikipedia:削除依頼に提出してファイルを削除する必要があると思います。--まさふゆ（会話） 2012年5月15日 (火) 09:48 (UTC)少し修正。--まさふゆ（会話） 2012年5月16日 (水) 09:04 (UTC)
アドバイス、ありがとうございます。「Wikipedia:削除依頼」を提出しました。とりあえず、削除する方向ですすめたいと思います。また、著作権に関しては、市に問い合わせしたいと考えています。--Midorikika（会話） 2012年5月15日 (火) 23:58 (UTC)

text: 削除依頼のサブページが未作成でしたので私のほうでを作成しました。--まさふゆ（会話） 2012年5月16日 (水) 09:04 (UTC)
「削除依頼のサブページの作成」、ありがとうございました。助かりました。--Midorikika（会話） 2012年5月17日 (木) 07:36 (UTC)
thread_title:  ライセンスについて
ノート:トルコ東部地震 (2011年11月)

message: 10月の地震に関して改名に関する合意形成があり「トルコ東部ワン地震 (2011年)」が「トルコ東部地震 (2011年10月)」になりました。もともと、このノートに、その議論に誘導するリンクを貼っておけば、この手続きは必要なかったとは思うのですが、実際にリンクが貼られていなかったからには、ここにも書かなくてはいけないと思いますので。「トルコ東部ワン地震 (2011年11月)」から「トルコ東部地震 (2011年11月)」への改名することを提案をいたします。前提としての10月の地震のノートを踏まえた上で、2012年2月9日23:59(日本時間)までに異論がなければ、改名作業をいたします。--Orcano 2012年2月1日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: 支持します。個人的には、ソッコウで改名してもいいと思います。Takabeg 2012年2月2日 (木) 02:49 (UTC)

text: 本提案に賛成致します。こちらの記事も直ちに改名しても良いくらいですね。-- 2012年2月5日 (日) 11:56 (UTC)

text: 先の議論で同時に合意に達したともとれるので直ちに改名しても問題ないくらいだと思います。--Yamatochem 2012年2月6日 (月) 19:32 (UTC)

text: 改名いたしました--Orcano 2012年2月10日 (金) 18:06 (UTC)
thread_title:  改名提案「トルコ東部地震 (2011年11月)」
Category‐ノート:建設

message: Category‐ノート:土木工学#「カテゴリ：土木」と「カテゴリ:土木工学」の統合にて、:カテゴリ:土木を:カテゴリ:土木工学へ統合する提案をしています。--青子守歌（会話/履歴） 2012年2月1日 (水) 16:42 (UTC)
thread_title:  「カテゴリ:土木」と「カテゴリ:土木工学」の統合
ノート:スーパーロボット大戦A

message: 作品をプレイして編集に参加していればわかりそうなことにやたらめったらテンプレートをつける人がいるようですが、そういうのは逆に記事の改良を妨げるのでやめませんか？やっている本人はもうわかってそうですが。--27.133.181.217 2012年2月1日 (水) 19:42 (UTC)
replies: text: えーまず第一に。私が要出典を貼った訳ではありませんが、出典要求に対し出典なく要出典タグを除去する行為は荒らしと見なされうるものです。「A」の名前の由来に杉田氏の発言があるのならいつのものなのかというのが不足はするでしょうが記述の根拠足りえると思います。とりあえず公式ページは確認しましたが「BGMの選択設定」などといった記述はなく、出典要求がされることは問題とは言えません、プレイすれば分かるといった問題ではありません。修理費ゼロになったため自爆の価値が上がったなどという記述に至っては独自研究です。これらを記事の向上と考えられるのであればファンサイトでやってください。最後に、あなたの礼を失した発言には不快感を示しておきます。--はぬまん 2012年2月1日 (水) 20:00 (UTC)
要出典剥がしとありますが、最近の編集ではそのような傾向は見られません。むしろはぬまんがありえない編集を行っており、スーパーロボット大戦シリーズのシステムなどを読んだり、スーパーロボット大戦Aを実際にプレイすればわかるような文章にケチをつけるなど、記事の発展を阻害しています。自分の足りなさを棚に上げて他の編集者を悪く言うなどひどい有様です。--111.235.23.73 2012年2月14日 (火) 12:10 (UTC)

text: IP220.150.185.149の方と判断してお答えします。まず前提として誤解があるようなので申しておきますが、私はスーパーロボット大戦Aをプレイしたことはありますし他のシリーズとの差異も承知しております。今回の件で記事の記述を改めて見て、「乱数保存」辺りは独自研究臭いなーと思い発売当時の雑誌を読み返し、乱数保存という言い回しではありませんがその内容に値することが書かれており問題がない、といった判断をできるぐらいには承知しているつもりです。

text: プレイすれば分かる程度のこと、そのことに疑義を差し挟んでいる訳ではないのです。それに対し文献などの出典はあるのですか、と要出典を貼られているのです。今確認したところスーパーロボット大戦iの公式サイトは先日まで見れましたが現在アクセスできなくなっておりますし、当のゲームも現在では配信しておらずプレイすることができない状態にあったと記憶しております。つまり、現在プレイできないものをプレイすれば分かるんだから、という訳にもいかないんですよ。こういった記述の根拠として不安定なものではなく、確たる出典はあるのですか、と聞かれているのですから出典を併記することなく要出典タグをはがしてはいけません。--はぬまん 2012年2月14日 (火) 15:57 (UTC)
編集の内容から同一のIPユーザーとして判断いたします。意見の相違が変わらないようなのでノートで発言しますが、これで再び一週間返答がなければ異論なしと見なしますし、それをさらに差し戻されるようなことがあれば前回より長い半保護もやむなしの状況となるとご認識頂きたく、編集内容の前に申しておきます。
えーまず。コメント欄にも書きました通り他作品の説明は蛇足です、シリーズ全体の記事があるスパロボシリーズでは個別の記事で他作品の内容にまで言及する必要がありません。前に出ているシリーズ作品のシステムが本作ではこのようになった、という趣旨であれば問題はないと思います。後に出た作品では、そちらの記事でスパロボAでのシステムがこうなった、とあれば十分なことだと思います、長いシリーズですからそういったシステムの変遷などは個別の記事で書いていてはきりがありません。
少し悩んだのですが…「（説明書より）」とのことですが、以前申しましたように配信終了してしまっているゲームの説明書を新たに検証する方法がありません。本来であれば説明書などに書かれているものに検証性を求める必要性すらないのですが、書籍など形で残るものでない以上ウィキペディアの検証可能性の要項を満たすものではないと思われます。まあここまで厳密にする必要があるものか私も疑問が残りますのでこれ以上は申しませんが、念のために一つ。スーパーロボット大戦iをダウンロードした場合に見れるモバイル上の説明書、ということでよろしいのですよね?それ以外のものの説明書に書かれていると思うわけではないのですが。--はぬまん（会話） 2012年5月11日 (金) 16:27 (UTC)
thread_title:  携帯電話アプリやPSP移植に伴う追加要素などについて
ノート:アナクサンドリデス (スパルタ王族)

message: 当記事、アナクサンドリデス1世のアナクサンドリデス (スパルタ王族)への改名およびアナクサンドリデス2世のアナクサンドリデス (スパルタ王)への改名を提案します。理由は、アナクサンドリデス1世は王として即位していないため、「1世」とつけるのは妥当ではなく、それに伴いアナクサンドリデス2世の方は「2世」をとった方が妥当ではないかと考えられるからです。--Tantalos 2012年2月1日 (水) 19:57 (UTC)
replies: text: 「○世」と付くには君主でなければならない、というわけでもないと思います。マルグレーテ1世（みなし君主?）やブランカ2世（王位請求者）のような例もあります。慣習的にそう呼んでいるのであれば、「○世」を付けることに即位の事実の有無は関係ないのではないでしょうか? ただ、古代ギリシア史に通じているわけではないので、本件の正否の判断は控えます。--モンゴルの白い虎 2012年2月2日 (木) 18:10 (UTC)

text: モンゴルの白い虎さんの言う通り、確かに「「○世」と付くには君主でなければならない、というわけでもない」は間違ってはいないでしょう。しかし、(1）事実、各地の王族には同じ名前の人物が腐るほど出てくる一方で、「○世」がつかないケースは非常に多い（例えばエドワードやルイ）。（2）同じスパルタ王ならパウサニアスやクレオンブロトスの例もある。（3）時たま古代ギリシア人の記事の参考文献に挙げられているWilliam Smithの A Dictionary of Greek and Roman biography and mythologyにはどちらのAnaxandridesにもIやIIがついていない。以上の諸点を踏まえるに、「○世」は外してもよいのではないかと思われるので、賛成に回ります。--183.76.90.201 2012年2月8日 (水) 05:00 (UTC)
二週間程度待って、現状では実質賛成票が多いようですので、改名しました。--Tantalos 2012年2月16日 (木) 21:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アナクサンドリデス (スパルタ王)

message: 当記事のアナクサンドリデス (スパルタ王)への改名を提案します。理由・議論等はノート:アナクサンドリデス1世にて。--Tantalos 2012年2月1日 (水) 19:57 (UTC)
replies: text: ノート:アナクサンドリデス1世での内容を踏まえ、改名しました。--Tantalos 2012年2月16日 (木) 21:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プレキュア

message: この項目は元々プリキュアの説明の一部として書かれていますが、プリキュアにせよプレキュアにせよ、キュアリング工程の一部でしかなく、工程の全容を説明するためには題名自体が不自然です。項目名を「キュア」に変更し、内容について拡充すべきだと思います。--tEAmiRC（会話） 2014年8月10日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title: 内容の拡充について

message: CiNiiで論文を検索語 precure で検索したところ同じ著者による2件の論文がヒットしましたが、precure の日本語表記は「プレキュア」でした。
* http://ci.nii.ac.jp/naid/80016208521
* http://ci.nii.ac.jp/naid/80016208522
見出し語としてどちらが適切でしょうか?
--RNanba 2012年2月1日 (水) 22:02 (UTC)
replies: text: ブリヂストン、横浜ゴム等のメーカーや日本化学繊維協会（化繊協会）Japan Chemical Fibers Association（JCFA）の名称がプレキュアで統一されているため改名しました。
replies: text: : 改名自体は問題ないと思いますが、他に競合する記事はないようなので、括弧無しの「プレキュア」の方がいいかもしれません。というわけで再度移動させていただきました。--cpro（会話） 2012年6月5日 (火) 02:53 (UTC)
thread_title: 改名について
Wikipedia‐ノート:インターフェース編集者

message: __TOC__

message: インターフェース管理者が創設されました。詳しくは下記をご覧ください。--miya（会話） 2018年8月20日 (月) 02:36 (UTC)自コメント修正。--miya（会話） 2018年8月20日 (月) 02:41 (UTC)
* meta:Creation_of_separate_user_group_for_editing_sitewide_CSS/JS/ja
* meta:Interface_administrators/ja
* Wikipedia:お知らせ/過去ログ/2018年07月#相談: サイト全体に関わるCSS/JSを編集する利用者グループの作成について
* Wikipedia:井戸端/subj/インターフェース管理者への移行作業
** Wikipedia:井戸端/subj/インターフェース管理者への移行作業/権限付与申請
*Wikipedia:インターフェース管理者
**英語版では:en:Wikipedia:Interface administrators
thread_title: インターフェース管理者について

message: Wikipedia:井戸端/subj/インターフェース管理者への完全移行提案に基づき、「統合に賛成か反対か」を問う投票が始まっています。
replies: text: ★投票期間 - 2019年4月15日 (月) 00:00 (UTC) から 2019年4月22日 (月) 00:00 (UTC) まで
--miya（会話） 2019年4月16日 (火) 00:58 (UTC)
thread_title: インターフェース管理者との統合について
ノート:片岡克巳

message: * すみません、間違えました。正しくは、片岡克巳です。--Bankofdream 2012年2月1日 (水) 23:25 (UTC)
**  上記でBankofdreamさんが記事名を誤ったということなので、拙者が正しい記事名に移動させて戴きました。-- 2012年2月1日 (水) 23:30 (UTC)
***お手数おかけしました。--Bankofdream 2012年2月2日 (木) 01:35 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:伊達宗村

message: 現在の伊達宗村を伊達宗村 (鎌倉時代) または伊達宗村 (2代当主) へ改名し、伊達宗村を曖昧さ回避記事にすることを提案します。伊達宗村 (仙台藩主) とは平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2012年2月1日 (水) 23:32 (UTC)
replies: text: 同様に平等な曖昧さ回避にするため、伊達宗興の伊達宗興 (伊達兵部家) への改名も提案します。--モンゴルの白い虎 2012年2月2日 (木) 13:12 (UTC)
replies: text: : 伊達宗村、伊達宗興共に改名には賛成ですが、伊達宗村については初代当主という説もあるようですから伊達宗村 (鎌倉時代)と改名した方がよいと思います。--桜国の竜 2012年2月2日 (木) 15:22 (UTC)
replies: text: :: 改名には賛成致します。ただし、伊達宗村については桜国の竜氏の案が最適と思われますし、伊達宗興については伊達宗興 (一関藩士)とした方がよいかと存じます（「紀州藩士」との対比）。--61.120.167.137 2012年2月5日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: ::: 伊達兵部家の宗興は一関藩の一介の藩士ではなく跡取りですので、「一関藩士」では不適切といえます。(一関藩嫡子) とすることは考えられますが、他の伊達氏の人物の事例にならうのと、一関藩自体が改易によって一旦消滅していることを考えると、(伊達兵部家) の方が良いと考えています。--モンゴルの白い虎 2012年2月5日 (日) 12:07 (UTC)
replies: text: :::: ならば、伊達宗興 (一関藩嫡子)で御願いしたく存じます。一関伊達氏（いわゆる伊達兵部家）は1671年の一関藩改易と同時に宗勝一代で御家断絶となり、宗興本人は家督を相続しておらず、また中津山藩→川崎伊達氏のように改易後に家自体が復活したのでもありませんので。また(伊達兵部家)とした場合、これにならって他の伊達一門を「亘理伊達氏→伊達安房家」「涌谷伊達氏→伊達安芸家」「登米伊達氏→伊達式部家」のように変える必要が生じますから「兵部家」の表記はなるべく避けたいのです。--61.120.167.137 2012年2月5日 (日) 12:57 (UTC)
replies: text: :::::では伊達宗興 (一関藩嫡子) にします。他の伊達一門を「変える必要が生じますから」という点に関しては異論もありますが、反論のための反論になるので控えます。--モンゴルの白い虎 2012年2月6日 (月) 10:06 (UTC)
replies: text: ::::::承知しました。よろしくお願い致します--61.120.167.137 2012年2月6日 (月) 12:15 (UTC)
それぞれ伊達宗村 (鎌倉時代) と伊達宗興 (一関藩嫡子) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奈良警官発砲事件

message: 2012年1月28日のAlex1973さんの編集での追記に、書かれていた文章の転載引用です。
以下
[追記]建設作業員A＝在日韓国人「高 壮日」。事件発生当時、それ以前の罪（覚醒剤所持・使用、窃盗、クレジットカード詐欺等）により服役後、仮出所中の出来事とされる。事件当日も覚醒剤の使用が確認されている（運転手Bも同様）
以上
「追記」の根拠、すなわち一般から認知されているマスコミからの情報なら、そのままでよいかと思いますが、Google で検索したところ、見つかりません。
Alex1973さんも含め、追記の根拠、出してくださる方がいらっしゃれば、よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--荒井白石 2012年2月2日 3:00 (UTC)
どうやら警察官に無罪判決が出たようですね。産経新聞２月２８日の記事を元にすると。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000628-san-soci
（一部引用）弁護側が強調したのは「常軌を逸した逃走行為」。逃走車の運転手は当時、覚醒剤を使用。前後をふさぐパトカーや捜査車両に何度も車をぶつけた（引用終わり）
犯行当時、覚醒剤を使用して危険運転を行った事実が有りそうです。
同日の読売新聞の記事http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000816-yom-soci
に（一部引用）２発が高壮日(こうそうじつ)さんの首と頭に当たり、高さんは約１か月後に死亡した。（引用終わり）とあるので、建設作業員Ｂ＝在日韓国人「高 壮日」で問題ないと思われます。--119.242.81.71 2012年2月28日 (火) 17:53 (UTC)
thread_title: 「追記」の根拠、必要ですが、ありませんか?

message: 記事名を「奈良警官発砲事件」に改名することを提案します。「Wikipedia:記事名の付け方」の一つである「Wikipedia:信頼できる情報源」での使用例があり、「簡潔」という要素があるため。
メディア等での使用例は以下の通り。
*
*
*
--東の風雨（会話） 2023年10月7日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--東の風雨（会話） 2023年10月14日 (土) 14:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:陰獣 (2008年の映画)

message: 著作権侵害のおそれを指摘された「ストーリー」部分をどのように扱うべきか、コメントをください。なお、ここに至るまでの経緯は「Wikipedia:削除依頼/陰獣 (2008年の映画)」をご覧ください。--Ambivalence 2012年2月2日 (木) 03:45 (UTC)
replies: text: コメント依頼から来ました。株式会社クロスメディアから返答があり、同社のサイト上の文章が書き換えられて、著作権侵害の恐れは既に消滅していると思われます。

text: #Wikipedia:削除依頼/陰獣 (2008年の映画) の必要が消滅したので、この削除依頼を取り消す。

text: # 本記事を 118.111.232.79 (会話) による 2012年1月9日 (月) 01:33 の版 に巻き戻す。

text: とするのが適当と考えます。--Pooh456 2012年2月2日 (木) 04:38 (UTC)

text: 随分悩ましい案件ですね。挙げられている証言・証拠からは、Ambivalenceさんが限りなくシロに近いグレーだとしか言えません。しかしながら、万に一つクロスメディアが先に書いていたとしても、自社サイトの文章を書き換えていることから推測して訴訟リスクはなくなったと見てよいようにも思います。であるならば、Pooh456さんの案でよいのではないでしょうか。--ろう(Law soma) D C 2012年2月3日 (金) 08:27 (UTC)
 その削除依頼で会社側からのメールが公開されてその中で｢どちらが先かわからない｣と書かれています。真実はどうであれ、訴訟にはならないであろう、ということでしょうか？--Historical rox 2012年2月8日 (水) 16:31 (UTC)

text: あくまで憶測ですが、自ら記載を書き換えていることから争う気がないのではないか、というだけです。安全側に倒せばリスクを考えることもあり得ますが。--ろう(Law soma) D C 2012年2月9日 (木) 03:59 (UTC)
replies: text: :株式会社クロスメディアからの書面は
replies: text: ::「ウィキペディアの記述と弊社サイトの記述は、どちらが先にかかれたものか判別ができなかったため、（現実的な解決策として、株式会社クロスメディアの側で）弊社サイトの文言を、弊社を含む製作委員会で作成したＤＶＤに記載されたものと同様のものにいたしました。（よって、ウィキペディアの記述と弊社サイトの記述は異なったものになり、著作権云々の問題は発生しません。以上）

text: :ということで、ウィキペディアとの「紛争の芽」を摘んでいるものです。

text: :「株式会社クロスメディアが『自社側でこのように対応しました。以上』と言っており、Wikipediaに対して何も要請していないのだから、法的リスクも消滅した。Wikipediaとしては、何もする必要はない」と考えて良いでしょう。--Pooh456 2012年2月9日 (木) 05:17 (UTC)
 これまでの状況から、著作権侵害である可能性はだいぶ低いと判断します。ならば、除去した記述を復帰し、著作権侵害を疑うに足る新たな理由が出てくればそのときにまた削除依頼を提出する、という方向で良いと考えます。--謎の魔人X 2012年2月9日 (木) 11:21 (UTC)

text: 上記に賛成します。--Pooh456 2012年2月9日 (木) 14:05 (UTC)
 1週間が経ちました。大筋では「削除依頼を取り消し、除去した内容を戻す」ということで合意が得られたと判断して良いと思うのですが、私は当事者でもあるので私が直接削除依頼を取り消したり、記事を元に戻したりするのは少々憚られるように思います。どなたかに作業をお願いしてもよろしいでしょうか?  --Ambivalence 2012年2月9日 (木) 22:39 (UTC)

text: それでは、私が
replies: text: :#Wikipedia:削除依頼/陰獣 (2008年の映画) の必要が消滅したので、この削除依頼を取り消す。

text: :# 本記事を 118.111.232.79 (会話) による 2012年1月9日 (月) 01:33 の版 に巻き戻す。

text: の作業を実施させて頂きます。--Pooh456 2012年2月10日 (金) 01:01 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。宜しくお願い致します。--Ambivalence 2012年2月10日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて
ノート:ボーリー牧師館

message: 「ボーリィ○○○」というのは標準的な日本語表記ではないので「ボーリー牧師館」を正式なものとして、「ボーリィ」は「ボーリー○○○」へのリダイレクトとします。
今から50年ほど前の日本語文献では、「ィ」が不規則に用いられることがまま見られましたが（「リリー」と書かずに「リリィ」と書いてしまうような例）、近年ではそういう表記はほとんど用いられていません。「リィ」という表記は現代日本語としては好ましくありません。
「リ」の発音は「ri」ですでに「i」の音が含まれており、さらに「i」を重ねる時（つまり長母音にする時）「rii」なり「ri:」は、正しい日本語では「リー」と表記します。よって「ボーリー牧師館」が現代日本語としてはより正しい表記です。
--219.160.112.81 2012年2月2日 (木) 05:28 (UTC)
replies: text: ならば、コピー＆ペーストで転記するのじゃなくて、Wikipedia:ページの改名に基づいて行動すべきでしょう。やり方が間違っています。あなたが行った編集は管理者によって差し戻されました。--58.98.137.31 2012年2月2日 (木) 07:40 (UTC)　（追記--58.98.137.31 2012年2月2日 (木) 07:55 (UTC)）
正規の手続きにもとづいて改名提案を行いました。より適切な表記「ボーリー牧師館」に改名する方向で進めましょう。--221.188.21.171 2012年2月3日 (金) 00:49 (UTC)

text: 1週間経ちましたが、有意な反対意見もなかったことですし、改名しちゃっていいんじゃないですか。ただし、前回のようにページの内容をカット&ペースト（コピー&ペースト）で移し替えると、管理者によって改名先のページがまた削除されて、この記事も差し戻しになるので、必ずページの移動を使わなければいけませんね。なおIPユーザーはこの移動機能を使えないので、ログインユーザーが行う必要があります。--58.98.148.50 2012年2月10日 (金) 00:52 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--デリート (会話) 2012年3月1日 (木) 08:37 (UTC)
replies: text: :: デリート様、ありがとうございました。--58.91.36.67 2012年3月17日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ザ・ビギニング (ブラック・アイド・ピーズのアルバム)

message: 「The Beginning」や「The beginning」と題する作品をすべて対等な曖昧さ回避にするため、以下のような改名を提案します。
* ザ・ビギニング→ザ・ビギニング (ブラック・アイド・ピーズのアルバム)
* The Beginning→The Beginning (JYJのアルバム)
上記の改名を行ったうえで、ザ・ビギニングを曖昧さ回避ページにして、The BeginningやThe beginningをリダイレクトにしようと思います。よろしければご意見をお願いします。--ウース 2012年2月2日 (木) 06:36 (UTC)
replies: text: * 提案に同意します。--リバイバル1998 2012年2月4日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: :: 1週間経過して賛成意見のみだったので、上記提案の通りに改名・曖昧さ回避化を行いました。--ウース 2012年2月9日 (木) 14:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:心室細動 (小説)

message: 心室細動 (テレビドラマ)を心室細動 (小説)に改名することを提案。元々は結城五郎原作の小説であるため、括弧内は「テレビドラマ」はなく、第一義である「小説」にすべき。1週間の告知期間を設け、反対意見が無い場合、議論が起きない場合は改名させていただきます。--めりっさ 2012年2月2日 (木) 07:41 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年2月2日 (木) 08:34 (UTC)

text: 現時点では、初出や出版情報などの、小説の記事として必要な情報がありません。むしろ導入部を「心室細動（しんしつさいどう）は、結城五郎の小説を原作としている　(略)　ドラマ」とすべきだと思います。小説としての情報が記載された後なら改名に賛成しますが、現時点では賛成できません。--アルビレオ 2012年2月5日 (日) 07:07 (UTC)
replies: text: :ご意見有難うございます。では、原作小説についての加筆を行なったあとで改名することと致します。--めりっさ 2012年2月9日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: ::原作小説についての加筆およびページの改名を完了。--めりっさ 2012年2月9日 (木) 14:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:糸魚川自動車学校

message: この記事の作成者です。広告宣伝活動・特筆性に関するテンプレートが貼られていましたので記事について考えましたが、今のところこれ以上加筆できる有力な資料が見つかりませんでしたので現時点で特筆性を欠いているのかもしれません。
自分としては探した結果加筆できそうな資料は見つかりませんでしたので、この「糸魚川自動車学校」が記事として成り立たないと皆さんが判断するのであれば削除していただくという形になっても仕方ないと思っています。--Altomarina 2012年2月2日 (木) 10:30 (UTC)
*  記事の現状について冷静な判断をなさいましたことに、まずは敬意を表します。さて、当記事が『記事として成り立たない』か否かですが、他人の手間と時間を割くよりも合理的な方法として、「初版投稿者による即時削除の依頼」という方法があります。現時点であれば記事を白紙化のうえで {{SD|全般8}} を貼付していただくことにより削除が可能ですので、ぜひご検討くださいませ！（他の人による有意な加筆の後は、この方法は使えません。）--Si-take. 2012年2月2日 (木) 10:58 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。「初版投稿者による即時削除の依頼」も検討しましたが、他の利用者様が記事を充実させる加筆をなさる可能性が無いとは言い切れませんのですぐに依頼を出そうとは思っていません。もう少し様子を見てみて依頼を出すか判断したいと考えています。その間に他の方が削除依頼を出される可能性もありますが、今のところそういった場合に自分でどちらかに投票しようとは考えていません。ただ、依頼を出された後に自身の中で結論が出た場合は投票するかもしれません。また議論の中で私の意見が必要となった時は意見を出したいと考えています。--Altomarina 2012年2月2日 (木) 11:23 (UTC)
***  了解しました。今後ともよろしくお願いします。--Si-take. 2012年2月2日 (木) 11:31 (UTC)
thread_title: 広告宣伝活動・特筆性に関するテンプレートについて
ノート:ヒュー・グローヴナー (初代ウェストミンスター公爵)

message: 以下の理由により「ヒュー・グローヴナー_(初代ウェストミンスター公爵)」への改名を提案します。
* 記事名の付け方に従い、ミドルネームの省略。英語版でも:en:Hugh Grosvenor, 1st Duke of Westminsterとなっており省略されています。
* 括弧内をウェストミンスター公爵に合わせて「爵」付きに。
―霧木諒二 2012年2月2日 (木) 11:00 (UTC)
replies: text: 移動しました。―霧木諒二 2012年2月9日 (木) 15:59 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:司令官

message: 高級指揮官のことを司令官として区別するのは日本語だけなのではないでしょうか？ロシア軍の例が気になるところではありますが、とりあえず英米に関しては対応概念が無いような気がします。日本独自の区分なら、指揮官へのリダイレクト化か、日本語での使い分けの解説だけで残部削除にて足りる気がします。--Snlf1 2012年2月2日 (木) 11:02 (UTC)
thread_title: 日本語独特の用語？
ノート:玉川温泉 (秋田県)

message: 雪崩死亡事故については記述すべきでしょうか。具体的な事が分かり次第、記述しようと思いますが。
編集・記述するのはもう少し待ちます。--平成人 2012年2月2日 (木) 11:05 (UTC)
==特に意見が出ないようなので大まかな事故の内容を記述しました。--平成人 2012年2月7日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  玉川温泉の雪崩死亡事故について

message: さんのの追記、事実なら出典の明記をお願いします。個人的にも非常に興味があります。検証不能（orイタズラ書き）ならば除去してください。--fromm 2012年2月3日 (金) 05:40 (UTC)
thread_title:  ガンに対して効能があったとされる報告 

message: 先日、行って参りました。ホテルの従業員の話ですが今までに完治したのは２名らしいです。ただ、個人情報などもありますからネットで検索して分かる以上の情報を書くのは難しいんじゃないでしょうか。　あと、源泉付近の写真や動画を山ほど撮ってきましたので必要があればメールやメッセージを飛ばしてください。コモンズの方にアップします。噴出孔やそこに結晶化している硫黄。噴出孔が硫黄でどんどん成長して柱状になっているものなどです。動画は繋げてYouTubeにアップ中です。明日あたりにでも秋田県・玉川温泉で検索してみてください。--あおもりくま（会話） 2014年9月20日 (土) 01:08 (UTC)
**アップしました
--あおもりくま（会話） 2014年9月29日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  ２名完治したらしい 

message: 大噴の読みとして「おおぶけ」と記述されていますが、新玉川温泉のホームページでは「おおぶき」とあります。
またpH（水素イオン指数）についても本文はpH1.05ですが、同ホームページではpH1.2（同施設内に掲示されている成分分析表ではpH1.13）になっています。
どなたか信頼できる情報源をご存知の方、出典の追記をお願いします。
--しまうま技研 2017年9月22日 (金) 08:00 (UTC)
thread_title:  源泉名称の読みとpHについて 

message: 本文に「……毎分9,000リットル湧出する。単一の湧出口からの湧出量としては日本一を誇る」とありますが、中ノ沢温泉に「湧出量が毎分13,400リットル（単一の湧出口からの湧出量としては日本一）」との記述があります。玉川温泉公式サイト でも 中ノ沢温泉公式サイト でもどちらも日本一を主張していますが（対立しているとは聞きませんが）、双方主張の根拠はどうなってるんでしょう? --MWE（会話） 2019年7月9日 (火) 10:36 (UTC)
楽天トラベルに1月5日「福島民報」抜粋　日本温泉協会調べとあります。
現在は玉川温泉（秋田）が全国一とされていること、『日本一』の称号を得られるよう模索ともあるので、2010年1月5日の福島民報を見れば詳しくわかるかもしれません。 Akabori（会話） 2020年6月14日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  湧出量日本一? 

message: 玉川毒水の説明に「硫酸イオン（SO42-）を含んだ強酸性の湯は」とあるが出典元元では、酸性に富むの表現で泉質も酸性塩化物泉であり、硫酸イオンは重要ではないのではないでしょうか。
中和施設の説明には塩酸と反応するとあります。
玉川ダム中和処理施設の概要 Akabori（会話） 2020年6月14日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  玉川毒水の要因は硫酸イオンでは無いのではないか。
ノート:東京 - 岡山・倉敷線

message: に画像提供依頼が出されましたが、新規に投入された車輛とは具体的に何でしょうか。依頼内容がいささか不明確であり、この画像提供依頼はいったん外したほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:10 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:05 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:東京民報

message: の初版で出された画像提供依頼ですが、「イメージ写真」という指定は漠然としすぎに思えます。（東京民報と他の新聞との違いを、どのようにイメージ化しますか。）また新聞配達の様子を掲載する意義も不明です。（東京民報ならではの新聞配達風景がありますか。）なお、では社屋の写真は掲載済みです。この画像提供依頼はいったん外したほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:11 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:06 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ホリデー快速ときわ鎌倉

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:15 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ガウン

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:16 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:09 (UTC)

text: 対応するのが遅れて失礼しました、対応していただき有難うございます。--神奈義忠  2012年5月06日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:長崎帆船まつり

message: の初版で出された画像提供依頼ですが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:17 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼