lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ハッピーシュガーライフ

message: 編集できる方、全10巻を既刊10巻に変更お願いします。 2001:268:C147:AFD5:3D97:4F17:A574:5F99 2022年6月19日 (日) 10:55 (UTC)
replies: text: 本が出てからでも遅くないでしょう。出典が出たらそれに則って修正で構わないと思います。--遡雨祈胡（会話） 2022年6月19日 (日) 11:18 (UTC)
thread_title:  今月新刊出ます
ノート:尻毛駅

message: ホーム跡・該当位置の建て替えで検証を名鉄岐阜600V線区で行っていますが、画像過多掲載で配線図が不都合を起こし、コメントアウト処置をする事になっていました。そんな面でお詫び申し上げます。別の廃駅記事でも気を付ける様に善処します。--水瀬悠志（会話） 2017年4月22日 (土) 11:29 (UTC)
replies: text: 相羽駅で配線図に影響しない様な記事を見ました。実は自分が過去に掲載していたものですがすっかり忘却していました。それ故に同様の改善をしました。ご迷惑をお掛けしました。--水瀬悠志（会話） 2017年4月22日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  配線図の不都合による写真掲載過多の謝罪
ノート:えんぶり号

message: バス関係の記事の特筆性はPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に記されており、本項目はそれを満たしていないものと考えます。また出典もほぼない状態であり、内容もほとんど停留所の案内と乗車券の販売場所の案内のみで独立記事とする必要はないものと考えます。このことを解消するため統合を提案いたします。統合先は弘南バスとしたいと存じます（所管する営業所も不明なため）。明確な異論がない場合、一週間後の4月29日を目処に統合致します。--Tokyodesert（会話） 2017年4月22日 (土) 11:59 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合します。--Tokyodesert（会話） 2017年4月30日 (日) 00:24 (UTC)
thread_title: 弘南バスへの統合提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ゲンジ通信あげだま

message: 私は法的リスクが生じる状況でも「ウィキペディアは強制ではありません」と考えています。もちろんそうではないと考える方もいらっしゃるでしょうし、 K-icznさんに納得していただきたいわけでもないのですが、私はそう考えています。B案件を編集除去だけで削除依頼に出さないのは認められないというのであれば、私はたぶん編集除去もしないで見て見ぬ振りするかもしれませんよ笑。削除依頼専門で活動されてる方も多数いらっしゃいますし、早晩誰かが処理するでしょうから、大勢に影響ないと考えています。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年4月22日 (土) 13:24 (UTC)
thread_title:  K-icznさんへの回答
ノート:新都市中央通り

message: 出典は十分そろっているのではないかと思いますので、記事最上部のメンテナンス用テンプレートを除去してもよいのでは。反対意見が無ければ除去したいと考えています。--小石川人晃（会話） 2017年4月23日 (日) 00:20 (UTC)
replies: text: その前に概要節全体に出典が示されていないのが大変気になりますけど。--153.194.164.66 2017年4月23日 (日) 04:43 (UTC)
 IP:153.194.164.66から接続の匿名利用者様のコメントを受けて、上記の提案を取り下げます。全体にということですが、出典が要るところ、なくてもよいところもあろうかと思いますので、どこの文章に出典を求められるのか具体的に提示していただけると、改善が要る箇所が明確になるので議論するうえで大変ありがたいかなと思います。独自研究的な記述は削除の検討も必要かと思います。--小石川人晃（会話） 2017年4月29日 (土) 11:30 (UTC)

text: 153.194.164.66と同一ユーザーです。可変IPで失礼します。出典が要るところ要らないところの区別を求めておいでですか？概要節を拝見しての感想ですが、見たまま情報がある点が大変気になったために指摘するに至ったのですが「沿道は主につくばエクスプレス沿線開発によって商業地や住宅地として整備されている最中で、研究学園駅周辺ではiiasつくばに代表される商業地域や住宅街が形成されている」について小石川人晃さんはどうお考えでいらっしゃいますか。見たまま情報とは思われませんでしたか？研究学園駅周辺の事情を知らない人間に対して「iiasつくばに代表される商業地域や住宅街が形成されている」と言われてもわからないわけです。もしかしたら作り話かもしれない、という推測も可能な訳で、そうした推測を第三者に持たれる時点で記事としてはNGです。それを回避するために出典を付与する訳ですから。また「新都市中央通りは茨城県道19号取手つくば線に全線指定される主要地方道（県道）でもある。2016年末現在、国道354号の谷田部交差点 - 茨城県道123号土浦坂東線バイパス（通称：エキスポ大通り）交差点までの区間と研究学園駅の西側にあるつくば市役所付近より東の区間および、みどりの駅付近から終点までが供用されている」これも出典が必要であると思います。仮に「これくらいわかるだろう」とお考えでしたら少し認識が甘いと思いますよ。小石川人晃さんは色々なユーザーにご注進して回っておられることで、ウィキペディアのルールについてもそれなりのご理解を得ているものと推察しますが、上記のような事情を鑑みるにつけ、ご自身の編集姿勢を今一度問い直された方が良いと思います。--153.179.7.97 2017年4月29日 (土) 17:50 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。ご質問がありましたので回答させていただきます。「沿道は主に…（後略）」の部分の感想ですが、いわゆる見たまま情報のようにも見えますし、初版を執筆されたOtherdeさんが何か資料を読んで書かれたものかもしれないという印象です。さきほど、該当箇所にタグを付与させていただきました。また、「新都市中央通りは…（中略）…みどりの駅付近から終点までが供用されている」は、Choukokukaさんが執筆されたものに私がさらに改編したものですから、それを査証できそうな出典をつけておきました。それから、IP:153.179.7.97 (153.194.164.66) の匿名利用者様（IPは端末アドレスであって、あなた様のお名前がわからないのでこのように書かせていただきます）の「仮に…（後略）」のところは、私への編集姿勢についてのご批判と受け止めております。この場は本記事の改善の議論を行う場ですので、ここではコメントしません。他の利用者様のご迷惑につながりますので、個人的な御用件は、お手数でも私の会話ページまでお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2017年5月1日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title:  出典の明記テンプレートについて
ノート:殻模型

message: 原子核物理学において「シェルモデル(Shell model)」の和語が「殻模型」であり、この２つは同じものなため統合を希望します。--Jxev\tr（会話） 2017年4月23日 (日) 02:33 (UTC)
replies: text: 異論が無さそうなため、統合しました。--Jxev\tr（会話） 2017年5月5日 (金) 12:29 (UTC)
thread_title:  「シェルモデル」と「殻模型」の統合提案
ノート:性風俗関連特殊営業

message: 風俗店のページに統合することを提案します。理由としては、同じ内容を示すページだと感じられたからです。分けて書く必要性があるでしょうか？
ウィキペディアの発展に向け、皆様のお考えもご教授賜れれば幸いに存じます。 2017sw1217（会話） 2017年4月23日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:風俗営業

message: 性風俗関連特殊営業もしくは風俗店に統合を提案します。理由としては、同じ内容を示すページだと感じられたからです。あえて分けて書く必要性があるでしょうか？ ウィキペディアの発展に向け、皆様のお考えもご教授賜れれば幸いに存じます。 2017sw1217（会話） 2017年4月23日 (日) 06:01 (UTC)
*法文上も別のもの（風俗営業＝第二条1項、性風俗関連特殊営業＝第二条5項）として定義されているので。そもそも貴殿のように「風俗営業と性風俗関連特殊営業の区別が付かない奴」がいまだにいることに驚きを隠せません。なんならアメリカンフットボールとラグビーとサッカーを統合しますか?--Doripoke（会話） 2017年4月23日 (日) 17:11 (UTC)
*風適法は、「風俗営業」と「性風俗関連特殊営業」を明確に区別しており、どこをどう解釈すれば「同じ内容を示す」という結論に達するのか、全く理解に苦しみます。
replies: text: なお、現行の風俗店を性風俗関連特殊営業に統合またはリダイレクトするという提案であれば賛成します。そもそも「風俗店」に記述されている内容は、見出し語の定義からして独自研究であり、削除が妥当な項目であると思います。--Nazox（会話） 2017年4月24日 (月) 13:14 (UTC)
*理由は既に記載されていますので割愛。全くの別物。--Kinseikani（会話） 2017年6月18日 (日) 03:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:立ち上がれフランス

message: 当記事を「立ち上がれフランス」に変更する事を提案いたします。2014年に既に党名をDebout la Franceに変更されている上、デュポン＝エニャン党首が今回のフランス大統領選関連の報道でも「!」のない表記が出ております（時事通信）。--Kst01（会話） 2017年4月23日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので移動致しました。移動したノート跡地については即時削除致します。--Kst01（会話） 2017年5月1日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本のアニメ作品 (映像・音楽ソフト会社別)

message: 映画会社別のカテゴリは既に:Category:日本のアニメ映画 (製作会社別)があることや、カテゴリ内の項目はすべて映像ソフト製作を兼ねていることから、:Category:日本のアニメ作品 (映像ソフト会社別)への改名を提案します。--XRGD（会話） 2017年4月23日 (日) 21:37 (UTC)
replies: text: 立項した者です。レコード会社も含めた:Category:日本のアニメ作品 (映像・音楽ソフト会社別)の方がいいかも知れません。ｰｰTOYO GTO（会話） 2017年4月29日 (土) 11:32 (UTC)
replies: text: :Category:日本のアニメ作品 (映像・音楽ソフト会社別)へ改名しました。--XRGD（会話） 2017年5月1日 (月) 08:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本薬剤師会

message: The correct translation of the title should be, "Japan Pharmaceutical Association", but the association's official website uses, "The Pharmaceutical Society of Japan".  Dr.khatmando（会話） 2017年4月24日 (月) 00:43 (UTC)
My mistake please disregard. Both these associations exist but the title suggest they perform the same task and function  Dr.khatmando（会話） 2017年4月24日 (月) 00:46 (UTC)
thread_title:  English title and correct translation
ノート:押しボタン式信号機

message: 片側交互通行を行っている災害・工事現場で、公安委員会から委任を受けて信号を設置・運用している状況とその場所で設置されている押しボタン、及び公安委員会から委任を受けた旨の表示板の写真をお持ちの方の投稿をよろしくお願いします。--BATACHAN（会話） 2017年4月24日 (月) 03:41 (UTC)

message: 片側交互通行を行っている災害・工事現場で、公安委員会から委任を受けて信号を設置・運用している状況とその場所で設置されている押しボタン、及び公安委員会から委任を受けた旨の表示板の写真をお持ちの方の投稿をよろしくお願いします。--BATACHAN（会話） 2017年4月24日 (月) 23:47 (UTC)
thread_title:  写真投稿のお願い
ノート:朴槿恵韓国大統領弾劾訴追

message: 弾劾後の逮捕等の記事については「崔順実ゲート事件」の管轄として記述すべきだと思います。——以上の署名の無いコメントは、TempuraDON（ノート・履歴）さんが 2017年4月24日 (月) 16:28‎ に投稿したものです（国道266号（会話）による付記）。
thread_title: 記事「崔順実ゲート事件」との重複
ノート:2017年の政治

message: 韓国・釜山の日本総領事館前の像には、複数の呼称が使われているが、日本政府は慰安婦像と呼称しているため、政治記事においては「慰安婦像」のみの表記でかまわないものと考えられます。日本語のウィキペディアで韓国語標準表記のみで記述されませんよう。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 10:18 (UTC)
replies: text: 政治的には慰安婦像のみ表記とされており、韓国の主張の表記を主に使用されることについて停止を要請します。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: :NHK1局の使用が若干あった程度で政治的に使用されていない呼称を政治記事に記述しなければならない理由は存在いたしません。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 10:44 (UTC)
*日本政府や主要新聞4紙が「慰安婦像」の表現を用いていることに関しては理解し、尊重もしています。ただ、NHKでは引き続き、慰安婦問題を象徴する「少女像」という表現を用いています。なので、「慰安婦像（少女像）」の表現でもよいと思います。-- 2017年4月24日 (月) 19:46 (JST)

text: :日本では慰安婦像という表記を使用しております。韓国語の直訳である「少女像」は韓国語で記す際にご使用をお願いします。なお、「慰安婦像（少女像）」という記述は独自研究（合成）であり、この表記は使用されませんよう要請いたします。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 10:55 (UTC)
*日本政府の表記とNHKの表記が違うことは理解しています。ただ、「慰安婦像」という言い回しに統一しようということになっても、慰安婦（問題）を象徴する「少女像」という言い回しがまだ存在しているという現状を再認識して頂ければ幸いです。-- 2017年4月24日 (月) 20:08 (JST)

text: :「慰安婦像（少女像）」という記述は独自研究（合成）であります。慰安婦（問題）を象徴する「少女像」の出典もございませんし、政治の場で使用がありませんので政治的記事で用いる根拠とはなりません。慰安婦像をクリックすれば、2017年2月2日以前に様々な呼称が使用されていたことはわかりますし、この記事において全ての呼称を並記する必要はございません。NHKの呼び方のみを特別に列挙しなければならない根拠もございませんし、ましてや、出典の合成による独自研究を記述する理由とはなりえません。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 11:17 (UTC)
*慰安婦問題を象徴する「少女像」の出典がないとのご指摘は当たらないと思います。先ほど紹介したNHKの報道内容を文章化したページには、慰安婦問題を象徴する「少女像」という表記が登場します。4月17日付けの記事では「慰安婦を象徴する少女像」という表記に変わってはいますが、引き続き「少女像」の表記を使い続けているわけです。なお、「慰安婦像（少女像）」という表現を押し付けようと思って提案をしたわけではありませんので、その点をご理解頂ければ幸いです。-- 2017年4月24日 (月) 20:36 (JST)

text: :わざわざ、各紙の表記を並べる必要性はなくましてやNHK表記のみを並べなくてはならない理由は存在いたしません。クリックすれば複数の表記が見られるわけですから。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月24日 (月) 11:46 (UTC)
 議論提起者のRXX-7979Ⅲさんはこの依頼により無期限ブロックに処されています。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年10月23日 (月) 07:44 (UTC)
thread_title:  像の呼称 

message: 2017年11月2日頃から2018年1月21日頃までのページ末尾のテンプレなどが読み込まれない現象については、「Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象について」で議論が行われました。--115.38.210.185 2018年1月23日 (火) 00:06 (UTC)
thread_title:  テンプレートが読み込まれない現象について 

thread_title:  脚注
ノート:戦場の狼

message: 本ページの「戦場の狼II」の項目を戦場の狼IIに分割する事を提案致します。理由としましては、本ページが分割の目安である29キロバイトを超えている事、北米では戦場の狼は『Commando』、戦場の狼IIは『Mercs』という別名義のタイトルで発売されており、ウィキペディア英語版においてもそれぞれ単独ページになっているため、日本語版との整合性を図るためです。ご意見がございましたら、書き込みをお願い致します。--Muneco（会話） 2017年4月24日 (月) 10:32 (UTC)
一週間以上経過しましたが、特に反対意見はないようでしたので、分割を実施致しました。--Muneco（会話） 2017年5月3日 (水) 08:09 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ナンベイウシガエル

message: この記事の主執筆者です。海外の出典も含めて記事を書き直そうと思ったところで、気になる点がありました。AmphibiaWebあるいはその出典を元に編集を試みていたのですが、本種は南米に分布するにもかかわらず、出典は主にコスタリカ（中米）の両生類について記述されたもの＜Guyer & Donnelly(2005), Leenders (2001), Savage (2002)など＞でした。出典そのものを確認していないためいずれもコスタリカに分布していない種も記述されている、あるいは本種が移入・定着している可能性もありますが、日本語の文献でも少なくとも1990年代のもので中米からブラジルにかけて分布しているとしている文献＜倉本(1991)＞もありおそらく分類の変更があった（中米産の亜種や個体群が独立種になった）可能性が高いと考えております。形態・生態なども大きな齟齬はないと思われますが、現時点では記事の内容（特に形態・生態）が南米のみに分布する狭義のLeptodactylus pentadactylusを指していない可能性があります。こちらでも文献をあたってみる予定ですが、狭義のLeptodactylus pentadactylusに関する文献・論文をご存知の方がいればお教えいただいたり、編集を頂けると幸いです。ただし英語版もAmphibiaWebを出典としており同様の問題を内包している可能性があるため、安易に翻訳することがないようお願いいたします。--Moss（会話） 2017年4月24日 (月) 11:25 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:二式練習戦闘機

message: 現在の名称は「練習用」となっていますが、正式名称の「二式練習戦闘機」への改名を提案します。アジ歴のC12070225500で、呼称を決定した内令兵第93号が確認できます。--Jack.51（会話） 2017年4月24日 (月) 11:32 (UTC)
*アジア歴史資料センターの資料を確認しました。改名賛成で。--Open-box（会話） 2017年5月7日 (日) 14:03 (UTC)
移動しました。--Jack.51（会話） 2017年5月12日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イヌ属

message: 現在、キンイロジャッカルの生息地にアフリカ北部が記載されていますが、従来アフリカに生息していると考えられてきたキンイロジャッカルは新種のアフリカンゴールデンウルフである事が2015年に判明しました。キンイロジャッカルの生息地にアフリカが含まれるかどうかは検証の必要があります。--邪狩（会話） 2017年4月24日 (月) 12:14 (UTC)
thread_title:  キンイロジャッカルの生息地について
ノート:キンイロジャッカル

message: 現在、キンイロジャッカルの生息地にアフリカ北部が記載されていますが、従来アフリカに生息していると考えられてきたキンイロジャッカルは新種のアフリカンゴールデンウルフである事が2015年に判明しました。キンイロジャッカルの生息地にアフリカが含まれるかどうかは検証の必要があります。--邪狩（会話） 2017年4月24日 (月) 12:33 (UTC)
replies: text: キンイロジャッカルの生息地にアフリカは含まれません。邪狩さんと同意見です。--Akiyama(tentative)（会話） 2017年5月15日 (月) 01:01 (UTC)
thread_title:  キンイロジャッカルの生息地について
ノート:アフリカンゴールデンウルフ

message: 作成した後で、アフリカンゴールデンウルフとアフリカキンイロオオカミとどちらが適切か自分で疑問に思ってしまいました。ネット上の記事では英語をそのままカタカナに置き換えたアフリカンゴールデンウルフばかり目にしますが･･･。--邪狩（会話） 2017年4月24日 (月) 13:24 (UTC)
thread_title:  種の名称について
ノート:アレクサンダル・クコル

message: ページ名ですが、立項時点の「アレクサンダル・クコル」から「アレクサンダル・クコリ」に変えた方がよいかもしれません。
;1. アレクサンダル・クコルの使用例
replies: text: 現時点では、ウィキペディア日本語版が数ページヒットするのみです。
;2. アレクサンダル・クコリの使用例

text: スポーツ報知のウェブページやサンスポのウェブページで使われている表記であることが確認できます。
もっとも、現地語（セルビア語？）の発音など何らかの事情で「クコリ」より「クコル」の方が望ましいということであれば、現状のページ名のままで差し支えないかと思います。--220.102.235.15 2017年4月24日 (月) 13:42 (UTC)
ノート:仏蘭戦争

message: 現記事名の「オランダ侵略戦争」を別の名称に改名したいと思います。
現在の記事名は明らかに中立的ではなく「Wikipedia:中立的な観点」に即しておらず改名すべきと思われます。しかし現状では、日本語の文献や検索結果で調べるも名称にバラつきがあり定訳が存在しないため、以下の候補から選びたいと考えていますが、その他にも適切だと思う名称がある場合はそちらも考慮します。
# 仏蘭戦争
# フランス・オランダ戦争
# オランダ戦争
# フランス・オランダ戦争 (1672—1678)
# フランス・スペイン＝オーストリア＝ロレーヌ連合戦争
# フランスのオランダ侵攻
# フランスのオランダ侵攻 (1672—1678)
これらのうち「オランダ戦争」はWikipedia他言語版においてもっとも多く使用されており、次に「フランス・オランダ戦争」が多く使用されています、「フランス・オランダ戦争 (1672—1678)」はウクライナ語版のみ、「フランス・スペイン＝オーストリア＝ロレーヌ連合戦争」はポーランド語版でのみ使用されています。
なお提案から一週間以内に意見がなかった場合は、中立的と感じられる両国の名称が入っている英蘭戦争という前例に倣い、漢字表記の「仏蘭戦争」へと改名したいと思います。--ソヴェン（会話） 2017年4月24日 (月) 14:12 (UTC)
replies: text: 強い反対はしませんが、記事中の出典や参考文献の検証はされたのでしょうか。出典として提示されている文献中で「オランダ侵略戦争」の名が優勢であれば、中立的では無くともその記事名たる強い理由になると思います。「出典として示されている文献中で全く使用されていない名称だけど、他言語版を訳したら違うから改名します」では少し弱い気がしますね。--M-ji of December（会話） 2017年4月28日 (金) 17:22 (UTC)

text: 偉そうに書きましたが、私も全く検証していませんので、もし文献を調査された上での提案でしたら申し訳ありません。--M-ji of December（会話） 2017年4月28日 (金) 17:25 (UTC)
*  一応、Googleの書籍検索でヒットするものだけを見ると、下記の様な本が表示されます。
表記              	書籍情報    	
オランダ侵略戦争        	        	
オランダ侵略戦争        	        	
オランダ侵略戦争        	        	
仏蘭戦争            	        	
仏蘭戦争            	        	
仏蘭戦争            	        	
オランダ戦争          	        	
オランダ戦争          	        	
オランダ戦争          	        	
探せばもう少しだけ多く見つかります、しかし、そもそもこの「オランダ侵略戦争」を扱っている書籍そのものが少なく、やはり定訳と言えるものは存在しません。優勢な表記というものもなく、完全にバラバラになっていると感じます。--ソヴェン（会話） 2017年4月29日 (土) 21:01 (UTC)

text: いや、ごめんなさい。私の日本語力の無さで言いたいことが伝わっていないようです。

text: この記事の出典とされているのは
* 大類伸監修、林健太郎・堀米庸三編『世界の戦史 第六巻』人物往来社、1966年。
* 森田安一編『新版 世界各国史14 スイス・ベネルクス史』山川出版社、1998年。
* 長谷川輝夫『聖なる王権ブルボン家』講談社選書メチエ、2002年。
* 友清理士『イギリス革命史（上）』研究社、2004年。

text: の4冊ですよね。この4冊で記事が作られている訳ですから、この4冊ではどう表記されているんですか？という話でなんですが、また伝わらない気がするので無視して流して頂いて構いません。--M-ji of December（会話） 2017年4月30日 (日) 02:49 (UTC)
*  強い反対が出なかったため、当初の提案通りに改名を実施し「仏蘭戦争」に変更しました。--ソヴェン（会話） 2017年5月1日 (月) 21:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オーレ・ヴェーヴァ

message: オール・ウィーヴァーとなっている本記事についてオーレ・ウィーヴァーに改名することを提案します。
オーレにもありますように、デンマーク、ノルウェー系の男性名であるOleは「オーレ」と読むのが普通じゃないでしょうか。なんで「オール」で立項されたのかはよく解りませんが・・・なお、2011年に定義文のところで「オーレ・ヴェーヴァー」に書き換えられていますが、これをやられたのがIP利用者で典拠不明ですので今回は考慮しません（こちらへのリダイレクトとしてオーレ・ヴェーヴァーは作られているようですけど）。あくまで参考ですが、ぐぐるさんにデンマーク語でWæverを読ませたのを聴く限りでは「ヴェーヴァー」には聞こえませんし。
改名後の残骸ですがノートページについては削除で。記事のリダイレクトを残すか削除するかについてはご意見頂きたく思います。--KAMUI（会話） 2017年4月25日 (火) 00:13 (UTC)
replies: text: 「オーレ・ヴェーヴァー」でも間違いとは言えません。国際語学社の『まずはこれだけデンマーク語』によれば、デンマーク語では w は「ヴ」、 æ は「エ」の音であるとされています。また、『スウェーデンにおける「移民の安全保障化」』（2頁目）や『ミサイル防衛とグリーンランド』（11頁目）といった論文の中では「オーレ・ヴェーヴァ」と書かれています。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月2日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: :そうなるとオーレ・ヴェーヴァへの改名の方が適切なのかなぁ・・・名前のオーレについては問題ないですね。--KAMUI（会話） 2017年5月5日 (金) 10:27 (UTC)
replies: text: ::大阪大学のウェブサイトでデンマーク語辞書が見つかりましたが、それによるとWæverはヴェーヴァ（末尾の長音無し）ですね。これ以上ご意見なければ改名しますけど。--KAMUI（会話） 2017年5月5日 (金) 10:58 (UTC)
replies: text: :::  オーレ・ヴェーヴァへの改名にも反対はしません。ただし、デンマーク・ノルウェー系の男性名 Ole を「オーレ」ではなく「オール」と書くことが間違いとも言い切れません。先述した『まずはこれだけデンマーク語』の記述では、デンマーク語においては語尾の -e は軽い「ウ」の音とされており、「食べる」を表す語 spise の読みは「スピース」とされています。（もっとも、『聴いて,話すための-デンマーク語基本単語2000』という別の本では、語尾の -e はデンマーク語では必ず発音するとされ、spise の読みは「スピーセ」となっていましたが。）それと、こちらのYouTube動画では、冒頭で本人が»Jeg（ヤィ） er（エァ） Ole Wæver.« ( "I am Ole Wæver." ) と発言しているので参考としてください。ノルウェー人のオーレ・グンナー・スールシャール (Ole Gunnar Solskjær) の発音例もforvoにありましたので一応載せておきます。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月9日 (火) 14:01 (UTC)
（報告）オーレ・ヴェーヴァに改名しました。オーレ・ヴェーヴァについては雛鳥さんが挙げてくださった論文での用例のほか、先に挙げた大阪大学ウェブサイトの辞書でWæver姓のカナ表記がヴェーヴァ（末尾の長音無し）であること。また、同じく大阪大学ウェブサイトに置かれていたデンマーク語固有名詞カナ表記小事典（これを載せた「北欧研究」と言うのは同大学が出している研究誌のようです）のP.162で Ole という男性名のカナ表記について発音記号付きで表記した上で「オーレ」としていることに拠ります。
なお、YouTube動画についてはちょっと早口で聞き取れませんでしたが、forvoについてはオーレと聞こえましたね。
蛇足ですが、旧来のオール・ウィーヴァー"については検索で511件ですが見ていくと25件しか残らず、しかも大半がjawpのミラーなどでした。--KAMUI（会話） 2017年5月10日 (水) 19:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:狸小路停留場

message: 実際問題として、「狸小路」が再開業したという出典はありません。そもそも、停公線時代に開業し、西4丁目線時代に廃止されたであろう「狸小路」と、都心線の停留場として設置された「狸小路」が同一であったという出典もなければ、西4丁目線が都心線と名称を変更したうえで再開業し、狸小路という停留所が再設置されたという出典も見当たりません。「狸小路」と称する停留場が大正から昭和初期まであったのは検証可能な情報ですが、それが「再開業した」とするだけの根拠はありません。札幌市交通局が「都心線」や「狸小路」を再開業や再設置したという論拠を示してください。勝手な解釈で「再開業したんだ」と主張されるだけであれば、それは、Wikipedia:独自研究は載せない該当するものになります。--アルトクール（会話） 2017年4月25日 (火) 00:37 (UTC)
replies: text: :大正～昭和初期に狸小路停留場が存在し、廃止されました。その点は資料によりご確認いただけたと思います。平成27年、同じ場所に再び狸小路停留場が設置されました。この事実だけで「再開業」以外の何物でもないのですが、あなたが「存在しない」と主張する「根拠」や「論拠」とはいったい何なのでしょうか？ 同じ事業者が同じ場所に置いた同じ名前の停留場が「同一であったという出典がない」というのは、全く意味が分かりません。同一でないとすれば、いったいどういうことになるのでしょうか？
replies: text: :都心線の線名は2度改称されています。最初は「札幌停車場前」と「中島公園」を結ぶことから「停公線」と名付けられましたが、後に中島公園方面は「中島線」という別線扱いとなり、「札幌駅前（札幌停車場前）」と「薄野」の間は「西4丁目線」と改称されました。昭和46～48年にかけて2段階に分けて廃止され、42年後の平成27年に「西4丁目」と「すすきの」の間が再敷設された際に「都心線」と改称しています。この事実は争う余地がありません。あなたの書き振りでは、この三者が無関係の別線であると勘違いされているようにも見受けられますが、大丈夫でしょうか？

text: :この件で、札幌市役所に問い合わせました。最初電話に出られた職員の方は、大正～昭和初期の狸小路停留場のことを知らなかったようで「再開業ではありません」と言っていました。その後、歴史に詳しい職員の方が資料を確認して訂正し「確かに過去に狸小路停留場が存在した。だから再開業で間違いない」と言われました。とても残念なことですが、市職員の間でさえ正しい歴史が共有されていません。恐らくあなたがご覧になった資料には、作成者の認識ミスから「再開業」とは書かれていなかったのでしょう。--Tetsu5670（会話） 2017年4月25日 (火) 04:28 (UTC)
replies: text: :: あなたが取材した結果を書くことはできません。Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点を読んでください。なお、都心線は「改称された」ことは一度もありません。停公線が中島線、豊平線（一部）、西4丁目線に分けられたことぐらい知ってます。平成27年に「西4丁目線から都心線に改称された」なんて資料ないでしょう？あるはずないんですよ。西4丁目線は確かに昭和48年に廃止されて無くなったんですから。「改称」というのは名称を改めることであって「過去に廃止されて消えた名称」では改めるも何も「元からない」んですから改称する余地なんてないのですから。ウィキペディアでは「検証可能な信頼できる情報源で中立的に書く」、ざっくりいえば「真実よりも検証性を重視していて、事実でも検証できないなら書くな」という方針があります。それを守るつもりがないのであれば、厳しいことをいいますが、編集を控えていただくしかありません。--アルトクール（会話） 2017年4月25日 (火) 09:32 (UTC)
 出典提示がありませんので、「再開業」という表現は使いません。再開業といいたければ、独自の取材によるものではない出典提示をしてください。--アルトクール（会話） 2017年6月7日 (水) 15:13 (UTC)
thread_title:  狸小路停留場は再開業か
ノート:クンバ島

message: 発展性に難のあるアンタニアウンビ山を本記事に統合します。異論がなければ一週間後に実施します。--Maeda Haruna（会話） 2017年4月25日 (火) 13:25 (UTC)
* 現状の「アンタニアウンビ山」と「クンバ島」の記事を見るに、この島の地理（島とその中央にそびえる山）や生物相を理解するためには、統合した方がよいでしょう。その観点で、統合に賛成します。--桂鷺淵（会話） 2017年5月20日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ルクベ山

message: 発展性に難のあるルクベ自然保護区を本記事に統合します。異論がなければ一週間後に実施します。--Maeda Haruna（会話） 2017年4月25日 (火) 13:26 (UTC)
replies: text: 統合先と統合元、どちらもショボい内容で他言語版もショボいため、統合したくなる気持ちは非常によくわかるのですが、いちおう反対します。理由の第１は、一方が天然自然の山を主題としており他方が人為的に設けられた自然保護区を主題としているから、項目を分けるに値するほど十分に異なる概念であると言えるというものです。理由の第２は、両記事とも発展の可能性はあると思われるからです。日本で所蔵している図書館はあまりありませんが、英語では、電話帳ほどの分厚さがあるマダガスカルの動物相を総説した書籍が出版されています。そういった本を参照すると、ルクベ自然保護区に関してもかなりの分量が割り当てられて詳説されている可能性があります（私は未確認）。また、英語版ウィキペディアには、マダガスカルの生物に関するマニアが少数ではあるものの、何人かいて、他の自然保護区に関してはかなり詳細な記事を書いてくれています。そういったマニア層がいつの日か詳細な内容を加筆してくれることを期待して、私は現時点では統合への賛成をしないこととします。--ねをなふみそね（会話） 2017年4月26日 (水) 02:13 (UTC)

text: 「ルクベ山」を「ヌシ・ベ島」に統合する提案であれば賛成します。むしろ、提案したい。--ねをなふみそね（会話） 2017年4月26日 (水) 02:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:サラウツ

message: 発展性に難のあるインダ山を本記事に統合します。異論がなければ一週間後に実施します。--Maeda Haruna（会話） 2017年4月25日 (火) 13:28 (UTC)
*自治体と地勢の統合は無理です。性質が異なる、自治体側は可変、地勢側は専属ではないという深刻な問題があります。--Open-box（会話） 2017年4月30日 (日) 00:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アスペイティア

message: 発展性に難のあるエルロ山を本記事に統合します。異論がなければ一週間後に実施します。--Maeda Haruna（会話） 2017年4月25日 (火) 13:29 (UTC)
*「自治体」と「地勢」を統合することは決して許されません。この二つは主体としてのあり方が明白に異なり、統合を考慮する余地は絶無です。また、発展性に難があることは、統合の要件たり得ません。さらに証明が一切なされておらず、個人的な感想の域を出るものではありません。--Open-box（会話） 2017年4月30日 (日) 00:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:キュビエ島

message: 発展性に難のあるキュビエ島燈台を本記事に統合します。異論がなければ一週間後に実施します。--Maeda Haruna（会話） 2017年4月25日 (火) 13:31 (UTC)
*発展性は統合材料になりませんし、材料は他にもあるのです。それ以前に、ニュージーランドの主要な灯台の一つ（単純に光達距離19nmはそうそうありません）ですから適切な提案ではありません。--Open-box（会話） 2017年4月30日 (日) 10:39 (UTC)
* 「発展性」を統合の理由にすることに反対します（提案者の考える「発展性」の見解を問いたいところです）。島の記事と、島にある灯台の記事は、あくまでも別個の主題です（参考：神子元島と神子元島灯台）。「島に灯台がある」程度の情報しかないならば統合提案にも同意（加筆推奨）しましょうが、現在の「キュビエ島燈台」記事は建築物・航路標識施設の概要と施設運用史が一通り書かれ、灯台記事として一応は十分です（むしろ加筆・発展の余地があると思います）。--桂鷺淵（会話） 2017年5月20日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ピエール＝オーギュスト・ルノワール

message: 句読点等について修正を加えましたが、私の考え方は次のとおりです。(1)主語の「は」の後には、基本的に読点を入れるのが適切。「Aは、Bに、Cした」という文章の場合、AはCにつながっていくので、基本的には主語の後の読点を打った方が読みやすいと考えています。(2)「だ」調ではなく「である」調をとるWikipediaにおいて、「だが」という接続詞は座りが悪い。(3)「A年（B歳）の時に」と書くと、括弧を取り去って読んだ場合のつながりが悪いので、「の時に」は除く。(4)明確な理由のない助詞「も」は、文意を不明確にするだけなので、基本的に「は」を使うのが妥当。--ゴーヤーズ（会話） 2017年4月25日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  句読点等について
ノート:みんなの森 ぎふメディアコスモス

message: 「加納分館」は昭和47年に開館し、平成8年に「加納図書室」と名称変更され、平成13年に閉館した施設のことではないでしょうか。2019年3月現在「加納分館」で検索して出てくる候補は時期及び住所から現在の「分館」ではなく、「加納図書室」となった「加納分館」のことを指していると思われます。条例を出典として「加納」に括弧を付ける編集が行われていますが現在の「分館」が「加納分館」と呼ばれている出典がないようでしたら、おそらく誤字であろう「可能分館」も含めて「岐阜市立図書館分館」ないし単に「分館」としてはどうかと思います。--Whatsfb（会話） 2019年3月14日 (木) 17:33 (UTC)
replies: text: 上記の通り書き換えました。--Whatsfb（会話） 2019年3月21日 (木) 18:15 (UTC)
thread_title:  加納分館
ノート:ロケットストーブ

message: 2017年4月26日現在の日本語版では、「ロケットのようにゴォーっと音を立て、勢いよく炎が燃え上がるストーブ」という定義になっていますが、伝統的なストーブであっても煙突が燃焼で共鳴すれば音は出るので、ロケットストーブを伝統的なストーブから区別する中心的な説明としては相応しくありません。構造的な説明として「燃焼室がないストーブ」と定義されていますが、内部で燃焼が行われているので、燃焼室が無いということはできません。英語版にもあるように、断熱された垂直な煙突を含む空間が燃焼室です。「ロケットストーブの概略図」として提示されているのは、空気との熱交換を行う円筒をかぶせた「暖房用の」ロケットストーブの構造例です。この説明の中で、「4 - 第二燃焼:断熱効果により高温になり強い上昇気流が生じる」とありますが、「第二燃焼」は部位の名称ではなくそこで起きていることを言う言葉で、他の説明が部位の名称を示しているのと一貫性がありません。この部分がロケットストーブを特徴付けるもので、「ヒートライザー」と呼ばれる断熱された垂直の煙突です。英語版「Rocket stove illustration」に示されている図が、ロケットストーブと呼ばれるものの最小限の構成を示しています。
英語版のRocket stoveを翻訳してみました。
ロケットストーブ
　ロケットストーブは細い薪燃料を使う高効率で高温燃焼の[1] ストーブである[2]。（訳註：英語で言うストーブには暖房用だけでなく調理用かまどやコンロも含まれる。） 燃料は断熱された垂直の煙突をもつ単純な燃焼室で燃やされ、火炎が調理器具の表面に達する前にほぼ完全燃焼を達成する。ダコタ・ファイアーピット（焚き火穴）と同じ原理を用いる。ロケットストーブの設計は調理用の可搬式ストーブに用いられることが最も多いが、この設計は暖房用のロケット・マスヒーター（訳註：断熱燃焼室と蓄熱体をもつことが特徴）を作るのにも用いられる。[3]
　飲料缶ストーブのように手近な材料で作られるが、一般的にはアルコールではなく薪燃料を用いる。
　インドでの実地試験では、ロケットストーブは従来のストーブに比べて燃料使用量が18〜35%少なく、3個の石を台にした焚き火に比べ燃料使用量が39〜47%減少し、排気も大幅に浄化された。 [4]
　ロケットストーブの先駆けとなったのはアルガンド灯だった。この考案はケリー・ケトル社とインストーブ（NPO）によって販売された。
参考文献
1 「家を暖めるロケットストーブを作る」MNNマザー・ネイチャー・ネットワーク、2016年02月23日閲覧。
2 「ロケットストーブ」ロケットワークス 、 2016年02月22日閲覧。
3 「家庭暖房用ロケットストーブを作る」2016年02月23日閲覧。
4 マッカーティー、ノーディカ「調理用ストーブの性能評価：インドのタミル・ナードゥ州でロケットストーブ３種と焚火および従来型ストーブを調理時間、燃料使用量、全排気ガスと室内空気汚染について比較した実地評価と研究室評価」、2016年02月22日閲覧。
外部リンク
アプロヴェチョ研究センター：オープンソースで誰でも利用できる研究グループ。
（翻訳終わり）

message: Sakayasuさんが、英語版の翻訳されましたが、現状のままでは幾多の問題があると考えたため、全面改訂いたしました。出典なし等もありますが、冒頭部分含め、執筆当初のhttp://rocketstove.tokyo/ からの内容に多少手をいれた文面になっているのはどうなんでしょうか。削除依頼すべきかどうかは私には判断がつきません。
--Tengo las llaves（会話） 2017年5月18日 (木) 14:55 (UTC)
thread_title:  全面改訂しました
ノート:大崎佑圭

message: 本記事について『大崎佑圭』に改名することを提案致します。間宮佑圭選手ですが、2016-17シーズン終了後に結婚されまして、本年4月の2017年度のバスケットボール日本代表の候補選手合宿の際に、「大崎姓で選手活動する」ことを明らかにしておられます（新婚・大崎、東京五輪へ決意新た 代表合宿直前に挙式「大崎でメダル」 スポーツニッポン 2017年4月26日付参照）。また日本バスケットボール協会の合宿参加選手名簿でも「大崎佑圭」になっております（平成29年度女子日本代表チーム 第2次強化合宿 参加メンバー発表 日本バスケットボール協会）。このため、本記事も新しい活動名義に合わせるべきであると考えます。本提案に関するご意見をお伺いさせて戴きます。また、記事改名の場合には提案したノートページ【ノート:間宮佑圭】のリダイレクトが残存する形になりますが、これについても即時削除を申請させて戴きます。以上、宜しくお願い申し上げます。-- 2017年4月26日 (水) 04:43 (UTC)
replies: text: 改名致しました。--Geogie（Geogie (会話)） 2017年5月4日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:絶倫

message: ウィクショナリーには絶倫の記事があるので、ソフトリダイレクトなら作成する価値はあると思ったのですが、編集フィルターに抵触するようで作成できません。作成してはいけないのでしょうか。--124.44.113.241 2017年4月26日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  ウィクショナリーへのソフトリダイレクトについて
ノート:アウトライン (ゲーム)

message: 「アウトライン」と検索して、どういうわけか、このアダルトゲームの記事に行き着いた者です。ウィキペディアは百科事典であるとはいえ、「アウトライン」を引いて真っ先にアダルトゲームを解説しているのは、総合百科事典としては、いかがなものでしょうか。現在の記事内容はアウトライン (ゲーム)に移し、アウトラインのページはOutlineなどに倣って曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Doraemonplus（会話） 2017年4月26日 (水) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラムリサーチ

message: いったん大幅に記述を削りました()。ウィキペディアは宣伝の場ではありませんし、企業理念は公式サイトに書くべきことかと。沿革についても国際情勢は、ラムリサーチとは直接関係ないですし、出典もないのでいったん除去いたします。また、半導体製造装置全般に共通することは半導体産業などに書いていただき、この記事内ではラムリサーチの製品特有の事情を脚注で出典付で書いていただければと思います。--伊佐坂安物（会話） 2017年4月26日 (水) 09:35 (UTC)
thread_title:  記述の除去について
ノート:ミニットマン

message: 独立戦争当時の民兵組織とは無関係なため、別個の事象と捉え、必要であれば別に記事を立て、日本語版において特筆性がないようであれば、削除すべきではないでしょうか。（--182.171.52.212 2017年4月27日 (木) 03:50 (UTC)
日本語圏において特筆性があるほどの記事でなかったため、また出典もなかったため、分割とせず一旦節を削除しました。--223.132.245.205 2017年5月14日 (日) 00:10 (UTC)
thread_title: 極右団体「ミニットマン」の項目について
ノート:魔女の旅々

message: 少し記事内でのネタバラシが多いようにも見えますが、そのままでも良いのでしょうか？-Tsumuri3（会話） 2021年11月10日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: 私はこの作品をアニメしか見ておらず、原作小説を読んでないので、どの程度ネタバレされているのか分かりませんが、Wikipedia:ネタバレというガイドラインが存在し、ガイドラインには「ウィキペディアの記事にはネタバレがあると一般に予想されます。ネタバレという理由によって、該当する記述をウィキペディア上から除去することは認められません。」とあります。一方で「一方、ネタバレを含むとき、編集者はその記述が百科事典の目的に合うことを確実にすべきです。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。」とも書かれています。

text: なのでネタバレだからという理由で当該部分を削除することは出来ません。しかし、あまりにも詳細に書かれてすぎており百科事典としてふさわしくないのであれば削る等の整理を行うべきだと思います。

text: もし自分はこうしたいという考えがおありであれば、どのようにしたいのか教えていただければ幸いです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月15日 (月) 12:46 (UTC)
thread_title:  ネタバレについて 

message: * 独占インタビュー「ラノベの素」 白石定規先生『魔女の旅々』＆『ナナがやらかす五秒前』
thread_title:  参考資料
ノート:匂いを見る少女

message: 除去しました。著作権侵害のおそれがあります。「違反状態が軽微」（WP:QUOTE#編集による修正参照）と判断して削除依頼はしません。ご指摘などがあれば再検討します。--Jgmo30（会話） 2020年12月7日 (月) 04:57 (UTC)
thread_title:  除去について
ノート:小児性欲

message: 本記事ですが、カプランの翻訳書では小児性欲ではなく幼児性欲（infantile sexuality）となっています。ただ、同じ内容を述べている幼児性欲が既に存在し重複となっているため、本記事のほうを心理性的発達理論に改名し再編できればと思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2017年4月27日 (木) 12:04 (UTC)
* 改名しました。--Yuasan（会話） 2017年5月4日 (木) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北奈つき

message: エスエスピー 北奈つきの公式プロフィールより『北方奈月』は同一人物であり、改名されて活動しているのは明らかです。改名を提案致します。--Mimimi888（会話） 2017年4月27日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して特に意見が無かったので改名を実施致しました。--Mimimi888（会話） 2017年5月11日 (木) 17:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バポーム (通報艦)

message: 「パボーム」と書いていますが、「バポーム」であるべきじゃ。誰か、直してくれない？——以上の署名の無いコメントは、194.57.219.155（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2017年4月27日 (木) 22:06‎ に投稿したものです（国道266号（会話）による付記）。
thread_title: タイトル

message: 上でも書かれているように誤字だろうと思うので「バポーム (通報艦)」へ。--三日月（会話） 2018年1月23日 (火) 13:38 (UTC)
*確認しました。改名に賛成です。--Open-box（会話） 2018年1月23日 (火) 15:14 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月23日 (火) 19:22 (UTC)
**  「バポーム (通報艦)」へ改名されています。--Challemoni（会話） 2018年2月2日 (金) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ニザーミー・アルーズィー

message: 記事名としてふさわしいカナ表記のバリエーションとしては以下のようなものがあり、悩ましいところですが、
#アン＝ニザーミー・アル＝アルーディー
#ニザーミー・アル＝アルーディー
#ニザーミー・アルーディー
#ニザーミー・アルーズィー
#ニザーミー・アルージー
#ネザーミー・アルーズィー
#ネザーミー・アルージー
「Wikipedia:記事名の付け方/アラブ人等イスラム系の人名」のイラン人云々の記載に基づいて、現在の「ニザーミー・アル＝アルーズィー」からアラビア語の定冠詞を取った「ニザーミー・アルーズィー」に改名することを提案します。少し中途半端ですが、いかがでしょうか。--ねをなふみそね（会話） 2017年4月28日 (金) 05:13 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月17日 (水) 12:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:華月由舞

message: 改名を発表されているのでこちらの記事ももそれに合わせて井上依吏子への改名を提案します。現在井上依吏子はWikipedia:削除依頼/井上依吏子で削除依頼中ですので、削除後に対処することとなります。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年4月28日 (金) 06:21 (UTC)
*反対意見はなく、重複記事も削除されたのでこれより改名を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年5月6日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title:  改名提案