lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ハースストーン

message: 本記事について、『Hearthstone: Heroes of Warcraft』から『Hearthstone』へ改名することを提案致します。詳しいタイミングは不明ですが、ロゴ、ゲーム名共にどこかのタイミングで変更されており(参考：
official Newsページ 2017年3月10日の更新より。この時点は旧ロゴが使われていることがわかります。)、現在はゲーム名において「Heroes of Warcraft」と言う部分は使用されていないようです。(参考：、どちらも「Heroes of Warcraft」表記がページタイトル、アカウント名などにおいて現在使用されていないことが確認できます。)ゲーム名変更に関して公式及び信頼できる資料でのアナウンスが確認出来ていないと言う懸念はあるものの、同様のロゴの変更が行われた英語版 ではすでに議論の末記事名の変更が行われています。(英語版のノートでの議論も参照いただければと思います。ただし英語版においては曖昧さ回避の事情もあり『Hearthstone (video game)』への変更です。)また、Wikipedia:記事名の付け方#正式名称にもあるように、基本的に正式名称を扱うべきだと思い、改名を提案致します。皆さんのご意見をお伺いたいと思いますので、よろしくお願いします。--マシマロエヂンバラ（会話） 2017年5月18日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「Hearthstone: ハースストーン」への改名を提案いたします。公式サイト
* https://us.battle.net/hearthstone/ja/
* https://twitter.com/Hearthstone_JP
が使用している公式名称のため。--bcxfu75k（会話） 2017年8月3日 (木) 01:28 (UTC)
thread_title:  改名提案：「Hearthstone: ハースストーン」 

message: 本記事の記事名を「ハースストーン」に変更することを提案します。
2回目の改名提案で改名の根拠として2点の使用例を挙げていますが、逆に言うと「Hearthstone: ハースストーン」の使用例はその2点以外にはほぼ見当たらず、「ハースストーン」か「Hearthstone」のどちらかが主に使われる傾向にあります。
今回の提案では、公式サイトのFAQで主に使われている「ハースストーン」を移動先としますが、議論の行方によっては移動先を「Hearthstone」に変更することも排除しません。--RiceCracker（会話） 2018年11月1日 (木) 11:48 (UTC)
replies: text: 現時点で何らの意見表明もありませんが、本項記述後1週間を目処に改名を実施する予定です。--RiceCracker（会話） 2018年11月19日 (月) 12:31 (UTC)

text: 提案に対する異議がなかったので、改名を実施します。ただし移動先のハースストーンに編集履歴があるので、移動依頼を行います。--RiceCracker（会話） 2018年11月26日 (月) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 (3)
ノート:帝国郵便

message: 現在の記事を帝国郵便 (神聖ローマ帝国)、トゥルン・ウント・タクシス郵便、帝国郵便 (ドイツ国)に分割し、帝国郵便は曖昧さ回避とすることを提案します。理由は、神聖ローマ帝国時代の「Reich」はオーストリアを中心とする帝国であるのに対しドイツ国時代の「Reich」はプロシアを中心とする帝国とその後継者であるワイマール共和国を指しており、同様の名称を使っているものの別物と考えたほうがよいと思われるからです。ドイツ語版では:de:Kaiserliche Reichspost、:de:Thurn-und-Taxis-Post、:de:Reichspostに分かれています。英語版では:en:Reichspost、:en:Thurn-und-Taxis Postに分かれていますが、:en:Reichspostについてはこの提案と同様の趣旨で分割提案をしているところです。--ツバル（会話） 2017年5月19日 (金) 00:16 (UTC)
記事作成時にも分けることは考えましたが、今のところ分割は不要と思います。理由は3つです。1つ目は現状で記事がそれほど分量が多くなく、関連項目も少ないこと。2つ目は神聖ローマ帝国郵便、トゥルン・ウント・タクシス郵便、ドイツ帝国郵便はいずれもラントを超えた広域郵便としての共通性を持つこと。3つ目はライヒの概念をオーストリア中心、プロイセン中心として分けることは、国家連合的なライヒを軽視して集権国家的なラントを重視するプロイセン史観というやや古い見方であることです。ただ記事としての分量や関連記事が多くなってきた場合には分割も考えて良いかと思います。フランチェスコ1世以降のタクシス家長の記事が英語版と同じ分量で全員が揃ったあたりが再考するタイミングかと思います。--Wakadoshiyorill（会話） 2017年5月19日 (金) 12:02 (UTC)
 英語版の分割をしました。--ツバル（会話） 2017年5月21日 (日) 23:07 (UTC)
thread_title:  「分割提案」について
ノート:ボストンマラソン

message: :しかし、2004年1月にIAAF（国際陸上競技連盟）が、マラソン記録の公認のために設定したコース条件（ゴール地点の標高がスタート地点の標高より42.195m以上低くなってはならない、スタートからゴールまでの直線距離は21.0975km以下など）を満たしていないため、同年以降は世界記録を超えても国際陸連公認の「世界記録」とは認められなくなった。
とありますが、WMM (World Marathon Majors)の6大会のうち、国際陸連公認の記録と認められない大会は他にあるのでしょうか？電子風俗嬢（会話） 2017年5月19日 (金) 03:58 (UTC)
replies: text: Wikipediaのノートページは記事の編集について議論する場所であって質問箱や雑談の場ではありません。--Gruppetto（会話） 2017年5月19日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: :それでは、「WMM6大会のうち、ボストンマラソンは唯一国際陸連公認の記録と認められない大会である」(ボストンマラソンが唯一であった場合)といった記述を付け加えるべきでしょうか？電子風俗嬢（会話） 2017年5月20日 (土) 05:49 (UTC)
replies: text: ::それが事実なら書いてあっても良いですが、かといって絶対に必要な記述と言う訳でもないと思います。ご自身でお調べになって、事実だと確信が持てるなら書いても良いのではないでしょうか。--Gruppetto（会話） 2017年5月20日 (土) 13:24 (UTC)
thread_title:  IAAFによる記録の扱い
ノート:絶対!カズレーザー

message: 現在の番組タイトルである『張り紙パイレーツ!』への改名を提案いたします。もしご意見などがあればお願いいたします。また異論がなければ年内にも実行したいと思います。--Itasan Returns（会話） 2017年12月18日 (月) 07:02 (UTC)
* 『張り紙パイレーツ!』は新番組のため新たなページ作成の必要があります。--Hirewean（会話） 2017年12月22日 (金) 16:38 (UTC)
**  どうも御意見有難う御座います。現在張り紙パイレーツ!は本項へリダイレクトとなっていますが、本項を分割する案もありうるかと思います。--Itasan Returns（会話） 2017年12月26日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Itasan Returnsさんが「張り紙パイレーツ!」への改名を提案いたしましたが、Hireweanさんが新しいページでの作成が必要と意見を出したので、異論がない場合は、1週間後の1月26日以降に合意成立とした上で張り紙パイレーツ!（現在はリダイレクト）へ分割したいと思っています。--Sakurapop7（会話） 2018年1月19日 (金) 11:38 (UTC)
*  張り紙パイレーツ!へ分割しました。--Sakurapop7（会話） 2018年1月26日 (金) 04:52 (UTC)
**  両項目の履歴を確認いたしました。どうもありがとうございました。--Itasan Returns（会話） 2018年1月26日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  分割提案について
ノート:ササユリ (本巣市)

message: 2020-03-04T22:52:10から2020-03-04T23:29:15にかけて、記事本巣市市営バスにササユリ (本巣市)及び根尾地域自主運行バスを統合しました。
このページはササユリ (本巣市)についての議論ページです。

message: ノート:もとバス#もとバス・ササユリの統合について。でも疑問としていますが改めて。2013年（平成25年）11月1日改正時刻表では「12もとバス-裏」とあります。ただ、「」では、平成２３年度以降は本巣・糸貫地域を当記事の「ササユリ」としています。そこで3つの提案ですが、
* 新設ページで「市営バス（本巣・糸貫・真正地域）」として統合する。
* 「もとバス」に「本巣市営バス」として統合する。
* 「もとバス」では「真正線」を記述、「ササユリ」で「本巣北部線、本巣・糸貫線」を発展系で記述して統合しない。(当記事では保留中。署名時点で「もとバス」での暫定策として記述済み。)
としています。負担面で統合を無理に考えたくはないですが、如何でしょうか。--水瀬悠志（会話） 2017年5月19日 (金) 06:27 (UTC)
replies: text: 「本巣北部線、本巣・糸貫線」については意見がなかったので、体系の統合もありで「もとバス」に記述しました。意見のある方はよろしくお願いします。--水瀬悠志（会話） 2017年5月26日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  もとバスとの統合について
ノート:福岡国際マラソン

message: :同年12月4日に開催される当大会が国際陸上競技連盟による格付けで最高位となる「ゴールド」に昇格したことが発表された。
IAAF認定の「ゴールド」大会の一覧表はどこかにありますか？電子風俗嬢（会話） 2017年5月19日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title:  IAAF認定の「ゴールド」
ノート:フレム・サンプソン

message: この人は「John M. Robsion」なので、ロビンソンではなく、ロブシオンと書くだろうと思いますけど。:en:John_M._Robsion --219.32.50.47 2017年5月19日 (金) 07:22 (UTC)
thread_title: ジョン・M・ロビンソン
ノート:アホガール

message: 単に1巻、2巻とか書いて置くと、「将来新装版が！」「文庫版が！」とか言い出す人がいるので、執筆者各位は一応心の準備をしておかれるとよろしいでしょう。「んなもん何も書いてないなら暗黙でオリジナルに決まってるだろう」と言う常識が通用しないのが、このjawpですので・・・。--Hman（会話） 2017年5月19日 (金) 10:22 (UTC)
thread_title:  単行本について
Category‐ノート:ウェブ上の有名人

message: :Category:ウェブ上の有名人を:Category:インターネット上の有名人
 :Category:各国のインターネットの人物を:Category:各国のインターネット上の有名人
  :Category:日本のインターネットの人物を:Category:日本のインターネット上の有名人
  :Category:アメリカ合衆国のインターネットの人物を:Category:アメリカ合衆国のインターネット上の有名人
と改名することを提案します。
海外言語版でこれらの記事と関連付けられているのはen:Category:Internet_celebritiesで、:Category:インターネットの人物に相当しているen:Category:Internet_peopleが細分化されているようなカテゴリ名は間違いでしょう。堀江貴文、ブリュースター・ケールなどの「インターネットに関係している有名人」は改名後「:Category:インターネットの人物」に集約させるのが良いのでは。--Nekoraji（会話） 2017年5月19日 (金) 11:05 (UTC)
「インターネット技術に関連する有名人」の取り扱いが現状では混乱しているように見えるので、それを明確化する意味で、提案に賛成します。:Category:アメリカ合衆国のインターネットの人物の4人はいずれもインターネット技術に関連する人物のようであり、カテゴリは空になりそうです。--Nerara（会話） 2017年5月19日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: 下3つの理由は書かれていますが、1つ目（Category:ウェブ上の有名人をCategory:インターネット上の有名人）の改名の理由は何ですか？ 「名前を揃えたい」だけが理由なら、「Category:日本のウェブ上の有名人」等にして揃えてもいいのでは？ また、「電子メール、音声通信、ファイル共有のピア・トゥ・ピアなどを含む」インターネットよりウェブが正確なのでは。 --210.149.27.56 2017年5月26日 (金) 00:15 (UTC)

text: 1つ目の変更は他のカテゴリ名と対応させる目的で、用語の使い分けなどは特に気にしていませんでした。あまり大差がないように感じますが、カテゴリに含まれている全員が電子メールなどによって有名になっていないと断定するのは不可能ですし、他言語版との対応も考えるとインターネットを使用したほうが良いように感じます。--Nekoraji（会話） 2017年5月27日 (土) 14:38 (UTC)
replies: text: :電子メールも含まれないと断言できないというのはいわゆる「悪魔の証明」とか「ないことの証明」のようなものなので、電子メールを主たる活動の場として有名になった人がいると主張する人にその一例を挙げていただきたいところですが。つまり、該当する人物の例が出されてから初めて定義に含めることを検討する、と。 --202.214.198.160 2018年1月4日 (木) 06:02 (UTC)

text: :

text: :「ウェブ上」と「インターネット上」のどちらが良いか。これは、案外もっと簡単な話だと考えることができます。

text: :もし、ウェブをWorld Wide Webのことだと仮定した場合、「ウェブ上」と「インターネット上」という言葉の違いは、ざっくり言えばシステムかインフラストラクチャーかということですね。さらに詳しく言うと、

text: :* ウェブという言葉に「ウェブというシステムでつながったインターナショナルなコンピュータネットワークのこと（ウェブでつながった国際的な情報通信網や情報インフラ」という意味を見出すより、

text: :* インターネットという言葉に「インターナショナルなコンピュータネットワークのこと（国際的な情報通信網や情報インフラ）」という意味を見出すほうが、

text: :日本語として自然ですね。

text: :なぜならば

text: :* ウェブというシステム扱う直接の対象は、ハイパーテキストやHTMLを含むインターネット上のソフトな情報およびコンテンツに過ぎないのに対し、

text: :* インターネットというシステムの扱う直接の対象は、コンピュータなどの現実に存在するよりハードなものです。

text: :* 現状のウェキメディアのカテゴリ「ウェブ上の有名人」にカテゴライズされるべき対象は、基本的に現実のヒトです。

text: :このことから、「ウェブ上の有名人」が有名になっている実際の場所はインターネットであり、この項目にカテゴライズされてる対象は、インターネット上の有名人である。ということですね。彼らは別に、インターネットに形作られる空間で有名であれば、そのハイパーテキストの体をとる必要はないわけですね。

text: :まとめとして、ウェブでつながっているのはウェブページやサイトであって、どこでつながっているのかというのがインターネットですから、「ウェブ上の有名人」が有名になっている場所はインターネットです。

text: :なんとなくわかりますでしょうか。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年7月11日 (火) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上信電鉄6000形電車

message: 本項および1000系の項においてタイトルがそれぞれ6000"系"・1000"系"となっていますが、手元にある「鉄道ファン」誌181号・244号の各特集記事においては「1000系」について僅かに表記ぶれがあるものの概ね「形」で統一されており、現物は未確認なのですが、写真等で確認する限りは「鉄道ピクトリアル」誌の各特集記事や上信電鉄発行の各種記念乗車券においても「形（型）」が使用されているようです。
上記の理由ではまだ論拠不足かと思いますので私個人でももう少し資料に当たってみるつもりですが、この２つの車両の系列名について、「形」ではなく「系」であるという検証可能で不動の理由があるという方がいらっしゃいましたら是非提示していただきたいと思います。もし、その理由が見当たらないようでしたら、6月初頭をめどにWikipedia:記事名の付け方/鉄道の「系列の表記は各社の表記に従う」という方針にしたがって、両記事名をそれぞれ「上信電鉄6000形電車」・「上信電鉄1000形電車」とする改名提案を提出したいと思っております。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年5月19日 (金) 11:13 (UTC)
replies: text: 早速各種資料を確認したところ、1976年日本鉄道車輌工業会発行の「車両技術」誌129号および1981年8月の「鉄道ジャーナル」誌174号の上信電鉄の新造車両紹介記事において執筆者である同社社員の西島寿男・鈴木秀康両氏がそれぞれ「1000形」、「6000形」と統一した呼称を用いられていたことを確認しました。引き続き皆様のご意見をお待ちしております。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年5月21日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: :さらに資料を参照したところ、上信電鉄の関係者が執筆した文献でも日本鉄道運転協会発行の協会誌「運転協会」の1987年7月分（三木祐氏執筆）及び1989年10月分（西島寿男氏執筆）においては同社所有の旅客用車両についてすべて「系」の呼称を用いて記述されていることを確認しました。しかし、その後中央書院発行の「運輸界」1990年6月分においては同社木暮欽也氏が「形」の呼称を用いられているなど、上記二例以外に同社関係者執筆の文献において旅客用車両の系列称号を「系」としたものを確認できなかったこと（そもそも執筆者の所属にかかわらず250番台の車両を「250系」とした例は珍しいです）、また議題の車種のうち「6000系」については、クモハ6000という単一形式のみから成る系列ですので、京阪電気鉄道の例などに照らし合わせて「形」を使用しても不自然ではないですし、「1000系」について言えばそもそも同じく編成内に複数の形式を含む7000形車両については執筆者の所属にかかわらず「系」とした資料が見当たらなかったことから、この2車種についても「形」を用いるのが正当であると考えます。現状異論が挙がっていないことも鑑みて、本日上信電鉄1000系電車を上信電鉄1000形電車に、上信電鉄6000系電車を上信電鉄6000形電車とする改名提案を提出させて頂きましたのでよろしくお願いいたします。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年6月4日 (日) 03:43 (UTC) 一部修正--佐献図絵ぇ（会話）2017年6月5日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: ::　反対意見がありませんでしたので、両記事とも改名を行いました。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年6月12日 (月) 08:51 (UTC)
thread_title:  「系」なのか「形」なのか
ノート:イグナーツ・モシェレス

message: 出典として示されている https://ja.forvo.com/search/Moscheles/cs/ ですが、音声ファイルがあるのみで発音記号は見当たりません。確かにこれを聴くと私にもに聴こえるのですが、厳密な音韻を確定できないカナ表記ならまだしも、IPA記号を耳で聞いた印象で書く、というのは独自研究になるのではないでしょうか？チェコ語辞典などの信頼できる文献などによる出典を求めたいので、要出典テンプレートは外せません。一定期間に信頼できる文献による出典が示されなければ、カットさせて頂きたいと思います。--Gruppetto（会話） 2017年5月19日 (金) 12:04 (UTC)
thread_title: チェコ語の発音記号
ノート:ネペンテス・トランカータ

message: 参考文献にある「土屋寛文」は「土居寛文」の誤りではないでしょうか。Amazonでも国会図書館などの蔵書検索でも「土居」でしか出てきませんが。--Sumaru（会話） 2017年5月19日 (金) 13:10 (UTC)
replies: text: その通りです。今見て気付きました。--Keisotyo（会話） 2017年5月19日 (金) 13:25 (UTC)
thread_title:  書誌について
ノート:日本オンラインゲーム協会

message: 要検証タグ（2017年5月）の議論です。
日本オンラインゲーム協会の共同代表理事のあいさつによれば、『首都圏情報ベンチャーフォーラムの活動の一環としてオンラインゲーム市場統計調査、オンラインゲームガイドライン策定を行ってまいりましたオンラインゲームフォーラムの活動を継承』して設立した協会であるとあります。このページの本文中には『オンラインゲームフォーラム(OGF)を発展する形で2007年にコンピュータエンターテインメント協会(CESA)から抜き出された』とあります。つまり、日本オンラインゲーム協会はコンピュータエンターテインメント協会から独立したものという解釈になっています。設立当時の挨拶がそう書かれていた可能性は否定はしませんが、出典なしですので説明としては誤りの可能性があります。
共同代表理事の話ではコンピュータエンターテインメント協会については全く触れられていません。また、当時のことを報じた4Gamer.netの記事によれば、日本オンラインゲーム協会は『経済産業省関東経済産業局が運営していた「オンラインゲーム研究会」とその分科会の「オンラインゲームフォーラム」を前身とした団体』とあります。つまり任意団体から有限責任中間法人になったという話で、既存の何かしらの協会から分離・独立した団体ではないと考えられます。
そのため、この「概要」に書かれていることを、4Gamer.netの記事から「経産省関東経済産業局のオンラインゲーム研究会と分科会のオンラインゲームフォーラムを前身とした団体」という形で改めて整理したいと考えています。もし、「分離独立である」とする情報源をお持ちの方がいれば示してくださいますようお願いいたします。--アルトクール（会話） 2017年5月19日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: 内容を改めました。「分離独立」に関しての資料があれば、それを提示していただきますようお願いします。--アルトクール（会話） 2017年6月7日 (水) 16:13 (UTC)
thread_title:  コンピュータエンターテインメント協会からの独立かどうか
ノート:マテイ・デラッチ

message: 当該選手はボスニア・ヘルツェゴビナの選手ですが、ボスニア語であれば「Delač」の「č」は「チ」で読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「マテイ・デラク」（チェルシーFC、サッカーキング、footballchannel）
* 「マテイ・デラッチ」（サッカーキング、goal.com、チェルシーFC、サンスポ、uefa.com）
* 「マテイ・デラツ」（qoly）
* 「マテイ・デラック」（uefa.com）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「マテイ・デラッチ」がやや優勢という結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるマテイ・デラッチへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年5月20日 (土) 02:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2017年5月27日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日ソ基本条約

message: 本文中、効力発生日が2月25日となっておりますが、これは日本国政府が批准した日であって、効力発生は、条約第7条の規定のとおり、双方の批准が相手国に通知されて効力が発生することとなっているため、誤りでは無いかと思います。大正14年外務省告示第24号においても、批准書の交換は2月26日に実施されており、薩哈嗹州派遣軍司令官布告においても、2月26日付けで効力が発生した旨記載がありますがいかがでしょうか。国際法には疎いので、識者がいればご教示頂ければと思います。--Shin-改（会話） 2017年5月20日 (土) 02:29 (UTC)
thread_title:  効力発生について
ノート:ブラフマグプタ

message: ふらあまくふた

message: 以下の文献の記載などに基づいて、ブラフマグプタに改名することを提案します。
*『南アジアを知る事典』（平凡社、2002年）「ブラフマグプタ」の項、p644
*佐藤任『古代インドの科学思想』（東京書籍、1988年）p241-242
移動後のリダイレクトは残します。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月20日 (土) 03:25 (UTC)
replies: text: 十日間ほどご意見をお待ちしましたが特に反対もないので記事名の変更を実行しました。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月30日 (火) 00:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アーリヤバタ

message: ありやはあた

message: 以下の文献の記載などに基づいて、アーリヤバタに改名することを提案します。
*『南アジアを知る事典』（平凡社、2002年）「アーリヤバタ」の項、p33
*佐藤任『古代インドの科学思想』（東京書籍、1988年）p238-241
移動後のリダイレクトは残します。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月20日 (土) 03:26 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月30日 (火) 04:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オリックス市岡交通企業

message: オリックスドライビングスクール弁天町をこのページに統合を提案します。現状単独記事の状態となっており、会社と運営する教習所を別々に立項する必要は無いと思います。過去にも個別教習所を会社単位に統合しております。参考：ノート:ロイヤルコーポレーション、ノート:マジオネット、ノート:マツキ (山形県)など。--KASEI（会話） 2017年5月20日 (土) 03:28 (UTC)
*  統合を実施しました。--KASEI（会話） 2017年5月27日 (土) 16:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アーリヤバタ (人工衛星)

message: 以下の文献の記載などに基づいて、アーリヤバタ (人工衛星)に改名することを提案します。
*『南アジアを知る事典』（平凡社、2002年）「アーリヤバタ」の項、p33
*『南アジアを知る事典』（平凡社、2002年）「宇宙開発」の項、p95-96
移動後のリダイレクトは残します。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月20日 (土) 03:32 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月30日 (火) 04:12 (UTC)
replies: text: :カッコつき記事なのでリダイレクトを残す必要はないと思います。--180.235.35.251 2017年5月30日 (火) 05:51 (UTC)
replies: text: ::そうなんですか？ならば、リダイレクトの削除依頼に回します。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月30日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エヌフーズ

message: 記事名をエヌフーズへ改名することを提案します。現在の記事名は旧社名のナガイで、現在この法人は消滅しています。そのため、現在の法人名であるエヌフーズに合わせるという提案になります。--アルトクール（会話） 2017年5月20日 (土) 04:14 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--アルトクール（会話） 2017年5月28日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:がち

message: ウィクショナリーへの移動は数年前から提案されています。しかし、移動すべき中身がないため（既にウィクショナリーwikt:がちに書かれているため）、単にリダイレクトとしようと思います。 --163.49.212.114 2017年5月20日 (土) 05:11 (UTC)
thread_title:  ウィクショナリー
ノート:加計学園グループ

message: 江田五月のサイトを使用する場合は、江田五月に記述してください。第三者出典による報道がない場合は、記述するべき理由がないということです。また、「選挙応援」などと独自研究を加筆されることもおやめください。--はるみエリー（会話） 2017年5月20日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  信頼出来る情報源を使用してください
ノート:藤田知未

message: 所属事務所HPより『藤田 知未』に改名さています。改名を提案致します。--Mimimi888（会話） 2017年5月20日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して特に意見が無かったので改名を実施致しました。--Mimimi888（会話） 2017年5月28日 (日) 13:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宝寿寺

message: 訴訟の件ですが、複数の全国紙掲載からWikipedia:検証可能性及びWikipedia:信頼できる情報源を満たしています。複数紙への掲載のみならず、その全国紙にこの寺院のみならず、より大きな八十八か所巡りへの影響に関する懸念も記載されているなど、特筆すべき事項も満たしています。むしろ、複数紙への掲載があることは積極的に記載すべき理由となります。このほか、編集者による独自評価の記載もなく、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触しません。また、訴訟提起者と寺院側の反論、地裁の判決まで記載されておりますので、Wikipedia:中立的な観点に問題はありません。このため、訴訟の件を全削除することは困難です。--Los688（会話） 2017年5月20日 (土) 12:45 (UTC)
replies: text: たしかに訴訟の件を全削除することは困難ですが、現在の記述は最適ではないと思います。「四国八十八ヶ所霊場会」は任意団体で強制力はなく、その請求は棄却され、霊場会は控訴しなかったのですから、宝寿寺のページには訴えられたが寺の主張が認められたと簡潔に書き、訴訟のこまごました内容やNPOの批判はむしろ「四国八十八ヶ所霊場会」の説明（現在は四国八十八ヶ所#四国八十八ヶ所霊場会）に書くべきでしょう。--miya（会話） 2017年5月25日 (木) 14:19 (UTC)
replies: text: :Los688さんのおっしゃるように、訴訟の件を全削除することは困難でしょうが、現在の記述で保護されている状態が不適切との意見も出ておりますので、より中立的な記述へと変更を提案いたします。
 四国八十八か所巡りの寺院（札所）でつくる「四国八十八ヶ所霊場会」（香川県善通寺市）は、「納経時間や参拝客への対応などをめぐり、宝寿寺が同会の運営要領に違反している」として宝寿寺を提訴した。宝寿寺側は、「同会は四国霊場の発展などを目的とする任意団体であり、宝寿寺の住職といっても同会への加入や同会の運営要領を強制されるものではない」との主旨で反論。高松地裁は「宝寿寺の住職であるという理由で同会への加入を強制できる法的根拠はなく、宝寿寺は同会の正会員とは認められないため運営要領を履行する義務はない」との主旨の判決を下した。これに対して霊場会側は控訴せず、判決は確定した。

text: :出典については、控訴せず判決が確定したことについては  の記事を追加で使用できるかと思います。miyaさんのおっしゃるように、NPO法人の意見や、巡礼への懸念などはこの記事に特筆するべきとは思いません。この訴訟に関連して設けられた仮礼拝所などについても、香園寺に記述があります。この記事はあくまで宝寿寺に関する記事ですので、訴訟に関する事実のみの記述でよろしいかと思います。--W.CC（会話） 2017年5月29日 (月) 10:19 (UTC)
replies: text: ::OTRSにて、宝寿寺関係者の方を名乗る問い合わせがありました。確かに関係者の方であるとの本人確認はできておりませんが、ひとまず、現在の記述はあきらかに誤りです。（現在の記述「脱会を認めた」部分は、正しくは「そもそも最初から加入していなかったことを認めた」）保護から1週間以上経ったこと、編集合戦のリスクが解消したことなどから、編集保護を解除いたしました。拙速とは思いますが、問い合わせの件もありますので、ひとまず上記案にて編集を行います。ご異議等ございましたら、直接編集されるか、ご提案をよろしくお願いいたします。--W.CC（会話） 2017年5月30日 (火) 04:55 (UTC)
2017年5月25日に「「四国八十八ヶ所霊場会」の説明（中略）に書くべきでしょう」とコメントしましたが、詳細は四国八十八箇所に加筆されていましたので、こちらの訴訟関連の記述は簡素化してみました。--miya（会話） 2017年6月20日 (火) 07:37 (UTC)
thread_title:  訴訟に関する記述について
ノート:はじまりのうた (Little Glee Monsterの曲)

message: Geogieさんと記事移動が重なっておかしなことになってしまったのですが、アーティスト名はLittle glee monsterではなくLittle Glee Monsterが正しいようなので、はじまりのうた (Little Glee Monsterの曲)への改名を提案します。移動が重複したせいで移動予定の記事に複数の版ができてしまっているので、合意が得られた場合は移動依頼に提出します。--ウース（会話） 2017年5月20日 (土) 12:50 (UTC)
*　単なるミスということで、すぐ移動依頼に出してもよいのではないでしょうか？--さえぼー（会話） 2017年5月20日 (土) 13:30 (UTC)
*  ページを作成した者です。作成時に誤って表記してしまいました。移動依頼、お願いいたします。
**  1週間経過し、賛成意見のみでしたので移動依頼に提出しました。--ウース（会話） 2017年5月27日 (土) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Rポイント

message: このテンプレートの名前を「楽天ポイントカード」とする改名提案を行います。現在、「Rポイント」は「楽天ポイント」と名前が変わっており、このテンプレート自体も楽天以外の加盟事業者のナビゲーションとなっています。そのため、テンプレートは楽天以外の加盟企業（事業）に絞ってナビゲーションするとともに、「楽天ポイントカード」と分かりやすく表示させることを目的とします。
なお、過去の加盟企業についてはこのナビゲーションでは扱わず、楽天スーパーポイントのページ内にある楽天ポイントカードの過去の加盟店へのリンクのみ行う予定です。改名後のリダイレクトは存置します。--アルトクール（会話） 2017年5月20日 (土) 14:16 (UTC)
（追記） 意見が集まらなければこのまま廃止もしくは削除でも構わないと思っています。リンクされているページが現状で3つしかないのと、雑多な一覧の代替になってしまいかねない可能性があるためです。リストの整理を試みてみましたが、作成途中で「Suicaの使える企業一覧（交通事業者ではないもの）とか、Pontaなどの楽天ポイントカードの対抗となるサービスやクレジットカードなどには加盟店の一覧みたいなものはないので、他と整合性をとれば「不要」といえます。これも含めてコメントください。--アルトクール（会話） 2017年5月21日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 改名せず、削除依頼を提出しました。--アルトクール（会話） 2017年5月30日 (火) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DIC川村記念美術館

message: 現行の定義文も既にそうなっていますが、「DIC川村記念美術館」が正式名称なのでそちらに改名することを提案します。検索してもらえれば分かりますが、外部組織からの言及も「DIC川村記念美術館」で統一されています。このプレスリリースによると2011年4月1日にDIC川村記念美術館へ名称変更されたようです。現行の記事名はそれ以前に立項されたことによる名残のようです。--Yapparina（会話） 2017年5月20日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Yapparina（会話） 2017年5月28日 (日) 03:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:千住桜木

message: 本記事「千住桜木町」を「千住桜木」に改名することを提案します（記事の定義部分やテンプレートは既に「千住桜木」になっていますが…）。現在の行政地名としては千住桜木であって、千住桜木町はあくまでも通称（あるいは旧称）のようです。ただし通称として町内会、公園、交差点などの名前に広く使われていてウィキペディア独自の名称ではありませんので、移動後のリダイレクトは存置でよいと思います。--Tkmkz (talk) 2017年5月20日 (土) 15:30 (UTC)
replies: text: 移動依頼に提出しました。--Tkmkz (talk) 2017年5月30日 (火) 12:58 (UTC)
replies: text: : 管理者によって移動されました。--Tkmkz (talk) 2017年6月3日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:若月健矢

message: 何度か「根拠のあるリード」という編集をされ、説明として成り立たないと思い差し戻しているわけですが、そもそも「根拠のあるリード」とは何なのでしょうか？普通のリードとの違いが載っている出典がなければ載せるのは無理だと思いますが。--ミラー・ハイト（会話） 2017年5月20日 (土) 16:27 (UTC)
「根拠のあるリードをする。こちらが配球を聞いても即答できる。 よく打者を見ているし、金子以外ならどんどん使ってもいい」という福良監督の言葉より、打者を観察したうえで自分なりの確信を持ったうえで配球をするということだと思います。補足しておきます。--ららららいおん（会話） 2017年5月21日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: 私は根拠のあるリードという表現は載せる必要はないと思います。私は野球についてはそれなりに知識があると自負していますが、最初根拠のあるリードという記述を見たときは、まったく意味の分からない記述で、誤植か悪戯かなにかと思ってしまいましたし。百科事典ですから、野球をわからない人でも誰が読んでもわかるような表現でないと意味がありません。それでデイリースポーツでの記述を出典として記載がなされましたが、出典先にある表現をそのまま書く必要はありませんし、そもそも『転載』にならないのでしょうか。さて転載か引用かはちょっと置いておいて、謎の表現を記載してるデイリースポーツを参考に記載するとしたら、文章を読み取った上で『思慮深い配球面が首脳陣から高く評価されている』とか『首脳陣も認めるほど配球については評価が高い』という風に要約したような記述をしたほうがわかりやすいと思います。--途方シネマズ（会話） 2017年5月21日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: :これを書いたユーザーですが投稿傾向からしてLTA:KIYOSHIMAなのは明白です。--180.235.35.251 2017年5月30日 (火) 10:58 (UTC)
replies: text: ::3rr違反として報告しておきました。--変な人ではない（会話） 2017年5月30日 (火) 22:58 (UTC)

text: ::鉄道記事と野球記事が同一日であると言う投稿傾向も一致しています。--2403:99DD:6FE5:6E00:2C6A:74C0:4980:9848 2017年6月1日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  根拠のあるリードについて
ノート:ワルシャワ蜂起

message: この蜂起に関してのイギリスの動きを加筆した方がいいですね。0null0（会話） 2017年5月21日 (日) 01:04 (UTC)

message: ブラウザの横幅が十分に広くないとき、infoboxと画像に挟まれた部分の本文が、１行の字数が非常に短い状態になっている（参照）のですが、直したほうがよくないでしょうか。--Leonidjp（会話） 2019年2月27日 (水) 06:52 (UTC)
thread_title: 画像の位置について
ノート:田辺健一

message: とりあえず、ネット上の情報だけで簡単な初版を作成しました。
『東北地理』（現在の『季刊地理学』）はほとんどがJ-STAGEで公開されていますが、「関連文献」に挙げた、「故田辺健一教授略歴及び主要業績」はネット上には公開されていません。そちらを見れば、より詳細な経歴が明らかになるはずです。
現物に当たれる機会のある方からの加筆に期待します。--山田晴通（会話） 2017年5月21日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  初版作成に際して
ノート:JNN基幹局

message: *関連する議論：ノート:基幹局#一覧表の除去について
*TBC・SBS・RSK・RCCが、基幹局を自称しているか、基幹局であるものとして扱われている典拠はどこでしょうか。記事中のURLよりアクセスできるサイトにてTBCが基幹局を自称していたとしても、当該ページは東北放送トップページからアクセスできず、現在もなお「自称基幹局」という立ち位置であるかは検討の余地があります。また「かつて「週刊TVガイド」等の雑誌に基幹局で共同出稿していた広告」とやらについても具体的な広告が提示されていない以上、典拠とは言い難いと思われます。
**当該編集をされた方は、どのようなソースより「自称・他称基幹局」を提示されたのでしょうか。--予州（会話） 2017年5月21日 (日) 05:59 (UTC)
**1週間が経過したものの、一切の返答がないことからコメントアウトさせていただきます。今後当該内容を追加される方がいらっしゃいましたら、前述の出典を明記いただきますよう、よろしくお願いいたします。--予州（会話） 2017年5月28日 (日) 15:11 (UTC)
** 当該内容について再度差し戻し編集がありましたので、保護を依頼しました。--予州（会話） 2017年6月17日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title: いわゆる「自称・他称基幹局」について
ノート:インドの国会

message: 国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されていますので、インドの国会についても改名を提案いたします。--Tom-spring（会話） 2017年5月21日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: 例えばアメリカ合衆国のものはアメリカ合衆国議会であり、『「○○ (国名)」で統一』されてはいません。提案理由が正しくないので、提案を取り下げるか別の理由を提示するべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2017年5月25日 (木) 21:07 (UTC)

text: 私もアルビレオ氏と同意見です。Tom-springさんはノート:スーダンの国会、ノート:フィリピンの国会、ノート:ブータンの国会、ノート:マレーシアの国会でも同様の提案をされているようですが、:Category:各国の中央議会を見ても、アフガニスタン国民議会やトルコ大国民議会の他、ヴェルホーヴナ・ラーダやエドゥスクンタのように原語名に基づいているものもあります。Tom-springさんが過去に作成された項目にもボスニア・ヘルツェゴビナ議会やモルドバ共和国議会などがあります。「○○ (国名)」で統一されているというわけではないと思います。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 07:21 (UTC)

text: Tom-spring氏により2017年5月30日 (火) 14:03‎ (UTC) にニウエ議会という項目が作成されました。『国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されています』という主張と矛盾しています。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月31日 (水) 03:05 (UTC)

text: 「国会 (インド)」への改名については皆さんと同意見ですが、一方で現在のインドの国会という記事名が適切なのかという点には疑問が残ります。記事の冒頭部では「インド国会」とされていますし、インド国会における安倍総理大臣演説のように外務省が「インド国会」を用いている例もみられます。また、この記事の英語版の記事名は"Parliament of India"ですが、これは「インドの国会」とも「インド国会」とも解せます（後者に似た例としては、日本国政府（:en:Government of Japan）、カリフォルニア大学（:en:University of California）等が挙げられます）。当方から積極的に提案はしませんが、充分な裏付けとともに「インド国会」への改名が提案されるのであれば議論に値するのではないかと思います（Tom-springさんの他の提案についても同様です）。 --Iewslast（会話） 2017年6月16日 (金) 12:37 (UTC)

text: 「○○の国会」という名称は助詞の「の」を入れることで固有名詞ではないことを示しているように思います（「○○の政治」に類した記事名）。定訳があるものはいいですが、国会（○○）とか○○国会としてしまうのは実際の使用例があれば別ですが、概念の固定化につながるような気がします。国会 (曖昧さ回避)#その他の国にもあるように慣例上定訳として使われているかがポイントだと思います。--Camillu87（会話） 2017年6月20日 (火) 22:56 (UTC)
thread_title:  「国会 (インド)」への改名提案について
ノート:スーダンの国会

message: 国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されていますので、スーダンの国会についても改名を提案いたします。--Tom-spring（会話） 2017年5月21日 (日) 06:03 (UTC)
replies: text: 上記の提案について、ノート:インドの国会にコメントしました。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  「国会 (スーダン)」への改名提案について
ノート:フィリピンの国会

message: 国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されていますので、フィリピンの国会についても改名を提案いたします。--Tom-spring（会話） 2017年5月21日 (日) 06:12 (UTC)
replies: text: 上記の提案について、ノート:インドの国会にコメントしました。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  「国会 (フィリピン)」への改名提案について
ノート:ブータンの国会

message: 国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されていますので、ブータンの国会についても改名を提案いたします。--Tom-spring（会話） 2017年5月21日 (日) 06:12 (UTC)
replies: text: 上記の提案について、ノート:インドの国会にコメントしました。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 07:26 (UTC)
thread_title:  「国会 (ブータン)」への改名提案について
ノート:マレーシアの国会

message: 国会、国民議会などの立法機関に関する項目は「○○ (国名)」で統一されていますので、マレーシアの国会についても改名を提案いたします。--Tom-spring（会話） 2017年5月21日 (日) 06:13 (UTC)
replies: text: 上記の提案について、ノート:インドの国会にコメントしました。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  「国会 (マレーシア)」への改名提案について
ノート:琴浦大山警察署

message: 2017年5月22日付の移転改称に伴い、 八橋警察署 を 琴浦大山警察署 に改名することを提案します。--ニックジャガー（会話） 2017年5月21日 (日) 06:23 (UTC)
*  鳥取県公報および鳥取県警察のHPを確認しました。改名に賛成します。写真の入れ替えも必要になりそうですね。ではまた--Kagakoume（会話） 2017年5月24日 (水) 18:36 (UTC)
**  特に反対がなかったため、改名を実施しました。--ニックジャガー（会話） 2017年5月29日 (月) 10:06 (UTC)
thread_title:  移転改称に伴う改名
ノート:花園花貫県立自然公園

message: 本記事を花園花貫県立自然公園に改名する提案です。
;「・」なし
replies: text: *茨城県庁,昭和28年3月20日告示154号,茨城県立公園の名称とその区域

text: *〃,平成24年3月,

text: *〃,生活環境部環境政策課自然・鳥獣保護,2017年3月16日更新,国定公園・県立自然公園の制度

text: *北茨城市観光協会,花園渓谷

text: *『茨城県大百科事典』茨城新聞社,1981,p858「花園花貫県立自然公園」

text: *『角川日本地名大辞典8 茨城県』,「角川日本地名大辞典」編纂委員会・竹内理三／編,角川書店,1983（初版）,1996（再版）,p781「花園花貫県立自然公園」
;「・」あり

text: *茨城県庁,生活環境部環境政策課自然・鳥獣保護,4.花園・花貫県立自然公園
以上のように、公文書での正式名称は「・」が入りません。紙の文献でも複数で「・」無しが確認できます。一方、県庁のHP内でも「・」ありの表現もみられます（そのページ内でも、「・」有り無しが混在しています）ので、「・」ありは表記ゆれとして扱うことができると思います。こうした状況のため、WP:COMMONNAMEにもとづき、「正式名」も「一般的な名前」も「・」無しとみて、「・」無しに改名を提案します。表記ゆれに配慮し、改名後の跡地はリダイレクトとしてそのまま残します。--柒月例祭（会話） 2017年5月21日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:勝義諦

message: 勝義諦の記事は作成から3年ほど経つようですが、内容は未だスタブ程度しかありませんし、もし内容が増えても独立記事とする必要はないのではないかと思います。理由は下記の通りです。
二諦という記事には、「勝義諦は世俗諦とセットで二諦と呼ばれる」との記述があり、それに加えて、「勝義諦（真諦）と世俗諦（俗諦）の意味は経典や宗派によって様々である」旨が示され、各経典や宗派ごとに勝義諦と世俗諦の語義の解説がなされています。
経典や宗派ごとに勝義諦の意味が様々なのであれば（様々であることは出典に基づいて既に示されています）、その各々の勝義諦とセットになっている各々の世俗諦と共に二諦の記事にて解説がなされれば充分であり、勝義諦のみを独立記事として存在させる必要は無いと思います。勝義諦と世俗諦とのペアという関係性を切り離す必要は無いでしょう。敢えて勝義諦を独立させても、記事内容が二諦と重複することは容易に予想できます。
この際、勝義諦を独立記事として維持することはやめて、二諦への統合をしてはどうでしょうか？--Leonidjp（会話） 2017年5月21日 (日) 09:51 (UTC)
二諦への統合提案を取り下げます。--Leonidjp（会話） 2017年5月27日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  [[二諦]]への統合提案
ノート:妙覚寺 (小田原市)

message: 現在、タウンニュース小田原版 2016年4月30日および日蓮宗新聞 2016年6月4日が「参考資料」として記載されていますが、これらについて調べて見たところ、あまり芳しいとは言い難いようです（特に前者）。該当する記事は以下の2つと思われます。
* タウンニュース小田原版・ 摩利支天 市民の安寧願い 天守閣で遷座奉安式
* 日蓮宗新聞社・神奈川３・妙覚寺本堂落慶法要
前者の記事で妙覚寺についての言及は「妙圓寺、妙覚寺、大乗寺、最上寺の住職らも出仕した。」という部分だけ。つまり「他所の寺の法要に出席した」と言うものですが・・・記事中の何処に対しての参考なのか？と。単に名前が出てるだけじゃねーかと。寺院記事（その記述）に全く関係が無いものを如何にも出典・参考文献の類に見せかけて記載するなど、本文で嘘八百並べ立てるのと大差ありません。初版投稿者には猛省を求めます。--KAMUI（会話） 2017年5月21日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: 記事を改訂しました。それにあたって参考資料としてあげられていたタウンニュースは除去。詳細不明な部分についてはで囲むなどしています。

text: ・・・なお、初版で参考資料として記載されていた『日蓮宗寺院大鑑』には「林覚」だの「日意」だのという人名は出てきません。これらが出てくるのは『新編相模国風土記稿』の方です。また「別当寺云々」については、風土記稿にも出てないような・・・少なくとも初版投稿者が雄山閣とかの現物を当たったとは思われませんし、一体どこから引っ張ってきたんだ？--KAMUI（会話） 2017年5月22日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  「何処」を「何」の参考にしたんでしょうか？