lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヘイゼルの悲劇

message: UEFAチャンピオンズカップ 1984-85 決勝への改名を提案します。理由としては、事実上の決勝戦の記事であることです。なお、この改名に伴い記事の再編を行う予定です。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月21日 (日) 03:28 (UTC)
* この件は決勝としてではなく、悲劇としてより特筆性があるものです。そのため他言語版の記事名も全てヘイゼルの悲劇といったタイトルになっています。決勝からはリダイレクトがあれば十分でしょう。--Tiyoringo 2010年11月25日 (木) 11:01 (UTC)
** それでは記事名に統一性が見られません（改名理由は違えどカンプ・ノウの奇跡はUEFAチャンピオンズリーグ 1998-99 決勝に、イスタンブールの奇跡もUEFAチャンピオンズリーグ 2004-05 決勝に改名されてます）。他言語版の名称がどうとかはこの際関係ないでしょう。ヘイゼルの悲劇を決勝記事のリダイレクトとして、その中で事件を取り扱えばそれでOKだと思います。英語版ほど事件としての記事がデカいならともかく、今の分量で個別記事にするべきとも思えませんし。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月25日 (木) 15:03 (UTC)
*** カンプ・ノウ、イスタンブールは世界的な呼び名ではないでしょう。記憶に残るのは何年の決勝かではないからこそヘイゼルの悲劇で記事名が統一されているのであり、どの年の決勝で悲劇が起こったのか知らずに記事を探そうとする人にとっては不親切です。別に決勝戦の記事が毎回独立して必要なものでもありません。1984-85シーズンの大会記事としてまとまってあれば十分でしょう。--Tiyoringo 2010年11月25日 (木) 15:51 (UTC)
**** 記憶に残るかどうかはその人次第であってWikipediaとしての記事名には全く関係ありません。普通どの年かわからなければ「ヘイゼルの悲劇」で記事検索にかけるのが普通であって、その場合リダイレクトにして他記事のように冒頭に説明すればいいだけの話です（節に直接リダイレクトさせてもいいですし）。今は本記事でさえもない状況ですから、事実上決勝の模様が書かれているこの記事を改名・再編するほうがやりやすいです。ちなみに決勝記事を毎年分書くつもりはありません。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月25日 (木) 16:25 (UTC)
***** 他言語版に完全に従う必要はありませんが全ての他言語版がヘイゼルの悲劇を記事名としているところを日本語版だけ改名するのは望ましいことではありません。悲劇に関しては特化した内容にして、決勝戦は別記事を立てるという方法もあります。別にお一人で各年度の決勝戦の記事やシーズンごとの記事を立てていただかなくてかまいませんが、記事名の統一性を改名理由の1つにあげられている点について少々違和感を覚えます。お互いに改名の賛否についての意見が変わることもなさそうですので他の方の意見を待ちたいと思います。--Tiyoringo 2010年11月26日 (金) 04:02 (UTC)
* UEFAチャンピオンズカップ 1984-85という記事が作成されましたので「悲劇」と呼ばれる事故と後に予定時間を遅らせて行われた「決勝戦」の記事を一緒にする必要性は無くなったかと考えます。必要であればUEFAチャンピオンズカップ 1984-85#決勝の節に決勝戦の簡単な概要を記せば十分でしょう。「ヘイゼルの悲劇」についてですが、の416ページの記述を要約すると
replies: text: という事になります。この事故により、加害側のリヴァプールにはUEFA主催の国際大会に10年間出場禁止、イングランド勢のクラブにも5年間の出場禁止という重い処分が下されていますが、この事故や処分に対する背景にはフーリガン問題があり、後世への影響も考えれば単独記事として存続しても何ら問題はないかと考えます。--Athleta 2010年12月3日 (金) 16:55 (UTC)
*取り下げなどの処理なく放置されているようですが少し。「神を見た夜」や「サンドニの悲劇」といったレベルの類なら幾らでも賛成しますが、他ノートでも述べましたがドーハの悲劇やこれなんかは統一性やPOVを持ち出す事自体がナンセンスだと思います。欧州のサッカー界（特にFA）においては、本件はミュンヘンの悲劇、ヒルズボロの悲劇と並んで特筆性のある重大な事件と扱われています（他にスペルガの悲劇等もあり）。大変失礼ですが、単にその辺の事情をあまりご存じない方が、Wikipedia内の一部統一性のみを根拠に提案をされているだけのように見えてしまいました。--CHELSEA ROSE 2011年3月19日 (土) 22:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コダマ (薬局)

message: 薬局と薬店、ドラッグストアの違いが何か分かりますか？コダマは現在、主力としているのはドラッグストア事業ですし、しっかりと事業紹介にもドラッグストア運営と書かれています。それにも関わらず、薬局と表記するのは問題があると考えます。確かに、薬局業務も行っているため双方誤りではない意味を込め、コダマ (ドラッグストア)を主記事とし、コダマ (薬局) をリダイレクト記事としました。判断の程、お願いします。謫士 2010年11月21日 (日) 07:24 (UTC)
thread_title:  改名希望
ノート:小笠原諸島の自然

message: 本当に執筆が難しい記事で、まだまだ完成には時間がかかると認識していますが、とりあえずの形にはなったので投稿しました。この記事の題名ですが、小笠原諸島の場合、地学的部分の重要度が高いため「生物相」ではなく、もっと大きな「自然」という括りで記事を作成しました。もちろん「小笠原の自然は」概説であって、各項目について独立記事を立てられるだけの価値は十分あるかと思います。皆様のご意見等お聞かせ願えればと思います。--のりまき 2010年11月21日 (日) 08:26 (UTC)

message: プロジェクト:世界遺産に参加しておりますsumaruと申します。世界遺産記事は世界遺産テンプレ等を貼りつつ、登録経緯、適用された登録基準といった情報をまとめる節を作ることが多いのですが、「小笠原諸島」の場合、小笠原諸島に作るよりも、内容からしてこちらの記事につくらせていただく方が良いようにも思えるのですが、いかがでしょうか。
作るとしたら小笠原諸島の自然#自然環境の保護活動についての節あたりになるかとも思うのですが、反面、かなり構成がしっかりしている記事だけにバランスが崩れるのではないかという懸念もあります。 
小笠原諸島の世界遺産情報を今後どの記事に集約してあった方が良いか、ご意見をお願いいたします。--Sumaru 2011年6月25日 (土) 13:21 (UTC)
replies: text: sumaruさんこんにちは。「小笠原諸島の自然」主執筆者ののりまきです。もともと当記事を作成する時点で、世界自然遺産としての説明としても利用できるような内容にしたいと考えていました。小笠原諸島の自然についてまとめた当記事内に世界遺産のテンプレ等を作っていただければありがたいと思います。場所的にもsumaruさんのご提案のように、小笠原諸島の自然#自然環境の保護活動についての節が適当だと思います。

text: ただあまり一つの記事に情報を集めすぎると、記事のバランスや見通しがが悪くなってしまう懸念も理解できます。私としては小笠原諸島の自然の中で、特に独自性が高い陸産貝類（いわゆるカタツムリです）や植物相あたりについては、今後独立した記事を作成していくのも良いかなと考えています。やはり皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。--のりまき 2011年6月25日 (土) 13:46 (UTC)
replies: text: :sumaruです。のりまきさんのコメントから1ヶ月近くたってもどなたのコメントもないため、とりあえずテンプレの付け足しと最低限の情報だけ追記させていただきました。

text: :なにげなく生物多様性の面でも評価されたのだろうと思っていたので、そちらの基準が拒否されたということに気づいて驚きました。いずれIUCNの評価書が公表されたら、どういう理由で否定されたのか、簡単にでも加筆したいと思います。

text: :推薦書を見る限りでは、固有種の評価という点でカタツムリの存在は大きかったのでしょうし、それを単独記事化して充実していただけるのなら、それは世界遺産としての価値の理解を深める上でも非常に有意義なことだと思います。

text: :すでにFA相当のレベルに達していると思いますが（難点を挙げるなら、最後の節の「引用」の範囲が分かりづらいことでしょうか）、更なる充実や整理によってこの記事が世界自然遺産記事初のFAとなるのを楽しみにしています。--Sumaru 2011年7月21日 (木) 10:07 (UTC)
replies: text: ::このところ少々ばたばたしていまして、少々ウィキブレイク気味でしたが、ようやく落ち着いてきましたのでこれから徐々に復帰していきたいと思います。そうですね…小笠原諸島の場合、やっぱり目立つ固有種（例えばガラパゴス諸島のゾウガメとか）が見られないことが、世界遺産の基準評価に影を落としているような気がします。また地質的な面での重要性については、私としては正直なところ当記事を書きながら“ちょっと根拠が弱いかな～”という印象を持ったので、あまり意外感はありません。取り扱う範囲が広いのでまとめにくいですが、おいおい整備を進めていきたいと思います。どうもありがとうございました。--のりまき 2011年7月30日 (土) 23:20 (UTC)

text: :とても良い文章でした。--121.114.154.48 2022年2月28日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  世界遺産について
ノート:暴力教室

message: 暴力教室 (1955年の映画)→暴力教室、現状の暴力教室→暴力教室 (1976年の映画)になるべきだと思う。--神頼みより安上がり 2010年11月21日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: 上記意見を受けての提案です。セクション見出しは提案に当たって設けたものであることをお断りしておきます。この場合、1955年の映画がオリジナルで1976年の映画がリメイク、などという関係にはなく、題名（邦題）が同一なだけで内容的には無関係の映画ですので、プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に則って、暴力教室 → 暴力教室 (1976年の映画) の改名のみ行い、暴力教室は曖昧さ回避記事とします。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年7月29日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: :改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2020年8月5日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポルタヴァ

message: アクセントの位置がわかるように「ポルターヴァ」に改名しかたら、如何ですか？--Alex K 2010年11月21日 (日) 10:46 (UTC)
replies: text: 確かに日本語文献では「ポルタヴァ（-ワ）」、「ポルターヴァ（-ワ）」の両方の表記が使用されております。どちらが妥当か客観的に判断するのは（どうしても主観が入ってしまうので）難しいですが、出典主義のウィキペディアの原則を利用して考えてみましょう。

text: ソ連時代に日本で作成・出版された渡辺光〔等〕編集『世界地名大事典』朝倉書店は今日でも地理関係の基礎文献であり、どこの町の公立図書館にも備えてあると思いますが、ここでは「ポルターヴァ」と書かれております（なお、「ポルタワ→ポルターヴァ」、「ポルタワ州」→「ポルターヴァ州」と書かれています）。ほかに適当な文献がない限り、これに準拠するのが妥当だと考えます。州についても同様とします。

text: 改名提案していなかったのでしておきました。

text: 関連する「ポルタヴァ○○」について改名検討するのが面倒だとかの理由で改名しませんでした。もし改名希望でしたら、その辺を視野に入れ、再度改名提案して下さい。
thread_title:  改名
ノート:イラク日本人人質事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:イラク日本人人質事件/削除|date1=2004年4月13日
|result2=存続|page2=イラク日本人人質事件 20101009|date2=2010年10月9日
}}
{{archive box|[[/過去ログ1|2009年5月11日 05:45 までの議論]]}}

message: ある人物の名前を出すかどうかで半保護になっています。無益な編集合戦は止めて、ご意見ある方は「ノート:イラク日本人青年殺害事件#被害者実名の記載方針について」で話し合ってはいかがでしょうか。--Pakpakchon 2010年11月21日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  ある人物の名前 

message: ウィキペディアはこう言った個人的意見の収集所ではない。革マル派ホームページも似たようなものだが、実在の団体のため、わたしは削除しないでおいた。--大魔王シャザーン 2011年12月27日 (火) 07:34 (UTC)
thread_title:  掲示板や匿名ホームページやブログ 

message: 何が書かれているのか全く分かりません。全面的書き直しが必要だと思います。
--Hsugawara（会話） 2013年9月16日 (月) 06:26 (UTC)
thread_title:  支離滅裂な内容
Category‐ノート:フォークソング

message: 現在、:Category:フォークソングが:Category:日本のフォーク (ポピュラー音楽)のサブカテゴリになっており、日本以外のフォークソングが分類しにくい状況です。そこで、:Category:日本のフォークソングを作成して:Category:フォークソングの中身を移動させることを提案します。--庚寅五月 2010年11月21日 (日) 12:09 (UTC)、2010年11月28日 (日) 10:00 (UTC)修正
replies: text: 異議が提出されなかったので作業を行いました。--庚寅五月 2010年11月29日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリ移動の提案
Help‐ノート:拡張型折りたたみ可能要素

message: mediawiki:common.jsに組み込みました。動作確認は一通りしたと思いますが、完璧だとは言い切れませんので、バグや問題等がありましたら、報告をお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2010年11月21日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title:  共通スクリプトへの導入 

message: こんばんは、Jkr2255と申します。さて、この機能ですが、ノスタルジア・クラシック・ケルンブルーでは、折りたたむことができなくなっています。$('#bodyContent')というIDが、これらの外装に存在しないのが誤動作の原因のようです。
あと、一部の外装では、表示/非表示を切り替えるリンクが黒くなっていて、リンクだと識別することが難しかったです。これはおそらく、生成したa要素にhrefがないので、リンクとしての色を適用させる（ブラウザデフォルトの）スタイルが適用されなかったのが原因だと考えられます。Mediawiki:Common.cssに何かを入れたほうがいいでしょうか。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月20日 (水) 13:11 (UTC)
* MediaWiki側でmw.util.$contentというオブジェクトが用意されているので、これを使うように書き換えるのがいいと思います。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月25日 (月) 08:02 (UTC)
**  mw.util.$content を利用することには賛成ですが、試してないのでコメントです。$('#bodyContent') を $( mw.util.$content ) に書き換えることで良いと思います。--Frozen-mikan 2011年4月25日 (月) 08:37 (UTC)
*** mw.util.$contentそのものがjQueryオブジェクトなので、$()で囲む必要はなさそうな気がします（動作チェックはしていませんが、mw.utilのソースを見てもそんな感じでした）。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年4月25日 (月) 09:20 (UTC)
**** なるほど、そのまま使えるようですね。（mw.utilのソースの方を確認しました）--Frozen-mikan 2011年4月25日 (月) 10:44 (UTC)
****  上記の議論にもとづいて、をしました。これで直ったのではないかと思います。不具合がありましたらお知らせください。--whym（会話） 2012年12月3日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  外装に依存するバグ 

message: 現在のスクリプトではボタン内の文字を拾うのに .text() が用いられていますが、これだとボタン内でマークアップなどが一切行えないことになりますので .html() に差し替えることを提案いたします。
もう一点、現在のボタンはhref属性を持たないため、マウスオーバー時にテキストカーソルが表示されます。つきましてはこれに style="cursor: pointer;" を適用するか、 href="javascript:void(0);" を指定すべであると強く提案いたします。クリッカブル要素におけるテキストカーソルの表示は混乱を招き、ユーザビリティ的にあまりよろしくありません。
もっともECEのstyle引数でこれを指定しlabel引数を  としてやれば一応は解決できるのですが、あまりエレガントではない上できればこれはデフォルトで適用されるべきでしょう。
また現状では onclick イベントのみを監視しているようですが、特に上記の修正でhref属性を適用する場合は、これと同時にキーの押下 (onkeydown+Enter) も監視すべきように思えます。そうすれば（する人がどれだけいるかは別として）キーボードによるナビゲーションも可能となります。
上記の3点、どうかご検討をよろしくお願いいたします。 -- (cllackr)TALK 2012年12月2日 (日) 09:37 (UTC)
replies: text: で対応できたのではないかと思います。.html につきましてはご指摘のとおりにしてみました。マウスポインタとエンターキー押下につきましては、jQuery の preventDefault() を用いた実装にしてみました。不具合がありましたらお知らせください。--whym（会話） 2012年12月3日 (月) 14:24 (UTC)
replies: text: : お返事がすっかり遅くなってしまい申し訳ありません。ありがとうございました！ -- (cllackr)TALK 2013年1月12日 (土) 09:11 (UTC)
thread_title:  ボタン内のHTMLが反映されない・マウスカーソルがテキストカーソルになる・onKeyPressへの対応 

message: tkbn5と申します。
Template:ECE を使用していましたが、正しく動作しなくなりました。
使用箇所はTHEカラオケ★バトル#主な出場者の全得点および高得点一覧です。(表示オプションの部分で表データの絞込みに使用)
2015年8月6日 (木) 20:29 の版までは正しく動作していましたが、別の箇所を編集した際に機能しなくなりました。
それでその編集は取り消しましたが、その後も動作しなくなった模様です。
時々正しく動作することもありますが、ブラウザ（当方はFireFox）をリロードすると動かなくなります。
--Tkbn5（会話） 2015年8月8日 (土) 12:01 (UTC)
replies: text: Help:拡張型折りたたみ可能要素の冒頭を読んで理解できていないなら使用すべきではありません。--青子守歌（会話/履歴） 2015年8月8日 (土) 12:10 (UTC)
replies: text: : まず本来の使用目的から外れた使い方をしたことは本当に申し訳ございませんでした。現状絞込みを実現するのにこのテンプレート以外見つからずやむを得ず使用してしまいました。(適切なテンプレート等ができればそちらに置き換えます)その上でテンプレートの修正をしていただいた事に本当に感謝いたします。--Tkbn5（会話） 2015年8月8日 (土) 13:24 (UTC)
thread_title:  表データの絞込みに使用していたが動作しなくなった模様です
ノート:アンスロポルニス

message: 古生物の記事は大部分が属ごとに作られており、一般にも属名で言及されるのが普通です（種同定の困難さや種分類の不安定さ、種が簡便な名を持たないことなどが理由でしょうか）。この記事も属名アンスロポルニスに移動して属の記事とするのが妥当で、個別の種の記事を作るのは時期尚早かと思います。--Bava 2010年11月21日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:斤

message: 画像に「要検証」を貼ってそのままにしてしまいましたが、食パンのページでは「3斤」と紹介されています。門外漢なのでどちらが正確なのかわかりませんが、形状から察するに、やはり「3斤」が正しいのではないでしょうか。--Batholith 2010年11月21日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  画像のキャプションについて
ノート:キャラベル船

message: 改名提案、該当の項目はカラベラ船として、知られている。なぜ、日本で知られている語をわざわざ英語風のカタカナ表記にするのか？英語から訳す人は該当の項目が英語圏以外の項目なら、その該当語でどのように呼ばれているか？また、日本でどのように表記されているかを調べてから、記事を執筆していただきたいと思う。--Xapones 2010年11月21日 (日) 13:24 (UTC)

message: 筆頭に挙げられているのは個別の船のことではないし、他国語版でも船名は明らかでない。 --Ypacaraí（会話） 2016年4月29日 (金) 11:28 (UTC)
thread_title:  有名な船
ノート:広電西広島駅

message: ここ最近、駅構造の説を全面的に書き換えようとするIPユーザーさんがおられますが、内容もさることながら、その記述スタイルが全角数字と半角数字が混じっていたり、丸囲みの数字を使ったりしていてとてもWikipedia:表記ガイドに沿ったものとは言えず、また修正も困難だったため、差し戻しをしています。そのたびに同様の記述を再度投稿されるので、編集合戦の様相を見せつつあるところです。問題解決のためにも、まず原稿の記述でどこが問題なのか、指摘を頂ければと思います。--VZP10224 2010年11月21日 (日) 14:19 (UTC)
=== 返答します ===
--58.183.139.95 2010年11月25日 (木) 11:14 (UTC)ただ、広電西広島駅改築前(2001年10月以前)の構造を書き加えて、駅員の配置時間帯も詳しくしたいだけです
replies: text: 指摘すべき問題点が異なるので、記入しておきます。貴殿は、何らかの紙資料をOCRしたままの内容を転記していると推定します。いくつかのtypo（「ICOCA」を「IC0CA」、「日曜」を「曰曜」、「己斐」を「已斐」）がその根拠です。広電関係に詳しいと思われる貴殿が、「己斐」を「已斐」に書き間違える（つまり、読めない）など、あり得ないでしょう。小生はこの原典資料を探しており、確定できれば著作権侵害のおそれがあるため削除依頼を提示する所存です。--クモハモハ大王 2010年11月25日 (木) 14:11 (UTC)
=== 返答 ===
原本はありません
曰やIC０CAは自分で作成したからです
嘘は決して申しません
thread_title:  駅構造について 

message: --58.183.139.95 2010年11月25日 (木) 11:14 (UTC)ただ、広電西広島駅改築前(2001年10月以前)の構造を書き加えて、駅員の配置時間帯も詳しくしたいだけです
replies: text: 指摘すべき問題点が異なるので、記入しておきます。貴殿は、何らかの紙資料をOCRしたままの内容を転記していると推定します。いくつかのtypo（「ICOCA」を「IC0CA」、「日曜」を「曰曜」、「己斐」を「已斐」）がその根拠です。広電関係に詳しいと思われる貴殿が、「己斐」を「已斐」に書き間違える（つまり、読めない）など、あり得ないでしょう。小生はこの原典資料を探しており、確定できれば著作権侵害のおそれがあるため削除依頼を提示する所存です。--クモハモハ大王 2010年11月25日 (木) 14:11 (UTC)
thread_title:  返答します 

message: 原本はありません
曰やIC０CAは自分で作成したからです
嘘は決して申しません
thread_title:  返答 

message: コメントアウト形式というのはこちらの見間違いでした。失礼しました。しかし、個人サイトは原則として出典には使えません。それは悪しからずご了承ください。--UE-PON2600（会話） 2013年12月10日 (火) 15:38 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: このページの名前は「広電西広島駅」です。しかしながら、広島電鉄の市内線(軌道)と宮島線(鉄道)の境界はこの駅を宮島線方面に出て最初の踏切にあることから、「広電西広島駅」ではなく、「広電西広島電停」ではないかと思うのです。 塩対応（会話） 2018年9月16日 (日) 14:28 (UTC)
すみません。間違いがありました。最初の踏切ではなく、広電西広島を出てからの最初の踏切の手前にありました。 塩対応（会話） 2018年9月16日 (日) 14:40 (UTC)
replies: text: 多少微妙な話ですが、結論から言えば「広電西広島駅」のままでいいのではないかと思います。鉄軌分界点の位置に関係なく、宮島線の「営業上の起点」が当駅にあることは間違いないですし、逆に「（広電）西広島電停」の用例の方が少ないようです（「広電西広島駅」で検索して約 2,130,000 件、「西広島電停」で検索して約 534,000 件）。--Bsx（会話） 2018年9月16日 (日) 22:58 (UTC)
御返答ありがとうございます。確かにそうですね。
一般的に浸透していますし、改名せずそのままが良いですね。
塩対応（会話） 2018年9月18日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title:  駅なのか、電停なのか
ノート:吉田都

message: 御本人がバレリーナである旨を明言していますので、（代理人にすぎない）芸能プロダクションを「～所属」と冒頭に記述するのは事典記事として妥当性に欠くと考えられます。そこで、冒頭記述は削除しました。御本人が「女優」などと自らを明言し始めたら、他の記事との平等な構成にしてよいかもしれませんが。--トトト 2010年11月21日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  所属事務所の記述について
ノート:埜本修

message: 出典、大言壮語、独自研究、特筆性の欠乏、宣伝広告的であるとの指摘を受けていますが、具体的にどこに出典事項が必要なのか、どの言葉が大言壮語なのか、独自研究を解消する為の具体的な対策、宣伝広告生の除去箇所を教えて頂きたいと思います。--Gellgugu 2010年11月21日 (日) 16:19 (UTC)
replies: text: こんばんは。端的に書きますと、ウィキペディアに掲載するためには、複数の文献に記述が確認できるような特筆性が必要で、当項目ではその提示が求められているということです。具体的なことは自分で判断していただきたいのですが、指摘されたリストにあるリンク先を読まれると、ご理解いただけるのではないかと思います。全部を読めばもちろん良いのですが、結構な文量がありますので、まずはWikipedia:出典を明記するとWikipedia:特筆性から参照すると良いのではないかと思います。ご参考まで。電気山羊 2010年11月21日 (日) 16:31 (UTC)
電気山羊様、ご返答ありがとうございます。出典を追加いたしましたがいかがでしょうか？--Gellgugu 2010年11月22日 (月) 04:54 (UTC)

message: 出典等の指摘を受けておりますが、出典を追記いたしました。
他に必要事項があればご指摘願いたいと思います。
よろしくお願い致します。--Gellgugu 2010年11月22日 (月) 05:09 (UTC)
replies: text: 事実についての出典の提示をありがとうございます。出典の書き方については、より好ましい書式がHelp:脚注にありますのでご参照ください。さて、具体的な指摘をいたしますと、「業界の第一人者」「草分け的存在でも知られ、様々なベンチャー企業に影響を与え」など、評価に関わる部分にも、十分な客観的事実が必要かと思います。そうでない場合、大言壮語、宣伝広告的と判断される可能性が高いでしょう。もしかするとご自身や近しい人による投稿なのかもしれませんが、そういった方の編集は、百科事典の内容として中立性を保つことが難しいため、避けるべきとされています。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないが参考になると思います。電気山羊 2010年11月22日 (月) 14:02 (UTC)
thread_title:  指摘箇所に関する追記 

message: 各所訂正いたしました。
他に訂正すべき箇所がございましたらご指摘願います。
なお、本記事は私自身が辞典に載せるべき人物であると判断し、様々な新聞記事等を取材したのもです。
最初に投稿した時点ではWikipediaへの理解が乏しく大言壮語的な表現や中立的な表現に欠け、独自に取材した内容で検証可能性のない内容を書いてしまいましたが、岐阜県人物名鑑にも載っているような人物ですのでWikipediaにも載る資格がある方であると思っています。--Gellgugu 2010年11月23日 (火) 05:58 (UTC)
replies: text: 出典の御提示ありがとうございます。略歴のほうは出典がほぼ揃い（できれば本文にも出典追記をお願いしたいです）、冒頭のテンプレートについては個別のテンプレート（など）でも対応可能な範囲だと思われますのでもう外してよいと思いますので外します。--Campanella2010 2010年11月23日 (火) 05:50 (UTC)
replies: text: :GellguguさんCampanella2010さん、ありがとうございます。大幅に改善されており、こちらからこれ以上申し上げることはありません。テンプレートの除去にも異存はありません。Campanella2010さんのおっしゃるように、記事本文にも出典を示して頂ければさらに向上するかと思います。--Kakzan 2010年11月23日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title:  指摘箇所の訂正 

message: Gellguguさん、ご対処ありがとうございます。利用者‐会話:Campanella2010でご質問いただきました点で、こちらのノートページに書いた方が多くの方の目に触れ、他の方の協力も得られそうなためこちらにも書きたいと思います。現在、標準名前空間では誕生日記事からのリンクのみですが、関連するページからリンクを貼ってこちらの記事にたどり着けるようにすることが望ましいと思います。詳細はWikipedia:記事どうしをつなぐ#他の記事から新しい記事へリンクするにあります。--Campanella2010 2010年11月23日 (火) 07:32 (UTC)
thread_title:  リンク元について
ノート:ケンピ

message: 現在の記事構成は「ケンピという総称的な呼び名があって、芋ケンピとは芋を使ったケンピである」という誤解を呼びます。これらは分割するべきでしょう。--Thirdmap 2010年11月21日 (日) 17:55 (UTC)
replies: text: 芋ケンピは知っていますが、恥ずかしながらケンピの方は全然知りませんでした。たしかに別記事にするのが妥当と思われますので提案に賛成いたします--Loasa 2010年11月28日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title: 芋ケンピの分割提案

message: 本文中に、ケンピに対して「犬皮」という漢字を当てることがあると書かれていますが、この「犬皮」はおそらく京都のお菓子松風の別名です。この松風とケンピが混同されて、ケンピに対しても犬皮とあてるという記述が見られるようになっているようです。この当て字を紹介するのであれば、松風の別名として犬皮を紹介する節が必要だと思うのですが、どうでしょうか。
それから、「芋けんぴ」は別物ではありますが、名前の由来はこのケンピだと言われていますので、「なお、芋ケンピとは異なる」で済ませるのは少しどうかと思います。
独自研究に当たりそうなので、意見を伺いたくこちらで投稿します。--124.45.162.242 2013年7月28日 (日) 08:23 (UTC)
thread_title:  「犬皮」について
ノート:呉銀善

message: 「アジア女性初のエベレスト単独登頂達成」という記述がありましたが、引用元には
そのような記述が無く(現在URLが消えているが、の379と同じ記事と思われる)、日本語、英語のWebサイトを検索してもそのような記述が無かったため削除しました。ソースがありましたらお願いします。--Maulits 2010年11月21日 (日) 19:42 (UTC)
ノート:自己相互作用補正

message: 2010年11月14日 (日) 13:42; 60.36.27.136による変更で自己相互作用補正ハミルトニアンの軌道依存性に関する記述が追加されました。軌道依存性に関してこの項目で取り上げるのは良いと思いますが、追加された内容は出典に示されているPerdewとZungerの論文で示されている範囲を超えており、その内容の理論が存在するのか、あるいはこの項目に載せるべきものであるか検証できません。出典として示すべき文献をご存知の方はお知らせ下さい。 --Kaketateta 2010年11月21日 (日) 22:09 (UTC)
replies: text: 当該部分を削除いたしました。--Kaketateta（会話） 2012年12月6日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  自己相互作用補正ハミルトニアンの軌道依存性に関する記述(2010年11月14日 (日) 13:42)について
ノート:POSSE (NPO法人)

message: 現在の記事名「NPO法人POSSE」はWikipedia:記事名の付け方#団体名の「団体の名称に含まれている、その法的地位を示す語句は、記事名には含めない。」に反すると考えますので改名を提案します。
ただ、「POSSE」が曖昧さ回避ページ「ポッセ」へのリダイレクトとなっており移動できません。移動依頼をかけて「POSSE」とすべきか、曖昧さ回避の括弧付き記事名とすべきか判断に迷っております。また、:Category:日本の特定非営利活動法人を見てみると曖昧さ回避の括弧内は「NPO」「NPO法人」とする例が混在しています。
いくつか考えうる候補を挙げますので、どの記事名にすべきかご意見をお願いいたします。
#POSSE
#POSSE (NPO)
#POSSE (NPO法人)
#POSSE (特定非営利活動法人)
個人的には3.の「POSSE (NPO法人)」を推します。--あるふぁるふぁ 2010年11月22日 (月) 02:01 (UTC)
* 3.に賛同。2の場合、:en:Posse Foundationと紛らわしいという問題もありそうなので。--崎山伸夫 2010年11月22日 (月) 17:18 (UTC)
* 崎山伸夫さんのご意見と同様、3.に賛同致します。POSSEのリダイレクトも現状のままで差し支えないでしょう。--４行ＤＡ 2010年11月23日 (火) 00:49 (UTC)
**1週間反対がなく、皆さん3.に賛同いただけたので「POSSE (NPO法人)」に移動いたしました。--あるふぁるふぁ 2010年11月29日 (月) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 3Pieceによる二度の保護依頼をノート等での議論・予告もなく遮断する形で、自らの記述（以前も指摘されたPOSSEの宣伝）への差し戻しを行っている。ここにその不当性に抗議し、会話の席につくことを要求する。—以上の署名の無いコメントは、3Piece（ノート・履歴）さんが 2011年3月12日 (土) 09:23 (UTC) に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。
thread_title:  POSSE関係者と思われるJumojumoによる越権行為について
ノート:さんかく座ベータ星

message: 英語版由来の、あたかもこの星の固有名であるかのような記述は「さんかく座」全体に対する記述なので除去いたしました。残った記述のうち、恒星のデータはさんかく座の恒星の一覧で、他のカタログ番号は SIMBAD でこと足りるので、単独のページとしては特筆性を持たず、必要ないかと思われます。--Bay Flam 2010年11月22日 (月) 02:45 (UTC)
thread_title:  特筆性について
Category‐ノート:中国の鉄道路線のテンプレート

message: 本カテゴリを:Category:中国の鉄道路線のテンプレートに改名することを提案します。:Category:鉄道路線テンプレート以下にある:Category:イギリスの鉄道路線のテンプレートや:Category:フランスの鉄道路線のテンプレートなどと名称を揃えるためです。--Y-kw 2010年11月22日 (月) 07:09 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、反対意見はないようです。作業に入ります。--Y-kw 2010年11月29日 (月) 08:09 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Y-kw 2010年11月29日 (月) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マーク・ブレッシアーノ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 07:58 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:ジョーイ・バートン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 07:59 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 検証可能性を満たさない箇条書きの膨大な羅列状態になっており、好ましくないと思われますので、全面的な整理を提案致します。現時点で、出典が確認できる記述は残す予定です。--Ohtani tanya（会話） 2012年6月13日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  エピソード節の整理について
ノート:アレクシス・サンチェス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:01 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:田中誠 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:09 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:セイドゥ・ケイタ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:09 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:ガブリエル・ミリート

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:10 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:パウロ・フェレイラ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:原口元気

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:イェンス・レーマン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:アシュリー・コール

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:オリバー・ビアホフ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:20000

message: プロジェクト:数学/数の方針に沿い、以下の整数項目を、当項目20000の一覧記事へのリダイレクトにすることを提案します。
*20161, 20736, 21952, 21978, 22201, 22801, 24389, 24649, 24964, 27000, 28561, 29791 → 20000#20001 から 29999 までの整数
一週間ほど皆様のご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。--マリアナ山脈 2010年11月22日 (月) 08:21 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、リダイレクト化を実施します。--マリアナ山脈 2010年12月1日 (水) 15:03 (UTC)
thread_title:  整数項目のリダイレクト化提案
ノート:ペア・メルテザッカー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:23 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: このWikiではMertesackerをメルテザッカーと表記しているようだが（他に17件もある）、これは
ドイツ語を大して知らないか、実際の発音を聞いたことのない方が、ドイツ語ではsの後ろに母音が
あると濁るんだよな、と勝手に決めて、このカタカナ表記にしてしまったのだろう。
このアルファベットは区切るとするとMertes-ackerなので「メルテスアッカー」が正しい表記である。
根拠を示せと言われるのかも知れないが、ドイツのテレビ放送などで、実際にそう発音しているという
のは、文献注記とかができないのでだめでしょうね。
私自身が、ネイティブではないがドイツ語の専門家なので、それが私の意見というのが根拠だが、これ
も受け入れられそうもないとすると、wikiの他言語（この場合は英語）での表記を参考として挙げるの
は可能なのだろうか。
見出し語そのものが変わるというのは、細かい編集ではないでしょうね。
たまたま、この項目を見る機会があって、なんでこんな間違いがと思い、いきなり編集するのもおかしい
かと思い、ここに投稿してみたが、他にドイツ語ドイツ人について、どれだけ間違いがあるだろうかと
考えると、少し後悔している。--Thief3104（会話） 2013年2月16日 (土) 15:43 (UTC)
thread_title:  カタカナ表記は明らかに間違い
ノート:中西永輔

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:クリストフ・メッツェルダー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ダニエレ・デ・ロッシ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:アンドレイ・アルシャヴィン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ペトル・チェフ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ハンス＝イェルク・ブット

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:佐藤悠介

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
Template‐ノート:大井川鐵道の車両

message: 過去の車両で、蒸気機関車の1「いずも」は現在このテンプレートでは未入籍と但し書きがついておりますが、この機関車は1984年に客車牽引で井川まで往復運行したことがあります。同様に未入籍と但し書きがついている1275や2109は遊休化していた貨物側線以外で運行したという話は聞かないので、そこだけ線路閉鎖すれば大丈夫そうなのですが、いくら井川線の運行本数が少ないといっても、その運転だけのためにいちいち線路閉鎖措置を行うとも考えづらいので、一時的にせよ営業線を運行する以上は車籍があったのではないかと思います。
あるいは、実際に線路閉鎖を行ったのかもしれませんが、このあたりの事情をご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2010年11月22日 (月) 09:18 (UTC)
thread_title:  1「いずも」について