lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:米長

message: この「米長」の記事は、初版が不適切な状態になっているとして即時削除のテンプレートが貼られていた状態から、 2011年12月15日に曖昧さ回避ページとする編集を行なって、即時削除を剥がしたという経緯があります。
ところが、2012年2月9日に曖昧さ回避の内容を全面的に削除する形で現在の内容に書き換えられました。これは不適切であると考えますので、いったん差し戻します。もし、現在の内容のような、特定企業の記事を作成されるのであれば、「米長 (和紙製造業)」のような形で新たに別記事を立てて、そこへのリンクを、こちらのページに追加してください。よろしくお願いいたします。--山田晴通 2012年2月11日 (土) 21:15 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避ページを破壊する編集はおやめください
ノート:和田岬駅

message: 両駅が物理的に50-100 m程度離れており、連絡運輸も行っておらず一つに同居させる必要性を感じないため分割を提案させて頂きます。--Yamatochem 2012年2月11日 (土) 21:17 (UTC)
replies: text: - ノート:甘木駅にて同旨の分割提案が行われています。現状では意図が全く同じであり、分割の是非については同じ対応をするべきでしょう。--ButuCC+Mtp 2012年2月13日 (月) 18:03 (UTC)
replies: text: : - 手持ちのJR時刻表2012年1月号の四角数字18ページ掲載の路線図（地下鉄案内 神戸）では、和田岬駅をJRと神戸市営地下鉄の「のりかえ・連絡駅」としています。JR時刻表はJRと交通新聞社との共同編集なので、JRが和田岬駅を同一駅とみなしているとも取れます。私の印象では両駅の敷地は隣接していて、同一駅だとみなせると思うのですが。--UE-PON2600 2012年2月17日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: :: 乗換駅と同一駅とは異なります。隣接していて名前が異なり別ページになっている駅もありますし、「のりかえ・連絡駅」としていることから同一駅と見なしていると判断するのは行き過ぎだと拙は思います。--Yamatochem 2012年2月19日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: ::: 乗換駅でかつ同一名称ならば、同一駅と定義すべきだと考えます。また距離についても、距離が100m以上離れていて同一駅扱いされているケースはいくらでもあります（例：千里中央駅等）。あと、現状の記事が分割が必要なほど肥大化しているとも思えず、別記事にすることによるメリットは感じられません。--どんどん 2012年2月19日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: :::: では、同じ名前で別記事になっているものは統合すべきだという考えでよろしいでしょうか？--Yamatochem 2012年2月19日 (日) 18:20 (UTC)

text: UE-PON2600さんに提示して頂いた資料ですが、当方でも『JR時刻表(2009年4月号)』で確認したところ「地下鉄案内 神戸」の部分で完全に同一駅扱いしており、旅客案内上同一駅と見なしていると拙の方でも判断しました。そのため一旦ですが提案を取り下げさせて頂きます。ただし、プロジェクト‐ノート:鉄道/駅での議論の結果によって考え方を改めることもあるかも知れないです。--Yamatochem 2012年2月19日 (日) 18:53 (UTC)
thread_title:  ページの分割 

message: 個人的には記事の分割には一長一短あり、どちらとも言えないです。記事の構成方法次第でどちらとも言える部分があるからです。ただ、議論を見ていまして、もっと深く突っ込んで欲しかったと感じました。個人的に、利用したことがありますので事情がわかるのもあるのですが。
まず、乗換駅の件ですが、現実的には乗換駅としては機能しないと思います。この駅のみで考えるのではなく、神戸駅・兵庫駅・新長田駅などの隣接するJRの駅。ハーバーランド駅などの地下鉄の駅を考えた場合にわかりやすいと思います。神戸駅とハーバーランド駅は、異名同駅みたいな位置に所在しています。結局、間に挟む駅が違う程度の差しかないのが現状で、JR側の運行状況も加味した場合に、地下鉄から乗り換えてJRに乗る。またはその逆の利用は考えにくいです。
それと、和田岬線の廃止議論も加味して欲しい議論だったと思います。もし、廃止になるとして、廃止駅と現存駅の同居はどうなのかの問題も有ると思います。どちらにするにせよ、議論の中に出て欲しかった議論です。
距離の件も微妙に感じています。『両駅が物理的に50-100 m程度離れており』となっていますが、現実的に駅中央部から計った場合の距離で、入り口と入り口間で考えたら、10m程度しか離れていなかったりしています。距離の考え方も、一考しても良いかもしれないです。
記事を合わせるメリットとして、JRと神戸市営地下鉄間での廃線の動きをまとめるのには都合良い様に思います。合わせないメリットとして、駅周辺を現在のみで考えるのではなく、過去にさかのぼって考える（JR側は特に）。逆に、JRが廃線になった場合は、地下鉄側を最新に対応させやすいメリットがあります。
議論を起こすのは良いことですけど、もっと深く掘り下げる話題も多かった様に思います。--Taisyo 2012年2月25日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  分割議論は終わりましたが・・・ 
ノート:中川大志 (野球)

message: 2011年頃から活躍している中川大志 (俳優)が存在し、野球選手の記事名を「中川大志 (野球)」に改名し、跡地を曖昧さ回避に変更するため提案します。問題なければ移動します。--Colocolo 2012年2月12日 (日) 02:10 (UTC)
replies: text: ご提案に同意します。 --Loasa 2012年2月13日 (月) 12:17 (UTC)

text: 提案に賛成します。--桜国の竜 2012年2月15日 (水) 16:15 (UTC)
replies: text: : 異論がないため改名し、跡地を曖昧さ回避に変更しました。--Colocolo 2012年2月24日 (金) 08:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オフィス稲垣

message: 本社が入居していた直樹ビルの写真を追加しました。問題が無ければ、 に出された画像提供依頼を外そうと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月12日 (日) 03:48 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ゲーベン (巡洋戦艦)

message: フランスのサン・ナゼールに回航されたわけではなくて、St. Nazaire-Penhöetが請け負って、トルコのイズミトで改修されたと記憶しておりますが。。。（そのときの写真）Takabeg 2012年2月12日 (日) 04:32 (UTC)
thread_title: 改装
ノート:トゥルグート・レイス級装甲艦

message: 「1918年に戦利品として日本に割り当てられるが、日本に回航されずトルコ政府が購入」という部分なんですが、私もそういう話を聞いたことはありますが、文書で読んだことがありません。ソースの提供よろしくおねがいいたします。Takabeg 2012年2月12日 (日) 04:47 (UTC)
thread_title: 日本
ノート:いろは会商店街

message: * 「いろは会商店街」が正しい名称--210.172.6.60 2012年2月12日 (日) 06:04 (UTC)
**  改名提案への告知がありませんでしたので、代理にて告知しました（Wikipedia:改名提案#2月11日から15日）。なお、議論の期間は改めて、ただ今から7日間以上となさるのが無難と考えます。--Si-take. 2012年2月15日 (水) 11:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本商店街は、「いろは会商店街」が正しい様です。よって、こちらの名称への改名を提案します(旧名称はリダイレクトとして残しておくべきでしょう)。またそれと同時に、改名がなされた直後のタイミングで本記事を「日本堤」へ統合することを提案致します。現状で分量も不足しており、泪橋だけで特筆性が担保されているとは言いがたい状況で、将来的に削除される可能性も否定できない状況ですが、日本堤のいち節と言う形であれば、違和感はありません。なお、どなたかが転記には及ばずと日本堤の方に適切な文章を投稿して頂けましたら、その時点で統合提案については取り下げさせて頂きます。--Hman（会話） 2012年11月20日 (火) 17:35 (UTC)
* （改名について、条件付き） 一応、推敲してみましたが、ソースが公式サイトのみでは大した内容はありませんね。さておき、統合については意見はありません（統合するかそれをせず別途加筆するかはどちらでも良い＝方法論の問題に過ぎないと考える）ので、処置についてはご提案者や皆さんの議論結果に一任します。なお、改名後の残骸となる「いろは商店街」なる名称については誤記ではあるもののgoogle検索結果を見ますと使用事例が少なからずありますのでリダイレクトは有用と考えますが、どうやら志木市に「いろは商店街」があるようなので、統合先記事の冒頭にてリダイレクトについての説明（例：「いろは商店街はこの項目に転送されています」）を記述することを条件として賛同します。--Si-take.（会話） 2012年11月20日 (火) 19:54 (UTC)
*  統合・リダイレクト化に賛成しますが、日本堤の記事にとって有用だと考えられる部分をあらかじめ一部転記させていただきました。また、志木市の商店街につきましては正式名称「いろは商店会」であり、リダイレクトに関する説明は不要と考えます。--Himetv 2012年11月21日 (水) 07:55 (UTC)--1字削除--Himetv 2012年11月21日 (水) 07:59 (UTC)
**  そちらもまた、誤記事例が多い。埼玉県のサイトですら誤記（または意図的な誤記による誘導？）されている実態もありますからねぇ。。。統合先記事における記述の最終判断はご提案者たるHmanさんにお任せしますけれども。--Si-take.（会話） 2012年11月21日 (水) 16:10 (UTC)
*** なっ、悩ましい状態ですね・・・。どれでも別に構わないと言う意味での悩ましさで・・・。志木市のそれについての記述が出て参りますなど状況が変化致しますまでは、さし当たりSi-takeさんの案でよろしいのではないでしょうか。これはもう本当の念のためで。もちろん将来、他の方から異議が出ましたら柔軟に対応する感じで。さすがに「志木市にあるいろは商店会とは別の組織である」などといった断り書きは不要でしょうけど。--Hman（会話） 2012年11月21日 (水) 19:09 (UTC)
*  改名については、実行しました。Si-takeさんご提案の冒頭での表記については私にはどうもピンと来る表現がおもいつきませんので、お任せしたいと思います。いかがでしょうか。なお、転記につきましてはHimetvさんが事前に行われたもので既に十分であると判断し、私が行ったのは著作物性の無い、外部リンクの追加のみです。この状態で、いろは会商店街り改名し、リダイレクトとしました。--Hman（会話） 2012年12月21日 (金) 06:32 (UTC)
**  冒頭部の誘導部についてご一任いただきましたので、記述を行いました。（不要とのご意見もある中での一任でしたので、極力シンプルな記述に努めております。）--Si-take.（会話） 2012年12月21日 (金) 19:31 (UTC)
***  迅速かつ適切にご対応頂き、誠にありがたく存じます。何分私、腕ずくで文献を積み上げてガリガリガリガリ執筆するのには(言わばブルーカラー的な)慣れているのですが、こういう細かなテンプレート・カテゴリ関係はどうにもアレでございまして・・・。今後ともご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます。--Hman（会話） 2012年12月21日 (金) 19:43 (UTC)
thread_title:  改名および統合提案
ノート:グレートジャーニー

message: * もとの意味は人類の移動の足跡の筈--210.172.6.60 2012年2月12日 (日) 06:16 (UTC)
*「グレートジャーニー」の出どころが考古学者ブライアン・Ｍ・フェイガンの言葉であることを記述してほしいですね。0null0（会話） 2015年10月26日 (月) 01:50 (UTC)
**  改名提案への告知がありませんでしたので、代理にて告知しました（Wikipedia:改名提案#2月11日から15日）。なお、議論の期間は改めて、ただ今から7日間以上となさるのが無難と考えます。--Si-take. 2012年2月15日 (水) 11:43 (UTC)
** 　積極的な反対ではなく、十分な根拠が提示されれば取り消すつもりはあります。まず、元の意味が別であることは改名の根拠としては薄弱です。提案後の記事名は、他に同名の記事がないとの理由で、再度この記事名への改名提案が出る可能性も十分にあります。例えば2012年2月15日に提案されたノート:やまのゆ (列車)をご覧ください。無駄な改名の繰り返しを避けるためにも、同名の他の記事が立項されるまではこのままで良いと思います。--アルビレオ 2012年2月16日 (木) 20:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタンド・バイ・ミー

message: * スタンド・バイ・ミー (ベン・E・キングの曲)をもとに本作品が作成されたため--210.172.6.60 2012年2月12日 (日) 06:21 (UTC)
**  改名提案への告知がありませんでしたので、代理にて告知しました（Wikipedia:改名提案#2月11日から15日）。なお、議論の期間は改めて、ただ今から7日間以上となさるのが無難と考えます。--Si-take. 2012年2月15日 (水) 11:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊達宗実 (涌谷伊達家)

message: 現項目名の伊達宗実 (安芸守)を伊達宗実 (涌谷伊達氏)か伊達宗実 (左衛門)へ改名することを提案致します。本項の宗実は家督相続前に死去しており、涌谷伊達氏（伊達安芸家）当主の用いる受領名である安芸守を名乗ったことはありません。また、本項目名を訂正するにあたり、括弧書きの中を(涌谷伊達氏)としたほうがよいか、他の「伊達宗実」に合わせて仮名の(左衛門)としたほうがよいか、御意見を賜りたく存じます。--219.111.168.15 2012年2月12日 (日) 06:44 (UTC)
replies: text: 括弧内に通称（仮名）を用いるのは、他に区別の手段をとりがたい場合に限るべきであろうと私は考えます。したがって、他の同名人物との統一性など考慮するより、(涌谷伊達氏) を用いるのが望ましいと思います。--モンゴルの白い虎 2012年2月12日 (日) 18:00 (UTC)
replies: text: :承知致しました。19日までに異論が提起されなければ、伊達宗実 (涌谷伊達氏)への改名作業願を出すことに致します。--219.111.168.15 2012年2月13日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: ::ログインユーザーなら自分で可能な改名なので、特に「作業願」は不要ですが、アカウント登録するつもりがないのであれば私が引き受けます。--モンゴルの白い虎 2012年2月13日 (月) 13:46 (UTC)
replies: text: :::それでは、お手数かとは存じますが何卒宜しくお願い致します。--219.111.168.15 2012年2月13日 (月) 14:18 (UTC)
伊達宗実 (涌谷伊達氏) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年2月19日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イーガー

message: 血統表の内容が本文と異なります。どちらが正しいのでしょうか？―霧木諒二 2012年2月12日 (日) 07:06 (UTC)
* 作成者です。テンプレート生成時に、1894年生まれの別の馬の血統表を拾ってしまったようです。英語版から血統表を輸入して対処しました。--Ruralshow 2012年2月12日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: 対処ありがとうございました。―霧木諒二 2012年2月12日 (日) 13:51 (UTC)
度々失礼します。母の母の母の父のシェイクスピア (競走馬)ですが、これはシェイクスピア (1745年生)のことでしょうか？―霧木諒二 2012年2月14日 (火) 13:09 (UTC)
thread_title:  血統表について。
ノート:風下住民

message: 途中から翻訳支援ツールはOmegaTに変えましたがGoogle Translation Toolkitも利用しました。利用の可否はWikipedia:井戸端/subj/Google翻訳者ツールキットについてで議論中で、場合によっては記事が削除になるかもしれません。記事が削除になった場合でも、私の版は一部・全部を参考・投稿など再利用する事について異存はありません。
thread_title: 翻訳にあたり

message: Weblio辞書のdownwindersの訳に基づき記事名を「風下住民」としましたが、別にこの言葉を流行らせたいわけではないので「風下の人々」でも「ダウンウィンダーズ」でも構いません。なお改名議論に関る意思はありません。
replies: text: はじめまして。当方はこの記事の翻訳を何度か依頼しておりましたÆskjaと申します。依頼時には「風下の人々」でお願いしておりましたが、Googleの検索結果を見ると、「風下住民」のほうが広く知られていたように思えます。「風下の人々」という名称は当方は豊崎博光氏の書籍で知ったのですが、記事名はいずれの言葉でもよいと思います。そしてまた、仰るように一億総風下住民であるのは間違いなく、残念ながらどの言葉も流行っていくだろうという寂しい気持ちと、記事ができて嬉しい気持ちを同時に感じつつ読ませていただきました。翻訳してくださりありがとうございました。--Æskja 2012年2月12日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 「元記事はアメリカ中心的、国際化が必要な記事」とありますが、翻訳はしましたが原子力に関する知識などは無いので、セラフィールド、チェルノブィリ、セミパラチンスク、中国、福島の事故等についてはふさわしい方に記述をお願いします。とはいえ今の日本は一億総風下住民のようなものですから何も記述がないですとか節だけ設けて「誰か書いてください」では寂しいので、たまたま目にした書籍から少し追記しておきました。 --219.0.58.67 2012年2月12日 (日) 07:31 (UTC)
thread_title: 世界的観点
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ミューズインター

message: --yojiro sirakawa 2012年2月12日 (日) 08:17 (UTC)
一度、ここに投稿したのですが、なぜか削除されていたので再び投稿しました。
掲載を継続してください。著作権侵害はしておりません。
本項目の投稿者であります。
以下の要件で、削除依頼がだされましたが、
ほぼ[1]からの丸写し。--OAzipper（ノート/投稿記録） 2012年2月1日 (水) 11:40 (UTC)
■        （削除）--OAzipper（ノート/投稿記録） 2012年2月1日 (水) 11:40 (UTC)
 本投稿は、ミューズインターという項目の記載がウィキペディアになかったので、私が書き起こしましたが、その際に株式会社ミューズインター社の代表取締役西原栄氏に転載の承諾を得て、社歴の部分を転載しました。
著作権侵害はしておりません。また転載部分以外は、私が書き起こしたもので、他の人の著作権侵害はありませんので、掲載をお願いいたします。また、なにか証明しなければならない手続きがあればいたしますので、お教えください。
yojiro sirakawa

message: --yojiro sirakawa 2012年2月28日 (火) 17:00 (UTC)
転載。サイトには「無断に転載、改竄することを禁じます」まで書いてある。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月12日 (日) 08:21 (UTC)
という主張はまったく論外で、間違っております。
なぜなら株式会社ミューズインターナショナルより許諾を得て、転記しております。
その証拠を株式会社ミューズインターナショナルからどのように出していただければよろしのでしょうか。
無断に転載しておりませんよ。もしもそう書かなければ、みなさんが勝手に転載や改鼠してしまうので、
転載したい場合は、連絡するようにとも書いていただいておりますよ。
削除解除をお願いします。
thread_title:  ちゃんと許諾を得て転載しているのに削除要求はやめてください。
ノート:Reverse path forwarding

message: 英語版の記事を参考に翻訳を開始しました。2012年3月に完了見込みです。--tsubasa ( trulywakaba ) 2012年2月12日 (日) 08:42 (UTC)
翻訳を完了しました。しかし、参考文献の一部をまだ精査していません。徐々に直しつつ、査読依頼を別に提出します。--tsubasa（会話） 2012年2月14日 (火) 05:41 (UTC)
thread_title:  翻訳完了のお知らせ 

message: お疲れ様です。気づいた点を。
# 「前向経路」（フォワードパス, forward path）と「逆行経路」（リバースパス, reverse path）まわりの記述について
## 定訳に自信がありませんが、「前向経路」「逆行経路」よりは「フォワードパス」「リバースパス」のほうが通りがよいような気がします。
## 説明が冗長かもしれません。初出の「マルチキャストRPF」節の第2段落での説明はいいとして、それ以降、例えば「RPFチェックの前提条件」の2項でも改めて解説されていますが、これは不要と感じます。
## 説明時の用語に揺れがあります。本1-2項で挙げた「RPFチェックの前提条件」の2項では、「前向経路」「逆行経路」が用いられていません。本1-1項と絡みますが、どれかの用語に記述を統一するほうがよいように思います。ただ、個人的には「フォワードパス」「リバースパス」ですが、それでいいかどうか自信がありません。
# その他の訳語
## 生存時間（IPの生存時間）：「TTL」でいいように思います。が、「生存時間」でもそれほど違和感はないです。
## ショーテストパス：「最短経路」でいいように思います。日本語で「ショーテストパス」という言い方をするかというと、（私の周辺では）聞いた記憶がありません。
上記以外は、とくに気になった点はないです。ただ、所詮私も私の周辺で用いられている用語の範囲でしか知りませんので、より広い範囲では別の表記が妥当かもしれません。ひとまず上記の点についてtsubasaさんが思うところがあれば、コメントいただければありがたいです。--NISYAN 2012年2月18日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  翻訳後の確認 

message: 貴重なお時間を割いてコメントいただき、ありがとうございます。訳語は「フォワードパス」「リバースパス」「最短経路」で統一します。なお、フォワードパス、リバースパス、RPFチェックの説明は（英語版の原文にとらわれず）したほうがよいかと思っていました。参考文献として掲げた2冊の本を入手しましたので、これを基に、推敲して脚注を付けたものを2012-02-26までに投稿したいと考えています。--tsubasa（会話） 2012年2月19日 (日) 05:43 (UTC)
家庭の事情で推敲が遅れています。申し訳ありません。2012年3月中旬くらいまでお時間をいただければ幸いです。--tsubasa（会話） 2012年2月29日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: あせる必要はないですよ。私がWikipediaで活動を続ける限りは、いつまででもお待ちしております。他者と意見衝突がある場面では「相手の都合に合わせて何ヶ月も待てない」という話もあるでしょうけど、この記事においてはそういう状況ではありませんから。Wikipedia外の活動も大事にしつつ、その合間に宜しくお願い致します。--NISYAN 2012年2月29日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  推敲して再度投稿します
ノート:船舶に乗り組む衛生管理者

message: 以前、移動依頼にあがっていましたが、かわりに改名提案をします。など、船舶に乗り組む衛生管理者が適切であると考えます。--Baldanders 2012年2月12日 (日) 09:06 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見は出ていないようですので、移動依頼に提出致しました。--Baldanders 2012年2月23日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハッチハッチェルバンド

message: デキシード・ザ・エモンズならともかく、インディーからのアルバム１枚と自費製作物では特筆性 (音楽)を満たしておらず、ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考えます。このバンドが紹介された新聞記事や雑誌（査読に耐えるもの）などはありませんでしょうか？--59.171.9.187 2012年2月12日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title: 特筆性
ノート:特別攻撃隊 (曖昧さ回避)

message: 英語版の:en:Japanese Special Attack Unitsとロシア語版の:ru:Тэйсинтайは、曖昧さ回避頁ではありませんが、趣旨としてはここと似通ったものになっています。Takabeg 2012年2月12日 (日) 09:33 (UTC)
thread_title: インターウィキ
ノート:気圧用語

message: 断定はできませんが、現在の記事内容は一個人の創作による「独自研究」の可能性が高いと考えます。
Googleの検索では「"寒気圧"」で約240件でしかなく、これらの多くが歌集です。「"暖気圧"」に至っては23件でしかなく、Wikipediaを除けば、それらのただの1つも権威ある学術的／公的ページでは無いだけでなく、多少とも気象に関する専門家が書いたと思われるページでさえもありません。これ以上、他の項目を調べる必要性を感じません。早急に信頼できる出典が示されない限り、削除を含めた適切な対応が必要な気がします。--Shigeru23 2012年2月12日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title:  複数の問題タグ
ノート:アレクサンドル・アブト

message: アレクサンダー・アプトへ改名提案します。NHKではアレクサンダー・アプトと表記してましたし、アレクサンドル・アプトではgoogleで8800件、アレクサンダー・アプトでは66000件で7倍近い差があります。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年2月12日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: google検索される際、検索する言葉をダブルクォート（""）でくくって検索されましたでしょうか？私が「"アレクサンダー・アプト"」と検索したら約1630件、現状記事名「"アレクサンドル・アブト"」では6280件と、かなり数が変わりました。もう一度ご確認いただきたいと思います。（これは、最近他のスケート選手の記事に対してQuatreさんが出された改名提案についても同様です。）

text: また、google検索だけを改名根拠とされるのもどうかと思います。例えば、「検索数が多い」＋「ロイターやAFPなどのニュースサイトでは○○表記でした」と出典を明示されましたら「信頼できる情報源」での使用例があるということになりますので、改名提案の説得力が増すと思います。この点もご一考ください。現状の改名提案では、改名に反対です。--ぽん吉 2012年2月13日 (月) 12:33 (UTC)
replies: text: :アプトの件了解しました。googleで確かめてみました。アシュリーとブラッドリーの場合は10倍もの差があるので改名は妥当だと思います。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年2月14日 (火) 09:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アシュリー・ワグナー

message: アシュリー・ワグナーへの改名提案
googleヒット件数　アシュレイ・ワグナー86400件、アシュリー・ワグナー198,000 件--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年2月12日 (日) 10:04 (UTC)
replies: text: 移動しました--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年2月24日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三宮神社

message: 三宮神社 (曖昧さ回避)の名称を三宮神社に変更したいと考えます。
三宮神社を表示すると神戸市の三宮神社が表示され同名各所の三宮神社が表示されない為、他の同列一宮神社、二宮神社、四宮神社は提案目的で作成されいます。--どうもそうらしいよ 2012年2月12日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title: 名称変更
ノート:ライアン・ブラッドレイ

message: ライアン・ブラッドリーへ改名提案。ブラッドリー187000件、ブラッドレイ49500件--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年2月12日 (日) 10:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:フレデリック・ションバーグ (初代ションバーグ公爵)

message: いくつか疑問に思ったことを。
* 名前が Frédéric-Armand とフランス語風なのに称号が Duke of Schomberg と英語なのはおかしくないでしょうか。英語版では名は Friedrich Hermann となっています（「フレデリック・ハーマン」でしょうか）。
* 姓の Schomberg は英語だと「ションバーグ」あるいは「ショーンバーグ」になるのではないでしょうか。ションベルクはむしろドイツ語風なように思えるのですが。
―霧木諒二 2012年2月12日 (日) 10:49 (UTC)
私も読みが独仏英と混乱しているのが気になり、質問しようとしたところ霧木諒二さんが先に質問して下さいました。気になった点を書かせていただきます。
*ドイツ語名Friedrich von Schönbergは、フリードリヒ・フォン・シェーンベルクとカナ表記する。
*Duke of Schombergがイングランド貴族としての称号であるので、ドイツ語の読みではなく、ションバーグ公爵あるいはショーンバーグ公爵とすべき。彼の実父はGraf（伯爵）であるので、ドイツ語読みでションベルク公爵は明らかに違う。
*フランス語名Frédéric-Armand de Schombergは、フレデリック＝アルマン・ド・ションベールとカナ表記し、フランス時代の彼はションベール元帥（Maréchal Schomberg）と呼ばれる方が主と見受けられる。
--Magyon 2012年2月12日 (日) 11:11 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。お二人が質問した通り、自分が熟考しながったがためのミスでした。1つ目の名前の問題は英語とフランス語をごっちゃにしてしまい、2つ目の姓の読み方も勘違いから来てしまったものでした。本当に申し訳ございませんでした。お手数ですが、この人物の名前の訂正は「フレデリック・ションバーグ」に変更していただき、記事中の名前は英語・フランス語・ドイツ語全ての表記でお願いします。--121.113.174.108 2012年2月12日 (日) 11:20 (UTC)
*初版執筆者より同意いただきましたので、まず、記事名を英語カナ表記にちなむフレデリック・ションバーグに移動しました。記事内で該当人物の名称をドイツ語、フランス語でのカナ表記で行っています。--Magyon 2012年2月12日 (日) 13:59 (UTC)
** 素早い対処ありがとうございました。―霧木諒二 2012年2月12日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  名前について。
ノート:古畑種基

message: ＞古畑が検察の思惑に乗って証拠を捏造した、あるいは検察の捏造を黙認したという疑惑は早くからささやかれていた。しかし再審になれば古畑の権威は地に落ち、捏造がばれると罪に問われるため、裁判官も、検察官も、新聞記者も黙っていた。古畑が昭和50年に亡くなると、古畑鑑定に絡む冤罪事件の再審が一斉に始まった。
「古畑鑑定の問題を指摘すると古畑の権威は地に落ちるから、裁判官も、検察官も、新聞記者も黙っていた」「古畑が昭和50年に亡くなると、古畑鑑定に絡む冤罪事件の再審が一斉に始まった」等の古畑生存中には古畑鑑定問題を指摘できない旨の文章表現には出典がありません。たまたま、死後に再審が開始されただけという偶然の可能性もあります。そのため、記述を除去します。上記の文章を復活したいのであれば、出典をお願いします。　--180.24.121.51 2012年2月12日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  「捏造疑惑が公のことと扱われると古畑の権威が地に落ちるため、周囲は黙っていた」旨の記述

message: 渡辺孚著『法医学のミステリー』の151頁には、「藤原四代の場合には、研究的拝観といっても、いささかでもミイラに傷をつけてはならないという厳重な条件つきであったから、それでは全くメスを入れないで、血液型物質を溶かし出すことができたはずがない。」「発表された藤原四代の血液型は、だからあれは嘘である。」と書かれており、これを根拠に「捏造であった」と書いているのでしょうが、当時の新聞を見ると、ミイラを解剖台の上に乗せて三人で取り囲み、ミイラの皮膚をめくって体内を調べている写真が載っています（『昭和２万日の全記録第９巻』講談社49頁）。ですので「いささかでもミイラに傷をつけてはならない」というのは渡辺の事実誤認であって、したがってこれに基づく推論も誤りです。該当する記述と出典不明の憶測は除去しておきます。--EsCape The Fate（会話） 2013年1月9日 (水) 15:15 (UTC)
thread_title:  中尊寺のミイラの血液鑑定 

message: 「その結果」というのは「古畑による鑑定の結果」を指しているのでしょうか？　だとすれば古畑第一鑑定と古畑第二鑑定の間の矛盾を指して「何度も」と表現するのは当たらない気がします。「その結果」に宮内鑑定を含むのであれば話は変わってきますが。なお中立性に疑問が付されていたので二俣事件についても付け加えておきました--Arvin（会話） 2013年3月20日 (水) 02:15 (UTC)
thread_title:  三里塚事件について
ノート:米町駅

message: 今日、太平洋石炭販売輸送臨港線の、米町駅 (北海道)を書きました。そろそろこのページも米町駅 (石川県)としたらいかがでしょうか。--Psjk2106 2012年2月12日 (日) 11:32 (UTC)
勝手ながら改名提案に提出しました。--Colocolo 2012年2月13日 (月) 07:50 (UTC)
replies: text: 同様理由で材木町駅も材木町駅 (岐阜県)に改名すべきと考え、本県本件の追加提案とさせていただきまく存じます。ご意見がございましたらよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2012年2月15日 (水) 16:01 (UTC)誤記修正--七之輔/e56-129 2012年2月16日 (木) 04:04 (UTC)

text: 済 両駅とも改名を実施いたしました。--七之輔/e56-129 2012年2月28日 (火) 11:43 (UTC)
thread_title: 北海道の米町駅との区別について
ノート:新・世界七不思議

message: 「en:New7Wonders of the World」を「第1回」、「en:New7Wonders of Nature」を「第2回新・世界七不思議」としているが、この2つは共にNew7Wonders Foundationが主宰しているものであるが、「第2回新・世界七不思議」というような言い方はしていない。英語版を初め各国語版では、別の記事になっている。「第2回新・世界七不思議」のような言い方は、独自研究ではないか。--61.195.32.52 2012年2月12日 (日) 12:56 (UTC)
ニュースでは、「世界7大自然景観」と呼ばれている。--61.195.32.52 2012年2月12日 (日) 13:11 (UTC)
他言語版に倣って、「世界7大自然景観」という記事に分割すべき。--61.195.32.52 2012年2月12日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: ＞ニュースでは、「世界7大自然景観」と呼ばれている

text: ソースをヤフーニュースにリンクするのでは望ましくないです。時間が経過するとすぐに削除されて、中身がわからなくなるから。配信元等、配信日、記事名を正確に書いたほうが望ましいです。

text: *ソウルからヨボセヨ　世界７大美景が韓国に？ 産経新聞 2012年2月11日

text: *外資を呼び込み「国際自由都市」へ　韓国・済州島、規制緩和と税減免で日本企業に売り込み 産経新聞 2011年12月23日

text: --180.24.121.51 2012年2月12日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: :  報道や雑誌等のサイトで"New 7 Wonders of Nature"の訳を検索してみたところ、ご指摘のもの以外に以下のものがありました。

text: :# 済州島が「新世界七不思議」に、韓国メディア「大韓民国バンザイ」 - サーチナ

text: :# 南米イグアスの滝、「新世界七不思議 自然版」入りなるか - AFPBB News

text: :# 警察官に｢世界の七不思議｣投票命じる、レバノン - AFPBB News

text: :# 「新・世界七不思議（自然版）」発表 - web R25

text: :# ニュース - 環境 - イグアスの滝、新世界七不思議 - ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト

text: : 中点や括弧の用法のブレを捨象すると、どの記事でも「新・世界七不思議 自然版」か「新・世界七不思議 自然部門」という表記が使われており、このうち、1、3、5の見出しでは、それを略したと思われる「新・世界七不思議」という表記が用いられています。そうすると、"New 7 Wonders of Nature"を「新・世界七不思議」と訳すことは、確かに現状では出典が示されていないし、最適の訳とも言えないかもしれませんが、独自研究とまでは言い難いように思います。また、この記事での「第1回」、「第2回」という表現は、定義部分の「2007年に第1回の選出が行われ、2011年には第2回が行われた。」という一文からも明らかなように、固有名詞の一部としてではなく、"New 7 Wonders of World"と"New 7 Wonders of Nature"とを区別するために用いられているので、これらが独自研究であるという指摘も当を得ていないと思われます。

text: : ただし、「新・世界七不思議（第1回）」や「新・世界七不思議（第2回）」が最善の訳であるとは思いませんので、より適切な訳に修正することには賛成です。すでに挙げれらている例は、1紙のみでの用例である上、韓国からの外信のようなので、原語からの直接訳ではなく、韓国語訳をさらに日本語に重訳したものである可能性があります。これに対して、新たに挙げた「新・世界七不思議 自然版」や「新・世界七不思議 自然部門」は、英語を母語とする通信社や雑誌を含む4つの紙誌で用いられているので、より適切な訳語と言えるのではないかと考えます。「新・世界七不思議 自然版」と「新・世界七不思議 自然部門」とでは、より多くの用例がある「新・世界七不思議 自然版」を選好します。とりあえず、本文をこの訳語を用いて修正しましたが、ご意見がありましたらご指摘ください。

text: : 最後に、記事の分割については、（１）「新・世界七不思議」と「新・世界七不思議 自然版」とは一貫した経緯の中で説明した方が分かりやすいこと（後者の経緯について説明しようとすると、前者の経緯をダブって記載することになります）、（２）今後も"New 7 Wonders of City"のように「新・世界七不思議 ○○版」が選定される可能性が高いが、そのたびに独立した記事を作成すると実質的な内容の薄い記事が乱立するおそれがあること、から支持できません。 --Testpoint（会話） 2012年3月22日 (木) 15:29 (UTC)
thread_title:  第1回、第2回という言い方は独自研究 
ノート:フロリゼル

message: 母親の名前が血統表と本文で異なります。どちらが正しいのでしょうか？―霧木諒二 2012年2月12日 (日) 13:53 (UTC)
*Cygnet Mare=Sister of Gog（Sister to Gog？）なので両方とも正しいです。フロリゼルの母は無名馬なので、「Cygnetの（産駒の）牝馬」とするか「Gogの妹」とするかで血統表での表記が変わります。お好きな方でどうぞ。--Ruralshow 2012年2月12日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: 説明ありがとうございます。正確性テンプレを除去しました。おさわがせしました。―霧木諒二 2012年2月13日 (月) 09:32 (UTC)
thread_title:  フロリゼル (1768年生)の血統について。 

message: 現時点のフロリゼルでは2頭の競走馬に関する記述が同居しておりますが、これはWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式に該当するため分割を提案します。分割先はそれぞれフロリゼル (1768年生)、フロリゼル (1891年生)とし、跡地は曖昧さ回避にしたいと思います。先例としましてはハクシヨウがあります。--ぬるぽん（会話） 2012年11月15日 (木) 07:50 (UTC)
replies: text: 2頭には競走馬、種牡馬という共通点があるため、Wikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式の例外にあたるとみなせるかもしれませんが、生き物に当てはめて良いのかどうか分かりませんので、提案を継続します。--ぬるぽん（会話） 2012年11月15日 (木) 08:19 (UTC)
replies: text: : 異論がありませんでしたので、合意形成とみなして作業に入ります。--ぬるぽん（会話） 2012年11月27日 (火) 06:19 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:楢崎克之

message: この選手は、記事作成基準（案？）にある、「その国（ないし国に準ずる地域）の全国リーグに所属した経験のある選手であること。」という要件を満たさないのでは？
「選抜歴」、「タイトル」、「指導者歴」等の節にも際立った内容は有りませんし。--Elec.24 2012年2月12日 (日) 16:20 (UTC)
thread_title:  掲載基準
ノート:エナガ

message: {{BirdTalk|品質=良|重要度=中|よみ=えなか}}

message: 属に関する記述が種に関する記述に割ってはいるのはひどく見苦しいし、見通しが悪すぎます。分けるべきでしょうし、少なくとも一番下へ置くべきでしょうね。--Ｋｓ（会話） 2013年11月3日 (日) 07:55 (UTC)
同意します。記載すべき順序、階層として秩序性を欠いていると思います。
--奥利蛮人（会話） 2021年5月22日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title: 属記事
ノート:自衛隊員の削減

message: 10日間で3回の編集合戦を確認したため、半保護提案に回しました。ご意見はこちらにお願いします。--カテキン 2012年2月13日 (月) 01:42 (UTC)
thread_title:  半保護要請 

message: 自衛隊員の削減に改名することを提案します。「隊員」には消防隊員、機動隊員、南極地域観測隊員などいろいろなものがありますが、この記事ではもっぱら「自衛隊員」の削減について扱っており、この記事名では記事の主題が的確に表されていないと考えたからです。みなさまのご意見をお寄せください。--むじんくん 2012年2月28日 (火) 02:03 (UTC)
*改名提案に賛成します。--カテキン (会話) 2012年3月2日 (金) 11:20 (UTC)
* 7日間で反対意見がなかったため、改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2012年3月6日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京トイボックス

message: 著者がtwitterにて、主人公のモデルが遠藤琢磨氏であることは「知らなかった」と記述しているため
「要出典」をつけさせていただきました。--Redworks 2012年2月13日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title:  主人公のモデルについて 
ノート:カール・シュッケ・ベルリン・オルガン製作所

message: 初版を投稿した者です。Karl Schuke Berliner Orgelbauwerkstattの邦訳として適当な日本語名は何か？を私なりに考え、現在の記事名としました。ただし、当方もこの日本語名称が実際に使用されている例は確認していません。当企業は日本では一般にカール・シュッケ、シュッケなどの略称で呼ばれているようですが、ドイツ語版を見ると創業者である彼自身の人物記事もあり、これとは区別すべきと思います。また、安直に末尾に「社」と付すのみの記事名にも出来ますが、初版ではひとまず（私の判断で）ドイツ語における正式名称に準じた扱いを取らせていただきました。ご意見などありましたら、ぜひともお聞かせください。ご意見の内容によっては、改名提案など今後柔軟に対応するつもりです。よろしくお願い申し上げます。--Doraemonplus 2012年2月13日 (月) 05:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:復興局 (曖昧さ回避)

message: * 復興局を復興局 (曖昧さ回避)へ
* 復興局 (復興庁)を復興局へ
それぞれ改名することを提案します。このたび復興庁に設けられた「復興局」は現存する行政機関であるのに対し、他の「復興局」は既に歴史的存在であり、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避を適用して、現在の復興局 (復興庁)を代表的なトピックとして中心の記事にしたいと考えます。当記事がプロジェクトに直接含まれているわけではありませんが、プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いのうちの「重複する記事名に含まれる「現存する自治体」が1つの場合」が参考になるかと思います。ご意見をお寄せください。--むじんくん 2012年2月13日 (月) 06:53 (UTC)
*  本提案に賛成致します。過去の復興局（例：関東大震災時の帝都復興院⇒内務省の復興局など）は、既に歴史の遺物という扱いとなっており、今回の復興局は向こう10年設置されるものであることから、時系列的にも現状に即した方が宜しいでしょう。-- 2012年2月13日 (月) 22:50 (UTC)
**  7日間で反対意見が出ませんでしたので、改名を実施します。当方にて復興局から復興局 (曖昧さ回避)への改名（移動）を実施しました。復興局 (復興庁)から復興局への改名（移動）についてはWikipedia:移動依頼にて依頼中です。--むじんくん 2012年2月20日 (月) 09:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フィル・ジョーンズ (サッカー選手)

message: 本記事を「フィル・ジョーンズ (サッカー選手) 」 に改名することをご提案いたします。「フィル・ジョーンズ (気候学者) 」 という記事が存在しており、どちらかを第一義とすることは困難ですので、Wikipedia:曖昧さ回避にしたがい、両者を等しく扱うべきと考るためです。
移動後の跡地はサッカー選手、気候学者、「フィリップ・ジョーンズ」の3記事へリンクするものとしますが、本記事中での Template:otheruses によるリンク先はフィル・ジョーンズ (気候学者) のままとします。また、その際にはWikipedia:移動依頼経由で「フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避)  」を跡地に移動してくるようにしたいと思いますが、「フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避) 」は現在削除依頼が提出されています。結果、削除となった場合は編集対応します。
2012-02-21T00:00:00 (JST) 以降に作業に入りたいと思いますので、問題などありましたらそれまでにご指摘賜りたく、よろしくお願いいたします。--枯葉 2012年2月13日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: 念のため時間をおきましたが、特に問題はないものと判断し、改名を実施いたしました（差分）。フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避) については削除依頼および/あるいは移動依頼の結論待ちです。--枯葉 2012年2月22日 (水) 16:10 (UTC)
replies: text: : この提案による各記事の改名と編集は完了しました。--枯葉（会話） 2012年3月24日 (土) 17:24 (UTC)
thread_title:  フィル・ジョーンズ (サッカー選手) への改名提案
ノート:ヤクの毛刈り

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ヤクの毛刈り20111115|date1=2011年11月15日
}}

message: 類似語句に「モグラたたき」がある。--名無しさん＠うぃき（会話） 2019年7月8日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  類似語句
ノート:川島茉樹代

message: この件については、台湾で人気のある彼女にとって経歴に大きく影響しそうな事件と言えるでしょう。事実として明らかなことは、タクシーの運転手が一時重体になるほどの重傷を負ったこと、同乗しておりタクシー運転手に対して暴行を加えた男性と彼女が起訴されたこと、彼女が当初胸を触られたと発言、その後撤回したこと、馬英九総統もこの事件について関心を示したことあたりでしょう。それ以上についてはいろいろな情報がありますが、信憑性がはっきりするまでは加筆しない方が妥当なように思います。--Tiyoringo 2012年2月13日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: 出典があれば問題なく加筆は出来ます。どうも彼女本人も加害者として刑事処分受ける可能性があるようですが、はっきりとした出典が得られた時点で加筆すればいいのであるので、性急な加筆を控えればよいだけともいえますがいかがでしょうか。--Sky Wing Sky 2012年2月15日 (水) 23:30 (UTC)
replies: text: :経歴にそれほど影響を与えない程度のネガティブな内容であれば、報道されたからといって記述するべきものか考慮する必要がありますが、起訴され同乗者が懲役6年の求刑に対して、懲役4年が求刑されていることは、事件についての重要人物と目されていることと言えるでしょう。いろいろ現在記述していないことで報道されていることはありますが、誤情報であった場合を考え捜査がより進むまでは慎重にした方が良いでしょう。有罪が確定したわけではありませんので。--Tiyoringo 2012年2月16日 (木) 11:47 (UTC)
thread_title:  タクシー同乗者による暴行事件
ノート:リネットジャパングループ

message: 2012年2月にサービス名称を「ネットオフ」に改め、社名と同様「イーブックオフ」の名称を使わなくなったため、ネットオフへの改名を提案します。--RiceCracker 2012年2月13日 (月) 12:04 (UTC)
*（賛成）改名したほうが適切なケースだと思います。--Beatclick 2012年2月18日 (土) 01:49 (UTC)
改名を行いました。--RiceCracker 2012年2月20日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: リネットジャパングループに社名が改められているので、そちらへの改名を提案。--まっきんりい（会話） 2016年2月24日 (水) 07:36 (UTC)
*（賛成）改名すべきですね。--Coptic Light（会話） 2016年2月24日 (水) 08:46 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2016年3月2日 (水) 04:15 (UTC)
thread_title:  再度改名提案
ノート:谷稲葉インターチェンジ

message: * 谷稲葉うぐいすパーキングエリアの統合を提案します。谷稲葉インターチェンジに併設される施設であること、料金所跡地に建設されていることから本項目での記述が妥当であると思います。--Aoiya 2012年2月13日 (月) 14:29 (UTC)
** 統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 12:35 (UTC)
**   統合を完了しました。--Aoiya 2012年2月20日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  統合提案