lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アリオ倉敷

message: 他の商業施設記事、鉄道駅記事などにならい、アリオ倉敷の座標の追加をWP:AN/PEに依頼することを提案します。PJ:GEO/GLに基づいた表記は以下のとおりで、ゼンリン地図などで確認しました。
| 緯度度 = 34 | 緯度分 = 36 | 緯度秒 = 12.3 | N(北緯)及びS(南緯) = N 
| 経度度 = 133 |経度分 = 45 | 経度秒 = 51.2 | E(東経)及びW(西経) = E
| 地図国コード = JP
Infobox部分の以下の間（空行）での追加となります。
|グループ = Aro
}}
一週間後に依頼したいと思います。--122.134.201.226 2012年1月8日 (日) 04:40 (UTC)
replies: text: 追加することに問題はないと思うのですが、1か月弱の保護期間も待てないほど緊急に追記しないといけないものなのでしょうか？保護期間が明けてから追記しても十分間に合うと思うのですが。--VZP10224 2012年1月8日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: :履歴を見ますと3ヶ月の保護で解除は4月のようですが・・・。--122.134.166.251 2012年1月12日 (木) 10:57 (UTC)
replies: text: ::遅くなりましたが、1か月が3か月でも同じことです。その間におき換わってしまうような情報でもなく、また今すぐに加筆しなければならない情報でもないようです。保護期間明けに書けば大丈夫でしょう。--VZP10224 2012年2月12日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title:  座標の追加
ノート:風力

message: この記事は、冒頭の一文を除いてビューフォート風力階級についてか書かれており、言語間リンクもほぼ全てビューフォート風力階級の記事なので、ビューフォート風力階級に改名提案します。「ビューフォート」部分は気象庁の解説 http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kansoku_guide/c4.htm に拠りました。
風力へのリンクでは、「ビューフォート風力階級の数値」という意味のほかに、（「風の力」という意味よりむしろ）「風力エネルギー」の意味で使われており、風力は曖昧さ回避にしたほうがいいかもしれません。--Greeneyes 2012年1月8日 (日) 05:23 (UTC)
記事を探す人は圧倒的に「風力」が多いでしょう。「ビューフォート風力階級」を検索したい人が居ても、リダイレクトとなっていて十分に記事を探せると思います。:Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの基準に照らして現状の記事名が適切だと思います。ただ、Greeneyesさんのリンクについてのご指摘は理解できます。--アルビレオ 2012年1月8日 (日) 05:59 (UTC)
「風力」の記事を探す人がいても、この記事は風力自体についてはサブスタブレベルの記述しかなく、役に立ちません。この記事は「ビューフォート風力階級」について書かれていて、「ビューフォート風力階級」について調べている人に最も役に立つ内容であり、その利用者の利便性を目指すべきです。「風力」について調べている人について考えることは、内容に即していない現在の記事名から来る混乱であり、解消されるべきです。--Greeneyes 2012年1月28日 (土) 15:41 (UTC)
もしこの記事が風速で、記事を統合した上で記事名をビューフォート風力階級にしようとの提案であれば反対しますが。風力をリダイレクトにした上で、本記事名を変更しても特に問題はないように思いますし。他言語もビューフォート風力階級となっているようなので、改名しても支障はないかと思います。ただ、記事名を変更された場合には、リダイレクトになった風力のリンク先の変更をお願いします。それは改名提案された人の義務だと思っていますので（Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正参照）。--A6M4 2012年2月4日 (土) 10:06 (UTC)
条件付き賛成　記事の内容から言うと確かに「ビューフォート風力階級」の方が合っていますね。当面導入部で風力発電（「風力エネルギー」のリダイレクト先）への誘導を追記することを条件に賛成に変更します。なお、「風力」については本記事へのリダイレクトで良いと思います。:en:Wind energyが訳されるのを期待しておきましょう。--アルビレオ 2012年2月7日 (火) 21:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:谷崎潤一郎訳源氏物語

message: 以前の版では脚注がウィキペディアとして不適当に思えたので、編集をしたが、summaryに書き切れなかったので、編集内容を記す。
同一の資料は、ref nameを使い、まとめた。
ウィキペディアとして、詳細すぎる出典をまとめた。
* ページ数が近い、もしくは範囲が広くないものはまとめた。たとえば伊吹、ローリー著は1点にまとめた。全てpp176-198に含まれる。
* ただし、「中央公論社の八十年」所収の「『谷崎源氏』の企画」pp. 260-264と「山田孝雄博士の校閲」pp. 264-267は、ページ数は近いといっても異なる題なので分けてある。
* 新訳の過程の表は、まとめられる項目はまとめ、改行を消した。出典が異なる項は改行を残した。「われよりほかに」はpp20-21は特殊に見えたのでこれで1点。後は主観だがpp36-61,73-76で各々1点とした。それ以外は「まあ良さそう」にまとめた。
thread_title:  2012-01-08の、脚注の編集について
ノート:朝倉教景 (宗滴の兄)

message: 現在の朝倉教景 (以千宗勝) という記事名なのですが、括弧の中は（本文中に説明がありませんが）死後の法名なのですよね? 曖昧さ回避のあり方からいって、括弧内に別名を併記というのは、あまり望ましいやり方ではありません（括弧内は基本的に「分野や分類を表す語」であるべきなので）。第一、一見して意味がわかりません。要は他の「朝倉教景」との区別ができれば良いわけですが、「以千宗勝」だけを記事名に用いるというのも方法としてはありうると思います。どうしても「朝倉教景」を記事名にもちいるのであれば、(宗滴の兄) を付けるというのも考えられます。--モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 朝倉教景 (宗滴の兄) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月17日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:中折れ帽

message: 現在の記事は、ソフト帽を記事名としつつ、「正しくはソフトフェルトハットである」という不自然な構成になっています。
しかし「ソフトフェルトハット」は、「ソフト帽の正式名称」として複数の文献に現れるものの、英語でも日本語でも使用頻度は低く、ソフトフェルトハットも:en:Soft felt hatもリダイレクトにもなっていません。
また、「ソフト帽（= ソフトフェルトハット）」は「フェルト製の帽子である」と定義せざるをえませんが、フェルト製かどうかは確認できない場合もあります。綿製の（したがって字義からはソフト帽ではない）ミルキーも曖昧さ回避から誘導されています。
そこで、形態に基づく名称であり、「ソフト帽」と同等ないしそれ以上に使われる「中折れ帽」（現在リダイレクト）に改名提案します。片仮名語を「基本的に用いない」とするWikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語にも合致します。--Greeneyes 2012年1月8日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:上杉憲方

message: 山手線方式による曖昧さ回避の解消のため、犬懸上杉家の人物、江戸時代の人物の記述をそれぞれその父親の記事である上杉禅秀、上杉憲国へ転記し、上杉憲方を山内上杉家の人物単独の記事に改めることを提案します。--モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 10:54 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--桜国の竜 2012年1月10日 (火) 05:51 (UTC)
実施しました。なお、ノート:上杉憲重にて新たに同様の提案を行っています。--モンゴルの白い虎 2012年1月15日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:鉄道に関する世界一の一覧

message: * フランス国鉄CC7101のパンタグラフが破損したのは速度記録の前日。そもそも「破損限界速度」とは何か?
* 私の知る限り、ICE3は350km/hでは営業していません。
* 500系のぞみの停車駅間、始発・終着駅間の平均速度記録はいずれもフランス、中国で更新されています。:en:Land speed record for rail vehicles参照。ただし中国の列車はその後減速しており、現時点の世界最高がどこかは承知していません。
* E4系 - 「自由席化すれば」のような仮定の話は無意味
このほかにも「ホームが最も離れた駅」なども定義が不明瞭、かつ本当に世界的に見て最大なのか疑問に感じます。--Matsukaze 2012年1月8日 (日) 11:16 (UTC)
こちら
http://www.touristtheater.com/railway/siberia_guide.htm
によると、世界最長距離列車はウラジオストク～キエフのようです。
thread_title:  不正確な記述、すでに更新された記録について
ノート:ダニエル・アッゲル

message: WP:APT、WP:NPOVなど様々な観点からプレースタイルの節を削除したいと思いますが如何でしょうか？テンプレートが貼られてから一年経過していますし。--Zero 1 k 2012年1月8日 (日) 21:51 (UTC)
thread_title:  節の削除提案 
ノート:三国峠 (東京都・神奈川県・山梨県)

message: 現時点で曖昧さ回避のカッコ内が「山梨県」だけになっています。「山梨県」、「東京都」および「神奈川県」に跨る地名であるため、「三国峠 (山梨県・東京都・神奈川県)」への改名を提案します。--アルビレオ 2012年1月9日 (月) 05:29 (UTC)
replies: text: 上記の案に同意します。--Don-hide 2012年1月9日 (月) 06:36 (UTC) / 賛否条件を変更しました。--Don-hide 2012年1月10日 (火) 14:35 (UTC)

text: 提案に賛成します。--桜国の竜 2012年1月9日 (月) 11:26 (UTC) / 改名案の変更に伴い意見を変更--桜国の竜 2012年1月10日 (火) 15:25 (UTC)

text: 「山梨県・東京都・神奈川県」という順序には意味がありますか？ 3県のちょうど境界にあるのでどれかを優先させる積極的な理由はなく、全国地方公共団体コード順に「東京都・神奈川県・山梨県」とするのが妥当だと思います。--Greeneyes 2012年1月9日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: :順序は記事の説明に合わせただけで、特に意味はありません。Greeneyesさんのコメントは説得力があり、他に異議がなければ「三国峠 (東京都・神奈川県・山梨県)」に改名したいと思います。コメント感謝します。なお、:Wikipedia:改名提案にも変更を追記しました。

text: :ところで、複数の都道府県などの記載順序を「全国地方公共団体コード」にする、というのは説得力もあるし、検索したところ複数の記事のノートなどで記載順序の根拠とされていますが、ポータルやプロジェクトでルール化されているとか、ルール化しよう、ということはないのでしょうか。あまり改名提案で続けるべき話ではないでしょうが、もしご存じでしたら教えて頂きたく。--アルビレオ 2012年1月9日 (月) 21:55 (UTC)
replies: text: ::私の個別の複数の議論で見たのみで、ルールとしての議論・合意は見たことがありません。--Greeneyes 2012年1月12日 (木) 12:42 (UTC)

text: 「三国峠 (山梨県・東京都・神奈川県)三国峠 (東京都・神奈川県・山梨県)」への改名に改めて賛成します。--Don-hide 2012年1月10日 (火) 14:35 (UTC) 修正しました。--Don-hide 2012年1月10日 (火) 14:36 (UTC)

text: Greeneyesさんのご意見、及び改名提案の変更を受けて、全国地方公共団体コードに則り「三国峠 (東京都・神奈川県・山梨県)」への改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月10日 (火) 15:25 (UTC)
1wの告知期間中に反対がなかったため、改名します。--アルビレオ 2012年1月16日 (月) 23:01 (UTC)
thread_title:  改名提案_2012年1月
ノート:とろける鉄工所

message: この記事の登場人物の項に記述してある年齢についてですが、物語の時間が流れていることを考慮し、登場人物の年齢に関しては、削除した方が良いと思うのですが、どうでしょうか。--Ah64 2012年1月9日 (月) 05:33 (UTC)
thread_title: 登場人物の年齢について
ノート:KIRIKO/HIKO Sound

message: 今回，KIRIKO/HIKO soundが楽曲を提供したアダルトゲームの一覧，そのうちアニメーションの主題歌として2曲が放映されたこと，オリコンチャート順位を中心に加筆しました。特筆性テンプレートが貼付されていますが，テンプレートの除去を提案します。本日より2週間程度お待ちし，異議が本ノートページに追加されなければ除去したく思います。みなさまの加筆・訂正とご意見をお待ちしています。
--tsubasa ( trulywakaba ) 2012年1月9日 (月) 07:19 (UTC)
上記の提案から期間が経過しましたが，異論が本ノートに記載されておりませんので，特筆性テンプレートを除去したいと思います。引き続きみなさまの加筆・訂正とご意見をお待ちしています。--tsubasa ( trulywakaba ) 2012年2月10日 (金) 03:34 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレート除去についての提案
ノート:日本の太陽光発電所

message: 記事の内容・構成についてコメントします。
* 「太陽光発電所」の記事なので、外部に電力を供給している発電所に限るべきでは？
* 明らかに自家発電目的の施設は除き、書くならそれぞれの組織や施設の記事に移すべきだと思います。
* メガソーラーという言葉を使っているので、最大出力が１ＭＷに満たないものは特筆性を欠いていると思います。
* 企業の大型発電所の建設が進むと「電力会社」「自治体」「企業等」という区分けは実情に合わなくなってきます。「運転中」「建設中」「計画中」の方が分かりやすいと思います。
いかがでしょうか？ --Shinkansen Fan 2012年1月9日 (月) 07:35 (UTC)
replies: text: 自家発電施設も含め、ある程度大規模な発電施設として一覧を作ることには意義があるでしょう。最大出力1MW以上に制限したうえで、日本の火力発電所一覧を参考にして、自家発電目的の施設はそのことを明記して、区分けを「運転中」「建設中」「計画中」に分けて、その中をさらに「電力会社」「自治体」「企業 (電力会社に売電)」「企業 (自家発電)」に再整備するなどという案はどうでしょうか。--Switchoff 2012年1月12日 (木) 14:00 (UTC)
replies: text: :今の区分けは読みやすいですね。:en:List of photovoltaic power stations - 世界の大規模な太陽光発電所一覧(25MW～数GW)には、年間発電電力量とen:Capacity factorと呼ばれる設備利用率も書かれています。情報がないかもしれませんが、あればこちらにも追記したいです。開発計画を全部書くときりがないので、表が長くなり過ぎたら、発電能力で上位10位ぐらいに絞るとか、地方別に分けるとか、整理していく必要があるかと思います。--Shinkansen Fan（会話） 2012年3月15日 (木) 10:14 (UTC)
thread_title: 自家発電施設は除くべきでは？
ノート:マンチェスター・アリーナ

message: 「マンチェスター・アリーナ」への改名を提案します。2011年末で命名権が消滅し、2012年からマンチェスター・アリーナに名称が変更されました。公式サイトもすでに「マンチェスター・アリーナ」になっています。--Sumisan733 2012年1月9日 (月) 10:51 (UTC)
* 一週間経過し、反対意見がありませんでしたので改名しました。--Sumisan733 2012年1月17日 (火) 13:39 (UTC)
ノート:仮名遣い

message: 全面改稿を予定しています。そして記事名を仮名遣いへ移動したく思います。--КОЛЯ 会話 2012年1月9日 (月) 12:36 (UTC)
改名の理由は以下の通りです。最近の多くの日本語学・国語学の事典、概説書等で「仮名遣い」という表記が使用されています。手元のもので恐縮です（必ずしも最新版ではありません）。
*『日本語学研究事典』（明治書院、2007）
*『概説日本語』（朝倉書店、1995）
*『概説日本語の歴史』（朝倉書店、1995）
*『改訂版国語学概論』（放送出版協会、2002改訂版）
*『国語要説五訂版』（大日本図書、2003五訂版）
*『日本語学入門』（昭和堂、2005）
*『概説日本語学改訂版』（明治書院、2007）
*『日本語概説』（朝倉書店、2010）
*『日本語史概説』（朝倉書店、2010）など
次のように、確かに「仮名遣」もありますが、もう少数派になりつつあります。
*『国語学大辞典』（東京堂出版、1980）（改訂新版が予定されていると噂に聞いていますが、項目名は不明です）
*『言語学大辞典術語編』（三省堂、1996）
*『日本語の歴史』（東京大学出版会、1997）
*『日本語史要説』（岩波書店、1997）
*『新訂日本語の歴史』（日本放送出版協会、2005）但し見出し（70頁）。本文と索引では「仮名遣い」。
加えて「現代仮名遣い」という歴史的な術語があります。以上のことから、「仮名遣い」の方が他記事においても使用しやすく、項目名として相応しいものと思われます。--КОЛЯ 会話 2012年1月9日 (月) 13:33 (UTC)
* 改名に賛成いたします。--Damena 2012年1月10日 (火) 00:23 (UTC)
*  改名しました。--noriki7832-ki 2012年1月11日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: 改名には反対ではなく、むしろ賛成なのですが、:Wikipedia:ページの改名では「提案から実際に改名するまでは、1週間の告知期間をおいてください」となっています。あわてずに落ち着いて作業して頂けませんか。--アルビレオ 2012年1月12日 (木) 11:37 (UTC)
さしたる反対がなかったことは不幸中の幸いでしたが、仮名遣いへの改名は追認されたものと受け取ります。但し改名に伴う処理がなされていませんが、改稿を近日中に用意する所存です。--КОЛЯ 会話 2012年1月16日 (月) 13:41 (UTC)

text: 今回は手続き上イレギュラーな形になってしまいましたが、改名に伴う本文の微調整に関しては特に混乱を招く表現があるわけでもないので殊更目くじらを立てる必要もないでしょう。КОЛЯさんのご労作を楽しみにしてます。--Damena 2012年1月16日 (月) 14:40 (UTC)
書いているといろいろ文献を読みたくなり、時間がかかってしまいましたが、きりがないのでひとまず脱稿しました。--КОЛЯ 会話 2012年1月28日 (土) 03:00 (UTC)

text: ご改稿おつかれさまです。僭越ながら検証可能性や記事のスタイルはもちろんのこと、読みやすさなど読者への配慮がゆきとどいた素晴らしい記事だと思います。--Damena 2012年1月28日 (土) 12:16 (UTC)
thread_title:  改稿と「仮名遣」から「仮名遣い」への改名提案 

message: 下記の記述がありますが、正しいのでしょうか？
 *  『「上代特殊仮名遣い」の仮名の使い方は、音韻の違いを反映したものなので、「仮名遣い」でない』 
--240D:1A:7FC:9200:F4D5:E30A:9ECC:9380 2023年4月8日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title: 「仮名遣い」とは？
ノート:南京大虐殺

message: 以下は「南京大虐殺」が「南京事件 (1937年)」に移動される以前に作成されたログです。
* [ -2006.1.7]
* [ -2008.12.7]
* ノート:南京事件 (1937年)（移動以前の過去ログ）
* ノート:南京大虐殺/ログ2011 -2011.10.21
thread_title:  ログ
ノート:訃報 2012年12月

message: 「訃報 2012年 12月」になっていますが、訃報 2011年 12月の誤りでは？（該当記事は現在訃報 2011年へのリダイレクトなので修正するには移動依頼が必要です）--ウース 2012年1月9日 (月) 15:04 (UTC)
replies: text: ノート:訃報 2011年#分割提案 其の弐のほうですでに対処されているようですね。--ウース 2012年1月9日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:早稲田大学大学院アジア太平洋研究科

message: 冒頭はこのサイトから、「担当教員とプロジェクト研究」はこのサイトから、単純に丸ごと持ってきて、語尾だけ変えただけに見えますが、こんな文章で大丈夫ですか? というか、日本国内の全ての大学院の研究科を個別に記事かするつもりですか? --フハハハ!! 2012年1月9日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  記事の内容 
ノート:ラオス内戦

message: こちらのIP氏の編集をリパートした理由を述べさせていただきます。まず「極右派」「極左派」という表現があまりにもWP:NPOVを逸脱しており、そもそもラオス関連の日本語書籍においてその様な表現は用いられていないことを挙げます。また、「地理的には旧三王国が対応している」 という点はWP:NORです。ブン・ウム殿下は確かに旧チャムパサックを拠点とした、いわゆる「南部右派」ですが、別にラオス王家と対立していたわけではありません。また、左派もルアンパバーンを拠点としていたわけではなく、ジュネーブ協定による集結地はサムヌアとポンサリーであり、内戦中盤の拠点はジャール平原です。--Ashtray 2012年1月9日 (月) 17:16 (UTC)
thread_title:  リパートについて
ノート:カシミール

message: この項へのリンクは全く不適切なので解除をお願いします。迷惑行為だと思います。--121.115.105.38 2012年1月9日 (月) 19:36 (UTC)
thread_title:  ジャンムー・カシミール藩王国へのリダイレクト
ノート:北近畿タンゴ鉄道KTR700形気動車

message: KTR709の車内がロングシートになったのはいつからですか？記述がなく、いきなり乗ったから驚きました。
ノート:早熟 (アルバム)

message: 括弧付きで立項されていますが、早熟という記事自体存在せず、作成したとしても字引記事になる可能性が高いため、当記事の括弧なしへの改名を提案します。--Louis XX 2012年1月10日 (火) 06:58 (UTC)
*立項者です。なぜ括弧つきで立てたかというと、このアルバムの前に当たるアルバム「靖幸」の項目にあった赤リンクを叩いて作成したもので、この赤リンクが「早熟(アルバム)」で書かれていたためにこうなったものです。私としてはどうしても括弧つきにしたいという意図はありませんので、改名に反対はしません。--Centaurus 2012年1月11日 (水) 04:53 (UTC)
 改名しました。--noriki7832-ki 2012年1月11日 (水) 11:05 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経過してないため、差し戻させて頂きました。--Louis XX 2012年1月10日 (火) 11:13 (UTC)
* 「早熟」という言葉で第一に思い浮かべるのは、やはり「果物が早く熟する」とか「年齢より成長が早い」といった言葉であり、岡村のアルバムではないでしょう。それに確認しただけでも『早熟 青い蕾』（ジェイシー・チャン主演）や『早熟』（マリー・リシュダール主演）の映画もあるので、将来的に記事が作られる可能性は否定できません。「早熟」は曖昧さ回避の記事で十分と考えます。--Floter 2012年1月13日 (金) 23:35 (UTC)
* Floterさんと同様の理由で、改名に反対します。一般に「早熟」とは、固有名詞ではなく一般名詞であることに留意すべき。--Kone 2012年1月14日 (土) 03:44 (UTC)
一般名詞が第一義との意見が大勢のため、提案を取り下げます。--Louis XX 2012年1月25日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Triglav/20120102 CU

message: * 賛成票9票目Colocoloさんまで、反対票3票目wakaokinaさんまでの投票資格をチェックし、問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2012年1月10日 (火) 12:42 (UTC)
* 賛成票12票目Opqrさんまで、反対票4票目故城一片之月さんまでの投票資格をチェックし、問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2012年1月10日 (火) 13:54 (UTC)
* 賛成票22票目Resto1578さんまでの投票資格をチェックしました。Damenaさんが立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回未満のため、賛成票から無効に移動しました。他の方は問題がありませんでした。賛成票から無効への1票移動により、現在の賛成票総数は21票となります。--Penn Station 2012年1月12日 (木) 03:39 (UTC)
* 賛成票30票目Ohgiさんまで、反対票5票目Pasternさんまでの投票資格をチェックし、問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2012年1月16日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  投票資格の確認
ノート:夢は終わらない 〜こぼれ落ちる時の雫〜

message: このページは「夢は終わらない 〜こぼれ落ちる時の雫〜 (吉田由香里)」と「夢は終わらない 〜こぼれ落ちる時の雫〜 (よーみ)」が統合されたものですが、さらにそこによーみの統合を提案します。
よーみの著名な活動はこのカバー曲の歌唱のみであり、人物記事もこの曲関連の短い記事であることから、楽曲へ統合を提案します。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2012年1月10日 (火) 13:48 (UTC)
replies: text: 統合しました。--LearningBox 2012年1月18日 (水) 17:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:田原神社

message: 「田原神社 (松江市)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にしませんか。同名神社が他にも存在し（例えば山梨県都留市や岐阜県中津川市とか。また国史見在の神社にもあります）、一意でないからです。--胡亂堂 2012年1月10日 (火) 14:10 (UTC)
*  改名しました。--noriki7832-ki 2012年1月11日 (水) 11:17 (UTC)
** 申し訳ありませんが、改名には提案後最低1週間は必要っぽいので一旦差し戻させていただきます。--胡亂堂 2012年1月11日 (水) 13:00 (UTC)
** 改めて改名しました。--胡亂堂 2012年1月21日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:わたしは旅をする

message: このページの名前を『わたしは旅をする』へ改名したいと思います。このタイトルが正式なものです。「私」は漢字ではなく、また「を」が入っているためです。
1週間様子を見て、異論・反論が無ければ改名します。--MiraModreno 2012年1月10日 (火) 14:23 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2012年1月17日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:河内荘

message: 「河内荘 (美作国)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にしませんか。同名の荘園その他が他にも存在し、一意でないように思われるためです。--胡亂堂 2012年1月10日 (火) 14:24 (UTC)
* 改名して曖昧さ回避としました。--胡亂堂 2012年1月21日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内藤信直

message: 現在の内藤信直を改名し、跡地を曖昧さ回避記事にすることを提案します。少なくとも信正四男が内藤信直 (三郎右衛門) より優先される理由がありません。記事名ですが、内藤信直 (信正四男) あるいは内藤信直 (玄蕃) を案として挙げます。--モンゴルの白い虎 2012年1月10日 (火) 15:21 (UTC)
replies: text: 内藤信直 (信正四男) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月17日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福永喜助 (実業家)

message: 本記事の福永喜助 (実業家) への改名を提案します。「二代目」も含めて正式な名前というのでない限り、現在のような記事名にすべきでありません。--モンゴルの白い虎 2012年1月10日 (火) 15:32 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月10日 (火) 17:20 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月17日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スールトレック

message: 取り扱い地域・国の項目ないで、この会社のホームページへのリンクを外したにより、ページの保護解除を依頼します。--MI 2012年1月10日 (火) 15:43 (UTC)
replies: text: ここでの保護解除依頼は場違いです。保護解除を依頼したとしても間違いなく却下されるでしょう。--60.37.169.154 2012年1月11日 (水) 06:24 (UTC)
thread_title:  {{Ptalk|スールトレック}}
ノート:内藤正勝

message: 現在の内藤正勝を内藤正勝 (安房勝山藩主) へ改名し、内藤正勝を曖昧さ回避記事にすることを提案します。記事名で安房勝山藩主を優先すべき理由がありません。--モンゴルの白い虎 2012年1月10日 (火) 18:05 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避が妥当と判断し、提案に賛成します。--桜国の竜 2012年1月11日 (水) 08:15 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月17日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:四倍精度浮動小数点数

message: Double-Double項目という表現がありますが、日本語化されていません。SPARC利用環境において採用された形式のようで、日本でも研究利用は行われているようです。日本語訳語として調べたところ、揶揄含みで「擬似四倍精度」などという記載がありましたが、本義ではないと思われますので「二重倍精度」と日本語では記載しています。IEEE 754-2008での四倍精度に対して、指数部のbit数が大きめに取られているのではないか？と思われますが、仮数部bit数以外の内容に関して分かりかねますので、翻訳または日本語での項目が追加された際にリンクを貼っていただけると幸いです。
replies: text: 面白かったので訳しました。「二重倍精度」という表現は用例が無いためはばかられ、用例のある「疑似四倍精度」は指すものが不明確と感じたので、文中表記はdouble-doubleのままとし、「疑似四倍精度」は一応併記しました。 いかづちSqueak（会話） 2012年11月12日 (月) 16:04 (UTC)

message: 八倍精度浮動小数点数は英語版ページと参考文献上の記載にあるとおり、仮数部が236ビットで一般化されているようです。八倍精度浮動小数点数ページにて翻訳・記載をお願いします。
2022年2月5日 (土) 14:02 (UTC)
thread_title:  八倍精度浮動小数点数について
ノート:水素スペクトル系列

message: ４番目の輝線波長は1020nmではなく1005nmです
1/λ＝R(1/9-1/49)=1.09737 x 40/441 x 10^-2 = 0.099535 x 10^-2 (nm^-1)
λ= 1004.6 nm
Ref. Wikipedia 英語版
thread_title:  パッシェン系列の波長数値について
ノート:ワシントンホテル (愛知県の企業)

message: この記事の記事名を、現在の『ワシントンホテル』から、『ワシントンホテル (愛知県の企業)』に改名することを提案。理由は、記事 『ワシントンホテル (藤田観光)』との間での平等な曖昧さ回避が行われていないため--Ch0331 2012年1月11日 (水) 01:15 (UTC)
replies: text: すみませんが、まず事実関係を確認させてください。記事を読むと、「ワシントンホテル株式会社」傘下のホテルは「ワシントンホテルプラザ」で、藤田観光株式会社傘下のホテルが「ワシントンホテル」なのですよね。

text: この私の理解が正しいのであれば、むしろ「ワシントンホテル」は藤田観光傘下のホテルなので、本記事を「ワシントンホテル (愛知県の企業)」などに改名するとともに、「ワシントンホテル (藤田観光)」を曖昧さ回避ではない「ワシントンホテル」に改名するべきではないかと思います。--アルビレオ 2012年1月11日 (水) 21:33 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。因みに、別件の事案ながら関連の強い内容として、競合記事 『ワシントンホテル (藤田観光)』（← 現在の記事名）から括弧付記を除いたほうがよいという理由は何でしょうか--Ch0331 2012年1月11日 (水) 21:48 (UTC)
replies: text: :: 端的に言うと、「ワシントンホテル」は藤田観光傘下のホテルであるからです。本記事の対象の正式名称は「ワシントンホテル株式会社」であって「ワシントンホテル」ではありません。記事名を正式名称から慣例に従って株式会社を省いた場合に記事名称が一致してしまうために曖昧さ回避とするのはある意味やむを得ないのですが、だからと言って正式名称が「ワシントンホテル」であるものの記事まで曖昧さ回避とする必要はありません。例えばライオンとライオン (企業)のようなものです。--アルビレオ 2012年1月11日 (水) 22:11 (UTC)
replies: text: :::　どうもありがとうございます。しかし、上記の主張の内容は理解できません。

text: :::少なくとも、この記事の対象（ワシントンホテル株式会社）と競合記事の対象（藤田観光が経営するワシントンホテル）との関係が、動物のライオン（一般名詞）と日本の企業・ライオン株式会社（固有名詞）との関係と同一である、という理解は明らかに誤りと思います--Ch0331 2012年1月12日 (木) 02:14 (UTC)
replies: text: ::::すみませんが、どこを誤りとおっしゃっているのでしょうか。説明して頂けますか。

text: ::::郵便局と、正式名称が郵便局株式会社である郵便局 (企業)ではいかがですか。--アルビレオ 2012年1月12日 (木) 10:21 (UTC)

text: ::::この記事の対象となっている「ワシントンホテル株式会社」がまず「名古屋国際ホテル別館ワシントンホテル」というものを作り、それを全国チェーン化する際に「藤田観光」と提携したことが、そもそもの藤田観光に経営の「ワシントンホテル」の始まりなので、現在も「ワシントンホテル」というブランドのまま運営を行っている「藤田観光」は本家である「ワシントンホテル株式会社」に改名は求めていないのが実情の筈です。
本家であるこちらを改名してしまうのは、そうした点を考えるとおかしいと思いますので、このままで行くべきと思います。
--Tasetebills 2012年1月12日 (木) 22:11 (UTC)
replies: text: :::::Tasetebills さんの主旨が良くわからないのですが、結局『「ワシントンホテル株式会社」傘下のホテルは「ワシントンホテルプラザ」で、藤田観光株式会社傘下のホテルが「ワシントンホテル」なのですよね。』というのが正確ではなかったということでしょうか。私には記事に書かれていない実情はわからないので、これ以上深入りしません。--アルビレオ 2012年1月12日 (木) 21:27 (UTC)
　提案者です。ここまでの意見を見れば明らかなように、現在のウィキペディアを見ても、（1）「全国展開のワシントンホテルチェーン（分裂後に”ワシントングループホテル”となっているホテル群）」、（2）「（1）の分裂後に（1）藤田観光経営として残ったホテルチェーン」、（3）「（1）の分裂後に、名古屋の会社による事業として存続しているホテルチェーン」の3者の関係は、かくも理解し難いわけです。当記事の対象は、「（3）」であり、「本家であり、改名すべきでない」という事項ではありません。
この背景が、先ずは、当記事を「ワシントンホテル (愛知県の企業)」と、曖昧さ回避の対象のひとつとして明確に位置づけようと提案している所以です--Ch0331 2012年1月13日 (金) 01:16 (UTC)
取りあえず、ここまで異論の出ていない当記事の改名を実施。曖昧さ回避対象の記事名や記事内容については更なる議論や編集が必要かもしれません--Ch0331 2012年1月20日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Strikeforce: Fedor vs. Silva

message: 「Strikeforce and M-1 Global World Grand Prix-Heavyweight Tournament Fedor vs Silva」から「Strikeforce: Fedor vs. Silva」への改名を提案します。--Hideki1976 2012年1月11日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: 改名が完了しました。--Hideki1976 2012年1月19日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Strikeforce: Overeem vs. Werdum

message: 「WGP-Heavyweight Tournament Overeem vs Werdum」から「Strikeforce: Overeem vs. Werdum」への改名を提案します。--Hideki1976 2012年1月11日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: 改名が完了しました。--Hideki1976 2012年1月19日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Strikeforce: Barnett vs. Kharitonov

message: 「WGP-Heavyweight Tournament Barnett vs Kharitonov」から「Strikeforce: Barnett vs. Kharitonov」への改名を提案します。--Hideki1976 2012年1月11日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: 改名が完了しました。--Hideki1976 2012年1月19日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Strikeforce: Fedor vs. Henderson

message: 「Strikeforce and M-1 Global: Fedor vs. Henderson」から「Strikeforce: Fedor vs. Henderson」への改名を提案します。--Hideki1976 2012年1月11日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: 改名が完了しました。--Hideki1976 2012年1月19日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FAコミュニティ・シールド

message: 先頭にFAを付け、長音符を外し、中黒で単語を分けたFAコミュニティ・シールドへの改名を提案します。enはFA Community Shieldを項目名としており、deやitなども同様です。frやesなどはFAを付けない項目名を採用しています。--At by At 2012年1月11日 (水) 11:59 (UTC)
replies: text: 提案に賛成です。にもありますが、FA付が正式な大会名であり、そちらにあわせる必要があると思います。--Ohtani tanya 2012年1月25日 (水) 07:32 (UTC)
replies: text: : 改名提案への賛成ありがとうございます。改名を実施しました。--At by At 2012年1月27日 (金) 08:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:屈斜路原野ユースゲストハウス

message: 屈斜路原野ユースゲストハウスへの改名を提案します。
宿の公式サイトでは「屈斜路原野ユースゲストハウス」の表記を使って居ます。手持ちのホステリングガイド、およびツーリングマップルでは「屈斜路原野YGH」の表記となっています。
何故かYH協会の紹介ページの見出しでは｢屈斜路原野ゲストハウス｣となっていますが（初版執筆者はこれを参考にしたと思われます）、本文では｢YGH｣との表現を使っています。またYH協会内のサイトでも近隣のYHの記事内の紹介では｢屈斜路原野ユースゲストハウス｣の表現を使って居ます。（例）--Soica2001 2012年1月11日 (水) 17:36 (UTC)
replies: text: 移動、改名、およびリンク先修正作業終了しました。--Soica2001 2012年1月18日 (水) 17:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲庭うどん

message: http://www.kenbishya.co.jp/news/201210.php
からの転載ではないでしょうか。URLを見るに2012年に作成されたページに見えます。--Kenyu7（会話） 2014年3月16日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: 当ページはうどんから分割してできたページで、提示されたページと比較するとWikipedia側が著作権違反しているとは思えません。また検索すると類似の文章を掲載しているホームページが数多く存在し、その中には「Wikipediaより」と注記があるものもあります。かといって、著作権違反の可能性もぬぐいきれないですが、これだけ類似の文章が出回っていると現実的におおもとの文章がどれなのか特定するのは不可能かなと思います。--フォット（会話） 2014年4月16日 (水) 00:44 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:ドン・ジョーンズ

message: 「捏造」「問題点」とかの表現は、その表現を用いて、批判した方を明示してください。「○○氏は△△という本で、これこれについて批判した。」という文章でないと掲載困難です。他所での批判例を紹介する形でお願いします。ウィキペディア編集者の判断を載せてはいけません。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないも参照。--Los688 2012年1月11日 (水) 15:08 (UTC)
繰り返しますけど、「誰」が「どこ」でそういう批判的意見を表明したかを明確にして下さい。「捏造」したとは「誰」が判断したのですか。「印象づけ」があると判断し、そのような語彙を用いての批判はどこでおこなわれましたか。信頼ある資料に批判文が掲載されていましたか。もし、「あなた」が現物や一次資料をみて、判断したならば、それは書いてはいけません。あくまでも他所ですでに公表された批判・問題指摘文を紹介する形でお願いします。また、人物記事中に評価文を掲載したい場合は、Wikipedia:存命人物の伝記も参考にして下さい。--Los688 2012年1月12日 (木) 16:43 (UTC)
thread_title:  問題点とやらについて
ノート:鎌倉仏教

message: ファイル:Higashi Honganji Goeidomon.jpg|2017年1月29日13:21以前の画像東本願寺の御影堂門
ファイル:Hongan-ji National Treasure World heritage Kyoto 国宝・世界遺産 本願寺 京都138.JPG|2017年1月29日13:21に変更された画像西本願寺阿弥陀堂（国宝）
2017年1月29日13:21に「鎌倉仏教#親鸞と浄土真宗」の節において画像が変更されました。
変更前の「東本願寺の御影堂門」は、真宗大谷派の本山「真宗本廟」（東本願寺）にある門。変更後の「西本願寺阿弥陀堂（国宝）」は、浄土真宗本願寺派の本山「本願寺」（西本願寺）の堂宇。いずれも本文中に記述がありません。本願寺系のいずれの寺院の画像を用いても「Wikipedia:中立的な観点」の「偏りのない」という方針に反します。よって画像を除去しました。
本文の内容からすると「崇泰院」の門前にある石碑を含めた外観の画像が適当な画像と考えます。--Resto1578（会話） 2017年2月19日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: Resto1578さんは、東本願寺の画像が貼られている状態のときは黙認しておきながら、西本願寺の画像が貼られると直ぐ独断で削除して、その後にノートで提案されました。Resto1578さんが東本願寺画像が貼られていることを長期間黙認していた理由は、Resto1578さんが真宗大谷派所属だからですか？--663h 2017年2月22日 (水) 15:20 (UTC)
replies: text: :

text: :「東本願寺の画像が貼られている状態のときは黙認しておきながら、……」と、思い込みでコメントしないでください。

text: :画像が変更されたことにより「ウォッチリスト」に登録してあった「鎌倉仏教」の記事が更新されたことが通知され、内容を確認したところ「Wikipedia:中立的な観点」の「偏りのない」という方針に反していることがわかりました。そのため、要約欄に除去理由が「ノートページ」にあることを明記した上で画像を除去しました。

text: :編集除去した理由を明記するために、「ノートページ」にてコメントしています。

text: :提案については、「適切な画像は外部リンクに示したような、「崇泰院」の門前にある石碑を含めた外観の画像が適当」ということです。よって、元画像である「東本願寺・御影堂門」の画像への差し戻しもしておりません。

text: :なお、今回の編集除去について「真宗大谷派に所属していること」を理由に挙げることは、私のウィキペディアに対する編集姿勢を侮辱するものであり、Wikipedia:個人攻撃はしないの方針で禁じられた行為に該当します。個人攻撃が繰り返されているため「Wikipedia:コメント依頼/663highland」を提出いたしました。--Resto1578（会話） 2017年2月23日 (木) 08:21 (UTC)
replies: text: ::＞画像が変更されたことにより「ウォッチリスト」に登録してあった「鎌倉仏教」の記事が更新されたことが通知され、内容を確認したところ「Wikipedia:中立的な観点」の「偏りのない」という方針に反していることがわかりました。

text: ::Resto1578さんが最初に当記事を編集をされたときにウォッチリストに登録されたとしますと、東本願寺御影堂門の画像が設置されている状態での「鎌倉仏教」記事更新の通知がResto1578さんに26回されているはずです。東本願寺御影堂門の画像が貼られている状態で26回放置されていた理由をお聞かせいただけませんか？ 私の誤解が解けるかもしれません。--663h 2017年2月24日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: ::: Wikipedia:論争の解決をお読みください。

text: ::: 26回放置されていた理由は、単に気づかなかっただけです。「六角堂」の画像が入れ替わっていたことにも気づいていませんでした。--Resto1578（会話） 2017年2月24日 (金) 13:28 (UTC)
replies: text: ::::東本願寺の画像だと26回「Wikipedia:中立的な観点」の「偏りのない」という方針に反することに気付かず、西本願寺の画像だと1回で「Wikipedia:中立的な観点」の「偏りのない」という方針に反することに気づいたんですね。--663h 2017年2月24日 (金) 13:35 (UTC)
replies: text: ::::: 663highlandさんの変更で気づいたから、「本文の内容からすると「崇泰院」の門前にある石碑を含めた外観の画像が適当な画像と考えます。」と修正案も提示しております。

text: ::::: どうしても私の編集姿勢が気に入らないのであれば、私へのコメント依頼を提出してください。--Resto1578（会話） 2017年2月24日 (金) 13:42 (UTC)
thread_title:  「親鸞と浄土真宗」節の画像の除去について 

message: 浄土真宗と言う宗名は１７７４年（江戸後期）に出来でいるので、百科事典として鎌倉仏教に記述するのに疑問を感じます。
不明瞭ですので、年号を追記しましたが、削除されました。以下を根拠に再掲しますが、異義があれば述べてください。
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201205/jpaapatent201205_063-072.pdf
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%90%91%E5%AE%97
replies: text: ノート:浄土真宗#浄土真宗の宗名　　宗名について　にてコメントいたしました。--Saigen Jiro（会話） 2018年11月28日 (水) 04:56 (UTC)
はい、承知致しました。
thread_title:  親鸞と浄土真宗 宗名の歴史について
ノート:陳朝

message: 後陳朝と陳ギの蜂起、陳季拡の蜂起の統合提案を提出いたします。後者2つの記述が前者と非常に似通っており、内包してしまっても支障はないのではないかと感じたため。特に意見がない場合、一週間を目処に統合させていただきます。--F.M.H（会話） 2019年11月1日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: 統合しました。--F.M.H（会話） 2019年11月13日 (水) 12:01 (UTC)
thread_title:  統合提案提出のお知らせ
ノート:ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-

message: 「ル・コルビュジエの建築作品 (世界遺産)」もしくは「ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」への改名を提案します。文化庁の速報（）により、「ル・コルビュジエの建築作品―近代建築運動への顕著な貢献―」での登録が確定したことを受けたものです。別案として「ル・コルビュジエの建築作品 (世界遺産)」を挙げたのは、ハイフンないしダッシュの扱いはノート:富士山でもかつて論点となったことがあるためです。
私個人は「ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」を推します。--Sumaru（会話） 2016年7月17日 (日) 11:19 (UTC)
* 異論が無かったため、移動しました。--Sumaru（会話） 2016年7月24日 (日) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:交雑種

message: 植物は他にも多数ありそうですね。だからどうという訳でもないんですが。
また。、en:Category:Hybridisation (biology)のように、哺乳類などでサブカテゴリ化・細分化するべきなんでしょうかね。--Benzoyl 2012年1月12日 (木) 01:07 (UTC)
thread_title:  ノート
Template‐ノート:即時削除2/リダイレクト1-3

message: Template の作成ありがとうございます。「即時削除基準: WP:CSD#リダイレクト1-3」に続く概要を、「転送先がないリダイレクト」から「転送先がないリダイレクトで他のページへのリダイレクトに変更できないもの」とするよう提案します。方針文書どおり「転送先がないリダイレクトであって、他のページへのリダイレクトに変更できないもの」でもかまいません。
他より長くなってしまうのは残念ですが、宣伝とする理由や改名合意ノートなどの必須情報と合わせて考えれば、無茶な長さとは思いません。この変更により、転送先のないリダイレクトが即時削除の対象であるかのような誤解を生じさせる危険を低減させたいと考えます。--Kurihaya 2012年1月12日 (木) 02:01 (UTC)
replies: text: 「転送先がないリダイレクトであって、他のページへのリダイレクトに変更できないもの」としました。--Kurihaya 2012年2月3日 (金) 03:32 (UTC)
thread_title:  概要
ノート:クリーン (映画)

message: 「クリーン (映画)」への改名を提案します。プログラミング言語（およびその処理系）の「Clean」があるなど（現在は「Concurrent Clean」という記事ですが、正式名がCleanであるということに正式になったので、改名の予定です）、また一般に使われる語であり、記事名「クリーン」の記事をあいまいさ回避とするためです。--MetaNest 2012年1月12日 (木) 06:20 (UTC)
thread_title:  「クリーン (映画)」への改名
ノート:奈良イエローハット

message: 本記事について、奈良交通公式サイトのグループ会社＜商品販売＞にて記載があるのみで、その他に出典が不明のため内容についての検証ができません。また記載されている所在地が唯一の検証先である奈良交通公式サイトと違う内容となっています。これではメンテナンスも不可能であるため、特筆性、及び未検証のテンプレートを貼付しました。メンテナンスが可能な方は対応をよろしくお願いします。--8-hachiro 2012年1月12日 (木) 06:39 (UTC)
thread_title:  特筆性、未検証
ノート:グローバルインタプリタロック

message: ページ名が全てカタカナで読みにくいので中黒で区切ってはどうでしょうか？ --Tugi 2012年1月12日 (木) 08:05 (UTC)
thread_title:  ページ名を「グローバル・インタプリター・ロック」に変更