lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:硫黄

message: *下記のように記されていました。
｢次亜硫酸、次亜硫酸塩 
かつてH2S2O4を次亜硫酸またはハイポ亜硫酸と呼んだが、IUPAC命名法により化学式に適合するように亜ジチオン酸ないしは亜二チオン酸に改名された。 現在では亜硫酸またはハイポ亜硫酸を命名に使用することは誤用とみなされる。｣
次亜硫酸はH<SUB>2</SUB>SO<SUB>2</SUB>のことですか?
｢次亜｣とは酸素が二つ少なく、｢亜｣は、酸素が一つ少ないという意味だとは聞いたことがありますが、正しい意味でしょうか。
また、この構造式は正確なのでしょうか。
(TANUKI 2005年10月26日 (水) 07:56 (UTC))
replies: text: 「過」「亜」「次亜」は無機のオキソ酸の慣用名に用いられる接頭辞で代表的なヘテロ原子のオキソ酸（硝酸、硫酸…ハロゲン化水素は自体はオキソ酸ではないが）に対して中心へテロ原子の酸化数の大小順に並べて順次振られているので命名ルールとして酸素の数の増減とは厳密には合致しないです。ただし、多くの場合で｢次亜｣では酸素が二つ少なく、｢亜｣は、酸素が一つ少なくなります。したがって"｢次亜｣とは酸素が二つ少なく、｢亜｣は、酸素が一つ少ない"というのは命名ルールというよりは、受験の為の暗記方法の類です。また硫黄のオキソ酸はH<SUB>2</SUB>SO<SUB>2</SUB>の構造をとるものは知られていません。次亜硫酸といった場合はH2S2O4：硫黄の酸化数-3であり、亜硫酸H2SO3：硫黄の酸化数-4の次に酸化数が小さい硫黄のオキソ酸です。あら金 2005年10月26日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title: 次亜硫酸について

message: 玉川温泉の源泉より上には硫黄の塊へと成長した噴気孔や、噴気孔付近で針状に結晶化した硫黄が見られます。以下は先々週撮影してきたその写真と動画です。
ファイル:Columnar of sulfur.jpg
ファイル:A fumarole and sulfur.jpg
ファイル:Sulfur needle-like.jpg
ファイル:A fumarole and sulfur movie.webm
--あおもりくま（会話） 2014年9月30日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title: 秋田県　玉川温泉の噴気孔

message: 「モル体積」が3桁ずれていました。密度と原子量から導かれる値は3桁小さいので、指数を–3→–6に修正しました。多くの元素がこの状態にあるようです。詳しい経緯等は最初に提起したノート:ナトリウムをご参考下さい。--W.s.w.p. 2010年7月19日 (月) 12:12 (UTC)
thread_title:  「モル体積」の3桁ずれについて
ノート:オタネニンジン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=オタネニンジン|date1=2008年1月10日
|result2=削除|page2=オタネニンジン 20100219|date2=2010年2月19日
}}

message: 朝鮮人参が韓国でただ<font lang='ko'>인삼</font>と呼ばれるのは、朝鮮という語を忌避することとは関係がないように思いますがどうなのでしょう。そもそもcarrotとginsengは大きく異なるものです。carrotには<font lang='ko'>당근</font>という語があるのですから、わざわざ韓国人が朝鮮人参などと言う理由がないと思います。[[利用者:Blooms|Blooms]] 2005年10月26日 (水) 07:56 (UTC)

message: 言語間リンクが大幅に削除されていますが、言語間リンクは必ずしも記事名が完全に同義であることを意味しないので、利用の便宜のためにGinseng系の記事に対するリンクは残してもよいのではないでしょうか。また、種の定義についての学術的な見方と一般的な見方の違いに関する知見がおありであればその点について記述して頂くと助かります。--Extrahitz 2008年2月10日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: 生物の分類など階層構造がはっきりしている記事の言語間リンクは同じ階層の記事に限る（例えば種についての記事に属や科についての他言語記事をリンクしない）方が良いのではないかと思いました。しかし、編集作業をしていて英語版のen:Ginsengなど、多くの言語のウィキペディアにはトチバニンジン属の記事があってオタネニンジン（種）の記事がなく（赤リンクになっているかトチバニンジン属へのリダイレクトになっている）、属の記事にオタネニンジンについての記述が含まれている場合が多いことに気がつきました。トチバニンジン属の日本語版記事を作ってしまえば最も簡単に解決できるのですが、現状では場合によっては（外国語版のトチバニンジン属の記事にオタネニンジンについての記述がある場合は）、属の記事を本種の記事にリンクした方が利用者にとって親切かもしれません。

text: 言語間リンクに関しては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 生物で議論して基準を作るべきですね。--Nipisiquit 2008年2月10日 (日) 16:44 (UTC)

text: トチバニンジン属の記事を作成しました。--Nipisiquit 2008年2月10日 (日) 17:37 (UTC)
thread_title:  言語間リンクに関して 

message: この記事名はどこに由来しているのでしょうか？
*記事中に名称のことが挙げられていますが、そこにはコウライニンジンやチョウセンニンジンはあるものの、記事名であるオタネニンジンという名称には触れられていませんね。
*また植物種の記事とみれば、これは標準和名があればそれを優先する、ということになっています。その典拠であるYListでは標準和名をチョウセンニンジンとしています。
であれば、チョウセンニンジンとするのが筋だと思うのですが、いかがでしょうか。--Keisotyo（会話） 2018年2月16日 (金) 00:22 (UTC)
thread_title: 記事名のこと

message: 栄養価のテンプレートが貼られていますが、全て空欄になっているのが気になり見てみたところ、編集履歴を見ても最初から数値が入力されておらず、出典を(見た目のリンク先の第八版と実際にリンクされている第七版どちらも)検索してみても見つけられませんでした(もしかしたら漏らした別名があるかもしれません)。この場合除去すべきでしょうか。それと、そのすぐ下にコメントアウトされた英語の生姜の成分の一覧らしきものがあるのが気になります。 --Naruyoko（会話） 2024年5月1日 (水) 20:23 (UTC)
thread_title:  栄養価表について
ノート:第617中隊 (イギリス空軍)

message: 本記事を翻訳した上での特記事項：
# イギリスの地名については、手元の世界地図に記載されておらず、Googleで調べ、もっとも多く使われていると思われるものを使用しました。しかし、marhamについては適切そうな結果が見つかりませんでした。スコットランドなまりだと「マルハム」になるのかも知れませんが、他の余計なものがヒットしてしまい、特定できませんでしたので、暫定的にマーハムと表記しました。
# 現在の基地Lossiemouthについては、mouthを「マス」と呼ぶところが多いのですが、防衛庁資料、内閣府資料にそれぞれロジーマウスと表記されていたため、これを用いました。
# 隊のモットー "After me, the flood"は、このような訳としましたが、私には詩的センスが全くないので、適切な訳に書き換えて下さい。
# "トーネード使用部隊"は、元の記事に貼ってあったのでそのまま訳しましたが、本記事に関しては不要かも知れません。刈り込みも検討の対象になろうかと思います。
--Diagraph01 2005年10月26日 (水) 07:58 (UTC)

message: ページ名ですが、最近作成された第37航空軍_(ロシア空軍)のように第617飛行中隊_(イギリス空軍)とした方がよいかもしれません。煩雑なページ名になってしまいますが、こちらの方がわかり易いでしょう。また、別の国にも第617飛行中隊という部隊はきっと存在しますし。いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年7月17日 (月) 08:58 (UTC)
*第617爆撃機中隊（イギリス空軍）に改名を提案します。特に第二次世界大戦のヨーロッパ戦ではSquadron を中隊と訳す方が適切です。Hartmann 2006/07/17　
適切とのことですのでそうなのかなと思いますが、如何せん詳しくないもので私には判断できません。詳しい方の助言をお願い致します。特になければ、Hartmann様のご提案に沿い、「第617爆撃機中隊_(イギリス空軍)に移動しようと思います。--ПРУСАКИН 2006年7月21日 (金) 12:03 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事で"Command"と"Squadron"の訳について意見を募集しております。--sabulyn 2006年11月21日 (火) 16:16 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: ノート:第303コシチュシコ戦闘機中隊 (イギリス空軍)に理由を書いたように"Bomber Squadron"ではないため、「第617飛行隊 (イギリス空軍)」への改名（移動）を提案します。--sabulyn 2007年3月12日 (月) 13:42 (UTC)
*この中隊が各種の文献に名を残すのは主に第二次世界大戦時の活躍である。従って、記事名をそのままに戦後の記述を削除する。あるいは、両方に対応できる「第617中隊 (イギリス空軍)」と改名提案します。Hartmann 2007年3月14日 (水) 12:33 (UTC)
* （コメント）文献によって表記が異なるので、整合性を重視した方が良いのではないでしょうか。それと、www.raf.mod.ukを見る限り現在も存続している部隊のようなので、戦後の記述を削除するのは問題でしょう。--sabulyn 2007年3月15日 (木) 04:39 (UTC)
**sabulyn さん、今晩は。Hartmann です。第二次世界大戦でバトル・オブ・ブリテン、ドイツ本土空襲で英、米、独が航空戦を相戦ったことはご存知と思います。これを理解するためにはこれら関係国の戦闘部隊単位がどうであったのかを知ることが重要です。英国では、Squadron, Wing, Group, Command の順に単位が大きくなります。米国の陸軍航空隊では、Squadron, Group, Wing, Air division, Command, Air Force の順です。ドイツでは Staffel, Gruppe, Geschwader, Fliegerdivision, Fliegerkorps, Luftflotte です。ドイツ空軍の場合には、中隊、飛行隊、航空団、航空師団、航空軍団、航空艦隊と定訳らしきものが存在しますが、英国、米国の 最少の部隊単位である Squadron でも飛行中隊、飛行隊、航空隊と様々に翻訳されています。 sabulyn さんは Squadron を「飛行隊」と提案されておられますが、Wing, Group をどう訳されますか？ Hartmann 2007年3月17日 (土) 11:46 (UTC)
* （コメント）お尋ねいただいた訳ですが、"Wing"は恐らく飛行団になるかと思います。"Group"の訳は飛行集団などが思いつきますが、慣例も見当たらず結論が出ません。とりあえず、該当する記事こそない段階ですけれども編成単位の全体図も視野に入れるべきというお話はわかりました。「第617飛行隊 (イギリス空軍)」については撤回しますが、記事名から"爆撃機"を除くことに異議はないという認識でよろしいでしょうか。--sabulyn 2007年3月17日 (土) 17:31 (UTC)
**sabulyn さん、Hartmann です。新記事名「第617中隊 (イギリス空軍)」で了解しました。ありがとうございました。
***参考までに バトル・オブ・ブリテンでロンドンを防衛した No 11 Group の訳語例を紹介しておきます。
①第11飛行群、②第11戦闘機兵団（グループ）、③第11戦闘機群、④第11戦闘機集団、⑤第11集団、⑥第11航空群。この部隊の司令官(Commander-in-Chief of 11 group) が Keith Park です。彼の指揮下に撃墜王ダグラス・ベーダー (Douglas Bader)が活躍し、Wing commandore として Tangere Wing of three Spitfire squadron 145, 610, 616 （タングミア大隊）を指揮したという翻訳があります。少しずつではありますが、読者を混乱させないように整理してゆこうではありませんか。Hartmann 2007年3月18日 (日) 01:51 (UTC)
* （コメント）記事の冒頭にも書いてある「第617飛行中隊 (イギリス空軍)」も有りだと思いましたが、「(イギリス空軍)」とあるので他軍のものと被る恐れはないでしょうから、「第617中隊 (イギリス空軍)」でも構いません。もう3日ほど待って特に意見が出なければ改名します。 文献を元にした記事どころか翻訳記事すらないのには参ります。航空兵なんか寂しいですね。--sabulyn 2007年3月18日 (日) 08:48 (UTC)
** 完了しました。ご意見ありがとうございました。--sabulyn 2007年3月22日 (木) 07:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あいのり

message: /過去ログ12007年6月30日まで
thread_title: ログ

message: :zh:戀愛巴士、お願いします。Theanphibian 2007年8月12日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: あのぅ～... Theanphibian 2007年8月12日 (日) 21:54 (UTC)
thread_title: zh

message: 恋のから騒ぎでもタレント等に転身した過去の出演者について記載しているため、こちらも同様の措置をとっても良いと思います。--Cross-j 2007年12月2日 (日) 14:10 (UTC)
thread_title:  出演者の情報について 

message: 最後の更新から大分経っています。通過国などが古いのですが変更できないのでしょうか？ --トッチー　219.49.52.77 2008年1月4日 (金) 12:49 (UTC)署名を修正--Ziman 2008年3月22日 (土) 05:12 (UTC)
replies: text: 確かに保護期間が長いですね。一度半保護にしたほうが良いと思います。私も上記の件について白黒つけたいですし。--Cross-j 2008年1月9日 (水) 07:58 (UTC)

text: 現在(9代目)の『あいのり』主題歌は、遊吟が担当しています。また、書籍情報も付け足しもお願いすべく、保護解除に賛成です。--シノラー７号 2008年1月13日 (日) 21:51 (UTC)

text: 賛成。ただし、提案者のトッチーこと　219.49.52.77が百科事典はファンサイトでないことを十分に理解することが条件。cf:ノート:クイズ!ヘキサゴンII--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月22日 (火) 03:32 (UTC)

text: 半保護でいいのでしてもらいたいです。--Jkluio 2008年1月25日 (金) 13:53 (UTC)
thread_title: 保護解除はいつ？
ノート:スマートインターチェンジ

message: 実験期間がたびたび延長され、かなり見づらくなっています。
現状
replies: text: *東北自動車道 - 福島松川PA （2004年12月27日-2005年3月31日-2005年8月31日-2005年9月25日-2006年3月31日）
変更案

text: *東北自動車道 - 福島松川PA （2004年12月27日-2006年3月31日）
とするのがいいのではないでしょうか？--mochi 2005年10月26日 (水) 10:13 (UTC)
thread_title: レイアウト変更の提案

message: 以下の疑問があります。
# スマートインターチェンジ冒頭で「ETC専用のインターチェンジである」とありますが「簡易的にETCのみ設置」の可能性があるのでは。
# スマートインターチェンジ#一般のICとの相違点にてでは、単に憶測と答弁の議事録からの勝手な判断となっていますので独自研究です。
# スマートインターチェンジ#現在利用できるスマートICには「「ハーフIC」には▽」とありますが、「スマートICのハーフIC」とは何でしょうか。定義が不明です。
確実な情報があれば、加筆などの協力をお願いします。--Aimaimyi 2009年5月18日 (月) 16:30 (UTC)
国土交通省道路局の文章　スマートインターチェンジ［SA・PA接続型］制度実施要綱　http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/06/060710/02.pdf
の中で
定義
（１）スマートＩＣとは、地方公共団体が主体となって発意し、高速自動車国道法（昭和３２年法律第７９号）第１１条の２第１項の規定に基づき連結許可を受けた同法第１１条第１号の施設で、道路整備特別措置法施行規則（昭和３１年建設省令第１８号）第１３条第２項第３号のＥＴＣ専用施設が設置され、同号のＥＴＣ通行車のみが通行可能なＩＣである。
（２）スマートＩＣは、ＩＣ本体（高速道路区域境から接続する道路までの間の施設。）及び料金徴収施設にて構成される。
（３）ＳＡ・ＰＡ接続型とは、スマートＩＣのうち、高速道路側の接続箇所が、ＳＡ、ＰＡ又はＢＳであるものをいう。
と記載されています。
疑問の１についてはETC専用施設が設置されと定義づけられているので「ETC専用のスマートインターチェンジである」で問題ないと思います。--Mayukentopapa 2009年7月9日 (木) 10:56 (UTC)
thread_title:  正確さに疑問
ノート:キャプテン・ジャック

message: 元々CAPTAIN JACKで書いてあった理由ですが、:en:Captain Jackがまた別の記事のようで、これをキャプテン・ジャックに置くつもり(翻訳依頼)でした。なお、音楽グループの記事はenでは:en:Captain Jack (band)です。--PiaCarrot 2005年10月26日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  1歩退いた位置に置いてあった理由
Template‐ノート:競走馬血統表

message: 節単位編集で血統表を選択するとこちらのテンプレートの編集画面に入ってしまい、たまに間違って編集されてしまうことがあるので「== 血統表 ==」外しません？--Galopin 2006年6月4日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: 私は血統関係は編集したことがありませんが、実際にIP氏が間違って編集してるみたいだし、弊害をなくすためにはいいのではないでしょうか。けど、外した場合には、テンプレート使ってる記事を全部直すんですかね?--Ciger 2006年6月4日 (日) 08:30 (UTC)
replies: text: : 節を外してもテンプレ自体は機能しますし、少しずつ直していけば良いかと思います。大きな記事で目次が必要となってくる記事（目安として5000バイト以上）については即時処理します。--Galopin 2006年6月4日 (日) 09:30 (UTC)
replies: text: ::なるほど、理解しました。では私も編集のついでに直していきたいと思います。--Ciger 2006年6月4日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: :::再度間違って編集されていましたので上の件処理しました。--Galopin 2006年6月6日 (火) 13:09 (UTC)
backgroundの色の区別が細かすぎてわかりにくい状態になっています。borderを入れる修正を加えますのでご了承願います。（background色の変更をした上でデザインの変更をするのはかまいませんが、単純な差し戻しは一切受け入れませんのでご承知置き願いたし。）--Goki 2006年10月23日 (月) 02:13 (UTC)
* 環境によって発色が異なりどうもしっくりこないので背景色を無くし前の状態に戻します。--Galopin 2006年10月23日 (月) 11:40 (UTC)
「*本邦輸入」は他の表記方（「＊＊＊(USA)」等）も極一部ですが使われているため除去します。--Galopin 2006年10月23日 (月) 11:40 (UTC)

text: :了解しました。血統表中に*の表示があり説明が必要で、初心者が見て何であるか疑問を抱くかもしれませんので、何か良い解決方法が見つかれば今後の対応を宜しく願いします。--D5 2006年10月23日 (月) 12:15 (UTC)
4/18 一部仕様を変更いたしました。変更点はホワイトストーンの過去の版のようにinfoboxと衝突している記事があるので血統表を折り畳んで表示できるようにしたこと（ホワイトストーンの現在の版のような使用を想定してます）、ついでに縦幅を少し減らしたことの2点です。--Galopin 2007年4月18日 (水) 04:05 (UTC)
血統表を記事の冒頭に持ってくるのはやめてください。ホワイトストーンのようなケースはstyle="clear: both;"を加えればよいだけです。--Goki 2007年4月28日 (土) 15:31 (UTC)

text: 了解しました。--Galopin 2007年4月28日 (土) 15:37 (UTC)

text: 了解しましたとは言いましたが、一応Gokiさんなぜ冒頭に血統表を置くのはだめなのかぜひ回答お願いします。こういった気持ちの悪い記事の存在に納得できないので。--Galopin 2007年5月25日 (金) 19:53 (UTC)

message: オプションは使われている馬がいないので削除しました。同時にstyle="clear: both;"も削除しましたが、これは問題が生じますかね?--SPR 2007年10月1日 (月) 09:07 (UTC)
thread_title:  お知らせ 

message: プロジェクト‐ノート:競馬#血統（近親交配、血量計算）の表現に関する問題提起にて、本テンプレートの修正について議論をしています。
修正点は、現在「備考」欄に書くことが常態化している「系統」「近親交配に関する情報」の欄を別に設けることと、出典に関する欄を設けることです。--柒月例祭（会話） 2015年3月23日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  修正について
ノート:集成材

message: 貼り合せに接着剤は使われますが、すべての集成材が含浸させているような書き方は疑問です。--Qura 2005年10月26日 (水) 15:12 (UTC)

message: 「（耐水性があり、見た目がよく、工具を傷めない程度の適度な硬さと粘りを持ち、経年劣化しにくく、なおかつ安価、というような条件のそろった万能接着剤は存在しない。）」という記述は、素人の私から見て非常に興味深い内容だと思いました。記載内容の根拠を示す文献等が示されていないため、出典の明示を要求されている対象となる記述ではあろうかと思いますが、このような実感のこもった詳細な技術内容は、恐らく現場に近い方でないとなかなかこういう意見が出てこないと思います。
しかし、技術は進歩するものであり、このような見解が未来永劫続くと断言して良いのかは非常に疑問です。
この記述は
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%86%E6%88%90%E6%9D%90&oldid=39788268 
2011年10月28日 (金) 11:51‎ 221.98.58.31 (会話)‎ . . (10,755バイト) (+3,293)‎ . . (構造用と造作用の違いについて補足) (取り消し)
が初出ですので、この時点での現状、という記載内容に変更しました。
wikipediaには編集ポリシーが確立されており、上記のような記載がwikipediaの編集ポリシーに合致するのか、私は承知していませんが、できれば上記のような技術内容の記載は、その内容を完全否定する新事実が現れない限り、なるべくなら残して欲しいと思う次第です。
--憂希乃瑕疵（会話） 2018年6月3日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  「デメリット」の記述について 

message: グルーラムは構造用集成材を指すThe Engineered Wood Association（カナダ）の商品名で、現状の記述内容もなんだかふんわりしていますので、統合を提案します。集成材全般について書かれた「他の言語版」がグルーラムにリンクされていることも問題だと考えます。グルーラムは集成材へのリダイレクトに変更して、履歴を残そうと考えています。--RB20P（会話） 2024年4月12日 (金) 10:59 (UTC)
* グルーラムのリダイレクト化と、言語間リンクの修正（集成材へリンク）に賛成します。--ねこざめ（会話） 2024年4月13日 (土) 16:15 (UTC)
*:賛成ありがとうございます。告知期間が終わりましたら、統合と併せて出典明記と加筆を考えています。--RB20P（会話） 2024年4月17日 (水) 14:30 (UTC)
*::グルーラムとの統合と言語間リンクの修正を行いました。--RB20P（会話） 2024年4月20日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title:  統合提案 [[グルーラム]]を集成材へ
ノート:Dolls (映画)

message: 統合の必要はないんじゃないでしょうか？浜崎あゆみの「Dolls」という曲についての項目があるのなら、それと統合してもいいとおもいますが、「浜崎あゆみ」と統合というのはなんとなく無しかなぁと。
replies: text: まったく無関係というわけでもないのでこのままでもよいかと思います。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 04:59 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:渋谷区

message: *過去ログ - 2006年5月6日までの議論

message: 詳しくは利用者‐会話:220.215.160.150に書いてありますが、この項目でPOVな編集が行われたので観点のテンプレを貼りました。編集前にWikipedia:中立的な観点や性風俗産業に対する差別、利用者:Penpen/メモ/性風俗関係者を差別しないようにに目を通してください。最も最初のものだけが公式なガイドラインであり、後の2つは関連する項目にすぎませんが…。動く 2007年7月10日 (火) 10:13 (UTC)
SHIBUYA
SHIBOOTY
thread_title: 観点のテンプレを貼りました

message: 「渋谷区北部」の記述で、幡ヶ谷についての箇所に強い違和感を感じましたので書き直しました。　まず「笹塚・幡ヶ谷地域」とありましたが、笹塚は明らかに幡ヶ谷地域の一部ですのでこの書き方は不適切です。　それから「笹幡本町」という名前は私は地元でも聞いたことがなく、この記事で初めてその存在を知りましたが、どういう方面で用いられているのでしょうか。　いずれにしてもここで取り上げて強調するようなことではないと思いますので、少し待って強い反対がなければ削除したいと思います。　よろしく。--Midz 2008年5月29日 (木) 01:12 (UTC)
thread_title:  幡ヶ谷についての記述 

message: 「渋谷区北部」の幡ヶ谷地域の記述がノートへの理由記入なしに旧記述に戻されましたので、それを機会にこの節に総合的な手入れをしました。
*この「概要」はおおむね南から北へ記述を進めていますので、「代々木地域」を「幡ヶ谷地域」の前に出しました。
*「笹幡本町」はヤフーで検索して「渋谷区ケアステーション笹幡本町」という用例を見つけましたので、一応残しました。　しかし、それとそれに関連した記述以外には具体的用例が見つからず、少なくとも通称として通っていることはないと思います。　「ししぶ」氏はこの名称に深い思い入れがあるようですが、もしもさらに大幅な編集をなさるのでしたら、必ずこのノートに編集趣旨説明を記入して下さい。　--Midz 2008年8月24日 (日) 08:21 (UTC)
thread_title:  「渋谷区北部」への加筆と整理 

message: 「渋谷区北部」の記述がノートへの理由記入なしに旧い版（2008年8月17日07:47の版）の記述で置き換えられ、情報が大幅に失われましたので、取りあえず置き換え直前の版へリバートしました。　このような行為をなさるのでしたら、必ずこのノートで編集趣旨説明をして、議論をしてからにして下さい。　--Midz 2009年6月19日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  リバートしました 

message: 渋谷区防災行政無線が開局したのは1981年4月9日に開局し、開局当初の夕方のチャイムは「家路」を流していましたが、1983年10月1日から1990年3月31日までと2009年4月1日以降は「夕焼け小焼け」が放送され、2012年4月1日より「夕焼け小焼け」の音源がデジタル音源に変更されましたが、1990年4月1日から2009年3月31日までは「ウェストミンスターの鐘」が鳴っていました。以上です。--240B:10:C741:B300:904F:4EF4:FAC6:86DE 2021年3月26日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title:  渋谷区の防災行政無線について
ノート:究極!!変態仮面

message: 映画2作品の部分を「HK 変態仮面」に分割することを提案します。提案理由は1作目が複数の賞を獲得しており単独作品としての特筆性には問題が無いこと、映画のオリジナル設定など原作漫画と異なる面について現在の記事構成では書き分けが困難なことです。 --彩虹舞台（会話） 2016年5月15日 (日) 12:20 (UTC)
*  反対意見が無かったので分割を実行しました。 --彩虹舞台（会話） 2016年5月23日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:日本のテレビ局

message: このテンプレートの書き方
放送対象地域が複数都府県にまたがる場合複数全ての都府県書くこと。系列は、○○テレビ系列または、○○テレビという、放送局名でなく、BNNといったネットワークの略称で表記にすること。例は、右に表示表示していません。2005年10月27日(木)00:15(utc)
また放送対象地域の欄では、[[関東広域圏]]、[[近畿広域圏]]、[[中京広域圏]]では、広域放送にリダイレクトされるので、[[関東地方|関東広域圏]]、[[近畿地方|近畿広域圏]]、[[東海地方|中京広域圏]]もしくは[[中京地方|中京広域圏]]とお書きしたほうが良いでしょう。

message: Template:日本のテレビ局、Template:日本のラテ兼営局において、番組供給系列の欄にキー局名を表記したり、ニュース系列に連動して表示されることが多いですのが、フジテレビ系列では、FNSとか、日本テレビ系列では、NNS等にしたらどうでしょう。
上記意見に賛成します。番組供給系もちゃんと　日テレ系Nは「NNS」、TBS系は「TBSネットワーク」、フジ系は「FNS」、テレアサ系は「テレビ朝日ネットワーク」、テレ東は「TXN」とちゃんとネットワーク組織名があり、その項目もwikipediaにあるのだからそれを使用すべきです。「～系」という不正確な書き方は百科事典の資料としては好ましくないと思います。
--あちゃぴぃ 2006年3月16日 (木) 22:35 (UTC)
replies: text: テレアサ？テレ朝ではないのですか？124.87.155.126 2006年3月23日 (木) 12:17 (UTC)

text: テレビ朝日では、ヒルズ移転および「株式会社テレビ朝日」への商号変更の際に略称を「テレアサ」に変更しました。
--あちゃぴぃ 2006年4月3日 (月) 04:47 (UTC)
replies: text: :番組供給系列を組織名を表記する代わりに、キー局基準による系列と、英名を追加しましょう。--2006年3月23日(金)02:49(utc)

text: :キー局基準はやめてください。あくまでも供給ネットワーク名であるべきです。今は、東京以外でも大阪、名古屋、北海道、福岡等、東京以外でも「キー局」になることがあります（ネットワークへ映像を同時配信する局は全てが「キー局」です）で、現状ではキー局が複数に上るため（準キー局という言い方も本来はおかしい）ネットワーク組織をわざわざ作っています、それを尊重sべきでは？　またWikipediaでは「俗称ではなく正式名称を」ですから、NNSなら「日本テレビ・ネットワーク・システム(NNS)」、TBSなら「TBSネットワーク」（これは俗称ではなく正式な組織名です）本当であればJNNもジャパン・ニュース・ネットワーク(JNN)と記述するのが本来の姿ではないでしょうか？
--あちゃぴぃ 2006年4月3日 (月) 04:47 (UTC)
replies: text: ::それであれば、キー局基準ではなく、東京基準とすればよいのではないでしょうか。--2006年4月3日(金)06:27(utc)

text: ::なぜ東京を基準にしないといけないのですか？NNS、FNS、TXNは既に項目がありますし、あとはTBSネット、tv asahi networkの項目を作れば良いだけの話です。　もともと、テンプレ自体完全に同意を得たものとは言い難いし、そもそも人の意見を聞かない傾向が強いですよね？（この項目の最初の3行は私の意見ではありません）また、テンプレの貼り付け方も他の表示を崩してもお構いなしのように、貼り付けているのを以前から気になっていました。　あんなやりかたでは今までの執筆者がアナタに不満を出すこともしょうがないと思うのですが。　　そもそもテンプレを全て貼ったのはアナタだけであり、各ページで合意があったとは言い難いを言わざるをえません。　　これは「百科事典」を作るためのプロジェクトであり、アナタのメモ帳を作るプロジェクトではありません。　ここには放送に関わる関係者の方もいるでしょう、そういう人たちが「おかしい」と言うのであれば「百科事典」として記述するのはおかしいのです。　私も今は某地方に居ますが、私も東京の放送専門学校で勉強しています。　その立場から言っても「正式」なネットワーク名に「フジテレビ系」などを使うのはおかしいと思います。　　「ガイドライン」と一回「コミュニティでの合意」と言う意味をもう一度考えてみてください。
--あちゃぴぃ 2006年4月3日 (月) 08:59 (UTC)

text: ::なら、全放送局で、番組供給系列の欄が正式な名称に、書き換えられたら、キー局基準を削除しましょう。また、確かに作成したのは、私であります、また、番組供給のらんを提案したのはあなたですが、当初は、組織名で表記する予定であったのですが、○○系のように、東京キー局の名称を表記するようにした利用者のせいでもあります。作成当初貼り付けたときには批判があり、こともリバートなどの、発生がありました。また、今年になってから、両テンプレートが、出回ってきました。それから、次第に各地の放送局で表示されるようになりました。もちろん。番組供給のらんは、東京キー局基準で書かれるようになったのを、本来のかたちで、元に戻しただけです。--2006年4月4日(火)01:22(utc)

text: ::全放送局の書き換えが完了しましたので、キー局基準とした系列の欄を削除してもよろしいでしょうか。--2006年4月8日(土)06:54(utc)
thread_title:  番組供給系列について、 

message: 委託放送事業者にも適用できるように、本社、公式サイトのリンク以外の項目は省略可能にしました。
また、表に使用している色についてはもう少し薄い色を使用したほうがよいと思います。（"green"は、文字の初期色の黒色と識別しにくいため）--Goki 2006年8月31日 (木) 07:13 (UTC)
thread_title:  全体的なレイアウトについて
ノート:水俣市

message: なお、熊本県土木部港湾課による｢水俣湾公害防止事業埋立地護岸耐震及び高経年化対策委員会｣の調査において、護岸背面近傍に水銀等の有害物質を含む土砂が無いことが確認されている[要出典]。に関する出典を、近いうちに公開する予定です。しばらくお待ちください。Asiahis2011.11.27
thread_title:  水俣港の護岸背面土砂の水銀濃度
ノート:ゲームオーバー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ゲームオーバー|date1=2015年6月5日
}}

message: 任天堂版のSFCシムシティでは、銀行からカネを借りて、ローンが払えない場合はゲームオーバーになった記憶があります。これは一部のバージョンの例外に相当するのでしょうか？  --経済準学士 2005年10月27日 (木) 04:01 (UTC)
replies: text: 仰るとおり、任天堂版シムシティでは、銀行からの借金が返済不可能になった場合と、シナリオモードにおいて任期内に所定の目標を達成できなかった場合はゲームオーバーになります。「一部のバージョン」というのは、「シムシティJr.」や「シムシティ2000」などの存在を踏まえての表現なのでしょうか？  --Muyo master 2005年10月27日 (木) 09:46 (UTC)
replies: text: :そうですね。確か普通のPC版では、赤字になりまくってもゲームオーバーにならなかったと思います。ですから、あくまでそれは「例外」です。--サトシ=アッシュ 2005年10月27日 (木) 15:53 (UTC)
thread_title:  任天堂版シムシティ 

message: ”ゲームオーバーにおける画面”の項目内容がわかり辛いです。項目に書かれている意味がわかる方は訂正お願いします
thread_title:  雑
ノート:ソユーズ

message: :この項目では、「ソユーズロケット」と、「ソユーズ宇宙船」が混在しています。分けた方がよいと思います。初心者なので編集までは出来かねますが、内容自体は加筆修正可能です。202.221.5.146 2005年10月27日 (木) 05:15 (UTC)
thread_title:  ロケットと宇宙船を分けた方が良いと思う 

message: ページのトップに出展明記しろって書いてありましたけど、「要出典」が1つもつけられてないので、具体的にどこの情報が足りないのかさっぱり分からないのでとりあえずコメントアウトしておきました。
まさか
replies: text: ソユーズ / サユース（ロシア語: 〔サユース〕、英語: Soyuz〔ソユーズ〕）は、ソビエト連邦及びロシア連邦の1～3人乗り有人宇宙船。
とかするわけでもないでしょうし。
あとここで書くことでもないと思いますが、アンサイクロペディアで笑われているような使い方はやめて下さいね。こんなことも言われる始末ですし。--時野 2008年8月2日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title: 「出展の明記」について。

message: ソユーズ宇宙船の個別記事に関して、日本語表記する場合は通常「ズ」と「T」の間を半角空ける必要はないので改名を提案します。なおT-1以降のソユーズに「号」をつけるべきかどうかについてはちょっと悩んでいます。West 2009年1月18日 (日) 17:21 (UTC)
replies: text: （賛成）改名に賛成します。なお、「ソユーズTM-○○号」としたgoogleでの検索結果がほとんどないことから、「号」はなくてもいいと考えます。--NoSaito 2009年1月21日 (水) 15:00 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。もう数日待って反対がなければ改名します。West 2009年1月21日 (水) 18:07 (UTC)
replies: text: ::先程改名が実施されました。移動元の題名はリダイレクトの削除依頼に出しても良いかも知れません（空白を含む有用でないリダイレクトとして）。--目蒲東急之介 2009年1月30日 (金) 12:05 (UTC)
replies: text: :::改名はまだ終わっていませんし（というか「先程」始めたわけでもない）、リダイレクトの修正には手をつけてもいないので、削除依頼するとしてももうしばらく先のことになります。West 2009年2月1日 (日) 03:15 (UTC)
replies: text: ::::書き忘れ失礼しました。補足です。「リンクの修正が終わってから（リダイレクトの削除依頼に出しても良いかも知れません）」が欠落していました。お詫びして訂正します。--目蒲東急之介 2009年2月1日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「第2段ロケットが、軽量化の結果第1段ロケットの重量を支えることが出来なかった」ってのが理解できません。逆じゃないんですか？
--61.210.166.129 2009年11月22日 (日) 21:28 (UTC)
replies: text: 第1段=ロケット本体の周囲についている4つのブースター、第2段=ロケットの本体の最下部　という意味ではないでしょうか。--Punu 2009年11月24日 (火) 11:42 (UTC)
thread_title:  チューリップ 

message: 英和辞書によれば英語発音は「ソユーズ」ではないということで、「英語: Soyuz〔ソーユーズまたはソイユーズ〕）」に変更されていますが、Soyuzの英語での発音は、ソユーズで問題ありません。ソーユーズも近いとは思いますが、アクセントを考えるとソユーズの方が近いです。アレスやオリオン（エアリーズ、オライオン）ほどの発音の違いはないので「ソユーズ」のが適切でしょう。
ちなみに、ソユーズの打ち上げ、ドッキング、帰還は、10年間欠かさずに毎回生中継を見つづけていますので、自信をもっての発言です。--FUJIMOTO 2010年1月27日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  英語の発音 

message: ソユーズは長年にわたり数多く打ち上げられたにもかかわらず、総数や成功数、そして各打ち上げの内容についての研究発表が日本語において非常に薄い気がします。日本人宇宙飛行士も複数回利用しているにもかかわらず日本語での情報が全然ないのは情けない話なので、さっさと記事内容を補追しておいてください。プログレスの失敗で誰得なままでは宇宙飛行士たちが可愛そうです。
thread_title:  記事内容の薄さについて 
ノート:タコマナローズ橋

message: 12.221.84.230さん、発散振動に関する記述をありがとうございました。他にも付け加えるところ、良くないところがあればどんどん直しちゃってください。ignis 2005年10月27日 (木) 07:39 (UTC)
ignisさん、執筆おつかれさまでした。ゆっくりと充実させて参りましょう。ところで「長手方向」というのは、「上下方向」でしょうかそれとも「橋軸方向（自動車の進行方向）」のことでしょうか？ちょっと分かりませんでした。--12.221.84.230 2005年10月28日 (金) 02:48 (UTC)
replies: text: 長手方向とは、縦横のうち長い方の方向、という意味です。もし難しい用語だと思ったら、ウィクショナリーにでも記事を作ってリンクするといいですね。-- 2005年10月31日 (月) 03:49 (UTC)
水面から見て～型になったということです。うまい訳が見つかりませんでした。ignis 2005年10月29日 (土) 12:04 (UTC)
英語版も見ながら、落橋までの過程を少し書き換えました。さらに検討が必要かもしれませんが、基本的には十分な情報だと思います。--12.221.90.6 2005年10月31日 (月) 03:13 (UTC)
共振ではない。とする記述がありますが、自励振動でも空力弾性フラッタでも「共振の一種」でいいと思います。--YoshiGosu（会話） 2022年5月28日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  加筆ありがとうございます
ノート:産業技術総合研究所

message: http://en.wikipedia.org/wiki/National_Institute_of_Advanced_Industrial_Science_and_Technology
です。英語版のページを発見しました。日本語版に比して、とっても貧弱だと思います。可能な方は、各種の事項を追加すると良いと思います。
thread_title: 英語版のページ

message: 記事本文及び関連リンクに産総研のトップページ以外へのリンク（各種制度へのリンク、特許紹介へのリンク、常設展示施設へのリンク、人材募集へのリンクなど）が多用されており、宣伝的であると感じます。
これらのリンクが追加された2005年6月7日 (火) 10:33の版が150.29.203.213（産総研のIPアドレス）によってなされているという事実もあり、記事本文の外部リンクは削除、関連リンクは公式ページのトップページのみで十分ではないかと思います。
宣伝的だと感じているのは、あくまでも私の主観なので他の方の意見も伺いたいです。--BitBucket 2005年10月27日 (木) 09:22 (UTC)
thread_title: 宣伝的な記述

message: 冒頭部分に「日本最大の公的研究機間」、ミッションと構成部分に「日本最大級の研究組織」とありますが、何を根拠（研究員数？敷地面積？予算？）に「最大」あるいは「最大級」と記述されたのでしょうか。
根拠の提示か削除を求めます。
1週間程度して根拠の提示がなければ、該当する「最大」「最大級」は削除させていただきます。--BitBucket 2005年10月27日 (木) 09:22 (UTC)
thread_title: 中立的な観点から根拠の提示を

message: 恣意的なセレクションがあったので、削除しました。
主な業績が産総研で行われたものでない人物、故人、不公平なセレクトはおかしいです。
thread_title:  人物 

message: IDをもっていないので、どなたか改善していただければよいのですが。
* 産総研のロゴは現在異なっている。
* 組織改編がなされているが「研究組織」に反映されていない。
* 理事長も変わっているが反映されていない。
* 「産総研 LINK」はオンライン発行になったはず。
--220.219.133.195 2020年7月21日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title:  その他
ノート:スポーティワゴン

message: 本文に貼付したテンプレートにもあるように、議論場所を分散させないようノート:スポーツワゴンに誘導しています。特段の理由がないようでしたら、そちらで議論するようにお願いします。また、コメントに関しては署名をつけるようお願いします（詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参照してください）。--K.F. 2005年10月27日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  議論場所
ノート:トールボーイ

message: スピーカーにもトールボーイってありませんでしたっけ？--Ｋｓ 2005年10月27日 (木) 09:43 (UTC)
replies: text: 確かに形状での分類にありますね。ブックシェルフ型とフロア型の中間的なもので、背は高いが横幅は狭いものです。--Hiroakita 2005年10月27日 (木) 09:58 (UTC)

text: トールボーイ型スピーカーについてはスピーカーで詳細を書けば良いかと思いますが。--Hiroakita 2005年10月27日 (木) 13:39 (UTC)

text: 1100m/sとありますが、これは少し行きすぎているかと。

text: 7000mなら、速度は380m/s程度までしかいきません。

text: 1100m/sまで加速させるには6万m以上必要なので、そこら辺の所を書き直すなり削除するなりした方が良いかもしれません。
ノート:薄型テレビ

message: 「ソニーでは、フラットブラウン管を使ったテレビ製作に注力していて、薄型テレビ分野に乗り遅れている。」については、ソニーに追記しました。--Etoa 2005年10月27日 (木) 10:07 (UTC)
リアプロジェクションテレビは薄型テレビでなないように思いますが？ Stdin 2005年10月27日 (木) 22:26 (UTC)
*カタログを見ても液晶やプラズマに比べれば分厚いのですが、リアプロが第三の薄型大画面テレビとして喧伝されているので今回加えました。「一般的にはそう言われているけど実際は違うよね」等ありましたら、適宜修正をお願いできればと思います。--Etoa 2005年10月28日 (金) 01:03 (UTC)

message: #最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
#薄型TVを買うべきじゃない10の理由（前編）
#薄型TVを買うべきじゃない10の理由（後編）
#「薄型」だけがテレビじゃない！！
の4件を削除。
1. 4.については、記事の日付が2004年と古いため。2. 3.は個人のブログで内容の信頼性が担保できない。以上です。そもそも、なぜよりにもよってこの4つを外部リンクで記載しなければならないのか…--Etoa 2006年11月27日 (月) 10:39 (UTC)
replies: text: http://bsg.to/mt/archives/200501/2005-01-03T11:51.shtml 薄型TVを買うべきじゃない10の理由（前編）]と後編のリンクについては分かりましたが、他のリンクについては、記事は古いですが、今と比較してもまったく問題無いと思いますが。そもそもリンクの記事が『古い』と言うことだけで削除するのはどう考えてもおかしいです。また、外部リンク貼り付けの理由についてですが、薄型テレビがCRTより色再現性が優れていると誤記している人が多いのでそう言う人にはそのリンクは有益だと思いますが。--Fantasy 2006年11月28日 (火) 11:51 (UTC)

text: お答えします。薄型テレビが各社がしのぎを削って技術革新にいそしんでいる分野であることを考えれば、2年前に書かれた内容について「まったく問題がない」と言うのはどうなのかなーと。2年前の記事を持ち出して「最高のディスプレイはブラウン管！」と言って、「じゃぁ今は？」と返されたときにこのリンクを残す意味が、ねぇ。もう一つ、薄型テレビの誤解を理由に挙げていますが、記事ですでに長所、短所として記載されています。これで足りないというのであれば、検証可能性を考慮しつつ本文にさらなる加筆をしていけばいい話ではないでしょうか。--Etoa 2006年11月28日 (火) 13:09 (UTC)
中立が原則のwikipediaにおいて、このリンクを載せる＝推奨するというのは良いとは思えない121.114.228.227 2007年3月14日 (水) 11:56 (UTC)
単純に要らんでしょ、特定言説への誘導目的に、しかも国民生活センター辺りが行った製品比較テストならいざしらず、客観性皆無の個人視点でのみ語られているブログの記事なんか。ITmediaやAllAboutの記事はネタが古いから「今は？」で終わっちゃってる（2004年当時の動向を語るには妥当かもしれないが）。「2004年当時の薄型テレビは、信頼性まで薄かった（ITmedia記事・AllAbout記事）」とか書く程度ならOKでしょうけど。--夜飛（話/歴） 2007年4月15日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title:  外部リンク削除について
ノート:フリジア語

message: フリジア語は”オランダ語”の方言”、、は”間違いだと思います。

message: オランダフリースランド州の公用語であるフリジア語とニーダーザクセン州に残っているザーターフリジア語とシュレースヴィヒの北フリジア語（数種類のヴァリエーションあり）の間では相互理解は非常に困難と思われます。一つに括ってフリジア語として扱って良いものなのでしょうか？特にドイツNordfireslandのヴァリエーションはオランダのものとは、区別して別物と考えたら如何でしょうか？--Ｗｙ1 2007年4月3日 (火) 04:10 (UTC)--Ｗｙ1 2007年4月3日 (火) 04:10 (UTC)
replies: text: Linguasphereの分類では西フリジア語とザーターフリジア語、それに北フリジア語として島嶼部のものとシュレースヴィヒ本土のものを区別しているようです。特にシュレースヴィヒ本土のものは自称として"Frasch"という名称が採られていました。

text: 確かにこれらの4グループはそれぞれ別の"Outer Language"とされています。しかしながら、語群としては他のゲルマン諸語とまとまった対立を示しますので、もし必要でしたら「フリジア諸語」「フリジア語群」とでも改めては如何かと思います。

text: 「相互理解」の問題は結構厄介です。本文並びに英語版には「フリジア語、オランダ語、デンマーク語」の相互理解が可能、とあります。但し、これは中世後期においいて「中期低地ドイツ語」の圧倒的影響下で書記言語を中心に収斂が進んだ結果かも知れません。書記言語の影響の希薄な地域方言では時としてかなり音韻や語彙などに特異化が進んで理解不能となる事象は世界共通のようです。

text: なお、古代にはフリジア語近似の言語であった古英語は、フランス語の圧倒的影響と一部北ゲルマン語の影響で、近現代の英語においては他のいかなるゲルマン語とも相互理解不可能となりました。以前英語版には英語とフリジア語の間で漁村方言同士で相互理解可能なものがあるとの主張があったようですが、そのくだりは削除され、ごく短いフレーズでのみ相互理解可能な場合がある、と改められています。

text: 一方、オランダ語地域や低地ドイツ語地域を含めこの地方では古代において非ゲルマン系の言語が話されていた痕跡があり、中世初期の「大フリジア」の地域もこれとかなり重なるようです（以上、英語版の記載に基づく）。今のところわかっているのはそのくらいですが、フリジア語地域の特異性はもしかするとその基層となる非ゲルマン系の言語に由来するのかも知れません。なお、オランダ語（低地フランケン語）地域がドイツとは別個の国家を形成している遠因もそこにあるような示唆がなされていました。あるいは、西ゲルマン諸語が北ゲルマン諸語から分岐したこと自体がその基層言語の影響かも知れません。-と聞きかじりの知識ばかりで実践が伴わないTriLateral 2007年9月19日 (水) 03:13 (UTC)（Chakuwikiのドイツ語のページの主）
thread_title:  フリジア語