lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版

message: 特定版削除案件の場合、削除が実施されたタイミングと確認が行なわれたタイミングとどちらがよろしいでしょうか。私は確認がされたタイミングが適切だと思いますが。--Tiyoringo 2007年7月19日 (木) 10:54 (UTC)
replies: text: 特定版なら対処後確認が終了した時点でしょう。特にこのページや「長期積み残し案件」ページを速報的に変える必要はなく、また除去後になんらか問題が対処後確認作業で指摘された場合を考えれば一連の作業を待って更新すべきと感じます。--toto-tarou 2007年7月19日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  終了案件の除去のタイミングについて 

message: このページですが、いろいろ問題があるため、分割を提案します。
分割の理由は、
#テンプレート呼び出しの量が多いため、ページサイズが極めて重く、表示されるのに時間がかかること。
#ページ全体が長く、短くしたほうが積み残し案件を終結しやすくなること。
#利用者‐会話:Los688#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件についてにての問題（Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件の多重投稿やどれが残っているかわからないこと）が幾分解消されること。
など、このサブページ展開版が期待通りの役割を果たしていない可能性があることが理由です。
分割についてですが、2007年8月分に追加されたものでも86ページもあり、新しく追加される分については上半期と下半期に分ける必要があるかと思います。そんなわけで、
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2006年以前
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年1月 - 3月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年4月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年5月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年6月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年7月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年8月（以上がこれまで下記からは次月）
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年9月上半期
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年9月下半期
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年10月上半期
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年10月下半期
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年9月
#Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/サブページ展開版/2007年10月
#…
というような分け方でいかがでしょうか？
一応基準としては、
#ひとつのページにつき、呼び出しているテンプレート数の限度を50前後とする
#容量の大きいページ（2万バイト以上など）は展開しないようにする
というような形を考えております。--通 2007年10月16日 (火) 13:05 (UTC)
replies: text: いつもログ整理お疲れ様です。Wikipedia‐ノート:削除依頼#積み残し案件の分割方法でも、別アプローチの整理案が出されているので、議論が分散する前に取り急ぎ。--co.kyoto 2007年10月16日 (火) 13:28 (UTC)
replies: text: :とりあえずサブページ展開版は関係なしとのことだったので、こちらはこちらで行きます。--通 2007年10月17日 (水) 13:52 (UTC)

text: :月単位が使いやすいかと。月単位をさらに分けるのは、もうちょっと先では。--Los688 2007年10月17日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: ::とりあえず上の案で反論がなければ分割をしてみようかと思います。--通 2007年10月21日 (日) 13:23 (UTC)
分割をしてみましたが、いろいろ改善点が出るかもしれません。ちょっと分割の際に間違えてEnterを押すトラブルを起こしましたが…何か改善点などがあればご指導いただけたらと思います。--通 2007年10月26日 (金) 16:32 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:削除依頼#削除依頼の展開リストについてより、各月別ページが移動されました。--co.kyoto 2008年1月25日 (金) 23:17 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:ソーサリアン

message: 現在、半保護の状態でIPユーザーの編集ができないので、こちらに書かせていただきます。
年齢と寿命の項で「不老不死化した後はAgeの魔法で年齢を下げると、見た目を若返らせることが可能」とありますが、Ageはキャラクターの年齢を表すパラメータの名前であって、魔法の名前ではありません。若返りの魔法の名前は「REJUVENATE」です。
どなたか修正していただけるとありがたいです。--61.125.211.165 2007年7月19日 (木) 11:28 (UTC)
replies: text: 修正致しましたのでご確認お願い致します。--マクガイア 2007年7月19日 (木) 18:37 (UTC)
replies: text: :確認しました。ありがとうございました。--61.125.211.165 2007年7月20日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  年齢と寿命 

message: * X1turbo版はパンポットを振ってありますが、音源ドライバのトラック数の関係でFM6+PSGしか鳴りません。また、mz-2500にも移植された物が存在します。mz-2500にはユーティリティーと、戦国ソーサリアンも移植されています。--60.46.237.45 2007年11月20日 (火) 08:51 (UTC)
* 現在、半保護の状態で編集ができないので、こちらに書かせていただきます。開発スタッフの項に、「広告イラストレーション：米田仁士、寺田克也、安藤賢司」を加えてはどうでしょうか？　ソーサリアンと言えば、広告イラストで記憶している人も多いと思います。 --Babie 2009年1月13日 (火) 17:00 (UTC)
* 外部リンクの項、プロジェクトEGGへのリンクのテキストが全て（プロジェクトE “E” G）になっているので、どなたか修正願います。--121.92.241.159 2019年12月29日 (日) 07:56 (UTC)
thread_title:  雑 

message: 新ソーサリアン･シリーズ「復讐の黒き勇者」(作者：出光秀匡)は、雑誌連載が一度打ち切られました。
ですがその後、「プリンセス･ディザイアー」と改題され、内容が追加されて、電撃コミックスから単行本化されています（ISBN-13: 978-4073019190）。
ただし、作中のキャラクター名、国家名などはすべてオリジナル名に改変され、ソーサリアンとは無縁の作品となっています。
--121.117.184.238 2014年3月29日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  新ソーサリアン･シリーズ「復讐の黒き勇者」について
ノート:純潔運動

message: 純潔運動家をこの項目に統合することを提案します。ひとつのページにしたほうが読者に親切だからです。--Clarin 2007年7月19日 (木) 11:52 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: こちらの記事では「純潔運動」の訳語がsexual abstinenceとなっていましたが、これはおかしいと思います。英語のsexual abstinenceは性的禁欲一般を指す語で、英語版にあるように性的行為を控えること一般を指し、ひとりで実践していてもsexual abstinenceと呼ぶので「運動」ではありませんし、また聖職者などが生涯性交渉を行わないことなども含めるので「結婚するまで性交渉を行うことを控える」ことだけでもありません。このため、訳語がsexual abstinenceであるという記述と英語版の:en:Sexual abstinenceとのリンクを除去し、また:Category:純潔運動と:en:Category:Sexual abstinenceとのリンクも除去しました。sexual abstinenceの訳語としては性的禁欲などが正しいだろうと思いますので、とりあえずこちらは禁欲へのリダイレクトとしておこうかと思います。--さえぼー（会話） 2018年10月27日 (土) 01:23 (UTC)
thread_title: 英語版との不一致
ノート:大塚範一

message: 一部編集合戦になっていますが
2007年7月17日、司会レギュラーを務める「めざましテレビ」番組末の占いコーナーにおいて、「担当は誰なんだよっ!?おい!」という叱責（誰に向けたものかは不明）が誤ってマイクで拾われ、そのままオンエアされてしまうという事態が起こった。
どう考えても大塚氏の声だとしか思えなかった。しかし、事典に載せるべき事項かと言われれば違うかも知れない。--222.225.227.163 2007年7月19日 (木) 11:58 (UTC)
ノート:マグニテュード

message: マグニテュード (競走馬)を、現在マグニチュードとの曖昧さ回避になっているマグニテュードに改名することを提案します。理由はマグニチュードとマグニテュードとでは記事名が異なるので曖昧さ回避の記事を作る必要がなく、それぞれの記事の冒頭にを貼って誘導すれば済むからです。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年7月19日 (木) 12:02 (UTC)
*（賛成）異議なし。--SPR 2007年7月22日 (日) 03:46 (UTC)
反対意見がありませんでしたので移動依頼いたしました。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年7月28日 (土) 13:00 (UTC)
replies: text: マグニテュードはinterlangを見るとen:Magnitudeなどのようにかなりの数の曖昧さ回避されており、otheruseよりはマグニチュード (曖昧さ回避)のようなページに移動したほうがいいのではないかと思うのですが。他言語版のinterlang張替えは……まあbot任せでもいいのでしょうか？--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 20:24 (UTC)
replies: text: :他言語版に曖昧さ回避の記事があるから、日本語版でも曖昧さ回避の記事を作る（残す）べきだという意見には反対します。まず、日本語ではその言語独特の事情により地震用語を「マグニチュード」、競走馬の名前を「マグニテュード」と使い分けているために曖昧さ回避が必要ありません。次に、英語版の曖昧さ回避は日本語で「マグニチュード」あるいは「マグニテュード」と呼ぶ習慣のない等級 (天文)などへもリンクされており、これを日本語版で「マグニチュード」の曖昧さ回避に入れるのは不適当であることはいうまでもありません。最後に、他言語の曖昧さ回避の記事への言語間リンクも特に必要だとは思えませんので、現状のマグニテュードにあたる曖昧さ回避の記事を残すことに意味があるとは思えません。--Haruno Akiha / Talk / History 2007年8月5日 (日) 10:33 (UTC)
改名されたのでとりあえず競走馬のみOtherusesを貼りましたが、地震の方も貼った方が良いですか?--SPR 2007年8月7日 (火) 15:14 (UTC)

text: 地震の方も貼りました。あとマグニテュード (競走馬)をリダイレクトの削除依頼に提出します。--SPR 2007年8月22日 (水) 22:51 (UTC)
replies: text: :あとマグニテュード (曖昧さ回避)は不要ですかね? Magnitude (曖昧さ回避)に改名するか、削除になりますか。--SPR 2007年8月22日 (水) 23:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クレメンス・フォン・メッテルニヒ

message: ▼▼▼▼▼
メッテルニヒは初めはマリア・テレジアの宰相ヴェンツェル・アントン・カウニッツ公爵の孫娘のエレオノーレ・カウニッツと結婚した。しかし、すぐに死別し、二十歳年下の下級貴族の娘マリア・アントニア・フォン・ライクハムと結婚したが、また一年で死別し、今度は三十二歳年下のハンガリー貴族の娘のメラーニエ・ジッチー・ファラリスと結婚した。メッテルニヒが保守主義者になったのは、この妻の影響力があったためだという。
▲▲▲▲▲
…とありますが、エレオノーレとの結婚が1795年9月27日、死別が1825年3月19日なので「すぐに死別」というほどではないし、この間ずっとメッテルニヒは保守主義（君主制の擁護者）だったので、3番目の「妻の影響」でもないはずです。（当然、ウィーン会議の時の妻も、まだ元気なエレオノーレでした）
また、2番目の妻は「二十歳年下」とありますが、「33歳年下」としている伝記があります。メッテルニヒはこの時五十過ぎだったので、20歳違いとすると相手は30代です。女性の初婚にしては遅すぎますよね。。
replies: text: まずノートでは署名をお願いします。~~~~（チルダ4つで署名ができます。）さて、私生活に関してですが出典が明記されていないこと、英語版やドイツ語版にもそうした記載がないようなので現状ではなんともいえません。もともと加筆された際の出典はどこだかわかりませんが、出典を探されてはどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年7月19日 (木) 13:24 (UTC)

message: ドイツ系貴族の一般的な慣例にならい、「フォン」を略さずクレメンス・フォン・メッテルニヒを記事名にすることを提案します。（※このノートページは移動後にリダイレクトを即時削除に回します）--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月6日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: 「フォン」は姓の一部なので省略しない方が良いでしょう。ついでに確認ですが、Defaultsortは「ふおんめつてるにひくれめんす」にしますか? 「フォン」は前に置く、後ろに置く、省くと記事によってバラバラな扱いになっています。姓の一部なので先頭に置くのが本来だと思うのですが、前に話題にしたとき(Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針#人名のソートキー)には誰からもコメントされませんでした。--アルビレオ（会話） 2012年11月6日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: : ソートキーについてですが、「ふおん」を含めると「ふ」のところに貴族の人物記事が集中することになって、ソートの意味がなくなるのではないでしょうか。本記事の人物については「めつてるにひ」の位置にくるのがわかりやすいと思います。私の通常とる方式だと、姓の「めつてるにひ」と名の「くれめんす」を入れ、ソート上役に立たない「ふおん」は省く、となります。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月7日 (水) 03:07 (UTC)
replies: text: :: 了解です。確かにご指摘の通り、ソートキーには「フォン」を入れない方が良さそうですね。カテゴリの方針のノートにも一言書いて頂けますか。カテゴリの方針本文には私が追記するつもりです。--アルビレオ（会話） 2012年11月8日 (木) 13:37 (UTC)
replies: text: ::: あちらのノートに私の考え方を諸々補足してまとめました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月8日 (木) 15:36 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月13日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヌーオロ県

message: いつの間にか改名されていたんですが、改名されてから時間も経ってますので反対がないか確認のためにも提案します。Ciro 2007年7月19日 (木) 12:46 (UTC)
replies: text: （コメント）検索した限りではヌオロ県が正しいようです。コムーネのカテゴリもヌオロ県となっています。ヌオーロ県のほうは重複として削除されています。--subexpress(sanjo) 2007年7月23日 (月) 06:43 (UTC)

text: （報告）改名を行いました。Ciro 2007年8月7日 (火) 15:54 (UTC)
thread_title: ヌーオロ県への改名
ノート:ヌーオロ

message: アクセント位置を無視する方向にいつの間にか改名されていたんですが、改名されてから時間も経ってますので反対がないか確認のためにも提案します。
Ciro 2007年7月19日 (木) 12:50 (UTC)
thread_title: ヌーオロへの改名
ノート:開幕戦

message: 「開幕投手」を分割することを提案します。--経済準学士 2007年7月19日 (木) 15:26 (UTC)
thread_title: 記事「[[開幕投手]]」への分割提案

message: WP:ESSAYによるエッセイ荒らしが行われたため差し戻しを行いました（要約欄記述忘れの為）。--Web comic 2008年11月11日 (火) 09:14 (UTC)
thread_title:  リバートについて
ノート:ドイツ語の文法

message: 動詞の「非過去」というのは、テンスの名称としてはより実態を言い当てているかもしれませんが、実際問題として日本の教科書、参考書ではほとんど使われていません。より一般的な「現在」に戻した方がよいのではと考えますが、いかがでしょうか。Hanabi123 2007年7月19日 (木) 15:46 (UTC)
特にご異論がないようですので、現在に戻しました。Hanabi123 2007年8月19日 (日) 04:46 (UTC)
thread_title:  非過去について 

message: ドイツ語では、大人同士の会話では双方から du （親称）、双方から Sie（敬称）を用いるのが原則で、一方が Sie 、もう一方が du を用いることはない（相手を蔑視する場合や緊急時などを除く）とかかれていたのを辞書で見ましたが、ドイツ語を公用語とする国は６カ国あり、国や地域により使い方が多少異なるんじゃないでしょうか。フランス語やイタリア語、オランダ語など他の言語では親称は「目下の人に用いる」とも書かれていることがよくあります。スイス、ベルギー、ルクセンブルクでは地域によりほかの言語を用いるのでその影響も受けると思いますし、また、旧西ドイツと東ドイツとでも使い方に差があるのでしょうか。--Grimm 2007年8月19日 (日) 03:41 (UTC)
haben の過去形の活用表が接続法第2式のものになっていたので、直しました。2009年11月23日cocodoba
thread_title:  Du と Sie の使い分けについて
ノート:吉田川 (郡上市)

message: 宮城県にも吉田川という一級河川がありますから、こちらの吉田川は「吉田川 (岐阜県)」と改名しては如何でしょうか。--221.29.183.129 2007年7月20日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: （賛成）両方とも支流ですし、平等な曖昧さ回避で問題ないと思います。Jkr2255 2007年7月23日 (月) 09:25 (UTC)

text: （賛成）平等化に賛成します。--Triglav 2007年7月27日 (金) 08:10 (UTC)

text: （コメント）関市内にも吉田川がありますので先手を打って「吉田川 (郡上市)」とするのも良いかもしれません。お任せします。--Triglav 2007年7月27日 (金) 12:02 (UTC)

text: （賛成）国土地理院 地図閲覧サービスで「吉田川」検索したところ全国各地に「吉田川」が存在しますので、平等な曖昧さ回避に賛成いたします。--Carkuni 2007年8月5日 (日) 10:00 (UTC)

text: （賛成）最初の執筆者です。全国各地に吉田川は存在しますので、この機会に改名することに賛成です。Triglav様の述べているように、岐阜県には、今回改名提案の出ている郡上市の吉田川（新橋からの飛び込みで有名）と、関市の吉田川（桜の名所として有名）がありますので、「吉田川 (郡上市)」の方が良いと思います。--FOZ 2007年8月7日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: :最終投稿からまもなく一ヶ月になります。このままですと改名提案リストから議論停止として外されてしまいます。今回は賛成票のみですので総意とみなし、吉田川 (郡上市)への改名を一週間後に代行します。--Triglav 2007年9月1日 (土) 16:07 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--Triglav 2007年9月17日 (月) 02:25 (UTC)
thread_title:  吉田川 (岐阜県)への改名提案
ノート:ボアコンストリクター

message: 属名+種小名の組み合わせの場合、間に・をおくのが普通なのでしょうが、こと本種の場合は書籍等で見ても属名と種小名の間に・を置くことは少ないかと思います。（私自身はこの項目が初見でした。）爬虫類の中でも学名のカナ表記がそのまま和名として定着している珍しい例なので難しいところですが、本種に関しては間に・を置かない項目名の方が一般的かと思い改名を提案します。--Moss 2007年7月19日 (木) 18:37 (UTC)
replies: text: 1週間意見も無かったため本項をボアコンストリクターへ移動しました。--Moss 2007年7月26日 (木) 12:18 (UTC)
ノート:江戸前寿司

message: infowebの218.226.66.201の方へ
議論するのは大いに結構ですが、「独自研究」が張られて2ヶ月近く経っても何一つ出典を示せないような、デタラメだらけのものに戻した根拠はどこにあるのでしょうか？　
replies: text: 何一つ出典が示せないものから、同じく何ひとつ出典を示さない内容のものに編集した所で、意味が無いでしょう？　出典を示したものに編集すべきであって、そうでないなら、「出典が示せない記事」という事で現状維持すべきです
replies: text: :出典は示してあります。--KAZ 2007年7月22日 (日) 19:59 (UTC)

text: :では、出典を示したものに--KAZ 2007年8月1日 (水) 17:19 (UTC)
thread_title: ノートで合意を得てからといわれても
ノート:化学式

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=化学式|date1=2008年7月5日
}}
{{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = かかくしき
|タイプ1 = PRV
|過程1 = 化学式 20100813
}}

message: 当ノート項目
*'''[[ノート:化学式量#化学式量と分子量について|化学式量と分子量について]]'''
*'''[[ノート:化学式量#化学式量の説明が回りくどいてす。|化学式量の説明が回りくどいてす。]]'''
*'''[[ノート:化学式量#分割提案　化学式量|分割提案　化学式量]]'''
*'''[[ノート:化学式量#計算法の紹介記事|計算法の紹介記事]]'''
は記事の分割に伴い[[ノート:化学式量]]に移動しました。--[[利用者:あら金|あら金]] 2007年7月19日 (木) 23:37 (UTC)

message: こんにちは。構造式を分割して、:en:Skeletal formulaとリンクさせてはいかがでしょう。--miya 2008年10月27日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: （現状では反対）いやいや、構造式は :en:Structural formula ですから。Skeletal formula は「骨格式」という訳があるものの、日本語として使われているのはあまり見ませんし、いらないでしょう。なお、現状から構造式の節を分割するのは単純な転記で済むようには見えず、分割元と分割先で記事の構成を大幅に変える必要があるでしょう。勘案して、現状での分割には反対します。--Su-no-G 2008年10月28日 (火) 05:14 (UTC)

text: en:Skeletal formulaの内容で構造式を単独記事に昇格させろということでは?タイトルは構造式でということで。--あら金 2008年10月28日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title:  構造式を分割しては？ 

message: 電子式・構造式・示性式・分子式・組成式などのさまざまな化学式を一括して「種類」の節の載せてはいかがでしょう。--SKGX 2010年8月11日 (水) 05:47 (UTC)
replies: text: 記事の説明としてその図表に過不足があるかは、作ってみなければ明らかにならないので、加筆してみてコメント募集するのがよろしいように考えます。--あら金 2010年8月11日 (水) 14:35 (UTC)
replies: text: :お言葉通り加筆してみました。自分としてもこれが完成版とは思わないので、コメントを募集したいのですが、コメント依頼に出すべきか決めかねます。助言をいただければありがたいです。--SKGX 2010年8月12日 (木) 05:00 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:査読依頼でしょうかね。Wikipedia:コメント依頼はページの趣旨が違うと思います。--あら金 2010年8月12日 (木) 10:32 (UTC)
replies: text: :::査読依頼に出させていただきました。Portal:化学/査読依頼も作りました。--SKGX 2010年8月13日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title:  化学式の種類の一覧を作っては？ 

message: 査読依頼に出したところ、出典が示されていないのが気になるとのことでした。執筆者の方で、出典をご存知の方は加筆していただければと思います。検証可能性や独自研究を載せないにも関わってくるので。--SKGX 2010年8月16日 (月) 04:58 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 例としてポリアセタールの構造が２か所書かれていますが、間違っていてPEGの単位構造が示されています。
ポリアセタールはホモポリマー、コポリマーがあって、化学式の例としてあげるのに相応しくありませんので、別のものに入れ替えてください。
--ぴか星１（会話） 2019年12月12日 (木) 06:09 (UTC)ぴか星１
thread_title:  例として示されているポリアセタールを変更すべき 

message: 以前の日本語版の記事は、2003年にページができて以来数十回の編集が重ねられてきたものの、主題である「分子式」の説明は限られており、重点は各種の表記方法に置かれ、また出典もありませんでした。百科事典のページとしてはより一般向けの説明が必要と考え、英語版を翻訳し、日本語版から利用できる記述を取り入れてページを強化しました。
* 日本語版で特に使わなかったもの
** 特殊文字テンプレート:  {{特殊文字}}{{下付き文字}}{{上付き文字}}
** 『物質が一定比率の複数の要素で構成される場合は、各要素の化学式を·（ドット。日本語の約物である中黒「・」とは異なる記号[要検証 – ノート]）で連結して1つの分子式として表す。』は削除。(要検証のまま)
** 構造式の中で、アラニンの図 (立体構造の二次元的な表現法はページ 構造式 が詳しい)
** 脚注: 宇都宮大学の資料は削除 (リンク切れ)
** 外部リンク: {{Kotobank}} は削除
** 組成式 と 実験式 は後者に統合
** 関連項目: 削除 (官能基略語一覧, 化学, 化学式量, 価標, 構造式エディタ, CAS登録番号, IUPAC命名法)
* 英語版の翻訳の利用
** 基本的に全体を利用した
** 外部リンク: いずれもヒルシステム関係は削除
** Condensed formula (示性式) の記述に、Structural formula (構造式) の記述が混入していたので、移動した
* リダイレクトの現状
** リンク　　　リンク先
** 分子式　　　"分子式"節
** 示性式　　　"構造式"節
** 組成式　　　"組成式"節
** 化学組成　　転送ページ
** 組成　　　　転送ページ
** イオン式　　転送ページ
** 化学構造式　転送ページ → 転送先を 構造式 に変更
--YasuakiH（会話） 2023年6月10日 (土) 03:02 (UTC)
thread_title:  英語版記事の翻訳によるページ強化
ノート:アトス自治修道士共和国

message: この記事と恐らく同じものを説明しているであろう、アトス山という記事が既に存在しているのですが、どうしたものでしょう。これらは別々に説明されるべきものなのでしょうか。そうでなければ、統合を検討しても良いのではないかな、と思いますが、いかがでしょう。--Bellcricket 2007年7月20日 (金) 01:40 (UTC)
replies: text: 現状ではたいした内容ではないので削除しても一向に差し支えないと思いますが、ここでは世界遺産としてのアトス山ではなくてギリシャの地方行政区分としてのアトス自治修道士共和国が目指されているんじゃないでしょうか。項目そのものは残した方がいいように思いますが。--Greenland4 2007年7月22日 (日) 20:14 (UTC)
thread_title:  「アトス山」との兼ね合い
ノート:パイワン族

message: パイワン族への改名を提案します。理由は、他の台湾原住民の項目名に合わせること、ウェブ検索にてパイワン族がパイワンよりも多数だからです。--Clarin 2007年7月20日 (金) 02:23 (UTC)
replies: text: 同感です。パイワンですとパイワン語も意味してしまうため、パイワン族は相応しく感じます。--Yonoemon 2007年7月20日 (金) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:剣豪人物一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=剣豪人物一覧|date1=2015年10月4日
}}

message: 時代区分が不明確であるように思われます。（例えば、江戸時代初期は西暦何年までなのか？幕末は西暦何年からなのか？）これが原因かどうかはわかりませんが、[[白井亨]]が江戸時代と幕末・明治時代の両方に記載されてしまっています。[[利用者:210.143.35.15|210.143.35.15]] 2007年7月20日 (金) 02:51 (UTC)

message: 剣豪においては幕末人物の師匠や関係者も幕末と区分されてしまいがちですが
一般的には、黒船来航～明治までが幕末といわれているので
1853年以前に没してる人間は幕末に含めなくていいと思います。
白井亨や島田虎之助などは幕末からは外されるでしょう。
thread_title:  幕末とは
ノート:Kingsoft Internet Security

message: 9月3日からJwordが同梱されなくなったという記事は不明確なので、いったん除きます。
--くらまこ 2008年2月15日 (金) 15:48 (UTC)

message: 「Kingsoft Internet Security 2006」「Kingsoft Internet Security 2006+」「Kingsoft Internet Security 2007」「Kingsoft Internet Security Free」「Kingsoft Internet Security U」それぞれ分けた方がいいのかな?
と言っても、私は2007以降しか分かりませんが。
--くらまこ 2008年6月13日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title:  バージョン別の整理
ノート:フェラーリ・360モデナ

message: チャレンジ・ストラダーレに関する記述が無いので、増やした方がいいと思います。

message: フェラーリ・360をフェラーリ・360モデナに改名することを提案します。こちらが正式な車名なため。--田無稲子（会話） 2013年9月21日 (土) 04:42 (UTC)
replies: text: 一週間が経過し反対意見がなかったため改名をいたしました。--田無稲子（会話） 2013年9月29日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:学生ニート

message: 在籍していながら授業に出ない大学生というのは、昔からそれほど珍しくありません。ですから、それらとニート・フリーターの間に何らかの因果関係があるとはちょっと思えません。これは投稿者の造語ではないでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月20日 (金) 04:11 (UTC)
thread_title:  定義がおかしい
ノート:チョー

message: 超とチョーを別ける必要はあるのでしょうか？超にチョーの内容があればいいのではないでしょうか？（すでに同等のことが書かれていますが）--Locahunt 2007年7月20日 (金) 04:22 (UTC)
replies: text: 同意見です。統合テンプレを貼っておきます。--藤崎景子＠コナ研 2007年8月3日 (金) 00:43 (UTC)
replies: text: :統合に賛成です。わざわざ分ける必要は無いでしょう。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月3日 (金) 00:47 (UTC)
replies: text: ::チョー (声優)の扱いはどうなるんですか？「超」が語源じゃないみたいなんですけど。--中二病の端くれ 2007年8月3日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: :::統合されると「チョー」は「超」へのリダイレクトになりますので、「超」にRedirectテンプレを貼る形になると思います。「チョー (声優)」の項目が迷子になる、と言うことはありませんのでご安心ください。--藤崎景子＠コナ研 2007年8月14日 (火) 04:03 (UTC)
(インデント戻します)いまさらかもしれませんが、「超」との統合に賛成します。--NOBU 2008年3月28日 (金) 13:56 (UTC)
thread_title: 超とチョー

message: 「不要」との理由で用法のセクションが削除されましたが、個人的な主観でサクっと削除するのは如何なものかと思い、リバートさせていただきました。ウィキペディアでは用法を羅列することは好ましくないと捉えられていますが、その全てを禁止したり削除することもまた記事の性質を見極めて行なわなければならないのではないかと愚考いたします。今回の用法セクションは有っても差し支えないと思いますし、ライフサイクルが短い新語や若者用語は用例や用法があったほうが理解を深めると感じます。Koba-chan 2007年8月12日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: 用法のセクションは超の方に転記してはいかがでござんしょ？--中二病の端くれ 2007年8月12日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title: 用例のリバートについて
ノート:Aptiva

message: IBM時代の旧シリーズ製品情報に関して、インターネットアーカイブから情報をみつけておきました。ただ今のところ実作業に取り掛かるまでに至っていません。協力者求む。--61.211.217.12 2007年7月20日 (金) 06:01 (UTC)
現在はレノボが旧製品のサポートを引き継いでいるので、IBMに間借りしているレノボのサイト上に1997年以降の製品情報があります。--61.211.217.12 2007年7月20日 (金) 06:05 (UTC)
thread_title: メモ
ノート:丸川珠代

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=丸川珠代|date1=2010年5月25日
}}

message: 出馬表明以降の記述は、ニュースサイトからの記事の引用が非常に多く、文章全体が批判的である。これは投稿者の主観的かスポーツ新聞などの論調のいずれにしても、ここはあくまでもウィキペディアであって、客観的事実を原則とし、中立的な観点で記述すべきである。--61.211.7.60 2007年7月20日 (金) 06:26 (UTC)
冒頭文ですが、立候補した時点で政治家となるのでしょうか？当選前は（日ごろからの主張があった人間でもなく、立候補暦もあるわけでもないので）政治家と書く必要はないのでは？　もっともあと1週間の問題ですが。Freedonian 2007年7月21日 (土) 14:02 (UTC)
replies: text: 候補者自身に選挙区への投票権がないことは別に珍しいことではないけどね。2000年衆院選の小渕優子、2005年衆院選の堀江貴文、2007年都知事選の浅野史郎などね。しかし、直前まで知らなかったというのには批判が出るでしょうね。--経済準学士 2007年7月21日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: :丸川女史の場合、本人の基本的な手続き不履行(住民基本台帳法違反)で選挙権がなかったことが列挙された方々と根本的に異なりますね。また、それが問題視されたのは、丸川女史が選挙権の行使をしない人を批判してきたことや、選挙民の投票行動をなじる発言や記述を長年、公にしてきたことにあります。蓋を開けたら少なくとも3年間、選挙権を行使するどころか選挙権が無い事に気がついてすらいなかった事が厳しく批判され、マスコミの餌食になった訳です。またその際に、住民税不納(脱税)が疑われ、それに対する初期対応が不味かったことも挙げられます。なお、住民税の不納は無かった様です。BB-45 2007年7月30日 (月) 08:19 (UTC)
thread_title:  中立的な観点 

message: さんの編集で自民党の公式ショップへのリンクが追加されていますが、公式ショップとはいえ物品販売サイトへのリンクはどうかと思います。JR1NVBさんの編集意図は、スポーツ報知の記事が消えたために公式ショップへのリンクに切り替えられたのだと思いますが、Web魚拓に元記事がありましたので、出典をスポーツ報知に戻しました。ご理解ください。--Zakinco 2010年7月8日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  「この愚か者めが」Tシャツについて 

message: Dewiki氏に「もっとマシな出典にしたらどうですか」という理由でRvされましたが、再Rvしました。FACTAに何か問題があるのでしょうか？ゴシップ誌とは思えませんが？Dewiki氏は、まず議論に応じて下さい。--JapaneseA（会話） 2014年11月22日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title:  幸福の科学の支援 
ノート:菊池氏

message: 揃い鷹の羽は並行に並ぶもので、表示されている浅野家で有名な違い鷹の羽は違います。
thread_title:  家紋について 

message: ～「右京四條四坊戸主鞠智足人」が見える。→「右京四條四坊　戸主(こしゅ)　鞠智足人(くくちたるひと)」住居地と戸主名が見える。
と追加したらわかりやすいと思いますが如何でしょうか？
maruno
thread_title:  解釈がわかりにくかったので調べましたところ
ノート:フランシス＝マリー・ウィッティ

message: どうやらイタリア語（フランチェス）とドイツ語（マリエ）が混じっているようですし、“Uitti”も英語の発音で「ウィッティ」で良いのかどうか疑問なのですが、どなたかネイティヴに確認して頂けないでしょうか？--間久部緑郎 2007年7月20日 (金) 07:55 (UTC)
*フランシス＝マリー・ウィッティが正しいらしいです。-- 2007年9月4日 (火) 08:10 (UTC)
thread_title: 項目名についての疑問
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/SUSHII

message: このユーザー「SUSHII」と小田急はどういう関係なんですか？
 2007年7月20日 (金) 09:20 (UTC)
*以前に出現した、利用者:小田急電鉄から発展したと思われます。利用者名から画像を決めたのでその画像に、問題があれば画像を変えたり、消しても良いですが、できればノートで合意できてからにしてください。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年7月21日 (土) 07:27 (UTC)
thread_title:  [[小田急]]との関連性について
ノート:ヴィンセントオブライエンステークス

message: アイリッシュナショナルステークスで記事を作成しましたが、ナショナルステークスとどちらが適当か悩んでこちらにしました。しかし英語表記ではナショナルステークスなので、記事名もナショナルステークスの方が適当なのでしょうか？もしアイリッシュ～の方が不適当なら移動させます。
皆さんの意見をお聞かせください。--Eruku11111 2007年7月20日 (金) 09:32 (UTC)
replies: text: 国際セリ名簿を見るとナショナルステークスは少なくともイギリス・サンダウン競馬場のリステッド（準重賞）に同名の競走があるようです。

text: インターナショナルステークスもアイルランド・カラ競馬場のG3に同名の競走（アイリッシュの冠は無い）があるようですがアイルランドの方は英語版でも未作成のようです（:en:List of Irish flat horse races）。アイルランドで「アイリッシュ」の冠があるのはクラシック5競走とチャンピオンステークスだけみたいですね。

text: で、私の意見ですが、とりあえず「ナショナルステークス」に変更して「アイリッシュ～」をリダイレクト化すればよいかと思います。もしイギリスのリステッドや他国で同名記事ができた場合は「ナショナルステークス (アイルランド)」か「ナショナルステークス (他の国)」に誘導すれば良いと思います。ですので改名提案タグを貼りました。--SPR 2007年7月20日 (金) 11:17 (UTC)
replies: text: :了解です。少々他の方の意見も聞いて、様子見をした上で改名をしたいと思います。--Eruku11111 2007年7月20日 (金) 11:30 (UTC)
replies: text: ::改名されたようですね。ありがとうございます。--SPR 2007年8月1日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 「ヴィンセントオブライエンステークス」への改名したいと思います。
*英語版:en:Vincent O'Brien Stakesも参照ください。
この競走は2009年から2010年に「Vincent O'Brien National Stakes」、2011年が旧名の「National Stakes」、2012年から2013年は「Vincent O'Brien Stakes」です。現時点では「Vincent O'Brien Stakes」ですので、そのように変更したいと思います。
現在の名称にあわせるのと同時に、「ヴィンセント・オブライエン」を「ヴィンセントオブライエン」としたいと思います。原語が「Vincent O'Brien」ですから、姓と名のあいだに「・」が入ること自体は自然な成り行きではありますが、すでにイギリス・アイルランドの競馬の競走名は、セントジェームズパレスステークス（St. James's Palace Stakes）、アイリッシュチャンピオンステークス（Irish Champion Stakes）、モイグレアスタッドステークス（Moyglare Stud Stakes）のように、「・」を付けない形で記事化することが慣行となっており、これに合わせたいと思います。1週間様子を見て反対意見がなければ変更します。--零細系統保護協会（会話） 2013年11月6日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: 変更しました。--零細系統保護協会（会話） 2013年12月9日 (月) 11:12 (UTC)
*昨年自分で変更しておいてなんですが、ちょこちょこレース名が変わっているので、いちいち改名しなくてもいいかもしれないですね。もうすぐ2015年ですし、「ナショナル」がつい照り外れたりする程度の変化であれば、しばらく安定するまで様子を見てもいいのかもしれません。（常に最新の名称に合わせたいから変更するべきだ、ということであれば反対しません。）
なお、「ネブカドネザル」云々のところはよくわかりませんでした。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 09:32 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: *
この記述を除去しました。意味がよくわからないのと、ウィキペディアのコピーサイト以外にこうした記述が見当たらない、この加筆を行ったさんは編集履歴が2件しか無く、もう1件はアイリッシュ2000ギニーでのこの編集で牡馬・牝馬が出走可能を牡馬のみとしているのですが、これは明らかな間違いで、総合的に判断して、残して検証するに値しないと判断しました。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title:  除去しました
ノート:ISOFIX

message: 国際標準化機構でも、独立行政法人　自動車事故対策機構でも「ISOFIX」なる名称を使っています。また多言語版の記事もISOFIXですから、現在のISO-FIXから-を抜いた「ISOFIX」へ改名することを提案します。--Ucheniitza 2007年7月20日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったため、移動いたしました。--Ucheniitza 2007年7月27日 (金) 13:24 (UTC)
thread_title:  改名提案「ISOFIX」
ノート:ANGEL VOICE (漫画)

message: 本来は英語表記（『ANGEL VOICE』）ですが、『ノート:ダイモンズ#この作品の記事名』を参考にカタカナ表記としました。
replies: text: 「Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うこと」の

text: *「外国語表記は基本的に使わず、カッコ悪いと思っても「できる限り」カタカナ表記を使うこと。なお、その際には原音との近さより、日本語圏においてその表記が一般的であるかを重視して記事名を決めるのが望ましい。」
の部分からです。
また、「エンジェルボイス」で4件がヒットするので、『エンジェルボイス (漫画)』にしています。--ゲッターピジョン 2007年7月20日 (金) 12:50 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:大隈講堂

message: 「地下部分は日本大学が抵当権を押さえている。」とはどういう意味でしょうか？　大隈講堂の建っている土地に抵当権を設定している、という意味？（改修資金を借りたといった事情なのでしょうか。背景について説明がほしいところです）　--忠太 2007年7月20日 (金) 14:34 (UTC)

message: 時計塔や外観について。
ストックホルム市庁舎、クロンボー城、オックスフォード市街のタワーやマグダレンタワーに似ている、の表記について、個人的なブログや早稲田や海外の学生間の会話などで見たり、小耳に挟んだりしたことがありますが、主観的なものです。削除した方が良いでしょうか？早稲田の見学ツワーなどでは、オックスフォードの時計塔に似ているとは、説明があるようです。確かに、実際画像などで見てみると、ストックホルム市庁舎にも似ているし、マグダレンカレッジの時計塔とも似ていますし、クロンボー城にも似ています。まだまだ、似ている建造物は山のようにあると思います。一例として、残しておきたいとも思います。主観がたくさん賛同を得られれば、今度は客観性にもなります。早稲田大学自体イギリスやドイツを中心とした欧州の影響を受けている大学です。どうでしょうか？「大学の見学ツワーでは、オックスフォードの時計塔に似ている、とガイドしている」ぐらいの保守的な記述の方が良いでしょうか。　 （以上、2016年10月22日 (土) 16:59‎ 14.193.192.43氏による。--忠太（会話） 2016年12月28日 (水) 12:57 (UTC)付記）
「ストックホルム市庁舎説」は、読売新聞の「建築懐古録」に書いてありましたので、注釈に入れました。読売記者（佐藤公則氏）が取材時にそういう説明を聞いたのでしょう（初出は1989.12.4）。その他、以下の記事・発言があります。
*中川武氏（博物館明治村館長、早稲田建築学科教授）は大隈講堂について、「理想や宇宙への希求といった自由な精神の鼓舞を目指したロマン主義的建築と言えよう。（略）今世紀ヨーロッパの最も美しい建築の一つと呼ばれたストックホルム市庁舎（エストベリィ設計）の特質に近いものである」と述べています。『早稲田建築』（1981.11）p38。
replies: text: また『建築20世紀』（新建築臨時増刊、1991.1）の「大隈講堂」の項には「全体に北欧ナショナル・ロマンティシズムの影響を受けている」とあります（たぶん中川武氏の執筆箇所）。「北欧ナショナル・ロマンティシズム」といえば、ストックホルム市庁舎はその代表作です。
*長谷川尭氏（早稲田出身の建築評論家）は、佐藤総合計画会長・佐々木群氏との対談の中で、「大隈庭園から眺めるエレベーションが実にいいんです。明らかにエストベリの影響があります。」と言っています。（『素顔の大建築家たち 2』建築資料研究社、2001年、p161）

text: （以下余談）
*オックスフォードのタワーについて、いい画像が見つかりませんでしたが、あまり似ていないような…。また、坪内逍遙やシェイクスピアを持ち出すのは思いつきでしょう。思いつきでよければ「イギリス流議会主義にちなんでウエストミンスター宮殿を模した」と言った方がマシだと思います。
*デザインを担当したのは佐藤武夫で、早稲田大学を出て助教授になったばかりの頃、恩師の佐藤功一から大隈講堂の設計を任されます。当時の回想によれば「25、6才の青二才にあの講堂のデザインを殆んど、スタイルはチュードル・ゴシック風にという指示を与えられただけで任せ切りにされた」ということです（『佐藤武夫作品集』p96）。（佐藤武夫自身はおそらく、「○○を模した」といった発言はしていないと思います）
　--忠太（会話） 2016年12月28日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title: 外観デザイン
ノート:X-MEN2

message: 無意味な括弧付き記事になっているように思います。X-MEN2を削除した上で移動するべきではないでしょうか？--K-Phil 2007年7月20日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: 移動しました。リンク元修正はお願いします。--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 19:37 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:メリー・ウィドウ

message: 「メリー・ウィドウ」と言えばまずオペレッタのことであって、同名のカクテルがこれにちなんでいることは各項目中でも説明されていることですので、オペレッタの項目名を「(オペレッタ)」抜きの「メリー・ウィドウ」とするのが妥当でしょう。--Uraios 2007年7月20日 (金) 15:15 (UTC)
*（賛成）「メリー・ウィドウ」関連の項目は、オペレッタと、そこから派生したものだけだろうと思います。--ぜに坊 2007年7月26日 (木) 18:40 (UTC)
移動依頼を出しました。--Uraios 2007年7月28日 (土) 04:51 (UTC)
replies: text: 移動依頼に基づき、移動を行いました。お手すきでしたらリンク元の修正をお願いします。--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 19:43 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:登り窯

message: 登窯という記事がすでにあることに気付きました。この記事のほうが充実しているような気もしますが、統合したほうがよいかと思います…。--Nopira 2007年7月20日 (金) 16:07 (UTC)
勝手ですが、こちらに統合してみました。登窯はリダイレクトに。
『登り窯』辞書
『登り窯』google検索
『登窯』辞書
『登窯』google検索
『登り窯』の方が一般的なようです。--福太郎 2007年7月22日 (日) 06:52 (UTC)
replies: text: 検索結果を確認しました。統合に賛成です、ありがとうございます。--Nopira 2007年7月22日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title: 記事の統合

message: 出典の明記といわれても自らが暗記している窯業史や考古学の一般論の範囲で書いていますので、検証可能性の観点からすれば、該当する分野の文献や出典、はてはウェブサイトまで事実記載があるかいちいちさがして列挙することになり、窯の形状や年代、焼成法の変化などについては、似たような記述があれば挙げることになり、際限がありません。だからといって特定の出典を挙げれば宣伝になりかねません。
登り窯という言葉自体が漠然としたあいまいな概念にもかかわらず、窯業史や考古学の分野ではわかりきっているという前提で論議されるので、その定義についての記述が行間から読み取らないとわからないという雰囲気があります。しかも困ったことに専門家の間さえ表記に時折混乱が見られます。検証可能性を重視し、辞典や書籍と比較して表現がいちいち違っていると指摘し始め、正確な記述に努めたら今度は特定の書籍とそっくりな文章にせざるをえなくなり逆に著作権の問題が発生します。
できれば、この記事をリダイレクトにして連房式登窯にするか、連房式登窯に名称変更するか、窖窯の記事も立てれば事実上の登り窯の範疇に含まれる対象の記事は出揃うので（そうすれば個々の記事に具体的な出典をたてることができる。cf.龍窯）削除したいという気持ちですが初版執筆者の気持ちからすればそうはいかないし、特に削除しなければならないような具体的に深刻な問題があるわけではないので苦慮しているところです。ただし、個人的には具体的な対象がはっきりしないエッセイのような情緒的な記述になりがちで果たして百科事典として発展性が見込めるのか疑問なので、後半部分に出典の明記タグを移動しました。Siyajkak 2007年11月14日 (水) 16:28 (UTC)---加筆大幅修正Siyajkak 2007年11月14日 (水) 17:46 (UTC)
thread_title: 出典の明記について

message: 現在は日本国内のものについてしか解説していないようですが、日本国外には登り窯は無いですか？--Peachkiller 2009年8月16日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title: 国際的な視点について