lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロボやおい

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:ロボやおい/削除
|result2=削除|page2=ロボやおい20080519|date2=2008年5月19日
}}

message: 出典はあるのでしょうか。前回の削除依頼は存続終了してるみたいですが、それから1年以上たった現在でも独自研究が解消されてないように見えるなんですが。執筆者は他記事でも妄想だか独自研究だかエッセイをつらつらと書き連ね続けた末にブロックされてるし。
1ヶ月くらい期間を設けさせてください。それまでにまともな出典が出てこなかったらもっぺん削除依頼を提出しようかと思います。。--怪盗蓬月 2008年2月1日 (金) 01:20 (UTC)
内容はなかなか興味深いと思う。
従って削除するには惜しい気がするが、Wikipediaで扱うには少々えげつなさ過ぎるのでは。個人ページなら良かったのにね。--123.222.28.158 2008年5月16日 (金) 18:06 (UTC)
認識度や知名度が低いのは、ガワとかナマモノ系(特撮などの怪人やウルトラマンなどを相手にするジャンル。Wikipediaにはまだ項目は無い)のように、いわゆるロリやショタといったメジャーじゃない部類だからというのもあるけど、コミケのパンフやヤフーの検索でちゃんと出てくる、実際に存在するジャンルで本を出しているサークルもあるのだから、別に普通のヤオイや成人指定の同人と同じ扱いでいいと思う。
他のジャンルだって物によっては明確な出典が無いような箇所もあるわけだし(数十年前の古い話を後から人に聞いただとか、何時の頃からか～という出だしだけで説明する物とか)、出展がわからないという事だけで全て消すとなると他所のWikipedia項目でも相当数の記事を消去しなければいけないわけだから、そう強気にならなくてもいいと思う。プロ・アマ問わず発展途上中のマイナージャンルなのだから、いわゆる公式の市販本が無いのもわかるけど、現に市販物でちゃんと18禁指定を受けたロボット同士のアダルトアニメや成人ゲームも出たりして少しずつ広まっているからここはまだ見守っていていいというのを提案。むしろ、実際にロボやおいジャンルを知っている人同士がノートで議論した方が早いと思う。知らない話題を議論するよりその方がまだいい。--笹船団子 2008年5月16日 (金) 20:05 (UTC)
thread_title: で、
ノート:横光利一

message: 質問<BR>
略歴　旅愁の項に“海軍に徴用され報道班員となった写真が残っているが、外地への派遣はなかった。”との一文があります。<BR>
しかし坂井三郎著「大空のサムライ　かえらざる零戦隊」の第5章　孤独なる苦闘の果てに　ラバウルに別れる日　の中で“飛行艇は、私のほかに二人の乗客を乗せた。その一人は報道班の横光利一氏（作家）であった。”と書かれています。<BR>
相反する内容ですが、どちらが正しいのでしょうか。210.167.117.177 2006年6月18日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: まず、海軍の徴用ですが、『新潮日本文学アルバム　横光利一』(ISBN 4106206471)の82ページに、大本営発行の身分証明書の写真が載っていますので、海軍はまちがいないところです。その日付が、「昭和18年3月31日」になっています。

text: さて、『定本　横光利一全集　第16巻』(河出書房新社、ISBN 4309607160)には、書簡が収録されています。昭和18年のところには、3月31日付けの消印のある中村嘉市あての書簡があり、「丁度南方(実はニューギネアです)そこへ行くのですが　行く前におもちいただけまして有り難いと思ひました。後、一週間ばかりはまだ東京にをります」とあります。また、4月2日消印の山本実彦あての手紙には、「此の戦闘の中へ休息に行くのですから、文士も冷汗をかきます」とあります。これだけを読むと、たしかに出かけたようなのですが、4月12日づけ松村泰太郎あてのはがきには、「ニューギニアどころか、二階まで匐ひ上って、やっと遠くの桜を眺めました。もし行ってゐたら、僕は病死してゐたことと思ひます」とありますし、4月19日消印の山本実彦あてでは、「ニューギニヤへ参りますのも病気になり、たうとう見合せになってしまひました」とあります。この手紙から判断すると、横光は、行っていないということになるのですが。

text: いかがでしょう。　--ねこぱんだ 2006年6月19日 (月) 15:51 (UTC)
replies: text: :ねこぱんださん、ご返答ありがとうございます。<BR>

text: :ご紹介いただいた文献にはまだあたっておりませんが、ねこぱんださんにご紹介頂いたとおり、昭和18年の4月前後は横光氏は国内にいたと考えるのが妥当ですね。<BR>

text: :先に引用したの坂井氏の著書によると、坂井氏がニューギニアにて横光氏を見たのは昭和17年の8月であると書かれています。横光氏が昭和17年の8月に国内におられた、もしくはまだ徴用されていないのであれば、坂井氏の著書が誤りか真実をかけない事情があったものと推察されます。<BR>

text: :昭和17年に横光氏がどのような活動をしていたか教えていただけますか。210.167.117.177 2006年6月20日 (火) 15:31 (UTC)
上に書いた全集の年譜では、昭和17年8月に「戦時徴用を受ける」という記載はあります。しかし、外地にいったとは書いてありません。また、書簡をみても、この時期のもの自体が少なく、そこにも外地派遣のことも書いてありません。可能性としては、坂井さんが、その時期に徴用され、第1次ソロモン沖海戦を小説『海戦』で描いた丹羽文雄さんと勘違いしたということはありえます。それは、今後の検討課題かもしれません。とりあえずのお答えです。  --ねこぱんだ 2006年6月21日 (水) 14:59 (UTC)

text: 返信ありがとうございます。<BR>

text: 結局のところ、横光氏が外地へ行っていないと言い切れるのでしょうか。横光氏が外地へ行っていないことを示す資料がありましたら、参考資料として記述してはいかがでしょうか。逆に、横光氏が外地へ行っていないと言い切れないのであれば、百科事典として不確実な事象をは記述せずに、「報道班として徴用された」程度に留めておいたほうがよろしいのではないでしょうか。210.167.117.177 2006年6月23日 (金) 16:54 (UTC)
実際、坂井氏の著書の話というのは、初耳に類することなのです。横光の書簡からの印象では、外地へ行く機会があれば、どこかに言及があるのが自然です。昭和18年のケースがそれに相当しますし、昭和17年の九州への講演行は手紙に言及があります。それがないから、昭和17年の外地行きはないだろうということなので、それが〈行っていないと言い切れない〉のは、当然のことで、そこまでの厳密な不在証明は不可能です。　　--ねこぱんだ 2006年6月24日 (土) 07:06 (UTC)
井上謙さんの、『横光利一　評伝と研究』(1994年、ISBN 4273027895)をみることができて、いろいろとわかりましたので、記述を訂正します。　--ねこぱんだ 2006年6月25日 (日) 11:57 (UTC)　リンク追加--ねこぱんだ（会話） 2013年12月3日 (火) 06:46 (UTC)赤リンク修正 --ねこぱんだ（会話） 2014年9月15日 (月) 10:06 (UTC)
thread_title: 戦時中の外地派遣について
ノート:藤井寺球場

message: 219.122.130.55氏は、本記事の「歴史」の項において、私が加筆・修正を加えた記事について元に戻す修正を行っています(2006年6月3日 (土) 17:11 の版　なお、5月1日修正の218.42.204.19も類似の修正があり同氏と推定される)。この内容について、私には、下記のような点で、同氏が合理的な理由なく自身の表記であることにこだわって修正しているとしかと思われません。よって、再度リバートするとともに、同氏が再度同様に修正する場合には、合理的な根拠を明示するよう求めます。<BR>
１）同氏の記事に主観的記述が散見されること。
replies: text: （引用）「･･･日本最大の私鉄である近鉄が頭を下げてローカル鉄道並の路線網しか持たない南海の施設を使わなければならないのかと、屈辱的な出来事だった。」<BR>
２）私が時系列に沿うよう修正した部分をあえて自身の表記に戻していること。

text: （例）1989年の日本シリーズの記事を、ナイター化以前の部分に記述しているが、この位置で日本シリーズの勝敗まで記載する必然性はないと私は考えます。
３）日時、数値データや修正した表現を一方的に削除したり元に戻したりしていること。

text: （例）改修工事計画の発表時期、ナイター設備の完成日、球場敷地の売却面積の削除。

text: （例）私が記載したが、後に自ら客観性を欠くと判断して削除した「ソフトボールの日本への普及････（略）」を一方的に元に戻すなど<BR>
４）文章的に稚拙な表現をあえて復活している。

text: （引用）「・・・照明設備がなく、公式戦をナイトゲームで開催する事ができず、」（表現の重複）

text: （引用）「撤去工事の予定は未定だったが（略）四天王寺学園に売却すると（略）明らかになった」（文の前と後で意味がかみ合っていない）     ----Komura Jutaro 2006年6月18日 (日) 17:12 (UTC)

text: 下記と同一利用者と思われる219.122.130.55氏は、全く上記に対して返答せず、一方的に書き換えを続けています。この方と違い、私は自分の記事に固執するつもりはなく、合理的なものであれば他の方に積極的にご参加いただき、よりよい記述になればと思っています。しかし、現状では他の方が、同氏の一方的な書き換えに対応いただいており、記事の充実にマイナスでしかありません。同氏はただちに一方的な書き換えを止めるか、上記の点に応えるべきです。

text: *2006年6月20日、11:55、218.42.204.73

text: *2006年6月25日、16:49、219.122.130.87

text: *2006年6月30日、20:26、211.18.204.251

text: *2006年7月8日、20:21、218.42.204.23

text: *2006年7月15日、15:47、219.122.130.242
replies: text: :ケイ・オプティコム利用。

text: :----Komura Jutaro 2006年7月16日 (日) 16:51 (UTC)
thread_title:  [[利用者:219.122.130.55|219.122.130.55]]氏の書き換え記事のリバートについて 

message: "しかし、社会人野球チームを持つ日本生命保険相互会社から賃借していた球場だったため、収容人員が少なく（約20,500人）、グラウンドは狭く、照明が他球場に比べて暗いなど、プロ野球興行に適しているとはいえなかった。"
という記述が本文中にありますが、日生球場のナイター設備はフランチャイズ化された1958年に近鉄によって建設・譲渡されたもので、それ以前は日生球場に照明はありませんでした。日本生命球場史p.22には"この時期としては日本で一番明るいナイター設備であった。"とあり、後の時代に陳腐化しただけではないでしょうか。--125.4.73.41 2008年10月18日 (土) 16:55 (UTC)
thread_title:  日生球場について 

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに反するため、正式名称の「近鉄藤井寺球場」に改名提案する。「藤井寺球場」は同記事名のリダイレクトにする。なお、移動については「藤井寺球場」に複数の経歴が存在するので、移動依頼を要する。--teru 2009年1月24日 (土) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上の項で提案されている「近鉄藤井寺球場」への改名について再度提案します。--賀正（会話） 2018年5月8日 (火) 05:26 (UTC)
*  「近鉄藤井寺球場」への移動対処としてWikipedia:移動依頼へ提出されていましたが、管理者より「提案不備および合意形成不十分」として却下されております。--Challemoni（会話） 2018年6月10日 (日) 08:24 (UTC)
thread_title:  改名についての再提案 

message: 年月を提示できる文献を所有しておりませんので記事には反映しませんが、記憶や映像からある程度の情報提供は可能なためメモ程度に書いておきます。
藤井寺球場は1999年に一軍公式戦で使われなくなってから外野フェンスの改修が行われ拡張されており、確か2001年頃にはスポーツ雑誌の記述で両翼97.6mになっていた記憶があります。
また、記事内ではフェンス5m(フェンス2m、金網3m)となっていますが、これは80年代後半から90年代の話のようです。
1986年西武戦での1イニング6HRの映像では外野フェンスに金網がなく、選手がよじ登って高さ2mぐらいのフェンスにお腹をのせ、外野スタンド側まで体を伸ばして打球を何とか取ろうとしている姿が確認できます。
1988年の公式戦の映像では外野の高い金網フェンスが確認できるため、1986年オフから1988年開幕の間に金網フェンスの設置が行われたものと考えられます。
--竹光（会話） 2024年5月12日 (日) 20:11 (UTC)
thread_title:  藤井寺球場の改修について
ノート:髙橋真梨子

message: *（福岡市立高宮中学校でタモリは先輩、森口博子・氷川きよしは後輩）
replies: text: 削除理由： ビクターエンタテインメントによる公式ページのBiographyには「九州女子学院中等部入学」と書いており、真偽が定かでないため。綾川ほとり 2006年6月18日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title: 定義部から削除した文

message: この項目はエッセイ的であり、中立的な観点で書かれているとは言えません。より中立的な文章とするか、あるいはこの項目の削除を求めます。綾川ほとり 2006年6月18日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title: 高橋真梨子とその音楽

message: 本人公式サイトのプロフィールページに、「※高橋の「高」は、「はしごだか」です。」と明確に記載があるため、本記事を「髙橋真梨子」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2020年12月9日 (水) 01:44 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年12月16日 (水) 02:19 (UTC)
=== 関連記事の改名提案 ===
本記事が改名されたことに合わせ、髙橋真梨子氏の作品などの以下の関連記事についても、追加で改名の提案を致します。
* :Template:高橋真梨子 → :Template:髙橋真梨子
* :Category:高橋真梨子のアルバム → :Category:髙橋真梨子のアルバム
* :Category:高橋真梨子の楽曲 → :Category:髙橋真梨子の楽曲
* the best (高橋真梨子のアルバム) → the best (髙橋真梨子のアルバム)　※跡地即時削除
* 高橋40年 → 髙橋40年
--こんせ（会話） 2020年12月16日 (水) 02:19 (UTC)

text: こちらも反対意見がありませんでしたので、全て改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年12月23日 (水) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事が改名されたことに合わせ、髙橋真梨子氏の作品などの以下の関連記事についても、追加で改名の提案を致します。
* :Template:高橋真梨子 → :Template:髙橋真梨子
* :Category:高橋真梨子のアルバム → :Category:髙橋真梨子のアルバム
* :Category:高橋真梨子の楽曲 → :Category:髙橋真梨子の楽曲
* the best (高橋真梨子のアルバム) → the best (髙橋真梨子のアルバム)　※跡地即時削除
* 高橋40年 → 髙橋40年
--こんせ（会話） 2020年12月16日 (水) 02:19 (UTC)
replies: text: こちらも反対意見がありませんでしたので、全て改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年12月23日 (水) 02:48 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:クリス・レイサム (野球)

message: 作成時点で私の知識が不足していたので、InterWikiの設置並びに「アメリカ版からの記事の追加」の記載になっています。改めて記載しますと
*en:Chris Latham (baseball player)  18:34, 23 May 2006 UTCより翻訳。著者：Colin Kimbrell BurmaShaver 
replies: text: からの翻訳になります。
Wikipedia:翻訳FAQ、Wikipedia:削除依頼/中国政府によるWikipedia閲覧規制、Wikipedia:著作権、井戸端のログなどを確認する限り削除するまでに至らないと判断したので自身での削除依頼は行いません。問題があると判断された場合には対応願いますZDime 2006年6月18日 (日) 18:34 (UTC)
thread_title: 英語版からの翻訳について
ノート:光市母子殺害事件

message: この事件の被害者及び遺族の実名記載についてですが、以下のような状態になっています。
;被害者
replies: text: 遺族が出版された著書の共著者として名前が載っていますが、初期ごろの版から終始AもABC順もイニシャルも使われていない匿名となっていながら、参考文献のみに共著者として実名が記載されていると言う状態となっていました。よって、2015年6月9日 (火) 23:33版にて著者である遺族と共に参考文献内の実名を一旦除去しています。
;遺族

text: 著書があるため、削除方針ケースB-2適用除外条件を満たしていますが、2015年2月1日 (日) 08:58版にて、要約欄に何の記入も無く実名が注意書きごと除去されました。
被害者は著書に共著者として名前がある事から、この場合は削除方針ケースB-2適用除外条件を満たすのかこちらの判断では分かりませんが、このような事から改めて被害者及び遺族の実名記載の是非を議論すべきと判断し、議論の場を設けます。--ディークエステン（会話） 2015年6月10日 (水) 00:33 (UTC)
遺族の男性及び被害者の奥さんに関しては、それぞれ著書の著者、共著者であるとみなせるため、賛成いたしますが、共著者としても名前が挙がっていない娘さんについては反対せざるを得ない。 要塞騎士（会話） 2016年7月1日 (金) 19:37 (UTC)
thread_title:  被害者・遺族の実名記載について 

message: 参考文献のタイトルに犯行当時の被疑者氏名の一部が含まれていますが、本文献は著者が被疑者やその関係者に取材した上で、商業出版物として出版されているものであること、現在被疑者は改姓していることから伏字とせずに参考文献に追加しました。この点について異論等のある方のご意見も伺いたいので問題提起いたします。--Erre（会話） 2016年10月25日 (火) 19:35 (UTC)
thread_title:  被疑者の氏名の一部タイトルを含む書籍名を参考文献として掲載することについて 
ノート:高橋尚成

message: *ある新聞記者の話によれば2003年に急に高橋の調子がおかしくなり、以後現在に渡り本来の調子が取り戻せないというきっかけが生じた時期と、同年の福岡ドームでの試合で高橋の登板日にレフトを守っていたレイサムが、1アウトでランナーがいるにも拘らずフライを捕球後ボールを観客席に投げ込んだ為（捕球した時点で3アウトチェンジだと勘違いしたと思われる）、ランナーがタッチアップしホームインするという茶番があった時期が近く、以後レイサムは高橋のツキを奪った人間であると言われていたと評した。（ちなみにレイサムの方はそのプレーまでは殆ど活躍が見られなかったが、その日を境にしてか驚異的な活躍で翌年（2004年）まで巨人でプレーをする） 
replies: text: 匿名の１新聞記者の論評を記載する必要があるか疑問です。またレイサムの2003年の成績は驚異的な活躍でしょうか。2004年は1軍出場すらありません。なお本文に復帰させる場合、レイサムは芝居をしたわけでなく「茶番」は意味として不適当であるので適当な単語に代えた方が良いと思います。
*『「宴会部長」として、優勝祝賀会でケツ出しパフォーマンスをしていた事でも有名。しかし、そのケツ出しの時、半ケツにビール瓶をはさむ姿が放映されたが、そのビール会社はジャイアンツの大スポンサーだったために、内部で大問題と発展し、ケツ出しパフォーマンスは封印された。このケツ出しパフォーマンスから､一部アンチから｢ケツノリ｣と呼ばれている｡ 』　のうち『このパフォーマンスから､一部アンチから｢ケツノリ｣と呼ばれている｡』

text: アンチという一部コミュニティ内でのみ通じる略称は必要ないかと思います。エピソードを記載しておけば同コミュニティに属する場でケツノリという記載を見たときにも高橋尚成を指すのだろうと理解できると思います。
以上を本文からノートへ移しました。ZDime 2006年6月18日 (日) 19:40 (UTC)
thread_title: 本文からの移動
ノート:天然痘

message: グロいような… --Brown Hound 2006年6月18日 (日) 20:55 (UTC)
子供の画像どうにかならんかな･･･ --以上の署名のないコメントは、奇ガス（会話・投稿記録）さんが 2007-08-12 14:51:30 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: クリックで表示できるようにしてもらいたいものですね（汗 --以上の署名のないコメントは、Komatsunakue（会話・投稿記録）さんが 2007-08-24 15:43:46 (UTC) に投稿したものです。

text: *同感です。--121.2.22.24 2008年2月4日 (月) 06:28 (UTC)
 クリックで表示できるようにしました。--122.103.155.125 2008年8月20日 (水) 02:42 (UTC)
*先程見たら、常時表示になっていたので、クリックで表示に戻しておきました。--以上の署名のないコメントは、122.22.21.142（会話/Whois）さんが 2011-03-08 07:18:45 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  掲載画像について 

message: *死亡率という記述がありますが、致死率ではないのでしょうか？ --Nono3 2010年2月4日 (木) 20:35 (UTC)
thread_title:  「致死率」ではないか 

message: リングとの関連とゆうもの作ってください。--以上の署名のないコメントは、125.207.69.130（会話/Whois）さんが 2012-07-31 01:33:49 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: この天然痘に関する記事からリングへのリンクを作るよりも、リングの記事からこの記事へのリンクを作ったほうがいいと思います。--Greek Fellows（会話） 2012年9月20日 (木) 14:59 (UTC)
thread_title:  リングウイルス 

message: ワシントン・ポスト（2002年11月5日号）は、CIAが天然痘ウイルスのサンプルを隠し持っていると思われる国として、イラク（注：記事はイラク戦争前のもの）、北朝鮮、ロシア、フランスを挙げている（ただし、イラクとフランスについては可能性はとても高いというわけではないとしている
文が全体的に支離滅裂です。ウイルスのサンプルを隠し持っているのはCIAなのかイラクその他の国なのか、両方なのか。「可能性はとても高いというわけではない」という記述も不明瞭です。--Nachrichtenews（会話） 2016年4月23日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title:  記述の問題 
ノート:宍戸梅軒

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=宍戸梅軒|date1=2007年3月23日
}}

message: この記事は根拠出典が明示されず、フィクションと史実の区別がなされていません。それらを整理し再構成が必要です。[[利用者:Izayohi|Izayohi]] 2006年6月18日 (日) 22:37 (UTC)

message: 宍戸梅軒 (俳人) を本記事から分割することを提案します。たとえ名前の上で関連があろうと一まとめの記事にすべきではありません。--モンゴルの白い虎 2011年12月10日 (土) 10:28 (UTC)
replies: text: 分割に賛成します。--桜国の竜 2011年12月10日 (土) 18:41 (UTC)
分割を実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年12月17日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:パーソルテンプスタッフ

message: 本社が入居する新宿マインズタワーの写真 (Mayndstower.JPG) を追加しました。ほか、主要拠点とは具体的にどこでしょうか。特に指定が無いならば  に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月29日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 00:57 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 

message: 「エピソード」の部分に全く出典が示されていないため、「要出典」を追加しました。もし出典をご存じの方は追加して下さいますようお願いいたします。--Make More Reliable（会話） 2013年6月19日 (水) 00:30 (UTC)
thread_title:  「エピソード」について 

message: 2017年7月1日付で、パーソルテンプスタッフ株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月1日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: --Tokumeigakarinoaoshima（会話） 2017年7月8日 (土) 03:07 (UTC)

text: 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月8日 (土) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:テレビマガジン

message: 削除依頼に出ちゃってますが、この項目は「記事掲載」なのでしょうか、それとも「漫画作品」として掲載されたリストでしょうか。
もし後者でしたら、これは大変有用な記事なので是非とも存続を望むのですが、もし前者だとするとちょっと微妙かなー、と思ってます。
どちらの基準でカテゴリを作られたのか、ご教示いただきたく存じます。＞初版投稿者の方 --yfuruhata 2006年6月19日 (月) 04:12 (UTC)
replies: text: :Category:てれびくんともども初版の方の反応がないようですが、コミカライズ作品については削除依頼でSINOBUさんが仰っていることがもっともかと思いますので、コミカライズ作品を掲載することには反対します（あくまで児童テレビ雑誌における話でコミカライズ作品すべてについて反対しているわけではありませんのであしからず）。削除依頼でも挙げましたが、オリジナル作品や雑誌連載主体の作品にしぼってはどうでしょうか。--タケナカ 2006年6月23日 (金) 23:46 (UTC)

text: タケナカさんの案に賛成です。というか、ほぼ関係ない作品がテレビマガジンのオリジナルのように錯覚させるようなカテゴリ分けは適切じゃないというか、フェアじゃないと思います。--K-Phil 2006年7月5日 (水) 13:39 (UTC)
replies: text: :今だ初版の方から反応がないのですが、他に意見も出ないようですので、もう一週間待って進展が見られないようであれば、:Category:てれびくん共々上記の形に移行したいと思います。--タケナカ 2006年7月24日 (月) 23:17 (UTC)
replies: text: ::移行しました。--タケナカ 2006年7月31日 (月) 23:51 (UTC)
thread_title:  掲載項目について
Category‐ノート:てれびくん

message: 削除依頼に出ちゃってますが、この項目は「記事掲載」なのでしょうか、それとも「漫画作品」として掲載されたリストでしょうか。
もし後者でしたら、これは大変有用な記事なので是非とも存続を望むのですが、もし前者だとするとちょっと微妙かなー、と思ってます。
どちらの基準でカテゴリを作られたのか、ご教示いただきたく存じます。＞初版投稿者の方 --yfuruhata 2006年6月19日 (月) 04:13 (UTC)
thread_title:  掲載項目について
ノート:柳沢敦

message: /過去ログ1
過去ログ1の概要
*いつまで恥ずかしい捏造するのか？
*なぜ代表選手になった？
*事実をキチンと記載してください
*２００６ワールドカップでの活躍について
*年度別成績について

message: 過去の議論が長くなっており、議論は停止していることから過去ログ化をしたいと思います。1週間ほど時間をおき、反対がなければ実行します。--Campanella2010（会話） 2015年7月28日 (火) 01:38 (UTC)
過去ログ化を行いました。--Campanella2010（会話） 2015年8月6日 (木) 04:05 (UTC)
thread_title:  過去ログ化提案
ノート:使徒 (新世紀エヴァンゲリオン)

message: アニメ本編で使徒について言及されている映像を見ると、ナンバリングに算用数字を使用しています。そのため当記事に於いても算用数字を使用するべきと考えますが、皆さんのご意見をお聞かせ頂きたい。--K.Kawa 2006年6月19日 (月) 06:48 (UTC)
replies: text: （賛成）ただちに改稿されても良かったと思います。ミッドランドライダー 2006年9月2日 (土) 02:08 (UTC)
thread_title:  使徒のナンバリングについての意見 

message: 『第拾壱話でのNERV本部の停電や劇場版にてNERV本部を強襲し制圧に成功するなど、ある意味人間こそが最悪の使徒とも言える。』という書き方はおかしいのでは？たしかに人間こそが最悪というのはあっているとは思うが、この具体例的なものには賛成できない。--亀田 2007年6月28日 (木) 04:44 (UTC)
thread_title: 18使徒

message: 新劇場版に登場する使徒に関する記述がありますが、ここの記事名は使徒 (新世紀エヴァンゲリオン) であり、『新世紀エヴァンゲリオン』に登場する使徒に限定されるべきではないでしょうか？もし新劇場版に登場する使徒も記述するというなら、それにふさわしい記事名にすべきだし、そうしないのなら新劇場版の使徒に関する記述は『ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序』と『ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破』の記事内にて完結すべきことだと思います。新劇場版の使徒に関する記述も本記事でOKなら、『名探偵エヴァンゲリオン』に登場する使徒なんかも記述してもいいのか、という話になってしまいます。特に他の編集者の方からの意見がなければ、新劇場版に登場する使徒に関する記述は削除もしくは適切なページへと移動させます。--Annogoo 2009年8月26日 (水) 12:07 (UTC)
thread_title:  記事名とその内容について 

message: アラエルが、「ユダヤ教・キリスト教伝承の～」という部分に要出典タグを貼ったのですが、これは、この作品の中での設定であろうことに疑いを持っているからではないのです（ちなみに私はエヴァのアニメ版は全く見たことがなく、だいぶ以前に漫画喫茶で時間つぶしをしたときにコミカライズ版を一晩で全巻読んだことがあるだけでして、その記憶もかなりあやふやです）。たぶん、この作品の中ではそのように説明されているのでしょうが…（何を言いたいのか細かく書くと長くなるので、以下、結論だけにします）、あくまでこの作品の中における設定であるということが明確になるような表現にしていただきたいと思っております。--しまあじ 2010年5月26日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: アラエルだけに限らず全てについてなので、この要出典範囲はいったん外します。全てに等しく要出典範囲をつけたら大変なので。--しまあじ 2010年5月26日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  アラエルについて 

message: 上記のアラエルもそうだったのですが、ガギエルも当記事へのリダイレクトにしました。曖昧さ回避でユダヤ教の天使という説明が入っていたのですが、要出典が貼られてから半年以上たっているのに出典明記がなく、英語版（少なくとも日本よりはユダヤ教・キリスト教との接点が多いはずの英語圏）においてすら、その天使の記載がなく、エヴァの使徒一覧へのリダイレクトになっているためです。曖昧さ回避の初版作成者が、エヴァの設定を鵜呑みにして、実際にはどうなのか確認しないまま作成されたページだった可能性があります。
ここでお願いなのですが、リダイレクトを見出しへのリンクにしたのですが、現状の見出しが「ガギエル (GAHGIEL) 」となっているのに、英語版では見出しもリダイレクトページも「GAGHIEL」なのです。どちらが正しいのか私には判断しかねるので、もしも日本語版のほうが間違っているのでしたら修正していただき、リダイレクトページも同時に直してくださるようお願いします。--しまあじ 2010年5月26日 (水) 14:53 (UTC)
thread_title:  ガギエルについて 

message: 上記のアラエル・ガギエルと同様の対処としておきます。--しまあじ 2010年6月28日 (月) 02:13 (UTC)
replies: text: アラエル、ガギエル、レリエルについて、キリスト教・ユダヤ教の天使の本で記述を確認しましたので、あとで（出典を追加のうえ）戻しておきます。--氷鷺 2010年6月28日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: :お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。使徒の中には英語版に記事があるものもありました。実は、このレリエルもそうなのですが、ほんの数行のスタブ状態でしたので。英語版に記事があるものについては、エヴァ記事への誘導は曖昧さ回避でなくになっています。曖昧さ回避側から気になり始めたのでこの3件が先になったのですが、この使徒一覧の記事自体についていえば、私にはリリスの表現が一番気になるところです。「アダムの最初の妻であるとされる」という説明は、予備知識がない人（特に、もし小中学生のような若年層に読まれた場合）に、それが実際に一派的な解釈なのかと誤解されてしまうかもという気がしています（個別記事「リリス」のほうではちゃんと説明されていますけれど）。--しまあじ 2010年6月28日 (月) 15:19 (UTC)
thread_title:  レリエルについて
ノート:けものとチャット

message: まんがくらぶオリジナル7月号幕張サボテンキャンパスとのコラボレーションがされていますが、あれも公式設定として認められるのでしょうか？--Kst01 2006年6月19日 (月) 08:05 (UTC)
replies: text: 公式設定とかそういう難しいことは考えずに、コラボレーション漫画がいつどのような形で書かれたかについての言及があれば十分なのでは？４コマ王子 2006年6月19日 (月) 13:01 (UTC)
thread_title:  「[[幕張サボテンキャンパス]]」との[[コラボレーション]]企画について
ノート:美術 (職業)

message: 「美術さん」はいくらなんでも俗過ぎないでしょうか。美術スタッフのほうが百科事典的かと思います。--BitBucket 2006年6月19日 (月) 09:57 (UTC)
*(賛成)　これはないですね。正直な所、「～スタッフ」という項目名がいいとは思えませんが、美術に関しては他にいい名前も浮かばないので。５１６ 2006年6月21日 (水) 06:47 (UTC)
**（コメント）おそらく「美術」が正しい呼び方だと思うのですが、芸術の「美術」との重複によるカッコつきは避けたいとの思いがあります。他にそれっぽい呼び方があれば「美術スタッフ」にこだわるものではありません。--BitBucket 2006年6月21日 (水) 10:11 (UTC)
***「美術スタッフ」「美術(スタッフ)」どちらかでしょうかね。「美術(教科)」なんてのもあるから、後者でもいいのかもしれません。他にいい案があればいいんですが今の所ないです。舞台だと「舞台美術」が独立してありますが、「TV美術」とは言わないし。５１６ 2006年6月21日 (水) 23:45 (UTC)
*（続行）確かに正しくは「美術」でしょうね。しかし「美術さん」はこの職業を呼ぶのに一般的に広く浸透した呼び方だと思います。百科事典的でないからとか、俗すぎるからとか、と言う理由で検索を困難にすることは無いと思います。カッコいい呼び方を議論して新しくシックリ来る呼び方を決めたところで、誰が新しくつけた一般的でない呼び方で（例えば「美術（スタッフ）」や「TV美術」）と検索しますか？カッコよさよりも皆に解かり易い一般的な呼び方が、より百科事典として機能すると自分は考えますが、皆さんは如何お考えですか?--Kay 2006年6月23日 (金) 22:27 (UTC)
**百科事典の項目についての議題で「百科事典的でないからとか」という理由を否定されてしまうと、どうしていいものかわからなくなってしまいます。また、一般的に広く浸透しているという根拠は、どこかに統計でもあるのでしょうか。お聞かせ下さい。検索についてですが、リダイレクトを使えば、検索が困難になるとは思えません。自分はいらないと思っていますけど。５１６ 2006年6月24日 (土) 16:11 (UTC)
***言葉が足りずに失礼しました。「百科事典的でないから」という理由を否定しているのではなく、“さん”が付くことを「百科事典的でない」と言ってしまう事を指しているつもりでした。そもそも、「百科事典的」、「百科事典的でない」の境目は明確に決まっているものでしょうか？浸透していると言う根拠統計は存在しているかもしれませんが自分は知りません。ただ、「美術」と聞いて真っ先に“テレビでセットを作ったり小道具用意する人”と思い浮かべる人より「美術さん」と聞いてその職業を思いつく人のほうが多いだろうと推測出来る(統計は取った訳ではありませんが)と言いたかったのです。同じく「美術(スタッフ)」と聞いてテレビのと直感的に考えますか？そこを皆さんに問いたかっただけで「百科事典的で～を否定したつもりは有りませんでした。--Kay 2006年6月29日 (木) 16:24 (UTC)
googleで検索したときのヒット数は「美術スタッフ」は33,800件、「美術さん」は32,900件でした。ヒット数を見れば「美術スタッフ」という言葉は「美術さん」と同程度以上に使われているのだと思います。「床屋」ではなく「理容師」、「目玉」ではなく「眼球」と同様に、「美術さん」ではなく「美術スタッフ」なり「美術_(○○)」のほうが妥当と考えます。--BitBucket 2006年6月30日 (金) 01:38 (UTC)
*ここまで具体的な数字が上がっているなら従わざるを得ませんね。“美術さん”の検索には“○○美術”という骨董屋や画材屋も含まれて、かさ上げされていそうですしね。改名ってどうやるんですかね？誰かがしてくれるんでしょうか？--Kay 2006年7月3日 (月) 03:52 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページ名の変更をご覧ください。移動は議論が終わるまでは控えていただくようお願いいたします。--BitBucket 2006年7月5日 (水) 09:04 (UTC)
改名するという事には異論はなさそうですね。改名にあたり、以下のどれがいいかご意見をお願いします。
#美術 (スタッフ)
#美術 (TV)
#美術 (TVスタッフ)
#美術スタッフ
#美術スタッフ(TV)
#どれも納得いかないので別の名前
*自分の意見としては「美術 (TVスタッフ)」が適当かなと感じてます。５１６ 2006年7月5日 (水) 04:29 (UTC)
*本記事で説明しているのはテレビに限らず、映画、舞台を含めた一般的な美術の記事であるため、テレビを含まないほうがよいと思います。最初にあげた「美術スタッフ」か「美術 (スタッフ)」、あるいは「美術 (職業)」というものもあるかもしれません。--BitBucket 2006年7月5日 (水) 09:04 (UTC)
ふと思ったのですが、「ハコ」とか「音響さん」も項目としてアリなのでしょうか? （Mt. Stoneさん、Lcsさん、出番です）--NekoJaNekoJa 2006年7月5日 (水) 09:29 (UTC)
*「美術 (職業)」が一番シックリしますかね？美術スタッフだと雑貨屋さんやデパートにも居そうですから--Kay 2006年7月6日 (木) 10:26 (UTC)
**なるほど。「美術 (職業)」ですか。枠にとらわれて思いつきもしませんでした。それがいいかもしれませんね。５１６ 2006年7月9日 (日) 23:23 (UTC)

text: 美術 (職業)への賛同をいただけたようですので移動しました。--BitBucket 2006年7月12日 (水) 00:40 (UTC)
大道具・小道具の欄に加筆しました。いらないと思った方は削除してください。またこれからは、美術専門用語を加えたいと思います。by美術スタッフ。
thread_title: 改名

message: 「大道具」「小道具」からのリダイレクトには疑問を感じます。仕事の分担から美術さんのことをそのように呼び習わすのはわかりますが、第一義は違うはずです。ご意見を求めます。Freedonian 2008年3月13日 (木) 00:46 (UTC)
* 上記のご意見は、2年近く以前のものであり、現状、大道具と小道具の節があり、それについての記事もあるため、現状にそぐわないものになっています。Freedonianさんに問題があるわけではありません。編集が進み、ページの内容が変化して行ったことがその理由です。--Kmrt 2010年2月24日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title: リダイレクトについて

message: 美術デザイナー、大道具（装置部）、小道具（装飾部）、特殊美術について、リダイレクトがそれぞれ、美術 (職業)#美術デザイナー、美術 (職業)#大道具、美術 (職業)#小道具、美術 (職業)#特殊美術に設定してあります。リダイレクトの都合上、見出しを編集しないでください。問題がある場合、あるいはどうしても編集の必要がある場合は、ノートで議論のご提案を事前にお願いいたします。--Kmrt 2010年2月24日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  節小見出しについて
ノート:ACアダプタ

message: 商用電源を低い電圧の交流に変換するアダプタ、つまりトランスを外付けにし、平滑回路は本体内部で持っている形式も「ACアダプタ」と呼ぶと思いますが。--NekoJaNekoJa 2006年6月19日 (月) 10:08 (UTC)
replies: text: 追記しておいたよ。具体例とか知らんので、その辺はよろしく。--むじな 2006年6月20日 (火) 07:36 (UTC)
こんなの見つけた。100Vと200VではACアダプタの一次側の電力はおなじにならんらしい。まあ、個人的体験を復帰するつもりはないけど、なんか書けると良いね。むじな 2006年8月1日 (火) 06:26 (UTC)
古いトランス電源は発熱が多く、大きくて邪魔なので最近ではレトロゲーム機用のスイッチングACアダプタが売られている様です。
*ファミコン・スーパーファミコン・PCエンジン用
*ツインファミコン用--219.117.92.136 2008年10月18日 (土) 13:23 (UTC)
電気回路の項で「安定化回路としてスイッチングレギュレータをつかったもの」と「スイッチング電源」は同じものなのか違うものなのか分かりにくいです。--218.224.246.135 2008年12月5日 (金) 08:08 (UTC)
「アダプタ」ではなく「アダプター」と表記すべきだと思うのですが、いかがでしょうか？
参考: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0725/ms.htm
（当方 Wikipedia の編集に慣れておりませんので、恐縮ですが提案のみとさせて下さい）
--220.104.90.233 2011年2月25日 (金) 05:01 (UTC)

text: 同じ記事内における同じ語句については表記を統一すべきと思いますが、どちらが好ましいのか、Wikipedia内に限らずこの問題は昔から（Wikipediaが始まるよりズッと昔から）業界では二転三転しており、これからも変わっていくでしょうから、全ての記事に対して同じ規則で統一する必要まではないように思います。--しまあじ 2011年2月25日 (金) 07:05 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:会津

message: *会津のエリアを中心に書いてるものです。磐越西線沿線で追っていくと、最後に野沢の大山祇神社なりますが、リンクされてる項目を追うと瀬戸内の大山祇神社になります。リンクを切ったほうがいいとおもうのですが？どなたかが寄稿するまで・・・・——以上の署名の無いコメントは、210.161.166.64（ノート/Whois）さんが 2006年6月19日 (月) 10:20 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:38 (UTC)による付記）。
replies: text: 曖昧さ回避をしてみました。これではいかがでしょうか。--Kouchiumi 2006年6月19日 (月) 12:54 (UTC)
ありがとうございました——以上の署名の無いコメントは、210.161.166.64（ノート/Whois）さんが 2006年6月25日 (日) 21:12 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:38 (UTC)による付記）。
*会津のエリアを中心に書いてるものです。只見線沿線で追っていくと立木観音から日光山中禅寺にとんでしまいます。これも曖昧さ回避をしてほしいです・・・——以上の署名の無いコメントは、60.41.16.165（ノート/Whois）さん、218.47.250.147（ノート/Whois）さんが 2006年10月22日 (日) 07:32 (UTC)、2006年11月3日 (金) 10:05 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 05:49 (UTC) による付記）。
*只見線沿線の三島町で(手わっさの里) というのは宮下地区のものなので町全般の(会津桐の里) に直します——以上の署名の無いコメントは、222.150.120.111（ノート/Whois）さんが 2007年1月15日 (月) 23:43 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:38 (UTC)による付記）。
*序文のところ那須山地より帝釈山脈のほうがしっくりすると思いましたが、帝釈山脈は越後山脈の一部でしたので戻しました、すみません。——以上の署名の無いコメントは、220.221.192.248（ノート/Whois）さん、60.34.230.89（ノート/Whois）さんが 2007年7月5日 (木) 06:57 (UTC)、2007年7月20日 (金) 09:03 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 05:49 (UTC) による付記）。
*会津のエリアを中心に書いてるものですが、地域的特長の最後JR只見線沿線最後に「加藤瞬」という名前が入ってますが、当方は記憶にありません。誤植だったら消してほしいです。——以上の署名の無いコメントは、220.221.192.248（ノート/Whois）さんが 2007年7月10日 (水) 00:40 (UTC)、2007年7月10日 (水) 01:00 (UTC)、2007年7月14日 (土) 09:42 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:38 (UTC)による付記）。
**いたずらのように思います。消しておきました。--Kouchiumi 2007年7月25日 (水) 14:04 (UTC)

message: 序章のほうで「雁木が設置されるほど雪が多い」という表現がでてきますが、私の知る限りで「雁木」またはそれ似た造りを50年以上会津で見たことがありません。この「会津」の編集を手伝うようになってから「雁木」ってなんぞや？と調べたほどです。「雪が多い」のは否定しませんが「雁木」は必要ないと思います。私の知識不足でしたらすみません。
thread_title:  「雁木」という表現について

message: 天気予報で使われる「会津」は以下の市町村（郡）になります。
「第一細分区域」で気象庁が明確に定め、公表しています。勝手に解釈を変更しないよう、ご注意下さい。
会津若松市，郡山市（湖南町），喜多方市，岩瀬郡天栄村（大字田良尾・羽鳥・湯本），南会津郡，耶麻郡，河沼郡，大沼郡
thread_title:  天気予報での「会津」