ノート:稲葉浩志

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=稲葉浩志|date1=2007年11月7日
|result2=特定版削除|page2=稲葉浩志20080710|date2=2008年7月9日
}}
{{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=版指定削除|page1=稲葉浩志20080710|date1=2008年7月9日
|result2=版指定削除|page2=ノート:稲葉浩志 20100704|date2=2010年7月4日
|result3=版指定削除|page3=稲葉浩志 20130327|date3=2013年3月26日
}}

message: {{Talkheader}}
{{出典検索}}
{{Blp}}

message: *人物･小話に書かれている、肺活量8000C.C.の情報源は???58.165.246.50 2007年1月5日 (金) 19:27 (UTC)
*ウィキペディアは何でないかをよく参照の上で書き足し、調節をされますよう。情報源が明確で、面白いネタなら何でも書けばいいというわけではありません故。124.177.33.16 2007年1月7日 (日) 16:40 (UTC)
↑表向きな情報ばかりで真実の情報ではないものを載せるものが百科事典ですか？
*その「真実の情報」を「真実」と第三者が裏付けられるに足る情報を提示いただければ、特に問題はないと考えます。こちらをご参照下さい。--maryaa 2011年10月10日 (月) 12:24 (UTC)
↑わたくしが被害者本人でもですか？真実を知ってる人が次々死んでいってる事実も含めてもなかなかその方法では証明できそうにないですよね？でも努力はしてみましょう。（署名の付け方伝授ありがとうございます。）--傷だらけのパンプス 2011年10月25日 (火) 01:04 (UTC)
*先にご案内しましたこちらはご覧いただけましたでしょうか。お手数ですが、併せてウィキペディアは何ではないかもご一読下さい。これらの方針やガイド類で、百科辞典であるウィキペディアは成り立っております。糾弾や告発の場ではないことをご理解下さい。--maryaa 2011年10月25日 (火) 01:13 (UTC)
↑はい。先日読みました。ありがとうございます。よく解りました。真実を知りたいときは百科事典は役に立たないということが。検証可能性を満たすことができそうなら、またこちらで書いてみます。--傷だらけのパンプス 2011年10月26日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title: 情報源について

message: *作詞や人物などの項目において、個人的な意見・感想・分析などをかかれる方がいるようですが、やめましょう。記事を書くにあたっての初歩的注意点ですが、自分で書いた記事を載せる前に自身で一度二度読み返し、ウィキペディアの百科事典としての意義に沿うような表現・文章・内容であるか確かめなければなりません。すでに調節した文ですが、「一般的に「熱い男の熱いラブソング」である」などは文の筆者の個人的見解に基づく表現に過ぎず、「見事なものであり」、「驚くほど人を感動させる化学反応を生むことがある」などの表現は一方的にアーティストを賞賛する主観的分析であり表現も誇大的で中立性を欠きます。58.169.67.74 2007年1月13日 (土) 15:29 (UTC)
*すでに利用者:58.169.67.74|58.169.67.74さんが指摘されているとおり、作詞の項において、たびたび不適切な、つまり主観的であり中立的でない表現が載せられるようです。個人的な歌詞の解釈は個人のHPレベルでの歌詞分析ならば問題ないですが、ウィキにおいては不適切ですよね。(一般的にというにはまったく根拠がないですし)　ファンの一方的な擁護的な記事になってしまわないように気をつけましょう。クリスタル 2007年2月3日 (土) 14:05 (UTC)
*↑それはあなたにも言えることです。そんなにB'zが大事ですか？そんなに「臭いものにはフタ」をしたいですか？
*↑著名をしましょう。58.91.185.141さんの発言ですね。クリスタルさんがおっしゃってるのは、アーティストを一方的に賞賛したりするのはやめましょうよ、ってことじゃないんですかね？別にくさいものにはふたを、という姿勢じゃないと思いますけど･･･。58.91.185.141さんのrevertされた部分はやはり、一方的にアーティストを参照する主観的分析であり表現も誇大的で中立性を欠く、といわれても仕方ないかと思います。124.179.235.74 2007年2月27日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: 私個人への質問などは私の利用者ページへお願いします。クリスタル 2007年2月27日 (火) 17:21 (UTC)
thread_title: 記事を書くにあたって

message: この記事に使用されている稲葉氏の画像はどこのものなのでしょうか? 日本の肖像権などで勝手にこういった場で使用することはまずいのでは? 雑誌の切り込みのスキャンであれば『～より引用』などの記述が必要では? 少なくともWikipediaでのフェアユースは認められていません。 まさか盗撮なんてことは無いだろうと思いますけど･･･ --202.71.90.221 2007年1月14日 (日) 03:35 (UTC)
replies: text: たしか、ロックオデッセイのオフィシャルサイトに載っていたものですね。58.165.241.143 2007年1月14日 (日) 14:22 (UTC)

text: ロックオデッセイのものは著作権フリーなのでしょうか？ 他のサイトへの無断転載は許可済みなのですか？ また、GARNET CROWなどでも秀逸な記事への選考過程でメンバーの写真は肖像権の関係上使用不可では?という回答が出ていますが? --202.71.90.221 2007年1月16日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title: 画像

message: スティーブン・タイラーから影響を受けているというのは、何度も雑誌のインタビューなどでも本人が触れていることですが、なぜ本項から消されるのでしょうか？『「熱い男の熱いラブソング」と評されるぐらい、濃いラブソングを書くことが一般的な認識である。曲中に登場する一人称（主に男）はその相手（女性）に対して、軟弱な精神、自らを卑下した立場に置いた、前述の「濃い」ラブソングを書く。』という記述にはどういう根拠があるのでしょうか？個人的な分析や感想、思い込みはウィキペディアの記事としてふさわしくありません。クリスタル 2007年3月1日 (木) 02:58 (UTC)
replies: text: 恐らく、可変IPで何度もrevertしてる人は荒らしですね。編集履歴を照らし合わせてみると、行動パターンがほぼ同じですし･･･。しばらくほうっておいたら良いんじゃないでしょうか？それか、半保護を検討してみるとか。私は詳しくないですけど、とりあえずウィキの保護方針とか参考にしてみては？58.169.155.115 2007年3月2日 (金) 16:45 (UTC)
replies: text: :半保護依頼を出しました。確かに一連の差し戻しは同一人物によるものかも知れませんが残っている記録はIPユーザーですから、なんともいえませんね。クリスタル 2007年3月3日 (土) 09:55 (UTC)
荒らしと見て間違いないでしょう。毎回稲葉浩志やB'z関連の記事をいじってますからね。数週にわたって、キルビルをネタにして他の記事をいじっているっていう共通点からも、すべて同一犯と見て間違いないでしょうね。58.169.156.203 2007年3月5日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title: 人物・作詞の項について

message: すでに「独自研究」タグが貼ってありますが、公式サイト以外に参考資料・外部リンクが記載していないので「出典の明記」タグも貼りました。Penpen 2007年5月20日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title: 「出典の明記」タグを貼りました

message: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。
ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。
Penpen 2007年6月22日 (金) 23:47 (UTC)
thread_title: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け

message: 記事に以下の記述があります。
その一方でソロの作品になると、暗く内省的なものが多い。これは本人曰くB'zの場合は曲先（曲が先にあり、後から詞を書く）のやり方が殆どであり、その曲から着想を得て歌詞を書くからだという。
まったく説明になっていないと思います。曲先だったら明るい詩が書けるのですか？
僕はこのことについて詳しくないので、どなたか推敲をお願いします。--Xxyyzz99 2007年12月21日 (金) 04:53 (UTC)
一ヶ月以上たちますが、音沙汰もありませんのでコメントアウトさせていただきます。さらに一週間以上何もなければ、削除させていただきます。--Xxyyzz99 2008年2月8日 (金) 00:44 (UTC)
replies: text: 単なる独自研究になりますので、削除が妥当であると思います。--Dr.Jimmy 2008年2月19日 (火) 04:05 (UTC)
thread_title:  稲葉がソロで内省的な歌詞を多く書く理由 

message: 稲葉の本名について、公式HPなどに一切記載がなく、私が少し調べてみた範囲でも本名記載はファンサイトや非公認ムック本に限られているような印象を受けました。コメント依頼の方にも書きましたが、どなたか稲葉の本名記載の公式資料がございましたら、ご提示いただければ幸いです。このまま公式資料のないままの状態ですとWikipedia:削除依頼/Aikoと同様の案件となってしまい、過去ログがごっそり削除されてしまう事態となってしまいますので、ご協力のほどよろしくお願いいたします。--日本一弱い男 2008年5月25日 (日) 12:39 (UTC)
replies: text: 先ほど本名と思われる書き込みがあったため一旦rvしました。削除依頼に出される際は、ノートも一緒にお願いします。--じゅらい 2008年6月5日 (木) 08:32 (UTC)
ファーストライブで松本が稲葉のことを本名で呼んでいたという話があります。--221.114.69.142 2008年11月17日 (月) 04:37 (UTC)
稲葉浩志/イナバヒロシ　で本名かと思います。カルテ参照。まぁ名前は裁判すれば変えれますし、ずいぶん前のカルテなので、信用はできないかもしれませんが補足まで書き込みします---enJOY
thread_title:  稲葉の本名について 

message: 影響を受けたアーティストの項では"初めて自分で買ったレコードはキッスの『ラヴ・ガン』"と書かれていますが、その他の項では"初めて買ったレコードは『ハクション大魔王』と書かれています。これは矛盾していませんか？
thread_title:  影響を受けたアーティストについて 

message: 何度も書き換えられていますが、結局何cmなのでしょうか？公表はされているんでしょうか？--Maronlovel 2010年5月10日 (月) 22:53 (UTC)
replies: text: リットーミュージック社から出版されたバンドスコア「BREAK THROUGH +BAD COMMUNICATION」のプロフィールには身長170cmと記載されています。173cmと記載されたソースが明確に出てこない場合は変更してもよろしいでしょうか？--Jou shishido 2010年5月21日 (金) 17:58 (UTC)
replies: text: : 以前に海外にお仕事で行かれる際に皆様ご一緒にて健康診断をされました。※FCハワイイベント　その際に169.5cmと正式な記録が残っております。写しもありますがここでは公表はできません。その時ご本人は170cmないことをとても気にされていらっしゃいました。ご希望通りで170cmでいいのではないでしょうか？--enJOY
thread_title:  身長について 

message: このタグによる脚注の引用掲載は、多目的な商業目的と思われますが、その広報活動において、著しく個人生活を傷つけられる立場にあるので、この項目「稲葉浩志」に於いて、商業活動を促す媒体（雑誌・テレビなど）の喧伝行為は差し控えて頂きたいという趣旨を提案させていただきます。--xyz219.104.95.27 2011年1月26日 (水) 10:54 (UTC)
通報：
昨日通告したにも関わらず、再度、貼り付けてあったReflistを削除しました。以下、削除部分。--xyz219.104.95.27 2011年1月27日 (木) 07:47 (UTC)
↓
↓
replies: text: 会話ページで返答がないと思ったらこちらでしたか。あなたの編集方針がこちらには見えてきません。貴方の編集方針について詳しく教えてください。

text: >多目的な商業目的と思われますが
replies: text: : どのような根拠でそう思われたのでしょうか？

text: >著しく個人生活を傷つけられる立場にあるので
replies: text: : 誰が傷つけられるのでしょうか？どういう流れで傷つけられるのでしょうか？

text: 出典の真偽はどうあれ、事前に何の告知もなく出典のある記事を消去するのはあまり好ましいことではありません。何も言わずに差し戻しを繰り返した点も、好ましくありません。編集合戦が起こったら事前に議論をするべきです。--Xxyyzz99 2011年1月27日 (木) 15:22 (UTC)
replies: text: : 回答がないようであれば、3日たったら差し戻しをさせていただきます。--Xxyyzz99 2011年1月30日 (日) 16:15 (UTC)
↓

text: 会話を楽しむつもりはありません。迷惑なものは迷惑なので。
飽くまでも通報です。--xyz219.104.95.27 2011年1月31日 (月) 10:59 (UTC)

text: 返答になっていません。このまま返答がなければ差し戻させていただきます。--Xxyyzz99 2011年2月2日 (水) 14:39 (UTC)

text: 会話ページって、あるんですか？このページと違うんですか？いつでもお話できるとこってあるんですか--ﾄﾓﾄﾓ115.176.91.39 2011年2月8日 (火) 08:29 (UTC)
thread_title:  ｒｅｆｒｉｓｔと言うタグが使用されていますが 

message: 通報：　
知らないうちに管理しているデータにリンクを貼られているのを見つけたので剥がそうと思いましたが、このページ板は重すぎませんか？
閲覧中に、PCがフリーズしてしまい、操作が困難になるほどでした。
ご報告して置きます。--???219.104.95.27 2011年1月31日 (月) 10:01 (UTC)
thread_title:  リンクが多すぎませんか? 

message: ２ちゃんねるなどを見ると、このWIKIを元にしたような酷い噂話が沢山出ています。見ているだけでも、気持ち悪いです。
テレビ雑誌とか、音楽雑誌とかのリンクを見てみましたけど、関係ないようなものがびっしり貼ってあるので驚きました。
「稲葉浩志＝元B'ｚのヴォーカリスト。アメリカ在住」くらいの内容だけで、項目のみの保護をしたらどうでしょうか？
稲葉のファンとして、別に板を立てるとしたら、全部この板の追加板ということになってしまうのでしょうか? 嫌です。
この項目に書かれている内容は、どう見ても（ファンが見ても）、松本さん（元B'z）のための宣伝版みたいです。デビューから20年も経っているのに、情報が古すぎます。--o(><)p219.104.95.27 2011年1月31日 (月) 10:17 (UTC)
replies: text: 世の中には言論、表現の自由と言うものがありますので、稲葉氏のプライバシー等の権利を著しく害して居たり、第三者の著作権を侵害したりしていない限りは、その様なことは不可能です。ウィキペディアは検閲を行いません。

text: 記事の内容に問題があるのであれば、是非とも改善にとりかかってください。ただし、明らかで誰にでも検証できる文献資料に基づいて、です(Wikipedia:検証可能性をご覧下さい)。お一人で記事全文をと言う事であれば骨が折れるでしょうが、分担作業が行えるのがウィキペディアの良い所です。B'zファンのお友だちもお誘い合わせの上で、音楽雑誌やムックなどの信頼出来る文献資料を収集し、ウィキペディアの各種方針を遵守の上でどうぞ。方針の解釈や編集方針などで疑問に思う所がございましたら、Wikipedia:井戸端などで、ご遠慮なくお尋ねください。ウィキペディアは若く熱意を持った、優秀な執筆者を求めています。--219.106.25.108 2011年1月31日 (月) 11:31 (UTC)
thread_title:  「稲葉浩志」の項目だけ保護してください！ 

message: Koshi Inaba LIVE 2016 ～enIII～のセットリストを、節を作成して記載されている方がいらっしゃいますが、必要とは思えません。仮に記載するにしても、ライブ・出演イベントの節の中に組み込むべきであり、Koshi Inaba LIVE 2016 ～enIII～という節を作成し、セットリストのみを記載するのは適切ではないと思います。--Yamayamada（会話） 2016年2月28日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: 自分も不必要と思っております。B'z関連の記事でセットリストを記載している記事はないのである程度統一性も必要だと思っておりまし、過去のライブのセットリストも記載する必要が出てくると思います。--Blaststormshow（会話） 2016年3月7日 (月) 20:09 (UTC)
thread_title: セットリストについて

message: 先日、リンクスパムが行われていることに気が付きリンクを外しましたが、どうしてもリンクを入れたいようで編集合戦になってしまいました。
たった数か月で十週本も同じサイトに向けて一つのアカウントからリンクを入れていました。
これは悪意の有る無しを問わずリンクスパムです。
これをを許せば、seo業者などが大量に入り込む危険性もあり、細心の注意をもって監視することが必要だと思います。
 コンテンツ価値を守るためにも、外部へのリンクは特に慎重に対応するべきです。 
しかしながら、リンクスパムを行っている張本人であるBlaststormshow氏が私達の外部リンクへの取り消しを荒らしと称し、ブロック申請をしています。
外部リンクを出している編集をするならまだ荒らしと呼べる可能性もありますが、不審な外部リンクを削除しているだけです。 
これでは、seo業者などのリンクスパムから、どのようにコンテンツを守るつもりですか？
善意での編集に対し、謝罪を行うならまだしも編集合戦に発展させ、挙句の果てには自分を正当化してブロック申請や保護依頼を行うなどもってのほかです。
 Blaststormshow氏はwebに対するリテラシーが低いのか、低く装いスパム行為を行っているのか定かではありませんが、この件に対するご返答をお願いします。
この場で、Blaststormshowをブロックすることも提案しますので、申請ができるアカウントをお持ちの方はご協力願います。--以上の署名の無いコメントは、118.243.41.221（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019年2月19日 (火) 11:42‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
我々とBlaststormshowとどちらをブロックするのが正しい判断かしっかりご検討ください。
楽しみに待っています。--以上の署名の無いコメントは、118.243.41.221（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019年2月19日 (火) 11:54(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  津山関係ページから津山瓦版というサイトに短期間かつ大量に外部リンクが貼れた件 

message: 何人かお気づきになっているとはいますがイナバサラスの表記につきましてご相談があります。
アーティストの表記について2パターンあり、
Aパターン「INABA / SALAS」
Bパターン「INABA／SALAS」
の2つの表記があります。
明確に使い分けされているのではなく、
公式サイトのニュースでは、こちらを参照
2017年の6月9日まではAパターンの表記を使われており、2017年6月10日からのサマソニ2017出演のニュース以降Bパターンの表記となっております。
今までそこまで気にせず、個人的に2017年6月9日までの内容はAパターンの表記、それ以降はBパターンで使い分けていました。
ただ今回の2020年のアルバムのニュースにて今までAパターンで使用されていた2017年のツアー名がBパターン表記となっております。
例：
Aパターン表記⇒こちらを参照
Bパターン表記⇒2020年の特典映像でのツアー名　
正直、公式もあんまり意識せず使っていたのかなと思っており、どっちでもいいと言われてもいいのですが、基本出典先に従うルール上表記の問題で編集合戦が起こる可能性もあります。そこら辺の前後関係がわからず表記を統一しようとする人も出てくると思います。
私から提案が2つあります。
提案1：2017年の6月9日までの内容はAパターンの表記、2017年6月10日のサマソニ2017の以降はBパターンの表記
提案2：一律Bパターン「INABA／SALAS」に統一。注釈等で「当初はINABA / SALAS表記」などで補完
どちらの提案がいいかもしくは他にこのような表記でもいいのではないか意見を募っております。
そこまで急ぐ内容ではないので2週間ほど皆さんの意見を募りたいと思います。ちなみに私個人では提案2のほうが編集合戦も起こらなくていいのかなと思っております。--Blaststormshow（会話） 2020年3月13日 (金) 04:46 (UTC)
*もう少し意見を待ちますが現状特に返答がないため提案1でいき、一部注釈で対応していこうと思います。--Blaststormshow（会話） 2020年4月3日 (金) 21:06 (UTC)
**特に返答もないので注釈や非表示等で編集合戦が起きないように後日改めてページの方に追記致します。--Blaststormshow（会話） 2020年4月27日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  イナバサラスの表記についてルール統一の提案