lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:フリーソフトウェア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:フリーソフトウェア|date1=2010年3月27日
}}
{{Archives|Portal‐ノート:FLOSS}}

message: __TOC__
:Category:オープンソースといろいろと混ざってしまっていますね。方針を決めていっぺんにまとめて動かした方がいいかもしれません。--こいつぅ 2005年9月1日 (木) 06:19 (UTC)
replies: text: どういう関係と定義されるのでしょう？ 「オープンソース」のうち、GPLに従うものが「フリーソフトウェア」という理解でいいのでしょうか？ そうするとこのカテゴリは「オープンソース」の下位カテゴリにすべきかと思いますが……。Melan 2006年9月25日 (月) 22:24 (UTC)

message: * Portal‐ノート:FLOSS#FLOSSに関する各カテゴリの扱いについてにて、FLOSSに関するカテゴリの再編について検討されています。このカテゴリの役割変更なども視野に入っていますので、ここにも報告しておきます。上でもかかれていることと関係してくると思っています。--iwaim 2008年4月26日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  FLOSS系カテゴリの再編
Category‐ノート:オープンソース

message: オープンソースソフトウェアがたくさん入っているようですが、オープンソース運動そのものに関わるものに限定した方が効率的かもしれません。移動先は:Category:フリーソフトウェアかな。--こいつぅ 2005年9月1日 (木) 06:30 (UTC)

message: * Portal‐ノート:FLOSS#FLOSSに関する各カテゴリの扱いについてにて、FLOSSに関するカテゴリの再編について検討されています。このカテゴリの役割変更なども視野に入っていますので、ここにも報告しておきます。--iwaim 2008年4月26日 (土) 02:54 (UTC)
thread_title:  FLOSS系カテゴリ再編 

message: 英字と読みがごっちゃになっていませんか。たとえばOoen～はOの項目の物とおの項目の物が有ります。これはすべておになるのでは?それとも英字記事はすべてアルファベットにしてかな漢字記事はかなにする(とするとOpen～はOの項目)、とか。、--123.230.95.207 2011年1月1日 (土) 17:46 (UTC)
thread_title:  記事名の読み
ノート:7つの大罪に比肩する悪魔

message: この記事名はテクニカルタームなのでしょうか(Google:[7つの大罪 比肩 悪魔]ヒットはWikipediaのみです)。普通の日本語として読むと「比肩」はなじまないように思うのですが。--こいつぅ 2005年9月1日 (木) 09:31 (UTC)
replies: text: 同意です。対応とかだよねえ。でこの項目、独立項目にする意味はあまりないと思う。--Aphaia 2006年2月28日 (火) 10:50 (UTC)

message: 上で、「七つの大罪に比肩する悪魔」という項目が独立して存在するのはおかしい、という指摘が為されていますし、内容的にも「七つの大罪」で扱えば済むものであると思います。従いまして、本項目を「七つの大罪」へ統合することを提案します。なお、最短でも1週間は御意見を待つことにします。 -- ＮｉＫｅ 2006年10月28日 (土) 00:51 (UTC)
もうすぐ4週間になりますが、特に反応がありませんので、もう1週間ほど待ってみます。このまま反応が無かったとしても、上記のような理由が挙げられておりますので、12月2日には統合作業を行うつもりです。 -- ＮｉＫｅ 2006年11月23日 (木) 04:17 (UTC)
だらしなくも、予定を大幅に過ぎてしまいましたが、統合を実施しました。 -- ＮｉＫｅ 2006年12月24日 (日) 02:47 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:星のカービィ (アニメ)

message: 北条千夏に「あんのうん名義」なる項目があるのですが、正体はこの方ではないでしょうか。
thread_title:  「あんのうん」の正体について 

message: 219.61.194.33殿は、両利きという性格をあらゆるアニメキャラにかぶせてるようですが、はっきり両利きであると描写されているキャラでない限り、そういった表現は控えるべきかと思います。--kiku_b
thread_title:  両利きについて 

message: 放送リストを作ってみましたが、表の作成の仕方が分かりません。できる方どうかお願い致します。
replies: text: 表組みにしました。Hest 2007年5月30日 (水) 08:11 (UTC)
thread_title: 表

message: 目次で8番の登場人物紹介が長すぎると思うのですが。分割してはいかがでしょうか。。
replies: text: 「登場人物」を「登場キャラクター」に変更しました。（人間以外のキャラばかりのため）--Seibuabina 2006年4月30日 (日) 21:00 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 第90、９１話のサブタイトルは公式サイトでは「爆走！デデデ・レース」になっていますが、実際に放送された本編では「爆走！デデデス・レース」になっていたので修正しておきます。--219.48.60.152 2006年9月30日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  放送リストの表記 

message: 誰かが放送時間や放送話数などの記事を改悪したようです。誤解を招く表現は削除しましたが、かなり改悪されているようなので修正し切れませんでした。
thread_title:  反対派の仕業・・・？ 

message: 主題歌の歌詞をアップしてみませんか？　（アニメ版の歌詞で） 
著作権的にアウトなのでここではやめましょう58.0.155.145 2007年9月13日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  主題歌 

message: 「『早いだけが取り柄』のはずのコックカワサキが定食2人前を作るのに2時間以上かかる（第29話）など。ただし『毎食ファストフードの件については…」の所が、第30話になっていたので、第29話に訂正しておきました。--210.131.3.155 2008年2月29日 (金) 13:09 (UTC)
thread_title:  「その他特筆すべき点について」の訂正 

message: 秋田県内ではケーブルテレビ局の区域外再送信以外でIBC岩手放送を視聴することはできません。区域外再送信についての考え方がわからないので何とも言えませんが、少なからず誤解を招く可能性はあります。注釈を入れる、秋田県を表内から外す、などの編集をお願いできませんでしょうか。ちなみに私は秋田県在住です。--61.11.195.140 2008年9月27日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  「放送時間」に秋田県の記載があることについて 

message: 内容が大分込み入って分かりにくくなってしまったので、情報を大幅に整理しました。--125.3.252.143 2009年5月13日 (水) 08:34 (UTC)
thread_title:  内容を整理しました
ノート:二人組

message: お笑いコンビに関してですが、書き始めると際限がないと思ったところ別に漫才師一覧があったので、そちらに飛ばすようにしてみました。ただ、漫才師一覧はまれに3人以上のグループが含まれるので厳密ではないかも知れません。音楽の二人組もどこかに飛ばせればよいのですが、今のところ適当なページがありません。--K.F. 2005年9月1日 (木) 12:15 (UTC)

message: 先に「二人組を二人組の一覧に移動したらどうか」という改名提案があったように、現在の記事は一覧的要素が非常に強くなってしまっています。しかし、一覧部分を省いても記事として十分な分量を持つと思われ、また「二人組の一覧」ではあまりにも扱うべき対象が多いので収拾がつかなくなるおそれがあります。そのため、以下のような編集をしたいと思います。
#説明文中で例示として適当であると考えられるほど著名・代表的なもののみ、文中で使用する。
#それ以外の箇条書きで記された二人組は削除する。
#音楽の場合はデュエット、コメディについては漫才師をそれぞれ参照するように本文で誘導する。
#一覧記事を作る代わりに、Category:二人組を作成する。
以上の点について、ご意見等ありましたらお願いします。1週間ほど様子を見て、特に異論がなければ作業をします。--K.F. 2008年10月17日 (金) 11:31 (UTC)
replies: text: 特に反対意見等がありませんでしたので、一覧的な要素を削除し、説明に必要と思われる例示については文章化する編集を行いました。なお、スポーツに関しては種目ごとの特筆性に明確な差はないと思われるため、例示のままで残してあります。--K.F. 2008年10月25日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  一覧的部分の削除と記事の再構成について
ノート:国会議事堂 (ドイツ)

message: 国会議事堂 (ドイツ)への記事分割の手続きについて当方の不備があったこと陳謝いたします。以降、国会議事堂の記事の正確性と発展のため皆様のご理解とご協力をお願い致しつつ、削除依頼が解けますようお願い致します。219.37.104.91 2005年9月1日 (木) 14:41 (UTC)
以下は、ノート:国会議事堂での会話をコピーしたもの。--Los688 2005年10月3日 (月) 15:02 (UTC)
*（コメント）分割はよいのですが、ドイツは、今は連邦議会だから「ドイツ連邦議会議事堂」の方がよい気がします。--Los688 2005年9月9日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: :コメント頂きありがとうございます。自分も当初はLos688様の言われる通り考えてました。しかしドイツ語のサイトを読んで頂ければわかるのですが、ドイツでは建物自体のことは「Reichstagsgebäude」と呼んでいます。ドイツ語で「Reich」は「国」を意味し、「Reichstag」は「国会」または開設された帝政ドイツ時代（当時の国号はドイツ国）を反映して「帝国議会」とも訳されます。（ちなみにドイツ語で帝国は「Kaiserreich」。）この「Reichstag」は、ヴァイマル共和政を経て、1945年の終戦までそのままの名称でした。そして戦後ドイツ連邦共和国（西ドイツ）において開設されたのが「Bundestag」です。ドイツ語で「Bundes」は「連邦」を意味しそのため「Bundestag」は「連邦議会」と訳されます。しかし西ドイツ時代のボンにある議事堂のことは「連邦議会議事堂」とも呼ばれているそうで、それと対照的にベルリンにあった旧議事堂なので「Reichstagsgebäude」と呼ぶそうです。以上の歴史的背景とドイツ語の正確な翻訳性を考えて「国会議事堂」というタイトルに致しました。219.37.104.91 2005年9月11日 (日) 05:33 (UTC)
replies: text: :了解。勉強になりました。本文中にもそのような注釈つけると良いですね。--Los688 2005年9月11日 (日) 05:38 (UTC)

message: Yahoo!知恵袋のこの回答や、写真家ハルデイについてのこの文章（英語です）も参考にしてもらえれば幸いです。
以下は、:en:Censorship of images in the Soviet Union （14:45, 2 February 2008版、Esemono, Wordbuilder, Neutrality, Danny, Esemono ほか）　からの部分翻訳（やや不正確な翻訳）です。
;ライヒスタークの旗
エフゲニー・ハルデイは、国旗を振る兵士を支える人物が腕時計を二本もはめていたため、写真を修正して腕時計を消した
「大祖国戦争」も終わりに近づきベルリン陥落が迫る頃、赤軍従軍カメラマンのエフゲニー・ハルデイ（Yevgeny Khaldei）はアメリカ軍が硫黄島で撮った「硫黄島の星条旗」を超える写真を撮ろうとしていた。1945年5月2日、チャンス到来と感じた彼は数名の兵士を集めライヒスタークの屋根でソ連国旗（この旗は後に「勝利の旗」と呼ばれる）を掲げるポーズをとらせて写真を撮影した。ライヒスタークは1933年の放火事件以来政権の中心から外れていたため、これは多分に象徴的な写真である。前々日にライヒスタークで粘っていたドイツ兵との激戦の際にもソ連国旗は掲げられたが、これは夕暮れのあとに行われたため写真に収めることができなかった。
ハルデイは、旗を掲げる兵士を下から支える兵士の両手に腕時計がはめられており、どちらか一本はどこかで略奪したものと推測できるため、この写真を修正した。エアブラシで兵士の時計を消すついでに、ハルデイは背景の煙をよりドラマチックに見えるよう濃く修正した。
旗の写真を撮った後、ハルデイはモスクワに大急ぎで戻ったが、後に写真に写っているコヴァリエフとその戦友が政治的に正しくない人物とされ、グルジア人（スターリン同様）のメリトン・カンタリア（Meliton Kantaria）とロシア人のミハイル・イェゴレフ（Mikhail Iegorev）ということになった。写真の真の主人公は、1991年のソ連崩壊以後にようやく明らかになった。
replies: text: （訳注：だからこの写真は「再現写真」です。:en:Mikhail Mininおよび:en:Yevgeny Khaldeiという記事によれば、ミハイル・ミーニン他数名の兵士は、5月1日のメーデー以前にライヒスタークに旗を掲げよとのスターリンの意向をくんで4月30日にまだドイツ兵のいる建物に突入し、激戦の末、旗を立てるところを探して最終的に王冠をかぶった像の上に旗を立てたものの、すでに午後10時40分を回り写真に撮ることができず、翌々日に再度撮影したようです。上記リンクによればライヒスターク制圧自体が、こうした劇的な写真を治めるために無理やり行われた作戦だったようで、さらに調べる必要がありそうです）
thread_title:  国会議事堂に翻ったソ連国旗 
ノート:屁

message: 英語版の "Flatulence" の項目では、
Flatulence is a mixture of gases ..., and aerosolized particles of feces, ....
Aerosolized particles of feces are also present in flatus, though in miniscule amounts.
とあります。しかし、"miniscule amounts" とは具体的に何ナノ(or ピコ?)グラムなのでしょうか。また、そもそもどうやってこのことを確認したのでしょうか。私は英作文は全然ダメなので、英語版で直接問い合わせられません。どなたか、問い合わせて、その結果をここで教えてくださいませんか。43.244.7.16 2005年9月1日 (木) 17:24 (UTC)
上は、私が、まだ電話代を気にしながらアクセスしていたときに、あせって書き込んでしまいました。このたび、アカウントを作成して、この「問題」に責任をもって取り組みなおしたいと思います。
ところが、英語版Flatulenceで、上記の語句と文は典拠不明(unsourced)ということらしく、昨年12月下旬頃、削除されてしまいました(Talk pageで理由を問い合わせたのも私です、お恥ずかしい)。
しかし、青木皐(のぼる)『ここがおかしい菌の常識』(ダイヤモンド社)のp.48と、「サラリーマン生き残りの処方箋」-「常在菌と上手につきあう！」の末尾のほうの「オナラ」の記述を参照してください。
ただし、次のような疑問は依然としてのこります。すなわち、
* 1 回の放屁で平均何個の細菌類が放出されるのか。
* そのうち、何割の数の菌が、衣類の織り目のすきまを通過するのか。
--Trivialist 2006年2月24日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title: エアロゾル化した糞便粒子

message: ルール上、Wikipediaは備忘録にしてはいけないはずなので、この段落を削除したほうが良いと思われます。そして、その中にある説明文はほかの段落に移すか、また別の新しい段落を作って書き直したほうが良いと思われます。--Udko 2006年8月25日 (金) 07:15 (UTC)
thread_title: 「備忘録」の段落について

message: どのように中立性が損なわれているのかと注意深く読みましたが、そのように思える箇所がなく、ノートの方でも中立性を保つための議論が行われていません。よって中立性テンプレートを外しました。--pixan 2006年9月21日 (木) 13:52 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/FNS5000番組10万人総出演_がんばった大賞による特定版削除の影響でテンプレートが復元されてしまったため、再度除去いたしました。--Tan90deg 2006年11月9日 (木) 13:11 (UTC)
thread_title: 中立性テンプレートを撤去
ノート:夜泣き石 (小夜の中山)

message: 「夜泣き石」にすべきだと思いますが、京都、長野の夜泣き石の伝説をこの後執筆する予定なのでしょうか？--Ligar 2005年9月1日 (木) 17:37 (UTC)
replies: text: 起稿者です。夜泣き石は小夜の中山だけではないので、京都・長野の夜泣き石伝説を書かれる方の（精神的・工数的な）妨げにならないよう、予め (小夜の中山) とつけました。219.161.50.52 2005年9月2日 (金) 12:06 (UTC)
replies: text: :記事もできていない場合は事前に曖昧化する必要はありませんね。「夜泣き石」伝説としてまとめたほうが理解が深まると思いますので、統合したいと思います。--Ligar 2005年9月3日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:ピトー管

message: enのトークページにもコメントしましたが，今の解説は狭義にはピトー管でなくピトー静圧管だと思います．ピトー管と静圧孔を別に備える航空機もあるので，全圧のソースとしての説明を第一にして，静圧のソースは静圧孔または側面の穴（孔）のいずれもありうる，後者はピトー静圧管とも呼ばれる，などとしたほうがいいのかもしれません．
また別ですが，設置位置（境界層の外に……とか，試験機はブームの先端に……とか，プロペラ機は後流を避けて半径の外に……とか）や防氷（電熱線しか知らない）についての記述もあってもいいのかもしれません．邪魔かな． --Marsian / talk 2005年9月2日 (金) 02:34 (UTC)
replies: text: そういうことでしたら追記してもらえたらと思います。あと、できれば飛行機以外の用途も。--＋－ 2005年9月2日 (金) 23:32 (UTC)
replies: text: :初投稿なんで不慣れな文ですみません。

text: :F/A-22の画像に下記のような記述が有りますが、機首に有るのは試験用の校正用ピトーと迎え角・横滑りセンサーでアンテナでは無いですよ。

text: :"F-22の試験機。機首側面（機首先端にあるのは試験用レーダーアンテナ）"

text: :tomo --220.48.22.23 2008年4月30日 (水) 18:29 (UTC)
thread_title:  ピトー静圧管の解説になっている 

message: 冒頭の画像を下の「航空機のピトー管」にあったそのものだけの写真と入れ替えました。元の写真は対象が小さくわかりづらいからです。説明文が直接関係のない事項を長々と説明したものになっているのも冒頭の画像としてはどうかと思います。--＋－ 2008年11月28日 (金) 22:37 (UTC)
thread_title: 画像の入れ替えについて
ノート:羽柴誠三秀吉

message: 三上さんの方はあくまで「羽柴」であって、「豊臣」は使っていないので、豊臣秀吉からの誘導はおかしいので羽柴秀吉に「aimai」を付けてこちらに誘導させていただきます--220.211.247.198 2005年9月2日 (金) 02:48 (UTC)

message: 羽柴秀吉 (実業家)への改名を提案します。理由は、最近の選挙では羽柴誠三秀吉ではなく羽柴秀吉と名乗っているからです。曖昧さ回避の括弧書きは、まだ当選歴がないことから「政治家」ではなく「実業家」のほうが妥当だと思われます。--すぷりんぐふぃーるど【春野秋葉】 2007年4月23日 (月) 13:06 (UTC)
*（反対）小田川温泉HPでは、代表者の名前としては「羽柴誠三秀吉」になっているため。--スーパー特別快速急行 2007年4月25日 (水) 03:50 (UTC)
*（取り下げ）賛成意見がなく、反対意見が出ていますので取り下げます。--《蒼輝煌》春野秋葉 2007年5月20日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マグナム (実包)

message: 44マグナムは逃走車両のシリンダーブロックを破壊できる威力を持たせるため、ハイウェイパトロールの要請で開発された、という話を聞いたことがありますが俗説だったのでしょうか。熊用というのは初めて聞きました。Ｔａｎ--202.214.30.9 2005年9月2日 (金) 03:52 (UTC)
replies: text: ちょいとググってみましたが、こんな記述が見つかりました。あとで別冊Gunあたりでも調べてみますが、とりあえずこんなところで。鬼山剣一 2005年9月2日 (金) 04:33 (UTC)
別冊Ｇｕｎは私も見てみましたがあまり明確な回答は見当たりませんでした｡
コンバットマガジンの昭和59年4月号別冊、｢世界の拳銃｣(大藪春彦監修・・・ちょいと問題のある人物ではありますが)、のＭＯＤＥＬ
２９の項によると、弾丸の開発者（エルマー･キース)がＳ＆Ｗに｢これに適合する銃を作ってくれないか｣と持ちかけたのが始まりということになってます｡となると初めにカートリッジありき？需要が先か､発明が先か、はっきりできる資料があればどなたか教えて頂けませんでしょうか｡
Ｔａｎ--210.196.47.240 2005年9月3日 (土) 08:42 (UTC)

message: .44マグナムの数字はカタログ値に過ぎず、実際は 0.44 インチよりもかなり小さいという話を聞いたのですが、本当でしょうか。
規格では.44マグナムの弾頭直径は.0429～0.430インチとなっています。
カートリッジの名称は口径を表したり弾頭直径を表したりで統一されていないのでそのままカートリッジの商品名称として覚えるしかありません。('08 01/09 K)
thread_title:  口径についての疑問 

message: 「バイオハザード」によって「マグナム」という呼称が一般に普及したとありますが、むしろ「ダーティハリー」や「ルパン三世」の方が普及に影響したのではないでしょうか。異論がなければ修正しようと考えています。Ryuga 2007年6月14日 (金) 16:47 (UTC)
replies: text: 私も気になって以前表現を変える編集を行っているのですが、「検証可能性」の問題から考えれば、改変よりも除去が相当かもしれません。--鬼山剣一 2007年6月14日 (木) 08:29 (UTC)
thread_title:  バイオハザードについての記述 

message: 編集者様におかれましては、いつも作業をしてくださり、本当にありがとうございます。さて、気になる文章といいますか、文言があるので、事実確認をお願いいたします。
一般にはケース（薬莢）を通常より<<長くしたり>>ネックの角度を強くしたりすることで薬莢の内容量を増加させて、より多くの火薬が入るようにしている。
これは事実誤認ではないでしょうか。
「長くすることによって」→「より多くの火薬が入るようにした」
『長くしなければ、より多くの火薬を入れることができなかった』
と理解することができる文章ですが、実際には38SPに357マグナムのガンパウダーを入れることができましす、44SPに44マグナムのガンパウダーをいれることができます。
これをマグナム系の銃で発砲しても問題ありませんが、SP系の銃で発砲すれば暴発事故につながります。
いわゆるマグナムがベースモデルより長いケースを採用したのは『暴発事故を防ぐため』です。日本の警察官も使っていた38SPリボルバーには357マグナムカートリッジは収まりません。もちろん「シリンダーを閉めることができません」。事実上発砲不能なので、暴発事故が起こりません。
日本では１人の人物がＰＳ３とＸＢＯＸの両方を持っていても不思議ではありません。アメリカではマグナム系とSP系を持っていても不思議ではありません。そのような環境なので、暴発事故を防ぐ物理的なメカニズムが必要だったのです。
＊ここでいう暴発事故は、弾丸のパワーにたえきれず銃が壊れる事故。
replies: text: まず第一に、ノートでの発言には必ず署名をお願い致します。ご意見の末尾に、~~~~と、チルダ四つを付けていただければ大丈夫です。そして第二に、このWikipediaにおいて、『編集責任者』なる者は存在しません。Wikipediaの理念に賛同してルールを順守していただける方であれば、誰もが等しく編集する事ができるのです。私はこの記事を最初に立項した人間ですが、だからといって何一つ偉くもなければ、特別に何らかの責任ある立場にある訳でもありません。他の編集参加者と等しく、自分が執筆した内容に関して責任を持っているに過ぎません。

text: その上で、私が記載した内容に誤りがあると仰るのであれば、どうぞご自身で訂正なさってください。ただし、その典拠となる文献などを示した上で、お願い致します。私か書いた内容については、もっぱら過去の月刊Gunや別冊Gunなどの記載内容に沿ってのものです。私の方でも再度それら文献の確認作業を致しますが、貴方の手元に明確な文献・資料があるのでしたら、その書名・誌名・号数・ページなどをお示しいただいて訂正をしていただければ、記事がより正確性を増し、充実するであろうと思います。私の方でも該当する記述を発見できました場合には、それに沿った訂正をするにやぶさかではございません。--鬼山剣一（会話） 2014年2月12日 (水) 00:54 (UTC)
thread_title:  編集責任者の方、事実確認と文章の加筆訂正をお願いいたします。
ノート:ハリケーン・カトリーナ

message: 写真はギャラリーとして1セクションつくって組み込みませんか？そのほうが文章の配置はすっきりするんではないでしょうか。-- 2005年9月2日 (金) 06:13 (UTC)
replies: text: en版のように内容が増えていけば両端でもいいのかなとも思う。とりあえず今はセクション作ってもいいかも。自分がテンプレ入れたからだよね。一番良い写真をテンプレの画像に変えてください。おまかせします。Kaznyan 2005年9月2日 (金) 06:23 (UTC)
replies: text: :テンプレの写真は総合的にいまのが一番よいと思います。絵的にはルイジアナ再上陸時かなとおもいますが、あれは時間がきちんとわからないので（NASAのサイトで調べなおせばわかるのかもしれませんが）。-- 2005年9月2日 (金) 06:25 (UTC)
replies: text: ::ここからリンクしているようです。-- 2005年9月2日 (金) 11:45 (UTC)

message: *受刑者６百人以上を放置　被災の刑務所、５百人不明　goo ニュース2005年 9月24日 (土) 18:00--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年10月10日 (月) 13:06 (UTC)
thread_title:  ニュースソースmemo
ノート:マウリッツ・エッシャー

message: マウリッツか、モーリッツか。
この一連の編集にて、『Mauritsはモーリッツとするのが正しい』という御意見が出たわけですが、これは本当でしょうか？　ネット上で検索したところではマウリッツの方がずっと多いようです。『Wikipediaの影響でマウリッツが多数派になった』とはとても思えません。取り敢えず、マウリッツに戻しておきました。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月2日 (金) 07:28 (UTC)
オランダ人男子の名"Maurits"は、近年の日本語表記では「マウリッツ」とする方が一般的になっているようです。
（参考：ナッサウ伯マウリッツ (オランダ総督)、及びこのマウリッツ公の邸宅に由来するマウリッツハイス美術館 http://www.mauritshuis.nl/ ）
210.130.22.106さんが「モーリッツ・コルネリス・エッシャーが普通」とされる根拠を示していただければと思いますが、独語圏では対応する名前は「モーリッツ(Moritz/Moriz)」とされているようなので、当初エッシャーについて紹介した文献が独語系の資料だったのではないでしょうか。
参考：人名対照表　Ｍ http://www.geocities.jp/konigsfamilien/hilfe/namenm.html
"Maurice"の項
-- 利用者:Miyamanami 2005年9月5日 (月) 05:13 (UTC) （日時付記：Uraios 2007年6月16日 (土) 23:56 (UTC)）
210.130.22.106です。ＮｉＫｅ|ＮｉＫｅさんとMiyamanamiさんの指摘を見て少し考え直してインターネット上のページを色々見てみました。その結果「マウリッツ」でよいと今は考えています。
　「モーリッツ」と「マウリッツ」について対照的な二つのページがあります。①高知県立美術館の企画展のページ　
http://www.kochi-bunkazaidan.or.jp/~museum/index.html　
の1998年の「展覧会ハウステンボス美術館所蔵　生誕１００年記念　Ｍ．Ｃ．エッシャーの不思議な世界」の説明のページでは「モーリッツ」が使用されています。一方②同じハウステンボス美術館の現在のページ　
http://www.huistenbosch.co.jp/institution/amusement/escher/　
では「マウリッツ」が使用されています。エッシャーの紙の文献については「マウリッツ」を使用しているものは私の知る範囲ではなかったような気がします。
　以上のことを見て実際には「マウリッツ」が正しいのかもしれないが、今まで慣習的に「モーリッツ」や「モーリス」が使われてきたのではないかと思い始めました。
　また『Wikipediaの影響でマウリッツが多数派になった』かは定かではありませんが1998年に「モーリッツ」が標準として使われていて、今になって「マウリッツ」のページが多く見られることにウィキペディアの影響も多少はあったのではないかと思います。実際Googleで「マウリッツ　エッシャー」を検索して1番目のページに出るページのうち（ウィキペディアのページを除いた）３つのホームページがウィキペディアを引用したり、言及したりしています。2年ほど前にエッシャーについてネットで検索した時に「マウリッツ」を使っているページは少なかったと記憶しています。おそらくウィキペディアなどの少数のページしか使用していなかったのでないでしょうか。またウィキペディアの最も古いエッシャーの日本語ページには、エッシャーの師匠が「メスクイタ」になっているなど、珍しい用例があります。これはインターネット上にも文献上にもほとんど例がないと思います。（ハウステンボス美術館関係のページでもメスキータです）また多くのカタカナの言葉にアルファベットが添えられています。するとウィキペディアにおいての「マウリッツ」も他の日本語の文献、ページを参照した結果として使用されたのではなく、英語版のホームページから直接新しく翻訳したのではないでしょうか。あくまで推測ですので違っていたらSuisuiさんすいません。
　ハウステンボス美術館が「マウリッツ」を以前から使っていたのかどうかは分かりませんが、「マウリッツ」が主流になりつつあるようなのでウィキペディアでも「マウリッツ」のままでいいと今は考えています。ただ「モーリッツ」と言う呼び方もあること、また書籍では現在も多く使われていて一定の定着をみていることは記しておきます。いろいろな人の意見を期待します。
-- 利用者:210.130.22.106（Uraios 2007年6月16日 (土) 23:56 (UTC)）

message: 「ベルセルク」において複数回、エッシャー的モチーフが使われていることについてもそのうち書くことにしよう。0null0（会話） 2015年8月8日 (土) 02:50 (UTC)
replies: text: ちらりと出ただけの話ならご勘弁。--Keisotyo（会話） 2015年8月8日 (土) 02:53 (UTC)
thread_title: ?
ノート:擬態

message: 擬態の効用　節　、かなり変更しました。
いわゆるメルテンス型擬態は、現在では否定されつつあるようです。
ご興味ある方は、擬態―だましあいの進化論〈２〉脊椎動物の擬態・化学擬態  上田恵介 ／築地書館
ISBN:4806711918
をご覧ください。
というわけで、とりあえず削りました。
 (222.158.252.108 2005年9月2日 (金) 11:04 (UTC))
thread_title:  参考文献の紹介 

message: 「ある登場キャラクターが擬態している」といったものがあったので、それは除去しました。そのような観点で記述すると際限なく増えるおそれがあります。また、リンク先に擬態についての説明がないものも除去しました。あくまでも、「擬態」という項目なので、擬態という現象の説明になる作品や、擬態そのものがテーマになっている作品を選択していただければと思います。--貘 2008年3月14日 (金) 11:21 (UTC)
thread_title:  フィクションについて 

message: 「ある生物Aが捕食者を必ず死なせるような強い毒を持つ場合、生物Aを捕食した捕食者は死んでしまうので、捕食者は「生物Aが有毒である」という知識を学習することができない。したがって、生物Aが独自の警戒色を持っても、捕食者が生物Aを避けてくれないため、意味がない。」という記述がありますが、生物Aを捕食した捕食者の個体に学習の機会が与えられないとしても、他者の観察による学習や嗜好による自然淘汰などによって種としての学習が行われる可能性は否定されていないので、「意味がない。」いうと断定的な表現を使うのであればその根拠の説明や出典などが示されるべきではないでしょうか。
thread_title:  メルテンス型擬態について 

message: 進化の過程において、なぜ、どうして、どのようにして生物が擬態という方法を身につけたのか資料はありますでしょうか？
擬態が非常に特殊なのは、生物の外見そのものが他の物体に似ている事が挙げられます。
・人間の擬態
例えば人間の子供も擬態(ごっこ遊び)をしますし、子猫や子犬も狩りの真似などをしますが、擬態はこうした意図的な行動と全く異なり、(つまり意思を一切介さず)生まれながらに姿形が他の生物に似ています。
人間の子供が行う『真似っこ』も、子猫の行う『狩りごっこ』も雰囲気を真似するだけで、外見を変える事はできないですが、真似っこは飽きたらやめる事ができますね。
しかし擬態生物は自分の意思で『スズメバチの擬態をやめて(つまり外殻を剥がして)本来の姿に戻る』と言った事は出来ないので、何故どうしての疑問が生まれます。
・進化の流れ(自然選択)
進化は数百万年、あるいは数億年と言った長い時間をかけて生物に特徴や形態をもたらすので、擬態する生物(特に生命として歴史の長い菌類、魚類、昆虫類、甲殻類)も長い時間により、『突然変異→少しだけ外見や生態の違うものが生まれる→生き延びる』という『進化のいつものパターン』がもたらした偶然である事に違いは無いと考えられます。
しかし、その進化のプロセス(つまり進化の"くだらないいつものパターン")においても、擬態は非常に特殊な選択に見えます。(私の感想です)
"『偶然の突然変異(＋長い時間)により、外見と行動が落ち葉そっくり(あるいはスズメバチそっくり)になりました"(その結果、それが功を奏して種として生き残りました)  そんな事があり得るのでしょうか？(ある訳ですが) Might9999（会話） 2021年11月30日 (火) 22:44 (UTC)
擬態生物同士が、遺伝的に繋がりがある(つまり擬態側が体内にモデルの遺伝情報を持っている)とかなら、これは分かるのですが、
蛇の外見を真似するススメガの幼虫が蛇の外見情報の遺伝子を持つ事はないですよね。
だから、不思議なんです。
設計図無しに外見ごと似るとはどういう事なのか。 Might9999（会話） 2021年11月30日 (火) 22:52 (UTC)
thread_title:  擬態の歴史
ノート:サイパン島

message: 北マリアナ諸島の首都は北マリアナ諸島にはススペとあります。以後の議論はノート:北マリアナ諸島#首都は？にて-- 2005年9月2日 (金) 12:24 (UTC)

message: wikipediaは百科事典であり商業宣伝はガイドラインにより禁止されています。
投稿の際はご注意ください。--222.146.148.185 2006年11月25日 (土) 13:28 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて

message: サイパン事件という記事があるのですが、記事名が妥当かどうかよろしければご意見をお願いいたします。--Tiyoringo 2009年6月12日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  サイパン事件について 

message: 例えば、 1920年から太平洋戦争終結までは国際連盟による日本の委任統治領となっていた。 という文章は日本中心的であり、これを書きたいならドイツ統治時代についても同様に最初の概要説明の部分で触れるべき。   --歯舞ってどこ?（会話） 2016年12月17日 (土) 17:14 (UTC)
thread_title:  日本中心の記事ではないか?
ノート:林健太郎 (歴史学者)

message: イデオロギー的には極右というのは、事実ではありません。
レッテル張りにすぎないので消去させていただきます。--59.129.65.242 2005年9月2日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  記述「イデオロギー的には極右」の除去報告
ノート:バックストリート・ボーイズ

message: シングルとアルバムについては、日本版公式サイトに掲載されているものだけを記述しました。PunkRockPanda(Notファッションパンク) 2005年9月2日 (金) 16:20 (UTC)
来日公演は2004年のことなので、その部分を訂正し、出身地を追加しました。

message: アルバム「Black & Blue」のリリース日を訂正しました。
thread_title:  リリース日 

message: アルバムがリリース順（古いものが一番上）に並んでいるのに対し、シングルが逆（古いものほど下）でしたので、アルバムと同じ並び方に直しました。
thread_title:  シングルの並び
ノート:第44回衆議院議員総選挙

message: :党総務会（最高意思決定機関）の全員一致原則を無視した多数決による決定
とありますが、自民党党則41条によると多数決による決定が定められています。どうも、「全員一致の慣例」と言ったほうが適切なようなので書き換えます。--mochi 2005年8月29日 (月) 15:18 (UTC)
thread_title: 自民党総務会

message: :衆議院本会議が僅差で可決。 しかし、2005年8月8日参議院本会議は大差で否決
何をもって僅差とするか、大差とするかは主観的な部分ですし、普通に「～票差で否決」と記載すれば済む話なのですから、書き換えた方が良いでしょう。相模ノ国 2005年9月1日 (木) 06:01 (UTC)
thread_title: 本会議採決

message: 投開票日数日前から開票日終了まで、この記事は編集保護にしたほうがいいと思う。誰々の当落した等の散漫な編集が続きそうだし。--経済準学士 2005年9月1日 (木) 16:32 (UTC)
誰々が当落した等の書き込みは開票日終了以前にはありえないんだから「投開票日数日前から開票日終了までの保護提案」の理由にはならないでしょう。それに、この選挙において重要な候補者の当落は基本的には記述されるべき事項でしょうから、それを散漫な編集とみなすべきとも言い切れないように思います。事実関係に誤りを生じないよう細心の注意を払いながら編集していけば良いんじゃないでしょうか。相模ノ国 2005年9月3日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: 開票速報番組を見ながら書き込む人が非常に多くなる、ということは十分考えられるので、その対策としては有効だと思います。ただ、現時点での内容は自民党候補者の名前のみが大きく掲載されており、ちょっと公平・客観的とはいえないのではないでしょうか。表部分は（少なくとも選挙終了までは）コメントアウトしておくべきでは？Fx-570s 2005年9月3日 (土) 01:53 (UTC)
*(賛成)とりあえず表部分をコメントアウトします。--Snow steed 2005年9月3日 (土) 04:01 (UTC)
*（賛成）保護が解除されるまで、コメントアウトが適当だと考えます。--miya 2005年9月3日 (土) 04:06 (UTC)

text: 誰々が当落したというのは、選挙結果が終了しないが、テレビなどの当落情報によって散漫な更新が続くことを指しました。しかし、「不特定多数への文書図画の頒布の制限」はやっかいな規制だな。選挙が終わったら、ウィキプロジェクトかどこかで、選挙における「不特定多数への文書図画の頒布の制限」という規制に対してWikipediaをどうするのか、きちんと結論を作ったほうがいいかもしれない。--経済準学士 2005年9月3日 (土) 07:53 (UTC)
* そろそろ2005年9月12日UTC0:00以降に保護解除しません？
thread_title: 編集保護提案

message: 総選挙も終わりましたので保護を解除しても良いのではないでしょうか？ --Goki 2005年9月11日 (日) 18:38 (UTC)
thread_title:  保護解除提案 

message: 「衆議院解散」や「解散権濫用議論」などに関しては、郵政解散に移転したほうがいいと思います。--経済準学士 2005年10月23日 (日) 16:10 (UTC)
thread_title: 解散の内容を移転

message: 202.127.182.103&202.141.148.18&199.227.138.196の荒らしによる編集保護。編集1&編集2&編集3を参照。--経済準学士 2005年11月16日 (水) 19:28 (UTC)
thread_title: 2005年11月の編集保護

message: 同党代表岡田克也は政権が取れない責任を取って辞任した。に変更してほしい。
thread_title:  選挙結果の一部変更 

message: 「衆議院解散」に以下を追加
replies: text: 小泉首相は「衆議院は任期満了まで解散しない」と発言していたのを撤回し、「郵政民営化法案が否決されれば衆議院を解散する」と発言を変え、参議院で郵政民営化法案が否決されると予告どおり衆議院を解散した。これに対して、自民党内にイエスマンしかいなくなる可能性があると批判する人もいる。また、衆議院解散の手続きの際に反対する閣僚を解任したことに対して、全閣僚を解任し全閣僚を兼任して解散を閣議決定できる可能性もある。
「公示後」の中で「選挙の争点と報道」の見出しをつけて以下を追加

text: 選挙の争点は通常多数あるが、小泉総裁は選挙公示直後から「郵政民営化の真意を問う選挙」「郵政民営化なくして構造改革なし」と連呼し、郵政民営化の必要性を認知させるとともに、郵政民営化以外に争点が無いかのように錯覚させたと言う人もいる。また、各報道機関は自民党よりの報道をしたという指摘があるが、郵政選挙という位置づけに関連して解散時の小泉総裁の発言を繰り返し取り上げたため、そう錯覚しただけと反論する人もいる。
文章をもう少し修正する必要があるかもしれませんが、以上の解決案を提案します。プロバロン 2006年2月24日 (金) 17:39 (UTC)
徹頭徹尾賛成します。--220.32.108.169 2006年3月30日 (木) 11:03 (UTC)
thread_title: 編集合戦となった項目の解決案

message: *中村正三郎を中村正三郎 (政治家)に変更。このままだとプログラマの方にリンクしてしまいます。220.108.196.166 2006年3月16日 (木) 08:55 (UTC)
thread_title: この選挙で引退の一部変更

message: 改選前後比較図形がジャストロー図形を含み錯視を誘発しますので、別の図形にした方がいいと思います。imo758 2007年8月6日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title: ジャストロー錯視

message: といったサイトが参考になります。--経済準学士 2007年10月8日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title: こういったサイト
ノート:ゼーラント州

message: 面積、人口が、各言語版ごとにバラバラなので、
* 面積については、オランダ中央統計局  のデータを使用し、
* 人口については、最近のデータが見つからなかったので、オランダ語版の数値を使用しました（人口密度は、上記の面積値とで算出したのでオランダ語版とは異なっています）。
信頼できるデータがあったら、置き換えて下さい。また、標高などのデータも探しています。州ごとのものが見つかったら、表の中に欄を作って入れようと考えています。よろしくお願いします。--oxhop 2005年9月2日 (金) 16:32 (UTC)
thread_title: 情報源と調査依頼
ノート:オーファーアイセル州

message: 面積、人口が、各言語版ごとにバラバラなので、
* 面積については、オランダ中央統計局  のデータを使用し、
* 人口については、最近のデータが見つからなかったので、オランダ語版の数値を使用しました（人口密度は、上記の面積値とで算出したのでオランダ語版とは異なっています）。
信頼できるデータがあったら、置き換えて下さい。また、標高などのデータも探しています。州ごとのものが見つかったら、表の中に欄を作って入れようと考えています。よろしくお願いします。--oxhop 2005年9月2日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title: 情報源と調査依頼
ノート:アメリカ合衆国大統領選挙

message: 日本では満20歳を迎えると自動的に選挙権が与えられます。これにより国会議員や地方議員の有権者となるわけですが、アメリカ大統領選挙の場合はどうなっているのでしょうか。有権者登録をしないと投票できないというような話を聞いた記憶があるのですが、判然としません。この点、ご存知の方に加筆していただければ幸いです。211.128.198.59 2005年9月2日 (金) 17:47 (UTC)
replies: text: 「大統領選挙の選挙権は、米国生まれの米国国籍で18歳以上であることと、」とありますが、「米国生まれ」という限定は本当に存在するのでしょうか？両親が米国籍で日本にて出生し現在アメリカ合衆国に居住するアメリカ合衆国国籍の人、に選挙権が無い(でも被選挙権はある)というのは直感に著しく反すると思うのですが。--以上の署名の無いコメントは、130.153.141.124（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2008年10月6日 (月) 09:22‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: :調べたところ限定はありません。帰化国民も選挙権を帰化と同時に与えれられます。この選挙権は、他の地方選挙と同様に大統領選でも投票できる権利です。。--Endunham 2010年2月5日 (金) 18:43 (UTC)
thread_title:  有権者 

message: 大統領選挙人になる資格はどのようなものなのか、具体的にどんな人がなっているのか、そういったことも加筆の際に入れていただければと思います。--number8 2007年3月24日 (土) 18:54 (UTC)
thread_title:  大統領選挙人 

message: このヘンリー・ウォレスは、第33代副大統領のヘンリー・A・ウォーレスのことなんでしょうか? ヘンリー・A・ウォーレスには書かれていないため確証がないです。
曖昧さ回避から実項目へのlink修正中ですが、同じ名前の人がそう出てくるとも思えなかったので、とりあえず第33代副大統領のところにlinkを張ってあります。--Saaki 2007年5月26日 (土) 09:25 (UTC)
replies: text: お疲れ様です。英語版のウォーレスの記事（:en:Henry A. Wallace、冒頭部分に記載あります。）からすると、第33代副大統領のウォーレスということで正しいようです。ウォーレスの日本語記事にも若干加筆しておきます。--磯多申紋 2007年5月26日 (土) 13:28 (UTC)
replies: text: :なるほど、英語版を調べればよかったんですね。気がつきませんでした。わざわざありがとうございました。--Saaki 2007年5月26日 (土) 14:02 (UTC)
thread_title:  1948年の対立候補ヘンリー・ウォレスについて