lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Orion (GIRL NEXT DOORの曲)

message: 「Orion」は、本来、オーリーオーンの英語つづりであること、ORION (中島美嘉の曲)やInfinity (GIRL NEXT DOORの曲)といった先例があることを踏まえ、Orion (GIRL NEXT DOORの曲)への改名を提案します。--新しい波 2009年9月18日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: まだ発売まで2ヶ月以上あり、内容もほとんど分かっていないようなので、一旦GIRL NEXT DOORへのリダイレクトにしておいて、発売が近づいて充分な情報が出揃うまで様子を見た方がよいのではないでしょうか。よろしければWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバム#早すぎる起稿についてもご覧ください。--ウース 2009年9月21日 (月) 14:53 (UTC)
*私もその方がいいと思います。情報があるとしても発売日の2か月以上前からの編集は速報的のような気がします。--リバイバル1998 2009年9月26日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  起稿が早すぎませんか？
ノート:恐竜再生

message: 製作陣について。英語版のJohn_Copelandに仮リンクが貼ってありますが、プロスポーツ選手（引退後は指導者）と混同しているように思われますが、いかが？--Omotecho（会話） 2022年7月9日 (土) 06:44 (UTC)
thread_title:  ジョン・コープランドの言語間リンク
Category‐ノート:気球

message: そろそろ:en:Category:Balloonistsに対応するサブカテゴリが必要になってきたかと思うのですが、名称は:Category:気球乗りが良いでしょうか:Category:気球家が良いでしょうか、それとも何かもっと良い他の案がありますでしょうか。--Five-toed-sloth 2009年9月18日 (金) 11:00 (UTC)
*現在ざっと調べてみるとカテゴライズされるべき項目としてはタデウス・ロー、ジェームズ・グレーシャー、ジャン＝ピエール・ブランシャール、ソフィー・ブランシャール、トーマス・スコット・ボールドウィン、ベルトラン・ピカール、オーギュスト・ピカール、ガストン・ティサンディエ、ナダール、サロモン・アウグスト・アンドレー、ジャック・シャルル、アンドレ＝ジャック・ガルヌランの12があります。異論がなければ2・3日中に:Category:気球乗りで作成しようと思います（「気球家」のほうが硬くて百科事典らしくてその点では良いのですが、今ひとつ稀にしか使われない語だと思いますので）。--Five-toed-sloth 2009年11月13日 (金) 21:09 (UTC)
thread_title: 気球乗りのサブカテゴリ
ノート:ナヴァリン (戦艦)

message: 手が滑って変なところでアップしてしまったの仕方ない、こちらへ。
私が翻訳を誤っている可能性がありますが、私の「つもり」では横檣というのは原文（または）のことのつもりで、はこの場合「側面・後方からの砲火を防ぐための防弾障」のことだそうです。造船学の観点からは正確には別の単語を当てるべきなのかもしれませんが、お恥ずかしいことながら私はこうした専門用語に詳しくなく、これ以上適正な用語がわかりません……。
なお、ロシア語版ではというページが存在し、そこからのリンクから見る限り、英語ではというのに相当するのかな？と思います。ただ、という単語にはいくつか意味があるようなので、英語版のページと指し示すものとロシア語原文での用法が100%合致しているかはわかりません。ていうか、英語版の図を見る限り、「側面・後方」は関係なさそうです。
グーグルを見ると（）そこそこヒットしますが、あまり参考になりませんね……。
thread_title:  横檣？ 

message: 日本海海戦はグレゴリオ暦では5月27日、ユリウス暦では5月15日となっているとПРУСАКИН様ご自身にせっかく記述していただいたのですが、それをなぜ消してしまわれたのでしょうか？私と同じ勘違いをしてまた同じことで編集合戦に陥る可能性があります。グレゴリオ暦とユリウス暦の記述については脚注レベルでも復活させるべきだと考えます。それとナヴァリンを撃沈したのは日本海軍の記録によれば水雷艇ではなく駆逐艦です。こちらも上記の日付の違いもろともほぼrevert扱いにされてしまったのはいささか理解に苦しみますが・・・。--はのい 2009年9月19日 (土) 15:52 (UTC)
replies: text: 申し訳ございません。他の箇所を訂正した際、誤って最初にアップしたときの原稿を使ってしまったためその部分が消えてしまいました。ご覧のように、ほかの関係ない箇所（加筆・修正箇所）まで消えています。艦級も正しい「ナヴァリン級」から最初に誤植していた「ガングート級」に戻っちゃってますし、めちゃくちゃです（汗）。ご不快な思いとご迷惑をお掛けしました。気をつけます。

text: 水雷艇というのは、私の参照したロシア側の資料によります。当時ロシア海軍では水雷艇駆逐艦を水雷艇に分類していたこと、また今日ロシア語では駆逐艦は「艦隊水雷艇」と呼んでいて、しばしば略して「水雷艇」と呼ばれることから、この場合、駆逐艦でよいと思います。

text: なお、一説には駆逐艦朝霧と白雲によって行われた「連繋水雷」という紐付き機雷の一種で撃沈されたとも言われます。ロシア側資料には「魚雷（トルペーダ）」と書かれているのですが、ロシア側の誤認かもしれません。ご存知の情報があれば、（できれば出典つきで）加筆して下さるとありがたいです。
replies: text: :単なるミスでしたか。ちょっと表現がきつすぎましたね。こちらこそ失礼しました。私は前述の通り日本側の視点での資料を主に参照していますが、ロシア側の視点の資料に因っていただいていることは多角的検証の観点からもありがたいです。なお、日本海軍編纂の公判戦史までは調べていないので、連繋水雷を使用したのかどうかについては判然としません。機雷にせよ魚雷にせよ、水雷攻撃で撃沈するに至ったのは確かなことですけれど。--はのい 2009年9月20日 (日) 13:37 (UTC)

text: いえ、こちらこそたいへん失礼しました。今日から気をつけて、アップをする際にはプレビューだけでなく差分も確認するようにしています。プレビューだけでは今回のような場合ミスを見落とすので。

text: 水雷についてですが、この船のロシア語版のページが、翻訳する気が失せるくらい（というか失せた）詳しく書かれているのですが、ナヴァリンがほかの艦のかわりにただ一艦、探照燈を用いて海を照らしていたため日本海軍の「水雷艇」（恐らく駆逐艦）に集中攻撃を浴び、魚雷（:水雷ではなくなので間違いなく魚雷）で撃沈される様が具体的に描写されています。それを読むと魚雷でやられたという印象を強く受けますが、ただ、ロシア側が連繋水雷を認識していたのかどうかはかなり疑問ですので、魚雷を受けたと勘違いしたままその説が定着したという可能性は否定し切れません。

text: 私は手元に関連資料を持っていないのですが、ネットでちょっと見る限りでは日本語情報源でもわりと曖昧なことが書かれているようですね（○○らしい、とも言われる、のような表現が）。また、ネットの個人サイトだと、信頼性の検証が難しいので、そこで断定調で書かれていてもその人が何を見てそう断定しているのかまでわからないとどうにも採用しがたいです。私がもっと詳しければ、個人サイトを見てもその情報の質が判断でき、あるいは出典として自信を持って採用できるのですが……。
thread_title:  撃沈の経緯について
ノート:伊良部メジャーリーグ移籍騒動

message: 伊良部秀輝と分けてこの項目が存在する意味があまりないように思います。いかがでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月18日 (金) 11:05 (UTC)
replies: text: 独立記事として存在する必要性はほとんどないと思われます。伊良部秀輝に記述すれば十分でしょう。ただ、いずれにしても出典は必要と思われますが。--Web comic 2009年9月18日 (金) 11:44 (UTC)
リダイレクトで伊良部メジャー移籍騒動もありますね。--Tiyoringo 2009年9月19日 (土) 11:46 (UTC)

text: ＞伊良部秀輝と分けてこの項目が存在する意味があまりないように思います。

text: この事件は伊良部個人の問題だけに留まらず、プロ野球チームの保有権の問題や代理人を雇って大型トレードを仕掛け、日本球界・メジャーリーグ球界・メジャーリーグ選手会をも巻き込んだ騒動になっており、一個人記事の範疇を大きく超えております。プロ野球の歴史において、球団の保有権や選手の球団選択権やNPB所属選手のメジャーリーグ移籍の手法としての事例として特筆して挙げられる事例です。

text: 出典は団野村『日出づる国の「奴隷野球」―憎まれた代理人・団野村の闘い』（文藝春秋）や康奉雄「伊良部秀輝 孤独のマウンド」（早稲田出版）などあるでしょう。NHKの「クローズアップ現代」（1997年4月3日）でも「権利か？わがままか？～追跡・伊良部大リーグ騒動～」というタイトルでこのことだけをテーマに取り上げました。

text: そもそもこのような有名なプロ野球の事件について「出典は？」としか答えられず、出典を考えることすらができない人物がプロ野球の出来事に関する記事に関して編集をしようとすること自体を疑問に思うんですが。--経済準学士 2009年9月19日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  独立項目は必要でしょうか
ノート:尹徳栄

message: 『議会制度百年史 貴族院議員名鑑』を見ると、日本語読みで出てきます。当時の日本でどのように呼ばれていたのかを示す歴史的事実の記述ですので、消さないでくださいね。「Cat:貴族院勅選議員|いんえいとく」とし、貴族院勅選議員のカテゴリーでは、当時の排列を再現してあります。--rshiba 2009年9月18日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title:  日本語読み
ノート:8の字結び目

message: 初版投稿時は深く考えずに「八の字結び目」として立項してしまいましたが、あらためて日本語の結び目理論の本を確認すると「8の字結び目」と表記するのが一般的なようなので、八の字結び目から8の字結び目（現在はリダイレクト）への改名を提案します。特に異論が無ければ1週間後に改名します。--貿易風 2009年9月18日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: 漢数字の「八」ではなくアラビア数字の「8」の形をした結び目のことですから、「8の字結び目」のほうが内容をより分かりやすく表しているように思います。--Yasu 2009年9月20日 (日) 14:30 (UTC)
replies: text: :賛成意見のみだったので、改名しました。--貿易風 2009年9月25日 (金) 14:12 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: 改名提案
ノート:ビタリー・ユルチェンコ

message: Виталий（Vitaly）ですので、「ヴィタリー・ユルチェンコ」に改名することを提案いたします。--高橋呑舟 2009年8月31日 (月) 14:37 (UTC)
replies: text: ；私も同じ疑念を抱いていました。--Five-toed-sloth 2009年9月1日 (火) 17:43 (UTC)
replies: text: :改名を実施いたしました。--高橋呑舟 2009年9月18日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザイフリボク

message: 分類表の写真はアメリカザイフリボク（ジューンベリー）ではないでしょうか。に拠ればザイフリボクは10から11月ごろ結実するのに対し、ジューンベリーは6月には結実するとありますが、写真は5月26日撮影となっています。また、にある果実の写真と色が明らかに異なっています。--Pok005 2009年9月18日 (金) 13:27 (UTC)
thread_title: 写真について
ノート:戸畑祇園大山笠

message: 一般的な名称は「戸畑祇園大山笠」であると思います。北九州市のホームページでも、戸畑祇園大山笠行事と、戸畑祇園大山笠の2つが存在し、「戸畑祇園大山笠行事」のページ内においてもタイトル以外は「戸畑祇園大山笠」と表記されています。また、新聞等においても戸畑祇園大山笠が開幕 豪雨の中で「大上り」競演会にGPSを導入（西日本新聞2009年7月25日）などとなっています。博多祇園山笠についても文化庁の文化遺産オンラインやふくおか民俗芸能ライブラリーでは「博多祇園山笠行事」となっていますが、一般的に「行事」は付けていないため、同様に「戸畑祇園大山笠」とすべきと考えます。
改名提案にかけさせて頂きます。ご意見よろしくお願いします。--Wiki591801 2009年9月18日 (金) 13:30 (UTC)
replies: text: 一週間ほど様子を見ましたが、ご意見がありませんでしたので、改名を実行しました。--Wiki591801 2009年9月27日 (日) 06:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パベル・ポポビッチ

message: 本稿をより原音に近い「パーヴェル・ポポーヴィチ」に改名することを提案いたします。--高橋呑舟 2009年8月25日 (火) 12:48 (UTC)
*です。
replies: text: :改名を実施いたしました。--高橋呑舟 2009年9月18日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新十郎捕物帖・快刀乱麻

message: 番組終了間際に、男性の歌う（主題歌を歌われた内田喜郎さんかもしれませんが）、「…人間同士に飽きたから　もう何も話さない…」といった歌詞の挿入歌が流れていたと記憶しています。この「挿入歌」についてご存知の方がいらっしゃいましたら、投稿をお願いいたします。
--NKatze 2009年9月18日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  この番組の挿入歌について
ノート:ウォークマンの製品一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ウォークマンの製品一覧|date1=2009年9月18日
}}

message: 削除方針につきまして、当方はウォークマンから製品ラインアップを分離し、このページに移動しようとしただけですが、どこが悪いのでしょうか？？？Makeboy 2009年9月18日 (金) 15:30 (UTC)
replies: text: 会話ページに回答させていただきましたのでご覧下さい。なお、削除依頼について異論がある場合は、依頼サブページにお願いします。ノートに質問されてしまうと誰も気づかない場合があります。--青木（おおぎ）高校生 (会話/投稿記録) 2009年9月19日 (土) 09:02 (UTC)

message: NW-S764 カラーはブラック の画像ですが，よく見たらピントがあっていなかったので修正してアップロードします。
--Nekotaka（会話） 2013年2月11日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  「NW-S764 カラーはブラック」の画像
ノート:チビ太

message: おそ松くんから本項目チビ太に関する記述を、一部転記することを提案します。すでにこちらで詳細な記述があるのに親記事にも詳細な記述があり、記述が重複しているためです。--ヨッサン 2009年9月18日 (金) 15:33 (UTC)
replies: text: 提案を一旦取り下げます。むしろおそ松くん似統合したほうがいいような気がします。--ヨッサン 2009年9月29日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:宣明暦

message: 「日本」の説明の末にあった次の箇所から、「朔」を削除しました。
>更に江戸時代初期には、二十四節気や朔などが実際よりも2日早く記載されるようになっていた
これは、宣明暦末の暦のずれとして「天行二日を違う」と評されたことをそのまま書いたもののようですが、これは太陽の位置の推算結果のずれを表す言葉なので、二十四節気は2日ずれますが、朔が2日ずれるわけではないので、削除しました。
replies: text: かわうそ＠暦 2009年9月18日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title: 「朔が実際より2日早く」を削除
ノート:李靖

message: 李靖は軍人ですか？　当時の武官ならば武将とか武人と呼ぶのが史学的にも正しいと思いますが？--24.5.188.180 2009年9月18日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: まずこれは李靖だけの問題ではないので、Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (人物伝)あたりで話し合うのがより適切かとも思います。:Category:魏晋南北朝時代の人物や:Category:隋代の人物や:Category:唐代の人物の中の人物記事でも、同様の「軍人」表記がいくつか見られると思います。さて本題ですが、この場合の「軍人」表記は、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#導入部の「4.人物の主な活動（政治家・作家・学者など）」に当たる部分です。「政治家」や「学者」などと同様、人物の業績による分類です。「政治家」や「学者」のような表記が推奨されている現状では、「武将」より「軍人」のほうがより良いのではないかと考えています。「武将」「武人」表記がいけないと主張しているわけではありませんし、特に表記にこだわっているわけではありませんので、もし今後スタイルマニュアル的に「武将」「武人」で統一するむね合意が形成されるのであれば、それに従うつもりでいます。--Nagaichi 2009年9月19日 (土) 00:10 (UTC)
thread_title:  軍人
ノート:鼻中隔湾曲症

message: 本項よりも充実した記事が既に鼻骨#鼻中隔彎曲症に存在します。内用としても、「Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合」の2番目あるいは3番目に該当すると思われます。このガイドラインに従って、とりあえずリダイレクト化します。新たに立項されるのであれば、Wikipedia:分割提案されたうえで立項されるべきと考えます。--Tatsundo h 2009年9月18日 (金) 18:05 (UTC)
thread_title: リダイレクト化
ノート:ウメ子

message: 最初の記事では出典明記を忘れ失礼しました。入れたので、問題なければ出典明記のバナーを明日にでもはずしたいと思います。
また、「新聞記事っぽい」という指摘があったようですが、東京・朝日・読売の記事および「タウンニュース」と小田原市観光課資料を全て利用し独自の文章にしているので、雰囲気が新聞記事っぽいのはともかく、その他著作権などの心配はありません。
、
--Gryphon 2009年9月18日 (金) 19:17 (UTC)
thread_title: 出典を書きました

message: 阿川佐和子の小説に『ウメ子』という作品があります。テレビドラマにもなっていますが、どちらかが飛びぬけて著名というわけでもありませんので、この項目を「ウメ子 (ゾウ)」に移動し、「ウメ子」のページは曖昧さ回避にしたいと考えています。--Mmm-kkk 2009年9月25日 (金) 12:31 (UTC)
replies: text: その小説やドラマの記事が立項されてからで良いのではないでしょうか。--けいちゃ 2009年9月25日 (金) 14:40 (UTC)

text: 項目を立てたものです。今変えても結構ですし、小説やドラマができてからでも結構です。お任せします　--Gryphon 2009年9月26日 (土) 00:34 (UTC)

text: ゾウ自体は例えばパンダなみに全国的に名前が知られていたわけではなさそうですので代表的な項目とせず平等な曖昧さ回避として良いのではと思います。--Tiyoringo 2009年9月29日 (火) 13:01 (UTC)
replies: text: : 強くは反対しませんが、まだ立項されていない記事のために立ち退かせることを「平等」と言えるのか、ちょっと疑問に感じますけどね。個人的には、青リンクが１つだけで他はすべて赤リンクの曖昧さ回避を積極的には作るべきではないと思うのですが。（安東ウメ子を加えれば１つじゃないって？冗談です・・・）--けいちゃ 2009年10月2日 (金) 11:54 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:ドイツ民主共和国の政治家

message: 親カテゴリの:Category:ドイツ民主共和国の人物に揃えるため、「Category:ドイツ民主共和国の政治家」への改名を提案します。―霧木諒二 2009年9月19日 (土) 04:48 (UTC)
replies: text: 他のカテゴリが「ドイツ民主共和国」となっているので、それらに合わせるのに、何も問題は無いと思います。カテゴリ名の長さも、許容範囲かと。--Ashtray 2009年9月20日 (日) 09:56 (UTC)

text: * 改名しました。―霧木諒二 2009年9月22日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:イフ (ブレッドの曲)

message: この曲の日本語タイトルは片仮名書きの「イフ」が正式であり（ORICON STYLEミュージック等も参照）、曖昧さ回避の括弧内表記はPJ:MUSIC#ガイドラインに沿う形となるよう、記事名を「If (ブレッド)」から「イフ (ブレッドの曲)」に移動しました（「イフ」は同名異曲があるので）。--Ikespirit 2009年9月19日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:光市立浅江中学校

message: 先日の編集で、「同和教育に関する事項」と「競歩大会」について要出典としました。これに対し、前者については「村崎太郎の項を参照」、後者についてはパンフレットの写真を掲載することで出典とされておられるようですが、以下の点で問題があると判断し、差し戻しを行いました。
*前者については、村崎太郎の項には、本人が被差別部落出身であることについては触れられていますが、それ以上の記述がありません。同和教育の詳細についての根拠がない状態です。
*後者については、解像度の大きい画像をそのまま掲載することで可読性を著しく妨げるだけではなく、パンフレット（同窓会名簿）をWikipediaに掲載することについての許諾がなされていない可能性が高いと考えています（これについてはWikipedia:画像利用の方針とWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をよくお読みください）。
これに関してご意見がありましたら、こちらのコメントにお願いいたします。--Bsx 2009年9月19日 (土) 05:37 (UTC)
replies: text: （報告）要出典部分を除去しました。　--Wiki708 2009年11月8日 (日) 11:30 (UTC)
thread_title:  要出典とした記述について
ノート:光市

message: 何度か、大日本帝国海軍と海軍燃料廠がリンクされては消されているようですが、既に第1海軍燃料廠が記事として存在しているので、将来的に記事が作成されることを期待して、第3海軍燃料廠と修正しました。--Craford 2009年9月19日 (土) 05:53 (UTC)
thread_title:  海軍燃料廠のリンクについて
ノート:イフ (ブルートーンズの曲)

message: ブレッドにも同名の大ヒット曲（イフ (ブレッドの曲)参照）があるため、本ページをイフ (ブルートーンズの曲)に改名することを提案します。PJ:MUSIC#ガイドラインも参照して下さい。--Ikespirit 2009年9月19日 (土) 06:02 (UTC)
replies: text: 改名を実施し、リンク修正も日本語版・英語版ともに完了しました。--Ikespirit 2009年9月26日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:みんなあげちゃう

message: 実物を確認したわけではありませんので断定的なことは言えないのですが、このあたりをみるに、書誌情報のジャンプリミックスに現在記載されている「2009年x月xx日第1刷発行」という情報は「発行日」ではなく「発売日」のものではないでしょうか? 発売日のものとなりますと、「第1刷発行」ではなく「発売」としなければなりませんし、日付を特定した出典が必要となってきます（詳しくはPJ:漫画#書誌情報をご覧頂ければと。）。--マクガイア 2009年9月19日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  発売日では? 

message: 記事名とノートは「みんなあげちゃう」なんですが、ブラウザのタブ表記が「みんなあげちゃう? - Wikipedia」と出るんですが、私だけですか?ちなみにFirfoxです。ページのソースは<title>みんなあげちゃう - Wikipedia</title>になってます。他に調べるとこも有ったら教えてください。--123.230.203.104
thread_title:  タブの表記が…
ノート:吉谷やしよ

message: 出身地につきましては、『まんがタイムスペシャル』2009年9月号のP98の欄外のコラム『お国自慢SP』に岩手県についての記述があるのですがこれだけでは出身地の出典とはならないと思いますので記述しませんでした。どなたか他に出典などをご存知の方がおられましたら表記可能かもしれません。
また在住地につきましては単行本の折り返しに明記されていたと思いますが、漫画喫茶で読んだものですので記憶があやふやです。こちらにつきまして単行本を所持している方などで確認が出来ましたら記述お願いします。
あとノートに記述しようかどうか迷っていたのですが念の為に追記記述しておきます。本人HPのプロフィールに誕生日について『観鈴ちゃんと一緒』というような表現があるのですが、これはKey製作のゲームAIRのヒロインに当たる『神尾観鈴』のことでしょうか？基本的に著名な『観鈴』という名前というと上記以外に当てはまりそうなものはほぼないのですが、これだけでは知人などにそういう人がいたりしてそのことを指しているなど、本当にゲームキャラなのかどうか分かりません。あくまでも推測の域を出ませんが一応記述させていただいた次第です。
以上3点につきましてご存知の方などがおられましたらよろしくお願します。--もものかんづめ 2009年9月19日 (土) 06:58 (UTC)、追記および編集
replies: text: 誕生日につきましては古本屋で見かけました単行本に明記されているのが確認できましたので解決しました。ゲームキャラと同じだったようですね。--もものかんづめ 2009年9月25日 (金) 10:00 (UTC)
thread_title:  プロフィールなどについて
ノート:J.O.スタヂオ

message: J.Oスタヂオが、J.O.スタヂオ（正式名称）に移動されたため、J.Oスタヂオ→J.O.スタヂオにリンク修正をbot依頼したので告知します。--けいとん 2009年9月19日 (土) 07:40 (UTC)
replies: text: WP:BOTREQです。この移動処置に問題がないようでしたら、10月6日以降にBot処理を実施します。--Triglav 2009年10月1日 (木) 12:16 (UTC)
thread_title:  正式名称へのページ移動に伴うリンク修正の告知
ノート:土スタ

message: 批判を受ける云々と言う記述って、公式の見解ではないので憶測にすぎないと思うのですが。注釈に書かれていることも読んだのですが、出典もないですよね。--60.62.138.37 2009年9月19日 (土) 09:11 (UTC)
replies: text: 上記の指摘からしばらく経っても出典がないため削除しました。--野菜天麩羅 2010年1月15日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title:  倉科カナの降板について 

message: 公式サイトからも周知の通り、タイトルが『土曜スタジオパーク』から『土スタ』に変更されました。ページ名の改名を提案します。--詠愁（会話） 2023年3月28日 (火) 07:30 (UTC)
replies: text: 公式が周知しているのならいいと思います。確かに見てみると『土スタ』になってますね。--Gomakawa（会話） 2023年3月30日 (木) 08:25 (UTC)

text: 改名しました。--詠愁（会話） 2022年4月5日 (水) 0:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタートレックII カーンの逆襲

message: 記事名ですが、『スター･トレック2 カーンの逆襲』という邦題(中黒付き、ローマ数字ではなく算用数字使用)で公開していましたので、訂正を希望致します。（--220.150.178.56 2009年9月19日 (土) 09:43 (UTC)
replies: text: 複数のノートでほぼ同趣旨の発言がなされているので、まとめてノート:スタートレックでお願いします。West 2009年9月19日 (土) 16:54 (UTC)

message: 昆虫を題材とした作品のカテゴリに入っていますが、昆虫が重要なアイテムとして出てくるんでしょうか?--61.245.124.42 2011年9月2日 (金) 17:54 (UTC)
thread_title:  昆虫が出てくる?
ノート:逆恨み

message: 関連項目に列挙されていた、俗語や連想的で記事事物の直接的説明を含まない記事へのリンクを除去しました。これはWP:TRIVIAに基づく判断ですが、同時にWikipedia:レイアウトの指針#関連項目においても関係性の有無でむやみに羅列することにも問題視されている通り、説明的ではないためです。特にネットスラングの羅列に至っては、どこぞの益体無いネットコミュニティで鬱憤晴らしに有ること無いこと書き綴るような気分で記述を行っても、それらは到底百科事典として不適切（有体に言えば中立的視点の上でも問題視できる）と考えますが故。記述を成された皆様におかれましても、百科事典的であることを尊重いただきたく（WP:NOT参照）。--夜飛（話/歴） 2009年9月19日 (土) 10:30 (UTC)
thread_title: 俗語の羅列などを整理しました
ノート:凌統

message: 剣舞のエピソードを214年と断定する根拠は何ですか？--まきびし 2009年9月19日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: 甘寧伝注『呉書』によると、剣舞の出来事の後に甘寧は半州に移駐していますが、半州とは214年の荊州征討の後に甘寧が太守となった西陵、陽新、下雉近辺のことと思われます。孫慮伝によると228年に孫慮が半州に開府していますが、孫慮の城址があるのは現在九江と呼ばれる地方で、陽新、下雉からさほど遠くありません。従って、甘寧が西陵太守を拝した時期が誤りでない限り、剣舞のエピソードは214年として良いと考えます。--Seiren 2009年9月20日 (日) 12:42 (UTC)
replies: text: :甘寧伝の順序はずれていて、濡須口（おそらく213年）皖城（214年）益陽で関羽と対峙したのは215年なので、甘寧が西陵太守になったのも215年だと思います。ただ、同時期に呂蒙も陽新を戴いているので、どこかが間違っていそうです。そういう訳で、今の所214年だと断定は出来ませんし、215年だとするのも危ういです。--まきびし 2009年9月20日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: ::仰る通りで関羽と対峙したのは215年ですね、お恥ずかしいことにボケていました。すみませんでした。私も215年の荊州征討の後と断定するわけではありません。ですが、陽新の件は呂蒙伝・甘寧伝、時期・地名のうちどれが間違っているという有力な説も今のところは無いと思われます。剣舞のエピソードについては、無根拠の208年と214年の間に書くよりは仮に215年に置くほうが、呂蒙伝の記述等怪しい点はあるといっても多少の根拠がある（甘寧伝の記述に沿っている）と考えます。（議論の途中ではありますが、214年は私の間違いでしたので、ひとまず215年にエピソードを移動致しました）--Seiren 2009年9月21日 (月) 07:07 (UTC)
There's no record about when did the "sword dance" actually happen, but it probably happened around 213 to 215. By the way, I just edited the English version of his article: http://en.wikipedia.org/wiki/Ling_Tong EkmanLi 2010年10月6日 (水) 16:11 (UTC)

message: 凌統は「山越にはまだ勇猛な人が多く、威恩をもって味方にすることができる」と進言し、山越討伐を行うが、討伐から帰還しようという時に病死した。三国志呉書「凌統伝」では49歳で病死したとされ、この場合、凌統の没年は237年ということになる。
しかし、呉書「駱統伝」では凌統の没後、彼の配下の軍の指揮を駱統が引き継ぎ、222年に宜都で蜀軍を打ち破った功績によって駱統が昇進し、228年に駱統が死去したと記されており、両伝の記述に矛盾が生じている。
唐代に書かれた『建康実録』には、凌統が217年に29歳で死去したと記されており、こちらの説だと駱統伝の記述と矛盾はない。凌統が215年以降に昇進したという記述はなく、また荊州攻略戦（219年）や夷陵の戦い（222年）に参加したという記録もない為、凌統伝の没年は伝写していく過程での誤りである可能性が高い。
※個人の考察なのでノートに移動させました。--そらきれい（会話） 2013年1月12日 (土) 17:01 (UTC)
thread_title:  没年について
ノート:武漢市

message: 「地下鉄」のところにタグが貼りつけてあったため、とりあえず武漢地下鉄1号線を表に整理しました。これから、武漢地下鉄について執筆することが多くなると思います。何かあればどうぞ。--mame 2009年9月19日 (土) 13:56 (UTC)
地下鉄の駅名などは武漢地下鉄に整理・移動しました。--mame 2009年9月20日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title:  地下鉄について 

message: 本記事に記載されている武漢天河国際空港の通航都市リストは2017年7月時点の最新情報に更新しましたので、ご参考いただけます。記事武漢天河国際空港を閲覧するとき、情報の時点をご注意ください。--Wuchernchau（会話） 2017年10月20日 (金) 19:08 (UTC)
*武漢天河国際空港に書くべき内容で、武漢市に書く内容ではありません。
**私もHyolee2さんに同意。詳細は武漢天河国際空港に書くべきで、武漢市では空港の概要と空港記事への誘導にするべきだと思います。--ぱたごん（会話） 2017年10月27日 (金) 13:52 (UTC)
thread_title:  空港について 

message: 大田広域市、水原市、聞慶市は当該市のサイトで武漢市の友好都市であることが確認できませんでしたので除去いたしました。--hyolee2/H.L.LEE 2018年4月10日 (火) 00:15 (UTC)
thread_title:  武漢市の友好都市一覧にウソが書き込まれている件
ノート:ワダチ

message: 「轍 (ワダチ)」から「ワダチ」へ改名を行いました。講談社コミックスのタイトル表記を見る限り、特に副題もなくカタカナで大きく「ワダチ」とあるだけですのでこれを正式名称と見るべきでしょう。--ヨッサン 2009年9月19日 (土) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名しました。
ノート:池田めぐみ

message: ジョイスタッフに所属しているフリーアナウンサーなのか、ジョイスタッフを辞めて何処の事務所にも所属していない完全なフリーランスのアナウンサーのどちらなのでしょう。ジョイスタッフを辞めたのであれば、その年月の記述が必要かと思われます。「現在」という記述もWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないにもある通り好ましくありませんので、記述を変える必要があります。--Szk7788 2009年9月19日 (土) 15:30 (UTC)
thread_title:  意味がよく分からない記述
ノート:テームズ・アンド・ハドソン

message: 現在の記事名は「テームズ・アンド・ハドソン社」となっていますが、正式社名は Thames & Hudson であるので、「社」を取り除いた「テームズ・アンド・ハドソン」の記事名に改名することを提案します。--Yasu 2009年9月19日 (土) 16:02 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成いたします。--Penn Station 2009年9月19日 (土) 23:39 (UTC)
replies: text: : 反対意見なしと認め、改名を実施しました。--Yasu 2009年9月27日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北部鉄道 (フランス)

message: 辞書等を参考に翻訳を試みましたが、翻訳出来なかった箇所が複数あります。下記に挙げますので分かる方は翻訳お願いします。
*Rapidement, le réseau Nord sera l’un des plus denses et des plus actifs en France et la compagnie fut reconnue comme ayant un des meilleurs [[Bureau d'études|bureaux d'études]] du matériel.
*Comme pour tous le parc des grands réseaux,au début du 20 ème sciècle
*===Sections de chemins de fer de campagne===
**Pour organiser ses transports et les constructions et exploitations de lignes militaires , le [[ministère de la Guerre]] avait une direction dénommée : Direction des Chemins de fer de Campagne (D.C.F.C.). Le personnel des sections technique d'ouvriers de Chemins de fer de Campagne  était recruté dans le personnel des réseaux, parmi les ingénieurs, employés et ouvriers au service des grandes compagnies et du réseau de l'État, soit volontaires, soit assujettis au service militaire par la loi de recrutement était réparti en dix sections 
* 5{{e}} section: [[Compagnie des chemins de fer du Nord|Nord]]. 
* 8{{e}} : [[Compagnie des chemins de fer de l'est|Est]], [[Compagnie des chemins de fer de l'État|État]] et [[Compagnie des chemins de fer du Nord|Nord]]. 
三点目については適切な訳文が思いつかない（実際の翻訳事例が見つからなかった）事も原因です。軍事鉄道的なニュアンスなのでしょうが。
--竹取兵部 2009年9月19日 (土) 17:53 (UTC)
thread_title: 翻訳へのご協力のお願い
ノート:パリ・オルレアン鉄道

message: いくつか翻訳出来なかった箇所があります。何方か、翻訳をお願いします。本文中に<!-- -->で囲って隠してありますので見て下さい。内容的にはCoopération avec l'Arméeですので軍（陸軍）への協力という事になるかと思われます。--竹取兵部 2009年9月19日 (土) 17:58 (UTC)
thread_title: 翻訳のお願い
ノート:高木義明

message: 2002年3月20日、鈴木宗男事件に関して、高木義明は衆議院議院運営委員会で民主党を代表して鈴木宗男議員辞職勧告決議の提案趣旨説明を行った。高木は、鈴木宗男が衆議院議院運営委員長という要職を歴任したことを挙げ、「（鈴木宗男議員の一連の疑惑は）公平にして国民の信頼と尊敬を集めるべき衆議院と議院運営委員会の品位を傷つけ、国民の期待に背くものであり、その責任は重大」と述べました。
しかし、7年後の2009年9月に所属政党の横路孝弘衆議院議長が当事者の鈴木宗男を外務委員長に指名したことを記述することを希望します。当時は民主党が全力を挙げて鈴木宗男を批判していましたが、いつの間にか「公平にして国民の信頼と尊敬を集めるべき衆議院と常任委員会の品位を傷つけ、国民の期待に背くものであり、その責任は重大」と言われた人物を民主党衆議院議長が指名しているのですから、このパラドックスを記載することを提案します。--経済準学士 2009年9月19日 (土) 19:10 (UTC)
replies: text: 民主党所属議員とはいえ高木氏が決めた訳ではないでしょうから、どちらかというと鈴木宗男氏の項目で詳しく記載すべきことのようにも思いますが、『～その責任は重大」と述べている』の後に「なお、鈴木宗男は2009年の総選挙後に民主党など与党側の支持により衆議院外務委員長に指名されている。」のような形で追記してはいかがでしょうか。--楠木 2009年9月22日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title: 公平と信頼を集める衆議院の品位・国民の期待・責任について
ノート:コ・ミヨン

message: の読みは「コ・ミヨン」であり、項目名が誤読に基づくと考えられるため移動させていただきます。--Himetv 2009年9月19日 (土) 21:48 (UTC)

message: 英語版でも項目名が誤って作成されていますね。また8000m以上登頂14峰と記述されておりますが出典元のグラフが途中で途絶えており事実であるか疑問です。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 22:58 (UTC)
thread_title:  英語版の記述
ノート:フリッツ (チェス)

message: 英語版ではただ「Fritz」となっておりますので、記事名を「フリッツ」に改名して、その中で「ディープ・フリッツ」を解説した方が良いのではないかと思います。これに関して皆様のご意見をお待ちしております。--118.0.167.103 2009年9月20日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フローレンス・グリフィス＝ジョイナー

message: 日本語版を除く全言語版の記事名がフルネームのフローレンス・グリフィス＝ジョイナー (Florence Griffith-Joyner)になっています。国際陸連のプロフィールもフルネームになっています。改名したほうがいいのではないでしょうか？--Rain night 2009年9月20日 (日) 06:49 (UTC)
提案への強い反対ではありませんが、検索されるケースではフローレンス・ジョイナーでの検索が圧倒的と思いますがその点についてはどのようにお考えになりますでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月29日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: 最近テニス選手のアランチャ・サンチェスがフルネームのアランチャ・サンチェス・ビカリオに改名されました。改名の理由も同じものです。この選手の日本での報道は主にアランチャ・サンチェスでした。国際陸連などのプロフィールは通常のミドルネームは省略されているのでフルネームが登録名と見るべきでしょう。日本語版だけ省略するのは、好ましくないと思います。--Rain night 2009年10月4日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:今宵、月が見えずとも

message: 曲解説の[また、「グーグル検索で世界を見る」は、Google Earthのことである。]という部分なのですが、「グーグル検索」＝「Google Earth」という解釈はどこからの出典なのでしょうか？--Kekekekenty 2009年9月20日 (日) 08:00 (UTC)
 記述自体の経緯としては、2009年1月25日 (日) 11:59 (UTC) の版にて、グーグルに関する加筆が行われました。その後、私自身が
2009年1月25日 (日) 14:32 (UTC) の版にて、加筆とともに修正を行ったのですが、しばらくしてほぼ元に戻されたようです。ちなみに私自身の場合はラジオから得た情報が元と思われます。---t-forces 2009年9月20日 (日) 09:24 (UTC)
ありがとうございました。--Kekekekenty 2009年9月20日 (日) 14:04 (UTC)
 最も、曲の解説は最初の状態に戻っているだけですし、記述としては、「グーグル検索」という単語が「Google Earth」に限ったことではない（この点の出典はない）ので、少し書き直しておきます。---t-forces 2009年9月20日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  曲解説が適切であるかどうか 
ノート:北見バスターミナル

message: 北見駅への統合を提案します。現状発着路線の羅列などの利用案内が大半で、発着路線改廃以外はほとんど手が付けられておらず、PJ:BUSの指針と照らし合わせても別々の記事である必要性が乏しいと考えます。異論等無ければ1週間程度を目処に統合を実施します。--221.20 2009年9月20日 (日) 08:10 (UTC)
replies: text: 北海道北見バスにバスターミナル概要が無いことから、北海道北見バスも統合先に追加します。--221.20 2009年9月26日 (土) 09:26 (UTC)
replies: text: : 統合を実施しました。--221.20 2009年9月30日 (水) 10:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヴィクター・ブルワー＝リットン

message: 彼の姓は「リットン」ではなく「ブルワー＝リットン」であるようです（「ブルワー」はミドルネームではない）。ですので「ヴィクター・ブルワー＝リットン」への移動を提案します。―霧木諒二 2009年9月20日 (日) 09:20 (UTC)
replies: text: 日本ではリットン卿として知られる云々を本文で記述すれば問題ないでしょう。--高橋呑舟 2009年9月22日 (火) 01:04 (UTC)

text: * 移動しました。彼を「ヴィクター・ブルワー＝リットン卿（Lord Victor Bulwer-Lytton）」と呼ぶのは英語としてはおかしいはずなのですが、日本語では普通なんでしょうか…。「リットン卿（Lord Lytton）」と呼ぶのはいいのですが。―霧木諒二 2009年9月23日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:エスペランティスト

message: ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァをエスペランティストとしてあげているが、疑問。単なるエスペラント支持者をここにあげるのは無理と思う。根拠としてあげられる、2009年世界エスペラント大会へのエスペラント支持書簡であるが、部下によりなされたものであり、さらに、原文はブラジルの国語であるポルトガル語でなされて、UEAがそれをエス訳したものと思われる。原文の言語に関する公開情報はないが、このようなエスペラント支持依頼の文書をUEAが、ブラジル、ロシア、インド、中国のいわゆるBRIC諸国に送ったむねのUEA広報発表（)の末尾には、依頼文は各国ごとの言語で送られたことが記してある。--Sibazyun 2009年9月20日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  ブラジル大統領についての疑問
ノート:カーペンターズ (アルバム)

message: このアルバムは、2000年の再発時に、邦題もセルフ・タイトルの『カーペンターズ』となり（ユニバーサルミュージック公式サイトCDJournal.com）、2009年現在、そのタイトルで定着しています（ORICON STYLECDJournal.com）。そこで、本記事をカーペンターズ (アルバム)と改名することを提案します。
跡地の括弧つきリダイレクトに関しては、リダイレクトの削除依頼に出し、旧邦題との絡みについては、曖昧さ回避の「スーパースター」から本記事に誘導できるように工夫すべきと思います。
問題は、楽曲としての「スーパースター」を作りたいのですが、元々カーペンターズのオリジナル曲でないので、分かりやすさを優先して「スーパースター (カーペンターズの曲)」とすべきか、英語版（:en: Superstar (Delaney and Bonnie song)）と同じように「スーパースター (デラニー&ボニーの曲)」とすべきか、私は結論を出せていません。アルバムの改名のみならず、こちらに関しても知恵を拝借できれば幸いです。--Ikespirit 2009年9月20日 (日) 12:33 (UTC)
replies: text: アルバムの改名は賛成。

text: 「スーパースター」については、スーパースターを見ても分かるとおり、「Superstar」という楽曲がありますが、幸いにも英語表記なので「アーティスト名を用いた曖昧さ回避をする必要がない」「そっと きゅっと/スーパースター★｣の場合は仮に分割されても★が付くので、これまた「アーティスト名を用いた曖昧さ回避をする必要がない」他に類似性のある曲はないので、どちらかに決心がつかない現状では「スーパースター (曲)」とするのが一番では？また、後々、同名異曲の楽曲が書かれた場合は、デラニー&ボニー表記への移動をお勧めします。(「オリジナルの方達を尊重したい」「カーペンターズがオリジナルという印象を与えるのを防ぐ為」の二点が理由です。)--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月20日 (日) 18:14 (UTC)改めて読み返すと大した内容なく、参考にならない駄文なので黒線で修正--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月22日 (火) 16:23 (UTC)
replies: text: :（コメント）別に駄文とは思いませんよ。とりあえず、今デラニー&ボニーの記事を立てて、「スーパースター」の成り立ちについても触れたので、まずは「スーパースター (曲)」で行ってみて、問題が出るようならその時は「スーパースター (デラニー&ボニーの曲)」に改名ということで良いでしょうか。--Ikespirit 2009年9月22日 (火) 16:53 (UTC)
replies: text: ::話をコンパクトにまとめるとそうです。そういう方向で書いて頂ければと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月23日 (水) 12:18 (UTC)

text: えーと非常に難しいケースですが、オリジナルよりもカバー・バージョンが有名になったものとしてオールウェイズ・ラヴ・ユーとオールウェイズ・ラヴ・ユー (ホイットニー・ヒューストンの曲)の例をご紹介しておきます。こうやって別々の項目として立ててしまうのがベストの手法なのかどうか私にもよくわからないのですが、よかったら参考にしてみて下さい。スーパースターを「スーパースター (曖昧さ回避)」に移動して、跡地をこの楽曲の項目にするというのも一つの手かな、と思ったり。--sergei 2009年9月23日 (水) 16:13 (UTC)
replies: text: :別々に書く事について

text: :「オリジナルよりもカバー・バージョンが有名」とはいえ元々一つの曲を二つに分けた場合、英語版とのリンク問題が浮上する。英語版からは「スーパースター (デラニー&ボニーの曲)」がリンクされるが「スーパースター (カーペンターズの曲)」はリンクされず、「スーパースター (デラニー&ボニーの曲)」の冒頭でリンクさせる等の対応をしなければならない。

text: :英語版の言語間リンクとの整合性を加味するとオールウェイズ・ラヴ・ユー (ホイットニー・ヒューストンの曲)も含めて適当とはいえないし、やっぱり同じ曲だから一本の記事としてまとめて書いた方が効果的で良いと思います。「プリーズ・ミスター・ポストマン」「悪魔を憐れむ歌」とかはそういう方法で書かれています。それと個人的には知名度を理由に別々に書くのは少し問題なんじゃないかな？と思います。これが全くの同名異曲なら別々に書くのは大賛成ですが、また、バッド・ボーイ (ラリー・ウィリアムズの楽曲)の様に「アーティスト名を用いた曖昧さ回避が必要な時」はオリジナルを使用するといった前例もありました。探せば他にも例があるかもしれません。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月23日 (水) 17:19 (UTC)
replies: text: ::改めて精査すると、バッド・ボーイ (ラリー・ウィリアムズの楽曲)については、他に「バッド・ボーイ」という楽曲記事が日本語版にない時点で移動されたようです。ただ、例えばサライヴァにも「スーパースター」という曲があるし(:en:Superstar (Saliva song))、テンプテーションズの「:en:Superstar (Remember How You Got Where You Are)」も、正式邦題は単に「スーパースター」です。日本にも（日本語版に記事があるかはともかく）同名曲は多いようです。

text: ::「バッド・ボーイ」のようなケースでリソースを消費するぐらいなら、最初から括弧内は「デラニー&ボニーの曲」の方が良さそうですね。先日、新たにデラニー&ボニーの記事も作成したし、曖昧さ回避のスーパースターで「カーペンターズによるカヴァーで知られる」と補足しておけば、閲覧者にも親切なのではないか...と思いました。--Ikespirit 2009年9月25日 (金) 05:56 (UTC)
 改名を実施しました。リンク元の中には、曲としての「スーパースター」にリンクしているものも多いため、「スーパースター」の記事作成、親記事のカーペンターズのメンテ等と並行して、ぼちぼちとリンク修正を行っていきます。--Ikespirit 2009年9月27日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京地下秘密路線説

message: 独自研究ですね。--75.17.118.93 2009年9月20日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: 確かに秋庭俊さんの独自研究ですが、秋庭俊さんの書籍を出典とした執筆はウィキペディアのルール上、独自研究とは言いません。--長島左近 2010年4月2日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  独自研究