lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マッジ・オーベルホルツァー

message: マーガレット・オーガスティン・オーバーホルツァーとなっていますが、マッジ・オーガスティン・オーバーホルツァーまたはマッジ・オーガスティン・オーベルホルツァーではないでしょうか？
クー・クラックス・クラン記事中においても、「マーガレット」表記があるのですが、この編集で書き換えられており、それ以前は「マッジ」でした。英語表記ではMadge Augustine Oberholtzerとなっています。「マッジ・オーベルホルツァー」「マッジ・オーバーホルツァー」で検索すると本記事の人物と思われる方が検索に引っかかります。もちろん、「マーガレット・オーバーホルツァー」でも検索結果に表れるのですが、ウィキペディアからの引用がほとんど（全部？）です。主題についての知識・資料が無いため、自信を持って言えるわけではないのですが、英語表記や検索結果からマッジではないかなと思う次第です。それとも、日本語書籍などではマーガレット表記なのでしょうか？--にょきにょき（会話） 2015年1月23日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: にょきにょき様、ご指摘ありがとうございます。初版翻訳者のnyakuと申します。こちらの記事、たしかにMadge(マッジ)表記の英語版から翻訳いたしました。それなのになぜ「マーガレット」に訂正したかといいますと、まさに小生が翻訳作業をした時のクー・クラックス・クランに、「マーガレット」と表記されていたからです。実際のところ、MadgeはMargaretの短縮形として使われるので、つまりマーガレットが正式名称なのだろう、と判断したのです。また、日本語圏では「マッジ」という人名は全くといいほど馴染みがなく、むしろ少女漫画雑誌の名前にもなっている「マーガレット」のほうが(正式名称ならなおさら)日本語版の記事名にはふさわしいかな、と考えました。

text: 翻訳しただけで満足してしまったため、日本語文献については全く調べておりません。もちろん、ご要望であれば責任をとって調べてくる覚悟はあります。いかがお考えでしょう。--nyaku（会話） 2015年1月23日 (金) 14:30 (UTC)

text: 書き忘れてしまいましたが、日本語版においては、基本的に記事に短縮形が使われることは珍しい、というのもあります。たとえば、例のデイヴィッド・カーチスを、デイヴ・カーチスで立項したら怒られること請け合いでしょう。--nyaku（会話） 2015年1月23日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: : はじめましてnyakuさん。ご丁寧な回答ありがとうございます。理由は分かりましたが、書籍などの情報でないとすると、やはりMargaret Augustine OberholtzerやMargaret Oberholtzerで検索しても引っかからないのは気になりますね。それとニックネームでの立項は、それが広く親しまれている名前（本名よりも愛称で呼ばれることが圧倒的に多い）ならば全く問題ないはずですよ。チャーリーやボブを見れば分かると思います。ボブ・ウェルチはお二人ともRobertが本名ですが、英語版でもBob Welchで立項されています。エド・ゲインなんてのもありますね。今回の場合もマーガレットが本名であってもマッジの方がいいかもしれませんね。--にょきにょき（会話） 2015年1月23日 (金) 16:19 (UTC)
replies: text: ::なるほど。ニックネームでの立項があるとは存じませんでした(お恥ずかしい)。おっしゃるとおりですね。移動とリダイレクト化には全く反対しませんが、一応、合意形成のために3日程度日をおいてから作業されることをお勧めいたします。--nyaku（会話） 2015年1月23日 (金) 18:53 (UTC)
replies: text: ::: ちょっとした疑問だったのですが何か大事にしてしまったようで、申し訳ないです。私の疑問が端緒となっていますので、自分で調べてまいりました。改めて正式に改名提案を提出させていただきます。--にょきにょき（会話） 2015年1月25日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 現在の、マーガレット・オーガスティン・オーバーホルツァーから、マッジ・オーベルホルツァーへの改名を提案します。
理由は上記、#記事名について節でも述べましたが検索した結果として、
#ウィキペディア由来以外でマーガレットとしているものが存在しないこと。
#英語でもMargaretとしているものが見当たらないこと。
以上から、マッジにした方が良いだろうという判断です。
ミドルネームの有無、オーバーホルツァーかオーベルホルツァーかといった点については、それほどこだわりはありません。
ミドルネームに関しては記事名のつけ方#人名の「6.その他の国の人物」により省いた方が良いだろうと判断しました。オーベルホルツァーの理由は、『殺人紳士録』という書籍で使われていたからという、割と消極的な理由になります（ J.H.H.ゴート＆ロビン・オーデル(1995)『殺人紳士録』新版, 河合修治訳, 中央アート出版社, ISBN 4-88639-714-X）。スティーヴンソン, デーヴィッド・Cで項目があり（283-284ページ）、事件名を「グランド・ドラゴンの蛮行」とし、被害者名をマッジ・オーベルホルツァーとしていました。しかしながら、オーバーホルツァーもオーベルホルツァーも表記ゆれ程度ではないかと思いますし、たかだか1冊の書籍だけで定訳と言い切ってしまうのもはばかられますので、積極的な理由ではありません。
以上、異論なければ1週間を目安に改名を実施したいと思います。コメントなどありましたらよろしくお願いいたします。--にょきにょき（会話） 2015年1月25日 (日) 12:36 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--にょきにょき（会話） 2015年2月3日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:魚津桃山運動公園

message: 富山県観光連盟（）や公園の公式サイト（）、魚津市観光協会（）、J3リーグ公式（）などによると、公園の名称は「魚津市桃山運動公園」ではなく「魚津桃山運動公園」と記載されており、それに合わせる形で後者の名称への改名を提案致します。--Kanko3131（会話） 2015年1月23日 (金) 14:30 (UTC)
replies: text: 公式サイトなどで使われており、市条例からも正式な名称と考えられる「魚津桃山運動公園」への改名に賛成します。なお、上記の魚津市観光協会のページや富山県サッカー協会などで「魚津市桃山運動公園」との表記がありますので、改名後本文でその表記についても触れ、現記事名もリダイレクトとして残しておくべきだと思います。--アルビレオ（会話） 2015年1月24日 (土) 06:57 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年1月27日 (火) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リャザン (ルーシ)

message: ロシア語版は本頁を「Старая Рязань / スタラヤ・リャザン」とし、現在の行政区である村についての記事を、「Старая Рязань (село)  / スタラヤ・リャザン (村)」としております。個人的には対等（両方の記事に()をつけるべきではないか）にすべきではないかと思ったのですが、しかし「スタラヤ・リャザン (都市遺構)」等でよいか（他の消滅都市の記事がどうなっているのかよくわからず。）、「スタラヤ・リャザン (ルーシ)」では当時存在しなかった名前になるがそれでよいか、そもそもスタラヤ / スターラヤどちらが主流なのか？…などど迷った挙句に「リャザン (ルーシ)」になっております。
末尾の「нь」は現リャザンにあわせております。個人的には「リャザニ」でもいい気がしますが、地図、歴史学的文献ではリャザンが主流（若干リャザニもある）のような気はします。
…という理由による記事名ですが、問題が生じるようなら改名提案をお出しください。
なお「リャザン」は結構な数の記事があることがわかりましたが、現段階ではあまり必要ない気がするので、曖昧さ回避ページは作らないでおきます。（:ru:Рязань (значения)をご覧ください。）--ノフノフ（会話） 2015年1月23日 (金) 15:14 (UTC)
thread_title: 記事名について
Category‐ノート:ルーシの地理

message: :初版段階でのカテゴリ定義は表ページのとおりです。法律（:Category:キエフ・ルーシの法）‎ 、経済（:ru:Категория:Экономика Древней Руси）、軍事（:ru:Категория:Военная история Древней Руси）、社会（:Category:ルーシの社会的集団）、文化（:Category:ルーシの文化）などと並ぶ、広めのカテゴリとなることを想定しております。
replies: text: 「地理」という大きなくくりで本カテゴリに対応するカテゴリは、私の読める範囲の他言語版にはなさそうでした。とりあえずロシア語版:ru:Категория:Исчезнувшие древнерусские города（訳：消滅したキエフルーシ期の都市）にリンクさせておきます。

text: また、ロシア語版「モスクワ・ロシア期」カテゴリ内にも地理的なカテゴリはなく、「帝政ロシア期」に:ru:Категория:География Российской империи（訳：ロシア帝国の地理）というのがあります。必要・内容に応じ、本カテゴリを「キエフ・ルーシの地理」と「モスクワ・ロシアの地理」（状況によっては「リトアニア大公国の地理」にも）に分割してもよいと思われます。--ノフノフ（会話） 2015年1月23日 (金) 15:28 (UTC)
replies: text: :対応するカテゴリの変更に伴い、上記のコメントを一部取り消しました（「地理」という～させておきます。）。--ノフノフ（会話） 2015年11月6日 (金) 12:06 (UTC)
thread_title: 初版について
ノート:訃報 2015年

message: ノート:訃報 2014年の分割提案でさんから、年明けに一括で月ごとの分割を行うのではなく、最初から月別に記述すべきではないかという意見が出されました。よろしければ皆様からもご意見をお願いします。--ウース（会話） 2015年1月23日 (金) 18:02 (UTC)
replies: text: （月ごとの分割新規作成に賛成）『フランス語版訃報2015年記事』及び『中国語版訃報2015年記事』では、最初から月毎に作成されているようです。日本語版もそれに倣う形で最初から分割しても良いのではないかと思います。-- 2015年2月7日 (土) 12:28 (UTC)

text: 最初から月ごとに分割でいいでしょう。 --Caviler（会話） 2015年2月11日 (水) 09:48 (UTC)
replies: text: :  しばらく放置してしまいましたが、反対意見もないようですので正式に1月〜3月までを分割提案します（意見募集期間中に4月分の訃報が追記された場合はそちらも分割する予定です）。--ウース（会話） 2015年3月31日 (火) 16:25 (UTC)
replies: text: ::  可読性向上の観点からも、当初から月別の作成でいいと思います--カテキン（会話） 2015年4月4日 (土) 03:36 (UTC)
replies: text: :::  改めて分割提案に賛成させて戴きます。-- 2015年4月7日 (火) 09:26 (UTC)
replies: text: ::::  分割提案から1週間経過し、賛成意見のみでしたので4月分も含めて分割しました。今後は5月分以降も含めて月別の記述をお願いします。--ウース（会話） 2015年4月7日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title:  月ごとの記述について
ノート:クドキ

message: この分類法と違う因果関係の可能性を感じています。確認出来次第、その点はクリアにします。--とほほのほ（会話） 2015年1月23日 (金) 18:28 (UTC)
replies: text: 例えば、吉田屋小吉というマルチな版元が馬喰町に存在し、幕末期に既に「道楽寺阿呆陀羅経」の発行で全国的伝播があったことは確実になっており、その後明治10～30年代にヤンレ口説き節本に参入した気配があります（内務省検閲のために発行年次は公式のもの）。それがどのような因果関係になっているかは、正直わかりませんが、それがわかり次第反映したいと思います。--とほほのほ（会話） 2015年1月23日 (金) 18:34 (UTC)
thread_title:  クドキの因果関係について
ノート:うめ振興館

message: 道の駅みなべうめ振興館記事についてうめ振興館への統合を提案します。
この施設は記事では併設となっていますが、みなべ町のうめ振興館ページを見てもわかるとおり、1・2階が博物館・資料館になっていて、3階で道の駅を営業しています。
また記事の分量を見ても統合してもさほど大きくはならないため、ひとつの記事でまとめた方が見通しもよくなると思い、統合を提案しました。ご意見があればお願いします。--フォット（会話） 2015年1月24日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: とくに意見がなかったので統合しました。 --フォット（会話） 2015年1月31日 (土) 11:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:秋田県立スケート場

message: ChampagneFight（会話）氏によるこの版に問題点があったので修正しました。特にrefによって典拠を示しながら典拠に書かれてもいない独自研究を混ぜ込む行為はおやめください。
*「秋田県立プール条例」が初めて公布されたのは昭和58年（平成12年に「秋田県立総合プール条例」と改称）。秋田県立スケート場がオープンした昭和46年時点では「秋田県立プール」の名称は存在しない秋田県立総合プール条例。
*ワールドゲームズは、そのために施設を新設したりせず既存の施設を利用することをモットーとするワールドゲームズとは？World Games 2001 AKITA 会場案内 。「ワールドゲームズ2001に合わせて2001年（平成13年）1月1日より供用開始された秋田県立総合プール」という記述は、秋田県立総合プールがワールドゲームズのために造成されたという印象を呼ぶものであり不適切。
*記述する内容がないのならば新たなセクションを設ける意味が無い（「アクセス」セクションのこと）。
===脚注===
--111.188.18.12 2015年1月24日 (土) 03:03 (UTC)
replies: text: こんにちは。きちんと典拠を付けずに書き込んでしまって、申し訳ありませんでした。私は注意力散漫なところがあり、記事を編集する際はいつも、投稿後に見直し作業をして、書き間違ったところや不足分を見つけて再度編集したりするのですが、この記事の編集の際には見直しをしなかったのでいろいろダメなところがありました。指摘して頂きありがとうございます。

text: *「県立プール」という名称が秋田市のサイトにあったので書いてしまったのですが、県条例などきちんと確認せずに書き込んでしまい、すみませんでした。昭和46年時点では「秋田県立プール」の名称は存在しない、とのことですが、正式名称はそれとして、実際には何と呼ばれていたのでしょう?　夏季もプールを指して「秋田県立スケート場」と呼んでいたのでしょうか?　自分は秋田県民ではないのでよく分かりませんが、その点については興味があります。

text: *秋田県が策定した「あきた21総合計画」には、ワールドゲームズを契機として県立屋内温水プールを建設することが書かれています（下記参照）。これらの典拠を添付せず、申し訳ありませんでした。ワールドゲームズの建て前を優先するあまり、実際に秋田県が行ったことを隠すことは、Wikipedia:中立的な観点を侵すことにならないでしょうか?

text: **「あきた21総合計画」 ＞「政策：楽しさはずむスポーツ王国づくり」 ＞ 「施策：ワールドゲームズや秋田国体などを契機とした新しいスポーツ文化の普及」 ＞ 施策の内容 ＞ 競技力の向上 ＞ スポーツ施設の整備 ＞ 県立屋内温水プールの建設

text: **「あきた21総合計画」 ＞ 「政策：楽しさはずむスポーツ王国づくり」 ＞ ワールドゲームズや秋田国体などを契機とした新しいスポーツ文化の普及 ＞ ワールドゲームズや秋田国体、全国障害者スポーツ大会の開催と成功に向けた秋田ならではの県民運動を推進するほか、関連施設を計画的に整備します。

text: *「アクセス」の節は、書こうと思って最初に付け加えた後、テンプレートや本文の編集をしているうちに忘れてしまいました。すみません。--ChampagneFight（会話） 2015年1月24日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title: 2015年1月24日 (土) 03:01(UTC)の編集について

message: --111.188.18.12 2015年1月24日 (土) 03:03 (UTC)
replies: text: こんにちは。きちんと典拠を付けずに書き込んでしまって、申し訳ありませんでした。私は注意力散漫なところがあり、記事を編集する際はいつも、投稿後に見直し作業をして、書き間違ったところや不足分を見つけて再度編集したりするのですが、この記事の編集の際には見直しをしなかったのでいろいろダメなところがありました。指摘して頂きありがとうございます。

text: *「県立プール」という名称が秋田市のサイトにあったので書いてしまったのですが、県条例などきちんと確認せずに書き込んでしまい、すみませんでした。昭和46年時点では「秋田県立プール」の名称は存在しない、とのことですが、正式名称はそれとして、実際には何と呼ばれていたのでしょう?　夏季もプールを指して「秋田県立スケート場」と呼んでいたのでしょうか?　自分は秋田県民ではないのでよく分かりませんが、その点については興味があります。

text: *秋田県が策定した「あきた21総合計画」には、ワールドゲームズを契機として県立屋内温水プールを建設することが書かれています（下記参照）。これらの典拠を添付せず、申し訳ありませんでした。ワールドゲームズの建て前を優先するあまり、実際に秋田県が行ったことを隠すことは、Wikipedia:中立的な観点を侵すことにならないでしょうか?

text: **「あきた21総合計画」 ＞「政策：楽しさはずむスポーツ王国づくり」 ＞ 「施策：ワールドゲームズや秋田国体などを契機とした新しいスポーツ文化の普及」 ＞ 施策の内容 ＞ 競技力の向上 ＞ スポーツ施設の整備 ＞ 県立屋内温水プールの建設

text: **「あきた21総合計画」 ＞ 「政策：楽しさはずむスポーツ王国づくり」 ＞ ワールドゲームズや秋田国体などを契機とした新しいスポーツ文化の普及 ＞ ワールドゲームズや秋田国体、全国障害者スポーツ大会の開催と成功に向けた秋田ならではの県民運動を推進するほか、関連施設を計画的に整備します。

text: *「アクセス」の節は、書こうと思って最初に付け加えた後、テンプレートや本文の編集をしているうちに忘れてしまいました。すみません。--ChampagneFight（会話） 2015年1月24日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title: 脚注
Template‐ノート:ベトナムの行政区

message: このテンプレートは現代日本の行政区画にベトナムのそれをなぞらえているだけで、①現代ベトナム語のクォックグー表記がなされていない。②歴史的な漢字表記もなされていない、といった問題があります。なによりも、リンク先にベトナムのそれに関する説明が皆無なのに、xaを村に、thị trấnを町にリンクさせているのは超絶にセンスが悪いです（個人的には市社→市もかなりひどいと思います）。以下のような改変を考えていますがどうでしょうか？　有意な反論がなければ1週間ほどで反映させようと思います。
{| cellpadding=2 cellspacing=0 style="background:#f7f8ff; float:right; border:1px solid; margin:5px; font-size:95%; text-align:center;"
!style="background:#ccf; border-bottom:1px solid; font-size:85%"|ベトナムの地方行政区画
|-
!style="background:#ffdead; font-size:85%; align:center; border-bottom:1px solid"|第一級行政区
|-
|tỉnh（省）
|-
|thành phố trực thuộc Trung ương（城舗直屬中央 (中央直轄市)）
|-
!style="background:#ffdead; align:center; font-size:85%; border-bottom:1px solid; border-top:1px solid"|第二級行政区
|-
|thành phố trực thuộc tỉnh（城舗直屬省 (省直轄市)）
|-
|huyện（縣（県））
|-
|thị xã（市社）
|-
|quận（郡（区)）
|-
!style="background:#ffdead; font-size:85%; align:center; border-bottom:1px solid; border-top:1px solid"|第三級行政区
|-
|thị trấn（市鎮 ）
|-
|xã（社）
|-
|phường（坊）
|-
|}
*
thread_title:  改変提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/平戸梱包運送

message: 利用者:町を捨てよ書へ入ろうさん、利用者:コンドルは飛んで行かないさんがアカウントを取得された日時が全く同一なのですが。これはただの偶然なのでしょうか。出来ましたらご本人様達から説明をうかがいたく願います。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年1月24日 (土) 05:21 (UTC)
thread_title:  本依頼における立項者および存続票に対する疑惑
ノート:モノのインターネット

message: 現在の記事名である「モノのインターネット」は、「Internet of Things」(IoT)という言葉・概念の大幅な変更・拡張を経た今日的な意味に対応できていない訳語なので、原義と今日的な意味の全体をカバーするために、記事名を音訳の「インターネット・オブ・シングズ」にし、個別の意味に対応する訳語はリダイレクト処理にすることを提案します。--Zenji30（会話） 2015年1月24日 (土) 05:30 (UTC)
replies: text: 改名の合意が取れる前に定義文を、しかも出典のある文を書き換えるようなことはしないでください。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことを良くお読みになってください。--アルビレオ（会話） 2015年1月24日 (土) 06:22 (UTC)

text: 国立国会図書館サーチ、CiNii、Google Scholarでは、「モノのインターネット」の用例の方が「インターネット・オブ・シングズ（ス）」よりかなり多く、Wikipedia:記事名の付け方の基準から記事名に適切でしょう。--アルビレオ（会話） 2015年1月24日 (土) 06:44 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。三行しかない元記事状態をどうにかしようとあれこれしている内に、ちょっと先走り過ぎました。取り下げて出直します。--Zenji30（会話） 2015年1月24日 (土) 12:44 (UTC)
thread_title: 「モノのインターネット」から「インターネット・オブ・シングズ」への改名提案

message: 大辞泉では、「物の」と表記されている。さらに、片仮名表記「モノの」のほうが多いものの「物のインターネット」も検索エンジンでヒット多数。
「もの」を片仮名で書くのは、主に、経済用語の「モノ」を言うときか、「もの」という言葉を強調したいときだと思います。しかし、Internet of ThingsのThingsは経済学の「モノ」とは異なる（そもそも分野が違う）。また、標準的な表記として「強調」された形を使うと強調ではなくなり、矛盾が生じます。経済学の「モノ」の同義語および「強調形」が該当しないならば、いったいなぜ片仮名による表記が正しいのでしょうか。「モノのインターネット」は多く見受けられるのも事実なので、この表記を無視すべきだとは言いませんが、事典として標準的表記として「モノのインターネット」を掲示する理由を誰かに教えていただければ幸いです。--Maidodo（会話） 2016年4月17日 (日) 07:50 (UTC)
replies: text: 大辞泉で「物のインターネット」という語は収録されていますか？ 私には確認ができませんでしたが、収録されている版とページをお教えいただけないでしょうか。ちなみにニッポニカや知恵蔵では「モノのインターネット」という表記です。「もの/物」という大和言葉を敢えてカタカナで表記しているのは、おっしゃるとおり専門用語であることを明示するためでしょう。そこに深い意味はないと思われます（大和言葉をカタカナで表記してはいけないという規則はありません）。慣例上「モノのインターネット」と表記されてきたため、ウィキペディアもこれに従うべきです。--Damena（会話） 2016年4月17日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: :こちらをご覧ください（デジタル大辞泉）

text: :別表記に関する御加筆ありがとうございます。無論、「モノ」という慣例的表記が存在しないとは言っていません。ただし、比較的新しい言葉であるだけに、表記の揺れが生じやすいかと思います。言い出しっぺが「モノ」と表記したからといって、もっともふさわしい表記を議論してはいけないという縛りはないでしょう。特に今回は、表記に関する判断力に疑義の余地はほとんどない著名辞書の編集者が、「物の」と書きました。「もの」の意味が一般通念上の「物」（thing）と変わらなく、別の表記の必要性がないからだと思われます。ウィキペディアは慣例重視ならもちろん、現状では「モノの」との表記を優先すべきであることも分かりました。--Maidodo（会話） 2016年4月18日 (月) 05:56 (UTC)

text: デジタル大辞泉の記述だったのですね。こっちにも「物のインターネット」と明記されていますので、Maidodoさんのご指摘は妥当なものだと思います。まあ、言葉は生き物ですからね。「著名辞書の編集者」が「こう表記すべき」だとか「この表記がもっともふさわしい」とか主張しても、それが実情とそぐわないこともあるわけでして…。例えば多くの辞書で「沃素」「弗素」「燐」と表記される元素は、化学界では「ヨウ素」「フッ素」「リン」で統一されています。ウィキペディアにおいても、ホーロー看板、スリ、メリヤス、カルタ、ヤマト王権はカタカナ、めっき、じょうろ、がいし、そろばん、こどもの文化はひらがな、焜炉、炬燵、提灯、合羽は漢字と、てんでバラバラです。……というのは、ウィキペディアでは表記に関しては要らぬ論争をまねいてきた歴史（例えば「函数/関数」、「豚カツ/トンカツ」）の反省から、多少の不整合は許容するおおらかさも必要だという流れになってきているからでしょう。情報工学の第一人者が「“モノのインターネット”という語は使うべきではない」などと主張しない限りは、現状維持を支持いたします。--Damena（会話） 2016年4月18日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title:  物　／　モノ　　標準として「モノ」と表記することに疑問
ノート:拡大体における双対基底

message: かくたいたいにおけるそうついきてい

message: 具体的な基底ではないの「ない」が否定しているのは基底ではなく具体的の方でしょう．英語版からの翻訳で英語版も当時から進展なしのようで，書いた人が何を以って not concrete としたのかは知りませんが．L/K を有限次分離拡大とすると，
replies: text: L\times L\to K;(x,y)\mapsto\operatorname{Tr}(xy)
は K-双線型写像で，

text: x\mapsto\operatorname{Tr}_x,
ただし Trx は Trx(y) = Tr(xy) で定まる写像とすると，これは L から L の双対空間への同型写像になっています．あとは線型代数です．つまり記事の B1 が与えられると Tr(αiγj) = δij を満たす B2 が（一般の有限次分離拡大に対して）必ず存在します．（参照しているのは Lang の Algebra ですが，拡大体における双対基底の定義はありません．内容としては含まれています (Ch. VI, Cor. 5.3.)．）--新規作成（会話） 2015年1月24日 (土) 06:22 (UTC)

text: なお，個人的には，双対基底は命題に表立って現れるものではなく証明の途中で使うものだという印象を持っています．--新規作成（会話） 2015年1月25日 (日) 06:12 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます．ただ正規基底も具体的とは言い難いと思うので，真意を測りかねるところです．いずれにせよ不明瞭な表現なので適当な代案さえあれば置き換えるほうが良さそうですね． --ARAKI Satoru（会話） 2015年1月25日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: ::多項式基底，正規基底，この記事，3つとも同じ人が書いていて，多項式基底と正規基底には暗号理論に応用されることが書かれています．推測ですが，そのように基底を具体的に用いて応用するということが拡大体における双対基底においてはないという意味で書いたのではないでしょうか．不明瞭な表現なので書き換えなければならないということに変わりはないですが．--新規作成（会話） 2015年1月25日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title: 「具体的な基底ではない」?
ノート:203高地

message: 現状の内容では、日露戦争に関連する記述が詳細すぎるようです。そのような記述の大半は、旅順攻囲戦（日露戦争）の記事へ移動させるべきと思います。--Kkddkkdd（会話） 2015年1月24日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title: 日露戦争
ノート:無限航路

message: Template:要出典・独自研究・内容過剰を設置しました。記事内容が充実してきたことは歓迎ですが（執筆者様に感謝します）、「設定・用語」節・「国家・勢力」節・「登場人物」節を中心に記事内容が肥大化していると思います。特に、以下の点がごちゃ混ぜになって記載されている点は問題と思われます。
*ゲーム中の「台詞」や「ステータス画面」もしくは「データベース」で明示されている情報。
*「設定資料集」やゲーム情報誌・ウェブ記事で言及されている内容。
*プレイヤーから見た印象・感想・推察。
少なくても、今後の加筆は設定資料集などの出典は最低限明記して頂ければと思います。--TT mk2（会話） 2015年1月24日 (土) 14:00 (UTC)
thread_title:  要出典・独自研究・内容過剰について
ノート:歌曲

message: 本稿内の記述に
;;オペラの国イタリアでは、厳密には歌曲とは言えない前述の「古典歌曲」として知られる作品を除くと、
とありますが、本稿内にはどこにも「古典歌曲」の記述は見えません。--Kkddkkdd（会話） 2015年1月24日 (土) 14:39 (UTC)
replies: text: 2011年12月のKagefumimaruさんのこの編集によって消えたものです。このページの冒頭に掲げられている「歌曲」の定義とは異なる声楽作品全般の歴史のような内容でしたから、それを消したこと自体は妥当な編集だと思いますが、消えた部分に書かれていた文言を基にして歌曲#イタリア歌曲の節に「古典歌曲」の説明を加えておきました。--Gruppetto（会話） 2015年1月25日 (日) 04:59 (UTC)加筆--Gruppetto（会話） 2015年1月25日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title: 古典歌曲

message: *https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=歌曲&diff=prev&oldid=12568394
**シューベルトに始まったドイツ歌曲の黄金時代は、新ヴィーン楽派によってその幕を閉じると考えてよいのではないだろうか。
**ヨーロッパを中心としたクラシック音楽の先進地域では、歌曲が豊かに発展した時代は20世紀の前半で終わったと言ってよい
ドイツ歌曲はアリベルト・ライマンとかハンス＝ユルゲン・フォン・ボーゼとかもありますけれども。ヨーゼフ・マルクスは、20世紀の後半にもなかなかしゃれた歌曲を残しましたね。生で、お聞きになったことはありませんか?
*https://ja.wikipedia.org/wiki/歌曲
**これ、無出典記事だったんですね。タグ張りもない。--195.114.1.134 2016年8月22日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: マルクスの歌曲は美しいですが、主要な作品は20世紀前半に書かれているし、ドイツリートの様式をさらに発展させた、とも言えないのではないでしょうか。とはいえ、ご指摘の部分は確かに独自研究的でしたのでカットしました。--Gruppetto（会話） 2016年8月22日 (月) 17:37 (UTC)
thread_title: 記事
ノート:内藤政憲

message: 本文には大炊御門家孝の子と書かれており、大炊御門家に掲載されている系図もそのようになっていますが、家孝の項目には1799年没と書かれており辻褄が合いません。よっていずれかに誤りがあると思われますが私には知識がないので判断の仕様がありません。どなかた調べられる方が居ましたら訂正よろしくお願いします。--うりりり（会話） 2015年1月24日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: 大炊御門家信 (江戸時代の公卿)の子とすれば色々と符合しますので、そのように推測できますが、私も資料にあたることができません。--Extrahitz（会話） 2021年11月28日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  父親について
ノート:AKIRA (M.O.S.A.D.)

message: 索引・曖昧さ回避ページを整理していて見付けました。この人物の名前は「AKIRA」であり、「M.O.S.A.D.」は所属するグループ名なので、記事名は「AKIRA (M.O.S.A.D.)」であるべきと考えられることから、改名を提案します。御意見宜しくお願いします。--MWE（会話） 2015年1月24日 (土) 17:13 (UTC)
*  意見が出ませんでしたので移動しました。リダイレクトの残骸は削除依頼へ提出します。 --MWE（会話） 2015年2月4日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マスフローコントローラ

message: 冒頭に「この記事には複数の問題があります」とありますが、問題点を指摘するだけでなく、具体的に改善案を出すとかしてほしい。また、投稿後しばらくしてから、問題が解決したかどうかを再調査して欲しい。2013年4月のページ作成初期ごろに「複数の問題」テンプレートを貼り付けられたようですが、それから1年以上の年月が経ち、記事の内容もだいぶ変わっています。しかし、テンプレート貼り付け以降、貼り付け投稿者からは、まったく意見がありません。もし、この議論に対して、他の投稿者から何の返信も無ければ、問題が解決したと見て、テンプレートを除去しようと思いっています。--すじにくシチュー（会話） 2015年1月24日 (土) 23:04 (UTC)
「複数の問題」テンプレートを除去しました。--すじにくシチュー（会話） 2015年4月10日 (金) 21:04 (UTC)
thread_title:  「この記事には複数の問題があります」の件
ノート:西福寺 (京都市東山区)

message: 本記事の題材たる西福寺で行われている行事「熊野観心十界図 地獄絵絵解き」の本コメント時点の内容が本項の内容とほぼ重複しており、単独記事にするほどの内容がない（過去の編集で主観・宣伝として内容のほとんどが除去されました）ため統合を提案します。--Kansai explorer（会話） 2015年1月25日 (日) 00:15 (UTC)
* 統合を行いました。--Kansai explorer（会話） 2015年2月2日 (月) 14:25 (UTC)
thread_title:  [[熊野観心十界図 地獄絵絵解き]]の統合提案。 

message: 京都市左京区の西福寺の記事が立項されました。本コメント時点では東山区の西福寺が西福寺 (京都市)となっていますが、平等な曖昧さ回避とすべきで、西福寺 (京都市東山区)への改名を提案します。--Kansai explorer（会話） 2016年3月4日 (金) 13:52 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月5日 (土) 03:55 (UTC)
** 移動しました。--Kansai explorer（会話） 2016年3月12日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シムズの姿勢

message: 本記事で述べているものは、回復体位と違いがほとんど無いような気がします。「昏睡体位として」の節に書かれていることは、ほとんど「回復体位」のまとめのようなものではないでしょうか。--Tonbi ko（会話） 2015年1月25日 (日) 00:22 (UTC)
replies: text: とりあえず、「回復体位」へのリンクを記事に追加します。記事統合が望ましいとお考えであれば、統合提案をされることを妨げるものではありません。しかし、「シムズの姿勢」は産科系の文脈で用いられる表現であり、結果的に同じ姿勢であるとしても「回復体位」とは別記事があってよいと個人的には考えます。「昏睡体位として」節の記述を除去して、「回復体位」へ誘導することも選択肢となるかと思いますが、この節の記述でも、注7＝日本救急医学会のページには「シムズ姿勢」という文言がありますので、こちらに残っていてよい記述であるように思います。

text: なお、「Vサイン」と「ピースサイン」などについてもご参照ください。--山田晴通（会話） 2015年1月25日 (日) 02:12 (UTC)
replies: text: :「Vサイン」と「ピースサイン」も別個の記事になっているんですね。産科のものとその他一般のものであれば、別個の記事でもよいのでしょうね。seealsoを入れて頂いただけでも大きな改善だと思います。「回復体位」の関連項目にも追加しておきました。ありがとうございます。 --Tonbi ko（会話） 2015年1月25日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  回復体位との違いは？
ノート:仮面ライダードライブ

message: ノート:仮面ライダー平成ジェネレーションズ Dr.パックマン対エグゼイド&ゴーストwithレジェンドライダーで、『仮面ライダーエグゼイド』から『仮面ライダーゲンム』の記述を『仮面ライダー平成ジェネレーションズ Dr.パックマン対エグゼイド&ゴーストwithレジェンドライダー』へ転記する提案をさせていただき、無事転記させていただきました。同様に、『仮面ライダーフォーゼ』から『友情のロケットドリルステイツ』の記述を仮面ライダー×仮面ライダー フォーゼ&オーズ MOVIE大戦MEGA MAXへ一部転記させていただきました。
これと同様の案件として、『仮面ライダードライブ』から仮面ライダー×仮面ライダー ドライブ&鎧武 MOVIE大戦フルスロットルと関わりの深いシークレットミッションを『仮面ライダー×仮面ライダー ドライブ&鎧武 MOVIE大戦フルスロットル』へ一部転記、同時に『仮面ライダードライブ』の中の小説『マッハサーガ』の記述を『ドライブサーガ』へ一部転記してはいかがでしょうか？理由としては、シークレット・ミッションもマッハサーガもスピンオフや派生作品という関係上、『ドライブ』本編にも関連していますが、仮面ライダールパン・リベンジャーロイミュードなどのように、関連性としては、それぞれ『仮面ライダー×仮面ライダー ドライブ&鎧武 MOVIE大戦フルスロットル』『ドライブサーガ』の方が強く、一緒に記述した方が理解しやすいので。--松内城（会話） 2017年2月24日 (金) 14:49 (UTC)
replies: text: 2017年3月3日 (金) に実行されています。しかしテンプレートでの告知はなされていたもののWikipedia:分割提案への掲載は行われていないため、十分な告知・議論が行われたかは疑問に思います。--タケナカ（会話） 2017年3月7日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 本記事の「仮面ライダー」および「キーアイテム」節を仮面ライダードライブの登場仮面ライダーへと分割することを提案します。
前回の『仮面ライダーエグゼイド』のときは記述を削りましたが、今回は3万バイト加筆しましたので、相当に記事が重くなりました。主要セクションの独立による軽量化が望ましいと考えます。--禁樹なずな（会話） 2018年6月15日 (金) 13:51 (UTC)
replies: text: 出典に基く内容の充実に尽力された事への敬意と謝意を表すると共に、それに伴って当該節も十分に単独での立項に足る状態となった事を踏まえ、分割に賛同するものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年6月15日 (金) 14:18 (UTC)
*現状積極的な反対をするものではありませんが、本作品シリーズだけでまかり通っているようである分割の形式に強烈な違和感を覚えます。禁樹なずな氏が仮面ライダーシリーズにおけるこのような分割の流れを作った訳ではなく、前例に従った分割を行っているだけなのは履歴を見れば一目瞭然であり批難をするものでは決して無いのですが、仮面ライダーシリーズというものはざっくりと言えば各作品に登場する登場人物達が変身するものであり、本来作品世界において主従関係にある登場人物と変身後の仮面ライダーの記述というものを分断してしまう本シリーズにおける謎の慣行は本来是正していくべき物(今回であれば「仮面ライダー」「キーアイテム」節を一体的なものとして分割するのではなく、登場人物節とライダー節を合わせた分割の仮面ライダードライブの登場人物或いは仮面ライダードライブの登場キャラクター等とすべき＝それでも特筆性に値する文量が多いのであれば、例えば本記事であれば泊進ノ介や詩島剛を更に分割した上で、そこで各登場人物の変身後である仮面ライダードライブや仮面ライダーマッハの説明を一体的なものとして説明するのが筋)ではないでしょうか。--タールマン（会話） 2018年6月15日 (金) 15:46 (UTC)
** タールマンさんの言われることも理にかなっているとは思いますが、当方としてはやはり現行のやり方を推します。というのも、ヒーローキャラクターという「商品」は、テレビシリーズで俳優が演じる登場人物から切り離しても成立するからです。そのことが明瞭になったのが『仮面ライダーディケイド』でした。あの作品に登場する仮面ライダーたちは、原典とは似て非なる設定ではあるものの、キャラクターとしては同一です。そういう売り出し方や受容のされ方が成立する以上、こちらとしてはヒーローと人物を分断することに違和感はありません。それに『超全集』や『オフィシャルパーフェクトファイル』といった資料でも、ヒーローと人物は解説する場所が別々になっています。【泊進ノ介、ドライブ】【詩島剛、マッハ】……ではなく【ドライブ、マッハ】【泊進ノ介、詩島剛】……といった感じに。--禁樹なずな（会話） 2018年6月16日 (土) 03:49 (UTC)

text: 提案内容に同意し分割に賛成いたします。

text: 分割方法については、当方個人としてはウィキペディアの方針ガイドラインに反さずリンク等のつながりがしっかりしていればどのような形でも構わないと思いますが、禁樹なずなさんの挙げられているもののほか、テレビ朝日公式サイト・超全集などでも変身前後は分けて紹介しており、ディテールオブヒーローズなどのように変身後のみを特筆した資料も存在していることから、変身前後を分けて記述することに特に問題はないものと考えます。

text: ウィキペディアで重視されるべきは作品世界内の観点ではなく、制作背景などの現実世界からの観点ですので（WP:WAF）、少なくとも作品世界の観点のみを論拠とされているタールマンさんのご意見には賛同できかねます。

text: これが本シリーズのみの慣例とは思いませんが、他シリーズについて申し上げるならば、当方では最近スーパー戦隊シリーズの加筆を行っておりますが、変身前後の記述が分かれていないこちらのスタイルでは変身後のデザイン・造形などについての記述が行いづらいというのが正直なところです。--タケナカ（会話） 2018年6月17日 (日) 01:48 (UTC)
replies: text: : 分割実行しました。

text: :次は『鎧武/ガイム』ですかね。レイアウト変更するのに議論が必要となりそうですが……。--禁樹なずな（会話） 2018年6月23日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:仙台平

message: この曖昧さ回避ページの第一には、精好仙台平という織物があります。精好仙台平の説明では、仙台平は通称、精好仙台平織袴地が正式名称としておりますが、『仙台物産沿革』のような古い本に精好仙台平という語は出てきません。『仙台市史』にもちらちら出てきますが、表記は仙台平のみです。合資会社仙台平のサイトでは、製品が仙台平、その製作技術が精好仙台平としています。織物の正式名称は仙台平ではないでしょうか。あるいは正式名称が断定できずとも、諸書に仙台平として現われるものは、仙台平と記すのがよいと思います。よって精好仙台平は仙台平に改名するのが良いと思います。
この際、仙台平 (織物)とかっこ付きにすることも考えられますが、曖昧さ回避で並んでいる他の項目は単独項目になっていません。かつ、いずれも他の大きな地形・地域の一部の呼び名であり、その大きな地形・地域も大滝根山を除き単独項目として立っていない状況です。これらの仙台平は、大きな地形・地域の一部として解説するのが良いと思います。そうなると、単独項目として立つ仙台平は織物だけです。現在の曖昧さ回避ページは仙台平 (曖昧さ回避)に移動し、跡地の仙台平を織物の項目にすることを提案します。ご意見ください。--Kinori（会話） 2015年1月25日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、改名・移動しました。このノートは移動しませんでした。--Kinori（会話） 2015年2月6日 (金) 12:44 (UTC)
replies: text: :移動後に仙台平 (曖昧さ回避)へのotherusesを付け忘れていましたので、修正しました。--Kinori（会話） 2017年2月28日 (火) 01:29 (UTC)
thread_title:  改名・移動提案
ノート:片平 (仙台市)

message: 最初のタイトルの読みを示すかっこから、「かだっしゃちょ」を除きました。発音は近現代の複数の本に書いてあることですので記すべきですが、昔は「かだっしゃちょ」と書いていたとか、むしろ「かだっしゃちょ」が正式な呼び名であったとか考えられるとまずいと思うからです。--Kinori（会話） 2015年1月25日 (日) 09:11 (UTC)
thread_title:  かだっしゃちょの表記 

message: 仙台で城下町時代から使われている地名・通りの記事については、現在の名称の町丁記事の中で紹介されている（例：支倉町・花京院・立町・錦町・大町など）ため、本記事も現在転送ページとなっている片平 (仙台市)に改名することを提案します。--七厩拓（会話） 2022年3月15日 (火) 16:34 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見が出なかったため改名しました。--七厩拓（会話） 2022年3月23日 (水) 21:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネイキッド

message: 現在、華原朋美のアルバムについての内容が書かれている「NAKED」を「NAKED (華原朋美のアルバム)」に改名し、跡地をこちら「ネイキッド」へのリダイレクトとすることを提案します。こちらのページに羅列されているように、同じアルバムである「NAKED (UP-BEATのアルバム)」をはじめとして他にもたくさん類似の項目があり、平等な曖昧さ回避をした方が良いと思われるためです。
1週間ほど待って、反対意見がなければ実行に移したいと考えています。--Aikata28（会話） 2015年1月25日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--JapaneseA（会話） 2015年1月25日 (日) 16:22 (UTC)

text: さまざまな作品のタイトルに使われており賛成します。--Otohakusyu（会話） 2015年1月29日 (木) 04:52 (UTC)
replies: text: :  賛成ありがとうございました。改名を実行しました。--Aikata28（会話） 2015年2月1日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:下出民義

message: * 生年の文久元年は一般的に1861年で、なので生年を1861年としている資料が多いのですが、文久元年12月8日は新暦では1862年1月7日とのこと。
* 民義の石炭事業「愛知石炭商会」は現存していなさそうなので、どこかで廃業したはずなのですが自伝に言及はなし。1926年の『愛知県商工業名鑑』（）というものに記載されているので少なくとも大正末期まで営業していた模様。
--継之助（会話） 2015年1月25日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:戸石城

message: 砥石城と砥石崩れは統合したらどうでしょうか？「砥石崩れ」を加筆する場合に、砥石城がどういう城郭であったか、地理的条件はなどと加筆する必要もあるでしょうし、「砥石城」と重複する記述が多くなる気がします。同じ項目で参照できたほうが何かと便利であろうと思うのですが、如何でしょうか？--でここ（会話） 2015年1月25日 (日) 14:10 (UTC)
thread_title:  統合について 
Category‐ノート:架空の日本

message: そもそも『架空の日本』って一体なんですか？『踊る大捜査線』と『魔法少女まどか☆マギカ』と『咲-Saki-』が「架空の日本」ならば、ほとんどの日本を舞台にした創作はこのカテゴリに含まれてしまいます。
あまりにも悪ふざけというか、意味不明なカテゴリなので削除依頼を提出しました。--Baseball1989（会話） 2015年1月25日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出
ノート:進徳館 (高遠藩)

message: *進徳館 (曖昧さ回避)というページを新たに作成しております。そこに、鯖江藩と綾部藩の進徳館との曖昧さを回避するための、進徳館 (高遠藩)という赤リンクの項目を作っていますので、高遠藩の進徳館に関する青リンク項目は、すべて、そちらに付け直しをお願いいたします。--IMUTANIROH（会話） 2015年1月25日 (日) 15:29 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避 のページを作成しました 

message: * 進徳館を進徳館 (高遠藩)へ改名。本項目は、上記の進徳館 (曖昧さ回避)ページにリンクする進徳館 (高遠藩)というページに改名する必要がありますので、こちらの方も提案させていただきます。この件に関する議論は、こちらのノートにてお願いします。--IMUTANIROH（会話） 2015年1月26日 (月) 09:08 (UTC)
**--まっきんりい（会話） 2015年1月27日 (火) 05:54 (UTC)
**--Tuyoshia（会話） 2015年1月29日 (木) 04:14 (UTC)
**条件付き 曖昧さ回避ページで現在赤リンクになっている鯖江藩または綾部藩の記事が作成されるか、近いうちに作成されることが確定することが条件です。作成されないのであれば曖昧さ回避ページの意味がないので、その曖昧さ回避ページを削除すべきことになります。--アルビレオ（会話） 2015年2月1日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: :アルビレオさん、有り難うございます。最初に高遠藩の進徳館の記事を作成した際に、鯖江藩と綾部藩の進徳館の存在に気づき、曖昧さ回避のページを作成しました。仰るとおり、両項目とも未作成ですので、作成されない場合は、ご指摘のとおりになろうかと思われます。それで、歴史ポータルの方に、執筆依頼を掲載いたしました。--IMUTANIROH（会話） 2015年2月2日 (月) 02:22 (UTC)
replies: text: :藩校の中で、今回に似たケースを探したところ、興譲館 (米沢藩)の場合が見つかりました。興譲館は、米沢藩のほか、小城藩にも置かれたとあります。でも、現在、項目が作られているのは、米沢藩のみですが「興譲館 (米沢藩)」の形式で作られています。以後の追加編集の過程で、他藩の進徳館の記述が混在する恐れを避けるには、今回の改名は必要ではないかと考えます。--IMUTANIROH（会話） 2015年2月2日 (月) 18:20 (UTC)
**当方にて進徳館 (鯖江藩)を作成しておきました。--Qurren（会話） 2015年2月4日 (水) 13:07 (UTC)

text: :Qurrenさん、有り難うございます。--IMUTANIROH（会話） 2015年2月7日 (土) 02:37 (UTC)
（報告）新家さんによって進徳館は進徳館 (高遠藩)に改名されました。それに付随して本ノートページについても当方にて移動しております。また、改名に伴い進徳館は進徳館 (高遠藩)へのリダイレクトとなりましたが、平等な曖昧さ回避を図るためには、進徳館 (曖昧さ回避)を進徳館に移動する必要があります。この点については既に移動依頼を提出済みです。--Qurren（会話） 2015年2月8日 (日) 12:11 (UTC)

text: :Qurrenさん、有り難うございます。確かに、参考にしたのが同じ藩校のなかの弘道館 (曖昧さ回避)であったので、上記のような項目名で作成したのですが、改めて複数の藩に設けられた藩校名を見ても、稽古館や修道館の場合があることに気が付きました。見逃していて、申し訳ありません。--IMUTANIROH（会話） 2015年2月10日 (火) 09:52 (UTC)
replies: text: ::（報告）先に提出した移動依頼が受理され、進徳館 (曖昧さ回避)は進徳館に移動されました。索引の修正も済ませております。これにてページの改名に関する手続きは終了です。--Qurren（会話） 2015年2月11日 (水) 08:40 (UTC)

text: ::Qurrenさん、有り難うございました。要領を理解しておらず、お手数をおかけしてしまいました。失礼いたしました。--IMUTANIROH（会話） 2015年2月11日 (水) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案