lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:2019新型コロナウイルス感染症

message: 現在のところ、このカテゴリは、「Category:コロナウイルス」下の「Category:2019新型コロナウイルス」となっていますが、このカテゴリ名ですと、生物学・分類学的な要素を強く感じます。ところが、所属している記事を見ると、疾病や流行状況、関連する人物、はたまた相談センターなどまであり、実質的には疾病のカテゴリとなっています。「Category:2019新型コロナウイルス感染症」とした方が良いのではないでしょうか。
また、下位カテゴリの「Category:各国・各地域の2019新型コロナウイルス‎」についても、各国に固有の亜型でもあるのかと思ってしまいます。こちらについても、「Category:各国・各地域における2019新型コロナウイルス感染症」（副案として「Category:各国・各地域の2019新型コロナウイルス感染症の流行状況」）への改名を提案します。--Jakenale（会話） 2020年3月14日 (土) 11:45 (UTC)
replies: text: いずれもその通りだと思うので、改名に賛同します。後者は各国・各地域の流行状況の記事がメインですが、流行事案を含めたカテゴリだと思いますので、「Category:各国・各地域の2019新型コロナウイルス感染症の流行」でも良いかもしれません。--126.208.204.192 2020年3月14日 (土) 14:00 (UTC)

text: 条件付き ウイルス名ではなく疾患名にカテゴリタイトルを合わせると言うのはおっしゃる通りで賛成します。ですが「2019新型コロナウイルス」「2019年コロナウイルス感染症」のどちらを採用すべきかと言う事になります。あいにくな事に前者・後者どちらも（wikipedia上も）暫定名称です。厚労省の「新型コロナウイルス感染症」もこのまま定着するのかどうかは不明です（SARS MERSのように「〇〇〇症候群」になる可能性もあります）。暫定に暫定を重ねる事にはなりますが、とりあえずカテゴリタイトルをウイルス名称から疾患名称に改名するのであれば（どのような名前でも）賛成します。--Kyuri1449（会話） 2020年3月14日 (土) 19:19 (UTC)
* あとCategory‐ノート:新型コロナウイルスで亡くなった人物こちらもここのカテゴリ名変更に歩調（言葉）を合わせたいと思います。--Kyuri1449（会話） 2020年3月14日 (土) 19:26 (UTC)
* 意見ありがとうございます。各国各地域のカテゴリですが、特に反対意見が無ければ、126.208.204.192さんの「Category:各国・各地域の2019新型コロナウイルス感染症の流行」を採用したいと思います。また、改名後の扱いですが、（暫定名称）は外さず置いておこうと思います。あくまで暫定的なウイルス名から、これも暫定的な疾病名への改名である、という認識です。今後しかるべき名称が定着すれば、あらためて改名することに賛成です。--Jakenale（会話） 2020年3月15日 (日) 03:26 (UTC)
** 改名を実施しました。--Jakenale（会話） 2020年3月22日 (日) 04:11 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
Template‐ノート:COVID-19の流行データ/症例報告数/日本

message: 都内の最新感染動向最終更新 2020/03/14 8:00,東京都新型コロナウイルス感染症対策サイトによれば、都内は77人です。しかし、「102人」と記載されていました。出典に記載ないので更新。また備考欄での「以下を含む」以下の感染者の全てが都民であることを示す出典が明記されていません。これはWikipedia:独自研究は載せないに該当する可能性があります。--240F:36:82F2:1:DDC8:BB7C:152A:4AF7 2020年3月14日 (土) 15:21 (UTC)
都内の最新感染動向最終更新 2020/03/14 8:00,東京都新型コロナウイルス感染症対策サイトには「チャーター機帰国者、クルーズ船乗客等は含まれていない」とあるので、これに従うべきでしょう。出典にない数字を出す場合はより高次の出典を提示しない限りは、Wikipedia:独自研究は載せないでの情報の合成にあたります。--240F:36:82F2:1:DDC8:BB7C:152A:4AF7 2020年3月14日 (土) 15:26 (UTC)
thread_title:  東京都 

message: 北海道が144人と記載されていましたが、北海道における新型コロナウイルス感染症の検査陽性者の状況(R2.3.13現在)によれば陽性累計137人です。東京都同様、なぜ出典にない数値を記載するのでしょうか。--27.83.144.232 2020年3月14日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  北海道 

message: 愛知県も122人と出典にない数値が記載されていたが、愛知県内の感染者3月 12日 22 時現在では111人、死亡8、中国人旅行者2人を含むとある。122人と書いた方は説明してください。--240F:36:82F2:1:BC87:5B84:8A02:7909 2020年3月14日 (土) 16:32 (UTC)
thread_title:  愛知県 

message: 上記した東京、北海道、愛知県のデータのずれについて、JX通信社の速報データに基づくものであることが判明しました。さて、私はJX通信社について今回初めて認知したのですが、これらのデータの精度はどれくらいのものなのでしょうか。JX通信社のデータについて、高度な出典はありますか？各自治体が公式に発表していない段階での速報を出す会社があってもいいとは思いますが、しかし、Wikipedia:信頼できる情報源および社会的責任の観点からは、一つの民間会社の速報よりも、自治体の公式発表の方を優先すべきでしょう。ここでいう責任とは、センシティブ情報である場合、また、なんらかの問題が発生した場合、自治体の方が一企業よりも責任を果たせるということです。また、うがった見方をすれば企業の宣伝目的である可能性もあります。WP:NOTADVERTISINGを参照してください。--240F:36:82F2:1:BC87:5B84:8A02:7909 2020年3月14日 (土) 16:46 (UTC)
thread_title:  JX通信社のデータについて 

message: 当テンプレートは挿入されている日本における2019年コロナウイルス感染症の流行状況#略年譜で場所を取るので、表の内容的に細部にあたる「備考・参考資料」列を脚注化して表をスリムにしませんか。--Doraemonplus（会話） 2020年4月29日 (水) 12:33 (UTC)
replies: text: 返信が遅れて申し訳ございません。「備考・参考資料」列を脚注化してもいいですが、表の掲載場所を変えたので、脚注化しなくてもいいと思います。いかがでしょうか？--そらみみ（会話） 2020年5月11日 (月) 01:23 (UTC)
replies: text: : 掲載場所は悪くないと思いますが、半数以上の道府県は「備考・参考資料」が空欄なので、画面幅をムダに取っている気がします。また、私の環境では、「内訳」列が押し込められて各行の幅が太くなった結果、表が縦方向に大きく伸びてしまい、全体の見通しが損なわれているのも気になります。Template:2019-nCoV Dataのようにもっとスッキリさせられないでしょうか。「備考・参考資料」は（文字通り「備考・参考資料」として）、統計データの厳密な定義を知りたい人だけが読めれば十分な情報だと思うので、やはりを使用して脚注化すべきだと考えます。--Doraemonplus（会話） 2020年5月11日 (月) 01:50 (UTC)
replies: text: :: かしこまりました。修正いたします。--そらみみ（会話） 2020年5月11日 (月) 04:44 (UTC)
replies: text: ::: 修正の結果を確認しました。とても見やすい表になったと思います。感謝申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2020年5月11日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  「備考・参考資料」列の脚注化の提案
ノート:東京都立産業技術大学院大学

message: 2020年4月1日以降、この学校が産業技術大学院大学から東京都立産業技術大学院大学に改名されることにあわせ、本ページを同日以降に東京都立産業技術大学院大学に改名することを提案します。--333223wid（会話） 2020年3月14日 (土) 17:45 (UTC)
* プレスリリースが出ていることを確認しました。（会話） 2020年3月15日 (日) 03:10 (UTC) --Animataru（会話） 2020年3月15日 (日) 03:11 (UTC) (再署名)
改名しました。--333223wid（会話） 2020年3月31日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:共闘ことばRPG コトダマン

message: 使えそうなものが見つかったのでこちらにおいておきます。リトルスター（会話） 2020年3月15日 (日) 00:39 (UTC)
=== 一次資料 ===
;セガ技術ブログ
*Anima2Dでキャラクターアニメーションを作ろう！編 - UnityアセットであるAnima2Dの使用について。（この時点においてAnima2DはUnityに組み込まれていない）
;その他セガ内ページ
**先輩社員インタビュー03 - プログラマである齊藤力へのインタビュー。社内の一日が主題。
=== 二次資料 ===
;講演レポート
*見落としや煩雑さが激減し、プロジェクト進捗管理が円滑に――『コトダマン』制作過程における「SHOTGUN」導入事例【CEDEC 2018】
*【CEDEC 2018】セガゲームス『コトダマン』の800万DL達成を陰で支える「Monobit Unity Networking2.0」　モノビットエンジン採用実例を公開
;インタビューなど
*『コトダマン』1周年記念座談会。安元洋貴さんや開発陣が“ことば”を紡いだ1年間を振り返る - 開発スタッフ、出演声優へのインタビュー。主題は反響、キャスティングなどについて。
*【インタビュー】スマートな導入と細やかなサポートが決め手 セガゲームス『コトダマン』の共闘を紡ぐMonobit Unity Networking 2.0とは - 通信エンジンであるMonobit Unity Networking 2.0の導入の経緯について。
*話題のアプリゲーム、『共闘ことばRPG コトダマン』。公式Twitterの中の人のインタビューもあり！ - 作品の概要、公式Twitter担当者へのインタビュー。
*【検証】『共闘ことば RPG コトダマン』｜言葉のプロであるアナウンサーは“ことばづくり”が上手い説ーー“よっぴー”こと、吉田尚記アナウンサーが挑んでみた！ - プレイレポート
*【インタビュー】目標を7倍上回り1万人のDAU増加をもたらした『コトダマン』×『ミラティブ』コラボに迫る - コラボ先との合同インタビュー
*きっかけは“珍コ”。杉田智和さんらが考案した「コトダマン」の新章「辛愛の賢妹（しんあいのシスター）編」について本人から話を聞いてみた - キャラクター考案者へのインタビュー。
*1周年記念！ こんなに遊びやすくなったぞ「コトダマン」！ コミュニティ機能「ことだまり」実装でみんなでもより遊びやすく!! - ゲームの概要
*「攻めのTAと守りのTA」モバイルゲームの開発に寄与するセガゲームス・テクニカルアーティストの活動内容とは（2ページ目） - セガのテクニカルアーティストたちへのインタビュー。本作に関する言及あり。
thread_title:  情報提供 

message: ;セガ技術ブログ
*Anima2Dでキャラクターアニメーションを作ろう！編 - UnityアセットであるAnima2Dの使用について。（この時点においてAnima2DはUnityに組み込まれていない）
;その他セガ内ページ
**先輩社員インタビュー03 - プログラマである齊藤力へのインタビュー。社内の一日が主題。
thread_title:  一次資料 

message: ;講演レポート
*見落としや煩雑さが激減し、プロジェクト進捗管理が円滑に――『コトダマン』制作過程における「SHOTGUN」導入事例【CEDEC 2018】
*【CEDEC 2018】セガゲームス『コトダマン』の800万DL達成を陰で支える「Monobit Unity Networking2.0」　モノビットエンジン採用実例を公開
;インタビューなど
*『コトダマン』1周年記念座談会。安元洋貴さんや開発陣が“ことば”を紡いだ1年間を振り返る - 開発スタッフ、出演声優へのインタビュー。主題は反響、キャスティングなどについて。
*【インタビュー】スマートな導入と細やかなサポートが決め手 セガゲームス『コトダマン』の共闘を紡ぐMonobit Unity Networking 2.0とは - 通信エンジンであるMonobit Unity Networking 2.0の導入の経緯について。
*話題のアプリゲーム、『共闘ことばRPG コトダマン』。公式Twitterの中の人のインタビューもあり！ - 作品の概要、公式Twitter担当者へのインタビュー。
*【検証】『共闘ことば RPG コトダマン』｜言葉のプロであるアナウンサーは“ことばづくり”が上手い説ーー“よっぴー”こと、吉田尚記アナウンサーが挑んでみた！ - プレイレポート
*【インタビュー】目標を7倍上回り1万人のDAU増加をもたらした『コトダマン』×『ミラティブ』コラボに迫る - コラボ先との合同インタビュー
*きっかけは“珍コ”。杉田智和さんらが考案した「コトダマン」の新章「辛愛の賢妹（しんあいのシスター）編」について本人から話を聞いてみた - キャラクター考案者へのインタビュー。
*1周年記念！ こんなに遊びやすくなったぞ「コトダマン」！ コミュニティ機能「ことだまり」実装でみんなでもより遊びやすく!! - ゲームの概要
*「攻めのTAと守りのTA」モバイルゲームの開発に寄与するセガゲームス・テクニカルアーティストの活動内容とは（2ページ目） - セガのテクニカルアーティストたちへのインタビュー。本作に関する言及あり。
thread_title:  二次資料
ノート:ホーチミン・メトロ

message: この記事には審議 (1) (2) に基づき削除された版があります。

message: 下記の５項目の改名を提案します。
*「ホーチミン地下鉄」を「ホーチミン・メトロ」に改名
**「ホーチミン地下鉄1号線」を 「ホーチミン・メトロ1号線」に改名
*「ハノイ都市鉄道」を「ハノイ・メトロ」に改名
**「ハノイ都市鉄道2A号線」を「ハノイ・メトロ2A号線」に改名
**「ハノイ都市鉄道3号線」 を「ハノイ・メトロ3号線」に改名
都市交通網である「ホーチミン地下鉄」の本文中では、「計画では、高速都市鉄道8路線、路面電車1路線、そしてモノレール2路線を整備する予定である。」 とありますが、路面電車、モノレールは「地下鉄」ではありません。公式ウェブサイト（ベトナム語・英語）でも、HCMC METRO という表記を使っており、「ホーチミン・メトロ」の表記が適していると思います。
同様に、ハノイ都市鉄道も、公式ウェブサイト（英語）にあるように、「ハノイ・メトロ」が適しています。
各路線の名称については、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#日本以外の路線 における「一つの都市圏内のみの路線で、線名が番号やアルファベットのみのものについては、線名の前に事業者名やその略称、ブランド名、都市名などをつける。」に従っています。--確定深刻（会話） 2024年5月24日 (金) 10:39 (UTC)
replies: text: - 賛成します。--Bio06940（会話） 2024年5月29日 (水) 12:48 (UTC)
更に、下記カテゴリの改名も提案します。
* :Category:ホーチミン地下鉄 を「Category:ホーチミン・メトロ」に改名
* :Category:ホーチミン地下鉄の駅 を「Category:ホーチミン・メトロの駅」に改名
* :Category:ハノイ都市鉄道 を 「Category:ハノイ・メトロ鉄道」に改名
* :Category:ハノイ都市鉄道の駅を「Category:ハノイ・メトロの駅」に改名
* :Category:ベトナムの地下鉄 を「Category:ベトナムの都市交通」に改名
--確定深刻（会話） 2024年5月24日 (金) 10:56 (UTC)

text: - 賛成します。--Bio06940（会話） 2024年5月29日 (水) 12:48 (UTC)
 すべて移動しました。
上記カテゴリの改名提案で誤りがありました。
* :Category:ハノイ都市鉄道 ：誤「Category:ハノイ・メトロ鉄道」　正「Category:ハノイ・メトロ」
* :Category:ベトナムの地下鉄 ：誤「Category:ベトナムの都市交通」　正「Category:ベトナムの都市鉄道」
誤りを訂正して改名を実施しましたが、この点についてご意見があるならばコメントをください。--確定深刻（会話） 2024年6月1日 (土) 06:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドミティア・パレオロギナ

message: この記事の存在意義自体に疑問を呈するところがありますが、存続させるのであれば、この記事は「ドミティア・パレオロギナ」に改名し、このページ「ドミティア」は一般的な女性名の記事として書き換えることを提案します。--Jun324（会話） 2020年3月15日 (日) 02:39 (UTC)
replies: text: 提案には賛成します。記事の出所にも問題があって、要約欄に記載されているような、en:Domitia（これはほぼ人名の曖昧さ回避ページです）からの翻訳とは考えられません。--エンタシス（会話） 2020年3月15日 (日) 04:23 (UTC)
replies: text: :反対意見がないようですので、提案の通りの変更をさせていただきます。--Jun324（会話） 2020年4月3日 (金) 10:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上節で議論されている通り記事の存在意義が薄く、内容もアンドレアス・パレオロゴスの無出典個所からの写しに過ぎないので、削除依頼を提出しました。--McYata（会話） 2020年6月3日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:グルカ

message: * グルカ → グルカ (企業)
* グルカ族 → グルカ
以上の改名を提案します。「グルカ」とはまず、現在の「グルカ族」で説明されている存在を指す言葉であって、（それに由来する）この企業が優先的に使用している状況は適切はいえません。一方で、「グルカ族」の呼称の適切性にも問題があることは記事中で言及されている通りで、むしろこちらを単に「グルカ」とすべきと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年3月15日 (日) 04:06 (UTC)
 企業のグルカも「グルカ（族）」由来です。コトバンクを眺めても、市中の6つの辞書/事典類が「グルカ（族）」のみを取り扱っており、「グルカ」といえば「グルカ（族）」のことと言っていいでしょう。
まあ記事そのものは適切な出典が乏しく、独自研究も含まれている感じで、大いに改善の余地がありますね。--柒月例祭（会話） 2020年3月16日 (月) 09:15 (UTC)
replies: text: :1件目を改名しました。2件目は移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年3月22日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:橋本雅史

message: 「橋本雅史」から「橋本雅史 (声優)」への改名ならびに、「橋本雅史」を曖昧さ回避ページへの転換をそれぞれ提案致します。当方が「橋本雅史」作成後に「橋本雅史 (国会職員)」か作成されたことから曖昧さ回避に転換した方が良いと思います。この提案に反対意見がなければ1週間後に行います。なお、このノートページは移動させません。--ロングベンチ（会話） 2020年3月15日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避化のため。--あじゃる丸（会話） 2020年3月15日 (日) 08:40 (UTC)

text: 作業を完了致しました。--ロングベンチ（会話） 2020年3月22日 (日) 17:27 (UTC)
thread_title:  「橋本雅史 (声優)」への改名提案と曖昧さ回避ページ転換提案
ノート:積水ハウス不動産東京

message: 2020年2月1日に、社名を積和不動産から積水ハウス不動産に変更しています（積水ハウスによるニュースリリース・積水ハウス不動産グループのウェブサイト）。グループ各社も同日に社名を変更しています。これに伴い、各企業名ならびにカテゴリの改名を提案いたします。改名先は以下のとおりです。
* 積和不動産 → 積水ハウス不動産東京
* 積和不動産関西 → 積水ハウス不動産関西
* 積和不動産中部 → 積水ハウス不動産中部
* 積和不動産九州 → 積水ハウス不動産九州
* 積和不動産東北 → 積水ハウス不動産東北
* 積和不動産中国 → 積水ハウス不動産中国四国
* :Category:積和不動産 → :Category:積水ハウス不動産
以上、反対意見がない場合は、1週間後以降に改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年3月15日 (日) 07:31 (UTC)
*  反対する理由はありません。-- Tigers boy（会話） 2020年3月15日 (日) 07:48 (UTC)
*  公式サイトを確認しました。改名に賛成します。--東名三好（会話） 2020年3月15日 (日) 13:39 (UTC)
*  改名に賛成します。--333223wid（会話） 2020年3月16日 (月) 02:15 (UTC)
*  問題ないと思います。--Yosizuya（会話） 2020年3月17日 (火) 12:13 (UTC)
replies: text: : 皆様、ご意見ありがとうございました。改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年3月21日 (土) 10:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:寿屋中津店

message: 寿屋中津店をカリーノに統合したいと思います。寿屋中津店は出典が全くなく、ほぼ独自研究ですので、カリーノの寿屋の項目で少し説明する程度で良いと思います。
--おっふ照橋さん（会話） 2020年3月15日 (日) 11:52 (UTC)
1週間待って反対意見がなかったので予定通り統合しました。--おっふ照橋さん（会話） 2020年3月22日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title:  統合案
ノート:ユリイ・カノン

message: アルバム収録歴などを「ディスコグラフィ」の欄に載せるのと歌い手さんによるカバー歴なども掲載すべきだと思うのですが、どうでしょうか。
情報提供もお願いします。 バンガースナッチ（会話） 2020年3月16日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title:  新しい項目について 

message: 今のところ、なかなかに実際の活動に対して内容が不足しているのが現状だと思われます。
何かご存知のことがあれば情報提供のほどよろしくお願いします。 バンガースナッチ（会話） 2020年3月31日 (火) 00:38 (UTC)
thread_title:  情報提供のお願い
ノート:ナディム川橋

message: 初稿作成者=翻訳者です。「ナディム橋」でもよいかなと思いましたが、あえて「ナディム川橋」にしました。理由は、元の記事に橋の名前を示していると思われる表現がなかったためです。元の記事名の「Мост через Надым」はGOOGLE翻訳で英語に直すと「Bridge over Nadym」となり、この場合の「Надым」あるいは「Nadym」は、明らかにナディム川を指すので記事名に「川」を入れました。さらに元の記事名に近づけて「ナディム川の橋」あるいは「ナディム川に架かる橋」というのも考えられると思います。「ナディム川に架かる橋」だと固有名っぽくありませんが、ナディム川はこれまでちゃんとした橋がなかったそれなりの大河らしいので、ナディム川に架かる最初の橋ということでこれもありかなという気がします。記事内にもあるように「鉄道道路併用橋」なので、この言葉を付け加えるというのもよいかもしれません。あれこれ書きましたが、どのような改名提案でも支持するのでご自由にお考え下さい。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年3月15日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: この言葉については、日本語で慣例的にどのように表現されているのかわからなかったのでGOOGLE翻訳が生成した訳語をそのまま使いました。同じ鉄道道路併用橋である瀬戸大橋やレインボーブリッジの場合2階建てになっていて下の階は鉄道、上の階は道路というようになっていますが、GOOGLEMAPの空中写真で見るとこの橋の場合は共通の橋脚の上に別々に鉄道用の橋げたと道路用の橋げたが並ぶという構造になるらしいので、そのことを示しているのだろうと思います。「鉄道部分の建設は延期されている」というのは鉄道用の橋げたが架けられていないことを示しています。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年3月15日 (日) 13:39 (UTC)
thread_title:  「単一レベル」について
ノート:張掖郡

message: 2018年に、まだ記事ができていない県を、[[甘州区|觻得]]というふうにパイプで現在の地区にリンクさせる編集がなされました。が、これは良くないと思います。無根拠な編集ではなく、誰かの推定説を下敷きにしてのことだと思いますが、従来の推定が木簡の出土で直されるということが実際あるようです。どんな文献を使ったかが示されないと、近現代の自治体の分合に対応しているかもわかりません。やはり、2000年前の地名と現在の地名を結びつけるには、出典がいるでしょう。リンクやリダイレクトには出典を付けられません。昔の県は出典付きの短い記事にもっていくのを基本とし、出典が用意できないなら、パイプリンクやリダイレクトは使わず赤リンクにすべきだと思います。--Kinori（会話） 2020年3月15日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title:  古い県へのリンク
ノート:カペー家

message: 各家の歴代当主の名前が列挙されていますが、これは必要でしょうか？
"詳細は「○○○家」を参照" のようなリンクが張られているのですから、本項で紹介するのは各家の概要のみにとどめ、当主名などはリンク先ページに任せておくのがよいと思うのですが、いかがでしょう。系図にもカペー家嫡流以外は各家初期の人物（家系の分岐）しか載っていませんし。
--Nao Costas（会話） 2020年3月16日 (月) 06:19 (UTC)
replies: text: 上記の通り修正しました。--Nao Costas（会話） 2021年2月16日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  歴代当主名の記載について
ノート:Katsuyama Machinami preservation area

message: 勝山町並み保存地区に関する英語版記事のようです。ただ、英語の記事はenwpの対象ですので、jawpでの掲載対象外で、Wikipedia:削除の方針のケースG-1の対象になりえます。よって、この記事は将来的に削除対象になると思います（「"Katsuyama Machinami preservation area"」でGoogle検索してもjawpのページとwikiscanしかヒットせず、公式サイト等で使用されている名称ではないため、独自研究のリダイレクトになってしまい、リダイレクト化は難しいと思います）。Transwikiについても、Wikipedia:削除依頼/Kenji YoshidaおよびWikipedia:削除依頼/Tenri Primary Schoolを見る限り、無出典記事の状態では難しいと思います。作成されたYoonsooKangさんに適切に英語版で投稿するようにお願いしたうえで、このページは削除対象になるのではないかと思いますが、どうでしょうか。--郊外生活（会話） 2020年3月16日 (月) 06:25 (UTC)
*  重複記事ですし、削除すべきと思います。--フューチャー（会話） 2020年3月17日 (火) 07:08 (UTC)
*  確かにGoogleで検索してみても全然ヒットしませんし、有効な出典も無いということであれば、お二方と同様に削除してよいと思います。--罍（会話） 2020年3月19日 (木) 03:52 (UTC)
* 寄せられたご意見も考慮しつつ、Wikipedia:削除依頼/Katsuyama Machinami preservation areaを依頼しました。--郊外生活（会話） 2020年4月3日 (金) 14:07 (UTC)
thread_title:  このページの扱いについて
ノート:中庭アレクサンドラ

message: Wikipedia:中庭アレクサンドラ (タレント) → 中庭アレクサンドラ
replies: text: WP:NC違反 & 同名の人物の項目がない為、括弧書きが不要である。 --Animataru（会話） 2020年3月16日 (月) 09:11 (UTC)
replies: text: : WP:NC違反については改名提案の必要はありませんのでこちらで改名しました。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月16日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:オフラインミーティング/アート＋フェミニズム/執筆依頼

message: こんばんは。この執筆依頼にコンピュータゲームの女性スタッフ（シエラオンラインのとか、セガの小玉理恵子あたり）を付け加えようと考えていますが、よろしいでしょうか？（個人的にはコンピュータゲームは芸術のうちに入ると考えております）リトルスター（会話） 2020年3月16日 (月) 12:03 (UTC)
*OKだと思いますが、実際に立項される可能性はあまり高くはないかもと思います(今までのエディタソンで作られた記事はほとんど美術のアーティストで、参加者の関心もそちらのようなので…)。--さえぼー（会話） 2020年3月17日 (火) 01:53 (UTC)
replies: text: *お返事が遅れて申し訳ありません。ご回答ありがとうございました。皆さんが美術のアーティストのほうに関心があることから、立項されにくいことを認識いたしました。別の機会に付け加えたいと思います。リトルスター（会話） 2020年3月18日 (水) 14:03 (UTC)
thread_title:  コンピュータゲーム関連の記事の追加について
Category‐ノート:政党別の政治家

message: * :Category:左翼党（ドイツ）の政治家 → :Category:ドイツ左翼党の政治家
* :Category:自由民主党 (ドイツ)の政治家 → :Category:ドイツ自由民主党の政治家
* :Category:国民党 (スペイン)の政治家 → :Category:スペイン国民党の政治家
以上の改名を提案します。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称では、分類括弧を中途に挿入する命名を推奨していません。地名の事例や:Category:イギリスの政党別の政治家の下位カテゴリの例にならって、国名を先頭に置いて曖昧さ回避を図ることにします。--エンタシス（会話） 2020年3月16日 (月) 12:52 (UTC)
*  他の二つは紛らわしい政党が存在しないので問題ないのですがドイツの自由民主党については東ドイツにドイツ自由民主党という政党があったため単純にドイツとつける訳にはいかないかと。--フューチャー（会話） 2020年3月16日 (月) 14:27 (UTC)
replies: text: :それは気がつきませんでした。では、:Category:ドイツFDPの政治家としましょうか。単に:Category:FDPの政治家だと、他にもこの略称の政党はありますし、政党でなくでも何の略称にぶち当たるかわかりません。--エンタシス（会話） 2020年3月16日 (月) 15:44 (UTC)
*  では:Category:ドイツFDPの政治家でいきましょう。--フューチャー（会話） 2020年3月16日 (月) 16:54 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年3月23日 (月) 16:53 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案 

message: :Category:カナダ自由党の国会議員の:Category:カナダ自由党のカナダ下院議員への改名を提案します。名称を実態に合わせます。なぜカナダ自由党だけなのか、なぜ下院だけなのかという疑問はありますが、カナダの政治家の記事でまとまった数があるのはこの分類だけとはいえますので、そこは変えないことにします。--エンタシス（会話） 2020年6月7日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年6月15日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案2
ノート:キリロム工科大学

message: 「難関大学」や「大学の周辺は大自然に囲まれている」など、表現が抽象的かつ主観的に見受けられます。
これらの表現は修正されるべきだと提起します。
--Kubaani（会話） 2020年3月17日 (火) 03:30 (UTC)
訴訟を複数抱えている点を考慮すると、判決を待ってから先週すべき点が多い

message: IP編集者2氏複数のIP編集者による編集合戦となっていたため、1週間の全保護をかけました。「不祥事」節を書くか書かないかを巡るものと思われますが、無言で差し戻し合戦をしていても無駄ですので、ここできっちり議論してください。--nnh（会話） 2020年6月9日 (火) 00:19 (UTC) 一部変更。--nnh（会話） 2020年6月9日 (火) 00:23 (UTC)
thread_title:  編集合戦について
ノート:岐阜柳ヶ瀬駅

message: [ 『地方鉄道及軌道一覧 昭和10年4月1日現在』]（国立国会図書館デジタルコレクション）121枚目では「柳ヶ瀬」となっているようで、正式名称に議論の余地があるような気がします。--210.48.133.123 2020年3月17日 (火) 07:39 (UTC)
replies: text: （上記リンクを該当ページ直結に修正しました）当停留場を「柳ヶ瀬（柳ケ瀬）」と表記する例は上記の他に[ 『岐阜県統計書 第36回』]、[ 『地方鉄道軌道営業年鑑』]などがあります。対して「岐阜柳ヶ瀬（岐阜柳ケ瀬）」としているのが[ 『鉄道停車場一覧 昭和9年12月15日現在』]で、（コロナ騒ぎで図書館が軒並み閉まってて即座に確認できませんが）名鉄社史関連などでは岐阜柳ヶ瀬を正式と扱っています（ただし百年史は基本的に今枝憲治氏の『名古屋鉄道 駅名便覧』をほぼそのまま引用）。ただ、公式も扱いが不徹底で「廃止から10年･岐阜の電車（平成27年 春季特別展）」のページでは柳ヶ瀬になっています。

text: 路線図や案内図の類では同時期のものでもどちらの表記例も確認できます。名古屋鉄道車両史に掲載された図表などでも両表記が混在しています（上巻184頁には当停留場の駅スタンプが掲載されていますが、「阜　岐」「（日付）」「驛瀬ケ柳」という三段構成で最上段の岐阜が駅名の一部なのか単なる自治体表記なのか判断に迷います）。

text: 以上から戦前期など遠い昔の頃の駅名については断言しがたいものがあると思いますが、少なくとも最晩年の駅名が「岐阜柳ヶ瀬」であったことは『名鉄電車・バス時刻表 Vol.4』（1987年改正、廃止前年の時刻表）の記載から間違いないかと思います。--ButuCC+Mtp 2020年3月17日 (火) 12:39 (UTC)
ありがとうございます。廃止時に「岐阜柳ヶ瀬」であったことと、1931年以降に改名の記録がないことは事実であると思います。ただ、現状の記事本文では「柳ヶ瀬」表記について車内放送しか言及されていないところ、実際には正式名称であるかのように表記した資料が複数（美濃町線があった時期の同時代資料に限れば多数）存在することは何らかの形で言及したいと考えております。--210.48.133.123 2020年3月18日 (水) 00:13 (UTC)

text: 社史及び百年史を確認できました。やはり両書とも一貫して岐阜柳ヶ瀬としていました。百年史掲載の駅名便覧（今枝氏ベース）には「神田町→美濃電柳ヶ瀬（大正中期）→岐阜柳ヶ瀬（S6.1.1）」とは別の隣駅として「柳ヶ瀬」（開業日不明、S17.4.1以前廃止）が掲載されていました（883頁）。ただ他で存在を確認できませんし、同書でも神田町の方が美濃町線分岐駅としているので、当駅の駅名問題とはまた別の話という事になりそうです。--ButuCC+Mtp 2020年3月18日 (水) 11:40 (UTC)
表現が難しいですが、一応本文で表記揺れに言及しました。--210.48.133.123 2020年3月19日 (木) 01:39 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:尖閣諸島周辺海域における中国船による領海侵入等の問題

message: このページのタイトルおよび説明は極めて不適切です。国際法上「領海侵犯」という用語は存在しません。国連海洋法条約第17条は領海における外国船舶の無害通航権を認めており、同第19条が列挙する「無害でない通航」に該当しない領海侵入は国際法上全く問題のない行為です。従って他国船舶による領海侵入事案は「無害通航」と「無害でない通航」に分けて考える必要がありますが、このページでは両者が全く峻別されていないばかりか、それらを混同した上で「領海侵犯」という国際法上存在しない概念を作り出しており、読者の深刻な誤解を招く恐れがあります。早急に中国船舶による尖閣諸島沖への領海侵入事案について「無害通航」と「無害でない通航」とを峻別した記事に訂正してください。----以上の署名の無いコメントは、223.134.223.134（会話・投稿記録）さんによるものです。2020年3月4日 (水) 01:10 (UTC)‎
thread_title:  このページのタイトルおよび説明は極めて不適切
ノート:加藤憲一

message: 加藤憲一氏のページの「市長在任中における市役所の不祥事とその対応」の削除について
 現在、パームまゆみ氏の仲裁により、私の削除が差し戻され、当該項目が復活している状態です。 
同氏からの提案で、ノート等で合意をはかるように諭され、このように書かせていただいています。
「市長在任中における市役所の不祥事とその対応」の内容については、拝読し、不祥事は概ね事実であると考えています。
 しかしながら、加藤憲一氏本人の不祥事ではないため、この内容は同氏のページへの記載ではなく、小田原市や小田原市役所等のページに記載すべきものと考えます。 したがって、加藤憲一のページから「市長在任中における市役所の不祥事とその対応」の全削除を求め、当該項目は小田原市、または小田原市役所等へのページへの移管を求めます。
2020.03.17 20:38 MilkHoney2
--MilkHoney2（会話） 2020年3月17日 (火) 11:43 (UTC)
市役所の不祥事部分に「その対応」を追加したSavadanです。MilkHoney2さんの提案に同意します。
--Savadan（会話） 2020年3月18日 (水) 05:56 (UTC)

message: Mt.Asahidake氏からの提案で、ノートでの合意形成をはかるように促され、この記事を作成しております。
Maoyaya氏による「人物・エピソード」において、特定との政党との関係を匂わせる間接的な記述を追加する行為は、「候補者や政党に対する主観的評価」という基準に抵触していると考えられます。したがってこのような記述は加藤憲一氏のページに追加すべきではないと考えられますがいかがでしょうか。--Savadan（会話） 2024年5月9日 (木) 15:17 (UTC)
replies: text: : 今回の削除されている記述の題名は「人物・エピソード」です。すべて加藤憲一本人ではない第3者の客観的情報源を引用した記述にも関わらずSavadan氏が削除を繰り返しています。
replies: text: : Savadan氏は、加藤本人のウェブサイトの情報しか明示しておらず、削除するには情報として不十分と考えているため差し戻しています。

text: : 削除をしたい場合は事実と違うという明確な情報源を提示した上で削除ください（繰り返しになりますが、加藤憲一本人のウェブサイトの主張は客観的な情報源ではありません）。

text: : 今回、Savadan氏は選挙直前も削除の理由としてあげておりますが、他の政治家の事例で言うと、同じような時期に特定の宗教との繋がりを記述されているものもありますが、選挙直前が理由として情報源もなく削除が認められている事例は見当たらないかと存じます。

text: : 今回、「日本共産党支持団体へのメッセージ」の項目は新聞赤旗の記事から引用しておりますので、しんぶん赤旗が該当記事の誤報を認めた上で、正しい記事をだしていれば削除に値すると考えます。 他の2つの記述も同じです。 宜しくお願いいたします。

text: : 議論を行うのには、記事を削除した状態ではなく、記事を明らかにした状態で行う必要があると考えます。

text: --Maoyaya（会話） 2024年5月9日 (木) 23:03 (UTC)
replies: text: :@Maoyayaさん、お返事ありがとうございます。Wikipediaは客観的情報源に依拠していればなんでも書いていいというわけではありません。やり取りの中で強調しているように、特定の政党との関係を匂わせる間接的な記述を追加する行為自体が「候補者や政党に対する主観的評価」となりうるということです。事実かどうかわからない中で、憶測を生むような記述を掲載するのは避けましょう、ということです。これは、選挙中あるいは選挙直前かどうか関係なく、Wikipediaの編集方針ですし、とりわけ選挙直前・選挙中ではより慎重に対応すべき、ということです。--Savadan（会話） 2024年5月10日 (金) 00:05 (UTC)
replies: text: ::@Savadanさん、「事実かどうかわからない」という部分に関して明示ください。内容が間違っているのであれば一部文言を編集するという方法もありますが、なんの提示もなく全部削除は論理性に欠けます。--Maoyaya（会話） 2024年5月10日 (金) 02:28 (UTC)
replies: text: :::@Maoyayaさん、お返事ありがとうございます。ノートでの議論を第三者の方に提案されている以上（すでにMaoyayaさんは警告を受けていますよね）、取り消し・差し戻しではなくこちらで議論をしていただければと思います。ノートでの合意がなされた後に、編集をするようにしてください。

text: :::何度も指摘していますが、特定の政党との関係を匂わせる間接的な記述を追加する行為は、「候補者や政党に対する主観的評価」という基準に抵触しているということです。また、Wikipediaのルールの悪用の一つである「証拠の悪用」とも言えます。

text: :::「証拠の悪用とは、記事を作成する場合や、議論あるいは合意形成を行う場合などに、検証可能な事実や出典を中立的でない方法で用い、都合のいいように利用することを意味します。これもルールの悪用に該当します。多くの場合、コミュニティ全体の見解や中立的な観点に反する自分の主張を、何とかウィキペディア上に反映させようとするとき、証拠の悪用が発生します。そのような中立的でない解釈をともなった証拠への訴求は、当然無効です。」

text: :::そもそもなぜ、そこまでして確定した事実ではないことを加藤憲一氏のページに書き込もうとしているのでしょうか。意図を教えてください。--だだちゃまめズ（会話） 2024年5月10日 (金) 03:40 (UTC)

text: :@だだちゃまめズさん、私の代わりに返信をしていただきありがとうございます。--Savadan（会話） 2024年5月10日 (金) 03:43 (UTC)
thread_title:  加藤憲一氏のページの「人物・エピソード」の記述の追加について
ノート:ワンちゃん

message: 過去数年に亘り、おそらく同一人物と思われるIPユーザー・アカウントユーザーによって特定内容の加筆が繰り返されています。
#版番60956325 - 加筆者は
#版番71719771 - 加筆者は
#版番74317128 - 加筆者は
#版番75239266 - 加筆者は
これらの記述は、私を含めた他ユーザーによっていずれも除去されています。GoogleやGoogle BooksやG-Search新聞雑誌記事横断検索などで少し調べてみましたが、該当するような人物事物は見当たらず、この加筆部分が一体何のことを指しているのか特定できませんでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年3月17日 (火) 23:23 (UTC)
thread_title:  編集に関する補足
ノート:名鉄竹鼻線

message: 1935年から1936年までの新笠松 - 笠松間、1936年から1943年までの笠松 - 西笠松間の路線名は何だったのでしょうか。現状の記事を文字通りに読むのなら「名鉄笠松線」ということになりますが、公的資料で直接言及したものを見つけられませんでした。この期間に該当するものとして三河鉄道で参照した「貨物営業料程表ト小運送認可運賃料金表. 昭和16年3月現行」がありますが、名岐線新一宮以北や竹鼻鉄道を含めて記載がなく、旅客専業のようです。「名鉄笠松線」が当記事へのリダイレクトとなっている以上、本文中で言及する必要があるように思います。--210.48.133.123 2020年3月18日 (水) 01:23 (UTC)
replies: text: 社史の資料編に名岐・愛電合併直前時のそれぞれの路線一覧が載っており、そこで新笠松 - 笠松間を「笠松線」と定義しています（639頁）。さらに合併直後である1935年8月1日現在の路線データ（路線名、区間、鉄軌道別の単線・複線粁程。686頁）が掲載されており、そこでも笠松線とあります（:ファイル:Nagoya Railroad Linemap 1935.svgの路線名は社史686頁準拠）。本文では竹鼻鉄道合併の項に載っている路線図（247頁）にも「笠松線」の記載があり、同社合併までこの区間が笠松線であったことが伺えます。「名古屋鉄道車両史 上巻」に転載された1943年4月1日調査の配線略図では西笠松のみを笠松線とし竹鼻線は別項となっていました（全区間竹鼻線となっていないのは合併前後の調査・作成で情報の錯綜があったのかもしれません。社史には笠松線がいつ竹鼻線に組み込まれたのか言及がありませんが、百年史には744頁に記載があります）。--ButuCC+Mtp 2020年3月18日 (水) 12:32 (UTC)
ありがとうございます。書き方が難しいですが、一応本文に社史に記載がある旨を記述しました。--210.48.133.123 2020年3月19日 (木) 01:22 (UTC)
thread_title:  1935年から1943年までの路線名について
ノート:カンセキスタジアムとちぎ

message: 本記事の対象となる（新）陸上競技場ですが、開場時から「カンセキスタジアムとちぎ」の名称を使うことが決まっていますので、プロジェクト:スポーツ施設#施設の名称（記事名）に基づき、記事名を「カンセキスタジアムとちぎ」とすることを提案します。--Bsx（会話） 2020年3月18日 (水) 11:06 (UTC)
ルール的に供用開始時点から カンセキスタジアムとちぎとなっていますで改名は妥当です。このまま改名が不要なことを祈ります。それより無事にこけらおとしの試合でできるか心配です。--Customsprofesser（会話） 2020年3月19日 (木) 08:36 (UTC)
 記事作成（リダイレクト解消）者です。このようなローカルルールがあったとは、とんと気がつかず失礼いたしました。--うらにわ（会話） 2020年3月19日 (木) 10:04 (UTC)
 改名を行いました。--Bsx（会話） 2020年3月28日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:Steam

message: 現在このカテゴリではプラットフォームそのものについての記事とプラットフォームに対応しているゲームについての記事が同時に分類されていますが、ゲームに関する記事が大量に分類されているためにプラットフォームそのものについての記事が埋もれており、カテゴリが正常に機能していないと考えています。そのため、対応ゲームについて別カテゴリを作成することを提案します。例えばNintendo Switchの場合は:Category:Nintendo Switchというゲーム機そのものについてのカテゴリと:Category:Nintendo Switch用ソフトというゲーム機をプラットフォームとするゲームソフトについてのカテゴリの2つが存在しています。今回の場合においても:Category:Steam用ソフトのようなカテゴリ名が適当かと思います。--Sulpiride（会話） 2020年3月18日 (水) 11:15 (UTC)
*お気持ちはわかりますが、:Category:Windows用ゲームソフトなど、当分の間はOS別ゲームソフトのカテゴリだけでも十二分であると考えられます。その代わり英語版の:en:Category:Steam Greenlight games(開発者支援プログラム適用作品、Undertaleやヘイトレッドなどが該当)と:en:Category:Steam Workshop games(ユーザー制作データ類の共有サービス適用作品、Left 4 Dead 2や:en:Besiege (video game)などが該当)に相当するカテゴリを作ってみてはいかがでしょうか。リトルスター（会話） 2020年3月21日 (土) 12:10 (UTC)修正リトルスター（会話） 2020年3月21日 (土) 12:13 (UTC)
replies: text: *コメントありがとうございます。Steam用ソフトについてのカテゴリが不要とのお考えは承知しました。ただし、カテゴリが正常に機能していないという状態は新規カテゴリの作成を行うか対応ゲームソフトを分類しないようにすることでしか解消できないと考えています。この点についてリトルスターさんのご意見をお伺いしたいです。なお、英語版に存在するカテゴリについては有用であると思いますので近々作成いたします(先にSteam Workshopについての記事を作ってからカテゴリも作成するという流れのほうが良いかもしれませんので、可能ならそのようにいたします)。--Sulpiride（会話） 2020年3月21日 (土) 17:21 (UTC)
replies: text: :*言葉足らずですみません。Steamのカテゴリに対応ゲームソフトを分類しないほうがよいと私は考えております。主な理由としては、対応ゲームソフトが膨大であること、ストアページ掲載後に配信取り下げとなった場合の扱いの判断がしづらいという理由が挙げられます。リトルスター（会話） 2020年3月21日 (土) 23:12 (UTC)
replies: text: ::*了解いたしました。そうしましたら、本カテゴリでは対応ゲームソフトを分類しないようにするという提案に変更したいと思いますが、そのようにしてもよろしいでしょうか。--Sulpiride（会話） 2020年3月22日 (日) 08:06 (UTC)
replies: text: :::*はい、差し支えありません。リトルスター（会話） 2020年3月22日 (日) 09:00 (UTC)
replies: text: ::::*ありがとうございます。節を立て直したうえで提案いたします。--Sulpiride（会話） 2020年3月22日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  対応ゲームについて別カテゴリを作成する提案 

message: 上の節においてリトルスターさんから頂いた助言を踏まえたうえで、改めて提案いたします。現在このカテゴリではプラットフォームそのものについての記事とプラットフォームに対応しているゲームについての記事が同時に分類されていますが、ゲームに関する記事が大量に分類されているためにプラットフォームそのものについての記事が埋もれており、カテゴリが正常に機能していないと考えています。そのため対応ゲームについて別カテゴリを作成することを提案しましたが、:Category:Windows用ゲームソフトなどのカテゴリでも現状十分対応できているとのご意見をいただきました。そのため、カテゴリを正常に機能させるためにこのカテゴリでは対応ゲームソフトを分類しないようにすることを提案いたします。ご意見をいただければ幸いです。--Sulpiride（会話） 2020年3月22日 (日) 09:44 (UTC)
*（コメント）リトルスターです。カテゴリに対応ゲームソフトを含めないという提案に賛同いたします。リトルスター（会話） 2020年3月23日 (月) 13:09 (UTC)
特に反対意見がありませんので、提案の通り対応ゲームソフトを分類しないこととさせていただきます。かなりの数のページが分類されているので時間がかかるとは思いますが除去作業を行います。ご協力いただければ幸いです。--Sulpiride（会話） 2020年5月1日 (金) 08:47 (UTC)
replies: text: お疲れ様です。除去作業のお手伝いをさせていただいております。Valve Anti-Cheat（Steamのコンポーネントの一種）などを間違って除去しないように心がけていきたいと考えております。--リトルスター（会話） 2020年5月2日 (土) 06:13 (UTC)
replies: text: :ご協力ありがとうございます。遅れましたが除去作業に入っています。私も気をつけながら作業いたします。--Sulpiride（会話） 2020年5月3日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title:  このカテゴリで対応ゲームソフトを分類しないようにする提案