lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:加藤江莉

message: 芸名及びリングネームの改名についてですが、撮影会などで加東江莉、プロレスラーとしてはえーりんとなっているため、どちらかに改名を検討しています。個人的には前者がよろしいかなと思いますが、ご意見があればよろしくお願いします。--Championship2006（会話） 2014年4月5日 (土) 14:53 (UTC)
replies: text: 先に記事の中身を修正してから、改名提案を行うのはやめて下さい。記事の修正は、改名の合意を取ってからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月9日 (水) 14:55 (UTC)
replies: text: :この度は失礼しました。以降は気をつけます。ただ、改名自体に異議はないようなので改名に移ろうと思います。--Championship2006（会話） 2014年4月13日 (日) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名 
ノート:年金・健康保険福祉施設整理機構

message: 2014年4月1日付で、独立行政法人地域医療機能推進機構へ移管された病院のうち、既に旧名ですでに立項された病院について、
*札幌社会保険総合病院→地域医療機能推進機構札幌北辰病院
*北海道社会保険病院→地域医療機能推進機構北海道病院
*宇都宮社会保険病院→地域医療機能推進機構うつのみや病院
*社会保険群馬中央総合病院→地域医療機能推進機構群馬中央総合病院
*社会保険船橋中央病院→地域医療機能推進機構船橋中央病院
*東京厚生年金病院→<S>地方</S>地域医療機能推進機構東京新宿メディカルセンター
*社会保険中央総合病院→<S>地方</S>地域医療機能推進機構東京山手メディカルセンター
*せんぽ東京高輪病院→地域医療機能推進機構東京高輪病院
*社会保険蒲田総合病院→地域医療機能推進機構蒲田医療センター
*城東社会保険病院→地域医療機能推進機構東京城東病院
*社会保険横浜中央病院→地域医療機能推進機構横浜中央病院
*社会保険相模野病院→地域医療機能推進機構相模野病院
*岐阜社会保険病院→地域医療機能推進機構可児とうのう病院
*三島社会保険病院→地域医療機能推進機構三島総合病院
*社会保険中京病院→地域医療機能推進機構中京病院
*四日市社会保険病院→地域医療機能推進機構四日市羽津医療センター
*社会保険滋賀病院→地域医療機能推進機構滋賀病院
*社会保険京都病院→地域医療機能推進機構京都鞍馬口医療センター
*奈良社会保険病院→地域医療機能推進機構大和郡山病院
*星ヶ丘厚生年金病院→地域医療機能推進機構星ヶ丘医療センター
*大阪厚生年金病院→地域医療機能推進機構大阪病院
*社会保険神戸中央病院→地域医療機能推進機構神戸中央病院
*九州厚生年金病院→地域医療機能推進機構九州病院
*健康保険諫早総合病院→地域医療機能推進機構諫早総合病院
*健康保険人吉総合病院→地域医療機能推進機構人吉医療センター
*健康保険南海病院→地域医療機能推進機構南海医療センター
へそれぞれ改称(その後、「JCHO○○病院(医療センター/メディカルセンター)」は、上記改名後の記事へリダイレクト)。
同じく、2014年4月1日付で、独立行政法人地域医療機能推進機構へ移管された病院のうち、既に旧名ですでに立項された看護専門学校について、
*社会保険船橋保健看護専門学校→地域医療機能推進機構船橋中央病院附属看護専門学校
*社会保険中央看護専門学校→<S>地方</S>地域医療機能推進機構東京山手メディカルセンター附属看護専門学校
*社会保険横浜看護専門学校→地域医療機能推進機構横浜中央病院附属看護専門学校
*社会保険中京看護専門学校→地域医療機能推進機構中京病院附属看護専門学校
*大阪厚生年金看護専門学校→地域医療機能推進機構大阪病院附属看護専門学校
*社会保険神戸看護専門学校→地域医療機能推進機構神戸中央病院附属看護専門学校
へそれぞれ改称(その後、「JCHO○○病院(メディカルセンター)附属看護専門学校」は、上記改名後の記事へリダイレクト)。
--116.82.152.76 2014年4月5日 (土) 15:04 (UTC)
 賛成です。提起者がアカウントを取得した上で、移動、改名されればよろしいと考えます。提起のみを行い、移動は他人任せなどという無責任な行為はやめてください。--CIAMI6KGB（会話） 2014年4月6日 (日) 14:17 (UTC)
 たまたま通りすがりましたので、寄らせていただきました。………て、いいますか、今の記事名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていませんので、改名提案にかけるまでもない事案かと思われます。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの即時改名の事例かと思われます。要は、CIAMI6KGBさんと同意見です。--Himuka tachibana（会話） 2014年4月9日 (水) 12:10 (UTC)
replies: text: :もうすぐ提案から2週間が経とうとしており、賛成が2票となっていますが、提案者はどうするおつもりですか？　アカウントを取得して改名作業を行うつもりがおありでしょうか？　それとも、賛成票を投じた方がどなたか代理で行われますでしょうか？--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月18日 (金) 11:37 (UTC)
 賛成です。--Ecute（会話） 2014年4月20日 (日) 00:20 (UTC)
 提案者とは他人ですが、本提案に対しての賛成票があり、即時改名でも対応可能な事例と判断いたしますので、改名しました。--Ecute（会話） 2014年4月20日 (日) 00:20 (UTC)
 最初の提案について、誤字が判明し、一部修正いたしました。--Ecute（会話） 2014年4月25日 (金) 01:26 (UTC)
thread_title:  JCHOへ移管した立項済みの病院/看護専門学校の改名提案
ノート:新潟市の地理

message: |
ノート:中村緑野

message: :Category:日本の医学者、:Category:戦前日本の学者を除去しました。この人物は医学校を出て病院勤務・軍勤務であり、アカデミズムの実績のない、医学者ではなく医術者であると考えられます。もし中村緑野の発表医学論文等アカデミズムの実績が記載された資料をお持ちならば、本文に出典付きで記載の上、改めて前記カテゴリを付与してください。--114.49.11.32 2014年4月5日 (土) 23:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリ除去
ノート:千鳥饅頭総本舗

message: 「千鳥屋」「千鳥饅頭」の項目は差し戻しされておりますが、何故かこちら（千鳥饅頭総本舗）は差し戻しされていないようでしたので差し戻しました。このページも、千鳥饅頭総本舗のアウトラインを理解するために必要な情報（他の千鳥屋系企業と同根であること、現在は独立しており他の千鳥屋系企業とは分かれている事など）が削除されていますので、以前の版に戻しております。--爆裂逆鱗（会話） 2014年4月6日 (日) 04:08 (UTC)
thread_title: 差し戻しの件

message: 「千鳥屋」「千鳥饅頭」「千鳥饅頭総本舗」の3つのページで編集合戦の様相を呈しつつあります。ぜひ、お止め頂きたい。--岩塩は旨い（会話） 2014年4月10日 (木) 06:30 (UTC)
thread_title:  編集合戦はおやめください
ノート:カップル文化

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=カップル文化|date1=2014年4月6日
}}

message: *「カップル文化」と言う言葉は極めて曖昧で、かつそういう内容が「検証可能性」があると考えにくく、特筆性もなくWikipedia:検証可能性を満たさないためWikipedia:削除の方針ケースEに当たると判断し、記事の削除を提案したいと思います。ご意見を求めます。--Buckstars（会話） 2014年4月6日 (日) 04:16 (UTC)
replies: text: :議論・ご意見は「こちら」でお願いします。--Buckstars（会話） 2014年4月6日 (日) 04:34 (UTC)
thread_title: 削除提案
ノート:佐波城山公園

message: 2014年4月1日付で当施設含めた一帯は佐波城山公園として公開されることになりました。そのため、佐波浄水場から公園への改名を提案します。--M9106TB（会話） 2014年4月6日 (日) 04:49 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようですので、改名したいと思います。--M9106TB（会話） 2014年4月13日 (日) 00:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秋田厚生医療センター

message: 2014年4月1日をもって病院名が「秋田厚生医療センター」へと改名されたことから、あわせて記事の改名を提案いたします。--掬茶（会話） 2014年4月6日 (日) 08:22 (UTC)
* 移動を実施しました。--掬茶（会話） 2014年4月13日 (日) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アナと雪の女王

message: 再三にわたりネタバレを除去しようとする方々が現れますが、Wikipediaでネタバレを書くことは禁じられていません。この記事で使われているネタバレ冒頭テンプレートは、Wikipedia:ネタバレ系テンプレートの使用の基準に従って使用されていますが、「この記事にはネタバレがあって問題なので改善を要求する」というようなものではありません。以後、注意して頂くようお願いします。--Garakmiu2（会話） 2014年4月6日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: はじめてこの記事に来た者です。ネタバレに関してですが、自分は現状のこの記事は詳しく書きすぎていると思います。Wikipediaは確かにネタバレを認めてはいますが、あまりに詳細すぎるシナリオの掲載は著作権の侵害に当たる可能性があることに十分留意してください。（参考議論：Wikipedia:井戸端/subj/小説や映画の要約やあらすじは著作権違反でしょうか？）また公開中の映画ということもあり、Wikipediaのガイダンスがどうとかではなく倫理においてもネタバレは控えるべきかと存じます。それと百科事典を書く上である程度のネタバレが必要な場合があるのは承知していますが、これだけのあらすじに関する情報は百科事典として余計な気がします。リソースもこんだけ盛大に食ってますし正直どうなのかと。どうしてもあらすじを掲載したいのであれば、百科事典として必要な最低限の範囲での記述、つまり適切な要約が求められます。ちょっと一般の映画記事等に比べてあらすじが長すぎます。ハッキリ言って異様です。--斎条恒軌（会話） 2014年4月12日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: :あらすじの書き方についてはWikipedia:あらすじの書き方、プロジェクト‐ノート:映画/映画作品スタイルガイド#公開中の映画のストーリーはいつ頃なら書いてよいかもごらんください。この記事のネタバレは著作権を侵害しない文章（他サイトからのコピペなどではない）で書かれていますし、プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイドでは映画ストーリーは日本語なら1500字から2500字程度が目安とされ（本記事についてはもう少し圧縮してもいいかもしれませんが）特に長すぎるというものではありません。Wikipedia:良質な記事として認められた映画記事イングロリアス・バスターズはこのような感じです。一般の映画記事とおっしゃいますが、どれを指しておられるのでしょうか。そもそも適切なあらすじすら書かれていないスタブ記事が多すぎるのがWikipediaの現状なので、「一般的な状態」を目安にするのは適切でないと考えます。また公開中作品についてですが、製作国であるアメリカ版では公開1週間ほどの時期でこういう状態で、まだ公開が続いている現在も:en:Frozen (2013 film)の状態ですので、とくに問題はないと考えられますがいかがでしょう。

text: :ついでに言うと、私は本記事に関しては単にあらすじを書くだけでなく、制作背景や興行成績、評価などもできる範囲で書いて、バランスの良い記事になるよう力は注いでいます。--Garakmiu2（会話） 2014年4月12日 (土) 06:55 (UTC)
replies: text: ::ぐぬぬ･･･　これは私の経験不足みたいですね。目汚し失礼しました。--斎条恒軌（会話） 2014年4月12日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  ネタバレについて 

message: カイとゲルダが雪の女王にでてくることを知らない人がいるのに驚きました。要出典って恥ずかしいですよね。
--Fuseoyama（会話） 2014年5月1日 (木) 18:35 (UTC)
replies: text: 要出典を付けたのは私ですが、独自研究テンプレートにすべきだったかもしれないと思い変更しました。これは制作者側がカイとゲルダをモチーフにしたということに関する出典がなく、「…と思われる」という言葉を濁した書き方になっているのが問題と判断したためです。こういう分かり切った事例だからこそ、なぜあえてあのキャラクターに名前をあてたのかという出典が加えられてこそ記事の質は向上すると思うのですが。通りすがりに揶揄する前に出典を探して提供していただけるとありがたかったです。--Garakmiu2（会話） 2014年5月2日 (金) 06:43 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: アナと雪の女王の女王の読みは、字ではじょおうと読みますが、じょうおうと読むらしいです。--Sorakobay（会話） 2015年6月22日 (月) 22:47 (UTC)sorakobay
replies: text: 出典をお願いします。公式チャンネルのトレーラーや吹替え版本編でも「じょおう」と発音しているようにしか聞こえません。女王の項目では「じょうおう」と読む例がないこともないようですが、伝統的なものではないためNHKの放送基準では認められていません。--Garakmiu2（会話） 2015年6月23日 (火) 06:02 (UTC)
thread_title:  アナと雪の女王の読み方について 

message: モーリス・ラマーシュのリンクをお願いします。 2019/12/17 10:44
thread_title:  モーリス・ラマーシュのリンクについて
ノート:対魔忍シリーズ

message: 見通し改善、および出典がある程度そろったことから対魔忍アサギ2を分割することを提案します。（試案）
なお、後日談にあたる『恥虐の暗黒遊戯』については扱いに迷っているため、分割対象から外します。----リトルスター（会話） 2023年11月11日 (土) 02:17 (UTC)
replies: text: この作品は知らないのですけどアサギ2よりもアサギ3の方が先に記事ができてたんですね。良いと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年11月12日 (日) 13:50 (UTC)

text: 1週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、分割を実行しました----リトルスター（会話） 2023年11月18日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  分割提案（アサギ２） 

message: 見通し改善、および出典がある程度そろったことから対魔忍 紅を分割することを提案します。なお、分割後には大まかな内容を加筆するつもりです。----リトルスター（会話） 2023年11月25日 (土) 05:07 (UTC)
replies: text: *１週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、分割を実行しました

text: ----リトルスター（会話） 2023年12月3日 (日) 00:53 (UTC)
thread_title:  分割提案（紅） 

message: 本項を「対魔忍シリーズ」に改名したうえで、「アサギ1」を分割することを計画しており、外伝作品のうち『対魔忍アサギ外伝 カオス・アリーナ編』は時系列が近い「アサギ1」とまとめて分割しようかなと考えております。
一方『対魔忍アサギ外伝 the Nightmare』と『対魔忍アサギ外伝 サマーデイズ』はいずれもオムニバス作品『LILITH-IZM』が初出であり、このまま本項に残すべきか、LILITH-IZMへの転記を提案すべきか迷っています。
つきましては、皆様からのアドバイスをお待ちしております。----リトルスター（会話） 2024年3月6日 (水) 10:04 (UTC)
replies: text: 内容のつながりを重視し、『対魔忍アサギ外伝 the Nightmare』『対魔忍アサギ外伝 サマーデイズ』は本項に残して、LILITH-IZMのほうにはそれぞれ本項へのリンクとサマリーを置くというのがよさそうです。

text: 「外伝作品のうち『対魔忍アサギ外伝 カオス・アリーナ編』は時系列が近い「アサギ1」とまとめて分割」に関しては、以前ノート:巨乳シリーズ#分割提案（1）で検討したようなことがクリアされていれば大丈夫だと思いますが、私は作品の内容に詳しくないのでそこのところは判断できないです。改名と分割の方向性自体は問題ないと考えます。--たけとう（会話） 2024年3月9日 (土) 06:54 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。『LILITH-IZM』初出分のキャラクターの記述については、対魔忍アサギ#ママは対魔忍のような感じで残すかしてもよろしいでしょうか。----リトルスター（会話） 2024年3月9日 (土) 11:16 (UTC)
replies: text: ::それで構わないと思います。--たけとう（会話） 2024年3月10日 (日) 03:26 (UTC)
replies: text: :::先ほど、LILITH-IZM側にMainテンプレートで本項目への誘導をし、キャラクターについても、本項側の各作品の節に組み込みました。ほかのLILITH-IZM収録作品のうち、個別記事があるものも同様の対処をとるつもりです。アドバイスを下さり、ありがとうございました。----リトルスター（会話） 2024年3月13日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  外伝作品の扱い 

message: 本項を対魔忍シリーズへ改名し、「アサギ1」と『対魔忍アサギ外伝 カオス・アリーナ編』を対魔忍アサギとして分割し、かつ対魔忍GOGO!も個別記事として分割することを提案します。
（GOGO!はサービスの短さもあって分割しないでおこうかと思いましたが、世界観が違いすぎるため、分割提案に追加しました。）----リトルスター（会話） 2024年3月13日 (水) 08:52 (UTC)
追記：アサギ1は現実世界での扱いがあることと、記述のバランスの改善が主な理由です。--リトルスター（会話） 2024年3月13日 (水) 08:54 (UTC)
replies: text: *反対意見がなかったため、改名および分割を実行しました。

text: ----リトルスター（会話） 2024年3月23日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  改名および分割提案（アサギ１、GOGO）
ノート:ルーシの諸公国

message: *初版翻訳者です。実質的には「ルーシの諸公国の一覧」（翻訳元のロシア語版タイトルも同様（:ru:Список русских княжеств）。「ルーシの諸公国」というページが別にある（:ru:Русские княжества））なのですが、１）カテゴリ名にあわせたい　２）ロシア語版「ルーシの諸公国」（:ru:Русские княжества）を訳しきる気力がない　３）訳しても他の記事（個別の公国の記事や、キエフ大公国など）と内容がかさなりそう　４）ロシア語版「ルーシの諸公国」並みのページができるまでは、暫定的にこれが「ルーシの諸公国」でよいのではないかと思った。という相当に個人的な理由でこの記事名にしました。記事名付けのルールにそぐわないならば、記事名の変更には反対しません。
*私には形容詞から名詞が割り出せず、公国名をどうしていいかわからない（ロシア語ママ）ものがあります。すみません。どなたか資料をお持ちでないでしょうか。--ノフノフ（会話） 2014年4月6日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title: 記事名などについて
ノート:BMWモトラッド

message: BMWモトラッドへのリダイレクトページだったBMWモトラートがBMWモトラッドのコピーになってしまってます。IPユーザーとログインユーザーとの編集合戦のようで、BMWの本文へも飛び火してます。両者とも一時的に3記事への編集を停止し、本ノートでの議論決着後に編集再開とするよう、お願いします。（その間はBMWモトラッド・BMWモトラート・BMWの3記事が保護されることを期待します。）--210.169.100.128 2014年4月6日 (日) 13:58 (UTC)
replies: text: 本記事を英語版から作成したのは私ですが、その際「Motorrad」を「モトラッド」にするか「モトラート」にするか迷いました。ドイツ語読みなら「モトラート」がより近いというのは重々承知しています。しかしながら、IP氏が主張する「モトラッドはあくまで日本法人の名称に過ぎない。日本法人BMWモトラッドはBMW二輪を販売しているだけで製造はしていない。だからモトラートだ」というのも承服できません。というのは、「BMW Motorrad」自身が日本語表記は「BMWモトラート」が正式な物であるとしているわけでは無いのです。「BMW Motorrad」の正式名称は、あくまでもアルファベット表記の「BMW Motorrad」であって、カタカナで表記した「モトラート」も「モトラッド」も、どちらも正式な表記ではないからです。そうすれば「BMW Motorrad」の記事を日本語版でもそのまま「BMW Motorrad」として立項しなくてはならないか、というとそうもいきません。そこで、BMWの正式な立場に近い日本法人が名乗っている「モトラッド」を記事名にしたというわけです。BMWの日本法人は「BMW Motorrad」を「BMWモトラッド」と表記し、自らの名称にしているわけですから、それに従って記事名も「BMWモトラッド」にしたわけですが、この理屈はおかしいでしょうか。読みが近いから「モトラート」が正式名称だ、と主張するのには、日本法人が「Motorrad」を「モトラッド」と読んで、そのように名乗っている以上無理があると思います。改名提案があって納得のいく理由があって改名が通るというのであればそれに従いますが、IP氏やその他の方々の意見も聞きたいところです。--STB-1（会話） 2014年4月12日 (土) 21:59 (UTC)
replies: text: :STB-1さん、「モトラッド」とした意図をご説明いただきありがとうございます。なるほど。「BMW」のwiki記載も日本法人名の「ビー・エム・ダブリュー」であり、現地語読みの「ベー・エム・ヴェー」ではないので、整合取れてると言えるのかな。（VWもフォルクスヴァーゲンではないし）　ところで、今でもどこかで「BMWモトラッド」という読み方の確認はとれるのでしょうか？（BMWジャパン公式サイトには「Motorrad」表記しかないような）あと、218.112.251.56さんにも主張を展開してもらいたいですね。--210.169.100.128 2014年4月14日 (月) 14:13 (UTC)モトラート、モトラッド、自分はどっちでもいいんだけどね。
（インデント戻し）議論を提起した第3者です。「Motorrad」の日本語表記を「モトラッド」とすることを結論として、本議論を終了とします。結論の理由は下記の通り。
*「モトラッド」「モトラート」双方とも、「Motorrad」の正式な日本語表記であることの確認はできていない。
*ただし、日本国内の複数の正規ディーラーサイト（BMW Motorrad Japanからのリンク先）内に「モトラッド」表記が確認できるため、BMWとして日本語の「モトラッド」表記を否定していないと認められる。
*それに対し、公式サイトから「モトラート」表記のあるページへのリンクは確認できていない。
*なお、この節の作成とほぼ同時に双方の会話ページに議論を呼びかけたが、「モトラッド」主張に対し「モトラート」の反論なし。（呼びかけからは3週間以上経過。IPユーザでも会話ページへ書き込まれたらwikiアクセス時に通知されることを体験済。IP変わっていればしょうがないが。）
上に記した3記事は既に「モトラッド」表記となってます。3記事本文内の表記を変更する場合は別途議論の後としてくださるよう、編集しようとする皆様にお願いします。　--210.169.100.128 2014年4月29日 (火) 14:15 (UTC)　--（斜字追記）210.169.100.128 2014年4月30日 (水) 09:35 (UTC)
thread_title: BMWの2輪部門は「モトラート」か「モトラッド」か
ノート:BMWモトラート

message: BMWモトラッドへのリダイレクトページだったBMWモトラートがBMWモトラッドのコピーになってしまってます。IPユーザーとログインユーザーとの編集合戦のようで、BMWの本文へも飛び火してます。両者とも一時的に3記事への編集を停止し、ノート:BMWモトラッドでの議論決着後に編集再開とするよう、お願いします。（その間はBMWモトラッド・BMWモトラート・BMWの3記事が保護されることを期待します。）--210.169.100.128 2014年4月6日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 議論を提起した第3者です。「Motorrad」の日本語表記を「モトラッド」とすることで議論を終了しました。詳細はこちら。3記事本文内の「モトラッド」表記を変更する場合は別途議論の後としてくださるよう、編集しようとする皆様にお願いします。　--210.169.100.128 2014年4月29日 (火) 14:23 (UTC)
thread_title: BMWの2輪部門は「モトラート」か「モトラッド」か
ノート:向日市

message: 記事には乙訓郡向日町の時代の「町制時の町名のよみは「むこうちょう」であった」と書かれていますが、駅や警察署などの公共施設の読み方がが全て「むこうまち」であるので、本当に「むこうちょう」と呼ばれていたのか調べてみたのですが、当時から全国でも珍しく「ちょう」ではなく「むこうまち」と呼ばれていたという情報はあっても、正式な呼び方が「むこうちょう」であったという情報も、「むこうちょう」という呼び方をされていたという情報も見つけられません。この件についてなにかご存じの方がいらっしゃいましたら情報の提供をお願いいたします。なお現在向日市内に存在する地名としての「向日町」は「むこうちょう」と読みます。該当記事を書かれた方は、それと混同されているのではないかという気もします。--るんな（会話） 2014年4月6日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: この件についてその後も調査しましたが、当時から「むこうまち」と呼ばれていた情報しかなく、逆に「むこうちょう」と呼ばれていたとする情報を裏付けるご意見やデータは全くないため、この情報は間違いだと思いますので修正させていただきます。--るんな（会話） 2014年8月18日 (月) 17:12 (UTC)
thread_title:  「向日町」の読み方について
ノート:ダニーに捧ぐ

message: 出典としたオフィシャル・チャート・カンパニー公式サイトのデータ（アルバム・チャートの記録を見るには「Albums」のクリックが必要）ではアルバム名が『ROBERTA FLACK AND DONNY HATHAWAY』と誤記されていますが、『Roberta Flack Featuring Donny Hathaway』のイギリス盤LPのカタログ番号は「K 50696」であり（Discogs参照）、上記オフィシャル・チャート・カンパニーのサイトにも同じ番号が記載されているので、1980年に全英31位を記録したのは『ロバータ・フラック&ダニー・ハサウェイ』ではなく、このアルバムであることが分かります。--Ikespirit（会話） 2014年4月6日 (日) 15:17 (UTC)
replies: text: オフィシャル・チャート・カンパニーの公式サイトは2015年にリニューアルされましたが、データ・ミスはまだ直っていないようです。（「Albums」をクリック→アルバムの横の「Chart Facts」をクリックすれば詳細が表示される）を見ても、1980年に『ロバータ・フラック&ダニー・ハサウェイ』が全英31位を記録したかのように書かれていますが、レコード番号は「K 50696」（本作の番号）という矛盾が解消されないままのようです。--Ikespirit（会話） 2015年2月22日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  全英チャート順位について補足
ノート:パレルモ競馬場

message: そもそも出典が全く無いので検証のしようもないのですが、記事名に疑問があります。「西:Hipódromo Argentino de Palermo」とありますが、現地語であるスペイン語版の記事は:es:Hipódromo de Palermoであり、「Argentino」は入りません。英語版は:en:Hipódromo Argentino de Palermo。
さて、言うまでもありませんが、「Argentino」は「アルゼンチン」を指します。この競馬場はアルゼンチンという国のブエノスアイレスという都市のパレルモ地区にあります。
同じアルゼンチンのブエノスアイレス近郊にある、アルゼンチンの代表的な競馬場であるサンイシドロ競馬場は原語では、このページの記述によると、“Hipódromo Argentino de San Isidro”です。
これでは、本記事（Hipódromo Argentino de Palermo）を「アルヘンティノ競馬場」とし、サンイシドロ競馬場（Hipódromo Argentino de San Isidro）を「サンイシドロ競馬場」とするのは論理的に考えておかしいです。本記事は「パレルモ競馬場」とするべきです。
上で述べたようにArgentinoは「アルゼンチン」を指すわけですから、原語は“日本の東京競馬場”とか“日本の中山競馬場”における“日本の”とか、もしくは“東京の府中競馬場”とか“東京の目黒競馬場”とかにおける“東京の”のように解釈すべきでしょう。
まあ、なにしろ初版者が出典を示していませんし、その方は活動を停止されてからもう何年も経っているので、いまさら出典を求めても出てこないのは目に見えています。
ググっただけですが、「パレルモ競馬場」の出典としては次のようなものを見出すことができます。
*ミスター・ジャパンカップと呼ばれた男: 競馬国際化の礎を作り上げた「異端」の挑戦著者: 河村 清明、Googleブックスの検索結果
*JRAのHPJRAヒストリー
*競走馬ふるさと案内所馬産地ニュース「ヨハネスブルグ産駒がアルゼンチンG1優勝」
*ジャパンスタッドブックインターナショナルHP世界の競走馬調教法（連載第2回）（南アメリカ）【その他】
本記事の影響もあるようで、「アルヘンティノ競馬場」表記もネット上では散見されるようですが、「サンイシドロ競馬場」との釣り合いも鑑み、「パレルモ競馬場」へ改名が望ましいと考えます。
なお、「サンイシドロ競馬場」もそうなのですが、“サン・イシドロ”も“パレルモ”もスペイン語圏では割りとありふれた地名です。ひょっとすると「サンイシドロ競馬場_(アルゼンチン)」とか「パレルモ競馬場_(アルゼンチン)」の方がより適切な記事名かもしれませんが、現段階では記事名が競合する状態にはないようなので、ひとまずは「_(アルゼンチン)」なしの表記でいいと考えます。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月7日 (月) 02:38 (UTC)
replies: text: 「パレルモ競馬場」出典の追加

text: *『海外競馬完全読本』海外競馬編集部・編、東邦出版・刊、2006では、p266-267の南アメリカの競走リストで競馬場名を「パレルモ」としています。同書のp148-150には若干の解説がありますが、もともとアルゼンチンのブエノスアイレスに「アルヘンティノ競馬場」が作られた後、ブエノスアイレスや国内に後発の競馬場（サンイシドロとか）ができたため、今では単に「アルヘンティノ競馬場」では通りが悪いのでしょう、『パレルモと通称される』とあります。

text: 歴史的には「アルヘンティノ競馬場」で通った時代もあるのでしょうけども、上に貼ったように現在はJRAや各種の公的な団体・機関でも「パレルモ競馬場」としており、現在ではこちらのほうがより適切な項目名だろうと考えます。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月7日 (月) 16:11 (UTC)

text: 反対意見もないので改名作業に入ります。

text: パレルモ競馬場が「リダイレクト作成以外に履歴がない」ため、移動依頼を行います。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月14日 (月) 23:48 (UTC)

text: 移動依頼を行いました。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月14日 (月) 23:53 (UTC)
replies: text: : こんにちは。本件のWikipedia:移動依頼を拝見しました。早速ですが手続き上のご案内が2点あります。まず改名について、本件は「Wikipedia:改名提案」での告知がされていません。改名提案での告知は義務は有りませんが、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」において推奨されています。次に移動について、本件は「移動先のページの履歴が移動元へのリダイレクトただ1版のみの場合」であり、移動依頼が取り扱う案件では無いと思います。ご案内は以上となります。ご不明な点などが有りましたら、お気軽にお尋ねください。--Frozen-mikan（会話） 2014年4月15日 (火) 07:34 (UTC)
replies: text: ::ご案内ありがとうございます。告知については改めて今から行いたいと思います。手続きについては読み違えておりました。お手数をおけかしました。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月15日 (火) 07:38 (UTC)
replies: text: :::1週間以上の告知によっても反対意見がないので移動を行いました。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月25日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title: 改名提案、記事名と出典について
ノート:ヘレン・ウォリス

message: 英語版から訳出しましたが以下の点にご留意ください。
* 文中に記されていたおもな業績は、独立した節としました。
* 王立地理学会ヴィクトリア・メダルについては、典拠を差し替え、受賞年を追記しました。
* カテゴリには、敢えて赤リンクの:Category:大英図書館の人物を含んでおります。可能であればカテゴリの新設を行ないます。
以上。--山田晴通（会話） 2014年4月7日 (月) 03:36 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:藤田紘一郎

message: 当該箇所の節ごとの削除に拘泥される方がいらっしゃるようですが、出典付きの内容の節ごとの削除であり、何の問題があるのかが分かりません。どうしても削除にこだわるのであればor削除の必要性があるのであれば、一度ご説明願えますでしょうか？
ちなみに、お恥ずかしいのですが私は標題の方について存じ上げているわけではありませんので詳しく突っ込まれても回答しきれない場合があります。あくまで一般的なWikipediaの編集において、このような出典付きでの記述が説明なく削除されるのは通常の編集ではないためご説明を求めているにすぎない事をご理解いただければと思います。--Shain2006（会話） 2014年4月7日 (月) 06:11 (UTC)
thread_title:  薬事法うんぬんの節の削除について 

message: 西狸氏により「叙従四位、瑞宝中綬章追贈」との記述が書き加えられています（証拠）。しかし、実際には死去日付での叙位叙勲とされています。従四位については2021年5月14日付となっていますし（「叙位・叙勲」『官報』519号、国立印刷局、2021年6月23日、9面。同じく京都大学の河合雅雄名誉教授にも授与されたと記述あり）、瑞宝中綬章も同日付です（「叙位・叙勲」『官報』519号、国立印刷局、2021年6月23日、10面。こちらは藤田紘一郎名誉教授のみ）。死去してから時間が経過してから授与されるのは「追贈」ですが、死亡日に遡ってその日に叙位叙勲されたとする場合は「追贈」と表記しません。西狸氏の編集はどういう意図でしょうか。--オヅソオズボーソ（会話） 2021年6月29日 (火) 00:40 (UTC)
すみません。私の言葉の勘違いによるものです。申し訳ありません。--西狸（会話） 2021年6月30日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: :  ご回答ありがとうございます。承知いたしました。--オヅソオズボーソ（会話） 2021年7月25日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  追贈ではないのに「追贈」と表記する行為について
ノート:三菱樹脂事件

message: 平成26年４月１日、厚生労働省は、国家戦略特別区域法第37条第２項に基づき、「雇用指針」を定めました。当該指針では、「採用の自由」において、当三菱樹脂事件を参考となる判例として示しています。採用活動における思想信条調査の可否という視点から参考判例とすることに疑問を呈する向きもあり、そのうちしっかりした小論でも現れるかもしれません。個人的には、よくまとまった資料だと思っていますけれど。--Kurihaya（会話） 2014年4月7日 (月) 06:24 (UTC)
thread_title:  厚生労働省「雇用指針」
ノート:春風亭愛橋 (4代目)

message: 本記事を『春風亭愛橋 (4代目)』に改名することを提案致します。昔昔亭健太郎師匠が2012年に真打ちに昇進した際に高座名を改めたのですが、『春風亭愛橋』を名乗った落語家は、当代の愛橋（旧名：昔昔亭健太郎）師匠以前に3人存在するため、これと区別するために曖昧さ回避のカッコつきで（4代目）を入れる方がすっきりする形になるからでもあります。尚、『春風亭愛橋』のページは昔昔亭健太郎からの履歴不継承コピーペーストによって作成されてしまっており、このページを曖昧さ回避案内記事に修正した上で現在版指定削除を依頼中でございます。また、本改名提案成立の場合には、改名提案を提起した後に生じるリダイレクト「ノート:昔昔亭健太郎」を即時削除申請することも併せて申し添えます。本件に関するご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2014年4月7日 (月) 08:50 (UTC)
replies: text: 改名致しました。-- 2014年4月17日 (木) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:V エア

message: 中国語名称は 、英語名称は V Air で間違いないのですが、日本語にする場合、V エアが適切ではないでしょうか？ 他の例として、エアプサン、エア・ホンコン、ベトジェットエア、エアアジア、アジアン・エア、ノックエア、ビジネス・エアなどがあります。なお、エアーニッポン、ジンエアーというように、長音符を付ける表記もあります。--220.210.176.238 2014年4月7日 (月) 14:29 (UTC)
V エアへの改名提案を出しました。--Jaljaldatte（会話） 2014年4月12日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title:  日本語名称
ノート:清水局事件

message: 本事件について触れております文献を調査しますと、
* 
* 
* 
では「清水局事件」（後藤書で事件に触れている部分の原点は同一）として一章を割き本事件が紹介されております。未読の
* 
では「清水郵便局事件」として触れられているようですが、目次を見る限りでは割かれている紙幅は多くないように思われます。その他「清水郵便局事件」表記のものを探しますと、
* 狭山事件特別抗告申立書
* 雪冤プロジェクト
の2か所で僅かに言及されております。
しかしながら、「清水郵便局事件」という事件には本件の他、1992年の労働判例も存在します。そこで、現時点では本件の表記が「清水局事件」優勢である点、および似た名前の事件が他にある点を考慮しまして、本項の記事名を「清水局事件」へ変更することを提案します。--Arvin（会話） 2014年4月7日 (月) 17:59 (UTC)
replies: text: 特に反対のお声を頂けなかったので、改名させて頂きます。--Arvin（会話） 2014年4月16日 (水) 22:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:引き出し

message: ATMなど、現金の「引き出し」について考慮せず記事立項してしまいました。
かといって、適当な案内先の記事も見つからず。
記事名を変えるべきであれば（引き出し (家具)など）、ご意見・ご対応宜しくお願いいたします。--Benzoyl（会話） 2014年4月8日 (火) 01:12 (UTC)
replies: text: 「引き出し」については現状のまま、家具のそれでO.K.。百科事典の常識を考慮するとそういう扱いでよいから。もしも銀行口座からの引き出しなどにも誘導したい人がいつか現れたら、この記事の冒頭部にotheruseタグを埋め込み、「銀行口座からの引き出しについては銀行口座を参照してください」などと表示させればよい。--222.146.199.46 2014年5月13日 (火) 23:50 (UTC)

text: ただし項目名については、投稿する前にあらかじめ広辞苑などで標準的な表記を確認したほうがよい。一旦投稿してから名称を変更するのには一定の手続きが必要になり、面倒です。--222.146.199.46 2014年5月13日 (火) 23:56 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:渟足柵

message: 鼠の移動を柵の前兆とした『日本書紀』の記事について、鼠を蝦夷のことと解釈する説が記載されましたが、これは学者によって唱えられたものではありません。『日本書紀』の鼠前兆記事は、この時代の特徴というべきもので、何も東北辺境だけでなく、大和の遷都についてもあります。都に蝦夷がたくさん住んでいて、彼らの移住によって遷都が実現した、などということは考えようもありませんので、鼠=蝦夷という説は普通には出てこないのです。出典とされている「古代の郷土」は、郷土史研究家が地元で配布した冊子である『村のあれこれ　大毎雑記帳』の一部であるようです。これを拠り所にしてウィキペディアに掲載する重みがある学説とするのは無理があります。削ったほうがよいと思います。--Kinori（会話） 2014年4月8日 (火) 04:50 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。自分としては越国#歴史の内容を真似て書いたので、説の軽重までは考えが至りませんでした。すみません。一応、村上市教育情報センターの資料だし、郷土史家とは言え、私より地元の歴史には詳しいだろうとの立場から、削除ではなくコメントアウトにしました。これからもご指導よろしくお願い致します。--ChampagneFight（会話） 2014年4月8日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: :ご理解くださりありがとうございます。越国は以前に読んだはずでしたが、その箇所を見落していたようです。向こうの記事については向こうのノートで指摘し、除去を提案するつもりです。一応念のため言い添えますと、郷土史家の仕事がおしなべてよろしくないという考えではありません。おそらく同書においても有益な箇所は多々あろうかと思います。ただ、特段の理由なく史料の文字を置き換えるのは、古代史に限らずしていいことではありませんので、そういうのは一個の学説として認められている証拠なしにウィキペディアで取り上げてはならないと考えるのです。--Kinori（会話） 2014年4月10日 (木) 09:12 (UTC)
thread_title:  鼠＝蝦夷説について
ノート:ジェーン・グドール

message: 以前、学士号と変更しましたが理由も示されず「バカロレア」に戻されていますが、何故でしょうか？　現行の日本語ウィキペディアではバカロレアの項目には「フランスのバカロレア」と「国際バカロレア」しかありません。
つまり、このいずれかをもっていないということなのでしょうか？「フランスのバカロレア」は勿論学士号ではありませんし、「国際バカロレア」は一英米系財団法人の教育プログラムの修了証明書です。詳しい方の説明があれば納得すると思いますのでよろしくお願いします。--Pouryo（会話） 2014年4月8日 (火) 06:58 (UTC)
thread_title:  学士号をもたない、バカロレアをもたない8人目？
ノート:平和キリスト教会

message: 詳細をお知りの方は、ご協力お願い致します。
ありがとうございます。現在、他の礼拝堂の関係者に更新をお願いしようと思っているところです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--尊徳（会話） 2014年4月9日 (水) 22:30 (UTC)尊徳

message: ページ名は平和キリスト教会となっていますが、この項目では平和キリスト教会井荻礼拝堂について説明しているので、改名した方がいいのでは無いでしょうか？--Love monju（会話） 2014年4月9日 (水) 15:41 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: 平和キリスト教会を平和キリスト教会　井荻礼拝堂に改名。井荻礼拝堂の説明のため。--尊徳（会話） 2014年4月11日 (金) 00:45 (UTC)
*東京弟子教会のようにこのページを井荻礼拝堂のように改名してはいかがでしょうか--Love monju（会話） 2014年4月11日 (金) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:Active Record

message: 先ほど本文に{{正確性}}を貼った件のコメントです。2014年4月現在、Active Recordの例としてRailsのものとLINQによるものが記載されています。そのうちLINQの方ですが、私には「ただ単にSELECT文を実行した結果をオブジェクトに詰めている」ように見えるのですが、これもActive Recordに含まれるのでしょうか？Active Recordというと、Railsのように、テーブルとクラスが一対一で対応して、そのクラス自身がDAOなどの機能を持つ者・・・というイメージがあるのですが。このLINQだとPersonクラスはDTOというか入れ物でしかなく、データアクセスの処理はクラス外にありますよね？？？これも含めちゃっていいんでしょうか？ --Honeplus（会話） 2014年4月8日 (火) 10:41 (UTC)
私もこの例は Active Record ではないと感じています。 .NET での Active Record 実装は EntitiyFramework であって、 LINQ はクエリ生成の補助機能です。その上、この例ではそもそも DB のアクセスをしていません。 Active Record はリレーショナルデータベースのテーブル操作をラップすることを指すので、この例はただの「LINQ to Objects の例」としか言えないと思います。--Azyobuzin（会話） 2016年5月23日 (月) 12:19 (UTC)
* コメントありがとうございます。であればもしC#の例を載せるのであれば、EntitiyFrameworkを用いたものにした方がよさそうですね…。私の方が、ちょっと例を載せられるほどEntitiyFrameworkに詳しくないので、一旦C#のサンプルは削除しておこうかと思います。--Honeplus（会話） 2016年5月23日 (月) 15:35 (UTC)
thread_title:  LINQの例はActive Recordではないのでは？
ノート:ナイン・ライヴズ (エアロスミスのアルバム)

message: このアルバムの正式な日本語表記は、1997年盤（Amazon、帯の画像が確認できます）だけでなく、2004年の紙ジャケットCD（e-bay、帯の画像が確認できます）、現状では最新の再発盤である2011年盤(SICP-3334)（clinck.co.jp、やはり帯の画像が確認できます）でも一貫して「ナイン・ライヴズ」という表記であり、なおかつスティーヴ・ウィンウッドも「ナイン・ライヴズ」というアルバムを出しているため（で帯の画像が確認できます）、改名致しました。このアルバムに関しては、ネット上では「ナイン・ライヴス」と誤記されている例が非常に多く、Amazon（2004年の紙ジャケCDのページ）はおろか発売元の公式サイト（2011年再発盤のページ）でも「ナイン・ライヴス」と誤記されている例があり（ただし、これらの例ではいずれも曲名については「ナイン・ライヴズ」と表記）、それに引きずられてしまいました。すみません。--Ikespirit（会話） 2014年4月8日 (火) 16:12 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:Faylan

message: ＞芸名の命名は上松範康が名付けた。
えらく重複が重なってダブっている文章ですね…219.105.209.169 2014年4月8日 (火) 22:03 (UTC)

message: 芸名が“飛蘭”から“Faylan”に改名されたので、記事のタイトルも“飛蘭”から“Faylan”(現在、飛蘭へのリダイレクト)に変更し、“飛蘭”を“Faylan”へのリダイレクトにするべきではないか、と考えます。ご意見をお願いいたします。
--NCA01711（会話） 2015年11月5日 (木) 13:54 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月6日 (金) 06:21 (UTC)
*他に意見のある方はいませんか？　意見のある方は、11月12日23:00(JST)ころまでにお願いいたします。--NCA01711（会話） 2015年11月10日 (火) 14:30 (UTC)
*：ページ名を“Faylan”に変更し、関連するテンプレートも併せて修正しました。--NCA01711（会話） 2015年11月14日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 下記の通り，X（旧Twitter）本人アカウントにて，
「今日は、私のお誕生日でした【中略】43歳Faylanも頑張ります！」
と公言されている為，Faylanさんは現在43歳で即ち西暦1981年（昭和56年）生まれである事が本人言という公式情報として判明していますhttps://x.com/faylan_faylan/status/1788130598504239121?s=46&t=JiffGJASKXsZQuSO3sTgmw
なお，Wikipedia英語版では1982年生まれと記載されており，従ってこちらは誤情報なので，日本語版への反映と併せて早急に正確な情報を提供して修正すべきと存じ提言致します．--2404:7A81:51E1:3600:F1A7:91DF:89C5:5F2E 2024年5月14日 (火) 22:00 (UTC)
thread_title:  Faylan年齢（生年）が本人により公表されているので追記すべき旨
ノート:ディエンビエンフー

message: 省の形が全体図と違うのですが、正しいのでしょうか？--飛龍家木偶（会話） 2014年4月9日 (水) 01:35 (UTC)
replies: text: コモンズに正しいものがありました。差し替え済みです。 --Tonbi_ko（会話） 2014年7月29日 (火) 23:46 (UTC)
thread_title:  省内の位置の図
ノート:フィリップ・K・ディック賞

message: 英語名称が長らく"Philip K. Dick Memorial Award"と記載されていましたが、正しくは"Philip K. Dick Award"で"Memorial"は入っていません。したがって「ジョン・W・キャンベル記念賞」"John W Campbell Memorial Award"、「シオドア・スタージョン記念賞」"Theodore Sturgeon Memorial Award"、「ブラム・ストーカー賞」"Bram Stoker Award"、「アンドレ・ノートン賞」"Andre Norton Award"などの例からも、日本語表記は「フィリップ・K・ディック賞」とするのが自然では？
--Kojisaitoh（会話） 2014年4月9日 (水) 03:07 (UTC)
replies: text: 改名提案をすると同時に、記事を改名後の状態に修正するのはやめて下さい。合意を得てからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月24日 (木) 13:05 (UTC)
前回から間が空いてしまいましたが、再度「フィリップ・K・ディック賞」への改名提案をいたします。理由は下記のとおりです。
* 大手メディアや、受賞作の出版元が「フィリップ・K・ディック賞」と表記している。
** 朝日新聞 http://book.asahi.com/news/TKY201104230248.html
** 産経新聞 http://www.sankei.com/life/news/140420/lif1404200026-n1.html
** 早川書房 http://www.hayakawa-online.co.jp/product/books/124662.html
** 東京創元社 http://www.tsogen.co.jp/np/isbn/9784488014537
** コトバンク https://kotobank.jp/word/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%BBK%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E8%B3%9E
** 出版業界紙「新文化」は当初「～記念賞」と報道したが、のちに「～賞」に統一している。 http://www.shinbunka.co.jp/news2014/01/140114-01.htm
* 英語名称は"Philip K. Dick Award"で、もともと"Memorial"は入らない。（公式サイト http://www.philipkdickaward.org/ 参照）
--Kojisaitoh（会話） 2016年2月16日 (火) 10:24 (UTC)

text: 一週間たちましたが特に反対もないようですので、改名させていただきます。--Kojisaitoh（会話） 2016年2月24日 (水) 12:12 (UTC)