lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ニコラ・トリゴー

message: *ニコラ・トリゴーの著書(一部)を以下の通り紹介します。これをヒントに本文に加筆・訂正等を行っていただける方が増えれば幸いです。
*特に『日本におけるキリスト教の勝利』1623年は日本のキリシタンの歴史に大きな衝撃を与える事実が述べられている書物で、数百ページに渡りその迫害の酷さが刻々と刻まれている。--Miyamotoissei 2010年9月4日 (土) 02:26 (UTC)
thread_title:  ニコラ・トリゴーについて加筆・訂正出来る方を応援しています 

message: *『日本布教史』1615年
*『日本におけるキリスト教の勝利』1623年
ドイツのミュンヘンにて当時の活版印刷技術で刊行されたもので、日本の殉教者を描いた「銅板」「版画」「絵」を交えた、古ラテン語文の書物です。
専門家によると、当時日本に潜伏していたイエズス会宣教師が徳川幕府下における、日本のキリスト教徒(キリシタン）迫害についてのローマに当てた文書、主に1612年～1620年の現在の長崎県の島原半島(有馬地区)のキリスト教徒(キリシタン)の拷問や殉教場面の報告文書を基に製作された貴重な文献と云われている。
*『日本殉教史』1624年--Miyamotoissei 2010年9月4日 (土) 02:27 (UTC)
thread_title:  ニコラ・トリゴーの著書
Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼/2010年6月

message: 以下は依頼提出者であるTsop9氏が処置後に異議申し立てとして発言された内容です。
 教員免許状課程・教育職員免許状課程の2件について異議を申し立てます。編集と審議は無関係のはずです（あえて申し上げれば、その編集除去は、名称に出典がないため、検証可能性を欠く独自研究であると判断したものです）。リダイレクト元の語句が一般的でない上、削除3、存続1であるにもかかわらず存続というのはどのような理由によるものでしょうか。--Tsop9 2010年8月28日 (土) 09:02 (UTC)
replies: text: 検索サイトの結果から、どちらも複数のサイトでの使用を確認、したため、検索需要ありと判断して存続としました。逆に本文中に当該キーワードの記載があれば、全文検索が使えるためリダイレクト整備の必要がなくなります。また、もし当該キーワードを本項との定義違いによる誤誘導などの別件を理由とされるのであれば、再度、今月のリダイレクト削除依頼にその理由にて提出していただければ、削除も可能かと思われます。--Triglav 2010年8月28日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: : リダイレクト作成者以外が全員削除に賛成なのに存続とするのであれば投票は無意味になりますし、管理者一人が決める権限があるとは考えられません。管理者権限の濫用、越権行為ではないでしょうか。厳重に抗議します。

text: : かりにこのようなことが認められれば、リダイレクト削除の審議が無意味になり、リダイレクトが濫造される恐れがあります。「愛」の本文中に「ひなぎくの絵を描くピンクの象」と書き、それを愛へのリダイレクトにした場合、コミュニティが削除で合意したとしても、一人の管理者が削除しないと判断してリダイレクトを残すことは妥当なのでしょうか。--Tsop9 2010年8月28日 (土) 13:28 (UTC)
replies: text: ::了解しました。再度審議を開け、教員免許状課程と教育職員免許状課程の審議を継続させます。--Triglav 2010年8月28日 (土) 13:52 (UTC)
replies: text: ::: 確認しました。存続多数となった場合の存続処理についてはそれに従います。--Tsop9 2010年8月28日 (土) 14:06 (UTC)
thread_title:  教員免許状課程と教育職員免許状課程の存続処置について
ノート:仁凰

message: 仁凰への改名を提案します。2017年5月にコピー&ペーストにより転記され、Wikipedia:即時削除の方針#全般6により即時削除の依頼を上げています。短い審議時間とはなりますが、ご異議なければ即時削除されたのちに速やかに移動いたしたいと思います。--妖精書士（会話） 2018年11月7日 (水) 04:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファーストロープ

message: Freetrashboxさんにより審議において、著作物性がないというご発言をいただきました。この件に関してどのように著作物性がないのか明らかにしていただきたいと思います。どの部分がどのように著作物性がないのでしょうか？Freetrashboxさんのご意見を賜りたくお願いいたします。また、賛否両論あるかとも思いますので議論に参加してくださる方を求めたいと思います。このノートでも、審議の場でも構いませんが、Freetrashboxさんに於かれましては審議に直接関係のあることなので審議の場でのご説明をいただきたくお願いします。--パウロ２００３ 2010年8月28日 (土) 13:50 (UTC)
thread_title: 審議の内容に関して
Category‐ノート:広島原爆で被災した鉄道車両

message: このカテゴリに疑問を覚えます。被爆した形式を書くなら、広島原爆に関する記事に書けば十分ではないでしょうか。カテゴリに分類する意味がよくわかりません。私は不必要だと思うのですが、いかがでしょうか。--Tam0031 2010年8月28日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: 作成の経緯は、広島電鉄650形電車のこの編集で:Category:広島原爆が追加され、2年近く貼られております。しかし、原爆に被爆した車両は10形式以上あり、その記事に同様にカテゴリーを貼り付けた時に、現時点で100記事越えしているのに見通しがさらに悪くなると判断しました。当然ではありますが、:Category:広島原爆を見直す必要もあると思います。たしかに被爆電車にも表はありますが、被害状況は各車両記事に任せております。数としても10記事を超え、現在、各車両記事の被害状況を詳細に描き加えている途中なので、そのような面を含め意味のあるカテゴリーになると思い、 作成しました。--Taisyo 2010年8月28日 (土) 23:10 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの妥当性について
ノート:CIPA (国際組織)

message: CIPA（国際組織）が、WP:CSD#リダイレクト2-4として即時削除に出されていましたが、英語版からの翻訳を含む加筆が入っていたため、その加筆分の仮の救済措置として、ノート:CIPA (国際組織)/CIPA（国際組織）への加筆へページを移動しました。私はこの記事に関する知識を何も持ち合わせていないので判断できかねますが、執筆者の皆さんの方で、この加筆分を使用されるかどうか判断していただければと思います。
;使用される場合
replies: text: 履歴の統合が可能か考慮の上、履歴を統合されるか、あるいはコピペ＆要約欄に記入して再利用する方法かによって、記述を組み込んでください。
;使用されない場合

text: 削除依頼にかけてください。
よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2010年8月28日 (土) 19:04 (UTC)
thread_title:  「CIPA（国際組織）」への加筆分
ノート:サント＝マドレーヌ大聖堂 (ヴェズレー)

message: 現在の括弧付きの項目名を、括弧無しのサント＝マドレーヌ大聖堂へ改名することを提案します。括弧無し項目が存在しないのに、わざわざ括弧がついているのはおかしいと思います。--Ayustar 2010年8月28日 (土) 19:08 (UTC)
replies: text: フランスにはアンジェにもサント＝マドレーヌ大聖堂があります。日本語版でその記事が立てられるかどうかは分かりませんが、立ったときに改めてカッコつきに戻すというのも微妙ですし、アンジェの方だけカッコつきにするというのも非中立的です。単にサント＝マドレーヌ大聖堂を当面この記事へのリダイレクトにしておけば、何の問題もないのではないでしょうか（もちろん歴史的重要性を考えればヴェズレーを優先すべきという判断も一案としてあるだろうとは思います）。

text: むしろ今回調べなおして気になったのが、フランス語版の記事名が「ヴェズレーのサント＝マリー＝マドレーヌ大聖堂」（:fr:Basilique Sainte-Marie-Madeleine de Vézelay）になっていることです。ヴェズレー市の観光局サイトでは「サント＝マドレーヌ大聖堂」と表記されていますし、別に今のままでも不都合はないのかもしれませんが。

text: 全く別の案としてはシャルトル大聖堂のように慣例的な名称の「ヴェズレー大聖堂」に改名する選択肢もあろうかとは思います。

text: ただいずれにしましても、単に括弧無し項目がないからというだけの改名提案は妥当性を欠いていると思います。--Sumaru 2010年8月29日 (日) 03:14 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。同名の聖堂があるというのは調べが足りませんでした。申し訳ありません。改名提案の目安である一週間が経つまでこのまま特に意見がなければ、Sumaruさんが仰るとおり「サント＝マドレーヌ大聖堂を当面この記事へのリダイレクトとする」ことにしたいと思います。--Ayustar 2010年9月1日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Youichi fukunaga.jpg

message: 出典URL、ファイルの作成者、ライセンスが記載されていますが、出典URLが画像の直リンクになっており、ファイルの作成者、ライセンスについて検証できません。ファイルの作成者、ライセンスも確認できるURLを示すべきと思われます。--KENPEI 2010年8月28日 (土) 21:35 (UTC)
replies: text: :ファイル:Agnes lady.jpgも同様です。--KENPEI 2010年8月28日 (土) 21:42 (UTC)
replies: text: :大変失礼しました、画像庫に辿れないURLだったのですね。とりあえず写真が置かれている撮影者様のブログページへのリンクに変更しました。ライセンスの確認ですが、個人的なメールの遣り取りから使用許諾を頂いておりまして、元ページにその旨が明記してあるわけではないのです。画像庫ページの方へライセンス明記をお願いしてみますので、今しばらくお待ち下さいませ。--Unmaokur 2010年8月28日 (土) 22:33 (UTC)
replies: text: ::収蔵庫ページに、現在使用されているライセンスタグと同じ文言で使用許諾を明記して頂けたようです。とりあえずこれでライセンス状態の問題は解決されましたでしょうか。--Unmaokur 2010年8月29日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: :::お手数おかけしました。ありがとうございます。--KENPEI 2010年8月29日 (日) 09:41 (UTC)
replies: text: ::::こちらこそ、ご指摘を頂き万全を図ることができました。ありがとうございました。--Unmaokur 2010年8月29日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title: 出典、ライセンス
ノート:魔女っ子チックル

message: ノートが初ですか。「チックル」加筆でございます。資料が少ない作品なのですが、DVDの解説資料が決定打になりました。解説書編集のTARKUS社（社でよいのでしょうか？）および構成・執筆の高橋和光氏に敬意を表します。また、これまで少ない資料で執筆されていた皆様にも頭が上がりません。御苦労されたのだろうなと思います。--Tako8 2010年8月29日 (日) 01:39 (UTC)
主題歌はもっと無いのですか？
thread_title: あらすじ節を大幅加筆しました
ノート:地方旧帝国大学

message: 2ちゃんねるっぽいですよね、この項目。
地方旧帝大・・・漢字の組み合わせから言葉の意味は推察できますが、この項目でこんな言葉を初めて知りました。私も旧帝大の卒業生ですが、今までこんな言葉を聞いたことありません。一般向けに開示している辞書であるwikipediaには、余りふさわしくないような気がします。 
replies: text: 本文では「地方旧帝国大学」を「東京大学を除く6つの大学」と定義しているにもかかわらず、「京大と阪大は含めないことが多い」としていて、定義そのものがあいまいであると感じました。一種のネットスラングなのかもしれませんね。定義や使用例に出典が提示されなければ、削除を検討してよい項目かもしれません。--長月みどり 2010年8月29日 (日) 19:22 (UTC)
thread_title:  この項目について
ノート:三大始祖

message: お疲れ様です。当記事における表題の項目例示は、コントレイルを除く牡馬クラシック三冠馬7頭と、ゴドルフィンアラビアンのサイアーラインを例示するためのクライムカイザーという構成です。日本競馬史において大変メジャーな存在である三冠馬を取り上げること自体は悪いと言い切るつもりはありません（シンボリルドルフの例示はバイアリータークのサイアーラインの好例と言えます）が、オルフェーヴル・ディープインパクト・ナリタブライアンの3頭は全て3代から4代父にヘイルトゥリーズンがいる（さらにオルフェーヴルとディープインパクトに至っては祖父・父がサンデーサイレンスと1から2代前でもう同血統となってしまいます）ため、どの馬も遡れば三大始祖に行き着くという事例の例示としてはあまりふさわしくない構成となっております。
そのため、上記3頭のうち1頭を残し（私はリンクが多数張ってあり、さらに例示の中でダーレーアラビアンから最も遠いオルフェーヴルを残すのがいいかな、と思っております）、残り2頭については除去しようと考えておりますが、これにつきまして皆様のご意見を伺いたく思います。他に『このような馬を追加したらどうか』『この馬も削ってよいのではないか』という意見も含め、ご意見をよろしくお願いいたします。--ぜろわん（会話） 2023年3月8日 (水) 10:43 (UTC)
replies: text: 特に反対意見などがございませんでしたのでディープインパクトとナリタブライアンを外し、エルバジェ系でホエールボーンまで遡れるアイネスフウジンを追加しました。それ以外の例示につきましては程よくばらけているため、手を加えなくてもよいかと思います。--ぜろわん（会話） 2023年3月21日 (火) 00:06 (UTC)
thread_title:  現代のサラブレッドの例について
ノート:藤奈るる

message: 白紙化に伴い、投稿者をwhoisしたところ、1名を除き全てオーストラリアからのアクセスでした。これは可能性としての話でしかありませんが、本人または関係者による立項・白紙化の可能性があります。対処される方は、この点ご勘案ください。取り急ぎ情報提供まで。--Akaniji 2010年8月29日 (日) 05:25 (UTC)
thread_title:  白紙化
ノート:FIBAバスケットボール・ワールドカップ

message: 本文の出典にもある通り、大会名が「バスケットボール世界選手権」から「FIBAバスケットボール・ワールドカップ」に変更されることが確定しており、他言語版でも一部変更されているため、この記事名もそれらに沿って変更をしてもよろしいかと思いますが。2014年バスケットボール世界選手権、:Category:バスケットボール世界選手権、Template:バスケットボール世界選手権も同様に検討します。--Championship2006（会話） 2013年3月2日 (土) 14:19 (UTC)
* 異論がなかったので改名しました。--Championship2006（会話） 2013年3月9日 (土) 05:29 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:山口綾子 (1992年生)

message: 山口綾子 (1988年生)が存在するので、以下のように平等な曖昧さ回避とすることを提案します。
* 「山口綾子」⇒「山口綾子 (1992年生)」に改名（跡地は曖昧さ回避ページにする）
* 本ノートに他の記載がある為、ノートも移動し、リダイレクトをに置き換える。
皆様のご意見を求めます。--シューミ（会話） 2019年4月15日 (月) 06:49 (UTC)
* 優先順位が判断つきかねるので。なお、ノートの扱いは一任します。--JapaneseA（会話） 2019年4月15日 (月) 11:12 (UTC)
**（追記）カッコの中身は一任します。「山口綾子 (1988年生)」の改名も賛否ありません。--JapaneseA（会話） 2019年4月16日 (火) 09:12 (UTC)
* 優先順位が判断付きかねるので、平等な曖昧さ回避にするのは賛成ですが、金子恵美や小原裕貴の前例があるように、改名先は「山口綾子 (1992年生のタレント)」になるのではないでしょうか？（同様に「山口綾子 (1988年生)」も「山口綾子 (1988年生のタレント)」にすべき？）--こんせ（会話） 2019年4月16日 (火) 01:35 (UTC)
replies: text: *意見があった為、＜日本のタレント＞＜存命人物：あ行＞について、過去の議論を調べました。
replies: text: :（○生年：同じケース）：阿部桃子、上原美佐、三宅ひとみ、山口絵里奈、青木裕子、（ジャンル違うが、○年生）：麻生かおり、（○年生：どっちでもいい）：山口百恵 (1991年生)、（○年生：ノートなし）：池田愛、上原れな (1998年生)、青山りか、伊藤真奈美、（～の○○）：未来 (1990年生まれの女優)、未来 (2002年生まれの女優)：未来（○年生）だと意味不明、（～の○○：不明）：安東輝 (1995年7月生のサッカー選手)、石川賢、（～の○○）：伊藤雅俊：提案通り、反対意見なし。

text: *小原裕貴：最初から（○生年）で提案してれば、そのまま結論したのでは？

text: *金子恵美 (1978年生の政治家)：たびたび改名、政治家でなければ（○生年）で結論したのでは？

text: *ノート:山口絵里奈 (1985年生)でも、同じ議論が行われ、結果、（○年生）で改名していますので、（生まれ年）のみで提案を続けます。--シューミ（会話） 2019年4月16日 (火) 12:25 (UTC)
replies: text: :*  なるほど、なかなか統一されていないのですね。お調べいただきありがとうございます。同年生まれの異なる職業の人物が出てくる場合でもなければ紛らわしくなることもないので、生まれ年のみのご提案に従います。--こんせ（会話） 2019年4月17日 (水) 14:17 (UTC)
* 現在、賛成意見のみなので必要はないのですが、せっかく調べたので、調査結果を報告します。

text: 同姓同名、同じジャンルの人物について、曖昧さ回避の括弧付き記事名を調査(2019年4月20日作成)

text: 範囲は、Category(:存命人物)(:日本の各都道府県出身の人物)(:日本のタレント)Wikipedia:括弧付き記事名の一覧(2015年8月5日データ)です。長文（22,294バイト）なので別に記事を作成しました。

text: 改名後、新しい人物が記事になった事が原因で(XXXX年生)→(XXXX年生の○○)への改名再提案は見つかりませんでした。なお、調査報告のみで改名提案の変更はありません。--シューミ（会話） 2019年4月20日 (土) 06:56 (UTC)
*  賛成意見のみで、最終意見より1週間経過しましたので、改名しました。--シューミ（会話） 2019年4月24日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本のレイシズム

message: 「Category:日本のレイシズム」を「Category:日本の人種・民族差別」に改名することを提案します。理由は、「レイシズム」という言葉よりも、「人種差別」「民族差別」という言葉の方が、日本語として正しく理解しやすいと考えるからです。現在、ウィキペディア日本語版において「人種差別」というタイトルの記事がある一方で、「レイシズム」は「人種差別」のりダイレクトとされています。ウィキペディア内の表記を揃えるという視点からみても、「日本のレイシズム」よりも「日本の人種・民族差別」というカテゴリ名の方が適切だと思います。人種差別と民族差別を同じカテゴリにする理由は、両者を区別することが、現実的に難しいからです。--Mimosa5 2010年8月29日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: 大意はわかりますが、「ウィキペディア内の表記を揃えるという視点」からは疑問があり、「日本の人種差別」でよくないでしょうか。「レイシズム」を「人種・民族差別」へ置き換えるなら、「人種差別」「レイシズム」「民族差別」の記事・リダイレクト構成の変更も同時に視野に入れるべきであり、このカテゴリ単独で行うべきではないと思います。また、「日本の人種・民族差別」は「日本の人種」「民族差別」と見え、著しく読みにくいという問題もあります。--KKDA 2010年8月30日 (月) 12:44 (UTC)
replies: text: :「民族差別」が「人種差別」のリダイレクトに過ぎないのは、英語版ウィキペディアの影響を受けて、「人種差別」という視点中心になっているからです、日本国内についての記事タイトルは、「日本の民族問題」があるだけで、「日本の人種差別」とか「日本の人種問題」はありません。だから、「民族差別」という記事タイトルがないからといって、「日本の民族差別」というカテゴリを作ってはいけないということは、ないと思います。このカテゴリには、「人種差別」「民族差別」両方に該当する記事、片方のみに該当する記事が混在しているので、「日本の人種・民族差別」が良いと判断しました。読みづらいと思いますか？「人種・民族差別」という書き方は、日本語としておかしいものではありません（用例：http://web.cla.kobe-u.ac.jp/group/IReC/21st-seminar.html ）。 誤読する人はいないと思いますよ。私としては、そもそも人種差別と民族差別を峻別するのはメリットがないと思いますので、:Category:日本の人種・民族差別としたいところです。しかし、KKDAさんのお考えが変わったり、他の人の意見がでないようであれば、残念ですが妥協して、:Category:日本の人種差別に変更しようと思います。その場合は、このカテゴリに属する多くの記事を:Category:日本の民族問題に移さなければいけません。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 09:24 (UTC)
replies: text: ::改名提案を取り下げます。このカテゴリを「Category:日本の人種差別」ないし「Category:日本の人種・民族差別」に改名したところで、「:Category:日本の民族問題」との使い分けがはっきりしないことから、不完全なカテゴリ分けであることには変わらず、作業を進める価値が低いということに思い至りました。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 14:08 (UTC)
replies: text: :::このカテゴリと:Category:日本の民族問題との合併提案を出しました。議論はCategory‐ノート:日本の民族問題#統合提案にて。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金色

message: 「ドラゴンボールに登場するサイヤ人が超サイヤ人（スーパーサイヤじん）に変身するとき、髪の毛の色が金色になる。これは漫画において髪のベタ塗りの省略とパワーアップしたことを分かりやすくするためである。」
以上の部分、書くとすればドラゴンボール関連の場所に書くべきで、金色の百科事典的な説明にそぐわないと考え削除しました。
記述の復活が適当だと思われる方は、ノートで検討していただけませんでしょうか。--林蔵 2010年8月29日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title: ドラゴンボール、髪の毛の色が金色

message: 金色や黄色、山吹色など「黄色」の周辺では、独自研究を繰り返すIP利用者がいます。
これをLTAとして1類型化することを提案します。詳細はWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#（仮称）LTA:黄色荒らしIP　作成の提案にて。--柒月例祭（会話） 2020年1月10日 (金) 06:33 (UTC)
thread_title: IPをLTAとする提案の告知
ノート:算法少女

message: Category:数学のノート

message: 本記事から小説『算法少女』の記述を算法少女 (小説) へ分割することを提案します。初版から和算書と小説の双方を扱うことを意図していたようですが、両者の関連性は認めるものの、これらは別個に記事を設けるべき独立した書籍であろうと考えます。--モンゴルの白い虎 2010年8月29日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: 分割を実施しました。--モンゴルの白い虎 2010年9月6日 (月) 13:20 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ハイセイコー

message: 東京競馬場、中京競馬場、田中角栄の画像ですが競馬場について出走したレースの模様と言ったような本馬と関連性が高いわけではなく有意さの薄い参考画像にしかなっていないこと、田中角栄も総理大臣当時のハイセイコーブームとの関連性に言及した文献があるのは分かりますが田中角栄本人によるハイセイコーへのそれ以上の関わりが見受けられなかったためです。--K-iczn（会話） 2015年3月19日 (木) 06:14 (UTC)
thread_title:  一部画像除去について
ノート:涙のセレナーデ

message: 当記事を作成した際に、記事名は単純に『涙のセレナーデ』としましたが、元々は楽曲として初めて発表された1980年のシングル『順子/涙のセレナーデ』に収録されたバージョンがあくまでもオリジナルバージョンである事や、同シングルは両A面シングルであり、『涙のセレナーデ』もシングル曲として扱われている事から、当楽曲について詳しくない方が記事を検索する際に混乱を招く可能性もある（現在の状態では、Wikipedia内での検索で、オリジナルバージョンの「涙のセレナーデ」について検索する場合に検索語句が「涙のセレナーデ」だけでは順子/涙のセレナーデの記事が直接表示されない等）ことを考慮して、1999年に発表されたセルフカバー版を収録したシングルについて説明している当記事を『涙のセレナーデ (1999年)』に改名し、現在の記事名である『涙のセレナーデ』を順子/涙のセレナーデへのリダイレクトページに変更、もしくは曖昧さ回避ページに変更する事を提案します。なお、当記事名の改名については他に最も適切な記事名がある場合は、その記事名でも良いと思います。--Okozuchi 2010年8月29日 (日) 13:39 (UTC)
*  反対 で最低限の説明がされているので、それで十分だと思います。--七之輔/e56-129 2010年9月2日 (木) 07:32 (UTC)
*（改名提案取り下げ）Wikipedia:改名提案での告知から1週間以上経過しましたが、反対意見だけなので改名提案を取り下げます。--Okozuchi 2010年9月9日 (木) 10:39 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:チャリティー

message: しかし昨今の番組の多くは出演者に対しギャランティーを発生させている事から、 チャリティーでは無く、単なる労働である。
上のように記してあるが、チャリティーは無償であるという記述は無い。
「チャリティー活動では運営経費を除き、出演者は無報酬が原則。
本来、慈善活動に有償で参加すること自体あり得ないことであり、恥ずべき行為。」
と断言する人もいるがそれは本当なのか？

message: 現在の日本語では多くの場合、「チャリティー」が特定の宗教に関わる意味を含んで用いられてはいないと思われるのですが、元来はキリスト教を由来とする用語ですので、昔の仏教での「喜捨」や他の宗教での同様の慈善活動などもすべてが「チャリティー」であるという記述には違和感を覚えます。百科事典としては歴史的な背景を含めた宗教用語としての記述と、現代の日本語文化の中での日常会話で用いられる用法の説明は、意識的に切り分けて併記すべきではないでしょうか？　蛇足ですが、チャリティーにリダイレクトされていた慈善を独立させました。こちらに書かれているキリスト教以外の宗教に端を発する「慈善」に関する記述は、慈善に移動することも検討されるべきかもしれません。--Shigeru23 2010年12月6日 (月) 08:57 (UTC)
thread_title:  キリスト教を由来とする用語 

message: :提議者が付けた元々の節の名前「2015年11月上旬」--2401:2500:102:2402:153:120:8:207 2015年11月9日 (月) 23:20 (UTC)
----
私にはよく日本国外IPユーザーさんたちがからんでくるんだけど、上旬ごろの私とIP（中国 CNCGROUP-FJ-XIAMEN-MAN(CNCGROUP チャイナネットコム?）さんの編集が多くなってきているので返信コメント。
Re:7日土曜0時7分:教育とか子どもに対するチャリティの話だからリンクするものだと。
Re:6日金曜23時42分:それらも同様。 --Wp221-118-51-31（会話） 2015年11月7日 (土曜) 10時33分 (UTC)
replies: text: 「からんでくる」とかいう表現からして反発しかしない人のようですが、あなたの認識について問題があるので利用者‐会話:Wp221-118-51-31にクレームが入ったり投稿ブロックされたんじゃないですか？

text: 会話に書いた事を再投稿します。

text: あなたのこの過剰な内部リンクについてWikipedia:記事どうしをつなぐ#リンクすべきでないものの「単なる日本語の単語」を提示されているにも関わらず、チャリティーの定義について語り始めるとは…屁理屈や挑発で言っているのでなく本気でそう思っているならかなりの重症です。今後もその考えで内部リンクを無差別に行うとしたら3日のブロックで済まないでしょう。

text: 公益以外、何ひとつリンクする必要はないですよ。その公益もチャリティーの冒頭で内部リンクしているのでここで何度もリンクする必要はありません。--2401:2500:102:2402:153:120:8:207 2015年11月9日 (月) 22:58 (UTC)

text: 内部リンクは連想ゲームではないですよ。教育機会に恵まれない子供に対してのチャリティーとして学校建設資金を寄付するからリンクしたという言い分ですがこれらは「単なる日本語の単語」です。チャリティーに関する単語「寄付」は記事の上の方でとっくにリンク済みです。--2401:2500:102:2402:153:120:8:207 2015年11月9日 (月) 23:11 (UTC)
thread_title:  内部リンクに関して
ノート:オフロードダンプトラック

message: オフロードダンプトラックのダンプカーへの統合を提案します。
現状オフロードダンプトラックはスタブ記事であり、殆どの内容がダンプカーに含まれいてる。
今後発展させるとすると、「アーティキュレート（関節）式」など、共通事項をそれぞれに記述しなければならない。
--219.110.68.1 2010年8月29日 (日) 15:09 (UTC)
* 提案理由に賛成。逆にこちらへ転記する必要があるほどダンプカーの記事が肥大化しているわけでもないです。統合ではなくリダイレクト化で充分だと思います。--Ikkionline 2010年8月30日 (月) 08:14 (UTC)
*　当記事のリダイレクト化に賛成。ほぼ重複ですし。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年8月31日 (火) 11:59 (UTC)
*　統合に賛成します。--potbotle 2010年9月12日 (日)
公道を走行するアーティキュレート（関節）式もあるのでしょうか？--219.110.68.1 2010年9月4日 (土) 06:26 (UTC)
提案者です。Wikipedia:ページの分割と統合のWikipedia:ライセンス更新が済んでいないので、それを待ちたいと思います。もし、英文サイトで統合方法が理解できる等、統合できる人がいたら、代わりにお願いします。--219.110.68.1 2010年9月12日 (日) 10:42 (UTC)
replies: text: 気にせず進めてよいのでは。ライセンス更新がまだなので差し戻された、などという事例は聞いたことありませんし。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月12日 (日) 11:06 (UTC)
* 提案から1ヶ月以上経過していますが、賛成票のみで反対意見がなく、且つリダイレクト化でもよいとの意見もありましたので、リダイレクト化いたしました。--Dr.Jimmy 2010年10月6日 (水) 03:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ROUAGE

message: 現在、すべての作品記事が「○○○ (ROUAGE)」の名で起稿されていますが、アーティスト名のみでの曖昧さ回避がPJ:MUSIC#ガイドラインで禁止されているほか、同名の記事がなく曖昧さ回避が不要なものにまで「 (ROUAGE)」が付けられているようなので、作品記事の一括改名を提案します。具体的には以下のようになります。
* SILK (ROUAGE) → SILK (ROUAGEの曲)
* 理想郷 (ROUAGE) → 理想郷 (ROUAGEの曲)
* Queen (ROUAGE) → Queen (ROUAGEの曲)
* Insomnia (ROUAGE) → Insomnia (ROUAGEの曲)
* 白い闇 (ROUAGE) → 白い闇 (ROUAGEの曲)
* 月の素顔 (ROUAGE) → 月の素顔
* ever blue (ROUAGE) → ever blue (ROUAGEの曲)
* 冷たい太陽 (ROUAGE) → 冷たい太陽 (ROUAGEの曲)
* angel-fishの涙 (ROUAGE) → angel-fishの涙
* endless loop (ROUAGE) → endless loop
* 深空 (ROUAGE) → 深空
* 胸に降る雨、胸に咲く花。 (ROUAGE) → 胸に降る雨、胸に咲く花。
* 瞳をあけてみるゆめ (ROUAGE) → 瞳をあけてみるゆめ
* 月のながめかた (ROUAGE) → 月のながめかた
* 肌色。 (ROUAGE) → 肌色。
* ROUAGE (ROUAGE) → ROUAGE (アルバム)
* BIBLE (ROUAGE) → BIBLE (ROUAGEのアルバム)
* MIND (ROUAGE) → MIND ※競合する名称の記事はないが、一般的な単語のため記事名に考案の余地あり
* CHILDREN (ROUAGE) → CHILDREN ※同上
* SOUP (ROUAGE) → SOUP ※同上
* Lab (ROUAGE) → Lab (ROUAGEのアルバム)
よろしければご意見お願いします。--ウース 2010年8月29日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: （コメント）氏により、早々に改名されたようですが、ちょっと拙速だと思います。特に一般的な単語に改名する点については、もう少し慎重に検討すべきだったかと。--なっしゅびる 2010年8月30日 (月) 16:21 (UTC)（取り消し線：なっしゅびる 2010年8月31日 (火) 17:45 (UTC)）

text: （追記）ちょっと誤解があったので取り消し線を入れます。あと改名された肌色。ですが、肌色からOtherusesテンプレートで誘導すべきかどうか、というところでしょうか。--なっしゅびる 2010年8月31日 (火) 17:45 (UTC)
 「ever blue (ROUAGEの曲)」はノート:エバーブルーでの議論を経て「ever［blue］」に改名されています。--こんせ（会話） 2021年9月23日 (木) 08:50 (UTC)
thread_title:  作品記事の改名提案
ノート:水上スキー

message: "曳航方向に向かって足先が正面に向くものを水上スキー、横に向くものをウェイクボード等に大別できる。"と記事中にありますが、その根拠は何なんでしょうか? 出典も併せて示してもらえないでしょうか。出典がないのでは自己研究の範疇を出ないので。--2001:F77:E380:E00:3CFF:A10F:774F:1EEE 2022年10月11日 (火) 22:42 (UTC)
thread_title:  記事の出典について
ノート:雫石川

message: en:Shizukuishi Riverに掲載されている:File:Shizukuishi River.jpgの解説「Morioka Chuo Bridge.」とは、どの橋のことでしょうか？--Triglav 2010年8月30日 (月) 01:24 (UTC)
replies: text: 写真を見ました。杜の大橋ではないでしょうか?　橋の名前が決定する前の仮称が中央大橋でしたから。断定できませんが参考になれば幸いです。--Zazanasawa 2010年8月30日 (月) 02:21 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。では、しばらくしたら注釈を「杜の大橋から撮影」として貼ってみましょう。それにしても仮称のほうを知っている在岩手外国人ってどんな方？--Triglav 2010年8月30日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  en版画像の撮影場所
ノート:クラウディア・フェリーツィタス・フォン・エスターライヒ＝ティロル

message: 曖昧さ回避上の問題はなさそうなのですが、形式の統一という観点から、以下の人物に家名を付加したいと思います。
* クラウディア・フェリーツィタス → クラウディア・フェリーツィタス・フォン・エスターライヒ＝ティロル
* ツェツィーリア・レナータ → ツェツィーリア・レナータ・フォン・エスターライヒ
--モンゴルの白い虎 2010年8月30日 (月) 01:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年9月6日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:帝国アハト刑

message: ローマ教皇の破門を契機とする信仰の世界での断罪が世俗での「誰でもこれを殺してかまわず、死んでも葬られず、鳥のついばむのに任せられた」というアハトに繋がるのであって、神聖ローマ皇帝や帝国裁判所の帝国アハト刑は広い意味のアハトの一部にすぎないから、このタイトルはいかがなものかと思うのですが。アハト→帝国アハト刑のリダイレクトになっているのも問題です。--Pirosiki 2010年8月30日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title:  帝国アハト刑とのタイトルについて
ノート:アリオ西新井

message: *a.g.Plusを運営する、株式会社ジャパンイマジネーションと申します。アリオ西新井のテナント一覧におきまして、何故、当社の店舗を入れないのでしょうか？当社店舗を記載しないのはWikipedia:中立的な観点に違反しており、当社を侮辱、卑下する行為です。当社も含め全てのテナント店舗を掲載するか、全ての店舗を除去するか決めて下さい。
*ガイドラインや方針が無いのであれば、当社店舗も掲載を望みます。--A.g.Plus 2010年8月30日 (月) 03:38 (UTC)
*御社のメンツやプライドもあると思いますので、今回は暫定的に掲載させて頂きます。但し、今後、掲載方法の方針が決まりましたら削除の可能性が高いという事をご了承下さいませ。--61.119.222.148 2010年9月8日 (水) 13:22 (UTC)
アリオ全体のテナント掲載の基準についてはノート:アリオにて氏が発議しており、以後は当該ノートにて議論すべきものと存じます。--七之輔/e56-129 2010年9月8日 (水) 15:33 (UTC)
thread_title:  a.g.Plusの掲載について
ノート:Loveless (山下智久の曲)

message: 現在の記事を「Loveless (山下智久の曲)」へと改名し、「Loveless」を曖昧さ回避ページである「ラブレス」へのリダイレクトとすることを提案します。山下智久の曲は「Loveless」という単語の原義ではなく、他に「LOVELESS」「ラブレス」といったタイトルを冠する漫画や映画の記事が存在する関係上、この単語は公平な曖昧さ回避ページとして扱った方がよいと思うのですが、どうでしょうか。
なおこの提案と同時に、現在は高河ゆんの漫画の記事となっている「LOVELESS」の項目のノートにも同様の改名提案を行っていますので、宜しければそちらの提案も参照して下さい。--Kanohara 2010年8月30日 (月) 05:17 (UTC)
replies: text: 特に反対もなかったので改名しました。--Kanohara 2010年9月6日 (月) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ねごと

message: 2010年9月5日 (日) 14:04(UTC)の版で沙田が「女性初のフェンダージャパンアーティスト」であるという記述が見られましたが、「女性初である」という情報が見つけられませんでしたので、記事は一時的に過去の状態に戻させていただきました。もし情報源がありましたら記載をいただけると助かります。また、プロデビューすることで、新たにフェンダーUSAとエンドース契約を結ぶことも考えられますので、編集は慎重にお願いします。--Runner3494 2010年9月6日 (月) 15:43 (UTC)
thread_title:  沙田の紹介文について 

message: ねごとのねごと2010年3月30日「今日は月がきれいです」からもわかるように、沙田は藤咲をはじめとして、普段、メンバーからは「みき」と呼ばれているようです。それに加え、以前はブログでも自身のことを「みき」と呼んでいることがありました。現在は、わかりやすくするためか、一部を除き「みずき」に修正されていますが、キャッシュなどで確認することができました。現在は、メンバー全員から「みき」と呼ばれている確証がありませんので、誤解を防ぐため記載を避けることにしました。もし何らかのインタビューなどで確認がとれましたら、追加・編集をよろしくお願いします。--Runner3494 2010年9月8日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title:  沙田の一人称について 

message: 「ねごと」は公式のアカウント「ねごと(negoto69)」以外にメンバーのアカウントと思われるものが存在します。「チャットモンチー」の項などのように、メンバー個人のアカウントについて記載がある項がありますが、「ねごと」の場合、公式サイトなどにて、公式アカウントのが明示されていることから、個人のアカウントが公的なアカウントであるとまでは言えないと考え、記事上での記載を控えています。もし個人のTwitterアカウントを記載しないことについて、ご意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら、一度ノートへの記載をお願いいたします。--Runner3494 2010年9月6日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  メンバーのTwitterについて 

message: 2011年2月7日編集版の記事で見られた検証可能性、大言壮語さ、宣伝広告的性質に関する議論ですが、会話:60.40.216.133を見る限り、この編集は明確な理由がなく行われており、編集者による理由の提示も行われていないため、再編集し、元の状態に戻しました。上記のような内容については十分に気をつけて編集をしているつもりですが、至らない点などがございましたら、こちらにて指摘をお願いいたします。--Runner3494 2011年2月19日 (土) 06:03 (UTC)
ここ数日間、何度か特筆性に関する議論が行われたようですので、改めて、ねごとの特筆性についての見解を述べておきます。まず、CD等の枚数についてですが、たしかにWikipedia:特筆性_(音楽)を見ると、枚数に限定すれば、ねごとは特筆性に欠いているといえます。ですが、同項目内に「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」および「その国の特筆すべきラジオ放送でヘヴィー・ローテーションされた」というのが特筆性の判断基準にあることを考えると、前者は「カロン」がauのCMに起用されたこと、後者はループがTFM系のネット局でヘヴィー・ローテーションされていたことにより、特筆性が満たされていると考えることができます。もし何らかの理由があって、特筆性がないとご判断される場合には、こちらにてご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。--Runner3494 2011年3月10日 (木) 06:48 (UTC)
thread_title:  検証可能性などについての議論 
Template‐ノート:国際機関

message: 2010年5月の修正依頼から辿りつきました。このテンプレートについて、どのような機能を想定しているのでしょうか？　仕様が確定していればお手伝い出来ることはあると思います。--Frozen-mikan 2010年8月30日 (月) 08:20 (UTC)
*基本的にはTemplate:基礎情報 国と同じ機能を想定してます。--126.116.128.37 2010年11月23日 (火) 14:07 (UTC)
thread_title:  これは何？
ノート:四天王 (ポケットモンスターSPECIAL)

message: 以前、この記事の分割提案のときに地方ごとに分割する案が出ており、分割後に拝見しましたが相変わらず見にくいのでカントウ地方とホウエン地方の所は分割しようと考え提案します。名前は、「カントー四天王 (ポケットモンスターSPECIAL)」と「ホウエン四天王 (ポケットモンスターSPECIAL)」にしようと思います。--61.115.78.188 2010年8月30日 (月) 09:26 (UTC)
replies: text: （）自分は、この提案を大いに支持いたします。--UKIDEN 2010年8月30日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: :  （他の分割でも言える事ですが）何でもかんでも分割で解決しようとしないでください。ここはポケモンwikiじゃないんですよ。このまま分割しても「容量が少ないので統合」っていうのがオチです。見にくいと思うなら今のままでも見やすいように編集してください。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年8月30日 (月) 12:06 (UTC)

text: :（）TYSGCFANさんの意見の繰り返しになりますが、見にくいと思ったら見やすいように整理してみるという考えはないのでしょうか？今の記述状況では、分割しても見やすくはならないと思いますが。（追記）そもそも私自身は見づらいとも思っていないのですけれど・・・。--ARICHI 2010年8月31日 (火) 01:55 (UTC)

text: :(反対)私は、この提案に反対ですし、素朴な疑問があります。もし、仮に分割したら四天王のページはどうなるのでしょうか?容量が著しく小さくなり削除されるんじゃないのでしょうか?--219.101.91.231 2010年8月31日 (火) 06:43 (UTC)
replies: text: ::（コメント）その場合は履歴保存の観点から登場人物へのリダイレクトという形になりますね。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年8月31日 (火) 06:47 (UTC)

text: ::(コメント)なるほど。これでは、なおさら賛成できませんね。--219.101.91.231 2010年8月31日 (火) 06:51 (UTC)
(インデント戻す・賛成)私も、いまだに見にくい状態が続いているのでこの提案に賛成です。--61.205.235.217 2010年9月24日 (金) 09:39 (UTC)

text: :（）そんなにその記事は見にくいと思いますか？私はそんなに思いません。その記事だけで十分だと思います。--watatti 2010年9月30日 (木) 11:11 (UTC)
(インデント戻す・報告)議論を活性化させるためにコメント依頼を出しました。--UKIDEN 2010年10月7日 (木) 11:26 (UTC)

text: : コメント依頼からです。肥大化しているわけでもなく分割するような内容とは思えません。表記方法を変更するなどして対応可能でしょう。--アルトクール 2010年10月7日 (木) 12:42 (UTC)

text: : 記念すべき初編集！コメント依頼からです。本文？を拝見しましたが、このままでいいんじゃないでしょうか。ポケモンのことはよく知りませんが、そんなに見にくくなっているとは思いませんでした。--星海聖夜 2010年10月23日 (土) 03:41 (UTC)

text: :(反対)分割後の問題を解決する手立てがないなら反対です。--61.115.126.44 2010年11月4日 (木) 12:21 (UTC)

text: （取り急ぎコメント）提案者氏および賛成・反対票を投じた氏・によるIPアドレスのデータが見事に一致しました（WhoisやIPひろばにIPを入力すればわかります）。しかも投稿履歴が各々全く被りません。よって不正票であることが確実なため、賛成票・反対票を取り消しました。異論がある場合は証拠を提示して反論していただきます（そして冷静にお願いします）。またこの分割投票も依頼者自身の不正行為であることから、確たる異論がない限り1週間以内に取り下げます。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月4日 (木) 12:49 (UTC)
replies: text: :(コメント)ウィキブレイクから明けて久しぶりに見てみましたが不正投票が行われていることで票と分割提案を無効にしようとしているようですが、TYSGCFANさんの気持ちはわかります。本当に不正票であれば、61.115.126.44さんも賛成票を入れていると思うので不正投票があったとは思えませんが、万が一、ソックパペットであればこれは重大な問題に発展しますからここは管理者に目を通してもらった方がいいのではないでしょうか?--UKIDEN 2010年11月7日 (日) 03:04 (UTC)
replies: text: ::（コメント）あとでWikipedia:管理者伝言板に報告しますが、予定通りに11日には分割議論を取り下げます。賛成・反対票を両方入れたことは、自演行為ということも十分考えられます。私からしてみれば分割議論に新しくコメントすることによってわざわざこじれさせているように思えます（この議論自体が雪玉投げてもいいくらい反対票が集まっているにも関わらずです）。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月7日 (日) 03:18 (UTC)
replies: text: :::(コメント)いちおう、議論を終了させる提案をするなら、自分も賛成します。--UKIDEN 2010年11月7日 (日) 03:23 (UTC)

text: かねてからの予告どおり終了させました。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年11月11日 (木) 14:26 (UTC)
thread_title:  カントー四天王とホウエン四天王に分割しませんか？ 

message: 四天王・チャンピオン (ポケットモンスターSPECIAL)への改名を提案します。ここで述べているのは四天王だけでなくチャンピオンも含まれますし、チャンピオンのみ登場した場合の掲載場所が問題となる可能性があるためです。--WEWEE 2011年5月8日 (日) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名提案