lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ステファン・ハーディング

message: 現状記事名と本文で正規化できていない状態なのですがどうしたらよいでしょうか？参考文献では以下のようになってました。
* ステファン
**アットウォーター,ドナルド; ジョン,キャサリン・レイチェル; 山岡健訳 『聖人事典』 三交社、1998年。ISBN 4-87919-137-X。
* スティーヴン
**池田健二 『カラー版 フランス・ロマネスクへの旅』 中央公論新社、2008年。ISBN 978-4-12-101938-7。
* ステファヌス（ハルディング）
**プレスイール,レオン; 遠藤ゆかり訳、杉崎泰一郎編、 『シトー会』155巻 創元社〈「知の再発見」双書〉、2012年。ISBN 978-4-422-21215-9。
**近藤真彫 「12 世紀シトー会写本の挿絵芸術 : 修道院長ステファヌスと「シトー派第一様式」」、『工学院大学共通課程研究論叢』 (工学院大学)53-61頁、2009年。ISSN 09167706。
**岸ちづ子 「初期シトーと「手の労働」 : シトー修道院創立史の諸問題・IV の 1」、『福岡女子短大紀要』 (福岡国際大学・福岡女子短期大学)75-89頁、1980年。ISSN 02860546。
* エティエンヌ（アルディング）
**西田雅嗣 『シトー会建築のプロポーション』 中央公論美術出版、2006年。ISBN 4-8055-0488-9。
* 聖ステファノ
**古川勲 『厳律シトー会修道者の生活』 大分トラピスト修道院、1981年。
題名の決定においては上記のように記述が割れていたので、とりあえず「事典＝一般的」だろう、という思ってステファンを採用したのですが、今あらためて実際に 英和辞書 の発音記号見てみるとどう見てもスティーブンですね……（汗。
事典には「人名表記はその人物の出身地もしくは活動地の言語に従う」とあったのですが、ステファンてどこ読みなんでしょう？
いまさら改名提案もやりたくないというのが本音でして、ここでは「～～事典の表記にならう」と冒頭で謳って、他の例を挙げておけばいいかと思うのですが他に何かよい手立てありましょうか？--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月19日 (木) 14:03 (UTC)
replies: text: すみません。余計なことをしてしまったようですね。Stephenは基本的に「スティーヴン」と読むのが正しいと思っていたのですが、上掲の『聖人事典』で「ステファン」の読みが採用されてましたか。

text: 私としても、「『聖人事典』の表記にならう」として他の例も挙げておく、という案に賛成します。本文該当箇所はいったん「ステファン」に戻しておきます。どうも失礼いたしました。--Ryota7906（会話） 2013年12月19日 (木) 19:20 (UTC)
replies: text: :マッハでのコメントと対応、ありがとうございます。文案はスタイルマニュアルを（実はあまり読み込んでいないので……）再度参照の上考え、近いうちに反映します。「余計なこと」などトンでもないです。改めて確認することの必要性を認識できました。このたびはありがとうございました（これは適切に修正いただいたほかの方々にもこの場を借りて申し上げます。ありえないミスもありましたし。wikiの仕組みでよかった……）。--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月20日 (金) 13:47 (UTC)
 とりあえず1週間まち、本文に反映しました（差分）。--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月27日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  正規化できてない件
ノート:ヘルマン・ロエスレル

message: 本記事名は現在ヘルマン・ロエスエルとなっています。原語綴りはRoeslerであり、現在の記事名はLが抜け落ちた状態でカタカナに転写されていると見受けます。
そのため、ヘルマン・ロエスレルへ改名することで正確になると考えます。
根拠として、以下を挙げます。
http://kotobank.jp/word/%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%AB
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3947565
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267428
このような内容をこの形で記すのが正しいのか確証が持てず、ましてや改名の方法も把握していないなか、おこがましいと思いながらも上記を投稿させていただきました。皆様からのご意見をいただけましたら幸いです。--HTTH（会話） 2013年12月19日 (木) 14:45 (UTC)
replies: text: ドイツ語で"oe"と表記されるのは"ö"（オーウムラウト）なので、むしろ発音としては「レースレル」だと思いますが、記事名としては、この人物が日本語でどう表記されているかを考えるべきでしょう。Wikipedia:記事名の付け方をご覧になってください。

text: 根拠として挙げられたコトバンクだとデジタル大辞泉と大辞林第三版が「ロエスレル」、日本人名大辞典+Plusとマイペディアが「レースラー」ですね。nifty辞書で見ると、世界大百科事典 第２版では項目が「レースラー」で、冒頭に「日本ではロエスレルと呼ばれてきた」とあります。

text: 「信頼できる情報源」で、どの表記が多く使われているかを見てみると

text: * CiNii 「ロエスレル」22件、「レースラー」では「レスラー」が多数ヒットしてしまうので、「ヘルマン・レースラー」だと1件、「ヘルマン・ロエスレル」は1件、「ロエスエル」は0件、「レースレル」4件。

text: * Google Scholarでは「ロエスレル」102件、「レースラー」12件、「ロエスエル」10件、「レースレル」2件。

text: * 国立国会図書館サーチでは「ロエスレル」197件、「レースラー」9件、「ロエスエル」2件、「レースレル」9件。

text: なので、記事名としては「ヘルマン・ロエスレル」にします。なお、改名の方法についてはWikipedia:ページの改名を良くお読みになってください。は代理で貼付しておきました。--アルビレオ（会話） 2014年1月10日 (金) 02:35 (UTC)
アルビレオ様。賛成のご意見、また詳細に調査をしていただき、ありがとうございました。
エンゲルベルト・ケンペル（現代ドイツ語風にカタカナ転写するならば「ケンプファー」）にならい、「ロエスレル」として提案しました。
なお現代ドイツ語風ならば「ヘルマン・レースラー」となるかと思います。なお oe ではなく ö で綴られてはいますが、同じ名字の人物としてフィリップ・レスラーがいます（私見ですが、この ö は長母音ですので、用例を踏まえず、単にカタカナに転写すれば「レースラー」となると思います）。
末筆になりましたが、改名提案の記事に添付、また改名方法をお教えいただいたこと、お礼を申し上げます。今後ともご指導のほどよろしくお願いいたします。--HTTH（会話） 2014年1月11日 (土) 21:49 (UTC)
「ヘルマン・ロエスエル」から「ヘルマン・ロエスレル」に改名しました。ご意見ありがとうございました。
--HTTH（会話） 2014年1月20日 (月) 22:21 (UTC)
thread_title:  ロエス'''レ'''ルでは？ (改名提案)
ノート:太子駅

message: 国外同名駅記事の移動や、国内に同名駅は存在しないことにより当記事の括弧付けは必ずしも必要ないと思われますので、移動による改名を提案いたします。また移動した場合、リンク修正後必要性を考慮しリダイレクトページは削除依頼することを考えております。ご意見を宜しくお願いいたします。判断は1週間程度後とします。--ftfvhbhbced （会話） 2013年12月19日 (木) 14:46 (UTC)
replies: text: 異論が出ないようなので、移動作業に入ります。移動先が暫定的に曖昧さ回避ページにしてあるため、削除依頼を提出しました。--ftfvhbhbced （会話） 2013年12月29日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: :  移動先が削除されたので、当方で移動しました。なお、ノートページが移動できなかったので、引き続きノートページの括弧なしへの改名提案をし、合意が得られればWikipedia:移動依頼へ提出したいと思います。--OPR（会話） 2014年1月9日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: :: 移動ありがとうございました。当方でノートページも削除依頼しておくべきでした、手間をおかけしすみません。--ftfvhbhbced （会話） 2014年1月10日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避括弧の削除提案
ノート:日間賀島

message: 日本歴史地名大系の引用タグにおけるname属性が517-518頁と518-519頁の異なる値で二重呼び出しエラーを起こしていましたので、ひとまず「517-519頁」に統一しました。これは、どちらが517-518頁の出典で、どちらが518-519頁の出典か区別がつかず、統合しましたもので、この記事に興味があり、お近くに図書館がある、または、出典元の書籍を持っておられる方はお調べいただけると幸いです。また、日本歴史地名大系はもともと各県版あるはずなのですが、この出典には明記されておりません（愛知県の記事なのでおそらくは 『日本歴史地名体系第23巻 愛知県の地名』 ISBN 4-582-49023-9 でしょうけども）。お調べの際はそのことも追記していただけるとありがたく存じます。--Aoioui（会話） 2015年10月12日 (月) 18:07 (UTC)
thread_title:  日本歴史地名大系からの出典について
ノート:水田珠美

message: 公式ページのプロフィールからも現在は「水田珠美」で活動されているので、この記事も「水田珠美」への改名を提案いたします。
ご意見ございましたら、こちらのにコメント願います。--Rojet（会話） 2013年12月20日 (金) 06:05 (UTC)
*--Joex（会話） 2013年12月29日 (日) 06:42 (UTC)
* 提案からしばらく経っていますが、賛成意見しかないようです。そろそろ改名作業に移ってはいかがでしょうか？　--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月13日 (月) 02:23 (UTC)
コメントありがとうございました。本日改名いたしました。--Rojet（会話） 2014年1月31日 (金) 07:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:セルバーグの予想

message: 先ほど、 05:52, 20 December 2013に、英語版で修正がありました．この修正は、記事の項目名"Selberg's conjecture"を"Selberg's 1/4 conjecture"と変更したことによるもので、英語版にはSelberg予想には、
replies: text: Selbergの1/4予想という予想（現在は、進展があるも、最終的な証明には至っていない予想）

text: Selbergのゼータ函数予想
という 2つがあり、このリーマン予想#セルバーグ予想では、後者の「Selbergのゼータ函数予想」の方を指していて、1/4予想の方ではありませんということを行っています．おそらく混乱はないのですが、英語版に合わせて、「セルバーグの1/4予想」という項目を新規作成し、「セルバーグ予想」という項目へ転送することにしました．
本記事を参照している記事は、「リーマン予想」だけです．同趣旨を「リーマン予想」のノート欄に記載しました．--enyokoyama 2013年12月20日 (金) 07:22 (UTC)
thread_title:  「セルバーグ予想」について
ノート:掛川バイパス

message: 各インターチェンジは料金所の無い立体交差で特筆性が低く、本項目の記述のみで足りることから、（日坂バイパス以東と同様に）インターチェンジ記事の本項目への統合無きリダイレクト化を提案します。--Aoiya（会話） 2013年12月20日 (金) 07:52 (UTC)
*  リダイレクト化を完了しました。--Aoiya（会話） 2013年12月28日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  インターチェンジのリダイレクト化提案
ノート:袋井バイパス

message: 各インターチェンジは料金所の無い立体交差で特筆性が低く、本項目の記述のみで足りることから、インターチェンジ記事の本項目への統合無きリダイレクト化を提案します。--Aoiya（会話） 2013年12月20日 (金) 08:19 (UTC)
* リダイレクト化を完了しました。--Aoiya（会話） 2013年12月28日 (土) 04:34 (UTC)
thread_title:  インターチェンジのリダイレクト化提案
ノート:磐田バイパス

message: 各インターチェンジは料金所の無い立体交差で特筆性が低く、本項目の記述のみで足りることから、インターチェンジ記事の本項目への統合無きリダイレクト化を提案します。--Aoiya（会話） 2013年12月20日 (金) 08:26 (UTC)
* リダイレクト化を完了しました。--Aoiya（会話） 2013年12月28日 (土) 04:39 (UTC)
thread_title:  インターチェンジのリダイレクト化提案
ノート:伏見インターチェンジ

message: 伏見インターチェンジは料金所の無い立体交差で特筆性が低く、沼津バイパスでの記述のみで足りることから、沼津バイパスへの統合無きリダイレクト化を提案します。--Aoiya（会話） 2013年12月20日 (金) 08:54 (UTC)
* リダイレクト化を完了しました。--Aoiya（会話） 2013年12月28日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ショウ・ボート (小説)

message: 日本語の出版物に合わせて、ショウ・ボート (小説)への改名を提案します。改名後、リダイレクトとなるショウボート (小説)はリンク修正後に削除依頼します。--アルビレオ（会話） 2013年12月20日 (金) 09:00 (UTC)
国立国会図書館の蔵書情報をご覧ください。--アルビレオ（会話） 2013年12月20日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:すまっぷ

message: 本記事を主役と脇役へ改名し、跡地削除することを提案します。------106.187.66.155 2013年12月20日 (金) 09:21 (UTC)
*  「主役と脇役」というのがどういう記事なのかわかりませんが、少なくとも「すまっぷ」とは何の関係もないでしょう。改名する理由がありません。必要なら主役と脇役で新規記事を作ればいいだけの話です。それから、ウィキペディアの他の記事（ノートページも含む）からコピー・アンド・ペーストしないでください。削除の対象となります。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年12月20日 (金) 09:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本のカトリック教会の教区

message: みなさまのご協力により、本ページは教区から分割、新規作成されました。現在、カトリック教会からカトリック教会#日本におけるカトリック教会を分割することを議論していますが、分割後は本ページとの統合も視野に入れております。よろしくお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月20日 (金) 09:41 (UTC)
thread_title:  ご協力に感謝します
ノート:木更津駅

message: 木更津駅西口では駅のロータリー再整備されたに伴い、再整備されたロータリーと西口駅舎の画像を貼り付けようと思っております。先ほどその画像を貼ったんですが、差し戻しされたので別の画像を明日貼ろうと思います。--124.44.57.1　2013年12月20日 (金)　18:42 (JST)
*  そんなに性急にやらなくてもいいです。（恐らくですが、差し戻しは画像そのものが不要と判断されたというよりも、別の理由ですので。）　あと、「質問」といいつつ文意が「意思表示」というような日本語としての重大な齟齬もあるので、もう少し落ち着いて。現時点ではひとまず、編集を控えていただけますか？--Si-take.（会話） 2013年12月20日 (金) 09:46 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:2014年東京都知事選挙

message: 都議会が知事の辞職に同意することと知事選が実施されることは直接は関係しないです。2013年12月19日に知事が都議会議長に辞職願を提出、都議会議長は同月24日に都選挙管理委員会に通知する意向とのことです。公職選挙法第34条第1項および第114条に基づき選挙管理委員会は通知を受けてから50日以内に選挙を行うことになります。仮に12月24日の臨時議会で知事の辞職が不同意になった場合でも選挙が中止されることはありません。なお、辞職が不同意になった場合には地方自治法第145条に基づき辞職願の提出から30日後、2014年1月18日に知事は退職することになります。--まさふゆ（会話） 2013年12月20日 (金) 10:08 (UTC)
replies: text: ご教示いただきありがとうございます。ご教示に従いこれから修正することにします。--むじんくん（会話） 2013年12月20日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title:  概要について 

message: 「立候補を表明した人物」の節では、マスメディアが報じる有力4候補（1月14日現在）（政党や都知事経験者が支援、あるいは国会議員や知事の経験がある）は記述量をほぼ同じにしてください。支持者の名前もある程度に絞り、あたかもたくさんの人に支持されているかのように書かないでください。また政党が支援していれば、そこの党首や副党首が支援を表明するのは当たり前です。わざわざ書く必要もないでしょう。さらに言えば前回の知事選のアーカイブを抜き出して今回も支援しているように書かないでください。以上、よろしくお願いいたします。--如月やよい（会話） 2014年1月14日 (火) 11:36 (UTC)
*  賛成です。それに加えまして、らんどまいん (会話) さんが記事を大量に削除されていましたが、Wikipedia:中立的な観点に即し、まず今日出馬し今後報道が加速する細川護煕と舛添要一の内容を数日追加し、数日かけ徐々に4候補のバランスを合意形成を経ながら必要に応じ整理縮小、という方向でバランスを取ればスムーズに良い記事にしていけるかと思います。 （らんどまいん (会話) さんには既にアドバイスさせて頂きました。）皆様、何卒ご理解とご協力をよろしくお願い申し上げます。--Rhidased（会話）  2014年1月15日 (水) 00:05 (JST)
* 細かい話しですみませんが、今の並び「舛添要一、細川護熙、宇都宮健児、田母神俊雄」となった理由を教えてください。--Triglav（会話） 2014年1月16日 (木) 04:56 (UTC)
thread_title:  「立候補を表明した人物」の節 

message: 田母神候補が維新政党・新風「支援」になっていますが、「支持」です。「支援」は公職選挙法上意味の無い勝手連支援を指す用語なので、「支持」とは明確に区別されます。
--202.59.191.15 2014年2月1日 (土) 20:46 (UTC)
thread_title: 立候補者の節

message: 按分票です。同名の候補がいるときに得票数に応じて分配される物です。今回の場合は下の名前が「けんじ」が2候補存在したために発生した物です。選管の数字にも、按分票として小数点以下が明記されていますので、正確性を高めるのであれば、小数点以下をいれるのが正しい事になりますので、理解していただきたく思います。--Taisyo（会話） 2014年2月11日 (火) 05:40 (UTC)
replies: text: 東京都選管の公式な開票結果にも、按分票を前提にした値で記入してあり、公職選挙法第68条の2（参考）に明記してある事項なのですが。特に、IPユーザーには分かって貰えないようです。説明もかなり細かく書きましたが。どうしたら理解して貰えるのでしょうか。--Taisyo（会話） 2014年2月11日 (火) 12:47 (UTC)
replies: text: :井戸端にWikipedia:井戸端/subj/按分票が理解してもらえないを設けて、知恵を借りたいと思います。--Taisyo（会話） 2014年2月11日 (火) 13:11 (UTC)
thread_title:  小数点以下の票について
ノート:劇場版 HUNTER×HUNTER -The LAST MISSION-

message: カテゴリリストへの記事登録が前作『ファントム・ルージュ』の読みが「HUNTER×HUNTER」からとなっており、は行に登録、本作 The LAST MISSIONは「劇場版」からとなっており、か行に登録されています。読みを統一した方がよいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。同じ「劇場版 HUNTER×HUNTER」同士で気になっております。ちなみに他のジャンプ作品である『銀魂』は、か行（劇場版読みから）、『BLEACH』は、は行(BLEARCH読みから）、『NARUTO』は専用カテゴリでサブタイトル読みとなっております--211.124.52.42 2013年12月20日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: IPアドレス違いの同一人物です。前作側編集で、こちら側の読み作法に合わせることにしてみました。いかがでしょうか？　ご意見ございましたらお願いします--119.25.240.86 2014年1月1日 (水) 01:09 (UTC)
thread_title: 前作との記事読みの統一について
ノート:全国LPガス協会

message: 公式サイトでも記事内でも、団体名が「全国LPガス協会」となっていますので、そちらへの改名を提案します。--Jkr2255 2013年12月20日 (金) 13:15 (UTC)
*（賛成）理由は、単に現状がそうなっている、ではなく、2012年にエルピーガス協会からLPガス協会へ、正式名称が変更されたため。--Sibazyun（会話） 2013年12月20日 (金) 15:51 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2013年12月28日 (土) 07:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本食品・バイオ知的財産権センター

message: 記事内でも公式サイトでも、法人名が「日本食品・バイオ知的財産権センター」となっていますので、記事名もそちらへ改名することを提案します。--Jkr2255 2013年12月20日 (金) 13:19 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2013年12月28日 (土) 07:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランリック

message: 「出典が不十分」「特筆性の基準を満たしていない」「宣伝広告的」という指摘が出ましたので、釈明をいたします。「出典」「宣伝広告的」という点に関しては、確かに製造元の公式サイトに掲載された情報しか出典としていないので、要改善点だと思います。ただ、「特筆性」に関しては、40年以上にわたって広範囲の小学校区で使われ続けている製品ですし、ウィキペディアに掲載する価値は十分にあると考えます。--Kyoww（会話） 2013年12月20日 (金) 14:23 (UTC)
* 「ランリック」が特定のメーカーの商標なので「広告宣伝的」の指摘も仕方ないと思います。他社から出ている類似の鞄についての言及したうえで記事名も適切なものに変更した方が良いと思います。但し共通の名称・一般名称というものは私自身よく知らないので、調べてみる価値はあります。小樽市では「ナップランド」の名称が使われています。各地の名称は「ランドセル」+「リュックサック」または「ナップサック」を色々な組み合わせで表現しています。--KASEI（会話） 2013年12月21日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:イギリスの競馬

message: ご覧のとおり、平地競走を整理しました。基本的にイギリスの「主要競走＝G1」はだいたいまとまって◯◯フェスティバルとかなんとかミーティングとして一気に開催するので、◯月×週とするよりも開催単位でまとめたほうが、見やすくわかりやすいと思います。
主な競走の「主な」って何を根拠とするかは少し悩ましいところで、基本的にはG1は網羅しました。ただ、御存知の通り、グループ制はあくまでもオープンな競走にのみ適用されているので、イギリス国内にはG1よりも賞金の高い「非グループ制」の平地競走が結構あります。それを網羅し始めると表があまりにも肥大化するので、◯◯フェスティバルの中で行われているものに限って採用しました。特に各開催の出典（リンク先）でメインレースになっているものとか、要するに「目玉競走」となっているものを太字にしました。したがって太字＝G1ではないです。あとはグループ制でG2になっているものまで記載しました。まあ要するに、大きな開催ほどG2以上の競走も多いので、概ね見た目のボリュームと、その開催の「メジャー度」は比例している雰囲気だと思います。
開催名については「特にメジャーなもの」を太字にしました。開催の規模や内容からすると、「フューチャーチャンピオンズデイ」と「チャンピオンズデイ」はもっと大きく取り上げてもいいのですが、なにしろまだ毎年ごちゃごちゃ変わっていて落ち着いていないのであまり触りませんでした。「ブリティッシュチャンピオンズ」を「BC」とするのは、「ブリーダーズカップ」との兼ね合いでとてもセンスが悪いのですが、「ブリティッシュチャンピオンズ」のままだと長くて見栄えが悪いのでひとまず略しました。こういう略し方が全く存在しないというわけでも無いようですが、我ながらあまり感心しないです。
基本的には競走名の場合と同じように、スポンサー名は排しました。例外はコーラルエクリプスデイで、ずっと長くスポンサーをやっているのと、コーラルを拝すると語呂が悪い（エクリプスデイで検索すると普通に本来の意味である「日食の日」がいっぱい出てきてしまう）のでこれだけ残しました。
主な競走列は、さらに路線別（2歳、3歳、3歳牝馬、スプリント、マイル、中長距離）とかに分けようかとも思ったのですが、幅を取り過ぎてしまうのでやめました。--零細系統保護協会（会話） 2013年12月20日 (金) 14:57 (UTC)
thread_title:  主な競走と日程の整理（平地のみ）
ノート:コンスタンス・ケント

message: はじめまして。まずは最初に日本語版を作成していただいた方に、お礼申し上げます。
英語版から忠実に和訳してくださっているのですが、忠実だからこそ（？）すこし日本語として読みにくいところがあるようです。したがいまして、これまでに訳してくださった方の訳文を参考にしながら、私が分かる範囲ではありますが、大幅な修正をさせていただきたいと考えております。どうかお許しいただけましたら幸いです。--goodluck_yk（会話） 2013年12月20日 (金) 16:44 (UTC)
thread_title:  翻訳の修正について
ノート:刈谷駅

message: *1965年（昭和40年）10月1日 - 貨物営業室を設置してコンテナ営業を開始。
*1967年（昭和42年）8月1日 - 出札電算機を使用開始
*1968年（昭和43年）9月30日 - 貨物電算機を使用開始
*1972年（昭和47年）4月1日 - 刈谷駅旅客営業センターおよび貨物営業センター刈谷支所設置
*1972年（昭和47年）10月1日 - 刈谷駅旅客営業センターを刈谷駅旅行センターに改称
*1977年（昭和52年）4月5日 - 構内無線機による構内入れ替え作業を開始
*1978年（昭和53年）7月13日 - 手小荷物業務を委託、渡線車廃止
*1979年（昭和54年）3月25日 - 出札自動券売機使用開始
*1980年（昭和55年）12月14日 - 三河線継電化、運転業務を名鉄に移管
*1982年（昭和57年）4月5日 - 貨物フロント業務を衣浦臨海通運に委託
*1983年（昭和58年）5月23日 - 刈谷街道踏切無人化
*1984年（昭和59年）2月1日 - 荷物取扱と駅清掃業務を委託
*1984年（昭和59年）3月27日 - 国鉄線と名鉄線の配線を分離
上記は刈谷市中央図書館に所蔵されている資料『刈谷駅要覧　昭和58年度』によるもの。同文献は同図書館以外での所蔵が確認できず、WP:RS的に微妙（当時の駅員の記録っぽい）。本文に加える場合は別の典拠によるものが望ましい…かもしれないので、手掛かりとしてノートにメモしておく。--ButuCC+Mtp 2013年12月20日 (金) 17:09 (UTC)
thread_title:  刈谷駅要覧　昭和58年度
ノート:南スーダンクーデター未遂事件 (2013年)

message: クーデターの企てがあったと発表しているのは、対立したグループの一方の主張でしかないようです。実際のところは不明です。真相がわからないままであれば、クーデター未遂のような表現はやめて、紛争や武力衝突のような表現の方が適当だったと思います。--Bellis（会話） 2013年12月20日 (金) 19:33 (UTC)
replies: text: wikipediaでは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が問われます。Wikipedia:検証可能性をご覧くださいませ。--125.172.195.19 2013年12月23日 (月) 03:35 (UTC)
thread_title:  クーデターの企ては真実か
ノート:福野駅 (富山県)

message: なかなかここに載せるに値する形にするのは難しいんですねえ。
駅構内の構内営業店舗は営業終了後に原状回復するのが原則であり、閉店後も店舗跡が残っているケースは非常に珍しいため（私の経験のみで恐縮ですが他には富山ライトレール移管時に取り壊された富山港線時代の岩瀬浜駅くらいです）、このこと自体は載せる価値はあると思います。ましてや看板から見るに旧西日本キヨスク時代ではなく鉄道弘済会時代のそれ。
金沢支社管内は西日本キヨスクからジェイアールサービスネット金沢に移管されてからキヨスク業態の店名も「ステーションピット　ちゃお」になっているため、閉店時期は少なくとも移管後まもなくと思われますが、如何せんキヨスクの閉店情報はWebサイト上に出ないばかりか一般に出回る文書がないため、お手上げ状態です。--Moha2230（会話） 2013年12月20日 (金) 21:31 (UTC)
*  「珍しい」云々は多分に地域性（鉄道会社や支社ごと？）や主観を含むため、そういった主旨での言及は至難ですが、小規模駅における構内店舗の改廃履歴については些末なもの（自販機がどうとか）でない限り掲載する価値はあると思いますよ。　ただ、Wikipediaには検証可能性（「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」）という大原則がありますので、「事実だけど書けない」ことは多々あります。運営会社や親会社の社史・支社史（国鉄だと管理局史）などに書かれていればベストですが、例えば地元新聞（地域版）・流通or交通分野の業界紙・タウン誌での言及、あるいは自治体の議会でかかる件を問題提起した議事録などがありましたら、採録が可能と考えます。--Si-take.（会話） 2013年12月21日 (土) 02:42 (UTC)
thread_title:  キヨスク跡地について
ノート:青森県道166号中ノ渡十和田線

message: 当路線は青森県の公示によると青森県道166号中ノ渡十和田線になっていますので、正式名称に改名を提案します。ただし、ほかの公式文書（参考 : ）には一部青森県道166号中野渡十和田線の表記も見られるため、改名後にできるリダイレクトは存続としたいと思います。ご意見をお願いします。--フォット（会話） 2013年12月21日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: 告示を確認しました。地名も「中ノ渡」となっていますし、記事中の写真のヘキサでも「中ノ渡」と表示されていることが確認できます。現在の記事名をリダイレクトとして残すことにも賛成します。--むじんくん（会話） 2013年12月21日 (土) 07:30 (UTC)

text: ご提示の典拠を確認いたしました。改名および残骸の扱いについて賛成いたします。--みちまん（会話） 2013年12月21日 (土) 12:45 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございました。反対意見がなかったので改名しました。 --フォット（会話） 2013年12月28日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:YouTubeパートナー

message: "YouTube パートナー プログラムに参加すると、チャンネルから収益を受け取ることが可能になり、YouTube の動画に広告を表示することで収入を得られます。" YouTube のクリエイター向けリソースのご紹介
私企業の宣伝広告の制度を利用していることに何の特筆性も見いだせません。これ自体が宣伝の一貫とも見えます。--射丸蔵（会話） 2013年12月21日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title: 削除した方がよいのでは
ノート:服部駅

message: 服部駅 (大阪府)が服部天神駅に改称したのに伴い、現存する服部駅が服部駅 (岡山県)一つだけとなりました。服部駅 (岡山県)を括弧なしの服部駅へ改名するとともに、現在の服部駅を服部駅 (曖昧さ回避)へ改名したいと思います。--OPR（会話） 2013年12月21日 (土) 07:47 (UTC)
replies: text: 現存駅が優先するというガイドラインは撤廃されたと、ノート:徳重駅 (名古屋市) での議論で指摘されています。現状で差し支えないのでは?--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月21日 (土) 12:20 (UTC)
replies: text: :  現存駅優先廃止ってこれのことですね？　自治体なら現存優先だったような気がしたんですが…。--OPR（会話） 2013年12月22日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: ::  「気がする」ではなく明確に括弧書きが必要でない理由を提示しなければいけないような気がしますが。現状、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#駅記事名でカッコ書きを省略できるのは、（見る限り）「ひとつだけが複数鉄道事業者の乗り入れ駅である場合」としか書かれていませんし。そもそも「自治体」と言う言葉は「都道府県」「市町村」全体を指す言葉です。--アストロニクル（会話） 2013年12月23日 (月) 13:54 (UTC)

text: :  長瀬駅や本町駅など、現存駅を優先している記事も存在します。徳重駅の前例のみに従う必要はないかと思います。--JEXP（会話） 2013年12月23日 (月) 16:16 (UTC)
replies: text: ::  その2記事は、ガイドライン改訂以前から存在する記事です。徳重駅の例とは異なると思われますが。--アストロニクル（会話） 2013年12月24日 (火) 05:39 (UTC)

text: 徳重駅・徳重駅 (名古屋市)の前例が存在する上に、モンゴルの白い虎さんがおっしゃるように現存駅優先のガイドラインは撤廃されているので、現状維持で十分でしょう。--アストロニクル（会話） 2013年12月22日 (日) 04:54 (UTC)

text: 「服部駅 (岡山県)」を「服部駅」へ改名することは賛成ですが、「服部駅」を「服部駅 (曖昧さ回避)」として曖昧さ回避ページにするのではなく、改名された「服部駅」の始めにOtheruseslistを用いれば良いのではないかと思います。--JEXP（会話） 2013年12月22日 (日) 08:11 (UTC)

text: 「服部天神駅」は改名したばかりで定着していないので、「今ただちに」改名する必要はない、とも考えられます。個人的には2016年1月頃に再提案することでどうかと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月23日 (月) 23:40 (UTC)
 1ヶ月間議論停止となっているため、今回は見送りとしましょう。改名提案をする際には改めて再提案お願いします。--アストロニクル（会話） 2014年1月24日 (金) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:電離放射線

message: 放射線の分類として電離放射線をわざわざ独立させる必然性がない。電離、非電離の区分を設けることに意味があるのは放射線検出の分野（電離か非電離かで検出原理が異なってくるため）であるので、放射線測定のようなページがあれば一番良いが特にないため、『放射線』記事へのリダイレクトとすることを提案する。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 09:00 (UTC)
replies: text: 告知期間は本日より２週間とする。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 09:11 (UTC)
* 統合提案ならともかく、単純なリダイレクト化には反対します。--JapaneseA（会話） 2013年12月21日 (土) 10:10 (UTC)
** 統合提案としようとしたが、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合の『一方のページ乙に、他方のページ甲の内容がすべて包まれている場合』に該当すると考えたためリダイレクト提案とした。ただ、『電離放射線は次のような作用を持つ。　(1)一時的な電気伝導の付与　(2)放電の誘発　(3)発光作用。(4)放射線損傷　(5)化学作用としての写真作用と高分子の重合作用 (6)生物作用』の１行については、放射線記事に含まれていないため放射線記事において補填は行う。電離放射線障害防止規則（電離則）に関する部分は電離則本文を参照するほうが良い内容であると考えるので移動は行わない。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 15:02 (UTC)
*** 放射線#放射線検出器に用いられる反応として記載した。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 17:05 (UTC)
* （私の会話ページよりの続き）履歴継承や分割提案・統合提案などWikipediaとしてやらなければならないルールを守っており、かつ統合先記事内に全てが含まれるのであれば、反対する理由はありません。--JapaneseA（会話） 2013年12月28日 (土) 10:31 (UTC)
** 長めに期間を取り。反対理由についてもなくなったということですのでリダイレクト化を行います。--I.hidekazu（会話） 2014年1月9日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  放射線記事へのリダイレクト提案
ノート:壊変毎分

message: ベクレル[Bq]の旧名称は壊変毎秒で、１秒あたりの原子の崩壊数を意味する。壊変毎分は１分あたりの原子の崩壊数を意味するというだけで、独立した記事にする必然性がない。そのため、『ベクレル』記事へのリダイレクトにすることを提案する。告知期間：本日より２週間 --I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  『ベクレル』記事へのリダイレクト提案
ノート:西之島

message: 島の形が、今では全く変わっています。適切な写真があればお願いします。--Rann0rann（会話） 2013年12月21日 (土) 11:28 (UTC)
株式会社パスコさんが、11月22日から11日毎に衛星から定時撮影している、真上からの白黒写真が当該WEBにあります。転用・複写にあたって問い合わせをしてください、とのことなのでもしかしたら写真を転載させてくれる可能性があります。「株式会社パスコ、西之島」で検索すると検索結果のトップにくるはずです。--Aixel（会話） 2014年1月12日 (日) 01:16 (UTC)

message: 旧島が「東西650m、南北200m」だったという記述が有りますが、出典はありますか?
海域火山データベース･西之島にあるこれとかを見ると東西よりも南北に長い島だったように見えるのですが。
--Iwmt（会話） 2013年12月26日 (木) 01:52 (UTC)
thread_title:  旧島の形 

message: 現在、ウィキペディアには当記事と共に西之島新島が併存しています。ところがそちらの記事を見ると独自性を有するのは冒頭分だけで、本文はほとんど当記事と同じです。両者は、WP:MERGEPROPにいう「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると思われます。よって、西之島新島を当記事に統合するのが適切と考えます。
さらに最近になって、西之島新島 (2013年)が作成されました。こちらはもっと酷い状況と言えます。明らかに「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当しているだけでなく、タイトルが不適切です。2013年に出現した「新島」には正式名称はないにもかかわらず、1970年代の「西之島新島」と紛らわしい題名がでっち上げられており、これがあたかも正式な名称であるかのようにリダイレクトとして遺すことは余計な混乱を呼ぶことになります。すなわちWP:MERGEPROPにいう「統合元のページ名「甲」が統合先「乙」または乙の節見出しへのリダイレクトとして不適切な場合」に該当します。ただし、ここ最近の加筆には、西之島には含まれていない有意義な内容も含まれています。したがって、西之島新島 (2013年)については本文を西之島新島に転記した上で削除するのが良いと考えます。
以上、Wikipedia:ページの分割と統合を読んで私なりに理解した方針にそっての提案ですが、いかがでしょうか。問題がなければ、まずは緊急性の高そうな西之島新島 (2013年)への対応を進め、そののちに西之島新島との統合提案を出したいと思っています。ご意見を頂きたいと思います。--Kojidoi（会話） 2013年12月26日 (木) 16:49 (UTC)
replies: text: 最終的には島同様に、西之島新島と西之島新島 (2013年)の両方を西之島に統合していいと思います。結局はKojidoiさんと目指すところは同じかな。--高木あゆみ（会話） 2013年12月27日 (金) 00:41 (UTC)

text: 1973年の噴火だけを特筆していた記述を2013年の噴火などと併記できるよう、先ほど加筆した者です。正式な名称かどうかで判断すべきと考えるので、Kojidoiさんに賛成です。西之島新島_(2013年)は削除すべきでしょう。西之島新島は1973年に海上保安庁が命名した正式名称なので残してもいいかなと思いますが、むしろそちらは1973-74年の事象を主な記述とすべきなのかな、と思います。まあそれは「西之島新島」項目の話ですね。--Happymedia（会話） 2013年12月27日 (金) 01:04 (UTC)
当該記事に統合提案・項目一部転記提案の告知タグを貼りました。ほぼ賛同は得られていそうですので、年明けにも作業できればと思っています。--Kojidoi（会話） 2013年12月29日 (日) 06:37 (UTC)
replies: text: :3つの記事全てを統合すべきです。西之島新島は現存しない島で西之島に融合しているため、記事を独立して存続させれば融合過程を記しただけの記事になってしまいます。--SLIMHANNYA（会話） 2014年1月1日 (水) 07:08 (UTC)
現状においては西之島に西之島新島と西之島新島 (2013年)は統合すべきと考えます。島として見るか噴火として見るか、そのどちらの立場をとっても現状は単独記事にするほどの量はなく、統合して噴火史や融合過程を時系列でまとめたほうが記事としての見易さをかなえているかと思います。また、2013年の物についてはまだ名称すら定まっていないので尚更かと思います。--Kiruria281（会話） 2014年1月2日 (木) 12:41 (UTC)
皆様コメントありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/西之島新島 (2013年)を提出しました。投票よろしくお願いします。--Kojidoi（会話） 2014年1月4日 (土) 07:44 (UTC)
西之島新島の統合処理を行いました。Wikipedia:削除依頼/西之島新島 (2013年)の後継議論がノート:西之島新島 (2013年)で続いているのでご参加お願いします。--Kojidoi（会話） 2014年2月11日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title:  統合または項目一部転記が必要ではないか 

message: 海底火山と西之島新島は冒頭の定義文や本文ですでに説明されているのでわざわざここに載せる必要ないと思いますがいかがですか。この二つを載せるなら所在地である小笠原諸島や小笠原村は載せないのか？とかいろいろ疑問が出ます。--とん坊（会話） 2013年12月27日 (金) 03:44 (UTC)
thread_title:  関連項目に記載の項目について
Template‐ノート:エピソードリスト/base

message: このテンプレートは全く利用されていないため、以下の関連テンプレートを含めて廃止させます。
*Template:エピソードリスト/base/header
*Template:エピソードリスト/base/footer
--伏儀（会話） 2013年12月21日 (土) 14:13 (UTC)
replies: text: 取り消しいたしました。テンプレートの廃止には事前の 合意形成が要求されています。 -- (cllackr)TALK 2013年12月21日 (土) 22:56 (UTC)
replies: text: : 利用に向けた議論を開始するということでしょうか。であれば、このまま廃止させる意志はございません。反論を賜ったため、再度廃止する場合は、ご叱責のとおり告知を行うことを約束します。--伏儀（会話） 2013年12月22日 (日) 08:45 (UTC)
 Special:PermaLink/64504181よりプロジェクト:アニメで運用されています。--Infinite0694（会話） 2017年6月26日 (月) 17:24 (UTC)
thread_title:  廃止 

message: Wikipedia:井戸端より移動--アルトクール（会話） 2023年1月2日 (月) 13:49 (UTC)
の説明欄を見ていて気になったのですが、当該ページ内で示されている「Wikitableと組み合わせて使う方法」は、「WP:TABLE#中間見出しを避ける」にそぐわない使用方法ではないでしょうか。「中間見出しを避ける」はWP:TABLE内でも「優先度が高い」と示されており、Templateの使用方法として中間見出しを作ることを推奨するような例を示していることに違和感があります。ノートページでは中間見出しに関する議論は見受けられませんでした。ただ、例えばなどのように項目を埋めることで自然と中間見出しが発生してしまうTemplateも存在しており、Template使用時に生まれる中間見出しについてはどの程度避けるべきなのか分かりかねている状況です。あまり気にしなくても良いものなのでしょうか？--雪舟（会話） 2022年12月23日 (金) 04:10 (UTC) 一部表現を修正。--雪舟（会話） 2022年12月23日 (金) 04:12 (UTC)
*  - 履歴を見てみると、そのような説明が追加されたのは2016年のことであり2018年に追加されたスタイルマニュアルに合わせた更新がされていないだけのように思います。ノートページで中間見出しに関する特別の合意が無いのであれば、該当の記述を除去/修正する提案をされればよろしいかと。ただ、Wikipedia:スタイルマニュアル/表はまだ提案中のガイドラインであるため、必ずしも従う必要は無いと思います。--春春眠眠 🗨️会話 2022年12月23日 (金) 04:24 (UTC)
**  履歴を参照していただいた上での的確なアドバイスをありがとうございます。WP:TABLEがまだ提案中ということもあり、内の記述については、折を見てノートページで提議したいと存じます。--雪舟（会話） 2022年12月26日 (月) 00:30 (UTC)
thread_title:  「Template:エピソードリスト/base」内で示されている内容について
Template‐ノート:エピソードリスト/アニメ

message: このテンプレートは全く利用されていないため、以下の関連テンプレートを含めて廃止させます。
*Template:エピソードリスト/アニメ/header
*Template:エピソードリスト/アニメ/footer
--伏儀（会話） 2013年12月21日 (土) 14:23 (UTC)
replies: text: 廃止させました。再度リリースする場合は、改めて検討しましょう。--伏儀（会話） 2013年12月22日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title:  廃止
Category‐ノート:ラジオのバラエティ番組

message: *:Category:ラジオのバラエティ番組項目は400以上あって、肥大化になっております。最初は東京地区の放送局から始まりますが、よろしいでしょうか。--Norio-abc（会話） 2013年12月21日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分割について
ノート:高橋洋子 (俳優)

message: Wikipedia:Bot作業依頼#Template:高橋洋子のリンク修正にて改名したテンプレートのリンク元付け替えが依頼されています。{{高橋洋子 (歌手)}} → {{高橋洋子}}の変更に問題が無ければ、1週間後に作業を実施します。--Triglav（会話） 2013年12月21日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title:  高橋洋子 (歌手)のナビテンプレート改名によるBot作業予告
ノート:高橋洋子 (格闘家)

message: Wikipedia:Bot作業依頼#Template:高橋洋子のリンク修正にて改名したテンプレートのリンク元付け替えが依頼されています。{{高橋洋子 (歌手)}} → {{高橋洋子}}の変更に問題が無ければ、1週間後に作業を実施します。--Triglav（会話） 2013年12月21日 (土) 15:14 (UTC)
thread_title:  高橋洋子 (歌手)のナビテンプレート改名によるBot作業予告
ノート:グランヴィル・ルーソン＝ゴア (第2代グランヴィル伯爵)

message: 1855年から1858年まで枢密院議長になっているはずが、「ホイッグ党貴族院院内総務に」の節で何も触れられてないのは何故なんでしょうか。テンプレートにはあるので忘れられているということはないと思いますが、他の閣僚職は全部本文にあるようなのにこれだけないのがなんとなく気になりましたので書いておきます。―霧木諒二 2013年12月21日 (土) 17:13 (UTC)
replies: text: 加筆ありがとうございました。おかげさまで出典がだいぶ強化されました。1855年から1858年にかけての枢密院議長就任については単純に忘れておりました。テンプレと同時進行で書いたわけではなかったもので。チェックが足らず申し訳ありません。--Omaemona1982（会話） 2013年12月21日 (土) 22:01 (UTC)
thread_title:  ちょっとした疑問。
ノート:山本清

message: 同名人物が何人かいるので現在の山本清を山本清 (俳優)に山本清 (曖昧さ回避)を山本清にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石原俊

message: 同名人物が何人かいるので現在の石原俊を石原俊 (実業家)に石原俊 (曖昧さ回避)を石原俊にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:53 (UTC)
replies: text: 以下の理由により改名に反対します。

text: * 実業家の「石原俊」はデジタル版日本人名大辞典+Plusに収録されているが、その他の2人は収録されておらず、知名度に違いがある。

text: * 最近90日間の記事の参照回数では、「石原俊」は1718回であるのに対し、「石原俊 (社会学者)」は397回、「石原俊 (オーディオ評論家)」は263回と、大きな差があり、現状通り実業家を代表的な項目とすることが読者に取って便利である。

text: --アルビレオ（会話） 2013年12月22日 (日) 03:10 (UTC)

text: この方は故人であり他言語版にも項目がありません。誰でも知っている重要人物とまでもいえません。アクセス数ですが、別の人物を見たい場合でも括弧なしを通らなければならず参考にはならないと思います。価値観は人によって違います。Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかでも対立がある場合は平等に扱うべきとあります。コメント依頼をしますので他の方の意見をお願いします。--Rain night 2014年1月7日 (火) 04:10 (UTC)

text: 「誰でも知っている」訳ではないですが、本項目で扱われる石原俊が日本の経済界における重要人物だったのは間違いありません。当時も今も日産自動車は生産台数で日本第二の自動車メーカーですし、彼が代表幹事（＝トップ）を6年間務めた経済同友会は「経済四団体」と呼ばれた日本財界の主要組織の一つです。「他言語版には項目がない」という点も、「日産自動車」の英語版にはかつての社長の一覧が赤文字で並んでいる点を考えれば、いずれ石原についての記事が執筆されていくであろう事が推測できます。

text: 一方、社会学者の石原は現在活動中の研究者なので、今後の活動に伴い記載事項が増加するとは思われますが、学界における表彰歴やメディアなどを通じた社会活動の影響力を見ても、「日本を代表する社会学者」とはまだ言えないですね。また、オーディオ評論家の石原がどの程度社会に知られた人物なのかが私には分からないのですが、現在の「オーディオ評論家」のカテゴリーに入っているのが11人で、そのうち2人は明らかに別分野での活動が中心と考えると、「経営者」や「財界人」の主要人物である本項目の石原と同格に並べるのは無理があるのではないでしょうか。　--Rc21（会話） 2014年1月8日 (水) 17:06 (UTC)
* 日産社長に優先順位がありそうですが、社会学者の活動が劣るとも思えません。いずれにせよ、その分野に詳しくない一般人には知らない人です。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 05:16 (UTC)
* 現時点では日産経営者の石原氏の知名度が圧倒的だと思われます。Britannicaにも記事がありますので、英語圏でも一定の知名度があることは確かです。今後、社会学者の石原氏やオーディオ評論家の石原氏が匹敵する活動をなさった場合に平等な形に改名すべきものと思います。--むじんくん（会話） 2014年1月14日 (火) 05:26 (UTC)
*（コメント）賛同が得られそうにないため改名せず終了します。コメントして頂いた方ありがとうございました。--Rain night 2014年1月18日 (土) 01:28 (UTC)
thread_title:  改名提案