lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:南砂

message: 南砂で最も古い歴史を持つ富賀岡八幡宮ですが資料によって建立時期がバラバラです。もし、794年に建立されたのであれば、南砂は区内でも最も古い歴史を持つ町となりますので重要な点かと思いますが、どなたが詳しくご存知な方はいらっしゃいませんか？--Takumax3 2008年1月29日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title: 富賀岡八幡宮について

message: 本項を南砂に改名することを提案します。南砂という言葉はほかにはほとんどないと思われるので、わざわざ曖昧さ回避する必要はありません。--shikai shaw 2007年11月30日 (金) 04:46 (UTC)
*私もそう思います。ぜひお願いします。--Ryoma 2007年11月30日 (金) 05:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「地名の由来」の節に「南砂は江戸時代「宝六島」と呼ばれていたが」とありますが、ググっても読み方が分かりません。「ほうろくじま」かと思われますが、地名の読みはいろいろです。正しい読み方を御存知の方がいらしたら、ぜひ括弧付きで書き加えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。--飛龍家木偶（会話） 2015年9月29日 (火) 05:58 (UTC) 飛龍家木偶（会話） 2015年9月29日 (火) 05:58 (UTC)
thread_title:  宝六島の読み方 
ノート:八俣送信所

message: 申し訳ありません。NHK八俣送信所が11月2日付けで作られていたのを、この項目を作った後に気付きました。この項目を削除した方がよろしいでしょうか？--Musashino 2007年11月30日 (金) 05:56 (UTC)
replies: text: 「八俣送信所」はNHKの施設ではありませんから、「NHK八俣送信所」という項目名は誤りで、いずれ削除されるべきものです。したがって、こちら（「八俣送信所」）の記事を充実させるべきものだと思います。手元にいろいろな資料がありますので、暇があればお手伝いしたいと思います。--Lichenes 2007年12月11日 (火) 03:13 (UTC)
返事が遅くなって申し訳ないです。最初に「NHK八俣送信所」の項目を見つけた時にどうも腑に落ちないところがあったのでそう言って頂くと有難いですし、安心しました。こちらは手元の資料が余り無い為、基礎中の基礎の部分しか（基礎にもなっていないかもしれませんが）書いていない為、不足しているところが多いので今後とも宜しくお願い致します。--Musashino 2007年12月28日 (金) 12:51 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/NHK八俣送信所での議論の結果、「NHK八俣送信所」の記事は削除されました。一応こちらにも報告しておきます。（※ Musashinoさんの発言中の「NHK八俣送信所」のリンクも削除しました）U.S.S.Momotaro（会話） 2012年6月8日 (金) 22:48 (UTC)

message: *長波から短波へ 日本で唯一の短波 国際放送送信所 (2022.10.20)
*国際通信の主要な手段は長波から短波へ (2022/10/20)
*【国際通信150年(2)】長波から短波へ 日本で唯一の海外向け短波放送を送信 KDDI八俣送信所 (2021/09/29)
*広大なカーテンアンテナから世界に安心を 日本唯一の『短波』国際放送送信所 (2017/11/28)
--Kurihaya（会話） 2023年1月15日 (日) 12:35 (UTC)
thread_title:  KDDI トビラ
ノート:タヴィスプレバ

message: ノート:国歌での合意に基づき、自由 (グルジア国歌)への改名を提案します。Anton21 2007年11月30日 (金) 10:11 (UTC)
*　代わりに改名提案出しときました--落ち穂拾いする人（会話） 2015年4月23日 (木) 17:55 (UTC)
** 返信タグ使うのが適切か分かりませんが、落ち穂拾いする人さんの「賛成」及び「改名提案出しときました」について、「自由 (ジョージア国歌)」への改名提案であれば新たに本ノートにおける議論用に新しい章を立てていただけますか。Anton21さんが2007年11月30日に提案された改名は、「グルジアの国歌」→「自由 (グルジア国歌)」の改名提案であって、反対がなく成立し実行が7年以上前に行われたもので、今回の「自由 (ジョージア国歌)」への改名とは無関係です。なお、「自由 (ジョージア国歌)」への改名には賛成します（新たに議論用の章が用意された際には特段の賛成票は投じないと思いますが、反対がなければ自然成立するものなので）。--SuperTheSonic（会話） 2015年4月24日 (金) 21:52 (UTC)
*** 錯誤があったので撤回します。記事は現状維持とします--落ち穂拾いする人（会話） 2015年4月25日 (土) 05:55 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「ノート:ジョージア (国)/過去ログ04#ネイ氏提案小規模な合意案」の合意をふまえ、また、にみられるように、英語版を含め、多くの言語版で「タヴィスプレバ」という項目名が採用されているところから、本項目の名称について、改名提案をおこないます。
* 自由 (グルジア国歌) → タヴィスプレバ
--Greenland4（会話） 2016年7月16日 (土) 13:30 (UTC)
replies: text: *   改名に賛成します。この案件に関しては小合意の解釈の相違が存在していても改名に何も支障は無いはずです。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月16日 (土) 13:43 (UTC)

text: *   前回の改名提案は私が乱してしまいましたが…。今回はコミュニティの合意が形成されており、円滑に改名がなされるものと期待しております--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年7月18日 (月) 09:18 (UTC)
replies: text: :*提案から1週間経過しましたが、賛成2名、反対なしなので改名いたします。--Greenland4（会話） 2016年7月24日 (日) 12:03 (UTC)

text: : Greenland4氏が上記の報告の後、タヴィスプレバにコピペ移動を実行したため、Ohgi氏により差し戻されました。ページの改名作業はHelp:ページの移動に従った方法でおこなってください。--雛鳥(Hinadori) 2016年7月24日 (日) 12:21 (UTC)
replies: text: :: 申し訳ありませんでした。移動機能を使って移動しました。--Greenland4（会話） 2016年7月24日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名提案（2016年7月）
Wikipedia‐ノート:CheckUser依頼/毛生え系07年11月度

message: 今回の依頼では、どのアカウントを調査するかという合意が得られておりませんでした。そのために依頼が出された後に調査対象が追加され、賛否の判断がつかない状態になっています。そこでこのノートにて、どのアカウントを調査すべきなのか議論をお願いします。既に議論が行われているのでしたら、そのページへのリンクを示してください。合意されたと思われるところで、この依頼を再開します。またログの保存期間の関係上、あまり長い時間をかけることはできかねます。厳密には期限を設けませんが、1週間をめどに結論を出して頂ければと思います。--Bellcricket 2007年11月30日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: 追加依頼が禁じられているとは知らずご迷惑をおかけしました。今後は気をつけます。

text: さて、ログを調査すべきアカウントについて話し合いたいと思いますが、向日葵三十郎氏による、、の3氏、私ラッキースターによる、、、の4氏、及び七之輔氏によるの1氏の、合計8氏を調査するということで宜しいでしょうか（他に調査すべきアカウントを見つけた場合は、どこかで議論の後改めて「12月分」等を依頼）。ログ保存期間の問題もあるようなので、来週の土曜日の午前6時 JST まで（約1週間）待って特に反対など無ければこの8氏が調査対象にするということで決めたいと思います。

text: なお、この8氏を調査対象とする根拠は以下の通り。

text: * Dodomes、Tedtedts、トージュールス、Senyuidonc、わいわいわい、Ahk - 編集傾向が典型的な「毛生え系」である上に、編集記事が重複。

text: * Mortorz - 活動が半年以上無かったユーザであるにも関わらず、いきなり毛生え系の削除依頼に書き込む。不自然な行動。

text: * Shalalan - 「毛生え系」としてブロックされた利用者のを、かなべえコバトン系に書き換える。不自然な行動。

text: 更に、現時点で投票している向日葵三十郎、hyolee2、LuckyStar Kid、七之輔、夜飛の5名の票は、一旦無効（票として数えない）とし、1週間経ってCU対象が確定した後に、改めて「改めて賛成票」等で上書き投票を行なった時点で初めて有効票となる、ということも提案します。

text: チェック後の対処については現状で問題ないと思いますが、もし異論があればなるべく早くこのノートに意見を表明してください。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月30日 (金) 21:11 (UTC)
replies: text: :特に異存ありません。--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:46 (UTC)
replies: text: ::この提案の後に管理者伝言板に挙がった（及び以降に出現したソックパペットと目されるユーザー）は12月分として別途依頼する、ということですよね？（念のため）--七之輔/e56-129 2007年12月1日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: ::: ここで調査対象について合意が取れれば、ひとつの依頼にまとめていただいても構いません。

text: ::: 「追加依頼が禁じられている」と言うよりは、依頼対象によって賛否の数が異なってしまう状態を避けてほしいのです。たとえば今回の場合ですと、当初依頼されていたアカウント「Mortorz」らについては賛成5の状態ですが、2007年11月29日 (木) 23:38 (UTC)に追加された「Shalalan」については賛成が1だけであり、「コミュニティが合意している」とは判断できかねる状態になってしまいます。また、対象が追加される度に「24時間以内に反対がない」状態になるまで待たなければならない（こともある）など、依頼を終了できないおそれもあります。状況によっては実施するかもしれないため「禁止」とまでは言いませんが、調査対象については依頼前に絞り込んで頂ければ、と思います。--Bellcricket 2007年12月1日 (土) 12:15 (UTC)

text: ::: について、CU対象に加えることに異論ありません。とはいえ、Runrunrunrunは兎も角として他に際限なく増えても8日までにCU対象を確定できなくなってしまうので、一応の期限を決めましょう。

text: ::: 12月4日火曜日午前6時 JST までは、今回のCU依頼に加えるべき対象を、このノートに提案できるものとします。その後、8日までの4日間に反対など無ければ、それはCU依頼対象に加えるものとします。4日午前6時以降は、「毛生え07年11月」のCU対象を増やす提案は行なえないものとしましょう（他に調査すべきアカウントを見つけた場合は、どこかで議論の後改めて新規依頼）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月1日 (土) 21:59 (UTC)
1週間経ちましたので、Runrunrunrunを含めた9名をCU依頼の対象として、依頼を再開したいと思います。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月7日 (金) 23:24 (UTC)
thread_title:  調査対象となるアカウント
ノート:第49回日本レコード大賞

message: 「労働基準法による年齢制限で出演できなかったため」とありますが、21時というのは自主規制という話もあるので要確認だと思います。
代理受賞したつんく♂についてですが、「師匠でプロデューサーの」という記述に違和感が有ったため、「作詞・作曲・プロデュースを務めた」という記述に変更しました。--なっしゅびる 2010年6月15日 (火) 10:10 (UTC)
thread_title: ℃-uteについて

message: 秋川雅史さんの『千の風になって』の件ですが、世間が支持する「その年を代表する曲」との乖離を生む可能性があり、今後波紋を呼びそうなので、加筆させていただきました。今後は削除せず、加筆・修正にて対応お願いします。 2007年11月30日 (金) 10:27 (UTC)
ここはWikipediaですので、Wikipedia:検証可能性,Wikipedia:独自研究は載せないに従って、憶測記載を除去しました。--fromm 2007年11月30日 (金) 12:59 (UTC)
出典が見つかった部分については、元に戻しました。「～らしい」「～そうだ」などの伝聞・推定・憶測はWikipediaでは使用すべきでない用語です。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを一読くださると幸いです。--fromm 2007年11月30日 (金) 13:06 (UTC)
内外タイムスの記事を見つけてきました。ソース的に微妙かもしれませんが、この記事は、大賞候補に挙げる人がいるがその曲が対象年度内の発売で無いから大賞（や金賞）は無いだろうというニュアンスでしょうか。 kyube 2007年11月30日 (金) 18:02 (UTC)
そもそも、回ごとの項目って必要なんだろうか？--彩華1226 2007年12月2日 (日) 17:04 (UTC)
replies: text: NHK紅白歌合戦や思い出のメロディーの様に回ごとの記事が立てられていますが、各回の内容がある程度書かれているのならば介護との記事も立ち上げても良いと思いますが如何でしょうか?--目蒲東急之介 2008年1月1日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:日本文化大学

message: 冒頭の情報テンプレ内に「画像:画像募集中」との赤リンクがあります。:画像:画像募集中.jpgとおもわれますが、間違って作成されることを防止するためにもリンク修正を提案しておきます。（なお、Wikipedia:保護の方針#単純な修正に基づき、3日間反対がない場合はWikipedia:管理者伝言板の修正対象となります。）--toto-tarou 2007年11月30日 (金) 10:56 (UTC)
replies: text: 提案取り下げ、、、今日解除のようで。^^； --toto-tarou 2007年11月30日 (金) 11:16 (UTC)
thread_title: 保護中の単純修正提案
ノート:斉藤浩行

message: 斉藤浩行と斎藤浩行の記事の統合を提案します（重複しているため）。議論は斉藤浩行のノートにてお願いします--Motomemo 2007年11月30日 (金) 11:18 (UTC)
* 明らかな重複ですので統合には賛成ですが、どちらの記事名を残すおつもりですか。--tmonzenet 2007年12月28日 (金) 05:30 (UTC)
* 四国・九州アイランドリーグ公式サイトは斉藤浩行となっていますので、公式サイトに合わせたいと思います。反対意見がなければ統合処理を実施します。--Motomemo 2008年1月6日 (日) 09:43 (UTC)
*統合作業を完了しました--Motomemo 2008年1月14日 (月) 06:18 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/竹島 (島根県)

message: こんにちは、Oppさん。はじめまして。私が知っている範囲で回答いたします。
理由は著作権＋GFDLの求める履歴の継承を満たすためです。ウィキペディア日本語版では、他言語版と違ってこのあたりをえらく精密に運用しています。困ったことにまとまったドキュメントは存在しないのですが、現状は利用者:Ks aka 98/砂場2#削除される版の記述の復帰にある通りに運用されています。
転記については、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記の手続きを満たせば、誰でも転記をすることができます。逆にこの手続きを踏んでいないとやはり削除となる可能性があります。
内容については、経歴のように明らかに誰が書いても似たようなものになるのであれば、事実のみであると皆さんに説明することができました。ですが、該当の箇所は誰かが（結果としてOppさんであった訳ですが）文献を漁るなり何なりした後に、文章を工夫して解り易く書き記したようにも見えました。結果、自分では決め切れなかったので削除の審議に委ねたという按配です。
最後に。実のところ、controversialな記事だとすごく昔の版からこの種の記述を探し出してざっくりとやられる可能性もあります。また、何がしか記事を削除することを目的に活動されている方もいる、ようです。もちろんその種の行為は本末転倒でうんざりもしているのですが、偶然リカバリが効く段階で気付いたので差戻しておいた次第です。再度、転記するなり新しい文章で同趣旨のことを書き加えるなりすることは全く問題ないと考えます。
ただし、実務的には複数の記事の履歴をうっかり繋げると、転記元記事の過去の版に問題が発覚したときに、連鎖して巻き添えを食らうことがあります。ですから、直接情報源を引いて新しく書いた方がいい場合もあります。
という感じでいいでしょうか。--Tatsujin28 2007年11月30日 (金) 12:24 (UTC)
replies: text: 了解しました。情報源を直接引く形にしました。ただ、どこまでくだけた表現にしても許容されるのかわからないので、日本語としてちょっと堅苦しい表現になってしまいました。--Opp 2007年12月3日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  オモテの指摘について
ノート:アトラトル

message: アトラとはアステカの水の神ないし「葦」の意味であり、それが二つ続くことで「矢」を意味する単語となる。
とありますが、この記述は正確なものでどの資料に基づくものしょうか。atlaが水、acatlが葦・矢ですので、別の単語です。ナワトル語版を見ていただきたいのですが、他言語版ではatlatlと表記されているのに対して、ahtlatlとなっています。アトラトルの語源は、ahtle atl「水が無い」と解釈するのが適当かと思います。Noche de la pena 2007年11月30日 (金) 14:25 (UTC)、訂正Noche de la pena 2007年12月1日 (土) 00:56 (UTC)
うろ覚えで書いてしまいました申し訳ございません。修正して戴き、できればより詳細を付け加えて戴ければ幸いです。　最初に書いた奴　2007年12月3日 (月) 21:44 (UTC)
replies: text: 英語版Wikitionaryによると、J. Richard Andrews氏のIntroduction to Classical Nahuatlの説を採っていて、ah(否定形) + tlatl(sling)でno slingの意味となっています。念のため、他の辞書も漁ってみます。Noche de la pena 2007年12月3日 (月) 15:47 (UTC)

text: おっと、肝心なことを書き忘れていました。最初にこの項目を書かれた方に敬意を表して、補記できるように頑張ります。実家に置いてある資料が多いので、年明けまでには何とか。。Noche de la pena 2007年12月4日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  語源について 

message: 2008年6月30日7:13に全く記事名変更の議論がなされずに移動されています。
* リチャード・タウンゼント/増田義郎・武井摩利(訳)『アステカ文明』創元社,2004年
* サイモン・マーティン,ニコライ・グルーベ/中村 誠一(監修),長谷川 悦夫,徳江 佐和子(他訳)『古代マヤ王歴代誌』創元社,2002年
* マイケル・D・コウ/加藤泰健、長谷川悦夫（訳）『古代マヤ文明』創元社、2003年
* メアリー・ミラー&カール・タウベ/増田義郎(監修)武井摩利（訳）『図説　マヤ・アステカ神話宗教事典』東洋書林,2000年
をみてもすべて「アトラトル」の表記であり、ノートも全く議論をした記録がありません。したがって、標題（記事名）については、アトラトルに戻します。くらわ 2010年10月15日 (金) 08:22 (UTC)
thread_title: 標題（記事名）について
ノート:UPI (曖昧さ回避)

message: どう考えても日本語の言語空間でウラル工科大学をUPIと表記するのの100倍はUPI通信社のことをUPIと表記しているはずで、現状は流石におかしいのでは。UPIはUPI通信社へのリダイレクトにして、現在のページはUPI (曖昧さ回避)に移動させるのが筋に思えます。--シダー近藤（会話） 2021年7月13日 (火) 13:55 (UTC)
* 議論を締めないまま改名操作をし、Template:改名提案は残したままでTemplate:Otherusesの設置など必要な後処理もしていないのはどうかと思います。そもそもUPIがUPI通信社を（BDレベルに）当たり前に指すとは思えないので、曖昧さ回避のままでいい（改名）と思います。--2001:268:9A5D:A64D:DA0A:6BF5:7BED:15B4 2021年7月21日 (水) 08:03 (UTC)
 ひとまず私の方で、テンプレートの除去と、「UPI通信社」からで曖昧さ回避記事への誘導を行いました。改名処理を元に戻す提案をなさることを妨げるものではありません。--こんせ（会話） 2021年7月23日 (金) 02:53 (UTC)
thread_title:  改名というか曖昧さ回避の解除提案
ノート:みなとオアシス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=みなとオアシス|date1=2007年11月18日
}}
ノート:原子力船

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=原子力船|date1=2007年11月17日
}}

message: 原子力高速コンテナ船が原油25ドル時代でさえ採算が合うという出典が張ってあるのに出典を外して独自研究を張るのは白紙化荒しであって、草取りではありません
replies: text: 全角数字による段落分けや全角空白の多用や、箇条書きの代わりにかぎ括弧を羅列する、『意外なことに』と記述するなど、Wikipediaにふさわしくない記述を修正するのは当然の事です。人の編集をどうこう言ってリバートする前にWikipediaの記述の仕方を読み込んでから編集してください。また、『日本では、原子力船むつが、マスコミに強く批判された際に～～』で始まる段落は誰が見ても独自研究でしょう。例えば『「原子力船は経済的には不利」というイメージが広く浸透してしまった』ことの出典もないですし、『経済的にも原子力が有利だったことがKW当たり原子炉価格により検証できる。』という節も、検証したのは誰ですか？ その他のやたら数字が羅列されてる節にしても数字の並べ方が恣意的に過ぎるので独自研究と判断しました。そもそも、そんなに原子力船の経済性がよいのなら何故現実に原子力商船や原子力駆逐艦は出てこないのでしょうか。どうしても原子力船の経済性は従来型より良いと主張したいなら、Wikipediaではなく自分のブログなりなんなりで主張するべきではないですか。--Ltd.3 2008年7月16日 (水) 04:53 (UTC)
replies: text: :巡航出力比や燃料消費率を全部同じとして計算したり、炉心交換コストを無視しているのは非現実的だと思います。West 2008年7月17日 (木) 11:24 (UTC)
御指摘の件ですが『「原子力船は経済的には不利」というイメージが広く浸透してしまった』の部分はあなたの記述「そんなに原子力船の経済性がよいのなら何故現実に原子力商船や原子力駆逐艦は出てこないのでしょうか。」がNPOVではなく「原子力船は経済的に不利」という視点で書かれているように、また、他の多くの自由編集辞書に原子力船は経済的に不利」と記載されていることからも自明です。
尚、現在の原油価格はバーレル125-140ドルですがバーレル25ドル近辺の時代にMRXで行われた採算性計算でさえ高速コンテナ船では原子力が有利という結論が出ているという出典を貼って記載したにもかかわらず、その出典を削除して独自研究を貼るというのは如何なものでしょうか？
とはいいながら、私の書いた記事もかなりSPOVぽかったのでNPOVに配慮して書き直します
尚、元記事を一時的に貼ります
thread_title: 白紙化は辞めましょう

message: *原子力商船がDIESEL商船より経済優位性があるのは、7万t以上24kt以上の大型高速コンテナ船、50万t以上の超大型タンカー、砕氷船等の燃料多消費船である。
*ドイツも最初は超大型鉱石船・次いで大型高速コンテナ船を指向していた。
1）7500TEUコンテナ船での試算
*総出力69MWx巡航出力比0.78=推定巡航出力53.8MWx燃料消費率5.13tMW日=276t/日x300日航海=年間燃料消費82800t（排水量97000t　航海速度24.5kt　毎年排水量を上回る燃料を消費）
*A)在来DIESEL船 原油25ドルケース
**30年コスト809億円--燃料537億円（8.28万tx25$x110円÷159Lx1000L÷0.8x30年）船価197億円　人件費75億円（900万x30年x28人）
*B)在来DIESEL船　原油50ドルケース
**30年コスト1346億円--燃料1074億円（8.28万tx50$x110円÷159Lx1000L÷0.8x30年）船価197億円　人件費75億円（900万x30年x28人）
*C)在来DIESEL船　原油100ドルケース
**30年コスト2420億円--燃料2148億円（8.28万tx100$x110円÷159Lx1000L÷0.8x30年）船価197億円　人件費75億円（900万x30年x28人）
*D)むつの原子炉価格&人員56人前提
**30年コスト708億円--原子炉360億円（68000KWx53万円）船体197億円　人件費151億円（900万x30年x56人）
*E)加圧水炉熱効率改善加味23→30%人員42人前提
**30年コスト586億円--原子炉276億円（68000KWx53万円x23/30）船体197億円　人件費113億円（900万x30年x42人）
*F)高温ガス炉熱効率23%→45%人員35人前提
**30年コスト376億円--原子炉184億円（68000KWx53万円x23/45）船体197億円　人件費95億円（900万x30年x35人）
*原油がバーレル$25で原子力船の原子炉熱効率23%で乗員56人でも、原子力コンテナ船のほうがわずかに有利である
*原油がバーレル$50で原子力船の原子炉熱効率30%で乗員42人なら、原子力コンテナ船の30年コストは在来船の45%である
*原油がバーレル$100で原子力船の原子炉熱効率45%で乗員35人なら、原子力コンテナ船の30年コストは在来船の18%である
*上記は炉心交換コストが入っていない分原子力に甘いとしても、少なくも米空母に近い航海速度と大きさを持つ、7500TEU以上の大型高速コンテナ船については、燃費削減効果が原子炉への初期投資額を上回り、原子力船のほうが経済的という意外な計算結果が出る。米国は原油1バーレル2ドルの時代に「原子力商船は経済的に引き合わない」という結論をだしてサバンナ号を解体したが、当時より上昇した原油価格や15kt貨物船から25ktコンテナ船への貨物船高速化などによって採算性計算前提がサバンナ号廃船当時から大きく変化したので、「原子力商船は引き合わない」という常識を見直すべきという意見も出ている。
**2000年原油25ドル時代の原子力船経済性試算　
**現代原子炉のプラントコスト
thread_title: 2008年現在における原子力商船の採算性
ノート:フェイト/タイガーころしあむ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=フェイト/タイガーころしあむ|date1=2007年11月19日
}}
ノート:SL村上ひな街道号

message: ページのタイトルを「SL村上ひな街道号」に変更することを提案します。理由：列車の正式名称にあわせる為。--しいたけ 2007年11月30日 (金) 16:32 (UTC)
*改名しました。--しいたけ 2007年12月8日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピーター・ワグナー

message: 日本語に翻訳された本の著者名は、すべて「ピーター・ワグナー」となっていて、「ピーター・ワーグナー」となっているものは一冊もないようなので、ピーター・ワグナーに改名を提案します。
--Evangelical 2007年11月30日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ダンジョンV

message: この番組に出ていた暗黒硬派軍団に関する事で加筆依頼を出しました。ご存知の方はお願いいたします。--ヘチコマ 2007年11月30日 (金) 17:25 (UTC)
thread_title:  暗黒硬派軍団に関して
ノート:マルコーニ

message: 新規にマルコーニ (曖昧さ回避)を立てるのもアリだとは思いましたが、リンク元の数を検討して、とりあえず楽な方法（グリエルモ・マルコーニへのリダイレクトを曖昧さ回避ページに作り変え）を取ることにしました。不都合があるとお考えの方は仰って下さい。--Five-toed-sloth 2007年11月30日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避ページの設置に当たって
ノート:ブーランジェ将軍事件

message: *出典情報の添付をお願い致します。--60.47.105.84 2007年11月30日 (金) 19:22 (UTC)

message: ブーランジスムとはまったく同様の対象を指しておりますので、記事の統合を提案します。分量の多い当ページを残すこととし、ボナパルティズムとの比較などをこちらに移そうと思います。--Suz-b（会話） 2015年1月12日 (月) 14:01 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため、統合を完了しました。--Suz-b（会話） 2015年1月24日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ドレッド・スコット対サンフォード事件

message: スコットの最初の主人ピーター・ブローの息子は、1857年5月26日にスコットとその家族の解放を購った。スコットは6ヵ月後の1858年11月7日に結核で死んだ。
という記述は明らかにおかしいです（日時が正しいとすると1年6ヶ月後になるはず）。英語版を参照すると
The sons of Peter Blow, Scott's first owner, purchased emancipation for Scott and his family on May 26, 1857. Scott died nine months later of tuberculosis, on November 7, 1858.
との記述がありました。これも記述がおかしいようです。どなたか正確な期日に修正をお願いします。GcG / avatar of femtowaros 2007年11月30日 (金) 20:12 (UTC)
replies: text: 英語版のen:Dred Scottを参照すると、下記のようになっていました。働いた期間が9ヶ月、開放から1年4ヶ月で死亡です。本文を修正します
Scott was formally freed on May 26, 1857 and worked as a porter in St. Louis during the less than nine months before he died from tuberculosis in September 1858.
--龍伯斎 2007年12月1日 (土) 00:16 (UTC)
ノート:ポケモンバトルレボリューション

message: ポケモンバトルレボリューションBW対応版は、WiiU用ソフトに出して欲しいです。
ポケモンバトルレボリューションBW対応版は、ポケットモンスターブラックホワイトとポケットモンスターブラック2ホワイト2に使える対戦と通信交換です。
ギラティナのオリジンフォルムです。
シェイミのスカイフォルムです。
ロトムのカットロトムとスピンロトムとフロストロトムとウォッシュロトムとヒートロトムです。
ヒヒダルマのダルマモードです。
新ポケモンは、ケルディオとメロエッタとゲノセクトです。
thread_title: ポケモンバトルレボリューションBW対応版について
ノート:ANOTHER WORLD (Gacktの曲)

message: *この項目およびこの項目にリンクする他の楽曲のノートから来られた皆さんへの提案です。
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
replies: text: :1ヶ月経過しましたが記述の充実化が図れていないようなのでリダイレクトとさせて戴きます。--PCH 2008年1月8日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  提案（本項目のリダイレクト化について）
ノート:忘れないから

message: *この項目にリンクする他の楽曲のノートから来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:月の詩

message: *この項目に来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
replies: text: :1ヶ月経過しましたが記述の充実化が図れていないようなのでリダイレクトとさせて戴きます。--PCH 2008年1月8日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:Last Song (Gacktの曲)

message: *この項目に来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
replies: text: :1ヶ月経過しましたが記述の充実化が図れていないようなのでリダイレクトとさせて戴きます。--PCH 2008年1月8日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:ありったけの愛で

message: *この項目に来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:Metamorphoze 〜メタモルフォーゼ〜

message: *この項目に来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:届カナイ愛ト知ッテイタノニ抑エキレズニ愛シ続ケタ…

message: *この項目に来られた皆さんへの提案です。 
replies: text: 本項目については、本項目がスタブ未満であるためリダイレクト化すべきという議論が起きました。議論の結果として1ヶ月間の猶予をおき、それでも発展がない場合にはリダイレクト化をする、という一応の結論に達しております。

text: もし発展がない場合にはリダイレクト化されますので、リダイレクト化を望まない場合にはどうぞ加筆をよろしくお願いします。

text: なお、この件の議論は利用者‐会話:PCH#ガクトの楽曲に関してにて議論されています。反論のある方は当該ページにてお願いいたします。--本屋 2007年11月30日 (金) 22:44 (UTC)
thread_title:  提案（この項目のリダイレクト化について）
ノート:松本瀧藏

message: 名前の正式な表記は「松本瀧藏」ではないでしょうか。
wikipedia内でも「滝蔵」「瀧蔵」「瀧藏」で分裂しているようですが、本項を「松本瀧藏」への改名。
「松本滝蔵」「松本瀧蔵」をリダイレクトにすることを提案します。--竹雀 2007年12月1日 (土) 01:01 (UTC)
「歴代国会議員経歴要覧」(1990年11月)政府広報センターでの表記は「松本瀧藏」になっているのでそれでいいと思います。--125.194.6.22 2007年12月6日 (木) 18:32 (UTC)
このページは「松本滝蔵」から「松本瀧藏」に改名されました。--竹雀 2008年2月23日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title:  改名の提案 
ノート:側節足動物

message: 英語版・ドイツ語版には節足動物・有爪動物・緩歩動物を下位分類に持つPanarthropodaが、フランス語版には有爪動物・緩歩動物・Euarthropodaを下位分類に持つPanarthropodaの記事があります。フランス語版の冒頭では記事名に反して 
Les pararthropodes (Pararthropoda) ... となってますが、これらは対応する記事と考えていいのでしょうか。よくわからないのでコメントのみしておきます。―霧木諒二 2007年12月1日 (土) 01:05 (UTC)
thread_title:  他言語リンクと綴りについて。 

message: 上のコメントにもありますが、この記事は側節足動物Par-arthropoda（節足動物に近い動物群）と、汎節足動物Pan-arthropoda（節足動物と、それに近縁なものを併せた動物群）を混同したものになっていました。出典も汎節足動物にしか言及していないものでした。そのため、主に系統学の観点から、側節足動物の記事としてまとめなおしました。ただ、その過程で、もとあった形態学的な記述は出典が見つからなかったのと、系統学の記述とうまくまとめることができなかったので、除去することになってしまいました。もう少し出典を探して、うまくまとめられるよう考えてみます。--Trca 2011年8月29日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title:  全面改訂 

message: 則節足動物の語がすべて消されていますね。これは大変まずいと思います。なぜならば、この語は現時点ではもう意味はないものの、歴史的には長く意義あるものとして使われていたものだからです。この記事内でそれに触れていただけないのであれば、記事名は元に戻していただき、汎節足動物を新たな記事で作っていただきたい。まあ触れていた駄句でもかまいませんが、このような現時点の知見だけは重要、と言う書き方は納得出来ません。この記事内容もまた変わるかも知れませんよ。--Keisotyo（会話） 2017年12月18日 (月) 23:11 (UTC)
replies: text: やはり記事名変更は提案してからにしていただきたい。--Keisotyo（会話） 2017年12月18日 (月) 23:11 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:PRIMERGY 6000

message: PRIMERGY 6000の一斉フリーズについて。この件に関しては事実だが、オフコン全体に対する評価にまで言及するのはあまりにも主観的。削除もしくは修正するのが適当と思われます。
--211.7.13.137 2007年12月1日 (土) 01:43 (UTC)

message: う～ん、果たしてそう言えるのか? OSもCPUもまったく違うし、元の出所も違うし。まあ、思想的には同じかな?
thread_title:  K-10シリーズからの系譜
ノート:政権公約を実現する会

message: 民主党の派閥がただの一覧になっているのでそちらを加筆するべきでは。--Tiyoringo 2007年12月1日 (土) 03:30 (UTC)

message: 記事にもある通り、派閥の名前が変更されるようなのでそれに合わせて項目の改名を提案したいと思います。--219.117.18.128 2009年9月11日 (金) 10:44 (UTC)
replies: text: 即行われても構わないと思います。--Cbrhorse 2009年9月13日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Xtal 2009年9月15日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:鈴木康之

message: Wikipedia:削除依頼/利用者Taachanによる初版記事に関連して8月に転載疑いテンプレートが貼られました。その案件は、追加であるWikipedia:削除依頼/奥田靖雄などとともども一段落しました。投稿者であるTaachanさんは、利用者‐会話:Kinori#「鈴木康之」「高橋太郎」「宮崎典男」「宮島達夫」についてでこれら記事は転載ではないと主張しています。Taachanさんが過去の調査で協力的であったこと、審議で存続終了になった件が複数あることから、その言葉は一応信じてよいと思います。私は、そろそろテンプレートを外す時期だと考えるのですが、どんなものでしょうか。--Kinori 2007年12月1日 (土) 03:32 (UTC)
上記削除依頼提出者のkyubeです。上記削除依頼関連で他にも削除依頼を提出しました。その際、あの時点までのTaachanさんの全投稿を調査し、現時点では櫻井よしこでの長い引用以外で特に問題となるような編集は残っていないと考えております。（櫻井よしこの件はグレーだとは思いますが、荒れ易そうな記事ということもあって踏ん切りがつきませんでした。）当方では紙媒体からの転載はないと確認できないので断定はしませんが、それら4件については転載疑いのテンプレートを掲示する意味は薄れていると思います。貼り付けたUser:Frommさんの見解が聞きたいところです。 kyube 2007年12月1日 (土) 04:04 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、剥がしておきます。--Kinori 2007年12月7日 (金) 00:05 (UTC)　で、4記事のテンプレートを除きました。ご意見ありがとうございました。--Kinori 2007年12月7日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title: 転載疑いテンプレート
ノート:高橋太郎 (言語学者)

message: ノート:鈴木康之でテンプレートを外すことを提案しました。意見がありましたらそちらにお願いします。--Kinori 2007年12月1日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、剥がします。--Kinori 2007年12月7日 (金) 00:08 (UTC)
thread_title: 転載疑いテンプレートについて
ノート:宮島達夫

message: ノート:鈴木康之でテンプレートを外すことを提案しました。それについて意見がありましたらそちらにお願いします。--Kinori 2007年12月1日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、剥がします。--Kinori 2007年12月7日 (金) 00:09 (UTC)
thread_title: 転載疑いテンプレートについて
ノート:Standard Generalized Markup Language

message: SGML宣言に関する記述が必要だと思います。HTML要素の方にいくつか記述しましたが、大半のHTMLに関係するもののうち一部しかかけてないので。（そしてそれはHTML要素の項目では妥当なはず）--iwaim 2007年12月1日 (土) 05:04 (UTC)
thread_title: SGML宣言
ノート:スービック・ベイ国際空港

message: 「スービック・ベイ国際空港」へ改名提案をします。(中点を加えただけです。)　英語名称が「Subic Bay International Airport」であり「Subicbay International Airport」ではない点、日本語としての読みやすさを考慮した点などが理由です。なお、「スービック湾国際空港」という名称も考えられますが、フィリピンでの英語の通用度を考慮し、避けるべきかと思います。--ごんのすけ 2007年12月1日 (土) 05:25 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので移動しました。--ごんのすけ 2007年12月11日 (火) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都のオーケストラ

message: 東京都のオーケストラとなっていますが、東京交響楽団の本拠地は川崎市です。読売日本交響楽団の練習場も川崎市にあります。:Category:日本のオーケストラに戻しても構わないかと思います。皆さんのご意見をお待ちしております。--ごんのすけ 2007年12月1日 (土) 05:41 (UTC)
replies: text: 反論がないため、:Category:日本のオーケストラに戻しました。--220.210.177.182 2007年12月8日 (土) 23:31 (UTC)
お疲れ様です。削除依頼もよろしくお願いします。--WhiteWing 2007年12月10日 (月) 17:24 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:吉田たかよし

message: 北里大学医学部に首席で入学(3年次編入)。
replies: text: 学士入学枠で入学されたと記憶しております。しかも当時入学人数は2名。どちらが試験の成績がよかったかは公表されていなかったと記憶しております。主席であった根拠をお示しいただきたいと思います。
また、北里大学医学部は2年次にしか編入出来かったと思いましたがこの辺は記憶があやふやなので保留します。
第43回衆議院議員総選挙に全国で唯一、与党の候補者が不在だった神奈川8区から告示の1週間前に自民党公認にて出馬。

text: 結果この方が出たのですから、不在云々は関係ないでしょう。
結果落選に終わるが、39,434票を得て善戦した。

text: 善戦だったかは主観。wikipediaは本人の広報ページでもないので書く必要はないと存じます。
--Nekonekonyanko 2007年12月1日 (土) 07:17 (UTC)
学士入学の特別な試験が行われていたのではなく、一般の入試の中で既卒者が条件を満たすと学士入学として2年編入が認められていました。
学士入学者のトップという意味ではなく、全入学生のトップだったという意味です。
ただし、この年に入学した1年生全員と2年に編入した学士入学生を合わせたトップという意味です。
上位合格者は、ほとんどが国立大学に合格し入学を辞退するので、全合格者の中でトップの成績だったっかどうかは不明です。
ややこしいので、経歴から割愛しておきました。
以下のご指摘の中には間違いがあったので訂正しておきます。
2008年1月31日 (木)

text: 記載の順序関係を直しました。--Nekonekonyanko 2008年10月18日 (土) 00:30 (UTC)

text: 以前は書かれていた記載の年次表記がなくなっており、検証可能性が無くなってしまっている。検証が可能なように年次を表記すべきでは?--Nekonekonyanko 2008年10月18日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title: 経歴の記載

message: *中学生時代に、小学生を対象に家庭教師のアルバイトを始め、周囲を驚かた。
と書かれているが、違法行為では?違法行為の暴露はどうかと思います。そもそも記載の根拠が不明確
*同じ事務所の大物歌手からの“お誘いの電話”が未だない。
*女性の好みが定かでない。文化放送の自身の番組内で、当初は文化放送の遠藤里沙アナが好みであるとカミングアウトしたが、後に伊東美咲が好みであると方向転換した。リスナーから「どちらが本当の好みなのか？」と問われたものの「どちらも好み！」という煮え切らない態度であった。2007年1月18日の放送では「自分に娘が出来たらスケート選手（つまりアスリート）にする夢がある。」と述べ、元オリンピック代表の伊藤みどりとの結婚願望を告白したが、伊藤が既婚であることからあっさり断念した。
こんな記載はwikipediaにする必要はないのでは?個人の私的のサイトに書けばよい話しではないでしょうか？記載の削除を行いました。--Nekonekonyanko 2008年10月18日 (土) 00:40 (UTC)
thread_title:  エピソードの記載