lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松山温泉

message: 一応「温泉地」としての記事ですが、施設固有情報が記事中心になるなら公衆浴場化したほうがいいと思います。私もここは目の前に行ったことありますが、公衆浴場、日帰り入浴施設、スーパー銭湯といった括りのほうがしっくりくるかと思います。--MD242 2007年9月16日 (日) 08:59 (UTC)
*（コメント）MD242さんの趣旨に賛同します。--しいたけ 2008年3月26日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 当ページを、施設名である「キスケBOX」への改名を提案します。温泉についての記述も多少ありますが、実質的にレジャー施設の説明となっており、タイトルを記述の実態にあわせることで、読者の理解に寄与するためです。--しいたけ 2008年4月15日 (火) 03:50 (UTC)
*（賛成）依頼者票--しいたけ 2008年4月15日 (火) 03:50 (UTC)
* （条件付賛成）キスケBOXは、以前日本の温泉地一覧に松山界隈の公衆浴場記事が入って議論になった項目。そのため、公衆浴場記事は日本の温泉地一覧に含めない、に則り、項目名変更および施設についての記事化の際にはカテゴリ変更（愛媛県の温泉地→公衆浴場）、温泉地一覧からの外しを条件に賛成。--MD242 2008年4月20日 (日) 10:17 (UTC)
** （コメント）改名先は白紙保護中でしたので、Wikipedia:保護解除依頼を行いました。--しいたけ 2008年4月24日 (木) 13:36 (UTC)
***（経過）白紙保護が解除されましたのでお知らせします。[]議論は続行してください。--しげ坊 2008年4月28日 (月) 02:27 (UTC)
****（コメント）改名を実施しました。なお、当ページをリダイレクトページ「松山温泉 (愛媛県)」に改名し、「松山温泉」は曖昧さ回避のページとしました。--しいたけ 2008年4月28日 (月) 03:54 (UTC) - 取消線追加（不適切なリダイレクト作成のため即時削除依頼）--しいたけ 2008年4月28日 (月) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブレーキ/統合の提案

message: 制動とブレーキの二つのページがあるので後からのリンクに困ります、なので統一してはいかがでしょうか？--2007年9月16日 (日) 08:55 （履歴より署名添付）
replies: text: 制動という項目があることに今気づきました。見比べた範囲では、統合するまでもなく、制動をブレーキ宛のリダイレクトにするだけで十分なような気がします。一週間くらい様子を見て反対がないようだったらそれでいかがでしょうか。--Nekosuki600 2007年9月16日 (日) 09:07 (UTC)

text: この統合提案ページは、サブページにして、制動・ブレーキの両項目のノートにテンプレート展開をしています。どちらのノートからも同じように閲覧・書き込みができますので、統合に関して意見がある方はこのページにお書き込みください。--Nekosuki600 2007年9月17日 (月) 07:43 (UTC)

text: 一週間待ちましたが、特段反対もないようなので、制動をブレーキに向けたリダイレクトとしました。

text: 厳密には制動は現象、ブレーキは機構をあらわす言葉ですが、リダイレクト化前の制動は現象を解説する項目とはなっていませんでした。現象を解説する項目として立て直す分にはかまわないと思います（が、いずれにせよ半可通が特攻してきてすぐに機構についての項目にされちゃいそうな気がしますけどね(=^_^;=)）。

text: とりあえず一件落着ということで。--Nekosuki600 2007年9月23日 (日) 02:46 (UTC)
記述の順番として、歴史を先に個別案件を後にすることを提案する。そもそもブレーキが何ゆえに必要になったかという歴史的事実から踏まえるのが一番かと。0null0 2008年7月14日 (月) 17:38 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:クラウド・ストライフ

message: IPで申し訳ないんですがところどころ出てくるザックスとかティファって誰ですか？。人の名前っぽいってことは分かるんですけどもザックスに～～ティファが～～とか書いてあってもわかりませんでした。Wikipediaの方針はよくわかりませんが記事単体として独立して説明出来てない感じがします。そしてそれはだめなんですよね？
厚かましいことを言っている自覚はあるのですがそれ以外の表現が見つからないのです。36.245.193.207 2013年8月12日 (月) 14:11 (UTC)
thread_title:  よくわかりませんでした
ノート:記念物における二重指定制度

message: 「記念物における二重指定制度」という項目名について若干違和感を感じましたので申し述べます。まず、特別史跡、特別天然記念物のようなものについて「二重指定」という用語が用いられているのをあまり見たことがありません。「二重指定」というキーワードでネットで検索すると、たとえば「特別史跡と特別名称」「史跡と重要文化財」のように同じ物件が2つのカテゴリーで指定されているものについて「二重指定」という用語を使っている場合が散見されます。一方、ヒラの「史跡」とそこから特に選ばれた「特別史跡」という関係については、「二段階指定」という言葉で表現している例が若干ありましたが（たとえば
）、「二重指定」とはあまり言わないようです。
いずれにしても、関係法令中には「二重指定」ないし「二段階指定」という用語はありません。正式用語ではない通称としても「二重指定」という用語が本記事で説明されているような意味で使われることはあまりないように思われ、百科事典の項目名として妥当かどうか疑問があります。また、「記念物における二重指定制度」という名称で検索する人がいそうにないこと、本記事のリンク元が「記念物」以外にないこと、記述の分量から見て「記念物」の記事中に記述すれば足りると思われることから、本記事については移動（＝ページ名の改名）、統合、削除等何らかの措置が必要ではないかと思います。私見では本記事を「記念物」に統合し、その上で「二重指定」という用語を「二段階指定」にすればよいのではないかと思います。賛否などありましたらお願いします。--Urania 2007年9月16日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: 普通に考えればおっしゃる通りなんだと思いますが、確か椎名慎太郎先生が『遺跡保存を考える』のなかで「二重指定制度」という言葉を「特別」をつけた文化財の意味で使っておられたので、あまり疑問に感じず、正式にはそう言うのかと思っていました。御提案に異議はありません。統合したいと思います。--Greenland4 2007年9月17日 (月) 15:18 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:架空の食料品

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=架空の一覧|date1=2009年6月14日
}}

message: {{Oldprodfull
|提案者        = 219.99.99.36
|提案日        = 2009-06-09T15:02:16Z
|提案理由      = [[Wikipedia:削除依頼/架空の天変地異一覧]]と同じケース。一覧記事の本分を履き違えたデータベース一覧
|支持者1       = ねたたね
|支持日1       = 2009-06-11T11:08:51Z
|支持コメント1 = 残念ながら有用性や改善の可能性が感じられません。
|支持者2       = 123front
|支持日2       = 2009-06-12T03:32:18Z
|支持コメント2 = 提案に同意。改善の見込みなし。
}}

message: 現状では、比較的近年の漫画やアニメに登場するものに偏りすぎているような気がします。また、作中の1発ギャグや、背景やセリフ中にちらっと登場したようなもの、あるいは実在商品名を捻った程度のものまで含めるのはいかがなものでしょうか。僕は知識がないので、具体的にどれがそうだとは指摘しづらいのですが。
それと、「携帯食料」や「おいしいみず」のような一般的な名称まで挙がっているのも気になります。--かける 2007年9月16日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title: 一覧する基準
ノート:不文律

message: 明記すべし。--Snff 2007年9月16日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: 3年間以上、ひとつも出典が記載された様子がないので大幅除去しました。--fromm 2010年11月26日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title: 出典

message: "暗黙のルール"という項目名の付け方にいささか問題あり。「不文律」が、この手の概念を指し示す最も正統的な日本語。それなのにその名称で項目が立てられていない。リダイレクトすら作られていない。
また別に、「暗黙の了解」という言葉も、古くから正しい日本語として存在する。
つまりこの"暗黙のルール"という表現、（最近の日本人の若者で使う人が増えているとしても）あくまで二つの言葉・概念をごちゃまぜにした人々が近年になって流通させるようになった可能性あり。百科事典としては、正統的な名称を放棄したままこれを選択するのは問題あり。調整の余地あり。--Snff 2007年9月16日 (日) 11:05 (UTC)
replies: text: 賛成。不文律が正式名称なので即時移動が妥当。 --RESOLUTION 2007年11月13日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title: 項目名

message: 暗黙の了解を当項目へ統合することを提案します。
理由は当項目の冒頭部にも「『暗黙のルール』など言うことがある」とあり、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2009年11月9日 (月) 04:35 (UTC)
replies: text: ほぼ重複し果たしてあちら側の記事で生かせる箇所があるのか迷う内容だとは思いますが、統合提案には同概念を扱った記事ということで同意します。--夜飛（話/歴） 2009年11月9日 (月) 08:27 (UTC)
replies: text: :反対意見が寄せられなかったため統合いたします。--オクラ煎餅 2009年11月16日 (月) 16:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:苫小牧駅前

message: 苫小牧市営バスの駅前バスターミナルも、「苫小牧駅前」と呼ばれることがあります（市営バス系統図、商船三井フェリー時刻表）。よって、道南バス苫小牧駅前案内所へのリダイレクトとするのは限定しすぎと思います。--КОЛЯ 2007年9月16日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title: 市営バスの「駅前」
ノート:パランティーア

message: 『シルマリルの物語』や、『終わらざりし物語』では、「パランティーア」との表記になっていますので、現在の項目名の「パランティア」を、「パランティーア」に改めようかと思うのですが、いかがでしょうか。--Pica 2007年9月16日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: 私に関しては、「パランティア」からリダイレクトが張られるのならば、それで構いません。今まで知らなかったのですが、『指輪物語』より『終わらざりし物語』の表記を優先する慣習なのでしょうか。 Trrlover 2007年9月17日 (月) 10:38 (UTC)
replies: text: :ずいぶんいい加減な提案をしてしまいました。もう少し詳しく書きます。

text: :アルダの言語#筆記と綴りにあるように、「palantír」の「í」は、「i」ではなく長母音なので、発音は「パランティーア」になります。こちらの表記比較に詳しいのですが、『指輪物語』では長音符を使わないことが多いようです。

text: :つまりどちらが正確か、といえば、『シルマリルの物語』と、『終わらざりし物語』の表記のほうが正確かと思います。しかし一方では項目名は馴染み深いものであるに越したことはないので、読者の多い『指輪物語』の表記である、「パランティア」でもかまわないと思っています。私も気をつけていなければ、そう書いてしまいます。

text: :しかし正しいと分かっていて、そのように書かないのもなんですので、やはり項目名は「パランティーア」に改めたほうがよいかな、と考えています。いかがでしょうか。--Pica 2007年9月17日 (月) 11:35 (UTC)
replies: text: :: わかりました。確かにそうですね。 Trrlover 2007年9月17日 (月) 12:14 (UTC)

text: :では1週間ほど待って、異論がなければ変更したいと思います。--Pica 2007年9月17日 (月) 12:20 (UTC)

text: :移動しました。--Pica 2007年9月26日 (水) 15:31 (UTC)
thread_title: 改名の提案

message: 「エミン・ベライドのパランティーアをエルロンドが持ち去った」という記述の出典はどちらでしょうか。--Pica 2007年9月20日 (木) 13:50 (UTC)
replies: text: 『指輪物語』追補編 A-I-(ハ)の注5、文庫では37ページです。「...北方に残された唯一の石はルーン湾に向いているエミン・ベライド山頂の塔にあった石である。...(中略)... エルロンドが去る時、キアダンがエルロンドの船にそれをのせるまでは、この塔にずっと置かれていたのである。...」 Trrlover 2007年9月20日 (木) 14:01 (UTC)
ありがとうございます。『指輪物語』には索引がないので、早々に諦めてしまいました。しかも原書には索引があることをど忘れしていました。お手間をおかけしました。--Pica 2007年9月20日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title: エミン・ベライドのパランティーアについて
ノート:斎藤隆 (野球)

message: 斎藤隆 (野球)の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 須藤豊
* 江尻亮
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博
* 森祇晶
* 山下大輔
* 牛島和彦
* ノマー・ガルシアパーラ
--Atsu 2007年9月16日 (日) 11:42 (UTC)
--椿三十郎 2007年11月3日 (土) 06:24 (UTC)
--椿三十郎 2007年11月3日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理

message: 同選手のアトランタ・ブレーブスでの背番号について、入団会見で披露した「40」とする編集が何度も行われていますが（実際、決まったかのようなスポーツ紙の報道も一部にあったようですが）、入団会見から帰国した後の日刊スポーツの記事にある通り、40は会見用の暫定の番号であり、決定ではないようです。ブレーブスのウェブサイトでも、今日現在もなお同選手の番号は未定となっており、40はJames Parr選手の番号となっています。この件については、事実をよく確認して編集していただくようにお願いします。--けいちゃ 2009年12月24日 (木) 22:56 (UTC)
thread_title:  2010年シーズンの背番号について
Category‐ノート:タイムトラベルを題材とした作品

message: 今のところタイムトラベルが主題の作品のみのようですが、例えばタイムトラベルが主題というわけではないが
*タイムトラベル話が中編～長編である
*短編も含めてタイムトラベルの頻度が高いもの
*登場人物に未来人や過去人がいる
*オチがタイムトラベルネタ
といったものも含むべきでしょうか？（例：涼宮ハルヒ、キテレツ大百科、ドラゴンボールの人造人間編などなど）--121.2.254.203 2007年9月16日 (日) 12:03 (UTC)
replies: text: 実用性から言って含むべきではないでしょう。入れるとすれば、そのエピソードが単独記事になった場合かと。--K-Phil 2007年9月22日 (土) 09:19 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:網走市

message: 2/3くらいが放送局関連の記述で占められており、都市・自治体の歴史の記述としてあまりに異様なため、NHKのラジオとテレビの初開局を除いてコメントアウトしました。
ついでながら、「オホーツク地方発祥の地」というのもヨソモノには意味不明なので、わかるように書きなおしていただきたいと思います。--Rm -rf 2007年9月16日 (日) 12:53 (UTC)
上記の関連ですが、わたしは後発参戦者（2007年10月2日から）のため、誰が記述したのかはわかりませんが、放送局関連でコメントアウトしている部分につきましては、網走市の編集の部分から消去して網走送信所（天都山）のページに移すことが妥当だと思います。そのため、天都山のページにうつさせていただきますので、そちらでご確認していただきたいと思います。
--Ozora-boy 2007年12月13日 (木)
thread_title:  歴史の節の放送局関連の記述について 

message: 「メガバンクの進出を求める声が少なくない」に「要出典」が付いていますが、メガバンクの支店・出張所はそもそも不要でしょう。学生であればインターネットバンキングが使いこなせるでしょうし、セブン銀行ATMで手数料無料で引き出すこともできます。（手数料無料の条件は3行で異なる）--Circodelsol 2009年12月26日 (土) 10:55 (UTC)
replies: text: つか、書くとしても東京農業大学に書くべき内容でしょう。私は書くべきとは思いませんが。新聞記事等の出展が示されなけば独自研究ということで除去しても問題ないと思いますが。というか除去しちゃいました。--Shain2006 2009年12月27日 (日) 05:15 (UTC)
thread_title:  金融の記述について
ノート:岸上鎌吉

message: この方、蜘蛛の研究もやってましたっけ？--Ｋｓ 2007年9月16日 (日) 13:26 (UTC)
「岸上鎌吉 蜘蛛」で検索すればいろいろ出てきますけど。Hokuhoku 2007年9月18日 (火) 14:32 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。ただ、同一人物かどうかと思いまして。--Ｋｓ 2007年9月18日 (火) 14:34 (UTC)
replies: text: :[]の「#47岸上鎌吉」に蜘蛛の研究をしていたとありますので、同一人物とおもわれます。たびたびすいません--Hokuhoku 2007年9月18日 (火) 14:43 (UTC)
replies: text: ::とんでもない。いろいろありがとうございます。--Ｋｓ 2007年9月18日 (火) 14:46 (UTC)
thread_title:  蜘蛛の研究 

message: 大型クラゲ（エチゼンクラゲ）を調べていてこちらのページに辿り着きました。
ウィキペディアの英語版に、クラゲらしいのですが「Kishinouyea」というページがあり、日本語版へのリンクはありませんでした。全くの素人なので加筆や作成はできませんが、というかそもそも加筆が必要なのかも分かりませんが、とりあえずお知らせ致します。
それと、勝手ながら以前の会話に見出しをつけさせていただきました。もしご不快でしたらどうぞ取り除いてくださいませ。
--あずき豆 2013年7月13日 (土) 22:19 (UTC)
thread_title:  Kishinouyea
ノート:セルバ (ショッピングセンター)

message: この項目を作成したものです。正式名称にしたほうがよいと思い、提案いたしました。どうでしょうか。--Ellerad 2007年9月16日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: 移動はコピペではなく、Help:ページの移動に解説されている機能を使って行ってください。

text: #ショッピングプラザ・セルバに、実質的に唯一の投稿者であるElleradさんがを貼り付け、即時削除してもらう。

text: #削除が実行されたら、移動機能を使ってセルバ (ショッピングセンター)をショッピングプラザ・セルバに移動する

text: という手順でやるのがいいでしょう。--emk 2007年9月16日 (日) 16:55 (UTC)
*仙台市の大規模小売店舗届出情報によれば、selvaという名称で届出がされているので、selva（セルバ）の方が正式名称だと思われます。--Yanahan 2007年9月17日 (月) 08:56 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。以後は移動機能に基づいて移動させ、今回のような事態が起こらないように勤めます。正式名称については、kirei-sendai.comより、誤認してしまいました。申し訳ございません。移動先についてですが、SELVA（大文字）とselva（小文字）、どちらにすればよいのか皆様の意見をお聞かせいただければ幸いです。　--Ellerad 2007年9月17日 (月) 10:07 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:記事名の付け方によればできるだけ日本語で記事名を付けるのが望ましいので、「セルバ」がいいと思います。しかし「セルバ」はすでに別の意味で使われているので曖昧さ回避の括弧を付けた名称、つまり現状通りで問題ないでしょう。--emk 2007年9月17日 (月) 13:57 (UTC)
replies: text: ::改名提案より参ったものです。それ以後経緯を見守ってきましたが、記事名についてはemkさんの意見に同意します。

text: ::kirei-sendai.comより誤認とありますが、冒頭の店舗名には、SELVA (ショッピングプラザ・セルバ）と記載されており、SELVAが名称で、ショッピングプラザ・セルバは愛称だと思います。以降の文ではショッピングプラザ・セルバになっているので混同されたのでしょうね。公式サイトでもSELVA（セルバ） - 泉ショッピングプラザとなっており、SELVA（セルバ）が正式名称であることが見て取れます。アルファベット表記についてはデザイン的なもので英字表記にすることもあるので、カタカナ等がある場合はそちらを使うべきだと思います。--ののっく 2007年9月18日 (火) 03:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨブ・トリューニヒト

message: 作中で同盟政府のトリューニヒトや取り巻きを名指しして明確に批判したのはヤン・キャゼルヌ・ユリアン・フレデリカの4名、いわゆる新しい世代の幹部だけです。フレデリカは査問会中のヤンを救出するためにビュコックに詰め寄りますが、ビュコックは名指しして批判したのは軍人のベイ大佐だけでした。シトレ元帥も同様に軍人のフォーク准将だけを批判しています。
修正前の文章では同盟がトリューニヒトや取り巻きに乗っ取られていく「状況に」危機感を抱いているという文章でそれはシドレ・パパグリーンヒル・ビュコックにも該当しますが、彼らは古い軍人であることを強調するため、政治家を名指しすることを避ける描写が共通して複数登場します。修正後の文章ではトリューニヒトを名指しで批判・危機感を持っているようにも見えますので削除しました。--Gonorego 2007年9月16日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: 文章を整理する上で、それでもできるだけ前の文章を引き継ごうと努めて残した箇所ですので、理由あっての削除に異議はありません。--利用者:PATMAN 2007年9月16日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title:  旧国防幹部のトリューニヒトへの危機感について 

message: ノート: オリビエ・ポプランをご覧ください。--Takabeg（会話） 2019年7月5日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:LOVE & TRUTH

message: 公式サイトの表記に従って記載していますので、変更しないでください。--T.TGY 2007年9月16日 (日) 13:44 (UTC)
thread_title:  キャッチフレーズについて 

message: 一部の人が曲名に使用する括弧は「」だと主張していらっしゃいますがその根拠は何なんですか？どの項目でもそんな決まりは聞いたことがありません。--T.TGY 2007年9月16日 (日) 13:44 (UTC)
replies: text: Wikipedia:表記ガイド#著作物名によれば、曲名は二重鉤括弧『』を使いますね。ただ、表記ガイドはあくまでガイドラインであり、絶対的な決まりではありません。場合によっては普通の鉤括弧を使うことになっているケースも、あるかも知れません。--Bellcricket 2007年9月16日 (日) 13:56 (UTC)
replies: text: :通常はガイドラインに従うでいいと思うんですが、逆にそれをすることによりわかりにくくなる場合などは例外かと思います。ただ、この件で差し戻し合戦→保護という最悪の事態は避けたいところです。--リバイバル1998 2007年9月16日 (日) 14:00 (UTC)

text: :私も、通常はガイドラインに従うべきだと思います。他の記事でも『』が使用されていることが多いようです。本項目ではわかりにくくなることはないと思いますが・・・。--T.TGY 2007年9月16日 (日) 14:50 (UTC)
ただT.TGYさんの編集を差し戻している可変IPユーザーはHERO (映画 2007年)に関してもそうですが、聊か自分の考えを押し通さなければ気が済まないようにも思います。自分の思うとおりにするためならこの記事の履歴を見ればわかりますがIPをころころ変えてますので、ここで話していることは無視するのではないかと思います。故にここで話し合っているのを無視するようだったら半保護を検討しなければいけないかと考えます。--B.R 2007年9月16日 (日) 16:56 (UTC)
wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽によれば、「曲名は二重引用""か括弧「」で囲む。」とありますので、確かに絶対的な決まりでは有りませんが、あわせて問題ないと思います。--121.117.112.187 2007年9月17日 (月) 04:59 (UTC)
何度、注意してもわからない方なんですね。半保護の必要があると思います。--T.TGY 2007年9月19日 (水) 15:10 (UTC)

text: 保護依頼に出しました。--リバイバル1998 2007年9月19日 (水) 15:36 (UTC)
replies: text: :＞保護

text: :議論されているのは“曲名に使用する括弧について”なので、それ以外は戻してもいいのでは？　無駄にスペースを大きくわける意味もわかりませんし。
いや、一般常識的に考えれば曲名（収録曲名）は「」、作品名は『』でしょう。物の本を読めばみなそうなっているはずです。Wikipediaなど信用しないで、しっかりしたものを参考になさってください。--CLOCKTOWER 2007年9月25日 (火) 14:28 (UTC)
thread_title:  曲名に使用する括弧について 

message: 「カップリングなのにJamにもPVがある」といった内容を誰か追加していただけませんか。--Muses-c 2007年9月28日 (金) 16:54 (UTC)
replies: text: 記載しました。--T.TGY 2007年9月29日 (土) 07:50 (UTC)
thread_title:  JamのPVについて 

message: シングルのジャケット・ディスクや公式サイトのディスコグラフィ・歌詞一覧を見る限り、「&」の前後はスペースが開いていて「LOVE & TRUTH」となっています。記事名もそれに合わせた方が良いと思うのですがどうでしょうか。 --Madly Magician 2010年1月28日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:宗谷バス稚内駅前ターミナル

message: この程度の記事ならば稚内駅に統合すべきと考えますが、いかがでしょう。--Hammerfest 2007年9月16日 (日) 14:27 (UTC)

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、宗谷バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります。--218.47.115.22 2008年11月8日 (土) 00:13 (UTC)
replies: text: この件は宗谷バスへ統合するよりも稚内駅へ統合すべき記事と思います。異論がなければ1月11日を目処に稚内駅へ統合します。--Tokyodesert 2009年1月5日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: :異論がないので稚内駅へ統合します。--Tokyodesert 2009年1月12日 (月) 04:01 (UTC)
thread_title: [[宗谷バス]]への統合提案
ノート:オール・アメリカン・リジェクツ

message: オール･アメリカン･リジェクツ(正式名はThe All american rejects)はアメリカ合衆国 の４人組ロックバンド。パンク・ロック として分類されている。
メンバーはTyson Ritter(Vo,b)、Nick Wheeler(G,Ds,Key)、Mike Kennerty(G)、Chris Gaylor(Ds)。
2002年10月デビュー。
3rdアルバムからは、ポップパンクというより、むしろパワーポップに近い音楽性ともいえる。ギターもより力強くなり、メロディもオルタナティブ寄りになっている。

message: 公式サイト
thread_title:  外部リンク
ノート:TIROS-N/NOAA

message: 現在のNOAA（極軌道衛星シリーズ）は、POES(Polar Operational Environmental Satellite)を、NOAA（組織）で使用しているので、そちらにとういつしてはどうでしょうか?　--Xtkinoue 2007年9月16日 (日) 16:16 (UTC)
thread_title:  TIROS N　から　POES　に換えてはどうか
ノート:櫛田神社

message: 櫛田神社と類似の名称の神社を説明するなら、クシダ神社などのカタカナに変更し、櫛田神社はその記事へのリダイレクトにする方がわかりやすくなるように思うのですが、いかがでしょうか。その場合、他に同名が複数ある神社もその記事へのリダイレクトとして作成する方がよいように思います。
それとクシナダヒメを主祭神とするのが大部分と曖昧に書くよりも何社中何社と明記が望ましいとは思うのですけど、調べるのが大変すぎますので遠い将来の希望としておきます……。
細かい話ですが、初稿では大幡主大神と大若子命の関係が不明ですね。--N yotarou 2007年9月16日 (日) 16:22 (UTC)
*（コメント）「櫛田神社」は櫛田神社であって「クシダ神社」ではありませんから、Wikipedia独自の造語を作成するのは不適切です。なお、神社の類似名・別名がある場合は冒頭文に何例かを記述する方法や、神社の説明をその信仰の説明に包括している例（ex:山王信仰）、神様の名称で立項している例（ex:八幡神）もあります。--しいたけ 2008年7月10日 (木) 03:52 (UTC)
前出の疑問と類似する部分もありますが、櫛田神社と呼ばれるものが必ずしもクシナダヒメに対する信仰の神社として祀られているわけではなく、またクシナダヒメを祭神とする神社を列挙するのであればクシナダヒメに記載するのが望ましいので、この記事を純粋に同名の神社への曖昧さ回避としました（「櫛田宮」は許容範囲?）。ついでに言うと、島根県奥出雲町にあるのは「稲田神社」なんですが。--松山の暗黒騎士・暗黒な方 2009年5月23日 (土) 03:26 (UTC)
thread_title:  少し気になる点
ノート:ウズシオタロー

message: 2007年9月16日 (日) 12:24 (UTC) の版において存命する人物の俳句が掲載されたので一旦戻しました。著作権侵害にあたるかどうか自分にはわからないので井戸端で聞いてみます。もし著作権侵害ならば特定版削除ということになります。--SPR 2007年9月16日 (日) 17:07 (UTC)
replies: text: （報告）問題ないという回答を得られましたので少し編集して戻しました。--SPR 2007年9月17日 (月) 04:05 (UTC)

text: 確認、有難うございました。--ぐりぽん 2007年9月17日 (月) 05:08 (UTC)
thread_title:  俳句の著作権について
ノート:小神あきら

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=小神あきら|date1=2007年9月16日
}}

message: [[らき☆すた]]が保護されているからといって、それから逃れるようにキャラクター単独の項目を作成するのはいかがなものかと思いますが、どうでしょうか。　--[[利用者:Nodaguti|Nodaguti]] 2007年9月16日 (日) 17:37 (UTC)

message: 記事の方で告知テンプレを貼りましたが、ケースE「完全に異質な記事」として削除依頼を出すか、らき☆すたの登場人物に統合するかのどちらがいいでしょうか？最初から単独記事として立てられたため、他のらき☆すたの登場人物と比べて関連作品ごとに取った行動が詳しく記載されすぎていると思うのです。確かにこなたらと違って登場する性質が違うキャラなのは分かりますが、小神あきらが取った行動をほぼ全部記載する必要性が感じられません。特に「殺人事件」「萌えドリル」などの関連作品の記述は不要でしょう。--ぐまびんが 2008年2月24日 (日) 12:13 (UTC)
この記事をらき☆すたの登場人物に統合し、内容を整理することを提案します。--ぐまびんが 2008年2月27日 (水) 13:55 (UTC)
*（保留よりコメント）確かに登場人物の項目に統合した方がいいのかもしれませんが、まず試案的に本項で内容整理を行ってからでもいいのではないかと。また登場人物の項自体も内容の肥大化が著しい状況ですので、内容の整理、場合によっては主要4人の項目分割を検討した方がいいかもしれません。その点で行けば、このノートよりも登場人物の方のノートで、記事の整理及び記事の分割・統合を包括的に議論した方がいいのではないでしょうか。--Tmatsu 2008年2月27日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: （反対）CD等の展開も記述されていることを考えると統合には賛同しかねます。--ヘチコマ 2008年2月28日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: :（保留）「らき☆すた」の本記事からしてカオス状態ですので、この項目を統合すると更に拍車がかかるだけのような気がします。正直、「らき☆すた」に関しての知識が全く無いので編集は出来ませんが、一読した限りでは主観表現や宣伝項目が多く（テレビで話題になったことまで記述するのは行き過ぎでしょう）ファンサイトの様相を呈しており、必要事項だけ残してバッサリと削除・整理できるかと思いますので、その上で統合提案しては如何でしょうか？CALCULATOR 2008年3月1日 (土) 22:09 (UTC)
replies: text: ::（コメント）それでも以前からしてみれば結構減っているとは思いますがねぇ。「テレビで話題になったことまで」というのは「らき☆すた」本記事の聖地巡礼・町おこしの事なんでしょうが、一応はマスメディアの情報ソースを元に記述しているのであるため、情報の精査は出来ていますし。あとは「らき☆すた」本記事も登場人物の記事も如何に読みやすくするかででしょうか。ただ、どちらにしても当該記事のノートで議論することが適切かと思いますよ。特に「らき☆すた」本記事に関しては今回議論の元となっている登場人物関連の事とは全く関係ないんじゃ（記事分割後ですから）。というよりCALCULATORさんもコメントなり編集される場合は当該作品の知識を得てからの方がいいのでは？（不躾ですみません）--Tmatsu 2008年3月2日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: :::（取り下げ）提案者として今回の統合提案は取り下げたいと思います。私も内容の整理が先だと思います。--ぐまびんが 2008年3月3日 (月) 10:39 (UTC)
終了した議論を蒸し返すようで悪いのですが、メインキャラ4人ですら単独記事になっていない（現在らき☆すたの登場人物へのリダイレクト）のに、このキャラクターだけ単独立項する意味が分かりません。削除とまではいかなくても、メインキャラ4人と同じくリダイレクト化が妥当かと思いますがどうでしょうか。--l0_0l 2008年3月30日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  単独記事にする必要があるか 

message: 2008年にぐまびんがさんによって統合提案がなされていたようですが、メインキャラ4人ですら単独記事になっていない現状で、小神あきらだけ単独立項する必然性が見い出せないため、内容を整理した上で改めて統合を提案します。--Louis XX 2011年8月20日 (土) 16:47 (UTC)
replies: text: 前回は反対いたしましたが作品の進行を考えると統合した方がよいと思えるので賛成いたします。また、あきらの部屋の概要はらき☆すたに一部転記してから統合した方がよいでしょう。--ヘチコマ 2011年8月21日 (日) 04:35 (UTC)

text: 社会的な特筆性が乏しく、個別にする必要性は無いでしょう。キャラクターソングなども作品記事に入れることが可能です。--C 2011年8月21日 (日) 21:34 (UTC)

text: （コメント）そもそも、この「小神あきら」の記事は、「らき☆すたの登場人物」の記事が分割される前の「らき☆すた」の記事にキャラクターの記述があって、さらにその「らき☆すた」の記事が編集保護されていた頃に作成されたものです。そもそもの作成目的が「編集保護を逃れ、自分の好きなようにキャラクターの記述を進める」というものであったとしか私は思えません。無論、作成者本人の意図はわかりかねますが、私にはこの記事が単独立項されたことは不適切なように見えます。--118.110.103.38 2011年8月28日 (日) 13:52 (UTC)

text: Wikipedia:キャラクターの記述に対するガイドライン#より詳しい解説が必要なら個別記事でに記述されている独立した二次資料を用いた記述されていないので、結合に賛成します。--都会者 2011年9月3日 (土) 15:28 (UTC)

text: 統合の下準備として、『あきらの王国』の記述をらき☆すたに転記しようと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX 2011年9月6日 (火) 09:28 (UTC)
replies: text: :　賛成意見のみなので、時間的に見ても合意形成がされた言えるでしょう。対処を始めてしまって良いと思います。--C 2011年9月8日 (木) 23:30 (UTC)

text: 『あきらの王国』をらき☆すたに、小神あきらをらき☆すたの登場人物へそれぞれ統合しましたが、前者のみ誤って小神あきら 2011年9月6日 (火) 06:03 (UTC) を統合と記載してしまいました。--Louis XX 2011年9月14日 (水) 13:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:帯広送信所

message: IPユーザー210.158.55.194による、内容の改竄が著しいので、正当内容に修正のうえ、半保護の依頼をしました。皆様のご同意をお願いいたします。--tacranke 2007年9月16日 (日) 18:19 (UTC)
*保護依頼は失効となりましたが、該当IPには長期のブロックがかかっておりますので、当面安泰だと思います。--tacranke 2007年9月30日 (日) 20:01 (UTC)
thread_title:  保護依頼について 

message: この記事はあくまで丘陵についてのものです。放送局および送信所は「丘陵に設置されているもの」であり、それらがこの丘陵を語る全てではありませんので、放送局の受信状況や帯広地域の他所にある送信所等について必要以上に詳細に加筆する必要はないと思います。--tacranke 2007年9月17日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  「十勝ヶ丘」とは 

message: 「2011年7月のアナログ放送終了までに開局予定の準備を進めている」という内容の文言が書かれているのですが、どなたかがTVHに問い合わせて分かったものなのでしょうか？釧路と北見はどうなのでしょうか？--2007年11月1日 (木) 01:59 (UTC)
thread_title:  [[テレビ北海道]]（TVH）帯広デジタル放送送信所関連の記載について 

message: ノート:旭山にも記しましたが、こちらにもノートいたします。記事中に使われている表は全て見出しセルで作られておりますが、見出しセルと普通のセルを区別して作成した方が見映えが良くなるのではないでしょうか。--スーパー白鳥14号 2008年12月11日 (木) 10:11 (UTC)
*札幌・旭川・函館・室蘭・帯広・北見・釧路の7か所についてのことだと思いますが、基幹局なので全て見出しセルにした方がいいと思います。--219.164.19.254 2009年1月4日 (日) 04:34 (UTC)
thread_title:  表は見出しセルと普通のセルを区別した方が見映えが良いのでは？ 

message: 本項目をリダイレクトの帯広送信所へ改名することを提案します。本項目の内容のほとんどが送信所に関するもので、記事の名称と内容とがかけ離れたものになってしまっているため、丘の名を借りた送信所記事という不適切な状況を是正したいと考えています。一方、本来の「十勝ヶ丘」の説明については十勝が丘公園に記載があることから、改名後の十勝ヶ丘については十勝が丘公園へのリダイレクトとし、送信所関係の既存リンクについては手作業で帯広送信所へ付け替えることを考えています。1週間を目途にご意見をいただければと思います。なお、改名後の記事名についてより適切なものがありましたら併せてご意見をお願いします。--Takisaw（会話） 2016年8月21日 (日) 05:57 (UTC)
*  - 的確な対応と考えます．よろしくお願いします．--Ecute（会話） 2016年8月26日 (金) 14:28 (UTC)
replies: text: 1週間経過し賛成意見のみのため合意が得られたものと判断します。移動依頼を行いました。--Takisaw（会話） 2016年8月28日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アセトアルデヒド

message: 「消防法では危険物乙種4類特殊引火物に指定されている。」とありますが、乙種というのは危険物取扱者資格の分類であって、危険物そのものの分類ではないかと思います。「消防法では第4類危険物の特殊引火物に指定されている。」が正しいと思うのですが、いかがでしょうか？(書式に不備がありましたらお詫びいたします)
replies: text: 私もそのように考えます。--あら金 2007年9月16日 (日) 19:54 (UTC)
ノート:三鷹の森ジブリ美術館

message: Yo citizens of the earth, how the hell are you?

message: 三鷹駅北口とありますが、南口の間違いです。--さらりん（会話） 2020年8月4日 (火) 09:21 (UTC)さらりん
thread_title:  アクセス
ノート:ワン・トゥー・ゴー航空269便着陸失敗事故

message: ほかの航空事故の記事には航空会社コードが含まれていないのでワン・トゥー・ゴー269便着陸失敗事故に改名すべきでは。--Sizhao 2007年9月26日 (水) 04:14 (UTC)
*ワン・トゥー・ゴー航空が起こした事故のため、ワン・トゥー・ゴー航空269便着陸失敗事故が適切かと思います。--220.210.181.180 2007年10月1日 (月) 22:43 (UTC)

message: 以前にも提案されているように、記事名には航空会社コードを入れないのが普通です。そのため、ワン・トゥー・ゴー航空269便着陸失敗事故への改名を提案します。--NORECH（会話） 2018年8月31日 (金) 07:15 (UTC) NORECH
*特に反対意見が無いのでワン・トゥー・ゴー航空269便着陸失敗事故への改名を行いました。--NORECH（会話） 2018年9月14日 (金) 14:01 (UTC) NORECH
thread_title: 改名提案
ノート:山原健二郎

message: 山原健二郎は教諭を懲戒免職されているのですが、いつのことでしょうか。どなたか書き込みお願いします。დინამო თბილისი 2007年9月16日 (日) 23:29 (UTC)
thread_title:  懲戒免職
ノート:メサイヤ

message: この項目をメサイアへ統合することを提案します。ご意見はこのノートページへ書き込んでください。合意に至ったと見なされるか、ご意見のなかった場合は、この書き込みから1週間後に統合処理を実行します。よろしくご審議ください。--ChibaRagi 2007年9月17日 (月) 00:25 (UTC)
=== 統合提案に対する意見 ===
* （根拠、意見）提案の根拠は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物に関して、別名でページが作られた場合」です。統合にあたっては、本項目を統合先へのリダイレクトとし、統合先の曖昧さ回避の各説明を日本語の表記揺れに配慮した記述にしたいと考えています。--ChibaRagi 2007年9月17日 (月) 00:25 (UTC)
=== 統合の報告 ===
他の利用者からのご意見がありませんでしたので、Wikipedia:ページの分割と統合に基づき、本記事をメサイアに統合しました。--ChibaRagi 2007年9月24日 (月) 04:10 (UTC)
thread_title:  メサイアへの統合提案 

message: * （根拠、意見）提案の根拠は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物に関して、別名でページが作られた場合」です。統合にあたっては、本項目を統合先へのリダイレクトとし、統合先の曖昧さ回避の各説明を日本語の表記揺れに配慮した記述にしたいと考えています。--ChibaRagi 2007年9月17日 (月) 00:25 (UTC)
thread_title:  統合提案に対する意見 

message: 他の利用者からのご意見がありませんでしたので、Wikipedia:ページの分割と統合に基づき、本記事をメサイアに統合しました。--ChibaRagi 2007年9月24日 (月) 04:10 (UTC)
thread_title:  統合の報告
ノート:佐藤剛 (野球)

message: データが見つからず、川越工業高等学校とのことなので埼玉としておきましたが、正確なところがわかれば修正をお願いします。--ポン太2号 2007年9月17日 (月) 01:26 (UTC)
thread_title:  出身地
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/ジンベイ

message: [ 2007年9月16日 (日) 16:20 (UTC)の編集]で特殊文字（「挹」）が壊れています。不自然な現象の覚書として。--Tatsujin28 2007年9月17日 (月) 02:05 (UTC)
thread_title:  覚え書き
ノート:ラクロス

message: 扱った作品を羅列することはラクロスを語る上で重要なことなのでしょうか？--Suisa 2007年9月17日 (月) 02:08 (UTC)
replies: text: 作品の多寡についての論説、内容の列挙はWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:日本中心にならないようににも触れるため、他のスポーツ同様、作品名を挙げるに留めるように編集しました。--Buckstars 2011年2月27日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title: ラクロスを扱った作品
ノート:バンドン会議

message: アジア・アフリカ会議との統合を期待する。0null0 2007年9月17日 (月) 02:18 (UTC)
replies: text: たしかに、いずれかに統合した方がよいでしょうね。結局1回しか開催されなかったので「バンドン会議」の方が人口に膾炙している感もありますが、やはり正式にはアジア・アフリカ会議を記事名にして、バンドン会議はそのリダイレクト元にしてみてはどうでしょうか。--Eine kleine 2007年10月11日 (木) 03:45 (UTC)
replies: text: :2回目が行われた時はどうするのでしょうか？　個人的にはまず「アジア・アフリカ会議」という母体記事を作り、その後で「第1回アジア・アフリカ会議」と「第2回アジア・アフリカ会議」と回毎に分けるようにし、「バンドン会議」は「第1回アジア・アフリカ会議」にリダイレクトするようにすればいいと思います。--経済準学士 2007年10月19日 (金) 21:48 (UTC)
replies: text: :: ご意見ありがとうございます。「アジア・アフリカ会議」を母体にして、そのなかに「第1回アジア・アフリカ会議」（通称「バンドン会議」）という節を置けばよいかなと思っています。第2回会議は予定されたまま流産してしまいましたが、たしかにこれから開催される可能性も、なくはないと思います。それはそのときに加筆すればよいと思います。両記事の提案を実施するかしないかは、もう少し、ここでの議論の行方を待ってみようと思います。--Eine kleine 2007年10月23日 (火) 04:02 (UTC)
replies: text: ::: 近年中に第2回が開かれる見込みもありませんし、当面は1つの記事でいいでしょう。--U3002 2007年10月25日 (木) 12:42 (UTC)
あらためて、この記事をアジア・アフリカ会議へ統合するという提案がなされておりますので、ノート:アジア・アフリカ会議での議論にご参加ください。---Eine kleine 2008年1月28日 (月) 00:04 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:韓国光復軍

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=韓国光復軍|date1=2007年9月13日
}}

message: 削除依頼により言語間リンクの変更情報が失われるため、メモしておきます。
* pl:Koreańska Armia Wyzwoleńcza
--Tatsujin28 2007年9月17日 (月) 02:46 (UTC)
replies: text: 貼り直しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title:  Interwiki
ノート:ステロイド外用薬

message: 定義文の加筆をコメントアウトしました。本記事は医学/薬学系の記事であり、伝聞による記述は好ましくありません。出典を示される場合には Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:外部リンクの選び方 の方針の遵守をお願いします。検索でひっかかることを単純に出典にしないで下さい。--スのG 2007年9月17日 (月) 02:55 (UTC)

message: *医療機関で処方されるステロイド外用薬の一覧リストなるページにリンクされていましたが、
（１）ページ制作者が入手経路を明かしていない根拠不明の文章がソースである。
（２）問題の文章がアップされたのが十二年も前であり現在製造流通されているステロイド外用薬についての情報が一切ない。
（３）「超強力」など効能に過剰な装飾が見られる、このページを読んだ人に誤解を生じる恐れがある。
の三点はガイドラインに照らして削除いたしました。医薬品の情報なので外部リンクを張る前にノートで利用者のみなさんに意見を聞いてみるのはいかがでしょうか？--124.85.147.33 2008年10月24日 (金) 16:54 (UTC)
thread_title: 外部リンク