ノート:令和の虎

message: 一覧表に志願者の名前が並んでいますが、これは必要なのでしょうか？　基本的には一般人なのですから、ここで並べる必要性はあまりないように思われますので、削除しても良いと思うのですがいかがでしょうか？--153.194.64.50 2022年2月21日 (月) 13:32 (UTC)
replies: text: リンクのあるような著名人については、備考欄に記述すればOKかなと考えています。--153.194.64.50 2022年2月25日 (金) 22:43 (UTC)
thread_title: 志願者の名前

message: 『STAY』の説明がないので、編集できる方がいましたら記述をお願いします。--153.194.64.50 2022年2月26日 (土) 02:18 (UTC)
replies: text: 自分で記述しましたので、間違いがあれば訂正をお願いします。--122.22.215.30 2022年4月17日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title: STAYの説明

message: 簡単に3～5行くらいで良いので、経緯を説明する必要はあると思います。編集できる方がいましたら、記述をお願いします。--153.186.70.11 2022年3月25日 (金) 01:31 (UTC)
replies: text: 出演者による違法賭博問題の記述を追加しました。--キタの民（会話） 2022年3月31日 (木) 01:43 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。こちらでも、追加・補足を致しました。--153.186.70.11 2022年3月31日 (木) 22:24 (UTC)
 18分が過ぎてんだよさん、「番組と関係のないこと」を理由に当該項目を削除されましたが、令和の虎出演者間での賭博行為であり、本事象を受けて配信を一時休止していますので、本項目と無関係ではないと考えます。参加者個別の事情を事細かに掘り下げる記述は不必要だとは思いますが、配信休止との因果関係がある以上、記述を全て削除するのは乱暴かと思います。--キタの民（会話） 2022年4月4日 (月) 03:46 (UTC)

text: ご本人のノートに見解を呼びかけましたが、今時点でコメントが得られませんので、上記理由により、記述を戻させていただきます。--キタの民（会話） 2022年4月6日 (水) 23:45 (UTC)
replies: text: :理解しました。ありがとうございます。--18分が過ぎてんだよ（会話） 2022年4月22日 (金) 16:39 (UTC)
thread_title: 出演者による賭博事件について

message: 毎回、出典として3～4個ほど「番組リンクの出典」が挙げられていますが、これは初回1個だけでも充分なのではないでしょうか？　この先ずっとこの調子で続くとなると、膨大な数の出典が記載されることになります。早めに議論して、方針を決めておいたほうが良いと思うのですが、いかがでしょうか？--153.186.70.11 2022年3月27日 (日) 20:51 (UTC)
replies: text: WP:IINFO, WP:NOTTVGUIDEに照らし合わせればそもそも配信日程節そのものが不要だと思います。--Netora（会話） 2022年3月28日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: : 拝見しましたが、いづれにも当てはまらないように思われます。他の記事との兼ね合いからしても、一覧そのものは妥当なものであるように感じます。--153.186.70.11 2022年3月31日 (木) 22:23 (UTC)
replies: text: :: その他のコメントがないようなので、ひとまず「各出資希望者の初回のみの出典リンクを記載する」ものとし、2～3回目の出典については削除の方向にしたいと思いますが、いかがでしょうか？　年間50件×3リンクずつ増えていくため、さすがに出典過剰だと思います。数年後になると対策するのも一苦労になりそうなので、早めに対処させて頂きたいです。--118.4.46.168 2022年4月10日 (日) 14:07 (UTC)
replies: text: ::: 初回から3週間、最終提案から1週間ほど様子を見ましたが、反論などがございませんでしたので、「各出資希望者の初回のみの出典リンクを記載する」ものとすることに決定させて頂きます。反論などございましたら、議論の上で過半数の同意を得てから編集を行うようにしてください。--122.22.215.30 2022年4月18日 (月) 05:42 (UTC)
replies: text: :::: 削除完了しました。かなりスッキリしたかと思います。そもそも、出資希望者ごとに一つずつ出典が必要なのか、疑問にも思えてきましたが、一定の有用性もあるかと思いますので、ひとまずこれで終了とさせて頂きます。--122.22.215.30 2022年4月18日 (月) 06:44 (UTC)
replies: text: ::::: 理解しました。ありがとうございます。--18分が過ぎてんだよ（会話） 2022年4月22日 (金) 16:40 (UTC)
thread_title: 出典について

message: 投資家（虎）について一覧表を作成したいのですが、ある編集者が差戻しをされており困っています。その編集者によると、「記事が長くなって見づらくなるので今のところは押さえてほしい」との説明ですが、記事としては全く長くはありません。現状は、上にも要望があるように、記事として短いくらいで説明不足です。
また、「あくまでも虎ではなく志願者を重視したいので。」とのことですが、その判断はあまりに主観的すぎますし、一方のみに偏った記事作成は公平性・中立性に欠けます。『令和の虎』という番組は、どちらか一方に偏った番組作りはされていません。出資希望者の企画に対して、投資家がいかに判断して投資をするのかに焦点が集まる番組であり、双方は演出上はフラットに描かれています。
投資家がどのような立場の人間なのかを「一覧表」にすることは、明らかに有用性があると思います。逆に説明がないと単に「名前の羅列」にしかならず、どのような人間が投資判断をするのかが全く分かりません。単なる一般人が投資をするのではなく、成功した会社経営者が投資をするのでは、全く意味合いが異なるのです。
また、どういった投資家がレギュラー出演しているのか、区分けも必要でしょう。1度しか出ていない投資家と、5回以上、20回以上出ている投資家を一つにまとめてしまい、名前だけ列挙することには違和感があります。とりあえず、皆様のご意見をお願いします。--153.186.70.11 2022年3月28日 (月) 10:55 (UTC)
replies: text: コメント依頼を行い、意見・反対などのコメントを募集しましたが反応がなく、編集合戦した当人からのコメントがなかったため、ひとまず「虎の一覧表を掲載する」という結論とさせて頂きます。反論などございましたら、こちらで議論の上で、過半数の同意を得た上で行ってください。もし削除の提案があった場合には、私は「反対票」を入れさせて頂きますので、あらかじめ表明させて頂きます。--122.22.215.30 2022年4月15日 (金) 12:25 (UTC)
replies: text: : まだ「令和の虎」はリニュアルして投資家（虎）の選別も新しくトライしている部分ですので。レギュラー、準レギュラーの回数等の数字の設け方はお待ちください。私も現状のような羅列することがベストだとは思ってませんので。--18分が過ぎてんだよ（会話） 2022年4月19日 (火) 01:29 (UTC)
replies: text: :: ノートでの合意のない差戻しは止めてください。一覧を掲載することは、すでに一度決定したことですから、反対するのであれば過半数以上の同意を得てください。コメントすることを促したのに、議論に参加しなかったのはあなたの問題です。これ以上は「荒らし行為」と見なしますので、あらかじめご了承くださいませ。

text: :: 「お待ちください」とのことですが、なんら説得力のない主観的な理由では納得のしようもありません。大多数が納得できる理由を説明してください。--122.22.215.30 2022年4月19日 (火) 08:37 (UTC)
thread_title: 虎の一覧表について

message: たとえば、第3回などは一覧表に「ALL」と記載されていますが、初期の「条件付きALL」は現在の「STAY」ではないかと思います。これは、「STAY」と記載しておき、「条件付きALL、後に～～～された。」と記載するべきではないでしょうか？--122.22.215.30 2022年4月23日 (土) 18:19 (UTC)
replies: text: あくまでも基準は配信時の表記。その後の変更や展開は備考にてお願いします。--18分が過ぎてんだよ（会話） 2022年4月26日 (火) 06:47 (UTC)
replies: text: : 上記の「18分が過ぎてんだよ」氏は、アカウントブロックされています。--118.5.53.197 2023年5月9日 (火) 05:22 (UTC)
thread_title: 条件付きALLについて

message: 「配信日程」については、「令和の虎のコンテンツ」に分割してはどうでしょうか？　今のペースで配信が進むと、閲覧性が悪くなるだけのように思います。--180.5.0.192 2023年6月18日 (日) 18:23 (UTC)
replies: text: それよりも先に、「受験生版 Tiger Funding」の分割が先かと思います。「受験生版の配信履歴」も含めて、分割しないとこの先面倒くさいだけです。最初から別ページで作成するべきだったように思います。--220.98.30.45 2024年5月3日 (金) 00:23 (UTC)
thread_title: ページ分割の提案