lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ランティス組曲 feat.Nico Nico Artists

message: 自作自演の項目についてなのですが、
wikipediaの　自作自演の項目や　各人の項目（仮に作られればの話ですが）
に自演についての表記があるならば
「その人についてのこと　自演とは何か　やった代表的な人は誰か」
という事を知りたい人が見るのが主になると思われるので、表記も妥当だと思うのですが、
こういうところにまで出しておくのは当人に精神的ダメージを与え、貴重な歌い手を亡くす結果になるだけではないかと思うのですが・・・--[[特別:Contributions/218.45.106.116|218.45.106.116]] 2008年3月7日 (金) 00:34 (UTC)
同じく、歌い手を紹介するのに必要な情報だとは思わないのですが･･･。--[[特別:Contributions/61.204.240.194|61.204.240.194]] 2008年3月12日 (水) 07:35 (UTC)

message: 質問なのですが、ランティス組曲において使用されている曲の作詞、作曲者の記述はなくてもいいのでしょうか?--61.204.240.194 2008年3月19日 (水) 07:30 (UTC)
replies: text: 歌詞カードにはちゃんと明記されていますね。--123.48.187.234 2008年3月19日 (水) 08:22 (UTC)

message: 当記事を「ランティス組曲」に改名することを提案いたします。
replies: text: 提案理由：2008年のランティス組曲に加え、2014年のランティス15周年を記念して「ランティス組曲2014(仮名)」(以下・2014年版)の発売が予定されており、2014年版の情報を併記したく考えております。しかし2014年版は歌い手ではなくランティス所属歌手による歌唱が予定されており、「feat.Nico Nico Artists」を外した形にする形としたいのですがいかがでしょうか。
*「ランティス祭り2014」記者発表会の発表内容を紹介！(アニメイトTV)  - ランティス組曲2014の予定記述あり
*2014(アニメイトオンラインショップ) - 概要記述あり
--中竹たけし（会話） 2014年4月24日 (木) 12:22 (UTC)

text: プロジェクト:音楽#同タイトル作品の扱いにも書かれていますが、タイトルが同じでも別の作品の場合は別々の項目にするのが基本です。特に「ランティス組曲 feat.Nico Nico Artists」は単独記事でも問題ないほどの分量と出典があります。ただし、「ランティス組曲 2014」は「ランティス組曲 feat.Nico Nico Artists」の影響を受けて制作された曲でしょうし、2014年 Ver.という表現が使われていますので、「影響を与えた作品」や「カバー・別バージョン」として同じ記事に記述することは問題ないですが、記事の主題は「ランティス組曲 feat.Nico Nico Artists」とした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2014年4月26日 (土) 08:46 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。改名が適切で無い旨了解したため取り下げます。--中竹たけし（会話） 2014年4月26日 (土) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Wake-on-LAN

message: どなたか詳しい方、ルータのブロードキャストアドレスにWoLパケットを送り、電源が落ちて無効になったIPではなく特定のMACアドレスを反応させる方式についての記述もお願いします。Freedonian 2008年3月7日 (金) 01:25 (UTC)
thread_title: ブロードキャストアドレス使用の方法
ノート:標準画質映像

message: 総走査線数525i、有効走査線数480iである旨を記述したほうがいいでしょうか。あるいは、しないほうがよいでしょうか。Freedonian 2008年3月7日 (金) 01:40 (UTC)
thread_title: 具体的に

message: 480iと統合された方がいらっしゃいましたが、そもそもSDTV=480iではないので私は不適当だと考えます。よって差し戻しました。--Nunon（会話） 2013年5月19日 (日) 04:14 (UTC)
thread_title: 他記事との統合
ノート:屋代島

message: 周防大島の地形（比較的高い山があり、周囲の他の島に較べると明確に大きい）をそれなりに感じ取れる写真だと思います。より適切な写真があれば差し替えるべきでしょうが、現状無いよりはマシだと思いますので画像復帰しておきます。--Uniontour 2008年3月7日 (金) 04:45 (UTC)
thread_title: 画像について

message: *通称名で記事になっているのが他にあるのか知らないが、正式名称が屋代島であるなら、あくまで記事名は周防大島ではなく、屋代島にして、文中に「周防大島の通称で知られる」としたら如何かと、周防大島から屋代島への改名を提案。周防大島は屋代島へのリダイレクトに変更も提案。--まっきんりい（会話） 2015年8月28日 (金) 08:12 (UTC)
**  同じ山口県の巌流島（正式名称・船島）は通称で記事名が作られています。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年8月28日 (金) 09:09 (UTC)
replies: text: *  - 離島振興法では地域名として「周防大島諸島」という表記があります。よって、通称名であっても「周防大島」という地名 (呼称) が国としても認めているといえるのではないかと思います。また、大島郡周防大島町であることからも、「周防大島」の方がよく用いられていると判断します。必ずしも正式名を記事名である必要はないと思います。(例示になるかわかりませんが、バンコクという地名の正式名は別にあったりしたり。)--Ecute（会話） 2015年8月28日 (金) 12:11 (UTC)
*今回は取り下げることにします。--まっきんりい（会話） 2015年9月4日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 再度屋代島への改名を提案します。一般向けの地図に正式名が記されていることが少ない巌流島（船島）とは異なり、屋代島については一般向けのほとんどの地図で「屋代島」のみの表記になっています。厳島と宮島の関係に近いと思います。確かに地元では「（周防）大島」と呼ばれることが多いですが、全国的な知名度を考えると、一般の地図で最も使用頻度の高い「屋代島」にすべきではないでしょうか。--新幹線（会話） 2018年4月8日 (日) 07:39 (UTC)
* コトバンクで分かる範囲の国語辞典・百科事典では、デジタル大辞泉が両方立項しているが屋代島は「山口県の大島の異称。」としています。大辞林は「周防大島」、「屋代島」とも項目はなく、「大島」の第5義に「現在の山口県周防大島町の屋代やしろ島。」とあります。世界大百科事典は「屋代島」の項目中に「周防（すおう）大島または大島ともいう」とあり、マイペディアもほぼ同様です。「屋代島」表記が多く、改名にはしますが、「周防大島」表記も国語辞典・百科事典にはそれなりに見られるので本文中に残し、リダイレクトも残しておくべきでしょう。なお、結構「大島」表記もあるので、曖昧さ回避ページ大島のこの島についての記述は修正したほうが良さそうです。
replies: text: 改名した場合、ノートのリダイレクトは削除で良いと思います。--アルビレオ（会話） 2018年4月8日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案（2度目）
ノート:網代駅

message: 英語版の駅・路線の記事を編集している者ですが、住所は本当に和田木（地域愛称）まで詳細にわかっているのでしょうか？他の情報源ではどこにも和田木まで住所は書かれていなかったので、正確性には欠けると思うのですが…投稿者もIPしか書かれていなかったので、本人に聞くこともできません。--Izumi5 2008年3月7日 (金) 05:17 (UTC)
thread_title:  住所について
ノート:黒ノ十三

message: 黒ノ十三やその中の作品の一つ「羽音が」欝作品として有名なのは検索すれば大体わかりますよ。
そういうサイトも多いです。ただ個人サイトばかりではありますが、そういうサイトを典拠として出すか迷っているうちに
全て改変されてしまいましたね。--ちょーばみ 2008年3月7日 (金) 05:32 (UTC)
replies: text: 一応、そういう記述のある有名サイトです。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/2855/　http://www2u.biglobe.ne.jp/~HITBAT/Novel/nkuro.htm--ちょーばみ 2008年3月7日 (金) 05:43 (UTC)

text: 典拠を示してくださってありがとうございます。しかし、個人サイトはWikipediaでは出典にすることはできません（Wikipedia:検証可能性の「情報源/ソース」を参照）。他に適切な出典があればお願いします。--貿易風 2008年3月7日 (金) 07:02 (UTC)

text: そうは言われましてもね。ゲームの評価にれっきとした典拠とやらを求められても困りますね。せめて上にあげた個人サイトを外部サイトとしてリンクしてもいいですか？--ちょーばみ 2008年3月7日 (金) 09:13 (UTC)
replies: text: :ゲーム雑誌などで本作の評価に関する記述を見つけることができれば出典にできると思います。

text: :外部リンクですが、Wikipedia:外部リンクの選び方という文書に、選び方の基準が解説されています。その中に「外部リンクの選択に際しても、ウィキペディアの3大方針である中立的な観点、検証可能性、独自の研究を盛り込まないの指針を適用する」というのがあります。ちょーばみさんが示してくださった2つのサイトについては、かなり執筆者の主観に依存した文章（というか感想）が掲載されているようなので、これらのサイトを外部リンクとして選択すべきだとは僕は思えません。--貿易風 2008年3月8日 (土) 05:18 (UTC)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP238JP238&q=%e9%bb%92%e3%81%ae%e5%8d%81%e4%b8%89%e3%80%80%e7%be%bd%e9%9f%b3
グーグル検索ですが、黒ノ十三、羽音の評価はかな一致してますよ。--ちょーばみ 2008年3月8日 (土) 06:14 (UTC)

text: Wikipedia:検証可能性の「方針」、「「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」」をご参照下さい。出典の基準についてはWikipedia:信頼できる情報源をご参照下さい。「グーグル検索で何件HITする」「有名サイトの記述」「みんなの評価が一致」などは一見高い信用性があるように思えますが、全てWikipediaでは「出典」として使うことが出来ません。--MioUzaki 2008年3月8日 (土) 06:37 (UTC)
thread_title:  出典出せで削除は酷すぎませんか？
ノート:VANILLA

message: バニラ、ヴァニラもしくはVanillaと称する記事が多いため、適切な誘導をするためにもVanillaのリンク先は当バンドではなくバニラに変更すべきと考えます。バニラの記事の冒頭にあるリンクで示されたバニラ (曖昧さ回避)には当記事へのリンクが存在するため問題は無いと考えます。
手順としては、
#当記事へのリダイレクトである、VANILLA (バンド) を削除依頼し、削除。
#当記事を、VANILLA　→　VANILLA (バンド)へ改名。
#Vanillaはバニラへのリダイレクトとする。
#バニラ (曖昧さ回避)内の当バンドへのリンクを修正。
以上で問題ないと考えます。2008年3月16日までまって特に異論が無ければ、改名を実施します。Alt_Winmaerik 2008年3月7日 (金) 05:51 (UTC)
（反対）同名記事があるわけでもなく、平等な曖昧さ回避も無駄に記事が増えるだけなので反対です。Template:otherusesで対応すればよいと思います。
をVANILLAの冒頭に貼り付ければよいと思います。ASAMA501 2008年3月13日 (木) 15:50 (UTC)
replies: text: ＞同名記事があるわけでもなく

text: バニラ (クラブ)の正式名称はVanillaです。同名記事がないのはこの記事との衝突を避けるために別名で作成されたから、というだけです。

text: ＞無駄に記事が増えるだけ

text: なぜ無駄に記事が増えることになるのか理解できません。説明していただけますか?

text: 私見では、Vanillaと呼称する団体や会社は多数存在しますが、はっきり申し上げて当記事で言及されているバンドのVANILLAよりずっと知名度が高く一般的に認識されているものについての記事もあります。VANILLA (バンド) に変更することで具体的にどういった不都合があるのでしょうか?　私には不都合が無いように見えるので提案しているのですが?Alt_Winmaerik 2008年3月14日 (金) 11:57 (UTC)

text: もしかして背景をご理解いただいていないのかもしれませんが、跡地のVANILLAは、バニラへのリダイレクトか、さもなくばClub Vanillaへのリダイレクト（プラスClub Vanillaの冒頭にTemplate:otherusesを貼付）ということです。Alt_Winmaerik 2008年3月14日 (金) 18:11 (UTC)
replies: text: :（コメント）同名記事ができる度にいちいち平等な曖昧さ回避にしたら、その都度リンク元も全修正しなくてはならず、そこまで手間をかけてやる必要はないと思います。ASAMA501 2008年3月17日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: ::なぜ無駄に記事が増えることになるのかについての説明をしていただけませんが、後半の「手間をかける必要は無い」という部分は理解できますので、提案は取り下げることといたします。なおTemplate:otherusesの内容については、ご提案はありがたかったのですが、より適切な内容に変更のうえ採用させていただきます。Alt_Winmaerik 2008年3月18日 (火) 04:20 (UTC)
thread_title:  VANILLA→VANILLA (バンド)へ改名提案
Category‐ノート:新京成電鉄の鉄道車両

message: 新京成の場合、鉄道車両は全て電車だから、このカテゴリ配下各項目を全て:Category:新京成電鉄の電車に移行して、その後にこのカテゴリを削除したいと考えます。皆さまのご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2008年3月7日 (金) 06:07 (UTC)
replies: text: 報告が遅くなってしまいましたが、カテゴリの移行をさせていただきました。あと1週間待って特に反対が無ければ削除依頼を行いたいと思います。--七之輔/e56-129 2008年3月29日 (土) 00:42 (UTC)
thread_title:  カテゴリ移行提案
ノート:ニュートピア

message: 2/20に本文中の
*また、ゲームシステムや音楽が任天堂のゼルダの伝説や日本ファルコムのイースシリーズに似ていると指摘されている。
との記述に要出典を貼りましたが（）、2週間たっても出典が得られなかったので3/5に除去しました（）。
しかし、そのあと風霧さんの編集（、）によって、要約欄・ノートでの説明無くこの記述が本文中に復活していたので、いったん差し戻しました（）。
なにか理由あっての編集でしたら要約欄かノートでの説明をお願いします。ニュートピアIIの方も同様に出典が必要かと思います。--貿易風 2008年3月7日 (金) 07:09 (UTC)
replies: text: 会話:貿易風をご覧下さい。--風霧 2008年3月7日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title: イースシリーズ、ゼルダの伝説との類似性
ノート:征平・吉弥の土曜も全開!!

message: 「ガラパゴス」て、同局の「全力投球妹尾和夫です」で命名されたスタッフのあだ名ですが、ちょっと注釈なしに書くのは、さすがにいかがなものかと思います。
無論聴いてない人は、この記事を見ることも少ないとは思うのですが、しかし、一応Wikipediaですし。
ノート:ティンクルスタースプライツ

message: 著名な東方シリーズはともかく、「かのっしゅ!」は記載するほどの同人ゲームなのでしょうか？--ぐまびんが 2008年3月7日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: 著名な作品とは思えないので削除しました。--ぐまびんが 2008年4月6日 (日) 07:25 (UTC)
=== 『東方夢時空』、『東方花映塚』について ===
記述される度にコメントアウトで見えなくする人がいるようですが、なぜ削除したいのかがわかりません。何か不都合があるのですか？ コメントを見る限り「関連性がない」というのが理由のようですが、『東方夢時空』及び『東方花映塚』は、ティンクルスタースプライツがなければ存在しえない作品なので、完全に無関係と言い切れないでしょう。参考として軽く触れるぐらいならば特に問題があるとは思えません。これらの作品を知らないがスプライツは知っているという人が、同じようなシステムを使った対戦型STGを知るきっかけになりますし。
また、東方シリーズは同人作品とは言え、ネットを中心に同人関連の界隈では今や一ジャンルになる程の人気があり、ゲーム系やイラスト系、動画系などオタク関連のコンテンツを扱ったサイトを見ていれば頻繁に名前を見かけるような著名なシリーズです。上の項目で出ている『かのっしゅ！』はともかく、こちらは記述してもとくに問題ないと思いますが。--59.147.23.144 2008年10月15日 (水) 10:35 (UTC)

text: 花映塚については、出典が見つかったので加筆させていただきました。夢時空については出典を地道に探すことになりそうです----リトルスター（会話） 2021年2月12日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  派生作品について 

message: 記述される度にコメントアウトで見えなくする人がいるようですが、なぜ削除したいのかがわかりません。何か不都合があるのですか？ コメントを見る限り「関連性がない」というのが理由のようですが、『東方夢時空』及び『東方花映塚』は、ティンクルスタースプライツがなければ存在しえない作品なので、完全に無関係と言い切れないでしょう。参考として軽く触れるぐらいならば特に問題があるとは思えません。これらの作品を知らないがスプライツは知っているという人が、同じようなシステムを使った対戦型STGを知るきっかけになりますし。
また、東方シリーズは同人作品とは言え、ネットを中心に同人関連の界隈では今や一ジャンルになる程の人気があり、ゲーム系やイラスト系、動画系などオタク関連のコンテンツを扱ったサイトを見ていれば頻繁に名前を見かけるような著名なシリーズです。上の項目で出ている『かのっしゅ！』はともかく、こちらは記述してもとくに問題ないと思いますが。--59.147.23.144 2008年10月15日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: 花映塚については、出典が見つかったので加筆させていただきました。夢時空については出典を地道に探すことになりそうです----リトルスター（会話） 2021年2月12日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  『東方夢時空』、『東方花映塚』について
ノート:双胴船

message: 少し説明が足りないかなと思い、加筆いたしました。船舶工学#双胴船とは重なる部分がございますが、そちらも私が加筆した部分ですのでご了解下さい。
最初の「双胴船とは、通常の船体（ハル、Hull）2つを甲板で平行に繋いだ船。」と言う説明は、厳密には船体は1つですのでどうも気に食わないのですが、端的に分かりやすくするとどうしてもこうなります。「下部船体は2つで・・・・」では長すぎます。多くのWebページでも同じ表現をとっていますので、これがBESTとは思えませんが良い文章が書けませんでした。
外部リンクでリンク切れになっていた2つはとりあえずコメントアウトしました。
「特徴」節の、
 また、旋回などの運動性能が劣るため、[[軍艦]]などには不向きとされてきたが、
近年では、[[流体力学]]を用いた[[船舶工学]]の発展により、高速化・低燃費化に成功した。
という箇所に関しましては、運動性能が問題となって軍艦には採用されなかったと言う点では多少疑問ですが、直進性が良いという表現をWebで見つけましたのでもしかすると旋回運動は不得手かもしれません。
否定するほどの自信がございませんので出典の明記は付けませんでしたが、双胴船は全てが左右離れた推進器を持ち、ギヤード・ディーゼルやウォータージェットを備える船も多いため、結果として旋回運動が得意となる船が多いので、軍艦に不向きとなった理由となるのは意外に思えます。どなたかご存知の方に教えていただければ幸いです。Tosaka 2008年3月7日 (金) 10:22 (UTC)
thread_title:  編集いたしました件で御説明します。
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Kurihaya 20080229

message: Template:管理者への立候補/sign をちゃんと把握しておらず、はずしていたらすみません。コメントアウト部、「● 投票の書式」として
# {{subst:void-r|{}}{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}|}}
とあるのですが、これを
#
に置き換えても大丈夫でしょうか? --スのG 2008年3月7日 (金) 10:34 (UTC)
replies: text: 直していただいたようですね。ありがとうございました。--スのG 2008年3月7日 (金) 15:30 (UTC)
replies: text: : 皆様にはお手数おかけしてしまいまして申し訳ありませんでした。パーサーの変更に伴い、コメントアウト部分においての動作が変わり、その変更に対応していなかったのが原因でした。投票期間前にチェックすべきでした。すみません。Template:管理者への立候補を修正しましたので、今後のRfAでは不具合は発生しないと思われます。--Broad-Sky [note] 2008年3月7日 (金) 19:00 (UTC)
replies: text: ::候補者です。サブページを作ったときにまったく見ておらず、投票いただいた方にご迷惑をおかけしてしまいました。実は、ご指摘いただいたところを見ても、前の投票とは違うとは分かるものの、理屈はさっぱりなほど技術を理解していません。対処してくださったみなさま、ありがとうございました。--Kurihaya 2008年3月7日 (金) 23:03 (UTC)
replies: text: ::: Happy B.さんのRfA（初版）で修正点に関して正常に動作したことを確認しました。候補者様はじめ皆様にご心配とお手数をおかけしてしまいすみませんでした。--Broad-Sky [note] 2008年3月12日 (水) 12:49 (UTC)
thread_title:  投票節コメントアウト部分の不具合 

message: * 2008-03-07T17:15:40 (UTC) のBroad-Skyの版まで確認。Fumikajulyさんの票につきましては、管理者への立候補の投票システムに対する署名テンプレートの導入に伴う暫定措置により、有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年3月7日 (金) 17:18 (UTC)
** 2008-03-09T19:38:46 (UTC) のBroad-Skyの版まで確認。Tiyoringoさん・準特橋本さん・神戸のぞみさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年3月9日 (日) 19:45 (UTC)
*** 2008-03-12T12:36:40 (UTC) のBroad-Skyの版まで確認。Me2heroさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。また風霧さんの票につきましては、署名時刻と履歴上の投票時刻が不一致[]のため無効票となります。--Broad-Sky [note] 2008年3月12日 (水) 12:49 (UTC)
**** 2008-03-13T12:41:25 (UTC) のRoute275さんの版まで確認。投票期間内全ての票の確認が完了。--Broad-Sky [note] 2008年3月14日 (金) 11:27 (UTC)
----
Fumikajulyです。初めての投票で署名不備を犯してしまい、大変申し訳ありませんでした。そして、Broad-Skyさまにはお手数をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。--Fumikajuly 2008年3月8日 (土) 03:31 (UTC)
replies: text: 不慣れによる間違いは誰にでもあることですのでどうかお気になさらないでください。今後ともよろしくお願い致します。--Broad-Sky [note] 2008年3月9日 (日) 19:45 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:ラスト・フレンズ

message: Wikipedia‐ノート:保護の方針#「性急な編集」を保護の理由に追加すべきかの仮運用として白紙化保護しました。Wikipedia:性急な編集をしない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかなどもごらん頂き、方針への理解をお願いします。--海獺（らっこ） 2008年3月7日 (金) 10:36 (UTC)

message: 最終回の放送終了後に最終回の視聴率が判明した時点で記事への移動を検討します。各話毎の放送日/サブタイトル/視聴率の全ての項目を責任を持って記述できる方だけ記述して下さい。視聴率の色の塗り分けは記事へ移動する際に同時に行いますので色の指定はしないで下さい。ノートに記述される際には署名をお願いします。署名の無い記述は採用されません。皆様のご理解とご協力をお願いします。ここから下に記述して下さい。--りつ 2008年5月2日 (金) 14:41 (UTC) 
それはドラマプロジェクトか何かでの合意結果ですか？それともあなたの個人的意見ですか？--Melodien 2008年5月2日 (金) 23:59 (UTC)
というかあのようなものを記事に合意なしに貼り付けると混乱が生じると思いますが。--Melodien 2008年5月3日 (土) 14:03 (UTC)
Melodienさん初めましてこんばんはりつと申します。ご意見頂けてとても嬉しいです。お返事が遅くなり済みませんでした。
このラスト・フレンズ の変更履歴を見て頂けたらご理解頂けるとは思いますが、サブタイトルの節をはじめとした編集が繰り返されています。4月11日の性急な編集による保護解除からまだ一月と経過していませんし、テレビ放映自体まだ4回しか放映されていない番組の記事編集としてこの編集回数は多すぎると思います。Wikipedia全体の意見として速報的な編集が敬遠されています。今後も速報的な編集が繰り返される時は保護される可能性がありますので私個人の独断ではありますが、今回このようにノートへの誘導をさせて頂きました。記事が保護になってしまったらMelodienさんもお困りになるのではありませんか？性急な編集を減らす事が保護回避の一つの道です。書くなと言っているわけではありません、ノートがあるのですから有効に使いましょうと申し上げただけに過ぎません。ノートで意見の交換をする事によって、記事での書いては消しての応酬や、登場人物の記述位置の移動だけや、一箇所だけの誤字の訂正などでの版の消費を防ぐ事に繋がると思います。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにもありますように些細な事での連続投稿も減らしたいです。この様なスタイル修正だけの投稿は投稿ボタンを押す前に、プレビューで確認して調整すれば一回の投稿で済みます。署名の無い意見を採用しないのはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参考とし、自分の発言に責任を持てない方の発言だと判断させていただいております。上で海獺（らっこ）さんも書いていらっしゃいますが改めてWikipedia:性急な編集をしない・Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、併せてWikipedia:常に要約欄に記入するもお読み頂けますでしょうか？今回はお騒がせしただけの様なので、私が貼り付けましたテンプレートは全て引き上げさせていただきます。{{section=1}}はウィキペディア全体のテンプレートですので再度貼り付けの必要性が有る時は他の方にお任せします。もう一つのテンプレートは私が個人的に作成したものですので、再使用は遠慮させていただきます。必要が有る時はMelodienさん及び他のユーザーさんに新規の作成をお願いします。--りつ 2008年5月8日 (木) 18:04 (UTC)
あのテンプレートも、挑発的な文言があるし、荒らしを挑発するだけですよ。そこまでわかっているのかどうか知りませんが。--Melodien 2008年5月9日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  <del>放送日・サブタイトル・視聴率</del> 

message: 林田さんが彼氏役をした時に買ってきた食べ物が同局で放送していた「ランチの女王」に出てくるキッチンマカロニの名前を使っているかと思うのですが、そういうものは記載しない方向でしょうか？余りここを編集したりしたことがないのですが、ランチの女王が好きだったので書いてあったらいいなと思ったのですがいかがでしょうか？--60.33.33.245 2008年6月18日 (水) 06:28 (UTC)辻島
すみません、署名失敗しました。--辻島 2008年6月18日 (水) 06:32 (UTC)
thread_title:  キッチンマカロニの記述について 

message: 瑠可の性別違和症候群の件ですが、DSMに記述はありませんが、製作者側が作成した病名ではなく、実務で使われております。性同一性障害に該当しないが、違和を持つ患者に出される病名です。--Yu-ici.K 2008年6月29日 (日) 18:03 (UTC)
参照先にもなっている脚本家のインタビュー中によると、製作初期の設定では「性同一性障害」だけど脚本家は違うと言っているので、ここで診断を下すのは不適切と思われます。--KoYuka 2009年5月6日 (水) 10:58 (UTC)
件のインタビューに核心的な発言がある以上、それに則した表現にすればいいと思うのですが。--葛餅 2010年4月13日 (火) 09:39 (UTC)
thread_title:  岸本瑠可の性同一性障害の表記について 

message: 滝川エリについて「セックス依存症」という表記がありますが、実際のセックス依存症は精神疾患の域にあるものであり、性衝動の強さゆえに日常生活にも支障をきたすようなものを言います。
それを考えると、作中のエリの行動は「セックス依存症」と呼べるようなものはないのではありません。
これは公式設定なのでしょうか。
しかし公式設定を私が見落としているだけにしろ、滝川エリについてはセックス依存症とは言えず、「寂しさゆえに安易に体をゆだねてしまう」というような表現だと思います。
Wikipediaは百科事典でありますから、セックス依存症という精神疾患を勘違いさせてしまうような該当の文章については削除・変更・もしくは注釈の追記などをするべきではないでしょうか？　--あかつきしんや 2009年2月19日 (木) 11:06 (UTC)
thread_title:  滝川エリのセックス依存症という表記について 

message: :この2ヶ月、なんも討論がありません。もうテンプレートの意味がないのではないでしょう？--サンダース大佐 2010年6月28日 (月) 04:18 (UTC)
replies: text: :いったん剥がしました（差分）。必要になったらまた貼りなおしてください。--貿易風 2010年7月28日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title:  テンプレート除去について
ノート:アメリカ海軍補助艦一覧

message: サイズが大きすぎます。どうにかならないでしょうか?--土佐の平 2008年3月7日 (金) 11:25 (UTC)
replies: text: 未作成記事へのリンクが多すぎるように見受けられます。これらのリンクを除去することで、ある程度はサイズを縮めることができると思います。いかがでしょうか? 異論がないようでしたら、時期を見て私がやらせていただきます。--三畔 2010年2月6日 (土) 20:24 (JST)
thread_title: 分割?
ノート:サンジ

message: アブサロムに勝利とありますが、アブサロムにとどめを刺したのはナミじゃないんですか？--沖矢昴 2008年3月7日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: 一度決着がついているので勝利で問題ないでしょう。--EruS 2008年3月7日 (金) 19:22 (UTC)
thread_title:  対戦歴 

message: 合意のない移動がなされ、稚拙な編集により元に戻すこともできなくなりました。「似た名前のキャラが別アニメで今後登場する可能性がある」という意見には具体性が全くなく、すぐにでも元に戻すべきと考えます。 --Klobis（会話） 2012年5月20日 (日) 07:07 (UTC)
replies: text: 賛成です。現時点ではONE PIECE以外に「サンジ」というキャラは確認できないので移動は不要でしょう。--ゼロツー（会話） 2012年5月20日 (日) 07:56 (UTC)

text: 賛成です。「サンジ (ONE PIECE)」への移動は同名のキャラが単独項目として作成されてからで充分です。--EruS（会話） 2012年5月20日 (日) 08:07 (UTC)

text: 改名提案なしでWikipedia:移動依頼が可能と思われます（「直ちに改名を行える場合でないにもかかわらず改名提案なしで行われた移動で改名自体に反対意見のあるものの差し戻しを行いたいが、差し戻し先の版数が増えたためにそれができない場合」に該当）。サンジ(ONE PIECE)およびノート:サンジ(ONE PIECE)は即時削除しました。--Penn Station (talk) 2012年5月20日 (日) 08:04 (UTC)

text: はい、ワルそうな編集をしてごめんなさい。ここは管理者がなんとかしてくれるでしょう。管理者やビューロクラットのPenn Stationさんが、なんとかやってくれるでしょう。--宇宙天皇（会話） 2012年5月20日 (日) 08:49 (UTC)

text: 移動依頼を出し管理者により移動してもらいました。--ゼロツー（会話） 2012年5月20日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:3月14日

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=3月25日|date1=2008年3月24日
}}

message: 先ほど3月14日の項目におおさか東線の部分開通の事を書きましたが3月15日の誤りです。
すぐに気づいたので編集を取り消しました。ご迷惑をおかけしました--tamamichan 2008年3月7日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  誤った投稿
ノート:佐々木倫子

message: 以下の記述は独自研究である可能性があるため(Wikipedia:独自研究は載せないを参照して下さい)、記事から除去してノートに移しました。もしこれを書かれた方が、文献を参考にしたのであれば出典を明記して下さい。また、議論を経ずに以下の記述を記事に戻さないで下さい。--Cathkidston 2008年3月7日 (金) 13:10 (UTC)
主にコメディを得意とし、作品毎に行う綿密な取材に裏づけされた様々な舞台設定を用い、明るくテンポのよいストーリーを展開。性別、年齢を問わず受け入れられやすい作風を持つ。現代の漫画にありがちな、ドロドロした恋愛関係や性描写などが全く見られないことも大きな特徴である。
ややリアルなタッチの丁寧な絵柄も魅力の一つであり、特にドラマ化もされた最大のヒット作「動物のお医者さん」に見られる動物の描写は、非常に緻密である。ただし連載開始当初、どうしても主人公の愛犬であるシベリアンハスキー（チョビ）の資料が見つからずにシェパードをモデルにして描いたという。
thread_title:  出典を示して下さい
ノート:どん底

message: もともとは黒澤映画の記事だったところへ、後から原作の戯曲に関する記述が追加されましたが、両者は別の記事にすべきだと思います。一旦どん底 (1957年の映画) へ改名した上で、戯曲に関する部分をどん底へ分割することを提案します。ちなみに同じ戯曲を原作とした同名の映画が他にも存在します（ジャン・ギャバン主演）。--Uraios 2008年3月7日 (金) 13:45 (UTC)
*（賛成） 黒澤監督の作品は、元の戯曲を大胆に翻案したものなので、読者の混乱を避けるためにも分割は妥当でしょう。--Ziman 2008年3月8日 (土) 07:25 (UTC)
*（賛成）現状だけ見ると映画についての記述を分割すればいいように見えますが、履歴をたどってみると改名を経た方がいいみたいですね。ご提案に賛同します。--sergei 2008年3月11日 (火) 07:42 (UTC)
改名および分割を行いました。--Uraios 2008年3月15日 (土) 04:16 (UTC)
thread_title:  改名と分割の提案
ノート:赤窓

message: 赤窓が使われているカメラは非常に多く、書けばきりがありません。よって赤窓搭載機種のリストは消しました。
--124.255.192.139 2008年3月7日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title: 赤窓搭載カメラ
ノート:豊田警察署

message: 「豊田警察署」への改名を提案します。なぜなら山口県にあった豊田警察署が豊田幹部交番に改名したので、曖昧さ回避する必要がなくなったからです。どうでしょうか？ASAMA501 2008年3月7日 (金) 14:47 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年3月18日 (火) 03:44 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避の解消
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ディック・ブルーナ

message: kyubeです。明らかに削除依頼の本筋と関係ないことですが。削除依頼タグを記事に貼ると、何月何日の依頼に貼りなさいと表示されます。依頼者はその記載に従っただけのようにも思えます。 kyube 2008年3月7日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。私もおそらくそういう経緯ではないかと思っていますが、たまたま時間帯が昨日から今日に日付が変わる前後だったため（おそらく削除依頼作業を昨日に始めて終了したのが今日になってから）この結果になったものと思います（この点、改善策は必要かもしれませんが…）。--七之輔/e56-129 2008年3月7日 (金) 21:58 (UTC)
replies: text: :依頼者です。依頼時に、「今日の依頼」を開いてページ最下に追加したんですが、作業中に日付が変わってしまいまして、どうしようかとも思ったんですが、そのまま放置してしまいました。済みません。(＞。＜;) テッペンを回ってしまった時には、自分で移動させてしまっても構わないんですね。今後はそのように致します。--Marianne 2008年3月10日 (月) 02:48 (UTC)
thread_title:  貼り付ける場所について
ノート:フェアバンクス・モースの機関車一覧

message: Wikipedia:記事名の付け方によれば、英文における空白は「・」、人名・地名等の「-」は「＝」（全角のイコール）で記載することを推奨しています。この「フェアバンクス-モース」は、そのどちらにもあてはまりません。なぜならば、「フェアバンクス」さんと「モース」さんの、2人の名前を合体させたものだからです。そこで、本項目の記事名を「フェアバンクス・モース」とすることを提案します。
なお、英語記事の記事名は「-」ですが、この会社の成り立ちを考えると、「＆」と同義の使用法と考えられます。鉄道事業者名での「＆」は、「・」に置き換えるか「＆」としています。--手練 2008年3月7日 (金) 16:20 (UTC)
*（賛成）半角のハイフンは不適切だと思います。移動した方がいいですね。--STB-1 2008年3月7日 (金) 21:45 (UTC)
*（賛成）3月14日まで待って異論がなければ移動でいかがでしょう。それと、記事名は「フェアバンクス・モース」ではなく「フェアバンクス・モースの機関車一覧」ですよね？--スフィンクス 2008年3月9日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。また、ご指摘のとおり、「改名提案」の文中の記事名は誤っております。失礼いたしました。では、14日まで様子を見たいと思います。--手練 2008年3月9日 (日) 03:06 (UTC)

text: 異動いたしました。いずれ、このページ内の関係記事に着手したいと思います。--手練 2008年3月15日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。テンプレ除去しておきました。--スフィンクス 2008年3月16日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャリズム

message: 現在の版にこのような記述があります。
百科事典にこの記述は必要なのでしょうか? 私はこのコンビや彼ら自身の芸能活動において、この内容を記述すべき理由がわかりません。これは彼らの芸風を表すエピソードなのでしょうか?--iwaim 2008年3月7日 (金) 16:27 (UTC)
replies: text: 執筆なさった方に「利用者‐会話:Suzu9082000#「ジャリズム」の項目への記述内容」で連絡しました。--iwaim 2008年3月7日 (金) 16:34 (UTC)
replies: text: :執筆なさった方の編集により除去されました。--iwaim 2008年3月9日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  みどりガメの記述は百科事典に載せるべき項目か? 

message: 現在の版にこのような記述があります。
売れる前の芸能人が深夜番組などに出演することはよくあることです。仲間由紀恵や新山千春がゲストとして出演していたことを百科事典に載せる必要があるのでしょうか? 両者がこの番組がきっかけで売れたのであれば百科事典に載せてもいいでしょうけれども、仮にそうだとしても、両者の項目に載せるべきであると考えます。--iwaim 2008年3月7日 (金) 16:27 (UTC)
replies: text: 執筆なさった方に「利用者‐会話:Suzu9082000#「ジャリズム」の項目への記述内容」で連絡しました。--iwaim 2008年3月7日 (金) 16:34 (UTC)
replies: text: :執筆なさった方の編集により除去されました。--iwaim 2008年3月9日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  出演番組のゲストについてこの項目に掲載する必要があるのか? 

message: Kenny2029さんが山下しげのり‎に関する記述を記載していますが、少なくともあのような内容をジャリズムの項に記載するためには、コンビ活動に影響を与えた場合のみで良いと考えています。現状、コンビ活動に影響を与えているということが明白だとは到底思えないので、記述の除去を提案します。今後、コンビ活動に影響を与えたことが明白になれば、出典と共に記載すればよいでしょう。
なお、Kenny2029さんによる記述と同等の内容を「山下しげのり‎」に記載するか否かについてはここではなくノート:山下しげのり‎あたりで議論してください。まあ、記載するにしてももう少し詳しい出典が必要だとは思いますが。--iwaim 2008年3月31日 (月) 07:40 (UTC)
thread_title:  山下への加筆の除去を提案
ノート:岡崎市立額田中学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=岡崎市立額田中学校|date1=2008年3月9日
}}

message: 皆さんのご指摘を心からお待ちしております。--[[利用者:岡崎市|岡崎市]] 2008年3月7日 (金) 16:33 (UTC)タッキーandツバサ

message: 岡崎市立額田中学校寄宿舎をこのページへの統合を提案します。
中学校の寄宿舎というだけで独立記事を立てる価値があるか疑問があります。
雑多な内容が含まれているので整理する必要があります。沿革史がのほぼ丸写しであり好ましくはありません。肥大化が懸念されるが、別々にするよりはデータ量は少なくできます。--KASEI（会話） 2012年10月2日 (火) 15:11 (UTC)
*  依頼者票。--KASEI（会話） 2012年10月2日 (火) 15:11 (UTC)
* 初版が他サイトからの転載が確認されたため、削除依頼に出しました。Wikipedia:削除依頼/岡崎市立額田中学校寄宿舎 --やじうま（会話） 2012年10月8日 (月) 12:47 (UTC)
* 削除されたページの一部を引用の範囲内でこちらに転記することにします。--KASEI（会話） 2012年10月18日 (木) 15:52 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:スキマスイッチ ARENA TOUR'07 "W-ARENA"

message: Wikipedia‐ノート:保護の方針#「性急な編集」を保護の理由に追加すべきかの仮運用として保護中です。性急な編集をしない、ウィキペディアは何でないか等各種方針をご覧頂き、ご理解頂きます様お願いいたします。--Carkuni 2008年3月7日 (金) 16:35 (UTC)
thread_title:  性急保護のお知らせ 

message: 三年以上この件について進展がないようですし、内容も未だ白紙のままなので、この際に削除依頼を出そうかと考えております。この件についてご意見あればよろしくお願いします。--山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月19日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:二ノ宮耕一

message: 個人情報を削除
現状と不適切なところを変更--Freef 2008年3月7日 (金) 17:05 (UTC)
thread_title:  編集の理由 

message: 編集合戦になっているので保護しました。
理由なく本文除去されるなら荒らしですが、上で「個人情報」「不適切」と理由が述べられていること、またこの項目は存命人物であり出典もないため、差し戻しはしません。--miya 2008年3月7日 (金) 22:19 (UTC)
thread_title:  保護について
ノート:スプリングカメラ

message: 記事全般にフォールディングカメラとの混同が多く見られます。また廃れた原因についても「120フィルムのカメラが廃れた原因」と混同していますね。--プリズム１１ 2008年3月7日 (金) 17:09 (UTC)
replies: text: 先日編集した者ですが、同感です。一般的に、小型のフォールディングカメラ＝スプリングカメラで通ってしまっているので、こういう混同が多くなってしまうのでしょうね。私も少し勘違いしていました、すみません。コダックのブローニーカメラなどは、スプリングカメラでもハンドカメラでもクラップカメラでもなく、レール支持でもプレスカメラもちがうので、分類が難しいです。フォールディングカメラやクラップカメラは別にページを作ったほうが良いのでしょうか。--124.255.192.139 2008年3月10日 (月) 05:58 (UTC)
replies: text: :単にブローニーと言っても各種のカメラがありますよ。余談ですが使用フィルムもいわゆるブローニーフィルム=120フィルムに限らず多種に渡ります。完璧な地図を作るのが不可能なのと同じで完璧な分類もまた不可能ですが、まぁできる範囲で混同を減らしたいところです。フォールディングカメラやクラップカメラは記事を書けるなら別項目を立てるべきだと思います。--プリズム１１ 2008年3月10日 (月) 07:56 (UTC)
replies: text: ::ごめんなさい、分かりにくい書き方をしてしまいましたが私の言っている「コダックのブローニーカメラ」とは、戦前のコダックの「No.1 ブローニー オートグラフィック」のようなカメラの事だけを指しています。これはスプリング繰り出しではありませんし、前板を腕木や留め金で固定しないのでクラップカメラでもなく、こういうカメラはなんと言うのかよく分かりません。一般的にはただフォールディングカメラと呼ばれることが多いみたいですが・・・クラップカメラの記事は作ってみました。--124.255.192.139 2008年3月10日 (月) 18:14 (UTC)
replies: text: :::記事作成ありがとうございます。個人的にはクラップカメラの定義がよく分かっていませんが、（広義の）フォールディングカメラにスプリングカメラやクラップカメラや（狭義の）フォールディングカメラが含まれている、と考えています。--プリズム１１ 2008年3月11日 (火) 00:28 (UTC)
thread_title:  混同が多い
ノート:忍者ハットリくん (ゲーム)

message: 発売元のハドソンが「忍者ハットリくん」としていることから、記事名を「忍者ハットリくん」として、「忍者は修行でござるの巻」は文章中に「副題」として書きました。--経済準学士 2008年3月7日 (金) 18:09 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:慧遠

message: この項目は、2人の慧遠についてまとめて記述されていますが、記事を分割した方が良いようにも思われます。これについて諸賢のみなさまのご意見をお伺いできればと思いますが、いかがでしょうか？--Boca samba 2008年3月7日 (金) 19:04 (UTC)
replies: text: (賛成)　[慧遠 (廬山)]と[慧遠 (浄影寺)]にするか、[慧遠 (東晋)]と[慧遠 (隋)]にするかで、分割可能と思われます。私も、諸賢のみなさまのご意見をお伺い致したいと思います。 --Lobbyonce 2008年3月8日 (土) 10:20 (UTC)

text: （コメント）Lobbyonceさんが提示してくださった内容に概ね賛成です。ただしこのページは曖昧さ回避案内のページにして、その2人のページを新規作成し、そちらに誘導する方が望ましいかも知れませんね。ただし長々と引っ張る訳にもいきませんから、約1ヶ月程度の猶予を設けて異論がなければ、Lobbyonceさんのどちらかの案で改名移動した方がいいかと存じます。他の方々のさらなるご意見をお願いします。--Boca samba 2008年3月9日 (日) 00:24 (UTC)
replies: text: :告知から1ヶ月が経過しましたので、今週末（4月19日ぐらい）までには分割作業を行う予定です。Lobbyonceさんがご提示された[慧遠 (東晋)]と[慧遠 (隋)]での分割を考えています。もちろん上部には曖昧さ回避でスムースに誘導できるようにするつもりです。なお提案した私自身、分割作業を行うのは初めてなので、何か不備があるかもしれませんが、その節はご容赦ください。--Boca samba 2008年4月13日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: ::分割しました。何か不備があるかもしれませんが、見つけたら訂正お願いします。--Boca samba 2008年4月16日 (水) 02:44 (UTC)
thread_title:  同名異人について
ノート:チャイルド・マレスター

message: {{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=版指定削除|page1=IP:202.212.236.12の一連の転載|date1=2008年2月24日
}}

message: 失礼します。
本文概要に
「実際にはそういった固定観念を隠れ蓑に「自分は児童に性的虐待をしているとは思われないであろう」という考えの中で守られている人のほうが多いのである。」
とありますが、
何を根拠にされているのか見えません。
引用で構わないのですが、根拠を頂きたく、
僭越ながら要出典を付けさせて頂きました。
また同文中「ペドファイル」とありますが、
「ペドフィリア」とは違う言葉と言う認識で間違いありませんか？
とりあえず「ペドフィリア」から殆んど転記して作りましたが、
当方の誤認であれば、加筆訂正下さい。
--rosso 2006年11月23日 (木) 04:44 (UTC)
replies: text: とりあえず、アメリカの専門家たちがアメリカの固定観念がおかしいと必死に述べている（でも効果はないようなんですが・・・）事を書いておきました。あと、ペドファイル（小児性愛者）とペドフィリア（小児性愛）は一応は違います。ただ、日本では感情と主体が混同される例（例：マザコン）が多数見うけられますので、難しいところもあります。--219.101.94.158 2006年11月23日 (木) 05:53 (UTC)
replies: text: :確認しました。見るからに良くなった印象を受けます。加筆ありがとうございます。--rosso 2006年11月24日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  固定観念への疑問の出典 

message: 今し方削除したのですが、児童性的虐待の事件として「ジャニーズ事務所の事件（2004年認定）」という部分がありました。どの事件のことなのか把握できませんし、「認定」という表現に胡散臭さを感じます。復帰する際は事件の報道など、出典を付けて対応願います。--Tamago915 2006年12月13日 (水) 04:06 (UTC)
replies: text: ジャニー喜多川参照。--The Side 2006年12月13日 (水) 04:33 (UTC)
thread_title:  何故ジャニーズ? 

message: 児童性的虐待への統合を提案します。「児童性的虐待」と「チャイルド・マレスター（児童性的虐待者）」で記事を分ける必要性が明確でないこと、英語版でも「児童性的虐待」への転送ページになっていること、チャイルド・マレスターという主題では、異常心理を扱ったセンセーショナル系の本を出典とする加筆が中心となりやすいためです。--呉野（会話） 2023年8月20日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: *  統合に賛成致します。行為者と内容とをあえて別建て記事にて分けて書く必要はありません。トランスジェンダーの私の立場からも、好ましい統合です。--Licsak（会話） 2023年8月30日 (水) 01:43 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。統合しました。--呉野（会話） 2023年9月4日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  統合提案