lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:2020年の鉄道

message: Citewebテンプレートが使われすぎると、出典が正しく表示できなくなるという事態が起こります。2017年の日本でこのような事が起こりました。
これをふまえ、Cite系テンプレートの使用について、こちらとしてはこのような事を防ぐため、Cite系テンプレートの使用を自粛あるいは控え、一般的に見られる
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 YYYY年MM月DD日閲覧
と言うような書式の使用を呼びかけたいと思いたいのですが…。この書式であれば最低限必要な出典情報は得られ、また書式に余計な装飾が行われなければその分記事容量のわずかな削減にもつながると思うのですが、いかがでしょうか?
各分野の年度別記事によってそれぞれ考え方が異なると思われるため、年度別の鉄道記事ではどのようになるのか、ここでも議論させてください。--ディークエステン（会話） 2018年4月20日 (金) 19:41 (UTC)
replies: text: この件に関しては、Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象についてにもあるようにテンプレートの展開後のサイズがオーバーしたために引き起こされたもので、、の代わりにLUAで軽量化された、を使用することで回避できると考えています。テンプレートにもen:Help:Citation tools（使う人はいないでしょうけど）などのメリットもあるように思うんですが..。--115.38.210.248 2018年4月20日 (金) 21:21 (UTC)

text: 元々Cite系テンプレートを使わなければならないという合意がないので「どちらでも良い」と思いますが、記事冒頭にでかでかと執筆者向けの告知があるのは『閲覧者にとって邪魔』でしかない、という観点から

text: # 問題が発生してから / 発生の兆しが見えてから対処する（前例：ノート:2017年の日本#テンプレート制限値について）

text: # 「編集者にしか見えない注記」を提示する（参考：、 / またはコメントアウト注記）

text: # 単にCite系テンプレートが使用された際に「当記事ローカルルール」に基づきCite系テンプレートを平文に置換する（ただし、置換のみを目的とした編集は版の単純増加に繋がるためなるべく避ける）

text: ──くらいが妥当かなあ、と思います。個人的には3.方式が「みんなが楽」かな、と。◆内容については鉄道は専門外なので門外漢の思うこととしてお聞き頂きたいのですがWP:NOTCHANGELOGを適用し「微細な変更・修正など、ありとあらゆる全ての情報を集約・収集しようとする鉄道関連報道データベース化を目的とした編集加筆になってはならない」という点に注意すれば良いのではないかな、と考えます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年4月21日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  Cite系テンプレートの使用について 

message: ノート:2019年の鉄道#海外鉄道の扱いにて議論していた内容です。本記事では各項目の事業者名の前にのような国・地域の旗を附していますが、何の旗を採用するのか（香港の項目は中国の旗か？ 香港の旗か？）の基準が現状存在しません。それどころか旗を附すべきとするルールすら定まっておらず、実際2017年の鉄道以前の記事においては日本国内の出来事について日本の旗は附されていません。一律に旗を附す旨と、採用する旗を選ぶ基準をルール化すべきと考えます。日本の外務省のサイトにて「国・地域」として扱われているものを基準とすれば現状の旗の選び方に符合するように思えますが、如何でしょうか。（日本一国の外務省の扱いを基準にするのはJPOV的ではありますが、一方で日本が承認していない国一覧という記事が（議論がありながらも）存続できているところから考えるに、ウィキペディア日本語版における基準としては然程不自然ではないものと思います。もっと良い基準があればご提案ください。） --鵺草（会話） 2020年6月21日 (日) 07:28 (UTC)
replies: text: 国連の国・地域リストでは「香港」「マカオ」が別扱いされるので、独自の旗を使った方がいいではありませんか。--そらみみ（会話） 2020年7月1日 (水) 12:39 (UTC)一部修正--そらみみ（会話） 2020年7月1日 (水) 12:41 (UTC)
replies: text: : 国連の国・地域リストには台湾（中華民国）が掲載されていません。これを基準として採用するとなると、中華人民共和国の特別行政区である香港については独自の旗を使うにもかかわらず、中華人民共和国の統治の及ばない台湾については独自の旗を使わないということになり、違和感が非常に大きいです。現状の本記事では香港にも台湾にも独自の旗を附しており、これを追認する形で、香港も台湾も別扱いとなるような基準を設けるのが良いと考えます。その観点で、私は国連の国・地域リストよりも日本の外務省のサイトの方が基準とするに相応しいと考えます。 --鵺草（会話） 2020年7月4日 (土) 07:23 (UTC)
thread_title:  国・地域の旗
ノート:セール・ギラシ

message: 当該選手はギニアにルーツを持つフランスの選手ですがフランス語に基づくのであれば、Sehrouの複母音ouは「ウ」で読み、Guirassyのaは「ア」で読むものと考えます。
また、慣用的表記の面では
* 「セラー・ギルシ」3（theworldmagazine、kicker、サッカーキング）
* 「セルー・ギラシ」7（kicker、goal.com、ブンデスリーガ公式、バイエルンミュンヘン公式、シャルケ公式、サンスポ、footballchannel）
* 「セール・ギラシ」10（サッカーキング、kicker、ブンデスリーガ公式、goal.com、qoly、afpbb、theworldmagazine、football-zone、アウグスブルク公式、jsports）
* 「セル・ギラシー」3（football-zone、サッカーダイジェスト、goal.com）
* 「セルー・ギラシー」5（jsports、ゲキサカ、goal.com、サッカーキング、ナンバー）
*「セール・ギラシー」3（超ワールドサッカー、footballchannel、qoly）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「セール・ギラシ」表記に「セルー・ギラシ」表記が続き、現記事名の「セラー・ギルシ」表記は微少という結果となりました。ですので原音に近しく、信頼できる情報源においてある程度の使用例がある、セール・ギラシへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2018年4月21日 (土) 01:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2018年4月28日 (土) 01:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永藤まな

message: 出典が過剰すぎて記事が読みにくくなっていますので少し整理したいと思います。出典が複数ある場合は、原則としてtwitterなどの一次資料については除去する方向でいきたいと思います。--ねこざめ（会話） 2022年5月14日 (土) 20:30 (UTC)
thread_title:  出典の整理について 

message: ・上記にもご指摘いただいておりましたが、出典が多く読みにくくなってしまっているとは考えております。不要なものは削除するよう努めますが、基本的に出典が多いことは記事の信頼性を向上させるものと考えております。
また、本人のツイートを参照している理由は、主に、主催者や番組のHPなどが削除されてしまうためです。一方で、本人のツイートにはそのHPのスクリーンショットなどが掲載されており、一次資料とはいえ信頼性のある情報です。
・改善を試みますが、広告・宣伝活動的な内容になっている箇所をご示唆いただけますと幸いです。
・スタイルマニュアルに沿っていないマークアップを、具体的にご指摘いただけますと幸いです。--JMECONJ（会話） 2022年8月11日 (木) 12:25 (UTC)
本記事において一次資料の使用は、「事実について率直な記述を行う場合」であり、「普通の教育を受けた人が、その資料を参照して検証できる場合」に該当するため、Wikipedia:独自研究は載せないなどに記載されているような一次資料を情報源とすることによる問題が生ずるとは考えません。そもそも、少なくとも過半は「一次資料や記事主題の関係者による情報源」ではなく、それらに頼って書かれた記事ではありません。むしろ、記事の信頼性を向上させるために引用されています。したがいまして、他のご指摘を改善のうえ、当該テンプレートは除去させていただきます。--JMECONJ（会話） 2022年8月13日 (土) 15:29 (UTC)
*  テンプレートを貼ったのは私ではありませんが、コメントしておきます。主催者や番組のHPなどが削除されてしまう問題については、アーカイブサイトを利用するという手があります。そのような場合の出典の書き方についてはTemplate:Cite_webの「アーカイブされたサイトの場合」や、Template:ウェブアーカイブ、Template:Waybackなどを参考にしてみてください。--ねこざめ（会話） 2022年8月13日 (土) 19:13 (UTC)
*:ご助言ありがとうございます。参考にさせていただきます。--JMECONJ（会話） 2022年8月13日 (土) 22:44 (UTC)
thread_title:  複数の問題点につきまして
ノート:島根県西部地震

message: AFDで削除するしないで揉めていましたが、単独立項に足りるかどうか以前に、内容自体に第三者出典や特筆性があるのであれば、第一選択として統合を検討すべきです。--Kyuri1449（会話） 2019年2月21日 (木) 15:12 (UTC)
thread_title:  統合すれば良いのでは？
ノート:松本俊夫

message: クリストフ・シャルル教授（武蔵野美術大学）の博士論文（デザイン学、筑波大学）において詳述されていて（要旨・第4章全文）、これを利用すると記述の増強が行えるかもしれません。--郊外生活（会話） 2018年4月21日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:チーム・ペンスキー

message: *現在公式サイトでも「Team Penske」であるため（）、ペンスキー・レーシングからチーム・ペンスキーへの改名を提案致します。SF-R（会話） 2018年4月21日 (土) 07:53 (UTC)
**異論ございませんので、移動依頼を致します。ありがとうございました。SF-R（会話） 2018年4月27日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:映像のコンバート

message: 「ハイビジョンテレビで表示すると少ない画素を約210万画素に引き伸ばす事になるため、映像のボケや色にじみなどが発生する」
本当にそんなことが起きるの？
少ない画素を拡大表示すると四角いブロック状に見えるんですが……。--110.44.68.133 2018年4月21日 (土) 08:02 (UTC)
thread_title: 画素変換の説明に疑問
ノート:ハサミムシ

message: この記事はハサミムシ目の記事ですが、ハサミムシという種のことも書いています。だから目のこととこの種のことは書いてある。他の種のことを敢えて取り上げて書く必要はありません。それともハサミムシ目にはこの2種しかないと思っているのでしょうか？
replies: text: だから削除しました.それをこんな場所に復活するのは全く意味不明です。--Keisotyo（会話） 2018年4月21日 (土) 08:29 (UTC)
replies: text: :本当を言えば項目名をハサミムシ目に変えて、種としては別に記事を立てた方がいいんだとは思いますけどね。どなたか、何とかなりませんか。--Keisotyo（会話） 2018年4月21日 (土) 21:33 (UTC)
thread_title: 他の種のこと
ノート:BBQ Chicken

message: 記事名を「ジェネシス (韓国企業)」に改名することを提案します。理由は、「BBQ Chicken」は韓国企業「제너시스」が展開するレストランチェーンのブランド名の一つであり、ブランド名牛角と企業名レインズインターナショナルのような関係にあるからです。新記事名にある「ジェネシス」は「제너시스」の音写です。--小林敬和（会話） 2018年4月21日 (土) 10:04 (UTC)
*（コメント）そもそもの話としてこの企業がWP:Nを満たすのかが判然としません。少なくとも日本語版記事はサブスタブで記事の改善が見込めないなら削除されうる状態ですが、:ko:제너시스_(기업)を見ても一つだけ付いてる出典はこの会社の新規事業のカフェに関するもので「6ヶ月で18店舗を展開して月内にあと10店舗を開店」てな内容、レストランの方についてはほとんど言及が無いです。--KAMUI（会話） 2018年4月22日 (日) 21:36 (UTC)
*  当記事に対しWikipedia:削除依頼/BBQ Chickenが提出されています。--Challemoni（会話） 2018年4月28日 (土) 07:25 (UTC)
*  提案者ですが無期限ブロックとなっています。--Challemoni（会話） 2018年5月2日 (水) 16:54 (UTC)
thread_title:  改名提案です。
ノート:パンチョ・デミングス

message: 当記事のパンチョ・デミングスへの改名を提案します。Demmings は「ドミンゴス」とは読めず、パンチョ・ドミンゴスは誤記と考えられます。改名後、リダイレクトは削除依頼を出します（「明らかな誤記」か判断が難しいので通常のリダイレクトの削除依頼）。ノートページへのリダイレクトは、即時削除依頼を出します。--エンタシス（会話） 2018年4月21日 (土) 12:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年4月28日 (土) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国立研究開発法人情報通信研究機構法

message: 記事本文にも追記しましたが、2015年（平成27年）4月の法改正により題名が改正されているので、国立研究開発法人情報通信研究機構法への改名を提案します。--Sayou1694（会話） 2018年4月21日 (土) 13:26 (UTC)
replies: text: 1週間を経過しましたが賛否の意見がありませんでしたので、国立研究開発法人情報通信研究機構法へ改名しました。--Sayou1694（会話） 2018年4月29日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  国立研究開発法人情報通信研究機構法への改名について
ノート:国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構法

message: 記事本文にも追記しましたが、2015年（平成27年）4月の法改正により題名が改正されているので、国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構法への改名を提案します。--Sayou1694（会話） 2018年4月21日 (土) 13:26 (UTC)
replies: text: 1週間を経過しましたが賛否の意見がありませんでしたので、国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構法へ改名しました。--Sayou1694（会話） 2018年4月29日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構法への改名について
ノート:国立研究開発法人科学技術振興機構法

message: 記事本文にも追記しましたが、2015年（平成27年）4月の法改正により題名が改正されているので、国立研究開発法人科学技術振興機構法への改名を提案します。--Sayou1694（会話） 2018年4月21日 (土) 13:26 (UTC)
replies: text: 1週間を経過しましたが賛否の意見がありませんでしたので、国立研究開発法人科学技術振興機構法へ改名しました。--Sayou1694（会話） 2018年4月29日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  国立研究開発法人科学技術振興機構法への改名について
ノート:アナグラム

message: こんにちは。早速ですが、「アナグラムの例」に「いろは歌」とあります。しかし、これはアナグラムでしょうか。
このページに
「アナグラム（anagram）とは、言葉遊びの一つで、単語または文の中の文字をいくつか入れ替えることによって、全く別の意味にさせる遊びである。」とあります。つまりアナグラムを作れるのは「単語または文中の文字」でなければなりません。しかし、それを作る47音は仮名文字を並べただけであって単語、文ではありません。(いろは歌は文です)何度も差し戻されるので、議論することにします。編集の概要にも書いて置きますので、しばらく返事がないならば「いろは歌」を消します。Anorak EarnUM（会話） 2018年4月21日 (土) 17:06 (UTC)
replies: text: （終了提案）提案者が無期限ブロックされたため、提案から1週間以内に他の方からの賛成意見がなければ現状維持で終了しようと思います。--PuzzleBachelor（会話） 2018年4月23日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title:  いろは歌とアナグラム
ノート:ロシア帝国国家基本法

message: オマーンの現行憲法としての国家基本法も存在しますので、現行記事名国家基本法から原語の正式名称に相当するロシア帝国国家基本法への改名を提案します。一月ほど御異議がなければ改名したいと思います。--Extrahitz（会話） 2018年4月22日 (日) 03:16 (UTC)
replies: text: 賛成です。現在の「国家基本法」は、Google books 検索結果のように一般名詞でもあり、西ドイツのドイツ連邦共和国基本法の略称としても使われています。このため「最高評議会」のように、現在の国家基本法の中身は曖昧さ回避とし、現在の内容をロシア帝国国家基本法に記載する（初版作成時の「編集内容の要約」に当ノートを記載して履歴継承とする）というのが良いのではないでしょうか。--Rabit gti（会話） 2018年4月22日 (日) 04:43 (UTC)
 早まったテンプレ除去がありましたが、当初の予定通り一月経過をもちまして改名しました。ご指摘を賜りましたRabit gti様、ありがとうございました。--Extrahitz（会話） 2018年5月23日 (水) 04:11 (UTC)
thread_title:  ロシア帝国国家基本法への改名提案
ノート:山崎怜奈

message: Wikipedia:記事名の付け方の方針が改定され、「崎」の文字の他に「﨑」の文字を用いることが可能になりました。本名である「山﨑怜奈」と言う名前で記事の作成（改名）自体は可能になりましたので報告いたします（改名については、現在は芸名を「山崎怜奈」としているようなので関係ないかもしれませんが一応）。今回の件に関する改名の一例として参考程度に、ノート:木﨑ゆりあでの改名例なども提示しておきます。--ゆゆゆゆーい（会話） 2020年6月27日 (土) 17:15 (UTC)
thread_title:  記事名の制約について
ノート:電子流

message: 初版の2005-05-27T15:45:52と2005-05-27T16:03:51で著作権侵害と思わしき内容が投稿されました。どこかのサイトからのコピペと思われますが、投稿から1213年前なのでなかなか該当のサイトが見つかりません。--duck775（会話） 2018年4月22日 (日) 05:13 (UTC)(修正--duck775（会話） 2018年4月22日 (日) 05:27 (UTC))
thread_title:  著作権侵害の疑い
ノート:京浜急行バス追浜営業所

message: 2018年4月1日をもって横浜京急バスは京浜急行バスに吸収合併されたため、本記事を「京浜急行バス追浜営業所」に改名することを提案いたします。他の営業所に関しても同様の解明を提案いたします。
--110.133.221.38 2018年4月22日 (日) 07:57 (UTC)
thread_title:  本記事の名称について
ノート:鳥羽美音子

message: 現在ナレーターとしての出演も少ないので、このページは不要です。 Chi3112（会話） 2018年4月22日 (日) 09:50 (UTC)
*Chi3112さん、そのような理由であっても白紙化はお止めください。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年4月22日 (日) 09:58 (UTC)
** そう思われるならば正規の手続きに従って削除依頼を提出されればいいでしょう。白紙化したところで記事は削除されません。--Motoriyo（会話） 2018年4月23日 (月) 22:02 (UTC)
thread_title:  ページの必要性がない
ノート:ミス

message: 現在、Missとなっている漫画記事をMiss (漫画)に、MISSとなっている記事をMISS (雑誌)あるいはMISS plus+に改名。跡地については双方ともミスへのリダイレクト化することを提案します。
まず、そもそもミスのスペルはMissですので漫画記事がこれを占有するのは適切ではないものと考えます。次に雑誌記事ですがMISSとしてはMISS (アメリカ合衆国の宇宙計画)との記事名重複です。また、この雑誌の休刊時のタイトルはMISS plus+ですが、2002年から2013年までの11年間が「MISS」で、2013年5月号から2014年2月号までの9ヶ月のみ「MISS plus+」なので、MISS plus+とするのが妥当であるのかご意見を頂ければ幸いです。--KAMUI（会話） 2018年4月22日 (日) 09:53 (UTC)
 ご指摘のとおりと思います。日本語文書のなかで用例があるかどうかは怪しいですが、英語（アメリカ語）の「MISS.」はミシシッピ州の略語でもあるようです。「MISS plus+」については、わかりません。11年と9ヶ月では、私は「MISS」でいいと思いますけど。（plusになってから爆発的に有名になったとかの事情があればわからない。）いまさらですが雑誌のMISSは冒頭部の定義が「MISS+」になってしまっているので、これは「改名前にやっちゃいけないことってやつですね。もう何年も前のことですけどね。--柒月例祭（会話） 2018年4月22日 (日) 11:29 (UTC)
replies: text: どっちかってーと雑誌の新装刊・イメチェンってのは売上回復を狙ってやるもんですし、「MISS plus+に改称したけど売上回復には至らず休刊」ですかね・・・「MISS (雑誌)」にした場合には定義文を修正する必要があるかと。意外と雑誌のMISSへのリンクが多かった(汗)--KAMUI（会話） 2018年4月22日 (日) 12:37 (UTC)

text: （報告）改名しました。雑誌記事についてはMISS (雑誌)としています。--KAMUI（会話） 2018年4月29日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title:  漫画および雑誌記事の改名提案
ノート:ロザリオ・プレスティ

message: 当記事のロザリオ・プレスティへの改名を提案します。Presti は「ブレスティ」とは読めず、ロザリオ・ブレスティは誤記と考えられます。改名後、リダイレクトは削除依頼を出します（10年以上この記事名だったので、念のため即時削除を避け、通常のリダイレクトの削除依頼）。ノートページへのリダイレクトは、即時削除依頼を出します。--エンタシス（会話） 2018年4月22日 (日) 11:19 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年4月29日 (日) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シホテアリニ山脈

message: シホテアリンの満洲語名がsihote alinと書かれていましたが、『御製增訂清文鑑』ではsihoteは収録されていなく、代わりにsiheteが収録されていました。
中国語訳は「鬃毛稀短」、日本語では鬣（たてがみ）が短くうっすらしている、といいます。
満州語の釈文は「yaya morin ulha -i sika foholon komso be sihete sembi」、日本語に翻訳すると、馬の鬣が短くて少ないことをsiheteという、となります。従って、本ページの満洲文字とその意味を変更するのがいいかもしれません。 MiiCii（会話） 2018年4月22日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  シホテアリンの満洲語名
ノート:公 (曖昧さ回避)

message: ネットスラングにおいて「公」とかいて「ハム」と読む部分についてを除去しました。まず、ネットスラング自体が要出典付与が必要なものです。除去時点でハムスター、北海道日本ハムファイターズ、日本の警察の公安部への曖昧さ回避がされていましたが、それぞれに出典を見つけられないための除去です。復帰させる場合は、信頼できる情報源での出典提示（ノートやコメントアウトでも構いません）もしくは、本体記事への加筆とそれを示してくださいますようお願いします。--アルトクール（会話） 2018年4月22日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title:  ネットスラングについて
ノート:スタニスワフ・スクロヴァチェフスキ

message: >名前が長いこともあって、地元ミネアポリスを中心に「ミスターＳ」のニックネームで長年敬愛され続けた。
とありますが、同様の記述が出典不明のため一度削除されています（さらに主観的な情報になっているように思われます）。このまま出典が示されない場合は、この文を削除しようと思います。--240F:80:8977:1:E5D7:42E5:21E6:C34A 2018年4月22日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: 一週間以上経過していますが、反対がないようなので当該記述を削除します。--240F:80:8977:1:74A1:381F:2BD5:A04C 2018年4月30日 (月) 03:54 (UTC)
thread_title:  「ミスターＳ」
ノート:江雪左文字

message: 横槍を刺すようなことをして申し訳ないのですが、Senuさんの編集の意図がもし当方の記憶が正しければ、何かしらの資料の所有者情報がどこかの年代で文献によって変わるということでしょうか。もしそうであれば何らかの形で説明した方が親切だと思いますが、そういった情報がないのであれば、逆に出さないほうが混乱を招かないと思います。現時点でどういった情報をお持ちか一応伺えますでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月22日 (火) 15:20 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。オンライン版の「国指定文化財等データベース」は情報変更の履歴が記載されていないため、いつからその所有者になったのか不明瞭ですし（したがってaccessdateなどを用いないとそれがいつの時点で有効な情報なのかがわからない）、ある特定の時点での凍結された情報を記載するのは、（プライベート等を侵害しない限りにおいて）ウィキペディアとして必要ではないでしょうか。また、所有者が法人であれば、それは美術工芸品といった枠を越えてその法人の固定資産でもありますし、法人運営の透明性が重んじられる現在、公益からしても特筆すべき事項であると思います。--Senu（会話） 2020年9月22日 (火) 15:46 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。サイトのアーカイブがないかひとまず確認してみます。所有者情報はむしろ企業に特筆性があればそちらに掲載でも構わない気もしますが、まあそれは後で考えたほうが良さそうですね。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月22日 (火) 16:34 (UTC)
replies: text: ::アーカイブは新しい情報しかないですね（）。所持者情報の変更がないか確認した方が良さそうです。--遡雨祈胡（会話） 2020年9月23日 (水) 11:10 (UTC)
*本件議論は1年半以上議論が停滞しているため、現時点より一週間待ち特に異論がなければこの議論を修了させていただければと存じます。--従六位上河内介（会話） 2022年6月2日 (木) 15:18 (UTC)
*本議論終了について特に異論もございませんでしたので、本件終了させていただければと存じます。--従六位上河内介（会話） 2022年6月11日 (土) 07:27 (UTC)
thread_title:  2020年9月22日 (火) 08:07‎(UTC)および2020年9月22日 (火) 15:11‎(UTC)の編集に関して
ノート:増淵龍夫

message: 「教育召集により歩兵1712連隊」とありますが、誤りでは？歩兵524連隊が最大数字の歩兵連隊です（）、。大日本帝国陸軍連隊一覧も参照。--Krorokeroro（会話） 2018年4月22日 (日) 13:43 (UTC) 一部修正--Krorokeroro（会話） 2018年5月16日 (水) 16:42 (UTC)
thread_title:  歩兵1712連隊？
ノート:ダイ・シージエ

message: 先日、本項目の記事名が改名提案なしに漢字表記の「戴思傑」に移動されましたが、カナ表記の「ダイ・シージエ」に戻すことを提案します。当該人物は、監督した映画作品が日本公開された時の宣材、小説の訳書とも名前はカナ表記であり、Wikipedia:記事名の付け方#人名にある「日系人、華僑、祖国を離れて活動する東アジア人など、漢字に由来する人名であっても、カタカナ表記が通例になっている場合……広く通用していると思われる名前を記事名として用いる」に該当するものと判断できます。--Yasu（会話） 2018年4月22日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: （追記）書き漏らしていましたが、本提案通り再改名に至った場合、生成されるノートのリダイレクトは WP:CSD#R5 の対象とすることも提案します。--Yasu（会話） 2018年4月28日 (土) 14:58 (UTC)
* 該当人物の日本語での一般的な表記はカタカナの「ダイ・シージエ」でしょう。--アルビレオ（会話） 2018年4月22日 (日) 23:25 (UTC)
replies: text: : 反対なしにつき、提案通りカナ書きの記事名に戻しました。--Yasu（会話） 2018年5月6日 (日) 15:03 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:伊吹文明

message: 記事の末尾に伊吹文明氏が最年長衆議院議員であるので、囲みの中にその旨と伊吹氏の名前があるのですが、「最年長衆議院議員」の上に「名誉職」とあります。
名誉職というのは、企業や、政党などの組織における何の権限も持たない人物に与えられるポストであって、例えば政治の世界なら自民党の「最高顧問」、社会民主党の「名誉党首」、派閥の「副会長」などがそれに相当します。
つまり名誉職とは一つのポストであって、「最年長議員」が衆議院のポストとして与えられているわけではない以上、最年長衆議院議員を「名誉職」とするのは不適当ではないでしょうか。
ならばどのような表現がよいか。
「称号」が一つの考えとして浮かびますが、称号は国や様々な団体、組織、企業、学校などが与えるものであって、国会ならば「永年在職議員」や「名誉議員」などがそれに該当しますので、
決議によって国会から、或いは議長から与えられたわけでもないのに最年長議員を「称号」とするのもやはり不適当ですね。
今のところ私個人は「記録」「記録保持者」がいいのかなあと思っていますが、これですと歴代の衆議院議員の中での「最年長記録保持者」的なイメージも湧いてきてしまいます。
ご意見を承れればありがたいです。--Kitanobokujo（会話） 2018年4月22日 (日) 15:25 (UTC)
replies: text: 「最年長衆議院議員」はどことなく追加されたもののようです。Templateまで存在していますがどこかで合意があったわけでもなく、それを示す材料となる情報源にも乏しいです。精査してみないとわかりませんが、他の議員の記事には「最年少ｘｘ」なども名誉職として加えられているので、この伊吹氏の記事だけの問題にとどまらない可能性が高いです。現状は除去が妥当だと思いますが、ここで除去をしても再び加えられるでしょうから、どこかで議論しないとダメかもしれません。--アルトクール（会話） 2018年4月22日 (日) 15:43 (UTC)
ありがとうございます。私自身は「最年長○○」という情報そのものは無意味ではないので（どうしても必要なほど重要だとは思いませんが）削除しなくても良いと思っていますが、
あのテンプレを作った方の個人的興味からつくられたものだとしたら、Wikipediaがどういうものであるかとの基準に照らせば不必要なものであるとも思います。
現状、独自研究の域を出てはいないですものね。
「名誉職」の件も含めて、もう少し考えてみたいと思います。--Kitanobokujo（会話） 2018年4月24日 (火) 14:41 (UTC)
thread_title:  伊吹氏の最年長衆議院議員が「名誉職」とされていることについての疑問
ノート:山本有二

message: 確かに新聞媒体等第三者による公開情報に基づいていますが、二十年分も、本人の政策や活動、経歴よりも割いて前年度全項目を載せるものでしょうか？ Kei87c1（会話） 2018年4月22日 (日) 21:19 (UTC)
replies: text: 正直いらないですね。他の国会議員も載せているならわかりますが。--You19994（会話） 2018年5月2日 (水) 02:13 (UTC)
replies: text: : 当該編集を行った者です。まずYou19994さんの「他の国会議員も載せているなら」という点ですが、昨年少しずつ作業が進められまして、「山本有二」以外にも例えば「船橋利実」や「鶴保庸介」、「白石徹」、「白石洋一」などでは公開資産や所得が記載済みです。確かに現状では大半の国会議員についてはまだ公開所得・資産に関する記述はありませんが、これについては他の国会議員についても少しずつ加筆していけばいいだけのことですので、削除すべきという理由にはならないと考えます。なお、これまでのところ各ページのノートにおいて「公開所得・資産に関する記述を削除すべきである」と提起されたことはないはずです。ちなみに、実際に削除された事例は2件確認できますが、いずれもその後差し戻されています。例えば「船橋利実」ではKei87c1さんによって公開資産に関する情報が削除されました（特別:差分/68332998）が、Kei87c1さんによる編集は「改悪」であるとして第三者の利用者によって差し戻されました（特別:差分/68335217）。「白石洋一」についても第三者の利用者によって公開資産に関する情報が削除されました（特別:差分/66341894）が、これは出典を含む箇所の削除であったため該当箇所を戻しました（特別:差分/68648472）。「山本有二」についても削除すべきというのであればまずこちらのノートで合意を取るべきかと存じます。

text: : 続いてKei87c1さんの「載せるものでしょうか」という提起です。この記述からすなわち「不要である」「削除すべき」と主張されたいのだと理解できますので、削除する際の判断材料として「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」を確認していただければと思います。私が読む限りどの項目にも該当しないと思うのですが（削除すべきという立場の方からすれば「統計の過剰な記載」が適用できるということになるのかもしれませんが、私には無理があるように思われます）。また「Wikipedia:過剰な内容の整理」には「明らかな独自研究や著作権侵害、人物に対する出典無き批判が書かれている場合」は除去してもかまわない、という記述があります。公開された所得および資産に関する記述は新聞報道に基づいておりますので独自研究や人物に対する出典無き批判に当てはまらないのは明白ですし、著作権侵害にも当てはまらないのは言うまでもないことかと存じます。--H-JAM（会話） 2018年5月22日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  公開資産の記述について
ノート:コテージ作戦

message: 90年代の週刊朝日に記事があるそうです。
参考リンク
* https://twitter.com/tsukasafumio/status/988066285996068864
* https://twitter.com/gryphonjapan/status/988106306652274689
* https://twitter.com/gryphonjapan/status/988200060428042240
* https://twitter.com/gryphonjapan/status/988200583264849922
* https://twitter.com/gryphonjapan/status/988201712707026944
--HODA（会話） 2018年4月23日 (月) 00:17 (UTC)
thread_title:  「ペスト患者収容施設」について 

message: 軍用犬の存在に関するソースがあります。
犬のうち片方は元々アメリカ軍の軍用犬「Explosion」号であり、アメリカ軍のキスカ島観測隊が日本軍の侵攻に伴い撤退した時に取り残され、日本軍に保護され「カツ」号と名づけられていたものが、日本軍の撤退時にまたも取り残されて、アメリカ軍と再会したものであるようです。
参考リンク
https://www.skylerbaileyauthor.com/explosion-a-dogs-fate-during-world-war-two/
https://ww2-history.fandom.com/wiki/Operation_Cottage--2400:4053:41C2:B700:BD99:6524:690D:F6E5 2024年3月18日 (月) 02:34 (UTC)
replies: text: また、キスカ戦記　ISBN-10. 4562010886 · ISBN-13. 978-4562010882

text: 証言私の昭和史4　ISBN-10. 4010643048 · ISBN-13 . 978-4010643044

text: にも当時キスカ島で飼育されて、撤退時に取り残すことになった軍用犬の存在は記載されています。

text: しかし、この時取り残されたとされる二匹「正勇」号、「勝（カツ）号」のどちらが「Explosion」号と同一の犬であるのかについては曖昧な点や異説もあり、現在も完全に確認がとれていないようです。--2400:4053:41C2:B700:BD99:6524:690D:F6E5 2024年3月18日 (月) 02:53 (UTC)
 将口泰浩著『キスカ島奇跡の撤退: 木村昌福中将の生涯』（新潮文庫 、227-232頁あたり）の記述によると犬は2頭でなく3頭（陸軍犬の「勝」と「北」および海軍犬の「正勇」）です。ただしこの書籍の記述を見る限り、犬は逃げ出したのであって、戦力というより脱走兵です。◆そもそも犬や看板を戦力扱いするのはどうなのでしょうか。軍用犬や軍馬や伝書鳩のような動物、あるいは地雷や機雷やバリケードのような装置を使った戦いは他にいくらでもあるはずですが、これら動物や装置は「戦力」としてに記載されていないと思います。この記事「だけ」犬や看板を戦力扱いするのは、無理に記述を面白おかしくしようとするような編集で、Wikipediaには適しません。◆過去にWikipediaでは、芸能人同士の対立にを使う編集（ノート:ミッチー・サッチー騒動#何故戦争テンプレートなのでしょう？）や、奈良県で最も高いビルディングが東大寺大仏殿であることにするために記事名や掲載ルールを変更しようとする提案（ノート:各都道府県で最も高いビルの一覧#改名提案）などが却下されてきましたが、本件も同様です。◆アンサイクロペディアやニコニコ大百科あたりであればそのような編集も受け入れられるかとは思います。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年3月21日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  軍用犬の存在について
ノート:ケイ酸

message: 化学式  が要検証とされていましたので探してみました。英語版の出典は論文本体が参照できなかったのですが、こちらの論文にて、表記の化学式が記述されています。これをより所として出典として追加しましょうか？--X-enon147（会話） 2018年4月23日 (月) 01:32 (UTC)
thread_title:  化学式
ノート:フェリーあけぼの (初代)

message: どうやら2017年の10月ごろに売却され解体のためインドへ回航されたようです。
当然ながら未確認情報ゆえ記事空間には記載困難ですがとりあえず。
https://rara.jp/advectionfog/page10976 Lemmingdead（会話） 2018年4月23日 (月) 03:37 (UTC)
thread_title:  解体のためインドへ
ノート:李承勲

message: 李承勲を李承勲 (ボクサー)に改名を提案します。同名のバンクーバー、平昌五輪金メダリストのスピードスケート選手:en:Lee Seung-hoonがいますので李承勲は曖昧さ回避にするか、スピードスケート選手を上書きで作成したほうがいいと思います。--Rain night 2018年4月23日 (月) 05:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:李珉娥

message: この選手は李珉娥で作成されましたが、珉が機種依存文字であることから李ミ娥になり、ハングルがイ・ミンアであるとして李ミン娥に移動されました。
この選手の名前を調べていたのですが、今年1月の神戸新聞の記事で漢字表記は李玟雅（イ・ミナ、李珉娥から漢字表記を変更）とありました。4月の記事でも、李玟雅になっています。玟も機種依存文字なので記事名にするのなら李ミン雅になるのでしょうか。この方は本当の読み方はイ・ミンアなのでしょうが、所属先のINAC神戸レオネッサのプロフィールやニュースなどではカタカナのイ・ミナになっております。私は韓国人のスポーツ選手は原則的に漢字にするべきだと思うのですが、日本で活動しカタカナ表記のほうが一般的な人物なら、イ・ボミのようにカタカナでイ・ミナ（現在曖昧さ回避だが、他の人物の記事はないのでカタカナにするのなら括弧は不要と考える）にしてもいいのではないかと思いました。詳しい方のご意見をお願いしたいです。--Rain night 2018年4月23日 (月) 06:12 (UTC)
* 漢字表記があるのならそちらが優先されるべきでは。--Fusianasan1350（会話） 2018年4月23日 (月) 06:14 (UTC)
** そんなべきはないはずです。Wikipedia:記事名の付け方では中国人、韓国人などで名前の表記が通常漢字である場合原則として漢字名を使用、となっていて、漢字に由来する人名であっても、カタカナ表記が通例になっている場合は広く通用していると思われる名前を記事名として用いる、となっています。ただ、この人物の場合今後カタカナ表記が増えていくことはまず間違いないでしょうが、今の時点でカナ表記が多くなっているかどうかは私にはわかりません。--アルビレオ（会話） 2018年4月23日 (月) 11:53 (UTC)
replies: text: 以前の移動（Ohtani tanya がページ「李ミ娥」を「李ミン娥」に移動しました: 書き誤り(ハングルがイ・ミンア表記で娥＝「ア」と発音)）について説明します。韓国語ではある文字の子音が次の文字の母音に繋がる連音化がしばしば起きます。この人物の名前「민아」であれば、민（min、ミン）の最後が아（a、ア）の頭に乗っかり、続けて発音する際にはミナとなります。以前の記事名李ミ娥ではまるで「Mi+na」から成るように読めてしまいますが、実際は「Min+a」で構成されます。Ohtani tanyaさんは李ミン娥に移動したのは、2文字目の민（珉 or 玟）自体はミンと発音するためだろうと思います。

text: 神戸新聞に「漢字表記を変更」とあるため、信頼性のおける情報源と判断し、改名に賛成します。機種依存文字による記事名の制約と韓国語の表記法がバッティングした際の解決方法を記した文書はjawpには（おそらく）存在しないようですね。

text: なお韓国のサッカー関係者については、漢字表記が存在しないケースを除き、すべて漢字の記事名によって立項されています（キム・ヒョンボム、チョン・ウォンジェ、チョン・ハンチョル、リュウ・スンミンはいずれも漢字表記が不明のケースです）。--Zemarcelo（会話） 2018年4月25日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title:  この選手の記事名について
ノート:クンフー・トーア

message: 競技者団体の公式ホームページによれば、 と綴り、最後の文字のアリフにマッデがついています。したがって、「トアー」とカナ表記するのが適切です。一語目は、ペルシア語の音韻体系の中では「コンクフー」と読むのが普通であり、Forvo にもそのように読んでいる例も見つけることができますが、もともと「功夫」の借用語であり、これを「クンフー」と読むのが日本語でも定着していると思われます。以上より、「クンフー・トアー」への改名を提案します。--ねをなふみそね（会話） 2018年4月23日 (月) 07:18 (UTC)
* 「クンフー・トアー」という表記の用例は少なくともグーグルのウェブ検索では見つけることができませんでした（ヒットする4件は全てウィキペディア）。「カンフー・トアー」では2件（実質1件）であり、いずれの場合も、「～・トーア」の検索結果が表示され、そこから元の検索キーワードのリンクをたどっても「もしかして: "～・トーア"」と表示されます。また、「カンフー・トアー」の用例は読者コメントなので、信頼できる情報源ではありません。一方で「～・トーア」については、イラン・イスラム共和国放送によるニュースサイトPars Todayが「カンフートーア」としていたり、巌流島 (格闘技団体)も「カンフートーア」の表記を用いています。「原語の適切なカナ転写であること」は必ずしも記事名の要件を満たすものではなく、本件については提案された記事名への改名は妥当ではないと思います。--Kusunose（会話） 2018年4月23日 (月) 16:58 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。ご提示いただいた１つ目のウェブ上の記事の初出は2017年、２つ目のウェブ上の記事は2016年、本記事が「トーア」のカナ表記で作成されたのが2012年なので、２つのウェブ上の記事は、ウィキペディアの表記を参考にしたのではないかなと思います。そうすると循環出典になり、それを根拠にすることはできません。本記事の主題の正式名称は、 であり、普通なら2単語目のカナ転写が「トアー」であることは事実であるため、仮にウィキペディアが外部に影響を及ぼさなかったとしたら、「トアー」のカナ表記は、ウィキペディア外で、認知度が高くなり、見つけやすい名称になり、曖昧でない名称になり、首尾一貫した名称になっていた可能性があります。Google のようなウェブサーチエンジンは、Wikidata のようなメタデータの集約データベースをフル活用しています。Kusunose さん、この点を念頭に、ご再考願えませんか。--ねをなふみそね（会話） 2018年4月28日 (土) 03:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:モンテ・ローザ

message: 現在当カテゴリは「:Category:メインベルトの小惑星」の下位カテゴリとなっていますが、関係性が不明ですので設定解除して構いませんでしょうか？
小惑星のモンテ・ローザ（モンテ・ローザ (小惑星)）は記事が作成済みとなっていますが地球上の山に関するカテゴリを丸ごと小惑星カテゴリに含めるのは無理があると思います。
1週間ほど様子を見て反対意見が無ければ設定解除します。--野良人（会話・履歴） 2018年4月23日 (月) 11:18 (UTC)
* 解除しました --野良人（会話・履歴） 2018年5月2日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリ設定解除提案「Category:メインベルトの小惑星」の下位カテゴリ
ノート:いば6

message: 本年4月2日より番組名が『いば6』に改題・リニューアルされ、すでに3週間が経過しておりますので、本項目名もタイトルに倣って『いば6』に改名したいと思います。特に異論がなければ、1週間以内に改名を実施したく思います。--Itasan Returns（会話） 2018年4月23日 (月) 11:25 (UTC)
replies: text: ここ最近色々手を加えている張本人ですが、むしろその方がいいと思っていました（単にやり方を知らないだけ…）。異論ないです。ついでに、改題前の内容についても基本的にこのままで構わないでしょうか?わざわざ新しい記事に分けて残すほどのものでもないと思いますし。  --mayo（会話） 2018年4月25日 (水) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
モジュール‐ノート:サンドボックス/Ef3/HelloWorld

message: {{#invoke:サンドボックス/Ef3/HelloWorld | hello }} 
⇒
----
モジュール:サンドボックス空間ではWiki記法は使えないので、ノートで実行例やテストケースを書くのが便利。
thread_title: 実行例
モジュール‐ノート:サンドボックス/Ef3/

message: {{#invoke:サンドボックス/Ef3/HelloWorld | hello }}
⇒
----
モジュール:サンドボックス空間ではWiki記法は使えないので、ノートで実行例やテストケースを書くのが便利。
thread_title: 実行例

message: *特別:前方一致ページ一覧/モジュール:サンドボックス/Ef3
*特別:前方一致ページ一覧/モジュール‐ノート:サンドボックス/Ef3
thread_title:  一覧
ノート:ベン・ゴールドエイカー

message: *日本乳癌学会診療ガイドラインに「オックスフォード大学EBMセンター」
*CASPのサイトに「英国オックスフォードのEBMセンター」 --タバコはマーダー（会話） 2018年4月24日 (火) 02:04 (UTC)
thread_title:  訳語
ノート:岡崎体育

message: 「ジャリボーイ・ジャリガール」のオリコン週間デジタルシングル(単曲)ランキングの順位が分かる方執筆願います。 S.a.vedder（会話） 2018年4月24日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  ジャリボーイ・ジャリガール
ノート:願いが叶うクルスの海

message: 本項の記事名について、改名を提案します。本項は現状「クルスの海」となっていますが、当該地域を管理している日向市では「願いが叶うクルスの海」を正式名称として広報しており、観光広報誌やメディアなどでも正式名称で紹介されているところです。そのため、ウィキペディアにおいても改名したいと思います。皆さんのご意見をお待ちしています。--長曽我部政幸（会話） 2018年4月24日 (火) 06:53 (UTC)
**  1週間以上反対意見などがなかったため改名しました。--長曽我部政幸（会話） 2018年5月2日 (水) 02:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:スパンダー・バレエの楽曲

message: 英語版のCategory:Spandau Ballet songsに倣い、:Category:スパンダー・バレエの楽曲への改名提案を致します。
また、「Category:〇〇のシングル」のカテゴリでアーティスト名が付いたシングルカテゴリが自分が探した限りでは存在しないため、前述の通り、改名した方が宜しいかと思います。--Hatto（会話） 2018年4月24日 (火) 07:03 (UTC)
* お手数をおかけし、申し訳ありません。いわば錯誤に基づいて作成したカテゴリですので、改名に異論はありません。--山田晴通（会話） 2018年4月24日 (火) 08:04 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年4月24日 (火) 08:49 (UTC)
では、改名および本ノートのリダイレクト即時削除をお願いいたします。--Hatto（会話） 2018年4月24日 (火) 11:34 (UTC)
*  提案から2週間以上経過していますが、特に異論などが無い事から「Category:スパンダー・バレエの楽曲」へと改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年5月10日 (木) 22:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イスラーム教徒による性的マイノリティー迫害

message: イスラーム側の視点からするとイスラーム法に則っているだけでしょう。迫害と表現するのはLGBT側から見た視点であり、中立的な観点にかけます。他のページタイトルにならいイスラームと性的マイノリティーとするのが適切ではないでしょうか？ Taro Tsubame（会話） 2018年4月24日 (火) 08:08 (UTC)
* 英語版ですと、LGBT in Islamというのがあります。信頼できる情報源がほぼ使われていませんし、独自研究色が濃いので、改名するよりもLGBT in Islamに相当するものをゼロから書いていただいたほうがよさそうです。現時点の版から改善が見られなければ、Wikipedia:削除依頼/イスラーム教徒による性的マイノリティー迫害に賛同します。Takabeg（会話） 2018年6月3日 (日) 13:27 (UTC)
* 迫害がLGBTQから見た主観的なものであるということには賛成しかねますが、差別や迫害はイスラーム圏に限ったことではないですし、イスラーム内でLGBT権利運動もあることから、一方的にイスラーム教徒を加害者と断定するページ名は中立的ではないとするTaro Tsubameの考えに賛同します。イスラームとLGBTQなど適切なページ名で迫害以外の事象も含めるべきだと思います。--Akira YL（会話） 2021年5月4日 (火) 15:35 (UTC)
*本項は英語と題名が一致していません。多少の誤差でもないため、新設されたイスラム教におけるLGBTと統合するべきではないでしょうか？そのさいには英語文献のみでなく、日本語文献も使用するべきかと存じます。--紅濤（会話） 2021年6月6日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  ページ名変更について 