ノート:PRIDEの大会一覧

message: 単なる大会名の一覧ではなく、対戦カードや大会詳細まで載せるのであれば、いっそのことUFCと同じく大会ごとに分割した方がいいと思いますがいかがでしょうか。英語版は既にPRIDEの一つ一つの大会がそれぞれ記事になってますし、このまま内容を増やしていくと遠からずパンクしそうです。Zilch 2007年8月22日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: 賛同します。当ページは大会名の一覧であった方がいいと思いますし、大会別にページを作成した方がいいと思います。--Hideki1976 2007年8月22日 (水) 16:23 (UTC)
thread_title:  今後のページのあり方について 

message: まず問題になるのが記事のタイトルなんですが、ナンバーシリーズは「PRIDE.1」のように「.」を入れるべきなのか、それとも英語版のようにドットを抜いて「PRIDE 1」と表現すべきなのか、どちらが適切でしょうか。日本語・英語の公式サイトではいずれもドット有りのようです（なぜドットが入るのかは不明ですが）。また、グランプリシリーズは公式でも表現が統一されておらず、グランプリと表記したりGRANDPRIXと表記したり曖昧なようです。そして、男祭りについては「PRIDE男祭り 2006」のように、開催年までを記事タイトルにして、記事冒頭にてサブタイトルを記載してみてはと思います。以上、ご意見お待ちしております。Zilch 2007年8月23日 (木) 01:52 (UTC)
基本的にはポスターのタイトル（と呼べばいいのでしょうか？わかりませんが、「I」の部分が拳と雷で描かれているやつです）を正式な名称することが一番わかりやすいとおもいます。ナンバーシリーズは表記どおり「PRIDE.1」のようにドットが入る形で、グランプリシリーズはポスターの英字やタイトルに沿って「PRIDE GP 2003」の様にGPで統一してはどうでしょうか？男祭りについてはその方法が良いと思います。ナンバーシリーズのサブタイトルがついてる場合も同じように記事内に書く方法にする形にするといいと思います。
今は武士道の詳細が武士道の記事に書かれていますが分割するなら武士道も個別の記事にしたいですが、これについてはみなさんどうお考えでしょうか？あとこれは個人的な問題になってしまうんですが、実際に個別の記事にした場合、今ある掲載文はどうしますか？そのまま移植されればいいんですが、みなさん思い入れもあるでしょうし、些細な事で編集合戦になってしまって今ある文章が消されてしまうのは書いてきた自分としてはつらい部分があります。222.227.234.234 2007年9月14日 (木) 02:16 (UTC)
replies: text: 結局はPRIDE武士道もPRIDEシリーズなので、最終的には大会ごとに記事にすることになると思います。ただ、一覧については本記事「PRIDEの大会一覧」に統合することが望ましいです。同じイベントなのに一覧を別々にする意味がないので。あと、武士道のページの選手一覧もPRIDEの選手一覧とかぶってますし。

text: それから、分割についてはひとまずナンバーシリーズのみに着手しようと思いますがいかがでしょうか。スタイルはおっしゃる通りPRIDE.1のようにドット有りにする方向でよろしいでしょうか。Zilch 2007年9月14日 (金) 06:02 (UTC)

text: ついでに補足ですが、分割後も今現在の掲載文の内容は原則として消しません。分割に伴う多少のスタイルの変更はありますが、他の方の編集内容は極力尊重いたします。Zilch 2007年9月14日 (金) 06:48 (UTC)

text: 分割方法に賛同します。ちなみに大会が個別化することによってリンクの数も増えます（例えばゲーリー・グッドリッジはPRIDE.1.2.3.4の記事へのリンクがつくなど）が、大会が分割されるごとにリンクも編集していく、という方法でいいのでしょうか？また男祭りは既にPRIDE男祭りの記事があり対戦カードなどが書かれていますが、武士道と同じように統合しますか？222.227.234.234 2007年9月16日 (日) 00:33 (UTC)
replies: text: : 男祭りと武士道に関しては、固有の記事「PRIDE男祭り」「PRIDE武士道」はそのまま残しても構わないと思います。ただ、一覧については本記事に統合して、大会は一つずつ独立した記事にした方がすっきりすると思います。あと、リンクはUFCの大会と同じく、まずはナンバーシリーズのみ来歴と戦績においてリンクを追加してください。武士道やグランプリ、男祭りは記事名のスタイルの問題もあり、私の一存で分割すると論争を呼びそうなので、ひとまず現段階で分割するのはナンバーシリーズのみにとどめておきます。ナンバーシリーズ以外の記事の分割方法について良案がありましたらよろしくお願いします。Zilch 2007年9月15日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: :: 了解しました。それと、掲載文について返信ありがとうございます。安心しました。222.227.234.234 2007年9月16日 (土) 3:57(UTC)
thread_title:  記事の分割に際して 

message: ナンバーシリーズの大会名を見ますと、PRIDE.32、PRIDE.33のサブタイトルはダブルクオーテーションで括っていますが、それ以外は括っていません。何か明確な違いを意図しているのでしょうか？--Hideki1976 2007年9月28日 (金) 09:35 (UTC)
replies: text: 公式サイトのイベント選択のカーソルをクリックするとその二つだけ""で囲まれてました。おそらくアメリカ大会ということで区別したんだと思います。--Zilch 2007年10月9日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title:  大会名のサブタイトルについて 

message: ナンバーが一区切りついたのでGP、男祭りに移りたいと思います。GP2000、GP2003、GP2004、GP2005は公式サイトの記述通り、
; PRIDE GRANDPRIX 2000 開幕戦
; PRIDE GRANDPRIX 2000 決勝戦
; PRIDE GRANDPRIX 2003 開幕戦
; PRIDE GRANDPRIX 2003 決勝戦
; PRIDE GRANDPRIX 2004 開幕戦
; PRIDE GRANDPRIX 2004 2nd ROUND
; PRIDE GRANDPRIX 2004 決勝戦
; PRIDE GRANDPRIX 2005 開幕戦
; PRIDE GRANDPRIX 2005 2nd ROUND
; PRIDE GRANDPRIX 2005 決勝戦
でよろしいでしょうか。2006年の無差別級だけは公式の記載が「無差別級グランプリ2006」となっているので、こちらの分割・新規作成はいったん保留して、別途ご意見をお待ちしております。次いで男祭りについては
; PRIDE 男祭り 2003
; PRIDE 男祭り 2004
; PRIDE 男祭り 2005
; PRIDE 男祭り 2006
でいかがでしょうか。2003年は正確には「PRIDE SPECIAL 男祭り2003」ですが、この際記事タイトルは丸めておいて、記事冒頭部でその旨を記載する方向でいきたいと思います。あと、こちらは分割ではありませんがTHE BESTのシリーズについては
; THE BEST
; THE BEST Vol.2
; THE BEST Vol.3
でいきたいと思います。以上、ご意見お待ちしております。--Zilch 2007年11月17日 (土) 06:14 (UTC)
thread_title:  新規の分割提案（GP、男祭りについて） 

message: 最後になりますが、GP2006のタイトルに関しては既に本項に記載されている通り、公式の表現の数字の前にスペースを一つだけ入れて
; PRIDE 無差別級グランプリ 2006 開幕戦
; PRIDE 無差別級グランプリ 2006 2nd ROUND
; PRIDE 無差別級グランプリ 2006 決勝戦
で行きたいと思います。ご意見等あれば申し付けてください。--Zilch 2007年12月4日 (火) 23:58 (UTC)
replies: text: 問題ないと思います。分割しましょう。--Hideki1976 2007年12月5日 (水) 03:55 (UTC)
thread_title:  GP2006の記事タイトル