lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大通り公園

message: 「大通公園」「大通り公園」のりのあるなしは札幌と横浜、それぞれ決まってるのでしょうか。検索する限りどちらもでてきますが送り仮名なしが多いようです。--＋－ 2007年4月8日 (日) 10:12 (UTC)
パトロールが遅れました（笑）横浜は「大通り公園」ですが、札幌はどうなのでしょうか？インターネットで検索するとどちらも出てきます。--野草 2007年4月16日(月)　21：43　（UTC）
横浜は大通り公園の表示や、ローマ字の表記でいろいろ確認をしているので間違いありません。
やはり横浜の方は運河でしたので、歩いているとその運河の広大さがイメージされます。私の場合
かすかに記憶に残っているのです。ですのでぜひ大通り公園を愛する人の写真や、運河を愛した方の貴重な写真が掲載され、多くの方に横浜港の大通り公園を知ってくださればと思います。横浜には「汽車道（プロムナード）・運河パーク」という公園もありますが、大通り公園は本当に多くの人に愛された運河でしたので、長く記憶に残ってほしいと思いますが、知る人も多くの方が高齢となり、貴重な写真や資料が散逸することが心配されます。横浜港に大勢おられた水上生活者の方も記憶のかなたに去りました。実際に運河に関わった方々が貴重なものをいろいろ持っておられると思うのです。今は二つの地下鉄の駅もあり地下に逃げ込めますし、大きな公園でもあるので、広域避難場所として、いざ災害があれば多くの人の命を救うことでしょう。こんなところで書くことでもないのかもしれませんが、運河はいつまでも横浜市民と一つなのです。--野草　2007年4月17日(火)　12：38　（UTC)

message: 送り仮名のあるなしで横浜と札幌が区別されている状態はよろしくないと思います。
それぞれ大通り公園_(横浜)、大通公園_(札幌)とし大通公園を曖昧回避に、大通り公園をREDIRECTにしたらどうでしょう。--＋－ 2007年4月17日 (火) 20:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 調べてみたのですが、○○大通り公園というような名前の公園がかなりあるようです。名古屋市には久屋大通公園があり、鹿児島市にはみなと大通公園があります。久屋大通公園は記事としてすでに立派なものがあります。ですので、大通公園、大通り公園、久屋大通公園の三つを「大通公園（曖昧さ回避）」というページを作り整理してみてはいかがかと思います。北海道では帯広もあるようですし、さがせばもっとあるかもしれません。知らない大通公園が増えてくることも祈りましていかがでしょうか？おもしろいものに大通りという記事もありました。--野草　2007年4月18日(水)　13：00　（UTC)
thread_title:  曖昧さ回避で 

message: こんばんは、札幌の大通公園の記事のノートを見たのですが、札幌の方は名古屋の久屋大通公園と並べられることを相当嫌がっているようですね、これは推定で裏がとれていないのですが、横浜には日本大通りという日本初の西洋式街路があり、それを意識した名称だとすれば、見かけによらずプライドのある名称だと思うのです。またパブリックアートの記事にもあるとおり、日本全国の公園に影響を与えた公園でもあります。ウィキペディアの検索も最近よくなりましたが、必ずしも前方一致ではないため、括弧をつけると記事にたどりつきづらくなる気がするのです。私も過去そのような記事に出会ったことがあります。ですのでまだ時期尚早な気がいたします。一日考えましたが、現在は現状維持でよいのではないでしょうか？野草　2007年4月19日(木)　22：02　（JST)
replies: text: まぁ、そういことでしたら特に性急に変更を求めるものではありません。冒頭にanotheruseも貼られているので不便も少ないでしょう。--＋－ 2007年4月19日 (木) 21:03 (UTC)
こんばんは、そうですねありがとうございます。札幌の方から抗議のメールでもきたら考えさせていただきます。改名はともかくとしまして、曖昧さ回避のページはいつ作っていただいてもかまいません。野草　2007年4月20日(金)　22：00　（JST)
thread_title:  撤回します…現状維持で
ノート:ランドローバー・レンジローバー

message: レンジローバーを、ランドローバー・レンジローバーに改名することを提案します。メーカーブランド名がついていないためです。BIKEROSSOR 2007年4月8日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: レンジローバーは、ランドローバー・レンジローバーに移動しました。BIKEROSSOR 2007年4月14日 (土) 12:30 (UTC)

text: 6年前に書かれた文章に反応するのもあれなんですが、上記に関連して質問。レンジローバーってミニと一緒で、それ自体がブランド名じゃないんですか？というかミニもレンジローバーもファミリーが増殖傾向にありますが。 -- Loadbeta（会話） 2013年7月10日 (水) 05:09 (UTC)
replies: text: :ランドローバージャパン公式ウェブサイトによると、ではランドローバーの車種の一つとしてレンジローバーがあるので、レンジローバーはブランド名ではなく車名なようです。--田無稲子（会話） 2013年7月10日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ツルニチニチソウ

message: 絶滅危惧II類のテンプレートが貼ってありますが、ツルニチニチソウが絶滅危惧されるのでしょうか？
あちこちに植えられており、雑草級の繁殖力がありますが・・・--Kenpei 2007年4月8日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。申し訳ありません。本来はツルギキョウ Campanumoea maximowiczii に貼るつもりでしたが、ツルギキョウの項目がリダイレクトページで、ターゲットが本項目になっているためにうっかり間違えて貼り付けてしまいました。以後うっかりミスのないように注意します。お騒がせいたしました。--pen555 2007年4月8日 (日) 13:44 (UTC)

text: そういうことでしたか。ツルギキョウからツルニチニチソウにリダイレクトしたのはマズかったですね。ツルギキョウは曖昧にしておきます。--Kenpei 2007年4月8日 (日) 14:02 (UTC)

text: ツルギキョウの項目を編集してキキョウ科の解説にしておきました。あわせてツルキキョウの項目もツルギキョウへのリダイレクトに修正いたしました。ツルギキョウはよく混同されるようなので曖昧を設けたほうがよかったですね。慌てて編集したため同時編集になったら申し訳ありません。--pen555 2007年4月8日 (日) 14:20 (UTC)

text: 編集競合しましたが、意図がわかりますので全然問題なかったです。ツルギキョウの記事ありがとうございます。--Kenpei 2007年4月8日 (日) 14:25 (UTC)

text: 編集競合してすみませんでした。今後も何かありましたらご指摘ください。--pen555 2007年4月10日 (火) 12:41 (UTC)
thread_title: 絶滅危惧II類?
Template‐ノート:オリンピック

message: Template:オリンピックの「テンプレ」「ノート」をクリックすると、このTemplateではなく「Template:近代オリンピック」と「Template‐ノート:近代オリンピック」にジャンプしてしまうのでRedirectにしました。他によい方法をご存知の方は変更してください。Penpen 2007年4月8日 (日) 10:41 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Me2hero 2007年4月8日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title: Template:近代オリンピックについて
ノート:ラボ・パーティ

message: 平郡のリンクは間違った平郡へとリンクされています。枝分かれのページを誰か創ってください。
replies: text: とりあえずリンクを外しました。
replies: text: :DuskTdawn 2007年6月10日 (日) 13:41 (UTC)
ユツボは湯坪と表記すべき。

text: 既に修正済みのようです。
replies: text: :DuskTdawn 2007年6月10日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  細部の修正 

message: 出典がわからないので情報をお願いします。
replies: text: DuskTdawn 2007年6月10日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  営利と収益について 

message: ものがたり文化の会についての記述を追記しました。なお、1970年前後に分裂した団体もあるはずなのですが、これについては詳細がわかりません。
replies: text: DuskTdawn 2007年6月10日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  分裂した団体について 

message: ソングバード (英語教材)を本記事に統合することを提案します。
2014年に「特筆性」テンプレートが貼られて以降、出典の追記などもなく、単独立項に足る特筆性があるのか疑念があるためです。統合後のリダイレクトは曖昧さ回避の記事ですので、削除で良いかと。
参考議論：ノート:ソングバード
以上です。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月25日 (月) 02:27 (UTC)
*　統合には賛成いたしますが、ただ統合後に生じたリダイレクトは普通、履歴継承のため削除できないのではないでしょうか？(参考：ノート:葛飾北斎 (非葛飾派))--さえぼー（会話） 2019年2月26日 (火) 13:48 (UTC)
* 統合を実施しました。さえぼーさんのご指摘通り、履歴継承の問題がありますので、統合元は存続ですね。履歴統合するほどの手間をかけるほどでもないでしょうし。--ＫｏＺ（会話） 2019年3月4日 (月) 00:53 (UTC)
thread_title:  ソングバード (英語教材)の統合提案
ノート:モチノキ科

message: モチノキ科を一部分割してイヌツゲを独立した記事にすることを提案します。イヌツゲは、よく見かける植物ですので独立させた方がいいと思いますので。また、イヌツゲの記事の中で、その変種であるマメイヌツゲ（マメツゲ）についても触れる予定です。１週間以上経過し、特に反対なければ実施の予定です。--Kenpei 2007年4月8日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: 分割実施しました。--Kenpei 2007年4月13日 (金) 22:44 (UTC)
thread_title: イヌツゲへの分割提案
ノート:洪水線

message: 英文の翻訳をおこないました。オランダ語の地名は読み方は怪しい部分が多いので分かる方がいましたら修正・加筆の方よろしくお願いいたします。-- Daisydaisy 2007年4月8日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title: 翻訳について
ノート:愛ちん

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=愛ちん|date1=2008年4月19日
}}

message: 飯島愛本人のブログにおいて、自分のことを愛ちんと表現している記事があったので、曖昧さ回避としました。--ぽえこ 2007年4月8日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  飯島愛について
ノート:竹内久美子

message: ノート:竹内久美子/過去ログ1

message: ツイッターのプロフィールで理学修士であると称しているの編集についてご本人のツイッターは出典として有効でしょうか？--ゴロンゴ（会話） 2022年2月17日 (木) 10:51 (UTC)
replies: text: 結論から言うと使用可能です。より信頼性の高い情報源は第三者によるもの（二次資料）ですが、それが見つからないのであれば本人による情報源（一次資料）でも特に問題はありません。--モーチー（会話） 2022年2月17日 (木) 11:07 (UTC)
replies: text: :モーチー様ご回答ありがとうございます。では御本人のツイッターのプロフフィール情報は他に情報源が無ければ有効に出典として使用可能と考えます。--ゴロンゴ（会話） 2022年2月22日 (火) 23:22 (UTC)
thread_title:  御本人のツイッターは出典として使用できるのか教えてください 

message: 出典により確認しましたがバッシングは竹内久美子氏の主張ではないので本項とは無関係と考え@個人名を消去しました。--ゴロンゴ（会話） 2022年4月13日 (水) 02:06 (UTC)
thread_title:  本項に無関係な個人名を消去しました 

message: Wikipediaの肩書きは信頼できる情報源が出典として示されているかどうかで決まります。個人の意見で「自称」などと記載しないでください。編集者が評価・判断をすることではないです。Wikipedia:存命人物の伝記もご覧ください。参考に以前の類似の例を挙げておきます（ノート:古市憲寿/過去ログ1#学者ではない、ノート:左巻健男）--Maulits（会話） 2022年8月17日 (水) 03:11 (UTC)
thread_title:  肩書き
ノート:荒井チェリー

message: *みおにっき
*ゆかにっし
二次資料がないまま長期間経過しているため（プロジェクト:漫画#特筆性）、上記作品記事の作者記事へのリダイレクト化を提案します。 --2001:240:241E:F9D0:6E1D:1657:A8FB:313C 2021年11月1日 (月) 09:59 (UTC)
replies: text: --2001:240:242B:B20C:C50:7B84:3C62:89FD 2021年11月11日 (木) 07:26 (UTC)

text: リダイレクト化の対象ページでの告知がないため、提案不備と考え、戻しました。きちんとした提案、合意を経て再度リダイレクト化されることを妨げはしません。--柏尾菓子（会話） 2021年11月12日 (金) 02:03 (UTC)
replies: text: : （追記）ノートにこの議題への誘導があった点を見落としておりました。申し訳ありません。しかし、記事に告知テンプレートがなかったため、提案が十分であったとは考えられません。:Category:提案があるページで確認できないためです。--柏尾菓子（会話） 2021年11月12日 (金) 05:10 (UTC)
thread_title:  2作品記事のリダイレクト化 

message: * いつかまたかえる
二次資料がないまま長期間経過しているため（プロジェクト:漫画#特筆性）、上記作品記事の作者記事へのリダイレクト化を提案します。 --2001:240:241A:94F1:2F68:7A57:5AEC:2961 2021年11月14日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: 異論が無かったため実施しました。 --2001:240:241D:CCE2:725B:2CBA:46EE:AC1B 2022年1月18日 (火) 10:54 (UTC)
thread_title:  1作品記事のリダイレクト化 

message: 現在の版では、津島亮と同一人物だと書かれています。そのことを述べた信頼できる情報源はありますか？ --2001:240:2411:5CF9:C9C7:9724:E4E3:28E 2021年11月20日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: 出典を追加しました。--柏尾菓子（会話） 2021年11月20日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  別名
ノート:岩国市営美川バス

message: 岩国市営美川バスの運行路線等を記述するのに際し、
#錦川鉄道錦川清流線の運行車内に掲示されている連絡時刻表
#以下のバス停留所に掲示されている岩国市営美川バスの運行時刻表
#*河山駅
#*根笠駅前
#*渡里橋
を使用いたしました。
“#岩益線代替等バス路線”については、バス運営の所管元が正規の時刻表をweb登録してくれましたので、上に挙げた資料に頼らずとも査読検証が可能になりました。
問題は、“#生活維持路線”の方。現地のバス停留所の表記を撮影している際に気付いてしまったという、「経由地不明、行き先は何とかわかる秘境なる路線」だけに、そもそも記事に書くべきなのかどうか悩んでしまいました。手元には撮影した写真映像がありますので、『要出典！』と感じる方がいらしゃるのでしたら、査読専用（要済み後削除）という条件で、個人所有のサーバー領域への外部リンクの形でノートに記述しますが・・・必要な方、いらっしゃいますか？--Westwind 2007年4月8日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title: 時刻表掲示現場へ直接出向いた場合の査読検証方法について

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営玖珂バス、岩国市営周東バス、岩国市営由宇バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営錦バス、岩国市営美和バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）
本件につき記事ノートへコメント等を付けられる方は、できうる限りノート:岩国市営玖珂バスにある同一名の節下へお願いいたします。書き込みが分散すると全体像が追いにくくなりますので。--Westwind 2009年3月17日 (火) 04:01 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:ユーニ

message: すでに移動依頼に出しておりますが、現在ユーニがストリートファイターZERO#ZERO3追加キャラへのリダイレクトとなっているのでわざわざ曖昧さ回避の括弧をつける必要はないと思います。よって、ユーニへの改名を提案します。--221.119.206.146 2007年9月22日 (土) 14:23 (UTC)
*私もそう思ってユーニのリダイレクト先はこちらに変更したんですが・・・念のため調べてみたらノルウェーの女優にユーニ・ダールと工場経営会社のユーニ電機があったので改名が若干微妙かもしれません。--名無しのwikipeidan 2007年9月24日 (月) 14:01 (UTC)
**曖昧さ回避が作られる様子もなく、直接の反対意見も出ないため、Wikipedia:移動依頼により移動を行いました。--co.kyoto 2007年10月25日 (木) 16:52 (UTC)
*一応記事の冒頭に山手線形式の曖昧さ回避を追加しました。--新幹線 2007年10月28日 (日) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョセフ・ジョースター

message: :登場人物名をいちいち太字にしているため、文章が非常に鬱陶しく見辛いです。また、脚注にするまでもない記述を不必要に脚注に回されているために、文末のリンクが行間を空けることが多く、これもまた文章を非常に鬱陶しく見辛いものにしております。語調の統一を心がけられるのはわかりますが、まずはそれらの点を改善していただきたく。--KUROSAWA 2007年5月30日 (水) 14:56 (UTC)
replies: text: :こんにちは、炭化タングステンです。ご意見ありがとうございます。修正依頼にあるコメント通りの対応で感心しました。ハイライトと脚注へのご意見は真摯に受け止めます。これに意見はありますが、論旨がずれる可能性があるため、次回にさせていただくとし、今回は質問があります。下記の『編集方針』のような「記述するなら推敲するべき」「筆者の推敲は読みやすい」「あなたの文章は読みにくいので、書き直して正当だ」という三段論法はとらず、文章の１つひとつの審議に付き合っていただけますか?　（タブで落して）ご返信をいただきたく。炭化タングステン 2007年5月31日 (木) 11:45 (UTC)
replies: text: ::「文章の１つひとつの審議に付き合う」という意味が把握できません。具体的に文を引用してここが悪いこうした方が良いと明確に述べろということでしょうか？--KUROSAWA 2007年5月31日 (木) 13:11 (UTC)
replies: text: :::炭化タングステンです。間隔をあけてしまい、すみませんでした。PCの不調のせいなので、以後気をつけます。
replies: text: :::＞「具体的に文を引用してここが悪いこうした方が良いと明確に述べろということでしょうか？」。そうです、勿論私とあなたの二人だけで結論づけるつもりはありません。他の方々の意見もお聞きしてです。炭化タングステン 2007年6月8日 (金) 12:27 (UTC)
thread_title:  [[利用者:Tungsten carbide|炭化タングステン]]氏の編集について 

message: *日本人についての愚痴を見せたのはPart2最終話のワンシーンのみであり、またこのシーンはその後の展開等に全く寄与していない。そのため、本項の幹となる節で語る必要性は全くない。どうしても記述したいなら、きちんと推敲した上で備考の節に載せるべき。ウォークマンについても同様。
*wikipediaにおける「中立」とは「中立な観点」のことである。このようにきちんと筋道立てられた論拠を持って説明できる方針は、中立を要件を満たすに十分足りている。むしろ論拠もなく「一方的に編集された」と騒ぎ立てる方が中立性を欠いている。
*出演ゲーム作品について記述も、ただ作品を羅列しただけでは非常に読みづらい。筆者が行ったような推敲は読みやすくする上で必然のことであり、元の文章に差し戻すことは、文章を読みにくくするだけの無益なものでしかない。
*漫然とリバート合戦を繰り返しているためか、筆者が書き加えるべき記述はきちんと読みやすくした上で付け加えているにも関わらず、「編集介入を拒否」などという根拠のない中傷を行っている。こちらの修正稿はきちんとチェックして、それが本当に理に適わないと客観的に判断した上でリバートすべし。
--KUROSAWA 2007年5月20日 (日) 12:58 (UTC)
保護の期間中、どうぞ頭をお冷やしください。--SPACEMEN3 2007年5月20日 (日) 13:02 (UTC)
保護期間中、提案された編集方針に対する異論が全く提示されなかったため、この提案は賛成され受け入れられたものとします。--KUROSAWA 2007年5月27日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  本記事の編集方針について 

message: 現在の記事名は「・」が全角ではなく半角になっています。これではブラウザによっては表示されないので、移動した方が良いと思います。（Wikipedia:記事名の付け方#全角・半角の使い分けも参照）
ただ、全角の方は既に戦闘潮流へのリダイレクトになっているので、移動依頼をする形にはなりますが・・・。
上の削除依頼の方でも申し上げたんですが、改めて。--名無しのwikipeidan 2007年4月9日 (月) 11:53 (UTC)
*応急処置として、全角の方をこちらへのリダイレクトに変更しておきます。--名無しのwikipeidan 2007年4月9日 (月) 12:04 (UTC)
（賛成）特に反対する理由はありません。--ヘルトンボ 2007年4月9日 (月) 14:01 (UTC)
（賛成）即時移動すべき案件です。--MZM-MSYK 2007年4月9日 (月) 17:38 (UTC)
賛成します。--ゲッターピジョン 2007年4月9日 (月) 18:03 (UTC)
*反対意見はないようなので、移動依頼してきました。--名無しのwikipeidan 2007年4月10日 (火) 18:38 (UTC)
**無事移動されました。--名無しのwikipeidan 2007年4月11日 (水) 18:04 (UTC)
移動を確認しました。後の処理として、リンク元（約30）を修正した上で、リダイレクト「ジョセフ･ジョースター」はリダイレクトの削除依頼に出した方が良いでしょう。--MZM-MSYK 2007年4月12日 (木) 20:51 (UTC)
replies: text: 削除し、二つ残っていたリンク元Portal:漫画/新着項目とジャンプアルティメットスターズのリンクを修正しました。―霧木諒二 2007年4月13日 (金) 04:08 (UTC)
----
thread_title: 記事の移動提案
ノート:アルバム (曖昧さ回避)

message: アルバムの項目が音楽メディアとしてのアルバムになっていますが、平等な曖昧さ回避の方が適切ではありませんか？個人的には写真のアルバムを第一に連想しますし、曖昧さ回避においても写真アルバムが第一項目に挙げられています。この手の議論が過去になかったことも気になります。もっとも、今更リンク先を修正するのは大変な手間ですけどね。-かける 2007年4月8日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title: ページ名
ノート:ベビーコンプレックス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ロリコン関連|date1=2008年1月10日
}}

message: トドラーコン（Toddlercon, Toddler complex）、TTPについては信頼のおける出典が必要と思われます。外部リンクにもTTPという用語がどういう英語の略か（〜〜 Toddler Paraphiliaとか？）、どのような状況で使われる語句か、が記載されていません。--Preacher 2007年4月8日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: Tsuru Tsuru Pettanです。--220.219.63.63 2007年4月30日 (月) 03:26 (UTC)
replies: text: :ああ、そういうことですか。結局隠語、俗語の類いということですね。どこかの掲示板などでの用語なのでしょうか。いずれにせよ記載しなければならない用語では無さそうですね‥‥。貧乳との境目もわからないですし‥‥。--Preacher 2007年4月30日 (月) 04:23 (UTC)
thread_title: 用語について
ノート:アリス・コンプレックス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ロリコン関連|date1=2008年1月10日
}}

message: ロリータ・コンプレックスに合わせて、中黒付きのアリス・コンプレックスにすることを提案します。一週間ほど様子をみて反対が無ければ改名します。--Preacher 2007年4月8日 (日) 16:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Preacher 2007年4月30日 (月) 01:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ハイジ・コンプレックス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ロリコン関連|date1=2008年1月10日
}}

message: ロリータ・コンプレックスに合わせて、中黒付きのハイジ・コンプレックスにすることを提案します。一週間ほど様子をみて反対が無ければ改名します。--Preacher 2007年4月8日 (日) 16:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Preacher 2007年4月30日 (月) 01:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:米倉涼子

message: __TOC__

message: ストレートニュースというドラマのリンクがドラマじゃないところにリンクしてしまいます。
replies: text: 修正しておきました。--Learnproof 2008年2月23日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  ストレートニュース 

message: 掲載すべきではないでしょうか。一応大きな話題ですし。
replies: text: 本文の履歴をご覧ください。それに関しての削除記録もあるでしょう。--Fievarsty 2009年1月24日 (土) 08:32 (UTC)
=== 放屁について ===
書かないほうが良いと思います。米倉涼子さんに失礼だし本人や関係者が見てたらマズイので。--栃相撲 2011年2月27日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title:  ２００６年９月１１日の放屁テロ事件について 

message: 書かないほうが良いと思います。米倉涼子さんに失礼だし本人や関係者が見てたらマズイので。--栃相撲 2011年2月27日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title:  放屁について 

message: 「始球式を務め・・・」とありますが、正しくは「始球式でピッチャーを務め・・・」ではないでしょうか。--Oolong224hi 2011年7月3日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title:  始球式を務め・・・
ノート:立命館守山中学校・高等学校

message: この項目の名前を「立命館守山高等学校」から「立命館守山中学・高等学校」に変更するべきではないでしょうか。210.141.180.81 2007年4月8日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更
ノート:磨伸映一郎

message: 4/9 [磨伸映一郎]と[嵐馬破天荒]はまったくの別人のため、もうしわけありませんが 222.12.191.107氏の説明文を削除させて頂きました。(Journal d'une disparition　より。)

message: トレース問題について書くべきでしょうか？参考リンク版元及び作者の謝罪文
実際の対応としては上記謝罪文の掲載と、該当回の単行本への収録を行わないという形でまとまったようです。--PuzzleBachelor（会話） 2023年5月3日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title:  トレース問題
ノート:トヨタ・G型エンジン (2代目)

message: 現在、トヨタのエンジン型式一覧を、各エンジン系列別の記事に分割しています。当記事はそれ以前からのものですが、そのエンジン系列別記事に該当します。当記事は、「トヨタ・G型エンジン」について解説されています。しかし、「トヨタ・G型エンジン」には、「初代」と「2代目」があります。当記事で解説されているものは「2代目」に当たります。
そこで、記事名を「トヨタ・G型エンジン」から「トヨタ・G型エンジン (2代目)」に変更したいと思います。これにより、「トヨタ・G型エンジン」は、「トヨタ・G型エンジン (2代目)」へのリダイレクトページとなります。
既に「初代」の記事（「トヨタ・G型エンジン (初代)」）については作成済です。また、同様の事例として、「トヨタ・A型エンジン (初代)」と「トヨタ・A型エンジン (2代目)」があります。この場合も、「トヨタ・A型エンジン」は、「トヨタ・A型エンジン (2代目)」へのリダイレクトページとなっています。A型エンジンについては、新たにリダイレクトページを作成しましたが、G型エンジンについてはページの移動機能を使用することによって、移動元の記事が自動的にリダイレクトページになります。
後から作成された記事のために、以前から存在した記事の名前を変更することになりますが、エンジン系列別記事内での表記統一のためですので、ご協力をお願いします。また、賛成、反対、その他意見をお待ちしています。Wikipedia:ページ名の変更には、「提案からおおむね5日間は猶予期間をおいて下さい」とあるので、その間に反対意見が無ければ、記事改名を実施する予定です。--Carolla 2007年4月8日 (日) 19:43 (UTC)
replies: text: 猶予期間が経過しましたので、作業を開始します。--Carolla 2007年4月14日 (土) 17:34 (UTC)
replies: text: :作業は完了しました。--Carolla 2007年4月14日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  記事改名提案
ノート:1980年代

message: 「 世相（日本）」の項に変なところがあったので誰か加筆してくれたら嬉しいです。--MasutazuQ 2007年4月8日 (日) 21:25 (UTC)
「ロリコンブーム」って言うのは『ロリコンが増えた』って事で宜しいのでしょうか?
また、「女子大生ブーム」も『女子大生が増えた』と捉えて宜しいのでしょうか?--MasutazuQ 2007年4月8日 (日) 21:36 (UTC)

message: 当記事「1980年代」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1980年代の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1980s"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月17日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年2月26日 (金) 14:18 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年2月26日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:霧信号所

message: 日本で最初に霧信号が導入されたのは、1877年（明治10）11月20日 尻屋埼灯台（青森県東通村）の霧鐘だと思われます。しかし、この日が、霧笛記念日とはされず、1879年（明治12）12月20日同じく、尻屋埼灯台に蒸気式霧笛を採用した日を記念して12月20日が霧笛記念日となっています。現在日本では、霧鐘は使用されていないので、霧信号といえば、霧笛と同じ意味で使われていますが、厳密には相違がある（霧笛には霧鐘は入れない）ものと思われます。--ガウス 2007年4月8日 (日) 22:36 (UTC)
thread_title: 霧笛記念日について

message: 「こまくさ」氏が、この記述を整理された時に、上記の霧笛記念日について、混同があったようなので、事実に基づいて、整理し直しました。--ガウス 2007年4月8日 (日) 22:36 (UTC)
thread_title: 「こまくさ」氏の整理の仕方
ノート:周術期管理

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:周術期管理/削除
}}

message: Wikipedia:削除の復帰依頼にてこのページの復帰依頼が出ております。前回の削除ではGFDL上違反のない版まで一斉に削除されてしまい、この記事の分量を著しく減らしてしまう結果になりました。そこで、みなさんで復帰の賛成票を入れていただければと思います。GFDL違反をしてしまった私Jenyが声をあげるのもおかしな話ですが、よりよい百科辞典の作成のためにご協力していただければと思います。
*2007年3月24日 (土) 07:59(UTC)の版で、JenyによるGFDLの要件を満たさないコピーペースト。
*2007年3月24日 (土) 20:58(UTC)の版でリバート。
*つぎに、Jenyによる、GFDL上問題のない記載。(*1)
*その次に、Jenyによる、コピーペースト元の記事名と版を要約欄に記載した、コピーペースト。(*2)
*削除依頼で、(*2)の要約欄に示された記事名の部分に内部リンクがなかったことについて疑義が呈される。
*2007年3月24日 (土) 07:59(UTC)の版以降が特定版削除される。
(*1)は少なくとも救済されるべき記事だと思います。何卒ご協力をお願い申し上げます。Jeny 2007年4月15日 (日) 16:24 (UTC)
なお、このコメントはWikipedia:削除の復帰依頼の現在の最新版から一部転載後改変をしております。新規コメント作成から投稿しているので要約欄が存在しませんのでご了承ください。Jeny 2007年4月15日 (日) 16:24 (UTC)
thread_title:  削除版の復帰をしましょう（[[Wikipedia:削除の復帰依頼]]（最新版）より一部転載後改変） 

message: 本稿が掲載されてからの15年で術後管理は相当変わりました。今後も変わるでしょう。ざっと見たところ、半分以上の記載が時代遅れとなっています。改稿できる方は、外科系の専門医でないとキツいかなと。そういう方は超レアですので、本記事が誤解を招かないうちに削除した方がマシかも。--Anesth Earth（会話） 2023年1月31日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: 糞味噌に書きましたけど、日本麻酔科学会がわざわざ謹製の「周術期管理チームテキスト」とかいう本も出して数年おきに改定してますし、医師国家試験ではよく問われますので、残置がよさそうです。ただ、別項目周術期との統合はやったほうがよさそうです。--Anesth Earth（会話） 2023年2月6日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: :術後に関しては、en:Perioperative_mortalityを翻訳すれば、良いものになりそうです。新規立項として、こちらの記載は削除、MAINテンプレートで参照案内、となりそうですが。最近のトピックとしては、ERASプロトコールなんかが追記されれば良いと考えます。これはこれで、独立項目になるぐらいのボリュームありますけど。--Anesth Earth（会話） 2023年2月12日 (日) 10:02 (UTC)
replies: text: ::あとは、WHO 安全な手術のためのガイドライン 2009とか。これは原版はもちろんのこと、日本語に訳されることによって、日本の手術管理に非常に大きな影響を与えました。--Anesth Earth（会話） 2023年3月21日 (火) 00:36 (UTC)
thread_title:  全面改稿か再削除でもいいかもしれません。
ノート:エルデカイザー

message: 素朴に疑問なんですがエルデカイザーだけ分ける意味ってあるんでしょうか。必要なら各作品で紹介してもいいように思うんですが。分割の経緯とかご存じの方いませんか？--かにぱん 2007年4月9日 (月) 00:37 (UTC)
thread_title:  この項目の存在意義
ノート:ハーリ・クィン

message: 現在、「ハーリ・クイン」が記事名になっていますが、冒頭文や、作品の邦題などは全て「クィン」と表記されているので、ハーリ・クィンに移動した方がよいのではないでしょうか。ウース 2007年4月9日 (月) 02:25 (UTC)
1週間経過し、特に意見もなかったため移動を行いました。ウース 2007年4月16日 (月) 16:39 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:アルファ (音楽グループ)

message: ライブの予定を記述してありますがwikiは公式サイトでもファンサイトでもないし、必要性も感じないんですが、
消してしまっても大丈夫ですかね。--突撃ひとり 2007年4月9日 (月) 04:47 (UTC)

message: DJ SUZUKIですが、削除依頼が出されています。反対しようにも投票資格がありませんし、出典を補強して特筆性を確保しようとも思ったのですが、どうも私には難しそうです。そこで、次善の策としてDJ SUZUKI、TSUBOI、WADAをこの記事に統合することを提案します。もちろん、加筆や出典の補強によって単独記事としての存続を図るとしても全く問題ありません。可能であればそちらの方が望ましいでしょう。というわけで、統合するのか、統合するのであればどのような形で統合するのか、あるいは、加筆による単独記事の存続を図るのか。ご意見お待ちしております。--LEFR 2011年6月16日 (木) 13:00 (UTC)
とりあえず私の考えを書くと、TSUBOIに関してはタサツやジサツ、Des-ROW・組の実績があるので、単独項目のままでもいいかなと思います。そして、WADAとDJ SUZUKIはこの記事に統合した上で、DJ SUZUKIはリダイレクト化、WADAはOtherusesもあるので曖昧さ回避の記事にするのがいいのかなと、こんな所でしょうか。--LEFR 2011年6月17日 (金) 14:44 (UTC)
replies: text: こちらで統合提案が出ているので、DJ SUZUKIの削除依頼をいったん存続終了しました。このページで統合に反対が出ていないので、統合を進めてみてはいかがでしょうか。--miya 2011年7月12日 (火) 08:53 (UTC)
replies: text: :おっと、削除依頼は終了しましたか。こちらとしても、案も出したことだし、それに基づいて統合作業を進めたいところなのですが、なかなかまとまった時間が取れないんですよね。誰かが代わりに統合作業進めてくれればありがたいのですが。もちろん、時間があれば私が自分でやりますけど。--LEFR 2011年7月13日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: ::提案者さんがお時間が取れないということですので、代理でとりあえずの統合作業を行ってもよろしいでしょうか。細かい調整はLEFRさんがお時間が取れるときにじっくりと行っていただくということで。1週間待ちますので、その間に反対意見が無ければ統合作業を行わせていただきたいと思います。--Saoyagi2 2011年8月12日 (金) 17:18 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 前回の統合提案が時間切れで終了となりましたので、再提案です。「DJ SUZUKI」、「TSUBOI」、「WADA」を本記事に統合することを提案いたします。統合後は、「DJ SUZUKI」、「TSUBOI」は本記事へのリダイレクト、「WADA」は曖昧さ回避とします。
ご意見をお願いいたします。--Saoyagi2 2011年8月13日 (土) 13:23 (UTC)
replies: text: 上の段階で、反対意見もなく、おおよそ統合も得られているように見えます。再提案などする必要はなく、早々に統合作業にとりかかられてはいかがでしょうか。--Dr.Jimmy 2011年8月13日 (土) 14:49 (UTC)
replies: text: :確かに合意がなされているように見えますし、すぐに統合しても反対はでないだろうとは思いますが、コミュニティに対して正式に提案として出してしまいましたので、念のために一週間待ってみたいと思います。今しばらくお待ちいただけますでしょうか。--Saoyagi2 2011年8月14日 (日) 05:25 (UTC)

text: 私としては特に異存はありません。代わりに統合作業進めてもらえるのであれば助かります。--LEFR 2011年8月13日 (土) 15:59 (UTC)(インデントを変更しました。--Saoyagi2 2011年8月14日 (日) 05:25 (UTC))
replies: text: :代理の統合作業に同意いただきましてありがとうございます。一週間待って反対が無ければ統合作業を行いますので、今しばらくお待ちいただけますでしょうか。--Saoyagi2 2011年8月14日 (日) 05:25 (UTC)
対応が遅くなり申し訳ございません。再提案から一週間以上反対意見がありませんでしたので、統合の合意が成立したものとして、統合作業を実施したいと思います。皆様、ありがとうございました。--Saoyagi2 2011年8月23日 (火) 04:30 (UTC)

text: 統合作業を完了いたしました。なお、統合元の記事には「特筆性」、「宣伝」タグが貼られていましたが、統合によってこれらの問題は解消したと考えたため、これらのタグが除去しております。まだ問題が残っていると判断された場合は、再度のタグの貼り付けをお願いいたします。--Saoyagi2 2011年8月23日 (火) 05:34 (UTC)
thread_title:  統合提案201108 

message: * アルファ (ミュージシャン) → アルファ (音楽グループ)へ改名提案します。--ZERBERUS（会話） 2012年7月12日 (木) 08:10 (UTC)
*改名及びリンク修正完了しました。--ZERBERUS（会話） 2012年7月20日 (金) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:PC-8001用ゲームソフト

message: Pppc88と申します。質問です。
本文にある「PC-8801mkIIでしか動かないゲームソフトについては、現版ではカテゴリー付けされていない。」という意味がわかりません。
これが「PC-8001mkIIのN80モード専用、またはPC-8001mkIISRのN80およびN80SRモード専用のゲームソフト…」ならとりあえず理解できます。 -- Pppc88 2007年4月9日 (月) 04:52 (UTC)
（回答）でしたらそう書き換えます。質問でなく、直接書き換えて頂けた方がすぐの対応となったのですが…。--こうやま 2007年4月9日 (月) 06:04 (UTC)
replies: text: 回答ありがとうございました。-- Pppc88 2007年4月9日 (月) 07:03 (UTC)
thread_title: 「PC-8801mkIIでしか動かないゲームソフトについては、現版ではカテゴリー付けされていない。」とは 

message: * :Category:PC-8800用ゲームソフトにて、PC-88VA専用ソフトが関連付けされているのに習って、PC-8001mkII以降専用ソフトも関連つけれるよう本文を変えました。--Pppc88 2007年4月19日 (木) 05:28 (UTC)
thread_title:  PC-8001mkII以降 

message: * たらい回し的な誘導で大変申し訳ありませんが(^_^;)、これについてはPppc88さんより「Category:PC-8001用ゲームソフトに分割提案の告知をお願いします。議論の場所はPortal‐ノート:ゲームでいいと思います」と意見がありましたので、そちらで行います。議論に興味のある方は、『Portal‐ノート:ゲーム』でお願いします。--こうやま 2007年5月26日 (土) 10:07 (UTC)
* 賛成が少なかった為、とりあえず否決で閉めます。--こうやま 2007年8月6日 (月) 16:41 (UTC)
thread_title: 「PC-8001mkII用ゲームソフト」に分割提案

message: 本項の対応機種項目名であるPC-8000シリーズにあわせるため、:Category:PC-8000シリーズ用ゲームソフトに改名を提案します。ご意見をお願いします。--Pppc88 2007年9月24日 (月) 02:58 (UTC)
replies: text: （コメント）特に意見が無かったので改名提案を取り下げました。--Pppc88 2007年10月26日 (金) 05:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:鷲の門

message: 徳島城の記事には平成4年復元とあり復元の都市が一致しません。どちらが正しいのでしょうか？元年に鷲の門、4年に博物館でしょうか？いずれにせよ誤っている方の記述を修正ください。--汲平 2007年4月9日 (月) 05:27 (UTC)
replies: text: では、1989年（平成元年）に復元となっていますから、1989年が正しいと思われます。
thread_title:  復元の年
ノート:リポーター

message: 記事本文の、「表記に関する特記事項」にて「現在では「リポート」「リポーター」が正しい表記とされているため、文字として表記する際には注意が必要である。」と書いてあるのにタイトルが「レポーター」と言うのは変だと思ったので改名提案に出させていただきます。。（同時にレポートの改名提案も出させていただきました。→ノート）--Ytsunenori 2007年4月12日 (木) 08:50 (UTC)
replies: text: 賛成します。--MikeA2Tz0 2007年4月16日 (月) 13:23 (UTC)
６日が経過しました。賛成が１、反対が０なので、レポーターからリポーターへ改名させていただきます。--Ytsunenori 2007年4月18日 (水) 08:04 (UTC)

text: レポートでは疑問があったのでノートに記載しましたが、こちらは問題ないと思います。--Happy B. 2007年4月29日 (日) 07:11 (UTC)
thread_title:  レポーターからリポーターへの改名提案
ノート:レポート

message: 記事本文の、「表記に関する特記事項」にて「現在では「リポート」「リポーター」が正しい表記とされている。」と書いてあるのにタイトルが「レポート」と言うのは変だと思ったので改名提案に出させていただきます。（同時にレポーターの改名提案も出させていただきました。→ノート）--Ytsunenori 2007年4月12日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: 大学の課題レポートは圧倒的に「レポート」としている機関の方が多いと思いますが？--POPPE 2007年4月14日 (土) 08:39 (UTC)

text: 賛成します。--MikeA2Tz0 2007年4月16日 (月) 13:23 (UTC)

text: 賛成です。通りすがり2号 2007年4月22日 (日) 17:30 (UTC)

text: 質問があります。新聞社・出版社が表記を「リポート」に改めたというのは、本文にリストされている全ての意味においてでしょうか。それとも3.（実況）についてだけでしょうか。全ての意味で言い換えがされているのであれば改名に賛成しますが、そうでないのならレポートの記事も残す必要があると考えます。どなたかご存じの方、コメントをお願いします。--Happy B. 2007年4月29日 (日) 07:10 (UTC)
replies: text: :考え直してみましたが、レポートとリポートへの分割は記事量を考えると避けたいところです。新聞社・出版社の記載をよりどころにリポートを記事名にするという意見が大勢なら、記事名を「リポート」にしてその中で「レポート」表記に触れるというのも反対はしません。ただし「レポートは誤り」という記載には賛成できません。次項もお読みください。--Happy B. 2007年4月30日 (月) 02:48 (UTC)

text: 「マスコミにおいての表記の統一」という意味では「レポート」は誤表記になるのでしょう。ただ、「レポート用紙」という商品名に代表されるように、固有名詞として「レポート」も存在はしているのですから、そのあたりのうまい説明を考える必要はあるかと思います。Happy B.様はそのあたりの説明を理論的に分かりやすくできそうに個人的には感じますので、改めてご提案されてみてはいかがでしょうか。通りすがり2号 2007年5月4日 (金) 22:36 (UTC)
改名以前にこの項目は内容の拡充なくば削除されるべき辞書的項目。なお言語音声学的観点から見れば、どちらも正しい表記。--Cureless（contributions - discussion） 2007年9月8日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  レポートからリポートへの改名提案 

message: :本文で『「レポート」「レポーター」は誤表記の扱い』と記載されています。メディアでは「リポート」「リポーター」という表記に傾いているという事実は確認できました。ですが、そうでない表記を「誤表記」と決定づけることは出来ないと思います。修正を考えていますが、該当部にもし出典がありましたら、明示をお願い致します。--Happy B. 2007年4月30日 (月) 02:41 (UTC)
replies: text: 共同通信社が発行・発売している書籍に「記者ハンドブック」というものがあります。基本的には日本新聞協会の統一表記にならい、一部共同通信社独自基準によって編纂されています。この中にある「外来語の用例」項によると「リポート」「リポーター」が正しい表記とされています。これに則れば、マスコミにおいては「レポート」「レポーター」は誤表記であると言えると思いますがいかがでしょう。なお、先に出した日本新聞協会でも、同様の書籍を過去に出版しています。こちらでも「リポート」が正しい表記であると記されています。通りすがり2号 2007年5月4日 (金) 22:30 (UTC)
thread_title:  メディアが表記を「リポート」に改めたことに関する出典提供の依頼 

message: 日本語教師が調べ上げた結果が載っています。2006年11月時点です。--Tiyoringo 2007年7月21日 (土) 20:22 (UTC)
replies: text: これ興味深いコラムですね。一般レベルでは「レポート」が優勢、マスコミでは「リポート」が多いが「レポート」も使われる。別に原音表記が正しいとも限らないというのも、大きな説得力がありますね。「ニュース」を「ニューズ」、「ガラス」を「グラス」と書く人はいませんしね。

text: 大辞林で調べたら、「リポート」が「レポート」にリダイレクトされていました。あと個人的に「レポート」と「リポート」は場合によって使い分けるのが実情かと。

text: よって「レポート」でも間違いじゃないし、「リポート」が必ずしも正しい表記とは限らないのでは？というかどちらかというと、レポートの方が正しい表記だと思います。--Annogoo 2007年8月1日 (水) 16:11 (UTC)

text: 「一般的とされる表記」と「マスコミにおいての一定の基準や統一事項」とは常に食い違いが生じるものと考えるなら、必ずしも「どちらかが正しい」と言い切れないのだろうと、リンクなどを拝見すると感じます。「リポート」「レポート」両方が併記出来ること、両方が同等の意味を持ち得ることがうまくまとめられれば、それで良いのではないでしょうか。ただ、マスコミにおける基準について、情報の出所のひとつを提示した私としては、必ずしも「レポート」（のみ）が正しいとは思いません。あくまで個人的見解ですが…。通りすがり2号 2007年8月15日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title:  参考リンクを紹介します