lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:京都水族館

message: 京都水族館#主要施設の、「屋内施設 － 03　ペンギンゾーン」に、
replies: text: 当初はイルカの水槽が予定されていたが、総重量が下部施設の設計上の安全基準を満たさないことが判明し、総重量が遥かに軽くて済むペンギン水槽に差し替えられた。←誤記（イルカ水槽と差し替えられたのは，同系列の東京のすみだ水族館である。京都水族館にはイルカスタジアムが有る。）
とあります。屋内施設としてイルカの水槽が予定されていたが、屋内はペンギンに差替えてイルカを屋外に設置したのか、指摘の通り東京のすみだ水族館の誤記なのか、出典とともに編集していただきたく思います。--Topaz2（会話） 2020年3月23日 (月) 06:34 (UTC)
thread_title:  イルカの水槽
ノート:人間拡張

message: 現在の記事名である人間強化より人間拡張のほうが一般的だと思われるので改名を提案します。--cloudreaper 2021年4月22日 (木) 19:09 (UTC)
replies: text: 改名が行われました。cloudreaper 2021年5月1日 (土) 20:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:人間開発指数による国順リスト

message: Wikipedia英語版に新しい情報が書いてあります。私は英語の翻訳が苦手なので、翻訳作業が得意な人に翻訳作業をしていただけると幸いです。--クラウンピース（会話） 2018年8月16日 (木) 06:53 (UTC)
thread_title: Wikipedia英語版に新しい情報が書いてあります

message: データ更新を行いましたが、容量がある程度以上になると、表の国名と変動値が表示されなくなる仕様になっております。そのため、「不均衡調整された人間開発指数による国別リスト」の名前で分割し、そちらに移したいと考えておりますが、他の方の意見を聞きたいです。
--Fnweirkmnwperojvnu（会話） 2022年12月3日 (土) 11:09 (UTC)
特に異議がないため、分割します。
--Fnweirkmnwperojvnu（会話） 2022年12月17日 (土) 04:12 (UTC)
thread_title: 不平等調整済み人間開発指数 (IHDI)の推移の分割提案について
ノート:今成亮太

message: 今成泰章の享年ですが、媒体によって様々です。67歳としている媒体、66歳としている媒体。そして今Wikipediaで掲載している65歳という情報(掲載当時は65歳の記載だった？)。いったいどれが正しいのでしょうか？--途方シネマズ（会話） 2022年3月3日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 南西放送さんによって提示された出典によって、1955年7月生まれというのを正しいものとして、没年齢は66歳としました。--途方シネマズ（会話） 2022年3月4日 (金) 12:33 (UTC)
thread_title:  今成泰章の享年について
ノート:仙台朝市

message: 皆様、編集作業お疲れ様です。この記事にはちょっと問題があると思われ、私はこれを解消するために大きく編集しようと考えています。おそらく大幅な除去編集になると思いますので、先にこちらに書かせて頂きます。問題があると感じるのは主に「歴史」の節で
* 事実ではあるが仙台朝市と直接関連しない情報がかなりある。
* 書いた人の独自の考察がまぎれこんでいる。
と思われ、これを除きたいです。
例えば、現在の歴史節の内容は、日中戦争の開始、配給制の導入などから始まっています。これは歴史的事実ではあるでしょうが、仙台朝市とは直線関連しない事実ではないかと思います。「仙台市での詳細は不明である。 」と本文に断り書きまでありますし、関連不明なことは書かないほうが良いと思いました。青空市場発生のくだりでは、「この時期にこのような市場が生まれた理由は不明だが、前年から始まった戦災復興土地区画整理事業で移転を余儀なくされた商店や露店、あるいは、同年前半の東一公設市場の大火災で焼け出された商店などがあり、商売再開の地を探していた人たちが多かった時期ではある。」とありますが、これはおそらく執筆者の独自見解で、「理由は不明」としながら当時の出来事を暗にほのめかしていて、よくない書き方だと思いました。この部分の前後にある出典の『仙台八十八景』を確認しましたが、このことは書かれていませんでした。以上は一例で、この他にも怪しいぞと思われる部分があり、これらを整理したいと思います。
除去だけの編集は本意ではないのですが、私の力では仙台朝市の歴史を詳しく調べることはできませんでした。『仙台市史』には戦後の闇市や公設市場について一節が割かれているのですが、残念ながらここに朝市の起源とされる青空市場は登場しません。現在の仙台朝市の記事を読むと、仙台朝市と直接関連しない事実、関連しないのではないかと思われる事実で話が盛られているように感じました。以上のように考えております。--静山（会話） 2020年7月3日 (金) 16:02 (UTC)
thread_title:  記事内容の整理について
ノート:仙台鉄道

message: 皆様、編集作業お疲れ様です。今回、このページの一部記述の転記を考えており、ご相談させて頂きます。転記対象は「黒川郡の鉄軌道構想」の節で、これを「富谷市」の交通節に転記しようと考えています（節名称の変更など、既存の記事内容とのバランスも考慮します）。ここを書かれた方には大変申し訳ないのですが、過去の鉄道である仙台鉄道と（実現するかはさておき）富谷を含む黒川郡域の鉄道敷設構想は、場所が似ているというだけでそれ以外の関連性がなく、仙台鉄道の項目の中にこの情報があることは、私には異質なことと思えました。転記先についてもちょっと悩みました。転記先として富谷市を考えたのは、この鉄道敷設構想には富谷市がもっとも関わっていると思われたからです。しかし、転記先の候補として「黒川郡」もあるかもしれません。私の案としてはとりあえず富谷市を挙げますが、ご意見を頂ければ転記先の変更もありと思っています。いかがでしょうか？　また、転記提案にあわせて当該箇所を自分なりに簡潔な表現に変えてみました。もし削った情報の中に、再掲した方が良いのではないかというものがありましたら、これについてもご意見を承ります。どうぞよろしくお願い申し上げます。--静山（会話） 2020年4月25日 (土) 07:53 (UTC)
replies: text: 残念ながらご意見を頂くことはできませんでしたが、転記してもおそらく問題はないものと受け止めて、転記を実施しようと思います。黒川郡の鉄軌道構想を富谷市に掲載するのは、現状よりはベターだと考えました。しかし、ベストな方法がありましたら、さらに編集して頂いても構いませんので、よろしくお願いいたします。見て頂き、ありがとうございました。--静山（会話） 2020年5月2日 (土) 15:42 (UTC)
thread_title:  黒川郡の鉄軌道構想の転記
ノート:仙巌園

message: 表題の件ですが、複数の資料で仙巌園では庭園も含めて世界文化遺産の区域に含めているにも拘らず、当項目や集成館事業、世界文化遺産本体の記事、吉野 (鹿児島市)のいずれにおいても言及されていない件です。
* 鹿児島市が2017年に策定した世界遺産「明治日本の産業革命遺産製鉄・製鋼、造船、石炭産業」集成館修復・公開活用計画
* Sites of Japan’s Meiji Industrial Revolution: Iron and Steel, Shipbuilding and Coal Mining（ユネスコ公式）
* 島津興業は庭園が世界文化遺産の構成資産に含まれることを宣伝しています。
仙巌園の庭園部分を世界文化遺産の区域と扱わない理由はあるのでしょうか。 --Sanjo（会話） 2021年6月1日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  庭園は世界文化遺産区域に含まれないのか？
ノート:代数学

message: たいすうかく
ノート:フリックス

message: Wikipedia:検証可能性
Wikipedia:信頼できる情報源
WP:PROMOTION
Wikipedia:特筆性 (組織)
本文に注意喚起がされていますが、様々の観点で見てガイドラインにそぐわない記事だと思われ、記事全体の見直しをしようかと思います。
対象組織から独立した信頼できる情報源が存在するのでしたらそちらを参考にして編集したいと思います。Hagetadayoko（会話） 2017年9月25日 14:20 (UTC)
見直しというのは具体的にどのようなものになるのでしょうか。Hagetadayokoさんが信頼できる情報源を持ってきてくださるということでしょうか（WP:BLPにはご注意を）。それらがあまりに不足している場合は、幾ら記事の構成などを変えてもあまり意味がないでしょうし、削除依頼を提出したほうがよいと思われます。どう考えても不要な、同じ内容の記事が2つも存在していたのでリダイレクト化したくらいですし、私は現状でこの記事を充実させたいとかそういう意思はありません。--Aiwokusai（会話） 2017年10月2日 (月) 19:09 (UTC)
*主に削除ですね。現在の記事はフリックスホームページや岡田氏自身の動画を情報源とした記事ですが、独立した情報源がないため客観的に見て不透明な組織です。その上で有料会員組織の詳細情報の紹介や「ある程度の成功を収めている」等の記事はカルトや怪しげな詐欺・セミナー団体の宣伝とあまり変わらないので削除依頼するか情報源に乏しい記事を削除して概要等で岡田氏の有料会員の後援組織で今は岡田氏が代表を辞任している等の簡易な紹介記事にする方向です。独りよがりにならないために、もし組織に関する私が知らない独立した信頼できる情報源があるのでしたらと思って呼びかけています。Aiwokusaiさんと同じ考えで記事を充実させる意図はありません。Hagetadayoko（会話） 2017年10月7日 15:57 (UTC)
**編集問題の件ですが、ぶっちゃけた話をしますとネット上に流出した愛人リスト問題もそうですが、元は岡田氏のファンだったり有料会員団体の会員だったが騒動をきっかけに騙されたと思って反発する人、カルト性や岡田氏の売春斡旋疑惑等を問題視している人々がいます。そんな方々がネガティブ記事のWiki編集をしているかと思われます。一方で岡田氏の思想団体の信者、営利関係者も編集に参加している節があります。一連の編集合戦は、語弊があるかもしれませんが「岡田氏のアンチ・被害者と岡田信者の編集合戦」と言えばAiwokusaiさんの疑問に納得のいく説明になるでしょうか？アンチ的Wiki編集をする人とコンタクトをとる機会が昔ありましたが岡田氏の悪行が身近であったりする人も実際いました。Wiki編集者でなくとも愛人リストに身内が載っていたりとか…被害者によっては根深い人もいるのでそういう方々がもし参加しているとすれば御すのは一苦労だと思います。私的な意向はネガティブ情報はガイドラインに沿うことと、ガイドラインに当てはまらない情報源から雑多な記事作成で実際宣伝している今の記事を是正することです。(岡田斗司夫ページ含めて)Hagetadayoko（会話） 2017年10月7日 16:50 (UTC)
replies: text: ::Wikipediaは演説台でも告発サイトでもありませんし、個人的に分析の類には興味がありません。カルトというか私から見ればアンチも宣伝側もどちらも目的外利用者には変わりありませんし、厳しいことを言うようですが被害者（?）の心情など考慮に値しません（むしろ名誉毀損について十分に注意すべきです）。中立的な観点をもって参加し、検証可能性を満たす記事編集を行うことが全てです。単独記事としての特筆性を満たさないとお考えであれば削除依頼を提出していただければよいでしょう。たとえ考えに偏りがあっても記事に反映されなければあまり多くをいうつもりはありませんが、「悪行」という言葉をここで使用するのはノートといえど不適切ですし、何らかの意図・信念を持ってWikipediaに参加されているという印象を他者に持たれるだけですので、以後十分にご注意いただければと思います。ガイドラインに沿うことを第一にお考えのHagetadayokoさんであれば大丈夫かとは思いますが。--Aiwokusai（会話） 2017年10月7日 (土) 17:18 (UTC)
編集作業をしているとそういう結論になりますよね。なるべくガイドランに沿って編集するつもりです。もしフリックス記事を作成した人が私の作業に何か思うところがあればここに書き込むかと。とりあえず削除依頼か本文大幅削除の方向で。Hagetadayoko（会話） 2017年10月8日 1:10 (UTC)
thread_title:  記事全体の見直し
ノート:春日市立春日西中学校

message: ・とても些細なことですが、ひとつ、Wikipedia 編集の初心者としての提案の試みをお許し下さい。
　「校区内にある商業施設・駅・市の施設」の「市の施設」に記述されている「西スポーツセンター（これは実は那珂川町にある）」という文章に含まれている「実は」という語に、個人的にではありますが感情的さを感じました。避けたい言葉に該当するかもしれません。
　「ただしこれは那珂川町にある」というふうに直せると良さそうに思いましたが、他の方よりいくばくかのご意見もいただきたく思います... --Pm85122（会話） 2017年9月25日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: 除去してしまえばいいのではないでしょうか。「春日市立」ということは、春日市内が校区ですから「那珂川町にある」施設を校区内にある施設と表現すること自体が誤りでしょう。そもそも校区内の施設を学校記事で紹介する必要はないので、セクションごとバッサリ除去しても良いレベルです。--アルトクール（会話） 2017年9月25日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: : おお、問題はもっと前段階のようでした。かたじけない提案、失礼しました。一応、校区内の施設を紹介する必要性については、どなたかもう1人ほどの意見を頂いてみたく思います... --Pm85122（会話） 2017年9月26日 (火) 14:04 (UTC)
replies: text: :: 1ヶ月弱経ちましたが反対意見は見られないようなので、「校区内にある商業施設・駅・市の施設」の「市の施設」部の除去を行いました。校区内の施設紹介部については、まだ意見が少ないため今は保留しておきます。--Pm85122（会話） 2017年10月21日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title:  「実は」という語について
ノート:伊藤幸子 (ソフトボール)

message: ソフトボール選手の曖昧さ回避の括弧内の表記について、現在、「伊藤幸子 (ソフトボール選手)」「坂本直子 (ソフトボール)」の2通りがあり、統一されていません。ソフトボールに類するスポーツである野球の選手の括弧内表記のルールを採用して、「伊藤幸子 (ソフトボール選手)」を「伊藤幸子 (ソフトボール)」に改名することを提案します。改名がなされた場合、跡地については即時削除のテンプレートを貼り付けるつもりです。--こんせ（会話） 2020年10月1日 (木) 05:55 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年10月15日 (木) 01:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊藤歩

message: 略歴の欄に
replies: text: :広末涼子主演のリップスティック
とありますが、正確には三上博史が主演ですので編集お願いします --Annpannman（会話） 2022年7月1日 (金) 15:24 (UTC)
thread_title:  リップスティックについて
ノート:伊藤美来

message: 標記の件ですが、日本の場合、国法である「放送法」の埒内・埒外によって、放送事業者の放送番組に対しては「放送する」、インターネット配信業者の配信番組に対しては「配信する」という言い回しを行うのが正しいのです。実際に新聞一般紙面の校正基準でもこのなような基準となっています。現状「放送法」ではインターネット配信業者を放送事業者として扱っていない（放送免許を抗すしていないし、放送対象地域すらない）という状況です。いくら「※はインターネット番組」の旨の記載をしたとしても、「○○j（インターネット配信業者の配信番組）を放送する」と平文で書いたも同然の行為のため、WP:JPE/Bでも放送局・配信元節で一覧を記載する際、放送と配信を互いに別表にするという規定が設けられている位なのです。この点の意識が希薄な方がおられるのは仕方のないことですが、このような規定があったり、「放送法」の存在や校正基準について説明させていただきましたので、この点ご理解いただきたいと思います。この点は特定ジャンルの番組に当てはまる事象ではなく、ドラマ・バラエティーやスポーツ、報道・情報番組にまで広げた一般番組にまで当てはまる事項だから申し上げていることもご理解いただきたいと思います。--Don-hide（会話） 2019年2月12日 (火) 00:15 (UTC)
（追記）修正を行う際に、明らかなガイドライン抵触が疑われる箇所があったため、無断修正ではなく、ノートに説明を施しての修正としたわけです。人物記事には声優に限らず、いろいろなジャンルがあるわけですが、声優だけを特別視する理由はなく、それがあるとの根拠もWikipedia内にはございません。PJのルールとガイドラインの間の優越性を考慮し、ガイドライン抵触解消を優先させていただいた次第です。サーバーの容量云々を現状考慮する必要がないのですから、ガイドライン抵触を避ける編集を優先すべきと考えます。先に指摘のガイドラインを知っておられるのかどうか、それを承知の上だとすれば、ガイドラインの形骸化につながる行為であると言うしかないでしょう。そうではなく初耳だというのであれば、ご確認いただきたいと思います。ガイドライン時代は数年前から有効になっていますし、改訂議論中だからそれで現行の規定が死文とはなり得ないこと、改訂完了までは現行規定が生きると言うことも考慮しています。他の声優記事でも当方は何か所かガイドライン抵触回避のために手を加えた箇所が過去にありましたが、本記事ではそれがダメだという強い根拠も示されていないようです。--Don-hide（会話） 2019年2月12日 (火) 06:19 (UTC)
（追々記）本件と類似の文章はPJ声優のノートにも記させていただいています（少し詳細になっているかもしれません）。--Don-hide（会話） 2019年2月12日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title:  日本の番組の放送と配信の明確化の件で
ノート:アメリカ陸軍スカイ・ソルジャーズ

message: AAHFは今でも「Sky Soldiers」としてUH-1などのデモンストレーションを行っている様です。
218.33.223.50 2017年9月25日 (月) 18:02 (UTC)
thread_title:  AH-1はスカイソルジャーズの一部に過ぎないのでは
ノート:合衆国法律全集

message: 合衆国法律集への改名を提案します。
現行の記事名は会期別法令集ですが、これは、現時点での本文中の説明にもあるとおり、本来であれば:en:Session lawsの訳語に充てられるべき語です。
対して、United States Statutes at Large の訳語としては、国立国会図書館が作成した文書において合衆国法律集の語が用いられています。その他の文献においてもこの語の使用例があります。
したがいまして、一般名詞との混同を避け、ヨリ適切な訳語を充てる観点から、上記のとおり改名を提案します。--Leukemianwalt（会話） 2022年1月8日 (土) 20:45 (UTC)
*　国立国会図書館のリサーチナビにあるアメリカ合衆国-法令/US Federal Lawでは、「制定順法律集」の訳としています。私はこちらに改名すべきと思います。合衆国法律集とするとUnited States Codeを意味するおそれがあります。--Customsprofesser（会話） 2022年1月11日 (火) 02:07 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。
replies: text: 恐縮ですが、United States Codeの訳語としては「合衆国法典」が定着しており、混同のおそれはそれほど大きくはないように思われます。

text: また、提示いただいたリサーチナビのリンクでは、民間版United States Code Congressional and Administrative Newsについても「民間版の制定順法律集です。」との説明がなされており、「制定順法律集」というのは一般名詞として用いられているように見受けられます。一般名詞ともなり得る訳語を記事名に用いてしまうと、後日また改名の必要が生じることが危惧されます。

text: 「合衆国法律集」への改名にご同意いただけないのであれば、定訳がないものとして原文どおり「United States Statutes at Large」をそのまま記事名とするのがベターかと思われますが、こちらの案でしたらご同意いただけますでしょうか。

text: ご検討の程よろしくお願いいたします。--Leukemianwalt（会話） 2022年1月11日 (火) 04:03 (UTC)
*　権威のある文献である英米法辞典での用例を確認したいと思います。図書館に行けるのが週末になるのでしばらくお待ちください。--Customsprofesser（会話） 2022年1月12日 (水) 04:19 (UTC)　
*　英米法辞典（田中英夫　編 1991　ISBN　4-13-031139-5)p810 に「合衆国法律全集」とあります。従って「制定順法律集」の提案は撤回し、「合衆国法律全集」を提案します。--Customsprofesser（会話） 2022年1月15日 (土) 02:33 (UTC)
*: 調査いただきありがとうございます。「合衆国法律全集」への改名で私は異存ありません。
*:念のためWP:改名提案等での告知内容を修正し、相当期間経過後に改名を実施します。--Leukemianwalt（会話） 2022年1月15日 (土) 10:11 (UTC)
*　合衆国法律全集への改名とされましたので反対を撤回し、賛成します。--Customsprofesser（会話） 2022年1月17日 (月) 00:51 (UTC)
* 　改名しました。--Leukemianwalt（会話） 2022年1月22日 (土) 20:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:位相共役

message: いそうきようやくせい

message: 現在「位相共役性」という一般的でない言葉が記事名になっていますが、一般的な用語である「位相共役」への改名を提案します。ちなみに、本記事は:en:Topological conjugacyから翻訳作成されたようですが、Topological conjugacy は位相共役の条件 f\circ h=h\circ g における同相写像 h を指し、～性とか訳すたぐいのものではないはずです。--Yapparina（会話） 2023年11月18日 (土) 23:41 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Yapparina（会話） 2023年11月26日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:低気圧

message: 現在転送となっている「爆弾低気圧（猛烈低気圧）」の節を分割する提案をします。気象用語として頻繁に使用される語で、Ciniiでこの語を検索したところ、かなり論文等がヒットします。ただし、現在の記事内および別の百科事典にも書かれている通り、最近になっては気象庁などで使用が避けられるようになっている語であるという点もあるので、その点は分割時に明記するべきと思います。言語間リンクは:en:Explosive cyclogenesisが適切かと思います。--バクダンテーキアツ（会話） 2021年4月20日 (火) 13:58 (UTC)
*  - WP:SPLITには合致しない。--113.197.189.23 2021年4月25日 (日) 08:05 (UTC)
*  LTA:HEATHROWによる提案として即時終了。ブロック破りに提案資格はありません。--郊外生活（会話） 2021年4月26日 (月) 01:23 (UTC)
thread_title: 「爆弾低気圧」の分割提案
ノート:住友生命保険

message: 現在の提供番組に関しては1度CMギャラリーを参照して書き込みました。どういう理由か分かりませんが削除されました。どういう事ですか？参照にしてほしいと思います。
thread_title:  提供番組について
ノート:佐藤あずさ (声優)

message: 「佐藤あずさ」で検索すると、トップに出て来るのはこの人ではなく同音異字の地方議員なんですが？ 声優の方がノーマークである理由は何ですか？--あぽかりうす（会話） 2018年3月26日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。ウィキペディアには、「声優だから立項時には必ず『(声優)』を付けなければならない」というルールはありません。立項しようと思った時点で同名の記事が立項済みでなければノーマークで立項して構いませんし、貴方の挙げた例は同音異字なのでなおのこと、気にする必要はないのです。--115.65.143.129 2018年3月27日 (火) 03:10 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: 佐藤あずさ (タレント)との平等な曖昧さ回避とするため、佐藤あずさ (声優)に改名し、佐藤あずさを曖昧さ回避記事とする提案です。異論がなければ1週間を目処に実施させていただきます。--アストロニクル（会話） 2020年2月22日 (土) 00:46 (UTC)
 ついでに佐藤梓 (政治家)との区別のため佐藤梓を佐藤梓 (バスケットボール)にすることを提案します。--フューチャー（会話） 2020年2月22日 (土) 04:35 (UTC)
*  コメントありがとうございます。性質が似ているため、こちらに追加します。同様に佐藤梓を曖昧さ回避記事とします。--アストロニクル（会話） 2020年2月22日 (土) 06:47 (UTC)
1週間経過しましたが、反対意見ありませんので改名を実施させていただきます。--アストロニクル（会話） 2020年3月1日 (日) 05:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐藤天彦

message: WP:WELLKNOWNには、「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう」と示されております。
佐藤天彦氏が著書のプロフィールなどで「出身小学校」「出身中学校」を記載した例（佐藤氏が自ら「出身小学校」「出身中学校」を公開している例）はないはずです。また、佐藤氏の棋士としての著名活動に「出身小学校」「出身中学校」が重要な要素であるということもありません。
また、出身の公立小中学校を百科事典の記事に記載することは、かなり狭い範囲で佐藤氏の生家（非公表）の場所を特定する材料を提供することになります。ウィキペディアの記事がそのようなことをする理由はありません。
一方で、例えば政治家が、公式サイトなどに「出生地「出身幼稚園」「出身小学校」「出身中学校」など細かな経歴を記載しているのは良くあることです。そのような場合は、本人がそうした情報を公開することを望んでいると推定できますから、百科事典の政治家の伝記にそうした情報を記載できます（百科事典の記載として必要か、という問題はまた別です）。
しかし、棋士である佐藤氏の場合は
replies: text: (1) 本人が「出身小学校」「出身中学校」の公開を望んでいると判断できる要素がない＝「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」が適用される

text: (2) そもそも、棋士である佐藤氏の伝記に「出身小学校」「出身中学校」を記載する理由がない

text: (3) (2)にもかかわらず、「出身小学校」「出身中学校」を棋士の伝記に記載することで、佐藤氏に不利益を与える恐れがある
となります。
よって、佐藤氏の「出身小学校」「出身中学校」がWP:RSを満たす出典に記載されていたとしても、それは百科事典にふさわしくない、プライバシーに関わる情報であり、佐藤氏の伝記に記載すべきではありません。--Pooh456（会話） 2018年5月20日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  出身小学校・中学校の記載について
ノート:佐藤寛子 (タレント)

message: 芸能活動再開につき、ふたたび芸名が佐藤寛子に戻ったようですので、「佐藤寛子 (タレント) 」への改名提案をいたします。--Bject（会話） 2019年9月21日 (土) 00:53 (UTC)
*  盤上の向日葵第3話で、佐藤寛子名義での出演が確認できたので。--ビギナー雷太（会話） 2019年9月27日 (金) 12:37 (UTC)
* 1週間たち賛成意見のみということで、改名手続きを進めさせていただきます。--Bject（会話） 2019年9月28日 (土) 13:06 (UTC)
* 移動を行いました。--Bject（会話） 2019年9月28日 (土) 13:11 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:佐藤有香

message: 端的に疑問を提示したいのですが、ある映画のアナウンスで名前を呼ばれていることが百科事典に含めるべき特筆的情報なんでしょうか？なにかその情報について映画評論などで特記事項だとの評価が下されているのでしょうか？映画は特定されていて出典は明確ですが、そういう映画を見たってメモ書きだけのように感じるのですが、いかがでしょうか。基本的には存命人物の記事には不要な情報として除去が適切だと思いますが、いずれにせよ（「確認できる」かどうかは）検証が必要なので同タグを貼りました。--直蔵（会話） 2020年2月4日 (火) 15:35 (UTC)
thread_title:  2020年2月5日の要検証タグについて
ノート:体のテンソル積

message: たいのてんそるせき
ノート:余積

message: よせき
ノート:侍唄

message: 読みがな併記が正式名称なので侍唄 (さむらいソング)へ改名し、現記事名の侍唄をリダイレクトとすることを提案します。正式名称の根拠は所属事務所公式サイトであるJohnny's net、所属レーベルであるInfinity Records、ORICON NEWS、JASRAC作品コード501-1539-1、など。--ぽたしか（会話） 2017年11月12日 (日) 13:40 (UTC)
replies: text: 括弧内も含めて正式名称ということでしたら、移動先は全角括弧の侍唄（さむらいソング）になるのでは。参照：個人生活（プライバシー）、彩（エイジャ）、64（ロクヨン）ほか。半角スペース+半角括弧は原則として曖昧さ回避用の表記です。--Tkmkz (talk) 2017年11月14日 (火) 17:02 (UTC)
replies: text: : 参考になりました。曖昧さ回避と紛らわしいということであれば全角でもかまいません。

text: : ただし64については読みも含めて正式名称なのか少々疑問です。またガイドラインやプロジェクトの規定でなく記事の実例をTkmkzさんが挙げられたことから察するに、括弧の扱いについて特に定められてはいないのでしょうか？WP:NC#EM_ENによると記事名の全角括弧使用はノート (Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/正式名称に丸カッコを含む場合？) で全角が優勢なものの議論が止まったままのようです。あるいは他の例でスキマスイッチの「奏（かなで）」について、ノート:奏 (曲)を見ると、正式名称であっても読み仮名併記不要という意見がありました。とすると記事個別だけでなく全体的に合意形成に努めるというのも手かもしれませんね。--ぽたしか（会話） 2017年11月15日 (水) 11:57 (UTC)
 2017年12月3日付でWikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ15#括弧の全角半角と読み仮名併記を提起してコメント依頼を提出しています。また読み仮名の括弧に半角丸括弧を使用している例には愛の園 (AI NO SONO)、Ms. (ミズ)、哀歌 (エレジー)、英雄夢語り (ヒーローズ)などいくつかあるようです。全角と半角どちらを使用すればよいのでしょうね。--ぽたしか（会話） 2017年12月12日 (火) 09:32 (UTC)
 コピペ移動の侍唄 (さむらいソング)を全般6で即時削除して、「侍唄 (さむらいソング) ⇒ 侍唄」のリダイレクトを作成しています。--ぽたしか（会話） 2018年1月11日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BBBレコード

message: この記事に対してご指摘いただいた複数の問題。
１）出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2017年9月）
２）組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2017年9月）
につきまして、出典（文献及び情報源）、組織の特筆性について加筆させていただきました。
ご検討いただきい、よろしくご指導をお願いいたします。--biwa（会話） 2017年10月5日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title:  出典（文献及び情報源）、組織の特筆性の加筆について。
ノート:信濃町

message: プロジェクト‐ノート:曖昧さ回避/過去ログ1#信濃町 (代表的なトピック)とWikipedia‐ノート:曖昧さ回避#WP:CARMENの改定の提案に信濃町に関連する議論があります。--Triglav（会話） 2021年10月5日 (火) 14:45 (UTC)
thread_title:  リンク元整理に関する議論
ノート:新宿タイガー

message: 「人物」欄２段落目に、「近年は目撃情報が減少傾向にあり」とされています。そうでもないのではないか。私は、今年５月に、連続して、新宿ピカデリー前で、新宿タイガー氏を見かけました。ただし、1948年早生まれの彼は、来年早めに70歳を迎えるので、多少は出歩きが減っているのでしょうか。
なお、朝日新聞新宿ステーションの配達スタッフに聞いたところでは、新宿タイガー氏の担当は『日本経済新聞』で、歌舞伎町方面配達なのだそうです。もっとも、私もそれで、ASAが日経を配達するんだと知った次第ですが。--ジガンザン8108（会話） 2017年9月26日 (火) 03:00 (UTC)
thread_title:  目撃情報が減少？？ 

message: ドキュメンタリーで映画になるようです。ロードショーが終わったぐらいで加筆で十分でしょう。--240F:78:4AA:1:F916:43CF:3A:E043 2018年12月27日 (木) 12:07 (UTC)
=== 大学入学年 ===
replies: text: 映画『新宿タイガー』では、1967年に大学入学となっていました。1948年早生まれなので、1966年に高校を卒業しています。映画での「1967年大学入学」が間違いなのか？　私は同年なので、気づいて、気になりました。--ジガンザン8108（会話） 2019年3月24日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  映画化 

message: :映画『新宿タイガー』では、1967年に大学入学となっていました。1948年早生まれなので、1966年に高校を卒業しています。映画での「1967年大学入学」が間違いなのか？　私は同年なので、気づいて、気になりました。--ジガンザン8108（会話） 2019年3月24日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  大学入学年
ノート:倉持結愛

message: 2018年以降、グラビアアイドルに転身。芸名も改名しているため、「叶夢 (グラビアアイドル)」への改名を提案しますかっこ付きなのは同名で活動したAV女優の方がいるため。--Bject（会話） 2020年2月15日 (土) 16:35 (UTC)
* とりあえず「タレントプロフィール」からそれらが同一人物であるとは読み取れませんし、記事中にもそれらを結びつける資料がないので、賛成反対ができません。何らかの出典を付けたうえで記載・改名提案してくださればなあと思います。--Strangesnow（会話） 2020年2月17日 (月) 02:42 (UTC)
*同一人物と結びつけたのは自分でなく、体裁を整えたまでですが、おっしゃることはごもっともです。出典資料が見つからなければ提案取り下げもやむをえません。--Bject（会話） 2020年2月18日 (火) 04:26 (UTC)
replies: text: : お疲れ様です。どちらの名前も著名となれば、自然と統合できるだけの資料が出るのではないでしょうか。個人的にはタレントが改名する時、単なる芸名の変更とは違う「あえて経歴を分断しているケース」の場合（特にデビューと謳っていたりする場合）は二次資料が出るまでは同一人物として扱う必要は無いと思っています。--Strangesnow（会話） 2020年2月18日 (火) 06:07 (UTC)
**  ご意見を踏まえ、いったん改名提案を取り下げます。ありがとうございました。--Bject（会話） 2020年2月23日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨエコ

message: 「ヨエコ」への改名を提案します。公式のTwitterで「ヨエコ」と芸名を変えると告知された(音楽ナタリーからの言及)ので、旧芸名である「倉橋ヨエコ」という記事名のままでは不適切と考えます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年7月4日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: （コメント）改名について賛否は付けません。なお、改名前に記事の定義文がIP利用者によって書き換えられていましたので当該部分について差し戻しました。改名前の定義文書き換えは明確に禁じられているためです。改名後に戻してください。--KAMUI（会話） 2023年7月7日 (金) 11:54 (UTC)
* - 改名しました。--五月雨ミズキ（会話） 2023年7月10日 (月) 02:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:偵察オーダー

message: 東北工業大学対仙台大学戦の没収試合の件ですが、偵察オーダーとは関係のないオーダー表の記述ミスなので、書くのでしたらここではなく指名打者に書くべきと思いますが、いかがでしょうか？
--Endeavor（会話） 2018年10月19日 (金) 12:41 (UTC)
そもそも、この文は意味が分かりません。「『三番・指名打者』として出場する選手の背番号を誤ってオーダー表に記載してしまったため、……三番打者の当該打者が打席に立った時点で没収試合が宣告された」という文ですが、いったいどこにルール違反があるのでしょうか。まさか当該打者というのが全然別人のことを指しているとでもいうのでしょうか。出典もないですし。
ということで削除します。--ろづき（会話） 2021年3月25日 (木) 18:17 (UTC)
thread_title:  没収試合の件
ノート:マクセルフロンティア

message: 日立情映テックの商号が、2017年10月1日付でマクセル情映テックへ変更されます。これに伴い、本ページをマクセル情映テックへ変更することを提案します。反対意見がない場合は、1週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年9月26日 (火) 06:40 (UTC)
*特に反対意見がないので、改名しました。--Mr.devias（会話） 2017年10月4日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2020年4月1日付にてマクセルフロンティア株式会社へ商号変更されていますので、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2020年7月28日 (火) 07:19 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2020年8月7日 (金) 23:47 (UTC)
thread_title:  改名提案ー2
ノート:APT (鉄道車両)

message: 記事名の「APT (鉄道車両)」への改名を提案します。日本語の情報源では（TGVやICE、TEEのような）頭字語の「APT」が適切で簡潔な慣例であるといえるためです。一方「先進旅客列車」の用例は皆無ではないものの（AUTOCAR JAPAN、鉄車工）、用例も少ない上にAPTと確実に分かる表記とは考え難く、適切な記事名であるとは思えません。--MAYA08（会話） 2018年5月15日 (火) 15:45 (UTC)
replies: text: 特に異論がないため改名しました。--MAYA08（会話） 2018年5月23日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全国漢字教育推進総聯合会

message: 「全国漢字教育推進総聯合会」への改名を提案します。公式の韓国語表記は「全國漢字敎育推進總聯合會」ですが、これを新字体に直すと全国漢字教育推進総聯合会となるためです（連は聯の新字体ではない）参考として蒙古聯合自治政府や在日本朝鮮人総聯合会も連ではなく聯という表記で項目が立てられています。--田所後輩（会話） 2017年12月1日 (金) 09:37 (UTC)
文言修正--田所後輩（会話） 2017年12月1日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: 田所後輩さんはWikipedia:改名提案に本案件を掲載する際、「WP:NC#KANJIに違反しているため。」という理由を書いていますが、そのことが上記の提案文で触れられていません。Wikipedia:記事名の付け方#漢字にどのように違反しているのか、あらためて説明するようお願いいたします。（「WP:COMMONNAMEに違反している」とされたハンガリー評議会共和国→ハンガリー社会主義連邦評議会共和国の改名提案では十分な説明がないまま終了してしまったようでした。）なお、 田所後輩さんは以前九十九里鉄道→九十九里鐵道の改名提案を出しましたが、この案件は取り下げとなっていますね。--雛鳥(Hinadori) 2017年12月7日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。WP:NC#KANJIには「朝鮮語の単語を記事名とする場合、原則として使用される漢字は可能な範囲で常用漢字表にある字体または正字体にこの優先順で置き換えて表記し」とあります。「全國漢字敎育推進總聯合會」を可能な範囲で常用漢字表にある字体に直すと「全国漢字教育推進総聯合会」となります。連という漢字は聯の代用字として広く使われていますが、あくまでも代用字であって新字体ではありません。上記2つの前例があるように、旧字体や朝鮮の字体は新字体に直しますが、代用字に置き換えるという規則は無いのです。--田所後輩（会話） 2017年12月8日 (金) 08:50 (UTC)  追記--田所後輩（会話） 2017年12月8日 (金) 08:53 (UTC)
 改名しました。リダイレクトは削除しません。--田所後輩（会話） 2017年12月9日 (土) 13:57 (UTC)

text: 「全国漢字教育推進総連合会」という表記も韓国系の報道で使用されているので、九十九里鉄道と同様にを導入しました。--雛鳥(Hinadori) 2017年12月11日 (月) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:星のフラメンコ

message: 曖昧さ回避記事の星のフラメンコを削除し、星のフラメンコ (西郷輝彦の曲) を括弧なし記事名にすることを提案します。「星のフラメンコ」の記事名になりうるのがこの曲しかありません（あったとしても曲の記事が中心トピックとして扱われるべきでしょう）。他記事の執筆の有無にかかわらず、平等な曖昧さ回避には適さず、また曖昧さ回避記事自体必要がないと考えます。--エンタシス（会話） 2017年9月26日 (火) 13:38 (UTC)
replies: text: 賛成します。どう見てもこの「星のフラメンコ」の名前の記事で通用するべきは西郷輝彦の記事以外に無いと思われますし、それ以外の記事は別名義で十分と思われます。--ナリブ（会話） 2017年9月26日 (火) 14:54 (UTC)
*（賛成）現状のこれは「曖昧さ回避」ではない。映画記事は曲記事内で言及すれば事足りる。アニソンは必要ならOtherusesで誘導すれば良いものと考える。--KAMUI（会話） 2017年9月27日 (水) 13:21 (UTC)
* 現在の「星のフラメンコ」を「星のフラメンコ (曖昧さ回避)」に移動、「星のフラメンコ (西郷輝彦の曲)」を「星のフラメンコ」に移動、リンク元記事群「特別:リンク元/星のフラメンコ (西郷輝彦の曲)」をリンク先変更編集（現在「星のフラメンコ」へリンクしている記事群は変更不要と思われます -- 特別:リンク元/星のフラメンコ」）、移動によって発生したリダイレクトの「星のフラメンコ (西郷輝彦の曲)」を削除という対応でいかがでしょうか？ --野良人（会話・履歴） 2017年10月1日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: : これまでに私を含めて3人が、曖昧さ回避記事は不要と判断しています。存続すべき理由があるのでしょうか？ あるいは、星のフラメンコ (曖昧さ回避) に移動後に削除依頼を出すという手順でしょうか？（回りくどいやり方なので反対しますが）--エンタシス（会話） 2017年10月1日 (日) 13:23 (UTC)
replies: text: :: 記事名としての「星のフラメンコ」に西郷輝彦の曲の記事を本義としてあてる事には賛成です。ただ「星のフラメンコ」と聞いて何を最初に思い浮かべるかは人（世代や興味分野）によって違い、少数ではあっても「星のフラメンコ」を日活映画のタイトルやアニソンのタイトルとしてしか知らない人がいると考えます。リンクや検索から（「星のフラメンコ (西郷輝彦の曲)」を「星のフラメンコ」に移動した後の）「星のフラメンコ」へ辿り付いて読み進める中で「これは私が情報を求めている『星のフラメンコ』とは違う物だ」と気付いた閲覧者の立場で考えた場合、での冒頭誘導としては「この項目では、西郷輝彦の曲について説明しています。その他の用法については「星のフラメンコ (曖昧さ回避)」をご覧ください。」であるべきだと思ったゆえの提案です。--野良人（会話・履歴） 2017年10月2日 (月) 06:08 (UTC)
replies: text: ::: 上記でKAMUIさんが記している通りにすれば、目的は果たせます。曖昧さ回避記事を置くまでもありません。--エンタシス（会話） 2017年10月2日 (月) 10:31 (UTC)
replies: text: :::: 勘違いがありました。用例列挙の「星のフラメンコ」が長年存在していて、最近になって「星のフラメンコ (西郷輝彦の曲)」が作成されたのだと勝手に思い込んでいたのですが両記事はつい先月同時に立項されたものなのですね。確かに現在の「星のフラメンコ」は不要です。お手数お掛けしました。--野良人（会話・履歴） 2017年10月3日 (火) 14:26 (UTC)
それではまず、曖昧さ回避記事の削除依頼を出します。--エンタシス（会話） 2017年10月3日 (火) 15:55 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/星のフラメンコに基づき、削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 04:14 (UTC)

text: :改名しました。--エンタシス（会話） 2017年10月12日 (木) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:六進法

message: ろくしんほう

message: 独自の表現（典拠不明の単語、表現）が多い。
例示がいちいち冗長（一つのことを説明するのに不必要に多数の例を挙げる）。
部分的な修正というより、記事全体を再構成するべきかと。
--2400:2410:9042:200:987A:A672:B388:2193 2019年6月26日 (水) 15:58 (UTC)
履歴を見る限り、211.1.70.206のIPユーザーが、異様なほどの冗長かつ独自表現を含むコンテンツの追加を2018年10月から繰り返しており、
これらすべて差し戻してしまったほうが良いように見受けられます、
--2400:2410:9042:200:987A:A672:B388:2193 2019年6月26日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: そうですね。へんてこな文章もあります。この事態に気付いている人は何人かいるのでしょうが、十分な時間を取って当たれる方がいないのだと思います。当該IPさんの場合、差し戻しや記述削減を受けず受け入れずに「暴れる」おそれがあります。--鼈甲（会話） 2019年9月18日 (水) 07:45 (UTC) - 19日微修正
thread_title:  全体的に冗長かつ独自研究的で辞典的でない内容が多い 

message: 過剰な内容の一部および独自研究の一部を除去しましたので、残した内容も含めてノートに記載しておきます。
# 例示の量 (各例示ごとの内容量) が多すぎます。要点のみを押さえておけば、だらだら網羅する必要はないはずです。
# 「整数の四則演算」節：図形記号にする意義はあるのですか？
# 命数法や位取り記数法で一般的に書けそうな内容をわざわざ詳細に書き下す意味はないと思います。六進法の記事で書くべきは六進法に固有の性質や、六進法に対して行われた言及であるべきです。
# 「倍数判定と素数」節：内容がいくら数学的な事実でも、特殊な視点を提供しながら書かれており、かつ信頼できる情報源による出典が付けられていない以上は独自研究と看做されます。「優位」「劣位」などの表現はWP:POVにも抵触するでしょう。
# 「小数と除算」節：ここまでの内容から視点と書き方を変えただけの内容、N進法に容易に一般化できる記述、過剰な例示、ほとんど自明な内容を不必要に丁寧に書いた記述ばかりです。ここまでの内容でもそうですが、いくら数学的な事実であっても、特定の視点から大量に情報を集めて掲載しているのであればそれは情報の合成に値します。
# 無理数の換算表および計算表：各表のタイトル以外何も付記がなかったため、雑多な内容の箇条書きに類するものと判断、さらに内容としても過剰だと判断したため全て除去しました。
# 「語彙」節：文脈が不明です。何に対して「六が底になった由来は二つある」と言っているのですか？この文単体だと、例えば直前のンドム語などが数体系に六進数を採用した理由について述べているようにも読めますが、その場合は出典が必要です。六進法で六が底である理由を述べているのならば、それは一般のN進表記の中からN=6を取り立てているだけなので、そのような理由を考えることがナンセンスです。
# 「指数え」節：出典は外部リンク先を参照すればいいのでしょうか？少なくとも現状で挙げられたリンク先ではあまり信頼性の担保とはならなそうに思えます。
一部の内容は探せば出典にできる書籍のひとつくらいありそうに思えます。こちらでも探してみますが、ご存じの方がいましたら出典提示や修正をお願いします。--Merliborn (会話) 2022年2月5日 (土) 12:15 (UTC)
thread_title:  過剰な内容および独自研究について
ノート:佐久海ノ口駅

message: 駅の標高について現在は1064mとありますが、私が所持している2つの文献ではいずれも1039.3mとなっているうえに、国土地理院のサイトで当駅付近を検索すると1039mと出ます。現在の1064mという数字はそれらを考慮すると数字として果たして正しいのかと思いますが、いかがでしょうか。--UE-PON2600（会話） 2017年9月26日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title:  駅の標高について
ノート:内田直哉

message: Wikipedia:保護解除依頼をお願いします。
ノート:岩崎こよみ

message: 冨永選手が在籍している埼玉上尾メディックスより登録名を「冨永」から「岩崎」に変更すると発表がありました（登録名称変更について）。そのため、このページ名も「岩崎こよみ」に変更することを提案致します。異論がなければ1週間ほど後に改名対応を行おうと思いますので、よろしくお願い致します。--Small fan（会話） 2021年7月1日 (木) 03:17 (UTC)
*いつも編集おつかれさまです。当方もページ名は登録名に準拠したものであるべきだと考えますので、Small fanさんの提案に賛同いたします。--N1LR3MR3DAM（会話） 2021年7月2日 (金) 10:42 (UTC)
replies: text: ご賛同いただきありがとうございます。1週間ほどしても異論が出なかったので、ページ名変更の対処をさせていただきました。--Small fan（会話） 2021年7月10日 (土) 05:30 (UTC)
thread_title:  ページ名変更について
ノート:冪級数

message: へききゆうすう
ノート:TOPPANホールディングス

message: 10月1日付で持株会社体制に移行し、TOPPANホールディングス株式会社に商号変更すること、新たに発足する事業会社についてもTOPPAN株式会社およびTOPPANデジタル株式会社となっており、「凸版印刷」という社名が事実上消滅することから（参考）本記事をTOPPANホールディングスに改名することを提案します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年9月26日 (火) 21:40 (UTC)
* 会社ニュースリリースで商号変更が確認できたことから、改名に賛成いたします。読者の便宜のため、冒頭の定義文にも「旧社名は凸版印刷株式会社。」のような形で残されるとわかりやすいかと思います。それにしても長年親しまれてきた「凸版印刷」の社名が消滅するとは時代の変化を感じますね。改名作業をどうぞよろしくお願いいたします。--Nam1000（会話） 2023年9月29日 (金) 01:37 (UTC)
*: 私が改名作業への対応が遅れていた間にIPユーザーによりリダイレクトが作成され、更にリダイレクト複数版となっていたために移動が出来なかったため、移動依頼を行いました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月5日 (木) 22:35 (UTC)
*:  なお、リダイレクト作成を行なったIPユーザーの履歴を参照したところ、荒らし行為の可能性があるため、ANB:Bに報告しま。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月5日 (木) 22:42 (UTC)
replies: text: 移動先がWP:CSD#G3で即時削除されたため、改名しました。 Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月6日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案