lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:スタジオ・アルバム

message: *最近よく、アルバムのページにある発売日やアルバムの年表が出る、ページ右側に表示されるテンプレートに、ベスト・アルバムじゃない、普通のアルバムに「スタジオ・アルバム」って表記してあるのを見かけます。
「オリジナル・アルバム」が、意味的に「スタジオ・アルバム」の一部なのは分かりますけど、日本で「○○枚目のスタジオ・アルバム」なんてほとんど言わない気がしています。というかWikipediaではじめて聞きました。だから、「スタジオ・アルバム」っていう表記はやめるようにして、「オリジナル・アルバム」と表記したらどうでしょうか?正確に言うと、アルバムのページに［［スタジオ・アルバム|オリジナル・アルバム］］と書く(［ ］は実際には半角で[ ]と書く)ということです。
スタジオ・アルバムというページの名前を変えるという意味ではないです、ページ自体の名前は合っているので。--Sunflowerbed 2009年6月1日 (月) 17:01 (UTC)
replies: text: 駄目です。そのような提案をするのは、あなたが不勉強だからでしょう。自分が知らないからという理由だけで他人に改革を求めるなどおこがましい限りです。--ヘコー 2009年6月1日 (月) 22:57 (UTC)
thread_title: オリジナル・アルバム
Portal‐ノート:アフリカ/特集記事

message: 現状、以下のように選定しています。
*地域的に偏りがないようにする。
*画像がある記事を優先する。画像がない場合、人物、地域等であれば、国旗などの画像を貼付する。
*国家記事に関しては、アフリカ地域内全記事を回った後に2度目の掲載とする。
*アフリカといえば野生動物、未開といったステレオタイプなものの見方に賛同せず、多角的なものの見方の手助けができるようにする。
--Himetv 2009年6月1日 (月) 20:56 (UTC)
thread_title: 国家記事・特集記事選定基準（暫定）
ノート:春日俊彰

message: 人物テンプレートの芸風にて「すべり芸」とありますがこれは出典があるでしょうか？本文中の芸風の節にも全く触れられていないため強い違和感があります。出典もなく、独自研究にあたる可能性もありますので削除を提案します。HPAomushi（会話） 2020年5月14日 (木) 08:11 (UTC)
replies: text: 特に議論がありませんでしたので提案の通り基礎情報の「芸風：すべり芸」を削除いたしました。HPAomushi（会話） 2020年5月21日 (木) 08:47 (UTC)
thread_title:  人物テンプレート 

message: 相方若林正恭の記事でも同様ですが、見難い、読み難く不要な記述が多すぎます。ふさわしい記述を残し整理が必要だと考えます。--Yotate 2009年10月15日 (木) 02:22 (UTC)
replies: text: 確かにこの状態では見辛いですね。ただしどの様に見やすくするかは難しいですね...--Rainbow colors 2010年1月21日 (木) 03:59 (UTC)

text: Wikipedia:修正依頼で提案されても良いでしょうね。--目蒲東急之介 2010年2月8日 (月) 16:11 (UTC)

text: 「不要な記述」以前の問題で、検証可能な出典が少なすぎます。過去に放送されたテレビ番組の出典が多く、出典を付けることができそうにないので、除去していこうと思います。--Wikiemon - Talk - History 2011年12月28日 (水) 11:12 (UTC)
thread_title:  全体的に修正・整理が必要
ノート:PayPal

message: 貼っているのは中国やら海外のIPなので日本語の警告も意味ないですし、ブロック対応も無力に思います。を見たところでは、
*https://www.paypal.com/row/mrb/pal=
をMediaWiki‐ノート:Spam-blacklist#PayPalのアフィリエイト‎のブラックリストに入れればいいのでしょうかね。--fromm 2009年6月2日 (火) 02:27 (UTC)
*利用者:Nywskyに関する投稿記録やログを日本語版・中国語版・英語版で確認してみました。
**Special:Contributions/Nywsky：4件（2009年6月2日、全てPayPal）
**Special:Log/Nywsky：2009年5月15日06:44アカウントが自動的に作成されました
**:zh:Special:Contributions/Nywsky：0件（2009年6月2日）
**:zh:Special:Log/Nywsky：2009年1月7日10:48新規利用者
**:en:Special:Contributions/Nywsky：0件（2009年6月2日）
**:en:Special:Log/Nywsky：2009年6月2日06:07アカウントが自動的に作成されました(account created automatically)
replies: text: 上記のようになっていたので、元々中国語版で作成されたアカウントのようですね。また、利用者:Nywskyのグローバル活動を見ると、スペイン語版のPayPalとフランス語版のPayPalでも同様の編集を行っていたみたいですね。--ぬまぶくろう 2009年6月2日 (火) 15:11 (UTC)
https://www.paypal.com/contactus#のPayPalの窓口に苦情を入れる手もありますね。ちなみにPayPalのアフィリエイトの説明は、https://www.paypal.com/partnerprogramで見れます。--fromm 2009年6月3日 (水) 02:14 (UTC)
thread_title: アフィリエイト付きIDのリンク

message: あそこに書いたことは全て本当のことです。独自研究でも何でもありません。フィッシング詐欺も含め、勝手に消したりする人がいますが、言論統制には断固反対します。私の知人も700ドル持って行かれました。アメリカでは非常に有名な詐欺と言ってよく、アメリカでの知名度は日本のオレオレ詐欺並です。訴訟のソースに関しては、Googleで「PayPal 集団訴訟」で検索すればわんさか出てきます。—以上の署名の無いコメントは、りのす（会話・履歴）さんによるものです。2009年7月1日 (水) 03:47 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性に「出典を示す責任は掲載を希望する側に」とあります。探せばすぐ見つかるのであれば、出典を明記する責任を果たすようお願いします。この手の記事は、個人的な体験談を書く人が多いので、特に出典が必要と思います。--fromm 2009年7月1日 (水) 03:50 (UTC)
thread_title:  「PayPalに絡むトラブル」について 

message: 久々に見たらフィッシング詐欺の項目が消えてるけど、何で消したんですか？
バンバンPayPal登録ユーザーのメールアドレス宛に詐欺メールが送られてきてるので、消すべきではないかと。
--りのす 2010年2月7日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title: フィッシング詐欺について
ノート:武井バーナー

message: 現在、灯油を燃料とするストーブを生産している企業は数社で他社は灯油よりも点火しやすいガス若しくはホワイトガソリンを燃料としています。これは熾烈な企業間競争の結果であり、同社の灯油燃焼式ストーブが市場において一定の評価を得ている事の証拠です。性能や品質に問題のある製品であれば現在も生産、販売されていないでしょう。また、複数のサイトにおいても高い評価を得ている事が散見されます。因みに自分は同社とは関係有りませんし、宣伝の意図もありません。--Faeresa 2009年6月2日 (火) 02:54 (UTC)
*（コメント）事実関係はFaeresaさんのおっしゃる通りであり、異論はありません。当該ご指摘はあくまでもWikipediaの記述として適切な処置（Wikipedia:検証可能性を担保するなど）が取られることへのお願いですので、よろしくお願いします。（特に、その評価や論評については「誰がどう言っているのか」をはっきりさせる必要があります。業界誌・アウトドア雑誌などでの評価や、著名な登山家・著述家がこれらを評価している文献（紀行文やエッセイなど）は無いでしょうか？） - 上記のFaeresaさんのコメントに照らすならば、『熾烈な企業間競争の結果』および『性能や品質に問題のある製品であれば現在も生産、販売されていない』の部分は、検証可能性を満たさない独自研究ということになります。--しいたけ 2009年6月2日 (火) 03:23 (UTC)
thread_title: 登山家の間で定評があるとの記述の根拠に関して
ノート:中国中央電視台

message: 「電視台」という日本語はなく、NHKや人民日報HP（日本語版）でも「中国中央テレビ」と表記されていることから、改名を提案します。Isebito 2009年6月2日 (火) 03:16 (UTC)
replies: text: ノート:中央人民広播電台と同じ理由で反対。--Clarin 2009年6月3日 (水) 13:57 (UTC)

text: （反対）固有名詞ですので。「有限公司」という日本語だって無いです。--Sugitaro 2009年6月14日 (日) 12:20 (UTC)

text: （反対）中国中央電視台という固有名詞は日本でも定着している。現状、「中国中央テレビ」はここにリダイレクトされているので不便を感じない。

text: （コメント）延辺テレビジョン放送（これが正式名称）との整合性も気になりますね。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月19日 (金) 04:54 (UTC)
replies: text: :すみませんが議論が一括の方がよいと思うので、できればノート:中央人民広播電台でまとめたいと思っています。--Clarin 2009年6月19日 (金) 14:34 (UTC)
== 火災記事の分割 ==
改名よりむしろ、異質な内容である2009年旧正月の火災を別記事に分割してもいいように思いますが如何でしょうか。--Nopira 2009年6月18日 (木) 05:34 (UTC)
他言語版（英語版など）ではすでに別記事になっています。--ハンニチ王子 2009年6月21日 (日) 20:16 (UTC)
*（コメント）賛成意見がありますので分割提案に出しました。とりあえずの分割先の案としては中央電視台電視文化センター火災とさせていただきました。「電視文化センター」は施設名であり、「テレビ文化センター」ともいえますが、建築物名としてなら「中央電視台新大楼北配楼」なので、その場合は中央電視台新大楼北配楼火災となります。--Clarin 2009年6月23日 (火) 14:41 (UTC)
**分割しました。--Clarin 2009年7月1日 (水) 07:11 (UTC)
***分割に関わった皆様ありがとうございました。--Nopira 2009年7月3日 (金) 06:36 (UTC)
== 日本支局 ==
中国中央電視台は日本支局がないと思う、あると言っても、CCTV大富であるはず。
（コメント）郵政大臣認可を受けて、ＣＣＴＶ東京支局がＮＨＫ放送センター内に開設されています。
　　　　　　CCTV大富とは無関係です。--Penguin1179（会話） 2015年10月2日 (金) 21:32 (UTC)Penguin1179

text: 既に記事内では「日本支局」と言う表現は無いので、テンプレを削除しました。--Buckstars（会話） 2015年10月2日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 改名よりむしろ、異質な内容である2009年旧正月の火災を別記事に分割してもいいように思いますが如何でしょうか。--Nopira 2009年6月18日 (木) 05:34 (UTC)
他言語版（英語版など）ではすでに別記事になっています。--ハンニチ王子 2009年6月21日 (日) 20:16 (UTC)
*（コメント）賛成意見がありますので分割提案に出しました。とりあえずの分割先の案としては中央電視台電視文化センター火災とさせていただきました。「電視文化センター」は施設名であり、「テレビ文化センター」ともいえますが、建築物名としてなら「中央電視台新大楼北配楼」なので、その場合は中央電視台新大楼北配楼火災となります。--Clarin 2009年6月23日 (火) 14:41 (UTC)
**分割しました。--Clarin 2009年7月1日 (水) 07:11 (UTC)
***分割に関わった皆様ありがとうございました。--Nopira 2009年7月3日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title:  火災記事の分割 

message: 中国中央電視台は日本支局がないと思う、あると言っても、CCTV大富であるはず。
（コメント）郵政大臣認可を受けて、ＣＣＴＶ東京支局がＮＨＫ放送センター内に開設されています。
　　　　　　CCTV大富とは無関係です。--Penguin1179（会話） 2015年10月2日 (金) 21:32 (UTC)Penguin1179
replies: text: 既に記事内では「日本支局」と言う表現は無いので、テンプレを削除しました。--Buckstars（会話） 2015年10月2日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title:  日本支局
ノート:中央人民広播電台

message: 「広播電台」は日本語でないので、改名を提案します。Isebito 2009年6月2日 (火) 04:18 (UTC)
replies: text: 中国中央電視台→中国中央テレビ放送局

text: 中央人民広播電台→中央人民ラジオ放送局

text: 中国人民解放軍総後勤部→中国人民解放軍総兵站部

text: 同提案者による上記何れもの記事改名に反対。Googleの検索数では中国中央テレビ放送局が10件、中央人民ラジオ放送局が69件、中国人民解放軍総兵站部が1件であり、Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかにおける「新しい造語を、その造語が何らかの評判の良い資料に由来することを示さずに、導入したり使ったりする」に該当。ウィキペディアで独自の翻訳を行わないことはノート:環球貿易広場、Wikipedia:記事名の付け方/中国語における議論で確認済み。--Clarin 2009年6月3日 (水) 13:56 (UTC)

text: いくつか改名提案をされたようですので、まとめてここでコメントします。中国語の記事名についてはたびたび議論になっていますが結論はなかなか出ないようです。ただ少なくとも、(1)日本語での慣用があればそれに従う、(2)自由な意訳は行わない、といった方向性はあるようです。詳しくはWikipedia:記事名の付け方/中国語をご覧ください。--Kurz 2009年6月3日 (水) 13:57 (UTC)

text: 中国人民解放軍総兵站部は、中国情報局（サーチナ）にて「総兵站部」としての記事はありましたので独自翻訳とまでは言いませんが、用例が少なすぎますし、大使館にあるページのように総後勤部としている例もあり、日本語としての表記が確定するまでは、中国語由来の名称を使用しても特段の問題はないと考えます。一方、中国中央電視台については、これを回避するなら「中国中央テレビ局」レコードチャイナの使用例ですし、同様に「中央人民ラジオ局」例でしょう。これらですが改名はともかく、「中国中央テレビ局」「中央人民ラジオ局」というリダイレクトはあって良いと考えます。--open-box 2009年6月3日 (水) 17:12 (UTC)
*CCTVについては、NHKや共同は「中国中央テレビ」としています。メディアの慣例としては「放送局」を入れないようですね。当方が早計でした。あと、中央人民広播電台については、読売が「中央人民放送」としています。リダイレクトを入れるという案には賛成します。Isebito 2009年6月3日 (水) 17:35 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 中国#記事名によれば、「中国語による建築物、組織等を日本語に翻訳する場合は、その使用者が公式に日本語訳を認めた場合にのみ日本語訳を採用し、旅行案内書などで慣用的に複数の名称が使用されている場合は翻訳を避け、中国語を日本の漢字に置換した名称を記事名とします。」です。ガイドラインの問題を指摘したい場合はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中国にご参加ください。--Clarin 2009年6月5日 (金) 07:07 (UTC)

text: 中央人民広播電台については、同局の朝鮮語放送も「中央人民放送」の呼称を使用しています。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月8日 (月) 04:54 (UTC)

text: まとめさせていただくと、

text: 中国中央電視台→「中国中央テレビ局」、「中国中央テレビ」または「中国中央テレビジョン放送」

text: 中央人民広播電台→「中央人民ラジオ局」または「中央人民放送」

text: のいずれかへの改名ということでよろしいでしょうか。Wikipedia:記事名の付け方#中国語一般的な指針にでは、「中国語由来の語であっても日本語となっている語 (借用語)や、日本語文献での表記が確立している場合には、その表記に従います。」とまとめられています。--Clarin 2009年6月19日 (金) 01:54 (UTC)修正--Clarin 2009年6月19日 (金) 02:26 (UTC)
replies: text: :<S>そうです。</S>中国中央電視台は中国中央テレビジョン放送も候補に入れておいてください。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月19日 (金) 02:16 (UTC)
replies: text: ::入れておきました。--Clarin 2009年6月19日 (金) 02:26 (UTC)

text: ::ウィキプロジェクトの当該ガイドラインがコンセンサスを得ていませんでしたので、代わりに「記事名の付け方」のガイドラインにアンダーラインを引きました。「日本語文献での表記」について何らかの出典提示があると、話が早いかと思います。--Clarin 2009年7月1日 (水) 07:08 (UTC)

text: 確認から時間が経ち、どの名称に変更すべきで、その根拠は何かといった例も示されませんので、ないのであればそろそろ終わりにしたいと考えます。--Clarin 2009年7月7日 (火) 05:35 (UTC)
replies: text: :具体的意見が続きませんので、今回の提案に関しては終了とします。--Clarin 2009年7月24日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小滝満

message: 小滝満を小滝みつるへ改名。改名先が即時削除対象外であるためこちらへ依頼します。
改名の合意はノート:小滝満を参照。
（現在小滝満は、小滝みつると表記するため）。--Gtkiyo 2009年6月2日 (火) 04:33 (UTC)gtkiyo
thread_title:  [[小滝満]] - [[ノート:小滝満|ノート]]
ノート:旧暦2033年問題

message: そもそも「太陰太陽暦の閏月が何のために置かれるのか」ということの原点に関する省察を考えれば、閏月は朔望月の整数倍で太陽年の長さを正しく表せないために、「毎年ずれていく季節の進行とのずれの調整」のため設けられるものであるといえる。そのため定気法を適用し「中気を2つ含有する月」ができて「中気を含有しない月」が複数生じた場合には、そのうちの最後の「中気を含有しない月」に置いても十分であるといえる。したがって、天保暦の規則を適用した結果、二至・二分を含有する月2つの間の月が1つしか無くなったり、二至・二分を含有する月2つの間の月が3つあってそのうち2つの月が中気を含有しない月であったりして「閏月となりうる月」が複数生じた場合は（「閏月となりうる月」の条件は「中気を含有しないこと」と「直後の二至・二分を含有する月が直前の二至・二分を含有する月の4か月後」）、その「閏月となりうる月」のうち最後の「中気を含有しない月」のみを閏月とし、他方を捨てる方がよいであろう。言い換えれば、「閏月となりうる月」のうち、直後の「閏月となりうる月」までに含まれる月と中気の数が一致しない場合、その月は閏月としてはならない、というものである。また、地球の太陽年は365日5時間48分45.2秒、近点年(近日点を通過する平均の周期)は365日6時間13分52.6分であるから、何万年という時間のスケールを考えたら、近日点を通過する時点の太陽黄経は長年的に年間61.9"ずつ進む(恒星に対し春分点は50.3"逆方向にずれ近日点は11.6"公転方向にずれる)ため、現在の地球が毎年1月上旬に近日点を通過しても(その頃の太陽黄経は283°)、6000年も前は北半球の秋分の頃に近日点を通過したし、今から4000年もたつと春分の頃に近日点を通過するようになり、時代とともに近日点を通過する季節が遅くなり、周期20937年で一巡するため、現在起こりうる「秋分の月の2か月後が冬至の月」「冬至の月の2か月後が春分の月」の問題は解決しても、遠い将来には「春分の月の2か月後が夏至の月」となる現実や、「夏至の月の2か月後が秋分の月」となる現実は避けては通れない。したがって、「春分の月の2か月後が夏至の月」、「夏至の月の2か月後が秋分の月」の問題も当然解決する必要があります。いずれにせよ、二至・二分を含有する月2つの間の月が1つしか無くなれば、どこに1つだけ閏月を置こうとも、天保暦の原則は崩れることになる。さらに、三つの二至二分が6か月内に収まる現象も生じうる(時憲暦の1699年など)。したがって、天保暦の規則を適用した結果二至・二分を含有する月2つの間の月が1つしか無くなったり二至・二分を含有する月2つの間の月が3つあってそのうち2つの月が中気を含有しない月であったりして「閏月となりうる月」が複数生じた場合にその「閏月となりうる月」のうち最後の「中気を含有しない月」のみを閏月とするためには、利用者ページのように改正しなければならない。
* i.原則として春分を含有する月を2月とする。若し春分を含有する月の2ヶ月後が夏至を含有する月又は5ヶ月後が秋分を含有する月となる場合、2月を春分を含有する月の前月とし、この場合春分を含有する月は3月となる。
* ii.原則として夏至を含有する月を5月とする。若し夏至を含有する月の2ヶ月後が秋分を含有する月又は5ヶ月後が冬至を含有する月となる場合、5月を夏至を含有する月の前月とし、この場合夏至を含有する月は6月となる。
* iii.原則として秋分を含有する月を8月とする。若し秋分を含有する月の2ヶ月後が冬至を含有する月又は5ヶ月後が春分を含有する月となる場合、8月を秋分を含有する月の前月とし、この場合秋分を含有する月は9月となる。
* iv.原則として冬至を含有する月を11月とする。若し冬至を含有する月の2ヶ月後が春分を含有する月又は5ヶ月後が夏至を含有する月となる場合、11月を冬至を含有する月の前月とし、この場合冬至を含有する月は12月となる。
* v.以上に決定した2月と5月、5月と8月、8月と11月、又は11月と2月の間に含有する月が3つある場合、中気を含有しない月が閏月となる。もし中気を含有しない月が2つある場合、そのうち最後の中気を含有しない月を閏月とする。
--片桐研太 2009年6月2日(火)05:28(UTC)
replies: text: たいへんもっともなご意見と思いますが、「ウィキペディアは何ではないか」もご覧くださるとなお結構だろうと思います。 --Kazov 2009年7月4日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  旧暦2033年問題の解決についての意見 

message: 本文[3]で参照されている資料を書いた須賀といいます。
「宮廷の祭祀の都合で、冬至を含む暦月を必ず11月、春分を含む暦月を必ず2月にするために修正された。」
という見解は変更しました。
現在は「修正」はなかったと考えております。
([3]に「推定」という項目を追加しました)
本文での参照を再考くださるようお願いします。--SGB02104（会話） 2012年3月21日 (水) 11:44 (UTC)
thread_title:  清朝嘉慶年間の「修正」
ノート:NANATO

message: ウィキペディアの関連方針に沿って以下の編集を行いましたので、以前の内容を復帰される前にまずこちらで合意の形成をお願いします。
まず、本人しか知らないような雑多な情報は削除しました。スタバがどうこうとか言う情報が不要なのは明らかですが、どうしても付け加える必要がある場合は出典を示してください。
出演情報や制作協力などのうち、全く確認が取れないものは取り除きました。当該人物にクレジットが与えられていない作品に関わったと言及することは、例え事実であったとしても事実の曝露や独自研究にあたり削除の対象になります。事務所のページだけを出典とすることは不十分です。
残した内容にも出典がないので削除され得ます。今後も信頼の置ける情報源が示されない場合は、10日程度をめどにそれらも取り除きます。
以上です。--Tomo_suzuki 2009年6月2日 (火) 06:39 (UTC)一部推敲--Tomo_suzuki 2009年6月4日 (木) 06:30 (UTC)
*（コメント）2009年6月4日 (木) 12:48版での編集（差分）において、以下の処置を行いました。
** 議論の提起または出典の提示なきままのテンプレ除去については戻しました。但し、「出典の明記」テンプレについては出演番組については公式プロフィールより確認できますので、限られた部分を対象とした「出典の明記s」に変更したほか、「独自研究」テンプレを貼付するほどではないと考え除去しました。
** 本名の記述について「要出典」タグを貼付しましたので、出典の提示（公式サイトに限らないが、Wikipedia:検証可能性を担保できるもの）をお願いします。なお、出典がない場合はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触しますから、初版が削除対象となります。
replies: text: 以上、--しいたけ 2009年6月4日 (木) 03:57 (UTC)
（コメント）お疲れ様です。初版投稿者の方にはプレビュー機能のお知らせなどを含め何度かメッセージを書き込みましたが返答を頂いていません。その後も基本方針を理解されないまま編集を続けられていますので、方針文書熟読期間として短期間の投稿ブロックを依頼いたしました。私は、公式プロフィールに書いてある内容であっても信頼の置ける情報源と見なせるかについては懐疑的です。事務所の情報は一次的な情報源であり、当該人物に都合の良いように書かれている可能性がありますので注意深くなる必要があります。例えば小泉何某役で出演したとされる「ネコナデ」ですが、少々検索してみた限りではその役名自体見つかりません。エキストラとして出演したようなものまで百科事典に記載する必要があるでしょうか。ここは検証可能性を厳密に解釈して、出演作品などに関しては信頼の置ける二次情報源を通じて得られた情報のみを記載すべきと思いますが、いかがでしょうか。本名に関しては、強いて言えば本人が運営している（とされる）サロンのウェブサイト代表者としてそれと合致する名前が確認できますが、それが出典として利用できるかは私にはわかりません。--Tomo_suzuki 2009年6月4日 (木) 06:30 (UTC)
*（コメント）本名について、Tomo_suzukiさんが仰るとおり判然としない（公式サイトには「NANATO氏」と「ウェブサイト代表者」の関係を明示していない）部分がありますので、主たる執筆者のノートページ（利用者‐会話:LINCNANATO#プライバシーに関する情報）に質問を差し上げました。しばらく様子を見たうえで対応します。--しいたけ 2009年6月18日 (木) 01:19 (UTC)
thread_title:  出典に関して 

message: 初めまして。
「NANATO」についてですが、制作などのプロフィールに関しては、彼女自身アーティストのCDジャケットのクレジット、サポート、スペシャルサンクスに名前が明記されている物です。
また、ドラマ版ネコナデに関しても同様、エンディングにクレジットも入っており、ドラマ版DVDにも明記されております。
ただし、準レギュラーな為に出演している回のみとなっております。
事務所の方のプロフィール欄に入っている物は、全て本人の「NANATO」の名前が入っているものです。
また、雑誌等のプロフィールも「NANATO」のクレジットが入っている他、本人が映ってしている物となっております。
きちんとクレジットが入っているプロフィールのみ載せております事をご了承下さいますようお願い申し上げます。--LN 2009年6月5日 (金) 18:25 (UTC)
また、「http://nekonade.info/tv/cast/index.html」ドラマ版ネコナデに関しましてもこちらでクレジットが入っている事をご確認下さい。--LN 2009年6月5日 (金) 18:47 (UTC)による利用者‐会話:Tomo suzuki2009年6月5日 (金) 18:47の版から移動しました。--Tomo_suzuki 2009年6月5日 (金) 20:01 (UTC)
replies: text: こんにちは。ウィキペディアにおいては検証可能性を満たすことは最も重要と考えられている三方針の一つですが、その情報が百科事典に記載するに値するかどうかの検討もなされなければなりません。検証可能な情報が半自動的に掲載される訳ではないことをご理解ください。クレジットが与えられていたとしても、それに特筆性が認められなければ掲載されるべきではありません。ネイルアートやメイクアップなどを業とする方々は、それなりの著名人に遭遇することも希ではなく、それをいちいち記事にすることは百科事典的ではありません。--Tomo_suzuki 2009年6月5日 (金) 20:16 (UTC)
thread_title: NANATOについて
ノート:オートプラネット

message: 「オートプラネット」でgoogle検索すると「オートプラネット名古屋」だけ出てくるので、株式会社ホワイトハウスはオートプラネット名義の店はオートプラネット名古屋だけ経営していると思います。なので、記事名もオートプラネット名古屋に。--219.111.124.209 2009年6月2日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title: 改名提案 2009年6月
ノート:シバカキ

message: 現記事にも書いておりますが……「しばがき」の名は水木しげる氏の著書『妖怪大図鑑』(ISBN 978-4-06-259008-2)や『図説 日本妖怪大全』(ISBN 978-4-06-256049-8)などに見られるもので、『図説 日本妖怪大全』ではこの妖怪を、柳田國男氏の著書『妖怪談義』から引用して紹介していますが、実際には『妖怪談義』(ISBN 978-4-06-158135-7)では「シバカキ」の名で載っており、水木氏の後年の著書『妖鬼化』(ISBN 978-4-86133-027-8)では「しばかき」に訂正されています（参考外部リンク）。また怪異・妖怪伝承データベース、村上健司氏の『日本妖怪大事典』(ISBN 978-4-04-883926-6)での表記も「シバカキ」です。
以上の理由から記事名は「シバカキ」または「しばかき」が好ましいと考えますが、いかがでしょうか。--逃亡者 2009年6月2日 (火) 09:22 (UTC)
replies: text: 1週間待ちましたが反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。--逃亡者 2009年6月9日 (火) 10:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:職業能力開発校一覧

message: Wikipedia:正確さに疑問がある記事#記事の正確性が問題とされるケースの中の「記事内に長い表やリストがあり、その中に誤りがいくつかあって、全体のチェックが必要と思われる場合。」に該当します。とりあえず、明らかに職業能力開発校ではないものを除外しましたが、あまりにリストが多く、全体のチェックはすぐには出来ませんでした。
これだけのリストなので労作と思いますが、どのようにしてマヤオさんは調べられたのでしょうか。職業能力開発校ではない施設の例として、職業能力開発校から職業訓練を委託されて、委託訓練を実施している（職業能力開発校ではない）施設が多く含まれています。施設名ではなく、なんらかの法人名だけの項目もあり、職業能力開発校ではないものは除外しました。障害者職業能力開発校は、職業能力開発校ではありません。また、職業能力開発校は高度職業訓練の専門課程を実施しませんが、専門課程を行う施設（すなわち職業能力開発短期大学校）も含まれていました。職業能力開発校以外の施設が「職業能力開発校一覧」の中に含まれていると問題なので、とりあえず、Wikipedia:正確さに疑問がある記事としました。--Nichibi 2009年6月2日 (火) 12:16 (UTC)（追記---Nichibi 2009年6月2日 (火) 12:25 (UTC)）
thread_title:  本記事の正確性について 

message: :近年、職業能力開発校関連事業に関して、（独）雇用・能力開発機構の廃止決定に伴い、その状況が変わりました。
replies: text: そのため、本情報は正確ではないと思われ、適切な修正が必要と考えられます。

text: その中には、売却や廃止も含まれております。
thread_title:  本記事の正確性について２ 

message: 職業能力開発校の施設数は、職業能力開発施策の体系（平成20年度厚生労働白書）に示されています。これによると、都道府県立の職業能力開発校は173 校、市町村立の職業能力開発校は1校、認定職業訓練の施設（多くは職業能力開発校ですが、職業能力開発短期大学校も含む）は1,247 校（平成19年度）あります。したがって、これら全てを一つの記事内に一覧するのは無理でしょう。また、認定職業訓練施設の把握は難しく、都道府県がホームページで公表しない限り、全ての一覧を調べるのは困難です。認定施設の一覧が難しいもう一つの理由は、施設数は一定ではなく、毎年、変化していることです。認定職業訓練施設数の推移を見ると、毎年、かなりの数の認定施設が消えていることがわかります。百科事典の記事として、これらを常にチェックして追加・削除していくのは相当に困難なことで、定期的なメンテナンスが必要になります。ただし、職業能力開発校一覧は意義のある記事だと思います。実際、横浜市が設置運営する「横浜市中央職業訓練校」については、一覧記事を見るまで知りませんでした。市町村立の職業能力開発校1校は、川口市立1校だけだと思ってましたが、川口市の方は休校中で、横浜市は現在も運営されてますから、1校というのは横浜市の方でした。この点では本記事を作成されたマヤオさんに感謝いたします。ただ、認定施設の一覧まで手を拡げてしまうのはどうかなと思います。--Nichibi 2009年6月2日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  職業能力開発校の施設数について
ノート:ミズーリ (戦艦)

message: この記事の降伏文書調印の部分は降伏文書に移動させるべきだと思いますが如何ですか。--Wiki00 2009年6月2日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: 降伏文書の方に少し加筆をしてから記事の殆どが重複していることに気付きました。あちらへの移動に基本的には同意します。ただ、向こうは単なる降伏文書というタイトルで良いのかな？という気はします。--Yasumi 2009年6月7日 (日) 08:10 (UTC)
replies: text: :現在、Wikipedia:削除依頼/降伏文書にて「履歴継承のない転記。GFDL違反の恐れ」を理由に降伏文書側の降伏文書調印式が削除・審議されています。降伏文書側はこちらより多少加筆した状態ですので最終的に加筆された内容が反映されたら、と思います。--Yasumi 2009年8月8日 (土) 00:52 (UTC)
（インデント戻す）個人的には、ミズーリ (戦艦)#降伏文書調印式の記述を降伏文書へ転記した上で加筆するのが望ましいと考えています。一部転記はWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記の方法で行う必要があります。削除依頼提出の際に差し戻しを行ったので、今すぐに一部転記提案を告知することも可能ですが、中抜き削除になると管理者の手間を取らせることになるので、特定版削除処理後まで待ったほうがよろしいのではないかと思います。--まさふゆ 2009年8月8日 (土) 02:50 (UTC)
降伏文書への転載がこの提案の直後に行なわれているところを見ると、この移動提案の趣旨は「降伏文書調印式」の節をこの記事から除去するということですね。それならば反対です。降伏文書調印式は戦艦ミズーリを語る上で欠くことの出来ない重要な出来事であり、このくらいの記述はあって然るべきでしょう。降伏文書を充実させるためにこちらの記事を複写するのはいいですが、こちらの記事から除去するべきではないと思います。このくらいの重複はしてもいいと思います。--uaa 2009年8月9日 (日) 10:35 (UTC)

text: 降伏文書への転載問題はWikipedia:削除依頼/降伏文書にて議論されているのでuaa氏の意見もこちらへ投稿して頂けたらと思います。--Yasumi 2009年8月13日 (木) 12:19 (UTC)
replies: text: :ええっと、私が提出した削除依頼は履歴不継承によるGFDL違反を理由としたものであり、（履歴継承をした上で）転記するか否かの議論は削除依頼の審議の場で行うべきではありません。降伏文書調印式の記述については両方の記事で重複があっても良いと思います。--まさふゆ 2009年8月13日 (木) 13:34 (UTC)
thread_title:  降伏文書への移動 
ノート:マディディティティ

message: ゴールデンパレスドットコムモンキーをマディディティティに改名することを提案します。より一般的な名前にするためです。とはいえ、そう頻繁に言及される種ではないのですが。
* .
* 
このふたつ、今年発表された新世界ザルのライランズらの総説でも、IUCNレッドリストの当該項目でも、Golden Palaceはまったく触れられていません。ともに、マディディティティ（Madidi titi, Madidi titi monkey）という名称のみ、通称として掲載されています。IUCNレッドリストのほうは、スペイン語のルカーチ（Lucachi）という名称も載っていますけれども。上の総説は、研究者がどう呼んでいるかという意味で重要だと考えます。下のIUCNレッドリストについては、一般の人が信頼のおける文献ないしウェブサイトでこのような稀少種のことを聞く場面を想像すると、このIUCNレッドリストがいちばん多いのではなかろうかと思い、重要だと考えます。このため、この種についてはマディディティティという名称のほうがゴールデンパレスドットコムモンキーよりも一般的ではないでしょうか。改名のご検討、よろしくお願いいたします。--Shaz 2009年6月2日 (火) 13:47 (UTC)
replies: text: 改名に同意いたします。--もっつぁん 2009年6月5日 (金) 18:23 (UTC)
マディディティティへの移動を完了しました。--Shaz 2009年7月2日 (木) 08:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 種記載論文におけるゴールデンパレスドットコムモンキー系統の英語の通称は、次のとおりでした。PDF版だとGoldenPalace.com monkeyという表記。オンライン版フルテキストだとhttp://GoldenPalace.com monkey（ハイパーリンクつき）という表記。このちがいは、スポンサーに対する配慮であるのかもしれません。あるいは、ハイパーテクストで書かれる場合は、ハイパーリンクまで含めて通称なのかもしれません。--Shaz 2009年7月2日 (木) 08:57 (UTC)
thread_title:  英名について
ノート:和牛預託商法

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=和牛預託商法|date1=2011年8月2日
}}

message: :安愚楽牧場のWebによると、2009年4月、有限会社安愚楽共済牧場は株式会社安愚楽牧場に改組。--61.125.223.163 2009年6月2日 (火) 15:56 (UTC)
replies: text: 本日、ふるさと牧場の社長に組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）罪で懲役12年の判決（東京地裁）が出たようです。--125.53.203.103 2010年1月27日 (水) 03:47 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/和牛預託商法の削除依頼を提出しましたが、版の中抜き削除で済み、現在の版が無駄になることはないはずなので、気になさらず編集をお続けください。--fromm 2011年8月3日 (水) 02:56 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:ミニブログ

message: 本項目をブログ#ブログの分類へ統合提案します。本項目の対象物はブログの一形態であり、『1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合』（参考：Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合）に該当するものと考えます。--しいたけ 2009年6月2日 (火) 15:56 (UTC)
*（賛成）提案者票。--しいたけ 2009年6月2日 (火) 15:56 (UTC)
*（反対）18の言語版でミニブログの記事があり、記事の量が少ないからといって、必要以上に細切れに作られているわけではない。加筆で対応するべき。--Matorikkkusu 2009年6月7日 (日) 06:13 (UTC)
**（コメント）ミニブログについてですが、単独項目を設けるほどのWikipedia:特筆性がありますでしょうか？もしよろしければ、Matorikkkusuさんまたは別の方にお聞かせいただきたいと思います（ご指摘の内容次第では、依頼取り下げも検討します）。なお、多くの言語版で記事が作成されているとのことですが、当記事と同様の問題を内包したものという可能性はありませんか？各言語版での記述についてもお聞かせいただきたく思います（わたくしは、日本語以外の言語がまるで解らないので、申し訳ございません！）。--しいたけ 2009年6月7日 (日) 11:43 (UTC)
***(コメント)　各言語版ということですが、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語をざっと眺めた感じでは、Twitterに「ブログ」でない独立の扱いを認めるなら「ミニブログ」が別途あってもよい、というところですね。今日現在、「ブログ」でも「ミニブログ」でもTwitter についてその特徴を捉えた解説はないですね。英語ではmicroblog へtumblelogを統合すべきかが議論されていますが、上記の範囲でblog/mini(micro)blog統合の話題は出ていません。--Sibazyun 2009年6月9日 (火) 15:10 (UTC)
****（コメント）各国語版および議論についてのご報告、ありがとうございます。本件について各国語版の動向注視するということであれば統合は保留（一旦取り下げ）、あくまでも日本語版としての状況を議論するならば（加筆見込みがなければ）統合という選択肢が考えられると思います。わたくしは後者の意見をとりますが、引き続き皆さんのご意見をお待ちします。--しいたけ 2009年6月10日 (水) 17:07 (UTC)
*****（コメント）各国語版抜きにしても、ミニブログは、いわゆる「ブログサービス」とは別に提供されているサービスなので存続すべきではないでしょうか。
*****あと、特筆性についてですが、SNSよりブログより“緩いコミュニケーション”──ミニブログが続々-ITmediaBIZ.ID、goo辞書ミニブログあたりでどうでしょう。goo辞書は既に脚注に書かれてましたね、見落としてました。失礼。--X180 2009年6月17日 (水) 19:46 (UTC)
*****いずれにせよ現状内容の不足感は拭えないので加筆依頼を検討するのがよいかもしれません。--X180 2009年6月16日 (火) 18:11 (UTC)
*（インデント戻し）皆さん、ご意見をいただきありがとうございました。また、加筆を試みていただいた皆さんには、重ねて感謝を申し上げます。現状は他言語版の動向や加筆状況を見極めてから判断することが適切かと思いますので、反対意見がなければ7日後をめどに統合せず、議論をクローズしたいと思います。議論クローズに反対されるなど異なる意見をお持ちの方は、明確な意見表明を早めにお願いいたします。--しいたけ 2009年6月18日 (木) 08:07 (UTC)
**（終了）記事を統合せず、議論を終了します。なお、本件議論は今後の新たな議論を妨げるものではありません。--しいたけ 2009年6月26日 (金) 01:51 (UTC)
***（コメント：独自記事に対して）存続とのことで、あらためて「ミニブログ」とは何かを求めて単独でここにくる人のことを考えると、次が気になります：はたしてミニブログのサービスに加盟していない人はミニブログの中身を見ることができるのか？。また、「ブログ」側の「ブログの種類」にもここへの口を用意すべきでしょう。--Sibazyun 2009年6月28日 (日) 4:06 (UTC)
*「ブログ#ブログの分類」側にミニブログの小見出しを設けて、詳細はこちらに誘導しておきました。--Sibazyun 2009年7月3日(金) 12:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:内野未来

message: 未来を内野未来に改名することを提案。
(理由)2009年6月1日、公式ブログ上にて「内野未来」への芸名変更の発表がありました。--JoseF 2009年6月2日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Sumo-stub

message: 「Sumou」で作成してしまったのですね。財団法人日本相撲協会の英語表記は、公式サイトでは「Nihon Sumo Kyokai」、ウィキペディア記事では「Japan Sumo Association」なのですが…。--Khhy 2009年6月2日 (火) 17:30 (UTC)
replies: text: 英語版のスタブテンプレートも:en:Template:Sumo-stubおよび:en:Template:Sumo-bio-stubです。公式表記が"Sumo"であればそれにあわせるべきでしょうから、もし改名提案が出るのであれば賛成します（私は多忙なのでそこまでできません。申し訳ない）。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:08 (UTC)
放置されていたようですが、改めてSumo-stubへの改名を提案いたします。特に反対が無いようでしたら1週間後に改名いたします。--Web comic 2009年12月2日 (水) 02:36 (UTC)

text: できれば相撲のウィキプロジェクトの方にこの改名をやっていただければと思い、放置してしまっていました。しかし、言いだしっぺは私ですので、もちろん改名には賛成します。テンプレートの張替えはBotを使うべきでしょう。--Ziman-JAPAN 2009年12月14日 (月) 04:19 (UTC)
特に反対意見がありませんでしたので改名いたしました。--Web comic 2009年12月14日 (月) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:中世の伝説

message: ほとんどがヨーロッパの記事なので「中世ヨーロッパの伝説」にしたほうが使いやすいように思います。--頭痛 2009年6月2日 (火) 22:30 (UTC)

message: このカテゴリは、上位カテゴリを見れば明らかなように、もっぱらヨーロッパ中世に関するものが収録の対象となっており、それに付随して中東のものが加えられている状態にあります。これを追認して定義の冒頭に「ヨーロッパおよび中東における」と追記することを提案します。--山田晴通（会話） 2019年12月28日 (土) 15:30 (UTC)
* 10日ほどが経過しましたが、特段のご異論はありませんでした。合意の形成を確認し、編集を実施します。--山田晴通（会話） 2020年1月8日 (水) 01:13 (UTC)
** 編集を実施しました。この節は解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2020年1月8日 (水) 01:16 (UTC)
thread_title:  提案：定義に「ヨーロッパおよび中東における」と追記する
ノート:おりく

message: 解説にある「おとわ」とは別人であるという項目、必要でしょうか？　必殺シリーズでの山田五十鈴演じるキャラクターは全員、三味線の撥を武器に使うのですから「からくり人シリーズ」についても言及しなくてはいけなくなりますよ？　名前が違っていて特にドラマ内でも言及されていないうえに仄めかしすらありません。当然、別人であるわけでわざわざ解説する必要はないと思います。--222.148.99.224 2009年6月3日 (水) 02:13 (UTC)
thread_title:  解説の是非
ノート:守護神

message: /野球部分の削除に関する議論

message: 上記野球部分の削除に関する議論において問題のある行動が見られた利用者についてコメント依頼を提出しております。詳細はWikipedia:コメント依頼/ニッタユカにて。--オクラ煎餅 2009年7月26日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title: コメント依頼
ノート:近接信管

message: --Koshihimo 2009年6月3日 (水) 06:03 (UTC)命中率の向上に対して疑問に思いましたので、書き込ませてもらいました。
「二十倍の命中率の向上」のソースはNHKですが、それ以外では数倍～十倍あたりの記述が多いように思います。
ネット内のアメリカの歴史団体が出している昔の記事ではありますが、こちら(ttp://silverspringhistory.homestead.com/ww2.html)などでは三倍と記されています。

message: ＞そのためVTはVacuum tube（真空管）のことだと説明されていることもあるが、この説明は誤りである（半導体化されたものもVTと呼ぶ）。
未だにテレビで、「ＶＴＲ」が使われているからと言って、語源がVideo Tape Recorderの略であることには違いないと思います。--赤龍館（会話） 2023年2月25日 (土) 02:03 (UTC)
thread_title:  VTはVacuum tube（真空管）
ノート:トヨタ自動車の車種一覧

message: *トヨタ自動車の車種一覧のコンセプトカーの記事をそれぞれ1つずつ作らずに、
en:Toyota concept vehicles, 1970-1979のように年代ごとに記事を作りませんか？--Soji Hitotose 2009年6月17日 (水) 06:54 (UTC)
thread_title:  トヨタ自動車の車種一覧からコンセプトカーの分割/統合 

message: 一応トヨタの車ですよね?別扱いですか?--219.40.151.3 2014年10月2日 (木) 17:22 (UTC)
thread_title:  レクサス 

message: 先の削除ですが、プロジェクト:乗用車#今後発売が予想される車種に基づく、未出典の販売終了情報のための除去です。公式方針のWikipedia:検証可能性にも準しておりますので、必要な出典を求めるのと、出典が無いときは早々に削除をお願いしたいと思います。--Taisyo（会話） 2016年7月13日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  今後販売開始を公表している車種及び 販売終了が公表している車種 

message: PIXIS VANの画像見つけました（多分）
replies: text: File:Daihatsu HIJET CARGO (2007 year & 2017 year model).jpg
S320V系ダイハツ・ハイゼットカーゴの2007年モデルと2017年モデル。--114.186.134.123 2023年1月16日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title:  PIXIS VANの画像
ノート:鴨居 (横浜市)

message: 学校名を直接だしてもいいと思いますか？--222.0.149.74 2009年6月3日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: 一般人の個人名と違い、地域に存在する学校名を記事中に書くこと自体はウィキペディアの編集方針に従う限り、特に問題はありません。--Himetv 2009年6月3日 (水) 12:45 (UTC)
回答ありがとうございます。--222.0.149.74 2009年6月3日 (水) 13:13 (UTC)
thread_title:  学校名
ノート:巫まろ

message: 5月27日のつんく♂のブログにて候補として名前が挙がりましたが、現段階でつんく♂による素案の段階で事務所からの正式な発表があったわけではありません。ミニモニ。と加えるのは事務所からの正式な発表を待ってからでも遅くないと思います。--oonoumi 2009年6月3日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  新・ミニモニ。に関して 

message: 「巫まろ」に改名したため、記事名の改名を提案いたします。
改名理由
* ①：SNS（ツイッター、インスタグラム、ブログ）が、「巫まろ」名義になっている
* ②：作詞業は「福田花音」名義であったが、2019年12月末にアップフロントプロモーションを退社したため、「福田花音」名義での作詞業はほぼ無いと推測される。
* ③：本人の発言「福田花音としての活動にもう悔いがなかったのと、その名前にいろいろとイメージがつきすぎているので、良くも悪くも。新しい名前で再始動って感じでやっていきたいなと思って、大森靖子さんと一緒に名前を考えました」により、「巫まろ」に改名した方がよいと思われるため。
しかしながら、現在ZOC (アイドルグループ)が一旦活動休止状態にあります。
したがって、もし、「巫まろ」への改名はしばらく様子をみたいという意見があればそれに従います。
問題などなければ一週間後に改名予定。--bcxfu75k（会話） 2020年8月7日 (金) 02:25 (UTC)
replies: text: 改名しました。--bcxfu75k（会話） 2020年8月14日 (金) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案：福田花音→巫まろ