lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:格闘家一覧

message: なんだか団体名別だか大会名別だかよく分からない一覧になっちゃってますけど、選手たちの分類の仕方はどうしましょうかね？例えば、須藤元気なんかK-1、UFC他色々と幅広く出てますよね。ジョシュ・バーネットも現在でこそ新日が主戦場ですけど、かつてはUFCのトップファイターだったわけで。その辺どうなってるんでしょうか？Tekken 06:04 2004年6月21日 (UTC)
replies: text: 同感です。全部の格闘技を一緒くたにするのは不合理な面の方が多いですし、他の格闘家一覧と被っているところが多すぎるので、いっそのこと他の記事へ統合させたほうがいいかもしれません。Zilch 2007年9月17日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: : この一覧には必要性を感じませんね。統合というよりもすでにそれぞれの一覧があると思いますので。--Hideki1976 2007年9月28日 (金) 03:37 (UTC)

message: この記事は今後どう扱えばいいでしょうか。特定の記事へのリダイレクトにも適さず、存在意義がないので白紙化してから削除依頼してもいいような気もします。--Zilch 2007年12月26日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: はたして、この記事にある一覧の必要性は本当にあるのでしょうか。パンクラス、UFC、PRIDE、DREAM、HERO'Sなどはそれぞれ別の一覧がありますし、この記事の一覧に残ってるK-1でさえもK-1選手一覧が存在しており、これを取り除くとこの一覧は白紙状態になってしまい役に立たなくなってしまうのではないでしょうか。そもそも『格闘家一覧』はほぼ全ての格闘家がこれに該当すると思いますので範囲が広すぎです。しかも、格闘家とは格闘技する人のことですよね。それだと相撲や忍術、柔道はもちろん、（場合によってはフェンシングや剣道などの武術を武器格闘技として格闘技に入れることがあります）のでそれらをする人も格闘家に入ってしまいます。（まあ、武術をする人を抜いたとしても最低、柔道や相撲は組技系格闘技のため、それらをする人もこの一覧の存在によって入れる必要があるいうことになってしまいます）全部の格闘技を一緒にすると肥大化してしまい見にくくなってしまいます。そして、何よりも一度入れたらきりがないです。統合の必要性はまずないですしリダイレクトにも適さないでしょう。削除依頼を出してもいいと思うのですが･･････。--ベルゼブブ 2008年10月12日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title:  記事の処置
ノート:条約の一覧

message: 条約の性質により細分化するほうがよいかもしれません。

message: 現在、「条約」という項目は「法令」へのリダイレクトになっています。しかし、Wikipediaの文書には条約について説明したものが数多くあります。
そこで、「条約」を一旦削除した上で「条約の一覧」を「条約」に移動することを提案いたします。--Hachikou 2004年9月20日 (月) 11:27 (UTC)
replies: text: 条約の履歴を見ると、元々は定義だけの記事だったようです。条約については、どの事典でもかなりの分量が記述されてますから、ウィキペディア日本語版でも将来的にはそうなると予想されます。一方、一覧だけでも既にかなりの分量になっています（リストばかりが先に作られるのは、ウィキペディア日本語版の欠点ではありますが）。ですから、条約の説明と一覧は別ページで良いと思います。結論としては、条約の一覧はそのままにしておいて、リダイレクトになっている条約を1つ前の版にリバートして加筆をしていくのが良いのではないでしょうか。oxhop 2004年9月20日 (月) 14:39 (UTC)

text: 条約を法令から独立させる案に賛成です。一覧は将来的にかなりの分量になりそうですので、一覧と条約は別の方がよいかと思います。Aki-anxi 2004年9月21日 (火) 14:30 (UTC)
（見づらいのでインデントをはずします。）
なるほど。条約の履歴を見ていませんでした。しかし、条約と条約の一覧を分けても、当面、条約は言葉の定義以上のものにならないのではないでしょうか？（少なくとも、私には条約についてのうんちくを書ける知識がありません。）だとしたら、条約の記事の中に一覧を入れてしまう方がいいと思うのですが。もちろん、記事の先頭には条約の簡単な説明をつけて。将来、この条約の説明の部分が膨らんできたら、そのとき条約と条約の一覧を分離すればよいのではないでしょうか。--Hachikou 2004年9月22日 (水) 12:00 (UTC)

text: 条約については、おそらくある程度の量の情報を期待できるのではないかと思います。条約は国際法の重要な法源ですし、条約のルールとしてウィーン条約法条約もあります。現在条約の受諾についてのページがありますが、説明部分だけでもちょっとした長さになっています。Aki-anxi 2004年9月22日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title: 条約という項目の独立について
ノート:中島飛行機

message: このままメーカー別で書いていくべきか、日本の航空史みたいな幹を作るべきか。0null0 08:49 2004年6月21日 (UTC)
第二会社１２社の設立以後は中島飛行機の沿革ではないので、削除すべきだと思います。Tega_Lake 03:26 2004年12月24h日
いちおう、「中島飛行機」の沿革と解体後12社の沿革とに分けました。ゐ 2005年8月14日 (日) 06:25 (UTC)
すいません。114.48.161.93はOkapeeです。編集に夢中になりログインしていませんでした。
各位すいませんでした。--Okapee 2010年2月26日 (金) 13:48 (UTC)
たびたびで、すいませんOkapeeです。中嶋飛行機東京工場についてですが、上空から見ると母屋の建物が「飛行機」の形をしていたのですが、記載するべきでしょうか？閲覧者各位の御意見お待ちしてます。ただ、小生wiki編集につきましては経験値があまりありませんので、ご教授いただけるとありがたいです。--Okapee 2010年2月26日 (金) 14:06 (UTC)
ノート:帰ってきたウルトラマンモード

message: Wikipedia:編集の仕方を熟読の上、定義を明確にしてください。現在の内容ではいくら上書きされても「帰ってきたウルトラマンモード」の定義の説明がないので削除の対象になります。反論がない場合は削除されると思います。--Goki 08:55 2004年6月21日 (UTC)
thread_title: [[利用者:221.187.176.190]]氏へ
ノート:会衆/削除

message: このページは会衆の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:会衆にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: *(＊)会衆は『聖書に対する洞察』からの転用ですので削除が必要でしょう。宮原崇 14:57 2004年3月19日 (UTC)
**反対－根拠不足です。K.M.
** 保留:根拠不足では理由になりませんので、理由をお願いします。現時点ではK.M.さんの投稿されたものでは転載が多く認められ、引用など著作権に関して理解されていない部分が多く見受けられるため、Wikipediaとしての危険回避のため削除せざるを得ないと思います。反対に見合う理由があるのであれば是非説明をお願いします。Suisui 17:48 2004年4月10日 (UTC)
***上の依頼と同様、これ以上反対がなければ削除実施ということでよろしいでしょうか？Sampo (ノート) 14:41 2004年6月3日 (UTC)
**** 削除してよろしいと思います。Tietew [Talk] 20:24 2004年6月18日 (UTC)
***** 削除。Tietew [Talk] 09:53 2004年6月21日 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:削除依頼 2004年3月 

message: この記事の初版は「著作権侵害の疑いがある記事」に申請してあります。
replies: text: クリスチャン会衆、ってのがいかにもエホバの証人用語なんだよなあ。聖句の使い方も同じ。
もし、会衆派の方々いらっしゃれば、適当に語彙の修正をお願いします。
わたしは、エホバの証人でも会衆派の者でもありませんし、
和文の資料も手元に置いてませんので、
この分野の用語に関しては些か疎いということでよろしくお願いしますHaruka
記事中「聖書からの解釈」は『聖書に対する洞察』第1巻515-516ページからの盗用です。削除がひつようでしょう。宮原崇 14:53 2004年3月19日 (UTC)
----
削除申請が出ましたので退避。
en:congregation（religion)
thread_title:  ノート:会衆 

message: 会衆とは、法会（ほうえ）に集う人々のことを指す仏教用語。
法会とは、仏事や死者の供養などのための集会のことである。
thread_title: [[仏教]]

message: キリスト教の教団の中で、会衆制という組織制度を認める教派の用語で、特定の目的または活動のために集められた信者集団のこという。また教会の別称。
ほとんどの聖書の中では、信者集団をあらわすのに「教会」という語を用いる。しかし多くの人々は教会を、礼拝を行う人々というよりも、礼拝を行うための建造物とみなすので、会衆制を認める教派においては、「教会」という訳語をあまり適切ではないと考える。
===関連語句===
*会衆派教会
*監督制
*長老制
----
KIZU 09:38 2004年3月26日 (UTC)
thread_title: [[キリスト教]]

message: *会衆派教会
*監督制
*長老制
----
KIZU 09:38 2004年3月26日 (UTC)
thread_title: 関連語句
ノート:謝肉祭

message: 「現在では非宗教的行事」と断定的に書いてありましたが、ボリビアのカーニバルでは必ずミサを受けるなど、カトリックとの関係があります。このため、表現を「非宗教的行事になっている所も多い」に変えさせてもらいました。
--Hachikou 2004年9月16日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title: 宗教性について

message: 2006年8月10日 (木) 04:55の版で、「世界三大カーニバル」という節見出しが「世界各地のカーニバル」に変更され、節の内容を説明する文章が削除されました。しかし、「世界三大カーニバル」という表現はしばしば用いられるということと、その節の内容説明の文が無くいきなり箇条書きが始まるのはいささか見苦しいということから、以前の記述に戻した方がよいと思います。--Hachikou 2006年8月10日 (木) 07:25 (UTC)
thread_title:  世界三大カーニバル 

message: * 『動物の謝肉祭』 - カミーユ・サン＝サーンスの組曲。
* 『謝肉祭』 、『ウィーンの謝肉祭の道化』 - ロベルト・シューマンのピアノ曲集。
* 序曲『謝肉祭』 - アントニン・ドヴォルザークの演奏会用序曲。三部作『自然と人生と愛』の第2曲。
* 序曲『ローマの謝肉祭』 - エクトル・ベルリオーズの演奏会用序曲。
* 『ヴェニスの謝肉祭による変奏曲』 - ハインリヒ・ヴィルヘルム・エルンストの変奏曲（op.18）
* 幻想曲『エルンストの思い出　またはヴェネツィアの謝肉祭』 - ヨハン・シュトラウス1世の幻想曲、上記のエルンストの楽曲に基づく（op.11）
* ワルツ『』 - ヨハン・シュトラウス2世のワルツ（op.126）
* 『謝肉祭のための大カドリーユ』 - ヨハン・シュトラウス2世のカドリーユ（op.152）
* ワルツ『』 - ヨハン・シュトラウス2世のワルツ（op.270）
* オペレッタ『』 - ヨハン・シュトラウス2世のオペレッタ。
* ワルツ『』 - ヨハン・シュトラウス2世のワルツ、上記のオペレッタの旋律を使用（op.357）
* ポルカ・マズルカ『謝肉祭の挨拶』 - エドゥアルト・シュトラウス1世のポルカ・マズルカ（op.8）
* ポルカ・マズルカ『謝肉祭の花』 - エドゥアルト・シュトラウス1世のポルカ・マズルカ（op.32）
* ポルカ・フランセーズ『謝肉祭の手紙』 - エドゥアルト・シュトラウス1世のポルカ（op.203）
* ワルツ『謝肉祭の学生たち』 - エドゥアルト・シュトラウス1世のワルツ（op.213）
* ワルツ『謝肉祭の子供たち』 - カール・ミヒャエル・ツィーラーのワルツ（op.382）
* 『パリの謝肉祭』（Op.9）、『フランドルの謝肉祭』（Op.32）、『ノルウェー芸術家の謝肉祭』（Op.14） - ヨハン・スヴェンセンの管弦楽曲。
* 『子供の謝肉祭』 - (1835-1886)の曲。
* 序曲『バラの謝肉祭』 - ジョセフ・オリヴァドーティの序曲。
* Life Is A Carnival - ザ・バンドの1971年のアルバム「カフーツ」収録曲
* Take Me To The Mardi Gras - ポール・サイモンの1973年のシングル曲
* 謝肉祭 - 山口百恵のシングル曲。
* めざめのカーニバル - 榊原郁恵のシングル曲
* CARNAVAL - 大貫妙子のシングル曲
* ミ・アモーレ - 中森明菜のシングル曲。
* 氷の謝肉祭 - 水越恵子のシングル曲。
* 夜桜謝肉祭 - 音楽ゲーム『太鼓の達人』に収録されている曲。
* 哀愁のカルナバル - 河合その子のシングル曲。
* 謝肉祭-カーニバル-  -  BUCK-TICK - 極東 I LOVE YOUアルバムの第4曲。
* 想い出のカルナバル - 石原裕次郎の楽曲。
*バラの謝肉祭 - ジョセフ・オリヴァドーティの吹奏楽の古典的名曲。
* スペースカーニバル - コナミの音楽ゲーム『jubeat』に収録されているshooting star名義のアーティストたち(泉陸奥彦ほか)による楽曲。
上記の楽曲一覧は、本文ページから削除したものです。『動物の謝肉祭』や謝肉祭 (シューマン)くらいは残しておいた方がいいと思いますが、このまま知名度にかかわらず何でもかんでも収集していくとやがては大変な分量になってしまいます。--松茸取りの翁（会話） 2017年6月4日 (日) 06:14 (UTC)
thread_title:  謝肉祭が題名にある楽曲
ノート:倉持明

message: 倉持明の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*金田正一
*山内一弘
*山本一義
*根本陸夫
*武上四郎
--Atsu 2007年9月11日 (火) 01:50 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:プルサーマル

message: 何がthermalなのか、という点について説明がなかったので、加えました。また、全体的にプルサーマルと核燃料サイクルとが混同されているように思いました（確かに密接な関係ではありますが）。核燃料サイクルについて世界的に中止の方向に向かっているのは確かですが、プルサーマルについてはそうではないような。反論歓迎。Corruptresearcher 13:02 2004年6月21日 (UTC)
ノート:農学

message: 農学の定義がなかったので書いてみました。また、編集前は「フィールド」という節があったのですが（履歴も参照してください）、英語の「academic field」の意味でとらえると学問分野とでもなりましょうか、その下の節と同じようなことを示しているようにも見えましたし、本文の方にそのリストの内容を含めることもできましたので削除させていただきました。しかしながら農学は私の専門外でして、「フィールド」という言葉は農学においては何か特定の意味を持つということも考えられますので、もし出しゃばったまねをしてしまったのでしたらご修正願います。
また編集前には獣医学も農学の範囲内に含まれていることを示す記述が見られましたが、
#獣医学、獣医師などの記事の方に特に農学に関する言及は見受けられない
#:en:Agricultural science においては、獣医学は大概農学の定義に含まれないと明記されている
という理由から、削除の上、代わりという訳ではございませんが動物学を追加いたしました。
農学史も欲しいところですが良い資料が見つかません…
--朝彦 16:57 2004年6月21日 (UTC)
書き込む自信はまだないのですが、いくつかノートしておきます
獣医学について
畜産の実用上の要求から、農学部に獣医学課程が置かれたわけですが、畜産学があって、その関連分野に獣医学があればいいのではないでしょうか。
動物学について
動物学は普通理学-生物学に含まれるのではないかと思います。農学部にあるのは応用動物学ですね。
順序について
日本の農学だと作物学→農業経済学....の序列があるような気がします
--kumakuma 2004年8月17日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  農学の定義記述 

message: 歴史の記述を見て頂けると判ると思いますが、
林学・水産学など近年になって農学と一体化した分野の取り扱いが難しいと思います。
--kumakuma 2004年8月19日 (木) 05:42 (UTC)
thread_title:  分野一覧の構成について 

message: 全体として民間世俗の学問として発達した事をかかなければならないが、林学などは帝王学で体系化、園芸学は聖職者によって体系化など分野によって事情が違うことを配慮してちょっと直しました。あと派生した理学・技術分野についても追加、見にくい状態にしてしまったかもしれません。
--kumakuma 2004年8月19日 (木) 05:46 (UTC)
thread_title:  農学史について 

message: あなたのコメントを残してください :d:Wikidata:Interwiki_conflicts#Agricultural_science_and_Agronomy--Alexmar983（会話） 2013年12月12日 (木) 13:56 (UTC)
thread_title:  ウィキデータ
ノート:対数

message: たいすう
ノート:キャンプ

message: キャンプには収容所として用いられるキャンプもある。--0null0 01:45 2004年6月22日 (UTC)
thread_title:  収容所としての「キャンプ」 

message: 本項の内容は確かに1.-1（レクリエーション・キャンプのためのキャンプ）だけど、登山・人里離れた土地の旅行（旅行の為の旅行でなく）などで必要な手段としてのキャンプはどこへいくんだい？ レクリエーションのキャンプとは内容的に大きな違いがあるが。 --Ypacaraí 2005年5月12日 (木) 23:59 (UTC)
thread_title:  「手段」としてのキャンプ 

message: キャンプが好きな人は自分で大人になってからキャンプ道具をそろえてキャンプをしているのでしょうが多くの人は学校教育や地域教育としてのキャンプでしかテントでのキャンプを経験していないのでは？
なぜか、世間的にはオートキャンプ的なものがキャンプの主流になっている感じですが、多分、経験している割合や頻度では日本では学校教育や地域教育としての青少年向けのキャンプが多いのではないでしょうか？ いろいろ考えた結果以下のようになりました。
これも、入れていいですか？
replies: text: == キャンプの種類 ==

text: === 学校教育・地域教育の青少年対象のキャンプ ===

text: 学校や地域が教育や地域住民の親睦・リクリエーション・郷土理解のために主催する主に青少年を対象とするキャンプ。

text: 小学校や中学校、高校では野外学習やクラス活動の一環として、所在自治体所有または近隣の教育施設のキャンプ場を利用して日帰りや一泊程度のキャンプを行っている。また、多くの自治体の社会教育課などでは毎年夏休み期間を中心に地域の希望する小中学生を対象とした日帰りから３-４泊程度の自然体験型キャンプを自ら所有する教育キャンプ場などで行っている。 日本に在住していてこれら学校キャンプ・地域キャンプを経験したことが無い世代は、よほどの高齢者を除けば、ほぼいないといえる。ただ、蚊や毛虫、蜂やヘビといった嫌な経験だけの印象で大人になった場合は、自らキャンプをしてみたいとは思わないようで、自然と触れ合うキャンプは近年減る傾向にある。

text: 学校キャップでの問題は、指導する先生がそもそもキャンプを知らない・楽しさを演出できない点に尽きる。地域教育キャンプも毎年変わる役所の担当者と地域ボランティアのコミュニケーションに問題があると思われる。

text: === ボーイスカウト・ガールスカウトなどのキャンプ ===

text: ボーイスカウトや、ガールスカウト、地域住民が主体的に行う青年団的なキャンプなどが存在する。

text: === 営利事業として青少年対象のキャンプ ===

text: 営利事業として少年少女対象のキャンプ・野外体験教室も存在する。ｘｘｘスポーツクラブといった名称でスイミングスクールやサッカークラブなどと同様の形態と思われる。
ほかにも無いでしょうか？
以上です。　　　　　　　　　　　なぜか入らないので手で..===>　利用者:Tosaka 2007年08月11日 (土) 20:26 (JST)
thread_title:  学校教育や地域教育としてのキャンプも加えたらどうでしょうか？ 

message: 以前、WP:KEHAEにより冒頭曖昧さ回避がキャンプ (曖昧さ回避)に分割され、すぐに差し戻されましたが、その後のWikipedia:削除依頼/山手線方式の分割20071124では分割自体は特に問題なく、削除せずという結論になっています。機能する曖昧さ回避ページが存在するのだから、冒頭曖昧さ回避はotherusesに置き換えてしまいませんか。1週間ほど様子を見て、特に問題ないようでしたら実施したいと思います。--cpro 2008年7月22日 (火) 06:04 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので実施しました。--cpro 2008年7月31日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title:  冒頭曖昧さ回避の除去提案_2008年7月
ノート:アメリカ合衆国議会

message: 連邦制を採用する国家で議会とりわけ、二院制としているものについては述べないのですか？ドイツ連邦共和国やロシア連邦では確か「連邦議会」と言った記憶がありますが。Sat.K 04:46 2004年6月22日 (UTC)

message: 名称を正確な翻訳へと修正します。「連邦」に相当する「Federal」が英語版を含めて諸外国の記事名、またはアメリカ合衆国憲法原文にも一切ありません。「連邦議会」と呼称するのは、連邦制国家における「州議会」に対する「連邦議会」だからで、外務省、マスコミ、等で正式名称よりも意味が伝わるように使用されている言語の一つで、在米大使館のアメリカ合衆国憲法翻訳にも「合衆国連邦議会」と記されているのもこの趣旨です。故に正式名称へと修正します。Treue 2005年12月15日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: :逐語訳が正確な翻訳だというのであれば、「合衆国議会」ですよね。「Federal」も無いけど「of America」もないですから。
replies: text: :「アメリカ合衆国連邦議会」が定訳ならば、それで全然問題ないと思いますが。専門家による研究書なんかはどうなっていますか? --oxhop 2005年12月15日 (木) 16:19 (UTC)
日本に馴染みのない「Congress」をどう訳すべきかが一番苦労する点ですね。自分もこの「en:Congress（直訳：大会、集会）」という記事をいつか作りたいのですが、未だに適切な記事名が思い当たりません。在米大使館のHPでは、一般日本人に向けに取り合えず意味が通じればいいということで「連邦議会」って訳してますけど、正確さが重視される百科事典でそんないい加減な妥協は自分は出来ないと思っています。一応アメリカ政府関連で「Federal」という言葉が実際に正式名称として付いてるもの付いてないものがあって、そこは正確に区別するべきだと思ってます。Treue 2005年12月16日 (金) 11:13 (UTC)

text: oxhopさんの質問にちゃんと答えてください。oxhopさんは(1)「合衆国連邦議会」は逐語訳になっていないのではないか？(2)専門分野における定訳はどうなっているのか？、の2点を聞いているのであって、Treueさんの訳語選びの苦労など問題にしていません。それとも対話を拒否し、我意を押し通すことがお望みなのですか？　そうなら、自分でサイトをつくればよいのであって、Wikipediaに参加することは望ましくありません。

text: 正確さ云々についても記事内容のブラッシュアップについて考えればよいことであって、記事名いじりを乱発する理由にはなっていません。また、正式名称という言葉をしきりに使っておられますが、United States of Americaの立法機関の正式名称はUnited States Congressであってそれ以外ではもとよりありません。明らかに誤った訳以外であれば、あとは普及度と普及領域の違い、また、それらから如何なる基準のもとに訳語を選択するのかという問題でしかありません。

text: 議論のための議論で不必要かつ混乱にみちた“議論”を引き起こすことをあちこちの記事名でされているようですが、お控えください。今後の展開しだいではTreueさんの行動をそれなりの場で問題のあるものとして提起することも考慮します。--ikedat76 2006年3月11日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title:  正式名称へ修正
ノート:ウォルマート

message: *どなたか、英語版より翻訳し加筆していただけないでしょうか？
（すでに本文が存在するため、加筆し翻訳依頼する場合に、どこで依頼すれば良いか分からず最終的にノートに書かせて頂きました。不適切な内容でしたら、ご指摘お願い致します）210.138.197.97 06:30 2004年6月22日 (UTC)
thread_title: 加筆翻訳お願い
ノート:生島ヒロシ

message: 生島さんの現在の所属が不明です。ホリプロの現在の所属一覧には存在しないようです。自分の事務所を持たれているので、そちらの所属ではないのでしょうか？詳しいことが分かりかねたので、コメントアウトしました。 isaok 06:51 2004年6月22日 (UTC)
thread_title:  現在の所属 

message: 「新幹線に6時間閉じこめられる」っていう項目、必要ですか？　mahiran 23:41 2006年3月3日
replies: text: 新幹線のエピソードを「その他」としました。--Dane-EV 2008年3月26日 (水) 04:06 (UTC)
thread_title:  新幹線のエピソード 
ノート:渡る世間は鬼ばかり

message: 登場人物の名前の隣に、演じている俳優・女優さんの名前を追記したほうがよいのでは、と思いますがいかがでしょうか。
--222.145.226.54 2008年9月15日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title: 登場人物の一覧について

message: *出演者の一覧が羅列になっているため、上手くまとめれる（家族毎など）方がいらっしゃいましたら、分かりやすいよう修正して頂けませんか？トライしようと思ったのですが、知識がないためうまく修正できません。よろしくお願い致します。210.138.197.97 10:00 2004年6月22日 (UTC)
*竹原洋次の母親・留子と兄・洋一がパート１に登場していましたが、演じていた俳優さんをどなたかご存知ありませんでしょうか？ご存知でしたら過去の登場人物の葉子関係に追加してください。
thread_title: 出演者の一覧について

message: *私はドラマは全く見ていませんが、パートごとに話がある程度独立しているようであれば、パートごとに記事を分割した方が良いのではないかと思います（ここの記事は、シリーズ概要を説明するためのポータルとして使用）。また、登場人物の一覧も記事として分割した方が読みやすくなるのではないかと思います。ただし私はIPユーザーですし、こうした提案の手続きについて疎いので、正式な分割提案はアカウントをお持ちの方にお願いしたいと思います（提案している割には中途半端なやり方で申し訳ありません）。--202.219.140.208 2006年10月20日 (金) 13:22 (UTC)
replies: text: 上記の提案は意見の付かぬまま1年放置していること、分割提案テンプレートを貼った者が議論提起していないため分割提案テンプレートを除去しました。必要なら改めて提案されたし--やきとり 2007年12月25日 (火) 01:55 (UTC)
*私も登場人物の一覧を記事として分割したほうがいいと思います。但し、記事の容量の肥大化を少なくするために登場人物とキャストを統合して作ったほうがいいと思います。--キノピオ 2009年1月12日 (月) 10:24 (UTC)
(保留)とりあえず第9シリーズの放映が終了して、情報がまとまってから作業した方がいいと思います。--沖矢昴 2009年1月16日 (金) 11:42 (UTC)
(保留解除)そろそろ記事分割の提案を再開します。私は上記のとおり登場人物の項とキャスト（過去の項も含む）を統合して登場人物の記事を作ればいいと思います。意見のある方はお願いします。--キノピオ 2009年4月5日 (日) 20:49 (UTC)
記事分割提案テンプレートを出しました。分割しても宜しいでしょうか？--ノブチル　2009年4月9日 (木)
13:45 (UTC)
分割してもよろしいと思います。但し、分割する際には登場人物の項とキャスト（過去含む）を統合して作ってください。--キノピオ 2009年4月9日 (木) 21:32 (UTC)
反対意見がなければ、すぐに作業に入ります。キノピオさんの言うとおり、主な登場人物とキャスト、過去の出演者を統合するつもりです。　--ノブチル 2009年4月10日 (金) 17:59 (UTC)
反対意見ございませんか。なければ、すぐに作業に入りますよ、よろしいですか。ここで分割の合意が成立します。--キノピオ 2009年4月11日 (土) 21:07 (UTC)
thread_title:  記事分割提案 

message: 池内淳子さんが決まったという情報があります。
判明した人から順次、更新してください。
replies: text: 速報的・性急な編集は推奨されておりません

text: ある程度情報がまとまってから記述されたし--やきとり 2008年3月12日 (水) 01:55 (UTC)
thread_title:  第9シリーズの新配役 

message: 「よく言う」と認定した権威のある出典がひとつもない以上独自研究かと思います。ドラマの個人的な感想・考察・分析はWikipediaでは書けません。橋田壽賀子#セリフに出典付きで記述されているので、本記事からは全て除去するか、（出典付きで）軽く触れて橋田壽賀子#セリフに誘導するかでしょう。--fromm 2011年10月1日 (土) 02:22 (UTC)
thread_title:  「登場人物がよく言う台詞」
ノート:ポルトガル語

message: ＞最後の音節にアクセントが来て、そのあとに s あるいは z が来る単語はブラジルではイがついた発音になる。
これサンパウロ近辺の方言だとばかり思ってましたが。Ypacaraí 2004年9月3日 (金) 11:02 (UTC)
thread_title: 最後のsあるいはz

message: ＞スペインはイベリア半島中央部に位置するカスティリャ王国が中心となって国家を建設し、13世紀に国内の言語をカスティリャ語で統一している。
国語として定めただけで統一しちゃしないし、13世紀というのは何かの間違いでは？ 15世紀末と思うけど。 --Ypacaraí 2005年5月3日 (火) 06:48 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。学習しながら書いておりますので、誤りが紛れ込んだということだと思います。後ほど調べ直して修正いたします。さきほど、スペイン語の項目を見てみますと「イベリア半島で最大の国となったカスティーリャ王国が13世紀頃に言語統一をはかり、スペイン語が形成される」とありますので、誤った資料が伝播しているのかもしれません。Hareno 2005年5月3日 (火) 07:07 (UTC)
replies: text: :どういたしまして。西語版の項目スペイン語、近代ヨーロッパ初の文法(書)のところで
（コロンの新大陸発見とグラナダ陥落と同じ）1492年にネブリハが『カスティーリャ語文法』を発表したことが書いてありますが、この時点でもカスティーリャ国内ではアラビア語を別にしても文法的に統一されない言葉が話されていたし、半島の他の国家でもそれぞれ方言が話されていたわけですから、13世紀というのは早すぎると思います。 --Ypacaraí 2005年5月3日 (火) 07:59 (UTC)

text: es.を「読んで」いますが、なかなか進みません。とりあえず本文の該当部分をコメントアウトしておきました。他に関係ありそうな項目としては、12世紀初頭に成立した『わがシッドの歌』、トレドの翻訳グループが訳出したアラビア語文献は当初はラテン語に翻訳されていたが、13世紀後半のアルフォンソ10世治世下ではカスティリャ語に訳出されるようになったこと、14世紀前半に『ルカノール伯爵』や『よき愛の書』といったカスティーリャ文学の興隆があったこと、などでしょうか。すみません、いま気づきましたが、本文の要約欄でお名前を呼び捨てにしてしまいました。Hareno 2005年5月4日 (水) 19:43 (UTC)
Castilla-León王Alfonso10世によって13世紀に公文書などにカスティーリャ語を用いる事が制定され、少なくとも文語においてCastilla国内の言語は統一が図られたようです。 Ypacaraíさんの説ではこれは国語制定であって言語統一ではないということなのでしょうけど。もちろん、民衆の使う言葉の統一を含めて統一を成し遂げたのは遥か後の事だとは思います。（現在もまだ成し遂げていない？）（なお、話題毎に見出しをつけさせてもらいました。）--Hachikou 2005年8月9日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title: 言語統一

message: アンゴラ人の母語話者率は表だと60％なのに、欄外だと30％になってます。修正統一してください。
thread_title: アンゴラ人の母語話者率

message: ブラジル語(ポルトガル語)の日本語表記の規則などどなたか推奨提示してますでしょうか？
*「ra」は「ラ」or「ハ」
*「rra」は「ラ」or「ハ」
*語尾の「-e」(saudade等)は「い」(サウダージ)or「え」(サウダーデ)
*「de」は「ジ」or「ヂ」
*「va」は「ヴァ」or「バ」
*「çao」は「ソン」or「サオン」or「サォン」
どう判断すべきでしょうか。Ipiranga 2006年8月4日 (金) 17:30 (UTC)
「São」は、｢サン｣とするのが一般的なのではないでしょうか。「サン・パウロ」とか「サン・トメ」とか。原音とは少し離れてしまいますが。Falia 2006年10月24日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: ノート:ベロオリゾンチでも質問したのですが、上記 Ipiranga さんと同様の質問です。

text: 現地の人のハナシを聞くと "Belo Horizonte" は「ベロオリゾンチ」と聞こえます。 "Rio de Janeiro" は「リオデジャネイロ」ではなく「ヒオ・・・」、個別に検討するとキリがありませんが、聞こえるとおり（なるべく近く）に表記するのかどうか悩みます。どこかに規則でもありませんでしょうか？　あるいはこのウィキペディア日本語版の中だけでも統一する法則のようなものはできないものでしょうか？　放っておくとバラバラのままどんどん増えていくようで空恐ろしいのですが。--Panpulha 2006年11月9日 (木) 09:47 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:外来語表記法、外国語の日本語表記、カタルーニャ語の日本語表記などが記事を起こす際の参考になります。ポルトガル語は残念ながらまだ赤リンクです。---Redattore 2006年11月9日 (木) 12:08 (UTC)
replies: text: :::以前から少しずつ書いていたもので未完成の段階ですが、需要がありそうなので投稿しました。→Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語--oxhop 2006年11月10日 (金) 14:20 (UTC)

text: ::ありがとうございます。カタルーニャ語の編集に参加したときにも、ポルトガル語が欲しいと感じました。---Redattore 2006年11月10日 (金) 14:29 (UTC)

text: ::ありがとうございます。これまでの悩みが氷解した感じがします。カタカナ表記と実際にどう聞こえるかが異なっていても違和感を感じなくて済みそうです。--Panpulha 2006年11月10日 (金) 15:02 (UTC)
thread_title:  ブラジル語の日本語表記について 

message: 「日本とポルトガル語」の記事を書く作業からから派生した問題関心ですが、バイリンガルも含めてそれほどの30万人規模のポルトガル語話者が日本社会に存在するという状況を「話者分布」の記事やテンプレートに反映させるべきかどうか検討してみてもよいのではないのでしょうか。私自身は「加えるべき」という結論ありきではなく、このノートで建設的な議論がなされた上での結論に従いたいと思います。スペイン語、中国語、朝鮮語、フィリピン語のように、日本社会で類似の状況にある言語に関する記事との整合性も大事でしょうし。皆様のご意見お待ちしています。--Bearbook 2007年10月24日 (水) 10:26 (UTC)
ohayoo nihonjin! o genki desu ka? =D watashi wa burajirujin desu. =P
thread_title:  「話者分布」に日本を加えるべきか？
ノート:基肄城

message: 非常に微妙な件ですが、ノート:基山町で、同記事の一部の文章の転載元の候補として指摘されているページと同じページに、このページの初版とよく似た文章があります。
外部ページ,
初版
投稿者は基山町と同じ方です。
こういう件の場合、他の同様の主題を扱った文章でも同じような表現になるかどうかを考えることが重要だと思うので、幾つか拾ってみました。
*http://www.city.chikushino.fukuoka.jp/furusato/sanpo85.htm
*http://www.fmw.or.jp/city/019/contents/019s_011.html
*http://www.town.kiyama.saga.jp/kurasi/kannkou.html
*http://www.unisys.co.jp/KANSAI/manyo/22/6-1.html
全文を掲載したわけではなく、外部ページのごく一部を、改変した上で掲載した、というのが今回の件について考えられるものだと思います。
そのような場合には、以下の2つの基準が特に問題なのだろうと思います。
*投稿された文章を通じて、元になった文章の創作的な表現の本質的な特徴が感じられるか
*問題になった部分についての事実の選択・配列・表現に創作性があるか、
他のページにも似たような文が含まれることから、初版の文章からだけでは外部ページの特徴が感じられるとは断言できないように思います。また、事実の選択については共通性しており、事実の配列の順序も同じですが、表現は微妙に異なっています。
判断が非常に難しい件だと思いました。　Tomos 14:13 2004年6月22日 (UTC)

message: *城跡は国の「特別史跡」です。修正いたします。
*「所在地」に記述の内容は、巻頭の記述と重複しますので、削除いたします。
*「関連項目」の「大宰府」と「古代山城」は、内部リンクに変更しますので、削除いたします。
*「外部リンク」の「大野城リンク」と「基肄城物語」は、リンク切れの様子。削除いたします。尚、「国指定文化財等データベース」は本文に組み込みますので、削除いたします。
上記の事項の他、投稿いたしますので、ご理解を賜り度。--やしまのお城（会話） 2016年6月13日 (月) 12:43 (UTC)
・・・追記
*「本Wikipedia」の一ランクアップを目指して、全面の見直し中です。下名は、Wikipedia投稿のルール・パソコンの扱いも未熟です。ご理解を賜りたく。不具合な投稿がありましたら、差し戻してください。
*交通アクセスは、「現地情報」に変更し、移動しました。・・「関連項目の内部リンク」の２件は、極端な未完成状態です、削除しました。--やしまのお城（会話） 2016年6月20日 (月) 03:21 (UTC)
thread_title: 国の史跡に？ほか

message: 全面の見直し活動を終了しました。ご支援有難う御座いました。 誤り、ほか不具合な投稿がありましたら、差し戻してください。
*画像の補強要望：保存修理後の水門石垣。
*画像の補強要望：新たに発見された通水溝。
*画像の補強要望：城内山上からの大野城・水城・博多湾の遠望。
*画像の補強要望：その他。
上記の新着画像を要望いたします。よろしく。--やしまのお城（会話） 2016年6月24日 (金) 03:37 (UTC)
*本、「基肄城-Wikipedia」を、お読みになられた方は、投稿活動に参加されていない方も、新着画像を要望していると、PRのほど、よろしくお願いいたします。・・・昨年は、大野城・基肄城が、来年は、高安城・屋嶋城・金田城が築城 1350年 記念年となります。--やしまのお城（会話） 2016年7月3日 (日) 01:32 (UTC)
*「国土地理院基準点成果等閲覧サービス」をリンクしました。しかし、表示のみで、未接続です。「日本の城郭」内の位置図と重複しますが。この地図も必要だと思っています。未熟なため、不具合を修正できません。修正をご支援ください。--やしまのお城（会話） 2016年7月8日 (金) 05:48 (UTC)・・・・・「金田城」と同様に、１回のクリックで「城域の地図」に接続できれば最良と思われます。--やしまのお城（会話） 2016年7月8日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title: 画像の補強要望、ほか

message: 日本書紀・続日本紀に「城」の記載が無ければ、特別史跡「基肄城」は存在しないと思われる最重要事項です。概要の冒頭の記述が最適の場所と思われますので、差し戻します。--やしまのお城（会話） 2017年11月28日 (火) 11:36 (UTC)
replies: text: 特別史跡に関しての記載が最重要事項だということを尊重したとしても、日本書紀・続日本紀の話を真っ先に持ち出しても意味が通りません。百科事典は順序立てて学習するための解説であり「思い出すため」の手順書ではありません。再三指摘している「概要」節の役割も理解していらっしゃらないようです。--180.200.69.240 2017年11月30日 (木) 03:46 (UTC)　具体例として筑紫野市公式サイト[]では「基肄城は、なぜ国の特別史跡になっているのか」という問いに「日本最古の朝鮮式山城で、歴史的・学術的に極めて貴重な史跡」という解説が書かれています。解説の正しい順序というのはこういうことを言うのです。「概要」の最初にいきなり日本書紀の話を書いても、なんのために最初にその説明が書かれたのかが読む側（思い出す側ではなく学習する側）の立場からすれば意味がわからず混乱するだけです。--180.200.69.240 2017年11月30日 (木) 04:00 (UTC)
thread_title: 日本書紀・続日本紀関連の記述か所に関して
ノート:ヨドバシカメラ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ヨドバシカメラ|date1=2005年9月29日
|result2=特定版削除|page2=ヨドバシカメラ 20051016|date2=2005年10月16日
}}

message: ヨドバシカメラの採用案内サイトにて、
新宿区淀橋（西新宿）、淀橋浄水場の地名が由来であると正式に記述されています。

message: 「淀橋」は狭義では神田川にかかる橋の名前なので説明が誤りとは言いがたいです。
ヨドバシカメラの「ヨドバシ」は旧淀橋区あるいは現在の東京都庁にあった「淀橋浄水場」からくる地域名のことだと思いますが…。Goki 13:55 2004年6月22日 (UTC)
replies: text: 時期から言って旧淀橋區は考え難く、また要約にも書きましたように橋は遠過ぎます（「淀橋」自体の場所は淀橋でなく柏木（あれ？　十二社？）ですよね？　神田川の橋でもっと近いものもありますし......）。当時あの近辺は「新宿区淀橋」であった訳で、地名からの命名と考えるのが正しいと考えます。martin 14:13 2004年6月22日 (UTC)
replies: text: :ちょっと勘違いしていました。「淀橋」は淀橋と柏木との境だったようですね。また神田川の大きな橋で一番近いのは「淀橋」でした。上記の括弧内は取消します。martin 14:25 2004年6月22日 (UTC)
thread_title: 淀橋について

message: ヨドバシカメラが店内インターネットのデモ用に取得しているIPからの一般利用者による書込みであった思いたいですが、万が一にもヨドバシカメラの関係者が社内PCからこういう書き込みを行ったのだとしたら、今後はこのようなことはお止めください。
*　ヨドバシカメラ, [ 差分]： 
*　該当IPアドレス＝「211.120.8.137」→whois
以上。--UNICAMERA 2008年8月8日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title: 株式会社ヨドバシカメラが保有するIPアドレスからの書込みの報告

message: 当項目にあるゴールドポイントカード・プラスの内容をゴールドポイントマーケティングのクレジットカード節に一部転記の形で移行のうえ編集・統合するのが適当と考え、提案します。ご意見があればよろしくお願いします。--Momokkey 2011年9月29日 (木) 16:55 (UTC)
replies: text: ご提案について、賛成致します。本記事内にある「ゴールドポイントカード・プラス」の内容は、ゴールドポイントマーケティングの項目の方にあった方が良い、と判断いたします。--爆裂逆鱗弾 2011年10月19日 (水) 12:01 (UTC)

text: 一部と言わず全部転記でもいいのでは。ヨドバシカメラのページは節だけ残して、としておけば問題ないと思います。--FX 225 2011年10月20日 (木) 04:28 (UTC)
thread_title:  ゴールドポイントカード・プラスの内容転記について 
ノート:ベルセルク

message: 狂戦士とほとんど内容が同じだからREDIRECTなりなんなりかの処理が必要ですね。0null0 14:09 2004年6月22日 (UTC)
履歴を見るとあちらがコピーのようです。Unyounyo 14:17 2004年6月22日 (UTC)
内容的にはベルセルクと狂戦士で全く異なった物をかけるので分けたままで問題ないと思いますが履歴の統合は必要そうですね。--Suisui 15:02 2004年6月22日 (UTC)
replies: text: ついさっきこぴぺ移動されたので履歴の統合は必要ないと思います。一字一句同じでした。とりあえずリダイレクトにします。Tietew [Talk] 15:21 2004年6月22日 (UTC)
どうもすみません、勝手に分離したのは軽率でした。お手数をおかけしました。--Charon 12:48 2004年6月23日 (UTC)

message: バーサーカーは英語読みと記載されているのですが、ではベルセルクはどの言語からの外来語ですか？通常そういう語源はあるものですが。古ノルド語?—Tokek 2006年11月30日 (木) 12:08 (UTC)
replies: text: 三浦建太郎作では「ベルセルク」を使用してますが、はたして「バーサーカー」とどっちの方が古くから使用しているカタカナ語でしょうか？あと、三浦建太郎以前に「ベルセルク」が使われたケースはあるでしょうか？ベルセルク == Berserk、バーサーカー == Berserkerと綴られている例が多いようです。まあ軽くググっただけなので、今の所、全然詳しくは把握してません。—Tokek 2006年12月3日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: : 自分も、記事名は「バーサーカー」のほうが自然な気がします。「ベルセルク」にする有用性は、あまりないように思われます。--153.182.156.25 2023年10月1日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title: 何語読み？
ノート:核融合反応

message: 明らかにおかしいところを中心に突貫工事で直しました。修正大歓迎です。英語版を参考に、系統立てて書いた方がいいと思います。Corruptresearcher 14:48 2004年6月22日 (UTC)

message: 核融合炉部分の肥大化に伴い、「核融合エネルギー」へ分割することを提案します。--Alljal 2007年2月9日 (金) 08:12 (UTC)
肥大化しているとも、バランスが悪いとも思いませんが、分割によって書きやすくなると言うのなら反対はしません。ただ、記事名はそれでいいのですか?yhr 2007年2月9日 (金) 12:34 (UTC)
Corruptresearcher氏より「英語版との対応も考慮して、「核融合炉」ではなく「核融合エネルギー」の方がいいかな、と思います（en:Fusion powerの日本語版として）」との意見を頂いたので「核融合エネルギー」で分割した方がいいのかなと思った次第です。私は英語版を無視するとして「核融合炉」でもいいような気もしますが。--Alljal 2007年2月9日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title:  記事の分割について 

message: 原子核融合という名称に対して核融合反応のほうがより一般的であるため改名の提案をする。--I.hidekazu（会話） 2015年1月17日 (土) 13:53 (UTC)
thread_title:  核融合反応への改名提案について
ノート:漆工

message: ”素地の分類”をどこかに載せたかったのですが、「漆器」の方に載せた方がよかったのでしょうか？あと、”乾漆“や”きゅう漆“も載せたかったのですが。（きゅうの字が出ませんね）

message: 漆塗りの技法・種類など、ご存知の方はどんどん載せてほしいです。Ｐｌｕｔｏ 2005年11月13日 (日) 07:50 (UTC)
thread_title:  載せてください 

message: 「漆塗」という言葉は「漆塗りの椀」のような形では使いますが、螺鈿、蒔絵、沈金、平文などを包含した、漆を用いた加飾法全般を指す場合は普通「漆工」（しっこう）ないし「漆工芸」（うるしこうげい）と称するのが普通です。螺鈿、蒔絵などを含んで「漆塗」と呼称することはまずないと言っていいと思います。1週間ほど待って、特に反論のない場合は「漆工」にページ名変更したいと思います。Urania 2006年3月1日 (水) 15:16 (UTC)
thread_title:  ページ名変更について