lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:中原忠男

message: に画像提供依頼が出されましたが、大学の教職員はよほど著名でひろく知られた人物でもない限り、肖像写真は入れないのが Wikipedia では通例のようです。この画像提供依頼は外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:17 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:名古屋学芸大学

message: に画像提供依頼が出されましたが、この時点で既に画像はあり、依頼の趣旨が不明です。この画像提供依頼は外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:18 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ナガレヒキガエル

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月2日 (木) 11:20 (UTC)
私が画像を拝見致しましたところ、これはナガレヒキガエルでは無く、別種のアズマヒキガエルですね。鼓膜の部分が明瞭だとアズマヒキガエル。この画像を見る限りでは、ナガレヒキガエルかどうか疑わしい。提供者には申し訳ないですがとりあえず撤去しときます。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月9日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 

message: >昆虫、節足動物、ミミズなどを食べる
目下、「食べる」の目的語名詞として上記のような列記があります。しかし、「昆虫」は「節足動物」の一種であり、並列に列挙される概念ではありません。“昆虫その他の節足動物、ミミズなど”というような表現、記載が妥当考えます。いかがでしょうか。
--奥利蛮人（会話） 2022年11月3日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title: 「昆虫、節足動物、ミミズなど」という記載
ノート:菊地ゆうみ

message: バオバブ退所後に引退したとの記述が出典提示無しでされていますが、何かそれに関しての出典は存在するのでしょうか。--Beatclick 2012年2月2日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  本人の動向について
ノート:苗木誠

message: せっかく苗木誠のページを作ったのになにも消す事はないと思います。
replies: text: ウィキペディアはあなたのものではありません。--maryaa（会話） 2012年3月20日 (火) 13:25 (UTC)
たしかにウィキペディアは私の者では、ありませんが、苗木誠のウィキペディアを見たかった人もいるのではないでしょうか。それを消す事は正しい事なのでしょうか。

text: まずはWikipedia:署名を覚えてください。編集画面上部に鉛筆のアイコンがありますので、発言の末尾で押してください。

text: 本題ですが、それならば会話ページで提案されていた議論に参加し、そこで記事分割を持ちかけなかったのでしょう。このページ上部に削除依頼へのリンクがありますが、そこで単独立項に及ばず、というコミュニティの判断がなされています。それを覆す有用さを説かない限り、再立項は叶わないと思います。ウィキペディアは共同作業ですので、独断での行動は歓迎されません。--maryaa（会話） 2012年3月22日 (木) 11:38 (UTC)
わかりました。では、私は、このただの苗木誠と言うページは一生作成しないと命を懸けて誓います。

text: このIPユーザーによって苗木誠 (ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生)というリダイレクトが作成されました。--LearningBox（会話） 2012年3月29日 (木) 05:30 (UTC)
replies: text: : 「一生作成しないと命をかけて誓います」と、やや子供じみた物言いをしていた北海道OCN IPが再度苗木誠を作成しました。--LearningBox（会話） 2012年8月7日 (火) 10:12 (UTC)
thread_title:  118.0.96.4
Wikipedia‐ノート:権限申請/インターフェース編集者/Web comic/20120201

message: 投票の参考とするため、質問よろしいでしょうか。失礼ながら、私はWeb comicさんについてMediaWiki関係に明るい方というイメージがありませんでした。MediaWiki関係の知識はどの程度でしょうか。また、MediaWiki:Spam-whitelistなどを編集するには正規表現の知識が必要ですが、正規表現についてはいかがでしょうか。--Ohgi 2012年2月2日 (木) 18:01 (UTC)
replies: text: 一応MediaWikiや正規表現についての基本的な知識は持っています。ただ、立候補時にも触れているのですが基本的にはSpam-whitelistあるいはSpam-blacklistなどの単純な追記・修正などの依頼のみを行う予定で、Common.jsなど利用者の挙動に影響を与えるような分野の編集を行う予定はありません。--Web comic 2012年2月3日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title:  質問 

message: *Hosiryuhosi 2012年2月3日 (金) 09:35 (UTC) - 反対票を投じました。候補者について、今までの「MediaWiki‐ノート」名前空間での投稿回数自体が少なく、「Wikipedia名前空間」などで行われているMediaWikiに関連する活動もあまり多くないように見受けられ、それらの投稿よりどの程度MediaWikiについてや、インターフェースメッセージの変更が与える影響を深く理解し、それらの機能を正しく扱えるかについて、とても不安が残ります。質問の回答を見る限り、MediaWikiや正規表現について「基本的な知識を持っている」とは仰られていますが、活動や実績としてそれらが見えない限り、それらを「正しく理解しているか」という点について、インターフェース編集者の活動としてMediaWiki:Spam-blacklist, MediaWiki:Spam-whitelist の対応だけをすると言われても、MediaWiki:Titleblacklist に15文字未満のある文字列を追加するだけで、「全名前空間を保護と同等のレベル」まで行えるほどの強力で影響の大きい権限を、「MediaWikiやインターフェースメッセージについて」を正しく理解しているのかが未知数な候補者に対して、安易に付与するメリットが少なく、リスクが高いと判断します。
* 投票した方に対しての言動を見て、反対票を投じました。221.20 (talk) 2012年2月3日 (金) 12:49 (UTC)
*投票をするつもりはなかったのですが、221.20さんと同様で申請者の言動を見て判断させていただきました。--Lapislazuli-star 2012年2月3日 (金) 12:50 (UTC)
replies: text: 理想論としてはHosiryuhosiさんの懸念は理解できるのですが、現実にはMediaWiki‐ノート:Spam-whitelistやMediaWiki‐ノート:Spam-blacklistなどの依頼が放置されているのが現実です。私が今回立候補しようと思ったきっかけはノート:アサウラでのやり取りがきっかけです。件のノートではある利用者から主題であるアサウラ氏の公式サイトが貼れないとの悩みがあり、私からはノート:Spam-whitelistにて依頼するようにと回答いたしました。その方は2011年10月28日に公式サイトの解除依頼をされ、私からも解除が少しでも早くなるようWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言にて2011年11月1日に件の依頼も含め依頼が複数溜まっていることを報告いたしました。しかし結局解除されたのはそれから約1か月後の2011年11月28日で、明らかに解除に問題ないサイトだったにもかかわらず依頼が長期間放置されてる実情を知ることになりました。その後もノート:Spam-whitelistの依頼はなかなか消化されず、中には解除も却下もされずに1年もしくはそれ以上放置されている依頼も存在しています。例えば放置されている案件の中ではPSoC（cypress.com）などは英語版やスペイン語版では宣伝的とするテンプレートは貼られていて単純に解除するのは躊躇してしまうのは理解できるものの、英語版やドイツ語版、イタリア語版ではwhitelist入りしてリンクも貼られており、少なくても1年以上放置すべき案件には思えません。一方でsievert.v99.bizなどはblacklistでスパムとして指定されており、こちらは即時却下すべき案件だったと考えます。私としてはこれらの懸念が解消されるのであれば特にインターフェースの権限は必要としていませんので、HosiryuhosiさんやMarine-Blueさんも含め、管理者の中から積極的に依頼を消化される方がいらっしゃるのであれば立候補は取り下げたいと考えています。なお、HosiryuhosiさんはTitleblacklistに関して懸念を表明されていますが、このような件に遭遇してるため、例え権限が委譲されても私から編集するつもりはありません。--Web comic 2012年2月3日 (金) 12:57 (UTC)
* 今回は反対票を投じさせていただきました。管理者（を含めて管理業務各種の権限）は義務でなるものではなくボランティアです。確かに管理者にはインターフェイス編集の権限はありますが、これを行使するかどうかは各々の管理者に委ねられています。Web comicさんが先に述べられたような懸念があるのであれば、最終的には権限持ちとして権限保有者全員で編集活動を行っていきましょうとするのが筋なのではと考えました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月3日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: :私は管理に関する各権限を持っている方はボランティアだからこそ、その負担を少しでも軽減できればと思い立候補したのですが、何か誤解があるのでしょうか？--Web comic 2012年2月3日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  コメント
Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Ohgi/20120202

message: Himetvと申します。2点ご質問させていただきます。
1点目は、巻き戻し機能は強力な機能であることはOhgiさんも御存じだと思いますが、作業ミスによる誤作動の防止について何か対処案はお持ちでしょうか、という質問です。2点目は以前OhgiさんがWikipedia:管理者への立候補/Ohgi/20110716・Wikipedia:管理者への立候補/Ohgi/20110529・Wikipedia:管理者への立候補/Ohgi 20110122・Wikipedia:管理者への立候補/Ohgi_20100521と4度管理者に立候補されていますが、このうち3回目の2011年5月29日立候補分の質疑で「7のロールバック（巻き戻し）につきましては、投稿記録でポップアップを使って差し戻しているものに使いたいと思っています。」とのみ仰っていますが、今回の巻き戻し者立候補にあたっては「理由はボットの巻き戻し(markbotedits)権限がほしいためです。」という新たな理由を第1に掲げていらっしゃいます。当時と今との間で何かそのような変更が行われる原因になった出来事・心境の変化等ありましたらお教えください。 --Himetv 2012年2月2日 (木) 18:19 (UTC)
replies: text: 1点目について、巻き戻しのリンクに意図せずカーソルがいかないよう細心の注意を払うこととします。しかし、それでも誤爆をしてしまうようなら、CSSを使って一部ページで巻き戻しのリンクを非表示に設定しようと思います。

text: 2点目について、2011年の夏頃、管理者がいない時間帯にかなり大規模な荒らしが来まして、30分以上継続したため、スチュワードにブロックを依頼したことがありました。その際、スチュワードはロールバックも一緒にやっていただけました。まだブロックされていないときに差し戻すとまた荒らされてしまいますし、最近の更新も埋もれてしまうので私は差し戻しを控えていたのですが、このときのスチュワードのようなロールバックができれば大規模な荒らしに対して対応しやすくなるのではないかと思った次第です。--Ohgi 2012年2月3日 (金) 06:39 (UTC)
thread_title:  質問 

message: * こんにちは、ぱたごんです。私としてはOhgiさんには是非とも管理者になって欲しいので（過去のOhgiさんのRfAでも毎回賛成しています）。ましてOhgiさんが権限の一つや二つ持つのは当たり前だと思っています。ここでの質疑でも毅然とした態度で堂々と応対してください。--ぱたごん 2012年2月3日 (金) 09:16 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: *賛成票1票目に投票された 利用者:俠刀行 さんは、候補者立候補時より直近1ヶ月以内の標準名前空間における投稿回数が5回未満でしたので、無効票として処理しました。無効票を除く、賛成1票目の長月みどりさんから、17票目の故城一片之月 さんまでの投票権を確認しました。[賛成:17 , 反対:0 , 無効:1]--Hosiryuhosi 2012年2月9日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:希土戦争 (1919年-1922年)

message: トルコ軍の戦力ですが、5万ってわけはありません。ソースの提示はなされて、その本そのものは信頼にあたいるすソースには違いないのですが、ページが書いていなくて、胡散臭いです。Takabeg 2012年2月2日 (木) 23:40 (UTC)+
英語版ウィキペディアでは以下のとおりですが、少し変なところもあります。特に、脚注にある、Number of soldiers and militia men loyal to Mustafa Kemal in whole of Anatolia when he landed in Samsun on May 19, 1919. というのはおかしくて、1919年5月19日にサムスンに上陸した時点では、ムスタファ・ケマルはオスマン軍の将軍でスルタンにも帝国にも反旗を翻していませんでしたので、何をもって彼に忠実な兵士と民兵と判断するのか不明です。Takabeg 2012年2月5日 (日) 05:47 (UTC)
土耳古側：
May 1919: 35,000Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, pg 319-3341922: 18 divisions, 5 cavalry divisions: ~208.000 menAtilla Kollu, Büyük Zafer (Öncesi ve Sonrası İle) Atatürk Araştırma Merkezi (engl.: Ataturk Research Center), (Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, number 24, Edition VIII, July 1992), from source: Turkish army: 8,658 officers and 199,283 soldiers (=207,941 men), equipment numbers provided in link. Greek army: 6,546 officers and 218,432 soldiers (=224,978 men)100,352 rifles2,025 light and 839 heavy machine guns323 cannons5,282 swords10 aircraft
希臘側：
April 1920: 90,000 menTurkish General Staff, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi (engl.: The western front in the Turkish War of Independence), Edition II, 2. Part, Ankara 1999, pg 2251922: 12 divisions, 1 cavalry division:~200,000-225,000 menHistory of the Campaign of Minor Asia, General Staff of Army, Directorate of Army History, Athens, 1967, page 140: on June 11 (OC) 6,159 officers, 193,994 soldiers (=200,153 men)130,000 riflesİsmet Giritli Samsun'da Başlayan ve İzmir'de Biten Yolculuk (1919-1922) Atatürk Araştırma Merkezi (engl.: Atatürk Research Center) Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, number 7, Edition: III, November 19863,139 light and 1,280 heavy machine guns418 cannons1,300 swords50 aircraft
===脚注===
===出典===
thread_title: 戦力

thread_title: 脚注

thread_title: 出典
ノート:蓮田市総合市民体育館

message: 本記事名を「蓮田市総合市民体育館」に改名することを提案します。
#施設名として、大きく捉えた記事名とする為。
#現記事の導入部が、グランドではなく体育館施設の説明となっているため。--Chiba ryo 2012年2月3日 (金) 02:25 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年2月3日 (金) 08:34 (UTC)

text: 提案主旨に賛同し、改名および記事の主題を変更（グラウンド→体育館および付帯施設）とすることに賛成します。なお、体育館については市のサイトに要目があるのですが、グラウンドについてはウェブ上の簡易な調査の限りにおいては検証可能性を満たす出典が見つからない（愛称の「パルシーグラウンド」すら、呼例事例は確認できるものの根拠に乏しい（google検索結果））ため、要目程度の記述は出典要求のうえで残せるとしても独自研究に当たる記述部分は除去すべきと考えます。※当記事の立項は陸上競技施設のサブスタブ記事を出典なしで執筆する常習者によるものです。（対話も一切成立していないため、投稿ブロック依頼済み。なお、同一人による立項記事は複数の統合実績（当該利用者ノートも参照）があるほか現在、同じ初版執筆者に関する統合案件としてノート:十六沼公園・ノート:市川市スポーツセンターを提案中。）--Si-take. 2012年2月3日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: :賛意が寄せられましたので、改名を実行させていただきます。--Chiba ryo 2012年2月9日 (木) 00:43 (UTC)
replies: text: ::改名を実行しました。--Chiba ryo 2012年2月9日 (木) 00:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前セクションでSi-take.さんが指摘されておりますが、市民体育館グラウンドなる施設は当該体育館公式サイトにその名称が見えないため、Wikipedia:検証可能性を満たさないと思われます。従って、改名（移動）に伴って自動的に作成されるリダイレクトも削除依頼を提出させていただきます。
同様の理由により、記事主題を体育館施設に変更するべく、大幅改稿を行わせていただきました。--Chiba ryo 2012年2月9日 (木) 00:58 (UTC)
thread_title:  市民体育館グラウンドについて 

message: 首記、蓮田市総合市民体育館グラウンドが再び立項されましたが、当項目との重複立項と判断し削除依頼を提起しました。多くの方の意見表明がありますと処置がスムーズに進みますので、同依頼にてコメントを頂けましたら幸いです。--Si-take.（会話） 2012年6月12日 (火) 18:35 (UTC)　（sectionレベルをひとつ上げさせていただきました。ご了解下さい。--Chiba ryo（会話） 2012年6月12日 (火) 18:57 (UTC)）
replies: text: あきらかに本記事との重複ですので削除されるのが本筋かと思います（本記事へ加筆するべきの意）。なおそのグラウンドは画像提供していただいた他執筆者さんの画像から存在は確認できるようですが、検証可能性の観点からは、本記事への加筆も依然アウトと考えます。--Chiba ryo（会話） 2012年6月12日 (火) 18:57 (UTC)
thread_title:  重複立項
ノート:ドクタートレイン

message: 立項から丸一年ひとつも出典が示されず、感想文やら妄想だらけの様相のようでしたので、と出典の範囲内に収めました。記述を戻すならば出典付きでおねがいします。--fromm 2012年2月3日 (金) 04:39 (UTC)
thread_title:  大幅除去
Template‐ノート:気象機関

message: === 掲載基準 ===
以下に示す指定気象機関等、重要な拠点となる機関
* (世界気象中枢)
* (世界空域予報中枢)
* (地域特別気象中枢) - の場合は地域特別気象中枢 ()
* (地域空域予報中枢)
以上に加えて、本テンプレート投稿時点で日本語版に記事がある機関
=== 出典・参考 ===
出典
*
日本語訳参考
*
=== 脚注 ===
thread_title:  本記事に関する備考 

message: 以下に示す指定気象機関等、重要な拠点となる機関
* (世界気象中枢)
* (世界空域予報中枢)
* (地域特別気象中枢) - の場合は地域特別気象中枢 ()
* (地域空域予報中枢)
以上に加えて、本テンプレート投稿時点で日本語版に記事がある機関
thread_title:  掲載基準 

message: 出典
*
日本語訳参考
*
thread_title:  出典・参考 

thread_title:  脚注 

message: 掲載基準等のサイズが大きくなったので、記事本体から移転しました。以下、通常のノート用途にご利用ください。--Doraemonplus 2012年2月3日 (金) 05:41 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:栃木県立矢板東高等学校・附属中学校

message: 本項目栃木県立矢板東高等学校を栃木県立矢板東高等学校・附属中学校へ改名することを提案します。理由は2012年4月に附属中学校が開校するためです。法的には附属中学校は既に設置されているようですので（開校準備のため）、今すぐに改名しても良いと思いますが、念のため実際に生徒が入学する2012年4月上旬頃に改名しようと考えています。--まさふゆ 2012年2月3日 (金) 09:47 (UTC)
* 2012年4月上旬頃といわず、2012年4月1日0:00（JST）以降、速やかに改名作業を行うことを前提に賛成します。また、記事については附属中学校についての記載も、節を設けて行うなど現時点であっても可能な対処をされても良いと思います。--Don-hide 2012年2月3日 (金) 10:15 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。2012年4月1日午前0時以降、可能な限り早く改名することにします。--まさふゆ (会話) 2012年3月1日 (木) 11:54 (UTC)
* 改名しました。--まさふゆ（会話） 2012年4月1日 (日) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林照彦

message: ＩＰユーザー 221.184.229.229 による2012年2月3日 (金) 10:15（UTC）の版 差分 を取り消し、Pooh456 による2011年12月28日 (水) 14:28‎（UTC）の版に差し戻しました。Template:和暦を、ノートでの議論を経ず、理由も説明せずに全て除去する編集であったためです。--Pooh456 2012年2月3日 (金) 10:50 (UTC)
thread_title:  IPユーザーによる和暦テンプレート除去の差し戻しについて
ノート:リードオンリーメンバー

message: 以上は211.10.122.83（[ 差分]）の引用です。
この記述ですが、pixiv百科事典に同様の記述がありました。その記述はm4ftpd氏のものですがDiff、
利用規約に、
 2.情報を投稿及び編集したユーザーは、一切の著作権（著作権法27条及び28条に規定される権利も含む）及び著作者人格権を行使せず、権利を主張しないものとします。
と記述してあるため、著作権違反にはならないと思いますが、それは出典とは言えない上、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植及びGFDLのライセンスで公開する許可を得ていないわけであり、転載には問題があると思います。--蝦夷(EZO) from 涿県 2012年2月3日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title:  要出典について_2012年2月 

message: 検証可能性が不十分で正確性に問題があります。
* 2000年代に作成されたインターネットスラング群の記事ですが、出典がほとんどなくWikipedia:独立記事作成の目安の有意な言及の要件を満たしているのかも疑問です。
* リードオンリーメンバーに関してはいくつか出典があるものの、すべて後半の状況説明に付いており、前半の用語自体に直接的かつ詳細に述べている出典が記事にあるのでしょうか。ROM人口の節にあるリンクのある出典を調べましたが「リードオンリーメンバー」という用語は使っておらず取り上げ方に留意する必要があります。
* かなり初期に英語圏のlurker（ラーカー）にあたるとする言及がありますが、これ自体出典がなく厳密に同じなのか信頼できる情報源による検証が必要です。
用語の定義や関連性に関しても信頼できる情報源がない場合はWikipedia:独自研究は載せないに抵触するおそれがあります。
英語版のlurkerには全体的に出典があるため、ラーカーの翻訳記事のもとで整理したほうが検証可能性の問題をクリアできるようにも思います。--CMMODE（会話） 2023年8月4日 (金) 20:29 (UTC)
thread_title:  用語及び用語間の検証
Template‐ノート:レコ☆Hits!ガール

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年10月での依頼により履歴不継承の旧テンプレート「Template:レコ☆HITS!ガール」を「Template:レコ☆Hits!ガール」へ履歴統合しました。なお錯綜する旧テンプレート側の2版を削除しました。
*2010年5月31日 (月) 07:16 - 旧テンプレート側でNavboxへ差し替え
*2011年10月7日 (金) 23:30 - 廃止テンプレート貼り付け
--Triglav 2012年2月3日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  履歴統合しました
ノート:減震

message: Web検索で表示された最初のぺージで見る限り、これやこれ、これのように、必ずしも現在の対象を扱っていないものがあります。現在の記述対象が代表的ではないとまでは詳細に分析していませんので言い切れませんが、少なくとも特定の1つのみを説明しているのは、記事対象を正確に記述しているとは思えません。また、そのサービスを提供している企業の信頼性を実証するWebページだけを外部リンクで示しており、編集者のアカウント名が本件企業と同一でなおかつ本記事が初投稿という現状では、宣伝目的も疑われます。これらのことから複数の問題（未検証、宣伝）タグを貼らせていただきました。--Shigeru23 2012年2月3日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: いつまでも未検証なまま宣伝的であるという問題が解決されないため、本概念と同じと思われる免震へリダイレクトとすることを提案します。反対意見が無ければ1週間ほど後に実施します。--Shigeru23 2012年2月9日 (木) 11:11 (UTC)

text: 免震へのリダイレクトを実施いたしました。--Shigeru23 2012年2月16日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: :先程、宣伝的な記事が戻されているのに気付きました。この記事の新規作成者にして唯一の有意な編集を行っている方のノートへご注意申し上げ、宣伝的な記事は再びリダイレクトへ戻させていただきました。--Shigeru23（会話） 2012年3月25日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  複数の問題（未検証、宣伝）タグ
ノート:パウル・フォン・オーベルシュタイン

message: オーベルシュタインが死亡した歳の年齢が原作小説では39歳となってますが、創元SF版には40歳没とありました（pp.335）。もし、これが間違い、もしくは徳間版では39歳で、その後、改編されたというなら、その辺りのことを補足したいので誰かわかる人はお願いします。--EULE 2012年2月3日 (金) 14:00 (UTC)
thread_title:  オーベルシュタインの死亡時の年齢について 

message: 宝塚版では、歌劇団最長身の悠未ひろさんがオーベルシュタインを演じられます。データーの書き足しをお願いします。--111.232.56.239 2012年7月28日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title: 加筆お願いします

message: ノート:アンネローゼ・フォン・グリューネワルトをご覧ください。--Takabeg（会話） 2019年7月11日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title: 統合提案
MediaWiki‐ノート:Spamprotectiontext

message: 現在の内容ですとホワイトリストへのリンクも貼られておらず、解決法が分かりにくいため、英語版を元に以下の文書とすることを提案いたします。
以上ご意見などありましたらよろしくお願いします。--Web comic 2012年2月3日 (金) 14:49 (UTC)（表記の微修正）--Web comic 2012年2月4日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: 宣伝目的でも、投稿者が必要と思ったと申請されたら放置案件が増えるだけだと重いませんか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年2月4日 (土) 14:27 (UTC)
thread_title:  文書の改訂提案
ノート:けやき通り

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=岡山市道記事|date1=2012年2月4日
}}

message: 一意の名称として使われることに甚だ疑問があります。ウェブ検索しても本記事名のリンク先を見ても富山市、久留米市など複数の都市の通り名となっていることがわかっています。現内容は「けやき通り (岡山市)」とし、現記事名は平等な曖昧さ回避とするのが適当と考えます。--Kansai explorer 2012年2月3日 (金) 15:00 (UTC)
*--多摩に暇人 2012年2月4日 (土) 13:34 (UTC)
* 改名自体に反対ではないのですが、そもそも単独記事として残す価値があるのだろうかという疑問があり、特筆性テンプレをはっています。さんが立てた他の岡山市の道路記事と併せて削除依頼で様子をみましょうか？ --崎山伸夫 2012年2月4日 (土) 13:42 (UTC)
** あ、それでもいいかもしれませんね。--多摩に暇人 2012年2月4日 (土) 14:03 (UTC)
*** Wikipedia:削除依頼/岡山市道記事を提出しました。--崎山伸夫 2012年2月4日 (土) 20:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北川伸

message: * 哀しみのキッチン
* 哀しみのキッチン アンコール
* MEROS ～街のメロス～
* 冬のシンガポール
* モダン・タイムス
* JAZZ AGE の街角
と有りますが、、これはいったいなんなのですか？歌のタイトル？エッセイのタイトル？好きなことば？
なんだかわかりません。--ぱたごん 2012年2月3日 (金) 19:07 (UTC)
thread_title:  作品について
ノート:キャーズム・カラベキル

message: 進歩共和党党首のサクセション・ボックスにアリ・シュクル・ベイ (第二グループ)とありますが、進歩共和党が第二グループの後継政党であるとするソースはありますか？この記事で「次代」とされている自由党も別に後継政党じゃないので、ボックスそのものをとっちゃいます。Takabeg 2012年2月4日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title: 後継 ?
ノート:露土戦争 (1877年-1878年)

message: 「戦争の開始年だけ入れる」のようなルールが特になければ、露土戦争 (1877年-1878年)とか露土戦争 (1877年-78年)などのほうが適切だと思いますお。Takabeg 2012年2月4日 (土) 05:06 (UTC)
replies: text: この記事のみの改名は反対。Wikipedia:記事名の付け方の「首尾一貫している」より、最低でも露土戦争の他の記事くらいとは歩調をそろえるべきと思います。全件改名への賛否は保留します。--Greeneyes 2012年2月4日 (土) 11:04 (UTC)
replies: text: : この記事が解決したら順に改正しようと思っていたのですが。全部変えるのが条件ということであるならば、まとめて全部変えましょう。
*露土戦争 (1828年)を露土戦争 (1828年-1829年)、露土戦争 (1828年-29年)などに
*露土戦争 (1768年)を露土戦争 (1768年-1774年)、露土戦争 (1768年-74年)などに
*露土戦争 (1676年)を露土戦争 (1676年-1681年)、露土戦争 (1676年-81年)などに
*露土戦争 (1568年)を露土戦争 (1568年-1570年)、露土戦争 (1568年-70年)などに
ということで、いいですね？ ちなみに、条件付賛成ってやっていただいたほうが、もっと建設的な印象を受けるのですが、そういうテンプレートはないのでしょうか ? Takabeg 2012年2月4日 (土) 11:07 (UTC)

text: これだと19世紀の戦争以外は「露土戦争 (○世紀)」とすることも可能ですね。この方が短くてすみます。--モンゴルの白い虎 2012年2月4日 (土) 15:48 (UTC)
まだ書かれていない記事のなかには、たとえば、露土戦争 (1686年 - 1700年)、露土戦争 (1710年 - 1711年)、露土戦争 (1735年 - 1739年)などなど、ありまして、「(○世紀)」は、将来におけるウィキペディアの発展 (計画?)を考慮した場合、止めといたほうがよいと思われます。少しでも短くするのが必要であれば、露土戦争 (1828-29年)みたいに、「年」をまとめて一回だけ使うのはアリですか？Takabeg 2012年2月4日 (土) 23:52 (UTC)

text: それは不見識でした。すみません。ところで、それぞれの戦争に固有の名前はないのか（例えばクリミア戦争のように）、という疑問がわいてくるのですが……ないのでしょうね。学術的にはどう区別しているんでしょう?--モンゴルの白い虎 2012年2月5日 (日) 12:11 (UTC)

text: 日本語ではちょっとわかりませんが、トルコ語では、この記事の戦争は、93戦争と呼ばれています。また、露土戦争 (1710年 - 1711年)を:tr:Prut SavaşıまたはPrut Harbi (プルート川戦争)とかPrut Seferi (プルート戦役)などといいます。サヴァシュ (savaş)という単語がトルコ語語源で戦争を意味します。ハルプも戦争を意味しますが、アラビア語語源なので、トルコ語純化の流れで使われなくなってきています。戦闘を意味するのがムハレベ (muharebe)という単語なのですが、これもアラビア語語源なので使いたくない人々がいます。ところが、この単語のトルコ語語源の単語はありませんので、戦闘のこともサヴァシュという単語に置き換えられることが頻繁におきます。てな感じで、子供たちや若年層は、戦争と戦闘の区別がいまひとつできていないような気がしています。もちろん、トルコ語ウィキペディアでは厳密に分けるように「指導」してきました。このプルートなんちゃらも、戦争なのか戦役なのか煮え切らないところはありますが。。。などと考えながら日本語版ウィキペディアをみていたらプルート川の戦いなる記事があることに気付きました。これを戦闘とみなしていいのか疑問です。英語版の:en:Pruth River Campaignのインターウィキをみてみると、多くの言語版で、露土戦争 (1710年 - 1711年)になっています。プルート川の戦いを再構築することはできないかなぁーと考え中です。Takabeg 2012年2月5日 (日) 13:03 (UTC)
replies: text: : 一件だけですが、「プルート戦役」というのがヒットしてきました。Takabeg 2012年2月5日 (日) 13:08 (UTC)

text: プロジェクト:軍事史#記事のガイドラインにおいては、複数年にまたがる戦争の曖昧さ回避は西暦年を用いるのであれば(xxxx年-yyyy年)の形が使われるようですね。戦争記事に限らず、大不況 (1873年-1896年)のように複数年にまたがる事象を取り扱う記事の曖昧さ回避は概ね(xxxx年-yyyy年)の形になっているようで、(xxxx年-yy年)の形での記事は見た記憶がありません。各記事の改名提案について、露土戦争 (1877年-1878年)、露土戦争 (1828年-1829年)、露土戦争 (1768年-1774年)、露土戦争 (1676年-1681年)、露土戦争 (1568年-1570年)への改名に賛成します。--重陽 2012年2月7日 (火) 22:32 (UTC)
replies: text: :  プロジェクトの合意があるということですので、重陽さんと同様に (XXXX年-XXXX年) に賛成します。妥当な別名があればそれへの改名でも可です。--Greeneyes 2012年2月8日 (水) 13:32 (UTC)
 -- 改名されました。参加ありがとうございます。ところで、プルート川の戦いはどうしましょう？Takabeg 2012年2月11日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Owarai-substub

message: 初版にあった「粗悪な書きかけの項目です」の“粗悪な”を除去しました が、と類似したニュアンスになりましたので、文章そのものを書き換える提案をいたします。
と同様に、サブスタブであることを示す部分は「内容が不十分です」として、「項目削除の対象かもしれません」を付記します。
全文はこのようになります。
この「」は、お笑いタレント・コメディアンに関連した書きかけの項目ですが、内容が不十分です。加筆・訂正、あり方の見直しが必要です。項目削除の対象かもしれません（P:お笑い/PJ:お笑い）
特にご意見のない場合、1週間後に反映いたします。--LearningBox 2012年2月4日 (土) 05:42 (UTC)
replies: text: 文章を変更しました。--LearningBox 2012年2月11日 (土) 11:55 (UTC)
thread_title:  テンプレートの文章について
ノート:穂口雄右

message: 本記事にTemplate:キャンディーズを貼付する者がいるが、関係が深いとはいえテンプレートを貼付するのは断固禁止!!!!!!--MiraModreno 2012年2月4日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  警告 

message: [] について。氏名表示権は「自分の著作物を公表するときに、著作者名を表示するかしないか、するとすれば、実名か変名かを決めることができる権利」だそうです。--Frozen-mikan（会話） 2012年7月6日 (金) 08:05 (UTC)
thread_title:  氏名表示権について
ノート:石岡瑛子

message: 石岡氏は生前、「年齢等を価値判断の基準とする考えに反対し、生年月日を公表してい」ませんでした（梅田一穂「石岡瑛子」の項、『現代日本朝日人物事典』朝日新聞社、1990年）。事実、その著書である『私デザイン』（講談社、2005年）のプロフィールにも生年月日は記されていません。生年に関しては、一部書籍等（朝日新聞社刊『二十世紀の千人　第9巻』など）において1938年であることは示されているものの、それでも誕生日が公表されたことはほとんどないはずです。そういう事情を考えると、Wikipedia本項で生年月日が「1938年7月12日」とあるのは、果たして何を参照されたのかが気になります。ここは、出典元を明示したほうがよいのではないでしょうか。--donko 2012年2月4日 (土) 16:30 (UTC)
石岡瑛子氏の誕生日の出典ですが、ニューヨーク・タイムズの記事 Eiko Ishioka, Multifaceted Designer and Oscar Winner, Dies at 73 の中に、「Eiko Ishioka was born in Tokyo on July 12, 1938.」とあります。--Obituarist21（会話） 2012年3月29日 (木) 09:55 (UTC)
出典提示ありがとうございます。それにしても、『ニューヨーク・タイムズ』には亡くなった際にこんなにも詳細な記事が出たんですね。驚きました。--donko 2012年4月1日（日）16:51 (UTC)
thread_title:  石岡瑛子氏の生年月日について
ノート:待賢門院堀河

message: 118.111.11.92さんの編集について、一度差し戻します。理由は2点あります。
* 「演じた人物」の節について、ここだけでなく他の複数の記事も含め、編集合戦になる恐れがあります。今のところその一方に組するつもりはありませんが、それを対話によって解決してから、編集を行うように希望します。特に、他の節から文言を移動されることによって、他の節の内容が編集合戦の巻き添えになる可能性もありますので、ご注意願います。
* 女官の女房名というものについて、基本的に理解されていないように思います。『璋子（演：檀れい）に「待賢門院」の称号が付けられていることから、一般的な「堀河局」の役名となっている』のではありません。璋子に出仕していた時の呼び名が「ほりかは」であったというだけです。後に、勅撰集等の書物の上で、どの「ほりかは」なのか区別するため、主人の院号「待賢門院」を前に付けて記載しているのです。
--すたすた坊主 2012年2月4日 (土) 09:52 (UTC)
* 補足しますと、女房名を女房名とわからせるため、「○○の局」「女房○○」、などと付けることがあります。彼女の場合、西行が「堀河局」「堀河の女房」と書いた例が残っています。--すたすた坊主 2012年2月5日 (日) 01:50 (UTC) 訂正--すたすた坊主 2012年2月5日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  「演じた人物」について一度差し戻します 

message: 上の差し戻しとは一部関係あるのですが、逸話の節の中に、メディアで取り上げられることが少ない、の件が入っているのは違和感があり、さらにその記述の上下が共に和歌を用いた逸話の記載になっており（当時-現状-当時と記載されている内容の時間軸が変わっていることも含む）、少なくともこのメディア云々の記載はここにあるべきではない、と思えたので、「その他」という別の節を立てて移動しました。--Strayed-vagrant 2012年2月4日 (土) 16:15 (UTC)
* 移動の趣旨、了解いたしました。--すたすた坊主 2012年2月5日 (日) 01:50 (UTC)
待賢門院堀河がドラマで取り上げられたことについては、当該のドラマで述べればいいことであって一切歴史上の人物たる待賢門院堀河とは関係ありません。第三者からの有意な言及がないただの独自研究であるためまるごと除去しました。--彩華1226 2012年2月5日 (日) 07:02 (UTC)
thread_title:  上の関連
ノート:サイエンスミステリー

message: サブタイトルが2011年から「見えざる禁断の世界」に代わった為、サイエンスミステリーを本ページの転送ページではなく、統一したタイトルにしたほうが良いとおもいます。--我王 2012年2月4日 (土) 10:21 (UTC)
replies: text: 改名を行う場合に移動依頼（異論が出ない状態ではないのに、すでに出されてましたね…。）が必要になりますが、改名理由については問題ないでしょう。サイエンスミステリー に対する削除依頼は取り下げた方がいいかもしれません。たった今改名提案を代理で出させて頂きました。1週間程度待って異論が出ないなら、移動依頼によって所望の改名ができると思います。--Don-hide 2012年2月5日 (日) 13:13 (UTC)
異論が出てないようですので対処のほう、お願いいたします。移動依頼済Wikipedia:移動依頼#2012年2月。--我王 2012年2月14日 (火) 15:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナラティーハパテ

message: 現在の記事名を、「タヨウピイェー」から「ナラティーハパテ」に変更したいと思います。理由としてはナラティーハパテの名称が多く使用されていることと、初版投稿者が記事の命名にあたって参考としたと思われるパガン王朝（2004年9月25日 (土) 18:59）の参考文献に挙げられている大野徹『謎の仏教王国パガン』（NHKブックス, 日本放送出版協会, 2002年11月）で、正式の名はナラティーハパテ王と述べられているためです。
* 太田常蔵「パガン」『アジア歴史事典』7巻（平凡社, 1959年）
* 生田滋、石澤良昭『東南アジアの伝統と発展』（世界の歴史13巻, 中央公論社, 1998年12月）
* 「イラワジ川の世界」『東南アジア史 1 大陸部』収録（石井米雄、桜井由躬雄編, 新版世界各国史, 山川出版社, 1999年12月）
* G.E.ハーヴェイ『ビルマ史』（東亜研究所訳, ユーラシア叢書, 原書房, 1976年）
少なくとも上記の書籍では、「タヨウピイェー」という名称は使用されておらず、「ナラティーハパテ」あるいは「ナラティハパテ」という名称が用いられています。
また、大野徹『謎の仏教王国パガン』（NHKブックス, 日本放送出版協会, 2002年11月）では「タヨウピイェー」「ナラティーハパテ」両方の名称が併記されていますが、55-56ページに「その時の王を、『出生票集王統史』はタヨウピイェーと伝える。（中略）正式の名はナラティーハパテ王であるが、『王統史』はこの名称を伝えない。せめて戦ってほしかったという、史書編纂にあたった人物の無念の思いを伝えるものなのかもしれない。」という記述があります。この記述より、「タヨウピイェー」は記事で述べられている人物の存命中に使用されたものではなく、17世紀末に編纂された『出生票集王統史』の編者が付けた渾名であると読み取れます。
現状では記事の人物が没してからだいぶ後の時代の人間が名付けた渾名が記事名になっているので、1か月以内に反対が無ければ「ナラティーハパテ」に改名したいと思います。--オオミズナギドリ 2012年2月4日 (土) 10:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北一色町 (豊田市)

message: 「北一色町」という地名（町・大字）が他の自治体内にもあり（愛西市にもあります）、一意の名称として使われることに甚だ疑問があります。現記事名は平等な曖昧さ回避とするのが適当と考えます。--Kansai explorer 2012年2月4日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: 記事がない上に、愛西市の記事にも記述がありませんから、現時点では移動する必要性は感じられません。だからといって、あたかも移動させることが目的のように（例えば）北一色町 (愛西市)を、角川の地名事典のコピペ以下の内容で立項されるのも、慎んでいただきたいものです。--Sanjo 2012年2月4日 (土) 12:44 (UTC)

text: 改名に賛成します。 --Himetv 2012年2月5日 (日) 13:37 (UTC)

text: 私も現時点では移動したり改名する理由は無いように思えます。平等というものを考えたとき、それがウィキペディア上の各記事の平等性を指すのであれば、「北一色町」は今このひとつの記事しか存在せず、並び立つものが存在しないからです。もちろん、もし今後愛西市や他の市町村などの「北一色町」の記事が出てきたときには、この記事のタイトルを「北一色町（豊田市）」と改名したり、曖昧さ回避ページを作ることはやぶさかではありません。--mkokc344456 2012年2月6日 (月) 11:00 (UTC)

text: *  他の同名記事がない時点では時期尚早というのが意見の大勢と見受けます。本提案を中止します。--Kansai explorer 2012年2月12日 (日) 10:03 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:桜 (コブクロの曲)

message: 本日、独断の移動が行われましたが、移動後の記事名はプロジェクト:楽曲に反しており、移動にあたっての改名提案や合意もありませんので、元に戻す提案をいたします。
桜 (コブクロの曲)→桜 (コブクロのシングル)→桜 (コブクロシングル曲)と二段階に移動されたため、元に戻すには移動依頼が必要となります。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2012年2月4日 (土) 11:10 (UTC)
replies: text: 移動依頼により即時処理されました。--LearningBox 2012年2月4日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:服部川

message: 「服部川」という名称が一意で無いため。八尾市の地名として立項しましたが、後の編集でタグが貼られているとおり、複数の河川の名称でもあり、八尾市の地名としての服部川が突出して知名度が高いというわけでもないと考えるため、改名して平等な曖昧さ回避項目としたい。--Kansai explorer 2012年2月4日 (土) 11:15 (UTC)
 ShikiHでございます。この記事はある程度きちんと書かれているので、書かれてもいない記事と平等な曖昧さ回避する必要はないと思います。Wikipedia:曖昧さ回避に「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。その項目名で呼ばれるものをすべて載せる必要はありません」とあるとおり、現在の所、平等な曖昧さ回避に載せるべき項目はありません。その項目の記事が出来上がった時点で再度考えれば十分です。現在otherusesにあるものは、この提案が終結したら削除した方がいいと思います。一意で無いと言うだけの理由で曖昧さ回避頁が作られることが近頃頻繁に見られますが、賛成できません。--ShikiH 2012年2月4日 (土) 14:47 (UTC)
replies: text: 追記--書き落としましたがプロジェクト:日本の町・字にあるとおり、同じ名称の町・字があるときは扱いが違います。今回は曖昧さ回避の候補が河川と駅なので、プロジェクトの適用を受けないものと考えます。--ShikiH 2012年2月4日 (土) 16:28 (UTC)

text: *  他の同名記事がなく、賛成意見もないため、本提案を一旦中止します。--Kansai explorer 2012年2月12日 (日) 10:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゆずのオールナイトニッポンGOLD

message: あのーー
私　ガチで『ゆずっこ』なんですけど
ゆずのメンバー　北川悠仁　ｏｒ　岩沢浩二
どちら推しデスカ？
ノート:大分バス

message: この項は路線バスに関する項目が加筆されすぎて非常に見づらいので、営業所単位で項を分割して記載するのが望ましいと思われますが、いかがでしょうか。--獰猛スイマー1000 2012年2月4日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: 同感です。営業所単位の分割に賛成します。できる方がいらしたら是非お願いしたいものです。なお、勝手ながら本件提案に表題（節）を付けさせていただきました。--Tokyodesert 2012年2月5日 (日) 15:18 (UTC)

text: 分割提案テンプレートを貼付しました。路線バスの記事の営業所単位の項への分割について、これから意見を募りたいと思います。--獰猛スイマー1000 2012年2月7日 (火) 21:46 (UTC)
thread_title: 記事分割について

message: 現行路線と廃止路線の記事が長くなっています。現行路線と廃止路線を分割し大分中央営業所と大分南営業所と佐伯営業所のページ作成したほうがいいでしょうか。 XZ.MT12（会話） 2018年2月25日 (日) 02:45 (UTC)
thread_title:  現行路線と廃止路線の記事分割について
ノート:配偶者防衛

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=配偶者防衛 20120207|date1=2012年2月6日
}}

message: 何分新たに項目を立ち上げるのは初めてですので、かなり読みにくいと思います。私自身当項目について知識が十分ではないという事もあり、皆さんのご協力をお願いしたいと考えております。どうぞ宜しくお願い致します。--Jinjiman 2012年2月4日 (土) 16:27 (UTC)
白紙化が終了し、新たに立ち上げなおしました。ご協力頂いた方々、ありがとうございました。以降も編集についてご参加いただければ幸いです（できれば前向きな方向で）。--Jinjiman 2012年2月6日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title: はじめまして
ノート:配偶者防御

message: 何分新たに項目を立ち上げるのは初めてですので、かなり読みにくいと思います。私自身当項目について知識が十分ではないという事もあり、皆さんのご協力をお願いしたいと考えております（事実以前の編集は早速削除される始末）。どうぞ宜しくお願い致します。
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Gobrin 2012年2月6日 (月) 20:10 (UTC)
thread_title: はじめまして