ノート:丸山和也

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=丸山和也|date1=2005年8月29日
|result2=削除|page2=丸山和也20110122|date2=2011年1月22日
}}
{{Blp}}

message: たとえコメントアウトであっても、ご家族の氏名を記載するのはおやめください。そこで不本意ではありますが、保護依頼を出させていただきます。ご了承ください。--AB12 2005年8月30日 (火) 14:05 (UTC)
今後は余計な事をしないように--220.53.4.226 2005年9月17日 (土) 18:33 (UTC)
===保護解除依頼が出されました===
*保護解除の依頼が出されていましたのでお知らせ致します。今回の削除、及び編集保護は、「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」にある、「著名人ではない家族の実名」に該当する事案だからです（丸山弁護士は「芸能人」ではないですけどね）。「24時間テレビ後、日テレ系列の番組にしばらく名前が出ていたのだから記入しても大丈夫」というのは根本的に誤った認識であると理解してください。もし今後、同様の書き込みがなされないというのであれば、保護解除に賛成しようと思いますが、いかがでしょうか。上記の「余計な事」発言の真意も含め、220.53.4.226さんのご意見をお伺いしたいと思います。--AB12 2005年10月26日 (水) 05:25 (UTC)
新しいメッセージが届いてたので何かなと思いましたらそのことですか（指摘されて保護された時点で諦めてたんですけどね）。--220.53.4.226 2005年10月26日 (水) 07:33 (UTC)
*お返事ありがとうございます。現在向こうには合意待ちのコメントを記入してありますので、「家族氏名の記載はNG」に、とりあえず合意していただきたく思います（合意でき次第、保護解除に1票投じたいと思います）。よろしくお願いします。--AB12 2005年10月26日 (水) 07:44 (UTC)
丸山弁護士の血液型はＯ型のはずですよ。
thread_title:  保護依頼のお知らせ 

message: *保護解除の依頼が出されていましたのでお知らせ致します。今回の削除、及び編集保護は、「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」にある、「著名人ではない家族の実名」に該当する事案だからです（丸山弁護士は「芸能人」ではないですけどね）。「24時間テレビ後、日テレ系列の番組にしばらく名前が出ていたのだから記入しても大丈夫」というのは根本的に誤った認識であると理解してください。もし今後、同様の書き込みがなされないというのであれば、保護解除に賛成しようと思いますが、いかがでしょうか。上記の「余計な事」発言の真意も含め、220.53.4.226さんのご意見をお伺いしたいと思います。--AB12 2005年10月26日 (水) 05:25 (UTC)
新しいメッセージが届いてたので何かなと思いましたらそのことですか（指摘されて保護された時点で諦めてたんですけどね）。--220.53.4.226 2005年10月26日 (水) 07:33 (UTC)
*お返事ありがとうございます。現在向こうには合意待ちのコメントを記入してありますので、「家族氏名の記載はNG」に、とりあえず合意していただきたく思います（合意でき次第、保護解除に1票投じたいと思います）。よろしくお願いします。--AB12 2005年10月26日 (水) 07:44 (UTC)
丸山弁護士の血液型はＯ型のはずですよ。
thread_title: 保護解除依頼が出されました

message: 「２４時間テレビ」で公表されていたからじゃないですか？-- 2005年9月4日 (日) 13:30 220.53.4.226
thread_title:  名前が記載されてたのは 

message: 「２４時間テレビ」で公表されていたからついつい記載してしまいました。
確かに家族の事は載せるべきではないですね。
以後気をつけます。　トッチー
thread_title:  ごめんなさい 

message: ２４時間テレビで判明後もしばらくは日テレ系の番組は奥様と娘さんの名前が出されていたので問題はないかと思います＞トッチーさん
ちなみに家族と一緒に住んでるにも関わらず、距離を置いて暮らしているらしいですよ。 --220.53.4.226
thread_title:  そんなことはないです 

message: :※現在保護中で書き込めないのでここに書きます。MASA 2005年10月3日 (月) 17:19 (UTC)
*ラジオ番組　おとなの時間割「弁護士・丸山和也の正義のミカタ!」（2005年10月から　TBSラジオ
**保護が解除されましたので、とりあえず本記事に記載いたしました。--AB12 2005年11月3日 (木) 23:34 (UTC)
thread_title: 仮書き込み

message: 2006年11月24日に上記ブログにて香川七海の著書、『日暮れの家』の書評を掲載した。丸山はブログやテレビにおいても書籍の紹介などはあまりせず、この書籍が初の書評となる。
と、人物に加筆したのですが、削除されてしまいました。私は特定の出版社事項について多く執筆しており、宣伝と誤解を招くことが多いので、大仰なことは控えたいのですが、この情報は今後、大いに役立つと思うのです。（たとえば、丸山氏が新聞などから書評を依頼され、「丸山和也の初書評」などと喧伝されても本当の初書評はこれだ、とウラ情報になるなど。）
先輩の方々のご意見を伺いたいのですが、いかがでしょうか？--Nichibun 2007年2月15日 (木) 13:04 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nichibunが出ているスパマーです。相手にする必要はありません。--fromm 2007年6月14日 (木) 02:41 (UTC)
変。記事としては必要ないがアンチ日本文学館が過剰に働いている気がする。評価がかたよりすぎ。
本格的なスパマーではないようだしその人の記事を全否定するのはどうか。部分的に評価すべき。--Kikutuba 2007年11月21日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title: 質問

message: Tiyoringo氏は「夏目一人の宣伝 Stylish parman (会話) による」とのことだが、Stylish parman氏＝夏目一人氏の宣伝用というなら、もちろん証拠はあるんですよね？
replies: text: 別に氏が夏目一人氏本人であるというつもりはありません。そのようなことは本人が明らかにした場合以外検証できることではありません。くだんの画像はコモンズでUser:ZERO 3rd氏によってアップされました。撮影者は不明、Twitterに画像をあげたのは一人氏であるためauthor が夏目一人氏、（Kazuto Natsume (= 夏目一人) said "「cc-by-2.0!!」言われた通りUPしたw http://twitpic.com/1uriqv" on June 7, 2010.）よりWikipediaで使用できるように言われた通りにUPしたと受け止めることができるので（これはいったんファイルが除去されたのか、そうではなく画像をUPする適切な方法を一人氏がどなたかからアドバイスを受けたものと思われZERO 3rd氏＝一人氏または当人を騙った誰かでしょう。）一方、Commonsに画像をUPしてもそれだけではほとんど意味をなさず、Wikipedia上の各記事に追加して初めて意味をなすことからStylish parman氏はZERO 3rd氏と同一人物または協力者であると推測できます。さて丸山和也氏と夏目一人氏の間には特別な関係があるようには現状の記事からは明らかではなく、胡錦涛と記念写真を撮った小沢訪中団のようなもので本記事にわざわざ夏目一人氏と並んだ写真も掲載する必要性はないでしょう。--Tiyoringo 2010年6月25日 (金) 03:45 (UTC)
thread_title:  証拠は？ 

message: 「憲法審査会における発言」節ですが、よく見たら引用元が明記されていません。著作権法 第40条1の「政治上の公開演説」に該当すると思いますが、引用元の明記も不要なのでしょうか？なお、「Twitter上での発言」は引用元が一応確認できますが、著作権法上 不備がないのかわかりかねます。--JapaneseA（会話） 2016年2月20日 (土) 06:37 (UTC)
replies: text: 政治上の演説等の自由利用にも引用と同じく「出所の明示」が必要ですが、個人的には発言者、発言場所と日時が記載されていれば問題ないと考えています。しかし、「Twitter上での発言」については、発言を写しただけで引用する必然性が不明確なため、引用要件である「公正な慣行」に合致しない可能性があります。--ridmevo（会話） 2016年2月21日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title:  著作権