lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:機動戦士ガンダムAGEの登場兵器

message: :TV本編と小説版のみに登場するウェアを同一項目に記載するか、別項目にするか意見をお願いします。また外伝『トレジャースター』『追憶のシド』にも既に登場、または登場が予想されるのでそちらも記載すべきか意見をお願いします。--てとらぽっと（会話） 2012年4月10日 (火) 14:33 (UTC)
replies: text: : 悩ましいところですね。ゴールドアローに触れるなら、『〜始まりの物語〜』に登場する風車ガンダムにも言及する必要があるでしょう。個人的には、テレビアニメにまったく登場しない機体やウェアは分けて書いたほうが良いのではないかとも思っていますが、混ぜて書くことも強く反対はしません。ゲーム版での展開がどうなるかも気になるところです。ただし、トレジャースターに登場する機体は分けたほうがよい気がします。個人的には、世界設定や作品の成り立ちについて現実世界の観点から説明する上で、一箇所にまとまっているべき情報か否かというのを基準として念頭においています。--Kanohara（会話） 2012年4月10日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title: 各媒体のガンダムAGEをどう扱うか

message: アニメ版では両者共にウルフ専用の機体として描かれていますが、「追憶のシド」ではGエグゼスの改修機であるジャックエッジが登場していますし、小説版第3巻ではGバウンサーが「ウルフ以外にもエースパイロット数名に配備された」との記述があります。果たして「ウルフ専用機」と表記するのは正しいのでしょうか。「マッドーナ工房カスタマイズMS」という表記にすべきだと思うのですが、どうでしょうか。--ルーファス（会話） 2012年6月2日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: マッドーナ製と区分けするのも正しくないです。今のところ所属陣営ごとに分けているのですが、シャルドール、エグゼス系はといった機体は勢力を跨いで展開しており、公式にAGE-2の海賊仕様が登場するので、機体の系統ごとに分けるのもありかもしれませんね、MSV展開も始まりましたし、実際問題ヴェイガンとその他ですから具体的には・・
*ガンダム系
*ジェノアス系
*アデル・Gバウンサー系
*クランシェ系
*シャルドール・Gエグゼス系
*ファーディーン旧国家派閥系
*その他民間系
*UE／ヴェイガン系
*地球圏の艦艇その他
*UE／ヴェイガンの艦艇その他

text: ・・となります。

text: こうすると『トレジャースター』のMSも記載する余地があると思います、あくまでも提案ですが--てとらぽっと（会話） 2012年6月2日 (土) 12:15 (UTC)
replies: text: :確かに同系列の機体でも様々な勢力で使われてますからね。シャルドールなどは元々民間機ですし、アデルなどは型遅れの機体が民間にも譲渡されてる程ですし。取り敢えずもう少し意見を幅広く集めてみたいと思います。--ルーファス（会話） 2012年6月3日 (日) 01:37 (UTC)

text: :しばらく意見を集めてみましたが反対意見が出ないようなので、来週を目処に上記のてとらぼっとさんの案を参考に記事の修正をしたいと思います。地球連邦軍が開発したアデルと、マッドーナ工房製のGバウンサーを同系列に分けるのは、ちょっと違うとは思いますが。ただ最近忙しく記事を編集する時間が中々取れないので、修正にはかなり時間がかかってしまうかもしれません。自分で意見を出しておきながら無責任だとは思いますが、本当に申し訳無いです。--ルーファス（会話） 2012年6月16日 (土) 00:26 (UTC)
replies: text: ::色々考えたのですが、シャルドールとGエグゼスを一緒にするとごちゃごちゃになってしまうという理由から、「ウルフ専用機」という表記を「地球連邦軍の」「カスタマイズMS」という形で修正しました。--ルーファス（会話） 2012年6月22日 (金) 23:03 (UTC)
thread_title:  GエグゼスとGバウンサー、「ウルフ専用機」という表記は正しいのでしょうか
ノート:佐藤久美子

message: 玉川大学に佐藤久美子なる人物がいるそうなのでこの項目を佐藤久美子 (フィギアスケート)とし、佐藤久美子 (玉川大学)を立項することを提案します。--富士の渓流（会話） 2012年4月10日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。玉川大学の佐藤久美子は、佐藤久美子 (言語学者)などで立項してください。本記事名は現状のままでよいと思います。Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかを参考にしてください。--田幸（会話） 2012年4月13日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: :一覧に纏めただけの簡素な記事ですが作成しておきました。--富士の渓流（会話） 2012年4月13日 (金) 15:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:乃木坂って、どこ?

message: 放送10回目以降ゲストの推しメンを決めてもらうくだりはなくなっているので、2,3,4,6,7,9回のみの項目となっています。「ゲストの推しメン」は無くしても良いのではないでしょうか。ページ全保護につながる要因になりそうな気配があるのでこの枠の除去を提案します。--LearningBox（会話） 2012年5月16日 (水) 01:53 (UTC)
replies: text: 乃木坂って、どこ?#放映情報から、初期企画の「ゲストの推しメン」枠を除去しました。--LearningBox（会話） 2012年5月23日 (水) 05:41 (UTC)
thread_title:  ゲストの推しメン
ノート:CQ 311

message: まずCQ小銃シリーズと直接関係のない内容ですし、出典も無く全体的に主観的な文章です。特に「相場が決まっていた」「未確認ではあるものの」「背景が伺える」などの表現もwikipediaの記事として健全な表現とは思えません。自分が英語版から訳した部分も含め、もし正しい出典の元に正しい内容へと書きなおせる方がいましたら是非ともお願いします。しばらく様子を見て、改善が行われないようであれば当該の項を削除するつもりです。
--Sugarman（会話） 2012年4月10日 (火) 16:05 (UTC)
一週間以上経過しましたが特に改善される様子もないので除去しました。--Sugarman（会話） 2012年4月21日 (土) 16:01 (UTC)
thread_title: 「東側諸国のアサルトライフルの変遷」項について
ノート:熊本県立熊本支援学校

message: 熊本県立熊本養護学校は熊本県立熊本支援学校と改称されたようです（参照）。
IPユーザーがコピー&ペーストとリダイレクト化による移動を行っているため、移動機能を使用して熊本県立熊本支援学校に移動することを（代理で）提案いたします。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年4月10日 (火) 16:51 (UTC)
replies: text: IPユーザーに注意メッセージを送った者です。アカウントを取得して提案するかと思いきや、代理提案になるとは…。事実に基づいた提案であり反対する理由はありません。--FxCFD（会話） 2012年4月11日 (水) 14:10 (UTC)

text: 改名自体には問題ないと思います。--Don-hide（会話） 2012年4月11日 (水) 14:53 (UTC)
replies: text: : IP 氏であっても改名提案は可能です。ただ、移動操作ができないので、アカウントユーザの助け（代行）が必要になります。もっとも、アカウント取得の上で、議論参加を奨めることは否定されるものではないと思います。--Don-hide（会話） 2012年4月11日 (水) 14:53 (UTC)
replies: text: :: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年4月18日 (水) 17:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エジプトの自由党

message: 初版執筆者自身の記述で文中の表現が全て「エジプトの自由党」へ改められていることから、エジプトの自由党への改名を提案します。また、移動後のリダイレクトは残すべきと考えています。--Himetv 2012年4月10日 (火) 17:47 (UTC)
* 自由党にて英訳に"Freedom"が政党名に使われている政党が日本語版Wikipediaでどう訳されてみるか参照してきました。エジプト自由党でよいのではないでしょうか。リダイレクトを残すのは賛成です。--高木あゆみ（会話） 2012年4月14日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Dal★Shabet

message: KBS WORLD「Dal★Shabet」ページや他サイトの情報と比べると、アヨンとジユルの本名が異なるやうです。--fjtjnj（会話） 2012年4月10日 (火) 17:53 (UTC)
thread_title:  アヨンとジユルの本名について
ノート:クライムハンターシリーズ

message: 本稿をクライムハンターあるいはクライムハンターシリーズに改名した上で、シリーズ第2作クライムハンター 裏切りの銃弾とシリーズ第3作クライムハンター3 皆殺しの銃弾を統合することを提案します。記事サイズを見ても個々にするほどというものでもなく、シリーズということを考えると3作まとめて解説したほうが有益と考えられるためです。なお、同様の形で当方が統合したケースとしては沙羅曼蛇 (OVA)があります。--ヨッサン（会話） 2012年4月10日 (火) 20:40 (UTC)
replies: text: 「クライムハンターシリーズ」に改名した上で統合を行い、「クライムハンター」は本稿へ乗りダイレクトとしました。--ヨッサン（会話） 2012年4月20日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:野獣駆けろ

message: 本稿にビデオ作品の記事野獣駆けろ (オリジナルビデオ)を統合することを提案します。原作記事、ビデオ記事ともにスタブレベルであり、現状ではわざわざ別記事としておくほどでもないと考えられるためです。--ヨッサン（会話） 2012年4月10日 (火) 23:17 (UTC)
replies: text: なお、括弧つきの不要なリダイレクトを残さないようにするため、「野獣駆けろ (オリジナルビデオ)」は主人公の名前である高松圭介に改名した上で統合としたいと思います。--ヨッサン（会話） 2012年4月16日 (月) 11:46 (UTC)
replies: text: :  オリジナルビデオの記事を「高松圭介」に改名した上で統合しました。--ヨッサン（会話） 2012年4月18日 (水) 20:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:イエス・ノー

message: 現在この項目からのリンクでは、「Yes-No」と「YES,NO.」という、きわめて似通った項目へのリンクが設定されています。これはWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの観点からすると、それに反するものです。そこで、以下のような改名を提案します。
* Yes-No →　Yes-No (オフコースの曲)
* YES,NO. → YES, NO. (THE SQUAREのアルバム)
--ぶるない（会話） 2012年4月11日 (水) 01:40 (UTC)
replies: text: 提案理由があいまいですが、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはで挙げられている5条件からすると、

text: * 認知度が高い - ×。曖昧さ回避の括弧はウィキペディア独自のシステムであり、世間では一般的でない。

text: * 見つけやすい  - ×。正式名称を知っていても、紛らわしい曖昧さ回避や検索を使わなければならない。リンクを貼るのも面倒。

text: * 曖昧でない - △。現在の記事名、提案名、いずれも明確に区別されている。

text: * 簡潔 - ×。非常に長く回りくどい。

text: * 首尾一貫している - △。類例がないため評価不能。

text: となり、「それに反する」要素はありません。おそらくぶるないさんは「曖昧でない」ことにメリットを見出しているのだと思いますが、Yes-No と YES,NO. ですでに、記事名を明確に区別できる程度には曖昧さがなく、これ以上の「曖昧でなさ」は、明確に改悪である他の3基準を覆すほど必要とは思えません。

text: また、Wikipedia:曖昧さ回避の「類似した名前で異なる内容のページが作られている項目と混同してはいけません。あくまでも“同じ名前で”異なる内容のものに対して行うものです」にも反しています。

text: 以上の理由から、改名に反対します。ただしから、YES, NO. への改名であれば反対しません。--Greeneyes（会話） 2012年4月11日 (水) 11:09 (UTC)

text: Greeneyesさんのコメントを拝見させていただいた上で、敢えて賛成票を入れさせていただきます。

text: といいますのも、確かにWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはで挙げられている5条件に照らすと『括弧付きの曖昧さ回避にすることがこれらに当てはまらない』ということになろうかとは思いますが、そもそもWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものに照らせば、「読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きいかどうか」という観点に立てば、オフコースの楽曲もT-SQUAREのアルバムも日本語の読みとすれば「イエス・ノー」な訳で、アルファベットでの微妙な表現の違いは、十分に「曖昧さ回避すべきもの」に合致すると考えられるからです。

text: Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはで挙げられている5条件を、曖昧さ回避のために括弧を付した記事名そのもので照らすと、いずれの項目でも合致しない（あるいは合致しにくい）のは当たり前の話で、その意味でGreeneyesさんの反対コメントはやや的外れのような印象を受けるものです。--Bsx（会話） 2012年4月11日 (水) 16:33 (UTC)
replies: text: : 「読みが同じ」は曖昧さ回避の対象ではありません。また「Yes-No」と「YES,NO.」の違いは一目瞭然で、「微妙」とするのは無理があります。

text: : 「読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きいかどうか」を考えれば、「Yes-No」を「YES,NO.」で探す、あるいはその逆の可能性はほぼありません。ありうるとすれば勘違いで、勘違いを記事名に反映すべきではありません（オーストラリアとオーストリアは似ていて勘違いしやすいですが曖昧さ回避が必要でしょうか）。勘違い以外で探すとすれば、「イエスノー」「イエス・ノー」等であり、そちらの曖昧さ回避に書いておけば十分です。

text: : 曖昧さ回避の括弧の使用の唯一のメリットは「曖昧でない」ことです。ですから、それを満たさない場合「メリットなし」と判断されるのは「当たり前」です。当たり前だから「的外れ」というのは残念ながら、意味のある反論には見えません。--Greeneyes（会話） 2012年4月12日 (木) 12:40 (UTC)
replies: text: ::私の言いたいのは、端的に言えば、“オフコースのファンでもT-SQUAREのファンでもない大多数の人が「Yes-No」と「YES,NO.」の違いを明確に認識して検索できるか”、ということです。確かにアルファベットの綴りは微妙には異なるでしょうが、日本語の読みとしてはどちらも『イエス・ノー』です（その意味で「オーストラリア」と「オーストリア」の比較例を出すのは間違っていると考えます）。Wikipedia:曖昧さ回避には「読者が迷う恐れがない場合には、曖昧さ回避にするべきではありません」とありますので、Greeneyesさんがおっしゃるように「すべての人がYes-NoとYES,NO.の違いを明確に認識できる」のであれば曖昧さ回避は必要ないでしょうが、私は現状でそうではないと考えます。--Bsx（会話） 2012年4月12日 (木) 13:10 (UTC)
 この曖昧さ回避ページ（イエス・ノー）なんですが、まず、Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないにより、「○×クイズの別称『YES-NOクイズ』」、「東リクイズ・イエス・ノー」は載せるべきではありません。次に、「ゲーム番組『ディール・オア・ノー・ディール』の韓国版のタイトル」は、ディール・オア・ノー・ディールにその韓国版の記載がなく、また「ドラマ『glee/グリー』シーズン3・第10話の原題"Yes/No"（邦題『プロポーズ大作戦』）」をウィキペディア日本語版の「イエス・ノー」から調べようとする人がいるとは思えず、単独項目としても存在しません。「Yes No - Say a Little Prayerの曲」は単独項目があるわけではなく、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものに「例えば、歌の題名はたくさんありますが、個々の歌がすべて執筆されているわけではないので、まだ記事の書かれていない歌の題名を載せる必要はありません」とあることから、載せる必要のないものです。となると、結局残るのは「Yes-No」と「YES,NO.」だけです。この二つだけなら、をそれぞれの記事に載せるだけ（ほぼ現行のまま）で十分ですし、似ているとはいっても表記は違うのですから、Greeneysさんの後半にある理由で括弧つきに改名する必要はないと思います。また、本曖昧さ回避ページから見た場合は、それぞれどのグループの曲か書いてありますので、紛らわしいこともありません。ということで、改名はせず、本曖昧さ回避ページは二つだけを残して他の項目を除くべきと考えます。--草刈り機（会話） 2012年4月14日 (土) 12:28 (UTC)
 今回の提案は改名の方針に沿ったものではないとのことですので、取り下げたいと思います。お騒がせしました。--ぶるない（会話） 2012年4月17日 (火) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヌーマイト

message: 複数の問題（特筆性、宣伝、出典の明記）タグを付けました。対象をWebで検索しても学術的なサイトでの言及が容易には発見できず、ほとんどが個人ブログか販売サイトとその誘導ページでした。また、出典として示された販売サイトは信頼性が不明であり出典として用いるべきではないでしょう。対象そのものの特筆性が不明で営利目的サイトへの誘導も疑われます。これらのことから複数の問題タグを付けました。スピリチュアル用品の販売とは無関係な鉱物学関係の専門家による言及などが示されましたら、出典の明記タグを外していただいて結構ですし、相応に特筆性や宣伝性も薄くなりましたら各タグも外してください。--Shigeru23（会話） 2012年4月11日 (水) 03:16 (UTC)
replies: text: その後の編集で、グリーンランド鉱物石油局によるものや学術誌掲載の論文等、適切な情報源が複数示されているため、上記で指摘されている問題は解決されたと判断し、を除去しました。ただしこの分野の専門的知識はなく、情報源の詳細な検討までは行っていませんので、もし問題があればご指摘ください。--Trca（会話） 2014年5月24日 (土) 16:21 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:影の交渉人 ナニワ人情列伝

message: 影の交渉人 ナニワ人情列伝に改名することを提案します。東映公式サイトのロゴ表記で「影の交渉人」が大きく書かれていることとブラウザ表示のタイトルがこのようになっているためです。--ヨッサン（会話） 2012年4月11日 (水) 03:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ヨッサン（会話） 2012年4月18日 (水) 19:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:編集許可/doc

message: 首記、「投稿ブロック逃れを目的として使用してはいけない」旨、注意書きを冒頭に加筆しました。かかる疑いがある事例を発見した（ある多重アカウントが当テンプレを貼付（差分・差分）した約40分後に投稿ブロックされるという事案がありました。）ための措置ですが、当テンプレの趣旨にもかなうものと思いますので、ご理解を願います。--Si-take.（会話） 2012年4月11日 (水) 03:57 (UTC)
thread_title:  投稿ブロックに関する注意書きについて
ノート:ホリ (タレント)

message: ホリはグループでなく個人名なのでホリ (お笑い)ではない曖昧さ回避に改名したいと思います。
ただし、プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避による曖昧さ回避括弧である「ホリ (お笑い芸人)」ではなく、ホリ (タレント)に改名提案します。これは、芸風や出演番組的にコロッケ (タレント)と同系統であるからです。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年4月11日 (水) 04:42 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年4月18日 (水) 17:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アルファレコード

message: 「マッシュルーム・レコード」を「日本初のインディーズレーベル」と考える見方は、川添象郎にもあり、そちらに要出典範囲を付けました。ノート:川添象郎#要検証範囲を付けた箇所についてをご覧いただき、この見方についてコメントしていただければ幸いです。議論の場が拡散するのは好ましくないと考えますので、議論はできるだけ、ノート:川添象郎#要検証範囲を付けた箇所についてでお願いします。1週間ほど待っても適切な典拠に基づいて加筆が行われないようであれば、検証範囲の文言は削除します。--山田晴通（会話） 2012年4月11日 (水) 05:31 (UTC)
thread_title:  日本初のインディーズレーベル
ノート:アロー・スター駅

message: 「アロー・スター駅」　→　「アロースター駅」　の改名を提案します。
駅の所在地の「Alor Setar」については、記事名が「アロースター」で、それとまちまちにならない方がいいと思いますので。--AsYouLikeIt（会話） 2012年4月11日 (水) 08:04 (UTC)
『コンサイス外国地名事典』第3版では「アロール-スター」ないし「アロール-セタ」、『世界大百科事典』第2版では「アロー・スター」となっており、中黒の有無についてあえてどちらかに統一する必然性に乏しいです。--Sumaru（会話） 2012年4月17日 (火) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:銀河2号 (ロケット)

message: 銀河2号と、2012年4月に打ち上げる銀河3号は同型のため、「銀河 (ロケット)」に改名してこの記事にまとめて書くことを提案します。なお英語版は「Unha」でまとめられる様子。--SLIMHANNYA（会話） 2012年4月11日 (水) 10:19 (UTC)
replies: text: 銀河3号は、今後の打ち上げの結果次第で記事の大きさが変わりうるため（例えば、あってはならないことですが、日本の領土に破片が落下したりすればものすごい分量の記事になるでしょうし、逆に、現実的ではないかもしれませんが、もし打ち上げが延期や中止されれば単独記事は不要でしょう。現時点で銀河2号と銀河3号をひとつの記事でまとめて扱うと決めてしまうのは時期尚早ではないかと思います。とりあえずは、銀河3号の打ち上げ（または予定時期の経過）を待って議論してはいかがでしょうか。

text: なお、英語版では、:en:Unha-3に:en:Unhaへの統合提案のテンプレートは貼られているものの、統合先の:en:Unhaにはテンプレートが貼られていない上、議論の場として示された:en:Talk:Unhaにも提案理由の説明はない状態です。要するに、英語版では統合の議論さえ正式には始まっていないのが実情ではないかと思われますし、他所で議論されている様子も見当たりませんが、どこか他所で「なお英語版は「Unha」でまとめられる様子。」と言い得るような議論が行われているのでしょうか。--Testpoint（会話） 2012年4月11日 (水) 14:34 (UTC)

text: ロケットの記事名ではシリーズ全てを含む記事と、さらに細分して同型機をまとめた記事があります（例えば長征なら1号 - 2号 - 3号 - 4号 - 5号 - 6号 - 7号のように）。では、銀河ロケットは同型機なのでしょうか？シリーズなのでしょうか？ 英語版のUnhaの記事名については私も以前に少々議論に加わったことがあるのですが、結論は出ていなかったと思います。そもそも銀河1号が1998年の機体を指すのか2006年の機体を指すのかが不明であり、銀河2号が銀河2号型ロケットなのか銀河型ロケット2号機なのかはっきりしていません。少なくとも英語版は2006年の機体を1号と見なした結果、現在の記事名になっているのであり、テポドン2号ベースのロケットは全てUnha型ロケットと見なしているようなのです。そのような対応はむしろ英語版だけであり、理由も良く分かりません（2006年の機体も衛星打ち上げだったと見なす推測もあるようですが）。ニュースソースや報道としては（誤報の可能性も捨てきれませんが）1998年の機体を銀河1号とするケース（というか現在は有料らしい）がしばしば見られます。個人的には全く違ったロケットである1号を、ロケットファミリーとしての銀河ロケット記事に統合する可能性をはらむことは、必ずしも適切とは思えません。2号と3号も見た目は似ていますが太さが違うとのことですので、H-IIAとH-IIB並みに異なるロケットではあるでしょう。現在のところ銀河ロケットの定義がはっきりしないことと、各機体の違いが大きいことから、統合は慎重に考えるべきかと思います。--Gwano（会話） 2012年4月12日 (木) 02:39 (UTC)

text: 個人的には、「銀河」はテポドン2号を小改造した衛星打ち上げロケットに対し北朝鮮が付けたシリーズ名である、という見方に賛成するのですが、北朝鮮からの公式の説明がなく今後ロケットをどう命名するのかも分からないので一つ一つのロケットごとの単独記事を立てるほうが良いとおもいます。銀河 (ロケット)については2つの記事へのリンクを貼って簡単に説明しておくだけにするのがいいのではないでしょうか？なお1998年のロケットについては、平壌の博物館の表示と朝鮮新報の記事から北朝鮮は「白頭山1号」と呼称していると考えて良いとおもいます。「銀河1号」については朝鮮新報では言及がありません。Misakubo（会話） 2012年4月12日 (木) 14:57 (UTC)
反対意見が多いようなので提案を取り下げます。なお英語版でまとめられるようだと言ったのはUnhaの記事を見たからであり、別個にUnha-2とUnha-3の記事があることには気付いていませんでした。--SLIMHANNYA（会話） 2012年4月13日 (金) 01:15 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:バイカー

message: 定義というと大げさですし、ここで定義を論ずるのは適切ではないと思われるので、大雑把に「バイカーとはどういうものか」という認識の問題であるとしておきます。
初版以降の主な執筆者であるM.Tashiro氏のスタンスを自分なりに理解した限りでは、バイカーを「チーマーから派生した暴走族の一種で不良集団である」と捉えているようですが、これは一側面を取り上げただけに過ぎないというのが私の考えです（M.Tashiro氏の認識について誤りがあるようでしたらご本人でなくともご指摘ください）。
私の編集した「2012年2月20日 (月) 13:20‎ 」にてやや冗長に過ぎるコメントアウトの記述を行っていますが、バイク業界の流行やファッションの推移などを度外視している様子が伺えます。発生の源を渋谷のチーマーとしているために（それ自体は事実無根ではないのでしょうが）不良集団としての性質が強い記述になっており、「不良でない格好だけのバイカーも存在する」「同様のファッションをする者もバイカーとみなされる可能性がある」といった論調になっています。現実問題としては、「バイカーとは不良集団であり、他によく似た服装の一般人も存在する」のではなく「不良の中にはバイカースタイルで行動する者も存在する」程度であると思われます。
何らかの出典があれば、それを軸にバイカーという概念で説明可能な範囲が規定しやすくなるので、参照可能な資料に心当たりがある方は是非ともご協力ください。
なお、例示されている団体については、検証可能性を満たせるとは到底思えませんので、信頼できる資料が提出されない限りは、将来的に削除する予定です。--Platinum-phantom 2012年4月11日 (水) 10:20 (UTC)
replies: text: 問題のある部分をかなり削ってみましたが、それでも・ばかりで、本質的にはまったく改善されていないですね。上記で指摘したように、本記事は「1990年代前半に通称『バイカー』なる不良集団が存在した」との文脈が根本です。要するにアメリカのモーターサイクルギャングを模した「ネオヤンキーの亜種」なわけですが、「バイカー」という概念・語句を説明するにあたって狭義に過ぎるとしか言いようがありません。バイカーという単語自体は英語圏でも通用する事は、英語版wikipediaの該当項目からも充分理解できます（:en:Outlaw motorcycle clubを参照）。また日本国内においても、『バイカーズステーション』『バイカーガールズ』『バイカーモン』等の雑誌が存在する事から、一般に使われる単語であると認識されているようです（『バイブス』のようにハーレーを明確に謳った雑誌もあります）。記事の今後の方向性としては、初版の文脈どおり「チーマーから派生したバイカー風の暴走族」として日本のバイカーギャングについての記事とするか、「バイクに乗る人のスタイル、ファッションのひとつ」として修正していくか（広義おいて日本のバイカーギャングも含む）、この二つがあると考えられます。記事の編集執筆やノートでの意見交換などにご協力をお願いします。--Platinum-phantom 2013年3月30日 (土) 14:55 (UTC)
replies: text: :記事の体裁そのものは一向に改善が進みませんが、先に挙げた「バイカー」を冠するバイク専門誌を記述に盛り込みました。とりあえずですが、「バイカーとはアメリカンバイクに乗る新種の暴走族である」という論調を緩和し、「オートバイ愛好者の中にバイカーというスタイルがある」という事の提示ができたのではないかと思います。--Platinum-phantom（会話） 2014年5月10日 (土) 00:13 (UTC)
thread_title:  バイカーの定義
ノート:ジパング (鉄道車両)

message: ジパング (鉄道車両)への改名を提案します。他のジョイフルトレインの記事でも、宴 (鉄道車両)や華 (鉄道車両)など曖昧さ回避の括弧書きには「鉄道車両」が使われており、「ジョイフルトレイン」が使われているのはこの記事のみです。他にジパングという名前の鉄道車両がある訳ではないため、この記事名は分類上適切ではないと言えるでしょう。
反対意見がなければ1週間後を目処に改名する予定です。また改名後のジパング (ジョイフルトレイン)と同ノートについては、リダイレクト3-1とリダイレクト5で即時削除に出す予定です。 Tama.Kyu（会話） 2018年2月8日 (木) 11:00 (UTC)
*  即時削除の件ですが、記事はWP:CSD#R3-1、ノートはWP:CSD#R5の誤りですよね？。WP:CSD#R3-2はWikipedia:移動依頼による移動対処後の残骸が対象です。--Challemoni（会話） 2018年2月8日 (木) 13:00 (UTC)
replies: text: 修正しました。すみません、確認不足でした。--Tama.Kyu（会話） 2018年2月8日 (木) 21:31 (UTC)
 1週間経ちましたが反対意見が無いため、改名を実施しました。--Tama.Kyu（会話） 2018年2月17日 (土) 12:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パックマンリミックス

message: 元となったパックマンアレンジメントを収録したナムコミュージアム (PSP)の項目を作成しましたので、パックマンリミックスのナムコミュージアム (PSP)への統合を提案します。--Aoiya（会話） 2012年4月11日 (水) 13:40 (UTC)
* 統合を完了しました。--Aoiya（会話） 2012年4月18日 (水) 22:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ふるさと (ATSUSHIの曲)

message: 「童謡」、および「故郷 (唱歌)」の記事を参照していただきたいのですが、「ふるさと」は代表的な文部省唱歌のひとつであり、少なくとも狭義の（より厳密な意味での）「童謡」ではありません。
あえてこの記事で、「童謡」であることを強調するというのは、何らかのプロモーション上の意図があるのではないかと思います。記事の記述に際しては、「ふるさと」（とくにATSUSHIのそれ）を「童謡」としている典拠を示しテいただくべきではないかと考えますし、単純な誤解であるなら、（たとえ広義では「童謡」の範疇に入ると考えられるとしても）記述では避けるべきではないかと考えます。
以上を踏まえ、要検証範囲を付しました。--山田晴通（会話） 2012年4月11日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: 公式サイトに「童謡」と書かれておりました。--203.114.211.51 2012年4月11日 (水) 23:58 (UTC)
replies: text: :情報ありがとうございました。記事の表現に手を加えてみました。ご確認ください。--山田晴通（会話） 2012年4月11日 (水) 15:27 (UTC)
replies: text: ::確認させていただきました。編集のほうありがとうございました。--203.114.211.51 2012年4月12日 (木) 21:30 (UTC)
thread_title: 「ふるさと」を「童謡」と呼ぶべきか

message: 本記事を、「故郷 (唱歌)」へ統合することを提案します。
この記事の曲は唱歌「故郷」と同一であり、独立した記事を作成することは必要であるほどの特筆性は提示されていません。単なるカバー曲について、独立記事を乱立させることは好ましいことではありません。
作成から2年半以上が経ちましたが、独立記事としての発展は見込まれない状況であると考え、統合を提案します。--山田晴通（会話） 2014年10月26日 (日) 21:56 (UTC)
*  ATSUSHI (歌手)への統合でも良いと思いますが。--Whitesell（会話） 2014年10月28日 (火) 05:55 (UTC)
*  山田晴通さん、統合お願いします。--ここで一発（会話） 2014年11月28日 (金) 08:39 (UTC)
10月26日に提起した、上記の統合提案は、Whitesellさんが別記事への統合の可能性を示唆された以降、議論が停止していたため、 2014年11月28日 (金) 03:30‎ (UTC) の時点で、Dr jimmyさんによって議論停止として提案の告知タグが除去されました。直上のここで一発さんの票は、告知が除去された後のものであり、手続きにうるさい方であれば現時点で統合を実行することには疑義を挟まれて不思議ではない状態です。
10月26日の統合提案は失効したものと認め、改めて、本記事を、「故郷 (唱歌)」へ統合することを再提案します。
もし、他の記事への統合が好ましいというご判断の方がおいででしたら、賛成票ではなく反対票を投じてください。
特にご異論がなければ、1週間程度で統合を行ないます。--山田晴通（会話） 2014年11月29日 (土) 07:10 (UTC)
*  おまかせします。余計な提案をして滞らせてしまいやや罪悪感があります・・・--Whitesell（会話） 2014年11月30日 (日) 15:30 (UTC)
** 改めて賛成をいただき、ありがとうございます。当方も、前回のご投票をいただいてどうしたものかと躊躇してしまい、その時点で特に積極的な対処をせず、結果的に放置してしまいました。あらぬご心労をおかけしましたことをお詫びいたします。どうかお気になさらないでください。--山田晴通（会話） 2014年11月30日 (日) 17:48 (UTC)
***特にご異論がありませんので、統合の作業を実施します。--山田晴通（会話） 2014年12月12日 (金) 05:42 (UTC)
****作業を完了しました。--山田晴通（会話） 2014年12月12日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  「故郷 (唱歌)」への統合提案
ノート:オカーン (ミサイル駆逐艦)

message: オケインの参考文献：朝日新聞社、2012、「イージス艦３隻が佐世保・舞鶴出港　北朝鮮ミサイル対応」『asahi.com』2012年4月7日10時24分、（2012年4月11日取得、http://www.asahi.com/special/08001/SEB201204070010.html ）--Akaniji（会話） 2012年4月11日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  オカーン/オケイン
ノート:キョロ充

message: : いっそのこと、リア充の記事の方に新しく派生という節を作成し、統一した方がいいのではないでしょうか。独立しちゃってますし。
replies: text: もっとも、リア充の記事の方も正確さに欠けますが・・・。そもそもネットスラングの記事は出典がかなり絞られて、独自研究になりかねませんね。--Dibro（会話） 2012年4月11日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  いっそのこと
ノート:東陽子

message: 有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
復帰を希望します。以前の記述内容:「特筆性なし」で削除されました。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/東陽子。
たとえ「出版」履歴がマイナーな電子書籍での発表だけであってでも、記事として立項するには充分だと思います。本人のマスメディアでの投稿はかなり目覚しい傾向がありますが、第三者の言及がないという理由で削除されました。--Me67（会話） 2012年4月12日 (木) 11:59 (UTC)
replies: text: ノートページですでにある記述を消さないようにしてください。復帰依頼はWikipedia:削除の復帰依頼でお願いします。--立花左近（会話） 2012年4月12日 (木) 12:18 (UTC)

text: わかりました。こちらではないのですね。わざわざ有り難うございます。--Me67（会話） 2012年4月12日 (木) 16:37 (UTC)
thread_title:  記事削除について
ノート:黄海中国漁船転覆事件

message: 記事作成当初に誤解に基づいている記事名を文中にある黄海中国漁船転覆事件に改名することを提案します。--Sky Wing Sky（会話） 2012年4月11日 (水) 15:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、改名いたします。--Sky Wing Sky（会話） 2012年4月29日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:砂山圭大郎

message: 文化放送ウェブサイト内プロフィールでの名義が『砂山圭大郎』に変更されたことから、従来の『砂山大輔』より改名することを提案します。1週間ほど経過し反対意見が無い場合は、Wikipedia:移動依頼へ提出の上改名を行いたいと思います。--崎宏（会話） 2012年4月11日 (水) 15:55 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見が無かったため、移動依頼へ提出しました。--崎宏（会話） 2012年4月18日 (水) 22:39 (UTC)
replies: text: :別の方が移動依頼にも書いておられましたが、「砂山圭大郎」の変更履歴は初稿リダイレクトのみですので、管理者でなくとも左上タブの移動より移動することができます。Help:ページの移動をご参照ください。また移動に伴う他ページからのリンク切れなどにはご注意くださいますようよろしくお願いします。--びぜん海月（会話） 2012年4月19日 (木) 05:42 (UTC)

text: 上記移動依頼への取り下げとともに、移動を行いました。--崎宏（会話） 2012年4月24日 (火) 22:22 (UTC)
thread_title:  『砂山大輔』から『砂山圭大郎』への改名
ノート:台中線

message: 路線図に使われていた蒸気機関車のアイコン  を外しましたのでお知らせします。アイコン一覧表の説明を、Wikipedia‐ノート:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧で告知したように、英語版などに合わせて「保存鉄道・観光鉄道」に変更したのが理由です。この記事の路線図で示すものが、以前の一覧表にある「鉄道（経路図にない他の鉄道）」なのか、他言語で使われてきた「観光鉄道」なのか、記事を読んでもわかりませんでした。詳しい方の修正を期待します。なお、一般の鉄道には  があります。台北捷運南港線・台北捷運淡水線も同様です。 --Maxima m（会話） 2012年4月11日 (水) 16:35 (UTC)
thread_title:  路線図の蒸気機関車アイコン
ノート:ロイヤルクイーン

message: この記事には、初版の段階で、典拠にあたるものが2件あります。初版作成者のYlfさんは、そのひとつであるロイヤルクイーンの公式サイトを「参考文献」とし、もうひとつのリンクであるロイヤルクイーン料理教室を「外部リンク」としていました。先ほど、この両方を「外部リンク」にまとめることを含む編集を行ったところ、この部分についてのみ、最初の形に差し戻されました。編集合戦になることは本意ではありませんので、なぜ、両者を外部リンクにまとめるべきであると考えあるのかを、こちらでご説明いたします。
「参考文献」は、Wikipedia:出典を明記するに明記されているように、本来は書籍や論文などを対象とする節であり、単なるウェブサイトを挙げることは本来は逸脱です。一部の記事では、参考文献にウェブサイトを挙げる例もみることがありますが、本来は望ましくない形です。また、「参考文献」は記事の記述に際して参考にしたものを挙げるのが当然ですが、ここで「参考文献」とされているロイヤルクイーンの公式サイトのトップページには、この記事の典拠となるようなことは特に何も書かれていません。おそらく、このトップページの先に様々な記述があるということかと思いますが、そうであれば、それこそ外部リンクとして挙げるのが適切です。また、個々の記述の典拠は脚注を使って典拠となるwebページを明記すべきであると思います。
もし、以上のような考え方にご納得いただけないようでしたら、「参考文献」と「外部リンク」の使い分けについてのお考えを、こちらでうかがいたいと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2012年4月11日 (水) 16:51 (UTC)
thread_title: 「参考文献」と「外部リンク」
ノート:クリムゾン

message: 「Wikipedia:曖昧さ回避」での代表的なトピックを中心とした曖昧さ回避として、「クリムゾン (色)」を「クリムゾン」へ、「クリムゾン」を「クリムゾン (曖昧さ回避)」へ、改名提案します。--Greeneyes（会話） 2012年4月11日 (水) 16:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Kr icon

message: このテンプレートの使用目的はという形で言語アイコンの「韓国語」を表示するためのものです。という表示を出したい場合はこのテンプレートではなくを使用してください。--Himetv 2012年4月11日 (水) 20:50 (UTC)
replies: text: 明らかに言語コードと異なるため修正しました。またもあります。Template‐ノート:Ko iconを参照してください。
thread_title:  このテンプレートの使用目的
ノート:イタリア関係記事の一覧

message: Wikipedia:削除依頼/世界各国関係記事の一覧が出て「削除の方針に該当しない」で存続になっているが、初版を作った人、削除に反対した人は記事の必要性とメンテナンスの労力を衡量しただろうか。メンテナンスの労力は人智を超える。「そんなことない」と思う人間は試しに:Category:イタリアの企業をサブカテゴリも含めて全部入力してみぃ。もしちゃんとメンテナンスしたとして、どれだけの分量になると思うのだろうか。関連記事を探すならカテゴリがあるんで、メンテナンスされ得ない「記事の一覧記事」なんか誰も見ないんである。--プリズム１１（会話） 2015年11月20日 (金) 23:30 (UTC)
thread_title:  この記事要らない
ノート:Cron

message: [| 2011年9月24日 (土) 00:59;] の版まで
『よくあるミス』の対応として 
 # 以下でも動作可能: シングルクオート
 1 2 3 4 5 touch ~/error_$(date '+%Y%m%d').txt
とあるが、これは確認した限り、centOSとUbuntuのcrontabでは動作しない。
一応コメントアウトしておきます。
他のUnixや、他のcrontabでは動作する場合は修正してください。
--haco（会話） 2012年4月11日 (水) 21:33 (UTC)

message: 本項で扱うツールの名称は「cron」で、「crontab」はcronが実行するジョブを保存するファイルとそれを管理するコマンドの名称です。したがって、本項は「crontab」ではなく「cron」で立項するべきであり、こちらに改名することを提案します。--First Comet（会話） 2023年8月8日 (火) 22:03 (UTC)
* 賛成はしますが、現状のこの記事にはcrontabのことしか書かれていない（cron自体のことがあまり書かれていない）ので、英語版を翻訳する等して改稿する必要があります。（元々、英語版ではcrontabとcronが別の記事になっていて、当時の英語版のcrontabを翻訳して2007年3月5日に日本語版の初版が作られたが、英語版は2007年9月11日に両記事がcronに統合された、という経緯があるようです）--nnh（会話） 2023年8月9日 (水) 01:22 (UTC)
* nnh氏のご指摘の通り、現状は記事名と内容が即している状況でcron自体のことに関する情報が殆どないため、提案者により、cron全体を表現した記事に改稿されるのであれば、賛成します。--不燃（会話） 2023年8月9日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: 本提案は英語版のcronと対応させることを意図したものと思いますが、であれば、cronによるジョブスケジューリングについて説明されるという条件付きで賛成です。--YasuakiH（会話） 2023年8月23日 (水) 09:02 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。改名について合意が得られたものと判断し、Wikipedia:移動依頼を提出しました。依頼が処理され次第、新しい記事名に沿うよう記事を改稿します。--First Comet（会話） 2023年8月31日 (木) 13:45 (UTC)
replies: text: ::歴史節以外を英語版から翻訳し、全面改稿しました。--First Comet（会話） 2023年8月31日 (木) 18:44 (UTC)
replies: text: :::ページの更新おつかれ様でした。Wikipedia読者にとってcronシステムを説明している良い記事になっていると思います。あと、英語版にあった「歴史」は追加されますか？ Wikipediaのいいところは単なる技術書ではなく、「読み物として読める」ことだと思うので。英語版をざっとみて、どのようにして現在の仕様になったのか、非常に興味深い記述でした。--YasuakiH（会話） 2023年8月31日 (木) 20:19 (UTC)
replies: text: ::::英語版の歴史節については、確かに非常に興味深い内容ではありますが、現時点では分量に比して典拠がほとんど示されていないため、今回は翻訳を見送りました。--First Comet（会話） 2023年8月31日 (木) 23:58 (UTC)
replies: text: :::::そうでしたか、理解しました。cronに興味を持った人が、いつか追加してくれることを期待しましょう。--YasuakiH（会話） 2023年9月1日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マラウイ関係記事の一覧

message: カテゴリ
* :Category:マラウイ関連のスタブ項目
* :Category:マラウイ関連のテンプレート
テンプレート
* Template:MW-stub
* Template:National_Parks_of_Malawi
* Template:マラウイの地方行政区画
* Template:マラウイの大統領
* Template:マラウイの政党
* Template:マラウイの政治
* Template:マラウイの選挙
CatScan
* CatScan 新規記事の検索（更新時刻や新規記事の設定で対象を絞ると使いやすい）
thread_title:  編集作業用リスト
ノート:熊谷スポーツ文化公園

message: Wikipedia:ページの分割と統合の「分割すべき場合」の内、「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当し、分割しても残された部分がスタブにならないと判断できるため、「熊谷スポーツ文化公園」の内の「熊谷スポーツ文化公園陸上競技場」部分の分割を提案。--Kanko3131（会話） 2012年4月11日 (水) 22:00 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:アメリカの題材

message: 議論はTemplate‐ノート:アジアの題材#mode引数による分岐をやめる提案にて--FlatLanguage（会話 / 投稿 / Log by / Log to） 2024年3月31日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  mode引数による分岐をやめる提案
Template‐ノート:オセアニアの題材

message: 国旗しか例が出てきませんが、国家の場合は「○○○の国旗」となる一方、国家とされてない地域の場合「○○○の旗」となり、第一引数だけでは双方をフォローしきれない難点があります。リダイレクトを作るのは悪手の様ですし（Wikipedia:リダイレクト#解消すべき例）。
テンプレートを改造するか、或はリストにある海外領土・自治領等を完全に排除してしまうか? （改造の案としては"alt"みたいな引数を地域の項にだけ追加というのを思いつきました。）
贊否意見・妙案あれば宜しくお願いします。--kahusi (會話) 2015年2月19日 (木) 13:12 (UTC)
* お疲れ様です。プロジェクト‐ノート:国から来ました。国旗を持つ「地域」、具体的には台湾（中華民国）などを想定すると難しい問題だと考えます。急がず慎重に対処していただければと考えます。--Himetv_ 2015年4月2日 (木) 02:43 (UTC)
** コメント有難うございます。ほかの案としては、いっその事別テンプレートにしてしまうのも手ではあります。題材テンプレートの意義が薄れそうですが……。--kahusi (會話) 2015年4月8日 (水) 08:37 (UTC)
thread_title:  国と地域で題材名が異なる場合 

message: このテンプレートの存在意義がわかりません。ノートを見ても、何に使えばいいのか困っているようにしか見えません。実際にテンプレートが貼り付けられた記事を見ても、リンクが存在するのはオーストラリアだけです。オーストラリア以外の国・地域の記事が充実するまで、このテンプレートはいっそ廃止したらどうですか。なんの役にも立たないだけでなく、かえって混乱や不満を招くだけです。必要がないどころか、むしろ有害なものを無理をして残しておくことはありません。--116.80.24.44 2017年7月1日 (土) 09:32 (UTC)
thread_title:  存在意義がわからない 

message: 議論はTemplate‐ノート:アジアの題材#mode引数による分岐をやめる提案にて--FlatLanguage（会話 / 投稿 / Log by / Log to） 2024年3月31日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  mode引数による分岐をやめる提案
Template‐ノート:アフリカの題材

message: 議論はTemplate‐ノート:アジアの題材#mode引数による分岐をやめる提案にて--FlatLanguage（会話 / 投稿 / Log by / Log to） 2024年3月31日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  mode引数による分岐をやめる提案
Category‐ノート:FCフローニンゲンの選手

message: 現在の:Category:フローニンゲンの選手から:Category:FCフローニンゲンの選手への改名を提案します。「フローニンゲン出身の選手」と紛らわしいためです。--Zero 1 k（会話） 2012年4月12日 (木) 02:38 (UTC)
replies: text: 他に意見がなかったため改名しました。--Zero 1 k（会話） 2012年4月29日 (日) 16:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:フォレンダムの選手

message: 現在:Category:フォレンダムの選手と:Category:FCフォレンダムの選手が並立しています。エダム＝フォレンダム出身の選手との混同を避けるためにも後者の方へ移行したいのですが、皆様のご意見を聴きたいです。--Zero 1 k（会話） 2012年4月12日 (木) 03:27 (UTC)
* 事後報告になりますが、2016年1月14日に全選手を:Category:FCフォレンダムの選手へ一本化しました。当カテゴリは:Category:オランダのクラブに所属するサッカー選手及び:Category:FCフォレンダムを除去後、別の方により:Category:未使用のカテゴリ2016年1月へ移動処理されています。--Kvjz8516（会話） 2016年7月15日 (金) 06:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリの移行
ノート:銀座天一

message: このサイトを見たところ、企業名は株式会社天一本社となっております。本ページtemplate内において、銀座天一を企業名とする出典をお願い致します。 --Chiba ryo（会話） 2012年4月12日 (木) 04:08 (UTC)
thread_title:  企業名について
ノート:1998年の日本競馬

message: 個人馬主の氏名に（株）が付いていることからも明らかなように間違いが目立ちます。短時間では修正が困難です。他の年までは確認していません。--ぬるぽん（会話） 2012年4月12日 (木) 10:19 (UTC)
thread_title:  競走成績の節