lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フリーホイール

message: 現在掲げられている模式図は、ワンウエイクラッチの模式図であって、さらに一般的には自転車には滅多に用いられていませんので、本項目にはややそぐわない図のような気がしますが如何でしょう？ご意見なければひとまずこの図は下げたいと思っています。--Shampoorobot 2011年1月27日 (木) 13:43 (UTC)
thread_title: 模式図について
ノート:暁鐘成

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=暁鐘成|date1=2011年2月13日
}}

message: 記事冒頭にを貼り付けました。この記事は、西国三十三所名所図会#著者へのリダイレクトとして初版が作成された後、2011-01-23 10:51:13 (UTC)に利用者:Tgftn614さんにより、記事としての初稿が作成されました。
現段階ではあくまで私の記憶でしかありませんが、西国三十三所名所図会#文献に参考文献としてあげた2編の解説に載っていた暁鐘成のバイオグラフィとあまりにも酷似している（丸写しである）ように見受けられます。もしこのことが事実であった場合、第1に著作権侵害により削除依頼にかけなければなりませんし、第2に虚偽の出典が提示されていたということになります。どういうことなのか、Tgftn614さんに問い合わせを差し上げました。以上、報告です。--ikedat76 2011年1月27日 (木) 14:38 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の懸念 

message: 出版年のお尋ねです。ご紹介の資料のうち標記はいずれ弘化4年が西暦1847年(←リンク先で元号を表示) が、本文中の西暦1833年の元号が天保年間で整合しません。
国立国会図書館データベースで見ますと
* タイトル	金毘羅参詣名所図会 6巻
* タイトルよみ	コンピラ サンケイ メイショ ズエ
* 著者	暁鐘成一世 編
* 浦川公佐 画
* 出版事項	大阪 : 堺屋定七[ほか7名]
* 出版年月日等	弘化4 [1847]とあります(付=ナカグロ箇条書き)。
データベース掲載分より刊行年の早い版がないとは断定できず、お手元の文献で確かめていただけるとありがたいです。讃岐うどん#参考文献と統一したく、1週間ほどお待ちします。—Omotecho（会話） 2019年11月29日 (金) 05:04 (UTC) ／　リンク修正　2019年11月29日 (金) 05:11 (UTC)
thread_title:  出版年は弘化4年 (1847年)？『金毘羅参詣名所図会』
ノート:コリン

message: 化合物を表すコリンが2種あるため、既にあったコリンをコリン (栄養素)へ移動し、暫定的にコリンをコリン (曖昧さ回避)へのリダイレクトとしました。--akane700 2011年1月27日 (木) 15:02 (UTC)

message: 化合物を表すコリンが2種あり競合したため既にあったコリンをコリン (栄養素)へ移動、暫定的にコリンをコリン (曖昧さ回避)へのリダイレクトとしました。結果的に括弧書きで(曖昧さ回避)がついた曖昧さ回避ページが不要になったため、コリンへの改名を提案します。--akane700 2011年1月28日 (金) 09:11 (UTC)
replies: text: 改名が妥当。また、改名後のコリン (曖昧さ回避)は不要になるため、リダイレクトの削除（あるいはリダイレクト非作成による移動）が適当と考えます。--蒋龍 2011年3月3日 (木) 13:02 (UTC)
replies: text: : - Wikipedia:移動依頼を行いました。--akane700 2011年3月18日 (金) 08:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:すすきの

message: すすきの交差点を本項目に統合することを提案。交差点記事はプロジェクト:道路#交差点記事で原則作成しないこととなっています。削除依頼に出すことも検討しましたが、「すすきの交差点」の名称が周辺店舗等で使用されていることや、交通事故道内ワースト1というデータもあることを踏まえ、本項目が受け皿となり得ることから統合したいと思います。--Takisaw 2011年1月27日 (木) 15:11 (UTC)
replies: text: 異論がありませんので統合します。--Takisaw 2011年2月4日 (金) 16:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:日本の政府債務残高

message: 世界的な視点に基づいての政府財務に関する政府債務残高を説明する記事なら判るのですが、日本政府に限定すると、公式Webページへのリンクやせいぜい記述時の債務残高やその推移程度しか記載できないのではないか？　現在の本文の記述もギリシャとの比較が唐突に書かれているが、こういった断片的で意図不明の説明は百科辞典的ではないと考えます。--Shigeru23 2011年1月27日 (木) 15:56 (UTC)
見ても分かるとおりまだスタブです。不適切な点は付け足し訂正などお願いします。政府債務残高にしたい意見が多ければ移動も考えたいと思います。でも、現時点で外国について書けるとしてもせいぜい債務残高の比較くらいなので日本の政府債務残高に限定しました。でないと、「世界的な観点でかかれてない」というタグが貼られますから・・・。それに日本語版だし日本限定のがあってもいいかなと思いまして。
--Ppppppa 2011年2月1日 (火) 14:09 (UTC)
thread_title:  なぜ日本に限定？
ノート:MSConfig

message: 「Vista以前」との表記が散見されますが、これだとVistaも含まれます。なのでこの記事は誤りを含んでいると思います。「Vistaが登場するまでは」という意味で「以前」が使われていると思われますが、内容に詳しくないため機械的な編集はしません。--111.64.10.159 2011年1月28日 (金) 01:22 (UTC)
thread_title:  Vista以前
ノート:焜炉

message: ガス焜炉の項で「ただし、この規格は他メーカー間のコンロとボンベの互換性を保障するものではない」を追記した者です。
当該記述についてはカセットこんろの互換性について疑問を持ったため、検査機関である財団法人日本ガス機器検査協会に電話問合せをした回答が元になります。
回答内容［
カセットこんろの認証試験（ＰＳＬＰＧ）申請においてメーカーから当該製品とガス缶（ＪＩＳ適合品）が提供される。
　こんろメーカーはガス缶の販売も行っているので提供ガス缶はメーカー自社販売品。
　認証試験は提供品においてのみ行われ、他のガス缶は使用していない。］
検査協会では互換試験は実施していないとのことでした。
「要出典」が付記されましたので、この部分についてご意見等いただけたらと思います。
*うーん。電話問い合わせというのはWikipediaが推奨しない独自研究に相当してしまうので、できれば同様の記述がある公開された文書・広報などを紹介するのが適切だと思います。反証するために電話取材という手段はWikipedia的ではありません。--大和屋敷 2011年1月28日 (金) 07:31 (UTC)思い入れのない通りがかりの読者の視点で読ませて頂けば「JIS（日本工業規格）」で統一しているのなら互換性があるのは当然だろう。それを「（JIS規格どおりなのに）他メーカー間のコンロとボンベの互換性を保障するものではない」とはいったいどういう物言いだ、と安直に思いますけれども。なにか恐ろしく高度な内容について論述されようとなさっておられるのでしたら、それは社会的・産業的に非常に重大な論点の提示になりますので、単に「電話取材した」などという検証可能性のない証明ではなく、信頼できる文献等の資料を紹介頂きたいところですね。--大和屋敷 2011年1月28日 (金) 07:50 (UTC)JIS規格に合格していても、代替性が保証されているわけではないよ」ということをおっしゃりたいわけですか（損害賠償や品質保証の観点から）？--大和屋敷 2011年1月28日 (金) 07:52 (UTC)

message: 本記事のカテゴリに「防災用品」が追加されましたが、本文中にそれに関する記述は無く、関連性が不明です。
この理由のため、「防災用品」カテゴリの追加を解除します。追加する人はそれに足る理由をノートおよび記事本文に記した上でお願いいたします。
--みそがい（会話） 2015年6月12日 (金) 10:36 (UTC)
replies: text: 第4回　 非常食の新たな備蓄法「ローリングストック法」を実践する（NHKそなえる防災）一応こちらには「ローリングストック法」の防災品としてカセットコンロが必需品になっていますね。イワタニなどの大手では防災セットとしてボンベ＋コンロのセットを販売していますね。他にもパイオニアのアンケートでは「【2】懐中電灯、燃料、ガスコンロを常備　ライフライン遮断に備えて」という項目が設置されています。あとはWikipediaにはふさわしくありませんが、地震などで被災した方々の声でしょうか。--Haetenai（会話） 2015年6月23日 (火) 18:21 (UTC)
thread_title:  焜炉は防災用品か 

message: 「コンロ」の方が妥当ではないですかね--Krkrkrme（会話） 2020年11月4日 (水) 04:46 (UTC)
thread_title:  焜炉とはあまり使わないので
ノート:だるま

message: 全体的に読みづらいですが、一体どういうところが障害者差別だといわれていて、それがどういった思い違いなのか、全く分からないので修正のしようがありません。結局なにが言いたい項目なのでしょうか--民宿 2011年1月28日 (金) 07:32 (UTC)
10日以上待っても回答が得られませんでしたので、当該項目を削除させていただきます。またなにかありましたらその時に検討しましょう--民宿 2011年2月10日 (木) 15:06 (UTC)
thread_title: 「目入れと障害者差別」について
ノート:大沢たかお

message: *「俳優の江口洋介、少年隊の東山紀之、福山雅治と親交がある。」という投稿にはソースがありません。以前も似た様な投稿がありましたが、確認できるような形での投稿をお願いします。--July37 2011年1月28日 (金) 09:08 (UTC)
thread_title:  人物像についての投稿に関して
ノート:青野敬子

message: 新団体に「青野敬子」として参加することになりましたので、記事名も改名をしたいと思います。--Championship2006 2011年1月28日 (金) 09:36 (UTC)
replies: text: （賛成）提案に賛成いたします。なお、Wikipedia:ページの改名にありますように、Wikipedia:改名提案への掲載を行なった方が良いかと思います。--Hideki1976 2011年1月28日 (金) 11:46 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんが、Wikipedia:改名提案への掲載がない現状では賛成票を見直させていただきたく思います。記事名の是非とは別に推奨されている手順を踏んでいただきたく思います。--Hideki1976 2011年2月2日 (水) 14:20 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:改名提案への掲載を実施し、特別反発もないようなので、改名に移りたいと思います。--Championship2006 2011年2月8日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ネルー・ガーンディー・ファミリー

message: "ネルーガーンディーファミリー"でYahho検索をかけるとWikipediaの2件だけであったため、"ネルーガーンディー家"で検索しますと6件でした。まず、特筆性に疑問があります。また現状の内容では、政治家個人ではなく家族全体の記事を作り「独占」という言葉で批判的に記述されていますので、Wikipedia:中立的な観点やWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんに反する可能性が高いと考えます。手間を掛けて記事内容を中立的に直すことよりも、記事全体の削除が検討されるべきでしょう。--Shigeru23 2011年1月28日 (金) 09:48 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問
ノート:ウォールニクス

message: 現状では「露骨な宣伝・広告のみが目的」を理由とした「即時削除」タグが貼られているのですが、どの記述が『宣伝・広告』に当たるのか私には分かりません。前回3回目に修正版で上書きしょうとした者ですが、今回の版だけでなく3回目の版も「即時削除」されるほど「露骨な宣伝・広告」の記事だったとは思えません。私の立場では、同じ名前の記事が既に3度削除されているのが履歴から判るのみでどれほど初期の版が宣伝的だったか不明ですが、1度目が「露骨な宣伝・広告」が目立つ記事であれば、その後は宣伝・広告的な記述が含まれて無くとも問答無用で即時削除されているように思われます。起稿者が同一人物でありその意図が一貫して宣伝にあるかも知れませんが、現状のスカスカな内容の記事にまで「即時削除」タグを貼って立項を阻害するのが正しいのか疑問です。管理者を含めて本件の即時削除に関わっている方達は「改善なき再立項の削除」として削除しているように思われますが、Wikipedia:即時削除の方針#全般5では『過去に削除審議を経て削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿』とされており、「削除審議を経て」「問題点が解消されていないもの」が対象であることを考慮していないと思われます。
会社に関する記事から宣伝の要素を100%除外することは困難なのですが、だからといって全ての会社がらみの記事が排除される訳でもなく、本件では即時削除を連続的に用いるという過剰な反応が行われていると考えます。現状の4回目の版はもはやサブスタブに成り下がっていて、宣伝の文言どころか会社の基本情報も失われていますが、私は3回目の記事を元にそこそこ妥当な内容に編集できたと考えます。私は、削除そのものを中止すべきだと主張しているのではなく「宣伝・広告」の文言が無くなっても削除する必要があるかどうかは微妙であって、それでも「起稿者の意図が宣伝にあるので削除すべき」だと考えるのであれば、即時削除ではなく削除依頼に回して公平な視点で判断がなされるべきだと考える立場です。即時削除タグを貼り続ける編集者へは、初稿で問題があったからといってただ機械的に即時削除タグを貼り付けるのは止めていただくようお願いします。また、3回目に短時間で「即時削除」された管理者には権限の乱用を反省していただきたい。（前回3回目を元に修正した版も手元にありますが、GFDL侵害を避けるためにこの場には示せませんし、同じ理由で現状4回目の版に上書きすることも行いません。）--Shigeru23 2011年1月28日 (金) 09:59 (UTC)
thread_title:  即時削除の連鎖は過剰反応ではないか？
ノート:展示会商法

message: 絵画商法から転記するにあたって対処方法には“場合は”を全て追加して、前提条件に該当する場合にのみ適用されることを分かりやすくしました。実際に該当する場合があるかないかについては出典がないので明言しません。各法律に該当した場合にはそれらの法律が適用されるという法律を出典とする事実のみの記載です。--221.188.144.119 2011年1月28日 (金) 11:23 (UTC)
replies: text: 特定商取引に関する法律関連以外は悪徳商法に移動してそちらを参照するように修正した方が良いのかも知れません--221.188.144.119 2011年1月28日 (金) 11:39 (UTC)
差し戻した人はWP:NORの情報合成だと主張しているようですが、消された部分には「AでありBである、ゆえにCである」の「ゆえにCである」が存在しないので情報合成には該当しません。これらは法律や行政機関による説明文に書かれていることであり、情報合成におけるAやBに該当する内容です。Help:以前の版にページを戻す方法によれば、差し戻しは「通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません」と書いてあります。項目に関連する内容であり、かつ、出典も明確にしているのだから、この差し戻しは「通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処」であり、適切な行為ではないでしょう。--220.111.223.5 2011年1月31日 (月) 10:13 (UTC)
thread_title:  対処方法等 

message: Fromm氏は出典のある文章を独自研究扱いして除去しています。議論を避けていきなり保護依頼（半保護依頼）をするのは恣意的な記事操作ではないでしょうか。詳細は絵画商法と重複するためノート:絵画商法に書きます。--221.188.146.207 2011年2月8日 (火) 13:58 (UTC)
=== 復活＆整理案 ===
replies: text: == 消費者保護 ==

text: 展示会商法は特定商取引に関する法律の規制を受ける場合が多く、クーリングオフ制度等の消費者保護制度の適用があるものが多い強引な着物の展示販売(相談事例と解決結果)独立行政法人国民生活センター。

text: この内容での復活＆整理を求めます。--221.188.146.207 2011年2月8日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  編集手続について 

message: :== 消費者保護 ==
replies: text: 展示会商法は特定商取引に関する法律の規制を受ける場合が多く、クーリングオフ制度等の消費者保護制度の適用があるものが多い強引な着物の展示販売(相談事例と解決結果)独立行政法人国民生活センター。

text: この内容での復活＆整理を求めます。--221.188.146.207 2011年2月8日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  復活＆整理案
ノート:Run Devil Run (少女時代の曲)

message: 本項の項目名ですが、おそらくポール・マッカートニーのアルバム『ラン・デヴィル・ラン』との区別のため、曖昧さ回避の「曲」が付いているものと思われます。しかし、日本語版では括弧のない「Run Devil Run」は存在しないため、本項を「Run Devil Run」に改名することを提案します。みな様のご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2011年1月28日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: （コメント）うーむ、Run Devil Runを少女時代の楽曲の記事にしてしまうのはなにか違う気がします（ポール・マッカートニーの曲名も、原題では「Run Devil Run」なので）。マッカートニーの『ラン・デヴィル・ラン』のほうが知名度的に上であるようなら、Run Devil Runをそのリダイレクトにして、本記事を「Run Devil Run (少女時代の曲)」にするということも検討すべきかと思います。もしくは「Run Devil Run」を曖昧さ回避にするという手もあるでしょうね。--蒋龍 2011年1月29日 (土) 14:55 (UTC)

text: コメント 知名度的には「ラン・デヴィル・ラン」「Run Devil Run」の第一義はポールのアルバムではないかと認識しておりますが、個別楽曲単位ではシングル曲である本項の少女時代の曲の方が日本の知名度が上である可能性も考えられます。しかし「ラン・デヴィル・ラン」はタイトル曲でもあることから、蒋龍さんの案を踏まえて、このコメントから1週間経過して意見がない場合は、Run Devil Runは曖昧さ回避として作成し、本項についてはRun Devil Run (少女時代の曲)としたいと考えます。--七之輔/e56-129 2011年2月2日 (水) 15:31 (UTC)

text: 対処 他に意見が出なかったため、Run Devil Run (少女時代の曲)へ改名し、Run Devil Runは曖昧さ回避として作成しました。--七之輔/e56-129 2011年2月11日 (金) 22:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デスティニー

message: * Destiny (アルバム) → Destiny (タイナカサチのアルバム)
* DESTINY (MY LITTLE LOVER) → DESTINY (MY LITTLE LOVERの曲)
プロジェクト:音楽#ガイドラインに準拠して、以上2件の改名を提案します。なお、destiny (DOUBLE) → destiny (DOUBLEの曲) の改名も別途提案中です。--モンゴルの白い虎 2011年1月28日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月4日 (金) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤原忠房

message: IP（27.132.147.58）ユーザさんにより忠房の子孫に関する加筆がなされていますが、出典の明示がなされておらず検証可能性を満たしていないため、百科事典の内容として不適当と判断し、除去致しました。記載内容の復帰を希望される場合は出典を明示いただくか、復帰理由を当ノートに記載下さい。
当該情報が事実かつ取るに足る情報であれば、何らかの信頼できる情報源により取り上げられているはずです。そうでないのであれば、執筆者が重要な情報と認識していたとしても、一般的には認められていない、つまり百科事典のコンテンツとして取るに足らない情報と判断せざるを得ません。--Snap55 2011年1月28日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title:  忠房の子孫に関する加筆の除去について
ノート:クルム

message: 「クルム」は姓や地名として存在し、特にブルガリアの君主を指すとも言い難いので、ブルガリアの君主の記事はクルム (ブルガリア皇帝) へ改名し、クルムを曖昧さ回避記事にすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年1月28日 (金) 14:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月4日 (金) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国上院仮議長

message: あまり聞かないように思いますが、独自研究ではありませんでしょうか。日本政府(*.go.jp)の使用例は見つかりませんでしたが、駐日米国大使館や全国紙では以下のような用例が見つかります。
* （上院）「臨時議長」
replies: text: 『アメリカ合衆国憲法』, 駐日米国大使館

text: 『米大統領継承順位とは』, 読売新聞, 1998年1月26日(月)  全国 朝刊  09頁
* 「上院議長代行」

text: 『連邦政府』, 駐日米国大使館の囲み記事「大統領職の継承順位」
--T.Kimura 2011年1月28日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  「アメリカ合衆国上院仮議長」という用語について
ノート:庄家長

message: === 高家は重衡の首を武蔵に持ち帰ったかに関する一考察 ===
『吾妻鑑』、元暦2年（1185年）6月22日条の記述として、東大寺に重衡が渡され、翌23日、南都（大和国）において首を落とす事が伝えられ、斬首。23日以降は首をさらされ、腐らせられたと考えられる。つまり、6月末まではさらされていたと考えられます。
その4カ月余り後の、文治元年（1185年）11月2日条に、庄四郎（高家）が、駿河国（現静岡県）にて、義経が船で西国へ行く為に遣わした斎藤友実を誅殺したと記されている。
『吾妻鑑』の記述に従うなら、一ノ谷の戦いにおいて範頼軍に高家は従軍していなかった事になる（記述されているのは、庄太郎・三郎・五郎）。重衡が大和で斬首されてから庄四郎が駿河国で登場するまでの約4カ月間、東大寺供養・上洛随兵の中に、庄四郎の名が全く見られない（他の児玉武士の名が記載されている中でである）。大和に来た形跡どころか、近畿に寄ったとする記述もない。また、興福寺と言った高名な寺から、一武家たる庄氏が供養の為と称して、重衡の首を武蔵に持ち去る事が可能だったかも大きな疑問の一つ。僧侶側は重衡に寺を焼かれた事で、酷く憎んでい為、身柄を引き渡す様にと指示された、と記述されています。この様な状況において、供養の為と称して首を大和から武蔵に持ち去るのは難しいと考えられます。 --Hajimari 2011年1月28日 (土) 23:58 (JST)
thread_title:  参考メモ 

message: 『吾妻鑑』、元暦2年（1185年）6月22日条の記述として、東大寺に重衡が渡され、翌23日、南都（大和国）において首を落とす事が伝えられ、斬首。23日以降は首をさらされ、腐らせられたと考えられる。つまり、6月末まではさらされていたと考えられます。
その4カ月余り後の、文治元年（1185年）11月2日条に、庄四郎（高家）が、駿河国（現静岡県）にて、義経が船で西国へ行く為に遣わした斎藤友実を誅殺したと記されている。
『吾妻鑑』の記述に従うなら、一ノ谷の戦いにおいて範頼軍に高家は従軍していなかった事になる（記述されているのは、庄太郎・三郎・五郎）。重衡が大和で斬首されてから庄四郎が駿河国で登場するまでの約4カ月間、東大寺供養・上洛随兵の中に、庄四郎の名が全く見られない（他の児玉武士の名が記載されている中でである）。大和に来た形跡どころか、近畿に寄ったとする記述もない。また、興福寺と言った高名な寺から、一武家たる庄氏が供養の為と称して、重衡の首を武蔵に持ち去る事が可能だったかも大きな疑問の一つ。僧侶側は重衡に寺を焼かれた事で、酷く憎んでい為、身柄を引き渡す様にと指示された、と記述されています。この様な状況において、供養の為と称して首を大和から武蔵に持ち去るのは難しいと考えられます。 --Hajimari 2011年1月28日 (土) 23:58 (JST)
thread_title:  高家は重衡の首を武蔵に持ち帰ったかに関する一考察
ノート:PGM ヘカートII

message: ページ名の「へカート」の「ヘ」が平仮名の「ヘ」になっています。
ページ名の改名はできないでしょうか？
--歩く図鑑（会話） 2022年5月10日 (火) 16:39 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:中華饅頭

message: 新潟の新発田生まれですが、中皮は特別な菓子ではなく、何処の和菓子屋でもスーパーのパック菓子でも有るような普通のお菓子です。わざわざ店名を出してリンクするような物ではないと思いますが…北海道の説明のように地域的な物だと思います(そもそも、これだけあちこちに有る物が地域的な物なのかも?ですが)追記しておくとすると餡が牛皮入りとか店による特色が有る(これも何処でも有りそう)とか、少し細身の皮に魚風の焼き跡が入った鮎焼きと呼んでる物なども有ります。--61.245.124.178 2011年1月28日 (金) 16:30 (UTC)
thread_title:  中皮 

message: リンクされているウェブの記事から作成した説明と思いますが、その正確さを十分検討していないようです。元の記事の著者は北海道在住者であり、「北海道限定と思っていたらそうではなかった」という著者独自の見解を表明したに過ぎません。
北海道の中華饅頭の仕様は「黒い餡を用いたバナナ型のどら焼き」であり、用途は不祝儀の客へのお返しです。その仕様でその用途はほぼ北海道限定です。類似のものが各地にあると言いますが、どら焼き自体は全国にあります。似た形状の菓子には「あゆ焼き」や「あん巻」があります。とらやの「残月」はさらに異なった商品です。
この菓子は北海道では「葬式饅頭」とも呼ばれます。「冠婚葬祭」の「引き出物」とありますが、結婚式に用いることはありません。引き出物は祝儀の際に客に持たせるものを言います。
和菓子の「ちゅうか」を「中花」と記していますが、「中花」が語源とする論拠も不明確です。「中皮」が訛った可能性もあります。
この記事の定義の境界が不明です。「ちゅうか種」から作った生地で餡を包んだものとすれば、当然どら焼きが含まれます。形状を「バナナ型」と限定するなら、新潟県に似た形状の菓子がありますが、丸い形のものや白あんのものを含めてそう呼びます。
この記事は「北海道の中華饅頭」の説明に「似た菓子が他の地方にもある」という北海道在住者向けの記述を加えた内容になっています。万人の視点というウキペディアの趣旨に沿いません。
thread_title:  説明対象の範囲が不明確です
ノート:松木安太郎

message: 「松木安太郎#2011年ＡＦＣアジアカップでの主な発言」について、不要な記述であると判断して一旦編集除去しましたが、復帰されたようです。そこで議論の場をノートに設けます。
百科事典では、個別の大会でどのような発言をしたのかということを逐一記述するべきではありません。そんなものは百科事典には不要でしょう。もし、ある大会や試合での彼の解説がとても素晴らしい（あるいはあまりにもひどい）ということであればそのことについて大きく報道されるでしょうから、そのときになって「検証可能性」を満たした状態で記述すればいいのです。
以上より、該当セクションの編集除去を提案します。--iwaim 2011年1月28日 (金) 21:19 (UTC)
replies: text: WP:NOTDIRECTORYにもあるように発言集のようなものは百科事典的ではないのでセクションごと除去すべきだと考えます。仮にある発言が当人物に重大な影響を及ぼした場合には出典に従って記載されるべきでしょうが、現段階ではそういうことにはなっていませんので。--Web comic 2011年1月28日 (金) 21:28 (UTC)
replies: text: :すべての発言・解説を網羅して記述することは事実上不可能であり、また、後になってその解説・発言の事実関係を再検証することは困難を極めるため、こうした一連の項目は削除されるべきかと思います。--126.26.219.149 2011年1月30日 (日) 09:54 (UTC)
 編集除去することで合意が形成されたと判断し、編集除去を実施しました。--iwaim 2011年2月4日 (金) 16:09 (UTC)
thread_title:  「2011年ＡＦＣアジアカップでの主な発言」セクションの編集除去提案 

message: 記事を半保護にしました。
外部リンク節を設けて外部リンクを載せようとする場合、何故その外部リンクが必要なのかを説明してください。何度も外部リンクを執拗に書き換える行為を継続していることは、そのページを宣伝目的で貼り付けていると判断せざる得ません。--アルトクール(話/歴) 2014年10月28日 (火) 06:21 (UTC)
thread_title:  半保護のお知らせ
ノート:アニメ版キャッツ・アイのサウンドトラック

message: 本稿をアニメ版キャッツ・アイのサウンドトラックに改名し、アニメ版サウンドトラック記事を統合することを提案します。理由は現状で曲目リスト程度しかないことと、いずれもアニメ版のサウンドトラック記事であることを考えると一つにまとめたほうがよいと考えられるためです。なお、実写版のサウンドトラックの記事は現在作成されていませんが、キャッツ・アイ#映画にサウンドトラックの節なり関連商品の節を設けてそこに加筆すれば十分でしょう。--ヨッサン 2011年1月28日 (金) 23:44 (UTC)
replies: text: 改名を行い、統合しました。--ヨッサン 2011年2月5日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:日本共産党（左派）

message: 「日本共産党 (○○)」という政治団体に関する項目を、スペース付き半角カッコからスペース無し全角カッコに変更し、「日本共産党（○○）」にしようと思います。理由は、これらの団体はカッコを含めた「日本共産党（○○）」が正式名称であり（自派の機関紙の発行者名等でカッコを含めた名称を使用）、カッコは他の「日本共産党」を名乗る団体と区別するための属性ではないからです。
上記の方針により、以下の項目を改称しようと思います。
*日本共産党 (左派)
*日本共産党 (行動派)
*日本共産党 (マルクス・レーニン主義)
*日本共産党 (日本のこえ)
*日本共産党 (解放戦線)
*日本共産党 (ボルシェビキ)
*その他同様の項目があった場合
また、日本共産党革命左派神奈川県委員会も「日本共産党（革命左派）神奈川県委員会」に改称しようと思います。--Syrotyna 2011年1月29日 (土) 02:27 (UTC)
基本的には賛成です。Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針は「正式な名称を使うこと」が基本で、現在の記事名（スペース付き半角カッコ）はWikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段のネーミングですが、これらは実際には重複回避ではないからです。ただ細かい話ですが、日本共産党 (左派)は「日本共産党（左派）」を正式名称と自称していますが、他６組織も同様に正式名称の自称でしょうか？（正式名称は「日本共産党」のままで、第三者が書き分けたものが含まれていないかと思いましたが、出典が探し切れませんでした）。できれば改名後に「○○（○○）」が正式名称とか、これは他称とか、各記事に出典付で明記が理想かと思います。ただ、いずれにしても改名には三星です。--Rabit gti 2011年1月29日 (土) 07:50 (UTC)
　改名提案に賛成します。--Miki08 2011年1月31日 (月) 05:35 (UTC)
 改名しました。--Syrotyna 2011年2月10日 (木) 15:48 (UTC)
thread_title:  丸カッコに関する改名
ノート:日本共産党（革命左派）神奈川県委員会

message: 項目名を全角カッコ付きの「日本共産党（革命左派）神奈川県委員会」に変更しようと思います。関係者の手記等でカッコ付きの「日本共産党（革命左派）」という名称が多く見られれ自派の機関紙でもカッコ付きの名称を用いていた模様である、他の日本共産党を名乗る団体の項目はいずれもカッコ付きとなっている、カッコ無しでは「日本共産党革命左派神奈川県委員会」「日本共産党左派神奈川県委員会」「日本共産党神奈川県委員会」がパッと見て区別がつきにくい、といった事情からです。
「神奈川県委員会」が「神奈川県常任委員会」となっている場合もありますが、こちらはそのままにしようと思います。
全角カッコについてはノート:日本共産党 (左派)をご覧ください。--Syrotyna 2011年1月29日 (土) 02:31 (UTC)
改名しました。--Syrotyna 2011年2月10日 (木) 15:39 (UTC)
日本労働党の母体の日本共産党(革命左派)(機関紙「赤烽火」)は、本ページで述べられている革命左派　神奈川県委員会(神奈川革左)とは別のセクト。
出典が何もないし、全面的に書き換えてみては如何か。ｰｰsn
thread_title: 改名提案
ノート:エアバス A400M

message: 降着装置の欄にSTOL性能が謳ってありますが、STOL性能は降着装置に関係ないでしょう。
降着装置が関係する性能は、未舗装路着陸性能などでしょう。——以上の署名の無いコメントは、220.0.156.2（ノート/Whois）さんが 2011年1月29日 (土) 02:52 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 該当箇所を除去しました。--sabuell（会話） 2012年5月17日 (木) 14:12 (UTC)
thread_title:  降着装置のSTOL性能 

message: プロペラの蘭に、ピッチ中立位置　との添え書きの写真がありますが、あれはフェザー位置なのでは？——以上の署名の無いコメントは、117.104.53.231（ノート/Whois）さんが 2012年5月16日 (水) 01:17 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  プロペラの添え書き
ノート:コテングタケ

message: 加筆をしようとして文献を確認中に、『日本の毒キノコ』（学習研究社　2005年長沢栄史監修　ISBN　4054018823）66ページからの転記ではないかと考えました。～をからに直している、いくつか助詞を変えている等ありますが差異はその程度です。削除依頼に出した方がいいかどうか、識者の見解をお願いします。--Reqw999 2011年1月29日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title:  確認
ノート:古賀常次郎

message: カテゴリタグの除去状況からみて、実業家・発明家としての古賀氏の特筆性に疑問がある、とのことだとは思いますが、そうではない可能性もあるので全体について述べます。
まず、篤志家・更生保護活動家としての古賀氏ですが、
*史上最年少の藍綬褒章受章。
*20回以上の紺綬褒章受章。
*その他表彰多数。
これで特筆性がないといわれても流石に納得できません。この点も含めて特筆性がないということであれば、それなりの説明をお願いしたいと思います。（当時の新聞記事も資料に入れていますし）
次に、実業家としての古賀氏ですが、氏の経営する古賀商事は、公式HPによれば、ビルメンテナンスサービスなどを行う企業で従業員数300人とあります。古賀商事 会社案内資本金や売上高などがわからないので正確には言えませんが、サービス業で従業員300人なら法的にも大企業扱いです。時代的なこともありますが、後に定時制を出たとはいえ、中卒の工員出身者が大企業の社長となったのは十分特筆性があるといってもよいのではないでしょうか。また、古賀氏本人も佐賀県内では高額納税者公示制度（長者番付）の上位常連でもありました。
最後に発明家としての古賀氏ですが、正直微妙なところだとは思います。しかし、1件とはいえ発明家として実績があり、市村賞（賞金2000万～300万）という大きな賞を受けていること。公的機関である佐賀県からも発明考案の部門で県政功労者として表彰を受けていること。この2点を考えれば、カテゴリを残すことにそれほど問題は無いと考えます。--レンネン 2011年1月29日 (土) 06:31 (UTC)
タグ貼付け者含め意見がないので特筆性タグを除去します。--レンネン（会話） 2012年7月28日 (土) 23:32 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:サイバー防護隊

message: 要出典の付け逃げをしてる人がいますが、省レベルでのサイバーテロ対策の必要性は22年度の概算要求から継続して行われてますし、米軍の統合運用部隊であるサイバーコマンドの話はその分野の人なら聞いたことがあると思います（実際米軍では統合任務部隊であるコマンドの編成に伴い、下部組織は解散となりました）。最近自衛隊でも「統合運用」ってのをよく耳にしますし、自衛隊のC4Iシステムや通信インフラが防衛情報通信基盤に移行している昨今の情勢から分析して、廃止の方向にある旨を加筆しました。--カテキン 2011年1月29日 (土) 08:12 (UTC)
thread_title:  廃止に関して 

message: 防衛省人事発令（令和3年3月18日付１佐職人事）にて、改編が確認できるため改名を提案。--カテキン（会話） 2021年3月18日 (木) 09:00 (UTC)
*改名に賛成します--Yokosuka-No1（会話） 2021年3月18日 (木) 12:47 (UTC)
**公式サイトも確認されたため、改名実施。--カテキン（会話） 2021年3月22日 (月) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:交際経験

message: 現状でかろうじて出典と呼べるのは「オーネット」のものだけであり、他2件は個人が交際経験の定義などを意図せずに単なる会話・発言の中で「交際経験」という単語を用いたに過ぎず、百科事典を作成しようとしている単なる編集者個人の見解よりもさらにあてにならないものだといえる。「オーネット」も上質の出典ではないと考えるが、個人ブログ以上で書籍よりは劣る程度ではあると考える。独自研究を避けようとする意図は理解できるが、記事全体としての信頼性に疑問があり、単一の出典タグを付けました。また、出典が示されていない部分は、恐らく編集者自身の発案だと考えますが、否定的な意味での独自研究とは呼ぶつもりはありません。--Shigeru23 2011年1月29日 (土) 08:54 (UTC)
replies: text: 定義文で「俗語」とされていますが、俗語ではなく「交際している／交際していた経験」というまっとうな意味を持つ合成語ではないでしょうか？　何か記述内容全体が信用できないのですが、百科事典の記事として許される範囲なのでしょうか？--Shigeru23 2011年4月27日 (水) 03:26 (UTC)
thread_title:  単一の出典
ノート:ヤマピット

message: リスト化になりつつあったので、脚注に回しました。
「3年連続チャンピオン」から派生し、「特別賞」を入れたり、「3回」としたり、NARグランプリを入れたり、リストの定義も拡大解釈されていますし、そのようなリストが本文にあることは本馬の理解に重要ではないと思います。（まったく無意味とは言いませんが。）--零細系統保護協会 2011年1月29日 (土) 13:35 (UTC)
thread_title: 3年以上のチャンピオンについて
ノート:LibreOffice

message: 「任意の著作権の譲渡要件なしで」というのは恐らくSunContributorAgreementのような同意書へのサインを必要としないという意味だと思うのですが、少々わかりづらいかと思います。Sorthime 2011年1月29日 (土) 13:39 (UTC)
著作権の譲渡要件は開発環境に関することで、LibreOfficeという製品自体にはあまり関連がないことなので、記述を削除しました。The Document Foundationの項に記してあるので、それで十分だと思います。ただ、どうしても必要だと考える方がいらっしゃいましたら、記述を復活させても自分は特に反対はいたしません。--219.105.195.77 2012年2月1日 (水) 13:43 (UTC)
thread_title: 概要の文面について
ノート:磁励音

message: 本文において
この騒音は変動周波数を人間の可聴帯域の上限である約20kHzより高くすることで解決するが、電車用の変換素子としてよく使われたGTOサイリスタ素子では周波数を高くできないため静粛性という面で問題を抱えていた。しかし、近年、より高速スイッチングが可能なIGBT素子の登場によって本問題は解決した。
の記述について、GTOサイリスタ使用インバータのスイッチング周波数(非同期モード)は200-300Hz、IGBT使用の場合で1kHz程度です。非同期モードから同期モードに切り替わった後はさらに周波数が落ちます。従って、磁励音問題の解決法として、"この騒音は変動周波数を人間の可聴帯域の上限である約20kHzより高くすることで解決するが"という記載は工学的に誤りであると考えられます。最新のインバータ電車からも人間の耳に十二分に聞こえるレベルのインバータ音はしています。この段落自体を削除することが妥当だと考えられますが皆様のご意見はいかがでしょうか。--marufuji2000 2011年1月29日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  電気鉄道におけるインバータの周波数について
ノート:我那覇文章

message: Archive
[ 2011-06-05T04:45の版]

message: この方はすでに俳優を引退して一般人となっておられるので、プライバシーを侵害するような加筆を行わないように配慮をお願いします。
特に存命人物に関して、信頼できる情報源かどうか検証できない個人ブログを出典として書くべきではありません。また、本人以外のインタビューを元に編集者の推測を交えた加筆を行うのも独自研究にあたり、百科事典の情報として掲載すべきではありません。--miya 2011年6月5日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title:  プライバシーに配慮を
ノート:室戸市

message: 交通の項にある鉄道の部分で、「阿佐線が計画され路線の一部が着工または開業したが、市内の区間は未着工ないに未認可のまま未成線となった。」とありますが、この一文の後半「未着工ないに」が日本語としておかしい気がします。何方かおわかりの方、修正願います。--Mosburger 2011年1月29日 (土) 16:26 (UTC)
* 工事実施計画認可がなされておらず、着工もされていないということが言いたいのでしょう。本文記述を修正しておきました。（実施認可がないから未着工は当たり前なのだが・・・）--Si-take. 2011年1月30日 (日) 02:59 (UTC)
** 誤認がありましたので修正しておきました（差分）。市内の一部区間は工事実施計画認可がなされているようです。--Si-take. 2012年2月3日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  鉄道セクションの記述について
ノート:ケルン (フリゲート・初代)

message: 現在、このページのタイトルはケルン (フリゲート)となっておりますが、ブレーメン級フリゲートのケルンはケルン (フリゲート・2代)となっており、整合性にやや問題があると思われます。他の同名艦でも「○○ (艦種・初代)」と表記するのが一般的なため、ケルン (フリゲート・初代)への改名すべきであると思います。皆様のご意見をよろしくお願いいたします。--60.41.71.204 2011年1月29日 (土) 17:57 (UTC)
thread_title: タイトルの改名提案
ノート:旅立ちJR号

message: とりあえず調べることができた範囲で立ててみましたが、不明点がまだいくつか残っており、分かる方がいましたら加筆をお願いいたします。
* 招待客を乗せて運転したことは分かっていますが、募集がどのようになされたのか、どの程度応募があったのかが分かりません。JR西日本号のみ、15000人の応募から150人だけ選ばれたことが吉村氏の記事の中にあります。
* JR四国号とJR北海道号の運転時刻が不明です。また連絡した連絡船の便名・船名・時刻も不明です。
* 太田氏の記事から、JR九州号の列車番号が9015列車、JR東海号の列車番号が9115列車であったことが分かりますが、他のすべての列車について列車番号が不明です。
* 北海道内で継走して運転された列車について、「くつろぎ」を使ったことは分かっていますが、5両全部を使ったかどうか、どの車両が使われたかどうかが分かりません。一部の車両の番号のみ写真に映っているので、それについてだけ確定しています。
図書館の新聞検索システムで、当時の朝日新聞、読売新聞を調査しましたが、募集経緯は記載されていませんでした。また同時期の鉄道ジャーナル誌も参照しましたが、やはり不明です。--Tam0031 2011年1月29日 (土) 18:22 (UTC)
thread_title:  不明点
ノート:ドモジェドヴォ空港爆破事件

message: 記事名を『2011年ドモジェドヴォ空港爆破』に改名することを提案します。現記事名は英語版に見られる『（年）+半角スペース+（主題）』というスタイルを基に作られたもので、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「首尾一貫している」に反しているため。--彼方陣 2011年1月29日 (土) 18:51 (UTC)
 記事名を議論することに賛成です。ご提案以外にも2011年を入れる必要性があるのか。2004年に同空港を離陸した2機が爆破され墜落しておりますが離陸中ないし着陸後の爆破ではないため ドモジェドヴォ空港爆破でも良いようにも思われます。火山噴火、地震などの自然災害の場合は再度起こりうることから年が記事名に必要と思いますが。事件については爆弾テロ事件、テロ事件、自爆テロなど報道でも様々な名称が使われており一定していない状況です。事件やテロといった言葉を含んだ記事名の方が良いかどうかも含めて議論がなされた方が良いと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2011年1月29日 (土) 19:59 (UTC)
replies: text: 彼方陣さんの提案に賛成します。Tiyoringoさんにコメントです。英語版ウィキペディアでは「2011 Domodedovo International Airport bombing」と書いてあり2011が付いています。スペイン語版ウィキペディアでも「Atentado del Aeropuerto Internacional de Moscú-Domodédovo de 2011」と書いてあります。絶対的とは言えませんが日本語版でも「2011年」が付いてもいいでしょう。--Mikuaxe 2011年1月30日 (日) 03:48 (UTC)
replies: text: : お2方のコメントを拝見した結果、私の案も「首尾一貫している」に反していると判断しましたので、前述の案には自ら反対させていただきます。「Category:各国のテロ事件」などを参考に、『ドモジェドヴォ空港爆破事件』を提案いたします。--彼方陣 2011年1月30日 (日) 15:39 (UTC)
記事を立てようかと準備をしかけたところでこちらのページを見つけました。個人的には、現状提案されている中では彼方陣さんの提案されている『ドモジェドヴォ空港爆破事件』がもっとも良いように思われます。私が英語を直訳したような感じがすることなどから、例えば『2011年ドモジェドヴォ空港爆破』のような表記法を違和感あるなぁと感じている、という主観的な面も入れた意見ですが…。同じ場所で複数回同様のテロが起きるということはそうそう無いと思いますので、ひとまずは『ドモジェドヴォ空港爆破事件』あるいは『ドモジェドヴォ空港爆破テロ事件』など西暦表記なしの記事名で良いのではないでしょうか？ただ、西暦表記を入れた方が良いということであれば、『ドモジェドヴォ空港爆破事件 (2011年)』という記事名にするのが良いと考えます。記事名について、「爆破事件」「自爆テロ事件」「爆破テロ事件」のいずれを採用するのかについては議論が分かれそうですね。--Awakko 2011年1月30日 (日) 22:31 (UTC)一部修正・追記。--Awakko 2011年1月30日 (日) 22:36 (UTC)

text: ドモジェドヴォ空港爆破事件に賛成します。「爆破」は単純な「行為」であって、この手の件名には事件をつけるほうが日本語としてなじみやすく一般的でしょう--SLIMHANNYA 2011年2月20日 (日) 05:22 (UTC)
改名を実施いたしました。議論参加いただきありがとうございました。--Tiyoringo 2011年3月18日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:関西府県連合共進会

message: 第8回の高松城址での開催についてですが、出典としているものがかなり間接的な扱い（元々、高松市の栗林公園に関する論文）ですので、可能であれば然るべき出典に差し替えるのが宜しいと思います。1988年に刊行された『高松百年史』上巻に記述があるようです。--KAMUI 2011年1月29日 (土) 22:54 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:桃山幼稚園 (京都府)

message: 山内喬興さま、お久しぶりです。あくまで私の受け取り方で申しますが、木造校舎に価値がある、とするのであれば、それが、どんな単位でも良いと思うのですが、指定を受けた文化財であるとか、そういった、個人的・主観的ではない類いの価値観がある、とか、それが無くても、建築として何か特筆するデザイン等がある、とかいった場合に、記述できると捉えています。如何でしょう。 --Quappa 2011年1月30日 (日) 01:22 (UTC)
* 横からすいません。『個人的・主観的ではない類いの価値観』について、Wikipedia:検証可能性を満たす出典（第三者によるもの）が得られるなら、記述に値すると考えます。ご検討くださいませ。（くれぐれも「記述者の主観」で書かれませんようご注意ください。）--Si-take. 2011年1月30日 (日) 01:44 (UTC)
replies: text: (追加) もちろん、そのつもりで、書かせて頂きました。なので、「とか」といった記述になっております。また、この項、山内喬興さま宛ですので、第一義は、山内さまに、Wikipediaのルールを理解頂くことであろうと、考えております。併せて、山内さんのコメントをお待ちしたいと思っております。 --Quappa 2011年1月30日 (日) 03:56 (UTC)

text: * 了解しました。記事に関することであれば当ノートでいいと思いますが、利用者の行動などについての議論が深まるようであれば当該利用者のノートも、適宜お使い分けください。--Si-take. 2011年1月30日 (日) 07:57 (UTC)
replies: text: :*詳細調査のうえ新規作成しなかったのは反省しております。参考文献などから記載しましたとおり由緒ある建物です。--山内喬興 2011年2月7日 (月) 14:07 (UTC)
thread_title:  記述について 

message: 「桃山幼稚園」という名前の幼稚園は愛媛県松山市や広島県安芸郡府中町にもあるので、本記事を桃山幼稚園 (京都府)に改名することを提案します。改名後にできるリダイレクトは曖昧さ回避に変更する予定です。--Ihimutefu 2011年2月3日 (木) 03:22 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu 2011年2月16日 (水) 04:49 (UTC)一部誤った記述を訂正。--Ihimutefu 2011年2月16日 (水) 04:50 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:黄金長方形

message: おうこんちようほうけい

message: 「黄金四角形」を「黄金長方形」に改名を提案します。いくつか文献を当たったところ、「黄金長方形」「黄金方形」「黄金矩形」などの表記はあるのですが、「黄金四角形」は見付かりません。見付かる表記は全て単なる四角形ではなく、長方形であることを明示したもので、 英語でも Golden rectangle です。一般に最も意味の通じやすいであろう「黄金長方形」が記事名として良いのではないか、と思います。--白駒 2011年1月30日 (日) 01:28 (UTC)
replies: text: 白駒さんのご意見に同意し賛成します。--ぽん吉 2011年1月31日 (月) 03:11 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。--白駒 2011年2月14日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディダク・ビラ

message: スペイン語の発音に忠実なディダク・ビラへの改名を提案します。他国にルーツを持つなど、ヴィラ表記のほうが適切である理由が示された場合は提案を取り下げます。--At by At 2011年1月30日 (日) 02:12 (UTC)
replies: text: 改名を実施いたしました。--At by At 2011年2月7日 (月) 05:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 