lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロシア・ベラルーシ連合国家創設条約

message: ロシア・ベラルーシ連邦国家に統合したほうがよいのでは。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年11月21日 (金) 18:29 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: ロシア・ベラルーシ連邦国家創設条約の「ロシア・ベラルーシ連合国家創設条約」への改名を提案します。理由は、連邦を意味するfederationではなく連合を意味するunionであること、また、新聞、外務省の文書などでの表記も「連合国家」となっているからです。
*（賛成）提案者票--MSS 2009年1月17日 (土) 05:48 (UTC)
*（賛成）提案に賛成します（理由はノート:ロシア・ベラルーシ連邦国家参照）。--Penn Station 2009年1月17日 (土) 06:05 (UTC)
*  同じく賛成します。--H-JAM 2009年1月19日 (月) 08:55 (UTC)
*  「連合国家」には賛成します。なお、UnionもFaderationも連邦の訳が当てられます。連合国家は複数の主権国家の合同を指します。--高橋呑舟 2009年1月19日 (月) 13:44 (UTC)
*  在日ベラルーシ共和国大使館の公式ページには、「連邦創設条約」と明記されています。それに、原文を見る限り、「国家」の語は入っておりません（ベラルーシ共和国のサイトによれば、条約名は「」なので、逐語訳「ベラルーシとロシアの連邦or連合についての条約」）。ただ、「」とあるので、「連邦or連合国家の創設についての条約」＝「連邦or連合国家創設条約」も間違えではないのだろうとは思います（ただし、この場合「ロシア」とか「ベラルーシ」の語は条約名中に入りません）。条約名に関することではなく、国名に関する一般的な理由についてはノート:ロシア・ベラルーシ連邦国家にコメントします。なお、改名の必要があるとすれば、「ベラルーシ」を先に持ってくるべきだということです。「ロシア」を先に持ってくるのは、原文と違いますし、NPOVにも反する可能性があります（尤も、先と後とで価値に上下があるとは限りませんが）。このページ本文に載せられている条約文の日本語訳ページでもベラルーシが先です。
* 確かにPRUSAKYNさんのおっしゃるとおりですね。では、「ベラルーシ・ロシア連邦創設条約」に改名するというのはどうでしょうか。--MSS 2009年1月23日 (金) 00:22 (UTC)
*  すみません。上記コメント一部間違えました。は1997年の条約で、いま問題になっているのは1999年の条約なので、混同させてしまいました。1999年のほうは「」なので「連邦国家創設条約」で間違いありません（連邦か連合かはべつとして）。よって、「ベラルーシ・ロシア連邦国家創設条約」でよいと思います（ロシアが先だという意見もありますし実際ロシア系のページではロシア連邦が先に書かれていますが、ベラルーシ大使館がベラルーシを先に書いていることを考えると、中立性を考えると五十音順の方がよいかもしれません。日本語出典でもベラルーシが先ですし）。但し、ベラルーシ大使館が「連邦創設条約」と翻訳しているので、「ベラルーシ・ロシア連邦創設条約」も選択肢としてあり得ると思います。
* では、「ベラルーシ・ロシア連邦国家創設条約」に改名するというのはどうでしょうか。--MSS 2009年1月23日 (金) 06:40 (UTC)
*  こちらも厳密には「ベラルーシ・ロシア」は条約名に含まれていないんですよね（汗。調べつつ考えながら書いているので、あっちとこっちで書くコメントがずれてしまい、申し訳ありません）。「連邦創設条約」だとあまりに意味不明でしょうか。「連邦創設条約」という名前の条約が他にあれば「連邦創設条約_(ベラルーシ・ロシア)」というのも曖昧さ回避としてありだと思いますが……。そこまで厳密に原文に拘らず、おっしゃるとおり「ベラルーシ・ロシア連邦国家創設条約」でもよいのかもしれません。どうも判断が付きかねますので、皆様のご意見をお伺いしたいところです（汗）
* 「創設条約」という部分については異論ないようですし、あとはノート:ロシア・ベラルーシ連邦国家での決着を待ちその結果に従う、ということでいかがでしょうか？--Penn Station 2009年1月24日 (土) 19:48 (UTC)
* 具体的に検討してみないと断言はできませんが、恐らく仰るとおりのやり方がよいと思います。とりあえず、今のところは向こうの検討に専念しましょう。
 （代理で報告します）ベラルーシ・ロシア連合国家の記事名決定に合わせて本記事もベラルーシ・ロシア連合国家創設条約に改名されました。--Penn Station 2009年2月5日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:雑書

message: 雑書の一般的な定義は「図書分類上、どこにも分類しかねる雑多な内容の書物」であり、初版の暦・占に限定した定義は、出典とされている国史大辞典の項目の読み違えでは無いでしょうか。--Dvorak2008 2008年11月22日 (土) 00:51 (UTC)
replies: text: 国史大辞典第6巻379ページの「ざっしょ 雑書」の項目の定義は「和文・漢文、写本・刊本を問わず各種の暦占書いう」（そのまま引用）となっております。ただし、同辞典の趣旨はあくまでも日本史における雑書の解説記事ですので、一般的な雑書の用法について考慮がなされていない可能性はあると思われます。--125.28.188.45 2008年11月22日 (土) 02:44 (UTC)
replies: text: :『日本民俗大辞典』上701ページ及び『日本史広辞典』920ページの「雑書」の項目を参考に加筆しました。あと、未見ですが国立国会図書館蔵の『寛永九年版大ざつしよ』が岩田書店から複製されているそうです。--125.28.188.45 2008年11月30日 (日) 09:46 (UTC)
thread_title:  雑書が暦・占に限定される定義に？
Category‐ノート:地方局制作・先行放映のUHFアニメ

message: このカテゴリの有用性がわかりません。もし説明できる方がおられましたらどうかご説明願います。1ヶ月以内に納得できる理由が提示されない場合は「有用性が少ないと思われるカテゴリ」「凝った定義のカテゴリ」と見なして削除依頼を提出したいと思います。--Avanzare 2008年11月22日 (土) 01:33 (UTC)
replies: text: 「純然たるUHFアニメ」ではなく、地方局が製作に加わった作品として区別する為に有用ではないかと思います。--118.237.115.174 2010年7月28日 (水) 13:34 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性 

message: （削除提案前のプリ提案です）以前に話が出ておりますが、このカテゴリは有用でしょうか。「地方局制作のUHFアニメ」はわかる、「地方局先行放映のUHFアニメ」もわからないではないのですが、これをごちゃまぜにすることにどんな有用性があるのか理解できません。カテゴリは移動できないようですので、このカテゴリは一旦削除し、（必要に応じて）それら2つのカテゴリを別に作成したほうが良いと思いますが、いかがでしょうか。なお、前者（制作）はともかく、後者（先行放送）は不要だと思います。--Mujaki 2011年4月6日 (水) 16:28 (UTC)
replies: text: （報告）報告が遅れてすみません。反対がありませんでしたので、このカテゴリを登録されていた記事からすでに削除しています。再追加されるということもありませんでしたので、（今週末か来週くらいに）正式にカテゴリの削除提案の手続きを行いたいと思います。--Mujaki 2011年6月15日 (水) 18:32 (UTC)
replies: text: :（報告）ひと月以上遅れて申し訳ありません。正式にカテゴリの削除提案を行いました（→Wikipedia:削除依頼/Category:地方局制作・先行放映のUHFアニメ）。--Mujaki 2011年8月2日 (火) 16:37 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性（2）
ノート:エアポートウォーク名古屋

message: 編集合戦になってるようです。
確かに県から県営名古屋空港の愛称が与えられていますが、中部国際空港セントレアとは訳が違います。
セントレアは正式名称ですが、県営名古屋空港は違います。
正式名称「名古屋飛行場」を使用するのが本意だと思うのですが、いかがでしょうか？--222.229.102.232 2008年11月22日 (土) 04:02 (UTC)
*私の意見では愛知県のサイトでは県営名古屋空港となっており、グーグルの検索結果でも「県営名古屋空港」約62,100件に対し「名古屋飛行場」約11,700件と名古屋飛行場の表現がそれほど認知されてないことを窺わせます。県が使うように県営名古屋空港で構わないと思います。Gnsin 2008年11月22日 (土) 04:28 (UTC)
**ついでに言いますと項目名が正式名称なので他の記事の表現までこだわる必要は無くポピュラーな表現でリンクを付けた方が何も知らない閲覧者には分かりやすいと思います。Gnsin 2008年11月22日 (土) 04:36 (UTC)
私もGnsinさんとまったく同意見です。個人的な話をすれば、私は長い間愛知県に住んでいます。しかし「名古屋飛行場」と言う名称を、まったく聞いたことがありません。Wikipediaを編集するようになって、それが正式名称であると言う事は知ってはいますが、未だWikipedia以外で「名古屋飛行場」と言う名称を見たり聞いたりした事は、一度もありません。ニュースや新聞報道でも「全て」と言って良いくらい、「県営名古屋空港」（以前は「名古屋空港」や「小牧空港」）と表記・表現していますし、Gnsinさんが示された通り、愛知県の公式サイトなどでもそうされています。なので、記事名は正式名称であるべきだとは思いますが、本文内は読む人に分かりやすくする為にも、一般的に使われている言葉を用いるべきではないでしょうか？
全般的に見て他の記事でもそうなっていると思いますし、「本文中も必ず、正式名称でなければならない」と言う取り決めもないと思いますし。--満月 2008年11月22日 (土) 15:54 (UTC)
replies: text: 一週間待っても222.229.102.232さんの意見を支持する方が現れなかったので、「県営名古屋空港」に編集を戻しました。--満月 2008年11月28日 (金) 22:34 (UTC)
replies: text: :議論及び差し戻し作業お疲れ様です。Gnsin 2008年11月29日 (土) 14:05 (UTC)
thread_title:  名古屋飛行場か県営名古屋空港かについて
ノート:内容分析

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=内容分析|date1=2008年11月15日
}}
ノート:チェスト (曲)

message: 他の項目と記事名をあわせるためチェスト (ORANGE RANGEの曲)に改名することを提案します。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月22日 (土) 04:48 (UTC)
*（反対）チェストという曲の記事がORANGE RANGEのものしか存在しないため、「ORANGE RANGEの」は不要。ただ、「シングル」を曖昧さ回避の括弧に使用する場合はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインの「曖昧さ回避」の5のいずれかを満たす必要があるが、この曲の場合はいずれにも当てはまらないようなので、括弧内は「曲」の方が適当かもしれません。--新幹線 2008年11月22日 (土) 05:04 (UTC)
**（報告）新幹線さんの意見に一理あり、他に異論も出ず、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインにそらない形だったので、チェスト (曲)に移動しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月30日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:愛知環状鉄道100系電車

message: 本項両形式の車両はいずれも愛知環状鉄道100・200形（運転台）、もしくは300形を元にしたもので、結果愛知環状の前記3形式全車が何らかの形でえちぜん鉄道で利用されていることになります。
このため、愛環時代とえち鉄譲渡後を一貫して記述するため、本項を「愛知環状鉄道100系電車」（表記は愛環公式にて確認）に改名の上、愛知環状鉄道項目の「100形・200形・300形」節を転記することを提案します。
皆さまのご意見等お願いします。--七之輔/e56-129 2008年11月22日 (土) 05:37 (UTC)
*（対処報告）特に意見がなかったため、改名・転記を実施しました。--七之輔/e56-129 2008年12月2日 (火) 06:19 (UTC)
thread_title:  改名と一部転記の提案
ノート:八木アリサ

message: ニコモの記事を新規作成したいですが、白紙保護になってできません。IPユーザーによって定義なしが繰り返されたため作成保護されました。公式プロフィールを確認の上、新規作成するため保護解除を依頼します。問題なければWikipedia:保護解除依頼に提出します。--Colocolo 2008年11月22日 (土) 05:57 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので提出しました。--Colocolo 2008年11月29日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて 

message: 出典が明らかになっていないものがありましたが、ニコラを読む限りどうやらほとんど正しいことが確認できました。自分はまだ詳細なところが確認がとれていません。
*タイ（プーケット)やタヒチ島など世界各地を飛び回っていた
*スカウトされたのが最終オーディションだった
*歌手としての経歴
*中でもメンバーの伊藤千晃と與真司郎が大好きである
だけ確認取れてないので、情報をお願いします。
本人が言っていたなどでもいいんで。
ウィキペディア的にアウトでも知りたいです。
ウィキメールでもいいんで気が向いたらお願いします。
--Lllqqq000 2009年5月8日 (金) 15:18 (UTC)
--Lllqqq000 2009年5月11日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title: 出典について

message: いつからか知りませんが、公式プロフィールの写真が変わっていました。（2009年5月16日閲覧時）
http://www.amuse.co.jp/artist/yagi_arisa/
今まではnicolaサイト内のプロフィールと一緒でしたよね？
--Lllqqq000 2009年5月16日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title: 公式プロフィールについて
ノート:竹越與三郎

message: ''この項目は[[Wikipedia:削除依頼/竹越与三郎|審議]]に基づき一度削除されています。''

message: {{告知|注意|[[神戸学院大学]]のホスト、および、[[エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ]][[株式会社]]（[[OCN]]）のホストからの荒らし|page=Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ajax009}}

message: *は2012年2月18日 (土) 00:18にサイズの大幅な削減と、大量文章除去を行っているが、いったいどういう理由があってこのような編集をしたのかご説明願いたい。間違っている個所があるならば指摘してもらいたい。--祖師谷 2012年2月23日 (木) 23:16 (UTC)
replies: text: :さんはさんのブロック逃れを企図したソックパペットと認定されたため、無期限ブロックされました。--上州力 2012年2月24日 (金) 11:07 (UTC)
thread_title:  上州力氏の編集について
Template‐ノート:ザテレビジョンドラマアカデミー賞

message: テレビ局ごとに色分けされていうますがリングが見づらいだけになっています。自分としては不要だと思えますがどうでしょうか?--ヘチコマ 2008年11月22日 (土) 10:26 (UTC)
replies: text: 局ごとに色分けする有意性は無いし、仰るようにただ単に見難くしているだけです。見難くしているという点で、そのままにするのは芳しいとは言えないので除去しました。--B.R 2008年11月23日 (日) 19:29 (UTC)
thread_title:  色分けは必要か?
Category‐ノート:ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ

message: *「ウィキプロジェクト東京ディズニーリゾート」と「ウィキプロジェクトディズニー・パークス・アンド・リゾート」の間では、相互の取扱い範囲について双方のノートにおいて議論がありますが、ここでは利用者の便宜を考えて、東京ディズニーリゾートの記事とカテゴリについても置いておきます。不要とのご意見ありましたら、ご意見をお願いします。--Umeumezo 2008年11月22日 (土) 10:31 (UTC)
thread_title: 範囲
ノート:舞浜地ビール工房ハーヴェスト・ムーン

message: 10月末に立項された「ハーヴェストムーン・ブルーワリー」をこちらに統合することを提案します。理由は重複のため。名称としては「舞浜地ビール工房ハーヴェスト・ムーン」の方が正式名称であると私は判断しています。ただし、利便性のために統合後は「ハーヴェストムーン・ブルーワリー」はリダイレクト化で。--iwaim 2008年11月22日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: 統合しました。英文表記はそれが正しいという確証がウェブサイトから得ることができませんでしたので、とりあえずは記載していません。--iwaim 2008年12月1日 (月) 14:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ゆのみの湯

message: 樽前温泉より、地元ではゆのみの湯の方が一般的なので、ゆのみの湯に改名するべきだと思います。
--222.4.11.139 2008年11月22日 (土) 12:30 (UTC)　Ｋ

message: リダイレクトとなっているゆのみの湯への改名を提案します。理由は、苫小牧市公式ホームページ（）や例規集（）、日本温泉協会のホームページ（）などに「樽前温泉」の記載が見当たらないこと、日帰り入浴施設1軒のみの温泉であり施設についての記載へと変更した方が分かり易いと判断したことです。宜しくお願いします。--将吉（会話） 2015年6月7日 (日) 00:55 (UTC)
* 1週間が経過し、一定の告知期間を満たしたと判断し改名しました。ありがとうございました。--将吉（会話） 2015年6月14日 (日) 03:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:茶碗蒸し

message: 「代表的な京料理」とあったのですが、京料理はともかく「代表的なー」と書くと、茶碗蒸しが京都料理の代表的位置を占めているようにも読めてしまいますが、これには疑問があったため「日本料理の一種」に一旦差し戻させていただきました。再掲ご希望の方はどうぞ出典を添えてお願いします。--miya 2008年11月22日 (土) 14:02 (UTC)
replies: text: 出典が追加されないのでとりあえず記述を削除しました。--106.160.36.86 2013年1月27日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  「代表的な京料理」？
ノート:職業能力開発総合大学校

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#附属学校およびWikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合（ページの分量が肥大化）に基づき、職業能力開発総合大学校#職業能力開発総合大学校東京校の内容を「職業能力開発総合大学校東京校」に分割することを提案します。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: 提案後1週間が経過しましたが、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きないので、これから分割作業を行います。--Nichibi 2008年11月30日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title:  職業能力開発総合大学校東京校の分割提案 

message: Minor editさんは、2008年11月30日 (日) 09:06の編集において「東京と大阪は教育施設敷地というキャンパスの定義から外れる。付属機関の扱いで十分」との理由で、東京と大阪のサテライトキャンパスの記事を削除されましたが、東京（起業・新分野展開支援センター）と大阪（関西（起業・新分野展開支援センター）が「キャンパスかどうか」を論点として、両者が「キャンパスである」という理由を以下の述べます。まず、キャンパスの一種としてサテライトキャンパスがあり、その定義は「大学や大学院の本部から地理的に離れた場所に設置されたキャンパスのこと」と書かれています。サテライトキャンパスでは、必ずしも学部や大学院の教育が行われる必要はなく、要件としてサテライトキャンパス#機能を満たせば、サテライトキャンパスと扱ってもよいでしょう。特に自らをサテライトキャンパスだと記述していれば、疑問の余地はありません。そこで、東京と大阪の各センターが前述のサテライトキャンパスの要件を満たすかどうかですが、東京においてはここにあるように公開講座が実施されており、自らを「職業能力開発総合大学校のサテライトキャンパス」と記述しています。大阪においてもここにあるように公開講座が実施されています。従って、東京と大阪の各センターが、職業能力開発総合大学校のサテライトキャンパスであることは明らかです。
次に、Minor editさんが論点とされているかどうか分かりませんが、大学記事において、サテライトキャンパスをキャンパスの一種として記述するかどうか、という問題がありますが、サテライトキャンパスの記事で挙げられている多くの大学の記事では、キャンパスの記事の中にサテライトキャンパスが含まれています。例えば、
* テンプレート内にサテライトキャンパスの記述がある大学：稚内北星学園大学、金沢工業大学、山口福祉文化大学、名古屋産業大学
*サテライトキャンパスがキャンパスの節内にある大学：札幌市立大学#サテライトキャンパス、北海道医療大学#キャンパス、道都大学#キャンパス、東京外国語大学#キャンパス、東洋大学#サテライトキャンパス、埼玉大学#サテライトキャンパス、東京国際大学#早稲田サテライト、愛知学院大学#栄サテライト、関西大学#サテライトキャンパス、関西学院大学#キャンパス、九州情報大学#キャンパス
すなわち、サテライトキャンパスを持つ多くの大学の記事は、キャンパスの一種としてサテライトキャンパスが記述されています。したがって本記事においても、東京と大阪のサテライトキャンパスを「キャンパス」の一種として記述することは、キャンパスの定義から外れるものではなく、問題はないと考えます。それでもなお、「東京と大阪は教育施設敷地というキャンパスの定義から外れる」との理由で排除すべきだという意見があれば、ここに理由の記述をお願いいたします。--Nichibi 2008年11月30日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、反対意見がありませんでしたので、差し戻させていただきます。--Nichibi 2008年12月7日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  サテライトキャンパス削除の編集について
ノート:山口剛彦

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=山口剛彦|date1=2008年11月22日
|result2=版指定削除|page2=山口剛彦20081116|date2=2008年11月26日
}}

message: Gappei2006さんの2008年11月22日 (土) 12:14 (UTC)の編集により、被害者の実名が記載されました。当該編集により記載された被害者は公人には該当しませんので、削除の方針のケース B-2に抵触すると考えます。ですので、申し訳ありませんが削除依頼を提出いたしました。--Nnkrkrhhdi 2008年11月22日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ファンタズミック!

message: と観てきたゲストのHPにはホゲホゲ …と言うような記述が目に付きますが、Wikipedia的に、どうなんでしょう?
個人サイトは情報源とするには難がありますし。--ＫｏＺ 2008年11月22日 (土) 15:35 (UTC)
replies: text: ちょっと何言ってるかわからないです--210.141.245.121 2022年7月10日 (日) 04:16 (UTC)
thread_title: 全般的な記述内容について
ノート:ICHI (映画)

message: 映画の記事をICHI (映画) へ改名し、ICHIを曖昧さ回避記事にすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年10月11日 (月) 18:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年10月19日 (火) 02:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:理学研究科

message: で「かつては、京都大学大学院も理学系研究科を設置していたが、現在は理学研究科としている」との記載がなされましたが、京都大学理学研究科・理学部 沿革の年表では
* 昭和28年（1953年）4月 大学院理学研究科設置（8専攻）
となっていますので、新制大学院設置時には「理学研究科」の名称であったということになります。だとすれば「理学系研究科」の名称であったのはいつのことであったのでしょうか。出典があればご提示ください。お手数ですがよろしくお願いいたします。--HALPHA 2008年11月22日 (土) 18:07 (UTC)
replies: text: しばらく待ちましたが出典が提示されず、私の方でも調べてみましたがそのような事実は確認できませんでしたので、該当部分を削除させていただきました。--HALPHA 2010年1月22日 (金) 00:43 (UTC)
thread_title:  京都大学大学院に設置されている研究科について
ノート:バイパスコンデンサ

message: Wikipedia:表記ガイド#中黒によれば「外来語の単語の区切りには中黒を使います。」とのことですので、現在「バイパスコンデンサ」である本記事を「バイパス・コンデンサ」へ改名することを提案します。1 週間たっても反対意見がない場合はWikipedia:ページの改名の手続きに従い改名しようと思います。--しまでん 2008年11月22日 (土) 18:15 (UTC)
replies: text: 「バイパスコンデンサ」を「バイパス・コンデンサ」に移動しました。--しまでん 2008年11月30日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  「バイパス・コンデンサ」への改名について 

message: 正電圧（または負電圧）のような電源ラインだけ言及していて、グランドが安定して固定されているようないささか古い記述に感じましたので、手を入れさせていただきました。技術的な記述であれば電源線と接地線のレベル変動は、均等に考慮されるべきだと考えます。--Shigeru23 2011年11月6日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  電源は片側だけではない
ノート:岩下志麻

message: 2006年8月10日 (木) 00:50の125.175.154.62によっていくつかの出演作品に「大ヒット」などと書かれていますが、何を基準に書かれているのかわからず、そのような記載が必要とも思えないのですが、いかがでしょうか。Gakuinryou 2008年11月23日 (日) 01:00 (UTC)
thread_title:  意図不明の記述 

message: この分類は非常に奇妙です！--노태우（会話） 2019年10月16日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title:  [[:Category:悪役俳優]]？
ノート:日本人留学生射殺事件

message: ＜＜検事は全力を尽くさなかったのではないかという見方＜＜
見方」が著者の意見なのか、世論調査の結果なのか不明--219.35.22.28 2015年10月31日 (土) 23:20 (UTC)
thread_title:  見方 

message: 当時はショッキングな事件として話題でしたが、事件後30年を経過して歴史的な記憶になるとともに、単に「日本人留学生射殺事件」では今後事件の識別、特定があいまいになっていく懸念があります。よって、「事件年」と「場所」を特定して改名提案としてまず何にするかを意見を募集します。
*1992年日本人留学生射殺事件
*1992年ルイジアナ州日本人留学生射殺事件
*1992年バトンルージュ日本人留学生射殺事件
改名そのものへの意見もどうぞ--Kyuri1449（会話） 2022年10月30日 (日) 00:27 (UTC)
replies: text: 同年に類似の事件は無かったと思いますので、事件年のみ追加で良いと考えます。--Mtaira2（会話） 2022年11月6日 (日) 06:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Earth Wind and Fighters

message: 植田博之からの履歴継承のない（おそらく）転載だったので（、）、特筆性を持ち出す必要はなかったと思います。仮に再作成された場合に、即時削除が問題になる可能性もありますが、その際は、その点も踏まえて慎重に願います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年11月26日 (水) 22:30 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:真源寺

message: 脚注1は、通常開催でないケースを挙げていますが、これを「皮肉にも」と表現するのは主観が入っているように思えます。偶然性を意図した表現なのでしょうけれど、「皮肉にも」は取り除いても影響はなさそうですし、むしろ事実関係だけを述べることができるように思えますので、削除したいと考えます。いかがでしょうか。--Abchance 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
replies: text: １週間経ち、異論がないようですので修正しました。--Abchance 2008年11月30日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  開催日の例外発生は「皮肉」か 

message: 「現在では例年、七夕の前後3日間（7月6日、7日、8日）に当寺院の敷地内で開催され」とありますが、この時期、朝顔は鬼子母神に面した言問通り沿いでも売られます。入谷あさがおロードでは、朝顔祭の開催場所として「入谷鬼子母神（真源寺）、入谷中央商店街」とあり、またそのページの文中でも「鬼子母神を中心に」と書かれていますので、「当寺院と付近の商店街で開催され」に修正したいと思いますが、いかがでしょうか。--Abchance 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
少し修正。--Abchance 2008年11月23日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: １週間経ち、異論がないようですので修正しました。--Abchance 2008年11月30日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  朝顔市の開催場所
ノート:ゲオルク・ヴィルヘルム・フォン・ハノーファー (1915-2006)

message: * ゲオルク・ヴィルヘルムも1948年から1959年まで代表となった。
** トップといっても理事長とか校長とかいろいろあると思うんだけど、英語版で"the prince headed the Schule Schloss Salem"としか書かれてないのでこういう曖昧な表現に。
* 国際オリンピック委員会（IOC）やドイツオリンピックスポーツ連盟（DOSB）のメンバーも務めた。
** 委員とか理事とか正式な役名があると思うんだけど、英語版で"member"となっているのでこういう曖昧な表現に。
* ドイツオリンピックスポーツ連盟
** :en:Deutscher Olympischer Sportbund見ると組織の変遷が激しいようだが、役についてたのがいつでどの組織なのかはわからない。
* ミュンヘンで死去した。
** なんか英語版の本文ではインドで死去した、と書かれてるように思えるけど、テンプレートに従った。
--アイランズ卿 2008年11月23日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:キム・サンギョン

message: * キム・サンギョンのプロフィール
初版の文章が誤字脱字も含めてこのサイトと全く同じです。投稿、編集に係わった方はWikipedia:ガイドブック 著作権に注意を確認してください。--Easyman 2008年11月23日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title:  GFDL違反の疑い
Wikipedia‐ノート:削除依頼/毒ガス

message: 化学兵器については別項目があるのでそちらで扱う方が適当ではないでしょうか。戦争犯罪と言う微妙なテーマに抵触するにも関わらず、ジュネーブ条約に抵触する化学兵器と抵触しない催涙ガスなど非致死性ガスを十把一絡げに扱う本項目の記述は閲覧者に誤読・ミスリードを誘うものです。例えばば、「警察がデモ隊に対して催涙ガスを使用した」を「毒ガスを使用した」では大変な違いがあります。履歴及び関連記事を見ると過去に編集合戦があったようで、Yatobi氏の毒ガスとするほうが日本語正しいという主張が通って現在の記述になっているようですが、私は全く逆の判断をせざるを得ません。211.125.42.118 2008年11月23日 (日) 02:40 (UTC)
replies: text: えーっと、すみません。催涙ガス云々でダラダラと書き綴られていることが問題なのだと思いますが？ついでこの議論はノート:毒ガスで再提起してください。この場所は英語版記事履歴継承に絡む特定版削除（既に終了案件）に関して議論するべき場です。--夜飛（話/歴） 2008年11月23日 (日) 05:39 (UTC)

text: すみません場所を間違えました211.125.42.118 2008年11月23日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  化学兵器の取り扱いについて
ノート:盛岡市役所

message: （即時削除票） - 執筆者です。所定手続きに基づき改めて投稿しようと考えます。一刻も早い削除を望みます。--利用者:Oi-ocha 2008年11月23日 (日) 03:24 (UTC)
thread_title: 本件削除依頼について
ノート:文京区立湯島小学校

message: 俳優の中山昭二の履歴に湯島天神生まれで本郷第一国民学校卒とあり、湯島天神があるところは湯島小学校の学区内のはずなので、湯島小学校は戦時中には本郷第一国民学校に改められていた可能性があると思いますが。--上海炒面 2008年11月23日 (日) 06:40 (UTC)
thread_title:  本郷第一国民学校
ノート:猪名川町

message: この二つかぶっているようなので、どちらか一つにしませんか？--219.115.188.80 2008年11月23日 (日) 06:53 (UTC)
他の所でも気になった所として、歴史の項目少なすぎでは？、祭事等のの項目で祭り一切記載ない、交通の項目能勢町の所みたいな書き方にしませんか？--219.115.188.80 2008年11月23日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title: 特産物と特産品

message: 「日生ニュータウンの住民が主に利用している」と有りますが、これは個人的な感想ではないでしょうか、ここに載せるには相応しいとは思えません。--219.115.179.210 2008年11月28日 (金) 07:09 (UTC)
同感です。確かに、日生ニュータウンの住民は、多くが利用していると思います。
しかし、駅よりも北部の人や西部の人も、バスによりこの駅を利用していると思います。
--Matuosansan 2011年5月1日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  鉄道の項目で
ノート:土俵入り

message: 土俵入りで力士が土俵の周りを回るときに、俵をまたいで回る力士と俵の外側を回る力士の二通りいることに気がつきました。気になって決まりがあるのかないのか検索して調べてみたのですが、あまり質のよい情報が見当たりませんでした。
* 決まりがあるのかないのか、あるのであればどちらが正しいのか
* 決まりがある場合、守る力士とそうでない力士の違いは
といったことが気になっているのですが、他にこのことを気にする人はいないのでしょうか。--210.165.67.146 2008年11月23日 (日) 07:49 (UTC)
たしか、いわゆる蛇の目の砂の部分をあるくのだと聞いた覚えがありますが、出典が不明です。 --ねこぱんだ 2009年5月16日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title: 土俵を回るときの足運び

message: 先ほどＴＶを見ていたのですが、土俵入りが終わって退場するとき、先導してきた行司は力士が全員土俵を降りた後に力士の殿を歩き、すぐ花道の脇に座っていました。（多分行司の待機場
所？）
本文では花道を戻るときも行司が先導するとあるのですが、入場と退場で先導する行司が変わるのか、実は退場のときに行司は先導しないのか、ちょっと気になってしまいました。
Kaizin20memsou（会話） 2013年11月16日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title: 土俵入りの先導
ノート:西武山口線

message: えーと、さきほど「交流750V・50Hz」から「直流750V・50Hz」に書き換えられたのですが（直流に直すんだったら50Hzも消せよってか(=^_^;=)）。
いろいろ資料を見たんだけどよくわからない。手持ち写真をチェックしたところ、埼玉新都市交通・舎人線・ゆりかもめは側壁給電線が3条であり三相交流なのが明らかなんですが、レオライナーは2条であり、絶対に三相交流ではないのですね。確か直流だったような気がするんだけど、誰か紙資料とか持ってるひといませんか。
*埼玉新都市交通　3線
replies: text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p14229.htm

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/98028a17.htm
*レオライナー　2線

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc40473.htm

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc40471.htm
*舎人線　3線

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p22313.htm

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p22323.htm
*ゆりかもめ　3線

text: http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc43705.htm
Web上に「レオライナーは交流750V」が多く見られる原因がWikipediaの誤記である可能性はあるように思われ、そうだったらまずいなあとか思うんですが。--Nekosuki600 2008年11月23日 (日) 09:57 (UTC)

text: 西武山口線8500形は直流750V給電の筈です。

text: 出典としては「鉄道ピクトリアル No.716 2002/4臨時増刊号【特集】西武鉄道」pp.59,259を挙げておきます。

text: 要するに、既にGTOサイリスタインバータによる三相交流誘導電動機のVVVF制御が実用化した状況下で、かつ新規事業者ではなく既存私鉄が従来の新交通システムのフォーミュラ（建設省と運輸省の連名で制定された「標準型新交通システム」規格）をあえて無視して合理的に構築したシステム、というのが西武山口線のシステムの本質（Nekosuki600氏が挙げられた他の3線はいずれも「標準型新交通システム」準拠で建設されており、そのためVVVF制御がようやく実用化の端緒についた1983年の段階で規格化された三相交流電化を無条件に採用させられています）であって、直流750Vという架線電圧もインバータ側の素子耐圧その他の事情から最適解を追求した結果出てきたものです。--HATARA KEI 2008年11月23日 (日) 14:26 (UTC)
replies: text: :サンクスでつ。おれんところにも「直流750ボルト」と書いてあるんで書いた時点ではなんか資料にあたってたはずなんですが(=^_^;=)、それが出てきませんでした。--Nekosuki600 2008年11月23日 (日) 14:55 (UTC)
thread_title: レオライナーの給電方式は？
ノート:漯河市

message: の漢音はトウです。漢音が原則ですのでトウを採用したいと思います。が、という発音には二種類あり、もし『大漢和辞典』あたりで都市名のの場合の読み方でルイがあればそちらを採用しますので、どなたか出典調査をお願いします。こちら海外在住で調査不可能な状態です。--Yonoemon 2008年11月23日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: 小学館中日辞典によると、漯の発音は2つあり、河南省の市名の漯河ではluo4、山東省の川名の漯河ではta4です。この記事は前者なので、luo4と同源のルイを使うのが正しいです。--Kitany 2008年11月23日 (日) 15:15 (UTC) 消し線--Kitany 2008年11月24日 (月) 06:17 (UTC)
replies: text: :調査ありがとうございます。中国語では別読みというのは知っておりますが、日本語のルイという音の出典が分からない状態です。手持ちの簡易漢和辞典にはルイの反切が掲載されていないので、もし分かればご教示お願いします。--Yonoemon 2008年11月24日 (月) 02:16 (UTC)
replies: text: ::見当違いなお答えですみませんでした（最初のをよく読めば、それはわかっているって言ってますね）。

text: ::また申し訳ありませんが、ルイ=luoではないようで、これを認めた発言は撤回します。

text: ::個人のサイトであり全面的に信用するには注意が必要ですが、吉田良夫氏の中国語方言データベースによると、漯の発音はluo4=ラク、lei3=ルイ、ta4=トウの3つとあります。

text: ::大漢和をソースの1つにしているUnihan Databaseによると、日本語の読みとして（現代カナで）トウとルイがあり、ラクは載っていませんが、北京語の発音はta4、luo4、lei3の３つが書かれており、luo4に対応する音を（広東語のlok3もふまえ）再構築すると、「ラク」となるでしょう。

text: ::というわけで、読みは「ラクガ」が適切だと思います。--Kitany 2008年11月24日 (月) 06:17 (UTC)
replies: text: :::…ですよね。Luoに対しては「ルイ」という読み方は不自然さを感じていました。当初は「ラク」という読み方が頭に浮かびましたが、検証不可能な私の予感でしかなく提案するいたりませんでしたが、Leiという別の発音が存在することが検証できれば、広東語のLokや台湾語でおLuokを参考に「ラク」という発音が使用できます。ここまでくれば「トウ」は見当違いですのでこちらは却下、「ラクガ」という読み方を採用すべく改めて提案内容を変更します。--Yonoemon 2008年11月24日 (月) 13:42 (UTC)
replies: text: ::::異論が出ていないことから「ラク河」に改名しました。--Yonoemon 2008年11月30日 (日) 11:39 (UTC)

text: この件に関して、『最新中国地名辞典』によると、「とうが」でした。参考まで。--Clarin 2008年12月10日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: :河川名称であれば「トウ」で間違いないのですが、市名となると「ta4」　の発音が採用されないので「lei」の発音が確認できれば、あとは自動的に「ラク」の発音が導出できるので問題ないと考えます。地名辞典はあくまでも地理学者によるものなので、漢字の専門家からの出典が示されれば幸いです。--Yonoemon 2008年12月10日 (水) 11:10 (UTC)
吉田良夫氏の中国語方言データベースでluo4=ラクとするのは廣東語のlok3にもとづくやうで、粵語審音配詞字庫などに異讀として載ってゐますが、そもそも廣東の日常で漯字は使用されず、官話のluo4から導きだされたのがlokでありませう。「河南檔案」所收論文を轉載したインターネット記事漯河為啥叫漯河？不知道的進來看看！には既に古典を博搜してあり、歴史上で螺から漯に書き換へられたことが明らかです。よって「ら」が正しいといふことになります。なほ現今の官話でluo2でなくluo4となってゐるのは、地名として明示するあめに俗に讀い換へられてゐるだけのことだと思はれます。--[利用者 ishiwinozomu] 令和二年四月一日。
追記。東洋經濟の記事中国｢コロナ無症状感染者｣何とも不穏な実態に、ウィキペディアから「らくが」の音が採用されてしまったやうなので、急ぎこちらに來ました。 --[利用者 ishiwinozomu] 令和二年四月一日。
。
thread_title: 改名提案

message: Wikipedia:記事名の付け方の改定で一部を除いたJIS X 0212及びJIS X 0213に含まれる文字を記事名として使うことが可能になりました。これに伴って、本記事名においても「漯」がJIS X 0213に含まれることを確認したため(cf. )、記事名を「漯河市」に変更することを提案いたします。改定前(JIS X 0208の範囲内で使用可能)のWP:NCとの互換性をある程度確保させる必要性から、移動後の残骸となるリダイレクトは残す予定です。
2020年6月9日 (火) 11:15 (UTC)より1週間以上賛否がない場合は、順次移動対応を開始いたします。--Heliotrope89（会話） 2020年6月9日 (火) 11:15 (UTC)
ラク河駅を漯河駅へ、ラク河西駅を漯河西駅へ改名することを、この提案に付随して提案させていただきます。一週間ほど異論がなければ改名します。--Missing340（会話） 2020年6月20日 (土) 15:00 (UTC)
* 全て改名しました。--Missing340（会話） 2020年6月29日 (月) 06:30 (UTC)
thread_title:  記事名の付け方の制約緩和に伴う改名提案
ノート:阪神5001形電車

message: 初代と2代目で同じ記事になっていますが、同じジェットカーというだけで別の車両でありますし、記事内容もだいぶ充実したものとなっておりますので、そろそろ阪神5001形電車 (初代)と阪神5001形電車 (2代)に分割しませんか。To-emon 2008年11月23日 (日) 12:42 (UTC)
*（賛成）当初加筆した際に分割も考慮していたのですが、そのままになってしまってました。鉄道雑誌等の車両紹介記事では別形式扱いになってますので、分割したほうがいいかと思います。--彩雲館主人 2009年1月9日 (金) 18:47 (UTC)
**（分割実施）賛成提案から一週間以上経過しましたが、特に意見がなかったことから分割を実施し、本項は曖昧さ回避のページに変更致しました。これから適宜内部リンクの修正を実施しますが、修正漏れに気づかれた場合は修正していただきますようお願いします。--彩雲館主人 2009年1月18日 (日) 17:13 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案
ノート:ナショナル・トラスト

message: ナショナルトラストの日本での展開と、鎌倉の宅地開発反対運動は、全く関係無しです。鎌倉の宅地開発反対運動は日本のナショナルトラストの展開に全く影響を与えてないですし、そもそもそのような宅地開発反対運動は他の地域で既に発生しておりました。いずれにせよ、ナショナルトラストの日本での展開とは全く関係の無いことであります。--66.79.167.21 2008年11月23日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: 鎌倉の件は社団法人日本ナショナル・トラスト協会のウェブサイトのFAQに「日本ではいつ始まったの？」という質問に対し「1964年、古都鎌倉を乱開発から守るために、作家の大佛次郎さんが立ち上がり、鎌倉市民と共にナショナル・トラスト活動が展開されたのが始まりです。」という回答があります。知床や天神崎の運動から始まっていった「ナショナルトラストを進める全国の会」を起源とする同社団法人がこのような見解を持っている以上、全く関係なしと断ずることはできないと思います。--ひで。 2008年12月12日 (金) 05:17 (UTC)

text: そもそも英国の団体についての記事であるナショナル・トラストに、日本における展開に関する記述は不要であり、その内容をナショナルトラスト運動に移します。--ひで。 2008年12月12日 (金) 11:01 (UTC)
thread_title:  日本での展開について
ノート:華東師範大学第二附属中学

message: *上海高校を上海中学へ
*華東師範大学第二付属高校を華東師範大学第二付属中学へ
改名を提案します。:Category:台湾の高級中学のように中国語圏の中学は中学とされており、日本の習慣にあわせ高校と意訳するコンセンサスはないからです。--Clarin 2008年11月23日 (日) 13:16 (UTC)
賛成します。原文表記のままでいいかと。--Japanese Fer 2008年11月28日 (金) 21:44 (UTC)
replies: text: 双方を移動し、華東師範大学第二附属中学については元々「付属」と表記されていましたが正式名を考慮し「附属」としました。--Clarin 2008年11月30日 (日) 23:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黟県

message: イ県#西遞村の西遞村への分割を提案します。中国の行政区の記事では、領域内の世界遺産について詳述されていることは一般的ではないからです。--Clarin 2008年11月23日 (日) 13:24 (UTC)
replies: text: （コメント）おまかせします。ちなみに統一記事にしたのは、西遞村だけではちょっと分量が少ないかなと思ったためです。--Freetrashbox 2008年11月23日 (日) 14:09 (UTC)

text: （コメント）四級行政区分の単独記事の作成もいいですが、領域内の世界遺産については「観光地」の項目で記載するという方法もあると思います。個人的には内容が貧弱になる恐れが強い四級行政区分の記事を積極的に作成する必要性は強く感じていません。--Yonoemon 2008年11月23日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  西遞村への分割
ノート:エルンスト・ヴァンデルスレプ

message: 略歴部分、おそらく1936年であろう部分が1906年とされている。確認できないので識者による確認のもと修正を求める。0null0 2008年11月23日 (日) 13:34 (UTC)

message: （節を挿入--Five-toed-sloth 2009年9月22日 (火) 18:53 (UTC)）
ドイツ語の発音から考えると、ヴァンデルスレ"プ"あるいはヴァンダースレ"プ"とすべきでは。--Iocanus 2009年1月4日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: 仰るとおりです。移動しましょう。（ひょっとして業界ではヴァンデルスレ「ブ」というのが慣用表記、とかの事情があると嫌ですから改名提案を出します。）--Five-toed-sloth 2009年9月22日 (火) 18:53 (UTC)
replies: text: :業界ではヴァンダースレブまたはヴァンデルスレブが慣用表記だと思います。少なくともプで終わるのは見ませんね。--プリズム１１ 2009年9月23日 (水) 00:38 (UTC)

text: :ググってみるとヴァンダースレプで非常に多いヒットがありますね。前言撤回し改名に賛成します。--プリズム１１ 2009年9月23日 (水) 00:43 (UTC)
replies: text: ::どうも。移動しました。畑違いのよそ者が余計な手を出してすみませんでした。--Five-toed-sloth 2009年10月12日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title: 改名提案