lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松本国際中学校・高等学校

message: * 校名から付属が消えたのでそろそろページ名を変えようと思うのですがいかがでしょうか？--Gulf on you 2011年4月24日 (日) 08:59 (UTC)
*異論がないようなので移動しました。--Gulf on you 2011年6月8日 (水) 10:37 (UTC)
* 創造学園高等学校から松本国際高等学校に校名が変更されたのですが、校名変更のために新しくページを作らなくてはならないのか、今のページを修正すればいいのかわからないのですが、どう思いますか？--沼和1306
**　こんにちは、hi-liteと申します。校名変更の場合は、新しく記事を作成するのではなく、記事を移動させれば問題ありません。--Hi-lite（会話） 2018年4月16日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更について 

message: （Category:松本国際高等学校の画像提供依頼）ではなく（Category:松本市の画像提供依頼）にしないとカテゴリーから画像募集中なのが見つけてもらえないですよ。孤立してますし、画像がなくカテゴリー自体がありません。で画像募集中なのを探し出せるのは「松本国際高等学校」の項目を見た人に限定されてしまいます。まずは松本市のカテゴリーで画像を募集して画像が複数投稿されたのちに、松本国際高等学校の画像カテゴリーを作成してください。和暦も全て記述する必要はないが昭和の和暦も最低限度レベル（改元後の最初の項目）は必要（プロジェクト:学校/高等学校テンプレート#年表）ですよ、昭和世代には和暦がないと理解しにくい。平成の和暦は現時点では必要ないだろうけれど次期天皇の即位に伴う改元時期が近いので、平成世代や次の元号世代にとっても平成の和暦が徐々に必要になってきますよ。・・・私は昭和世代です、西暦××年と明治○○年とはすぐに結び付きませんよ計算機が必要になってしまいますよ。　--203.165.22.148 2018年10月23日 (火) 06:44 (UTC)
replies: text: こちらの記事を編集した者です。コメントの内容に納得しましたので、元の版へ差し戻します。方針の理解不足で、失礼しました。--Hi-lite（会話） 2018年10月24日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title:  画像募集カテゴリーと和暦 

message: 「松本国際中学校・高等学校」への改名を提案します。--新家（会話） 2024年2月22日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title:  中高一貫化に伴う改名提案
ノート:結婚記念日

message: ６月の第一何曜日かに、年中行事、又は記念日の、結婚に関しての記念日があるようです。
いつなんですか？‎ 
replies: text: 結婚記念日っていつなんですか--2400:2410:31C2:6800:40D:4A29:15DC:AB80 2022年7月2日 (土) 11:25 (UTC)

message: 略称の項に「以下はイギリス式によるもの」とありますが、口述されている "List of wedding anniversary gifts vary by country." の一覧表と矛盾するように思えます。
例えば、10周年の略称の「アルミ婚式、錫婚式」が、gifts では、U.K. は、 Tin と書かれています。「イギリス式による」の前提に立てば、「錫婚式」のみになるのでは？
略称の項で「英米式による」と修正するのもあり得るのかもしれません。--以上の署名の無いコメントは、‎Konno（会話・投稿記録）さんによるものです。2013年7月16日 (火) 07:27 (UTC)
thread_title:  略称とギフトのリストの’矛盾について
ノート:Tポイント

message: 出前館のTポイントの扱いにつきまして、そちらに記載しました。Yahoo ショッピングにつきましては未記載です。--Papu 2011年12月10日 (土) 12:03 (UTC)
以下過去ログ
出前館 (http://demae-can.com/) 加入店の一部の店舗でTポイントを100ポイント単位で最大1000ポイントを使用できたり、一部の店舗で店舗指定のポイント数が貯められることに追記が必要そうです。
Yahoo! ショッピング (http://shopping.yahoo.co.jp/) で Tポイントに切り替えができることも追記が必要そうです。
署名の仕方については詳細がわかりませんので申し訳ありません。適当で。汗
by papu
thread_title: 出前館、及び Yahoo ショッピングについて

message: Tポイントへの改名を提案します。理由は、公式サイトを含めてほとんどが「Tポイント」（T-POINT）の表記になっていること、会社名が「株式会社Tポイント」になっていること、「Tポイント」で検索するとほとんどポイントカード関連のページがヒットするが、「ティーポイント」で検索するとポイントカード以外の「ティーポイント」も一定数ヒットすること、を挙げます。--新幹線 2011年8月9日 (火) 13:29 (UTC)
*(賛成)このポイントカードには、「Tカード」とも、「Tポイントカード」とも呼ばれており、揺らぎがあるけれど、ポイントについては、「Tポイント」で問題ないと思います。--八重垣なでしこ 2011年8月15日 (月) 13:52 (UTC)
**（報告）改名しました。--新幹線 2011年8月16日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: すべての購買情報を元にした生活に密接に関わる情報（パーソナルデータ）を収集・集計・解析し、販売している。
とありますが、こちらの情報について何か出典となる文献はあるのでしょうか？--Beatclick（会話） 2015年10月1日 (木) 23:57 (UTC)
出典があるものに変更いたしました--いちいち11（会話） 2015年10月3日 (土) 20:29 (UTC)
thread_title:  「概要」の文章について 

message: 店舗紹介になっているので一旦コメントアウトしました。--いちいち11（会話） 2015年10月3日 (土) 20:29 (UTC)
thread_title:  提携先・発行店舗 

message: エヌタスTカードをTポイント#エヌタスTカードから分割するのも検討の余地があると思います。--熱15（会話） 2021年8月5日 (木) 18:34 (UTC)
thread_title:  エヌタスTカード
ノート:間伏神社

message: 曖昧さ回避に市町村名を使用していないので「頭子神社 (新上五島町)」に即時移動しようとしましたが、検索をかけたところ同名の神社が見当たりませんでした。ということで頭子神社への改名を提案します。--まさふゆ 2011年4月24日 (日) 09:45 (UTC)
同町内に頭子神社がもう1つあるんですよね。いずれ作成しようと思いましたが、どちらにしても市町村名がいりますね。--Goldend1979 2011年4月25日 (月) 05:11 (UTC)
*  間伏神社への改名ありがとうございます。改名提案を閉じておきます。--まさふゆ 2011年4月27日 (水) 10:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安居神社

message: 本項目安居神社を安井神社もしくは安居天満宮へ改名することを提案します。大阪府宗教法人名簿や大阪府神社庁の神社紹介を見ると、当社は「安井神社」が正式名称で「安居天満宮」が通称のようで、現項目名ではやや不適切に思えるためです。正式名称の「安井神社」に改名が無難かと思いますが（コモンズのカテゴリの改名も必要にならないので）、それだと京都市東山区の安井金比羅宮の旧社名と競合してしまいます（Otherusesで対応可能か）。ご意見をよろしくお願いします。--まさふゆ 2011年4月24日 (日) 09:46 (UTC)
* 幸い（？）に鳥取県日野町に安井神社があるようですので、安井金比羅宮も載せる曖昧さ回避の「安井神社」を作成するという案はどうでしょうか？その場合、改名については「安井神社 (大阪市)」か「安居天満宮」になりますが、「安井神社」はそこらへんにいっぱいありそうなのに実はそんなになさそうなので、前者の「安井神社 (大阪市)」でよさそうな気がします（もちろん後者でもいいのですが）。--胡亂堂 2011年4月25日 (月) 10:16 (UTC)
* 記事を立てた者です。「安井神社」が正式でしたか。由緒書や石柱に「安居」と書いてあるので、正式に「安居」と思ってました。神社自身が自分の名前について、おおらかというか、ええかげんというか・・・。改名には反対しません。--KENPEI 2011年4月26日 (火) 14:31 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。鳥取県にも安井神社がありましたか。調査不足でした。本項目を「安井神社 (大阪市)」へ改名し、「安井神社」は曖昧さ回避、「安居天満宮」は「安井神社 (大阪市)」へのリダイレクトということで対応しようと考えております。よろしいでしょうか。--まさふゆ 2011年4月27日 (水) 10:18 (UTC)
* よろしいかと思います。--胡亂堂 2011年4月30日 (土) 07:46 (UTC)
** 安井神社 (大阪市)へ改名し、安井神社は曖昧さ回避、安居天満宮は「安井神社 (大阪市)」へのリダイレクトとしました。--まさふゆ 2011年5月6日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本項目は上記改名提案で安居神社から安井神社 (大阪市)へ改名されましたが、元の項目名でもよかったのではないでしょうか。
プロジェクト:神道#神社の項目#項目名#1つの神社に複数の名前がある場合では、「一般に使われている名称」、「その神社が定めている正式な名称（宗教法人の登記の名称）」、「特に有名な名称」の優先順で決めることになっています（ただし、プロジェクト‐ノート:神道#神社の項目名についてで見直し提案が行われましたが、見直しの合意には至っておりません）。
「大阪府宗教法人名簿」によれば、確かにこの神社は「安井神社」となっています。問題は、「一般に使われている名称」はどうかということなのですが、
* ZENRIN の地図では、「安居神社」となっている（、など）。
* ZENRINデータを使わない MapFanWeb の地図も「安居神社」となっている（）。
* 大阪市公式サイトの案内が「安居神社」となっている。
* 同市天王寺区のサイトの案内も「安居神社」となっている、。
* 大阪観光コンベンション協会サイトの案内も「安居神社」となっている。
* MAPPLE観光ガイドの案内も「安居神社」となっている。
* 朝日新聞の特集記事でも「安居神社」と紹介されている。
* 大阪市立図書館サイトの「よくある質問」の中でも「安居神社」となっている。
* 石柱・鳥居に「安居神社」と刻まれ、説明版にも「安居神社」と書かれている（ただし、「安居天満宮」という幟も立っている。これは上でKENPEIさんもおっしゃっていますように、現地に行ってみれば分りますが、検索エンジンで「安居神社」を画像検索しても見ることはできます）。（石柱と幟に関しては、コモンズの:File:Yasui-jinja Iriguchi.jpgでも確認できます）
などを考えますと、「一般に使われている名称」は「安居神社」ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--立花左近（会話） 2012年8月29日 (水) 10:16 (UTC) 少し追記--立花左近（会話） 2012年8月29日 (水) 10:24 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 本項目安井神社 (大阪市)を安居神社へ改名することを提案します。
宗教法人名は「安井神社」ですが、神社の押印や立て看板、大阪府観光局などは「安居神社」という通称を使用しており、「安井神社」という正式名称は使われていません。Wikipediaでは神社の記事の名称において宗教法人名ではなく、公認の通称を用いることがあります。本記事もそれに倣って「（宗教法人名は安井神社）」と注釈を付けるのが無難ではないかと思います。ｰｰ風見草（会話） 2019年5月25日 (月) 19:33 (UTC)
*  以下資料のように、公式な届出は安井神社ですが、一般には安居神社が使われているようです。プロジェクト:神道#1つの神社に複数の名前がある場合に則り、安居神社への改名でいいと思います。--切干大根（会話） 2019年5月29日 (水) 06:43 (UTC)
** 大阪府宗教法人名簿 - 安井神社
** 大阪市公式ホームページ - 安居神社
** 大阪府神社庁の神社紹介 - 安井神社、通称：安居天満宮
** 大阪観光案内公式サイト - 安居神社
** JRおでかけネット（JR西日本） - 安居神社
** 文春オンライン - 安居神社
** 大阪日日新聞 - 安居神社
** 現地の標柱（しめばしら）、看板、案内板 - 安居神社
*  2011年にこの記事の改名を実行した者です。当時は、「安井神社」が適切だと考えましたが、通称の「安居神社」が広く使われているようなので、「安居神社」への改名に賛成します。お手数をおかけして申し訳ございませんでした。--まさふゆ（会話） 2019年5月29日 (水) 10:11 (UTC)
**  改名を実施しました。--切干大根（会話） 2019年6月6日 (木) 02:43 (UTC)
thread_title:  改名提案20190525
ノート:レコード会社一覧

message: 各国語版のないように対応した、世界中を対象とした一覧を作成し始めました。今のところ、次のような手順でやっています。
*最も充実している英語版を見て、英語表記での最初の文字（数字など）ごとに、日本語版へのリンクを探す。日本語版に独立した記事があるレコード会社、レーベルを対象に取り上げる。
*次に、日本のレコード会社一覧を見て、英語表記での最初の文字（数字など）ごとに、日本語版に独立した記事があるレコード会社、レーベルを対象に取り上げる。
とりあえず、一日がかりで、数字部分とA、Bを作るのがやっとでした。
自分ひとりで勝手に考えた手順ですし、改善の余地は多々あると思います。フォーマットや手順を大きく変えるとすれば、早めの方がよいと思います。アドバイスや、作業へのご支援をいただければ幸いです。--山田晴通 2011年4月24日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: 英語版からの作業がなかなか進捗しないので、「Category:レコード・レーベル」から先に情報がある記事を洗い出し、リンクを追加しました。なお、カテゴリー付与に漏れがあるレーベルの存在も考えられますので、英語版からの作業は余裕のある時に残りの部分もやってみようと思いますが、これで一通り形にはなったかと思います。--山田晴通 2011年4月26日 (火) 16:01 (UTC)
レコード会社の記載「レコード会社とレーベルは別の物である」ことから、名称が一致するものも多く存在しますがこの2つは分けるべきかと。--Nn.asahi（会話） 2020年5月27日 (水) 13:52 (UTC)
* おっしゃることはごもっともと思うところもありますが、実際には、ある大手レコード会社傘下のレーベルが、企業としての親会社の一部門として運営されているのか、分社化されているのか、などを確実に捉えていくことは容易ではなく、また、かつて独立した会社であったレーベルが、ある国ではその会社の分社が引き続き扱っているが、別の国では親会社内の一部門が扱うレーベルとなっている、などといった場合などもあり、実際に会社とレーベルを別々に管理しようとすると様々な泥沼にはまりかねません。何かスッキリ分ける基準というか、ノウハウがあれば伺いたいとは思いますが、率直なところ、一覧記事をメインテナンスしていく上でも、また読者として利用していく上でも、会社とレーベルを分けるという作業は、労多くして益少ない気がします。--山田晴通（会話） 2020年10月11日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title:  作成し始めました
ノート:桜坂 (福山雅治の曲)

message: プロジェクト:音楽に違反する記事名のため依頼。『桜坂　(福山雅治の楽曲)』に改名することを推奨します。ご意見をよろしくお願いします。--Magical Relax 2011年4月24日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: プロジェクト:音楽で、どのような命名ルールになっているのか、理解できるまで何度でも熟読してからにして下さい。また、今後はルールに則らない提案の類は、お控え下さい。--Dr.Jimmy 2011年4月24日 (日) 11:20 (UTC)
*  桜坂　(福山雅治の楽曲)はプロジェクト:音楽に反しており、同名の曲も福山雅治以外発表していません。--Louis XX 2011年4月24日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: : 提案者に、ルールを理解するよう注意し、本人も了承しましたので、本提案は終了します。--Dr.Jimmy 2011年4月25日 (月) 01:27 (UTC)
改めてこの記事を「桜坂 (福山雅治の曲)」への改名を提案します。理由は、同名の槇原敬之の別の楽曲が存在するためです。上記の以前の提案でLouis XXさんが「同名の曲を福山雅治以外発表していません。」とおっしゃっていますが、槇原敬之の「桜坂」のほうが1990年に発表されており、福山雅治の「桜坂」のほうが明らかに後発です。--T. Hanami（会話） 2020年2月26日 (水) 12:58 (UTC)

text: 槇原敬之氏の同名曲との平等な曖昧さ回避のためにも、改名するべきだと思います。--あじゃる丸（会話） 2020年2月26日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--T. Hanami（会話） 2020年3月5日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロード (THE 虎舞竜の曲)

message: プロジェクト:音楽に反するため、ロード (楽曲)をロード (THE 虎舞竜の曲)へ改名する事を提案します。1週間経過して反対意見が無ければ改名を行います。--Louis XX 2011年4月24日 (日) 12:29 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Louis XX 2011年5月3日 (火) 15:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リフ

message: ＞リフというスラングが登場したのは1980年代の事であり
＞チャーリー・パーカーの1945年の作品“Thriving on a Riff”は、この単語が一般的なものとして広まるきっかけとなった。
矛盾してます。
登場が「1880年代」であれば理解できますが。
thread_title: 語源
ノート:サウスパークの登場人物

message: 分割提案も履歴継承も行われないまま、独断でエリック・カートマンとケニー・マコーミックの項が分割されました。
今後も独断で何の手順も踏まれず記事が分割される可能性が懸念されますのでここに記しておきます。記事の分割をする際には手順を踏んでください。
ページの分割を行う際には正式な手順に従って分割提案を行ってください。上記の2項目には一旦削除依頼を行いました。
近々15シーズンも放映されますし、記事の加筆も予測できますので、ページサイズの観点から、主要キャラクター項目の分割に関しましては肯定的に考えています。
今後も「スタン・マーシュ」「カイル・ブロフロフスキー」「バターズ」といった主要キャラクターの項が分割される可能性がありますが、
その際Wikipedia:ページの分割と統合をしっかり読み、分割の手順を踏んだ上で行ってください。合意がとれていない状態で、独断で記事の分割をすることはお止め下さい。--Kacowu 2011年4月24日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  記事の分割をする際には手順を踏んでください
ノート:鹿沼市クレーン車事故

message: 2013年2月11日 (月) 12:18‎ (UTC) に鹿沼市クレーン車暴走事故という項目名で再作成されています。--まさふゆ（会話） 2013年2月12日 (火) 09:59 (UTC)
thread_title:  鹿沼市クレーン車暴走事故
ノート:木村武文

message: 芸名を林寸からリンスンに改名されたようなので記事名もリンスンへの改名を提案します。さんによって改名提案タグが貼られましたが、提案理由が書かれておりませんので代わりに。--wakaokina 2011年6月19日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--wakaokina 2011年6月26日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福島県浜通り地震

message: モーメントマグニチュードはCMT解から気象庁はMw6.7、USGSはMw6.6と推定していますが、このUSGSの地震解説の表題「Magnitude 7.1 - EASTERN HONSHU, JAPAN」のマグニチュードの種類が不明です。USGSの発表するマグニチュードすべてがモーメントマグニチュードというわけでは無いので。USGSはこの地震の実体波マグニチュードはmb6.4、ローカルマグニチュードはML6.2、表面波マグニチュードはMs6.4としていますがPhase Data(USGS)、M7.1は種類の明記がありません。--As6022014（会話） 2013年7月4日 (木) 08:49 (UTC)
replies: text: 英語版では、2012年1月31日にMw6.6からMw7.1に変更されています（Revision as of 14:49, 31 January 2012）。「Magnitude 7.1 - EASTERN HONSHU, JAPAN」では当初の発表時はM6.6と表記されていたので、2012年1月にUSGSがM6.6をM7.1に変更した（精査して訂正した？）と推論することもできます。であるとすれば、「Phase Data(USGS)」や気象庁のデータも、精査する以前のデータのままである、という可能性もあるのではないかと考えます。

text: 気象庁のデータを最優先とする方針に特に異議はありませんし、利用者:As6022014さんの編集のままでよいと思いますが、モーメントマグニチュードが7.1である可能性も0ではないように思います。--Ellerad（会話） 2013年7月4日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: :CMT解ではMw6.7、近地強震波形による震源過程解析ではMw6.8、遠地実体波による震源過程解析ではMw6.6でした。ただ、近地強震波形による震源過程解析は2012年6月19日に修正・再解析により更新されていますがCMT解と遠地実体波による震源過程解析は更新を行っておらず、Elleradさんのご指摘のようにこれら2つの解析、少なくとも遠地実体波による解析は海外のデータを使用しますからそちらの方は精査前のデータを使用している可能性があります。

text: :東北地方太平洋沖地震のMagnitudeが9.0となっているので同様にMw7.1であると考えることもできますが、気象庁のデータに則り、無理にMw7.1とする必要もないと考えます。--窓家（会話） 2013年7月4日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: ::「Magnitude 7.1 - EASTERN HONSHU, JAPAN」には"M-type=regional moment magnitude (Mw)"とあります。--彼方陣（会話） 2013年7月5日 (金) 03:07 (UTC)
replies: text: ::: 確かにM-type=regional moment magnitude (Mw)と書かれています。ただ、Scientific & Technical InformationのページではUSGSによるCMT解、Global CMT Project、USGS WPhase Moment Solution（超長周期実体波による解析）、あるいはGlobal Earthquake Search (Beta)(mww)、何れもMw6.6となっており、これらが何れも更新し忘れと断定するのは難しいでしょう。Global Earthquake Search (Beta)のマグニチュードは過去に遡って結構頻繁に更新されています。また、Regional moment magnitudeを7.1とした解析結果が見当たらないので。あれば教授いただければ幸いです。

text: ::: 4月7日の地震では表題ページも各解析ともMw7.1となっています。

text: ::: 同じマグニチュードでも研究者（機関）、推定手法によって推定値に0.5程度の差異が生ずることは珍しくありませんが、この地震に関しては窓家さんが示された解析結果、またNOAAの地震カタログを見てもMw6.6-6.8あたりが最頻出値のように見えます。--As6022014（会話） 2013年7月5日 (金) 08:02 (UTC)
replies: text: :::: 「Magnitude 7.1 - EASTERN HONSHU, JAPAN」の新ページである「M6.6 - eastern Honshu, Japan」では、"6.6 mww"となっています。--彼方陣（会話） 2013年7月5日 (金) 09:38 (UTC)
thread_title:  モーメントマグニチュード 

message: 皆さんこんにちは。当記事の茨城県北部地震の節ですか、茨城北部地震の記事への一部転記を提案します。--240F:5F:1E99:1:9C72:422:5968:2551（会話）2021年9月19日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: 提案が出される前に転記された版を拝見し、特に不自然ところは見当たりませんでしたので大丈夫だと思います。ただし、当該版は履歴不継承の可能性があるので、念のため削除依頼の提出をおすすめします。--とある視聴者（会話） 2021年9月25日 (土) 16:30 (UTC)
転記しました。--210.248.148.133 2021年10月17日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title: 茨城県北部地震への一部転記の提案
ノート:“PEPPER”

message: 現時点では、キャシディ一味の残り6人が執筆途中なのですが、とりあえず記事全体としていくつかの懸念がある為、ノートに方針のような物を書きます。
全一巻で完結する短い作品にしては、内容が濃く複雑な背景があるため、ネタバレは可能な限りしつこく盛り込みました。
今のところコメントアウトにしてありますが、公開に問題がないようなら解除して閲覧できるようにします。
それとは別に、銃に関する節もコメントアウトにしています。
私はこの時代の銃器に詳しくない為、何箇所か不明な部分があり、完全に執筆が出来ません（リボルバー2種とライフル1種が判別不明）。
これについてはより詳しい方のご協力をお願いします。
ただし、作中では言及のない事柄も含まれるので、これらの情報の補完は独自研究になるかもしれません（既出の例ではウィンチェスターM1873、コルトM1877,S&W model 2など）。
そもそも「銃の節・リスト自体が必要ない」と言う意見もあると思いますので、該当個所の全削除もしくは大幅な縮小を望まれる場合は、是非ともノートにご意見をお寄せください。
個人的には、銃器に関する説明があった方が、作品の解説として有意義であると感じます（是非は判断がつきかねますが）。--Platinum-phantom 2011年4月24日 (日) 17:22 (UTC)
追記です。作品タイトルを『“PEPPER”』としていますが、正式名称として問題があるようならご指摘いただけると助かります。
「“”」の表記は、単行本の表紙・背表紙・裏表紙・本扉・目次・奥付に見られます。ただし表紙・背表紙・本扉・奥付には「［ペッパー］」と併記されています。また折り返し部分では単純に「PEPPER」と表記。
今のところ、本記事以外では、作者であるたがみよしひさとペッパーボックスピストルの記事で「“”」付きの表記を使用しました。--Platinum-phantom 2011年4月24日 (日) 17:37 (UTC)
thread_title:  第一版に関して
ノート:セシウム137

message: 既に結論を見た話題かも知れませんが、HASIDATE氏が前に出典としていた記述を抜粋して要約するに、《チェルノブイリ事故被災者に認められる染色体異常は，被曝の影響に加えて他のいろいろな変異原によって引き起こされているか，または，物理的な手法に基づく被曝量が過小に評価されている可能性を示している．》以上でも以下でもない文献とお見受けします。執筆者がそのように総括していますし、論述全体を読んでもこの総括の域を出ないと読み取りました。１．被曝以外の要因も想定し得る、２．被曝量が過小に評価されている可能性がある、３．（原文では踏み込んでいないが）閾値に対する従来の認識が本論に述べた医学的調査結果と比較するに甘すぎる可能性がある、という論としてわたしは読んだ、ということです。低線量被曝の影響は両極端な主張も含め、各論入り乱れておりますので、掲載する意義があると感じる編集者は、是非「セシウム137」や「チェルノブイリ原発事故の影響」などの項目ではなく、項目「低線量被曝問題」において、既に挙げられている多くの論述の中で述べ、他の出典との優劣の比較に晒されつつ掲載するべきであると考えます。--ジャコウネズミ（会話） 2013年3月10日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title:  議論対象の記述に就き、項目「[[低線量被曝問題]]」を案内します。 
ノート:DXTC

message: :履歴より15:20, 19 May 2007の版から翻訳された記事とのことで、翻訳元に使った版と最新版との差分リンクよりWikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳後の加筆に関する作業ついて検討するべき所を確認できる。--61.125.223.164 2011年4月24日 (日) 18:24 (UTC)
thread_title:  翻訳作業
ノート:榎本聡明

message: 地元の公設図書館（岩国市立周東図書館；旧・周東町立周東図書館）に、『わかりやすい原子力発電の基礎知識』（1996年3月・発行の方）が所蔵されているのを探し出し、毎日新聞に掲載されたインタビュー記事（「福島第１原発：「燃料棒除去の着手まで１０年」東電顧問”）に載っていた記載と組み合わせて、わかる範囲の略歴は記載できました。
が、1996年以降2011年までの経歴については、現状、ほとんど出典になる資料が入手できていないのが現況です。『原子力発電がよくわかる本 』(2009年・発行)が岩国中央図書館（旧・岩国市立中央図書館）に所蔵されているのは確認できているのですが、貸し出し待ちの方がいらっしゃる状態なので、いつわたしが借りられるようになるのかは不明です。著者略歴として、1996年以降の職歴等の変遷、および、出生年等が記載されているといいのですが・・・『わかりやすい原子力発電の基礎知識』（1996年3月・発行の方）に対して、「原発推進に都合の悪い事が一部伏せられ、安全でかつ安定的な電源となるとの広報宣伝が過ぎているのではないか？」との批判が起こり、同名の書籍が1996年11月に発行されたという経緯についての、わたしの記憶が正しかったとした場合、あまり詳しい追加情報は期待しない方がいいのかもしれません。ちなみに産經新聞社などの発行している紳士録(2003年頃?)にもあたりましたが、記載はありませんでした。
東京電力の広報部門とも関わりを持っていた関係で、所属社の営業方針（および国のエネルギー政策）でもある原発推進に沿った執筆内容の著書にならざるを得なかったという側面があったであろうという面も勘案して、この「榎田聡明」記事は記述せねばならなくなるであろうとの予測を、わたしはしています。今回の福島第一原発の事故に関わる、原子力安全・保安院などの一連の発表の中に、実際には把握済みの情報（炉内状況など）を伏せたり、意図的に誤認を誘発する表現（圧力容器内の上昇した圧力を下げる為に「空気」を逃がすが、圧力容器内には酸素はありませんと、実際にはジルコニウムと高温水蒸気との反応で発生した水素ガスを逃がすのをぼかして、事故発生後当初は発表していたなど）を用いて、起こっている事を矮小化したとも取れる発表が行われていた事を考えると、原発の運転実施社に属する専門家が著した書籍に、広報部門などからの原発推進を円滑にする為の要請・要望が反映されていても不思議ではないように、今では思えますし。・・・計測ミスの件までひとからげにしてしまうのはちょと、言い過ぎかな？
さて・・・他の公設図書館でも資料が見つからないようであれば、自腹で『原子力発電がよくわかる本 』を入手する事や、有料の「新聞記事検索サービス」を動員する事も検討せにゃならんかもしれない。・・・ちょいと入れ込み過ぎになってはしまうが、わたいの近所で計画が進んでいる上関原発との絡みもあるので・・・一個人を責め立てても仕方ないが、現在も事故後の推移が進行形である福島第一原発とゆかりの深い立場のお方らしいからねぇ・・・個人攻撃なしでどう表現すれば良いのか、文面自体においては慎重に検討する予定であります。長文ご容赦。 --Westwind 2011年4月25日 (月) 00:01 (UTC)
thread_title: 初版記載について

message: 各種データベースを参照したところ、榎本「聰」明ではないかと思いますが、移動・改名が必要でしょうか？岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM（会話） 2012年7月3日 (火) 22:46 (UTC)
thread_title:  人名について
ノート:ポルシェ・928

message: 「今日のブガッティ・ヴェイロンやメルセデス・ベンツ SLRマクラーレン、またベントレー・コンチネンタルGTなどは、基本的に928の「第一級のスポーツ性能とラグジュアリー性を兼ね備えたプレミアムスポーツ」の流れを汲んでいると言える。」というのは無理でしょう。プレミアムスポーツカー自体は928より前にもあったし、流れを汲んでいるというのであればはっきりした個別の根拠が必要と思うのですが。--プリズム１１ 2011年4月25日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  プレミアムスポーツの走り
ノート:昭和南海地震

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=昭和南海地震|date1=2011年4月23日
}}

message: 昭和南海地震にリンクしているページ（2011年4月25日 (月) 06:13（UTC）時点）。
* Template:日本近代地震
* 地震の年表
* 南海地震
* 東海地震
* 東南海地震
* 東海・南海・東南海連動型地震
* 南海トラフ
* 安政南海地震 
* 安政東海地震
* 鳥取地震
* 三河地震
* 巨大地震
thread_title:  リンク元に関するメモ 
ノート:東南海地震

message: 東南海地震の概要、解説や昭和以前の歴史（東南海地震の歴史）の内容が東海地震や南海地震並に充実した場合には、単独記事（昭和東南海地震）としての分離を提案します。ただし、現状では「1944年の東南海地震（昭和東南海地震）」及び「今後の発生」の項目が記事のメインであり、その他の部分において分離できるまでの内容充実がなされていません。--114.51.31.4 2011年4月25日 (月) 02:45 (UTC)
thread_title:  1944年の東南海地震（昭和東南海地震）の分離について 
ノート:大久保龍太

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=大久保龍太|date1=2011年4月29日
}}

message: 大久保龍太#個人成績によると、この選手は全国リーグでプレーした経験がありません。
プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準（案？）を見る限りでは、記事削除の対象になりそうなのですが。--Elec.24 2011年4月25日 (月) 03:36 (UTC)
replies: text: JFL以上のリーグにしか在籍歴がなく、しかも特筆すべき実績のない選手に関しては削除依頼を出してきたのですが、その後私が多忙になった事もあり、削除依頼提出漏れの形で残ってしまった記事だと思われます。すぐ依頼を出しますので、審議への参加をお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2011年4月29日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title: 記事削除が妥当？
ノート:ナジャ

message: 短期間の出来事や感想を自由に記した『ナジャ』を自伝とはとても呼べないのでは？読み応えとしては日本の心境小説、私小説に通じるものがあります。また、『ナジャ』は非常に理路整然とした文章であって、これが理性のコントロールから自由になった自動筆記によって書かれているというのはおかしい。少なくとも自動筆記の自伝というのはもはやautobiographyではなくなっているのでは。--Ferdinandicres 2011年4月25日 (月)16:35 (UTC)
thread_title: 質問です
ノート:新版画

message: 創作版画の項目を作成しました。この項目（新版画）でもいくらか創作版画について触れているため、創作版画の項目で触れなかった部分についてはこの項から一部転記したいと思います。--At by At 2011年4月25日 (月) 09:42 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:Rico

message: 本日、Rico (漫画家)及び曖昧さ回避のRico (曖昧さ回避)が作成されましたが、漫画家と本項のAV女優と比べて知名度に偏りがないものと思われますので、平等な曖昧さ回避が妥当なものと考えます。
つきましては、本項RicoをRico (AV女優)に改名し、Rico (曖昧さ回避)をRicoに改名（要、移動依頼）することを提案します。
併せて、それぞれの知名度・特筆性から項目存続の是非もご検討くだされば幸いです。--七之輔/e56-129 2011年4月25日 (月) 10:37 (UTC)
*　宜しくお願いします。--トロイダル 2011年4月25日 (月) 10:47 (UTC)
 対処 Rico → Rico (AV女優)の改名を実施しました。なお、Rico (曖昧さ回避) → Rico の移動依頼とともに、Rico のリンク修正をBot作業依頼しております。--七之輔/e56-129 2011年5月6日 (金) 10:11 (UTC)
replies: text: 確認 Bot作業のリンク修正対応を確認しました。--七之輔/e56-129 2011年5月8日 (日) 12:32 (UTC)

text: 確認 移動依頼に基づく移動改名対処を確認しました。--七之輔/e56-129 2011年5月10日 (火) 01:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 提案が五月雨となり申し訳ありません。Bot作業の時点で確認しましたところ、 Rico がリコの表記の一例として存在し同義であり、Rico (AV女優) も記載されていることから、Rico のリコへの統合、若しくはリコへ Rico (漫画家) を加筆の上で Rico については単純に履歴継承を伴わないリダイレクト化を提案いたします。ご意見等ございましたらよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2011年5月10日 (火) 01:07 (UTC)
replies: text: リコにRico (漫画家)を追加して、Rico をリコへのリダイレクトに変更すればよいと思います。--長月みどり 2011年5月14日 (土) 19:59 (UTC)
replies: text: : 対処 長月みどりさんのご賛同により、リコへのリダイレクト化にて対処いたしました。--七之輔/e56-129 2011年5月22日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Make Your Own Kind of Music

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Make Your Own Kind of Music」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月25日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月2日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリムゾン・キングの宮殿 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「クリムゾン・キングの宮殿 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月25日 (月) 11:06 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月2日 (月) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:太陽野郎 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「太陽野郎 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月25日 (月) 11:08 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月2日 (月) 11:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:運動エネルギー迎撃弾

message: 項目名が「Kinetic Energy Interceptor」になっていますが、「運動エネルギー迎撃弾」にすべきかと思います。これはしかし、なにか設定ミスでしょうか？--211.134.31.92 2011年4月25日 (月) 13:23 (UTC)
replies: text: 初期の段階で、Kinetic Energy Interceptorとして登録されたからのようですね。現在の時点ですでに「運動エネルギー迎撃弾」となっているので、移動提案するまでもないと思うので、移動作業を開始します。

text: 移動理由はいうまでもなく、ここはウィキペディア「日本語版」だから、です。--211.134.31.92 2011年4月25日 (月) 13:33 (UTC)
replies: text: :IPアドレスだと移動編集できないので、アカウントをお持ちの方、よろしくお願いします。--211.134.31.92 2011年4月25日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: ::改名作業を行いました。今後は、ご自身でアカウントをとって、きちんと最後の改名作業まで責任を持って下さい。--Dr.Jimmy 2011年5月9日 (月) 13:33 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:二輪車

message: まずはじめにWikipedia:特筆性をご参照ください。記事の導入部について「二輪車（にりんしゃ）とは、車輪が2つある車両のことである。日本の道路交通法における定義では、原動機付自転車（原付）およびオートバイ（自動二輪車）を指し、自転車は二輪車に含まれない[1]。バイクともいう。」とありますが、真実は「二輪車（にりんしゃ）とは、車輪が2つある車両のことである。」の部分だけです。道路交通法に「二輪車」を定義する条項は見当たりません。二輪車の別称として、車輪が2つある車両を指してバイクと呼ぶのなら、後述で車輪が2つある車両として挙げられているリヤカーや人力車もバイクと呼ぶことになりますが、それもウソです。真実の部分だけ抜き出すと、特筆性のない記事と判断します。--Nozzy 2011年4月26日 (火) 00:14 (UTC)
*  特筆性テンプレを除去したものとしてコメント。まず、現状の記事についてはなぜか道路交通法の解釈を（誤認などがあり不十分なまま）冒頭から述べるという異質な記事となっていることは事実であり、この点の問題提起については全面的に賛意を表します。さて、対象物の「特筆性」についてですが、二輪車の発明・歴史とか人類の文明や文化に果たした役割は絶大であるばかりではなく、現代もなお広く利用される交通機関のひとつだと思いますから、「記事主体（二輪車）の特筆性が疑問」なんて事はありえないという意見は変わりません。（「記事主体の特筆性の説明がなされていない」という事と、「記事主体に特筆性が無い」ということは別物です。）但し、現時点で上記の内容について『客観的な証明』を行うことは出来ませんので、テンプレの扱いについてはこれ以上の反論はしません。「今後の加筆に期待」といったところです。--Si-take. 2011年4月26日 (火) 10:26 (UTC)
** 交通機関のひとつとしての特筆性についてコメントいたします。交通機関としての「二輪車」にはオートバイ、自転車、大八車など様々な形態があり、それぞれに歴史や社会的役割といった特筆性があります。それらはしばしば相互に関係を持っていることもあります（たとえばオートバイと自転車のように）が、ひとくくりにして「二輪車という交通機関」として説明することは矛盾を生んだり、直接的な関連のない内容が並列的に記述され、閲覧者の理解を妨げ関心を損なう恐れがあると考えます（たとえば大八車と自転車を同じ「二輪車」として説明するのに効果的な記述は思いつきません）。結局のところ「二輪車とは車輪が二つある車両である。」という説明以上の発展性はないと考えます。--Nozzy 2011年4月26日 (火) 13:28 (UTC)
** 異質な記事となっていることと今後の加筆に期待についてコメントいたします。記事が初めて投稿された2005年5月から、誤認識に基づく加筆以外のものが見当たらないことから、いわゆるサブスタブであると判断します。--Nozzy 2011年4月26日 (火) 13:28 (UTC)
*  うーむ、まぁそれもよくわかる。とすると、削除依頼をしていただいたほうがいいだろうか？（削除するということなら、いきなり削除依頼に提起せずにコメント依頼に出して意見を求めるなどしたほうがスムーズに事が運ぶかと思います。）逆に、現状の記事を存置して記述を発展させるとするなら、挙げていただいた各種「二輪車」の役割とか相違を解説する記事にすべく加筆するのも一案かと思います。どういう方向性を目指すべきでしょうね？--Si-take. 2011年4月26日 (火) 15:09 (UTC)
* 今後の方向性について、いくつか提案させていただきます。
*# 削除依頼
*#: 私は最終的に削除依頼を出す方針で、その前段として、しばらくご意見をいただくつもりで特筆性テンプレートを貼り付けました。期間は1ヶ月程度と考えていますが、議論の経過次第ではこの限りではありません。さらにワンクッション置くためにコメント依頼を出すべきだとお考えならば、そう考える方が出してください。
*# ウィクショナリーへの移動
*# 「Category:二輪車」へと変更
*# 記事として存続
*#: 2011年4月27日 (水) 03:15の版に記事内容の一例を示させていただきました。 あくまでも一例ですので私個人の解釈するところ、いわゆる独自研究に頼った内容となっています。こういった説明が信頼できる情報源と共に記述できるのならば存続させる価値はあるかと思います。--Nozzy 2011年4月27日 (水) 04:34 (UTC)
replies: text: そこまで思量したうえでのテンプレ貼付であれば、議論の提起について異論を申し上げる必要性は皆無です。かかる処置についてはどうぞ宜しくお願いします。（当方の意見はいまいちまとまりませんが、引き続き考えてみたいと思います。）詳細なやりとりをいただきまして、厚く御礼申し上げます。--Si-take. 2011年4月27日 (水) 09:41 (UTC)
replies: text: :大変恐縮です。こちらこそ、私の提議に反応を示していただいたことに感謝いたします。--Nozzy 2011年5月28日 (土) 08:25 (UTC)
本日付で削除依頼を出しました。--Nozzy 2011年5月28日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:三沢岳

message: 当初三ノ沢岳が三沢岳に対するリダイレクトとなっていました。2010年9月4日の版にて主文を『三沢岳』から『三ノ沢岳（三沢岳）』へ変更しています。その変更理由は以下です。
# 国土地理院の2万千分の1の地形図以外に、三沢岳を山名として記載する例がないと思われるため。（地図作成時の作業ミスなのかは不明）昭文社の登山地図や山岳関連の書籍はすべて「三ノ沢岳」と記載している。極一部のみが三ノ沢岳（三沢岳）と記載。
# 山名の由来が木曽川水系滑川の「三ノ沢」の源流部の山であることによる。
# Google検索「三ノ沢岳」　とGoogle検索「三沢岳」　との検索結果を比較しても、現状実際に用いられる山名の大部分が三ノ沢岳であるため。　
本来なら、リダイレクト編集の作業前にこのページで議論すべきでしたが、異論がでそうにない（主文の山名変更後半年以上たっても、差し戻しなどの編集がなされていないため）と判断して差替え作業を行いました。--Alpsdake 2011年4月26日 (火) 03:55 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの差替えについて
ノート:三ノ沢岳

message: 本記事は三ノ沢岳と三沢岳の二つの記事を履歴統合したため、一部の版が削除されています。削除された版は、「三沢岳」へのリダイレクトとした「三ノ沢岳」と、逆に「三ノ沢岳」へのリダイレクトとした「三沢岳」の版、履歴統合の処理で生じた移動記録の計3版です。実質的な執筆は2009年4月25日から「三沢岳」で進み、 2011年4月22日に「三ノ沢岳」にその内容がコピーされました。そこで、二つに分断された履歴を2011年7月15日に統合しました。現在見える「履歴」セクションはこの間の執筆・加筆を忠実に表したものです。

message: ノート:三沢岳に、Alpsdakeさんがこれまでの経過と対応について報告されています。--ディー・エム 2011年4月26日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title: リダイレクトの差替え（本記事の改名）について
ノート:小林香菜

message: [ 2011年4月8日 (金) 15:44 (UTC) 版]（その後2回差し戻される）において「AKBメンバーでは一番生活が苦しい」（AKB48秋祭りでの発言?）「楽屋にある差入れや食べ物や飲み物（最低3本以上）等の余りを全部持って帰る」（『週刊AKB』での発言）、[ 2011年4月25日 (月) 14:13 (UTC) 版]において前記の事象に加え「余りにも勉強が出来ない事で、親から、電気製品をロックされ、使えなくなってしまっている。選抜入りやTV出演で目立ったら返して貰える」（典拠なし）と加筆されていますが、いずれも「Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去」での「否定的な題材」に該当します。たとえ『AKBINGO!』や『週刊AKB』などの出演番組でそのような言及があったとしても本人の業績にとって重要ではない事象については記載すべきではありません。--Kiku-zou 2011年4月26日 (火) 05:04 (UTC)
thread_title:  「存命人物の伝記」に反する記述について
ノート:まごの店

message: 外部リンクにあるまごの店（相可高校のサイト）・五桂池ふるさと村のいずれでも「まごの店」となっており、「まごの店」が正式な名称であると思われますので、「まごの店」への改名を提案いたします。--あるふぁるふぁ 2011年4月26日 (火) 05:06 (UTC)
replies: text: 「高校生レストラン」はあくまで通称・俗称であり、正式名称はまごの店であるので、改名に賛成します。--Miyuki Meinaka 2011年5月3日 (火) 09:45 (UTC)

text: 「高校生レストラン」はあくまで通称です。--TENDERAS 2011年5月5日 (木) 01:03 (UTC)
*改名しました。--TENDERAS 2011年5月5日 (木) 01:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:企画シングル

message: このカテゴリについてですが、ただ「特別な意図によって企画されたシングル」という基準だけでは大雑把な感じがします。広く考えれば、多くの作品が何かしらの企画物だったりしますし。それから「変名名義作品」というだけで、そのカテゴリを作るのも細かすぎる感じがします。ですので、このカテゴリの廃止を提案します。--124.102.106.231 2011年4月26日 (火) 06:44 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性
ノート:奇跡 (2011年の映画)

message: 「奇跡 (映画)」とした場合、ヴェネツィア国際映画祭金獅子賞を受賞した同名の1955年製作のデンマーク・ベルギー合作映画（:en:Ordet）があるため、本項目のタイトルを「奇跡 (2011年の映画)」と改名することを提案します。--Bsx 2011年4月26日 (火) 07:46 (UTC)
* 改名を行いました。--Bsx 2011年5月5日 (木) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本が震源で震度6強以上の地震

message: 同じ地震でも震度は観測地点で変わるし、ここに収録されてるすべての地震がに含まれるから、このテンプレいらないんじゃないの？--宗治 2011年4月26日 (火) 08:49 (UTC)
replies: text: Wikipediaにとって無益なページだと思います。「意味不明」として即時削除を依頼しましたが、こちらの誤認でそういった運用はされていませんでした。削除依頼も検討しましたが、対象となるケースが発見できなかったため、リンクを解除することで最低限の対処を行っておりました。初版・第2版作成者はおそらく同一利用者で、時事ネタの編集に際し、方針を度外視した活動を重ねている状態です。--彼方陣 2011年4月26日 (火) 10:03 (UTC)
replies: text: :ですね。利用されなくなって１年経過しているので、廃止させます。--伏儀（会話） 2012年4月11日 (水) 11:47 (UTC)
thread_title:  これ必要？