lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:目的的行為論

message: 行為の刑法学に関する記述をこの項目（目的的行為論）へ転記した上で、行為論 (刑法学)または行為 (刑法)に項目名を変更して、現在赤リンクの社会的行為論等もあわせて記入した方が効率てきではないでしょうか。そもそも行為という項目は哲学的な意味での行為がより記載されるべきようにも思えますし。--倫敦橋 (Londonbashi) 2006年12月7日 (木) 13:55 (UTC)
同意見で賛成です。行為論へ転記、統合しようと思います。--T34-76 2008年11月16日 (日) 17:48 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合を読まれた上で、ご自分の編集が適切なものであったのかどうかよくお考えください。行為論という記事名の選択やページの統合そのものについては反対ではありません。目的的行為論で独立項目にするのはドイツでの議論が詳細に加筆されるような状況になってからで十分でしょうから。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年11月17日 (月) 19:02 (UTC)
thread_title:  改名・転記提案
ノート:SOFTBALL (バンド)

message: テンプレートの追加記載。保護されているので解除の際には追記。
--村上ぽち 2007年2月11日 (日) 01:52 (UTC)
thread_title: 追加情報

message: 一度保護を解除してみませんか？
replies: text: 提案するなら署名はちゃんとしてください、編集利用する上で常識的なことです。それに保護の理由も明確にされない上での提案は無責任です。このページを保護することになった経緯を把握しているのでしょうか。--村上ぽち 2007年3月19日 (月) 17:23 (UTC)
経緯？それは原因ともいえるあなたが一番よくご存知なのでは？

text: 署名はちゃんとしてください、編集利用する上で常識的なことです。「経緯？それは原因ともいえるあなたが一番よくご存知なのでは？」とありますが、何をとち狂ったことを言っているんですか。私はあなたに向かって理解してるのですかと訊いてるのに何をオウム返しのようなばかげたことを仰っているんですか。日本語は理解しているのでしょうか？--村上ぽち 2007年3月21日 (水) 09:00 (UTC)
「何をとち狂ってんだ」「ばか」「日本語理解してんのか」まるで２ちゃんねるの煽りですねｗ。

text: 署名はちゃんとしてください、何度も注意しているのが分からないのでしょうか。それに話題をそらさないでください、もともと保護を解除しようと提案したのはあなたです。提案するのならそれなりの動機や理由を説明すべきです。もし今までのような返答をされるおつもりならWikipedia:管理者伝言板/荒らしへ報告するつもりですので。--村上ぽち 2007年3月31日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  ていあん 

message: :en:Softball (band) --Yas 2007年5月18日 (金) 22:42 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:日産・セドリックセダン

message: この記事の歴史のうち、ハードトップがY32にフルチェンするまでの部分は日産・セドリックに書いてある内容で十分説明できる気がするのですが、どうでしょうか？
そうであれば、日産・セドリックの歴史を参照としておいたほうが良いと思います。--TaitaFkm 2006年12月7日 (木) 14:39 (UTC)
thread_title:  歴史の節が、日産・セドリックと重複している気がするのですが 

message: セドリックセダンはY32型がハードトップのみの設定であったため既販売のY31を便宜上セドリックセダンと呼称しており、営業車は車種の一部なので版を分けるのはおかしいのでこの際統合されては?
--Royalline 2008年5月6日 (火) 02:34 (UTC)
replies: text: 無期限ブロックされている方の15年以上も前の書き込みなので、当人はここを読まれていないと思いますが、この提案には反対です。日産セドリック/グロリアセダンと、日産セドリック/グロリア営業車のカタログは個別に作成されていることから、明確に別の項目として取り扱うべきだと思います。--Toyomoccoro（会話） 2023年5月29日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  日産セドリックと日産セドリック営業車との統合(提案) 

message: ・項目名の改名
トヨタ・クラウンセダンの項目を執筆して気づきましたが、トヨタはクラウンのセダンとハードトップを明確に異なる系譜としているのに対し（トヨタ公式の「トヨタ75年史」で確認）、日産は自社由来のセドリックと他社（プリンス）由来のグロリアを統合したためか、230型以降はセドリック/グロリアのセダンとハードトップを同一の系譜としています。また、1999年に廃止されるまでは「日産・グロリアセダン」も存在しました。
よって、この項目名が「日産・セドリックセダン」になっているのは不自然だと思いますので、「日産・セドリック/グロリアセダン」への改名を提案します。ただし、230型以降のセドリックとグロリアは事実上同一の車種ですので、セダンについて個別に項目を作成する必要はないと思います。
・Y30型以前の歴史の節の統合について
利用者:TaitaFkmさんが2006年に指摘されている通り、Y30型以前の記述は日産・セドリックからわざわざ分けるほどのこともないので、統合すべきだと思います。
ご意見をお待ちしております。--Toyomoccoro（会話） 2023年5月29日 (月) 07:25 (UTC)
replies: text: 改名提案の告知を出すとともに、テンプレートをページの冒頭に追加しました。--Toyomoccoro（会話） 2023年5月30日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: ::<S></S> 自分の提案を一部修正します。セドリック/グロリアの4ドアモデルが2種類（セダンとハードトップ）になったのは230型からです。ですので、本項は230型以降の記述とするのが望ましいと思います。また、230型より前はセドリックとグロリアが別メーカーの別車種だったこともあり、230型の前までは日産・セドリック、日産・グロリアの項目を参照できるようにするのが読者にとって利便性が高くなると思います。
replies: text: :::※「条件付賛成」に訂正しました--Toyomoccoro（会話） 2023年6月1日 (木) 13:48 (UTC)

text: ::よって、本項の歴史の節の統合はY30型以前ではなく、「230型の前」に提案内容を変更します。--Toyomoccoro（会話） 2023年6月1日 (木) 04:27 (UTC)
replies: text: ::: 「セドリックセダン」と「グロリアセダン」をまとめる場合は「セドリックセダン・グロリアセダン」などと表記すべきでしょうし、そもそも「日産・セドリックセダン」の題のもと兄弟車種を併せて解説することに問題を感じません。--YTRK（会話） 2023年6月4日 (日) 11:58 (UTC)

text: :　Wikipedia:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号に『/』が上がっており、区切りとして使うのは推奨されていません。取り下げて再検討した方がいいと思います。

text: :統合も提案しておられますが、統合はあたらに節を起こして統合テンプレート・統合提案への掲載が必要です。--AnakaSata（会話） 2023年6月5日 (月) 12:13 (UTC)
 議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案をしてください。--2001:268:C208:3056:C1B0:3347:CB26:D31D 2023年8月5日 (土) 15:13 (UTC)
thread_title:  項目名の改名と、Y30型以前の歴史の節の統合について
ノート:山口達也

message: * 
本日、新たに不祥事が報じられました。飯塚幸三の記事では一般人になってからの不祥事は記述しないよう定められていますが、山口達也の記事ではどのような扱いになるでしょうか？--蜂ぶんぶん 2020年9月22日 (火) 05:44 (UTC)
* 山口さんはSMAPなどのようにyoutubeでタレント活動をしているわけでなければ、田代まさしのように本を出したりテレビに出てたりしているわけでもない、完全な一般人になっていました。その上でタレント時代の活動とは何の関係もない飲酒運転となれば、記載するべきではないと思います。削除の方針：ケースB-2に『元芸能人であっても引退して一般人となった以降の事柄の取り扱いは一般人に準ずるものとします』の一文がわざわざあるのは、まさにこういうケースを想定してのことだと思われますし。幸い現状保護がかかっているので、このままでよいかと。--Sato3015（会話） 2020年9月22日 (火) 09:22 (UTC)
* あ、すいません。保護はされていませんでしたね。いずれにしても、「記載するべきではない」という結論は変わりません。理由は削除の方針ケース：B-2に、『元芸能人であっても引退して一般人となった以降の事柄の取り扱いは一般人に準ずるものとします』と書いてあるからですね。--Sato3015（会話） 2020年9月22日 (火) 09:24 (UTC)
*Sato3015さんと同意見で、山口氏は引退後その他の芸能活動を一切しておらず、一般人となっているため、引退後の不祥事については記載すべきでないと思います。--HTBS2525（会話） 2020年9月22日 (火) 10:06 (UTC)
*  議論中ですが、法律に関する案件（プライバシー侵害。著作権侵害）は安全側に倒すガイドラインがあるため、が該当記述・リンクを除去しました。--ジャムリン（会話） 2020年9月22日 (火) 13:02 (UTC)
*  2016年に当時一般人だった高知東生（ノート:高知東生#報道についても参照）と同様の扱いで良いと思います。復帰していないならば記載すべきだとは思いません。--桜之七柄（会話） 2020年9月23日 (水) 08:13 (UTC)
*  削除の方針ケースB-2に基づき現時点では掲載不可でしょう。掲載された版については削除依頼を提出してもよいかと思います。--Y-route（会話） 2020年9月23日 (水) 10:27 (UTC)
**  当記事本文に対し削除依頼ですか? もしそうなった場合、ひょっとして当ページにも影響ありますか? --Kanjy（会話） 2020年9月23日 (水) 11:42 (UTC)
***  ノートページの方は、2020年9月22日 (火) 05:45 (UTC)版から2020年9月22日 (火) 10:06 (UTC)版までの連続6版の版指定削除が必要だと思います。--20041027 tatsu（会話） 2020年9月23日 (水) 11:54 (UTC)
**** 議論ページの削除については賛否が分かれそうです（この節の冒頭で挙げられている人物記事のノートでも一部書かれてますし、自分でも意見がまとまってません）。仮にノートも削除議論するなら、迅速化の為にも記事本文とは別に削除依頼を出すべきかなと思います。とりあえず準備でき次第、本文の依頼を作成します。--Y-route（会話） 2020年9月24日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  引退後の不祥事について
ノート:君の瞳に恋してる

message: 「君の瞳に恋してる」と言えば、この曲であると思われますので、()を付ける必要はないのではないのでしょうか。曖昧さ回避ページにはこの曲とテレビドラマのタイトルしかないようですし、[[Template:Otheruses]]でも付ければいいかと思います。また、この語句の発祥（と言えばいいか？）はこの曲の邦題だと思いますけど、後世の作品にこの名称を付ける場合はこの邦題を意識して付けられたものであるということが多いと思います（推測で申し訳ありませんが）。そのことも考慮に入れて、提案したいと思います。--[[利用者:エンピツ|エンピツ]] 2006年12月7日 (木) 16:02 (UTC)
移動に備えて、現[[君の瞳に恋してる]]を下にコピペしておきます。
<pre>
'''君の瞳に恋してる'''（'''きみのひとみにこいしてる'''）とは
#'''君の瞳に恋してる'''（CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU)は元[[フォー・シーズンズ]]の[[フランキー・ヴァリ]]の楽曲。[[君の瞳に恋してる (フランキー・ヴァリ)]]参照
#'''君の瞳に恋してる'''は[[フジテレビ]]系で放送された[[君の瞳に恋してる!]](テレビドラマ)。
{{aimai}}

message: <!-- '''君の瞳に恋してる'''（CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU)は元[[フォー・シーズンズ]]の[[フランキー・ヴァリ]]がヒットさせ、1980年代に'''ボーイズ・タウン・ギャング'''がディスコ調にアレンジし、日本やイギリスなどで大ヒットした。また内外のアーティストがカヴァーしていることでも有名。

thread_title: カヴァーしたアーティスト

message: *ボーイズ・タウン・ギャング
*ローリン・ヒル
*ペット・ショップ・ボーイズ
thread_title: 海外アーティスト

message: *椎名林檎
*ZARD
*少女隊
*NOB SUMMER
*Sowelu
*Tommy february6 -->
</pre>
thread_title: 国内アーティスト

message: Can't take my eyes off youという曲はジャニーズの嵐、櫻井翔くんもカバーしています。
「アラシゴト」という本にもありますし、映像にも残っています。
thread_title:  Can't take my eyes off youをカバーした日本のアーティスト 

message: 君の瞳に恋してる (UZの曲) の君の瞳に恋してる (UZのシングル) への改名を提案します。これは当記事楽曲のカバーに過ぎず、「UZの（オリジナルの）曲」ではありません。--エンタシス（会話） 2020年7月12日 (日) 03:27 (UTC)
*　オリジナルではなくカバーしたものなので、その改名でいいと思います。--みしまるもも（会話） 2020年7月12日 (日) 11:11 (UTC)
* オリジナル楽曲でないことから、「UZの曲」とするのは不適切と言えます。改名に賛成です。--あじゃる丸（会話） 2020年7月14日 (火) 13:23 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年7月19日 (日) 03:59 (UTC)
thread_title:  カバーシングル記事の改名提案
ノート:内藤昌豊

message: どの項目について出典の明記を求めているのか不明ですが、内藤修理の名が「昌秀」であること、箕輪城代となった時期についてであるのなら、出典は服部氏、柴辻氏、栗原氏他の研究を基に編纂された「高崎市史」です。Nubolari 2006年12月7日 (木) 17:12 (UTC)

message: 上のコメントとも関連します。現在、本項目は Unreferenced タグの貼付により出典を明記するように求められていますが、どこの部分の記述について信頼性に疑問があり、出典が望まれているのが分からない状態です。 10日ほどお待ちいたしますので、その間に出典が必要な場所を明示されますようお願いいたします（貼付した Sin-man さん以外からのご明示でも構いません）。全部が疑わしい、ということであればそう明示してください。もしもコメントがいただけない場合は Unreferenced タグを除去したく存じますので、よろしくお願いいたします。--スのG 2007年1月5日 (金) 01:56 (UTC)
replies: text: ご明示がなかったことから、ひとまず Unreferenced テンプレートを除去いたしました。良い情報源がありましたら引き続きお待ちいたします。「高崎市史」については文献名を本文で記しました。ご確認できる方はご確認をお願いします。--スのG 2007年1月17日 (水) 04:12 (UTC)
thread_title:  Unreferenced タグについて 

message: 「内藤昌豊」と「工藤祐長」のページリンクが両方とも「内藤昌豊」となって重複しており、曖昧さを回避するページを作成して両方を独立させてもらえないでしょうか？同姓同名の工藤祐長が表示できなくて困っています。220.220.51.221  2008年4月2日(水)1:42
thread_title:  重複するリンクについて
Category‐ノート:宮城交通

message: 事業会社や関連会社については、「Category:ミヤコーグループ」として、そちらに転記してはどうでしょうか。--202.219.247.41 2006年12月7日 (木) 17:17 (UTC)
thread_title: 宮城交通のカテゴリの扱いについて
ノート:G・M・ベリーエフ記念タガンローク航空科学技術複合体

message: 参考：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名
現在の正式名称の訳は「G・M・ベリーエフ記念タガンローク航空科学技術複合」のようになりますので、そのようなページ名に移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2006年12月7日 (木) 17:17 (UTC)
「～複合体」の方が適訳かもしれません。--ПРУСАКИН 2006年12月12日 (火) 16:45 (UTC)
ノート:アントノフ#移動の提案にも同様のことを書きましたが、訳語は「航空機科学技術複合体」にしようと思います。--ПРУСАКИН 2007年5月3日 (木) 09:23 (UTC)
反対がないので、そのように移動処理。--ПРУСАКИН 2007年5月6日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:V・M・ペトリャコーフ記念試作設計局

message: 参考：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名
多分「」が正式名称だと思いますので、その訳「V・M・ペトリャコーフ記念試作設計局」にページを移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2006年12月7日 (木) 17:22 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:カリーニン

message: 参考：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名
航空機メーカーの部分に関して、以下のような場合分割することを提案します。つまり、正式名称としてあるいはある程度通用する通称として「」が使われていた場合、「K・A・カリーニン記念試作設計局」に分割するということです。
「～設計局」という用例は見られませんでしたが、「～試作設計局」という用例はごく少数ですが見られました。いかがしましょうか。現状維持か、あるいはコンスタンチーン・カリーニンへの移動も考えられますが。--ПРУСАКИН 2006年12月7日 (木) 17:30 (UTC)
意見が得られなかったため勝手に判断して再提案しますが、このページは曖昧さ回避を兼ねた「カリーニン姓」のページとし、新たにK・A・カリーニン記念試作設計局を立てることを提案します。この設計局部分の記述は私しかしていませんから、履歴の継承とか著作権とかは気にせず簡単に分割できるかと思います（というか、単純にいまの該当部分を消去して新しいページを立てたらよいとおもうのですが、だめでしょうか）。--ПРУСАКИН 2007年5月1日 (火) 10:42 (UTC)
設計局の部分を別項目で立てました。--ПРУСАКИН 2007年5月6日 (日) 06:12 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:V・G・エルモラーエフ記念試作設計局

message: 参考：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名
正式名称は「」であったと考えられますので、その訳「V・G・エルモラーエフ記念試作設計局」にページを移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2006年12月7日 (木) 17:36 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:以和為貴

message: もっと情報を増やさんと、削除候補になると思う。<BR>
『論語』学而・・・「有子曰、禮之用和爲貴、先王之道斯爲美、小大由之、有所不行、知和而和、不以禮節之、亦不可行也」--218.221.4.233 2006年12月7日 (木) 17:37 (UTC)
thread_title: 典拠
ノート:東京大学医科学研究所

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=東京大学医科学研究所|date1=2006年12月7日
}}

message: 年表と歴代所長名は、単なる情報の羅列であるので、著作権云々の対象にはないと思い、記述させていただきました。（引用元も示しておきましたが。）必要な情報であると考えますので、どなたか適当に改変してアップお願いいたします。Tokyo Watcher 2006年12月7日 (木) 21:46 (UTC)
replies: text: 年表、歴代所長名が必要な情報であるとのご意見に賛成いたします。変えようのない事実であるため、ある程度の改変がなされていれば、記載可能だと思います。--HALPHA 2006年12月9日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: :上記の削除依頼に基づき、いったん初版からすべて削除させて頂きました。 --Kanjy 2006年12月17日 (日) 08:29 (UTC)
記事を再び立ち上げました。現状ではスタブとなっておりますので、加筆をお願いいたします。--HALPHA 2006年12月17日 (日) 11:11 (UTC)

message: キャプション「幼稚園」の写真に「ひまわりほいくえん」と写っていますが、幼稚園なのでしょうか？ 研究所内の施設としては、保育園の方が需要があると思われますが。(より低年齢も対象になるので)
--125.30.114.32 2009年4月8日 (水) 14:13 (UTC)
thread_title:  幼稚園の写真 

message: []この編集で中村祐輔が消されていますが、妥当なのでしょうか？--JapaneseA 2012年1月9日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: 特に御意見がないようですので、記述を復活させました。--JapaneseA 2012年1月11日 (水) 16:26 (UTC)
thread_title:  記事の復活が必要では？ 
ノート:房州弁

message: 市原市五井の住人です。100年以上前の代から、基本的に大宮神社のそばに住んでます。
市原市は明らかに上総なので、房州弁に含めるのは不適当ではないでしょうか。少なくとも、五井弁は房州弁と相当異なります。
「上総弁」の項目立てを作るべきかどうかは分かりませんが、ちょっと他に適切な項目名が思いつきません。
以下、五井の違いの例を4点挙げます。「房州弁」の項目を全部精査しているわけではないので、まだ出て来るかもしれませんが、とりいそぎ。
まず第一に、二人称の問題です。
実際、80過ぎの私の母方の祖母は、長浦生まれ・長浦育ちで「にし」を常用していますが、
少なくとも五井で「にし」が使われるのを聞いたことがありません。
次に、子供の名前の呼び方です。
私は下の名前にちなんで「ひで」を付けて呼ばれることが幼少時多かったのですが、これも五井と長浦で違います。
五井は「ひでちゃ」「ひでちゃあ」です。長浦は「ひでぼう」「ひでぼうず」「ひでんぼ」等です。
「長浦と五井だと、色々違う。天気も言葉も違う。五井弁で喋られると分からない」と、長浦生まれ・長浦育ちの母も言ってます。
3点目に、「冷たい」の呼び方を挙げます。
五井では「ひゃっこい」と多く言います。あるいは、「ちべてぇ」も聞きますし、稀に「ちべたい」ですね。
ひょっとしたら、冷たさのレベルに応じた使い分けなのかもしれませんが、私には区別ができません。
最後に、「家」の呼び方です。
五井では、自分の家は「おれんち」、〇〇さんの家は「〇〇さんち」です。「が」を使う人は皆無だと思います。
うちの近所に60歳前後で五井弁を使う人がまだ多くいるようですので、五井弁については、ある程度聞き取り調査は可能と思われます。
ただし、私自身は、方言・言語学・フィールドワークについては、全く教育を受けていません。
また、私自身、諸事情があって父親の代から五井弁から離れています。
父は戦中生まれで、五井中学校に入学はしました。しかし、卒業前に足立区に引越した影響でしょうか、五井弁を喋りません。
戻ってきたのは昭和41年です。
さらに言えば、私の場合は去年2月頃まで西三河に住んでいたので、西三河方言も混じってます。「標準語が喋れない」と言えなくもないです。
まぁ、さすがに関東で「だら」「りん」「でら」「でれ」「やんね」は使いませんが、アクセントが明らかに狂ってます。
「じゃん」は微妙ですね。少なくとも私が論じる立場にないのは分かりますが、五井でも西三河でも同じように使ってたような気がします。
そんな立場ではありますが、「房州弁」話者に市原市を含めるのは、強い違和感を覚えます。--Kazusanosuke kaz 2006年12月7日 (木) 23:01 (UTC)
　私が住んでいるところは袖ヶ浦市横田です。房州弁と言うと違和感がありますが、前日、かっぱ橋へ買い物に行ったら即千葉県出身であることを言われました。そこのご婦人は白浜の出身で言葉が同じなので直ぐ分かったと言います。私は東京に長くいたので横田弁には違和感を感じていたのですがばれました。もう一つの話題は新宿から小田急に乗り箱根に行く途中、婦人たちが話している言葉が似ているので聞いたら茂原から来たそうでした。言葉ははっきり境界をつけられないが上総の国と安房郡は同じグループとして良いと思っています。ただ、市原市でも五井と姉ヶ崎はアクセントが少し異なると感じています。
「房州弁」に載っていない言葉を思い出しながら拾って見ると以下の言葉があります。ただし、これらは言葉の広がりがドウナッツ現象を起こすそうでこの地方だけでなく江戸と同じ距離のほかの地方でも話している言葉があるはずです。だから、関東近県に情報を集めることも大事なことと考えます。
いける　　　　　＝ゴミをいけるなどと使います。
おっかない　　　＝こわいということです。おっかねぇーと語尾変化します。
かもじえれる　　＝材木が「しょう」を無くしふやけてしまうことです。腐ることとは少し違い釘を打って利きません。
かなぐも　　　　＝喧嘩蜘蛛のことです。この蜘蛛を入れる木の箱を売っていましたので遊び方は全国的に有ると思います。
こわい　　　　　＝怖いことでは無く疲れたことです。中国語では「累死了」使います。双方、とても疲れたとき使います。
だんぶくろ　　　＝地蜘蛛のことです。木更津高校時代先輩（S３９年ごろ）たちが君津郡内の地蜘蛛の呼び方を調べました。
なんか　　　　　＝わがままですぐ泣いて我を通す性格を言います。「あいつは子供の頃、なんかで苦労した」とつかいます。
ほっぽる　　　　＝捨てることです。放るの変化語です。
まけ　　　　　　＝遺伝のことです。あいつは上宿のまけだというふうに使います。上宿の親戚の遺伝子（性格・風貌）を良く受け継いでいることを言います。
わっか　　　　　＝上のことです。そのわっかにあるだろうと使います。
以上、思い出したことを書きました。
袖ヶ浦市横田３６８９－２　大野　隆

message: 私の住んでいるところは袖ヶ浦市横田です。木更津から約１０キロ内陸に入ったところです。このたび横田とその周辺に住む有志で上総郷土史会をつくりました。ここで皆の確認を得た方言を報告します。
あまぶし＝干し柿のこと。
あんご＝ヒキガエルのことで仏教用語からきている。
いへじょ＝実家のこと。嫁のいへじょは・・と使う。
おだいじゃ＝アオダイショウのこと
おい＝沖の意味
かっぱらい＝メダケやアズマネザサを切った後の尖った竹稈のこと。これを踏み抜くと大怪我をする。
かよびん＝ウナギの稚魚のこと。２５センチぐらいまでのものを言います。
かなごえ＝金肥のこと。買う肥料のことを言う。「ね」が「な」に変化。
きなさ＝来て下さいの意味。袖ヶ浦市国際交流協会の一部門の日本語教室でこの名前で活動している。
くんな＝くれ、くださいの意味
けぇっぽり＝かいほりのこと。周りを堰き止めて魚を捕まえる。
げーた＝ゴキブリのこと。
げーろ＝カエルのこと
けぶ＝煙のこと。けぶいと動詞でつかうこともある。
こうぼし＝地下茎で次々に増える植物で科名は調査中。
こやしみ＝ゴミ取りの大きなもので竹を編んで作った。
ごんちん＝色々工夫することで、いじくりまわすことにも使う。
ざんざん＝擬声語で堰き止め設備のこと。川水を上水する為の堰き止め設備から水が落ちるときの音からきている。
さんぼんやり＝田圃に生え地下茎で増える。畑のこうぼし、たんぼのさんぼんやりと言い困り者。科名は調査中。
しゃれぶな＝ミヤコタナゴのこと。関東ではモザイク状で言い方が違うようです。
したげぇねー＝これは（重くて）したげぇねーと使う。また、でけぇ鯉がかかってしたげぇねかったと言う。
せびた＝背板のこと。製材時の不用品。「い」が「び」に変化
以上は広辞苑で確認しました。タ行以下は次回に投稿します。
袖ヶ浦市横田３６８９－２　大野　隆。
thread_title:  横田弁追加
ノート:大阪国際大学

message: 大阪国際学園　企画広報課です。お世話になります。
「大阪国際大学」の内容につきまして、誤りがありますので、ご連絡いたします。
本文5行目
設置者　　学校法人大阪韓国学園　　は、誤りであり、
設置者　　学校法人大阪国際学園
に修正をお願いいたします。
本文10行目
韓国文化学科　は、
国際文化学科
に修正をお願いいたします。
また、1行目の（大阪国際女子大学は学生数激減のため閉鎖）という表現は、
不適切な表現ですので、削除をお願いいたします。
ご指摘ありがとうございます。編集履歴を確認いたしますと、ある一定の人物が11/30以降、繰り返し虚偽記載を行っておるようです。このあらし行為防止のために、しばらく記事を半保護といたします。このたびはご迷惑をおかけしました。--Los688 2006年12月8日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title:  大阪国際学園 企画広報課より 

message: *Wikipedia:保護解除依頼により、半保護を解除しました。--Giftlists 2009年9月17日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  半保護の解除
Template‐ノート:最近の出来事/過去ログ5

message: 数日前にウィキニュース日本語版ができました。ウィキニュースはニュースの専門サイトでありウィキメディアプロジェクトの１つですから、「Template:最近の出来事」にリンクを置くことは妥当だと思います。ということで、テンプレート下部に、小さめにウィキニュース日本語版へのリンクを置くのはどうでしょうか。--Peka 2005年7月17日 (日) 03:11 (UTC)
replies: text: リンクを下側に設置するよりも、っさんがやられているように、記事ごとに該当のウィキニュースへのリンクを作ったほうが利用者には便利ではないかと思います。基本的には最近の大きな出来事に関してはウィキニュースに記事が立つでしょうから。たね 2005年7月17日 (日) 10:08 (UTC)
replies: text: :そうですね。確かに記事ごとにリンクするほうが便利ですね。記事を書く方がリンクを作るのを促すため、その旨の文をTemplateに非表示で書いておきました。--Peka 2005年7月18日 (月) 05:50 (UTC)
thread_title:  ウィキニュース日本語版へのリンクについて 

message: 昨年2月17日の中部国際空港以来1年ぶりの日本の新空港であり、「関西3空港時代の到来」であるのでメインページに掲載すべきです。NIKE 2006年2月16日 (木) 13:40 (UTC)
replies: text: 国際空港である関空の利用状況にも大きな変化を及ぼすかもしれないので、有ってしかるべきと思いますが、編集合戦になるならなくてもいい。--っ  [Café]   [Album]  2006年2月20日 (月) 03:20 (UTC)
thread_title: [[神戸空港]]について

message: 閉幕したのに、まだ「開催中」になっています。NIKE 2006年2月27日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title: [[トリノオリンピック]]について

message: 保護から10日以上たちましたので、様子見で保護を解除しました。
保護の原因となったSenkan.x.さん、NIKE さんには、編集合戦はお控えくださるよう強くお願いしておきます。--miya 2006年2月28日 (火) 06:05 (UTC)
thread_title: 保護解除の報告

message: みのもんたのことなど別に不要だと思うのですが。世界中に響き渡った大きなニュースということでもありませんし。--闇よりの使者†Mr.jack† 2006年11月28日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: こんにちは。最近の出来事のことでコメントを頂いてありがとうございます。さて、不要と思われる記事を除去する場合にも編集合戦などを引き起こさないようにTemplate:最近の出来事の上から4～6行目にルールを決めています。それに従って行動して下さい。宜しくお願いします。--Sashisu 2006年11月28日 (火) 09:27 (UTC)
thread_title:  フェンリルさんの編集 

message: わざわざフォントを小さくしている理由が不明なので修正しました。--Goki 2006年11月29日 (水) 05:05 (UTC)
thread_title:  冒頭の注意書き
ノート:和田秀樹

message: Wikipedia:連絡先アドレスに事実に相違する部分について代理人より指摘がありましたので修正しました。再掲をご希望の方は信頼できる情報源によって検証可能な出典をこちらでお示しください。ただし、政党や宗教団体の機関誌に文章が載っているからといって、その団体の支持者や信者であるとは限りません。この点、ご注意ください。--miya 2006年12月8日 (金) 03:00 (UTC)
和田雅樹氏については法曹会発行の職員録から引用しました。
thread_title: info-ja対応について

message: 経歴の部分が問題がありすぎるので大幅にカットお願いします。--42.147.156.226 2017年4月18日 (火) 13:56 (UTC)
replies: text: WP:IINFOと判断した部分は除去しました（出典が大衆紙と身内の著書ですし）。--JapaneseA（会話） 2017年4月18日 (火) 19:02 (UTC)
thread_title:  削除依頼だとかというより
ノート:乙一

message: あまり一般的ではないため、削除しました。たとえば、Googleの検索結果で黒乙一や白乙一は、それぞれ666件、827件ですが、灰乙一は僅か15件、灰色乙一と
グレー乙一を合わせても29件です。主な読者が若者であることを考慮すると、ネット上の記述がここまで少ないということは、およそ一般的とは言えないでしょう。また、以前にもそういった記述があったため、ウィキペディアが「灰乙一」という表現を発信していた可能性も捨てきれませんし。--氷鷺 2006年12月11日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  「灰乙一」という表現について 

message: 最近は乙一先生《西日本新聞》は新しい随筆を始めていて連載して、あるのは必要が新しい2級のディレクトリを加えて明示を否定しますか？或いはどこに１つの1級のディレクトリの下で添加しますか？
--kanonmisuzu 2018年8月2日13:57（UTC）
thread_title:  乙一先生の連載随筆「かいじゅうタイムズ」
ノート:特殊潜航艇によるシドニー港攻撃

message: 八巻悌次さんですが、戦死されていますか？。他所で戦後特潜会の会長を務められたとの指摘を受けましたので質問です。--Kaeruh 2006年12月8日 (金) 04:53 (UTC)
replies: text: 氏名部分が正確か十分確認できないようなのでコメントアウトしました。--Kawai 2006年12月8日 (金) 05:16 (UTC)
thread_title: 戦死者について
ノート:行為判定

message: 行為判定#ダイスの個数の比較という項目を作成したものです。
ここで書かれている判定方法について何か統一した名前はないでしょうか？
海外ゲームなどで使われている統一的なイメージを持つ名前、もしくは造語でも何かわかりやすい名前などがあれば、提案をいただきたいです。Muumoon 2006年12月8日 (金) 04:54 (UTC)
広く認められた正式名称が無い以上、無理に造語を使うべきではないでしょう。実のところ、「上方判定」とか「下方判定」とかいった用語も正式なものとは言えないので、注釈抜きで使われるべきではありません（結構メジャーだが、結局は朱鷺田祐介の造語に過ぎない）。現状のこの記事はいささか「独自の研究」の気味がありますね。 -- ＮｉＫｅ 2006年12月16日 (土) 01:26 (UTC)
replies: text: enではD&D用語のSaving throwで記事が作られています（スタブで用出典タグが貼られてますが……）。日本語の「セービングスロー」がどれだけ一般的かは知らないのですが、RPGの元祖を尊重してこの語を採用するのはありかもしれません。--cpro 2006年12月18日 (月) 11:58 (UTC)
replies: text: :「セービングスロー」はD&D固有の用語で、他の製品・システムでは使われません。また、セービングスローは言ってみれば『抵抗判定』であって、行為判定の一部に過ぎないものです。ていうかそもそも今ここで論じていたのは、行為判定の特定の方式について適当な名称が無いか、ということだったんじゃないでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2006年12月19日 (火) 01:42 (UTC)
replies: text: ::確かに「セービングスロー」では意味合いが違ってきてしまうな。抵抗判定というよりは回避判定だと俺は思っているが、まあ似たようなものだ。

text: ::名称以前の問題なのだが、行為判定#ダイスの個数の比較の節は、何を意味しているのかが他の節に比べ非常に理解しづらい。俺がシャドウランやWoDをよく知らないせいもあるのだろうが、もう少し分かり易くなればいいと思う。行為判定#概略のGMとPCの対話例のように、理解し易い例えがあればいいだろう（とはいうものの、こういった記述を捻り出すのがものすごく大変なのは重々承知している）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年12月19日 (火) 10:22 (UTC)
｢比較」という名称だと実態を表してないので、暫定的に「個数カウント」という名称に変更してみました。･･･でも、やはりまだピンときにくいような感じかもしれませんね。
本文は実例も交えて少し整理してみました。Muumoon 2007年3月14日 (水) 03:32 (UTC)

text: 実例が付いて、かなり分かり易くなったと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月14日 (水) 05:10 (UTC)

text: 「成功数判定」なる表現をどこかで見た気がします（ただし出典がどこだったか忘れてしまったのですが(^_^;)）--|_・）(会話/履歴) 2007年3月14日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title: 「ダイスの個数の比較」の名称について

message: あとついでに質問したいのですが、皆様はこの項目はTRPGに限るべきというお考えでしょうか？実際のところ、SLGやカードゲーム等においても同様の行為判定が存在すると思うのですが、それをここに加筆するべきかどうか悩んでおります。ぜひご意見をいただければと。--|_・）(会話/履歴) 2007年3月14日 (水) 13:42 (UTC)
replies: text: ここで述べられているものは、より正確には「一般行為判定」と呼ぶべきと思います。そして、一般行為判定は普通のゲーム（TRPG以外のゲーム）における通常の「判定」とは大きく異なります。つまり、普通のゲームでプレイヤーができることはルールで決まっており、判定も全てルールで定められたものです。一方、TRPGの一般行為判定では、PCが試みる全てのことは判定の対象となり得ます。

text: こういった違いを考えますと、カードゲームやシミュレーションゲームでの「判定」を含めることには若干の不安を感じるのですが……。部分遮蔽さんが考えておられる追記はどのようなものなのでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月15日 (木) 08:59 (UTC)
replies: text: :本項目に関する認識がＮｉＫｅさんのおっしゃられる通りなら現状で全く問題無いと思われるので加筆については取り下げます。こちらが加筆しようと考えていたのは正におっしゃられる通りの「通常の判定」についてでしたので… -- |_・）(会話/履歴) 2007年3月15日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title:  TRPG限定？
ノート:小沢治三郎

message: 219.67.154.29氏の修正ですが、中将でありながら元帥号というのは元帥府条例に反しており（第一条　元帥府ニ列セラルル陸海軍大将ニハ特ニ元帥ノ称号ヲ賜フ）、検討したという事すら疑問です。ソースの提示が必要かと。
--Ryuga 2006年12月08日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: 事実では無いそうです--駆逐艦雪風 2006年12月11日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  修正について 

message: 小沢提督が酒の飲みすぎ手が震えていた、との記載はいくつかの書籍にありますが（奥宮正武氏の著作など）、オンラインで簡単に参照できるものとして以下のものがあります。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/jinjiotu/jinji11.html
（歴史と人物／昭和５６年５月号よりの転載）
以下抜粋します。
横山：僕は小沢さんをあまり知らないんだ。だけど体力的に無理じゃないかと思った。というのも軍令部次長のころ海軍大臣からお酒を注がれるとき手が震えるんだ。  
黛：「あ号作戦」の作戦命令を読むときに我々指揮官の面前で、手が震えていた。非常に心配だった。  
小島：手の震えは、かなり若いときからだねえ。  
野元：若いときからお酒が過ぎたんだよ。
参考出典ありがとうございます。私も戦記はかなりの数を読んだつもりですが、小沢さんの登場が戦争末期だったせいかその様子について述べられているものはほとんどなかったです。--マナー向上委員会 2007年3月9日 (金) 06:16 (UTC)
thread_title:  アルコール依存症について
ノート:ボートレーサー養成所

message: 競艇の競艇学校から入学資格について転記しますが、ご異議ありませんか？--Taka1981 2006年12月8日（金） 5:50 (UTC)
replies: text: 記事の要約欄にもその由、書いといてください。Mishika 2006年12月8日 (金) 05:52 (UTC)
replies: text: :現状では転記になんら問題はないと判断します。--DEN助 2007年1月15日 (月) 13:13 (UTC)
replies: text: ::（報告）転記を行いました。--tan90deg 2007年9月14日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title: 転記提案

message: この記事名を「やまと学校」にすることを提案します。理由は2年ほど前に「やまと学校」に改称されたのにかかわらず記事名が古いことによるものです。--ジャスト宣言 2012年1月1日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月2日 (月) 05:06 (UTC)

text: やまと学校でいいかと思います。-- 伯耆 2012年1月3日 (火) 10:39 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--ジャスト宣言 2012年1月11日 (水) 20:59 (UTC)
WP:BOTREQより来ました。WP:BOTREQ#やまと競艇学校→やまと学校への改名実施による内部リンク変更依頼にてご依頼のリンク元修正ですが、時代による組織の改名については特にリンク元をまとめる必要性はあまりなく、逆にリダイレクト「本栖研修所」を作成して、
*やまと競艇学校→やまと競艇学校
*やまと学校→やまと学校
*本栖研修所→本栖研修所
*本栖研修所→本栖研修所
と、上記のような修正を施すと、リンク元を参照することによって、選手記事などに対して時代ごとの分類が可能になりますが、いかがでしょう？--Triglav 2012年1月31日 (火) 12:07 (UTC)

text: 失礼しました。別の方がリンク元修正の作業に入られたようです。この件は新たな提案として扱ってください。--Triglav 2012年1月31日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: やまと学校からボートレーサー養成所への改名を提案します。名称が変更されたためです。--新幹線（会話） 2017年5月16日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:アステル東北

message: 本項のアステル東北の件がアステル:ノートで議論されています。編集前にご確認いただき、編集方針の議論にもご参加ください。--Mm. 2006年12月8日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title: アステル東北の編集について

message: に出され、 に「1.かつての拠点、2.かつてのショップ店」という説明文がつけられた画像提供依頼の除去を提案します。理由は、アステル東北のサービスは 5 年前に終了し、今後も画像が提供される見込みは小さくなる一方であり、かつ画像が無くとも記事の構成にさほど不都合が無いと思われるためです。-- Asanagi 2012年2月11日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年6月10日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 
ノート:島津久光

message: 島津久光を「テロリスト」や「テロリズム」の指導者とみなすような見解は、小説の世界ならあるいはあり得るのかもしれませんが、日本史や日本思想史の研究者のあいだでは、説得力を持つものではありません。当然、学界における通説でもなく、はっきり言ってしまえば、異端の説ですらなく、久光を「テロリスト」やその指導者と位置づける研究者は皆無です。58.89.188.153 2006年12月8日 (金) 08:23 (UTC)
久光や吉田松陰をテロリスト呼ばわりしているのは3rrブロックを受けた認定者氏だけです。しかし1dayブロックでは心配だなぁ…Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年12月8日 (金) 08:44 (UTC)

message: この記事では「久光は斉興の五男」、島津斉興、調所広郷の記事では「久光は斉興の三男」となっており、齟齬が発生しております。どなたかお詳しい方、修正をお願いいたします。--武蔵野明日香 2008年1月6日 (日) 11:54 (UTC)
*5男か3男かは、考え方の違いにすぎない。5男とするのは「島津氏正統系図」だが、これは夭折した男児を含むものであり、元服したのは3人だけなので、「3男」とする資料も間違いではありません。「島津氏正統系図」に記載されている子を全て見たわけではないので、5男ではなく４男だったかもしれません。-コッペパン-122.215.65.92 2008年7月22日 (火) 00:18 (UTC)
*「島津家正統系図」で5男であること確認しました-コッペパン-122.215.65.92 2008年7月28日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  記事間記載の齟齬
ノート:干し首

message: 確か、ヒバロ族などの干し首作成は、歴史上ある時点で西欧白人のエキゾチシズム、怪奇趣味を満足させるみやげ物として交易品と化し、量産されるようになり、そのための周辺部族に対する首狩り目当ての襲撃数が増加したことが報告されていたはずです。つまり、純然たる呪術民俗の産物というより、アフリカでの奴隷狩りに匹敵する、西欧への商品輸出のための人狩り現象が起きていたわけです。国立科学博物館で以前展示していたこの手の干し首が、今日表の展示から引っ込められている背景に、このあたりの事情があるのではないかと推測しています。今手元にその文献がないので私は書けませんが、このあたりの記述も不可欠のように思われます。--ウミユスリカ 2006年12月8日 (金) 09:22 (UTC)
replies: text: 外部リンクの記述を参考に加筆してみました。--カスガ 2006年12月8日 (金) 19:38 (UTC)
ありがとうございました、なんと交易品として商品化されたのは1850年代だったんですね。そういえば、コナン・ドイルのシャーロック・ホームズシリーズの小説にも、この手の干し首が登場する作品があったように記憶しています。あれは、19世紀末から20世紀初頭にかけて執筆されていましたね。--ウミユスリカ 2006年12月9日 (土) 00:53 (UTC)
thread_title:  交易を目的とした干し首の作成 

message: 直接、これにうまくつながるかどうか、エスキモーの遺体を標本化して博物館に陳列されたものを返して、というその子どもの書いた文献があります。「父さんのからだを返して」というタイトル。加筆の仕方が分らないので、話題を上げるだけにしておきます。Mishika 2006年12月9日 (土) 01:29 (UTC)
replies: text: 近代の、研究対象となった相手に対して礼を失した人類学研究への批判が、エスキモーに対してだけではなくタスマニア先住民であるとか様々な場面で近年噴出してきています。日本の近代の人類学も、アイヌに対する礼を失した研究の実態が最近ずいぶん明らかになってきており、他人事ではありません。ヒバロ族の干し首の作成動機の変質に関しても、こうした文脈で改めて検証がなされて問題点が浮上してきたという側面があったかと。またその一方で、北米先住民の間から、明らかに今日の北米先住民につながらない北米の初期の化石新人人骨を、自分たちの祖先への冒涜だとして博物館標本としての登録を破棄して埋葬するようにとの政治運動が出てきているなど、一種の反作用としての暴走ともとらえられなくもない傾向も現れてきており、一筋縄では語れない状況が出てきています。このあたりは、人類学、文化人類学あたりの記事で、総合的に記述し、ここへのリンクで結びつきを作るのが妥当だと思います。研究における倫理問題については「文化人類学」の項目で一言だけ言及がされていますので、このあたりを膨らますのがいいかもしれません。--ウミユスリカ 2006年12月9日 (土) 01:51 (UTC)
replies: text: :コメントに感謝。「研究上の倫理問題」「研究倫理」といった記事が必要なのかもしれません。その際は、ジュネーブ宣言、ヘルシンキ宣言などの記事も連動して作成することが必要です。Mishika 2006年12月11日 (月) 04:43 (UTC)
thread_title: 博物館標本
ノート:P-5 (ミサイル)

message: NATO POV回避の意味もあり、他のミサイルのページにあわせ、正式名称のP-5_(ミサイル)に移動することを提案します。ページ名はSS-N-3なのにページ冒頭ではP-5と書かれているなど、統一も取れていません。--ПРУСАКИН 2006年12月8日 (金) 09:32 (UTC)
replies: text: NATO POV回避、妥当な移動先なので賛成しておきます。--open-box 2006年12月11日 (月) 15:57 (UTC)
移動しました。--ПРУСАКИН 2006年12月23日 (土) 12:29 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:RPK-3 (ミサイル)

message: NATO POV回避の意味もあり、他のミサイルのページにあわせ、正式名称のRPK-3_(ミサイル)に移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2006年12月8日 (金) 09:34 (UTC)
replies: text: NATO POV回避、妥当な移動先なので賛成しておきます。--open-box 2006年12月11日 (月) 15:53 (UTC)
移動しました。--ПРУСАКИН 2006年12月23日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:国鉄千葉動力車労働組合

message: *また、水戸支社と接触する常磐線を本社管内（現・東京支社管内）としたのも、ただでさえ飽和状態の上、その運用に困難が付きまとう同線に動労千葉を関与させないためといわれている。
*とりあえず、いったん9/12の表記に戻しておきます。どういう方がどういった意図をもって書いておられるのかはわかりませんが、主語や述語に留意して、日本語的に「意味が通じるように」文章を作成していただけると、読者としては助かります。9/16の表記では何が言いたいのかがまったく理解できません。（「ただでさえ飽和状態の上」→何が飽和状態なのですか？、「その運用に困難が付きまとう」→何の運用ですか？、「同線に動労千葉を組織破壊するため」→どういう意味かわかりません。）
の文章が隠されていました。--日生586 2006年12月8日 (金) 10:44 (UTC)
thread_title: 異常に長いコメント内容

message: *「中核派と対立する革マル派と内ゲバを繰り広げる」とありますが、千葉動労が革マル派と内ゲバを繰り広げた」という事実はありますか？ momimaki 2007年6月21日 (木) 00:00 (UTC)
thread_title: 記述の妥当性