lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:金慶珠

message: Frommさんによる 2012年1月23日 (月) 04:52の編集で、金さんの下記の５つの発言が全て削除されてから、編集合戦になっています。私は特段問題は感じられず、発言内容を掲載してもいいのではと思います。Fromm さんはマイノートの「ブロックのお知らせ」や「frommさんへ」などなどにあるように強引な編集がしばしば物議を醸し、投稿ブロックにもなっています。以下の発言内容を載せるかどうか合意形成を図ったほうがいいと思います。
replies: text: 「発言」
replies: text: :テレビでの発言が多く、一連の発言には韓国至上の立場に立ったナショナリストとしても顔を覗かせる。
*2009年1月31日の「ビートたけしのTVタックル」の対馬特集において、「竹島は韓国の領土」と発言した。また、韓国の反日ナショナリズムについて三宅久之氏の「韓国も昔に比べて成熟してきた」との発言に、「韓国は元々成熟した社会」と返答した。また、対馬の韓国領有確認決議案を提出した韓国国会議員の話題に関しては「（日本も韓国も）国会議員はいい加減なやつ(がいる)」と述べている。
*2010年3月1日の「ビートたけしのTVタックル」の外国人参政権特集において、ビートたけしから「日本は移転の自由を制限する法律がないため、外国人が大量に住民票を移動することで、小さな地方を合法的に占拠をすることができるようになってしまう」と、オウム真理教の例を出して問題点を指摘されると「オウム真理教の話と今日のテーマは違う。一種の妄想みたいなもので、参政権与えたら住民票を対馬に移すとか、オウムと一緒に見る、或いは、あいつら危険だという在日や永住外国人に対する偏見以外の何ものでもない」と反論した。また、長島昭久議員から「在日本大韓民国民団が、選挙権の次は被選挙権、地方の次は国政への参政権を求めていることをどう思うか」と質問されると、「在日本大韓民国民団が何をどれだけ代弁してるっていうんですか。被選挙権を与えたら、それこそなし崩し的にそのうち国政まで要求してくるに決まってるという議論自体は全く危惧です」と反論した。ただ永住外国人への被選挙権付与に賛成の立場で同席した共産党の穀田恵二議員の「当然、国政選挙権も認めるべき」との発言には異を唱えなかった。また金氏が「選挙権は人間としての当然の権利」と主張したのに対し、長島氏は「人間として当然というなら国政選挙権も含まれないか、なぜ金さんは地方と国政を分け、地方選挙権だけに限っているのか」と詰め寄ると、金氏は反論せず沈黙した。
*2011年10月22日の「朝まで生テレビ」の首相公選制特集において，東浩紀氏の「直接民主制と間接民主制の組み合わせの新しいデザインを考えるべき時期である」との意見に対して，「ソーシャルメディアは国民全体の意見を反映しておらず，世論調査を改善するほうがましだ。それ以前に，政党党首の任期が衆議院の改選間隔や内閣の任期と一致していないことが政治のリーダーシップ欠如の根本原因である」と反論した。これに対して，東氏は「私はソーシャルメディアとは一言も述べていない。人民の意見を可視化して，それを選良たちの議論に反映させるための方法はいろいろありうる」と主張した。
*2012年1月15日放送フジテレビ系「なかよしテレビ」（予告編）では、現役の日本人女性アイドルを前に「6歳児のような話し方」といった上で、「日本では、歌が下手で、踊りが下手で、そういうアイドルを可愛がると。それはそれでいいのだが、余りにそれが当たり前になり過ぎている」と発言し、韓国アイドルの優位性を強調した。同番組では「日本はダメになった」とも発言した。
*1月17日放送「なかよしテレビ」で韓国のテレビは同性愛者が出演できるかという議論になった時は、韓国では規制が厳しく同性愛者であることをオープンにした芸能人が芸能界から追放されたと前置きした上で、「日本の芸能界の良いところは表現の自由を守ること。しかしながらそれで社会が良くなったかといえば違っていて、韓国は表現の自由よりは一定の規制を加えたほうが青少年の教育に良い、と思う」と同性愛者は青少年の教育に良くないかのように述べた。--121.103.29.125 2012年2月13日 (月) 16:51 (UTC)

text: 追記…アイドルに関する発言と同性愛者に関する発言はネットで確認できます。またネットで無料で直接確認ができなくても公のテレビで発言したからにはソースになりうると思います。ウィキペディア規則出典の明示は何もネットで探せることが条件ではありません。新聞記事がしばしばソースになるようにテレビ番組・局名と放送日が分かれば十分だと思われます。--121.103.29.125 2012年2月13日 (月) 18:04 (UTC)
replies: text: :長文書き込みする前に、Wikipedia:存命人物の伝記を熟読し理解していただけませんか。Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去、「『テレビで観たことがある』・・・といったような貧弱な情報源のみの場合、否定的な題材は存命人物の伝記とそのノートから除去すべきです・・・その際の除去は議論無しで行なっても構いません」とある通りです。--fromm 2012年2月14日 (火) 01:50 (UTC)
replies: text: ::出典は示しているので確認してください。アイドルに関する発言と同性愛者に関する発言はYOUTUBEでそのまま確認できます。その発言そのままに記事にされています。議論すらせずテンプレを除去してリバートするやり方は、公正とは言えません。出典が確認できるアイドルと同性愛者に関する発言だけ記載するという方向でどうでしょうか。--120.74.104.87 2012年2月14日 (火) 05:28 (UTC)

text: :掲載に全く問題無し。[サーチロボィ]氏の要約が全てを語っており、全面的に同意します。『[恥ずべき失言集]ではなく、全て記録確認の取れる[明確な自らの意思による責任ある発言事実]のみの表記。削除は逆に氏の意思への隠蔽冒涜です。』。　この御本人の自信と責任のもとにされた発言を曖昧な理屈のみで削除するのは、金慶珠氏の公の場での意思表示を抹殺する行為であり、名誉毀損とも為り得ます。そしてその「公の場」は、全てが有識者を多く集めた放映前提・公開討論形式の全国区番組です。誰でも視聴でき、あらゆる事実確認が可能です。今になって、これを突然削除しようとされる意味（都合？）が全く分かりません。--211.127.100.105 2012年3月12日 (月) 12:54 (UTC)
中立的な表現にするべきだと思いますが、発言集を全部削除する理由が分かりません。記載するべきでしょう。「テレビで見たことがある」なら薄弱なソースですが。番組名・放送時間などを明記しているなら何の問題も無いと思いますよ。--119.242.81.71 2012年4月11日 (水) 15:07 (UTC)
thread_title: 金氏の発言を掲載すべきかをめぐる合意形成
ノート:岩舟テレビ中継局

message: 首記、同地に置かれていたGYT岩舟中継局については、アナログとデジタルという違いはあるものの同じ目的（テレビ放送における中継局施設）で設置されたものであるほか、当地にある過去および未来にわたるテレビ中継局についての総合的な理解に資するため、統合を提案します。--Si-take. 2012年2月13日 (月) 17:47 (UTC)
*  依頼者票。（そもそも、単独項目を立項するよりも、GYT岩舟中継局を改名提案したほうがスムーズだったのではなかろうか？）--Si-take. 2012年2月13日 (月) 17:47 (UTC)
**  統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 02:28 (UTC)
***  反対意見が無いほか、賛成のご意見もいただきましたので統合しました。--Si-take. 2012年2月22日 (水) 09:28 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:湊町リバープレイス

message: 首記、湊町パーキングエリアは当建造物に入居する施設の一部ですが、一体的に記述することにより立体道路制度適用事例としての特筆性についての理解および加筆が期待でき、ひいては読者の総合的な理解に資すると考え統合を提案します。--Si-take. 2012年2月13日 (月) 18:36 (UTC)
*  依頼者票。なお、統合のさいは定義について「建築物である旨」を主旨とする記述に書き換えます。--Si-take. 2012年2月13日 (月) 18:36 (UTC)
**  統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 12:32 (UTC)
***  反対意見が無いほか、賛成意見をいただきましたので統合しました。--Si-take. 2012年2月21日 (火) 11:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:原子力規制委員会 (日本)

message: 存在しない省庁の記事を立てるなど、常軌を逸しています。出典を確認してから記事を立てればよかったのに。確実な情報もなく先走った結果がこの状態です。
thread_title:  速報荒らし 

message: 「原子力規制庁」に名前を変えたいと思いますがいかがでしょうか？Composter（会話） 2012年3月15日 (木) 19:45 (UTC)
replies: text: 賛成です。--新芽（会話） 2012年3月23日 (金) 13:22 (UTC)
賛成多数により、「原子力安全庁」から「原子力規制庁」に、改名しました。Composter（会話） 2012年3月27日 (火) 22:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「原子力規制庁」から「原子力規制委員会(日本)」に名前を変えたいと思いますがいかがでしょうか？ --Composter（会話） 2012年6月13日 (水) 19:16 (UTC)
replies: text: 法律上設置が確定していない状況で記事を作成し、報道だけを根拠に改名し、それから3ヶ月もしないうちに設置法が成立していない状況で再度改名提案というのは、さすがに拙速を繰り返しすぎていませんか。「原子力規制委員会(日本)」という記事名も曖昧さ回避括弧の使い方が誤っており、正しくは括弧の前に半角スペースの入った「原子力規制委員会 (日本)」となるはずです。いずれにせよ、改名は設置法が国会で通過して、名称が今度こそ確定してからにすべきです。--むじんくん（会話） 2012年6月13日 (水) 19:46 (UTC)

text: 反対．原子力規制委員会と原子力規制庁は別物．参照 --komodo（会話） 2012年6月20日 (水) 11:43 (UTC)
 本日、原子力規制委員会設置法が成立しました。近く公布されるはずです。同法によれば、原子力規制委員会の下に、その事務局として原子力規制庁が置かれます（法27条1項2項）。したがって、原子力規制委員会と原子力規制庁は上下の関係にあるため、記事名は「原子力規制委員会 (日本)」（記事名は提案から一部変更）とすべきであり、かつ、両者は一体の組織であるため、別の記事にする必要はありません。それはあたかも、公正取引委員会と公正取引委員会事務総局が、「公正取引委員会」という記事名で、別の記事になっていないのと同様です。--新芽（会話） 2012年6月20日 (水) 12:31 (UTC)
改名提案の記事名を「原子力規制委員会 (日本)」（半角スペース入り）に、変えて、規定の期間、待ちたいと思います。記事が充実してきたら、新しい原子力規制庁は、独立した記事になる可能性はあるかもしれませんね。--Composter（会話） 2012年6月20日 (水) 17:51 (UTC)
沈黙による同意を含め、合意の形成がなされたものとみなし、「原子力規制庁」から「原子力規制委員会 (日本)」へ、改名作業をしました。ご協力ありがとうございます。--Composter（会話） 2012年6月29日 (金) 06:18 (UTC)
 暫定記事名タグを削除しました。--新芽（会話） 2012年6月29日 (金) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山彦

message: この記事は妖怪「山彦」の記事なのですが、言語間リンクボットが:en:Echo sounding（音響測深）などへリンクしてしまう現象が多発しているので、ボット避け  を貼り付けました。常識的なボットであれば編集はしないはずです。
但し、（nobotsに対応している）全てのボットを弾いてしまうので、その他有用な編集をしているボットに対して害が発生することもあります。その場合は、テンプレートを外して下さい。--Starchild1884 2012年2月13日 (月) 22:14 (UTC)
thread_title:  nobots
ノート:千綿偉功

message: この方は2007年以降、千綿偉功の名で活動されているようなのでページの改名を提案します。--ヒュッポリー 2012年2月13日 (月) 23:31 (UTC)
replies: text: 公式サイトのプロフィールにも、「2007年春より本名『千綿偉功』と戻し」とありますし、改名に賛成です。--桜国の竜 2012年2月17日 (金) 16:08 (UTC)

text: 依頼者に同意。--・・・・ 2012年2月21日 (火) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TRANSYS

message: * 2011年3月4日にチーム名称の変更を行なっているため、トランシスへの改名を提案します。--スキップジャック 2012年2月14日 (火) 10:35 (UTC)
** 改名しました。--Dr.Jimmy（会話） 2012年3月4日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェット気流

message: 「夏」「冬」といった季節表現が見られますが、北半球の、という注釈が必要な部分がありますね。注釈が不要な「夏」「冬」表記も記述されているので一様に「北半球の」と付記するわけにもいかず。記事内で表記不統一です。--111.64.18.153 2012年2月14日 (火) 01:58 (UTC)
replies: text: あと、南半球にはジェット気流が存在しないとしか読めない位に南半球に関する言及がないのですが……。--水野白楓（会話） 2022年1月16日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  北半球POV
ノート:ディカリア

message: Hibbett ら（2007）の論文（記事中、引用文献１）においては、ディカリアとそれ以外の菌群とを比較すれば、「相対的」にディカリアのほうが新しい（＝地球上に遅く出現した）グループであると記述されているにすぎない。
さらに、日本では、伝統的あるいは慣例的に、「高等菌類」の呼称は『大形の子実体を形成する菌群』（いわゆるきのこ）とほぼ同義に用いられてきており、定義が非常にあいまいである（ディカリアに包含される菌であっても、子実体がごく微小なものは、日本語の「高等菌類」の中には通常は含まれず、大きな子実体を形成する菌であっても、無性世代にある場合は除外される）ため、この記事中で、ディカリアの別称として「高等菌類」を当てるのは避けるべきではないかと、個人的には考える。--水凪唯維 2012年2月14日 (火) 02:57 (UTC)
ノート:羽黒山 (栃木県)

message: 同じ羽黒山にアナログ中継局が置かれているのに、わざわざ別の項を立てる必要は無いと思う。だから、｢羽黒山 (栃木県)｣にまとめて、スリムにした方が良い。--しっち 2012年2月14日 (火) 03:17 (UTC)

message: 本記事に記述されたFM送信所と局舎及び空中線柱を共用していたNHK上河内中継局を本記事に統合することを提案します。「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている」ことが理由です。--Cauli.（会話） 2015年12月31日 (木) 13:33 (UTC)
*統合しました。--Cauli.（会話） 2016年1月14日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 本日栃木放送のFM補完中継局の予備免許付与（付与は明日）の報道発表がありましたが、現時点の報道資料には羽黒山の表記がありません。従って羽黒山に設置されたという報道がされるまでは、掲載はご遠慮して頂きたいと思います。どうぞご了承のほどよろしくお願いします。--Saihare（会話） 2017年12月20日 (水) 07:11 (UTC)
replies: text: - こちらのリンクにも掲載されていません。なお現在の試験電波で羽黒山と流れているようですがWikipediaではWP:RADIOLISTENの疑いとなります。ご注意ください。--Saihare（会話） 2017年12月23日 (土) 10:17 (UTC)
 -もし出典が可能になったら次のような記述となります。現在の出典可能物件では羽黒山と記載されておらず、出典を明記しても独自研究となります。もし羽黒山へ掲載したい場合次のサンプルのように羽黒山と明記されている必要があります。--Saihare（会話） 2017年12月25日 (月) 08:44 (UTC)
周波数（MHz）                                                                                                                                             	放送局名       	コールサイン等       	空中線電力     	実効輻射電力      	放送対象地域      	放送区域内世帯数
94.1株式会社栃木放送のFM補完中継局に予備免許2017年12月20日(総務省 関東総合通信局報道発表資料)栃木放送ワイドFM明後日２３日より羽黒山から試験電波発射。                                                                 	CRT栃木放送    	(CRT宇都宮FM）    	1kw       	2.7kW       	栃木県         	
修正--Saihare（会話） 2017年12月25日 (月) 08:46 (UTC)
修正--Saihare（会話） 2017年12月26日 (火) 19:45 (UTC)
試験電波では「羽黒山送信所より」と間違いなくアナウンスしていますが、ネット上には 羽黒山表記はどこにもありません。今後も無いと思います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32472341
https://www.youtube.com/watch?v=y2Z3IEcB7bc
このような動画での情報ではダメでしょうか。 Saniboh（会話） 2018年1月2日 (火) 03:13 (UTC)

text: - お答えしますが動画サイトなどの録音、録画物は著作権等の問題があり、放送局の公式アカウント以外はWikipediaでは利用できないこととなっています。現状では回避する方法は、現地に栃木放送の送信所の表札が出ていないか、出ている場合はできればＧＰＳ付きのカメラで撮影しコモンズへアップロードしてそれを出典として使う。その場合Template:Cite signを使うことが推奨されます。あとは総務省関東総合通信局へ出向き、栃木放送の免許情報の資料を見せてもらい文書番号と共に出典を記載する（この場合でも羽黒山表記が無ければNG）。以上2つの方法があります。これまでは私も黙秘してまいりましたが、これだけFM補完中継局が開局してしまうとSNS感覚のノリで投稿してしまう事例が多くなっています。Wikipediaではこのような事例では百科事典として成り立たないため、出典できないものは掲載できないルールとなっております。どうかご了承の上掲載は控えてほしいと思います。--Saihare（会話） 2018年1月2日 (火) 08:05 (UTC)
間違いの無い情報なのに記載できないというのは、百科辞典の意味がなく…本末転倒ですね、残念です。 Saniboh（会話） 2018年1月2日 (火) 10:05 (UTC)
ちなみに、RADIO BERRYのほうは 公式のものに 羽黒山という記載などあるのでしょうか？
全部 同じ扱いにすべきだと思います。 Saniboh（会話） 2018年1月2日 (火) 10:07 (UTC)
2017年11月12日に羽黒山の下野新聞第2無線中継所を訪問して 栃木放送の新しい設備が RADIO BERRYの設備の下に設置されていることを確認しています。
RADIO BERRY、栃木放送ともに 下野新聞の施設を利用しているため、現地に 放送設備の説明などはありません。 Saniboh（会話） 2018年1月2日 (火) 10:10 (UTC)

text: - 残念ながら表札がないようなので掲載は無理のように思います。また出典もなく事実だと言って書くのはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあたりますのでおやめください。--Saihare（会話） 2018年1月3日 (水) 23:18 (UTC)

text: - CRT基礎データにはAMの送信所、中継局の住所が記載されているため、このページが更新され次第（おそらく宇都宮地区の聴取率調査以降に更新されると思います（茨城放送も水戸地区調査以降に掲載された）掲載が可能とおもいます。それまでは出典を担保とするため掲載ができません。引き続きご理解ご協力をお願いします。--Saihare（会話） 2018年1月20日 (土) 09:05 (UTC)

text: - ラジオマニア2019の別冊付録に掲載されましたので、 Sanibohさんのご要望により掲載させていただきました。--Saihare（会話） 2019年9月7日 (土) 07:59 (UTC)
thread_title:  栃木放送のFM補完中継局について
ノート:BIG WINGS印西

message: * 2010年8月1日にチーム名称の変更を行なっているため、BIG WINGS印西への改名を提案します。--スキップジャック 2012年2月14日 (火) 13:45 (UTC)
*--ZERBERUS 2012年2月15日 (水) 03:07 (UTC)
** 改名しました。--Dr.Jimmy（会話） 2012年3月4日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:8人の女たち

message: 8人の女たち (戯曲)を8人の女たちへ統合することを提案します。原作である戯曲のページが括弧付きページになっていると混乱をきたしますし、日本での舞台化に関する説明が重複していることや戯曲のページがあまり長大でないことが理由です。一週間の期間を設け、議論が起きない場合、反対意見がない場合は統合致します。--めりっさ 2012年2月14日 (火) 05:55 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 02:24 (UTC)
異論がないようなので統合致します。--めりっさ 2012年2月23日 (木) 14:43 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在の記事にある人物説明は、2012年2月に8人の女たち (戯曲)が統合される以前の映画版のみで構成された時の記事の記載をいくらか編集したもので、つまりあくまで映画版の登場人物に対する説明になっていると思います。ここはオリジナル戯曲に基づいた表記にすべきと思うのですが当方は日本での舞台上演版は見たものの書籍化された戯曲は所持しておらず出典明示が難しいのでその辺りを修正していただける方がいれば、と提起します（当方が映画版に基づいた設定ではと特に感じたのはルイーズの「ポーカーフェイス」という説明と初演キャストが:fr:Madeleine Clervanneであるシャネルの説明です）。出典付きの修正が不可能な場合は当該節のみ戯曲のみの版 に記載されていた最小限の説明に戻し、現在の説明は映画版の節に移行してよいのではないかと思います。--2409:252:7821:3400:410E:7FD9:F6A6:2CBE 2022年9月12日 (月) 03:25 (UTC)
1年経ちましたが他に意見がないので、とりあえず戯曲・映画にも共通と思われる人物説明にしぼり編集します。--2409:252:7820:1500:4061:986B:36B8:CBE9 2023年11月29日 (水) 21:34 (UTC)
thread_title:  登場人物の説明について
ノート:ワクフバンクSK

message: ふつうに読むとワクフバンク (銀行屋)-ギュネシ・スィゴルタ (保険屋)ですが、日本語ソースではこれで広まってしまっているのでしょうか？Takabeg 2012年2月14日 (火) 06:21 (UTC)
replies: text: ただ、現在は、VakıfBank Türk Telekom ワクフバンク・テュルクテレコムになっているようです。Takabeg 2012年2月14日 (火) 08:32 (UTC)

text: 東京外国語大学の運営するサイト「トルコ新聞記事翻訳ガイドブック」では、トルコ語のカタカナ表記の原則として「ワクフバンク・チュルクテレコム」になりませんか？
thread_title: 名称

message: ワクフバンク・チュルクテレコムへの改名を提案いたします。: 東京外国語大学の運営するサイト「トルコ新聞記事翻訳ガイドブック」では、トルコ語のカタカナ表記の原則--manatee-s（会話） 2012年3月9日 (金) 18:52 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名に従い、Wikipedia:改名提案で公知する必要があるかと思われます。またノートページではご署名をお忘れなく。--Chiba ryo（会話） 2012年3月9日 (金) 18:42 (UTC)

text: ノート:ムスタファ・ケマル・アタテュルクでの議論により、「テュルク」で記事名を統一することになりましたので、移動を実施しました。--F.V.E（会話） 2012年4月20日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 本記事名をワクフバンクSK（トルコ語版の記事名）またはワクフバンク スポーツクラブ（英語版の記事名）に改名することを提案します。本文中にある通りテュルクテレコムが撤退したためです。改名後のノートページの残骸についても削除提案を致します。--Chiba ryo（会話） 2016年4月21日 (木) 00:32 (UTC)
replies: text: 異論が出ませんでしたので、ワクフバンクSKに改名させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年4月28日 (木) 06:50 (UTC)
thread_title:  改名提案(2)
ノート:フェネルバフチェ・ベコ

message: ユルケル (菓子屋)ですが、日本語ソースではウルカーとして広まってしまっているのですか？Takabeg 2012年2月14日 (火) 06:25 (UTC)
thread_title: 名称

message: ユルケルは会社名で固有名詞ですので、フェネルバフチェ・ウルカーが修正できないほど日本語ソースに拡散されているわけでもなく多くの日本語話者がフェネルバフチェ・ウルカーとして認知しているわけではない現状をかんがみて、フェネルバフチェ・ユルケルに訂正しておくのがよろしいかと考えます。Takabeg 2012年2月14日 (火) 23:59 (UTC)
replies: text: 修正されました。Takabeg 2012年2月21日 (火) 15:25 (UTC)
http://www.tufs.ac.jp/common/fs-pg/portal/sien/trmeis/?page_id=250  からすると「ウルケル」のが適切かと--126.211.81.96 2012年3月25日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:MKEアンカラギュジュ

message: ごくふつうに、アンカラギュジュなんですが、日本語ソースではアンカラギュチュとして広まってしまっているのですか？Takabeg 2012年2月14日 (火) 06:28 (UTC)
thread_title: 名称

message: アンカラギュチュじゃなくてアンカラギュジュです。また、記事名のつけ方に従うと正式名が採用されるようですので、MKE アンカラギュジュがいいと思います。ただ、アンカラギュジュと言った場合、このチームのことを指していることは明白であるので、どうしてもMKEをはずしたいというのであれば、それでも大丈夫だと思います。Takabeg 2012年2月15日 (水) 01:25 (UTC)
replies: text: UEFA.comの日本語版でも「MKEアンカラギュジュ」でしたので改名賛成します。（蛇足ですが）Takabegさんがおっしゃる「正式名」って「発音的に"正しい"」という意味ですか？それとも別の意味？Wikipedia:記事名の付け方に従うんであれば「正式名」より「認知度が高い」の方が優先されるものと思ってましたが…--ぽん吉 2012年2月16日 (木) 02:59 (UTC)
replies: text: : 認知度はいずれも高くなさそうですのです。また、「正式名」という単語を
×「日比谷高校」 → ○「東京都立日比谷高等学校」
の例のような意味で使いました。"Takabeg 2012年2月16日 (木) 03:12 (UTC)
replies: text: :: そうですか。外国のサッカーチームの正式名って誰が決めるんだろ、とちょっと思いましたのでお尋ねした次第です。（私、UEFA.com引用しましたが。）お返事ありがとうございます。--ぽん吉 2012年2月16日 (木) 03:22 (UTC)
replies: text: ::: 正式名といった場合、公式名と誤解してしまう利用者もいるようで (ワンかヴァンかの議論とかで目撃しました)、この正式名という単語はあいまいな感じですね。完全名とでも言ったらよいのでしょうか？引用ありがとうございます。サッカーではないのですが、エジュザジュバシュ・イスタンブルの引用もできますか？Takabeg 2012年2月16日 (木) 03:31 (UTC)
replies: text: :::: バレーですか…ちょっと探してみます。何か見つかったらそちらのノートの方にコメントしておきます。--ぽん吉 2012年2月16日 (木) 03:46 (UTC)
 項目を作成した者です。項目名を決める際にはGoal.comで使用されている名称や認知度などで判断した気がするのですが、認知度は現在の項目名と改名提案名のいずれも高くないと思われますので、発音的に近い「-ジュ」案への改名には賛成です。また、プロジェクト:サッカークラブでは確認できなかったのですが、完全名を項目名にしている項目は少ないようなので、Makina Kimya Endüstrisiの頭文字を使ったMKEを加えたMKEアンカラギュジュへの改名に賛成します。--At by At 2012年2月16日 (木) 07:16 (UTC)

text: コメントありがとうございます。ところで、MKEとアンカラギュジュの間のスペースはあけるのでしょうか？あけないのでしょうか？また、サッカーにご関心があるよう (この頁を作成したことから類推)ですので伺いたいのですが、トルコ・シュペルリガという名称は日本語ソースで認知度が高いものなのでしょうか？「トルコじゃなくてテュルキイエだ」などとは申しあげるつもりはありませんが、「シュペルリガ」には違和感を感じました。ふつうによむとスュペル・リグです。スーパーリーグとかのほうが (日本語ソースにあればの話ですが)まだいい感じです。Takabeg 2012年2月16日 (木) 07:34 (UTC)
replies: text: :項目名のスペースについては明確な基準がないと思いますが、多くのクラブは空けない状態で作成されています。トルコ・シュペルリガという名称については私も違和感を感じています。ある程度は認知度があるものと思われますが、初版がこの名前で作成されたために、その後も継続されているに過ぎないのではないでしょうか。--At by At 2012年2月21日 (火) 05:22 (UTC)
 修正されました。Takabeg 2012年2月21日 (火) 16:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ワクフバンク・ギュネシュ・スィゴルタ

message: ヴァクフバンク・ギュネスS・イスタンブルではなくhttp://www.tufs.ac.jp/common/fs-pg/portal/sien/trmeis/?page_id=250　によると
「ワクフバンク・ギュネシュ・スィゴルタ」ですね。改名した方がいいと思います。--manatee-s（会話） 2012年3月10日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名では1週間の期間をおくように謳われておりますが、上記提案よりまだ1週間が経過しておりません。手続き上、不備があると思われます。まだここで改名を実行する、実行したという文言がありません。--Chiba ryo（会話） 2012年3月15日 (木) 10:46 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ヴァクフバンク・ギュネスS・イスタンブルに即時削除templateが貼られているようですが、「記事題名の誤字」ではおかしいと思います。即時削除templateは外すべきだと思います。--Chiba ryo（会話） 2012年3月15日 (木) 10:46 (UTC)
replies: text: （追記）通常の「リダイレクト削除依頼」が妥当と思われます。--Chiba ryo（会話） 2012年3月15日 (木) 11:07 (UTC)
thread_title:  SD貼り付けについて
ノート:ガリポリの戦い

message: *1/4大隊ではなく1/5大隊ではないでしょうか？
*UFO系の初出は1965年のようです。1971年とする説もあります。
*ソースはリンクが切れていますが、この種のものは複数のソースで検証されるべきです。
*実際の戦闘となると、8月12日のことだと思います。ノーフォーク第1/5大隊が突出し過ぎて、ミュニブ・ベイ (ミュニプ・ウズソイ)の指揮する第36連隊の十字砲火を浴びて退却しています。全滅ではありません。
Takabeg 2012年2月14日 (火) 09:47 (UTC)
thread_title: ノーフォーク第1/5大隊
ノート:キルミーベイベー

message: 呉織 あぎりの欄で『ソーニャたちとは１年先輩』とありますが、どこに書いてあるでしょうか？できれば出典をおねがいいたします。--Conduct ways 2012年2月14日 (火) 10:57 (UTC)

message: 「ソーニャ達とは1年先輩」の記述に関して、出典を求めます。情報源をご存知の方は出典の明記にご協力をよろしくお願いします。--Elma（会話） 2012年3月26日 (月) 07:27 (UTC)
replies: text: 自分なりに色々と出典を探してみましたが、それらしい記述は発見できませんでした。
replies: text: :既に最初の出典要求から1カ月以上議論されていないため、出典無しと判断し、記述部の除去を即時実行したいと思います。この編集に異議のある方は、ノートページにてお書きください。--リョリョ 2012年4月16日 (月) 10:12 (UTC)

text: 問題の記述を除去、同時にそれに関するタグの除去を行いました。--リョリョ 2012年4月16日 (月) 10:19 (UTC)
replies: text: ::こちらでも同様に探しましたが、出典その他情報源は発見できませんでした。タグ及び関連記述部分の除去に同意すると共に、編集へのご協力に感謝申し上げます。なお、今回の提案の件について出典及び情報源をご存知の方はノートページにて加筆の提案をよろしくお願いします。--Elma（会話） 2012年4月16日 (月) 12:44 (UTC)
thread_title:  呉織あぎりの出典 

message: あぎり役の問題について、実際に「キルミーベイベー」に影響を与えているかは出典がありません。確かに、オンデマンドの配信停止が実際行われていたり、二期が絶望的というファンの声は東スポの出典で確認は出来ますが、あくまで「あぎり役として出ていた」という事実を伝えているだけで、あぎり役の出演者の問題によって「配信停止した」とか、「二期の製作が白紙になった」という話ではありません。（二期絶望的というのはファンの「憶測」の状態です）
誤解を与えかねない情報であることにはかわりないため、一度出典ごと除去しています。街頭の記述を復帰させるのであれば「製作と今回の問題の関連性」を情報源を提示した上で説明してください。--アルトクール(話/歴) 2015年10月27日 (火) 12:00 (UTC)
thread_title:  東スポの話の除去
ノート:白蝋病

message: 「白蝋病」は通称、「振動障害」が医学的に正式名称。
 （1）現行記事名に瑕疵無し、（2）医学的にも日本語的にも「-病（disease）」が病名（名前）であるのに対して、「-障害（disorder）」は状態であり、内容と照らして前者のほうが記事名として適切。因みに、他言語版リンク記事名は「en:Vibration white finger」。尚、提案者は「振動障害」が「医学的な正式名称」であるという根拠の説明、ないしは出典の明示をするべき--Ch0331 2012年2月14日 (火) 15:24 (UTC)
補足（１）「白蝋病」というのは、振動障害の患者の指等が白くなる（レイノー）状態が、白蝋のように見えることを理由として付けられた通称である。また、「脚注」gooヘルスケアでも見られるとおり、ほとんどすべての医学書は「振動障害」と表記しており、また裁判所の判決文や厚生労働省の行政文書も「振動障害」としている。「白蝋病」と表記するのは通俗書等に限られている。
（２）反対意見は「-病（disease）」が、病名（名前）であると主張するが、たとえば「肝臓病」は肝臓に関する病気の総称であって、病名（名前）は「肝炎」や「肝硬変」等であり、また「腰痛」（-痛）のように「状態」が病名（名前）とされている例は数多くあり、失当である。提案者--222.159.248.216 2012年2月15日 (水) 03:57 (UTC)
replies: text: CiNiiで調べると振動障害とするものがかなり出てきますね。白蝋病は１件、1966年のが引っかかってるのみです。厚生労働省も振動障害としてる感じがあります。日本産業衛生学会も振動障害の語を採用してる感じでしょうか。ただ、電子カルテ用の標準病名マスターには振動病という形で載ってる模様。改名に関しては賛否を保留します。--水原紡 2012年2月15日 (水) 14:04 (UTC)
「振動病」は、振動工具を使用することにより発症する疾病（難聴・じん肺）の総称である。しかし、発音のし易さのため「振動病」＝「振動障害」と用いられることがあるが、厳密には誤用である。--222.159.248.104 2012年2月16日 (木) 12:29 (UTC)

message: 差し戻されたのでノートに。
不正は少なくない、と断定調で書けるほど一般的に広まってる見方ではない、と認識しています。
で、労働基準局の指摘である、というのは所管官庁の指摘である、ということを意味してるので、特記する意味はあるだろう、と。
いつのものか書いたことについては、出典が１０年以上前の通達ですから平成８年時点ではそういう指摘があった、ということしか分からないのですよね。
それ以降も改善していない、とする文献等ありましたら示していただきたく思います。--水原紡 2012年2月18日 (土) 13:18 (UTC)
replies: text: 所轄官庁が断定していることから、この問題は事実であることは明らかであって、一般的に広まっている見解にかかわらず、断定調での表記に問題がない。また「公正を欠くものが少なくない」ことが問題点なのであって、所轄官庁が「公正を欠くものが少なくない」と指摘していることが問題点なのではない。

text: 「それ以降も改善していない、とする文献等」について。平成８年の通達は現在も有効であって、また平成２０年の通達の１６頁に、「長期療養者数は減少傾向にあるが、」とあり、抜本的解決ができていないことが明らかであり、「公正を欠くものが少なくない」という表現に問題がない。--222.159.248.145 2012年2月20日 (月) 10:41 (UTC)
replies: text: :いやいや。所轄官庁が断定していれば事実であることは明らか、とは言えないでしょう。お役所だって人の集まりなんだからたまには間違います。（今回間違ってるとはあまり思いませんが。）

text: :問題点という節で「指摘している」と書くのが宜しくない、ということなら節名を問題点の指摘、とすることも考えられますね。

text: :平成８年の通達は現在も有効ですが、一回改善したら適正化対策やめてしまってもいい、という性質のものではないからだ、とも取れます。

text: :で、平成20年の通達を出していただきましたが、これは経過観察の必要性についての文章で、公正を欠くものが少なくないという状態の継続を意味しているかどうかはこの文章だけからは不明では。（いなく／少なくなったけどこれから出てこないようにしっかり対応実行しないとね、という話とも解釈できます）

text: :ちなみに平成23年のものにはなかったりします。（公平を期すために言っておくと、平成22年のものにはあります）--水原紡 2012年2月21日 (火) 12:13 (UTC)

text: わざわざ出典元を強調する必要があるんでしょうか。一般的に広まっているかどうかにかかわらず、①「××によれば○○である。」②「○○である。（××）」とあれば、②のように書くのが一般的でしょ？

text: 「認定基準」の項についても、同じ理由で修正が必要であると考えます。出典元を詳しく書くことによって、読みにくく、本質が分かりにくくなっています。

text: あと、「平成２０年の通達が経過観察の必要性についての文章で」あるということですが、同通達からそのような理解ができませんが、どう解釈したのでしょうか。
--222.159.248.95 2012年2月22日 (水) 13:32 (UTC)
replies: text: :一点目について。事実は事実として、意見は意見があるという事実として本文内で区別がつくようにすべきと思っています。WP:NPOVから導けるものだという認識です。「○○という指摘がある。（××）」、でしたら反論しません。

text: :二点目については仰るとおりです。昭和52年の通達が生きてることを別途出典で示したかったのですが、これは失敗だったと思います。

text: :三点目は投稿する段階で22年のと混ざってました。申し訳ないです。ただし適正給付対策の継続の必要について述べられたものが、少なくないという状況に対する継続を示すものとしては不適と考えるのは上述のとおりです。

text: :他の人の意見を広く募ったほうがいいと思うので、議論活性化のためのコメント依頼出してきますね。--水原紡 2012年2月23日 (木) 20:14 (UTC)
replies: text: ::患者に対する出典なき批判が断続的に続いています。書きたいなら確かな出典を列挙してください。--118.10.80.242 2014年5月5日 (月) 10:52 (UTC)
thread_title:  問題点の節に関する編集意図
ノート:飛行第59戦隊

message: 飛行第1連隊の戦闘機中隊四個を空地分離制に伴い、各々二個中隊を以て飛行第1・第59戦隊を編成した。終戦時は福岡県蓆田。隷属変遷は、第2飛行集団・第9飛行団、第3飛行集団・第3飛行団、第3航空軍・第3飛行団、第7飛行師団・第3飛行団、第1航空軍・第19飛行団、第12飛行師団、第30戦闘飛行集団。通称号の変遷は、西部第251部隊、司第2377部隊、襲第2377部隊、燕第2377部隊、天風第35002部隊、帥第35002部隊。戦隊長は、今川中佐、土井少佐、谷村少佐(戦没)、中尾少佐(戦没)、福田少佐(戦没)、佐藤少佐、本田少佐、木村大尉⇒少佐、西少佐。飛行隊長は、小林大尉、飯島大尉、井上大尉。中隊長は略。--yatiyochan 2012年2月14日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title: 　第59戦隊の通称号・歴代幹部
ノート:青い体験 (オリジナルビデオ)

message: 本稿を青い体験 (オリジナルビデオ)に改名し、跡地となった「青い体験」に「青い体験 (イタリア映画)」を移動することを提案します。発表時期からみてイタリア映画のほうが先であり本シリーズのタイトルはそこから取っていると考えられることと、イタリア映画は「初体験もの」の映画として世界的に知られていることなどから、映画のほうをカッコなしとするほうが妥当と考えます。--ヨッサン 2012年2月14日 (火) 13:49 (UTC)
replies: text: イタリア映画のほうが圧倒的に認知度が高いですから、支持します。Takabeg 2012年2月18日 (土) 04:12 (UTC)
replies: text: : 提案に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったので「青い体験 (オリジナルビデオ)」に改名しました。「青い体験」は一旦「青い体験 (イタリア映画)」のリダイレクトとし、後ほど「青い体験 (イタリア映画)」を「青い体験」に移動してもらうよう移動依頼に提出します。--ヨッサン 2012年2月22日 (水) 22:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Dear Friends リナ&マキ

message: Dear Friends (日本映画)をDear Friends リナ&マキへ統合することを提案。どちらの項もあまり長大な記事でないため、原作小説の項へ統合するほうがよいと思います。一週間の期間を設け、反対意見が無い場合、議論が起きない場合は統合致します。--めりっさ 2012年2月14日 (火) 13:54 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月15日 (水) 16:04 (UTC)
反対意見がなかったので統合致します。--めりっさ 2012年2月23日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Dear Friends (日本映画)のリダイレクトですが、映画版を指すリダイレクトとしてはDear Friends (映画)が機能しており、プロジェクト:映画のガイドラインに則していない曖昧さ回避でもあります。Dear Friends (日本映画)をDear Friends (映画)に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年10月28日 (木) 01:27 (UTC)
replies: text: 混乱したのですが、リダイレクトとしての履歴しか持たないDear Friends (映画)を破棄して、記事としての履歴が残っているDear Friends (日本映画)を移動する、という理解でいいのでしょうか？--シダー近藤（会話） 2021年10月30日 (土) 18:51 (UTC)
replies: text: :移動依頼で「Dear Friends (日本映画)」を「Dear Friends (映画)」に移す提案です。その理解で誤りはないと思います。--こんせ（会話） 2021年10月31日 (日) 00:04 (UTC)
replies: text: :: 理解できました。それが一番すっきりする最終形になると思われます。--シダー近藤（会話） 2021年10月31日 (日) 01:09 (UTC)
 合意形成されたと判断し、移動依頼を出しました。--こんせ（会話） 2021年11月4日 (木) 06:11 (UTC)

text: リダイレクトを残さない移動が管理者によって行われました。--こんせ（会話） 2021年11月4日 (木) 23:46 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの改名提案
ノート:沢田康次

message: ウィキペディア日本語版の東北工業大学の記述からの履歴継承なきコピペと思われる部分と、研究室サイト内のページからのコピペと思われる部分をコメントアウトとしました。
後者については、事実関係の羅列であり、直接の権利侵害にはあたらないという可能性もありますが、この記事の記述としてそのままの機械的なコピペは不適切であると考えました。異なるご意見の方もおいでかもしれませんが、こちらでコメントをいただければ幸いです。--山田晴通 2012年2月14日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title: コメントアウトについて
Template‐ノート:Wikibreak

message: 現在はLevelを書かないと「復帰予定はありません」になりますが、「ブレイク」はふつう「休止中」「ひとやすみ」を意味しますので、Levelのデフォルトは「復帰予定は未定です」の方がいいのではないでしょうか。復帰する予定がない場合は「引退しました」的なテンプレート（cf.:en:Template:Retired）がよいと思います。:en:Template:Wikibreak break（我慢できなくてウィキブレイク休止）があればなお良いかもしれません。。--miya 2012年2月15日 (水) 03:15 (UTC)
replies: text: （報告）デフォルトを「復帰予定は未定です」にしました。--miya（会話） 2012年3月12日 (月) 02:05 (UTC)
thread_title:  復帰予定の無い場合
ノート:四川省

message: 現在、「東部チベット」からのリダイレクトが本項目にはられています。しかし、いわゆる東部チベット、東北部チベットとされるアムド、カムは四川省西部から青海省の一部などに跨る地域概念です。また、より厳密にカムだけをとっても、やはりチベット自治区、青海省、雲南省に跨っています。
そのため、「東部チベット」からのリダイレクトとしては、むしろカムやチベット、或いは大チベットがふさわしいのではないでしょうか？--mrk_tsk 2012年2月15日 (水) 04:34 (UTC)
replies: text: 四川省本文に東部チベットへの言及が一切ないことから、「チベットの東部地方」と明記しているカム (チベット)へのリダイレクトに変更しました。--Suz-b（会話） 2021年12月18日 (土) 15:46 (UTC)
thread_title: [[東部チベット]]からのリダイレクトについて
ノート:クリード安仁屋ベースボールクラブ

message: * 2011年7月29日にチーム名称の変更を行なっているため、西原マリンパーク安仁屋BBCへの改名を提案します。--スキップジャック 2012年2月15日 (水) 14:40 (UTC)
** 改名しました。--Dr.Jimmy（会話） 2012年3月4日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * 2012年11月30日にチーム名称の変更を行なっているため、クリード安仁屋ベースボールクラブへの改名を提案します。--スキップジャック 2013年1月4日 (金) 10:25 (UTC)
** 反対意見が無かったので改名しました。--スキップジャック 2013年1月12日 (土) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:午馬

message: 無用な編集合戦を避けるため手を止めますが、2012年2月15日 (水) 05:47(UTC)現在の版では以下の点について疑問があります。
*…どれを代表作としていいのか悩むところだが…
*他の俳優たちとは比較にならないほど多い…
*大ベテラン
*多くの俳優から信頼
replies: text: 完全に記載者の主観が入っており、百科事典にそぐわない表現です。
*近年はテレビ出演が…

text: この近年とはいつ頃からを指すのでしょう。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに該当します。
*出演作品項の「【未】」表記

text: 想像するに劇場未公開を示す表記で、どこかからのコピーペーストでしょうか。一般的に意味不明です。
他にも「～」は「〜」にしないと、とか「????年」はなかろう？など色々とありますが、少なくともこれを書いている現在で、上記項目は改善をしないとテンプレート除去は難しいかと思います。--maryaa 2012年2月15日 (水) 06:18 (UTC)
thread_title:  記事としてふさわしくない記述について
ノート:アイヴァンホー

message: 個人的には正確な発音に近い「アイヴァンホー」のほうがよいかと思うのですが、どうでしょうか。--ウース 2012年2月15日 (水) 07:08 (UTC)
replies: text: 賛成です。関係ありませんがこの記事はほぼ作品内容と舞台に関する記述だけで占められているので、今後もう少し外的な情報が加筆されるといいと思います。--頭痛 2012年2月15日 (水) 19:33 (UTC)
replies: text: :忘れていましたが、改名提案を出しておきました。--頭痛（会話） 2013年4月21日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: :: こちらも放置してしまってすみません。一応提案者ではありますが賛成票を入れさせていただきます。--ウース（会話） 2013年4月21日 (日) 14:35 (UTC)

text: どちらかといえば反対。アイバンホーが一般的慣用表記であるため。例えば、コトバンクで検索した場合、アイバンホーでは複数の事典、辞書がヒットしますが、アイヴァンホーではヒットしません。--Kusunose（会話） 2013年4月22日 (月) 02:20 (UTC)
replies: text: :それはネット辞書が典拠としている事典類が古いというだけでしょう。amazonで書名を検索してみてください。「バ」表記のものはすべて絶版です。--頭痛（会話） 2013年4月22日 (月) 08:54 (UTC)
replies: text: :: 国語辞典や百科事典はヴァ行を全てバ行で統一している物が多いので、本件では参考にならないと思います。--Mack the Knife（会話） 2013年5月10日 (金) 23:36 (UTC)
Kusunoseさんは上記の件よろしかったでしょうか。さらに3日ほど待って新たな意見がなければ同意が得られたものとして改名を実行いたします。--頭痛（会話） 2013年5月11日 (土) 05:19 (UTC)

text: 国語辞典や百科事典以外の出版物を考慮するとアイバンホーが一般的慣用表記とはいえないので、反対は取り下げます。--Kusunose（会話） 2013年5月14日 (火) 00:09 (UTC)
移動依頼を行いました。--頭痛（会話） 2013年5月24日 (金) 21:43 (UTC)

text: 改名済みです。--頭痛（会話） 2013年6月2日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title:  記事名