lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ミケランジェロ・ブオナローティ

message: *「ダビデとは、キリスト教旧約聖書に登場する王である。旧約聖書によると彼は、割礼を神との契約とするアブラハムの子孫(創世記17:7～14)であり、ペリシテ人の陽の皮(割礼によって切除した包皮)を１００も集めた(サムエル記上18:27)イスラエル１２部族の王であるにも関わらず、この彫像に割礼の痕はない。ミケランジェロや依頼主の旧約聖書に対する挑戦的な意図をかいまみることができる彫像と言える。」
replies: text: 挑戦的な意図とは如何なることか？　--忠太 2005年7月29日 (金) 12:14 (UTC)
ノート:シャワー (曲)

message: シャワーは今後さまざまなバージョンが出来る可能性があるために、HAPPY DRUG STOREから分離しました。
元々HDSおよびWOLの項目を見やすくするための措置です。--202.71.90.221

message: 意味がはっきり分からないところがあるので質問します。
#「WOL関連の人物には既に知られており」とありますが、これは歌の存在が知られているということですか？それとも、娘に対する言葉を歌っているということが知られているということですか？
#「レコーディング版は現在2つ」とありますが、これは「ライブ等でカバーバージョンが発表され、そのうちの2つがレコーディングされた」ということですか？
#由佳と清水はどういう関係ですか？
--morita 2005年7月29日 (金) 15:33 (UTC)
質問にお答えします。
1は両方です。2は書いてあるとおりです。ライブ等でカバーバージョンが発表され、そのうちの2つがレコーディングされたが最も近い表現です。3に関しては公式の発表が特にないのでなんともいえないですが、おそらく清水の逝去後に由佳がカヴァーしたところから、何かしらの形で由佳が清水を知っていたということだと思われます。--202.71.90.221 2005年7月30日 (土) 07:06 (UTC)
replies: text: 回答に従って、本文を少し修正しました。あと、小林宏志を小林宏至に直しました。「由佳」という歌手を知らないので、これが清水の娘さんなのかと思ってしまいました。勘違いしにくいように書きたいのですが、「由佳（清水の娘ではない）」とするのは変ですよね。（署名を補いました）--morita 2005年7月30日 (土) 07:15 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:冴羽獠

message: 利用者:Picaさんが、いたずらに、カテゴリをとっていますが、:Category:名探偵では、ハードボイルド作品の探偵役なども含むとしているので、カテゴリに入れていいのではないでしょうか？--クローズド・サークル 2007年5月16日 (水) 12:14 (UTC)
記事名が文字化けしています。取りあえず冴羽りょうに移動すべきではないでしょうか。2005年7月29日 (金) 16:50 (UTC)
replies: text: IE,Firefox,Operaで確認しましたが、化けてはいませんでした。ただWikipedia:記事名の付け方#その他の慣例の機種依存文字は用いない、に反すると思うので移動をかけます。―霧木諒二 2005年7月29日 (金) 16:58 (UTC)

message: 以下は、Wikipedia:統合依頼での議論を移動したものです。 --FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月31日 (月) 09:42 (UTC)
----
*シティーハンターと冴羽りょう シティーハンターの記事のあらすじに書くべきことが冴羽りょうに書かれていたり別々の記事をたてて同じキャラクターの紹介を詳述する必要はない。シティーハンターに統合すべき。場合によっては「冴羽りょう」を削除。--siyajkak 2005年7月30日 (土) 16:54 (UTC)
**（コメント）ガンダムやハリーポッター等の数ある架空のキャラクター記事を見ても、作品内で必要以上に詳細に渡るより、キャラクターの紹介＝あらすじになるのは必然だと思いますし、問題はないと思いますが。初版作成者でもないので、統合に関しての反対は特に致しませんが…。220.108.128.170 2005年7月30日 (土) 17:55 (UTC)
**（コメント）宇宙戦艦ヤマトの記事はキャラクターとあらすじで整理されています。統合や分割はGFDLの履歴の関係がかかわるので気をつけなければいけませんが（分割と統合のマニュアルがあります）、ストーリーが本体記事になくて「冴羽りょう」の記事にあるのはやっぱり変です。--siyajkak 2005年7月31日 (日) 10:37(UTC)
**（統合には反対）主人公ぐらいであれば単独で項目が作成されても構わないと思います（よく知りませんがエンジェルハートという別展開の作品もあることですし）。作品記事に全体的なストーリー文章が足りないのならば、書き足すのが望ましいと思います。Tekune 2005年8月23日 (火) 06:18 (UTC)
**（コメント）冴羽りょうのネタバレタグより下に書かれたストーリーに関してはシティーハンターに移したほうが良いでしょう。現実のものよりフィクションの記事が多くなると百科事典としてのバランスが悪くなるので統合できるものは統合したほうが良いのではないででしょうか。ぽち 2005年9月25日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title: 統合について

message: エンジェル・ハートより、個人の説明を一部転記しました。その整理の際に、武装・性格などは「シティーハンター」に属する情報であり、作品と同じレベルにするのは適当ではないと考えたので、一部の節の見出しを変更しました。--春日椿 2009年1月19日 (月) 17:04 (UTC)
thread_title:  節見出しについて 

message: ピンク電話ではなく、普通の公衆電話(青電話や黄電話)に見えますが。--124.154.49.13 2010年7月21日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title:  特技について 

message: 記事冴羽りょう・シティーハンター・シティーハンター (映画)・シティーハンター (アニメ)において、H.k1006氏（投稿記録）が本文中の「冴羽」を「冴羽遼」に置換しているようです。以前一度リバートしましたが、また戻されてしまいました。編集合戦に持ち込みたくはありませんので、H.k1006氏の意見を聞きたいと思います。議論しましょう。 --鵺草 2011年11月3日 (木) 07:01 (UTC)
replies: text: 劇中表記が冴羽「」なんですから、「遼」とするのはおかしいでしょう。動画配信サイトなどでは文字表示の制約で「冴羽リョウ」といった表記も用いられているようですが。H.k1006氏が対話に応じず、リバートを繰り返すようでしたら対話拒否として利用者に対するコメント依頼かブロック依頼に提出すればいいかと思います。--ヨッサン 2011年11月13日 (日) 04:42 (UTC)
replies: text: : そうですね。テンプレートTemplate:Notice外しました。 --鵺草 2011年11月16日 (水) 10:06 (UTC)
thread_title:  冴羽{{lang|zh|&#29536;}}の名前について 

message: 上記でも議論がありました通り、「獠」が機種依存文字であるため、本来の表記を用いることができなかった当記事ですが、Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、JIS X 0212で規定されてる「獠」を記事名に使用することができるようになりました。機種依存文字が影響して「リョウ」表記が用いられることもあったとのことですが、依然、正式名称は「獠」ですので、「冴羽獠」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2020年6月9日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: 反対意見がないまま1週間経過しましたので、改名を実行したいと思います。移動依頼を提出しました。--こんせ（会話） 2020年6月16日 (火) 10:36 (UTC)
replies: text: :  管理者により記事名の移動が行われました。--こんせ（会話） 2020年6月16日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:競艇の主な競走

message: 「特別競艇」という用語はあまりに私論的であるため、テンプレ名を「競艇の主要な競走一覧」などに変更したいと思いますがどうでしょう。--An-chan 2005年7月29日 (金) 20:02 (UTC)
今は特別競艇というカテゴリーがなくなってしまい，グレードになっています。やはりSGだけをテンプレートにして新鋭王座、女子王座、競艇名人戦のG1ははずすのが適当な整理方法ですが、このままというのも一案です。--yuchy 2006年3月21日 (火) 08:33 (UTC)
replies: text: テンプレート名を「競艇の主な競走」にしました。--An-chan 2006年4月8日 (土) 10:58 (UTC)
thread_title: 記事名の移動について
ノート:大東亜共同宣言

message: 通常の国際条約・宣言には「正文」の規定があります。この大東亜共同宣言について日本語以外での正文が存在するのかどうか、無いとすれば「正文は日本語とする」という規定がどこかでされているか、ご存知の方の加筆をお願いします。--にごう 2005年7月29日 (金) 22:47 (UTC)

message: 大東亜共同宣言がより適切な名称かと思いますので、改名を提案いたします。--廿粁 2008年8月25日 (月) 09:12 (UTC)
replies: text: 賛成です。特に略称にする必要性もないと感じます。--R-H 2008年8月25日 (月) 10:42 (UTC)

text: （賛成）国立公文書館デジタルアーカイブでも「大東亞共同宣言」が正式題名のようです。ここは万民汎用性重視のウィキペディアでなく資料重視のウィキソースですし、「亞」はPC表示上の特殊な外字ではない（JIS第二水準に含まれている）ので、記事名としては旧字体使用（亞）のほうがいいような気もしますが、新字体でも異論はありません。--無言雀師 2008年8月25日 (月) 23:15 (UTC) / ウィキペディアとウィキソースを間違えたので見え消し修正--2008年8月25日 (月) 23:17 (UTC)

text: 大東亞共同宣言を候補に加えました。Wikipedia:記事名の付け方では正式名称を使うことと成っていましたので、こちらの方が良さそうな感じです。--廿粁 2008年8月26日 (火) 09:53 (UTC)
replies: text: :（追記）旧字体の話を持ち出した当人としてこのようなことを言うのは申し訳ないのですが、記事名での「亞」の採用には反対します。記事名はあくまで「大東亜共同宣言」とし、記事冒頭の説明部分で「原文は旧字体で表記されている」というような説明をするのが妥当だと思います。原本で「日本國憲法」となっていてもウィキペディアの記事名としては「日本国憲法」のようにするのが平易でスタンダードですよね。個人名や私小説のタイトルに含まれる旧字体なら尊重すべきですが、数か国の政府代表が集まって発出された外交的な文書には、いうなれば「人類享有の史料」としての側面があるので、「まあるく」したほうがいいと思います。蛇足ですが、ウィキソースなら記事名は「大東亞共同宣言」とすべきでしょうね。--無言雀師 2008年8月26日 (火) 10:36 (UTC)

text: （賛成）山川出版社の「山川日本史小辞典」で「大東亜共同宣言」で項目があるのを確認しました。「大東亜宣言」が正式ではなさそうですね。項目名、説明文も「日本国憲法」と同様になるべく新字体で。--M3HR 2008年8月28日 (木) 04:37 (UTC)
異論がありませんでしたので「大東亜共同宣言」へ改名いたしました。「大東亞共同宣言」の表記は記事の劈頭で触れることと致しました。--廿粁 2008年9月1日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全日空61便ハイジャック事件

message: 本記事の「英語版」に、容疑者の実名なる記述があるので、英語版も管理業務できる管理者権限ユーザー様等、削除依頼に提出していただけるようおねがいいたします。（日本語版と英語版のルール、ポリシーが異なっている、あるいは英語版ノートで公表に関して合意が形成されていれば別だが）
--Runrun 923 2007年9月26日 (水) 19:54 (UTC)
replies: text: 英語版では容疑者や被害者の実名でごく普通に単独項目が立ったりするくらい日本語版とポリシーが異なるので、難しいと思います。--emk 2007年9月27日 (木) 20:23 (UTC)
replies: text: :中国語版では容疑者実名記事になってしまっていますね。--Tiyoringo 2008年7月20日 (日) 06:55 (UTC)

text: 以前からによって英語版、中国語版などの記事リンクが非表示となっていましたが、先ほどインドネシア語版においても容疑者実名の記述を見つけたため同様の追記をしておきました。--Chihaya Sta（会話） 2014年9月10日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  他言語版での容疑者実名記載について 

message: 西沢氏を乗せた飛行機を羽田空港に緊急着陸させた後、飛行機が新千歳空港に向かうことは無かったでしょうか？ pythagorean standard pitch a432（会話） 2018年4月30日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title:  計画取りやめ可能性
ノート:超絶倫人ベラボーマン

message: 超絶倫人ベラボーマンはアーケード版が全くプレイしていないので、アーケード版でプレイできる人数は1人のみじゃなくて2人交互プレイできますよ（プレイヤー1のスコアが左上、プレイヤー2のスコアが右上）。
thread_title:  プレイ人数について 

message: ：＞昭和33年3月26日生まれ（29歳）。福島県飯坂出身、東京都多摩市豊ヶ丘の公団住宅在住。保険会社「目蒲火災海上保険」のセールスマンが本業。
これ公式設定ですか？ --おてもやん 2009年11月17日 (火) 23:16 (UTC)
上記の件に関して、公式設定かどうか不明な点をコメントアウトさせていただきました。下に参考資料としてサークル発行の同人誌が上げられていましたが、内容が雑誌に連載されていた公式の情報の採録とはいえ、同人誌という媒体上、誰でもすぐに手に取れるという状態にあるものでないため、検証可能性を鑑みても参考にするのは不適切かと感じます（元になった雑誌自体、古すぎるので現物を手に入れることは不可能ですし、この同人誌はすでに完売済みなので、自分で確認したくてもできないのです。）
私自身、リアルタイムにこのゲームを遊べた世代ではないため、当時に出回っていた公式資料に関しても蓄積がなく、ゲームに関する設定や知識などについては全く乏しい状態ゆえ、暫定的な対処としてこのような措置を取らせていただきました。もし雑誌の現物をお持ちである方がいらっしゃいましたら、そちらを出典元とした上で記述を復帰させていただければと思います--おてもやん 2010年1月10日 (日) 10:18 (UTC)
月刊ゲーメストNo.21（1988年6月号）にスタッフによるQ&A集があったので、コメントアウトと削除されたものの内、該当部分だけ復帰・加筆しました。残りの部分は別の雑誌が出典元のようですが、手持ちに無いので他の方にお任せします。--BWa 2011年7月16日 (土) 16:51 (UTC)
thread_title:  主人公のプロフィールについて 

message: 爆田博士（ばくだはかせ）声－中潟憲雄について[要出典]となっていますが、本人のX（旧Twitter）にて自分であると公式に認めているようです。
https://x.com/nkgt5/status/1758298165021970622?s=20--ゴリバー（会話） 2024年2月16日 (金) 04:38 (UTC)
thread_title:  爆田博士の声優について
ノート:捕虜

message: ジュネーブ条約が直接適用できない非対称的戦闘の例としてアブグレイブ監獄があがっていましたが、この部分勘違いではないかと思われるのでコメントアウトさせていただきました。米国の公式の立場としては、イラクとは正規の交戦状態にあり（あった）ため、そこでの戦闘による拘束者はすべてジュネーブ条約の対象となる、というものだったはずです。このポリシーはもともと、フセイン軍に拘束された米兵の映像公開に対抗してとられたものだったはずですが、アブグレイブ事件露見後も再確認されているはずです（今ネットで探しているのですが、ウラをとるのにちょっと時間がかかっています。すみません）。一方で、アフガニスタンで拘束され、グアンタナモ基地に護送された者に対しては、確かに米国の解釈は"unlawful combatant"なので、ここで例にするにはピッタリなのですが。--にごう 2005年7月30日 (土) 01:11 (UTC)

message: 大変参考になる記載ありがとうございます。日本軍における捕虜の扱いの記述は、もう少し充実を希望します。
シベリア出兵が転換点と期され、そこから戦陣訓に一気に飛びますが戦陣訓は１９４１年ですので、それ以前、特に日中戦争時の状況の記載が望ましいです。
具体的には、日本軍について、次の記載がほしいです。
１．ひきつづき公式には捕虜になることを認めていたにしても、いつから実質的に捕虜になることを不名誉とするようになったか。
２．捕虜をとることについての記述。日本軍の操典と実際の指揮の状況について。
さらに、同じ記載が、国民党軍、中共軍など、他国軍隊についてもあると、非常に参考になると思います。
リクエストばかりで、恐縮ですが、過去についていろいろ論議されるなかで、客観的事実を知りたいと思ったので。--Mmjinger（会話） 2012年12月12日 (水) 02:07 (UTC)
thread_title:  日本軍における捕虜の扱いの明確化を希望します
ノート:笠置シヅ子

message: 2ヶ月前と比べて雑多な情報が増えまくって非常に読み難いですが、これが良質な記事ですか？ --240B:12:6660:EF00:940E:9A06:1C95:5D65 2023年12月26日 (火) 22:59 (UTC)
thread_title:  話題
ノート:笠置シヅ子/削除

message: テレビドラマ
・台風家族（1960—1964年）
上記記事に2019年公開の同名映画「台風家族」へのリンクが張られていますがこれはリメイクではなく単に題名が偶然同じなだけの無関係の映画です。
リンク解除を提案します。
thread_title:  誤リンクについて
ノート:痛散湯

message: 麻杏薏甘湯加防已は痛散湯の一般名と記されていますが、"麻杏薏甘湯加防已"をGoogle検索しても実質有効30件に満たず、ほんの一部を除くとどれもWikipedia由来であり、記事内に再春館製薬所が販売する一般用生薬製剤とも記されており、双方の記事内容からしても実際の所は痛散湯そのものと判断します。すでに必要な内容は痛散湯に記載されて重複状態であり、記事を分けて記載する意味に乏しく、痛散湯へ整理統合して記載する方がふさわしいと思います。建設的かつ納得できる反対意見がなければ一週間を目処で統合を行いたいと考えます。--Kansai explorer（会話） 2014年9月14日 (日) 13:19 (UTC) 2014年9月14日 (日) 13:53 (UTC)加筆。
replies: text: 統合に賛成します。麻杏薏甘湯加防已についての研究報告がいくつかあるようですがそれらはすべて再春館製薬所によるものであり、再春館以外で利用・研究されている形跡がありません。実質的には痛散湯＝麻杏薏甘湯加防已であり、項目を分けておく必要はないでしょう。現時点で麻杏薏甘湯加防已の内容はすべて痛散湯に書かれていますので、統合ではなく単純リダイレクト化でいいのではないでしょうか。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 13:54 (UTC)
* Claw of Slimeさんのアドバイスの通り、単純なリダイレクト処理としました。--Kansai explorer（会話） 2014年9月21日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  [[麻杏薏甘湯加防已]]の本項への統合提案
ノート:ダンディ坂野

message: 外部リンクにあった「土崎文化センター」が無関係なので削除した。

message: 最後の行がおかしい気がするのですが
誰か直せませんか？--240F:54:33AE:1:6C59:60A0:EB0F:A517 2017年2月10日 (金) 10:33 (UTC)
thread_title:  人物の項目が中途半端では？
ノート:パックマニア

message: すみません、機械が日本語を翻訳しました。 パック・マニアのディレクターについて何か情報はありませんか？ ゲームの国際公開では、共同監督の1人が岩谷徹として、もう1人が聖大明神と呼ばれる個人であると信じています (St. Daimyojin)。 これはエイリアスかもしれませんが、はっきりとは言えません。 ヒントがあれば教えてください。 ありがとう！
thread_title:  パックマニアの共同ディレクターは誰ですか？
ノート:パックランド

message: パックマンの移動速度は、連打速度比例で上がるわけではなく、かつ、上限も存在するため、
比例して上昇するとした当該文言を修正記述しました。--以上の署名の無いコメントは、2400:4030:ad13:9900:a87f:837a:a628:cbc1（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2017年4月21日 (金) 09:56‎ (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  ゲーム内容：操作方法について
ノート:ドラゴンバスター

message: 要約欄には削除された記事から問題があった部分を直して再投稿とありますが、user:Satyさんによって投稿された削除版の初版のうち問題ない部分はそのままと見受けます。備考の記述など見覚えもありますし、もしそうならGFDL上問題となるのではないでしょうか。 HassY 2005年7月30日 (土) 17:14 (UTC)
thread_title:  GFDL違反の虞 

message: プログラマには大場惑として書かれていますがアーケード版、ファミコン版、ＭＳＸ２版は異なり製作会社も一部異なります。　どの版のプログラマなのかわからないのでプログラマの一人として修正しておきます。二児パパ 2007年1月6日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title:  プログラマについて 

message: ファミコン版は大きく内容が異なる上に、この記事構成だとアーケード版の加筆の障害にもなりそうなので、記事を分けたほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか?Lt.Kelly 2007年6月27日 (水) 12:37 (UTC)
replies: text: （コメント）提案から半年以上議論が止まっているので分割提案テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年3月5日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title:  ファミコン版の分離について
ノート:モトス

message: 現状、半端で済みません。思い出し次第加筆したいです。--Lt.Kelly 2007年6月27日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title:  思い出し中 

message: 敵キャラのメガの名の由来は１００万を表す接頭辞メガだと思いますが。
メガの強化版が１０億のギガと考えるのが自然でしょう。-- 　Mayu7651　 2007年7月3日 (火) 23:18 (UTC)
replies: text: 「タイトリアン」と「メガ」の命名の由来は、開発者の談話として出ています。その一部は「NG」にも掲載されていました。--Lt.Kelly 2007年7月4日 (水) 03:53 (UTC)
replies: text: :了解しました。前言は撤回致します。-- 　Mayu7651　 2007年7月3日 (火) 23:18 (UTC)
thread_title:  メガとギガ
ノート:下妻物語

message: 小説が原作ではありますが、あらすじも映画のものが中心ですので、映画記事になるように文章を調節しました。ところで、文中にもコメントアウトが入っていますが、あらすじの中で「その時、カメラ2台、撮影スタッフ5名に青タンを作ってしまう。」という記述がありますが、カメラに青タンはできないと思います。映画版を見ていないので、よくわからないのですが、カメラスタッフに青タンを作ったのか、カメラを二台壊したのか、どなたか修正していただけると嬉しいです--すぐり 2005年7月30日 (土) 03:12 (UTC)

message: 「下妻物語」のページは、2005年5月11日 (水)において、以前は小説版に基づいて記述されていた「あらすじ」を、映画版に基づいたものに直されました。　現在は、「下妻物語」は、嶽本野ばらさんの小説としてではなく、深田恭子さんの映画という認識でとらえている人がほとんどなので、映画版に基づくものに変えたことは正解であったと思います。ただ、他の記述は以前のものに敬意をしめされたのかそのままになっていたので、このページにおける記述にねじれができてしまっていました。私自身は、この件は非常に気になっており、「映画版と小説版の違い」　という項目を入れて対応することをしましたが不十分でした。このあと、文学のテンプレートをくしゃなさんが外していただき、そして、今回、すぐりさんに「下妻物語（しもつまものがたり）は嶽本野ばらの同名小説が原作となった映画である。」という記述をしていただだき、映画版を基にした記述として一貫としたものになったと思います。ありがとうございます。
「その後、イチゴはロリータのモデルとなるがカメラ2台　撮影スタッフ5名に青タンを作ってしまう。」という記述も2005年5月11日 (水)において追加されたものです。この文章については、これがないほうが文章の流れはいいけど、せっかく書かれたので尊重するか否かという観点に意識が向かっていました。そして、文章自体自体に問題があることには気がついていませんでした。ご指摘していただき、ありがとうございました。
あと、合併話のことについては、記述内容自体は必要な情報だとは思っていましが、あの場所に記述してあることは気になっていました。しかし、2004年8月14日版から存在している文章なので削るわけにも行かないし、他の対処法も思いつかないので、そのままにしていました。今回、すぐりさんが、「現実への影響」という項目を作られ、そちらに移動していただいたのですっきりして喜んでいます。
　　　　　　　　　　Tweety 2005年7月30日 (土) 16:33(JST)
*映画のDVD版を観たばかりですが、次の部分が違います。 --Ypacaraí 2007年9月22日 (土) 03:16 (UTC)
**桃子の青物屋の軽トラとの事故は正面衝突ではなく側面衝突であること
**桃子が牛久大仏そばに到着したときはまだイチゴは総長らと問答をしている段階で暴力沙汰にはまだなっていないこと
**集団は桃子の暴走に怖じ気づいただけでなく大ぼらに飲まれたことが書かれていない
thread_title:  小説版を基にした記述から、映画版を基にして記述の変更について
ノート:ベーパーロック現象

message: :en:Vapour lockや手持ちの資料によると，燃料系統での燃料輸送途絶についても同様の表現を用いるようです．自動車のブレーキに限定した話ではなく，
#一般的な現象の既述
#ブレーキでの状況
#燃料系統での状況
かなにかのような感じにしてはどうでしょうか．あるいは他にも事例があるかもしれませんが．
それと，この現象は液体が蒸発した泡 (vapour) が問題なのであって，空気の混入とはまた別ですよね？そのことも注記した方がいいかもしれません． - Marsian / talk 2005年7月30日 (土) 07:35 (UTC)
thread_title:  ブレーキ以外 

message: わざわざベーパーロック現象から移動させた理由がわかりません。--Qurren 2006年7月2日 (日) 13:59 (UTC)
Qurren氏と同感。paperはペーパー、laserはレーザー、vacuumはバキューム。数十年前からの教習所の教則本にもずっと「ベーパーロック」と書いてありますが、すべて「誤記」ですかねぇ。--usiminas 2006年8月4日 (金) 03:27 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 本文から誤記である「ペーパーロック」についての説明が外されてしまいましたが、これでは検索した本人が誤りに気付かない可能性がありますので、ペーパーロックのリダイレクトを説明文に変えてみました。過去にはノート:白川二郎/削除などの議論があります。ご意見ください。--Triglav 2011年7月26日 (火) 23:27 (UTC)
replies: text: イイネ！ついさっき、エンジンブレーキの中の本項にリンクしているペーパーロック表記をベーパーロックに直してきました。wikiを執筆編集する人でも誤りに気付いてません。--221.119.65.7 2013年9月14日 (土) 03:46 (UTC)
thread_title:  ペーパーロックについて 

message: #記事名でも触れられていますが、2005年2月17日に原音重視の記事名へ即時に移動されたようです（当時のMediaWikiバージョンでは移動記録が残りません）。国土交通省（P7）、JAF、教習所など公共機関や業界が使用している改名前の表記に戻します。ウィキペディア的には現行の『一般的に「ベーパーロック」と表記される場合が多い』ではなく『「ヴェイパーロック」と表記されることもある』としたほうがよいでしょう。--Triglav（会話） 2015年5月5日 (火) 02:28 (UTC)
* 十数年前に普免取得しましたが、その時の教本には「ベーパーロック」と記載されていたと記憶しています。引用符付きのGoogle検索でも「ベーパーロック」29,400、「ヴェイパーロック」8,160と「ベーパーロック」の方が優勢であり、国交省・JAF・教習所などでの用例も含めて考えると「ベーパーロック」を記事名とするべきでしょう。--Claw of Slime (talk) 2015年5月5日 (火) 02:57 (UTC)
* 上記#記事名の "usiminas" は改名前の利用者名です。ずっと改名を望んでいました。--Panpulha（会話） 2015年5月5日 (火) 06:48 (UTC)
* 提案されたTriglavさん、賛成されてるClaw of Slimeさんと同じ意見で、賛成です。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月5日 (火) 11:58 (UTC)
*（賛成）マイペディアや大車林（自動車情報辞典）などでもベーパーロックです。そもそも原音重視と言ったってどう聴こえるかは人によって違いますし、それで記事の改名提案が揉めてたのを見た覚えもあります。私には「ベイパーラァック」って聴こえるしな。原音への改名提案が反対された例としてノート:クローズアップを挙げておきましょうか。--KAMUI（会話） 2015年5月7日 (木) 10:28 (UTC)
**思ったのですが、もしかすると発音にこだわったのではなく、「ベ」だから「ペ」に間違えられるんだという親切心からの改名かもしれませんね。--Triglav（会話） 2015年5月7日 (木) 12:16 (UTC)
***移動した利用者は2006年4月以降の活動が見られませんが、スロバキアをスロヴァキアに移動した履歴がある様なので、親切心というよりなんか発音に拘りがあったっぽいですねぇ。--KAMUI（会話） 2015年5月7日 (木) 13:23 (UTC)
改名しました。--Triglav（会話） 2015年5月13日 (水) 23:23 (UTC)
thread_title:  ヴェイパーロック現象からベーパーロック現象へ改名提案 

message: 「気体は体積が無くなるまで容易に圧縮されるため、ブレーキペダルを踏んでも、ブレーキの液圧系統内部の気泡を潰すだけで、ブレーキ液の圧力はほとんど変化しない。」
との表記がありますが、気体であれ、液体であれ、流体である限りパスカルの原理によって圧力は均一に伝わります。
つまり、ブレーキの油圧系統が気体を噛んでいても、通常時と同じ踏力でブレーキを踏むことができるならブレーキは効くはずです。
ベーパーロックでブレーキが効かなくなる理由は、気泡の発生によって同じ踏力を伝えるのに必要なブレーキペダルのストローク量が増え、ブレーキペダルが床着きするまで踏んでも、充分な踏力で踏むことが出来ないということではないでしょうか。
よって上に引用した表現は、正しくないと思います。
--119.240.203.156 2016年5月30日 (月) 01:49 (UTC)O.N.
thread_title:  「ブレーキ液の圧力はほとんど変化しない」との表現について
ノート:春日由実

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=春日由実|date1=2010年10月27日
|result2=版指定削除|page2=春日由実 20110114|date2=2011年1月14日
}}

message: 外部リンクにある、公式プロフィールには兵庫県出身になってるね。--[[利用者:218.45.114.199|218.45.114.199]] 2005年7月30日 (土) 08:03 (UTC)

message: 「岐阜県出身。兵庫県で幼少時代を過ごし、千葉県へ引っ越す。」とややこしいのですが、千葉県出身の人物というカテゴリからは外す必要があると考えます。--ぽえこ 2006年11月11日 (土) 20:36 (UTC)
replies: text: 気がついたら、岐阜県出身のアナウンサーと兵庫県出身のアナウンサーという、二つの出身地カテゴリがついていますね。どうしたものでしょうか……。--ぽえこ 2007年9月29日 (土) 17:45 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:元八王子バスストップ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=東名高速・中央道の関東のバス停記事|date1=2005年10月23日
}}

message: 元八王子ＢＳ（もとはちおうじばすすとっぷ）は、[[中央自動車道]]上の[[八王子インターチェンジ]]と[[八王子ジャンクション]]との間にある[[バス停留所|バスストップ]]である。
八王子市元八王子町に所在する。
<small>&mdash;''以上の[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|署名の無いコメント]]は、[[利用者:219.104.253.112|219.104.253.112]]（[[利用者‐会話:219.104.253.112|会話]]・[[Special:Contributions/219.104.253.112|履歴]]）氏によるものです。''</small>

message: 2009年3月26日 (木) 16:40(UTC)の版で所在地が東京都八王子市横川町797から横川町893に書き換えられましたが、元の797はhighwaybus.comに記載されていたものです。元八王子バスストップの所在地が横川町893である出所を御教示願います。--103momo 2009年4月5日 (日) 13:42 (UTC)
（参考：Googleマップによる横川町797と横川町893の位置。893の方がバスストップに近いような気がしますが…）リンクミス修正--103momo 2009年4月5日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: 4ヶ月近く経っても横川町893である出所が提示されないため、highwaybus.comの表記通り「横川町797」に修正しました。--103momo (Talk / Contribs) 2009年8月1日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title:  所在地について
ノート:湾岸ミッドナイト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=湾岸ミッドナイト|date1=2006年1月6日
}}

message: 書名は「湾岸MIDNIGHT」だと思うのですが。深紫 2005年7月30日 (土) 13:40 (UTC)
replies: text: 節に変更しました。

text: 個人的には「湾岸MIDNIGHT」と思うんですけどね。講談社コミックプラスを参照するのがわかりやすいのですが、ファーストステージでは一貫して「MIDNIGHT」表記である模様。着目すべきはセカンドステージのC1ランナーですが、第1巻のみ「MIDNIGHT」表記で、第2巻以降は「ミッドナイト」表記に変更になっている模様。以上の点は原書で確認する事も可能で、単行本のカバー・表紙・本扉および奥付において共通している事象になっています。

text: 作品の最終段階（最新段階）においてはカタカナ表記のようですから、記事題名の改名を提案する事は、とりあえず私の方から現時点ではしないというスタンスにしておきます。--Platinum-phantom（会話） 2014年3月14日 (金) 10:24 (UTC)
thread_title: タイトル表記

message: 劇中の台詞を転載するのは削除対象では無いでしょうか？Tr-909 2006年1月4日 (水) 14:47 (UTC)
台詞を削除しました。匿名　2006年1月6日(金)　18:10
replies: text: 転載のようですので削除依頼に出します。Tr-909 2006年1月6日 (金) 11:04 (UTC)
thread_title: 台詞転載の疑い

message: 登場人物の容量が大きくなってきたので湾岸ミッドナイトの登場人物に分割してはいかがでしょうか。また、「悪魔のZ」については、朝倉アキオを分割して掲載したほうがよいかと。一応皆様の意見も聞きたく記述しました。120.75.141.69 2008年6月11日 (水) 13:33 (UTC)
replies: text: （反対）安易に分割すると分かりづらくなるので反対いたします。個人の憶測など百科事典的ではない記述も多いのでその部分を削るべきです。--ヘチコマ 2008年6月14日 (土) 16:15 (UTC)
replies: text: :（反対）この記事を一通り目を通してみましたが、この項は登場人物の項が内容の半分近くを占めており、また登場人物を分割すると、これまでに登場した車も削除の必要があり、この項の存在意義が事実上形骸化してしまうことになります。また、悪魔のZの項をこれから新設されようとしている朝倉アキオのページに統合してはいかがかという点についてですが、悪魔のZはアキオのみでなく北見淳等も深く関わっているので、それは不適切と思われます。悪魔のZのみの記事の分割もやめるべきです。とりあえず、一旦内容を精査した上で、それでも必要があれば湾岸ミッドナイトの登場人物に分割すべきです。ヘチコマ様が言われているように、安易な分割は場合によっては元の記事を破綻させる原因になるので、慎重になるべきです。120.75.140.253 2008年6月16日 (月) 09:39 (UTC)

text: :（反対）反対します。　上の方が書いたとおりなので、私の意見は割愛させていただきます。--220.217.95.82 2008年7月30日 (水) 00:28 (UTC)

text: （コメント）議論が2ヶ月以上止まっており反対意見のみなのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年10月15日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title: 湾岸ミッドナイトの登場人物への分割

message: ヤングマガジン2008年40号より、（前号の）予告なしで連載開始されてますが、ココに記述した方が良いでしょうか？
一応、新たな登場人物が、文字だけも含めて３人登場してるみたいですし・・・
ただ、作者は何もコメントしてませんし、この作品が本題の「湾岸ミッドナイト」のスピンオフ・番外編等の作品なのか、正式な続編なのか微妙なんでコメントしてみました。--Tatsu127 2008年9月27日 (土) 09:49 (UTC)
replies: text: タイトル、主人公とも変わっているようですので、別の作品として扱ったほうがよいと思います。次の単行本が湾岸ミッドナイトＣ１ランナー第1巻ではなく、湾岸ミッドナイト第43巻だったとしたら、改めてこちらに統合するとして、とりあえずＣ１ランナーは「湾岸ミッドナイトC1ランナー」の記事を作ってそこに書いておき、もし湾岸ミッドナイトと連続性のある同じ作品として確認されれば、「湾岸ミッドナイトC1ランナー」をリダイレクトとし、そこに書かれていた記事をこちらの記事に統合する措置を講じてみてはいかがでしょうか。--221.185.32.167 2009年5月25日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  湾岸ミッドナイト　Ｃ１ランナーについて 

message: この２台が、｢midnight｣のS130Zと964がそれぞれモデルになっていることは、
作者も公言し、実際のチューニング業界においても常識となっています。
この２つの記述については復活させてもいいと思うのですが･･
--202.248.88.88 2009年11月1日 (日) 10:44 (UTC)
賛成です。復活させましょう。--ユーヤ・エメリヤーリエンコ 2011年4月4日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title:  悪魔のＺとブラックバードのモデルについて
ノート:ホッケー

message: http://www.scporto.com

message: 中学生のホッケーという項目がありました。読んでもよく存在理由が分からない項目ですので、諸賢のご加筆を願えればと思います。--Memosa 2007年12月16日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  中学生のホッケー
ノート:あぁ いいな!

message: 以下の理由のため、[[利用者:202.71.90.221|202.71.90.221]]さんの編集をRevertしました。[[W (ハロー!プロジェクト)]]も同様の対応をています。
[[Wikipedia:記事の分割と統合]]を参照願います。
*提案後十分な期間を置いていない。短期で十分な合意が形成された議論も無い。
*統合の手順が不正であり、GFDL違反。
また、編集を短時間に多数実施していますので、プレビューを使用する等、[[Wikipedia:ガイドブック]]を一度ご確認ください。
[[利用者:Paripori|Paripori]] 2005年7月30日 (土) 15:58 (UTC)

message: 下記は、202.71.90.221氏による2005年10月19日 (水) 20:30の追加です。上記に埋め込まれたため、移動しました。
*出世作であるのも、問題作であるのも、全く疑い様の無い事実。それでも、シングル曲の記事は百科事典に不要と考える。
--[[利用者:Paripori|Paripori]] 2005年10月19日 (水) 13:12 (UTC)

message: 削除依頼中の記事に、2度も追加するほど、この曲に思い入れがあるのでしょうか?
*追加記述は、根拠の無い意見ですので差戻しました。
Wikipediaは百科事典であり、個人の意見を述べる場所ではありません。
ご自身の意見を主張するのであれば、ご使用のプロバイダのウェブサービスや無料ブログをお使いになることをお勧めします。--Paripori 2005年11月12日 (土) 12:45 (UTC)
thread_title: 202.71.90.221氏の書き込みについて
ノート:鯵の押し寿司 (志摩市)

message: 「当時」とはいつか。「全国各地で見られる」のであれば「志摩市のもの」はそれらに比べて何が違うのか。これらが書かれておらず、現状では記事として価値がありません。 Yas 2005年7月30日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title: 当時とはいつか、志摩市のものはどう違うのか

message: いろいろチェックをしていたのですが、本項目には疑義があります。疑義があるんだけど加筆修正ができるところまで調べるのはおれにはちょっと大変なので、疑義についてメモ書きしておきます。わかる方がいたら加筆修正をご検討ください。なお、必ずしも「おかしい・まちがっている」ということとは限らず、「舌足らず」「情報不足」などの懸念も含まれます。
--Nekosuki600 2005年8月23日 (火) 05:00 (UTC)
===特定地方の郷土料理なのか？===
地方の食文化などを網羅的に調べるのはかなり手間がかかるため断言できるレベルにまで持ち込むのはむずかしいのだが、記述を見る限りでは、「特定の地方にしかなかった料理」であるとは思いにくいものがある。名称の独自性というのはあるかもしれないが、その場合には料理の独自性ではなく、「この地方ではこう呼ばれている」にとどめるのが筋と思う。
--Nekosuki600 2005年8月23日 (火) 05:00 (UTC)
thread_title: メモ＆加筆のお願い

message: 地方の食文化などを網羅的に調べるのはかなり手間がかかるため断言できるレベルにまで持ち込むのはむずかしいのだが、記述を見る限りでは、「特定の地方にしかなかった料理」であるとは思いにくいものがある。名称の独自性というのはあるかもしれないが、その場合には料理の独自性ではなく、「この地方ではこう呼ばれている」にとどめるのが筋と思う。
--Nekosuki600 2005年8月23日 (火) 05:00 (UTC)
thread_title: 特定地方の郷土料理なのか？
ノート:仏教用語

message: *仏教用語一覧と統合した方が便利だと思うのですが、如何でしょう？--Kstigarbha 2005年7月30日 (土) 18:51 (UTC)
**一週間経過したので、統合しました。--Kstigarbha 2005年8月6日 (土) 08:40 (UTC)
thread_title: 仏教用語一覧との統合
ノート:加藤ローサ

message: 事実と異なる記載を削除しました。--Unmostar 2010年10月12日 (火) 15:39 (UTC)
replies: text: https://kon-rush.co.jp/--220.158.112.168 2023年9月11日 (月) 06:45 (UTC)
2023年7月より株式会社KON-RUSHに所属
thread_title:  略歴 

message: 加藤ローサって鹿児島出身じゃなかった?--S.S.Exp.Hashimoto 2005年7月31日 (日) 00:37 (UTC)
本文には
鹿児島県鹿児島市出身（出生は神奈川県横浜市）
とあり、テンプレートの枠内では
出生地	鹿児島県鹿児島市
となっていますが、この記述ですと出生と出身がどちらだかわかりにくいと感じました。--・ー・ー・ 2009年9月9日 (水) 08:31 (UTC)
thread_title:  出身 

message: Ｗａｋａｂａｙａｓｉと申します。
以前雑誌のインタビューで加藤ローサさんが、
イタリア語では薔薇はローザだけれどお父さんの出身地の
ナポリの訛りで薔薇をローサと発音するのでこの名前になったとおっしゃっていました。
この件を追加記入したいと思います。２００７年１月２１日（日）（ＵＴＣ）
thread_title:  方言だそうです。 

message: 学歴について本人が積極的に公開している確証がないので除去しました。なお、本人、所属事務所が非公表としている学歴の記載は、たとえ真実であったとしても削除される先例があります。（Wikipedia:削除依頼/日出中学校・高等学校、Wikipedia:削除依頼/石原さとみ20070511、Wikipedia:削除依頼/小倉優子 20070616、Wikipedia:削除依頼/小倉優子 20070530、Wikipedia:削除依頼/篠崎愛、Wikipedia:削除依頼/梶原ひかり、Wikipedia:削除依頼/クラーク記念国際高等学校20070409など多数。）--BBG 2007年8月1日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title:  プライバシーについて 

message: 事実と異なる記載があったので、削除しました。--Unmostar 2008年11月12日 (水) 12:29 (UTC)
事実と異なる記載があったので、削除しました。--Unmostar 2010年10月12日 (火) 15:34 (UTC)
thread_title:  学歴 

message: 今はないですが、2006年までブログはありました。
被害とは具体名はなどは本文で触れませんが、
で今は無きブログおよび、被害の画像が確認できます。
今回ははあえて再投稿はしませんが、そのうち。
--61.121.0.80 2009年10月23日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  ブログ
ノート:石膏

message: 石膏の記述ですが、（１）1/2水和物=バサニ石（＝別名、焼石膏？）、（２）2水和物=狭義の石膏(=軟石膏）、（３）無水物=硬石膏、それに前３者の総称名としての「石膏」（＝（１）＋（２）＋（３））が混乱してないでしょうか？　例えば、骨折治療用のギプスは本文を見ると（２）のように書いてありますが、正しくは（１）ではないでしょうか？--KENPEI 2005年7月31日 (日) 01:21 (UTC)
replies: text: 整理しました。--KENPEI 2005年8月28日 (日) 01:23 (UTC)

message: 二水結晶の生成は66℃「以下」
無水結晶は66℃「以上」ではないでしょうか？
replies: text: ご指摘の通りであり、『化学大辞典』共立出版で確認し訂正しました。--As6022014 2009年4月9日 (木) 08:33 (UTC)
thread_title:  硫酸カルシウム結晶水の温度依存性
ノート:日本の私服校一覧

message: 意味なし。私服校って結構たくさんあるのでは？　--[[利用者:Chuta|忠太]] 2005年8月23日 (火) 15:47 (UTC)

message: *確かに同意できる。大阪府の公立高校の上位高はほとんど私服での登校が可能であるし､すべて記述すれば何校あるかが分からない。。--Shinigamiou 2006年4月9日 (日) 06:20 (UTC)
南山中学校・高等学校は共学ではありません。法規上単一の学校ですが、キャンパスは別になっているので分けてください。
よく調べましたね。ただし、必要性はないと思います。私服校とひとくくりにできない学校もたくさんあるのですから（完全私服校なのか、私服も認めている制服校なのかなど）。第一、私服校の一覧を必要とするひとがいるとは思えません（せいぜい学校の生徒指導主任くらいでしょう）。
replies: text: この記事の必要性自体怪しいですが、せめて中高に限定すべきじゃないですか？小学校とかは逆に制服校一覧が欲しいくらいだし。Fuji 3 2006年11月21日 (火) 03:56 (UTC)
replies: text: :Fuji 3さんに同意します。小学校までの分類は不必要でしょう。--幣原外交 2007年1月30日 (火) 07:00 (UTC) 
*高等専門学校については高校と同じ1～3年の間、制服着用の学校もこのリストに含まれていますが、除外すべきでは？canashiro

text: canashiroさんに同意。高専は高校と短大が合わさった独自の学校で大学生と扱われる４年生以上は私服が着用できるので、わざわざ記載するまでのものでないと思います。--おぎさん 2008年3月5日 (水) 02:10 (UTC)　
*私服校を「私服での通学が可能な学校」とするならば絶対に書ききれないと思うんですが--サネゲ 2008年9月15日 (月) 16:57 (UTC)
*意味が無いとかいう理由自体がナンセンスだと思います。現状、なんちゃって制服が流行っている世の中なので、これを見て私服校を選ぶ人も結構いるし、意味が無いなら何故他の記事についても言及しないのかが理解不能。意味が有るなしという基準でwikipediaの記事の存在意義を精査するのであるならば、そもそもwikipediaの記事の多くが削除対象にならなければならないと思う。何故この記事だけが、意味がある・なしとか、必要性がある・無しで精査しているのかを納得するように説明すべき。書き切れないとかはそれは一人で全部書こうとすれば、書き切れないだろう。しかし、wikipediaのそもそもの趣旨は、1つの記事を読者や有志諸氏とともに補完していくものなのではないかと思う。ゆえに、書ききれる云々を言うこと自体もナンセンスだと思う。--Gwkaakun 2010年2月16日 (火) 14:09 (UTC)

message: 「世界的観点を」というテンプレートが貼られていますが、海外の学校を付け加えるとなると膨大な数になってしまうので、日本の学校限定としてしまった方がいいと思います。そこで、タイトルを「日本の私服校一覧」にすることを提案します。--Gendama 2009年1月23日 (金) 06:48 (UTC)
replies: text: （報告）2009年1月30日 (金) 11:13 に提案者によって「私服校の一覧」から「日本の私服校一覧」へ改名されました。--Triglav 2009年2月6日 (金) 11:40 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:近代将棋

message: こちらで項目を立てましたが、先に作られていた近代将棋道場の記述を取りこむかどうか迷っています。統合に関して意見がありましたら記述願います。--Tamago915 2005年7月31日 (日) 03:25 (UTC)
replies: text: （賛成）統合してよいと思います。ひろたん 2005年9月27日 (火) 11:00 (UTC)
replies: text: :（コメント）ありがとうございます。数日様子を見て、反対意見がなければ統合作業に入りたいと思います。--Tamago915 2005年9月27日 (火) 16:27 (UTC)
thread_title: 近代将棋道場との統合

message: * （コンピューターソフトウェア－のボナンザを除く）
↑これ、何ですか?
* 将棋ソフト使用厳禁（使った場合アクセス禁止となる）
とはまた違うんですか?--123.230.20.225 2008年11月23日 (日) 19:12 (UTC)
replies: text: []と[]で別々に追加されたようですね。片方は消しておいてよいと思います。個人的にはものですが（入会規約にあるのかな?）。--Tamago915 2008年11月24日 (月) 01:04 (UTC)
thread_title:  近代将棋道場