lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ホイッスル・ダウン・ザ・ウィンド

message: 初版において、記事名において「ウィンドウ」となっていますが、それでは「窓」になります。「風」ですので、「ウィンド」に改名して修正すべきです。--Mayuto Ryouta（会話） 2021年8月6日 (金) 10:55 (UTC)
単純なミスと思われますが、正式に「ホイッスル・ダウン・ザ・ウィンドウ」から「ホイッスル・ダウン・ザ・ウィンド」への改名を提案します。--Mayuto Ryouta（会話） 2021年8月6日 (金) 13:49 (UTC)
提案後、1週間ほど経過しましたが、特段の反対もありませんので、上記の改名の実施に着手することと致します。--Mayuto Ryouta（会話） 2021年8月13日 (金) 13:51 (UTC)
 改名しました。--Mayuto Ryouta（会話） 2021年8月13日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:京都橘中学校・高等学校

message: Tcm32621（会話） 2021年8月6日 (金) 13:21 (UTC)
*
replies: text: テンプレートにもありますが依頼する編集内容を具体的に提示してください。よろしくお願いします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年8月6日 (金) 13:28 (UTC)
*
深感抱歉!此次編輯造成嚴重誤會，由於編輯資歷不足，及能力不足之情形，將無法完成編輯--針對「京都橘高校」提供參考之對象[ 京都橘高校吹奏部]，再次感謝諒解，抱歉!因為編輯可能造成頁面資料的不完整Tcm32621（会話） 2021年8月6日 (金) 14:17 (UTC)

text: * 右記差分にて依頼者より編集依頼の取下がありましたので形式的に却下します。（特別:差分/84899668）--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年8月6日 (金) 14:55 (UTC)
thread_title:  拡張半保護編集依頼
ノート:アトランタ・オープン

message: * 2012年に現在の大会名（スポンサー名を除く）に変更されたため、改名を提案します。--Suizyouki（会話） 2021年8月6日 (金) 13:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Suizyouki（会話） 2021年8月14日 (土) 04:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BATTLE OF TOKYO TIME 4 Jr.EXILE

message: BATTLE OF TOKYO TIME4 Jr.EXILEをBATTLE OF TOKYO TIME 4 Jr.EXILEへ改名
単純なミス...異論がない場合は1週間後の8月14日に合意成立とした上で改名します。--Ahyu24k（会話） 2021年8月6日 (金) 15:20 (UTC)
replies: text: ノートしか移動されてない状態です。記事側の題名も移動お願いします。--219.75.233.167 2021年8月17日 (火) 14:12 (UTC)

text: わかりました ありがとう--Ahyu24k（会話） 2021年8月17日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DANCING MARY ダンシング・マリー

message: ダンシング・マリーをDANCING MARY ダンシング・マリーへ改名.....DANCING MARY ダンシング・マリーは公式サイトの表記  
異論がない場合は1週間後の8月14日に合意成立とした上で改名します。--Ahyu24k（会話） 2021年8月6日 (金) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:In-placeアルゴリズム

message: この記事では、ソートの個別記事と比べて、追加領域のオーダーがlogn倍されています。
つまり、ヒープソートやシェルソートの記事では追加領域O(1)とされていますが、こちらではO(logn)とされています（英語版でも同様の差異が出ています）。添字表現自体にlognの領域が必要なので、確かにその通りなのですが……。
ソートに限らず、実用的なアルゴリズム関連で「In-place」について知ろうとしている人は、「ヒープソートはO(1)、クイックソートは平均O(logn)の追加領域」ということを念頭に置いているような気がするんですよね。完全に計算量理論寄りの人でないと「ヒープソートはO(logn)、クイックソートは平均O((logn)^2)の追加領域」と言われても直感的でないような。この辺りの整合性をどう取ればよいのか悩みどころです。（素数判定のlogn多項式時間と似たような話ですが、それよりも混乱を来たしやすいのでは……）--Linearithmic（会話） 2021年8月6日 (金) 15:52 (UTC)
thread_title:  ソート関連記事との整合性について
ノート:小田急線刺傷事件

message: この事件記事アカウント（事件によりアカウント名が異なるので何と呼んだらいいのか）、特筆性の判断精度が向上している感はあるけれども…単独記事とするだけの特筆性はないと思う。死者も今のところ出ていないようだし。今後よほど犯人像が詳しく報道されるとか、何らかの大きな社会的影響等があれば別だが、事件概要以上のことが報道されないようなら日本の鉄道に関する事件に統合を検討したいと思います。--Muyo（会話） 2021年8月6日 (金) 17:25 (UTC)
replies: text: その後の報道を見てると統合してしまって構わないと思います。--S.S.E.H.（Talk/Contribs 2021年9月18日 (土) 15:52 (UTC)

text: 残念ながら、その後小田急線京王線や九州新幹線で模倣事件が起きてしまったことを考えると、統合には疑問が付きます。--210.165.143.206 2021年11月9日 (火) 02:16 (UTC) - 訂正--210.165.143.206 2021年11月9日 (火) 02:17 (UTC)
thread_title:  特筆性 

message: 犯人は車内で無差別で殺害しようとしたため、現状リダイレクトとなっている小田急線無差別殺傷事件に改名提案したいと考えております。多くの報道で使用されている名称でもあると存じております。--とある日本人（会話） 2021年8月9日 (月) 07:55 (UTC)
* しようとしただけで実際に死者は発生していない（殺人罪が成立せず、未遂にとどまる）ため、その記事名では誤解を招く印象もあります。それに統合・リダイレクト化の案も出ているところですし…。--Y-route（会話） 2021年8月9日 (月) 08:53 (UTC)
* 上記ページは他者から問題ありと指摘される可能性あるため削除依頼出してます。本来なら小田急線無差別刺傷事件でしょう（こちらは当方の作成したリダイレクトです）。少なくとも削除依頼終了するまでは議論は保留した方が混乱は生まないと思われます。--アストロニクル（会話） 2021年8月11日 (水) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 堀潤氏や安部敏樹氏の記述は冗長で不要と思います。専門家の意見であればともかく、コメンテーターの意見を逐一取り上げていたらキリがなく、その中から特定の意見をピックアップするとすれば、それは恣意的で誘導的な記述と言わざるを得ません。--2001:268:C106:48E1:A5F1:DE04:279F:76DB 2021年11月8日 (月) 04:48 (UTC)
replies: text: 特筆性・著名な活動歴のあるコメンテーターが、検証可能な形で出した見解を、「専門家ではない」の一言で除外する編集は、ただの狭量です。--210.165.143.206 2021年11月8日 (月) 23:36 (UTC)
thread_title:  フェミサイドの観点
ノート:Satomi

message: * Satomi → Satomi (作詞家)
* Satomi (曖昧さ回避) → Satomi
以上の改名を提案します。一意でありませんし、「Satomi」といえば作詞家、というように知名度で他を圧する状況でもありませんので、平等な曖昧さ回避化します。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年8月7日 (土) 05:39 (UTC)
replies: text: 提案に賛成いたします。--2001:268:C027:9B22:454C:5B97:4D88:6C46 2021年8月14日 (土) 05:23 (UTC)
1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年8月14日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Universe + Official髭男dism ONLINE LIVE 2020 -Arena Travelers-

message: *わざわざUniverse (Official髭男dismの曲)から分離させる必要はないと思います。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月7日 (土) 07:47 (UTC)
*バンドの公式サイトのディスコグラフィーには、Universe (Official髭男dismの曲)とUniverse + Official髭男dism ONLINE LIVE 2020 -Arena Travelers-がシングルと映像作品、別々のものになっているので、分離しておいた方がいいと思います。—-Universe21224（会話） 2021年8月7日 (土) 08:46 (UTC)
**「Universe + Official髭男dism ONLINE LIVE 2020 -Arena Travelers-」で検索しましたが、何もヒットしませんでした。これは特筆性に値しないということです。様々なメディアは3形態存在するシングル「Universe」として扱っています。Wikipediaにおいて大事なのは「検証可能かどうか」であり、「正しいか」ではありません。またあなたは複数記事を作成しておりましたが、もう少しWikipediaについて勉強した方がよいかと思います。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月8日 (日) 01:08 (UTC)
*アドバイスありがとうございます。この記事は今後どうしていけば良いでしょうか。--Universe21224（会話） 2021年8月9日 (月) 08:42 (UTC)
**8/15に統合作業を行いますので何かあればそれまでにお願いします。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月14日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title: 統合提案
Template‐ノート:電撃G's magazine連載中

message: 『電撃G's magazine』は2021年8月現在刊行中です。しかし、この連載中テンプレートは2016年1月30日発売号を最後に内容が更新されていません。5年以上更新されないのであれば、「連載中」のテンプレートとして有用であるとはいえないと判断し、廃止を提案します。提案者がこちらの雑誌に精通しておらず、更新できないことに関しては申し訳ないと考えております。もしテンプレートを現在の情報に更新し、今後も継続して更新する意思のある方が現れれば、提案を取り下げます。--柏尾菓子（会話） 2021年8月7日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: まだ刊行中の雑誌のため、ポータルとコメント依頼にて広く意見を募集し、2週間ほど待ちましたが、反対意見や更新する意思のある方が現れなかったため、廃止しました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月22日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:オリンピックの中華人民共和国選手団

message: 当記事をオリンピックの中華人民共和国選手団への改名を提案します。理由としてはオリンピックのチャイニーズタイペイ選手団の中に中華民国が大陸にあった1932年ロサンゼルスオリンピックについての記載があり、更に中国語版や英語版ではチャイニーズタイペイ代表と中華民国代表の記事が明確に分けられていることから、当記事で中華民国の首都が南京にあった時代の事柄を扱わない以上、中国ではなく中華人民共和国と明確にすべきと考えます。--S.S.E.H.（Talk/Contribs 2021年8月7日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三河別院

message: 削除依頼による記事削除ののちに利用者:KAMUI氏により曖昧さ回避ページとして作成されましたが、斉藤慧のリダイレクトの削除依頼でも書いたように、WP:D#ページの競合がみられないときより、曖昧さ回避ページはWikipedia上に2つ以上の青リンク先があるときに作成するべきもので、赤リンクしかリンク先がない時には作成しないものと考えています。削除依頼を提出するか決めかねている状況なので、その前に皆さんのお考えを聞けたらと思います。--熱15（会話） 2021年8月8日 (日) 17:54 (UTC)
replies: text: 三河別院については立項済みです。

text: なお、地理系の記事においては「同名の事物」が複数存在することが非常に多く（例に挙げておられる「斉藤慧」とは事情が全く違います）、曖昧さ回避の設置は必須と考えますので、「2つ以上の青リンク先が無いなら作成すべきでない」という熱15さんの考えには全く賛同しかねます。その理屈であれば、最近私が曖昧さ回避を作成した円能寺（青リンク1つ）は作成すべきでなかったということになります。また、鬼ヶ城山が「愛媛県の山記事」として作成されたのは2010年ですが「同時に曖昧さ回避が作成」されており、今年4月に私が同名の山記事を立項するまでは青リンク一つでした（履歴および当該記事のノートをご確認ください）。私の立項のきっかけは曖昧さ回避を見て同名の事物が存在することを知ったことによります。

text: 一部の利用者には曖昧さ回避のカッコ付き記事（翻訳記事に多いです）が作成された際に、同名記事や曖昧さ回避が無いと「有無を言わさずカッコ無しに即時改名してしまう」方が居られたりしますが、非常に筋の悪い行動だと思っていますし、同名の事物があるならば事前に曖昧さ回避しておく方が、記事改名に伴う後々のリンク修正などで無駄な手間を省けます（実体験として1つの改名でリンク修正200個とか、適切なリンク先が不明なものが出る場合も）。そういうことを考えると、曖昧さ回避の削除依頼を考えるくらいなら、赤リンクを埋めるために新規記事の立項を優先していただく方が宜しいかと。--KAMUI（会話） 2021年8月22日 (日) 00:09 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:ザ・グレイト・アメリカン・ソングブックVol.3

message: 英語版から、定義部とトラックリスト、チャートの節を翻訳にて作成しました。
英語版にはパーソネルや制作関係者の名を羅列した記述がありますが、煩瑣と考え訳出していません。
また、認定については、典拠となるはずのページ複数が、実際には見当たらなかったりするので、典拠していません。
以上、抄訳となっている事情を記録として残しておきます。--山田晴通（会話） 2021年8月7日 (土) 23:22 (UTC)
thread_title:  英語版からの翻訳にあたって
ノート:Bis

message: お早うウィキペディア、
雑誌のデータベースへのリンクはありますがでもどこに置くのかわかりません...多分それは役に立つかもしれませんか
https://www.magazine-data.com/women-magazine/bis.html
thread_title:  bis雑誌のデータベースへのリンク
ノート:大谷敬二郎

message: 戦犯容疑で逮捕された日付が、大谷氏の著書を出典とする形で「（2月）29日」と書かれていますが、1949年は閏年ではないので、2月29日は存在しません。これが出典通りなら原典の誤記、転記ミスなら実際の日付が違う可能性があります。--Unamu（会話） 2021年8月8日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title:  逮捕の日付について
ノート:鴫野駅

message: に、鴫野 - 放出間の配線が掲載されていますが、その中でおおさか東線全通後の鴫野駅の将来構想が方向別の2面4線、片町線（学研都市線）とおおさか東線の立体交差が京橋 - 鴫野間に設置されるように書かれています。しかしおおさか東線開業前は現在の3・4番乗り場部分が空地になっていて3面4線を前提とした構造で、2面4線にするには駅全体を作り変えなければならず困難である状況でした。おそらく著者が特に調査もせず想像で記載したと思われます。本文には記載しないでおきます。--Sara-minori（会話） 2021年8月8日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title:  将来構想は2面4線だった?
ノート:Yume Wo Katare

message: タグが貼付されております。確かに、本記事中の「ラーメン二郎」についての記述は他に独立した記事がありますし、その他、整理すべきものもあると思いました。以上を踏まえまして、一旦、コツコツと整理などの作業を行ないたいと思います。作業完了後、タグの除去などのご提案をこちらにさせていただきたいと存じます。水原奏空（会話） 2021年8月8日 (日) 05:17 (UTC)
replies: text: 整理などの作業を行ないましたのでご報告します。まず、記事の整理等の作業を進める前に、情報源でリンクが切れていたものを修正しました。そのうえで、ラーメン二郎に関する記述は、既に独立した記事があるので削除しました。沿革の項目を設け、記事の大きな流れとして、「西岡津世志」の紹介、「ラーメン二郎赤羽店」での修行等、「ラーメン荘夢を語れ」に関して、「Yume Wo Katare」に関してにしました。大きな流れに余り関係の無さそうな事項（注釈におけるインタビュー部分、その他の部分の記述等か書き過ぎと思われる部分等）は削除しました。それらは、より深く読みたい読者がいたとしても、提示したリンク先（情報源）に飛ぶことにより内容を確認出来るので問題無いと判断したからになります。その他、立項者としての判断で適宜、整理作業等を進めました。

text: 何かありましたら、ご意見等いただけますと幸いです。1週間を目途に何もご意見等が無い場合、不躾ですがタグを除去させていただきたいと存じます。水原奏空（会話） 2021年8月10日 (火) 13:00 (UTC)
replies: text: :それでは、1週間ほど経ちましたが特に何もございませんので、タグを除去させて頂きたいと存じます。水原奏空（会話） 2021年8月17日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください（2020年11月）につきまして。
ノート:パスカルの群れ

message: 本記事は二日前に作成された記事ですが、閲覧してみたところ記事としての特筆性が満たされていないと感じました。PJ:漫画#特筆性では以下のように記されています。
　
以上のように『パスカルの群れ』は作品単独での単行本化もされておらず、アニメ化などのメディアミックスが行われておらず、本記事には二次資料も存在しません。つまり上記のガイドラインに則れば本記事は「削除対象の記事」ということになると考えています。
以上より作者記事へのリダイレクト化対応が妥当かと思いますが、いかがでしょうか？以上について何かご意見等あればお聞かせくださいませ。一週間が経った時点で反対意見がない場合はリダイレクト化を実行したいと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月8日 (日) 06:21 (UTC)
*  こちらの読み切りはメディア化されていないため、リダイレクトに賛成します。メディア化されていない大島弓子の読み切り記事はこちらだけではないため、後でまとめて議論しようと考えておりましたが、提案していただき助かりました。確認ですが、リダイレクト化するとしたら「大島弓子#漫画」でしょうか？--柏尾菓子（会話） 2021年8月8日 (日) 07:18 (UTC)
replies: text: :  ドラマについて調査不足でした。申し訳ありません。『パスカルの群』という別タイトルで「DRAMADAS」の1作品としてテレビドラマ化されているのですね。記事にあった出典は信頼できる情報源とはいえないため、別の二次資料が必要ですが、探せば二次資料があるかもしれないため、今すぐのリダイレクト化への賛成意見は取り下げます。
replies: text: : さん 大島弓子の漫画作品が興味深く、素敵であると私は思います。しかし、専門家などの第三者が評価し、二次資料として文献やインターネットニュースで取り上げたりされないと記事には出来ません。「週刊少女コミック雑誌創刊10周年記念読み切り第2弾」というだけでは、記事を立項できるほど特筆性にはなりません。今年でいうと『週刊ヤングマガジン』でも創刊40周年記念読み切り企画を行っているように、漫画雑誌の「創刊〇〇周年読み切り」はこの作品だけではなく多く存在します。それで全ての読み切りの記事を立項していたらキリがありません。プロジェクト:漫画#短編作品の扱いにあるように、プロジェクト:漫画では「短編の単独記事を非推奨として」おり、「短編集の記事として立項し、短編集の収録作品として解説する。」、「他の作品の単行本に併録されている場合、その併録先の記事で一緒に扱い、単行本の解説として充実させる。」（プロジェクト:漫画#短編作品の扱いより引用）といった、読み切り単位ではなく、単行本単位での記述が良いでしょう。ほかの方の意見によってはリダイレクトとなるかもしれませんが、もし今回リダイレクト化されなかったとして、この『パスカルの群れ』が単独で記事として存続できるような信頼できる情報源による二次資料が見つからない場合、単発でテレビドラマ化されていたとしても、将来的に記事がリダイレクトまたは同じ単行本に収録されている記事へ統合される可能性もあるかもしれません。--柏尾菓子（会話） 2021年8月9日 (月) 00:22 (UTC)
賛同頂きありがとうございます。
自分も「大島弓子♯漫画」にしようとしてたのでそれで良いと思います。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月8日 (日) 09:50 (UTC)
すみません。記事を作成したものですが、『パスカルの群　大島弓子名作集PART2』朝日ソノラマ（1979年5月5日刊）として単行本化されています。そして、内容自体も興味深いものであり、リダイレクトにする必要はないと判断します。かりにリダイレクト化するとおっしゃられるのなら、記事そのものを「削除」してください。その方が問題もないですし、すっきりすると思います。--Aヲギハナイド（会話） 2021年8月8日 (日) 11:04 (UTC)
もう少しつけ加えますが、「週刊少女コミック雑誌創刊10周年記念読み切り第2弾」というのは特筆性には値しないのでしょうか。作品の価値を決めるのはその作に実際に目を通してからにしてください。--Aヲギハナイド（会話） 2021年8月8日 (日) 11:09 (UTC)
さらに発見したので報告します。「パスカルの群れ」はTVドラマになっています。詳しくは以下のアドレスを見てください。https://movie-tsutaya.tsite.jp/netdvd/dvd/goodsDetail.do?titleID=0082026572
--Aヲギハナイド（会話） 2021年8月8日 (日) 14:44 (UTC)
今すぐのリダイレクト化については見送ろうと思います。テレビドラマ化については調査不足でした。
柏尾菓子さんの仰るように2次資料の有無が鍵になりそうですね。上記には書いてませんが、同じガイドライン（PJ:漫画#特筆性）には「ただし上記条件（今回だとメディアミックス化されていること）は、あくまで「出典の明記に猶予を与えるための条件」であり、「特筆性がある事を証明するための条件」ではありません。たとえこの条件を満たしていても長期間出典がないままであれば、特筆性を満たさない作品として削除の対象となる」とあるので、出典が見つからない場合はリダイレクト化もあり得ると思います。 
なお、告知テンプレートについては意見を募る時間を一週間設けてるので、一週間経って議論に進展が無ければ剥がそうと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月9日 (月) 02:53 (UTC)
* 有り難うございます。自分も特筆性ということに理解が不足しており、ご迷惑をおかけしました。しかるべき二次資料を探し、より充実した記事になるよう、工夫してみます。単行本単位での記述ということですが、収録されている単行本「シンジラレネーション」についての記述も考慮し、関連付けることも考えてみようかと思います。--Aヲギハナイド（会話） 2021年8月11日 (水) 12:09 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ロバータ

message: 映画の記事をロバータ (映画) へ改名し、ロバータを曖昧さ回避記事にすることを提案します。元来が人名ですし、一意でありません。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年8月8日 (日) 06:22 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年8月15日 (日) 09:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:たそがれは逢魔の時間

message: 本記事は前日に作成された記事ですが、閲覧してみたところ記事としての特筆性が満たされていないと感じました。PJ:漫画#特筆性では以下のように記されています。
　
以上のように『たそがれは逢魔の時間』は作品単独での単行本化もされておらず、アニメ化などのメディアミックスが行われておらず、本記事には二次資料も存在しません。つまり上記のガイドラインに則れば本記事は「削除対象の記事」ということになると考えています。なお、『大島弓子短編集 2 たそがれは逢魔の時間』（小学館、1989年刊行、）という書籍が存在しますが、これは『大島弓子短編集』という大元の書籍群の一部に過ぎず「作品単独での単行本化」とは言えないと考えています。
以上より作者記事へのリダイレクト化対応が妥当かと思いますが、いかがでしょうか？以上について何かご意見等あればお聞かせくださいませ。一週間が経った時点で反対意見がない場合はリダイレクト化を実行したいと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月8日 (日) 06:38 (UTC)
*  読み切りですが、3度オペラ化され、1987年にラジオドラマ化されています。古い作品のため、インターネットではなく文献を探せば二次資料が見つかるかもしれないため、リダイレクト化について今すぐではなく様子を見た方が良いと思います。--柏尾菓子（会話） 2021年8月8日 (日) 07:47 (UTC)
オペラ化は知ってましたが、ラジオドラマ化は知りませんでした。調べ不足でした💦
仰る通り様子見で行こうと思います。あらかじめ一週間の期間を設けていたので、告知テンプレートは一週間が過ぎて議論に進展が無ければ剥がそうと思います。
ご意見頂きありがとうございます。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月8日 (日) 09:42 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:CAMPFIRE (企業)

message: 記事名を現在の「CAMPFIRE (クラウドファンディング)」から「CAMPFIRE (企業)」に改名することを提案します。「CAMPFIRE (クラウドファンディング)」はクラウドファンディングサービスについての記事というより企業についての記事となっており、「CAMPFIRE (企業)」の方が適切な記事名だと思います。現状、「CAMPFIRE (企業)」より「CAMPFIRE (クラウドファンディング)」の方が記述が充実しているので後者を残す方がいいと思います。改名の合意がとれしだい、「CAMPFIRE (企業)」はケースCで削除依頼を提出するつもりです。 --Kto2038（会話） 2021年8月8日 (日) 06:41 (UTC)
* 反対がありませんでしたので合意がとれたものとみなし、「CAMPFIRE (企業)」の削除依頼を提出し、削除されしだい改名を行ないます。 --Kto2038（会話） 2021年8月17日 (火) 01:12 (UTC)
*  移動先が削除されたので改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年10月5日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビバモール赤間

message: ゆめタウン宗像はビバホームに売却され施設名を改称したので、「ビバモール赤間」に改名することを提案します。--おわさか（会話） 2021年8月8日 (日) 09:58 (UTC)
 1週間経過しましたが、異論がなかったため改名を実行しました。--おわさか（会話） 2021年8月15日 (日) 18:27 (UTC)
replies: text: 「ビバモール赤間」は株式会社イズミより譲受した建造物に株式会社ビバホームが開業したものであり、屋号としての「ゆめタウン宗像」を譲受したとは言い難いものがあります。

text: また、「ゆめタウン宗像」自体は移転することなく「ゆめマート赤間」と改称した上で、現地にて営業を継続しています。

text: このことから、「ビバモール赤間」と「ゆめタウン宗像（ゆめマート赤間）」は、別のものと考えるのが妥当だと思われます。

text: したがって、恐縮ながら、この記事のタイトルは「ゆめマート赤間」とし、記事の内容も株式会社イズミが運営する小売店について記述する必要があると考えます。--旧3号線（会話） 2021年8月20日 (金) 00:10 (UTC)
replies: text: : それであれば本来は「ビバモール赤間」と「ゆめタウン宗像」は別記事にするのが本筋でしょうが、大して量もないショッピングセンターの記事を2つ作るのもナンセンスでしょう。ゆめマート赤間はビバモール赤間としては一テナントのスーパーマーケットでしかなく、ゆめマート赤間の記事をわざわざ作ることもないでしょう。--Muyo（会話） 2022年3月13日 (日) 14:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名鉄キハ10形気動車

message: 本記事を「名鉄キハ10形気動車」に改名することを提案します。10形、20形、30形と3形式がある中で30形は最も活動時期が短く、一方で10形は活動時期が長い上に唯一国内譲渡されています。最初に登場した車両ということもあり、代表的な形式名として記事名をキハ10形とすることを提案します。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年8月8日 (日) 10:38 (UTC)
replies: text: 現在移動依頼中。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年8月14日 (土) 02:46 (UTC)
replies: text: :  えのきだたもつさんによって移動されました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年8月14日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルイス・ヒール

message: 本記事名のルイス・ギルとなっています。しかし、スペイン語の日本語表記において子音の"g"は日本語の「ハ行」に当てられることが慣例です。この慣例に当てはめると、Luis Gilの日本語表記は「ルイース・ヒール」または長音を抜いた「ルイス・ヒル」となります。また、本選手のBaseball Reference選手ページにはPronunciation: \Heel\と表記されており、英語: heelの慣例表記は「ヒール」です。
以上を鑑みて、「ルイス・ギル」のままのページは不適当と考え、「ルイス・ヒル」または「ルイース・ヒール」のどちらかへの改名を提案します。"Luis"ついては「ルイス」という表記が広く認知されているので、基本的には前者の「ルイス・ヒル」で改名する方向で考えています。
特に異論がなければ一週間後に改名を実行します。--Gofukuji（会話） 2021年8月8日 (日) 12:00 (UTC)
* - Gilの英語読みが"Heel"と同音であることを考えると、名は"西: Luis"の慣例表記である「ルイス」、姓は"英: Heel"の慣例表記「ヒール」とした方がよいのではないかと考え、「ルイス・ヒール」への改名する方向へ変更しています。特に異論がなければ数日以内にこれへの記事名変更を実行します。--Gofukuji（会話） 2021年8月17日 (火) 23:47 (UTC)
** - 告知期間中に意見がなかったことから、「ルイス・ヒール」への記事名改名を実行しました。--Gofukuji（会話） 2021年8月24日 (火) 09:37 (UTC)
thread_title:  「ルイス・ギル」の改名提案
ノート:第一阪神国道

message: Wikipedia:ページの改名#改名の仕方に基づき、阪神国道への改名を提案します。理由は「第一」を冠した名称は後に第二阪神国道が建設されたときに便宜上呼ばれた通称であり、建設当初に定められた事業名称ですらないこと、更に単に「阪神国道」でも意味が通じ、他と意味が重複しないためです。現に「阪神国道」はこの項目へのリダイレクトとなっており、両者が一意であることを前提としたページ構成となっています。
ただし「阪神国道」は過去にリダイレクト先が変更されており、履歴が二つ以上になっているため直接の移動はできません。一週間後、異論がなければWikipedia:移動依頼に提出します。--ラハール（会話） 2021年8月8日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AGV (鉄道車両)

message: 現在の項目名「Automotrice à Grande Vitesse」からの改名を提案します。記事中で提示されている出典のうち日本語のもの（AFPBB、毎日新聞、東洋経済オンライン。時事通信は車両の名称に言及なし）いずれも、当該車両の名称として「AGV」と記述しており、「Automotrice à Grande Vitesse」という記載はありません。Google 検索でも、日本語ページで「Automotrice à Grande Vitesse」が使われている例は本記事やその引用にほぼ限られており、日本語文献では「AGV」の表記が一般的であると判断できます。現在 AGV は曖昧さ回避ページとなっているため、改名先は AGV (鉄道車両) あたりが適当かと思います。--Yasu（会話） 2021年8月8日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので提案通り対処しました。--Yasu（会話） 2021年8月21日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox 自転車競技選手

message: 現時点での英語版では、国籍に相当する項目名がcountryではなくbirth_placeとなっています（英語版ではこちらの議論の結果、変更されたようです）。生年月日もdateofbirthではなくbirth_dateとなっています。このうち、生年月日はこのままでも意味は同じですので変更の必要はないと思いますが、birth_placeは必ずしも国籍と一致するものではないので、英語版の変更に追随して出生地あるいは生誕地とでも変更すべきかと考えます。いかがでしょうか？--直蔵（会話） 2021年8月9日 (月) 00:06 (UTC)
thread_title:  英語版の改訂 

message: 例えばドイツ、オーストリアなどのドイツ語圏の人名は「英語」ではありません。フランスの選手の選手名も同様に基本的にはフランス語なのであって「英語」ではありません。当初は「原語名」に変更しましたが、キリル文字が原語であったり、日本選手の場合も考慮して「ラテン文字表記名」に変更させて頂きました。--Gruppetto（会話） 2024年6月3日 (月) 20:22 (UTC)
replies: text: 適切な名称について他のスポーツ選手のInfoboxテンプレート、例えばTemplate:バスケットボール選手などを参考に「英語名」という名称にしましたが、非英語圏の選手の方が多いことからも「ラテン文字表記名」という表記のほうが適切ですね。ありがとうございました。--Eugo（会話） 2024年6月4日 (火) 05:50 (UTC)
thread_title: 「英語名」を変更しました。
Template‐ノート:Https://windy-windy.net/katouyuri

message: テンプレート名がurlで、内容がそのurlしかないテンプレートについて、有用であるとは考えられないため、廃止を提案します。はじめは宣伝かと考えましたが、記事にてテンプレートが出典として使用されたため、版に影響がでないよう削除依頼ではなく廃止提案を行っています。以下の8つです。
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
正直なところ、廃止提案でいいのか戸惑っており、適切な対応があれば教えていただけると幸いです。--柏尾菓子（会話） 2021年8月9日 (月) 01:21 (UTC)
replies: text: 複数ページで繰り返し使用するような出典ではないので、:Category:特定の出典テンプレートに含まれるテンプレートと比べて明らかに有用ではないものとして、廃止に賛成します。削除にも賛成しますが、私からは依頼を提出しません。--ネイ（会話） 2021年8月12日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: : 廃止しました。削除依頼を提出するかはお任せします。--ネイ（会話） 2021年8月19日 (木) 13:47 (UTC)
replies: text: :: ネイさん、対処していただき、どうもありがとうございます。削除について少し考えましたが、依頼を提出しようと思います。--柏尾菓子（会話） 2021年8月20日 (金) 01:46 (UTC)
thread_title:  名称がurlのテンプレートの廃止提案
Template‐ノート:夏季オリンピック自転車競技女子BMXレーシング優勝者

message: *今年開催された2020年東京オリンピックから新たにBMXフリースタイルが競技種目として加わりました。また、このBMXフリースタイルは少なくとも次回の2024年パリオリンピックでも競技種目に含まれることが判明しております。このことから考えると現在の名称ではBMXフリースタイルと区別がつかず、また今後BMXフリースタイル優勝者のテンプレートが作成される可能性もあるため、ここでこの記事のテンプレートを含めた以下の2つを「BMX」から「BMXレーシング」と競技をより明確にすることを提案します。--綾川夢生香（会話） 2021年8月9日 (月) 14:05 (UTC)
** Template:夏季オリンピック自転車競技女子BMX優勝者 → Template:夏季オリンピック自転車競技女子BMXレーシング優勝者
** Template:夏季オリンピック自転車競技男子BMX優勝者 → Template:夏季オリンピック自転車競技男子BMXレーシング優勝者
1週間経過し、異論がないため改名を行います。--綾川夢生香（会話） 2021年8月16日 (月) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/びたくん。

message: イイダムシさんが即時存続票を投じられていますが、Wikipedia:即時存続の条件に合致しない投票と私は考えます。依頼自体を荒らし行為（長期荒らしによる具体的な調査報告のない不誠実な依頼、すなわちWikipedia:荒らし#ソックパペットおよびWikipedia:荒らし#タグの不正使用）とみなしたとしても、無資格者（多重アカウント）による依頼とみなしたとしても、有効な削除意見がある状況でWP:SK#3-1やWP:SK#3-3は適用できません。Gahukuroさんは荒らし利用者ではありませんし、Gahukuroさんの投票自体が明らかに不適切なものとも言えないと考えます。即時存続はWikipedia:即時存続#適用範囲に挙げられている何らかの条件に合致する場合のみに適用されるので、どの条件にも合致しない場合に適用できるものではありません。即時存続票の乱用ではないでしょうか。Wikipedia:即時存続#適用範囲にもあるように、「適用範囲外の依頼にむやみに即時存続票を投じないでください。」ともあります。
依頼内容に問題があることや、依頼者がsockblockされたことを指摘するようなことはあるでしょうが、その場合は即時存続票ではなく、その旨をコメントとして発言するべきではないでしょうか。即時存続票を投じるならば、依頼者ブロックなどを受けて既に有効な削除票を投じられた方が削除票を取り下げてから行うべきではないでしょうか。--郊外生活（会話） 2021年8月9日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: 郊外生活さんがおっしゃるのは即時存続が適用できる条件であって、即時存続票を投じる事までをも妨げるものではないと考えます。そうでなければやったもの勝ちが許される状況を安易に作ることにもなりかねませんし、依頼内容や依頼者自身に問題があることに気付かず入れられた、すなわち事実誤認の疑いがある票が本当に有効と言えるのかも考慮すべきでしょう。雑と言われて今うかもしれませんが最終的に有効であるかを第三者判断すればよいと考えます。

text: （＞依頼者ブロックなどを受けて既に有効な削除票を投じられた方が削除票を取り下げてから行うべきではないでしょうか。）さすがにそれは無茶苦茶でしょう。それなりに気に掛けることはあっても常時監視しているとは限りません。表に見えにくい動向を基にした削除票取り下げを待てと言うのはいくら何でも横暴すぎます。

text: とは言え、 郊外生活さんのおっしゃる通りコメントでもよかったというのはこちらとしても反省すべき点だと思います。あまりにも雑過ぎる依頼文とやたら目にする韓国系であった事で多少のイラつきがあったようです。「むやみに」をどの程度に取るかにもよるところではあると思いますが、ワタシ自身まで不適切な対応にならないように落ち着いて対応すべきでした。--イイダムシ（会話） 2021年8月10日 (火) 01:07 (UTC)
thread_title:  イイダムシさんの即時存続票に関して
ノート:官房三課

message: 記事名を役職記事である「官房三課長」ではなく、部署記事である「官房三課」に改名することを提案します。--東の風雨（会話） 2023年1月31日 (火) 12:29 (UTC)
*妥当な提案と考えます。--Customsprofesser（会話） 2023年2月1日 (水) 01:34 (UTC)
replies: text: 改名しました。--東の風雨（会話） 2023年2月7日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニッキー・ストーム

message: ニッキー・ストームの現在のリングネームですが公式的な発音ですと、ニッキー・"アッシュ"ではなく、
ニッキー・"エー・エス・エイチ"となっております。
ニッキー・"アッシュ"とした経緯について何か出展ございますでしょうか。
--Asuteka0127（会話） 2021年8月10日 (火) 02:27 (UTC)
thread_title:  リングネームについて
ノート:倉持仁

message: 倉持氏に関しては特筆性がないので削除するべきなのではと思います Koyasanfish（会話） 2021年8月10日 (火) 04:41 (UTC)
replies: text: 特筆性に関してはWP:DP#Eの「削除依頼のケースEを主張するにあたり、「この人物、事柄、事象などには特筆性がない」ことを説明しようとして、記事の対象あるいは特定の人々に対して侮辱的表現が使われる場合があります。しかしそうした物言いは不適切であり、削除依頼のページ自体の削除が必要な場合もあります（WP:CIV、WP:ETIQ）。「特筆性がない」ことを示すためには、WP:FAILNに示されているような調査を行っても適切な情報源が見当たらなかったことを具体的に報告すべきです。」のあたりをご一読頂けますでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2021年8月15日 (日) 08:06 (UTC)
WP:WELLKNOWNにおいてある様に倉持氏はただテレビなどに出演したりTwitterで話題になっている程度で学者や芸能人や政治家などの存命中の公人、著名人では無いと思うから特筆性がないと思います。また、Wikipediaにおいて存命中の人物は「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」とされており、わざわざ書くのも不適切だと思います。 Koyasanfish（会話） 2021年8月20日 (金) 09:17 (UTC)
私以外に賛成される方がいないので削除依頼の提出は取り下げます。 Koyasanfish（会話） 2021年9月7日 (火) 14:08 (UTC)

text: 特筆性がないので削除するべきの意見には同意します。ただの宣伝でしかありません。--Goodfeelinggood（会話） 2021年9月15日 (水) 08:35 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:エリザベス・レーマー

message: 昔の天文雑誌には、「ローマー女史」と書いてありました。
実際に彼女に会った天文学者が書いた記事です。
発音サイトは、
https://www.youtube.com/watch?v=4EMtTH1oQkg
--2001:268:C05F:D40F:DD15:D0B8:CB54:4BEA 2021年8月10日 (火) 05:55 (UTC)佐藤勲氏(LTA:JANNET)と思われる編集に取り消し線を追加
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)と考えられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月8日 (土) 03:37 (UTC)
thread_title: ローマーです
ノート:潜水空母

message: 潜水空母を艦載機搭載潜水艦または艦載機運用潜水艦に改名する事を提案します。
元々伊四百型潜水艦の俗称として立ち上げられ、その後同艦へのリダイレクト化を経てen:Submarine_aircraft_carrierを参考に現在の形になったようですが、単に艦載機を数機搭載しているだけの潜水艦を指して「空母」と称することに強い違和感を覚えます。「潜水空母」でGoogle検索しても伊四百型を中心とした帝国海軍の潜水艦か架空の潜水艦しかヒットせず、その伊四百型すらも搭載数3機だけでしかなく、そもそも潜水空母自体が正式な艦種名ではありません。
また、艦載機を搭載しているだけで空母と呼べるのであれば、水上艦にも該当するものは多数存在するので、れらも空母（あるいは航空戦艦、航空巡洋艦ほか）の括りに入れるのかと言う話になるかと思います。
そうなると潜水艦への統合も考えられますが、潜水艦に艦載機を搭載する特異性を考慮して艦載機搭載潜水艦または艦載機運用潜水艦と改名した上で残すのが良いのではないかと考えました。--イイダムシ（会話） 2021年8月10日 (火) 06:18 (UTC)
* 改名自体には賛成ですが、「艦載機搭載」よりは「航空機搭載」が無難に思えます。感覚的な話で調査はしてませんが、艦載機というと普通は空母搭載用のCTOL機なりハリヤーやF35の類を連想してしまう気がします。それよりは意味的に広い航空機の方が無難ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年8月10日 (火) 08:04 (UTC)
**  艦載機は軍艦（狭い意味では空母以外）に搭載運用する航空機全般を指す言葉なので提案のまま特に問題はないかと思います。シダー近藤さんがイメージする空母系に限定されるようなものは艦上機と言います。--イイダムシ（会話） 2021年8月11日 (水) 01:25 (UTC)
* 搭載機数は少なくても母艦として運用されていた（または計画されている）なら潜水空母でよいと思います。
**「艦載機を搭載しているだけで空母と呼べるのであれば～(以下略」に対してですが 航空母艦のページに記載されている空母の定義には「専ら航空機を搭載する目的を以って計画され」と記載があり、空母か否かは搭載機の多さではなく建造目的で区分されるべきです。たとえ搭載機が少なくても、艦載機を搭載することに主眼を置いた潜水艦は潜水空母と呼称してよいと思います。
**「艦載機搭載潜水艦」でGoogle検索すると潜水空母1,310,000件に対し859,000件がヒット。上位10ページのうち6ページがページタイトルに潜水空母を含む記事、残りが潜水艦搭載偵察機 - Wikipedia、伊四百型潜水艦を「水中空母」としたページ、艦載機全般を取りあげたyahooニュースのページ(本文には潜水艦搭載艦載機への言及はなし、コメント欄に伊四百型潜水艦に言及したコメントあり）、伊号第三十二潜水艦についてのページでした。艦載機搭載潜水艦に改名したところで結局潜水空母と同じものを意味するなら改名の必要性は無く、より広く使われている潜水空母が適切であると考えます。--Jozz4ab（会話） 2021年8月11日 (水) 06:48 (UTC)
***  Jozz4abさんは現状把握しないまま少し論点がずれているように見受けられます。潜水空母が伊四百型やそれに近い艦に絞って扱っているのならわざわざ改名提案を出すことはしません（もっとも、それだと独立記事の要件を満たさないとしてリダイレクト化されてたわけですが）。しかし、現状該当記事では海外艦を含めた艦載機搭載可能な潜水艦全般を扱っており、これら全てが「専ら航空機を搭載する目的を以って計画され」た「空母」であるというのがJozz4abさんの主張なのでしょうか?ワタシは否であると考えていますしそれ故に「艦載機を搭載しているだけで空母と呼べるのであれば～(以下略」と申し上げました。ワタシ個人の見解はともかくとして「伊四百型は空母か否か」という話をしているわけではありません。「潜水空母の現状を見てこの記事名で適切なのか」について意見をいただきたく存じます。--イイダムシ（会話） 2021年8月11日 (水) 07:35 (UTC)
replies: text: 確かに成り立ちからすれば不適切かも知れませんが、他に馴染みがあり簡潔で適切な表現が全く存在しないことが改名に反対する最大の理由です(これはWikipediaのページ名の方針でもあります)。また、https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/(海上自衛隊ホームページ)を閲覧しても、防衛研究関連の資料を閲覧しても、この潜水空母に当たる防衛装備を特別に区別していません。艦載機の搭載が可能である潜水艦を特別に区別して呼ぶ俗称として「潜水空母」という名称は一般的であると判断して記事を維持するか、艦載機に関連する記事か潜水艦に関連する記事にこの記事の記述を移動したうえで、特筆性なしとして「潜水空母」の記事自体を削除するかいずれかが必要であると考えます。--Kuroser86（会話） 2021年9月8日 (水) 14:58 (UTC)
新たな用語を生み出すがごときな感じのことは避けたほうが良いのでは。「潜水艦への航空機搭載」とかの説明的な記事名としたらどうでしょう。--三日月（会話） 2021年8月11日 (水) 16:30 (UTC)
*  正直自分でもそこは悩みどころでした。「潜水艦への航空機搭載」のほか「航空機を搭載可能な潜水艦」なども良いかもしれません。--イイダムシ（会話） 2021年8月12日 (木) 05:11 (UTC)
**  言われてみると、記事の現状としては実質「潜水艦への航空機搭載の歴史」で、英語版に至ってはHistory節が存在せずに各年代を直接節名にしてますね。そして中文版（:zh:航空潛艦）を見ていてあらためて思ったのですが、もともとの開発経緯としては「潜水艦の偵察能力の不足を補うために航空機を積もう」であるので、その意味でもやはり（攻撃目的で建造された伊四百以外に）潜水空母という名称を与えるのは間違いであるように思えます。--シダー近藤（会話） 2021年8月15日 (日) 09:56 (UTC)
 「潜水空母」の名称が適さない事に対しては一定の理解を得られたとは思いますが、改名後の記事名について合意形成できないものと判断して、本提案による改名は見送ることと致します。議論に参加いただいたみなさんありがとうございました。個人的な意見として、今後は改めてより適した記事名を模索するか潜水艦の1項目として統合するかのいずれかになるかなと考えています。--イイダムシ（会話） 2021年9月13日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:太陽探査機

message: 太陽探査機は、地球周回軌道から観測するのか、太陽周回軌道に投入するのかで性質は大きく異なると考えています。ただし、どちらも太陽探査機と呼べるので、このカテゴリ内でさらに二分してはいかがでしょうか。--Kenzo.Y（会話） 2021年8月10日 (火) 07:36 (UTC)
thread_title:  カテゴリー分けの必要性
ノート:日置貴之 (プロデューサー)

message: 何かと話題になりそうな人物記事ですが、そう必要そうな記事ではないような気持ちです。今後の発展を見ていきます。--快速フリージア（会話） 2021年8月10日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title:  特筆性
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/名取の納豆

message: 本LTAは英語版でも活動の痕跡があることが確認されていますが、英語版では本LTAと命名傾向が似たアカウントについてチェックユーザーが行われたことがあるようです。
* :en:special:redirect/page/63637916（諸般の事情によりページIDでのリンクとします）
もっとも英語版のCUの判断では「どうやらLTA:ISECHIKAのようです」としているようですが…--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年8月10日 (火) 12:11 (UTC)
thread_title:  英語版に於ける状況
ノート:兵頭雅誉

message: ”勲二等が三位に相当するから薨去”というのはこのページ以外では見たことがありません。官報の官吏卒去欄でも退役陸軍中将正四位勲二等功三級比志島義輝が亡くなったことを伝える文には「卒去」としてあります。退役陸軍中将正四位勲二等功三級石橋健蔵も同様に卒去となっています。 --代言人(話/歴) 2021年8月10日 (火) 12:11 (UTC)
thread_title:  勲二等だとしても卒去