lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:赤松広隆

message: 本文が中立の立場に則っていない可能性があります。口蹄疫に関する記事の記載は早計過ぎます。--133.15.137.71 2010年5月8日 (土) 05:09 (UTC)
*口蹄疫に関する対応では、それだけ国民の不満が多いのだと思いますが、政府、大臣及び国会議員への不満は国政選挙を含め一人一人の行動で対応すべきで、記事本文に一方的な不満をぶつけても何の解決にもなりませんし、ウィキペディアの目的にも合致しません。
*現在進行形の記事は現在進行のテンプレートをつけて、本文記事にリアルタイムで記載することが認められています。早計ではありません。
*神道の立場から言えば、本年1月4日(従来慣例となっている）首相、農水大臣、食糧庁長官による伊勢神宮参拝に赤松大臣が不参加したことが問題です。村山総理大臣が、それまでの歴代総理の慣例を破り1995年（平成7年）1月の伊勢神宮参拝をしませんでした。その1月17日に阪神・淡路大震災が発生しました。これは神道上では偶然ではありません。同じ主張を明記する出典が今後出れば、本文記事にも加筆するべきかと思いますが、それまではここにノートしておきます。
*本文記事の保護の解除の際には、同じことを防ぐ意味で半保護のテンプレートを是非付けて下さい。--大和タケル 2010年5月19日 (水) 18:58 (UTC)
replies: text: :  「本年1月4日(従来慣例となっている）首相、農水大臣、食糧庁長官による伊勢神宮参拝に赤松大臣が不参加したことが問題です」ってどういうことですか？　平成22年現在の日本に食糧庁長官が存在するんですか？　「伊勢神宮参拝に赤松大臣が不参加したことが問題です」っていう日本語の意味がわからないですが「伊勢神宮参拝に赤松大臣が参加しなかったことが問題です」「赤松大臣が伊勢神宮を参拝しなかったことが問題です」ということですよね？　--イヒ 物 語 2010年5月23日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: ::伊勢神宮のトークでも質問頂きましたね。当然伊勢神宮の記事をお読みになって、トークに参加されていると存じますが、私の編集で、 2003年（平成15年）までは食糧庁長官も同行(同年の食糧庁廃止による）とあちらの記事に執筆してあるとおりです。日本語の意味が分らないとのことなので、説明します。この場合の『参拝に不参加』は複数での参拝に参加しなかったということ、『参拝しなかった』という場合は単数での表現ですが、意味するところは同じです。ですが、イヒ 物 語さんは、登録初日でログインから一時間も立たない内に、一つの本文記事への執筆もなしに、いきなり複数のトークに参加するなど、とても初心者とは思えないのですが、どなたかのサブアカウントでしょうか？人によっては誤解される方もあるかと思いますので、ご注意しておきます。--大和タケル 2010年5月23日 (日) 05:32 (UTC)
replies: text: ::: でしたら、こちらの記事本文も総理と農水大臣と書いておいたほうがいいんじゃないでしょうか（それとも、国会での質問の際に稲田議員がそういう質問の仕方をしたのでしょうか・・・。でも、記事を読んだだけではそこまでは書いてありませんし、なんともいえないのですが。。。ただ、不正確な書き方はよくないと思います）。あと、「不参加した」っていう動詞は日本語としておかしいなぁと思ったので、僕が意味を取り違えてしまって誤解することがないようにと思い質問しました。「参加する」「参加した」とはいいますが「不参加する」「不参加した」とはいいませんよね。
thread_title: 編集合戦は不毛

message: 自民党議員等の言動はここより参照先に記述すべき。平沼は論外なので除去。--Japaneseman 2011年1月8日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  絞込みの理由
ノート:ホット・ドラム

message: Hot Dramは、Hot Drumの誤記ではないです。Dramというのは、少量の酒、それも、特に少量のウィスキーを指す英単語です（もちろん、Dramには他の意味もありますけれども）。ドランブイというのは、スコットランド王家に伝わっていたリキュールであり、ベースの蒸留酒は、スコッチ・ウィスキーだということは有名な話です。残念ながら、ネット上の英和辞典では、良いものが見つけられなかったのですが、ジーニアスなどの英和辞典には、Dramという語が、少量のウィスキーという意味で使われるのは、主にスコットランドでのことだという説明がなされています。恐らく、その辺りのことから、ドランブイをベースとする、このカクテルに、Dramという語を入れたのだと思われますが、私が調べた範囲では、残念ながら確証が得られませんでした。なぜ、カクテル名に、Dramという語が入っているのかを、どなたか参考文献付きで記述していただけないでしょうか？--G-Sounds 2009年12月23日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 自分は単純にドランブイ（Drambuie, dram buidheach）の "Dram" だと思っていたのですが、違うのでしょうか…。もっと辿ればゲール語の "dram"（酒、飲料）ということになると思います。- NEON 2009年12月24日 (木) 09:47 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。

text: :実は私もドランブイ（Drambuie）の最初の4文字かなとも思ったのですが、略語が大好きな日本人ならともかく、英語圏の人が不用意に略語を使うものかなと思ったんです。それに、もしも略語であれば、カクテル名は「Hot Dram.」となっているはずですし。もちろん、ドランブイの最初の4文字ではないという確証があるわけではないのですけれども。

text: :ゲール語に由来するかもしれないというのは、盲点でした。（というよりも、ゲール語という言語の存在を知りませんでした。）もしも、スコットランド・ゲール語に由来していれば、かなり考えられたカクテル名ですよね。ただ、なんでもスコットランド・ゲール語では、形容詞は名詞の後に来るそうですから、ホット・ドラムという現在のカクテル名は英語（もしかしたら、スコットランド英語かもしれませんけれども、とりあえず英語）と考えるのが妥当だとは思いますけれど、ゲール語まで視野に入れて命名した可能性はありますよね。

text: :……これは、もっと範囲を広げて調べないと、結論が出ないかもしれないですね……。--G-Sounds 2010年1月4日 (月) 16:26 (UTC)
thread_title:  Dramについて
ノート:わが家の歴史

message: 一部のIPがこれやこれ、そしてこれのように笑っていいともなどでの大泉と三谷幸喜の掛け合いを記述しようとしていますが、まずこういったやりとりは単なるネタでしかなく、ドラマに密に関連した事項ではないし、解説ではありません。追記したがるIPは意味なく復帰するのではなく、Wikipediaはネタ集及び些細な記述を集める場ではないのを理解した上で、今後はこういうネタにしか異議のない記述を連ねないでください。そして今後何の意見もなかった場合は異存無しとします。--B.R 2010年4月12日 (月) 14:24 (UTC)
（コメント）ネタ集ではないというのは同感です。ただ、つるちゃんの本名などはHPに掲載されていないこと、テレホンで語られたのが最初であること等は記述に値する事実と言えなくもない気がします。細かなやり取りは論外ですが、情報源となりうる記述は考慮してもいいのではないでしょうか。また、記事とは直接関係ありませんが、独断で「異存なしとします」と言い切ってしまうのは少し行き過ぎに思えます。その書き方だと人によっては独善と受ける可能性があります。--クロウ 2010年4月14日 (水) 07:02 (UTC)
つるちゃんの本名に関しては一理あるように思えなくはないというのが正直な意見です。その辺りについては本編で確認できたとか他の出典がほしいところではありますが。「異存なしとします」というのは記述の意図を説明してほしいという考えもあったゆえの言い方となってしまっています。今回ネタ的記述を復帰したに始まる兵庫在住のIPにはWikipediaがネタ集及び些細な記述のメモ場ではないということなんかどうでもいいようですが、こういったドラマと関係ないネタ的記述を意味なく編集するにはIPからも何らかの対応が必要ではないかと考えている次第です。--B.R 2010年4月14日 (水) 13:32 (UTC)
replies: text: 兵庫在住のぷららネットのIP氏、残すべき理由を明示せずに問題提起している部分の復帰はお止めください。私のストーカー行為のためだけに行えば管理者伝言板にはすでに連絡していますが、投稿ブロック依頼を提出します。もし理由を述べるなら必要に足る根拠を言ってください。--B.R 2010年4月14日 (水) 15:12 (UTC)

text: 今後1週間は除去しません。それまでにこの内容を掲載すべき理由がなかった場合は削除します。--B.R 2010年4月14日 (水) 15:26 (UTC)
replies: text: :掲載すべき理由が復帰したIPからも含め、何も提示されていなかったので異論無しとして削除しました。掲載すべき理由も無いなら手をださないでほしいものです。--B.R 2010年4月21日 (水) 14:29 (UTC)

text: まさに「俺がルールブックだ」といわんばかりの発言ですね。「そして今後何の意見もなかった場合は異存無しとします。」などとはあきれざるをえません。クロウ 氏の意見にもまったく耳を傾けていないようです。--125.203.75.180 2010年4月22日 (木) 14:32 (UTC)
議論場所にも参加しいないでおきながら、今更復帰するのはお止めください。今後載せるのだったらWikipedia:特筆性を理解した上で、その理由を述べて賛成が得られたらにしてください。まあ単なる芸能人同士のやり取りがこのドラマの何を解説しているのか疑問ですがね。--B.R 2010年4月22日 (木) 15:45 (UTC)
thread_title:  大泉関連のやりとりについて 
ノート:アルスヴェンスカン

message: 次の理由により、アールスヴェンスカン（Allsvenskan）からアルスヴェンスカンへの改名を提案します。
* スウェーデン語、Allsvenskanは、allとsvenskanを合わせた複合語であり、複合語は原則としてその第1要素（all）に主強勢（アクセント）をもち、第2要素（svenskan）に強い副強勢をもつ。強勢音節中で、母音の後に同一子音が2個続くとき、母音の発音は普通短いため。山下泰文, 1990, 『スウェーデン語文法』, 東京：大学書林, pp.7, pp.16--PUCKO 2009年12月23日 (水) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

thread_title:  参考文献
ノート:地域メッシュ

message: 一次メッシュを、本項目（地域メッシュ）へ統合することを提案します。本項目にも一次メッシュの説明はあり、それに比べると「一次メッシュ」側の独自事項は、数式などわずかなものです。なお、「二次メッシュ」は本項目へのリダイレクトになっています。--Sibazyun 2009年12月23日 (水) 15:57 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。リダイレクトを切っておけば外部検索にも引っかかりやすい話ですし、各メッシュの用途などが充実してから単独でもいいのかなと思います。--toto-tarou 2010年1月3日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: :Toto-tarouさん、支援ありがとうございます。統合しました。--Sibazyun 2010年1月9日 (土) 08:26 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: https://www.stat.go.jp/data/mesh/pdf/gaiyo1.pdf
![](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ca0474dd1ac118133c4b75336c0758128d1cbf96)
緯度のコード算出で100をかけるとおかしなことになる
--210.149.250.228 2018年11月4日 (日) 23:53 (UTC)
* 現在の版の数式で間違っていないと思います。緯度に対応した値は4桁の数値のうち上2桁ですが、それを4桁のコードで表すために×100しているわけです。ただ、私が地域メッシュのコードについて勉強したときの本では、現在の版のような多項式で表現された説明ではなくて、上2桁が南端の緯度×1.5、次の2桁は西端の経度-100、……という形だったと思います（勉強したときにとったノートを見る限り）。今後、出典をつけるという作業も必要でしょうし、そのとき文献調査の結果次第では説明も書き換えられるかもしれません。--郊外生活（会話） 2019年12月11日 (水) 19:02 (UTC)
thread_title:  数式が間違ってるようです。
ノート:ミートボール

message: 「破壊された日本軍機」による目次でも太平洋戦争中に日本軍機の「日の丸」を「ミートボール」と表現していたことが書かれているから、記載させていただきます。--経済準学士 2009年12月23日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title: 「日の丸＝ミートボール」
ノート:マラン・メルセンヌ

message: Category:数学のノート

message: 英語版との目次を対照します。
* 以下の表より前、すでに日本語版の 44100220 番で英語版との読み合わせがされています（その時点の英語版は 510289552番）。
* 変更履歴より転記、Starchild1884 さんによる 2012-09-08T21:04:38（UTC）時点の版 (→‎生涯: 「肺脳腫」→「肺膿瘍」に修正。enwikiには "lung abscess" とある) 。
* その時点の英語版は 510289552番、2012年9月1日15:42 (UTC) 時点における32.175.35.11 による版 (→‎L’Harmonie Universelle (1637))。
マラン・メルセンヌ 目次を対照
仮番号   	日本語版日本語版の直近版は 86204394 番、2021-10-25T09:37:21（UTC）; Nazki rhetorica さんによる版 (→‎生涯: 脱字他).                           	Use this bot. Report bugs. | Suggested by AManWithNoPlan | #UCB_webform 691/1563).	備考
00    	top                                                                                                              	top                                                                               	
01    	生涯                                                                                                               	1 Life
* 1.1 Work
* 1.2 Battles with occult and mystical thinkers
* 1.3 Music    	
02    	業績                                                                                                               	2 List of works                                                                   	
03    	他の学者との交流                                                                                                         	（_____）                                                                           	
04    	参考文献
*（注釈）
*（出典）
*（参考文献）
*（周辺資料）                                                                                 	4 References
* 4.1 Notes
* 4.2 Citations
* 4.3 Sources
* 4.4 Further reading      	英語版の「Sources」とは脚注の典拠、「Further reading」は出典ではないが周辺の資料のこと。
05    	関連項目                                                                                                             	3 See also                                                                        	
05    	（外部リンク）                                                                                                          	5 External links                                                                  	
注     	注                                                                                                                	注                                                                                 	注
英語版は旧版で分類してあった文献を、直近版までに整理して紹介。旧版は 510289552 番､Bibliography、2012年9月1日15:42 (UTC) 時点における32.175.35.11 による版。
* 6.1 本人の著作は、Works by Mersenne
* 6.2 伝記は、Works about Mersenne。
* 6.3 その他の資料は、Other resources。
--Omotecho（会話） 2022年3月15日 (火) 09:38 (UTC)／ --Omotecho（会話） 2022年3月15日 (火) 11:30 (UTC) リンク構文の訂正。／ 旧版の見出しをコメントアウト。--Omotecho（会話） 2022年3月15日 (火) 11:34 (UTC)
thread_title:  目次の対照（日英）
Template‐ノート:連続投稿に注意

message: Wikipedia:削除依頼/Template:連続投稿に注意でも述べさせていただきましたが、このテンプレートは廃止すべきと考えます。記事名前空間はWikipediaを閲覧だけするユーザの目にも触れるものであるため、「同一ページへの連続投稿の予防」という編集者のみの都合のために、記事を汚くし、読みづらくする効果もあるこの類のテンプレートを貼り付けるのは好ましくないと考えます。同一ページへの連続投稿は多くの場合、荒らし等とは違って単なるうっかりミスであり、しかも記事の質や信頼性が損なわれるわけではなく、それが元となって保護がかけられるわけでもなく、ノートで何らかの議論が行われるわけでもないなのですから、利用者の会話ページに「プレビュー機能のお知らせ」を貼るだけならまだしも、記事にこうしたテンプレートを貼ってまでガミガミ言う必要があるのかどうかも疑問です。方針やガイドラインの遵守というのも結構ですが、Wikipediaはあくまでも百科事典なのですから、百科事典の記事を読む人の目線というのも忘れないようにしたいものですね。Yassie 2009年12月29日 (火) 22:38 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がありませんでしたので廃止されたテンプレートへ移行しました。--Web comic 2010年1月9日 (土) 13:53 (UTC)
thread_title:  テンプレート廃止提案
ノート:奥多摩街道

message: 「奥多摩街道」を「東京都道29号立川青梅線」に統合することを提案します。理由は、「奥多摩街道」がスタブ状態で2年以上経過している上、両者はほとんど同じものを扱っているからです。--Peachkiller 2009年12月23日 (水) 22:23 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--多摩に暇人 2009年12月28日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Peachkiller 2009年12月30日 (水) 06:41 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ボルシチ

message: 11月ごろから「テーブルビート」を馴染みのない「火焔菜」という表記に一方的に書き換える方がいらっしゃいますが、これは一般利用者の理解を妨げるものではないでしょうか。自分の持っている家庭料理の本では（「別冊家庭画報・困ったときのおかずの事典」）くだんの野菜は「ビーツ」と記載されています。その妥当性は別問題として、せめてテーブルビートに戻すのが普通の日本人の感覚ではないでしょうか。自分もむやみやたらと横文字を振り回すのは好きではありませんが、ことこの表記に関しては「火焔菜」のほうがより衒学的であり、読者の利用を考えないものと思われます。--港町奉行 2009年12月24日 (木) 01:12 (UTC)
*漢字読めない利用者は「一般利用者」ではありません。小学生、あるいは外国人です。一般利用者は漢字を読めるはずです。
*日本語に存在している漢語名・和名を英語風なカタカナ言葉に置き換えることがよくないと思います。「火焔菜」を見れば、どのような野菜であるか想像がつくとおもいます。それに、意味不明な「ビーツ」に比べたら、「火焔菜」という表記は綺麗です。--Alex K 2009年12月30日 (水) 17:21 (UTC)
*AlexKさん、日本正教会の漢語表現に由来する正式表記を「独自用語」として一蹴しておいて（ノート:救世主変容教会（ヴェルィーキ・ソローチンツィ））、一般に普及してない漢語語彙をここでは推し進めるのは矛盾しているでしょう。ご都合主義にも程があります。併記する分には構わないと思いますが、どこかの機関か何かで「漢字表記が正式である」とされているワケではない以上、馴染みのない表記のみを書き込む合理性はありません。--Kinno Angel 2009年12月30日 (水) 17:42 (UTC)
言葉修正--Kinno Angel 2009年12月30日 (水) 17:46 (UTC)
*Kinno Angelさんのご解答でコトは足りていますが、Alex Kさんには町のスーパーマーケットで食材をよくご覧になることをお薦めします。「想像がつく」「綺麗だ」といったご感想以前に、実用性のない言葉を並べることに一切の意味はありません。綺麗だからとコスモスを秋桜と呼んで許されるのは詩歌の世界だけです。事典はその時点の一般庶民の簡便な使用に耐えるものであるべきです。--港町奉行 2010年1月4日 (月) 08:36 (UTC)
replies: text: 私は港町奉行さんと微妙に見解は異なっております。「正確性」も事典には求められるため、一般的にはあまり用いられないものだとしても、正式名称で記事名を構成すべき場面も当然出て来るでしょう（実際、私は通用性よりも正確性を主張する傾向があります）。

text: しかし今回の場合、「『火焔菜』が正式名称で、『ビーツ』は広く知られた通称に過ぎない」、といった事は無いでしょう（そうですよね？）。むしろ『火焔菜』の方が美称とも言うべきものでしょう。

text: AlexK氏は、私が提案する改名提案にはことごとく「日本正教会の用語は一般的ではない」として反対しているのです。本ページでの執拗な編集とは真逆の対応であり、論理は一貫性を全く失って破綻しています。

text: 主張しているのがAlexK氏でなくとも、「正確性」の面からも「通用性」の面からも、併記ならともかく、『火焔菜』のみを書かなければならない合理性は一切ありません。

text: 結論としましては港町奉行さんと同じで、「ビーツ」記載のみで事足りるでしょう（良くて併記）。--Kinno Angel 2010年1月4日 (月) 08:47 (UTC)
発言微修正--Kinno Angel 2010年1月4日 (月) 08:49 (UTC)
replies: text: :了解しました。ご意見は尊重いたします。立場はともあれ、結論は同じでありますゆえ。--港町奉行 2010年1月4日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title: 「火焔菜」という表記について

message: 現在(2019年9月)の版の脚注に上のような記述が載っていますが、ウクライナ語版Wikipediaのボルシチの記事には""(「ボルシチは肉またはキノコの入った野菜のスープで、東スラヴの伝統的な料理である」)と書いてありますし、スープの記事にもボルシチに関する言及があります。他の情報源には当たっていませんが、先の記述の信憑性はかなり疑わしいと思います。
Chlorobenzen（会話） 2019年9月2日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title:  「ウクライナでは『ボルシチ』と『スープ』は異なる概念である」という記述について 

message: 2023年7月17日 (月) 14:15の編集要約に「より切望される」に該当する文言が原文にないので削除したとありますが、英語版記事の当該部分には "in its more coveted" とあります。これは前記の意味の文言ではありませんか？--Kan143（会話） 2023年7月17日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  "in its more coveted"という表現について
ノート:深見トンネル

message: 首記、当項目を深見峠に統合することを提案します。現在・過去を含めて当トンネル（および旧道の深見隧道）は峠の交通の役割を代替するものであり同じ役割を持つこと。また、トンネル記事の資料が少ないと思われ加筆が期待できないことから、一体的な解説を行うことで読者の理解に資すると考えるためです。--しいたけ 2009年12月24日 (木) 03:39 (UTC)
*（賛成）提案者票。--しいたけ 2009年12月24日 (木) 03:39 (UTC)
*（コメント）記事量からいって統合されてもよいとは思うが、その場合、国道162号への統合もあるのではないか。同様のことは、同じ国道上の笠トンネルと笠峠、堀越トンネルと堀越峠にもいえる。--Sibazyun 2009年12月27日 (日) 05:15 (UTC)
**（コメント）ありがとうございます。道路（路線）の一施設として捉えるか、峠の役割を継承するものとして捉えるかによって統合先のアイデアは各論あるかと思いますが、その歴史的な役割を考えると、特筆性は国道施設よりも峠により重きが置かれると思い今回の提案に至っております（個人的には、以前関わったノート:六十里越トンネルでの議論も念頭に置いています）。なお、例示していただいた他のトンネル記事については、今後何らかの提案を検討します。--しいたけ 2009年12月27日 (日) 06:23 (UTC)
***（コメント）お考えを聞かせていただいてありがとうございます。私の頭には、少し前に複数のトンネルが統合されたノート:国道114号がありましたが、向こうでは、トンネル記事に対する峠の記事がないようです。その意味でこちらの統合案にはうなずけるところがあります。--Sibazyun 2009年12月27日 (日) 08:40 (UTC)
*（報告）反対意見がないため、統合しました。--しいたけ 2010年1月1日 (金) 19:58 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:MUSIC FOCUS

message: 過去の特集を
過去の特集
放送日           	放送回数    	特集内容
2009年12月16日   	39      	愛内里菜
2009年12月23日   	40      	WINTER SONG
このように記載したらいいと思いますが、可能な方がいらっしゃいましたらお願いします。--Jkluio 2009年12月24日 (木) 07:19 (UTC)
自己解決いたしました。--Jkluio 2010年1月6日 (水) 23:25 (UTC)
thread_title: 過去の特集について
ノート:日本の地理学者の一覧

message: エントリーの中に、マルクス主義の立場に依った思想家、ないし歴史家として著名な「羽仁五郎」が含まれています。
羽仁の著作には『都市の論理』というベストセラーはありますが、その内容は地理学とは関連が薄いものですし、それ以外に地理学に近い文献はないように思います。
Wikipedia の「羽仁五郎」の項でも、地理学に関係する記述はまったくありません。
こちらからはエントリーを削除すべきではないでしょうか？--山田晴通 2009年12月24日 (木) 08:05 (UTC)
一年近く経ちましたが、特にご異論はないようなので、羽仁五郎を削除します。--山田晴通 2010年12月20日 (月) 06:40 (UTC)
thread_title:  羽仁五郎 は地理学者か？ 

message: 上記の羽仁五郎の削除後、改めて、エントリーのうち青リンクになっているものについて、記事の内容を見てみました。
また、記事中に「地理」の語が使われているか、どのように使われているかを点検しました。その結果、80の青リンクのうち29件について、「地理」という表現が全く使われていないか、本人の業績とは関係のないところでしか使われていない（教員としての教え子に、後に地理学者となった者がいた、など）ことが分かりました。
さらに、なぜこの人物が地理学者ないし「地理に見るべき影響を与えた人物」に該当するのか理解に苦しむ例もありました。
これについては、エントリーを削除しましたので、リンクの復活が必要とお考えの方は、その根拠をコメントしていただければありがたく存じます。
具体的には、以下の 4件の記事です。
*井口一郎 - 日本の政治家。新潟県南魚沼市長（初代、2期）。
*岩崎小弥太 - 日本の男性実業家で、三菱財閥の4代目総帥。男爵。
*佐藤伝蔵 - 青森ねぶたの山車制作者(ねぶた師)。第3代ねぶた名人。
*山崎修 - 日本の実業家。フリースタイルスキー・モーグル選手、モーグル解説者。石・アート創業者。アルベールビルオリンピック代表。
29件のうち、多数を占めるのは、地理学から見て隣接分野の研究者であり、中には個別の業績から考えて地理学者ないし「地理に見るべき影響を与えた人物」（「地理学に見るべき影響を与えた人物」であるべきか？）と見なせる人物もいます。しかし、単純に歴史学者、ないし地質学/地球物理学等の研究者とみるべき人物も含まれていると思います。
とりあえず、以下の18件の記事については、コメントアウトにしました。リンクの復活が必要とお考えの方は、その根拠をコメントしていただければありがたく存じます。しばらくお待ちして、特にご異論がなければ、コメントアウトから削除に進みたいと思います。
*飯塚啓 - 日本の動物学者。
*石田茂作 - 仏教考古学者。愛知県岡崎市生まれ。
*岩田慶治 - 日本の文化人類学者。現在、東京工業大学名誉教授、国立民族学博物館名誉教授。
*大類伸 - 西洋史学者、元東北帝国大学教授。日本学士院会員。
*今和次郎 - 民俗学研究者。
*坂本太郎 (歴史学者) - 日本の歴史学者。東京大学・國學院大學名誉教授。専門は日本古代史。静岡県出身。
*佐々保雄 - 日本の地質学者、登山家。北海道大学名誉教授で日韓トンネル研究会名誉会長も務めた。北海道札幌市出身。
*竹内理三 - 日本の歴史学者。東京大学史料編纂所所長。東京大学名誉教授。専門は日本古代史・中世史。
*坪井九馬三 - 歴史学者、東京帝国大学教授。
*内藤湖南 - 日本の東洋史学者。白鳥庫吉と共に戦前を代表する東洋学者であり、戦前の邪馬台国論争では、中国に於ける時代区分論争などで学会を二分した。
*直木孝次郎 - 日本の歴史学者である。大阪市立大学名誉教授。専門は日本古代史。兵庫県神戸市生まれ。
*中村新太郎 - 日本の地質学者。
*松本彦七郎 - 栃木県小山市生まれの動物学者、地質学者、古生物学者、人類学者、考古学者、博物学者。
*三尾良次郎 - 日本の歴史学者。
*三宅米吉 - 近代日本の歴史学者。号は昭軒。
*宮崎市定 - 戦後日本を代表する東洋史学者。
*森本六爾 - 日本の考古学者。
*矢部長克 - 日本の地球科学者。東京生まれ。東北大学名誉教授。東京大学卒業。
また、以下の7件の記事については、そのままとしましたが、見る立場によっては、やはり地理学者ないし「地理に見るべき影響を与えた人物」にはふさわしくない、とお考えの方もおいでかと思います。これに就いてもコメントをいただければと思います。
*岡田武松 - 千葉県東葛飾郡布佐町（現我孫子市）生まれの気象学者。
*奥井復太郎 - 日本の都市社会学者。慶應義塾大学教授。東京市下谷区出身。
*喜田貞吉 - 第二次世界大戦前の日本の歴史学者、文学博士。考古学、民俗学も取り入れ、学問研究を進めた。
*久野久 (火山学者) - 日本の地球科学者。専門は岩石学（火山岩岩石学）・火山学。理学博士。
*小島烏水 - 日本の登山家、随筆家、文芸批評家、浮世絵や西洋版画の収集家・研究家。本名は小島 久太。
*清水馨八郎 -山梨県出身の都市学者。理学博士。都市と交通研究で長く都市学会をリードし、経済企画庁国民生活審議委員、運輸省交通局航空審議会委員などを務めた。
*藤原咲平 - 長野県諏訪市生まれの気象学者。
なお、赤リンクについては、実際に記事が出た時点で議論すべきかと考えましたので、今回は手をつけていません。--山田晴通 2010年12月20日 (月) 07:32 (UTC)
*  10年前のコメントへのコメントとなってしまいますし、29名全員チェックしたわけではありませんが、少なくとも清水馨八郎は記載すべきと考えます。当該人物記事での加筆（特別:差分/72575533, 特別:差分/78595240）の通りですが、日本における交通地理学について説明するうえで重要な人物の1人と考えていますし、それを裏付ける情報源もあると考えています。--郊外生活（会話） 2020年10月12日 (月) 18:21 (UTC)
thread_title:  エントリーの整理について
ノート:マッカーサー草案

message: 現在の状態にて私と致しましては完成です。私は文学専攻で、法律専攻ではありません。ですが「マッカーサー草案」を一目見て文学的完成度に驚き、この項目を書くことに致しました。法律的観点から問題がありましたら、修正をお願い致します。--Jaffal 2009年12月24日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title:  完成いたしました 

message: 「日本の民間憲法草案」について要出典を付けさせていただきました。
特に憲法草案要綱以外について、出典が出ない場合は、憲法草案要綱のみに書き改めたいと思います。
thread_title:  要出典 

message: 本文中に少し違和感を感じる記述があったため書かせていただきました。
～本文より引用～
　［マッカーサー草案（GHQ草案）］ 
第十一条 此ノ憲法ニ依リ宣言セラルル自由、権利及機会ハ人民ノ不断ノ監視ニ依リ確保セラルルモノニシテ人民ハ其ノ濫用ヲ防キ常ニ之ヲ共同ノ福祉ノ為ニ行使スル義務ヲ有ス
［日本国憲法］ 
第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
（中略）
第十一条「共同ノ福祉ノ為ニ」が第13条「公共の福祉に反しない限り」と改められ、「公共の福祉」が「人民ノ不断ノ監視」を求める自由、権利、機会により守られるという人民中心的文体から、「立法その他の国政の上」守られるという体制的・保守的文体へと改められている[2]。
[2] "Article XI. The freedoms, rights and opportunities enunciated by this Constitution are maintained by the eternal vigilance of the people and involve an obligation on the part of the people to prevent their abuse and to employ them always for the common good."がマッカーサー草案第11章の原文であるが、外務省訳には誤訳があり、「自由、権利、機会は、これらの乱用を防ぎ、公共の善へと用いる人民の義務を有する」と訳し、自由、権利、機会を主語にするべきであるのに、外務省訳は「人民ハ其ノ濫用ヲ防キ常ニ之ヲ共同ノ福祉ノ為ニ行使スル義務ヲ有ス」とし、自由、平等、権利ではなく人民を主語にしてしまっている。 
追加：日本国憲法第13条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
・ ”第十一条「共同ノ福祉ノ為ニ」が第13条「公共の福祉に反しない限り」と改められ、 ”という節
　GHQ草案の第十一条が日本国憲法の第13条に対応しているようには見えないのですが…。対応するとしたら日本国憲法第12条の「常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ
」という部分だと思います。
・ ”人民中心的文体から・・・”という節
　『「立法その他の国政の上」』という文がどこから来たのかがわかりません。『体制的・保守的文体へと改められている』という一節も外務省訳でも「人民」が主語になっているため体制的とする根拠がないように思えるのですが…。
・脚注2について
関連がわかりません。同じく自由、権利、機会が主語であったが、人民を主語にしたときに体制的な変更である、とする主張のように読み取れます。
　以上のことから、この2節については削除すべきだと考えます。
　日本時間　2018/12/8 23:59 までに異論やその他もっとこうするべきという意見がなければ、上記2節は削除させていただきます。
　私はこれが初めてのウィキペディアの投稿です。法学や文学の知識があるわけでもないので、差し出がましければ、また的外れな指摘であれば申し訳ありません。
　読んでいて気になった、ということです。
P.S.　念の為当該項目のURL貼らせていただきました
[人権規定]
--小橋秀秋（会話） 2018年12月6日 (木) 11:17 (UTC)
thread_title:  3.2 人権規定　についての疑問 

message: 日本時間　2018/12/8 23:59 までと書きましたが、Wikipedia:ページの編集は大胆にに従って現時刻をもって編集します。
--小橋秀秋（会話） 2018年12月8日 (土) 09:50 (UTC)
thread_title:  編集させていただきました 

message: マッカーサー草案となっている現在のページ名ですが「GHQ草案」に改称することを提案いたします。GHQ草案としての名称の方が一般的ですし、マッカーサー草案という名称であると、マッカーサーが単独で起草した草案であると間違った印象を与える可能性があります。GHQ民政局の人員が起草したという事実を踏まえると、マッカーサー草案という名称は不適当と考えています。--Coblox（会話） 2024年1月23日 (火) 15:59 (UTC)
replies: text: 用例を調査しました。

text: *Google Scholarでは

text: **"マッカーサー草案" 約 346 件 （0.44 秒）

text: **"GHQ草案" 約 139 件 （0.02 秒）

text: *CiNiiでは

text: **"マッカーサー草案" 21件

text: **"GHQ草案" 約 7 件

text: となっており、マッカーサー草案もGHQ草案もどちらも使われていますが「GHQ草案としての名称の方が一般的」とは言い難いです。であればリダイレクトで充分です。--Strangesnow（会話） 2024年1月24日 (水) 03:13 (UTC)
replies: text: :私は、そのあたりが詳しくないのでわかりません。すみません。素人ながらGoogleの方で検索したところ、GHQ草案では130000件(0.25秒)、マッカーサー草案では31200件(0.20秒)が検索されました。また、Google Scholarで検索しましたが、GHQ草案が2000件(0.07秒)、マッカーサー草案では1220件(0.08秒)が検索されました。これとはどのような違いがあるのでしょうか？--Coblox（会話） 2024年1月24日 (水) 18:51 (UTC)
* Cobloxさんの検索では、キーワードがダブルクオートで囲まれていないからでしょう。そのような検索だと、「GHQ」や「マッカーサー」も検索結果に含まれてしまいます。--ホーリーブライト（会話） 2024年1月24日 (水) 22:20 (UTC)
*:教えていただきありがとうございます。改名提案を撤回いたします。--Coblox（会話） 2024年1月25日 (木) 15:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:行政裁判所 (日本)

message: 大部分が日本の行政裁判所についての記述ですので、その部分を行政裁判所 (日本)に分割することを提案します。--Kurz 2009年12月24日 (木) 10:19 (UTC)
replies: text: （反対）分割ではなく改名のほうがいいと思いますので、ご提案には反対させていただきます。ついでに言うならば、記事名は日本の行政裁判所のほうがいいと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年12月25日 (金) 23:06 (UTC)

text: （コメント）ご意見が見られませんが、提案そのものを撤回したとみなしてよろしいでしょうか。ちなみにすぐに改名する必要もないかと思いますので、別途改名提案を行う予定はありません。なぜ行政裁判所 (日本)の記事名には賛成できないか、ということについてはご自分で考えていただけるといいと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2010年1月9日 (土) 17:05 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: この記事は戦前の日本に設けられていた「行政裁判所」を主題としていますが、一般名詞でもある「行政裁判所」は英語版のAdministrative courtのように、一地域の事例ではなく行政裁判を行う裁判所全般に関する記事とすべきです。このため、記事名を現在の行政裁判所から行政裁判所 (日本)へ改名することを提案いたします。
なお、過去の議論に行政裁判所 (日本)ではなく日本の行政裁判所を記事名とすべきとの意見がありますが、行政裁判法に基づき東京に設けられていたこの裁判所は「行政裁判所」が正式名称なのですから、
最高裁判所 (日本)、自由民主党 (日本)、民法 (日本)などと同様に、固有名詞であることを意識した括弧付きの記事名が望ましいと考えます（Wikipedia:記事名の付け方#正式名称、Wikipedia:曖昧さ回避#実際に解説を置く項目名も参照）。「日本の」という修飾語は、日本の行政機関のように記事名が固有名詞ではなく一般名詞である（正式名称というものがない）場合に採用すべきものではないでしょうか。--庚寅五月（会話） 2020年7月9日 (木) 15:01 (UTC)
replies: text: 内容から改名は適当であり、行政裁判所は1個しか存在しなかったので行政裁判所 (日本)が適当です。ただ現在の冒頭の3行はどうしますか？この記述をいかして行政裁判所を別途立項することも考えられますがどうしますか？--Customsprofesser（会話） 2020年7月15日 (水) 02:57 (UTC)
replies: text: : 改名後に冒頭部分を「行政裁判所」へ分割するという選択肢も確かに考えられるのですが、この導入文は現代的な説明として穏当ではないように見える（イギリスや国際機関の行政裁判所を度外視していたり、違憲審査を行えないと読める）ので、分割は行わずこの記事から除去し、「行政裁判所」には新たに端的な定義文を設けた上で個別の行政裁判所を列挙しようと考えています。--庚寅五月（会話） 2020年7月15日 (水) 13:22 (UTC)
 異議がありませんので改名を実施しました。--庚寅五月（会話） 2020年7月16日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅利氏

message: 「比内浅利氏」を当ページの一項目として統合することを提案します。
「比内浅利氏」を編集した後に浅利氏を見て初めて気が付いたのですが、現状の「浅利氏」の記述のほとんどと「比内浅利氏」の前半部はほぼ同内容で、比内浅利氏が単独項目として独立している必要性はないように考えられます。なお「浅利氏」を残す項目として提案したのは「浅利氏」の方が先に書かれた項目のためです。
一つ問題点を挙げておきますと、「浅利氏」の初稿執筆者は著作権侵害の疑いにより無期限ブロックを受けていることです。ただ、その後大幅な加筆が行われたため、現在の「浅利氏」においては著作権侵害の問題は少ないと考えます。
皆様の忌憚のないご意見をお待ちしております。特に反対意見がない場合は規定に基づき1週間後の2009年12月31日頃を目処に統合させていただきたいと思います。--こぶまき 2009年12月24日 (木) 10:23 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出なかったため、統合しました。--こぶまき 2010年1月1日 (金) 09:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マーク・ヒューズ (ウェールズのサッカー選手)

message: ヒューズ氏は既にサッカー選手ではないので、改名を提案いたします。--Peachkiller 2009年12月24日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: 以前にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝#括弧内の表記の再議論が行われ、各スポーツごとに統一することに決まったようです。 ですので、サッカー記事の慣習に従えばマーク・ヒューズ (サッカー)よりは現状のマーク・ヒューズ (ウェールズ人サッカー選手)を維持するか、マーク・ヒューズ (サッカー指導者)とするのが妥当かと思います。また、カタルーニャ語版ca:Leslie Mark Hughesに倣い本名のレズリー・マーク・ヒューズにする案もあります。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:24 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: マーク・ヒューズ (ウェールズのサッカー選手)への改名を提案します。同姓同名のサッカー選手で国・地域が異なる場合、「選手名 (国・地域名のサッカー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、これらに合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年3月3日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2021年3月10日 (水) 11:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 2021年
ノート:ロマンス (1999年のテレビドラマ)

message: ロマンス (韓国ドラマ)も、テレビドラマである以上、「ロマンス (テレビドラマ)」という項目名は不適切であり、変更すべきだと思いますが、皆さんいかがでしょうか?　--Slpolient 2009年12月24日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: ロマンス (1999年のテレビドラマ) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2010年9月5日 (日) 00:15 (UTC) （訂正 モンゴルの白い虎 2010年9月8日 (水) 04:00 (UTC)）
replies: text: :上記の通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年9月12日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  項目名を[[ロマンス (日本のドラマ)]]に変更すべき
ノート:MIDNIGHT EXPRESS〜天涯へ

message: 記事名に全角チルダ（～）が使用されていることから編集時の警告表示がされるため、波ダッシュ（〜）を使用した『沢木耕太郎 〜MIDNIGHT EXPRESS 天涯へ〜』への記事名を変更した方が適切と思います。
--Montaval 2009年12月24日 (木) 14:08 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:コンスコヴォラ

message: コンスコヴォラを、コィンスコヴォラへのリダイレクトとして作成します。理由は、コィンスコヴォラが普通の方法では入力しづらいことがあります（また発音も日本語カタカナ表記では、当惑するようなものです）。
コィンスコヴォラはポーランド語で、Końskowola と書きますが、ここの「 ń 」という文字の音価は「 ɲ 」で、この音は、ポーランド語IPAでの説明では、Canyon の「ny」に対応するとされています。また、n(i) とも書かれています。ここからすると、コニュスコヴォラとかコニスコヴォラ、コンスコヴォラなどが近い音になります。コニュスコヴォラはかなり音が違うと思うので（ニュだと、nyu で、母音の「u, ウ」が入ってしまっています）、コニュスコヴォラは除外して、とりあえず二つリダイレクトを作成します。--Greensleeves 2009年12月24日 (木) 16:54 (UTC)
thread_title:  Redirect作成
ノート:コニスコヴォラ

message: コニスコヴォラを、コィンスコヴォラへのリダイレクトとして作成します。理由は、コィンスコヴォラが普通の方法では入力しづらいことがあります（また発音も日本語カタカナ表記では、当惑するようなものです）。
コィンスコヴォラはポーランド語で、Końskowola と書きますが、ここの「 ń 」という文字の音価は「 ɲ 」で、この音は、ポーランド語IPAでの説明では、Canyon の「ny」に対応するとされています。また、n(i) とも書かれています。ここからすると、コニュスコヴォラとかコニスコヴォラ、コンスコヴォラなどが近い音になります。コニュスコヴォラはかなり音が違うと思うので（ニュだと、nyu で、母音の「u, ウ」が入ってしまっています）、コニュスコヴォラは除外して、とりあえず二つリダイレクトを作成します。--Greensleeves 2009年12月24日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  Redirect作成
ノート:韓国系カナダ人

message: 現状の記事名を『韓国系カナダ人』に改名することを提案します。:Category:カナダの民族を見てもらえばわかるかと思いますが、基本的に外国系カナダ人をより分類した記事名はすべて『○○（国名）系カナダ人』となっているのに、なぜか韓国系の記事名だけコリアンカナディアンとなっており、これは異質です。韓国系カナダ人という日本語があるのだからそれを使うべきだと思います。また:Category:韓国系カナダ人というカテゴリ名との兼ね合いもあるかと思います。また同様の改名提案としてノート:韓国系アメリカ人の事例を挙げておきます。--Annogoo 2009年12月24日 (木) 17:18 (UTC)
わたしは、改名に賛成です。--RHDIA 2009年12月25日 (金) 01:42 (UTC)
　趣旨に賛成します。--Lakebuel 2010年1月5日 (火) 23:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Annogoo 2010年1月9日 (土) 09:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 議論はノート:韓国・朝鮮系アメリカ人にて。--Muzmuz（会話） 2012年10月15日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  新改名提案
ノート:ノード

message: ノード (グリーンランド)を、リダイレクトのnordに改名した上で本稿ノードへ統合を提案します。理由は現在個別項目とするほど記述が充実しておらず、これならば一度統合してしまった方がいいと思うためです。ただし加筆が進めば、統合提案は取り下げます。--ヨッサン 2009年12月24日 (木) 20:05 (UTC)
replies: text: 統合、改名に反対。すでに英語版からの抄訳で加筆したので、ご覧ください。なお、名称は本来はデンマーク語でノルドであろうと思う。--Sibazyun 2009年12月25日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: : 加筆どうもありがとうございました。提案は取り下げとします。--ヨッサン 2009年12月25日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  ノード (グリーンランド)の統合提案
ノート:ユゼフ・マリア・ハーネー＝ウロンスキー

message: はねうろんすき ゆせふ

message: 名前は「ウロンスキー」でよいのでしょうか。ロンスキアンのくだりを読むまで誰のことか私はピンと来ませんでした。小松勇作『数学英和・和英辞典』では「ロンスキ」です。--白駒 2009年12月24日 (木) 21:51 (UTC)
replies: text: ググっても"ハーネー・ウロンスキー"でしか当人のことだとわかるページが出てこなかったので、そのようにしました。その辞典にはフルネームはどう書いてありますでしょうか？ 「ロンスキ」と数学関係では書くのかもしれませんが、では"ハーネー＝ロンスキ”でポーランド人の名前として正しいのかどうか、私にはわかりません。"ウロンスキー"または"ウロンスキ"だと、数学関係以外でもいろんなところで使われているように思います。結局、確たる根拠をもってこの項目名したわけではないので、「これが正しい」とおっしゃる方がいれば、移動していただいても全く問題ないと思います。--Melan 2009年12月25日 (金) 05:12 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。残念ながらフルネームは載っていません。ボロディーン他『世界数学者人名事典』でも原語表記とともに「ロンスキ」とだけあります。日外アソシエーツ『人物レファレンス事典』でも「ロンスキ」ですが、これはボロディーンを典拠としているようです。移動するほどの確たる材料を私は持ちませんので、冒頭でボロディーンに触れ、リダイレクトを作成するに留めておきます。--白駒 2009年12月27日 (日) 10:30 (UTC)
thread_title:  名前