lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:Infobox HelloProject

message: 公開されていない情報がページに書かれている場合は、そのページの記述を修正してください。--bcxfu75k 2008年12月16日 (火) 08:24 (UTC)
thread_title:  「出身地」項目について 

message: 以下の理由により、新たに「Template:Infobox HelloProject2」を作成・使用することを提案いたします。主に個人記事で使用されている人物に
* 既婚者が増えてきた（配偶者が著名人、結婚後の本名公開）。
* 出産し子供を持つ人物も増え、名前を公開している例がある。
* 著名な家族がいる例がある。
* 出生地と出身地が異なる人物がいる。
* 芸名で活動している人物がいる。
概ね以上の理由により、改変が必要と判断しました。実数は把握出来ませんが100以上の記事で使用されていることから、必要な人物にのみ書き換えを施すため、新規のテンプレートとして提案したいと思います。
現在「利用者:Szk7788/Template Prototypes/Template:Infobox HelloProject2」に試作品本体、「利用者:Szk7788/Template Prototypes#動作試験」にてサンプルを置いています。実は他にもアイデアが出ないかと思い、試作に着手してから1カ月寝かしていましたが、これと言ってアイデアが浮かばなかったためこの度公開いたします。導入時期については特に急ぐ必要もないと思われるので、1カ月ほど後を考えております。
このテンプレートの新設について、賛成・反対、または「こんな項目も有った方が良い」「この項目は要らない」「記述する基準（特に家族の名前）」など、ご意見を頂きたいと思います。宜しくお願いいたします。--Szk7788（会話） 2012年4月18日 (水) 16:30 (UTC)
replies: text: 御世話になってます。概ね賛成です。細かい事を言えば・・

text: *「Years_active」がわかりかねます。ハロプロ（エッグ期間含め）およびUFA所属期間と考えて良いのでしょうか？例えば後藤氏、紺野氏は？

text: *「Influences」は特に要出典でしょうね

text: *「Real_name」と「Birth_name」は違う場合のみ記載で良いと思います。

text: *「URL」は当人ブログでなく、事務所のサイトでしょうか？

text: *「Nickname」は誰が呼んでいるのかor出典のどちらかが欲しいところですね。

text: *個人的には「Pet」（ペットの種類と名前）が欲しいです。

text: それにしてもテンプレに説明があるのはありがたいですね--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月5日 (土) 12:34 (UTC)

text: お疲れ様です。あまりゴチャゴチャしてるのもどうかなと思いつつコメントします。

text: * テンプレート新設は反対です。変更ではダメなんですか？特別:リンク元/Template:Infobox_HelloProjectでは70程度に見えますが。

text: * 出生名、本名、芸名と出生地、出身地の分けた表記は賛成です。

text: *「Years_active(活動期間)」は芸能人の派生テンプレートなので芸能活動でしょう。後藤真希も紺野あさ美も現状のままでしょう。

text: *「Associated_acts」
replies: text: :* 総じてグループを書きすぎですね。今はいいとしても、これから増える可能性を考えると削った方がいいでしょう。公式サイトのアーティストに準拠(モベキマス、Buono!、台湾、研修生)が妥当と考えます。

text: :* その他での特筆性の基準は「単独名義でアルバムを出した(タンポポ、音楽ガッタス、GAM)か、シングル3枚以上(プッチモニ、ガーディアンズ4)」を提案します。

text: :*「Associated_acts」は本来の表記「共同作業者」に戻したほうがいいと思います。単発と思われるユニットは「参加ユニット」を見れば分かる事ですから、テンプレートに載せる必要性を感じません。

text: :* 説明で表記例として『つんく♂、たいせい』を載せて良いと思います。

text: * 芸能事務所も同様に『アップフロントエージェンシー、ジェイピィールーム、TNX』。

text: * レーベルも『アップフロントワークス(zetima、hachama、PICCOLO TOWN)』。

text: * 「Spouse(配偶者)」は反対です。家族で対応可能かと。子供も芸能活動をしない限りテンプレートには不要でしょう。

text: * 家族関係はプロジェクト:芸能人内の「著名である場合」に沿って、かつそれぞれの関係性が特筆性のある場合のみで十分です。生田衣梨奈や夏焼雅のいとこは不要で、矢島舞美と竹内朱莉の関係は必要と考えます。ペット含めて見出し「人物」中の小見出し「家族構成」で対応可能かと。

text: * ペットはテンプレートで独立した項目とするのは反対です。項目として載せる基準は動物タレントレベルでしょうね。中川翔子でもマミタスは見出し名「動物」での言及ですし。

text: *「URL」は、ブログやTwitterの重要性も増していますがテンプレートでは公式サイト、公式ファンクラブのみ。ブログやTwitterの発信力の重要性はハローに限らないのでプロジェクト:芸能人スタイルテンプレート#スタイルテンプレートで議論されるべきことでしょう。

text: * ハローのテンプレートとなってますが、あまり特殊になってもどうかなと思います。--Setlist（会話） 2012年5月15日 (火) 20:13 (UTC)

text: * 「アップフロントエージェンシー」から「アップフロントプロモーション」への改名に伴い、上記リンクを修正しました。--Hokkaido-sm（会話） 2012年10月19日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title:  Template:Infobox HelloProject2 新設の提案
ノート:闘神都市

message: 記事全体の見通しが悪くなってきたため、比較的出典のそろっている闘神都市IIの分割を提案します。具体的な分割対象は以下の通りです。
*闘神都市II節
*闘神都市II そしてそれから…節
*闘神都市（ニンテンドー3DS版）節
*登場キャラクター節のうち、『II』登場分（ただし、闘神都市#シリーズ共通のキャラクターの分については、分割後に『II』以外の設定を元の記事に戻す）
*アニメ節
--リトルスター（会話） 2020年6月20日 (土) 00:54 (UTC)
*  二次資料あるいはインタビュー記事での言及に基づく記述がある程度存在しているので、単独記事として最低限の体裁は整えうるかと思います。『II』についての批評的言及あるいは特集記事を手元の資料で調査したところ、以下のようなものがあり、特筆性の面では十分な水準にある主題と判断しました。
** 『この美少女ゲームで萌えろ！』、153頁。
** 『パソコン美少女ゲーム歴史大全1982‐2000』、22頁。
** 『ぼくたちの美少女ゲーム クロニクル』、97頁。
** 『エロゲー文化研究概論 増補改訂版』、118頁。
** 『パソコンパラダイス 1994年12月号』、50 - 51頁。
** 『BugBug 1994年12月号』、34 - 37頁。
replies: text: ただ、すぐに手を付けられる状況ではない（先行して取り掛かっている他の題材が多くあります）ので、もし分割された後、いつ加筆できるかを明言することは難しいです。--stck_w (Talk/Edits)  2020年6月20日 (土) 05:32 (UTC)
**情報提供ありがとうございます。急ぎではないので、どうか無理をなさらず。（たくさん資料があることに驚くばかりです）--リトルスター（会話） 2020年6月21日 (日) 10:55 (UTC)

text: 1週間近くがたちましたが、このまま反対意見がなければ、6月28日（日本時間）中に分割を実施いたします。--リトルスター（会話） 2020年6月26日 (金) 23:41 (UTC)
**闘神都市IIへの分割を実施いたしました。--リトルスター（会話） 2020年6月28日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title:  分割提案（『II』）
ノート:りぼん/ローカルルール

message: このローカルルールを変更する為の提案や議論はノート:りぼんで行って下さい。
== ローカルルール（2008年7月5日から） ==
*1作家あたり、最も連載の長い1作品に限る。
replies: text: い.アニメ化作やテレビドラマ化作が複数存在する場合は、すべて記述しても良い。

text: ろ．OVA化作やテレビゲーム化作、カードゲーム化作については1作家の最長作品と重ならない限り記述してはならない。

text: は．現在連載されている作品が最長作品になった場合は、「過去に連載された作品」に記述されている、それまでの最長作品は削除すること。

text: に．現在連載されている作品であっても、5回以上続いている作品のみ記述する事。
*5回以上続いた連載作品がない作家は取り上げない。
*読み切りは取り上げない 。
ご理解･ご協力願います。--タチバナズーミン 2008年7月3日 (木) 22:46 (UTC)
ノート:ニンテンドーDSiウェアのタイトル一覧

message: ここで各タイトルの説明をしちゃうんですか？それだと数年後にはかなり肥大化しそうなのでおのおの記事立てないとまずいと思うんですが。--220.97.156.124 2008年12月16日 (火) 09:47 (UTC)

message: ニンテンドーDSiウェアのタイトル一覧 (2009年)とニンテンドーDSiウェアのタイトル一覧 (2010年)に分割したほうがよいと思います。--Wiki-Endows 2010年11月14日 (日) 06:03 (UTC)
replies: text: 追記:来年以降も多くのタイトルがリリースされると思います。Wikipedia:分割提案にも告知しました。を貼り付けるのを忘れていましたので、時間が少し経ってしまいましたが、貼り付けておきました。--Wiki-Endows 2010年11月19日 (金) 08:11 (UTC)
2010年分を残して2008年と2009年の分をニンテンドーDSiウェアのタイトル一覧 (2008年-2009年)に分割した方が良いのではないでしょうか？--59.84.9.171 2010年11月19日 (金) 14:12 (UTC)
わかりました。2008年-2009年で分割することも検討します。--Wiki-Endows 2010年11月20日 (土) 02:39 (UTC)

text: 2年毎で分割するなら (奇数年-偶数年) としないと不自然になります。2008年、09年、10年それぞれ分割し、ここは各記事へのリンクのみ残すのがいいと思います。--MAQA 2010年11月20日 (土) 09:16 (UTC)
replies: text: :いえ、2年毎という事ではなく基本的には単年で分割ということです。ただ、2008年は非常に少ないため2009年と一緒にするのが良いと思いまして。これは近い内容であるニンテンドーDSのゲームタイトル一覧と同じ形式にするという案であり、最新年を残すというのも同形式に合わせた方が良いという思いから提案した次第です。--59.84.1.200 2010年11月20日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: ::プレイステーション2のゲームタイトル一覧のように新作タイトルが少ない年の分は分割しないで残すべきでしょうか?--Wiki-Endows 2010年11月21日 (日) 02:58 (UTC)
replies: text: :::ログインするのを忘れてました。59.84.9.171 2010年11月19日 (金) 14:12 (UTC)と59.84.1.200 2010年11月20日 (土) 10:15 (UTC)を書いたのは私です。分割に関する基本事項はWikipedia:ページの分割と統合を読むと良いでしょう。分割はページの分量が肥大化し可読性が低くなるのを防ぐためであり少なければ当然必要ないです。このニンテンドーDSiウェアのタイトル一覧についてのみ言うなら確かに現在は減少傾向にありますが来年発売のニンテンドー3DSの影響で増減するかは不明ですので慎重に判断すべきかと思います。--相原智也 2010年11月22日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: ::::現在約53.5KBですが、とりあえず今は分割しないでよいしょうか?このままよければ提案を取り下げます。--Wiki-Endows 2010年11月23日 (火) 02:34 (UTC)
replies: text: :::::誤解させて申し訳ないです。慎重にと言ったのは2010年分や3DSのDLCの影響がある2011年以降の分であり現時点での分割に対してのことではありません。可読性が低くなっていると思うのであれば分割の提案を続けるべきでしょう。--相原智也 2010年11月24日 (水) 14:13 (UTC)

text: ::::1週間ちょっと経過してしまいましたが、もう少し提案を続けていきます。印刷を考慮した意見ですが、Internet Explorerの「印刷プレビュー」機能を使うとA4サイズで19ページになります。2009年のタイトルの表だけでも約9ページになります。印刷したいと思うと時間がかかってしまうと思います。年ごとにわければ、分割して印刷できるので印刷してWikipediaを読む人にとっては効率よく印刷して読むことができると思うのですが。--Wiki-Endows 2010年12月3日 (金) 08:00 (UTC)
最後の発言から1週間が経ちましたが、特に反対する意見がなかったので一応、2008年と2009年の分割を行いました。--Wiki-Endows 2010年12月11日 (土) 02:05 (UTC)

text: 2010年は分割するとメインの項目のサイズが大幅に減ることや、まだ年内の発売が予定されているものもあるかもしれないので一応残しておきます。--Wiki-Endows 2010年12月11日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:神威岳 (大樹町・浦河町)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 山#記事名についてに沿い、この項目名を神威岳 (大樹町・浦河町)にすることを提案します。北海道だけでも神威岳は札幌市や歌志内市（読みは「かもいだけ」）にありますし、日高地方でも新冠町にあります。検索のトップには札幌市にある神威岳が出てきます。ご意見お待ちしています。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年12月16日 (火) 10:38 (UTC)
replies: text: （追記）この場合、その他の神威岳は神威岳 (札幌市)、神威岳 (赤平市・歌志内市)、神威岳 (帯広市・新冠町)となるのではないかと考えます。その点についてもご意見をお願いします。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年12月16日 (火) 10:51 (UTC)

text: （）ご提案の移動と当該記事の曖昧さ回避化で問題ないかと考えます。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年12月16日 (火) 10:56 (UTC)

text: （）その方がいいかと思います。北海道って、結構同じ名前の山が多いですし。神威岳は曖昧さ回避化で良いでしょう。--Chatama 2008年12月16日 (火) 11:10 (UTC)

text: （）同名の山が北海道に複数存在するので、提案に賛成します。--Fievarsty 2008年12月16日 (火) 12:25 (UTC)

text: （）初版を執筆したものです。提案に賛成します。次にいつアクセスできるかわからないので、作業自体他の方にやってもらうことになるかもしれません。すみません。--だいのじ 2008年12月22日 (月) 09:23 (UTC)
replies: text: :（）反対意見がないようですので、移動しました。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年12月23日 (火) 03:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ZERO1

message: 2009年より、団体名が「ZERO1」に変更されます(公式サイトではもう変更済み。)が、それに補い2009年1月1日に本文を「ZERO1」へページ移動してもよろしいでしょうか?　※ちなみに橋本真也時代は「プロレスリングZERO-ONE」なので支障はないと思われます。葛西ジュニア 2008年12月16日 (火) 10:39 (UTC)
replies: text: IPユーザーですが同意させていただきます。ちなみに「ZERO-ONE」→「ZERO1-MAX」→「ZERO1」の流れですよね？一応本文か歴史に強調表示で説明書き入れといた方がいいと思います。58.85.234.61 2009年1月12日 (月) 11:37 (UTC)

message: このページの「よしゆき伝説」の節は中村祥之の項目の方が適切なように思いますが、いかがでしょうか？--Championship2006 2010年11月26日 (金) 14:53 (UTC)
thread_title:  「よしゆき伝説」の節について 

message: タイトルホルダーの防衛回数と次期挑戦者欄の削除を提案します。
多くのプロレス団体の記事で欄が設けてありますが、既にいくつかの団体では欄を削除しました。理由は、一部の団体でタイトルマッチが終わった直後に結果を速報のように更新する人がいて、1日に複数タイトルマッチがある場合はその都度2つの欄を編集するので、短時間に連続投稿が行われている状況でした。そのため、各団体のノートで削除提案をしたのち反対意見が出なかったので欄を削除しました。
ZERO1ではそのような連続投稿はないようですが、全プロレス団体記事で欄の有無を統一するため削除する方向で進めていきたいと考えています。防衛回数は各王座の記事に欄がありますし、次期挑戦者も公式サイト等で確認すればいいと思います。
もし意見が出なければ削除する方向でいきますので、よろしくお願いします。--Konoheya（会話） 2021年1月28日 (木) 15:06 (UTC)
ZERO1は公式サイトに王座変遷史のコンテンツが存在しないため現状ご提案の方法では確認が困難であるので、現状維持で問題ないと思います。--匿名希望 2021年2月1日 (月)
thread_title:  防衛回数と次期挑戦者の記載について 

message: プロレスリングZERO-ONEとの記事を分割する必要性が見当たりません。
１、検証可能性を満たす出典の明記がないこと、ZERO1、プロレスリングZERO-ONE、橋本真也を見ても書いてあるだけで検証可能性がない。
２、書いてあることが事実であると証明されても記事を分ける必要性がありません。分割の検討もされていません。
新日本プロレス、猪木が社長ではなくなった、運営会社が変わった、全日本プロレス、馬場が社長ではなくなった、NOAH、三沢が社長ではなくなった、運営会社が変わった、STARDOM、ロッシー小川が社長ではなくなった、運営会社が変わった、アイスリボン、さくらえみが代表でなくなった、運営会社が変わった。
しかし、記事の分割はされていない。変化のあった団体の項目に変化があったことを概要なり歴史なりの小項目に記載している。例外（FMWは別々の団体が並立）。プロレス関連を並べましたが他の業種でも同じです。
プロレスリングZERO-ONEの記事にZERO1を統合、記事名のZERO1への移動することを求めます。202.215.199.3 2022年2月10日 (木) 17:09 (UTC)「移動」追加202.215.199.3 2022年2月10日 (木) 17:18 (UTC)
thread_title:  記事を分割する必要性
ノート:わだつみ

message: 映画リメイクにあたっての設定のリファインであり、もともと同じものであると言えます。わだつみ6500をわだつみに統合し、内容がほとんどないわだつみ2000はわだつみへのリダイレクトすることを提案します。--Sereh 2008年12月16日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title: わだつみ2000・わだつみ6500

message: *「映画版のわだつみの模型はドラマ版のケルマデックに流用されている」
と、ありますが、ドラマ版のDVDが手許に無いので再確認できないのですが（映画版のDVDは1973年版・2006年版ともに所有）、小学生の当時、ドラマ版の放送は見ていましたし、ドラマ版のわだつみ・ケルマディック両方ともプラモデルを買ったことがあるのですが、記憶では、映画版のわだつみとドラマ版のケルマディックのデザインは、全く異なっていたと確信的に思うのですが、本当に間違いなく流用されたものなのか、どなたか再確認していただけないでしょうか？ --しまあじ 2010年4月1日 (木) 15:14 (UTC)
replies: text: ↑前の投稿をしたあと、フィギュアを扱っているオンラインショップで調べれば明確だと気づいて(もっと早く気づけ！)、検索してみたらヒットしました。私が記憶していたとおりのデザインであり、やっぱり、映画版のわだつみとドラマ版のケルマディックは、デザインが全く異なります。モディファイ（小改造）のレベルではないと思います。その記述は除去します。ゴジラへの流用について私は知りませんが、この件から信憑性が低いと判断し、その記述も一緒に除去します。（デッドリンクになるかもしれませんが、参考にしたページ）--しまあじ 2010年4月1日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title:  映画版からドラマ版への流用？ 

message: :モデルは当時最新鋭の有人潜水艇だった海上保安庁の潜水艇「しんかい」と大阪万博で三菱重工業がデザインを発表した「しんかい2000」だが、実際の限界潜水深度が600mであるしんかいとは異なり、わだつみは1万m（理論上では10万m）まで潜れるという設定である。ただし、重量バランスを気にしている所有企業のせいで2000mまでの運用に制限されており、
という記述がありますが、(1)モデルについて (2)運用制限について、出典はどちらかわかりますでしょうか？　少なくとも原作ではガソリンをフロートに使っているというしんかい（および同2000）とは違うバチスカーフ型独特の描写があり、また1万mまで潜っています。
この節自体が、1973年の映画についての記述のようにも思いますが。--MetaNest 2010年10月28日 (木) 00:09 (UTC)
thread_title:  『日本沈没』の節の記述 

message: 単独記事わだつみ6500について、記事内容の重複や情報量の少なさなどを考慮し、本記事への統合を提案します。 YK wikiwiki YK（会話） 2021年10月11日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title:  わだつみ6500の本記事への統合について
ノート:BlueGriffon

message: Nuvでの関連項目を一部引用しています

message: 出てますが、ライセンスが、購入が、どうのこうの。英語なんでよくわかりません。--219.40.151.3 2016年12月3日 (土) 23:37 (UTC)
thread_title:  2.1.1
ノート:キットカット

message: せっかくの日本語版なんだから日本のキットカットの画像も載せたら?アメリカ製のが載っててもかまわないけど。--123.230.37.241 2008年12月16日 (火) 15:41 (UTC)
thread_title:  画像 

message: 日本での発売日は記載されていますが、「世界で最初のキットカットはイギリスで1935年に発売された」といった歴史的・国際的記述や、「さまざまなフレーバーを展開しているのは日本独特である」ことなどをまとめられると良さそうです。--Michitomo 2010年1月7日 (木) 17:46 (UTC)
thread_title:  国際化
ノート:数学ガール

message: ミルカさんがフェルマーの最終定理のワイルズの証明の解説に易々と付いていっている描写はありません。作中では「ワイルズの証明は専門的すぎて追えない。しかし、ワイルズの証明でつながった二つの世界のことは分かった。」と発言していました。よって削除いたしました。--竹さん（会話） 2018年1月10日 (水) 13:47 (UTC)

message: 英語版は存在しないようです。英語版のISBNが日本語版のものと一致しています。とりあえず、英語版の情報は削除しておきます。--敷島健一 2010年10月29日 (金) 16:40 (UTC)
thread_title:  英語版 

message: 記事最後の「インタビュー」のリストは「公式サイト」にあるリストとかなり重複しています。最小限度という方針に基づき、「公式サイト」だけにしませんか。 --2001:240:2404:96E2:95FE:58F3:6664:CE74 2018年10月19日 (金) 03:49 (UTC)
replies: text: だいぶ時間が空いてしまいましたが、提案の通りにしました。 --2001:240:240A:D3FA:C9DF:C49C:1E57:BEFD 2020年3月24日 (火) 10:04 (UTC)
thread_title:  インタビュー
Template‐ノート:河川情報

message: このテンプレートはTemplate:河川支流Infoboxを参考にして作成されていますが、初版の要約欄が未記入のため履歴不継承のおそれがあります。初版投稿者である私から削除依頼への提出も検討しましたが、既に次世代のTemplate:Infobox 河川が別系統の継承で作成され、このテンプレートは各記事の過去版参照専用となり、ここから複写される可能性も低くなりましたので、私から削除依頼へ提出するのは控えます。もし削除依頼へ提出された場合はその審議の結果に従います。とりあえず、ここから複写されることを警告する文章を本文に挿入しました。--Triglav 2008年12月16日 (火) 17:13 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの履歴継承について
ノート:デジアニメ・コーポレイション

message: 基本的なことを教えてください。デビュー作プレゼントプレイの発売は1999年6月24日ですが、デジアニメ・コーポレイションの設立が2000年だというソースはなんでしょうか？アーベル (ゲーム会社)とも絡むのですが、アーベルがdigi Animeブランドを作成後、そのブランドを独立して企業したという（未確認）情報もあります。もしそういうことなら納得できるのですが。知っている方、教えてください。--61.207.176.126 2008年12月16日 (火) 17:43 (UTC)
replies: text: 上記が気になったので、要出典を付けました。ご存知の方はお願いします。--貘 2009年1月28日 (水) 11:19 (UTC)
thread_title:  質問 

message: この記事と私の接点は、せいぜいプレゼントプレイの初版執筆に関わった程度で、何が正しいか詳しく知らないので手を出しませんが、一連の編集で思うことを。
* IPさん（IP:59.157.210.234さん）による大幅な修正の結果、記事中で何の説明もなく、作品節に「AbelSOFTWARE」や「DisAbel」などの作品が記されていました。その後、他のIPさん（IP:123.221.254.21さん）によって「AbelSOFTWARE」や「DisAbel」との関係性が「アーベル・グループ」という形で簡単ながらも示されましたが、その示されている内容を見る限り、《「デジアニメ・コーポレイション」のブランドが「AbelSOFTWARE」や「DisAbel」などである》ということなんでしょうか？それが正しいのであればいいのですが、「アーベル (ゲーム会社)」に書かれているように《デジアニメ・コーポレイション=digi Anime（デジアニメ）》であれば、2009年の活動実績が示されている「AbelSOFTWARE」や「DisAbel」などの作品を、2009年の活動実績が示されていない「デジアニメ・コーポレイション」の解説記事の中に記す妥当性については、充分示すことができていないのでは思います。こちらの記事が「アーベルグループのアダルトゲーム作品を総括的に扱う記事」であればこちらに記載するのが妥当ですが、それには記事名「デジアニメ・コーポレイション」や冒頭導入文が不適切であろうと思います。記事名および冒頭導入文を変えるか、「AbelSOFTWARE」や「DisAbel」などを別記事とするか、以前の状態に戻すか（アーベル (ゲーム会社)の守備範囲をアーベルグループまで含めるか）、決める必要があろうと思います。
* IP:59.157.210.234さん宛に。「アーベル (ゲーム会社)」側にアダルトゲームを含めたくないということであれば、:Category:アダルトゲームのメーカー・ブランドを外す等、もう少し記事内の整合性を保つように修正していただきたいです。
ひとまず現状での気になる点です。詳しく知っていればもっと具体的に提案できるのですが、その点は申し訳ないです。--NISYAN 2009年8月5日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: 私は、出典のあるところまで削られたのでとりあえず差し戻しただけです。ノート:アーベル (ゲーム会社)にもありますが、しばらくまって根拠を示して頂けなければ差し戻します。--123.221.254.21 2009年8月5日 (水) 08:06 (UTC)
replies: text: :もし、IP:123.221.254.21さん宛の強い表現に聞こえていたのなら申し訳ないです。IP:123.221.254.21さんの修正には、どちらかというとありがたいという印象を持っていますので。ただ、突貫工事的で仕方がないですが、整合性が崩れてしまってますねという話ですので。後、根拠が示されない場合に、一連の編集の差し戻しを行なうことには（今ある情報で考える限り）異論ありません。--NISYAN 2009年8月5日 (水) 08:26 (UTC)
replies: text: ::こちらこそぶっきらぼうで申し訳ない。完全に差し戻さずに、部分的に情報を補完したことについて、きちんと意思を表明しなかったので、それを伝えたかっただけです。突貫工事的なところは、承知しているが、この情報は重要だと思うところ。

text: ::私としては、アーベルが完全にアダルトゲームと関係していないという根拠を出してもらえればいいのだけれども。少なくともアーベル関連のHPからはそこは見えない。--123.221.254.21 2009年8月6日 (木) 11:05 (UTC)
thread_title:  アーベルとの関係など
ノート:ちゃおちゃおアーケード

message: ちゃおちゃおアーケードはちゃおに統合しました。議論はノート:ちゃおを参照してください。--柏尾菓子（会話） 2021年4月12日 (月) 08:25 (UTC)

message: 現在はちゃおちゃおアーケード (商店街)となっていますが、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに、括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません。記事名でなく本文で行うようにしてください。とあります。わたしの手元に今月号の『ちゃお』がありませんのでなんともいえませんが、「商店街」の読み仮名が「アーケード」なのでしょうか？ ちゃお#お便りコーナー（読者ページ）を読む限りでは（これまでの法則として）そう思いました。
仮にそうでしたら、上記の通り記事名に読み仮名を付けないことになっていますので、ちゃおちゃお商店街に改名すべきだと考えます。ご意見よろしくお願いします。--長月みどり 2008年12月16日 (火) 17:54 (UTC)
（ご報告）『ちゃお』2009年1月号を確認いたしました。扉ページには「ちゃおちゃおアーケード」の下に小さく「商店街」とありましたが、それ以外は目次を含めて「ちゃおちゃおアーケード」と表記されており、上記のWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことにある「括弧内に別名を併記してはならない」にふれると考えられます。
このため、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことにある、「次の場合は直ちに改名を行ってかまいません。」の、「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当しますので、「ちゃおちゃおアーケード」に改名させていただきました。以上、ご報告いたします。--長月みどり 2008年12月25日 (木) 17:07 (UTC)
thread_title:  記事名について
Category‐ノート:継承テンプレート

message: 現在、このページ冒頭において、
＞{{先代次代}}でうまくいかないときに使うテンプレート集。
という表現がなされています。この一文の意味（具体的には「うまくいかないときに」の解釈）を明確にする変更を行うことを提案します。
現在の表記では{{先代次代}}がうまく表示されなかったときに、とも読み取れ、その場合このカテゴリ内のテンプレートは用いることができません。私自身はこのカテゴリ内のテンプレートは有用なものになりうると考えておりまして、このカテゴリ内のテンプレートの使用を明確に許容する方向での変更、例えば「{{先代次代}}に代わりうるテンプレート集。」などへの変更を望んでいるのですが、上記のように「うまく表示されなかったときに」と解釈するにせよ、その方向での変更を行うのが望ましいのではないかと考えております。このことに関する皆様のご意見を伺いたいです。
--楠木 2008年12月17日 (水) 00:40 (UTC)
thread_title:  「うまくいかないときに」という表現の変更提案
ノート:コルチゾール

message: ヒドロコルチゾンと同一化合物のため。初版が早いこちらへの統合を提案します。
--Shin-no 2008年12月17日 (水) 04:02 (UTC)
replies: text: 統合しました。　--Shin-no 2009年1月28日 (水) 15:04 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: コルチゾール 2010年8月16日は
プレグネノロンとコルチゾンの複製で作られている。内部リンクしているが、複製していることを明記していない。--Diamboroid（会話） 2012年11月2日 (金) 12:49 (UTC)
thread_title:  Qnc氏によるGFDL違反の疑い
ノート:道の駅とわだ

message: 「一皿会」を「道の駅とわだ」に統合することを提案します。「一皿会」自体の特筆性にも疑念がありますし、同じ記事内で扱う方が有意義であると判断します。--iwaim 2008年12月17日 (水) 05:56 (UTC)
replies: text: 「一皿会」の現在の内容からすると、統合せずに特筆性無しで削除でもよいと思います。--Yyyyyy 2008年12月18日 (木) 01:26 (UTC)
replies: text: : まず、特筆性は、ウィキペディア日本語版での記述がどのようになっていようとも、対象自体の特筆性に影響を与えるわけではありません。したがって、《「一皿会」の現在の内容からすると》という理由は不適切です。また、特筆性の面から、ある事柄の記事について、単独項目としての存在が不適切であった場合でも、別の (それを包括するような) 記事に、その事柄を記載することはまったく問題ありません。ですから、本件にて特筆性なしで削除という意見はあまり妥当ではないでしょう。--iwaim 2008年12月18日 (木) 16:40 (UTC)
ここに意見を書けば良いのでしょうか？初めて指摘をされた為、記述に変更を加えました。道の駅とわだで実施されているイベントであることは間違いないのですが、イベントだけに留まらず、地産地消運動的な性格も帯びています。
道の駅とわだとは別組織でありかつ利用者(テナント)という立場であり、農事組合道の駅とわだ産直友の会がこの一皿会を発案したので、あえて特筆としました。--Yugenmyo 2008年12月19日 (金) 07:59 (UTC)

text: （コメント）まず、一皿会の記事はWikipedia:検証可能性を満たすソースが全く示されておらず、現状は独自研究の虞があることをご指摘します。現状は統合元記事がWikipediaの記事の体裁を整えていないことから、まずは統合元記事の体裁を整えるか「特筆性なし」または「独自研究」などの理由で削除を行うかの処置を行い、もし記事としての体裁が整ったなら、改めて統合に関する議論を行うべきと考えます。（統合議論中ですが、一皿会の記事に「出典の明記」タグを貼付しました。）--しいたけ 2008年12月19日 (金) 08:55 (UTC)

text: 検証可能性の点でご指摘がありましたので、地方新聞の出典等を追記いたしました。wikipediaの記事の体裁を整えていないとするご指摘についてはあらためて修正を施したいと思います。--Yugenmyo 2008年12月20日 (土) 03:47 (UTC)

text: しいたけさんコメントありがとうございます。ご指摘について対処できないかを急いで調べてみました。道の駅とわだが発行したブックレット(2008年10月発行)に農事組合法人道の駅とわだ産直友の会が行っている一皿会について「始まりと思い」の記述があり、このブックレットでの記述を出典とすることで、しいたけさんがご指摘の「検証可能性を満たすソースが全く示されておらず」という点についてはクリアできるのかな？と思われます。内容にもよりますが・・・--Yugenmyo 2008年12月21日 (日) 11:53 (UTC)

text: *（コメント）そういった資料（一般向けに配布・販売しているもの）を基にして加筆修正および出典を示すことは有意と考えます。但し、Wikipediaの記述に必要な「客観的・中立性」については充分に留意する必要があるでしょう（主催者側の資料のみを参考にした結果、単なる宣伝文のようになってしまうという事は避けなければなりません）。あと、お小言みたいで申し訳ないですが、検証可能性を担保することは事後に行うものではなく、事前にそういった資料を探して参考にしながら記述するのが本来の姿かと思いますので、今後はご注意ください。（参考：Wikipedia:基本方針とガイドライン）--しいたけ 2008年12月21日 (日) 16:06 (UTC)

text: Wikipediaの5つの大切な事柄をよく理解していなかったことと、投稿するに当たっても検証可能性ということについてまったく頭が及んでおりませんでした。お小言の伝え方もお気遣いくださりありがとうございます。--Yugenmyo 2008年12月21日 (日) 16:28 (UTC)
thread_title:  「一皿会」の統合提案
ノート:カバザクラ

message: 「カバザクラ (蒲桜)」から「カバザクラ」に記述がコピーされ、その後誤って「カバザクラ (蒲桜)」を削除するというミスをしてしまいました。履歴の断絶を招いてしまうため、以下のように対処したいと存じます。
# 「カバザクラ (蒲桜)」は、必要があれば改名いたします（改名の必要がなければかまいません）。
#*(A-1) 「カバザクラ」に改名する場合は、「曖昧さ回避」ページ「カバザクラ」は「カバザクラ (曖昧さ回避)」に移動して「移動依頼」に提出いたします。
#*(A-2) 「カバザクラ」に改名する場合で、「曖昧さ回避」は不要と思われるならば、「曖昧さ回避」ページは削除依頼に提出いたします。
#*(B) 「カバザクラ (埼玉県)」などに改名する場合、「移動依頼」は行いません。
# 改名する場合、「曖昧さ回避」ページ「カバザクラ」にある2008年12月17日 (水) 03:08時点における版はGFDL違反となるので、特定版削除依頼に提出いたします。
しばらく待って異論がない場合、1の(B)と2を実施いたしたいと思います。皆様にお手数をおかけすることになってしまいますが、よろしくお願いいたします。大変申し訳ございません。--Peccafly 2008年12月17日 (水) 06:02 (UTC)
replies: text: カバザクラの項目で両者語れば十分だと思うので、(A-2)に賛成。樺桜については立項されておらず、詳しいことわかりませんし。Peccafly様にはお手数をおかけしてしまい、申し訳ございません。--Annogoo 2008年12月25日 (木) 17:21 (UTC)
ご意見ありがとうございました。1の(A-2)にて対処したいと思います。Wikipedia:削除依頼/カバザクラを提出いたしました。--Peccafly 2009年2月1日 (日) 07:32 (UTC)

text: 移動を実施いたしました。--Peccafly 2009年3月7日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title:  改名と削除依頼提出について
ノート:隼人

message: 「都城隼人」なる概念の記述がありましたが、基本テキストである中村明蔵氏の『隼人の古代史』には、現れない概念で、また、従前聞き慣れない概念なのでいったん戻しました、復活させる場合は出典を付して記載されるようお願いします。
ただ、そもそも論として「熊襲」ならいざ知らず、８世紀頃の隼人の時代において、都城地方（日向国諸県郡）に隼人勢力があったかというのははなはだ疑問です。日向国成立過程を見ると、対隼人（服従隼人族はいたとしても）の前線であった（だから、諸県郡は大隅国司配下ではなく、日向国司配下に残った）と考える方が自然です。
なお、薩摩隼人の典型として島津義弘、西郷隆盛をあげていますが、島津氏はもともと京都を出自とする鎌倉武士ですし、西郷氏は菊池氏の流れで土着の隼人族とは言い難いものがあります。剽悍な薩摩隼人のイメージは、鎌倉期以降に関東から移住してきた武士団により形成されたものが多いと言うことを意識すべきです（前出、中村氏著作より）。
書き込んだ人も私と同じ都城の出身者なのでしょうが、こうあってほしいと思い、根拠に欠けることを書くのはひいきの引き倒しとなりかねませんからご注意ください。--Tomzo 2008年12月17日 (水) 06:02 (UTC)
まだ妄言が書き続けられるようなので念押しを、
#現在の宮崎県都城市近辺を「都城」と呼ぶようになったのは、14世紀都之城築城以降である、一方、隼人族が部族としての行動を残しているのは8世紀中であり、9世紀には史書から見えなくなる。都城隼人と言う言葉は時代的に500年程度隔絶した概念をくっつけたものである。
#現在の都城市は諸県郡に位置している。隼人が居住したとされるのは、薩摩では阿多郡、大隅で大隅郡、囎唹郡（現在の曽於市近辺ではなく霧島市周辺）であり、少なくとも、大隅郡に都城市はかかっていない。もし現在の都城市近辺に隼人族が起居したとしたら、「諸県隼人」と呼ばれたはずであるが史書にその名は見られない（というか、諸県地方は記紀の記述から比較的早くにヤマト王権に服属した隼人族ないし熊襲族と考えられる）。
以上が、「都城隼人」なる概念が如何に奇異な概念かの論証です。この記事に、「都城隼人」なる記事を書き加えるならば、上記の論を破る証明ののち記述願います。ただ、「その都城隼人に関する古文書は諸般の事情、学術的理由により未だ非公開となっている。」というような、非科学的証明は、少なくともwikipediaでは哄笑されるもとなのでやめたほうがいいですよ。
あと、「但し、都城隼人だけは（都城隼人の舞乱）その大規模な騒乱をとどめることはなく、南九州をはじめ九州四国までその乱を広げ、中央を悩ませ続けた。」と書かれていますが、何と言う歴史書に書かれているのでしょうか（まあ、提示はできないでしょうから消しておきますが）。--Tomzo 2009年1月12日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  都城隼人？
ノート:白金本線料金所

message: 本稿の項目名を白金本線料金所に変更しようと思うのですが、いかがでしょうか。年内に反対意見がなければ、年明け頃に着手します。--妖精書士 2008年12月17日 (水) 06:04 (UTC)
* 移動しました--妖精書士 2009年1月1日 (木) 08:28 (UTC)
thread_title:  項目名変更について
ノート:釜慶大学校

message: 次のように釜山水産大学が釜山大学校に統合して大学が成立したかどうかの記述に関して整合性が取れていません。--ドンアイルボン 2008年12月17日 (水) 07:04 (UTC)
釜慶大学校2007年8月17日 (金) 23:37版：
replies: text: 米軍政下の1946年に「釜山水産大学」に昇格する。
釜山大学校2008年9月20日 (土) 15:45版：

text: 1946年 5月、釜山市に釜山水産専門学校を統合した人文学部・水産学部を置いた釜山大学校を設立

text: 1947年 7月、水産学部を釜山水産大学（現：釜慶大学校）に分離
thread_title:  釜慶大学校と釜山大学校の沿革の整合性
Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/地理

message: 基本的な書き方がわかっていないので質問させてください。ボクは「言語版」の意味と使い方がわかっていません。
「:en:Country subdivision - (地方区分？)」の翻訳依頼をしたいのですが、これは言語版のどこに書けばよいでしょうか？翻訳ともどもよろしくお願いします。--水と土 2008年12月17日 (水) 08:30 (UTC)
replies: text: 自己レスです。調べてみてわかったのですが、Portal:地理/各種依頼に書けばいいんですね。--水と土 2008年12月21日 (日) 07:17 (UTC)
thread_title:  翻訳依頼の書き方についての質問 

message: フィリピンの大学がリストされていますが、地名なのですか?--Lolgirl 2009年6月30日 (火) 21:09 (UTC)
thread_title:  大学 

message: 「コロネル・ファブリシアーノ」の記事は作りましたので、削除させていただきました。--umatera 2011年12月8日 (木) 08:27 (UTC)
thread_title:  編集しました 

message: ウマウアカという町の記事はあった。でも町の記事は13言語版にしかなく谷の記事は31あるんだから、項目名を考えたほうがいいんではないだろうか？ --Ypacaraí（会話） 2016年8月27日 (土) 19:38 (UTC)
thread_title:  31 のウマワカ峡谷を追加したが 

message: ポーランドの町としての記事である:en:Łobezについてなのですが、日本語版で相当するべきであるウォベスの記事は:en:Gmina Łobez(ポーランドのグミナの一つとしての記事)とリンクしています。ちなみにŁobezにはこちらが確認した所187言語版の記事が有りましたが日本語版の記事は無く、Gmina Łobezには日本語版も含め15言語版の記事があります。こういう場合はどうすればいいかご意見を伺えればと思います。--Biáng（会話） 2017年3月21日 (火) 14:57 (UTC)
*ウォベスはポーランドの町としての記事(:en:Łobezに相当する記事)になっていました。(ちなみに:en:Gmina Łobezはウォベス (グミナ)とリンクしていました。)--Biáng（会話） 2017年7月29日 (土) 23:13 (UTC)
thread_title:  [[:en:Łobez]]について 

message: このページのサブページである5言語-9言語版の各ページをこのページに統合することを提案します。
* 対象の5ページすべてが1年以上更新されていない。
* 対象の5ページは最大でも4キロ以下であり、全部統合しても15キロバイトの増加で済む。
このことから小さいページを残すよりもまとめた方がいいと考えました。ご意見をお願いします。--PuzzleBachelor（会話） 2019年1月12日 (土) 04:48 (UTC)
提案から1月後の2月12日までに意見がつかなかった場合、白紙委任と判断させていただきます。--PuzzleBachelor（会話） 2019年2月2日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:掛塚バイパス

message: 、、を見るとどうもこの記事名称は遠州大橋の通称で正式名称ではないように思えるのですが、別記事として存在しなければならない理由というものはあるんでしょうか？ 同じ記事を指しているのであればリダイレクト化で良いように思えるのですが。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年12月17日 (水) 09:05 (UTC)
thread_title:  通称？
ノート:誰でも割

message: 「誰でも割」は「MY割」がサービス変更して誕生したものですので、MY割を本ページに統合することを提案いたします。--Makeboy 2008年12月17日 (水) 19:10 (JST)
thread_title: 「[[MY割]]」の本ページへの統合について
ノート:マトリックスの登場人物一覧

message: 現在、ネオ (マトリックス)、モーフィアス、ツインズ (マトリックスの登場人物)、エージェント (マトリックス)が個別記事となっていますが、エージェントを除いて統合か転記をしたほうが良いと思います。少なくとも、ツインズについては内容が少なすぎるのでこちらへの統合が望ましいと思います。意見をお願いします--風の旅人 2008年12月17日 (水) 12:21 (UTC)
（追記）テンプレートを変更しました。反対意見がなければ、一週間後にこの記事への統合を行います。--風の旅人 2008年12月23日 (火) 14:12 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、統合を終えました。--風の旅人 2009年1月8日 (木) 10:08 (UTC)
thread_title:  個別記事について 

message: モーフィアスは、『うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』に出てくる無邪鬼と引用やパロディのような関係があるのでしょうか。
映画全体のテーマに「現実と思っているものは実は夢なのではないか」という共通性があるところへ、名前の頭文字がMで共通、黒ずくめの衣装に鼻眼鏡のサングラスとファッションも共通した人物が登場するので無さ邪鬼を引用するような形でモーフィアスというキャラクターが創られたのかなと思いました。ただ、ただ私がそう思っただけで本文に書くと独自研究になってしまいますので、私と同様なことを思った映画評論などをご存じないかなとお尋ねしました。--モノノハズミ（会話） 2018年11月23日 (金) 07:23 (UTC)
thread_title:  モーフィアスと無邪鬼との関係
ノート:恋愛御見舞申し上げます

message: 削除依頼終了後放置してしまっていましたが改めて夢カタログへの統合を提案します。分量が少ないので単独項目として立てておく意義は少ないと思います。--sergei 2009年1月14日 (水) 09:58 (UTC)
replies: text: （コメント）執筆した者です。この歌のボーカルのメンバーに関しての事柄に関してのエピソードがあった為、たまたまオフィシャル本に掲載されていた事も含め、執筆しました。が、ご指摘を受けて「トリビア的な記事だな」とも思いました。よって、統合に関しては反対は致しません。「賛成」と言いたいのですが、統合が良いのか。転記が良いのか…。と思いまして、「反対はしない」との表現とさせて下さい。--快速フリージア 2009年1月20日 (火) 17:00 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。この項目の履歴を調べると快速フリージアさん以外に有意な加筆はありませんので、通常の統合の手続きを取るよりも快速フリージアさんご自身の手で夢カタログの方に該当する内容を加筆していただいた方がいいかも知れません（通常の統合だと要約欄に元記事へのリンクを張りますが見かけ上統合作業を行った人物による加筆のようになってしまいますので）。よろしければご検討下さい。それからできましたら「オフィシャル本」のタイトルなどの情報も補っていただけるとより信頼性の高い記述になると思います。--sergei 2009年1月22日 (木) 09:42 (UTC)

text: （コメント）sergei様のお考えは了解し承諾いたしました。が、他の方のご意見はないのでしょうか? 以前に削除依頼が出された時は皆様「存続」という形でのご意見表明で、統合もしくは加筆の上で存続。とのご意見でした。小生が執筆する事は構いません。が、1月25日（JST）頃まで待って、それでも尚他の方のご意見がなければ、小生が夢カタログに執筆（解説欄が適切でしょうか）させていただきたいと存じます。一応、統合提案が出されてから1週間は経過致しましたが、念のために。追記…オフィシャル本が既に手元にないのですが、タイトルをご存知の方、ご教示いただけませんでしょうか。おニャン子白書か何かだったかと思いますが。--快速フリージア 2009年1月22日 (木) 19:21 (UTC)
replies: text: : 提案から二週間近くになりますがほかの方からの意見は出ていませんので快速フリージアさんの方で夢カタログに加筆していただいて、こちらはリダイレクト化ということでいいのではないかと思います。お手すきの折りにでも作業していただければ幸いです。--sergei 2009年1月27日 (火) 14:55 (UTC)

text: : 夢カタログへの加筆を確認しました。作業お疲れ様でした。この項目はリダイレクトにしておきます。--sergei 2009年2月3日 (火) 13:21 (UTC)

text: 途中までの作業で、さて統合にするかリダイレクトにするか。と、思案していましたら、休みの日にリダイレクトへ、と考えておりました所、sergei様にご面倒をお掛けしてしまいました。お詫びと共に感謝の意を表します。有り難うございました。--快速フリージア 2009年2月3日 (火) 22:24 (UTC)（校正、追記）--快速フリージア 2009年2月3日 (火) 22:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:デスレイン

message: デスレインの新規追加項目もできませんか？
（デスソースとは別の物と思いますけど……。）

message: デスソースの意見ですけども、ソースとパウダーの種類もありました。
Re:分岐追加しました。
thread_title:  デスレインの種類について 

message: ブレア社じゃないですか?ブレアーズはブレアのって言う意味か、商品(ブランド)名かと思います。--123.230.91.59 2009年4月6日 (月) 18:18 (UTC)
thread_title:  社名