lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:歴代皇女一覧

message: 多重アカウント使用者の投稿につき、一旦当該テンプレートをコメントアウトいたしました。そのうえでですが、当該テンプレートには「一覧」であるのに全皇女を一覧していない、という問題点が存在します。投稿者は「後からの加筆が可能」と主張されていましたが、利用者に便宜を図るテンプレートの場合、不十分な状態でなく完全な状態で掲載されるべきと思いますので、それまでのコメントアウトです。しかし、もし全皇女を掲載するとものすごい数になり、かつ「皇女」という身位には特殊性が無く、ある皇女記事から別の皇女記事への移動を必要とする閲覧者は甚だしく僅少だと個人的には思います。つきましては本テンプレートの存続意義についてもご意見をいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2016年7月24日 (日) 00:10 (UTC)
一覧があれば便利になるとは思いますが、テンプレートではなく一覧記事にした方が良いかもしれません。2016年7月25日 (月) 05:02 (UTC) 飛龍家木偶（会話） 2016年7月25日 (月) 05:02 (UTC)
 相当期間超過し、テンプレートの継続運用を主張する意見は出ませんでしたので、各記事から当該テンプレートを除く処置をいたしました。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2016年9月4日 (日) 10:29 (UTC)
thread_title:  当該テンプレートの扱いについて
ノート:三崎優太

message: この記事は現在編集合戦と呼んでも過言では無い状況になっております。何が正しくて、何が間違いなのかを出典と共に明確にして説明して下さい。
尚、この編集合戦に関わっている人全員の会話ページから誘導させて頂いているので、一方のみが記述の正当性を主張され、それが1週間を目処に正当かを判断し、判断後にまた別の編集をなさったり、この議論を無視して再度編集なさるようであれば、正当性は無いと判断します。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月9日 (月) 06:16 (UTC)
=== コメント ===
* 編集合戦の状況を改善する為に何が正しいのかを教えて下さると助かります(正直プロボクサーについては無知なので)。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月9日 (月) 06:16 (UTC)
**あと、「荒らし」として差し戻したりしていますが、不適切な差し戻しな上にWikipedia:スリー・リバート・ルールにも違反していると思われます。「荒らし」だからと言っても差し戻しのし過ぎなのと、除去で差し戻しをされると有益な記述も除去されてしまっている気がします。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月9日 (月) 06:43 (UTC)
*** いきなり荒らし扱いされて、憤慨しています。こちらからすれば、勝手に議論もなく大量削除しておいて、相手を荒らし扱いするほうが「悪質な荒らし」だと思います。編集云々以前に、社会人としてのコミュニケーションとしてどうなの？　まともに他人とコミュニケーションできるようになってから、編集に参加していただきたい。本当に不愉快です。　--122.22.215.30 2022年5月9日 (月) 10:59 (UTC)
**** 出典を求めるのであれば、「出典要求タグ」を使用するべきです。出典がないから議論なく即削除できるわけではありません。すべての文章に出典が必要になれば膨大な数になりますし、文章や意味が繋がらない箇所が出てきます。きちんと議論や手続きをせずに、一方的に削除を行う編集態度こそ問題視されるべきですし、荒らしをしているむしろあなた自身です。出典が必要か否かは、記事の内容により、もしくは編集者・閲覧者により判断が分かれる部分ですから、出典が必要だと思ったならば「出典要求タグ」を使うか、ノートで出典を求めてください。--122.22.215.30 2022年5月9日 (月) 11:11 (UTC)
* 大変悪質な荒らしがいます。私のIDの末尾の数字を変えて、投稿していますので注意ください。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 06:52 (UTC)
122.22.215.30さん、すみません。私が荒らしと指摘しているのは別の人物です。せっかく記述した内容を改変したり嫌がらせのような中立性がないことを記載したら、ページを破壊している荒らしがいます。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 13:09 (UTC)
スリー・リバート・ルール（3RR）に関しては勉強不足でした。すみません、きちんと把握しておきます。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  編集合戦について 

message: * 編集合戦の状況を改善する為に何が正しいのかを教えて下さると助かります(正直プロボクサーについては無知なので)。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月9日 (月) 06:16 (UTC)
**あと、「荒らし」として差し戻したりしていますが、不適切な差し戻しな上にWikipedia:スリー・リバート・ルールにも違反していると思われます。「荒らし」だからと言っても差し戻しのし過ぎなのと、除去で差し戻しをされると有益な記述も除去されてしまっている気がします。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年5月9日 (月) 06:43 (UTC)
*** いきなり荒らし扱いされて、憤慨しています。こちらからすれば、勝手に議論もなく大量削除しておいて、相手を荒らし扱いするほうが「悪質な荒らし」だと思います。編集云々以前に、社会人としてのコミュニケーションとしてどうなの？　まともに他人とコミュニケーションできるようになってから、編集に参加していただきたい。本当に不愉快です。　--122.22.215.30 2022年5月9日 (月) 10:59 (UTC)
**** 出典を求めるのであれば、「出典要求タグ」を使用するべきです。出典がないから議論なく即削除できるわけではありません。すべての文章に出典が必要になれば膨大な数になりますし、文章や意味が繋がらない箇所が出てきます。きちんと議論や手続きをせずに、一方的に削除を行う編集態度こそ問題視されるべきですし、荒らしをしているむしろあなた自身です。出典が必要か否かは、記事の内容により、もしくは編集者・閲覧者により判断が分かれる部分ですから、出典が必要だと思ったならば「出典要求タグ」を使うか、ノートで出典を求めてください。--122.22.215.30 2022年5月9日 (月) 11:11 (UTC)
* 大変悪質な荒らしがいます。私のIDの末尾の数字を変えて、投稿していますので注意ください。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 06:52 (UTC)
122.22.215.30さん、すみません。私が荒らしと指摘しているのは別の人物です。せっかく記述した内容を改変したり嫌がらせのような中立性がないことを記載したら、ページを破壊している荒らしがいます。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 13:09 (UTC)
スリー・リバート・ルール（3RR）に関しては勉強不足でした。すみません、きちんと把握しておきます。 Sajaran3412（会話） 2022年5月9日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:ヘシェン

message: 手続きなく「ヘシェン」なる記事名に改名されてますが、満州語におけるeは記事満州語によると現代中国語と同じとのこと。満州語は知りませんが、ピンインのeは日本語の「エ」ではありません。あえて表記するなら「オ」でしょう（なお、ピンインのenはeとはまた異なり、「エン」で構いません）。そもそも清朝中期の北京官人を満州語のカタカナ表記で呼ぶというのも、日本語圏では一般的ではないことだと思います。--Extrahitz（会話） 2016年7月24日 (日) 04:20 (UTC)
手続きは経ております。2015年10月19日に類似の案件9件をまとめて提案し、このページにも改名提案のテンプレートを貼り付け、改名提案のページにも告知しました。その後反対者がいなかったため、13日後の11月1日に改名しました。
日本語文献の表記では、
岡田英弘『だれが中国をつくったか』ＰＨＰ研究所、2005年。
岡田英弘、神田信夫、松村潤『紫禁城の栄光』講談社学術文庫、2006年。
杉山清彦『大清帝国の形成と八旗制』名古屋大学出版会、2015年。
などでヘシェンが使用されています。--Mehmet~jawiki（会話） 2017年1月20日 (金) 15:49 (UTC)
thread_title:  手続き無き記事名変更につきまして
ノート:シンダム・M16ムエタイスタイル

message: シンダム・M16ムエタイスタイルを「唐澤志陽」に改名を提案します。
現在主戦場としているシアタープロレス花鳥風月ではこの名義で統一されている為です。参考:7･18　花鳥風月王子大会　勝村周一朗vs忍　唐澤志陽vs矢郷良明　進祐哉vs伊藤崇文--Bject（会話） 2016年7月24日 (日) 05:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:結核菌熱水抽出物

message: 一般名である「結核菌熱水抽出物」（代案：「Z-100」）への改名を提案します。--Utataneko（七比㐂乃貓）（会話） 2016年7月24日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:具志川城

message: どうやらこの記事はノート:具志川城 (糸満市)での議論の結果、具志川城 (糸満市)を具志川城に移動させる目的で改名されたようですが、その議論では賛成は1人のみで、どちらでもいいという中立派が1人、そして最後の議論には参加していなかったが、当初は反対していた2人という状態でした。しかし、唯一賛成していた利用者（と反対していたうちの1人）が無期限ブロックされ、移動依頼も却下されています。議論を進める人がいない以上、改めて記事の移動が行われる可能性は低いと考えられ、そうであればこの記事も(曖昧さ回避)がついていない記事名に再改名すべきであると考えます。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2016年7月24日 (日) 07:33 (UTC)
* 対処しました。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2016年8月7日 (日) 08:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/田中さら

message: 虚偽の記事として。カプコンの女性広報で、ララ・クロフトのコスプレをして「サラ・クロフト」と呼称されることもある田中さら氏は実在しますが（[1]など）、「ララ・クロフトの産みの親であるエイドリアン・スミス」とか虚偽な記述。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月22日 (金) 00:31 (UTC
修正済みです--白石凛 2016年7月24日 (日) 08:36 (UTC) 白石凛 2016年7月24日 (日) 08:36 (UTC)
thread_title:  修正報告
ノート:ライオンレースホース

message: 本記事について、『ライオンレースホース』に改名することを提案致します。かつてはセゾンレースホースという名前でしたが、2015年夏に現在の社名に変更となっているためです（【クラブ・データ分析(6)】社名変更で心機一転、今年以降の募集馬に注目／サラブレッドクラブライオン(旧セゾン) Netkeibaニュース参照）。その為、本記事も現状に合わせた方が良いであろうということで記事名を新しくした方が良いと思いますので、ご意見をお伺いさせて戴きます。また改名提案成立の際には、提案ノートページのリダイレクト（ノート:セゾンレースホース）は即時削除を申請させて戴きますことを付記致します。-- 2016年7月24日 (日) 10:53 (UTC)
replies: text: 記事を改名致しました。-- 2016年8月2日 (火) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小池秀郎

message: この編集で出身が岐阜県羽島市と書き換えられ、8年以上そのままですが、外部リンクの公式プロフィールにあるように出身は愛知県一宮市です。古い資料を当たっていないのですが、現役時代から一宮市（合併前の尾西市）出身だと明言していたはずです。尾西市については資料がないため、とりあえずプロフィールに準じて一宮市と戻します。--Hiura（会話） 2016年7月24日 (日) 17:17 (UTC)
*  こちらで調査したところ本人の出身小中学校は尾西市で、例の1990年のドラフト時点では実家が羽島市に引っ越していた（？）ようです。工藤公康（本人の生まれ育ちは名古屋市天白区だが、後年には本人のプロ入り後に実家が引っ越した豊明市出身とされてしまっている）と同じパターンですかね。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2024年2月19日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:鬼龍院翔

message: たくさんの方に知っていただく為、ゴールデンボンバーのボーカルである鬼龍院翔の単独Wikipediaを作成させていただきました。
出来れば、削除せず情報提供をお願い致します。 MaruBomber（会話） 2016年7月25日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title:  鬼龍院翔 Wikipediaについて 

message: 何故削除するのですか？メンバーの一人単独で作成するのはいけないのですか？ MaruBomber（会話） 2016年7月25日 (月) 04:46 (UTC)
replies: text: 削除審議について何かコメントしたいのでしたら、「Wikipedia:削除依頼/鬼龍院 翔」の方へお越し下さい。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年8月8日 (月) 11:12 (UTC)
thread_title:  鬼龍院翔 Wikipedia
ノート:桜 稲垣早希

message: 現在、出演情報の記載がかなり膨大化してきています。Wikipediaプロジェクト:芸能人では
*「芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。特に単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんも参照。ライブ・イベントの出演歴についても全てを掲載する必要は無い。」（引用終わり）
との方針があり、多くの芸能人記事がこれに従っています（あくまでもガイドラインであるため、絶対遵守ではない）。これを踏まえ、精査できる方は編集をお願いしたいと思います。なお、この記載日から1～2ヶ月程度様子をみたうえで、その間に反論や意見等が全く無く、精査にあたる編集さえも行なわれなかった場合は、プロジェクト:芸能人のガイドラインに従い、当方がレギュラー・準レギュラーと明確に確認できる出演部分を残して全てを一旦除去するつもりでおります。--Pattio（会話） 2016年7月25日 (月) 06:16 (UTC)
　YouTubeとかニコニコ動画のレギュラー番組はともかくゲストで1回出ただけとか全部網羅する必要あるのかな…まったくの無名で記事がないとかならともかく、そこそこ芸歴の長い人の瑣末な出演を全て網羅したらキリないと思うんだけど。現状ものすごい文章量ですよね。もうちょっと整理した方がいいんじゃないのかな。見づらい。極端な話、レギュラー番組はともかく吉本の番宣とかアニメ座のくだりなら「多くの番宣で起用されている」とか「アニメ座の公演は準レギュラー」とかでも十分じゃないかと。投稿するYouTube動画を全てリストアップしたり何回も出ている公演を全て第何回に登場したとか書く必然性がないような。これから彼女が100も200も動画投稿したら全てリストアップするんですか？--ポテンシャル0（会話） 2017年3月14日 (火) 07:15 (UTC)
thread_title:  「出演」項目の膨大化対応
ノート:サワラ

message: サワラ (植物)とどちらが優先なのかわかりかねるので、「サワラ (魚)」へ改名する事を提案します。跡地は平等な曖昧さとし、ノートは移動しません。--Sutepen angel momo（会話） 2016年7月25日 (月) 08:21 (UTC)メインアカウントはJapaneseA--Sutepen angel momo（会話） 2016年7月25日 (月) 08:22 (UTC)
replies: text: コトバンクで検索してみると、魚のサワラはデジタル大辞泉の他日本大百科全書(ニッポニカ)と世界大百科事典 第２版に項目があります。一方植物のサワラは、「さわら」で検索した時にデジタル大辞泉の「椹」がヒットするだけです。またgoogleで「サワラ」を検索すると、少なくとも先頭から2ページは魚のサワラしかヒットせず、3ページ目に1件だけ植物のサワラがヒットするだけで、圧倒的に魚の用例が多い状態です。事典、webの仕様件数から見て魚のサワラを優先項目とすべきと考えます。--アルビレオ（会話） 2016年7月25日 (月) 09:55 (UTC)
replies: text: :早速の御意見ありがとうございます。1点目、植物のサワラですが、のようにブリタニカ国際大百科事典や世界大百科事典 第2版にも項目があります。2点目、googleで信頼できない情報源がどれだけヒットしても関係ありません。信頼できる情報源で比較すべきですが、「信頼できる情報源の数が100対10だから、優先だ」となるのでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2016年7月25日 (月) 11:10 (UTC)
replies: text: :: アルビレオ様。上記コメントに特に反論がなければ改名しますが、宜しいでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月8日 (月) 15:37 (UTC)
replies: text: ::: 回答遅くなってすみません。Pageviews Analysisによると、サワラの参照回数は1日約350回、サワラ (植物)の参照回数は1日約53回で、植物のサワラを参照しようとする回数は魚のサワラに比べて有意に少ないと考えます。なお、googleのヒット件数については、それだけを根拠にするべきではありませんが、語句の知名度の評価の一つとしては有効だと考えます。なお、「信頼できる情報源の数が100対10だから、優先だ」についてはウィキペディア日本語版でのコンセンサスは未だないと思います。私は1ケタ違えば優先として良いと考えますが、人によってその基準は2倍から1000倍以上まで様々です。

text: ::: 付記すると、他に改名に賛成者がいない状態では現状保持とするべきだと思います。どうでも良い人が殆どなのかもしれませんが。--アルビレオ（会話） 2016年8月11日 (木) 00:56 (UTC)
replies: text: ::::御返事ありがとうございます。上記ツールは私の環境では動作しないので、御提示の件数のみで判断しコメントします。サワラの参照回数は1日約350回だとしても、それは植物の方を含んでいる可能性もあるので、何ともいえません。何が何でも改名しようとは思いませんが、改名しないにしても、もう少し強い反対理由が欲しいところです。--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月11日 (木) 06:19 (UTC)
 反対1賛成0ですので、提案を取り下げます。他の方よりの再度の改名提案を阻むものではありません（その時は賛成票を入れると思います）。--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月23日 (火) 16:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アカザ

message: アカザ (魚)とどちらが優先なのかわかりかねるので、「アカザ (植物)」へ改名する事を提案します（カッコの中にこだわりはありません）。跡地は平等な曖昧さとし、ノートは移動しません。リダイレクト「アカザ属」は、そのまま「アカザ」への転送とします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年7月25日 (月) 08:27 (UTC)（メインアカウントはJapaneseA）
* 改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月8日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅間山古墳 (高崎市)

message: 標題の通り、本項の項目名を現在の「浅間山古墳 (高崎市倉賀野町)」から「浅間山古墳 (高崎市)」に変更することについての提案です。「浅間山古墳」という名称の古墳は数多く存在し、Wikipediaの「浅間山古墳」項によれば高崎市には本古墳（高崎市倉賀野町）のほかに高崎市中大類町および高崎市柴崎町にも存在しており、これにより本古墳の項目名は「浅間山古墳 (高崎市倉賀野町)」と付けられたものと推察いたします。しかし、高崎市ホームページでの文化財一覧を見ますに、本古墳が国の史跡に指定されているのに対して、他の古墳2基は国の史跡・群馬県指定史跡・高崎市指定史跡のいずれにも指定されていません。Webで調べる限りでも、他の2基は小規模古墳であり知名度は本古墳に著しく劣り、今後立項されるかすら怪しいと考えます。よって、「高崎市の浅間山古墳」といえば真っ先に挙げられうる本古墳をして、その項目名を「浅間山古墳 (高崎市)」に改名するべきと判断し、ここに提案いたします。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2016年7月25日 (月) 09:23 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2016年8月2日 (火) 09:43 (UTC)
thread_title:  「浅間山古墳 (高崎市)」への改名提案
ノート:佐藤啓

message: 以下の記事の改名提案を提起させて戴きます。
# 佐藤啓 (政治家) ⇒ 佐藤啓 (衆議院議員)（1868年生まれの人物）
# 佐藤啓 (政治家・1979年生) ⇒ 佐藤啓 (参議院議員)（1979年生まれの人物）
理由ですが、1979年生まれの佐藤啓さんの方が2016年の第24回参議院議員通常選挙で当選され、7月26日より議員としての任期が始まることに鑑み、記事名の肩書を正しく表記することが良いということと、大正時代から昭和にかけて衆議院議員を務めた1868年生まれで同姓同名の佐藤啓さんも居られることから両者の曖昧さ回避肩書に「政治家」を使うよりも衆議院議員・参議院議員と区別出来る形にした方が良いであろうということによります。尚、改名提案成立の場合でも、提案したノートページは移動致しません。更に1868年生まれの方の記事を移動した後に残るリダイレクトページについては、両方の政治家を案内するページに衣替えさせて戴く予定です。また1979年生まれの方の記事を移動した後に残るリダイレクトページについては削除を依頼させて戴きます。以上、本提案に関するご意見をお伺い致しますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2016年7月25日 (月) 10:46 (UTC)
replies: text: 金子恵美の各議員の改名の紆余曲折などを考えると、生年で曖昧さ回避した方が良いのではないかという気もします。また、参議院議員の方は衆議院への鞍替えの可能性はないのか、といった点も考えた上で、戦前の佐藤啓議員を佐藤啓 (帝国議会議員) とすれば、2人目の佐藤啓議員が以後どんな経歴を歩もうと、例え3人目の「佐藤啓議員」が現れようと、少なくとも1人目はこれ以上改名は不要になることほぼ確実ではなかろうかとも考えられます。--エンタシス（会話） 2016年7月25日 (月) 12:41 (UTC)

text: 衆議院議員と参議院議員でわけているケースは山田太郎 (衆議院議員)と山田太郎 (参議院議員)があります。佐藤啓 (曖昧さ回避)の改名提案を検討していました。
# 佐藤啓 ⇒ 佐藤啓 (アナウンサー)
# 佐藤啓 (曖昧さ回避) ⇒ 佐藤啓
こちらの提案も一緒に考えてもいいと思うのですがいかがでしょうか。3人の記事がある場合は原則として平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2016年7月26日 (火) 03:04 (UTC)
replies: text: :   Rain nightさんの提案に異論はありません。拙者も政治家の方を処理してからアナウンサーの方の佐藤さんの記事の改名を考慮しようと思っていましたので。-- 2016年7月26日 (火) 03:46 (UTC)
（インデント戻します）エンタシスさんのご意見にも一理あります。現在の参議院議員の方が将来的に衆議院へ鞍替えする可能性も考慮して、戦前の方は佐藤啓 (帝国議会議員)に移動し、現在の方は佐藤啓 (参議院議員)にすることとします。記事については1日置いて8月4日に2本とも移動致します。-- 2016年8月3日 (水) 11:16 (UTC)

text: 曖昧さ回避を平等化することへの異議はないようでしたのでアナウンサーを改名し曖昧さ回避の移動依頼を出しました。政治家2人についてはお任せします。--Rain night 2016年8月4日 (木) 01:31 (UTC)
replies: text: :  政治家お二人の記事を移動致しました。佐藤啓 (政治家)は案内ページにします。-- 2016年8月5日 (金) 11:56 (UTC)
replies: text: :: 佐藤啓 (政治家) は削除依頼が出されていますが、このノートページはノート:佐藤啓へ移動して存続することを提案します。--エンタシス（会話） 2016年8月13日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: :::特に異論がないようですので、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2016年8月20日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:落ち

message: このページのループオチについて「登場人物や時間軸など冒頭とまったく同じ状況で終わるパターン」「被害者だった主人公が加害者の立場に成り代わる「ミイラ取りがミイラになる」パターン」があるように書かれていますがこの二つのパターンにはいったいどんなフィクション作品が当てはまるのでしょうか?私はこのふたつのパターンがある事を証明する出典を書き加えるかこのふたつのパターンを迎えたフィクション作品を例に上げるのどちらかをするべきだと思います。--123.216.230.132 2016年7月25日 (月) 13:14 (UTC)
replies: text: だから何度も説明したとおり、「例に挙げるなら例として挙げてある出典」が必要です。作品内容を分析して該当すると述べるのは、独自研究です。「特定の作品がリブート作品であると書いてある出典」「特定のキャラががもう一人の主人公と書いてある出典」など、例と同じくそう書いてある出典の提示があって初めてWikipediaに記載できるとの全く同じです。Wikipediaを初めて何年も経つのに、一体いつまで同じ所で堂々巡りをしているつもりですか？ いい加減方針を理解してください。--螺旋（会話） 2016年7月26日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title:  ループオチについて
ノート:ラ・マシア

message: 各カテゴリの所属年齢ですが、『年齢は1年刻みで各カテゴリーに分けられており、例えばアレビンA所属の選手の場合はシーズン開始時に11歳であり、シーズン途中に12歳になる』と注釈がされています。しかし、下の表を見てこの注釈が正しいとすると、アレビンの所属選手はシーズン中に12歳になる選手、インファンティールの所属選手はシーズン中に14歳になる選手となり、シーズン中に13歳になる選手の行き場がありません。ですので、表が間違っているか注釈が間違っているかなのですが、この点につきまして出典をお持ちの方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。--machine_gun（会話） 2016年7月25日 (月) 13:34 (UTC)
thread_title:  所属年齢について 
ノート:宮崎詞美

message: 検証可能な出典が求められているので、出典として挙げられているURLを確認したところ、横浜美術大学ホームページに経歴、resarchmapに研究分野等の記載が存在しました。
信頼できる情報源として認め、警告の削除を提案いたします。
ただし、URLに飛んだ後リンクをクリックしたり名前を入れて検索したりなどの必要があります。
--Marukomaruco（会話） 2016年7月25日 (月) 13:57 (UTC)
Marukomaruco
ノート:KSUKE

message: こちらの記事ですが、WP:NMの音楽家・音楽グループ、ならびに作曲家・作詞家・リブレット作者に一致しないと現状考えております。それでもし問題がなければ、このアーティストがいずれかの基準を満たすまで、ないしその他なんらかの変更があるまでの間、コロナナモレモモへのリダイレクトに変更しませんか。2週間待って意見がつかなければそのまま実施します。以上、皆様の賛否・疑問・ご意見などを伺えますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月25日 (土) 03:04 (UTC)
*  記事の改良をする必要はありますが…特筆性は少なくとも満たしていると考えるため（コロナナモレモモメンバーとしてではなく、KSUKEさん個人としての記事がヒットするため）、個人としては反対です。--ハムすけ（会話） 2020年4月30日 (木) 01:16 (UTC)
replies: text: ハムすけさんの仰りたいことはなんとなく想像できますが、もう少し細かいところに落とし込みたいのでWP:NM、Wikipedia:独立記事作成の目安、あるいは草案のWikipedia:特筆性 (人物)と照らし合わせて、出典と並べてどのようにその考えに至ったかを書いて頂けませんか。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月30日 (木) 04:18 (UTC)
* はい。記事をいくつかピックアップしますのでご確認下さい。
** 世界で活躍するDJ KSUKE、夢を叶えたとまではいかない - オリコンによる特集記事。
** 若手カリスマDJ・KSUKEに聞いた「ULTRA JAPAN」をより楽しむ方法 - 東京ガールズコレクションの公式メディア「girlswalker」による特集記事。
** エモくて激しい、そしてカッコいい! DJ・KSUKEがプッシュするおすすめソングとは? - J-WAVE提供によるradikoのニュース記事。こちらは正直微妙だが、参考までに。
**DJ　 KSUKE日本人初、「ULTRA EUROPE 2015」メインステージ出演決定 - ビルボードによるニュース記事。
** 世界で活躍する日本人DJ KSUKE 海外ライブはタイ/ミャンマーからスタート - こちらもビルボードによるニュース記事。
**音楽ナタリーによる記事（いくつか）
***「KSUKEのEDM講座」本日開講、まずは入門編から
***KSUKE、ゲーセンでもクラブでも楽しめる「Serious?」配信
挙げた記事はほんの一部ですが、WP:NMの1（いずれも些細な形では扱われていない）、6、9（世界中で活躍されているという観点から）を満たしていると考えます。挙げた記事はWP:GNG/R、WP:GNG/Sにも問題はないかと思います。以上のことから、このアーティストは特筆性基準を満たしていると考えます。--ハムすけ（会話） 2020年4月30日 (木) 11:33 (UTC)

text: 情報ありがとうございます。立項の基準としては大丈夫そうですね。色々見ていたのですが、該当のアーティストって日本国内デビュー→世界展開というよりは世界でDJとして活動→日本国内でCDをリリースといった展開に近い方のように受け取っております（参考：KSUKE、遂にデビュー）。強いて言えば、オリコンの記事はWP:NMの1の一つとしては分かりますが、girlswalkerについてはアーティストの特集記事というには正直弱い気がします（どちらかというと、東京ガールズコレクションをプッシュするための記事の一つなのかと受け取っております）。radicoの記事は情報の一つとして扱うのは構わないと考えておりますが、立項基準に関しては仰る通り対象から外した方がいい気がします。挙げて頂いた記事を見ていると:en:ULTRA EUROPEやウルトラ・ジャパンといったウルトラ・ミュージック・フェスティバル系列のイベントへの参加が多いように見受けられます。当方が見る限りは大丈夫そうなので、1週間経過して何もなければ閉じるようにしようかと思います。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月30日 (木) 16:03 (UTC)
replies: text: :あともう一つ気になったのですが、WP:NMの1と6は納得したのですが、9はちょっと違うのではないかと考えております。もし世界の主要都市でスタイルを代表しているとして、それが日本国外であるのであれば、正直その国の記事が検索でヒットしてもおかしくないと思って調べていたのですが、調べても日本語がほとんど大部分になっているので、そこが気にかかりました。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月30日 (木) 16:10 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:竹居安五郎

message: 竹居安五郎書簡の原文を引用したところ、利用者‐会話:124.141.85.70氏から語句の誤り（？）を訂正する編集が入りました。私は高橋敏『博徒の幕末維新』掲載の翻刻と、最新の翻刻である山梨県立博物館発行の『博徒の活動と近世甲斐国における社会経済の特質』所載の翻刻と解題を使いました。両著の翻刻文を対象させたところ、利用者‐会話:124.141.85.70氏の指摘される部分は「珍重ニ奉存候」で共通していますので、これは正確とされる翻刻であろうと判断しました。
一方、同じく山梨県博発行の『黒駒勝蔵対清水次郎長』には問題の安五郎書簡に関して鮮明な写真画像が載っています。私のくずし字判読能力では現物に即した議論はできませんし、また史料の現物の解読は専門家により解釈された文献を用いて著述するという原則から、現物に即した議論をしてしまうことは「独自研究」にあたるだろうと考えます。もしかしたら利用者‐会話:124.141.85.70氏の指摘される通り翻刻文の誤りがあるのかもわかりませんが、それはなにかしかの文献に基いて訂正されるべきであろうと考えますが、如何でしょうか。--でここ（会話） 2016年7月25日 (月) 15:39 (UTC)（追記）今日はこれで失礼します。続きは後日。--でここ（会話） 2016年7月25日 (月) 16:00 (UTC)
replies: text: 逆にききますが、「御座珍重」と「奉存候」の間の二字はどこへ行ってしまったのでしょうか？またその上の「成」は？
たしかに「儀」の字は癖のある書き方ですが、二行先の「今般愈奉申上候儀」の「儀」と同一であることから類推できます。その上は明らかに「御」です。
したがいまして、この部分は「御家内中様御揃被成、御座珍重御儀ニ奉存候」と読むのが普通です。
山梨博物館のものは見ていませんが、元になっている写真現物を見るかぎり、そうとしか読めないのですが。
replies: text: :古文書の読解に関しては上述の通りお答えできる立場にありません。「私の読解」は「独自研究」にあたりますから。wikipediaの執筆においてはWikipedia:検証可能性という原則があります。「独自研究は載せない」「出典を明記する」の原則からしても、我々が勝手に古文書を読解し、典拠となる文献における翻刻を正すことはこれに反することになると考えます。IP様のおっしゃられるように両高橋氏による翻刻にあやまりがあるのかもしれませんが、それを証明する二次的な文献がない限り、これを正すことはできないのです。wikipediaにおいて「正しいかどうか」は後回しにされます。「客観的な文献を示せるかどうか」がまず第一です。--でここ（会話） 2016年7月25日 (月) 23:43 (UTC)
replies: text: ::印刷物と違ってウィキペディアは普及性が高い媒体です。そこに誤りと「疑われるもの」を載せた場合、何より書き手本人（安五郎）の意図が誤って、伝わってしまう恐れが生じてしまいます。典拠云々よりそちらがまず大事です。そこでお願いなのですが、翻刻をそのままにしておいていただけないでしょうか。いずれ第三者の方が判断してくれると思います。無理を言って申し訳ありません。（ただ文章はそれほど難しいものではなく、明らかなイージーミスだと思いますので、それほど深刻ではないと思います。）
replies: text: :::「典拠云々より」ではなくて、Wikipedia:検証可能性を第一とする原則があるのですが。。客観的な文献を示せないかぎり「誤り」があるとは証明できないのです。また、「第三者の方の判断」も採用できるわけではありません。「既出の安五郎書簡の翻刻について誤りがある」ことが、何かの媒体で発表されない限り、正すことはできないのです。これにご異論があるのであれば、指針についての議論を行ってください--でここ（会話） 2016年7月25日 (月) 23:57 (UTC)

text: :::（追記）私の立場としては、翻刻の文章に誤りがあるとしても、現状ではそれを正すことはできず、底本通りにするべきであろうと考えます。wikipediaの記事は永遠に未完成です。既出の翻刻に誤りがあるとしても、それを正すのはしかるべき文献を確保できた将来に行われるべき課題です。--でここ（会話） 2016年7月26日 (火) 00:21 (UTC)

text: こんにちは。Wikipedia:独自研究は載せないの観点からは、でここさんのご見解が適当であると考えます。「書き手本人（安五郎）の意図が誤って、伝わってしまう恐れ」に関してはウィキペディアで考慮すべき事情ではありません。ウィキペディアでは執筆者の見解を反映するのではなく典拠通りにするということが大事です。--Ohgi 2016年7月26日 (火) 12:53 (UTC)
Ohgi様、対処ありがとうございますた。今回保護依頼を行いましたが、繰り返しますが私は利用者‐会話:124.141.85.70様の指摘される翻刻文の誤りが本当にあるとしたら、訂正するのはやぶさかではないと考えます。しかし、現状では誤りがあると客観的に証明できる文献を我々は持ち合わせていないので対処はできないということです。どうかご理解ください。--でここ（会話） 2016年7月26日 (火) 13:47 (UTC)
どうやら記事を上げたでここ氏にも、写真現物との比較から、翻刻文に誤りがある「らしい」ことがお分かりいただけたようなので、私の目的は達しました。（上に示した読み方のポイントは、このノートとして残りますし）後はでここ氏の裁量にお任せ致します。お二人様には貴重なお時間を割いていただき誠に有難うございました。

text: 私は誤りがあると「すれば」正すべきと書いています。全文検索しましたが私は「らしい」という言葉は使っていません。本当に誤りがあるかどうかはそれを証明する文献を欠いている状態ですから、まったく保留してます。あしからず。古文書の読解というテクニカルな領域に匿名執筆者は踏み込むべきではありませんので。
それはともかく、私の意見をご理解いただき、ありがとうございました。若干恐縮ですが、合意が達成されたようですので、底本を正確に引用した版にまで差し戻させていだきます。IP様もどのようなお立場の方か存じませんが、専門家に近い方であれば、今回のようなご指摘はむしろ歓迎されるものであると考えます。しかし、wikipediaには匿名執筆者で記事の信頼性（「正しさ」ではなく）を確保するために確立された原則というものが幾つかありますので、せっかく貴重なご意見を頂いても、それを反映させるのには文献を探して来なければなかったり、あるいは今回のように文献がない状態であれば現状では不完全（であるとすれば、ですが）なまま残しておかねばなりません。将来的にもしIP氏のご指摘されるポイントがどこか紙媒体・電子媒体の資料で論じられることがあれば、それは立派な「参考文献」となりますから、情報をご存知したら是非持ち込んでいただきたいものです。
今回の議論や編集の経緯において不手際・無礼がございましたら、失礼しました。では。--でここ（会話） 2016年7月27日 (水) 15:19 (UTC)
thread_title:  竹居安五郎書簡について
ノート:ロワール県

message: Forez が「フォルズ」となっていましたが、:fr:Forez#Prononciation にもあるように「フォレ」が正しいと思われるので修正します。--Pekanpe（会話） 2016年7月25日 (月) 18:12 (UTC)
thread_title:  Forez の発音 
ノート:みなみけのディスコグラフィ

message: 作品名テンプレートがあれば、声優個人個人のテンプレートは不要だと考えます。
本作はあくまでも、キャラクターソングアルバムであり声優個人アルバムではありません。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月26日 (火) 01:12 (UTC)
* プロジェクト‐ノート:声優#声優個人のテンプレートをキャラクターソングアルバム記事、番組記事に貼ることの是非についてを作成しました。以降の議論は、こちらで。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月28日 (木) 00:16 (UTC)
thread_title:  声優個人のテンプレートは必要ですか?
ノート:「けいおん!」オフィシャル バンドやろーよ!!

message: 作品名テンプレートがあれば、声優個人個人のテンプレートは不要だと考えます。
本作はあくまでも、キャラクターソングアルバム、作品のラジオ番組であり、声優個人アルバムや声優名が冠名となったラジオ番組ではありません。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月26日 (火) 01:17 (UTC)
* この記事に限った話ではなく、すでに多数の記事で使われているので、プロジェクト:声優で話し合ったほうがいいと思います。--XRGD（会話） 2016年7月27日 (水) 21:50 (UTC)
** ありがとうございます。そのようにさせていただきます。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月28日 (木) 00:14 (UTC)
* プロジェクト‐ノート:声優#声優個人のテンプレートをキャラクターソングアルバム記事、番組記事に貼ることの是非についてを作成しました。以降の議論は、こちらで。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月28日 (木) 00:14 (UTC)
thread_title:  声優個人のテンプレートは必要ですか?
ノート:王剛 (政治家)

message: 王剛を王剛 (政治家)に王剛 (曖昧さ回避)を王剛にすることを提案します。3人の記事があるので平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2016年7月26日 (火) 02:19 (UTC)
* 平等にする事に賛成します。カッコの中身（政治家）は一任し、ノートをこのまま移動させない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2016年7月26日 (火) 08:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Pretty Good

message: Pretty GoodをPretty Good (AYUSE KOZUEの曲)にPretty Good (曖昧さ回避)をPretty Goodにすることを提案します。Pretty Good (POLYSICSの曲)があるので平等に扱ったほうがいいと思います。boyfriendもboyfriend (AYUSE KOZUEの曲)にしてboyfriendはボーイフレンドへのリダイレクトにすることも提案します。---Rain night 2016年7月26日 (火) 02:31 (UTC)
* 平等化に賛成します。カッコの中身は一任し、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2016年7月26日 (火) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:超正統派 (ユダヤ教)

message: 他言語版やネットの情報を確認するとHarediそのものが、1948年のイスラエル建国に際し、他文化に同化し、アイデンティティを失いつつあったユダヤ文化を復活させるために兵役免除や給与の付与と交換に人為的に再生されたものである旨書かれています。そういった経緯についての加筆をお願いします。--お怒りヘンリー8世（会話） 2016年7月26日 (火) 06:41 (UTC)
thread_title:  Harediは人為的？
ノート:複素線積分

message: ふくそせんせきふん

message: 記事名は「複素線積分」とかのほうがよかったかもしれない．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月26日 (火) 09:10 (UTC)
記事名が内容と少しずれてる気がしないでもないので改名案をゆる～く募集．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月27日 (水) 07:49 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 積分路、以降はびっくりするほど無出典記述ばっかり。人の無出典にはタグを容赦なく張るけど、自らの記事だとOKだすのかねこのひと。--195.154.49.144 2016年7月30日 (土) 06:53 (UTC)
replies: text: 御指摘どうも． とか  を辞書登録しておくと便利ですよ．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月30日 (土) 09:11 (UTC)
無出典記述は参考文献の対照ですぐ済む問題だとはいえ、積分定理の応用は厳密には独自研究では?英語版ではこういうのもOKなのは知ってるけど、日本語版ではOUTだったはず。それも10年以上前から!--195.154.49.144 2016年7月30日 (土) 21:34 (UTC)

text: 典型的な例ですから出典は見つかると思いますけど．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月31日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  無出典記述
ノート:オールダーショット

message: 以下4件を提案します。
# 本記事を現行の「アルダーショット」から「オールダーショット」（現状リダイレクト、先日作成しました）へ改名。
# 「:Category:アルダーショット」を「:Category:オールダーショット」へ改名。
# アルダーショット・タウンFC→オールダーショット・タウンFC
# レクリエーション・グラウンド (アルダーショット)→レクリエーション・グラウンド (オールダーショット)
確かにGoogleマップには本日現在「アルダーショット」と記載されているのですが、英語版を確認すると冒頭に発音記号が付いており、「オールダーショット」との発音を支持しています。
サッカークラブに関しては、現在第5部に所属しているようであまり情報がありませんが、はてなキーワードで「オルダーショット・タウンFC」としているのを見つけました。また同じくはてなキーワードでは「オルダーショット」との発音を支持しています。またAFP通信の出したニュースに、「オールダーショット」とのキャプションがある写真があります。また欧州サッカー連盟 (UEFA) の日本版ホームページにも、「オールダーショット・タウンFC」との記載があります。
とはいえはてなキーワードくらいでは典拠として弱いので、他にも文献を探してみました。ジーニアス英和大辞典では、「オールダショット」、ブリタニカ国際大百科事典には「オールダーショット」との表記が掲載されています / コトバンクでは冒頭部のみですが閲覧可能です。。また記事「ハンプシャー#政治」で登場する「オールダーショット地区」とはこの地区のことでしょう。
以上から本記事の「オールダーショット」への改名とそれに伴う記事改名を提案します。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月26日 (火) 09:25 (UTC)
=== 改名の方法 ===
上に典拠を沢山書いてしまったので、ここで仕切り直して改名の方法を整理します。この提案から1週間程度反対が無ければ、全ての記事を以下の方法に従って移動したいと思います。
; 本記事「アルダーショット」
replies: text: リダイレクトは表記揺れとして残します。また改名時に、表記揺れについては明記したいと考えています。例としてはアンドルー・ロイド・ウェバー冒頭のようなイメージです。ノートについてはまだ考えている段階ですが、積極的に削除しなくてもよいように思います。
; :Category:アルダーショット

text: 記事数は少ないので、手編集で新しいカテゴリへ移した後、で即時削除依頼を出したいと思います。
; アルダーショット・タウンFC

text: リダイレクトは表記揺れとして残します。リンク修正はこちらで行います（リダイレクトは残しますが、リンクについてはまた別の問題と考えています）。
; レクリエーション・グラウンド (アルダーショット)

text: 変更があるのは曖昧さ回避の中身ですので、リンク修正後、適用にて即時削除依頼します。実は元々この記事は「レクリエーション・グラウンド (オールダーショット)」だったようですので、厳密には記事移動の差し戻しになります。
こちらについてご意見どうぞ宜しくお願いします。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月26日 (火) 09:25 (UTC)

text: （報告）反対意見はありませんでしたので記事・カテゴリの移動を行いました。各記事については手編集でリンクを修正し、:Category:アルダーショットは、レクリエーション・グラウンド (アルダーショット)はを貼付しました。表記揺れ「アルダーショット」については、記事「オールダーショット」の冒頭で表記揺れ案内をしました。後ほど英語版から翻訳して記事「オールダーショット」の加筆をしたいと考えております。--FMmice (会話/履歴) 2016年8月2日 (火) 09:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上に典拠を沢山書いてしまったので、ここで仕切り直して改名の方法を整理します。この提案から1週間程度反対が無ければ、全ての記事を以下の方法に従って移動したいと思います。
; 本記事「アルダーショット」
replies: text: リダイレクトは表記揺れとして残します。また改名時に、表記揺れについては明記したいと考えています。例としてはアンドルー・ロイド・ウェバー冒頭のようなイメージです。ノートについてはまだ考えている段階ですが、積極的に削除しなくてもよいように思います。
; :Category:アルダーショット

text: 記事数は少ないので、手編集で新しいカテゴリへ移した後、で即時削除依頼を出したいと思います。
; アルダーショット・タウンFC

text: リダイレクトは表記揺れとして残します。リンク修正はこちらで行います（リダイレクトは残しますが、リンクについてはまた別の問題と考えています）。
; レクリエーション・グラウンド (アルダーショット)

text: 変更があるのは曖昧さ回避の中身ですので、リンク修正後、適用にて即時削除依頼します。実は元々この記事は「レクリエーション・グラウンド (オールダーショット)」だったようですので、厳密には記事移動の差し戻しになります。
こちらについてご意見どうぞ宜しくお願いします。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月26日 (火) 09:25 (UTC)

text: （報告）反対意見はありませんでしたので記事・カテゴリの移動を行いました。各記事については手編集でリンクを修正し、:Category:アルダーショットは、レクリエーション・グラウンド (アルダーショット)はを貼付しました。表記揺れ「アルダーショット」については、記事「オールダーショット」の冒頭で表記揺れ案内をしました。後ほど英語版から翻訳して記事「オールダーショット」の加筆をしたいと考えております。--FMmice (会話/履歴) 2016年8月2日 (火) 09:22 (UTC)
thread_title:  改名の方法
ノート:ジョージア軍 (北軍)

message: 本記事のジョージア軍_(北軍)への改名を提案します。ノート:グルジアでの議論により2015年4月以降の現存する事物については「ジョージア」を記事名に採用することを妨げない旨の小合意が図られたので、グルジア軍と関連記事をを現存する「ジョージア軍」他に改名するための準備が目的です。
改名後のリダイレクトは当面「グルジア軍」へのリダイレクトとして改名後に移動依頼を提出し、ノートには「ノート:ジョージア軍_(北軍)」への案内を掲示する予定です。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月26日 (火) 09:36 (UTC)
* （賛成）改名に異議はありませんが、サンシャイン劇場さんは、項目名に括弧をなるべくいれない方針をノート:グルジアで示していますが、その点の整合性についてどのようにお考えでしょうか--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年7月26日 (火) 11:18 (UTC)
**  現存する国家の軍隊に関しては「ジョージア国軍」とすることも検討しましたが、新聞報道その他を見ても「ジョージア軍」のみであり「ジョージア国軍」とする用例が無かったこと、また今回の改名提案の対象としているジョージア軍は現存しない歴史上の組織であるため現存する国家の軍隊を代表的トピックとすることに問題は無いと判断しました。先に行った曖昧さ回避に関する提案でも「国家に関するものであることが明らかな場合」は「国」を付けず単に「ジョージア」としても良い旨を明記しています。なお、:Category:グルジア軍の上位カテゴリとなる:Category:グルジアの軍事に関しては米ジョージア州側も州兵など「ジョージア州の軍事」が作成されうるため（:en:Category:Military in Georgia (U.S. state)）、「ジョージア国の軍事」とするのが適当ではないかと考えています。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月26日 (火) 12:47 (UTC)
*** （コメント）そういうことでしたら了解いたしました。ご返答ありがとうございました。--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年7月26日 (火) 14:23 (UTC)
* 過去の議論にて、「グルジア軍」を「ジョージア軍」に改名するのであればプロジェクト‐ノート:アメリカ合衆国やノート:ジョージア州等で告知する必要がある、といった意見が見られたため私が告知しておきました。--雛鳥(Hinadori) 2016年7月26日 (火) 15:00 (UTC)
*  改名しました。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年8月2日 (火) 11:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:7月15日殉教者の橋

message: 1973年に完成したこの橋の名前が2016年トルコクーデター未遂事件を受け、7月15日殉教者の橋に改称される旨が報道されましたので、本項の改名を提案いたします。
（参考）
* ボスポラス橋が改称＝「殉教者の橋」に－トルコ（時事通信）
* Turkey renames Bosphorus Bridge to ‘15th July Martyrs’ Bridge（アル＝アラビーヤ）
--高木あゆみ（会話） 2016年7月26日 (火) 10:45 (UTC)
replies: text: 1週間以上が経過し、特に反対意見もございませんので、改名を実施させていただきたいと思います。--高木あゆみ（会話） 2016年8月3日 (水) 10:55 (UTC)
thread_title:  改名提案