lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:北海道札幌国際情報高等学校

message: *大幅に更新しましたがいかがでしょう？みなさんが前に書いてくださった部分はほとんど形を変えず、配置転換しました。
*出身著名人ですが、正確な情報を記載することが望ましいです。
*著名人の基準はどの程度でしょう？
**2003年に世界ユースの走り幅跳びで金メダルをとった「品田直弘」選手は有名でしょうか？
**このノートで議論できるとよいです
replies: text: :現在記載されている「岡田監督の娘」などのように本人が著名人以外の場合は記載する必要はないかと思います。品田くんについては、陸上の世界では有名な選手ですし、多くのメディアに取り上げられていることから記載することに問題はないと思います。Achappe 2006年3月3日 (金) 02:51 (UTC)
thread_title: 2006/02/25

message: 周辺案内にWebサイトに用いられるタグ（DIVタグ）が付いていましたが、どこからかの転載ではないでしょうか？一旦削除しました。また、周辺案内と特にバスの案内については、wikipediaという場を考えると冗長な気がします。バスについては最寄りのバス停とどの地下鉄駅からアクセス可能かなどの記述で十分な気がします。Achappe 2006年3月3日 (金) 08:20 (UTC)
周辺案内の内容についてはいずれも転載ではありません。ただ、入力する過程で「国際情報高校前」などバス停名の部分をページからコピーしたため、DIVタグがついたと思われます。冗長ということであれば削除して結構かと思われます。　バスについては、スマートな形で記述できるならすばらしいと思います。 2006年3月5日 (日) 01:32 (UTC)
周辺案内についてオリジナルということで失礼しました。若干修正を加えて復活させました。学校の周辺環境や生徒の放課後の遊び場的な面もくみ取ることできる項目かとも思いますので、削除するかは他の方のご意見も伺いたく思います。--Achappe 2006年4月2日 (日) 11:53 (UTC)
通学方法のバスの項目を修正いたしました。
「地下鉄南北線麻生駅から」の部分に
（バスターミナル４番のりば）とありましたが、
２００９年４月１日から２番のりばに変更されているので、
同様に修正させていただきました。
--120.74.92.9 2009年6月7日 (日) 07:09 (UTC)
thread_title:  周辺案内とバスについて 

message: 本人の主観が混ざる文章は妥当ではないと思いますが、このページの中に複数その記載が見受けられます。これは訂正すべきでしょうか。　 2006年3月7日 (火) 14:25 (UTC)
thread_title:  表記の方法について 

message: ソフトテニス部ですが、平成13年度に国体に出場しましたが、それ以降は今のところありません。そこで、全国大会出場部活動は[部活動名(H13,H15,H16全国大会出場]などとしてはいかがでしょうか。もしくは、さらに詳しく大会名等とその賞を記載しても良いと思います。ただし、全道レベルはたくさんあるので、全国以上からがいいと思いますが。
thread_title:  部活動記録について 

message: 弁論同好会が申請中の様ですが、それについても記載してみては如何でしょうか？
thread_title:  部活動について 

message: 題名通りの行為が見受けられます
私は国際情報出身ではないので深くは知りませんが明らかに違うだろうという内容さえありました
根拠を示しての投稿をお願いすると共に出典の追加もよろしくお願いします ピザが好き（会話） 2018年8月31日 (金) 08:43 (UTC)
thread_title:  出典なき記述と独自研究
ノート:現実

message: 政治学的なリアリズムやプラグマティズムや理想と現実の哲学的な問題、認識論的なありかたなどがぐちゃまぜとなっています。また定義部も多様な意味のごく一部に限定しており著しく不正確と考えます。Kotoito 2006年2月24日 (金) 17:40 (UTC)
まずこちらに文案を書いてみます。Clinamen 2006年3月3日 (金) 15:03 (UTC)
replies: text: 文案削除。--Clinamen 2006年5月23日 (火) 20:50 (UTC)

message: 現実と偶然の関係がわかりにくいので一旦削除。たしかに、非現実的といういい方においては現実化の可能性が問題になる。しかし、現実と不可能や偶然は、少なくとも直接的には反対語ではない。現実を、たしかに整合的な認識や秩序において不可能なものを「非現実」として排除した「世界」として規定する哲学的立場はわかるけれども、一方ではラカンのように、そうした排除されたものこそを「現実」と呼ぶ立場もある。そうしたものを統合的に記述するには、規定要因としての性格に的を絞るほうが適切なのではないか。少なくとも、もう少し一般的な言葉で論理の途中を省略しないで書いてください。もうひとつは虚構性を「ありそうにない」ということとして規定するのも、一面的と言うか違和感がある。ホームズは虚構だけれどもありそうにないかという微妙。虚構と言う言葉には「絵空事」という意味もあるが「言葉やイメージの中の世界のもの」という中立的な意味もある。虚構が不可能だというのと、ありそうにないというのも別の話です。--Clinamen 2006年11月3日 (金) 01:51 (UTC)
こんにちは。言葉の用法の問題でもありますが、論理的には虚構は不可能性、偶然性は予測不可能性を意味します。また現実は、秩序(コスモス)として無秩序(カオス)を排除するという働きも持っていると考えられます。加筆・訂正など、お任せできればと思います。
--Yuu6676 2006年11月3日 (金) 08:39 (UTC)
いや、現実というのは、とりあえずある種の「限界」という性格がある。で、その「限界　リミット」との内部が世界であり可能なるものからなる秩序、というか実践のフィールドであるわけだから、不可能なものを排除したものが現実である、という見方はよくわかりますし、記述に入れるべきだと思います。しかし、リミットというのはマージナルなものであるわけで両義的なんです。というのか、リミットは不可能なものと接していて、内側から見れば、境界ゾーンは外側（不可能なもの、排除されたもの、不可視のもの、おぞましきもの）に属しているともいえる。「世界」の外延を規定しているのが、内側からの秩序の無秩序を排除する外向きの力であると規定すれば、現実は秩序ですが、「世界」の外延を規定しているのは、世界を包囲している不可視のものであり、世界に侵入しようとしている外からうちへの力こそが、世界の外延を決めているという見方からすれば、現実とは不可視のもの、不可能なものでしょう。
これってある意味で政治の議論で、体制がある領域の実践を不可能なもの、「非現実」として不可視化、虚構化する。それに対して、批判的な言説が、そうした実践こそが「現実」をメタレベルで規定している規定要因であると主張する。そういう構図も起こりうるわけです。現実の両義性をですからどちらも生かした形で書ければなと思います。
あと、うーん、虚構については、用語のニュアンスの問題なのかなあ。虚構と虚偽性あるいは不可能性の間の関係はもうちょっときちんと分析する必要がありそうな感じがします。文学や物語論的な議論の文脈で、あるいは「仮想現実」のような「二次的な現実」を虚構と呼ぶとき、それを不可能性として規定するのは、少なくとも、議論にもう一歩抜けている論証があるんじゃないでしょうか。
まあ、筋からいえば、対立する問題はできれば典拠主義で既成のテキストをもってきて議論すべきなんですけど。--Clinamen 2006年11月4日 (土) 00:42 (UTC)
こんにちは。これも言葉の用法の問題でもありますが、ある世界を「現実」と決めた場合、これとつじつまの合わない世界を「虚構」とするという意味で、現実は虚構の上位にあるともいえます。この点、虚構は現実に対しては不可能性をもつともいえます。また現実をよそおった虚構は虚偽にあたるともいえます。以上と関連して、史実を得たい歴史家は批判された史料を求めます。ご参考までに。--Yuu6676 2006年11月4日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title: 現実と虚構の関係
ノート:はるか17

message: 登場人物の長谷川奈々子の欄で、「元モデル」という設定はドラマ放映当時の設定で現行の設定とは異なるため、誤解を招く可能性があるために削除しました。梅の里 2006年2月24日 (金) 17:40 (UTC)
最近、元モデルの設定が復活しましたね。ただ揺らぎのある設定なので追加せずにこのままにしておきます。梅の里 2006年3月28日 (火) 13:30 (UTC)
ノート:鱒寿司

message: 鱒寿司の一種である駅弁「ますのすし」については、本項で詳説して、項目ますのすしを本項鱒寿司へのリダイレクトとすることを早急に行なうべきだと思いますが、いかがでしょうか？--Doratea 2006年2月25日 (土) 00:37 (UTC)
同意いたします。マクガイア 2006年3月12日 (日) 22:06 (UTC)
ますのすしを鱒寿司へ早急に統合することを提案しておきながら、統合依頼を長らく失念しておりました。そこで、これから統合依頼致したいと思います。不手際をお詫び申し上げます。--Doratea 2006年8月3日 (木) 11:17 (UTC)
*（反対）そんなことを言ったら:Category:駅弁にある記事は多くがリダイレクトとなってしまう。現状でそれぞれにしっかりした記事ができており統合には反対。--猪山人 2006年8月9日 (水) 00:44 (UTC)
*（反対）「ますのすし」はよくできた記事と見受けられ、統合の必要性を感じません。ますのすし自体、駅弁としてnotableですし。--Ucheniitza 2006年9月7日 (木) 13:36 (UTC)
*（反対）単独商品として、駅弁として、Notable。--やすとし 2006年9月15日 (金) 22:18 (UTC)
統合は見送られました。--やすとし 2006年11月14日 (火) 19:56 (UTC)

message: 富山市立図書館、富山市ガラス美術館、反魂丹、鱒寿司、千歳御門の5項目が、標記の活動の執筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--Ks aka 98（会話） 2015年9月20日 (日) 05:34 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in TOYAMA 

message: 松川 (富山市)、舟橋 (富山市)、鱒寿司、グランドプラザ、広貫堂の5項目が、標記の活動の執筆対象候補となっています。（変更となる可能性もあります。）
これまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方も編集に参加されます。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe 2017年11月11日 (土) 05:03 (UTC)
replies: text: Template:Cite_book

thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2017
ノート:補綴

message: 補綴とは
破れや不足を補いつづること。
歯科においては歯の欠損を義歯・金属冠・継続歯などの人工物で補って、機能を回復させること。

message: いずれも prosthesis に相当するものですので、統合することが好ましいと考えます。
記事内容も含め、分野による呼称の差もあるようですので、統合後は両方を併記し、記事内容も統合します。--Akamemori（会話） 2014年5月9日 (金) 00:54 (UTC)
thread_title:  プロテーゼとの統合提案
ノート:銀色の髪のアギト

message: キャラクターの説明が公式サイトの「CAST & CHARACTER」の文面と似ているような気がします。しかし、完全に同じと言うわけでもないようです。このままでも大丈夫でしょうか？--Shimotsuke 2006年2月25日 (土) 04:14 (UTC)
そうだよね。誰か書き換えた方がいいんじゃない？
thread_title: 転載？
ノート:長谷川四郎 (作家)

message: :1976（昭和51）年12月14日、福田赳夫内閣運輸大臣に就任。
という記述が挿入されていましたが、国務大臣を歴任した長谷川四郎はこの資料などからすると1986年に他界した別人であると思われますので削除しました。長谷川四郎 (代議士)を立てて、曖昧回避項目を作るべきなのでしょう。--にごう 2006年2月25日 (土) 05:11 (UTC)
replies: text: 長谷川四郎 (政治家)という項目が今はあります。 --ねこぱんだ 2007年12月11日 (火) 23:36 (UTC)
thread_title:  長谷川四郎 (代議士)のこと
ノート:ネズミイルカ

message: Wikipedia英語版の:en:Harbour PorpoiseなどではPhocoena phocoenaになっています。
Wikipedia日本語版のネズミイルカ科などではPhocoena phocaenaとなっていたのでそれに従っているのですが、どちらが適切なのでしょうか？--Daddy t3 2006年2月25日 (土) 05:25 (UTC)
replies: text: 図鑑などを調べてみたのですが、Phocoena phocaenaと書いた例は見つからず、全てPhocoena phocoenaでした。例えばMSN Encarta。ですので、Phocoena phocoenaに変更しました。--Daddy t3 2006年3月11日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title: P. phocaena？ P. phocoena？
ノート:犬

message: そもそも犬と表記する単語はこれしかない。Amaterasu
replies: text: 犬も歩けば棒にあたる tanuki_Z（sysopは偉くない） 2006年2月25日 (土) 07:00 (UTC)

text: イヌへのリダイレクトに戻しました。そもそもGFDL違反なので削除依頼行き。--端くれの錬金術師 2006年2月25日 (土) 07:06 (UTC)
----
thread_title: 違和感を覚えた方へ
ノート:大阪工業大学学園校友会

message: この記事はWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準中、「同一学校法人が設置している複数の教育機関を対象とした組織は本基準の範囲外とします。」に該当（附属学校も含めた大きな同窓組織）しているため、独立した記事となっています。--秋の虹 2006年2月25日 (土) 07:02 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:フリー・ダイビング

message: スクーバダイビングやスキンダイビングなどに合わせて、項目名を、「・」を削除した「フリーダイビング」とした方がよいと思うのですがどうでしょう。--An-chan 2006年2月25日 (土) 07:30 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:イースシリーズ

message: #世界設定で触れられている「現実の歴史とリンクする」という話なんですが、どなたか、ソースをお持ちの方いらっしゃらないでしょうか?
非常に面白い話で、現実にも近い様には感じるんですが、他では見た事無い記述な物で。きちんとしたソースが無いようであれば、断定を避け「〜と言われている」暗いのひょうげに直した方がいいのではないかと。マクガイア 2006年3月27日 (月) 12:46 (UTC)
to:マクガイア氏
かなり古い記述に対する返信で恐縮ですが、「〜と言われている」の用な主語を書かない記述はWikipediaとしてはNGです。
ご本人様は既に気づいていらっしゃるかもしれませんが、別の方がこの記述を参考に記事を修正しないように、このコメントを残させていただきます。
thread_title: 現実の歴史とリンク?

message: 項目名を内容に合わせて「レベル制限」に直したいとは思っていたのですが、複数箇所からリンクされている項目であり、現在各シリーズの執筆の方に力を入れているため、全てを直す手間を惜しんで後回しにしています。ここへのリンクが切れると本文が説明不十分になる恐れもありますので、変更される際は、リンク元の変更もよろしくお願いいたします。確認はしておりませんが、おそらくシリーズ作品全ページからリンクが張られているかと。マクガイア 2006年2月25日 (土) 07:45 (UTC)
*レベル制限に項目名を変更し、リンクも修正いたしました。マクガイア 2006年3月27日 (月) 12:46 (UTC)
thread_title: 経験値取得方法について

message: こちらの更新で「関係者から直接聞かれた事実」である事を理由として、タグをコメントアウトされましたが差し戻しさせて頂きました。理由としましてはこうした編集がWPの根本的なルールである「三つの方針」である、Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性によって禁止されているためです。
詳しくはWikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性を読んで頂ければと存じますが、かいつまんで説明させて頂きますと、検証可能性を端的に表した言葉として「『真実かどうか』ではなく『検証可能かどうか』」という言葉が上げられていますように、WPでは既に発表済の情報にのみ基づいた情報のみを掲載する事となっており、出典を示す事が出来ない「執筆者が個人で直接聞いた情報」はたとえ事実であったとしても独自研究に当たりますので掲載する事は出来ないこととなっております。
私個人としても該当箇所は大変興味深い話ですし、どこかで資料を見つけられれば非常に有益な記述であると考えましたので、「でどなたかが出典を追記して頂ければ……」とテンプレを貼付けておりました。しかし、たとえ事実であったとしても、「資料の提示がおそらく無理であろう」という事になってきますと、記述の除去を考えなければならないかもしれません。--マクガイア 2009年8月29日 (土) 15:18 (UTC)
thread_title:  出典の明記について
ノート:メインページ (簡易版)

message: 他言語版の簡易版メインページから言語間リンクされているので:en:Main Page alternate (simple layout)、:nn:Wikipedia:Hovudside utan tabellar、:pt:Wikipedia:Página principal/simples、:qu:Qhapaq panka/Sillp'a、:sv:Huvudsida utan tabeller、:zh:首页 (简单版面设计)へのリンクを追加すべきでは。NIKE 2006年2月25日 (土) 07:55 (UTC)
簡易版トップに通常表示に切り替えるボタンをつけてほしい。221.47.106.107 2007年1月30日 (火) 08:30 (UTC)
replies: text: 「切り替えボタン」をつけました。あわせて、携帯でも見やすいように、簡易目次と「戻るボタン」をつけました。--miya 2007年2月8日 (木) 14:21 (UTC)
replies: text: :注記です。Miyaさんが加えた変更は、Miyaさん自身によって差し戻されています。理由は[ Wikipedia:保護依頼の2007年2月10日 (土) 07:42 (UTC)の版]を参照。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月4日 (日) 05:21 (UTC)

message: 簡易版メインページでは、百科事典としての機能を優先させるため、百科事典項目を冒頭に配置していただいたらいかがでしょうか。他の項目（優れた記事、新しい記事、季節の話題やウィキメディアプロジェクトなど）に関しては、画面を下方にスクロールする手間を省くため、目次で表示すれば一層使い勝手が良くなりそうに思えます。
現在の携帯版メインページがこの形式に近いということを最近知りましたが、簡易版メインページにこそ積極的に採用されてはいかがでしょうか。ご提案まで。--[[利用者:User-green|Green]] 2007年4月3日 (火) 13:10 (UTC)

message: 現行のメインページに合わせて「ウィキペディアはオープンコンテントの…本の記事があります。」という冒頭文にした方が適切だと思います。現在は、簡易版の方が冒頭文が長いという状態です。
寄付についてもwikimedia:寄付にリンクした方がいいと思います。manjushage(talk) 2007年5月1日 (火) 11:50 (UTC)
thread_title:  意見 

message: たぶん二・三ヶ月以上は前からだと思うのですが、簡易版メインページの「English」をクリックすると"Wikipedia does not have an article with this exact name"というページが出てきます。どういう経緯でか知りませんが、英語版ウィキペディアの簡易版メインページ（名前は"Main Page alternative (simple layout)"でしたっけ）は廃止されたのでは？
インターラングを除去した方がいいと思うのですが……そうされない状態がずっと維持されていたのは何か特別な事情があるのでしょうか？--Five-toed-sloth 2007年11月3日 (土) 12:26 (UTC)
replies: text: 廃止ではなく、Wikipedia名前空間へ移動後に跡地が削除されていたためでした（[ ログ]）。他の原語版も含めて修正しておきました。--cpro 2007年11月5日 (月) 09:34 (UTC)
replies: text: :そうだったのですか。ご苦労様です。--Five-toed-sloth 2007年11月5日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  これの英語版は消失？ 

message: WP:MSH#見出しの中でリンクはしないに反しており、私の環境では節名称が表示されません。改善いただけないでしょうか。--竃馬 2007年11月8日 (木) 02:54 (UTC)
thread_title:  正しく表示されません 

message: よしなに--118.15.146.1 2011年7月30日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  中国語版がデッドリンク 

message: 沖縄へのリンクが曖昧さ回避へのリンクになっています。沖縄諸島へのリンクに修正をお願いします。--蒲生直義 2012年2月26日 (日) 19:31 (UTC)
thread_title:  地域リンクについて
ノート:国王至上法

message: 「国王至上法」のほうが一般的に使われてるようです。歴史書でも、ほぼ「国王至上法」と出てきます。ついては記事名の変更を提案します。どないなもんでしょうか。アズンチャ 2006年2月25日 (土) 09:08 (UTC)
replies: text: 良いと思います。何社かの高校歴史教科書を見てみても、国王至上法（首長法）という表記が主流です。--Hasi 2006年2月25日 (土) 14:35 (UTC)
特に反対がないので、移動させました。アズンチャ 2006年2月27日 (月) 04:23 (UTC)
thread_title: 名称について
ノート:タッグチーム

message: 外国人タッグの所に、ディック・ザ・ブルーザー＆クラッシャー・リソワスキー組を書こうと思ったのですがコンビ名の心当たりがないので保留しています。どなたかブルクラのコンビ名をご存じの方、よろしくお願いします。--202.231.141.25 2006年2月25日 (土) 09:30 (UTC)
そもそも「タッグ」とは何なのか、語源的な記述が欲しいところです。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年5月29日 (月) 00:29 (UTC)
チームを羅列するのはきりがないですね・・・。無闇にページを肥大化するのもどうなんでしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんに抵触する気もします。--けいちゃ 2008年4月21日 (月) 13:00 (UTC)
どうもいくらなんでも外国人タッグが増えすぎた感はありますね。そろそろ削ったほうがいいのかも。--210.156.128.125 2008年7月11日 (金) 15:55 (UTC)

message: 代表的なタッグチームの大幅な削減を提案します。現在、その項目には、タッグチームが羅列されているだけです。ウィペディアの方針から不適切だと思います。各項目5チーム程度で十分では無いでしょうか。
知らない人でもわかるレスラーを挙げるのがよいと思います。また、そうなると古いチームが多くなるので、最近のチームもひとつは入れたほうがよいと思います。
*日本人タッグ
replies: text: 猪木・馬場、馬場･坂口、鶴田・天龍、藤波・木村、橋本・小川
*外国人タッグ

text: ハンセン・ブロディ、ブッチャー・シーク、ロードウォーリアーズ、チーム3D
*日本人･外国人タッグ

text: 猪木・バックランド、馬場・アンドレ、天龍・ハンセン、ヘル・レイザース、シン・上田
*血縁タッグ

text: シャープ兄弟、マスカラス兄弟、ファンクス、ブリティッシュ・ブルドッグズ、スタイナー
あたりで十分だと思います。異論が無ければ編集します。--Rari-rari 2009年6月6日 (土) 08:28 (UTC)

text: 基本的には削除に賛成します。ただし、全削除でも構わないと思います。--Hideki1976 2009年6月6日 (土) 15:37 (UTC)

text: （コメント）ウィキペディアには一覧系記事が存在するのですから（例：プロレスラー一覧）、「タッグチーム一覧」のような新しい記事ページをつくってそこに移動させてはどうでしょうか。タッグチームの場合は基準が明確なので、価値観の相違等、作成ガイドライン上の問題はないと思われます。この記事ページおいては確かに不適切ですが、短絡的に削除する姿勢には賛同できません。--Angrysamoans 2009年6月7日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: :（コメント）タッグチームの一覧を作ると非常に多岐に渡ると思われます。チーム名のないタッグチームもありますし、実際に組んだ事のあるレスラーとレスラーの組み合わせで幾らでも記載できます。そうなるとキリがありません。チーム名があるものに限定したとしても、チーム名がないタッグチームにも名コンビと呼ばれるものもあると思います。一覧を作るのならば、記載する条件等を明確に決めておかなければならないと思います。また、カテゴリー「Category:プロレスラーのユニット」と重複する部分もあると思います。そのサブカテゴリーとしてタッグチームのカテゴリーを作るというやり方もあると思います。とりあえず、タッグチームの一覧作成については、別議論となると思います。それと、「全削除」をする理由などがあれば教えてください。--Rari-rari 2009年6月7日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: :: 私が「全削除」でもいいと思う理由ですが、（経験上）一部を残すとなるといろいろな意見があって話がまとまらないと思われますし、一度結論が出たとして一部を記載することになった場合でも、その後に議論を知らない人によって追加編集・リバートが発生すると思うからです。一部を残すことで結論が出るのであればそれを無視することはしません。ただ、Rari-rariさんの挙げたチームですと、やや異論が出そうな気がしました。--Hideki1976 2009年6月7日 (日) 23:37 (UTC)

text: 一週間以上経過しましたが、反対意見がないため、削除しました。なお、Hideki1976さんの意見を取り入れ、項目内全文を削除しました。タッグチームの一覧については別の議論となると思いますので、これでタッグチーム削除の編集は終了とします。--Rari-rari 2009年6月17日 (水) 10:25 (UTC)
thread_title:  代表的なタッグチームの大幅な削減について
ノート:大江広元

message: 大江広元は鎌倉幕府に仕えた後に家格を高めるために宗家である「大江」姓を名乗ったのであって、実際にはかなり後々まで「中原広元」と名乗っていた筈だが？--水野白楓 2006年2月25日 (土) 09:53 (UTC)
ざっと検索で調べたところ、建保4年（1216年）に大江姓に改姓と出ていました。--水野白楓 2006年2月26日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title:  大江姓は頼朝に仕えた後の改姓では？
Template‐ノート:最近の出来事/過去ログ3 - 保護された後に起きた主な事件、神戸空港について

message: いつまで保護され続けるのでしょうか？　取り敢えず、保護された後に起きた主な事件を書き残しておきます。
replies: text: *官公庁発注の橋梁建設工事で20年に亘る談合が発覚--61.125.192.246 2005年5月26日 (木) 11:53 (UTC)
replies: text: :削除依頼が終了した事で編集合戦の原因が取り除かれましたので、保護を解除しました。--krop 2005年5月26日 (木) 13:25 (UTC)
----
*羽田空港で日航機のタイヤが脱落--MH35 2005年6月16日 (木) 01:13 (UTC)
----
*脱線事故が起きたJR福知山線・尼崎～宝塚間、営業運転再開--おすぽん 2005年6月20日 (月) 12:25 (UTC)
*米国でクレジットカードの個人情報が流失。日本でも被害。--ケンチン 2005年6月22日 (水) 10:07 (UTC)
----
*茨城県の養鶏場で死亡した鶏からトリインフルエンザウィルス検出MASA 2005年6月26日 (日) 17:20 (UTC)
*北海道でO157を検出。特養ホームで集団感染 Shingan 2005年6月27日 (月) 01:28 (UTC)
----
*香川県で大規模の渇水。第三次取水制限が今週の火曜日に実施。 2005年6月27~28日　(月~火)　03:59
----
*2012年夏季オリンピック開催地はロンドンに決定。 2005年7月6日　（水）20:55
----
*アスベスト工場従業員の大量死Starbacks 2005年7月6日 (水) 14:21 (UTC)
編集合戦により保護しました。合意のための対話をお願いします。 2005年6月10日 (金) 03:22 (UTC)
>（対処）ノートでの話し合いにより編集合戦の虞が減ったと判断し、保護の解除をしました。--krop 2005年6月22日 (水) 08:20 (UTC)
---Shinshi 2005年6月22日 (水) 11:38 (UTC) 
----
保護された後に起きた主な事件を書き残しておきます。
*二子山親方の日本相撲協会葬
--NIKE 2005年6月13日 (月) 08:26 (UTC)
----
*滋賀県長浜市園児殺害事件
*フィリピンのレイテ島で大規模な地滑り--222.145.24.96 2006年2月19日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  保護された後に起きた主な事件 

message: 昨年2月17日の中部国際空港以来1年ぶりの日本の新空港であり、「関西3空港時代の到来」であるのでメインページに掲載すべきです。NIKE 2006年2月16日 (木) 13:40 (UTC)
replies: text: 国際空港である関空の利用状況にも大きな変化を及ぼすかもしれないので、有ってしかるべきと思いますが、編集合戦になるならなくてもいい。--っ  [Café]   [Album]  2006年2月20日 (月) 03:20 (UTC)
thread_title: [[神戸空港]]について
ノート:磐越自動車道

message: 本文コメントアウトで「「連絡線」という意味で、「大静脈」の方が妥当でしょう。」ということで大動脈が大静脈になっていましたが、大静脈の用法に比喩的に連絡線という意味があるのでしょうか？ あまり用例がない（というより皆無）かと思いますがいかがでしょう。そもそも大動脈と大静脈は対を為すわけで比喩的にもおかしな気がします。とまれ、大動脈でもないなら、あえて（あったとしても）比喩的表現を用いる必要は無いと思います。--Kotoito 2006年2月25日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title: 大静脈という表現

message: 磐越自動車道 郡山JCT - いわきJCT 間は4車線化工事が進み、暫定2車線区間は少なくなってきています。
実際に走行されて、すでに4車線化されているところがあった場合、修正されると思いますが、その際は日付の修正も忘れずにお願いします。--アテム 2007年6月25日 (月) 08:31(UTC)
thread_title:  暫定2車線区間について 

message: 首記、当道路にあるトンネル群については、いずれも要目プラスアルファ程度しか記述がないスタブまたはサブスタブであり、立項から相当期間を経過してなお単独記事としての発展がなされずそれが望めないことおよび、現状程度の記述であれば当記事に十分収まることから、読者の総合的な理解と利便（スタブ記事へ飛ばされる不便回避）のため統合を提案します。
なお、当方個人の感覚として、かつて行った類似提案のさいに延長の長いトンネルについては統合候補から外すことも多かったのですが、今回は路線全体として比較的延長の長いトンネルが複数あることから、特筆性の観点から考慮するなら、それはトンネル単独ではなく路線の特徴のひとつとして理解できると判断し、例外を作らず一括での提案としています。
対象となる統合元記事は、以下の通りです。（合戸トンネル・渡戸トンネル・新風越トンネル・高玉東トンネル・高玉西トンネル・新中山トンネル・鞍手山トンネル・関都トンネル・七折トンネル・鳥屋山トンネル・龍ヶ嶽トンネル・黒森山トンネル・小出トンネル (磐越自動車道)・焼山トンネル・吉津トンネル・西山トンネル (新潟県)・熊渡トンネル・小松トンネル・宝珠山トンネル）--Si-take.（会話） 2012年7月14日 (土) 10:02 (UTC)
*  依頼者票。なお、カテゴリについてはリダイレクト化する統合元記事に存置しますので、カテゴリから特定トンネルを追いかける際の障害にはならないものと考えています。--Si-take.（会話） 2012年7月14日 (土) 10:02 (UTC)
**  反対意見が無いため統合しました。なお、リンク元の確認および、リダイレクトのカテゴリに関する当記事からの誘導などは後日行いますが、先行して作業を行っていただけるなら歓迎します。--Si-take.（会話） 2012年7月23日 (月) 21:18 (UTC)
***  リンク修正などのメンテナンスを行いました。本件提案に関わる作業は、これにてすべて終了します。--Si-take.（会話） 2012年8月2日 (木) 01:40 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: いちいち「○○インターチェンジ付近４車線」と書いているが、ほとんどの暫定２車線の高速道路がそうなっている。分けて書いているのはこの記事ぐらい。醜いからまとめなさいって。
* 纏めました。ただ、この路線はIC前後は2車線なのに、ICを超えて数km走行すると4車線になったりする部分もあります。また制限速度に関しても追越車線部だけ80km/hになる路線は他にいくつもあり、こちらは70km/h表記に統一しました。--218.110.241.90 2013年9月30日 (月) 03:37 (UTC)
thread_title:  車線・最高速度について 

message: 上記統合提案でトンネル記事が統合されましたが、掲載されている画像は今のところ5つあり、どれも特徴のない似たような画像になっています。はじめてこれを見たときに、てっきり同じトンネルを、どんどん近くに進んでいった、連続写真かと思うほどど特徴のない写真に感じられました。
すべてのトンネル画像を掲載する必要性が感じられませんので、写真1点だけを残し除去することを提案したいと思います。
追記として。ほかの高速道路記事を確認しましたが、似たようなトンネル画像を複数枚掲載しているのはこの磐越自動車道だけです。ご意見があればお願いします。 --フォット（会話） 2014年6月19日 (木) 01:37 (UTC)
replies: text: /  とくにご意見がありませんでしたので、「鞍手山トンネル（上り線）」の画像1点にしました。 --フォット（会話） 2014年6月27日 (金) 00:37 (UTC)
thread_title:  トンネルの画像 

message: 記事冒頭の地図、正しいですか?--快速フリージア（会話） 2021年9月24日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: 確かにバグが発生していますね。プロジェクト‐ノート:道路#OpenStreetMap地図についてで話題になった件かなと思いましたが、ウィキデータのP402のデータは適切なものになっているようですし、正直よくわかりません…--Bsx（会話） 2021年9月24日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  本文地図
ノート:東芝

message: 現在Wikipediaでは東芝が、神奈川県発祥の企業として分類されているのですが、この項目の「歴史」の内容によりますと、1875（明治8）年に初代田中久重が東京・銀座に電信機工場を創設したと書いてあります。それはつまり、東芝は神奈川県発祥ではなく、東京都発祥の企業ということになるのではないでしょうか？--Aurore9210（会話） 2020年1月21日 (火) 11:06 (UTC)
replies: text: 「発祥」の意味するところはたしかに曖昧ですが、:Category:神奈川県発祥の企業は「神奈川県内を発祥の地とし、他都道府県・国に拠点を移した現存企業に関するカテゴリ」として運用されています。それを踏まえて会社の歴史を見てみますと、東京芝浦電気（現・東芝）は東京府に本社を置いていた芝浦製作所と神奈川県に本社を置いていた東京電気の合併によって誕生し、新本社を東京に置いていますのでこのカテゴリを設置して差し支えないと思います。また、終戦直後に進駐軍に本社ビルを接収され川崎支社を本社とし、1984年に東芝ビルディング（浜松町）に本社機能が統合されても登記上本店は川崎のままでしたが、2001年（神奈川新聞の報道では2000年）に本店も東芝ビルに移転しています。なお、2013年に本社機能の一部がラゾーナ川崎東芝ビルに再び移転しています。--Tkmkz (talk) 2020年1月21日 (火) 19:17 (UTC)
ご親切な回答ありがとうございます。確認してみたところ、私がまだ把握できてなかった部分もあったので、とても参考になりました。ですがご説明いただいた内容のうち、「東京電気」に関しては、この項目の「歴史」によりますと、前身である「合資会社白熱舎」が、1890（明治23）年に東京・京橋で創設されたと書いてあります。Wikipediaの「松竹」や「イオン (企業)」項目のように、本社の移転履歴と関係なく、最初に創業が行われた都道府県を基準にした場合、やはり東芝は東京都発祥の企業に分類されるべきではないでしょうか？--Aurore9210（会話） 2020年1月22日 (水) 11:00 (UTC)
thread_title:  東芝の発祥地に関して 

message: 東芝#不正・隠蔽行為の粉飾決算事件を東芝粉飾決算事件（記事タイトルはほかでもかまいません）に分割することを提案します。社会的影響が大きく、単独記事とするにじゅうぶんな特筆性があると考えるため。ご意見ください。--2001:268:9A5D:12AF:3AD8:B376:2680:AB22 2021年9月9日 (木) 02:01 (UTC)
replies: text: この粉飾決算は、内容充実が求められても一向にすすまず、現状では、単独記事にするには十分な内容がありません。--Customsprofesser（会話） 2021年9月13日 (月) 07:56 (UTC)
*  - Customsprofesserさんがおっしゃっている事に加え、現段階で何を・どれだけ、が分かりません。出典を用いてもっと該当本文を充実させる（場合によっては削る・校正）方が先だと思います。--快速フリージア（会話） 2021年9月19日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title:  粉飾決算事件
ノート:水郷潮来バスターミナル

message: *東京駅行き
　(鹿島神宮駅～鹿島セントラルホテル～水郷潮来バスターミナル～東京駅)
*羽田空港行き
*TDR行き
　(水郷潮来バスターミナル～TDR～東京テレポート)
thread_title: 利用可能なバス路線
ノート:パピヨン

message: 先だって、映画の記事がパピヨン (映画)へ分割されましたが、更に犬の記事をパピヨン (犬)へ分割し、本項は曖昧さ回避ページにすることを提案します。1週間以内に反対意見が出なければ、実施させていただくつもりです。　--TonChinKan 2006年2月25日 (土) 13:32 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:寺田桜子

message: ソースの提示できないような事柄でネガティブなことは書かないようお願いします。無意味に編集合戦が繰り返されるのであれば、保護扱いにせざるを得ないと思います。インコマン2月25日 23:20

message: 2014.05.17
thread_title:  Happy Birthday, Sakurako, by Trigger64 from Russia!  
Portal‐ノート:江戸

message: なにはともあれ、このポータルを立ち上げた人はこれをどのようにしたいのか、方針を表明してください。Arkwszk 2006年2月25日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: と言うよりWikipedia:ウィキポータル/江戸・東京と重複してる気がします…。このポータル自体がね。--目蒲東急之介 2006年7月3日 (月) 06:51 (UTC)
replies: text: :長らくほったらかしになっておりますが、Wikipedia:ウィキポータル/江戸とWikipedia:ウィキポータル/江戸・東京を統合し、Portal:江戸時代を創設したいと思いますがいかがでしょうか？--八代将軍 2007年1月17日 (水) 01:40 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia‐ノート:ウィキポータル/江戸・東京#統合提案にて結論が出ました。2つをPortal:江戸に統合し、Portal:江戸時代は新たに立ち上げることとします。--八代将軍 2007年1月26日 (金) 09:04 (UTC)
replies: text: :::東京についての情報は蛇足と感じます。江戸時代の情報はポータル化する価値がありますが、東京の情報は分離してCategoryに放り込んでおけば十分ではないでしょうか。Yujiyosi 2007年7月23日 (月) 14:48 (UTC)

message: ドラフトが作成されて、異論がないようであれば、2007/02/17 10:45(UTC)から、ドラフトから正式なウィキポータルへの移行を実施したいと思いますので、よろしくお願いします。Wikipedia:井戸端 (告知)をご参照ください。--Tantal 2007年2月11日 (日) 01:57 (UTC)
replies: text: (反対)維持・管理する人がいません。--八代将軍 2007年2月11日 (日) 14:09 (UTC)

text: （取り下げ）Wikipedia:井戸端 (告知)#ウィキポータルについてをご覧ください。少々早急に過ぎたようです。申し訳ございません--Tantal 2007年2月12日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title:  準備中のポータルについて
ノート:ウォルター・M・ミラー・ジュニア

message: 訳してから気づいたのですが、ユダヤ人の一覧でもヒューゴー賞でも『黙示録三千百七十四年』になってますね。でも私の手元にある創元の10版(1979年)では背表紙以外はアラビア数字になってるんですが……。それにレイボウィッツじゃなくてリーボウィッツですし。どこかの時点で翻訳が変わってるんでしょうか？Melan 2006年2月25日 (土) 15:27 (UTC)
replies: text: 二つの書き方があるようです。どちらかへリダイレクトしましょうか。 --Anonym 2006年2月25日 (土) 16:54 (UTC)
replies: text: :どっちが新しいんでしょうね？原題とぜんぜん違う邦題なので新しい方を採用すべきと思います。Melan 2006年2月25日 (土) 23:55 (UTC)

message: 「ウォルター・ミラー」から「ウォルター・M・ミラー・ジュニア」への改名を提案します。主著である「黙示録3174年」の翻訳書で使われている表記が一般的であると考えられるためです。--ねこざめ（会話） 2021年9月29日 (水) 18:47 (UTC)
* 提案から1週間以上が経過し、反対意見がありませんでしたので「ウォルター・M・ミラー・ジュニア」へ改名をしたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年10月7日 (木) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天野由梨

message: 一部で「関智一と夫婦」という書き込みがされていますが、事実でしょうか？
replies: text: 単なる噂です。--Louis XX 2012年2月29日 (水) 06:35 (UTC)
ノート:Daniel Schneidermann

message: Daniel Schneidermann manifeste également de l'intérêt pour l'analyse d'Internet 1 comme source d'information, notamment au travers du développement des blogs et de Wikipédia 2. Dans une expérience destinée à tester la capacité de Wikipedia à tolérer un discours critique sur elle-même, et à observer la rédaction collective des articles, il introduit dans le présent article deux phrases.3
« En 2005, avec David Abiker et Judith Bernard, il crée le Big Bang Blog 4, afin d'explorer « tout ce qui craque et tout ce qui résiste » dans le monde des médias. Dans un des textes de ce blog, il dénonce l'anonymat des auteurs de notices de Wikipédia en général, et de celle-ci en particulier. » Ce blog lui permet également d'exprimer des idées qui n'auraient pas leur place dans ses chroniques ou ses émissions de télévision, ainsi que de se défendre contre les critiques dont il fait l'objet.

message: *Big Bang Blog : Blog of Daniel Schneidermann, David Abiker, Judith Bernard and Christine Clerc
*Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! : Daniel Schneidermann talking in his blog about Wikipedia.
*Arrêt sur Images about television, on television.
*www.lemonde.fr about television in the french newspaper Le Monde
thread_title: External links
ノート:アコム

message: むじんくんの名前の由来は無尽からきているとのことですがソースは何ですか？発表された当初に井上ひさしがアコムにむじんくんと無尽の関連性を指摘して命名の妙を誉めたのですが、担当者は気が付いていなくて偶然だったとのことが新聞に書かれていたことを記憶しています。今はむじんくんが無尽から命名したことが公式になっているのですか？--211.130.231.212 2006年2月25日 (土) 17:40 (UTC)
ラジオ番組で、ポルノグラフィティの岡野昭仁がむじんくんのCM曲（ララララ～ララララ～初めてのむじんくん～）を歌っているとの発言がありましたが真相は不明。雄々卓球 2006年4月9日 (日) 03:22 (UTC)
大泉洋はアコムではなく、札幌銀行では？Umineko-Aqua 2006年9月28日 (木) 16:54 (UTC)

message: 2021年8月7日からロゴが変更されました。 ポールン（会話） 2021年8月22日 (日) 03:54 (UTC)
thread_title:  ロゴ変更について
ノート:ラジオシャック

message: 翻訳して初めてCEOの学歴詐称のニュースを知りました。Melan 2006年2月25日 (土) 17:53 (UTC)
ノート:コーパスクリスティ (テキサス州)

message: Corpus Christiはもともとキリスト教関連の宗教用語であるため、テキサス州の都市のほうは移動してコーパスクリスティ (テキサス州)という記事名にし、その上で:en:Corpus Christi, Texasを参照して加筆ようと思いますが、いかがでしょうか。なお、キリスト教関連用語としての「コーパスクリスティ」という記事は書かれていないようなので、リダイレクトは暫定的に残します。Yassie 2006年2月25日 (土) 17:58 (UTC)
replies: text: 反対意見無しと判断し、記事を移動しました。Yassie 2006年3月1日 (水) 13:37 (UTC)

text: 加筆完了しました。Yassie 2006年3月1日 (水) 16:21 (UTC)
thread_title: 記事移動の提案
ノート:日本の社団法人一覧

message: 削除依頼に出しました。--いぬだ・わん 2006年2月25日 (土) 18:27 (UTC)
省庁が所管する主要な法人のみを列挙という方針自体に異論はないのですが、このままいくと平成25年末には、移行するか解散するかでこのページに載せるべき法人がなくなります。このページはそれまでの時限的なページと理解してよいのでしょうか？--Tomya 2011年11月17日 (木) 11:53 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:日本の財団法人一覧

message: 削除された日本の中間法人一覧と同様、記事の正確性について担保する方法は、法人登記や認可状況を確認することになるが、それをやるんでしょうか？　数千、数万の財団法人を全部載せることになりますが・・・？　そういう意味での発展性はあるが、それ以上の百貨事典としての記事充実は望めません。また、本記事は単なるデータベース一覧でしかなく、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアはナレッジ・ベースではありません>「データベースではありません」「リストの記録所ではありません」に抵触。不要。----以上の署名の無いコメントは、いぬだ・わん（会話・投稿記録）さんによるものです。
thread_title:  記事の正確性 

message: 目次中にあるべき「6 文部科学省所管」がありません。
thread_title:  目次の構成 

message: Wikipedia:削除依頼/日本の財団法人一覧のころとは異なり、今後は、「一般財団法人」が際限なく増えていく可能性があります。この項目の名前と内容を「日本の公益財団法人の一覧」もしくは「日本の公益財団法人」に改めませんか？--miya 2009年7月14日 (火) 17:10 (UTC)
replies: text: 別の名前に：存続を前提に「改名」には賛成します。しかし「公益財団法人」との名づけには反対します。現在のところ、これらの法人はほとんど未だ「特例財団法人」でしょう。2013年までには「一般財団法人」か「公益財団法人」に移ります。つまり、「公益財団法人」を選択しないところもあります。ところが、一般財団法人に移っても（新規の一般財団法人ではなく、移行したところ）は、公益資産があるので、それを消費するまでは官庁の指揮監督をうけます。つまり、「所管財団法人」ではなくなるが、省庁（あるいは都道府県）との関係が続きます。その意味で、本一覧の現状をほぼそのままで受け継ぎ、かつ個々に特例財団法人からの移行をフォローしないでもよくするためには、日本の財団法人（省庁の指揮監督下）のような名称が適当でしょう。 --Sibazyun 2009年7月14日 (火) 23:33 (UTC)

text: あまり存続する意義を感じません。それに、法制度上は別のものである特例民法法人と一般財団法人・公益財団法人をごっちゃに扱うのはどうかと思います。そこで、名称としては「日本の特例財団法人」とし、一般または公益財団法人への法人格の移行がなどで確認できた法人は、リストから削除するのが適切と考えます。公益財団法人のリストが必要だと思う人は、このノートでの議論も参考に、別にページを起こすことを検討されてはどうでしょうか。--Anqmb 2009年7月18日 (土) 16:13 (UTC)
thread_title:  改名提案