lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:蓬萊務

message: 2019年2月5日にHitotuyanagiさんが加筆した箇所の一部、出典のない市民の声・意見が、4月30日に除去されました。掲載すべきないことを除去したのはよいことだと思います。他の部分、「一連の騒動」をめぐる対立についてのくだりも、同様に除去すべきだと思います。市議会の議事録へのリンクがありますが、「一連の騒動」が報道された形跡がありません。議会の議事録や決議は、政治的多数派の意見を反映することが多いため、これだけで「一連の騒動」の事実認定のための資料になりえません。そもそも「一連の騒動」がなんなのかを伏せたまま一方に非難を浴びせるだけ、という加筆が、百科事典にふさわしいものとは思えません。ウィキペディアはゴシップを収集する場ではないのです。--Kinori（会話） 2019年5月8日 (水) 06:06 (UTC)
replies: text: 特に意見が出なかったため、除去しました。--Kinori（会話） 2019年5月15日 (水) 21:43 (UTC)
thread_title:  「一連の騒動」をめぐる非難の記述
ノート:ステミラック注

message: wikipediaのガイドラインとしては一般名での記事記載を求められていますが、本項目は薬品名というより技術名に近いため、ステミラック注で起項いたしました。ネイチャーの批判もあくまでステミラック注のものであり、間葉系細胞への批判ではないため、ヒト間葉系細胞という記事名にしてしまうと齟齬が生じると考え前述の対応にいたしました。より良い対応方法、記事名がある場合はそちらに変更をお願いいたします。--Hanabishi（会話） 2019年5月8日 (水) 06:36 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:田中乃愛

message: おそらく同一人物ではないかと察しますが、新規立項したさんと、その後編集を行っているさんについては、一度編集の手を止めて、他の編集者からの指摘を確認し対話に応じること、また編集ガイドラインを理解するなど行って頂く必要があると考えます。ここまで2度にわたり他編集者からの指摘を全く無視する形で編集を続けています。（1回目2回目）当該IPユーザの方は、今後の編集を行う前に、まずこの会話ページにおいて、自らの編集姿勢をご説明頂きたいと思います。--SakaiasiR（会話） 2019年5月11日 (土) 20:05 (UTC)
replies: text: その後5月12日に編集されたさんも同一人物であると思われます（編集性向が同じ）。次の編集を行う前に、ここで自らの編集姿勢について説明してください。--SakaiasiR（会話） 2019年5月14日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title: IPユーザ氏による編集の是非について
ノート:ルイ・イェルムスレウ

message: 「ルイス・イェルムスレウ」となっていますが、読みとしては「ルイ」（力不足により発音記号は書けません）が正しいそうです（バディル(2007)より）。
したがって、タイトルを「ルイ・イェルムスレウ」に改名することを提案します。--I.hidekazu（会話） 2019年5月8日 (水) 12:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アデライード・ド・フランス (1003-1063)

message: 他の曖昧回避のための記事名の付け方に従って、年、4月や-の後の空欄などを消した記事名にすることを提案します。--Jun324（会話） 2019年5月8日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようでしたので移動しました。--Jun324（会話） 2019年6月8日 (土) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:滋賀GOブラックスの選手一覧

message: --匿名（会話） 2019年5月8日 (水) 14:07 (UTC)オセアン滋賀ユナイテッドベースボールクラブ--匿名（会話） 2019年5月8日 (水) 14:07 (UTC)
何がしたいのか分かりません。--ミラー・ハイト（会話） 2019年5月8日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  オセアン滋賀ユナイテッドベースボールクラブ
ノート:藤川千愛

message: * 藤川千愛にとってアイドルグループ「まねきケチャ」に所属していた事は、重要な事項であるため見出しをつけています。また、Wikipedia:スタイルマニュアル_(人物伝)#本文より「人物の伝記は流れのあるまとまった文章で執筆してください。」と書かれている為、「まねきケチャ期」と「ソロアーティスト期」と分けるように記載しています。--Nocto（会話） 2021年1月5日 (火) 11:04 (UTC)
thread_title:  略歴の見出しについて
ノート:野村敏京

message: http://harukyo.com/ が見つからないため出典を探していたところ元の記事との相違が出ましたので記しておきます
* USLPGAのQT順位
元 40位
現 39位タイ
根拠 http://www.lpga.com/players/haru-nomura/98070/bio にある Finished tied for 39th at the Final Qualifying Tournamentの記述
* プロ転向
元 来歴中では2010年と取れる書き方でテンプレートは2011年
現 どちらも2010年12月に統一
根拠 http://www.lpga.com/players/haru-nomura/98070/bio にある 2010: Turned professional in Decemberの記述
* 日本国籍選択時期
元 2011年
現 2010年
根拠 2011年05月22日の https://www.alba.co.jp/tour/news/article/no=15455 の記述
--練馬のサッチイ（会話） 2019年5月8日 (水) 17:19 (UTC)
thread_title:  元の記事から変更した情報について
ノート:江戸川花火大会 (江戸川区・市川市)

message: 「江戸川区花火大会」と「市川市民納涼花火大会」は、現在「江戸川区花火大会」としてまとめられていますが、もとの歴史や沿革に違いがあるかと思われます。例として「いたばし花火大会」と同時開催の「戸田橋花火大会」は記事を分けているため、こちらの記事も分けるべきかと思うのですがいかがでしょうか。--Xser21（会話） 2019年5月9日 (木) 02:53 (UTC)
特に議論はありませんでしたが当記事へのリンクも考慮しますと記事分けより、改称という案もあります。ノート:多摩川花火大会 (世田谷区・川崎市)において議論されておりました多摩川花火大会 (世田谷区・川崎市)への改称を参考に江戸川花火大会（江戸川区・市川市）への改名を提案したいと思います。ご意見や他のご提案などありましたら、よろしくお願いします。--Xser21（会話） 2019年7月24日 (水) 08:48 (UTC)
特に意見がありませんでしたので多摩川花火大会 (世田谷区・川崎市)を参考に改名致します。--Xser21（会話） 2019年8月5日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title:  「市川市民納涼花火大会」記事の立項
Category‐ノート:カナン神話の神

message: 現行の「カナン神話の神」というカテゴリ名を「ウガリット神話の神」へ改名することを提案します。
ウガリットは近隣のカナンと共通の宗教・文化等をもっていたため、かつては「カナン神話」という名称もよく見られましたが、現在は区別されてあまり使われません。加えて、ウィキペディア内に「カナン神話」というページも存在しないため、アクセス面でも不親切です。
そのためより一般的な名称である「ウガリット神話」に変えた方がよいと考えます。改名することになった場合には、本文の「カナン神話に登場する神〜」を「ウガリット神話（カナン神話）に登場する神〜」に直したいと思います。皆様のご意見を頂ければ幸いです。--Chariot4（会話） 2019年5月9日 (木) 09:34 (UTC)
 まず第一に、 『ブリタニカ大百科事典』、『世界大百科事典』、『グランド現代百科事典』、イヴ・ボンヌフォワ編『世界神話大事典』などほとんど全ての事典類で「ウガリット」ではなく「ウガリト」で立項されています。次に、:en:Ugaritic mythology (ウガリト神話)は:en:Ancient Canaanite religion (古代カナンの宗教)にリダイレクトされており、日本語版のウガリット神話のインターウィキは、:en:Ancient Semitic religion (古代セムの宗教)なのですが、日本語版のウガリット神話に全く典拠が無いため、「カナン神話」や「古代カナンの宗教」とイコールなのか確証がありません。ちなみに、カナン神話 (コトバンク)というのがあります。なお、:en:Ancient Canaanite religionも:en:Ancient Semitic religionも:en:Category:Canaan (:Category:カナン)　の下位に位置しており、:en:Category:Ugarit (:Category:ウガリット)の下位ではありません。参考までに、:en:Phoenician mythology (フェニキアの神話)は、:en:Sanchuniathon (サンクニアトン:フェニキアの作家)にリダイレクトされています。という具合で、かなり複雑な状況にありますので、個々の記事を出典で強化するのが先決であって、カテゴリの改名で対処できるような案件ではないのではないかと考えます。--Takabeg（会話） 2019年6月6日 (木) 14:11 (UTC)
thread_title: 改名の提案（カナン神話の神→ウガリット神話の神）
ノート:下郷町連続殺人・死体遺棄事件

message: 本記事は「利用者:Carnival night/sandbox」から移動されたものであり、2017年10月22日 (日) 01:28‎ (UTC) の初版および 2017年10月22日 (日) 01:52 (UTC) の版は、別記事「萬松堂」の下書きです。「萬松堂」の初版は ご本人による 2017年10月22日 (日) 01:47 (UTC) の版であり、GFDL/CC-BY-SA 上の問題は生じていません。--Kurihaya（会話） 2019年5月20日 (月) 03:27 (UTC)
thread_title:  履歴メモ
ノート:さいたま市図書館

message: 「さいたま市図書館」への改名を提案します。条例が「さいたま市図書館条例」であり、公式サイトでも最古と思われる2003年6月8日のアーカイブから「さいたま市図書館」で、図書館要覧もまた一番古い平成13年度から「さいたま市図書館要覧」となっていますので、図書館の総称は「さいたま市図書館」と「立」が入らないと思います。--Whatsfb（会話） 2019年5月9日 (木) 11:58 (UTC)
replies: text: 1週間経過し、反対意見が表明されませんでしたので移動を行いました。--Whatsfb（会話） 2019年5月16日 (木) 13:35 (UTC)

text: 「さいたま市立図書館」という誤表記の旧ページについて改名後の正しい表記の本記事への誘導としてあったのが「さいたま市立でないなら誤りだが、実際に市立」との主張のもとにリダイレクトに置き換えられています。書き戻すこともないかとそのままにしますが、「実際に市立」という主張は「市立」の意味を（さいたま）市が設置する（公立図書館）の意味にすり替えており、記事名として求められる「条例で定められた名称」に照らせば「さいたま市立図書館」は「どうしても間違い」です。万が一にも「市立が正しい」との誤りに基づいて再改名されることのないよう念のため記しておきます。--Whatsfb（会話） 2022年1月30日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  「さいたま市図書館」への改名提案
ノート:東京富士美術館

message: 典拠が示されていません。-Tanuki32（会話） 2019年5月9日 (木) 22:18 (UTC)
replies: text: 手元にはありませんが、「東京富士美術館30年史」などの資料がある模様です。東京富士美術館、国立国会図書館にも所蔵されている模様です。典拠がないと言って、すぐに削除だなんだと言って騒ぐのは私の趣味じゃありません。ただ、忙しいので手がつけられません。ふるってご加筆ください。-Tanuki32（会話） 2019年5月11日 (土) 09:40 (UTC)

message: 12月に「宗教団体を母体としているものの、来館者への勧誘行為は見られない。一方で、2010年の第22回参議院議員通常選挙で敗北した現職の総理大臣である菅直人が突如来館する騒動があった。」との編集がなされたが、この記述は完全に不必要であると考えます。来館者への勧誘行為がない事に関しては社会通念上で常識であり特筆性がない上に出典がありません。また菅直人が当館を訪問したことに関しては、菅直人が創価学会に秋波を送るために訪問したとする、あくまでも当時の国政状況を踏まえての憶測が一部メディアで報じられただけであり「騒動」ではなく、出典は菅直人の行動に焦点を合わせた記事であり、当美術館の理解に役立つ記述ではなく本ページの観点から見れば特筆性がありません。さらに「一方で」との文言を挟んで前文と文章が繋がっていません。--SLIMHANNYA（会話） 2021年12月9日 (木) 16:17 (UTC)
* 仮に「来館者への勧誘行為は見られた」のが出典付きで判明しているのであれば特筆性はあるでしょうが、「来館者への勧誘行為は見られない」は普通のことで記述はいらないでしょう。菅直人の来館も、せいぜい「その他」節にて触れる程度の内容であると思います。一度その方向で編集しておきます。--240B:253:E1A0:9E00:2467:B2BD:5CE7:E5CB 2021年12月12日 (日) 01:16 (UTC)
replies: text: 合意形成のためのコメント依頼を見てやってきた方へ

text: 合意形成のためのコメント依頼後、該当利用者の問題行動と考えられる行動が繰り返されたため、Wikipedia:コメント依頼/Fixclogafを立てました。そちらの方で本件について議論が始まっているので、まずはそちらで意見を表明ください。--SLIMHANNYA（会話） 2021年12月10日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title: 2021年12月の編集について
ノート:浜田城

message: 浜田城の建造物は第二次長州征伐の退却時に焼失したというのが定説であったが、現在では明治5年の浜田地震の際に倒壊したものであるという説が有力である。 宇都木恒太（会話） 2019年5月10日 (金) 03:50 (UTC)
thread_title:  浜田城の建造物焼失時期
ノート:デザインフェスタ

message: Twitterで話題になってますが、デザフェス運営が問題のある行動を行ったみたいです。現時点では『デザフェス』でググっただけでまとめ記事が出てきています。特筆性有りますか？
*Wikipediaは速報サイトではありません。また確定事項でなければ、記述を行う必要はありません。憶測の記述は、営業妨害や名誉毀損などにつながるため、逮捕や判決が確定しない限り詐欺を行ったみたいの非確定事項は記載すべきではありません。まとめページは、信頼できるソースとは言えませんFaso（会話） 2019年5月10日 (金) 07:37 (UTC)
分かりました。文面を訂正して、関係各所にお詫びします。出来れば、このバージョンを削除してノートを白紙に戻したいのですが、どうすれば良いでしょうか？
(追記)関係各所に迷惑となったらヤバいかなと。
replies: text: Wikipediaは不祥事晒しサイトでも告発サイトでもありません。おやめください。--106.154.192.66 2023年11月21日 (火) 09:47 (UTC)
replies: text: : その部分を書いたうちの一人です。この問題がデザインフェスタの会場内で発生したこと、デザインフェスタ運営が公式サイト内で言及していること、全て信頼できる情報源に基づいた出典が付いていることから、晒しや告発的な意味ではありません。晒しや告発がお望みなら、YouTubeやXにいくらでもありますよ？なお、この店舗は11/23の別のイベントでの出店も予定していたそうですが、その運営の公式サイトから言及がないため、そこまで扱うのなら、店舗単体での記事再立項も視野にしてもとは思います。--133.232.197.172 2023年11月21日 (火) 12:26 (UTC)
thread_title:  デザフェスへの出品禁止騒動 

message: 公式サイトを見る限り、イベント名は中黒のない「デザインフェスタ」のようです。本ページ内の開催履歴を見ると2012年の開催から中黒が無くなっているようで、現在の開催名である中黒のない記事名への変更を提案いたします。--こんせ（会話） 2023年11月14日 (火) 02:24 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので、合意形成とみなして改名を実施しました。--こんせ（会話） 2023年11月21日 (火) 08:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おもちゃのハローマック

message: 当方が2017年1月に整理して（当時はそもそも店舗の詳細な住所を書くのはやり過ぎと考えていたため、住所の整理だけにとどめていましたが）、それ以後の加筆はほとんどが「過去の店舗」節への加筆であり、かつそれらに対して全く出典が記される気配がありません。ほとんど『個人的趣味のサイト』同様になっており、一言で言えば「WP:NOT以外の何物でも無い」といわざるを得ません。着いては、然るべき出典が加筆されなければこの節を全て除去したいと考えていますので、それに反対される方はWikipediaの方針に基づいた反論をお願いします。--Bsx（会話） 2019年5月10日 (金) 12:15 (UTC)
会社遺構として、当記事にも記録しておくべきだと存じます。
--2409:250:8561:D600:84F4:BCA6:B713:F436 2019年5月10日 (金) 12:24 (UTC)
replies: text: 出典がないので検証可能性を満たせず、「書かれた記述が正しいか誰も検証できない」という問題が残ります。嘘情報でも「会社遺構として、当記事にも記録しておくべき」とおっしゃいますか？--Bsx（会話） 2019年5月10日 (金) 12:27 (UTC)
*  提案に賛成します。Wikipediaはデータベースではないのだから全店舗を掲載する必要性に疑問。逆にいえば、有益な出典つきであれば一部の店舗のみが掲載されていても問題はないでしょう（その場合はリストである必要はなく本文中に組み込めばいい話ですが）。--Aiwokusai（会話） 2019年5月13日 (月) 23:22 (UTC)
*  部分的に出典が明記され始めたので他の商業施設記事における過去の店舗一覧と同じく様子見でいいような気もします。--新幹線（会話） 2019年5月17日 (金) 22:23 (UTC)
**  その「追加された出典」というのをチェックしていたんですが、チヨダのサイトにあった「開店予定案内」のアーカイブなんですよね。で、書いてあること（最後の新規出店、跡地が○○など）とは出典のソースとして合致しないので、敢えて残す必要性もない気もしています。--Bsx（会話） 2019年5月17日 (金) 22:37 (UTC)
* Bsxさんに同意。上のおふたりのコメントの後に出典とされるリンクが追加されていますが、これは単なる現在の商店などの店舗紹介ページであって「前にはハローマックがありました」とは記されていませんし出典無効です。もし住所や現場の状況証拠から「同じ場所だ」と判断して記載しているのであれば独自研究でしょう。--Aiwokusai（会話） 2019年5月19日 (日) 00:51 (UTC)

text: 「現在は東京靴流通センターに改装」と「現在はマックハウス」に関してはチヨダ公式で「なつかしのハローマックの店舗」と称して公式で専用サイトが出ており、これは「元ハローマックだった」という明確な証拠になるんじゃないでしょうか?--Hiro kakiko（会話） 2019年5月19日 (日) 03:09 (UTC)

text: * チヨダの公式サイトには目を通していましたが、エラー状態とはいえ苫小牧桜木店と八戸売市店の2店舗はHiro kakikoさんのおっしゃるようにたしかに証拠としては当てはまりますね。ただ全体的な店舗一覧の話なると、どうかんがえても出典は不足してきます。その場合出典の存在する一部店舗のみを一次資料をもちいて記載するのは不自然ではあります。なんらかの別の形の節でリスト化（現在は東京靴流通センターやマックハウスとして現存）か、本文に組み込む形で残すせないことはないかもしれませんがどなたかご意見はありませんでしょうか。--Aiwokusai（会話） 2019年5月19日 (日) 03:26 (UTC)

text: * チヨダのサイト内にある店舗は「元ハローマックで現在もチヨダ（東京靴流通センター、マックハウス）の店舗として存在している店舗」として検証可能ですが、逆に言えば検証可能なのはその店舗群だけです。それ以外の出典のない店舗群を残す理由にはなりませんし、別の節タイトルにしてもいいと思います。--Bsx（会話） 2019年5月20日 (月) 23:41 (UTC)

text: *つまり、「現在も残っている元ハローマックの例」みたいなのを作り、そこにチヨダ公式の「なつかしの～」の出典を貼り、その「なつかしの～」のサイトの中に書かれてあるもののみを書いていくという感じですか･･･？--Hiro kakiko（会話） 2019年5月21日 (火) 11:13 (UTC)

text: ** 前回のコメントでは敢えて書きませんでしたが、「チヨダの店舗として現存する元ハローマックの店舗」のような節を作ればいいのではないかとは考えていました。それ以上は検証不可能な以上、加筆は困難だと思います。--Bsx（会話） 2019年5月22日 (水) 12:25 (UTC)
replies: text: :::今残っている「過去の店舗」の節を全削除をし、新たに「チヨダの店舗として現存する元ハローマックの店舗」みたいな節を作るということですね。それ以外は、出典がないので･･･。--Hiro kakiko（会話） 2019年5月23日 (木) 07:18 (UTC)
 最終的に異論がありませんでしたので、編集を実施しました。--Bsx（会話） 2019年6月2日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title:  「過去の店舗」節の全除去について（提案）
ノート:配線用遮断器

message: NFBは三菱電機の商品名で他社は使用していない模様ですが、ノーヒューズブレーカーの方は河村電器産業など他社も使用しています。そのため一般名の方に記載しましたが如何でしょうか？ BnonB（会話） 2019年5月10日 (金) 13:21 (UTC)
調べたところ河村電器産業の商品名は末尾を伸ばさない「ノーヒューズブレーカ」のようです BnonB（会話） 2019年5月10日 (金) 13:25 (UTC)
冒頭部の「『電気設備の技術基準の解釈』に呼び込まれている。 」というのは一般的な言い回しでしょうか？文末は「取り込まれている。」のような感じになりそうですが。--Ktora054（会話） 2019年12月29日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title:  「ノーヒューズブレーカー」について
Template‐ノート:WolframAlpha

message: ウィキペディアモバイルの場合は、Mobile版に切り替えるとか、可能なんでしょうか？--Polyester（会話） 2019年5月10日 (金) 13:27 (UTC)
replies: text: モバイル版へのリンクをデスクトップからクリックすると、デスクトップ版にリダイレクトされます。そのため、WolframAlpha側のこの仕様が変わらない限りはリンクを全てモバイル版へのものにする、という方法で対応ができるのではないかと思いますがどうでしょうか。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月12日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアモバイル
ノート:スタッフが美味しくいただきました

message: 初版投稿者です。ガジェット通信などでは、「テレビ局に勤務するスタッフ」なる人物から「テレビ番組で使った食品はほぼ捨てている」との証言がありますが、配信元はバズプラスニュースとのことで、匿名ニュースサイトは百科事典に対する信頼できる情報源としていかがなものか……と危惧したところ、やはりノート:仁藤夢乃などの指摘もありましたので、このニュースを出典として用いることは控えました。ご了承をお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年5月10日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title:  バスプラスニュースでの証言について 

message: 現在、当記事は珍項目の選考の対象となっております。--静葉（会話） 2019年5月13日 (月) 08:02 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。無事通過したようで、Wikipedia:珍項目#さ行での紹介文も味が効いていますね。--逃亡者（会話） 2019年5月14日 (火) 19:01 (UTC)
thread_title:  珍項目の選考について 

message: 2022年6月11日 (土) 05:47（差分）にて、関連項目に加えていただきましたジャイアント馬場氏のCMですが、ジャイアント馬場#歌手・女優にありますこのエピソードは未出典、と申しますが記事全体が出典の明記状態です。こちらでも調べてみましたが、「ジャイアント馬場氏と酒井法子氏がジャイアントコーンのCMで共演した」という程度しか確認できませんので、ひとまずコメントアウトさせていただきました。出典が見つかりましたら、「スタッフが食べ物を処分しようとした」わけですから、関連項目よりむしろ、「「食べていない」とする説」節に加筆した方がよろしいかと存じます。--逃亡者（会話） 2022年6月12日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title:  ジャイアント馬場のCMのエピソード 

message: 2023年1月12日 (木) 09:14 (UTC)（差分）での「現状への皮肉・風刺」節へのご加筆、ありがとうございます。……が、出典がありません。レレレの天才バカボンの記事を拝見しますと、作品概要節の「アニメに対する規制～」には、話数の注釈のみでした。その注釈をもとにDVD（品番 BBBA-6203）をレンタルして視聴したところ、48:14、54:08時点で表示を確認できましたので(正しくは「危ないからバカボンのパパとお子様はマネしないでね」でしたが)、このDVDをTemplate:Cite videoで出典提示もできましょうが、それでは一次資料になりますので、『オモクリ監督 〜O-Creator's TV show〜』に対してのオリコンニュース、『チュー'sDAYコミックス 侍チュート!』に対しての朝日新聞のように、この作品と注釈表示の皮肉・批評を紐付けている、二次資料による出典が好ましいと考える次第です。
レレレの天才バカボンへの該当箇所を記述された方に伺うことも考えましたが、同記事は天才バカボンからの分割時点でこの記述があり、分割元に該当箇所の加筆を行ったIPユーザー氏は、もう10年も活動されていないようで、出典ご提示も期待できそうにありません。
人任せにせず自分でも捜そうと思い、大宅壮一文庫の雑誌記事検索で作品名で検索して、それをもとに国会図書館の遠隔複写を依頼したところ、「週刊宝石」19巻39号（1999年10月21日）100-101頁に放映の経緯、製作事情、作風など詳述があるものの、テロップについては皆無でした。ただ、大宅壮一文庫で放映当時のアニメ雑誌が検索でき、そうした雑誌に作風についての記述があればと思ったのですが、放映時期のアニメ雑誌は検索結果に皆無でした。ひょっとするとアニメ雑誌に同作品の記事が無いのではなく、同文庫のアニメ雑誌の検索機能が不十分なのかもしれません。試しに、「アニメディア」2016年12月号に石川綾子氏の記事があるとわかり、キーワード「石川綾子」、発行日2016年1月1日～2017年1月1日、雑誌名「アニメディア」で検索したところ、結果はゼロ件でした。検索に頼らず、放映当時のアニメ雑誌やテレビ雑誌をくまなく捜せば、情報があるかもしれません（労力的に大変ですが……)。また新聞雑誌記事横断検索でも現在のところ、発見できずです。
心苦しいですが今回は、要出典を貼らせていただきたく存じます。こちらでも引き続き、できるだけ捜してみたいですが、現在の私は北海道在住であり、冬季の悪天候のために、土日祝の図書館行きが困難な状態が続いております。どなたか出典をご存じでしたら、記事品質の向上のためのご協力のほど、どうかよろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2023年2月21日 (火) 21:58 (UTC)
*私も出典を示すことはできませんが、ちょっとコメントを。
replies: text: まず、『レレレの天才バカボン』にそういうギャグがあったこと自体はDVDなどで確認できるとしても、それが「「スタッフが...」のような過剰な注意書きに対するパロディ」とは言い切れない、ということです。事実、『レレレの天才バカボン』の記事では「「アニメに対する規制」をパロディのネタにしている回」ということになっています。どちらにしても出典がないので断言はできませんが、もし、パロディの対象が後者であった場合、本記事に書くのは適切ではないと思います。いずれにしても出典としては、単に「『レレレの天才バカボン』にそういうギャグがあった」という事実に対するものではなく、「『レレレの天才バカボン』で、「スタッフが...」のような過剰な注意書きに対するパロディとして、そういうギャグがあった」というものが必要です。

text: それと、出典提示を要求するのなら、『レレレの天才バカボン』の該当箇所を記述した編集者ではなく、それを無出典のまま検証もせずに当記事に加筆した編集者の方にこそ要求すべきでしょう。--Loasa（会話） 2023年2月22日 (水) 12:06 (UTC)
thread_title:  「現状への皮肉・風刺」節へのご加筆につきまして
ノート:警視庁特別捜査官

message: 「警視庁において特定の分野の犯罪捜査に必要な専門的な知識及び能力を有する者として採用された警察官のことであり、アメリカの一部の警察におけるに相当する」というのは、間違いだと思います。役割も、歴史も、資格も、根本から異なります。FBI含む米国の「Special Agent」には、アメリカにおける連邦制ゆえの成り立ちがあって、エージェント（委任された）という意味合いも抜け落ちていますし、社会的立場から一般の受け止め方、実質的な役割まで、根本的に異なるものです。読者に誤った知識を与えるものと思います。Torumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: 追記：「Special Agent」を説明するのは英語版をお読みいただければ分かる通りとても煩雑なんですが、警察（Police）でも保安官でもなく、主に連邦政府等の、独立した管轄の異なる法執行機関（例えばFBIとかCIAとかATF（火器取り締まり）とかNCIS（海軍）とかDEA（麻薬取締局））のエージェントという感じなのです、はい。つTorumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 15:38 (UTC)

text: 追記：さらに言えば、通常「Special Agent」は日本語訳では「連邦捜査官」と訳されます（まぁこれも主にFBI(連邦捜査局)を意識した言葉なので語弊がありますが）。Torumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 16:30 (UTC)

text: 余談：シークレット・サービスで警護員のみを行うのはエージェント（Agent）で犯罪捜査を行うシークレット・サービスのエージェントは「特別」捜査官（Special Agent）となり。因みにCIAのエージェントは国内での捜査権限管轄はなく「工作員」と。Torumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 18:13 (UTC)

text: 勢い余って特別捜査官のページを作ってしまいました。Torumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 18:13 (UTC)

text: 一日経ったので修正しました。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 03:08 (UTC)
特別捜査官というのは、警察官ではない、という意味があり、日本における特別司法警察職員の事です。
thread_title:  定義・説明の誤り
ノート:ミェンズィモジェ

message: W&H&Q&okgさん、東欧史上の重要記事を翻訳していただき、本当にありがとうございます。現時点での「インターマリウム」という記事名についてなのですが、これはラテン語のIntermariumの英語（もしくはドイツ語）読みのような名に思えるのですが、ポーランド史における訳語としてはどうなのでしょうか。ラテン語的に「インテルマリウム」もしくはポーランド語を基に「ミェンズィモジェ」とするのがより適切ではないか、というのが個人的な考えなのですが、いかがでしょうか（私もこの記事を訳そうとしたことがありまして、関連していそうな日本語文献をあたったのですが、有為な記述を見つけられなかった記憶があります）。--McYata（会話） 2019年5月10日 (金) 16:21 (UTC)
replies: text: 初版投稿者さんから特に反応が無く、そのまま非アクティブになってしまわれたようなので、改めて改名提案を出すことにしました。
thread_title:  記事名の訳について 

message: *インターマリウム　→　インテルマリウム（ラテン語転写）もしくはミェンズィモジェ（ポーランド語転写）。
上節の通りです。「インターマリウム」「インテルマリウム」「ミェンズィモジェ」いずれも日本語文献での言及がほとんど見当たらない語ですが、それならば原音のカタカナ転写の原則に従って、現記事名を改める方が良いと考えます。ただ、ポーランドの政治用語の語彙の中では伝統的にラテン語とポーランド語が併存していたため、今回はどちらを取るべきか悩むところです。他言語版では英語、ポルトガル語、ノルウェー語、フィンランド語が「Intermarium」、ほかリトアニア語を除く大部分が「Międzymorze」に近い表記を採用していますから、ミェンズィモジェとするのが良いと私は感じます。いずれも「2つの海の間の連邦」というニュアンスは同じで、中国語版では意訳して「:zh:海間聯邦」としています。ご意見お待ちしています。--McYata（会話） 2019年5月30日 (木) 15:05 (UTC)
replies: text: 特にコメントがつかないので、このままであれば1週間後に「ミェンズィモジェ」に改名いたします。--McYata（会話） 2019年6月11日 (火) 16:42 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--McYata（会話） 2019年6月20日 (木) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渋谷スクランブル交差点

message: {{NOINDEX}}
{{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = しふやすくらんふるこうさてん
|タイプ1 = GAN
|過程1 = 渋谷スクランブル交差点 20190511
|結果1 = 通過
}}

message: Care to help translate this article into English for English Wikipedia at :en:Shibuya Crossing? --Another Believer（会話） 2020年1月15日 (水) 05:39 (UTC)
thread_title:  English Wikipedia
ノート:海賊共和国

message: 英語版からの訳に関してメモ
* Infobox country の引数が英語版と日本語版で異なるので表示が異なる
--EULE（会話） 2019年5月10日 (金) 17:11 (UTC)
thread_title:  初稿に関して 

message: この冒頭文の「いわゆる」というのは、知られてはいるけど、正式とは言えない（あるいはその余地がある）場合につける「いわゆる」です。例えば、実際のメディアでも「いわゆる従軍慰安婦問題」とか「いわゆる二重国籍」と使われる場合の例で、Wikipedia:避けたい言葉に挙げられいる「いわゆる」などの使用例とは異なります。今回のも「行動規範（Code of Conduct）」であって、それがいわゆる「海賊の掟」として知られているものという説明なのだから、「いわゆる」は必要です。
もしかしたら三方一両損の方と一緒なのかもしれませんが、あれも大岡政談ものというのは通常、講談の分類を指すのであって、そこから勘案したに過ぎない落語のものは、いわゆる大岡政談と説明する場合があるんです。しない例もあるので、結局放置しましたが、それで誤解されたままなら、気をつけてほしいです。本来、禁止しているのは原文Well-meaningやso-calledの英文でのニュアンスとして事実を含まない場合で、それを訳の1つである「いわゆる」で日本語の使用例全部くくるのは乱暴です。--EULE（会話） 2019年5月17日 (金) 23:36 (UTC)
thread_title:  「いわゆる」に関して
ノート:置き去り刑

message: 英語版からの訳に関してメモ
* 英語版では生き残った例としてエドワード・イングランドと共に、「William Greenaway」なる人物を挙げているが、これが誰だかわからない。置き去り刑の生き残りといえば、セルカークが有名だが、というか、文学節で挙げていたので、置き換えた。また、画像として宝島の表紙を加えた。
--EULE（会話） 2019年5月10日 (金) 17:35 (UTC)
thread_title:  初稿に関して
ノート:特別捜査官

message: 残念ながら、というか当然ながら、英語版を除き、アメリカにおける一般論としての「Special agent」とは、を定義した研究も出典も見つけられませんでした。恐らく、当たり前すぎて慣習的に使用しているのでしょう。英語版やそのノートでの議論を参照しても、アメリカ人も何処に決まりがあるのかと言われても困るようです。ただし、各連邦法執行機関において（そのサイト上でも）職種名として「Special agents/Criminal Investigators」を使用しているのが出典と言えましょうか。いずれにしても、現状の内容では各リンク先でも書いてある事をそのまままとめたようなものですから、出典は不要かと思います。日本ではノート:警視庁特別捜査官#定義・説明の誤りでも見られたような明らかな誤解があるようなのでページを作成しました。Torumyax（会話） 2019年5月10日 (金) 20:11 (UTC)
Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 10:35 (UTC)
replies: text: 上記の「言い訳」はあまりにも無責任。日本語版ウィキペディアを成立できないのでしょうか。ならばわざわざ立項する必要なしと思います。根本的に海外の事をメインに書き出して、では日本ではどうなのか。が、分かりかねます。独自研究とも言え、改善されないのであれば記事自体削除すべきです。--快速フリージア（会話） 2019年5月11日 (土) 10:08 (UTC)
replies: text: : 筆者ですが上記を書いた後に、出典を付け更新済みですので、本文を確認の上で、コメントいただけると幸いです。また、改善点があるのなら、強めの表現でせまるのではなく、具体的にどこがどう、と例をだしてご指摘いただけると前向きな議論になるのではないでしょうか。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 10:35 (UTC)

text: : まず、FBI等のspecial agentsとは、日本語で「特別捜査官」と訳されます（検索してご確認ください）、次に、なぜこれが「特別」捜査官とされるのかちゃんと解説した日本語情報はほぼありません（検索してご確認ください）。なので基本的な誤用が見られます（誤用例＞ノート:警視庁特別捜査官#定義・説明の誤り）。この時点で解説ページを作る意義があると思っています。さらに、冒頭で「特別捜査官」は日本では「特別司法警察職員」に相当すると解説しています（他にちゃんと「特別捜査官」が日本では「特別司法警察職員」相当であることを解説したものがあるのであればお教えください）。さらにページ内では日本独自の検察についてもちゃんと触れ、警視庁の例まで紹介しています。当然ながら記事には改善点があるのは理解していますが、正直何がご不満なのかまったく理解できていません。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 11:37 (UTC)

text: :私の回答の後、快速フリージア氏より、しばらくたってもお返事がないようなので、他からのご指摘がなければしばらく様子見てから「特筆性」は戻してもよさそうですね。Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 03:05 (UTC)
上記について。24時間もたたずに差し戻しとは随分乱暴かつルール方針無理解。168時間なり合理的な時間を経てからあれこれ言っていただきたい。--快速フリージア（会話） 2019年5月12日 (日) 05:32 (UTC)

text: : 誰も何もしていませんが。。。Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 22:08 (UTC)
thread_title:  出典について（無理です）
ノート:佐藤一郎

message: さんにより追加（差分1）された「佐藤一郎 (満州事変)」なる人物ですが、虚偽である可能性が高いと判断して除去しました（差分2）。以下に理由を述べます。
*差分1で出典とされた外部リンクによれば、"General"（＝大将） "Ichiro Sato" "active in the Manchurian incident"（満州事変で活躍）とある。しかし「"満州事変" "佐藤一郎"」や「"陸軍大将" "佐藤一郎"」などでGoogle検索やGoogle書籍検索しても、ノイズばかりで、この人物の実在性を示す言及が見つかりません。
*差分1で出典とされた外部リンクのサイトですが、サイトトップページ https://www.nationstates.net の説明によれば「国家シミュレーションゲーム」のサイト、つまり架空の国家をあれこれ考える遊びのサイトのようです。従ってこの外部リンクは信頼できる情報源ではなく、出典として無効です。
*差分1では、上記の外部リンクの閲覧日を2017年としています。ところがwww.nationstates.net上にこの外部リンクを作成した"united_states_of_florida-georgia"という利用者の活動ログによれば、アカウントを作成したのが2019年5月であり、外部リンクとして使われたページの作成も2019年5月です。アーカイブサイトでの検索結果もそのことを裏付けています。つまり、出典だという外部リンクを2017年に閲覧することは不可能です。
*当初、差分1の「佐藤一郎 (満州事変)」は「佐藤市郎」（海軍中将）あたりとの混同なのではないかと考えてTemplate:要検証範囲の設定に留めました（差分3）。しかし上述したように、この記述は極めて疑わしいことが判明しましたので、残しておくべきではないと考えて除去しました（差分2）。
以上です。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年5月11日 (土) 01:25 (UTC)
thread_title:  「佐藤一郎 (満州事変)」の件
ノート:ノースサファリサッポロ

message: フクロウとキタキツネの森の当ページへの統合を提案します。ノースサファリサッポロ内の過去の1施設に過ぎないものでありそもそも別記事にすべきではなかったと思われます。--Takisaw（会話） 2019年5月11日 (土) 02:58 (UTC)
replies: text: 1週間経過し反対意見がないため統合します。--Takisaw（会話） 2019年5月18日 (土) 09:49 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:美作朝親

message: 朝親の子有泰は北条義時、泰時連名にて所領安堵されている(本郷文書、内閣府)ので、足利将軍家からの偏諱ではなく、北条得宗家からの偏諱と思われるのですが。 Yasugaku Hongou（会話） 2019年5月11日 (土) 03:26 (UTC)
thread_title:  有泰以降の通字 

message: 備考の記事は正しいです。的外れなことを書き、失礼いたしました。 Yasugaku Hongou（会話） 2019年5月11日 (土) 16:54 (UTC)
thread_title:  上記トーク撤回します。
ノート:アーカ・ジェス

message: 特筆性に疑問があります。
未邦訳スピンオフの人物ということもあり、日本語版利用者にとっての知名度が低く、記事が発展する見込みが低そうです。単独記事があるのはスペイン語版だけでしかもスタブ状態。英語版ですら単独記事がなく、他の言語では人物一覧で取り扱われている程度です。
よって、スター・ウォーズ登場人物一覧#レジェンズへの統合を提案します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年5月11日 (土) 10:26 (UTC)
1週間を過ぎましたが反対意見は無いようなので統合を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年5月18日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:天皇陛下御即位記念貨幣

message: 議論の結果: この記事を天皇陛下御即位記念貨幣について説明する記事にして、明仁の即位を記念したものと徳仁の即位を記念したもののどちらも記述する。
----
明仁の即位を記念した「天皇陛下御即位記念貨幣」が1990年および1991年に発行されていますので、現在の記事名では一意でなくなります。そのため、この記事の方向について意見を募りたく思いますのでよろしくお願いします。
先述の通り「天皇陛下御即位記念貨幣」は明仁の即位を記念するものと徳仁の即位を記念するものの2つがありますので、これらの構成について以下の2つの方向が考えられます。
# 「天皇陛下御即位記念貨幣」を曖昧さ回避。この記事は「天皇陛下御即位記念貨幣_(令和)」あるいは「天皇陛下御即位記念貨幣 (2019年)」「天皇陛下御即位記念貨幣_(徳仁)」などへ改名。
# 「天皇陛下御即位記念貨幣」を天皇陛下御即位記念貨幣について説明する記事にして、明仁の即位を記念したものと徳仁の即位を記念したもののどちらも記述する。
#*  天皇陛下御即位記念貨幣は1990年（平成2年）および1991年に明仁の天皇即位を記念して発行された、また2019年（令和元年）に徳仁の天皇即位を記念して発行される記念貨幣。みたいな導入文
1.は2つの記念貨幣について独立した記事として案内し、この記事は適切なものに改名するという物です。2.は天皇陛下御即位記念貨幣についてこの項目の中で全て説明し、2つの記念貨幣について1つの記事に共存させる方法です（同一のトピックのため「天皇陛下御即位記念貨幣」として説明することは可能です。例えば山手線では複数の定義を持っていますが一つの項目で説明しています）。
私は、天皇陛下御即位記念貨幣についてこの記事で全て説明する2.の方法が相応しいと考えていますが、是非ご意見をお願いします。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月11日 (土) 14:37 (UTC)
* 改名前のページ(「天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)」)の作成者ですが、意見を申し上げます。日本の記念貨幣の表の中で、個々の記念貨幣についての単独ページがリンクされていたのを見たため、その例に倣い、当初は「天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)」という名称で新規ぺージを作成した次第です(明仁即位時の記念貨幣と混同しないようにするため)。しかし、提案内容を拝見し、色々考えましたが、本項目(天皇陛下御即位記念貨幣)内で、明仁即位時と徳仁即位時の両方の記念貨幣を記述することで良いのではないかと思料します。冒頭で、「天皇陛下御即位記念貨幣(てんのうへいかごそくいきねんかへい)とは、日本の天皇が即位した際に発行される記念貨幣である。」などと記載し、「明仁即位時」、「徳仁即位時」という節を設けて、そこで各々について解説する方向で良いでしょう。もし、各記念貨幣について、単独項目とすべき理由・分量・特筆性等が生じたならば、その際に立項すれば良いと考えます。--Econ2018（会話） 2019年5月11日 (土) 15:18 (UTC)
**  初めに記事を作成された方のご意見を頂けて嬉しいです。ありがとうございます。これから一週間から二週間程度の意見の募集期間をとってから、記事内容を実際に変更していこうかなと思います。（一度拙速な記事の移動を行ってしまいましたし、別に急ぎの案件でもないので）--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月12日 (日) 01:54 (UTC)
***  ただし、その場合、「天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)」をどうするか(このままリダイレクトとして残すべきか、削除すべきなのか)という問題が残ります。--Econ2018（会話） 2019年5月12日 (日) 10:00 (UTC)
****  返信遅れました。私としては、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないもの の 3 の「リダイレクトがある用語に対する検索を補助している場合」に当てはまるとの見解です。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月14日 (火) 10:09 (UTC)
*****  なるほど、残しておいて問題ない(むしろ、残すべき)リダイレクトに該当するようなので、そのまま削除しない対応で良いと思います。--Econ2018（会話） 2019年5月14日 (火) 16:22 (UTC)
 しばらく時間が経過しましたが、異論がないようなので、上記方針、すなわち、「明仁即位時と徳仁即位時の記念貨幣を両方とも、本項目にて記載する」、「リダイレクトは残す」ということで合意が形成されたとみなして良いでしょうか。--Econ2018（会話） 2019年5月30日 (木) 20:12 (UTC)
replies: text: 上記の内容について、合意形成されたとみなします。なお、リダイレクトに関してはWP:RFD/R#RFD天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)が出ています。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年6月3日 (月) 14:23 (UTC)
replies: text: : WP:RFD/R#RFD天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)にて、本ノートでの議論の結果を報告しました。--Econ2018（会話） 2019年6月3日 (月) 22:37 (UTC)

text: : WP:RFD/R#RFD天皇陛下御即位記念貨幣 (令和)にて、リダイレクトについて、「存続」という結論に至り、リダイレクトの削除依頼が終了したことを報告します。--Econ2018（会話） 2019年6月4日 (火) 20:29 (UTC)
thread_title:  関連記事との構成と項目名について
ノート:民政府・群島政府知事等一覧

message: さんによる特別:差分/69378871/72535574の加筆部分を取り消しました（差分）。理由は以下の通りです。
*この編集に出てくる、臨時北部南西諸島知事代理を努めたという「中江竹次郎」なる人物についてGoogle検索/Google書籍検索しても、それらしい情報がヒットしない。
*この編集で出典として提示された外部リンクURL https://japangovernor.com/gunto に以下の疑義がある。
**このURL https://japangovernor.com/gunto は、2019年5月12日現在デッドリンクである。単なる404エラー（＝サーバには接続できたがページが見当たらない）ではなく、japangovernor.com というサーバ自体が見当たらない。
**ウェイバックマシンやArchive.isなどのアーカイブサイトで https://japangovernor.com/gunto や https://japangovernor.com のアーカイブを検索したが、アーカイブは一切見つからない（例1, 2）。
**DNSを（過去に存在したものを含めて）検索できるサイトで japangovernor.com を検索してみたが、過去の履歴は存在しない。
**この編集において、上記URLの閲覧日は「2015年5月4日」と中途半端に古く、かつ具体的でもある。URLがデッドリンクであること自体は何らかの勘違いだったとしても、4年前にアクセスしたきりの出典サイトを再確認しようとしなかったのは奇妙である。
*本件の投稿者は他にも疑わしい加筆をしている（利用者‐会話:中瀬広美#「ネイサン・マヨ」の記事に関するお願いと質問およびノート:佐藤一郎を参照）。本件についても虚偽を疑わざるを得ない。
以上です。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年5月11日 (土) 23:17 (UTC)
thread_title:  編集に関する報告
ノート:プレミアホテル ―TSUBAKI― 札幌

message: 記事名のプレミアホテル ―TSUBAKI― 札幌の横線はunicodeの'HORIZONTAL BAR'で、Wikipedia:記事名の付け方の違反ではないですか？ ちなみに公式サイトの表記は半角ダッシュを使っていますが・・。--2001:268:C0CB:5223:D1E2:CEF:742F:7D4D 2019年5月12日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:相原尚褧

message: 1883年頃没とあるようですが、帝国憲法発布の恩赦で釈放されたにしては早すぎませんか。--122.196.14.149 2019年5月12日 (日) 05:51 (UTC)

message: WP:NCの改訂に伴い、「褧」を使用できるようになったので、以下のような正式な表記への改名を提案します。なお、褧（ケイ）の場所は、JIS X 0213漢字 1面91区83です。
#相原尚けい→相原尚褧（移動依頼）
#野口けい→野口褧--スプリト（会話） 2020年8月12日 (水) 01:05 (UTC)
 全て改名されました。--スプリト（会話） 2020年8月19日 (水) 22:46 (UTC)
thread_title: 改名提案