lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:1952年

message: 当記事にある日本国内のローカルな内容を「1952年の日本」へ転記することを提案いたします。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに転記を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2021年1月30日 (土) 07:44 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、転記を実行します。--DAI-nk（会話） 2021年2月7日 (日) 08:40 (UTC)
 転記を実施しました。--DAI-nk（会話） 2021年2月7日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:この世界の片隅に (映画)/過去ログ2

message: 「概要節」なるものは日本語版ウィキペディアの悪弊であると考えております。
* 概要節に相当するものは英語版ウィキペディアの記事では見たことがありません。記事の概要は導入部に書かれています。
* 日本語版ウィキペディアのWikipedia:スタイルマニュアルやWikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)でも、それ自体が独立した百科事典の記事として読めるように記事の概要を導入部に記述するとされており、概要節の設置は必要とされていません。
* 導入部が長文になる場合は概要節の設置が認められています。ただし導入部の長文化は雑多な内容が導入部に書かれてしまっている結果であり、それは導入部に書かれている雑多な内容を本文に組み入れることで対処するべき問題であり、概要節なるものに分割することで解決できる問題ではありません。
* 導入部を空にして概要を概要節に記入すると記事の有用性が低下します。なぜなら、Google等のサーチエンジンで検索結果に表示されるのは導入部に書かれている文章であって、節以降の文章は表示されないためです。ウィキペディアの記事は調べ物の役に立てるために存在するのに、これでは良くありません。--113.33.160.188 2017年5月14日 (日) 13:19 (UTC)
* 概要のセクションがウィキペディア日本語版の悪癖であるかどうかは、スタイルマニュアルのノートで議論すべき内容であって、それを悪癖であるとしているのは113.33.160.188さんら少数意見の私論であり、ウィキペディア全体での合意形成には至っていない考えます。さて翻って現在のこの記事の導入部＋概要セクションですが、「Google等のサーチエンジンで検索結果に表示される」ような内容としてはあまりに雑然としており、それ自体は是正する必要があるとしても、「ウィキペディアの記事は調べ物の役に立てるため」という113.33.160.188さんの目的に対して、少なくとも概要セクションの統合はむしろ逆効果に向かっているように感じます。113.33.160.188さんが概要セクションに対して思うところがあることは分かりましたが、なにも「概要」と名付けられたセクションを闇雲に導入部へと統合するばかりが、問題解決に繋がるわけではないと考えますがどうでしょうか？ ひとまず「概要」というセクション名が相応しくないということであれば「作品情報」などのセクション名に改名してはどうでしょう。--Kanohara（会話） 2017年5月16日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: :* 概要節をゴギブリの如く嫌っている人間というのはさすがに少数派であろうと認めますが、「記事の概要は導入部に書く」「概要節の設置は必須ではない」ということ自体は私独自の主張ではないでしょう。長さも3～5段落程度まで認められるということですから、現状で長過ぎるとは思いません。記事本文に書かれていないことが書かれていることはよろしくないと思います。--113.33.160.188 2017年5月23日 (火) 15:58 (UTC)
replies: text: :** Googleなどの検索結果一覧に表示されるのは結局、最初の1行目だけですし、スマホの画面から見ると、目次の前に興行収入や受賞歴などの内容が並ぶのは冗長かなあ、という印象を受けます。作品のあらすじの要約は現在の記事のように、最初の1行目にあるのが望ましいと思いますが、他はちょっと。フルHDの23インチワイド液晶ディスプレイではあまり気にならないのですが、いずれ記事全体の要約として導入部の内容を充実化させていった際に、概要セクションを独立させることを否定するものでもないと考えます。もしも113.33.160.188さんがこのノートで「今後、概要セクションを二度と作らない」という合意を形成しようとしているのでしたら、それには賛同できません。--Kanohara（会話） 2017年5月24日 (水) 11:52 (UTC)

text: : ちょいと便乗気味な意見なんですけど。概要等々と切り離す形で導入部に簡単な解説を書いておくのは同意なのですが、あわせてinterwikiの観点で行けば、wikidataにも短文で概要を書く必要があると思うのですがいかがでしょう？（原作もあわせる形で）スマホで検索したりすると結構このwikidataの概要文が表示されたりする場合もありますので、手を加える価値はあると思います。これはこの記事に限ったことじゃないんですけどね。--Tmatsu（会話） 2017年5月24日 (水) 12:15 (UTC)
thread_title:  概要節について
ノート:ミラノ風ドリア

message: 使用している出典の信頼性については、WP:RS#大衆文化やフィクションに基づいて判断しています。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年1月30日 (土) 10:52 (UTC)
興味深い記事をありがとうございます。私もサイゼリヤに行くたびに、毎回ライス代わりにミラノ風ドリアを注文してます(^^　たしかにずっと以前からありますが、これほどにいろいろな目的を盛り込んだ戦略的商品とは知りませんでした。ところでミラノ風ドリア専門系列店の名前ですが、注釈１では「ミラノ風食堂」、本文の最終段落では「ミラノ食堂」となっていますが、どちらが正しいのでしょうか。また読む順番からいうと、注釈１の方を先に読むことになるので、注釈１の方にも「ミラノ風ドリアを主に提供する系列店であるミラノ風食堂」などと説明を付けておいた方がよいと思います。私は「ミラノ風食堂」を知らなかったので、いきなり「ミラノ風食堂では...」と言われても、何のこっちゃ？でした。--Loasa（会話） 2021年1月31日 (日) 09:43 (UTC)
replies: text: ありがとうございます！　お読みいただいて嬉しいです。ご指摘について、仰るとおりですので修正いたしました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年1月31日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  2021年1月の話題 

message: とてもいい着眼点の題材で楽しく読ませていただきました！ 「ミラノ」の由来についてですが、米がターメリックライスになっているのがミラノのリゾットと同じだからだという話を（たしかテレビで）聞いたことがあります。ただ検索して出てきたのはロケットニュースくらいだったんですよねえ（）。一応サイゼリヤへのインタビューという形ではありますが……。上にもあるようにかなり固い出典を選ばれているようですので、情報にとどめておきます。--totti（会話） 2021年1月31日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: お読み頂き、また情報ありがとうございます！　上の「WP:RS#大衆文化やフィクション」は、「学術的な資料は、それほど存在しないかもしれません」「査読済みの研究を期待するのは現実的でない」ということで、扶桑社の新書などを出典に使うことのエクスキューズでした。ロケットニュースも個人サイト等ではないので、WP:RS#大衆文化やフィクションの範囲なら状況次第で使えると思いますし、サイゼリヤにも裏付けをとっているということで、出典にして由来の部分を補足しようと思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年2月1日 (月) 23:05 (UTC)
replies: text: :むやみに各論併記にするのではなく、どれかに重きを置いた方がよいと思います。外食レストラン新聞と読売が違う由来になっているのが気になっていたのですが、もう一つ出てきたわけです。これは下手をするとお客様窓口に問い合わせた結果をただ書いているだけで、取材ではない可能性があります。「ミラノ風」とは何なのか、という問い合わせが多く、こう回答せよ、という方針を会社で決めているのなら、公式見解はこれだ、という意味で記事に反映するのは意味があるのかもしれませんが、どこにどういう形で電話したのかもはっきりしません。出典としては弱いと思います。私はこの記事を読むたびに食べてみたくてたまらなくなるのでもう読まないようにしますが、このあたり修正するのでしたら考慮していただければさいわいです。--西村崇（会話） 2021年2月3日 (水) 03:21 (UTC)
replies: text: ::コメントありがとうございます。外食レストラン新聞では（株）サイゼリヤ・総務部課長、読売新聞では広報担当の名前が上がっており、取材を行っていることや媒体の信頼性を加味して、両記事を優先して、ロケットニュースについては注釈で入れました。一番良いのはターメリックライス由来説を書いているより信頼できる情報源があることですが、簡単には見つからなさそうです。なお、読売と外食レストラン新聞はどちらもサイゼリヤに取材をしているはずなのですが、名前の由来だけでなく、発売年も違っていたので暫定的に発売年も併記しました。--伊佐坂安物（会話/履歴）
thread_title:  「ミラノ」の由来について
ノート:水島宏明

message: 先程、2021年1月22日 (金) 18:26の版において、本人によるFacebookの出典が除去されているのを発見しました。これに伴い、札幌市の出身であるという記述もなくなっております。しかし、改めてFacebookを閲覧したところ、こちらのリンクから右の事実は現在も確認することが可能です。確かに当初記載していたリンクからは札幌市の出身であることを見つけられませんが、この辺りはよく記憶しておらず、そもそも最初にFacebookを出典として用いたのは私ではございませんので、確実なことは申せません。しかし、出典として使用しているからには、ある時点では以前のリンクからも閲覧できたのではないかと思います。いずれにしましても、現在もFacebookから出身地を確認できますので、出典として再度掲載させて頂きました。--Zigzag Z（会話） 2021年1月30日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  Facebookの出典について
ノート:ピエール・フルニエ

message: Eugene Ormandyです。2020年8月28日05:50 (UTC)版の「録音」の章について提案です。こちらはウィキペディアは名鑑ではありませんという方針や、ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんという方針に抵触しているのではないかと思われます。そこで、「録音」の記述を全て除去したうえで、「外部リンク」の章に音楽データベースDiscogsのリンクを掲載することを提案いたします。もちろん「フルニエの録音の中でも、特にこの録音は〇〇」という記載のある信頼できる二次資料があれば、「録音」なり「レコーディング」なりの章を立てて記述することに反対は致しません。2020年2月13日（土）21:10 (JST)までにご意見がなければ、除去させていただきます。よろしくお願いいたします。--Eugene Ormandy（会話） 2021年1月30日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: 除去のうえ、加筆いたしました。--Eugene Ormandy（会話） 2021年2月23日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title: 列挙されている録音をデータベースで代替してはいかがでしょうか
Template‐ノート:中国地図画像情報

message: 下記の理由により、テンプレートの廃止を提案します。
*テンプレート名と作成者欄に特定の利用者名が記入されており、実質的には私的なテンプレートになっている。
*本テンプレートを使用するファイルは全てコモンズに移動されました。
同様の提案としてTemplate‐ノート:市町村地図画像情報(Lincun)があります。--ネイ（会話） 2021年1月30日 (土) 12:39 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年2月7日 (日) 07:57 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:菅野伊吹

message: WP:DP#E相当につきリダイレクト化を提案します。--2001:268:9207:A73:A793:C53F:C1EC:E6E8 2021年1月30日 (土) 14:18 (UTC)
 反対寄りの意味で。「WP:DP#E相当」では理由になりませんし、きちんと説明すべきです。見たところ、確かに記事としては弱い感じはしますが、出典もついていますし、消すほどだろうか、という気がします。ほかの元メンバー、髙橋美紗稀、カヨン、山本朱莉も似たような状況ですし、厳しく見れば全部リダイレクト化すべきなのかもしれませんが、まあ今のところはどうだろうか、という印象です。--Aoioui. 2021年1月30日 (土) 15:27 (UTC)
*具体的には、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当すると考えます。Aoioui氏列挙の3名は現在芸能活動をしていますが、菅野はコインロッカーズの活動終了以後は芸能活動を行っておりません。--2001:268:9207:36B6:D14F:664C:1571:44F6 2021年2月1日 (月) 12:42 (UTC)
** 引退した芸能人の記事がすべて消されるものでないことを思えば、活動終了後に芸能活動を行っていないことは論拠にはならないでしょう。--Aoioui. 2021年2月1日 (月) 13:23 (UTC)
***ただ、本件については、芸能界引退が百科事典的な記事に成長する見込みのないものとする論拠にはなるのではないでしょうか。--2001:268:9207:36B6:D14F:664C:1571:44F6 2021年2月1日 (月) 15:26 (UTC)
**** ノート:戸谷奈桜実にも書きましたが、ほかのメンバーの件に対する答え方、活動履歴等から判断して、IPv6の方はではありませんか。--Aoioui. 2021年2月1日 (月) 18:45 (UTC)
thread_title: リダイレクト化について
ノート:Turn Back Time

message: 現在記事名には客演情報が入ったものとなっておりますが、プロジェクト:音楽#記事名には「曲の記事では記事名にfeatやremixといった客演情報、バージョン情報を含めない」とあることから、現在の記事名はこれに反するものと言えます。加えて、現時点で記事名が競合する恐れがないことから、Turn Back Timeへの改名を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2021年1月30日 (土) 14:18 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --あじゃる丸（会話） 2021年2月6日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:PlayStation 2のゲームタイトル一覧 (2000年-2001年)

message: 見つけ次第、列記します。
*■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■(2004年7月14日) - PC Watchにおけるニュース。主題はPS3だが、PS2における反省点についても言及あり。----リトルスター（会話） 2023年2月8日 (水) 10:57 (UTC)
*ソニー、ソフトウェアの売り上げが大幅減少 プレイステーション2の出荷台数を下方修正（2001年1月26日） - Game Watchにおけるニュース。主題は2000年度第3四半期および9カ月通算連結業績について。初代PSについても言及があるので、切り分けが必要かも。
**2000年度第3四半期および9ヶ月通算連結業績(分野別営業概況) - ソニー自身による発表。--リトルスター（会話） 2023年2月12日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  出典に使用できそうなウェブサイト・文献
ノート:限りなき鋪道

message: 現在の記事名『限りなき舗道』から、『限りなき鋪道』への改名（「舗」→「鋪」）を提案します。allcinema や日本映画データベース、KINENOTE などのデータベースサイトや製作会社である松竹のサイトでも「舗道」の表記になってはいますが、本編タイトルでは「鋪道」表記であること、また本作品を所蔵する国立映画アーカイブでも「限りなき鋪道」として登録されており、正式な表記はこちらであると判断されるためです。上記の各データベースサイトで「舗道」表記になっているのは、おそらく「鋪」の字が常用漢字外であるためかと推測しますが、当該漢字は JIS X 0208 に含まれており、記事名の付け方における制限が適用されるものではありません。--Yasu（会話） 2021年1月30日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので提案通り改名しました。--Yasu（会話） 2021年2月7日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プール (2002年の映画)

message: 現在の記事名「プール (映画)」を「プール (2002年の映画)」に改名することを提案します。同名映画の記事「プール (2009年の映画)」が存在するためです。なお、「プール (2002年の映画)」には履歴が複数あり個人では改名できないため、合意後は移動依頼を提出する予定です。--Highcollar（会話） 2021年1月30日 (土) 15:08 (UTC)
*  1週間が経過し反対意見が出なかったため移動依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2021年2月7日 (日) 06:19 (UTC)
*  改名が実施されました。--Highcollar（会話） 2021年2月9日 (火) 08:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:椿ゆか

message: ある人物記事へのリダイレクト化を差し戻しました。プロフィールで一致性がみられるところはありますが、同一性についてWikipedia:検証可能性を満たさない限りリダイレクト化は行うべきでないと考えます。リダイレクト先の人物名と組み合わせてGoogle検索しましたが、Wikipedia:信頼できる情報源で同一性を示す情報源はないものと思われます。本件の関連議論としてノート:帆風千春を挙げます。--郊外生活（会話） 2022年11月18日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。ふと気になったので、ウェイバックマシンで元所属先の公式サイトなどを所属開始当時まで遡ってから暫く見てみましたが、本人の紹介ページ（「TALENT」）はおろか仕事歴ページ（「WORKS」）すらまったく確認できず、本人の所属報告ツイートを発見しただけに終わりました。これを見るに、所属して著名な先輩たちに歓迎されたものの目立った仕事には恵まれないまま1年足らずで離れたため、明かさないことに決めたとうかがえます。よって、同一人物だったとしても本人が明かさない限り特筆性が満たされる可能性は限りなく低く、削除依頼へ回しても差し支えないと判断します。--124.45.39.191 2022年11月19日 (土) 04:03 (UTC)

text: *  確かに特筆性という観点からも検討が必要そうですね。その場合はリダイレクト化ではなく削除依頼になると思います。記事内容を踏まえて(1)「"ゆかっぴぃ" "DMMぱちタウン"」、(2)「"ゆかっぴぃ" "エンゲージプリンセス"」、(3)「"ゆかっぴぃ" "ものまねグランプリ"」、(4)「"ゆかっぴぃ" "そっくりトルネードショー"」、(5) 「"ゆかっぴぃ" "有村架純"」でGoogle検索しました。
replies: text: :(1) DMMぱちタウンのタレントとして活動していることはわかりました（ https://www.youtube.com/watch?v=7MLjEPrNa-k https://p-town.dmm.com/writers/fullpower/7309 など）が、DMMぱちタウンと無関係な信頼できる情報源での言及はないように思われます。

text: :(2) エンゲージプリンセスのコスプレイヤーとして活動していることはわかりました（ https://chokaigi.jp/2019/plan/engageprincess_cosplay.html ）が、当事者と無関係な信頼できる情報源での言及はないように思われます。

text: :(3) この記事で使用できるだろう信頼できる情報源と思われる情報源はヒットしませんでした（同一かどうか確定できない、ある人物に関する言及はありましたが）

text: :(4) 信頼できる情報源での言及はないと思われます。

text: :(5) そよんさんと東京スタイルTVで共演したことはわかりました（ https://twitter.com/soyon_1231/status/1188044130468818945 ）。芸名変更後のようなので「"東京スタイルTV" "椿ゆか"」でも検索しましたが関係者言及か信頼できない情報源にとどまると思います。

text: : 情報に関しては01familia所属時代よりはそれ以前のものが多いのではないかとは思いますが、記事に書き込まれている活動内容が信頼できる有意な第三者言及を伴っていて特筆性の根拠にできるといった状況とは言いにくいのではないか、という疑問はもっています。

text: : 「"ゆかっぴぃ" -"(同一かどうか確定できない、ある人物の活動名義)"」でGoogle検索しても、美少女スクランブルの記事や、第2回SKB撮影会のプレスリリースはヒットしますが、後者は本人を詳細に取りあげたインタビュー記事ではないようですし、SKB撮影会に関する信頼できる第三者言及もないのではないかと思います。

text: : 「"椿ゆか"」でGoogle検索しても、美少女スクランブルの記事はヒットしますが、この記事に掲載されていることが特筆性の根拠になるのか疑問が残っています。Wikipedia:信頼できる情報源に位置づけて問題ないのでしょうか。というのはそのサイトや運営会社の第三者評価をサイト名や運営企業名で検索してもすぐに見つけられないからです（信頼できる情報源なら信頼性を証明できる何らかの第三者言及などがあるだろうという仮定です）。ただ、単に私が無知なだけかもしれませんし、美少女スクランブルの記事を記事中で使用している記事は他にも10記事あるようです。

text: : インターネット上から削除された情報源、オンラインで閲覧できない情報源もあるかもしれませんが、仮に削除依頼が出された場合に現状わかっていることだけで自信をもって存続票を投じるのは難しいように感じます。--郊外生活（会話） 2022年11月24日 (木) 15:23 (UTC)
replies: text: :: 現在でも確認できる公的な報道記事は、ワンフェス2019夏に01familia所属として『天気の子』のコスプレで参加したことを報じた、ねとらぼの記事くらいでしょうか。なお、FRIDAYによるある人物の経歴への言及でものまねグランプリの件が示唆されていましたが、いずれも証明には程遠いでしょう。--124.45.33.19 2022年11月29日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の差し戻しの報告
ノート:War Robots

message: 一応3つ以上の出典を記載したためご報告です。War Robots ゲームについての情報がかなり少なく、加筆してくださる方が誰もいなかったため、出典をもとに基本的な情報をWikipedia:出典を明記するに基づき出典内の情報を言葉を変えながら記載いたしました。何か問題がある場合は、私のノートページの方にお知らせくださいますようよろしくお願い申し上げます。では失礼いたします。--Rev-METEORA（会話） 2021年1月30日 (土) 17:36 (UTC)
thread_title:  編集についての報告
ノート:ユーリ・ビップス

message: ”Vips”の日本のメディアの表記は「ヴィップス」と「ビップス」に分かれていますが、2019年に所属したTEAM無限のドライバー紹介、スーパーフォーミュラ公式の2020年ドライバー紹介、ホンダの2020年モータースポーツ活動計画といったオフィシャル情報では「ビップス」表記を採用していますので、「ユーリ・ヴィップス」から「ユーリ・ビップス」への改名を提案いたします。--Nickelｄime（会話） 2021年1月30日 (土) 18:36 (UTC)
replies: text: 「ユーリ・ビップス」への改名を行いました。リンクする記事についても修正していきます。--Nickelｄime（会話） 2021年2月15日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SARSコロナウイルス2-アルファ株

message: *  この記事名に使用している「変異種」ですが、「変異“種”」は「学術的には誤用であり、変異“株”と呼称すべき」と日本感染症学会が要望していますので情報として掲載します。出典：【重要】変異「種」の誤用について（報道機関 各位）--240D:1A:3CE:9F00:68B0:9FD6:1448:D532 2021年1月31日 (日) 02:13 (UTC)
*  variantを変異種とするのは違和感がありますね。厚生労働省でも「変異株」としているようです（新型コロナウイルス感染症（変異株）の患者の発生について）。改名を提案したいですが、どのような記事名にすべきでしょうか？「VOC-202012/01」そのままや、「懸念される変異株202012/01」などいくつか考えられます。--Jaystimes（会話） 2021年2月10日 (水) 15:31 (UTC)
* 「変異株」に改名することに賛同します。しかしながら、「2020/12/01」を改名するにしても、英語版での議論にあるように、「英国」とすることには問題があり、公式に定まった語がないなかで定めるのは困難を極めます。取り敢えず「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」「SARS-CoV-2-2020/12/01変異株」「SARSコロナウイルス2変異株2020/12/01」ぐらいでどうでしょうか？--シャメ・コース（会話） 2021年2月13日 (土) 16:16 (UTC)
* ウイルス記事名「SARSコロナウイルス2」の変異株ということが一目でわかる、「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」でいいと思います。--NEO-NEED（会話） 2021年2月20日 (土) 13:11 (UTC)
* この記事の英語版では「en:Lineage_B.1.1.7」となっています。国立感染症研究所では、「VOC-202012/01」が用いられている例があります。--240D:1A:3CE:9F00:C563:7EA8:31A9:3408 2021年2月21日 (日) 10:43 (UTC)
* 英語版以外ではこのようになっています。--240D:1A:3CE:9F00:C563:7EA8:31A9:3408 2021年2月21日 (日) 11:40 (UTC)
 VOC 202012/01 wirusa SARS-CoV-2　ポーランド語版
 VOC-202012/01　アゼルバイジャン語版 ベラルーシ語版 ドイツ語版 フランス語版 ヘブライ語版 クロアチア語版 イタリア語版 韓国語版 マレー語版 オランダ語版 中国語版
 VUI-202012/01　スペイン語版 トルコ語版
 B.1.1.7　ポルトガル語版
 Lineage B.1.1.7　英語版 タガログ語版 ノルウェー語版
 Variant B.1.1.7　スウェーデン語版
 Garis keturunan B.1.1.7　インドネシア語版
* 議論活性化のために、改名提案 および コメント依頼 を提出しました。--240D:1A:3CE:9F00:C563:7EA8:31A9:3408 2021年2月21日 (日) 12:15 (UTC)
* 「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」か、「SARSコロナウイルス2の2020/12/01変異株」あたりが今のところは最適ではないかと思います。造語感は否めませんが（元の「SARSコロナウイルス2」の記事名も現状は暫定扱いなので）、専門分野以外でこの変異株をより的確な日本語で表記しようとする動きは当面なさそうな気がするので、やむを得ない面はあると思います。強いて気になる点を挙げれば、日本語では「2020」と「12」の間にスラッシュを入れるのが正しいのかというところですが（他言語版では入っていないため）。--良人（会話） 2021年2月24日 (水) 14:38 (UTC)
**「SARSコロナウイルス2」が暫定名であるので、今回の改名した後の記事名も、正式名称が確定するまでの暫定名となるとおもいます。--シャメ・コース（会話） 2021年2月28日 (日) 10:43 (UTC)
* 変異種から変異株への改名に賛成。記事名は「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」でいいと思います。--Kocgs（会話） 2021年2月24日 (水) 21:21 (UTC)
*「変異株」への改名に賛成します。記事名も「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」が良いと思います。（オルドルボントン(会話)） 2021年3月13日 (土) 06:36 (UTC)
* VOC-202012/01 ではだめなのでしょうか。SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株 だと、新たな系統の変異株の項目が立項された場合、SARSコロナウイルス2-B.1.1.207変異株 、 SARSコロナウイルス2-B.1.1.317変異株 という風に SARSコロナウイルス2 を付ける必要があるとるということになるのでしょうか。長すぎませんか。正式な命名がないのであれば、国立感染症研究所でも用いられている VOC-202012/01 がいいと思います。--240D:1A:3CE:9F00:FDB9:C2A0:5BBF:4DC3 2021年3月13日 (土) 07:35 (UTC)
**  VOC-202012/01では記事のタイトルからSARSコロナウイルス2の変異ウイルスということがすぐに連想できないため、一目で分かる「SARSコロナウイルス2-B.1.1.7変異株」や「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」の方がいいと思います。長すぎるとも思いません。--NEO-NEED（会話） 2021年3月18日 (木) 14:46 (UTC)/追記：--NEO-NEED（会話） 2021年3月20日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title:  変異種という用語について 

message: SARSコロナウイルス2の変異株であることが一目で分かる「SARSコロナウイルス2-2020/12/01変異株」に改名することを提案します。--NEO-NEED（会話） 2021年3月30日 (火) 16:53 (UTC)
replies: text: 1週間経過して反対意見がないようなので改名を実施しようと思いましたが、2版ありページを移動できないため、Wikipedia:移動依頼に出しました。--NEO-NEED（会話） 2021年4月6日 (火) 19:08 (UTC)

text: 移動依頼により、ページの改名が完了しました。--NEO-NEED（会話） 2021年4月7日 (水) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムサ

message: * ムサ → ムサ (パルティア王妃)
* ムサ (曖昧さ回避) → ムサ
以上の改名を提案します。一意でありませんし、パルティア王妃を特に優先すべき理由もないようです。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事のノートページとして存続させます。--エンタシス（会話） 2021年1月31日 (日) 02:16 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年2月7日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安原義人

message: >また、山田の代表作であるルパン三世役には『ルパン三世 くたばれ!ノストラダムス』の収録直前に山田が倒れたことで、安原がその代役候補として挙がったことがある『とり・みきの映画吹替王』洋泉社　p64。
安原氏がルパンの代役候補だったという記述の出典となっている当該書籍の当該ページ(納谷悟朗インタビュー)にそのような記述は一切ありません。虚偽出典です。よって編集除去しました。
しかし安原氏が有力候補だったというのはおそらく真実でしょう。この書籍ではありませんが、納谷悟朗氏がそう証言しているからです。かつてスカパーで開設されていたチャンネル北野で放送されていた番組「辛口屋台」だと思われる映像です。ただしこれはテレビ番組なので、Wikipediaでは検証可能性に欠けるため、これをソースとして記述することは許されません（Wikipedia:検証可能性 信頼性に乏しい情報源とは、事実確認について評判がよくない情報源、あるいは事実確認の機能を欠く情報源（「テレビで観た」や「ラジオで聴いた」など））。YouTubeにこの番組の録画映像がアップロードされていて自分もそれで初めて知ったのですが、権利者からの許諾なしでのアップロードであることはまず間違いないので、それをWikipediaでの出典とするのは違法コンテンツへのリンクとなり不適切です。いつ削除されるかも分からないものですし。
Twitterでは『マッドマックス トリロジー スーパーチャージャー・エディション ブルーレイ版』の新収録オーディオコメンタリーで安原氏が「自分がルパン三世を引き継ぐはずだった」との旨を語ってるの情報を見かけました。放送番組と違ってビデオグラムなら検証可能性を満たすので、こちらなら出典に使えるかも知れません。ただしそれは現物を見て、どのような趣旨を話していたのかを確認した上での話ですね。検証してみたら『映画吹替王』p64のように全くそんなことは話されていなかっということがないとも言えません。--133.106.53.32 2022年7月23日 (土) 21:53 (UTC)
出典とされている『映画秘宝Vol.3 とり・みきの映画吹替王』(洋泉社、2004年)の64頁の実際の内容。
1-8行目:納谷悟朗があてたクラーク・ゲイブルについて。
9-35行目:日曜洋画劇場当時の納谷悟朗が吹き替えたスターと納谷悟朗の体格。
36-44行目:チャールトン・ヘストンについて。
45行目以降:フィックス俳優の中で納谷悟郎が一番思い入れのある俳優
納谷氏インタビューの他のページで栗田貫一氏やルパンについて触れている箇所はありますが（66頁）、肝心の『くたばれノストラダムス』でのルパン代役についての言及はこのインタビューにはありません。--133.106.53.32 2022年7月23日 (土) 22:09 (UTC)
thread_title:  ルパン三世候補だった出典
ノート:ムサ・デンベレ

message: ベルギーのサッカー選手の記事をムサ・デンベレ (ベルギーのサッカー選手) へ改名し、ムサ・デンベレを曖昧さ回避記事にすることを提案します。ムサ・デンベレ (フランスのサッカー選手) との間でトピックとして明確に優劣がつけがたいと考えます。なお、このノートページは曖昧さ回避記事のノートページとして存続させます。--エンタシス（会話） 2021年1月31日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: プロジェクト:サッカー選手では特に定められていないようですが、同姓同名のサッカー選手がいる場合、「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、もし改名するとするならムサ・デンベレ (1987年生のサッカー選手)のほうがいいような気がします。そうなれば必然的にムサ・デンベレ (フランスのサッカー選手)もムサ・デンベレ (1996年生のサッカー選手)に変えることになりますけどね。国・地域が異なる海外のサッカー選手で同姓同名の選手がいる場合、一部の記事で「生年」ではなく「国・地域名」で曖昧さ回避されているのがあるようです。いずれプロジェクト:サッカー選手で同姓同名のサッカー選手がいる場合の記事名について定めたほうがいいかもしれません。--YBK75（会話） 2021年1月31日 (日) 06:05 (UTC)
replies: text: :特に決まりがないなら、問題がない限り提案通りにしたいと思います。統一性を云々するなら、その後にでも一括で議論いただきたいところです。--エンタシス（会話） 2021年1月31日 (日) 06:49 (UTC)
当初案通りに改名しました。2記事とも改名して、その後の議論でフランス選手の方はひっくり返されて差し戻しとか、再改名が両方とかいうことになるのも好ましくありません。--エンタシス（会話） 2021年2月7日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅川晃広

message: 記事内容に問題があり、内容も古いとウィキメディアの連絡先にメールがあったため確認したところ、近著が未記載であるなど更新が滞っているだけでなく、「人物」節はとても百科事典の記事としてふさわしくない状態と考えるため、この部分の除去を提案します。
「人物」節の記述は、2011年に 利用者:通りすがりの某（SOCKブロック済） によって加筆されたもの（特別:差分/37827718、特別:差分/37827760）ですが、
* 鍵括弧でくくって「引用」の体裁を取っているが、引用の必然性、主従など「引用の要件」をみたしていると考えにくく、著作権侵害の惧れが無きにしも非ず
* 業績に大きな影響があると考えにくい一面的なことがらについて百科事典的でもない状態で長々と書いている
ことから、除去すべきと考えます。--miya（会話） 2021年1月31日 (日) 05:22 (UTC)　上記理由から除去しました。--miya（会話） 2021年1月31日 (日) 05:56 (UTC)　差分oldidを1件訂正しました。--miya（会話） 2021年1月31日 (日) 06:09 (UTC)
thread_title:  「人物」節の記述について
ノート:デジモンクロスウォーズ (漫画)

message: 漫画版の記事で単行本やweb版オマケにも出ていないアニメ版だけのキャラクターに言及しすぎではないでしょうか。--あーるおーえむ（会話） 2022年2月20日 (日) 13:31 (UTC)
thread_title:  アニメ版だけのキャラクターについて。
ノート:デジモン一覧 (た-は)

message: 今から13年以上前に、誰かが「バクモン」という記事が既に作成されているため、「デジモン一覧（は行）」から「バクモン」へ一部転記することを提案します。--ターナーチュウ（会話） 2022年4月5日 (火) 14:31 (UTC)
replies: text: 一部転記しました。--ターナーチュウ（会話） 2022年4月13日 (水) 09:35 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 容量がとんでもないことになっているのでテンプレートの通り提案します。--Hop-step-junge（会話） 2022年9月23日 (金) 16:53 (UTC)
replies: text: 理由はノート:デジモン一覧_(あ-さ)#分割提案（2）でコメントした内容と同様です。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月24日 (土) 10:49 (UTC)

text: 最後のコメントから1か月が経過した時点で進展がないため、合意形成されなかったとして議論停止とします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年10月26日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ウエストランド

message: 対話の相手が可変IPかもしれないので念のためこちらにも書いておきます。PJ:OWARAIは確かに記事の執筆を妨げるものではありませんが、メンバー順にこだわるような、編集合戦の起こりやすい編集を未然に防ぐものともいえるでしょう。このことは、反対意見が出てきたときのことを考えればすぐに分かります。上位プロジェクトのPJ:ENTAMEにはもっと詳しい規定があり、その上でのPJ:OWARAIなのですから。
ですが、今回のことは「YouTubeで本人が主張していたから」というもので、それ以前の話とも言えます。Wikipediaにおいて「本人がこう言っていたのだ」というのは一次資料ですが、今回は編集に関わることであり、そもそもWikipedia:自分自身の記事が当てはまるでしょう。芸能人本人とは「利害関係にない第三者が記事を編集」せねばならないところです。その意味において、本人がやることも、利害関係が大いにある視聴者がそれをやることもいけません。YouTubeの動画を確認しましたが、視聴者の方からWikipediaの記述について持ちかけ、お笑い芸人がそれに答えて、メンバー順を変更せよと言う内容でした。これは、WP:MEATにおける、「自分と同意見のコミュニティの人々にウィキペディアの記事について知らせ、ウィキペディアへ招き入れて議論におけるあなたの立場へ味方させることは不適切であると考えられています。」とも取れる行動です。このような行為は、Wikipediaとは別のファンサイトで行っていただきたく思います。--Aoioui. 2021年1月31日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  メンバー順について
ノート:スティーブン・アダムズ (サッカー選手)

message: スティーブン・アダムズ (サッカー選手)への改名を提案します。括弧の中身を他のサッカー選手の記事に合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年1月31日 (日) 06:37 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2021年2月7日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リサンドロ・ロペス (1989年生のサッカー選手)

message: リサンドロ・ロペス (1989年生のサッカー選手)への改名を提案します。プロジェクト:サッカー選手では特に定められていないようですが、同姓同名のサッカー選手がいる場合、「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、これらに合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年1月31日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2021年2月7日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ペドロ・メンデス (1990年生のサッカー選手)

message: ペドロ・メンデス (1990年生のサッカー選手)への改名を提案します。プロジェクト:サッカー選手では特に定められていないようですが、同姓同名のサッカー選手がいる場合、「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、これらに合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年1月31日 (日) 07:11 (UTC)
*  賛成します。--こんせ（会話） 2021年2月1日 (月) 09:25 (UTC)
**  移動しました。こんせさん、賛成していただいてありがとうございました。--YBK75（会話） 2021年2月7日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイ・ウィッシュ・ユー・ラブ

message: 記事名を「アイ・ウィシュ・ユー・ラブ」から「アイ・ウィッシュ・ユー・ラブ」に改名しました。などによると「ッ」が入るのが正しい邦題のようです。 --Kto2038（会話） 2021年1月31日 (日) 09:07 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:=LOVE

message: メンバーの節にあるペンライトの色についてですが、例えば青は色見本にが使われていますが通常青はでありなぜこの色が使用されているかがわかりません（出典がないので）。もし特に反対意見がないようなら一般的な色見本に変えたいと思います。--ROE100（会話） 2022年2月15日 (火) 17:02 (UTC)
replies: text: 一般的な色見本に変えます。出典が見つかるなどして正確な色がわかったら適宜変更してください。--ROE100（会話） 2022年4月4日 (月) 07:09 (UTC)
thread_title:  ペンライトの色について
ノート:齊藤なぎさ

message: について、コモンズでLicenseReviewしたため再掲したところ、106.128.143.93さん（commons・ja）が被写体の方のツイートを理由にSDタグを貼られました。しかし、作者ヨネ様（@nenefiveさん）のツイートのほうが被写体の方のツイートよりも時間が早いことからSD理由として無効なため、SDタグは除去しました（参照）。ご参考までにこちらにも二つのツイートのタイムスタンプを書いておきます。
* 作者ヨネ様（@nenefiveさん）のツイート:"午前3:32 · 2020年9月7日"(=2020-09-07 3:32AM)
* 被写体@saito_nagisaさんのツイート: "午後8:05 · 2020年9月7日"(=2020-09-07 8:05PM)
両ツイートをご確認いただいて、それでも削除すべきとお考えの方がいらっしゃったら、SDではなく通常のコモンズの削除依頼をお出しください。--miya（会話） 2021年5月9日 (日) 14:55 (UTC)
** いずれにせよソックパペットであることには変わりないので画像を追加した利用者はすべてブロックすべきかと思われます。--106.128.143.131 2021年5月9日 (日) 15:33 (UTC)
*** 106.128.143.131さんへ：ヨネ様以前のアカウントは著作権者ではなかった様子なので、著作権者のヨネ様をソックパペットとするべきではないと考えます。--miya（会話） 2021年5月10日 (月) 01:08 (UTC)
** 著作権侵害ではないことはわかりました。しかし、画像がガビガビで見づらすぎます。差し戻してもよろしいでしょうか？--106.128.140.238 2021年5月9日 (日) 16:00 (UTC)
***106.128.140.238さんへ：画像の質について：私のPCでは良い状態で表示されます（コモンズにはNIKON D810による最高1,646 × 2,927 ピクセルの画像があります）。画質を理由に差し戻しするのは、他の（同じ人かどうか判別できないのでIP利用者以外の）人たちの意見を待ってください。--miya（会話） 2021年5月10日 (月) 01:08 (UTC)
***写真自体は普通に撮れているようです。縮小表示ががたついて見えるという事ならIP氏の表示環境によるものと思われます。今の写真に比べると前の写真は照明のあたり方が良くなく、表情もいまひとつです。差し戻しは不要でしょう。--毒島みるく（会話） 2021年5月10日 (月) 03:16 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:ブリストル・スケール

message: 便の7種類の表現 (タイプ1～7) については機械翻訳による生成であり、一般的な表現とギャップがあるかもしれません。もし、国内で使われる適切な表現があれば適宜、修正をお願いいたします。
--YasuakiH（会話） 2021年1月31日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  英語版からの翻訳について
ノート:オーガズム後疾患

message: *「globe of garlic」の意味・日本語訳が分かる方、編集お願いします。--筑紫草原（会話） 2021年1月31日 (日) 12:20 (UTC)

message: Google検索で見る限り、桁が1つ違います。--Anesth Earth（会話） 2023年12月1日 (金) 09:33 (UTC)
thread_title:  「オーガズム後症候群」の方がおそらく日本語訳としては一般的
ノート:坂口赤道

message: 坂口赤道　Web site ▶︎
https://www.sekidoupoem.com/

message: 活動の多くを書家としての名前「坂口赤道」で行っており、メディア取り上げも書家としてのものであることから、本記事名もそちらに変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月28日 (水) 02:41 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年8月4日 (水) 06:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セラム・インスティテュート・オブ・インディア

message: 当ワクチンメーカーは日本ではあまり馴染みが無いため、日本語表記例自体が少なく、その上、表記に揺れが存在します。そのため、記事名は、単純に「Serum Institute of India」をそのままカナ表記にして、「セラム・インスティテュート・オブ・インディア」としました。「Institute」のカナ表記には揺れが存在しますが、google検索では、「インスティテュート」の件数が「インスティチュート」に比して圧倒的に多いため、前者の「インスティテュート」を選択しています。また、「Serum Institute of India」を和訳した「インド血清研究所」という表記例もありますが、google検索では2,000件程度で件数が多くないため、こちらはリダイレクトとしました。--Whaa（会話） 2021年1月31日 (日) 14:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:リトル

message: ラッパーの記事をLITTLE (ラッパー) へ改名し、LITTLEを当記事リトルへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありませんし、元来が英語の基礎的な単語です。--エンタシス（会話） 2021年1月31日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年2月7日 (日) 16:49 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:PayPay証券

message: こちらのページにある通り、2021年2月1日付でPayPay証券に社名変更したため、改名を提案いたします。--240D:1A:3CE:9F00:68B0:9FD6:1448:D532 2021年1月31日 (日) 19:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高村弘毅

message: 記事に直接書かれていたのでリバートのうえ、こちらに転記します。
2018-06-23T09:37:45(UTC)版で、IPv6利用者より「最近の情報が入っていませんが、追加する方法を教えてください。」という内容の記載がありました。
追加するのは通常の編集作業と変わりませんので、編集方法はHelp:ページの編集をご覧ください。また、追加する際、ウィキペディア日本語版ではWikipedia:信頼できる情報源を示して加筆すること（Wikipedia:検証可能性）が求められますので、加筆したい内容の根拠となる情報源（論文・学術書・大学の公式サイトなど）があることをご確認ください。そして、「加筆したい内容<ref>情報源の書誌情報</ref>」のように加筆すれば問題ないはずです。もし直接加筆しにくいなど、お困りのことがありましたら、このページ（ノートページ）でご相談ください。--郊外生活（会話） 2021年1月31日 (日) 20:02 (UTC)
thread_title:  最新の情報の加筆方法に関して
Category‐ノート:アリゾナ・カージナルスの選手

message: まず、他の「～及びその前身球団の選手」を事前提案なしに移動したことを謝罪します。順番が逆になりましたが、英語版では所属選手のカテゴリはフランチャイズごとの表記になっているので、それに合わせて、日本語版でもフランチャイズごとの表記にすることを提案します。私の不手際により、すでに「Category:アリゾナ・カージナルスの選手」が作成されてしまっているので、合意が形成されれば移動提案を提出します。1週間、返答がなければ合意が形成されたと見做すことにさせていただきます。--バックショルダー（会話） 2021年1月31日 (日) 20:11 (UTC)
replies: text: 選手記事数が少ない時代は、前身球団の選手もまとめてカテゴリが存在した方が適切だったと思います。何年も前にNBA選手カテゴリを多数作成しましたが、こちらはNFL選手記事と比べて十分記事数が多く作成されていることからそのようにしました。--Tiyoringo（会話） 2021年3月4日 (木) 10:55 (UTC)
thread_title:  「Category:アリゾナ・カージナルスの選手」への改名提案
ノート:氷室の天地 Fate/school life

message: 冷笑主義に関連する記事のにて、本作品の第12巻で氷室が「正義の暴走」について危惧する場面（[https://forbesjapan.com/articles/detail/34986/2/1/1 当該場面）がインターネット・ミームとなっているという記述を見つけました。
反響として書くには小さすぎる気もするし、記事内容が変質しないか少々不安だったため、ノートページでの提示のみとさせていただきました。----リトルスター（会話） 2021年3月21日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title:  本作品に関連するインターネット・ミームについて