lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:証恵

message: 本項記事において証恵の生没年を明応3年-天正2年とされた根拠が全く不明確です。そもそも、浄土真宗の本願寺・大谷家一族は法主との血縁関係によって格付けが定められるために他の宗派以上に家系図がしっかりとしています。柏原祐泉・薗田香融・平松令三 監修『真宗人名辞典』（1999年 法蔵館 ISBN 4-8318-7015-3）によれば、証恵は永禄7年1月1日（1564年2月13日）に49歳で病没しており、長島一向一揆が織田信長と戦った時には既に亡くなっていますし、当然木曽川で入水自殺する理由もありません。然るに浄土真宗の専門書が示す日付と全く違う生没年が書かれているのはいかなる根拠があってのことでしょうか？--水野白楓 2008年3月31日 (月) 11:48 (UTC)
とりあえず、参考文献を元に書き直します。--水野白楓 2008年4月5日 (土) 09:20 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:アラビア語の文法

message: アラビア語に興味があって一通り読んだのですが、私の知っている単語量が少ないせいか、シャクルとかローマ字転写が少なくて割と読みにくかったです。
数詞や人称代名詞などは読めたのですが、それ以外がどうしても読めませんでした。
シャクルだと見た目上の問題もでてきますが、せめて括弧書きでローマ字転写くらいはつけてほしかったです。
--123.219.68.175 2008年3月31日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: アラビア語の数詞が読めればアラビア語の文法は読めると思うのですが、まぁそれは置いておくとして。

text: 語学、言語学分野の項目は最低限、当該言語の文字が読める事を前提に書かれているのですよね、どの項目も大抵は。だからこの侭で良い、というつもりも無いのですが、個人的には文字の読み方や発音に関する記事は別項を設けるべきという気がします。とは言っても具体的にどう書くのか、というのも問題なのですが、ともあれ、逐一ローマ字なりカタカナなりの転写を付すと、それはそれで読み辛い気もします。

text: ぶっちゃけてしまうと、百科事典は辞書とは異なるので、単語に逐一、読み方を書くものでも無いのです。 لحبيبتي に「liHabībatī」と振る事は出来ますが、そもそも読めない人にはこれが「リハビーバティー」と読むと判ったからと言ってそれ以上にもそれ以下にもならないのではないでしょうか?

text: ふと思って、あちらでは日本語の項目をどう書いているのか見てみましたが…、 :ar:لغة يابانية すごい記事だ。言わば、すべてカタカナで転写して説明しているような記事です。ひょっとして、123.219.68.175さんの望んでおられる書かれ方とは、こういうものなのでしょうかね。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2008年3月31日 (月) 16:42 (UTC)
replies: text: : そうですね。百科事典ですからその必要はなさそうですね。

text: :アラビア語の"日本語"のページ（ルガットゥ・ヤーバーニーヤ、で良いんですよね?）も少し見ましたが、やっぱり読みにくいです。多分、ラテン文字のような扱いで向こうは書いてあるような気もしますが･･･、やっぱり読みにくいです。というか、まどろっこしいんですよね。

text: :ひとまず、自分で単語を一通り覚えるのが先決だと思いました。いろいろおかしな事を言ってすいませんでした。--123.219.68.175 2008年4月4日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title: 読めません
ノート:W-inds.THE SYSTEM OF ALIVE

message: オフィシャルサイトに掲載されているアルバムの正式名称は提案のように「〜」でサブタイトルが囲まれています。これはw-inds.PRIME OF LIFEやw-inds.bestracksにも言えることです。厳密さを期すためには提案のように統一することが妥当と考えます。--Utamitch 2008年3月31日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:サミュエル・フランクリン・コーディ

message: 毎度すみませんが……項目名はむしろ「コディ」（または「コーディ」か「コーディー」か「コディー」）のほうが良いと思うのですが、いかがでしょうか？--Five-toed-sloth 2008年3月31日 (月) 13:35 (UTC)【追加--Five-toed-sloth 2008年3月31日 (月) 13:39 (UTC)】
replies: text: 上記コメントは主として初版投稿者のFuusen氏向けに書いたもので、改名提案ページからいらっしゃった他の（コディ／コーデリーに特に詳しくない）方には不親切／意味不明だったと思い、補足説明いたします。……このSamuel Franklin Cody/Cowderyという人物は、生まれた時の名はCowderyですが若いころCodyに改名（芸名を普段も使うようになっただけ？）し、百科事典的な業績も全てCodyの名で行なっています。一般にもCodyとして知られています。私もこの人物に言及した資料で彼をコディ／コーディ／コディーと呼んでいるものなら幾つも知っています
*根本智『パイオニア飛行機ものがたり』オーム社、1996年、ISBN 4-274-02314-1
*J・テイラー『大空に挑む』岩波少年文庫、1958年
*アレン・アンドルーズ『空とぶ機械に賭けた男たち』草思社、1979年
など
が、コーデリー呼ばわりの資料は見たことがありません。

text: WP:NCの「正式な名称を使うこと」は知っておりますが、だからと言って誰も使わない本名を項目名にするのもどうかと思いまして、改名提案を出した次第です。…ちなみに翻訳元たる英語版も、ほかに記事のある独・スウェーデン語版も項目名はCodyです。

text: ミドルネームは付けないのが推奨ですが、この人物は慣用的にミドルネーム付で呼ばれることが多いので出来ればこのままで。Codyのカナ転写で「ー」を幾つ・どこに入れるかは資料によって一定しておらず、私も特に支持する表記はありませんが、多くのリンク元（まあ大半は昔わたしが貼った赤リンクなんですけど）を持つリダイレクトサミュエル・フランクリン・コーディがあるので、そこへ移動すればリンクが単純になって良いでしょう。というわけで移動先の第一候補はサミュエル・フランクリン・コーディです。規定の一週間は経過しましたが（説明が不十分だったことも省みて）あと一週間ほど待とうと思います。--Five-toed-sloth 2008年4月10日 (木) 10:31 (UTC)
thread_title: 項目名

message: ----
改名に賛成します。２週ほどパソコンの無い所にいましたので、返答遅れてすいませんFuusen 2008年4月12日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: どうも。いえいえ全く構いませんです。ではまあ一応（急ぐ件でもないですし、広く意見を募る事は推奨事項なので）2008年4月17日 (木) 10:31 (UTC)まで待ってからサミュエル・フランクリン・コーディ（Fuusenさんが希望なさるなら「コディー」でも「コーディー」でも良いですけど）に移動、で宜しいでしょうか。--Five-toed-sloth 2008年4月12日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title: ref
ノート:世界遺産の一覧 (危機遺産リスト)

message: 現在、各項目のリンクは「世界遺産の一覧 (地域別)の国名」へ移動するようになっています。この一覧が最初に作成された時点では赤リンクが多かったため、そのほうが良かったかもしれませんが、現在、多くの記事が立っていますので、かえって不便になっているのでは、と思います。
そこで、各記事へ直接リンクするように変更することを提案いたします。ついでに、一言ずつでも危機遺産登録理由を付け加えるようにしてはどうかということも提案いたします。--Sumaru 2008年3月31日 (月) 13:41 (UTC)
replies: text: 2週間たっても反応がなかったため、変更しました。PJに準じている、という文言はコメントアウトしました。PJで合意されているのはどういう一覧を作るか、までですが、知らない人が見ると、あたかもスタイル自体が合意されているかのように錯覚されかねないと考えたためです。--Sumaru 2008年4月14日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title:  リンクのさせ方について
ノート:桜餅

message: なんか記事が大量削除されちゃいましたね
とても悲しいです。
それぞれの桜餅の名は場所によって異なり、統一したものが無いというのが実態のようです。したがって遍在する各地の名称および呼称を定義の標本として同等に並行して記述しました。異なる定義を結び付けたり、新たに矛盾のない定義で統一して本来の各地での意味を無くさないように、気を付けて記しています。[ 2012年1月23日14:52、id40927148版に付き]　--117.108.68.144 2012年2月4日 (土) 17:20 (UTC)

message: 既に書きかけ項目として加筆・修正の依頼が出ていますが、あまり推敲されている気配がないので修正依頼をいたしました。文章のまとまりがない箇所に関しては自分でかなり直したのですが、和菓子の知識がないため力が及びません。出典不明な場所がいくつかあり、また関東と関西での違いについての記述がかなり不明瞭なので、知識のある方の加筆修正を募りたいところです。どうぞよろしくお願い申し上げます。 さえぼー（会話） 2014年3月22日 (土) 12:54 (UTC)
関東風の桜餅を「長命寺餅」と呼ぶのは関西の一部だけではないでしょうか。「長命寺」は関東風のれっきとした「桜餅」の一種でありまして「長命寺餅」などと呼んで区別し一線を画す別物ではありません。他にも大阪文化においては広島風お好み焼きを「広島焼」、関東風おでんを「関東炊き」、「築地銀だこ」は認めないなど、他地方の食文化を否定する傾向が散見されます。また、関東においても「長命寺」は最も一般的な桜餅であり、あえて関西風だからとか、長命寺であるからどうだとか、わざわざ論ずることは稀です。それほど「長命寺」は関東においても桜餅の主流となっています。記事中の
「一方で関東など一部の地域で作られる桜餅は関東以外では長命寺餅と呼ばれるが、関東ではこの呼称は用いられず、関東で「桜餅」といった場合は「長命寺桜もち製の桜餅」を意味する。」
という記述は、関西の一部における排他的思考が全国標準であるかのような誤解を与えかねないので不適切であると考えます。
関東においては長命寺であろうが道明寺であろうが日本の春を象徴する馴染み深い菓子であり、そこに一部の関西人が持つ対抗意識や排他的な思考のようなものは存在しないのです。--TOKYOROSE2010（会話） 2022年9月9日 (金) 23:48 (UTC)
replies: text: 全くそのような意図はなかったのですが、以前整理したときに古い記述を中途半端に残したのも良くなかったようですね。いっそ大幅に書き換えてみましたが、現在の記述ではどうでしょうか?--アセルス（会話） 2022年9月12日 (月) 00:59 (UTC)
thread_title:  修正の依頼
ノート:溶融塩電池

message: 節タイトルの通り。現在の内容はどちらかというと溶融塩電池(:en:Molten salt battery)についての記述です（リチウム・硫化鉄電池）。
まずは、現在の定義と同じ立場、すなわち「常温で固体の非導電性を示す固体無機塩の電解質を発熱剤で融解させることによって短時間に大電力を発生させるタイプの一次電池」を「熱電池」とする学術書（化学辞典等）の提示を求めます。脚注で挙げられているH-2Aロケットの例は、用例であって熱電池の定義を含んでいません。また、外部リンクに挙げられているGSユアサの文献には、熱電池の定義を含んではいますが、手元の学術書にある定義（物理電池の一種）とは異なります。執筆の参考した文献を提示していただきたく思います。--野良猫 2008年3月31日 (月) 15:04 (UTC)
すみません、私は電気工学関係の学術書を参考にしていません。
メーカーのカタログや納品書には熱電池の名称で記載されているのでそれを使っています。
防衛技術研究会でも熱電池という名称を使用しています。
熱電池という名称は一般的な商品名と言ったほうが良いのでしょうかね？
学術的な名称への変更を行っても良いと思います。
--亜留間　次郎 2008年3月31日 (月) 23:03 (UTC)
修正しましたので、なにか修正すべき点があればよろしくお願いします。--亜留間　次郎 2008年3月31日 (月) 23:11 (UTC)
replies: text: 是非とも専門書等を読んでから編集をしていただきたく思います（少なくとも英語版の記事ぐらい）。不正確な点をひとつ指摘しておきます。溶融塩電池は「リチウム-アルミニウム合金・二硫化鉄」型の電池以外にもあります。「リチウム-アルミニウム合金・硫化鉄(II)」型もあります。写真の"ZEBRA-Battery"は、「ナトリウム・塩化ニッケル」型電池です（画像ページのタイトルを見ればすぐ判るはずなのですが）。溶融塩電池(熱電池)一般について記述するのか、リチウム・硫化鉄系電池に限定するのか考えなければなりません。その他諸々の事情から、注意喚起のために「出典明記+正確性」にしてあります。

text: ご存じの通り、溶融塩電池は普及しているとは言い難く資料を探すのも大変です。僕も資料収集の段階ですので今すぐに内容をいじるようなことはしません。ごめんなさい。--野良猫 2008年4月18日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: :加筆・書き換えをしてみました。電気化学的な部分についてはうまく説明できないので言葉を濁しました。また、熱紙(fuze strip)と熱ペレットあたりはよくわかりません。こちらは亜留間　次郎さんは詳しいかと思っておりますので修正などしていただけると助かります。--野良猫 2008年6月9日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title: 熱電池とは溶融塩電池のことか？
ノート:浪速高等学校・中学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=浪速中学校・高等学校|date1=2008年3月21日
|result2=削除|page2=浪速高等学校・関西大学連携浪速中学校 20120226|date2=2012年2月26日
}}

message: 住友金属OBの同氏についてですが、今のところ同氏の項がありませんので、大阪府立高津高校の話は本項に記載しました。経歴を拝見すると、特筆性は良い意味でも（不祥事が無くても）十分有る方ですから、単独立項としてからそちらには移さたほうが良いかと思います。あまり長々と同氏について記載するのも、本校の記事のバランスを崩すので、報道された内容を削りこんでこの量に収めました。--メルビル（会話） 2012年9月12日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title: 木村智彦氏について
ノート:耕地整理

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=耕地整理|date1=2008年3月21日
|result2=特定版削除|page2=土地区画整理事業|date2=2008年6月30日
}}

message: 仕切り直しで[[土地区画整理事業]]から本文の一部をコピーしました。　--[[利用者:Chuta|忠太]] 2008年4月5日 (土) 13:51 (UTC)
小学館『日本歴史大事典』第2巻「耕地整理」の項目（P45、執筆者:我孫子鱗）には「耕地整理法は、一九四一年（昭和一六）農地開発法に吸収、廃止され、より広範な土地改良事業へと展開していった」と書かれており、耕地整理法の廃止時期について本項目記述内容と異なっているのですが。--[[利用者:水野白楓|水野白楓]] 2011年7月23日 (土) 00:59 (UTC)

message: 圃場整備との統合を提案します。 - 157.192.163.250 2015年11月20日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title:  圃場整備との統合提案について
ノート:ラガリ・ハサン・チェレビ

message: "Lagari"は「ラガリ」でよろしいでしょうか？ 私はトルコ語については、トルコ語の「アルファベットの音価」の所を読んで得た知識しか無いので……詳しい方、間違っているならご指摘をお願いします。--Five-toed-sloth 2008年3月31日 (月) 16:32 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:質量

message: このノートページには審議に基づき削除された版があります。

message: と言う言葉が最後の方で出てきますが、有名な公式込みで。ただ、それがどういう意味なのかどんな内容かが触れられていません。説明がほしいように思いますがいかがでしょうか。（ここまでの議論で出ているのであればすみません。一通りは見たんですが）--Ｋｓ 2007年8月20日 (月) 03:11 (UTC)
thread_title: 「質量とエネルギーの等価性」
ノート:不当廉売

message: 現在本文では、「国内価格よりも安い価格で国外で販売すること。」が不当廉売の定義のひとつと書かれていますが、これは日本の独禁法や一般指定から導けるものなのでしょうか。日本の独禁法とは別の観点からの記述であれば、それがわかる記述にすべきではないかと考えます。--MACD-katakoto 2008年3月31日 (月) 18:24 (UTC)
replies: text: ＞、「国内価格よりも安い価格で国外で販売すること。」が不当廉売の定義のひとつと書かれていますが、（中略）日本の独禁法とは別の観点からの記述であれば、それがわかる記述にすべきではないかと考えます。

text: そうでしたね。これはWTO設立において附属書として結ばれた協定「千九百九十四年の関税及び貿易に関する一般協定第六条の実施に関する協定」の中で規定されています。--経済準学士 2008年3月31日 (月) 18:39 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。国際経済法のほうでの規定なのですね。このあと、日本の独禁法についての記述につき、加筆修正するかもしれません。--MACD-katakoto 2008年3月31日 (月) 18:45 (UTC)
replies: text: ::本項については私もMACD-katakotoさんと同様の考えを持っておりましたが今まで手をつけられていませんでした。おそらく、（日本の独禁法を含む）各国国内取締法規で規制されている不当廉売と、いわゆる国際ダンピングについて分けて論ずればよいのかと思います。前者については、日本の独禁法は不案内ですが、MACD-katakotoさんが日本法をベースに加筆していただければ、米国の例（おそらくpredatory pricingが類似のものとして挙げられると思います。ちょっと異なる概念としてprice discriminationもありますが。）について書き加えることもできます。後者については、理想的にはWTOから説き起こして各国の制度に持っていくことになるのでしょうね。米国の制度だけなら私の力でも書けるとは思いますが、WTOについてはちょっと自信なしです。--Gewurz55 2008年3月31日 (月) 19:17 (UTC)
replies: text: :::ところで、本文のtypoを（WHOをWTOに）直しておきました。要約欄がぐちゃぐちゃのまま投稿してしまいましたが。--Gewurz55 2008年3月31日 (月) 19:20 (UTC)

text: :::たぶん私がGewurz55さんに比して日本の独禁法について知識豊富だということもなくて、教科書レベルでどうにかできるだけです。おそらく日本の法令運用も考え方としては米国の競争法がかなり生かされているでしょうから、比較法的な制度趣旨なんかの記述もあってよいのかもしれません。不当廉売の基準についての考え方、または不当廉売についての事例をどこまで詳しく書いていくか？という問題はありますが。

text: :::一方、WTOの制度や運用については、私はほとんど全く知識なしです。そのため記事充実にお役立ちできません。--MACD-katakoto 2008年3月31日 (月) 19:40 (UTC)
thread_title:  国外販売についての記述
ノート:ジョン・ボン・ジョヴィ

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/ジョン・ボン・ジョヴィ|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 「人物」節の第5、6、7番目、「最近（後略）」、「非常に（後略）」、「昔から（後略）」の除去を提案します。理由は、第5「最近（後略）」および第6「非常に（後略）」は不要な記述。第7「昔から（後略）」は典拠がないからです。提案に対する合意形成にご協力ください。よろしくお願い致します。--Yamanosora 2011年7月21日 (木) 11:18 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過し、反対意見が出ません。合意が形成されたと判断し、提案対象部分を除去します。合意形成にご協力いただき、ありがとうございました。--Yamanosora 2011年7月30日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  記事の一部分を除去する提案。
ノート:麻耶雄嵩

message: 近日中に『翼ある闇』の記事を作成しようと思っています。記事名は『翼ある闇 メルカトル鮎最後の事件』か単に『翼ある闇』かどちらが適切でしょうか。「メルカトル～」の部分は副題に当たるのでしょうか。Camelia 2008年3月31日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title:  記事名について相談
ノート:診療放射線技師国家試験

message: 診療放射線技師国家試験への改名を提案します。根拠としましては、2009年（平成21年）の診療放射線技師法施行規則改正以前の名称のままだからです。厚生労働省のページや診療放射線技師法施行規則の条文でも診療放射線技師国家試験の名称が使用されています。--Kos88（会話） 2017年4月5日 (水) 14:59 (UTC)
*  反対意見がなかったので、移動依頼を提出しました。--Kos88（会話） 2017年4月12日 (水) 15:13 (UTC)
**  移動依頼が却下されておりますので、「診療放射線技師国家試験」を通常の削除依頼へケースC（移動の障害）として提出をお願いします。--Challemoni（会話） 2017年4月12日 (水) 16:38 (UTC)
***  お知らせくださりありがとうございます。削除依頼を提出いたしました。--Kos88（会話） 2017年4月12日 (水) 16:43 (UTC)
*  「診療放射線技師試験」がコピペ立項であったため、改名先である「診療放射線技師国家試験」との履歴統合依頼を提出しました。--Challemoni（会話） 2017年4月16日 (日) 02:52 (UTC)
**（報告）大変お待たせしましたが、移動、履歴統合しました。改名提案の除去と改名報告のみ行っています。削除依頼で対処してもらう気でいたのですが、わざわざリダイレクトの削除依頼にまで回っていただき、移動依頼からすると三つもお手数をおかけしました。--Kurihaya（会話） 2017年4月21日 (金) 06:18 (UTC)
*** 皆様。この度は改名にお力添えをいただきありがとうございました。--Kos88（会話） 2017年4月21日 (金) 16:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アスナ (自動車)

message: サンファイア（車名）の画像がある時は、いすゞ・インパルスの画像はいらないと思います。--利用者:Ke10rrr 2008年4月1日 (火) (UTC)
  　　残念。piazza　残念。
thread_title: 画像について
ノート:イサクの燔祭

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=イサクの燔祭|date1=2008年8月15日
}}

message: blockquoteは、その内容が引用であることを示すものですので、適切でないとみて除去いたしました。 [[利用者:Kzhr|Kzhr]] 2008年4月1日 (火) 02:07 (UTC)

message: この編集に関して、特に議論する気はありませんが、聖書が人身御供をほめているような記述はあります。
*『よい羊飼は、羊のために命を捨てる。』（ヨハネによる福音書(口語訳)#10:11）
*『だれでもわたしについてきたいと思うなら、自分を捨て、日々自分の十字架を負うて、わたしに従ってきなさい。自分の命を救おうと思う者はそれを失い、わたしのために自分の命を失う者は、それを救うであろう。』（ルカによる福音書(口語訳)#9:23,24）
*『わたしたちの父祖アブラハムは、その子イサクを祭壇にささげた時、行いによって義とされたのではなかったか。あなたが知っているとおり、彼においては、信仰が行いと共に働き、その行いによって信仰が全うされ、こうして、「アブラハムは神を信じた。それによって、彼は義と認められた」という聖書の言葉が成就し、そして、彼は「神の友」と唱えられたのである。』（ヤコブの手紙(口語訳)#2:21-23）
上記の様に書いてあります事をご報告だけさせていただきます。--Shingo.a（会話） 2018年5月17日 (木) 09:46 (UTC)
thread_title:  人身御供をほめているような記述について
ノート:RD 潜脳調査室

message: どうも駿河学氏は冷静さを失っているように思えるのでノートで指摘します。
* 「リアルタイムで起こっている事象を語る事に出典を求める事がそもそもおかしい（[ 2008年7月30日 23:19(UTC)の版]の要約欄）」という発言はWikipediaの方針に反する主張です。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する等、方針やガイドラインの熟読をお願いします。
* 投稿する前に必ず「プレビューを実行」ボタンを押し、編集結果を確認してください。駿河学氏はテンプレートの前半部分を除去したのみで、後半部分を除去していないため、意味不明な日時が残ったままとなっています。
以上。--郁 2008年7月30日 (水) 23:56 (UTC)
67歳元神主氏により加筆されましたが、Googleの検索結果を出典とするのは問題があります。Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクを参照してください。また、そもそも当該部分を掲載することの是非について、できればノートで主張してください。あらかじめ私の立場を明確にしますと、検証可能な出典のない評価は掲載すべきではない、と思っています。--郁 2008年7月31日 (木) 03:47 (UTC)
確かに「検索サイトの検索結果へのリンク」は掲載すべきではないとありますね。すみませんでした。なんとか現象を示す方法はないものかと知恵を絞ってみたのですが、配慮が足りませんでした。だだし、個人的にはこの作品を語る上で文字通り特筆すべき要素だと思うので、なんとかして言及する下りは残したいと考えています。もし、これについて出典が必要とするなら、AIKa、ナジカ電撃作戦における「パンツアニメ」の下りにも同様の事が言えると思います。--67歳元神主 2008年7月31日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: AIKa、ナジカ電撃作戦について同意します。「多い」「少ない」等、評価を伴う記述は原則として出典が必要です。編集者がそういった評価を目にしているのは事実かもしれませんが、Wikipediaに記述するには検証可能である必要があります。サブカルチャー系はそういった部分がおざなりになりがち（そもそも検証可能な出典が乏しい/ない場合もある）ですが、だからといって基本方針をおろそかにするわけにはいきません。Wikipedia:検証可能性にも似たようなことが書かれていますが、特筆に値することであれば、既に誰かが公に発表していてもおかしくありません。

text: 閑話休題。new-akiba.comですか……。Google検索よりはまし、という程度のような気がします（個人的には許容範囲）。何かの編集の折にで結構ですから、直接リンクではなく脚注（……）に入れておいていただけないでしょうか。--郁 2008年7月31日 (木) 23:59 (UTC)
thread_title:  概要節について 

message: 上の節からの続きにもなりますが、概要節の『ネット上で「ムチムチアニメ」、「むっちりアニメ」、「ふとももアニメ」等の通称で～』のくだりって、本当に記載する必要がありますか？　自分は、前の文で述べられている『漫画家、上山徹郎の手による精緻なキャラクター～』のくだりだけで十分なように思います。出典としてあげられているサイトも個人のブログサイトで、検証可能性では適切な情報源として認められていません。井戸端での議論も参考になるかと思います。それと、67歳元神主さんが同様の例として挙げている項目についても、そのくだりは除去するのが適当ではないでしょうか。--銀色しっぽ 2008年8月11日 (月) 08:39 (UTC)
replies: text: トリビア的記述ですし、検証可能性という点からも問題のあるソースですので削除してしまっても問題ないと思います。--Web comic 2008年8月11日 (月) 08:48 (UTC)
replies: text: :監督の発言がどの辺りまで踏み込んだものであったか、によって変わる気がします。上山徹郎の項での記述を見る限り、監督が「従来のアニメ造形における『文法』と上山造形の違い」を認識したうえで起用したことがうかがえます。どの号で当該の言及がどの程度行われたかを検証するのは決して悪い選択とは思えません。--クロウ 2008年8月11日 (月) 12:57 (UTC)
replies: text: ::銀色しっぽさんが削除に言及しているのは監督の発言ではなく、検証可能性という点で問題のある「ネット上で～」以下の文だと思いますが。これに関しては監督の発言とは直接関係のない物でしょう。--Web comic 2008年8月11日 (月) 13:08 (UTC)
（インデント戻します）ネット上での評判を直接「多い」「少ない」で記述すること自体に関して検証可能性を疑問視するのは理解しています。ただ、その評価が何らかの形でメディアに取り上げられた場合、単純に「検証不能」とするわけにはいかないでしょう。監督の発言がどういう形でなされたのか。特にネットでの評価と関連付けて発言されたものか否かはこの場合重要といえます。もちろん、そこに関連性が見当たらないとすれば削除が妥当でしょうけれど。--クロウ 2008年8月11日 (月) 13:24 (UTC)

text: 監督の発言が載っているムックはアニメ放送前ですのでネットの評判とはなんら関係がありません。それ以前に検証可能性を満たしていないネットの評判を載せる必要があるとも思えません。--Web comic 2008年8月11日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: :発売時期と放映開始日の確認をいたしました。おっしゃるとおり以前に受けたインタビューのようですね。削除でOKだと思います。余談になりますが「ネットの評判を記事にした事実」は「評判そのもの」とは違って検証可能ですよ。--クロウ 2008年8月13日 (水) 09:04 (UTC)
削除そのものに関して特に有意な異論が見られなかったため削除いたしました。--Web comic 2008年8月17日 (日) 01:02 (UTC)
thread_title:  ネット上での評価
ノート:リーライダーす

message: --KTFM 2008年4月1日 (火) 02:17 (UTC)ニュースなどからの強い転載疑いとの事ですが市長の見解「」の個所以外は自分で書いたものなんですが・・・　もう少し表現を改定してみます。
replies: text: 市長の見解部分がどこかのニュースからの引用であれば、明記するか発言をそのまま載せるのはまずいのではないかと考えてください。また「責任を免れない」というのは誰の意見なのかが曖昧です。KTFMさんの意見は必要ないですし、発言者が明確なのであれば、明記すべきです。いずれにしても事の顛末がわかるまで編集を急がなくてもいいのではと思います。現状ではウィキニュースの範疇であり、ウィキペディアはニュースサイトではありません。--海獺（らっこ） 2008年4月1日 (火) 02:26 (UTC)
確かに個人的見解です。失礼しました。市長の見解についても当初市長のブログにリンクを張りましたが、やはり時期的には不適切だと思うので事実関係のみの記載に訂正します--KTFM 2008年4月1日 (火) 04:39 (UTC)

message: https://www.lee-riders.co.jp では隠蔽されているが、http://www.officekawase.jp/works/ (archive https://archive.is/zcuMK) では隠蔽し切れていないことページには記載しないまでも、ノートでは残しておくべきだろう。
やったことをなかったことにはできないのだよ。--Kampffalke（会話） 2023年3月7日 (火) 05:02 (UTC)
replies: text: 情報開示請求を出して、行政文書として発行されれば根拠資料として使用できるかな？--Kampffalke（会話） 2023年3月7日 (火) 05:09 (UTC)

text: TBSテレビ https://ja.wikipedia.org/wiki/TBS%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93 の「名誉毀損・報道被害」の３項目に当該事案の記載があるのだから、ここへlinkするのもありや？--Kampffalke（会話） 2023年3月7日 (火) 06:22 (UTC)
replies: text: :具体的には

text: :歴史王グランプリ2008まさか!の日本史雑学クイズ100連発! (TBSテレビ#名誉毀損・報道被害 ３項目参照)

text: :と--Kampffalke（会話） 2023年3月7日 (火) 07:30 (UTC)
thread_title:  補足情報
ノート:アレキサンダー・マッケンジー (カナダ首相)

message: 今までotherusesも曖昧さ回避もされていなかったようですが、カナダの探検家アレグザンダー・マッケンジーが既に存在しています。(政治家)と(探検家)を、タイトルに付け加えたらどうでしょう？--Magyon 2008年4月1日 (火) 02:48 (UTC)
replies: text: 英語版での曖昧さ回避:en:Alexander Mckenzie (disambiguation)を確認したところ、アメリカ合衆国の政治家で同姓同名がいたので、(政治家)より(カナダ首相)がいいと思います。--Magyon 2008年4月1日 (火) 03:03 (UTC)
英語版の曖昧さ回避w:en:Alexander Mackenzie (disambiguation)に習う形でそれぞれの項目名を再編すればいいと思います。--Juqipedia 2008年4月1日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: :提案から一週間をめどに、(カナダ首相)と(探検家)をつけることとします。また、念のため曖昧さ回避を作成する予定でおります。--Magyon 2008年4月5日 (土) 05:41 (UTC)

text: :移動しました。--Magyon 2008年4月8日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブレンダ・アン・スペンサー

message: ● 第1段落の「主任用務員」 (head custodian)は、あるいは「守衛長」かも。
● 第3段落の「武器を用いた暴行罪 (assault with a deadly weapon)」、「25年以上の終身刑 (prison for 25 years to life)」については、日本の場合と、法制度ないしは区分のしかた等が異なるようで、日本の罪刑名とは対応させづらかったため、とりあえずの対訳です。適切な対訳、言い回しをご存知の方、ご修正ください。
● 第4段落の「州と検事の共謀 (state and her attorney conspired)」、あるいは「州と弁護士 (の共謀)」かも。
● 脚注欄に記載の記事について。
事件当時の小学生が教師になり、Teacher of the Yearに選ばれるなど、活躍している旨のレポート。事件の際、校長はこの小学生に逃げるよう指示しているときに撃たれてしまったとのこと。
● マークアップ、リンク、テンプレート関係は、そのうちやり方を勉強して修正したいと思っています。
● また、何か不備等ございましたら、ご指摘、ご修正ください。
--Trbdr 2008年4月1日 (火) 03:59 (UTC)
thread_title:  翻訳文に関してのコメント 

message: 英語版 (07:29 10 April 2008 UTC) での加筆を反映させました。
差分は http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brenda_Ann_Spencer&diff=204643256&oldid=202406095 です。
--Trbdr 2008年4月14日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title:  英語版での加筆を反映させました。
ノート:津幡町立河合谷小学校

message: 津幡町役場に当時の様子などが分かる町史など、史料に関する問い合わせを行い回答待ちですが、新聞記事以外に更なる出典を探しています。私の調べ方では限界のようで適した出典が見当たりません。出典探しのご協力をお願いします。いちいち書く事でもないかも知れないけど、一応。。。--FOXi/Talk/Log 2008年4月1日 (火) 04:55 (UTC)
thread_title:  さらなる出典を探しています 

message: いろいろと調べて回ってますが、何を基準にするかで額面が全く違います。大正14年と平成18年の企業物価価値で計算すると、2,400万弱になりました。消費物価指数で大正時代の数字を探してますがまだ見つからず、恐らく消費物価を基準にするとまた額が変わると思います。こういう場合は何を基準にして計算すべき？現在、記事で記述されている額面は大正14年と平成19年の国家公務員I種の年収差と米の値段から出しました。（どこの省庁の資料だったかメモしてないので忘れましたが、公務員年収と一般的なモノの値段とを比較し貨幣価値の差を出す、みたいなものでした。。。）ちなみに企業価値の資料は日銀のこのページを基に算出。--FOXi/Talk/Log 2008年4月9日 (水) 01:42 (UTC)
replies: text: うーん、これはもろにWP:ORに引っかかると思います。こういう一意にならないものを自分で計算しちゃいけません。とはいえ、単に「4万5000円」と書いても額の大きさを想像しづらいので、比較対象として当時の公務員年収を（出典付きで）併記しておくのがいいんじゃないでしょうか。--cpro 2008年4月9日 (水) 02:04 (UTC)
replies: text: :なるほど、了解しました。大正14年（頃）の国家公務員給与に関する資料を探してみます。統計局のサイトだと昭和からしかなくて他を当たってみます。それから、問い合わせをしていた津幡町役場から町史に関する問い合わせの回答がきました。圧縮ファイル三つに及びます。一通り目を通して推敲して記事に反映させるまでそれなりな時間がかかりそうかなと。--FOXi/Talk/Log 2008年4月10日 (木) 13:13 (UTC)
replies: text: :: 現物を見ていないのでなんとも言えませんが

text: ::* 官吏給与法令集 明治19年-昭和23年

text: ::* 給与便覧

text: ::* 陸軍給与ニ関スル委任経理ノ件・陸軍給与諸規則・陸軍特別会計ニ関スル諸法規

text: :: このあたりの資料に何らかの具体的な数値が掲載されてそうです。調べて無駄足になったらごめんなさい。--excl-zoo (会話/履歴) 2008年4月15日 (火) 14:41 (UTC)
replies: text: :::近日中に調べてみます。--FOXi/Talk/Log 2008年4月16日 (水) 00:25 (UTC)
ついでがあったので『官吏給与法令集』を調査し、総理大臣の年俸と教員の月俸を記述しました。--excl-zoo (会話/履歴) 2008年5月24日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  貨幣価値の計算方法について
ノート:山本丈晴

message: * 山本丈晴から山本丈晴の音楽作品を分割。作品数が多いため、ページの分量が肥大化し、読者にとって全体の見通しが悪く不便であり、本文には代表作のみを記載し、各々の作品については分割すべきであると考えたため。----takeharu 2008年4月1日 (火) 06:15 (UTC)
thread_title:  2008年4月
ノート:警務官

message: 平成19年度末に地区警務隊が改編されましたが、各駐屯地・分屯地記事の所在部隊の節は改編前の部隊番号のままです。情報保全隊の件と併せ、作業を進めていきますが、それまでの間整合がとれていない点をお断りしておきます。--カテキン 2008年4月1日 (火) 06:46 (UTC)

message: # この記事の名称が、「警務隊」でなく、「警務官」である経緯につき、詳しい方がいらっしゃれば、ご教授ください。宜しくお願い致します。
# それから、「警務科」の記事の情報量や他の自衛隊の部隊の記事の現状を考えたら、この記事を、「陸上自衛隊警務隊」、「海上自衛隊警務隊」、「航空警務隊」に分割しても、さほど問題に感じないのですが、皆さんの考えをご教授ください。宜しくお願い致します。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月21日 (金) 18:53 (UTC)
replies: text: :この「警務官」の記事に警務隊関係の加筆を開始した者です（2005年12月4日 (日) 12:22）。質問1にお答えします。当時、「警務官」の項は立っていましたが、「警務隊」の項はなく、加筆当初は両記述とも大した分量がなかったので一緒にまとめたというのみです。質問2について。もし分割するという結論になった場合、陸上自衛隊の警務隊については記事名に関して、「陸上自衛隊警務隊」・「陸上自衛隊の警務隊」・「警務隊_(陸上自衛隊)」といった候補がありうるかと思いますので、その点もあわせてご検討願います。　∵陸上自衛隊の場合、「陸上自衛隊」を冠さない単なる「警務隊」というのが部隊の名称とされています（、海上自衛隊の場合は）。但し、公印においては「陸上自衛隊」を冠していますが（）。--Kawai 2010年5月22日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: ::ご丁寧に、ありがとうございます。1については、十分よく分かりました。2については、この記事をウォッチリストに入れていらっしゃる、他の方々の考えをも、お待ち致します。宜しくお願い致します。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月22日 (土) 05:29 (UTC)
*警務隊は平成22年度防衛予算において中央警務隊の新編が盛り込まれており、組織改編が予想されるため年度末まで保留にするべきだと思います。--カテキン 2010年5月22日 (土) 14:33 (UTC)
thread_title:  記事の名称等に関する質問
ノート:こうちeye

message: 記事の投稿を行う際、修正を行うつもりが誤って二重投稿のミスを生じてしまいました。記述内容については修正致しましたが、この場をお借りしてお詫び致します。
--Nex cube 2008年4月1日 (火) 07:55 (UTC)
thread_title:  記事投稿のミスについて
ノート:『ぷっ』すまの企画

message: そもそも必要でしょうか。ルールなどを語る上でどうしても外せないエピソードなどなら分かりますが、加筆した人の「面白さの基準」？によるものもあるのではないでしょうか。番組中で「名シーン」「史上最高の～」などと煽られている部分を全て書けばいいという物でもないと思います。基準を設けるなりやめるなりの対応をした方がいいように思います。あと、「特徴」「エピソード」と分けられているところと、何も分けられていないところ（「特徴」に入れても差し支えなさそうなところ）も見受けられます。122.49.192.89 2008年4月1日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title:  エピソードorハプニング 

message: （1）『A級ライセンスへの道』で勝俣の車を破壊したというのは、間違い（ナギスケセレクトに出てきた横転場面は普通免許一発合格への道での事故。しかも勝俣の車は使用していない）と思われるので（2002年8月13日放送分（A級ライセンス1回目ゲスト勝俣州和、坂下千里子）ではそういう事実はなかった。ビデオで確認済）出典をご存知の方はご記入下さい。
（2）『スカウトクッキング』は愛のエプロン第1シリーズより後なので、スカウトクッキングが愛のエプロンのもとになっているという出典をご存知の方はご記入下さい。--222.1.236.214 2008年6月24日 (火) 11:30 (UTC)
*とりあえず、隠しておきました。--211.5.58.15 2008年7月20日 (日) 09:48 (UTC)
thread_title:  正確には？ 

message: このページを分割し作成したものです。分割時に考えるべきだったのですが、記事名となっているコーナーという言い方は公式ホームページ、番組ナレーション等では一切使われておらず、全て企画で統一されています。そのため、この記事の名前も「ぷっ」すまのコーナーから「ぷっ」すまの企画に改名するべきだと思うのですが、皆さんどう思いますか?--Ttarakami 2008年7月10日 (木) 07:57 (UTC)
*（賛成）今のままでも、特に違和感は感じません。ただ、反対する気も無いので。--カイの迷宮 2008年7月12日 (土) 04:44 (UTC)
**一週間たっても反対意見がなかったため、改名を行いました。--Ttarakami 2008年7月19日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘザルフェン・アフメト・チェレビ

message: 依頼ページにも書きましたが一応こちらにも。私はトルコ語の知識をほとんど持ちませんので、文中の固有名詞のカナ転写がかなり怪しげです。詳しい方の修正を乞います。項目名もこれで宜しいでしょうか（ムラト4世からのリンクをそのまま利用したのですが）？--Five-toed-sloth 2008年4月1日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title: 修正依頼
ノート:草津駅 (滋賀県)

message: 正式に、設置が確認され次第、記事にしたいです。--金山銀山銅山 2008年4月1日 (火) 10:42 (UTC)
replies: text: 撮影してきました。このディスプレイは、ふだんは「みどりの券売機」のCMが流れていたりしています。…--Haruno Akiha 2008年4月11日 (金) 11:28 (UTC)
thread_title: 異常時情報ディスプレイ

message: 2010年JR貨物時刻表を見たところ、路線図から草津駅がなくなっていました。189頁にある「JR貨物全営業線」に載っている、線区別の駅数表でも、東海道線の駅数が前号（2009年）の39から38に減っているので、廃止されたようです。しばらくしたら反映します。--継之助 2010年5月8日 (土) 07:38 (UTC)
追記。2009年4月1日時点でもう駅数は257駅なんですね...。2009年時刻表には2009年3月時点で259駅、2010年時刻表には2010年3月時点で257駅とありますから、2009年3月から2009年4月1日までに草津駅（と幸崎駅）が削られたのでしょうかね。--継之助 2010年5月8日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: 「鉄道要覧」も確認しましたが、平成21年度（2009年度）の要覧からは草津駅の貨物駅としての表記は路線図より消滅していますね。2009年中に貨物営業終了と考えて間違いないでしょう。--Hirotaro（会話） 2014年11月29日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  JR貨物について
ノート:白い巨塔 (韓国ドラマ 2007年)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=白い巨塔 (韓国ドラマ 2007年)|date1=2008年4月1日
}}

message: 概要の節ですが、まるでファンサイトのような表記が目立ちます。ここは百科事典ですので、百科事典らしい文体での編集をお願いいたします。詳しくはWikipedia:中立的な観点とWikipedia:大言壮語をしないも参照してください。--l0_0l 2008年4月1日 (火) 10:56 (UTC)
replies: text: …と思ったら、転載でしたか。削除依頼提出しました。--l0_0l 2008年4月1日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title:  中立的な観点
ノート:ひさうちみちお

message: 映画の原作として下記の作品があります。
快楽学園　禁じられた遊び 
   
[製作国]日本 
[製作年]1980 
[配給]にっかつ 
http://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=19163
ノート:タービニア

message: すみませんが、なぜ"Turbinia"が「タービニア」でなく「ターヴィニア」なのでしょうか？ 投稿者の方に事情を伺いたいのですが……。--Five-toed-sloth 2008年4月1日 (火) 12:50 (UTC)
*（賛成）確かに仰る通りです。私も改名に賛成します。--はのい 2008年4月1日 (火) 16:33 (UTC)
**どうも。では、念のため数日待って誰からも何もなければ、SS タービニアに移動するということで宜しいでしょうか。（改名提案ページには未告知ですが別にいいですよね？）--Five-toed-sloth 2008年4月2日 (水) 09:38 (UTC)
他国語版では Turbinia の記事名で、どこにも SS は無いのですが、なぜ SS が付いているんでしょうか。改名するなら「タービニア」か「タービニア (蒸気船)」とのようにした方がいいのではないかと思います。--STB-1 2008年4月2日 (水) 09:43 (UTC)
replies: text: （自己レス）SteamShip の接頭語という訳で SS を付けたみたいですね。--STB-1 2008年4月2日 (水) 09:47 (UTC)
replies: text: :その点については考慮していませんでした。そうですね（Steam Shipなのでしょうね）、言われてみれば私も「タービニア」か「タービニア (蒸気船)」のほうが良いと思います。jawpにおける艦船の項目名は、今ざっと見回した所そういう接頭語（USSとかHMSとか）は付けない傾向にあるようですので。……舌の根も乾かぬ内ですが念のため提案ページでも告知してみます。--Five-toed-sloth 2008年4月2日 (水) 10:24 (UTC)
*（賛成）「タービニア」（()なし）に賛成します。--ぜに坊 2008年4月2日 (水) 15:22 (UTC)
**そうですね。競合する項目名もないのに括弧は不必要（というか非推奨）でしたね（初歩的なことを忘れていました。すいません）。私も「タービニア」を支持します。依頼提出の一週間後（4月9日 (水) 10:30 (UTC) ）まで待って反対意見が出なければ、タービニアへ移動しようと思います。……ところで移動後はリダイレクト・ページとなるSS ターヴィニアはどうしましょうか？ 私としては「ごく珍しい誤記であり、リダイレクトとしても存続すべきでない」＝「移動後、即時削除した方が良い」と思いますが。--Five-toed-sloth 2008年4月4日 (金) 16:04 (UTC)
というわけで「タービニア」に移動いたしました。リンク元も修正しました（enからの言語間リンクとチャールズ・アルジャーノン・パーソンズからの内部リンクは修正。Portal:軍事/新着項目からの内部リンクは数日もすれば消えるので放置。nlからの言語間リンクはBotにお任せで）。SS ターヴィニアは（Portal:軍事/新着項目が更新されてからのほうが良いですかね？）即時削除に出そうと思います。
ところで本文に一部、英語が残っている所があります。私は知識不足で直せませんが、詳しい方、お願いします。--Five-toed-sloth 2008年4月9日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名提案