lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ゲームキャラ板

message: しばらく待って、出典が付かない場合白紙化します。執筆者は出典の明記をお願いします。--758プロ 2010年2月6日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: 執筆者ではないですが、文字通り白紙化（＝記事内容を完全に除去）するということであればそれはよくないんじゃないでしょうか？Wikipediaに収録する必要のない記事だと思うのであればWikipedia:削除依頼に出したほうがいいと思います。--貿易風 2010年2月7日 (日) 13:09 (UTC)
*あなた様は人の編集にケチ付ける暇があったら、STG板の貴方が要出典を付けなかった部分の出典（雑誌記事なり学術論文）を探して、出典として付けてください。--758プロ 2010年2月10日 (水) 10:20 (UTC)

text: ここはゲームキャラ板のノートですので無関係な記事の話はご遠慮ください。とりあえず、（初版に法的問題のおそれが発覚したなどの場合を除き）文字通り白紙化が行われた場合は差し戻すかもしれませんので、除去を行う場合は少なくとも記事として成立する最低限の部分は残すようにお願いします。記事そのものが不要であるとこのであれば、繰り返しますがWikipedia:削除依頼へ提出してください。--貿易風 2010年2月10日 (水) 12:53 (UTC)
thread_title: 出典の明記
ノート:Nスタ (TBS)

message: *統合の提案
replies: text: NスタとNスタ (TBS)との統合を提案しています。当初は改名・移動を考えたのですが、統合への提案に変更しました。

text: ノート:Nスタを参照下さい。--Joex 2010年2月6日 (土) 14:00 (UTC)
これを提案する理由として。余程の事由が無い限り、TBSの番組についてはNスタ (TBS)ではなくNスタで構わないと考えます。
#Nスタのページは2005年からリダイレクトとして存在しますが、2010年2月6日時点でNスタにリンクしているページが無い事。
#ウィキペディアにニューススタジオに特化したページが無い事。
#TBSにはNスタジオを有しているが、TBSと比較対照されやすい関東の放送局とNHK放送センターはNスタジオという名称を使用していない。
#TBSと関東以外の放送局の幾つかでNスタジオがあるが、決してNスタが正式名称ではない事。2月6日時点でNスタジオは未作成ページでもある。
#そしてなにより10年4月期の新番組をNスタと編集するのは手間がかかる事。
replies: text: :Nスタ (TBS)が新規作成されるまでNスタは2005年11月に作成したニューススタジオへのリダイレクトで、2005年11月24日 (木) 23:09 利用者のKP.NN氏作成の初版の記述からNスタの表現がされており、NスタはKP.NN氏により22:58（ニューススタジオ初版の9分前）にリダイレクト記事となった経緯があります。そのニューススタジオは2005年12月にスタジオ (映像撮影)に（ノート:ニューススタジオによる表現では）繰り込まれてスタジオ (映像撮影)へのリダイレクト記事となります。

text: :改名提案する2月6日時点でスタジオ (映像撮影)に「Nスタ」の記載はありません。つまり、Nスタがリダイレクトしていた記事が無くなり、Nスタというフレーズにも言及されていない為、私は「Nスタ」のリダイレクトとしての目的は役割を終えていると考えます。--Joex 2010年2月18日 (木) 14:46 (UTC)

message: 上記の通りJoexさんによりNスタへの統合提案が出されておりますが括弧つきのリダイレクトは残したくありません。まずは本記事をNスタの記事へ移動することを提案いたします。また、移動後にSDタグを貼り付け即時削除できるようになります。--ヘチコマ 2010年2月7日 (日) 03:59 (UTC)
replies: text: 移動依頼で括弧なしの「Nスタ」にするのが妥当でしょう。--ヨッサン 2010年2月7日 (日) 23:04 (UTC)

text: --Joex 2010年2月11日 (木) 09:19 (UTC)
提案から10日以上経過しており、反対意見も無い状況です。統合の提案を取下げ、改名のみの提案とします。--Joex 2010年2月18日 (木) 14:46 (UTC)
*もう規定の時期も満たしているため、移動依頼へと提出してもよいのではないでしょうか?、移動後の対策の一環の1つとして、記事冒頭にはを付加して上記で言われているニューススタジオ（スタジオ (映像撮影)への誘導）を入れてあります。--Nobook 2010年3月8日 (月) 15:16 (UTC)
**既にヘチコマ氏によって2月7日付で提出されているようです。--Joex 2010年3月9日 (火) 02:02 (UTC)
*** 移動が行われました。--ヨッサン 2010年3月18日 (木) 19:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *一部テレビ誌では、「Nスタジオ」と表記されていました。--110.1.222.63 2010年3月14日 (日) 03:29 (UTC)
thread_title: 表記違い
ノート:報徳二宮神社 (小田原市)

message: 報徳二宮神社 (小田原市)への改名を提案いたします。理由は栃木県日光市（旧今市市）の報徳二宮神社の旧社格が県社であり、神奈川県小田原市の報徳二宮神社との釣り合いを取るためです。両者の違いとしては小田原市の報徳二宮神社は神社本庁の別表神社であり、日光市の報徳二宮神社は別表神社ではないことがあげられます。なお、改名が実行された場合のリダイレクト報徳二宮神社の扱いですが、既に曖昧さ回避として二宮神社が存在し、「報徳二宮神社」と称する神社は他にはないようですので、新規に曖昧さ回避を作成せず二宮神社へのリダイレクト化で済ませようと考えております。このことについてもご意見を頂ければと思います。--まさふゆ 2010年2月6日 (土) 12:56 (UTC)
 1週間経過して反対がないため改名いたしました。改名の際に生じたリダイレクト報徳二宮神社は二宮神社へのリダイレクトとしました。--まさふゆ 2010年2月17日 (水) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:思子淵神社 (高島市安曇川町中野)

message: 現項目名「思子淵神社」を「思子淵神社 (安曇川町)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にしたいと思います。同名神社が他にも存在し（滋賀県神社庁の検索で「思子淵神社」を探すと他に2社あります）、いずれが本源か不明なためです。--胡亂堂 2010年2月6日 (土) 13:45 (UTC)
*改名しました（但し原案の「(安曇川町)」の前に「高島市」を挿入）。--胡亂堂 2010年2月23日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 思子淵神社 (高島市安曇川町中野)への改名を提案します。理由は「安曇川町中野」で一つの町名であるためです（プロジェクト‐ノート:神道#曖昧さ回避の町名について）。--まさふゆ 2010年10月30日 (土) 15:30 (UTC)
* お手をお掛けして申し訳ありません。妥当かと存じます。--胡亂堂 2010年11月3日 (水) 13:13 (UTC)
* 改名しました。--まさふゆ 2010年11月18日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:Nスタ

message: 番組タイトル欄ですが、15:49-19:00に重複する自社制作の生ワイドやニュース番組等（自社制作であっても事前収録番組は不可）を記載するのですから、重複時間帯が仮に1分であっても記載は必須です。
これは当該重複番組の制作局基準もしくはキー局基準で記載することになろうかと思います。--Don-hide（会話） 2019年3月2日 (土) 04:02 (UTC)
replies: text: 毎日放送の『ちちんぷいぷい』は3月29日をもって1分重複が解消するようです。この日の19時以降速やかに修正が必要です。8分重複のCBCテレビの『ゴゴスマ』についてもCBCテレビの行についても同様の措置が必要です。--Don-hide（会話） 2019年3月5日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title:  JNN系列各局の番組名と放送開始時間 

message: :金曜日は諸事情によりお休みしている　　　　　　　　　　理由は土曜日にＴＢＳラジオ『井上貴博土曜日の『あ』』に出演している
--西念誉裕（会話） 2023年1月9日 (月) 03:32 (UTC)
*  - @西念誉裕さん: もう少し詳しく教えてもらえませんか？Nスタのどこをどのように変えるのでしょうか。あと、出典も一緒に示してください。よろしくお願いします。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月9日 (月) 05:53 (UTC)
*:井上貴博アナウンサーは番組で説明していました　金曜日はラジオの打ち合わせ及び準備に優先したいって説明していましたよ--西念誉裕（会話） 2023年1月9日 (月) 09:14 (UTC)
*:: それはTVWATCHとなり、検証可能性を満たさないため出典としては使えないです。私の方で検索しましたが、ラジオを理由と明言している情報が確認できなかったので加筆ができません。ですが、金曜日のアナウンサーが交代して担当が月曜〜木曜となったことは既に記載されているため、他の方の意見がなければクローズとしたいと思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月9日 (月) 09:40 (UTC)
*:::  - 一週間経ちましたが、返信や他の方のご意見等なかったため終了とします。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月17日 (火) 06:49 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 20230109
ノート:伯爵令嬢マリツァ

message: 222.11.146.69による2009年2月8日 (日) 07:52 (UTC)および2009年2月11日 (水) 05:29 (UTC)の投稿は外部リンクの転載。--60.237.153.211 2010年2月6日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title: 削除依頼
ノート:市区町村リーグ (サッカー)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=市区町村リーグ (サッカー)|date1=2017年1月18日
}}

message: *都道府県リーグの下位リーグとしては、各市区町村を単位としてリーグを行ってはいません。複数の都市を単位とした「地区リーグ」が正しい名称です。「市区町村リーグ」は、都道府県リーグとは独立した形で各市町村サッカー協会が独自に行っているリーグを指します。(--じゃく 2010年2月6日 (土) 14:24 (UTC))
replies: text: 市町村、または複数自治体にまたがる地域を基盤とするリーグは、都道府県によって名称が違うのをご存知でしょうか。たとえば兵庫県においては、県内を13の地区に分けて、それぞれの総称を「都市リーグ」としております (公式サイト1種委員会参照) 。また静岡県においては、県内を5区域に分け、それぞれにおかれたリーグを「支部リーグ」と呼んでいたと思います (これは静岡FAおよび支部FA関係者の方からお伺いしただけですので、明確なソースはありませんが･･･)。

text: 改名の際は、その辺りも踏まえて新名称を選んで頂けましたらと思います。--Ohtani tanya 2010年2月10日 (水) 07:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この記事の対象としている「市町村単位」あるいは「地区単位」のリーグというのは定義として正しいものなのでしょうか？先ほどの大規模編集を行った際に各種資料を調べてみたのですが、全国社会人サッカー連盟の記述でもJFLの記述でも日本サッカーのリーグ構成では最下位カテゴリを都道府県リーグとしており、そもそもここで扱われているであろうリーグは「存在しない」ことになっています。この項目で扱われるリーグについて何か明確な資料がなければ、独自研究と見なして削除依頼を提出しようと考えています。--Bsx（会話） 2016年11月19日 (土) 07:04 (UTC)
thread_title:  この記事（対象）の正確性について
ノート:思古渕社

message: 現項目名「志古渕神社 (京都市)」を思古渕社または志古淵神社へ改名したいと思います。「思古渕社」は京都府神社庁を見ると法人登録名っぽく、「志古淵神社」は京都府HPを始めネット検索で最も多くぶちあたる名称です（参考として、京都市の文化財紹介では文化財名称で「志古淵神社」を所有者で「思古渕社」としてます）。記事名は「正式名称」となってますので（何を以て正式名称とするのかの議論はあるでしょうが）、「思古渕社」を記事名、「志古淵神社」を転送扱いで考えておりますが、いかがでしょうか？--胡亂堂 2010年2月6日 (土) 14:30 (UTC)
*志古渕神社 (京都市)から改名しました。--胡亂堂 2010年2月23日 (火) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:痛快!ビッグダディ

message: *本文にてHikkun2（投稿記録）氏によって多量に個人情報に値する内容を記載されています。この問題についてはどのように対処すればよいのでしょうか。また、Hikkun2氏は鹿児島県立奄美高等学校において関連項目に本項目を2度追加しておりすでに両項目ともあるふぁるふぁ氏によってrvされています。ご意見よろしくお願いします。--Sakoppi 2010年2月6日 (土) 15:27 (UTC)

message: H家の続柄記載は、明らかにおかしな点があり、要出典を追記しました。
戸籍法、住民基本台帳法に基づいた正しい記述を行うか、この記事だけの特別ルールを明示して続柄記載を行う必要があると思います。
--simonwright 2012年1月2日 (月) 17:45 (UTC)
続き柄については、番組上及び公式ＨＰで使用しているものを使っています。別れた家族は表現上埒外になるため、続き柄は使用していません。--113.159.178.191 2012年1月2日 (月) 23:52 (UTC)
thread_title:  続柄の記載について 

message: 本人は、4月27日の『ビッグダディサイン本＆握手会』で打切り希望で、「もうやらないよ～。」といっていましたが、テレビ局側では契約更新をあきらめたわけではなく、現時点では流動的です。その点番組終了とかくのはおかしいと思われます。　--240F:B:5103:1:9F2:D629:B5EC:F425 2013年4月29日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title:  番組終了について
ノート:ネネイ

message: この選手は愛称の"Nenê"でNBAに登録していますので、「ネネ (バスケットボール)」または「ネネイ」への改名を考えております。そもそも本名は"Maybyner Rodney Hilário"であり、愛称のネネにヒラリオをくっつけるのはおかしいと思いますがいかがでしょうか？（母国ブラジルでは、アスリートのスターはペレやロナウドなど名前または愛称のみで呼ばれるのを好む風潮があるとのことです。参考 ）
メディアによってネネまたはネネイと表記が分かれますがどちらがよいと思いますか？私はNBA.comの日本語ページで「ネネイ」と表記されていますし、「ネネ」だと複数の記事があり混乱の恐れがあるのでネネイがよいと思います。よろしくお願いします。--アルカリ性雨 2010年2月6日 (土) 16:16 (UTC)
* BS1の中継でも「ネネイ」表記ですのでネネイへの改名に賛成いたします。現状の記事名はアルカリ性雨さんのおっしゃるように愛称に姓をくっつけた不自然なものとなっていますので。--Web comic 2010年2月7日 (日) 04:08 (UTC)
Web comicさんより賛成意見が得られ、また反対意見も出そうにないので「ネネ・ヒラリオ」から「ネネイ」に改名いたしました。　--アルカリ性雨 2010年2月15日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:大谷暢顯

message: 「大谷暢顕」を、「大谷暢顯」に改名する提案です。
Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことに、「ただし、固有名詞にこの原則は適用されません。」・「固有名詞のほか、正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字や字体が用いられる場合には、JIS X 0208にある文字の範囲で記事名に使用しても構いません。」とあることに基づきます。
「大谷暢顯」は、固有名詞（人名）であり、「顯」の文字コードは、JIS X 0208では「707D」です。ウィクショナリー「顯」を参照してください。
正式名称が「大谷暢顯」であることは、国立国会図書館 NDL-OPACで、著者・編者に「大谷暢顯」と入力・検索すると、『古寺巡礼京都』40の個人著者標目に「大谷暢顯」とあり確認できます。
コメントは、下記にお願いします。--Resto1578 2010年2月6日 (土) 16:48 (UTC)（修正）--Resto1578 2010年2月6日 (土) 23:21 (UTC)
replies: text: 1週間の告知期間をおきましたが、反対意見がないので記事名を「大谷暢顯」に改名します。--Resto1578 2010年2月13日 (土) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 法名の「浄如」について、「淨如」と正式な表記に改めました。
真宗大谷派では、「鸞」と「如」の字を法名に用いるのは宗祖と歴代にのみ許可されているため、固有名詞である。
Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことに、「ただし、固有名詞にこの原則は適用されません。」・「固有名詞のほか、正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字や字体が用いられる場合には、JIS X 0208にある文字の範囲で記事名に使用しても構いません。」とあり、「淨」の文字コードはJIS X 0208では「5E46」です。ウィクショナリー「淨」を参照してください。
真宗大谷派が配布した、「2009年真宗本廟報恩講パンフレット」page9（パンフレットのページP.14〜15）の御影堂御修復完了報告法要「表白」で、「釋淨如」と確認できます。
--Resto1578 2010年2月6日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  法名について
ノート:白鳥神社 (東近江市種町)

message: 「白鳥神社 (東近江市)」から白鳥神社 (東近江市種町)への改名を提案します。同市内に同名神社が複数存在するためです。--胡亂堂 2010年2月6日 (土) 16:56 (UTC)
*白鳥神社 (東近江市)から改名しました。--胡亂堂 2010年2月23日 (火) 13:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シックス・センス

message: トリビア：映画「50回目のファースト・キス」の中で作品の核心マルコム・クロウの秘密について触れている。
と
このような記述を入れるのはダメだろうか？

message: キャストの表についてですが、ブルース・ウィリスが上の方がよくないですか？彼はこの映画で「サターン主演男優賞」にノミネートされました。ハーレイ・ジョエル・オスメントは「アカデミー助演男優賞」ノミネートです。--211.1.214.231 2012年6月9日 (土) 01:49 (UTC)
反応がないので変更しました。--211.1.214.231 2012年6月16日 (土) 05:48 (UTC)
thread_title:  キャストについて 

message: この記事のあらすじは最終盤に判明する重大なネタバレを冒頭に書いてまして、物語の流れに沿って編集しても「分かりにくい」という理由に戻されます。ですがあらすじの分かりやすさは物語の流れを無視してまで最優先すべきものでしょうか？--——以上の署名の無いコメントは、27.127.161.50（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2017年5月15日 (月) 16:09 (UTC) に投稿したものです（Kanohara（会話）による付記）。
replies: text: 「Wikipedia:ネタバレ」にありますように、ネタバレという動機によって「中立的な観点、百科事典としての在り方、完全性、その他の記事の品質を司る要素を妨げてはいけません」。この作品の場合、物語序盤で伏せられる秘密（実は主人公は死んでいて幽霊である）によって、観客の頭に入ってくるストーリーは、劇中の真実のストーリーと全く違うものになってしまい、それがどんでん返しの結末の面白さに繋がっているわけではありますが、そうした面白さを「ネタバレを伏せる」ことによって記事の読者に追体験させようとすると、記事には「観客が真実だと思わされる虚偽の情報」に沿って書かなければならなくなってしまいます。それは百科事典的なあらすじではないと思うのですが（「Wikipedia:あらすじの書き方」も参照）、どうでしょうか？

text: なお、かつてこの記事は、当初はネタバレを隠匿する形のあらすじだけが書かれ、その後いったんは（「Wikipedia:ネタバレ」のガイドラインの変更など、ウィキペディアのネタバレに対する意識の変化から）27.127.161.50さんが編集したような、結末でネタバレを明かすというような体裁に改められたのですが、その後も最後の行のネタバレ部分だけを除去してネタバレを伏せようとする不適切な編集が相次いだこともあり、現在は意識して序盤から物語の構図を説明する形にしています。なお、これは個人的な見解ですが、Twitterのこの記事（や、その他の詳細なあらすじのある記事）に対するコメントを過去に遡って見る限り、現在のあらすじの最初の行を読んで「ネタバレされた、悔しい」と言うような読者は、ネタバレを最後の行で明かす形になっていても結局は、最後まで読んでしまってから「ネタバレがないと思っていたのに最後までバラされた、悔しい」的な思いをするようですし、結局どこにあっても読んでしまうようです。ネタバレが伏せられば伏せられていたで「ウィキペディアに騙された」という恨みを持たれたりすることもありますし、そういうことに配慮するときりがなく、それが本筋になってしまえば百科事典としての本懐を見失います。--Kanohara（会話） 2017年5月16日 (火) 14:14 (UTC)
replies: text: : 「現在のあらすじの最初の行を読んで「ネタバレされた、悔しい」と言うような読者は、ネタバレを最後の行で明かす形になっていても結局は、最後まで読んでしまってから「ネタバレがないと思っていたのに最後までバラされた、悔しい」的な思いをするようですし、結局どこにあっても読んでしまうようです。」と言ってますが、要するに「ネタバレされて悔しい読者は100％最後まで読むに決まってて、冒頭だけ読んだり映画を見ながら順に読む読者は絶対にいない」と思っているのでしょうか？——以上の署名の無いコメントは、124.37.38.10（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2017年5月29日 (月) 12:37‎ (UTC) に投稿したものです（Kanohara（会話）による付記）。
replies: text: :: 100パーセントではないかも知れませんし、中には最後の行だけ読むような人もいるかも知れません。ですが、そういった人は無視できる程度だと考えています。もちろん、仮に無視できない程度にいたとしても、「Wikipedia:ネタバレ」にありますように、そのような「冒頭だけ読んだり映画を見ながら順に読む読者」に対する特別な配慮を行う必要はないと考えます。--Kanohara（会話） 2017年5月29日 (月) 16:26 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
ノート:在豪インド人連続襲撃事件

message: 「カレー・バッシング」という言い方は、加害者側が用いている差別的な言い方で、被害者がこの呼称を受け入れてるわけではありません。英語版でも、あくまで括弧にくくって一度だけ「カレー・バッシング」という表現が出てきているだけです。英語版の記事タイトルは「オーストラリアにおけるインド人への暴力に関する論争」となってます。妙案はありませんし、記事を削除する必要は感じませんが、この名称はやめるべきだと考えます。--217.235.0.4 2010年2月6日 (土) 22:13 (UTC)
留学生だけでなく一般のオーストラリア在住のインド人も襲撃されている点も考慮し「カレーバッシング」を「在豪インド人連続襲撃」に変更しました。
thread_title: 名称変更提案
ノート:オブワンディヤグ

message: いかに曖昧さ回避が目的とはいえ、差別語であることが議論の余地なく明白である「酋長」を記事名として用いることはいかがなものかと思います。「ポンティアック」が白人が勝手につけたあだなであることが明白なのであれば、本件記事の被伝者が持って生まれた現地語の正式な名を記事名にすることが適切なのではありませんか。--呆庵入道 2010年2月6日 (土) 23:36 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおりと存じます。提案後1週間を過ぎて反対がありませんので、もう移動できるはずです。 --Maxima m 2010年2月23日 (火) 14:30 (UTC)
賛成票のみで1カ月以上経過していましたので、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2010年3月9日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Ubuntu-Title

message: フォントファイルを確認しましたが、やはり現時点では大文字と小文字に同一の文字が割り当てられていました。
英語版やイタリア語版のWikipediaには右側に大文字が書かれたサンプルがありますが、Ubuntu-Titleではないと思われます。
よって、大文字はないものとして変更を加えます。--Akabe 2010年2月6日 (土) 23:44 (UTC)
thread_title:  Ubuntu-Title の大文字について
ノート:ベーシストの一覧

message: 本項目の編集に際して、以下のルールを遵守してください。また、Wikipedia:特筆性 (音楽)も参照してください。
* 原則として、Wikipedia日本語版に存在する項目のみを追加してください。
** これから新規作成する項目をあらかじめ追加することは問題ありません。ただし、追加から一週間が経過しても項目が作成されない場合、そのエントリは除去されます。
* グループの一員の場合、同姓同名の人物が同時にエントリしている場合を除き、グループ名は付記しないでください。
* エントリは本人の項目またはグループの本人節へのリンクのみとします。ただし後者は推奨しません。
* リダイレクトおよび曖昧さ回避ページはエントリしないでください。
* リンク先が削除された場合、エントリは除去されます。
* ルールに従った編集か否かに関わらず、要約欄は必ず記入してください。（Wikipedia:常に要約欄に記入する）
* 上記ルールに反した編集が度重なる場合、Wikipedia:論争の解決を適用するものとします。
ローカルルール違反に対して使用する定型文があります。必要に応じて使用してください。
* Template:赤リンク追加
* Template:赤リンク削除
* Template:リンク先削除
以下、本節を編集したときは日付つき署名(~~~~)を追加してください。
* 初版--郁 2010年2月22日 (月) 03:07 (UTC)
thread_title:  ローカルルール 

message: 分割を実施したついでといっては何ですが、ギタリストの一覧同様のローカルルールの設定を提案します。現在のところ、ノート:ギタリストの一覧#ローカルルールをそのまま持ってくることを考えています。--郁 2010年2月7日 (日) 01:13 (UTC)
replies: text: 全くコメントがないため停滞を避けるために、記事冒頭にを貼り、かつコメント依頼を提出しました。これで何らコメントがなかったとしても、このコメントからおよそ一週間が経過した時点で、ローカルルールを仮施行する予定です。--郁 2010年2月14日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: : 賛成も反対もなかったため#ローカルルールを設定しましたが、とりあえず仮運用とします。一か月程度様子を見て、問題がなさそうならそのまま本運用します。後日、現在の一覧の見直しを行ないます。--郁 2010年2月22日 (月) 03:07 (UTC)
thread_title:  一覧のエントリについて 

message: 赤リンク、リンクなし、リダイレクト、曖昧さ回避へのリンクを整理しました。以下に独断で除外したエントリを列挙します。
* 神谷明 - 声優。ベーシストとしての経歴が確認できない。
* KING - リンク先は雑誌。項目なし。
* 高橋太郎 - リンク先は言語学者。項目なし。
* 緑川光 - 声優。ベーシストとしての経歴が確認できない。
* 森昭一郎 - アナウンサー。ベーシストとしての経歴が確認できない。
以上。--郁 2010年2月28日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title:  エントリの整理報告
ノート:ルイ4世アンリ (コンデ公)

message: 本記事のルイ4世アンリ (コンデ公) への改名を提案します。孫のルイ6世アンリ (コンデ公) もブルボン公であり、ブルボン公ルイ・アンリでは曖昧である可能性があります。--モンゴルの白い虎 2010年2月7日 (日) 01:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年2月15日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カリ首

message: MiraModrenoさま、はじめましてDr.spockと申します。
編集のご協力ありがとうございました。
まだ勉強不足なものでたすかりました--Dr.spock 2010年2月7日 (日) 02:49 (UTC)

message: [ファイル:Kari-kubi.jpg]で掲載されている写真ですが、この写真は正常な写真でしょうか？専門外ではありますが、どうも包皮切除術を受けられた方の写真のように思います。もしそうなら正常例の方の写真に差し替えるか、手術されている旨を併記すべきかと思います。せっかく写真を掲載するのであれば、精確な写真にすべきと思いまして・・・。勘違いであったなら申し訳ない次第ですが如何でしょうか？--メルビル 2011年3月5日 (土) 14:19 (UTC)
thread_title:  正常な写真でしょうか？ 

message: この記事については、一管理者の事実誤認で編集保護されたのであって、本来編集合戦になってはいませんでした。リミットダースなる捨てアカであることが疑われる利用者による、私に対する一種の付きまとい行為です。--uaa 2011年7月28日 (木) 03:49 (UTC)
ところで、利用者:奥底でものを言う人氏はサブアカウントをお持ちのようですが、この問題はどうなんでしょうか?利用者:Osaka1000mgはそうですよね?もっとあるかもしれませんし、利用者:奥底でものを言う人自体誰かのサブアカウントなのではと疑ってしまいます。--uaa 2011年7月28日 (木) 03:56 (UTC)
replies: text: 「事実誤認の編集について」というタイトル名だったので、なにか内容のあることかと思ったら、ただの個人攻撃でしたか。あと、このような虚偽報告はやめてください。私はUaaさんのようにヒマではないので、ご自身の執着心を基準にして相手の行動を邪推するのはおやめください。--奥底でものを言う人 2011年7月28日 (木) 05:07 (UTC)
thread_title:  事実誤認の編集について
ノート:日本製鐵

message: 社史の表記にあわせ、「日本製鉄株式会社」ではなく「日本製鐵株式會社」（社も異体字）とした。製鉄所はいずれも「製鉄所」と表記されているので、「製鐵所」ではなく「製鉄所」とした。略称も社史にあわせ「日鉄」とした。--安五郎 2010年2月7日 (日) 02:59 (UTC) 追記--安五郎 2010年2月8日 (月) 14:51 (UTC)
thread_title:  表記について
Category‐ノート:オースチンの車種

message: :Category:自動車の車種を見ると、他のカテゴリは「○○の車種」となっているのに対し本カテゴリのみ「〇〇車」となっています。不統一ですので、「Category:オースチンの車種」への改名を提案します。―霧木諒二 2010年2月7日 (日) 03:46 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:タルコット・パーソンズ

message: 114.156.36.32さんが2009年10月4日に理由を説明することなしに導入文の記述の一部を削除しましたので、削除分を復元しました。この削除は内容の劣化をもたらすだけで、有害無益だと考えます。もし削除に合理的な理由があるならば、まずこのノートに問題提起をして下さい。なお復元に関する議論の詳細については「Wikipedia:井戸端/subj/あるIP氏の編集活動についての対処」を参照して下さい。
--Midz 2010年2月7日 (日) 04:06 (UTC) --Midz 2010年2月7日 (日) 04:30 (UTC) （加筆）
thread_title:  理由説明なき一部削除の復元
ノート:村上淳一

message: 114.156.36.32さんが2009年10月4日に理由を説明することなしに記述の一部を削除しましたので、削除分を復元しました。この削除は内容の劣化をもたらすだけで、有害無益だと考えます。もし削除に合理的な理由があるならば、まずこのノートに問題提起をして下さい。なお復元に関する議論の詳細については「Wikipedia:井戸端/subj/あるIP氏の編集活動についての対処」を参照して下さい。--Midz 2010年2月7日 (日) 04:44 (UTC)
thread_title:  理由説明なき一部削除の復元
ノート:ネットワークエンジニア

message: あまりに編集者の偏見だらけの記事で驚きました。
よくもまあ、このまま何年も放っておかれているものですね。
所詮wikipedia ってことなのか、それとも編集者が経験した時代はそうだったのか。
仕事は仕事ですので、まずはcisco の資格を取らせたりする、あるいはosの表面を学習させる、というのは何も間違っていないでしょう。
情報工学の世界も広いですから、そこからどういう勉強をするのかは人それぞれなのではないですか？
一意見として、参考までに。

message: 使い捨てアカウント（例など）や変動の著しいIPユーザーによる編集を大胆に削除しようと思います。出典も皆無でストレス解消のために独自研究記述で埋め尽くされており信頼出来ません。--Manabuohara（会話） 2016年7月30日 (土) 05:08 (UTC)
replies: text: 現状残されている記述も基本的に出典はないようですが、どのような基準で記述を除去されているのでしょうか？　編集合戦を避けるためにも、ノートページでより詳細に趣旨を説明しておいた方が良いように思われます。--伊佐坂安物（会話） 2017年1月6日 (金) 13:03 (UTC)
replies: text: :まずは2007年頃からの編集合戦の履歴をご覧ください（私は2016年7月からの編集に参加しており、それ以前は関わっておりません）。百科事典とかけ離れた単に文句を撒き散らしているだけの編集を除去しているだけであり、除去の基準も私一人だけの考えではないのがわかると思います。--Manabuohara（会話） 2017年1月6日 (金) 13:13 (UTC)
thread_title:  出典が皆無なため大胆に編集します 

message: 独自研究というか、自身の体験をもとにいろいろ書かれているな、という気がします。確かに実態としては存在するんだろうけど、それはごく一部に過ぎないことだったりする。百科事典としては、「ネットワークエンジニア」とはどういったものを指すのか記載すべきで、実態がどうかは、明確な参考文献がない限り必要ないと思います。
もうちょっと精査したいが、自分の手元にあまり文献がないため、文献を探しながらになりますね。。。--翼のない堕天使（会話） 2017年11月23日 (木) 03:55 (UTC)
thread_title:  独自研究というか
ノート:青梅中継局

message: --Masafumi33 2010年2月7日 (日) 05:11 (UTC)地上デジタル推進全国会議　の　地上デジタルテレビ放送中継局ロードマップ　のページに民放の中継局ロードマップにも『青梅中継局』の文字があったので、もしかしたら民放各局も開局するのかもしれません。また、同ページの地上デジタル放送局チャンネル予定表にも青梅中継局に民放のチャンネルが載っていました。
なので、民放も開局するのかもしれません。
しかし、依然として情報がわからないため、デジタルテレビの項の下のほうに注釈として入れておきます。

message: 統合の上で青梅市内中継局に改名を前提とします。ｰｰTOYO GTO（会話） 2015年2月26日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: 双方の記事を青梅市内中継局へ新規統合に方針変更しました。--TOYO GTO（会話） 2015年3月5日 (木) 23:22 (UTC)
replies: text: :--はまちゃんとらっくふぁーすと（会話） 2015年3月6日 (金) 05:44 (UTC)
replies: text: ::特に反対意見もなかったですので、統合しました。--TOYO GTO（会話） 2015年3月12日 (木) 13:10 (UTC)
thread_title: 「青梅市内テレビ中継局」との統合提案
ノート:ネット番組

message: PJ放送局・PJ放送番組のノートに記載いたしましたことを、こちらにも転記させていただきます。
出版・放送等の広告は、出版社、放送事業者等と広告主（スポンサー）との個別契約によってなされます。従って、特に商業目的の広告およびその内容について、第三者が当事者の許可を受けることなく一般に再配布・公開することはできません。また契約内容等についても、第三者が当事者の許可を受けることなく一般に公開することはできません。
特に商業広告にはターゲットがあり、「不特定多数」ではなく「特定多数」を目的とします。民間放送局（商業放送局）等では、いつどのようにどのような内容のものをどのくらいのエリアに放送するのか、スポンサーと綿密な打ち合わせがなされ、これによって料金の契約もなされます。
どこどこの放送局では放送されているが、どこどこの放送局では放送されていない、あるいはどこどこの放送局のどのような番組でどのように放送されているというのは、全て熟考を元とするものです。
従って、特に特定の地域、あるいは特定の時間に放送されるCMの内容はもちろんのこと、場合によってはその存在についても、不特定多数の閲覧する場に公開することは、スポンサーと視聴者の利益を直接損ずるものになりかねません。これは諸外国における表現規制の考え方、すなわち「明白かつ現在の危険」、また日本の「利益衡量」いずれとも整合性を持ち、規制対象となりかねません。
従来、民間放送局（商業放送局）等では、この点から厳しい制限を設け、その契約も含めて、およそトップシークレットとして扱ってきました。しかしながら、特に日本のWikipediaのCMに関するページの多くで、これは守られておりません。その原因は、テレビ、ラジオのCMが、電波という強力な媒体を用いる、ハイレベルな商業活動のひとつであるという一般認識が日本では低いことが挙げられます。また、遺憾ながら今日、CMを直接取り扱う日本の放送局の意識低下も否定できません。
Wikipediaは、スポンサーと視聴者の逸失利益を補償することはできません。具体的なセールスに関する内容は、僭越ながら削除させていただきました。 --SCCKAHAN 2010年2月7日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title:  ネット番組の具体的なセールス内容につきまして
ノート:宮崎美穂

message: |
ノート:島崎遥香

message: リダイレクト「ぽんこつ」は、リダイレクト削除依頼によって削除（裁量処置とその追認）されましたが、その後、別のページへのリダイレクトとして再作成され、現在は曖昧さ回避ページとなっております。そこでお伺いしますが、このエピソード、ここの本文上に必要でしょうか？。掲載の可否について御検討ください。もし掲載の方向で行くのであれば、曖昧さ回避ページも、例えば「島崎遥香の愛称」などと簡単な説明に置き換え、不掲載であれば、曖昧さ回避ページから除去したいと考えています。ノート:ぽんこつ#曖昧さ回避としましたもご覧ください。--Triglav（会話） 2012年9月24日 (月) 09:23 (UTC)
 愛称というか蔑称になってしまい、『ぽんこつが愛称』という記述にすると以前にも賛否両論ありましたので、週刊AKBで放送された「検証・島崎遥香」やマジすか学園3の主題歌が主演の島崎に因み「ぽんこつブルース」となっている事実を出典があればここの本文に記載しても大丈夫だと思います。というか私個人的には記載されるべきエピソードであると思います。ただ、前述したとおり、愛称ではなく蔑称ですので曖昧さ回避ページ「ぽんこつ」からは除去が望ましいと思われます。島崎についての記述を曖昧さ回避ページから除去すると、自ずと曖昧さ回避ページ自体の存在意義も無くなりますので曖昧さ回避ページも削除となるでしょう。まとめると、出典があれば本記事に記載して、曖昧さ回避ページからは除去が望ましいと思います。--据え膳（会話） 2012年9月24日 (月) 14:54 (UTC)
thread_title:  ぽんこつのエピソードについて掲載するか御検討願います 

message: 「略歴」節、「2015年」小節の記述にある、
「7月31日にTwitterアカウントを開設し、8月1日＊＊＊の初ツイート…」
という箇所の「＊＊＊」とした部分は、「未明」と表記されたものを、不適切として「深夜」と編集されていましたが、いずれも問題を孕む表現であると思われますので、具体的な時刻の記載に置き換えました。
「未明」はこちらのYAhoo!知恵袋などにもあるように、本来は明け方近くを指す表現で午前3時以降などとも説明される意味ですが、報道関係や、気象庁では、午前0時以降の意味で用いられます。つまり、午前0時36分は、前者の意味では「未明」ではないが、後者の意味では「未明」となります。したがって、報道を直接引用する場合など以外では、「未明」という表現を避けることが望ましいと思われます。
「深夜」が不適切なのは、「8月1日深夜」が「8月1日の午前0時以降、明け方まで」を意味するのか、「8月1日の午後11時以降など、8月2日の午前0時に近いころ」を意味するのか、「実際には日付が変わっている8月2日午前0時以降、明け方まで」を意味するの、判然としないためです。
以上の認識を踏まえ、また、「未明」にも「深夜」にも特段の典拠は提示されていなかったため、具体的な時刻の記載に置き換えた次第です。
もし、他の表現に書き換える必要があるとお考えの方がおいでになりましたら、典拠を提示して編集するか、こちらで合意形成を図ってください。よろしくお願いします。--山田晴通（会話） 2015年8月7日 (金) 16:49 (UTC)
* 確かに「深夜」も曖昧な言葉なので、具体的な時刻の記載するか8月1日で留めるしかないですね。特段のこだわりはありません。--TOSHIFUMI NAGAO（会話） 2015年8月7日 (金) 17:07 (UTC)
thread_title:  初ツイートに関する表現について
ノート:森杏奈

message: AKB48劇場に問い合わせたらはっきり言ってくれた事が非正規メンバーが辞めたら辞退、正規メンバーが辞めたら卒業と呼ばれるそうです。
もっと調べる可能性があるのでこの場を借りて書きました。森の場合正規メンバーだから辞退より卒業の方が近いんじゃないか思います。
--Mayuchioshiyuchan 2011年9月18日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: 単にご自身でお問い合わせなされたということだけでは、検証可能性を満たさず、「辞退より卒業の方が近い」ということは個人的な解釈の域を出ません。Wikipediaの公式方針、WP:独自研究は載せないも合わせてお読み下さい。--Dokomonta（会話ページ） 2011年9月18日 (日) 14:40 (UTC)

message: ブログ、Twitter（スタッフのTwitter含む）、755いずれも「森あんな」名義になっており、いつの間にか改名したものと思われますので、現状に合わせて森あんなへの改名を提案します。反対票がなければ1週間後に改名します。--Sun250ba（会話） 2015年4月29日 (水) 12:33 (UTC)
記事名を改名した場合、リダイレクトとなるノートの残骸（ノート:森杏奈）は削除で合意としてWP:CSD#リダイレクト5のタグを貼ります。万が一、ノートの残骸の削除に反対の方は仰って下さい。--Sun250ba（会話） 2015年4月29日 (水) 12:58 (UTC)
replies: text: 本人もスタッフも表記を統一しているという点では確かに芸名として「森あんな」の表記にしたという可能性は高そうですが、まだ推測の域を超えていないようですので、あえて反対とは言いませんが改名は時期尚早かと思います。森あんなサイドから何らかの明確な意思表明か、第三者であるメディアでの使用例でもあればいいのですが。--Nobutan（会話） 2015年4月30日 (木) 13:55 (UTC)
replies: text: : 改名したという正式発表はなぜか見当たりません（何か発表があれば分かりやすいのですが）。ただ、この提案後の検索で、某有名総合ディスカウントストアのサイトのPDFファイルやYouTube動画などで、森あんなが関わった商品や、それに関係したイベント（宣伝的になってはいけないので表現をぼかしています）の告知を発見し、その中で「森あんな」の表記が使われています。

text: : これでも改名に不安が残るようでしたら、もう少し期間を空け、場合によっては提案の取り下げも検討します。--Sun250ba（会話） 2015年5月1日 (金) 08:11 (UTC)
 改名したとの正式な発表が見当たらなく、時期尚早との指摘がありますので取り下げます。現時点では森あんなをリダイレクトとする事で対応します。--Sun250ba（会話） 2015年5月29日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 所属先が判明し、公式プロフィールでは「森あんな」となっているため、改めて森あんなへの改名提案を行います（現時点で森あんなはリダイレクトページになっています）。--Sun250ba（会話） 2015年7月9日 (木) 08:32 (UTC)
前回も申し上げたとおり、実際の改名後、ノートの残骸については異論が無ければWP:CSD#リダイレクト5のタグを貼ります。--Sun250ba（会話） 2015年7月9日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: 前回はちゃんとした典拠がなかったので時期尚早とのコメントをさせていただきましたが、今回の提案については公式プロフィールとして記載されているので賛成とさせていただきます。ちなみにフレオには以前から所属されていたようなのですが、ようやく公式サイトのURLがわかったので掲載しました。--Nobutan（会話） 2015年7月9日 (木) 10:31 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年7月12日 (日) 07:57 (UTC)
 改名を実行しました。--Sun250ba（会話） 2015年7月16日 (木) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:横山由依

message: 出典の明示は「wikipedia」が要求していることでref nameを記す程度の負荷増は折込み済。それは「wikipedia」が考慮、対処するべきことであり、正体不明の人間ではありません。
また、他のページに関連して言えば、他ページの編集者が社会的常識と「wikipedia」の方針に従って行えば良いことであって、勝手に削除する口実にはなりません。「出典を明示してある他の記事」を勝手に削除することは「wikipedia」の方針に反し合理性はありません。--Houzainozaisitu 2011年3月22日 (火) 09:29 (UTC)
replies: text: 参照は必要なものにだけあればいいのであって、全てにおいて何でもつければいいというものではない。先程から何度もコメントしているが、AKB48メンバーの記事において、い--Houzainozaisitu 2011年3月22日 (火) 13:21 (UTC)ちいちAKB48に対して引用をつけていますか?Not yetについても同じことであり、それにわざわざ引用をつける意味は全くない。またこれも同様だが、勝手に削除ではなく、握手会についての記載はAKB48、SKE48メンバー関連の記事では一切ないうえ、AKB48の記事でもごく限られた内容について触れられているだけ。それこそ最初に登場した握手会でもないわけで、3月のSSAの握手会は特に特筆性があるものでもない。無数に握手会を開いているものを全て掲載するつもりですか?SSA握手会について掲載しなければならない特筆性は?これらを明示できなければ「不要」と判断されてもやむを得ない。--98.155.214.3 2011年3月22日 (火) 09:53 (UTC)

text: ノート:AKB48#仕切り直しにある通り、各メンバーのページについては
replies: text: :グループとして出演した番組および参加したイベント、公演・コンサート。各メンバーの「出演」節には、「グループとしての出演はAKB48（グループ記事）を参照」と置く。

text: つまり握手会の類はこの「グループとして出演したイベント」に相当し、したがって各メンバーのページには記載しないという合意がなされています。掲載したければ、当該ノートページで各編集者の合意事項を覆してからにしてください。--98.155.214.3 2011年3月22日 (火) 10:03 (UTC)
と、言う訳で、ノート:AKB48に問題提起中です。--Houzainozaisitu 2011年3月22日 (火) 13:21 (UTC)
ノート:AKB48#仕切り直し議論にあるように、「AKB全体としての出演を記載することについて」は未解決テンプレートが示され、Wikipedia:編集方針で認められている他の編集者の権利を、侵害するだけの優越した権利をローカルルールに与えるだけのWikipedia:合意形成における「合意形成の要件」が当該議論に置いて存在しない為、「各メンバーのページについてはグループとして出演した番組および参加したイベント、公演・コンサート、各メンバーの「出演」節には、「グループとしての出演はAKB48（グループ記事）を参照」と置く」という一方的決定は無効と見なし、根拠のない無断で独善的な記事削除はWikipedia:編集方針に反すると断じます。--Houzainozaisitu 2011年4月15日 (金) 05:27 (UTC)
thread_title:  出典の明示と勝手な削除について 

message: ===== Nobutan氏へ =====
「CM等の発表記者会見の情報は不要」としていながら会見以外の部分も無断で説明無く勝手に削除していますが、その理由を明確に説明してください。あなたが責任ある説明義務を果たされることを期待してます。--Houzainozaisitu 2011年3月24日 (木) 13:19 (UTC)
Nobutan氏の利用者ページノートで会話のやり取りがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nobutan
--Houzainozaisitu 2011年3月30日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  Nobutan氏へ説明を求めます。 

message: 「CM等の発表記者会見の情報は不要」としていながら会見以外の部分も無断で説明無く勝手に削除していますが、その理由を明確に説明してください。あなたが責任ある説明義務を果たされることを期待してます。--Houzainozaisitu 2011年3月24日 (木) 13:19 (UTC)
Nobutan氏の利用者ページノートで会話のやり取りがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nobutan
--Houzainozaisitu 2011年3月30日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  Nobutan氏へ 

message: 2011-01-26T13:27:40（UTC）の版から「人物」節にが貼られていましたが、その後の編集によりほぼ全ての記述に出典が添えられたので、このセクションからテンプレートを外す事を検討して良いのではないでしょうか。後は個別にで対処すれば良いと思います。--LearningBox 2011年5月20日 (金) 21:39 (UTC)
replies: text: の文面が改訂され、セクションの現状にそぐわないものとなりましたので、1週間後までに特に意見が出ない場合は一度剥離します。なお、これは再度どなたかが貼付する事を制限するものではありません。--LearningBox 2011年6月11日 (土) 12:55 (UTC)
同意します。Houzainozaisitu 2011年6月13日 (月) 06:23 (UTC)
thread_title:  「人物」節のTemplate:出典の明記 

message: 朝日新聞論説面コラム「リレーおぴにおん」の『恋文に恋して』第6回に登場。2012年3月7日付け。--113.197.148.223 2012年3月20日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: wikipediaにのせてもよいのは、連載のみです。したがって一回きりの新聞コラムは追加できません。--Miyabi1224（会話） 2012年3月20日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title:  出演情報追加願います