lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:パガーニ・ウトピア

message: このページを「パガーニ・ユートピア」から「パガーニ・ウトピア」へと変更することを提案いたします。理由は、2023年12月17日、日本でパガーニ車の正規輸入販売を手がけるSKY GROUPにより実施された同車の日本向け正式発表において、日本語名称がパガーニ・ウトピアとされたためです。なお変更後の元のページは転送ページとします。--Coptic Light（会話） 2023年12月18日 (月) 12:10 (UTC)
replies: text: 立項者ですが同意します。--MJ6feet6（会話） 2023年12月21日 (木) 07:11 (UTC)

text: *  改名いたしました。コメントありがとうございました。--Coptic Light（会話） 2023年12月25日 (月) 18:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Miracle (安良城紅の曲)

message: 以下の2ページについて改名を提案します。
** Miracle (曲) → Miracle (安良城紅の曲)
** ミラクル (曲) → ミラクル (miwaの曲)
理由はそれぞれ、「Miracle」は同名のNEXZの曲が、「ミラクル」は同名の≠MEの曲が存在するため、「(曲)」だけでは曖昧さ回避として不十分になっているためです。--T. Hanami（会話） 2023年12月18日 (月) 13:13 (UTC)
replies: text: * - どちらも反対意見なしとみなし、改名しました。--T. Hanami（会話） 2024年1月24日 (水) 03:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RSAモジュラス

message: この記事ページについてRSA暗号へのリダイレクト化を提案します。理由は以下に挙げる通りです。
* 現状（）の記述が貧弱であるうえ、出典も対応する他言語版記事も無く、これ以上の発展が期待できない。
* 定義中の「p, q のビット数が等しい」という条件が一般的な定義ではないと思われる。そのような条件を課した定義を与えている文献は管見の限り存在しない（この条件を課さなければなど論文は多数あります）。日本ネットワークインフォメーションセンターのニュースレターでも単に「二つの素数の積の形をした合成数」と述べている。これは半素数の定義そのものであり、単にRSAの文脈において法（modulus）として用いるときに"RSA modulus"と呼ばれるにすぎないものと窺われる。
以上の理由から、本項目は独立記事として存置せずリダイレクト化することが望ましいと思います。1週間以内に特に反対意見の提示が無ければリダイレクト化を実施します。--ぐしー（会話） 2023年12月18日 (月) 13:36 (UTC)
replies: text: リダイレクト化およびリンク元の各ページにおける必要な修正を実施しました。--ぐしー（会話） 2023年12月29日 (金) 04:08 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:大人になれば (ラジオ番組)

message: 同名の曲「大人になれば (小沢健二の曲)」（こちらが元ネタ?）や漫画（伊藤敦志作）があることから、平等な曖昧さ回避として「大人になれば (ラジオ番組)」への改名を提案します。跡地は曖昧さ回避ページとする旨もあわせて提案します。--Kekero（会話） 2023年12月18日 (月) 20:08 (UTC)
*  反対意見等ありませんでしたので、提案通り改名しました。--Kekero（会話） 2023年12月26日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:中国三国時代の人物

message: 本カテゴリの2階層下に:Category:三国時代の追尊皇帝、:Category:三国時代の追尊皇后がありますがこれはすなわち、曹操や孫権を中国三国時代の人物として扱っていることになります。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの階層関係として違反であり、解消の必要があります。
なおそれと併せて、この辺りは極めて項目数が少なくWP:OC#SMALLに該当するものとして、:Category:魏の追尊皇帝、:Category:呉の追尊皇帝、:Category:呉の追尊皇后の統合提案（）を行ったことも報告します。この2件は直接的には無関係ですが、前述の解消は念のため統合が完了してから実施します。--鳴海（会話） 2023年12月19日 (火) 05:16 (UTC)
replies: text: 上記は全て解消いたしました。--鳴海（会話） 2024年1月14日 (日) 05:49 (UTC)
thread_title:  追贈皇帝、追贈皇后の扱いについて 

message: 現在の階層関係はこのようになっています。
中国三国時代の人物―┬蜀漢の人物―蜀漢の皇族―蜀漢の皇后
　　　　　　　　　　　　　　　├呉の人物―呉の皇族―孫権の子女
　　　　　　　　　　　　　　　└魏の人物―魏の皇族┬曹操の子女
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├曹丕の子女
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└曹叡の子女
この『皇族』カテゴリですが、特に定義文もなく各国の皇帝の親族を加えているため、三国時代に存命でない人物が含まれています。これはWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの階層関係に照らして違反のため、解消の必要があります。『～の人物』と『～の皇族』を切り離すのも一手ですが、両カテゴリが並列すると見た目が良くないので、『～の皇族』を、「（国名）の建国後、存命中に皇帝の親族として遇された人物」と定義し直します。:Category:曹操の子女は曹昂がいるので、:Category:魏の皇族から切り離します。
またそれとは別に、魏・呉の『皇后』カテゴリは『人物』カテゴリ直下にありますが、なぜか:Category:蜀漢の皇后のみ一階層下にあるので、『人物』直下で足並みを揃えます。--鳴海（会話） 2023年12月20日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  『皇族』の上下の階層関係について
ノート:気仙郡

message: 「気仙郡」の郡名の文献初出について主ページに 「気仙郡という郡名は『続日本紀』の弘仁2年（811年）の条が初出である」（2023-12-18 09:33:06 の版）とあります。しかし、これは『日本後紀』が初出の誤り、ではないでしょうか？
WEB検索してみたところコトバンクに 平凡社“『日本歴史地名大系』「気仙郡」の解説” として、「郡名の初見は「日本後紀」弘仁元年（八一〇）一〇月二七日条で、「気仙郡」とみえる。」と載せ気仙郡(けせんぐん)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E6%B0%97%E4%BB%99%E9%83%A1-3022937、また樋口知志氏の紀要論文「律令制下の気仙郡 : 陸前高田市小泉遺跡の周辺」（2009年）は、「律令制下における太平洋沿岸最北の郡であった気仙郡の史料上の初出は『日本後紀』の弘仁元年（811）10月甲午［27日］条であり同年には存在していたことが確認されるが、その建郡はどのような史的背景の下でいつ頃なされたのであろうか。」との一文で始まっていました樋口知志「律令制下の気仙郡 : 陸前高田市小泉遺跡の周辺」（『Artes liberales (アルテス リベラス)』第74号, 岩手大学人文社会科学部紀要, 2004年6月） https://doi.org/10.15113/00013272。私は『続日本紀』『日本後紀』のいずれも原文を確認できていないのですが、以上から推すに「『続日本紀』の弘仁2年（811年）の条」を郡名の文献初出とする記述は、間違いの可能性が極めて高い のではないでしょうか？ どなたか詳しい方のご意見と、郡名の初出を示す信頼できる適切な参考文献をご教示いただければうれしいです。（なお、主ページの『続日本紀』に言及する郡名初出記述は、2013-01-21 06:32:32‎ の版 に登場し、以降10年ほど維持されているようです。）--Yumoriy（会話） 2023年12月19日 (火) 06:17 (UTC)
replies: text: 上掲コトバンクのページを下部までスクロールしてみましたら、

text: * 「〔古代〕 弘仁元年一〇月二七日、渡島（北海道）から狄二〇〇余名が気仙郡に来着したことが陸奥国衙から報告された。国衙では所管外であるとして帰るよう促したが、狄らは冬季は海を越えるのが難しいとして春になってからの帰郷を望んだという。朝廷は春までとどまることを許し、衣と食料を与えるよう陸奥国衙に命じた（日本後紀）。〔気仙郡の〕建郡の時期は同年よりさかのぼるとみられる。」

text: —との記述があり、見落としていました（※当該コトバンクの記述は“『日本歴史地名大系』「気仙郡」の解説”からの部分転載）。前掲の樋口論文の冒頭記述とも合致しており、『日本後紀』弘仁元年10月27日条には「気仙郡」についてこうした内容が記載されているものと思われます。--Yumoriy（会話） 2023年12月19日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: :『続日本紀』『日本後紀』の記載を確認できていないままなのですが、WEB上に次の3件の記事がありましたので報告しておきます。

text: :# 「気仙」という地名は『日本三大実録』に「けせま」で登場したのが初見なのか知りたい。 (2012-11-27) | レファレンス協同データベース https://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000129107

text: :# 【気仙概論】黄金の国ケセン | 黄金の国ケセンをめぐる文化財ガイド https://kesen-bunka.jp/article/view/1000

text: :# 気仙(けせん)の支配者 (2022-11-03) | はてノ鹽竈 https://ameblo.jp/shiogama4081121/entry-12772660551.html

text: :(1) には出典を「『角川日本地名大辞典 3 岩手県』 p.322」として、「「気仙郡」の項目に、『日本後記』に「気仙郡」が初見という記載。 ※『和妙抄』には「けせ」とカナがふられている。」とあります。(2) は「気仙郡の名前が登場するのは『日本後紀』巻十。そこに出てくる日付から、少なくとも弘仁元年（810年）以前には気仙郡という名称が使われていたことがわかります。」と記述。(3) のブログ記事では、「〔Wikipediaに〕『正しくは〜』とありますが、そこにも明白な誤りがあります。『続日本紀』は、延暦十六(797)年に完成した史書であり、その14年後にあたる弘仁二(811)年の事象が採録されていたわけがないからです。おそらく単純に『日本後記』の誤りなのでしょうが、だとしても、気仙郡の記事を確認できるのはその前年、すなわち弘仁元(810)年です。」と指摘されていました。--Yumoriy（会話） 2023年12月21日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  気仙郡の文献上の初出について
ノート:香春神社

message: 神階の項に「国息長大姫大目神社 - 正一位（承和10年）　忍骨神社 - 正一位（承和10年）」との記載がありますが、如何なる根拠を以て記されたのでしょうか？
日本三代実録の貞観13年2月26日壬辰条にて「豊前国従五位上辛国息長比咩神、忍骨神並授二従四位上、」との記載があり、承和10年時点で正一位の神階を授かっていたとは到底考えられません。
日本三代実録を上回る有力な根拠が無いのであれば、神階の項を修正または削除すべきかと考えます。--210.130.179.121 2023年12月19日 (火) 07:57 (UTC)
thread_title:  神階について検討すべきかと思われます。
Template‐ノート:アストリッド・リンドグレーン賞受賞者の一覧

message: 作業済み、1991年から2022年まで。。記念文学賞ではない。
年         	受賞者   	List of Astrid Lindgren Prize winners| group1  = | list1   =
1967      	      	
1968 	      	
1969 	      	
1970 	      	
1971 	      	
1972 	      	
1973 	      	
1974 	      	
1975 	      	
1976 	      	
1977 	      	
1978 	      	
1979 	      	
1980 	
（遺贈） 	(posthumously)
1981 	      	
1982 	      	
1983 	      	
1984 	      	
1985 	      	
1986 	      	
1987 	      	
1988 	
レーナ・アンデション（作）、（絵）	
1989 	      	
1990 	      	
1991 	      	
1992 	      	
1993 	
ウルフ・スタルク	Ulf Stark
1994 	      	
1995 	      	
1996 	
ヘニング・マンケル	Henning Mankell
1997 	
、    	
1998 	      	
1999 	      	
2000 	
アニカ・トール	Annika Thor
2001 	      	
2002 	      	
2003 	      	
2004 	      	
2005 	      	
2006 	      	
2007 	      	
2008 	      	
2009 	
、    	
2010 	      	
2011      	      	
2012 	      	
2013 	      	
2014 	      	
2015 	      	
2016      	      	
2017      	      	
2018      	      	
2019      	      	
2020      	      	
2021      	      	
2022      	      	
2023 	      	
注         	注     	注
 --Omotecho（会話） 2023年12月19日 (火) 15:52 (UTC) ／ Omotecho（会話） 2023年12月19日 (火) 15:14 (UTC) 日本語化終わり ／ Omotecho（会話）  2023年12月19日 (火) 11:16 (UTC) 更新 ／ Omotecho（会話） 2023年12月19日 (火) 08:10 (UTC)
thread_title:  アストリッド・リンドグレーン賞受賞者の一覧
ノート:夷隅軌道

message: によれば下記の様に記載されている
大正10年3月30日 佐々木保蔵および長島金夫に許可したる大原-大多喜間の軌道敷設特許権 を
長島金夫のみにすることを 一昨１７日(大正10年12月17日) に許可した--Osakanataro（会話） 2023年12月19日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  官報記載の譲渡日時と違う？
ノート:北陸放送福井支局

message: IPユーザーにより出典を示していない記載、独自の取材に基づく情報の記載により記事の作成が行われていたため、私のほうで2023-12-19T10:09:18に「複数の問題」のテンプレートを貼り付けました。Google検索で「"北陸放送 福井支局"」で検索を行っても、出典に使えそうなものは会社概要 | MRO北陸放送（組織図の報道制作局報道部に福井支局の記載）くらいしかありませんでした。テンプレート貼り付けから2週間が経っても改善がみられないようであれば、WP:DEL#EとしてWikipedia:削除依頼を提出する予定です。何か意見などがある場合はこの下に続けてお願いします。--Afj19xak23（会話） 2023年12月19日 (火) 10:35 (UTC)
thread_title:  記事について疑問点
ノート:吉谷晃太朗

message: 吉谷光太郎から吉谷晃太朗への改名を提案します。2021年4月に改名のため。--猫背のどか（会話） 2023年12月19日 (火) 12:10 (UTC)--猫背のどか（会話） 2023年12月19日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、改名しました。--猫背のどか（会話） 2023年12月26日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:対角射

message: 名称からわかるように対角関手と対角射は別概念なのですが、本ページには間違って対角射の説明が書いてありました。ですので本ページの説明を対角射にコピーした上で対角関手の正しい説明を書きました。
両者の違いは:en:Diagonal functor、:en:Diagonal morphismを参照ください。--位相空間を中和（会話） 2023年12月19日 (火) 13:01 (UTC)
よく読んだら、後半の方に対角関手の話も書いてあったからページが一緒になっていたのですね。すみません。対角射の方にその旨を明記し、こちらをリダイレクトにしました。--位相空間を中和（会話） 2023年12月20日 (水) 00:30 (UTC)
thread_title: <del> 対角関手と対角射は別概念</del> 

message: Wikipediaの項目は
と項目名から始まることがスタイルマニュアルで推奨されています：
しかし、現状記事の前半では対角射の話題を記述しており、対角関手の話は記事の後半にならないと登場しません。
なので本項を「対角射」に移動する事を考えていますがいかがでしょうか。
もちろん、対角関手の話題から開始できるように本文を変更できるのであれば、それでもかまいません（その場合は変更案込みでご提案いただければ幸いです）。
--位相空間を中和（会話） 2024年1月9日 (火) 05:30 (UTC)
replies: text: 改名が妥当であると思います。また、記事への  の貼り付けとWikipedia:改名提案への告知をしておきました。--ぐしー（会話） 2024年1月9日 (火) 12:10 (UTC)

text: おそらく前段を挟まずに直接定義すれば対角関手の記事にできないこともないでしょうが、分割するほどの内容も現状書かれていない（し、異なる2記事分の内容がぱっとは思い浮かばない）ので、すべて対角射の内容としてよいと思います。--Merliborn (会話) 2024年1月13日 (土) 11:56 (UTC)
Wikipedia:ページの改名によると、
との事。明日で一週間になるので、明日までに特に反対意見がでなければ、改名します。--位相空間を中和（会話） 2024年1月15日 (月) 04:46 (UTC)

text: 改名しました。--位相空間を中和（会話） 2024年1月16日 (火) 02:07 (UTC)
thread_title:  対角関手の項目を対角射に移動したい
ノート:協和テクノロジィズ

message: テンプレート除去が繰り返されるためノートでの議論を行います。
除去される利用者がEdomotherさんのみであることも踏まえこれまで会話ページでの問いかけのみでしたが、返答頂けないまま除去を繰り返されるためノートでの議論に移行することとします。
これには他の利用者の意見を仰ぎたいということもあります。また、テンプレートの除去を繰り返される方が議論参加されない場合は議論放棄として扱うこととなろうかと思います。
この議論の書き込み段階で直前のテンプレートが除去された編集はになります。
これらの問題点について方針・ガイドラインに照らし点検したところ、私は現状でも以下の問題があるという認識をしています。
ただし、当初テンプレートを貼ったＫｏＺさんと私とは問題点の認識が異なる可能性もあります。
* 出典の明記: 記事大半(事業所節、グループ会社節、企業テンプレート内)の出典が提示されていない
* 一次資料: いずれの資料もプレスリリースの主題の企業の関係者による出典で、公的機関という意味では信頼できそうな出典もインタビュー記事(近畿経済産業局)であり一次資料として扱わざるを得ない状況
* 特筆性: 上記指摘の通り、一次資料のみで構成されているためWP:GNGを満たせず
* 宣伝: 議論の余地はあると思いますが、記事が一次資料のみで構成されており、その上でサービスなどの記述がなされている時点でいまだ宣伝と判断
* 雑多な内容の箇条書き: 事業所やグループ会社が箇条書き。これはどちらかというとWP:IINFO？
これらの問題点について問題点の掲示状態が妥当かどうかについてコメントをお願いします。--Mariobanana（会話） 2023年12月19日 (火) 13:57 (UTC)
* 何をもってこの企業の特筆性とするのかわからない…というのが正直な感想です。提供ソリューションにしても販売開始のプレスリリースと導入事例があるだけで、業界でシェアが高いとか世界初、日本初といった事例でもない。日経に取り上げられただけを特筆性の根拠にするには弱すぎるでしょう。何度も特筆性テンプレートを除去される方のご意見を伺いたいものですが。正直、削除依頼かけてもよさそうな記事にも思います。--ＫｏＺ（会話） 2024年1月2日 (火) 03:17 (UTC)
replies: text: 議論の結論ですが、テンプレートを除去されていた利用者が議論参加されないままブロックされてしまい、テンプレートも復帰済みですのでこちらの議論は終了でよいかなと思います。

text: 特にテンプレートの掲示状態に反対意見もありませんでしたので、議論時の記事状態から変わらないままであればテンプレートの掲示は維持すべきという結論と判断します。また、長期間に渡って問題点が改善されない場合はＫｏＺさんの意見にもありますように削除依頼に出すことも検討すべきではないでしょうか、というところです。--Mariobanana（会話） 2024年1月8日 (月) 10:57 (UTC)
thread_title:  問題点テンプレートの掲示について
ノート:フーペイスクス類

message: この記事を編集されている各位、またこのノートをご覧になった方へ
現行の記事名である「フーペイスクス類」またはその元となった「フーペイスクス」に日本語出典はあるのでしょうか？
単刀直入に言うと要するに「Hupehsuchus ならばフーペイスクスのイはどこから来たのか」に疑問を持っております．私はその関係の書籍や専門書をほとんど持っていないので明言できませんが、語源としては湖北省に由来するのではないかと推測します．「湖北」の現行ピンインでは「Hubei」なので「イ」が入ってもおかしくありませんが、「北」の子音を p で受けているならこれはピンインではなくそれ以前のウェード式かそれに類したアルファベット換字法であると思われます．北京が Beijing ではなく Pekin であったことを考えれば、旧来の換字法で i が入らず peh であったとしても肯けますが、端的に言って旧来の換字法とピンインをごちゃ混ぜにされている感があり、個人的にはとても据わりが悪いというか居心地が悪いというかそのような感覚です．
なにかの日本語出典でそう記述されているならそれは個人の感想として声高に叫ぶことはいたしませんが、その場合はその出典を明示いただけるとありがたく思います．--Preto(m)（会話） 2023年12月19日 (火) 14:02 (UTC)
replies: text: 立項者です。

text: コチラの記事(https://gendai.media/articles/-/80845?page=1&imp=0)では2021年時点で既に「フーペイスクス」の表記が用いられていました。学研の図鑑LIVE(ライブ) 恐竜 新版(Google Bookshttps://books.google.co.jp/books?id=Kh91EAAAQBAJ&pg=PA209&lpg=PA209&dq=%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9&source=bl&ots=OUdsE1-6tQ&sig=ACfU3U3dyGbMBS3bJTKVe6RSRSIS2Yu7hw&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjKmdbl0tCEAxXWma8BHbxHAeI4KBDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9&f=falseで確認可能)でも同様の表記が用いられていました(※ただし出版は2022年)。--冠を頂いた龍（会話） 2024年2月29日 (木) 13:28 (UTC)
replies: text: :学研の図鑑も発売日は2022年6月で、フーペイスクス類の立項よりも前ですね。ただし書きがありますが、出典として使えるかと思います。--ノボホショコロトソ（会話） 2024年3月1日 (金) 08:50 (UTC)
replies: text: ::冠を頂いた龍様、ノボホショコロトソ様、ありがとうございます．最初にそのようなカナ転写にした方になぜそのようにしたのか問いただしてみたい気持ちはいまだにありますが、出典も存在しておりwpの項目名としてはなにも問題のない物であることが納得できました．ぶしつけな質問にも関わらずわざわざ文献を提示してご説明いただきまして、非常に感謝しております．重ねてお礼申し上げます．--Preto(m)（会話） 2024年3月1日 (金) 12:21 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:鶯張り

message: 「鶯張り（うぐいすばり）とは、経年劣化によって、歩くと床がきしみ音が出るようになっている廊下。」
現在こう記述されていますが、単にボロで音がなる廊下を指して鴬張りと呼ぶのは正しいのでしょうか。（であれば私の実家にも鶯張りがあります。）--2400:4051:1922:A200:F961:9BAA:FE:8565 2023年12月19日 (火) 16:35 (UTC)
thread_title:  古くて音が鳴る廊下は鴬張り？
ノート:亜人ちゃんは語りたい

message: スピンオフとは言え、全9巻も出ている「オカルトちゃんは語れない」は別記事にすべきではないでしょうか？　「オカルトちゃんは語れない」の説明が完全に不足しているように思いますし、一緒に記述するとごちゃつくため、執筆するのが困難に思います。--180.24.157.173 2023年12月20日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: 赤リンクになっていたため、リダイレクトを作成してから上記に気づきました（のでそのままコメントします）。『からかい上手の高木さん』のノート:からかい上手の高木さん#分割提案（2022年12月）で『恋に恋するユカリちゃん』や『からかい上手の（元）高木さん』が分割されなかった際に指摘されたのと同様、「制作背景と評価に関する十分な記述」を記述してからの方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年12月20日 (水) 06:21 (UTC)
replies: text: : 他作品の事例を持ち出すと、反論者の都合のいい作品しか持ち出さないのでやめましょう。どちらの事例もありうる話ですし、収集がつかなくなります。現状、「オカルトちゃんは語れない」の執筆がされていない状況が続いており、現状のままでは同様の状況が続くだけかと思います。--180.24.157.173 2023年12月21日 (木) 19:15 (UTC)
replies: text: :: 「他作品の〜」の根拠が不明ですが、では他作品を持ち出さずとも、現時点ではオカルトちゃんについては「制作背景と評価に関する十分な記述」がないため反対です。このまま分割しても、ほぼ物語内容の記事となるでしょう。本記事（亜人ちゃん）の制作背景を加筆した際に調べた感じでは、オカルトちゃんの方は私では独立記事にできそうなほど「制作背景と評価に関する十分な記述」が見つかりませんでしたが、180.24.157.173さんの加筆により改善されるのであれば、意見を変更する意思はあります。

text: :: 「現状のまま」を回避するのが目的であれば、本記事は登場人物節が肥大化しているため整理し、その後オカルトちゃんを加筆すればよいと思います。肥大化しているから余計に「ごちゃつく」のだと考えます。

text: :: 分割するのであれば（実質分割提案のため）、分割提案の手順を踏んだ方がよいと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年12月21日 (木) 23:22 (UTC)
thread_title:  「オカルトちゃんは語れない」は別記事にすべきでは？
ノート:ファルコン9の打ち上げ履歴

message: ノート:アリアン1-4の打ち上げ履歴での議論を踏まえ、標記の改名を行い、合わせて記事内記述の編集も行いました--Kuroyuli（会話） 2023年12月20日 (水) 07:40 (UTC)
thread_title:  「ファルコン9の打ち上げ一覧」→「ファルコン9の打ち上げ履歴」への改名
Category‐ノート:サンフランシスコ・49ers関連人物

message: :Category:サンフランシスコ・49ersの選手などに準拠し、「サンフランシスコ・49ers関連人物」への改名を提案します。--ハミルトン44（会話） 2023年12月20日 (水) 10:33 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったため、改名を実行いたします。--ハミルトン44（会話） 2023年12月28日 (木) 02:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きみのおうちへ

message: 短編アニメーション作品の日本語版の題名についてなのですが、ウェブサイト「NHKアーカイブス」の「NHKクロニクル」でNHKの番組表をキーワード「きみのおうちへ フィリップ ハント」で検索すると、番組名が、
# 「きみのおうちへ（ＬＯＳＴ　ＡＮＤ　ＦＯＵＮＤ）」
# 「アニメ　きみのおうちへ（ＬＯＳＴ　ＡＮＤ　ＦＯＵＮＤ）」
# 「アニメきみのおうちへ（ＬＯＳＴ　ＡＮＤ　ＦＯＵＮＤ）」
#「きみのおうちへ（ＬＯＳＴ　ＡＮＤ　ＦＯＵＮＤ） －ＢＳ冬休みアニメ特選－」
—の４種類の表記でヒットします（全18件、放送日時の新しい順、2023-12-20現在）。これは作品の正式なタイトルが「きみのおうちへ（LOST AND FOUND）」だと考えるべきなのか、「きみのおうちへ」では何を指すか特定できないので原題の「LOST AND FOUND」をカッコ書きで添えている と考えるべきなのか、判断がつきません。記事名にもかかわることと思いますので、情報提供しておきます。なお、2023年12月現在、DVDなどのメディアでは発売されていないようです。また、文化庁の運営する「メディア芸術データベース」では、「きみのおうちへ（ＬＯＳＴＡＮＤＦＯＵＮＤ）」（※スペース無し）のタイトル表記で「アニメーション / アニメテレビレギュラーシリーズ」（ID: C440836）として登録されていますきみのおうちへ（ＬＯＳＴＡＮＤＦＯＵＮＤ） - メディア芸術データベース https://mediaarts-db.bunka.go.jp/id/C440836。--Yumoriy（会話） 2023年12月20日 (水) 10:39 (UTC)
thread_title:  アニメの正式なタイトルについて
ノート:廣瀨隆太

message: ドラフト指名時に「瀬」ではなく「瀨」の字だったので少々気にしていたのですが、入団後のソフトバンクの選手ページ、NPBサイトの支配下選手一覧のいずれも「廣瀨隆太」になっていることが確認できました。「瀨」の字も記事名に使用できますので、正式な登録名への改名を提案します。--こんせ（会話） 2024年2月8日 (木) 15:49 (UTC)
replies: text: 大学時代、日本代表選手としては「廣瀬隆太」表記のようなので、改名後も各々の大会の出場に関連するものについては表記は変更しません。--こんせ（会話） 2024年2月8日 (木) 15:52 (UTC)

text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。リンク元は2022年の野球日本代表と2023年の野球日本代表のみ、「廣瀬隆太」からのリンクのままにしています。--こんせ（会話） 2024年2月15日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LISA (ゲーム)

message: 現在の記事名「リサ (ゲーム)」を「LISA (ゲーム)」に改名することを提案します。検索した限りではカタカナ表記の「リサ」でソフトがリリースされた実績が見つからず、また、第二部がリリースされた2014年の公開時点で日本のゲームメディアが「LISA」の表記で報じており（Game*Spark）、2023年発売のリマスター版も『LISA: Definitive Edition』という表記です。このため、「LISA」のほうが適切ではないかと考えています。--Highcollar（会話） 2023年12月20日 (水) 13:56 (UTC)
 1週間をおいて反対意見がなかったため改名しました。--Highcollar（会話） 2023年12月28日 (木) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:星宮社

message: 画像中に「星宮」とともに「大乃伎神社」「稲生渡」とあることから、この画像は本稿南区の星宮社ではなく、西区の現「星神社」の頁のものと思われます。
よって本来の(南区の)星宮社の頁のものに差し替えるか、当該画像を削除するのが適当かと思われます。--Nomipyon（会話） 2023年12月20日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:   『尾張名所図会』の画像について
ノート:曹幹

message: 生年214年、没年261年、享年47と書かれていますが、出典もなく根拠が分かりません。『三国志 (歴史書)』趙王幹伝注『魏略』では病に伏した曹操が「この子は5歳で父を失うことになる」と述べています。曹操は220年没ですのでこれを臨終の発言とすれば、曹幹は216年生です。しかし趙王幹伝本伝では215年に封侯されています。これを元に中国語版では「曹操の発言は219年末だろう」として215年生扱いにしていますが、推測の域を出ず根拠にはできないでしょう。いずれにせよ214年生、享年47とも根拠不明であり、これらの記述は除去します。--鳴海（会話） 2023年12月20日 (水) 15:02 (UTC)
生年215年の根拠とされる石井仁『曹操 魏の武帝』を確認しました。本文中で曹幹について言及されているわけでも、根拠が示されているわけでもなく、巻末の系図で生没年が「215-?」と記載されているだけです。没年は不明扱いですが、これは趙王幹伝に記載はありませんが、陳留王紀で261年に死去したことは分かります。すなわちこの生没年は三国志の他伝すら参照せず書かれたもので、生年215年説も趙王幹伝書き出しの「建安二十年封髙平亭侯」から取っただけではないかと推測され、Wikipedia:信頼できる情報源ではないものとして扱います。--鳴海（会話） 2024年1月13日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title:  生没年の根拠
ノート:エクストラポリス・メガ

message: 本日英語版の一部を翻訳して記事を立てましたが、残りの部分も翻訳してくださると幸いです。
翻訳リスト（？）に追加する方法がよくわかってないので、見つけた方はどうぞよろしくお願いします。--JNRworship（会話） 2023年12月20日 (水) 16:09 (UTC)
thread_title:  翻訳継続の必要性
ノート:遠山景久

message: 声優がどうだとか嗤えてしまう。その手の特殊嗜好の人物によって、一方的な貶め記述が為されているが、大幅に記述を見直す必要があると思われる--240B:C020:445:528B:54AA:B2FF:FEF4:D678 2023年12月20日 (水) 16:58 (UTC)
thread_title:  死人に口無しで、私怨や思い込みでの、歪曲的で誹謗中傷まがい記述だらけ！ウィキペディアの中立性を損ねていないのか？
ノート:望見

message: 現在の活動名に合わせるため、記事名を「望見」に変更する事を提案します（出典1、出典2）。尚、本文先頭の主語は、Wikipedia:ページの改名に反し、既に書き換えられています。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月20日 (水) 17:43 (UTC)
replies: text: 改名後の彼女の活動に関する第三者言及をGoogleウェブ検索やニュース検索で見つけることができませんでしたし、本記事の出典として使用されていて上記で言及されているものも一次資料のみです。新芸名は記事名の付け方の目安である認知度が高い・見つけやすいという点で改善になるとは思えません。こうした点を裏付ける一次資料以外の情報源はあるでしょうか。--Kusunose（会話） 2023年12月24日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :  私が「望見」での活動に気が付いたのは、「16bitセンセーション ANOTHER LAYER」第10話での出演（EDクレジット）で、それを加筆しようとしたところ該当声優が見つけられず、散々苦労して検索した上で「優木望見」にたどり着いて加筆（修正）した経緯があります。この点からも、現状見つけやすい状況とは言えません。よって改名提案をした次第です。

text: : もともと声優においては、有名声優であっても二次資料を見つけるのが難しい状況があります。優木望見さんは決して活動量が多いとは言えないのもあり、活動名変更前後においても二次資料は見つけられませんでした。さらに活動名変更にあたっては、余程の有名声優でない限り二次資料に上がって来ることはなく、今までの他声優の活動名変更に伴う改名においても、一次資料（特に事務所サイト）で確かに活動名変更がなされた事が確認出来れば、認められて改名が行われて来ました。

text: : 事務所のサイトで現在の活動名で紹介されており、これからの活動においては現在の活動名で表記されていく事でしょう。そのときに記事名が現在の活動名でない事は、私が散々苦労した様に、見つけやすいという点で難があります。認知度が高いという点では、こんな言い方をしてはご本人に失礼かもしれませんが、改名前後においても殆ど影響はないでしょう。また、通常の移動改名であれば「優木望見」→「望見」のリダイレクトが作成されますので、見つけやすさでも影響はないでしょう。

text: : 最後になってしまいましたが、本文先頭の主語が記事名と異なるという問題は大きく、是非解消しなけばならない事です。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月25日 (月) 01:38 (UTC)
replies: text: ::  追加のご意見はありませんせしたので、合意成立したとして移動を行いました。--えのきだたもつ（会話） 2024年1月16日 (火) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Maverick Mom

message: 本記事名はカタカナ表記ですが、本記事にある脚注のリンク先でのアーティスト名は英語表記のMaverick MomとなっているのでWP:CRITERIAより引用 - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるものを使用する。を適用すべきと考えます。--やま（会話） 2023年12月20日 (水) 18:05 (UTC)
replies: text: 1週間経っても反対意見がなかっため改名を行いました。--うらやまま（会話） 2023年12月30日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title:  Maverick Mom への改名提案
ノート:悪は存在しない

message: Wikipedia:削除依頼/悪は存在しない (映画)の議論を踏まえ悪は存在しないへの改名を提案します。異論がなければ1週間後に決行します。--Garakmiu3（会話） 2023年12月22日 (金) 16:32 (UTC)
;  改名しました。--Garakmiu3（会話） 2024年1月1日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本項目の特別:差分/99724679にて、「概要」節を「製作」におきかえる編集を行ったところ、IPユーザーによって再三「概要」に戻されています。履歴を見たところ、このIPユーザーは初版作成者と同じ人物と思われますが、当方の再度の戻しに対し特別:差分/99936017で「WP:LTA WP:CIVIL WP:AUTO なんら有益な情報を追加しないままテンプレートに固執して恣意的な項目改変を繰りかえしている」との事実に反する暴言とともに戻されました。当方はもちろんWP:LTA（長期荒らし）ではありませんし、WP:CIVILに反しているのはIPユーザーのほうです。WP:AUTOに至っては、もちろん関係者ではないので意味不明です。
こちらに抗議するとともに、問題IPユーザーの履歴と行動を以下にまとめます。以下のユーザーはいずれも本項目に参加し、編集傾向が一致するため同一人物と考えられます。IPは短期間で乗り換えられており、会話ページなどでの注意や対話、警告は困難ですのでこのノートでまとめます。
* （初版作成者）
* 
* 
* 
* 
本項目は作成後Wikipedia:削除依頼/悪は存在しない (映画)が提出され、履歴統合されて現在の項目名となりました。これに関連して初版作成者38.96.151.165は、2023年10月に利用者‐会話:38.96.151.165にてほかの編集に対し暴言などの注意を受けていますが、今回再度上記のような暴言をくりかえしており、反省がみられません。
なお、今回当方が何度か加えた概要節の編集は、差分のとおりPJ:MOSFILM、WP:LSによるものですが、こういった内容をいじらずスタイルを整える編集はWikipedia:雑草とりといってウィキペディアにおける有益な編集のやり方のひとつであり、上のような暴言を吐かれる筋合いはありません。「概要」を製作に書き換えた件はWP:LSにあるとおり、記事の導入部は、記事全体の要約を書くべきところであり、概要はそれが長くなったときに付けるものであるためです。また、短い記事での概要節は、しばしば雑多な内容やトリビアの詰め込み場（WP:TRIV）になるため、「あること」によって記事の成長をまとまりのない方向に導いてしまうおそれがあると考え、当方はいつも適当な節に変更する編集をしています。
以上を踏まえ、該当ユーザーには再度の自分の暴言に対する反省と方針の再確認、当方への謝罪を求めます。--Garakmiu3（会話） 2024年4月10日 (水) 17:17 (UTC)
thread_title:  IPユーザーの編集について 

message: --OLDY-JPN（会話） 2024年5月29日 (水) 09:06 (UTC)
replies: text: Wikipedia:保護依頼を提出の結果、1か月の半保護となりました（特別:差分/100544533）。編集合戦を理由にしましたが、対処された方は編集合戦は問題視せず、IPユーザー側の問題が大きいと判断されてこの結果となっています。--Garakmiu3（会話） 2024年5月31日 (金) 15:47 (UTC)
thread_title:  あらすじの一部を消すIPユーザー
Category‐ノート:魏晋南北朝時代の人物

message: 本カテゴリでは184年から取り扱うこととしていますが、なぜ後漢末の184-219年を取り扱うのか根拠が示されていません。魏晋南北朝時代の項目についても同様です。コトバンク掲載の辞書（→）では全て、同時代は後漢滅亡の220年頃からと定義しています。恐らく184年からを同時代とする出典もあるのだとは思いますが、220年からの方が一般的だと思いますし、何より後漢時代とも重複せず定義が容易です。:Category:三国志の登場人物を下位に置くために便宜的に定義したのではと推測しますが、これについては既に切り離し済みです。反対意見があれば合意形成の必要性は認めますが、とりあえず現時点で220年以降に改訂したいと思います。--鳴海（会話） 2023年12月21日 (木) 06:18 (UTC)
thread_title:  184年から魏晋南北朝時代なのか
ノート:核能安全委員会

message: 台湾における行政院原子能委員会は2023年9月27日に組織改編が行われ、中央三級独立機関となり、その名称を核能安全委員会に変更されたため、記事名も核能安全委員会と変更することを提案します。中国語版も変更済み。根拠は、など。日本語訳の「核エネルギー安全委員会」などでもいいが、現状台湾の行政機関名は中国語名の漢字表記を優先しているものが多いため、核能安全委員会を採用すべきと考えます。一週間程度ご意見をお待ちします。--Buckstars（会話） 2023年12月21日 (木) 06:50 (UTC)
replies: text: Googleウェブ検索によるの結果からは、文部科学省、JETRO、台北駐日経済文化代表処などが日本語でこの組織を言及する際に使用していますし、旧組織の原子能委員会もその日本語における意味である原子力委員会が併記されることがありつつも中国名が主たる名称として使用されていることが多いようなので、中国名である「核能安全委員会」が記事名の名付け方における認知度の高い名称になるとするのは妥当だと思います。日本語訳としては他のニュース記事では原子力安全委員会が訳として与えられている（委員会の英語名がNuclear Safety Commissionで日本の原子力安全委員会と同じで）のでこちらも候補として考えられますが、結果的に日本の組織との区別のため曖昧さ回避が必要になるので、この名称が圧倒的に他の用例よりも多く使われているということがなさそうな現状では避けるほうがよさそうです。--Kusunose（会話） 2023年12月24日 (日) 13:56 (UTC)
ご意見ありがとうございます。改名しました。--Buckstars（会話） 2024年1月1日 (月) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ペンションメッツア

message: WOWOWの公式ホームページや配信サイトのタイトルにて「ペンションメッツァ」の小文字のァを使用している--太田純一（会話） 2023年12月21日 (木) 07:26 (UTC)
thread_title:  タイトル　ペンションメッツア
ノート:全日本ドレミファミリー歌合戦

message: 賞金は優勝チームが１０万円その他のチームが5万円でした--2400:4050:C0A0:C100:E508:18A2:F066:2E11 2023年12月21日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  後期のトーナメント戦の賞金について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/柏尾菓子

message: 上記の投稿に対して。即時削除基準: 記事1 定義なし・即時削除基準: 全般4 露骨な宣伝・広告のみが目的と言った理由で即時削除をされたのですが、私が無知というう事もあり、具体的な事をお伺いしたかったです。--GALAXY０９１１１７（会話） 2023年12月21日 (木) 08:02 (UTC)
replies: text: さん では全般4として即時削除しました。それは削除時のコメントにもありますが、「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」ほど内容が宣伝的だったためです。その後再作成されたため、お問い合わせ現在、私が返信している現在でも、記事では記事1と全般4が指摘されているだけで、記事は削除されていません。ご確認ください。それからそれらを指摘されるような記事の状態であるため、まずは記事を百科事典的に改稿し、定義（これは何の記事なのか、定義がありません）を加筆していただくよう、よろしくお願いいたします。改稿されない場合は、即時削除される場合あります。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年12月21日 (木) 08:11 (UTC)
replies: text: :ご返信ありがとうございます。

text: :早急に変更させていただきます。--GALAXY０９１１１７（会話） 2023年12月21日 (木) 08:28 (UTC)
thread_title:  MOTOKIBRANDの投稿について
ノート:全国ジュニア歌謡選抜

message: ふつうは何もないが小学生VS中学生とグランドチャンピオン大会の時はくす玉が割れ(前者の時は何もないが後者の時はおめでとうグランドチャンピオンという垂れ幕が下がる)--2400:4050:C0A0:C100:E508:18A2:F066:2E11 2023年12月21日 (木) 08:10 (UTC)
thread_title:  優勝者決定の際の演出について
ノート:建築様式

message: 結論から申し上げますと、極めて主観的ではありますが、文意が通りにくい表現が多いと感じました。まず、編集履歴を見ると、無期限ブロックされた利用者RocelliAld及びそのブロック破りによる無断転載部分をはじめ、もともとこの記事に存在した問題点が、F.M.Hさんなどによる努力によって改善がなされてきたようです。結果、改善を示さないままの疑問点テンプレート外しの除去以来、無断転載部分が大幅に除去されたり、情報源の提示が求められる箇所及び言葉が濁されている箇所が明示されているのはよいものの、その反面、文意がつかめない箇所（例えばのヨーロッパの項「ギリシア建築は確立がなされた、ヨーロッパ最古の建築様式であるとされている物である。」や「その時代のギリシア建築は、建築物といった」、「特に古代ギリシア各地に（中略）運動性が都市計画の中であった。」など。いずれも2023年12月21日（木）17：30時点の版より。）ができてしまったと思われます。つきましては、問題部分の除去以前の版も参考にしつつ、最低限文意の通るような改善をしていただきたく存じます。私自身は、建築様式という主題に関しては全くの門外漢であるため、建築様式に専門的な知識を持たれている方に改善の作業を行っていただく方がよいかと思います。問題利用者の行動の尻拭いのようになってしまうかとは思いますが、何卒よろしくお願い申し上げます。--182.165.5.143 2023年12月21日 (木) 08:54 (UTC)
thread_title:  文章の読みにくさについて
ノート:ジョージ・サントス

message: Sorry that my Japanese is too poor to write in Japanese, but the Japanese article should include a link to the Japanese politician who was quite similar to Santos. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E8%B0%B7%E7%BE%A9%E5%92%8C is the Japanese page. Maybe worth a link in the English page, too? Shanen（会話） 2023年12月21日 (木) 09:09 (UTC)
thread_title:  Japanese version of George Santos?
Category‐ノート:魏晋南北朝の追尊皇帝

message: 本カテゴリには:Category:三国時代の追尊皇帝を通して、曹操や孫堅が入っています。一方本カテゴリの上位に当たる:Category:魏晋南北朝時代の人物は184年からと定義されていましたが、この定義を220年からに見直しました。これにより、曹操・孫堅らを含む本カテゴリを魏晋南北朝の時代区分カテゴリ下に置くことはWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの階層関係違反となるため、本カテゴリはそこからは切り離したいと思います。--鳴海（会話） 2023年12月21日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  階層関係の問題の指摘
ノート:ボーイスカウト日本連盟の進歩制度

message: 「ボーイスカウト日本連盟の進歩制度」への改名を提案します。記事の主題が日本の進歩制度のみであり、ページの内容を表すのに適切でないと思われます。--Sog159（会話） 2023年12月21日 (木) 12:18 (UTC)
replies: text: 反対意見もなかったので、改名しました。--Sog159（会話） 2023年12月30日 (土) 15:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤ケ丘 (江南市)

message: 茨城県龍ケ崎市に同表記の「藤ケ丘」が存在することと、「藤が丘」表記と紛らわしいことから、括弧付きの「藤ケ丘 (江南市)」への改名を提案します。跡地は曖昧さ回避ページ藤が丘へのリダイレクトとする予定です。--良人（会話） 2023年12月21日 (木) 14:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--良人（会話） 2023年12月30日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モハメド・デイフ

message: タイトルを誤文字に気づかずに投稿してしまいました。--12月2日（会話） 2023年12月21日 (木) 14:56 (UTC)
replies: text: 既に別利用者によってが貼り付けられていますが、今後記事名を間違えた際はコピペで立項するのでなく、記事名の移動をご利用ください（Help:ページの移動参照）。12月2日さんは自動承認利用者ですので、明らかな誤字脱字の場合は移動機能が使えます。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年12月21日 (木) 15:22 (UTC)
thread_title:  タイトルの誤文字
ノート:日向坂46の出演一覧

message: 私自身の編集履歴を確認している中で、本記事で過去に編集した部分の要約について、誤った内容を記載していることに気づきました。特別:固定リンク/99766120において「WP:OR」として言及したものですが、正しくは「WP:RS」です。失礼いたしました。--ばしばし（会話） 2024年4月7日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  oldid=99766120の要約の誤りについて
ノート:あきぴで

message: 複数の箇所（98551871の版では5箇所）で出典とされている北日本新聞の記事は現時点で削除されています。アーカイブ等の情報をお持ちの方はお寄せください。--NUCO（会話） 2023年12月22日 (金) 02:17 (UTC)
replies: text: Internet Archiveに2023年2月17日時点のアーカイブがありましたので反映します。--カナリヤ太郎（会話） 2023年12月22日 (金) 03:19 (UTC)
thread_title:  出典のリンク切れ
ノート:落下の解剖学

message: 邦題が決定したため、「落下の解剖学」への改名を提案します。--JohnDoe9579（会話） 2023年12月22日 (金) 04:54 (UTC)
反対なしのため改名しました。--Hruygo（会話） 2023年12月30日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title:  改名提案