Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/MASA

message: 「Wikipedia:自己紹介への悪戯」について、MASA系と断じておられますが、さがしたところその根拠が見当たりません。「Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯」ではMASAさんの名前はでていません。本当にMASAさんなんでしょうか。
MASAさんであるという根拠があればその提示をお願いします。もし根拠が明確でなければ（状況証拠しかなければ）この長期荒らしページを「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/アカウント荒らし」等のように変更することをお願いします。--miya 2008年4月22日 (火) 00:44 (UTC)
replies: text: 以下、判断材料↓を集めますがもう少しまとまったらオモテに節としましょう。FREEZAさんに表の加筆を感謝します。なお、FREEZAさんの作業用ページの存在に気がついたのは昨日、報告ページをまとめている間にリンク元をたどったときのことでしたので、今回のソックパペット判断には用いておりません。
*　2008年4月12日 (土)、13:05 (UTC) にウィキニュースにて、:n:User:MASA さんが大阪書籍に関する記事を新規投稿しています。一方でjawpでは直後の 2008年4月12日 (土) 13:11 (UTC) に :利用者:大 阪 書 籍 が作成され、後に「Sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯または模倣」としてブロックされています。 コモンズでは :commons:User:MASA さんが 23:04, 12 April 2008 (UTC) に :Image:Osaka-Shoseki.jpg‎ という画像をアップしています。
*利用者:スカーレット・小原乃梨子 というアカウントが Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯 でブロックされずに漏れたのですが、しばらくしてテレビ/野球の編集者として活動を再開しました。毎日ビルディング、阪神甲子園球場 などで悪意のなさそうな編集をおこなっています。

text: 取り急ぎ2点。後ほど追加します。--スのG 2008年4月22日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: オモテに並んでいるアカウントのうち、2008年に3回以上の編集を行っていたものの活動時期（アカウント作成と自己紹介や利用者ページの投稿を除く）、ブロック時に挙げられた理由を機械的に並べます。なお、オモテの表は私の選定ではありませんので、アカウントの取捨選択には「2008年に3回以上」以外、私の恣意は入っておりません。タイムスタンプは全て UTC です。
* (sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯または模倣)
2008年4月18日 (金) 16:10  - 2008年4月20日 (日) 13:41
* (sockpuppet: WP:MASA または同質の編集)（これだけスのGによるブロック）
2008年4月13日 (日) 04:22 - 2008年4月15日 (火) 18:28
* (Sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯または模倣)
2008年4月12日 (土) 07:39 - 2008年4月12日 (土) 12:43
* (sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯または模倣)
2008年4月11日 (金) 16:45 - 2008年4月11日 (金) 18:06
* (sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯または模倣)
2008年4月5日 (土) 20:37 - 2008年4月10日 (木) 15:33  
* (会話ページをお読みください: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のブロック逃れ)
2008年3月9日 (日) 03:56 - 2008年4月2日 (水) 17:23
* (Sockpuppet: WP:MASAまたは類似･模倣)
2008年3月8日 (土) 04:13 - 2008年3月8日 (土) 17:55
* (sockpuppet: MASA)
2008年3月1日 (土) 16:03 - 2008年3月7日 (金) 19:59
* (Sockpuppet: WP:MASAまたは類似･模倣)
2008年2月28日 (木) 01:45 - 2008年2月29日 (金) 20:31
* (sockpuppet: WP:MASAまたは類似･模倣)
2008年2月21日 (木) 15:20 - 2008年2月27日 (水) 02:06
* (sockpuppet: MASA)
2008年2月15日 (金) 22:04 - 2008年2月21日 (木) 02:16 
* (sockpuppet: User:MASA)
2008年2月8日 (金) 16:31 - 2008年2月15日 (金) 19:57
* (sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のブロック逃れ)
2008年2月1日 (金) 16:11 - 2008年2月7日 (木) 18:13 
* (sockpuppet: 利用者名作成荒らし,MASA)
2008年1月26日 (土) 11:30 - 2008年1月30日 (水) 18:20 
* (sockpuppet: MASA)
2008年1月26日 (土) 05:51 - 2008年1月26日 (土) 05:56
* (sockpuppet: Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯) 
2008年1月19日 (土) 17:35 - 2008年1月25日 (金) 23:35
* (sockpuppet: 自己紹介荒らし)
2007年12月30日 (日) 04:39 - 2008年1月5日 (土) 08:48
----
さらに以上のリストと :n:User:MASA さん、 さんの編集履歴とを対比すれば、タイムスタンプと趣向の両方から、同一編集者であることの高い蓋然性が会得できるのではないかと思います。CU係さんはこの数ヶ月ずっと振り回されていたのではないかとお察しします。--スのG 2008年4月22日 (火) 18:09 (UTC)
replies: text: タイムスタンプ比較のための代表例として、2月17日の「/:n:User:MASA」と、3月8日の「/:n:User:MASA」を挙げます。--スのG 2008年4月22日 (火) 18:18 (UTC)
replies: text: :自己紹介荒らしとしてブロックされているアカウントを例示しなければ変ですね。「/:n:User:MASA」、「/:n:User:MASA」が比較しやすいかと思います。--スのG 2008年4月22日 (火) 18:28 (UTC) - 下線部追加。韓国の野球とミートホープ。--スのG 2008年4月22日 (火) 18:54 (UTC)
----
ほか、利用者‐会話:寝屋川乱歩 にて、当該アカウントの行動を調べた指摘がありました。--スのG 2008年4月22日 (火) 18:09 (UTC)
thread_title:  履歴の対比 

message: サブページが新規作成されましたが、一覧ページの過去の版には、「※注意:サブページは事情により一度削除された為、活動活発化などでサブページが必要になった場合は新規作成をせずにWikipedia:削除の復帰依頼で復帰を依頼して下さい。」と書いてあります。復帰依頼で復帰させなくて良かったのか、皆さんのご意見を伺いたいところです。--新幹線 2008年4月26日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: 削除された版はが早まって立てたものなのですが、彼がその後長期荒らしに成り下がったため荒らしの初版をわざわざ復帰させる必要はないだろうという結論になっていたはず。詳細は復帰依頼の過去ログを見ればわかると思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年4月28日 (月) 05:50 (UTC)

text: 削除された版は見ておりません。ブロックされたユーザーによる作成であることと削除当時はまだ自己紹介荒らしの傾向がそれほど深刻でなかったことから、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA (ブロック期間延長) 以降～現状に至るまでの傾向をまとめるにあたり、削除された版を復帰依頼→削除依頼を経て復帰させる意義をみいだせませんでした。--Su-no-G 2008年4月28日 (月) 07:45 (UTC)
replies: text: :[ 復帰依頼のログ]を確認いたしました。一覧ページが更新されていなかったのでまさかこのような結論が出ているとは思いませんでした。お騒がせして申し訳ありませんでした。--新幹線 2008年4月29日 (火) 01:16 (UTC)
thread_title:  サブページの作成について 

message: *のブロック逃れのソックパペット量産が止まりません。2008年5月には、ブロック逃れを理由として再度管理者の裁量によって2年間のブロックが掛け直されているなどブロック逃れのソックパペット量産は止まる気配がありません。このままではもう一度ブロック期間が延長されることは必至です。は過去にもブロック依頼などによってブロック期間が何度も延長されており、最早無期限ブロックを依頼するべき時ではないのかと考えております。そこでブロック期間を無期限へ延長することについて皆様のご意見を伺いたく存じます。--FREEZA 2008年6月28日 (土) 02:17 (UTC)
*（賛成）johncapistrano 2008年6月28日 (土) 03:32 (UTC)
*（賛成）同意します。--Beatclick-Nijiiro7 2008年6月28日 (土) 03:40 (UTC)
*（賛成）およそ2年のブロックを全うしようとしているとは思えません。無期限で良いと思います。--新幹線 2008年6月28日 (土) 04:57 (UTC)
** Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA 延長 20080701において期間延長を求める依頼を提出しています。どうぞ審議への参加のほどをお待ちしております。--FREEZA 2008年7月1日 (火) 00:55 (UTC)
*** 審議の結果、無期限ブロックとなりましたことを報告いたします。--FREEZA 2008年7月6日 (日) 04:44 (UTC)
thread_title:  本体の無期限ブロックへのブロック期間延長について 

message: MASAのソックパペットとしてブロックされた以下のアカウント (ユーザー名自体に問題があるため当該アカウントのブロック記録のみ表示)
*2008年7月5日 (土) 01:20 Carkuni (会話 | 投稿記録) "(ユーザー名省略)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ‎ (sockpuppet: WP:MASA)
*2008年7月5日 (土) 01:19 海獺 (会話 | 投稿記録) "(ユーザー名省略)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: WP:MASA)
について一覧表へ記載するべきでしょうか、それとも記載するべきではないのでしょうか。皆様のご意見を伺いたく存じ上げます。--FREEZA 2008年7月4日 (金) 23:19 (UTC)
replies: text: 故意かつ愉快犯なので掲載しない方がよいと思います。UsernameBlockの中にも相当あるかも知れないとだけ書いておけばいいと思います。MASA系を完全に網羅することはシステム的に無理そうなのでそっち方向では気にしなくてよいと思う。johncapistrano 2008年7月4日 (金) 23:37 (UTC)
thread_title:  ブロックされたとあるアカウントについて 

message: :Template:ABCテレビ制作枠一覧 で連携した編集が見られたため気がついた件です。:Category:Tdygk149の操り人形だと疑われるユーザー に挙げられているアカウントとの類似性はいかがでしょうか。  の履歴と  の履歴を比べてみると、編集時刻の相補性を感じます。--Su-no-G 2008年7月6日 (日) 04:29 (UTC)
*調べたところはのブロック逃れを理由として無期限ブロックとなったようです。もしとが同一人物 (ソックパペット)であるのならのソックパペットやがMASAのソックパペットであるという可能性もあるということになると思いますがいかがでしょうか。--FREEZA 2008年7月6日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title:  Category:Tdygk149の操り人形だと疑われるユーザー ? 

message: のログを見ましたところ、ブロック中のが、新規にを作成したという風に書かれてあります。
つまり、もMASA氏が作成したということでよろしいのでしょうか?
--ARENA 2008年8月16日 (土) 04:19 (UTC)修正しました--ARENA 2008年8月16日 (土) 04:20 (UTC)
replies: text: どなたか追加お願いします。のログを拝見しました。そこに、ユーザー名が不適切としてブロックされている、が新規にを作成したとあります。つまり、もMASA氏が作成したソックパペットということになります。追加お願いします。--ARENA 2008年8月24日 (日) 01:27 (UTC)
replies: text: : MASA系として無期限ブロックされたことを確認し一覧表へ追加いたしました。--FREEZA 2008年8月24日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: ::FREEZA様、ありがとうございます。--ARENA 2008年8月24日 (日) 12:06 (UTC)
ごく最近 Usernameブロックされた  さんについて、利用者名と利用者ページのセンスが MASA さんによく似ています。ここのところ、MASAさんによるアカウント作成荒らしについては静まっていたのですが、ひょっとすると再発の兆しかもしれません。--Su-no-G 2009年7月27日 (月) 09:10 (UTC)
thread_title:  MASA系のユーザーについて 

message: ブロックされたとあるアカウントについてと同一の案件です。本日とあるアカウントが以下の通り無期限ブロックされました。
*2008年8月24日 (日) 15:55 海獺 (会話 | 投稿記録) "(ユーザー名省略) (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: WP:MASAのブロック逃れの疑い、または類似･模倣) 
このユーザー名に絡んで昨日から今日にかけて、2件の緊急削除依頼が提出されいずれも削除されています。これを踏まえ、このユーザー名を一覧表へ記載するべきでしょうか、それとも記載するべきではないのでしょうか。ご意見をいただければ幸いです。また今後もこう言ったユーザー名がMASA系ソックパペットとして無期限ブロックされた場合に一覧表へ記載するべきでしょうか、それとも記載するべきではないのでしょうか。そちらのほうも意見をいただければ幸いです。--FREEZA 2008年8月24日 (日) 08:08 (UTC)
replies: text: 私だけがコメントするのも何だし、見ていなかったかハンドル名忘れたかですが、上と同じで私人の実名系や名誉毀損系のものは一覧に追加せず、編集傾向のところで触れておけばよいと思います。johncapistrano 2008年8月31日 (日) 16:27 (UTC)

text: （コメント）参考までに、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/IP125.2.191.211ではある事件の刑事被告人やある芸能人の活動謹慎のきっかけとなった交際報道の相手の実名ユーザーが記載されております。--七之輔/e56-129 2008年9月25日 (木) 04:31 (UTC)
replies: text: :（コメント）現状でも、一覧表の中には、私人の実名と思われるものが含まれていそうです。--ぽえこ 2009年3月18日 (水) 00:05 (UTC)
thread_title:  ブロックされたとあるアカウントについて 20080824 

message: 2008年11月にをMASA系の疑いとして管理者伝言板に報告しましたが、ISP・物理的位置ともMASA氏とは異なるとの理由からブロックは見送られました（[]）。しかしその後もノート:テレビ朝日土曜夜8時枠にMASA名義にて特徴のある偽署名を行ったり（[]）、テレビ放送枠や競馬のスタブ記事を続けて立項するなど、問題の多い編集を続けています。MASA氏の模擬の可能性を考慮して、こちらに報告しておきます。 --ぬるぽん 2009年6月14日 (日) 18:01 (UTC)
replies: text: Wikipedia:コメント依頼/119.104.62.123 が出てます。おそらくはご本人でしょう。ウィキペディアはあきらめて、ウィキニュースに集中してくれればいいんですが。--Su-no-G 2009年7月7日 (火) 16:02 (UTC)

text: まだブロックを破ってで中部日本放送制作金曜19時枠等を先日作成しています。これは何らかの措置が必要な時期でしょう（ノートの注意されている内容や投稿記事の傾向からしてMAAS氏本人と断定可能）。--目蒲東急之介 2009年9月17日 (木) 06:11 (UTC)
replies: text: :Whoisで見てみると（物理的位置は）東京都からのアクセスでしたね（言い訳に聞こえるかも知れませんがWhoisの存在自体を昨日まで知りませんでした）。上記の「断定」発言は撤回と言うか取り消しの上、今後はWhoisの確認徹底を行ってからの追加を心掛ける様にします。大変失礼しました。該当のIP様には深くお詫びします。--目蒲東急之介 2010年3月17日 (水) 02:21 (UTC)
thread_title:  あるIPについて 

message: 荒らし行為と関係ないと思われますが、この利用者は独特の言葉遣いをする傾向があるようで、それを修正するのに手間がかかっています（一例：ベストヒットUSA）。MASA氏と思われる利用者の立てた名前空間記事には注意した方が良いと思われます。どなたか忘れましたが、「MASAの立てた項目の記事の修正は手間がかかる」と言うツイートを見かけました。--Beatclick（会話） 2013年7月18日 (木) 22:57 (UTC)
thread_title:  立項について 

message: 本体アカウントのユーザー名がUser:MASAからUser:Mr.ちゅらさんに改名されたようです。すでにjawpでの荒らし行為は沈静化していますが、一応当ページの改名を提案しておきます。:Category:MASAの操り人形だと疑われるユーザーの改名も併せて提案しておきます。--新幹線（会話） 2015年4月13日 (月) 12:19 (UTC)
*  今後も彼が利用者名変更するたびに、いちいち私たちは振り回されなければならないのでしょうか。ウィキペディア日本語版において、このオリジナルネームで認知されているのですから、当ページはオリジナルネームのままにしておきませんか。リダイレクトは作ってもよいでしょう。なお、彼が主に貢献しているウィキニュース日本語版での利用者名は n:利用者:ミスターちゅらさん （Mr.でなくミスター）です。ブロックされたアカウント（当ウィキ側）が、当初のグローバルアカウント（ウィキニュース側）に統合されていなかったため、結果的にグローバルアカウントが二つになってしまったようです。 --Kanjy（会話） 2015年4月14日 (火) 15:40 (UTC)
**  もし今後User:MASAというアカウントが作成された場合、混乱を起こす可能性があります。そのため少なくともカテゴリの方は改名が必要なのではないかと考えています。--新幹線（会話） 2015年4月27日 (月) 02:49 (UTC)
*** なるほど、その通りですね。万一 MASA という名が重複すれば、問題が生ずるかもしれませんね。その一方、カテゴリを改名すれば、すぐにでも混乱を招きますよね。ジレンマです。したがいまして、二通りの混乱について、起こり得る可能性の高さと、深刻さとを、比較検討する必要がありましょう。新幹線さんのご心配をより具体的にご説明いただけませんか。かつてペルシア語版で活動していらっしゃった :fa:User:MASA さん（グローバルアカウント MASA の持ち主）のことでしょうか。そうでないとしたら MASA という名が重複する可能性として、具体的にどのようなシナリオをお考えですか。 --Kanjy（会話） 2015年4月28日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 私はこちらのLTAに関してよく存じ上げませんが、利用者‐会話:58.188.31.10において、同IPを使用しているのがこちらのLTAであるという指摘がありましたので、こちらに参考？情報を書き残しておきます。詳しくは利用者‐会話:58.188.31.10#こちらのIPユーザーの方が立項された記事に関する問題点に書きましたが、同IPユーザーが初版を立項した武道館 (小説)にはいくつかの問題があり、出典は提示されているものの、実際に同記事に記載された文章の中には同IPユーザーの思い込みが含まれていて、そのまま信頼するのは危険であるという印象を持ちました。もし同IPユーザーがこちらのLTAであるならば、「不適切な行為」か「投稿・編集傾向」に、その旨を書き足しておいていただければありがたいと考えています。--Haifun999（会話） 2015年10月30日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  参考？情報