lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:GET BACK IN LOVE

message: 「この曲を含むベスト・アルバム『TREASURES』に至るまで～」の段落についてですが、山下達郎さんのコメントを引用しすぎていませんか？
引用部分を除くと
この曲を含むベスト・アルバム『TREASURES』に至るまで、作品が『MELODIES』以降、内省的で重いものに移行していった理由について、『TREASURES』リリース当時のインタビューで山下は「<引用1>」「<引用2>」「<引用3>」と答えていた。
となっているので、文章の趣旨をほぼすべて引用で説明しようといるように見えます。これは引用における文章の主従関係(WP:Q)が成り立っていないと思います。
また、引用されている本人コメントについてもインタビューをそのまま文章に起こしたような内容なので読みにくいです…そのまま引用されても「つまりどういうこと？」と思ってしまいました。
この段落そのものを削除するか、本人コメントの引用をやめて平易な文に整えたほうがよいと思います。
ちょっと資料を持っていないので私が改版するのはできなさそうですが、ひとまず指摘まで…--がらはど（会話） 2015年9月5日 (土) 10:02 (UTC)
thread_title: 山下達郎さんのコメントの引用について
ノート:オールドバラ

message: *本項の立項者です。日本語で当地の名前を目にするのは、ほとんどの場合、作曲家ベンジャミン・ブリテン関連か、彼の創設した音楽祭関連だろうと思われるのですが、私自身はただ一例の例外を除いて「オールドバラ」の表記以外を目にしたことがありません。その一方で、現地音に近いのは「オールブラ」のようです。したがって、「暫定記事名」を付けたうえでの立項としました。いつまでも「暫定記事名」タグをつけておくわけにもいかないと思われるので、このあたりで現時点でのコミュニティの合意を形成すべきかと思われます。そこで、この町に興味をお持ちの皆さまに、広くご意見を募集したいと思います。項目名として適切と思われるのはどちらの方でしょうか。その他の選択肢もあるとお考えの方は、その旨ご意見ください。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年9月5日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:トゥアマシナ

message: *マダガスカル語の正書法では、"o"は/u/と発音します。/o/と発音する場合はアクサンを付けます。また、本項の参考文献に挙げられている『赤い島』をはじめとして、多くの一般向け概説書でトゥアマシナ表記がなされています。
**『赤い島　物語マダガスカルの歴史』藤野幸雄 1997年6月30日初版 彩流社
**
** 特に、p.167
*以上のことから、トゥアマシナへの改名を提案します。特にご意見がなければ、1週間ほどで実行へと移りたいと思います。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年9月5日 (土) 10:48 (UTC)
**特に他にご意見がないようなので、記事名の改名を実行しました。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年9月15日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カドカワエンタテインメントNext賞

message: 現記事名「カドカワエンタテインメントNEXT賞」を「カドカワエンタテインメントNext賞」へ改名することを提案します。公式ページの表記が「カドカワエンタテインメントNext賞」となっているためです。ロゴも「Next」となっています。--Gtorew（会話） 2015年9月5日 (土) 12:55 (UTC)
replies: text: 公式サイトのアーカイブ確認しました、改名に賛成です。--SuperTheSonic（会話） 2015年9月6日 (日) 16:28 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Gtorew（会話） 2015年9月12日 (土) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金属疲労

message: 金属疲労を疲労 (材料)へのリダイレクトにすることを提案します。現行の金属疲労は長らく無出典・サブスタブ状態のままです。金属における疲労のことを「金属疲労」と呼ぶだけなので、仮に金属疲労の記事を充実させていったとしても、結局、疲労 (材料)と内容がほとんど重複するだけになります。金属疲労の現行の文章は統合（転記）はせずに、単にリダイレクトにします。出典も付いてなく、正直なところ独自研究的な文章しかないので、疲労 (材料)へ持っていく必要はないと判断します。--Yapparina（会話） 2015年9月5日 (土) 14:35 (UTC)
*（賛成）Yapparina様のご指摘通りだと思います。記述を転記せずにリダイレクト化することに、賛成いたします。--Assemblykinematics（会話） 2015年9月10日 (木) 19:35 (UTC)
**賛成ありがとうございます。もう1週間待って特に異論なければ提案を実施したいと思います。--Yapparina（会話） 2015年9月11日 (金) 13:40 (UTC)
***リダイレクト化を実施しました。--Yapparina（会話） 2015年9月18日 (金) 14:21 (UTC)
thread_title: リダイレクト化提案
ノート:大西毅彦

message: この記事のタイトルが「大西穀彦」になっていますが、記事の内容と外部検索の結果、「大西毅彦」が正しいようです。私がウィキペディア編集の初心者であるが故、記事の移動の仕方が分からないので、どなたか修正をお願い致します。 31415ma（会話） 2015年9月5日 (土) 14:50 (UTC)
解決しました。--31415ma（会話） 2015年9月6日 (日) 02:03 (UTC)
thread_title:  記事名と内容の人物名の不合致について
ノート:デューン (小説)

message: 似た名前とか、似た設定が関連作品になるんでしょうか? --219.40.151.3 2015年9月5日 (土) 15:00 (UTC)
replies: text: Wikipedia:関連項目が参考になると思います。単に似た名前であれば記述すべきではないでしょう。--アルビレオ（会話） 2015年9月5日 (土) 23:59 (UTC)
thread_title:  関連作品 

message: * デューン砂の惑星 → デューン 砂の惑星
* デューン砂の惑星 (曖昧さ回避) → デューン/砂の惑星 (曖昧さ回避)
以上の改名を提案します。小説（1件目）は、早川書房のカタログでは分かち書きされていますし、途中に区切りが入っているのが自然と考えます。曖昧さ回避に関しては、/入りの記事の方が多いので、そちらの表記を用います。--エンタシス（会話） 2021年11月9日 (火) 03:45 (UTC)
replies: text: 国立国会図書館を始め、スペースなしを探せばたくさん出てきます。   スペース有りと混在しているとしても、片方が正しいくて、間違いであるわけではないですし、スペース有りにわざわざ改名する理由もありません。そもそも「早川書房のカタログでは分かち書き」だけでは検証が不可能です。デューン砂の惑星 (曖昧さ回避)については「曖昧さ回避」なのだから、「/」を使っている記事が多いからと言って移動するようなものではありません。--EnvoyCV（会話） 2021年11月9日 (火) 09:20 (UTC)
* 早川書房の Web ページでは新訳版の SF2049 が「デューン　砂の惑星〔新訳版〕 上」という表記になっていますね。また、手持ちのハヤカワ文庫版「デューン 砂の惑星 1」(SF76) を見てみました。昭和 60 年 3 月 31 日の改訂版 5 刷での表記は p1, p3 と奥付は横書きで「デューン（改行）砂の惑星（巻数）」、p9 は縦書きで「デューン砂の惑星（巻数）」（「デューン」は小さいフォントでゴシック、「砂の惑星」は大きいフォントで明朝）で、表紙は横書きで「デューン砂の惑星（巻数）」（フォントは同じ大きさのようですが「デューン」はゴシック、「砂の惑星」は明朝）、カバーの裏表紙見返しに既刊のシリーズが載せられていますが一番上にゴシックで「デューン」、次行以下に「砂の惑星 1」「砂の惑星 2」‥‥‥と書かれています。また、p289 からの訳者あとがきでは冒頭「本書『デューン／砂の惑星』原題 Dune は、～」と始まっています。その後は米紙の引用部も含め『デューン／砂の惑星』と『砂の惑星』の両方が使われていますが、表記の使い分けは必ずしも判然としないように思われます。全体としては「デューン」はシリーズ名で「砂の惑星」は作品名として使われている感じですから、項目本文中の表記などを見直したい気はします。 By 健ちゃん（会話） 2021年11月14日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:カントー国際空港

message: カントー国際空港への改名を提案します。正式名称は公式サイトにあるようにです。--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 09:53 (UTC) 誤字訂正--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 09:53 (UTC)
replies: text: 私個人はベトナム語を読めないので機械翻訳を用いて公式サイトを読んでみましたが、たしかに正式名称はカントー国際空港のようですので、改名すべきだと思います。改名実施の際には記事本文も少し手を入れないといけないようですね。--SuperTheSonic（会話） 2015年9月6日 (日) 16:26 (UTC)
replies: text: :改名しました。細かい修正はおいおい。--Tonbi ko（会話） 2015年9月12日 (土) 16:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本私立大学連盟

message: 編集時要約欄にも書きましたがこのテンプレートのタイトルが日本の私立大学となっていました。しかし、このテンプレートにある一覧の大学は日本私立大学連盟会員であり、日本国内すべての大学がこの会員というわけではなく、日本私立大学連盟の公式サイトによると121大学となっておりましたので、確か700から800程度あると言われる大学の中から国公立大学を除外しても121大学というのは相当限定的であり、日本の私立大学と表記するのには無理があるかと思いましたので、テンプレートのタイトルを「日本の私立大学（日本私立大学連盟会員）」から「日本私立大学連盟」へ変更しました。
*上記書き込みの署名を忘れたので追記です。--60.56.153.245 2015年9月5日 (土) 18:16 (UTC)
thread_title: テンプレートのタイトルについて
Template‐ノート:Primary source inline

message: 現在のから、ハイフンを抜いたへと改名提案をします。
理由は英語版と同じテンプレート名にしておけば、複製した際に修正なく利用でき、テンプレートが用意されていないなどの誤認が減るからです。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月5日 (土) 20:27 (UTC)
replies: text: を本ページへのリダイレクトにすれば足りるのではありませんか。英語版では今年の5月にハイフンの誤用であるとして"Primary source-inline"から"Primary source inline"へ改名されていますが、日本語版ウィキペディアで英語におけるハイフンの用法にこだわる必要はないでしょう。改名してリダイレクトを残すことでも実現できるため、あえて英語版に合わせることに反対するものではありませんが。あと、英語版では11のリダイレクトが存在し、それなりに使われているので、複製した際に修正なく利用できるというメリットのためにはそれらのリダイレクトも作成した方が良いでしょう。--Kusunose（会話） 2015年9月6日 (日) 15:26 (UTC)
replies: text: :異論はないものの、リダイレクトで事足りるのではということですね。合わせておいたほうが、左の言語間リンクから見た時にまったく同一の名前空間であることが確認できるかと思います。そのうえで11のリダイレクトを作るということで、どうでしょうか。1週間待ち、異論がなければそのようにします。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月13日 (日) 22:54 (UTC)

text: 改名に賛成します。英語版でハイフンの誤用であるとして改名されたのに、日本語版だからといってわざわざ誤りを認識されつつも存置しておく必要性は特に感じません。リダイレクトに関してはもっともな意見です。作成すべきでしょう。--Xyzzy foobar（会話） 2015年9月14日 (月) 11:50 (UTC)
replies: text: :異論はありませんでしたので改名しました。リダイレクトは、まったく使われていないPsi、少ししか使われていないPrimary source-inline、、Secondary source needed、Primary inline以外で作成しました。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月23日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国道29号

message: 記事ソーステキストの記述方式のみ変更しているだけのテンプレートを展開する編集がありましたが、記事自体の見た目はほとんど変わららず、記事の内容が改善されたと言えない意味のない編集のため、この特定版を取消させていただきました。--小石川人晃（会話） 2015年9月6日 (日) 00:25 (UTC)
thread_title:  出典テンプレートを展開する編集について 

message: 国道29号の起点は国道2号上太田JCT付近の上太田ランプとされていますがその付近は太子町です。起点が姫路市であれば国道2号線と重複部分があるのではないでしょうか。旧道（現・県道724号は旧国道2号線の夢前橋西詰交差点から夢前川沿いに北上していました。--えいち・おおつか（会話） 2020年4月16日 (木) 08:26 (UTC)
replies: text: 国道29号を管理する姫路河川国道事務所のHPによる国道29号の概要によれば、太子龍野バイパスから国道29号が分岐する地点（上太田ランプと一致します）を「姫路市太市中」としています。地図を見て、また現地にも行ってみましたが、ちょうど上太田ランプが姫路市と太子町の境界線上になりますね。--106.130.211.124 2020年6月10日 (水) 05:07 (UTC)
replies: text: :*どうもありがとうございました。確認できました。「姫路西バイパス」の記述も編集が必要ですね。--えいち・おおつか（会話） 2020年6月10日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title:  起点について
ノート:フリクション (バンド)

message: フリクションをフリクション (バンド)に改名提案します。改名理由は、
* 元々、提案者がフリクションの名称で、文房具の方を想像して、バンドが代表する物とは思えないため。
* 提案時のリンク元でも、明らかにリンクが異なると思われる自動車の記事が多くリンクされている。
以上の理由により、改名したいと思っています。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 01:02 (UTC)
replies: text: 先ほど、明らかにリンク先が異なると思われる記事のリンク付け替えを行いました。自動車関係を中心に9記事です。移動後のフリクションですが、Frictionのリダイレクトにしたいと思っています。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 02:04 (UTC)
*  提案者票。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 01:02 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月7日 (月) 05:51 (UTC)
* 現在のフリクションからフリクション (バンド)への改名に賛成します。歴史が古いとはいえ、一バンドの名前が一般用語の項目名を独占するのは好ましくありません。

text: なお跡地についてはFrictionへのリダイレクトにするのではなく、むしろFrictionをフリクションに改名して、Frictionの方をフリクションへのリダイレクトにする方が適切だと思います。理由は、「フリクション」はすでに日本語化している、つまり、なじみのない外国語の片仮名表記ではなくカタカナ言葉としてそのまま通用する（少なくとも工学分野では）、と考えられるためです。また、その理由に関連して、今後も括弧無しで内部リンクが張られる場合、Frictionよりもフリクションの方がはるかに多いと予想されるという理由もあります。（Frictionとするのはこのバンドに関連した記事くらいでしょう)。--Loasa（会話） 2015年9月10日 (木) 17:37 (UTC)
** Frictionのフリクションへの改名について。この改名が落ち着き次第に、Frictionをフリクションに改名する提案を出したいと思います。この提案も5日間が過ぎ、後2日ほどですので、改めて改名提案を実施の方がスムーズに思います。それまで待っていて下さい。--Taisyo（会話） 2015年9月11日 (金) 11:06 (UTC)
***  改名作業を行い、リンクも張り替えを完了しました。その後、Frictionをフリクションに改名する提案を出したいと思います。--Taisyo（会話） 2015年9月13日 (日) 01:37 (UTC)
thread_title:  改名提案(2015年9月)
ノート:フリクション (筆記具)

message: フリクションボールをフリクション (筆記具)に改名提案します。改名理由は、
* 販売後の商品の充実により、ボールペンを意味する「ボール」以外の蛍光ペンなどの商品が登場している事。
* メーカー側のHPでも「フリクション」となっている事。
以上の理由により、改名したいと思っています。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 01:05 (UTC)
replies: text: 提案後、メーカー公式で「フリクションシリーズ」の表記も確認しました。そちらでもボールペンの限定が無くなる言葉である反面、筆記具である事がわかりにくいデメリットもあります。少なくとも、候補の一つには入れても良いのかも知れません。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 02:12 (UTC)
*  提案者票（「フリクション (筆記具)」に）。--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 01:05 (UTC) , 追記--Taisyo（会話） 2015年9月6日 (日) 02:12 (UTC)
**  反対意見がなかったので改名作業を行いました。リンクの張り替えですが、昨今のBOT依頼の方針に基づき、特に行っていません。--Taisyo（会話） 2015年9月13日 (日) 01:43 (UTC)
thread_title:  改名提案(2015年9月)
ノート:2015年の交通

message: 毎年のことですが、2015年の交通のうち2015年内に実施されたなかった予定項目を2016年の交通に転記することを提案します。転記は2016年1月1日以降に実施します。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。--むじんくん（会話） 2015年12月20日 (日) 14:45 (UTC)
*（賛成）日時未定事項の中には「道路事業の見通しについて」という、いつ開通するかあてにならない資料が使われている例があるので、開通が確定してから記載するようにすべきでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2015年12月20日 (日) 22:38 (UTC)
*  「年度」であればそのままでいいでしょうけど、「年」なら提案通りにするべきでしょうね。支持します。--ミラー・ハイト（会話） 2015年12月23日 (水) 13:39 (UTC)
** IP氏により一度転記されたようでしたが差し戻されていましたので、改めて先ほど履歴継承のうえ転記しました。hyolee2さんのご提言につきましては別途PJ:ROADあたりで議論を起こしていただければと思います。--むじんくん（会話） 2016年1月3日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  2016年の交通への一部転記提案
ノート:フィーエルヤッペン

message: *外部リンク2つのみ映りません。--182.170.85.211 2015年9月6日 (日) 01:17 (UTC)
ノート:ジェシカ・エニス＝ヒル

message: この方は結婚後は夫の姓を併用したJessica Ennis-Hillと名乗っています。今年の世界陸上もEnnis-Hillで金メダルを獲得しましたのでジェシカ・エニス＝ヒルへの改名を提案します。--Rain night 2015年9月6日 (日) 04:28 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月19日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラウラ・イカウニセ＝アドミディナ

message: ローラ・イカニエスは誤植としてラウラ・イカウニエツェと書かれているのですが、ラウラ・イカウニエツェとしている使用例が確認出来ません。また結婚後はLaura Ikauniece-Admidinaと夫の姓を併用しています。7種競技の選手が日本で取り上げられることは少ないのですが、今年の世界陸上の報道でラウラ・イカウニセ・アドミディナ
と報道されていたのでハイフンを＝にしたラウラ・イカウニセ＝アドミディナが適切かと思います。ご意見お待ちします。--Rain night 2015年9月6日 (日) 04:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリス・ロイド

message: 現在括弧なしのクリス・ロイドが機動戦士Vガンダムの登場人物へのリダイレクトになってるのですが、架空人物は単独項目が作られる見込みはないのでクリス・ロイド (陸上選手)を括弧なしにしてもいいと思います。英語版なども括弧なしになっています。反対がなければ移動依頼に提出します。--Rain night 2015年9月6日 (日) 04:52 (UTC)
* まず、リダイレクト化がおかしい、という御意見には賛成します。マウス・タウン ロディとリタの大冒険からリンクされていますが、これはアニメの登場人物ではありませんし、陸上選手でもないでしょう。「クリス・ロイド」は曖昧さ回避にするのが、後々の事も考えれば無難に思います。--JapaneseA（会話） 2015年9月6日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: 脚本家はen:Christopher Lloyd (screenwriter)なので記事が作成されるならクリストファー・ロイド (脚本家)になると思います。クリストファー・ロイド (曖昧さ回避)では他にも人物がいますが、クリス・ロイドではありません。他にクリス・ロイドという人物が作られる見込みがあるでしょうか？クリス・エバートは結婚していたときクリス・エバート＝ロイド（Chris Evert-Lloyd）と名乗っていましたが誘導が必要でしょうか。--Rain night 2015年9月6日 (日) 07:22 (UTC)
replies: text: : なるほど、マウス・タウン ロディとリタの大冒険が間違っていたのですね。後はコミュニティに（他に御意見なければRain night様に）一任します。--JapaneseA（会話） 2015年9月6日 (日) 09:06 (UTC)
* 最初から本名がChrisなどとなっている方もいるでしょうが、本名がChristopher で通称としてChrisとしている人も多いと思います。間違いと軽々に断じることは適切ではありません。私案を少し整理してみました。提案としては、
**現在の「クリス・ロイド (陸上選手)」を「クリス・ロイド」へ移動。跡地は削除。
**その上で、（本来の「クリストファー・ロイド」が「クリス・ロイド」として言及されることをこうりょすべきなので）Otherusesによって「クリストファー・ロイド (曖昧さ回避)」へ誘導
**「クリストファー・ロイド (曖昧さ回避)」に、「クリス・ロイド」と「機動戦士Vガンダムの登場人物#クリス・ロイド」を、エントリー、ないしは、関連項目として追加する。
replies: text: ::といった対処でよいのではないでしょうか。--山田晴通（会話） 2015年9月6日 (日) 22:27 (UTC)

text: : 移動依頼に提出しました。もし同名人物の記事が作成されたときは括弧つきに戻してもいいと思います。--Rain night 2015年9月21日 (月) 04:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:さユり

message: 問題が指摘されていますので、以下の対応を行いました。
* 単一の出典状態を解消する、出典の追加。
* 特筆性を証明する、重要なメディアからの言及。
** ナタリー (ニュースサイト)
** 『ROCKIN'ON JAPAN』誌。該当アーティストだけを紹介する2ページの記事が掲載されており、有意な言及であると考えています。
異論がなければ「複数の問題」テンプレートを削除したく存じますが、いかがでしょうか。--Kogawa（会話） 2015年9月6日 (日) 07:32 (UTC)
replies: text: 現時点で異論が出ていないため「複数の問題」テンプレートを削除しました。--Kogawa（会話） 2015年9月9日 (水) 14:01 (UTC)
thread_title:  複数の問題の指摘(2015年9月)への対応について
ノート:アンネ・フランク基金

message: ノート:アンネ・フランク財団に書いた内容と一部、重複しますが
*アンネ・フランク財団はオランダのアムステルダムにあり、アンネ・フランクの家を管理する。
replies: text: :オランダ語: Anne Frank Stichting、英語: Anne Frank Foundation。
*アンネ・フランク基金はスイスのバーゼルにあり、アンネの日記を管理する。バーゼルは住処を失ったオットーさんが母の家に身を寄せ、暮らしていた所。アンネの親戚も多い。
replies: text: :ドイツ語: Anne Frank Fonds。
平和を願っていたアンネの意思を実現するという点では活動内容が似ている部分もありますが、ややこしいせいか既存の Wikipedia 日本語版の記事を検索してみても取り違えていると思われる記述もあります。単純に「記事ができたから」とリンクを張ると、あべこべになるかもしれません。海外のアンネ関連団体はだとさらにややこしく、NY のアンネ・フランク・センターは、当初は基金の NY 支部としてオットーさんにより設立されたようですが、今は財団と提携しているようです。
翻訳も色々ありまして
*出典がしっかりしており、訳すだけで良記事になるもの。
*出典がついておらず「何で訳す人間が出典を探さなければいけないのか」と思う記事。
*「何で訳す人間が内容を調査し誤っている部分の書き直しまでしなければいけないのか」と思う記事。
初版で「アンネ・フランク財団が収集したスターン家、エリアス家、フランク家で使用されていた数百の品々がフランクフルトのロスチャイルド宮殿内にあるユダヤ博物館で2015年から展示されるものと期待されている。」としていた箇所ですが、Berliner Zeitung は雑誌のようで内容が確認できず詳細が分からず、さりとて調べずに理解できるほどの知識が無いので
#「ロスチャイルドとは誰? アメリカ人と違うのか?」「宮殿? 金持ちだとしても民間人が?」「フランクフルトに宮殿?」と疑問に思い、調べる
#フランクフルトのロスチャイルド宮殿らしきものはドイツ語版で見つかったが、そこのHPを探すと今はリニューアルで休館中らしい。「2015年から展示されるものと期待されている」は期待外れでは、と思う。
#さらに調べたら、既に2013年の10月に、アンネとつながりのある家族の品々はフランクフルトのユダヤ博物館で展示されていて、在りし日のバディ・エリアスさんと、その奥さんがオープニングで微笑んでいるという決定的な記事を発見。
#出典を差し替え、内容も新聞記事を元に書き直し
情報が古いと思いましたが、本記事をドイツ語の資料を読み漁ってゼロから書くほどのスキルも無いので、記事を書く際に書籍を何冊も読むのと似ていて、ドイツ語版は「出典のひとつ」程度に思ったほうが良さそうです。
「正義の人のための医療基金」のあたりですが、ドイツ語版の記事を訳していて、分かったような・分からないような歯がゆさを感じていましたが、基金のHPを見たら、こういう事のようです。
*命を危険に晒してもユダヤ人を救ってくれた功績が認められると諸国民の中の正義の人としてイスラエル政府から表彰される。
*その「諸国民の中の正義の人」で、現在の東欧に住んでいる高齢者で、生活に困窮していて医療費が払えない人は、基金がカンパなどを元に医療費を支援している。(社会主義体制が崩壊し年金の当てが外れ医療費も捻出できない状況を見かねて、のような理由だと思います) 現在の受給者は50人程度。
これも、基金のMedical Fund for the Righteousを見るまではちんぷんかんぷんでした。
アンネ・フランク基金は (アンネ・フランク財団もそうですが) ウェッブサイトのリニューアルが好きなようで、しかもリニューアル後は記事が消えるのが「よくある事」なので困ります。HP の記述を出典に書くとじきにリンク切れになるのではと思うと出典に使いづらいです。でも記事を強化するにはここを参考にしないとできないでしょう。
基金と財団はアンネ博物館は史料返却を　父創設基金の訴え認めるのように裁判で争う間柄のようですが、気が向いた人はこのあたりからも追記してください。(動画、英語)
*Fight Over Anne Frank Archive: Anne Frank Foundation and Anne Frank Fund in confrontation
*Anne Frank Charity Dispute: Dutch court orders Anne Frank archive returned to Switzerland
以上ですが「翻訳だけでは済まなかった」のが本記事の特徴です。元記事が「構成など考えず各人が好きに追記を重ねました」感が漂う節分けもきちんとされていない状態なのも痛かったです。--114.181.36.77 2015年9月6日 (日) 09:42 (UTC)
thread_title: 立項にあたって
ノート:致命率

message: 簡単でしたね。疫学などは知りませんが、一般向けの内容ですから。少し手間だったのは、原文は出典の示し方が本文のど真ん中に延々と書かれていてひどく見づらかったので  を使って後ろにまとめまた事。表はおまけです。
例えばMERSコロナウイルス#概要を見ると、「死亡率が40-50%前後」とあって、死亡率を致命率の意味で書かれているという点は置いておいて、中東の途上国と、韓国のように医療体制も整っている国では、同じ株でも致命率が異なるでしょうね。
*医療体制が貧弱で、発症前に診断・治療など期待できない国 → 風邪だと思って放置 → そのまま症状が出ずに治る人もいるものの死にそうになる人も出て初めて病院へ → MERS でした → 既に重症化 → 良い治療も受けられない → 致命率が高い
*MERS が上陸したと必死で対策する国 → 症状が出る前に隔離・診断 → MERS でした → 軽症のうちに集中治療 → 致命率が低い
となると、MERSコロナウイルスの致命率って何だろう、所詮は目安に過ぎないのでは、と思いました。
この点、「新型」インフルエンザ対策の公衆衛生学的視点 (PDF) で中澤准教授は、
replies: text: インフルエンザの場合は受診しない症例も多いので (中略) 西浦らは，確定診断のついた患者数を分母とする前者をcCFR（confirmed CFR），症状があったものを分母とする後者をsCFR（symptomatic CFR）と区別することを提案している(Nishiura et al., 2010)。
また

text: CFRでは観察期間が短いうちは死亡に至っていない患者の存在がもたらす右側打ち切りによって過小評価が起こるから，生存時間解析で期間生存率を出す方がCFRよりいいと主張しているが，急性の感染症の重症度の指標としては，CFRの方が生存率よりもわかりやすいので，筆者（中澤）は，今でもCFRの意義はある
と述べております。同意はできますし、CFR自体がアバウトな概念だと分かりましたが、これをきちっと理解して記事を強化できるだけの力量はありませんので内容のよりパワーアップに関しては、この辺りも詳しい方にお願いしたく思います。以上です。--114.181.36.77 2015年9月6日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title: 立項にあたって
ノート:ルガンスク人民共和国

message: ルガンスク人民共和国の通貨がルーブルに、９月１日からによると通貨がルーブルに変わったようです。
事情に疎いので記事を編集するのは敬遠しました。--Suzukitoyoki（会話） 2015年9月6日 (日) 13:12 (UTC)
thread_title: 通貨ルーブル

message: ノヴォロシア人民共和国連邦のページではプロジェクトの凍結と政治機構が廃止されたとなっており、またメディアにおいても別々に扱われているためノヴォロシアに加盟しているという表記はそぐわないと考えられますが、情勢が激しく動いてることを鑑みて独断での削除はしづらいため、正確性を担保するために削除を提案します。--Rp ar2525（会話） 2022年2月26日 (土) 01:02 (UTC)
thread_title: ノヴォロシア連邦について

message: 「名称」という項目の中に「日本語では国内の主要メディアを中心にロシア語発音に基づいたルガンスク表記が用いられている。ウクライナ語発音に基づくルハンシク、あるいはルハンスクも少数ながら見られる。また独立を認めない立場に立って括弧つき（「ルガンスク人民共和国」）で表記されることも多い。」という内容の部分がありました。しかし現在、日本国内の主要メディアは政府方針に則り、ウクライナ語に近い「ルハンシク」表記を主に使用しています。そのためこの表現が、適さなくなってきたのではないかと考えています。なので、「日本語では国内の主要メディアを中心にロシア語発音に基づいたルガンスク表記が使われていた。しかし、2022年3月31日、日本の外務省がロシアのウクライナ侵攻に対して、ウクライナ支援とウクライナとの連帯を示すために、ウクライナの首都等の呼称の変更を発表したことから、ウクライナ語発音に基づいて、「ルハンシク」表記が主に使われるようになった。このほかにも「ルハンスク」表記が少数ながら見られる。また独立を認めない立場に立って括弧つき（「ルガンスク人民共和国」）で表記されることも多い。」などと書き換えるのはどうでしょうか？
　＊日本政府の方針に関しては外務省の公式ツイッターを参考にしました。--ソルトレーク頭取（会話） 2022年4月4日 (月) 04:21 (UTC)
thread_title:  「名称」という項目の内容変更の提案
ノート:水上源蔵

message: ＞＞兵隊にも「ご両親はご健在か？」と敬語を使い＞＞
ご両親の「ご」は丁寧の意を添える接頭語であり、「ご両親はご健在か？」という質問形式の「か？」は上の立場の者が下の者への問いかけを表す助詞であり決して敬語ではないでしょう。--219.35.22.28 2015年9月7日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  敬語？
ノート:ホレーショ・ネルソン

message: Wikipedia:記事名の付け方/ヨーロッパ貴族の記事名に基づき、「ホレーショ・ネルソン (初代ネルソン子爵)」への改名を提案します。--Omaemona1982（会話） 2015年9月7日 (月) 08:58 (UTC)
replies: text: 改名後の跡地はどのような処理をなさるつもりでしょうか？--Don-hide（会話） 2015年9月8日 (火) 01:17 (UTC)
コメントとご指摘ありがとうございました。反対がなければ英語版に準拠して「ホレーショ・ネルソン」は「ホレーショ・ネルソン (初代ネルソン子爵)」へリンクし、「」のページを作ろうと思います。英語版の「Horatio Nelson」が「Horatio Nelson, 1st Viscount Nelson」にリンクしているのは恐らくこの人物が同名人物の中で突出して有名なためと思われます。--Omaemona1982（会話） 2015年9月8日 (火) 10:23 (UTC)

text: 日本語版におけるWikipedia:曖昧さ回避やWikipedia:記事名の付け方を考慮いたしますと、記事名に曖昧さ回避の括弧を要さないケースであえてそれを要する記事名にするのは適切ではないと思われます。今回の改名事案であれば、改名によってホレーショ・ネルソンをホレーショ・ネルソン (初代ネルソン子爵)へのリダイレクトとすることは出来ないと解されることから、ホレーショ・ネルソンをホレーショ・ネルソン (初代ネルソン子爵)に改名し、跡地をに相当するページ（実際には日本語版での記事名には曖昧さ回避の括弧を用いず、曖昧さ回避ページとして単にホレーショ・ネルソンとする。これと同時にホレーショ・ネルソン (曖昧さ回避)をホレーショ・ネルソンへのリダイレクトとして作成可能。）とするべきではないかと思われます。--Don-hide（会話） 2015年9月8日 (火) 11:08 (UTC) 追記。--Don-hide（会話） 2015年9月8日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: :跡地の「ホレーショ・ネルソン」を曖昧さ回避ページにするということでしょうか。私としてはどちらでもかまわないので、Don-hideさんがそれがよろしければそれに賛成いたします。--Omaemona1982（会話） 2015年9月8日 (火) 11:25 (UTC)
replies: text: ::そういうことです。それでお願いいたします。意図が不明瞭にならないよう、詳細に説明したつもりですが、かえってわかりにくくなっていたようでしたら、ご容赦ください。--Don-hide（会話） 2015年9月8日 (火) 11:31 (UTC)

text: ::（追記）なお、曖昧さ回避ページに転換に伴う改名ともいえますので、本ノートは移動しないでおくということで良いと思います。--Don-hide（会話） 2015年9月8日 (火) 11:32 (UTC)
replies: text: :::了解いたしました。--Omaemona1982（会話） 2015年9月8日 (火) 11:53 (UTC)
改名に賛成します。跡地についてはお任せします。--uaa（会話） 2015年9月12日 (土) 12:52 (UTC)

text: 賛成票ありがとうございます。--Omaemona1982（会話） 2015年9月12日 (土) 15:14 (UTC)
異論がないようなので移転しました。ご参加くださったDon-hide様、uaa様ありがとうございました。--Omaemona1982（会話） 2015年10月2日 (金) 16:56 (UTC)

text: 特別:リンク元/ホレーショ・ネルソンをご確認頂きたいのですが、ページ「ホレーショ・ネルソン」には100件以上のリンク元があります。単純に移動されただけならばリダイレクトが残りますので（二重リダイレクトになっていなければ）そのままでも大きな問題にはなりませんが、跡地が曖昧さ回避になると従来意図していた記事へのリンク切れが発生してしまいます。WP:BOTREQへ依頼するなりしてリンクの修正をしてください。―霧木諒二 2015年10月3日 (土) 02:45 (UTC)
replies: text: :著名人であるだけにリンクが多いであろうことを失念しておりました。ご指摘ありがとうございました。さっそく依頼を出しておきました。--Omaemona1982（会話） 2015年10月3日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:変化記号

message: おそらく「臨時記号」のほうが一般的ではないかと思うのですが・・・。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。--210.139.94.29 2015年9月7日 (月) 12:51 (UTC)
thread_title: 題名について

message: 四分音・六分音についての記号も確か統一規格が出来た筈なんですが
それに対する記述が全く無いですね……。--202.94.128.236 2018年4月24日 (火) 11:36 (UTC)
thread_title: 微分音
ノート:感覚遮断

message: 「感覚遮蔽」と言われるとあるが、いくつかの論文を見ても載っておらず、論文検索、著書検索でもこの語を含むものはありません。独自研究として削除します。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月7日 (月) 15:46 (UTC)
thread_title:  感覚遮蔽の語の削除
ノート:党国体制

message: 恐縮ですが、引用など根拠を示してください。--153.133.237.76 2015年9月7日 (月) 15:53 (UTC)
http://babyp.blog55.fc2.com/blog-entry-412.html
参照--153.133.237.76 2015年9月7日 (月) 15:56 (UTC)
thread_title:  引用を
ノート:DPRK-POP

message: 本記事名を「北朝鮮の音楽」に改名することを提案します。理由としては
* 「DPRK-POP」「NK-POP」なる語は東洋経済オンラインの記事以外に信頼できる情報源での使用例をほとんど見いだせず、一部で使われているネットスラングの域を出ない
* 前回出した削除依頼で存続票を投じた方の中に「北朝鮮の音楽」に改名することを提案している方がいる
* リンクされている英語・ハンガリー語・ロシア語の記事名がいずれも「北朝鮮の音楽」を意味する語である
です（反対がなければ一定期間後に改名します）。--Muyo（会話） 2017年7月27日 (木) 12:24 (UTC)
* (賛成)そもそも北朝鮮で使用されている用語ではなく、韓国でもK-POPとは違い使用されない用語。--hyolee2/H.L.LEE 2017年7月27日 (木) 12:56 (UTC)
* 改名すること自体には賛成ですが、イムジン河などの歌曲に全く触れずに「音楽」というのは内容とあまりに合っていないと思います。改名先は北朝鮮のポップスまたは北朝鮮のポップ・ミュージックが良いと考えます。--アルビレオ（会話） 2017年7月27日 (木) 23:15 (UTC)
**（コメント）北朝鮮の音楽ではポップスという用語自体が使用されませんので不適切です。--hyolee2/H.L.LEE 2017年7月28日 (金) 16:43 (UTC)
*** ご指摘の意味がわかりません。もう少しわかりやすく解説していただけますか。まず、日本語としては注釈にある東洋経済オンラインの記事で「北朝鮮ポップス」として使われています。北朝鮮の言葉で「ポップス」または同じ音の単語として使われていないというご指摘であれば、ここは日本語版であって朝鮮語版ではないので筋違いだと思います。
replies: text: ::また、この記事の内容が北朝鮮の音楽のごく一部しか扱っていないのに「北朝鮮の音楽」と題することについては適切だと考えていらっしゃるのでしょうか。私は不適切だと考えています。--アルビレオ（会話） 2017年7月28日 (金) 20:50 (UTC)
*（コメント）このような用語は使用されないことが明白ですので、改名後のリダイレクトも削除する必要があります。--hyolee2/H.L.LEE 2017年7月28日 (金) 16:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Chinese

message: 英語版テンプレートの最新版に合わせる形で内部テンプレートを作成した上でTemplate:Chinese/testcasesでテストしてみましたが、追加される表示があるものの太字から細字になっても問題ないかどうかご意見を頂戴したいと思います。--K-iczn（会話） 2015年9月7日 (月) 16:30 (UTC)
replies: text: 更に手直しして言語順をオリジナルと同じになるように調整してみました。--K-iczn（会話） 2015年9月28日 (月) 16:37 (UTC)
更新しました。並びに過去重複問題のあったパラメータを使用している記事が分かるように追跡カテゴリを付けました。--K-iczn（会話） 2016年1月9日 (土) 03:53 (UTC)
thread_title:  更新提案
ノート:日産・オースター

message: 車名がオースターになったのは確かマイナーチェンジ後ではなく、初代が発表後すぐだったはずでは?。当初、登録車種名はバイオレットで、オースターはサブネーム?扱いだったけれど、当時、そういうサブネーム車が増えてきて、官庁?から登録してないサブネームは使うなとお達しが出て登録し直したという話だったと思います、がうろ覚えです。ちなみに当時のマツダルーチェもフルモデルチェンジ時にルーチェレガートとサブネームを付けたけれど、こちらはお達し後ただのルーチェに戻したと。--219.40.151.3 2015年9月7日 (月) 16:52 (UTC)
thread_title:  車名
ノート:金沢バイパス

message: 現在曖昧さ回避ページとなっている金沢バイパスを削除し、金沢バイパス (石川県)を金沢バイパスへ改名することを提案します。もう一つの金沢バイパス (岩手県)が先ほど削除され、曖昧さ回避が不要となったことが理由です。今後仮に岩手県の「金沢バイパス」について適切な出典が見つかり再立項されることになったとしても、幹線国道である国道8号バイパスを代表的なトピックとして括弧なし記事名とすることに問題ないものと考えます。なお、改名合意が成立した場合には現在の金沢バイパスについてはケースCでの削除依頼を提出し、削除後に記事（とノート）の移動を実施します。移動後のノートの残骸についてはWP:CSD#リダイレクト5にて削除することもあわせて提案します。--むじんくん（会話） 2015年9月7日 (月) 16:57 (UTC)
replies: text: 岩手県の金沢バイパス記事の削除依頼者として、ご依頼に賛同いたします。 --フォット（会話） 2015年9月7日 (月) 22:01 (UTC)

text: 依頼者の提案事由に現状異論ありません。改名先のケースCでの削除依頼提出にも改名後のノートリダイレクトの即時削除タグ添付にも賛成です。岩手県の国道に関してはバイパス名にかかる出典提示がなかったわけですが、仮に出てきた場合の扱いはその出典に照らし、その時点で現状のような平等な曖昧さ回避とすべきか提案者氏のおっしゃるようにすべきかを議論すべきだろうと思います（立項去らないか出典がなく、その必要がない可能性の方が高そうですが）。--Don-hide（会話） 2015年9月7日 (月) 23:58 (UTC)
*  一連の流れにより改名に賛成いたします。ノート残骸の扱いについても賛成いたします。--みちまん（会話） 2015年9月8日 (火) 10:26 (UTC)
*  ご意見をいただきありがとうございます。提議より1週間経過し改名合意が成立しましたので、移動先削除のためWikipedia:削除依頼/金沢バイパスを提出しました。--むじんくん（会話） 2015年9月14日 (月) 22:41 (UTC)
**  削除依頼の対処、記事の移動、ノートリダイレクトの削除を一括してLearningBoxさんにやっていただきました。移動元へのリンクの修正を完了しましたので、記事のほうの移動元リダイレクトについても即時削除を依頼しました。--むじんくん（会話） 2015年9月25日 (金) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オーバーロード (小説)

message: ＴＶアニメにも触れている記事なのに、「オーバーロード (小説)」という記事タイトルは不自然に感じます。
--V-gamma（会話） 2015年9月7日 (月) 17:10 (UTC)
replies: text: 「オーバーロード」をwikipediaで検索していただくと分かりますが、「オーバーロード」という言葉自体はこの小説だけを指すものではありません。なので（小説）を取って「オーバーロード」のみに変更することは出来ませんが「オーバーロード（小説・アニメ）」というタイトルが適切という事でしょうか？

text: ページの改名によると、改名が認められる例は「明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき」「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」とあります。前者については該当しないので後者について見てみます。

text: 記事名の付け方の「記事名を付けるには」を見ると基準として以下の項目があります。
* 認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。
* 見つけやすい - 読者にとって記事の中で見つけやすいもの（そして編集者にとって最も自然に他の記事にリンクできるもの）。
* 曖昧でない - その記事の内容を曖昧さなく見分けるのに必要な程度に的確な名称であること。
* 簡潔 - 短く、要点を突いているもの（曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です）。
* 首尾一貫している - 他の似たような記事においても、同じように使われているもの。

text: 私個人の意見も入りますが、あくまでアニメの立ち位置は「オーバーロードと言う小説を原作としたアニメ」であり、そもそも小説が発表された段階ではアニメ化は想定されていないので、上記と照らし合わせても「オーバーロード（小説）」という記事名は適当だと思います。連載期間や書籍の巻数を見るに、放映期間が約3か月のアニメより、断然小説としてのイメージが強いと考えられます。また（小説・アニメ）の変更を認めた場合、（小説・アニメ・漫画）が適当だと言う人も現れるでしょう。（漫画は現在連載中であり、アニメより知名度が出る可能性もある）。但し、アニメのみを見て検索をかけた方に分かり辛い側面もありますので、説明の一文を「本項では同作品を原作とする、2015年7月から9月にかけて放送されたTVアニメについても扱う。」と変更してみました。ご意見があればお願いします。--キルミツ（会話） 2015年11月27日 (金) 10:29 (UTC)
replies: text: : 他の記事での記事名では、原作での分類となっていますので、「オーバーロード (小説)」で問題はないと思われます。慣れていただくのが一番良いと思われます。変更するとすれば、「オーバーロード (丸山くがねの小説)」ですかね。--2400:4172:6833:CA00:1C1E:584:AB97:C7CD 2019年11月2日 (土) 02:19 (UTC)

message: 登場人物・用語があまりに多いため、ページ分割の検討を提案します。本記事では、主要人物のみに絞って記述を行ったほうが良いと思います。--2400:4172:6833:CA00:1C1E:584:AB97:C7CD 2019年11月2日 (土) 02:17 (UTC)
*人物は分量にたいし出典が非常に不足しています。分割を検討するまえに整理が可能であると思われます。あらすじに書くべき内容や過剰な記述が目立ちます。用語にかんしても同様であり、そもそも単独記事にする必要性を見いだせません（WP:NOT）。--Aiwokusai（会話） 2019年11月6日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title: ページ分割の提案 （登場人物・用語）

message: 本作のアニメはテレビシリーズ第4期に劇場版も2作と着実に拡大しており、そろそろアニメに特化した単独記事を立項した方が良いのではと思いました。また本記事の容量も500KBを超えており、分割することでやく40KBの削減が出来ることもメリットかと思います。製作と評価に関する記述を加筆したので特筆性に関しても問題はないと考えています。分割後のイメージは利用者:PMmgwwmgmtwp'g/オーバーロード (アニメ)となります。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年8月3日 (水) 06:45 (UTC)　修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年8月3日 (水) 06:45 (UTC)
replies: text: *サブページを拝見し、特筆性を満たしていることを確認できたので、提案に賛同いたします。（もうちょっと何かないかと思ってCGWORLDを当たってみたら、第2期に関する記事が見つかりました）----リトルスター（会話） 2022年8月3日 (水) 09:20 (UTC)

text: 実行しました。なお、今からリンク変更作業を行いますが、もしご協力いただける方おられましたら宜しくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年8月11日 (木) 07:36 (UTC)
thread_title:  アニメ節の分割提案
Template‐ノート:2015年のNFLドラフト

message: 区切りの「・」とファーストネームとラストネームの間の「・」の区別がつかないので、hlistから　hlist-pipeへ変更した方がよいと思うのですが、いかがでしょうか？--バックショルダー（会話） 2015年9月8日 (火) 08:18 (UTC)
replies: text: 日本語版だと・が確かに見にくいですね。hlist-pipeにするのではなく、選手名の前に全体指名順位を表示する方法もありそうです。2009年から2012年のドラフト記事は作成済みですが、他の年度のものはまだ作成しておりませんので。--Tiyoringo（会話） 2015年9月8日 (火) 11:41 (UTC)
replies: text: :見づらさが解消されれば、特にどのような方式でも異論はないので、ページ作成者のTiyoringoさんの判断にお任せします。--バックショルダー（会話） 2015年9月8日 (火) 18:27 (UTC)
thread_title:  hlistについて
ノート:Unlight

message: 該当部ですが、今の表記ではRのネタバレにさし関わるものだと思われます。公式がネタバレを差し控えるよう言っている事も含め、以前の様な「カード説明部分の文章」だけでよいのではないでしょうか。
thread_title: キャラクター説明について