lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:スタッフ

message: 本文『組織論においては～』の段落の記述は、本記事で主として説明されるスタッフ（いわゆるテレビや映画の制作メンバーたるスタッフ）とはズレがあり、ラインアンドスタッフの記事にて記載されるのが相応しいと思われます。当該部分の転記を提案します。--ポッポー 2008年9月9日 (火) 18:02 (UTC)
replies: text: 反対無しとして転記しました。--ポッポー 2008年9月16日 (火) 09:26 (UTC)
thread_title:  一部転記について 

message: :テレビ番組で、声のみの出演者をナレーターといいますが、プロジェクト:放送または配信の番組#出演者で、「顔出しをしていないナレーターをしている人物は出演者欄ではなくスタッフ欄に記述してください。」と書かれています。でも、この記事の「各分野のスタッフ」の欄の中の「テレビ番組」のスタッフにナレーターが含まれていません。一部の常連のユーザーさんは、芸能人であっても顔出し出演していなかったら、すべてスタッフにするべきとおっしゃる方もいます。
ナレーターはスタッフなのか出演者なのかを議論したいのですが、いかがでしょうか？--128.53.84.159 2018年4月26日 (木) 14:46 (UTC)
replies: text: NHKに「中井貴一のサラメシ」という番組があります。中井貴一はナレーターのみで、番組スタッフが企業などに勤務する人を訪問して働いている様子と昼食の様子を取材しています。
　この場合、冠番組であっても顔出しがないから中井貴一はスタッフになるのですか？--128.53.84.159 2018年5月1日 (火) 02:15 (UTC)

text: ナレーターは出演者の一部です。（それができるのはバラエティと情報番組。ドラマはスタッフ欄へ）　ただし、水曜どうでしょうのようにスタッフがそのままナレーションをするという例外もあります。　その場合は（声:）もしくはナレーションというのを出演者欄の下部になるように書き込むぐらいではよいのでは?ただし、スタッフとして中心に佳づ等しているのであればそちらに書くのをお勧めします。--Goodpro（会話） 2018年5月30日 (水) 09:40 (UTC)
thread_title:  ナレーターはスタッフでしょうか？出演者でしょうか？
ノート:博隆

message: {|class="wikitable" 
|-
! タイトル !! 種別 !! 役名 
|-
| 记忆的证明（記憶の照明・2002年） || テレビドラマ ||秘書 役
|-
| 太行山上（太行山上・2004年） || 映画 || 三木兵太郎 役
|-
| 白求恩（白求恩・2005年） || テレビドラマ || 佐藤 役
|-
| 奔跑的梦想（奔走の夢・2005年） || 映画 || 神谷 役
|-
| 望春风（望春風・2006年） || テレビドラマ || 徳川太郎 役
|-
| 偉大なる旅人～鄭和～（2006年） ||ドキュメンタリー|| 馬歓 役
|-
| 峰火（コールドフレーム・2006年）  || 映画 || 工藤 役
|-
| 男人的天堂（男の天堂・2007年） || テレビドラマ || 北海一郎・北海川雄 役（2役）  
|-
| 飞虎队谍战（フライングタイガースパイ戦・2007年） || 映画 || 清水 役
|-
| 上海タイフーン（2008年） || 日本・ドラマ || 張正芸 役
|-
| 闘牛（闘牛・2009年公開予定） || 映画 || 渋谷正一 役
|-
| 地道英雄（地道英雄・2009年放送予定） || ドラマ || 山木一郎 役
thread_title:  主な出演作品
ノート:小沢遼子

message: >>
1.家族は夫と長男・次男。子息はいずれも独立している。 
2.事実婚の夫の将棋棋士真部一男は2007年11月24日に死去。 >>
この記述内容について文章が理解できないので補足をお願いします。
1の「夫｣と言うのは｢事実婚の夫の将棋棋士真部一男｣さんのことを示しているのでしょうか？
小沢さんの仕事上の業績とは関係ないプライバシーに関する問題ですので、削除した方が良いのでは？2008年9月9日 (火) 22:37 (UTC)
thread_title:  家族構成について質問
ノート:2区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:44 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:3区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:45 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:4区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:46 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:5区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:46 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:6区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:47 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通） 

message: 「歴史」セクションを英語版からの翻訳をメインに書き起こしましたが、書式のコントロールが不慣れなため仕上がりが不完全です
どなたかキレイにフォーマットしてくださいませんか？もちろん間違いの訂正も、もしありましたらお願いします Linden271828（会話） 2022年6月22日 (水) 17:22 (UTC)
thread_title:  「歴史」セクションの編集お願い
ノート:7区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:48 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:8区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:49 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:9区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:49 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:10区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:50 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:11区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:51 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:12区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:51 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:13区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:52 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:14区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:53 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:15区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:53 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:18区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:55 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:19区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:56 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:20区 (パリ)

message: パリの各区の記事作成にあたって、迷った点、意見が割れそうな点が多々あります。そこで、余計な議論を避けるため、そして、今後の記事の改善の参考として、初版作成の考え方をノート:1区 (パリ)#初版執筆メモ（パリ全20区共通）にまとめてメモしました。項目は以下のとおりです（ノートの目次にリンクします）。
# 記事名について
# 総則） 20区共通の書式
# 総則） 原語の併記について
# 総則） 五十音順についての注意事項
# 住民） 人口・人口密度について
# 政治・行政・司法） 官公庁・公共機関の並びについて
# 軍事） 軍事について
# 教育） フランスの教育機関の日本語表記
# 文化施設） 動物園・水族館の分類について
# 観光・憩い） 公園の日本語表記について
# 交通） 道路の日本語表記について
# 交通） 広場 （Place） の分類について
なお、各区の記事は、パリ20区共通の書式に基づいて作成されています。--Whaa 2008年9月9日 (火) 23:57 (UTC)
thread_title:  初版執筆メモ（パリ全20区共通）
ノート:口笛

message: 歯笛と指笛は独立させてもよいのではないでしょうか。特に指笛は「指笛奏者」もいる(口笛奏者ほどではないですが)ほどに専門化・体系化されており、口笛とは発音原理も全く異なります。また手笛は独立して項が存在しています。他の編集者様方はどうお考えでしょうか。--YuponTKD 2008年9月10日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: 賛成です。例えば指笛は沖縄の音楽でも独自の位置がありますし。ただ、以前にそれかが得たとき、出典が見つからなくて。--Ｋｓ 2008年9月10日 (水) 01:00 (UTC)

message: こんにちは。沖縄でアマチュア口笛研究をしています。島袋と申します。
wikipediaの口笛の代表的な奏法欄ですが、間違った内容も多く、大幅に改正したいと思っております。改正前に前もって連絡しておきたいと思い書き込みしています。
現在、日本口笛連盟のメーリス、日本口笛音楽協会の掲示板、日本口笛奏者連盟や有識者へのメールの送信などを行い、広く呼びかけ、改正後の記事作成が完了しました。内容はこのようになっています。
* 通常の口笛
replies: text: 舌を下前歯や下唇の裏側に押し当て、口形を変えることで音程を制御する。ブレスアタックを基本として音を出すが、その時に喉の音も発音として加わる場合が多い（スロートロック）。
* ウォーブリング奏法

text: 息の流れを止めることなく、瞬間的に音を変える奏法。英語のwarble（さえずる）が由来。音を途切れなしに区切ることが可能であり、装飾音など、幅広く応用できる。たとえると、金管楽器のバルブを使用したときのような音の変化になる。上あごや、下唇の内側に舌を着け離しするやり方、息の調節をきっかけとして行うものなど、様々な方法がある。
* フラッタータンギング

text: 巻き舌、もしくは舌上に唾液をため、うがいをするようにして音を区切る。特殊な口笛においては、唇を振動させることでこれを行うこともできる。
* リッピング

text: アパッチュアを狭めると、一時的に音が鳴らなくなる。これを音の区切りや音の処理として利用する奏法。ブレスアタックと組み合わせる、指で唇を軽く叩く、アパッチュアを完全にとじるなど、応用例もいくつかある。
今後の予定ですが、
2012年11月1日以降に実際に改正を行いますので、こちらの内容で問題がありましたらそれまでに連絡いただけると助かります。
詳細はこちらでも詳しく紹介しています。
http://ameblo.jp/okinawakuchibue/
島袋

text: こんにちは。お待ちにならずにすぐに始めて下さって結構です（コメントを欲するなら3日程度待つのもよいでしょう）。ただし、他の編集者の確認用として参考にした資料を書き留めておいてください。詳しくは「Wikipedia:出典を明記する」をご覧ください。--Triglav（会話） 2012年10月11日 (木) 05:02 (UTC)
thread_title:  代表的な奏法欄　大幅に改正したい 
ノート:エンターテインメントソフトウェアレイティング委員会

message: Wikipedia:記事名の付け方#外来語に適合させるため「エンターテインメントソフトウェアレイティング委員会」への改名を提案します。日本語訳のソースは情報処理推進機構。但し、既存の項目「レイティング」に合わせて表記を一部修正。なお、PEGIやOFLC他、現時点で信頼性の高い日本語訳の名称が見当たらない組織の項目名に関しては現時点では保留します。 --あおみまきな 2008年9月10日 (水) 00:42 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経過し、特に異論が無いので改名を実行します。 --あおみまきな 2008年9月17日 (水) 12:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天龍号

message: Sat.Kです。統合提案以前の2008年9月10日 20:40 (UTC)現在の容量を見ると、1,372 バイトとなっており、必ずしも単一で耐えうる内容ではないということと、飯田線の優等列車の端緒である事を考えると、伊那路_(列車)へ内容を移動しても問題がないと考えますがどうでしょうか。Sat.K 2008年9月10日 (水) 02:22 (UTC)
*（報告）特に異論がなかったため、2008年9月17日 02:28 (UTC)付で伊那路_(列車)#天龍号へリダイレクトとし、2008年9月17日 02:28 (UTC)付けで伊那路_(列車)へ統合を致しました。Sat.K 2008年9月17日 (水) 02:32 (UTC)
thread_title: 伊那路_(列車)への統合について
ノート:SLぐんま みなかみ

message: 使用車両の節の中に、運行に関することや車両と関係ないことがズラズラと書き並べられていますが、なんとかしませんか?Alt_Winmaerik 2008年9月10日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: 特に反応が無いので整理してみました。基本的にいままであった記述は一部の瑣末な事柄を除き極力残す方向で編集しました。あちこちにあった重複記述はだいぶ整理できたと思っていますが。Alt winmaerik 2008年10月2日 (木) 09:28 (UTC)
thread_title:  推敲について 

message: 要出典付記からだいぶ経過しましたが、一向に出典が提示されません。11月一杯で出典が出てこなかった場合は、コメントアウト致しますので提示をお願いいたします。Alt winmaerik 2008年10月28日 (火) 04:47 (UTC)
thread_title:  代走運用 

message: 近年はおもに「SLみなかみ」として運行されているようですので、「EL&SL奥利根号」から「SLみなかみ」への改名を提案します。改名後の名称は、鉄道ダイヤ情報10月号・11月号の表記が「号」が付かない「SLみなかみ」となっているのを根拠としました。なお、「SLみなかみ号」として記事が起こされましたが、当記事からのコピペ改変と思われるため、削除依頼を提出しています。--デニー・ウォーア 2010年10月16日 (土) 07:34 (UTC)
replies: text: *確かにおっしゃるとおり、「SLみなかみ」に改名した方がいいと私も思います。--Oiau 2010年10月29日 (金) 13:47 (UTC)

text: *(賛成) 賛同します。ちなみに時刻表では「SL快速みなかみ」となっているようですが、2010年11月の乗車券表記では「SLみなかみ」でした。ただし改名するのであれば、本文には別名扱いとして記述されていますので、そちらも変更する必要がありますね。--CasinoKat 2010年11月24日 (水) 15:17 (UTC)

text: *（賛成）CasinoKatさんのおっしゃる通りですね。改名後、それに伴う本文の変更もした方が良いと思います。--Oiau 2010年12月18日 (土) 13:17 (UTC)

text: *反対される方がいらっしゃらないようなので、Wikipedia:移動依頼に提出いたします。--Oiau 2011年1月1日 (土) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2018年10月より列車名が「SLみなかみ」から「SLぐんま みなかみ」に変更され、6日に運行開始しました。従ってこちらの記事も「SLぐんま みなかみ」への改名を提案します。
なお明確な反対意見がなければ1週間後の10/15には改名を実施します。--はたもと（会話） 2018年10月7日 (日) 23:32 (UTC)
* 提案から1週間経ちましたが明確な反対意見がないため改名を実施しました。--はたもと（会話） 2018年10月15日 (月) 00:27 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:NHKのアニメ作品

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに反しているように思えます。「NHKアニメ」とは正式な名称なのでしょうか? また今回の分割・統合はどこで提案されたものなのでしょうか? 適切な記事名への改名がが必要だと思います。--利用者:三畔 2008年9月10日(水) 13:27 (JST)
replies: text: （追記）:Category:NHKのアニメ作品があるのですから、これに倣って「NHKのアニメ作品」にすべきです。--利用者:三畔 2008年9月10日(水) 14:03 (JST)（節名修正も併せ）
replies: text: :しかしながら、同様に『UHFアニメ』が存在します。しかしながらこれといって指摘を受けてすらいない模様ですが。NHKアニメもこれ同等と考えます。（実際にそのような用語は存在しないのですが。）--219.198.142.233  2008年9月10日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: ::確かに同等ですね。探してみると次々に出てきそうです。しかし正式名称ではないことは事実でしょうし、「同等」という理由で悪いものを残すことはしたくありませんので、やはり「NHKアニメ」については改名したいと思います。同様の「UHFアニメ」などといった記事については、また改めて考えます。--利用者:三畔 2008年9月10日(水) 22:55 (JST)
replies: text: :::(コメント)この手の記事名に正式な名称もなにもあったものじゃないと思いますが･･･。ただ、この件に関しては改名しても構わないかなとは思いますね(議論の様子をもう少し見たいので、現時点での賛否は差し控えます)。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2008年9月11日 (木) 06:19 (UTC)
replies: text: ::::（賛成）私も「NHKのアニメ作品」が妥当だと思います。--NamiShelter 2008年9月11日 (木) 09:15 (UTC)
replies: text: :::::（条件賛成）『NHKのアニメ作品』のリダイレクトとして『NHKアニメ』を残すのであれば。
追加で『NHKのアニメ作品』はあくまで作品一覧としての役割とさせ、『テレビアニメ』等項目のNHK作品に関する説明文を新たに『NHKのアニメ作品概要／NHKのアニメ作品（概要）』とでもしてまとめあげることを考えてます。下記の統合提案に関してはその後考察することに。--219.198.142.233 2008年9月12日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: ::::::（完了）NHKアニメをNHKのアニメ作品へ移動しました。--三畔 2008年9月23日(火) 17:06 (JST)
thread_title:  改名提案 

message: NHKオリジナルアニメを本記事へ統合することを提案します。「NHKオリジナルアニメ」という記事名も不適切であり、内容も乏しいものであるためです。本記事に「アニメ自体が原作である作品」などという節を設けて、そこで扱うのが望ましいと考えます。--利用者:三畔 2008年9月10日(水) 14:03 (JST)
replies: text: NHK教育テレビ番組一覧内に移動されてはいかがでしょうか？全作品がNHK教育のオリジナル作品とあります。--219.198.142.233  2008年9月10日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: :「NHK教育テレビ番組一覧」自体に大きい記事ですので、「NHKオリジナルアニメ」を「NHK教育テレビ番組一覧」へ転記すると可読性を損なうのではないでしょうか。「NHKアニメ」は「NHK教育テレビ番組一覧」から転記されたものですし、「NHKアニメ」「NHKオリジナルアニメ」と併せて扱ったほうが可読性が高くなルト思うのですが、いかがでしょうか。--利用者:三畔 2008年9月10日(水) 22:55 (JST)（インデント修正含め）
replies: text: ::（反対）その理屈でいうならばNHKアニメ劇場も統合しなければならなくなりますよ。「NHKオリジナルアニメ」というのはNHK自身が広報等で用いていたものですので(つまり、先に挙げたNHKアニメ劇場と同等)、｢記事名が不適切｣というのは見当違いだと思います。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2008年9月11日 (木) 06:25 (UTC)
replies: text: :::（取り下げ）反対意見しかないため、この統合提案は取り下げ、終了とします。--三畔 2008年9月23日(火) 17:06 (JST)
thread_title: 統合提案
ノート:首実検

message: この「すべからく」は「すべて」の誤記かもしれないと、私も思います。ただ、全体的にちょっと硬めな文の印象から、この首実検の作法についての記述は、もしかしたら何らかの史料を現代文に部分的に訳したものかもしれないという感じを受けました。また、「ぜひとも〜するべき」の意に解釈することも可能なように思えます。
なので、ここは慎重を期して、一度、元の記述(2007年10月31日 (水) 08:19の版)を書かれたかた等に、出典を求めるなどして、そもそもの文意の確認の手続きを取ったほうが良いかもしれないかなと思います。--61.207.246.100 2008年9月10日 (水) 08:20 (UTC)
thread_title:  「作法はすべからく戦場にあるが如く」の「すべからく」の文意について 

message: この版（差分表示）で6000バイト以上も増えておりますが、文章が難解で専門用語が多く、一から起こしたような文章には見えません。もし、似たような文章を見かけましたら、こちらまでご報告お願い致します。--UE-PON2600（旧↑PON） 2008年12月17日 (水) 17:04 (UTC)
thread_title:  転載の可能性について
ノート:下総小金中野牧跡

message: 内容は中野牧についてのもので捕込のものではありません。
誤解のもとでは？
肝心な捕込の構造こそ書くべきではないでしょうか？
分離のおかげで容量が減った点は良かったと思います。
指定についての重複は削除した方が良いかと。--221.170.22.107 2008年9月10日 (水) 08:39 (UTC)
重複しますが、改名提案をします。主な理由は、
*記事の内容が中野牧に関するもので
*牧跡に触れた部分が数行しかなく
*牧跡の具体的な説明―構造・現状―がない。
です。
国が定めた名称に難があるとも言えますが、この記事は改名し、同名の記事を牧跡について作ってはいかがでしょう。--221.171.21.211 2008年9月11日 (木) 08:39 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: 中野牧を別に九割コピーで作って、牧跡の記事は牧跡に直接関係する所だけにするという手もあります。
改名とは別に小金牧にある前述後述等のフォローも必要ですね。--221.171.21.220 2008年9月13日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: 了解しました。また、フォローもありがとうございました。移動や改名をおこなうよりは、「中野牧」を新規にコピーで立項して、牧跡の記事は史跡としての牧跡に直接関係する所だけにした方が、カテゴリー構造上も問題が少なく、作業や手続きも簡便であると思います。そのセンでいきますので、これからもよろしくお願いします。--Greenland4 2008年9月13日 (土) 22:49 (UTC)

text: 完璧じゃないですか。おかげさまで小金牧も軽くなりましたし。改名提案と自分の大ミスを削除しました。--221.170.22.72 2008年9月15日 (月) 03:10 (UTC)
thread_title:  記事の分割と移動について
ノート:ラミネートベニア修復法

message: 本項目名をラミネートベニア修復法へと改名することを提案します。まず記事内容として修復法について述べられているものであり、ほかの修復法の記事との整合性も考えると修復法とつけた方がいいのではないかと考えます。ご意見よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年9月10日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Baldanders 2008年9月17日 (水) 10:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大家族

message: ゆるやかな編集合戦となっておりますので、なんらかの取り決めが必要と判断しました。この記事に大家族の一覧を載せるべきかどうか議論をさせていただきたいと思います。
Wikipediaは一覧を作成するサイトではなく、大家族の一覧を網羅することは有用な取り組みではないと考えます。従いまして、私はこのような一覧は不要だと考えております。なお、公式な方針としてWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんもご確認ください。--ぽえこ 2008年9月10日 (水) 11:28 (UTC)
replies: text: 議論をしている状況にもかかわらず、それを無視する形で編集が強行されたので差し戻しました。--ぽえこ 2008年9月13日 (土) 10:45 (UTC)

text: 何度も差し戻しをしている者です。そもそも大家族が出演するテレビ番組の説明もせず、そして一覧の意味も説明せず、家族名だけ列挙することはまったく意味不明です。議論をするまでもなく不要であると考えます。今後も同様の投稿が続くようなら、保護依頼も必要になるかと思います。--かぼ 2008年9月14日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: :一週間ほど経過しました。一覧が必要という意見が出ませんでしたので今後は一覧を掲載しないことにしましょう。もし一覧を掲載する必要があるならば、ノートで説明してから掲載するようにしてください。ノートでの説明のない一覧の追加は差し戻し、場合によっては保護依頼を提出することになります。--ぽえこ 2008年9月18日 (木) 15:48 (UTC)
thread_title:  大家族の一覧について
ノート:ナゴルノ・カラバフ

message: Wikipedia:記事名の付け方に基づき、原語のハイフンを＝で表記するナゴルノ＝カラバフへの改名を提案します。関連してナゴルノ・カラバフ戦争をナゴルノ＝カラバフ戦争に、ナゴルノ・カラバフの国旗をナゴルノ＝カラバフの国旗に改名したいと思います。--Extrahitz 2008年9月10日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: ここでいう「原語」とは、何語を想定しておられるでしょうか。ロシア語であるならば、その表記は「」となり、ハイフンは用いられていません。--Peccafly 2008年9月10日 (水) 13:13 (UTC)
*（）Peccafly氏と全く同じで繰り返す必要もなさそうですが、原語ってこの場合英語でなくアルメニア語の筈ですよね。アルメニア語でのハイフンに当たる記号が分かりませんが、使われてないようです。johncapistrano 2008年9月10日 (水) 13:17 (UTC)
*（取り下げ）アゼルバイジャン語のローマ字展開でもハイフンは用いられていないようですので、提案は取り下げます。申し訳ありませんでした。--Extrahitz 2008年9月10日 (水) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在は独立しているがアルメニア以外にナゴルノ・カラバフの独立を承認している国はない。
と書かれていますが、アルメニアにも承認されていません。
英語版
The country remains unrecognized by any international organization or country, including Armenia.
つまり、アルメニアを含むどんな国際組織または地方によってでも認められていないままである
という意味です。修正しておきます。事実上独立しているといううことについては相違ありません。--中ロ 2009年6月7日 (日) 04:08 (UTC)
いえ、アルメニアには承認されてますよ。実際に、ナゴルノ・カラバフに「入国」する場合、ゲートでの手続き以外ではアルメニア国内にあるナゴルノ・カラバフ大使館にてビザを発行してもらうことになります。--210.173.252.67 2013年2月1日 (金) 17:17 (UTC)
thread_title: 独立承認
ノート:統一左翼 (スペイン)

message: United Left を見ていると、スペイン以外にもあるみたいです。訳語がダブるようなら、丸括弧つき（「統一左翼 (スペイン)」）あたりに改名しといた方がいいかもしれません。--Tatsujin28 2008年9月10日 (水) 13:49 (UTC)
replies: text: Nadeorosenseiです。確かに英語版ウィキペディアでは、「United　Left（spain）」としているので、他の国でも｢統一左翼｣の名称がつく、政治勢力があるかもしれませんね。私のほうで「統一左翼（スペイン）」に移動しておきますね。--Nadeorosensei 2008年9月11日 (木) 10:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビスマルク級戦艦

message: 2014年9月25日、利用者:シンラさんによって
>またチャーチルを中心に、海軍大国英国の大戦艦フッドを沈められた事実ゆえ、政治的に連合国側までが本級に過大な評価を与え続けたという点も見逃せない指摘である。
という内容が加筆されました。これは検証可能な出典に基づいて書かれたのでしょうか？また「海軍大国英国の大戦艦フッド」という表現は方針、Wikipedia:大言壮語をしないに抵触する恐れがあると思います。
単に「英国の巡洋戦艦フッド」と書けば過不足なく必要な情報が記述できると思います。ぜひ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。--Schaluppe（会話） 2014年10月15日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: 2014年10月19日、上記加筆分がシンラさんご自身の手で削除されたため、議論を終了させて頂きます。--Schaluppe（会話） 2014年10月23日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title: 出典不明の指摘について
ノート:公募展

message: 「」
当項目は、上の注意書きがあります。さて、このような"縛り"は必要なのでしょうか。皆様のご意見をお聞かせください。--663h 2008年9月10日 (水) 15:02 (UTC)
replies: text: この注意書きは無くてよいと思います。有効に働く場合もあると思いますが、すべての公募展に対して一律に項目としての存在を制限するのは無理があると思います。--岡部碩道 2008年9月11日 (木) 00:57 (UTC)
*  そもそも公募展の始まりはヨーロッパであるにも関わらず日本が世界に先駆けて始めたかのように見えますし、公募展の歴史を語る上で『200年ほど後に開始された日本の公募展を網羅』する必要性が薄いもので表一覧まるごと全破棄しました。日本の公募展一覧に分割することもできると思いますが、それでも無出典記述の図表は匿名編集者が頑張って独自に調べた成果の発表（WP:NOR、ウィキペディア禁止事項）にしかなりませんので不要でしょう。なお、削除全破棄直前版（2018年2月4日 (日) 21:31 (UTC) の版）は こちら です。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月18日 (月) 16:39 (UTC)
thread_title:  公募展の新規項目作成への注意書きについて
ノート:大宰帥

message: 以下理由で削除を提案致します。
*「主な」で例示する意味合いが不明。抽出基準も不明。
*もし公卿補任をネタとして記載しているのであれば、大宰帥に任官した親王が例示される見込みが薄く、極めて偏った例示となる。
逆にいえば、全ての大宰帥を調査可能な出典元があり全てを記載、または合理的な抽出基準を定めて例示することには反対致しません。とりあえず、現状では「主な」ではなく、明確に「作りかけ」ですので、節stubテンプレ貼らせて頂きます。--Snap55 2008年9月10日 (水) 15:26 (UTC)修正--Snap55 2008年9月12日 (金) 02:47 (UTC)
「大納言」「中納言」だけでは飽きたらず「大宰帥」でも「主な」リストがあったんですねえ。あきれて物も言えない。ほかにもあるかもしれません。機会を見て探してみましょう。とりあえず、ここの「主な大宰帥の一覧」と「参考文献」はあと1週間待っても先の見通しが立たないようなら削除してしまいましょう。大宰帥全員の完璧なリストをめざすのでなければ、最初からいっさいリストなどつくらないことです。ふたつにひとつです。--呆庵入道 2009年11月2日 (月) 22:06 (UTC)
thread_title:  主な大宰帥について
ノート:高橋是清翁記念公園

message: こんばんは。最初の赤坂区役所跡を高橋是清翁記念公園へ統合することを提案致します。一つはこの碑が同公園内にあり、独立して記事を設ける必然性に乏しく同一記事内で説明したほうがわかりやすいこと。もう一つは最初の赤坂区役所跡は分量が極めて少なく、単なる記念碑についての記事のため今後も百科事典としての発展の見込みがないことです。反対意見がない場合は2週間を目処に統合しようかと思います。--↑PON（ウエポン） 2008年9月10日 (水) 16:58 (UTC)
replies: text: 反対が特にないようなので統合を行います。--↑PON（ウエポン） 2008年9月28日 (日) 05:58 (UTC)
replies: text: :統合いたしました。--↑PON（ウエポン） 2008年9月28日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  「最初の赤坂区役所跡」を「高橋是清翁記念公園」へ統合する提案
ノート:英一蝶

message: 英一蝶の墓は場所と史跡に指定されていることを述べているだけで、わざわざ分けるよりもこちらに統合して説明したほうが適当だと思います。異論がなければ2週間を目処に統合したいと思います。--↑PON（ウエポン） 2008年9月10日 (水) 17:14 (UTC)
replies: text: 反対がないようなので統合いたします。--↑PON（ウエポン） 2008年9月28日 (日) 06:22 (UTC)
replies: text: :統合しました。--↑PON（ウエポン） 2008年9月28日 (日) 06:31 (UTC)
replies: text: ::史跡としての「英一蝶墓所」としての知識・項目は不要ですか？英一蝶当人の項目に、墓所について触れないのは不自然ですが、「史跡としての英一蝶墓所」はそれはそれでひとつの知識、すなわち項目だと思いませんか？まとめればいいってものじゃないと思いますよ？--114.185.106.8 2013年4月21日 (日) 23:18 (UTC)
replies: text: ::: - 墓所の項目を別に作るのも否定はしませんが、統合前の記事は僅かに2行しかありません。これではサブスタブでしかありません。記事として単独項目とするにはある程度の分量と出典が求められます。僅か2行であれば私でなくても他の方が統合依頼なり、削除依頼なりをしたことでしょう。もし、ご不満であれば分割提案をされたら良いのではないかと存じます。--UE-PON2600（会話） 2013年4月22日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title:  [[英一蝶の墓]]をこちらに統合することを提案します
ノート:ナナシ ノ ゲエム

message: 現在このゲームについての記事がナナシノゲエムとナナシ ノ ゲエムの2つ存在しています。したがってナナシノゲエムを正式なタイトル表記であるナナシ ノ ゲエムに統合を行いたいと思います。一週間以上反対意見が出ない場合は統合を行おうと思います。--Ruruga 2008年9月10日 (水) 19:08 (UTC)
*（統合・リダイレクト化）状況からも反対理由がありません。表記揺れで、ナナシノゲエムはナナシ ノ ゲエムへのリダイレクト化で。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年9月10日 (水) 19:25 (UTC)
*統合作業を行いました。--Ruruga 2008年9月17日 (水) 02:17 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:祝 (米)

message: :見出し項目祝一平の記事によると祝というリンゴの品種があるそうです。--218.219.206.215 2008年9月10日 (水) 23:19 (UTC)
replies: text: :リンゴの項目に記述があったのでOtherusesで誘導しておきました。--iwaim 2008年9月10日 (水) 23:49 (UTC)
replies: text: :祝 (リンゴ)という記事を書いてみました。--202.213.150.108 2010年9月15日 (水) 10:05 (UTC)
thread_title:  リンゴの品種 

message: 祝 (リンゴ)を作成いただいたので本項目名を「祝 (稲)」に改名し、跡地を曖昧さ回避にしたいと思いますが、いかがでしょう。 --胡亂堂 2010年9月15日 (水) 13:30 (UTC)
replies: text: 改名には賛成です。ただし、他の稲の品種は「朝日 (米)」「愛国 (米)」となっているので、改名するなら「祝 (米)」の方がいいかもしれません。--蒋龍 2010年9月28日 (火) 14:02 (UTC)

text: ご意見有難う御座います。このまま異論がなければ来週あたりにでも「祝 (米)」に改名します。--胡亂堂 2010年9月30日 (木) 11:51 (UTC)

text: 改名提案に賛成いたします。また、改名後に本記事「祝」を曖昧さ回避のページとすることに対しても賛成です。--アルビ 2010年10月5日 (火) 10:47 (UTC)

text: ご意見有難う御座いました。「祝 (米)」に改名しました。--胡亂堂 2010年10月6日 (水) 11:01 (UTC)
thread_title:  改名提案