lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日活

message: :本文中にあった内部リンクROCはWikipedia:曖昧さ回避ページなのでリンクを削除し、代わりに流通卸センターをWikipedia:赤リンクにしました。218.219.204.55 2010年7月29日 (木) 09:01 (UTC)
thread_title:  リンクについて 

message: 閲覧してみて、ウィキペディアが求める基準に到達していない記事、そして独自研究的傾向の強い記事であるという印象を受けました。
記載項目が多く、長い割には出典が４つしかなくルールとエチケットが順守された編集だとは思えません。IPユーザーによる書き込みが多いことなども踏まえ、大幅な改定を行ったほうがいいと思います。作業にご協力頂ける方がいらっしゃいましたら、名乗りでて頂ければ幸いです。主観的な書き込みが多く、偏向執筆である可能性が強いので、最悪一定期間半保護にすることも検討いたします。期間は２週間から１ヶ月を考えています。--W.Bowers (WB)（会話） 2012年6月24日 (日) 22:07 (UTC)
* を追加しました。内容があまりに酷く、まるで元内部関係者が書いているようなイメージを受けます。買収金額など特記に値しないことも多いので、しばらくして反論がなければ大幅な編集作業を実行したいと考えます。--W.Bowers (WB)（会話） 2012年7月2日 (月) 22:53 (UTC)
*IPユーザーによる書き込みが相変わらずひどい状態です。 を削除して更に未確認情報を追加するような状態で、内容が整理されるまで半保護を提案したいと思います。検証可能性の点でも問題が多々あります。--W.Bowers (WB)（会話） 2012年8月6日 (月) 04:23 (UTC)
*特記性のない事項、出典のあやふやな記述などを全面的に削除しました。日活ロマンポルノについては他に記事があるので、こちらで触れることはないと思われますので削除します。--W.Bowers (WB)（会話） 2012年9月2日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  独自研究の可能性について 

message: 「日活所属の俳優」に関するカテゴリが現在2個ありますが、これらを以下の通りにすることを提案します。
* :Category:日活(戦前中期)の俳優 → :Category:戦前の日活の俳優へ改名。:Category:日活の俳優の下位カテゴリとする。
*:ノート:夏 (五胡十六国) やノート:TWICE (韓国の音楽グループ) でも指摘している通り、分類括弧を中途に挿入する命名は推奨されていません。
* :Category:日活の俳優 → カテゴリ直下の収録範囲は現行通りとし、下位に:Category:戦前の日活の俳優を置く。
--エンタシス（会話） 2017年2月5日 (日) 11:39 (UTC)
replies: text: 改名し、カテゴリの上下構成を変更しました。順次付け替えを行います。--エンタシス（会話） 2017年2月12日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリに関する提案
ノート:平 (川崎市)

message: 川崎市内に「平」の名称を持つ別の町丁・大字が存在しないため平 (川崎市)への移動を提案します。--Himetv 2010年7月29日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: 特に反対がないため、移動を行います。--Himetv 2010年8月9日 (月) 18:27 (UTC)
thread_title: 移動提案
Category‐ノート:精神医学者

message: :Category:精神医学者は2度削除依頼に提出しましたが、私の説明が不十分だったためか削除票が入らず存続となっています。繰り返しになりますが、:Category:精神医学者は:Category:医学者と:Category:精神科医のクロスカテゴリになっています。:Category:医学者と:Category:医師の間で、:Category:内科（医）学者のようなクロスカテゴリは、カテゴリの定義段階で作成しなくとも良いように配慮されています。さらに、精神医学は学際的な学問ですから:Category:医学者+:Category:心理学者のような方もおられるはずで、研究領域を明確にしたい方のために:Category:精神医学の研究者を建てる配慮もしております。そもそも、社団法人 日本精神神経学会・精神科用語検討委員会編集の『精神神経学用語集 改訂6版』（最新版）には、精神医学者という用語はありませんから、少なくとも定義された医学用語ではないため:Category:精神医学者の使用には疑問を持っています。皆さんのご意見をおきかせください。--DRKAWA 2011年5月22日 (日) 02:26 (UTC)
replies: text: 自分は精神医学のことは解りませんが、定められた医学用語に沿う様なカテゴリであれば良いのではないでしょうか。このカテゴリの定義に合うカテゴリを新規に作られるなら、皆が納得出来るカテゴリを候補として上げて議論して決定すればいいと思います。おそらくこの学問はまだ発展期なので、説明を行ってもその重要性に理解が及ばなかったのではないでしょうか。自分の意見としては上記の通りあやふやですが、それはともかく、他の方々の意見もお聞きしなければ何とも言えないですね。Libertas 2011年5月22日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: :Libertasさん、貴重なご意見ありがとうございます。ご指示のとおり、もう少し多くの方々に意見を聞いてみる努力したいと思います。なお、日本精神神経学会は正会員14,934人（2011年3月31日現在）の日本の精神医学のメイン学会ですから、『精神神経学用語集 改訂6版』（最新版）は信頼できる情報源として問題は無いと思います。--DRKAWA 2011年5月22日 (日) 07:23 (UTC)
（インデント戻し） その後の話し合いで、Libertasさんとは利用者‐会話:Libertasにおいて二者間の合意が得られましたので、 杉田直樹氏の編集を行わさせていただきました。--DRKAWA 2011年5月23日 (月) 10:43 (UTC)
*学界の用語に準拠する必然性が見出せません。121.92.81.252 2011年5月23日 (月) 12:14 (UTC)

text: 121.92.81.252さん、説明不足で失礼いたしました。論点はカテゴリ名が「学界の用語に準拠する」か否かではなくて、:Category:精神医学者は:Category:医学者と:Category:精神科医のクロスカテゴリとなっているため、混乱を避けるため使用しないようにしようが本旨です。対話に応じていただき感謝いたします。--DRKAWA 2011年5月23日 (月) 12:28 (UTC)
話し合いにより記事数がゼロになりましたので、未使用化でしばらく様子をみて削除依頼を提出する事にします。--DRKAWA 2011年5月23日 (月) 12:57 (UTC)

text: 関係者の方々である、利用者‐会話:Libertas 、利用者‐会話:Tatsundo h、利用者‐会話:121.92.81.252にこの審議の経過報告をいたしました。--DRKAWA 2011年6月7日 (火) 04:30 (UTC)
thread_title:  当該カテゴリの必要性について
ノート:伊藤麻衣 (女優)

message: *伊藤麻衣 (ジュニアアイドル) → 伊藤麻衣 (タレント)へ改名提案します。--ZERBERUS（会話） 2012年7月26日 (木) 17:55 (UTC)
replies: text: : 初版作成者です。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに基づき改名に賛成します。--Colocolo（会話） 2012年7月26日 (木) 22:26 (UTC)
replies: text: :  記事からはタレント活動を主にしているようには取れません。記事から判断する限り 伊藤麻衣 (女優) が適切と思います。--Greeneyes（会話） 2012年7月28日 (土) 13:43 (UTC)
replies: text: ::  Greeneyesさんと同じ意見で女優に賛成です。--Colocolo（会話） 2012年7月28日 (土) 21:25 (UTC)

text: ご指摘の女優に変更し改名及びリンク修正完了しました。--ZERBERUS（会話） 2012年8月2日 (木) 23:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マグナ・カルタ

message: 正直申し上げてラテン語の複数ある正確な読み方は私の能力の限界を超えていてわかりません。ただ、日本語版の百科事典としては、せいざい「マグナ・カルタ（ラテン語Magna Carta、（若干の説明が必要か？）マニャ・カルタ、英：the Great Charter、大憲章、だいけんしょう）とは」ととどめるべきではないでしょうか。せめて読み方の出典がつけられなければそのまま存続していい記述とは思えません。--Pirosiki 2010年7月29日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: 冒頭の「マニャ・カルタ」を「マグナ・カルタ」に戻しました。あまりにも馴染みのない読み方であり、一種のトリビアに類するものでしょう。情報の正誤に関わらず、記述する意義があるか疑問です。--HassakuSuzume 2010年7月31日 (土) 01:08 (UTC)
thread_title:  マニャ・カルタ 

message: 現行法として残っている条文についての記述が誤っていたので訂正しました。10 Halsbury's Statutes of England and Wales: Constitutional Law 81-84を参照。--あうれりあ（会話） 2015年1月21日 (水) 15:24 (UTC)
thread_title:  現行の条文
ノート:佐久間亮

message: テレビドラマ「姿三四郎」という表現で言及され得る作品は、1970年代に限っても複数ありますが、佐久間はいずれに出演していたのでしょうか?
ネット上で検索する限りでは、佐久間がこの名称の作品に出演したという記録は見当たりません。むしろ、ウィキペディアの記述が、様々なサイトに反映されている状態ですので、文献等で確たる記述がないのであれば削除すべきであると考えます。1週間ほど待って特に出典の加筆がなければ、削除スべきであろうと思います。当然ながら、その場合も、後から典拠を明示して再記述することは妨げません。--山田晴通（会話） 2012年7月11日 (水) 02:49 (UTC)
thread_title:  佐久間亮は「姿三四郎」に出演していたのか
ノート:Precious (GLAYの曲)

message: この項目の記事名は音楽プロジェクトのガイドラインに反した記事名になっています。改名提案に提出しすぐに改名することも検討いたしましたが、発売日前であるため発売日までリダイレクトのままにしておき、発売日を経過した段階で他のガイドラインに沿っていない曲及びアルバムと同時に改名提案に提出しようと思います。。--リバイバル1998 2010年7月29日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  この項目の記事名について
ノート:ドッグセラピー/歴史節草案

message: 人間と犬が関わりを持った歴史は古く、まだ犬が狼から分化する以前の1万数千年前のことと推定されている 「犬の歴史」 http://www.daidtm.net/010rekisi.html 「犬の祖先」 http://www.koinuno-heya.com/sosen/sosen.html 「犬の祖先とルーツ」 http://www.vets.ne.jp/~rinmama/about_dog/roots1.html などを参考に この箇所はイヌの起源に出典付きで書かれている内容と少し違うようですので、検討が必要と思えます。人間と共生する中、犬達は様々な局面で人の営みを助けてきたが、20世紀になると障害のある人の生活を身近で支える盲導犬や介助犬が出現するなど、より積極的に人を補助する犬達が増加している。その中で、○年にどこどこの誰々不勉強にてこの部分は私には解りません、補完をお願いします。により、犬との触れ合いを通じて治療やリハビリテーションを行なうドッグセラピーが始められ、注目を集めているこの箇所は、注目を集めていることを示す出典、それもドッグセラピー業界外部のものが必要となります。。
thread_title:  犬と人間の歴史（歴史） 

thread_title:  脚注 

thread_title:  検討用コメント
ノート:アメリカムシクイ科

message: *アメリカムシクイ族 (Sibley)→アメリカムシクイ科
*ウズラチメドリ亜科 (Sibley)→ウズラチメドリ科
*エナガ科 (Sibley)→エナガ科
*オウチュウ族 (Sibley)→オウチュウ科
*オオツチスドリ亜科 (Sibley)→オオツチスドリ科
*カエデチョウ族 (Sibley)→カエデチョウ科
*カササギヒタキ族 (Sibley)→カササギヒタキ科
*カザリドリ亜科 (Sibley)→カザリドリ科
*カマドドリ科 (Sibley)→カマドドリ科
*コウカンチョウ族 (Sibley)→ショウジョウコウカンチョウ科 修正 2010年8月9日 (月) 18:24 (UTC)
*コノハドリ科 (Sibley)→コノハドリ科
*コンドル亜科 (Sibley)→コンドル科
*セイタカシギ族 (Sibley)→セイタカシギ科
*タイランチョウ亜科 (Sibley)→タイランチョウ科 修正 2010年8月15日 (日) 06:26 (UTC)
*ツバメチドリ亜科 (Sibley)→ツバメチドリ科
*ツリスガラ亜科 (Sibley)→ツリスガラ科
*トゲハシムシクイ亜科 (Sibley)→トゲハシムシクイ科
*ハグロドリ亜科 (Sibley)→ハグロドリ科
*ハタオリドリ亜科 (Sibley)→ハタオリドリ科
*ハチクイモドキ科 (Sibley)→ハチクイモドキ科
*ハナドリ族 (Sibley)→ハナドリ科
*ヒタキ亜科 (Sibley)→ヒタキ科
*フウキンチョウ族 (Sibley)→フウキンチョウ科
*ブユムシクイ亜科 (Sibley)→ブユムシクイ科
*ホオジロ族 (Sibley)→ホオジロ科
*ホオダレムクドリ科 (Sibley)→ホオダレムクドリ科
*マイコドリ亜科 (Sibley)→マイコドリ科
*マネシツグミ族 (Sibley)→マネシツグミ科
*ミソサザイ亜科 (Sibley)→ミソサザイ科
*ムクドリ族 (Sibley)→ムクドリ科
*モリヤツガシラ下目 (Sibley)→モリヤツガシラ科
*ヤブモズ亜科 (Sibley)→ヤブモズ科
*ヨタカ科 (Sibley)→ヨタカ科
*ゴシキドリ亜科 (Sibley)→ゴシキドリ科 追加 2010年8月4日 (水) 12:39 (UTC)
*トウゾクカモメ族 (Sibley)→トウゾクカモメ科 追加 2010年8月7日 (土) 12:40 (UTC)
*アトリ亜科 (Sibley)→アトリ科
*フエドリ亜科 (Sibley)→モズヒタキ科 ここまで追加 2010年8月9日 (月) 18:24 (UTC)
*スズメ亜科 (Sibley)→スズメ科
*セッカ科 (Sibley)→セッカ科
*ダルマエナガ族 (Sibley)→チメドリ科
*フウチョウ族 (Sibley)→フウチョウ科
*モリツバメ族 (Sibley)→モリツバメ科
*ヤブモズ族 (Sibley)→ヤブモズ科 ここまで追加 2010年8月15日 (日) 06:26 (UTC)
基本的に、分類学者ごとに記事を作成するのは過剰な細分化です。これらの分類群は通常の分類では科に位置づけられるため、科名を記事名とし、Sibleyは亜科・族等とした、と述べるべきでしょう（なお、科から科への改名数件も同時に提案いたします）。多少の内容の違いを伴うものもありますが、諸説の違いの範囲内に収まるものであり、別に記事を作成するのではなく「このような説もある」と同じ記事内で説明するべきです。--Bava 2010年7月29日 (木) 17:57 (UTC)
*より調べやすくなると思うので賛成します。--Remington 2010年8月22日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title: Sibley分類群記事の改名提案
ノート:Erlang

message: :日本語で入手可能な関連書籍を検索してみました。
# ジョー・アームストロング(Joe Armstrong)、榊原一矢・訳『プログラミングErlang』オーム社 2008年2月 ISBN 9784274067143
# 柏原正三『プログラミング言語Erlang入門』アスキー・メディアワークス 2007年12月 ISBN 9784756150707
# フランセスコ・セサリーニ(Francesco Cesarini)、サイモン・トンプソン(Simon Thompson)、 佐藤嘉一・訳『Erlangプログラミング』オライリー・ジャパン 2010年7月 ISBN 9784873114651
replies: text: 一番目は開発者ご当人の著書を翻訳したものの様です。--218.219.204.55 2010年7月29日 (木) 21:29 (UTC)
ソート関数指定付きのqsort関数ですが、by_length(Lists) ->の部分問題です。、私C++と同じ要領でqsort関数に引数としてby_lengthを渡すのかと思って勘違いしました。q_sort([[1,2,3],[4,5],[6,7,8]],by_length)みたいなC++的勘違いです。こういう勘違いする人多いと思うので関数の呼び出し例とその意味を追加していただけませんか？
thread_title:  関連書籍
Category‐ノート:武将を演じた俳優一覧

message: :Category:武将を演じた俳優一覧と:Category:志士を演じた俳優一覧ですが、現状ではまだ登録項目数が多いとは言えず細分化され過ぎの感があるので「Category:歴史上の人物を演じた俳優一覧」などに改名・統合すべきではないでしょうか。 --江東琴 2010年7月29日 (木) 22:05 (UTC)
replies: text: メンテありがとうございました。また、御意見もありがとうございます。それも考えましたが、志士と武将はすぐ10項目程度はできると思います。また、「演じた俳優」に関する加筆がさかんなのも、主としてその2時代ではないかと思います。「歴史上の人物」というと、聖徳太子、卑弥呼、チンギス・ハーン、西太后、エリザベス1世まで含むわけで、そうなると無闇に拡散すると思います。また、戦中・戦後期の政治家・学者など、「歴史上の人物」といえるかどうか微妙なケースもあります。統合ではなくて、上位カテゴリを設置することで対処した方が長期的にみて無駄が少ないと思いますが、いかがでしょうか。--Chokorin 2010年7月29日 (木) 22:15 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。それぞれ10項目程度に増える見込みがあるならば、両カテゴリとも改名・統合せず存置する方針でも特に問題はありませんが、まだ記事の数が不足気味であることには変わりが無いので現時点では提案を取り下げず様子見とさせていただきます。 --江東琴 2010年8月5日 (木) 10:52 (UTC)
thread_title:  カテゴリ統合提案
ノート:テレリ

message: === ファルマリ ===
ファルマリの当ページへの統合を提案します。テレリの支族の中にも出番の多い少ないの差があり、シンダールやシルヴァン・エルフなら単独項目でいいと思いますが、このファルマリは記述がじゅうぶんではありません。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月29日 (木) 23:18 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月5日 (木) 23:23 (UTC)
=== ウーマンヤール ===
ウーマンヤールの当ページへの統合を提案します。あの記事にはほとんど定義しか書いていません。これもリダイレクト化相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月5日 (木) 23:23 (UTC)

text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月12日 (木) 22:44 (UTC)
=== ファラスリム ===
ファラスリムの当ページへの統合を提案します。記事にはそれほど詳細な情報がないのでリダイレクト化して、当ページの記述は書き起こしという形式をとろうかと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月12日 (木) 22:44 (UTC)

text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月19日 (木) 23:07 (UTC)
=== ナンドール ===
ナンドールの当ページへの統合を提案します。これまたリダイレクト化でいいと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月19日 (木) 23:07 (UTC)

text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月26日 (木) 23:26 (UTC)
=== ライクウェンディ ===
ライクウェンディの当ページへの統合を提案します。やはりリダイレクト化でいいと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月26日 (木) 23:26 (UTC)

text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年9月2日 (木) 20:44 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ファルマリの当ページへの統合を提案します。テレリの支族の中にも出番の多い少ないの差があり、シンダールやシルヴァン・エルフなら単独項目でいいと思いますが、このファルマリは記述がじゅうぶんではありません。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月29日 (木) 23:18 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月5日 (木) 23:23 (UTC)
thread_title:  ファルマリ 

message: ウーマンヤールの当ページへの統合を提案します。あの記事にはほとんど定義しか書いていません。これもリダイレクト化相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月5日 (木) 23:23 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月12日 (木) 22:44 (UTC)
thread_title:  ウーマンヤール 

message: ファラスリムの当ページへの統合を提案します。記事にはそれほど詳細な情報がないのでリダイレクト化して、当ページの記述は書き起こしという形式をとろうかと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月12日 (木) 22:44 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月19日 (木) 23:07 (UTC)
thread_title:  ファラスリム 

message: ナンドールの当ページへの統合を提案します。これまたリダイレクト化でいいと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月19日 (木) 23:07 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年8月26日 (木) 23:26 (UTC)
thread_title:  ナンドール 

message: ライクウェンディの当ページへの統合を提案します。やはりリダイレクト化でいいと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月26日 (木) 23:26 (UTC)
replies: text: 統合せず、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年9月2日 (木) 20:44 (UTC)
thread_title:  ライクウェンディ
ノート:Athlon 64 X2

message: （アスロンろくじゅうよん エックスに）か（アスロンシックスティーフォー エックスツー）と読むのが常識でしょう。--183.72.16.75 2010年7月30日 (金) 01:30 (UTC)
replies: text: この記事に限らず、読み方には出典を付与した方がいいんじゃないですか。--けいちゃ 2010年7月30日 (金) 10:48 (UTC)
thread_title:  アスロンろくじゅうよん エックスツー
ノート:パカパカファーム

message: はじめまして　　昨年暮れから、今年にかけて生まれた馬、親子とも、教えて頂けませんか？

message: 複数の英語資料で、生産者名として「Love and Bubbles Partnership」が用いられています。誰か加筆できる方がいるとうれしい。
生産者名が「Love and Bubbles Partnership」で、牧場名が「パカパカファーム」かなあ。Love and Bubbles Partnershipが牧場のオーナーなのか、母馬のオーナー名義なのかは不明。（海外では母馬のオーナーを「生産者」とすることが多い。らしい。）--柒月例祭（会話） 2020年1月20日 (月) 16:03 (UTC)
thread_title:  Love and Bubbles Partnership
ノート:照葉樹林文化論

message: 中尾先生は照葉樹林文化圏を、四系統ある農耕文化のウビ文化（焼き畑で芋を育てる）とアフリカ起源のサヴァンナ農耕文化（米とその他雑穀を移植栽培とかで育てる）がくっついた文化圏とするとか、インドでのシコクビエの移植栽培を元に開発された稲の水田による栽培が伝播したのではとか、そういうのはどうしましょう。--220.254.1.122 2010年7月30日 (金) 04:52 (UTC)これれ
照葉樹林文化論は、中尾の説から　ウビ栽培文化の温帯発展型であった。ううっ
--220.254.1.122 2011年11月15日 (火) 02:05 (UTC)上記と同じ人（後リタイア）

message: 「概要」のうちに次のような記述があります。
  この一帯でも、華南は照葉樹以外の偏向植生と成って居て、気候的に照葉樹林は成立しない。
これは2016年4月19日 (火) 03:12 の編集によるもので、そのまえはつぎのようになっていました。
  人為攪乱によってこの一帯は、照葉樹以外の偏向植生となっているが、潜在的には照葉樹林が成立する。
わたしは、この編集まえの記述のほうがもっともだと思いますし、2016年4月19日の修正の根拠の説明は見あたりませんので、まえの形にもどしたいと思います。ただし「偏向植生」という表現をやめ、文を少しととのえて、次のようにしたいと思います。
  この一帯には、人為攪乱によって照葉樹以外の植生となっているところが多いが、潜在的には照葉樹林が成立する。
もし2016年4月19日の修正のほうが正しいとお考えでその根拠をお持ちのかたがいらっしゃいましたらお知らせください。--Masudako（会話） 2019年6月29日 (土) 18:18 (UTC)
もうすこし考えてみると、2016年4月19日の編集の、潜在自然植生という概念を使うのをやめて、植生が成立する気候条件を論じることにした、という方針については、わたしは賛同します。しかし、それを使った具体的な主張については、明確にちがう考えをもっています。わたしの文案をつぎのように変更します。2019年7月2日（火）までに異論がなければそのように変更するつもりです。
  この一帯には、人為攪乱によって照葉樹以外の植生となっているところが多いが、気候条件からみると照葉樹林が成立しうる。
--Masudako（会話） 2019年6月30日 (日) 03:04 (UTC)
異論が出ませんでしたので、上記のように修正します。--Masudako（会話） 2019年7月13日 (土) 13:48 (UTC)
ひさしぶりに記事をみてみたら、わたしの修正後、 2020年5月16日 (土) 01:45 に 122.130.231.57 の利用者によって「この一帯でも...成立しない」にもどされていました。しかし、もどした理由についての説明は見あたりません。
大陸上の照葉樹林の分布について、次の文献をみつけました。(論文本体は英語ですが日本語の表題と抄録があります。)
-田川 日出夫, 1996: 照葉樹林の世界的分布。Tropics, 6: 295-316.  https://doi.org/10.3759/tropics.6.295
この論文の「Fig. 2. Suggested distribution of lucidophyll oak-laurel forest in Asia.」が、照葉樹林の分布地域をしめすものにちがいないです。(ただし、農耕などの人為的影響がなかった場合を推定したものだと思われます。) 華南は分布地域にふくまれています。
照葉樹林が成立する気候条件について直接確認しておりませんが、「華南は...気候的に照葉樹林は成立しない。」という見解はおそらくまちがいだと思いますので、この件の部分について、2019年7月13日 (土) 13:50‎ と同じ修正をふたたびいたします。--Masudako（会話） 2022年1月3日 (月) 19:28 (UTC)
thread_title:  照葉樹林の成立条件 

message: 宮崎駿氏の他のアニメや同氏のペンネームについてご存知ならば、「もののけ姫」に固執する必要はないと思います。一方、（気づいていれば、ですが）「もののけ姫」には鳥居の起源とされる物が登場してますね。--仕事中の 2011年11月23日 (水) 01:33 (UTC)補足：ほかの作品もあわせて包括的に書いては？の意味です。鍛冶従事者と照葉樹林文化との関係は、いったい何でしょう？--仕事中の 2011年11月23日 (水) 01:36 (UTC)
replies: text: あ、誰か書いてる。えー、「鍛冶屋さんと照葉樹林文化」は、一切関係ございません。で、なぜ書いてあるかといえば「宮崎御大は、なんとかいいながら、あんまり照葉樹林文化を作品に出してない」という指摘をしたいからです。こういうコンセプトでいくと仕事中の様のおっしゃる包括的な、『シュナの旅』という、一応主人公の田舎で、移植栽培(田植え　この作品の場合は畑植え)という照葉樹林文化らしき部分はあるものの「犂耕をやるヤックル」という非照葉樹林文化な描写が出る話もやれま　て　ああっ！『照葉樹林文化』(中公新書)で藤森栄一(『となりのトトロ』の草壁おとうさんと同時期に　彼と同じく　縄文農耕説を唱える)の、宮崎御大が感動したらしい主張を引用してるじゃないかああ！　「鳥居」て「蝦夷の村は、ナラ林文化がまだ残ってる」という記事を書くべく資料調べて、完全スルーしてたあ！--これれバルウ 2011年12月2日 (金) 05:30 (UTC)
--これれバルウ 2011年12月2日 (金) 05:58 (UTC)
replies: text: :どうも。良くなりましたね。--仕事中の 2011年12月4日 (日) 06:29 (UTC)
replies: text: ::はい、なんとか。ちなみに、鳥居は、エミシの村からアシタカが出る際カヤぽんが「カヤは兄様を思っています、ずっと、ずっと･･･････」て瞳うるうるさせて別れを告げるシーンの少しあと、アシタカがアカシシ駆って去るところの一瞬ちらっと出ます。えー、フィルムコミックでは一巻の42ページです。絵コンテ60頁では、「鳥の木彫りがある門」と解説があります。しかもよく調べたら、『風の谷のナウシカ』の腐海は、照葉樹林(屋久島)をモデルにしていると、　『「もののけ姫」はこうして生まれた。』に書いてありましたー　あわわわ　えと、中尾佐助の『栽培植物となんとかかんとか』では、序文で、「文化の基礎はアグリカルチャーである。稲や麦などは文化財である。しかも先人が改良を重ねた血と汗と涙の結晶である」つうて始まります。つまりあれは「栽培植物が、人間に説教たれる話」でもありそうです。--これれバルウ 2011年12月16日 (金) 06:09 (UTC)
thread_title:  宮崎アニメ
ノート:バトルシップ

message: このページでは、「駆逐艦が3マス分、巡洋艦が2マス分」と書かれていますが、手元にあった世界文化社の雑誌、パズルBOOKSシリーズのバトルシップ1、及び英語版ウィキペディアの Battleship では、「巡洋艦が3マス分、駆逐艦が2マス分」となっています。おそらくこのページの方が間違いだと思うのですが、詳しい人がいればどちらが正しいのか教えてください。--124.110.58.210 2010年7月30日 (金) 06:50 (UTC)
replies: text: （慌てて本棚を検索…）このページが間違っています。直しておきます。--PuzzleBachelor 2010年7月31日 (土) 12:01 (UTC)
thread_title:  駆逐艦と巡洋艦のマス数について
ノート:第175回国会

message: 本項を「第175回臨時国会」から「第175回国会」に改名することを提案いたします。
本来、項目名としては第175回国会が適切ですが、合意がないまま「第175回臨時国会」へと改名されてしまい、しかも元の「第175回国会」に「第175回臨時国会」の文章を丸ごとコピー・ペーストしているように見受けられます。単純に「第175回臨時国会」を削除してもよいのですが、履歴継承の観点から、まず「第175回臨時国会」を「第175回国会」に戻す改名に合意を得た上で、いったん「第175回国会」を削除していただき、その上で「第175回臨時国会」を「第175回国会」に移動するという手続きをとるのが適切かと思います。--高木あゆみ 2010年7月30日 (金) 08:33 (UTC)
上記について補足いたします。元々、本項は「第175回国会」として私が作成したものです。しかしながら「第175回臨時国会」に移動されたことが不適切であると考えるため、元に戻したいというのが提案の趣旨です。--高木あゆみ 2010年7月30日 (金) 08:50 (UTC)
*移動された方のお申し出に基づき、第175回国会の即時削除を実施いたしました。--Noche de la pena 2010年7月31日 (土) 04:42 (UTC)
* ご対処ありがとうございました。移動を実施させていただきましたのでご報告いたします。--高木あゆみ 2010年8月1日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジュリオ・ドゥーエ

message: 地名としてのドゥーエへのリンクがここに飛ばされている。不適切。0null0 2010年7月30日 (金) 08:36 (UTC)

message: 「第二次世界大戦時には世界で最も大規模な空軍をイタリア王国は所有するにも関わらず殲滅された。」とありますが参戦時(1940年6月10日)のイタリア空軍の軍用航空機は1,796機(爆撃機783機,戦闘機594機,観測機268機,偵察機151機) *万有ガイド・シリーズ４ 航空機 第二次大戦Ⅰp.183　とあります。
イギリスの開戦時の戦闘用の航空機は3,550機 *万有ガイド・シリーズ４ 航空機 第二次大戦Ⅰp.9
ドイツのポーランド侵攻時は爆撃機1,750機 戦闘機1,200機を含む合計4,830機*万有ガイド・シリーズ４ 航空機 第二次大戦Ⅰp.99
日本の陸軍航空隊は約1,500機 海軍航空隊は約1,400機*万有ガイド・シリーズ５ 航空機 第二次大戦Ⅱp.118
イタリアは各国と比較して保有機数も性能も劣るのは明白であり「最も大規模な空軍をイタリア王国は所有する」というのは誤りです。
thread_title:  最も大規模な空軍?
ノート:安部智凛

message: 現在の芸名に合わせるため、安部智凛に改名を提案します。問題なければ移動します。--Colocolo 2010年7月30日 (金) 09:02 (UTC)
replies: text: 改名なさったという出典を伴っていただけるようお願いいたします。--海獺 2010年7月31日 (土) 02:26 (UTC)
replies: text: : 公式ブログにて改名のコメントがあります。--Colocolo 2010年7月31日 (土) 09:30 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--Colocolo 2010年8月7日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:営団1500形電車

message: 現状、銀座線の旧形車両項目について以下の問題があると考えています。
*1500形 (1572 - 1574) と1500N形 (1501 - 1568) が本項で並立している。
*1500N形については2000形項目でも記述されているから重複記述となっている。
*1500形とほぼ同性能で、実質的に1500形の増備車である1600形 - 1800形の項目がそれぞれ分散しており、記述量が少ない。
以上の点を解消するため、以下2点を提案します。
*営団1600形電車・営団1700形電車・営団1800形電車を本項に統合する。
*一方で本項の記述のうち1500N形については営団2000形電車へ転記する。
1400形 - 2000形・1500N形の再編後のイメージとしては、以下のようになります。
* 1400形 - 営団1400形電車
* 1500形・1600形・1700形・1800形 - 営団1500形電車
* 1900形・2000形・1500N形 - 営団2000形電車
以上となります。皆さまのご意見の程、よろしくお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年7月30日 (金) 09:46 (UTC)
replies: text: ＞七之輔様

text: 1500N形は、性能や車体等（特に前期車は）が1900、2000形と違うので、別枠の方がいいでしょう。

text: むしろ2000形から1500N形に関する記述を削除して、1500N形に統合したほうがいいと思います。

text: その他は七之輔様のご提案に同意です。

text: 1400形は丸ノ内線300形の試作要素があったので、単独にしたほうがいいと思います。

text: --Kamigata0 2010年8月7日 (土) 01:26 (UTC)
 コメント Kamigata0さんのご意見では、1500形 - 1800形 / 1900形・2000形 / 1500N形 をそれぞれ一つの項目とする、ということでよろしいでしょうか? だとするなら両1500形の項目名も検討の余地があるかも知れません。以下例示すれば、
# 1500形 - 1800形を営団1500形電車 (初代)、1500N形を営団1500形電車 (2代)とする。
# 1500形 - 1800形を営団1600形電車・営団1700形電車・営団1800形電車のいずれか、1500N形を営団1500形電車とする。
などのようになります。--七之輔/e56-129 2010年8月7日 (土) 02:07 (UTC)
 コメント 
七之輔様＞
>1500形 - 1800形 / 1900形・2000形 / 1500N形 をそれぞれ一つの項目とする、ということでよろしいでしょうか?
はい。その通りです。—以上の署名の無いコメントは、125.202.231.55（/Whois）さんが[2010年8月11日 (木) 20:13 (UTC)]に投稿したものです（七之輔/e56-129 2010年8月12日 (木) 00:35 (UTC)による付記）。
125.202.231.55さんとKamigata0さんは同じ方だとしたら、できればログインの程お願いします。それからノートでは必ず署名をお願いします。さて、125.202.231.55さんとKamigata0が同じ方である前提で話を進めさせていただきますが、私が例示した項目名についてはどのようにお考えでしょうか。--七之輔/e56-129 2010年8月12日 (木) 00:35 (UTC)
 私の125.202.231.55さん、あるいはKamigata0さんへの項目名の質問について、1週間のうちに回答案がいただけなかったので、ひとまず、近日中に以下のように対処したいと考えます。
* 1500形・1600形・1700形・1800形 - 営団1700形電車
*: 営団500形電車の例に則り、同系最大両数の形式を項目名とする。また、かっこ付き項目作成回避の観点から。
* 1900形・2000形 - 営団2000形電車
* 1500N形 - 営団1500形電車
*: 1500形へはで誘導する。
以上、対処内容の予告といたします。--七之輔/e56-129 2010年8月19日 (木) 10:45 (UTC)
*  対処 上記予告通り対処いたしました。但し、1500形での誘導については、説明の必要性から非推奨ながらも山手線方式とさせていただきました。--七之輔/e56-129 2010年8月21日 (土) 12:02 (UTC)
* 七之輔さま、遅くなりましたがありがとうございました。4年前なので、記憶ははっきりしませんが125.202.231.55＝kamigata0で間違いないと思います。返答できずにすみませんでした。編集いただき、感謝いたします。
thread_title:  項目再編の提案
ノート:党則

message: たちあがれ日本のHPではたちあがれ日本党則を確認できませんでしたが、これによると、たちあがれ日本には党則と党規約が存在するようです。また、新党改革と新党日本の党則も確認できませんでした。
またこれによると、日本社会党には、日本社会党党則が存在したようです。出典は『月刊社会党』No427臨時増刊「1991年第56回定期全国大会決定集」。--経済準学士 2010年7月30日 (金) 11:24 (UTC)
thread_title:  個々の政党について
ノート:日本における死刑囚の一覧

message: この項目を加筆する場合には、プライバシー侵害（WP:DEL#B-2）にならないように投稿していただくようにお願いします。--C・K・K 2010年7月30日 (金) 11:30 (UTC)

message: :この記事では収監中の死刑囚の仮名が、本記事の転記前記事である死刑囚の2008年6月17日 (火) 22:31版時点当初から苗字イニシャル表記されています。
replies: text: このため事件記事と本記事で仮名が異なると言う矛盾を解消するため、本議論提示者はイニシャル表記否定派でしたが、やむをえず事件記事側で被疑者・容疑者・犯人・男・女表記、ABC順、A記述されていようとも死刑判決を受けた当事者の仮名をイニシャルに変更してきました。

text: しかし、このような記述がいつまでも続いていいのか、疑問に思いました。僕としてはもうイニシャル表記を避けるべきではないかと、そう思っています。

text: 実際、拘置所記事では収監中の死刑囚の実名が初記述から姓名イニシャルと実名を推測されやすい過剰な記述もされており（本議論提示者により過剰として収監人数に変更）、このようなことから本議論を立ち上げるにいたりました。

text: もし意見があればお願いします。--ディークエステン（会話） 2017年4月3日 (月) 22:31 (UTC)
thread_title:  死刑囚のイニシャル表記について 

message: 記事が著しく肥大化している状況なので、以下のページへの分割を提案いたします。
* 日本における死刑囚の一覧 (-1969)
* 日本における死刑囚の一覧 (1970-1999)
* 日本における死刑囚の一覧 (2000-2009)
* 日本における死刑囚の一覧 (2010-)（#死刑判決を受け上訴中の被告人一覧の節を含む）
ご意見あればよろしくお願いいたします--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2021年4月4日 (日) 13:33 (UTC)。
 分割自体には賛成です。ただ、区分の年代がどういう刻みになっているのかいまいちわからず（情報量がなるべく均等になるようにした？）、またどのように分けるのが適切かの知見を持ち合わせていないので、他の方のコメントももらいたいところです。--4th protocol（会話） 2021年4月10日 (土) 08:31 (UTC)
*  コメントありがとうございます。年代の分け方は（ご指摘の通り）、可能な限り情報量が均等になるように分割したものです。今後、加筆・修正によって情報量が変動する可能性はありますが、現状ではこの4分割にしようと考えております。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2021年4月11日 (日) 10:52 (UTC)
*:承知しました。ご回答ありがとうございました。--4th protocol（会話） 2021年4月11日 (日) 11:12 (UTC)
*  分割を実施いたしました。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2021年4月11日 (日) 13:58 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:嘔吐 (小説)

message: 「吐き気」を「嘔気（おうき）」に直す編集が繰り返されています。どちらでも良いかもしれませんが、「嘔気」だと医学用語として用いられることもあり、少し堅苦しすぎるので、「吐き気」で良いのではないかと考えています。--Calvero 2010年7月30日 (金) 13:30 (UTC)

message: 「おうと」と読みがふってありますが、最初に翻訳した白井浩司氏によると「はきけ」が正です。
http://www.amazon.co.jp/dp/4409130196 の前の版の書籍を以前持っており、後書きにご本人が「正式には吐き気であるが、縦書きで気が最後に来るのは座りが悪いため、誤用とは理解しつつも嘔吐とした」という旨の言があります。
今、手元に書籍がありませんので、どなたか引用の上編集いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
thread_title:  嘔吐の読みについて
ノート:ニアサ州

message: 項目名の「ニアッサ州」について「ニアサ州」へ改名すべきでしょうか。
憶測ですが、綴りNiassaのssを促音と判断された方が「ニアッサ」との表記を始められたのではないでしょうか。ポルトガル語の表現で、ここではssは単に清音を表すならば、昔ながらの「ニアサ」の表現が妥当で、また実際の発音にも近いように思います。
ただ、私自身は、現時点で改名提案をする程この点を充分に把握しているとは云えません。そこで、事情に詳しい方にご検討いただきたいと思い、提起致しました。--ハイギョ 2010年7月30日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  項目名「ニアッサ州」の表記について 

message: 外務省の海外安全ホームページの、モザンビークの危険情報地図ではニアサ州と表記しています。ひとまずはシンプルに、これを根拠に改名を提案します。「ニアッサ」と表記する何らかの事情があれば、再検討することにしましょう。--ハイギョ 2010年8月21日 (土) 10:27 (UTC)
thread_title:  項目名「ニアッサ州」の「ニアサ州」への改名提案
Category‐ノート:男性スポーツ選手

message: Portal‐ノート:スポーツ#「女子スポーツ選手」カテゴリの再作成についてにて「男子スポーツ選手」カテゴリの再作成についても議論していますのでご意見よろしくお願いします。--Me2hero 2011年8月15日 (月) 03:28 (UTC)
thread_title:  「男子スポーツ選手」カテゴリの再作成について
ノート:国分寺市立第五中学校

message: 徒歩何分はこちらのを使っていいのでしょうか？--Yumetodo 2010年7月30日 (金) 15:13 (UTC)
replies: text: 徒歩はおおよその時間でいいと思います。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年7月30日 (金) 15:14 (UTC)
沿革の引用はしていいのでしょうか？（2010年7月31日 (土) 00:19にYumetodoが書き込みました--Yumetodo 2010年7月30日 (金) 15:20 (UTC)）

message: この件について、はじめに十分な出典を示さずに書いた責任を取るべく、出典を捜索しています。
吹奏楽部は3年連続金賞のち、4年連続銀賞の経歴を持つ。その後に4年連続金賞受賞し、2017年には都大会出場を果たした。
の「3年連続金賞」は2010年7月31日に(差分)、「吹奏楽部は3年連続金賞のち、2年連続銀賞の経歴を持つ」は2011年11月11日に(差分)私が確認した内容ですが、検証可能ではありません。「4年連続銀賞」はIPユーザーによって2014年07月20日に確認された内容で(差分)、やはり検証可能ではありません。「その後に4年連続金賞受賞し、2017年には都大会出場を果たした。」はIPユーザーによって2017年9月21日に追加された内容で(差分)、やはり検証可能ではありません。
またこれらの情報がすべて真と仮定して時系列に並べると、コンクールが年一回であるはずなのに受賞回数が整合しないことがわかります(2011年11月11日の情報を起点に考えると、2007-2009が金賞、2010-2013が銀賞、2014-2018金賞となり、2017年9月21日の追加情報が未来予知していることになる)。
そういうわけで一次情報源となる東京都中学校吹奏楽連盟のWebページをあたっているのですが、2017年頃にWebサイトが更新されたものの、東京都中学校アンサンブルコンテストの結果が書かれたPDFが著しくたどりにくいことに変わりはなく、さしあたって辿れた範囲で列挙します。
コンテストは2日程度にまたがって行われているようで、PDFはさらに会場別になっているようです。
* 2010→リンク切れのため捜索できず
* 2011→見つからず
** 銀: http://jpsoundsgood.blog135.fc2.com/blog-entry-507.html (個人ブログ)
* 2012→見つからず
* 2013
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2013_1_26_Dream.pdf
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2013_1_27_Furusato.pdf
* 2014
** 銅: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2014_1_25_Dream.pdf
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2014_1_26_Furusato.pdf
* 2015
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2015_1_24_Furusato.pdf
* 2016
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2016_1_23_Furusato.pdf
* 2017(東京都吹奏楽コンクール)
** 銅: http://www.tokyo-chusuiren.org/1st_section/2017_57th_totaikai.pdf
* 2018(東京都吹奏楽コンクール)
** 銅: http://www.tokyo-chusuiren.org/1st_section/2018_58th_totaikai.pdf
* 2019
** 銀: http://www.tokyo-chusuiren.org/2nd_section/2019_1_26_Furusato.pdf
もう少し調査の後本文に反映予定です。
--Yumetodo（会話） 2020年2月16日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  吹奏楽部の実績の出典資料
ノート:ネクストバッターズサークル

message: 公認野球規則に書かれているのは「ネクスト・バッタースボックス」です。そもそもこの項自体必要でしょうか。ここの「ネクスト・バッタースボックス、コーチスボックス」に説明されています。--JSBB 2010年7月30日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title:  正式名称
ノート:脆弱性情報データベース

message: 言語間リンク（:en:Common Vulnerabilities and Exposures）が付与されましたが、それは脆弱性情報データベースではなく、脆弱性情報データベースの一つであるCVEへのリンクなんですよね。脆弱性情報データベースのen版としては他に「:en:National Vulnerability Database」「:en:OSVDB」なんかがあります。そもそもがen版とja版が1対1になっていないわけです。個人的には、サイズや記事成長の見込みを考えると、en版を全部ひっくるめて1つの記事でいいのではと思うわけですが、さすがにen-1の私がen版でそのような提案を挙げるつもりはありません。
という状況ですが、この言語間リンクの妥当性についてご意見をお願いします。なお、他者意見がない状況で言語間リンクを外すつもりはありません。--NISYAN 2010年7月30日 (金) 15:50 (UTC)
replies: text: 言語間リンクをつけた本人です。確かに1対1になっていませんね。英語版で NVD や OSVDB が独立しているのを確認せずにリンクをつけてしまいました。現状ではリンクを外すのに異存はありません。ただ、私は英語版でこれらの記事が一つの記事でいいとは思いません。十分に記事成長の見込みはあると思います。将来的には、日本語版も分割したいところです。--Ohura 2010年7月30日 (金) 23:38 (UTC)

text: 自分の編集を差し戻しました。--Ohura 2010年7月31日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: :個々の記述が充分成長して分割が妥当な状況になった後は1対1になるので、それ以降はいいのですが、それまでは言語間リンクなしなのかなと。成長の見込みありという方向に最大限に考えた場合、おそらくベストは、en版に脆弱性情報データベースという概念記事を作成して、そのen版概念記事への言語間リンクを付与、enの個々のデータベースはenの概念記事の中からリンクするようにする、ということなんでしょうけど、en版に新規立項するのはさすがに私には無理です。それができる人が登場することに期待するしかないかもしれません。--NISYAN 2010年8月1日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  言語間リンク 

message: 本文記事は「脆弱性情報データベース」となっていますが、日本語として少々不自然ではないかと思えます。データベースは情報の固まりを指しているので表現がくどいようです。単に「脆弱性データベース」で構わないでしょう。英語版にしてもそう表示していますから。とりあえず、括弧書きに直しておきます--User-green2（会話） 2020年5月1日 (金) 00:43 (UTC)
thread_title:  表題（見出し）について