lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:メディア史

message: 「Media history」は良く見かける表現なのですが、英語版に対応するカテゴリがないのが不思議です。--rshiba 2010年4月23日 (金) 02:56 (UTC)
replies: text: 英語版ではないですが、中国版にはzh:Category:媒介史があります。おそらく、これが対応するカテゴリになるのでないか、と思います。うーん、中国語版にも言語リンクはないですね。--Y-kw 2010年4月23日 (金) 03:33 (UTC)
thread_title:  英語版に対応カテゴリがないのが不思議
ノート:小田原北條五代祭り

message: wikimediaにいくつか写真あげました。--Siso-nori 2010年4月23日 (金) 06:39 (UTC)

message: 現時点では小田原市のWebページや観光協会のWebページにははっきりと御輿の渡御の件が記載されています。何をもって告知不足というのかには緒論あるでしょうが、告知不足と断じるには無理があると思いますが如何でしょう。さらに「宗教の曲解」とありますが、何をどう曲解しているのか、また何故曲解なのか検証可能な出典を求めます。とりあえず要検証タグを貼らせて頂きました。
もう一点。トラブルの件ですが、私は寡聞にして聞きません。ここであえて断言なさるのであればどのようなトラブルかわかるような出典を明記し、それが特筆性があるのかをあわせて示してください。よろしくお願いいたします。--y_zai 2011年10月19日 (水) 14:04 (UTC)
thread_title: 小田原市の告知不足の項に関して
ノート:ダレン・シャン (映画)

message: ダレン・シャン (小説)#映画版からの履歴継承のない分割のようなので、削除が必要では? --210.130.49.165 2010年4月23日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  履歴継承に問題あり?
ノート:アフリカン・サンド・ドッグ

message: しばらく前の話になりますが、以前から交流のある春鮫さんから「サンドドッグと思われる犬が、コンチネンタル・ケネルクラブに公認登録されている」という情報をいただきました。
掲示されたリンク先の資料を拝見したところ、確かにその犬はサンドドッグである可能性が非常に高いです。
然し、私の持つ資料にははっきりとした生存の有無が語られておらず、どうやって生き延びてきたのか、剥製が作られたことの以後は全くわからないので、記事がうまくまとまらず編集できていません。
どなたか詳しい情報をお持ちの方は、この記事を編集していただければ幸いです。--黒狗皐羅 2010年4月23日 (金) 12:52 (UTC)
thread_title:  サンド・ドッグは生きている？
Category‐ノート:AC長野パルセイロ・レディースの選手

message: 本カテゴリの元となっている記事が、クラブ移管に伴い「AC長野パルセイロ・レディース」と改名し、記事についても改名を無事終えました。それにともない、カテゴリ名称を:Category:AC長野パルセイロ・レディース変更することを合わせて提案の上、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年4月23日 (金) 14:09 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、合意ありと見なし、カテゴリの作成と移行作業にかかります。--Ohtani tanya 2010年5月6日 (木) 05:43 (UTC)

text: Category:AC長野パルセイロ・レディースの選手へ移行されています。--モンゴルの白い虎 2010年5月7日 (金) 19:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:茨城県社会人サッカーリーグ

message: 茨城県サッカー協会公式サイトによりますと、リーグの正式名称は茨城県社会人サッカーリーグで、社会人リーグというのは略称のようです。サッカー協会が規定する正式名称に合わせるという意味、および現在の記事名ではどの競技のリーグなのかがわかりにくいという問題点を解消するため、茨城県社会人サッカーリーグへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年4月23日 (金) 14:16 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく、合意ありと見なされますので、移動作業を行いました。--Ohtani tanya 2010年5月6日 (木) 05:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SIAM SHADE

message: とにかくすごく賞賛的な文章に感じます。それと、『聖飢魔IIのギタリストSgt.ルーク篁III世は「俺が今すごく共感出来る若いバンドってSIAM SHADEくらいなんだよね」「すごくハードロックなんだけどキャッチーで聴きやすくて、いわゆる外人崇拝じゃない」と評価している。』という記述がありますが、出典がない限り信憑性がないと思われます。--俺僕 2010年4月23日 (金) 15:02 (UTC)
thread_title:  音楽的特徴の記載について
ノート:DESEO東京

message: 改名提案のタグが貼られていましたが、こちらのノートに提案も議論もないままとなっていましたので、いったん除去させていただきました。改名が必要と判断されましたら、Wikipedia:ページの改名の手順に従って提案いただくようお願いいたします。なお今回のような場合であれば、改名に反対する意見はないのではないかと思われます。--VZP10224 2010年4月23日 (金) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: ページ名は「ヴォロンテールFC」となっていますが、2018年より、クラブ名を「DESEO東京」に変更して活動しています（http://vfc2011.blog.fc2.com/blog-entry-87.html）。つきましては、「DESEO東京」への改名を提案します。--ゆっくり401（会話） 2022年3月16日 (水) 08:39 (UTC)
*  改名しました。--ゆっくり401（会話） 2022年3月23日 (水) 03:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:前提主義

message: コーネリウス・ヴァン・ティルの著書が何冊か訳されているのと、ジョン・フレームの著書の翻訳『キリスト教弁証学入門』に記述があるものの、日本語の資料があまりないので、英語版を参考に記事を作成しています。初版の冒頭は「In Christian theology, presuppositionalism is 」とあるのに沿っていました。歴史の節に「The most ancient origins of presuppositional thought are to be found in the Bible itself. It is found in Wisdom 13:5, Romans 1:18-22, and in Psalm 18:2. 」とある所、正統長老教会のコーネリウス・ヴァン・ティルが知恵の書を聖書と見なすことはないので、補足をつけて訳しました。--Evangelical 2010年4月23日 (金) 16:27 (UTC)
thread_title: 資料
ノート:大田原市

message: 英語版における大田原市の記事においてしばらくの間、光真寺境内の画像数点が大田原市を代表する風景の画像として[ 用いられていたことがあり]、アラビア語版とオランダ語版では、現在も同様の状態になっています。
光真寺は大田原氏一族の菩提寺であり大田原市とも歴史的な繋がりが深いことや（昨日、長い間赤リンクだった光真寺の記事を立項しました）、以前はコモンズにも大田原市の画像が少なかったという事情があることは十分承知しているのですが、それでもなお正直「なぜ光真寺？」と思わないこともありません。特に[ タジク語版]では大田原市を代表する風景として光真寺の観音像が記事の冒頭に掲載されていたので、見かねて先程[ 修正しました]。
アラビア語版とオランダ語版も何とかしたいと思っているのですが、その際にはタジク語版の記事と異なり解説文の修正が必要であり、外国語には明るくない私には荷が重く感じます。ギャラリーごと除去する程でもないように思え、対処を決めかねています。アラビア語やオランダ語に堪能な方が修正していただければ最善なのですが、長期間そのままになっている現状を見る限り、それもあまり望めないように思えます。何かよい知恵はないものでしょうか。--Kanohara 2010年4月23日 (金) 19:40 (UTC)
*Google翻訳に訳したいURLをコピーペーストすれば、勝手に翻訳してくれます。試してみてください。--BehBeh 2010年4月24日 (土) 00:40 (UTC)
**アラビア語は主語述語などの関係がどうも逆のような気がします。難解な文章で良く分かりません。--BehBeh 2010年4月24日 (土) 00:43 (UTC)
** 自動翻訳は考えたのですが、固有名詞を訳すことは難しかったり、比較的高頻度で誤ったニュアンスで翻訳されてしまったりと、色々と難点がありますね。参考にする以上のことは難しく思えます。--Kanohara 2010年4月24日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title:  他国語版における大田原市の記事について 

message: [ 2010年5月19日 (水) 01:57 (UTC)]の加筆で、平成期に大田原市が発展した主要な理由は国際医療福祉大学大田原キャンパスの開設にある、と読める文章が加筆されたのですが、実際どうなのでしょうか。もちろん、医療福祉大学の開設は大田原市の案内でも教育に関する一つのトピックとして取り上げられている話題ですし、同大学の誘致がキャンパスのある北金丸地区周辺の発展に寄与したこと自体は多分に事実でしょう。ですが、大田原市全体の話として記事冒頭に記述する内容としては、この出来事を市の発展と結びつけて論じるには大袈裟に思え、大言壮語ではないかという印象を受けました。
いや、単に私がそういった常識を知らないだけで、大田原市の発展に国際医療福祉大学大田原キャンパスの開設が寄与したことは疑いようがなく、関連性を示すデータもあり、（国際医療福祉大学の宣伝ではなく）識者の間ではそのような言説が主流となっていることを示す出典がある、というのなら話は別なのですが、そうでない場合は話半分の内容としてをつけておくか、記述を除去するかしておいた方がよいと考えています。--Kanohara 2010年5月20日 (木) 14:32 (UTC)
replies: text: その後出典の提示がありませんが、やはり記事冒頭に置いておく記述としてはやや大袈裟に思えるので、記述内容を「教育」の節へと移動しておきました。--Kanohara 2010年10月28日 (木) 08:21 (UTC)
thread_title:  大田原市の発展と国際医療福祉大学の関連性
ノート:富塚八幡宮

message: 「富塚八幡宮」(「冨」はunicode:0x5BCC、現状の「冨」はunicode:0x51A8)への改名を提案します。理由は以下の通り。
# 「冨」は異体字であり、「富」が正字である。
# 公式サイトでも「富」が使われている。
本記事の作成者であるNOWOWさんのノートで問い合わせたのですが、見ておられないようです。--アルビレオ 2010年4月23日 (金) 21:15 (UTC)
replies: text: 賛成です。「冨」字も多く使われているようですので、移動してリダイレクトを残すということでいいでしょう。--Kinori 2010年4月24日 (土) 01:56 (UTC)

text: （微妙） 神奈川県神社庁では「冨」字を採用しており、公式サイトが検索の利便性から「富」字にしている可能性もあるので、所謂正式名称の目安となる法人としての登録名がどちらであるのか次第で、どちらをリダイレクトとすべきかの見解も分かれるのではないでしょうか？（検証性の面から神社さんへ直接お尋ねするのが手っ取り早いかも）--胡亂堂 2010年4月24日 (土) 11:07 (UTC)
replies: text: : 何が「正式名称」かは微妙ですが、理由は何であれ「富塚八幡宮」の公式サイトで「富」を使っているのだから、その字を使うべきでしょう。人の名前の表記では、戸籍がどうなっているかに関わらず本人が使っている表記に従うのと同じ話で、礼儀の問題です。--アルビレオ 2010年4月26日 (月) 22:48 (UTC)

text: : 補足します。そもそも「冨」と「富」を別の字と考えるのか、同じ字の表現の違いにそれぞれ別の文字コードが割り当てられていると考えるのかから微妙な問題です。漢和辞典などでは、通常別の項目にしていますが、「冨」は「富」の異体字とされています。コンピュータ化が進む前の文字コードが存在しなかった時代には、この二つはある意味区別されていなかったのではないでしょうか。人名の場合でも、細かい点を区別する人もいれば、別の文字コードの字でもどちらでも良いという人もいます。かならずしも「冨」と「富」のどちらか一方だけが「正式」名称とは限りません。とはいえ、現実的にはウィキペディアの記事では、「冨」と「富」のどちらかを選ばなければならないのですが、それは「富塚八幡宮」自体が使っている「富」の字を使うべきだ、というのが私の考えです。--アルビレオ 2010年4月27日 (火) 22:29 (UTC)
replies: text: ::私の考えもアルビレオさんに同じです。異体字は誤字でも別字でもないので、どちらで書いても正しいというのが本来のあり方です。こちらのような古い由緒を持つ神社について、どちらかが正式であるはずだとすると、古文書の字は誤りであるとか、あれこれの奉献物の字が違うとか、痛いことを考え始めるおそれがあります。それでも、神社がこれが正しい字なのだと主張しているなら、（歴史記述まで及ぼすかが微妙になりますが、基本的に）それに合わせるのがいいでしょう。強いこだわりを持っていないことが察せられるなら、書く側の都合で「富」にして全然問題ないと思います。--Kinori 2010年4月29日 (木) 02:10 (UTC)
replies: text: ::: まず、当方も神社庁がそうなっているのは何故だろうと思っただけでして、特に拘っている訳ではない事をお断りさせていただきます。で、神社さんに（電話で）問い合わせましたところ、法人登記上はウ冠を採用しているそうです。但し、古来ワ冠も頻用しており、授与している神札等にはそちらを採用されているそうです（見てないため話だけですが）。そしてどちらを「正式とする」かは不問、敢えて言うならばどちらも「正式」であると言える、との事でした。ご参考までに。--胡亂堂 2010年4月29日 (木) 05:00 (UTC)
1週間経ちましたが、明確な反対がなかったため、「富塚八幡宮」に改名しました。「冨」についても追記しますので、もし不足などありましたら修正をお願いします。--アルビレオ 2010年4月30日 (金) 22:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美郷まんま

message: 2008年発売で、2006年受賞ってどういうことなのか謎なのです。商品化前の企画段階で試作品が受賞？--Uguisuan 2010年4月24日 (土) 00:58 (UTC)
replies: text: （体裁の変更）コメント依頼だしました--翼のない堕天使 2010年4月25日 (日) 08:47 (UTC)。
replies: text: :ありがとうございます。でも、そこまで大事でもないかもしれず。詳しい事情は分からないですけど、少なくともまるっきり捏造というわけではないみたいです。秋田県商工会連広報で、2006年にそういうコンテストがあって、美郷町商工会青年部が優勝したのは裏が取れました。何を出品したのか書いてないんですけどね。こっちのラヂオ快晴午後のマキの公式ブログにも、2006年にコンテスト用に開発したって書いてありますけど、これはたんに公式説明を鵜呑みにしてるのかもしれないのです。--Uguisuan 2010年4月25日 (日) 11:52 (UTC)

text: :（追記）青年部ブログの記事に出てました。「味付けまんま」と納豆汁のセット「美郷づくし」として出品してたと。その後、商品化を目指して検討する中で、2007年11月には美郷まんまの名前になったみたいです。だいたい流れがはっきりしたし、コメント依頼は解決ということで取り下げていいでしょうか？--Uguisuan 2010年4月25日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: ::なるほど。自分も2006年に優勝したのは確認取れてたのですが、発売日の確認が取れずにいました。そういうことなら、こちらは簡潔ということでいいと思います。--翼のない堕天使 2010年4月25日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title: 受賞歴の謎
ノート:ジェイコム足立

message: ケーブルテレビ足立#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、JCNプラスチャンネルの名称が導入されてはいないが、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 04:57 (UTC)
replies: text: あまり議論には関係ありませんが一応。このようにまとめて提案をする場合は、どこか1つのページで議論するようにしてください。同じようなことを何回も書かなければならないのは、はっきり言って時間の無駄です。この案件でしたらノート:JCNプラスチャンネルで行うべきです。--赤の旋律 2010年4月29日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: :--さん、コメント頂きありがとうございます。何故1つのページにまとめないで議論するのかとのことですが、各所ページに異なる閲覧者・編集者が存在すること、また、例え何処か1ページでも反対票があり、尚且つそのページで転記否決となった場合、その否決のページ内容を一旦省き、可決となったページのみを転記した上で、改めて反対となったページで議論を行う必要があります。現在の議論は、後に改めて議論を展開する場合の大事な資料にもなるため、例え各利用者さんが面倒と思っても、対象元各所で議論する必要になります。また、各ノートページは、その記事ページに関係する事柄（内容への意見を述べるなど）を行うページであり、議論展開は対象元で行うのが通常です。--Cronu 2010年4月30日 (金) 08:50 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  -[[ケーブルテレビ足立#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム市川

message: いちかわケーブルネットワーク#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 04:59 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いため、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[いちかわケーブルネットワーク#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム大田

message: 大田ケーブルネットワーク#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:02 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[大田ケーブルネットワーク#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム鎌倉

message: 鎌倉ケーブルコミュニケーションズ#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:04 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[鎌倉ケーブルコミュニケーションズ#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:川越ケーブルビジョン

message: 川越ケーブルビジョン#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、JCNプラスチャンネルの名称が導入されてはいないが、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:05 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
replies: text: 見出しリンクの除去--Cronu 2011年7月12日 (火) 13:41 (UTC)
thread_title:  「川越ケーブルビジョン#コミュニティチャンネル」の一部を「JCNプラスチャンネル」へ転記提案 

message: 2011年4月にJCN関東と合併したため改名を提案します。--Hybrid universe 2011年7月11日 (月) 16:22 (UTC)
replies: text: --Wikipedia記事名を、実事業名と同期する必要がない。

text: この記事は、過去の事実を記すのみとした方が現実的。

text: JCN関東川越支社は、JCN関東の旧西支社と川越ケーブルビジョンが統合されたが故に誕生したため、川越ケーブルビジョンの記事を改名する理由にはならないと思う。

text: 旧川越ケーブルビジョンのエリアで展開されている事業内容等を記述するならば、JCN関東の記事内に明記すれば良いと思うし、より現実的。--Cronu 2011年7月12日 (火) 13:39 (UTC)

text: WP:MSHに則り、見出しリンクを除去しました。--Cronu 2011年7月12日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title:  JCN関東川越支社への改名提案 
ノート:ジェイコム北関東

message: JCN関東#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、JCNプラスチャンネルの名称が導入されてはいないが、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:08 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[JCN関東#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム川口戸田

message: JCN埼玉#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:13 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[JCN埼玉#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム千葉セントラル

message: ケーブルネットワーク千葉#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:15 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[ケーブルネットワーク千葉#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム中野

message: シティテレビ中野#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:16 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[シティテレビ中野#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム八王子

message: 八王子テレメディア#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:17 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[八王子テレメディア#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム日野

message: 日野ケーブルテレビ#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:19 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[日野ケーブルテレビ#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム武蔵野三鷹

message: 武蔵野三鷹ケーブルテレビ#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:23 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[武蔵野三鷹ケーブルテレビ#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:ジェイコム南横浜

message: JCN横浜#コミュニティチャンネルのうち、アナウンサーに関する記述を除いてJCNプラスチャンネル#JCNに転記統合することを提案します。主な理由としては、JCNグループ各局のコミュニティチャンネルで放送されている番組が、他地域（JCN足立・JCN川越・JCN関東・JCN日野を除き）ではJCNプラスビデオを介して視聴が可能なこと、一部の局では、JCNグループ他局制作の番組が放送されていることなどから、読者にとって全体の見通しを良くし、1つにまとまっているべき情報重複の回避のため。--Cronu 2010年4月24日 (土) 05:24 (UTC)
--とくに賛否の意見が無いことから、JCNプラスチャンネルへ一部転記しました。
thread_title:  [[JCN横浜#コミュニティチャンネル]]の一部を[[JCNプラスチャンネル]]へ転記提案
ノート:壬申戸籍

message: 概要に「改正原戸籍」とありますが、漢字はこれで正しいのでしょうか？ それとも改製原戸籍（かいせいげんこせき・かいせいはらこせき）のことでしょうか。--ちん 2010年4月24日 (土) 06:54 (UTC)
replies: text: 修正確認いたしました。ごくろうさまでございました。--ちん 2010年6月30日 (水) 07:44 (UTC)

message: 記載様式をみても、なにを言っているのかよくわかりません。
各行に解説を付けるとか、皆が実際によく知っている家族を例にして「それがこういう風に記載されるのか」とわかるように出来ないでしょうか？
現状は書式、記載情報の例にしようとしても、そこに使われている人物が互いに無関係だったりするため私には「なにを記載する目的で各行があるのかわからない」です。
また「壬申年 五十」と言うような記載情報は何を伝えているのでしょうか？
240B:10:2CE0:800:A12D:A65E:5D0B:4126 2016年12月4日 (日) 20:05 (UTC)
replies: text: 自分で書いておいて、少しわかってきました。

text: これは、2行で一単位なのですね？さらに冒頭は3行で一単位かな。

text: これは各2行目は字下げされたりしていないものなのでしょうか？

text: 240B:10:2CE0:800:A12D:A65E:5D0B:4126 2016年12月4日 (日) 20:18 (UTC)
thread_title:  記載様式例がぶっ飛びすぎていてわからない
ノート:岩館真理子

message: 岩舘真理子は本項である岩館真理子の誤字による重複立項であると思われるため本項を残し岩舘真理子を統合すべきと思います。--Wakimasa 2010年4月24日 (土) 07:26 (UTC)
* 誤字である事に気付かずに作成してしまい、無駄に手間をかけて申し訳なく思います。--Camelia 2010年5月4日 (火) 09:07 (UTC)
**　統合を実施いたしました。確認・加筆修正等お願いします。--Wakimasa 2010年5月6日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title: 岩舘真理子との統合提案
ノート:洞口依子

message: 名字の洞口について、「らしい」という表現がありましたのでWikipediaにふさわしくない為削除しました。又、事典でありHPやファンサイトでないので、
主観的な表現のものについても削除させて頂きました。読みづらくしてしまいましたので、添削して頂けるとありがたいです。--にこり 2010年4月24日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title:  曖昧、主観的な表現について 

message: テレビドラマ「シェフは名探偵 第5話」2021/07/05放送  2日連続で来店した脇田（利重剛さん）の妻役で登場。
thread_title:  出演番組
Wikipedia‐ノート:常識なんてない

message: ::en:Wikipedia:Use common sense（利用者:Kanbun/作業空間/Use common sense（常識をはたらかせよう））
thread_title: 翻訳案

message: 既存の"常識なんてない"を含む:en:Wikipedia:What "Ignore all rules" meansの19:32, 19 September 2014版を転載し、対訳形式で訳出したものに更新しました。また、題名も合わせて変更しました。--射丸蔵（会話） 2014年11月4日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 翻訳の確認・訂正をお願いします。また、ある程度翻訳の適正さに確認が取れたら英文は除去してください。--射丸蔵（会話） 2014年11月4日 (火) 13:16 (UTC)
replies: text: :英語版の「常識なんてない」に該当する:en:Wikipedia:There's no common senseはもともと単独のページでしたが、2009年頃に:en:Wikipedia:What "Ignore all rules" meansへと統合されて現在の形になったという経緯があります。一方で:en:Wikipedia:What "Ignore all rules" meansに該当する日本語版の文書にはWikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説があり、:en:Wikipedia:There's no common senseの翻訳であるWikipedia:常識なんてないと並立して2つの文書が存在していた状況ですから、Wikipedia:常識なんてないを:en:Wikipedia:What "Ignore all rules" meansで丸々置き換えてしまうのはちょっとチグハグな感じがします。少なくともWikipedia:”規則すべてを無視しなさい”が意味するものの目的がWikipedia:ルールすべてを無視しなさいの解説にあるのであれば、完全にWikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説との重複でしょう。どうするにせよ、ひとまずこの文書に関しては「常識なんかない」に戻したほうがいいのではないかと思います。あと、Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説は私論の解説文ではありますが、五本の柱の一つと密接に関係した文書でもあり多くの場所で参照される文書ですから、そちらの改定を検討されるのであればいきなり文書の書き換えから入るのではなく提案から入らないと混乱を生むのではないかと思います。--重陽（会話） 2014年11月5日 (水) 23:35 (UTC)
replies: text: ::なるほど、下調べが不足してました。私は、日本語版コミュニティのIARに対する懸念を考えた場合、この文書はそれらとの統合整理を経た上で、ガイドライン化すべきではないかとも考えています。いずれにせよ整理が必要ですね。

text: ::この場合、元のWikipedia:常識なんてないをリダイレクトから直前版に戻して、こちらは削除し、現在の翻訳文はどこかに移した方がいいのか、現在のものはスタブにしたままでおいておき、元のだけを戻すといったことでいいのか、どう対処するのが最適でしょうか？--射丸蔵（会話） 2014年11月10日 (月) 02:15 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:常識なんてないの履歴はWikipedia:”規則すべてを無視しなさい”が意味するものへのリダイレクト1版のみですから、単純に元の項目名へと再移動させることによって項目名を戻すことが出来ます。移動によってまず項目名を戻した上で、2011-02-11T11:56:16‎ (UTC)の版まで差し戻してページの内容を戻すのがいいと思います。移動の残骸として残ったリダイレクトは、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出しておけば問題ありません。現在の翻訳文については、ご自身の利用者ページのサブページに再度英語版からの翻訳の形で履歴継承して翻訳文を転記し、そちらで作業されるのがよいかと思います。--重陽（会話） 2014年11月10日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: ::::処理しました。再提案などはWP:IARのノートで行うことにします。翻訳文は英語版から私の下書きのサブページに履歴継承して作業したものを、直前に最終確認して、こちらにほぼ丸ごと英語版の同版から履歴継承する形で持ち込んだものなので、特に問題ないと思います。--射丸蔵（会話） 2014年11月15日 (土) 21:56 (UTC)
thread_title: What "Ignore all rules" meansからの更新
ノート:ゲリ・ラウバル

message: アンゲリカかアンゲラか、資料によってばらばらなようなので、ひとまず「よく知られた名前」である「ゲリ・ラウバル」への改名を提案します。--模様砂漠2 2010年4月24日 (土) 10:40 (UTC)
反対意見が出なかったため改名手続きを行いました。--模様砂漠2 2010年5月1日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松山城放火事件

message: どなたかが「昭和時代戦前の殺人事件」のカテゴリーを付与しているのですが、当該事件では放火で死者が出たという事が確認できないため、除去と致します。火災で犠牲者がでたという報道資料や文献が確認できれば再度付与します。--Carpkazu 2010年4月24日 (土) 10:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて
Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Kamakura 20100421

message: * 解任反対票６票目"Colocolo"さんまでの投票権を確認しました。--W.CC 2010年4月24日 (土) 11:24 (UTC)
* 解任反対票10票目"Himetv"さんまでの投票権を確認しました。--W.CC 2010年4月25日 (日) 01:43 (UTC)
* 解任反対票14票目"ヴェンデルマン"さんまでの投票権を確認しました。--W.CC 2010年4月26日 (月) 12:51 (UTC)
* 解任反対票15票目"Arawodas"さんまでの投票権を確認しました。--W.CC 2010年4月27日 (火) 13:00 (UTC)
* 解任反対票16票目"Hosiryuhosi"さんまでの投票権を確認しました。--W.CC 2010年4月30日 (金) 13:01 (UTC)
* 解任反対票17票目までの投票権の有無を確認。--パールブリッジ 2010年5月1日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:兵庫県立神戸商業高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=明石市立明石商業高等学校|date1=2011年6月12日
}}

message: 近日来この項目を:Category:慶應義塾大学および:Category:福澤諭吉にリンクさせる編集が行われていますが、この高校は、現在の所慶應義塾大学とは何らの系列関係にあるわけではありませんので、少なくとも慶應義塾大学カテゴリにリンクするのは誤りではないでしょうか。また福澤諭吉カテゴリへのリンクですが、もし前身校である神戸商業講習所の創立に福澤ないし慶應義塾が（資金・経営・教育の面で）大きく関わっているというのならば（私は寡聞にしてその点について詳かではありませんが）、転送ページ神戸商業講習所から福澤諭吉カテゴリ（もしくは:Category:学校法人慶應義塾）へのリンクにとどめるべきだと考えます。如何でしょうか。--Straysheep 2010年4月24日 (土) 11:30 (UTC)
replies: text: 神戸商業講習所を独立記事として立項しましたので、今後こちらの項目から慶應義塾ないし福澤諭吉関係のカテゴリにリンクしないでください。--Straysheep 2010年5月3日 (月) 11:07 (UTC)
thread_title: カテゴリリンクについて
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/WiWiMax

message: コメント依頼はWikipedia:コメント依頼の冒頭にあるように、議論が活性化しない、あるいは意見対立があって合意形成がうまくいかないなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。という趣旨のものです。依頼者は被依頼者との対話を試みていないように見えます。また、依頼文で既にブロック依頼への移行を示唆しています。自らが合意形成に時間を裂くことなく、このような依頼と依頼文には首をかしげざるを得ません。
もう一度コメント依頼の役割について再確認していただき、ご自身で対話を試み、被依頼者とのお話を経ていただければと思います。
もし私の見落として依頼者が被依頼者とどこかで議論実績があるのでしたらお詫びいたします。
依頼者へのコメントであり、これからこの議論に参加される方たちにも読んでもらいたいと思いましたので、こちらのページに記します。--海獺 2010年4月24日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  依頼者の方へ 

message: 依頼者に再度お願いしますが、ご自身でノート:ICOCAの話し合いに全く参加せず(コメント依頼に関する告知のみで、被依頼者とは対話をしていない)、会話ページで対話拒否をするなといい、コメント依頼だけ提出するなどという他力本願的な行為のみを優先させないで下さい。コメント依頼を提出するくらい問題であるとあなたが考えるなら、最低でも個人でできることを先になさって下さい。対話をなさってないのはあなた自身です。--海獺 2010年4月27日 (火) 18:39 (UTC)
thread_title:  依頼者の方へ2 

message: 正直、依頼者におかれましてはなぜこのような依頼を提出いただいたのか、不明です。依頼者におかれましては、管理行為をなされるよりもルールを再度ご確認頂く必要が非常に高いものと認識しております。
上記状況及び依頼者、非依頼者、および当該ノートにおける関係者である私なども含めコメントが全く付いていないことも併せ、コメント依頼を終了させたいと考えております。なにか、ご意見等ございましたらお願いいたします。--東京特許許可局 2010年5月23日 (日) 11:12 (UTC)
thread_title:  コメント依頼の終了にむけて
ノート:キヤノンカスタマーサポート

message: *2010年4月1日に社名が「キヤノンカスタマーサポート」に変わりました。それに伴い、キヤノンカスタマーサポートへの改名を提案いたします。--Hiromi Ikusabe 2010年4月24日 (土) 12:37 (UTC)

message: 2020年1月14日 (火) 15:14 Hidemaru123氏より、「他のキヤノンMJ子会社には孫会社の表記の一文がないにも関わらず本ページのみ記載があるのは表記方法の一貫性に欠ける」との指摘を受けました。<BR>
そのため、氏の主張どおり、キヤノンMJ子会社である本記事にもキヤノン株式会社との関係を追記しました。<BR>
ところが、 2020年2月8日 (土) にHidemaru123氏自らが一方的に、この記述を繰り返し削除しました。<BR>
なぜ、氏の主張どおりに記述を追記したにも関わらず、自ら削除したのでしょうか？説明をお願い致します。<BR>
--Jiruman（会話） 2020年2月9日 (日) 01:03 (UTC)
thread_title:  [[利用者:Hidemaru123|Hidemaru123]]氏による記述の削除について
ノート:WILLCOM CORE 3G

message: 概要の最終段落と脚注の[2]を拝見して気になったので、docomoの「定額データプラン」の回線にかけてみたところ、前者と同じアナウンスが流れました。
--58.188.100.21 2010年4月24日 (土) 13:54 (UTC)
replies: text: DoPaとFOMAデータシングルとは違うようで、WILLCOM CORE 3Gの場合、FOMAのデータシングルと同じになるようです。--116.82.154.176 2011年11月8日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title: 架電の際のアナウンス
ノート:定額データプラン

message: 解約金について、「ただし、通常のFOMAプランで、ひとりでも割引50、ファミ割MAX50、オフィス割MAX50に変えた場合は発生しない。」とありますが、これは「定額データ割」の場合のみで、「定額データ スタンダード割」の場合には適用されないようです。--58.188.100.21 2010年4月24日 (土) 14:04 (UTC)
ノート:シックスハンターII 〜最強魂への道のり〜

message: 現在、この項目と『シックスハンター』『ダブルシックスハンター』の3項目で、私と主筆者のIPの方との間で放送時間の表記を巡っての編集合戦が続いています。私は日本国内の番組の放送時間を書き記す際には、放送業界での慣例表記（深夜放送#解説、Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ#放送局）に統一すべきだというスタンスです。片や主筆者の方は、実際に番組が放送される曜日、すなわち「土曜」表記のみにこだわり続けています。
土曜表記はたしかに事実を述べてはいます。実際に番組が放送されるのは、曜日が土曜に変わった後からなのですから。ですが、だからといって金曜表記を外すことはできません。なぜなら、番組表がこの時間帯のタイムテーブルを金曜基準で掲載しているからです。加えて番組公式サイトも同様の表記を用いています。公式サイトには「毎週金曜日」とあるのに、ウィキペディアのこの項目だけが「土曜」と表記しているのはどうなんでしょうか。また、日付が1日ズレていると、閲覧者が番組の放送開始日から終了日までを新聞縮刷版などで確認する際にそのズレまで考慮せねばならず、かなり不親切なことになります。実際、地元紙の番組表に『シックスハンター2』の名前が載るのは土曜発行分ではなく、金曜発行分です。
今回ここで提案するのは、その折衷案です（編集合戦をし続けている張本人がこれを言うのも何なんですが）。今後はこの3項目ともに、放送時間に関しては「毎週金曜 24:58 - 25:28 = 土曜 0:58 - 1:28 (JST) 」と土曜表記も併記する、日付に関しては番組表基準で行くのが最善なのではないかという案ですが、いかがでしょうか。ご意見をお待ちしております。--博多商人コイツミ 2010年4月24日 (土) 14:24 (UTC)
 主筆者のIPの方に問いかけてみましたが、この方からの反論は出なかったため、告知通りに3項目の時刻表記を修正しました。--博多商人コイツミ 2010年5月15日 (土) 16:51 (UTC) 相手が何日までに異議を唱えなかったからハイ可決、というのはさすがに強引すぎましたのでこれを一旦取り下げ、コメント依頼にここでのことを告知することにしました。手順が前後してしまったことをお詫びします。--博多商人コイツミ 2010年5月20日 (木) 15:38 (UTC)
 コメント依頼にて議論参加者を募りましたが、その後も議論に参加される方は見えず、主筆者の方も完全に対話拒否という状態ですので、これについては一旦採用という形を取らせてもらいました。採用しても特に問題は無い表記と考えますので、これについて改めて反対される方は議論を起こしてください。私も参加しますので。--博多商人コイツミ 2011年1月21日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title:  放送時間の表記について
ノート:妙国寺

message: 本項目についてWikipedia:著作権問題調査依頼#2010年1月に掲示し、3か月以上たちますが進展がないためこちらにも記載して情報を求めます。詳細は調査依頼にあるとおりですが、昨年4月の版以来、寺院のパンフレットから（部分的な改変・省略のうえで）の引き写しの可能性が濃厚とみられます。該当のパンフレットをお持ちだ、近辺にお住まいで入手可能など、手がかりになることを何かご存じのかたはご一報いただけませんか。しばらくご投稿が途絶えていますが当時の執筆者にも同時に問い合わせています。転載元がはっきりししだい、削除依頼を提出するか検討する予定です（さらに一定期間反応なければ当方個人でも調査を試みようかと考えていますが）。引き続きご協力お願いいたします。
なお、転載の可能性が高い項目であることがわかりやすく、また参考となるサイト（調査依頼参照）とも比較しやすくするため、今のところあえて差戻し・文体の整理はせずに残してあります。削除依頼に併せて差戻しなど適宜処置します。--クブクリン 2010年4月24日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: 依頼提出後30日が経過したものの、反応がありませんでしたのでクローズいたしました。よって、テンプレートを除去いたします。ただしこれは今後の調査を妨げる物ではありません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:29 (UTC)
replies: text: :質問です。仮に転載が明白になった場合、その部分を除去しても中抜き削除などは出来ないのですか。

text: :また、「転載であることが明白にならない限り」は、「悪魔の証明」で処分をするわけにもいかず、看過せざるを得ないということでしょうか。--ShellSquid/履歴 2014年5月30日 (金) 20:34 (UTC)
thread_title: パンフレットの調査協力願い

message: *戦災前の本堂と三重塔を画像してください。--Norio-abc（会話） 2015年10月21日 (水) 07:11 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:横隔神経

message: 解剖学の本が（といいますか医学書など諸々が…）、引っ越しのために手元にほとんど無いので実習書という微妙な位置の本を参考にしました。より適切なものがあると思いますので、いろいろとよろしくお願い致します。--Baldanders 2010年4月24日 (土) 14:50 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:ARASHI IS ALIVE!

message: Re(mark)ableとの統合を提案します。二つとも内容がすくないので、統合するべきです。両方ともこのままだと発展性が見なれなく削除されるかもしれません。意見をよろしくお願いします。1週間後まで反対意見がないなら、行います。--shirubaniayu 2010年4月24日 (土) 15:16 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので、統合いたします。--shirubaniayu 2010年5月2日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:福島県道66号小名浜小野線

message: 首記、小名浜トンネルの当項目への統合を提案します。いずれもデータしかなくサブスタブ相当と考えられ、一括記載により読者の利便と理解に資するものと考えます。--Si-take. 2010年4月24日 (土) 15:52 (UTC)
*（賛成）提案者票。同様の提案（統合済み）として、ノート:国道6号#統合提案も参照。--Si-take. 2010年4月24日 (土) 15:52 (UTC)
*（反対）記事が貧弱なことは認めるが、該当のトンネルは県道66号上にはない。先ほど加筆したように、県道156号が近い。このことから、統合するなら小名浜港の方が適当かと思う。--Sibazyun 2010年4月25日 (日) 16:27 (UTC)
**（取り下げ前提コメント）あちゃあ、やってしまいました！　提案にさいしての確認ミスをまずはお詫びします（いわき市#道路の記述を見て早合点してしてしまいました）。さて、市道にあるトンネルを港湾の記事に含んでしまうというご意見は、無理矢理くっつけたような感じとなりますから無理がある（意義が薄い）ように思います。同提案や別途意見（記事の削除など）の提起があれば議論を続行すべきと考えますが、提案者たるわたくしとしては提案取り下げの方向で検討させてください（7日間程度様子を見ます）。--Si-take. 2010年4月25日 (日) 18:16 (UTC)
***（コメント）当面の独立記事は了解。なお、この小名浜トンネルについては、個人サイトの記事：によると、トンネル名称は「小名浜港トンネル」、道路は「幹線臨港道路2号線」という臨港道路（すなわち「市道」ではない）とのことで、もう少し裏づけをとれるかどうか調べてみます。--Sibazyun 2010年4月27日 (火) 16:33 (UTC)
****（コメント追加）施行業者のサイト：ですが、名称が「小名浜港トンネル」であることと、発注者が福島県であることが判明しました。これらを根拠として、統合提案が取り下げられた後に、改名提案をしようかと思います。--Sibazyun 2010年4月27日 (火) 16:49 (UTC)
***** 上記理由により、統合提案を取り下げます。--Si-take. 2010年5月2日 (日) 16:34 (UTC)
thread_title:  統合提案