lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:チェルニーヒウ州

message: 現在、日本政府の方針変更を受け、日本語版wikipediaにおいてもウクライナの地名の見直しがしばしば提案されているようです。私自身は当記事の改名提案を提出する意欲はないのですが、仮にどなたかによって再改名が提出された時に備え、『世界地名大事典』では「チェルニーヒフ州」として収録されているという情報を提供しておきます。--おいしい豚肉（会話） 2022年5月7日 (土) 22:18 (UTC)
thread_title: 情報提供
ノート:チェルニーヒウ

message: 現在、日本政府の方針変更を受け、日本語版wikipediaにおいてもウクライナの地名の見直しがしばしば提案されているようです。私自身は当記事の改名提案を提出する意欲はないのですが、仮にどなたかによって再改名が提出された時に備え、『世界地名大事典』では「チェルニーヒフ」として収録されているという情報を提供しておきます。--おいしい豚肉（会話） 2022年5月7日 (土) 22:19 (UTC)
thread_title: 情報提供
ノート:桃太郎電鉄 〜昭和 平成 令和も定番!〜

message: 現在高輪ゲートウェイ駅の表記について記事では全角カタカナですが、ゲーム中では半角カタカナとなっています。ゲーム内での表現に統一すべきなのでしょうか--3gatu18niti（会話） 2022年8月26日 (金) 01:19 (UTC)
*Wikipedia:表記ガイド#使用可能な文字に反するので全角カタカナにすべきでしょう。ですが、注釈で半角カタカナであることを追記すればいいかと思います。--誤作動人間~Jawiki（会話/投稿記録/ログ) 2022年8月26日 (金) 02:23 (UTC)自分で何言ってんのかわからなくて修正。--誤作動人間~Jawiki（会話/投稿記録/ログ) 2022年9月2日 (金) 08:11 (UTC)
登場駅の節の該当箇所に注釈を追加しました--戸田の美女を求めて（会話） 2022年11月23日 (水) 01:07 (UTC)
thread_title:  高輪ゲートウェイ駅の表記について
ノート:イジュームの戦い (2022年)

message: 5月8日現在、ウクライナの猛攻が続いており、奪還も視野に入っている状態ですが、仮にウクライナ側の作戦が成功した場合は、本記事を「第一次イジュームの戦い（2022年）」として新たに「第二次イジュームの戦い（2022年）」に分けるのでしょうか？それとも本記事の構成を見直すのでしょうか？--4th protocol（会話） 2022年5月8日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: 私見ですが、戦況は移り変わりやすいため、ウクライナ軍がイジュームを奪還してもロシアが再占領する可能性もあります。

text: そのため、第一次と第二次の間隔が数か月以上離れたりしていない限り、イジュームの制圧者が変わる度に新記事を作るのは妥当ではないと思います。

text: 英語版のブチャの戦いの記事では同一記事内に第一次の結果と第二次の結果を併記しているので、同様に本記事の構成を変更すればよいかと--betacarotine（会話） 2022年5月13日 (金) 12:58 (UTC)
replies: text: :ご見解ありがとうございました。おっしゃる通りかと思います。--4th protocol（会話） 2022年5月13日 (金) 21:39 (UTC)
thread_title:  ５月のウクライナ攻勢
ノート:FIFAインターナショナルマッチカレンダー

message: に記載のある「国際Aマッチデー」に関する記述を本項目に転記することを提案します。当該記事は2005年に作成されたものですが、現状で代表戦に関してはFIFAインターナショナルマッチカレンダーでの取り扱いに集約されており、分散して記述することが不適当だと考えられるためです。ちなみに、英語版の「国際Aマッチ」は:en:Glossary of association football terms（英語版の「サッカー用語一覧」）の一項目へのリダイレクトとなっている状況で、こちらの整理も検討すべきかも知れません。--Bsx（会話） 2022年5月8日 (日) 01:17 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、一部転記しました。--Bsx（会話） 2022年5月16日 (月) 22:27 (UTC)
thread_title:  国際Aマッチからの一部転記提案
ノート:イグナチオ・デ・ロヨラ

message: ラテン語読みの「イグナチウス・デ・ロヨラ」「イグナティウス・デ・ロヨラ」をリダイレクトに追加します。--Dassaim（会話） 2022年5月8日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:PMK

message: 英語版ウィキペディアを見て分かるように、PMKは多くの略語になっている。一方日本語版は企業ページの説明のみでバランスを欠いていると言わざるを得ない。本ページを「PMK（企業）」に変更してPMKは曖昧ページにすることを提案する。--Senkaku Islands（会話） 2022年5月8日 (日) 10:41 (UTC)
thread_title: PMKをPMK（企業）に変更提案
ノート:音楽ニュースHO

message: *『音楽ニュースHO』なのか『音楽ニュース・HO』なのかわかりませんので、もし間違っていたら記事名の修正をお願いします。又、『HO』の部分は『ほー』と読むのか『えいちおー』と読むのかもわかりませんのでその辺についてもお願いします。
thread_title:  正式タイトルについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/花と乙女に祝福を

message: この削除依頼に関連して、わたらせみずほさんによりWikipedia:井戸端/subj/削除依頼の終了に関してが提起されています。--郊外生活（会話） 2022年5月8日 (日) 17:31 (UTC)
thread_title:  関連議論のお知らせ 

message: 私の2022年6月2日 (木) 01:53 (UTC)のコメントにある「私を含めここにいるほとんどの方、あるいは全員が、わたらせみずほさんの中の方の現在の社会的評価を知りませんから、それを低下させているか否かを測定することができないからです。」について追加説明をします。
Ohgiさんとの会話で、その昔「ノート:事務弁護士」で対話したことを思い出しました。見返してみるとその時私は「反対主張をするまでもなく法律や法学を少しでもかじった者であれば自明であると考え、丁寧な説明を怠っていたのかもしれません。こういう記事の編集に参加する方であれば、最低限ある程度の共通認識は存在するはずだとの思い込みがあったようです。今後の活動の際には気をつけるようにします。」と言っていました。その発言に照らし合わせると上記のコメントはいささかわかりにくいと思いますので、説明を追加します。
Ohgiさんがおっしゃる通り名誉毀損罪は社会的評価が実際に下がったかどうかまでは要件として求めていませんので、確かにこれは誤解を招きかねない表現でした。したがって次の通り訂正します。
「私を含めここにいるほとんどの方、あるいは全員が、わたらせみずほさんの中の方を知りませんので、そもそも社会的評価を下げようがないからです。」
あとで表も修正しておきます。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年6月3日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  追加説明 

message: LTA:IKEまたは模倣による荒らし行為が頻発しているので、保護依頼を提出しました。
思うことは多いですが、ここでは控えます。--わたらせみずほ（会話） 2022年6月21日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  保護依頼に関して
ノート:スプラウト・イット

message: ABCサービスをスプラウト・イットに改名する事を提案します。理由は、このABCサービスという会社はスプラウト・イットに改名しており、国税庁の法人番号公表サイトにも、会社名変更の趣旨が載っているためです。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年5月8日 (日) 17:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モナミ商事

message: 「モナミ」から「モナミ商事」への改名を提案します。パチンコチェーンの記事ではなく運営会社のモナミ商事の記事ですし、パチンコ店も「プレイゾーン　ドラゴン高蔵寺店」のように「モナミ」を冠していない店舗もありましたので、記事名は運営会社の名前にするのが妥当であると思います。なお改名後の「モナミ」については「モナミ商事」へのリダイレクトではなく曖昧さ回避ページ（モナミ_(曖昧さ回避)）へのリダイレクト、あるいは「モナミ_(曖昧さ回避)」を「モナミ」に改名にする予定です。--ねこざめ（会話） 2022年5月8日 (日) 18:09 (UTC)
* それでは反対意見はありませんでしたので、これから改名処理に取り掛かります。--ねこざめ（会話） 2022年5月16日 (月) 19:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中川申也

message: 「Wikipedia:井戸端/subj/様々な記事に散見される「山田晴道」への言及について」と同様の編集がありましたので、巻き戻しをおこないました。--山田晴通（会話） 2022年5月8日 (日) 21:06 (UTC)
;巻き戻しもなにも、自分で書いて自分で管理・評定しているんだから、記述の正当性などもとよりない。削除がベスト。東大のコネで楽に生きてきたのだから、自己主張を必死になってその歳でやらんで宜しい。--240B:C010:472:9A5E:68F0:2CA2:FB00:A499 2024年4月19日 (金) 15:41 (UTC)
;;ご事情は了解しました。Fランクのキラキラネーム学部の教員の記述は本人以外気にしていません。もともと出典がないだけなので、単純に削除をすればよいのでは。
thread_title:  巻き戻しについて
ノート:高木唯

message: この記事は2011年11月に「和田唯」として立項され、2021年12月に「高木唯」に変更されるまではずっと記事の定義も前者でした。「高木唯」に定義を変更した方が、「正式名称」という理由により、2022年5月9日に提案なしに「高木唯」に改名されました。その後、「和田ではなく高木の間違い。旧姓だとしてもこの名義での活動歴が確認できなかった上にプライバシー上も問題」（引用）という理由で即時削除テンプレートが貼られましたが、まったく納得できません。10年以上記事として存在していたのに、今さらプライバシー？ と疑問に思いますし、独断で無出典で変更された「正式名称」は何がどう正式なのかよくわかりません。提案者は主題の方に詳しくないため、改名追認提案を行います。--柏尾菓子（会話） 2022年5月9日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: 記事だけ見るとリンクも全滅で確かに確認できないですが、2015年で更新が止まっているブログにて自分で「フリーダイビング２０１１日本代表　高木唯（和田唯）です」としていることからプライバシーの問題はないのではないかと考えます。和田唯の活動歴なら2011ワールドカップ記録(Yui Wada)フリーダイビング協会競技記録、高木唯の活動歴なら高木唯関連ツイッター情報(高木唯　ダイビングで検索)等があるので追認しても問題ないと考えます。高木唯関連ツイッター情報で2015年にすでに高木と呼ばれていたようです。--AnakaSata（会話） 2022年5月9日 (月) 13:55 (UTC)

text: リダイレクト和田唯は「和田唯」が信頼できる記録に掲載されているので存続するのが適切と思います--AnakaSata（会話） 2022年5月9日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: : （終了）AnakaSataさん、調査していただき、どうもありがとうございます。わかりやすい説明についても感謝します。完全とまではいきませんが、改名に納得できました。賛成意見をいただいたため、追認されたものとして終了します。リダイレクトもご意見に同意し、存続と判断しました。--柏尾菓子（会話） 2022年5月17日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title:  改名追認提案
ノート:鳥の起源

message: 、こんにちは、Omotecho（会話）です。:鳥類の起源をリダイレクトされましたが、こういうケースの方法を勉強させてください。リダイレクト元ノートページをご覧になると2回削除された記事なのでして、ご判断の根拠をお聞かせ願えませんか？--Omotecho（会話） 2022年5月9日 (月) 14:51 (UTC)
それぞれの変更履歴から転記します。
* 日本語版の初版は 88912182 番、IP利用者 27.85.204.0 による 2022-04-06T07:05:26（UTC）時点の版。(ca:Origen dels ocells 13:13, 15 gen 2022‎を翻訳しました。)
* 翻訳原文は、カタロニア語版 29239993 番、2022年1月15日 (土) 13:13時点における Jaumellecha による版。
;疑問点：
* なぜわざわざカタロニア語版を原文にしたのか。
replies: text: * 翻訳原文に、ヘッドノート「この記事またはセクションでは、出典引用がない、もしくは検証可能性について参照の追加が必要。」がついている。
* 初版の敬体が常体に混じるのは機械翻訳の特徴ではないか。
* 見出し「出典」が不適正では？　脚注がなく、単なる周辺資料と思われます。
--Omotecho（会話） 2022年5月9日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの根拠は？
ノート:信州ガールズ

message: 信州ガールズプロレスリングを信州ガールズに改名することを提案します。会社名自体は「信州ガールズ合同会社」ですが、Wikipedia:記事名の付け方に則り「信州ガールズ」を記事名とします。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年5月9日 (月) 14:53 (UTC)
信州ガールズに改名を賛成します！ ぐらっしゅ（会話） 2022年5月10日 (火) 07:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アールアンドケーフードサービス

message: 複数の問題テンプレートのうち、分の解消にやや使えそうな典拠を挙げます。
* 子会社組織表（翌2019年の予定図）。資料は平成30年9月21日発のこちらの記者発表資料ご参照ください。
--Omotecho（会話） 2022年5月9日 (月) 20:11 (UTC)
thread_title: 情報の更新について
ノート:禅興寺

message: 禅興寺となっている「現在の鎌倉市にあった寺院」記事について禅興寺 (廃寺)などに改名し、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
記事によれば鎌倉にあった寺院は明治元年（1868年）頃に廃寺になっており現存しません。一方で、愛媛県今治市に同名寺院が存在しており、こちらも歴史的には室町時代まで遡れますし、村上水軍との関り（能島村上家の菩提寺）でも知られています。現代では、第十東予丸沈没事故の慰霊祭が毎年行われるなど決して「それほど知られていない寺」とは言い難いでしょう。今治市の寺は現時点では未立項ですが、PJ:仏教#寺院の記事名に基づき提案するものです。他にも福井県越前町に同名寺院があり、大野藩の陣屋門が移築されていますし、福岡県行橋市の同名寺院は天正年間の創建とのことです。
なお、PJで廃寺についての命名則はありませんので、改名先に別案があれば伺いたいと思います。--KAMUI（会話） 2022年5月9日 (月) 22:33 (UTC)
replies: text: :Category:廃寺にあるページを見ますと廃寺も地域名で曖昧さ回避の括弧付けが行われているようですので、改名するのであれば「禅興寺 (鎌倉市)」がいいのではないかと思います。--Sakidaya（会話） 2022年5月13日 (金) 17:29 (UTC)

text: 「(廃寺)」で曖昧さ回避してる例も2件ありますがそれ以外の多くは地域名のようです。--Sakidaya（会話） 2022年5月13日 (金) 17:59 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2022年5月21日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:尾翼

message: 「偶数を態と傾けて設けて]は何らかのtypoと思われます。態は「機体」である可能性が高い。偶数は偶数枚？--A-saitoh（会話） 2023年8月8日 (火) 13:12 (UTC)
thread_title:  typo
ノート:今日も一日

message: 「今日も一日 (漫画)」の記事ですが、他に同名の固有名詞作品はなく、「今日も一日」へ改名することを提案します。跡地はリンク修正後に即時削除依頼を出す予定です。--こんせ（会話） 2022年5月10日 (火) 04:09 (UTC)
replies: text: 今日も一日 (漫画)からの改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは過去版接続に有用ですので存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年5月10日 (火) 23:29 (UTC)
 反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。跡地はリダイレクトの削除依頼に出します。--こんせ（会話） 2022年5月17日 (火) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カルビン・フォーシェイ

message: 現在、この記事名は「カルビン・ファウチャー」となっています。このサイトによると、ラストネームのFaucherの発音リスペリングは"FOE-shay"となっており、これをipaにするととなります。forebears.ioで"Faucher"を調べてみるとフランスに多い姓とされており、またHouseofNames.comで調べてみてもフランス起源の姓と説明されています。おそらく英語発音もこのフランス語発音に寄せたものであると推察されます。
以上のことから、現在の記事名のラストネームの「ファウチャー」は不適当であると考えられ、「フォーシェ」或いは「フォーシェイ」が適当であると考えます。ここではNHKによる表記が「フォーシェイ」であることが確認されたので、これに寄せて「カルビン・フォーシェイ」への改名を提案します。
特に反論がなければ一週間後に改名を実行します。--Gofukuji（会話） 2022年5月10日 (火) 04:36 (UTC)
* ネット検索したところ、カルビン・フォーチャーという表記を見つけました。あとは個人ブログでカルビン・フォウシェーとあるのを見つけました。NHKによる表記は「フォーシェイ」とありますが出典の明示をお願いします。なおこのコメントは情報の確認を目的としており、改名に反対しているわけではありません。--ねこざめ（会話） 2022年5月10日 (火) 19:42 (UTC)
* カルバン（カルヴァン）・フォーシェという表記もあるようです。出所は5chとかになるのでURLはあえて示しません。英辞郎だとfaucherに対し「ファウチャー」と「フォーシェ」の2つが表記として挙がっていました。--ねこざめ（会話） 2022年5月11日 (水) 21:50 (UTC)
replies: text: 現地時間5月9日の大谷翔平の出場したタンパベイ・レイズ戦の検索結果を元に大雑把にまとめてみました。

text: *フォーチャー：日刊スポーツ、日テレ、スポーツ報知、産経新聞（iza、サンスポ）、東スポ、dmenuスポーツ、yahooスポーツナビ、THE DIGEST、AbemaTV、ベースボールチャンネル、Full-Count

text: *ファウチャー：THE DIGEST

text: *フォーシェ：読売新聞

text: *フォーシェー：日刊スポーツ、ハフポスト

text: *フォーシェイ：スポニチ、Number

text: なおNHKの記事には相手投手の名前は記載されていませんでした。--ねこざめ（会話） 2022年5月12日 (木) 17:19 (UTC) 追加しました。--ねこざめ（会話） 2022年5月14日 (土) 19:59 (UTC)
replies: text: : メディア別にまとめて頂きありがとうございます。NHKの根拠はBS1の中継だったんですが、中継はアーカイブに残らないようなのでこれは根拠にはなりませんね。混乱させてしまい申し訳ありません。メディアの表記は、何故そのような表記になった理由が分からないので信頼できる情報源と言えるかグレーですが、統一されて定着した表記であれば検索で見つかりやすくなるというメリットもあります。この人物に関してはメディアごとの表記もバラバラで定着した表記があるとは言い難いので、英語発音準拠っぽい日本語表記（「フォーシェ」「フォーシェー」「フォーシェイ」のいずれか）にしたほうがいいのではないのかなと思っています。--Gofukuji（会話） 2022年5月13日 (金) 18:00 (UTC)
replies: text: :: まだ表記は定着したとは言えませんが、用例の少ない表記を記事名にしているよりは別の表記に改名したほうが良いことには同意します。そして改名先については、最初の提案どおり「フォーシェイ」でもいいですし、メディアへの掲載数を重視して「フォーチャー」が良いならそれでも構いません。いずれに改名するにせよ、一応、Template:暫定記事名は付けておくと親切かも知れません。--ねこざめ（会話） 2022年5月14日 (土) 19:59 (UTC)
 改名提案から3週間ほど経ちましたが、反対意見なしということで「カルビン・フォーシェイ」で改名を実行しました。また、導入部に暫定記事名のテンプレート追加しました。--Gofukuji（会話） 2022年5月31日 (火) 23:43 (UTC)
thread_title:  「カルビン・フォーシェイ」への記事改名提案
ノート:SHADOW SKILL

message: 作品名が、多種の漫画雑誌に移籍を繰り返し、1992年から2014年まで様々なメディアミックスが発刊・放送されたりしているために、正式の作品名が見つけにくい状況にあります。私(BY7679)が調査したところ、
* 雑誌連載開始の竹書房『コミックガンマ』では、主に漢字で「影技」と書いて「シャドウ スキル」と読ませるためにRuby(ルビ)として「SHADOW SKILL」を追記していますので『影技 SHADOW SKILL』との表記です。ラジオドラマなどやOVA(1期2期)では、竹書房―キングレコードの関係から、この表記を使用しています。
* 富士見書房（角川書店）『ドラゴンジュニア』に移籍してから、読み方の「シャドウ スキル」を優先するためか、漢字部分を後にして『SHADOW SKILL -影技-』との表記になっています。1998年の「テレビアニメ」では、この表記になっています。
* 講談社『アフタヌーン』等では、漢字「影技」が除かれた表記『SHADOW SKILL』になっており、単行本コミックやOVA(第3期)で、この表記になっています。
replies: text: 作品名で、この様な変遷があったことを報告します。--BY7679（会話） 2022年5月10日 (火) 05:57 (UTC)
thread_title:  作品名の「ゆらぎ」について
Category‐ノート:物質

message: 当カテゴリの上位カテゴリのグラフ（図）中の矢印の向きに注目してください。
*
**
***
****
の部分で循環参照に陥っています。
このままでは、各種カテゴリ検索ツールを利用した際にエラーが出る可能性があるため、
*
**
の部分を解除し、これを回避することを提案します。--Doraemonplus（会話） 2022年5月10日 (火) 07:35 (UTC)
replies: text: 該当部分を解除し、循環参照を解消しました。--Doraemonplus（会話） 2022年5月27日 (金) 03:35 (UTC)
thread_title:  循環参照の回避について
Category‐ノート:日本の造船会社

message: このカテゴリ「日本の造船会社」にカテゴライズされていた記事について、都道府県別のカテゴリが設けられると、この日本全国のカテゴリからは除外して都道府県別のカテゴリに移してしまうケースがしばしば見られます。「Wikipedia:カテゴリの方針」には、「一般的には上位カテゴリの付与は必要はない」という記述もありはするものの、これを杓子定規に適用して機械的に全国のカテゴリから除外してしまうと、以下に述べるような支障を生じるため、不適切です。都道府県別の造船会社のカテゴリは、Wikipedia:カテゴリの方針に定める「分割として機能しないカテゴリ」に該当し、このカテゴリ「日本の造船会社」を併せて付与することが必要と考えられます。
含まれる記事数が百数件に過ぎないカテゴリを、さらに数件～十数件ごとに別カテゴリに分割してしまうと、僅か百数件の同種記事の全体像を見通すことすらできず、例えばこのカテゴリの場合、日本の造船会社の記事を総覧して五十音順で探すといったこともできなくなり、本社が概ねどこの都道府県にあるのかを知らなければ探せなくなってしまいます（加えて言えば、愛媛県については「今治市所在」と「それ以外」でさらにカテゴリが分断されてしまっており、ますます不便）。都道府県別のカテゴリそのものにも意義・機能はあるので、それを設けることは妨げませんが、日本全国のカテゴリを個別の造船会社記事から排除するのは不当です。
Wikipedia:カテゴリの方針でも、上位カテゴリの付与は「一般的には必要はない」としているに過ぎず、「してはならない」ではありません。その反面で、同方針には「分割として機能しないカテゴリ」も規定されています。カテゴリ「日本の造船会社」は、全国レベルでも僅か百数件に過ぎない記事の一覧性の確保という明確な機能・必要性があり、排除して都道府県別のカテゴリに置き換えるとその機能が損なわれ、利用者に著しい不便を強いることになります。このことから、都道府県別の造船会社のカテゴリは「分割として機能しないカテゴリ」に該当すると判断され、カテゴリ「日本の造船会社」を置き換えるのではなく併存させることが必要です。
例えば、「Category:日本の機械工業」「Category:日本の建設会社」などは、日本の造船会社よりはるかに多い記事がカテゴライズされており、日本国内の同種企業の記事全体を五十音順に総覧することができています。造船会社についても、同様に国内企業の記事を総覧する機能が確保されることは必要であり、逆に造船会社についてだけ、国内全体の総覧機能を否定し排除するのは何ら合理性はなく、不当で有害です。
以上のことから、都道府県別の造船会社のカテゴリは、Wikipedia:カテゴリの方針に定める「分割として機能しないカテゴリ」に該当し、上位カテゴリの「日本の造船会社」を併せて付与することが必要です。--180.5.152.96 2022年5月10日 (火) 07:56 (UTC) 一部修正--180.5.152.96 2022年5月10日 (火) 08:14 (UTC)
thread_title:  カテゴライズのあり方について
ノート:東京都道・千葉県道501号王子金町市川線

message: 東京都道307号王子金町江戸川線から、この東京都道・千葉県道501号王子金町市川線に記事の移動が行われたのが履歴で確認できますが、記事の移動について提案と合意形成された形跡がないまま、Mzakiさんによって独断で行われているようですが、本当にそれでよかったでしょうか。王子金町江戸川線と王子金町市川線のそれぞれの路線は、法的・歴史的に別の路線として認定されたものであり、少なくとも終点は異なるわけですよね。気になったので、皆様の意見を戴ければと思います。--小石川人晃（会話） 2022年5月10日 (火) 09:53 (UTC)
それ以前に無断で移動が行われてしまったわけですから、一旦記事名を戻して最初からやり直すべきでしょう。--ミラー・ハイト（会話） 2022年5月10日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: 旧来の路線を廃止して、一部を踏襲する路線を新たに認定するというのは、通達にあるように路線の終点を変更す場合には例外を除き、原則として旧路線の廃止及び新路線の認定が必要となります。本路線の場合は、王子金町江戸川線が道路法7条1項によるものでなく法89条の特例に基づいて認定されており、これをそのまま千葉県に延伸することはできないことから法7条1項で認定し直したということになるでしょうか。路線番号についても都では旧来の300番台は主要地方道かつ特例都道に充てられており、認定条項の変更に伴い番号の変更が必要となったものの、東京都側の大部分は主要地方道、千葉県内では一般県道であるという事情から501号になったのでないかと推測します。

text: 通達では路線は起終点が異なる場合は原則として別路線とすることとしていますが、実際には道路を延伸（あるいは短縮）して廃止・再認定を行うことはままあり、同一の路線とみてもよいことは多くあります。今回の場合も王子金町江戸川線のその全区間がそのまま王子金町市川線となっており、これを別の路線とみなし別に新規立項するなどの手段は好ましくないかと思います。Wikipediaでも同様の手続きをとった山梨県道312号一宮山梨線の山梨県道314号一宮山梨線への改名などの例があります。

text: 以上やや長くなりましたが、今回のような合意形成を経ない記事の移動は性急かつ好ましくないのものの、改名自体は必要であり差し戻さず追認で良いと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年5月10日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title: 東京都道307号王子金町江戸川線からの記事移動について
ノート:山下八洲夫

message: 山下八洲男は週刊新潮によるとJR連合系の元議員。それなら鉄道関連の質問をするのは当たり前。他の議員だって、例えば電力総連系なら原発について発言するだろう。国会議事録を出典にして、全議員の支援組織に関する質問をいちいち書いていたらきりがない。ジャーナリストが触れたという箇所だけ残せばいい。それ以外は全く不要。「相当な因縁」などという理由で、山下だけを特別扱いするのはおかしい。それこそ「身勝手」ではないか。--毎週（会話） 2022年5月14日 (土) 02:18 (UTC)
replies: text: 私は利用者‐会話:毎週末旅行#出典付き記述を除去し、自分では無出典記述を加筆するという身勝手はおやめください。ということを言っています。「いちいち書いていたらきりがない」ということでWikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去が覆されることはありません。複数のジャーナリスト・著述家が自著で触れている二次資料の範囲で一次資料を出典として示すのは、書籍では誰もが即座に検証可能とはいえずアクセシビリティの問題があるので提示しているに過ぎません。--市井の人（会話） 2022年5月14日 (土) 03:29 (UTC)

text: 利用者:毎週末旅行さん。‎この編集について、出典付き記述を除去するという身勝手はおやめください。

text: 「それなら鉄道関連の質問をするのは当たり前。」だから何なのでしょうか。複数のジャーナリスト・著述家が自著で「山下八洲夫氏がいついつの国会でJRのこの問題についてこれこれの質問主意書を提出、または質問をした結果、参考人や担当大臣等から答弁を引き出した」のように言及しています。これらについて国会では（もとは朝日の報道を山下氏が確認したのも含めて）事実認定された成果を得ているのを各書籍が取り上げているのであって、単に質問したわけではありませんし、国会会議録をネタにして記述しているのではなく、書籍にある言及がもとであり対応する記録はそのさらなる検証可能性のためです。毎週末旅行さんは「革マル派に関する質問主意書」ということだけにしたいようですが、を内部リンクしたように隠せるものではありません。--市井の人（会話） 2022年5月14日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  議事録を出典にしたら、何でもありか
ノート:AFCチャンピオンズリーグ2013

message: 現行記事をAFCチャンピオンズリーグ2013 決勝トーナメントに分割する事を提案します。2014-2021年の記事構成が左記構成であること、2013年の記事量が左記2014-2021年と同等になってきた事を理由とします。 2017年の時に一部転記で処理する事を提案され、実際に予選とグループリーグは一部転記で処理したのですが、決勝トーナメントは先に記事を作ろうとしても新規部分の量が少なくて作成できなかったので分割提案とします。--どろたん（会話） 2022年5月10日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過したため、分割をしました。--どろたん（会話） 2022年5月21日 (土) 16:58 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:AFCチャンピオンズリーグ2012 予選

message: AFCチャンピオンズリーグ2012から予選に関する部分を一部転機する事を提案します。ACLの大会の2013-2021年の記事構成が左記構成であること、2012年の記事量が左記2013-2021年と同等になってきた事を理由とします--どろたん（会話） 2022年5月10日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: 本提案に対して特に反対意見が出なかったためAFCチャンピオンズリーグ2012からの一部転記を実施します。--どろたん（会話） 2022年5月21日 (土) 18:31 (UTC)
thread_title:  一部転機提案
ノート:無敵の人

message: * 差分を参照
「本当にひろゆきがこんなことを言ったのか？」と気になってシン・未来予測を買ってみました。結果、この記述は一切書いてありませんでした。ページ番号はGoogle Playブックス版ではわかりませんが、検索したら確かに無敵の人について語っている箇所はあります。が、同性からもキモイやらなんやらは完全に捏造です。--Razgriz0220（会話） 2022年5月10日 (火) 14:31 (UTC)
央端社のような記述の出典元の捏造はおやめください。私はひろゆきの主張にはおおむね同意するのですが、別にひろゆきの本を全部買いたいほどの信者ではありませんので、検証のために本を買うのは本意ではありません。捏造はおやめください。--Razgriz0220（会話） 2022年5月10日 (火) 14:36 (UTC)
『シン・未来予測』で無敵の人について書いてあるのは目次によると64ページ目の「税金で高齢者を養う社会」にあります。参考までに。--Razgriz0220（会話） 2022年5月10日 (火) 14:45 (UTC)
ご指摘はもっともなので、該当する記述を追加された利用者:Rebalobesoさんの会話ページに書かれるといいかもしれません。--Munieru（会話） 2022年5月10日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  シン・未来予測を出典とした記述の捏造について
ノート:アイル・ビー・ゼア・フォー・ユー

message: * アイル・ビー・ゼア・フォー・ユー → アイル・ビー・ゼア・フォー・ユー (ザ・レンブランツの曲)
* I'll Be There For You → I'll Be There For You (松田聖子の曲)
* I'LL BE THERE FOR YOU → I'LL BE THERE FOR YOU (ICHIKOの曲)
以上を改名し、アイル・ビー・ゼア・フォー・ユーを曖昧さ回避記事、I'll Be There For YouとI'LL BE THERE FOR YOUをそのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2022年5月10日 (火) 14:46 (UTC)
* 改名、およびリダイレクト化しての曖昧さ回避記事化に賛成します。:en:I'll Be There for Youをはじめ他言語版を見ると同名曲多数ですね。--ＫｏＺ（会話） 2022年5月10日 (火) 19:15 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2022年5月17日 (火) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AFCチャンピオンズリーグ2012 グループリーグ

message: AFCチャンピオンズリーグ2012からグループリーグに関する部分を一部転機する事を提案します。ACLの大会の2013-2021年の記事構成が左記構成であること、2012年の記事量が左記2013-2021年と同等になってきた事を理由とします。--どろたん（会話） 2022年5月10日 (火) 16:31 (UTC)
replies: text: 本提案に対して特に反対意見が出なかったためAFCチャンピオンズリーグ2012からの一部転記を実施します。--どろたん（会話） 2022年6月2日 (木) 14:46 (UTC)

text: 上記文言を一部修正--どろたん（会話） 2022年6月2日 (木) 15:18 (UTC)
リンク切れを修正したので、botの警告を削除--どろたん（会話） 2022年6月2日 (木) 15:18 (UTC)
thread_title:  一部転機提案
ノート:ネギトロ

message: 編集する前に疑問点を書いておきます。どなたか、お答え下されば幸いです。　丼ものについてですが、酢飯でない、普通の白米に乗せることもあるのではないでしょうか。寿司屋で供するなら酢飯でしょうが、自分で作るネギトロ/鉄火丼は、酢飯ではありません。常に酢飯と言ってよいのか、疑問です。--Falcated（会話） 2022年5月13日 (金) 14:26 (UTC)
replies: text: 自己解決しました。記事に取り入れました。--Falcated（会話） 2022年5月17日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title:  酢飯？ 

message: ネギトロの語源が「ねぎる」「ねぎ取る」だという説については、辞書編纂者の飯間浩明氏の指摘をはじめとして、信憑性に多くの疑問が呈されています。実質的にウィキペディアのこの記事が、この説を広める材料になっているようにも見えます。一時は信憑性に疑問がある旨の表記になりましたが、その後の編集で再び３説が並列に並べられ、「ねぎ取る」説が１つの有力説であるかのような表現に戻りました。この際、「ねぎ取る」説の扱いについて意思統一をしてみてはいかがかと思います。「ねぎ取る」は有力説だと考える方にもご意見を聞いてみたいです。--Villeneuve1982（会話） 2022年6月4日 (土) 11:08 (UTC)
*誰も書かないのもどうかと思いますので、意見致します。私はWP:POVに注意して書いたつもりでして、それゆえVilleneuve1982さんのご意見も取り入れた次第です。ですので、「３説が並列に並べ」るのは、当然のことと考えます。「ねぎ取る」は「１つの説」に過ぎず、「有力説」とは記しておりません。むしろVilleneuve1982さんの、「信憑性に多くの疑問が呈されています。」との発言こそ、どこでそのような言説が出ているのか、教えていただきたいものです。Villeneuve1982さんは新聞社にお勤めとのことですので、それでしたら、「ねぎ取る説」を明確に記した、新庄綾子氏に取材されて、それを記事にされるのが宜しいかと存じます。WP:NORにならず、堂々と引用できます。 それが難しいようなら、同様に「ねぎ取る説」を記した、朝日新聞のツテを頼る手もあるでしょう。--Falcated（会話） 2022年6月7日 (火) 13:12 (UTC)
**「ねぎ取る」説の信憑性に疑問を呈するものとしては、飯間浩明氏Twitter、「ネギトロ」は「ねぎ取る」に由来するのか？、ネギトロの語源・由来にでっち上げられた日本語「ねぎ取る」の起源を調べてみました！などがあります。自分で取材してメディアに掲載しろというのは応じられませんが、Falcatedさんがおっしゃりたいのは、「『ねぎ取る』説は取材すればデマと分かるので自分でやれ」ということなのでしょうか。「ねぎ取る」説を信憑性ある説だと考える方に、ご意見を伺いたいと思います（そうこうする内に、記事の方が単純な３説並記ではなくなってしまいましたが）。--Villeneuve1982（会話） 2022年6月27日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: :*:そもそも「個人のウェブサイトやブログ、そのほかの自己公表物あるいは自費出版物は、二次資料として使用できません。」というルールが御座いまして、飯間浩明氏のTwitterも掲載しなくてもいいわけですが、辞書編集者であることを鑑み、削除しませんでした。Villeneuve1982さんが今回紹介されました、2つの記事は、匿名ライターであり、上記ガイドラインに抵触するので、当然掲載すべきでありません。飯間浩明氏のTwitterを最初に引用された方も「Twitter出典となってしまいますが、国語辞典の編集委員であり日本語関連の著書も多い人物であるため出典としました。不適切と判断される場合、除去には反対しません」と言われているのです。Wikipediaは百科辞典であり、Villeneuve1982さんのお勤め先のような、社会の木鐸ではないのです。「『真実であるかどうか』ではなく『検証可能かどうか』」が重要であり、また、特定の説を支持するのではなく、すべての説を紹介する場所なのです。その点がご納得いかないのでしたら、Wikipediaはストレスがたまる場所になり得ますので、関わらないことをお勧めいたします。「『ねぎ取る』説は取材すればデマと分かるので自分でやれ」ということは申しておりません。--Falcated（会話） 2022年6月30日 (木) 14:07 (UTC)
thread_title:  ネギトロ語源問題
ノート:ガオちゃんねる

message: === はじめに ===
* ガオちゃんねるはメディア等での取り上げが見つからないため、このYouTuberを独立記事として扱うことはあまりいいことではないと考えてます（※「人物の特筆性の基準を満たしていないおそれ」を理由に削除依頼の対象となったため）。
replies: text: （これを許可すると、あまり有名でないYouTuberの独立記事作成の乱立を許しかねない事態が危ぐされるため、下記の措置適用を検討しております（※他のYouTuberなどの一部記事も上記と同じ理由で削除依頼となっているものがある））
=== ゆっくり少女的ペナントレースの記事独立化について ===
* この問題を解決するため、いろいろと熟考した結果、同氏が投稿する「ゆっくり少女的ペナントレース」という企画を独立記事として扱ったほうがいいという結論に至った。同企画は現在、「ガオちゃんねる」という記事内の1つとして扱っているが、SNSサイト（Twitterなど）では同企画がほんの少しだけ話題になることもある。
==== メリット ====
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」という企画を扱うため、「人物の特筆性の基準」に引っ掛からない可能性がある。
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」という記事を残すことができる。
* 実在選手を題材にしたネタ企画を除去することができる（※内容によっては名誉毀損となる可能性もあるため、実在選手に関する記述はしないほうがいい）。
==== デメリット ====
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」を独立記事に移行すると「ガオちゃんねる」というページを削除しないといけない可能性がある（※2022年5月11日現在、「ガオちゃんねる」というページに対し、削除依頼の申請があるため。詳細は「はじめに」を参照）。
* 元ネタや著作権の関係で削除となる可能性を否定することができない（※企画そのものが二次創作となるため）。
* 企画倒れもあり得る（※ペナントレース中の突発的な休止など）。
=== 外部リンクに関して ===
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」の専用リンクがないため、外部リンクは「ガオちゃんねる」という記事内のもので代用する予定です。
=== 重要事項 ===
* 「ガオちゃんねる」と「ゆっくり少女的ペナントレース」はWP:Nを満たさず、ケースEに抵触するため、記事独立を取り止める可能性があります（※「削除依頼/ガオちゃんねる」より引用）。
--ミモザ・カルーソー（会話） 2022年5月11日 (水) 01:25 (UTC) このノートページに書くべきではない記述や、他利用者へ問い合わせを押し付ける無責任な記述を削除しました。--2400:2200:3A1:F7F7:1D84:284C:6532:9212 2022年5月11日 (水) 09:09 (UTC)
thread_title:  意見 

message: * ガオちゃんねるはメディア等での取り上げが見つからないため、このYouTuberを独立記事として扱うことはあまりいいことではないと考えてます（※「人物の特筆性の基準を満たしていないおそれ」を理由に削除依頼の対象となったため）。
replies: text: （これを許可すると、あまり有名でないYouTuberの独立記事作成の乱立を許しかねない事態が危ぐされるため、下記の措置適用を検討しております（※他のYouTuberなどの一部記事も上記と同じ理由で削除依頼となっているものがある））
thread_title:  はじめに 

message: * この問題を解決するため、いろいろと熟考した結果、同氏が投稿する「ゆっくり少女的ペナントレース」という企画を独立記事として扱ったほうがいいという結論に至った。同企画は現在、「ガオちゃんねる」という記事内の1つとして扱っているが、SNSサイト（Twitterなど）では同企画がほんの少しだけ話題になることもある。
==== メリット ====
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」という企画を扱うため、「人物の特筆性の基準」に引っ掛からない可能性がある。
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」という記事を残すことができる。
* 実在選手を題材にしたネタ企画を除去することができる（※内容によっては名誉毀損となる可能性もあるため、実在選手に関する記述はしないほうがいい）。
==== デメリット ====
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」を独立記事に移行すると「ガオちゃんねる」というページを削除しないといけない可能性がある（※2022年5月11日現在、「ガオちゃんねる」というページに対し、削除依頼の申請があるため。詳細は「はじめに」を参照）。
* 元ネタや著作権の関係で削除となる可能性を否定することができない（※企画そのものが二次創作となるため）。
* 企画倒れもあり得る（※ペナントレース中の突発的な休止など）。
thread_title:  ゆっくり少女的ペナントレースの記事独立化について 

message: * 「ゆっくり少女的ペナントレース」という企画を扱うため、「人物の特筆性の基準」に引っ掛からない可能性がある。
* 「ゆっくり少女的ペナントレース」という記事を残すことができる。
* 実在選手を題材にしたネタ企画を除去することができる（※内容によっては名誉毀損となる可能性もあるため、実在選手に関する記述はしないほうがいい）。
thread_title:  メリット 

message: * 「ゆっくり少女的ペナントレース」を独立記事に移行すると「ガオちゃんねる」というページを削除しないといけない可能性がある（※2022年5月11日現在、「ガオちゃんねる」というページに対し、削除依頼の申請があるため。詳細は「はじめに」を参照）。
* 元ネタや著作権の関係で削除となる可能性を否定することができない（※企画そのものが二次創作となるため）。
* 企画倒れもあり得る（※ペナントレース中の突発的な休止など）。
thread_title:  デメリット 

message: * 「ゆっくり少女的ペナントレース」の専用リンクがないため、外部リンクは「ガオちゃんねる」という記事内のもので代用する予定です。
thread_title:  外部リンクに関して 

message: * 「ガオちゃんねる」と「ゆっくり少女的ペナントレース」はWP:Nを満たさず、ケースEに抵触するため、記事独立を取り止める可能性があります（※「削除依頼/ガオちゃんねる」より引用）。
--ミモザ・カルーソー（会話） 2022年5月11日 (水) 01:25 (UTC) このノートページに書くべきではない記述や、他利用者へ問い合わせを押し付ける無責任な記述を削除しました。--2400:2200:3A1:F7F7:1D84:284C:6532:9212 2022年5月11日 (水) 09:09 (UTC)
thread_title:  重要事項
ノート:ロリコン漫画

message: ロリコン漫画#サブジャンルのうち、ロリババアとロリビッチは概要が記載されており、おおよそどんな漫画なのかはわかりますが、具体的な作品名がないためちょっとイメージしづらいと思います。
ロリババアについては、メロンブックスランキングへのランクイン例はありましたが、こちらではちょっと出典付与が厳しいと考えております。
一方、ロリビッチについては、メロンブックスランキングへのランクイン例（注：ロリババアの方よりも後です）に加え、アダルトゲーム雑誌「BugBug」によるキャラクター属性ランキングにて3位に入っていました。
また、一般向け雑誌での用例（『友達(メスガキ)が私を理解(わか)らせにくるので勝利の女神(メスガキ)の力を借りてこっちも理解(わか)らせにいきます。』、『メスガキのいる喫茶店』など）もありますが、これを使っていいのかは迷うところです。----リトルスター（会話） 2023年10月7日 (土) 07:27 (UTC)
replies: text: 追伸：メスガキが立項されていたので、See Alsoでリンク貼りました。----リトルスター（会話） 2023年10月7日 (土) 12:56 (UTC)
thread_title:  ロリババア漫画とロリビッチ漫画の例について
ノート:すずめ (猫)

message: 「猫のすずめ」はアメブロのブログ名であり、一種の識別名です。著作の著者（？）も「すずめ」となっており、名前としては「すずめ」単体であろうと判断します。
そこで、本記事をすずめ (猫)に改名することを提案いたします。--ＫｏＺ（会話） 2022年5月10日 (火) 19:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テンテコマイ

message: テンテコマイと極楽パイロットは富士急行が運営しているとはいえ全く別の乗り物のため分割を依頼--Shjkl（会話） 2022年5月10日 (火) 22:42 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったため分割しました。--Shjkl（会話） 2022年5月29日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:山本郁子 (女優)

message: 本項目名を山本郁子 (1964年生)へ改名することを提案します。1958年生まれの山本郁子も活動の中心は女優であり、この項目名では一意ではないと思われるためです。よろしくお願いします。--ガタステノ（会話） 2022年5月10日 (火) 23:19 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは山本郁子への転送先付け替えで、ノートはの貼り付けでお願いします。--Triglav（会話） 2022年5月10日 (火) 23:56 (UTC)

text: 項目名が混乱を招くものとして、改名すること自体には賛成ですが、山本郁子 (ミュージシャン)の生年が記載されておらず、この方が1964年生まれ、もしくは1958年生まれである可能性も考えると、職業も含んだ曖昧さ回避を採用した「山本郁子 (1964年生の女優)」とした方がよりよいのではないでしょうか。（そうなると、「山本郁子 (1958年生)」も「山本郁子 (1958年生の女優)」への改名を要し、議論をノート:山本郁子でした方が良くなってしまいそうですが…）

text: なお、改名元は削除の方がよろしいかと思います。--こんせ（会話） 2022年5月11日 (水) 00:20 (UTC)
replies: text: : ミュージシャンの山本郁子の生年が記載されていないということが問題となって、この議論が停滞気味になっているようですが、そもそもこのミュージシャンの山本郁子の特筆性などが良くわかりません。現状、この項目の本文がたった1～2で出典も無いので、特筆性の判断もしにくいです。--ガタステノ（会話） 2022年5月31日 (火) 23:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スラロム

message: 社名表記を「スラロム」に統一することになりました。自身が新規登録者であるため自力でタイトル編集ができず、どなたかお願いできましたら幸いです。よろしくお願いいたします。--Slalom Ops（会話） 2022年5月11日 (水) 02:16 (UTC)

message: 上記を受けて、スラロムへの改名提案を提出します。同社の日本語サイトでも「スラロム」の表記が使用されており（と思ったら「スラローム」表記のページもありますね……。これは機械翻訳のように見えますが）、少なくとも「・コンサルティング」のつかない名称に変更する必要はあると思われます。--nnh（会話） 2022年5月11日 (水) 02:32 (UTC)
replies: text: nnh様、お忙しい中ありがとうございます。引き続きよろしくお願い申し上げます。--Slalom Ops（会話） 2022年5月11日 (水) 03:02 (UTC)

text: 特に異論がなかったため、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2022年5月18日 (水) 08:41 (UTC)
replies: text: :お忙しい中ご対応いただきありがとうございました、大変助かりました。--Slalom Ops（会話） 2022年5月20日 (金) 00:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:岡本恵典

message: 記事には朝日新聞、産経新聞、毎日新聞の出典があるため、テンプレートを除去しました。--シェイキョニュマニューマ（会話） 2022年5月11日 (水) 03:31 (UTC)
thread_title:  Template:特筆性について
ノート:伊予決戦

message: 愛媛FCとFC今治両クラブの対戦について、「伊予決戦」という名称にすると公式な発表がありました。この記事も「伊予決戦」に改名することを提案いたします。--芋虫太郎（会話） 2022年5月11日 (水) 03:35 (UTC)
replies: text: 公式な名称によるのが適当です。--Customsprofesser（会話） 2022年5月12日 (木) 06:31 (UTC)

text: 20日程経過しましたが、反対意見が出なかったため改名させていただきます。--芋虫太郎（会話） 2022年5月29日 (日) 17:15 (UTC)
thread_title:  改名提案