lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アブドルカリーム・カーシム

message: 「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」「イダーファは原則として分かち書きするが、アブドゥル○○など、イダーファによって二つ以上の単語が分かちがたい名前をなすと見られる場合は例外として分かち書きしない。」の二つの規則から、改名を提案します。--コシャリ（会話） 2012年10月28日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もなかったので改名しました。--コシャリ（会話） 2012年11月4日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:月刊アニメージュTV

message: 月刊アニメージュTVのアニメージュTVへの統合を提案します。両者とも内容が薄く、特に前者は「概要」節のみのため、アニメージュTV内に「月刊アニメージュTV」節を設け、そちらで解説した方が良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 10月28日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に反対意見が無かったため、統合を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年11月8日 (木) 03:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:金沢大学の学生寮

message: これでいいのかな？北國新聞の記事は私が出典として提示した音声を北國新聞に送ったら記事にしてくれたんだよね。でも北國新聞は金沢大学とか愛知県警春日井警察署に取材した上で記事にしたんだし、持論の展開は禁止だから一次データはダメだって言うけど、あの出典は一次資料であると同時に二次資料でもあるだろ。--yuuyoku28 2012年10月28日 (日) 10:44 (UTC)
thread_title:  この記事について
Category‐ノート:日本近現代軍事史学者

message: カテゴリの定義に専攻するとありますが、幅広い時代の軍事史あるいは、日本以外の軍事史に実績があり、日本近現代軍事史にも実績を持つ人物をカテゴライズするかどうか、紛らわしいように思います。--Tiyoringo（会話） 2012年10月28日 (日) 11:29 (UTC)
replies: text: 「主専攻」「副専攻」という表現があるように、何らかの調査・研究を行いその成果を公表した分野は「専攻している」と表現できます。同一人物のなかに複数の専攻分野がありえて、ウィキペディア的にはその複数分野に対応した複数のカテゴリを貼るのではないでしょうか。「日本以外の軍事史に実績があり、日本近現代軍事史にも実績を持つ人物」に対しては:Category:軍事史学者と:Category:日本近現代軍事史家（:Category:日本近現代軍事史学者へ改名提案中）の2枚を貼るのがバランスがいいと考えます。--rshiba（会話） 2012年10月28日 (日) 12:02 (UTC)

text: なお定義文を、やや簡便な表現に変えて、「日本近現代軍事史の軍事学者/歴史学者のカテゴリ」と改めても構いません。その他も同樣の変更をしてもいいです。今日の手入れの要点は、むしろ、「歴史学者」であって同時に「軍事学者」であるアイデンティティをもつ人物＝「軍事史学者」、「歴史学者」であって同時に「教育学者」であるアイデンティティをもつ人物＝「教育史学者」、などの場合を「軍事学者/歴史学者」や「教育学者/歴史学者」という表記に改めたことにあります。結果として「教育史学者」の場合「各国の歴史学者」ではなく「各国の教育学者」が同時に貼られる可能性がありえるように、「軍事史学者」の場合「各国の歴史学者」ではなく「各国の軍事学者」が同時に貼られる可能性がありえるように、それぞれを整えた次第です。--rshiba（会話） 2012年10月28日 (日) 12:16 (UTC)/修正--rshiba（会話） 2012年10月28日 (日) 16:19 (UTC)
replies: text: :「専攻」→「研究」の書き換えを、:Category:分野別の歴史学者下位の各カテゴリの定義文に対して行ないました。--rshiba（会話） 2012年10月29日 (月) 04:19 (UTC)
thread_title: 「専攻する」
ノート:サンフェルナンド (トリニダード・トバゴ)

message: "San Fernando"の読み方ですが、当地の公用語が英語ですので表記は「サンファナンド」といった感じになると考えます。--HH
   異議がないようですので、改名させていただきます。--HH
thread_title:  「サンファナンド」への改名提案
ノート:男たちの夜…かな!?

message: にあたって、外部リンクとして示されているサイトで番組タイトルを確認したのですが、番組スタッフが製作したと思われるグッズ等においても表記ゆれがあるようです。
* 1975-09?: 記念Tシャツ - 「男たちの夜……カナ?」
* 1975-09: イベントのプログラム - 「男たちの夜‥‥かな!?」
* 1975-10: リスナー向け会員証 - 「男達の夜…かな!?」
* 1978-07: 会報休刊の案内 - 「男達の夜…かな?!」
そもそも番組タイトルの「正式表記」というものは意識されていなかったのではないか、という印象を受けます。
映像の場合はタイトルロゴが表記の基準になりますが、ラジオのタイトルコールでは表記は確定できません。プロジェクト:放送番組やPortal:ラジオをざっと読むかぎり、この点については考慮されていないようです。
この年代のラジオ番組について、公表されている正式な情報源として思いつくのは、ラジオ局が配布している番組表です。番組表での表記も一貫していない可能性がありますが、その場合は各表記を併記するのが妥当だと思います。ただし、当時の番組表が保管されているか、閲覧可能か、という点が問題です。
番組終了直前の1981年4月の番組表は（記事での記述のとおり、番組表をそのまま掲載する形式であれば）『ラジオ新番組速報版』で確認可能なはずです。それ以前にもラジオの番組表は公刊されていたようですが、正確な表記という点での信頼性には疑問があります。新聞のラジオ欄での表記も同様です（ラジオ欄での表記について本文中で言及してもいいと思いますが、さまざまな略記が行われるのが一般的で、正式表記として扱うべきものではないでしょう）。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2012年10月28日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title:  番組タイトルの正式表記
ノート:PSY

message: *、、
*コモンズからの画像ですが著作権侵害かもしれません。--ZERBERUS（会話） 2012年10月28日 (日) 13:01 (UTC)
*著作権侵害では、ありませんでした。--ZERBERUS（会話） 2012年11月4日 (日) 07:38 (UTC)
thread_title:  見出し文 

message: 「地元のバンポ小学校、バンポ中学校、セワ高校で学び」は英語版Wikipediaで韓国NAVERにある同氏のプロフィールが参照されています。
http://people.search.naver.com/search.naver?sm=tab_txc&where=people_profile&ie=utf8&query=%EC%8B%B8%EC%9D%B4&os=158367
どなたか韓国・朝鮮語の読める方、このプロフィールの内容を確認の上、出典を示してあげてください。
*ノートには署名してください。間違いなく記載されています。1996 ~ の横からボストン大学、セファ高校、バンポ中学校、バンポ小学校の順(上から下)です。--ZERBERUS（会話） 2012年11月8日 (木) 08:58 (UTC)
replies: text: NAVERは出典として使えるのでしょうか？検索ポータルであり、ユーザ同士のやりとりが検索結果に反映されます。新聞･書籍のような信憑性があるかどうかは疑問です。--据え膳（会話） 2012年11月8日 (木) 14:47 (UTC)
**Wikipedia:井戸端/subj/NAVER人物検索を出典とすることの是非で使用すべきではないという意見が出ています。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月8日 (木) 15:20 (UTC)
replies: text: ::やはり「Wikipedia:信頼できる情報源」を満たさないので「要出典」に戻しました。異論があればこのノートで議論しましょう。--据え膳（会話） 2012年11月15日 (木) 20:00 (UTC)
thread_title:  「地元のバンポ小学校、バンポ中学校、セワ高校で学び」の出典。韓国語話者の協力求む
ノート:アイゾメヤドクガエル

message: Указание синонимов не совсем корректно и точно здесь, так как — в прошлом, описывались определённые подвиды и вариации лягушек. Современное наименование не отражает первого автора, описавшего животного. В 1797 году, Гувиер назвал лягушку совершенно иным именем. В данном случае, общепринятое научное наименование лягушки, будет без указания имени автора первого открытия или описания. Все имена исследователей видны в синонимах с датами открытия и описания животного. Возможно, что для синонимов необходимо создать отдельные статьи: с пояснениями и описаниями животного, в которых окажутся специфичные виды, подвиды или вариации этих земноводных.
=== Латинское название:=== 
* Dendrobates tinctorius 
====  Синонимы латинских наименований: ====
* Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:  Учёный-исследователь А. Н. Погребной-Александров сообщает 

message: * Dendrobates tinctorius 
====  Синонимы латинских наименований: ====
* Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:  Латинское название:

message: * Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:   Синонимы латинских наименований: 

message: Indication of synonyms is not entirely correct and accurate here, because — in the past, described certain subtypes and variations of frogs. Does not reflect the current name of the first author, who described the animal. In 1797, a researcher Guvier give to the open them frog completely different name. In this case, scientific name of the frog will be without specifying a name of author-researcher or a description of the first opening. Names of researchers are visible in synonyms with the dates of opening and description of the animal. It is possible that for synonyms create separate articles with explanations and descriptions of the animal, which will be specific species, subspecies or variety of amphibians.
replies: text: 命名者を修正しました。 author corrected. --Ltsc2335（会話） 2012年10月28日 (日) 15:08 (UTC)
thread_title: Scientist Pogrebnoj-Alexandroff said
ノート:対龍山荘

message: 作文ミスです。下記と同じ内容で、リファレンス/のタグを忘れました。申し訳御座いませんm(__)m
thread_title:  改訂原稿の案を練っています。 

message: 出来る限り、根拠を示し、検証して対龍山荘の改訂原稿を作りました。 
要点は
# 項目見出しを整備。
# 薩摩藩出身の伊集院兼常が、最初に、邸と亭を建てた事を検証し追加。
# 呉服商さん＝(故)市田弥一郎氏=現在の建物・庭園の施主様の特定と、そのプライバシーに配慮した原稿。→現在の持ち主との整合性と、検証。
# 名勝である事、京数奇屋名邸十撰592 北村美術館 四君子苑 吉田五十八編 : MILLION-lionに選ばれている旨→数寄屋造りの記事との整合を採る。
以上の、整備です。
現在は、個人のsandBOXで、私案草稿を仕上げて有ります。
必要なら、リンクでご案内します。
皆さんの意見を求めます。
--みぃにゃん（会話） 2012年10月28日 (日) 19:02 (UTC)
==== 書きかけスタブの取り外しに向かって、議論をお願いします。 ====
 週末を経て、書き換え私案を推敲し、Sandbox公開を経て、Wikipedia對龍山荘増補改訂に踏み切りました
文化庁公開資料と、市田株式会社の資料　専門雑誌二編などを基に完成を目指しました。
構成は、他の南禅寺界隈別荘・南禅寺などを参考にしました。
専門雑誌は、原本閲覧困難と思いましたので、CiNiiを活用し、放送大学図書館から所在を確認しました。
書きかけスタブは外して良いと思いますが、初心者として、先輩諸兄姉の、ご意見・ご指導を、ノートでお願いし、
併せて、苦情・改善提案をお願いする事にしました。
宜しくお願い申し上げます。--みぃにゃん（会話） 2012年11月7日 (水) 15:03 (UTC)
==== 参考・典拠 ====
thread_title:  改訂原稿の案を練っています。 

message: 週末を経て、書き換え私案を推敲し、Sandbox公開を経て、Wikipedia對龍山荘増補改訂に踏み切りました
文化庁公開資料と、市田株式会社の資料　専門雑誌二編などを基に完成を目指しました。
構成は、他の南禅寺界隈別荘・南禅寺などを参考にしました。
専門雑誌は、原本閲覧困難と思いましたので、CiNiiを活用し、放送大学図書館から所在を確認しました。
書きかけスタブは外して良いと思いますが、初心者として、先輩諸兄姉の、ご意見・ご指導を、ノートでお願いし、
併せて、苦情・改善提案をお願いする事にしました。
宜しくお願い申し上げます。--みぃにゃん（会話） 2012年11月7日 (水) 15:03 (UTC)
thread_title:  書きかけスタブの取り外しに向かって、議論をお願いします。 

thread_title:  参考・典拠 
ノート:ストライサンド効果

message: I've added the above image to the article. Cirt（会話） 2012年10月28日 (日) 23:25 (UTC)
thread_title:  Added an image  

message: 「事例」に何件かありますが、確認した範囲で出典で「ストライサンド効果」に言及があるのは下記の3件だけです。
* 「2013年、フランス語版ウィキペディアにおける……」
*「2014年8月、ニューヨーク州ハドソンにあるホテルが……」
* 「2012年、スコットランドのカウンシル……」
他のものは独自研究（ストライサンド効果かどうかを認定したのがウィキペディアン）なようです。追加出典や見落としがありましたらご指摘願います。 --163.49.205.77 2017年8月28日 (月) 03:14 (UTC)
thread_title:  「事例」の独自研究 

message: による2018年3月6日 (火) 13:16 (UTC) の版番67615736の加筆を取り消しました（差分）。これは、この件に関する信頼できる情報源での有意な言及が見当たらず、「検証可能性」や「ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません」に抵触するためです。
*G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で、「日本青年会議所 AND 匿名 AND ブログ」や「日本青年会議所 AND 匿名 AND はてな」などのキーワードで全文検索を行ったが、いずれも検索結果は0件。
*「"日本青年会議所" "はてな"」などのフレーズ指定でGoogle検索してみたが、この件を取り上げたニュース記事等は見当たらない。
匿名ブログやSNS発の話題でも、信頼できる情報源での有意な言及が十分にあればWikipediaに加筆できます。例えば「保育園落ちた日本死ね」（固定リンク）の件、日本青年会議所関連ならばTwitterアカウントの「宇予くん」の件（固定リンク）などは、新聞雑誌等で多数の報道や言及があり、単独記事ではありませんがどちらもWikipedia上に記載されています。一方版番67615736の加筆の件は、はてなダイアリー内や匿名ブログ、匿名掲示板などではある程度話題になったようですが、大手のメディアがそれを取り上げた形跡がありません。Wikipediaの方針やガイドライン上、この程度の反響では記事に加筆することはできません。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年12月23日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  編集に関する報告
ノート:罪と奇跡

message: 明らかに機械翻訳ですが、初版投稿者は、英語版初版投稿者ですので、(英語版が問題なければ)著作権の問題は無いでしょう。--Ahora（会話） 2012年10月29日 (月) 01:10 (UTC)
thread_title:  機械翻訳ですが
Category‐ノート:ナイロビ出身の人物

message: :Category:各都市出身の人物の名称統一のため、:Category:ナイロビの人物を:Category:ナイロビ出身の人物に改名を提案します。--LightgrayShips（会話） 2012年10月29日 (月) 01:20 (UTC)
replies: text: 改名提案より1週間ほど経過しましたが、異論がありませんので改名を実施します。なお、移行は手作業で行います。--LightgrayShips（会話） 2012年11月5日 (月) 01:22 (UTC)
replies: text: :改名完了。--LightgrayShips（会話） 2012年11月5日 (月) 02:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カヤ (草)

message: 本項を「茅」へ改名することを提案します。
「かや」（茅）というこの言葉は分類学上の要請から生まれた言葉ではなく、上古より日本人の生活に欠かせない資源を指すために用いられたきた、民俗・文化・生活史に関わる語彙であると考えます。
実際、「イネ科の一部＋カヤツリグサ科の一部」がその実体だというのでは、分類学/植物学の立場からはなんの考察を加えることもできないでしょう。
また、「カヤ」という2文字そのものを名称とした種なり属なりが（全く無関係の裸子植物のほうは別として）存在しない以上、“生物種名っぽく”「カヤ」と書いてみたところでほとんど意味を持たないと思われます。
以上の理由から、伝統的に用いられてきた漢字表記である「茅」へと改名したいと思うのですがいかがでしょうか？ しばらく意見をお待ちしてみたいと思います。 ぎゅうひ（会話） 2012年10月29日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: そのようにさせていただきました。ぎゅうひ（会話） 2012年12月3日 (月) 02:35 (UTC)
replies: text: :記事の改名ではWikipedia:ページの改名に従って作業してください。そこにはページの内容をカット&ペースト（コピー&ペースト）で移し替えるという方法では行わないでくださいと書かれています。本記事は一旦戻したので、「茅」を削除依頼し、削除されてから移動してください。なお、移動のときはノートページの移動も一緒に行ってください。--アルビレオ（会話） 2012年12月8日 (土) 01:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:007 スカイフォール

message: * そのまま日本語に直しても意味が良く分からない、話の流れが不明瞭である、などの箇所は適当に文章を補っている。
* 例えば、ボンドがイブに撃たれるのは、Mが撃たせたのだが、これはシルヴァがMを狙う動機の伏線になっているので付け加えた。
* 英語版のオリジナルでは、最後の戦闘場面のパラグラフが、他の部分に比べて詳しすぎるようでバランスが悪いので、半分ほどに端折って書き直している。
* イブのマニーペニーという名前は最後になってわかるので、日本語に直すときにも最後にマニーペニーの名前が出てくるように改めた。
* 映画の日本語版での表現をそのまま使った方がよいと思われる箇所もあるが、どのように訳されることになるか分からないので、執筆者の独自の訳のままにしてある。
* 「the Intelligence and Security Committee」は実在する組織だが、日本語でどう訳しているのか参考になる資料が見つからなかったので、「情報安全委員会」と訳した。定訳を御存知の方がいらっしゃったら訂正いただきたい。
--Bo-ci-an（会話） 2012年10月29日 (月) 03:08 (UTC)
thread_title:  2012年10月29日03:07‎版(id:44788513)に関するノート 
ノート:陀々堂の鬼はしり

message: 些細なことですが、鬼の大松明点火前に堂内に立ちこめる「くすべの行法」の煙について、参考文献とした高田健一郎『大和の祭り』、田中眞人『奈良大和路の年中行事』ともに「松葉をいぶした煙」とありますが、五條市ウェブサイトでは「ヒバ（桧葉）をくすべた煙」とあります。どちらが正しいのかご存知の方はコメントいただけると助かります。--8-hachiro（会話） 2012年10月29日 (月) 06:31 (UTC)
replies: text: 『奈良大和路の年中行事』は『大和の祭り』を参考文献として執筆されているようですので共に「松葉」になった可能性があります。別の参考文献奈良新聞社編『大和の神々』を参考に文面を「ヒノキの生葉をいぶした厚い煙の雲」としてみました。--8-hachiro（会話） 2012年11月21日 (水) 04:10 (UTC)
thread_title:  「くすべの行法」の煙は?
ノート:猫町倶楽部

message: 簡単なWikify（Help:ページの編集に基づくマークアップなどを施すこと）を行いましたが、現状は情報不足で改善の必要性が大いにあります。しかしながら、記事対象の団体は検証可能な幾つかの二次情報源による言及が見られ、特筆性はあると考えられます。私自身は馴染みの無い分野であると同時に、恥ずかしながら体調を崩しており早急に改善を行うことが出来かねますが、本項記事の改善にお役立て頂けそうな情報を挙げたいと存じます。
*メディア掲載歴（猫町倶楽部ホームページ内）※新聞各紙などの掲載情報が記録されています。
*gooニュース※「クランクイン」なるサイトのミラー記事ですが、そちらは既に削除されているようです。
*ビッグイシュー日本版※雑誌の197号に掲載されたようで、ページ内の画像からも確認できます。
*森本毅郎・スタンバイ!※TBSラジオの番組で、主催者の方が他1名と共にインタビューを受けていらっしゃいます。
*OTAKINGex公式サイト※岡田斗司夫氏がゲストとして参加なさることが記載されています。
*ウーマンinfoseek※やはり「クランクイン」のミラー記事で、代表の方に対するインタビューが掲載されています。
以上、かなり大雑把に探しただけなので、まだ情報源が見つかるかもしれませんが、記事改善のお役に立てていただければ幸いです。なお、この団体の主催は「猫町（ねこまち）株式会社」なる名古屋市名東区（Yahoo!ロコ）の企業だそうです。--おきた（会話） 2012年10月29日 (月) 06:52 (UTC)
*ズームイン!!サタデー※日本テレビの同番組2012年10月27日付放送で言及があったようです（内容は定かでありませんが…）。
*YOMIURI ONLINE※読売オンラインで読書会を特集した際に触れられています。
改めて探したところ、以上2件が見つかりましたので、追記いたします。--おきた（会話） 2012年10月30日 (火) 06:04 (UTC)
thread_title:  特筆性に関する出典について。
Category‐ノート:ケイブのゲームソフト

message: 当カテゴリにより、ケイブのゲーム作品名が2つのカテゴリに分散されてしまっています。
また現状のカテゴリ名は「ゲームソフト」となっているため、大型筐体ゲームである『犬のおさんぽ』、携帯電話ゲームの『しろつく』などを入れて良いかどうかが微妙です。
よって、このカテゴリの扱いをどうするかのご相談です。
*カテゴリを削除、ゲーム作品もすべて「ケイブ」カテゴリに戻す
*カテゴリを「ケイブのゲーム作品」に改名、アーケード・家庭用・携帯電話用すべてをこのカテゴリに移す
*その他
皆様からのご意見を頂きたいと思います。--藤崎景子＠コナ研（会話） 2012年10月29日 (月) 07:59 (UTC)
replies: text: と思ったらこんな議論がされていたんですね→プロジェクト‐ノート:コンピュータゲーム/カテゴリ#メーカー別ゲームソフト・ハードウェア

text: ひとまずこれに合わせて、ゲーム作品を全部当カテゴリに移動してみます。なにか問題があればコメントを頂くか適宜編集対処をお願いいたします。--藤崎景子＠コナ研（会話） 2012年10月31日 (水) 04:48 (UTC)
thread_title:  当カテゴリの使用方法について
ノート:炎立つ

message: 小説の記事を炎立つ (小説) へ改名し、炎立つを曖昧さ回避記事にすることを提案します。一般的には原作に位置する作品が曖昧さ回避上の代表的なトピックとなりえますが、この場合は小説が大河ドラマ化を前提に執筆され、しかも途中でドラマに追い抜かれて小説とドラマが別個に作られるという事態になっています。これは一種のメディアミックス展開とも捉えられ、小説がその中心とは必ずしも言い難いものがあります。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月29日 (月) 11:49 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避にしました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月5日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダウニー

message: バンドの記事をdownyまたはダウニー (バンド) へ改名し、ダウニーを曖昧さ回避記事にすることを提案します。曖昧さ回避対象には、ダウニー (柔軟剤) やダウニー (カリフォルニア州) の他、ダウニー姓の人物（ケネス・ダウニー、スーザン・ダウニー、ブライアン・ダウニー、ロバート・ダウニー・Jr）が存在します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月29日 (月) 11:58 (UTC)
replies: text: バンドの記事をdownyへ改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月5日 (月) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:烏川 (利根川水系)

message: 記事名を烏川 (利根川水系)に改名し、烏川 (長野県)との平等な曖昧さ回避を図りたいと思います。--Qurren（会話） 2012年10月29日 (月) 12:19 (UTC)
replies: text: 提案から一週間以上経ちますが、反対意見ないようですので改名を実施します。--Qurren（会話） 2012年11月10日 (土) 08:20 (UTC)
replies: text: :改名を完了しました。--Qurren（会話） 2012年11月10日 (土) 09:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:主よ、永遠の休息を

message: 今回、私は主よ、永遠の休息をの編集をすることに致しました。が、私はこんなことをしようと意気込んでいる割に初心者でこのページをなんとか完成できると言う自信があまりありません。そんなの無責任だ、と言われればその通りかもしれませんが誰か、一緒に編集をして下さいませんか？
--蕨（会話） 2012年10月29日 (月) 15:19 (UTC)
thread_title: 主よ、永遠の休息を　編集について
ノート:永井萌香

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=永井萌香|date1=2013年1月9日
}}

message: 根拠のない虚偽を公表に基づいて訂正。--[[利用者guilty2000|guilty2000]] 2012年10月30日 (火) 7:10 (UTC)

message: ネット上に桜井まり（吉永まり）と同一人物との情報がありますが、誕生年月日が異なるため誤情報と思われます。ご注意下さい。--Arawikeichi（会話） 2013年1月9日 (水) 13:12 (UTC)
thread_title:  注意
ノート:ブラックベリー (企業)

message: 記事名をWikipediaの記事名の付け方のガイドラインに沿って、日本語である。「リサーチ・イン・モーション」への改名を提案します。--CharHigh（会話） 2012年10月30日 (火) 01:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:輝け潮流

message: Wikipedia:削除依頼/輝け潮流において、初版投稿時に参照した情報を明らかにせよとの要求がありました。下記のいずれも個人サイトであり出典無効とされるのが確実であったのと、管理者に迷惑がかかることを恐れて提示に応じなかったのは初版の投稿と同等かそれ以上に誤った判断を重ねたものであり、繰り返しになりますがWikipediaの全ての読者や編集に参加されている皆様にご迷惑をおかけしたことを、謹んでお詫び申し上げます。
* 蒼波応援歌列伝
* 球団歌・連盟歌 パ
初版投稿者としては決して出典を提示について軽視ないし無視していた意図は無かったのですが、この記事や一部の記事において必須であるべきその判断を誤り不完全な状態で記事を投稿してしまったことは致命的な誤りであったことは紛れも無い事実で、今となっては慙愧に耐えない思いです。--江東琴（会話） 2012年10月30日 (火) 05:33 (UTC)
replies: text: 初版において、上記のサイトに記載されていない部分に関しては当時の曖昧な記憶など「独自研究」の域を出ないと判断されても致し方が無いと考えており、その点に関しては削除依頼の提出時より変わりがありません。。 --江東琴（会話） 2012年10月30日 (火) 05:38 (UTC)
thread_title:  初版投稿に際して参照したサイトについて 

message: 削除審議が終了し存続となりましたので、標記の提案をさせていただきます。
現在、出典の明記templateと特筆性templateが貼られておりますが、これらを除去する提案です。これらのtemplateは記事作成直後に貼られましたが、その後の加筆および記述の除去に伴い問題点は解消していると考えます。特筆性ですが、ブルーウェーブの特筆性および球団歌の特筆性は問題ないと思われます。単独立稿がどうかという問題はありますが、template除去の提案とは別問題ということで。--Chiba ryo（会話） 2012年11月23日 (金) 23:24 (UTC)
replies: text: 削除依頼の議論では特筆性が証明されていないという意見が大勢を占めていたと思うので、特筆性タグは取り除かないほうがよいと思います。要出典タグは曲に対する有意な第三者言及が出てくるまでつけておいたほうがよいと思いますが、特筆性タグと重なっている部分はあるので、別に取り除いてもよいとは思います。--Bugandhoney（会話） 2012年11月24日 (土) 17:38 (UTC)
thread_title:  template除去の提案
ノート:Amazon Elastic Compute Cloud

message: 記事名を正式名称である、「Amazon Elastic Compute Cloud」への改名を提案します。--CharHigh（会話） 2012年10月30日 (火) 07:52 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--CharHigh（会話） 2012年11月6日 (火) 22:48 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ずっと更新されていませんし、カタログスペックを載せていても意味がなさそうに思います。これらを削除して歴史的経緯や影響などを記すのみにするのがよいと思いましたが、いかがでしょう？--Twilapath（会話） 2022年7月27日 (水) 02:38 (UTC)
thread_title:  カタログスペックの記載を削除したいです
ノート:現代中国研究会

message: どこがどう問題だとお考えなのか、具体的にご指摘くださいな。修正の参考にしたいので。
replies: text: ：ウィキペディアでは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」（Wikipedia:検証可能性…方針）が重視されます。信頼できる情報源を基にした執筆をお願いします。現時点では記事内に明記されていませんので貼り付けました。

text: ：「活動範囲が一地方に限られている組織は、検証可能な信頼できる独立した情報源がある場合を除いて、特筆性がないのが一般」とあります（Wikipedia:特筆性 (組織)…草案文書）。出典の明記とも絡む話ですが、信頼できる情報源をお願いします。

text: については、露骨に宣伝広告的な記述は無かったので復帰しませんでした。--Tkmkz［会話］ 2012年11月1日 (木) 11:10 (UTC)
replies: text: :莫言の講演会に関する情報を典拠つきで追加してみました。--Dalaibaatur（会話） 2012年11月11日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title: タグを貼る方へ
ノート:齋藤弘

message: 皆様の協力で表現が公正になり、わかりやすいページになったと感じております。
編集にご協力いただき感謝申し上げます。追加でプロフィールに写真を追記したいと思っております。
このような写真は著作権上問題は無いと考えてよろしいのでしょうか。
|画像 = 
ご意見をお待ちいたします。--Waka320i（会話） 2012年10月30日 (火) 08:58 (UTC)
replies: text: Commonsには最近アカウントを作って、初めて2枚画像をアップロードした新米ユーザーの意見としてお聞きください。

text: たぶん、著作権上問題にされると思います。「原典」には「投稿者自身による作品」と書いてありますけど、これが確認できないと削除の対象にされるかもしれません。これ公式ブログにある写真のオリジナルですよね。一番簡単なのは公式ブログにもアップロードして、そのページに「この写真はWaka320iがCommonsにもアップロードしました」などとメッセージを添えておいて、Commonsでは原典としてそのページにリンクしておくと第三者も簡単に確認できるようになると思います。それ以外にも公式ブログでこの写真はCC-BY-SAで公開します、と宣言してCC-BY-SA文書にリンクを貼っておくとか、CC-BY-SAで公開する手順がよく分からなければ、FlickrにアップロードしてCC-BY-SAで公開して、公式ブログから「公式ギャラリー」とかしてリンクを貼っておけば、著作権を第三者が確認できるようになると思います。Commonsで聞いてみるのもいいかもです。--Bugandhoney（会話） 2012年10月30日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。waka320iです。

text: :ご指摘通り、この画像は公式ブログのオリジナル写真データーを本人から委託されたものです。(全く同じ構図なので間違いないと思います)ということから著作権問題になるのはやはり必須ですね、理解致しました。違う写真を彼から受け取るか、または、いただいたコメントの通り、一度CC-BY-SAで公開して、公式ブログから「公式ギャラリー」として公開した旨を記載しておけば確かに問題は無くなりそうですし、その内容を公式ブログにも書き込んでもらえば問題無くなるようです。了解です。まずは、本人に連絡して対応を検討します。いつも貴重な意見をいただき感謝申し上げます。--Waka320i（会話） 2012年10月31日 (水) 06:00 (UTC)
replies: text: ::Wakaさんの名前で公開するとなると、Wakaさんが権利を持っている（写真を実際に取った）ということが伝わらないと問題にされるかもしれないです。こういうスタジオ写真だと、Flickrだったら写真家の人がアルバムとして前後に撮られた写真も含めて公開していたら、その人が撮ったというのはまず確実だとなりますけど、一枚だけ、しかも別の場所ですでに公開されているのと同じとなると、アップロードした人が実際に撮ったのかどうかわからないですよね。それ以外だと、たとえば公の場所で撮られた未公開写真（たとえば街頭演説とか、ファン・イベント、撮影が禁止されていない式典など）はまず問題になることがないと思います。誰だって撮れるんだったらWakaさんが撮っていてもおかしくないですから。あるいは、斎藤氏の訪米時の写真がアメリカ合衆国政府の著作物として公表されていたらパブリック・ドメインに入っているのでCommonsに問題なくアップロードできます（野田佳彦氏の写真はこのクチです）。--Bugandhoney（会話） 2012年11月1日 (木) 02:53 (UTC)

text: ::すいません。OTRSのことをすっかり忘れていました。今の写真はそのままで使えます。手順は:commons:Commons:OTRS/jaで説明されています。メッセージの雛形がありますから、これをWakaさんのほうで適切に書き換えて斎藤氏に送って許諾をもらってからOTRSに転送するか、斎藤氏に公式ブログにあるメールアドレスなどから直接OTRSに送ってもらうとよいです。混乱させて申し訳ないです。--Bugandhoney（会話） 2012年11月1日 (木) 03:28 (UTC)
replies: text: :::毎度毎度貴重なご意見をいただきほんとに感謝申し上げます。すみません、全く別のことであっちこっちさまよっていて見るのが遅くなってしまいました。OTRS（Open-source Ticket Request System）を利用すれば道があると言うことですね、了解です。彼の留学中の写真を探すよりずっと優しいと思われます。もっとも、私が撮影した数年前の写真もありますが、それより送ってくれた写真を使うのが早そうです。全く混乱しておりません、というより、昨日ノートページチェックを忘れてしまって失礼いたしました。上記のコメント助かります。ありがとうございました。--Waka320i（会話） 2012年11月2日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: ::::Help:ウォッチリストという機能を使うと気になる記事の更新状況が簡単に分かりますよ。--Bugandhoney（会話） 2012年11月2日 (金) 15:33 (UTC)
replies: text: :::::なるほど・Help:ウォッチリストの機能、初めて知りました。いつも貴重な情報をいただき感謝申し上げます。私のほうが忙しくなってしまって御礼が遅れました。いい機能が備わったシステムなんですね、それもこれも皆様のおかげです、感謝しております。--Waka320i（会話） 2012年11月9日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: ::::::齋藤弘の政党履歴を下記のように編集したいと考えております。皆様のご意見をお寄せください。なお、修正の来歴として最下段のリンクを提示します。ご本人のホームページです。　修正前(現状)：所属政党（無所属→）（日本創新党→）日本維新の会[2]　　修正後：所属政党	（無所属→）（日本創新党→） 無所属　齋藤弘のホームページ(5月29日記載)　http://www.hkysaito.jp/archives/2014/05/29/0944.html　　--Waka320i（会話） 2014年9月12日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title:  プロフィール写真
ノート:トリポリ大学

message: 2011年に再度トリポリ（タラーブルス）大学に改名されたため。他言語版でもそのように変更されていますし。--コシャリ（会話） 2012年10月30日 (火) 09:21 (UTC)
replies: text: 「トリポリ大学」への改名に賛成します。--Occhanikov（会話） 2012年10月30日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: : 賛成多数でしたので改名しました。Occhanikovさん、賛同いただきありがとうございます。--コシャリ（会話） 2012年11月6日 (火) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇佐美徹也

message: :ノートで合意してください、とは保護依頼で言われましたけど、出典さえつけてくれれば文句は言いません。半数部分以上の記述で出典に無い記述を行ったので差し戻したまでです。私の編集行為は正当なものであると確信します。侮辱はともかく「嫌がらせ差し戻し」などと決めつけらるのは心外はなはだしいです
replies: text: 問題個所について、現時点で出典がついている範囲で記述するとすれば「福岡ソフトバンクホークスではシーズンチケットの発券枚数をすべてカウントにいれて集計している」程度でしょう。それ以外についてはこの項目では他で球場の観客動員に関する記述が無い以上、「2005～2006年辺りから」「集計方法は球団ごとに異なり」についてもきちんと出典をつけてくださるようにお願いします。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年10月30日 (火) 12:36 (UTC)

text: 再度全く改善なき投稿が行われたため、差し戻しました。理由は要約欄で書いた通りです。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年11月11日 (日) 00:36 (UTC)
replies: text: :そもそも記述自体が必要なのか疑問に感じる所ですが、まずはキチンとした出典をつけた上で議論に参加してください。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年11月11日 (日) 00:47 (UTC)
thread_title:  出典の無い記述について
ノート:占領

message: 主権は『対内的および対外的な最高独立性かつ最高決定力』を意味する。よって、占領された側には主権はあり得ない。主権の定義さえ知っていれば自明過ぎるくらい自明なはずのことである。
ヒットラーが自殺し、後継ナチスのフレンスブルク政府も連合国に拒否され、ナチス関係者がごっそり戦争犯罪者として逮捕されまくったドイツでは中央政府そのものが消滅してしまっており、主権を行使できる者が全く存在していないので（概念としてではなく）実態として行使されている主権が存在し得なかった。連合国側も無条件降伏させるべき主権者が全く存在していないので、自らベルリン宣言を発してドイツの文字通りの無条件降伏と主権喪失および自分たち連合国（連合国軍）がドイツ全土の主権者（最高権力者）であることをドイツ国民に知らしめ、そのままゼロから分割占領統治を開始している。つまり、『占領統治だったら主権が制限されるだけだ』などという主張（独自研究）そのものが世界史的常識を故意に無視している暴論でしかないことが極めて明らかである、と思われる。この主張を行っている者、同調している者がまだいるのであれば、一体どういう観点なのか、出典を明示するとともにこのノートで説明していただきたい。 -- CheckDance（会話） 2012年10月30日 (火) 18:56 (UTC) -- CheckDance（会話） 2012年10月30日 (火) 19:42 (UTC)
thread_title:  ヒットラーの自殺後は崩壊ドイツは主権国家ではあり得ない！ 

message: 主権は『対内的および対外的な最高独立性かつ最高決定力』を意味する。よって、占領された側には主権はあり得ない。主権の定義さえ知っていれば自明過ぎるくらい自明なはずのことである。
大日本帝国の唯一の主権者(唯一の統治権者にして唯一の統帥権者)であらせらる天皇は日本軍の最高責任者の大元帥であり、明らかに連合国に対して無条件降伏かつ絶対服従している当事者であるため、そのような状態では明らかに主権などあり得ないのだが、天皇でさえ唯一の主権者の立場を日本国と日本国臣民のために｢聖断｣によって自ら捨て（1945年8月9日～1945年8月14日の御前会議）、文字通り連合国に無条件降伏し、日本国臣民に対しては自ら連合国軍最高司令官の絶対的服従者として全面協力し国民に範を示しているというのに（ex.ポツダム緊急勅令およびポツダム命令）、日本国臣民の一体誰が、いつ、どういう主権を主権者の連合国軍最高司令官や元主権者の天皇を押しのけてまで行使していたというのか？、この主張を行っている者、同調している者がまだいるのであれば、一体どういう観点なのか、出典を明示するとともにこのノートで説明していただきたい。 -- CheckDance（会話） 2012年10月30日 (火) 18:56 (UTC)　 -- CheckDance（会話） 2012年10月30日 (火) 19:42 (UTC)
thread_title:  ポツダム宣言受諾による無条件降伏後の日本帝国も主権国家ではあり得ない！ 

message: 被占領国がもし主権国なら、他国から施政権を返還してもらうまでもなく100％施政権を持っているはず。施政権を返還する占領国のほうが主権国であるというのならば話は分かるのだが、この倒錯しているような歴史の事実と真逆の主張は一体どういう論理によるものなのか？、この主張を行っている者、同調している者がまだいるのであれば、一体どういう観点なのか、出典を明示するとともにこのノートで説明していただきたい。
主権は『対内的および対外的な最高独立性かつ最高決定力』を意味する。よって、占領された側には主権はあり得ない。主権の定義さえ知っていれば自明過ぎるくらい自明なはずのことである。
第二次世界大戦のイタリアやドイツや日本のように全土を保障占領されたような被占領国の場合、主権国のままでいることが全く不可能なことも自明過ぎるくらい自明なはずのことである。 -- CheckDance（会話） 2012年10月30日 (火) 19:42 (UTC)
thread_title:  施政権を主権国に返還する？というあり得ない論理矛盾！ 

message: そちらも自明とおっしゃられてもこちらも自明としか。占領をもって主権が占領国に移行するのであれば併合との違いは何なんでしょう。主権の行使の制限と主権の移行を混同されておられるのでは。--Extrahitz（会話） 2012年11月5日 (月) 02:33 (UTC)
平凡社世界大百科事典第2版「占領」の項では占領国がその領域の主権者となるのではない。（星野昭吉）とあります。またWikipedia英語版でも出典付きで同様の記述があります。--Extrahitz（会話） 2012年11月5日 (月) 04:24 (UTC)
thread_title:  お答え
ノート:Lifeる is LOVEる!!

message: これを見ても分かるように現状『お兄ちゃんだけど愛さえあれば関係ないよねっ』の関連CDは、「Lifeる is LOVEる!!」と12月発売予定のサントラのみで、且つBD、DVDに同梱される特典CDも同アニメにはなく、ディスコグラフィとしての発展に乏しいことから、単独記事として立項しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 10月31日 (水) 07:23 (UTC)
thread_title:  単独立項の経緯について
ノート:シュメール王名表

message: 現在、記事名がシュメール王名表となっていますが、「王名表」とはようするに「君主一覧」を扱うということですよね。内容も一覧記事になっていますし、他の一覧記事にあわせて、シュメールの君主一覧に変えるのがよいと思いますが、いかがでしょうか。--伏儀（会話） 2012年10月31日 (水) 10:04 (UTC)
replies: text: これって、一覧ではなく「シュメール王名表」という名前の史料についての記事なんじゃないんですか？--三日月（会話） 2012年10月31日 (水) 10:22 (UTC)
replies: text: : 申し訳ない…。勘違いで困惑させてしまいました。この提案は忘れてください。--伏儀（会話） 2012年10月31日 (水) 10:33 (UTC)

text: : この記事はシュメール君主の一覧記事としても代用されているようですね。:Category:君主の一覧でも一覧記事とみなされ分類されているようです。やはり現状で問題ないのでしょうね。事情を知らずに頓珍漢な提案をしてしまいました。今後、:Category:君主の一覧の中身を確認するときは気をつけるようにします。--伏儀（会話） 2012年10月31日 (水) 10:43 (UTC)

text: : 追記です。アッシリアの君主の場合は、アッシリアの諸王（一覧記事）と、アッシリア王名表（史料についての記事）に分かれていました。シュメールの君主とは事情が異なるようですね。--伏儀（会話） 2012年10月31日 (水) 11:57 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:オレンジハート

message: 「違約行為がない限り違約金は発生しない」というのは、当たり前ではないでしょうか?
何か別のことを言いたかったのかとも思われますが、どうなのでしょうか。--山田晴通（会話） 2012年10月31日 (水) 11:03 (UTC)
thread_title:  違約行為がない限り違約金は発生しない
ノート:Force (曲)

message: プロジェクト:音楽では曖昧さ回避には基本的に(曲)を用いるとしており、本作はタイトルが曲名と同じなので(シングル)を用いられる例外には当てはまらないので、Force (Superflyの曲)あるいはForce (曲)への改名を提案します。--ウース（会話） 2012年10月31日 (水) 11:04 (UTC)
*  「Force (Superflyの曲)」に一票入れます。--MiraModreno（会話） 2012年10月31日 (水) 14:11 (UTC)
*  「Force (曲)」に一票。--モブキャラのみなさん（会話） 2012年11月1日 (木) 12:56 (UTC)
*  いずれもシングルタイトル曲ではありませんが、マルガリマイクと東野純直の曲に「Force」があります。改名案はいずれでも賛成します。--Greeneyes（会話） 2012年11月3日 (土) 07:30 (UTC)
** 1週間経過した時点でどちらの案も同率となりましたが、調べた限りでは単独記事になりうるほどの同名の曲は現時点ではないようなので、今回はForce (曲)とさせていただきます。今後同名のシングル等が出た場合には再改名を行う可能性もあります。--ウース（会話） 2012年11月7日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案