lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:FSO (自動車メーカー)

message: 要約欄記入の不備を、初版投稿者の会話ページにて修正して頂けるようお願いしています。他者の編集が入ると面倒になりますので、修正が入るまで編集は控えた方が良いかと思います。--219.167.192.191 2008年2月12日 (火) 15:08 (UTC)
thread_title:  初版の不備
ノート:織田長次 (長兵衛尉)

message: 難儀なことになりましたけど…
*長次に関する記述のある書籍には『武徳安民記』以外に『織田家雑録』があり、この書名は記入して問題ない。同書は討ち死にした事実を記している。
*『武徳安民記』においては、長次の討ち死にを『平塚隊が小早川隊に肉薄した際』と記しており、戦死した局面まである程度特定されている。『能兵百騎ハカリ』の語も同書に記述がある。以上二点は『歴史読本　特集　信長と26人の子供たち』にて確認することができる。
*凡例の主君の欄に豊臣秀次の名前、母親の欄に興雲院の名前を残している以上、その推測の根拠となる記述を残しておかないと凡例が意味をなさない。
まあ、このくらいは書いといてもらわんと。正直ばっさり削りすぎですわ。--氏名不詳者 2008年2月12日 (火) 15:18 (UTC)
replies: text: こんにちは。投稿する際に、どの記述がどの情報源に書かれているか、というのを、できるだけ細かく対応させて書いていくことで、その記述がどれくらい信頼できるか（できないか）ということがわかります。もし、情報源の記述と、ウィキペディアでの記述が食い違っていたとしても、その情報源を参照することで、誰でも修正ができますし、意見や解釈の違いについての議論も容易になります。ウィキペディアの方針として、Wikipedia:検証可能性というのがありますので、ご一読ください。出典の書き方は、分野が違うので恐縮ですが、たとえばチンドン屋を見てみてください。では、他の筆者と対話の上、ウィキペディアの記事をよりよいものにしてください。--Ks aka 98 2008年2月12日 (火) 16:00 (UTC)
thread_title: 記述について
ノート:ウィスキー・オン・ザ・ロック

message: 英語版記事en:U 137 これ自体が未完なのにそれを翻訳しようというのだから、これを無謀といわずしてなんという。英語版記事の「要出典」の状況からすると、どうやらスウェーデン語版記事sv:U 137のレベルを目指して結局挫折していると推定される。元記事がそのような状態では「軍事関連のスタブ」を貼り付けても放置とならざるをえない。外部リンクにある英語記事も読み物に過ぎず参考にして記述するわけにはいかないと思う。結局のところ、日本語初版のレベルに戻して完結させた方がよいのでは。--ゴンベイ 2008年2月12日 (火) 15:25 (UTC)
とりあえずコメントアウトで処理。最初にやった人（West氏）がノート書いといてほしいなあ。--Hnishy 2008年2月12日 (火) 19:13 (UTC)
replies: text: えーと……お手数をおかけしました。West 2008年2月13日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  無謀な翻訳
ノート:織田信秀 (侍従)

message: 難儀なことになりましたが…
*生母興雲院説に触れるのであれば、根拠となる記述が必要。信高との幼名の関連性について触れないのは理解できない。
*同時に侍従に任官した者の中には同族である稲葉貞通を含めるべきである。稲葉一鉄の口添えで仕官、正室が稲葉氏ということが記述されている以上、貞通を記述しないのは解せない。
*侍従任官の礼物として白銀十枚を朝廷に献上した件は『歴史読本　豊臣秀吉百人の家臣・織田信秀』（1990年、筆者は岡田正人）にて確認可能である。記述の発展につながると思われるので要出典つきで残してよいと思われる。
*以上二点及び信秀生母が近臣パウロの処罰を求めた件、信秀との会話の詳細は『歴史読本　特集　信長と26人の子供たち』にて確認が可能である。ルイス・フロイス「日本史」に記述があることも同書に記載されている。関連項目としてルイス・フロイス及び日本史は記述してよいと思われる。
*洗礼名ペトロに要出典をつけていないのは理解できない。イエズス会の記録のいずれに記載があるのか、確認を要する事項である。
まあ、このくらいは書いといてもらわんと。--氏名不詳者 2008年2月12日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title: 記述について
ノート:アレクサンドロフスク・サハリンスキー

message: 人口についてのもともとの記述は、次のとおりでした。
* 全盛期の1968年には21000人居た町も、2001年には18600人程度と過疎化している。
21,000人から18,600人への減少が「過疎」といえるかどうか不明であり、文頭の「全盛期」については、ドイツ語版Wikiに24,900人（1939年）とあって正確性が怪しいので、いったん記事から削除し、{{要出典}}のテンプレを貼りました。
なお、人口については、20,000人（徳田 1995年）、18,000人（周辺部を加えると、28,000人。北海道新聞社 2001年）、12,826人（英語版Wiki 2002年 Census）、16,000人（地球の歩き方 2006年）、周辺の村を含めて16,000人（徳田2007年）と、文献によって数値にばらつきがあるので、正確な数値と出典をご存知の方はよろしくお願いいたします（各文献は、本記事の参考文献を参照のこと）。--Whaa 2008年2月12日 (火) 15:56 (UTC)
thread_title: 人口について
ノート:全日本民主医療機関連合会に加盟する病院一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=全日本民主医療機関連合会に加盟する病院一覧|date1=2008年8月11日
}}

message: 百科事典であるWikipediaにこの一覧が必要か疑問である。また、「全日本民主医療機関連合会に加盟する」とあるが、いわゆる民医連加盟病院は「全日本民主医療機関連合会に加盟」しておらず、都道府県民医連に加盟するものがほとんどであり、この記事の作成者は、全日本民主医療機関連合会の記事自体もよくお読みになっていないのではないか。いわゆる民医連加盟病院は全日本民主医療機関連合会の記事にある通り、それぞれが別個の法人であり、経営形態は公益法人、生協、医療法人など様々である。それぞれの法人が記事執筆に値するのなら、それぞれの法人の記事が出来てから「Category:民医連」を貼ればよい。ただ、民医連の各法人は数多くあれど、記事にすべき法人は少ないはず。世界的な観点、中立的な観点から慎重にすべきである。--220.217.78.140 2008年2月22日 (金) 14:20 (UTC)
thread_title: 一覧は必要か

message: 関連項目の日本共産党についてですが、本文中に何の記載もなく、唐突にあげられているような印象を受けます。中立性の観点から問題があると思います。こちらの記事には内容が書かれているようなので、関連項目として全日本民主医療機関連合会をあげるだけで充分だと思いますし。私としては削除したほうがよいと思いますが、いかがでしょうか。--春秋君 2008年2月12日 (火) 16:13 (UTC)
thread_title:  関連項目について 

message: すみません書いた後で気づきました。というかこちらの方が重要かもしれませんが、記事名について、「所属する」ではなくて「加盟する」ではないでしょうか。外部リンクにはそのようにありました。「所属」と「加盟」では意味が異なりますね。日本は国際連合加盟国ですが所属はしていませんから。私としては記事を移転したほうがよろしいのではないかと思います。重ねてご意見を募ります。--春秋君 2008年2月12日 (火) 16:30 (UTC)
replies: text: 指摘されました通り、記事名を「所属」から「加盟」に移動しました。また関連項目についても日本共産党と生活協同組合を除きました。--深志 2008年2月13日 (水) 01:38 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:メリーゴーラウンド

message: 「しばしばメリーゴーランドとも表記されるが誤り」に対して、「しばしば」どころか、むしろ日常ではメリーゴーランドという表記や発音にしか私は出会ってないので、メリーゴーランドの方が定着しているように思われます。資料で示せるわけではありませんが、ＩＭＥによる変換でも、メリーゴーランドは一発で出て来るのに対し、メリーゴーラウンドは、メリー、ゴー、ラウンドの三つに分かれてます。また、英語の発音に忠実でない事が、カタカナ語として誤りと言えるのか、やや疑問です。アップルやウルトラは間違いで、アポーやアルトラが正しいって話みたいです。メリーゴーランドを和製英語だと解釈する手もあると思います。カタカナ語に関する公的な取り決め等で、メリーゴーラウンドが採用された、もしくは、最近はメリーゴーラウンドが一般になったのでしょうか？　それなら現状のままでいいのですが（この場合、メリーゴーランドからメリーゴーラウンドへ移り変わった辺りの詳細を加えたらどうだろうかと思います）、さもなくば、「しばしば」と表現すると嘘になってしまいますし、あくまで「日本では通常メリーゴーランドと呼ばれるが、本来の発音に基づけば、メリーゴーラウンドが正しい」って具合にした方が正確に思います。ファーストフードで似た話題があるようです。--円口類 2008年2月12日 (火) 16:36 (UTC)
replies: text: 小生もそう思いますので修正しました。楽曲の項に多くの例示がありますし。--クモハモハ大王 2008年6月10日 (火) 13:29 (UTC)

text: ありがとうございますm(__)m。--円口類 2008年8月31日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title: メリーゴーランド

message: 設置施設がいくつも書かれていますが、関東と愛知に偏っている一方で関西がほとんど書かれてませんし、そもそも全てを列挙する意義を感じません。特殊な仕様のもの、歴史的価値のあるものだけに絞ったほうがいいと思います。--175.179.200.135 2016年12月2日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title:  「設置施設と名称」について
ノート:防共挺身隊

message: 私も「珍呼運動」の存在は承知しておりますし、その趣旨には反対しませんが、百科事典という性質上、「暴走族」との表記のほうがより適切だと思うのですがどうでしょうか？--ねこたろ 2008年2月12日 (火) 17:03 (UTC)
変更しました。--にほんねこれん 2008年2月15日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  「珍走集団」という表記について
ノート:雪山 (台湾)

message: 旧称ではなく現在の名前を項目名とすべきと考えますが、いかがでしょうか？--Bergmann 2008年2月12日 (火) 21:21 (UTC)
*特に反論も無いようですので、原則どおり現在の名称に項目名を移動します。--Bergmann 2008年6月8日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:俣野別邸

message: また丸パクリです。即時削除してください。--fromm 2008年4月9日 (水) 17:46 (UTC)

message: この住宅が主要施設となってる俣野別邸庭園をアップした者ですが、この公園のサイトや市の別部門のサイトをみても「俣野別邸」としてあって「旧住友家俣野別邸」としている情報源が全くありません。「旧住友家」どころか旧所有者が住友家であったことすら何も触れてません（隠してるみたいに）。住友家所有だった情報のある引用元は全部ウェイバックマシン頼みなので、新しくなったと考えて「俣野別邸」に記事名変更して良いのではないかと。--ハマの足軽（会話） 2023年11月12日 (日) 15:54 (UTC)
replies: text: 期間中に賛成できませんでしたが、改名やむなしと感じていました。旧住友家であることの記述が本文中に残っているので安心しています。それにしても、なぜ「俣野別邸」と呼称しているのでしょうかね。改名作業おつかれさまでした。--Latenscurtis（会話） 2023年11月19日 (日) 21:12 (UTC)
thread_title: 「俣野別邸」にするべきでは
ノート:Trac

message: Trac を使用しているプロジェクトって必要でしょうか? そんなもんをリストアップする意味があるとは思えないんですけれど。--iwaim 2008年2月13日 (水) 01:00 (UTC)
replies: text: 「Trac を使用しているプロジェクト」節の除去を提案します。—以上の署名の無いコメントは、Iwai.masaharu（会話・履歴）さんが[2008-03-12T02:19:23(UTC)]に投稿したものです（iwaimによる付記）。
replies: text: :除去しました。--iwaim 2008年4月3日 (木) 19:37 (UTC)
thread_title:  Trac を使用しているプロジェクトって必要?
ノート:ライアン・ブラウン (外野手)

message: 「フル出場したとしたなら50本塁打130打点も可能な力の持ち主である。」の部分は単なる推測ですし、出場試合数増加＝成績も比例してUPという訳ではないので、削除しました。
--Bigunitbigdaddy 2008年2月13日 (水) 01:15 (UTC)

message: 今年からレフトにコンバートされる予定ですが名称をライアン・ブラウン (内野手)からライアン・ブラウン (外野手)に変えるのは実際に外野手として公式戦出場してからということでよろしいでしょうか？--Web comic 2008年2月23日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: コンバートの件を追記した際に改名を考えたのですが、それでOKだと思います。ホールが故障してしまった場合などは、今期もサードがメインということも考えられますしね。開幕後数週間位まで様子見でよろしいと思います。--Bigunitbigdaddy 2008年2月24日 (日) 01:57 (UTC)
replies: text: :公式戦出場から1か月が過ぎましたので改名いたしました。--Web comic 2008年5月2日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: ライアン・ブラウンをライアン・ブロウンへ変更しているIPようですが、Wikipedia:外来語表記法#人名によると 普及・定着しているものがあればそれを尊重する。専門的な文献で現れる表記を優先する。そうです。
Googleの検索結果では 明らかにブラウンの方が一般的です。よってライアン・ブロウンはリダイレクトが適当かと思います。
また、この編集で 「ライアン・ブローン（ブラウンと書くのはカミソリのブラウン社からの連想であろうが明らかに間違い）」このようなことは書かないでください。日本語の表記の問題で、ライアン・ブラウンそのものとまったく関係ありません。--Singing 2009年5月21日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title: ライアン・ブロウン
ノート:キ74 (航空機)

message: キ-74は、未公認無着陸世界周回集会記録16,435㎞を樹立したA-26を基にして作られました。実戦参加もう少しでのところで終戦になった機体でした。本文に偵察行のくだりが記述ありますが、もしかしたらA-26の勘違いではと存じます。出典お知らせ下されば幸いです。
*PS--航空評論家、大内建二の著作--「間に合わなかった軍用機」268頁/2004年4月/光人社刊/ISBN-7698-2415-7 によると、以下引用・--1944年末の時点で計画されていたキ-74の使い方は、マリアナ諸島のB29基地の爆撃であった。3機の試作機以後、増加試作機11機が戦争終結時点までに完成していたが、陸軍はこれらの機体を動員して9月1日にサイパン基地爆撃を決行する予定であった。しかし決行前に戦争は終わってしまった。--とあります。したがって実戦に参加してないという記述にしてましたが改稿されてました。よって一応要出典とさせて頂きます。一歩下がってひょっとしたら本番前に偵察しているかもしれませんから。papamaruchan22 2008年2月13日 (水) 01:58 (UTC)誤字訂正2008年2月17日 (日) 06:37 (UTC)。--
**改稿済み↑上記出典準拠papamaruchan22 2008年2月25日 (月) 10:28 (UTC)
***マリアナ偵察の記述ですが、文林堂「第二次世界大戦日本陸軍機」の「キ74」の記述の中に、「マリアナ偵察が唯一の実戦参加になった」との一行がありました（出典の書籍名は不正確ですので、後ほど訂正いたします）。この記事の著者は秋本実氏なのでそうそういい加減なことをお書きになっているとは思いませんが、私の持っている他の書籍でのキ７４の戦歴はPapamaruchan22様がご指摘になっているような記述ばかりでした。よって諸説の中の一説としてマリアナ偵察の件を触れるよう文章を変更してみました。本当は出典等を本文中に明示すべきなんでしょうけれど、どうもうまく指定ができないんですよね。他の人の記載を参考にしているのですがね。--Miepenpen 2008年2月27日 (水) 04:07 (UTC)

message: *「キ74 (航空機)」への改名（「-」の除去）を提案します。今のところキ番号の項目でこの記事のみが「-」付きになっているため。--ぜに坊 2008年3月15日 (土) 18:03 (UTC)
replies: text: 上記異存ありません。赤リンクから作成にはいったために原リンク項目の「-」-が挿入されてしまったのかと思料します。いままで気が付きませんでした。ご指摘有難うございます。papamaruchan22 2008年3月15日 (土) 23:33 (UTC)
*ご賛同いただきましたので移動いたします。--ぜに坊 2008年3月22日 (土) 19:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:吉野山

message: 私が調べた限りでは、正確な位置と標高は確認できませんでした。標高455mという記述は除去し、差し障りのない曖昧な表現にしました。確認できる資料があり、第三者による裏付けができるのであれば加筆修正をお願いします。--Kansai explorer 2008年9月28日 (日) 12:41 (UTC)
replies: text: 元々の標高455mというのは「船岡山」の標高ですよね？それを吉野山の標高にするのはさすがに根拠がないです。国土地理院の地勢図などに標記されている「吉野山」というのは山の名前ではなくて地名「奈良県吉野郡吉野町大字吉野山」です。ですのでその標記を見間違えたのでしょう。

text: 吉野山の最高峰は一般的には「青根ヶ峰」ですが、「高城山」は歴史的な観点もありまた眺望もいいのでそちらを吉野山の標高としている文献はあるようです。ただ、Kansai explorer様の文では下千本から上千本までを吉野山としているようで、その南にある奥千本はどうなるの？と思ってしまいましたので書き換えさせていただきます。--8-hachiro 2009年10月20日 (火) 01:22 (UTC)
thread_title:  吉野山山頂の位置と標高について 

message: === 山頂に関して ===
吉野山の山頂に関しては存在しないと判断します。高野山の項目を参考するに、あちらも特定の山頂を書いていませんし広辞苑や観光協会の案内でもそのように書かれていますので。尾根の距離に関しては地図で見る限り７km弱だと思うのですが、辞書等を参考にして８kmとしました。
また青根ヶ峰が最高峰かと言うと…微妙なところです。吉野山の範囲の定義にもよると思うのですが、女人結界跡あたりまでが吉野山とすると青根ヶ峰は含まれない可能性があります。かといって、高城山が最高峰かと言われると、これまた疑問符が付きます。というのも金峯神社の方が高い位置にあるわけですから。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
=== 桜花の吉野山 ===
かつての名所（長峰の桜）に関しては書かなくても良いような気がしたのですが、背景を考えるとあった方が良いかと思い書きました。なお、廃れた参道としては、「柳の渡しで吉野川を渡り、六田の集落を通って左曽川を渡って、そこから「一の坂」と呼ばれる坂で尾根まで上がり、尾根沿いに吉野神宮付近に出る道」になります。この道は国土地理院の地図に一部が載っています。（左曽川を渡ったすぐそばから上がるのが正確なルートなのですが、そちらは生活道になっていて明記されていません）。
また現在の県道15号線の吉野神宮から下千本駐車場までの片側１車線道も長峰の道であったようです。（吉野神宮より少し行くと長峰というバス停があり、その周辺が長峰と呼ばれていたようです）。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
=== 名所旧跡 ===
名所旧跡の順番が南から書かれていましたが、北からの順にしました。理由としては「吉野山」として見ると下（北）から数えるのが妥当だと思います。（奥駆道の順峯と見ると南からになると思いますが）。追加した名所旧跡ですが、観光協会等で紹介されているものや、それなりに歴史がありそうなものを追加しました。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  加筆編集しました 

message: 吉野山の山頂に関しては存在しないと判断します。高野山の項目を参考するに、あちらも特定の山頂を書いていませんし広辞苑や観光協会の案内でもそのように書かれていますので。尾根の距離に関しては地図で見る限り７km弱だと思うのですが、辞書等を参考にして８kmとしました。
また青根ヶ峰が最高峰かと言うと…微妙なところです。吉野山の範囲の定義にもよると思うのですが、女人結界跡あたりまでが吉野山とすると青根ヶ峰は含まれない可能性があります。かといって、高城山が最高峰かと言われると、これまた疑問符が付きます。というのも金峯神社の方が高い位置にあるわけですから。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  山頂に関して 

message: かつての名所（長峰の桜）に関しては書かなくても良いような気がしたのですが、背景を考えるとあった方が良いかと思い書きました。なお、廃れた参道としては、「柳の渡しで吉野川を渡り、六田の集落を通って左曽川を渡って、そこから「一の坂」と呼ばれる坂で尾根まで上がり、尾根沿いに吉野神宮付近に出る道」になります。この道は国土地理院の地図に一部が載っています。（左曽川を渡ったすぐそばから上がるのが正確なルートなのですが、そちらは生活道になっていて明記されていません）。
また現在の県道15号線の吉野神宮から下千本駐車場までの片側１車線道も長峰の道であったようです。（吉野神宮より少し行くと長峰というバス停があり、その周辺が長峰と呼ばれていたようです）。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  桜花の吉野山 

message: 名所旧跡の順番が南から書かれていましたが、北からの順にしました。理由としては「吉野山」として見ると下（北）から数えるのが妥当だと思います。（奥駆道の順峯と見ると南からになると思いますが）。追加した名所旧跡ですが、観光協会等で紹介されているものや、それなりに歴史がありそうなものを追加しました。--Ys1979 2010年6月12日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  名所旧跡
ノート:DJ GOMI

message: 正式表記のDJ GOMIへ改名したいと思います。一ヶ月様子を見て、不具合がなさそうであれば移動を行います移動依頼へ提出したいと思います。（DJ GOMIが白紙化保護されていたため、修正）--GURAX 2008年2月13日 (水) 03:12 (UTC)、2008年2月13日 (水) 03:02 (UTC)GURAX
replies: text: GURAXさんはご存じなのでそれ以外のかたへ。この記事の初版が GOMI からの手動コピペだったので、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年2月#2月11日から15日 にて履歴統合依頼を出しております。実際の移動は履歴統合後のことでしょう。--スのG 2008年2月13日 (水) 03:15 (UTC)
replies: text: :履歴統合が対処されました。お知らせまで。--スのG 2008年2月21日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: :: 1ヵ月意見がなかったため、Wikipedia:移動依頼へ提出しました。--GURAX 2008年3月17日 (月) 04:47 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年3月18日 (火) 03:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大追跡 (テレビドラマ)

message: 「遊撃捜査班があるのは多奈川県警察庁」と書き込んだところ「それがわかる話数を表示するまでコメントアウト」とされました。しかし、これは基本設定として明白（庁舎やパトカーが出てくる）なのですが、話数を明示する必要があるのでしょうか？--K-130 2008年2月13日 (水) 03:13 (UTC)
replies: text: 横浜を舞台の中心にした作品であることが記されれば、作品の概要説明としては十分だと思います。設定上、一応架空の地名となっている件もその状況自体が記されれば十分で、それが何話のどのシーンで確認できるかといった話は記載すべき情報とは思えません、異論がなければ加筆依頼のタグをはがしたいし、必要に応じて該当の記述も整理したいと思います。--Klaatu 2008年3月9日 (日) 11:40 (UTC)

message: 放送回により5人の誰がかストーリーの中心になっており、水原のみを中心人物とするのはおかしいです。どうしても水原を中心人物としたいのなら、それを根拠とする出典を付記してください。--Lumi lapsi 402（会話） 2013年1月28日 (月) 15:59 (UTC)
replies: text: クレジットの順序（トメ）、第1話における遊撃班配属に至る経緯などを鑑みても、水原がシリーズ構成上の中心に据えられているのは明らかです（各話ストーリーではなく、シリーズ全体を俯瞰した場合の話です）。--180.1.230.105 2013年1月29日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: :第1話は水原中心かもしれませんが、それ以降は各話により他のメンバーがそれぞれ中心になっています。ドラマをみる人により感想が異なっている以上、「中心人物」の編集を残すことを希望する180.1.230.105さんから検証可能な出典を出してください（WP:UNSOURCED）。本作のDVDは1次資料のため、2次資料でお願いします（Wikipedia:信頼できる情報源#情報源）。--Lumi lapsi 402（会話） 2013年1月29日 (火) 04:30 (UTC)
replies: text: ::ワイズ出版刊『沖雅也と「大追跡」』133Pにおいて、山口剛氏による「藤竜也が主役のドラマをやろうと思った」という述懐があります。また「各話により他のメンバーが各々中心になっている」というのは各話における作劇上の問題に過ぎず、それを「レギュラー全員がシリーズの中心である」というロジックへ直結するには少々無理があると思います。--180.1.230.105 2013年1月29日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: :::その出典だと企画段階の話でしょう。どうしても中心人物と付け加えたいのなら、概要節に「山口剛が『藤竜也が主役のドラマをやろうと思った』と述べている」と出典付き編集をすべきで、主な出演者節に掲載すべきことではありません。出典がないまま「中心人物」と編集を残すことに疑問をつけていただけで、残したいのなら概要節にしてください。

text: :::また出典を予め残しておけばこのようなやり取りも不要となるので、闇雲に差し戻しする前に出典を示せば済む話でしょう。人のロジックをどうこう言う前に、編集を残したいほうが出典を示すというWikipediaの基本ルールを認識してください。--Lumi lapsi 402（会話） 2013年1月29日 (火) 08:02 (UTC)

text: :::追加です。概要節へ残すほかに出典は、出典の明記に則り編集してくださるようお願いします。--Lumi lapsi 402（会話） 2013年1月29日 (火) 09:42 (UTC)

text: 私は（繰り返しになりますが）クレジットの順序やシリーズの基本構成・設定を鑑みるに水原がシリーズの軸に据えられているのは明白であり、敢えて出典は不要だと考えましたが、なるほどそうですね。わかりました。尤も、「水原だけのドラマではない」などと要約欄で断言しておきながら、「ドラマをみる人により感想が異なる」と仰るのはどういう了見なのか少々量りかねるものはありますが。--180.1.230.105 2013年1月29日 (火) 16:20 (UTC)
replies: text: :「水原だけのドラマでない」（私の考え）が編集理由で、「ドラマをみる人により感想が異なる」は180.1.230.105さんと私とでは異なり、不特定多数の読者がいるWikipediaではまた違う考えがあるかもしれないという意味です。仮に私が「各話により他のメンバーが各々中心になっている」、「中心人物でない」という編集を残したのなら出典を必要としますが、除去することは編集方針に反しておりません。今回は「中心人物」を根拠とする出典がなかったため、「180.1.230.105さんの文章が他人によって自由に編集、配布されることに同意する」ことになります（Wikipedia:ページの編集は大胆に）。ノートの初めに「どうしても水原を中心人物としたいのなら、それを根拠とする出典を付記してください」と申し上げ済みで、出演者・スタッフ・ロケの場所・ストーリーぐらいしか出典として成立しないドラマ（1次資料）にも関わらず、クレジットのトメや第1話の視聴のみで「中心人物」とするほうが変でしょう。だから出典を示してくださいと繰り返し依頼してきたはずです。そもそも視聴者により感想が異なる1次資料を持ち出し、クレジットのトメが「中心人物」という考えこそ、180.1.230.105さんの独自研究でしかなく、映画・ドラマのクレジットの「中心人物」は最初であることがほとんどです。もちろん例外を認めますが、本ドラマでそれが該当するという根拠を出典（ワイズ出版刊『沖雅也と「大追跡」』133P）が示されるまでは存在しませんでした。映画・ドラマにより一人の出演者に限定されず、複数の出演者が中心人物になってもおかしくないケースもあります。連続ドラマで「各話により他のメンバーが各々中心になっている」と見るのか（私の考え）、「作劇上の問題に過ぎず」と見るのか（あなたの考え）、視聴者により異なるのは当たり前です。だいたい180.1.230.105さんが繰り返し主張されている、

text: :>クレジットの順序（トメ）、第1話における遊撃班配属に至る経緯などを鑑みても、水原がシリーズ構成上の中心に据えられているのは明らかです。

text: :というお考えは、「特定の観点（中心人物である）を推進するような、発表済みの情報の合成（トメと第1話を観たあなたの感想）」にも該当し、編集方針を明確に反しています（WP:SYNTHESIS）。--Lumi lapsi 402（会話） 2013年1月30日 (水) 04:52 (UTC)
thread_title:  中心人物？
ノート:崇礼門

message: 何故か各国版で、李王朝時代・日本統治時代の写真2枚「だけ」が
削除される事態が起こっていますwww 125.0.14.162 2008年2月13日 (水) 03:31 (UTC)
Image:Namdaemun in the Joseon Period.JPG
Image:Nandaimon in the Japanese Period.JPG
thread_title: 写真が削除されています

message: 現時点で、朝鮮語版、中国語版、英語版の記事ができてます。本文中の「火災による崩壊」の段落は当初の報道＋追記の様ですが、最新の情報とはズレてるようです。参考までに朝鮮日報の【ニュース特集】ソウルのシンボル・南大門焼失とか貼っておきます。--KAMUI 2008年2月13日 (水) 13:48 (UTC)
replies: text: 朝鮮語版からの翻訳は崇礼門からのGFDL違反による分割につきしないほうがよいでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2008年2月16日 (土) 00:53 (UTC)
thread_title:  今回の火災の件を独立した項目にすべきですかね？ 

message: あのう。。2月12日の編集によると、「崇礼門」という名前が改築後に決まったように読めるのですが、一方、朝鮮王朝実録の太祖5年（1396年）9月24日の記事（工事が大体終わったとかなんとか）には、すでに「崇禮門」「南大門」がともに見られるらしく、改竄などがないかぎり食い違っているように思います。気になりませんでしょうか。。Mulukhiyya 2008年2月20日 (水) 12:15 (UTC)
修正しておきました。--竹田 2008年5月5日 (月) 05:31 (UTC)
thread_title:  「崇礼門」の名前の歴史
ノート:スーパータイムEBC600

message: 『スーパータイムEBC600』から『EBCスーパータイム600』に改名をお願いいたします。--210.156.68.18 2008年2月13日 (水) 05:30 (UTC)
replies: text: 履歴継承のないコピペ移動が繰り返されていたため、本記事に1か月の半保護をかけております。ページの改名についての手順は Wikipedia:ページの改名 の手続きで行なってください。また、上記の改名提案には理由が書かれておりません。たとえ210.156.68.18さんにとっては当たり前のことだとしても、他ユーザーさんが分かるように早急に理由の説明をお願いします。--スのG 2008年2月14日 (木) 03:37 (UTC)
replies: text: :上記のコメントは半保護をかけた理由を各位に説明するコメントでもありますので、IPユーザーさんにおかれましては無断で除去しないようお願いします。--スのG 2008年3月17日 (月) 05:12 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 本項の欄に『スーパータイムEBC530』の欄を追加致しました。--211.1.180.74 2008年3月17日 (月) 05:06 (UTC)
thread_title:  スーパータイムEBC530の追加について
ノート:ゲームボーイのゲームタイトル一覧

message: *ゲームボーイのタイトル数が全1229タイトルと表記されていますが、実際には1238タイトルだそうです。足りていないので正確性テンプレートを貼り付けさせていただきました。--hossy 2009年2月16日 (月) 13:11 (UTC)
*表記されているタイトルを数えなおした結果、間違いがあったので修正しました。その結果総タイトル数が1238になったので、正確性テンプレートをはずしました。--ごーくん 2009年4月10日 (金) 13:03 (UTC)
replies: text: 確認しました。ありがとうございました。--hossy 2009年4月11日 (土) 05:37 (UTC)
thread_title:  タイトル数について 

message: 海外発売タイトルを追加した結果、ページが肥大したため、「ゲームボーイカラーのゲームタイトル一覧」への分割を提案いたします。
分割対象は
*導入部の一部（ゲームボーイカラーに関する部分）
*ゲームボーイのゲームタイトル一覧#ゲームボーイカラー対応のタイトル一覧
*ゲームボーイのゲームタイトル一覧#ゲームボーイカラー専用のタイトル一覧
*ゲームボーイのゲームタイトル一覧#発売されなかったタイトル（ゲームボーイカラーのタイトル）
*ゲームボーイのゲームタイトル一覧#非ライセンス品（ゲームボーイカラーのタイトル）
です。--Nicnoc（会話） 2023年3月20日 (月) 03:58 (UTC)
replies: text: ゲームボーイカラー対応ソフトについては、モノクロのゲームボーイでも使えることをどこかに記載した方が良いと思いますが、いかがでしょうか。----リトルスター（会話） 2023年3月21日 (火) 13:27 (UTC)
replies: text: :それでよいと思います。--Nicnoc（会話） 2023年3月22日 (水) 14:53 (UTC)

text: 分割しました。--Nicnoc（会話） 2023年3月27日 (月) 07:03 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:NINTENDO64のゲームタイトル一覧

message: *6月23日 スーパーマリオ64（任天堂）
*6月23日 パイロットウイングス64（任天堂）
replies: text: 明らかな虚偽を書き込んでなにがしたいのですか? kyube 2008年2月14日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title: 1985年
ノート:M240機関銃

message: FASなどによると制式名は"M240 Medium Machine Gun"で、"M240"単独ではありません。他の機関銃記事と同様にM240中型機関銃、あるいはM240汎用機関銃への改名を提案します。--sabulyn 2008年2月13日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:井波知子

message: 井波　知子（いなみ　ともこ、1979年7月4日 - ）は、日本の女優。BLUE ROSE所属。

message: *身長・体重　164cm・49kg
*血液型　A型
*出身地　栃木県
*経歴　栃木県立宇都宮女子高等学校
*趣味　ネイル、旅行
thread_title: プロフィール

message: === DVD===
*ビーチバレー刑事(2008年)
*ほんとうにあった怖い話　第十二夜(2008年)
=== 舞台 ===
*美少女戦士セーラームーン・セーラーネプチューン役(2002年～)
*BoyFromOZ(2005年～)
=== PV ===
*175R 『夢で逢えたら・・』
=== CM ===
*ニトリ
*ヘルシア緑茶
thread_title:  出演 

message: *ビーチバレー刑事(2008年)
*ほんとうにあった怖い話　第十二夜(2008年)
thread_title:  DVD

message: *美少女戦士セーラームーン・セーラーネプチューン役(2002年～)
*BoyFromOZ(2005年～)
thread_title:  舞台 

message: *175R 『夢で逢えたら・・』
thread_title:  PV 

message: *ニトリ
*ヘルシア緑茶
thread_title:  CM
ノート:地球儀

message: ナポリ国立考古学博物館（ナポリ博物館）に所蔵されている、いわゆる 「ファルネーゼ・アトラス」 でアトラス像が背負っているのは地球儀ではなく天球儀です。コメントアウトしましたので、天球儀の項目に移動されますように。--Bay Flam 2008年2月13日 (水) 10:14 (UTC) 追記--Bay Flam 2008年2月14日 (木) 09:27 (UTC)
replies: text: 移動しておきました。ご指摘に感謝いたします。なお、該当箇所はもともと私が書いた文なので（差分）、私が移動する分には履歴継承義務は発生しないものと思われます。Yassie 2008年2月26日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  ファルネーゼ・アトラスについて
ノート:CALS/EC

message: CALSの名称は出版物を追えばあるけど削除しても構わないです。Commerce At Light Speedは「光速」とした本が沢山ありますが、公表物の記憶で「高速」にしています。図書館で調べれば詳しくある筈ですけどそこまでやらないので申し訳ありません。真面目に調べれば歴史背景が詳しく判る筈です。--Global H 2008年2月13日 (水) 11:37 (UTC)
thread_title: CALSの名称は奥がもっと深い
ノート:上海バンスキング

message: 初版が,からの転載。--fromm 2008年2月14日 (木) 02:43 (UTC)

message: バンスキングの"バンス"が本当にadvanceなら、バンスキングじゃなくてバンシングにならないといけないはずですよね。何でバンスキングなんでしょうか。"バンス"はアドバンスの略? そんなの聞いたことがないんですけど。そもそも、リファレンス(出典)はあるんですか? リファレンスがないなら出鱈目な個人の憶測にすぎないと思いますが。--2001:F77:E380:E00:B111:61FF:FD47:E331 2023年7月30日 (日) 21:52 (UTC)
replies: text: 出典を追加しました。結論から言えば、当時のジャズマンが使っていた符丁、日本語の符丁であって、英語ではないといったところでしょうか。よろしく、お願いします。--ワーナー成増（会話） 2023年7月31日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: :自分は実際にこの時代に上海に渡り、この物語執筆のために斎藤憐氏の取材を受けたジャズメンよりバンスはアドバンスの略だと聞いたことがあります。バンシキングにならないのは、日本人が使ってる言葉だからでしょう。それも戦前の日本人ですからなおさらですよね。--2409:10:C840:500:AC8E:81DB:59E7:1905 2023年8月12日 (土) 04:42 (UTC)
thread_title:  "バンス"の意味について
ノート:世界が夢見るユメノナカ/最終未来を見せて!

message: CDは『世界が夢見るユメノナカ／最終未来を見せて!』との記述をしていますので、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに基づき、記事名を「世界が夢見るユメノナカ/最終未来を見せて!」に改名することを提案します。とりあえず1週間の告知期間を置きますので、意見があったらどうぞ。--半魚 2008年2月13日 (水) 12:34 (UTC)
移動しました。--半魚 2008年2月20日 (水) 07:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミサノ・ワールド・サーキット・マルコ・シモンチェリ

message: This page must be moved to "Misano World Circuit". It's the new name of racetrack from 2007 (former Circuito Internazionale Santamonica)
ノート:喜多村英梨の超ラジ!

message: *超ラジおよび各コーナーの「！」は直前の文字が全角なので、表記ガイドに従い全角で編集し直しました。（元々QRの表記も全角でしたし、固有名詞と考えても全角の方が正しいかと思います）
*「エプロンだけは取らないで！」の「！」は公式表示に基づき、全角で表記しました。
replies: text: 補足リンク - Wikipedia:表記ガイド#疑問詞・感嘆詞

text: 「！」の表記がリンクなどにも適応され、○○○の超ラジ！となっていますが、これは「!」「！」以外は重複する記述で余分な容量を生んでいると思いますが。 ---t-forces 2008年10月4日 (土) 19:23 (UTC)

text: 本来なら全て統一・簡略化すべきなのですが、そうすると「アニスパ！」の表記ミス等、半角「!」を使用している全ての関連項目について、本来なら固有名詞（もしくは直前文字の適用）で全角「！」に修正せねばならず、既に記述が多岐に渡りすぎた現状では非現実的なので、ここではこうするのが最善と判断しました。--118.236.178.77 2008年10月11日 (土) 06:19 (UTC)
thread_title:  "！"について 

message: *リピート放送分まで「前番組」「次番組」欄を記載するのは冗長に過ぎているので、削除した方がいいかと思います。--118.236.97.88 2008年12月15日 (月) 14:08 (UTC)
replies: text: 私も前々から記事を見るたび、前次番組はこの使い方でいいのだろうか?と思ってました。なお、こうしたことは、超ラジ!、超ラジ!girlsなど他記事もありますので、超A&G+などでも提案したほうがいいかもしれません。---t-forces 2008年12月16日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  リピート放送の前次番組 

message: 飛び入りの基準や判断は曖昧ですし必要でしょうか？台本に組み込まれていても告知がなければ飛び入り扱いになってしまったり、統一基準の作成は困難だと思われます。全部削除でも問題ないと思われますがどうでしょうか。--115.162.34.158 2009年7月4日 (土) 15:01 (UTC)
thread_title:  ゲスト
ノート:高城樹衣

message: 芸名を「高城樹衣」から「希月樹衣」に変更したようなのでページの移動を提案します。
1週間ほど待って、特に異論がないようでしたらページの移動を行いたいと思います。--MISAU 2008年2月13日
replies: text: GFDL不備の転記が起こった関係で、Wikipedia:削除依頼/希月樹衣 を提出しています。そちらをお待ち下さい。--スのG 2008年3月25日 (火) 13:05 (UTC)
thread_title: ページ名「希月樹衣」への変更提案

message: 本文にも「「Girl＜s＞ACTRY」の2期生して加入し、ホリプロ所属となる。これを機に芸名を本名の「高城樹衣」に戻した。」とありますように、芸名を「高城樹衣」としたようですので、ページ名を「高城樹衣」に変更することを提案します。
異論がなければすぐにでも移動作業したいと思いますが、トラブル防止のため3日ほど様子を見ますので、ご意見のある方は下にどうぞ。--Dokomonta 2010年8月22日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: 移動しようとしたところ、移動先の高城樹衣に複数の編集履歴があり移動できませんでした。このため移動依頼に出したいと思いますが、一応8月29日位（改名提案より1週間）まで様子見をしたいと思います。引き続き意見を求めておりますので、この下にどうぞ。--Dokomonta 2010年8月25日 (水) 05:25 (UTC)
replies: text: :異論がないようですので、移動依頼を提出しました。--Dokomonta 2010年8月29日 (日) 12:11 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、希月樹衣から高城樹衣へ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののちリダイレクトの削除依頼をお願いいたします。--Penn Station 2010年9月7日 (火) 13:50 (UTC)
thread_title: ページ名「高城樹衣」へ変更提案
ノート:東名多摩川橋

message: ・構造について
ラーメン橋 (橋梁形式)とは、支承を省略した構造であるとされています。
本記事の橋梁は、写真でも支承が確認でき、ラーメン橋ではないと思います。
・管轄の境界であるという記述について
東京インターから西が東名、東が首都高なわけで、この橋を境に管轄が変わるというのは本当なのでしょうか？
・歩行者・自転車も通行できるという記述
これは明らかに間違っているため除去しました。
・その他の部分
初版投稿者がWP:YUKAであり、かつ、高速道路の橋が過去に併用軌道であったなどという事実に反すうえ、少しでも知識があれば書くはずのないことを書いていることからして、荒らしであることをごまかすために知らないことを適当に書いたのではないかと予想されます。そうすると、初版から残っている当初4車線で88年に6車線に拡幅されたという記述にも疑いがかかるわけですが、この点に関してどなたか情報をお持ちでしょうか？--E1AC00 2008年2月13日 (水) 15:20 (UTC)
*正確性に疑問があることは私も認識していました。橋を境に管轄が変わるというのは怪しいですね。
*拡幅については、東名の東京付近の道路は4車線から現状の6車線へと段階的に拡幅されていったと記憶しています（東名高速道路には厚木～御殿場しか記載がないですね…）。ですから、これは正確かもしれません。もっとも、私の記憶にすぎず、出典はないのですが。
*出典なしを理由に問題部分を全部削除してしまってもよいかもしれません。--本屋 2008年2月13日 (水) 15:32 (UTC)
replies: text: * ご意見ありがとうございます。まず構造については京浜河川事務所のサイトで触れられていました。3径間連続桁橋とありますのでやはりラーメン橋ではないようです。

text: * 拡幅はソースが見つからないのが悩みどころです。橋なのですから拡幅するにしても大掛かりになるはずですが……

text: 近いうちに何か出典がないか調べてみます。あまり期待できないとは思いますが。--E1AC00 2008年2月14日 (木) 15:38 (UTC)
*完全に虚偽の羅列ですから削除です。そもそも見るからに桁橋なのにラーメン橋と書いたり、併用と書いたり、歩行者通行可能と書いたり・・・　　あと「多摩川橋」は他にもたくさんあるので、京浜河川事務所のサイトの名称にならって、記事の再構成をする必要があるでしょう。この記事名は「東名高速道路多摩川橋」が適切なようです。「多摩川橋」といえば、これのようですので211.124.85.230 2008年2月23日 (土) 14:58 (UTC)
*調べてみるなんて書きながら放置してしまいました。すいません。一応図書館で資料をあたったのですが、
**日本橋梁建設協会編　『新版 日本の橋 鉄・鋼橋のあゆみ』　朝倉書店、2004年、ISBN978-4-254-26146-2。
*のリストの中にたった一行、簡単な諸元について記載があるのみで、他の情報は見当たりませんでした。二子橋などのように歴史があればともかく、現代に作られた高速道路の一橋梁に過ぎず、特筆すべき特徴もない橋のようですから資料がないのも当然かもしれません。でたらめな記述を除去した結果、サブスタブないしスタブレベルになり、今後の発展の見込みもなさそうです。そのため、WP:DELのケースE: 百科事典的でない記事・百科事典的な記事に成長する見込みのないもの・百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を依頼しようと考えています。急ぐことでもないのでご意見をお待ちしてからとします。E1AC00 2008年4月25日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  正確性に疑問があります 

message: 本橋の正式名称は東名多摩川橋であるため、この記事名へ変更を提案します。橋梁管理者である中日本高速道路が床版取替工事の工事名に東名多摩川橋を使用していることが目黒区資料からわかります。また、グーグルストリートビューなどでも橋名板に東名多摩川橋とあることが確認できます。--佐藤莞嬴（会話） 2021年8月21日 (土) 07:10 (UTC)
*  改名しました。--佐藤莞嬴（会話） 2021年9月1日 (水) 01:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北の国から

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=北の国から|date1=2008年6月17日
}}

message: 2005年9月30日 (金) 13:59; 59.87.56.175 (会話) による版以降
CDのブックレットからと思われる引用がありますが、引用元および引用範囲の明確化が行われていないため著作権侵害の恐れがあります。このため該当部分を削除しました。
本来は削除依頼を出す対象だと考えられますが手続上編集回数が不足しているため、暫定的に該当していると思われる文章を削除しています。
記事内容的には引用元の明示および、引用範囲の明確化を実施すれば引用の用件を満たすと考えていますが、該当版削除の上最新版を編集の上差し替えということになるかとおもいます。
--Shirokarasu 2008年2月13日 (水) 16:50 (UTC)
replies: text: 編集回数が少なくても削除依頼とコメントは可能ですので削除依頼をお願いできませんでしょうか。依頼内容が妥当なものであれば依頼者の賛否がついていなくても他の方の賛成意見がつくだろうと思います。--苫小牧（こまき） 2008年3月7日 (金) 01:07 (UTC)

text: 削除依頼のやり方の手順をやっと理解できました。時間がかかりましたが削除依頼をしました。Wikipedia:削除依頼/北の国から--Shirokarasu 2008年6月17日 (火) 15:19 (UTC)

text: ＣＤブックレットからの引用はもってのほかですが、丸ごと削除することもない思います。　部分削除で対応できるのでしたらそれが一番ではないでしょうか。--124.208.165.11 2008年8月3日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title: 著作権侵害のおそれ

message: いつも「北の国から」を編集しているものです。現在ＳＰ板の登場人物は回ごとに書かれていますが、中には複数の回に出演されている人もいます。登場人物を調べにwikiへ来た人には見づらく分かりづらいため、二回以上ＳＰに登場した人、及びマドンナ（結だけですが）は独立して「その他」の所へ入れようと思います。そして「その他」は一部の人を除いて「連続シリーズ」としてまとめたいと思います。もしご意見がありましたらよろしくお願いします。--あかうんと（会話） 2022年5月8日 (日) 10:53 (UTC)
一か月たちましたが反対意見がないみたいですので、順次作業に取り掛かりたいと思います。--あかうんと（会話） 2022年6月23日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title: 当場人物について

message: 1972年10月生まれと記されていますが、これでは蛍の2学年下になります。
連ドラ最終回の草太の台詞に、
「昭和59年（西暦1984年）4月まで雪子と会わないと決めた」
「（その頃には）32（歳）になってる」
といった旨の発言がありました。
よって1952年、あるいは1951年生まれではないでしょうか。
「倉本(1996、p.7)」と出展が明記されているので、どなたかご確認いただき、必要なら修正いただけますと幸いです。--193.119.151.155 2022年7月8日 (金) 14:55 (UTC)
replies: text: 確認しました、S27となっていますので、1952年ですね。訂正しておきます。--あかうんと（会話） 2022年12月15日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  北村草太の生年について