ノート:ランドシップ一覧

message: ランドシップ一覧の項目を、ランドシップと統合することでリンクで飛ぶ必要もなくなると思いますし。また、各ランドシップの項目はそれほど発展するとも思えず、ガンダムシリーズの艦艇のように種類があるわけではないので、「機動戦士ガンダムSEEDの登場人物」のように統一することでスタブ未満の項目で無くなると思いますので、どちらかとの統合依頼。--219,115,223,151 2005年9月6日 (火) 01:13 (UTC)
replies: text: ランドシップ一覧を起こした者です。ランドシップ一覧とランドシップの統合はまだ理解できるのですが、「機動戦士ガンダムSEEDの登場人物」のように各ランドシップの項目もいっしょに、となると百科辞典とは言えなくなってしまうではないでしょうか？それともアニメカテゴリのローカルルールで発展ののぞめない項目を別ページにしてはいけない、というものでもあるのでしょうか？まだWikipediaをはじめて日が浅いものでお教え願えたら幸いです。takranke 2005年9月6日 (火) 10:26 (UTC)
replies: text: :統合に関するお返事はこちらにいただけませんか？takranke 2005年9月13日 (火) 03:27 (UTC)

text: 返事がいただけないので、統合ページに書かれていたことに対しこちらから質問いたします。（引用）>>特に書いてはいけないというわけではないのですが。蒼き流星SPTレイズナーでは、本項目内にメカとキャラの解説が載っているように、言っては何ですがあまりメジャーでない物は一括した方が発展性が出る可能性があるかもと思い統合依頼をしたものです。項目に関しては、:Wikipedia:スタブ参照されるのも良いです。なお、 --219,115,223,151 2005年9月12日 (月) 13:17 (UTC)<<引用終了
replies: text: :（引用に対する質問）レイズナーを例に挙げられていますが、聖戦士ダンバインのオーラマシン一覧では私と同じような項目別の編集がなされています。スタブも多いですが統合提案はなされていません。こうした他の例を考えても現在のページを１ページに詰め込む、もしくは簡素な記述による一覧ページを作成することに合意はできません。また私以外にも統合提案後にザブングル関連ページの編集・加筆を行なっている方はいますので、ページ別にした意義はあると考えています。それでもなお統合が必要だ、というのであればその理由で納得できるものをお聞かせください。また、統合ページにも書きましたが、発展性とは各項目が充実することであって、１ページがむやみに長いことではないと思います。それに対してもどうお考えかお返事をお聞かせください。takranke 2005年9月22日 (木) 02:01 (UTC)
とりあえずアイアンギアーとグレタ・ガリーとギア・ギアはアイアンギアー級へ統合して然るべきかと思いますよ。同一設計の艦の1番、2番、3番艦であり、機体解説の項はほとんど同一文章の使い回しですし。内容の書式についてはアークエンジェル級みたいな感じでいいのでは？219.102.69.1 2005年9月25日 (日) 07:12 (UTC)（補足：自分は統合依頼出したIPの人とは別です）

text: 個別の統合であればいいのですが統合依頼者がすべてを一つに、という提案もされていて統合提案がほぼすべての項目に貼られているのでまず議論を整理したいのですが･･･。私も何が何でも統合そのものが反対というわけではなく、すべてを１ページに詰め込む形式に納得いかないだけなのですが、提案が貼られてしまった以上、勝手に編集すれば編集合戦と判断されかねないので弱っています。takranke 2005年9月26日 (月) 00:07 (UTC)
ノート:ウォーカーマシン一覧に書かせていただきましたが、スタブになりそうなランドシップについては記事を起こさず、統合後のランドシップに追記していくのではどうでしょうか？記事として独立しても問題なさそうなのは、アイアンギアー級位かも知れませんが。少なくとも219.102.69.1さんが書かれているようにアイアンギアー級として統合する必要はあります。--Hiroakita 2005年9月26日 (月) 01:03 (UTC)
アイアンギアー級をまとめて、残りは一覧、という形で合意できそうですね。ただ‥‥、このまま統合依頼者から返事が無い場合、統合作業はいつごろどのようにしたらいいんでしょうか？やったあともまた統合依頼貼られるかもしれないし、（作業を）私がやると編集合戦と見なされてしまいそうで不安なんですが‥‥。takranke 2005年10月1日 (土) 11:45 (UTC)

text: 統合提案のガイドラインによれば、合意が得られれば、作業を行ってもよいことになっています。私としてはTakrankeさんの案で良いと思いますので、統合依頼者の219,115,223,151さんのノートに統合内容を提示して、期限付きで返答を待ってはどうでしょうか？（例えば、「アイアンギアー級のみ記事として独立させ、それ以外はランドシップに統一する方向で統合したいと思います。意見があれば、ノート:ランドシップ一覧に意見を頂けないでしょうか。10/7までに意見を頂けない場合は統合作業を行います。」） --Hiroakita 2005年10月1日 (土) 12:16 (UTC)
replies: text: :申し訳ありません、統合なんですが、やったこと無いのでお伺いします。まず、アイアンギアー級をたてて、カット＆ペーストで統合、その後移動タブで各記事をアイアン・ギアー級に移動、という感じで良いのですか？takranke 2005年10月4日 (火) 08:20 (UTC)
replies: text: ::統合の手順ですがWikipedia:記事の分割と統合#統合の手順に基づき行います。手順は下記の通りです。（アイアン・ギアー級の手順で説明します）

text: ::#アイアン・ギアー級という記事を作成します。

text: ::#アイアン・ギアー級の記事の末尾に各記事をコピー&ペーストして、要約欄に「各記事 2005年xx月xx日 xx:xx UTC を統合」という形式で記述します。

text: ::#各記事を#REDIRECT アイアン・ギアー級として、要約欄には「アイアン・ギアー級へ統合」と記述します。

text: ::#2と3を記事数分繰り返して、統合が終了したら、アイアン・ギアー級の全般的な調整をします。

text: ::以上が統合の手順です。統合時の履歴が記述されていないとGFDL違反となり、削除対象となりますのでWikipedia:記事の分割と統合を良く読んで作業を行ってください。--Hiroakita 2005年10月5日 (水) 00:53 (UTC)

text: 個人的には、全てランドシップに統一して、そこに「ランドシップ一覧」と作っても良いような気もしますが。取りあえず、アイアンギアー以外は全て統合し、現在たっている項目は全てREDIRECT化と言うことでよいと思います。--219,115,223,151 2005年10月4日 (火) 13:45 (UTC)
replies: text: ::ようやくお返事がいただけましたね。ランドシップと一覧を統合する方向で合意に達したと思っています。またアイアンギアー級以外のランドシップは項目がたっていませんのでREDIRECT化は必要ないと思います。また、むやみにREDIRECTを増やすのはあまり推奨されていないと思いますが･･･（それでは別項目をたてるのと同じくらいリソースに負担がかかると思います）。もしウォーカーマシンのことをおっしゃってるのでしたら、ノート:ウォーカーマシン一覧にお願いします。takranke 2005年10月5日 (水) 00:11 (UTC)
統合作業終えました。何か問題あったら教えて下さいtakranke 2005年10月5日 (水) 13:49 (UTC)
thread_title:  記事統合依頼