lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マザーウォーター

message: マザーウォーターへの改名を提案します。競合する記事名はなく、今後作られる可能性も皆無に近いです。--Purposefree 2010年11月2日 (火) 09:58 (UTC)
replies: text: 通販の天然水にマザーウォーターがありますが、現時点で十分な特筆性があるとは言い難いように思います。今後特筆性を満たすことはあるかもしれませんが現時点では映画記事を括弧なしとすることで問題ないように思います。--Tiyoringo 2010年11月3日 (水) 05:30 (UTC)

text: そうどすなぁ。括弧なしでええどすぇ。--MiraModreno 2010年11月8日 (月) 22:24 (UTC)

text: スコットランド人はウィスキーの仕込み水のことを敬意を込めて「マザーウォーター（母なる水）」と呼びます。昔から使われている言葉なので、変更しないほうがいいと考えます。--180.6.142.251 2010年11月26日 (金) 05:05 (UTC)
replies: text: :  反対が一票ありましたが、Wikipedia:削除依頼/マザーウォーターにも見られるように賛成の合意が得られたとみるため移動を行いました。このノートについてはノート:マザーウォーターが削除ノートとして既に存在するため、Wikipedia:移動依頼に提出します。--Purposefree 2010年12月19日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリス・クーパー

message: クリス・クーパーへの改名を提案します。競合する記事名がなく、また彼より著名な同名人物もいないと思うので。--Purposefree 2010年11月2日 (火) 10:06 (UTC)
replies: text: クリス・クーパー (アメリカンフットボール)を新規作成しました。しかしNFLでの先発出場は少なく平等な曖昧さ回避とするほどの選手ではありませんので改名に賛成します。--Tiyoringo 2010年11月3日 (水) 10:11 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、クリス・クーパー (俳優)からクリス・クーパーへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2010年11月28日 (日) 08:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リビングバイブル

message: つい先程「リビング・バイブル」という記事が新規に作成されましたが、要するに「リビングバイブル」（当項）のことなのではないでしょうか？。よって「リビング・バイブル」の当項への統合（リダイレクト化）を提案します。なお統合元・統合先は逆でも構わないと思われます。どうぞ御意見お願いします。--バーテンテンルー 2010年11月2日 (火) 12:22 (UTC)
replies: text: （報告）告知後2週間様子を見ましたが、特に問題ないようですので統合しました。統合といっても、単純にひとつにまとめただけですので、随時また修正頂ければと思います。以上完了報告まで。--バーテンテンルー 2010年11月16日 (火) 07:33 (UTC)
thread_title:  統合提案の告知 

message: 地元の図書館には1975年初版の『リビングバイブル:新約』があります。国会図書館の蔵書検索では1978年には旧約・新約の1巻本が出ていたことが確認できます。初版の年は正しいのでしょうか。--Sumaru（会話） 2016年4月17日 (日) 07:41 (UTC)
thread_title:  日本語版の初版刊行年
ノート:シェヘラザード (リムスキー＝コルサコフ)

message: 「評価が高い」など、エッセイと独自研究の要素が強いようですが、どうしたものでしょうか。とりあえず「独自研究」タグを置きました。--MTBM3 2010年11月2日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: とりあえず、エッセイ的な文章をコメントアウト化しました。「独自研究タグ」はもうしばらく残しておき、出典が明示されるのを待ちます。--MTBM3 2011年2月7日 (月) 05:32 (UTC)
thread_title:  代表的録音 

message: 何かしらの出典が明示されないと、この主張は難しいのではないでしょうか。--Lmarceau（会話） 2016年6月12日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: 同感です。10年近く前に書き込まれたもののようですが、しばらく待って出典が示されないなら節ごとカットで良いと思います。--Gruppetto（会話） 2016年6月12日 (日) 16:37 (UTC)
thread_title:  先行する音楽作品
ノート:Another Century's Episode Portable

message: 前作の『Another Century's Episode:R』同様、他シリーズの記事に合わせるためAnother Century's Episode Portable移動を提案いたします。--ヘチコマ 2010年11月2日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼に提出されていたので、移動しました。--ナカムーラ 2010年11月11日 (木) 15:11 (UTC)
replies: text: :確認いたしました。移動お疲れ様です。--ヘチコマ 2010年11月14日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記事に「システムはガンダムアサルトサヴァイブをベースに～」とありますが、発売元は同じバンダイナムコゲームズであるものの、アサルトサヴァイブの開発会社はアートディンク、ACEシリーズの開発会社はフロム・ソフトウェアであり、開発環境は全く違うため、ソースコードの流用などはあり得ず、「ベースにした」という言い方だと語弊があるように思います。せめて「参考にした」と書くべきで、また開発者の発言等のソースが無ければ書くべきではないとも考えます。--W-tower 2011年1月13日 (木) 07:39 (UTC)
thread_title:  ガンダムアサルトサヴァイヴについて
ノート:トルテカ文明

message: 「トルテカ帝国」、「トルテカ族」を本項目に統合することを提案します。トルテカ帝国やトルテカ族は実在していた確証が無く、単独記事にする必要は無いと考えます。トルテカ文明の一部として記述するのが適当ではないかと思います。--有足魚 2010年11月2日 (火) 13:54 (UTC)
replies: text: （コメント）トルテカ帝国はトゥーラ＝シココティトランに統合して整理するという選択肢もあるように思いますので、賛成も反対もしません。トルテカ族については（初版の事実誤認の塊のようなスタブを現在のスタブ記事に差し替えたのは私ですが）、手続きを踏んで統合するほどの内容があるとも思えず、単にトルテカ文明へのリダイレクト化でも構わないと思います。

text: なお、現状で情報量が少ないため、整理・統合が視野に入るのは当然だと思いますが、「実在の確証がない」ことは単独記事化すべきでない理由にはならないと思います（ムー大陸などはその最たるものでしょうけれど）。トルテカ帝国やトルテカ族についても、そうした術語について研究史などをしかるべき形で充実させることができるのなら、単独記事化しても差し支えないだろうと、私は考えます。--Sumaru 2010年11月3日 (水) 04:08 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。現状では統合の意義も薄いと考え直し、提案は取り下げたいと思っています。なお、トルテカ族のリダイレクト化は別に行おうと考えています。--有足魚 2010年12月3日 (金) 15:43 (UTC)
統合提案を拝読していました。トルテカという概念は非常にわかりにくく専門家でも書くのをためらう分野です。実際のところ、伝承上（口伝、文献で知られる）の「トルテカ帝国」の記事と考古学的にわかっている「トルテカ文明」を分けて記事を立てるようにしないと混乱すると思います。しかし、現時点でトルテカ族記事の実態がSumaruさんの改稿にもかからわず字引的であり、内容的には「トルテカ帝国」も「トルテカ文明」とともに3つを統合してもさしつかえない状態かなと思い賛成票を入れようかなと考えていました。「トルテカ族」については、改稿がなされていなければリダイレクトしてもかまわないケースだったかなと思います。---くらわ 2010年12月4日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:NHK長野原中継局

message: 項目名｢NHK｣が付されていながら、民放である｢FMG｣の中継局が記載されているのはおかしいです。よって、｢長野原中継局｣への改名を提案する。--219.101.94.156 2010年11月2日 (火) 14:07 (UTC)
議論も反論もせず、「219.101.94.156」の提案を無視して、このテンプレートを削除した人がいます。どうやら改名議論をする意志が無いと見なし今度は分割提案する。なお、異論・反論無き場合は改名して下さるご協力者の協力をお願いします。--219.101.94.162 2011年8月29日 (月) 03:50 (UTC)
replies: text: 何度も繰り返し言いますが、提案者本人が、責任を持って作業を行うつもりもないのに、テンプレートだけを繰り返し貼り付けることは、止めて下さい。反対意見が無いまま、1週間経過しても、提案者が作業を行わない場合は、分割を行う意図無しとみなし終了します。--Dr.Jimmy 2011年8月29日 (月) 04:02 (UTC)
そうゆう言い方はないでしょう。だいいちNHK○○中継局記事に民放の記述はおかしい。だから、改名や分割提案を出しているのだから、｢提案者が責任無し｣との理由だけで、一向に議論に応じないのはどうなんだ?それこそ一方的な意見で、到底受け入れられない。--しっち 2011年8月29日 (月) 04:45 (UTC)

text: だったら、最後まで責任も持って、作業実施まで遂行すればよいだけのこと。そうすれば何も文句は言いません。しっちさんは、上のTRIBE-FLETSのIPと同じ人なのだろうけど、同じノートでの議論内でIPやアカウントを使い分けるのは、議論撹乱にあたるのでやめるように言ったはずだがまだわからないのか。うっかりだったら今後二度とやらないこと。それから、署名はきちんと手順どおり行うこと。--Dr.Jimmy 2011年8月29日 (月) 05:13 (UTC)
replies: text: :とくに異論は無いようでしたので、提案は終了とさせていただきました。今後、作業を責任持って行うつもりもないのに、テンプレートだけを貼るような行為は、固くお断りします。二度と行わないこと。--Dr.Jimmy 2011年9月5日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2010年11月) 

thread_title:  改名提案 (2013年2月)
ノート:Day of the legend

message: 本記事の履歴の一部が井上裕介 (お笑い)に使われているため、今後何らかの理由で本記事を削除する場合には、この点にも配慮をお願いします。--Freetrashbox 2010年11月2日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title: 本記事の扱いに関してお願い

message: Day of the legendは井上裕介 (お笑い芸人)の別名義にすぎないため、井上裕介 (お笑い芸人)への統合を提案します。反対意見がないまたは合意が形成された場合、1週間後に統合を行います。--Suitefrog（会話） 2021年9月15日 (水) 10:02 (UTC)
* 統合しました。--Suitefrog（会話） 2021年9月22日 (水) 10:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:王位戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:50 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について

message: 同名の他競技との平等化のため、王位戦 (将棋)への改名を提案します。なお、既存の王位が曖昧さ回避としてほぼ代用できますので、王位戦はそちらへのリダイレクトとする予定です。--Jkr2255 2017年2月26日 (日) 11:30 (UTC)
* 改名を行いました。リダイレクト化はBot依頼でのリンク修正後に行います。--Jkr2255 2017年3月5日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:棋王戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:56 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について

message: 囲碁の棋戦との平等化のため、棋王戦 (将棋)への改名を提案します。なお、ノートはそのままとし、跡地は曖昧さ回避とする予定です。--Jkr2255 2017年2月26日 (日) 11:32 (UTC)
* 改名を行いました。曖昧さ回避化は、リンクをBot依頼で修正した上で行います。--Jkr2255 2017年3月5日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:王将戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:新人王戦 (将棋)

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:59 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:マイナビ女子オープン

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 15:00 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:女流王位戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 15:04 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:大山名人杯倉敷藤花戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 15:05 (UTC)
番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人戦 (将棋)、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg（会話） 2014年9月17日 (水) 02:22 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について

message: *詳細は倉敷藤花戦をごらんになって下さい。--106.185.88.79 2014年4月24日 (木) 09:00 (UTC)
thread_title:  本文への削除提案
ノート:サンユアンサウルス

message: まず、  はサンファン州じゃなくてサンフアン州ですが、それはともかく、本文説明の意味がわかりません。
ラテン語読みでは「サンユアン」、学名は基本的にはラテン語かラテン語かされた言葉により付けられる、この二文から考えると「サンユアンサウルス」になると思うんですが、なぜ突然「サンユァンサウルス」が出てくるのでしょうか？これは、誤植ですよね？
現地の地名に準じて読むという方法もあるので「サンフアンサウルス」も有力な候補だと思いますが、「学名は基本的にはラテン語かラテン語化された言葉により付けられるため」という説明（厳密には出典が付けられていないのでですが、恐らくその説明のとおりだと思います）を尊重して「サンユアンサウルス」への改名を提案致します。
replies: text: :最初にこの記事を立ち上げた者ですが、改名には全面的に賛同します。
replies: text: :見直してみて「しまった！」と思いました。完全に誤植です。

text: :候補としては仰る通り「サンフアンサウルス」も有力で、このほか「サンジュアンサウルス」などの表記もwebなどで散見されます。

text: :それらの方が命名の由来を容易く想像させるなど優れた面もありますが、

text: :特に最近は一般書籍などでも、古生物における学名のラテン語読みが増えてきている傾向にあり、

text: :ここでのタイトルとしては「サンユアンサウルス」が最適であると考えます。　--he:loki 2010年11月8日 (月) 11:40 (UTC)

text: 「サンユアンサウルス」への移動に賛成します。--Rasalghul 2010年11月9日 (火) 01:04 (UTC)
ああ、なるほど、誤植でしたか！
お二方、ご協力ありがとうございました。「サンフアンサウルス」も十分「いわれ」のある表記だと思ったのですが、初版作成者の Loki austanfell さんのご意見を参考に、ラテン語読みとしました。
ところで、「英語読み」ですが、本当に英語読みすれば「サウルス」にはならないのではないかと思います（『ソーラス』？）。しかし、「タイラノサウルス」が「英語読み」と称されているのもまた事実です。「サンジュアンサウルス」が「英語読み」と称されるのは、そういう意味では「正しい」解説だと思います。これはすでに一種の和製英語なのかもしれませんが、今回は表現をややぼかして「英語風の読み」としてみました。
なお、英語読みをページ名候補から外したのは、やはりこの分野（古生物学ないし恐竜関係）の大方においては学名の英語読みは定着してない翻訳方法だと思ったためです。昔「サイズモサウルス」はありましたが、「トライセラトプス」や前述「タイラノサウルス」は今も昔もやはりかなりマイナーな表記法だと思いますので、全体的には英語読みが現地語読み（サンフアンサウルス）やラテン語読み（サンユアンサウルス）より優先順位の高い表記法だということはないと思います。
いやあ、昔は「ブロントザウルス」って「ドイツ語読み」していたんですが、時代が変わったのう……（笑）。
thread_title:  改名提案
ノート:アリベルト・デムチェンコ

message: は「アリベルト・デムチェンコ」としか読みません。いや、アクセント位置を表す長音符を入れるならば「アリベールト・デームチェンコ」とも表記できますが、初版が長音符なしで作成されているので、なしで改名を提案してみます。
なお、信頼性のある情報源で「アルベルト・デムツチェンコ」と表記されているのであればこの限りではありませんので、ご指摘下さい。現状、出典が付けられておりませんので、とりあえず読みどおりにする改名を提案しています。
反対なしにつき提案通りに改名実施。
thread_title:  改名提案
ノート:ポリャールヌイ

message: 常識的な片仮名表記「ポリャールヌイ」への改名を提案します。  を「ポルヤルニィ」と読むのは、  を「トクヨォ」と読んだり「リューマチ」を「ルユーマチィ」と読むようなものかと。
本文中にある「アレクサンドゥロヴスク」なる表記もそうですが、いったいどのような情報源を参考にページを作成したのでしょうか？その情報源はあまりに常識がないので、二度と見ない方がよいと思います。
replies: text: 「ポリャールヌイ」への移動に賛成します。--Rasalghul 2010年11月9日 (火) 01:03 (UTC)
対応遅くてすみません。ご賛成ありがとうございました。提案通りに移動しました。
thread_title:  改名提案
ノート:洞川電気索道

message: 洞川電気索道の方が、広く認知されているようなので項目名を変更しました。洞川鉄索という会社名は下市町史の方で紹介されていたものですが、正確な会社名なのかどうか疑問が出てきましたので、時間があれば調べたいと思います。事の詳細をご存じでしたら加筆修正をお願いします。--Enon1979 2010年11月2日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title: 鉄索か索道か
ノート:HD 80606とHD 80607

message: 先に立項されたシュトルーフェ2398と表記を揃えるために改名を提案します。West 2010年11月2日 (火) 17:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。West 2010年11月11日 (木) 12:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在、この記事は「シュトルーフェ1341」という名前ですが、太陽系外惑星の記事名はHD 80606 bです。そのため、惑星名と記事名を揃えるため、「シュトルーフェ1341」を再び「HD 80606」に改名し直し、さらに、HD 80606 bが公転しているのはシュトルーフェ1341A(HD 80606)だけなので、HD 80606とHD 80607に分割することを提案いたします。1週間経っても、反対意見がなければ、実行に移したいと思います。--Koki0118(会話)2015年9月27日(日) 06:01(UTC)
replies: text: まず、分割にはします。HD 80606とHD 80607をまとめて書いている現状の方が良いでしょう。個別の星について書く内容は、あまりないと思います。改名については、単に惑星と併せるのではなく、他の記事も含めて体系的に考えるべきかもしれません。私見では、現状の記事名より、もっとわかりやすい記事名はないのか？と思います（「Struve」の訳は「シュトルーフェ」で良いのか？という疑問もありますし）。なお英語版は「HD 80606 and HD 80607」となっています。--Sutepen angel momo（会話） 2015年9月27日 (日) 10:09 (UTC)
replies: text: :2日、遅くなってすいません。いろいろ考えましたが、確かに分割するのはおかしいと思いました。例えば、かに座55番星は2つの恒星から成る連星で、主星(かに座55番星A)にのみ惑星が見つかっています。でもかに座55番星AとBを分割するのはさすがに、おかしいですよね。恒星名と惑星名の統合ですが、シュトルーフェ1341という呼ばれ方はほとんどないようです(Weblio辞書、goo Wikipedia以外はほとんどシュトルーフェ1341という検索結果がないはずです)。また、手持ちの図鑑では「HD 80606」と記載されています。--Koki0118(会話)2015年10月6日(火) 14:06(UTC)
replies: text: ::一般学術書での、恒星名の優先順位は、固有名（ただしシリウスやミラのようなメジャーのもののみ。コール・カロリのようなグレーゾーンもありますが、この星を固有名で呼ぶ事は通常ありません）＞バイエル符号（α～ωのみ）＞フラムスティード番号やアルゲランダー記法＞その他、かと思います（専門学術書は、固有名を使わないなど、Wikipediaの命名規則と合致しないものがあるので考慮しません。また「〇〇座p星」のようなアルファベットのバイエル符号の優先順位は、「フラムスティード番号」や「アルゲランダー記法」の次くらいかもしれません）。前置きが長くなりましたが、:Category:恒星を見るに、この「その他」の優先順位がバラバラですが、そもそも「その他」の優先順位がわかりかねます。私的には、なんとなく、Struveよりは、HDの方が優先順位が高いようにも思います。「なんとなく」という理由で改名して良いのかわかりませんが、2つセットの場合は、NGC 4567とNGC 4568という記事名にしている例もいくつかあるので、本記事はHD 80606とHD 80607でしょうか。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月7日 (水) 00:58 (UTC)
replies: text: :::では、上記の優先順位に従って:en:HD 80606 and HD 80607と同じく、HD 80606とHD 80607ということで宜しいでしょうか? 私的には、これが一番良いと思いますが。--Koki0118(会話)2015年10月7日(水) 10:18(UTC)
replies: text: ::::私が申し上げたHDとStruveの優先順位は何の根拠もない私見です（「私的には」「なんとなく」「思います」と明記しています）。HD 80606とHD 80607に賛成ですが、あくまで根拠のない私見です。なお、手持ちのプラネタリウムソフトStellariumでは、HDでもStruveでもなくHIPで表記されていました。また、ノートの跡地は即時削除で良いでしょう。跡地も削除して、リダイレクトStruve1341を作成した方が良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月7日 (水) 11:08 (UTC)リダイレクトは作成済（なお、Struveと1341の間に空白をあけるのが通常）。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月12日 (月) 09:00 (UTC)
文章幅を戻させていたたぎます。改名についてですが、私もSturuveよりはHDやHIPの方が知名度が高いと思うので(私も最初、HDやHIPは知っていましたが、Sturuveなんて言葉は知りませんでした)、少なくともHDやHIPにはするべきだと思います。でも、よくよく考えたらHD > HIPのような気もします。私はやはりHD 80606とHD 80607に改名するのが、ベストだと思います。リダイレクトの作成し、ノートの跡地の即時削除には賛成します。--Koki0118(会話)2015年10月9日(金) 10:07(UTC)

text: 7日以内に他者の意見がないので、改名実行しても良いと思います。私もStruveは知りませんでした。記事の跡地が不要であれば、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼として下さい。ノートの跡地は即時削除タグ貼り付け（Wikipedia:即時削除の方針の「リダイレクト5」で良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月9日 (金) 12:41 (UTC)

text: リダイレクトStruve 1341は既に存在していますね。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月12日 (月) 08:31 (UTC)
 似たような記事の改名提案をノート:シュトルーフェ2398にて行いました。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月12日 (月) 09:00 (UTC)
 シュトルーフェ1341をHD 80606とHD 80607に改名いたしました。--Koki0118(会話)2015年10月20日(火) 09:12(UTC)
thread_title:  分割と改名の提案
ノート:文化勲章

message: 「辞退者」の項における以下の筑紫哲也氏の発言について、いま一度確認をお願いします。
「制定されたのが昭和12年という第二次世界大戦真っ只中にも関わらず、従来の勲章のような武功や勲功など国の為に尽くした者ではなく、純粋に日本の文化に功労のあった文化人に贈る為に制定されたのがこの文化勲章だが、ノーベル文学賞は受賞しておいて自国の文化の為に尽くした者の為の勲章を拒否するのはどう考えてもおかしい、彼はただ単なる左翼主義者である」
文化勲章が制定された昭和12年（1937年）にはまだ第二次世界大戦は勃発していません（「日中戦争の真っ只中」ならおかしくないのですが）。この誤りは、筑紫氏本人によるものなのか、それとも引用された方の記憶違いなどによるものなのでしょうか？　その点についてあらためてご確認の上、必要とあれば訂正や追記をお願いしたく存じます。--donko 2010年11月2日 (火) 18:19 (UTC)
「大江のみ批評的コメントが付されているのは不自然」だから「他の辞退者と同様の形式の記述に改めた」というのは、不特定多数の人が加筆していって記事を完成させるというウィキペディアの編集としては考え方が根本的に間違っていると思います。他の辞退者の辞退するに至った経緯やそれに対する周囲の反応を加筆して行くのが筋でしょう。当該記述には「要検証」ながらも出典が示されていました。「両勲章の違いがわかるように修正」の一文にこそ出典を求めたいですね。--uaa 2010年11月6日 (土) 11:15 (UTC)
文化勲章令が制定された1937年2月11日の時点ではまだ日中戦争は始まってないですね。廬溝橋事件は7月です。--210.156.142.185 2011年1月4日 (火) 06:41 (UTC)
該当部についてですが、筑紫氏が何を発言されたかと言う以前にwikipediaはテレビ番組を出典とする事を禁止しているので記述自体が無意味な物と思われます。--利用者:Saishusengen 2012年10月30日 (水) 19:15 (UTC)
replies: text: テレビ番組での発言の掲載が禁止されているわけではありませんし、検証可能であればテレビ番組を出典とすることもできます。方針を理解してない人が「記述自体が無意味」と言っても何ら説得力を持ちません。--uaa（会話） 2012年10月30日 (火) 19:48 (UTC)
確かに禁止と言うのはいいすぎましたね。「信頼性に乏しい情報源」「事実確認の機能を欠く情報源」（Wikipedia:検証可能性）でした。実際問題として検証する事が不可能と思われるので発言した次第です。ご容赦のほどお願い申し上げます。--利用者:Saishusengen 2012年10月30日 (水) 20:11 (UTC)

text: 上記の発言の際、自動でログアウトされていたようで、誤ってIPユーザーとしての投稿になった事をお詫び申し上げます。--利用者:Saishusengen 2012年10月30日 (水) 20:27 (UTC)
thread_title:  「辞退者」について
ノート:加藤玲奈 (AKB48)

message: は、（株）Mama&Son宣材写真としてOwn workで氏によって2017年10月にアップロードされて、2017年10月13日 (金) 11:43(UTC)の版[ ]で編集使用されたが、2017年10月13日 (金) 13:04(UTC)の版[ ]でWikipedia:著作権を理由に差し戻しされたもので、氏がこの写真画像の撮影者本人であるかどうか疑わしい。Mama&Son オフィシャルサイトにある画像である。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月12日 (日) 22:21 (UTC)
記録（ログ）によると2017年9月22日 (金) 05:58(UTC)に 利用者アカウント 三田治虫が 未編集の利用者アカウントの平山ひばり により作成されている。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月12日 (日) 22:26 (UTC)
* CommonsにDeletion request済み--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月18日 (土) 20:00 (UTC)
thread_title:  2017年にアップロードされた画像ファイル
ノート:STAR DRIVER 輝きのタクト

message: ツナシ・タクトのところに決め台詞が載っていますが、著作権違反として削除依頼に出したほうが良いのでしょうか。それとも、決め台詞等の短い台詞は許容されるべきなのでしょうか。--風の旅人 2010年11月3日 (水) 00:58 (UTC)
replies: text: 自分は著作権法を良く知らず素人意見になってしまいますが、決め台詞はキャラの特徴を表すものとはいえWikipedia:ガイドブック 著作権に注意によると作中の台詞は投稿してはいけないとあります。参考として、他の議論ですが、ノート:シャア・アズナブル#名言についてでも似たような問題の議論があります。微妙な問題ですが台詞の出典もないので依頼に出しても差し支えないと思うのですがいかがでしょうか。あるいは著作権問題調査依頼に出して様子を見てもいいと思います。--糊人 2010年11月6日 (土) 20:47 (UTC)（2010年11月6日 (土) 21:08 (UTC)追記）
replies: text: :今回は出典そのものはアニメであるとはっきりしているので、決め台詞が許容されるかどうかが問題となります。なので、指摘通り一度削除依頼に出してみようと思います。--風の旅人 2010年11月7日 (日) 00:49 (UTC)
replies: text: ::記事の存続が決まりましたので、"短い台詞は許容範囲内である"という結論になりました。ただし全てのセリフを書いても言いわけではなく、"説明に必要かどうかをきちんと見極めて編集する"という事です。過去の事例を出しながらも私も過去にコメントの編集をしていたのでアレですが・・・、私自身今後の編集方針の参考になりました。議論に参加された方々に感謝の意をここに記します。--糊人 2010年12月3日 (金) 20:08 (UTC)
replies: text: :::問題は台詞の長短ではないのです。たった一言でありながら削除されたこともありますし、長めの台詞がそのまま掲載されている例もあります。要は「適切に引用されているか」ではないかと。

text: :::私個人としては、その台詞が作品やキャラクターを説明する上で不可欠であるなら長短にかかわらず掲載すべきと思っているので、創作物記事をよく編集される方はWikipedia:引用のガイドラインをしっかり心に留めておいてほしいです。上述のガイドブックはあくまで初心者向けの説明であって、公式方針やガイドラインと同列に扱うべきものではありません。--Avanzare 2010年12月3日 (金) 22:45 (UTC)

text: :おっしゃる通りです。意味を差し違えてしまったようで申し訳なかったです。また、至らない部分の修正・指摘ありがとうございました。--糊人 2010年12月4日 (土) 00:23 (UTC)（修正：2010年12月4日 (土) 00:44 (UTC)）
thread_title:  台詞の記載について 

message: 議長の所属隊は明言こそされていませんが、服装はバニシングエージと同じスペードを基調とした服装ですし、彼はバニシングエージ所属の説に記載するのが良いのではないのでしょうか？--真紅の流星 2011年2月18日 (金) 12:35 (UTC)
replies: text: 反論等も無かったので、移動させました。--真紅の流星 2011年3月2日 (水) 01:17 (UTC)
thread_title: 議長の所属に関して

message: ザメクが「キング・ザメク」と記載されていますが、キング・ザメクと呼んでたのはプロフェッサー・グリーンぐらいであり、作中ではヘッドやタクトも普通にザメクと言っています。なので、キング・ザメクとは王のサイバディのザメクと言う意味で言っていただけであり、ザメクの正式名称は普通にザメクだと思うのですが。もし、「キング・ザメクが正式名称」と公式資料などに載っているのであれば、その出典を明記するべきだと思います。--真紅の流星 2011年4月8日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title: ザメクに関して
ノート:イザベル・デ・コインブラ

message: * イサベル・デ・コインブラ → イザベル・デ・コインブラ
* イサベル・ド・ブラジル → イザベル・ド・ブラジル
以上2件の改名を提案します。Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語も参照しましたが、Isabel はポルトガル語では「イザベル」のはずで、初版執筆者がスペイン語と混同したのではないかとも考えられます。もし私の認識違いであればご指摘下さい。--モンゴルの白い虎 2010年11月3日 (水) 01:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月14日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Diary (竹井詩織里のアルバム)

message: 本記事をDiary (竹井詩織里のアルバム) へ改名し、Diaryをダイアリーへのリダイレクトにすることを提案します。Diary (Kiroroのアルバム) という全く同名のアルバムが存在しますので、プロジェクト:音楽のガイドラインに則って曖昧さ回避を図ります。
また、併せてMy Favorite Things (竹井詩織里) のMy Favorite Things (竹井詩織里のアルバム) への改名も提案します。このアルバムとは無関係ですが「私のお気に入り」（原題：My Favorite Things）はスタンダードナンバーであり、これをアルバムタイトルとしたものの中に『My Favorite Things』の表記を使用したものも存在します（マリンバ奏者の関澤真由美など）。--モンゴルの白い虎 2010年11月3日 (水) 02:32 (UTC)
replies: text: シングルの記事2件の改名提案を追加します。

text: * 夢のつづき (竹井詩織里) → 夢のつづき (竹井詩織里の曲)

text: * 桜色 (竹井詩織里) → 桜色 (竹井詩織里の曲)

text: 「夢のつづき」は同名の曲が「夢の続き」に多数挙がっていますし、「桜色」は浅岡雄也と七緒純に同名のシングルがありますから、ガイドラインに従えば提案の通りとなります。--モンゴルの白い虎 2010年11月5日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: :アルバム記事1件の改名を追加します。

text: :*documentary → documentary (竹井詩織里のアルバム)

text: :同名アルバムにDocumentary (秦基博のアルバム) があります。documentaryはドキュメンタリーのリダイレクトにします。--モンゴルの白い虎 2010年11月10日 (水) 14:45 (UTC)
Diary (竹井詩織里のアルバム) 、My Favorite Things (竹井詩織里のアルバム) 、夢のつづき (竹井詩織里の曲) 、桜色 (竹井詩織里の曲) を改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月13日 (土) 05:26 (UTC)

text: documentary (竹井詩織里のアルバム) も改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月17日 (水) 16:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:高速道路施設

message: Wikipedia:井戸端/subj/電話番号・FAX番号記載についての議論により、テンプレートから電話番号等の除去が合意されています。当テンプレートでは、電話番号の除去をしましたが、記事の編集の際、電話番号の部分が除去をお願いします。--Him56 2010年11月3日 (水) 02:22 (UTC)
thread_title:  電話番号について 

message: このテンプレートで地図画像を表示することを提案します。現時点では座標が有りますが、座標で外部リンクへ飛ばすよりもひと目みてわかる地図画像の方が説明に効果的であると考えたからです。Template:高速道路施設/sandboxで試作したものをTemplate:高速道路施設/testcasesに設置していますのでご確認ください。反対がなければ1週間後の2019年05月13日 (月) 07時33分 (UTC) 以降にテンプレート本体へ機能の追加を行おうと考えています。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月6日 (月) 07:33 (UTC)
 地図画像の位置について、「所在地」の項目内が良いかについて意見があればお願いします。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月6日 (月) 07:35 (UTC)
replies: text: で編集を行いました。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年5月14日 (火) 10:12 (UTC)
thread_title:  地図画像を追加する提案
ノート:モガンボ

message: モガンボ (映画)のモガンボへの改名を提案します。当初モガンボ (競走馬)がモガンボで作成されていたため、移動を実施し跡地を一時的に曖昧さ回避としておりましたが映画の名称が競走馬にもつけられたケースであり、記事が作成された今は平等な曖昧さ回避にはそぐわないように思います。冒頭にOtherusesで競走馬へ誘導されれば十分な感じがしますのでモガンボ (曖昧さ回避)へ本内容を移動させる必要は必ずしもないように思います。ご意見をお願いします。--Tiyoringo 2010年11月3日 (水) 05:17 (UTC)
replies: text: 競馬には詳しくないのですが、競走馬のモガンボが映画のタイトルにちなんでつけられたという出典はあるのでしょうか。モガンボというのはスワヒリ語で愛の言葉のことらしいですし、1983年生まれの馬に1953年公開の映画の名称がつけられたというのは疑問なのですが。万が一関係が立証できないなら現状のままでいい気がしますし、映画も今日においては知名度の高いものとも言えませんから、主たるトピックともいいがたいような気もします。--Rollin 2010年11月13日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: :競走馬の記事は他言語には全くないこと、デンマーク語版とロシア語版では括弧がついているものの競走馬を圧倒した知名度を映画が有していると判断できます。特に日本で特筆する活躍をした場合にはその限りではありませんが種牡馬として後継馬を残せていないそうですので特筆すべき実績とは言いがたいでしょう。--Tiyoringo 2010年11月13日 (土) 22:58 (UTC)
replies: text: ::つまり、同じ名称だが知名度は映画が優っている（日本以外は馬の知名度は無いに等しい）ので平等な曖昧さ回避は不要という理解でよろしいですか?　それなら、現状をあえて変えるほどの必要性はないような気もしますが、反対はしないことにします。--Rollin 2010年11月14日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:青森市企業局企業部の画像

message: 青森市企業局企業部は2010年（平成22年）4月1日から上下水道部と交通部に分けられたため「青森市交通部の画像」に戻すことを提案します。参考：Wikipedia:削除依頼/Category:青森市交通部の画像。--Diw.exe 2010年11月3日 (水) 05:43 (UTC)
改名しました。--Diw.exe 2010年11月13日 (土) 08:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョン・グレッサム・メイチェン

message: 「召天」、「天に召される」といった表現派は一部の宗教の教義を前提としたものですので、より中立的な表現に改めました。--さんしろ 2010年11月3日 (水) 07:51 (UTC)
replies: text: ウィキのキリスト教プロジェクトで教派ごとの自称尊重の原則があります。よって召天に戻します。また、キリスト教的な表現を非キリスト教的な表現にあえて変更することが、中立性の確保とは必ずしも申せません。キリスト教前提主義弁証論においてはキリスト教とそれ以外の中立領域はないとします。両論併記にできないならば、自称尊重で行くべきです。

text: WP:NPOV「争いのある主題についての長い記事」Q.「例えば進化論について書く時には、進化説と創造説（人間も他の動物も神が創造したとする説）の論争を全てのページで展開しなければならないわけではないですよね？」A.「もちろんそんな必要はありません。どんな主題について書くのであれ、誰かが反論の余地があると考えるような前提が必ず入ってしまうものです。これは進化生物学に限らず、哲学、歴史、物理学などについてもあてはまることです。」--イザヤ 2010年11月3日 (水) 22:07 (UTC)
replies: text: :イザヤさんに補足しますが、逝去・死去・永眠といった表現にも宗教性がみられます。特定の宗教・教派で、好まれる表現・好まれない表現というのはそれぞれの語彙について言えるのであり、全ての宗教・無宗教に中立的な表現と言うのは有り得ません。これはキリスト教内の各教派に限らない問題で、たとえば仏教でも、肉体の死亡を包含する意味合いで入滅と記述されているものを、一律に死亡とやってしまったら、やはり問題が発生します。こういう用語の編集には慎重になってなり過ぎる事はありません。--Kinno Angel 2010年11月4日 (木) 02:43 (UTC)
replies: text: ::遅くなりましたが、今回は私の不勉強のために、お手数をおかけしました。--さんしろ 2010年11月13日 (土) 20:44 (UTC)
thread_title:  記述の中立化：「召天」「天に召される」 

message: 「中立性に疑問」
文中に「プリンストンが次第に変質して受け入れるようになった近代主義的自由主義神学（リベラル）に反対し、正統的な信仰を守るためウェストミンスター神学校を設立した。」とありますが、リベラルに対する保守的な信仰をまるで「正統的」かのような表現をされていて、現代において主流となったリベラルが、非正統的と受け取られかねない表現と思います。どうしてこのような表現をとったのでしょうか？ KIRORO--114.188.184.92 2010年12月29日 (水) 05:22 (UTC)
replies: text: 私は執筆者ではありませんが、普通に文脈をみれば「（メイチェンにとっての）正統性」という事は明らかであり、過剰な懸念と思えます。ですが、8文字で改善出来るものであればした方が良いであろうと判断し、「福音主義における」を加筆しておきました。これにより「誰にとっての正統性なのか」が明らかになり、中立性は達成したものと思います。--Kinno Angel 2010年12月29日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: :エキュメニズムの日本キリスト教協議会（NCC）編纂の『キリスト教大事典』も「正統主義」の語をプロテスタントの正統主義の意味で用いています。また『牧師の仕事』の著者である日本基督教団の鈴木崇巨牧師は、『信徒の友』1978年4月号に福音派が主流になるという予想を載せています。主流（メインライン）の語の使われ方についてはメインライン・プロテスタントの項目をご覧ください。出典がついています。--イザヤ 2010年12月29日 (水) 09:13 (UTC)
thread_title:  中立性に疑問：「正統的な信仰」
ノート:第30Uボート戦隊

message: 英語版の30. Unterseebootsflottille (17:41, 27 October 2010 UTC)で、References 1.の文章がuboat.net 30FlotillaのHistoryの文章と同一であったので、翻訳していません。--Pseudoanas 2010年11月3日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  翻訳しなかった部分について
ノート:GREEN〜農家のヨメになりたい〜

message: 記事名を「GREEN (漫画)」へ改名することを提案します。単行本奥付の記載、講談社コミックプラスによる作品紹介、作者公式サイトでの作品紹介など、いずれも『GREEN』となっているため。----Villagepeople 2010年11月3日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: サブタイ含めたものがこの場合正式名称でしょうし、括弧つき記事名にするのは同一名称で区別のためにやむなくつけるものであってこの記事名であれば括弧つきにする必要がないので。--ヨッサン 2010年11月3日 (水) 14:19 (UTC)
replies: text: :依頼者票。提案の経緯を再度説明すると、私もサブタイトルと認識していましたが、数日前にこの記事に加筆する際に単行本奥付などを見たところ、タイトルは単に「GREEN」となっていました。ですから、「農家のヨメになりたい」はサブタイトルではないという認識のもとに提案しています。サブタイトルではなければ何なのかは作者か出版社に聞いてみないと（笑）わかりませんが、作品内容の説明なのでしょうか。記事を閲覧した人が、現在の記事名を作品名だと誤認するのはどうかと思ったのが提案理由です。曖昧さ回避のために、サブタイトルでないものを記事名に入れるというのは、記事の作り方としてはどうかと思うのですが。--Villagepeople 2010年11月6日 (土) 02:19 (UTC)

text: 奥付の表記がサブタイトルを省略しているだけで、「農家のヨメになりたい」はサブタイトルでしょう。サブタイを含めるかどうかというのは『花の慶次』でももめたことがありましたねえ。『新竹取物語 1000年女王』は小学館で刊行された愛蔵版や文庫版だけタイトルが単に「1000年女王」になっていたりしますし。仮に改名するとなればBot作業依頼でリンク修正を依頼することになりますが。--ヨッサン 2010年11月6日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: : (追記) 雑誌掲載時のタイトルが『GREEN』のみであったり、「農家のヨメになりたい」というサブタイトルがコミックス化に際して付与されたものであるというのなら提案に賛成しますが、そうでなければ現状維持とすべきでしょう。--ヨッサン 2010年11月13日 (土) 14:43 (UTC)
当方の最後のコメントから1ヶ月が経ち、その後進展もないのでこのまま3日ほど待ってコメントがなければこの提案は取り下げとしたいと思います。--ヨッサン 2010年12月13日 (月) 14:28 (UTC)

text: 改名提案のテンプレがはがされていたので、予定より1日早くこのまま終了とします。--ヨッサン 2010年12月15日 (水) 13:11 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ドラマ記事「農家のヨメになりたい」の統合を提案します。現状でテレビドラマの節を設けてそこで記述していけば十分な内容であり、分割と統合#統合すべき場合における「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられるためです。--ヨッサン 2010年11月3日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: 他の記事でも原作漫画とドラマが同一記事となっている例が多いと見受けられるので、統合してもいいと思います。ただ、この賛成票は記事名からドラマタイトル部分を削除する私の改名提案と矛盾するように思われるかもしれませんが。--Villagepeople 2010年11月6日 (土) 02:19 (UTC)
replies: text: :  反対意見はないようなので、統合しました。--ヨッサン 2010年11月13日 (土) 14:36 (UTC)
thread_title:  統合提案