lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:受難曲

message: 2007年4月21日付編集において、バロック時代における受難曲作者から、ブクステフーデを削除しました。ブクステフーデはイエスの受難を主題とする作品を作曲していますが、福音書によるものではなく、本項の定義には当てはまりません。
バロック時代の福音書に基づく受難曲としては、トマス・ゼレ（1599-1663）、ヨハン・セバスティアーニ（1622-1683）、ヨハン・タイレ（1646-1724）、ヨハン・ヴァレンティン・メーダー（1649-1719）、ゲオルク・フィリップ・テレマン（1681-1767）等によるものを挙げるべきだと思いますが、現時点の本項の記載内容を考えると、テレマンはともかく、バッハやシュッツより一般的な知名度に劣るこれらの作曲家に言及するのも適当ではないと考え、単にブクステフーデを削除するにとどめました。
ただし、本項のタイトルを受難曲ではなく、受難カンタータとするのであれば、ブクステフーデの『我らがイエスの四肢』BuxWV75を受難カンタータとして取り上げるのは妥当だと思います。これは、カール・ハインリヒ・グラウンの『イエスの死』（1755）等、キリストの受難を主題とする自由詩のみによるオラトリオを受難オラトリオと呼ぶのと同じことです。英語版ウィキペディアでも、受難カンタータの定義として、福音書に基づく歌詞の使用を要件とはしていません。
しかしながら、この場合、シュッツ等の受難曲を本項で取り上げるのは相当困難になるのではないかと思います。少なくともバロック時代のカンタータは、アリアとレチタティーヴォの交替を基本としており、シュッツの受難曲にはアリアは全くみられないからです。
なお、とくに編集していませんが、多くの場合、独唱・合唱・オーケストラの大規模な編成を伴う教会カンタータであるとすることで、バロック時代以前の受難曲の発展の歴史が過小評価されているように感じます。私は近代・現代の音楽の動向に詳しくないのですが、大規模な編成を伴うカンタータ形式の受難曲が多いことは実証されているのでしょうか。--Gombert 2007年4月21日 (土) 19:13 (UTC)　一部追記--Gombert 2007年4月21日 (土) 23:47 (UTC)
2008年3月16日付の編集において、上記を踏まえ、受難曲の定義を「新約聖書の福音書に基づくイエスの受難を描いた音楽」とし、それ以上の限定を加えないことを前提に、全体を通して改稿しました。
この結果、受難曲の歴史を中世にまで遡って記載することとし、それと相反する記述は削除しました。また、受難曲に隣接するジャンルについては、受難曲との関係を記載するにとどめ、それ以上の記述は削除しました。
改稿にあたって、従前の記述を一部取り込むことができなかったは、以上の理由によるものですので、ご了解ください。--Gombert 2008年3月16日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  2007年4月21日付編集について
ノート:古川バイパス (宮城県)

message: 三本木古川バイパス（さんぼんぎふるかわばいぱす）は、宮城県大崎市を通る国道4号のバイパス道路である。

message: 大崎市中心部（旧三本木町、古川市域）における渋滞緩和のために建設された。開通当初は2車線区間が殆どだったが、交通量の急激な増加に伴い三本木坂本～古川荒谷地内の14.2kmが2005年度までに分離帯付きの4車線に拡幅されている。なお旧道は宮城県道152号涌谷三本木線、宮城県道1号古川佐沼線、宮城県道32号古川松山線、市道に格下げされている。
* 起点：黒川郡大衡村藤崎（市村境）
* 終点：大崎市古川荒谷字新竹の花（県道165号古川岩出山線との分岐）
* 延長：16.1km
* 構造規格：第3種1級
* 設計速度：80km/h
* 標準断面：20～25m（車道3.25～3.5m×4車線、路肩0.5～1.5m×両側、歩道2.0～3.0m×両側）
thread_title:  概要 

message: * 上側が起点側、下側が終点側。左側が上り側、右側が下り側。
* 交差する道路の特記がないものは市道。
交差する道路など                 	交差する道路など                 	交差する場所                   	東京から(km)
国道4号　仙台・泉中央方面            	国道4号　仙台・泉中央方面            	国道4号　仙台・泉中央方面            	国道4号　仙台・泉中央方面
                         	県道155号小野田三本木線            	坂本                       	
県道56号仙台三本木線              	                         	大豆坂                      	
－                        	道の駅三本木                   	－                        	
県道152号涌谷三本木線             	                         	－                        	
鳴瀬川                      	鳴瀬川                      	三本木大橋                    	
県道157号中新田三本木線            	県道157号中新田三本木線            	－                        	
県道152号涌谷三本木線             	－                        	                         	
多田川                      	多田川                      	多田川橋                     	
（古川東バイパス）                	                         	                         	
陸羽東線                     	陸羽東線                     	古川跨線橋                    	
県道1号古川佐沼線                	国道347号                   	城西                       	
国道108号                   	国道47号                    	上古川                      	394.9
                         	県道59号古川一迫線               	                         	395.0
江合川                      	江合川                      	新江合橋                     	
県道1号古川佐沼線                	－                        	竹ノ花                      	398.6
－                        	県道165号古川岩出山線             	                         	
国道4号　一関・栗原方面             	国道4号　一関・栗原方面             	国道4号　一関・栗原方面             	国道4号　一関・栗原方面
thread_title:  交差する道路など 

message: * 1966年度：三本木拡幅・事業着手
* 1970年度：古川バイパス・事業着手
* 1972年：三本木バイパス・2車線で供用を開始
* 1975年：古川バイパス・2車線で供用を開始
* 1975年11月：三本木町坂本～蟻ケ袋間1.7km4車線供用
* 1989年4月：道の駅三本木開駅
* 1995年：三本木町南谷地～古川市米袋間2.2km4車線供用
* 1995年4月11日：道の駅三本木登録
* 1996年：三本木町蟻ケ袋～三本木間1.2km4車線供用
* 1998年：三本木古川拡幅に事業変更・着手
* 1998年3月：古川市米袋～稲葉・栄町間2.6km4車線供用
* 1999年3月：古川市稲葉・栄町～上古川間2.1km4車線供用
* 2000年3月：三本木町三本木～南谷地間0.4km4車線供用、古川市上古川～若葉町間0.8km4車線供用 
* 2001年3月：古川市上古川～福浦間0.3km4車線供用 
* 2003年度：古川市福浦地内0.4km4車線供用
* 2004年12月24日：古川市福浦～沢田間1.2km4車線供用
* 2006年3月15日：古川市沢田～荒谷間0.8km上り線片側2車線開通
* 2006年3月24日：古川市沢田～荒谷間0.8km下り線片側2車線開通し4車線供用
thread_title:  歴史 

message: 2005年度（平成17年度道路交通センサスより）平日24時間交通量（台）
* 大崎市古川米袋字大窪 - 38,980
thread_title:  交通量 

message: *バイパス道路
*日本のバイパス道路一覧
*東北地方の道路一覧
--220.157.221.195 2007年12月24日 (月) 15:43 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:太田房江

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=太田房江|date1=2008年5月13日
}}

message: >また、いわゆる大阪府における裏金問題では指導力に欠け、太田の社会正義に対する感覚も疑わざるをえない。
裏金問題は現在進行中の問題であり、また”感覚”については個人的な印象であり削除すべきと思いますが？--みや1229 2007年4月21日 (土) 19:45 (UTC)
replies: text: 削除が望ましいでしょうね。一応余計なのは削除して置きました。不明分は存置しましたが削除も検討しています。--目蒲東急之介 2007年5月25日 (金) 02:30 (UTC)
＞大阪のおばちゃん的に見せようとしているが、根が大阪でないため、そのほとんどが空回りし府民から失笑されている。ミーハーであったり、よくしゃべるなどの努力は見られるが、何をしても板に付いていない。が、本人はそのことにまったく気づいていない。
本当に府民から失笑されているかどうかわからないし、個人的な印象で書かれているので削除するべきだと思うんですが？--やす 2007年9月29日 (土) 21:21 (UTC)

message: 最初、読売新聞朝刊（12月3日）の「太田氏不出馬説得へ」という記事を見て、本文に書こうかと思ったのですが、いちいちこんな内容を書いているときりがないので、現在進行テンプレートを貼って様子を見ることにしました。宝塚ファミリーランド 2007年12月3日 (月) 01:12 (UTC)
replies: text: それでよいと思います。おそらく出馬しないことになるのでしょうが、選挙の告示がされて実際に出馬しなかったことが明らかになるまで急いで編集することはないでしょう。--Tiyoringo 2007年12月3日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title: 現在進行テンプレートについて
ノート:アマ (植物)

message: この記事は「アマ (植物)」とした方が良いのではないでしょうか。Wikipedia:記事名の付け方#生物名に従い、かつアマが曖昧さ回避になっていますので、「アマ (植物)」が良いかと思います。--bcjp 2007年4月21日 (土) 20:34 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方#生物名に則った正しい提案だと思います。--Takora D 2007年11月1日 (木) 04:45 (UTC)

message: 「フラックスシード・パウダー」の文章が日本語として破綻気味で、正確な意味を把握しづらく、修正も困難。また、「好ましい」等と、百科事典には不適切な「意見」の記述も見られます。よって、一旦コメントアウトしました。
--YAMANEKO 2009年8月5日 (水) 06:53 (UTC)
＝＝＝題名について＝＝＝
bcjpさんの発議で、Takoraさんの賛同があり現在の「アマ（植物」になっていますが「亜麻」に改めたいのですが、どうでしょう。
曖昧さを解消するために「アマ」(植物)としたにもかかわらず、現在のページは、栽培・産業・用途(亜麻仁油製品)など
の解説が多く、生物学的なアマの辞典としてのバランスが失われていると思います。
したがって一般の閲覧者の期待に応えるべく、下記の亜麻固有の特質から辞典として分かりやすくするために題名を変え、
本ページを再構成することを提案いたします。
１．植物としてのアマは、古代から現在まで農業作物・園芸種として改良され、原生種・野生種は存在しない
２．江戸時代に渡来して以来、和名の「亜麻」が作物名・産業名の慣用・通称名となり現在に到っている
３．亜麻は「亜麻色」や「亜麻仁油」「亜麻引き」など文化的（音楽・文学）・社会的な要素を包含する名称
「亜麻」（アマ）を題名とし、亜麻を総括的に説明する項目として、植物のほか、栽培の歴史、産業を解説する。
１．植物としてのアマ
　１）生物学的なアマ、２）亜麻の特徴、３）亜麻栽培の地域、
２．亜麻栽培の歴史
　１）古代から現代、２）日本の亜麻栽培、３）世界の亜麻栽培
３．産業としての亜麻
　１）繊維、２）亜麻仁油、３）亜麻の実、４）その他（茎など）
時間をかけて再構成したいと考えています。
ご意見を期待します。　　　　　　　　～～～～～～北の仙人～～～～～
thread_title:  フラックスシード・パウダー
ノート:メロディオン

message: この記事では「本稿では解説しない。」とか書いてありますがおかしいので曖昧回避ページにして現在の記述をメロディオン (商品名)などの適切な記事に移動することを提案します。 --Mzm5zbC3 2007年4月21日 (土) 21:45 (UTC)
* 二つだけであれば、曖昧回避ページを別立てとしなくともいいと思います。「本稿では解説しない」方の説明が作られたときに、今ある記述は移動した上で互いに otheruses テンプレートで誘導すればいいのではないでしょうか。 By 健ちゃん 2007年5月27日 (日) 05:11 (UTC)
* （反対）現状では「鍵盤ハーモニカのメロディオン」に関する記述のみなので、記事分割の必要はないと思います。長期間議論が止まっているようなので、一週間をめどに記事分割のテンプレートを除去したいと思います。--A-Taul 2007年9月25日 (火) 05:44 (UTC)
** 記事分割のテンプレートを除去しました。--A-Taul 2007年10月2日 (火) 01:43 (UTC)
thread_title:  記事を分割しませんか
ノート:プロ野球ストライキ

message: *現状では日本プロ野球のプロ野球再編問題 (2004年)に関連したストライキしか書いていませんね。日本のことだけを書くなら記事名を変えたり、2004年以外にストライキの可能性があったならそれを書くべきでしょうし、この記事名のままであるならメジャーリーグベースボール等、他国のプロ野球のストライキについても言及すべきです。--Senoopy 2007年4月21日 (土) 23:41 (UTC)
thread_title: 改名？
Category‐ノート:イカ天出身のバンド

message: このカテゴリに入れる項目について、イカ天出身バンドとそうでないバンドの線引きをどうするか考えたいと思います。自分としては「イカ天に出場したバンド＝イカ天出身バンド」とは必ずしも言い切れないと思います。例えばGLAYはイカ天に出場してはいますが結果が伴わずに終わっていますし、PINK SAPPHIREやM-AGEなどもそうと言えるか…と思うと疑問が残ります。
自分が考えている定義としては、<BR>
必須条件：
#イカ天キングのバンド
#「輝く!日本イカ天大賞」に出場したバンド
適宜条件：
#イカ天内のコーナー「アマチュアバンドベスト10」の中にランクインしていたバンド
#イカ天関連のライヴイベントに出演していたバンド
#その他イカ天出身であるとイメージできるバンド（視聴者だった方々の感性任せにはなると思いますが…）
と考えているのですが、いかがでしょうか。--ずんとく 2007年4月22日 (日) 1:05 (UTC)
replies: text: その定義でおおむね問題ないかと思います。あと「著名なチャレンジャー」「イカ天レーベルからＣＤを出しているバンド」を付け加えたいですね。すでに条件を満たしているかも知れませんが、C-BAとKUSU KUSUがこれで確実にカテゴライズできます。--遠野能史 2007年4月22日 (日) 16:26 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの定義について
ノート:RESISTANCE〜人類没落の日〜

message: hi, do you know why they have removed the TVCM from the game's official website? arigato. I Am Not Enthusiast 2007年8月2日 (木) 19:38 (UTC)
thread_title: TVCM

message: 氏によって続編に関する根拠不明の噂がしつこく書き込まれていますが、そもそも続編の発売すら正式発表されていないのに「続編ではこうなる」「続続編ではこうなる」と書くこと自体、不適切かと思います。--SINOBU 2007年11月25日 (日) 23:21 (UTC)
thread_title: 続編
ノート:千葉県立小金高等学校

message: *一点目。「また先輩から後輩に受け継がれる言葉に「自由で遊べ…」の文章についてです。私自身この言葉を耳にしたことがないのですが、概要においては必要ないと思います。「自由な校風で」という記述で説明できていると思います。いかがでしょうか？
*二点目。「当時は小金高校内に千高教（当時、国旗国歌の強制に反対していた日教組加盟組合）の教員が多く…」は確かな情報なのでしょうか？執筆された方、出典をご提示願います。--HidE 2009年2月1日 (日) 08:06 (UTC)
**投稿後、3ヵ月経過しましたが出典の提示を得ることが出来ませんでした。百科事典の性格上、信頼性のある情報が求められると思いますので、この不確かな事項を削除します。--HidE 2009年5月1日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title: 内容に関して

message: *なぜ歌われなくなったのかの詳細を知ってる方はいませんか？--ハチミツボーイ 2007年4月22日 (日) 01:44 (UTC)
*歌われなくなった原因が判明しましたので後に削除します・・・。--ハチミツボーイ 2007年8月11日 (土) 18:56 (UTC)
*判明したのなら「今では誰も知らないという状況である」は虚偽では？在校時に噂は聞いてましたが。--制服自由化当時の卒業生 2007年8月14日
**いや、まだ自分や他の一部しか知らない状況です。２学期に入って生徒会などに働きかけて知らせようと思っています。--ハチミツボーイ 2007年8月17日 (金) 01:01 (UTC)
*はっきり言って、「校歌問題」や「国旗・国歌問題」なんて、もっと簡潔に編集するか、あるいは、削除してもいいのでは？　客観的に他校のページと比較してみ？　小金高校のページは異常な雰囲気だと思わないかい？（笑。--218.216.180.140 2007年9月5日 (水) 07:35 (UTC)
*とりあえずこの頃よりはましと考えています。　千葉県立小金高等学校（ちばけんりつ こがねこうとうがっこう）は、千葉県松戸市新松戸北にある県立高等学校。県内有数の進学校。非常に自由な校風で、自主自律がモットー。1993年度より、千葉県の県立高校としては東葛飾高等学校に次ぐ、2校目の私服校となった。生徒会、部活動、行事が盛んで、日本で初めて三者会議が行われた高校でもある。が、近年では教育委員会に目をつけられたのか、管理統制派の教師が次々と派遣され、逆に、自主自立派の生徒の味方の教師が辺境の高校に飛ばされるなど、 教育委員会による弾圧が他の学校以上に酷い。また、生徒の前では甘いマスクを被っていながら、裏では破壊工作を行っている悪質な教師も居る上、 現在の体制を崩し、クラスを実力順にしたり、挙句の果てに、制服に戻すことや、三者会議の廃止まで検討されている始末な上、
本来、生徒達の見方であるはずのＰＴＡまで、そのほとんどが管理統制の右翼に傾いている腐敗ぶりで、ＰＴＡの重要な会議をそのＰＴＡが潰す等、目もあてられない。もはや、自由は失われつつある。この状況をいかに打破するか。 それはもう、生徒の手にかかっている。--3a4u 2007年10月13日 (土) 23:32 (UTC)
*もうこの状況では手遅れではないのか。意識もモラルもなくなった生徒に、良い先生ぶる先生。このままでは本当に管理統制の時代に戻るかずるずると低偏差値校になっていくのか・・・。--ハチミツボーイ 2007年11月1日 (木) 16:35 (UTC)
*国旗、国歌、校歌の項を簡潔にしました。時代が変われば、学校だって変わります。万物は変化しなければ廃れてしまうのですから。--小早川 2008年3月3日 (月) 05:16 (UTC)
*「制服の再制定の検討」というのは実際にされているのでしょうか？3年毎に見直しはされますが・・・--小早川 2008年3月11日 (火) 14:14 (UTC)
*そうですよね・・・制服再制定の件ですが、3年毎の見直しが一部で「制服の再制定の検討」という形で広まってるのかもしれません。「制服の再制定の検討」はされていません。ただ、断定は出来ないのですがね・・・--ハチミツボーイ 2008年3月24日 (月) 16:20 (UTC)
*球技祭関連について、更新しました。また、体育祭は近年は９月の下旬開催なので、そこも訂正しました。--ハチミツボーイ 2008年3月24日 (月) 16:30 (UTC)
*上記のやりとりをふまえて概要を編集しました。--小早川 2008年4月8日 (火) 13:38 (UTC)
*校歌の歌われなくなった原因なのですが、当時の卒業生に会う機会をもてた際に「当時から組合の教員が多く、勝手に週休２日制にしていた。」という話を聞きました。そこから、推測するに、時間短縮こそが名目上の理由であり、やはり愛国心に関してが、本当の理由だと私は思うのですが・・・。まさか、愛国心を強制するだなんて理由を普通出せるでしょうかね・・・？--ハチミツボーイ 2008年8月31日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title: 校歌問題について
ノート:マカロフ

message: >日本における使用者は暴力団の他には殺し屋などであるが、
日本には漫画みたいな銃を使う「殺し屋」が現実に存在することは一般的にないと考えます
ナガンへの言及がありましたが、あんなに古い時代のリボルバーは、もし日本に入っていたとしても目立つほど盛んに使われてないんじゃないかと思いますが。Sien 2007年12月2日 (日) 04:48 (UTC)

message: 括弧なしのマカロフについては代表項目であった銃器のマカロフがWikipedia:削除依頼/銃器関連項目における同一ユーザの翻案転載にて削除された後、当方にて本項へのリダイレクトとして再作成しました。
ところで現状では銃器のマカロフがマカロフ PMで作成されることが想定される（Wikipedia:削除依頼/マカロフ PMで一旦削除されていますが）ことから、括弧つき曖昧さ回避項目の必要がないものと判断し、本項を括弧なしのマカロフへ改名することを提案します。
ご意見がございましたら、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年1月17日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: 「マカロフ」はロシア系の姓が原義と考えられますので、括弧を外すべきと考えます。銃器の項目が作成されるときには、「マカロフ (銃)」あるいは「マカロフ (銃器)」とでも命名して、同姓の人物たちと同列に扱うべきものでしょう。 --Maxima m 2010年1月19日 (火) 14:48 (UTC)
replies: text: :  1週間のうちに反対意見がなかったことから、マカロフに改名しました。--七之輔/e56-129 2010年1月24日 (日) 14:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小原剛

message: 依頼提出をうけ、著作権侵害の可能性が濃厚として削除依頼を提出しました。ご一読ください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:14 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:スタジオランプロス

message: Joker in the dark knightと申します。ご報告ですが、宣伝と特筆性の添付をさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、企業規模及び活動内容から対象企業を記事にする特筆性に疑問を感じたこと、以前に削除依頼で宣伝を理由に提出され、記事の継続になっておりますが、この企業の記事をWikipediaで作成することによる宣伝効果を目的とした宣伝行為と感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月14日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title:  宣伝及び特筆性のテンプレート添付に関しまして
ノート:上手と下手

message: 現在、「下手」の記事は「字引的」が貼られている状況です。この原因として、「上手」の記事において、下手との対としての上手という関係で記述されているからというのが考えられます。私はこの記述法は適切だと考えますが、それならば「上手」ではなく「上手と下手」という記事名にし、下手についても詳述するべきではないでしょうか。よって、以下のことを提案します。
*「上手」を「上手と下手」に移動。（自動的に「上手」は「上手と下手」へリダイレクト化）
*「下手」を「上手と下手」に統合。「下手」は「上手と下手」へのリダイレクト化。
前後、左右、上下といった対表現はこの形です。いかがでしょうか。--しゃっふる。 2007年4月22日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: この方法には気付きませんでした。いいですね。賛成します。--Happy B. 2007年4月22日 (日) 04:05 (UTC)
replies: text: :統合に賛成です。しゃっふる。様が最近活動してないようですが、反対が無ければ数日後に統合したいと思います。--Knua 2007年6月22日 (金) 21:54 (UTC)

text: （賛成）なるほど。書きやすくなりそうですね。--Num 2007年6月23日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: :移動し、統合を行いました。--Knua 2007年6月30日 (土) 01:36 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:肥満嗜好

message: Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針により、俗語はリダイレクトとして肥満フェティシズム、もしくは肥満嗜好とすべきと考えます。確かにこの言葉の方が世に定着しているとは思いますが、もともとゲイ用語でもありプランパーとの微妙な差異もあるので総称した方が良いと思います。--Preacher 2007年4月22日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: (反対)言語規範主義が強すぎに思える。他の編集者との関係から言えば、できうる範囲で記述主義的視点での妥当性を維持した方がいいのでは。今回の場合ならブランパーの項目を立ててからの話のような。--naka64 2007年4月22日 (日) 05:32 (UTC)
replies: text: :プランパーを立てるにはこの記事からの分割が必要になりますが、現在の記事の量では分割に妥当性がありません。またでぶという俗語は特定の人、特定の状況においては侮蔑的な印象を与える言葉ですので項目名としてはふさわしいとは言えません。また現状のリンク元を確認したところでぶ専とデブ専という表記の揺らぎがあり（カタカナの方がリダイレクト）、この揺らぎは記事内にも見られますので記述を重視するならば記事名はデブ専が妥当ということになり、項目名をでぶ専に維持する妥当性がありません。なお、英語版でもPlumperではなくFat fetishismで総覧されています。以上のことからWikipediaの一般的な指針を超えてこの項目名を維持しなければならない妥当性は低いと考えます。--Preacher 2007年4月22日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: ::WP:NC#日本語を使うことの縛りを強く考えすぎてましたか。Wikipediaが造語するのは違和感があるが、Politically correctnessが問題というなら已むなしか。デブ専への変更をいうならどうぞ、ということにはなりますが、ね。　肥満嗜好は用例があったので、肥満フェティシズムよりはいいかもしれません。--naka64 2007年4月22日 (日) 21:53 (UTC)
replies: text: :::とはいえ、記事としてデブがあるので日本でのPolitically correctnessとしての妥当性は薄いかもしれません。もうしばらく他の意見を待ちたいと思います。--Preacher 2007年4月23日 (月) 01:57 (UTC)
replies: text: ::::改名しました。--Preacher 2007年4月29日 (日) 22:57 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 表題の通り「デブ専」で検索したユニークなページという節の除去を提案します。Wikipediaは何で無いかにもとづき、単なるデータベースではない、および独自研究の発表の場では無いと判断できるからです。--Minor.B 2007年11月17日 (土) 06:58 (UTC)
replies: text: 反対が無かったので除去しました。--Minor.B 2007年12月12日 (水) 00:00 (UTC)
thread_title: 「デブ専」で検索したユニークなページの除去
ノート:遠鉄バス浜北医大三方原聖隷線

message: ノート:遠州鉄道浜松東営業所を参照してください。--しゅんしゅん 2007年6月1日 (金) 10:02 (UTC)
thread_title: 
項目の統合に反対です


message: 「内野台四丁目ショートカット問題」については、関係者に非常に近い人物の発言をもとにしていますので、内容を訂正する場合は情報源をノートに書いてくださるようにお願いします。
こちらの情報源は、2007年3月10日開催の、内野台自治会運営委員会　です。
replies: text: 「こぼれ話」節の内容について、検証可能性などは自治会の議事録があったりすれば満たすのかもしれませんが客観的記述に修正する必要があるように思います。また、節の名称自体もどうでしょうか。 By 健ちゃん 2007年5月30日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: :おっしゃるとおりであります。ただし、最終的には統合を図るつもりですので、その際にばっさり切ろうかと今は考えています（出典があるようには思えないため、切らざる得ないと思います）。--流離の旅人 2007年5月30日 (水) 14:46 (UTC)
replies: text: ::「当事者に非常に近い人物からの直接取材」としか申し上げられません。私としては事実を書いていますが、「自治会の議事録」のようなものを入手して書き写すことでまでして関係者に迷惑をかけるぐらいなら、Wikipediaの利便性を犠牲にすべきと考えます。ベテランのWikipedianが切るべきと考えるのなら、そうしてください。(この記事をどう取られるかは様々な考えがおありでしょうし、それは否定しません)　ただ、自分では切りません。--しゅんしゅん 2007年6月1日 (金) 12:36 (UTC)、--しゅんしゅん 2007年6月1日 (金) 13:18 (UTC)
replies: text: :::編集に参加している個々人がどう考えているかという事よりも、ウィキペディアの方針として検証可能性が求められますので‥‥‥「検証可能性」のリンク先の説明にもありますが、この項目の例でいうならば経路変更についての問題が新聞の地方版にでも取り上げられれば検証可能性を満たしているといえるのではないかと考えますが、自治会の会合で聞いた話であり議事録も存在しない（←説明の例として）という事ですとウィキペディア上から記述が除去されて当然と言わざるを得ないと思います。もし検証可能性が満たされるならばこのような内容の記述は有益ではないかと思うのですが。 By 健ちゃん 2007年6月1日 (金) 14:05 (UTC)
実際にあったこと(＝遠鉄のサイトに掲載されていた範囲内)に絞って遠州鉄道浜松東営業所の本路線の所に書き加えた上で、問題の部分、コメントアウトしました。(このページが遠州鉄道浜松東営業所に統合されることをふまえて)--しゅんしゅん 2007年6月30日 (土) 07:27 (UTC)
thread_title: こぼれ話について

message: 「内野台四丁目ショートカット問題」に際して説明に来たのは浜松東営業所の担当者です。
ということは、三方原営業所は管轄ではないのでは。浜北駅から内野台を経て三方原営業所で折り返す系統があるので、混同しているのでは??
thread_title: 管轄営業所について
ノート:堤下敦

message: 誰々に似ているだの、あの時こうしたああしただのという、事典として当該人物を説明するのに必要な記述を逸脱した、単なるファンサイト的な、ファンの節操ない自己満足的記述は不要です。ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点などをご覧になり、安直なそうした記述はお控え下さい。知っていることを何でも書き加えていくものではありません。--Huskys 2007年4月22日 (日) 05:48 (UTC)
私もファンサイト的な記述や検証不能な記述は除去されるべきだと思います。テレビでなにを言っただのウィキペディアには記述すべきではないでしょう。ウィキペディアは事実を暴露すべき場ではありませんし、事実を闇雲に書く場でもありません。ディア 2007年6月15日 (金) 10:02 (UTC)
その部分をこれに基づきすべて削除しました。--118.243.167.149 2014年12月3日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title: ファンサイト的細かいネタ的記述は控えるように

message: 「」にてカジサックが「できる限り堤下さんのWikipediaのあだ名を増やしたい」という思いからコーナー名「料理の鉄みした人し（料理の鉄人と堤下敦をもじったもの）」にちなんで勝手につけられたものです。現状ではこれ一回限りであり、長年呼ばれてるわけでもなく、本人がそう呼んでほしいといっているわけでもないのでウィキペディアに収録するだけのあだ名とは言えません。--Haetenai（会話） 2019年9月21日 (土) 17:35 (UTC)
動画由来なので、やるとすればカジサックの部屋でしょうね。 Keysleep（会話） 2019年12月9日 (月) 14:43 (UTC)
テンプレートの別名義を削って、来歴に別名義の件を言及する形にしました。この方が自然かとKeysleep（会話） 2020年4月1日 (水) 10:26 (UTC)
thread_title:  「てっちゃん」について
ノート:一戸恵梨子

message: 2007年4月9日 (月) 14:33の版から2007年4月10日 (火) 23:26にて所属事務所及び本人非公表情報である学歴の記載。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当すると判断し、特定版削除依頼を提出いたしました。--ライアン 2007年4月22日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title:  特定版削除依頼の提出について 

message: *そろそろこの記事名を『一戸恵梨子』に改名してほしい。「高田恵梨子」から本名に戻って1年くらい経つので。--124.84.209.36 2008年12月5日 (金) 09:10 (UTC)
**Wikipedia:改名提案へ報告してから反対意見がなかったので、改名を実行いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年12月19日 (金) 03:16 (UTC)
thread_title:  記事名の早期改名をお願いします
ノート:マネタリスト

message: 「貨幣の増加率とインフレ率には長期的に単純な比例関係にあるとみる」
とありますが、
「貨幣の増加率とインフレ率は長期的に単純な比例関係にあるとみる」
の間違いではないでしょうか。

message: フリードマンが、誤った金融政策によって大恐慌が引き起こされたと主張したことからも解るように、巷間（たとえば、ここや、Wikipediaの前の版）で言われるような、「マネタリズムとは、政策には効果が全くないからやるべきではないというもの」ではありません。もし政策が無効ならば、良くも悪くも影響はないため大恐慌など引き起こさないし、やってもやらなくても変わらないから「やるべきでない」と強く主張する理由もなくなります。”Monetary History of the United States 1867-1960”など参照。--Doorroom 2011年5月12日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  マネタリズムは政策の無効性を説くものではない
ノート:馬堀海岸駅

message: こんにちは。「自動改札・自動券売機の設置駅。有人駅」の記述につきまして、「京急本線に記述があるため各駅の記事には不要である」というご意見がありますが、私はこれに反対したいと思います。
確かに全ての駅が「自動改札・自動券売機の設置駅かつ有人駅である」ということは京急本線に関する特徴的な事柄だと考えられますから、これを京急本線に記述するのは一向に構わないと思います。しかし、「京急本線」にとってのこの記述は、どうしても数多くある特徴の内の一つを述べるにすぎないものになってしまうように思われ、そしてそれに対して「馬堀海岸駅」におけるこの記述は、駅の基礎的な情報に関する説明になっていると考えられます。ですから、もし仮にどちらか片方のみに記述を行うとするなら、駅の記述を残すべきだと私は考えますし、そしてそれ以前に、この記述に関して両記事間での重複を避ける必要性はないように思われるため、両方に記述を行ってもかまわないと私は思うのです。如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年4月22日 (日) 06:25 (UTC)
replies: text: 確かに駅の情報として有益とは思いますが、同様の情報が他の駅にない中、当駅のみ記述されている状況に違和感があったため削除しました。駅記事を読んだ利用者全員が路線記事を参照する訳ではないでしょうから、何らかの誘導が必要とは感じるのですが……全駅に同じ情報を追加するのもくどいので、関連項目に京急本線#駅一覧を加えるといった手法も検討すべきかもしれません。--こまくさ 2007年4月27日 (金) 14:35 (UTC)
replies: text: :返事が遅れてしまいすみません。さて、この駅の記事のみに記述されている点に違和感をお持ちとのこと、この点につきましては賛成できますが、ただ、私はそれであれば他の記事にも同様の記述を行うべきだと考えます。すべての駅にこのような記述があっても、くどいとは思えません。むしろ、このような基本的な情報はきちんと全ての記事に記載しておくべきであるし、かつ基本的事項がしっかりと記述されていた場合には読者にくどさよりも安心感を与えると考えられるのです。この点について、如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年5月1日 (火) 09:30 (UTC)
replies: text: :: 確かに基本的な情報が欠落した駅記事が多いのは事実ですし、他の駅にも同様に記述するのであれば構わないと思います。こと駅長所在駅については言及したいところです。贅沢を言えば自動改札や券売機の設置年などもあるといいのですが……--こまくさ 2007年5月1日 (火) 17:08 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございます。折を見て記述を追加していこうと思います。自動改札や券売機の設置年などもおっしゃる通り、記述があれば有用だと思います。--Kouchiumi 2007年5月2日 (水) 08:11 (UTC)
thread_title:  自動改札等の記述について
ノート:浜松バス

message: 知っている限りのことを付け加えましたが、バスの車種はあまり詳しくないので、車種についてご存じの方は付け加えていただけるとありがたいです。--[[利用者:しゅんしゅん|しゅんしゅん]] 2007年4月22日 (日) 07:56 (UTC)

message: こぼれ話ですが、一応「要出典」を付けさせて頂きました。検証可能な出典を提示して頂けないでしょうか？--しげ坊 2007年6月28日 (木) 13:28 (UTC)
replies: text: 関係者から聞いた話として掲載し、実際にその通りになります(7/4ダイヤ改正)。が、単なるwikipedianの立場で閲覧可能な資料は存在しません。7月4日にダイヤ改正があり、その後はこぼれ話として無理に残しても意味がない項目になるので、項目ごとコメントアウトまたは削除するか、路線の歴史という形で簡潔にまとめようかとも・・・・--しゅんしゅん 2007年6月29日 (金) 09:12 (UTC)
replies: text: :こぼれ話をコメントアウトして、ダイヤ改正の話と差し替えました。公式サイトから拾えます。(バス停の位置関係は実際に見るか、地図系サイトで調べられるかも)--しゅんしゅん 2007年6月30日 (土) 03:25 (UTC)

message: 直近の改正より前の改正内容はまとめていきたいと思います。(全部載せたら煩雑になるので)。将来的には「沿革」として使えるように・・--しゅんしゅん 2007年10月25日 (木) 14:10 (UTC)
===2007年11月1日のダイヤ改正について===
公式サイトでアナウンスされたので、改正内容を足してみました。11/1をすぎたら、内容を整理します。--しゅんしゅん 2007年10月25日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title: ダイヤ改正について

message: 公式サイトでアナウンスされたので、改正内容を足してみました。11/1をすぎたら、内容を整理します。--しゅんしゅん 2007年10月25日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title: 2007年11月1日のダイヤ改正について

message: 情報を整理しておくために車種などはこの節でまとめておきます。以下6両が登録されているのを確認済です。
*浜松200か592　いすゞ　U-LV224K（1991）前後扉　エアサス車
*浜松200か593　いすゞ　U-LV324K（年式不詳）前中扉
*浜松200か594　いすゞ　U-LV324K（年式不詳）前中扉
*浜松200か595　いすゞ　U-LV324K（1993）前中扉
*浜松200か596　日産ディーゼル　P-U33N（1989）前後扉
*浜松200か597　日産ディーゼル　P-U33N（1989）前後扉
　592はアイ・ケイ・コーチ製、593～597は富士重工業製のボデーを持つ。
--M 2007年11月4日 (日) 06:35 (UTC)
↑「私は」書いてもいいと思うんですが、出典が・・・・--しゅんしゅん 2007年11月13日 (火) 08:43 (UTC)
（出典）全車両はいずれも公道での目撃（独自で調査したもの含む）で参考情報として記載　--M 2007年11月17日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title: 浜松バスで使用している一般路線バスの車両

message: 旅客向けの案内から「浜北中南部線」というのが消えていた (元からなかった??) のと、系統番号が路線図と共に「車内」に掲示してあったので、小松駅-浜北駅は「循環線」の区間運転と位置づけた上で、記事をまとめました。--しゅんしゅん 2007年11月13日 (火) 08:43 (UTC)
thread_title: 路線名と系統番号

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#基本フォーマットに沿って記事を整形してみました。雑草取りも兼ねていますが、いかがでしょうか？ 要約の「企業スラブ」は「企業スタブ」の誤りです（タイプミス）。--しげ坊 2007年11月13日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: 整形お疲れさまです。浜松観光バス浜北営業所の次に「ニュー浜松観光バス(ニュー浜観)」という遠鉄の関連会社になって、その後独立していますが、そのあたりは如何ように??--しゅんしゅん 2007年11月14日 (水) 01:25 (UTC)
replies: text: :（コメント）ニュー浜観に分離する前は、浜松観光自動車の浜北営業所だったと記憶しています。そこから中・小型部門をニュー浜観に一度分離して、親会社の社名変更と同時に浜松観光バスに再統合されて、同社の浜北営業所になったと考えています。

text: :ただ、浜松バスが遠鉄グループと関係しているかどうかは自分も分からないし、検証も難しいと思います。とりあえずニュー浜観以前についても、分かる範囲で加筆しておきました。--しげ坊 2007年11月14日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: ::上記の話&記事、内容は間違いないと思います。(再統合絡みで袂を分けたと聞いています)　ただ、検証が・・・(私の方でも探してみます)--しゅんしゅん 2007年11月15日 (木) 04:45 (UTC)

text: :（確認）浜北コミュニティバスの宮口アリーナ線は浜松バスが運行しているのを目撃しました。記事への追記を検討願います。--M 2007年11月17日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  整形してみました
Category‐ノート:シミュレーションゲーム

message: 現在、本カテゴリはコンピュータゲームとボードゲーム（というか、ウォーゲーム）の両方についてのカテゴリとなっていますが、これは分割されるべきであると考えます。ウォーゲーム関係の記事をここに含めても、膨大なコンピュータゲーム記事に埋もれて、全く機能しないからです。
もっとも、コンピュータゲームのシミュレーションについてサブカテゴリ化で整理されれば、ウォーゲーム関係を分離する必要はないかもしれません。どちらにしても、再編の必要性があるものと思います。
（一度Portal‐ノート:ゲームにて提議しておりましたが、こちらへ移動しました） -- ＮｉＫｅ 2007年4月22日 (日) 08:06 (UTC)
replies: text: サブカテゴリを作り分類を細かくしてみました。-- 匿名 2007年5月22日 (火) 20:27 (UTC)
thread_title: カテゴリ再編の提案
ノート:小泉里子

message: 『Oggi』では入籍した事のみを発表したようですが、他の情報ソースでは相手の記述までなされているようです。とりあえず本名部分は残しましたが、どう記載するべきかはちゃんと決めておいた方が宜しいかと思います。--なっしゅびる 2007年4月22日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title:  入籍に関する情報について
ノート:笑点 (曖昧さ回避)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=笑点 (曖昧さ回避)|date1=2007年4月28日
}}

message: 豊田にそういう名前の居酒屋がある位で曖昧さ回避を作るのはいかがなものでしょうか。いきなり削除依頼を出すのもどうかと思いましたので、とりあえず皆様の意見を聞いてみたいです。--Ano-desune-0910 2007年4月22日 (日) 09:29 (UTC)
replies: text: 検索してみたところ、特筆すべき有名店とは思えないし、業種を広げれば「笑点」という名称を使っている店舗や企業はほかにもあるようです。それらのいずれかに記事が作られる見込みがないようであれば、削除してよいと思いました。--Tamago915 2007年4月25日 (水) 00:32 (UTC)
独立項目のない曖昧さ回避に何の意味があるのでしょう……？pao 2007年4月26日 (木) 05:10 (UTC)

text: とりあえず意味がないとの意見が多かったので削除依頼に出してみました。--IRUMA [ 会話 履歴 ] 2007年4月28日 (土) 17:26 (UTC)
replies: text: :審議の結果、削除意見が多数でしたので、削除しました。--Kinori 2007年5月6日 (日) 13:48 (UTC)
thread_title:  この曖昧さ回避は必要か
Template‐ノート:メダル・オブ・オナーシリーズ

message: これはどうかと思いますが、テンプレートを作成しました。こうした良いと提案がある方は編集をお願いします。--Naoki05 2007年4月22日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  機種ごとの分け方
Template‐ノート:コール オブ デューティシリーズ

message: シリーズのため、まとめのつもりでテンプレートを作ったのですがいまいちのような気も。何か良い提案がある方は編集に参加してください。--Naoki05 2007年4月22日 (日) 09:34 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:大和総研ホールディングス

message: [新卒採用]の所で、個人の予測でなく、結果のみを書くように直しました。
疑問なんですが、学歴フィルターを大和総研にのみおくのはどうしてなのでしょうか？大和総研に限らず、学歴フィルターをつかっている、とうわさされる企業はたくさんありますし。学歴フィルターという項目にまとめなおしておきます。

message: ウィキペディアに載せる内容でしょうか。そもそもこの情報性の信憑性についても確かではなく、検証可能性を満たしていないと思うのですがいかがでしょうか。「問題提起」的な記述ともとれますが、仮にそうだとしたらウィキペディアはそのような場ではないと思います。--Rapis 2009年2月17日 (火) 18:35 (UTC)
thread_title:  新卒採用について
ノート:ロック・ホーム

message: すでにロックの項目で曖昧さ回避が行われているので、この項目は「ロック・ホーム」単一のキャラクターのみの記述に留め、『超人ロック』に関してはTemplate:Otherusesを使ってロックの項目に誘導すれば良いと思います。
もしくは、タイトルはそのまま、ロックの項目にある「架空のキャラクター」の部分をこちらに移動させても良いと思います。 --木製歯車 2007年4月22日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: ロック・ホームに改名すべきです。後者については曖昧さ回避の利便性を損ねるのみの益なき行為なので反対します。（似たような例）移動後の残骸は検索の役にも立たないので削除依頼に出します。--Aguri 2007年4月22日 (日) 11:21 (UTC)
項目名を「ロック・ホーム」に変更しました。 --木製歯車 2007年4月30日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  記事の改名の提案
ノート:仙石型放送

message: 本項目内容を駅自動放送への統合を提案します。この内容では、駅自動放送での一節で語られているもので十分であり、かつ、それらとの差違が見られないのですが。どうでしょうか。Sat.K 2007年4月22日 (日) 10:22 (UTC)
特に異論がない様でしたので、2007年5月6日 19:16(UTC)付けで移動いたしました。Sat.K 2007年5月6日 (日) 19:18 (UTC)
thread_title: 統合提案について
ノート:中台戦争

message: 台湾有事があるので不要ではないでしょうか？競馬王 2007年4月22日 (日) 10:38 (UTC)
うーん。台湾有事は時事ネタ。中台戦争項目は中台関係の歴史と、使い分が出来ないですかね？--60.35.236.248 2008年1月20日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title:  この項目は必要か？
ノート:ウルフルズ

message: 出典を明記する必要を教えてください。ネットで調べればすぐ出てくることばかりなのですが。
では、その「ネットで調べた時に出てくるurl」を明記して下さい。「ネットで調べればすぐ出てくることばかりなのですが」では、実際にそれがあるのかないのか分かりません。
あと、Wikipedia:出典を明記するも読んでいただけると幸いです。--Yamagashi 2007年12月9日 (日) 15:24 (UTC)
概要より
>>当時、ウルフルケイスケがトータス松本に語った弁は「俺は、オシャレとかカッコイイとか、どうでもいいんや。もっと、日本語の、くっさいバンドをやりたいんや」とのことだったという
iTunesOriginal内のコメント中に類似の発言有--[Niconico_orz]2008.2/8
thread_title:  出典を明記する必要 

message: 以下の4件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* バンザイ (ウルフルズ) → バンザイ (アルバム)
* Let's Go (ウルフルズ) → Let's Go (ウルフルズのアルバム)
* そら (ウルフルズのシングル) → そら (ウルフルズの曲)
* ええねん (シングル) → ええねん (曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年9月5日 (月) 11:10 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年9月12日 (月) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案