lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:立川光昭

message: バリエンテはこれだけいろいろあったのでそろそろ
復帰しては？やり方がよくわかんないけど。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/○○○。--Taizo666 2011年11月3日 (木) 01:41 (UTC)
こんにちは。書籍を読了し、氏の活動記録を作成したいのですが、不可能でしょうか？--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月1日 (木) 00:05 (UTC)管理者各位
いつもWikipediaの管理、ありがとうございます。
本依頼に対し、中立公正なWikiとして、懸念されているのは、保護解除後、過剰な書き込みがされることかと存じます。
私は、以前の問題のあった内容を見られてはいませんが、議論を読み返したところ、根拠不明だったり、感情的な表現が問題であると判断されるというように読み取りました。そこで、お伺いしたいのですが、氏の活動実績、経歴を客観的に記述したものを掲載させていただき、お認めいただけるのであれば、それの掲載後、また保護もしくは半保護状態にしていただけないでしょうか。
今のままだと、氏に興味を以て調べた人が10年前になされた決定を見て、私のように驚くしかないというこの状態は、極論、氏の活動を阻害するもしくは名誉棄損状態が続いてくことになっていはしないでしょうか？
この先もいつこの状態が解除されるのかの見通しもなく、そこまでのことであったのか、疑問があります。
せめて、いつ、どのようにすれば、このような状態が解消されるのか、ご教示いただければ幸いです。
よろしくご検討ください。--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月6日 (火) 23:31 (UTC)
郊外生活様
この度は、解除のご判断をいただき、誠にありがとうございます。
コメントで掲載時の注意点までご丁寧にしていただき、大変ありがたく存じます。
ご指摘いただいた内容をもとに、掲載予定であった内容を見直し、初めてのページ作成に挑戦したいと存じます。
今後ともよろしくお願い申し上げます。--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月12日 (月) 20:30 (UTC)
ご無沙汰しております。手続き上、ここに掲載するのが不適当である場合はご指摘ください。記事案を作成してみました。掲載を試みたいと考えております。保護の解除の方、よろしくお願い申し上げます。--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月18日 (日) 19:53 (UTC)
ご対応いただき、誠にありがとうございました。記事の作成を試みます。至らない部分についてはご指摘いただければ幸いです。--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月26日 (月) 04:21 (UTC)
大変申し訳ありませんが、即時削除をかけられた理由のほどご指摘賜れれば幸いです。改善の記載作成とありますが、まず私は10年前の記事を知る由もございません。過去の議論を拝見する中で、インターネット上に記事がないものについてはませぬよう配慮したつもりです。それでも、慣れないこと言え、規約に引っかかるような記載をしてしまったのならば改めたく存じます。一部でも残せるようなところは無いものでしょうか。全て削除されなければならないような内容なのでしょうか。私も自問しながら改善の道を探りたいと考えます。ご迷惑をおかけいたします。--Ct6gUuFf（会話） 2021年7月26日 (月) 06:30 (UTC)
thread_title:  {{article|○○○}}
Template‐ノート:出典無効

message: 「:Category:出典を必要とする記事/yyyy年m月」は各月とも大量の記事がゴチャマゼになっています。特に先月の「:Category:出典を必要とする記事/2011年10月」は、一時的には 2千記事を超えました。特定ジャンルの記事に特定利用者によって「突然に思いついたように」一時的に片っ端からが貼られることはこれまでもよくあったケースであり、それを除くと各月とも、月末時点では 1千5百記事前後（幅はプラスマイナス200記事くらい）です。その中から当が放置されている記事を探し出すには、カテゴリを使用せずに当テンプレートのリンク元で辿ればいいことではあるのですが、や等が放置されている他の記事を確認する上でも、分離されていたほうが確認しやすいです。が「:Category:単一の出典」に分離されているのと同様に、当テンプレートも「Category:出典無効」というような別カテゴリに分離してはどうでしょうか。ご意見をお願いします。--しまあじ 2011年11月3日 (木) 01:51 (UTC)
*(コメント)記事における出典に関する問題は、その有無以外に存在する以上、このテンプレートの必要性は、十分にありますね。事実、記事にこのテンプレートを貼り付けることによって、出典が必要があることを示すものであることには変わりありません。しかしながら、しまあじ氏の言う通り、出典を必要とする記事のカテゴリーから、当該テンプレートを貼った記事を見つけ出すのには、労力が必要ではないでしょうか。よって、カテゴリーの分離には賛成ですが、そのカテゴリーの名称については、検討が必要ではないでしょうか。--八重垣なでしこ 2011年11月4日 (金) 14:17 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。カテゴリ名としては「Category:無効な出典が含まれている記事」とか、「Category:無効な出典が提示されている記事」とか、いろいろ考えられると思います。良いカテゴリ名の案がありましたらお願いします。--しまあじ 2011年11月4日 (金) 15:28 (UTC)
replies: text: :コメント依頼に出してから 1週間になりましたが、もしこのまま反対意見が無ければ、あと 3日くらい後に「Category:無効な出典が含まれている記事」に分離したいと思います。カテゴリの名称は、そのカテゴリの性格をより的確に表そうとするほど長くなってしまうものですが、このくらいの長さが限度ではないかと思います。ほかにも良いカテゴリ名の案がありましたらお願いします。また、この変更を実施したあとで、もしもカテゴリ名の再変更ということになったとしても、それは難しくないはずですので。--しまあじ 2011年11月10日 (木) 14:47 (UTC)

text: : 分離を実施しました。もし支障が発生しましたら ご連絡をお願いします。--しまあじ 2011年11月13日 (日) 08:04 (UTC)
*分離の実施後とはいえ、名称についても一言だけコメントしたいと思います。しまあじ氏の名称案で異存はありません。当初の提案であるカテゴリーの分離も実施されましたし、当分はこの運用で大丈夫でしょう。--八重垣なでしこ 2011年11月15日 (火) 11:41 (UTC)
thread_title:  カテゴライズの変更提案 

message: 本テンプレートの使用目的は「何らかの情報源が示されていますが、検証の結果、その情報源には記事の記述の裏づけとなるものが記載されていないため、出典として無効であることを示すために使います。 」と説明されています。
この説明を率直に解釈すれば、例えば無名の一個人によるブログ記事であっても、それが査読つき論文雑誌に掲載されてもおかしくないくらいにきちんと論証されており参考文献やそれらからの引用箇所なども明示されているようなものであれば、「その情報源には記事の記述の裏づけとなるものが記載されて」いる、とも言えます。実際、個人サイトであっても、出典に使いたい誘惑にかられるほどに内容が充実しているサイトは少なからず見かけます。
しかし言うまでもなく、内容の適否を問わず、無名の一個人によるブログ記事などはWikipediaでは信頼性の点で有効な出典とは認められていません。そして、本テンプレートは、記載内容の問題以前にその種の「信頼性の点で問題がある出典」に対する注意として使用されている例が多いと思われます。
そこで、冒頭の使用目的の部分を
と変更（太字が変更部分）することを提案します。--Loasa（会話） 2016年12月17日 (土) 01:15 (UTC)
*その後、がに改められ、信頼性に欠ける出典を示すテンプレートとして整備されました。--割也（会話） 2019年12月9日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title:  説明文について
ノート:芳心院

message: 本記事から
* 芳心院 (徳川家光側室)
* 芳心院 (徳川家斉側室)
* 因幡姫
を分割することを提案します。出典のないスタブ記事が3つできますが、山手線方式による一括よりはましです。--モンゴルの白い虎 2011年11月3日 (木) 02:40 (UTC)
replies: text: 出典のないサブスタブ記事が3つも乱立するよりは、本記事で上記全てを解説した方が良いと思います。--Louis XX 2011年11月4日 (金) 16:43 (UTC)
replies: text: :山手線方式で存続するわけにはいきません。分割するか、それが不可だというのなら曖昧さ回避記事だけ残して徳川家光、徳川家斉、徳川頼宣へ記述を転記するか、あるいは記述の削減だけを行う策を採ります。--モンゴルの白い虎 2011年11月4日 (金) 17:27 (UTC)
分割に対しては反対意見が出されていますので、既存記事への転記で対応することにします。転記先は徳川家光、徳川家斉、池田光仲（上記と一部変更）とします。--モンゴルの白い虎 2011年11月7日 (月) 14:59 (UTC)

text: 転記に賛成です。因幡姫については池田光仲の正室なので、実父・徳川頼宣よりも光仲の方が転記先として相応しいと考え、転記先の変更にも賛成します。--桜国の竜 2011年11月15日 (火) 02:05 (UTC)
転記を実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月17日 (木) 15:52 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:トロイの木馬 (ソフトウェア)

message: ユーザーの通常の操作(普通はコマンドの実行)の中に、ユーザーの意図しない動作を組み込むことが、トロイの木馬の基本であって、それがサーバーであるとか、バックドアであるとか、感染するとかしないとかは、トロイの木馬とは関係がない。
基本的に説明が全部本質からずれている。
thread_title:  トロイの木馬の認識が根本的に間違っている。
ノート:賀茂村

message: 現在、賀茂村からこの項目に転送されており、本来のありかたではないので、この項目を「賀茂村」に改名し、「賀茂村 (曖昧さ回避)」については削除依頼を行うことを提案します。--曾禰越後守 2011年11月3日 (木) 09:29 (UTC)
*改名について反対意見はありませんので、改名のため移動依頼を行います。移動先に二つのリダイレクトの履歴があるため。--曾禰越後守 2011年11月10日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:八代町 (山梨県)

message: 八代町は山梨県のほかにも熊本県にもかつて同名の自治体「八代町 (熊本県)」や同名の町名「八代町 (弘前市)」が存在したため改名を提案します。同時に「八代町」は曖昧さ回避ページにすることも提案します。--小三二一郎 2011年11月3日 (木) 09:36 (UTC)
replies: text: 寄り 「八代」として第一に著名なのは熊本県八代市かもしれませんが、町としては平成期まで存在した山梨県町のほうが優先されるべきと考え，現状維持を推します。ただ、今後「八代町」という独立記事がで誘導できなくなるほど増えてきた場合は平等化も前向きに考えます。--Im224 2011年11月9日 (水) 15:33 (UTC)
replies: text: :プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに従って、存続していない市町村についてはいつまで存続したかによらず平等な曖昧さ回避とすべきであり、山梨県町をカッコ付きに改名し、跡地を曖昧さ回避ページにした方がよいと考えます。 --おいたんし 2011年11月12日 (土) 09:08 (UTC)

text: おいたんし氏と同意見です。--曾禰越後守 2011年11月12日 (土) 09:22 (UTC)

text: 単に平成時代に消滅したという1点を以ってWikipedia:曖昧さ回避でいう「主たるトピック」とするのは不十分です。Wikipedia:曖昧さ回避の「地名などで複数のトピック間で優先順位をつけにくい場合」に従い、平等な曖昧さ回避が適切でしょう。プロジェクトにも合致します。--Greeneyes 2011年11月12日 (土) 12:59 (UTC)

text: 平等な曖昧さ回避が適切と判断し、改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月19日 (土) 10:36 (UTC)
replies: text: :  賛成が多数のため八代町を八代町 (山梨県)に移行しました。--小三二一郎 2011年11月23日 (水) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:逢隈村 (宮城県)

message: 逢隈村は宮城県のほかにも福島県田村郡にもかつて同名の自治体が存在したため改名を提案します。同時に「逢隈村」は曖昧さ回避ページにすることも提案します。--小三二一郎 2011年11月3日 (木) 09:39 (UTC)
replies: text: 玉里村同様区別対象の独立記事はありませんが、こちらは平成以前の消滅であり宮城県村を優先する理由もないのでおまかせします。--Im224 2011年11月9日 (水) 15:48 (UTC)
replies: text: :プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに従って、平等な曖昧さ回避とするべきと考えます。 --おいたんし 2011年11月12日 (土) 09:08 (UTC)

text: おいたんし氏と同意見です。--曾禰越後守 2011年11月12日 (土) 09:21 (UTC)

text: ノート:玉里村#改名提案での議論同様、このような提案は、先ずは記事「逢隈村 (福島県)」が存在することを前提にして行われるべき。また、当記事の冒頭には現在、「この項目では、宮城県亘理郡逢隈村について記述しています。福島県田村郡逢隈村については「西田村 (福島県) 」をご覧ください。」という注意・誘導が既に行われているが、提案者がこの現状との整合性をどう考えているのかも不明。尚、ノートページにおける改名提案では、「現在の記事名」と「提案している改名」が記されているべきだが、本節にそれすらなく、総じて余りに拙速・安易な提案かという印象を持たざるを得ない--Ch0331 2011年11月17日 (木) 15:50 (UTC)
replies: text: :  本件の提案は:プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いで定められているローカルルールに沿うものです。このルールは市町村記事の命名規則を明確にすることによって、どの市町村の記事名を優先するかという感情的になりがちな議論を回避するために設けられているものです。安易に例外を認めると他の市町村記事においても感情的な議論を誘発する恐れがあるため、例外とすべき特段の事情がある場合を除きこのルールは極力遵守すべきでしょう。また、改名案は逢隈村冒頭のテンプレートに明示されているので、このページに記載されていなくても混乱を生じることはないと思われますし、:Wikipedia:ページの改名を見てもノートページに改名案を明示することは求められていないようです。そもそも、どうしても必要ならば追記すれば済むことでしょう。 --おいたんし 2011年11月17日 (木) 16:52 (UTC)
replies: text: ::　上記の反対の対象は、あくまでも、「存在しない記事項目（つまりは赤リンク）だけを対象にした『曖昧さ回避ページ』を機械的に量産すること」です。そして、同時提案されている、ノート:玉里村#改名提案での議論との重複は不合理ですので、原則としてノート:玉里村#改名提案で行いましょう。もちろん、仮に「逢隈村」に特異的な議論がある場合にはその限りではありませんが--Ch0331 2011年11月17日 (木) 21:26 (UTC)
replies: text: ::: 後述のとおり逢隈村 (福島県)が作成され、赤リンクはなくなりましたが、参考までにお伺いします。今回の改名に伴って作成される曖昧さ回避ページは、存在する記事項目と存在しない記事項目とを対象とする曖昧さ回避ページであって、赤リンクだけを対象とする曖昧さ回避ページではなかったので、本件の改名提案には反対ではなかったということだったのでしょうか。 --おいたんし 2011年11月23日 (水) 08:27 (UTC)
 逢隈村 (福島県)が作成されました。これにより、Ch0331さんの反対の理由は存在しなくなったものと思いますが、ノート:玉里村 (茨城県)の場合と異なり条件付賛成である旨が明示されていないため、念のためにしばらく期間を置いた後で改名を実施したいと思います。 --おいたんし 2011年11月23日 (水) 08:27 (UTC)

text: 最初に書いたように平成以前の消滅なので福島県村の立項により本件こそ無条件で改名されるべき。むしろ、玉里村の議論で立項から2日しかたっていないのに条件付賛成という形式票だけをもって移動したのは，何が何でも改名という強攻策の印象を受けます。--Im224 2011年11月25日 (金) 13:40 (UTC)
replies: text: :  本件改名へのご賛同ありがとうございます。なお、玉里村の改名手続きには問題がないものと思っておりますが、ここは議論の場として適当ではありませんので、もしご異論がおありでしたらノート:玉里村 (茨城県)でご指摘ください。 --おいたんし 2011年12月10日 (土) 04:53 (UTC)

text: 逢隈村 (福島県)が作成されたので、プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに従って、平等な曖昧さ回避とするべきと考えます。--桜国の竜 2011年11月30日 (水) 09:54 (UTC)
 改名しました。 --おいたんし 2011年12月10日 (土) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:イタリアの分離集落 (フラツィオーネ)

message: カテゴリ名を:Category:イタリアのフラツィオーネに改名することを提案します。「分離集落 (フラツィオーネ)」など、記事名に付けたら明らかに不適切な形ですし、括弧を付けて並列する必要性がありません。:Category:イタリアのコムーネに合わせて、「フラツィオーネ」がイタリア以外にあるかないかにかかわらず、この名称にしたいと考えます。ちなみに、「分離集落」だと微生物学?あたりの用語にあるようで、ネット検索すると「分離集落の特徴を利用したレジオネラ属菌分別法の有用性」という論文タイトルが見つかりました。--モンゴルの白い虎 2011年11月3日 (木) 11:00 (UTC)
replies: text: :Category:イタリアのフラツィオーネへ移行しました。なお、すでにCategory‐ノート:イタリアのフラツィオーネが存在するため、このノートページは移動しません。--モンゴルの白い虎 2011年11月10日 (木) 12:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:亜ジチオン酸ナトリウム

message: について、
* Stahl → ゲオルク・シュタール (1659–1734)
* Bertholet → クロード・ルイ・ベルトレー (1748–1822)
* Schönbein → クリスチアン・シェーンバイン (1799–1868)
のような気がするのですが、あってますでしょうか？--Calvero 2011年11月3日 (木) 11:57 (UTC)
thread_title:  歴史節の人名
ノート:三谷太一郎

message: さんの編集により、三谷氏がActorであるかのような記述が追加されました。しかし、いくらなんでも三谷氏を「Actor」だとするのは、あまりに無理がありすぎると思います。ですので、社会科学者により相応しいと思われるテンプレに修正させていただきました。--クールネック 2011年11月3日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title:  三谷氏はActorなのか
ノート:中国南方工業集団

message: *「公司」は、日本語の「会社」に相当し記事名違反のため中国南方工業集団に改名提案提案します。--ZERBERUS 2011年11月3日 (木) 13:48 (UTC)
* 改名しました。--ZERBERUS 2011年11月10日 (木) 22:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:愛岐トンネル (名鉄広見線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてでの議論に基づき、鉄道のトンネル記事名の方針が決まりました。これに沿っていないこの記事について、「愛岐トンネル (名鉄広見線)」への改名を提案します。異論がなければ提案から1週間ほどで実施します。--Tam0031 2011年11月3日 (木) 15:24 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったので実施しました。--Tam0031 2011年11月11日 (金) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:早川橋梁 (小田急箱根鉄道線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている箱根登山鉄道鉄道線をカッコ書きとした「早川橋梁 (箱根登山鉄道鉄道線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月3日 (木) 15:48 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月10日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:荒川中川橋梁 (東京メトロ東西線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている東京地下鉄東西線をカッコ書きとした「荒川中川橋梁 (東京地下鉄東西線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月3日 (木) 15:48 (UTC)
*  よろしくお願いします。--StationPhotoChecker 2011年11月5日 (土) 14:34 (UTC)
** すみません、利用者:StationPhotoChecker/写真管理用の更新を行った後、ログインし直すのを忘れていました。上記の投稿は私、Tam0031です。ご迷惑をおかけしてすみません。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月10日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2019年7月の過去ログにある通り、「ノート:記事名の付け方/鉄道」の「東京メトロの路線・車両記事名について」で「「大手私鉄については公式の会社略称で記述する」および「路線記事名で略称を使用している大手私鉄・公営鉄道などは路線記事名と同一の略称を用いる」の原則に従い、「東京メトロ」へ変更すること」が議決されたことを反映させるため、本ページをこのガイドラインに従い「荒川中川橋梁 (東京メトロ東西線)」へ改名することを提案します。 --T. Hanami（会話） 2019年7月20日 (土) 13:59 (UTC)
* 反対意見なしとみなし、改名しました。--T. Hanami（会話） 2019年7月26日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title: 「荒川中川橋梁 (東京メトロ東西線)」への改名提案
ノート:酒匂川橋梁 (御殿場線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。酒匂川橋梁は2つの記事ができていますが、路線名となっている御殿場線および小田急小田原線をカッコ書きとした「酒匂川橋梁 (御殿場線)」・「酒匂川橋梁 (小田急小田原線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月3日 (木) 15:48 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月10日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Who!

message: 初版投稿者です。こちらのサイトによると、1993年に発売されたベルコミックス版は、1981年のマイ・コミックス、1983年のシティコミックスとも少々内容が違うようなのですが、残念ながら未見です。通販、古本、オークションと手を尽くしましたが、どうしても入手できません。お持ちの方がいらっしゃいましたら、ベルコミックス版の内容の違いの加筆をお願いいたします。--逃亡者 2011年11月3日 (木) 19:20 (UTC)
replies: text: 自力で確認できました。思ったほど、特に大きな違いはありませんでした。--逃亡者（会話） 2013年6月21日 (金) 09:13 (UTC)
thread_title:  ベルコミックス版（1993年）について
ノート:エキウム・ウィルドプレッティ

message: 原綴りに鑑み、「エキウム・ウィルドプレティー」のほうが正しいのではないかと思います。ただし「エキウム・ウィルドプレッティ」がすでに広く使われ慣用として定着しているというのであればこの限りではありません。ぎゅうひ 2011年11月4日 (金) 00:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇宙大戦争

message: 「あらすじ」の、以下の文面は、明らかに矛盾しています。
「だがその間にも岩村はナタールを洗脳して拘束を解かせ、スピップ１号を爆破させてしまう。」
　洗脳しているのはナタール人のはずです。
　岩村はこの時点で既に洗脳済みで、しかも拘束されているはずです。
　と言う事は、ナタール人が別の調査隊メンバーを追加洗脳して拘束を解かせたか、洗脳済みの岩村が自力で拘束を解いた、辺りが本来のあらすじと考えますが、自分は原作を未視聴のため、正しいあらすじを知りません。

message: なるほどこれは確かに誤表記（いや、事実誤認？）ですね。実際に作品を見たことがある者として訂正しておきました。それと「洗脳」をより解りやすく説明する為の追記もしておきました。詳細は版間差分をご覧下さい。
　　--中小路和雄（会話） 2012年6月10日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  「あらすじ」に於ける岩村とナタールについて
ノート:ヘリンボーン

message: :本文には、芸能プロダクションの記事が書かれているが、ヘリンボーンには色々な用法があるのでヘリンボーンは:en:Herringboneと同等に{{aimai}}のページにした方が分かりやすいように思います。一般名称を引いて営利企業がトップに出てくるのもアレですがら、現在ある芸能プロダクションの記事は改名などで適切に移動した方が表面的に公平かも。--61.114.205.24 2011年11月4日 (金) 03:59 (UTC)
ヘリンボーンはスーツ生地の「柄」に使われている用語であり、こちらを執筆していただければ助かります。
--Komohi2222（会話） 2012年5月7日 (月) 13:33 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避のページ 

message: 本項目をヘリンボーン (芸能事務所)に改名することを提案します。ヘリンボーン (模様)よりもこちらが優先される理由はなく、非常に紛らわしいと考えられるからです。跡地は曖昧さ回避にします。--さえぼー（会話） 2019年4月5日 (金) 08:30 (UTC)
* 仰る通りかと。なお、上節も芸能事務所についての話ではありませんから、ノートは移動しない事を提案します。更に、ノート:ヘリンボーン (芸能事務所)より当ノートへリンクがあれば、なお良いでしょう（ノート:中島めぐみ参照）。--JapaneseA（会話） 2019年4月5日 (金) 11:27 (UTC)
replies: text: *　改名しました。--さえぼー（会話） 2019年4月14日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:V (1983年のテレビドラマ)

message: リメイク版であるV (2009年のテレビドラマ)の記事が存在しますので、本記事もそちらに合わせてV (1983年のテレビドラマ)に改名し、改名後に残るリダイレクトは両記事への曖昧さ回避にすることを提案します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年11月4日 (金) 05:12 (UTC)
*提案から1週間を過ぎましたが特に反対意見が出なかったので改名を実施します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年11月11日 (金) 08:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ジーユー

message: * 社名（商号）が変更になったようですので、「ジー・ユー」への移動を提案致します。--JB2 2011年11月4日 (金) 05:52 (UTC)
**  FR公式サイトもg.u.公式サイトも、「株式会社ジーユー」（中黒無し）が正式社名のようですので、移動するなら「ジーユー」になると思うのですが（現在はGOVリテイリングへのリダイレクト）。--Bsx 2011年11月4日 (金) 11:07 (UTC)
*** （提案内容変更）ご指摘の通りでしたので、移動先を「ジーユー」として、再度、提案いたします--JB2 2011年11月4日 (金) 15:04 (UTC)。
**** 　反対意見が無く、合意形成期間を経過しましたので、移動いたしました。--JB2 2011年11月15日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:壺阪峠

message: 「つぼさか」の漢字表記について、初版より記事名は「壺坂峠」本文中では「壺阪」「壺坂」「壷阪」が混在している状態でなんとなく気になっておりました。文献など確認したかぎりでは「壺阪」とするのが一般的なようですので、記事名を「壺阪峠」に変更します。
漢字表記に注目して調べてみましたが、実際のところ峠そのものを記した文献はあまり確認できていません。地名として確認できるのは「壺阪」でした。しかし地名の由来といえる壷阪寺は「壷阪」の表記にこだわりがあるようで、実際に現地を訪れてみると峠周辺の道標なども「壷阪寺」「壷阪山駅」などと記されています。近鉄壺阪山駅での表記は「壺阪山駅」でした。駅前の奈良交通バス停留所の表記は「壺阪山駅」と「壷阪山駅」の二種類ともが確認できました。駅前に掲出されている観光地図は「壺阪山駅」と「壷阪寺」をきちんと使い分けていました。私は「壺」と「壷」は書き方の違いだけで同じ文字だと解釈していますが実際のところはどうなのでしょうか。初版からこの記事の記事名に使われていた「壺坂」は確認できませんでしたが、この地を舞台にした浄瑠璃、歌舞伎の演目は「壺坂霊験記」ですから間違っているとはいえません。「大阪」が元々は「大坂」だったのと同じで「坂」から「阪」に表記が転じた地名は多いですから。--8-hachiro 2011年11月4日 (金) 06:31 (UTC)
thread_title:  漢字表記
ノート:剥製

message: 「日本においては、明治以降、織田信徳、名倉宗次郎、坂本喜一などが知られる」という文章ですが、意味不明です。この名は、どういう人で、どんな風に剥製と関係があるのでしょうか。--Ｋｓ 2011年11月4日 (金) 06:34 (UTC)
thread_title: 追記について
ノート:曲阜市

message: 「曲阜」という名は隋代になってできたようなことが書かれてますが、そうなんですか？　それ以前から「曲阜」だったのでは？--126.133.16.30 2020年2月21日 (金) 04:59 (UTC)----
thread_title:  隋より以前には「曲阜」と言わなかったのか？ 

message: 「曲阜市」の記事で Template:Otheruses を使って「岐阜市」「岐阜県」と曖昧さ回避する理由がわかりません。2011年1月にKiyohi氏により編集されたようですが、岐阜県の記事にある県名の由来などから「岐阜」の地名が「岐山」と「曲阜」に由来することは理解できましたが、Otherusesの文面のように現在の岐阜市が過去に「曲阜」と呼ばれたことがあるのでしょうか? これがわかりません。また仮にそうであれば「曲阜」を曖昧さ回避ページにするなどの方法もあるでしょう。「岐阜市」「岐阜県」のそれぞれの記事上でも告知のうえしばらく様子を見て、異議がなければOtherusesを削除しようと思います。--8-hachiro 2011年11月4日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: （賛成）削除に賛成。いくらなんでも間違えるとは思わない。--Nopira 2011年11月4日 (金) 15:01 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。Otheruses文面の「日本のかつての町である曲阜（きょくふ）」というのが私の気になるところです。実際に現在の岐阜市に「曲阜」という地名が存在した事実があるのか? これは編集者のKiyohi氏に確認したほうがいいのかもしれません。--8-hachiro 2011年11月6日 (日) 09:36 (UTC)
replies: text: ::反対意見もなく編集者への「利用者‐会話:Kiyohi#「曲阜」の曖昧さ回避」でのお問い合わせにも反応がありませんでしたので、Otherusesを削除します。--8-hachiro 2011年11月13日 (日) 01:27 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の削除について
ノート:府中

message: 国府#国府に因む地名と重複しています。また、「諸国に存在した「府中」」と過去の事なので、当セクションは先方へ移動した方が良いと思います。異論があればお願いします。--220.100.119.116 2011年11月4日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title:  日本各地の府中・諸国に存在した「府中」
ノート:ベーシック英語

message: Basic English では ed と ing は動詞につきません．これらは現在分詞，過去分詞の形容詞用法でのみ使われます．

message: 変種ではなく、よいところ異種です。--HASIDATE 2011年11月4日 (金) 09:58 (UTC)
* 言語変種は、variety of language の訳語で、そのカテゴリには個人ごとに異なる言語変種である「個人変種(idiolects)」までもが含まれるとされています。ベーシック英語は、プレイン・イングリッシュほど国家的なオフィシャルなものではないにせよ、スペシャル・イングリッシュ、グロービッシュ同様に:Category:英語の言語変種にカテゴライズされるべきものでしょう。--Kmrt 2011年11月12日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  カテゴリー、英語の変種？
ノート:白井ゆかり

message: お天気キャスターにくらべてモデルの方がとくに有名というわけではなく検索してもお天気キャスターの方がよくでているようだ。こちらを白井ゆかり (モデル)にして跡地は平等の曖昧さ回避にする事を提案--219.102.230.48 2016年4月11日 (月) 05:57 (UTC)
* IPの代理で改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換いたしました。提案者のIP氏はリンク修正をお願いいたします。--Don-hide（会話） 2016年4月20日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:大勲位菊花章頸飾

message: * 1967年（昭和42年）、ブラジル大統領のエルネスト・ゲイセルの訪日の際、同大統領は大勲位菊花大綬章ではなく、大勲位菊花章頸飾を強く希望したという経緯がある。
とありますが、ブラジル連邦共和国大統領のページを見ると、この大統領の任期は
* 28.1974年 - 1979年 エルネスト・ゲイセル Ernesto Geisel
となっており、1967年に大統領ではないため誤った記事となっています。正しい時期をご存知の方、修正お願いします。--114.181.91.154 2011年11月4日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title: 「外国人に対する儀礼的叙勲での運用」項目の内容確認
ノート:千代姫

message: 徳川家光の長女の記事は霊仙院へ改名し、千代姫は曖昧さ回避記事にすることを提案します。たまたま他の記事が未執筆であるだけで、前近代には武家の間で比較的ポピュラーな名前であったようなので、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年11月4日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月11日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:元徽

message: 南朝宋の年号を元徽 (南朝宋) へ改名し、元徽を曖昧さ回避記事にすることを提案します。平等な曖昧さ回避が適切ではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2011年11月4日 (金) 12:37 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月11日 (金) 15:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェームス・テイラー (ゲーム)

message: この記事ではHODシリーズのジェームズ・テイラーの紹介をしているのでジェームズ・テイラー (架空の人物)に改名したほうがいいのでは？--祐弥 2011年11月4日 (金) 12:47 (UTC)
thread_title:  改名したほうがいいのでは？
ノート:MISTY (雑誌)

message: この記事名を「MISTY (雑誌)」に改名することを提案します。確かに「MISTY」という名称の記事はこれ一つですが、片仮名表記の「ミスティ」は多数の記事が存在する曖昧さ回避の記事になっており、「:en:Misty」などの記事とのバランスの観点から、「MISTY」を「ミスティ」へのリダイレクトとするための改名提案です。ご意見をよろしくお願いします。--Bsx 2011年11月4日 (金) 13:28 (UTC)
replies: text: ミスティに挙がっている記事には、MISTY以外にも「MISTY」と表記できるものが含まれていますので、MISTYを曖昧さ回避の対象とすることに賛成です。--庚寅五月 2011年11月6日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: : Bsxさんにより改名が行われました。--庚寅五月 2011年11月21日 (月) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大義

message: 以下の改名を提案します。いずれも平等な曖昧さ回避の形が適切と考えます。
* 大義 → 大義 (年号)
*: 儒教の概念の大義が大義名分で言及されており、他に大義県が記事にあります。
* 神獣 → 神獣 (年号)
*: 神獣 (聖剣伝説) のように霊獣の類いの呼称としてファンタジー系の作品で使われています。ただし造語のようであり、辞典類には定義が見当たりません。
* 安楽 → 安楽 (年号)
* 安楽 (曖昧さ回避) → 安楽
--モンゴルの白い虎 2011年11月4日 (金) 13:29 (UTC)
replies: text: 1件目から3件目を改名しました。4件目は移動依頼を出します。--モンゴルの白い虎 2011年11月11日 (金) 16:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伝承上におけるブリタニア王の一覧

message: 感覚の問題かもしれませんが、「伝承上における」は冗長な表現に感じられます。「伝承における」か「伝承上の」が自然に聞こえます。--fryed-peach [会話] 2011年11月4日 (金) 14:21 (UTC)
thread_title:  ページ名
ノート:バルシュ・マンチョ

message: : 先行議論:Wikipedia:削除依頼/Barış Manço
削除依頼で存続とはなりましたが、記事名の問題点が指摘されていますので、「バルシュ・マンチョ」への改名を提案したいと思います。この記事はドイツからのIPユーザによって起こされ、記事名も海外では正しい名称がつかわれていますが、削除依頼でひとむらさんが指摘されたように、日本語版ウィキペディアでは「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用」となっています。日本語では通常「ş」のような髭つきのアルファベットは使われず、また日本語版のアルバム「ふるさとは-「世界」」(ビクターエンターテインメント)でカタカナ名称として「バルシュ・マンチョ」が使用されていますので、「バルシュ・マンチョ」が妥当だと思いますがいかがでしょうか。--Mujaki 2011年11月10日 (木) 13:53 (UTC)--(すみません、呼び捨てでした)Mujaki 2011年11月28日 (月) 16:54 (UTC)
*  「バルシュ・マンチョ」への改名に賛成します。実は上記の削除依頼のときは日本語版のアルバムなり何なりが見つけられず、やむなくGoogle検索の結果を仮に記事名を提案していました。こうして日本語表記の典拠となる資料を探し出してくださったMujaki氏に感謝します。--ひとむら 2011年11月11日 (金) 07:33 (UTC)
*  公的な日本語訳の表記があるのですから、それに改名するのが最適です。賛成します。--アイザール 2011年11月12日 (土) 03:45 (UTC)
**  賛成ありがとうございました。反対もありませんでしたので、移動しました。--Mujaki 2011年11月28日 (月) 16:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:なみきたかし

message: 出典のない批判的な記述は除去。中立的でない言葉は、「改竄」から「更新」にするなどネガティブでない言葉にしました。
そして、悪意に基づく記述も除去しました。例えば、「アニドウの家賃、食費など他者に支払わせていたと指摘されている」は「支払わせていた」というのは主観的なもので、出典とされている五味氏のコラムからは、五味氏が家賃やなみき氏の書籍代や食費を負担していたことは記されていますが、五味氏の意思に反して強要したかのような表現である「支払わせていた」とまでは読み取れません(もしもアニドウのために五味氏が自発的に払っていたのなら、この表現は不適切)。
そして「ホームページ上の『日本漫画映画文化財団』という団体は存在しない」と架空の団体をなみき氏が騙ってるように書かれていましたが、http://www.anido.com/museum/502 で完成後に設立すると説明されている話なのですから当たり前です。将来の目標が現在存在しないという当たり前のことをいちいち記す必要はないし、なみき氏を貶めるようにミスリードするものでしょう。
批判的な記述をするなら出典を示すこと。出典がなかったり、出典があっても悪意に基づいて曲解したものを根拠とするなら(前日の支払いや文化財団などのような)、Wikipediaのルールに従って編集除去されることになります。--124.241.162.232 2011年11月4日 (金) 15:03 (UTC)
ノート:大船渡市

message: 現時点で「要出典」項目とされている件についてです。
北里大学のウェブサイトによりますと、「平成23年度海洋生命科学部及び大学院の授業運営の基本方針について【第二報】」にて、「学部・大学院の授業は、当面（平成23年度から平成26年度の４年間）は相模原キャンパスで行います（平成27年度以降は未定）。」とあります。
よって、「平成23年度から26年度は相模原キャンパスにて授業を実施」とでも表記するのが妥当かと思いますが、いかがでしょうか？
--Matsuri shonan 2011年11月4日 (金) 15:46 (UTC)
thread_title:  北里大学三陸キャンパスの扱いについて 
ノート:落花生クッキーが主食の毎日犬を引き連れている親父

message: さんにより当記事が立稿されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強いと判断し、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2011年11月4日 (金) 17:18 (UTC)
replies: text: 削除依頼にて「即時削除」との結論が下されました。--Nnkrkrhhdi 2011年11月23日 (水) 19:25 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:柳生みゆ

message: 同じ俳優という職業でもあり、年齢的にも柳生博さんのお孫さんであってもおかしくない年齢である為、「彼女は俳優・柳生博さんの孫ではないかという疑問」が生じる可能性は高いと考えます。実際、私も朝ドラ「カーネーション」で彼女のクレジットとお顔立ちや立ち振る舞いをみて同じ疑問を抱き彼女の Wikipedia の記述を確認して血縁のないことを知りました。また、彼女の公式ブログにも「俳優・柳生博さんのお孫さんですか？」という疑問を確認したいコメントが幾つかよせられているようです。俳優・柳生博さんは「柳生新陰流の末裔」として知られており柳生博さんとの血縁に関する疑問をもてば、孫ではなくとも「柳生新陰流」とは関係があるのではないかと思っても不思議はありません。ただ、文献として柳生博さんとの血縁を明確に否定しているものがインターネットで確認がとれない状況ですので、最初に「血縁はない」と記載した論拠に疑問があるのも事実です。表現は改めるべきかもしれませんが「すべての柳生姓の方に発生する疑問ではない」為、彼女の情報としては記載の必要性はあると考えます。--Hiro57e 2011年11月4日 (金) 17:25 (UTC)
replies: text: 「○○さんと△△さんは同姓なので関係があるのか」と疑問を感じたらwikipepiaに記載してよいということですか？　例えば「加藤茶と加藤浩次は同姓だし、同じお笑いだから親子関係にあるのか」とwiki参加者の一人が疑問に感じた場合、それは記載してよいということですか？　人の疑問の持ち方は多種多様です。wiki参加者がこのような疑問を感じた場合に、数多くの人物ページに「同姓・同職種だけど血縁関係はない」という記述が追記されていくことになりますが、それはwikipepiaの方針に合致するとお考えですか？

text: 以下、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」より引用。

text: ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。単に真実である、有用である、というだけでは、百科事典に適した内容にはなりません。

text: ウィキペディアは名鑑ではありません。ウィキペディアは現存する、または過去に存在したあらゆる事象の名鑑・人名録ではありません。ウィキペディアの記事は以下のものではありません。関連性の低い事項の一覧やまとめ 例えば引用、格言、人名（実在・架空を問わない）の一覧などが当てはまります。--101.140.14.68 2011年11月6日 (日) 17:01 (UTC)
replies: text: :まず第一に、ご自分の主張を無理やり通そうという意図で荒らし行為を行うのは如何なものかと思います。こういった行為を平然と行われる方の主張はたとえ正しい主張であっても信用されないと考えます。

text: :柳生氏は、歴史上の有名な人物が多数いるにも関わらず存命者の有名人は極めて少ないという特殊な姓であり、柳生博氏は、その数少ない有名人の中でも一般認知度の特に高い俳優さんであるという特殊事情があります。しかも、彼は柳生氏の末裔であると多くの方が認識されている特別な存在でもあります。

text: :俳優という職業には２世、３世と血縁関係にある例が多く、血縁関係にあることが明確な場合には Wikipedia でも明記する慣例になっています。

text: :柳生みゆさんもまた俳優であり、朝ドラ・ヒロインの妹役に抜擢されたことにより、一気に国民的な知名度を得た女性です。しかも、画面に登場するお顔立ちや立ち振る舞いが、名優である柳生博氏を連想させ、血縁の有無を確認したいという需要があります。事実、多くのＱ＆Ａサイトや柳生みゆさん自身のブログにも「柳生みゆさんは柳生博さんのお孫さんですか？」という疑問が寄せられています。

text: :しかしながら実際にはインターネットで探し回っても、柳生博氏と柳生みゆさんの血縁の有無をハッキリさせる文献が見つからないのもまた事実です。(現時点で血縁を否定している文献は、ほぼ全てが Wikipedia の記述が元になっており、疑問に回答される方々も Wikipedia の記述を引き合いにして「血縁関係はないようです。」と回答されているのが実情です。)

text: :このような特殊な事情の中で「血縁はない」という情報が書き込まれた経緯があります。

text: :残念ながらこの「血縁はない」という情報には、出展が明記されておらず、その真偽には疑問があるのもまた事実です。

text: :何の根拠もなく「血縁はない」と追記をするのは不自然ですので、記入された方が何らかの根拠をお持ちであると考えます。

text: :こういった特殊事情を踏まえた上で安易に記述を削除するのは、混乱を助長するのではないでしょうか？--Hiro57e 2011年11月7日 (月) 01:50 (UTC)
thread_title:  俳優・柳生博氏との関連について
ノート:ダークホース

message: * ダークホース → ダークホース (お笑いコンビ)
* ダークホース (曖昧さ回避) → ダークホース
* ダーク・ホース → ダーク・ホース (曲)
* ダーク・ホース (アルバム) → ダーク・ホース (ジョージ・ハリスンのアルバム)
以上の改名を提案します。平等な曖昧さ回避に改め、楽曲、アルバムについてはガイドラインにも準拠します。--モンゴルの白い虎 2011年11月4日 (金) 17:39 (UTC)
replies: text: 2件目以外は改名しました。2件目については移動依頼を出します。なお、このノートページは移動せずに残します。--モンゴルの白い虎 2011年11月11日 (金) 23:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:静岡文化芸術大学の人物一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=静岡文化芸術大学の人物一覧|date1=2011年11月4日
}}

message: さんによる2010年11月25日 (木) 17:22 (UTC)の編集が、「削除の方針」に抵触する可能性が強いと判断し、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2011年11月4日 (金) 18:45 (UTC)
thread_title:  削除依頼 

message: 「著名な教職員」セクションに有馬朗人博士の名前が書かれていましたので除去しました。有馬博士はこの大学の「学校の設置者」である公立大学法人のほうでは理事長を務めていますが、「設置された学校」であるこの大学自体の教職員ではありません。他の大学においては、たとえば静岡大学のように「学校の設置者」である国立大学法人のほうの理事長と「設置された学校」である静岡大学の学長が同一人物であるように、法人と学校の役職を兼任する事例はよく見られます。しかし、静岡文化芸術大学では、法人側と大学側とでトップを明確に分けるスタイルをとっており、法人側の理事長は大学側では教授、准教授、講師などといった職はいっさい兼任しておりません。大学にて教職員を務めているわけではないので、除去しました。--114.49.7.3 2015年5月27日 (水) 20:29 (UTC)
thread_title:  著名な教職員セクションに教職員以外の氏名が記載されていた
ノート:中川放水路橋梁 (総武本線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。中川放水路橋梁は2つの記事ができていますが、路線名となっている総武本線および新金貨物線をカッコ書きとした「中川放水路橋梁 (総武本線)」・「中川放水路橋梁 (新金貨物線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Challemoni 2011年11月4日 (金) 21:06 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月11日 (金) 22:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:荒川橋梁

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。なお、本記事は京成電鉄の荒川橋梁についての曖昧さ回避ページとなっており、記事名のガイドラインにそぐわないため、他路線の荒川橋梁を含めた曖昧さ回避ページとして「荒川橋梁」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Challemoni 2011年11月4日 (金) 21:54 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月11日 (金) 23:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:一等星

message: 「一等星」とは1等級の星（等級 (天文)）のことであり、茅原実里のシングルもそれに由来するものでしょう。
*大辞泉 一等星
*大辞林 等星
また曲としてですと熊木杏里のアルバム「私は私をあとにして」に収録されているCMソングもあるようです。「一等星」は曖昧さ回避のページとし、茅原実里のシングルは「一等星 (茅原実里の曲)」への改名を提案します。--8-hachiro 2011年11月4日 (金) 22:00 (UTC)
replies: text: 等級 (天文)が第1義であるべきである事や、熊木杏里等の他アーティスの楽曲が複数存在する事から提案に賛成します。--Louis XX 2011年11月5日 (土) 09:32 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月11日 (金) 14:55 (UTC)
replies: text: :提案者です。ご意見ありがとうございました。提案から一週間が経過し賛成意見のみでしたので改名作業をさせていただくことにします。--8-hachiro 2011年11月12日 (土) 08:05 (UTC)
thread_title:  改名提案