lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:スーシティ (アイオワ州)

message: 節のタイトルフロイド記念碑と文の中身が違いすぎると思い英語版のHistory of Sioux City, Iowaを見ましたが、元々英語版からおかしくなっています。フロイド記念碑は記事の下にあるフロイド軍曹記念碑そのもので、このリンク先を見ても、間違いないでしょう。そこで、節のタイトルを文の主人公ジョン・パースにします。アメリカ内務省の認定はフロイド軍曹記念碑に対してなのでしょう（その意が書かれている）から、ここの文からは消します。--QBH 2009年7月21日 (火) 10:37 (UTC)
replies: text: すみません、おかしなまま放置していました。en:History of Sioux City, Iowa of 22:02, 22 October 2008までRevision history を辿ると、おかしな編集で「フロイド記念碑」後半と「ジョン・パース｣冒頭が消されていました。フロイド記念碑は根拠のある記事なので、復活させました。ジョン・パースは無くてもいい記事かもしれませんが、siouxcityhistoryにもパース邸宅が載っていますので、導入文をやはり復活させました。龍伯2009年7月21日 (火) 11:31 (UTC)
そうだったのですか。それは思慮が足らず、失礼いたしました。--QBH 2009年8月25日 (火) 14:35 (UTC)
ノート:S-Fマガジン

message: 2009年4月号以降の表紙から「アメリカ・ファンタジイ&SF誌特約」の文言が消えているようですが、どうなっているのでしょうか。F&SFとの関係はSFMを語る上で一応は重要な事項の一つだと思いますので、何かご存知の方は本文のほうへ反映して下さると宜しいのではないかと。--Five-toed-sloth 2009年7月21日 (火) 10:45 (UTC)
*（追記）ついでに全般的に加筆して下さる方はいらっしゃらないでしょうか？（バイト数が全てとは申しませんし、現状は簡潔にして要を得ていると言えなくもないですが、日本語版ウィキペディアにおいて日本随一のSF雑誌の項目がF&SFやらギャラクシーより量的にあまりに見劣りする現況はちょっとどうかと思いまして。）--Five-toed-sloth 2009年7月26日 (日) 19:27 (UTC)
thread_title: F&SFとの提携は？

message: 前から思っていたのですが、記事名を敢えて正式名称でなく通称にすべき特別の理由が何かあるのでしょうか？ jawpでは基本的に正式名称が推奨ですが（Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこと）。--Five-toed-sloth 2009年7月26日 (日) 19:27 (UTC)
うっかり一ヶ月以上放置してしまったため改名提案の正式な手順からは厳密には外れますが、長期に渡り異論がなかった物を再度やり直すのもサーヴァー資源の無駄ですので（雪玉条項ってやつですね）、移動しました。--Five-toed-sloth 2009年8月29日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ラーゼフォン

message: こちらの編集で、最終楽章で久遠が呼び出したラーゼフォンが「ベルゼフォン」とのことですが、メディアファクトリーの『ラーゼフォンコンプリート』(ISBN 978-4-8401-1019-8)の15頁によれば、ベルゼフォンとはゲーム版「蒼穹幻想曲」に登場するオリジナルの機体であり、最終楽章で久遠のラーゼフォンは同書101頁で「真聖ラーゼフォン〈クオン〉」などとしか書かれていません……ラーゼフォン 蒼穹幻想曲#ゲームオリジナルキャラクターによればゲームのベルゼフォンの奏者は久遠だそうですが、テレビ版最終楽章の久遠のラーゼフォンの名称も同じくベルゼフォンと記載されているような資料が何かあるのでしょうか?--逃亡者 2009年7月21日 (火) 11:06 (UTC)
replies: text: 2週間以上経っていますが情報が得られませんでしたので、該当箇所の記述を削除させて頂きました。--逃亡者 2009年8月5日 (水) 20:34 (UTC)
thread_title:  最終楽章の久遠のラーゼフォンはベルゼフォン? 

message: ウィキの人物紹介”如月 樹”の項目で、「最終話で遥と結婚した」とありますが、
これは声が樹と同じであるための誤認で、正しくは綾人だと思われます。
調律された世界では、綾人と遥は等しく年を撮ったのではないでしょうか。
　今更過ぎますが、樹が「遥と結婚した」のは漫画版の話です。--221.184.223.105 2012年6月27日 (水) 10:16 (UTC)
thread_title:  TV版調律後の遥の結婚相手について
ノート:落ちこぼれ

message: 週刊誌が元々の語源だと言う根拠はどこにあるのでしょうか。深海魚と言う隠語もどこでどのように使われているのでしょうか。「幼少時代「落ちこぼれ」と見られていた著名人」も誰がそういったのでしょうか。出典を示してください。--218.223.105.70 2009年7月21日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ガソリン直噴エンジン

message: メリットに「現にGDIを搭載したランサーセダン（セディアの1.5L DOHCおよび中期型までの1.8L DOHCの自然吸気モデル）およびランサーワゴン（1.8L DOHCの自然吸気モデル）、ミラージュディンゴ（後期型の1.5L DOHCモデル）のようなガソリン直噴エンジンとCVTを組み合わせた車では、非公式ではあるが燃費が20km/Lを超えるケースも確認されている。」と記載されていますが、出展はどこでしょうか？
出展が明確でない情報は削除したほうが良いと思います。
(GDIエンジンびいきの書き込みに見えます)

message: F-1じゃなくてF1です。
もう、何年も前からハイフン入れてませんよ。テレビも新聞もF1公式サイトでも確認できます。
WikipediaもF-1でなくF1になってます。
2014年の話まで書いていてF-1ってオッサンですか？
正しく書きましょうよ！
thread_title:  F-1じゃなくてF1ね 

message: 直噴エンジンだから高オクタン燃料が必要という事実はないので。
thread_title:  欠点の指定燃料の項削除 
ノート:セレーナ・ゴメス

message: ページの名前を「セレナ・ゴメス」へ改名する事について。
「gomez」はスペイン系の名前なので「ゴメス」の発音が正しいと思われる事。
本人及び、現地のTV番組において「ゴメス」と発音されている事。
日本の著名な映画誌、ゴシップ誌等では「ゴメス」の発音が用いられる場合が多い事等から、「ゴメス」への改名を提案します。--Makemerry 2009年7月21日 (火) 13:30 (UTC)
ノート:池氏

message: 出典の明記をお願い致します——以上の署名の無いコメントは、Rokujyouhitoma（ノート・履歴）さんが 2009年7月21日 (火) 22:56 (JST)、2009年7月21日 (火) 23:08 (JST)、 に投稿したものです（Dong1jin4による付記）。
thread_title:  出典元の明記について 

message: 「福岡池氏」、「松浦池氏」については不明な点、調査すべき点が見受けられるため執筆、調査の協力をお願い致します。
調査として有力とされる対象書物は、
*平家物語
**平氏を描いた文献であり、平家が滅んだ壇ノ浦の戦いが同じ九州地方であるため。
**「大蛇」に関する伝記が含まれているため。
*大泉坊誓願寺文書
**福岡池氏の記載が認められるため。
*松浦市史
**「大蛇」に関する伝説が含まれているため。
**江戸時代において、庄屋、名主に池の姓が認められるため。（松浦市において地権者、旧家に池氏が見受けられるため）
また、上記以外の書物がありましたら、御提示お願い致します。——以上の署名の無いコメントは、Rokujyouhitoma（ノート・履歴）さんが 2009年7月21日 (火) 23:20 (JST)、2009年7月21日 (火) 23:21 (JST) に投稿したものです（Dong1jin4による付記）。
replies: text: *古事記

text: *日本書紀

text: 神功皇后が201年-269年の間政事を行う。神功皇后の妹[淀姫]（別名は世田姫、豊玉姫）。

text: *万葉集

text: 3685において下記

text: 足日女御船泊てけむ松浦の海妹が待つべき月は経につつ

text: との記載がある。この松浦の海妹は神功皇后の妹[淀姫]を指し、大蛇伝説における登場人物の一人でもある。

text: *肥前国風土記

text: 「世田姫」（「與止姫（よとひめ）」あるいは「豊姫（ゆたひめ）」「淀姫（よどひめ）」とも記されている。）の記載あり。

text: *風土記

text: 世田姫についての記載あり。——以上の署名の無いコメントは、121.107.219.133（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2009年8月16日 (日) 00:16 (JST) に投稿したものです（Dong1jin4による付記）。
thread_title:  執筆、調査の協力について
ノート:蕭統

message: の編集は文選 (書物)からの履歴が継承されていないように見えます（）。--Kangoshiyouichi 2009年7月21日 (火) 13:57 (UTC)

message: 中国の皇族でこの人物のみ、帝位についたわけでないのに本名でなく諡号で記事名がつけられています。他の人物と同様に蕭統を記事名にすべきであろうと思います。--モンゴルの白い虎 2010年5月3日 (月) 12:18 (UTC)
replies: text: 移動先リダイレクトに編集履歴がありますので、移動依頼を出します。--モンゴルの白い虎 2010年5月12日 (水) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フーリエ級数

message: ふうりえきゆうすう

message: 外部リンクが削除されました。これは、Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載してよい外部リンクの「読者の理解を高めることに資する出典や資料」に当たると思うのですが（ウィキペディアの記事は必要な説明が簡素に書かれているが、リンク先は冗長で記述範囲も狭いが具体的で直感的なので初心者には理解の助けになる）、外部リンクとして不適切でしたでしょうか。--しまでん 2009年7月21日 (火) 15:07 (UTC)
replies: text: 一般的に言って、授業のスライドは以下のような複合的な理由により外部リンクとしてあげるのに適さないと考えています。文書としての完成度：単独の文書としてみた場合、文章が形式においても内容においても完全でない。ファイル形式：HTMLでないことが多い。検証可能性：引用文献が（たいていのばあい）あげられておらず、読者が他の文献とてらしあわせて検証することが簡単でない。内容の特別性：Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの1.にあるように、記事が含むべき内容を超えることはあまりない。とくに後ろの3点についてはそれぞれWikipedia:外部リンクの選び方で好ましくないケースとしてあげられているものです。今回の場合これら4点が全て当てはまっているといえます。ぼくが追加したMathWorldのほうは、文章としてちゃんとしていて、出典もちゃんとあげてあり、Mathematicaのためのコード等ウィキペディアの役割からは外れているが読者にとって有用なリソースを含んでおり、普通のウェブブラウザで閲覧できることを確認してみてください。--Makotoy 2009年7月23日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  外部リンクが削除された件について
Category‐ノート:ニューヨーク市を舞台とした映画作品

message: *「ニューヨーク市を舞台とした映画作品」というのはあまりにニューヨークが登場しない映画や、一瞬だけニューヨークが出てきただけのような映画もいくつか含まれているような気がします。例えば「UDON」とか。あれは「Category-ニューヨーク市を舞台とした映画作品」というよりほとんど全編が「Category-香川県を舞台とした映画作品」では？「定義」と言うには大げさですが、もう少し良識を適用するようにしてはいかがでしょう。特に反論なければ「UDON」ははずしたいと思います。--Buckstars 2009年7月21日 (火) 15:19 (UTC)
thread_title: 「舞台とした」というには？
ノート:特殊列車

message: 2009年7月現在、本文に以下の記述があります。
replies: text: ＞工事列車に搭載するレールを旅客会社のレールセンターなどの資材基地まで輸送する列車は日本貨物鉄道（JR貨物）が旅客会社から受託した貨物輸送であり、一見して同じ形態の列車であっても位置づけは異なっている。
これってどの程度調べたうえで書かれたものなんでしょうか。レールの納入先は鉄道事業者のレールセンターなどになっていますが、発送しているのはレールを生産している製鉄所です。最終的に運賃を負担するのが、発送側の製鉄所なのか納入先の旅客会社なのかはともかくとして、「旅客会社から受託した」っていうのは商流的にちょっとおかしい気がするんですが。この記述を2年前に書き込んだのがIPユーザーで、編集履歴もほとんどないため記述した本人に確認のとりようがありません。どなたがご存じないでしょうか。--Alt winmaerik 2009年7月21日 (火) 15:44 (UTC)

text: ちなみに、製鉄所→JR旅客会社間の一次輸送が行われる場合、チキの車票には発送元の製鉄所の名称が記載されており、いま本文に記載されているような「JR貨物が旅客会社から受託した」ことは読み取れません。--Alt winmaerik 2009年7月22日 (水) 09:56 (UTC)
replies: text: :現在でも新日鉄八幡→JR九州、JFEスチール福山→JR西日本のように、直接線路が繋がっている場合は、旅客会社のチキに載せて事業用列車として運行するようです。石本祐吉著『線路観察学』にJFEスチールのレポートがあります。そういう意味では、「旅客会社から受託した」を別にしても、上記の文面は適切ではないように思えます。

text: :IPユーザー氏が追記したのは、おそらく八幡→西浜松間のJR東海向けのレール輸送だと思われますが、これは、JR貨物のチキに加え、日鐵運輸の私有車で行われているので、常識的には「製鉄所がJR貨物で輸送」ということになるかと思いますが、工事列車の説明には「JR貨物の貨物列車として運行されている」ということだけで十分かと。--rs1421 2009年7月28日 (火) 12:15 (UTC)
replies: text: ::書き換えました。--Alt winmaerik 2009年8月23日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title:  JR貨物によるレール輸送について 

message: 長らく別項目で記述されていますが、本来は試運転列車の一種として試験列車が記述されるべきであると思います。また、試験列車が、いわゆる総合検測や建築限界測定のみしか記述がなく、他の試験についても記述すべきではないかと思います。
私の案としましては、
1.試験列車を試運転列車に編入統合
2.試運転列車を細分化
 (新車試運転、検査出場試運転、検測、試作車や試作機器搭載車等の走行試験、その他の便宜上試運転列車とされるもの(JR東日本管内の映画ロケ用列車等)といった項目に区分)
を提案いたします。 プリンスドラゴン（会話） 2016年3月21日 (月) 08:22 (UTC)
thread_title:  試運転列車・試験列車について
ノート:富士山麓電気鉄道3100形電車

message: 現在、この記事では1960年以降の社名を関した記事名称となっておりますが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#車両記事名では運用開始当時の会社名を原則とすることになっており、事実「富士山麓電気鉄道モ1形電車」となっている記事もあります。そこで、記事名を富士山麓電気鉄道3100形電車と改名することを提案いたします（既に改名を前提とした冒頭文にしております）。ご意見などいただければ幸いです。7月31日までに特に異論がなければ、改名作業を行ないたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2009年7月21日 (火) 16:13 (UTC)
replies: text: 特に反論がなかったので、改名を行ないました。Cassiopeia-Sweet 2009年8月7日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミルクボーイ

message: 「家庭教師のトライのCMでこのスタイルのパロディが使われている」を削除しました。芸風節にて特筆する必要がない内容のためです。一方で芸風が世間に広く認知されている具体例としてCMでの漫才披露に関して出典とともに新たに記述しました。HPAomushi（会話）—以上のコメントは、2020年7月20日 (月) 02:07 (UTC) に投稿されたものです（Keruby（会話）による付記）。
thread_title:  芸風
ノート:静岡市の歴史

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=静岡市の歴史|date1=2009年7月21日
}}

message: （現）静岡市は旧静岡市と旧清水市が2003年に合併して新しくできた都市です。従ってその歴史を古代に遡って書くとなると旧両市の歴史を研究、照合、再点検、再編集しなければならず容易なことではありません。
市では中学生用の概略的なものは作ったようですが、正規の静岡市史の作成はしばらく無理と考えているフシが感じられます。
ちなみに「中学生用の静岡市の歴史」を散見すると旧静岡市は登呂遺跡から戦国時代まではあまり動きがなく、その間の歴史はほぼ旧清水市（武士団と鎌倉幕府の関係等）の歴史で占められています。一方、戦国時代から幕末まで（今川～徳川）は旧静岡市の歴史が主流になっています。そのどちらが欠けても現静岡市の歴史とはなりません。
現静岡市の歴史が書かれていないのは少々物足りませんが、現時点では仕方がない気もします。皆さんはどうお考えでしょうか？どなたかバランスよく簡単にまとめてくれる人がいれば良いのでしょうが･･･････。
replies: text: 旧静岡市について、まとまったものがあるのであれば、むしろ推奨されることと考えられます。現に今だされている削除依頼は履歴不継承が問題になっていますから、削除を待ってから正しいページの分割を行えば、立派な記事になると考えられます。--アルトクール 2009年7月22日 (水) 05:12 (UTC)
thread_title: 静岡市の歴史を書くのは現時点では無理？

message: この記事は出典が全然貼られていなく、記事分量も少ないので静岡市に統合すべきでは-れきしったー（会話） 2014年5月28日 (水) 07:21 (UTC)
Wikipedia:統合提案にて提案「・静岡市の歴史を静岡市へ。記事内容量が少なく統合先を肥大化させるまでもなく、わざわざわかれているほうがみにくいため。議論はノート:静岡市の歴史にて。--れきしったー（会話） 2014年5月28日 (水) 07:25 (UTC)」--れきしったー（会話） 2014年5月28日 (水) 07:26 (UTC)
replies: text: 容量は4万3千バイトもありますが、これでは少ないんでしょうか？高松市や新潟市ぐらい書かなければ統合になりますか？明治以前は駿府などに記載があるので、この記事中の歴史は明治以降としてあるようです。私も追加していますが、他市並みにしなければ統合と言うのなら、歴史書は手元にあるので、まだ増やせます。なお今の時点での旧静岡市の記事は主に「静岡市114年の歩み　静岡人」（記念写真集）の年表を参考にしています。--Niba 2014年5月28日 (水) 13:44 (UTC)
replies: text: :あくまでもコメントであり、賛否は示しませんが、現時点で出典が一切貼られておらず、出典無き記述として今すぐ削除されてもおかしくないぐらいの質の悪すぎる記事です。現状では統合されても文句は言えないでしょう。あなたは「まだ増やせます」と記述していらっしゃりますが出典を明記しない「独自研究」（出典を元にしていても明記しなければ同じです）を加筆するのはおやめください。まずは記事冒頭のタグの意味をしっかり理解して記事整理（加筆ではなく余剰な記述や独自研究の除去）から始めるべきではないでしょうか。2014年5月28日 (水) 16:52 (UTC) -追記：この記事は市の歴史の本筋と関係のない細かい記述も見受けられます。また、箇条書きの羅列では意味がありません。これでは将来的にも劣化版・文献の年表欄にしかならないでしょう。歴史の流れとして重要な所を取捨選択して要約し、補足として年表を使う形が望ましいでしょう
どちらも一利あるとはおもいます
統合したのでまた様子を見て再度分割してください。しかしこの記事は他者も述べているような理由で他都市と比べても読みにくい。-れきしったー（会話） 2014年6月26日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title: 提案です
ノート:東京都立大島海洋国際高等学校

message: 大島海洋国際高等学校→大島南高等学校へのリダイレクトは、歴史的におかしいと思われましたので解消させていただきました。現校名での記事を追加させていただきました。--IZUMI SAKAI 2009年7月22日 (水) 04:55 (UTC)

message: 本記事に、旧称の東京都立大島南高等学校の記事を統合することを提案します。外部サイトの教育庁報 No.511＜「－都立大島南高等学校の学科改編－平成18年度「都立大島海洋国際高等学校」が誕生します！/国会議員が「青少年リスタートプレイス」を訪問＞によれば、大島南高等学校から大島海洋国際高等学校への改編では、学科の再編と校名変更が行われ、学校の廃止と設置はなされていないことから、旧称と新称の二つに分かれている記事を、新称の記事一つにまとめるのが望ましいと思われます。--Ihimutefu 2012年1月29日 (日) 06:55 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2012年2月6日 (月) 07:21 (UTC)
replies: text: :「海洋国際科」については「国際関係に関する学科」であり、「水産に関する学科」ではないため、「水産に関する学科」カテゴリ等への関連付けについては不適切となるためを除去しました。（[]を参照）--Yas-km 2012年2月6日 (月) 18:21 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:サラゴサ国際博覧会

message: 『サラゴサ国際博覧会』への改名を提案します。
日本政府も参加しており、その報道発表などでも、サラゴサ"国際"博覧会と表しています。--Tossie 2009年7月22日 (水) 07:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石原延啓

message: 外部リンク先が死んじゃっている(存在しない)ようなので、リンクを外しますよ。<BR/>
＜＜一方で縁故採用との見方もある。＜＜<BR/>といった意地悪な記述はやめて、温かい目で見守ってやってほしい。この人は才能のある人だと思うけど、最初にパパの後押しがあったために、世間からは七光り的な評価が定着しちゃったように思う。彼が有名人の家族でなければそんな記述はされないはずだね。--多襄丸 2009年7月22日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  外部リンク外します
ノート:腕木通信

message: 定義部分で「固定設備」という語が用いられていますが、「モバイル」もあったようです。The Early History of Data Networks を見ると、p.73に、Figure 2.13 Mobile Semaphore Telegraph Used in the Crimean War 1853-1856というイラストが載っています。軍隊の野営用のテントの上に、腕木通信機を突き出して設置しています。「建造物の屋上などに恒久的に、あるいは、見晴らしのよい地表に一時的に設置した設備を用い」となるかも知れません。--rshiba 2009年7月22日 (水) 11:34 (UTC)
thread_title: 固定設備
ノート:曹国舅

message: このまま加筆がなければ八仙のリダイレクトにしてもいいと思います。--Kangoshiyouichi 2009年7月22日 (水) 15:43 (UTC)
ノート:ゴッドフィールド

message: ルール本家で変わっていってるしちゃんと追えないならリンクだけしてルールは消したらどうでしょうか？
何の意味があるかわからないし、まだルールに関する個人的考察（どこが面白差の要因かとか）載せている方が辞書として意味があるような--121.84.124.218 2009年12月26日 (土) 19:05 (UTC)
thread_title:  ゲームのルールの詳細ひつようですか 

message: あまりにもこのゲームに精通している人が書いているためなのか文中に一度も説明のない単語を平気で用いたり、百科事典というよりゲームのガイドブックのような記述法を用いたり（内容自身はとても良いのだが）、かと思えば逆に説明を省いた部分があり（例：病の悪化・伝染確率）、記事の正確さにかけるので（補足:の間違いである、と思われます。）を一応貼っておきました。また、ルールの変更に対して記事の編集が追いついていない部分もありました。これらはいずれ私も編集する予定ですが一朝一夕に出来そうにないので、一時期テンプレートを貼ることにいたしました。閲覧者の方へ：以上のような誤記や足りない部分が記事中にあることを理解したうえでご閲覧ください。--iroi 2009年7月22日 (水) 16:18 (UTC) 補足--思索は円環の時間を為して（会話-履歴） 2009年8月11日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: 加筆がだいぶ為されたようなので正確性テンプレートをはずしておきました。iroiさんはソックパペットということで無期限ブロックされており、その人形使いであるSuznooto-publicさんもブロックされて以来ずっとウィキペディアへの参加をしていないようなので、ご自身の手でテンプレートをはずす可能性はない、と考えた結果ですが、やはり正確さに問題があると思われるならば再度張りなおしてください。

text: 閲覧者の方へ：現在では編集の結果上のような誤った情報は取り除かれました。安心してご閲覧ください。--思索は円環の時間を為して（会話-履歴） 2009年8月11日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  記事の正確さ
ノート:あおり運転

message: JR East E231氏へ。乱暴な編集取り消しという荒らし行為は自粛してくださるよう願います。Wikipedia読者の不利益になるような編集取り消し行為は、誰の利益にもなりませんから。--2400:4135:8D71:A900:8C38:E958:57EB:D87C 2016年7月15日 (金) 06:27 (UTC)
thread_title:  連絡　

message: 安全運転を啓蒙する個人の随筆的な部分、異なる文章で繰り返し同じ内容が述べられている部分、根拠が不明確な部分（例えば、煽られたら通報するのが基本、など）、本項の趣旨に直接関係ない内容（道を譲る際の具体的な手順や、法的な解釈論など）を削りました。
「煽り運転は許せない！ みんな安全運転するべき！」というのは大切なことなのですが、安全運転を啓発したり社会に問題提起したりするのが百科事典の目的ではありませんので、あくまでも煽り運転とは何か、原因は何か、といった客観的な表現に発展していくべきではないかと思います。Neruru 2009年7月22日 (水) 21:48 (UTC)
replies: text: 長期間、出典が皆無で改善される見込みもなさそうなので削除しました。この版に記述がありますので復帰するなら出典付きでお願いします。--fromm 2009年12月4日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title:  「対策」の項 

message: Wikipedia:削除依頼/ノーマナー運転のように、個人的な愚痴・妄想の垂れ流しレベルの内容が含まれているようです。「暴行罪」のくだりも出典がありませんが怪しい限りです。取りあえず注意を喚起するテンプレートを貼ります。--fromm 2009年12月4日 (金) 08:38 (UTC)
web上の政府系サイトにはよい出典が見つかりませんでした。交通教本の方がよいかもしれません。--fromm 2009年12月4日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title:  要修正 

message: ロード・レージが本項目とほぼ似たような内容であるためこちらへの統合を提案します。なお、現在半保護されていますので、統合の合意成立後には代行をお願いします。--219.102.205.240 2018年12月18日 (火) 13:11 (UTC)
* あおり運転にmergefromのテンプレートも貼れませんので、これも代行お願いします（今）--219.102.205.240 2018年12月18日 (火) 13:12 (UTC)
**  半保護中であることを確認し、テンプレートを貼り付けましたので、ご確認ください。--郊外生活（会話） 2018年12月18日 (火) 13:22 (UTC)
***  一週間以上反対意見がないので統合しました。なお、出典に「相当」や「比較」といった単語がある場合、それは厳密には同一ではない点に注意が必要です。言語によって運転の態様やニュアンスが厳密には異なることもあるので無視してはいけません。--Omoshia（会話） 2018年12月31日 (月) 01:36 (UTC)
thread_title:  統合提案

message: 東名高速夫婦死亡事故は、他のあおり運転による事故の事例が概要的な説明で終わっているのに対し、この事故に関しては捜査や刑事裁判の詳細、社会的影響なども多く記載され明らかに他の事故の事例と比べて記述が多く、バランスを欠いているように思えます。「あおり運転による事故、懲役など判決など」の節にある説明はそのまま残したうえで事故の詳細の記述が行われている部分を分割することを提案いたします。--綾川夢生香（会話） 2019年8月12日 (月) 23:02 (UTC)
*  あおり運転自体は何も東名高速夫婦死亡事故だけではないので、当該記事部分を分割して独立記事にすべきところに達したと私は思います。移動先「東名高速夫婦死亡事故」の履歴を見ると一般ユーザーでは移動できない状態のため、ここで移動の合意を取るべく賛成票を投じます。--Licsak（会話） 2019年8月13日 (火) 05:18 (UTC)
*  - ご提案の綾川夢生香さんに同意。また、Licsakさんご指摘の件も確認。その上でこちらで分割提案に賛成します。--快速フリージア（会話） 2019年8月15日 (木) 01:40 (UTC)
*  分割、および東名高速夫婦死亡事故への移動依頼の提出にも賛成です。--切干大根（会話） 2019年8月15日 (木) 08:02 (UTC)
*  皆様のご意見に賛同いたします。リトルスター（会話） 2019年8月18日 (日) 02:55 (UTC)
**  分割の合意が取れたため、移動依頼に提出いたします。--綾川夢生香（会話） 2019年8月19日 (月) 14:05 (UTC)
***  移動依頼に提出したところ「管理者の助けがなくても可能」とのことだったので分割しました。--綾川夢生香（会話） 2019年8月19日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:ショーン・オチンコ

message: 英語版は:en:Sean Ochinkoで作成される可能性が高いと思います。メモしておきます。--fromm（会話） 2012年5月21日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  言語間リンク 

message: 人物欄の趣味のひとつに「水泳」が挙げられていますが、出典のリンク先を見ると、"pool"となっており、この場合は「プール」（ビリヤード競技の一種）と解するべきでは？
--B.C.Mayfield（会話） 2012年5月27日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: 本人の?FBの趣味の欄もビリヤードですね。--fromm（会話） 2012年6月11日 (月) 06:13 (UTC)
thread_title:  人物欄の趣味について 

message: いまだに英語版ですら単独項目が存在せず、また本人の実績も一度もメジャー昇格できずに3A以下にとどまっているようです。語感が日本人として面白いというのは確かに同意できるのですが、結局のところそれだけの理由で立項されたようにしか思えません。熱心なファンがいるようで加筆も頻繁にされているようなので削除を主張するには忍びないのですが、このレベルの選手の項目が存続可能となるとちょっとどうなのかなという気が致します。--むよむよ（会話） 2015年9月18日 (金) 19:16 (UTC)
replies: text: :en:Sean_Ochinkoは2015年2月に英語版Wikipediaで作成されているようです。ですので全く存続する価値が無い、というわけではないかもしれません。--HotDonkey420（会話） 2016年2月5日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: :このクラスの人物の記事を削除したら相当数の記事が削除されてしまいます。そもそも削除と言う話になった事自体異常だったのではないでしょうか。--122.135.80.196 2016年3月8日 (火) 07:42 (UTC)
本日確認いたしましたら、:en:Sean_Ochinkoはページ削除されています(2度目の削除)。やはり英語版でも特筆性が無いマイナーリーグ所属の選手という扱いのようです。もし存続させるとしたら、野球選手としての実績というよりは日本人的に語感が面白くてネットで人気があるという内容にすべきなのかなと。野球選手としての実績が長々と書かれていますが一度もメジャーに昇格したことが無い選手にしては異様です。単にページ存続のために無理矢理コンテンツを増やしてますよね。いわゆる珍項目・ジョークとしての扱いなんでしょうか？--むよむよ（会話） 2016年9月10日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title:  結局この項目の存続は妥当だったのでしょうか
ノート:M56スコーピオン

message: 改名実施者のノートも拝見させていただきましたが、M56スコーピオンのほうが良いという根拠がわからないと手順がどうあれ、賛同しにくいのではないか、と考えます。例えばの話ですが、では、M56 Scorpion Self Propelled Anti Tank Gun となっているから、M56 スコーピオン 自走対戦車砲にするのが良い、といったようです。--sabuell 2009年7月23日 (木) 04:30 (UTC)
replies: text: sabuellさん、イギリスの件で議論の場を用意していただきありがとうございました。

text: 一方でそれ以外の記事名は、指針がありませんよね。Wikipedia:ページの改名によれば根拠の掲示が必要と明記されておらず、Web検索エンジンの結果を見れば日本語圏においてM56スコーピオンという名称が普及している様も把握できます。Wikipedia:記事名の付け方やWikipedia:曖昧さ回避との兼ね合いも考えれば、問題のない改名でしょう。--出し方 2009年7月23日 (木) 04:48 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:海の日名古屋みなと祭

message: 題名記事名に「」は必要でしょうか？不必要に感じました。--ステレオタイプ 2009年7月23日 (木) 05:32 (UTC)
replies: text: 私も疑問に思ってWikipedia:記事名の付け方を見てみたのですが、特に問題はないみたいですね。でも個人的に括弧は不要な気がします。--Badboy(会話/履歴) 2009年7月23日 (木) 05:36 (UTC)
replies: text: :既にカッコ無しへ改名されています。カギカッコについてはWikipedia:記事名の付け方#芸術作品、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクトあたりに書いてある内容だと思います。公式ページでもカギカッコは付いていません。なお公式ページによれば、記事名は「海の日名古屋みなと祭花火大会」ではなく「海の日名古屋みなと祭」が正しいのではないかと思われます。--PALNAS 2009年7月23日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: ::カギカッコの件改名お疲れ様です。～花火大会についても、PALNASさんのご意見どおりと思います。反対意見なければ、再度改名が必要ですね。--ステレオタイプ 2009年7月24日 (金) 00:27 (UTC)
replies: text: :::改名しておきました。--PALNAS 2009年7月25日 (土) 11:55 (UTC)

text: お疲れ様です。--ステレオタイプ 2009年7月27日 (月) 00:32 (UTC)
thread_title:  <del>「」</del>記事名
ノート:ラージスケールNAT

message: IETFのドラフトの用語にあわせてラージスケールNATにするべきじゃないですか? Takawata 2009年7月23日 (木) 05:58 (UTC)
* http://tools.ietf.org/html/draft-nishitani-cgn-02 では、Common Functions of Large Scale NAT (LSN) となっているため、ラージスケールNATにするべきという提案に賛成します。尚、2008/11/19 の 01番から変わっているようです。 --Tomocha 2009年7月23日 (木) 06:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:同窓会名簿

message: 出典皆無です。国民生活センターなどのサイトも探したが出典見つからず。記事ごと削除でもいいと思いますが、リダイレクト化にします。--fromm 2009年7月23日 (木) 08:07 (UTC)
thread_title: リダイレクト化
ノート:当選商法

message: 「猜疑心の強そうな人であると判断した場合は「はずれ」にして、そのまま帰すこともある。」は、取りあえず除去しました。戻すなら出典付きで戻して下さい。--fromm 2009年7月23日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title: はずれくじ?
Template‐ノート:社会民主主義

message: この社会民主主義のテンプレートは、社会主義に統合する事を提案します。現状ではかえって混乱を招いていると思われます。--PATMAN 2009年7月23日 (木) 10:15 (UTC)
replies: text: Template‐ノート:社会主義にも書いたのですが、「社会民主主義が社会主義のひとつ」ということ自体には特に異論はありませんが、社会主義と社会民主主義、それぞれ多岐にわたる内容を持っているので、別々のテンプレートでも良いのではないかと思うのですが。--高橋呑舟 2009年7月27日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: :多岐にわたるのは、社会民主主義以外の社会主義の各派でも同様です。何故、社会民主主義だけ別個にするのかわかりません。--PATMAN 2009年7月29日 (水) 12:09 (UTC)
replies: text: :: 社会民主主義だけ別個にというよりは、将来的には他の主潮についてもテンプレートを作っていきたいと考えているのですが。--高橋呑舟 2009年7月29日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: :::なら、急いで作るべきではないでしょうか。社会主義全体のテンプレと、社会主義の各潮流のテンプレを作って、全体を整理すべきでは？　それが早急にできないのなら、しばらくは統合したらどうですか？--PATMAN 2009年7月30日 (木) 12:22 (UTC)

text: - 統合後はTemplate:社会主義をどのように変更する予定ですか？単純に吸収合併するならば統合に反対します。懐疑的です。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年8月2日 (日) 14:50 (UTC) 訂正。現状では保留とします。--ButuCC+Mtp 2009年8月2日 (日) 14:54 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:タルチジオ・ベルトーネ

message: 簡単な参考文献か外部リンクかで結構ですので、何らかの出典明示をお願いします。--Kliment A.K. 2009年7月23日 (木) 10:39 (UTC)
thread_title:  出典の明記テンプレ 

message: 本記事の内容について英語版を参照して出典を示しながら記述をしましたが、Trinity50さんによって削除されました。その理由として私の会話ページにTrinity50さんが「Gakuinryo様の追加された箇所には「話題」の語が複数使われていること、ダン・ブラウンの小説の内容に関して「上層部が沈黙を守る中」とありますが、その根拠が非カトリック教国の報道機関であるBBCによるもののみであること、ブラジル人サッカーチームに関する発言は、必ずしもサッカーファンであることを示していることにはならないこと、存命中の人物に関する記述の方針なども考慮して、元の内容に戻させていただきました。ご理解いただければ幸いです」（2009年9月6日 (日) 01:12 (UTC)）と述べられました。Trinity50さんの書かれたことでいくつか気になることがありますので、ここで指摘させてください。
*カトリック教会に関する報道でBBCの報道を論拠にしたことについて「非カトリック教国の報道機関」であることがrevertの理由というのはどうでしょうか。BBCの信頼にかかわる問題だと思いますし、その論でいうとアルジャジーラはいいけど、NHKのイスラム教に関する報道は信頼しえないということでしょうか。
*「存命中の人物に関する記述の方針を考慮」とのことですが、具体的にどの記述をさしているのでしょうか。
*ジェノヴァのTV局でサッカーの解説というのはいつのどの試合でのことでしょうか。出典も記されていないのが気になります。
上記のように3点ほど疑問的はありますが、Trinity50さんの指摘も配慮したうえで再記述をしておきます。Gakuinryou 2009年9月11日 (金) 11:59 (UTC)
まず1点目のご質問についてですが、ベルトーネ枢機卿が「上層部」の判断と異なる発言をされたという内容の重大性を考えれば、公平を期すためにカトリック側の意見を併記する必要があると考えられます。2点目のご質問については、上記の記述に関するものとお考えください。3点目のご質問については、これについて米国のCatholic News Service社が書いた記事がありましたので、1点目のご質問に関する記事と合わせて本文に出典として付しておきます。また同じ記事にサッカーチームについての発言は冗談であったとの記述もありますので、合わせてご参照ください。なお記事によれば解説をつとめたのはラジオ中継とのことですので、この点は訂正させていただきました。Trinity50 2009年9月12日 (土) 07:50 (UTC)
replies: text: サブページ化はページが膨大になっている場合に過去の時間の立っている議論をサブページに移すものです。この件に関してはまだ時間がたっていないため、元に戻しておきます。Gakuinryou 2009年9月25日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title: 記事の内容と出典について
ノート:クバーニ人民共和国

message: はカフカス防衛線に由来します。.ですから、「防衛線衆」の方が相応しいと思います。--202.71.90.139 2009年7月23日 (木) 11:32 (UTC)
replies: text: 諒解です。そういう由来があるのかなあと思いつつ、確認できなかったので辞書的に訳してしまいました。その由来があるのならば、「防衛線衆」が最善の訳だと思います。本文戻しておきます。ご説明ありがとうございました。
thread_title: 「防衛線衆」対「戦列衆」
ノート:ブーヴェ (戦艦)

message: 頭書の資料に基づき、スペックの一部を修正しました。
また、当該の資料上では不明な箇所、食い違うと見られる箇所にマークしました。
;退役:1915年に沈没して1920年に退役と言うのは、何か事情があるのかも知れませんが、当該の資料には見当たりませんでした。
;順序:「シャルル・マルテル準級の最後に建造された」「5隻の中では最もよくまとまったフネ」というような記述は見られますが、計画の4隻目というような記述は見当たりませんでした。
;対水雷撃退用:専門用語なのかも知れませんが、何に対しているのか読み取れません。解説を求めます。
;ミリタリーマスト:当該の資料では内部に螺旋階段があるという程度の説明までしか見当たりませんでした。出典を求めます。
--二十時三十分 2009年7月23日 (木) 11:33 (UTC)
資料をただ読むだけではなく、当時の建艦思想も勉強してくださいとしか言えませんね。--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年7月23日 (木) 12:19 (UTC)
とりあえず分かりやすく、退役を除籍に、対水雷撃退用を水雷艇撃退用に（ここは対水雷艇用でも良かったような）に変えておきました。ミリタリーマストについてはＫ－ＳＹＡＮさんの意見に同意せざるを得ません。--Mushrooman 2009年8月5日 (水) 03:03 (UTC)
replies: text: 1.1920年に除籍されたと言う出典はありますか？

text: 2.水雷艇対策とする出典はありますか？

text: 3.ミリタリーマストの説明については出典が無いということですか？

text: --二十時三十分 2009年8月5日 (水) 04:30 (UTC)
人から明示された資料をただ読むだけではなく、当時の建艦思想も勉強するために広く資料を購入して研究してくださいとしか言えませんね。--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年8月5日 (水) 05:24 (UTC)

text: つまり、ほかの事は出来ない。出典は提示できないと言う意味ですね？--二十時三十分 2009年8月5日 (水) 05:41 (UTC)
* 戦没から何年かして除籍されることは珍しいことではないと思いますが、世界の艦船は除籍のことを退役と書いているんでしょうか。もし書かれていないなら、Wikipedia:検証可能性に基づき本文から削除してください。
* 戦没した1915年だと駆逐艦や魚雷艇が発展し始めているだろうけど、進水したのが1896年という時期を考えると外装や連鎖機雷もありえるので、資料にそう書いてないなら水雷＝水雷艇とは言い切れないかと。
* 前弩級ということはFCS積んでなさげだから見張りとか信号用だろうと予想つくけど、まさか海兵隊が？（笑）　それは置いといて説明がないのは単なる不親切？ マストには籠やら三脚もないのね。--出し方 2009年8月5日 (水) 05:57 (UTC)
あの、もしかしてミリタリーマストというモノ自体が判らない？--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年8月5日 (水) 17:25 (UTC)
まともな出典としては「conway's all fighting ships 1860-1900(正確な題名は失念)」に書かれていたはずです（遠くの図書館に返したので、誰か調べて下さいな）。確かtorpedo boatにぶっ放すと書かれていたような。まともじゃない出典ならネット上にわんさと転がっておりますが。--Mushrooman 2009年8月5日 (水) 18:19 (UTC)
あー出典出されちゃった、既に既出の資料なのに資料を全部読まずに「出典出せ」とかやっているから、自分で気づくまで待っていようかと思ったのに（笑）せっかく出し方さんもわざとボケててくれてるのに（笑）--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年8月6日 (木) 06:38 (UTC)
* 主語をはしょったから勘違いさせてしまったのでしょうが、ぼけたつもりはありませんよ。それで参考文献に世界の艦船しかありませんが、Ｋ－ＳＹＡＮさんはconway'sも参考に書かれたのでしょうか。もしそうなら文献を追加すれば済む話。違うなら書き直すことも考えたほうがいいんかな。しかしまぁ面倒なことをしてくださる。意図的にやっているようにも見える発言するし、を見てもやはり方針に対する理解が足りないよう見えるんですが？余計なお世話か。失敬。--出し方 2009年8月7日 (金) 05:57 (UTC)
* 確かにconwayも参考にしましたがね、記事の大本は世界の艦船ですし、この話題的には二十時三十分さんはミリタリーマストとか軍艦の装備とかに噛み付いてレッテル貼りに終始しているようですので、自分から調べる努力を見せてもらうために敢えて資料名は控えさせていただきました。別にこっちもレッテル貼りや重箱の隅つつきまわすような真似さえしなければ協力的にはなれるんですけどねえ。
＞アドミラル・ヒッパー級重巡洋艦
何の理由もなしに名無しさんが記事の一部を削除されたので復旧したまでです。もしかして、ログインされていない出し方さん本人でしたか？もしそうならば失敬。--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年8月7日 (金) 07:53 (UTC)
* なるほど。そういう理解の仕方でしたか。自分が二十時三十分さんと同じようなことをすれば、同じような対処をするんでしょうか。フッド (巡洋戦艦)はどうなさいますか。--出し方 2009年8月8日 (土) 02:05 (UTC)
*対処も何も、すでに出し方さん本人が対処なされたようですが？それともアレは勝手にIPを使用された御家族の方ですかな？--Ｋ－ＳＹＡＮ 2009年8月8日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title:  世界の艦船増刊第38集
ノート:矢掛警察署

message: 現在、ページ名が「矢掛警察署」となっていますが、2006年4月1日の統廃合により、現在は井原警察署矢掛幹部交番となっています。このため、現在の名称である「矢掛幹部交番」のほうが適当ではないでしょうか。皆様のご意見をお願いいたします。--Route999 2009年7月23日 (木) 11:43 (UTC)
replies: text: 矢掛幹部交番ではありません。「矢掛幹部派出所」です。よって矢掛幹部派出所にするならば、賛成します。--テイジセイ 2009年7月25日 (土) 11:11 (UTC)
replies: text: :テイジセイ さんのご指摘により、井原警察署の公式サイトを確認したところ、「矢掛幹部交番」ではなく「矢掛幹部派出所」が正式名称となっていましたので、矢掛幹部派出所への改名提案に変更します。--Route999 2009年7月25日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: ::反対がないので、代わりに移動しました--テイジセイ 2009年10月20日 (火) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「矢掛警察署」への改名を提案いたします。
現在は井原警察署の下部組織であり、冒頭文や沿革で幹部派出所へ変更したと触れる程度で、
記事名の改名の必要まではないと思います。ご意見お待ちしています。--やる気man-man（会話） 2021年2月6日 (土) 23:15 (UTC)
*（賛成）矢掛警察署に改名後、廃署扱いが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2021年2月6日 (土) 23:18 (UTC)
**  反対意見がありませんでしたので、改名しました。--やる気man-man（会話） 2021年2月17日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名提案（矢掛幹部派出所→矢掛警察署）
ノート:ミラージュ騎士団

message: 「これは絶え間ない肉体改造（皮膚の張替え他もろもろ）」
*これは、ちょっと違うと思います。ティンとの死闘の結果大火傷を負った時にアイシャは、「若い肌に取り換えられる理由ができて嬉しい」と、パートナーのファティマ・アレクトーに打ち明けています。このような発想は、ふだんから美容整形に明け暮れている人であったらありえないのでは？皮膚の張り替えは外科治療として行われたものであり、美容目的のプロテイン注射などとは違います。アイシャさんは現実の人物ではないので、ウィキペディアに多少間違ったことが書いてあっても誰も困りませんが、いちおう指摘。--Sa936 2009年7月23日 (木) 12:09 (UTC)
thread_title:  アイシャ・コーダンテ 

message: マエッセンについての記述に、
「マエッセンのミラージュ入団は『F.S.S.DESIGNS 3』にて初めて公表された。予告された時点ではミラージュナンバーや所属大隊は一切明らかにされていないが、同書の3年前に発行された『F.S.S.DESIGNS 1』に記載されたメンバー表にはマエッセンの名前はないので、設定が変更された可能性がある。」
とありますが、『DESIGNS１』より先に発刊された『単行本2巻・2005EDITION』のp212にて、パートナー・プーウラの所属が「天照家・ミラージュ騎士団」となっているので設定変更ではないと思われます。個人的な推測ですが、設定未公表のミラージュの中にマエッセンの変名があるのではないでしょうか。--114.168.89.59 2010年3月28日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  ビット・マエッセン 

message: ＞ちなみに、お互いのファティマはその2人を良い感じに見守っていたりもする。
の場面は「ヨーン・バインツェルの様子を覗うパルスェットをアレクトーと京が見守っている場面」なので事実誤認により削除--とん坊 2010年5月5日 (水) 12:09 (UTC)
thread_title:  21R アーレン・ブラフォード 

message: 「Zarathustra Krieg Kamplitter Mirage」とありますが、ドイツ語で戦闘は「Kampf」です（三省堂のクラウン独和辞典）。
「Kamplitter」それとも「Kampflitter」、設定はどうなっていますか？ Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2019年8月12日 (月) 06:43 (UTC)
replies: text: 『DESIGNS 4』（2014年3月14日初版）2ページ（厳密にはページ番号が振られていませんが）のシュバルツブルームとともに記載されている文字列は「ZARATHUSTRA Krieg Kampfritter MIRAGE」でご指摘の「Kampf」を含むものとなっています。片仮名表記は同138ページの年表の"2810年"の出来事として「ツァラトウストラ・クリーグ・カンプリッター・ミラージュ」が使われています。この年表の片仮名表記「カンプリッター」は単行本16巻（2021年10月8日初版）270ページでも維持されています。--岩沢八矩（会話） 2022年4月19日 (火) 13:32 (UTC)
thread_title:  カンプリッター？カンプフリッター？