lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:宝塚市

message: 今年5月3日「宝塚市出身の有名人」としてmasaという作家が加えましたが、その作家ご存知でしょうか。「よかよかよかとよ」を書いた人でしょうか。なぜかというと現在masaのリンクさきが大西正昭のページになっています。同一人物ではありませんよね。-- Meyer 2006年7月6日 (木) 02:52 (UTC)
replies: text: 何店の本屋さん（１店は宝塚市内）に尋ねたが宝塚市出身のmasaという作家は誰も存じないです。また、インターネット（Amazon（.co.jpも.comも）、E-hon、Google）でいろいろ探してがmasaという著者の本は２件しか検索できなくて、両者が同一人物かどうか、どちらでも宝塚出身かとうかと確認できませんでした。おそらく有名人ではありませんのでカットします。 -- Meyer 2006年7月7日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  作家のmasa 

message: 現在このページに基づいて英語のウィキペディアのen:Takarazuka, Hyogoを改造しています。よろしければそれを見て英訳が変なところがないように確認していただければ嬉しいです。よろしくお願いします。--Meyer 2006年7月9日 (日) 19:49 (UTC)
thread_title:  英語版 

message: 手塚治虫は大阪府豊中市の生まれで、現在では公式に大阪府豊中市で生まれたと認められています。（但し、戦争の影響があり、未だに正確な出生場所がわからず）そして公式的に戦争のため宝塚市に疎開したことになっていますが。だから、出身地とするのはいかがなものでしょうか？ --Doppo 2006年8月21日 (火) 23:10 (UTC)
replies: text: 宝塚は手塚治虫記念館が有名ですね。豐嶋郡に近いだけあって出身がどうのは今イチ微妙ですが、しかれど育つた場所や長い時を経た場所は往々にして出身地と呼ばれます。豐中市は手塚治虫が出生した出身地であり、宝塚市は手塚治虫が學校に通い育つた出身地であり、大阪帝國大學の豫科ともとれる附属醫學專門部は手塚治虫が醫術を修得した出身地であり、トキワ荘は手塚治虫が切磋琢磨した出身地であり、などと言えます。

text: 宝塚市出身、豐中市出身、大阪帝國大學豫科出身、トキワ荘出身、et cetera。

text: どの場合でも、–出身と云つても違和感はまるでないでせう？　ただ、言ひ出せばきりがなく、何事も節度が肝要で、すなはち、せういふことです。--Qoo 2008年3月24日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title:  手塚治虫の出身地について 

message: 本来の表記が旧字体の「宝塚市」となっています。地名としての「宝塚」はともかく、市名としては新字体の「宝塚市」が正しいのではないでしょうか? --アルビレオ 2010年3月28日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: 宝塚市のWebサイトなどでは、旧字体で「宝塚」としていますが、JIS規格や兵庫県では新字体の「宝塚」を使っています。本来旧字体と新字体は同じ字なので、どちらも本来の表記と言えると思います。template:記事名の制約を除去し、導入部の記述を修正します。--アルビレオ 2010年5月30日 (日) 10:03 (UTC)
thread_title:  本来の表記
ノート:嚢胞性線維症

message: 初版の状態では定義しかない上に、定義がかなり不正確であり、誤解を招くものだと思われます。（参考：、）--竹麦魚（ほうぼう） 2006年7月6日 (木) 03:38 (UTC)

message: この絵はなんでしょうか？私の知らない深遠な意味があるのでしょうか。だとしたら本文にも関連を書いてもらいたいものなのですが。--BAZIAN 2007年1月27日 (土) 18:21 (UTC)
Aspergillus fumigatus（フミガツス）の画像は直接関係ないのではずしました。このカビによるアレルギー性気管支肺アスペルギルス症を併発しやすいということです。219.175.128.140 2009年3月2日 (月) 14:01 (UTC)
thread_title: コウジカビのフミガツス？
ノート:行幸

message: 正しくは「御幸通り」ですし、伊勢市に限らず各地に名前が残っているわけですから特記せず「各地に御幸通りの名が残っている」などと書く方がよろしいかと思われますがいかがでしょう？N yotarou 2006年7月6日 (木) 03:47 (UTC)
あるいは、何年のなにに際した行幸に因んで名付けられた等と、文献で特定の行幸との関連を確認できたもののみを書き込むということにしたら如何でしょうか。--rshiba 2009年7月21日 (火) 11:21 (UTC)
thread_title: 御幸道路に関して
ノート:さくらんぼ (曲)

message: 大塚愛のファンであり、以前大塚愛のページで主観的な編集を繰り返していたHighexpressさんがSPA!から記事を引用していましたが、これは合法でしょうか？引用をしすぎると著作権侵害になるので。--リバイバル1998 2007年2月9日 (金) 13:33 (UTC)
あれはSPAの当該記事から要点だけを抜き出し、自分の言葉としてまとめたものなので、著作権的には問題ありません。「○月○日の○○新聞によると、～～～～～ということである」という記述が、丸写しやそれに近くない限り、著作権侵害を理由とした削除対象にならないのと同じです。--Highexpress 2007年2月10日 (土) 12:08 (UTC)
replies: text: 確認のためです。分かりました。--リバイバル1998 2007年2月10日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  [[SPA!]]からの記事の引用
ノート:竹仲絵里

message: この「竹仲絵里」と「Mawari」を統合する事を提案します。同一人物ですし、記事の発展性を考えて今回提案する事にしました。ご意見があればこのページにお願いいたします。--Ano-desune-0910 2006年7月6日 (木) 04:58 (UTC)
replies: text: 意見がないようなので統合しました。--Ano-desune-0910 2006年7月13日 (木) 02:13 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案 

message: 公式サイトでも公表していないので、「未公表」がいいのではないでしょうか。オールナイトニッポンは聞いていないので、どのような言い方をされたかわかりませんが。（本名についての未確認の情報は聞いたことがありますが、未確認なのでここには書けません。）--Femalevocalfan 2007年5月2日 (水) 09:43 (UTC)
thread_title:  本名 

message: シングルのサヨナラ サヨナラ／gerberaをプロデュースしたのは小渕健太郎ではありません。
小渕健太郎によるプロデュースは、サヨナラ サヨナラの一曲のみのサウンドプロデュースとアレンジ、及び竹仲絵里との共同作詞作曲を行っただけです。
シングルのサヨナラ サヨナラ／gerberaのジャケットには詳しく記されていませんが、gerberaは安部潤が、dislike youは松岡モトキがそれぞれサウンドプロデュースしたものと思われます。
同音源3曲をそのまま収録したアルバムのペルソナのジャケットに各曲のクレジットが書かれています。
異論がなければ10日後に修正させていただきます。 --sum2happy 2007年6月20日 (水) 04:15 (UTC)
replies: text: 上記の書き込みでは検証性がないので、所属事務所のユーズミュージックに電話にて問い合わせてみました。担当者の話によると、制作現場での状況が分からないので断言はできないが、シングルのサヨナラ サヨナラ／gerberaの音源と、アルバムのペルソナに収録されている3曲は同じものである、と事務所では認識しているとのことでした。よって、gerberaは阿部潤が、dislike youは松岡モトキがサウンドプロデュースしている、という答えになりました。(付け加えると、サヨナラ サヨナラでは小渕健太郎がコーラスも担当していることも確認しました。)念のためにシングル発売元のコロムビアミュージックエンタテインメントにも問い合わせを出しました。コロムビアミュージックエンタテインメントの回答を待ってから、修正を行います。--sum2happy 2007年6月22日 (金) 09:04 (UTC)
replies: text: :コロムビアミュージックエンタテインメントからの回答が届きました。メールでの回答によると、

text: :*シングルのサヨナラサヨナラ/gerberaに収録されている3曲と、アルバムのペルソナに入っているものは、同一音源である。関わっているスタッフ・演奏者が同じで再録音等をしていない。(但し、gerberaについてはフェイドアウトの長さが違う)

text: :*阿部潤がgerberaのサウンドプロデュースを行ったが、シングルのブックレットでは表記しなかった。

text: :*シングルのサヨナラサヨナラ/gerberaのシングル作品としてのプロデュースは、メーカーのA&Rと事務所のマネージャー等、スタッフが行った。

text: :ということが分かりました。よって、シングルのサヨナラ サヨナラ／gerberaをプロデュースしたのは小渕健太郎ではないことが判断できました。後日、本文の修正を行います。--sum2happy 2007年6月29日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: ::上記の内容の修正、及び加筆・編集を行いました。--sum2happy 2007年7月2日 (月) 11:51 (UTC)
thread_title:  サウンドプロデュース
ノート:番狂わせ

message: 項目名は「番狂わせ」とし、その中で大番狂わせについて加筆するのがよいのでは？--Zzzz 2006年7月6日 (木) 05:58 (UTC)
replies: text: 賛成です。また、ジャイアント・キリングという項目もありますが、これも日本語で言えば番狂わせですから、同時に統合も提案したいと思います。つまり大番狂わせ＋ジャイアント・キリング→番狂わせという方向で。--K.F. 2006年7月8日 (土) 19:06 (UTC)

text: 僕も賛成です。ちなみに、金星_(相撲)も統合対象になりませんかね?--そばクッキー 2006年7月8日 (土) 23:33 (UTC)

text: 統合には賛成なのですが、項目名変更については賛成いたしかねます。--中尉 2006年7月21日 (金) 08:29 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 英語版：
* Giant-killing (disambiguation) - 17:12, 09:26, 29 June 2008  (UTC) の版 
* Jack and the Beanstalk - 09:59, 1 March 2009 (UTC) の版
* Jack the Giant Killer - 21:32, 25 February 2009 (UTC) の版
* Upset - 17:12, 15 February 2009 (UTC) の版
* The Valiant Little Tailor - 13:26, 14 February 2009 (UTC) の版
の各版を参考にしました。--Bay Flam 2009年3月1日 (日) 21:40 (UTC)
thread_title:  2009年3月1日 (日) 21:09 (UTC) の版[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%95%AA%E7%8B%82%E3%82%8F%E3%81%9B&oldid=24645742]の編集について 

message: 掲載基準が不明です。オレオレ基準で好き勝手に載せているだけなのか、客観的な根拠があるのかどうか。「番狂わせ」であることを認定した出典が明記されない限りは除去しましょう。--fromm 2010年8月25日 (水) 08:49 (UTC)
replies: text: 番狂わせ一覧の除去に賛成します。番狂わせが起きたか解説するのに最低限必要な程度とするべきで他項目から番狂わせへのリンクはいいとして古今東西の番狂わせを追加していったらきりがないように思います。そもそも合戦に番狂わせという言い方をするものかどうか非常に疑問です。--Tiyoringo 2010年9月13日 (月) 13:26 (UTC)

text: 同意します。雷電×鯱やベルリンの奇跡など、ごく一部だけ残して、大部分は除去して差し支えないと思います。--かぼ 2010年9月17日 (金) 18:15 (UTC)

text: 予想を大きく覆すものであったことが出典で示されている限りにおいて、実例を出した方がよいと思います。丸ごと全部削除には反対です。--Well777 2010年9月23日 (木) 08:53 (UTC)

text: 基準のない「著名」という言葉と、吟味して掲載することを不可能にする「一覧」。この「著名な一覧」という組み合わせにあんまりいい思い出がありません。2-3例程度にとどめておけないのなら、ばっさり切り捨てたほうが記事のためになると思います。

text: 「出典があれば」などと言うと、「出典があればどんな瑣末な物でも載せて良い」と取られかねない気がするので、逆に危険だと思うのです。たとえば競馬なんかは日本の中央競馬だけでも毎週20-30競走くらいが行われており、それだけやっていれば「1番人気が落馬」だの「断然の1番人気が負ける」だの「単勝穴人気の馬が勝つ」だのというのは、波乱には違いないですが、そこまで珍しい事態ではありません。でもって、中央競馬の全競走情報は毎週雑誌媒体によってまとめられており、それらを資料として使おうと思えば100例でも200例でも載せられます。でもそんな雑多瑣末な情報の羅列によって「この記事の質が向上した」なんて言う人は、どこにもいないと思うのですよ。 --by（あ） 2010年9月23日 (木) 13:45 (UTC)
個人競技では世界チャンピオンが敗れれば番狂わせが起きたという報道はよく起こりえます。特集として番狂わせ歴代ベスト10といった例もいくらでも見つけられると思いますがスポーツでは何故番狂わせが起きるか分析している書籍や論文などで言及されている場合に解説を含めた形で出典をもとに記述するのでなければ不要だと思います。--Tiyoringo 2010年10月11日 (月) 00:30 (UTC)
ワールドカップ北朝鮮対イタリアの試合、双葉山の世紀の大一番の取り組み等は検証可能であり(イタリア代表の敗北に対して抗議、双葉山では全国的なニュースとなっている)のせてもかまわないと思いますが。--119.243.46.45 2011年2月5日 (土) 16:19 (UTC)

text: それらについてはそれらより番狂わせへリンクがあれば十分と思います。--Tiyoringo 2011年2月5日 (土) 17:45 (UTC)
thread_title:  「過去に起きた主な番狂わせの例」の節
ノート:公害病

message: 文章がおかしいのですが--220.53.64.11 2006年7月6日 (木) 06:52 (UTC)
replies: text: 2006年7月3日 (月) 05:26 の版で一部の記述が消されて、おかしな文章になっていたようなので、復帰してみました。--Miaou 2006年7月6日 (木) 07:01 (UTC)

message: 以下の文章については、病気の記述がないので、削除しました。
近年では、ダイオキシンなどの物質も懸念され、工場や焼却場の改造が相次いでいる。ただしダイオキシン汚染については塩素を含んだ物質の燃焼ではなく、すでに散布された農薬に由来する分量の方が多い。
thread_title:  ダイオキシンについて病気の記述がありません 

message: 私も勉強しますが、どなたかお手伝いしてくださいませんか。
#症候群(?)である
#*一つの病名に限定されない
#*疫学の判定が軽視
#四大公害病以外の公害による病気発症のリスト
#*川崎ぜんそく
#*森永ヒ素ミルク中毒事件
#*ワクチン禍
#*他
#水俣病では公健法による補償のため、患者の認定をすることになった。判断基準の作成、結果的に症状(?)の重視。
#*1977年：厳格運用化
#**患者の切り捨て
#**二次・三次訴訟へ
#**二重の平行する判断基準（司法と行政）
#*1995（平成7）年12月15日：政治決着、村山談話
#*2004：最高裁判決
#**認定申請の増加
#*2006（平成18）年9月19日：「水俣病問題に係る懇談会」提言書
#**環境省：判断基準撤回していない
#アスベスト問題
#*アスベスト救済新法
#民法の不法行為制度との関連
#法的な対策
thread_title:  この項目に書き加えたいこと 

message: やこの編集で、原発も公害に含める場合があると書かれていますが出典がありません。加筆を行ったのはいずれも単発のIPでありその真意を正すことができず書き逃げ状態になっています。原発が公害に含まれないとは言いませんが、せめて誰がそう言ったのかぐらいは求められる出典ではないかと考えます。この部分にしかるべき出典がなければ記述を除去することもありえます。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年2月28日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  疑問に感じたことなのですが 

message: 花粉症は人間の産業活動により排出される有害物質により引き起こされる健康被害なのでしょうか？ご返答お願い致します。--Imoyokan-scratch（会話） 2021年11月26日 (金) 01:52 (UTC)
thread_title:  花粉症は公害？
ノート:神宮式年遷宮

message: 「遷宮の意義」の項目は http://sengu.navi-ise-matsusaka.com/ のコピペでは？ --59.86.123.16 2006年7月6日 (木) 06:54 (UTC)
replies: text: 当該項目を執筆した者です。当該項目は神宮の資料は参照しましたが、全て自分で書き上げたものです。これだけの文章の偶然の一致は有り得ないと思われますので、「どっとこむ」の方がコピーしたのでしょう。傍証としては、履歴を見てもらえれば分かるとおり、2005年10月21日6:13に初稿を掲載した後、同月24日0:32に、同31日3:10にと変更しています。そして、その最終版と、「どっとこむ」とが同じ文章というわけです。各段階での変更内容を見てもらえれば、最終版のみ「どっとこむ」の文章をこちらがコピペしたとは考えがたく、よって、こちらの文章を向こうがコピペしたものと考える方が蓋然性が高いことは、理解していただけるかと思います。その証明としては、向こうのHP上で公認してもらえればそれに越したことはないのでしょうが、そのためには、メールを送る必要があり、アドレスを曝すことになるので気乗りしません。（59.86.123.16さんが送ってくれるのであれば感謝します。） --短髄彦 2006年8月21日 (月) 05:04 (UTC)
thread_title:  節「遷宮の意義」の著作権について 

message: 御杣始祭の記事中、「三ツ尾伐り」は「三つ紐伐り」の誤字であるとの訂正がなされましたが、神宮の公式サイトの御杣始祭のページで「三ツ尾伐り」と記載されており、神宮の祭事としては「三ツ尾伐り」が正しい表現と思われます。但し、地元木曽では、「三つ紐伐り」という言い方も確かにしているようですので、revertではなく、追記という形で訂正しました。--短髄彦 2006年9月8日 (金) 09:25 (UTC)
thread_title: 三ツ尾伐りについて

message: 「明治5年（1872年）、神宮司庁内の検討において、従前の古殿の存知を「非情の備え」のためのものであったと解釈」とありますが、存知⇒存置、非情⇒非常、でしょうか？　--忠太（会話） 2022年2月20日 (日) 02:06 (UTC)
thread_title:  古殿地について
ノート:涼宮ハルヒの詰合 〜TVアニメ「涼宮ハルヒの憂鬱」劇中歌集シングル〜

message: JASRACのデータベースに、「恋のミクル伝説」というデータがなく、代わりに、「恋のミルク伝説」というデータがあります。これは誤記載なのでしょうか？だとしたら、そのことも書いておいたほうが良いのかもしれないと思いまして、ノートに書かせていただきました。
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?t--rxID=F20101&WORKS_CD=13312154&subSessionID=001&subSession=start
--パソたく 2006年7月6日 (木) 08:15 (UTC)
replies: text: 正しいURLこれですね。アーティスト名も間違っています。申請側が間違えたのか、JASRACが入力ミスを起こしたのか、これすらも視聴者に向けられたネタのひとつなのか。。。わからないので個人的には保留で。--ぷらなりあ(T/L) 2006年7月9日 (日) 23:46 (UTC)
thread_title: JASRACのデータベースの内容について

message: 「『God knows』では、何故かアニメ最終回を連想させるような歌詞があったり」とありますが、なぜこれが手抜きなのでしょうか。12話は最終回よりあとの話なので問題ないと思うのですが。--222.225.170.182 2007年3月31日 (土) 10:33 (UTC)
thread_title: 概要について

message: 『Lost my music』は主に中学生の音楽で歌う「未来へ」という曲の音程と、始めのほうだが似ているという声が上がっているので、パクリ？などと言われている。--Hakojima 2007年8月6日 (月) 07:33 (UTC)サイン忘れたorz
↑[]
検索して見たけど特にそういったページは見当たりませんね。
削除してよろしいでしょうか？
thread_title: Lost my musicについて
ノート:ムヒョとロージーの魔法律相談事務所

message: 五嶺の性別についてはコミックスでの作者のコメントを引用していましたが、2007年4月14日 (土) 06:04 202.231.116.59で削除されていました。（それ以前には2007年4月5日 (木) 12:17 202.215.78.111では「（しかし、現時点では男性と思われる）」という主観的な記述が付加されていました）
</br>過去にも「ちなみに容姿や一人称から女性と誤解されやすいようだが、歴とした男性である。」と根拠の無い主観的な記述がされていました。
</br>Wikipediaは百科事典であり脳内辞書ではないことを認識して編集していただきたいと思います。--牧波 昆布郎 2007年7月18日 (水) 10:10 (UTC)
禁魔法律家での、ムヒョ側とエンチュー側とかは分けないで、そのままの方が良いと思います。--Watatti 2007年1月9日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title: 五嶺の性別について

message: ざっと見てみたのですが、そろそろ、分割の必要性も生じてきたと考えています。
</br>では、皆様は、どう考えているのでしょうか?
</br>--202.162.135.165 2007年3月3日 (土) 11:25 (UTC)
replies: text: （賛成）長くなってきたので分割したほうがいいと思います。ねうろ派 2007年3月3日 (土) 13:52 (UTC)

text: （反対）時期尚早。まず、アニメ化などの特筆すべき実績がなく、たとえ分割しても発展の見込みが薄い。知名度などの観点から見ても本記事は単独で十分であり、この漫画を調べることで本記事以外に他の項目を参照させる意義は皆無である。また、週刊少年ジャンプはアンケート主義という取り分け打ち切りに厳しい方針を持つ漫画誌でもあり、本作品は掲載順位の低迷などからその可能性も示唆されている。打ち切られた漫画の記事発展性は著しく低い。

text: それから、これは漫画（とりわけ週刊少年ジャンプ連載中の作品）全体にいえることだが、全体的に冗長かつ百科事典として不要な記述が多すぎ、それに伴う過剰な記事の分割も目立つ。ウィキペディアはデータベースなどではなく（→Wikipedia:ウィキペディアは何でないか）、まず本記事の箇条書き的な記述を百科事典的な記述に改正し、不要な部分を削減させる必要がある。--SHARU 2007年3月4日 (日) 18:22 (UTC)
replies: text: :（コメント）確かに、時期尚早な部分もありましたね。ここだけの話、私としても、『ダメもと』で提案したのもその為です。少し述べておくと、Wikipediaは、今までの百科辞典とは違い、専門家のみならず、我々のような一般の人達も編集に参加出来る以上、今までの百科辞典とは別次元のそれになると考えています。

text: :…では、この先の様子を窺って、皆様が「分割しない。」、とこのノートで答えれば、私の分割提案は、一旦、取り下げしますが…、アニメ化等、何らかの理由で知名度が上がった場合、本格的に議論してみては、如何でしょうか?

text: :--202.162.135.165 2007年3月5日 (月) 07:43 (UTC)
replies: text: ::（コメント）そうですね。その意見には賛成です。とりあえずはもう少し時期を待つべきでしょう。--SHARU 2007年3月5日 (月) 12:44 (UTC)
----
改めて、分割の提案を。
</br>IPユーザー：202.162.135.165だった、KHです。
</br>今、分割提案のテンプレートは貼りませんが、そろそろ容量が……。
</br>--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年10月31日 (水) 00:04 (UTC)
*追記…尚、現時点での容量は、100KB超です。--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年10月31日 (水) 00:05 (UTC)
thread_title: 分割提案：『ムヒョとロージーの魔法律相談事務所の登場人物』

message: うろ覚えで書いてらっしゃる方多いですね 鈴木靴下 2007年3月21日 (水) 16:53 (UTC)
すみません、どこに書いたらいいのかわからないのですが…、『服部 京子』アニメではドナドナではなく「大きな古時計」でした。--Lequios1225（会話） 2021年1月7日 (木) 05:12 (UTC)
thread_title: 些細なことですが…

message: 導入部の「2018年8月からテレビアニメが製作されている。」を「2018年8月から10月までと2020年7月から9月までテレビアニメが放送された。」に変更する編集をお願いします。--かくしごと（会話） 2023年5月6日 (土) 03:45 (UTC)
*  ムヒョとロージーの魔法律相談事務所#テレビアニメに記載済みの為。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA /  VRT) 2023年5月6日 (土) 09:42 (UTC)
履歴を調べてみた所「2018年8月からテレビアニメが製作されている。」という文章は2020年9月22日 (火) 17:16に2022年3月28日 (月) 06:47 以降投稿しておられないNoirMapさんにより加筆されたものです。当時は第2期の最終回の放送直前だったのでこのような表現になっているのだろうと思います。しかし、第1期が2018年8月から放送されていることから見て、製作開始時期はもっと早いはずで「2018年8月から・・・製作されている。」という表現はいささか不適切なように思います。そこで、この文を「2018年8月からテレビアニメが放送された。」に変更するようにお願いします。--かくしごと（会話） 2023年5月7日 (日) 14:22 (UTC)
replies: text: 特別:差分/95107511にて多少の文面変更の上、表記を修正しました。上で一度依頼を却下されたSai10ukazukiさんに申し添えしますと、確かにムヒョとロージーの魔法律相談事務所#テレビアニメに同様の記述がありますが、漫画作品においてアニメ化というのは重要な情報であるため、冒頭部分にも記述しても差し支えないと思います。--泳げないウミガメ（会話） 2023年5月7日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title:  拡張半保護編集依頼 

message: 当事典を参考にしたところ、本作は中京テレビで放送されていることが分かりました。--219.99.234.138 2023年10月21日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title:  修正依頼:中京テレビで放送されている
ノート:奥野食品

message: 直売所の記事が独立してあるよりも、一緒にあった方が利便性が高いのではないかと。記事を奥野食品に統合して、たぬみせを奥野食品へのリダイレクトにする事を提案いたします。--マクガイア 2006年7月6日 (木) 09:45 (UTC)
replies: text: 特に反論もございませんでしたので統合いたしました。--マクガイア 2006年7月13日 (木) 09:09 (UTC)
thread_title:  たぬみせとの統合提案
ノート:出馬投票

message: 除外は出馬投票の結果生じる現象であることから、統合して出馬投票の中で述べるほうがいいと思われます。--廉 2006年7月6日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: 誰も意見を付けていないんですね。除外が非常に短い状態ですし、統合してよいのではないかと思います。--Tamago915 2006年10月16日 (月) 04:11 (UTC)
replies: text: :除外と同じ内容の記述が出馬投票#出走可能頭数を超過した場合にあったため、単にリダイレクトとしました。--Tamago915 2006年10月24日 (火) 03:59 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 出走取消に関する以下の一文の根拠が分からず、また現状と異なっているため修正します。過去に下記のような取り扱いが行われていたことが確認できる方がおられましたら再修正をお願いいたします。
「中央競馬と地方競馬の出走取消と競走除外の扱いは違っており、中央競馬の場合は本馬場入場前なら出走取消として扱われ、入場後だと競走除外として扱われる。地方競馬の場合は、勝馬投票券の発売前は出走取消として扱われ、勝馬投票券の発売後だと競走除外として扱われる。」
補足）中央地方かかわらず、出走取消は馬主が申請し裁決委員が承認して行われ、競走除外は馬場管理・裁決・発走委員の権限で行われる措置のはずです。--Ynbobtail（会話） 2021年10月8日 (金) 23:57 (UTC)
thread_title: 　出典の分からない一文の修正
ノート:ウイニングポストシリーズ

message: 1.5.2 競走馬の項ですが、どうも煩雑な印象を受けます。毎シリーズのように登場する馬はともかく、カマイタチやツキノヒカリあたりは余計かなと感じました。とはいえ、私も何を基準にすればいいか図りかねているので、どこまでを載せるべきかご意見を頂きたい次第です。--ROG 2006年7月6日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: 確かにそうですね。三國志シリーズ (コーエー)や信長の野望シリーズのように記事名を「ウイニングポストシリーズ」に変更して個々の作品に関する記事を新設したほうがいいのかもしれません。そうすれば、ここでは全シリーズに登場する馬や人物に絞って記述することも可能でしょうから。--廉 2006年7月8日 (土) 12:37 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。廉さんの仰ったように、分割するのが理想かも知れませんね。サードステージ等は残しても良い（むしろ、シリーズの特性を考えた場合残すべき）かもしれませんが、挙げればキリがないですからね、スーパーホースは。ただ、現状では各シリーズの情報が少なく、独立できるのはせいぜい2くらいという印象を受けるので、今はこのページに情報を加えていき、各シリーズが独立するに値するだけの情報が集まったときに独立させるべきでしょうかね。--ROG 2006年7月12日 (水) 04:17 (UTC)
replies: text: :そうですね。方向としてはそれがいいと思います。--廉 2006年7月13日 (木) 12:37 (UTC)
競走馬ではありませんが、人物も載せるべき・載せなくてよいの線引きが難しそうです。ゲーム中において良くも悪くもプレイヤーに絡んでくるオリジナル人物らなので、名前の羅列だけでなく簡単な説明も加えたいところですが、そうなるとさらに煩雑になりかねないかと思ったのでまだ記入していません。拝見するに分割をご検討のようですが、よろしければ「ウイニングポストシリーズの人物」という項目を用意してみたいと思いますが、いかがでしょうか。 --by（あ） 2006年11月2日 (木) 10:32 (UTC)
* 現在、ダークレジェンドなどいくつかの馬の記事があるようですが、単独で記事にするにはちょっと弱いような気がします。どちらかというと、「ウイニングポストの登場競走馬」というリスト記事を作って、そちらにそれぞれを移動させて列挙するほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか。 --by（あ） 2007年3月6日 (火) 07:05 (UTC)
** しまったー、前から言われていることと同じこと書いていた('A`)しかしながら、話がなかなか進展しないようでしたら、こちらで試験的に分割ページを形成してみようと思いますが、いかがでしょうか？特に異論がなければ、やってみようと思います。 --by（あ） 2007年3月6日 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  1.5.2 競走馬について

message: ＞差し・追い込み馬が圧倒的不利に立たされている。
全体的にこのシリーズは一作目以来、実際の競馬と異なり（普通は逃げは兎も角、先行馬が有利）、寧ろ差し・追い込みが強い気がするのですが・・・。『7』では、逃げ・先行がやや有利な形で、ゲームバランスが変えられたと聞きますし。
あと、
＞ただし、傍目で見る限りは馬群を回避するためのロジックを組み込むことが面倒としか考えられない。
これも私見としか思えない表現なので、どうなのかなと考えてしまいます。--118.155.152.40 2009年4月7日 (火) 14:24 (UTC)
thread_title:  「馬群に突撃」について
Category‐ノート:アニメソング及び声優によるアルバム

message: 2006年2月に制作されたようですが、このCategoryは何を意図した作られたのでしょうか？最初の「アニメソング」を取ればすでに親で事足りますし、後ろの「声優によるアルバム」は非公認! 聖飢魔IIカヴァーアルバム VOICEが入っていますが、これは声優個人もしくはグループのアルバムではなく「聖飢魔II」のアルバムで意味合いが違うように思うのですが。--219市115丁223番151号 2006年7月6日 (木) 13:08 (UTC)
replies: text: 『非公認! 聖飢魔IIカヴァーアルバム VOICE』は本文を見れば分かると思いますが、聖飢魔IIのアルバムではありません。このカテゴリの存在理由が疑問なのは同感です。--TotalEclipse 2006年7月6日 (木) 13:22 (UTC)
thread_title:  このCategoryの存在理由 

message: このカテゴリの廃止または改名を提案します。タイトルは声優に限定したほうがいいと思うので:Category:声優のアルバムに改名しませんか?--Jump 2007年10月8日 (月) 23:03 (UTC)
replies: text: （廃止）現在「Category:声優のシングル」というカテゴリは存在せず、声優のシングルは:Category:アニメソングに属する事になっているので、改名して「Category:声優のアルバム」だけ作るのはおかしい気がします。「Category:アニメソング」を親として「Category:声優のシングル」を分割するか、「Category:アニメソング」に声優のアルバムも含め、各声優の「Category:○○のアルバム」の親カテゴリをそちらに切り替えて、このカテゴリを廃止するかのどちらかにすべきです。私としては、このカテゴリの廃止に賛成します。--Game-M 2007年10月9日 (火) 08:25 (UTC)、2007年10月16日 (火) 11:15 (UTC) 修正
replies: text: :声優のシングル・アルバムカテゴリとともに削除依頼を出しました。意見がある場合はWikipedia:削除依頼/声優のシングル・アルバムカテゴリにお願いします。--Jump 2007年10月16日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: ::（改名）上記削除依頼が出たので、前提条件が変わった為、意見を変更します。「Category:（声優名）の○○」を全廃するなら、「Category:アニメソング」に属する記事が多くなり過ぎるので、子カテゴリとして、「Category:声優のシングル」「Category:声優のアルバム」を作るべきです。--Game-M 2007年10月16日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名または廃止提案
ノート:ドミニク・ド・ビルパン

message: 本項目の記事名は、ウィキペディアの命名法に従えば、現行の「ドミニク・ガルゾー・ド＝ビルパン」ではなく「ドミニク・ガルゾー・ド・ビルパン」になると思われます。今後折を見て移動します。--猪山人 2006年7月6日 (木) 13:13 (UTC)
replies: text: 上記は対処しました。--猪山人 2006年7月16日 (日) 13:51 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 履歴中にある 2007年9月22日 (土) の User:へいわしみん さんの加筆のなかに、2007年9月22日 (土) 14:27 (UTC) の版の「註」の節から出典元として示されている JANJAN の及川健二さんの記事からの転載などがあります。JANJANは記者本人による外部への転載を認めていることと、「へいわしみん」さん = 「及川健二」さんということは心証としてほぼ間違いなさそう（ただし、本人による表明はない）ですので、この転載は著作権侵害に当たらない可能性があります。適切な差し戻しが行われていることもあり、今は削除依頼は提出せず指摘のみにとどめておきます。将来的に及川健二さんより、へいわしみんさんの投稿はご自身のものだったと表明がなされることを希望します。--スのG 2007年11月3日 (土) 10:58 (UTC)
thread_title:  JANJANからの転載
Category‐ノート:音楽学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:音楽学校|date1=2006年7月11日
}}

message: このカテゴリに含まれる学校の定義はいったい何なのでしょうか？現状では音楽専門の学校だけでなく音楽系の学科がある芸術大学や総合大学も含まれており少しカテゴリの定義が緩いように感じます。今のままでは劇団の養成学校や音楽系の高校、音楽科専攻のある教育大学等きりがないです。日本国内外の別もないようですし少し整理が必要ではないでしょうか？--苫 2006年7月6日 (木) 14:22 (UTC)
replies: text: 私が作成した当初は、音楽大学のカテゴリもありましたので、その上位カテゴリとしての位置付けでした。整理されたいと言うのであれば、よろしくお願い致します。--Kstigarbha 2006年7月6日 (木) 21:43 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。

text: :そういうことでしたか。:Category:音楽大学の削除の議論を見させてもらいましたが基準が曖昧ということで削除されているようですね。あちらでの議論を参考にするならこのカテゴリも整理より削除依頼に持っていったほうがいいのかもしれませんね。--苫 2006年7月7日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title: このカテゴリについてです
ノート:軍卿

message: *字義的に軍郷の方が正しいのではないのでしょうか？--Sizuru 2006年7月6日 (木) 14:32 (UTC)
**同じ編集者の方（履歴）によって津田沼町でも「軍卿」という記載がありますので、ここでの議論がまとまったら、そちらの修正も必要になる可能性がありますね。--Kawai 2006年7月6日 (木) 15:12 (UTC)
*初版投稿者の方に問い合わせた結果、2006/07/07に白紙化され新規で軍郷をたてられてしまいましたので（本来は移動が適当）、本項は軍郷へのリダイレクトとし現在削除依頼中です。一応のご報告をしておきます。--Sizuru 2006年7月8日 (土) 01:06 (UTC)
**お疲れさまでした。空挺館でも履歴承継不十分がないか心配ですが……。--Kawai 2006年7月8日 (土) 02:46 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:連想式漢字直接入力

message: Wikipedia:検証可能性に絡む件で、一点お知らせさせていただきます。記事の「補足」にあるエピソードですが、実際にそれがあったというソースを掲示しないといけない(orソースがないなら除去しなければならない)様に思います。安岡先生からコメントを頂いていますので、調査をお願いいたします。 -- かえで 2006年7月6日 (木) 15:17 (UTC)
replies: text: web上のソースを思い出すことができませんでした。私の勘違いの可能性も考えられれますので、明確なソースが見つかるまで削除することにします。Tmtm 2006年7月7日 (金) 05:56 (UTC)

text: どうやら、[]にある、日経コンピュータ1984年8月20日号の記事[]を見た記憶を元に書いたようでした。時系列的な認識に明らかな間違いがあったので、削除したままにします。

text: ただし、「『対決』したか？」という問いに対する答えは、「した」でしょうか。直接対決かどうかはわかりませんが。Tmtm 2006年7月7日 (金) 06:35 (UTC)
replies: text: :早速対応いただきありがとうございます。提示いただいた記事の記述をそのまま生かすと、たとえば【ワープロコンテストでの「全文字配列の部」では、上位入賞に占める2ストローク系使用者の割合が大きかった。一方、「かな漢字変換の部」では、それに次ぐ割合で親指シフト使用者が上位入賞を占めた。】という感じにすると良いのかも……と思いました(「親指シフト」を含めるかどうかは任意だと思います)。このカタチで文を復帰される場合、本文末尾に節「参考文献」を追加して、日経コンピュータの該当ページを参考文献として提示することにより、この部分についての検証可能性要求を満たせるものと思われます。 -- かえで 2006年7月7日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: ::「一番速く入力できる入力方法」の部分を復活(ただし字句は一部変更)し、参考文献を追加しました。ただ、「独自の文化」に関しては、元となる文献を発見できていません。-- 安岡孝一 2006年7月10日 (月) 17:30 (JST)
thread_title: 親指シフトと連想漢直は本当に「対決」したのか？

message: ほとんどの連想式は、かなの入力と漢字の入力とはモードを切り替えて行うものと思うのですが、そのことがどこにも書かれておらず、分かるまで悩みました。この情報が確かなら、「ほとんどの連想式では、アルファベット・数字・ひらがな・カタカナ・漢字と、入力する文字種に応じてモードを切り替える」というような説明が一文ほしいです。どなたか詳しい方、この内容が正しいか検証していただけませんでしょうか。--219.106.59.1 2008年8月12日 (火) 15:13 (UTC)
replies: text: 「連想式“漢字”直接入力」なので、入力する文字種は“漢字”しかないのでは？そもそも、ひらがなやローマ字（アルファベット）は連想するまでもなく直接入力できるので、特筆する必要もないかと。--240F:C:52C5:1:B861:DC24:A6AF:EA7E 2014年8月5日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title:  かなの入力方法に関する情報
ノート:のっぽパン

message: 「1978年 - エヌビーエスからのっぽパン販売開始、当時の販売価格50円」と記述されていますが、
バンデロールの公式サイトhttps://www.banderole.co.jp/history/を見ると、「1999年	社名を株式会社ヌマヅベーカリーから株式会社エヌビーエスに変更」と書かれており、矛盾します。
詳細が分かるかたはいませんか？
--Shoma1111（会話） 2022年4月23日 (土) 23:08 (UTC)
販売開始の1978年当時の社名は、株式会社ヌマヅベーカリーだったのではないか？ということです。
--Shoma1111（会話） 2022年4月23日 (土) 23:10 (UTC)
* こんにちは。ウォッチリストに入れていたので回答させていただきます。沼津市立図書館に1989年に発行されたヌマヅベーカリー40周年記念誌が所蔵されています（資料検索から「ヌマヅベーカリー」で検索してください）。以前閲覧した時の記憶であいまいなのですが、関連会社か部門名で「エヌビー」と表記していた部分があったかと思いますので、そのあたりが混同されているのではと考察します。機会がありましたら記念誌の内容を確認の上で編集したいと思います。質問からは外れるのですが、「バンデロール」「エヌビーエス」が別記事として立項されていることに気が付きました。「バンデロール」は「ヌマヅベーカリー」の販売子会社として設立されましたが、「ヌマヅベーカリー＝エヌビーエス」が2000年代後半に清算済みであることを考えますと、事実上の継承会社である「バンデロール」に記事統合をしたほうがいいのではないかと考えます。--ねむりねずみ（会話） 2022年4月24日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  販売開始時の社名
Template‐ノート:ケータイ刑事 銭形シリーズ

message: スペースを入れて、「ケータイ刑事 銭形～」に改名します。意見のある方は、「ノート:ケータイ刑事銭形シリーズ」にて、お願いします。--idea 2006年7月6日 (木) 15:40 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:ケータイ刑事 銭形愛

message: *過去ログ・・・[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E5%88%91%E4%BA%8B_%E9%8A%AD%E5%BD%A2%E6%84%9B 2006年7月8日 (土) 14:48 (UTC)までの版]

message: >レンタル用ビデオ・DVDのジャケットは1種類しかない。
この作品…レンタル用DVDってリリースされていましたっけ？--125.30.35.49 2006年8月15日 (火) 02:43 (UTC)
thread_title:  レンタル用DVD
ノート:ケータイ刑事 銭形泪

message: *過去ログ・・・[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E5%88%91%E4%BA%8B_%E9%8A%AD%E5%BD%A2%E6%B3%AA 2006年7月8日 (土) 14:49 (UTC)までの版]

message: :記事本文の「特に2ndシリーズ第4話の泣きの演技は特筆すべきものがある」という記述について、211.4.38.164さんによってタグが繰り返しはがされていますが、出典を明記することなくタグを剥がさないようにお願いします（Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へなどを参照）。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことでも「独断でテンプレートを剥がそうとすること」があげられていますのでご注意ください。
replies: text: なお、具体的な出典情報の書き方についてはWikipedia:出典を明記するをご覧ください。--貿易風 2009年3月11日 (水) 05:47 (UTC)
replies: text: :半年ほどたちましたが出典不明のままなのでを貼っていた部分は除去しました（差分）。--貿易風 2009年9月12日 (土) 04:56 (UTC)（微修正）--貿易風 2009年9月18日 (金) 12:27 (UTC)
thread_title: 要出典タグについて
ノート:飛行隊長 (第二次世界大戦ドイツ空軍)

message: 現在の記事名ではどこの国の話なのか明確ではありませんので、「飛行隊長_(ドイツ)」又は更に第2次世界大戦当時のものに限定する旨の括弧書が必要ではないでしょうか？　--Kawai 2006年7月6日 (木) 16:24 (UTC)
*初稿のHartmann です。ご意見に賛成です。「飛行隊長（第二次世界大戦ドイツ空軍）」ではどうでしょうか。この記事を立ち上げた理由は、司令官、飛行連隊長、あるいは第ｘｘ飛行大隊第ｘｘ集団長と様々な訳語があるからです。「中隊長（第二次世界大戦ドイツ空軍）」の立ち上げを検討中です。2006/07/07
**やはり、括弧書内が長くなってしまうのはやむをえないですよね……。親衛隊の階級記事の立ち上げ等、第2次世界大戦頃のドイツ関係記事でご活躍なさっているHartmannさんの命名ルールであれば妥当なものでしょう。賛成します。--Kawai 2006年7月7日 (金) 04:33 (UTC)
*改名する技術的方法をご教授ください。Hartmann 2006/07/08
**中隊長（第二次世界大戦ドイツ空軍）が即時削除されてしまいました。残念です。
***Wikipedia:ページ名の変更#変更のしかたに詳しいかと存じます。ページ情報のタブの「移動」から行うこととなります。なお、「中隊長（第二次世界大戦ドイツ空軍）」が削除された原因としては、命名ルール違反があったのかもしれません。記事名は「○○ (○○)」というように、本題と括弧との間に半角スペースを開けて、括弧は半角括弧となるようです（Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段）。--Kawai 2006年7月8日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:コイキング

message: 記述の削除を巡って編集合戦気味なので、さんとさんの削除部分の問題点を下に指摘します。
* > これを20回使った後に現れる「わるあがき」が -> これを使いきった後での「わるあがき」が
*:「わるあがき」が条件付きで出現する技である、という情報が欠落しています。
* > テレビアニメでは、-> 消去
* > ポケモンカードゲームでもやはり、-> 消去
*: アニメやカードゲームの話をするのに、一回もリンクが張られないというのは極めて不親切ではないですか。
* > コジロウが「黄金の卵を産む」とコイキング売りのオヤジに騙されて購入 -> コジロウがコイキング売りのオヤジに騙されて購入
*: どのように騙されたか、という情報が欠落しています。
いずれも、ポケモンのゲームをプレイした人、アニメを見た人なら自明の情報かも知れませんが、それは即ち前提知識のない人は知らない情報なのです。幅広い対象に読まれることを想定し、是非情報を保存する方向で編集するようにしてください。--cpro 2006年7月6日 (木) 16:27 (UTC)
* コイキングの「わるあがき」だが、仮にFL版の24番道路でレベル14のコイキングが戦うと仮定してみる。キャタピーやビードルですら精々3~4匹しか倒せないし、トランセルやコクーンは手間がかかりすぎる。他は論外と言ってもいい。「はねる」を使い切る手間を考えると現実的とは言い難く、まず使わない。他の地域についても同様。
* 「黄金の卵を産む」との説明だが、別に「巷で大人気」「モテモテになる」「幸運が訪れる」と変えても成立つくらいどうでもいい話であり、後の伏線になっている訳でもない。
ウィキペディアは物事の細部まで細々と述べる場所ではない。逐一記録していきたければ余所へ行くことを勧める。--61.114.49.175 2006年7月15日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: * 「わるあがき」について - ご指摘に従い本文をちょっと修正してみましたがいかがでしょう。

text: * 「黄金の卵」 - 実のところ私はポケモンのアニメを真面目に見たことが無く、初期の登場人物をどうにか把握している程度の知識しかありません。なので、初期の版で「騙されて購入」とあってもどのような状況だったのかさっぱりイメージが沸きませんでした（他のポケモンと偽って売られた？買う意志はなかったのに嵌められた？）。その後の加筆で「黄金の卵を産む」と加筆されて、それだけで随分と状況を想像する助けになりました。このように、些細なことであってもそのアニメを知らない人にとっては重要な情報となりうるのです。この記述自体にも文章の流れを阻害するような冗長さはありませんし、ことさらにこの部分を削りたがる意図が私にはよく分かりません。

text: ところで、ウィキペディアは何でないかの当該節には仰るような内容は書かれていないように思いますが、よろしければ具体的な箇所をご指摘願えますでしょうか。--cpro 2006年7月17日 (月) 12:37 (UTC)
* 「黄金の卵」についてだが、普通は騙されないような騙され方をしたという意味であれば、それはコジロウ（やコイキング売りの親父）についての説明であってコイキングの説明ではない。ウィキペディアは何でないかの出だしに「単なる情報やデータの収集をする場所ではありません。」ともある。と言うか、はっきりと思い出せないのだが「黄金の卵」ではなかった気がする。--61.114.47.185 2006年7月17日 (月) 17:02 (UTC)
replies: text: :解釈に差があるようです。「単なる情報やデータの収集」というのは、たとえばポケモンなら身長・体重などのデータだけを羅列したような状態を言うものと考えていました。今回問題になっている状況描写は「単なる情報やデータ」とはとても呼べないと思います。

text: :「コジロウについての説明になってしまう」といいますが、アニメでどのように登場し活躍したかを描写するのに、買われる際の描写があるのはおかしい話ではないと思います。またコイキング単体で完結せず、コジロウとの関わりを示すことで読者の興味を喚起する可能性もあります。過度に冗長な記述なら省くべきですが、状況を簡潔に説明している現状なら特に削ることもないのでは。ポケモン一覧に押し込められていた頃ならともかく、せっかく単独記事になったことですし、無理に記事を短くまとめる必要はないと思いますよ。--cpro 2006年7月18日 (火) 05:16 (UTC)
thread_title:  編集合戦？