lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:三億円別件逮捕事件

message: 過去に良質な記事の選考がされた記事とのことですが、出典が報道や捜査に批判的なもの中心のように思われ、中立性について客観的な出典が足りないように思います。出典に関する積極的な追記が必要と考えます。--Villeneuve1982（会話） 2022年1月16日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  中立性の疑問 

message: 突然失礼します。本記事がAが自殺された後の2015年になって立項されたことについて、Wikipedia:井戸端/subj/犯罪被疑者や刑事被告人のプライバシーについてにて「存命中は日弁連が取材に対して勧告をだしたこともあり記述はされていません。故人となられた後独立記事となっています」と述べられていらっしゃる方がいるのですが、それは事実でしょうか?（もっとも、初版作成者はすでにwikipediaを引退されておられるようですが。。。）--水だらけのプール（会話） 2022年5月29日 (日) 14:08 (UTC)
replies: text: 三億円事件の初版（2004年5月5日 (水) 06:52）では存在しておりません。その後、2004年12月26日 (日) 12:07の版で2行ほど記述されたのち、文言の修正を経て2008年11月にいたります。この月に週刊文春週刊新潮が、誤認逮捕された方が9月に自殺していた旨を報じたため、記述量が増加しています。またレイアウトの変更によって、容疑者の項目にこの方は含まれるようになりました。さらに記述量が肥大化したため、2015年に独立記事となりました。--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 02:42 (UTC)

text: (訂正) 週刊文春→週刊新潮です--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 05:38 (UTC)
それはあくまで「Aの死を機に記載が増えた」の説明であって、「Aの存命中は書けなかった」の説明にはなっていないですよね。たとえば2008年以前に誰かが本件について一旦加筆したものの、「日弁連が勧告しているから」という理由で削除依頼に出された、とかなら確かに関連があると思うのですが。--水だらけのプール（会話） 2022年5月30日 (月) 09:32 (UTC)

text: 2004年12月26日 (日) 12:07の版以降その部分に関して削除依頼は確認できないですね（見落としの可能性もあるので水だらけのプールさんの方でも再確認おねがいいたします）。なお、質問をするのであればここではなく三億円事件のほうがふさわしいと思われます。この記事の立項は特筆性があると判断されたゆえ立てられた、それ以外の理由はないかと。あちらには現在でもアクテイブな編集者がいますのでログを掘って、直接尋ねてみるのもありかと。なお、記述内容の変遷以外の話題はここではするべきではありません。あなたの質問に答えた相手が井戸端で議論してる相手であっても、場をわきまえずその議論の延長をここでするのは荒らし行為と同様であることを指摘いたします。--2400:4050:8100:6E00:65B8:B13:E5D5:9E94 2022年5月30日 (月) 11:08 (UTC)
thread_title:  本記事が作成された時期とAの死亡とのについて
ノート:知床第一ホテル

message: 冒頭部分にあった曖昧さ回避が除去されたためいったん差し戻しましたが、よく考えるとそもそも第一ホテルじたいに関する曖昧さ回避が無いことが煩雑さの原因であるかと思いましたので、第一ホテル (曖昧さ回避)を作ってそこから第一ホテルに関係する全ての記事に誘導できるようにしました。--さえぼー（会話） 2017年5月4日 (木) 13:49 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避
ノート:JOYnt!

message: JOYnt! → JOYのASOBU-TV JOYnt! - 平等な曖昧さ回避とする改名提案で、移動先にリダイレクトの履歴があるため。2017年5月5日 (金) 02:52 (UTC)
5月上旬（1日から10日）	編集
のり夫（会話） 2017年5月4日 (木) 19:41 (UTC)
*  Wikipedia:削除依頼/JOYのASOBU-TV JOYnt!関連にて移動先の「JOYのASOBU-TV JOYnt!」が削除されたため、「JOYのASOBU-TV JOYnt!」に改名しました。--Challemoni（会話） 2017年5月7日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title:  移動依頼
ノート:17歳からのメッセージ

message: これが開催されるに至った経緯であるとか、それにどのような人物がどのように関わったとか、そうした記述がほぼ無い状態でただ受賞者リストを並べるだけならば、それはおよそ百科事典の項目とは言い難く、jawpに置く必要性が無いんじゃなかろうか？--KAMUI（会話） 2017年5月5日 (金) 00:07 (UTC)
thread_title:  受賞者リストにするつもりですか？
ノート:直行寺

message: 直行寺となっている本記事について直行寺 (宇治市)に改名し、直行寺については平等な曖昧さ回避化することを提案します。
直行寺は元々、小樽市の寺院記事でした。5月4日に改名提案など無く移動され、跡地に宇治市の寺院について上書きされた記事の乗っ取りが行なわれたものです（小樽の寺院記事の履歴をご参照ください）。ノートについては移動しません。--KAMUI（会話） 2017年5月5日 (金) 05:49 (UTC)
* 優先順位は、歴史の長さを見るに宇治市の寺にあるような気もしますが、両方の寺を知らないという人が大多数だと思いますので、曖昧さ回避化に賛成します。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 07:03 (UTC)
* 一応otherusesで対処しましたが、状況的には乗っ取りを企図したものであろうこと疑いなく、平等な曖昧さ回避にすることが妥当であると思い賛成致します。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年5月5日 (金) 15:00 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年5月12日 (金) 10:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SN 2011fe

message: 要約欄の「別名追加。（星座ボックスの方がいいでしょうか？）」との事ですが、星座ではなく、Template:天体 別名称ですよね？特に決まりがあるわけではありませんが、天体の記事では慣例的に、以下のようになっています。ここではわかりやすく重要な順にランクA、ランクB、ランクCとします。
*ランクA：本文、あるいはTemplate:天体 基本の仮符号・別名（併記する場合もあります）
*ランクB：Template:天体 別名称の別名称。
*ランクC：掲載せず
何を以ってランクAやB、Cとするのかは特に決まっていません。これとは別に「固有名」は、本文の名称節、あるいはTemplate:天体 基本の仮符号・別名、あるいはTemplate:天体 別名称の別名称（本文とテンプレートで併記する場合はありますが、2つのテンプレートの両方に記載することはしません。どちらのテンプレートに入れるかは人によって違うようです）に入れます、また、固有名が極端にメジャーなものは記事名になっています（例：シリウスやベテルギウスなど。）恒星の記事では、星図に載っているような名称がランクA（記事シリウスでは「おおいぬ座α星」、アルコルでは「おおぐま座80番星」です。ランクAはアンドロメダ座α星のように記事名になっている場合が多いです）で、ランクBとCの境界線は先例（の多かったケース）に従って、HD、HR、HIP、BD、CD、CPD、FK5、SAO、NSVなどとしています（私見ではもっと少なくても良いと思っていますが、先人の例を踏襲しています）。さて、「PTF 11kly」は私見ではランクBでしょうか。--Sutepen angel momo（会話） 2017年5月5日 (金) 05:51 (UTC)
thread_title:  別名
ノート:琴坂将広

message: * 14年前にid:kotosakaさん（ご本人）が立ち上げた記事があったようで、一度削除されておりましたが、14年前（マッキンゼー在職時？）と比べれば、多くのメディアでの発言や、複数の著書もあり著名な人物といいうる水準にある方のように見受けられましたので、記事を立ち上げました。Compequal（会話） 2020年8月12日 (水) 09:21 (UTC)

message: 慶應義塾プロフィールページ
http://vu.sfc.keio.ac.jp/faculty_profile/cgi/f_profile.cgi?id=1a07e721478a9a0a
研究会ページ
http://iber.sfc.keio.ac.jp/
ユーザベース株式会社役員一覧
http://www.uzabase.com/company/#company-sec1
株式会社アピリッツ役員一覧
http://www.appirits.co.jp/profile/information.html
EHESSプロフィールページ
http://ffj.ehess.fr/masahirokotosaka.html
ダイヤモンド書籍オンライン連載
http://diamond.jp/category/s-the_discipline_of_crossing_borders
日経ビジネス連載
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20140711/268514/?rt=nocnt
ダイヤモンドハーバードビジネスレビュー連載
http://www.dhbr.net/category/keieisenryaku_wo_yomitoku
thread_title:  メモ
ノート:星座百景グレート

message: グループ改名からまもなく半年ですのでタイトルを「星座百景グレート」に改名（移動）したいと思います。--Chobimike55555（会話） 2023年1月13日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title:  タイトルの改名（移動） 

message: 概要欄を中心に独自研究、雑多な羅列を排除し文章化した記録中心に改訂しましたので問題テンプレートの見直しをしたいと思います。--Chobimike55555（会話） 2023年1月14日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  問題欄の見直し
ノート:学校法人常葉大学

message: * 法人名が2017年度より「学校法人常葉大学」に改称したので、記事名も変更をしたいと思います。異議がなければ手続きします。--Niba 2017年5月5日 (金) 08:52 (UTC)
**  即時改名にも反対せず。・ --Tkmkz (talk) 2017年5月6日 (土) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事に関連する2つのカテゴリである:Category:常葉学園大学の教員と:Category:常葉学園短期大学の教員を、それぞれ:Category:常葉大学の教員と:Category:常葉大学短期大学部の教員へ改名することを提案します。常葉学園大学と常葉学園短期大学の2校は、2013年に校名を常葉大学と常葉大学短期大学部へ変更していますが、当該の2カテゴリは改名されずに放置され、前者については校名変更後のカテゴリが別個に作成されている状況です。今回、この2カテゴリを移動することを改めて提案し、異議がなければまずは短期大学部に関するカテゴリ移動を行い、次いで「Category:常葉大学の教員」の削除依頼を提出し、削除が完了した後に残る移動手続きを済ませたいと考えます。--Ihimutefu（会話） 2021年1月14日 (木) 14:33 (UTC)
カテゴリと記事名を一致させる必要があるためカテゴリの改名提案に賛成します。
神谷 健太（会話） 2021年1月21日 (木) 02:04 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、Wikipedia:削除依頼/Category:常葉大学の教員を提出し、:Category:常葉大学短期大学部の教員への改名を行いました。--Ihimutefu（会話） 2021年1月22日 (金) 01:30 (UTC)
replies: text: :削除依頼が終了したため、:Category:常葉大学の教員への改名も行いました。ご協力ありがとうございました。--Ihimutefu（会話） 2021年1月29日 (金) 03:15 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:三宝寺 (京都市)

message: 寺の公式サイトでは「SANBOUJI」と記載されており、「さんぼうじ」と自称されているのではないかと思われます。もし「さんぽうじ」と記載された各種文献等がございましたら、ご指摘方よろしくお願いします。--金山銀山銅山（会話） 2017年5月5日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title: 　読み仮名について
ノート:真宗寺

message: 真宗寺となっている本記事について真宗寺 (飛騨市)に改名し、真宗寺は平等な曖昧さ回避化することを提案します。
札幌市、苫小牧市、新潟市、熊谷市、川崎市、香芝市、大阪市、堺市、神戸市、姫路市、府中市、鳥取市、高知市、長崎県南松浦郡 etc...と、同名寺院が複数あり、それらのうち長野県飯山市の寺院については真宗寺 (飯山市)として2015年5月に立項されています。ノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2017年5月5日 (金) 12:16 (UTC)
* 飛騨市と飯山市の寺は、両方とも古い歴史があり優先順位が判断できないので、平等な曖昧さ回避化に賛成します。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 13:12 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年5月12日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LULU (土地利用)

message: 英語版「:en:Locally unwanted land use」から翻訳（部分訳）しました。以下の点にご留意ください。
* 記事名は、このフレーズの定訳が必ずしも明確ではない一方で、「LULU」というアクロニムの方が一般性があると判断したことから、このようにしました。定訳に準じると思われる訳があるようでしたら、適宜、転送記事を設けていただければ幸いです。
* 英語版からは、定義部と「Inequality」節しか訳出していません。「Types」節、「Externalities」節については、典拠の提示がないことが訳出しないおもな理由です。また、「Gentrification」節以降は、LULUの説明として必ずしも関連が深いとはいえないと判断しました。むしろ、「ジェントリフィケーション」、「スーパーファンド法」(:en:Superfund)、「環境正義」(:en:Environmental justice) の充実なり立項で対処し、必要に応じて「:en:Locally unwanted land use」からも一部を訳して加筆すれば良いものと思います。
以上のように、山田としてはこれ以上の翻訳は考えておりませんし、翻訳中途のテンプレートの貼付もしません。しかし、もとより、他の方が未訳出の部分を訳出されることに反対するものではないことも、併せて表明しておきます。--山田晴通（会話） 2017年5月5日 (金) 12:31 (UTC)
* 【英語版「:en:ocally unwanted land use」】→【英語版「:en:Locally unwanted land use」】--野良人 2022年8月1日 (月) 14:07 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:内山義英 (曖昧さ回避)

message: 内山義英を内山義英 (工学エンジニア)に、内山義英 (曖昧さ回避)を内山義英に改名する事を提案します。工学エンジニアの内山氏の記事はWikipedia:投稿ブロック依頼/NobuNobu他では削除という意見も出ていますが、それには賛否はありません（1度削除して作成し直した方が早いのかもしれませんが）。いずれにせよ、工学エンジニアの内山氏の記事には多々問題があり、真の功績が判断できない以上、平等な曖昧さ回避化を提案します。なお、ノートへのリンクが存在しているので、ノートは移動し、跡地は「移動済ノート」とします。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 13:28 (UTC)
replies: text: なお、現状内山義英が保護期間中なので、保護が明けてから改名告知と内山義英へのタグを貼ります。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 13:33 (UTC)

text: ご随意に。--奥田孝之（会話） 2017年5月5日 (金) 13:51 (UTC)

text: 改名後の記事名は、「内山義英 (エンジニア)」が妥当ではないでしょうか。建設エンジニアなど工学の分野を限定しているのであれば別ですが、工学エンジニアは医者の方を医学ドクターと書くようなものだと思います（工学(engineering)もエンジニア(engineer)も、語源は同じエンジン(engine)）。また、建築学科ご出身のようですが、業務的にはエンジニアで差し支えないと思います（欧米では建築を工学に含まない場合があることを意識しての補足）。--Assemblykinematics（会話） 2017年5月6日 (土) 21:24 (UTC)
replies: text: : 仰る通りですね。内山義英 (エンジニア)にします。--JapaneseA（会話） 2017年5月7日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: :: 5月5日の提案以来2週間以上反対意見がありませんので、内山義英を内山義英 (エンジニア)に改名し、内山義英は内山義英 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにしました。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年5月21日 (日) 13:10 (UTC)
replies: text: ::: すみません、まだWikipedia:改名提案に正式な改名告知は行っていなかったのですが。とは申せ、元に戻す必要はないとも思いますが。--JapaneseA（会話） 2017年5月21日 (日) 13:45 (UTC)

text: :::改めて、内山義英 (曖昧さ回避)を改名提案としました。なお「ノート:内山義英」は移動済ノートとmain2とし、移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年5月24日 (水) 08:32 (UTC)
replies: text: :::: 改めての改名提案での告知より7日経ちましたので、改名が承認されたと判断します。内山義英 (曖昧さ回避)は移動依頼としました。--JapaneseA（会話） 2017年5月31日 (水) 16:02 (UTC)
 全ての改名は完了しました。--JapaneseA（会話） 2017年6月2日 (金) 18:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:非防護巡洋艦

message: 現在の記事名「非防禦巡洋艦」を「非防護巡洋艦」へ改名することを提案します。
第一に、対応する防護巡洋艦では「護」の字を用いているのに、本記事では「禦」の字が使用されていることに違和感を覚えました。記事内では「防護巡洋艦」や「防護装甲」といった表記を使っているため、記事名も統一すべきであると考えてます。
第二に、記事名にある「禦」の文字が常用漢字でない点です。必ずしも常用漢字でなければならないわけではありませんが、あえて「禦」の字を使用する理由はないのではないでしょうか。通例「禦」は「御」と通用しているため、表記するならば「非防御巡洋艦」で十分であると考えます。その上で、前述の理由から「防御」よりも「防護」のほうが先行する記事との関係性からも妥当であると考え、現在の記事名「非防禦巡洋艦」を「非防護巡洋艦」へ改名することを提案します。--ｙｙｙ（会話） 2017年5月5日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: : 提案より一週間以上過ぎましたが、反対意見はないようなので改名させていただきます。--ｙｙｙ（会話） 2017年5月15日 (月) 15:07 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--ｙｙｙ（会話） 2017年5月15日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Iccic

message: いくつか、機械的な荒らし対策を考えています。目的としては「編集に何だかの障害を与え、荒らし利用者のやる気を削ぐ」事を目的にしたいと思います。
* 編集フィルターによる編集制限 - Wikipedia‐ノート:編集フィルター/提案#提案前の確認（2017年5月）にて、特徴的な要約欄の書き込みを元にした編集制限を与えることは可能であると確認しました。ワードを絞り込んで、正式なフィルター依頼を出したいと思います。
* 特定メールアドレスでのアカウント作成制限 - メールアドレス無しでアカウントは作成出来るようですが、どうも入れて作成しているような気がしています。ブロック解除依頼などで2つのメールアドレスが確認されていますので、そのアドレスでのアカウント作成を弾くことが出来ないか確認したいと思います。
とりあえずは以上です。--Taisyo（会話） 2017年5月5日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  機械的な荒らし対策の導入検討について（2017年5月分） 

message: Yvg676のグローバルアカウント情報について、以前から注視していたのですが、英語版での編集回数が100を超え、編集欲を満たすためとは思いますが、「英語版と合わせるため」と称して荒らし活動をする可能性があります。差し戻すべきなのでしょうが、英語版で荒らし利用者として認識されていない以上、差し戻す行為自体があらし行為と見られる可能性があります。しかも、英語が堪能で無いと「意味不明な英語を話す利用者」としてさらに事態が悪化する可能性もあります。英語が出来なくても差し戻せるように説明するテンプレートとか用意した方が良いのかもしれませんが、英語版の慣例がよく分からないので、良い方法があれば意見を頂ければと思います。--Taisyo（会話） 2017年6月27日 (火) 23:08 (UTC)
replies: text: 対応法を決める前に英語版に乗り込んで差し戻しを行うときは、自らの英語力で英語版の管理者に日本語版の荒らしであると確実に伝える様にしてください。語学力の関係上、英語版で荒らし利用者と思われても助けられない可能性があります（現実に起こったときは、語学力が堪能な管理者にお願いする形になりますが、余り期待しすぎない方が良いと思います）。--Taisyo（会話） 2017年6月28日 (水) 14:34 (UTC)
thread_title:  英語版での活動について
ノート:Hey! Say! JUMP LIVE TOUR 2015 JUMPing CARnival

message: これは意見や提案などではなく、文字通りメモ書きとしてのノートと見て頂ければと思います。
* DISC1: 111分19秒
* DISC2: 119分22秒
* DISC1 + DISC2: 230分41秒
 Disc2 ソロアングルの内訳
曲名                 	1ｱﾝｸﾞﾙ当り  	ｱﾝｸﾞﾙ数 	小計
Come On A My House 	3分04秒     	9      	27分36秒
Viva! 9's SOUL     	4分25秒     	9      	39分45秒
Boys Don't Stop    	2分45秒     	9      	24分45秒
Ride With Me       	3分32秒     	3      	10分36秒
ヨワムシ★シューター         	2分45秒     	4      	11分00秒
ウィークエンダー           	2分50秒     	2      	5分40秒
合計                 	合計        	合計     	119分22秒
尚、初回限定盤には外袋に「TOTAL TIME：230min.」とは書かれています。--59RY [会話] (以前の名前:yuta*ﾟ) 2017年5月5日 (金) 22:57 (UTC)
replies: text: 度々の編集ですみません。。フォトブックにしっかりと「DISC1: APPROX. 112 min.」「DISC2: APPROX. 118 min.」と書かれていましたね･･･こちらの方を採用した方がいいですね。上記の場合だと独自研究になってしまうかも知れませんね。 --59RY [会話] (以前の名前:yuta*ﾟ) 2017年5月5日 (金) 23:12 (UTC)
thread_title:  コンサートDVDの収録時間
ノート:御庄川ダム

message: 御庄川ダムの建設経緯や着工・竣工年に関する記述について、「ダム便覧」や県HPの記述と齟齬が生じておりましたので、『岩国市史』（上1970年、下1971年刊）や『山口県百科事典』（1982年刊）、『統計いわくに』（2016年度版）等を基に改訂しました。
;堤高
replies: text: 『統計いわくに』に堤高21.75mとあります。「ダム便覧」等は四捨五入して21.8mとしているようです。
;着工年

text: 「ダム便覧」に記載なし。『岩国市史』の「師木野防災ダム起工」を御庄川ダム起工と見なして記載しました。
;竣工年

text: 県HPの1960年を記載。「ダム便覧」は1958年度とありますが、それはダム本体に限ってのことであり、事業全体の完成を見たのが1960年ということでしょうか。
;建設の契機

text: 県HPにルース台風が契機との記述あり。『岩国市史』によると御庄川における河川改修自体は1945年の災害が契機となったそうです。
;ダムの規模について

text: ダムの規模の小ささが限られた予算の都合だとする資料は見つかりませんでした。もしダムの規模が不十分ならその後増強・新造されて当然ですが、むしろゲートレス化されており、ダムの規模は必要十分だったと言えるのではないでしょうか。補助治水ダム制度に関する記述と合わせて除去しました。
『岩国市史』（1957年刊）や『山口県史』（史料編現代1 - 4、1998年 - 2014年刊）には御庄川ダムに関する記述は見つかりませんでした。県や市の例規集にも御庄川ダムに関するものは見つかりませんでした。--Qurren（会話） 2017年5月5日 (金) 23:46 (UTC)
thread_title:  改訂について
ノート:メイフラワー誓約

message: 冒頭部の一文「グレートブリテン、フランスおよびアイルランドの神、国王、信仰の守護者、等々の恩寵によって、崇敬する君主である国王ジェームズ1世」は、
“our dread Sovereign Lord King James, by the Grace of God, of Great Britain, France, and Ireland, King, defender of the Faith, etc.”（英語版による）を訳したものと思われますが、これ少し変ではないでしょうか。普通この称号は「、グレートブリテン・フランスおよびアイルランドの王、信仰の擁護者たるジェームズ王」などと訳されると思います。すくなくともキリスト教で「グレートブリテン、フランスおよびアイルランドの神」という表現はおかしい…。
書き換えようかとも思いましたが、もしかして何か出典があるのかもしれませんのでここでの指摘にとどめておきます。直接は関係ないですが、グレートブリテン王国成立前なのに「イングランドおよびスコットランド」ではなく「グレートブリテン」になってるのがなぜなのかも気になります。―霧木諒二（会話） 2017年5月6日 (土) 01:53 (UTC)
replies: text: 霧木諒二さんによる訳に置換しました。「グレートブリテン」に関しては、ジェームズ1世が1604年に国王大権を発動して「グレートブリテン王」を称した（Proclamation concerning the Kings Majesties Stile, of King of Great Britaine, &c. Westminster, 20 Oct 1604.）ことに由来すると思います。--ネイ（会話） 2023年11月20日 (月) 02:30 (UTC)
replies: text: :対処ありがとうございます（6年前のコメントにレスを頂けるとは）。やっぱり変でしたよね。あとグレートブリテン王に理由があったのは初めて知りました。勉強になります。--霧木諒二（会話） 2023年11月20日 (月) 12:51 (UTC)
thread_title:  誓約冒頭部の訳について。
ノート:ムカサリ絵馬

message: お世話になっております。この度下記の文献を確認して、ムカサリ絵馬の漢字表記に関する話が確認できました。ただ、それが創作怪談の競作集のうちの一つであるため、できればよりよい文献を出典にした方がいいと考えた次第です。もしより出典に向いた情報源をお持ちの方がいらっしゃいましたら、それをベースに加筆をお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年12月6日 (日) 00:05 (UTC)
;情報
*カタカナ表記が一般的。漢字表記は「迎去り」。
;出典
*黒木あるじ「迎去 翁の怪談」『ずっと、そばにいる 競作集<怪談実話系>』KADOKAWA、平成26年3月25日、初版、220ページ。ISBN 978-4-04-101288-8。
thread_title:  漢字表記の出典について
ノート:エリートグリップ

message: 株式会社エリートグリップは2011年より一般社団法人 ゴルフツアー機構のチャレンジトーナメントを主催している。
「エリートグリップ チャレンジゴルフトーナメント 」
第１回　2011年9月21日〜9月22日　有馬ロイヤルゴルフクラブ ロイヤルコース　優勝　前田 雄大
第２回　2012年9月27日〜9月28日　白山ヴィレッジゴルフコース クイーンコース　優勝　森田 徹
第３回　2013年9月27日〜9月28日　白山ヴィレッジゴルフコース クイーンコース　優勝　内藤 寛太郎
第４回　2014年9月25日〜26日　白山ヴィレッジゴルフコース クイーンコース　優勝　西 裕一郎
第５回　2015年9月3日〜9月4日　初穂カントリークラブ　優勝　池村 寛世
第６回　2016年9月22日～9月23日　初穂カントリークラブ　優勝　香妻 陣一朗
第７回　2017年9月28日〜29日　ジャパンクラシックカントリー倶楽部 キングコース
そして2017年より公益社団法人 日本プロゴルフ協会のシニアツアーの主催トーナメントを開催する。
「エリートグリップ シニアオープンゴルフ」
第１回　2017年8月9日〜8月10日　鳴尾ゴルフ倶楽部
正式ゴルフトーナメントの既成事実の掲載に問題点がどこにあるのか、ご教示お願いしたいです。問題あれば訂正しさせていただきます。 Shinsukeman（会話） 2019年11月11日 (月) 20:32 (UTC)
thread_title:  トーナメント
Category‐ノート:ズヴェニゴロド公 (ズヴェヌィーホロド)

message: このカテゴリの初版作成者です。元々のカテゴリ名はロシア語版:ru:Категория:Князья звенигородскиеに準じましたが、３つのズヴェニゴロド公国（ズヴェニゴロド公国 (ズヴェヌィーホロド)、ズヴェニゴロド公国 (ズヴェニゴロド)、ズヴェニゴロド公国 (ズヴェニゴロド・ナ・オケ)）の公の記事の混同を避けるため改名しました。（なお、2017年5月時点では、ロシア語版:ru:Категория:Князья звенигородскиеは3つの公の記事が混在するカテゴリとなってはおります。）
カッコつきのカテゴリ名となることについては、:Category‐ノート:ドロゴブージ公 (ドロホブージ)ての改名提案が通りましたので、今回もカッコつきでよいのではないかと判断しました。--ノフノフ（会話） 2017年5月6日 (土) 06:11 (UTC)
thread_title: 新カテゴリ名について
ノート:市川渚

message: 彼女はあくまで元読者モデルであり、現在も露出はあるとは言えある意味裏方に近い状態です。
特にぱっつん、あひる口との記述は不要なのではと感じます。
また、去年difaの編集長からは離れていますので、「元」は付けるべきです。 米油雪之丞（会話） 2017年5月6日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title:  モデルテンプレとdifa編集長の記述
ノート:マイ ビューティフル ガーデン

message: # Rotten TomatoesやMetacriticの評価も加えたかったのですが、どうやら本国イギリスでの公開がTBAの様子です。評価数もまだまだ少なく、評価が固まりきった・批評家のコンセンサスが取れたとは言えませんので、見送りました。イギリス映画は、アメリカでは評価の低いこともままありますし、本国の批評家のコメントが欲しいところではあります。
# いわゆる独立映画/限定公開にも近く、予算・興行収入共にデータを見つけられませんでした。
# 記事中でもコメントアウトで残しておきましたが、プロデューサーの"Andrea Iervolino"について、公式では「レルヴォリーノ」と表記されています。イタリア人だそうで、明らかな誤記と考えられますので、発音サイトなどを参考に、「アンドレア・イェルヴォリーノ」表記にしました(Lとiの見間違いだと思いますが、キウェテル・イジョフォーの比では無いミスです)。--FMmice (会話/履歴) 2017年5月6日 (土) 08:12 (UTC)
thread_title:  初版立項にあたって
Wikipedia‐ノート:自著作物の持ち込み

message: ウィキメディア財団の利用規約が2014年6月16日(UTC)に改訂され、有償の寄稿であることを開示しないで編集する行為は規約に反する行為となりました。これに伴い、jaWPでもWikipedia:有償の寄稿の開示が作成され、方針化に向けて議論がされています。で、これまでの投稿の中にそうしたものがあるかどうかは置いておくとして、この文書の「職務著作」の中に
ウィキメディア財団の規約により、第三者から報酬を受けて投稿する場合はそのこと明示する必要があります。詳しくはWikipedia:有償の寄稿の開示をご確認ください。
の一文を入れておこうと思いますが、いかがでしょうか。ご意見がなければ上記文書の方針化後（現時点では6月14日以降）に追加します。--VZP10224（会話） 2017年6月2日 (金) 23:30 (UTC)
* その、新しくできる方針と、職務著作物の持ち込みとの関係がよくわかりませんでした。できれば、「職務著作」節の修正後の全体イメージを示していただけると助かります。--ZCU（会話） 2017年6月3日 (土) 23:10 (UTC)
**少し文章を練り直しました。現状では現行の「職務著作など」に以下の文章を追加するイメージです。
なお、この規定とは別に、ウィキメディアのプロジェクトではウィキメディア財団の利用規約により、プロジェクトへの投稿に際して報酬を受け取っている際にはそのことを明示することを求めています。この規定について、ウィキペディア日本語版での手続きはWikipedia:有償の寄稿の開示に定めてあります。あなたが職務上作成した著作物を職務としてウィキペディアに投稿する（例えば雇用主や発注者の許可のもと職務著作を投稿することや、他者が作成した文章を丸ごと職務で作成した文章に置き換えるなどがありますが、これらに限りません）など、この規定に該当すると考えられるときは、この文書に基づく処理とは別に、その投稿に関係する雇用主などを明示する必要があります。--VZP10224（会話） 2017年6月4日 (日) 13:31 (UTC)
ありがとうございます。よく理解できました。が、それをふまえて私からは以下のとおり提案します。
* （案1）WP:CTWには何も追加しない。
* （案2）「…その投稿に関係する雇用主などを明示する必要があります。」を「…その投稿に関係する雇用主の明示が必要な場合があります。」に修正して追加。
WP:PAIDは会社の職務としてWikipediaに投稿する場合の留意点を述べたものです。一方、WP:CTW#職務著作などは会社の職務として作成・公開した著作物をWikipediaに流用する場合の留意点を述べたものです。両者は異なる局面について、留意すべき事項を述べています。まず案1を提案する理由は以上のとおりです。
後者の場合、Wikipediaへの流用行為が、会社の職務として行われていると常にいえるのか、疑問があります。Wikipediaに投稿するには、会社であれば代表取締役の同意が必要なので、その点では職務に準じる性質があるといえます。しかし後者は、たとえれば、会社の従業員が余暇時間を使って行っているボランティア活動において、会社の許可を得て会社の設備を使用する行為に似ています。
とはいえ、Wikipediaへの流用の目的・態様によっては、会社の職務とみるべき事例もあると思いますので、ケース・バイ・ケースでの検討が求められるような表現の文書とするならば、問題ないと考えます。それが案2です。既に「この規定に該当すると考えられるときは、」とお書きいただいていて、そのような表現になっていますが、文末でも念押ししたいと考えます。--ZCU（会話） 2017年6月11日 (日) 01:32 (UTC)
replies: text: 返信遅くなりました。ZCUさんのたとえ話で説明された点がよく呑み込めなかったのですが、「ある会社の社員ではあるが、会社の広報・宣伝などを業務としていない人が、自発的な意思に基づいて職務著作を投稿する許可を会社から取り、会社の業務時間外に会社のPCやネットワークなどを一切使用せずに投稿した」（結果として会社の許可は得ているが、掲載に関して会社は金銭その他の報酬を与えていない）と、こういうところでしょうか。非営利組織であれば構成員でも報酬などが一切発生しないケースもあり得ますが、そういう場合はそもそも報酬が発生していないのでWP:PAIDの対象外になると考えられます。過去にあった例で想定されるのはWikipedia:削除依頼/代行企画関連の様な業者が現れて外部公開済みの職務著作を掲載するケースだったり、存命人物の代理人弁護士を名乗るアカウントがすでに外部に公開した文書を掲載したり、といったところかと思います。現時点ではZCUさんご提示の案2を加筆する方向で考えていますが、もうしばらくほかの方のご意見を待ってみます。このままご意見がなければ7月1日以降に掲載する予定です。--VZP10224（会話） 2017年6月27日 (火) 12:42 (UTC)
replies: text: :特にご意見がないようなので、一部修正のうえ反映いたしました。--VZP10224（会話） 2017年7月8日 (土) 04:12 (UTC)
thread_title:  有償寄稿 

message: Wikipedia‐ノート:投稿ブロックの方針での意見に従い、#有償寄稿で追加された記述に「この規定に該当すると考えられる場合に明示を行わなかった場合、Wikipedia:投稿ブロックの方針に抵触する可能性があります。」を追加することを提案いたします。詳しい理由については、重陽さんの2017年7月13日 (木) 22:23 (UTC)時点でのコメントを下記にて引用します。
投稿ブロックの方針の改訂にあわせての記述であり、本ガイドラインに新しい規定を追加するものではないため、方針改訂に合わせて2週間後を目処に編集を行いたいと思います。--ネイ（会話） 2017年7月22日 (土) 07:29 (UTC)
 特に反対がなかったため、編集を行いました。--ネイ（会話） 2017年8月8日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  有償寄稿の不開示によるブロックの可能性についての追記 

message: 文字化けしているので、例としては不適切なため除去した方がよいのではないでしょうか。--240D:1A:3CE:9F00:FDB9:C2A0:5BBF:4DC3 2021年3月13日 (土) 08:20 (UTC)
replies: text: リンク先のメールが文字化けしているのを確認したため、コメントアウトしておきました。 --Animataru（会話） 2022年11月12日 (土) 07:24 (UTC)
thread_title:  著作権を侵害していないことの証明方法 の 「例1」 のリンクが文字化けしている
ノート:世界遺産 (テレビ番組)

message: * 過去ログ1 2008年4月5日まで（世界遺産からTHE世界遺産への改名）

message: 2015年04月の放送より、『THE世界遺産』から『世界遺産』に変更されましたので、このWikipediaの表題も変更されたほうがよろしいかと思います。
--利用者:Lotus L-12  2017年05月06日 (土) 09:45 (UTC)
Wikipedia:改名提案に改名提案させていただきました。
--利用者:Lotus L-12  2017年06月15日 (木) 01:30 (UTC)
特にご意見無いようですので、Wikipedia:移動依頼にTHE世界遺産から、世界遺産 (テレビ番組)へ移動依頼させていただきます。
--利用者:Lotus L-12  2017年06月21日 (水) 19:20 (UTC)
replies: text: 移動依頼で対応した際に、移動先にカテゴリがあったためタグ外しとカテゴリ修正を行いました。以前、「世界遺産 (テレビ番組)」から「THE世界遺産」へ改名が行われた際（世界遺産 (テレビ番組)/過去ログ1）に「放送枠移動とリニューアル」という意見が付与されていたことから、番組の開始年を1996年としてカテゴリを変更（THE世界遺産は2008年のカテゴリでした）しました。また、TBSの深夜番組の歴史のカテゴリを追加しています。THE世界遺産については、カテゴリの付与は特に行っていません。--アルトクール（会話） 2017年6月25日 (日) 19:48 (UTC)
移動ありがとうとざいました。
--利用者:Lotus L-12  2017年06月28日 (水) 08:05 (UTC)
thread_title: 表題の変更
ノート:ボワルセル系

message: 理由としてはノート:リボー系と同様。分割時、リスト部分のみをコピペしただけで作成され、5年経過したにもかかわらずリストのまま放置されている。既に滅んでいるにもかかわらずそのことすらまったく記述されていない。また、仮に記述することがあったとしてもさほど大きく広がらなかった小父系であり（父系を伸ばせたのは事実上シンザンのみ）、ヒンドスタンに記述するべき内容だと考えます。--Backhewed（会話） 2017年5月6日 (土) 10:20 (UTC)
詳しくはノート:リボー系に書きましたので割愛しますが、ご提案に「反対しない」ことを表明します。（「賛成」でないのは、最高なのは「ヒンドスタン系」を加筆して素晴らしい記事にすることだと思うからですが、その現実的な実現可能性が当面は見込めなさそうだ、とは思います。）--柒月例祭（会話） 2017年5月6日 (土) 18:49 (UTC)
プロジェクト競馬での告知を行いました。--柒月例祭（会話） 2017年5月9日 (火) 15:48 (UTC)
replies: text: :㭍月例祭様。コメント並びに告知有難うございました。特に反対意見も出なかったため統合します。--Backhewed（会話） 2017年5月23日 (火) 13:47 (UTC)（追記）統合処理を完了しました。ヒンドスタン系へのリンクは「ヒンドスタン」からの1件のみでした。--Backhewed（会話） 2017年5月23日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  ヒンドスタン系の統合
ノート:こと華千乃

message: 個人攻撃をも行う、複数のソックパペットが出ており排除が必要。半保護実施。ソックのいうことを聞く必要はありませんが、ソックパペットでない利用者の方による確認・編集を願います。--Los688（会話） 2017年5月6日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: はい、実咲凜音さんの宝塚退団は「退団は“白色”と決めていました」宙組トップ娘役、実咲凛音、真っ白なワンピースで会見（外部リンク）や宝塚宙組トップ娘役・実咲凜音が退団を発表...驚きの声が相次いでいる（外部リンク）でそのことが確認できます。--Lion lion（会話） 2017年5月6日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title: 実咲凜音さんの宝塚歌劇団退団について
ノート:妃桜ほのり

message: 個人攻撃をも行う、複数のソックパペットが出ており排除が必要。半保護実施。ソックは利用者とみなせないので、言を聞く必要はありませんが、ソックパペットでない利用者の方による確認・編集を願います。--Los688（会話） 2017年5月6日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: はい、実咲凜音さんの宝塚退団は「退団は“白色”と決めていました」宙組トップ娘役、実咲凛音、真っ白なワンピースで会見（外部リンク）や宝塚宙組トップ娘役・実咲凜音が退団を発表...驚きの声が相次いでいる（外部リンク）でそのことが確認できます。--Lion lion（会話） 2017年5月6日 (土) 16:19 (UTC)
thread_title: 実咲凜音の宝塚歌劇団退団について
ノート:七生眞希

message: 個人攻撃をも行う、複数のソックパペットが出ており排除が必要。半保護実施。ソックは利用者とみなせないので、言を聞く必要はありませんが、ソックパペットでない利用者の方による確認・編集を願います。--Los688（会話） 2017年5月6日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: はい、実咲凜音さんの宝塚退団は「退団は“白色”と決めていました」宙組トップ娘役、実咲凛音、真っ白なワンピースで会見（外部リンク）や宝塚宙組トップ娘役・実咲凜音が退団を発表...驚きの声が相次いでいる（外部リンク）でそのことが確認できます。]--Lion lion（会話） 2017年5月6日 (土) 16:27 (UTC)
thread_title: 実咲凜音の宝塚歌劇団退団について
ノート:真鳳つぐみ

message: 個人攻撃をも行う、複数のソックパペットが出ており排除が必要。半保護実施。ソックは利用者とみなせないので、言を聞く必要はありませんが、ソックパペットでない利用者の方による確認・編集を願います。--Los688（会話） 2017年5月6日 (土) 14:44 (UTC)
replies: text: はい、実咲凜音さんの宝塚退団は「退団は“白色”と決めていました」宙組トップ娘役、実咲凛音、真っ白なワンピースで会見（外部リンク）や宝塚宙組トップ娘役・実咲凜音が退団を発表...驚きの声が相次いでいる（外部リンク）でそのことが確認できます。--Lion lion（会話） 2017年5月6日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title: 実咲凛音さんの宝塚歌劇団退団について
ノート:さくら那須モータースクール

message: 那須自動車学校とカーアカデミー那須高原をこのページに統合を提案します。運営会社が同じなので、ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成についての叩き案に沿って個別記事を解消し会社記事の形に変更します。--KASEI（会話） 2017年5月6日 (土) 15:10 (UTC)
 統合を実施しました。--KASEI（会話） 2017年5月14日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:滝野川自動車

message: 埼玉とだ自動車学校と群馬にった自動車教習所をこのページに統合を提案します。運営会社が同じなので、ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成についての叩き案に沿って個別記事を解消し会社記事の形に変更します。--KASEI（会話） 2017年5月6日 (土) 15:26 (UTC)
 統合を実施しました。--KASEI（会話） 2017年5月14日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:レインボーモータースクール

message: レインボーモータースクール福岡とレインボーライディングスクール浜松をこのページに統合することを提案します。運営会社が同じであり、2009年12月以降は個別の自動車教習所記事は作成しないという叩き案が出されているため。（参照：ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成について）。--KASEI（会話） 2017年5月6日 (土) 16:30 (UTC)
 統合を実施しました。--KASEI（会話） 2017年5月14日 (日) 01:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:三好長逸

message: 最近分かってきたことを綜合すると、「之康」は三好実休の菩提寺の妙國寺に(間違って)伝わっている、堺ローカルな実休の俗名、とでも言うべきもので、「豊前守之康」までくればほぼ確実に実休を指し、なおかつ、発言者が堺ゆかりの人物だと分かる、って感じの話だと思います。それを踏まえた上で「豊前守之康の男、彦次郎也」を認めると、かなり若返ります。天文18年だと実休はまだ22歳とかなので。--Askr（会話） 2017年5月6日 (土) 16:49 (UTC)
replies: text: といっても、私は『史略名称訓義』の内容が信頼できないと言っているわけではなくて、三好彦次郎=三好長治で、三好三郎=十河存保なので、ここ10年くらいの成果とあわせて考えると、「豊前守之康ノ男」は「三好長治・十河存保は豊前守之虎の息子」という明白に正しい事実を伝えていると思います。あとの疑問点は(誤伝も含めて)「長治=長縁」と「政康=マサヤス=存保」を認めるかどうかだけで。--Askr（会話） 2017年5月7日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title:  豊前守之康
ノート:荒木淳子 (社会科学者)

message: 語尾は変えてあるようですが、「人物」節・第2段落の「女性が企業の中で……有効であることとしている」という記述の大部分が
* “【“攻め”のダイバーシティを推進する：interview2】 女性の活躍を推進するのは 制度の充実＋キャリア展望、 コミュニケーション＋自らの発信”. 産業能率大学 総合研究所 (2014年9月).
* “女性の活躍を推進するのは制度の充実+キャリア展望、コミュニケーション+自らの発信”. 組織と個人における学びとダイバーシティ (2014年9月). 産業能率大学
と一致します。初版（2017-05-06T14:55:45(UTC)）から第2版（2017-05-06T15:03:03(UTC)）では片方が出典に付いており、第3版からは両方が出典に付いていますが、同一な部分が「」で囲まれておらず、語尾が変わっている部分もあるため、引用の要件を満たすとは言い難い状況です（Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針参照）。
Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してやWP:Q#引用の要件を満たしていない場合に照らしあわますと、著作性が薄かったり文量が少ないということで、WP:Q#編集による修正で対応できるかもしません。また、記事の文章をまだ修正できていないこともあり、すぐに削除依頼（版指定削除）には出しませんが、グレーな案件だと感じています。--Assemblykinematics（会話） 2017年5月7日 (日) 00:38 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い
ノート:トミーカイラ・ZZ

message: ガソリンモデルのトミーカイラ・ZZとEVモデルのトミーカイラ・ZZは、製造会社やベースモデルが違ったりと、直接的には関連性が無いと判断したため、同名EVモデルをトミーカイラ・ZZ (EV)として分割させていただきました。なお、履歴は継承しております。ご了承ください。 Wikimizuki（会話） 2017年5月7日 (日) 03:06 (UTC)
*  正式なWikipedia:ページの分割と統合の手続きを行われないまま分割が行われたので差し戻しました。事後報告のようなかたちではダメですよ。--田無稲子（会話） 2017年5月31日 (水) 06:35 (UTC)
thread_title:  同名EVモデルの分割について 

message: 先日はご迷惑をおかけし、申し訳ございませんでした。トミーカイラ・ZZとEVモデルのトミーカイラ・ZZは、製造会社やベースモデルが違ったりと、直接的には関連性が無いと判断しています。なので、「トミーカイラ・ZZ (EV)」への分割の最終確認をした後、「トミーカイラ・ZZ (EV)」の版を差し戻し、「トミーカイラ・ZZ」から「EV」を消すことにします。1週間経っても反対意見がない場合に実行します。反対意見は1週間以内にお願いします。--Wikimizuki（会話） 2017年6月17日 (土) 06:19 (UTC)
replies: text: （コメント）車の記事に関しては、同名の車種の2代目・3代目等でも1つの記事にあるものと分割されているものがあり、そのルールの運用に関しても詳しくないため分割自体への賛否は表明しません（現状でも分量が少ない中分割の必要性があるか疑問ではありますが）。ただ、分割する場合、Wikipedia:ページの分割と統合に反することのないよう、きちんと分割のルールに沿った手順を改めて一つ一つしっかりと実施していただく必要があると思います。ご提案内容にある「「トミーカイラ・ZZ (EV)」の版を差し戻し・・・」というのは、ルールに反する可能性があります。--Takisaw（会話） 2017年6月18日 (日) 04:44 (UTC)
 製造元やパワーユニットの違いで別記事にすることは可読性を大きく損ねます。ノート:日産・ノート E12#e-POWERへの分割についてと同様の理由です。そもそも分割するには文章量が少なすぎます。またWikipedia:分割提案に当件が告知がされておらず手続きに不備があります。--田無稲子（会話） 2017年6月19日 (月) 09:02 (UTC)
やめます。やっぱりこんな人には分割する権限はないんですよね！？もうWikipediaやめるわ。--Wikimizuki（会話） 2017年6月24日 (土) 08:22 (UTC)
thread_title:  同名EVモデルの分割提案 

message: ASL・RS-01の統合を提案します。現在は当初の車名である「ZZII」に戻されており、本記事内で統括して扱っても文量的にも差し支えないものと考えます。--MJ6feet6（会話） 2023年12月29日 (金) 23:30 (UTC)
replies: text: 統合しました。--MJ6feet6（会話） 2024年1月6日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  統合提案