lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ベリーズ (アイドルグループ)

message: * ベリーズ (歌手) → ベリーズ (音楽グループ)へ改名提案します。歌手だと一人のイメージが強い為。--ZERBERUS（会話） 2012年8月8日 (水) 06:41 (UTC)
*  アイドルではなく、音楽グループとしてメディアに取り上げられたわけではないはずです。改名するとすればベリーズ (アイドルグループ)でしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年8月8日 (水) 17:16 (UTC)
*  ZERBERUS さんがご自身で提案された プロジェクト‐ノート:音楽#各アーティストの括弧内の表示について の趣旨と深く関わります。一度改名提案を取り下げた上で、プロジェクト側の合意を先行すべき案件と考えます。--Y717（会話） 2012年8月10日 (金) 15:50 (UTC)
* 一旦取り下げます。--ZERBERUS（会話） 2012年8月11日 (土) 16:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記事内にもあるように、主題の「ベリーズ」はアイドルグループであり、「歌手」という曖昧さ回避は不適切であるといえます。したがって、本記事をベリーズ (グループ)に改名することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年10月30日 (金) 02:39 (UTC)
* 改名に同意します。前の提案にもありますが改名するなら「ベリーズ (アイドルグループ)」が適切ではないでしょうか--Nocto（会話） 2020年10月30日 (金) 11:48 (UTC)
* 改名することには賛成です。ただし私も「ベリーズ (アイドルグループ)」が適切だと思います。ベリーズよりは少し後の時代になりますが、当時のアイドルグループの曖昧さ回避は、ribbon (アイドルグループ)、CoCo (アイドルグループ)、Melody (アイドルグループ)など、アイドルグループ表記が多いようですし、グループだけだと何のグループなのか分かりませんので。--ねこざめ（会話） 2020年10月30日 (金) 17:27 (UTC)
**「アイドルグループ」案に賛成します。ノート:MADE (アイドルグループ) にて説明したのと同じ理由によります。--エンタシス（会話） 2020年10月31日 (土) 04:26 (UTC)
***  みなさまのご意見を基にベリーズ (アイドルグループ)に改名させていただきました。--あじゃる丸（会話） 2020年11月6日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 20201030
ノート:America's Next Top Model

message: 現在、記事名が英語表記（America's Next Top Model）になっていますが、日本で放映権を有するFOX bs238のウェブサイト 及びEPGでは『アメリカズ・ネクスト・トップ・モデル』と片仮名表記になっています。移動すべきではないでしょうか。--TRIBESMAN（会話） 2012年8月8日 (水) 07:07 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:Pleiades Company

message: 独立記事作成の目安では、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合」には「独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定」されるとしております。またWikipedia:特筆性 (人物)では「付加的な基準」として、「非常によく知られている賞を受賞している人物」や「特定の分野で永続的に歴史に残る記録の一つとして公認されている貢献を行った人物」、また「その分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」や「重要であるかよく知られている作品」を創作した人物なども、特筆性を推定されるとしております。
たとえば2004年に完結した作品であるErinyesの場合、窓の杜のコーナー「週末ゲーム」以外にも、『フリー＆シェアソフト厳選160』（ISBN 978-4-415-10209-2）89頁、『ウインドウズ最強ゲーム100 Vol.5』（ISBN 978-4-86190-085-3）36頁、『無料最新Windowsゲーム200+』（ISBN 978-4-7730-9182-3）14-15頁にレビュー記事が掲載されており、特筆性の基準を満たす作品と思われます。しかしこれらは作品に対する有意な言及であって、作者についての有意な言及ではありません。「重要な記念碑的存在」である作品の作者ならば記事があってしかるべきですが、時の故郷やアクアノートキャンパスを含めて特筆性の基準は満たしていても、それ以上のものではないと思われます。
SmokingWOLF氏のように、多数の受賞歴があり、著書（ISBN 978-4-7775-1641-4）が刊行され、毎年独自のコンテストを開催しているようなクリエイターならば、その分野の重要人物であるとみなしてよいでしょう。しかしPleiades CompanyのMAKIO氏の場合はそうではなく、10年以上前に引退したクリエイターであるため「将来の特筆性」すら期待できないのが現状です。2006年にこの記事が作成されてから13年が経過しました。MAKIO氏は公人や著名人でもなく、特筆性の基準を満たしていない人物と推定される以上は、プライバシーの尊重という観点からも記事の削除を検討すべきと考えます。--Alice OPP（会話） 2020年6月7日 (日) 19:46 (UTC)
replies: text: コメント依頼より参りました。Alice OPPさんが挙げられた特筆性についての説明は、あくまでPleiades Company氏あるいはMAKIO氏個人の記事（存在すれば）にて適応可能な部分に感じられます。

text: 本記事は、確かに人物記事としての側面も強いですが、カテゴリに見られるように現状ではウェブサイトの記事となっています。Wikipedia:特筆性_(ウェブ)については草案に過ぎませんが、Alice OPPさんの列挙された作品のレビュー記事は、草案の基準１や、一般的な目安を満たすのではと思います。--デタラメ歯車（会話） 2020年7月9日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: : コメントいただきありがとうございます。Wikipedia:特筆性 (ウェブ)についてですが、過去の削除事例（Wikipedia:削除依頼/スタジオシエスタ (同人サークル)・Wikipedia:削除依頼/タンクタウン (ウェブサイト)・Wikipedia:削除依頼/橙汁）から、少なくともゲーム作品のレビュー記事はクリエイターのウェブサイトに対する特筆性の論拠としては認められていないものと思われます。タンクタウンはPleiades Companyと同様に複数の作品のレビュー記事が確認でき、また現在もアクティブなサークルで公式サイトも現存するスタジオシエスタや橙汁はPleiades Companyよりも有名と思われますが、いずれの記事も削除されています。--Alice OPP（会話） 2020年7月11日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:アイザック (企業)

message: 石崎産業を『アイザック (企業)』への改名を提案します。出典は公式HPから。--ゆいらぶ（会話） 2012年8月8日 (水) 09:21 (UTC)
* 依頼者票です。--ゆいらぶ（会話） 2012年8月14日 (火) 05:48 (UTC)
**反対意見が無かったので、改名しました。--ゆいらぶ（会話） 2012年8月21日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:リラクゼーション

message: 誤字のため、リラクゼーションをリラクセーションへ改名します。--K K1980（会話） 2012年8月8日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: Googleでリラクゼーションとリラクセーションの検索結果を比較したところ、「リラクゼーション -wiki」が36,100,000件、「リラクセーション -wiki」が682,000件とリラクゼーションの検索結果が圧倒的に多いです。記事名の付け方でも触れられていますが、認知度の高い名前を記事名に用いることが重要であるため、改名に反対します。リラクゼーションは和製英語の一種として考えればよいかと思います。--Sorakara023（会話） 2012年8月8日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: : ちゃんとリダイレクトするので問題はありません。--K K1980（会話） 2012年8月8日 (水) 12:03 (UTC)

text: 提案理由が「誤字のため」とのことですが、何をもって「誤字」と断定するのか、その根拠を示された方がよいと思います。Wikipedia:記事名の付け方では「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」とされています。英語の発音のみでは理由になりません（それに仮に発音に基づくとしても「リラクセイション」等になるのでは）。自分が少し調べてみたところ、広辞苑 第六版（岩波書店）では「リラクセーション」、デイリーコンサイス国語辞典（三省堂）、デジタル大辞泉（小学館）、日本大百科全書（小学館）の「美容」の項では「リラクゼーション」となってました。--Penn Station (talk) 2012年8月8日 (水) 12:44 (UTC)

text: 思い違いでした。取り下げます。--K K1980（会話） 2012年8月8日 (水) 13:17 (UTC)
replies: text: :取り下げとのことですが一応補足しておきますと、上記のWikipedia:記事名の付け方の原則を考慮しどちらがそれに該当するのか検討した上で、それでも甲乙付け難い場合は、発音などその他の要因も考慮して決めるというのもありだと思います。今回のご提案ではそれが確認できなかったためコメントさせて頂きました（明らかな誤字でもないですし）。なおGoogle検索結果もあくまでも判断材料の一つに過ぎないことを捕捉させて頂きます。--Penn Station (talk) 2012年8月8日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カールセン

message: 現在のカールセンをカールセン出版社（またはカールセン出版）へ改名することを提案します。カールセンは元来はデンマーク系の姓であり、また Verlag （フェルラーク：出版社）の部分を含めた正式名を記事名にするのが適切と考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月8日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月16日 (木) 07:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:武人時代 (テレビドラマ)/軍制・官制

message: ; 武官軍制表
品階　   	二軍    	六衛    	内巡検軍    	地方軍
品階　   	中央軍   	中央軍   	治安維持    	地方警備
正3品   	上将軍   	上将軍   	        	兵馬使
従3品   	大将軍   	大将軍   	        	兵馬知事
正4品   	将軍    	将軍    	将軍      	兵馬副使
従4品   	      	      	        	兵馬副使
正5品   	中郎将   	中郎将   	中郎将     	兵馬判官
従5品   	      	      	        	兵馬判官
正6品   	郎将    	郎将    	郎将      	兵馬判官
従6品   	      	      	        	兵馬判官
正7品   	別将    	別将    	指諭      	兵馬録事
従7品   	      	      	        	兵馬録事
正8品   	散員    	散員    	        	兵馬録事
従8品   	      	      	        	兵馬録事
正9品   	校尉    	校尉    	校尉      	
従9品   	隊正    	隊正    	隊正      	
; 文官官制表
品階   	衛尉寺　                   	殿中省     	中書門下省                    	尚書省                  	六部             	枢密院                      	御史台
品階   	武器管理</br>王宮守備　         	王室管理    	政策決定</br>王への諫言           	政策の実施                	各種業務           	王命出納</br>軍事機密            	監察</br>官吏の弾劾
従1品  	                       	        	門下侍中                     	尚書令                  	判事             	                         	
正2品  	                       	        	平章事                      	左僕射</br>右僕射          	               	                         	
従2品  	                       	        	参知政事                     	知尚書省事                	               	判枢密院事</br>知枢密院事          	
正3品  	                       	        	左散騎常侍</br>右散騎常侍          	                     	尚書</br>知部事     	左承宣</br>右承宣              	判御史台事
従3品  	衛尉卿                    	殿中監     	直門下                      	左丞</br>右丞            	               	                         	
正4品  	                       	        	左諫議大夫</br>右諫議大夫          	                     	侍郎             	                         	
従4品  	衛尉少卿                   	殿中少監    	給事中                      	                     	               	                         	知御史台事
正5品  	                       	        	                         	左郎中</br>右郎中          	郎中             	                         	
従5品  	                       	        	起居注                      	                     	               	                         	御史雑端</br>侍御史
正6品  	                       	        	左補闕</br>右補闕              	左員外郎</br>右員外郎        	員外郎            	                         	殿中御史
従6品  	                       	        	正言                       	                     	               	                         	監察御史
正7品  	                       	        	                         	                     	               	                         	
従7品  	主簿                     	主簿      	録事</br>注書                	都事
thread_title: 軍制・官制
ノート:ポール死亡説

message: 「手がかり」はそれこそ無限にあるため（出典があっても）列挙することは避けましょう。翻訳元のノートページおよび原注（コメントアウト）も参照してください-- Poo-tee-weet? 2012年8月8日 (水) 13:46 (UTC)
ノート:岡田孝男

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=岡田孝男|date1=2012年8月12日
}}

message: 初版でご家族の名前が記述されています。参考文献に記載されているのかも知れませんが、特筆性のない一般人ではないかと思い、いったんコメントアウトさせていただきました。みなさんのご意見をいただきたいと思います。--Chiba ryo（会話） 2012年8月8日 (水) 20:28 (UTC)
数名の方は特筆すべき方もおられますが、当面は監修できないため家族欄は削除について同意致します。--守山太郎（会話） 2012年8月11日 (土) 05:17 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。申し訳ありませんが、版指定削除依頼を提出させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月12日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title:  ご家族のお名前
ノート:フル・サークル (ドアーズのアルバム)

message: 要約欄が途中までしか表示されなかったので、ここに書いておきますが、バンド名の公式な日本語表記（作品の日本発売元による表記）は長年にわたって「ザ・ドアーズ」ではなく「ドアーズ」で統一されており（少なくともCD化されてからは完全に「ドアーズ」で統一。また、LP時代にも「ドアーズ」という表記が使われていました）、日本語版Wikipediaの記事名も公式な日本語表記に準じたドアーズのため、それに準拠して「フル・サークル (ドアーズのアルバム)」へ移動しました。なお、前の記事名「フル・サークル (ザ・ドアーズのアルバム)」へ移動された時に生じた跡地のフル・サークルは、長期にわたってこの記事へのリダイレクトのまま放置されており、リンク修正も全く行われていなかったため、私の方でフル・サークルを曖昧さ回避にして、リンク修正も完了しました。--Ikespirit（会話） 2012年8月9日 (木) 02:36 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ほっとゆだ駅

message: 「歴史」の項目に「西横黒線陸中川尻駅（りくちゅうかわじりえき）として開業」とありますが、私の記憶では「りくちゅうかわしり」だったように思います。手元に昔の時刻表がないので確認できないのですが…。どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、もし必要なら修正お願いします。--ミケ32768（会話） 2012年8月9日 (木) 03:48 (UTC)
replies: text: JTB刊の『停車場変遷大事典』で確認したところ、まちがいなく「りくちゅうかわしり」でしたので、当該箇所を修正しておきました。--Kone（会話） 2012年8月9日 (木) 10:10 (UTC)

text: ありがとうございました。--ミケ32768（会話） 2012年9月1日 (土) 07:28 (UTC)
thread_title:  旧駅名の読み方について
ノート:初夏小品

message: 楽曲一覧が作成されていますが、夭折した事もあって一覧記事化する程作品がないため、尾崎宗吉への統合を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月9日 (木) 04:40 (UTC)
replies: text: 確かにその通りです。手を煩わせてすみません。賛成します。--戴点（会話 / 投稿記録） 2012年8月9日 (木) 16:01 (UTC)
replies: text: : 検索に有用でないリダイレクトを残さないようにするため、初夏小品に改名した上で統合を実施しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月16日 (木) 13:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:江﨑洋一郎

message: 2012年8月8日 (水) 18:58時利用者:Basue氏により出典の加筆が行されましたが、依然「江崎のボディータッチ」の意味が読者には理解できません。その部分加筆説明をお願いします。リンク先がすべて切れております。従いましてリンク先より確認することが出来ません。加筆説明がない場合「出典無効」とせざるを得ませんのでよろしくお願いします。--110.162.117.197 2012年8月9日 (木) 05:27 (UTC)
replies: text: 当該議員はその件につき2006年6月19日に全国放送のカメラの前で謝罪しているため、隠しようがありません。

text: 以下は現在のリンク先ですが、リンク先は全て生きております。リンク先の「Impatient?」をクリックするとページの閲覧がスムーズに行われるかと思います。

text: *1.^ 『佐藤ゆかり、また不倫…今度は自民議員とデート フレンチレストランで手を握り合い…』 ZAKZAK 2006年6月14日

text: *2.^ テレビ朝日「ワイド！スクランブル」 2006年6月19日

text: *3.^ 『ゆかり議員「不倫」反論「同僚議員の不規則行動は想定外」』 スポーツ報知 2006年6月17日

text: *4.^ 『ゆかり議員「不倫デート」報道に抗議』 日刊スポーツ 2006年6月17日

text: *5.^ 『<佐藤ゆかりとデート>の江崎代議士が「極秘離婚」していた！』 週刊新潮 2007年11月8日号 46頁

text: *6.^ 『『週刊新潮』6月22日号についての声明文を載せさせていただきます。』 佐藤ゆかりHP 2006年6月16日
replies: text: :当然ながら、2と5は、リンク先というものが存在しません。5の書籍(週刊誌)につきましては、国会図書館などをご利用なされれば宜しいかと思います。

text: リンク先が生きているため、加筆することは控えたいと思います。興味がある読者が調べればいいことです。

text: セクハラをしたと同僚議員に抗議され、TVの前で謝罪した人物がまだ組織に残っていることに、驚きを隠せません(セクハラは社会から強く批判されるものですから)が、大阪の職員だったら、クビでしょうか（笑）

text: キャバクラ嬢の“抱っこちゃん”の件は、項目に書かれていないようですね。これは噂にすぎませんからね。

text: 議員は「自身のスキャンダル」に負けないように頑張ってください。--羽末（会話） 2012年8月9日 (木) 07:14 (UTC)
thread_title:  :Basue氏へお願い 

message: 江崎洋一郎を江﨑洋一郎へ改名するこを提案します。本来の表記は「﨑」であり、「﨑」はJIS X 0213に含まれるので、記事名に使用できる文字です。--Gecko.gecko（会話） 2022年6月19日 (日) 01:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2022年6月27日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水月 (ゲーム)

message: 『水月 弐』は現在当記事へのリダイレクトになっていますが、これを独立記事化することを提案します。ガイドラインではシリーズ作品を1ページにまとめることを奨励していますが、『水月』と『水月 弐』は作った人も違うし、内容もぜんぜん関連していないので、別々に取り扱ったほうがよいと考えました。この提案が通った暁には製作者コメントなどを加筆して体裁を整えます。--禁樹なずな（会話） 2012年8月9日 (木) 09:53 (UTC)
replies: text: 分割しました。--禁樹なずな（会話） 2012年8月16日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:坂井真紀

message: １９９７年４月４日に放送された「プロデューサーになりたい」がテレビドラマの箇所に記述されていません。
あとＣＭの箇所にククレカレー（１９９１年）が記述されていないのが少し気になります。
thread_title:  ドラマ「プロデューサーになりたい」とＣＭの個所について。 
ノート:Bird (下川みくにの曲)

message: 当記事のBird (下川みくにの曲) への改名を提案します。松下優也の「Bird/4 Seasons」収録の同名曲が存在します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月9日 (木) 11:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月17日 (金) 10:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクロスFB7 オレノウタヲキケ!

message: 公式サイトの表記に従って記事名を「マクロスFB7 銀河流魂 オレノウタヲキケ!」に改名してはいかがでしょうか（リダイレクトへの移動となりますが）。--Nickelｄime（会話） 2012年8月9日 (木) 17:14 (UTC)
replies: text: 「銀河流魂」は「オレノウタヲキケ!」の漢字表記にあたるのではないでしょうか？。

text: *CDジャーナル

text: *ファミ通.com

text: では「マクロスFB7 オレノウタヲキケ!」と表記されています。--ツーリン（会話） 2012年8月9日 (木) 21:23 (UTC)
replies: text: :「銀河流魂と書いてオレノウタヲキケと読む」というような説明がどこかにあればいいのですが、現時点では制作側がどういう意図を持っているのか分かりかねます。こういう場合は私たちが判断するよりも、一時情報源である公式サイトの表記をそのままする方が正確かつ無難という気がします。

text: :ところで、「新作映像15分」という情報ソースが見つからないのですが、どこに書いてありましたか?--Nickelｄime（会話） 2012年8月12日 (日) 17:30 (UTC)
replies: text: :: 確かに、公式サイトだと「マクロスFB7　銀河流魂　オレノウタヲキケ！」あるいは「マクロスFB7」と表記されていますね。ただ、別の作品になりますが、公式サイトで「マクロスF（フロンティア）」みたいな表記があったり、あるいは公式サイトの表記が「劇場版マクロスF 虚空歌姫～イツワリノウタヒメ～」であっても、パッケージソフトの表記が読みに合わせて「劇場版マクロスF～イツワリノウタヒメ～」になっていたりするので、必ずしも公式サイトの表記をそのまま採用する必要はないと思います。

text: ::なんというか、ガンダムUCを「ガンダムUC ユニコーン」と書いたり、ガンダムWを「ガンダムW ウイング」と表記するような気持ち悪さがあるんですよ。確かに、「銀河流魂と書いてオレノウタヲキケと読む」というような説明がどこかにあるかと言われればありません。しかし「マクロスFB7 オレノウタヲキケ!」という表記もあるため、これも間違いだとは言えません。個人的にはプロモムービーなどで「マクロスエフビーセブン ギンガルコン オレノウタヲキケ」とタイトルコールがあれば変更に賛成ですが、そうでなければ現状維持としたいです。

text: ::マクロスFの新作映像が15分というのは、記事を書いた時に上映館情報から行けるリンクのひとつに記載されていたと思います。ただ、Nickeldimeさんからご指摘を受けて、再度探してみたのですが見当たりません。公式サイトの更新に伴って削除されたのか、私の勘違いだったか・・・いずれにしても明確なソースを示せないのでこの記述は削除します。--ツーリン（会話） 2012年8月18日 (土) 14:16 (UTC)
（インデント戻します）この件はとりあえず保留とします。今後の状況（パンフレット等の出版物や映像ソフトの表記）をみて、必要と思われる場合は再度掲出したいと思います。また、ほかの編集者の方の意見があれば、その都度対応したいと思います。あと、本文見出しの作品名が「マクロスFB7 銀河流魂」、読みが「マクロスエフビーセブン オレノウタヲキケ!」、テンプレートが「マクロスFB7 銀河流魂 オレノウタヲキケ！」となっていますが、読者が混乱する恐れがありますので若干修正します。--Nickelｄime（会話） 2012年8月22日 (水) 19:45 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ミスティ・メイトレーナー

message: 本記事名を「ミスティ・メイトレーナー」から「ミスティ・メイ＝トレーナー」に改名することを提案します。Wikipedia:記事名の付け方#人名の「5.その他の国の人物」によれば、「原語ではハイフン「-」で結ばれた2つの語が名前に含まれている場合は、ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う」とあり、ミスティの名字がMay-Treanorですので、記事名はメイ＝トレーナーのほうが適切だと思われます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月9日 (木) 17:41 (UTC)
replies: text: 実はそれ、私も気になってました。旧姓が「メイ」でしたし、夫の姓である「トレーナー」と合わせて1つになってしまっている「メイトレーナー」表記は不正確です。検索してみると、日本語メディアでは「メイトレーナー」表記（など）が最も一般的なようですので、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの冒頭にある「認知度が高い」という条件とどう折り合いをつけるかですが、人名表記においては「＝」の使用を認知度の高さよりも優先するということであれば、私は賛成です。--Nandaro（会話） 2012年8月9日 (木) 20:00 (UTC)

text: ガイドラインは「ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う」（強調は引用者）であり、これは「メイ‐トレーナーではなくメイ＝トレーナーとする」ということでしょう。「メイトレーナー」が一般的な表記だとしたら、すでにハイフンは使われておらずガイドライン上は問題なく、またそれにもかかわらず「＝」を挿入するのは、「Wikipedia:独自研究を載せない」の「新しい用語を定義する」に触れる惧れもあります。

text: 「メイ＝トレーナー」（あるいは「メイ-トレーナー」）とする信頼できる用例がある程度あるのなら、「メイ＝トレーナー」とすることは可能だと思います。--Greeneyes（会話） 2012年8月10日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: :  ハイフンについては、「原語ではハイフン「-」で結ばれた2つの語が名前に含まれている場合は、ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う。」（強調は引用者）とありますので、「May-Treanor」を「メイ＝トレーナー」にすること自体は独自研究になりません。（ちなみに、英語での発音は「メイ＝トレイナー」の方が近いですが、それこそ独自研究になりそうなので、やめておきます。）--Nandaro（会話） 2012年8月10日 (金) 16:49 (UTC)

text: :  Greeneyesさんへ。Nandaroさんが仰られている通り、「原語表記がMay-Treanor」だから今回の提案を行ったまでであり、日本語表記が「メイ-トレーナ」だからではありません。日本語wikipediaのガイドラインに沿った提案です。そもそもこの記事を初回立稿された方がガイドラインに沿わず立稿されたものを訂正したいと思いました。私もこの全角イコール使用は好きにはなれないんですけどね。なお言い忘れましたが、移動後のノートページの残骸の即時削除もあわせて提案させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月12日 (日) 22:46 (UTC)

text: 「メイトレーナー」が一般的な表記なので、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの指針に従ってこのままの記事名とすべきだと思います。確かにWikipedia:記事名の付け方#人名には『ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う』とありますが、そのすぐ上に「特記の無い限り、基本的に上記の指針は全て適用されます。」とあるように、認知度が高くない(というかほとんどない)表記を使う必要はないでしょう。--アルビレオ（会話） 2012年8月14日 (火) 21:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オーバーランドパーク

message: オーバーランドパーク (カンザス州)をオーバーランドパークに改名提案します。英語版にも同名の地名記事はなく、括弧なし記事とするべきでしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年8月9日 (木) 18:03 (UTC)
replies: text: 現在プロジェクト‐ノート:アメリカ合衆国#アメリカ合衆国の地名記事のタイトルについて（再度）において、地名のカッコつき表記について結論にまで至っていないまでも、カッコつき州名入りを推奨することにしようとしている。議論が止まってしまっているが、プロジェクト参加者に現在も意見を募っている。そろそろ見極めをつけたいところでもある。この結論がでるまで改名は保留していただきたい。このルール化に反対であれば、プロジェクトの方に意見を戴きたい。--龍伯 2012年8月10日 (金) 10:45 (UTC)

text: 「Wikipedia:記事名の付け方#地名」（国名で曖昧さ回避、国内に同一地名があるときに州名で曖昧さ回避）および「Wikipedia:曖昧さ回避」（適切な記事名が同じになるときに曖昧さ回避をする）により賛成します。

text: なお、「Wikipedia:合意形成#合意のレベル」により、ガイドライン「Wikipedia:記事名の付け方」や方針「Wikipedia:曖昧さ回避」はプロジェクト合意やここでの合意で覆すことはできません。龍伯さんのおっしゃるような「ルール」はプロジェクトだけで策定することはできず、しかるべき場所で議論してガイドラインや方針を改正することが必要であり、それまでは現在のガイドラインと方針によるべきです。また、「○○の記事名に限って○○とする」のような例外扱いは「Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるには」が要求する「首尾一貫している」を崩してしまうため、このことからもこの「ルール」をプロジェクトでの議論段階から適用しようとすることには慎重になるべきです。--Greeneyes（会話） 2012年8月10日 (金) 15:23 (UTC)

text: 依頼者及びGreeneyesさんの意見に同意します。現時点で、日本語版ウィキペディアの方針及びガイドラインでは、正式名称の後ろに余計なもの（＝括弧書き）を付けることが認められているのは、曖昧さ回避の場合に限られています。したがって、曖昧さ回避の必要もないのに、括弧付きの記事名を付けるべきではありません。また、そのような記事名を推奨するようなルールは、プロジェクトにおいて策定できるものではないと思います。プロジェクトの合意は、あくまで、方針及びガイドラインの範囲内でのみ認められるものです。--かんぴ（会話） 2012年8月14日 (火) 15:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロングモント

message: ロングモント (コロラド州)をロングモントに改名提案します。英語版でも同名の地名記事はなく括弧つき記事名にする必要性はないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年8月9日 (木) 18:08 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:記事名の付け方#地名」（国内に同一地名があるときに州名で曖昧さ回避）および「Wikipedia:曖昧さ回避」（適切な記事名が同じになるときに曖昧さ回避をする）により賛成します。--Greeneyes（会話） 2012年8月10日 (金) 15:33 (UTC)

text: 提案者及び上記意見に同意。--かんぴ（会話） 2012年8月14日 (火) 15:46 (UTC)
ノート:大宇インターナショナル

message: 『失業の輸出を担当する』『高齢電池』といった表記を目にしますと真面目な記事なのか多少の疑問が生じます。2012年8月8日 (水) 12:09に行われた編集によって、長い記事全体にいささか日本語の問題があるようですので、そういった点を考慮すると根本は真面目な記事のようにも思えますが、それでも疑問は残ります。履歴には翻訳を示す表記がないのですが、他言語版から翻訳によって加筆された場合は、その点での問題が生じそうです。--Shigeru23（会話） 2012年8月9日 (木) 19:38 (UTC)
thread_title:  真面目な記事なのか？
ノート:PCI DSS

message: PCI DSS (PCIDSSではない)
PA-DSS (PADSSやPA DSSではない）
--Kalin.KOZHUHAROV（会話） 2012年8月10日 (金) 04:44 (UTC)

message: 当記事は2007年の記事立項後に「PCI DSS」から「PCIデータセキュリティスタンダード」へ改名されておりますが、再度「PCI DSS」への改名を提案いたします。
経済産業省、クレジット協会のガイドライン、カード情報セキュリティ協議会などの機関は「PCIデータセキュリティスタンダード」ではなく「PCI DSS」という表記をしており、「PCI DSS」のほうが認知度が高い状態と考えられます。また、PCI DSSの規格としての知名度は、2018年施行の改正割賦販売法により増しており、「PCI DSS」をGoogle検索しても、ほぼこの規格を示した結果となっており、見つけやすく、曖昧でないものだと考えます。--Junknote（会話） 2021年2月17日 (水) 02:52 (UTC)
*  反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Junknote（会話） 2021年2月25日 (木) 02:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ASUS Eee Pad TF201

message: 「Transformer Prime」の名称は公式では使用されていないため、代わりに「TF201」へと変更の提案をします。--もみじ鳥（会話） 2012年8月10日 (金) 09:38 (UTC)
replies: text: 厳密には、日本国内は ASUS Eee Pad TF201 で、日本国外の名称が ASUS Eee Pad Transformer Prime TF201 なのだと思います。あと、ASUS と全部大文字が日本国内での正式名称なんですが、英語版 Wikipedia では、確か、「全部大文字の固有名詞も先頭の一文字目だけ大文字にする」とかいうローカルルールがあったはずで（間違っていたらすいません）、Asus という表記になっているのだと思います。というわけで、日本語版 Wikipedia は ASUS Eee Pad TF201 への改名が良いと思います。--MoreNet（会話） 2012年8月24日 (金) 14:04 (UTC)

text: 移動しました --MoreNet（会話） 2013年1月24日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:AMIAYA

message: TV・雑誌等での活動表記名が、ほとんど「AMIAYA」あるため移動依頼に提出。（Wikipedia:移動依頼参照）--我王（会話） 2012年8月10日 (金) 09:44 (UTC)
replies: text: これと合わせ鈴木亜美 (モデル)・鈴木亜耶を鈴木姉妹（AMIAYA）へ統合提案も提出しております。双子姉妹の活動が主で、活動内容も同一の為。（例：マナカナ、☆まかりな☆など）。（Wikipedia:統合提案参照）ノート:鈴木亜美 (モデル)・ノート:鈴木亜耶も参照。--我王（会話） 2012年8月10日 (金) 10:12 (UTC)
（インデント戻し）移動依頼で扱えないため、初版が記事であるAMIAYAを削除の方針 ケースCで削除依頼に出すようにお願いしました。AMIAYA削除後に我王さんがご自身で鈴木姉妹をAMIAYAに移動するはずです。--LearningBox（会話） 2012年8月11日 (土) 16:18 (UTC)

text: 提出しました。（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年8月）--我王（会話） 2012年8月11日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: :AMIAYAをリダイレクトの削除依頼に出されましたが、それは間違いですので即時存続終了しました。Wikipedia:削除依頼/AMIAYAと二重に出す必要はありません。--LearningBox（会話） 2012年8月11日 (土) 16:51 (UTC)
奇妙な記述を削除しました。--Bk5kis5（会話） 2013年7月9日 (火) 05:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木亜耶

message: 鈴木亜美 (モデル)・鈴木亜耶を鈴木姉妹（AMIAYA）へ統合。双子姉妹の活動が主で、活動内容も同一の為、統合提案。（例：マナカナ、☆まかりな☆など）。（Wikipedia:統合提案参照）--我王（会話） 2012年8月10日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: 複数のノートで同一の提案がなされておりますが、議論の分散を避けるため、勝手ながらテンプレートの議論先をノート:AMIAYAに統一させて頂きました。以降の議論はノート:AMIAYAでお願い致します。--ぬるぽん（会話） 2012年9月1日 (土) 06:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:御雉子山

message: 東海市立平洲小学校の資料では通称になっているんですが。国土地理院の地図でも「山」とはなっていないような・・・--KAMUI（会話） 2012年8月10日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  これって「山」ですかね？ 

message: 緑ゆたかなまちづくりという資料では御雉子(おきじ)山は、海抜59.2ｍと市内で最も標高が高く、眺望に優れています。とのことで、山扱いされています。
また、出典も用意しましたので、特筆性、出典のアイコンは外していいと思います。
--182.171.198.134 2012年8月29日 (水) 10:28 (UTC)
thread_title: 　資料にもよるでしょう
ノート:李明博竹島上陸

message: 本記事名称を『李明博の独島訪問』に改名を提案致します。理由は、現職の大韓民国大統領である李明博氏の政治的行動である今回の訪問に関して、記事名に竹島の韓国名である『独島』を使用する方がふさわしいものと考えます。また韓国の中央日報では『李大統領が独島訪問 韓日関係の悪化は必至』とあるように、『韓国大統領の独島訪問』という受け止めをされていることもあります。本件についてご意見を賜りたく存じます。-- 2012年8月10日 (金) 12:03 (UTC)
*（コメント）どちらかというと、ウィキニュース向きでしょう。ドミートリー・メドヴェージェフロシア大統領（当時）が2010年に行った国後島訪問も本人の記事で説明されているのみです。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月10日 (金) 12:24 (UTC)
*  現在提示されている資料が主に日本視点での報道であること（竹島表記であること）、WP:NC では記事名の基準として「認知度が高い」「見つけやすい」を定めていることから、日本語表記として（主に日本語圏において）広く認知されていると推定される「竹島」表記の方が、日本語版 Wikipedia の記事名としては適切なのではないかと考えます。他、既に指摘がありますが、そもそも単独記事として立項する必要があるのかという点にも疑問があります。--Y717（会話） 2012年8月10日 (金) 21:15 (UTC)
*  “あの島”が、どの国の領土かという問題を抜きにして、“あの島”の日本語名が何かという点に限っていっても、竹島 (島根県)という記事名が採用されているとおり、“あの島”は「竹島」であり「独島」ではありません（日本語では「ドクト」なんて読めないですし）。そうである以上、韓国の大統領が訪問したからといって、記事名まで韓国名に合わせる必要はありません。イギリスの女王が来日しても「エリザベス女王のJapan訪問」なんて記事名にはならないでしょうし。また、そもそも論として、上記のコメントでもあるとおり、単独記事として必要性は疑問です。--かんぴ（会話） 2012年8月14日 (火) 15:27 (UTC)
*  確かに「李明博竹島上陸」という記事名はなんとなく日本語としておかしいですが、少なくとも「独島」は日本語版Wikipediaとしてはふさわしくないと思われます。（上にある通り島の記事は「竹島」表記）「李明博の竹島上陸」か、どうしても「訪問」という単語を使いたい場合でも「李明博の竹島訪問」に改名すべきです。--Schwei2（会話） 2012年8月14日 (火) 23:22 (UTC)
*  反対票が多数でしたので、改名提案については否決ということで取り下げることとします。尚、上記コメントの中には『単独記事として存在するには疑問がある』という意見もあります。もし削除依頼をするべしという考えの方がおられましたら、拙者としては削除依頼提出に関しては一任致しますのでご検討の程を宜しくお願い申し上げます。-- 2012年8月17日 (金) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グランド・セフト・オート・サンアンドレアスの登場人物

message: 2012年2月9日 (木) 13:06の版まで約半年という期間で差し戻しを行いましたが、その理由を書いておきます。この期間に行われた編集は、草取りないし、文体の修正のみですが、これがあまりにも酷すぎる。「その後、どこのマフィアか身元を割らせるためにCJに車のボンネットに縛り付けられ、ラスベンチュラスの街を猛スピードで駆け抜けるという拷問を受け、情報を吐いた後に解放されたが、このことによって衰弱し、病院へ入院するが、この事でフォレッリが動き出し、抗争が激化し、フォレッリに命を狙われ病院から連れ出されるが、ローゼンバーグの頼みを受けたCJによって助け出され、ファミリーが経営する食肉工場へ運ばれ、そこで大分回復していたが、後日ローゼンバーグがCJを連れて自分に会いに行った際に、そこでCJの姿を見たことで先のトラウマによって心停止を起こし死亡してしまう。」なんて読んでておかしいとは思いませんか？
不特定多数が関わる特性上、悪文になるというなら仕方ないですが、「わざわざ悪文にしてまわる」というのは迷惑でしかありません。編集傾向から見ておそらく同一人物だと考えています。
ただ、誤字の修正など妥当な編集があったことも認めます。が、なにぶん範囲が広いため、今回は差し戻しという形を取らせてもらいました。--EULE（会話） 2012年8月10日 (金) 13:34 (UTC)
thread_title:  8/10差し戻し理由について
ノート:曾良旅日記

message: みそがいと申します。
少なくとも下記の3文献、
*山本安三郎編『曽良 奥の細道随行日記 附 元禄四年日記』
*潁原退蔵・尾形仂訳注『新版 おくのほそ道 現代語訳／曾良随行日記付き』
*萩原恭男『芭蕉 おくのほそ道 付 曾良旅日記 奥細道菅菰抄』
については、節を独立させて記載すべきと考えます。この編集において、当該変更が差し戻されましたので、編集意図をより詳しく説明します。
*差し戻し編集の理由として「Wikipedia:出典を明記する#記事に参考文献を記載するに反する」とされていますが、この3文献は参考文献ではなく「曾良旅日記」そのもの（ないしは抄録）を掲載した文献であること。
*当該文献を本文中で出典として用いれば参考文献ですが、記事の主題である「曾良旅日記」そのものの掲載文献を参考文献節に埋没させるべきではないこと。
*関連文献とされている2文献については、出典としては用いられていませんが、掲載文献として同様に扱うべきこと。
*本文中でこれら3文献の書誌情報が埋め込まれている部分があり、閲覧者とって一覧性に劣ること。
したがって、これら3文献については独立した節を割り当てて記載を移すべきと考えます。--みそがい（会話） 2019年11月22日 (金) 14:29 (UTC)
*  『曽良 奥の細道随行日記 附 元禄四年日記』で出典として用いている頁は、曾良旅日記の本文ではありません。なので参考文献から抜かないでください。どうしてもというなら「参考文献」節と「出版書籍」節の両方に書くことになりますが、（当たり前ですが）はるか昔に絶版なので、「出版書籍」と名付けた節にふさわしいものではないと思量します。入手性も悪いです。私は国文学専門の古本屋を10数件はしごしました。それにこれを入れるなら、幾多の全集その他を網羅しなければならなくなりますよ。『新版 おくのほそ道 現代語訳／曾良随行日記付き』及び『芭蕉 おくのほそ道 付 曾良旅日記 奥細道菅菰抄』については現行でも入手し易いですから（どちらも普通に本屋で買いましたし）、節の名称を「出版書籍」としても構わないと言えば構わないのですが、を消さないでください。節名を「関連文献」とすることは慣例みたいなものではっきり決められてはいないのですが、この種の節を設けた記事の大多数でそうなっています。また、普通は参考文献より下位（下部）に置きます。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2019年11月23日 (土) 11:43 (UTC)
replies: text: :LudwigSKさん、コメントありがとうございます。
replies: text: :以下、LudwigSKさんのお考えに対して私の考えを述べます。

text: :*『曽良 奥の細道随行日記 附 元禄四年日記』で出典として用いている頁は、曾良旅日記の本文ではありません

text: :出典としている部分については記事の本文を読めば『曾良旅日記』そのものを指していないことは分かります。問題はそこではなくて当該文献が『曾良旅日記』そのものを掲載しているかどうかです。残念ながら私は当該文献を閲覧したことがないため、あくまで記事本文の説明文および国会図書館の検索結果（の目次）から判断しているのですが、おそらくそうでしょう。

text: :*絶版であること

text: :書籍が絶版であることは何ら問題とはなりません。国会図書館に収蔵されていますし、ネット古書店をあたったりマーケットを検索すればヒットしますから全く閲覧・入手できないということは現時点ではありません。

text: :*幾多の全集その他を網羅しなければ

text: :記載すべき文献があるのならば記載すれば良いのです。その上で数が多すぎるのであれば何らかの基準を設けて取捨選択すれば良いと思います。（枕草子のような例もあります）

text: :*

text: :はっきり言って、このテンプレートを使う意義が感じられません。詳しく知るための発展資料とはどういう意味ですか。訳注書は発展資料と呼ぶのですか。例えば関連文献（等の）節内に文献があげられていれば（しかも記事名の含まれる文献ならば）何らかの資料であり関連性があることは明白であり、発展資料と名付けなくても良いのではありませんか。80程度の記事にしか用いられていないテンプレートを貼り付ける根拠が分かりません。

text: :*参考文献より下位（下部）に置きます

text: :既に説明していますが、3文献は『曾良旅日記』（または抄録）そのものを掲載している文献です。参考文献、関連文献といったくくりにするのでは無く『曾良旅日記』相当のものとして扱うべきです。そもそも、記事内において『曾良旅日記』が掲載されていると判断できる文献がなんなの分かりにくく、参考文献節や関連文献節を見ただけでは『曾良旅日記』という文献が見当たらないとも言えます。ですから（少なくとも本文内に記載されている出版物である）これらの3文献を節を立てて本体部末に記載しようとしているのです。--みそがい（会話） 2019年11月23日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: ::2週間お待ちしましたがコメントがいただけませんでしたので、了としたものと判断して3文献を翻刻出版書籍節として本文最下部に記載しました。なお、山本安三郎編『曽良 奥の細道随行日記 附 元禄四年日記』を確認したところ、志田義秀については同氏による「序」において「本文の校合等においては同氏（注:山本安三郎のこと）の方針に御任せした」との記述もあり、編者に含むのは不適と見なし削除しました。（序文を寄せただけでは通常は書誌情報には記載しないため）

text: ::さらに、外部リンクにおいては、リンク切れの更新・削除（個人サイトの校訂状態不明なページを含む）、を行いました。

text: ::--みそがい（会話） 2019年12月6日 (金) 11:24 (UTC)
thread_title:  「曾良旅日記」の掲載されている文献の記載位置に関して
ノート:幽玄

message: 結局「幽玄」ってどういう意味なのですか？
* 確かに本記事は「○○が幽玄と評された」「○○は幽玄が大事であると言った」みたいなことが延々と書いてあるだけで、「幽玄とはなにか」の解説になっていませんね。--Tonbi ko（会話） 2015年8月9日 (日) 19:18 (UTC)
thread_title:
ノート:ポリスアカデミーシリーズ

message: ポリスアカデミーを本稿に統合することを提案します。理由はキャストやスタッフの記述程度しかなく、わざわざ単独記事としておくほどではないためです。なお記事構成としては1作ごとにスタッフやキャストを加筆してファンキー・モンキー・ティーチャーのような記事構成にしたいと思います。--ヨッサン（会話） 2012年8月10日 (金) 20:50 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようですので、近日中に統合作業に移りたいと思います。--ヨッサン（会話） 2012年8月23日 (木) 03:45 (UTC)
replies: text: :  統合しました。--ヨッサン（会話） 2012年8月24日 (金) 20:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:JOYSOUND

message: JOYSOUND f1 で「UGAのみで収録されていた楽曲も、権利上の都合等で一部配信できない曲を除き収録されている。」と記載されていましたが、この記載では「権利上の都合等で一部配信できない曲」を除いて「全て収録されている」と勘違いされてしまうと判断しました。
実際には権利上の都合が問題ない曲でも配信されていないケースがあるので、「UGAのみで収録されていた楽曲も、一部収録されている。」と変更を行いました。
必要に応じて修正を行なって下さい。修正は通常真意があって行われていますので、ご理解の上で編集をお願いいたします。 --志賀 慶一（会話） 2012年8月11日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title:  JOYSOUND f1 で UGA から収録された曲につきまして