ノート:デング熱

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=デング熱|date1=2012年10月13日
}}

message: {{talkheader}}
{{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = てんくねつ
|タイプ1 = GAN
|過程1 = デング熱 20130610
|結果1 = 通過
}}
{{出典検索}}
{{翻訳告知|en|Dengue fever|version=514152693|insertversion=44366721}}

message: In this edit http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hyolee2#Wikipedia:.E5.89.8A.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2FKatsuya_Everywhere.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
Thanks Doc James (talk · contribs · email) 2012年10月15日 (月) 04:17 (UTC)
replies: text: In jawp, Attribution is strictly demanded. We remove unattributed translated discription and Request for "delete" these versions.

text: I add hyperlink for attribution and post older versions for access/use translated text after deletion. --Ks aka 98（会話） 2012年10月15日 (月) 04:54 (UTC)
thread_title: Wondering why most of the text is being deleted

message: 2012年10月23日現在、記事は秀逸な記事である英語版からの翻訳を中心に構成されています。そこに至るまでには普段あまり見られない紆余曲折がありましたので、まとめて記録として参考に残しておきます。経緯を詳しく知りたい方は以下を参照してください。--Bugandhoney（会話） 2012年10月23日 (火) 14:22 (UTC)
* [[:en:User talk:Jmh649#Dengue - English -> Japanese]] 
* Wikipedia:削除依頼/デング熱
* 利用者‐会話:Vigorous action#Can you send me a copy of this article
* Wikipedia:井戸端/subj/裁量ブロックと期間、および追認について
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/Samirabiem 解除
* 利用者‐会話:Samirabiem
* :en:User talk:Samirabiem
thread_title:  英語版からの翻訳 

message: *（統合？）単独記事であった2014年デング熱問題が一個人の独断でリダイレクト化されましたが、このことに納得できません。このようなことは統合提案を出し皆の意見を聞いてから行うべきだと思うので、どうするべきか皆の意見をお願いします。--1.114.22.50 2014年9月7日 (日) 06:59 (UTC)
*（統合？）記事名が独自研究（「2014年デング熱問題」という名での報道での使用例がない）。無駄を省きデング熱に書けばいい。ニュースばかり濫造しないこと。--Muyo（会話） 2014年9月7日 (日) 09:33 (UTC)
*（削除）デング熱#日本での流行に今年についての十分な記述はあり、履歴を継承して統合すべき事柄はないでしょう。リダイレクトすら不要。--Claw of Slime (talk) 2014年9月7日 (日) 09:38 (UTC)
*（削除）Claw of Slimeさんの意見に完全に同意します。あと、「このデング熱をテング熱、天狗熱と間違えている……」の記述はどういうつもりでしょうか。どう考えても「2014年」の話題じゃないですね。1.114.22.50氏は基本的に記事の書き方が理解できていない人だと判断できます。--Kojidoi（会話） 2014年9月7日 (日) 10:22 (UTC)
*（統合？）デング熱#日本での流行と重複、記事名不適切で統合すべき事柄なしとして削除すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月7日 (日) 21:22 (UTC)
*（分割）『エボラ出血熱』と『2014年の西アフリカエボラ大流行』の２記事の扱いと同等にすべき。 ----Triple delight（会話） 2014年9月9日 (火) 13:10 (UTC)
*（分割）日本国の首都圏で生じている感染問題は、『（一）古来から該当の病原体が存在をしていなかった地域にて、（ニ）発生、拡散している』との状況にあり、『（三）病原体が外部から持ち込まれた可能性も有る』のかと想え、事件性も高く、今後の経過なども注目されている関係から、『（甲）時系列的な経過部分や、（乙）状況の詳細に付いての部分が、（丙）今後において更に増える可能性も有る事など』が予測されるので、2014年デング熱問題などに移動する事が好ましいのかと想われます。--yorozuya01 - 万屋（会話） 2014年9月9日 (火) 21:17 (UTC)
**[本節における事情] - 公平性の観点から2014年デング熱問題の Note にも現状に付いて記載を行い、こちらへの Link を設置しておきます。
**Yorozuya01さんによって統合派・分割派と単純に二分化した集計と、その二分化によるコメントの分類が行われましたが、これに異議を唱えておきます。私の意見は「統合」ではなく「リダイレクトも不要の単純削除」ですし、Kojidoiさんおよびhyolee2さんも同様と思われます。また、二分化によるコメントの分類はコメントに対するコメントを付けにくくなるなど、メリットよりもデメリットの方が大きくなります。集計表は暫定的に残しておきますが単純削除を追加しました。コメントの分類は解除。--Claw of Slime (talk) 2014年9月9日 (火) 23:48 (UTC)
*（削除）表に追加する形では判り難いのでちゃんと文の冒頭にも票を書いておく。　な　ん　だ　こ　れ　は　？　としか言えない訳ですが。現在の記事内容は百科事典のそれではなく単なるエッセイ。統合など全く論外で単純削除とすべきです。もしこれがそのまま残ったりするのであれば、ウィキペディアが百科事典であることを放棄するに等しい。--KAMUI（会話） 2014年9月10日 (水) 12:45 (UTC)
**「2014年デング熱問題」の記事は不十分だが、「2014年の西アフリカエボラ大流行」の記事の形式に準じて内容を書き加えていけば良い。　--Triple delight（会話） 2014年9月11日 (木) 03:33 (UTC)
*（削除）統合するだけの内容はなく、この名称が使用された様子もありませんのでリダイレクト化も不適切。単独記事とするだけの文量もない。よって削除票です。-でぃーぷぶるー2（会話） 2014年9月10日 (水) 13:13 (UTC)
*（コメント）Yorozuya01さんによって「統合」にまとめられてしまったコメントについて、1)表内では未確認に移動、2)各コメント冒頭に（統合？）を付与、3)各利用者の会話ページで案内、を行いました（分割2票については間違いないと思います）。1.114.22.50さん、Muyoさん、Kojidoiさん、hyolee2さんはお手数ですが、ご自身の意見が統合・分割・単純削除のどれにあたるのかの表明をお願いします。--Claw of Slime (talk) 2014年9月10日 (水) 13:32 (UTC)
*（コメント）保留。勝手に「統合」ということにしないように。--Muyo（会話） 2014年9月10日 (水) 13:33 (UTC)
* （コメント）冒頭の「本節で意見をする場合には…」から集計表までを削除することを提案します。ミスリーディングを招くばかりで何の意味もありません。多数決じゃないんですから集計する必要もない。変な仕切りは迷惑なのでやめていただきたいものです。--Kojidoi（会話） 2014年9月10日 (水) 14:35 (UTC)
**（コメント）「統合」にまとめられてしまった方のうち提案者であるIPユーザさん以外からは応答があり、その中に統合を支持する意見はなかったこと（Muyoさんは保留、Kojidoiさん、hyolee2さん、私は削除）がはっきりしましたので集計表はコメントアウトしました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月11日 (木) 02:48 (UTC)
*（コメント）コメントで示したように統合するような内容はありません。単独記事にする必要性もまったくありません。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月10日 (水) 22:17 (UTC)
*（分割）統合は少し早とちりだと思います。このまま問題と言えるほどの流行の拡大が見らればいとは言い切れません。ウイルス感染の情報のアップデートが見られない状態では、「2014年の西アフリカエボラ大流行」と同じ扱いにはできませんが、感染の拡大が見られている現時点においては特設ページ的扱いとして、都の対策等の項目を設置し、詳細な記述を呼び掛けるべきでしょう。--kawa086 (talk) 2014年9月15日 (月) 18:05 (UTC)
*（お知らせ）Wikipedia:削除依頼/2014年デング熱問題を提出しました。--KAMUI（会話） 2014年9月11日 (木) 12:57 (UTC)
thread_title:  2014年デング熱問題からの統合提案 

message: *2014年デング熱問題は削除依頼を出されて現段階では削除をされるという結果に終わりました。だがWikipedia:削除依頼/2014年デング熱問題では、今後の動向次第では単独記事とすることも考えられるというコメントもいくつか寄せられました。ですので2014年デング熱問題を再び単独記事とできるならば、どのようになった時であるかなどという議論をお願いします。--1.114.6.25 2014年9月23日 (火) 23:49 (UTC)
*たしかに「2014年デング熱問題」が削除されていますね。単独記事にする重要性はあったものの、記事そのものの書き方が不十分で不味かったように見受けられました。「デング熱」の日本での流行の項に書き加えてゆき、それが収まりきらなくなったら、単独の記事になるかと思います。感染地別の患者数なども、「2014年デング熱問題」の削除とともに消えてしまいました。--Triple delight（会話） 2014年9月26日 (金) 09:00 (UTC)
thread_title:  2014年デング熱問題を再び単独記事にできるには 

message: 2014年の日本国内における流行によって当節が肥大化したので、英語版と同様にデング熱の流行を作製し、当節をそちらに分割する事を思案中です。現在、分割後のデング熱とデング熱の流行についてそれぞれ下書きを製作中ですので、まとまったら改めて分割提案にかけたいと思います。いずれも編集可能にしてありますので、もし何かあればどうぞ。--Karasunoko（会話） 2016年5月8日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  流行・感染の節について 

message: 改めて分割を提案いたします。理由は上に述べてある通り、流行・感染の節が肥大しバランスを欠いているためです。手順としては
# 本項の「流行・感染」の節をデング熱の流行へ転記により移動。
# デング熱の流行を編集(英語版からの抄訳を含む)により試案の形に。
# デング熱の「流行・感染」の節を2013年6月25日 (火) 00:31版の「流行」の節に差し戻し。
# 編集により改訂版に。
という形を考えています。1週間後の20日10:3022:30 (JST)  (13:30 UTC)までに反対が無ければ分割を実施したいと思います。--Karasunoko（会話） 2016年5月13日 (金) 13:18 (UTC)修正日時の補足——以上の署名の無いコメントは、Karasunoko（ノート・履歴）さんが 2016年5月13日 (金) 13:35‎ (UTC) に投稿したものです（Karasunoko（会話）による付記）。
replies: text: 実施しました。--Karasunoko（会話） 2016年5月20日 (金) 18:05 (UTC)
replies: text: :初版の理由（過去版の履歴不継承）のため改訂版は即時削除を行います。当該の内容については当時の版をご確認下さい。--Karasunoko（会話） 2017年4月3日 (月) 13:49 (UTC)
thread_title:  分割提案