lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:リチェーリ・カンタニェーデ・デ・オリベイラ

message: リチェーリ・カンタニェーデ・デ・オリベイラへの改名を提案します。理由は同選手の知名度が記事名に敢えて愛称を用いる程のレベルではないと思われること、PJサッカー選手におけるネーミングのガイドラインでは原則として、本名を記事名とすることとなっているためです。-史上最強・日本一の名将 2010年10月5日 (火) 11:43 (UTC)
*反対意見がないため改名を実行いたしました。-史上最強・日本一の名将 2010年10月10日 (日) 04:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:いつも心に太陽を (ルルの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「いつも心に太陽を (ルルの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年10月5日 (火) 13:09 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年10月12日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイマックス

message: アイマックス (曖昧さ回避)をアイマックスに改名する提案を致します。元々アイマックスは映画のIMAXについての記事がありましたが、改名されIMAXへ移動いたしました。映画のIMAX記事がアイマックスにあった時点で少なくとも誤ったリンクが13件ほどあり、現在はただのリダイレクトとなっている以上、平等な曖昧さ回避としたほうが適当かと思います。
なお、現時点で映画のIMAXについてのリンクがアイマックスに対して残っておりますが、近日中に当方にて正しいリンク先に修正いたします。--Yobi 2010年10月5日 (火) 13:14 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、アイマックス (曖昧さ回避)からアイマックスへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2010年10月19日 (火) 15:52 (UTC)

text: アイマックス (曖昧さ回避)ですがリンク元修正ののちWP:CSD#リダイレクト3-2として即時削除しました。--Penn Station 2010年10月19日 (火) 16:14 (UTC)
replies: text: : お忙しいところ、対応ありがとうございます。--Yobi 2010年10月20日 (水) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:港公園

message: 静岡県富士市に港公園があります。公園分類は風致公園で、面積は6.3ヘクタール。また、「○○港公園」の類は何ヶ所もあるようです。--KAMUI 2010年10月5日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title:  同名の公園があります。
ノート:夏少女 (ゲーム)

message: *発売されてもう何年もたつので、ヒロインたちの編集にあたり、ある程度のネタばれをかねて編集しても大丈夫だと思うのですがどうでしょうか?
replies: text: 検討お願いします。--Kirya2010年10月5日 (火) 22:59 (UTC)
thread_title:  登場人物の編集にたいして
ノート:日本メディカルコネクション

message: によってWP:CSD#全般4（宣伝）とされているのですが、そのWikipedia:即時削除の方針#全般4では
replies: text: 全般4
replies: text: :宣伝・広告が目的であるページ

text: 露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページ。特定商品の宣伝・広告で全文が占められているものや、百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要があるもののことです。単に企業あるいは製品を主題とした記事に関してはこの方針における削除対象にはならないことにご注意ください。
と書かれていますが、現状の記事内容は『露骨な宣伝・広告のみ』ではなく、単に企業の基本的な情報が示されているに過ぎません。確かに企業の記事では露骨な宣伝や広告が目に余るものがあり、そういった記事で企業の基本情報すら記されていないものは改善を求めるより削除すべきだと思えるものがあります。しかし、この記事はそういったものとは違い、それほど程度が低いとは思えません。少なくとも即時削除には該当せず、私の判断では削除依頼においても「存続」にすると思います。そういった話とは別に、Wikipedia:記事名の付け方#団体名によって改名する必要はあるように思えます。--Shigeru23 2010年10月5日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  即時削除には反対します 

message: * 医師アルバイトnavi、及び医師キャリアnaviについては、外部リンク=http://m-connection.co.jp/ からアクセス可能。
　故に、並びにによる版を「広告宣伝活動」と見なし、取り消し。--114.22.234.180 2011年4月1日 (金) 15:02 (UTC)
thread_title:  「営利活動」を目的とした外部リンク
ノート:ロドリーゴ・グラウ

message: ロドリーゴ・グラウへの改名を提案します。理由は同選手の知名度が記事名に敢えて愛称を用いる程のレベルではないと思われること、PJサッカー選手におけるネーミングのガイドラインでは原則として、本名を記事名とすることとなっているためです。-史上最強・日本一の名将 2010年10月5日 (火) 14:58 (UTC)
*反対意見がないので改名しました。-史上最強・日本一の名将 2010年10月10日 (日) 04:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アルセウ・ホドリゲス・シモーニ・フィーリョ

message: アルセウ・ホドリゲス・シモーニ・フィーリョへの改名を提案します。理由は同選手の知名度が記事名に敢えて愛称を用いる程のレベルではないと思われること、PJサッカー選手におけるネーミングのガイドラインでは原則として、本名を記事名とすることとなっているためです。-史上最強・日本一の名将 2010年10月5日 (火) 15:03 (UTC)
*反対意見がないため改名いたしました。-史上最強・日本一の名将 2010年10月10日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ナリッサラーヌワッティウォン

message: :Infoboxを作ってみました。いきなり本文にのせると赤っ恥かきそうなのでノートに投稿しておきます。「{{Infobox royalty
|name=チトラポン
|title=シャム王朝<br/>ナリッサラー・ヌワッティウォン王子
|image=Prince Chitcharoen, Narisara Nuvadtivongs.jpg
|full name=チトラポン家ナリッサラー・ヌワッティウォン王子
|spouse=モン・ラジャウォンセ・プレルム・シリウォンセ<br />モン・ラジャウォンセ・トー・ンゴンロド<br />マライ・サベッタムル
|issue=男女9子息
|royal house=[[チャクリー王朝|チャクリー王家]]
|father=[[ラーマ4世]]
|mother={{仮リンク|パンナライ夫人|en|Pannarai|th|พระสัมพันธวงศ์เธอ พระองค์เจ้าพรรณราย}}
|date of birth=1863年4月28日
|place of birth={{THA}}[[王宮_(バンコク)]]
|date of death=1947年3月10日 (84歳)
|place of death={{THA}}[[バンコク]]
|date of burial=
|place of burial=
|}}」充分に査読した上でお使いください。--202.213.150.108 2010年10月5日 (火) 19:29 (UTC)
thread_title:  Infobox royalty
ノート:Dolce (中原薫のアルバム)

message: 同名のアルバムが他にも存在するため、本記事のDolce (中原薫のアルバム) への改名を提案します。Dolceはドルチェへのリダイレクトにします。--モンゴルの白い虎 2010年10月5日 (火) 23:50 (UTC)
replies: text: 上記の通りにしました。--モンゴルの白い虎 2010年10月13日 (水) 15:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Music&Entertainment ガチカメ

message: *2010年10月からのリニューアルに伴い、番組タイトルが『Music&Entertainment ガチカメ』に変わったため、当記事の改名を提案します。--Welovekobe 2010年10月6日 (水) 00:12 (UTC)
**改名しました。--Welovekobe 2010年10月20日 (水) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シャイン・オン (ピンク・フロイドのアルバム)

message: このページを『シャイン・オン (ピンク・フロイドのアルバム)』へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽のガイドラインに違反しているためです。1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2010年10月6日 (水) 02:10 (UTC)
replies: text: 異論はありませんでしたので、改名を行い、テンプレートを除去しました。--MiraModreno 2010年10月13日 (水) 18:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ごはんはおかず/U&I

message: この編集において、「遺作でないのならば特記する必要はないのでは」との理由で作曲者の訃報を除去されていますが、今回のような「シングルCDの作曲者がリリース前に死去していた」という情報は十分記載する価値があると思いますがいかがでしょうか。なお、「遺作」とは「死後に残された未発表の作品」のことであり（出典：goo辞書）、亡くなった作者が最後に出した作品のことではありません。--7793nazuna 2010年10月6日 (水) 05:43 (UTC)
replies: text: 明鏡なんかを見ますと、デジタル大辞泉（goo辞書）にありますような意味に加えて生前最後の作品であるという意味の2つがその意味として記載されていますが、確かに漢字を見れば前者の方が原義なのかもしれません。しかし、少なくとも私が差し戻した以前の版においてはただ死んだことがあたかも後から速報として書かれたかのごとくに書かれているのみであり、ゆえにそれだけの書き方においては特筆性は持ちえず、またWikipediaの遺作の項目には明鏡で言うところの後者の意味しか書かれておらず、「遺作」という書き方をした場合、その書き方はミスリーディングであるかと思われます。ただ、発売を待たずして死去したという書き方であればそういった誤解を招くことはないでしょうし、特筆性を持ちうるでしょう。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年10月6日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。遺作に関しては完全に私の勉強不足でした。さて、件の文章についてですが、私としては、死去した日を明記していれば、本作の発売日と見比べることで、作曲者が発売を待たずして死去したことが読者には容易に想像できますから、そういう一文を入れなくても特筆性は保障されうると考えています。しかし、消される直前の版を改めて読んでみますと、確かにTTTNISさんご指摘のとおり、その部分が「あたかも後から速報として書かれたかのごとく」唐突に挿入されているという印象は否定できませんでした。ですので「発売を待たずして死去した」あるいは「発売日前の2010年7月26日に死去した」という表現にした上で書き直すのが良いように思います。--7793nazuna 2010年10月7日 (木) 15:51 (UTC)
replies: text: :: 私もそれでいいかと思います。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年10月8日 (金) 10:12 (UTC)
replies: text: :::特筆性が担保されるとのご意見をいただきましたので、「発売日前の」という文言を入れて復帰させました。--7793nazuna 2010年10月17日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  作曲者の訃報を載せることの是非に関して 
ノート:藤島 (相撲)

message: ＜新しい提案理由＞1.この記事の題名である「藤島」は地名としての用法もある。2.記事の題名として正確性を欠いていることから他の大相撲年寄名跡記事と同じような題名にするべきである。以上のことから曖昧さ回避にして「藤島（相撲）」に変更することを提案する。
皆さんのご意見を参考にいたしました。当初の私の提案理由に沢山のご批判をいただきましたがおおむね変更には賛成のようです。ページ製作者が変更して頂くのが一番良いんですが１ヶ月ほど様子を見て、またさらに皆さんの意見も見ながら判断したいと思っております。
＜当初の提案理由＞私の名前は「藤島」ですが大相撲とは何の関係もありません。（略）１ヶ月ほど猶予をおいて、ページ製作者が題名を変更して頂けないなら、誤解を防ぐためにページを移動し、題名を変更いたします。
replies: text: 中村、高島などと同じように、この記事は曖昧さ回避にして、年寄り名跡の記事は藤島 (相撲)に移動させればよいかと思います。

text: 蛇足ですが、「私の名前は「藤島」です。しかし大相撲とは何の関係もありません。検索した人が「藤島＝大相撲」と勘違いしていて、迷惑をしています。」これについては理由にはなりません。Wikipedia:免責事項をご覧ください。--Lapislazuli-star 2010年10月6日 (水) 06:32 (UTC)

text: 本案の提案理由は不当なものだと考えますが、山形県鶴岡市藤島、愛知県小牧市藤島など地名としての用法があることも考え、藤島の曖昧さ回避化を提案します。移動先は藤島 (相撲)とするべきだと考えます。--Himetv 2010年10月6日 (水) 06:50 (UTC)

text: 上で「理由にならない」とありますが、「迷惑している」のは個人の感想だとしても、「勘違い」したり「誤解」することはウィキペディアとしてあってはならない事であり、その曖昧さを回避するためにもページを移動するべきである。たしかに、「藤島」と検索すると「大相撲の年寄名跡」とでてくるのは勘違いや誤解をされるのではないか。

replies: text: :ひしゅあさんへ。曖昧さ回避の対象となる記事を作成できる事物がない限りは、たとえ同姓同名の人物がいたとしても曖昧さ回避を作成する理由にはなりません。Wikipedia:曖昧さ回避を参照してください。--Himetv 2010年10月6日 (水) 07:12 (UTC)
replies: text: ::ひしゅあです。上の意見についての反論。

text: ::私はこのノートは「題名を変更」したらどうかという提案について議論する場であると理解しています。藤島さん個人の感想が変更の理由にならないことは良く分っておりHimetvさんの意見も分ります。

text: ::さて、ウィキペディアとは何かを考えて見ますと、ウィキペディアとは世界最大のインターネット上の「百科事典」な訳です。では、一般的に百科事典とは何かと考えてみると、百科事典というのは「内容」は勿論のこと「題名」に関しても正確性が求められるものであり、社会的・一般的に使用されている言葉なり名前が「題名」なり「項目名」となります。

text: ::今回の記事については、一般的には社会で藤島と「だけ」呼ばれることはなく、「藤島親方」や「藤島部屋」などといった呼び方で呼ばれていることから今回の変更後の題名としては「藤島親方」というのが一番百科事典の題名として妥当であるように思う。

text: ::「曖昧さを回避するため」という書き方は間違っていたと思う。それよりは、皆で創ってゆく百科事典、ウィキペディアの記事の「信頼性をより高めるため」と書いたらよかったかもしれない。しかし、「百科事典は、題名にも正確性が求められる事」を忘れてはならない。
replies: text: :::ノートページや会話ページでは必ず署名していただくようお願いいたします。

text: :::『「勘違い」したり「誤解」することはウィキペディアとしてあってはならない事』という主張はどうも基本方針などを理解されておられないのではないかと見受けられます。Wikipedia:免責事項やWikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどを読み返していただけるとご理解いただけるでしょう。

text: :::もちろん正確性を求めることは重要でありますし、正確になるよう気をつけないといけないのですが、この記事については不正確なのではなく、他の近い用語、語句に対しての配慮が足りていないと言うだけのことです。ですから、改名や曖昧さ回避にする提案理由としてはそこになるでしょう。細かいことかもしれませんが、個人的理由と思われかねないような改名提案であればやはりそれは基本方針から外れたものですから、そのような理由で実行するわけには行きません。ただ、今回は実際に基本方針に沿う理由が存在するので、私は（たぶんHimetvさんも）その点では改名、曖昧さ回避にする必要性を認識し、賛同しているのです。--Lapislazuli-star 2010年10月7日 (木) 01:24 (UTC)
replies: text: ::::Laposlaziuli-starさんの意見に同意します。改名そのものには賛成していることをご理解ください。なお、「XXが迷惑している」ということのみで改名の理由にしますと、それを前例として、個人の感情を理由とした強要が行われるおそれがあります。これは公式な方針であるWikipedia:法的な脅迫をしないに抵触するものであり、そうした行為を未然に防ぐためにも、個人的な感情を理由とした改名・削除・編集は行われるべきではないと考えます。--Himetv 2010年10月7日 (木) 01:49 (UTC)
（インデント戻します）『個人的な迷惑が係るので（記事を）改名して戴きたい』ということは、改名の動機にはなりません。上記でHimetvさんが言うように個人感情での改名が行われるとこれが前例になってしまい、今後のウィキペディアの作業に大きな支障を来す虞があるからです。その点で言えば私はLapislazuli-starさんやHimetvさんの意見に賛成です。また、私としてはこの記事を『若松 (相撲)』や『待乳山 (相撲)』等の大相撲年寄名記事と同じように『藤島 (相撲)』に改名することも考慮するべきと思います。尚、改名する場合は『個人的迷惑がかかるから』という理由ではなく、改めて正規の改名提案をやり直して、正当な理由を以て改名するべきものと判断します。-- 2010年10月7日 (木) 02:00 (UTC)
----
*新しい改名提案理由を拝見しました。改名に賛成します。また、移動の跡地には曖昧さ回避記事を置くべきだと考えます。他に特に作成したいという方がいないようでしたら、当方で作成する用意はあります。--Himetv 2010年10月7日 (木) 14:26 (UTC)
*提案から1週間以上が経ち、移動に関する反対意見も無いため、藤島 (相撲)への改名を行います。--Himetv 2010年10月16日 (土) 18:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三井環事件

message: 地検論告と大阪地裁判決要旨のAとBとCによると、
*宮崎組の捜査資料
*佐藤組の関係資料
*暴力団関係者の前科調書
*元組員（贈賄側）の前科調書
について松山地検検察事務官、神戸地検検察事務官、大阪高検公安部公安事務課長を介して、不正に入手したという容疑です。--経済準学士 2010年10月6日 (水) 07:12 (UTC)
thread_title:  公務員職権乱用罪
ノート:益救神社

message: 2010年10月4日 (月) 15:50 の Yasu様の編集において、益救神社#岳参りの文中にある「近年」の箇所に  と言うテンプレートが付されました。このテンプレートにマウスオーバーすると「2010年10月付け、この記事は言葉を濁しているか情報の出所を曖昧にしています。」と表示され、さらにクリックするとWikipedia:言葉を濁さないにリンクします。
ここから察するに、「近年」と言う表現が曖昧であると指摘しているようですが、私がこの言葉を記述した際には 『日本の神々 -神社と聖地-　1　九州』によれば、近年は自然保護の観点からシャクナゲを持ち帰ることは廃れてきているのだと言う。 と言う表記で出典を明示し、益救神社#参考文献に出典の出版年も明記していました。Wikipedia:言葉を濁さない#基本的ガイドラインには、「特定の人々がそう言っているならば、代表的な人物を具体的に挙げてください。 」 とありますが、私が編集した 2009年11月3日 (火) 15:02 の版では出典を明示していることから、この条件は満たされていたと考えております。
そこで皆様に下記の２点についてお伺い致します。
#出典およびその出典の出版年が明示されている際に、出典の執筆者が用いた「近年」と言う表現を Wikipedia で用いた場合、これがWikipedia:言葉を濁さないで言う曖昧な表現にあたるのか否か。
#曖昧な表現である場合、出典の執筆者が「近年」と表現している時期について、Wikipedia ではどの様に表現するのが正しいのか。
後学のためにもお教え頂ければ幸いです。
ちなみに出典をご確認頂ければお分かりになりますが、『日本の神々 -神社と聖地-　1　九州』の434頁から435頁にかけて、当社の記事を執筆した下野敏見氏が 近年は高山植物保護の点からシャクナゲの土産は廃れてきた。 と書いています。2010年10月4日 (月) 15:50の版で「近年」がWikipedia:言葉を濁さないで言う曖昧な表現にあたると指摘するのであれば、むしろ本文中から出典の記述を削除せず
昭和59年（1984年）に出版された『日本の神々 -神社と聖地-　1　九州』の中で当社の記事を執筆した下野敏見は「近年は高山植物保護の点からシャクナゲの土産は廃れてきた。」と述べている。
と詳述し、出典の執筆者の意図するところを損なわずに「近年」の指す時期を推測しやすくするべきではないか、と考えますが如何でしょうか。--ひら室長 2010年10月6日 (水) 07:16 (UTC)
replies: text: を貼ったのは、「シャクナゲの土産は廃れてきた」と言ったのは誰か、ということではなく、「近年」というのは具体的に何年ごろのことか、という点を明らかにしてほしいというつもりでした。Wikipedia:言葉を濁さないよりもむしろWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないをごらんいただくのがよいと思います。出典の発表年もご提示いただいていたのを見落としていて失礼しましたが、出典に具体的な年代が明記されておらず「近年」という表現にとどまっている以上、たとえば「1980年代」と書いてしまうと独自研究になるおそれがあります。また下野氏の単著ではないようですから、そもそも当該の一文が執筆された時期と書籍として出版された時期が必ずしも同じころとは限りません（極端な話、書かれて十何年も経ってから出版されたという可能性も考えられます）。

text: ただ、遅くとも昭和59年／1984年の時点で「廃れている」という流れがある、ということは分かりますので、私としては「昭和も終わり頃になると、自然保護の観点からシャクナゲを持ち帰ることは廃れていった。」くらいの書き方が現時点では一番無難なのではと思います。--Yasu 2010年10月6日 (水) 15:55 (UTC)
　上記、了解致しました。私も異存はありませんので、特に他の方から異議が無ければ2010年10月17日に　「昭和も終わり頃になると、自然保護の観点からシャクナゲを持ち帰ることは廃れていった。」　と言う表現に訂正し、 を外したいと思いますが如何でしょうか。--ひら室長 2010年10月11日 (月) 10:11 (UTC)

text: 特に他の方から異議が無いようですので上記の表現で訂正致します。--ひら室長 2010年10月17日 (日) 09:43 (UTC)
thread_title:  益救神社#岳参り の文中に付された {{いつ|date=2010年10月}} のテンプレートについて
ノート:ブルーボーイ事件

message: :CiNiiをブルーボーイで検索したら2件ヒットしました。
replies: text: *

text: *

text: 参考までに。--202.213.150.108 2010年10月6日 (水) 08:32 (UTC)
thread_title:  文献候補 

message: ・・・に出てましたが、記事中には今日は10月6日という日付は出てません。この日付は一体なんでしょうか？ 判決なら2月15日ですけど。--KAMUI（会話） 2020年10月6日 (火) 20:37 (UTC)
thread_title:  今日は何の日 10月6日
ノート:あっぱれ回転ずし!

message: このむてん娘。（モーニング娘。）ですが、モーニング娘。として扱うべきでしょうか？記事作成者のさんは、モーニング娘。として扱っておられ年表にもそのようにしておられますが「あっぱれ回転ずし!」はくら寿司のキャンペーンソングであり、むてん娘。（モーニング娘。）名義であることから企画ユニットと考えられモーニング娘。のシングルとは分けるべきでは？と思うのですが。--KameMichiTa (亀道田) 2010年10月6日 (水) 09:34 (UTC)
replies: text: ハロー!プロジェクト公式サイト内のモーニング娘。ディスコグラフィーやUP-FRONT WORKS公式サイト内のモーニング娘。ディスコグラフィーを見た限りではモーニング娘。としての一連のシングルのようにも見えますね。

text: プロデューサーであるつんく♂の公式ブログでは「女が目立って なぜイケナイ」発売時の記事や「青春コレクション」発売時の記事など、毎回「モーニング娘。○枚目のシングル」と明言しているようで、「あっぱれ回転ずし!」および「女と男のララバイゲーム」についての更新がされたり、「○枚目のシングル」としてニュースサイトなどで取り上げられればこれが頼りになるかもしれません。

text: 現状で判断するのはやはり難しいのではないかと思います。より情報が出るまでどのようにしておくのが適切なのかについてはちょっと思い浮かびません。--Y-dash (Talk,History) 2010年10月6日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: : 公式サイトのディスコグラフィーを見る限りで言えば、Y-dashさんのおっしゃるとおりモーニング娘。として扱うべきなんでしょうね。でもなぁ…。--KameMichiTa (亀道田) 2010年10月6日 (水) 22:12 (UTC)
thread_title:  むてん娘。（モーニング娘。）の扱い
ノート:根岸栄一

message: 先ほど、このリダイレクトページに即時削除のテンプレートが貼付されましたが、当初「栄一」と報じられたため、今後も「栄一」と検索する人も少なからずいるのではと思います。有用性はあると思うのですが、いかがでしょうか。--Kalz 2010年10月6日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: 今回の場合、ノーベル賞決定当初の報道で情報の錯綜などがあって正しい氏名が報じられるまでに時間がかかりました。この記事の場合、記事名が明らかな人名の誤りであるため、記事を移動した後に、テンプレ貼付しました（明らかな誤記であれば削除の対象になる）。このような経緯がありますので、管理者の判断にお任せします。--:Geogie（ / 履歴 / [ ログ]） 2010年10月6日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:コンビ

message: コンビへのリンクは100件以上ありますが、ほとんどが二人組の意味です。それに対し「コンビ株式会社」は誰でも知っているような企業ではなく、「代表的なトピック」とは言えないでしょう。コンビ→コンビ (企業)、コンビ (曖昧さ回避)→コンビと移動し、平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--KKDA 2010年10月6日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、コンビ (曖昧さ回避)からコンビへ移動しました。--Penn Station 2010年10月22日 (金) 10:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:八幡神社 (姶良市)

message: 現項目名「新正八幡」は神社の項目名としてはやや異様なので、これをせめて「新正八幡宮」か通称の「鍋倉八幡神社」に改名したいと思いましたが、だったらいっそ法人名を重視して八幡神社 (姶良市)でいいかなと思いました（姶良市内に他に「八幡神社」はなさそうです）。 いかがでしょうか。--胡亂堂 2010年10月6日 (水) 12:54 (UTC)
replies: text: 姶良町郷土誌では「帖佐八幡神社」の名で項目を作っています。法人名というのはどこで確認できるものでしょうか? もし法人名が確実であれば、この記事を八幡神社へ移動して、帖佐八幡神社、新正八幡宮などからもリダイレクトでよいかと思います。ところで、本文に改名提案を貼ったのは利用者:鳩神人さんなのですが、同じ方でしょうか?--Tam0031 2010年10月6日 (水) 14:11 (UTC)

text: *法人名の確認は鹿児島県の宗教法人名簿なりを見るしかなさそうですが、見れておりません。そこで目にしえた平凡社の『鹿児島県の地名』（日本歴史地名大系）ですが、そこでは法人名は「八幡神社」とあり、手許の『神社名鑑』（昭和38年刊と少し古いですが）でも「八幡神社」で載っていました。なお、『鹿児島県の地名』と角川書店の『角川日本地名大辞典』では通称らしき「鍋倉八幡神社」で項目立てが行われており、以上3書では「帖佐八幡神社」は見えませんでした。--胡亂堂 2010年10月6日 (水) 14:37 (UTC)
replies: text: : では、「八幡神社 (姶良市)」に賛同します。--Tam0031 2010年10月6日 (水) 16:10 (UTC)
 ご意見有難うございました。「鍋倉八幡神社」でも良かったのですが、原案通りに改名させていただきました。--胡亂堂 2010年11月3日 (水) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大陸軍 (フランス)

message: :“ノート:古参近衛隊”の議論を参照して頂きたいのですが、いろいろと揉めた結果としまして、
replies: text: #「親衛」と「近衛」の混在の解消。

text: #書籍上における実際の翻訳事例の多少。

text: #Vieille (英:Old)は年齢ではなく経験を表す意。

text: 等の理由から、記事名は「老親衛隊」=>「古参近衛隊」と改名され、3者間で一応の決着がつきました。

text: つきましては、上記改名に合わせまして、今記事を含めた関連する部隊表記を変更したいのですが。

text: 具体的には、フランス語で"La Vieille Garde", "La Moyenne Garde", "La Jenne Garde" （英語で "The Old Guard", "The Middle Guard", "The Young Guard" ）にあたる語を、「古参近衛隊」「中堅近衛隊」「新規近衛隊」としたいと思いますが、いかがでしょうか？

text: ご意見、よろしくお願いします。--Ashtray 2010年10月6日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: ::“ノート:古参近衛隊”ではまともな意見交換ができなかったので、ここにそこだけ説明を交えて付加します。どう訳し分けるかというの意見の参考にしてください。
replies: text: ::まず整理すると、"Vieille（英語のold）", "Moyenne（英語のmiddle）", "Jeune（英語のyoung）"の意味は、３つパターンが考えられます。①年齢　②経験　③新旧　です。欧州言語ではこれらの意味が同じ言葉で表されることが第一の問題で、日本語訳の問題です。皇帝近衛隊の歴史および特徴を考えると、①〜③のどのバージョンでも意味は通り、これが第二の問題です。どれも間違いと言い切れないのです。欧州言語を母国語にする人にとっては意味の違いがないと考えるため、信用できるソースがほとんど英語かフランス語というナポレオニックでは、検証可能な方法での立証が難しいです。①の年齢ですが、La Vieille Gardeの入隊資格からして勤続年齢は高いので、当然で、②も同様です。年齢と経験は似た定義ですが、日本語の言葉にするとニュアンスが変わってきます。①老年（老）・中年・若年/青年、②古参/老練・中堅・新人/新入などです。①年齢説に関しては、ベシエールは"La Jeune Garde"を近衛本隊へのリクルート候補要員として構想していたという背景からは支持されます。しかし②経験説については、"La Moyenne Garde"が通常部隊からの選抜エリートであるのに対して、"La Jeune Garde"はほとんど新しい徴集兵から体格などで選抜されており、完全に未熟な兵士であるという点から支持されます。③の新旧説ですが、隊の成立過程の経緯から、もともと皇帝近衛隊には、"Moyenne"や "Jeune"はありませんでしたから、もともとあった組織が、古い近衛隊となり、新しくできたのが"Jeune"、つまり新しい近衛隊、さらに規模拡大してその中間が必要になり、1809年の"Jeune"が1811年に"Moyenne"に改称されたという順番です。よって新旧の隊名であるという考えも非常に筋が通ります。ちなみに英語のyoungにも「新しい」「新興の」という意味があります。③の場合は、古い（古）/旧/・中間（中）・新しい（新）/新規などでしょうか。第三の問題は、日本語として語感が、部隊名として相応しいかということです。3つは連語のように統一感があるほうがより望ましいでしょうから、一見、簡単そうですが、かなり難しい問題になります。以上のことをふまえて考えてください。--LaBedoyere 2010年10月6日 (水) 16:22 (UTC)

text: 2週間が経過しましたが、特にご意見もないようですし、そろそろ変更したいと思います。

text: 関係者の皆様、ご協力ありがとうございました。--Ashtray 2010年10月23日 (土) 12:38 (UTC)
thread_title:  近衛隊の表記変更について 
ノート:バストランペット

message: なぜ、アルトトランペットがバストランペットに転送されてしまうのかが謎です。ワーグナーチューバとユーフォニアムを同じ項目に書くようなものではないでしょうか？--MTBM3 2010年10月6日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: 音楽之友社「新音楽事典 楽語」（ISBN 4-276-00013-0）によると、アルトトランペットは見出しがなく、バス・トランペットとして「現在では，長管のヴァルヴ・トランペットの総称。」とあるので、結局はバストランペットの中でも特にG/F/E♭管を区別して呼びたいときにあえてアルトトランペットと呼ぶという趣旨の現在の記述内容に落ち着くのではないでしょうか。少なくとも全く別の系統の楽器とは思えませんし、むしろ呼ばれ方という意味でコントラバスクラリネットとコントラアルトクラリネットの関係に近いと考えます。--220.102.70.114 2010年10月6日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: :とりあえず、私が提示している出典に目を通していただけますでしょうか。現在は新しい版が発売されております（ISBN 4-276-10683-4）。 　--MTBM3 2010年10月6日 (水) 23:18 (UTC)
replies: text: ::疑問に思ったのは、楽器製作者としての経歴が見出せない作曲家が、新しい楽器を考案する、あるいは開発させることはあっても、自ら開発するはずがないという点でした。

text: ::さて、新刊の『完本 管絃楽法』にはアクセスできなかったのでそこでどのように書かれているかわかりませんが、少なくとも原著の『管絃楽法 上巻』（1968年増補版）を参照した限りでは、いずれも単に 創案 としか書かれておらず、追加した出典でも「ワーグナーが（中略）制作させた」や、リムスキー＝コルサコフが「アルト楽器を導入する」「発案者」とあるように、「アラリやアドルフ・サックスが 開発 した」のような 開発 とは区別されています。

text: ::また、原著では、Tromba Ventile Contralto in Faがその前の項に書かれているTromba Ventile in Faとは別種であることは明記されていますが、Tromba Bassaとは全く異なる楽器という趣旨の記述は見つけることができませんでした。

text: ::以上を踏まえて本文を編集し、出典の参照ページも記載した上で、Template:要出典範囲を外します。--220.102.73.68 2010年10月8日 (金) 16:31 (UTC)
（インデント戻します）確かに「開発」の語句は出典にない用語で、私の勇み足だったようです。お手数かけさせたことをお詫びします。個人的には、由来と用途が違う楽器を同じ項目で扱うことに関してはなお疑問が残りますが、とりあえず、由来の違いを提示することと、「オーケストラにおける使用例」の分離ができれば満足です。--MTBM3 2010年10月9日 (土) 08:09 (UTC)
thread_title:  そもそも、
Wikipedia‐ノート:編集フィルター/一覧/カテゴリを含まない記事の作成

message: ShikiHでございます。質問があります。記事の分割を予定してます。Wikipedia:ページの分割と統合によれば新しい記事乙の新規作成のときに、古い記事から除去した物をそのままコピペすることになっています。このときフィルターが働きませんか？　働かないのなら以下の部分は無視してください。もし、警告が出る場合はどうしたらよいでしょうか。
#この段階でカテゴリを付与する。ただし分割と統合の指示によれば、コピペとカテゴリの付与等は2段階に分けるようにと書いてあります。
#フィルターによる警告が出ても、コピペのみのカテゴリの無い記事を一旦、作成する。
#古い方の記事（甲）になにか適当なカテゴリを書いておいて、それごと移動すればいい。
判断が付かないので、おしえてください。--ShikiH 2010年10月6日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: 2でも問題ないですが、警告が出るのが嫌＆フィルター記録に残るのが嫌ということでしたら、3の方法でも問題ないかと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2010年10月6日 (水) 16:09 (UTC)
replies: text: :ShikiHでございます。お返事、ありがとうございます。3の方法をとります。--ShikiH 2010年10月6日 (水) 17:02 (UTC)
thread_title:  記事を分割するときにフィルターが作動しないか？
ノート:生物学

message: 過去ログ
*ノート:生物学/log20101006 2004-03-06 から 2010-06-09 まで。

message: 当項目をWikipedia:秀逸な記事の再選考に提出しようと考えています。過去ログノート:生物学/log20101006で指摘されていますように、当項目は「参考文献、脚注が少なすぎ」、ウィキペディアの変化に追随できておりません。私自身で参照した文献を示せば最善なのですが、現在では執筆当時の文献にあたることがなかなか困難な状態です（言い訳ですが、2004年当時は文献に関してウィキペディアの方針が発達しておらず、かなりの文献を見たのですが、何もメモを残していませんでした）。もちろん、現状で文献を探していただければ大変ありがたいですが、それを望むのは心苦しく、また秀逸な記事のままですと編集に手をだしづらい傾向があると思います。主執筆者としては次善の策として一度再選考していただき、秀逸な記事から外してから、自由な加筆発展を待とうと考えています。いかがでしょうか。もしご意見がないようでしたら、来週の週末あたりに再選考に提出しようと思います。電気山羊 2010年10月6日 (水) 13:59 (UTC)
thread_title: 秀逸な記事の再選考の提案
ノート:チョン・ジェヨン

message: # 甘い嘘 (2008)　原題：달콤한 거짓말
この作品への出演が確認出来ません。
同姓同名の可能性もあります。
最初に投稿した方は根拠の提示をお願いします。
--Szerkesztő 2010年10月6日 (水) 14:42 (UTC)
# 甘い嘘 (2008)　原題：달콤한 거짓말
同性同名の別人のようです。
http://www.cine21.com/Movies/Mov_Movie/movie_detail.php?id=24428&s=staff
出演作一覧からの削除を提案します。
--Szerkesztő 2010年10月14日 (木) 14:15 (UTC)

message: 「甘い嘘」および「所属事務所」に関して、裏が取れないので削除させていただきました。
これらの情報が正しい、という確信があれば、復活をお願いします。
thread_title:  削除しました
ノート:袈裟丸山

message: 現在の記事では標高が『1958m』と記載されていますが、国土地理院の地図サイトでは『1961m』の地点があるようです。--Batholith 2010年10月6日 (水) 17:59 (UTC)
thread_title:  標高について 

message: thumb|150px|使用されていた画像。
2013年3月2日の版から、右の誤認された画像が使用されていたのでご報告いたします。これは袈裟丸山の山並みの南西にある無名の山です。詳しくは:利用者‐会話:アラツク#新たに見つけた3つの誤認？された山の画像について、またはこちらの画像(imgur.com)でご確認ください。--Batholith（会話） 2017年11月22日 (水) 15:00 (UTC)
thread_title:  誤認された画像について
ノート:グレイテスト・ヒッツ (ボストンのアルバム)

message: このページを『グレイテスト・ヒッツ (ボストンのアルバム)』へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽のガイドラインに違反しているためです。1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2010年10月6日 (水) 18:10 (UTC)
replies: text: 特に異論はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2010年10月13日 (水) 18:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秩父鉄道ホキ1形貨車

message: この記事の東武ホキ1形貨車への統合を提案します。現時点で、同形式を譲り受けたものであることと、常備場所の記述のみであり、特筆性に欠けると感じます。「東武ホキ1形貨車」についても、将来的には国鉄ホキ800形貨車に統合すべきとは感じますが、必要な記述すら不足している状態であり、その補完後に統合を考えたいと思います。--Kone 2010年10月7日 (木) 03:32 (UTC)
*  賛成 予てから統合を考えていました。最終的なホキ800形への統合を含め、主旨に賛成します。--七之輔/e56-129 2010年10月7日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:小南トンネル

message: 峠道全般の加筆および写真を追加をしようと思ったのですが、この場合だと小南トンネルの項目名では少し不適切なような気がします。そこで「小南峠」と改名してトンネルの内容を項目に内包したいと考えています。ご意見をお寄せ下さい。--Enon1979 2010年10月7日 (木) 05:17 (UTC)
replies: text: 特徴的なトンネルだから「小南トンネル」としての記事はそれはそれで置いておきたい人もいるかもね。ただ、現状では立項してみましたっていうだけで内容が無い、「小南トンネル」だけでは今後充実する見込みもあまりない。でも、それはそれとして「小南峠」は改名というより別項で立てたらいいんじゃないかな。トンネルはあくまでも峠の一部にすぎず別物。現状のトンネルの記事に峠としての内容が混ざってるのは「小南峠」という項目がなかったからだと思います。

text: 思い起こせば、「米投げ」が転化したなんて記事を書き加えたのは実はまだウィキペディアをよく知らなかった頃の私でした。30年も昔に人から聞いた話というだけで確実な根拠もない。後年何かの資料で見たような気もするけど確証はない。今の自分なら書かないけど逆に消してしまう理由もないのでそのままにしてました。私が書き加えたあの段落についてはEnon1979様の判断でご自由にしていただいて結構です。--8-hachiro 2010年10月7日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: :いつもお世話になっております。

text: :さて、別項で…ということですけども、トンネルの記事が道路や峠の記事内に内包されている事が多々あるので、その方が良いと思ったわけですが…。加筆しようにも見てきた程度のものなのと、内容が重なる記事を複数立てるというのは本意ではないので、今回は別項を作るのは見送りたいと思います。（近くの図書館に黒滝村と天川村の村史が所蔵されているようなので、改めてそれら資料を参照した上で作りたいと思います）。

text: :それと「小南峠の米投げ」ですが、Googleの書籍検索したところ、それらしき内容が載っている本が出てきましたのでご報告までに。Google書籍検索「小南峠」→。--Enon1979 2010年10月8日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: ::そういうことでしたら「小南峠」に改名でいいと思います。「米投げ」も調べていただいてありがとうございます。Enon1979様のおかげで地元の記事が充実してくるのはうれしいです。トンネルが抜ける前の小南峠は今も山の中に小さな祠が残っているようです。--8-hachiro 2010年10月9日 (土) 01:03 (UTC)
thread_title: 小南峠への改名提案
ノート:交響曲第7番 (ベートーヴェン)

message: # 9つの交響曲中最もバランス感覚に優れた作品といえるとのことですが、これはどなたの意見なのでしょうか？（そもそも優劣をつけることができる要素なのでしょうか？）
# 古典的、正統的な管弦楽といえるとのことですが、確かに編成面での冒険はないものの、ティンパニのチューニングについて従来の5度、4度調律ではなく、異例の6度調律を行っています（第3楽章）。これはかなり革命的な管弦楽の用法ではないでしょうか？（出典：ベルリオーズ『管弦楽法』）
# シチリアーノの軽快なリズムとありますが、当方不勉強で「軽快なシチリアーノ」を耳にしたことがありません。『標準音楽辞典』（音楽之友社）や『音楽通論』（教育芸術社）などで「シチリアーノ」の定義を調べてみましたが、「テンポはゆっくりから中庸、叙情的」というような記述です。「vivaceで軽快なシチリアーノ」の例が他にもあるのでしょうか。--MTBM3 2010年10月7日 (木) 05:19 (UTC)
thread_title:  3箇所の要出典について
ノート:ICOCA

message: 可読性確保のため、2010年5月25日(UTC)までに行われた議論について過去ログ化を実施しました。--MaximusM4 2010年10月7日 (木) 07:26 (UTC)
thread_title:  過去ログ化報告 

message: ファミリーマートは、ほんの一部の店舗しか使えません。
サークルK・サンクスはほとんどの店舗で使えます。
事実と反する書き込みしないで下さい。
イオングループは２０日３０日はイオンカード提示、現金払い・waon電子マネーを使わないと損をするのです。使える店舗に入れるなら、２０日３０日はイオンカード提示、現金払いしないと値段が変わるときちんと書くべきです。
thread_title:  利用店舗について
ノート:リチャード・ウィリアムソン (司教)

message: * 改名提案が出されていますが、改名提案理由などが示されませんと、議論の仕様が無いのですが…。--Kinno Angel 2010年10月7日 (木) 07:40 (UTC)
タグ付けのみでコメントを書かず、失礼しました。他言語版の記事の名称ですが、英語のみRichard　Williamson（Bishop）で他は全てRichard Williamsonとなっています。今後同名人物の記事が出る可能性と出来るだけ簡潔な名称という点を考慮した結果、英語版の名称が良いと思いましたので、今回改名提案をさせていただきました。（--Biyue 2010年10月7日 (木) 13:45 (UTC)
一週間過ぎましたが、反対意見が無いので改名しました。--Biyue 2010年10月15日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案について 
ノート:ハンガリーアルミニウム赤泥流出事故

message: これは英語版の翻訳なのでしょうか。構成も内容も全然違うのですが。- NEON 2010年10月7日 (木) 09:21 (UTC)
**初版執筆者のR34SkylineGT-R V-SpecⅡNürです。ご質問の件でありますが、経緯や原因などは英語版を踏襲し抄訳の上和訳（と言うより意訳?）しています（と思ったら、Wikipedia:翻訳のガイドライン見たら抄訳にしなければいけないのですね･･･確認不足だった･･･この場合削除対象･･･でしょうかね）。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年10月7日 (木) 10:10 (UTC)
replies: text: :汚泥の主成分の説明などが英語版と違ったので、別の言語版から翻訳されたものかと思いました。「抄訳」や「参考」の方が適切であったと思いますが、（別の言語版でないならば）再投稿して要約を書き換える必要までは無いと思います。- NEON 2010年10月7日 (木) 10:21 (UTC)
replies: text: ::了解しました。主成分についての説明は、ロイターの記事で「ボーキサイトを精製する際に出る廃棄物」とあったので、それに即したものを記述しました。重ねて、アドバイス及び修正加筆に感謝いたします。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年10月7日 (木) 10:31 (UTC)
thread_title:  英語版との関係 

message: 赤泥成分の記載について：仮に信頼のおけるソースからの情報であっても濃度が記載されていない重金属のリストを挙げても化学的見地から言って情報の意味を呈さないと私は思います。極論すれば一般の土ですら濃度を全く問わないならば、自然界に存在するあらゆる重金属を含むといってよいでしょう。AFP通信10月06日では、鉛、カドミウム、ヒ素、クロムが含まれているとされ（ Hungary says clean-up of toxic spill could take a year）、アルジャジーラは10月06日付けで「今回のハンガリーの流出汚泥にどのような金属が含まれているのかまだ明らかではないが、鉛、カドミウム、ヒ素、クロムのような重金属を含み、またわずかに放射性物質でもある可能性がある。」と、放射性物質の含有の可能性を伝えています（The dangers posed by red sludge）。
同様の報道が、ディスカバリーニュース10月05日からもなされています。こちらは「可能性」ではなく「含まれている」と書かれています（ Deadly Toxic Mud Spill Pours Over Western Hungary）。しかしながら、AP通信が10月08日に、濃度を記載した記事を報道しているので（ Danube 'neutralising toxic sludge'）、これを基本に濃度を記載して編集させていただきました。危険性については意見が割れているものを両論併記で記載すると冗長になると考え、敢えて書いていません。追記：元の記述には「亜鉛など～重金属」という記載がありましたが、リファレンス他、ニュースを当たってみたのですが「亜鉛」という報道は見つかりませんでした。上記AP通信の記事にもなかったので割愛させていただきましたが、わたしの見逃し、間違いであれば申し訳ありません。--ジャコウネズミ 2010年10月19日 (火) 21:29 (UTC)
*ジャコウネズミ様、返答遅れまして申し訳ありません。加えて加筆修正に感謝致します。亜鉛についてですが、おそらく此方が英語版からの翻訳時にミスって亜鉛と書いてしまったようです（まことに申し訳ない･･･）。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年10月28日 (木) 01:25 (UTC)
thread_title:  赤泥成分の記載について 
ノート:布袋線

message: 一応の日本語翻訳が完了しましたので、翻訳中途テンプレを解除しようと思いますがいかがでしょうか。--Zhizhao 2010年10月7日 (木) 11:10 (UTC)
replies: text: 1週間以上経っても異論が出ませんでしたので、翻訳中途テンプレを解除しました。--Zhizhao 2010年10月15日 (金) 11:03 (UTC)
thread_title:  翻訳中途テンプレの解除