Template‐ノート:女性モデル

message: 股下率とBMIを計算する機能をつけました。
身長と股下、身長と体重が入っていれば自動的に計算します。
また、生年月日を
|生年月日=2000年12月31日
ではなく
|生年=2000
|生月=12
|生日=31
と入れると
2000年12月31日（月日時点で歳）
のように表示されます。
Yorktown 2006年11月11日 (土) 16:11 (UTC)
-----
もうすこしいじりました。記事を見てニーズが高そうな別名、血液型を追加。いずれも何も入れなければ表示されません。
Yorktown 2006年11月11日 (土) 19:01 (UTC)
replies: text: 生年月日自動計算について、故・岩田ゆりの項目で不整合が起こりそうなので対応策として没年月日を追加しました。書式は生年月日同様で、これが記入されていると現年齢は計算されません。他にこのテンプレートを用いた故人の項目をご存知の方は修正をお願いします。

text: Yorktown 2006年12月10日 (日) 13:06 (UTC)
学歴計算希望（でも作り方がわからない…）
#入学年を入力すれば何年生か表示される
#留年した年も入力
計算機能があるテンプレートは便利ですね。アナウンサーとかお笑い芸人とかもどうですか?

text: あくまで個人的な感想ですが、あまりメリットがなさそうに思えます。大抵の学校は5年以内に修了しますから、誰も情報を直さないでいると数年で不整合が起こりそうです。

text: Yorktown 2006年12月10日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title: 自動計算機能

message: 別名とは、旧芸名も含まれますか?
--逃亡者 2006年11月21日 (火) 02:38 (UTC)
replies: text: 「別名」の項目を追加した本人としては、主に旧芸名で使われることを想定しています。芸名については"複数の芸名を使い分けている人"・"気まぐれに本名でも活動してみたりする人"・"新しい名前より古い名前のほうが有名な人"等、人によって個別の事情があると思いますから一番融通の利きそうな「別名」という項目名にしました。より具体的な使い道については今後このノートでの議論にゆだねるべきかと思います。

text: Yorktown 2006年11月21日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: :ご回答ありがとうございます。

text: :私が「別名」と目にして最初に考えたのは、例えば女優さんが下の名前の英字表記で歌手活動していたり……といったケースでした。「主に旧芸名」の件、ひとまず了解しました。

text: :--逃亡者 2006年11月21日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title: 質問 : [[Template:女性モデル#モデル名・ふりがな・愛称・別名・生年月日・出身地・血液型|モデル名・ふりがな・愛称・別名・生年月日・出身地・血液型]]について

message: 先頃、このテンプレートに「画像ファイル」の項目が追加されましたが、芸能人の写真は一般的にフェアユースで著作権が設定されており、Wikipedia日本語版ではフェアユースの画像掲載が出来ません。また、肖像権の問題もあり掲載は不可能であると考えられます。従ってこのままでは、使用上誤解を招く可能性もあるため「画像ファイル」の項目は削除させて頂きました。なお、人物伝作成においてはWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)やWikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人をご参照下さるようお願いいたします。--月桂樹 2006年12月5日 (火) 12:44 (UTC)
replies: text: LicenceがGFDLやCCの人物画像はCommons:Category:Peopleに大量に存在し、日本語版でも数多くの項目（日本人ではビートたけし等）で問題なく使用されていますので懸念されすぎでしょう。英語版由来のFair-use画像がアップロードされるのを避けたいのはわかりますが、個別の誤解を避けるためにTemplate側からの削除を対処とするのは不条理な印象を受けますので一旦差し戻させていただきました。画像ファイルの扱いについては専門の文書がありますし、アップロード画面にもでかでかと警告が出ます。このTemplateについても、使い方を説明する文書の中で注意点として触れれば済むことではありませんか。--A2M4U 2006年12月5日 (火) 17:15 (UTC)
replies: text: :A2M4U様の意見は判りました。では肖像権の問題はどうクリア出来ると考えられますか？色々な人が執筆・編集を行なうWikipediaにおいては、不慣れな方や肖像権に理解のない方もいらっしゃいますので、画像が掲載される度に削除依頼を要請するような面倒なことになりませんか？また、モデルという職業はイコール芸能人と言ってもよく、現状では掲載出来ないと思われます。無用な混乱を避けるためにはこの項目はないほうが良いと思われますが？この議論については、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人でも話あわれており、そちらも含めてテンプレートへの画像掲載項目追加の合意が必要と思われますがどうでしょうか？このテンプレートはWikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人の下部に所属するように思えますので。井戸端か上記プロジェクトで意見を問うて見るつもりですので、この点はご了解願います。また注意文を添付されておりますがそれで良いかどうかも含めて。--月桂樹 2006年12月5日 (火) 17:55 (UTC)
replies: text: ::「また、モデルという職業はイコール芸能人と言ってもよく、現状では掲載出来ないと思われます。」の一文については意味が理解できなかったので誤解があると申し訳ないのですが――肖像権には法的に明確な定義が存在しないので、現時点では「どこまで"肖像権者"側の主張を取り入れるか」という各サイトオーナーの自主判断によって線引きがなされています。一般的な意味での管理者が存在しないWikipedia上ではやや事情が異なるのですが、前記のビートたけしやマライア・キャリー等、非常に閲覧数が多いであろう俳優や歌手等の項目においても人物画像の使用は普通に行われており大きく問題になった例も見当たりません。このため、現状見受けられる画像利用法については参加者の大部分が問題を感じておらず、実質的に認められているものと認識しています。ですので、もし月桂樹様が現状に疑問を感じられているのでしたら、Wikimedia全体に関する人物画像利用ルールというレベルで議論を提起されたらいかがでしょうか。私としましては今回は既に多数の項目において画像利用が行われているという大前提のもと、英語版にあわせ「サイト上に存在する画像をはめ込む部分」を作っただけと認識していますので、正直なところ何故この項目のみに対して「面倒」や「混乱」の発生を懸念されているのか理解しかねているのです。--A2M4U 2006年12月5日 (火) 19:07 (UTC)

text: :流れが停滞してしまっているようですが、ひとまずご理解いただけたと考えてよろしいのでしょうか。--A2M4U 2006年12月19日 (火) 15:05 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:画像利用の方針#肖像権についてによれば、「風景写真などに個人の顔が写ってしまった」場合さえも顔が分からないように加工すべきとされており、例外としてアップロードできるのは「政治家、公共団体の代表、企業の取締役などのいわゆる「公人」が公務をしている状態の写真」のみです。この方針に従うと、このテンプレートの「画像ファイル」の項目が活用できる機会はないのではないかという気がします。著作権・肖像権についての識者が多いと思われるWikipedia‐ノート:画像利用の方針等で、肖像権についての法律的解釈等を確認されてみてはいかがでしょうか。画像を利用できるケースがあることが確認できれば、この項目が必要であることも確認できるのではないかと思います。--Death Valley 69 2007年1月16日 (火) 22:33 (UTC)（一部修正 Death Valley 69 2007年1月17日 (水) 01:22 (UTC)）
replies: text: :::特に反論がないようですので、著作権に関する問題がないことが確認できるまでの間は、この項目は不要と考えてよろしいでしょうか？--Death Valley 69 2007年3月19日 (月) 08:04 (UTC)

text: 私の確認した範囲では、現在jawpで肖像権が問題視されているのは日本の芸能人だけのようです。日本国外の人物についてはjawp全体において別の評価軸が働いているように思いますが、これについて経緯や法律論などに詳しい方はおられませんか。特別:Whatlinkshere/Template:女性モデルや特別:Whatlinkshere/Template:ActorActressを見ると、既に欧米モデルの記事ではInfoboxへの画像挿入が普通に使われているようなので、テンプレート側から削除するとなると影響が大きいように感じます。--61.26.157.55 2007年11月14日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title: 画像ファイルについて

message: 身長、体重でヤード、ポンドも表記されるようになっていますが、必要でしょうか？？　ヤード、ポンドはSI単位ではありませんので、公式に使うことは推奨されません。格闘技の世界では時々使われることもありますが、モデルやタレントではまず使われ無いと思います。以上のことから不要だと思うのですが、いかがでしょうか。--124.86.78.162 2007年1月13日 (土) 00:18 (UTC)
replies: text: 米国のモデル業界（および西欧の関連業界）はヤード・ポンドが基本だと思いますので、日本国外の人物のことも考えるならとても有意義だと思います。ただ、せっかく換算機能を付けるのなら今とは逆に「インチで記入したものをcmに換算」してくれる構造だと記入がとても楽になるんですけど……。--A2M4U 2007年1月13日 (土) 15:05 (UTC)
replies: text: :ヤード・ポンド法はほぼ米英のみで使用されている単位系なので、ヤード・ポンド法による表記の併記は、米英以外の大多数の日本語版のユーザーにとっては可読性を損ねる結果になっているのではないかと思います。米英で活動しているモデルなどについて特にヤード・ポンド法による表記が必要な場合には本文に記載すれば足りるので、テンプレートで全ての場合に表示する必要はないのではないでしょうか。--Death Valley 69 2007年1月16日 (火) 22:33 (UTC)
replies: text: ::先の書き込みは少々言葉足らずでしたが、Death Valley 69さんのおっしゃるとおりだと思います。あくまでもここは日本語版ですので、基本的には日本の法令や慣習に従うべきだと思います。現実にテレビや紙媒体では基本的にヤード・ポンド法で表記されていません(インタービュー記事などであえて使っている場合もありますが)し、特別に必要な場合にのみ、本文などで補足すれば良いと思います。--124.86.78.162 2007年1月20日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: :::本件に「画像ファイルについて」及び「活動系フィールドの再編提案」を加えた3件について、多くの方の意見をいただけるように、Wikipedia:井戸端 (告知)#「女性モデル」テンプレートについてで意見募集のための告知をいたしましたのでお知らせします。--Death Valley 69 2007年1月21日 (日) 08:20 (UTC)
replies: text: ::::ヤード・ポンド法の自動換算については、事前の提案や合意なく導入されたもので、このノートでの議論で明らかなように現在も合意が形成されていない状態です。また、A2M4Uさんは「日本国外の人物」については有意義だというご意見ですが、現在の自動計算は日本出身の人物にも適用されるものです。したがって、自動計算はいったん削除し、ノートなどで合意を得た上で導入すべきだと思いますがいかがでしょうか？--Death Valley 69 2007年3月19日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  ヤード・ポンドについて 

message: 恐らく初版からだと思うのですが、現状だとモデル活動の記述は「ジャンル」フィールドと「モデル内容」フィールドに分けて書くようになっていますよね。これにどういう意味が込められているのか私には今ひとつよく分からないのですが、例えば「ジャンル:グラビア、広告」「モデル内容: 一般、水着」なんて書かれている場合、水着というのが水着グラビアのことなのか水着カタログか何かのことなのか区別がつかず、情報としてはかえって分かりづらくなります。また、「ジャンル」という名前がわかりにくいためか、「グラビア」なんかと並べて「AV女優」と書いてある項目など、ガイドラインとは違う使い方をしている項目も結構見つかります。そもそも、水着・ヌード・パーツ以外のものをまとめて「一般」としてしまうのも、なんかちょっと違うんじゃないかという気がします。……この2つのフィールド、まとめてしまうわけにはいかないのでしょうか？例えばグラビア系なら「水着グラビア」「ヌードグラビア」、ファッション系なら「ファッション雑誌」「ファッションショー」、広告系なら「水着カタログ」などとすれば目的を果たせそうに思えるのですが。
「デビュー」フィールドもちょっと気になります。モデル活動を始めた時を指しているのか、いわゆる芸能界デビューのことなのか、どうも区別がついていないように思えるんですよね。
そこで提案なんですが、これらのフィールドの使い方を変えてみませんか。現状では
*モデル活動
**デビュー - モデルデビューの年?
**ジャンル - モデル活動のジャンル
**モデル内容 - モデル活動の内容
**備考 - モデル活動の備考
**他の活動 - モデル以外の活動
おおむねこのように、モデル活動を基本とするかたちになっていると思うのですが、それを以下のように直します。
*活動
**デビュー - 最初のデビュー年（ジャンルを問わない）
**モデル活動 - モデル活動のジャンル・内容（上記）
**他の活動 - モデル以外の活動
**備考 - 備考（ジャンルを問わない）
「モデル内容」「ジャンル」の代わりに「モデル活動」を作り、新基準の記述はそちらに記入します。旧フィールドに関する説明はガイドラインから消したうえで地道に各項目を書き換えていき、ひととおり済んだら機能自体を削除、としたいのですが。いかがでしょうか。--A2M4U 2007年1月13日 (土) 15:05 (UTC)
replies: text: :このテンプレートは対象がモデルにはなっていますが、実際には、過去にほんの少しでもモデルをしたことがある人物について、モデル以外の活動や現在のサイズ等を記載するためにも使われていますよね（むしろその方が多い印象があります。）。デビューや備考をモデル以外も含めるようにするのであれば、その前に、このテンプレートの対象となる人物や活動について、たとえば、キャリア上、モデル以外の仕事がメインの人物にはこのテンプレートは使わないとか、このテンプレートにはモデル活動をしていた時期の内容のみを記載するとか、しかるべき場所での合意を経た上で、このテンプレートをモデルをしたことがある人物であればその他の活動全般にも使うとかの整理をした方がよいのではないでしょうか。特に、このテンプレートの実際の使われ方も考慮すると、他の活動に関連する記載をしやすくするような修正を、この場だけで決定してしまうのでは議論が不充分ではないかと思います。--Death Valley 69 2007年3月19日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title: 活動系フィールドの再編提案

message: 現在は、このテンプレートを使って生年月日と没年月日を入力すれば、自動的に没年齢と享年が表示されます。しかし、享年に「基本的に仏教用語なのでキリスト教徒である西洋人やイスラム教徒には使わない。」とあるので、日本人以外にも享年が表示される（例：モアナ・ポッツィ（イタリアのポルノ女優））のは誤用かもしれません。また、日本人でも仏教徒以外には使わない方が正しいのかもしれないので、享年をTemplate:声優の享年表示選択式と同様に通常は非表示にして表示したい場合だけ表示するように変更したいと思います。（Template:声優の享年表示選択式とは、を作って「|享年表示=あり」と入力した場合だけ享年が表示できるようにしたものです。ちなみにモアナ・ポッツィ以外にも、岩田ゆりと村上恵梨に享年が表示されていました。）--ぬまぶくろう 2007年8月4日 (土) 14:36 (UTC)
replies: text: 既に「享年」ではなく「数え」に書き換えられているので、この件については解決しているようです。数え年は東アジア特有の文化（仏教文化ではない）ですが、ここは日本語版ですから、日本語圏（≒日本）で多用される数え年への自動変換は日本語話者の大部分にとって理解を容易にする有益なものではないかと思います。厳密に特定文化への偏りを排除しようとすれば「2007年」も書けなくなりますからね。このへんが落としどころでしょう。--61.26.157.55 2007年11月14日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title: 享年の自動表示を止めたい

message: "女性モデル"のテンプレートが使用されているページの本文の文頭に、テンプレートの終末に使用される記号"}}"が表示されていますので、この問題の修正をよろしくお願い致します。
2007年11月14日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: 先日追加されたThePPNへのリンクコードが原因だったようです。この編集には以下の問題があったのでそのままrevertしました。
#上記の通り、ThePPN=にパラメータを渡さないと本文冒頭に}}が表示される。
#パラメータを渡してもThePPNへのリンクが本文冒頭に現れてしまう（テーブルに収まらない）
#ThePPNはWikipedia:井戸端/subj/ThePPNへのリンクなどでリンクの必要性に疑問符がついており、現時点で結論が出ていない。
#「データベース」

text: 再追加をされる場合はこれらの点をクリアしてから、とお願いしたいと思います--61.26.157.55 2007年11月14日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  本文文頭に"}}"が表示される問題について 

message: 民族について [ Template:女性モデル/doc2007-10-10T15:49の版]には
 ===民族・瞳の色・毛髪の色===
 テンプレート「Female adult bio」や 「Infobox Female Model Bio」を使用した他言語記事を移入するときなどに使います。
 *「民族」はethnicityに対応。日本人は（アイヌや帰化人などごく一部を除き）ほぼ全てが大和民族。ただし琉球諸島出身者は琉球民族に分類されることがある。一覧はCategory:世界の民族を参照。
 *「瞳の色」はeye colorに対応。日本人の大部分はブラウン。一覧は虹彩#虹彩の色を参照。
 *「毛髪の色」はhair colorに対応。日本人の大部分は黒髪。一覧は髪の色#基本的な髪の色を参照。染色している場合はその旨注記し、地色がわかれば併記する。
  
 |民族=
 |瞳の色=
 |毛髪の色=
 
と書かれていますが、
*「大和民族」
という表記に大変な違和感を持ちました。公式情報にない「民族」を不用意に書くとプライバシー侵害になったり、事実に反する事になったりしかねません。たとえば、日本人名で活躍していても出自が「アイヌや帰化人」だったらそう書くのですか。沖縄出身者は「琉球民族」と書くのですか。それをどうやって確かめるのでしょうか。他言語記事を移入するときや公式情報以外は書かないのならその旨、テンプレート内にコメントアウトで
*「」
と注意喚起すべきだと思います。また、公式情報がない場合も書くなら確実を期して
*「アジア系」
と書くにとどめるべきでしょう。--miya 2007年12月6日 (木) 22:47 (UTC)
replies: text: 心配しすぎだと思います。このパラメータができてからずいぶんと時間がたちますが、確認を取れない情報でトラブルになった例は私は見たことがありません。その解説だけを読むと必ず「○○民族」のフォーマットで記入しないといけないように見えますけれど、実際に民族パラメータを使っているページを見ると「○○人」だったり、もっと大雑把に「コーカソイド」だったりと、確実な内容のみを書き込むのが不文律化しています（WP:Vが公式ルールなんだから当たり前ですが）。最近作られた日本のモデルのページでは「民族=日本人」とするものが増えているように感じますね。少なくとも一から記事書くような人はちゃんとわかっているんですよ。

text: miya様が引用された解説文は最初おそらく一例として大和民族が出されていたのだと思いますが、それが（おそらく沖縄系への言及が含まれていないことを問題視した方が）「日本民族」に書き換えられ、さらに（おそらく「日本民族」という語の政治的微妙さを嫌う方が）「大和民族・琉球民族」の形に再変更されたという経緯になっています。つまり本土人・沖縄人の民族的分類をどうするかという論争の場外乱闘によってこの形に歪められてしまっているだけで、このテンプレートのノート上での議論・推敲を経たものではありません。したがって、この文章を「無理に○○民族と書こうとするな、『○○人』形式で書くのも禁止されていないんだから」という注意喚起に書き換えるのは十分可能ではないかと思います。

text: ;例:「民族」はethnicityに対応。「大和民族」など個々の民族名のみではなく、「日本人」、「アジア人」などより広範な分類も使用してよい。一覧は:Category:世界の民族を参照。なお他のパラメータと同じく検証可能な情報のみを書き込むことに注意。

text: テンプレート内に注意を入れたいというmiya様のお気持ちはわかるのですが、不確実・出典不明な情報を書き込まれると困るのは「民族」だけではありませんから、「公式方針があるのに個別に注意してたらきりがないよな」という感があります。過去にトラブルが起きていないならなおさらです。テンプレート内にはむしろ（{{女性モデル|の直後あたりに）「」とするなど、より全体的な注意を「シンプルに」入れるべきかと思います。実際問題、このテンプレートの運用上で一番見かけるトラブルは「モデルの体重パラメータをアンチらしき者が極端な重量に書き換えていく」パターンによる編集合戦です。この手のトラブルは中高生ファッション誌のモデル記事に多いので、おおかた同世代の読者が仲間内の悪口サイトのノリで悪戯書きしてしまっているとみられるのですが、その点からも「何でも書き込んでいいわけじゃないんだぞ」という注意のほうが必要かと思います。やや話がそれてしまいましたが、この手の諸問題と比較するとまだトラブルさえ起きていない民族パラメータの潜在的危険をどうこうされるのはちょっと前のめりすぎるというか、論調がやや一般的感覚から乖離しているように感じます。無難に「解説文の変更」でいいんじゃないですかねえ。122.214.219.130 2007年12月7日 (金) 04:06 (UTC)
replies: text: :本人からの公式な発表がない場合、書けるのは日本人までと考えます。そこから先、沖縄系なのか、アイヌ、朝鮮系、あるいはその他のものなのかということを書けば、それは独自研究と捉えて差し支えない思います。

text: :したがって、「ほぼ全てが大和民族。」ではなく、その部分を「基本的には日本人、ただし公式発表がある場合のみ琉球民族、アイヌなど細分化してもよい」という意味の文章に書き換えるべきと考えます。--Clarin 2008年2月8日 (金) 08:12 (UTC)

text: 「民族　日本人」という表記が意味不明です。こんな項目必要ないのでは？
thread_title: 「民族」について

message: 所属事務所の欄を追加してくださると良いのではと感じました。--Highlimit 2008年2月24日 (日) 11:34 (UTC)
--Benzoyl（会話） 2014年2月11日 (火) 12:11 (UTC)
thread_title: 項目の追加について

message: IMDbはWikipedia:外部リンクの選び方に違反していますのでその部分を削除しました。愚民一号 2008年12月22日 (月) 05:14 (UTC)
thread_title: Wikipedia:外部リンクの選び方

message: 「愛称」の記述の仕方が記述されていないため、愛称が複数ある場合に各ページで記述方法がまちまちになっているようです。たとえば手塚香織では「、」区切りで記述され、小阪由佳ではで区切られています。本ページで「愛称」をどのように記述するか指針を記述しておいた方がよいのではないでしょうか。私は下記のような案を提案いたします。
*（案）「愛称」にはその女性モデルの代表的な愛称を記入します。複数あるときは「、」で区切ってください。大量にある場合は煩雑になるので、ファンの間で呼ばれている代表的な愛称のみ記述して、その他の愛称は本文の方に記述してください。
以上。--bcxfu75k 2009年1月10日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: 修正しました。問題あればコメントください。--bcxfu75k 2009年1月27日 (火) 08:12 (UTC)
thread_title:  「愛称」の記述の仕方について 

message: 「公称サイズ」に時期を記入しなかった場合、「出典不明」と表示されますが、これでは「出典は公式ページだが時期は不明」の場合にも「出典不明」となってしまいます。したがって「出典不明」ではなく「時期不明」へ変更あるはい、「出典不明」の表示を行わないようにした方が良いのではないでしょうか。--bcxfu75k 2009年1月11日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようなので、「時期不明」に修正しました。--bcxfu75k 2009年1月23日 (金) 22:10 (UTC)
thread_title:  「公称サイズ」の「出典不明」を「時期不明」に変更する 

message: 現在、「画像コメント」が表示されていませんので表示させるように修正したいと思います。ご意見などなければ一週間後に修正予定。
;修正前（現状）
|image =  
;修正後
|image = 
|caption = 
--bcxfu75k 2011年10月29日 (土) 02:02 (UTC)
replies: text: Template:女性モデルをベースに作成されたTemplate:男性モデルも同様に画像コメントが表示されないようになっているようです。女性モデルの画像コメントを表示するように修正することは賛成ですが、男性モデルもそろえた方が良いように思います。--LearningBox 2011年10月29日 (土) 04:40 (UTC)
コメントありがとうございます。Template:男性モデルも同様に「画像コメント」を表示させるよう修正したいと思います。
;Template:男性モデル - 修正前（現状）

;Template:男性モデル - 修正後

--bcxfu75k 2011年10月29日 (土) 23:05 (UTC)

text: 修正しました。--bcxfu75k 2011年11月5日 (土) 22:17 (UTC)
thread_title:  提案：「画像コメント」を表示させる 

message: このテンプレートが利用されるのは日本人だけでないこと、現在このテンプレートが使われている人物記事がほぼ戦後に活動されている方であることから、亡くなった際に、数え年で報道されていることは、あまりないものと思われます。
以前、享年表記を数え年に変えた経緯があるようですが、没年齢の数え年表記の廃止を提案します。--Tiyoringo（会話） 2012年7月2日 (月) 11:50 (UTC)
享年表記はともかく、他のテンプレートを見ても「満XX歳没」という表記が殆どであり、他テンプレートとの整合性を考えると「数え」というのは相応しくないと思料します。--MASA KUROFUNE（会話） 2017年4月16日 (日) 03:49 (UTC)
 私も没年齢の数え年表記の廃止に賛成します。ワーナー成増（会話） 2017年6月10日 (土) 00:00 (UTC)
thread_title:  没年齢の数え年表記の廃止を提案します 

message: #項目の追加についてのご意見もあり、追加しました。ただ、どこに置けば適切かわからず。修正必要でしたらお願いいたします。--Benzoyl（会話） 2014年2月11日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title:  所属事務所の項目 

message: 項目「民族」について、このたびこれの廃止を提案いたします。これは英語版のほうに存在している「Ethnicity」の項目に相当するものですが、こと日本語版において、この項目がまともに機能しているケースは現状、皆無、という状況が見受けられます。当方が把握している限り、この項目の実用例は「日本のファッションモデル」の記事におけるもの（「民族：日本人」）が大部分となっていますが、このケースにおいて、これを適切に機能させるためには、その記事の主題たる人物が「民族：日本人」であることを直接的かつ明確な形で裏付けている信頼のおける情報源が必要になります。つまり、その記事の主題たる人物について、「民族：日本人」、あるいは「民族的には日本人」、もしくは「日本民族」、というように記した内容を有する信頼のおける情報源が必要とされます。このケースにおいて、「出身地：日本」、あるいは「出生地：日本」、もしくは「国籍：日本」などの情報は出典として有効なものではありません（よね？）。当方が把握している限り、このケースにおいて、まずこの「有効な出典の明記」という最低限の条件をクリアしているものすら皆無となっています。以上のような現状等に鑑み、この項目の廃止を提案いたします。--久極（会話） 2015年2月17日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 項目廃止ということですが、日本語版に収録されている日本国外のモデルについてはどうするのですか？ 使われているのはですが、アンジェリーナ・ジョリーには非常に複雑な「民族」が記載されています。“日本人もしくは日本国籍のモデル”に関しては確かに検証不十分となるか意味のない項目ですので、「民族 = 日本人」と書いてあるようなものを一括除去して空欄にし、テンプレート項目自体は残すというのはいかがでしょうか。--LearningBox（会話） 2015年2月17日 (火) 15:26 (UTC)

text: それから、は、別の後発テンプレートのベースとなっているものですので、このテンプレートについて論じる際は関連のテンプレートも含めてお考えください。直接的なものは。派生として。--LearningBox（会話） 2015年2月17日 (火) 15:33 (UTC)
replies: text: :「日本国外のモデル」の記事の状況についても現状、おおよそ確認済みです（というか、ほぼ全てを当方が手掛けておりますので）。まず「有効な出典の明記」という条件をクリアしている一例として「イザベル・グラール」が挙げられますが、しかしながら、このケースにおいて、「民族：イタリア系ブラジル人」としてしまうのにはやはり違和感を覚えます。たとえば「民族的系譜（英語にいう「ethnic descent」あるいは「ethnic background」）：イタリア系ブラジル人」であればそうした違和感もいくらか緩和されますが、それとてやはり「微妙」に思ってしまうところです。

text: :『「民族 = 日本人」と書いてあるようなものを一括除去して空欄にし、テンプレート項目自体は残す』との提案については、断固反対です。そもそもこの提案の背景といいますのが、上述のような「不適切な形での実用」という事態、すなわち、有効な出典の明記すらなされぬままに実用されてしまう事態を今後防ぎたい、というものでありました。具体的には、（日本国内の）ファッションモデル分野の記事において、上述のような不適切な形での実用を頻繁に実施される方が1名ばかりいらっしゃるのですが、上述の旨を伝えようにも可変IPの方なのでそうもいかず、ゆえに大変困り果てている状況なのです。加えて、ファッションモデル分野の記事（とりわけ文章部分）をアクティブに編集してくださる方というのが（当方を除けば）その1名様にほぼ限られるので、なんらかの手段をもって対話が可能になったとしても、なかなか強くは言いづらい、というのがあります。いずれにしても、「残しておいてもいいのでは？」という方向の消極的な存続意見にすら断固反対いたします。「あるのにどうして使っちゃいけない」「用意されてるんだから使用するべき」というような旨の反駁等が示される事態を想定していただきたいです（実際、そうした事態に直面したことが確かありました）。

text: :ご例示いただいた「アンジェリーナ・ジョリー」を確認いたしましたが、「スロバキア・ドイツ系アメリカ人」、「フランス系アメリカ人」、および「イロコイ族・インディアン」との記載が見られる一方、当該部分の出典を参照してみますと、“...he's also the father of Hollywood's oddest new star, Angelina Jolie. One of two children from Voight's marriage in the Seventies to French-Canadian model Marcheline Bertrand, ...”、ならびに、“She recently claimed that she is part Iroquois Indian...”、すなわち、「（父親にあたる人物が）フランス系カナダ人」であること、ならびに「イロコイ族・インディアンの血を引いているとの旨を最近本人（の母親？）が主張した」ことを裏付ける情報は確認することができましたが、「スロバキア・ドイツ系アメリカ人」であることを示す情報を確認することはできませんでした。つまりこちらもまさしく「適切に機能していない事例」にあたり、そもそも論外、ということになります。

text: :久極（会話） 2015年2月17日 (火) 17:02 (UTC)

text: 除去しました。--久極（会話） 2015年3月25日 (水) 09:06 (UTC)
（インデント戻し）関連提案の#Template:女性モデル 既設分のテンプレート引数「民族」の除去を提案いたしました。なお、については、一応提案は行いますが中身も用途もほぼ同じものですのでこの議論と同時に廃止という流れでよろしいかと思います。はベースはですが用途の範囲が異なるTemplateに変わっておりますので、少し丁寧に「民族」廃止の説明を行います。--LearningBox（会話） 2015年6月7日 (日) 20:52 (UTC)
thread_title:  項目「民族」廃止の提案 

message: このたび2015年5月16日 (土) 23:39 (UTC)における変更を、
replies: text: インターフェースの大幅な変更につき、先立つ合意形成を。
との編集要約とともに差し戻したところ、続く2015年5月30日 (土) 05:32 (UTC)において、

text: 基本的にはソースを見やすいように改行を挿入しただけであり大きな変更はしていない
との編集要約とともに再び同様の趣旨の変更が実施されるに至ったことを確認いたしました。
さて、見たところ、少なくとも、
#引数「公称サイズ」部への（時期指定を欠いた場合に挿入される）タグ「いつ」の追加（（時期不明）→）
#各引数部の強調表示（あるいはfont-weight:bold）化
以上の変更については、これは表示部分の変更にあたり、「ソースを見やすいように改行を挿入しただけ」であるようには現状、見受けられません。ゆえ、このたび追って差し戻しを実施いたしました。なお、「ソースを見やすいように改行を挿入」することについては、現状、特に異論を持ちませんことをあわせて申し添えます。--久極（会話） 2015年5月30日 (土) 07:27 (UTC)

text: 「公称サイズ」に「いつ」を挿入したのは、Template:AV女優において「公称サイズ」の時期指定を欠くと「出典不明」と表示されWikipedia:「要出典」をクリックされた方へへのリンクが生成されるのを参考にした編集です。また、見出しの強調については表を見やすくするために行いました。確かに「いつ」の挿入に関しては議論を要するかもしれません。しかし、見出しの強調については細部の編集に該当し、基本的には議論なしで行っても構わないと考えています。--新幹線（会話） 2015年6月8日 (月) 19:27 (UTC)
thread_title:  諸変更 2015年5月16日・5月30日 (UTC) 

message: 久極さんによりと報告されている引数「民族」ですが、Templateからは除去されましたが、過去に各ページに設置された引数については除去しきれていないようです。久極さんが手作業で取り除いたものもありますが、表示されない引数「民族」が残っているページもありますので、既設のからの一斉除去をWP:BOTRに依頼します。botフラグを持つアカウントに依頼したほうがウォッチリストに多くの変更が表示されない（ウォッチリストにbotの編集を表示しない設定にしている場合）ためという理由もあります。仕様としては以下の通り。
* | 民族 =  → 除去
* | 民族 = 日本人 → 引数になにか書いてあっても除去
* 既に引数「民族」がない・元からない → そのままスルー
廃止議論自体は終わっていますが、WP:BOTRへの依頼は一定期間おきます。理由はこのの派生Templateであるとで廃止の合意が取れておらず、その引数「民族」の除去の依頼と同時に行ったほうが良いためです。同じくの引数「民族」の廃止議論と除去依頼は済んでいます。--LearningBox（会話） 2015年6月7日 (日) 21:03 (UTC)
replies: text: 別なメンテナンス仕様を盛り込みたいので依頼は延期します。--LearningBox（会話） 2015年6月16日 (火) 18:34 (UTC)
thread_title:  Template:女性モデル 既設分のテンプレート引数「民族」の除去 

message: 「民族」の除去に関しては直上の節#Template:女性モデル 既設分のテンプレート引数「民族」の除去をご覧ください。
それ以外のWP:BOTR依頼仕様です。
 botを使用して差し替える場合の仕様・引数
引数          	Template:女性モデルの引数                                            	動作仕様                                                         	備考
Template名称  	その他 = }}で閉じていてTemplateが終わっているものが多いため。                        	その他 = }}で閉じていてTemplateが終わっているものが多いため。                        	
FMD         	FMD =                                                        	                                                             	
IMDb        	IMDb =                                                       	                                                             	
変更仕様をまとめると、
# 「民族」の除去
# {{女性モデル| → {{女性モデル
# 各引数の欠落の補完。その既設Templateにない項目を付け加える。
# 引数が|にくっついていて半角スペースがない場合の調整。これは、欠落引数・新引数が入った際にでこぼこになるため。
1の民族の除去については合意済みですが2から4は初めて提案するため、WP:BOTR依頼まで1週間の期間を設けます。--LearningBox（会話） 2015年6月16日 (火) 19:19 (UTC)
replies: text: 仕様変更です FMD IMDb については「ないものはスルー」に変更します。--LearningBox（会話） 2015年6月17日 (水) 01:12 (UTC)
replies: text: : WP:BOTRに依頼します。--LearningBox（会話） 2015年6月23日 (火) 22:16 (UTC)
replies: text: :: BOTR から参りました Kanjy です。お待たせしておりますが、ようやく実現の目処が立ちつつあります。仕様の細部について質問させてください。

text: ::テンプレート文書に書かれたとおり、各引数を区切る縦棒の直前で必ず改行し、テンプレートを閉じる「}}」の前後で改行する、という体裁と理解します。この理解で宜しいでしょうか。値の有無によらず「=」（等号）の左右に空白を1個ずつ置くものと理解して宜しいでしょうか。それとも、値がなければ等号の右の空白は省きますか。上の変更仕様に言及されていない引数が記事に書かれていた場合はどうしますか。除去しますか。それとも、空白の空けかた（縦棒の右と等号の左右）を揃えつつ、残しておきますか。各引数を並べる順序はどうしますか。所定の順序に並べる趣旨と理解して宜しいでしょうか。それとも、記事に書かれていた順序をなるべく尊重しますか。

text: ::ひとまず以上4点について LearningBox さん、宜しくお願いいたします。他の皆さまのご意見も歓迎します。 --Kanjy（会話） 2015年7月5日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: :::お世話になっております。お手数をかけております。ご質問確認事項について回答いたします。

text: :::1. Template:女性モデル#使い方にあるものが「まっさらな状態」ですので、これに近づけていただくことになります。おっしゃっている“改行”についてはその通りです。

text: :::2. 上と同様です。Template:女性モデル#使い方通り、引数の記入値がない場合も等号の左右に半角スペースをひとつ置きます。

text: :::3. 時折、他のTemplateと間違っているのかTemplateの仕様を理解していないのか、表示されない無関係な引数（一例としては「本名」「出身校」といったもの）を追加するユーザーがいます。表示されないだけなのでそのままにしておいても大きな害はないのですが、引数ごと除去していただいたほうがよろしいかと思います。

text: :::4. これは技術的な面によるところが大きいのですが、容易な方で結構です。強制的にソートしてTemplate:女性モデル#使い方の形にしてしまうのが発注側の理想です。

text: :::なお、FMDとIMDbの例外（既設のTemplateに存在しない場合、追加せずに無視）については、このTemplateはモデルの女性ではなく、多くは女性アイドルに代替的に用いられており、FMDとIMDbが除去されている編集は相応の意味があるため、再追加は行わないということです。--LearningBox（会話） 2015年7月6日 (月) 06:15 (UTC)
replies: text: ::::早速のご回答ありがとうございます。理解しました。テンプレート文書の使い方に基づき、引数の順序を含めて「正規化」し、無関係な引数は除去することとしましょう。

text: ::::引数を並べる順序については、どちらでも容易さには大差ありませんが、どちらかと言えば元の順序を無視して強制的に並べ替えるほうがやや楽です。名前付き引数の記述順を意識する必要がなければ、テンプレート呼び出しを読む既存のプログラムがそのまま使えるからです。

text: ::::当テンプレートを使用している記事は約5千頁あり、うち約2千頁が「民族」引数を持っています。「民族」引数を含む記事を優先的に作業することとしましょう。

text: ::::また、いきなり全ページにかかるのではなく、まずは50頁ぐらいを試験的に作業してみたいと思います。 --Kanjy（会話） 2015年7月6日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  既設分のTemplate:女性モデルのメンテナンス仕様 

message: 画像提供依頼されていないにも関わらずinfoboxに貼られている人物シルエット画像の除去を「Template‐ノート:Infobox 人物#シルエット画像の意義」で提案しています。--Yqm（会話） 2015年11月24日 (火) 00:21 (UTC)
thread_title:  シルエット画像の意義 

message: 2017年9月現在、ノート:白石麻衣#身長表記に関する編集合戦の解決に向けての提案において、異なる時点の身長・スリーサイズをに合成しようとする利用者が現れています。
* 身長161cm、バスト81cm、ウエスト59cm、ヒップ84cm（2011年時点）
* 身長162cm（2017年時点）
　↓合成
* 身長162cm、バスト81cm、ウエスト59cm、ヒップ84cm
以上のように、異なる時点の公称サイズを合成しますと、非常に誤解を招きやすい表現になるため、百科事典としてTemplate:女性モデル#身体サイズが適切に使用されるよう、関係者の方々に、新たなガイドラインを検討していただきたいです。--153.203.75.21 2017年9月11日 (月) 12:40 (UTC)
replies: text: 身長162cm（2017年時点）、バスト81cm、ウエスト59cm、ヒップ84cm（2011年時点）とそれぞれについて時点を明記しています。合成は意図していません。例に述べたように、統計情報は「人口X（2017年時点）、面積Y（2015年時点）」というように異なる時点のデータが混在することはよくあります。--ひむちや (会話) 2017年9月11日 (月) 12:51 (UTC)
thread_title:  異なる時点の公称サイズを合成してもよいのか 

message: 使用例を見ますと、別名義の項目に本名も記載出来るみたいですが、これは（ActorActress や 女性アイドルのTemplateにあるような）本名の項目がないかわりに、別名義の項目に本名の記載も集約されていると見て良いのでしょうか。芸能歴のない本名を別名義として捉えることに、異を唱える方もいらっしゃるようなんですが。--First citizen（会話） 2021年8月18日 (水) 01:18 (UTC)
thread_title:  本名の記載について 

message: 記事を編集していてふと思ったのですが、このテンプレートの真下に1行までしか空行を空けずに定義文を置いていると、テンプレートの方が定義文より1行下がって見えるのが気になりました。試しに空行を2行空けてみると、定義文とほぼ平行に見えるのでこちらの方が良いと思うのですが、こうした手間を加えなくても良いようにテンプレートの方であらかじめ表示位置を調整していただけないものでしょうか。--219.127.3.50 2022年11月10日 (木) 11:38 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの表示位置について 

message: 「配偶者」の項目を追加したいと思います。きっかけは、:吉田朱里の記事に配偶者を追加したいため。問題等なければ一週間後に作業予定。--bcxfu75k（会話） 2024年4月7日 (日) 01:15 (UTC)
replies: text: 追加しました。--bcxfu75k（会話） 2024年4月17日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  配偶者欄追加 

message: 「著名な家族」も追加したいと思います。--bcxfu75k（会話） 2024年5月29日 (水) 02:11 (UTC)
thread_title:  著名な家族追加