ノート:神戸市

message: 概要は、神戸を知りたい人が、地理、歴史、文化を判りやすく手短に読める節であってほしい。2007年5月19日 (土) 01:13 Goodnightの版は文書がぶつ切りで体裁を生していないので、ベターな版に戻した。なにより、市名の由来の長々とした文を概要に置くことは、概要の体裁を失う危険があるため反対したい。どうしても置かなければならないならもっともっと簡潔にしてほしいと願う。--Loansman 2007年5月19日 (土) 03:23 (UTC)
*平安時代平安時代末に首都・福原京がおかれるなど古代より開けていたエリアで、
replies: text: "沿革・詳細"、"年表"に類事のことが書いている新しい情報ではない。
*神戸港は1890年代に東洋最大の港となって海運業が隆盛し、戦前までロンドン・ニューヨーク・ハンブルクに並ぶ世界4大海運市場の一角を形成した。

text: 沿革・詳細に"類似"の文を書いている。しかも、沿革・詳細にあるリンクしている語句「神戸港」の先にも同様のことが書いて"別の事柄"も十分説明している。それも読んでほしい。同じ内容を"コピー"するより、新しい事象を書くべき。
*初めて近代大都市直下を襲った

text: 間違い。地震の年表の項目を参照。近代以降では関東大震災が有名。戦後以降でも東南海地震が代表例である。
市名の由来は、"神戸三大神社"をはじめとして市内・国内の神社の神事のに関すること（お神酒など）の全てに関係している。概要に含まれている日本三古湯のことも関係している。そうすると「ながらく、～神戸空港が開港。」の文だけが残ることになる。その文を沿革・詳細に移して長くするよりも概要としてまとめていたほうが妥当。
神戸三大神社
*生田神社
**生田裔神八社：生田神社の末社
***一宮神社
***二宮神社
***三宮神社
***四宮神社
**五宮神社
***六宮神社
**七宮神社
***八宮神社
*湊川神社
*長田神社
上記以外にも市内に神社は存在している。--Goodnight 2007年5月19日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: :概要と他の見出し節の内容は重複してもいいんです。

text: :（参考サイト）国語辞書との一致 (1～1件目 / 1件) 検索辞書：大辞泉　提供：JapanKnowledge がい‐よう【概要】全体の要点をとりまとめたもの。大要。あらまし。

text: :概要に現状の由来説明は不要。--Nazo 2007年5月19日 (土) 12:45 (UTC)
校正も重要--Goodnight 2007年5月19日 (土) 12:58 (UTC)
参照

text: 「概要が重複してもいい」ことと、「校正も重要」は関係ない。意味不明。--Nazo 2007年5月19日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  概要のまとめかた 

message: 神戸市にとって最重要の神戸港を概要から外す理由が存在しないのに幾度も神戸港を外そうとする氏は荒らしユーザーなのでしょうか。--Damdamdamd 2007年8月3日 (金) 11:28 (UTC)
replies: text: 確かに対話がないですからね。まあ、8月になって活動されてないようですが。。。一方、8月から神戸港方面で登場されているSrdm氏も、どうも、そういう方ですねえ。。。。　　202.33.162.69 2007年8月6日 (月) 03:31 (UTC)
thread_title:  神戸市にとって最重要の神戸港を概要から外す理由は？ 

message: 暴力団関係者を一覧に載せるべきではない。載せることに反対する。もし載せるなら全市町村で行うべきである。--67.159.47.170 2007年12月18日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: ノート:兵庫県出身の人物一覧#載せるべきでない人々にも同様の主張をされているようでしたので、そちらの方にコメント致しました。お読み下さい。--Mait 2007年12月18日 (火) 18:18 (UTC)
thread_title: 出身有名人に載せるべきでない人々

message: この節について「あらゆる細部に至るまですべて包括する詳細な解説」ではないために記述は適切な分量で収めなければならず、全てを詳細に載せようとするものではありません。神戸市のこの節は「有名」の定義にもよりますが特に冗長になっています。出身タレント・有名人・文化人なら全てを掲載するものではなく、市出身の人ならばその人物記事の項から神戸市にリンクがなされていることで十分なはずです。特に神戸市にとって関係性が重要な人物は、その旨が記載された見合うだけの情報源を示してください。--Degueulasse（会話） 2012年5月15日 (火) 23:04 (UTC)
replies: text: 特に反対する気はないのですが、関係性の重要な人物となる基準が具体的でないと、どういった人物の記載が適切なのかが分からないと思います。--60.37.166.168 2012年5月16日 (水) 00:55 (UTC)
replies: text: : 判断基準は各個人によるのかなと考えていまして、私は日本を代表した人物や時代を超えて知られた人物を中心にと考えていました。各利用者が編集を繰り返すうちにやがて妥当な記述量に落ち着くだろうと考えています。もし収束しなければ市と人物の関係性について情報源を見て判断と思います。現在の分量は芸能人や報道関係者、文筆業、スポーツ選手について過剰と考えました。関係性が重要な人物は、世界的や日本全国的な著名性はなくとも広範な情報源で市あるいは県といった単位の重要な言及が繰り返されているような人物がおられた場合を想定していました。編集量の加減と同様の節について考えてみます。ご助言をいただきましてありがとうございます。--Degueulasse（会話） 2012年5月16日 (水) 10:15 (UTC)
replies: text: :: 日本の各都市出身の人物一覧があることを考えれば、「神戸市出身の人物一覧」という記事を作成し、そちらに詳細な出身者は移行するのが良いかと思います。Peace Crimber（会話） 2019年9月17日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  出身有名人・ゆかりの人物 

message: 出身有名人・ゆかりの人物および名誉市民を神戸市出身の人物一覧を新設し、そこに分割することを提案いたします。
あまりにも人数が多くなっていて記事の見通しが悪いです。
また政令指定都市で出身の人物一覧が作られていないのは、神戸市だけです。--やる気man-man（会話） 2020年5月1日 (金) 23:03 (UTC)
 分割自体は賛成ですが、ゆかりの人物・名誉市民は神戸市「出身」の人物ではない人も多く、人数も少ないため、神戸市に残しておいて良いと思います。 さわしお（会話） 2020年5月2日 (土) 00:52 (UTC)
* 名誉市民やゆかりの人物が「神戸市出身」とは限りません。名誉市民、ゆかりの人物は残して出身者のみの分割であれば記事名のとも整合がとれるかと思います。。--ratexio（会話） 2020年5月2日 (土) 07:34 (UTC)
ご意見ありがとうございます。他市の出身の人物一覧にはゆかりの人物も含まれています。名誉市民もゆかりの人物に含まれると思います。--やる気man-man（会話） 2020年5月5日 (火) 23:22 (UTC)
replies: text: 政令市の出身人物一覧記事を確認しました。ゆかりの人物については了解です。出身者とは節を分けた方がよさそうですね。名誉市民については、熊本市では出身人物の中で扱われていましたが、例えば新潟市は市の記事に残しています。京都市ではスポーツの殿堂名誉市民は人数も少なく、その市に対して与えた影響も他の出身者やゆかりの人物に比して大きいはずですから、残すべきと考えます。（出身者一覧で出身者やゆかりの人物として取り上げるのは問題ないかと思います。）--ratexio（会話） 2020年5月6日 (水) 03:20 (UTC) 修正。--ratexio（会話） 2020年5月10日 (日) 04:41 (UTC)
ご意見ありがとうございます。神戸市公式サイトの名誉市民を見ると、出身でも在住でもなく、神戸市の事業に携わったという名目で名誉市民になっている人物がいますので、名誉市民は本体の方に残した方がいいですね。
そろそろ締め切りたいと思いますが、「ゆかりの人物は一緒に分割して、名誉市民は神戸市本体のベージに残す」ということでよろしいでしょうか？--やる気man-man（会話） 2020年5月10日 (日) 02:29 (UTC)
* 提案ありがとうございました。名誉市民節についてはコメント中のリンクを典拠として加筆しておきます。--ratexio（会話） 2020年5月10日 (日) 04:41 (UTC)
神戸市出身の人物一覧への分割作業が終了いたしました。--やる気man-man（会話） 2020年5月16日 (土) 23:58 (UTC)
thread_title:  分割提案