lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロシア連邦大統領

message: ロシア語における正式名称の日本語訳である「ロシア連邦大統領」への改名を提案いたします。
理由としては、主にWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことです。ノート:常会での議論（「通常国会」から「常会」へ支持多数を経て改名）などを見ても分かるように、やはり「正式な名称」が優先されるというのが、Wikipedia日本語版の方向性のようです。参考資料として、
* アメリカ合衆国大統領
* ロシア連邦議会
* 連邦大統領
* 共和国大統領
* レフ・ヴァウェンサ（日本での一般的な呼称：レフ・ワレサ）
* ボシュニャク人（日本での一般的な呼称：ボスニアのイスラム教徒）
も、示しておきます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月22日 (金) 07:35 (UTC)
replies: text: ロシア語直訳が「ロシア連邦大統領」であり、駐日ロシア大使館と日本の外務省も「ロシア連邦大統領」を採用しているため、提案内容に反対する理由がありません。--お星さま 2008年2月22日 (金) 15:38 (UTC)
改名を実施しました。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月29日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 今このページで大統領の写真についての荒らしが行われています。--国際・鉄道編集者（会話） 2023年6月24日 (土) 10:41 (UTC)
replies: text: 私にはまだ写真を貼り付けるだけの編集力がないので､戻すことができる方がいらっしゃればお願いします。--国際・鉄道編集者（会話） 2023年6月24日 (土) 12:44 (UTC)
replies: text: :戻しました--じゃーまにぃ（会話） 2023年6月24日 (土) 13:09 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。--国際・鉄道編集者（会話） 2023年8月15日 (火) 14:16 (UTC)
thread_title:  荒らしの検出
Category‐ノート:日本赤十字学園

message: このカテゴリは、包含基準・存続廃止について検討中です。討論やメンテナンスのコストを削減する意味で一旦このカテゴリを未使用化し、その後の検討が予定されています。検討用の参考資料として現状のカテゴリ構成を以下に記載します。
 :Category:日本赤十字学園 (2008年2月21日 (木) 17:16版])のカテゴリ構成。
 
 カテゴリ “日本赤十字学園” にあるページ
 このカテゴリには 10 のページがあります。
    * 学校法人日本赤十字学園
    * 日本赤十字愛知短期大学
    * 日本赤十字秋田短期大学
    * 日本赤十字看護大学
    * 日本赤十字九州国際看護大学
    * 日本赤十字中央女子短期大学
    * 日本赤十字豊田看護大学
    * 日本赤十字広島看護大学
    * 日本赤十字北海道看護大学
    * 日本赤十字武蔵野短期大学
 
 上位カテゴリ: 赤十字
--水と土 2008年2月22日 (金) 07:37 (UTC)
thread_title:  カテゴリ構成について
ノート:共和国大統領 (フランス)

message: フランス語における正式名称の日本語訳である「フランス共和国大統領」への改名を提案いたします。
理由としては、主にWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことです。ノート:常会での議論（「通常国会」から「常会」へ支持多数を経て改名）などを見ても分かるように、やはり「正式な名称」が優先されるというのが、Wikipedia日本語版の方向性のようです。参考資料として、
* アメリカ合衆国大統領
* ロシア連邦議会
* 連邦大統領 (ドイツ)
* レフ・ヴァウェンサ（日本での一般的な呼称：レフ・ワレサ）
* ボシュニャク人（日本での一般的な呼称：ボスニアのイスラム教徒）
も、示しておきます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月22日 (金) 08:11 (UTC)
* （コメント）提案者の論理がよくわかりません。「フランス共和国大統領」の方が「通常国会」になるのではないでしょうか。常会の例に倣ってフランス共和国憲法(:s:fr:Constitution du 4 octobre 1958) に正式名称の根拠を求めると、「共和国大統領」() になるはずです。改名については他の合理的な理由があれば反対はしません。とりあえず賛否保留のうえで意見だけ申し述べておきます。--Ariesmarine 2008年2月22日 (金) 10:08 (UTC) スタイル修正、打ち消し線を入れる。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: Ariesmarine氏の指摘で提案理由に疑義が生じたため、現記事名が正式名称でないという主張による改名提案には賛同できません。--お星さま 2008年2月22日 (金) 15:56 (UTC)
*  意見を明確にしておきます。提案者が挙げている不可解な理由での改名には反対です。ただし繰り返しますが、改名について合理的な理由が提示された場合は再考することもあります。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC) 一部訂正、下線部追記。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 14:31 (UTC)
私のソースが不正確だったようです。お詫びすると共に、提案を取り下げます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月26日 (火) 03:40 (UTC)
（追記） 本件提案者はWikipedia:CheckUser依頼/アヴォカ・ジェネラルの結果、無期限投稿ブロック中の利用者:Your Dream Comes True!!!さんの生まれ変わりであると判断されました。--Ariesmarine 2008年3月2日 (日) 05:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポルトガルの大統領

message: ポルトガル語における正式名称の日本語訳である「ポルトガル共和国大統領」への改名を提案いたします。
理由としては、主にWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことです。ノート:常会での議論（「通常国会」から「常会」へ支持多数を経て改名）などを見ても分かるように、やはり「正式な名称」が優先されるというのが、Wikipedia日本語版の方向性のようです。参考資料として、
* アメリカ合衆国大統領
* ロシア連邦議会
* 連邦大統領 (ドイツ)
* レフ・ヴァウェンサ（日本での一般的な呼称：レフ・ワレサ）
* ボシュニャク人（日本での一般的な呼称：ボスニアのイスラム教徒）
も、示しておきます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月22日 (金) 08:11 (UTC)
* ノート:共和国大統領 (フランス)#改名提案、ノート:スロベニアの大統領#改名提案と同様です。さしあたって現行の1976年ポルトガル共和国憲法（リンク先は同国議会、ポルトガル語）上の表現は「共和国大統領」 ()です。改名の是非については先の2件と同様です。--Ariesmarine 2008年2月23日 (土) 07:09 (UTC)</del>--Ariesmarine 2008年2月23日 (土) 06:43 (UTC) スタイル修正、打ち消し線を入れる。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC)
*  意見を明確にしておきます。提案者が挙げている不可解な理由での改名には反対です。ただし、改名について合理的な理由が提示された場合は再考することもあります。また私の方から「共和国大統領 (ポルトガル)」への改名提案を行う意思はないことを申し添えます。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC) 一部訂正、下線部追記。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 14:31 (UTC)
私のソースが不正確だったようです。お詫びすると共に、提案を取り下げます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月26日 (火) 03:43 (UTC)
（追記） 本件提案者はWikipedia:CheckUser依頼/アヴォカ・ジェネラルの結果、無期限投稿ブロック中の利用者:Your Dream Comes True!!!さんの生まれ変わりであると判断されました。--Ariesmarine 2008年3月2日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スロベニアの大統領

message: スロベニア語における正式名称の日本語訳である「スロベニア共和国大統領」（Predsednik Republike Slovenije）への改名を提案いたします。理由としては、主にWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことです。ノート:常会での議論（「通常国会」から「常会」へ支持多数を経て改名）などを見ても分かるように、やはり「正式な名称」が優先されるというのが、Wikipedia日本語版の方向性のようです。参考資料として、
* アメリカ合衆国大統領
* ロシア連邦議会
* 連邦大統領 (ドイツ)
* レフ・ヴァウェンサ（日本での一般的な呼称：レフ・ワレサ）
* ボシュニャク人（日本での一般的な呼称：ボスニアのイスラム教徒）
も、示しておきます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月22日 (金) 08:11 (UTC)
* ノート:共和国大統領 (フランス)#改名提案と同じく、提案者の主張の根拠は理解しがたいものです。スロベニア共和国憲法（リンク先は同国国民議会、スロベニア語）上の表現によれば第IV章 c) 以下にあるとおり、「共和国大統領」（）です。外交文書などでは  が用いられるでしょうが、同国憲法を正式名称の根拠にして改名するとすれば「共和国大統領 (スロベニア)」になるのではないでしょうか。このような改名が必要かどうかは判断しかねるので、指摘だけにとどめておきます。--Ariesmarine 2008年2月23日 (土) 06:43 (UTC) スタイル修正、打ち消し線を入れる。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC)
*  意見を明確にしておきます。提案者が挙げている不可解な理由での改名には反対です。ただし、改名について合理的な理由が提示された場合は再考することもあります。また私の方から「共和国大統領 (スロベニア)」への改名提案を行う意思はないことを申し添えます。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 13:06 (UTC) 一部訂正、下線部追記。--Ariesmarine 2008年2月24日 (日) 14:31 (UTC)
私のソースが不正確だったようです。お詫びすると共に、提案を取り下げます。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月26日 (火) 03:45 (UTC)
（追記） 本件提案者はWikipedia:CheckUser依頼/アヴォカ・ジェネラルの結果、無期限投稿ブロック中の利用者:Your Dream Comes True!!!さんの生まれ変わりであると判断されました。--Ariesmarine 2008年3月2日 (日) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ領サモア

message: * "Tutuila"：トゥトゥイラ / ツツイラ
* "Rose atoll"：ローズアトル島 / ローズ環礁 / ローズ島
このほかにもありそうです。用語（名称）の統一を図りたいところです。--Panpulha 2008年2月22日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title:  地名の整理 

message: 地域の歌は星条旗ではなくこの動画の歌ではないでしょうか?
----
thread_title:  地域の歌
ノート:Wikipedia検索

message: 「Wikipedia検索」という名のサービスはニワンゴに限らず様々なポータルが提供していますので、現在の冒頭文は不正確だと思いますが。いかがでしょう。 --fryed-peach 2008年2月22日 (金) 09:09 (UTC)

message: 「ノート:ニワンゴ#Wikipedia検索の統合提案」にて、「Wikipedia検索」の初版を「ニワンゴ」へ統合することを提案しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2014年1月1日 (水) 01:12 (UTC)
replies: text: 提案内容通り統合しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2014年1月12日 (日) 04:09 (UTC)
thread_title:  「ニワンゴ」への統合提案
ノート:米中間における軍事的衝突の潜在的可能性

message: 本記事は英語版Wikipediaから直接翻訳されており、米国（または他の英語圏国家）からの視点で記述がなされています。また、その元記事のノートにおいても全削除に関して論議され、結論には至りませんでした。Tosaka 2008年2月22日 (金) 18:29 (UTC)
thread_title:  英語版Wikipediaからの翻訳 

message: 意味が良く分からないテンプレート・タグ（下記参照）に変更されていた文頭の注意メッセージを復活させました。
w:en:talk:Potential military conflict between the United States and Chinaに、このページに関する議論があります。
議論の要約：記事自体の当否について
注：指定したページ "w:en:talk:Potential military conflict between the United States and China" は存在しません。正しいページを指定してください。
下は復活させたもの。
＜本記事は英語版Wikipediaから直接翻訳されており、米国（または他の英語圏国家）からの視点で記述がなされています。また、その元記事のノートにおいても全削除に関して論議され、結論には至りませんでした。＞
同様の意味が伝わるテンプレート・タグがあれば良いのですが上のタグでは何らかの議論があるという以上の情報は伝わらず不親切であり、ただ漠然と記事の信用を損ねます。Tosaka 2008年2月22日 (金) 09:50 (UTC)
replies: text: 冒頭にその文を書込むことで何を仰りたいのか分かりません。英語版で議論があったということを知らせるなら最初からノートにその旨を書いて頂いた上で告知テンプレートで充分でしょう。ノートでなく本文冒頭に書込みされたのでエラーを起こしていただけです。中立的でないと仰りたいのであればも足せばよい。johncapistrano 2008年2月22日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: :ご気分を害されたのなら大変残念でございます。「冒頭にその文を書込むことで何を仰りたいのか分かりません。」という点は置いても、johncapistrano|johnさんが付けられましたタグが私としては意味を成していないと判断したため、放置しておくことが出来ずに戻したに過ぎません。johncapistrano|johnさんが新たに付けられましたタグは標準的なものでありルールに沿ったものであると考えますので改善されたと考えて現状で満足いたしております。Tosaka 2008年2月22日 (金) 18:29 (UTC)
replies: text: ::本文とノートを区別して頂きたかっただけで、ご理解頂けたら結構です。ただ英米PoVは英語版からの翻訳記事の多くで当てはまります。johncapistrano 2008年2月23日 (土) 00:29 (UTC)
thread_title:  文頭の注意メッセージ
ファイル‐ノート:TOICA - reverse.jpg

message: この画像に限らず、プリペイドカード類の画像を載せるときはカード番号の部分をモザイクなどで隠さないとまずいと思いますが…。--三村風味 2008年2月22日 (金) 09:52 (UTC)
thread_title:  カード番号について
ノート:ノーター

message: 不要後は削除予定。
== 長所・短所 ==
=== 長所 ===
*騒音低減が期待できる
*地上離着陸時にテール・ローターによって受傷する危険がなくなる
*振動軽減 - テール・ローターの翼端が発生する渦流がないので振動が軽減される{{Fact|date=Dec 2007}}<!--乗員座席により近い位置にある送風ファンの振動はどうなる？←ダクテッドファンなので翼端が解放されていないので渦流の発生が抑制されるのではないでしょうか？-->(ドクターヘリでは従来、振動の為、困難だったが、ノーター機では機内で注射を打てる) -->ヘリコプターの主たる振動発生源はメインローターであり、テールロータの有無が機内の振動に与える影響は無視できるほど小さい。またこの機体は他の機体に比べて強風時の揺れが大きい（低慣性ロータ）--~~~~
*パイロットの負荷が軽減される。{{Fact|date=Dec 2007}}<!--理由が不明、レスポンスが悪いのでむしろ負担増では？←振動が軽減され、安定性が高まるので回復動作が少なくて済むという意味です-->
*コアンダ効果により発生する反トルクの力は浮上力を生み出す <!--疑わしいというより間違いの可能性が高い！←調査します-->
{{要出典|date=2007年2月}}
=== 短所 ===
*効率 - ノーター・システムはテール・ローターよりも効率が低く、ノーター搭載機では結果的にエンジンの力が削がれる。{{要出典|date=2007年2月}}
*機動性 - やや反応が鈍くなる。
*空力特性
<!--個人的な考察ですが、テール・ローターの逆ピッチに相当する運動性を得るためには、サーキュレーション・ジェットとダイレクト・ジェットの開口部が反対側にも必要になるので、重くコストもかかるのでしょうね。-->
Tosaka 2008年2月22日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title:  2008/02/22の長所・短所を一時保存
Category‐ノート:選抜高等学校野球大会の名試合

message: Wikipedia:カテゴリの方針には、カテゴリとして不適切なものとして
replies: text: 中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの
replies: text: :「著名人」「正統派アイドル」など。中でも価値判断の入るものはきわめて不適当です。「世界的な科学者」など。
が挙げられています。「選抜高等学校野球大会の名試合」というのも、名試合の基準が個々人で異なるため、不適切だと思われます。--かぼ 2008年2月22日 (金) 10:45 (UTC)

text: :Category:選抜高等学校野球大会で明らかに浮いていたのでサブカテ化しただけですが、何か不味かったでしょうか？ほかが大会そのもので、もともとこのカテにあったのはは試合のみ。不自然だとは思いませんか？-- by  Muttley /Talk/ Mail2008年2月22日 (金) 10:49 (UTC)

text: :名試合というのは主観が入る言葉なので（たとえば箕島星陵戦も取るに足らない凡戦だと主張する人がいるかもしれません）、単に「試合」「延長戦」のように明確に定義できる語のほうが適切と思われます。--かぼ 2008年2月22日 (金) 10:54 (UTC)
「試合」だと全試合「試合」になります。また延長でない試合も含まれています。考えた挙句のカテ名です。これでダメだというのなら代替案を出していただきたい。-- by  Muttley /Talk/ Mail2008年2月22日 (金) 10:59 (UTC)
かぼ氏は「中立的な観点」が何物かご存じなく、また投稿数も少ない様子。よく他のカテを見て研究していただきたい。-- by  Muttley /Talk/ Mail2008年2月22日 (金) 11:08 (UTC)
問題のカテゴリは、中立性に問題があるとして:Wikipedia:削除依頼/Category:高校野球の名勝負にて削除されたカテゴリの再作成にあたります。削除し原状回復で良いでしょう。--お星さま 2008年2月22日 (金) 11:11 (UTC)

text: 編集競合しましたが…。代替案としてぱっと思い浮かぶものとしては「試合」しかありません。とはいえ私だったらこのようなカテゴリは作らなかったでしょうから、代替案を出してほしいと言われても困ります。ただWikipedia:削除依頼/Category:都内ターミナル駅やWikipedia:削除依頼/Category:正統派アイドルを挙げるまでもなく、中立的観点からの分類が困難なものを放置すれば削除される傾向にありますので、それを避けるためにこうしてノートページに一言書かせていただいた次第です。現状ではお星さまさんが仰るとおり削除が妥当だと思います。--かぼ 2008年2月22日 (金) 11:13 (UTC)
では:Category:プロ野球の試合を参考にして下記追加します。大会の中に試合として浮いていたものですから、何らかのカテは必要でしょう。
#削除の方針に当てはまらない。(大前提)
#雑誌などにとりあげられた独特の名称である。(書籍化されているなど)
#著名であり、一般的に浸透している。(新聞の記事・見出しなどで一時的にとりあげられた程度でなく、テレビで特集番組が組まれるなど)
-- by  Muttley /Talk/ Mail2008年2月22日 (金) 11:19 (UTC)

text: 手短に回答いたします。

text: #削除の方針は公式な方針だが、カテゴリの方針も公式の方針であり、この段階で五分です。また削除の方針のケースDとカテゴリの方針は衝突せず、カテゴリの方針を取るのが筋でしょう。さらに判例と、決定的な前例があります。

text: #仮に甲子園での放棄試合や世紀の誤審があったりしたために独特の名称がつき、盛んに報道された試合があったとして、それを名試合と言えるでしょうか？有名であることと名試合とは同義ではありません。

text: --かぼ 2008年2月22日 (金) 11:28 (UTC)
ご理解いただけたようで幸いです。:Category:全国高等学校野球選手権大会の試合ならば異議はありません。カテゴリの変更お疲れ様です。--かぼ 2008年2月22日 (金) 11:46 (UTC)
thread_title:  名試合というカテゴリの妥当性
Category‐ノート:全国高等学校野球選手権大会の名試合

message: :Category:選抜高等学校野球大会の名試合とまったく同じことを主張します。ご意見や議論はCategory‐ノート:選抜高等学校野球大会の名試合にてお願いします。--かぼ 2008年2月22日 (金) 10:48 (UTC)
thread_title: 名試合というカテゴリの妥当性
ノート:あたご (護衛艦)

message: 自衛官を不必要に中傷する内容があったのでその版以前へundoした。
編集した当人よ。
あなたが豊後水道の事件をどのようにとらえてるかは私の知ったことではないが
「目視失探後、5分後に約４海里離隔した地点での、アクティブソーナー再探知の報告は、海上自衛官が、相対速力の単純計算すらできないことの証明となった」
のくだり....どのような意図かはしらんがこの書き方はwikipediaにふさわしくないことはわかるな？。
....今後このようなおろかな編集行為は慎まれたし
私が行った編集行為が気に入らないのならほかの自衛隊関連の執筆者にコメント依頼でもだしてくるがよい

message: 海上自衛隊公式のデータ（http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/atago/177.html） によりますと基準排水量が7,750トンになっているようなので、修正してもかまいませんでしょうか。--武蔵野明日香 2009年3月20日 (金) 06:00 (UTC)
thread_title:  排水量について。
ノート:民主的左翼 (イタリア)

message: 「民主的左翼 (イタリア)」に改名を提案します。--Tom-spring 2008年2月22日 (金) 13:05 (UTC)
*（賛成）提案者--Tom-spring 2008年2月22日 (金) 13:05 (UTC)
反対意見が無いので改名します。--Tom-spring 2008年3月21日 (金) 07:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WILD ADAPTER

message: 「ドラマ前後に入っているCDオリジナルのおまけエピソードが秀逸。」とありますが、明記する必要がありますでしょうか？　該当部分の除去を提案します。--Harachang 2008年2月22日 (金) 13:06 (UTC)
replies: text: 「個人の感想」と判断し、除去しました。Camelia 2008年2月22日 (金) 15:01 (UTC)
thread_title: CDに関する記述について

message: ドラマCDと原作の相違点は必要でしょうか。視認できる紙媒体のものを映像もなく音声だけで表現するので、より情景を伝えるためにはセリフなどが増えるなど、やり取りに変更点があって当然だと思います。それを書き連ねる必要性を感じません。Camelia 2008年3月7日 (金) 00:34 (UTC)
thread_title:  CDの相違点について
ノート:セント・ポール大聖堂

message: 現地で入手した日本語版パンフレットでは、確か『聖パウロ大聖堂』との名称でしたが、項目名は変更すべきですか? --219.28.145.38 2008年2月22日 (金) 13:49 (UTC)
replies: text: 不要だと思います。仮にそちらが公式名称でも、日本語ではどちらも通用する（もしくは通用しうる）名称ですから、リダイレクトで足り、したがって移動まではする必要はない事柄だと思います。

text: もっとも、その名称が聖堂の主張する公式日本語名だというのであれば、その事実は重要ですから、出典を付加した上で冒頭部に記載されるべきでしょう。

text: 冒頭部を編集しておきますので、是非出典の追加をお願いします。--本屋 2008年2月23日 (土) 00:26 (UTC)
replies: text: :申し訳ありません、資料が散逸して、パンフレットの所在が不明で…。必ずどこかにあるんですけど…。

text: :実は、記事名の付け方には正式名称の使用との方針があるのですが、仮に記事名を変更するとしても、『聖パウロ大聖堂』が正式名称である件について情報が集まってからがよいかもしれませんね。

text: :私以外でこの件について何かご存知の方、情報をお待ちいたします。--219.28.145.38 2008年3月13日 (木) 09:17 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: どなたが訳文？を載せたか分からないのですが、ラテン語の日本語訳はどこから来たのでしょうか。というのも、ラになっている文字は全てヲだと思うので。 Monchiken（会話） 2022年2月16日 (水) 07:31 (UTC)
thread_title:  クリプトのラテン語表記について
ノート:トーラス・レイジングブル

message: こちらの項目（他にもありますが、とりあえずこの項目に限定して話を進めます）は、MEDIAGUN DATABASEのタウルス レイジングブル(2006-02-28 (火) 01:13:11)を元に作成されているようですが、著作権的にはどうなのでしょう？　当該サイトでは「転載に関して」と題した項目において「本データベース内の文章および画像で、弊サイトが著作権を保持する（主に転載元の明記が無い）物に関しては、コピーレフト物とします。」と記載されていますが、本Wikipediaではコピーレフトの概念を文書で実現するためにより詳細な制約を加えたGFDLライセンスを適応しており、この二つの間には相容れ難い部分があるように思います。当該サイトの言う「コピーレフト」が、GFDLを指さないのであればこの項目は著作権侵害にあたりますし、GFDLに相当すると判断されるならば履歴の継承や主著作権者名の明記が必要ではないかと思います。有識者の方々の見解をお聞かせ願えますでしょうか。--Croce nero 2008年2月22日 (金) 16:01 (UTC)
thread_title:  他Pukiwikiからの転載について
ノート:マギー審司

message: エピソード欄に
2006年9月2日、テレビ朝日系放送の「アメトークお笑い祭り１クールのレギュラーより１回の伝説SP!!」にて、本人曰く「19歳の頃はアメリカで寿司屋をやっていた」とのこと。その寿司修行中にTIMというマジシャンからマジックを習ったと言い、ショーの最後では「ちゃんとした」マジックを披露する。(ただ、英語が出来なかった事で、コミュニケーションが困難だったらしく、それが3か月トピック英会話の出演理由と思われる)
と書いてあります。この「ショーの最後では」というのはどのショーのことなのでしょう。テレビ朝日系放送の番組がショー番組でそのショーことなのか、(仮にアメリカの寿司屋で飲食とともにショーも提供していたとして)その寿司屋でのショーのことなのか、アメリカでTIMというマジシャンからマジックを習った際に一緒にショーに出ていたということなのか、それともマギー審司さんのマジック・ショー一般のことなのか。少し曖昧な感じがします。
マギー審司さんのマジック・ショー一般のことだとすれば
2006年9月2日、テレビ朝日系放送の「アメトークお笑い祭り１クールのレギュラーより１回の伝説SP!!」にて、本人曰く「19歳の頃はアメリカで寿司屋をやっていた」とのこと。その寿司修行中にTIMというマジシャンからマジックを習ったと言う。実際、マギー審司のマジック・ショーでは、導入部分では「わざと失敗する」マジックや受けねらいのネタ、コミカルな奇術で笑いをとることが多いが、最後では「ちゃんとした」マジックを披露する。
というような感じにしてはいかがでしょうか。(括弧内の記述については別途考えたい)。
よろしくお願いします。
--219.116.90.158 2008年2月22日 (金) 17:59 (UTC)

message: 2013年11月に第三子となる女児が誕生　を追加
2013年11月に第三子となる女児が誕生 おにぎりパン（会話） 2021年6月24日 (木) 23:28 (UTC)
thread_title:  マギー審司　　「人物」欄の子供誕生文に追加
ノート:浦上氏

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=浦上氏|date1=2015年9月2日
}}

message: 羅列に近いのでまとまりも悪いとは思いますが、一応一族の事にふれるような文章を書いてみました。
個人的に浦上氏はいま少し戦国大名になりきれなかったと思えるところがあるような気がしています。
--[[利用者:888asa88|888]] 2008年2月22日 (金) 19:24 (UTC)

message: 浦上氏の滅亡・衰退文化に関しては供述の通りだとは思うが・・・・いささか総編集の項目についての疑問がある。今現在も存命の人物。派生地での貰い受けた性が浦上と言う姓のケース（実際にそうだ）だが、（兵庫県播磨郡等）生誕地に近い場所に住む同じ性の者としては、現在の編集の毒殺（同じ様な事件が身近に実際に自身の関連で起きた事に関する不必要なまでの記述に対する不快感を表明すると共に、滅亡等のマイナスイメージは過去の産物なので、正確に記述すべきだとは思うが・・・・もっと言えばその姓名に対する侮辱に当たらないか？
名と性が合致した固有の人物の略歴史を述べる分には十分な説明等は歴史的記述として重要と思うが、上に述べた通り不特定少数の者に対する浦上氏の衰退―歴史記述に関すれば、現在も家名の存在は実在する訳であり、この詳細な記述に関しては不愉快である。
浦上氏の暗殺・滅亡に関しての記載は個別固有名詞字句の範囲内に留めるべきであり、赤松氏との対立・家督の分裂等の略記載が最も適切ではないのか。--220.16.234.74 2010年3月27日 (土) 16:44 (UTC)
それが歴史であれば、滅亡・暗殺などの記述に対する"不愉快"などの感情は、それが子孫であろうと何であろうとただの個人的感情であって、筆を控える理由には全くなりません。むしろ、より正確な史実を記して経緯を詳らかにすることは公益に価します。不必要な形で特別に侮辱を行っているとでも言うならともかく、Wikipediaの規則に反しない限り、より充実した記事の追加に賛成し、上の様な感情的理由で記述を控える事には反対します。
現時点では、浦上氏が強勢を誇り、細川高国に応じて上洛した浦上村宗時代の記述が足りないので、そこを充実して貰いたいですね。
--射丸蔵 2010年12月13日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  ―浦上氏・暗殺／滅亡までの経路についての説明の冗長さと、記述の雑多項目の多い事に関しての不快さの表明― 

message: 著作権侵害箇所が複数にわたって確認されるため、現在ひとまず全て削除するようお願いしています。
指摘箇所以外の部分についても、現状全く情報源や出典が示されていない状態ですので、
このようなことのないようお願いします。--隠神刑部（会話） 2015年9月2日 (水) 13:15 (UTC)
thread_title:  出典明示
ノート:ユンカース ユモ 210

message: 馬力、PSの表現の混在、最初の馬力が600なのか610なのか文章中に複数の表現があり、混乱していないだろうか。0null0 2008年2月22日 (金) 19:35 (UTC)
ノート:中つ国の正典

message: 出典が必要とされる部分について2つほど指摘させて戴きました。
「トールキンの手紙」については、引用を行う場合には出典を明記することが必要です。(#144)のような記述では不十分です。--Finen 2008年2月22日 (金) 20:57 (UTC)
thread_title: 出典の明記について
ノート:クロスバー交換機

message: 「転載疑い」というタグが2006年1月30日についてから、1年以上が経過しましたが、現時点では情報は記載されていない様子です。なぜこのようなタグがついたのかも理由がよく分かりません。更に1ヶ月待って、3月14日までに記載が確認されなければ、一旦タグを取り外す事を提案します。--219.105.253.56 2008年2月22日 (金) 20:57 (UTC)
replies: text: 確かにタグが貼られている理由ははっきりしませんね。しいて言えば文面が怪しいということでしょうか。で実際転載かどうかは、だれかが真剣に調べるか、偶然見つけないかぎりそのままでしょうね。別に期限など切らずに気長に放置でいいと思いますが。--＋－ 2008年2月23日 (土) 14:07 (UTC)
replies: text: :2年近くも「転載疑い」のタグが貼りっぱなしというのも、一方で問題があるように思います。一定の期間をおいて「書籍などの他の媒体から文章が無断転載されている疑い」が立証できないのならばここは一旦タグを外し、このノートの議論は残しておいて、転載が確認できれば、また問題提起すれば効力は同じかと思います。但し＋－ さんのご意見を尊重し、更にもう1ヶ月待って、4月14日までに記載が確認されなければ、一旦タグを取り外す事を再提案します。--219.105.253.211 2008年2月24日 (日) 18:53 (UTC)
replies: text: ::異議無しとして一旦取り外しておきます。--219.105.255.199 2008年4月13日 (日) 19:13 (UTC)

message: クロスバースイッチへの統合を提案します。クロスバースイッチの記事で応用例として節を設けて書けば良く、「必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えます。また、英語版ではクロスバースイッチの記事で交換機について解説されているので、ページ体系を合わせたいことも理由です。--Darklanlan talk 2023年2月26日 (日) 16:45 (UTC)
replies: text: --Darklanlan talk 2023年3月5日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title:  「クロスバースイッチ」への統合提案
ノート:ウロンゴン

message: 「ウロンゴン」への改名を提案します。
理由は、ウロンゴン、ウーロンゴン、ウォロンゴンで比較すると
英語表記は Wolongong で、o は連続せず「ー」とは通常書かれない。
英語での発音は英語版記事  によればであり、ウロンゴンが最も近い。
ウロンゴンの表記が多数である。Google 上でのヒット数は、ウロンゴン:27,500, ウーロンゴン:7,250、ウォロンゴン:402.
2008年2月29日23:59UTCまでご意見をお待ちしております。--Soredewa 2008年2月22日 (金) 23:35 (UTC)
ご意見がなかったので、提案どおり「ウロンゴン」に改名します。--Soredewa 2008年3月1日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:RFD

message: テンプレートの記載内容についての新しい議論はWikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼とWikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針で行われています。 --GURAX 2008年2月22日 (金) 23:57 (UTC)

message: ifexist の使用をやめることは可能でしょうか。このテンプレートは1ページで何回も使われるので、[ 7月1日版のWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年6月]で Expensive parser function count （ソース末尾近くのコメント）が制限近くまで達しています。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年7月22日 (火) 06:48 (UTC)
replies: text: /sandboxに常にノートを表示する案を置いておきます。これは単なる案です。他の方の意見を待ちます。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年8月3日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: : これ、いい加減導入してもいいんじゃないでしょうか。やなど他のテンプレートでも例がないようですし、赤リンクがあった方が便利だと思うんですが。--Purposefree 2009年10月12日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title:  ifexist 

message: このテンプレートを使って、「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年5月」に「ブリュッセルのグラン＝プラス」の削除依頼を挙げたところです。
「ブリュッセルのグラン=プラス」についてもそれと同じようにと思ったんですが、ページ上にどうもうまく表示されません。あるいは、半角の " = " が関係しているのかも知れませんが、こういう場合の依頼掲載はどのようにすればよろしいのかについて、よろしくお願いします。--Tossie 2009年5月17日 (日) 06:19 (UTC)
*なるほど、半角等号が入るとうまく表示されませんね。別にこのテンプレートを使用しないといけないというわけではないので「○○○ → ×××」とすればいいでしょう。 By 健ちゃん 2009年5月17日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: :うーん、『別にこのテンプレートを使用しないといけないというわけではない』とは言うものの、「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼の仕方」には、『今月分の依頼ページを開き、以下の書式で書き込んで下さい。』という指示があるんですよね。あと、「非転送」や「履歴」へのリンクなどについても、『悪しからず』ということでいいでしょうかね？--Tossie 2009年5月17日 (日) 10:21 (UTC)
replies: text: ::等号をで置き換えてください。--fryed-peach [会話] 2009年5月17日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: :::そういう手があったんですね。早速、その方法を使って掲載しました。ありがとうございました。--Tossie 2009年5月17日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title:  「ブリュッセルのグラン=プラス」　についての依頼掲載がうまくいかなくて、．． 

message: Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼#RFDテンプレに削除告知を機能させないためのダミー引数の設置提案にて本テンプレートのBot作業用改修案が提出されています。ご参加ください。--Triglav（会話） 2014年5月9日 (金) 09:38 (UTC)
thread_title:  RFDテンプレに削除告知を機能させないためのダミー引数の設置提案
ノート:キヒトデ

message: ホタテガイ等は、サポニン濃度の上昇を感知して逃げに入るという話をテレビで見たのですが、信頼できる文献を見つけることができませんでした。申し訳ありませんが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら追記お願い致します。--Anonymous Powered 2008年2月23日 (土) 00:32 (UTC)
thread_title: ヒトデサポニンに対するホタテガイ等の反応について

message: 記事名をキヒトデに改名し、本文も「キヒトデ目 キヒトデ科 キヒトデ」に変更したく思います。本文の「和名の混乱」の節に標準和名は「マヒトデ」とありますがマヒトデという和名の具体的な出典が不明なこと、CiNiiの論題検索結果ではキヒトデ＝10件、マヒトデ＝2件（2012年1月2日アクセス）でキヒトデが多いこと、種の和名がマヒトデなのに対し上位分類群名が「ヒトデ科」など不整合で、いずれにせよ整理が必要なことが理由です。和名の変遷・現状の概要は以下のとおりです。
*1980年代頃までは本種の和名は「ヒトデ」であった。
replies: text: *例：1965年「アステリアス科 ヒトデ」（新日本動物図鑑（下） 北隆館）

text: *例：1971年「ヒトデ科 ヒトデ」（標準原色図鑑全集16 海岸動物　保育社）
*1990年「キヒトデ科　キヒトデ（新称）」

text: 小黒千足（富山大学学長・理学博士）は動物群の総称としてのヒトデと紛らわしいため、上記のとおり和名をキヒトデとし「新称」と明記し、これに合わせて科和名も「キヒトデ科」に改称した（『日本陸棚周辺の棘皮動物〔上〕』日本水産資源保護協会発行、p.61）。
*1995年「キヒトデ目 キヒトデ科 キヒトデ」

text: 小黒は再び本種を上記の和名で図示解説し、発生・生化分野では従来からキヒトデと呼ばれていたことや、総称のヒトデと紛らわしいことから1990年に「キヒトデ（新称）」と明示したにもかかわらず、未だに類書に混乱が見られるとして、改めてキヒトデの和名について述べ、同時に従来の「叉棘目」も「キヒトデ目」に改称すると明記した（西村三郎（編著）『原色検索日本海岸動物図鑑 [II]』保育社、p.515, 526　ISBN 4-586-30202-x）。
*2002年「マヒトデ目 マヒトデ科 マヒトデ」

text: 佐波征機（元高校教師・科学博物館相模湾調査プロジェクト棘皮動物班の一員）と入村精一（麻布科学実験教室講師・水産学博士）は「本種の和名をキヒトデとする類書があるが、すでにニッポンヒトデの近似種 Distolasterias elegans にキヒトデの和名が用いられている（林良二, 1960）のでマヒトデとするがのが妥当だと考える」と述べ、上記の和名を使用した［ただし「林良二,1960」の文献名は示されていない］（『ヒトデガイドブック』 TBSブリタニカ、p.75 ISBN 4-484-02410-1）。
*1999年度から2010年度まで、国土交通省河川環境データベースの基礎となる「河川水辺の国勢調査」用の種名リストでは一貫してキヒトデ目キヒトデ科キヒトデの名を使用している。
*2012年1月2日アクセスののCiNiiの論題検索結果；

text: *キヒトデ＝10件 　（検索結果からイトマキヒトデを除去たかも（会話） 2012年3月9日 (金) 05:45 (UTC)）

text: *マヒトデ＝2件
以上です。たかも 2012年1月2日 (月) 03:16 (UTC)

text: 上記のページの改名（項目名の変更）の提案から3週間以上経過しても反対意見がなかったため項目名を「マヒトデ」から「キヒトデ」に変更しました。たかも 2012年1月29日 (日) 07:43 (UTC)
thread_title: 記事名の改名提案
ノート:医歯薬専門予備校

message: *外部リンクの羅列は不適切であり削除した。ガイドライン「ウィキペディアはリンク集ではありません」参照のこと。--Omcomc 2008年2月23日 (土) 02:56 (UTC)

message: この記事は検証可能な出典を一切持たない独自研究に留まっており、また、そもそも「医歯薬専門予備校」という用語自体の一般性・普遍性が不明であることからこれらの改善が得られないままであれば記事自体の削除依頼も考慮せれよう。上記の外部リンクを除いた後には、予備校名の羅列と数行の主観的記載しか残らず、実質的には無内容である。--Omcomc 2008年2月23日 (土) 02:56 (UTC)
ご指摘の通りはっきりとした検証可能な出典が無いのは確かですが、私が執筆したような大手予備校とは全く異なった特徴を持つ予備校は存在すること自体は、医学部受験の際に大学前で配布されるパンフレットなどから間違いありませんので、提言者である貴方は、文句を言って内容を一方的に消すだけでなく、万人を納得させるような建設的な意見を出してください。
--Ayumi2000 2008年4月11日 (金) 16:52 (UTC)
thread_title: この記事の妥当性について

message: 『種類』節が実質『日本の医歯薬専門予備校一覧』になってしまっており、一部の予備校には公式サイトへのリンクもついています。
この状態は百科事典としてふさわしくないと考えるため、以下のように提案します。
#『種類』節を『医歯薬専門予備校の一覧』に改名
#記事のない予備校は一覧から除去
#大手・一般の節分けをなくし、学校ごとに並べ替え
--青木(おおぎ)高校生 2010年1月1日 (金) 18:27 (UTC)
replies: text: 実施しました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月10日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  一覧について 

message: この内容では事典にならないので予備校にリダイレクトしたいと思います。--アフィカス駆除（会話） 2014年8月24日 (日) 02:28 (UTC)
反対意見がなかったのでリダイレクト化しました。--アフィカス駆除（会話） 2014年9月21日 (日) 11:48 (UTC)
thread_title:  リダイレクト
ノート:簗田持助 (安土桃山時代)

message: 分割元についての記載が分割された初版ではなくて第2版の要約欄でで書かれているのですが？--211.5.5.216 2008年2月23日 (土) 03:26 (UTC)
分割した者です。すみません、分割の際に要約欄に履歴をうっかり入れ忘れてしまったので、あとから記事を微調整する時に入れました。--小者 2008年2月23日 (土) 08:58 (UTC)
thread_title:  質問なのですが（要約欄での分割元記載）
ノート:大阪医科薬科大学

message: 利用者:Ayumi2000氏が、「大阪医科大学と東京医科大学とのスポーツ交流」との件を削除する差し戻しを執拗に行っている件について。ノートでの議論の呼びかけには応じないものの、コメント欄ではその理由に付いて「（個別の部活動は）大学の特徴とは直接関係がない」としている。野球の早慶戦や米国のアイビーリーグなど卑近な例を挙げるまでもなく、スポーツ交流は大学にとっての主事のひとつであり氏の認識は誤り。一方で、同ユーザーは「さほど珍しいことではない」として本記載を削除する一方、自身は例えばのような「まったく珍しいことではない」内容の加筆を熱心に行うなど自己矛盾している。氏のノート利用者‐会話:Ayumi2000にも苦言を呈したものだが、弁明と善処を期待する。--Omcomc 2008年2月23日 (土) 03:29 (UTC)
いかなる理由があれ、編集合戦はおやめ下さい。両者とも方針文書を熟読していただくため１日ずつブロックしました。--はるひ 2008年2月23日 (土) 03:32 (UTC)
お久しぶりです。突然ですが、大阪医大と東京医大の運動部の交流がこのような公の「辞書」に載せるほど珍しいことでしょうか。私の知る限りではどこの医学部でも行われています。ちなみに、あなたが「まったく珍しいことではない」とおっしゃる連携協力協定は、市長と学長で調印式を行ったぐらいですからそれだけ大きな意味があると思います。（市民便りにも載りましたし、高槻市のホームページに掲載されています。）むしろ、そこまで必死になって公の場で部活動の宣伝をする貴方の意図がわかりません。また、敢えて言うなら「いくつかの」という表記自体もかなり曖昧です。Ayumi2000
thread_title:  Ayumi2000氏の編集について
ノート:高嶋ひろみ

message: *双葉社月刊「コミックハイ!」2008年3月号から新連載が開始された『未満れんあい』にて、ペンネームを「南京ぐれ子」から「高嶋ひろみ」に変更なさっている様です。双葉社によるインタビュー記事では今後もこのペンネームをお使いになる様に解釈できる発言をされています。私自身はこの先生の他の作品を読む機会がありませんので、ファンの方、他の作品もご確認のうえ、もし必要でしたら項目名の改名などよろしくお願いします。--おきた 2008年2月23日 (土) 04:49 (UTC)
replies: text: 南京ぐれ子氏のサイトには「4コマ漫画では南京ぐれ子名義のまま」「ペンネーム併用」とあるので、現時点では記事名変更は必要無いのではないかと思います。今後、他作品でも「高嶋ひろみ」名義が使われるようであれば、変える必要はあるかもしれません。リダイレクトだけ作成しておきます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年2月24日 (日) 03:17 (UTC)
replies: text: :なるほど、了解しました。ホームページまでは確認してませんでしたので、迂闊でした（汗）。お返事＆リダイレクト作成どうもありがとうございました。--おきた 2008年2月24日 (日) 04:43 (UTC)

text: 上記のやりとりから1年以上経ち、「高嶋ひろみ」名義の作品の割合がかなり大きくなってきています。そろそろ改めて改名の是非を考えてもいいかも知れません。--超プロ住民 2009年3月28日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: :反対は無さそうなので、移動します。--超プロ住民 2009年4月22日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  ペンネーム改名なさったようです
ノート:エミール・ザトペック

message: 当のチェコ語版では、忌日が11月21日と書かれています。他の言語版でも21日と22日で記述が分かれています。おそらく時差の関係なのだろうと思いますが、こういう場合はどうしましょう? 正確な時間がわかれば良いのですけど。nnh 2008年2月23日 (土) 04:51 (UTC)
thread_title: 忌日について
ノート:東山 (京都府)

message: 本記事を分割することを提案します。東山というのはきわめて一般的な地名であって、京都市の東山が曖昧さ回避なしの位置を占めるほどの優位性はないと判断したからです。山に重点を置くか地域に重点を置くかによって改名候補はいくつか考えられますが、私からは「東山 (京都市)」と「東山 (京都府)」の2案を提案します。--Haruno Akiha 2008年2月23日 (土) 05:17 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、東山 (京都府)に移動したのちに曖昧さ回避の部分を分割しました。曖昧さ回避のカッコ内については、山の場合は都道府県名が一般的であると判断したため「京都府」としました。--Haruno Akiha 2008年3月9日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ランビック

message: まずは英語版からの翻訳を行っていく予定ですが、「:en:Lambic」のHistoryはそれほど詳しくかかれていない上に起源が500年前というところに疑念があるので除去し、新たに書き下ろす予定です。例えば、アサヒビールは1500年前が起源となると書いています。--iwaim 2008年2月23日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title: ランビックの「歴史」
ノート:西中島南方 (麻雀)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=麻雀の役 20080506|date1=2008年5月6日
}}

message: 西中島南方 (麻雀)を西中島南方へ改名することを提案します。「西中島南方」という記事も「西中島南方 (分野名など)」という記事も、現時点ではこの記事を除いて存在しないため。--ぽえこ 2008年2月23日 (土) 06:09 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名をしました。--ぽえこ 2008年3月17日 (月) 16:03 (UTC)
Wikipedia:移動依頼#2008年4月19日を見ました。Wikipedia:改名提案/history20080401を調べましたが当該改名提案が告知されておらず、反対意見がなかった、というのは妥当とは言えません。あるものの名前が何か別の同名のものに由来することが明らかな場合、元となったものを主たる記事として、由来するものに分野名を付与するのはしばしば行われます (ケンブリッジ、ノーフォークなど)。記事中に駅名に由来する役名であることが明示されているのですから、「西中島南方」は駅記事へのリダイレクトであるべきであって、麻雀役の記事名であるべきではないと思います。--Jms 2008年4月19日 (土) 06:21 (UTC)

text: 改名提案を告知していなかったことを認識しておりませんでした。今回の移動依頼を取り下げました。ご迷惑をおかけしました。--ぽえこ 2008年4月19日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案