lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:展望台

message: 「世界の主な展望台」として、いろいろな種類の展望台がリストアップされていますが、何の基準もなく単なる展望台と名が付く場所のごたませリストになっています。削除しませんか？。2週間ほどお待ちします。--melvil（会話） 2017年10月24日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: 削除の意味が分かりません。基準が必要なら整備すべきです。--松本阿闍梨（会話） 2017年10月28日 (土) 05:55 (UTC)
replies: text: :教会、ビル、城、山、谷、岬、灯台、崖など、色々な場所に展望台とされるところはあります。どのような基準をもって「世界の主な展望台」として選出されるおつもりですか？。難易度が非常に高いと思われますが、可能でしょうか？。--melvil（会話） 2017年10月28日 (土) 14:54 (UTC)
replies: text: ::特に反対意見もないようですので削除いたしました。本阿闍梨さま或いはその他の方で、基準を設けて（例えば世界の展望台を備えた宗教施設の高さランキング、世界の自治体庁舎の高さランキング、世界の灯台の高さランキングなど）、百科事典的に適切な形でリストを再構成されることには反対しませんが、10月28日も申し上げたように、非常に難易度が高い作業になると思います（灯台についても見学不可の灯台もあるでしょうから、単純に高さで並べればよいというものではないですし、ピラミッドは宗教施設なのかなど難しい点が多々あります・・・）。--melvil（会話） 2017年11月19日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  世界の主な展望台のリストは削除しませんか？
ノート:バンディクート形目

message: 英語版のこの版から出典を追加します。要出典の提起をされたコメントは本文に残しました。--Omotecho（会話） 2017年10月24日 (火) 07:42 (UTC) Omotecho（会話） 2017年10月24日 (火) 07:42 (UTC)
replies: text: 該当箇所の追記が行われた版は版指定のない英語版からの翻訳だったということになりますが、付け加えて単に英語版に該当する箇所にあったから追記しただけではなく出典の内容は確認されていますか？提示された出典の内容を確認しましたが、ミクロビオテリウム目のチロエオポッサム（南アメリカ分布）に関しては豪州袋上目（仮称）Australidelphia内ではオーストラリア産の有袋類と遺伝的距離があるという旨の記述はありましたがバンディクート目に関しては該当する記述はありませんでした。またこれらの外群にオポッサム形目と少丘歯目からなる米州袋上目（仮称）Ameridelphiaがあるため、これらを差し置いて豪州袋上目に含まれるバンディクート類が他の有袋類から遠縁ということもないと思います。--Moss（会話） 2017年10月24日 (火) 16:48 (UTC)
replies: text: :さんがご指摘のとおりです。誤字が目に入ったとき要出典が2年越しでしたので、翻訳元から探した脚注を貼りました。もとより論文集の購読権がある専門家に典拠を確かめていただくのを待つつもりであったから、まずノートページで情報としてお示しすべきで他意はなくとも記事への加筆は僭越でした。読んだのはアブストラクトと購読見本だけのため「強く示唆する」根拠は見つからず、ただし遠さの判断もつきません。

text: :英語版で確かめると「...but do strongly suggest that ...it is a distant one.」という表現はTannin at 18:55, 10 May 2003が加筆 (典拠なし)。ただし要出典の指示が付いて脚注が書かれるのはその10年後で、上記で示した Meredith 等の前に別の文献が指定してあります。

text: # 130.102.168.112 at 05:59, 10 January 2014 が示した脚注。

text: # 130.102.168.112 at 06:29, 10 January 2014 同じ執筆者が、先日お示しした Meredith, Robert W.等に変更。
replies: text: :手順の説明に終わりますがたいへん失礼しました。--Omotecho（会話） 2017年11月1日 (水) 20:59 (UTC)
thread_title:  「進化」の節の要出典 

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせるため、この記事およびCategory:バンディクート目をバンディクート形目（Category:バンディクート形目）に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月19日 (月) 16:28 (UTC)（出典へのリンク）--Moss（会話） 2021年7月24日 (土) 11:34 (UTC)
*--Preto(m)（会話） 2021年7月25日 (日) 17:36 (UTC)
**  1週間以上が経過したが、賛成意見のみのためこの記事をバンディクート形目、Category:バンディクート目をCategory:バンディクート形目に改名した。--Moss（会話） 2021年7月28日 (水) 18:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仁木兄妹シリーズ

message: 現在のところ、「仁木兄妹の事件簿」というのは、ポプラ社から発売されている仁木悦子の著書にしか使用されていません。特定の出版社のみが使用している用語を記事名とするのは、中立性の点から問題があり、宣伝的な印象を与えかねません。
この理由から、ページ名の変更または改名を提案します。この件に関してご意見があれば、お寄せください。よろしくお願いします。--Enigma（会話） 2017年10月24日 (火) 09:54 (UTC)
replies: text: 適当な名前があれば特に反対はしませんが、具体的にどのような名前がよろしいでしょうか?--Golza（会話） 2017年10月25日 (水) 01:57 (UTC)
replies: text: : ふつうに「仁木兄妹シリーズ」とするのが適当かと思います--Enigma（会話） 2017年10月25日 (水) 09:28 (UTC)

text: 問題がないようですので、一両日中にページ名を「仁木兄妹シリーズ」に変更したいと思います。--Enigma（会話） 2017年11月8日 (水) 23:51 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更／改名に関する提案
ノート:ひだ (列車)

message: 停車駅の詳細がパターン化されているわけではなく情報過多と判断して整理を行いましたが、香港からのIPユーザーにより理由なき差し戻しが行われています。当該編集の必要性について説明を求めます。--Bsx（会話） 2017年10月24日 (火) 10:18 (UTC)
replies: text: 8月31日および9月24日の編集で停車駅表を作成した者です。私の投稿が一因となって編集合戦が発生してしまい申し訳ありません。私は8月31日に3種類の停車パターンのいずれに当てはまらない列車の停車駅を表にまとめ、9月24日の編集で3種類の停車パターンを表に追加しました(今はこの時の編集が不要なものだったと思っています)。編集履歴を見ると10月4日から18日にかけて113.254.239.203さんと、10月24日から26日にかけて113.254.238.114さんとの間で差し戻しが繰り返し行われています。これらのIPアドレスを用いるユーザーは、1回の例外（10月24日12:47。上り下りの停車本数が等しいと書かれていたが、実際は上り下りによって停車本数が異なる、というもの）を除いて理由が明示されていません。

text: 私の拙い編集が編集合戦の一因となったことを謝罪するとともに、理由の明示されていない編集について113.254.239.203さんと113.254.238.114さんに理由の説明を求めます。--218.216.200.148 2017年12月25日 (月) 14:59 (UTC)　--218.216.200.148 2017年12月25日 (月) 15:03 (UTC)
thread_title:  停車駅表について 
ノート:アルツァフ共和国

message: 2017年2月の憲法改正により、「アルツァフ共和国」が正式名称となったため、これへの改名を希望します。--mochimkchiking表・話 2017年10月24日 (火) 11:26 (UTC)
* 改名元の記事の冒頭への  の貼付や「Wikipedia:改名提案」への告知が行われていなかったため、代行しました。--Jagav（会話） 2017年10月25日 (水) 12:39 (UTC)
*--知識熊（会話） 2017年10月27日 (金) 06:59 (UTC)
*--なかむら7772（会話） 2017年10月31日 (火) 08:53 (UTC)
*  1週間経過後も異論などが無いため合意形成されいる状態ではありますが、改名先である「アルツァフ共和国」が、コピペ改名および移動の障害としてWikipedia:削除依頼/アルツァフ共和国が提出されています。--Challemoni（会話） 2017年11月5日 (日) 08:16 (UTC)
**削除しました。--Halowand（会話） 2017年11月6日 (月) 02:37 (UTC)
**  改名先が削除されましたので、「アルツァフ共和国」に改名しました。--Challemoni（会話） 2017年11月6日 (月) 03:21 (UTC)
----
thread_title:  改名提案
ノート:ホテルパーク

message: ここで本来のホテルの名称である「長良川ホテルパーク」への改名提案を行いたいと思います。移動後のページは移動後の記事へのリダイレクトとします。どう思いますか?--285Sunlize（会話） 2017年10月24日 (火) 11:35 (UTC)
replies: text: タウンページには「ホテルパーク」で掲載されており、他のホテル記事と記事名の競合がないので問題はないかと思われます。公式サイトのロゴは「ぎふ長良川温泉（改行）ホテルパーク」ですね。ただ、現状では特筆性を満たさないホテル記事として削除されても仕方がないと思われます。初版投稿者の128.28.***.***氏（可変IP）は以前からこの調子で、困っています。--Qurren（会話） 2017年10月24日 (火) 12:49 (UTC)
replies: text: :長良川温泉へのリダイレクト化でも良い気がします。ちなみに例のIPの方、今度はホテル十和田荘を立項なさったようです。--Qurren（会話） 2017年11月11日 (土) 11:38 (UTC)

text: 現状は定義なし即時削除レベル。運営会社は「株式会社ホテルパーク」なので企業記事として加筆するならこのままでもよい。--KASEI（会話） 2017年10月24日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:菅野盾樹

message: 2017年10月24日 (火) 04:19 (UTC)、Wikipedia:著作権問題調査依頼が出ております。もし自身の著作物としてブログの記事を持ち込まれた場合は、ぜひWikipedia:自著作物の持ち込みページの『望ましい「持ち込み方」』に従い、ブログにその旨、明記くださいますようお願いいたします。--Licsak（会話） 2017年10月24日 (火) 14:45 (UTC)
replies: text: 海ボチャンさんのご依頼によると、「研究内容」節と菅野盾樹のブログとの文体が酷似しているため転載疑いがあるとのことです。「研究内容」節の文章は2009年6月11日 (木) 12:50 UTC ()でIPユーザーによって投稿された文章です。またLicsakさんが利用者‐会話:Namdoogにて自著作物持ち込みの手続きをご案内していらっしゃいます。

text: しかしいくつかのエントリを見た感じ、Wikipediaに掲載されているような内容をブログで取り扱っているとは考えづらいです。記事に載っているのは菅野がどのような思想をもって哲学研究してきたかのまとめ、ブログに載っているのは菅野のとりとめもない哲学考察です。ブログ主と同一人物 (つまり記事主題本人) がこれを投稿したため文体が似通っているという可能性はあるかもしれませんが、少なくともこのブログからの転載はなさそうに見えます。全エントリは確認していませんが。--ぽたしか（会話） 2017年10月30日 (月) 10:39 (UTC)
replies: text: :調査ありがとうございます。ブログ主と投稿者が同一であれば自著作物の持ち込みの手順さえ踏めば問題はある程度は解消されると思いますが、まだそれに対する返答がない段階ですのであるまで様子を見ることとし、それでも返答がない場合は削除依頼も視野に入れたいと思います。--海ボチャン（会話） 2017年11月3日 (金) 07:17 (UTC)
replies: text: :: えーと、確かに文体が酷似しているためブログ主と投稿者が同一人物の可能性があるとは書きましたが、私が申し上げたかったのは「このブログからの転載はなさそうに見えます」です。まず転載元が見つかっていないのですから「原則として、侵害元が確認できない場合は削除されません」(WP:DP#B-1)。また自著作物の持ち込み手続きについても「『自分が作成しすでに外部にて発表したもの』をウィキペディアに持ち込む」場合の手続きです (WP:CTW) ので、Wikipediaへの投稿 (2009年6月11日 (木) 12:50 UTC) 以前に同一または類似の文章を外部で発表していない場合はそもそも「持ち込み」に当たりません。文体の一致だけでは著作権侵害にならないため、現時点で削除依頼を出すのは性急ではないかと思います。--ぽたしか（会話） 2017年11月19日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転載について
ノート:国道417号

message: 2017年10月22日 (日) 19:33 (UTC) 時点における版を取り消し編集しました。理由は、編集者の独自見解による加筆内容のため、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触するためです。しかし、目撃情報としては有用な場合もありうると思いますので、下記に加筆されていた記述を本ノートへ転記しておきます。
 【補足】2017年10月現在、鯖江市西山公園・西縦貫線周辺のルートにおいて、標識上のシールの張り替えを確認したため、指定区間と解除区間が発生している可能性があるので、今後の確認と発表が待たれる為、注意が必要。（これに伴い、福井県道229号線の指定も部分的に変更を確認している。）
--小石川人晃（会話） 2017年10月24日 (火) 16:00 (UTC)
thread_title:  2017年10月22日時点における版について
ノート:ブートレグ (曖昧さ回避)

message: BOOTLEGとなっている米津玄師のアルバム記事をBOOTLEG (米津玄師のアルバム)に改名することを提案します。
jawpにはまだ記事がありませんが海外において同名のアルバムは多数あります。また、現時点においてアダルトアニメのレーベルとバッティングしています。改名後の跡地はブートレグあるいはブートレグ (曖昧さ回避)へのリダイレクト化で。--KAMUI（会話） 2017年10月24日 (火) 18:47 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年11月1日 (水) 10:05 (UTC)
thread_title:  アルバム記事の改名提案
ノート:国際天文学連合が固有名を定めた恒星の一覧

message: 『日本語読み』のなかには、古代中国における名称も含まれているので、それはそれで『古代中国での名称』として別列で記述したらいいのではないでしょうか。 --ねこぱんだ（会話） 2017年10月24日 (火) 23:26 (UTC)
thread_title:  議論1 

message: * 追加・修正されました。
replies: text: *zet Aql HIPミス修正

text: *alf02 Cap A → alf02 Cap -

text: *ksi Pup Aa → ksi Pup -

text: *kap Ser：追加

text: *36 Oph A：追加

text: *del Cru：追加

text: *Y CVn：追加

text: *tau Sco A：追加

text: *alf Cen B：追加

text: なお、ome Herでギリシャ文字がミスしています（後でメールしておきます）。--Sutepen angel momo（会話） 2018年9月1日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title:  追加・修正報告 

message: 標記の件、2021年8月21日 (土) 04:21 (UTC) 時点における版において、Kovayashi さんによって星名のカタカナ表記が「ステラナビゲータ11」 所収のものに更新されましたが、これは時期尚早であると考えます。その理由は次の3つです：
replies: text: 1) 原恵の『星座の神話』は、1975年以来のベスト・セラーでその追従者が多数存在すると考えられるのに対して、「ステラナビゲータ」は普及しているものと考えても最新版の ver,11 はまだ浸透するには日が浅く、追従者もまだ確認されておらず、

text: 2) 実際、谷口義明氏・鳴沢真也氏らは IAU の決定を知りながらそのうえで従来の表記法を採ってています。それは、IAU 名は、はっきいり申し上げて実用面では欠陥があるためで、

text: 3) 「ステラナビゲータ11」におけるカタカナ表記は監修者の廣瀬匠氏によるものですが、残念ながら不適切なケースと誤ったケースが見られるから
です。
* IAU 名の欠陥は、連星の表示が事実上まもともにできなくなったことです。従来は、連星のシリウスに対して主星は「シリウスA」、伴星は「シリウスB」と呼べたがそれができなくなってしまいました。また、「シリウス星系」という表現も微妙になってしいました。このため、IAU 名はアルファベット表記とし、カナ表記は従前どおりにするとすれば棲み分けができます。
* 「ステラナビゲータ11」の不適切な点は、分かち書きされているもののナカグロを取ってしまったこと。IAU 名の中には従来通り分かち書きされたもの（例えば、Cor Caroli や Kaus Australis）と一語化されたもの（例えば、Ainalrami や Rasalhague）とがあるのですが、両者が区別できません。
* 「ステラナビゲータ11」の誤りとして、Jishui, Tianguan, Zhang は、それぞれ「ジーシュイ」「ティエングァン」「ジャン」とありますが、正しくは「チーシュイ」「ティアンクヮン」「チャン」です。これは、IAU が中国名由来の星名を表記する際にウェード式ではなくピンインを採用したための誤解です。
--Bay Flam（会話） 2021年9月12日 (日) 06:56 (UTC)

text: * Bay Flam様、コメントをいただいていることに1年4ヶ月も気付かず、大変失礼しました。ご指摘いただいた点について私も逡巡したのですが、以下のように考えて割り切りました。
replies: text: :* 「国際天文学連合が固有名を定めた恒星の一覧」の記事であるため、ラテン文字もカナ書きもIAU方式に合わせる。

text: :* 「ステラナビゲータ11」が分かち書きを無視した形になっているのは承知しております。これについては、読みを参考にしつつ中黒を入れる形としたいと存じます。（何せ1年半以上前の編集なので、そのときはどう考えたのか記憶が定かでありません。(^^;）

text: :* 中国名由来の星名の読みは要注意ですね。ただ、ピンイン式を採用しているのであれば、積水をジーシュイとカナ書きするのも間違いではないのかな、とも思います。この辺、IAUの中国勢・台湾勢とどう話を付けたのかもわかりませんが……。--Kovayashi（会話） 2023年1月5日 (木) 06:05 (UTC)
thread_title:  星名のカタカナ表記について
ノート:矮小銀河

message: 天文学大事典では、矮小楕円銀河、矮小不規則銀河、BCDに大別、他に矮小楕円体銀河(dSph)、矮小S0銀河(dS0)（S0なのでレンズ条でしょうか？）の記載がありました。オックスフォード天文学辞典では、矮小楕円銀河、矮小不規則銀河（矮小楕円体銀河も記載あり）でした。両方の文献には なぜか矮小渦巻銀河という記載は無いようです。のような使用例があるので間違いとも思えませんが。--Sutepen angel momo（会話） 2017年10月25日 (水) 00:48 (UTC)
thread_title:  分類
ノート:池田真紀

message: 池田真紀を池田真紀 (俳優)に改名する事を提案します。池田真紀 (政治家)と優先順位が判断つきかねます。跡地は平等な曖昧さ回避にします。なお、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年10月25日 (水) 02:57 (UTC)
* 勝手に移動しようかとさえ思いました。ただ池田真紀 (女優)の方が（分かりやすさの面で）良いかもしれません。--Schwei2（会話） 2017年10月26日 (木) 08:03 (UTC)
replies: text: :御教示ありがとうございます。仰るように池田真紀 (女優)にします。女優のカテゴリ内を少々見ましたが、カッコの中身は『女優』となっているようです。--JapaneseA（会話） 2017年10月26日 (木) 12:29 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年11月1日 (水) 03:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊橋市美術博物館

message: 喫茶「ミューゼ」（1階）は、カフェレストラン「ポールダール」に替わっています。
--太陽太郎（会話） 2017年10月25日 (水) 05:20 (UTC)
replies: text: 2024年3月のリニューアル時点でカフェレストラン「neo costarica museum cafe」となっています。--Tsunas（会話） 2024年3月1日 (金) 17:48 (UTC)
thread_title: 主な施設について
ノート:一斉射撃問題

message: Harvard citations templateのせいで後藤英一が英一後藤になるので通常のリンクに置き換えました。CITEREFが吹き飛んだので誰かいい解決法を提示してください--Yumetodo（会話） 2017年10月25日 (水) 08:46 (UTC)
thread_title:  Harvard citations templateの利用
ノート:拡張少女系トライナリー

message: トライナリーのメンバーやクランが区別なく記載されているので、後日クランは別の節で別けたいと思います（ストーリーに、関わっているクランは）。--田中智隼（会話） 2017年10月25日 (水) 17:08 (UTC)
replies: text: トライナリー、その他人物、クラン、心の司書などの加筆部分を「版指定削除」されたのですが、出典先を載せても削除されるのはどうも腑に落ちないです。-田中智隼（会話） 2018年7月13日 (金) 12:21 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: 彼らの表記を彼らにしたいと思います。--田中智隼（会話） 2018年7月1日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title:  彼らについて 

message: 自分が公式サイトから転載をしたわけではありません。書いたのは別の人であり、自分が書いたのは最後の2行だけです。
-田中智隼（会話） 2018年7月13日 (金) 12:19 (UTC)
replies: text: 編集履歴を確認しましたが、5/27に行われたIPアドレスの編集者によってでした。-田中智隼（会話） 2018年7月13日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
ノート:ドリアン・グレイ (2009年の映画)

message: こちらの記事名をドリアン・グレイ (2009年の映画)とし、跡地のドリアン・グレイはドリアン・グレイの肖像へのリダイレクトとすることを提案します。通常、「ドリアン・グレイ」という名称は小説『ドリアン・グレイの肖像』の略称及び主人公名として記憶されており、映画ではなく小説のほうのリダイレクトにするのが検索の上でも効率が良いかと思います。
改名先としては、副題がありますがほぼ同名の『ドリアン・グレイ/美しき肖像』という映画記事があり、また他でも何度か映画化・テレビ映画化されていますので、『ドリアン・グレイ (映画)』ではなく『ドリアン・グレイ (2009年の映画)』のほうが良いかと思います。
なお、改名後はリダイレクトとなるノート:ドリアン・グレイは即時削除し、また別にドリアン・グレイ (曖昧さ回避)も作ることを提案しておきたいと思います--さえぼー（会話） 2017年10月26日 (木) 02:16 (UTC)
*　改名しました。--さえぼー（会話） 2017年11月7日 (火) 06:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ZZトップ

message: 現状では「ズィーズィー・トップ」という読みが明記されていますが、典拠は提示されていません。「ZZトップ（ジー・ジー・トップ）」という日本語の記述（週間シネママガジン、ローチケHMV）もありますので、もし「ズィーズィー・トップ」を優先すべき理由があるのであれば、典拠とともにご提示ください。1週間ほど待った上で、場合によっては、典拠を示して「ジー・ジー・トップ」に変更すること、あるいは、併記することも考えます。--山田晴通（会話） 2017年10月26日 (木) 04:57 (UTC)
replies: text: 読み仮名を典拠をつけて修正しました。この節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2017年11月8日 (水) 16:30 (UTC)
thread_title:  読み方に要出典を付けました
ノート:越前市

message: 越前市公式ホームページ「越前市三大グルメ「越前おろしそば」- 越前市」、「」は1.越前おろしそば、2.ボルガライス、3.中華そばを「越前市三大グルメ」として掲載しています。福井県も「」を載せています。丹南ケーブルテレビも「【ギュッと！】越前三大グルメを盛り上げよう！」と記載しています。「越前市三大グルメ」には県・市・民間からの出典があることをお知らせします。--Krorokeroro（会話） 2017年10月26日 (木) 05:12 (UTC)
thread_title:  越前市三大グルメの出典について
ノート:葦毛湿原

message: 文中に「また、湿原内には赤花のナガバノイシモチソウの自生地があり、豊明市ほどではないが世界的に貴重なものとなっている。」とありますが、葦毛湿原にはナガバノイシモチソウは生育していません。豊橋市教育委員会発行の『葦毛湿原』にも載っていません。おそらく、同じ豊橋市内の幸公園内にあるナガバノイシモチソウと誤認していると思われます。この部分を削除するべきだと考えます。訂正をお願いします。
--太陽太郎（会話） 2017年10月26日 (木) 12:33 (UTC)
thread_title: 葦毛湿原の植物について
ノート:メインベルト彗星

message: 初版投稿者の方へ。翻訳の質が低すぎます。こういう利用者が居ましたが、同じ方でしょうか？
*「これらの基準に相当する活発な物体を、「小惑星」と呼ぶようになった」。そんなわけないでしょう。英語版ではactive asteroidsとわざわざ強調表示となっているのに、なぜ「小惑星」と訳したのでしょうか？
*ドライアイスとは何か御存知でしょうか？「sublimating ice」をどう訳せばドライアイスになるのか？私は英語が得意ではないので仮に「sublimating ice」＝ドライアイスというのが一般的な翻訳だとしましょう。だとしても、彗星の話をしているのですから、「氷が昇華」と判断すべきでしょう。
*確かにgoogle翻訳では「cometary designation」は「惑星指定」と誤訳されますが、「133P/Elst-Pizarro」という時点で彗星の命名ですし、それがわからずとも「cometary」は彗星です。
*「最初に発見された彗星は」、省略せずに「最初に発見されたメインベルト彗星は」と書いて下さい。
*「no less than 1.6 AU」、逆です。「no」を見落としたのでしょうか？
*「主軸小惑星」。造語は止めて下さい。
*出典の欠落、の出典位置もおかしい。（なお、これは批判ではありませんが）特に英語版では「記述1。記述2。[出典]」として記載される場合があるので、「記述1。記述2[出典]。」なのか「記述1[出典]。記述2[出典]。」なのか見極めてから、句読点の位置を決めるようにして下さい。
というわけで、天文分野の翻訳は控えて頂けるように強く御願いします。--Sutepen angel momo（会話） 2017年10月26日 (木) 14:53 (UTC)(JapaneseA)
replies: text: 他節にも同様に間違いがあったので、他節も翻訳し直しました。

text: *「軌道」節の最後の文「and that many outer asteroids may be icy」（:en:Main-belt comet）ですが、outerが何を指すかわかりかねたので、出典を確認したところ、Key Points節の「The fact～」にはouterとは書かれておらず、要約し「このような天体が他にも存在している可能性が高いとされる。」としました。

text: *「P/2013 R3」節の一文が適切に翻訳できかねたので、英文のままとしています（有志による翻訳に期待します）。なお、この記述には出典がありません。

text: --Sutepen angel momo（会話） 2017年10月27日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  翻訳の質
ノート:オペラ館

message: 『20世紀の歴史 第9巻　大衆文化[上]　1900～1945　夢、売ります』監修山口昌男
p.121に浅草オペラ館の正面、大写し とほほのほ（会話） 2017年10月27日 (金) 04:15 (UTC)
開館の昭和6年。パラマウント時代。もう著作権フリーのはず。 とほほのほ（会話） 2017年10月27日 (金) 04:17 (UTC)
thread_title:  写真
ノート:インターネット博覧会

message: 記事に於いてイベントそのものを十分説明することなく、問題点をあげつらうのに終始している異質な記事ですね。失敗に終わったとされる行政主導イベントを批判し、宣伝することを目的としているように見えます。これは目的外利用ではないですか。--14.3.169.86 2017年10月27日 (金) 10:24 (UTC)
thread_title:  目的外利用ではないですか？
ノート:インフェクション (漫画)

message: 近いうちに、各登場人物の説明の文章に出典をつけたいと思います。その後、修正・加筆などを行います。--田中智隼（会話） 2017年10月27日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 現在20巻まで刊行されていますが、Wikiページではあらすじが4巻までしか記載されていません。あまりに不自然なので原作既読者で加筆できるかたはよろしくお願いします。そもそもライトノベルと違って1巻あたりの内容量も少ないので、いちいち1巻ごとに書かずに〇～〇巻（○○編）という感じで書いたほうが個人的にはいいかと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年10月17日 (土) 20:43 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
ノート:田中くんはいつもけだるげ

message: まだ5巻までしか所持していませんが、現在記載されている登場人物の説明箇所に出典を付けられるところにはつけたいと思います。--田中智隼（会話） 2017年10月27日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ブレードランナー 2049

message: 壮絶にすべてネタバレしてます。序盤のものを残してコメントアウトしました。向日葵三十郎（会話） 2017年10月27日 (金) 12:16 (UTC)
replies: text: Wikipediaではネタバレを禁止していません。詳しくはWikipedia:ネタバレをご覧ください。--Mercurius（会話） 2017年10月30日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  あらすじをコメントアウトしました
ノート:幸色のワンルーム

message: 記事作成者がブロックされており、それ以降も他の利用者からの編集もまばらなので、出典をつけたいと思います。いくつか独自研究と思われる箇所もありますので、そういったものの修正もしていきます。その後、加筆もします。--田中智隼（会話） 2017年10月27日 (金) 12:30 (UTC)
replies: text: 主要人物やその他などに分け、いくつか出典を追加しました。--田中智隼（会話） 2017年11月20日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 5 テレビドラマ にと記述がありますが、出典元としている  2018年6月18日21時07分の朝日新聞記事 「誘拐肯定では」指摘受けたドラマ　テレ朝放送取りやめ は、となっています。
このネット放送と販売ネットの記述について成立させるために、現状では参照記事などを補う必要があります。 --122.249.234.141 2018年7月26日 (木) 12:15 (UTC)
thread_title:  ネット放送と販売ネット
ノート:プロジェクト東京ドールズ

message: 現在、地道にアプリ内のストーリーを消化していますので、加筆や修正を行いつつ出典を追加しょうと思います。--田中智隼（会話） 2017年10月27日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:SINoALICE -シノアリス-

message: アプリ内のストーリーを消化していますので、それが終わり次第、メモをとりつつ出典を追加したいと思います。--田中智隼（会話） 2017年10月27日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: くるみ割り人形がないので追加をお願いします。
キーワードが無いから追加されていないのかも。 ちかぽっぽ（会話） 2018年11月17日 (土) 17:06 (UTC)
thread_title:  キャラクターズについて
ノート:椎名もも

thread_title:  過去の削除依頼 

message: NHKのアナウンサーになられたということで、岩崎果歩への統合を提案します。--Nami0808（会話） 2020年6月9日 (火) 05:24 (UTC)
　賛成します。--東名三好（会話） 2020年6月14日 (日) 14:21 (UTC)
反対 当面、反対。当面、現状でよい。岩﨑果歩名義の公表情報から椎名もも名義と同一人物であることは明白で、岩﨑果歩名義でテレビ、ラジオ、ＣＭ、映画出演等の椎名もも時代の活動を過去の活動として公表している。しかし、椎名ももが旧芸名であると岩崎果歩として認めたとは確認できず、岩崎果歩として過去の活動として全ての椎名もも時代の活動を公表してはいない。ＤＶＤ出演等を含めた椎名もも名義での活動についての本人の意思は現時点では不明と思われるのでしばらく統合を待ってもよいと思われる。----カスピアン（会話） 2020年6月17日 (水) 09:46 (UTC)--カスピアン（会話） 2020年6月17日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:JR博多シティ

message: 18万平米とする編集はですが、出典が見当たりません。また、現時点で付近にある出典（のウェブアーカイブ）を参照しても商業施設面積に関する記述が確認できません。--Krkrkrme（会話） 2017年10月27日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: 日本政策投資銀行九州支店のレポート（）21ページを見ると、「営業面積」としてはアミュプラザ博多が約57,000平米、博多阪急が約42,000平米、博多一番街が約1,800平米の合計100,800平米となっていますので、誤記の可能性はあるようですね。--Bsx（会話） 2017年10月27日 (金) 22:54 (UTC)
thread_title:  商業施設面積の出典希望
ノート:陸奥賢

message: *書きかけで、出典が一つである点は確かですが、引用されたWikipedia:出典を明記するの中で、編集途中の記事に出典が一つではいけないという記述があるのか、お教えください。脚注については、用いているようですが、こちらも如何。出典が１個しかないから不適切という意味なのでしょうか。--IMZANIROH（会話） 2017年10月27日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: いったん、加筆もしておりますので、テンプレは外させていただきます。もし、お教えいただけることがございましたら、こちらに書き込みいただけましたら、拝見しますので、よろしくお願いします。--IMZANIROH（会話） 2017年10月27日 (金) 23:51 (UTC)
thread_title: 出典について

message: 執筆した者として、コメントさせていただきます。「露骨な広告宣伝活動」に相当する記述があるようであれば、テンプレの文言内にも記されているとおり、「即時削除」されるのが適当かと考えます。私自身は、上記に当たる記述に心当たりを持たぬため、この文章のみにとどめさせていただきます。また、何か編集に際して確認などが必要なことがあるようであれば、こちらで確認されるのも一つの手段かと思いますので、よろしくお願いいたします。--IMZANIROH（会話） 2018年3月15日 (木) 10:53 (UTC)
thread_title:  テンプレの件
Template‐ノート:山形県知事

message: 山形県知事選挙に詳しくないので編集は差し控えておきますが、2017年1月5日に無投票就任した吉村美栄子が未記載なのは何か理由があるんでしょうか？--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年10月27日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: 「公選」に記載されています。--Missing340（会話） 2017年11月16日 (木) 15:19 (UTC)
thread_title:  吉村美栄子未記載について 

thread_title:  脚注
ノート:ディーン (ボスニア・ヘルツェゴビナの歌手)

message: DEAN (歌手)がいるのでディーン (ボスニア・ヘルツェゴビナの歌手)への改名を提案します。なお、DEAN (歌手)のほうはカタカナで書かれる事があまり無いようなので、そちらの改名提案はしません。--いかガ（会話） 2017年10月27日 (金) 15:15 (UTC)
*  改名しました。--いかガ（会話） 2017年11月4日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:歩きスマホ

message: 表記のとおりです。WP:TVWATCHに基づき出典として採用できません。また、J-CASTニュースのようなWP:RSに該当するソースも同様です。--Kyuri1449（会話） 2017年10月27日 (金) 16:37 (UTC)
NHKによれば海外ではスマホゾンビと表現しているとされる部分は、WEBページからも確認できます。がこの内容は実質的に「スマホゾンビという表現がある」であり、日本独特の事例が必要かと考えたところ不要だと思ったので除去しました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2018年4月18日 (水) 00:55 (UTC)
replies: text: それはそうと冒頭の「Smartphone zombie」のrefにあるCBSの記事では、zombieという用例がなさそうです。ざっと検索しただけなので今は何もしませんが別の出典出したほうがいいのかも。--秋月 智絵沙(Chiether) 2018年4月18日 (水) 00:55 (UTC)
thread_title: テレビや動画素材を出典に用いないでください
ノート:ReFS

message: 記事内でReFS v3と書いているのは内部バージョン3.1～3.3を指していると思うのですがMicrosoftではReFS v3という表記をしている文書はなく、少なくとも2017年9月時点で内部バージョン3.1を指してReFS v2と発表しているプレゼンテーションが存在します。
https://www.snia.org/events/storage-developer/presentations17#smr
過去にも「NTFS5 == 3.x」があったわけですし「ReFS v2 == 2.0」や「ReFS v3 == 3.x」というのは誤りではないかと主張します。--116.199.254.28 2017年10月27日 (金) 18:09 (UTC)
thread_title:  「ReFS v3」という表記について
ノート:スパスカヤ駅

message: スパスカヤ駅の日本語訳は「救世主駅」です。かつて1961年まで存在した「生神女就寝教会」（Успенская церковь・ウスペンスカヤ教会）の別名・「干草の上の救世主教会」（«:ru:Церковь Спаса на Сенной»）があったからです。現在は再建中ですが。もしも「ツェルカフィ駅」だったら「教会駅」でもいいかもしれませんが、スパスカヤ駅が教会駅というのは誤訳・あるいは「「救世主教会」にちなむ駅名だから「救世主」でなく「教会」駅でもいいや」という超訳です。普通の「改名提案」だったら10日ぐらい待つのですが、今回は誤りなので、即刻スパスカヤ駅に移動します。--Bergmann（会話） 2017年10月27日 (金) 23:09 (UTC)
thread_title:  改名します
ノート:雲肌麻紙

message: この節の「～であったと考えられる。」という表現の箇所など多くの記述の出典がまったくないせいで独自研究のようになっています。出典がありましたら追加してください。--285Sunlize（会話） 2017年10月28日 (土) 00:47 (UTC)
thread_title:  「雲肌麻紙の開発」について
Template‐ノート:FIS cross-country skier

message: このテンプレートはTemplate:FISと重複しています。削除もしくは廃止、リダイレクト化を提案します。--Rain night 2017年10月28日 (土) 02:24 (UTC)
replies: text: 作成した者ですが、廃止ということにしたいと思います。--K-iczn（会話） 2017年11月3日 (金) 01:44 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
ノート:ゼゼ

message: 本項ゼゼを、ヴァリハに統合することを提案します。
#wikidata:Q8069980, en:Zeze, ゼゼ
#wikidata:Q18391628, en:Ndzendze, （日本語版なし）
#wikidata:Q733370, en:Valiha, ヴァリハ
現状、ウィキデータや英語版ウィキペディアなどに上の3つがありますが、2つ目は明らかに1つ目と同じものです。その上で、ndzendzeについて調べると、ネット上だけで例えば、次の文献1-4が見つかります。文献5はゼゼについての直接の言及はありませんが、ヴァリハについて、そこそこ詳しい情報が日本語で読めます。
#World Music: Africa, Europe and the Middle East p505
#Continuum Encyclopedia of Popular Music of the World Part 2 Locations (5 Vol Set) p.5
#Ndzendze, Soubi
#okango voatavo
#堀内孝「楽器と楽団」『マダガスカルを知るための62章』(明石書店、2013年)
文献1によると、Ndzendze はコモロの楽器、derived from Malagasy valiha だそうです。文献2によるとNdzendze はコモロの楽器、low cost version of valiha だそうです。文献3によると、Ndzendze はコモロの楽器、derived from Malagasy valiha だそうです。文献4は民族楽器屋さんの個人ホームページですが、lokango voatavo はコモロでは Ndzendze と呼ばれていて、対岸のアフリカ大陸側では zeze, tsetse などともいうのだそうです。ただし、文献4の記述は、文献5に基づくと、kabusi と valiha 系の ndzendze を混同しているようです。いずれにせよ、valiha は文献3に示されている箱型のものや、文献4に示されているような丸い共鳴箱がついているものも含む総称である（文献5）ことに鑑みると、ndzendze と valiha を分ける必要がないかなと思います。いかがでしょうか。--ねをなふみそね（会話） 2017年10月28日 (土) 07:49 (UTC)、一部修正--ねをなふみそね（会話） 2017年10月30日 (月) 00:47 (UTC)
replies: text: 統合を実行しました。将来、ゼゼに独立立項可能な程度に情報が集まったならば、ヴァリハのノートのほうで分割提案を提起して、分割してください。英語版の、wikidata:Q8069980とwikidata:Q18391628もページの統合をします（英語版のプラクティスでは誰が見ても明らかなページのダブりは提案なしで統合できる）。--ねをなふみそね（会話） 2017年11月20日 (月) 01:14 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:満洲里駅

message: 「満洲里駅」への改名を提案します。理由は公式の簡体字表記が「满洲里」であり、これを日本の新字体に直すと「満洲里」になるため。--なかむら7772（会話） 2017年10月28日 (土) 07:53 (UTC)
replies: text: WP:NC#KANJIには
 中国語ならびに朝鮮語の単語を記事名とする場合、原則として使用される漢字は可能な範囲で常用漢字表にある字体または正字体にこの優先順で置き換えて表記し、JIS X 0208外の漢字はカタカナで代用します。
とありますが、洲は州の異体字ではありません。（あくまでも意味が近い別字）「満洲里」を「満州里」へと置き換えるのは不適切でしょう。--なかむら7772（会話） 2017年10月28日 (土) 07:57 (UTC)
*満州里市、満州里会議、満州里口岸、満州里西郊空港は、同様に改名したほうがいいかとお考えですか？　場合によっては、一括で改名提案を出したほうがいいかもしれません。--133.218.55.12 2017年11月1日 (水) 12:52 (UTC)
replies: text: :満州里市、満州里口岸、満州里西郊空港については現存する施設であるため、同様に改名すべきと考えます。満州里会議は歴史用語であるため、満州や満州国と一緒に別途議論が望ましいと考えています。--なかむら7772（会話） 2017年11月2日 (木) 08:15 (UTC)
replies: text: :: :wikt:州では、異体字、代用字とも記されており、デジタル大辞泉では通用字と書かれています。満州 (曖昧さ回避) では、一部項目が「本来は満洲と表記する語」とされており、表記の統一がみられません。プロジェクト:中華人民共和国の行政区分などで表記統一提案をしたほうがよろしいかと思います。個人的には、黒竜江省と:Category:黒龍江省の表記が統一されていないのも気になります。--113.197.242.222 2017年11月2日 (木) 10:28 (UTC)
 一旦取り下げてプロジェクト:中華人民共和国の行政区分で提案したいと思います。--なかむら7772（会話） 2017年11月3日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LCペルー

message: 航空運送事業許可証（PDFファイル）によれば、社名は "LC BUSRE S.A.C." "LC Perú"となっており、公式サイトの表記は "LC Perú" です。ロゴを見ると確かに "NUESTRA AEROLíNEA" とありますが、公式には「航空」に相当する語はありません。よって、「LCペルー」（現状リダイレクト）への改名を提案します。--BR141（会話） 2017年10月28日 (土) 15:48 (UTC)（訂正、--BR141（会話） 2017年10月28日 (土) 15:57 (UTC)）
replies: text: ページ作成時に航空会社のため「航空」と付けました。しかし、FlyTeamのページLCペルーを見るとLCペルーとなっているため正式名称はそちらであると思われます。よく調べずに作成してしまいすみませんでした。--お茶063（会話） 2017年10月28日 (土) 16:10 (UTC)
replies: text: : ちなみに、FlyTeam は不適切な出典とみなされるかもしれないので作成の際にはご注意ください。--BR141（会話） 2017年10月28日 (土) 16:15 (UTC)
replies: text: ::そうでしたか。次から気をつけます。--お茶063（会話） 2017年10月28日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: ::: 1週間経過しましたが、賛成意見を頂き反対意見もなかったため、改名の合意が得られたものと考え改名を実施いたしました。--BR141（会話） 2017年11月5日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファナック

message: 「2015年3月期の連結業績をみると売上7298億円、経常利益3120億円、売上高経常利益率が42.74%であり、製造業では屈指の高水準である。」という記事を書いているのですが、出典を見てみても、2015年3月期の連結業績が売上7298億円、経常利益3120億円、売上高経常利益率が42.74%なんてどこにも書かれていません。そもそも出典自体が2009年01月30日付けの記事で、まさか2015年の業績が書かれているはずがないし。一体何を見てこの記事を書いたのですか？しかも決算には売上高経常利益率40.8%って書かれているし。--219.61.218.18 2017年10月28日 (土) 16:39 (UTC)
thread_title:  質問（2017年）
ノート:王位戦 (将棋)

message: というのは、H:ECEの冒頭で書かれていることであり、そのような想定外の使用は認められません。どうしてもやりたいなら、ご自身の力だけで同様の機能を持つスクリプトを作成し、ご自身の責任の範囲内で動作保証した上で、ご自身で提案してCommon.jsに追加し、ご自身で永続的にメンテナンスしてください。合意形成とるようなことではないので、72時間ぐらいで再度消しますね。--青子守歌（会話/履歴） 2017年10月28日 (土) 19:47 (UTC)
replies: text: 宣言通り消しました。なお、利用者‐会話:青子守歌#王位戦についてにて返信があったことも申し添えておきます。--青子守歌（会話/履歴） 2017年11月1日 (水) 11:35 (UTC)
thread_title:  ECEを直接利用すべきではない 

message: こちらの編集に関してですが、まあ勝敗に色を組み込む事自体は結構ですが、勝ち負けに関しての白星・黒星表記を外されたのはどういったご理由でしょうか。日本語版には色覚異常のある閲覧者への不利益を避けるため、色を唯一の表現とはしないというルールがあったものと記憶しておりますが、それも踏まえてご説明をお願い頂ければ幸いです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年1月21日 (木) 23:15 (UTC)
* 1週間お待ちしましたが特段のご説明等ありませんでしたので、差し戻しました。いくつかの有用と思われる改訂に関しては私の手間で反映させて頂きましたが、それ以外の内容に関しては追加を希望される方が必要な情報を損なわない形で追加されて下さい。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年1月29日 (金) 03:50 (UTC)
thread_title:  歴代記録に関して 

message: 現在、王位戦・棋聖戦の歴代記録のタイトル戦勝者がMiraburuさんのWikipedia:色の使用#色を唯一の表現としないが該当との指摘により、〇●で表記されていますが、他の棋戦や以前の色表記の表示に戻すべきと考えます（ただし永世資格獲得者・番勝負敗者は別の表記を考える必要がある）。自分の理由としては、
*番勝負の各局の勝敗（星取表）とタイトル戦全体の勝敗が同じ表記で混同しやすく見にくいため、〇●での表記が最善とは思えない。色表示を全て消す理由もわからない。なので〇●以外の表記方法が望ましい。太字+色がいいと思う。
*永世獲得者は 渡辺明 などの表記を使い、色のみの表記は避ける。
*王位戦の番勝負敗者については別の表記を加えるか、色わけしなくてもいいと思う。
*この編集は王位戦・棋聖戦だけであり、他の棋戦とそろえるべき。
*そもそもWikipedia:色の使用#色を唯一の表現としないに該当しない。
**番勝負の星取表、翌年の在位者でどちらが勝利したかはわかる。なので「唯一の表現」ではない。色によって区別しやすくしただけに過ぎない。
**色覚異常のある閲覧者への不利益を避けるためとありますが、使う色を1色にすれば色が塗ってあるか塗ってないかの違い（何色でもいい）なので、色覚異常のある閲覧者への不利益はおきない。
以上の理由から勝者のみ色付け（+太字）で〇●表記なしに戻すべきと思いますがどうでしょうか。ご意見ください。--Win51（会話） 2022年6月18日 (土) 09:29 (UTC)
白黒だと見にくいし、他棋戦では色付きなので王位戦・棋聖戦でも色付きで表示すべきと思います。 らやまはなたさかあ（会話） 2022年6月18日 (土) 10:08 (UTC)
*しばらく待ちましたが、これ以上意見がないようなので、もう少し様子を見て、色表記に戻したいと思います。--Win51（会話） 2022年6月27日 (月) 11:48 (UTC)
thread_title:  王位戦・棋聖戦の歴代記録の色使用による表記方法について