lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラーメンズ

message: __TOC__

message: *ライブ公演内で行われた作品などからが大半だと思われますが、代表的な作品というのは必要でしょうか。--えう 2006年5月26日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: *代表的な作品というのを定義するのが困難ですし、現状では各編集者が好みの作品を書き加えているように見えます。そうすると収拾がつかなくなりそうですね。ですからこの項目は必要ないと思いますが、「日本語学校シリーズ」「日本の形シリーズ（正確にはＮＡＭＩＫＩＢＡＳＨＩ作品ですが）」などラーメンズの知名度に大きく貢献した作品は何らかの形で残すと良いのではないでしょうか。--夏茶 2006年6月1日 (木) 00:09 (UTC)
replies: text: :*>知名度に大きく貢献した作品は何らかの形で残すと良いのではないでしょうか。
replies: text: ::どういう形で残すのが適切でしょうか。代表的な作品から主な作品に変わって、どんどん増えてますね。。大きく貢献した作品は概要として文章で載せるのはどうでしょうか。--えう 2006年7月12日 (水) 05:10 (UTC)
* 概要の中に「日本語学校」を文章で載せてみました。--夏茶 2006年7月19日 (水) 10:37 (UTC)
thread_title:  「代表的な作品」 

message: *ヤングマガジンUPPERSという隔週漫画雑誌で片桐は粘土細工、小林は鼻ウサギという漫画で活躍していたことが載っていないので誰か補完願います。—以上の署名の無いコメントは、210.136.125.9（会話/whois）氏が[2007年3月7日（水）07:41 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  『ヤングマガジンUPPERS』での連載 

message: *ちょっと重要そうなメモ: 「コンビ名の由来」に斜体で書かれている部分を検索してみたところいくつか同じ記述がされているサイトがありますが、以下によりそれらの転載でないと思われます。
**(おそらくは2chのお笑い芸人板?) - その部分のタイムスタンプは"2006/11/25(土) 18:45:08"であるが、それよりも前の2006-11-22 16:56:06(JST)の版に既にこの記述有り。
** - の1月31日のセクションにあり、書き込まれたのは2007年1月31日と言える。なお、その後の部分の体裁から、逆に当該サイトの方が本記事を転載している可能性有り。
replies: text: --PiaCarrot 2007年3月14日 (水) 13:56 (UTC)
thread_title:  「コンビ名の由来」部分の記述と著作権 

message: この項目に『よゐこがラーメンズのネタを『いきなり黄金伝説』でパクった云々…。』の記述について書くと(恐らく熱心なファン)によって消され、終いには『独自研究』という理由で消されてしまいました。
そのよゐこがやった"ネタ"と言うのは明らかにラーメンズが元ネタであり、よゐこがパクったとしか言い様がありません。
そのソースはYoutube上にあるっぽいですが、明らかに著作権侵害なので見せることが出来ません。
どうにかなりませんか? --MasutazuQ 2007年4月6日 (金) 09:17 (UTC)
replies: text: パクリですか、それはひどい話ですね。Wikipedia:検証可能性を満たせないようでしたらウィキペディアにこだわらず、ご自分でWebサイトを立ち上げて広く世の中に問うてみてはいかがでしょうか。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年4月6日 (金) 09:33 (UTC)

text: ラーメンズ自体の活動とは何の関係もないため、この項目への記述としては不適切と考え削除しました。--夏茶 2007年4月6日 (金) 10:55 (UTC)
;>Shota氏
では貴方もブログでも立ち上げてWikipedia:検証可能性について世界中の人にその事を訴えてはどうでしょうか?
;>夏茶氏
別にトリビア的な事は他の記事でも沢山書かれていますから、この項目だけその様な事を書かないというのも変だと思います。
--MasutazuQ 2007年4月6日 (金) 12:48 (UTC)

text: あなたが案ずるまでもなく、すでにWikipedia:検証可能性は各国語版ウィキペディアにおける公式な方針です。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年4月6日 (金) 13:05 (UTC)
replies: text: :う～ん、ようつべにアップするべきかしないべきか? --MasutazuQ 2007年4月6日 (金) 13:14 (UTC)
*ラーメンズの有名ネタを丸ごと真似していた。浜口が『この中に一人外国人がおる』と言い、魚に『チガイマス』と喋らせるというネタの事である。 と脚注にありますが、具体的にラーメンズのどのネタのことでしょうか？ 片言の日本語を喋る外国人（らしき人々）が出てくるのは爆笑オンエアバトルの「にっぽんご」や、日本語学校シリーズなどがありますが、ここに記述されたような場面は一切出てきません。また、片言の日本語を話す外国人の物真似というのはラーメンズに限らず芸人さんがよくやることであり、よゐこのTVでの発言は「まるまるパクった」といえるほどのものだったのか、検証をお願いしたいと思います。さらに上にも書きましたが、パクリが事実だったとして、ラーメンズ自体の活動や評価にどう影響するのでしょうか？「よゐこにネタをパクられた」ということは、ラーメンズ自体に関する情報ではありませんし、ラーメンズの評価を上げたり下げたりするものでもありません。トリビア的な記事は、それがその項目自体に関わる内容だからこそ書かれているのです。よゐこの活動の中で行ったことならば、「よゐこ」の項目に書くのが適当かと思いますが、いかがでしょうか。--夏茶 2007年4月15日 (日) 19:34 (UTC)

text: * Wikipedia:中立的な観点に沿って記述を編集しました。--夏茶 2007年4月17日 (火) 01:10 (UTC)
*「この中に一人」というネタはラーメンズではなく、嘉門達夫のネタなので、よゐこは嘉門達夫のネタをパクったのではないでしょうか。--lapislazuli1211 2007年4月17日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title:  よゐこがラーメンズのネタをパクった云々の記述について
ノート:ライバル

message: みんなもっとライバルの例を書き込もう。
replies: text: 実在もしくは架空のライバルをいちいち挙げていたらきりがないです。代表例を2,3挙げるだけで十分です。割也 2006年7月9日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: :然らば、分割も検討すべきではないでしょうか?『分割提案』の貼り付けについては、皆様の判断に委ねます（尚、現時点で、私は、敢えて、そうしません。）。--202.162.135.165 2007年3月12日 (月) 12:46 (UTC)

message: 古今東西、ライバルと称される関係は実在・架空を問わず無数にあり、例示すると際限がなくなる恐れがあります。現状でも例示とするには膨大な数の項目が挙げられていましたので、ばっさりと削除することにしました。割也 2007年3月18日 (日) 16:43 (UTC)
実在のライバルのみ一旦復帰させました。（一部削除しています）割也 2007年5月20日 (日) 06:32 (UTC)
replies: text: 冗長化予防策として、お互いにライバル視するコメントが残されている場合に、これを記述する方向ってのはどうでしょうか。下手をすると同じ時代に同じジャンルで覇権を競っていただけで互いに敵対関係としては認識していたとしたとしても、実際に「ライバルとして認めていた」かどうかが怪しい関係（？）もありそうですので。
もう何て言うか…追加している当人も訳も判らず同種の存在とか対立関係を羅列しているだけになっているんじゃないんですかね。妥当でない記述も多く可読性も低下しているし、一覧記事として他項目に分割してしまうか、一端ざくっとやったほうが良さそうなんですけど。--夜飛（話/歴） 2007年6月29日 (金) 14:12 (UTC)
ライバル関係の列記は百科事典的要素が皆無で、独自研究の域を出ていません。無意味に記事を冗長化させているだけなので、ローカルルールを設けて一部、あるいは全部削除してしまったほうがよいと思われます。利用者:L0_0l2007年9月28日 (金) 19:00 (UTC)

text: すいません、署名は--~~~~（チルダ4個）でお願いします。存在しない利用者名を使うと、IPユーザー編集以上に信頼性を損なうだけではなく、他の利用者にとっても混乱を招き迷惑になります。と、それはさておきローカルルールの設置…というか、この手の羅列に対するルール設置には賛成です。その点に関してはノート:天才#天才#各分野の「天才」として有名な人物に関してにおける議論が同種問題で先行しているため、参考になると思います。--夜飛（話/歴） 2007年9月28日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  例示の削除 

message: 現状余りに未整理かつ「リストに追加することが主目的」になっている利用者も少なからずいて説明のため（読者のため）の一覧なのか愛好する記事への誘導や宣伝のため（記述者側のエゴ）の一覧なのか判りません。例示は主要なものに留めるのが筋なのでしょうが、何が主要なのかは記述者主観に立てばその各々で異なるのも当然の話なので「ならば全部取っ払う」のも良いと思います（例えばノート:クソゲー/過去ログ1の「クソゲーの列挙はしない」的なローカルルールのように）。
いきなり除去するのもなんですので、まずは告知とノートページでの議論期間として1ヶ月、除去前の準備（冷却期間？）としてコメントアウト2週間の後に除去という流れをとりたいと考えています。一部は例示のための説明文に作り変えて残すことも考えておりますが、以下に意見の場を設けておきますので思うところある方はそれを述べていただきたく思います。--夜飛（話/歴） 2008年5月30日 (金) 23:22 (UTC)
===意見・議論===
*社会的に存在感の大きいライバル関係のみを残すといいでしょう。その最たる例が「読売ジャイアンツと阪神タイガース」でしょうかね。あとは「武田信玄と上杉謙信」「イギリスとフランス」のように歴史が絡んでいるものも残すべきだと思います。キャラクター関係はキリがないので余程のことがない限り削除していいと思います。スポーツについても、個人名同士のライバル関係は同じ種目であれば当たり前なのでこれも削除で。--ひらりんげんぞう 2008年5月31日 (土) 07:01 (UTC)
**なるほど。小生はプロ野球はほとんどわからないんですが、その手のチーム組み合わせはファンの数だけやおいマンガのカップリングみたい（漏電中）に無数に存在しそうな気がする…けど、読売ジャイアンツと阪神タイガースの場合は設立経緯（読売ジャイアンツ設立に呼応して）などを踏まえればうまく扱えそうですね。ただ武田信玄と上杉謙信は利害に絡む係争（ないし紛争・武力衝突）関係といった部分もあり難しい気も…川中島の戦いに絡めて語義（利水権云々の下り）の部分に絡められそうではありますが…うーん。--夜飛（話/歴） 2008年6月1日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title:  過剰な羅列の整理 

message: *社会的に存在感の大きいライバル関係のみを残すといいでしょう。その最たる例が「読売ジャイアンツと阪神タイガース」でしょうかね。あとは「武田信玄と上杉謙信」「イギリスとフランス」のように歴史が絡んでいるものも残すべきだと思います。キャラクター関係はキリがないので余程のことがない限り削除していいと思います。スポーツについても、個人名同士のライバル関係は同じ種目であれば当たり前なのでこれも削除で。--ひらりんげんぞう 2008年5月31日 (土) 07:01 (UTC)
**なるほど。小生はプロ野球はほとんどわからないんですが、その手のチーム組み合わせはファンの数だけやおいマンガのカップリングみたい（漏電中）に無数に存在しそうな気がする…けど、読売ジャイアンツと阪神タイガースの場合は設立経緯（読売ジャイアンツ設立に呼応して）などを踏まえればうまく扱えそうですね。ただ武田信玄と上杉謙信は利害に絡む係争（ないし紛争・武力衝突）関係といった部分もあり難しい気も…川中島の戦いに絡めて語義（利水権云々の下り）の部分に絡められそうではありますが…うーん。--夜飛（話/歴） 2008年6月1日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title: 意見・議論

message: 予告しました通り、意見募集の１か月が過ぎましたので、まずは作業の前段階として羅列部分をコメントアウトします。2週間ほどのちに除去の予定ですが、意見の募集と議論は引き続き継続します。上の節に追加願います。--夜飛（話/歴） 2008年7月1日 (火) 11:23 (UTC)
thread_title: 羅列整理開始のお知らせ
ノート:西蔵地方/チベット・西蔵関連記事一覧

message: 用語を整理するために一覧を作成しようと思います。
加筆する方へ・・・他の方が加筆した分を除去しないでください。不適切なものは移動によってまとめてください。たね 2006年5月26日 (金) 16:36 (UTC)
replies: text: :この一覧の制作者として、収録方針、収録範囲、語彙を並べる順番の基準など示していただけると、ありがたいのですが。いちおう、私が追加したものについては、たね さんが自由に配置を変更することに、異議を唱えません。--Dalaibaatur 2006年6月3日 (土) 17:07 (UTC)
replies: text: ::分野を少し分けてみました。たね 2006年6月4日 (日) 15:22 (UTC)

message: * [[チベット]] - <font lang=zh>[[:zh:西藏]]</font>
** [[チベット独立運動 ]]
* [[西蔵]] - <font lang=zh>[[:zh:西藏问题]]</font>
** [[西藏]]
* [[西蔵地方]]
** [[チベット地方]]
** [[BRSL]]
* [[チベットの領域に関する認識と主張]]
* [[チベット大学]]
* [[蒙蔵委員会]]
* [[ゾン]]
* [[青蔵鉄道]] - <font lang=zh>[[:zh:青藏铁路]]</font>
* [[チベットの旗]]
* [[チベット・モンゴル相互承認条約]]
* [[グシハン王朝]]
* [[サクル]]
* [[サッカーチベット代表]]

message: * チベット動乱
* 吐蕃王朝
=== ダライ・ラマ ===
*ダライ・ラマ
* ガンデンポタン - :zh:西藏流亡政府
** チベット亡命政府
thread_title:  歴史 

message: *ダライ・ラマ
* ガンデンポタン - :zh:西藏流亡政府
** チベット亡命政府
thread_title:  ダライ・ラマ 

message: * チベット人 aimai
* チベット民族 - :zh:藏族
** チベット族
** 蔵族
** プー族
** ラマ教
* シナ・チベット語族 - :zh:漢藏語系
** 支蔵語族 
** 漢蔵語系
** 中国・チベット語族
* オイラト - :zh:卫拉特
** オイラート
* チベット語 - :zh:藏语
** 蔵語
* チベット文字 - :zh:藏文字母
* チベット仏教 - :zh:藏傳佛教
** チベットの仏教
* チベット大蔵経
* ワイリー拡張方式
thread_title:  民族・言語 

message: * チベット高原 - :zh:青藏高原
** 青蔵高原
* チベットの野鳥一覧
* タンラ山脈
* ディチュ河
* 青海湖 - :zh:青海湖
* フフシル
** ココシリ
thread_title:  自然 

message: * アムド
* カム
* ウー
* ツァン
* ガリ (曖昧さ回避)
* ウー (チベット)
* ツァン
* ンガリ
* アムド
* レプコン
* ギャロン
* コンポ
* タクポ
* ラサ
** ラサ (チベット)
** シガツェ
** 拉薩
* プーと大プー
* チベット三州 
* チベット十三万戸 
* 烏斯蔵
* 唐古特
** 唐古忒
thread_title:  地域名称 

message: === 自治区 ===
* チベット自治区 - :zh:西藏自治區
** 西蔵自治区
** 西藏自治区
=== 市 ===
* ラサ市
* シガツェ市
* 西寧市
=== 地区 ===
* シガツェ地区
* チャムド地区
* ニャンティ地区
* ガリ地区
* ナクチュ地区
** 那曲地区
** ナチュ・サクル
** ナチュ地区
* ナクチュ県
* ソク県
* 山南地区
** ロカ地区
=== 自治州 ===
* カンゼ蔵族自治州
* ムリ蔵族自治県 
* 甘南蔵族自治州
* デチェン蔵族自治州 
* 黄南蔵族自治州
** マロ・プーリー・ランキョン・クル
** 黄南チベット族自治州
** マロ・プーリー・ランキョン・ク
*玉樹蔵族自治州
* ゴロク蔵族自治州
* 海西モンゴル族蔵族自治州
** ツォヌプ・プーリー・ソクリー・ランキョン・クル 
** 海西蒙古族蔵族哈薩克族自治州
** 海西モンゴル族チベット族自治州
* デチェン蔵族自治州
* 海南蔵族自治州
* カンゼ蔵族自治州
* 甘南蔵族自治州
* ガパ蔵族羌族自治州
thread_title:  行政区 

message: * チベット自治区 - :zh:西藏自治區
** 西蔵自治区
** 西藏自治区
thread_title:  自治区 

message: * ラサ市
* シガツェ市
* 西寧市
thread_title:  市 

message: * シガツェ地区
* チャムド地区
* ニャンティ地区
* ガリ地区
* ナクチュ地区
** 那曲地区
** ナチュ・サクル
** ナチュ地区
* ナクチュ県
* ソク県
* 山南地区
** ロカ地区
thread_title:  地区 

message: * カンゼ蔵族自治州
* ムリ蔵族自治県 
* 甘南蔵族自治州
* デチェン蔵族自治州 
* 黄南蔵族自治州
** マロ・プーリー・ランキョン・クル
** 黄南チベット族自治州
** マロ・プーリー・ランキョン・ク
*玉樹蔵族自治州
* ゴロク蔵族自治州
* 海西モンゴル族蔵族自治州
** ツォヌプ・プーリー・ソクリー・ランキョン・クル 
** 海西蒙古族蔵族哈薩克族自治州
** 海西モンゴル族チベット族自治州
* デチェン蔵族自治州
* 海南蔵族自治州
* カンゼ蔵族自治州
* 甘南蔵族自治州
* ガパ蔵族羌族自治州
thread_title:  自治州
ノート:銀嶺バス

message: *過去に新聞の一面を飾っていた札幌～留萌の都市間バス問題ですが、現在のツアーバスのように「合法」という認識がされていなかったことなどを踏まえて書き直してみました。視点が変わったことで意味合いが違うように見受けられると思いますが、本質はあまり変わっていません。一応、手元の新聞を資料としています。言い回しなどおかしい部分がありましたら推敲のうえ訂正をお願いしたいと思います。--Sir 2006年5月26日 (金) 17:44 (UTC)

message: たまたま記事を見ている際に立ち寄り、私が知っている範囲及び資料を基に一部追加しました。もし、訂正・削除が必要でしたら宜しく御願いいたします。
手元の資料では全く同じ内容ですが、場所の細部不明ですが中央バスターミナルと思われる施設にて停車中のバスに「高速 稚内」と記載した方向幕が乗務員の操作によって出てきた際の写真があります。稚内ターミナル敷地購入等は手元の新聞の切り抜きを元に投稿しました。以上、手短ですが私が投稿した分で訂正や削除が必要な部分がありましたら恐れ入りますが宜しく御願い致します。
thread_title:  中央バスの稚内線に関して。
ノート:インフレーション宇宙論

message: 既に宇宙のインフレーションという同内容の記事がありますので、統合した方が良いと思われます。統合の手続きについてはすみませんが私はあまり詳しくありませんので、どなたかに進めて頂けるとありがたいです。Hina 2006年5月26日 (金) 17:46 (UTC)
replies: text: と言いつつ、自分でWikipedia:統合依頼に追加してみました。不手際等があればご指摘下さい。ページの統合先は、記載されている情報量を考え、先に存在していた宇宙のインフレーションの方を残すということで良いと思いますが、これについてもご意見がありましたらよろしくお願いいたします。Hina 2006年5月27日 (土) 09:55 (UTC)

text: 項目名としては、インフレーション宇宙論のほうが良いんじゃないかなぁ。でも、履歴の見通しのよさを考えると、むこうに統合したほうが良いよねぇ。唯一の執筆者である220.97.169.176さんにむこうを編集してもらった上でこっちを削除して、移動するのが良いかな。yhr 2006年5月27日 (土) 10:54 (UTC)
replies: text: :220.97.169.176さんが統合してくださったようなので、リダイレクトにしておきました。もし項目名の問題で、こちらに移動したほうが良いようならば、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出せばよいでしょう。yhr 2006年5月29日 (月) 13:54 (UTC)
thread_title: 記事の統合について
ノート:大森剛

message: 『巨人時代にチームメイトの長嶋一茂（茂雄の長男）からナイスバッティングと誉められた時に、逆に「あんたに言われたくねえよ。」と一茂に吐き捨てた事があるといわれているが真偽は不明である。』（現在）
『巨人時代にチームメイトの長嶋一茂（茂雄の長男）からナイスバッティングと誉められた時に、選手としての意地とメンツとプライドからか、逆に「あんたに言われたくねえよ。」と一茂に叱責して吐き捨てた事がある。 』（編集前）
という文章の真偽について疑問があります。インターネット上にWiki内及びそれを引用したもの以外で上記の内容について論じているページを見つけることが出来ませんでした。また長嶋一茂内にも同様の記述が見られますが両ページともに履歴を辿ると、長嶋一茂：2006年3月22日 (水) 16:54 F-to-one (→エピソード) 、大森剛：2006年3月23日 (木) 17:32 F-to-one (→来歴) にて編集されていることが確認されていますので両ページにおいてこのエピソードが別々に確認されたわけではないと見受けられます。出典や引用元が確認できないかぎり誹謗中傷にあたりかねないため削除すべきだと考えます。--ZDime 2006年5月26日 (金) 18:10 (UTC)
thread_title:  長嶋一茂とのエピソード 

message: 大森剛の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 藤田元司
* 吉岡雄二
* 福王昭仁
* 佐々木恭介
--ぴかり 2007年10月14日 (日) 09:46 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ヨコハマ買い出し紀行

message: [{{fullurl:ノート:ヨコハマ買い出し紀行|oldid=15298880}} 過去ログ1] - [{{fullurl:ノート:ヨコハマ買い出し紀行|oldid=5899271}} 2006-05-26 17:54:33 (UTC)]から[{{fullurl:ノート:ヨコハマ買い出し紀行|oldid=15298880}} 2007-10-05 09:54:34 (UTC)]まで ([{{fullurl:ノート:ヨコハマ買い出し紀行|diff=15298880&oldid=5899271}} 差分])

message: 興味深い説明が数多く見られ、楽しく読ませていただきました。然しながら以下の点をはじめ大部分の記述に根拠となる出典が見当たらず、このままでは百科事典の記事としては問題があるように思われます。
* 「登場人物」節の一部 - マッキ、サエッタ、丸子、子海石先生の名前の由来ミサゴに関する「ロボットではないか」という推測
* 「作中に登場する地域・地形・風景・街道など」節全体 - 例えば「岩堂山」。作中では一度も岩堂山という名前では出ていない。また「ザウス」など
* 「「紀行もの」としてのヨコハマ買い出し紀行」節全体 - 当作品に対する評論などが元になっているのか、この部分を書いた利用者個人の評論なのか明らかでない
こうした部分についての根拠となる出典がございましたら、お教えいただければ幸いです。出典の有無に関わらず、ひと月ほど経った頃を目途に記事の修正を行おうと思います。--Bellcricket 2008年12月23日 (火) 10:54 (UTC)
replies: text: 上記箇所について、改めてテンプレートを貼りました。--超 2010年1月9日 (土) 21:18 (UTC)

text: 付記から1ヶ月を目処に、出典が提示されない箇所を削除する予定です。--超 2010年1月25日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: :対応しました。--超 2010年2月11日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: 好きな作品の項目があり興味深く読ませていただきました。つきましては次の点が不明なため確認させていただきたく思います。
●「道志みち」節について
　宮ケ瀬湖およびダムについての関連性を気にしておられるようだが、道志みちの舗装化および直線化に直接宮ケ瀬ダムの工事は関連していないこと。
　本編を読む限りにおいての主人公の道志みちへのルートは「厚木飛行場」より「１６号通り」を使い「八王子」へ向かう途中の針路変更という形での行動となっているため、宮ケ瀬湖方面はまったく接触しないこと。
以上の疑問点がありましたので発言させていただきました。よろしくご確認をお願いいたします。また一ヶ月程度期間をおいて明確な確認がないときは記事の添削をさせていただこうかと思います。--co2 2009年10月21日 (水) 17:03 (UTC)
thread_title:  内容の確認 

message: IP222.158.16.121氏により、出典を求めるテンプレートが除去されました。本編では説明されていない内容のため、出典を求めるテンプレートを貼りましたが、現状、出典は示されず、ノートでの説明もありません。
いったんリバート致しますので、次回対応される際は、出典を提示するか、除去理由を記述するかのご対応をお願い致します。--超 2010年1月11日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title:  ヨコハマ買い出し紀行での出典テンプレートの除去について
ノート:岸本早未

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=岸本早未|date1=2006年5月21日
|result2=版指定削除|page2=岸本早未20091101|date2=2009年10月31日
}}
{{Blp}}

message: Wikipedia:削除依頼/岸本早未において、公表されていない本名を記載することを禁止します。これはWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての削除対象となっている「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に該当するためです。5月25日時点で保護となっていますが、本名を記載しないことをノートでの合意とした上で、Wikipedia:保護解除依頼で解除依頼をしようと思っています。--経済準学士 2006年5月26日 (金) 19:11 (UTC)
replies: text: 保護削除して、本家の編集に（プライバシーに関わる為、本名を書き込まないでください。）と入れたほうがいいかもしれない。

text: 1年振りのシングルもリリースしたようですし、そろそろ保護解除した方がいいのではないでしょうか？本名の件については上記に同意です。--村上ぽち 2006年8月6日 (日) 22:27 (UTC)
岸本美和子さんは本名公開して別名で何か活動してたようです。
紅月美和 VENIZUKI MIWA(岸本美和子)
http://ameblo.jp/venizuki-co/entry-11331355695.html
http://megalodon.jp/2015-0919-1948-36/ameblo.jp/venizuki-co/entry-11331355695.html
--Nana Shi Sang（会話） 2015年9月19日 (土) 10:59 (UTC)

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 迷宮 (岸本早未) → 迷宮 (岸本早未のアルバム)
* JUICY (岸本早未) → JUICY (岸本早未のアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年3月16日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年3月23日 (水) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:市場

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=市場|date1=2021年4月8日
}}

message: 生活の中での市場と経済学でのマーケットを分割した方がいいんじゃないか。[[利用者:Mishika|Mishika]] 2006年5月26日 (金) 21:00 (UTC)

message: 処刑場（現在は死刑へのリダイレクトになっていますが何も書かれておらず。）としての市場について今のところ書かれていませんが公開処刑に加筆されるのと本記事に加筆されるのといずれが適当でしょうか。--Tiyoringo 2010年5月3日 (月) 02:56 (UTC)
処刑場を刑場へのリダイレクトに変更しました。刑場に加筆するのが適当で本記事からリンクを貼る程度で良いと思います。ご意見をお待ちします。--Tiyoringo 2010年5月3日 (月) 03:12 (UTC)
thread_title:  処刑場としての市場 

message: 株式市場のことについては、内容が薄いため、編集をお願いします。2021年3月11日 (月) 時点
thread_title:  株式市場 

message: 金融市場は、内容が薄いため編集をお願いします。 KazuShiba（会話） 2021年3月19日 (金) 07:07 (UTC)
thread_title:  金融市場
ノート:橈骨

message: 橈骨遠位端部伸展型骨折（コーレス骨折）
骨折の頻度は高く、幼児より老人にいたる幅広い年齢層に発生する。
発生機序：介達外力が多い。手をついた際、橈骨遠位端部に掌側凸の屈曲が働く。
thread_title:  [[橈骨]]遠位端部伸展型[[骨折]]　（コーレス骨折）
ファイル‐ノート:BridgeOfNakanoshima.png

message: 天神橋筋と松屋町筋は中之島より南側・土佐堀通と交叉する天神橋交叉点で名称が変わっていたと思います。車道は中之島より北側の天神橋一丁目交叉点から南行きの一方通行となっているので間違いやすいかもしれません。Jazzy 2006年5月27日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  天神橋筋と松屋町筋 

message: 中之島 (大阪府)を横切る部分の道路名を修正しました。
松屋町筋 → 天神橋筋　（松屋町筋は土佐堀通りより南）
上町筋 → 天満橋筋　（土佐堀通りより南は谷町筋。その1本東の道）
完全に間違っていました。指摘ありがとう！
--Inoue-hiro 2006年5月27日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  画像修正、アップロード完了
ノート:洋菓子

message: 議論なく画像を取ってしまい失礼致しました。しかし、洋菓子のような広義の項目には画像を入れるのは難しいと思います。イチゴのショートケーキの画像だけでは洋菓子を表せないと思いますし。私は画像は必要無いと思います。もしどうしても入れるなら例えば、色々な種類のケーキやチョコがたくさん入った画像とか、ですかね。Lemon 2006年5月27日 (土) 05:38 (UTC)
thread_title: 洋菓子の画像について

message: 歴史についてはとりあえず別項（菓子）参照としましたが、菓子#ヨーロッパの菓子史の内容をこちらに移してあちらは簡便にまとめても良いかもしれません。また『日本洋菓子史』 のような著作もあるようなので、あるいはこちらの項目では日本における洋菓子の歴史を記述する、ということでも良いかもしれません。--頭痛（会話） 2016年8月30日 (火) 14:52 (UTC)
thread_title:  加筆時のメモ
ノート:藤井健志

message: この記事を独立した記事にしようとされているIP氏がおられるようですが、Wikipedia:削除依頼/藤井健志をご覧になったのでしょうか。最初の記事は、議論の結果、特筆すべき人物ではないとの結論に達したため削除されました。それ以後の再投稿でも特筆すべき人物であるとは依然として認められないため、削除の結論を引き継いで代ゼミへのリダイレクトにしているだけのことです。
リダイレクトではない独立した記事として存続させたいなら、それなりのnotabilityを示してください。また、依頼すら出てもいないにもかかわらず、虚偽の保護タグを貼るのもお控えください。投稿ブロックの対象になりえます。もっともIPじゃブロック逃れも楽でしょうけど。--ikedat76 2006年6月14日 (水) 11:54 (UTC)
thread_title: 本記事の削除とリダイレクト化について

message: 上記の内容を拝見し、本記事の削除・転送を希望され続けている理由は分かりました。上記に「独立した記事として存続させたいなら、それなりのnotabilityを示してください」とありましたので、以前の投稿のときよりもこの人物について詳しく記したつもりです。この講師のnotabilityと言いますか顕著さにはやはり、サテライン授業を担当しており（、特に講習会のサテライン担当数は多く）、全国に授業が配信されている点が挙げられると思います。また、代ゼミの講師なら誰でもオリジナルゼミ（＝講師が自作のテキストを使って展開する授業）を持てるわけではない中で、自身のオリジナルゼミを通年開講できているあたりにも、彼の講師としての人気が窺えるのではないでしょうか。
それでもなお、削除・転送を希望される場合は、実行される前に、このノート欄に希望される理由を明示して下さい。希望される方々と会話（議論？）をしたいと思っています。
124.87.217.59より
thread_title:  本記事の独立について
ノート:アボカド

message: 文献・ウェブページの引用が少ない。企業の調査では・・・などと曖昧な記述が多すぎる。
全体的に、叙述に締まりがなく、どういう趣旨で記載されているのかも理解しがたいものが多い。

message: 原産国の言葉であるスペイン語への言及は必要ですが、関係のないフランス語への言及は不要ではないでしょうか？--Hachikou 2006年5月27日 (土) 07:43 (UTC)
私が編集する前の版では、「アボガド」（abogado）はスペイン語、フランス語では弁護士をさす言葉であるとあったため、
*フランス語にはabogadoという単語が存在しないこと
*フランス語のavocatという単語は2つあって(同音同綴異義語)弁護士だけではなく、本項のアボカドも示すこと
という間違いを正すために流れで書き込んでしまいましたが、確かにHachikouさんのおっしゃるとおり、ここのフランス語に関する言及は不要だと思いますので削除いたします。--Ahuri 2006年5月27日 (土) 15:50 (UTC)
thread_title: avocat

message: やや下品な話ではありますが、名称についての言及のみでなく、語源についても言及したほうが良いかと。
→アボカドのEnglish版
→Etymologyを参照
→2個目の"～"のtesticleを参照
により、語源は「精巣」と確認できます。
載せても良いでしょうか？ひのつ一友 2007年7月6日 (金) 11:47 (UTC)
replies: text: 信用の置ける文献で確認してみました。小学館の『ランダムハウス英和大辞典』によると、確かにアボカドのナワトル語の原型である ahuacatl は、精巣という意味だそうです。こちらを参照という形で投稿したほうがよいでしょう。--ウミユスリカ 2007年7月6日 (金) 12:26 (UTC)
「小学館　西和中辞典　初版4刷」で確認した所、やはりナワトル語のauacatlが睾丸を意味し、実の形が似ている事からこの名前で呼ばれるようになった旨の記述があります。ぜひ記述しましょう。--Hachikou 2007年7月7日 (土) 00:48 (UTC)
記載に賛成です。生物に限らず、名前の由来を理解することは、対象を特徴を認識する手助けになるので重要だと思います。また、イヌノフグリやランの英語（Orchid）など、「睾丸」が由来になっている例は他にもありますし、別に下品な事ではないと思います。
私も「リーダーズ英和辞典」を見ました「Azetec=testicle；実の形から」とあるので、「実の形からアステカ語（古代ナワトル語）のtesticle（精巣、睾丸）に由来する」というのは間違いないんだと思います。そこで、「精巣」と「睾丸」のどちらなんでしょうか?あの実を見たら、個人的には「睾丸」を連想するのですが、どちらかはっきりするものでしょうか?--貘 2007年7月7日 (土) 07:11 (UTC)
英語の「testicle」は「睾丸」。「精巣」は「testis」です。動物の体を切開しなければ観察できない精巣よりも、外部から観察できる睾丸の形から連想したという方が自然ではないでしょうか。--Nipisiquit 2007年7月27日 (金) 21:30 (UTC)

text: 加筆いたしました。ついでに、精巣にも加筆しました。--Hachikou 2007年8月4日 (土) 13:57 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。精巣には私が発言した事まで...感謝です。なお、ラン科には私の方で加筆しました。--貘 2007年8月5日 (日) 06:09 (UTC)

text: :貘さん・Nipisiquitさんありがとうございました。どう表現して良いか迷って引っ込んでおりまして、失礼しました。ひのつ一友 2007年8月10日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title: 語源

message: スペイン語では、aguacate アグアカテ（カにアクセントがつく）と言います。
白水社の和西辞典では、「[植] aguacate, [南米] palta」とあります。
前４文字部分はスペイン語の「水（agua）」とほぼ同じ発音「アグア」です（違いはアクセントが最初の「ア」につくだけ）
コスタリカに住んでいましたが、普通に「アグアカテ」と発音されていました。
（一応、小学館の西和辞典で発音を確認しました。）
>中南米ではアワカテまたはワカモレまたはグアカモレと呼ばれる（ワカモレ、グアカモレはアボカドを使って作ったサルサを指すこともある。）。
と書かれていますが、語源や特殊例が一般的な呼び方であるように書かれていて不適切と思います。
スペイン語の正しい理解のためにも、スペイン語ではアグアカテと呼ぶことを記載してはどうでしょうか？
南米でpaltaが使われるそうですが、これについては詳しく知りません。外部リンクの「アボカド大好き」では、ペルーやチリでそう呼ばれることが書かれていました。
変更案：
スペイン語ではアグアカテ（aguacate）。南米ではパルタ(palta)が使われる地域もある。
アワカテまたはワカモレまたはグアカモレと呼ばれる場合もある。
アワカテは・・・（略）。
ワカモレ、グアカモレはアボカドを使って作ったサルサを指すこともある。
--ぷらびだ 2008年4月22日 (火) 23:30 (UTC)
私の知る限り、チリではほぼ全域でpaltaが使われ、スーパーなどでもpaltaとして販売されます。アグアカテ、アワカテなどはチリでは聞いたことがありませんでした。なお、チリスペイン語は、旧スペイン領としては最も東方に位置するので、スペイン語のなかではもっとも変形が進んでいると指摘されることがあります。この辺りは語源などを含めて正確に調査すると百科事典的になるかもしれません。
取り急ぎ報告まで
--133.47.145.48 2008年12月24日 (水) 04:13 (UTC)
thread_title:  中南米での呼び方
ノート:神話

message: どういう判断をなさったのか存じ上げませんが、著作権侵害に当たるような文章とは思えないのですが。--toroia 2006年5月27日 (土) 08:21 (UTC)　投稿記録を眺めていて気づいたのですが、石塚正英関連の追記がそれということでしょうか？--toroia 2006年5月27日 (土) 10:26 (UTC)
*[ 2005-12-27 01:56:14の版]の加筆は58.5.58.245氏によるものですが、別の記事で転載行為があったため転載の可能性があります。・・・と考えていましたがこれは転載ではなく宣伝行為ですね。私の勘違いです。申し訳ありません。テンプレートを剥がさせて頂きます。--Nevylax 2006年6月4日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  著作権侵害？
ノート:エクス＝アン＝プロヴァンス

message: :（削除依頼に基づく履歴の補完）この記事の初版（2005年7月30日 (土) 01:16 (UTC)）は、:fr:Aix-en-Provenceを参照して作成されました。今となっては正確な版指定が難しいのですが、作成日に最も近い版が2005年7月26日11:08(UTC) の版であるため、この版であろうと思います。--Sumaru 2007年8月31日 (金) 12:48 (UTC)誤記修正--Sumaru 2008年10月24日 (金) 04:09 (UTC)

message: 他言語版にはマカオ(中国)が姉妹都市に含まれていますが、エクス市のホームページの姉妹都市提携のページにはマカオが含まれていないので、敢えて外しました。
またこのページにはフィラデルフィアのあと
*バールベック(リビア)
*バマコ特別区(マリ)
*朝陽(中国)
*佛山(中国)
*目黒(日本)
*熊本(日本)
の順に姉妹都市提携をしている旨がかかれていますが、バールベックから佛山までは私が当該言語がわからない為に確認が取れませんでした。
更に、日本の目黒と熊本は自治体のホームページ等を確認しましたが姉妹都市提携を確信を持つまでに至りませんでした。
これらのことをよくわかる方がいらっしゃたら、編集の方をよろしくお願いします。
すみません、署名を忘れていました。上の「姉妹都市について」の記述は 2006年5月27日 (土) 17:25に私が記したものです。　Ahuri 2006年11月3日 (金) 02:09 (UTC)
thread_title:  姉妹都市について 

message: Le Dictionnaire de l'Académie Française（DAF）では liaisonは「ある単語の末尾の子音を後続の単語の母音と結合させること」と定義し、例として cet enfantを述べています。
Union, enchaînement des mots, des parties de la phrase. Faire une liaison, faire la liaison, prononcer deux mots en unissant la consonne finale du premier à la voyelle initiale du second. Il faut faire la liaison entre « cet » et « enfant », entre « cet » et « homme » dans « cet enfant », « cet homme ». 
Aix-enもこの子音＋母音のケースに該当しており、それによって生じる「エクサン」という発音はリエゾンでないという根拠はありません。
また、リエゾンは単語の連結（enchaînement）であると定義されていますが、DAFではenchaînementの語義には発音に関連するものは述べられていません。ヒトは哺乳類ですが、哺乳類は必ずしもヒトではありません。同様に、liaisonは単語の連結(enchaînement)ですが、単語の連結がリエゾンである訳ではありません。--Lateinisch 2008年11月5日 (水) 10:16 (UTC)
thread_title:  リエゾンかアンシェーヌマンか?
ノート:藤野貞義

message: 本事項に関しては、熱狂的なファン層を背景とした過剰とも取れる表現が多く、不必要なまでの記述が散見されます。そのため、中でも特に問題の拡大解釈と思える以下の3点について修正を提案します。
*項目名を『劇場版「機動戦士Ζガンダム」における出演者交代問題』とする。
replies: text: 個人の感覚の問題ではありますが、「評価」という言葉は過度にこの問題を煽るニュアンスも含まれていると見えます。また、他の担当作品における「評価」が掲載されていない現状で該当作の「評価」のみを見出しを設けて記載することは、藤野氏に対する世間一般の「評価」の大半もしくは全てが「機動戦士Ζガンダム」問題に集約されているとの印象を与えかねません（少なくとも、私はこの記事を最初に読んだ時にその印象を持ちました）。しかし、藤野氏の実績は「機動戦士Ζガンダム」だけを基調として語られるべきでないのは自明です。そこで、この問題が「氏の携わった作品に関する一事実」というポジションであることを表現するため、『劇場版「機動戦士Ζガンダム」における出演者交代問題』と見出し項目を変更することを提案いたします。
*本文中の「大きな失態を犯し話題となっている」という表現の変更。（変更後の内容は別途議論）

text: この件に関して藤野氏は公にコメントをしておらず、「大きな失態」は一方の主張のみを論拠とした文章表現です。また、島津氏・富野氏の主張が正当である論拠も本文中には乏しく（シリーズ物の映像作品で出演者の降板・交代は決して珍しくない）、やはり上記と同じく過度の煽りの意図による印象は否めません。
*「配役を見直した後再収録すべきだとの声も上がっている」→「当時は…との声も上がった」

text: 映画シリーズの完結から既に2ヶ月が経過しました。百科事典であるWikipediaに現在進行形で記載するほど一般的に大きな主張とは言えなくなったと思います。towa-lion 2006年5月27日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title: 『映画版「機動戦士Zガンダム」での評価』について
Wikipedia‐ノート:自著作物の持ち込み/削除依頼について

message: *この項目はWikipedia‐ノート:自著作物の持ち込みをサブページ化したものです（対象ページのノートからも参照できるようにするため）--Nekosuki600 2006年5月27日 (土) 08:57 (UTC)
「自著作物の持ち込み」が削除依頼に出されたときの改善法・確認法を追加したほうがよいのではないかと思い提案します。具体的にはWikipedia:削除依頼/玄武湖公園のような案件を想定しています。（他にもまだあったと思いますが…）別ページで逐一説明するよりはここで一括で説明しておいたほうが便利そうです。たね 2006年5月20日 (土) 18:38 (UTC)
replies: text: ども。えーと、ちょっとイメージが湧きませんでした。削除依頼に提出された場合、「このページを読め」と誘導してやれば、改善法・確認法は書いてあると思うんです。先にこっちを見たら問題が起きるような掲載はしないと思うんですが・・・。

text: なんか誤解をしてましたら追加説明よろしくです。--Nekosuki600 2006年5月22日 (月) 18:02 (UTC)
replies: text: :改めて本文を読ませていただきました。Nekosukiさんのご指摘通りまずこの文章を読んでから実際に記事空間に持込を行えばまったく問題が発生しないと思います。全部読んでもらってきっちり理解してもらえればよいのですが、削除依頼に提出されてしまった場合の事後処理を別節も設けて解説をしたほうが「事前の対策」と「事後の対策」が書かれよりわかりやすくなるのではと思いました。削除依頼に提出された場合の議論となるところは外部の作成者とWikipedia上のアカウントが同一人物であるか判断するところにあります。で上にある削除依頼Wikipedia:削除依頼/玄武湖公園なんです。この依頼は誰かわからない人が記事に外部から文章を持ち込んだ→別の人が削除依頼提出→実は私はHPの作者ですと名乗り出る→HPとwikipediaが同一人物である証明をする→著作権上の問題がなくなる。この段階を踏んでいます。Nekosukiさんが今書いてある文章に私の提案の「事後の処理」を加えると非常にくどくなるのは自分で思うのですが、記事の持込みをよくわかっていないでやっているのでひとまず削除依頼での議論の流れを書いておいたほうがよさそうだと思ったのです。

text: :*削除依頼に出た場合に「文章を持ち込んだ人」は自分の書いた文章を持ち込んだのに突然依頼が出されて困惑しています。なのでまずなぜ依頼が出されているのかを説明します。

text: :*Wikipediaでは外部からの持込による著作権侵害を非常に警戒しており問題があったもの・判断がつかないものは一度削除依頼に出される場合がある説明。

text: :*削除依頼に出されてもすぐに削除されるわけではない説明。

text: :*削除依頼で同一人物である事を宣言しても、同一人物であるか判断がつかない説明。

text: :*実際に解決に当たり転載元にWikipediaに投稿したことを入れてもらって転載が問題なく行われているかの証明。

text: :*第三者による確認。

text: :善意の投稿なのでとにかく相手に丁寧に説明するほかありません。ノート:信楽焼という例も今書いてて思い出しました。せっかく持ち込みに関して書いてあるのでこれも含めてもらえると削除依頼での議論がスムーズに進むかと思いいます。説明がいたらなくて申し訳ないです。たね 2006年5月23日 (火) 07:28 (UTC)
replies: text: ::りょーかいしました。ちょっと構成を考えてみます。別ユニットを作るかたちにすれば大丈夫かもしんない。--Nekosuki600 2006年5月23日 (火) 08:43 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/024氏の投稿でもめていたり…たね 2006年5月26日 (金) 07:11 (UTC)

text: たねさんどーも。んで、いろいろ考えたんですが。

text: このページに新たに「削除依頼を出されたら」というユニットを作るというのをまず考えたんですが、それよりは「Wikipedia:自著作物の持ち込み～削除依頼を出されたら」みたいな別ページを作って、そちらにごく簡単な説明ととおにこちらのページへの誘導を置く方がいいような気がしてきました。

text: 最大の問題はおそらく「削除依頼を出されてしまった→急いで対処しなくちゃ」という焦りだと思うんですね。そこをクリアしてあげることがいちばん大切だってことになるだろう。そこで焦られてしまうと大暴れにつながったりするわけだし。「いちばん大切なこと」を伝えるためには、余計なことは記されていない方がいい（まーでもおれが書くと長くなりそーだけどな(苦笑)）。

text: この方針で良ければ、起草してみますが。

text: --Nekosuki600 2006年5月26日 (金) 09:04 (UTC)
replies: text: :Nekosukiさんにお任せで。よくわかっていないから問題が発生するので、何でもかんでも詰め込んでもダメでしょうから削除依頼の要点だけ別ページってのは賛成です。その上でこのページ「自著作物の持ち込み」を読んでくれればばっちりなんですね。たね 2006年5月26日 (金) 15:25 (UTC)
仮稿作りました。「利用者:Nekosuki600/下書き/自著作物の持ち込み～削除依頼を出されたら」に置いてあります。
えー、おもいっきしシンプルにというか、「とにかく焦るな」をメインにまとめました。もうちょいいじくったのがいいかもしれませんが、基本線としてこんなところでどうでしょうか。--Nekosuki600 2006年5月27日 (土) 05:56 (UTC)

text: 基本案はこれでよいと思います。「自著作物の持ち込み」と一緒にリリースできればよいですね。たね 2006年5月27日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: :ドラフトテンプレをはっつけてWikipedia:自著作物の持ち込み～削除依頼を出されたらに移動しました。サブページにしようと思っていたのだが、間違って独立ページにしちった。まあ、そんでもいいか。--Nekosuki600 2006年5月27日 (土) 08:57 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
Wikipedia‐ノート:自著作物の持ち込み/削除依頼を出されたら

message: 対象ケースでしばしば「削除はがし・強引な復帰」が見られ保護に発展するなどの問題が生じているため、具体的に「それはやるな」という記述を追加した。--Nekosuki600 2006年5月30日 (火) 06:53 (UTC)
thread_title: 削除はがしについての警告を加筆

message: 正式化されたときには:Template:Copyrightsへの追加の検討をお願いします。たね 2006年8月15日 (火) 15:17 (UTC)
replies: text: Template‐ノート:Copyrights#「自著作物の持ち込み/削除依頼を出されたら」リンク提案で提案しました。--Kurihaya 2008年4月4日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  正式化の際に 

message: Wikipediaは、速報をやっているわけではありませんから、一週間やそこら公開が遅れたところで、たいした実害があるわけではありません。
とありますが、実害がある場合は、どうすれば宜しいのでしょうか？
--ランスロット 2011年3月13日 (日) 00:34 (UTC)
*Wikipedia:利用案内で同じ質問をしておられ、回答も付いているようなのでそっちで継続願います。--223.134.254.166 2011年3月13日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  教えて下さい。
ノート:小宮山重四郎

message: *たしかに、小宮山重四郎は神田の複数の大学を出ていることで知られていますね。それで、履歴には専修大学とか日本大学とかと書いてあったので、差し戻しました。--220.214.16.105 2006年5月27日 (土) 10:43 (UTC)
thread_title:  履歴みると