lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:宇都宮藩

message: すみません、リンク箇所誤りです。
*角川日本地名大辞典」編纂委員会『角川日本地名大辞典9 栃木県』（角川書店, 1991年9月）
修正後→*角川日本地名大辞典」編纂委員会『角川日本地名大辞典9 栃木県』（角川書店, 1991年9月）
この他、山陵の項にリンクかけるのを忘れました。こちらの項には宇都宮市の山陵修補の事が載っているので、かけたかったです。
自分で直しても良いのですが、あまりにも連続投稿になってしまうので、こちらにとりあえずメモさせていただきました。
この項の小さな修正をしてくださる方、お手数でなかったらこちらのリンク修正もお願いします。
なお、この山陵修補事業についてとりあえず加筆しましたが、この修補事業が「文久の修陵」と呼ばれ、修陵の様子を記した「文久山陵図」という記録もあることを書き漏らしてしまったので、このことを含め、あとでもう少し整理した形で直そうと思います。--Takaconishi（会話） 2013年9月1日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  リンク修正（出典等）
ノート:ダーブロウ有紗

message: 有紗をダーブロウ有紗に改名提案します。記事とリダイレクトの入れ替えになります。もともとダーブロウ有紗名義で活動していて2002年の後半以降に有紗名義になっていましたが、アドヴァンスプロダクションのブログなど2013年2月頃から再びダーブロウ有紗に戻した模様です。デビュー初期に使用していた名義ですので活動実績もあることからこちらにページ移動提案いたします。
有紗ですが、この名の女性タレントは他にいますが、いずれも「○○有紗」（例えば小宮有紗）ですので、曖昧さ回避の対象とはならないため、ダーブロウ有紗へのリダイレクトとして存置します。ただし、他に有紗名義の人物記事が立項された場合と「有紗」の検索に混乱が生じた際には何らかの対処が必要です。--LearningBox（会話） 2013年9月1日 (日) 11:19 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年9月9日 (月) 04:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:数え上げ幾何学

message: :en:enumerative geometryを日本語化しました．加えて、｢Clemens conjecture｣を付け加えました．英語版への追記する予定です．文献は足りないので後日、追記することにします．--enyokoyama 2013年9月1日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title: 日本語化にあたり
ノート:白山神社古墳

message: 現在、「白山神社古墳」となっている本記事について白山神社古墳 (行田市)に改名し、白山神社古墳を曖昧さ回避化することを提案します。
「白山神社古墳」と呼称される古墳は東京都文京区、千葉県君津市、愛知県名古屋市中区、愛知県名古屋市守山区、 愛知県春日井市（味美白山神社古墳として立項済み）、香川県高松市など全国各地に存在します。なお、改名にあわせてこのノートページも移動する予定ですが、残るリダイレクトについては即時削除するのが妥当と考えますので、この点についてもご意見頂きたく。--KAMUI（会話） 2013年9月1日 (日) 11:27 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。なお、ノートに付いてはそのまま維持としました。--KAMUI（会話） 2013年9月8日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ツーリング・エクスプレス

message: フランソワーズの死因は、事故。路地から飛び出してきた子供をよけようとハンドルをきり、対向車に激突。病院に運ばれるも、半日もたなかった。おみなえし

message: 車を運転中、路地から飛び出してきた子供をよけようとハンドルをきり、対向車に激突。病院に運ばれるも、半日ともつことなく死亡。--おみなえし（会話） 2013年9月1日 (日) 11:53 (UTC)おみなえし
thread_title:  フランソワーズの死因
ノート:松崎真人

message: の版の加筆がからの丸写しです。--The Shogun（会話） 2013年9月1日 (日) 15:23 (UTC)
*  Wikipedia:削除依頼/松崎真人による審議の結果、該当版は適切に版指定削除されたことをご報告いたします。--もかめーる（会話） 2013年10月14日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い
ノート:矢吹陸軍飛行場

message: 私はWikipediaで日本陸軍の教育および補充制度に関連した記事を、何年か執筆・編集しています。本記事の名称が熊谷陸軍飛行学校矢吹分校となっていますが、これに違和感があります。タイトル名（ページ名）がこうなった理由は、跡地にある記念碑の説明文からでしょうが、陸軍が当時そう呼んだかは非常に疑わしいと私は考えます。熊谷陸軍飛行学校の記事を執筆・編集したときに、いろいろ資料を調べました。に書いたように、同飛行学校の分校の存在には大いに疑問を感じるのです。“無いという証明”は不可能ですが、アジア歴史資料センターで確認できる陸軍の一次資料では矢吹分教所です（。）。そして1940年7月以前は陸軍飛行学校に関しては分教場という名称が使われていました。また別の観点からしても、概要と沿革のセクションを読むと、むしろ「飛行場」について書かれている比重が高いかもしれません。そこで本記事のタイトル名（ページ名）を矢吹陸軍飛行場へ改名することを提案します。--Pem423（会話） 2013年9月1日 (日) 15:27 (UTC)
replies: text: 改名提案および告知から１か月以上が経過して何も反論がないので改名を実行しました。--Pem423（会話） 2013年10月4日 (金) 03:57 (UTC)
改名したら、リンク元の修正もお願いします。
Special:Whatlinkshere/熊谷陸軍飛行学校矢吹分校--Proshikok（会話） 2014年2月23日 (日) 00:31 (UTC)
thread_title:  ページの改名を提案します
ノート:宮城交通川崎案内所

message: 明記を要すると思われる項目があるのですが、不明なところがあるので、ノートに記載しておきます。
* 現在の場所に移った年。1980〜90年代だと記憶しています。それ以前は現在のバス停名でいう「川崎裏丁」のところにありました。（「びぃなす ふぁあむ」のところ）
* 宮城交通秋保線。2000年代までは 北仙台-野上かみ だったかと記憶しています。現在の 仙台駅前-野上かみ になったのは比較的最近の出来事なのですが……カード導入後です。
* 高速バスの開始時期。ごく最近の出来事です。
分かりましたら記載をしていただければと思います。 --志賀 慶一（会話） 2013年9月1日 (日) 15:31 (UTC)
thread_title:  記載が必要な情報
ノート:川崎郵便局 (宮城県)

message: 現在の場所に川崎郵便局ができたのは1980年代だったかと記憶しています。それ以前はJAみやぎ仙南の周り角にある建物が郵便局でした。分かりましたら記載を追記していただければ幸いです。--志賀 慶一（会話） 2013年9月1日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  現在の場所に移った年
ノート:テクニカラー (企業)

message: トムソンは2010年1月27日に社名をテクニカラー（Technicolor SA）に変更したため、記事名も合わせてテクニカラー_(企業)に変更したいと思います。ご意見をお待ちします。--Buckstars（会話） 2013年9月1日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Buckstars（会話） 2013年9月14日 (土) 12:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:対位法

message: 記事にタグが貼られていましたが、ノートでの議論が立ち上げられていませんでしたので立てておきます。
記事内容の信頼性について、意見交換を進めてまいりましょう。
ざっと読む限りでは、「個人的な論評の除去」「出典の参照方法の改善」がまずは必要でしょう。また、教本について紹介している箇所がありますが、このリストも記事内に必要かどうか、議論の待たれるところかもしれません。--Rienzi（会話） 2013年9月2日 (月) 00:29 (UTC)
thread_title:  記事内容の信頼性について 

message: 現在記事の冒頭を読みますと、「対位法」＝「ポリフォニー音楽の作曲技法」と書いてありますが、正しくは、「対位法」∈「ポリフォニー音楽の作曲技法」と思います。下記のように修正したほうが良いのでは？
replies: text: :「対位法（たいいほう）（独: Kontrapunkt）とは、ポリフォニー音楽の作曲技法の一つであり、その音楽理論である。複数の旋律を、それぞれの独立性を保ちつつ互いによく調和させて重ね合わせる技法に特徴がある。」--Kkddkkdd（会話） 2014年5月1日 (木) 07:39 (UTC)

text: ∈という記号が何を意味しているのか今一よく判らないのですが（∈をgoogleで検索しても何も出てきませんでした）、∈を≦という意味だと仮定して意見を述べさせて頂きます。 帰属関係を表す記号でしたね。思い出しました。ただ↓の意見は変わりません。

text: 「ポリフォニー」という言葉の意味については若干の揺らぎがあると思いますが、モノフォニーの対義語としての「ポリフォニー」、つまり多声部からなる音楽全体という意味での広義の「ポリフォニー」という意味であれば、対位法だけでなく和声法も「ポリフォニー音楽の作曲技法」に入ってくる訳ですが、冒頭の定義文で使われている「ポリフォニー」は、文脈上、より狭義な意味での「ポリフォニー」、つまり多声部からなる音楽のうちの、ホモフォニーが成立する以前の、各声部の独立性の強いもの。ホモフォニーの対義語としての意味合いの強い「ポリフォニー」だと考えられます。またコトバンク ポリフォニーとはを見ると、一般的にも「ポリフォニー」は多声音楽のうちの「ホモフォニー」の対義語としての意味合いの強い狭義の意味で使われることが多いと思われます。

text: その場合、「ポリフォニー音楽の作曲技法」のうち、いわゆる「器楽的対位法」を含む対位法以外には具体的にどのようなものがあるのでしょうか？楽器法とか構成法といった、別な次元の要素のことでしょうか？

text: だとすれば、現在の定義文「対位法（たいいほう）（独: Kontrapunkt）は、ポリフォニー音楽の作曲技法についての音楽理論である。」は、「について」という語句が挟まれているために問題はないと思います。

text: ちなみに、出典とされている長谷川良夫の「対位法」では、序説に

text: ——対位法とは何ですか？

text: ——主としてポリフォニー特有の作曲技法に関する教えです。

text: とあり、「関する」を「についての」に変えると現在の定義文とほぼ近くなりますから、現在の定義文は問題ないと思います。--Gruppetto（会話） 2014年5月1日 (木) 18:15 (UTC)一部修正、追記--Gruppetto（会話） 2014年5月2日 (金) 05:24 (UTC)
thread_title:  対位法とは 

message: 冒頭付近で、下記の文意が奇妙です。タイピングミスでしょうか？
replies: text: :「ポリフォニー音楽においても複数の旋律が同時に演奏されるので必然的に和声が形成されるが、ポリフォニー音楽では和声よりも各声部のメロディの流れにより重きを置く。」--Kkddkkdd（会話） 2014年5月1日 (木) 07:25 (UTC)

text: 出典とされている長谷川良夫の「対位法」3ページから引用します。

text: 「各声は、おのずから和声を形作りはするが、それよりもむしろ各声のメロディーの流れかたに、より強い自己主張を響かせているが如くである。そこでこういうスタイルを”線的“だと呼ぶのです。」

text: この文章の内容を要約したのが上記の文章だと思います。私には文意が奇妙とは感じられません。

text: また、書名は書いた文章の最後に書き加えて下さい。書名の位置を最後の部分に移動させて頂きました。--Gruppetto（会話） 2014年5月1日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  記事冒頭付近
Template‐ノート:日本の歴史地震

message: 1749年以前の地震について記事の存在する分のみ追加しました。
Template:日本近代地震のように10年区切りのサブグループにすると1500年近くの歴史をもつ日本の歴史地震ではTemplateが肥大化する一方で江戸時代以前の地震の現状記事数は極めて少なく史料の現存状況からも今後記事の立項には多くは望めません。時代区分をどのようにするか、掲載基準は近代地震と同列に論じ得るかなどご意見がありましたらよろしくお願いします。--As6022014（会話） 2013年9月2日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: 時代区分について、50年ごとのメイングループ作成は閉じていても嵩高になるためある程度幅を持たせてもいいと思います。例えば、1750年以降を1749年以前と同様に50年毎のサブグループとしメイングループは1750年から1849年を江戸時代後期、1850年以降を江戸時代末期・明治前期といった具合です。

text: Template:日本近代地震の掲載基準は「マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上」としており、本テンプレートも初版作成時その基準を引き継がせていただきましたが、近代機器による観測記録のない歴史地震ではこれらの基準は意味をなさないのではないでしょうか。まずマグニチュードについて、1923年以前の地震のマグニチュードは河角廣によるMkとリヒタースケール（マグニチュード）との関係式や震度4・5・6以上の面積とマグニチュードの関係式などから推定が行われていますが、これらは推定者による差が大きく7.0をまたいで推定の幅が出てしまうのが普通です。同様に、震度についても家屋倒壊率などにより震度の推定が行われますが、破壊消火が普通だった時代で現代とは家屋の構造が異なり、江戸の長屋に至っては家主がそもそも壊れやすい（壊しやすい）構造にしていたともいわれ、家屋倒壊率からも求められる推定震度をそのまま適用するのは無理があると考えられます（1885年以降も1996年までは体感による震度判定を基準にしていましたから震度の修正が度々あったようです。まして、人間の記した文字記録による震度の推定に幅が出るのは当然でしょう）。被害地震の観点からも、死者を基準にするのが有効だと思いますが、1人以上となるとやはりTemplateの肥大化は解消できないと考えられますから、この数字を引き上げるべきでしょう。地震記事同士を橋渡しする機能を考えれば、Template:日本近代地震と同じ基準を満たす地震を主題とする記事が作成され次第追加していくのもいいのではないかと考えています。--窓家（会話） 2013年9月2日 (月) 05:43 (UTC)
thread_title:  時代区分について
ノート:秋田県立湯沢翔北高等学校

message: こちらの沿革ページでも明らかなように、同校は統合前の二校の歴史を継承しておりません。継承しているならば統合前のいずれかの学校の卒業生を同校卒業生に含めるのも可でしょうが、継承していない以上、含めるべきではないと考えます。統合前の学校記事に卒業生として記載されているのでそれで十分でしょう。「著名な卒業生」節を除去しておきます。--114.48.154.251 2013年9月2日 (月) 08:26 (UTC)
thread_title:  「著名な卒業生」節について
ノート:T-1 (航空機・アメリカ)

message: T-1 (練習機)との記事名混同をさけるため、「T-1 (航空機・アメリカ)」への改名を提案します。--フリッカー（会話） 2013年9月2日 (月) 08:54 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので、改名を実施しました。--フリッカー（会話） 2013年9月9日 (月) 09:21 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:あまがさきキューズモール

message: 東急不動産の2013年7月1日付プレスリリースによると、2013年10月9日付で「COCOE あまがさき緑遊新都心」を「あまがさきキューズモール」、「箕面マーケットパーク ヴィソラ」を「みのおキューズモール」へ施設名称を変更するとのことです。特に改名に反対は無いと思いますが、念のために改名提案を実施します。なお、改名時期は2013年10月9日の予定です。--Kanko3131（会話） 2013年9月2日 (月) 12:56 (UTC)
* 名称変更後の移動に賛成。--Tkmkz［会話］ 2013年9月2日 (月) 14:51 (UTC)
**  予定通り、2記事共に改名しました。誤りなどがありましたら修正お願いいたします。--Kanko3131（会話） 2013年10月8日 (火) 21:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:荒川河口橋

message: 本文に「自転車に乗ったまま行ける橋としては東京都内でもっとも高い」とありますが、その根拠となる出典をお願いします。と申しますのも、私がこの夏に奥多摩地方をサイクリングしたとき、日原街道(東京都道204号日原鍾乳洞線)の「倉沢橋」を渡ろうとしたら、橋詰に「東京で一番高い橋です」という案内板がありました。なお、この目撃情報を根拠に本文を書き換えることは独自研究になるので、書き換えはしていません。--106.182.42.48 2013年9月2日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: を貼付いたしました。記事に出典はひとつもなく、ウィキペディアの記事として問題がありますね。--みちまん（会話） 2013年9月2日 (月) 22:19 (UTC)
replies: text: :倉沢橋を「東京で一番高い橋」と記載されたHPを見つけましたので、ご紹介いたします。倉沢橋 (奥多摩町日原森林館)、平成14年5月27日 日原倉沢橋 50歳代 男性 転落(奥多摩消防署)。—以上の署名の無いコメントは、106.182.42.48（ノート）さんが 2013年9月4日 (水) 13:01 (UTC) に投稿したものです（みちまん（会話）による付記）。
replies: text: :: 典拠を複数ご提示をいただき、まことにありがとうございます。きっと海沿いの名だたる橋しか想定していなかったのでしょうね。3版目から8年にわたって……独自研究の恐ろしさを痛感させる出来事ですね。明らかな誤りが判明いたしましたので、記述の大幅除去など改訂を要することとなりましたが、私が手を下すのもいかがなものかと思いますので、しばらく様子を見させてください。--みちまん（会話） 2013年9月4日 (水) 13:48 (UTC)
replies: text: :::議論自体には異論はないですが、もともとの文章の意図は都心だけという話ではなく、クライミングの獲得標高が大きい、つまり「自転車走行可能部分の路面の高低差が東京一大きい橋」という意味ではないでしょうかね。

text: :::谷間にかかる倉沢橋は路面には高低差があるものではないですから。--223.132.70.86 2022年6月16日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  「自転車に乗ったまま行ける橋として東京都内でもっとも高い」の出典を
ノート:北海道炭礦汽船夕張鉄道線

message: 「角田炭礦5円電車廃止」『鉄道ファン』1965年10月号、63頁に6月20日付けの電車の写真が掲載されており6月20日に検査切れになるため電車運転をやめたとあります。電車焼失の記事は町史あたりが出典とおもわれますが趣味誌で取り上げられることが少ない鉄道ですから参考文献の記載は切にお願いします。--Tamrono157（会話） 2013年9月3日 (火) 05:35 (UTC)
replies: text: 出展明記は了解しましたが、お言葉を返すようですが上記出展は本文中に書かれていませんよね？--Nisanyongo（会話） 2013年9月3日 (火) 06:44 (UTC)
replies: text: :さっそく追記ありがとうございます。資料がなくて放りだしていたものですのでこれは初耳とおもい質問しました。図書館に角田炭礦についてふれた本があるので明日見てから記事にしたいとおもいます、--Tamrono157（会話） 2013年9月3日 (火) 08:00 (UTC)
replies: text: ::宜しくお願いします。--Nisanyongo（会話） 2013年9月3日 (火) 08:34 (UTC)
replies: text: :::資料をいくつか追加しました。他に北海道新聞. 札幌市内版2月分と6月分を調べてみましたが専用鉄道についての記事はありませんでした。--Tamrono157（会話） 2013年9月4日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: ::::お疲れ様でした。--Nisanyongo（会話） 2013年9月4日 (水) 12:52 (UTC)

text: ::::あくまで感想に過ぎませんが、昭和40年の検査費150万円は現在でいえば400万から500万円に相当しますから、全般検査のようなフル検査を想定した費用の様に思います。--Nisanyongo（会話） 2013年9月5日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title:  角田炭砿（株）専用鉄道の出典について
ノート:レンピラ (レンカ族)

message: 当記事のレンピラ (レンカ族) への改名を提案します。少なくとも当記事は人物の記事であって、人名に関する記事ではありません。なお、改名実施後にはこのノートページへのリダイレクトは即時削除を依頼します。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月3日 (火) 10:55 (UTC)
replies: text: 初稿投稿者です。元々の曖昧回避ページでリンクが「人名」となっていたのをそのまま使ってしまいました。改名賛成です。--Buckstars（会話） 2013年9月7日 (土) 16:10 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月10日 (火) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バイソン

message: バイソン (曖昧さ回避)への改名を提案致します。こちらへのリンク元を半分ほど確認しましたが、ほぼ全てが哺乳類のバイソンへのリンクです。そのためWP:D#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避とするべきかと。具体的には、本ページをバイソン (曖昧さ回避)へ改名、バイソン属へのリダイレクトとしてバイソンを新たに作成、バイソン属のページにtemplate:redirectの貼付、としたいと考えています。--紫陽花の下（会話） 2013年9月3日 (火) 11:19 (UTC)
replies: text: 改名し上記作業終了しました。ノートは移動せずにこちらに残しました。--紫陽花の下（会話） 2013年9月12日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:青地氏

message: 本日「青地」の読みに関する疑義が指摘されましたが、Izamamiさんの実家の現代における仮名が「あおぢ」だからといって、歴史上の氏族の仮名も同じとするのは曲解と思われます。
『国史大辞典』（吉川弘文館）、『世界大百科事典』（平凡社）を参照したところ、「青地林宗」項においていずれも「あおち りんそう」と仮名を振っており濁音が見られませんでしたので、本項でもとりあえず「あおち」のみの処置といたします。Izamamiさんにおかれましては、ご自身の実家でなく歴史上の氏族・人物において仮名に「あおぢ」の表記を見つけられましたら、その出典とともに再度掲載して頂くようお願いいたします。
なお「あおじ」に関しては、本氏族が拠点とした草津市青地町の公式の読みが「あおじ」でした（日本郵政の青地郵便局等参照）ので掲載しておりました。こちらも歴史上の読みが同じという証拠がありませんので、除いておきます。--Saigen Jiro（会話） 2013年9月3日 (火) 11:55 (UTC)
thread_title:  読みについて
ノート:ラリーポイント制

message: 『ラリーポイント制 (バレーボール)』の記事を、曖昧さ回避カッコがない『ラリーポイント制』に改名することを提案致します。現在、『ラリーポイント制』についての記事はバレーボール以外になく、同名の記事も他にないため、現在、『ラリーポイント制 (バレーボール)』へのリダイレクトになっている『ラリーポイント制』へ記事を移動した方が都合が宜しいであろうというものです。この件に関するご意見を承りますので宜しくお願い申し上げます。-- 2013年9月3日 (火) 12:50 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避の括弧を要さない状態にもかかわらず、立項時点で記事名に曖昧さ回避の括弧がついた状態であり、バレーボール以外でこの制度を取り入れた競技がないのであれば、改名すべきでしょう。もしあるようなら、曖昧さ回避ページに転換すべきかもしれません。とはいえ、そうした競技のラリーポイント制を現時点で思いつきません。--Don-hide（会話） 2013年9月3日 (火) 19:42 (UTC)
replies: text: :ラリーポイント制は卓球やテニスなどもあるので、ラリーポイント制をあいまいさ回避にする選択肢もありますが、ラリーポイント制 (卓球)などがぜんぜん執筆される見込みがないなら、ラリーポイント制 (バレーボール)をカッコなしに改名してもいいと思います。--14.132.94.16 2013年9月4日 (水) 08:53 (UTC)

text: 曖昧さ回避すべき対象記事がない現状を考慮し、改名に賛成致します。--Chiba ryo（会話） 2013年9月5日 (木) 21:51 (UTC)
replies: text: :  特に異議もありませんでしたので、改名（記事移動）しました。ご意見を賜りました方々に厚く御礼申し上げます。-- 2013年9月10日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワサビノキ属

message: この記事は、種としてのワサビノキ(Moringa oleifera)の記事というよりもワサビノキ属(Moringa)に関する記事になっていますのでワサビノキ属への改名を提案します。--Loasa（会話） 2013年9月3日 (火) 12:58 (UTC)
*  特に反対意見がないため改名を実行し、記事改名に伴うすべての作業を終了しました。--Loasa（会話） 2013年9月13日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バルバトス

message: 出所の怪しい記述を除去しました。おそらく、TRPG Deagon Questならびに『西洋魔物図鑑』（ISBN 978-4881354186）なのですが、ゲームおよび通俗的書籍なので、掲載するならば、できればもう少し学術的な文献を出典として見つけてからにしていただけたらと願います。署名忘れました、すみません。--こくま（会話） 2013年9月3日 (火) 14:46 (UTC)
thread_title:  記述の除去
ノート:タクシードライバーの推理日誌

message: 役名のない役者一覧が結構なボリュームを占めていて非常に見辛いのですが、これ削除してもいいでしょうか？ 他の2時間ドラマシリーズをみてもここまで精緻にやってるところもなく、またその必要自体無いと思いますが。--Geso（会話） 2013年9月4日 (水) 06:18 (UTC)
thread_title:  ゲストについて 

message: 現在、38作品放送されており、記事が見づらくなってきているので「登場人物」を「タクシードライバーの推理日誌の登場人物」へ分割することを提案します。
異論がなければ1週間後に分割を行いたいと思います。よろしくお願いいたします。--Umitori（会話） 2016年1月14日 (木) 17:21 (UTC)
replies: text: ただ量が多いことだけを理由に分割することには賛成できません。そもそも、ごく少数の主要人物以外はただ名前・肩書と役者名が並べられているだけです。名前すらない役まですべて並べる必要があるか疑問です。重要な役のみに整理するほうがよいのではないでしょうか。また、各行の内容はわずかなので、:Category:段組みテンプレートなどを使えば、相当に見やすくできそうです。--Trca（会話） 2016年1月15日 (金) 09:41 (UTC)

text: Trca氏に同意見。まずは記述整理からでしょう。Wikipedia:過剰な内容の整理も参照で。現時点では「あらすじ」もありませんから、各話のあらすじを作成してみて、あらすじに出さなくても済むような人物（ゲスト）は「その他」で括っても良いかと思います。刑事コロンボの犯人あたりのフォーマットも参考になるかと。 --ＫｏＺ（会話） 2016年1月20日 (水) 07:49 (UTC)
replies: text: : 賛成が得られないようなので取り下げます。--Umitori（会話） 2016年1月21日 (木) 19:03 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 今日からTBS系列で、内藤剛主演の新しいシリーズが始まりました。刑事を辞職した理由が妻の介護になっていたり、娘がいなくなっていたりと、いくつか変更点があるみたいです。Wingwrong★ʕ￫ᴥ￩ʔ 2019年2月4日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: 今夜の『月曜名作劇場』のことでしょうか？「京都タクシードライバーの事件簿」という番組名になっており、主人公の名前も違うようです。そもそも舞台が京都になっています。『月曜名作劇場』自体来月で打ち切りとなることは決まっていますから、単発で終わる可能性も排除できないでしょう。内容以外にも微妙な相違点があるため、本記事に今夜の『月曜名作劇場』の内容記載は避けるべきではないかと考えます。--Don-hide（会話） 2019年2月4日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  内藤剛版がスタート
ノート:阿部俊幸

message: 実名は伏せますが、「現場信じて『戦前への道』防ぐ」（2013年9月4日東京本社版「声」）の投稿者の名前で検索すると、共産党系の全教や民主教育研究所主催のシンポや講演会に出ている共産党系の元教師だと分かります。「安倍首相は良心取り戻せ」（同8月29日）を投稿した弁護士も、やはり共産党系の日本民主法律家協会所属弁護士です。少し前の日の丸・君が代に反対する投稿をした人も、検索すると東京都下の市長選挙に共産党推薦で立候補しています。しかも共産党系の投稿は声欄の最上段に載り事が多く（例：「現場信じて『戦前への道』防ぐ」「安倍首相は良心取り戻せ」）、8月29日の声欄は、もう一通の「汚染水対策、世界に支援求めて」（3/4が共産党系の日高教教員の投稿）と合わせて、最上段の2通が共産党系（か旧社会党系）です。このように朝日「声」は共産党員や共産党系の教職員組合員が政治主張する場になっており、そういう投稿ばかりを選ばれている印象があります。
朝日声の阿部の編集が共産党の政治主張に偏向している実態に言及した文献・資料を探しています。宜しくお願いします。--120.74.103.164 2013年9月4日 (水) 06:59 (UTC)加筆--120.74.103.164 2013年9月4日 (水) 07:11 (UTC)修正--120.74.103.164 2013年9月4日 (水) 07:14 (UTC)再修正--115.162.51.31 2013年9月4日 (水) 18:21 (UTC)--115.162.51.24 2013年9月5日 (木) 07:05 (UTC)
thread_title: 共産党と「声」の関係について
ノート:黄色瑞華

message: この人物の経歴にある学位については、ReaD & Researchmap にもはっきりと明記されており、ご当人が公表していることは間違いありません。
ところで、現時点で日本語版には「ノーベル大学」「バークレー科学大学」は存在しません。また、英語版でも、このように訳せそうな大学の記事はありません（ウクライナの:en:Alfred Nobel University, Dnipropetrovs'k, Ukrainは無関係と思われます）。
両大学の名を日本語で検索すると、最上位にはディプロマミルについてのサイトがヒットします。
他方、英語で、このように訳せそうな大学の記事を探したところ、ロサンゼルスの Nobel University が見つかりましたが、この「大学」はドメインが.comであるだけでなく、2002年設立で現存することをうたっており、ReaD & Researchmap に記載された「	Doctor of Literature, Ph. D(ノーベル大学（アメリカ合衆国・バクレー科学大学に併合）)」という記述とは整合性がとれません。
個人ブログと思われ、信頼できる第三者言及とへ言えないと思いますが、こちらのブログによれば、バークレー科学大学は University of Science at Berkeley と表記するようです。これで検索してみると、「University of Science at Berkeley」というページがヒットしますが、ここには、この名で登録された「国内法人 (domestic corporation)」が2002年に登記され、その後、税務上、行政上の手続きを怠ったために法人としての権利が停止されている、という内容が書かれています。また、同一の法人かは確認できませんが、こちらのページでは、同名の企業が1996年にシェルビー郡に登記されていることがわかります。
さらに、マカオの高等教育補助弁公室のサイトのページによれば、University of Science at Berkeley は、大学と認められないもののリストに挙げられており、ご丁寧に Japan と添え書きされています。つまり、マカオから見るとUniversity of Science at Berkeley は日本にあるようなのです。ちなみに、このリストでは、Nobel University は韓国にあるようです。これはそれぞれ、日本人、韓国人がこれらの大学名の学位を有効なものと認めて欲しいと主張した過去の事案があることの反映かもしれません。
いずれにせよ、University of Science at Berkeley は、英語の公式サイトらしきものさえ存在していないようです。
以上を踏まえると、両大学の記述については、これがディグリーミルと強く疑われることを併記すべきであると考えますが、適切な記載方法についてはいろいろな立場からの意見があろうかと思います。とりあえず、「これらの「大学」はディプロマミルとされることがある」という表現の加筆を考えましたが、もっと強い表現でもよいようにも思います。皆様のご意見を伺えれば幸いです。
もちろん、適切な典拠をもって、両大学がディプロマミルではないことを提示する加筆が可能であれば、それは歓迎されます。--山田晴通（会話） 2013年9月4日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title:  ノーベル大学、バークレー科学大学について
ノート:ジョゼ・フランシスコ・トーレス

message: メキシコ系という事もあり、スペイン語圏の姓名をお持ちなのですが、英語メディア上では「ホゼ・（フランシスコ・）トーレス」と名乗られていて、それが定着しているようです（USsoccer公式チャンネル、開始18秒あたり、CONCACAF英語版公式チャンネル、開始5秒あたり）。とりあえず記事中のカタカナ転写は修正したのですが、記事名はこの表記で同選手を紹介しているメディアが皆無のため、そのままにしてありますが、改名の必要性有という場合は、こちらまでご意見をお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年9月4日 (水) 10:23 (UTC)
こんばんは。私は「ジョゼ・フランシスコ・トーレス」という記事名で作ったのですが、他の方が「ホセ・フランシスコ・トーレス」に改題されました。私は英語読みのつもりでこの記事名にしました。改題したいのであればご自由にどうぞ。--利用者:Kt football（会話） 2013年9月4日 (水) 21:15 (UTC)
replies: text: 有難うございます。サッカー専門のウェブメディアでは現行記事名の表記が多い（メキシコでプレーしていてスペイン語メディアで呼ばれる事が多いからだと思いますが）ので、もう少しいろいろな方のご意見を伺いたいと思います。とりあえず、合意なき改名のため、記事名は一度当初のものに差し戻します。--Ohtani tanya（会話） 2013年9月4日 (水) 15:16 (UTC)
トーレス選手はメキシコ系アメリカ人であり、アメリカ合衆国内ではスペイン語名のJoseは「ホゼ/ホセ」と読む事が一般的になっています。Ohtani tanyaさんが引用された動画をはじめ、同選手に関しても（英語・スペイン語メディアに関わらず）同様です。表記を「ホセ」または「ホゼ」にする議論はあると考えますが、トーレスを「メキシコでクラブキャリアを過ごしてきたメキシコ人選手」と扱うか、「アメリカ代表でプレーするアメリカ人選手」として扱うかによるかと思います。Jxp（会話） 2013年9月4日 (水) 21:22 (UTC)

text: メキシコの国籍法は限定的に（出生による国籍取得者のみ）多重国籍を容認しているそうなので、トーレス選手が法的にアメリカ合衆国国民であり、同時にメキシコ国民である事は確かなようです。しかしながらトーレス選手はこちらの記事にもあるように、アメリカ合衆国代表としてプレーする事を強く望み、そして現在もアメリカ合衆国代表チームでプレーされています。それを踏まえた場合、同選手を「メキシコでクラブキャリアを過ごしてきたメキシコ人選手」(by Jxpさん)と見なすのは不適切です。以上より、英語メディア上で用いられている姓名の音韻転写（「ホゼ・（フランシスコ・）トーレス」）を用いるのが最適ではないかと考えます（もっともそれで合意を形成して改名提案にかけても、門外漢が割り込んでぎゃーぎゃー喚くおそれはありますが…）。

text: あとJxpさんはこの記事に限らず、改名提案もないままで議論を招くような記事の移動を何件かされたり、本記事の移動に関して私が会話ページに入れた注意の書き込みをそのまま編集除去しようとしておいででしたが、この場を借りて、そういう事は一切行わないようにと改めて申し上げます。--Ohtani tanya（会話） 2013年9月5日 (木) 09:54 (UTC)
 失礼しました。この記事名に関しては当初「議論を招くような」案件だとは考えておらず、単なる「誤表記」の域に属すると認識していましたので、提案のプロセスを踏まずに移動しました。改めてご提案いただいた「ホゼ」で如何でしょうか。Jxp（会話） 2013年9月5日 (木) 22:11 (UTC)
thread_title:  現行の記事名は妥当か？
ノート:プリシラ

message: * プリシラ → プリシラ (映画)
* プリシラ (曖昧さ回避) → プリシラ
以上の改名を提案します。元来が一般的な女性名ですし、映画も知名度が高いものではありませんので、平等な曖昧さ回避が適切でしょう。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月4日 (水) 11:16 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。なお、このノートページはこのまま固定します。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月11日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:砂漠のライオン

message: 現在の砂漠のライオンを砂漠のライオン (アルバム) へ改名し、砂漠のライオンを曖昧さ回避記事にすることを提案します。特筆性が疑問視されているような記事を曖昧さ回避の中心トピックにする必要はありません。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月4日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月11日 (水) 13:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阪神3561形・3061形電車

message: 現在、記事名が「阪神3561・3061形電車」となっていますが、この車両群は全車両が3011形からの改造車なので、新造時の阪神3011形電車を記事名とすることを提案します。--Jkr2255 2013年9月4日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: 阪神3011形電車に過去版があったので、Wikipedia:削除依頼/阪神3011形電車を提起しました。--Jkr2255 2013年9月14日 (土) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:節制 (タロット)

message: 「節制」の記事名は、本来の意味である古代ギリシア以来の徳目としての「節制」を説明する記事に使われるべきだと考えます。したがって、現在の「タロットカードの節制」についての記事は、 「節制 (タロット)」へ改名されるべきだと考えます。--Energen（会話） 2013年9月4日 (水) 19:23 (UTC)
replies: text: 差支えないと思います。--cpro（会話） 2013年9月6日 (金) 00:44 (UTC)
replies: text: :賛同ありがとうございます。--Energen（会話） 2013年9月7日 (土) 04:46 (UTC)

text: : 一週間経ち、異論がありませんでしたので、改名致しました。ありがとうございました。--Energen（会話） 2013年9月12日 (木) 08:51 (UTC)
thread_title:  「節制 (タロット)」への改名提案
Portal‐ノート:柔道

message: Wikipedia:秀逸な記事、Wikipedia:良質な記事の記事の選考はプロジェクト:柔道とは独立していますが、portal:柔道における「まずまず良質な記事」というのをプロジェクト:柔道の参加者達で選考し、ポータルのトップページに反映させる仕組みがあると良いと思います。--Linrhowe（会話） 2013年9月5日 (木) 00:49 (UTC)
thread_title: 　まずまず良質な記事を選考する仕組みを作ることの提案 

message: 趣味で変えた部分もありますが、前よりすっきりとして良くなったのではないかと自分では思っています。何か意見等ありましたらお願いします。--Linrhowe（会話） 2013年9月5日 (木) 06:47 (UTC)
thread_title: ポータルのレイアウトを変えました

message: Portal:柔道のレイアウトがほぼ決まりましたので正式リリースの手続きを進めようと思います。--Linrhowe（会話） 2015年3月28日 (土) 02:05 (UTC)
 新着記事が全然更新されていないようです。正式リリースをする前に、更新されたほうが宜しいのではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2015年4月1日 (水) 10:10 (UTC)
replies: text: あの～、上記提案がなされないうちは反対です。定期的な更新作業をお願いします。--Chiba ryo（会話） 2015年4月5日 (日) 20:14 (UTC)
「Portal:柔道」なるものにはあまり興味がないけど、特定の1個人による極めて偏った趣向で選ばれている「まずまず良質な記事」みたいなものはできればやめてほしいものだ--帯ベスト（会話） 2015年4月6日 (月) 11:06 (UTC)
部外者ですが失礼します。帯ベストさんが仰るとおり、「まずまず良質な記事」欄の作成については反対です。Wikipedia:良質な記事は複数人の利用者によって選ばれている物ですし、上の「まずまず良質な記事を選考する仕組みを作ることの提案」でも賛成票は提案者票以外ないので。偉そうに言ってすみません。--桜葉<Small>-Sakuraba</Small> 2015年4月11日 (土) 03:36 (UTC)
作成者が多重アカウントの使用により無期限ブロックされています。他の利用者により引き継がれる場合はともかく、ポータル自体の削除依頼も視野に入れるべきかと思います。--Tiyoringo（会話） 2015年4月25日 (土) 13:31 (UTC)
 削除を視野に入れるのは結構ですが、引き継ぐ方がいらっしゃるかいらっしゃらないか、現段階ではまだ不明というところではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2015年5月3日 (日) 09:23 (UTC)
 「まずまず良質な記事」という表現はあまり適切ではありませんね。ただ内容としては、例えばメインページ：新着記事に選出されたもの、強化記事に選出されたもの、（portal:スポーツのような）何万バイト以上の記事とか、選ぶ基準を設ければよい話ではないかと思います。--Chiba ryo（会話） 2015年5月3日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title:  Portal:柔道の正式リリースについて
ノート:常動曲 (ヨハン・シュトラウス2世)

message: 本稿は「ヨハン・シュトラウス2世作曲の常動曲」です。他言語Wikipediaの一般的な常動曲（ラテン語：）と対応させているのは、良くないのでは？　--Kkddkkdd（会話） 2013年9月5日 (木) 02:02 (UTC)
ずいぶん長年放置されてきたんですね。修正しておきました。修正のつもりが言語リンクを下手にいじったせいで一度すべての言語リンクがパーになってしまい、大慌てで元に戻しました。一応あるべき姿にはしたつもりですが、もしかしたら新たなミスを生んでしまっているかもしれません…。--松茸取りの翁（会話） 2016年10月10日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title: 常動曲
ノート:美しい日本をつくる会

message: 反ジェンダーフリー運動組織の関連項目としてバックラッシュを削除する理由はなんですか？--京都市西京区（会話） 2013年9月5日 (木) 08:49 (UTC)
thread_title:  バックラッシュについて 

message: 第三者出典が皆無な状態ですが、存続となりました。おそらく、この団体は現在活動を停止している可能性が高いでしょう。ソースは出てきません。まあ、それならそれでこの種の活動をしている団体側としては宣伝的効果もあるしうれしい話でしょう。ただ、共産党系団体の機関誌は第三者出典ではないということは、ウィキペディアの常識として一度確認したほうが良いのではと思います。日本共産党系列の誇大表現的な報道しかないのでそこは調整しました。共産党系の機関誌が日本会議との関係があると言及していますが、信憑性はありません。ただ、そう言及があるという記述は残しておきます。--ぽてから（会話） 2016年6月25日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: 現状、バランスも悪くないですし、これはこれで記事として成立しているように思います。--アイザール（会話） 2016年7月7日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title:  この団体について
ノート:ジャンパー (衣服)

message: 各種のジャンパーの項目中、M-51（モッズコート）、M-65（パーカ）は、明らかにジャンパー/ブルゾンではないので、記載として不適切と思われます。異議がなければ削除しようと思うのですがいかがでしょうか？
--Poema15（会話） 2013年9月5日 (木) 13:40 (UTC)
replies: text: 節に変更しました。

text: 「2014年3月18日 (火) 21:50‎」版において、かなりの部分に手を入れました。「M65 (フィールドジャケット)」についても、これをジャンパーだと思う人はいないでしょうからとりあえず削除予定です。ほぼ同様の理由で「カバーオール」も削除予定（例示された理由は、直前の版まで「丈の長いジージャン」となっていたので、ジャンパーの亜種とされた可能性があり）。微妙なケースですが、ショート丈のコート型（ジャケット型）とジャンパー型の両方がある場合において、「ダウンジャケット」はナシで、「ウィンドブレーカー」と「ドカジャン」はアリ、というのが個人的見解です（端的には、ひっくるめて「ジャンパー」と呼ばれる事が多いかどうかの問題）。--Platinum-phantom（会話） 2014年3月18日 (火) 22:11 (UTC)
replies: text: : 「2014年3月26日 (水) 08:48‎ id=51137388」版において、導入部から語句「プルオーバー」を撤去しました。これで「日本語のジャンパー／フランス語のブルゾン／英語のハリントンジャケット」という記事の内容が明確になったと思います。

text: : 現在の版で形状的に微妙なのは、前回もコメントした「ウィンドブレーカー」と「ドカジャン」になりますが、これは記事内に含めておいてもとりあえず問題ないかと（記述は不足していますが）。あとはスタジャンの解説が不足（ウインブレ風の野球ユニフォームと、アワードジャケット：『ビバリーヒルズ・コップ2』（:en:Beverly Hills Cop II）のアレ、この二種の違い）が解消されれば、かなり体裁は整うと思います。

text: : 個人的にはわかりやすい例示と思って、過去の編集でも『映画作品』のアレ、という文脈で解説していますが、なにかマズイようなら指摘があると助かります。ただ、この方式でないとナイロン・アンチフリーズは説明が難しくリスト項目から外れる可能性もあります（もっともフライトジャケットのA2やCWU-45Pを外したように全部リストに乗せる必然性は必ずしも無い）。--Platinum-phantom（会話） 2014年3月26日 (水) 09:23 (UTC)
 2014年3月よりほぼ節内全文が無出典状態（WP:V違反）でしたので全て関連項目節へ移動の上で、匿名編集者の独自の脳内知識反映および経験・体験談と思しき説明（WP:NOR）は「ウィキペディア三大方針違反状態で本来的には読者の目に触れさせてはならない、信頼性の裏付け（出典情報源）がない記述」ですから、方針に基づき全抹消除去しました（WP:V / WP:RS）。こちらに除去直前版との差分を示しておきますので、現在の本記事本文中に出典情報源つきで再加筆される際には参考にされて下さい。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月4日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  「各種のジャンパー」節について
ノート:ジャケット

message: ジャケットの一類型として、M-51（モッズコート）とM-65（パーカ）が例示されていますが、明らかにジャケットではないと考えます。例示は不適切と思われます。--Poema15（会話） 2013年9月5日 (木) 13:45 (UTC)

message: topと歴史の節は英語版2018-01-29版を参照しました。--Omotecho（会話） 2018年2月24日 (土) 08:47 (UTC) Omotecho（会話） 2018年2月24日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  topと歴史の節は英語版2018-01-29版を参照
ノート:ウッドストック (曲)

message: 英語版から翻訳しましたが、以下の点にご留意ください。
* infobox は、誰にシングルについての記述であるのかが曖昧、というか、混乱しており、省略すべきと判断しました。
* 英語版の中にあるレッド・ツェッペリンに関する記述は、英語版で要出典となっていましたので、訳出せずにコメントアウトとしました。
* 英語版の infobox には音声ファイルがあるようですが、日本語版に移植できるのかどうか分かりません。ご存知の方に対応いただけると助かります。
* この記事の訳出を踏まえ、Template:ウッドストック・フェスティバル にこの記事を「関連項目」として追加しました。
以上です。--山田晴通（会話） 2013年9月5日 (木) 14:17 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:抱樸

message: 団体改名に伴い、「北九州ホームレス支援機構」から「抱樸」に記事の改名を提案します。--朝彦（会話） 2014年10月31日 (金) 02:57 (UTC)
replies: text: --朝彦（会話） 2014年11月11日 (火) 01:48 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: この抱僕は大阪西成の年末炊き出しもやってるし
日本全国が活動地域ですが
修正を提案します｡--119.170.251.31 2022年8月6日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title:  活動地域について
ノート:池田屋 (鞄店)

message: 特許を取得したとの記述がありましたが、特許登録番号がひとつもないため特許を取得した事実はありません。
以下に特許公開番号（特開）を示しますが、特許公開番号は特許出願から１８ヶ月後に自動付与されるものであり、出願した事実を示しているだけです。
しかも９つのうち７つが審査によって「拒絶」されています。
*1. 特開2008 - 054995 かばんの長さ調節ベルト 
*2. 特開2007 - 289427 ベルトの吊り具 
*3. 特開2005 - 152254 かばんの閉蓋用止め具およびそれを用いたかばん 
*4. 特開2003 - 265214 小銭入れ 
*5. 特開2001 - 327316 ランドセルの肩ベルトの取り付け構造 
*6. 特開2001 - 149127 鞄の蓋の係止具 
*7. 特開平10 - 295430 鞄の蓋の係止具 
*8. 特開平09 - 285326 札入れ 
*9. 特開平09 - 051845 ランドセルなど用の袋掛け 
--2001:3B0:10:1:0:0:0:189 2013年9月5日 (木) 16:08 (UTC)
2013年以降に出願した特許を調べたところ、以下の出願は審査の結果、特許登録されているようです。
*1.特開2015-223205【特許番号】特許第6400334号(P6400334)　(2018/09/14登録)【発明の名称】ファスナー式スーツケース　
なお、上のIPが当アカウントを取得しました。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年10月17日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  特許の記述について 

message: 記事名を正式商号の池田屋カバン店に鶏鳴することを提案します。--MX1800（会話） 2016年11月14日 (月) 06:21 (UTC)
replies: text: 1週間様子を見ましたが、異論が出ませんでしたので、改名を実行します。--MX1800（会話） 2016年11月21日 (月) 23:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 商標登録がございましたので、追記することを提案します。
商標登録番号・第5680882号
--Pine cake（会話） 2018年9月21日 (金) 08:09 (UTC)
1週間様子を見ましたが、異論が出ませんでしたので、追記を実行します。
--Pine cake（会話） 2018年9月28日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  商標登録の記述について