lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カバキコマチグモ

message: 要出典というより、百科事典の体裁を取っていない文章を書き込まれて、いかがなものかと思っていたのですが、テンプレートが張られたのを気に機にその部分を削除します。
IPアドレスの記述者では修正されるとは思えないので。
--Papakuro 2008年11月3日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  要出典テンプレートについて
ノート:暁新世

message: 例えば、ダニアン (65.5 - 61.7 MYA)と書くより、ダニアン (6550万年 - 6170万年前)とした方が、文字数は増えますがわかりやすいでしょう。何か、そうしなければならない理由があるのですか？
replies: text: 申し訳ありません、上の投稿に署名を入れ忘れていました。大変失礼いたしました。

text: どなたからもご説明・異議等いただいていませんので、「暁新世」の項を編集させていただきます。鈴木早智子 2009年4月19日 (日) 01:55 (UTC)
ノート:たたかえ仮面ライダーBLACK

message: 内容的に学年誌掲載の作品にしては内容が濃すぎ、
その割にはファンの間で話題になっていないのが不自然です。
掲載誌が明記されていないのも気になります。
記事を立ち上げた人物の傾向から見て、
創作が混じった記事ではないでしょうか？--貧乏神博士 2008年11月3日 (月) 08:34 (UTC)
replies: text: 同タイトルの漫画は学習幼稚園の1988年1月号~5月号に連載されていましたが、内容は全くのデタラメです。実際のものはTVに準じたゴルゴム怪人が登場したものでした。初版投稿者は:Category:新田泰佑の操り人形だと疑われるユーザーですので削除したほうがよいかも--58.0.45.212 2008年12月16日 (火) 13:11 (UTC)
thread_title:  この作品の実在は？
ノート:WLW

message: 従来ここは、ハーリー・レイスへのリダイレクトになっていましたが、WLWと略している名称が複数確認されたため「曖昧さ回避」の形式に改めさせていただきました。--ねこまほ賢 2008年11月3日 (月) 09:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト中止について
Category‐ノート:フラウィウス家

message: カテゴリ名が「フラウィウス家」となっていますが、他との整合上「フラウィウス氏族」に変更したほうがいいのではないでしょうか？（:category:古代ローマの氏族も参照）Kurz 2008年11月3日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:コルネリウス氏族

message: コルネリウスをコルネリウス氏族に、ユリウスをユリウス氏族に改名することを提案します。理由は他の:category:古代ローマの氏族との整合を取り、かつ「氏族」を付加することで曖昧な部分をなくすためです。Kurz 2008年11月3日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: なお、ユリウスについてはヨーロッパの人名として定着しているので、改名後に一部転記によって、曖昧さ回避項目としての「ユリウス」を新規作成するつもりです。Kurz 2008年11月5日 (水) 00:07 (UTC)
replies: text: :(賛成)提案に賛同いたします。Kuro-hato 2008年11月5日 (水) 12:31 (UTC)

text: （コメント）提案・提案理由を拝読しますと、改名よりも、分割の方が適当なのではないかと思えるのですが？（もたらされる結果は同じなので反対までは致しませんが…）--Kliment A.K. 2008年11月7日 (金) 16:15 (UTC)
replies: text: :(質問)分割って例えばどのように分割することを想定していますでしょうか？ 分割するほどの記事がないような気がするのですが……。Kuro-hato 2008年11月7日 (金) 17:00 (UTC)
replies: text: ::（お答え）コルネリウスについては仰る通りと思いますが（つまり改名でも構わないでしょう）、ユリウスについては教皇・ドイツ人の一覧は「ユリウス氏族」ではないでしょう。「ユリウス氏族」のページを別に作り、「ユリウス」内の該当記事記載をそちらに移せば良いのでは、と思います。…ただ、述べましたように、Kurzさん仰る提案内容が実施されても結果は同じ事になりますし、「改名」の手法を用いることに反対は致しません。小生以外に反対者が出なければ改名是認ということで結構です。--Kliment A.K. 2008年11月7日 (金) 17:08 (UTC)
replies: text: :::（なるほど）ユリウスはたしかに教皇とかもいますよね。コルネリウスに関してはコーネリアスへのリンクが貼られて対処されているようですが、ユリウスもこのようにすべきだということでしょうか。Kuro-hato 2008年11月7日 (金) 17:23 (UTC)

text: :履歴継承の観点から改名の方がいいかと思ったのですが、最初の記事はユリウスの記事になっていますね。途中の記事はユリウス氏族の話だったので改名提案にしたのですが、こういう場合はどちらにしたものでしょう？分割の方がよければ、（結果は変わりませんので）それでもかまいません。Kurz 2008年11月7日 (金) 23:51 (UTC)
replies: text: ::結果自体には特に異論はありませんでしたので、今から作業を行います。その方法についてですが、私としてはどちらでも構いませんので、Kliment.A.Kさん提案の方法ですることにいたします。Kurz 2008年11月10日 (月) 08:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:奈良交通北大和営業所

message: 奈良交通の沿革を書いてから、こちらの記事を見ると、ちょっと気になる点がありました。
冒頭文を見ると西大和営業所の機能を再編して開設とあるのですが、西大和営業所は法隆寺や王寺あたりをベースにしている営業所で、地理的に離れているような気がします。平城営業所は1980年代の開設なので除外しても、奈良営業所の方が近くにあります。「バスジャパン・ハンドブックシリーズ13 奈良交通」や「バスジャパン・ニューハンドブックシリーズ38 奈良交通」を見ると、北大和と西大和はどちらも1970年代に新設された営業所となっています。もちろん、先に西大和営業所を設置して、そこから北大和営業所を分離したということも考えられますが…。
また、この地区には1998年まで生駒営業所が存在し、郡山営業所・奈良営業所とともに日本では珍しい2営業所隣接体制であったと「バスジャパン・ニューハンドブックシリーズ38 奈良交通」に書いてあるので、もしかすると生駒営業所の機能再編という可能性もあります。
何しろ私は地元ではないので、詳しい方にご教示いただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年11月3日 (月) 10:45 (UTC)
replies: text: 西大和営業所ではなく「西奈良」営業所です。以下、奈良交通編『奈良交通のあゆみ 発足50周年記念』1994年 の79頁より引用します。
（引用）当社は奈良線各駅と住宅地を結ぶ新たな輸送需要に対応して、昭和41年学園前駅の北方、現・サンライフ学園前の位置に西奈良営業所を開設し（以下略、引用終）

text: 西奈良営業所は学園前駅の北方、現在の学園北1丁目にあったそうです。現在その敷地はマンションになっています。西大和営業所に関しては 奈良交通編『奈良交通のあゆみ 発足50周年記念』1994年 の104頁に次のように記述されています。引用の必然性がないので抄訳を以下に記述します。
近鉄奈良線、国鉄関西線沿線地域では大規模宅地開発が相次いだ。奈良交通は住宅地と最寄駅を結ぶバス路線を鋭意開設するとともに、昭和53年に北大和営業所を、昭和54年に西大和営業所を新設し輸送体制を再編成した。さらに昭和56年に北和営業部を設置し、北大和、西大和の両営業所を統括するようになった。

text: 独自研究気味の説明になってしまうのですが、西大和と西奈良は別の地域を指す言葉です。西和もしくは西大和は「大和国全体から見て西部」を指す地域名です。他方、西奈良もしくは奈良西は「奈良市の西部」、特に学園前駅周辺を指す地域名です（例: 奈良西警察署、西奈良収容局）。大和国全体から見ると西奈良は北和の一部になります。疑問は解消しましたでしょうか？--excl-zoo (会話/履歴) 2008年11月3日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: :なるほど、私の思い違い（読み違い）に加えて、私が参考文献とした本にはいきなり北大和を新設という扱いになっていたので、余計に私の頭の中でまとまらなくなったのだと思います。思い込みには注意しなくてはなりませんね。お手間をおかけしました。Cassiopeia-Sweet 2008年11月3日 (月) 12:06 (UTC)
thread_title:  北大和営業所と西大和営業所と生駒営業所
ノート:マルクス・クラウディウス・マルケッルス (アウグストゥスの甥)

message: マルクス・クラウディウス・マルケッルス (ユリウス・クラウディウス朝)への改名を提案します。理由は、マルケッルスでは同じ家名の人物が多数存在し曖昧なためです。Kurz 2008年11月3日 (月) 10:51 (UTC)
replies: text: 妥当な提案だと思いますが、(ユリウス・クラウディウス朝)が入るのは何故でしょう？　少し長い気がします。Kuro-hato 2008年11月3日 (月) 15:49 (UTC)
replies: text: :同名の人物マルクス・クラウディウス・マルケッルスが存在するので。あと単純に、英語版に合わせました。ローマ人は同名が多いので、曖昧さ回避は大変です。Kurz 2008年11月3日 (月) 23:29 (UTC)
なるほど。
*マッケルス
*マルクス・クラウディウス・マルケッルス
*マルクス・クラウディウス・マルケッルス (紀元前51年の執政官)
の3項目が立っているんですね。英語版に合わせる形で良いと思います。
共和政時代の同姓同名は執政官を務めた年などを併記するのが慣例になっているようですが、帝政以降に関しては同時代の同姓同名を回避する統一されたルールはないのでしょうか？Kuro-hato 2008年11月4日 (火) 14:08 (UTC)

text: 私が知る限りはありません。時代が下がると名門氏族はローマの混乱の中で没落し、属州出身の姓が増え、結果として同名の人物は少なくなりますので。Kurz 2008年11月5日 (水) 00:10 (UTC)
replies: text: :ドイツ語版にならって (アウグストゥスの甥) を付ける方法もあります。若干短いし、この人物の位置づけみたいなのがわかりやすいという利点はあります。強くは推しませんが。--モンゴルの白い虎 2008年11月7日 (金) 13:40 (UTC)
replies: text: ::今確認しましたら、他の言語では（アウグストゥスの甥）方式も結構ありますね。私としては別にどちらでもかまわないのですが、（アウグストゥスの甥）方式の方が指し示す範囲が狭いので、カッコ内が重複してしまって再改名する可能性が下がっていいかもしれないですね。Kurz 2008年11月7日 (金) 14:07 (UTC)

text: ::あと、ハンガリー語版は (Kr. e. 23) とあるので、おそらくこれは「23年の上級アエディリス」の意だと思います。まぁこれは指示範囲としては確実でしょうが、アエディリスを使うのはかなりマイナーでしょうね。甥方式のほうがいいでしょうか？Kurz 2008年11月7日 (金) 14:13 (UTC)
特に意見が出ませんでしたので、（アウグストゥスの甥）方式にいたします。Kurz 2008年11月10日 (月) 10:31 (UTC)
移動依頼よりまいりました。お待たせしております。「マルケッルス (家族名)」を「マルケッルス」へというご依頼ですが、問題なさそうとは思いますが、念のため合意されているかこちらでお伺いします。「マルケッルス」はリダイレクトのみの履歴なので、移動のための削除に問題ないことは確認済みです。--Kurihaya 2008年11月21日 (金) 11:14 (UTC)

text: 「マルケッルス」を曖昧さ回避記事にするのかと思っていたのですが、既存の「マルケッルス (家族名)」を移動するわけですね。同意します。--モンゴルの白い虎 2008年11月23日 (日) 17:16 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼#2008年11月10日により移動しました。移動前の「マルケッルス」は上記のとおり削除可能でした。移動後に、リンク元の整理を行っています。通常であれば移動後のリダイレクト「マルケッルス (家族名)」はWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト3.により即時削除するところなのですが、表記のゆれの「マルケルス (家族名)」があったので前者のみというのも違和感があり、未対処です。両者に付き、削除すべきか否かご検討ください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年11月25日 (火) 07:37 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないによれば、括弧つきのリダイレクトは有用でないので削除の対象です。また、該当のリダイレクトにリンクしている記事は（ノートなど以外は）存在しません。よって削除をお願いしたいです。--Kurz 2008年11月25日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: :::両者とも即時削除しました。後者は本当はリダイレクトの削除依頼案件なのですが、即時削除の方針を準用します。何度も確認のお手間を取らせ、申し訳ございませんでした。--Kurihaya 2008年11月25日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:古都 (小説)

message: なんで「:Category:京都府を舞台とした作品」と「:Category:双子を題材とした作品」にも岩下志麻はんの映画、岡江久美子はん版ドラマ、山口百恵はんの映画、上戸彩はん版ドラマを入れはるのどすか? この原作小説だけでええのんどっしゃろ。--MiraModreno 2008年11月3日 (月) 11:20 (UTC)
*カテゴリをすべて集約させるため、わてが「[[:Category:古都 (小説)]]」を作成しましたのやけど、どうどすえ?--MiraModreno 2009年11月1日 (日) 19:14 (UTC)
**そんなカテゴリは認められはりまへんのか…ホンマにすんまんへんぇ。--MiraModreno 2010年6月11日 (金) 08:03 (UTC)

message: プロジェクト:テレビドラマに反する記事名やさかい、以下の2件を改名しとう思いますぇ。
* 古都 (テレビドラマ 1980年) → 古都 (1980年のテレビドラマ)
* 古都 (テレビドラマ 2005年) → 古都 (2005年のテレビドラマ)
1週間様子を見はって、異論・反論がおまへんかったら改名どすぇ。--MiraModreno 2011年11月18日 (金) 03:00 (UTC)
replies: text: 提案に賛成どすぇ。--桜国の竜 2011年11月19日 (土) 14:26 (UTC)

text: *  これ以上の意見はおまへんさかい、改名を行のうて、提案のテンプレートを外しましたぇ。--MiraModreno 2011年11月25日 (金) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダカラ

message: DAKARAの統合を提案します。カナ表記で読みは「ダカラ」なので。--ヨッサン 2008年11月3日 (月) 12:43 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ヨッサン 2008年11月9日 (日) 20:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:寄合衆

message: 125.28.188.45さん、寄合衆についてページを起こして下さり有り難う御座いました。
「吾妻鏡」に加筆をしながら「寄合衆」が無いのは困ったことだ、しかし「寄合」ではなくて「寄合衆」と書かれた初出とか、調べるのも大変だなぁと思っていたところ、簡潔にポイントを押さえてまとめて頂いて感謝しております。--Ktmchi 2008年11月3日 (月) 12:50 (UTC)
thread_title:  お礼
ノート:陸中黒埼灯台

message: 光達距離が「灯台表」記載のものと違っていましたので、訂正しました。光達距離は、2003年（平成14）4月1日から変更されました。これは、国際基準に合致した値にしたものです。このため、ほとんどの航路標識の光達距離の値は、それまでの値より小さくなりました。それ以前の光達距離が書かれていたようです。また、光度も同じ時に、実効光度を掲載するように変更になっています。ただ、私の手元に今データがないので、そのままにしてあります。いずれ、実効光度に直した方が良いと思われます。--ガウス 2008年11月3日 (月) 13:27 (UTC)
燈光会のホームページでは、光度23万カンデラと掲載されていました。これが実効光度のようです。ただ、同じところに光達距離は29.5海里（約54km）と書かれていて、「灯台表」と相異しています。ちょっと疑問です。--ガウス 2008年11月3日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  光達距離について
ノート:ノビシャド

message: 2008年10月31日 (金) 06:58にOiOiOさんによって他言語へのリンクが張られましたが、他言語版での当該項目にはカトリック教会における修道者の養成期間である「修練期」についての一般的な記述が行われており、17世紀の日本に存在した「ノビシャド」については記述されていません。日本の歴史で「ノビシャド」といった場合、本項目に書かれているようなことを限定的にさすので、他言語へのリンクは削除しました。Gakuinryou 2008年11月3日 (月) 13:56 (UTC)
thread_title:  多言語へのリンクについて
Category‐ノート:月刊アルカディア

message: ゲーメスト関連の項目とアルカディア関連の項目が一緒になっていますが、コミックゲーメストにてコミカライズされたゲーム記事をはじめ同誌の連載作品を本カテゴリに入れるのは個人的に違和感があります。:Category:コミックゲーメストを新設して連載作品をそちらに移した上で、本カテゴリは廃止もしくは（現時点であるカテゴライズされている記事の中では）月刊アルカディアおよび闘劇のみをカテゴライズしたようにした方がいいのではないでしょうか。--Sheepech 2008年11月3日 (月) 14:10 (UTC)
replies: text: 追記。ゲーメストおよび派生雑誌の記事は既に上位カテゴリの:Category:新声社にカテゴライズされており重複となることから外しました。--Sheepech 2008年11月3日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  カテゴライズについて
ノート:サン＝ファルジョー駅

message: フランスの固有名詞「 」は、ブルゴーニュ地域圏やパリの20区、カルナヴァレ博物館に使用されている建物名にみられる表記です。ところが、日本語表記には揺れがあり、「サン＝ファルジョー」と「サン＝ファルゴー」の2種類があります。投稿にあたって、どちらかに決める必要があるため、調査してみました。
「サン＝ファルジョー」とするものは、次のとおりです。
* 地球の歩き方編集室編 『地球の歩き方A07・パリ＆近郊の町 2007～2008年版』、ダイヤモンド社、2007年、p.49.
* 鹿島茂 『パリ歴史事典』、白水社、2000年、pp.86 ,772.
* 西村牧夫 「フランス地名表記辞典 (5)」 『西南学院大学 フランス語フランス文学論集』№27 西南学院大学学術研究所、1991年、p.302 （ただし、「サン・ファルジョ」。）
* スティーブ・ファロン 『ロンリープラネットの自由旅行シティガイド パリ』、メディアファクトリー、2003年、p.105.
一方、「サン＝ファルゴー」とするものは、次のとおりででした。
* K&Bパブリッシャーズ編 『いい旅・街歩き14 パリ』、成美堂出版、2008年、p.9.
* K&Bパブリッシャーズ編 『個人旅行21 パリ』、昭文社、2003年、p.17.
* P.M.A.トライアングル編 『新個人旅行 パリ `08-`09』、昭文社、2008年、別冊p.35.
よって、前者は後者に比べて学術的な裏付けがあると考え、「サン＝ファルジョー」としました。--Whaa 2008年11月3日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:国府白浜

message: 「国府白浜海水浴場」は正式名称ではないように思うのですけど。現時点でのGoogle検索の結果を以下に記します。
* Google検索の結果
** "国府白浜海水浴場" 志摩：20件
** "国府白浜" 志摩：2,420件 
* 三重県（pref.mie.jp）のサイト内
** "国府白浜海水浴場"：0件
** "国府白浜"：6件
* 志摩市（shima.mie.jp）のサイト内
** "国府白浜海水浴場"：0件
** "国府白浜"：12件
* 三重県観光連盟（kankomie.or.jp）のサイト内
** "国府白浜海水浴場"：0件
** "国府白浜"：9件
* 志摩市観光協会（kanko-shima.com）のサイト内
** "国府白浜海水浴場"：0件
**"国府白浜"：2件
以上より、記事名称には海水浴場を含めない「国府白浜」が適切に思われます。--N yotarou 2008年11月3日 (月) 14:30 (UTC)
* いろいろな文献にあたりましたが、「国府白浜」とするものしか見当たらなかったため、国府白浜が正式名と判断し、記事名を変更することにします。ご指摘いただきありがとうございました。--Miyuki Meinaka 2011年5月3日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  記事名称
Template‐ノート:ハンゲーム

message: わざわざテンプレートまで点けてもらい、そして、注意をまとめてくださって誠にありがとうございました。わたしも今より色々と気を配らせられるように精進致します。--Naoki05 2008年11月3日 (月) 14:52 (UTC)
thread_title:  お詫び
ノート:鼻角

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=鼻角|date1=2008年11月30日
}}

message: クロサイを除いたサイ科の現生種（4種）、およびジャクソンカメレオンの初版を執筆した者ですが、鼻角などという単語を目にしたことがありません。また図鑑などで紹介される機会が多いとはいえ、吻端に突起のあるカメレオン科の構成種は数多くいるのになぜジャクソンカメレオンだけが紹介されているのかも気にかかります。さらにここで挙げられている種（さらに限定すればここで挙げられている私が初版をした種）は争いのために角（突起）を用いることがあるおよびあるとは思いますが、吻端に突起がある＝争いに用いるというのは的確ではないかと思います（私個人が即興で思いつき、かつ日本語版に記事があるものとしては限りではハナトガリガエル、ミツヅノコノハガエル、シシバナヘビ属などがいます。記事が無いものならテングヘビ、バロンコダマヘビ、マダガスカルキノボリヘビなども思いつきますが。シシバナヘビ属は土を掘り起こすため、カエルはおそらく落ち葉への擬態）。--Moss 2008年11月3日 (月) 15:00 (UTC)
replies: text: ためしに"鼻角"でググッた結果、1130件がヒットしましたが、ほとんどは鼻角栓に関するもので、鼻角というのは本稿のみ、という結果でした。むしろ角へ統合したほうが無難かも。--Ｋｓ 2008年11月3日 (月) 23:54 (UTC)
replies: text: :「鼻角」自体もそうですが、「上眼窩角」などのあまり目にしない訳語がこのサイトに散見されます。執筆にあたり参考にしたのか、中の人が書いているのか。少数ですが、他サイトでカジキの吻を鼻角と呼んでいる例がありました。いずれにせよ信頼できそうな情報は見付かりませんでした。

text: :本文中に統合できる箇所があるでしょうか。鼻角自体が造語だとすると、これに関する説明文の大部分は使えません。絶滅種の ossicone は文体からして著者の推測に基づく記述のようです（出典が無いことには分かりませんが）。角の構成成分にかかる内容は統合できそうですが、信頼性の怪しい記事を統合するよりは、別の情報源を探して書き直した方が安全な気がします。- NEON 2008年11月5日 (水) 16:51 (UTC)
（インデント戻します）カジキの吻は上顎の骨が突出したものだったと思うので、角とは異なるかもしれません。私もNEON様と同じく本項を角に統合するのは反対です。本項の題名および内容が独自研究（執筆者による造語）に基づいて執筆されたものなら削除依頼に提出した方が適切だと思います。--Moss 2008年11月6日 (木) 03:55 (UTC)

text: 「鼻角」についてですが、手持ちの資料ではヘーゼル・リチャードソン著『恐竜博物図鑑』という本の角竜関連の項目に散見されるぐらいでした。もしかしたら、上記サイトの元ネタの一つかもしれません。他も当たってみましたが、それ以外には見当たりません。もしかしたら翻訳者の造語なのかも。--Hikami 2008年11月9日 (日) 02:32 (UTC)
replies: text: :連投申し訳ありません。『脊椎動物の進化』という本では、「鼻上角」という用語がありました。同じく角竜関連（眼上角という用語も）。これも検索しても鼻角栓関連のみ。鼻の上の角についての呼称は一定して無いんでしょうかね。--Hikami 2008年11月9日 (日) 02:58 (UTC)
（インデント戻します）日本語版ウィキペディア内の鼻角へのリンクが、本項を新規執筆したIPも含む複数のIPユーザーが執筆した（分野や内容からして同一人物なのでしょうが）角竜からのみ限られることから独自研究（造語）の可能性が高いと思われます。現状、執筆しているIPに一応参考文献の提示を求めてみますが、本項の新規執筆したIPと本項にリンクを張ったIPが同一人物の場合は過去に英語版からの翻訳に関してGFDLの不備をたびたび指摘されていますが反応がないようですのでおそらく参考文献を提示していただける可能性は低いと思われます。仮に本項に記述するような内容としては鼻（吻）の突出した器官に限定せず、参考文献を提示した上で「角」に記述したほうがよいと思います。--Moss 2008年11月12日 (水) 16:46 (UTC)

text: 執筆者です。記事は Mark Aronoff 著の Animal Functional Morphology（用途、サイ、アルシノイテリウム類、ブロントテリウム類） 、Farlow J と Dodsonが1974年に発表した記事（角竜）、それといくつかの日本語版ウィキペディアのページ（ジャクソンカメレオン、恐らくMossさんが執筆されたもの）を参考にしました。--219.117.176.154 2008年11月30日 (日) 06:16 (UTC)
replies: text: :連続投稿失礼します。Ｋｓさん、「鼻角 -wikipedia -角栓 -カジキマグロ」でyahoo検索してみてください。--219.117.176.154 2008年11月30日 (日) 06:23 (UTC)
（インデント戻します）ウィキペディア内の項目を参考とされたなら、その項目を参考項目として挙げて項目内に執筆して下さい。本項の正確性提議の際にも申し上げましたが、私が初版執筆および追記した現生のサイ（クロサイ除く）およびジャクソンカメレオンには鼻角という単語は記述していません。上記の条件にてyahooにて検索しましたが「鼻角」という単語が明確に定義された専門的なページは散見できなかった（恐竜キングのページに「鼻角」という単語がありましたが、よもや生物学の単語を恐竜キングを参考に執筆したということはないでしょう。）ため日本語の文献を元に執筆された（鼻角という単語が定義された文献）わけではないようですので「独自研究」にあたるとみなし削除依頼に提出させていただきます。--Moss 2008年11月30日 (日) 10:17 (UTC)

text: Wikipedia:削除依頼/鼻角により、リダイレクト化を行いました。本来は削除相当であるところ、過去版から他の記事に文章を移すために、過去版を履歴ともども残したものです。転記は義務ではありませんので、利用したい人が行ってください。その際には「鼻角2008年12月1日 (月) 10:12 (UTC)の版から転記。主執筆者219.117.176.152」などと要約欄に記入して、執筆者名を偽る結果にならないようにしてください。では、よろしくお願いします。--Kinori 2008年12月21日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title:  記事名および本項目の正確性について
ノート:ツクバリアンズ

message: 3度に亘って、このページは削除されております（削除履歴）。その後、初稿者とおぼしきさんと[ 会話ページ]、および[ 小才の会話ページ]にて対話いたしました。900ssさんに掲載の妥当性を説明頂き[]、ウィキペディアのルールに則った投稿をすると宣言頂いたのち[]、このノートで再度文案をご投稿頂きました。宣伝的にならないよう他の記事も参考にしながら、書いて頂いた内容でしたので、本文へ移動いたしました。
その移動にともない、本文にかけられていた（作成）半保護が解除されました。追加で半保護をかける必要性も解消されたと思いますので、そのままにしております。--背番号９ 2008年11月3日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  状況説明
ノート:高根島灯台

message: 光達距離15海里以上の航路標識には、頭にＦを付けた国際番号が併記されるのですが、高根島灯台の場合は、2003年（平成14）4月1日から国際基準に合致した値に変更された際に、12海里に変更され、国際番号が付かなくなってしまったものと思われます。古いデータには載っているのですが、現在はないので、削除しました。--ガウス 2008年11月3日 (月) 15:24 (UTC)
thread_title:  航路標識番号について
ノート:ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ

message: 日本語版wikiにおける「ディズニーパーク」概念は、同項目の投稿者の方々の説明によると、ウォルト・ディズニー・カンパニーの主要4事業部門の1つである「ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ」の取扱事業全てを包含する概念ではなく、そのうちの11のテーマパークのみを示す概念とのことですので、日本語版wikiにおいても別途、英語版wikiのDisney Parks and Resortsに相当する項目が必要と判断されました。そこで、本項目を新たに開設しました。なお、開設時点での基本的な記載内容は同英語版wikiの記載内容に準拠しています。--Umeumezo 2008年11月3日 (月) 16:53 (UTC)
thread_title:  「ディズニーパーク」概念と「ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ」の関係 

message: 上海の件ですが、この報道は全て上海の地元新聞の報道で、当事者であるディズニーも上海市当局もこの件について何も言及していません。　過去にもこういう事が何度もあって結局「誤報」と言うことの繰り返しで、今の段階で「確定情報」のように記述することは避けるべきと思いますが・・・・。　そういえば一昨年同じようなことがありましたねぇ・・・。--あちゃぴぃ 2009年1月18日 (日) 22:19 (UTC)
thread_title:  上海について 

message: 2018年に組織名がWalt Disney Parks and ResortsからDisney Parks, Experiences and Productsに変更されたので
、ページ名を「ディズニー・パークス・エクスペリエンス・プロダクツ」に変更する事を提案します。--Stacy hirano（会話） 2019年5月13日 (月) 04:08 (UTC)
replies: text: enwpでの記事名も確認しました --Takumiboo(会話) 2019年5月13日 (月) 05:02 (UTC)
thread_title:  組織名変更に伴うページの改名
ノート:メバル

message: すでに記事本体には明記されていますが、学術的に、３つの分類にわけられるそうです。参考としてノートに記しておきます。--静葉 2008年11月3日 (月) 17:02 (UTC)
thread_title: メバルの分類について

message: 『近縁種』の節をメバル属に分割し、加筆することを提案します。--Nipisiquit 2009年10月21日 (水) 00:20 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Nipisiquit 2009年11月1日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:矢島美容室

message: この項目には審議に基づき削除された版があります。詳しくは、Wikipedia:削除依頼/矢島美容室、Wikipedia:削除依頼/矢島美容室関連の削除依頼をご覧ください。

message: このような「覆面ユニット」の場合、顔を見れば正体がわかるものの公式サイトなどでは別人であるかのような記載がなされているのですが、各キャラクターの実体（中の人）を書き加えるのは独自研究にならないのか微妙に違和感があります。まあ「専門知識がなくとも分別のある大人であれば誰でもその正確性を簡単に検証できる解説」なのかもしれませんけど。--ろう(Law soma) D C 2008年11月3日 (月) 23:39 (UTC)
ドラマや映画、舞台では「演：」、アニメでは「CV:」や「声の出演」として配役を任されている例があります。具体的な配役で『よく似た別人』（例桜庭裕一郎）とした事が役名の歌手でいくつか確認できます。別人にする方法の1つはProduse by ○○(○○はその人物をプロデュースし演じた人物名)名義でしょうか。--122.103.69.23 2008年11月18日 (火) 04:57 (UTC)
thread_title:  削除依頼をしたいきがかり上気になったのでコメント
ノート:ミリ空港

message: <ref name="MAHBstats" />と書かれていますが、対応するものが文中に見当たらないためエラーが発生しています。詳細わかる方がいらしたら修正お願いいたします。--Yukke123 2008年11月4日 (火) 01:17 (UTC)
thread_title:  脚注のエラー
ノート:アトランティックシティ

message: と書かれていますが、対応するものが文中に見当たらないためエラーが発生しています。詳細わかる方がいらしたら修正お願いいたします。--Yukke123 2008年11月4日 (火) 01:25 (UTC)
replies: text: :en:Atlantic City, New Jerseyにurlがあったので追加しておきました。--Mymelo 2008年11月4日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  脚注のエラー
ノート:ゴーレム

message: 神奈川のCATV（アットネットホーム）の方一名が強硬に反対しておられるようですが、神話伝承や作品名に「ゴーレム」が付くものは別として、ただゴーレムが登場するだけの作品の一覧は不要でしょう。
ドラゴンや、もう少しマイナーなものならウンディーネなどの記事を見習ってください。「ウンディーネの登場する作品 … 聖剣伝説」などとは書かれていないし、また書かれるべきでもないのです。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年11月4日 (火) 02:18 (UTC)
thread_title:  「ゴーレムの登場する作品一覧」は要らない
ノート:J・R・スミス

message: 現在の記事名はJ.R.スミスであり、ドットで区切られていますがWikipedia:記事名の付け方#人名によると姓名の区切りは中黒（・）とするよう決まっております。人名の一部がアルファベットになっている場合も同様です（例:O・J・シンプソン、J・K・ローリング、ジョン・F・ケネディなど）ですので、記事名をJ・R・スミスに変更します。--Sillago 2008年11月4日 (火) 03:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方#人名にはアルファベットが連続する名前の表記「例：D.J. O.J.～など」については例示されていないため差し戻させていただきました。--Web comic 2008年11月5日 (水) 10:03 (UTC)

text: 改名提案なしで3回の改名が実施されています。どちらでも不都合はないと思いますが意見の相違が見られるものなので、コメント依頼か井戸端で意見を集めてみてはどうでしょうか。--Tiyoringo 2008年11月5日 (水) 14:07 (UTC)
replies: text: :はい、既にWikipedia:井戸端#アルファベットが連続する人名の区切り文字についてにて議論を行っております。--Sillago 2008年11月5日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  人名表記について
ノート:ティーザー広告

message: ティザー広告をティーザー広告に改名することを提案します。
teaserの第一モーラの発音は tea（茶）及び tee（ゴルフ用語）と同一であり、「ティー」に統一した方が他の外来語の表記との整合性があると思われるため。--201.16.249.217 2008年11月4日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: 原語に忠実である必要はないと思います。日本ではこの名前で通っていることの方が多いですし、このままでいいと思います。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2008年11月4日 (火) 11:59 (UTC)

text: どうもコンピュータのように慣用的に用いられている名称だと思いましたが、経済用語辞典やほかの百科事典を見たところによるとティーザーのほうが正しいようですので改名提案に賛成します。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2008年11月5日 (水) 08:39 (UTC)
「ティーザー広告」への改名に賛成します。
(a) 外来語ひとつひとつの表記は個別、孤立に決められる案件であり、他の外来語の表記、及び原語での発音等との整合性は無視しても構わない
若しくは
(b) 新しい外来語の表記は既存の外来語の表記、及び原語での発音等と整合性があるのが望ましい
このa、bの選択肢の何れを選ぶかの問題だと思います。
自然科学と同様、人文科学（言語学等）でも、個別に観察され、独立していると思われた様々な事象が、掘り下げてみると実は整合性のある枠組み、システム、原理等で説明されたり、組み込めるケースが多く有ります。
英語の eaで表される音は、片仮名表記では基本的には伸ばした「イー」音で表されます。
例：
*meat -> (正)ミート　（誤）ミト
*tea -> (正)ティー　（誤）ティ
*beat -> (正)ビート　（誤）ビト
*leader -> (正)リーダー　（誤）リダー
*heater -> (正)ヒーター　（誤）ヒター
*peace -> (正)ピース　（誤）ピス
*card reader -> (正)カードリーダー　（誤）カードリダー
*seat -> (正)シート　（誤）シト
*Buster Keaton -> (正)キートン　（誤）キトン
原語でのスペルと発音を無視し、teaserを「ティザー」と表記したり、又は「ディザー」・「テザー」等と混同する者がいることは、他の外来語と整合性の無く、且つ誤解と混同を招く表記をウィキペディアの記事の題に据え置く理由にはならないと思います。--Lateinisch 2008年11月5日 (水) 03:50 (UTC)
◆改名に賛成。日本語の術語としては「ティーザー広告」です。--Nekosuki600 2008年11月5日 (水) 14:05 (UTC)

text: ついでなのだが、改名と同時に冒頭部の「音声学的に同じモーラの tea（茶）及び tee（ゴルフ用語）は片仮名では「ティー」と表記されるので、ティザーという表記は誤りである。又、類似の片仮名表記の tether（テザー）及び dither（ディザー）との混同も避けるべきである」も削除することを提案する。なんだこの意味不明な注意書きは？--Nekosuki600 2008年11月5日 (水) 14:09 (UTC)

text: ◆Nekosuki600さんに同意いたします。冒頭文の注意書きが必要だとは思えません。どうしても必要であったとしても、脚注に入れておけばよいでしょう。--Peccafly 2008年11月9日 (日) 16:27 (UTC)
そろそろ進めてください。--211.121.78.140 2009年2月1日 (日) 05:35 (UTC)
 遅くなりましたが、改名しました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年4月4日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title: 本記事の「ティーザー広告」への改名提案
ノート:有楽町

message: ShikiHでございます。曖昧さ回避を削除したいと思います。半年以上見ていますが、秋田市の有楽町は執筆されません。赤リンクを「ご覧ください」と書くのは不親切なので、ない方が良かろうと思います。秋田市の記事の中にも有楽町の記事は見あたりません。また、有楽町は秋田市以外にも多数あるので、秋田市の有楽町のみ曖昧さ回避にするのはどうかと思います。ご異議がなければ削除します。--ShikiH 2008年11月4日 (火) 10:09 (UTC)
削除しました。--ShikiH 2008年11月19日 (水) 01:18 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:ヴォルタ州、グレーター・アクラ州、セントラル州、ウェスタン州の城塞群

message: この記事はフランス語登録名の訳を元に記事名をつけました。記事を立てた当時の日本ユネスコの名称が不正確だったのが一因でしたが、2008年現在の日本ユネスコの訳（「ヴォルタ州、グレーター・アクラ州、セントラル州、ウェスタン州の城塞群」）は、現地の地方行政区分にも適合した適切な訳であると思います。こうしたことから、その名前への移動を提案します。--Sumaru 2008年11月4日 (火) 13:00 (UTC)
*（コメント）ノート:ガーナの地方行政区画の繰り返しで、コートジボワールのように「訳してくれるな」という例もないわけではないようですが、ガーナの言語政策は不明で、日本語で英語の片仮名書きが一般的かと言うとそうでもないようです。かといって定訳もありませんが「ヴォルタ、大アクラ、中央、西部諸州の城塞群」ぐらいの方が締まっていると思います。johncapistrano 2008年11月4日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: :早速のコメントありがとうございます。ですが、:en:Western Region (Ghana)に貼られた言語間リンクを見る限りではそのままウェスタンとしている言語版（ドイツ語、オランダ語、ポルトガル語版など）の方が多いようですし、Googleで日本語名を検索しても、西部州よりもウェスタン州のほうが明らかに多いようです。また、「大アクラ」にいたっては用例がほとんどヒットしません。そのような一般的でない記事名にあえて移動するくらいなら、むしろフランス語登録名の翻訳である現状を個人的には堅持したいところです。--Sumaru 2008年11月4日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: :（追記）この世界遺産の登録名もしくは所在地について「ヴォルタ州、グレーター・アクラ州、セントラル州、ウェスタン州」と表記しているのは

text: :* 日本ユネスコ協会連盟『世界遺産年報』（2005年版以降）

text: :* 世界遺産アカデミー『世界遺産学検定公式テキストブック（3）』（講談社、2006年）

text: :* 『21世紀世界遺産の旅』（小学館、2007年）

text: :です。ユネスコ世界遺産センター（監修）『ユネスコ世界遺産 (12) 中央・南アフリカ』（講談社、1997年）、水村光男『オールカラー完全版世界遺産（6）アフリカ大陸』（講談社、2002年）もこの物件に触れていますが、所在地の表記は登場しません。以上、手許で調べられる世界遺産本のうち、所在地に触れているものはいずれも「ヴォルタ州、グレーター・アクラ州、セントラル州、ウェスタン州」という表記を採用しています。

text: :また、ガーナ大使館公式サイト（日本語版）でも「セントラル」「アッパーイースト」などの州名が用いられています。--Sumaru 2008年11月5日 (水) 03:07 (UTC)

text: :ノート:ガーナの地方行政区画での議論が終息し、またその間にjohncapistranoさん以外からの改名への異論が出なかったため、移動しました。--Sumaru 2008年12月24日 (水) 10:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:星雲説

message: この項で述べられていることは:en:Nebular hypothesisに相当するものであり、訳語としては「星雲説」の方が適切です。また「隕石説」という言葉は恐竜絶滅の原因に関する説にも使われています。West 2008年11月4日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。隕石という言葉は、惑星に落下した他の小天体を指すため、惑星生成説の名称としては不適当だと考えます。--蒲生直義 2008年11月8日 (土) 07:44 (UTC)
replies: text: :改名しました。West 2008年11月12日 (水) 15:11 (UTC)

text: :隕石説は曖昧さ回避にすることを考えていましたが、蒲生さんの意見によりK-T境界へのリダイレクトに変更しました。West 2008年11月12日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:一乗寺

message: 現在「曖昧さ回避ページ」になっている「一乗寺」を「一乗寺 (曖昧さ回避)」へ移動し、それとともに現在の「一乗寺 (加西市)」を「一乗寺」へ移動することを提案します。「一乗寺」という同名寺院は各地に存在し、「一乗寺」のページ（現状は曖昧さ回避ページ）を見ると7か寺が収録されていますが、その中で記事化されているのは兵庫県加西市と宮城県大崎市の一乗寺のみです。加西市の一乗寺は、西国三十三箇所観音霊場の札所として平安時代以来著名な観音霊場寺院であり、国宝の三重塔や絵画、重要文化財の本堂や金銅仏など多くの文化財を有する著名寺院であって、検索される機会が多いと推測されます。よって、これを「代表的なトピック」とし、「平等な曖昧さ回避」方式から、「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」に変更することが適切であると思います。--Urania 2008年11月4日 (火) 14:29 (UTC)
replies: text: 他の一乗寺に重要とされる寺院が存在しないため、賛成いたします。--663h 2008年11月4日 (火) 16:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:玉田寺

message: ページ名「玉田禅寺」となっていますが、「玉田寺」に改名することを提案します。たしかに、山門の表札には「玉田禅寺」と書かれています（たとえばこちらのサイトを参照）。しかし、禅寺の場合、一般に呼ばれている寺号は「AB寺」であっても、境内入口に立つ石柱や門に掲げた扁額などには「AB禅寺」と表記されている例はしばしばあります。著名寺院の例を挙げると、長崎の唐寺として著名な崇福寺の門の扁額には「崇福禅寺」とあり、大阪府堺市の南宗寺（千利休ゆかりの寺）、京都市東山区の万寿寺（京都五山の1つ）、東京都品川区の東海寺（沢庵和尚ゆかりの寺）の門前の石柱にはそれぞれ「南宗禅寺」「萬寿禅寺」「東海禅寺」とあります。いちいちURLは掲げませんが、グーグルの画像検索等で捜していただければこれらの石柱の画像が見つかると思います。以上の例と同様、百科事典の項目名としては「玉田寺」がよいと思います。その他の客観的で検証可能な根拠をいくつか挙げます。(1)角川書店『兵庫県地名大辞典』の「七釜」の項の解説文中に「玉田寺」とあります。(2)『兵庫県大百科事典』（神戸新聞出版センター）には「玉田寺宝篋印塔」という項目があります。(3)兵庫県教育委員会文化財室のサイトに県指定文化財の一覧がありますが、それを見ると、「石造宝篋印塔」の所有者は「玉田寺」であることがわかります。文化財の所有者が「玉田寺」であるということは、宗教法人としての登録名が「玉田寺」であるということです。(4)グーグルで「玉田禅寺」をキーワードで検索すると、ウィキペディア由来のページを含めても十数件しかヒットしません。--Urania 2008年11月4日 (火) 14:37 (UTC)
replies: text: 賛成します。度々のご指導有難うございます。この場を借りて御礼申します。--663h 2008年11月4日 (火) 16:01 (UTC)

text: (賛成) 当然です。 --MCHC 2008年11月11日 (火) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Motto☆派手にね!

message: 戸松サイドも公認のハッテンマイケルの話も入れてみてもいいと思うのですがいかがでしょうか？
それとも歌詞のこと自体載せない方がいいのでしょうか？。--Lencartney 2008年11月5日 (水) 00:46　(UTC)
thread_title: 英語歌詞について
ノート:杉原川

message: *橋梁名について
**多可町中区　　-　いくつか抜けています
**多可町加美区　-　ほとんど抜けています
ご存知の方，追記していただければありがたいです。
--Emonhori 2008年11月4日 (火) 15:50 (UTC)Emonhori

message: 本記事について、括弧なし杉原川への移動を提案します。同名の河川として、大阪府豊能郡能勢町～京都府亀岡市を流れる淀川水系杉原川があるのですが、特筆性のない小河川であり今後記事立項の見込みはないと考えられます。コメントがない場合1週間後に移動作業を致します。--ゆりのき橋（会話） 2019年10月5日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: 移転作業を完了しました。--ゆりのき橋（会話） 2019年10月15日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:SpursEngine

message: 概要にあるアップコンバート云々は、AVWatchの記事にもあるようにアルゴリズムが各社まったく異なるようなので、ハードウエアの性能や特色の指針とすることはできず、そのためこれを参考としてSpursEngineの概要を語ることはできないのでは。--ちぇす 2008年11月4日 (火) 17:30 (UTC)
replies: text: 削除しました。--ちぇす 2008年11月9日 (日) 15:48 (UTC)
thread_title:  概要のアップコンバートの記述
ノート:田代駅

message: 民営化時の田代駅はJR貨物です（九州朝日放送「ドォーモ」中にて放送されています。駅員が鳥栖駅から出向している事もこの時に放送されています）
JR貨物サイト「鳥栖貨物ターミナル駅」にはリニューアル（＝新装）開業と書かれています。田代駅がJR九州に移管されているのならばJR貨物としての「駅」は消滅していますので、（厳密に言うならば）新規開業となる筈です。正確さという点で疑問が残りますので、一旦要出典といたします。情報をお持ちの方は追記をお願い致します（当方は地元ですので、こちらでも調査をしてみます）--Massa 2008年11月4日 (火) 17:56 (UTC)
replies: text: 鳥栖貨物ターミナル駅はJR貨物の鳥栖駅と久留米駅の統合移転によるリニューアル開業で、「JR貨物の田代駅の新装開業」とは違うようなのですが…。

text: *鳥栖貨物ターミナル駅｜日本貨物鉄道株式会社 九州支社

text: *社団法人 九州経済連合会-活動-

text: ただ、田代駅そのものの所属についてこれだけで断定はできず、なお情報収集が必要と思われますので、ページ先頭に疑問テンプレートを貼付した上で要出典を削らせていただきました。--Atsasebo 2008年11月22日 (土) 01:05 (UTC)
thread_title:  歴史について
ノート:モツゴ

message: 本文「モツゴとタモロコの雑種（タモツゴ）が発見されている」に要出典タグが付されてより、やがて1年が経過します。私も可能な範囲で調べてみましたが、タモツゴについて信頼するに足る情報源を得ることはできませんでした。そもそも、亜科から異なるタモロコとモツゴの間に自然界で交雑個体が生まれる可能性があるのか疑問ですし、記述を削除するのが妥当かと考えます。この件につきまして、ご意見あるいは典拠の情報等があればお聞かせください。--Hiyotada 2008年11月4日 (火) 18:01 (UTC)
食材の項の「都内の店頭で販売されている佃煮について、その魚種を調べたところ、すべてモツゴであった。」は明らかに間違いではありませんか？海水魚や甲殻類の佃煮も多いですし、淡水魚に限定してもハゼ科の魚やワカサギ、フナの佃煮をよく目にします。また根拠もなく「佃煮材料は、あまり水質のよくない水域から採集されていることが伺われる。」と書かれているのは不適切だと思います。--Quercus 2009年5月8日 (金) 08:15 (UTC)
replies: text: 除去されているようです。--Laft 2009年7月19日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title:  タモツゴの記述について 

message: 別種の情報はモツゴ属に分割したほうがいいと思います。--Laft 2009年7月19日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title: 分割
ノート:平安名埼灯台

message: 平安名埼灯台が「日本の都市公園100選」になっているのではなくその周辺地域を含めて選定されているので、記述を修正しました。--ガウス 2008年11月4日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title: 日本の都市公園100選について
ノート:小泉町駅 (群馬県)

message: 小泉町駅 (富山県)（富山地方鉄道富山市内軌道線）項目が立ち上げられましたので、平等な曖昧さ回避化のため、この項目を小泉町駅 (群馬県)に改名することを提案いたします。皆さまのご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2008年11月5日 (水) 00:37 (UTC)
*（報告）特に反対がなかったので、改名しました。--七之輔/e56-129 2008年11月12日 (水) 10:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:舟っこ流し

message: 郷里盛岡において、ふなっこながしと発音していたため、修正しましたが、検索するとふねっこと記述しているサイトが多いようです。どちらが正式でしょうか--Khoriuchi 2008年11月5日 (水) 01:36 (UTC)
thread_title: ふねっこかふなっこか