lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:浜崎あゆみのディスコグラフィ

message: *(不要)私は元のままでお願いしたいです。理由について
# デジタルシングルの存在は公式発表済み。
#:後発のシングルベストで外されるものの、扱いはシングルという立場だった。
#:根本的に項目分類もシングル内で記述するものではない。
# 後日、CD化すれば「限定」という立場はなくなる。
# バージョン違いやリミックスは音楽配信でリスト化の特筆性がない。
以上です。また、百科事典のラインとしてもWikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:特筆性 (音楽)をご覧ください。--くまー（会話） 2014年6月4日 (水) 22:00 (UTC)
*(必要)理由は以下の欄に記載。書かれていることにはほぼ同感なのですが結論が異なってます。--Lind（会話） 2014年11月26日 (水) 19:02 (UTC)
thread_title:  限定配信曲について 

message: *デジタル配信については全てくまーさんに差し戻されているようですが、「後日CD化すれば限定ではない」のところは私も同感です。そのため、現在の音楽業界では単なる先行配信なのか、ネットワーク配信限定なのか、「シングルとしてはは配信限定」なのかの括りが非常に曖昧になっています。まるで期間限定発売盤や初回盤のみ収録楽曲が、後にアルバムにひとまとめにされるようなのと同じです。そのため、「カウントもCDのみがよいです。」とのお考えのようですが、まずオリコンでも配信曲も売り上げ枚数に合算する今、「シングル」とはCDに限らない、ということをまず認識するべき時が来ていると考えます。レコード→カセット→CDと移り変わったように、販売された形態が異なっても、これはシングルか否かという括りです。
*また「公式通りに分類すべきです。」というのも同感で、plugairについても公式のシングル欄に記載されています。また、浜崎さん公式ページ（＝エイベックス）のシングルページからリンクしているエイベックス運営のmu-moのページに更新したさいにメモしました「浜崎あゆみ、従来のCDモデルとPlugAirモデルで2曲同時にリカットシングルを発売」との一文があります。ということは、シングルとしていることには間違いはないかと思います、、、が。
*またまた、公式ページに記載されているDVDオーディオについても何故か一緒に削除されてしまいました。、、、書くの大変だったんですが。。先ほどの要約にメモしたように「本当であれば「シングル」としてまとめたいですが、発売日・収録楽曲が異なるため別にしてます。」。DVDオーディオのシングルが2つのCDシングル楽曲を1つにしていることも理由です。単なる再発売なら該当ページに書こうと思ったのですが。これは「ディスコグラフィ＝発売記録情報」なので削除される必要は全くないと思います、、が。
*そのため、「限定かどうかの判断は今はできない、かつ、変更されるもの」であると考え、「配信限定」という言葉は「配信限定シングル」を読み考える、、またはデジタル配信シングルと考えることで、今はとりあえず記載し、あとで変更があれば修正するが良いと考えます。
*また特筆性については「（なんか理由があれば）単独記事として扱えるだけの特筆性があるかもしれません。」とWikipedia:特筆性 (音楽)のページにあるように「単独ページにするか否か」について書かれています。逆に言えば、独立記事にならないものは、どこかに記載されなければその情報にたどり着けません。例えば公式ページ2011年末に書かれているTRFの「Happening Here」カバー曲が配信された記述はこのページにありません。翌年に発売された『A SUMMER BEST』に収録されましたが、もし収録されていなければ、この楽曲の存在を閲覧者に伝えることはできませんし、すでに配信された事実が記述されてないということにもなります。「辞書ではない」という一文は、そのあとに「記事はその話題について定義以外の情報も提供すべきです。単なる定義以上の内容がない記事は、できれば百科事典的な内容を追加して拡張されるべきです。」とあります。また、確かに発売前のものを、情報だけをもとに単独記事にするのは問題で、すぐに削除される気持ちはわかりますが、、公式ページでほぼ確定している情報だったり、発売数日前であればそのままでもよいのかなと思います。
* とりあえず、DVDオーディオについては別の表示方法もあると思いますので、、直したい方はどうぞ。ふと気になったのは、DVDオーディオとLPの発売日が同じなのですが、、LP記事のとこ記載のタイトルはLPで出ているのでしょうか。。LPについては詳しくないので修正できないのですが。
* うまく伝わればよいのですが、深夜な理由もあり綺麗にまとまった書き方になってません。すみません。くまーさんや私だけでなくみんなで考えれればよいのですがね。--Lind（会話） 2014年11月26日 (水) 19:02 (UTC)
*おつかれさまです。意見ありがとうございます。
*:さて、「Happening Here」はカバー楽曲であれど、シングル曲ではない。これが私の認識です。もとのカテゴリを変更してまで記述するかといえば、私は否だと思います。それでは「Happening Here」がそれほどまでに特筆性があるものでしょうか。では、カバー楽曲リスト化すべきですか？楽曲を作品とする概念だとそうなりますね。どちらにしてもシングルではない以上、シングル分類外です。しかしながら、公式のシングルカウントでデジタルシングルが外されている問題もありますね。
*:DVD-AUDIOに関しては、本音を言うとそこまで特別に必要な表なのか疑問です。ですが、LPも含め整理するのは賛成です。通常のシングル・アルバムと同様にリスト化され、本来のシングル・アルバムが目立たない→ただ雑多に並べられている印象しか得られません。
*:情報を羅列し書き上げることも大事ですが、利用しやすい方法、見やすい方法も検討していきましょう。--くまー（会話） 2014年11月28日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title: 「DVDオーディオ曲」、および「デジタル曲」について

message: その他には一応書いてありましたが、当初、アルバム形式とは私はわかりませんでした。何回か出てるので、もう少しわかりやすいといいと思いました。--126.147.153.38 2019年8月21日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title:  配信限定アルバムについて
ノート:栗駒大湯トンネル

message: 記事が立項されて5年、で特筆性を指摘してから2年以上経ちますが、百科事典としての最低限の記述も、また出典の提示もなく、私自身も加筆できそうな出典をざっと探してみましたが有意な出典にいきあたりませんでした。記事を立項されたさんには2年前に会話ページで連絡済みですが、統合することも考えるように私から意見を述べており、2年経過した現在でもそのまま記事が放置された状態です。
そこで、記事には出典がないことから大湯道路への統合なきリダイレクトを提案します。皆様のご意見をお願いいたします。 --フォット（会話） 2014年6月4日 (水) 23:20 (UTC)
replies: text: 書かれているデータは建設したJVのうちのいち企業のウェブサイトから見つかりましたけど、データだけですから必要なら改めて書けばよろしいのかなと。であればリダイレクト化でいいと思います。

text: ちょっと関係ない話ですがもう一点、大湯道路もちょっと気になります。道路建設の経緯などを考慮すれば、もうちょっとなんとかなるものだとは思うので残念なのですけれど。--みちまん（会話） 2014年6月5日 (木) 13:48 (UTC)
replies: text: : 大湯道路は地方自治体が管轄する道路としてはけっこう大きい事業なので出典は探せば出てきそうですね。リダイレクトにするときに可能な限り出典を見つけ出して加筆してみようかと思いますが。 --フォット（会話） 2014年6月5日 (木) 22:27 (UTC)
 反対意見や記事への加筆などなかったので、リダイレクトにしました。なお、大湯道路記事については、入手できた出典2つを提示していますが、まだ不十分と思いましたので、を続けて貼り付けています。 --フォット（会話） 2014年6月12日 (木) 00:25 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの提案
ノート:帯島

message: 典拠を挙げることなく独自の見解を展開し、度重なる呼びかけにもかかわらず議論に応じないしっち（会話）さん（210.143.16.39（会話）さん、219.101.94.129（会話）さん）や、同じプロバイダーを利用してしっちさんと同様の編集やノートページへの書き込みを繰り返すIPユーザー（219.101.94.148（会話）さん、219.101.94.149（会話）さん、219.101.94.150（会話）さん、219.101.94.156（会話）さん、219.101.94.157（会話）さん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さん、203.90.20.39（会話）さんなど）の行為にはいろいろ問題を感じております（ソックパペット、ブロック破りの疑い）が、いまは「教育テレビ」と「Eテレ」の問題に絞ってコメントをすることにいたします。
「教育テレビ」と「Eテレ」の使い分けについては、まずNHKの公式資料にきちんと目を通していただきたいと思います。例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DG、DE（デジタル総合、デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられております。また、『NHKの放送技術2014』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられております（28ページ）。NHKでは明確な使い分けがなされており、「教育テレビ」がすべて「Eテレ」に変更されたわけではありません（番宣や新聞のテレビ欄は放送番組関係ですから、当然「Eテレ」が使われています）。このことは法令や総務省告示、総務省関係の報道資料（プレスリリース）でも同様です。ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事が、放送番組関係なのか放送設備関係なのか、皆さんにはよくおわかりのことと思います。NHKや総務省の資料に従って、「教育テレビ」と「Eテレ」をきちんと使い分けていただけますよう、繰り返しお願いいたします。--Lichenes（会話） 2014年6月5日 (木) 10:39 (UTC)
thread_title:  「NHK教育テレビジョン」と「Eテレ」について 
ノート:脇元地区テレビ中継局

message: 典拠を挙げることなく独自の見解を展開し、度重なる呼びかけにもかかわらず議論に応じないしっち（会話）さん（210.143.16.39（会話）さん、219.101.94.129（会話）さん）や、同じプロバイダーを利用してしっちさんと同様の編集やノートページへの書き込みを繰り返すIPユーザー（219.101.94.148（会話）さん、219.101.94.149（会話）さん、219.101.94.150（会話）さん、219.101.94.156（会話）さん、219.101.94.157（会話）さん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さん、203.90.20.39（会話）さんなど）の行為にはいろいろ問題を感じております（ソックパペット、ブロック破りの疑い）が、いまは「教育テレビ」と「Eテレ」の問題に絞ってコメントをすることにいたします。
「教育テレビ」と「Eテレ」の使い分けについては、まずNHKの公式資料にきちんと目を通していただきたいと思います。例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DG、DE（デジタル総合、デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられております。また、『NHKの放送技術2014』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられております（28ページ）。NHKでは明確な使い分けがなされており、「教育テレビ」がすべて「Eテレ」に変更されたわけではありません（番宣や新聞のテレビ欄は放送番組関係ですから、当然「Eテレ」が使われています）。このことは法令や総務省告示、総務省関係の報道資料（プレスリリース）でも同様です。ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事が、放送番組関係なのか放送設備関係なのか、皆さんにはよくおわかりのことと思います。NHKや総務省の資料に従って、「教育テレビ」と「Eテレ」をきちんと使い分けていただけますよう、繰り返しお願いいたします。--Lichenes（会話） 2014年6月5日 (木) 10:41 (UTC)
thread_title:  「NHK教育テレビジョン」と「Eテレ」について
ノート:馬ノ神山

message: 典拠を挙げることなく独自の見解を展開し、度重なる呼びかけにもかかわらず議論に応じないしっち（会話）さん（210.143.16.39（会話）さん、219.101.94.129（会話）さん）や、同じプロバイダーを利用してしっちさんと同様の編集やノートページへの書き込みを繰り返すIPユーザー（219.101.94.148（会話）さん、219.101.94.149（会話）さん、219.101.94.150（会話）さん、219.101.94.156（会話）さん、219.101.94.157（会話）さん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さん、203.90.20.39（会話）さんなど）の行為にはいろいろ問題を感じております（ソックパペット、ブロック破りの疑い）が、いまは「教育テレビ」と「Eテレ」の問題に絞ってコメントをすることにいたします。
「教育テレビ」と「Eテレ」の使い分けについては、まずNHKの公式資料にきちんと目を通していただきたいと思います。例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DG、DE（デジタル総合、デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられております。また、『NHKの放送技術2014』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられております（28ページ）。NHKでは明確な使い分けがなされており、「教育テレビ」がすべて「Eテレ」に変更されたわけではありません（番宣や新聞のテレビ欄は放送番組関係ですから、当然「Eテレ」が使われています）。このことは法令や総務省告示、総務省関係の報道資料（プレスリリース）でも同様です。ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事が、放送番組関係なのか放送設備関係なのか、皆さんにはよくおわかりのことと思います。NHKや総務省の資料に従って、「教育テレビ」と「Eテレ」をきちんと使い分けていただけますよう、繰り返しお願いいたします。--Lichenes（会話） 2014年6月5日 (木) 10:43 (UTC)
thread_title:  「NHK教育テレビジョン」と「Eテレ」について
ノート:モンスター烈伝 オレカバトル

message: キャラクターの記述をモンスター烈伝 オレカバトルの登場人物一覧への分割を提案します。
理由は、ゲーム版におけるキャラの関係など、ゲーム版での内容を記載したい為です。--126.60.13.17 2015年1月25日 (日) 16:07 (UTC)
thread_title:  オレカバトルの登場人物一覧への分割提案 
ノート:塩化セチルピリジニウム

message: Japanese Accepted Names for Pharmaceuticals (JAN)(厚生労働省医薬食品局審査管理課通知)によれば、2007年8月6日に塩化セチルピリジニウムは、日本薬局方の日本名命名法の変更に伴いセチルピリジニウム塩化物水和物()に変更されたとのことです。--61.114.204.182 2014年6月5日 (木) 13:58 (UTC)
thread_title: 一般名称の改定
ノート:小野沢裕子のいきいきワイド

message: 本文には「2002年3月15日まで（中略）放送されていた」と書かれているのですが、これは本当なのでしょうか。かつて存在していた番組公式サイトのキャッシュには「3/22を持ちまして番組終了しました」と書かれています（参考リンク：）。また、テレビ新潟の堀敏彦アナウンサーが書いた記事にも「NT21さんの「いきいきワイド」が、3月22日で6年7ヶ月の歴史に幕を下ろすそうです」と書かれています（参考リンク：）。
検証可能な方、もしウィキペディアの記述（3月15日終了）が間違っていた場合にはデータの訂正よろしくお願いします。で、もし公式サイトとテレビ新潟アナウンサーの記述（3月22日終了）が間違っていた場合には、お手数ですがちょっとこちらまでその旨をご報告ください。その際には、私が本文に「公式サイトには「3/22を持ちまして（以下略）」と書かれていたが、実際には3月15日に最終回を迎えている」といった感じの注記を添えておきます。--博多商人コイツミ（会話） 2014年6月5日 (木) 15:01 (UTC)
thread_title:  終了日について
ノート:池田知正

message: 2014年現在、放映中のNHK大河ドラマ「軍師官兵衛」の項、｢摂津衆｣（登場人物）の節におきまして、125.193.166.62様が｢荒木久左衛門｣を追加して下さった際に、さりげなく池田知正のページにリンクするようになっておりました。では、荒木久左衛門と池田知正は同一人物なのか、その後色々と調べてみましたところ、どうやらその可能性が濃厚であると判断し、作成されていなかった荒木久左衛門のページを池田知正のページにリダイレクトするように致しました。
その根拠と致しまして、
一つは、『戦国人名事典コンパクト版』（阿部猛、西村圭子、新人物往来社、1990年9月）に池田知正の通称として｢久左衛門｣と掲載されているということです。他ネット等でも確認できます。それまでこのWikipediaには｢通称：九右衛門｣と書かれておりましたが、むしろこちらが逆に確認できず（｢要出典｣の表示を入れました）、おそらく以前の編集者が誤ったものではないかと思われます。
二つ目に、息子についてです。「摂津名所図会」（寛政8年（1796年）～同10年（1798年）刊行）にも｢荒木自然齋塚（あらきじねんさいのつか）｣と絵付きで掲載されており（参考：）、実際兵庫県伊丹市内には｢荒木自然塚｣なる荒木自然の墓が見られます。そして、この自然は荒木久左衛門の息子とされております（参考：、、Wikipedia｢有岡城の戦い#戦後の影響｣内にも記述あり）。　一方、Wikipediaには池田知正の息子が池田自然として以前より掲載されておりました。これが以前の編集者が誤って掲載したものでなければ、前述の通り、知正＝久左衛門が有力とみなせることから、｢自然が久左衛門の息子｣（(荒木)久左衛門の息子＝(荒木)自然、(池田)久左衛門の息子＝(池田)自然）ということでは一致致します。また、｢自然（じねん）｣という幼名は大変珍しく、同名の人物が二人いたとは考えにくい、ということから、池田自然＝荒木自然、池田知正＝荒木久左衛門とみなせばごく自然になります。
また、ネット検索の結果になりますが、池田久左衛門(荒木久左衛門)や、荒木久左衛門（もと池田姓）とするページが複数見られることから、かなり有力なのではないかと思われます。こちらのページでも｢池田久左衛門尉重成と荒木久左衛門尉、そして池田備後守知正は、同一人物だろう｣としており、重成と知正を同一人物とするWikipedia本項と合致します。
しかしながら、ここまででお気づきと思いますが、以上の情報はほとんどがネット上で得られたものに過ぎず、また池田知正に関する史料や文献が少ないため、池田知正が｢荒木姓｣を名乗っていたとする史実が確認できておりません。実際、ネットも含めて｢荒木知正｣または｢荒木重成｣（重成は知正の別名）としているものがほとんどありません（わずかに１つ、こちらのページに掲載のあるのみ）。この点に関しては検討が必要と思われます（｢要検証｣の表示を入れました）。
もしも、池田知正が｢荒木姓｣を名乗っていたとする史実が文献等で確認できたならば、『戦国人名事典コンパクト版』での記述と総合して池田知正＝荒木久左衛門と完全証明することができます。ご存知の方、いらっしゃいましたら加筆・編集をお願い致します。また、逆に池田知正＝荒木久左衛門ではないと出典を掲げて断言できる方がいらっしゃれば、新設の｢荒木久左衛門｣の項をすべて書き換えていただければと思います。
--Pons7（会話） 2014年6月6日 (金) 00:53 (UTC)
replies: text: 本項に関連する人物として、谷口克広『織田信長家臣人名辞典 第2版』（吉川弘文館、2010年）では池田知正と池田重成の2人の人物が立項され、谷口は池田重成を荒木久左衛門としています。これにより現在本項へのリダイレクトとなっている池田重成を池田知正と別の人物の記事にする手もありますが、中西裕樹『戦国摂津の下克上』（戎光祥出版、2019年）154頁に「池田重成（久左衛門。知正か）」と書かれるなど、同一人物とする見方もあります。そのため、本項に「池田重成」節を作り、池田知正と合わせて記述する形にしたいと思います。準備が出来次第編集したいと思いますが、それにあたって現在の本文を全面的に改稿する形になるかと思います。その点ご了承ください。--YasuminB（会話） 2024年5月6日 (月) 13:20 (UTC)

text: 上記編集を行いました。今後、知正と重成が同一人物であると確かになれば、本項内で分けた両者の再統合を、別人であることが確実になれば知正と別の記事として池田重成の作成が行えるようになるかと思います。--YasuminB（会話） 2024年5月8日 (水) 07:54 (UTC)
replies: text: : 知正と荒木久左衛門（池田重成）を分離する編集を行ったばかりですが、荒木久左衛門＝知正とする論文を見つけました。誉田航平「織田七右兵衛尉信重の基礎的研究」（『駒沢史学』101号、2023年）の174頁3行目にて、「城主荒木久左衛門（池田知正）」とあります。ただし池田氏や荒木氏が主題となる論文ではなく、名前が出るのもこの一カ所のみのため、本項執筆には使いにくいかと思われます。

text: :谷口著書をベースに確実性を重視して上記編集を行いましたが、現状、こちらのサイトにあるように、池田知正は元は池田氏一族の重成で、池田長正の子で勝正の弟とする話は後から作られたのではないかなと思います。その際、知正（重成）とは別人で池田氏当主になった池田民部丞を同一人物として取り込み、久左衛門・備後守を名乗った知正が民部丞とも名乗ったとしたのではないかと。これを肯定するにしろ否定するにしろ、明らかにしてくれる論文や書籍が現れることを期待します。--YasuminB（会話） 2024年5月11日 (土) 03:31 (UTC)
thread_title:  荒木村重家臣、｢荒木久左衛門｣につきまして
ノート:サマリア峡谷

message: *昨日、英語版の翻訳でこの記事を作成した時に、英語：Gorge の和訳として『サマリア峡谷』としましたが、旅行ガイドブックやネット上の検索結果などでは『サマリア渓谷』と訳されている場合が一般的だと思うため、「峡谷」から「渓谷」へ改名する方が良いと思います。
replies: text: *農林水産省の文献では「サマリア渓谷」と表記 http://www2.ffpri.affrc.go.jp/cgi-bin/folis21_list.cgi?y=2005&m=B6c1&n=1A07&t=B6c11A07770

text: *地球の歩き方では「サマリア渓谷」と表記

text: *Google検索結果「"サマリア峡谷"」が209件、「"サマリア渓谷"」が1680件

text: *研究者新英和辞典（Weblio辞書）ではgorgeの和訳は「峡谷」「山峡」。研究社新英和中辞典（Excite辞書）も「峡谷」「山峡」
参考まで、峡谷と渓谷の違いは、辞書等によれば、より深い渓谷を峡谷と表記するそうです。--219.94.128.145 2014年6月6日 (金) 03:09 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:ドゥシャン・ラヨビッチ

message: ドゥシャン・ラヨビッチへの改名を提案します。日本の報道機関もドゥシャン・ラヨビッチと表記しています。同名のセルビアのサッカー選手ドゥシャン・ペトコビッチやドゥシャン・バスタなどもドゥシャンとなっておりDušanなので発音としてもドゥシャンのほうが近いと思います。--Rain night 2014年6月6日 (金) 03:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブエラ・エル・ワフィ

message: フアン・カルロス・サバラと同じなのですがこの方もBoughera El Ouafiでハイフン（-）でないため＝にするのは不適切です。ブエラ・エル・ワフィへの改名を提案します。--Rain night 2014年6月6日 (金) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:精神障害/移動前

message: 当記事精神障害は、初版で精神疾患へのリダイレクトであったものが、曖昧さ回避ではない精神障害者の説明を含む独自研究のような記事になった曖昧さ回避ページになり、それがどんどん編集されてしまったものであって、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合に該当するかと思います。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありませんに従い、一覧化を解除し、また精神障害者の独自研究を解除すると、統合するまでもないリダイレクト化に該当するかと思います。
;The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorder
replies: text: ;Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders

text: のように精神疾患、精神障害は、共にMental Disorderを指しており、同一の概念に対して不注意で別名の記事になった場合に該当します。--タバコはマーダー（会話） 2014年6月6日 (金) 06:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化 

message: 「Wikipedia:削除依頼/精神障害」に基づき、「精神疾患」を「精神障害」へ移動しました。また、「ノート:精神疾患」の移動や統合の必要性について、「ノート:精神疾患#記事名の「精神疾患」について」で議論を行っています。--Momonga365（会話） 2014年12月20日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:削除依頼/ノート:精神障害」に基づき、「ノート:精神障害」を「ノート:精神障害/移動前」へ移動しました。また、移動依頼に「ノート:精神疾患」から「ノート:精神障害」への移動を依頼しました。--Momonga365（会話） 2015年2月12日 (木) 01:07 (UTC)
replies: text: :管理者の方によって移動が行われました。--Momonga365（会話） 2015年2月14日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  移動報告等
ノート:炎症

message: *急性炎症および慢性炎症を本ページへ統合することを提案します。いずれのページも概要のみで引用も持たない簡素なページであり「必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えます--Akamemori（会話） 2014年6月6日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:梶原トンネル

message: 新名神高速道路のトンネルや橋は「新名神高速道路のトンネルと橋」、新東名高速道路のトンネルや橋は「新東名高速道路のトンネルと橋」に統合されていますが、ここで、名神高速道路のトンネルに関しても同様に「名神高速道路のトンネルと橋」へ統合することを提案いたします。--TANUKI（会話） 2014年6月6日 (金) 11:05 (UTC)
replies: text: かつては天王山トンネルと梶原トンネル以外にも記事は存在していましたが、どういった経緯で現在は2記事だけになっているか。その辺は把握されていますか？

text: 新東名高速道路や新名神高速道路を手本にするなら、これらがどのように議論をしてきたか、その丁寧なやり方も手本になさるよう求めますし、名神高速道路には他にもトンネルが存在しますから、これだけをもって独立記事として作成するくらいなら名神高速道路に統合すべきでは？というか、前述のノートでの発言より判断するTANUKIさんのこれらトンネルに対する理解度からはお任せすることはできかねます。--みちまん（会話） 2014年6月6日 (金) 14:13 (UTC)

text: 名神高速道路の本記事には18の橋とトンネルが掲載されていますが、かろうじて天王山トンネル記事に出典が少しだけある程度ですね。統合する際は、TANUKIさんみずから出典を提示される予定なのでしょうか？比較的新しい新東名とか新名神とかは出典を見つけるのもそう難しくはないでしょうが、名神高速のような古い高速道路では記事にできるだけの出典を見つけるのもかなりの労力であろうと思います。 それとも現状のまま単に一つの記事にまとめるだけしか考えていないのでしょうか。

text: 特筆性があるか、出典があるか別にしても、単独立項されている記事2つをもって、「名神高速道路のトンネルと橋」に統合するというのは、今後「東北自動車道のトンネルと橋」とか、「道央自動車道のトンネルと橋」とかすべての高速道路のトンネルと橋の記事が立項されてしまう可能性を含んでおり、賛成できません。--フォット（会話） 2014年6月6日 (金) 22:03 (UTC)
replies: text: :  僕は「1つの案として、統合を提案している」だけであり、実際に僕が統合作業に参加するつもりはありません。「もし賛成する人が居て、統合・執筆作業にも乗り気な人が居るならやってみてはいかがですか？」という提案以上のものではありません。——以上の署名の無いコメントは、TANUKI（ノート・履歴）さんが 2014年6月6日 (金) 23:03 (UTC) に投稿したものです（みちまん（会話）による付記）。
replies: text: ::  あなた、自分の口からとんでもないことを仰っているのを認識されていますか？統合提案をはじめとした提案は、提案された方が最後まで責任もって処理するべきものであって、他人任せを前提とするものではありません。過去にTANUKIさんがなさった改名提案があったかと思いますが、これも反対多数であったにもかかわらず長期間にわたって放置されてご自身でクローズなさらなかったですし、そのようなご発言を目にした時点でもはやTANUKIさんに各種作業をお任せできる方でないと確信いたしました。なお、TANUKIさんにおかれましては、Wikipedia:児童・生徒の方々へを熟読願います。--みちまん（会話） 2014年6月6日 (金) 23:12 (UTC)

text: ::  うーん。なんと申し上げたら良いか返答に困りますが、自分が統合するつもりがないのに統合提案というのは、思いもしないお返事だったので。仮にもし賛成多数ということになったら、次に統合作業をしてくれる人を募集されるおつもりだったのですか。とりあえず、この提案は終了ということでクローズしましょうか。 --フォット（会話） 2014年6月6日 (金) 23:58 (UTC)
replies: text: :::  僕は「統合すること」に賛成でも反対でもなく「中立」の立場です。

text: ::: ＞提案された方が最後まで責任もって処理するべきものであって、他人任せを前提とするものではありません。

text: ::: そうだったんですか。僕はそれを知りませんでした。かつて僕はノートで議論することなしに改名や統合を強行したことがあり、その注意を受けた反省として「ノートで提案してから」を心がけています。しかし、賛成多数の後、他の人が移動を行った事例があり、提案者自らが移動や統合もやらなければならないとは知りませんでした。

text: ::: ＞反対多数であったにもかかわらず長期間にわたって放置されてご自身でクローズなさらなかったですし

text: ::: 僕は、反対多数の場合はそれで「自動的にクローズ扱いになる」と思っていたので、これも僕の勘違いです。申し訳ありません。前回、今回とも、単なる僕の勘違いだったので、今回の提案はこのコメントを持って取り下げさせていただきます。

text: :::--TANUKI（会話） 2014年6月7日 (土) 02:13 (UTC)

text: :::  統合提案を取り下げました。--TANUKI（会話） 2014年6月7日 (土) 02:23 (UTC)
replies: text: ::::  取り下げを確認しました。自分の真意を第三者に文字で伝えるというのは簡単に見えて難しいものです。TANUKIさんにおかれましては、今後議論や提案されるときに、より慎重に丁寧に文章を書かれることをお願いおよび期待します。 --フォット（会話） 2014年6月8日 (日) 00:24 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:甲状腺

message: TSHが何かの説明が全くなく、リンクも全くないので意味不明。冒頭から「発生的には内胚葉に起源を持つ。」などの記述も説明の順序として適切なのでしょうか。閲覧者サイドから見れば全体的に意味不明で役に立たず、百科事典の体裁になっていません。まるでお医者さん同士の論文発表会か意見交換会のようです。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月6日 (金) 12:48 (UTC)
「発生的には内胚葉に起源を持つ。」というのは受精した後に器官が形成されるということですよね。なぜ平易な表現ができないのでしょうか。繰り返しになりますが、ウィキペディアは百科事典であり、お医者さん同士の論文発表会ではありません。専門家の人は一般人の人にもわかるように訓練するべきです。「発生的には内胚葉に起源を持つ。」だけを冒頭に書いてもわかりません。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年7月29日 (火) 13:02 (UTC)
thread_title:  百科事典の体裁になっていない
Wikipedia‐ノート:削除依頼/石田比奈子

message: 普通にフェイスブックのアカウントに行くと
このコンテンツは現在ご覧いただけません。
お探しのページは、メンテナンス等の理由で一時的に利用できなくなっているか、リンクの期限が切れているか、閲覧する権限がないため、表示できません。
と表示されます。OskNeさんはフェイスブックをやっていてそれで見ているのではないでしょうか。--三丁目捜索隊（会話） 2014年6月6日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: はい、アカウントを持っています。ところでフェイスブックのユーザーは12億人を超えています。該当のプロフィールは12億人以上のユーザーに対して公開されており、これは「広く公開されている情報」であるとみなしてよいと考えます。--OskNe（会話） 2014年6月6日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  閲覧する権限がないため、表示できません
ノート:千代ヶ岱陣屋

message: 121.117.213.239氏により、
* ・・・幕末の渡島国亀田郡亀田村(現・函館市)に築かれた陣屋である。 
* ・・・渡島国亀田郡亀田村千代ヶ岱に百二十間(約220m)四方の陣屋を築いた・・・
と「渡島国亀田郡」の追記がされましたが、「渡島国亀田郡」が誕生したのは箱館戦争終結後の明治2年8月15日であり、千代ヶ岱陣屋が存在していた時代にそのような地名はありません。ついては、「渡島国亀田郡」については削除すべきと考えます。
なお、江戸時代以前の蝦夷地に関する他記事でも、地名に国・郡を記載している例が散見されますが、甚だ違和感を感じます。
--Iso10970（会話） 2014年6月6日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  「渡島国亀田郡」の表記について 
ノート:小泊テレビ中継局

message: この項目の内容はテレビ中継局に関するものばかりで、山の記事としての発展性も期待できません。そのため、「小泊テレビ中継局」への改名を提案します。--Lichenes（会話） 2014年6月6日 (金) 13:01 (UTC)
thread_title:  「小泊テレビ中継局」への改名を提案します
Category‐ノート:野球の記録

message: :Category:アメリカ合衆国のプロ野球の記録にカテゴライズされている記事、Templateがいずれもメジャーリーグベースボールのものであるため、:Category:メジャーリーグベースボールの記録に改名提案します。トロント・ブルージェイズ、モントリオール・エクスポズに在籍した選手もおり、アメリカ合衆国のプロ野球というカテゴライズは不適切なものと言えます。--Tiyoringo（会話） 2014年6月6日 (金) 13:24 (UTC)
移行されていたカテゴリを未使用化し、編集の差し戻しを行いました。引き続きご意見を募集します。--Tiyoringo（会話） 2014年6月19日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: カテゴライズされている記事やTemplateがいずれもメジャーリーグベースボールのものであるならば、反対する理由が見当たりません。--Fielder（会話） 2014年6月25日 (水) 15:01 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。Wikipedia:コメント依頼/Tezcatl氏が大量に作成した野球関連カテゴリにもご意見がいただけるとありがたいです。--Tiyoringo（会話） 2014年6月25日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて
ノート:ガベン礁

message: 以下のとおり、複数の日本の報道、公的機関・財団法人の文献や学術論文で「ガベン礁」という名称が優先して用いられている一方、「南薫礁」（南薰礁）を優先して用いているものは1件のみで、他にはのような中国の報道機関による報道の日本語版しか見当たらなかったため、日本語における一般的な名称であると考えられる「ガベン礁」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2014年6月6日 (金) 13:48 (UTC)
* ガベン礁を優先して使用
** 中国、南沙で新たに埋め立て？比大統領「困惑」 : 国際 読売新聞、2014年6月5日
** （地球２４時）中国、新たな埋め立て　南シナ海・南沙諸島 朝日新聞、2014年6月6日
** フィリピン:「南沙で中国が新たに埋め立て」 毎日新聞、2014年6月5日
** 新たに２岩礁で埋め立て計画か＝南沙諸島で中国－比大統領指摘 時事ドットコム、2014年6月5日
**  国立国会図書館 調査及び立法考査局 小谷俊介
**  防衛省防衛研究所 飯田将史、『防衛研究所紀要』10(1)、2007年9月
**  海洋政策研究財団 会長 秋山昌廣、第75回海洋フォーラム要旨
** 南シナ海と尖閣諸島をめぐる馬英九政権の動き 日本貿易振興機構アジア経済研究所海外研究員（台湾） 竹内孝之
**  佐藤考一（桜美林大学教授）、『境界研究』No.1（2010）pp.19-43
* 南薫礁を優先して使用
**  海洋政策研究財団編、竹田純一、p.18
replies: text: 記事の中立性、及び日本語版では日本での使用例を優先させると言う考え方から、賛成。--Buckstars（会話） 2014年6月9日 (月) 11:39 (UTC)
replies: text: :  改名しました --Arterialmaterial（会話） 2014年6月14日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 差し戻しました。南側の言及を削ってまで北礁とする意味も分かりませんでしたので、差し戻しています。これとは別に、「きたしょう」の出典もお願いします。--Mizuhara gumi（会話） 2016年7月27日 (水) 11:34 (UTC)
thread_title:  提案なき改名の差し戻しを実行しました。
ノート:クアテロン礁

message: 以下のとおり、複数の日本の報道で「クアテロン礁」という名称が優先して用いられている一方、「華陽礁」を優先して用いている日本語文書はのような中国の報道機関による報道の日本語版しか見当たらなかったため、日本語における一般的な名称であると考えられる「クアテロン礁」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2014年6月6日 (金) 13:48 (UTC)
* 中国、南沙で新たに埋め立て？比大統領「困惑」 : 国際 読売新聞、2014年6月5日
* （地球２４時）中国、新たな埋め立て　南シナ海・南沙諸島 朝日新聞、2014年6月6日
* フィリピン:「南沙で中国が新たに埋め立て」 毎日新聞、2014年6月5日
* 中国、新たな南沙開発か　岩礁２カ所を埋め立て作業 MSN産経ニュース、2014年6月5日
* 新たに２岩礁で埋め立て計画か＝南沙諸島で中国－比大統領指摘 時事ドットコム、2014年6月5日
replies: text: 記事の中立性、及び日本語版では日本での使用例を優先させると言う考え方から、賛成。--Buckstars（会話） 2014年6月9日 (月) 11:40 (UTC)
replies: text: :  改名しました --Arterialmaterial（会話） 2014年6月14日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファイアリー・クロス礁

message: 以下のとおり、複数の日本の公的機関・財団法人の文献や学術論文で「ファイアリー・クロス礁」という名称が優先して用いられている一方、「永暑礁」を優先して用いているものは1件のみで、他にはのような中国の報道機関による報道の日本語版しか見当たらなかったため、日本語における一般的な名称であると考えられる「ファイアリー・クロス礁」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2014年6月6日 (金) 13:48 (UTC)
* ファイアリー・クロス礁を優先して使用
** 内外情勢の回顧と展望 第2 平成24年の国際情勢 公安調査庁、2013年1月、p.21
**  国立国会図書館 調査及び立法考査局 小谷俊介
**  海洋政策研究財団 秋山昌廣
** 南シナ海問題における日本の役割と課題 公益財団法人日本国際問題研究所 福田保（研究員）
* 永暑礁を優先して使用
**  海洋政策研究財団編、竹田純一、p.18
replies: text: 記事の中立性、及び日本語版では日本での使用例を優先させると言う考え方から、賛成。--Buckstars（会話） 2014年6月9日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: :  改名しました --Arterialmaterial（会話） 2014年6月14日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リード堆

message: 以下のとおり、複数の日本の報道、公的機関・財団法人の文献や学術論文で「リード堆」（リード・バンク）という名称が優先して用いられている一方、「礼楽灘」を優先して用いているものはやのような中国・台湾の報道機関・政府機関による報道・発表等の日本語版しか見当たらなかったため、日本語における一般的な名称であると考えられる「リード堆」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2014年6月6日 (金) 13:48 (UTC)
* 平成24年版 防衛白書 第I部 わが国を取り巻く安全保障環境 4 南シナ海をめぐる動向 防衛省
*  国立国会図書館 調査及び立法考査局 小谷俊介
*  海洋政策研究財団編、竹田純一、p.7他
* フィリピン、南シナ海資源開発の入札開始　中国反発も 日本経済新聞、2012年7月31日
replies: text: 記事の中立性、及び日本語版では日本での使用例を優先させると言う考え方から、賛成。--Buckstars（会話） 2014年6月9日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: :  改名しました --Arterialmaterial（会話） 2014年6月14日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:コンビニTV TKOのおきて

message: 本文には「2001年10月まで（中略）放送されていた」と書かれていますが、これって絶対に2000年の間違いですよね？でないと説明がつかないですよ。2000年10月放送開始の『らくらぶ。』と放送時間が完全に被ってしまいますし。それに、TKOの木本武宏本人も自身のブログで「1999年4月から1年半」と発言しています（参考リンク：）。
…といってもここまでは状況証拠だけですので、終了日についてはとりあえずいじらないでそのままにしておきます。もし京都府立図書館の近くにお住まいなどで正しい放送期間を検証できる方は、確認次第データを訂正してくださるとありがたいです。--博多商人コイツミ（会話） 2014年6月6日 (金) 15:01 (UTC)
2000年10月時点で終了しているようです。--こうみょうの虎（会話） 2015年8月21日 (金) 22:25 (UTC)
replies: text: 補足情報ありがとうございます。やっぱりそうですよねえ。--博多商人コイツミ（会話） 2015年8月23日 (日) 16:07 (UTC)

text: 反映しました。--Joex（会話） 2015年9月10日 (木) 05:54 (UTC)
thread_title:  終了日について
ノート:P進量子力学

message: :en:P-adic quantum mechanicsより日本語へ抄訳しました．--Enyokoyama（会話） 2014年6月6日 (金) 15:05 (UTC)
本記事より興味をもたれたかたは、記事末の文献をご覧ください．--Enyokoyama（会話） 2014年6月6日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:花の湯 (秋田県)

message: ShikiHでございます。「天保7年（1836年）に南部藩から風呂屋の営業許可を下された際の「風呂免許」を現在も所持しており」と本文にありますが、そうなんでしょうか。南部藩が許可したのでしょうか。写真から読み取れるのは「普化堂中第一祖/奥列盛岡花巻/竹林山松岩軒/住職武凰師城/」であって、普化宗（ふけしゅう）のお寺が許可したようにかいてあります。日本国語大辞典によれば「風呂屋：江戸時代、普化宗（ふけしゅう）の末寺で、虚無僧が寺内で営む湯屋」とあって、この免許状もそのような内容に見えます。南部藩からの許可というのはちょっと違うかもしれません。--ShikiH（会話） 2014年6月6日 (金) 16:54 (UTC)
thread_title:  南部藩から許可をくだされた、について
ノート:関賢太郎

message: 極一部のマニアでの間を除いては無名の人物ですので、特筆性に欠けると思います。もう一度削除依頼を提出するべきと考えていますが、どうでしょうか。--Whatchutalkinbout（会話） 2016年12月9日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title:  特筆性に欠けるのでは
ノート:道の駅狼煙

message: 外部リンクである「道の駅狼煙（ブログ）」は、2011年5月以降は更新記事が無いため、一旦削除いたしました。
なお、更新記事が出始めましたら再びリンクさせる編集を行ってください。※ノートページを若干整形しました --フォット（会話） 2014年6月8日 (日) 00:07 (UTC)
replies: text: 削除されたブログをコメントアウトにしておきました。 --フォット（会話） 2014年6月8日 (日) 00:04 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:聖母・聖美物語

message: 東海テレビの番組公式Webページを見る限り、第2週のみ4話分で他の週は5話分放送となっています。2014/4/9の時点で収録済みだった20話までは1放送日繰り下げとし、内容的には第2週は月曜開始・翌週月曜終了、第3・4週は火曜開始・翌週月曜終了、第5週は帳尻あわせで火曜開始・金曜終了、第6週以降は第1週同様月曜開始・金曜終了となっています。公式発表である「週」単位と実質的な「週」単位にずれがあるのですが、ここでは公式に沿って記載し、実質的にはずれがあることを脚注化することで対処したいと考えます。基本的には本文上はあくまで公式に沿って記載すべきと考えられるためです。異論がある場合には差し戻さず、本節にてコメントをまずはお願いします。また、当方の最初のコメントから1週間以内に反論がない場合もしくは合意に達した場合には、これを本記事のローカルルールとしたいと考えます。--Don-hide（会話） 2014年6月7日 (土) 05:04 (UTC)
replies: text: 異論がないようですので、これを正式にローカルルールとします。--Don-hide（会話） 2014年6月16日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  2014/4/9放送分休止にかかる放送日程の件で
ノート:小浜圭太郎

message: この記事は、さん、さん、さん、さん、さん、さん、さん、さん、さん、さんといった数多くのアカウントによって編集されているので、個々の会話ページではなく、このノートページにて議論したいと思います。
いまのところ、この記事の情報源は、「外部リンク」節に記載されているallcinemaとIMDbだけです。小浜圭太郎が合計10本ほどの映画製作を手がけたことは確認できますが、それ以外の記述は情報源が明示されておりません。Wikipedia:検証可能性とWikipedia:存命人物の伝記をお読みいただければ分かる通り、ウィキペディアでは一つ一つの記述に出典を示すことが求められます。したがって、取り急ぎ、を貼り、生年月日といくつかの肩書き（「実業家」「芸能プロモーター」「日本アカデミー賞協会員」「日本・米国・香港で活動」）を除去しました。ボイスドラマ・アニメ、音楽CD、協力作品なども、出典が提示されないままだと、いずれは除去しなければなりません。公式ウェブサイトを含め何らかの情報源をお持ちでしたら、出典を明記するようお願い申し上げます。--122.17.45.208 2014年6月7日 (土) 06:34 (UTC)
*さんは私が貼ったとを剥がしておられましたが、問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為はおやめいただくようお願い申し上げます。--122.17.45.20/124.102.54.79 2014年6月20日 (金) 00:02 (UTC)
*今度はさんによって上記2つのテンプレートが剥がされましたが、テンプレートを剥がすならば出典の示されていない記述を除去すべきですし、出典の示されていない記述を残しておくならばテンプレートも残しておくべきではないでしょうか。--122.17.45.20/122.30.94.195 2014年6月20日 (金) 15:52 (UTC)
*今度はさんによってとが剥がされたので差し戻しました。異論がある場合は本ノートページに書き込むようお願い申し上げます。この点についてはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読みいただきたいと思います。
*なお、記事「小浜圭太郎」のテンプレート剥がしだけっていう編集履歴の利用者が複数名いらっしゃるようなので、念のために、Wikipedia:多重アカウントというガイドラインがあるということをお伝えしておきます。--122.17.45.20/122.17.63.67 2014年8月2日 (土) 11:54 (UTC)
*今度はさんによってとが剥がされましたけれども、このノートページで対話に応じていただかない限り、こちらとしては粛々と差し戻すだけです。--122.17.45.20/123.225.82.112 2015年2月9日 (月) 09:30 (UTC)
thread_title:  情報源が明示されていない記述
ノート:ロバート・フィッツロイ

message: 「ビーグル号の第2回航海」の小節に「1831年3月」のエピソードとしてブラジルのバイーアでの話が書かれています。
とりあえず関係資料を探す余裕がありませんが、文脈からするとこの時期はまだフィッツロイもダーウィンもイギリス本国にいたように見えます。英語版でも確かにこうかかれていますが、あるいは翌年か、別の時期の誤記ではないでしょうか。とりあえず、要検証範囲をつけておきます。--山田晴通（会話） 2014年6月7日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  ブラジルでのエピソードの時期
ノート:多項式

message: たこうしき

message: 「一般化」節にある内容のうち、「三角多項式」、「ピュイズー多項式」、「指数多項式」を削除することを提案します。理由は、三角多項式、指数多項式は多項式の一般化にあたらないこと、ピュイズー多項式はほとんど使われない用語であることです。ただし三角多項式についてだけは、言及するだけの重要性はありそうなので、「関連項目」にリンクを追加するのがよいと思います。 —ymatz（会話） 2018年12月2日 (日) 22:47 (UTC)
特に異論はないようなので、そのようにします。—ymatz（会話） 2018年12月9日 (日) 23:58 (UTC)
thread_title:  「一般化」節の整理
ノート:Linux Foundation

message: 当該団体の日本語ページを確認しても、団体名としては「Linux Foundation」のみが使われているので、同表記への改名を提案します。--Jkr2255 2014年6月7日 (土) 13:06 (UTC)
replies: text: 賛成します。Mozilla Foundationに同じく。--Claw of Slime（会話） 2014年6月7日 (土) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案