lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Microsoft Windows Server 2003

message: 「Microsoft Windows Server 2003」への記事名の変更を提案します。ほかのWindowsファミリー（Microsoft Windows 95やMicrosoft Windows 2000など）にはすべて頭にMicrosoftがついているためです。いかがでしょうか。horn_player 2005年12月18日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: （賛成）ご指摘のとおりの理由で。Microsoft Windows Server 2003の履歴は"Widndows Server 2003"へのリダイレクトのみでしたので、そのまま移動できるかと。--BitBucket 2005年12月19日 (月) 05:54 (UTC)
BitBucketさん、賛成意見の提示ありがとうございます。ほかにご意見はありませんでしょうか。反対意見が出ないようでしたら、移動します。horn_player 2005年12月19日 (月) 16:34 (UTC)

text: （コメント）あまり反対意見が出そうもない案件だと思いますが、最低でも1週間程度は時間をとったほうがよいでしょう。--BitBucket 2005年12月20日 (火) 04:32 (UTC)
そうですね、あまり急ぐ必要のあることでもありませんし、また新たな意見も出てくるかもしれませんので、そのくらいは待つことにしましょう。horn_player 2005年12月20日 (火) 09:30 (UTC)
Microsoft Windows Server 2003へ記事名を変更しました。horn_player 2006年1月14日 (土) 05:21 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: Windows Server 2003の次のOSが、開発コードネームである、「Windows Longhorm」になっていましたが、「WIndows Vista」に改名されていて、2007年1月31日公開予定ですので、変更しておきました。--LAIT 2006年11月22日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  Windows Server 2003の次のOSについて 

message: 「Windows Whistler Server」や「Windows 2002 Server」という名称を経て「Windows .NET Server」となり、そのまま決まりかけたが、直前にマーケティング上の理由でキャンセルされて表題どおりの正式名称となった。
この部分ですが "Whistler" はコード名であり、製品名称として採用される案はありませんでした。
また、Windows Server 2003になる直前に「Windows .NET Server 2003」という案もありました。
http://www.microsoft.com/japan/learning/training/training.aspx?cert=1&cate=1&id=2722
このあたりに、その名残があります。
マーケティング上の理由というのはその通りです。
Whistler Serverという名称も残しつつ、正確な表現に変えました。
thread_title:  名前の変遷 

message: Windows Server 2003 SP1では、Windows XP SP2と異なり、Windowsファイアウォールが自動的に有効になることはありません。
インストール中には自動的に有効になりますが(これはXP SP2と同じ)、初回ログオン時に[完了]ボタンをクリックすることで解除されます。
特に異論もなかったようなので修正しました。
thread_title:  Windowsファイアウォール 

message: Microsoftサイト内で違いがみられるようなので常識的に考えて128GiBとしました。
http://www.microsoft.com/japan/technet/windowsserver/sp2/overview.mspx
すべてのアーキテクチャで 2 TB
http://www.microsoft.com/technet/windowsserver/sp2/overview.mspx
128G for x86-based computers
2 TB for x64 and ia64 computers
http://www.microsoft.com/technet/windowsserver/evaluate/features/compare.mspx
32-bit VersionsのHardware SpecificationsにてEnterprise以上で丸が付いています
210.175.81.28 2007年3月28日 (水) 09:27 (UTC)
thread_title:  32bit Enterprise/Datacenter Edition SP2でのメモリ上限について
ノート:ヘルモーズ

message: 文中の女巨人「セック」へのリンクがマヤ文明の祝祭日？の項目「セック」に繋がっており誤りと思われます。訂正の仕方がわからないのですが、修正できる方お願いしたいと思います。
replies: text: とりあえず記事としての必要性があるかどうか微妙でしたのでリンクを切っておきました。もし記事を必要であると感じられるのであれば執筆をお願いします。セックの部分をと言う形に置き換えると赤リンクになりますので、そこをクリックすれば編集画面が出ます。後、ノートへの書き込みの際には--~~~~と最後に入れ、署名を残すようにしてください。--RestaurantLynx 2005年12月18日 (日) 15:53 (UTC)すみません、これで良いでしょうか？--TEN
replies: text: ::見出しを追加しました。--Æskja 2010年8月9日 (月) 21:57 (UTC)
thread_title:  「セック」について 

message: 記事名「ヘルモード」を、古ノルド語の綴り「」の発音により近いと思われる「ヘルモーズ」（現在は「ヘルモード」へのリダイレクト）へ改名したく提案いたします。--Æskja 2010年8月9日 (月) 21:57 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Æskja 2010年8月22日 (日) 00:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Athlon 64

message: Athlon 64ではなくAthlon64とくっつけたほうがいいのではないか。
またアーキテクチャ変更についてはopteronと同等とあるが
将来的にアーキテクチャの変更があった場合もopteronブランドが
存在していく可能性があるので、このページにおいて改めて書いたほうが良いでしょう。
2006年8月27日 (日) 02:44の編集で64の読み方が「ろくよん」と変更されていますが、一般的に「ろくよん」なのでしょうか？
私は「ろくじゅうよん」と読んでいましたし、AMDが公式に「ろくよんと読む」と明記したページも無さそうでしたのでこちらで質問させて頂きました。
「ろくよんが正しい！」という意見が無いようならば従来の表記である「ろくじゅうよん」としたいのですが…Treeofbells 2006年9月28日 (木) 15:57 (UTC)
replies: text: ITの用語辞典だと「ろくじゅうよん」ですね。ニンテンドー64の読みとまったく同じです。--124.18.160.231 2007年2月13日 (火) 04:03 (UTC)

message: 分割の提案を行ったものです。以下を理由として、当項目の一部を、Athlon 64 FXへ分割することを提案いたしました。
# 英語版に合わせ、Athlon 64 FXの項目もここで加筆したが、記事が肥大化してしまった。
# Athlon 64 FXは、（同じK8アークテクチャベースだが）Opteronベースのもの、Athlon 64ベースのもの、Athlon 64 X2ベースのものなどが入り混じっており複雑。
以上とします。なお、2月12日までに反対意見が無ければ、分割作業を行いたいと思います。と言っても、忘れている場合もありますが・・・。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月9日 (金) 07:22 (UTC)
*（反対）Athlon 64 と　Athlon 64 FX は関連があり、記事が同一のほうが記述内容はわかりにくくなるとは思いますが、全体の Athlon 64 としてみたときに、どのようなラインナップがあるか、あまり詳しくない方でも現状の記事のほうがわかりやすいため。自分も勉強させていただきました。Gorofurai 2007年2月11日 (日) 06:24 (UTC)
*（コメント）貴重な反対意見ありがとうございます。確かにAthlon 64とFXは関連性はありますが、必ずしも同一製品ではないこと、また、FX-6x以降のものはデュアルコア化されており、むしろ別項目のAthlon 64 X2に近いものであること、また、将来的にQuad FXについての説明を記述すると、そちらはAthlon 64 FX（しかも7xシリーズのみ）以外は全く関連性の無い問題となってしまい、混乱してしまう可能性があると判断してのことであります。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月11日 (日) 06:55 (UTC)
*（コメント）ご返答ありがとうございます。確かにQuad FXも含めるとデュアルコアの項目か、Athlon 64 FX単体として詳しく記述するほうが適当そうですね。Athlon 64の上位モデルとしての役割もありますので、Athlon 64のページはほぼ現状通りにしておき、別途Athlon 64 FX専用のページを設けて詳しく記述する、という形ではいかがでしょうか？　Gorofurai 2007年2月12日 (月) 05:16 (UTC)
*（分割独立賛成）Athlon 64 FXがAthlon 64とほぼイコールであるなら現状維持すべきでしょうが、そうでないケースが多々発生しているので、Athlon 64 FXとほぼイコールの項目が存在しないことから新規に独立させるべきと考えます。現状を残す場合、新たに作成したAthlon 64 FXと内容が重複してしまうことから片方が更新されずに残されて情報が正しくなくなってきてしまう可能性があるので、Athlon 64からはAthlon 64 FXを最低限を残し誘導する方式が最善だと考えます。--210.234.74.252 2007年2月12日 (月) 13:29 (UTC)
*（コメント）ご意見ありがとうございました。分割作業を開始しました。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月12日 (月) 22:15 (UTC)（修正--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月13日 (火) 03:46 (UTC)）
**（報告）暫定的に分割および加筆修正が終了しました。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月13日 (火) 04:32 (UTC)
thread_title:  今回の分割依頼の件について 

message: 統合提案テンプレートを知らずに先に作業してしまいました。K8版 Athlonは名称が違うだけで解説や由来はAthlon 64と同一なので、こちらに統合したいと思います。意見および統合作業者を募ります。--Croce nero 2009年1月11日 (日) 01:52 (UTC)
Wikipediaのコミュニティに頼った私が馬鹿でした。統合の件は好きなようにして下さい。--Croce nero 2009年2月11日 (水) 02:07 (UTC)
私は賛成します。K8版 Athlonの内容がこの記事の内容の一部と重複しており、Croce neroさんの言う通りで解説、由来はAthlon 64と同一です。統合しても何の差し付けもないと思います。あと、K8版 Athlonとの統合提案を告知するTemplate:MergefromがAthlon 64になかったので貼らせていただきました。--Ultinium 2009年4月1日 (水) 05:19 (UTC)
thread_title:  K8版 Athlonとの統合について
ノート:公用語の一覧

message: *TOCは現状無意味なので外してあります。五十音順に並び替えたいところです。
*なるべくja.wpですでに記述されている表現にあわせてあります。
*中国の自治州・自治県は可能な限りja.wpで対応する名称を探しましたが、わからなかったものは日本漢字に置き換えてお茶を濁しました。
*AraneseはVal d'Aranの言語ということなので仮にアラン語としておきました。
*Inuvialuktunはイヌヴィアルクトゥン語としました。
Episteme 2005年12月18日 (日) 20:09 (UTC)

message: 「パラオのアンガウル州での公用語は、アンガウル語・日本語・英語である」とする記述はネット上でいろいろ見付けることができますが、その殆どはCIA The World Factbook を写したもの、あるいはさらにそれらからの孫引きだと思われます。ところが、CIAの資料には、そのように断定する根拠が何であるのかが全く示されておりません。またこれは、便覧のような性質の資料であって、学術的に十分信用できるようなものでもありません。例えば「アンガウル語」なる言語が本当に存在するのか、存在するとしてそれはいったいどのようなものであるのかも不明です。パラオ政府観光局などは、日本語が公用語であるというのは誤りであるとしています。従って、日本語が本当にアンガウルで公用語の一つであるという確定的なソースが出てくるまでは、当該の記述は載せないで頂きたいと思います。載せておくと、ブログなどでこのWikipediaから孫引きして「パラオでは日本語が公用語」ということが恰も100％真実であるかのように書くものが多く出てきてしまい、混乱を助長するだけです。CIAには再調査を依頼中です。また、パラオの言語に関する専門家にも詳細を問合せ中です。なお、この件に関する議論は ノート:アンガウル州 で一本化して行っておりますので、そちらもご参照下さい。 CutieNakky 2007年9月23日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: ノート:アンガウル州にて議論が収束致しましたので記述を戻しました。--唄方 2007年11月18日 (日) 09:07 (UTC)
thread_title: パラオ共和国アンガウル州において日本語は公用語であるのか？
ノート:反2ちゃんねる

message: 「反2ちゃんねる」は削除されました。削除の経緯は[[Wikipedia:削除依頼/反2ちゃんねる]]を参照してください。

message: 「反2ちゃんねる」は削除されました。削除の経緯は[[Wikipedia:削除依頼/反2ちゃんねる 20061006]]を参照してください。
[[Template:db]]が貼り付けられているけど、削除されたものとは別の文では。しかしちゃんと検証したところはあんまりないようですね。ほとんどはアンチかアンチ反2chなサイトによる主張かWeblogがほとんど・・・ --（'''[[Special:Contributions/RadioActive|User]][[User:RadioActive|:]][[User talk:RadioActive|RadioActive]]'''/[[User:MP3-Navy|Old Name]]） 2006年9月24日 (日) 14:58 (UTC)

message: :「反2ちゃんねる」は「独自調査」、「独自の研究」として削除となりました。記事を復活させるには「反2ちゃんねる」が全国流通している雑誌媒体で使用された例をあげることが望ましいでしょう。--経済準学士 2006年10月12日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: :私が知っている限りでは．net実話アングラーEX（vol．01） しかしりません（立ち読みで確認）。これもネットから寄せ集めた記述ばかりですが。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年10月12日 (木) 16:37 (UTC)
replies: text: ::根っこのソースがネットでも、雑誌媒体での使用例が確認されたということが重要なのです。もっとも、他に使用例があるほうが、望ましいですが。--経済準学士 2007年2月21日 (水) 13:13 (UTC)

text: :雑誌ではありませんが、大手のニュースサイト（livedoor ニュース - 2ちゃんねらー自作自演で オーマイニュース「炎上」）での使用例を見つけました。過去の白紙化記事が保護解除された事例を見ると、単にアニメでちょっと単語が出てきたというだけで解除されたという例もあるので、記事を復活させる要素としては今見つかってるもので充分ではないでしょうか。ネラー 2008年2月28日 (木) 19:19 (UTC)
thread_title: 記事を復活させるには
Category‐ノート:東日本旅客鉄道

message: 駅に関しては、:Category:東日本旅客鉄道の駅に移動してはどうでしょう - 三菱善次郎さん 2005年12月19日 (月) 06:55 
replies: text: 現状は他の鉄道会社も同一カテゴリに入れているので、ここだけ行うのは問題あると思います。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅で提案してみてはどうでしょうか？--202.221.5.146 2005年12月19日 (月) 07:06 (UTC)

message: 現在このカテゴリには2000もの項目があります。さすがに多すぎるので上記でも提案されているように:Category:東日本旅客鉄道の駅:Category:東日本旅客鉄道の路線:Category:東日本旅客鉄道の車両:Category:東日本旅客鉄道の車両:Category:東日本旅客鉄道の車輛基地などに分割しようと思います。1週間反論等がなければ作成しようと思います。--Alpha K 2006年9月18日 (月) 00:25 (UTC)
thread_title: カテゴリ細分化の提案

message: 後述するカテゴリについて、項目数が十分あると考えますので、本カテゴリから:Category:東日本旅客鉄道の列車、:Category:東日本旅客鉄道の運転区、:Category:東日本旅客鉄道の車掌区を分割することを提案します。他のJR各社についても、同様に分割することも考えています。ご意見をお聞かせください。--Kone 2008年12月23日 (火) 03:19 (UTC)
提起より約10日が経過しましたが、賛否の表明がありません。このまま、1月6日まで反対意見の表明がない場合は、提案は暗黙の了解があったものと見なし、分割作業に入ります。反対意見がある場合は、早急に表明願います。--Kone 2009年1月3日 (土) 12:29 (UTC)
thread_title: 再びカテゴリ細分化の提案
ノート:クッキングパパ

message: 余談であることは記述不可。余談でないことだけ書いてください。--Hu9z 2009年11月28日 (土) 03:50 (UTC)
登場人物のカテゴリ分けを少し変更したく思うのですが、いかがでしょう。
例えば、田中のすぐ下に、夢ちゃんと元輝、達也を持ってくるとか。
現在のままですと、レギュラー格の夢ちゃんがあまりにも目立たない位置にあるなど、ちと読み辛いように感じます。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
(すかっつ 2005年12月19日 (月) 06:57 (UTC))
replies: text: 「その他」が大きくなりすぎたのではと思います。分野を適当な位に分けるのが一番でしょうか。私が過去作ったものもあります（みゆきの友人・行きつけの店）

text: 登場人物が多くなると五十音順も考えなければなりません。

text: ○○家という分類もありますが、「田中夢子」は木村家なのか田中家なのか、が難しいです。たぬき 2005年12月20日 (火) 11:25 (UTC)

text: ○○家で分類できる人物に関しては、○○家分類でよいかと思います。

text: その場合、夢ちゃんに関しては、今は田中家に嫁いでいる、と言うことで、田中家扱いでよいのではないでしょうか。

text: それだけだと木村家の方との関連がわからにくくなる可能性もあるので、木村家の方にも「木村夢子-田中夢子の項を参照」みたいな感じで記述を入れておくとか。

text: (すかっつ 2005年12月21日 (水) 05:39 (UTC))
replies: text: :相関関係を書くと複雑になってしまうと思います。登場回数で上下を入れ替えるくらいが妥当と思います。たぬき 2006年1月11日 (水) 03:21 (UTC)
replies: text: ::多少、相関関係をわかりやすくしようと検討中です。たぬき 2006年2月7日 (火) 08:46 (UTC)

message: どの店の関係者かわかりやすくしようと思います。どうでしょうか？たぬき 2006年2月7日 (火) 08:46 (UTC)
replies: text: 最新版を拝見しました。以前より格段に見やすくなったと思います。より良い改良案が出るまでは、この体裁で行きましょう。すかっつ 2006年2月7日 (火) 11:39 (UTC)
thread_title: 行きつけの店について

message: みゆきは21巻で平仮名で命名されています。（68ページの命名を参照）まことについてはその通りです。
thread_title: 荒岩「みゆき」

message: 「行きつけの店」と同じく、カテゴリ分けをしてみました。いかがでしょうか？
(すかっつ 2006年2月22日 (水) 11:14 (UTC))
thread_title: 老人料理教室

message: 記事が大きくなりすぎたので、登場人物の部分を分割して新しいページを作ったほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか？たぬき 2006年3月12日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: さっくり分割されましたね。--Riden 2006年3月19日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title: 「登場人物」の記事分割

message: 韓国 －(stub) 
アラビア諸国 －MBC 
It's wrong.
MBC is a Korean TV company, not Arabia.
218.171.164.215 2006年6月27日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title: MBC

message: ローカルルールについてノートの合意がなかったため、「単行本未収録分のネタバレは、行わないで下さい。」という注意テンプレートを除去しました。（「連続投稿は控えてください」は廃止されたと同様のため、あわせて除去しました）。Wikipedia:ネタバレ、Wikipedia:ネタバレ系テンプレートの使用ガイドラインなど各方針に反する注意テンプレートです。「単行本未収録分～」を貼付すべきとお考えの方は、ご面倒でも合意形成をお願いします。※このコメントは、クッキングパパの登場人物にも投稿しています。--伏儀（会話） 2012年12月12日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  ローカルルールに関するテンプレートなどについて 

message: 私はアニメはユーチューブで多少見た程度ですが、明らかに設定が違ったり、状況が違っているので分かりづらいです。「クッキングパパの登場人物」もアニメを分割してほしいです。--221.91.174.151 2017年1月25日 (水) 01:14 (UTC)
thread_title:  「アニメ」は分割したほうがよいのでは？ 

message: 同じ方が描いたそういうタイトルのコミックがありました。
主人公は同じ顔（名前は忘れました）で、番長に祭り上げられていますが、何事も料理で解決といった話の運びでした。
thread_title:  プレイコミック「クッキングボス」との関係は？
ノート:ガメラ対宇宙怪獣バイラス

message: バイラスは「水中」怪獣ですか？「宇宙」怪獣の方が正しいように思えるのですが（より正確には宇宙人ですが）。それとバイラス星人の扱いについてはどうしましょう？--Corwin 2005年12月19日 (月) 08:25 (UTC)
replies: text: 公式ページでは「水中怪獣」となっていたのでそちらに準拠しました。まあタイトルと違うのは気になるところですが。バイラス星人はバイラスと同一の存在なので、バイラスの記述内に含めればよいかと思いますがどうでしょう。--タケナカ 2005年12月19日 (月) 10:23 (UTC)

message: バイラス人のボスの声を演じた声優・若山弦蔵氏を『ガメラ対ギャオス』ではナレーションを務めていたと紹介していますが、それは誤りであることがDVDで確認出来ましたので修正しました。実際、若山氏がナレーションを務めた作品は『ガメラ対バルゴン』です。脚注を訂正しましたので版間差分をご参照下さい。--中小路和雄（会話） 2012年7月11日 (水) 15:17 (UTC)
thread_title:  若山弦蔵氏について
ノート:データ量の比較

message: 本文は「情報量」という言葉を廃する方向で編集がなされていますが、項目名も「数量の比較 (情報)」あるいは「数量の比較 (データ)」にした方が良いでしょうか。英語版は"Orders of magnitude (data)"としています。nnh 2005年12月19日 (月) 10:11 (UTC)
replies: text: はい。そのほうがよいと思います。“（情報）”と“（データ）”とのどちらがよいかは、よく分かりません。項目「データ」を見ると、“（データ）”にしておいたほうが統一がとれそうです。「データ量」という言い方もあり、ここの内容と合っているのではないでしょうか。

text: 「情報量」を廃する編集を行う際に、念のため英語版は確認しました。以下に、参考となる事実を挙げます。

text: *「情報量」は、シャノンの情報理論における専門用語です。

text: *英語には情報理論における「情報量」を表す確とした言い方がないようです。"Ammount of information", "information content", "decision content（選択情報量）" などと呼ぶようですが、どうもはっきりしません。シャノンは、"... for measuring information" と書いているだけで、用語を定義しなかったのです。項目「情報量」に英訳がなく、対応する外国語の版へのリンクがないのもそのためでしょう。

text: *情報理論以外における一般用語としての「情報量」は、まだ市民権を得ていないと思います。その証拠に、項目「情報量」には、他の意味が載っていません（「あいまいさの回避」もない）。

text: 以上のことを踏まえ、このページが英語版の翻訳であることを意識して、「情報量」を廃しました。ここにあった「情報量」（現在は「情報の総量」）は、情報理論における「情報量」とは意味が異なるからです。たとえば、メモリの1メガビットで1メガシャノンの情報量を表しているとは限らないのです。通常は、メモリの内容はもっと圧縮できるので、だいぶ少ない情報量しかもっていないでしょう。 --Kazov 2005年12月19日 (月) 16:02 (UTC)
replies: text: :とりあえず数量の比較 (データ)へ移動しました。数量の比較 (情報量)は残しておきます。nnh 2005年12月20日 (火) 04:12 (UTC)

message: 16 ビットの説明として「多くのプログラミング言語における整数型（int型）の大きさ。」という記述がありますが、そうでない言語も多いように思います。--ぽえこ 2006年11月22日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: 元々int型はその処理系の標準的な整数値を扱う為の型です。例えば古いCでは16bitで扱っていましたが、現在のCやC++では32bitで扱っています。しかも、決してこれだけではなく、int型が64bitだった処理系もあるかもしれませんので、ここはむしろ記述しない方が良いのではないでしょうか？ 実際、現在の殆どのint型は32bitのようですし。--Lyiase 2007年7月24日 (火) 16:25 (UTC)
thread_title:  整数型（int型）について
ノート:JR東日本E501系電車

message: * 2003年12月18日までの議論
thread_title:  過去ログ 

message: 同じような絵柄の画像が2枚あるのもどうかと思い、新しく追加されたほうを残しました。
もとあったJre501.JPGは、フォーカスが甘いのと車体下部が隠れており、車両の説明写真としては不足と思います。但し新しいPICT0159.jpgのほうも1両目の一部が欠落し、被写体ブレもあります。また、ファイル名が不適切なのと、車両が傾いているのも気になります（背景からは水平レベルはそんなに傾いていないようなので、曲線のカントで車両自体傾いているのでしょうか）。--sphl 2005年12月19日 (月) 10:44 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 3/9の交通新聞に水戸線転用の話があったらしいのですが実際の記事を確認していないため詳細は不明です。--133.56.199.49 2006年3月17日 (金) 03:13 (UTC)
replies: text: 文章保留した者です。転用の件について了解しました。速報性を求められる記事ではないと思いますので、詳細がわかり次第、再掲すればよいと思います。交通新聞に掲載されても計画が変更されることもありますので。--Jnr bus 2006年3月19日 (日) 16:52 (UTC)
thread_title:  転用の情報 

message: 2006年4月18日 (火) 13:39 の版のリンク先スレッドは憶測や予測を語り合うのが趣旨であり、本記事に関しては2006年4月16日 (日) 14:42 の版で憶測や予測に関する記述を削除済である事から不適切と判断し、一旦消去させていただきました。 --61.23.124.247 2006年4月18日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  2chスレッドへのリンクについて 

message: 2007年3月改正により青地幕に交換されたことについて、具体的に「どことどこが追加され、そのうちどことどこは定期運用では使われていない」旨の記述がされていたため、細かすぎとして主なものだけにしたところ、細かすぎとはいえないとして戻されてしまいました。まず、方向幕の行先を網羅するような記述は、百科事典はおろか、私は方向幕の専門サイトぐらいでしか見覚えになく、百科事典的とは思えません。また、追加分だけを全部網羅したところで、元々の部分は土浦以遠の分しか記述されていないため全体は見えず、結局中途半端です。今日の編集では羅列はそのまま残してありますが、こんな細かい説明は必要でしょうか？--デニー・ウォーア 2007年8月7日 (火) 17:44 (UTC)
replies: text: 自分でも、細かすぎると思い、削除しました。--The flag 2007年8月18日 (土) 07:19 (UTC)
replies: text: :掲載するならファンサイトで掲載する事を勧めた方が良いのでは? Wikipediaは純然たる鉄道ファンサイトではないので。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年8月18日 (土) 07:22 (UTC)
The flagさん、ちょっと待ってください。ある程度意見が出るまで待つつもりでしたのに。それから、段落を丸々削除というのは削りすぎです。青地幕への交換自体は些細な内容ではありませんよ。--デニー・ウォーア 2007年8月21日 (火) 16:00 (UTC)

text: あ、すみません。自分でも気がつきませんでした。元に戻しておきます。--The flag 2007年8月22日 (水) 12:29 (UTC)
replies: text: :しばらく待ちましたが、反対意見がありませんので、羅列および常用についての記述は整理しました。

text: :関連の反応が8月18日の07:20(UTC)頃だけに集中してるのはなんでだろう？ 差し戻した人の、ここと無関係な足跡までも同じ時間帯に1回だけだし・・・--デニー・ウォーア 2007年9月4日 (火) 16:07 (UTC)
thread_title:  行先表示器の行先内容 

message: JR東日本電車形（E991系）研修用機械（以下E991系）との統合を提案します。
E991系の記事は2006年に作成されてからこれまでに編集が繰り返されていますが、出典といえるものは何一つ示されておらず、状況証拠？として実物の画像1枚が貼られているのみとなっています。
このため、目撃情報にあたるものを削除し、「現物の画像」「塗装」「置かれている場所」「本線上に行けないこと」の4点のみを「#研修用機械」のような見出しを作ってE501系の記事に転記することを提案します。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年4月13日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: 統合しました。 キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年4月19日 (月) 23:35 (UTC)

text: 画像の削除により一切の根拠のない記述となったため当該記述は除去し、統合元もWikipedia:削除依頼/JR東日本電車形（E991系）研修用機械により削除されました。ウィキメディアの画像を出典として本文を記述することはいけませんので、信頼できる情報源による言及を提示ない限り、当該部分は戻さないでください。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年3月6日 (月) 06:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:福岡県高等学校一覧

message: （略記、全て公立）
浮羽、浮羽東、大川樟風、大隈城山校、折尾、嘉穂総合、嘉穂中央、上城井分校、鞍手分校、鞍手竜徳、久留米筑水、古賀、田川科学技術、田川農林、築上北、築上中部、筑豊、三井中央、門司大翔館、行橋
あと県内盲・聾・養護学校（載せるべきか？）
分類できる方、適切な位置に移してノートから削除してください。　--FOMALHAUT 2005年12月19日 (月) 11:06 (UTC)
thread_title:  どう分類すべきか分からない高校
ノート:山田花子 (タレント)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ノート:山田花子 (タレント)|date1=2005年12月18日
|result2=削除|page2=山田花子 (タレント)|date2=2009年1月18日
}}
{{Talkheader}}

message: 女子プロレスラー目指す前も吉本に在籍してませんでしたっけ？ダウンタウンの番組でプロレスラー目指すから辞めますっていって、ダウンタウンから花束もらってたような？--203.180.171.14 2004年8月19日 (木) 02:05 (UTC)
replies: text: 本文を見て思ったのですが時代列がおかしいと思いました。

text: 4時ですよーだ　→　女子プロ　→　ごっつおよび新喜劇

text: という順序でないと、サクセスストーリーとして信憑性・説得力が薄いと思います。--HERBYFAN（会話） 2023年7月11日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  話題 

message: 山田花子 (お笑い芸人)にページを移動してはいかがでしょうか？本職はお笑い芸人な訳ですから。ほかの芸人のページも多くは(お笑い芸人)と表記してありますから。--Monkeyattack 2008年8月8日 (金) 07:15 (UTC)
replies: text: （賛成）本職が芸人なので、そのほうがいいでしょう。--影虎 2009年1月30日 (金) 23:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: は、何か関係があるのでしょうか?--快速フリージア（会話） 2016年6月29日 (水) 01:34 (UTC)
replies: text: 特にご意見なく、また本文に加筆なく削除致しました--快速フリージア（会話） 2016年7月9日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title:  生年月日と山陽新幹線全線開業した日
ノート:ガフの部屋

message: そもそもガフの部屋とは「ヘブライ人の伝説にある、神の館にある魂の住む部屋のこと」とありますが、出典もしくは典拠となりうる学問的な裏づけのある書籍はあるのでしょうか？　―ナハトガル
thread_title:  ガフの部屋の出典
ノート:旭川市立大学

message: 記事本文において、既に当局から認可されていることを記していますが、2023年4月1日付けで公立化（設置者を学校法人旭川大学から公立大学法人旭川市立大学に変更）するとともに、学校名が変更されるため、旭川大学を旭川市立大学に、旭川大学短期大学部を旭川市立大学短期大学部にそれぞれの項目の名称を変更することを提案します。
また、以上の学校が公立大学法人に移管され、従来の学校法人および学校法人が今後も設置する学校とは経営分離したことに伴い、残る私学のそれらの名称についても学校法人旭川大学は学校法人旭川志峯学院に、旭川大学高等学校は旭川志峯高等学校に、旭川大学附属幼稚園は旭川志峯幼稚園に、旭川大学情報ビジネス専門学校を旭川情報ビジネス専門学校にそれぞれ変更されるため、Wikipediaに該当項目の無い幼稚園を除いて、以上の項目の名称についても変更することを提案します。（新名称の出典については各項目を参照。）
なお、過去に設置者変更により公立へ移行した事例においても、最近では、徳山大学 ⇒ 周南公立大学（2022年）、千歳科学技術大学 ⇒ 公立千歳科学技術大学（2019年）、成美大学 ⇒ 福知山公立大学 （2016年）、山口東京理科大学 ⇒ 山陽小野田市立山口東京理科大学（2016年）のように既存項目の改名が行われています。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年3月23日 (木) 04:40 (UTC)(一部修正)--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月2日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: についてもへの改名を提案します。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年3月23日 (木) 04:50 (UTC)

text: 旭川大学の人物一覧についても旭川市立大学の人物一覧への改名を提案します。また、以上の項目改名に連動して、カテゴリ―についても、次のとおり名称変更することを提案します。

text: * :Category:旭川大学出身の人物 ⇒ :Category:旭川市立大学出身の人物

text: * :Category:旭川大学の教員 ⇒ :Category:旭川市立大学の教員

text: * :Category:旭川大学の人物 ⇒ :Category:旭川市立大学の人物

text: * なお、:Category:旭川大学については、旭川大学当時の系列関係を表すものとして、改名は行いません（同Categoryページにその主旨を追記予定）。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年3月24日 (金) 04:10 (UTC)
 改名提案から一週間も経過しており、特に異論も提出されていませんので、合意形成が得られたものとみなします。校名・法人名の変更が行われる新年度の到来を待って、明日から順次改名を行うこととします。ここに掲げているもののほかにも、公立大学テンプレートなど各所に名称変更が波及しますので、各方面の変更作業をお手伝いいただけますと嬉しく思います。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年3月31日 (金) 04:02 (UTC)
*  旭川市立大学、旭川市立大学短期大学部ほかの上記の新名称へそれぞれ改名しました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月3日 (月) 03:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デジタル一眼レフ専用レンズ

message: この定義はおかしいでしょう。少なくとも、オリンパスのズイコーデジタルを含まない時点で不備があるのは明確です。個人的にはこの項目自体独立させるに足る根拠が内容に思います。このさき、中判デジタルカメラ用など新たなデジタル一眼レフ専用レンズが生まれる可能性もありますしね。yhr 2005年12月19日 (月) 13:50 (UTC)
replies: text: 加筆してみたけど、あんまりぱっとしないですね。記憶を頼りに書いた部分もあるので、間違えなどを見つけたら訂正してください。yhr 2005年12月19日 (月) 16:54 (UTC)
* （見出しを追加しました）最初のコメントから16年以上経っていますが完全に無出典のままであり、「この項目自体独立させるに足る根拠がない」とのご指摘につき同感です。もう少し調べますが、適切な出典が見つからなければ、削除依頼か写真レンズへのリダイレクト化を検討します。--Leukemianwalt（会話） 2022年3月29日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title: 独自研究の疑い

message: 執筆時点での情報であり今後変化する可能性があるということを明確化させるために「2005年現在」という書き方をしていたのですけど、これを「年現在」という風にすると、今後記事内容が更新されなかったときにうそになってしまう可能性が低くないように思えます。をこのような文脈で使っている例を他に知らないのですけど変更の意図をお聞かせいただけないでしょうか?yhr 2005年12月22日 (木) 16:49 (UTC)
replies: text: 同意します。このような場合は現在の年月日などに置換する表現を使うべきではないでしょう。2005年に置き換えました。ついでにいうと、このような場合2005年にリンクする必要はありません。この部分に限らず、間違ってリンクにする人が多すぎていちいち直してはいられませんが。sphl 2005年12月25日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title:  「<nowiki>{{currentyear}}</nowiki>年現在」という書き方について
ノート:叡明館中学校・高等学校

message: Wikipediaは百科事典であって、個人の思い出文集でも、ブログでもありません。個人の感慨を書きたいのであれば、ブログを開設してみてはどうでしょうか。Mishika 2005年12月19日 (月) 14:35 (UTC)
この記事の大半を記入したものです。お伝えの内容はその通りです。個人的な感想などを削除していきます。ご指摘ありがとうございました。記入者:tt4kmi 2005年12月20日（火）10:07

message: 本記事を「学校法人叡明館」から「叡明館中学校・高等学校」への改名を提案します。学校法人叡明館中学校・高等学校は2001年頃から閉校状態（石川県のHPでは休校扱い）ですが、本記事の内容に関しては学校法人についての記載よりも高等学校（中学校）についての記載が大部分を占め、また、高等学校・中学校のページは存在していないため、「叡明館中学校・高等学校」への改名が妥当かなと思います。--AL-MIYA（会話） 2022年8月2日 (火) 08:43 (UTC)
* 改名提案から1週間が経ちましたが、特に反対票もないので改名予定ですが、移動ページ先が移動元にリダイレクトされているために移動できず、現在、Wikipedia:移動依頼にて移動依頼中です。--AL-MIYA（会話） 2022年8月10日 (水) 03:34 (UTC)
replies: text: 移動依頼の方にて改名させて頂きました。--AL-MIYA（会話） 2022年8月10日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:木檜三四郎

message: 吾妻郡出身の群馬県議会議員・参議院議員では「木檜三四郎」という人がいるようです（国会会議録検索システムおよび関東地方府県会議員選挙データより）。姓の表記はこちらが正しいということはないでしょうか？--K.F. 2005年12月19日 (月) 15:23 (UTC)

message: 上記の議論に関し何も反応がありませんので、本項目を「木檜三四郎」に変更することを提案します。Wikipedia:ページ名の変更のガイドラインに従い、適度な猶予（たぶん週明けまで待って異論が無ければよいと思いますが）を取って移動の操作をしようと思います。ご意見のある方はよろしくお願いします。--K.F. 2006年1月20日 (金) 05:07 (UTC)
replies: text: 小暮三四郎ではウィキペディア以外ヒットしないので現在の項目名は間違いだと思います。--代言人 2006年1月20日 (金) 05:31 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案
ノート:高千穂鉄道

message: 「廃線となる方針」をいくらコメントアウトしてもまた表示している方がいますが、まだ廃線は発表されていません。本来ならリバートして保護依頼したいところですが、最終結論の出るという12月20日の取締役会が迫っていますので渋々ながら当分の間、保留しておきます。ウィキペディアは一分一秒を争って速報を書き込む場ではないということは覚えていただきたく思います。--Muyo master 2005年12月19日 (月) 16:03 (UTC)
replies: text: コメントアウトされていましたが、廃止日が2006年3月18日であるソースは？ 廃止日は鉄道事業廃止届が出されたという報道やその届出の内容に基づいて書くべきかと思いますが。鉄道事業法では「廃止の日の1年前までに、その旨を国土交通大臣に届け出なければならない」と規定されていますので、今（2005年12月〜2006年1月）に届け出ていきなり数ヶ月後に廃止というのは（これまで廃止・移管が決定した路線の例を見ても）考えにくいです。提出された届出について関係自治体などに意見聴取が行われた上で繰り上げられることはありますが、今のところ届出はもちろんその意見聴取が行われたという話は聞きません。--Rusk 2006年1月1日 (日) 10:31 (UTC)
replies: text: :これも自分がやりました。他のサイトで、2006年3月18日に廃止される事がわかったので、「2006年3月18日 廃止」と載せました。いつの間にか、2006年3月18日廃止の事が削除されました。「鉄道事業法」の「鉄道事業廃止届」は国土交通小のホームページで見たのですが、「鉄道事業廃止届」のことについてはありませんでした。--218.221.121.42 2006年1月13日(金)23:45 (UTC)
replies: text: ::どこのサイトでそんなことが書いてあったのか興味のあるところですが、正式には上にも書いた通り、国土交通大臣に鉄道事業を廃止することを届け出なければ「廃止日」は確定しません。鉄道事業の廃止の届出については鉄道事業法第28条の2 に書かれています。「鉄道事業（の）廃止届」というのは具体的にはこのようなものです（屋島登山鉄道の例）。屋島登山鉄道の場合はこの後、事業廃止の日の繰上の届出が出されています。つまり、鉄道事業法に基づく鉄道の場合は、いきなり最初から数ヶ月後に廃止ということは法律上考えられないのです。通常は最初に1年後を廃止予定日とした廃止届を出して、後から廃止日を変更する届出を出すことになるのです。

text: ::高千穂鉄道の場合は、まだ2006年1月14日時点で廃止届は出されていません。廃止することが決まったというだけでまだ運休の状態です。というのは、高千穂鉄道を引き継いで鉄道を運営したいという話があるからです。鉄道事業の譲渡は国土交通大臣に届け出て認可を受ければすぐに出来ます（鉄道事業法第26条）。この場合、高千穂鉄道にとっては廃止ということになりますが、やはり2006年1月14日時点でその届出が出されたという発表がないので、"いつ廃止"ということは、今書くことは出来ないのです。

text: ::ryoさんがご覧になったサイトが個人運営のようなサイトならば、他のサイトでも同じことが書いてあるかどうか確認して下さい。なによりこうした情報は公式サイトや国土交通省の地方運輸局（高千穂鉄道の場合は九州運輸局）、新聞報道で確かめるべきです。

text: ::それから、路線や駅の廃止・駅名改称が行われる場合はどうせ廃止日や改称日になったら、書き換えなければならないので、コメントにしてあるとはいえ日付が確定していないような今のうちから急いで書く必要はありません。--Rusk 2006年1月14日 (土) 11:55 (UTC)
thread_title:  廃線について 

message: 特にネタをお持ちでなければ、改行やコメントの位置などだけを書き換えるだけの編集は控えていただけますか。--Rusk 2006年3月5日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  微細な編集について 

message: 署名を書き換えられていましたが、218.221.121.42はryoさんですか？。IPアドレス（数字）は変わることがあります。変わるたびに署名を書き換えに来る気ですか？ 出来ればログインしてユーザ名を取得して投稿してください。--Rusk 2006年3月12日 (日) 23:42 (UTC)
replies: text: まだ「時刻つきの署名」が知りませんでしたが、井戸端の方で知りました。この度はすみませんでした。

text: あと、ウィキペディアのログインユーザー名のやり方を教えて下さい。--218.221.70.49 2006年3月16日 (木) 10:23 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ログインの仕方をご覧下さい。--Rusk 2006年3月16日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  署名について 

message: 台風による災害で廃線となった『路線』は、高千穂線が日本で唯一ではありません。高千穂線のほかに、草軽電気鉄道、松本電気鉄道上高地線の一部、仙北鉄道築館線が思いつきます。
台風による災害が原因で、唯一の運営路線を失うことになり、（鉄道事業が廃業となってもバス事業者等として生き残ったのではなく）会社解散まで追い込まれた「鉄道事業者」（鉄道会社）なら、高千穂鉄道株式会社が日本で唯一だと書きたいのでしょうか。事実そうなのかもしれませんが、果たして高千穂鉄道が日本で唯一の台風が原因で解散まで至った鉄道事業者なのでしょうか。--210a（会話） 2018年11月26日 (月) 18:38 (UTC)
thread_title:  日本で唯一台風によって廃線となった路線である。のか？
ノート:戦闘糧食I型

message: 昔、小さい頃や学生の頃喰った青春の味の一つだなぁっと懐かしい気持になった。
青春の味
１、戦闘食(親父が長年自衛隊していた関係でよく貧乏していた時に贈り物の中に入っていた)
　特に金平糖と乾パンは専門学校の時に昼食として喰っていてお腹を満たしてくれた
２、McDonald's(学校の勉強とか恋愛相談とかで友達と話し合ったする時によく使った。)
３、カップ焼蕎麦の中にインスタント麺を入れて友達と分け合って食った
４、学校給食(ありきたりなので割愛。)
skalar_nicol_tiestar 2005年12月20日1時26分JST

message: 現在、戦闘糧食はⅠ型/Ⅱ型どちらも、
演習で交付されたが諸般の事情(注1)により使用されなかったものが民間へ流出(注2)しているようです。
注1:耳にしたことのあるケースをいかに記す。
A:演習の際、給食が巧くいかないことを考慮して節約した糧食が余剰になる
B:レンジャー訓練で、後日交付される
注2:一度交付された糧食は容器損傷の可能性があるため、回収/再使用されない。
が、Ⅰ型はあまり容器が損傷した話を聞かない。
Ⅱ型は流出品を食べた人の話によると、たまに容器が損傷していて、腐敗していたものがあるそうです。
この件について修正or追記をするべきでしょうか？
--[利用者:V-KV3] 2006年1月21日 (土) 11:00 (UTC)
replies: text: 微妙な問題ですね。グレーゾーンな話は、自衛隊法第59条などの絡みもあると思いますので、個人的にはあまり書かない方が良いと思います。たとえば注2の前半などは追記しても大丈夫でしょう。ともあれ、修正and/or追記は個人の判断および責任において、かつ、ここが自衛隊百科ではなく、多言語展開の百科事典だということをお忘れなきようお願いします（この文章は、自分への戒めでもあります）。

text: 余談ですが、私がこの記事に追記した内容は、基本的には某駐屯地祭でカンメシを試食する機会があった際、実物を見たり食べたりしながら、雑談がてら色々お伺いした話によります。残念ながら赤飯とたくあんしか食べておりません。--Diagraph01 2006年1月22日 (日) 04:57 (UTC)

text: そうしましょう。注2の前半だけ追記します。
--利用者:V-KV3 2006年1月22日(日) 20:48 (JST)
thread_title:  質問：民間への流出について修正するべきですか？ 

message: 「一般的にレトルトの戦闘糧食II型より評判は良い。」という記述は、あちら戦闘糧食II型の「UNTAC参加国の戦闘糧食コンテストで1位を獲得したことがあり、レーションとしては比較的評判が良い。」と矛盾しているように思うのですが。2006年5月25日 (木) 07:44 (UTC)
replies: text: そうですね、双方の記事を見比べると矛盾しているように見えます。原因は、こちらの記述に主語（何の評判が良いのか）がないことだと思います。II型の評判が良いことは、私も元自衛官の方から聞いておりますので、こちらの評判は「何の」が判明するまでコメントアウトしても良いのではないでしょうか。

text: なお、ノートは上から下へ、またノートに記入される際は必ず署名を行ってください。--~~~~と記入するか、編集画面左上の右から二番目のアイコンで署名を行うことができます。--Diagraph01 2006年5月26日 (金) 11:18 (UTC)
thread_title: （記事の矛盾について）
Category‐ノート:伝統宗教/削除

message: こんばんは。Kstigarbhaと申します。早速ですが、このカテゴリを作成された理由についてお聞かせ下さい。Wikipediaは日本国内だけではなく、世界各国で使用される事典でありますので、日本国内でのみ使用しようされるようなカテゴリの作成は推奨されておりません。また、このカテゴリに含まれる宗派の中には、中国や朝鮮半島にも存在する宗派も含まれております。日本以外の宗派を日本の伝統宗教のカテゴリに含む事はマズイのではないでしょうか。上記の点についてよろしくお答え下さい。--Kstigarbha 2005年12月19日 (月) 22:16 (UTC)
----
thread_title:  作成意義について