lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:代謝

message: 削除前の履歴は以下の通りです。
# (最新版) (前の版)  2005年5月7日 (土) 18:54 Juanita (同化反応部分に追加、あとは調節だけが山かな)
# (最新版) (前の版) 2005年4月15日 (金) 21:54 Juanita (加筆、いずれ続きを・・・)
# (最新版) (前の版) 2005年2月10日 (木) 10:04 利用者:Asq (読み、スタイル)
# (最新版) (前の版) 2004年12月4日 (土) 15:43 利用者:Robbot (robot Adding:pt)
# (最新版) (前の版) 2004年11月14日 (日) 23:09 利用者:220.215.53.132
# (最新版) (前の版) 2004年11月14日 (日) 11:15 利用者:SuisuiBot (warnfile +:fa,zh fix:zh-cn,zh-tw)
# (最新版) (前の版) 2004年9月8日 (水) 21:40 利用者:SuisuiBot (+:zh-tw,zh-cn fix:zh)
# (最新版) (前の版) 2004年9月4日 (土) 08:23 利用者:SuisuiBot (wf. +:zh -:zh-tw,zh-cn)
# (最新版) (前の版) 2004年8月25日 (水) 04:08 利用者:SuisuiBot (+:zh-tw,zh-cn fix:zh)
# (最新版) (前の版) 2004年8月22日 (日) 12:20 利用者:Suisui (warnfile +:zh -:zh-tw,zh-cn)
# (最新版) (前の版) 2004年8月10日 (火) 13:29 利用者:SuisuiBot (+:simple,zh-tw,it,sv,zh-cn fix:eo,zh,nl)
# (最新版) (前の版) 2004年6月16日 (水) 13:03 利用者:Sleepygreen　(InterWiki)
# (最新版) (前の版) 2004年3月30日 (火) 13:08 利用者:電脳プリオン
百楽天氏の履歴は除いています。
Juanita 2005年8月4日 (木) 08:20 (UTC)

message: 関連項目の「ダンベル」や、外部リンクの「新陳代謝de若返り」は、健康法や美容法をテーマとしたものであり、生化学の代謝を説明したこの記事とは関連性が薄いため、削除したほうが良いように思いますが、いかがでしょうか。
また、「新陳代謝」のリダイレクト先がこの記事になっていることも問題かもしれません。
--Tails 2006年8月28日 (月) 03:09 (UTC)
「新陳代謝」のリダイレクトを解除し、新たにスタブを設けました。また、この記事の冒頭で「新陳代謝」という語へ言及するようにしました。これにより、生化学とそうでない新陳代謝との意味の分離ができたと思いますので、「ダンベル」「新陳代謝de若返り」「新陳代謝アップ方法」の各リンク項目を削除しました。もし必要でしたら「新陳代謝」のほうに新たに追加してください（個人的には不要と思いますが）。
--Tails 2006年9月1日 (金) 00:22 (UTC)
thread_title: 関連性の薄いリンク項目について

message: 英語版 Metabolism の 2023-01-01T12:55:45(UTC)版を翻訳して、日本語版 代謝 の 2022-10-07T17:13:31(UTC)版を全面的に書き換え、記事を充実させました。
日本語版と英語版とのマージについては、日本語版は10年以上も「出典の明記」(2010年6月)テンプレートが貼られたままであったことと、合計2件の出典 (生化学辞典第2版, ストライヤー生化学（第8版）) と記事の各部分との対応もはっきりしない状態で、マージしても根拠を説明できないと考え、それはしないこととしました。
したがって、引き継ぐべきものがあれば 日本語版 代謝 の 2022-10-07T17:13:31(UTC)版 から取り込んで、出典のリンクを付けていただければと思います。
英語版の記事から出典が取り込まれたことから、{{出典の明記|date=2010年6月}} と
{{Expand English|Metabolism|date=2020年9月}} の両テンプレートは削除しました。</br>--YasuakiH（会話） 2023年1月29日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title:  英語版の翻訳による記事強化について
Portal‐ノート:法学/加筆・修正依頼

message: ここは、法学に関する項目の加筆・修正依頼をだすところです。
replies: text: 初の依頼出しときました。やってくれる人がいなくても、他の誰かが依頼出すときのための雛形ってことで…。あと、文章を簡潔にするため、「お願いします」云々は書かないほうがいいのかな。Bow 2005年8月3日 (水) 22:52 (UTC)

text: 目についたスタブ項目を追加してみました。が、あんまり一度に書かないほうがいいでしょうか？たらこ 2005年8月4日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: :うーん。まだ試行錯誤の段階ですからね。一応雛形作っておきましたが、つかわなくともよさそうですね。署名も見にくくなるだけかも。ご意見を伺います。Bow 2005年8月4日 (木) 13:10 (UTC)
thread_title: 概要

message: Hi I am a scientist from Germany and was looking around strange Wikipedias. This one looks really cool, but I dont have a clue what it means! I dont understand nothing.
For example, whatta hell means this: "ウィキポータル 法学/加筆・修正依頼" ?
Wikipedia-regards to the other side of culture :-)))
Trilo
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Trilo
thread_title:  Wikipedia-regards to the other side of typing :-))
Portal‐ノート:法学/まだない項目

message: 最初のところに、「提案」って書いて1000バイト以上を～と書いてあるんですが、1000バイトでよろしいでしょうか？　スタイルからなにまで「ゲーム」のポータルページからなので、「1000バイト」もゲームと一緒です。勝手な「提案」なので、本当に1000バイトでいいか、または、提案は不必要だ。など意見がありましたら、このページに書いてください。Bow 2005年8月3日 (水) 23:35 (UTC)
thread_title: 提案部分の改正について

message: こんなふうに分けてみましたが、どうでしょう？　私も自信がないのですが・・・
*公法 - 行政法総論、教育法、社会保障法、憲法総論
**憲法 -  統治機構、憲法訴訟、幸福追求権、思想・良心の自由、比較衡量論、日照権
*刑事法 - 刑法総論、刑法各論、正当業務行為、背任、終身刑、予防法学、修復的司法、再審、免訴、自首、黙秘権、仮釈放
*民事法 - 民事法、民法総則、担保物件法、親族法、相続法、債権総論、商行為法、保険法、海商法、有価証券法、信託法、、産業法、倒産法
**商法 - 会社整理
**知的財産権 - 知的財産権法、輸入権、アクセス権 (著作権)
*国際法 - 国際民事手続法、空法、宇宙法、国際責任法、国際組織法、国際人権法、国際環境法、国際刑事法
*基礎法学 - 比較法学、法社会学、法と経済学、刑事政策
**法史学 -- 法制史、国制史、楔形文字法、古代ギリシア法、西洋法制史、東洋法制史、フランス法史、アメリカ法史
**比較法学 -- 大陸法、ドイツ法、フランス法、などなど
*学派 - 注解学派、復古学派、歴史法学、などなど
*法学者 - 法学者一覧を参照。
*法令・条約（これは法学ポータルに入るかわからないが） - 出入国管理及び難民認定法、国際人権規約
*その他 - 実体法（これはどこに入るのだろう？）
ちょっと行数が多くなってしまいますが。あるいは「～法」（法令ではないもの）というのを「法学分類」にまとめるのも良いかもしれません。たらこ 2005年8月5日 (金) 04:20 (UTC)
replies: text: うーん。難題ですね。でも、基本は「書いてくれる人募集中！」の場所ですから、見る人が見やすくできればいいと思います。と、いうことで、第3者(法学のことを知らない人)からの視点で見てみると……、別段見にくいところもないし、私の分類したのより分かりやすくていいですね。Bow 2005年8月5日 (金) 04:42 (UTC)
期待権 - 医療訴訟で原告(患者側)勝訴の根拠になることがある「期待権」について、どなたか執筆して頂ければありがたいです。私は法学に詳しくないので、どの項目に入れていいのかわかりませんでした。よろしくお願い申し上げます。--Happy B. 2007年2月20日 (火) 07:56 (UTC)
thread_title: 分け方について
Category‐ノート:タイ王国

message: === 目的 ===
*カテゴリーの配置・名称をよりわかりやすく、使いやすくする事を目的とします。
=== 修正ポイント ===
*「タイ王国」「タイ」等の表記のぶれを統一。
**カテゴリー名が「タイの～」あるいは「タイ王国の～」となっているものを可読性を考慮し、基本的に「タイの～」とする。
*カテゴリー名の見直し
**現在「:Category:タイ人」というカテゴリーがあるが、「:Category:タイの人物」が妥当である。他にも同様のケースは見直す。ただし、「:Category:タイ料理」等それがひとつの名詞、あるいは名称となっており、カテゴリーとして妥当なものはそのまま使用する。
*各記事のカテゴリー見直し
**記事により、カテゴリーの適用方法にばらつきがあり、サブカテゴリーと上位カテゴリー複数に所属している場合がある。サブカテゴリーに当てはまる場合は、その上のカテゴリーには直接所属させないようにする。ただし、最上位カテゴリー「:Category:タイ王国」には現在多くの記事が所属しているが、検討が必要である。
*カテゴリーの系統の見直し
**必要に応じてその上下関係を見直します。また、:Category:アユタヤ県というカテゴリーがあるが、県に関連するものは記事アユタヤ県に書くか、アユタヤ県の施設一覧等の記事とするのが妥当だと思われる。
*不要なカテゴリーの削除
**:Category:タイの県の位置地図は現在その必要性がなくなったため、削除するべきである。また、カテゴリー見直しによって不要となったものは削除する。
*ソートキーの見直し
**「タイの～」とあるものはその直後の読みをひらがな（濁音、半濁音は平音とする）で記述する。
**氏名は「姓」「名」の順でソートさせる。ワチャラチャイ・ゲーオサムリットは「けえおさむりと　わらちやらちやい」とすべきである。また、タタ・ヤン等、芸名などの通称が一般的である場合はその読み名通りでソートさせる。マイケル・ミーチャイ・キットブンチュー等、姓名意外に洗礼名やミドルネームのある場合は記事ごとに議論する事が望まれる。
Kaznyan 2005年8月4日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title:  カテゴリー整理します 

message: *カテゴリーの配置・名称をよりわかりやすく、使いやすくする事を目的とします。
thread_title:  目的 

message: *「タイ王国」「タイ」等の表記のぶれを統一。
**カテゴリー名が「タイの～」あるいは「タイ王国の～」となっているものを可読性を考慮し、基本的に「タイの～」とする。
*カテゴリー名の見直し
**現在「:Category:タイ人」というカテゴリーがあるが、「:Category:タイの人物」が妥当である。他にも同様のケースは見直す。ただし、「:Category:タイ料理」等それがひとつの名詞、あるいは名称となっており、カテゴリーとして妥当なものはそのまま使用する。
*各記事のカテゴリー見直し
**記事により、カテゴリーの適用方法にばらつきがあり、サブカテゴリーと上位カテゴリー複数に所属している場合がある。サブカテゴリーに当てはまる場合は、その上のカテゴリーには直接所属させないようにする。ただし、最上位カテゴリー「:Category:タイ王国」には現在多くの記事が所属しているが、検討が必要である。
*カテゴリーの系統の見直し
**必要に応じてその上下関係を見直します。また、:Category:アユタヤ県というカテゴリーがあるが、県に関連するものは記事アユタヤ県に書くか、アユタヤ県の施設一覧等の記事とするのが妥当だと思われる。
*不要なカテゴリーの削除
**:Category:タイの県の位置地図は現在その必要性がなくなったため、削除するべきである。また、カテゴリー見直しによって不要となったものは削除する。
*ソートキーの見直し
**「タイの～」とあるものはその直後の読みをひらがな（濁音、半濁音は平音とする）で記述する。
**氏名は「姓」「名」の順でソートさせる。ワチャラチャイ・ゲーオサムリットは「けえおさむりと　わらちやらちやい」とすべきである。また、タタ・ヤン等、芸名などの通称が一般的である場合はその読み名通りでソートさせる。マイケル・ミーチャイ・キットブンチュー等、姓名意外に洗礼名やミドルネームのある場合は記事ごとに議論する事が望まれる。
Kaznyan 2005年8月4日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title:  修正ポイント
ノート:わくわく宝島

message: 編集させていただきました。--221.119.47.226 2005年8月4日 (木) 01:34 (UTC)

message: *Wikipedia:記事の分割と統合より、次の理由でわくわく宝島 OBPでウッキッキー!の当記事への統合を提案します。
# 本来なら適切なページ名（わくわく宝島）へ移動するケースにあたるが、既に移動先のページが存在し、かつ、それが削除されるべきでないため。
# 共通点のあるスタブ記事が複数存在するため。
また、2008年も2007年同様、大阪ビジネスパークで開催されるため、開催年ごとに別記事を立ち上げる必要性もないかと思います。--Welovekobe 2008年7月25日 (金) 18:28 (UTC)
*両者を統合しました。--Welovekobe 2008年8月2日 (土) 09:15 (UTC)
thread_title:  [[わくわく宝島 OBPでウッキッキー!]]との統合提案
ノート:タイ関係記事の一覧

message: *現在、ア・カ・サ・タ・ナとカタカナ50音別になってますが、ひらがなにして良いですか? :Category:各国関係記事の一覧がひらがなですし。Kaznyan 2005年8月4日 (木) 04:34 (UTC)
*変更してみました kenichi 2006年3月14日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  ひらがなにしませんか？ 

message: ノート:インドネシア関係記事の一覧#インドネシアのカテゴリ一覧のこの記事への統合の提案をご覧下さい。趣旨および提案内容は、インドネシアの話と同じです。
以上、 - 2007年7月10日 (火) 09:17(UTC)
thread_title: 「タイのカテゴリ一覧」のこの記事への統合の提案
ノート:ラン科

message: セキコクとセッコク、どちらが正しいのでしょうか？どなたか教えてください。--Ｋｓ 2005年8月4日 (木) 07:39 (UTC)
replies: text: 朝日百科「世界の植物」、原色牧野植物大図鑑、趣味の園芸（2005年2月号）、いずれも「セッコク」という表記を確認。セキコク自体私は聞いた事がないので、この呼称があるかどうかは分かりませんが、いずれにせよ「セッコク」の方が一般的でありますのでセキコクからセッコクへ修正しました。みそ 2005年9月17日 (土) 08:38 (UTC)
replies: text: :私の手元の保育社原色日本植物図鑑が「セキコク」なんですよ。ですから、全く無いわけではないのはたしかです。しかし、セッコクの方が一般的なら、それで良いですかねえ。--Ｋｓ 2005年9月17日 (土) 16:02 (UTC)
（インデント戻し）試しにyahoo上で検索。ヒット数セキコク：75件。セッコク：55,400件（；＾＾）思うに、一般の方が検索かける際は「セッコク」でかけるのではないかと…。でも、やはりセキコクも存在して使われてますね。そして、wikiの名前の付け方を読んできましたが、通称ではなく「正しい」名前で表記するとあります。…悩ましいですね。
漢字だと石斛。yahooで飛べる大辞泉ではこの文字で検索かけると、「セキ×コク」と漢字一字づの表記がでたうえで、（植物の）「セッコク」へ誘導をかけています。ネット上で調べた範囲ですが、この漢名の音読みの「セキコク」がつまったのだとして説明している外部サイトがありました。出典が明らかでないので、文献にて確認していませんが。
日本人との付き合いの歴史の長い植物のようですので、時代によって違うのでは？という疑いが私の中では首をもたげています。この場合は…どちらの方が良いのか…。変更しておいてなんですが、判断難しそうです。みそ 2005年9月18日 (日) 01:29 (UTC)

text: 追記「y_list」で「標準」和名とされているのは「セッコク」です。参考：米倉浩司・梶田忠 (2003)　「BG Plants 和名－学名インデックス」（YList），ylist（2005年9月18日）.ですので、セキコク、セッコクどちらも誤りではないですから、一般的標準和名の「セッコク」を記事名として立ち上げ、記事中で「セキコク」に関しては触れてはいかがでしょうか？みそ 2005年9月18日 (日) 04:00 (UTC)
replies: text: :了解です。--Ｋｓ 2005年9月19日 (月) 03:13 (UTC)

message: 百科事典の写真は記事内容を説明するものであるはずですが、この写真、何を説明するのでしょうか。しかもこの写真、シンガポールの、という説明は何の意味を持っていますか？種類は何ですか？
*要するに全く無意味な写真です。ですから消しました。批判があればどうぞ。--Keisotyo（会話） 2017年6月23日 (金) 07:00 (UTC)
thread_title: シンガポールの蘭について
ノート:バンコク

message: 建設のところですが
*なぜこれが「バンコク」になるのかがわかりません（どこかの部分を短縮＋語形変化させているのか、あるいはそもそもバンコクは別の語源からきた名称なのか）
*日本語訳に太字がありますが、なんのためだかわかりません。
執筆者の方に情報を補足していただければと思います。-- 2005年8月4日 (木) 07:55 (UTC)
replies: text: ==名称== のところに詳しい説明があります。太字については削除しました。－ 2005年11月17日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title:  「建設」節の記述について 

message: もういい加減にバンコクという名はやめたほうがよい。その地域の人が呼んでいるものが正しいのはあたりまえであり，それ以外に読まれるのは本当にいやなものだからである。
thread_title:  バンコクという呼称はやめたほうが 

message: タイ文字と読みが合っていないので、読みと本文に合うように修正をしました。
しかし、本文に合うように修正したところ、現在名称でなくなってしまっています。
他の事例がどのようになっているのか、よく分かりませんが、現在の名称を元にした記事にするほうが適切なのではないかと思います。間違いの修正程度なら私にも出来ますが、記事の編集というところになると難しいため、どなたかできる方お願いします。
--202.41.209.66 2009年4月10日 (金) 10:55 (UTC)
thread_title:  儀式的名称の修正について 
ノート:紀宮清子/削除

message: 本記事の文章の一部が、読売オンラインの下の記事と酷似していることに気付きました。
http://www.yomiuri.co.jp/features/impr/eng/im20050708_01.htm
というか、その箇所が投稿された2005-07-08(金)00:07(UTC)の版を見ると、一字一句同じみたいです……。
(修正が加えられた結果、最新版は微妙に表現が異なります。)
著作権的な問題がありそうなので、問題の部分をとりあえず消しておきました。
(投稿者210.143.35.13さんが読売新聞社から許可を得た上で投稿なさったのでしたら、スミマセン。)　--Mikeneko 2005年8月4日 (木) 11:50 (UTC)
*読売の著作権事項から考えて、まずそれは無いと思います。削除依頼に願います。--Los688 2005年8月4日 (木) 11:55 (UTC)
**Los688さん、ご助言ありがとうございます。削除依頼は初めてですが、WP:VFDの説明を読んで、やってみます。--Mikeneko 2005年8月4日 (木) 12:06 (UTC)
**WP:VFDの説明に従って、なんとか削除依頼いたしました。このような有意義で素晴らしい記事を、一時的とはいえ利用できない状態にせざるをえないというのは、編集者の皆様のことを考えると、大変心苦しく思います。--Mikeneko 2005年8月4日 (木) 12:44 (UTC)
ホスト逆引きしたらTYO103.gate.nec.co.jpと出ました。NECの中の人なんですかぁ？どうでもいいけど
----
thread_title:  著作権侵害？
Portal‐ノート:漫画/新着項目

message: 私が作成した友人キャラは大変ですか?のように、漫画化されているライトノベル作品等は結構存在します（参照:ライトノベルの漫画化作品一覧）。有名なものでは涼宮ハルヒシリーズとかでしょうか。そういったものはPortal:漫画/新着項目の掲載対象でしょうか？--ぽんキチ（会話） 2021年12月13日 (月) 04:00 (UTC)
replies: text: さん 私は2月ごろから更新していますが、作品の場合は基本的に漫画、メディアミックスの場合は漫画原作作品を掲載しています。Portal:文学/新着記事あるいはPortal:ライトノベルのPortal:ライトノベル/新着項目（後者はまだ赤リンクですが）に掲載するのはいかがでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2021年12月13日 (月) 04:24 (UTC)
replies: text: :  はLTA:HEATHROWとしてグローバルロックされました。--郊外生活（会話） 2021年12月19日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title: 漫画化されたラノベ作品等はここへの掲載対象か？
ノート:阪急3000系電車

message: 車掌台側にも窓ガラスが入れられるようになったのは、神宝線系統では昭和４３年の５０００系以降です。３０００系以前の形式については、冷房改造時に窓ガラスが入れられています。（ガラス全体が下降式か、開閉部分のみが可動式になっているかで判別可能）

message: 3000系・3100系と3300系を同列に扱うのはかなり無理があります。
登場時期から考察すると、
　3000系・3100系≒2800系
　5000系＝3300系
です。
　第一編成の登場時期、床下機器、台車をみれば容易にわかるはずです。
thread_title:  項目分類の見直しが必要では？ 

message: 3000，3100系と3300系ではあまりにも違いがあり、生い立ち、車体寸法、電気機器などに大幅に違う部分がありますので分割した方がいいと思います。-Ichii-ya 2006年7月17日 (月) 17:22 (UTC)
*3300系の記事を分割しました。--Kansai explorer 2006年7月23日 (日) 01:07 (UTC)
thread_title: 項目分割をした方がいいと思います

message: 初めまして、アマッコと申します。よろしくお願いいたします。
さて早速ですが、一部私設サイトでは3072Fが廃車となり解体された画像が出てきております。あくまで私設サイトで見ただけなのでここで編集していいかどうか迷うところです。--アマッコ 2008年3月13日 (木) 12:34 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性には「広く信頼されている発行元からすでに公開されている事実、表明、学説、見解、主張、意見、および議論についてのみ言及すべき」とあります。私設サイトの類は見たまま情報と見なされ排除されますので、鉄道ファン誌などの雑誌に掲載されてから編集していただきますよう、ご面倒でしょうがよろしくお願いします。

text: 3072F廃車ですか…。残念です。--びぜん海月 2008年3月18日 (火) 11:13 (UTC)
*そうですね、そのうち来月号の鉄道雑誌に情報が寄せられるかもしれませんね。明確な回答ありがとうございます。--アマッコ 2008年3月25日 (火) 11:37 (UTC)
thread_title:  先ごろ廃車になった3072Fの取り扱いについて 

message: 出典の明記を求める。
「脚注」節に存在する外部リンクはいずれも2011年以降の動向に関するものであり、記事全体の信頼性を担保するには到底不十分である。唯一の書籍である「阪急電車　その全貌から個性とブランドを探る」も同様。記事全体を通読したところでも、出典なき記述があまりにも多い。--TurningHammer（会話） 2012年12月23日 (日) 09:03 (UTC)
thread_title:  出典の明記と独自研究の排除 

message: 最近、当該記事を閲覧すると、2011年以降のデータで更新が途絶えている当該記事のデータの中で、2014年2月現在の阪急3000系電車の在籍車両数が転属や廃車などで合致していないこと。あるいは、記事の当該鉄道車両の引退・または転属して走行していない路線の編成表があること。そして、その編成表には。廃車されていて現存しない編成、あるいは編成内で転属、廃車されて現存しない車両が含まれていることに疑問を持ったため、2014年2月現在で私が実際に乗車したり、ネットで調べるなどして当該車両の最新データ、あるいは最近の動向を編集すると。一部の利用者に、出典がないとし、元の2010年現在のデータに戻されてしまっています、出典がないとして、編集した利用者に抗議、あるいは記事を戻す場合は、その時の最新のデータをよく調べてから行ってください、編集した利用者が非常に困ります。--Gjgjyhol（会話） 2014年2月28日 (金) 20:29 (UTC)
replies: text: Gjgjyhol様におかれましては「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」「Wikipedia:出典を明記する」をご一読していただきますようお願いします。実際に乗車したとか、個人運営のサイトや2ちゃんねるなどの掲示板の書き込みは出典にはなりません。--Kiku-zou（会話） 2014年2月28日 (金) 14:26 (UTC)
replies: text: :迷惑極まりないのはGjgjyho氏の方です。2014年2月現在について、記述したいのであればは必ず2014年2月以降に発刊された雑誌、刊行物、もしくは同以降に配信された鉄道会社もしくは鉄道雑誌の公式サイト等の出典をつけて編集なさってください。この次同様の編集を行った際には方針無理解とみなし管理者伝言板に報告いたします。貴方の言ってることは改良ではなく改悪です、間違わないでください--須磨寺横行（会話） 2014年2月28日 (金) 14:49 (UTC)--須磨寺横行（会話） 2014年2月28日 (金) 15:39 (UTC)
分かりました、誤解を招く発言をしてすみません。改悪をしているとは知らずに書きこんでしまいまして指摘していただきありがとうございます。これからはよく調べたうえで編集します。--Gjgjyhol（会話）2014年3月1日(土）17:38 (UTC)
thread_title:  最近の動向などを調べて編成表や廃車編成などについて記事を改良したが、出典がないとして元のデータに戻される案件について 

message: このごろ廃車編成が出てきておりますが、編成表を鉄道雑誌などで明確な情報にして更新すべきではないでしょうか？、つい先日（6月28日付）で宝塚線唯一の8連であった3064Fが廃車になっているとネットでちらほら上がってきていますが。これは、ネットでの情報であるため、明確な出典がないためと、ネット・個人ブログ・動画での見解として記事本文には記述しませんが。現実に廃車か離脱が確認された編成（可能性というような信憑性の欠く情報を除く）がいつまでも記載された状態を誰かが改善すべきと私は考えます。
thread_title:  このごろ廃車編成が出てきておりますが、編成表を鉄道雑誌などで明確な出典情報を確認して更新すべきでは？
ノート:劇場版 鋼の錬金術師 シャンバラを征く者

message: 話題の区切りが分かりにくかったため仮に区切り線を挿入しました。これらの話題を投稿された方は、区別のためそれぞれの「題名」を記入して頂けないでしょうか。また、'''新しい話題を追加する際は新しい節として投稿'''して頂きたく思います。--[[利用者:せちせち|せちせち]] 2011年1月13日 (木) 10:51 (UTC)

message: [[利用者:202.242.136.105]]さんが書かれた[[カール・ハウスホーファー]]ですが、分かりやすく、有益な文章であるとは思うのですが、劇中には関係のない彼の経歴はこちらに書かれるのでは無く、新たに「カール・ハウスホーファー」のページをお作りになってそちらに書かれた方が良いのではないかと思います。[[利用者:ちゃちゃ|ちゃちゃ]]　2005年8月18日(UTC)

message: ＞アルフォンス・ハイデリヒ(Alfons Heiderich)（声：小栗旬） 
＞肺ガンに侵されており、自分の命が残りわずかな事を自覚している。
病名ってはっきりしてましたっけ？--124.97.77.186 2007年12月4日 (火) 12:11 (UTC)
replies: text: 脚注にて補足しました。劇場版 鋼の錬金術師 シャンバラを征く者 シナリオブック105ページに“アルフォンスの病気は、肺がんです。吸ってはいけない有害な空気を、日常的に吸っているわけですから。“と記載されています。--せちせち 2011年1月13日 (木) 10:51 (UTC)

message: ＞フューラー(Führer)（総統）
＞史実では1934年8月19日以降に「フューラー」と呼ばれ始めたので、改変が見られる。
史実で[[ヒトラー]]が党の指導者としてFührerと名乗ったのは1921年頃で、公職として名乗ったのは確かに1934年以降ですが作中の時間枠としては既に使用されていたようです。--[[特別:投稿記録/118.16.54.117|118.16.54.117]] 2011年1月13日 (木) 03:15 (UTC)
ノート:コルセット

message: 本文は、内容に問題があるのですが、どう書き直せばよいのか明確な方針が立たないので、そのままにして来ましたが、とりあえず、勘違いの情報提供を避けるため、今回、定義文を書き直すとともに、文章をコメント・アウトします。
勘違いというのは、コルセットは「ウェストを細く見せる」とういうのが目的ではないからです。バストからウェスト、ヒップにかけてのラインが問題になったので、ヒップを人工的に強調して見せる補正下着とセットになっているのです。「蜂の胴」のような感じですが、これは太古の「母性の強調」であるヴィーナス像が、ヒップがやたらに大きく、ウェストがやたらに細いのと通じているのです。「多産性」の強調もあったので、単に「胴が細いのが美人」ではないのです。
また、コルセットの装着が極端にたいへんなことのように書いていますが、これも違うのです。フル・ドレス・アップのときのコルセットと、日常的なコルセットは少し違うのです。挿し絵にある女性は、コルセットを外しても、現代人の女性にはありえないほどのウェストの細さであり、中流階級以上の女性は、子供の頃から補正するので、成人しても胴が細いのです。
20世紀になると、「痩せている女性が美人」という見方が出てきますが、19世紀以前だと、「太っている女性が美人」という基準があったのです。肥満という意味ではなく、肉付きがよく、女性らしく脂肪があるということです。肉付きがよく豊満で、しかも胴が細いというのが美人の条件です。中流以上の女性は、胴が細いのですが、栄養価の高い美食を多くしていたので、コルセットをしていないと、細い胴が、太くなるということがあったので、それを防ぐためにコルセットを日常的にしていたというのもあります。「纏足」と比較するのはかなり乱暴な話です。
とまれ、間違ったというか、何か勘違いした視点からコルセットを把握して、一貫した「歴史的記述」の装いになっているので、全体を書き直す必要があるのですが、それは結構難しいことなのです。コルセットが廃ったことと、女性の人権運動などと、何か因果関係があるような記述ですが、疑わしいのです。
コルセットは廃ったが、ウェストニッパーやガードルやボディスーツが、現代はあるのです。やはり「時代の美の基準」に合わせて、体型補正しているのに変わりないのです。豊胸手術のシリコン注入で乳ガンになる女性もいるので、コルセットが有害であったとかいうのは、一面の見方になります。Maris stella 2005年8月4日 (木) 18:35 (UTC)
thread_title:  コメント・アウト 

message: 19世紀末からコルセットの衰退が如実になったという記述がありますが、
これも一面的な見方でしかありません。
ギブソン・ガールスタイルに象徴されるように、
当時こそがコルセットの隆盛期であったとする見方もあります。
打刀 2006年12月17日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  コルセットの衰退期に関して
Category‐ノート:かつて存在した日本の鉄道事業者

message: 親カテゴリにあわせて「Category:かつて存在した日本の鉄道事業者」に変更してよろしいでしょうか。暫く待って異論がなければ移動します。Utsuda 2005年8月4日 (木) 21:15 (UTC)
*（賛成）「会社」じゃないのもありますから。北海道官設鉄道のカテゴリを変更しようとしたときに、どうしようかと迷ってしまいました。Kone 2005年8月6日 (土) 10:01 (UTC)
*（コメント）もうひとつの親カテゴリーである「かつて存在した日本の企業」の他のサブカテゴリにあわせて「会社」としたのですが、別にこだわってませんので、変更しても結構です。Aska-sacra 2005年8月7日 (日) 18:48 (UTC)
replies: text: :新しいカテゴリに移しました。Utsuda 2005年8月7日 (日) 21:49 (UTC)
thread_title: 名称について

message: かつて存在したという表現として不適切ではないでしょうか。企業としては存在するが保有する鉄道が廃線ないしは譲渡してしまい鉄道事業を撤退した企業を対象とする、:category:鉄道事業から撤退した企業を作成す･分割るのはいかがでしょう。ｰｰ 2008年3月16日(日) 15:23(UTC)
thread_title:  カテゴリの分割
ノート:ゲラート・シュマイザー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:ゲラート・シュマイザー/削除
}}

message: 作品の記事がないのに登場人物の記事があっても仕方がありませんので、本項目とゲラート・シュマイザー、サンドラ (ジオニックフロント 機動戦士ガンダム0079)、シャルロッテ・ヘープナー、マット・オースティン、リィ・スワガー、ル・ローアを統合し、「ジオニックフロント 機動戦士ガンダム0079」を作成したいと考えます。ただ、私は本作をよく知りませんので、代わりにやって下さる方がいたらよろしくお願いします。（小説版は所有しているはずなので読もうと思っているのですが、マウンテンサイクルに埋まってしまいなかなか見つかりません…（＾＾；）--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 17:21 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。ですがこれもよく知りませんのでどなたかお願いします（汗。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 01:02 (UTC)

text: 関連項目で闇夜のフェンリル隊も追加で（私もゲームやったことないです）。--SINOBU 2006年3月27日 (月) 04:50 (UTC)

text: （賛成）闇夜のフェンリル隊についても賛成します、カテゴリでさんざん悩みました。恥ずかしながら、小説、ゲーム共に未所有です記事立ち上げお願いいたします。--TEy 2006年3月28日 (火) 02:08 (UTC)
replies: text: : HassYさんに雛形を作っていただいたので、無事統合完了しました。皆さんご意見ありがとうございました。--shikai shaw 2006年3月29日 (水) 03:50 (UTC)
thread_title:  統合・改名の提案
ノート:ビクーニャ

message: 「ヴィゴーニュ」はフランス語でビクーニャのことで、ビクーニャからできる製品をビクーニャの同義語で呼んでいるにすぎず、しかも明確な使い分けがあるわけではありません。
内容としても、ビクーニャからできる製品であり、記事の長さからすればビクーニャ内の「利用」のような節で説明すべきですので、統合を提案します。--Zappina 2009年6月10日 (水) 10:11 (UTC)
thread_title:  ヴィゴーニュの統合
ノート:鉄子の旅

message: カミムラさんとイシカワさんの名前は第一巻のページの一番後ろの「連載担当」に書いてありますが・・・--城史 2005年8月4日 (木) 23:19 (UTC)
replies: text: 「書いてありますが・・・」の続きの言葉を知りたいのですが・・・。話は変わりますが、最近の編集は話の中身に突っ込みすぎ（冗長すぎ）になってきてませんか？百科事典としてふさわしいでしょうか？Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画#登場人物には「むやみに列挙せず、主要キャラクター程度でよい。」と書いてあります。--おすぽん/Osupon 2005年8月5日 (金) 05:15 (UTC)

text: 「書いてありますが・・・、（掲載するか）どうしましょうか？」です。個人名（本名）ですので考えておかないといけないような気がします。誰かが編集したのを戻しますか？--城史 2005年8月7日 (日) 23:13 (UTC)
replies: text: :本編に本名が出ていないのなら掲載しないほうがよりよいと思いますが、他の人の意見も聞いたほうがいいでしょう。--おすぽん/Osupon 2005年8月8日 (月) 04:45 (UTC)

text: 書いてありますが、といわれましても、あくまでこの話の中では「イシカワ」「カミムラ」がキャラクター名となっているから、本名を書くのはおかしいのではないですか？
--118.104.226.1 2008年7月11日 (金) 11:37 (UTC)

message: 現状ではエンディングにクレジットされたすべてのキャストが記載されているようですが、「その他」の節は必要なのでしょうか？　このままだと、さほど重要でもない出演者の名前が最終話まで際限なく増え続けることになりかねません。キャスト表記はレギュラー陣だけでも十分のように思えるのですが。--ぶるない 2007年7月1日 (日) 15:48 (UTC)
thread_title:  アニメ版における「その他」キャストの表記について 

message: 『独自研究』と考えます。テンプレートを貼らせて頂きました。暫く様子を見て削除したいと考えておりますが如何でしょうか--男梅 2009年4月27日 (月) 11:55 (UTC)
独自研究と考えます。削除しました。--43.244.216.46 2009年5月13日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title: 『原作との相違点』の項目について
ノート:浦安鉄筋家族

message: このページ、ミスが多いと思いますよ。しっかりしてくれぇ！
小林次郎（こばやしじろう）じゃなくて少林次郎（しょうりんじろう）だし、グレート・ジャンボ・ゴリラ＆陰口は小鉄のどうきゅうせいじゃないし（学校すらちがうよ）、大福聖子じゃなくて大福星子だし・・・。訂正させてもらうよ！！（Д´＃）--以上の署名の無いコメントは、218.221.82.79（会話・投稿記録）さんによるものです。
略称は、「浦鉄」も載せておきます。--Ken2784 2006年8月15日 (火) 18:41 (UTC)

message: （説明）『SUPER RADICAL GAG FAMILY』は、著者と出版社が定めた本作の正真正銘の正式な英題です（、、）。--切問而近思 (上) 2005年12月29日 (木) 12:07 (UTC)
thread_title:  英題 

message: 浦安市民だけ五十音順に直しました（兄弟とかは隣にしました）。その他の項目の掲載順で変えた方が良いものとかあるでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、219.116.66.219（会話・投稿記録）さんによるものです。
thread_title:  キャラクターの掲載順 

message: 容量が90KBになっているので登場人物の項目を分割した方が良いと思いますがどうでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話・履歴）氏が[2006年9月21日 (木) 13:01 (UTC)]に投稿したものです。
*（お知らせ）とりあえず記事分割のテンプレートを貼り付けておきます。また反対意見が無ければ分割したいと思います。--222.0.165.19 2006年9月23日 (土) 02:37 (UTC)
thread_title:  分割に関して 

message: *キャラクターの本名が不明なものや日本に生まれながら外国人のような名前はおかしいのでは？--58.93.6.137 2006年10月18日 (水) 04:14 (UTC)
一部のキャラクターの設定が明確にされていませんが・・ミナ（匿名）--219.211.176.3 2007年8月20日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: 続編の『毎度!浦安鉄筋家族』の記事がありますが実質概要のみなので『元祖!浦安鉄筋家族』とあわせて統合を提案いたします。また、『元祖』の登場人物節は記述をまとめるため浦安鉄筋家族の登場人物へ一部転記も同時に提案いたします。--ヘチコマ 2011年8月21日 (日) 04:46 (UTC)
replies: text: 「毎度！」のほうは概要さえまともな記述がないので、リダイレクト化でもよさそうですが。今ある記述は「元祖！」に同様の記述を加筆で対処すればいいかと。--ヨッサン 2011年8月31日 (水) 14:28 (UTC)
replies: text: :『元祖』の方も『毎度』と同様な記述内容であることやシリーズ全体でそれほど差異がないので本記事に統合した方がわかりやすいと思えます。--ヘチコマ 2011年9月1日 (木) 05:09 (UTC)
 そうですね、現状では一つにしておいたほうがよいでしょうね。--ヨッサン 2011年9月1日 (木) 10:53 (UTC)

text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2011年9月2日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  統合と一部転記の提案
ノート:東急グループ

message: 東急観光のグループ離脱に関するソースを示しておきます。
http://www.tokyukanko.com/news/20050725%20shinshamei.pdf
ご確認ください。-- 秋の虹 2005年8月5日 (金) 02:07 (UTC)
thread_title:  東急観光グループ離脱について 

message: 「優良沿線資産を抱える東急らしいスローガンで、次なる時代へ向けグループ総力を挙げて美しい生活環境を提供する。」
確かに田園調布や自由が丘，二子多摩川その他は我々庶民の憧れだし，それ故東急には好感を持っています（株を買ったのも一度や二度ではない）が，これはPOVでしょう．百科事典に相応しくない表現です．--ネオ筑摩屋 松坊堂 2006年9月6日 (水) 16:31 (UTC)
thread_title:  ガイドライン「大風呂敷を広げない」 

message: ＞優良沿線資産を抱える
自由な言論がまた一人の馬鹿により削除されてしまいましたが、あらゆるデータから裏付けられる中立的表現です。地価、建物評価、賃貸相場、中古相場、商業施設グレード、消費傾向、売れ筋動向、外車保有台数、ファッション感度、アパレル店舗数、文化的拠点の数、富裕層の居住比率・・・あらゆるデータが挙がります。このバブリーな点が、東急エリアの特異性であり、他社と決定的に異なります。大リストラをやりながら、一方では路線やビルの大規模投資もやるようなことが可能なんです。
thread_title:  そんなことはない 

message: ノート:東急でおこなわれています--182.251.194.202 2019年12月23日 (月) 08:43 (UTC)
* 同提案は否決されています。--Y-route（会話） 2020年2月6日 (木) 09:52 (UTC)
thread_title:  統合議論
ノート:枚方市

message: 「気候」で、「瀬戸内海式気候区に属し」とありますが、ホントですか？大阪がそうだとは始めて聞きました。Hykw-a4 2005年8月5日 (金) 06:00 (UTC)
小学校の頃から、大阪は瀬戸内海式気候区と習っていたように思いますので、特に疑いは持たなかったのですが、改めて調べてみるとネットではなかなか良いソースが見つかりませんでした。以下のページでは瀬戸内海式気候区に属するように見えますが、どうでしょうか。Nisiguti 2005年10月12日 (水) 00:45 (UTC)
<BR>
http://www8.ocn.ne.jp/~yohsuke/kikou.htm<BR>
http://www.manabi.pref.gunma.jp/sizen/html/gunma2/009.html
あ、ホントだ。大阪湾の印象が強く、つながっていることをついつい忘れていました。ついでですが、去年大阪に行ってタクシーに乗っていたとき、運転手が「大阪は盆地でっさかい」と言ってましたが、ホントですか？Hykw-a4 2005年10月12日 (水) 04:29 (UTC)
大阪湾に面していますし盆地ではないと思います。ただし瀬戸内海式気候区は中国山地と四国山地に囲まれており、盆地気候に類似しているといわれているそうです。特に大阪は大阪湾に面した南西部以外は山地に囲まれた地形をしていますので、盆地に近いかも知れませんね。Nisiguti 2005年10月15日 (土) 22:29 (UTC)
「地理」の中にある「事件」という記事ですが必要でしょうか・・・。
replies: text: 事件

text: ・枚方市内のレストラン「ファンタジア」にて、二代目山健組中野会副会長が、5発の銃弾を浴び射殺される。 （発射されたのは6発）山広組川健組組員による犯行。 ・大宝化成の工場が爆発。
replies: text: :書くとすれば「歴史」の中ですが、正直、「枚方市の歴史」の中に記述するような大きな事件でもないと思います（書いた人にとっては大事件なのだと思いますが）。ということで消しました。現在書かれている中にも、ここに書くこともないのでは、と思うものはありますけど。（ぼそ）nnh 2005年12月12日 (月) 11:08 (UTC)
このページ整理が必要ですね。内容が多すぎます。分割も考えないといけないです。

text: では、とりあえず手始めに財政の古くなった情報を整理しました。Nisiguti

message: 枚方市は関西では珍しく蝦夷の伝承をよく残しているところです。処刑された蝦夷の頭目の墓だと言われる蝦夷塚古墳があり、先日も岩手県・京都清水寺の関係者が集まって法事をおこないました。いずれ関西における蝦夷の活動について、書き足そうと思います。--210.164.1.71 2007年3月5日 (月) 00:15 (UTC)
thread_title: 歴史：俘囚（蝦夷）の流刑地

message: ここのところ、地域経済に関する記述が頻繁に書き換えられていますが、それらは何か根拠の有る事なのでしょうか。例えば、寝屋川市や交野市のどちらと結び付きが強いとか、学研都市が住宅地に過ぎないとか、枚方市駅北口の治安が悪いとか、活気付くように見せる事ができたとか云々…。
これらは全て単なる主観に過ぎず、事実ではないと思うのですが如何でしょうか。もしこれが事実ならば、その根拠を示していただきたいと思います。--Nisiguti 2008年2月5日 (火) 09:55 (UTC)
もうしばらく待ってみて、特に意見がないようでしたらこれらの記述がされる前の状態に戻します。--Nisiguti 2008年2月7日 (木) 03:47 (UTC)
replies: text: 主観的に過ぎませんね。当方、現在在住（長年住んでいるが）していますがその様な事実はありません。--目蒲東急之介 2008年2月8日 (金) 12:02 (UTC)
replies: text: :やはりそうですよね…。訂正してみました。--Nisiguti 2008年2月9日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title:  地域経済の根拠 

message: 「枚方市の特徴」に記載されている内容は独立して必要でしょうか。
気候、産業、催事辺りと別に記載する必要は感じません。また難読地名に関してもわざわざ独立して記述する必要性は感じませんし、歴史的に「牧方」と表記された時期も有るにも関わらず、それを誤記とするのは正しいとは思えません。
ここに記載されている内容は、別の項目に統合しても良いと思いますが如何でしょうか。--Nisiguti 2008年2月5日 (火) 10:09 (UTC)
もうしばらく待ってみて、特に意見がないようでしたらこれらの記述を別の項目に統合します。--Nisiguti 2008年2月7日 (木) 03:47 (UTC)
thread_title:  枚方市の特徴
ノート:日本航空高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=日本航空高等学校|date1=2005年10月29日
|result2=削除|page2=日本航空学園関連記事|date2=2007年1月29日
|result3=削除|page3=日本航空高等学校 20080111|date3=2008年1月11日
|result4=存続|page4=日本航空高等学校20080608|date4=2008年6月7日
}}

message: 日本航空高校男子バレーボール部　年表
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/2038/nenkan.pdf

message: 本記事に日本航空高等学校付属中学校を統合し、日本航空高等学校・付属中学校に改名することを提案します。中学校は2010年度より募集を停止しており、数年後には休校もしくは廃校に、あるいは募集を再開するかもしれませんが、多くの中高一貫校の記事が中高をまとめて記述していることや、中学校の記事の内容が少ないことから、統合するほうが望ましいと考えられます。--Ihimutefu 2010年5月24日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: 議論に必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年5月31日 (月) 16:28 (UTC)
thread_title:  統合の提案 

message: 本記事を日本航空高等学校へ改名することを提案します。付属中学校が2012年3月の卒業式後、年度が改まった同年4月より休校となったためです（山梨県作成の私立学区名簿（XLS）参照）。--Ihimutefu（会話） 2012年6月29日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: 単純に改名でなく、付属中学校の記事を再分割した方が良さそうな気がします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年6月29日 (金) 23:56 (UTC)
replies: text: :ご指摘有難うございます。確かに、記事名を「日本航空高等学校」に改めた後、併設校とはいえ付属中学校の項があることに対して違和感が生じることも考えられます。よって、記事の改名から、再分割に転換したいと存じます。現時点より1週間のうちに、特に異論がなければ分割提案を提出することとします。--Ihimutefu（会話） 2012年7月4日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 上記の議論を受けて、本記事から付属中学校の項を日本航空高等学校付属中学校へ分割することを提案します。その後、改めて本記事を日本航空高等学校に改名したいと存じます。--Ihimutefu（会話） 2012年7月12日 (木) 13:37 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、分割いたしました。--Ihimutefu（会話） 2012年7月28日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 記事の分割により本記事の内容が高等学校についての説明に集中するようになったため、記事名を日本航空高等学校に改めることを提案します。--Ihimutefu（会話） 2012年7月28日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: 議論に必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしたく思いますが、改名先の履歴が2版あるため、移動依頼に提出しました。--Ihimutefu（会話） 2012年8月9日 (木) 04:04 (UTC)
thread_title:  改名の提案