lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ツインビー

message: 出来る限りやってみます。ツインビーシリーズの登場人物--四ギコ 2007年1月30日 (火) 11:44 (UTC)
分割するならツインビーとツインビーPARADISEに分割した方がいいと思います。登場人物のみを分けるメリットってあるんでしょうか？
それにキャラのみを分割するにしてもツインビーシリーズはシューティングなのでツインビーやスパイス大王、ガトランティス、ポコポコ大魔王など「人物」以外のロボット、生命体などのキャラクターも多いです。キャラのみを分割するにしても「登場人物」とするよりも「登場キャラクター」とした方が適切では無いでしょうか？--MIK 2007年1月30日 (火) 13:04 (UTC)
そうですね分かりました。ツインビーシリーズの登場キャラクターとツインビーPARADISEを新しく作ります。MIKさん。--四ギコ 2007年2月5日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title: 悪魔城ドラキュラシリーズの登場人物があるので
ノート:神奈川県立松陽高等学校

message: だらだら書き足してるのではなく、書式にのっとりぴしっと決めてよ。--花いちもんめ 2007年1月30日 (火) 13:04 (UTC)
*スタイルマニュアルや編集の仕方
*学校記事の書き方に関する方針
*Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校/高等学校テンプレート
replies: text: とりあえず、ある程度のカテゴリに分けてみました。一部記述を移動などしております。私は補筆できるほど存じ上げておりませんので、適宜補筆していただきたく思います。--Star-dust 2007年3月15日 (木) 08:28 (UTC)
thread_title:  松陽高校生諸君！ 

message: 茨城県にあるのは取手松陽高等学校、栃木県にあるのは佐野松陽高等学校 、岐阜県にあるのは本巣松陽高等学校であり、まったくの同一ではありません。誤解を与える表現ですので修正しました。--Star-dust 2007年3月15日 (木) 08:06 (UTC)
thread_title:  同名の高校の記述に関して 

message: エピソードのところで、「インターネットのSNSではmixi、Facebookなどで同窓生が旧交を温めている。」と記述されておりますが、公式の同窓会では平成26年10月24日現在でFacebookのアカウントの作成は行われていないと思います。そのような事例がありましたら、出典を明らかにしてください。--ウォーターロボ（会話） 2014年10月24日 (金) 14:15 (UTC)ウォーターロボ
thread_title:  インターネットのSNSの利用について
ノート:長崎県立大学

message: 大学テンプレート (日本国内)の適用をしました。詳細や編集方針についてはWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)を参照してください。テンプレートの適用にあたってできるだけ埋める努力はしましたが、ご覧の通りまだまだ情報量が少ないので皆様のご協力をお願いします。203.135.226.214 2007年1月30日 (火) 13:54 (UTC)
replies: text: 最新のテンプレをコピーアンドペーストしたうえで、微力ながら統合関連の記事を追加させていただきました。また、ノートの上部に「」を貼り付けました。従来の記事は極力残しておりますが、不備等ございましたら訂正等お願いいたします。--クールネック 2008年4月2日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  テンプレートの適用 

message: 長崎県立大学の創立年に関しては「前身となった教育機関のうち最も古い長崎県立女子専門学校の創立年」とするか、「1957年の統合の際に存続教育機関となった長崎県立佐世保商科短期大学の創立年」とするかの二説があると思いますが、今回は前者として編集させていただきました。203.135.226.214 2007年1月30日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  創立年に関して 

message: 現在のところ、この長崎県立大学の項目の学生生活の部分等には佐世保校(旧長崎県立大学)中心の記述が多いように見受けられます。
県立長崎シーボルト大学の項目が別に存在するように、統合前の大学については「旧長崎県立大学」の項目を新設するなどして分離する。もしくは、同一の項目中に新旧の長崎県立大学を明確に分離して記述すべきかと思います。--tette 2009年9月16日 (水) 19:21 (UTC)
thread_title:  新旧の長崎県立大学の混同について
ノート:加藤雅也

message: 同姓同名の人物記述について、区別する部分を簡略化しました。同じ記述が幾つも並ぶのは、読みやすさを欠いている、と考えた次第です。さらに導入部の表記について、学歴等は「学歴」見出しに（重複している部分は導入部からは削除）、その他は「概要」に移動しました。各見出しが分かれている以上、導入部があまり長くなるのは良くない、と考えた次第です。--なっしゅびる 2007年1月30日 (火) 14:14 (UTC)
==== 同名の声優との混乱 ====
現在の記述ではロマサガに出演している「加藤雅也」は同名だったことのある声優の飛鳥幸一さんであるということになってますが、どうも俳優の加藤雅也さんの声のほうが似ているようにも思われます。飛鳥幸一さんの改名時期がロマサガより以前だという話もあるのですが、どなたか検証できないでしょうか…--Higasikatatom 2008年5月19日 (月) 11:30 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避・導入部の表記について 

message: 現在の記述ではロマサガに出演している「加藤雅也」は同名だったことのある声優の飛鳥幸一さんであるということになってますが、どうも俳優の加藤雅也さんの声のほうが似ているようにも思われます。飛鳥幸一さんの改名時期がロマサガより以前だという話もあるのですが、どなたか検証できないでしょうか…--Higasikatatom 2008年5月19日 (月) 11:30 (UTC)
thread_title:  同名の声優との混乱
ノート:七対子

message: 七福星・三元七対子・四喜七対子を取り込もうと思ったのですが、七福星を取り込んだ際に七福星 (映画)が浮いてしまうため困ってます。--PiaCarrot 2007年1月30日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: こういう場合は履歴統合できないですか?。七福星 (映画)の履歴を七福星に統合した後に一部転記をするというのは。--Knua 2007年1月31日 (水) 14:30 (UTC)
七福星から七福星 (麻雀)に移動してから統合、統合後七福星 (映画)の七福星への移動依頼で対処してはいかがでしょう。--open-box 2007年2月3日 (土) 07:29 (UTC)

text: 難しそうなことをしなくてもそれで済みそうですね。あと、3つの統合に賛成です。--Knua 2007年2月3日 (土) 08:49 (UTC)
replies: text: :移動の上統合しました。コメントどうもです。--PiaCarrot 2007年2月3日 (土) 11:56 (UTC)

text: ４枚揃いが七対子で認められるのか知りたくてここに来ました。記事の内容が大変面白く、またパイの絵までちゃんと出ていて最高です。ひと言お礼が言いたくてここに記させていただきます。。--利用者:Eggsdark
thread_title:  一部の役の記述を取り込もうと思ったが……
ノート:機神大戦ギガンティック・フォーミュラ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=機神大戦ギガンティックフォーミュラ|date1=2007年1月17日
|result2=削除|page2=機神大戦ギガンティック・フォーミュラ|date2=2007年4月20日
}}

message: 公式サイトの丸写しに近い部分があったので、削除しました。再度削除依頼を出されないよう、書き込みには十分ご注意下さい。また、キャラの身長や年齢etc.は、「ウィキペディアは人名事典ではない」という指摘に当てはまるので、その点からも不要だと思います。 --Game-M 2007年4月4日 (水) 18:52 (UTC)
thread_title:  キャラの身長について 

message: 先の削除騒動は5月の初め頃に大体終了している様ですが、何故かまだテンプレがそのままです。
そろそろ除去してもいいのではないでしょうか？--218.41.153.149 2007年5月24日 (木) 05:44 (UTC)
replies: text: （除去禁止）2度目に出た削除依頼の結論が出ていないので、除去できません。アカウントがあるならWikipedia:削除依頼/機神大戦ギガンティック・フォーミュラで、議論に参加して貰えると助かります。本文はリバートしましたが、著作権に違反していた記述の履歴がまだ削除されていないのです。--Game-M 2007年5月25日 (金) 03:19 (UTC)
thread_title:  削除依頼テンプレ除去提議 

message: MMIと生産形態は全てのギガンティックに共通のようなので機体諸元の欄ではなくギガンティック全般の項目で解説するべきだと思われます。--Sq101053 2007年9月2日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title: 機体諸元について

message: Spoiler除去して思いましたが、登場人物とメカに関する記述が非常に大きく、分割の必要があるように思います。おそらくは例によって、記述の削減で対処しようということになろうかとは思いますが…まだ打診の段階で正式な提案ではないので、分割提案テンプレートは張っておりません。--Avanzare 2008年9月7日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: はじめまして。このページを見た者です。私も分割した方がいいかなと思いました。（なお、登場人物欄のみのバイト数は44でした。）記述の削減（～したようだという言い回しが気になりますが）で対処したら減るとは思いますが、12節もあるので心配しています。--リトルスター 2009年2月15日 (日) 20:56 (UTC)

text: 記事を見たのですが人物やメカの設定が記述の大半を占め、ストーリーがほとんど書かれていないという点で初見者にとって非常に見づらい記事になっていると感じました。こういった点に関してはこの記事だけではなくアニメ作品全般に言えるのですが。--Web comic 2009年2月15日 (日) 22:22 (UTC)
replies: text: :Web comicさんの意見を聞いて、今もう一度読み直しましたが、確かにそうですね。まずは登場人物の欄を修正依頼に出した方がいいかもしれません。--リトルスター 2009年2月19日 (木) 09:41 (UTC) 少し修正--リトルスター 2009年2月19日 (木) 09:42 (UTC)
thread_title:  分割の必要はないでしょうか
ノート:マセラティ

message: マセラッティブーメランのに解説については本人投稿で、自己ブログより抜粋しました。
参照URL、--219.114.63.247 2007年1月30日 (火) 15:18 (UTC)ダブルチャージクラブ、ek10stとやま
thread_title:  マセラッティブーメラン解説など
ノート:渡辺清

message: 「渡辺清」という著名人は少なくとも三人いるようなので、曖昧さ回避ページにしておきました。あとはお任せします。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年2月2日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:世界空手連盟

message: 関連項目にあった「マイケル・ジャクソン（名誉五段）」を「世界空手道連盟 (フルコンタクト空手)」に移動しました。--218.231.198.121 2009年6月28日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  マイケル・ジャクソン 

message: 公式の訳名は「世界空手道連盟」のようです。
記事名変えたほうがよいのではないでしょうか？--Phew 2007年1月30日 (火) 16:09 (UTC)
変えました。--Phew 2007年2月15日 (木) 14:32 (UTC)
replies: text: しかし、世界空手道連盟という単語は既に士道館が使っています。士道館はなぜか「World Karate Association」と英語では名乗っていますが。WKFのホームページや公式憲章にも「Karate」であって、「Karatedo」という単語は使っていません。世界空手連盟でよいと思います。--やっぱこれでしょ 2007年2月15日 (木) 18:24 (UTC)
replies: text: :WKA も「Karatedo」という単語は使ってませんね。また、日本語版の記事名を決めるのに英文に根拠を求めるのはウィキペディアではやるべきではないでしょう。--Phew 2007年2月16日 (金) 13:45 (UTC)
replies: text: ::とりあえず、全日本空手道連盟にメールで質問しました。返事が来次第、ここで報告したいと思います。--やっぱこれでしょ 2007年2月16日 (金) 14:22 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:抜刀隊

message: ＮＨＫ「そのとき歴史が動いた」にて抜刀隊員は旧会津藩士が多く参加し「戊辰戦争の恨み」と叫びながら目覚しい活躍をしたと放映されました。もし薩摩藩士らも多数含まれるならその資料を提示していただきたく思います。--マナー向上委員会 2007年1月30日 (火) 16:22 (UTC)
薩摩藩士が多く参加したと言う資料が提示されなかったので修正しました。なおNHK側の資料は　http://www.nhk.or.jp/sonotoki/2005_06.html#05
著作権等の問題ありましたらURLを削除してかまいません。--マナー向上委員会 2007年2月4日 (日) 15:00 (UTC)　　
「戊辰の仇」云々は当時新聞記者が伝聞で（今もそうですが大げさに）書いたことで事実かどうかは分かりません。そういう人が一人はいたかもしれない、ということです。ちなみにその記者はあの犬養毅（「日録田原坂戦記」勇知之）。「そのとき歴史が動いた」はエンターテイメントであって歴史資料とすることは出来ません。抜刀隊への薩摩藩士の参加ですが、まず、抜刀隊は警察官です。当時、警察官は薩摩閥（の郷士出身者）が幅を利かせていましたので薩摩藩士が多かったとしても不思議はないでしょう。事実、戦死者墓でも鹿児島県士族、宮崎県士族の墓碑銘が散見されます。と、いうか、出身は全国に散らばってます。さらに、抜刀隊志願者は東北出身者から徴募したとするのも俗説で、熊本藩士の子だった石光真清の自伝に親族が抜刀隊に志願し戦死したとの記述があります。219.101.141.131 2007年7月31日 (火) 23:26 (UTC)
「そのとき歴史が動いた」はエンターテイメントですが、NHKだけあって幅広い資料を参照にして制作されてます（しかもHPに紹介されている書物以外にも資料や専門家の指導を受けています）ので、100％とはいかなくても参照にならないとは言い切れないでしょう。--男梅 2009年3月2日 (月) 22:30 (UTC)
*『西南戦争』小川原正道 著 中公新書P.119に明確に記述があることを確認しました。ところで小川原「西南戦争」には一次資料の情報が開示されていなかったので、何となく食い残した感はあります。抜刀隊についての直接的な研究資料とかがあればなお良いのですが･･･。--大和屋敷 2010年3月2日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  抜刀隊について 

message: >佐川と同じく会津藩家老であった山川浩陸軍中佐（32歳）は、西南戦争に出征する際、「薩摩人 みよや東の丈夫が 提げ佩く太刀の利きか鈍きか」と歌っている。また、会津藩出身で当時陸軍幼年学校生徒であった柴五郎（17歳）は、西郷軍征討の詔が発せられたことを知ると、「芋征伐仰せ出されたりと聞く、めでたし、めでたし」と日記に書き、さらに西南戦争での西郷隆盛の自決と、その翌年の紀尾井坂の変による大久保利通の暗殺を合わせ、「両雄非業の最期を遂げたるを当然の帰結なりと断じて喜べり」と記している。
の部分は、トピックの抜刀隊と無関係な部分なので、削除した方がよいと考えます--101.111.185.104 2024年2月9日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  トピックと無関係な記述について
ノート:本願寺

message: * 浄土宗の寺院以外は、すべて東西本願寺の別院の通称です。項目の本来の記述内容とは異なるため削除させてください。--MKT (Talk) 2009年1月20日 (火) 21:42 (UTC)
** 別院の通称については注意書き（各派の記事への誘導）でフォローしました--61.197.34.104 2010年1月27日 (水) 08:36 (UTC)
thread_title: その他の本願寺について

message: >各地に同名の寺院があるが、一般には本願寺系の浄土真宗（真宗）各派の本山である「本願寺」を指すことが多い。
上記ように記述してありますが、浄土真宗と真宗では、異なっています。
（真宗）と言う記述を削除します。異義があれば、意見をお願いします。
以下を根拠と致します。
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201205/jpaapatent201205_063-072.pdf
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%90%91%E5%AE%97
thread_title:  宗名について
ノート:家族の日

message: 一家団欒、夫婦円満、家庭和合などの語句の説明に関しては百科事典より辞書の方が適当かと思われます。--マナー向上委員会 2006年1月30日 (火) 17:55 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。一家団欒は家族の基本的なアクティビティの名称です。たとえば貴殿が熱心に編集されているキャバクラという項目において接待という内部リンクがありますが、それと同等なものとお考えいただければ幸いです。例えが下品で悪いのですが。Album 2007年1月30日 (火) 22:44 (UTC)
英語版のリンク:en:firesideが内容的に一致していません。英語版にその代わりとなるような記事がありましたら、リンクの差し替えをお願いします。Mishika 2010年8月30日 (月) 02:56 (UTC)
thread_title:  一家団欒の項目について 

message: 本文に、1999年度の国民生活に関する世論調査に関する記述があるのですが、特にこの年度の結果だけを記述する必然性はなく、百科事典的ではないと思えるので、下記に転記しました。復する場合は、このような一次資料だけでなく、二次資料に基づく記述があるとよいと思います。--Focaccia（会話） 2015年3月14日 (土) 14:05 (UTC)
内閣府による1999年12月の「国民生活に関する世論調査」では、「あなたが日頃の生活の中で、充実感を感じるのは、主にどのような時ですか」という設問に対し、「家族団らんの時」を選んだ人の割合が46.9％と最も高く、性・年齢別では、30代の男女と40代の女性において「家族団らんの時」を選ぶ割合が高かった。この結果を受け、厚生労働省は「平成13年版働く女性の実情」において、子育て期かつ働き盛りにある30代男性は、「家庭を大切に思いながらも長時間就業している実態」があると紹介している。
thread_title:  国民生活に関する世論調査について 

message: 「一家団欒」という項目は辞書的ではないかと指摘が立項当初からあり、その後の追加された記述は一家団欒の定義以外ほぼ「家族の日」「家族の週間」に関する内容です。ページの改名を行う場合の「ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき」に当てはまると判断し、より内容に沿った「家族の日」への改名を提案します。改名後に残る「一家団欒」は、一家団欒についての言及がある家庭家族#家族団欒へのリダイレクトとしたいと思います。--Focaccia（会話） 2015年3月14日 (土) 14:39 (UTC) 修正--Focaccia（会話） 2015年3月14日 (土) 23:14 (UTC)
replies: text: 1週間以上経ちましたが、反対意見がなかったため、改名を実施します。--Focaccia（会話） 2015年3月26日 (木) 04:23 (UTC)

text: ひさしぶりにウィキペディアをのぞきにきました＾＾。特に異論ありませんでした。せっかくのお声掛けに答えられなくて申し訳ありません。--Album（会話） 2016年9月6日 (火) 01:55 (UTC)
thread_title:  家族の日への改名提案
ノート:散打

message: Leon Chiuの散打、シュートボクシングが参加した散打、大道塾が参加した散打、IWUFの散手は全部別物でしょうか？--Phew 2007年1月30日 (火) 18:40 (UTC)
ノート:岩松八弥

message: 岡崎領主古記や岡崎市史の立場は、明らかに異論異端の部類であり、同時代史料で確認できない岩松八弥の実在や松平広忠の暗殺を史実とみなすのは問題がある。岡崎領主古記は、最悪、寛政10年（1798年）頃の成立の可能性があり、２５０年以上前の出来事を記したとは思えない。--14.132.67.112 2013年6月6日 (木) 03:42 (UTC)

message: 1．史料にない創作的記述があるため以下の部分を削除します。
*小豆坂での敗戦に「危惧した信秀は、佐久間全孝に命じて広忠暗殺の命を下した」
*植村新六郎が「八弥の眉間を叩き斬った」、八弥の首を「城門に晒し者にした」
*「八弥は広忠の妾“於春”に恋慕した」「内藤清長の娘で内藤信成の母」
*「天文23年（1554年）に主君暗殺の黒幕が佐久間全孝と知った松平家家老らは憤激し、義元の後盾で広瀬城に攻撃した」「松平軍と結託した御船･東広瀬城主の三宅高貞（右衛門太夫貞保）と三宅光貞（帯刀）らに攻められ、重行はついに居城に火を放ち自尽して果てた」
「於春に恋慕」というのは小説「徳川家康」においてです。また内藤信成の母として「於春」を記す史書などありません。
さらに西広瀬城落城に関する記述は「三河国西加茂郡誌」の記述（141項）に広忠の死を関連づけた創作であると考えます。同郡誌においてたびたび引用されている「東照軍鑑」（名古屋蓬左文庫所蔵、成立年不明）には三宅氏による広瀬城落城の記事がありますが、これは次のようなものです。
*天文23年11月5日「御船ノ三宅右衛門太夫貞保 同名右近申合 佐久間全孝息長七郎ガ居城三州広瀬ヘ不意ニ取懸ケ乗取リ入城シテ御船ノ郷ヲバ三宅帯刀ニ与ヘ」（巻1 孕石竹千代殿ヲ悪口スル事 并ニ 三宅貞保三州広瀬城ヲ攻メ取ル事）。
貞保＝高貞、帯刀＝光貞とする記述がないのはもちろん、「松平家家老らは憤激し、義元の後盾で広瀬城に攻撃」とするような記述はありません。
「帯刀＝光貞」とするのは「猿投町誌」102項にある「猿投村史」の引用の誤読と思われます。ここでは「右近」を「光貞」と記していますが（典拠不明）「帯刀」は別人物として扱われています。また「豊田市史」人物編34項は西広瀬城を攻略したのは「三宅高貞」であるとしていますが、これは「三河国西加茂郡誌」118項の「高貞 右衛門太夫」との記述（出典不明）と「東照軍鑑」にあらわれる右衛門太夫貞保とを同一人物としたためと考えます。しかし高貞＝貞保とする明確な記述がないため、このような記述をおこなえば出典不明な記事を増やすことになります。
もちろん「寛政譜」などにこれらの人物は現われませんし、田原藩三宅氏との関係も不明です（『田原町史』中巻所収の「三宅氏系譜」関連史料を参照）。記述に必要な史料に乏しいため本項においては触れません。
2．また次の記述には典拠を示して書き改めました。
*「一説では上野国の岩松氏ゆかりの人物とされるが真偽は不詳。或いは斯波氏の傍流か」（後段は削除）
*「植村新六郎」を「栄安・氏明」とする記述
3．全体が松平広忠の殺害説を前提とした記述になっています。本文において述べたようにこの点についての諸書の記述は分かれています。また広忠をおそった人物の名についても１つではなく、それゆえ経歴として統合することができません。そこで各所伝を「近似する伝承」とみなして「岩松八弥」の項目にまとめ、各史料ごとにその内容を示して書き改めました。また生没年はこれを「一説に」としました。
thread_title: [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B2%A9%E6%9D%BE%E5%85%AB%E5%BC%A5&direction=next&oldid=10230086 2007年1月30日 (火) 18:33の版]での改変について
ノート:オリンピック賛歌

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=オリンピック賛歌|date1=2007年4月11日
|result2=削除|page2=オリンピック賛歌 20091216|date2=2009年12月16日
|result3=削除|page3=オリンピック賛歌 20100805|date3=2010年8月5日
}}

message: ;[ 過去ログ]
*それなら、ウィキペディア管理者たちで、五輪賛歌を掲載できる方法を、是非考えてほしい。悪気があって編集しているのではなくて、すばらしい歌を聴いてもらいたいから、掲載してあるのであって。--60.62.194.196 2007年10月10日 (水) 10:22 (UTC)
replies: text: 横から失礼。その様な行為は宣伝行為とも取れます。上記を掲載出来るかどうかに付いてはWikipedia:井戸端辺りでご質問願います。--目蒲東急之介 2007年10月10日 (水) 10:24 (UTC)

message: 皆様編集お疲れ様です。さて、ネットで「オリンピック賛歌」を検索してみると、東京体育大学が「オリンピック讃歌斉唱への思い」という資料を配付しネットで公開していました。出典として使用できるのではと思うのですが、いかがなものでしょうか。もし記事に反映できるのであれば、その旨の編集をよろしくお願いします。--静葉（会話） 2019年2月8日 (金) 11:51 (UTC)
thread_title:  出典として使用できるか？ 

message: 日本語の訳詩が掲載されておりますが、著作権の問題はないでしょうか？　訳者の村野四郎は現時点で没後44年なのですが。--静葉（会話） 2019年2月23日 (土) 01:30 (UTC)
replies: text: ウィキソースを見るとこれは野上彰による訳詩であり現在はパブリックドメインのようですが…。--Gruppetto（会話） 2019年2月23日 (土) 07:55 (UTC)
replies: text: :あ、翻訳者は村野四郎ではなく野上彰でしたね。失礼しました。ですので問題ありません。回答ありがとうございます。--静葉（会話） 2019年2月23日 (土) 09:20 (UTC)
thread_title:  歌詞掲載と著作権について
ノート:パズルボブル2

message: 統合を依頼した者です。この度は、以下を理由として「パズルボブル2X」の「パズルボブル2」への統合を依頼しました。
# 「パズルボブル2X」は「パズルボブル2」のマイナーチェンジ版で、基本的な仕様は殆ど同じであること。
# 内容が重複している部分が多く、別項目とするには妥当ではない。
なお、コメントをお待ちしております。なお、2月4日までに明確な反対意見が無ければ、統合作業を行いたいと思います。--T.Saito 2007年1月30日 (火) 22:48 (UTC)
replies: text: 統合して良いと思います。--Dentaro 2007年2月1日 (木) 05:14 (UTC)
replies: text: :反対意見が殆ど無かったことと、議論にすらならなかったことで、早く統合作業を行いました。なお、誤って、統合作業時の履歴を、本来パズルボブル2Xでなければならなかったものがバブルボブル2Xと記述してしまいました。この点においてはご了承願います。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月3日 (土) 05:59 (UTC)
thread_title:  パズルボブル2および2Xの統合について
ノート:動物看護士

message: 同一事物なのは文面がほぼ同一なことからも明らかかと思います。認定制度を行っている団体は日本動物看護学会、日本小動物獣医師会、日本動物病院福祉協会、全日本動物専門教育協会などとあり、このうち日本動物病院福祉協会は「士」と表記しています。統合の方向としては日本動物看護学会の見解を参考にしていますが、他にご意見があれば伺いたいと思います。--Mzaki 2007年1月31日 (水) 01:01 (UTC)
replies: text: 文章が同じのようなのでリダイレクトにしてはどうでしょうか。--Knua 2007年1月31日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: :「統合」は（大雑把に言えば）文面を統合して片方を他方へのリダイレクトにすることです。--Mzaki 2007年1月31日 (水) 15:34 (UTC)

text: :あ、もしや、手続きを踏まずに即リダイレクトにしていいケースだろう、というご指摘でしょうか。その場合でも統合の方向について意見交換できる時間をおくべきだと考えていますので、一応手続きを踏むつもりです。--Mzaki 2007年1月31日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: ::いえいえ、同じ文面だったので、少々手間が掛かる統合ではなく、簡易にリダイレクトだけで済むだろうというということです。--Knua 2007年2月2日 (金) 17:27 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:デヒドロエピアンドロストロン

message: 自明と思います。--Mzaki 2007年1月31日 (水) 01:06 (UTC)
replies: text: 誤字ですね、統合しましょう。--Knua 2007年1月31日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Knua 2007年2月14日 (水) 14:57 (UTC)
thread_title: 統合について
Category‐ノート:ソフトウェア作家

message: 現在の「Category:ソフトウェア作家」というカテゴリ名には違和感を覚えます。
「Category:ソフトウェア開発者」へのカテゴリ名変更を提案いたします。
--かわせみ 2007年1月31日 (水) 01:11 (UTC)
replies: text: （反対）カテゴリの付け替えは大変な作業になり、サーバーへの負担も掛かります。違和感の解消だけでは、それに見合う価値があるとは思えません。--fryed-peach 2007年2月1日 (木) 04:41 (UTC)
了解しました。
カテゴリ名変更の提案は取り下げます。
しかし不便ですね。
ご意見ありがとうございました。
--かわせみ 2007年2月7日 (水) 02:33 (UTC)

text: こんにちは。現在29項目であれば、カテゴリの付け替えは負担になるというほどではありません。「作家」と言うと「作品」を作るという意味で「芸術家」に近い言葉ですが、「開発者」だと「技術者」の面が強く感じられ、カテゴライズされている人物は後者がふさわしいように思います。「ソフトウェア開発者」の方が適切なように感じます。--Korokoro 2007年2月13日 (火) 09:47 (UTC)
replies: text: :そうですね、誤解を与える表現をしたことをわびます。ですが、クヌースによればプログラムはアートらしいので、作家も悪くないなんて…--fryed-peach 2007年2月28日 (水) 01:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名
ノート:Web Services Description Language

message: この項目は現在「Web Service Definition Language」となっていますが「Web Services Description Language」が正式名称と存じます。
「Web Services Description Language」への項目名変更を提案いたします。
参考:
* http://www.w3.org/TR/wsdl
* http://www.w3.org/TR/2006/CR-wsdl20-primer-20060327/
--かわせみ 2007年1月31日 (水) 01:20 (UTC)
異論がありませんでしたので、項目名を変更しました。
--かわせみ 2007年2月7日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案
ノート:TravelXML

message: この項目の名称は現在「Travel Extensible Markup Language」となっていますが「TravelXML」が正式名称と存じます。
「TravelXML」への項目名変更を提案いたします。
参考: http://www.xmlconsortium.org/wg/TravelXML/data/TravelXML1_4-00RC.pdf
--かわせみ 2007年1月31日 (水) 01:27 (UTC)
異論がありませんでしたので、項目名を変更しました。
--かわせみ 2007年2月7日 (水) 02:46 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案
ノート:県庁バスターミナル (岐阜県)

message: 「県庁バスターミナル」という名前ですが、内容は岐阜県の県庁バスターミナルを指しています。Googleで"県庁バスターミナル"を検索したところ、岐阜県以外にも茨城県や新潟県、石川県に同名のバスターミナルが存在するようです。（私の住む広島県には「県庁バスターミナル」はありませんが…）そこで、県庁バスターミナル (岐阜県)または岐阜県庁バスターミナルへの改名を提案いたします。移動前にご意見をお聞かせください。--Clapon 2007年1月31日 (水) 01:32 (UTC)
（改名賛成）：確かに各地に県庁バスターミナルはあります。現地にて再調査しましたが、名称としては、岐阜県庁というの名はバス停や各表示にはされていません（例外は大阪・京都への高速バスでの案内）。バス停としての名は県庁です。名称としては県庁バスターミナル (岐阜県)が適切と思います。--FOZ 2007年1月31日 (水) 13:31 (UTC)
replies: text: （改名に賛成）特別:Newpagesでこの項目を見かけたときから少し気になっていました。FOZさん同様「県庁バスターミナル (岐阜県)」への改名に賛成します。--スゥ 2007年2月1日 (木) 00:28 (UTC)
replies: text: :提案からあまり時間が経っておりませんが、執筆者のFOZさんに同意いただけたこと、またスゥさんからもご意見いただけたことで合意が得られたと判断し、移動を行いました。関連するリンク先およびコメント依頼はそれぞれ修正しておきます。（この記事にかかわったことで、県庁バスターミナルに行ってみたくなりました）移動前のページについては、リダイレクトのまま残しておきます。--Clapon 2007年2月1日 (木) 01:45 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:エンマ・フォン・ヴァルデック＝ピルモント

message: * アーデルハイト・エンマ・ヴィルヘルミーネ・テレーゼ（Adelheid Emma Wilhelmine Therese）
** 蘭語版ではAdelheid Emma Wilhelmina Theresia。これは蘭語訳だと思うのだが読みがわからん。アーデルハイト・エンマ・ヴィルヘルミナ・テレジア？
* デンマーク王女ティーラ
** クリスチャン9世王女、:en:Princess Thyra of Denmark。どういう赤リンクを作るべきか…。
* 1888年から病床に伏せっていたヴィレム3世は
** :nl:Willem III der Nederlandenによる。:en:William III of the Netherlandsだと1887年からになっている。わりとどうだっていい記述だから除去したほうがいいか？
--粗製濫造 2007年1月31日 (水) 02:22 (UTC)
* 1879年1月7日に結婚
** による。では1月17日。
--粗製濫造 2007年1月31日 (水) 02:27 (UTC)
* デンマーク王女ティーラが立っていたのでティーラ・フォン・デーネマルクへリンク。英語名からこちらへ移動されそうだし。
* オランダ王位はもともと男子優先の女系継承可だったっぽいので王位継承法の改正云々を除去。
* ヴィレム3世がいつから病床にあったか曖昧なのを除去。
--アイランズ卿 2007年5月24日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:山崩し

message: 将棋の山崩しについてはすでに山くずしが存在しており、本記事と記述が重複しております。そのため将棋に関する記述を山くずしに転記したいと思います。ご意見がありましたら本ノートにお願いします。--Muyo master 2007年1月31日 (水) 03:53 (UTC)
* （賛成と提案） - 主筆のものです。名前は同じですが、将棋崩しだけは性格が違うゲームなので分けることに賛成致します。本当は誰かが言い出してくれるのを待っていたというのはナイショ。ただ、「山くずし」と「山崩し」の間で、ある程度の記事名の統一をしておいたほうがいいと思います。「山くずし」の記事名を「山崩し (将棋)」や「将棋崩し」に改題されてみてはいかがでしょうか？（逆でも構いません） --by（あ） 2007年2月5日 (月) 02:31 (UTC)
**山くずしのノートで改名提案をしました。--Muyo master 2007年2月6日 (火) 15:33 (UTC)
thread_title:  将棋の山崩しについて
ノート:段ボール

message: 項目として「段ボール原紙」が独立して存在します。内容的にはこちらへ統合しても問題なさそうに思いますがどうでしょうか。 By 健ちゃん 2007年1月31日 (水) 04:07 (UTC)
replies: text: そうですね、スタブのまま残しておくより一緒にしたほうが良さそうです。--Knua 2007年1月31日 (水) 14:46 (UTC)
では、2/10 迄待って異論がないようならば統合します。 By 健ちゃん 2007年2月3日 (土) 03:31 (UTC)
「自動車部品に…段ボール…が使用されているが、これは公然の秘密である。」とはどういう意味でしょうか。manjushage(talk) 2007年5月28日 (月) 08:51 (UTC)
段ボール業界の人間ならば、よく知られている事であるが、一般の人はあまり知らないということ。
thread_title: ダンボール原紙

message: 箱男はともかく、メタルギアについて記述する必要はあるのでしょうか？アイテムの定番としか書かれていないため、「段ボール」を語るには欠かせない話題とは言いがたいと思います。--ぐまびんが 2007年7月24日 (火) 07:12 (UTC)
replies: text: ファンとしての主観がどうしても入ってしまうために真っ当な意見ではないのかもしれませんが…という前置きで。微妙な所ではありますよね。メタルギアといえば段ボールが定番で、ゲーム内でも熱く語られている程の重要なポジションにある…ということは間違いないのですが（そのことは各種の攻略本やファミ通の中でもあり一応参考文献となり得るかと）、果たして中国の段ボール肉まんと違いがあるのかと言われれば微妙なところです。箱男に関しても、果たしてここで触れるべきであるかどうかは…とも思いますし。なにより、例えば「よつばと!ではダンボーという段ボールを使ったロボットが出て～」といったような雑多な記述が仮に増えないとも限りませんし（ある意味書こうと思えばいくらでもあるわけですし）、「段ボール箱の活躍する作品」の節自体を無くす方向でもいいのではないでしょうか？--Baldanders 2007年7月24日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: :私も重要な話題ではないと思うので節は削除しても問題ないと思います。箱男やメタルギアに関しても段ボールそのものに何か影響を与えたとは考えられませんので。--ぐまびんが 2007年7月24日 (火) 09:28 (UTC)
replies: text: ::保護が解除されていたうえ、意見が出ていないので削除しました。--ぐまびんが 2007年8月25日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title:  段ボール箱の活躍する作品 

message: 段ボールにすることの意味が全く書かれていないと思います。それによってどのような点が良くなるか、とか書いてほしいです。--Ｋｓ 2010年4月6日 (火) 00:37 (UTC)
木箱や鉄枠と比較した場合、段ボールにすることの意義ですが、まず軽量化、コスト、リサイクルのし易さです。
replies: text: どなたかお答えいただいているようですが、そうでなく。記事内には「板紙を多層構造で強靭にし」とありますが、それでは厚紙と変わりないですよね。波板を入れることによって、どのような効果があるか、どんな風に変わるか、それがあった方がいいと。あと、断熱効果なんかはないんですか？段ボールハウスとか？--Ｋｓ（会話） 2012年4月15日 (日) 23:06 (UTC)
thread_title:  性質のこと
ノート:キリスト教青年会

message: その表現に激しく違和感があるのですが、特定の教派団体・超教派団体の下部組織・関連組織ではないですよね。だとするとこれはむしろ「キリスト教徒の組織」ではないでしょうか。LR 2007年1月31日 (水) 04:10 (UTC)
replies: text: YMCA自体が超教派団体だから、「キリスト教の団体」でもおかしくないと思いますが--Showchan 2007年1月31日 (水) 22:32 (UTC)
replies: text: :超教派には違いないですが、宗教団体じゃないですよね。という事はキリスト「教」の団体ではないはずでは。そこが引っかかっているんですよ。LR 2007年1月31日 (水) 23:40 (UTC)

text: :ミッションスクールや病院など直接に宣教を目的としないキリスト教系事業と対比することにより、「キリスト教主義」という語を思い出して自己解決しました。これで編集します。LR 2007年2月1日 (木) 23:57 (UTC)
thread_title: キリスト教の組織？

message: 202.32.104.8氏による編集で加えられた部分が、の「日本YMCA基本原則」の部分とほぼ一致しており、転載の疑いがあるので、ノートに載せておきます。--Kaboyose-DSD （会話 | 投稿記録） 2007年7月9日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: それは許されない転載でしょうか？　むしろ文言を変えて載せたら「改竄」ですよね。この「原則」に著作権がある、という話になっても、それは一寸「転載」とは違う問題だと思いますが。LR 2007年7月10日 (火) 08:35 (UTC)
thread_title:  転載疑い
Wikipedia‐ノート:定期削除/見直し

message: 十分な議論がなされないまま、一方的に取り下げられたことは残念です。とはいうものの、従来から主張しています通り、定期削除の仕組みを白紙撤回し、関連のカテゴリやテンプレートは削除すべきと考えておりますので、Template‐ノート:加筆修正待ちにて同テンプレート（「定期削除」を名称変更したもの）の廃止を提案しています。
また、加筆・修正関連のカテゴリやテンプレートを見直す必要はあるかと思います。Miyaさんが提案しているCleanupテンプレートにしても、現状あるものとどのように使い分けるか、全く議論ができていない状態です。おそらく大きな枠組みでの検討になると思われますので、場を改めて議論すべきだと考えます。--Tamago915 2007年1月31日 (水) 04:25 (UTC)
thread_title:  取り下げを受けて
ノート:ドラえもんのひみつ道具 (とさ-とん)

message: ウィキペディアの三大方針の一つにWikipedia:検証可能性があります。
本記事でアニメのセリフが引用されていますが、これについて出典元の明示を求められた際には、ガイドラインで明記はされていませんが、井戸端で偶然見たところ（既にサブページ化されており井戸端記事自体には載っていませんが）
「タイトル、何話目か、制作・著作者、局、放送日時、必要に応じて（再放送で見た場合など）、視聴した局、放送日時、が推奨、でしょうか。多少欠けてもいいとは思いますが。また、記事全体として別のところに書かれていて、明らかにそれで代用できる場合は省略してもいいでしょう。制作著作クレジットはあったほうがいいとおもいます。視聴した局などを書くのは、たとえば再放送時に台詞の一部がカットされたりした場合、事実関係の確認が混乱するからです」
という回答がありました。
記述者がそれらを明示できない限り、アニメの描写は控えるべきと僕は思います。
--Beast666 2007年1月31日 (水) 04:27 (UTC)
replies: text: 一応、初放送日と話数を追記してみました。これぐらい書けば検証可能性を最低限満たす…のでしょうか？--松茸 2007年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
replies: text: : （助言）

text: : Beast666さんの仰る「制作・著作者、局」はドラえもん (テレビ朝日版テレビアニメ)に明記されてますね。あちらに、テレビアニメや特撮ヒーロードラマの記事のように、放送日も明記した放映リストがあれば、「アニメ第何話」と書くだけで済むか、と思うのですが……

text: : それと「視聴した局」が抜けていますが、それが検証可能性に必須かどうかは私にはわかりかねます。ただ第三者が再放送なりで検証しようとした場合、その描写がカットされていて「そんな描写はないじゃないか」と突っ込まれる可能性がない、とは言い切れませんね。

text: : あと、そのエピソードがビデオ化されていて、確実にアニメの描写がそのビデオに収録されていれば、そのビデオを「参考文献」（文献じゃないか?）の要領で出典元として示すという手もあるかと思います。

text: : 私も道具関連の記事をたくさん作り、一部にはアニメのことまで書いてしまいましたが、出典元を確認できるまで、アニメ関連のことはコメントアウトしておこうと思います。

text: : --逃亡者 2007年1月31日 (水) 05:22 (UTC)
replies: text: :: （書き忘れ）

text: :: 本来ならアニメに限らずテレビドラマ、テレビ番組の出典元明記方法として、ちゃんとガイドラインに明記されているべきですよね……。--逃亡者 2007年1月31日 (水) 05:25 (UTC)

text: :: （追記）

text: :: アニメ描写の出典元明記方法について井戸端質問したのは、実は他ならぬ私ですが、現在のガイドラインにはアニメ描写の出典元明記方法について何も載っていないので、Wikipedia‐ノート:出典を明記する#テレビドラマ、テレビアニメなどの出典元にてガイドラインに載せるよう提案しました。

text: :: 今見たところ、一応1個だけ返答が付いています。

text: :: あと、アニメの台詞を「引用」した場合はWikipedia:引用のガイドライン/草案#ガイドラインに従っていない記事を見つけたときはも参考になるかと思います。

text: :: --逃亡者 2007年1月31日 (水) 08:39 (UTC)
thread_title:  アニメの描写の出典元
ノート:ヴィクトリー (戦列艦)

message: ビクトリー (戦列艦)にしませんか。--Fox-Two 2007年1月31日 (水) 05:01 (UTC)
replies: text: 確かに。できれば、ヴィクトリー (戦列艦)がいいです。--赤龍館 2007年2月18日 (日) 01:59 (UTC)

text: 改名賛成。ヴィクトリー (戦列艦)に一票。 --Vantey 2007年2月26日 (月) 12:56 (UTC)
（対処）移動しました。 --Vantey 2007年3月20日 (火) 16:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:投資銀行

message: また、日本ではノンリコースローンやプロジェクトファイナンスなどの、担保物件の価値ではなく企業やプロジェクトが将来生み出すキャッシュフローに依拠して融資判断を行う、先進的な融資も投資銀行業務の一部と言われることもあるが、それらは商業銀行が預金やインターバンク市場から調達した資金を元手に融資を行うものであるから、厳密な意味では投資銀行業務とは呼べない、という意見もある。
とありますが、リーマンやモルスタも日本においてノンリコ融資を行っており、またこれらはローン債権を証券化する事で早期に資金回収するスキームに拠っていることが多いため、「商業銀行が～を元手に融資を行うものであるから」の説明には疑義があります。如何でしょうか？--mshin 2007年1月31日 (水) 06:02 (UTC)
上記に関しまして、さしあたり原文をコメントアウトし、原文を手直しした文章を追加しておきました。--mshin 2007年2月14日 (水) 06:54 (UTC)
thread_title: 日本の説について

message: 「概要」欄の冒頭数行の記載ですが、出典元の７ページ目、「Ⅲ　米国投資銀行および投資銀行業務の概要」のなかの「１．投資銀行と投資銀行業務　（１）投資銀行とはなにか」の冒頭の文章に酷似していますので、著作権侵害の調査依頼を提出させていただきます。　　Savasa 2010年1月26日 (火) 01:48 (UTC)
replies: text: 特定版削除に依頼しました。--うぃき野郎 2010年10月23日 (土) 07:59 (UTC)
thread_title:  「概要」欄の記述について
ノート:高橋悠治

message: Wikipedia:連絡先（Info-ja)に公式サイトと同じドメインのメールアドレスから「無根拠な記述」の訂正と私的な事情や音楽と関係ないゴシップの削除の要請メールを頂いたので、出来る範囲で本文に反映させました。作風について「無根拠な記述」と指摘があったのは以下の点です。理由は私のほうで要約しております（文責Miya)。
* 数学の公式をそのまま音楽に転用し、新しい構造と音色を得ることであった。
*: そんなことは言っていない。
* 帰国後[3]、現代音楽に好意的な演奏家が当時の貧しい日本ではいるはずもなかった。当然、1960年代から積み上げてきた器楽作品の経験は全く役に立たなかった。彼はこのことを演奏家のせいではなく、音楽界が遺した負の遺産であると捉えた。世界中で「名人芸を披露する」国際コンクール上がりの演奏家が、生産的な音楽家でないことに多くの人々が問題と感じていたことも事実であった。この疑いを、素人の集まりのアンサンブルで抗議する「水牛楽団」の演奏によって、音楽を意のままに動かすことの出来ない人々の思考を演奏会場にさらけ出した。
*: 音楽業界への私怨から「水牛楽団」をはじめたような記述だが、「水牛楽団」をはじめたのは「タイの抵抗歌を紹介してもらいたいという依頼を受けたのがきっかけ」。事実を書いてほしい。
* ハムザ・エルディーンのソロと水牛楽団が対バンのように扱われることすらあり、
*: ハムザはアメリカ時代からの知り合いであり、「対抗路線」とは無根拠。
* 政治との関りでは音楽イディオムの拡張に制限が見られるため、1980年代初頭からはコンピュータ音楽の新たな可能性を探る鉱脈を探し始める。
*: 「政治との関りでは音楽イディオムの拡張に制限が見られる」などと思ったこともない。
* 一種の自己編集を行いだす。「ピアノ」シリーズ、「秋のオーロラ脱構築」はその典型例であり、過去に自分が関った作品の中から素材抽出を行って、楽譜に定着させる方法を取っている。
*: 無根拠。一部に改作や再作曲、リミックスもあるが、それだけをしているわけではなく、そういう技法をもって特徴とする記述には問題がある。
* 「PIANO2」の初版(2000年)と改訂版（不知火と題された2006年版）を比べ読みしてみると、最近の編集法の様子が良くわかるであろう。初版はリサイタル用にいくつかの音形をくまなく採譜していたが、改訂版はそれすらも行っていない。
*: 採譜などしていない。コンピュータ作曲である。創るプロセスは公開していない。事実と違う記述。
* 現代音楽のピアニストとして数十年演奏に関わった割には、彼の弾き方は決して新しくはない。NHKBS2で披露されたクセナキスの「ヘルマ」では、椅子がかなり低い。どんなにFFFの瞬間であっても必ず腕ごと落として音を作り、指と手首の角度は全く変えていない。この弾き方は園田高弘や荒憲一らの戦前世代のドイツ系演奏法とほとんど変わらない。
*: あたらしい弾き方とは何なのか。たまたま見たテレビから 曲によって変わる弾き方が総括できるのか。「腕ごと落とす」「指と手首の角度を変えない」とは誤解を招きやすい記述。「この弾き方は園田高弘や荒憲一らの戦前世代のドイツ系演奏法とほとんど変わらない」というのは、筆者の偏見ではないか。（文責Miya）
以上、「作風」の中で「無根拠な記述」とご本人指摘があった部分について、わかる範囲で改変を行って復帰させました。改変部分について復帰ご希望の方は、信頼できる情報源をこのノートで提示していただければ幸いです。--miya 2007年1月31日 (水) 06:47 (UTC)
thread_title:  作風について 

message: 本人からの投稿やRVは総てお認めになられるようですね。青空文庫人脈の方々とイオンド大学の発言を全肯定する日本語版ウィキペディアの体制は、なかなか一興だと思いますな。--Kijihenshuu 2007年10月8日 (月) 22:04 (UTC)
thread_title:  その割には
ノート:ひとりで生きてゆければ

message: 大間ジローさんの「1976年5月5日にオフコースに加入」という記述はどのような根拠かわかりません。単に演奏に参加するなら、レコーディングから参加していますし、契約上の正式加入は1979年8月1日ですが…--192.25.48.225 2007年1月31日 (水) 07:00 (UTC)
正式にメンバーとして契約したのは1979年8月1日ですが、“オフコースに加入”については『Off Course 1969～1982』（1982年10月1日 新興楽譜出版社刊）のP79に上記の記述があります。「解説」での記述はそれを根拠としています。--Lovesouleyes 2007年2月3日 (土) 05:42 (UTC)
thread_title:  「1976年5月5日にオフコースに加入」の記述について 

message: 依頼提出後30日経過としてクローズしました。なおこれは今後の調査を妨げる物ではありません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 00:54 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼