lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ホンビノスガイ

message: 参考サイトを脚注として記入しました。また、
東京大学農学部の先生のご査読を頂き、学名の誤りを修正しました。 --Anonymous Powered 2007年5月31日 (木) 12:23 (UTC)
replies: text: 誤-Marcenaria marcenaria

text: 正-Mercenaria Mercenaria
thread_title: 修正

message: 「はまん婆の甲子園ハマ観察日記」()にて、甲子園の浜で発見されている情報があります。ひとまず公的情報が出るまで待って、本文に追記したいと思います。
以後は独自研究ですので本文には書きませんが、昨年秋に江戸川河口堰が解放された際、大量のヘドロが流出して三番瀬付近の干潟を覆ってしまい、ホンビノスどころかアサリ、マテガイなども壊滅状態になっていました…。12月の真夜中に行ってみて、長靴の上まで沈むヘドロに呆然としたものです。--Anonymous Powered 2008年3月22日 (土) 09:44 (UTC)
thread_title:  大阪湾での発見？
ノート:住友生命仙台中央ビル

message: SS30の名称で起稿されておりますが、正式名称である「住友生命仙台中央ビル」への改名を提案します。起稿されたばかりなので速攻で移動してもよかったのですが、先に提案して移動は保留します。--Kansai explorer 2007年5月31日 (木) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 分かりました。しかし、当ビルは「住友生命仙台中央ビル」よりはSS30で親しまれているのが現状です。さらに、サイト内でもSS30のほうがメジャーであり、ウィキのあらゆるところで使われております。
ですので、改名される場合はSS30でも、住友生命仙台中央ビルの項目にに飛ぶことができるようにして頂けないでしょうか？そしてできれば、太字内にもカッコ書きでいいので「SS30」と付け加えていただければ幸いです。
replies: text: :初版投稿者も同意と判断して、移動しました。--Los688 2007年5月31日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  SS30という項目をつくった者です
ノート:多久潤一朗

message: 専門誌の評価でしょうか。出典をお願いします。--Pica 2007年5月31日 (木) 11:55 (UTC)
replies: text: 出典についてお返事が内容なので、評価部分を削除しました。

text: 再書込みの際には出典をお願いします。--Pica 2007年6月6日 (水) 16:27 (UTC)
thread_title: 多久氏の評価について
ノート:毛の王国

message: バババーバ・バーババビビビービ・ビービビベベべーベ・ベーベベは、分割していいのではないでしょうか？--ANIMEM 2007年5月31日 (木) 12:27 (UTC)
replies: text: あった方がわかりやすいと思うので、賛成します。
replies: text: :賛成が出たので、分割します。--ANIMEM 2007年6月19日 (火) 10:42 (UTC)

text: 分割するような分量でもないので差し戻しておいた。記述が増え、単独項目が相応しいと判断された場合の再分割には反対しないが、今は時期尚早だ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月20日 (水) 19:29 (UTC)
thread_title: 分割議論
ノート:ノーチラス号の冒険

message: 著作権違反が見つかった場合は、この記事(本文)又は、特定記事を削除してかまいません。--ケンダタ(220.26.222.80)
thread_title:  著作権違反について 

message: （提案）ドイツ語版でも作品独自の記事がないので、作者の記事への統合を提案します。1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合は、統合作業を行う予定です。--Game-M 2007年7月24日 (火) 09:15 (UTC)
replies: text: （報告）他者の意見がない為、統合しました。--Game-M 2007年8月6日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:珍乗

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=珍乗|date1=2007年6月7日
}}

message: IPユーザにより、即時削除テンプレが消されたため、保護依頼に出しました。--ごんのすけ 2007年5月31日 (木) 12:58 (UTC)
replies: text: （コメント）即時削除がらみの編集合戦であるならば、保護依頼ではなく削除依頼に出した方がいいかもしれません。一旦貼付したタグを議論終結前に剥がす行為は、編集保護の理由になりますので。タグは異議を述べていつでも誰でも取り除くことができます。--tan90deg 2007年5月31日 (木) 16:43 (UTC)
replies: text: :6月7日に出された削除依頼での審議の結果、削除されました。--Kinori 2007年6月14日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title:  保護依頼
ノート:0930

message: 「児玉美代」の解散後の活動についてはこのまま0930に置いておくよりも、単独で項目を作って触れるべきではと考え、分割提案を出します。異論はございませんでしょうか?--Ano-desune-0910 2007年5月31日 (木) 14:23 (UTC)
ローカルで活発的に活動してるみたいですし、分割する提案にはまったく異論はありません。
thread_title:  分割提案
ノート:ニオウヤブマオ

message: 本文にも記載したのですが、和名：ニオウヤブマオ、オニヤブマオ、サイカイヤブマオ（学名Boehmeria gigantea、B. holosericea、B. pannosa）は、シノニム扱いにされている場合があるようです（特にgiganteaとholosericea）。また、ニオウヤブマオ（B. gigantea）とオニヤブマオ（B. holosericea）が混同されている場合があります（鹿児島県RDB、その他インターネット検索より）。
私はこの科に詳しくないのですが、琉球の植物目録や収攬、沖縄県版RDBより、ニオウヤブマオ（B. gigantea）を選択しました。もし、イラクサに詳しい方からみて、おかしい点があれば、遠慮なく加筆・修正をお願いいたします。--貘 2007年5月31日 (木) 14:40 (UTC)
thread_title:  ニオウヤブマオとそのシノニム？について
ノート:大橋照子

message: 本人の書き込みを尊重するとしても、何年生まれくらいのデータは人物紹介には必要でしょう。子供は東大に入れるの著者情報などに1950年に生まれると記述されています。結婚については伏せたままでもいいと思いますが、何年生まれと言うのまでプライバシー保護にあたるものなんでしょうか？--ザン9 2007年5月31日 (木) 14:56 (UTC)
差し戻されたお二方のアクションを期待していたのですが、今日まで何の反論もなく残念です。一応プライバシー侵害にあたるとするなら特定版削除も視野に入れるべきと思っていたのですが、この点はどうでしょうか？ご本人も恥ずかしいと漏らしていましたし。--ザン9 2007年7月1日 (日) 18:01 (UTC)
thread_title: 生年について
ノート:コーラルエクスプレス号

message: 現在コーラルエクスプレス号は名古屋線・大阪線それぞれに単独記事が存在しますが、双方ともスタブ記事が多く、また重複内容も多く存在しているため一括して表記した方が良いかと思い統合提案を行います。--Tokatsu Kokubu 2007年11月30日 (金) 17:02 (UTC)
replies: text: コーラルエクスプレスというのはもともと西肥自動車の夜行高速バスの統一名称ということになるので、統合に賛成します。Cassiopeia-Sweet 2007年12月1日 (土) 17:34 (UTC)
replies: text: :（対処）1ヶ月ほど様子を見て反対意見が無かったので統合させていただきます--Tokatsu Kokubu 2007年12月30日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ときめきメモリアル Girl's Side

message: GS・GS2nd両項目から履歴不継承分割がされ、現在即時削除依頼がされています。この対応の後再分割を行うか否かについて意見をお願いいたします。なお、私の意見は、現状では両項目ともスタブであり、また分割の目安となる32kBを超えていないことから、機が熟していないと考え、反対とさせていただきます。--e56-129 2007年5月31日 (木) 15:17 (UTC)
replies: text: （コメント）上記削除依頼については、Wikipedia:削除依頼/ときめきメモリアルGirl's Sideシリーズの登場人物における1週間の審議により、通常の削除措置が為されましたのでご報告いたします。なお、分割の是非そのものについては、特に私の意見はございません。--tan90deg 2007年6月11日 (月) 14:54 (UTC)
replies: text: : 「ときめきメモリアルシリーズの登場人物」は、すでに過密状態となっていますので、分割するのであれば、「ときめきメモリアル Girl's Side の登場人物」への分割のほうがいいと思います。--アイバー 2009年11月29日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title: 人物項目分割について
ノート:素敵な誕生日/私の大事な人 (シングル・ヴァージョン)

message: 本作品には「シングル・ヴァージョン」と商品に表記されています。何度か移動がされているようですが、実際の表記に併せて、「素敵な誕生日/私の大事な人 (シングル・ヴァージョン)」とするるべきだと思います。そうでなければ、「素敵な誕生日」のままの方がいいと思います。--Dummyoscar 2007年5月31日 (木) 16:19 (UTC)
replies: text: 「素敵な誕生日」の起筆者です。私もDummyoscarさんと同意見です。本来両A面だし、「私の大事な人」が付くのはまだ分かりますが（もっとも「楽曲、及び同名のシングル」を嫌い、何度も外す人が居る点、納得した訳ではありません。シングルでなく楽曲として紹介されるシーンもあるからです）。　Bakkai 2007年6月1日 (金) 08:21 (UTC)
replies: text: :「素敵な誕生日/私の大事な人 (シングル・ヴァージョン)」へ移動しました。　Bakkai 2007年6月3日 (日) 10:03 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:法律学校 (旧制)

message: まずこの記事を全面的に加筆しようとした主旨から説明します。最初、現在の私立大学の源流として、明治期の私立法律学校を概観する記事を構想したのですが、こちらの記事が一定程度内容があるので、独立した記事でなくこちらを充実することにしました。ただ、この記事はあくまで明治期の「五大法律学校」を解説する記事ですので、やはり全般的な私立法律学校を扱う記事として加筆することにはやはり無理があるように思います。そこで今後の方向として以下の2つの選択肢を考えました。
#この記事を明治期の私立法律学校全般を概観するという内容にし、記事名もそれに相応しいものに改める。
#こちらの記事は、あくまで「五大法律学校」という「名数」を解説する記事として残し、明治期の私立法律学校全般を概観する主旨の記事は別に立てる（こちらの記事内容の一部も履歴継承のうえ移動）。
いかがでしょうか。ご意見お願いします。--Straysheep 2007年5月31日 (木) 16:46 (UTC)
replies: text: 法律学校に改名して全体を記述するという方向性がよいと思います。現代社会では司法試験予備校のことを法律学校と通称することはほとんど無いですし、問題となるのは「大原法律学校」だけなので、これは記事上部で誘導しておけばよいと思います。--秋の虹 2007年6月2日 (土) 15:09 (UTC)
replies: text: :提案しておきながら放置になっていました。秋の虹さん済みません。「ウィキプロジェクト学校」での合意に準じて、（同名の制度が現在も存在していることを考慮し）「法律学校_(旧制)」に改名（記事移動）することとしたいと思います（アドバイス通り現存の「法律学校」への誘導も付けておきます）。残る問題は:Category:名数へのリンクをどうするかということですが、これは移動により転送頁となる五大法律学校（あるいは九大法律学校）からリンクを付けることにすればよいのではないでしょうか。以上の提案について１週間程度待ちますので、特に異論がなければ記事移動の作業にかかりたいと思います。--Straysheep 2007年11月25日 (日) 12:15 (UTC)
法律学校の記事を新規に作成し、五大法律学校の記事と併存させるという方向では駄目なのでしょうか。--白雪 2008年6月3日 (火) 09:19 (UTC)

text: 大変申し訳ありません。作業が放置になっていました。改名する以上「法律学校」の制度史的な記事の加筆が必要と思いましたが、適当なソースが見つからなかったもので…。以下は白雪さんへのレスになりますが、「五大法律学校」のままだと、かなり内容が限定された記事になってしまうので、五大校に含まれない他の重要な学校や、あるいは官立校なども含めた「法律学校」という制度の変遷を加筆するとすれば、それはより包括的な記事名に改めるべきというのが私の考えです。ご提案のように、「法律学校」の項目を「五大法律学校」と別に立てるとすれば、「五大法律学校」の方は、（時期的な違いはありますが）どの学校がそれに相当するのか、という名数を解説したごく簡単な記事になってしまい、あえて独立記事を立てる意味がなくなってしまうのではないでしょうか。したがって、この記事では明治時代の「法律学校」の制度・内容についての包括的記事を主とし、「五大法律学校」「九大法律学校」に関する記事はこのなかで節を設けて記述し、現在転送ページとして残っている五大法律学校・九大法律学校については、当該の節への転送リンクを付けるのが適当だと思います。--Straysheep 2009年6月28日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title: 改名の提案

message: 「本格的」なる概念を持ち出して、専修学校を日本初の本格的私立法律学校だと主張している方がおられますが、この「本格的」とは何でしょうか？定義次第でいかようにも捉える事ができる非常に曖昧な言葉であり、この言葉の定義が確定しない限り「日本初」などとは言えないでしょう。私は、この「本格的」という言葉を誰もが納得する形で厳密に定義することは不可能だと考えています。--Keizai80 2011年4月13日 (水) 15:49 (UTC)
thread_title:  専修学校について 

message: 独自研究や不毛な論争を避けるため、各大学の公式な創立年月を採用することを提案します。一週間待ってみて異論が無いようであれば、公式な創立年月に基づいた記述に変更したいと考えております。--Keizai80 2011年5月1日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: 公式な創立年月に基づいた記述に変更しました。--Keizai80 2011年5月9日 (月) 10:04 (UTC)
thread_title:  公式な創立年月採用の提案 

message: 現在、五大法律学校の項目の下に、五大法律学校（明治前期）がありますが、これらを統合することを提案します。具体的には、現在の「五大法律学校」という項目名を「学校群」という項目名に替え、「五大法律学校（明治前期）」を「五大法律学校」に替えて五大法律学校の内容をここへ統合するというものです。一週間待ってみて異論が無いようであれば、統合したいと考えております。--Keizai80 2011年5月9日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: 「五大法律学校」と「五大法律学校（明治前期）」を統合しました。--Keizai80 2011年5月16日 (月) 12:51 (UTC)
thread_title:  「五大法律学校」と「五大法律学校（明治前期）」の統合提案
ノート:青眼の究極竜

message: カテゴリ的・作品の説明的に考えても、このカードの為に個別ページを作る必要はないのではないでしょうか？（あくまで現段階での話です。記述量が大幅に増加した場合は別です。）記述量的に考えても青眼の白龍にそのまま統合してよいと思うのですが、意見をお願いします。
thread_title:  このページについて
ノート:巌根駅

message: 時刻表やJR東日本のサイトで調べても巖ではなく巌の字が使われています。さらに駅名標も巌でした。この状況で項目名を巖根駅としているのは何か意味があるのでしょうか。--60.36.102.9 2007年5月31日 (木) 18:40 (UTC)
replies: text: 上記に挙げられている公式サイトでも新字体の「巌」が使われているので改名した方が良いと思います。をつけておきました。--Nyao148 2011年8月7日 (日) 10:02 (UTC)

text: 字体を精査しないで記事作成した残滓だと思われます。wikiにはこういった間違いが頻見されますが即時改名でも問題ないと思われます。--Yonoemon 2011年8月20日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: : 賛成意見のみであるため、改名を実施しました。--Dr.Jimmy 2011年8月20日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  「巌根駅」ではないのか？（改名提案） 

message: 地元が総武快速の停車を要望していると言う情報はありますか？当駅の総武快速停車が実現すると「完全停車」になります。
あります。よかったら、こちらをご覧下さい。[]、[]
あります。絶対快速にしてほしいと地元住民代表して書きます。
巌根駅の前にも快速、快速、快速しか書いてありません。
JR東日本さんお願いします。
*  本件については出典が付与されていない状態で既述でしたが、当方により新千葉新聞の記事（ポータルサイト「きさこん」に掲載）をもとに加筆推敲しました（差分）。（参考までに、上記にて IP:124.210.27.60 からご利用の方が挙げておられるリンクは、いずれも市会議員（近藤忍）さんのサイトですね。）--Si-take.（会話） 2013年11月28日 (木) 08:44 (UTC)
thread_title:  快速停車への動き
ノート:ハコ

message: 本来、曖昧さ回避のページでは簡略化して書いてそれから詳しくページに飛んでもらうと言うものですが、ここではこのページに麻雀の「ハコ」が説明されているので分割希望。--150sectest 2007年5月31日 (木) 19:55 (UTC)
replies: text: 分割提案をなされているようですが、先に行うべきは箱 (麻雀)の削除です。過失とは言え、ご自身が招いたミスです。Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意やWikipedia:記事の分割と統合をご一読頂き、ご理解いただいたのであれば、Wikipedia:削除依頼/箱 (麻雀)を同意されるべきだと考えます。それから分割提案をお願いいたします。--貘 2007年5月31日 (木) 20:21 (UTC)
replies: text: :箱 (麻雀)を削除しました。それでは、手順に沿って分割提案をお願いします。--co.kyoto 2007年6月1日 (金) 07:00 (UTC)
インデントを戻します。さて、上記削除依頼が「（即時）削除」に決定いたしました。150sectestさんがご提案の「箱 (麻雀)」分割については、特に反対する理由が見つかりませんので、基本的に賛成です。但し、本項目「ハコ」の初版では麻雀についてのハコが記述されており、山手線方式で曖昧さ回避が設定されたのがその3時間後ですから、本項目の履歴については、曖昧さ回避化した「ハコ」ではなく、「箱 (麻雀)」に継承されるべきと考えます。つきましては、
#「ハコ」を「箱 (麻雀)」に移動。
#移動後の記事「箱 (麻雀)」から、冒頭の曖昧さ回避部分を、移動の残骸「ハコ」へ、分割の手続きを踏んで上書き。
としてみるのが良いと思います。あわせて、現在、ひらがなの「はこ」の項目がありませんが、これについては、曖昧さ回避化した「ハコ」へのリダイレクトとするのが妥当と考えます。特に異論がなければ、1週間程度の猶予の後に実施したいと思います。--tan90deg 2007年6月11日 (月) 14:48 (UTC)
分かりました。移動の方をよろしくお願いいたします。--150sectest 2007年6月13日 (水) 08:44 (UTC)

text: （報告）上記のとおり移動・項目分割を行いました。--tan90deg 2007年6月20日 (水) 03:56 (UTC)
thread_title: 箱分割について
ノート:唄子・啓助のおもろい夫婦

message: 鳳啓助死去後は京唄子のみ出演した回があるとありますが、鳳啓助は1994年に死去しており番組終了時はまだご存命です。--Kfrk 2007年6月1日 (金) 01:54 (UTC)
thread_title: 出演者について
ノート:テイルズ オブ デスティニー2

message: ディスティニーとジアビスのように、登場キャラクター一覧の製作・分割作業をしたほうが良いと思います。--Tyanken2007年6月1日 (金) 11:11 (UTC)
(反対)項目分割をするよりも、加筆を最優先したほうが良いと思います。現段階では記事が手薄なので。仮にキャラクター一覧と分割しても、20何キロバイトと記事が軽くなってしまいます。確かに分割すると記事は見やすくなるかもしれません。しかし、分割するとデスティニー2の記事が不足してしまいます。第一、加筆依頼に出されており、それほど肥大化していない記事を分割するのはどうかと思います。ページの分割と統合に記載されているように、分割すべき理由は
*ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合 
*ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合 
*見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合 
の3つのどれかの理由に当てはまる場合です。
ですから、分割はしないほうが良いかと。--Kkaori 2007年8月19日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title:  「登場キャラクター」としての分割
ノート:テイルズ オブ ザ テンペスト

message: ディスティニーとジアビスのように、登場キャラクター一覧の製作・分割作業をしたほうが良いと思います。--Tyanken2007年6月1日 (金) 11:14 (UTC)
replies: text: （反対）必要性を感じられない。せめて理由の提示をお願いできますか。--meekcharat 2007年6月1日 (金) 05:20 (UTC)
thread_title:  「登場キャラクター一覧」としての分割
ノート:高等看護学院

message: 現在、記事名が「高等看護学院」となっており、内容は自衛隊中央病院高等看護学院のものとなっています。しかしながら、「高等看護学院」自体は全国に多数あり、また自衛隊に関係するものでも、防衛医科大学校高等看護学院だとかも存在しています。改名するか或いは本記事内で分けて記述するか等の対応が必要かと存じます。--Kawai 2007年6月1日 (金) 03:20 (UTC)
本記事は三宿駐屯地の記事内からのページですので「自衛隊中央病院高等看護学院」という記事名にするのが妥当です。--yuchy 2007年6月1日 (金) 05:20 (UTC)
replies: text: では、(a)本記事を「自衛隊中央病院高等看護学院」に改名（ページの移動）して、「高等看護学院」のページに新しい内容（高等看護学院とは看護師を養成する機関であって云々と一般的なそれについてのもの）を記述する。(b)本記事にはYuchyさん以外に有効な加筆がないので、新しく「自衛隊中央病院高等看護学院」の記事を立てていただいて、再度同じ内容を投稿していただき、このページは即時削除の扱いにする。などの方法が考えられますが、いかがでしょう？　正攻法では(b)となりますが。--Kawai 2007年6月1日 (金) 05:45 (UTC)
replies: text: :では正攻法のb）で。三宿駐屯地の部分も含めて私の方で新しい記事は作成しますのでこちらの方はお願いします。--yuchy 2007年6月1日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: ::即時削除ですが、Wikipedia:即時削除の方針#記事の第3項に該当しますので、初版投稿者自身によって白紙化または添付が行われる必要があります。ご面倒をおかけしますが、よろしくお願いします。--Kawai 2007年6月1日 (金) 06:54 (UTC)

text: ::手続きをしました。--yuchy 2007年6月1日 (金) 07:40 (UTC)
replies: text: :::お手を煩わせしました。あとは、管理者の方にお願いしましょう。--Kawai 2007年6月1日 (金) 13:34 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:順位戦

message: A級の最終局は毎年テレビ中継されますが、いちいち書いておく必要があるとは思えません。1週間程度待って「残しておくべし」という意見がないようでしたら、各年の中継内容（解説やスタッフなど）を除去します。--Tamago915 2007年6月1日 (金) 04:04 (UTC)
replies: text: 「将棋界の一番長い日」に分割すればいいでしょうね。ただ、その前にA級順位戦を分割することを検討する必要があるが。--経済準学士 2007年6月1日 (金) 06:03 (UTC)
replies: text: :解説が誰で、スタッフが誰で、何時何分から放送予定だったのが何時何分に変更になった、という情報が必要とは思えません。これらの記述をウィキペディアから消したいと思いますが、どこかに残す形にして消すべきではないということでしょうか。--Tamago915 2007年6月1日 (金) 10:42 (UTC)

text: 3週間ほど放置していましたが、除去させていただきました。--Tamago915 2007年6月22日 (金) 09:55 (UTC)
thread_title:  テレビ中継の記述の除去提案 

message: フリークラス規定についてですが、「フリークラス定年を上回る年齢のC2陥落者」が出た場合（有吉道夫あたりが危ない）、フリークラス編入は可能なのでしょうか？--210.156.128.229 2008年8月17日 (日) 13:47 (UTC)
replies: text: こちらではなくて、日本将棋連盟に質問していただきたい。

text: フリークラスの規定を読む限りでは、C2陥落即引退という形になるかと思いますが、確証ははありません。--Tamago915 2008年8月17日 (日) 14:13 (UTC)
replies: text: :昨年盛んに報道されましたが、やはりC2を陥落すればフリークラスに編入されることなく引退となるようです。--Lightwriter 2009年11月5日 (木) 17:25 (UTC)
thread_title:  フリークラス定年を上回る年齢のC2陥落者 

message: C1C2で全勝だと全員昇級とのことですが一次情報がないという指摘がありました。確かにA級指し分け残留の前例はありますが全勝4人昇級の事例がないのでそもそも規定があるかどうかの確認も取れません。従ってコメントアウトではなく、削除で良いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？ You19994（会話） 2018年2月8日 (木) 13:36 (UTC)
replies: text: 順位戦について（日本将棋連盟）には全勝した棋士の扱いは記載されていません。そのような規定がある事の確認がとれませんので、記述除去で問題ないかと思います。--Haifun999（会話） 2018年2月8日 (木) 14:05 (UTC)
確実な情報ではないのですが、手合課の職員の方がツイッターに書かれていたものによるとやはり明文規定はないそうで、「そうなっている」という口述での伝承でしかないようです。これは非公式ですので参考までにということで。 You19994（会話） 2018年3月16日 (金) 11:30 (UTC)

text: 最新の規定（www.shogi.or.jp/match/junni/rules.html）では、順位戦のB級2組以下のクラスにおいてリーグ戦成績の全勝者（10勝0敗）が複数いた場合について「リーグ戦成績の全勝者が3名(編者注:C級2組では4名)以上いる場合は、全勝者全員が昇級します。」と改められていますので、今更ですが記しておきます。archiveから判断できる当該ページの規約改定時期は2018年4月中のようです。--61.124.245.51 2022年3月31日 (木) 08:30 (UTC)
thread_title:  全勝頭ハネなしの昇級に関して
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/尾崎豊・命

message: プロセスにいささか疑問を感じました。
* 議論不要なら管理者伝言板に書くべきではありませんか？
* 管理者裁量・議論無しの即時ブロックなら、ブロックした管理者自らは依頼を閉じるべきではないのではありませんか？
ブロック自体に異議があるわけではありませんが、気になったのでこちらに書き置きます。--miya 2007年6月1日 (金) 07:37 (UTC)
replies: text: これの一個前のアカウント、利用者:34金田正一投手の再来については、会話ページで本人がそうだと認めたので、それ以上の審議は不要と判断しました。--Calvero 2007年6月1日 (金) 12:33 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:ジャンプショップ

message: Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことに従い、カタカナ表記の「ジャンプショップ」に移動すべき。公式サイトでも、ロゴを除いた本文中では「ジャンプショップ」の表記になっている。
反対の際は明確な理由を述べられよ。こっちの方がカッコいいから、などの理由は理由にならない（カッコ悪いと思っても「できる限り」カタカナ表記を使うこと。）。--やきとり 2007年6月1日 (金) 09:04 (UTC)
replies: text: （賛成）昨日"ジャンプショップ"に移動（改名）させたものです。ページ名の変更の"移動前にすべきこと"で、「明らかに記事名の付け方に従っていないページ名の場合、そのまま移動を行ってください。」となっています。"JUMP SHOP"の場合、明らかにWikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことの方針に従っておらず、改名が支持される事案だと思ったので行ないました。そうしない理由が特に無いので、私は"ジャンプショップ"への改名を支持します。--満月 2007年6月1日 (金) 23:41 (UTC)

text: （コメント）たしかにジャンプショップ表記になってます。後、改名の際はJUMPSHOPのリダイレクト先の変更をお願いします。

text: special rapid(en/commons) 2007年6月2日 (土) 06:28 (UTC)
replies: text: :同意が得られたと見なし、移動させていただいた。記事からのリンク・リダイレクトも修正したつもりだが、漏れがあったら修正していただきたい。--やきとり 2007年6月4日 (月) 04:12 (UTC)
thread_title: ジャンプショップへの改名
ノート:OA機器

message: 当初情報機器へのリダイレクトであった項目が販社の一覧が記載されたことをきっかけとしてOA機器そのものよりもOA機器の販売に関する記述が主となった項目になっています。OA機器の製造メーカーが関連項目にならずになぜ脇役である販社が、それも特定の販社に偏ったような記述になっているのかが疑問です。更に記載されている内容が書籍などで第三者が検証可能なのかも疑問が残ります。
上記の観点から宣伝を目的とした記載の疑いが強いため、販社の項目の除去ならびに販売関連の記述の除去を提案します。--Lcs 2007年6月1日 (金) 09:19 (UTC)
replies: text: 賛成します。現在の文面では、異常と言ってもいいくらいでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月1日 (金) 09:34 (UTC)

text: （全面改定ないし除去に賛成）販売企業は何が主で何が末か解り難いし、そもそもどういう基準で「主な」としているか不明確。削ってしかるべきかとおもいます。まして販社云々なんて相当に非NPOV（含むJPOV）かつ独自研究してるし。内容も販社云々を除けば事務機器の域を出るものでもなく、いわゆる「OA化」と言う言葉自体が既に廃語の域にある以上、全面差し替えか初版情報機器へのリダイレクトに戻したほうがいいのかも…--夜飛（話/歴） 2007年6月1日 (金) 09:45 (UTC)

text: 賛成します。情報機器とほぼ同義であり、リダイレクトに戻すべきでしょう。情報機器をはじめとして同一IPによる一連の編集も差し戻すべきでしょう。--端くれの錬金術師 2007年6月1日 (金) 09:52 (UTC)
replies: text: :というか氏…めちゃめちゃ「中の人」だ。宣伝確定で集中除去でもいいかもしれない。--夜飛（話/歴） 2007年6月1日 (金) 09:56 (UTC)
replies: text: ::（コメント）orz..先にwhoisかけてれば宣伝で強攻策とれたのか（滝汗　当初は相応の期間様子見をするつもりでしたが、とりあえず本項目の定義部分を残してばっさり削ります。--Lcs 2007年6月1日 (金) 14:05 (UTC)
あまりに身が無いので（何を血迷ったか）追記してしまいました。ただ、情報機器へのリダイレクト差し戻しには反対する所では在りません。リダイレクト化の折には、多分内容的には彼方此方の記事と重複した内容しかないために、統合なんて面倒なことはせず景気良く破棄して頂いて構いません。--夜飛（話/歴） 2007年6月2日 (土) 08:58 (UTC)

text: 編集ご苦労様です。当初問題とした宣伝に関する件についてはほぼ見解の一致と最低限の対処はできたと考えますので、内容に関して節を分けて考えましょう。--Lcs 2007年6月2日 (土) 09:31 (UTC)
thread_title: 何故販社寄りの記述なのか？

message: 現状の記事内容と他の記事との兼ね合いから加筆して残すか情報機器へのリダイレクトとするかを考えたいと思います。現状で考慮すべき点を私的に列挙してみました。
#.オフィス・オートメーションの項で概略は記載されている。
#.家庭用も含むハードウェアの包括概念として情報機器が存在する。
#.OA機器の利用形態の節が出典に乏しい。特に販売店の問題行為に関する記述の裏付け。
*（リダイレクト化に賛成）オフィスオートメーションならびに情報機器の記事でほぼカバーできると考えるため、リダイレクト化で問題無いのではないか。悪質な販売方法、販売店に関する記載にしても出典を明記した上で関連項目に記載の余地はあるためこの項で特段に記載する理由に乏しい。--Lcs 2007年6月2日 (土) 09:31 (UTC)
*（リダイレクト化賛成）改めて、リダイレクト化に賛成します…既に廃語で今後の発展性も危ういので。--夜飛（話/歴） 2007年6月2日 (土) 13:10 (UTC)
**提案から一週間を経過し、特に異議がでなかったことからリダイレクト化に戻しました。ご意見並びに修正にご協力いただきました皆様に感謝いたします。お疲れ様でした。--Lcs 2007年6月10日 (日) 03:11 (UTC)
thread_title: OA機器の記述内容、リダイレクト化に関する議論
ノート:川内康範

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:川内康範/削除
}}

message: 誰か、要約できませんか? さすがに一個人を語るにあたってそこまで大きいエピソードではないし。あと、個別のエピソードの出典はどうやったら確認できるでしょうか。--ゆきち 2008年4月7日 (月) 08:13 (UTC)
replies: text: 同感です。この一件は森進一にとっては大きな問題かもしれませんが、川内康範にとっては雑多なエピソードの一つでしかないでしょう。--Pacusi 2008年4月7日 (月) 09:31 (UTC)

text: おふくろさん騒動へ全て統合させるというのはどうでしょうか？--かんな文移 2008年4月10日 (木) 10:17 (UTC)
replies: text: :(賛成) おふくろさん騒動の記事があることから、そちらに統合し、リダイレクトする方が記事双方の完成度に益があると思います。--Dreammagic 2008年9月30日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title:  森進一との件 

message: *「大きな話題を呼んだ」「アドバイスしたとも言われる」「火消しに暗躍していた」「関心が薄い傾向があった」「生涯この溝が埋まることはなかった」といった、散文的な表現が、現在この記事に多用されています。Wikipediaはエッセイやルポルタージュではなく百科事典である事を前提に、出典を明らかにし、曖昧で情感的な表現を抑え、百科事典に遺すべき業績と人物像を記すべきです。--Dreammagic 2008年9月29日 (月) 23:25 (UTC)
thread_title:  独自研究
Template‐ノート:User nico video

message: *6月15日にニコニコ動画（γ）のサービスが終了し、ニコニコ動画（RC）となります。
replies: text: それに伴ってこの項目も(γ)から(RC)変更したいと思います。ご意見等お願いいたします。--ざんとまる 2007年6月1日 (金) 13:15 (UTC)

text: 変更いたしました。--ざんとまる 2007年6月22日 (金) 08:51 (UTC)
thread_title: テンプレートの改変
ノート:イストワール (ゲーム)

message: >2007年6月1日 (金) 06:54（UTC）に編集をお加えになった219.126.184.38さま
初めまして、或野 吟山という者です。以後よしなに。
貴殿のお加えになった「十二悪魔将」の節ですが、姿なき声トルバドールや闘姫リリアの記述がネタバレ事項になり得ますし、そもそも悪魔将戦はサブイベントになるので、キャラクターとして紹介するより、「世界観の考察」の節の一つとして記述した方が適当かと思い、勝手ながら編集させてもらいました。
異論があれば、こちらでお受けします。優秀な記事の作成のために、お互い尽力しましょう。--或野 吟山 2007年6月1日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  十二悪魔将の記述について 

message: 現在編集合戦になりつつある2点について合意を得たいと思います。
概要の、元々フランス語で「歴史」をあらわす単語"histoire"のことである（hが発音されないなどフランス語特有の発音ルールのため、このような読み方になる）。 の注釈部分ですが、私が 読み方もほぼフランス語の発音の通りである としたところ、差し戻し頂きました。ここではフランス語の発音規則を説明する必要はないと思いますし、hが発音されない言語は他にもあるため"特有"の表現は不適切だと判断し、この2点から私はこの文を書き換えました。現在のままで良いとお考えになる方は、ご意見をお願いします。
箇条書きのマークアップですが、現在
 *主人公
 :最後に館にやってくる青年であり、～（中略）
 :～には計画性が必要となる。
となっています。XHTMLの文法上の都合で最初のアステリスクはセミコロン";"に置き換え、定義の箇条書きにすることが、Wikipedia:箇条書きのマークアップで推奨されています。ただ、このガイドラインは強制ではないため、なにかアステリスクにすべき特別な理由がございましたら、そちらを尊重したいと思います。ご意見をお願いします。--BBB-liner 2007年6月3日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: なるほど。フランス語の件については、書き換えた理由が分からなかったので、差し戻してしまったのですが・・・。

text: 確かに本来、ゲームに関係のないフランス語の発音規則について、解説する必要はまったくありません。しかしそれが、「解説してはならない」ということにはならないわけで、余談がてらそのことにも触れておいたほうが、読者に親切だろうと感じるためです。

text: 実際、他の人がどう感じているのかは分かりません。私としても、異論等お聞かせ願いたいところです。

text: なお、「フランス語特有の～」という書き方には、ちょっと誤解を招きかねないかとは思いました。ここはすぐに「特有」を削っておきます。

text: もう一つ、箇条書きのマークアップについてですが、私が他のフリーゲームの記事でも同じやり方で編集して（例えばばとね!!の07年5月30日以前の版）、異論が出なかったからこうしているまでです。ガイドラインに従わない積極的な理由は、私にはありません。改めておきましょう。--或野 吟山 2007年6月3日 (日) 23:52 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。

text: :「発音規則を説明する必要はない」理由ですが、hの発音規則を書いたら「だったらoiの発音も特殊だぞ」などと、際限がなくなってしまうと思うためです。しかしやはり読者にとって有益な知識ともなり得ることは否定できませんので、現在の記述程度にとどめておくのであればこのまま残す方針に同意します。

text: :他の件については編集なされたようですが、他の方の異論がなければ現況のもので統一しましょう。

text: :（私はごく一部のフリーゲームしか知らないのでそれほど協力できないと思いますが、これからもフリーゲーム記事のさらなる内容の充実を目指して頑張ってください。）--BBB-liner 2007年6月4日 (月) 16:06 (UTC)
thread_title:  編集合戦の項について 

message: 私の今回（『2007年7月30日 (月) 10:28』の版）での記事差し戻しの理由については、こちらをご参照下さい。--或野 吟山 2007年7月30日 (月) 01:41 (UTC)
*上記編集ソースは二次創作であり、編集者はゲーム内で提示されている一次ソースを無視した記述を行う悪質な荒らしですので、閲覧者は注意してください。——以上の署名の無いコメントは、125.193.40.153（ノート・履歴）さんによるものです。--Wikikana（会話） 2017年3月1日 (水) 18:47 (UTC)
thread_title:  本記事及び「[[Nepheshel]]」の、2007年7月23日から28日までの編集に関して 

message: 私が書いた「『彼』が創世時に振るった根源剣の名はエクートリムである」との旨の記述が、今まで度々改変され「エクートリム」の名が削除されています。
しかし、この剣の名が実際にエクートリムであることは、ゲーム中の片手剣「エクートリム」の説明文、「第一存在がアダマを切るのに使った根源剣。（後略）」より明らかです。
何か他に、記述を避けるべき理由があるというのなら記述しないでおきますが、私にはそのような理由が思い当たりません。特に異見が無ければ、エクートリムに関する記述を戻そうと思いますがどうでしょう？--或野 吟山 2007年8月29日 (水) 11:08 (UTC)
replies: text: その項についての記述をした訳ではなく、また編集合戦の当事者でもないため恐縮ですが、「エクートリム」というのは、ゲーム内でアイテムとして入手できる2本のクートリムを統合したときの呼称ですので、エクートリムは始原泥を切るために使った（3分割される前の）剣の一部であり、同一ではありません。いずれも根源剣であることは確かですが、同一名称かどうかは不明です。

text: なお、あなたが幾度か追加している『「三英雄の英雄譚」の記述とその考察』の節の、「その歌に魔王復活の呪詛が組み込まれていたため、ディースは蘇生し、再び力を蓄えることになった。（略）」のくだりですが、こちらはゲーム内でそのようなことが読み取れません（魔王は三英雄に封じられただけで、死んだり蘇生したりしたかどうかはわかりません。）ので、あわせて消去させていただきました。--BBB-liner 2007年8月31日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: :なるほど、「エクートリム」に関しては、私の方で思慮の及ばない点があったようですね。確かに、そう言われれば私の考え方の方が怪しい気がするので、編集の意図を理解した上で、現行の記述を残すことにします。（記事内容が損なわれない程度に表現を改めることはありえますが。）

text: :また、トルバドールの意図については私の誤解を認めます。細部の訂正なども含め、記事の改良のための御尽力に感謝します。--或野 吟山 2007年9月2日 (日) 02:59 (UTC)
thread_title:  エクートリムに関する記述について
ノート:金親和行

message: >現役時代の最高位が十両にも関わらず、白鵬を横綱に、龍皇を幕内に育て上げるなど、その手腕は高く評価されている。
現状の新聞報道などからしたらこの部分は明らかにおかしいのでは？

message: この項では熊ヶ谷と宮城野が、注釈をつけて名称交換前に統一すべきでは？「当時の部屋の親方である金親（宮城野）が白鵬の師匠ではない」というのが主な趣旨になる話題ですから、宮城野部屋の現・熊ヶ谷が師匠ではないと書くのは問題点がずれますし、北の湖の会話に出てくる熊ヶ谷は、現在の宮城野を指しているように見えますが。--202.122.58.191 2011年2月7日 (月) 06:43 (UTC)
thread_title:  八百長疑惑の項について 

message: *関取在位時は1場所を除き、金親和憲で在位しているので、関取としての名乗りで記事にした方が良いと判断し改名を提案。これはWikipedia内のことで、日本相撲協会のこととは別にした方がいい。常々、プロ野球選手のことでも、最終所属球団での表記があって気になっていたが、最も人口に膾炙しているのは、関取での名乗り（中でも最も長く名乗ったものか、最高位のもの）だと思うので、Wikipediaでは利便性を考えてそうした方が良いと思う。--まっきんりい（会話） 2015年2月27日 (金) 08:05 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年3月7日 (土) 00:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空港第2ビル駅

message: その他に
日本で初めて駅名に算用（アラビア）数字が入った駅でもある。
とありますが、1971年に開業した札幌市営地下鉄南北線の北24条駅などはどうなるのでしょうか？
thread_title:  その他の記述内容について
ノート:妊婦フェティシズム

message: あるみねこ氏のサイトが膨腹嗜好の掲示板などで評判が悪い【要検証、別人の成りすましによるネガキャンの可能性大。pixivにて2014年末に確認】のは存じておりますが、かなり以前より活動している日本では珍しい膨腹嗜好専門サイトであるのは事実であり、deviantARTのように腹に限定していないサイトや匿名掲示板のHRスレッド集が外部リンクになるならばあるみねこ氏のサイトが外部リンクでもおかしくないと考えます。逆に個人サイトがふさわしくないというなら2chのスレッド集も信頼に足る外部サイトとは言い切れないと考えます。いっそのことすべての外部サイトを削除してはいかがでしょう？--Preacher 2007年6月1日 (金) 14:40 (UTC)
replies: text: 賛成します。取り合えずinflationadmirerは外部リンクから削除させて頂きました。

text: そもそもinflationadmirerも、deviantARTの内部にあるただの個人サイトです。おそらく最初にinflationadmirerを参考リンクに加えた人が、deviantARTとはどういうものかを知らなかったのだと思いますが、deviantARTというのは、個人が自分の利用者名のURLを持てる画像投稿サイトであり、inflationadmirerはその一利用者であるpickles氏の個人ページに過ぎません。

text: また、ページビュー数（2004年9月登録で22万ビュー）や登録画像数（2枚）を見る限りでも、あれが海外の代表的なファット・フェティシズムサイトには、とても見えません（参考までに付け加えると、2006年4月に登録したdA内の私の個人ページですら、既に11万ビューあります）。--カスガ 2007年8月4日 (土) 14:11 (UTC)
thread_title: 外部サイトについて
ノート:アイムエンタープライズ

message: 社長が江崎加子男に代わりました。今回の事件も絡めつつ、これは早く記載しないとまずいのでは？--122.17.244.89 2007年6月1日 (金) 14:48 (UTC)
replies: text: 同社のホームページで5月29日に代表取締役が江崎加子男になった旨発表されておりますので、同社の代表取締役を変更するよう提案いたします。（http://www.imenterprise.jp/ ） --122.25.91.202 2007年6月8日 (金) 09:34 (UTC)

text: 下記追加お願いします。--220.210.168.174 2007年6月13日 (水) 11:06 (UTC)
replies: text: :2007年6月、マネ協（日本芸能マネージメント事業者協会）を、元社長である松田咲實の不祥事に伴う申し出により退会した。
thread_title:  保護中のメモ 

message: 先般、私が提出した削除依頼は存続と判定されました。それを受けて、過去に削除された版の復帰も含めて、今後の執筆内容について議論しておきたいと思います。議論の場はノート:松田咲實#削除からの復帰も含めた今後の対応でまとめて行ないたいと考えてますので、ご協力をお願いします。--DEN助 2007年7月6日 (金) 01:15 (UTC)
thread_title:  復帰も含めた今後の議論について 

message: 早乙女翔氏の性別を男性に編集し直してる方がいるようですが、なにか根拠はあるのでしょうか。アイムエンタープライズの公式でも女性となっております。もし典拠がおありでしたら、提示をお願いいたします。--220.99.33.218 2010年4月25日 (日) 21:50 (UTC)
thread_title: 早乙女翔氏の性別について

message: 社長が江崎から松田（元社長の息子で元アイムマネージャー）に交替しています。
thread_title:  社長
ノート:ロシア民謡

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ロシア民謡|date1=2008年10月25日
}}

message: 本文に、「帝政ロシア時代に、ロシアの庶民の間で作られ、歌い継がれてきた歌曲」とあるのですが、例えば、カチューシャ#歌にあるように、カチューシャ、ともしび、ポーリシュカ・ポーレ、モスクワ郊外の夕べなど、多くはソ連時代に作られたものです。民謡のように作者不詳のものは少なく、大半は作曲者がわかっているようです。はてなダイヤリーには、日本でいうロシア民謡はウクライナやベラルーシのも含むとありましたが、ロシア革命以降のものはソビエト歌曲と言うとありました。情報源によって(というより人によって)微妙に定義が違うので、冒頭の一文を書き換えてみましたが、いかがでしょうか。あと「うたごえ運動」についても触れておきたいところですね。--Tonatsu 2007年6月1日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: 加筆すればするほど、どうもだんだんおかしくなってきた気がします。ぜひ適切な修正お願いします。--ПРУСАКИН 2007年10月26日 (金) 18:02 (UTC)

message: 現状では定義を含めて日本視点のみであり、項目本来の解説がどこにも見あたらないように思います。最小限の説明ならなんとか手元の文献でできそうに思うのですが、既存の文章とのすり合わせというか、これらを一体的にまとめることは私の手に余るため、以下のような骨格で加筆してよろしいでしょうか。なお、予備知識もなくほとんど手探りの作業なので、今月いっぱいくらいはかかるかもしれません。
* 冒頭文から定義を書き換え、つづいて、わかる範囲でロシア民謡本来の説明を述べる。
* 現状の「概要」節以降の内容については手を付けず、そのまま「日本での受容」として残す。--みっち 2011年6月10日 (金) 11:22 (UTC)
replies: text: とりあえず、上記に基づいて前段をわかる範囲で加筆してみました。ご意見などありましたら遠慮なくお願いします。--みっち 2011年6月17日 (金) 23:22 (UTC)
お疲れ様です。拝読致しました。特に間違っているとか不適切だと思う箇所もなく、過不足なく書かれていると思います。できれば若干の加筆でサポートしたいところですが、すぐにはできかねますのでご了承下さい。
thread_title:  加筆提案