lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:受賞作別の小説

message: 「受賞作別の小説」というのは日本語としておかしいと思います。この場合、「受賞作」とは小説自体なのですから、「賞別の小説」とでもすべきでしょう。:Category:日本の小説 (受賞作別) も同様です。--モンゴルの白い虎 2009年4月20日 (月) 14:49 (UTC)
replies: text: 改名提案として告知することにしました。--モンゴルの白い虎 2009年4月24日 (金) 10:59 (UTC)
replies: text: :提案ありがとうございます。おっしゃるとおり日本語としておかしい部分があると思ってはいますが、関連カテゴリとの兼ね合いでどの名称がよいか決めかねていました。カテゴリ名称ですが、「:Category:日本の小説 (文学賞別)」、「:Category:文学賞別の小説」が現状で適切だと考えています。「賞別」というのも案としてありますが、分かりやすさという点でどうもしっくりこないんですね。もし、この名称でよければ、カテゴリ作成者の即時削除(Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリの5)＆作り直しで対応しようと思いますがどうでしょうか？もっとゆっくり適切な名前を考えてもいいと思いますが、そうすると往々にして議論が停止し、放置されがちになるので、迅速な改名処理が望まれていると思います。--水と土 2009年4月25日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: ::私は拙速よりは議論の方を望みます。そもそも水と土さんの一連のカテゴリ作成自体、ご批判を受けていらっしゃるようですし。--モンゴルの白い虎 2009年4月25日 (土) 06:37 (UTC)
replies: text: :::カテゴリの作業は難しく、トラブルになりやすいのですね。往々にして処理の停滞は、個人攻撃しかできず、「どういう名称がいいか？」を根拠だてて話せる人が少なすぎるのが原因で発生しているようです。モンゴルの白い虎さんがどういう名称がいいか提案していただけると討議はすぐ終わるのではないかと思います。一ヵ月ぐらい様子見で告知してもよいとは思いますが、積極的な議論への参加はあまり期待できないのではないかと思います。　人任せにしても議論は進まないので、放置ほ無責任になると思っているので、私のほうでの提案は行っておきました。以後の議論はお任せしますのでよろしくお願いします。いい解決策が出るとよいですね。--水と土 2009年4月25日 (土) 06:46 (UTC)
replies: text: ::::1週間たちましたが、特に、改名への異論や提案などの討議も起こらないようなので、放置を避ける意味で改名しようと思います。--水と土 2009年5月1日 (金) 18:13 (UTC)
replies: text: :::::水と土さんの案で改名ということで賛成します。--モンゴルの白い虎 2009年5月2日 (土) 08:41 (UTC)
replies: text: ::::::ありがとうございました。改名しました。お疲れ様でした。--水と土 2009年5月4日 (月) 07:07 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称について
ノート:小笠原まさや

message: この編集において「『お笑いポポロ　2008年6月号』」に「寿都町」である旨の記載がなされました。しかし当該雑誌はこのころ2月、5月、8月、11月の刊行であり、定期刊行としては存在しないと思います。そこで私は差し戻しました。しかし不可解なことに、同じ投稿者は「「お笑いポポロ」はネオク等で廉価で購入可能です」と要約欄に書き込みました。但し同時に新たに差し替えられた出典、「タカアンドトシのどぉーだ! 」番組内プロフィールでは確かに「寿都町」となっています。
しかし、一方で、以前の版に記載されてあった「札幌市」という説にもそれなりに出典が見つかります（著書『ムッチーの恋する体重占い』に関するBOOK著者紹介情報）。更にオフィシャルブログにも「僕は札幌出身ですが」という発言があります。
以上経緯を記しました。さてここから先、「どちらが本当か？」をウィキペディアンが検証することは難しいと思います。「両論併記」を提案いたします。--КОЛЯ 会話 2012年9月7日 (金) 07:10 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:静かなるドン

message: 井伊直子の名前のモデルは普通に考えたら井伊直弼でしょう。--Kangoshiyouichi 2009年4月20日 (月) 18:25 (UTC)
そもそも独自研究の産物である可能性が強いと判断しましたので、モデルとなった人物が誰かについては典拠が明示されていない限りすべて編集除去することを検討してもいいように思えました。--Kangoshiyouichi 2009年5月5日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title:  モデルとなった人物について
ノート:ガンタンク

message: 「安定性が良く信頼性も高いという一面を持ち、実戦でもホワイトベースと共に地球をほぼ1周した事からあらゆる地形に問題なく適用したものと考えられる。また大気圏内の地上での運用の際に、ホワイトベースへの帰還のために、本体底部に大気圏内飛行用のバーニアが存在し（ガンダムFACT FILEより）、このためホワイトベースを着陸させずに帰還できることが大きな特長である。」
現在、以上のような記述があります。しかし、
「安定性が良く」「地球をほぼ1周した事からあらゆる地形に問題なく適用したものと考えられる」
まず、この部分は、なんら出典の無い記述者の創作記事です。削除、ないし根拠となる出典の明記をお願いします。
「本体底部に大気圏内飛行用のバーニアが存在し（ガンダムFACT FILEより）」
これは逆に、文献を掲げずとも、アニメーションの映像で確認できることです。また、出典となる文献は、タイトルを『』（二重カギカッコ）でくくり、版元名、発行年、また特定著者がいる場合は著者名を添えてください。
「ホワイトベースを着陸させずに帰還できることが大きな特長である」
不正確な記事です。ガンダムもガンキャノンも、そして恐らくジムやザクも上空のホワイトベースの格納庫にバーニアで飛び乗ることは出来ます。また、ガンタンクは帰還するときだけでなく、着地していないホワイトベースから発進する時もこのバーニアを毎回使っています。
--120.74.229.104 2009年4月20日 (月) 18:48 (UTC)
thread_title: 独自研究はやめましょう

message: >長砲身の実弾砲
目下このような記載があります。しかし、「実弾」とは空砲ではない、実戦用の銃弾や砲弾のことです。当該記述を編集なさった方は、ビームや熱線ではない、個体の弾丸/砲弾＝「実体弾」のことをおっしゃりたかったものと思われます。よって「実弾」を「実体弾」に訂正する必要を認めます。
--奥利蛮人（会話） 2022年2月8日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title: 「実弾」の誤用
ノート:陳建民

message: 「中国では汁なしタンタンメンが一般的）というのは正しくありません。地方によって違いますので以前からラーメン風タンタンメンは存在しています。--202.124.223.228 2009年4月21日 (火) 00:39 (UTC)

message: 1954年に日本に帰化したような記述になっていますが、陳建一著『父子相伝』119頁によると、帰化をしたのは1980年のようです。もっとも、官報等で確認しないと実際のところは確定できないと思われるので、本文は直していません。--Daken 2010年2月27日 (土) 14:49 (UTC)
replies: text: 1952年に来日したのが事実とした場合、当時の国籍法にあった帰化の要件に照らし、1954年に帰化できるとは考えにくいので、コメントアウトしました。--Lenny 2010年8月5日 (木) 23:20 (UTC)
replies: text: :陳建民の1980年帰化は吉永みち子『麻婆豆腐の女房』後段にも洋子夫人に取材して詳細に記述されています。また出典原則の信頼できる情報源から「官報等で確認」のようなことまで求められていないので、コメントアウトを除去し、上げられた陳建一著『父子相伝』119頁と吉永みち子書籍を出典に修正し、節テンプレートをTemplate:出典の明記に変更します。--奈良たかし（会話） 2021年8月31日 (火) 06:16 (UTC)
thread_title: 日本に帰化した年
ノート:マンボウ

message: 「ウキキ」とありますが、大辞林その他によると、「ウキギ」というようです。一応直しておきますが、「ウキキ」が正しい異称または方言であるとおっしゃる方はソースをお願いします。--Umi.K 2009年4月21日 (火) 01:16 (UTC)
自己レスですみません。ソースを見つけました。しかし「ウキギ」の方がメジャーな異名だと思います。「ウキキ」も再度載せます。
http://www.fis-net.co.jp/topic/fishname/manbou.html
--Umi.K 2009年4月21日 (火) 01:28 (UTC)
thread_title: ウキキ

message: 「東京大学海洋研究所で、マンボウの遊泳法がペンギンと同じであることが解明された[1]。」…との記述があるが…
其れを書くなら、「マンボウの遊泳法が『どの様に』ペンギンと同じであるか…？」迄、書かないと、中途半端で不完全な記述に留まっている。--59.157.31.71 2009年6月18日 (木) 15:47 (UTC)
thread_title: [分布と生活様式]…の最後の部分で

message: マンボウ科の他種に関する記述は、マンボウ科に分割すべきと思います。--Laft 2009年7月19日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title: 分割

message: 現在、wikipediaにマンボウ属に分類される魚の記事が4種類あるようです。（マンボウ、ウシマンボウ、ゴウシュウマンボウ、カクレマンボウ）
このうち、ウシマンボウとゴウシュウマンボウはどうも同じ種だったようですが記事が分かれております。どっちかに統合するべきでしょうが記事のできた順だとウシマンボウのほうが後。しかし内容的にはあまり重なっていなくて、翻訳記事のゴウシュウマンボウよりウシマンボウのほうが最新情報に近い。またウシマンボウとゴウシュウマンボウが同じだという日本語の文献のソースはどうもなく、研究者本人のインタビュー（日本語）と論文（読めない）しかソースがなさそうです。さっと統合提案するには結構難題です。
一方でカクレマンボウは今後も日本でなじみのある種にはなりえませんし、別に立項するほどの内容はないように思えます。
いっそ3種とも本記事「マンボウ」にまとめてしまうべきか、ゴウシュウマンボウとウシマンボウだけを統合するべきか、意見をいただきたい。--Higasikatatom（会話） 2019年2月17日 (日) 13:27 (UTC)
：南半球での生き物が馴染みの有無で項目の必要性が決まるなら、南半球にしか存在せず、日本に来る事など永遠にないクロミンククジラの項目も必要ないような気もしますが、兎に角、現段階でまだ研究の成果が各種文献に生かされてないから原典がないというだけの話なので、ゴウシュウマンボウとウシマンボウを統合すればいいと思います。--葛餅（会話） 2019年3月12日 (火) 07:48 (UTC)
：日本語文献のソースがないという話でしたが、本記事の出典に使われている「マンボウのひみつ」（ISBN　4-005-00859-3　岩波書店）にゴウシュウマンボウとウシマンボウが同一種であるという記述もあったんですが。--葛餅（会話） 2019年3月16日 (土) 08:52 (UTC)　
replies: text: :ゴウシュウマンボウをウシマンボウに統合しました（参照:ノート:ゴウシュウマンボウ）--YockeyT（会話） 2020年5月4日 (月) 02:50 (UTC)
thread_title:  マンボウ属4種の記事を再編成すべき 

message: こちらの編集 単純に2017年8月14日版への戻し）を戻そうとしたのですが 私のIPではLTA対策に引っかかってしまったらしくできませんでした。どなたか処理をお願いします。定期的に同じ行為が行われる可能性があるのでご注意ください。--2402:6B00:332D:5C00:85DB:FDB7:2857:2BC6 2022年8月3日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  不当な大昔への過去版戻しが先程行われました
ノート:国際連合人権委員会

message: 2006年に日本政府に対して勧告された事項について，一部団体のロビー活動があったのが原因であるとの記述と否定的文脈で評価と説明がされていますが，この事項について出典を確認したいので，いったんコメントアウトしました。--Zyugem 2009年4月21日 (火) 02:50 (UTC)
thread_title:  ロビー活動について
ノート:ワイルドワン (タミヤ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ワイルドワン (タミヤ)|date1=2009年5月25日
}}

message: 本記事をワイルドワン (タミヤ)へ改名することを提案します。
現状でもWikipedia:曖昧さ回避の基準からは問題ありませんが、:Category:タミヤに分類されている括弧付きのRCカーの記事は全て(タミヤ)で統一されているためそれに合わせたいと考えております。
1週間を目処にご意見を伺いたく思います。宜しくお願いいたします。--サイクロントルネイド 2009年4月21日 (火) 05:00 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが他にご意見がありませんでしたので改名を実施いたしました。--サイクロントルネイド 2009年4月28日 (火) 07:05 (UTC)
thread_title:  ワイルドワン (タミヤ)への改名提案
ノート:WWE・ディーヴァズ王座

message: ディーヴァ (プロレス)という記事に合わせるため「ディーバ」を「ディーヴァ」に変更し、また、WWE・女子王座、WWE・世界ヘビー級王座、WWE・世界タッグチーム王座のようにWWEの直後に中点を入れ、WWE・ディーヴァズ王座と改名することを提案します。--Hideki1976 2009年4月21日 (火) 07:21 (UTC)
*（賛成）作ったときに考えておけば良かったです…。名称及び表記統一のための改名提案に賛成します。--アルトクール 2009年4月21日 (火) 13:17 (UTC)
**  賛成ありがとうございます。改名およびリンク元の修正を行いました。--Hideki1976 2009年4月29日 (水) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:七ツ森

message: 画像の置き換えを提案します。
現在画像提供依頼に出されつつも:画像:Miyagi-nanatsumori-mt.jpgが貼り付けられていますが、
これを:画像:Nanatsumori_6mountains_fromSasakurayama.jpgに変えるはどうでしょうか。
後者もベストではないのですが、鎌倉山とかすかに遂倉山が見えるのみの現在のものに比べて、後者は７山のうち６山が写って情報が増えそうです。
樹枝が写りこんで美的には劣りますが、ベストのものが提供されるまでの間、当面６山分の大きさや特徴や位置関係を説明する役は果たせそうです。
前者は、削除するより「構成する山」の節にあってよいと感じます。
ご意見くださいませ。１ヶ月程度で結論がまとまればと思います。--Wkatsuhiro 2009年4月21日 (火) 10:23 (UTC)
* 賛成です。その日は日が暮れていましたので。。 -- Kano 2009年4月22日 (水) 03:12 (UTC)
右側一番上のinfobox内に表示される代表的な画像を、:File:Nanatsumori fromTaiwaYoshioka.jpgに置き換えようと思います。後者には七山すべて＋たんがら森が写っています。もし反対や他の提案がなければ１週間ぐらいのうちに置き換えるつもりです。--Wkatsuhiro 2009年8月22日 (土) 08:02 (UTC)
thread_title:  画像の選択 

message: 以下は明確な出典が示せず独自研究にあたるので、まだ本文に反映してはならない。
本文中、伝説と民話の節の朝比奈三郎伝説の項に示した伝説には、
おおまかに分類して以下のようなバリエーションが存在する。
* 主人公： 朝比奈三郎・アサヒナサブロウ・アサイナサブロー
* 目的： 矢の的の構築・治水
* 土の運搬元： 品井沼・松島湾
* 土の運搬先： 薬莱山(矢喰らい山)・船形山・七ツ森
* 七ツ森： 目的地へ運ぶ中途で土がこぼれたもの・元来の運搬先(七回運んだと回数を明言する場合も、しない場合もあり)
* たんがら山:  目的達成後たんがらを逆さにして払い落とした土・放り出したたんがらそのもの
* 品井沼： 土を掘り出した跡・巨人の三郎が土を運んだ際の足跡
* 吉田川： 歩いた跡・土を引きずった跡
土をたんがらでかつぐのではなく引きずって運んだとする場合、たんがら森は話の中に現れない。
出典の一部：
* 「郷土の伝承」　宮城県教育会
* 「宮城の伝説」：宮城の伝説刊行委員会発行 
* 「七ツ森のできたわけ」　宮城県大和町
* 「大和町まほろぼ百選～未来への伝言～」　第一刊と第三刊　まほろぼまちづくり協議会
* 朝比奈義秀#朝比奈三郎伝説
* 絵本「七つ森」
この節の初稿--Wkatsuhiro 2009年4月25日 (土) 11:45 (UTC)
thread_title:  朝比奈三郎伝説のバリエーション
ノート:Apache Tomcat

message: 「リファレンス実装としてのApache Tomcat」の章の
replies: text: [要出典]サーブレットやJSPのオフィシャルなリファレンス実装に使用されてはいるが、リファレンス実装そのものではない。
という文章は意味が明確ではない。リファレンス実装は
「リファレンス実装である」という使い方をする単語であり、
「リファレンス実装に使われているが、リファレンス実装ではない」ではまったく意味をなさない。
「リファレンス実装に使用」でググれば、この言い回しを用いているのがこのページとそれを引用したページだけであることがわかる。
削除することをおすすめする。—以上の署名の無いコメントは、138.243.195.39（会話/whois）氏が[2007-03-11T23:56:07]に投稿したものです。

text: これはインターネットアカデミー Tomcatとはからの引用でしょうか。

text: en:Apache Tomcatによると、
History
Tomcat started off as a servlet reference implementation by James Duncan Davidson, a software architect at Sun Microsystems. He later helped make the project open source and played a key role in its donation by Sun to the Apache Software Foundation.

text: 「Servletのリファレンス実装として始まった」とありますね。リファレンス実装として始まったが、現在はリファレンス実装ではない」に直すのが妥当そうなので、訂正します。hsz 2007年3月11日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title: リファレンス実装としてのApache Tomcat

message: 本文中にもあるようにApache Tomcatが正式名称なのでApache Tomcatへの移動を提案します。現在、Apache TomcatはTomcatへの転送となっています。なお、真偽についてはWebサイト http://tomcat.apache.org/ をどうぞ。--iwaim 2006年11月8日 (水) 07:25 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がないということで移動していただきました。--iwaim 2006年11月26日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title: 移動の議論

message: トムキャットだと、F-14とミュージシャン（振られ気分でロックンロール）があるんじゃないかな？0null0 16:59 2004年1月1日 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避系

message: リンク先が木村カエラの楽曲になってしまっていますが、混乱しそうです。曖昧さ回避ページとかに飛ばす方法はないでしょうか？
thread_title:  Jasperについて
ノート:カルネアデスの板

message: 日本の法律では、船長には緊急避難が認められないんですよね？　詳しい人、教えてください。218.222.80.225 2009年4月21日 (火) 11:15 (UTC)
replies: text: ウィキペディアはQ&Aサイトではありません--MetaNest 2009年12月6日 (日) 09:45 (UTC)
小型のボートやヨット以外での推進機関を備えた船舶は船舶免許が必要になります(※推進機関つきの船舶の場合でも、長さ3m未満、推進機関の出力1.5kW（約2.04馬力）未満のものを操縦する場合、ボート免許は必要ありません。)、ですから小型のボートやヨット以外での船舶操縦士長は法令に定められた船長と言う事になります、厳密に法令で定められた「船長」と言う場合ですがwikipedia"船長"の項目に船長の権限や義務等が書かれていました。詳しくはそちらの方などを参考にしてください。--Eddyground（会話） 2019年1月8日 (火) 17:36 (UTC)
thread_title: 船長の場合

message: 官・消防職員・船長などのように、業務の性質上、一定の危難に身をさらさなければならない法的義務が有る職のひとは、法的に定められていますので、原則的に自分の特別義務を負っている業務化では緊急避難は認められていません。公的な職業の方は明確ですが（警察官や消防官などは警察法や消防法などの規定に基づいた職責が求められます）、船長の場合ですが船員法に基づいた『船長』が船員法に基づいた「第七条　船長は、海員を指揮監督し、且つ、船内にある者に対して自己の職務を行うのに必要な命令をすることができる。（指揮命令権）」 を有しています、と同時に「第十一条　船長は、やむを得ない場合を除いて、自己に代わつて船舶を指揮すべき者にその職務を委任した後でなければ、荷物の船積及び旅客の乗込の時から荷物の陸揚及び旅客の上陸の時まで、自己の指揮する船舶を去つてはならない。（船舶に危険がある場合における処置）」と定められていますので、相当の時由(怪我や病気など等)でないと指揮命令権を配下に委ねる事は認められませんので、船員法に基づき指揮監督する義務があります。このような法的義務を課せられた者が緊急避難を理由にして、課せられている義務に違反することは一般的に認められていません。船員法に基づいた『船長』でない一般呼称の「船長(個人のレジャーボート等、船員法以外での船長や船員など)」法令で定められてる以外の船長船員のケースではまた違う問題だと思いますが。--Eddyground（会話） 2019年1月8日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title: 船員法に基づいた法令で定められた『船長』の場合
ノート:Team.ねこかん【猫】

message: この項目は資料が少ないTeam.ねこかん[猫]についての項目なので、どうしても私一人では独自研究となってしまいます。（それでも自分の見解ではなく多くのサイト、ねこかんブログやてつ×ねこブログなどの事を参考にしています。）ですのでこのページを見られた方はぜひ抜けているな、これは付け加えようと思った事など調整、編集を加えていってください。
ヨロシクおねがいします--河童童 2009年4月21日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: こんにちは、編集活動お疲れ様です。この項目に独自研究との指摘があるのは、おそらく内容が不足しているからではないです。

text: Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性をご覧ください。一応、ウィキペディアには、「信頼できる情報源」に基づいた「検証可能な内容」に、解釈を加えていないもののみ掲載できるというルールがあります。この項目は同人音楽について書かれているようですが、この分野に詳しくない人から見れば、残念ながら書かれている内容が嘘か本当かの判断がつきません。新聞、雑誌、書籍などの広く公開された信頼できる情報源からの情報であることを、出典を明記することで示せば、独自研究との指摘はされないと思います。項目の書き方としては、似た分野でいうとsupercell (アルバム)などが参考になるかと思います。なかなか同人分野で信頼できる情報源を探すのは難しいとは思いますが、よろしくお願いします。

text: なお、節タイトルが抜けていましたので、勝手ながら「独自研究の回避について」とのタイトルをつけました。問題があれば修正をお願いします。--Mugu-shisai 2009年4月21日 (火) 14:05 (UTC)
了解いたしました。暖かいご支援心から感謝申し上げます。これから少しずつ多くのページを参考に役立つページに指定校と思います。どうもありがとうございました。またダメな所の修正や補足などお暇がおありでしたらお願いします。--河童童 2009年4月22日 (水) 13:54 (UTC)
thread_title:  独自研究の回避について 

message: インディーズバンドおよび同人バンドは基本的に載せない条件になっていますが、Team.ねこかん[猫]のシングル、エアーマンが倒せないは同人とは思えないほどのヒットを出している（この項目を立てる前に作品のみがウィキペディアに投稿されている）上に、iTunesでの有料配信にてそれなりの評価を得ている。ほかにもProject wild catと言う名でベルウッドコードより正式なアルバムを一枚ですが発表しています。現段階では一枚なので条件に満たないのですが、iTunesにてS、R21等のアルバムも正式な音楽会社から配信されていると判断しました。ちなみにTeam.ねこかん[猫]自体が5月13日にシングル「アライブ」をベルウッドコードから販売するので。十分条件を満たしていると判断しました。--河童童 2009年4月25日 (土) 00:06 (UTC)
replies: text: :　既にスターチャイルドレーベルでメジャーデビューを果たしているのですから、インディーズ乃至同人バンドとは呼べなくなっていますね。ですから、特筆性は十分あると思って結構でしょう。…しかし、いきなりえろげの音楽ですか…"盛りの付いた猫"としか云い様がない…orz--ちいさいわんこ 2010年11月25日 (木) 18:23 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 『Team.ねこかん【猫】』となっていますが、これはサイト上の問題のため、Yahoo!ミュージックでの表記に従っています。正式には『Team.ねこかん[猫]』なので、このページにリンクさせる場合には、 の間に『Team.ねこかん【猫】|Team.ねこかん[猫]』とするようお願いします。--俺僕 2009年10月9日 (金) 16:22 (UTC)
thread_title:  本項の記事名について 

message: せらじのことについて書きたいんですが、Team.ねこかん[猫]ファンながら詳しい情報（いつ頃始まったなど）を持っていないので･･･どなたか詳しい情報をお持ちの方お願いします。--俺僕 2010年3月23日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  ネットラジオ「せらじ」
ノート:アレキサンダー・ロジェンコ

message: 特に同名項目があるわけでもないので括弧なしへ戻す方が適当かと思いますがどうでしょうか。もし括弧ありとするとしても、現状の括弧内は適当なものではないように思います。 By 健ちゃん 2009年4月21日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: 元の記事名「アレキサンダー・ロジェンコ」に戻しても問題ないですし、括弧付きの名にするのなら「アレキサンダー (ウォーフの息子分野名)」が適切でしょう。--Game-M 2009年4月23日 (木) 23:22 (UTC)、2009年4月26日 (日) 13:34 (UTC) 訂正
replies: text: :  「アレキサンダー・ロジェンコ」であれば問題ないと思いますが、もし、括弧付きにするのなら、:Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名で「項目名の後に半角括弧で分野や分類を表す語を付け加えます。」とされていますし、「カーン (スタートレック)」や「Q (スタートレック)」のような例もあるので、「アレキサンダー (スタートレック)」が適当ではないでしょうか。 --Arterialmaterial 2009年4月24日 (金) 13:10 (UTC)
replies: text: :: おっしゃる通りですね。--Game-M 2009年4月26日 (日) 13:34 (UTC)
改名前の項目名に戻しました。 By 健ちゃん 2009年5月2日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title:  項目名を括弧なしに戻してはどうでしょうか
ノート:消毒

message: ガーデニングや農業では、殺虫剤を撒布することによって、毛虫などの害虫を駆除をすることも「消毒」と言うことが多いです。このような用法は誤りなのでしょうか？もちろん、植物病を防ぐため殺菌剤を撒布することも「消毒」といいます（これは本来の用法ですが）--KENPEI 2009年4月21日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title: 害虫駆除は消毒か?

message: 記事の半分程度がサニタイザーの記述になっており明らかにアンバランスとなっております。したがって、分割を提案します。現状ではサニタイザーはこの記事へのリダイレクトになっています。--coyo^2（会話） 2016年1月9日 (土) 02:29 (UTC)
*  --X meta（会話） 2016年1月10日 (日) 02:58 (UTC)
*  --Assemblykinematics（会話） 2016年1月10日 (日) 04:02 (UTC)
*分割しました。--coyo^2（会話） 2016年1月23日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  「サニタイザー」への分割提案
ノート:SURF&SNOW (ラジオ番組)

message: 確かに松任谷由実のアルバムのジャケットには「SURF&SNOW VOLUME ONE」と書かれていますが、公式サイトのYUMING SOUND LIBRARY | DISCOGRAPHYによると「SURF&SNOW」が正式なタイトルのようです。もともと、アルバムのタイトル（1980年発売）があって、ラジオ番組（1985年開始）のタイトルはそこから派生したもののようですし、松任谷由実のアルバムの方が知名度も高いので、ラジオ番組の「SURF&SNOW」を「SURF&SNOW (ラジオ番組)」に移動するとともに、アルバムの「SURF&SNOW VOLUME ONE」をその跡地の「SURF&SNOW」に移動することを提案します。--Death Valley 69 2009年4月21日 (火) 14:58 (UTC)
*（賛成）「SURF&SNOW VOLUME ONE」という言い方は聞いた記憶が無く、一般に「SURF&SNOW」といえば、ユーミンのアルバムであると思います。--Yyyyyy 2009年4月23日 (木) 03:59 (UTC)
** （報告）賛成意見をいただき、反対意見がありませんでしたので、「SURF&SNOW」を「SURF&SNOW (ラジオ番組)」に移動しました。「SURF&SNOW VOLUME ONE」から「SURF&SNOW」への移動はできなかったので、移動依頼を提出しています。--Death Valley 69 2009年5月1日 (金) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:突撃! ヒューマン!!

message: この版を編集した際に、本作コミカライズ版の最終回について「淳二郎が淳一郎に仇討ちを報告という展開はなかったと思います。また、キンググランドフラッシャーなるキャラクターはいません」とコメントし、当該記述を編集しましたが、その後この版において、IPユーザの方が現物を外部リンクで示してくださいました。当時、児童図書館で学年誌は全学年分読んでいたのですが、これは完全に見落としていました。最初に情報を提供された厄無しさんにお詫び申し上げ、現物を示してくださったIPユーザの方に御礼申し上げます。--貧乏神博士 2009年4月21日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  お詫び 

message: この作品の著作権について、「本作の著作権も成田が所持していた。」とされ、更に「成田の死後は、放映元の関連会社である日本テレビ音楽が著作権を管理している。」とされていますが、２０１４年刊行された羽鳥書店の「成田亨作品集」によれば、突撃ヒューマンに関する版権表記は「Eternal Universe/NTV」となっており、遺族の成田亨作品版権管理の会社と日本テレビが併記状態です。
ちなみにソル・インターナショナル製のヒューマン１号２号の３０ｃｍサイズのソフビ人形が発売された際には、版権表記は「成田亨・ＮＴＶ」と併記状態でした。、
脚注によればワンダーフェスティバルの版権申請資料がそうなっているとの事ですが（時期不明）、ワンダーフェスティバル主催の海洋堂は、成田亨遺族の方によるFacebookでも別件で一度遺族の方に謝罪する事態になっていました（成田氏の面識のない人物の海洋堂商品について、成田氏が認めたと記載をした為）。その件は和解になっています。
いずれにしても「本作の著作権も成田が所持していた。」では過去形の表記になってしまい、更に「日本テレビ音楽が著作権を管理している。」では、成田氏が著作権を放棄しているかのように見える文章ですので、事実確認の上で、この部分の表記は編集が必要かと思われます。仮にですが、本来Eternal Universeの方に行くべき版権申請があるのであれば、Wikipediaを見た人が日本テレビ音楽にしか連絡を取らない事態が正しいのかどうかが不明ですので。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月25日 (木) 04:57 (UTC)
replies: text: Garaxy blade2000氏無期限ブロックのため議論を打ち切らせていただきます。

text: 版権表記については明らかな無効出典のため修正しましたが、ワンフェスの件を差し引いても両者の名義になっているならどちらに連絡をとったところで間違いではないでしょう。まともな資料ではなくウィキペディアを見て連絡をどうのなどという素人のやることなど知ったことではありません。過去形云々についてもたとえ遺族や管理会社が継承していたとしても成田氏本人ではないのですから屁理屈がすぎます。個人的に何を信奉されようとご自由ですが、客観的理解が及ばない盲目的信仰はウィキペディアには不要です（WP:POV）。--タケナカ（会話） 2016年3月3日 (木) 11:46 (UTC)
thread_title:  概要　について
ノート:麻生美由樹

message: 2009年2月に同姓の麻生という政治家（麻生太郎ではない）と親族であるといった記述がなされておりましたが
根拠に乏しいため除去しました。再度4月になってから記述が復活されましたが根拠が示されておりませんので再除去しました。--Tiyoringo 2009年4月21日 (火) 18:22 (UTC)
thread_title:  同姓の政治家との関連について
ノート:ワンピース (曖昧さ回避)

message: 本項ワンピースをワンピース (曖昧さ回避)に変更、ワンピース (衣服)を、跡地となった本項に改名提案を出して移動を行いたいと思います。ワンピースという漫画がある前から衣服としてのワンピースは存在しており、衣服のワンピースを第一義にするべきと考えるためです。--ヨッサン 2009年4月21日 (火) 21:07 (UTC)
*第一義となるべきは間違いなく衣服のワンピースですから提案に賛成致します。--タールマン 2009年4月22日 (水) 10:30 (UTC)
*　第一義となるべきは間違いなく衣服のワンピースです。--Tosaka 2009年4月25日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避となっている「ワンピース」を、ワンピース (曖昧さ回避)に改名し、ワンピース (衣服)をワンピースに移動するよう移動依頼を出しました。--ヨッサン 2009年4月28日 (火) 15:02 (UTC)
replies: text: :（報告）「ワンピース (衣服)」から「ワンピース」への改名が行われました。--ヨッサン 2009年5月7日 (木) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ライアン・テイラー

message: 英語版には:en:Ryan Taylor (footballer born 1988)という記事がありますが、この選手は2009年現在、最高で4部相当のリーグまでしかプレー経験がありません。ですので、日本語版では割愛いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年4月21日 (火) 22:13 (UTC)
thread_title:  英語版との差異について
Template‐ノート:SharedIP

message: で:en:Template:SharedIPをもとにしたものに改訂されたこと、現在の名称では荒らしを行っていないユーザーまで「荒らし」と決め付けるかのように思われるおそれがあること、以上2点を理由とし、英語版に倣ってTemplate:SharedIPへ改名することを提案します。なお、改名が決まった場合は、直ちにWikipedia:Bot作業依頼で張り替えの作業を行っていただくこともあわせて提案します。--Ziman-JAPAN 2009年4月21日 (火) 22:35 (UTC)
なお、Bot作業依頼にあたっては、Template:ISPとの住み分けも考慮する必要があります。--Ziman-JAPAN 2009年4月21日 (火) 22:40 (UTC)
replies: text: 提案に賛成いたします。荒らしと決めつけるかのような名称は以前から気になっていました。--Penn Station 2009年4月22日 (水) 00:06 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。--miya 2009年4月22日 (水) 00:40 (UTC)

text: とてもよいご提案と思います。賛成します。--アイザール 2009年4月22日 (水) 00:44 (UTC)

text: 賛成です。--海獺 2009年4月22日 (水) 02:15 (UTC)

text: です。ずっともやもやしてました。--cpro 2009年4月22日 (水) 05:41 (UTC)

text: これだけ大きなご賛同の声をいただいていますので、このまま反対意見がなければ、25日をめどに早期改名でもいいのでは、と思いますが、いかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年4月22日 (水) 07:39 (UTC)
replies: text: :  早期改名についても賛成いたします。--海獺 2009年4月22日 (水) 10:14 (UTC)

text: :  反対がなければよろしいのではないでしょうか。ところで本テンプレートおよびTemplate:ISP、Template:SharedIPEDUの訳文を一部更新し、英語版を基にスタイルも若干調整しました（マージンやアイコン/文字サイズ等）。また英語版ではISPの背景色が異なっていたため、SharedIPの色から変更しました。--Penn Station 2009年4月22日 (水) 12:47 (UTC)
replies: text: ::  英語版でISPの背景色が違うのは何か特別な意味があるのでしょうか。私にはSharedIPが標準の messagebox のスタイルに変更されたあともISPだけ以前の色のままであるだけのように見えたので統一したのですが。もしよろしければ div をテーブルに戻された理由も教えていただけると勉強になります。--Aotake 2009年4月22日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: :::英語版ISPの背景色が違う理由は分かりません。識別しやすいようにISPとSharedIPで敢えて色を変えているのかと思ったのですが、もしかするとご指摘のように単に更新されていないだけなのかもしれませんね。個人的には違う方が分かりやすいかなとは思いますが、特に拘りはありません。テーブルに戻したのは、単純に、英語版の方が見栄えが良いと思った（横幅が枠いっぱいまで広がり過ぎないようにしたかった）ためです。divでも可能とは思いますが、面倒だったので英語版をそのまま導入してしまいました。--Penn Station 2009年4月22日 (水) 14:58 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。実はそもそもこのテンプレートを改名したくて、その前提作業として SharedIPEDU, ISPを英語版から移入したのですが、移入したところで疲れてしまってそのままにしていました。--Aotake 2009年4月22日 (水) 14:16 (UTC)
 反対意見がなかったので、改名を実行しました。さっそく張り替え作業をお願いしようと思いますが、そのまま機械的にVandalからSharedに張り替える、ということでよろしいでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年4月25日 (土) 20:24 (UTC)
 それと、Wikipedia:荒らし#IPアドレスの追跡やWikipedia:Template メッセージの一覧/利用者‐会話名前空間の文面も、ISPやSharedIPEDUができたのにあわせて改定しなければならないでしょう。その文面についての議論の場所はどこがいいでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年4月25日 (土) 20:36 (UTC)

text: 張り替え作業なのですが、もう少し詰めたいことがありますので、Wikipedia‐ノート:荒らしに議論を移します。--Ziman-JAPAN 2009年5月2日 (土) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案

message: <small>運用案と検討事項のまとめは、 [[Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案/まとめ]]に移動しました。</small>

message: * Wikipedia:Appealing a block
* :Category:ブロック解除依頼
* Template:Unblock
thread_title:  関連するページ 

message: :Category:ブロック解除依頼も参照のこと。
* :2009年5月30日 (土) 17:15 (UTC)申し立て。--miya 2009年6月1日 (月) 09:44 (UTC)
* :2009年6月3日 (水) 05:54 (UTC)申し立て。--Game-M 2009年6月3日 (水) 18:18 (UTC)
* : 2009年7月15日 (水) 07:51 (UTC)申し立て。--Ziman-JAPAN 2009年7月19日 (日) 02:23 (UTC)
=== {{Unblock}}により申し立てのあった会話ページ ===
* 利用者‐会話:Dataopen
* 利用者‐会話:岩崎みなみファン
=== 会話ページの申し立てを経て解除された利用者 ===
* ：2009-05-17T09:24:37申し立て。Wikipedia:投稿ブロック依頼/ジョバンニが一晩でやってくれました 解除を経て2009-06-02T03:10:14に解除。--miya 2009年6月4日 (木) 03:42 (UTC)
* :2009年6月15日 (月) 03:34 (UTC)申し立て。--miya 2009年6月15日 (月) 08:04 (UTC) - 会話ページでの対話や管理者の間での協議を経て、2009年6月15日 (月) 11:56 (UTC)に解除。--Ziman-JAPAN 2009年6月20日 (土) 00:03 (UTC)
* :2009年8月18日 (火) 12:06 (UTC)申し立て。Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 解除 20090819を経て2009年8月29日 (土) 05:01 (UTC)に解除。--Ziman-JAPAN 2009年8月31日 (月) 21:03 (UTC)
thread_title:  会話ページで申し立て中の利用者 

message: * 利用者‐会話:Dataopen
* 利用者‐会話:岩崎みなみファン
thread_title:  <nowiki>{{Unblock}}</nowiki>により申し立てのあった会話ページ 

message: * ：2009-05-17T09:24:37申し立て。Wikipedia:投稿ブロック依頼/ジョバンニが一晩でやってくれました 解除を経て2009-06-02T03:10:14に解除。--miya 2009年6月4日 (木) 03:42 (UTC)
* :2009年6月15日 (月) 03:34 (UTC)申し立て。--miya 2009年6月15日 (月) 08:04 (UTC) - 会話ページでの対話や管理者の間での協議を経て、2009年6月15日 (月) 11:56 (UTC)に解除。--Ziman-JAPAN 2009年6月20日 (土) 00:03 (UTC)
* :2009年8月18日 (火) 12:06 (UTC)申し立て。Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 解除 20090819を経て2009年8月29日 (土) 05:01 (UTC)に解除。--Ziman-JAPAN 2009年8月31日 (月) 21:03 (UTC)
thread_title:  会話ページの申し立てを経て解除された利用者 

message: 以下のような不適切編集がブロック中の利用者により自身の会話ページであった場合、
* 誹謗中傷・プライバシー侵害・著作権侵害など、削除対象となるような書き込みを行った場合
* 他のウィキペディアンへの個人攻撃となるような書き込みを行った場合
* ブロック解除への努力をしないで、自説の開陳を続けた場合
* 直近の警告やブロックのお知らせなどを消した場合
対応としては、以下の方法が考えられます。
# 繰り返さないよう警告を入れて様子見
# 投稿ブロック依頼でブロックオプションを「不許可」に切り替えるよう依頼する（深刻な場合は、管理者による即時切替）
# 保護依頼で会話ページの「全保護」を依頼する（深刻な場合は、管理者による即時保護）
# 会話ページを削除依頼に出す（深刻な場合は、管理者による緊急削除）
事例：
* 利用者‐会話:Yuriemon：警告除去 - 他の利用者により差し戻されました。--miya 2009年6月10日 (水) 00:32 (UTC)
replies: text: *とりあえず第一段階として警告を入れてみました。これでも「荒らし」が収まらない場合は即時切替のうえ追認依頼を出すというのでは如何でしょう？--ろう(Law soma) D C 2009年6月10日 (水) 06:04 (UTC)更にIP等で荒らされる場合には保護に移行するということで。今回は削除案件ではありませんが、対象であれば当然削除処理もありえるでしょう。--ろう(Law soma) D C 2009年6月10日 (水) 06:08 (UTC)追記
* 利用者‐会話:たま自動車 - Wikipedia:利用者ページの削除依頼にも報告しましたが、利用者ページでGFDL違反のおそれがある編集が行われました。なお、LTA:TOKUである疑いがもたれているユーザーです。--Ziman-JAPAN 2009年6月19日 (金) 23:57 (UTC)
** こちらにあるとおり、白駒さんにより削除されました。--Ziman-JAPAN 2009年7月19日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  会話ページで不適切編集があった事例 

message: Wikipedia:削除依頼/日本ユニセフ協会で利用者:Qoop、利用者:Safari、利用者:Satchmoが、管理者・CU係のChatama氏によりソックパペットによる議論撹乱としてブロックされています（6月14日付け）
この投票の際に、そのうちの2アカウント利用者:Safari（4月6日）、利用者:Qoop（4月21日）が多重投票しているんですが、その直後に管理者・CU係の海獺氏がIPのブロック（元アカウントは不明だけど、何者かのソックパペットらしい）をしています。それはそれでいいと思うんですけど、何故この時に同じ場所で起きている多重投票に気付かなかったんでしょうか。Wikipedia:多重アカウントの投票からの排除の節にもあるように、多重アカウントの投票は認められていないわけで、この手の投票の場ではCU係は目を光らせるべきだと思うんですが。
CU係はもとより、管理者の目が光りまくっている削除依頼の場で暴れるような人物が、この時に限って別の場所からアクセスしていたとは到底考えられず、｢どうなってんだこれは｣という感じです。あの時点でソックパペットを生かしておく、何か特別な理由でもあったんでしょうか？利用者:海獺氏にその辺詳しく聞いてみたい。--神頼みより安上がり 2009年6月29日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:エッテクルッバ

message: : ＞エッテクルッバに関して記載されている書物は和書では「物語 北欧の歴史―モデル国家の生成」(武田龍夫)のみであり、またその文献の中でもただ単に、エッテクルッバというものが存在した、ということについて触れられているのみである。よって、詳細については不明である。
replies: text: 上記の通りなら、「妄想乙」と言うべき記事（項目）ですね。

text: それに、オーパーツと言うからには、現物が存在している（もしくは、存在し、鑑定された事がある）と思いましたが、そうでも無いようですし…。不思議な記事です。--203.148.120.92 2009年4月22日 (水) 00:18 (UTC)
thread_title:  針小棒大?
ノート:憲法調査会

message: 「憲法調査会」から「憲法審査会」への名称変更に伴って、移動したいと思いますが。--日輪 2009年4月22日 (水) 02:16 (UTC)
* タレントの芸名の改名とは違い憲法審査会は法律によって改めて設置が定められたもので、憲法調査会がなかったことになる訳でなく重複記事とはならない。その辺りの経緯を含めて別記事を立てた方がよいと思われる。johncapistrano 2009年4月22日 (水) 06:59 (UTC)
replies: text: :「憲法調査会がなかったことになる訳でなく重複記事とはならない。」って、移動機能を使用するのですから今の記事内容・履歴がそのまま移動するので、「憲法調査会がなかったこと」にもならないし、「重複記事」とかにならない。この程度のことは充分ご存じのはずなのに、反対する意図がよく分かりませんが。--日輪 2009年4月22日 (水) 14:38 (UTC)
replies: text: ::憲法調査会と憲法審査会では細かいところでの法的根拠や議論内容が別でしょう。似て非なるものを移動するのは適切でないと思います。移動したら憲法調査会にあるべき記述がまだ開かれていない憲法審査会の記述になって可笑しいでしょう。審査会の方は今規則をどうするかで揉めている最中ですよね。（国会の方）ただの改名ならこういった議論になってないでしょう。
replies: text: ::それと検索すると何か引っ掛かるんですが、過去に同名の審議会が置かれていたんですかね。他の国にもあったりする（した）んじゃないのか?johncapistrano 2009年4月22日 (水) 15:16 (UTC)
*設置根拠が異なる別種のものであるため、別記事を立てることが適当。--Himetv 2009年4月22日 (水) 15:17 (UTC)
移動提案取り下げます。　私の取り違えでした。憲法調査会が憲法審査会に発展解消されたと思い込んでいました。ご迷惑をかけて申し訳ございませんでした。--日輪 2009年4月22日 (水) 22:54 (UTC)
thread_title:  「憲法審査会」へ移動しませんか
ノート:トルテカ族

message: メソアメリカ文化などに詳しいわけではありませんが、「トルテカ文明がスペイン人によって滅ぼされた」というのが明らかに誤りだということくらいは分かりますので、改稿しました。マヤと共通の文化云々については、相互の影響などが不明瞭なため、削りました。復帰させる場合、どのような文献に記載されているのかを明示していただきたいと思います。--Sumaru 2009年4月22日 (水) 03:07 (UTC)
thread_title: 改稿について
ノート:鶴岡ハチ公像保存会

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=鶴岡ハチ公像保存会|date1=2009年4月22日
}}

message: {{Oldprodfull
|提案者       = Nami-ja
|提案日       = 2009年04月10日（金）08時53分 (UTC)
|提案理由     = [http://www.google.co.jp/search?q=%22%E9%B6%B4%E5%B2%A1%E3%83%8F%E3%83%81%E5%85%AC%E5%83%8F%E4%BF%9D%E5%AD%98%E4%BC%9A%22+-Wikipedia&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=IhC&start=10&sa=N google検索結果19件]、[[WP:DEL#E|削除の方針ケースE]]に該当の虞。
|支持者1      = 60.39.236.3
|支持日1      = 2009年4月14日 (火) 23:22 (UTC)
|支持コメント1= 内容がない。宣伝。
|支持者2      = Paperones
|支持日2      = 2009年4月22日 (水) 03:26 (UTC)
|支持コメント2= 内容がない。宣伝。
}}

message: 上記のとおりprod-2を貼付した方の一人に60.39.236.3さんがいらっしゃいますが、本件IPアドレスは海獺さんによってproxyを理由にブロックされましたので、ご報告いたします。
なお、私(tan90deg)が推測するに、インターネットカフェのような不特定多数利用端末の類ではないかと見ています。違っていたら申し訳ないのですが、関連諸議論のご参考となれば幸いです。--tan90deg 2009年8月28日 (金) 10:28 (UTC)
thread_title: 報告
ノート:ジャバル・アスケロフ

message: K-1での表記に合わせてジャバル・アスケロフへの改名を提案します。--Hideki1976 2009年4月22日 (水) 03:56 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Hideki1976 2009年4月29日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案