lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:新菜まこ

message: 記事を加筆した方も、理由が分からないと気分を悪くなさるでしょうから、テンプレを貼った理由を説明しておきます。
少なくとも、現状の記事では声優としての実績が書かれていませんし、また「アーティスト」としての側面が強調されているため、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの範疇だろうと考えました。その中で、この方が当てはまる可能性があるのは、（以下、斜め字は引用部）
replies: text: 1.音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。

text: 2.ある国のナショナルチャート上でヒットしたことがある。

text: *ただし、（中略）常に「百科事典に掲載するほどの順位・売り上げかどうか」という点から総合的に判断されるべきです。

text: 5.2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。

text: 6.特筆すべき音楽メディアで特集されたことがある。

text: 7.特筆すべき音楽賞を受賞している（グラミー賞など）。

text: 8.特筆すべき音楽大会で表彰台にあがったことがある。
などではないかと思われますが、今のところ、いずれかの基準を満たしていることは記事から読み取れません。もちろん、そうした実績が加筆された場合でも、信頼できる情報源が示されていなければ、ウィキペディアでは意味のある情報として評価されません（本人のブログなどは、この「情報源」には当てはまりません）。
現状の記事には、メディアで取り上げられた実績が2つ載っています。それらでの扱われ方しだいでは、上記の1.　を満たしている可能性がありますが、何年の何号で、どのような形で取り扱われたのかがなければ、確認のしようもありません。
ウィキペディアで重要なのは、第三者（本人と無関係の雑誌など。一般人やファンの書いたブログやツイッターは当然含まれません）からどのように扱われたか、ということであって、本人由来の情報やファンサイトなどのみを元にするのは適切ではありません。ですから、歌声などに対する評価にしても、信頼できる情報源を元にしていなければ、たとえば「ファンによる宣伝行為ではないか」などと疑われてしまうわけです。--Sumaru（会話） 2018年1月30日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:Dwingeloo 1

message: 英語版を確認したところ、LEDA 100170はDwingeloo 1の別称のようです。改名すべきでしょうか？詳しい方の意見をお願いします。--切干大根（会話） 2018年1月30日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: 仰るように、Dwingeloo 1の別称です。なお、simbadでは「Cas 2」となっています。メシエやNGC、ICなどは優先されて然るべきですが、その他に特に優先順位はないと判断しています。よって、現在の名称でもDwingeloo 1でも他の名称でも、特に賛否はありません。改名されたい方は、「この資料では〇〇と表記されているので、〇〇に改名したい」と仰って頂ければ、より良いでしょう。--Sutepen angel momo（会話） 2018年1月30日 (火) 15:33 (UTC)(JapaneseA)
天文月報1995年6月第88巻第6号p.261、及び星ナビ2011年10月号「ビジュアル天体図鑑 No.81」にて「Dwingeloo 1」と表記されているため、Dwingeloo 1への改名を提案します（星ナビでは「ドゥインヘロー」とカナ表記がありますが、この転写は怪しいので、アルファベット表記のままとします）。--ぷんすけ（会話） 2018年11月25日 (日) 14:43 (UTC)

text: 反対意見もないようですので、移動しました。--ぷんすけ（会話） 2018年12月6日 (木) 21:16 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:分散拡大係数

message: 外国語版のVIFへのリンクがおかしいので直したいですが、方法がわかりません。修正の方法がわかりにくいです。
replies: text: 日本語記事にはない、略語のVIF（曖昧さ回避）のページに繋がっていましたね。修正しました。--カッパ鳥（会話） 2021年6月25日 (金) 11:15 (UTC)
thread_title: 外国語版へのリンク修正
ノート:久須夜ヶ岳

message: 放送局名         	周波数    	空中線電力     	ERP 	放送対象地域      	放送区域内世帯数
FM福井         	82.5MHz	100W      	302W	福井県         	-
NHK福井FM放送    	87.8MHz	100W      	110W	福井県         	-
FBC福井放送      	93.6MHz	100W      	290W	福井県         	-
送信場所の出典が無いためこちらへ移動します。2018年1月30日 (火) 08:05（JST)からコピーです--Saihare（会話） 2018年1月30日 (火) 19:18 (UTC)
間違え修正--Saihare（会話） 2018年1月30日 (火) 20:04 (UTC)
thread_title:  FMラジオ放送送信設備
ノート:ハンス・アドラー

message: 本記事の名称や仮リンクの名称が、ドイツ語音韻論の観点で間違っていたため、記事を修正し、ページを移動しました。
* 「ハンズ」（Hans）→「ハンス」（例えばハンス・フォン・ビューローや賢馬ハンスを参照）
* 「ヘンイング」（Henning）→「ヘニング」（例えばヘニング・アレクサンダー・フォン・クライストやヴァルター・ブルーノ・ヘニングを参照）
*「ハーマン」（Hermann）→「ヘルマン」(例えばヘルマン・グリムやヘルマン・ヘッセを参照)
以上ご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年1月31日 (水) 01:09 (UTC)
thread_title:  修正やページ移動の報告
ノート:ファンタシースターユニバースの登場人物一覧

message: 各作品の主要人物や登場回数の多いキャラクターを厳選して記事を見易くしたいと思いますがどうでしょうか？ユニバースならイーサン。イルミナスの野望ではライア、ポータブルではプレイヤーならびにヴィヴィアン。ポータブル2ではエミリア、インフィニティではナギサを中心とした感じです。今のままだと作中に名前が出ただけのキャラも多くいますし、減らしたいと思います。とりあえず意見を1週間ほど待ってみます。--田中智隼（会話） 2018年1月31日 (水) 01:48 (UTC)
thread_title:  登場人物について
ノート:大阪湾最低潮位

message: 何度か編集されているようですが『O.P. = T.P. + 1.3000mの関係がある。』という表記は誤解を招きませんか？これだと「O.P. +0.0000m = T.P. +1.3000m」の関係である意味と捉えてしまう気がします。
たとえば「x + y = 7」という式中のxという変数に7を代入する際は「x = 7」というふうに"="(イコール)を用いますよね？なので上記式に「T.P.　= +3.0000」を代入してみましょう。すると「O.P. = 3.0000 + 1.3000 = 4.3000」となります。
この「O.P. = 4.3000」はイコールを用いている（左右が同じという意味の記号ですね）ため、「O.P. -4.3000 = 0」と同じ意味ですよね？これは数式として間違っていませんか？ほんとうは「O.P. +4.3000」という結果がほしいのです。
この混乱を避けるために「O.P. - 0.0000m  = T.P. - 1.3000mの関係がある。」という表記に直し、添付図のような模式図を入れることを提案します。
--Silvermud（会話） 2018年1月31日 (水) 05:37 (UTC)
まず、ウィキペディア上の記述は、出典が確かなものである必要があります（Wikipedia:検証可能性､Wikipedia:信頼できる情報源　Wikipedia:独自研究は載せない）。
したがって、利用者‐会話:Silvermudさんが修正された「O.P. ± 0.0000m = T.P. - 1.3000mの関係がある」の記述は、どこかの文献に記述があるのでしょうか。そうでなければSilvermudさんの独自研究ということになり、削除されざるを得ません。
ついでに言えば、修正前の「O.P. = T.P. + 1.3000mの関係」というのは、「O.P.による高さの数値は、T.Pによる高さの数値より1.3000 m だけ高い数値となる」という意味です。「O.P.による高さ」というのは正確には、「O.P.基準面から測った高さ」と言う意味です。
例として、
「O.P.基準面から測った高さ」＝　5．1 ｍ　のとき、「T.P.基準面から測った高さ」＝　3．8 ｍ　ということになりますの2ページ目。
　5．1 ｍ　＝　3.8 ｍ　＋　1．3000 ｍ
更に言えば、Silvermudさんの『この「O.P. = 4.3000」はイコールを用いている（左右が同じという意味の記号ですね）ため、「O.P. -4.3000 = 0」と同じ意味ですよね？これは数式として間違っていませんか？ほんとうは「O.P. +4.3000」という結果がほしいのです。』の記述が私には全く理解できません。
なお、誤解を招かないように高さの関係模式図を追加することには賛成します。このような図は、出典がたくさんありそうですので今の図を修正なさっていただければ幸いです。
　　--Awaniko（会話） 2018年2月4日 (日) 10:50 (UTC)
Awanikoさん、編集ありがとうございます。Wikipediaを編集するのが初めてでしたので、至らぬ点があり申し訳ありません。今後出典をもとに編集するよう心がけます。
式についてですが、式中のO.P.及びT.P.が接頭記号（というんでしょうか）でなく変数であることに、少し違和感を覚えるということです。記号と変数を混同してしまいそうになるということです。
図についてはWikipedia:信頼できる情報源をよく読んで探そうと思います。ありがとうございました。
--Silvermud（会話） 2018年2月19日 (月) 07:49 (UTC)
thread_title:  O.P.とT.P.の関係式
ノート:江津市総合市民センター

message: 江津市総合市民センター
35.012456, 132.218696
以上が正しいと思います。
replies: text: *そのように修正しました。お知らせ頂き有難うございました。--Krorokeroro（会話） 2018年1月31日 (水) 06:48 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:ラモット・ピケ (軽巡洋艦)

message: *就役日など
**Commissioned - 1 Sep 1926
**Completed - 5 Mar 1927
**Entered service - 19 Nov 1927
***French Cruisers 1922-1956, p.166より
--三日月（会話） 2018年1月31日 (水) 08:50 (UTC)
thread_title: メモ
Template‐ノート:仮想化

message: 「ライセンス」という項目を作るのはどうでしょう。
例えば「ライセンス」項の「オープンソース」という項に
* Xen
* QEMU
といったソフトウェアを羅列するといった具合です。
独断でやろうかとも思ったのですが，英語版の本テンプレートにも無い項目ですので，合意を採りたいです。–B̅（会話） 2018年1月31日 (水) 11:58 (UTC)
replies: text: 必要性が判りません。現在、当テンプレートには、「プラットフォームの仮想化（ソフトウェアレベル）」に、XenやQEMUが記載済です。「ライセンス」では意味不明です。各製品の入手形態や配布形態ではなく、技術的分類を書くべきかと思います。--Rabit gti（会話） 2018年1月31日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: : 提案主です。了解いたしました。本案件は取り下げます。検討ありがとうございました。--B̅（会話） 2018年2月4日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  「ライセンス」という項目
ノート:オートモビル カウンシル

message: 「Automobile Council」への改名を提案します。すべて大文字の「AUTOMOBILE COUNCIL」、片仮名表記の「オートモビルカウンシル」、スペースありの「オートモビル カウンシル」など表記に揺らぎがありますが、公式ウェブサイト下にあります著作権表示にならい、「Automobile Council」とするのがよろしいかと思います。--Qurren（会話） 2018年1月31日 (水) 12:07 (UTC)
*公式Twitterや公式Facebookだと「AUTOMOBILE COUNCIL」です。なので、無理に改名する必要はないかと思います。--かずお（会話） 2018年2月2日 (金) 01:45 (UTC)
** コメントありがとうございます。公式SNSでの表記が「AUTOMOBILE COUNCIL」であるからそれに合わせるべき、ということであれば話は分かりますが（候補の一つとして考慮に入れております）、改名する必要はないとはどういうことでしょうか。現状の記事名は「Automobile council」です。ご確認のうえ再度コメントをよろしくお願いします。--Qurren（会話） 2018年2月2日 (金) 03:08 (UTC)
*** 「Automobile Council」へ改名する提案だと思っておりましたので、それには反対という意味です。全て大文字に改名するならば賛成ですが、その場合は告知も含めて改めて提案する必要があると思います。--かずお（会話） 2018年2月2日 (金) 07:34 (UTC)
改名候補として、すべて大文字の「AUTOMOBILE COUNCIL」、片仮名表記の「オートモビルカウンシル」、スペースありの「オートモビル カウンシル」を追加で告知させて頂きました。改めてご審議の程よろしくお願いします。--Qurren（会話） 2018年2月2日 (金) 08:56 (UTC)
（追記）「Automobile Council」表記へのこだわりはありませんので、悪しからずご了承下さい。--Qurren（会話） 2018年2月2日 (金) 11:19 (UTC)
* Googleのニュース記事検索では、オートモビル カウンシル（スペースあり）が約4300件、アルファベット表記が約300件となっていました。公式サイトのtitleも「Automobile Council（オートモビル カウンシル）」なので、アルファベット表記やスペース無しカタカナはリダイレクトで、記事名はスペースありカタカナ表記が良いのではないでしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2018年2月8日 (木) 04:35 (UTC)
** コメントありがとうございます。Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語では仮名優先とありますので、それに則れば「スペースありカタカナ表記」が良いというのも頷けます。表記に関してざっと調査した結果は以下の通りです。--Qurren（会話） 2018年2月8日 (木) 09:19 (UTC)
----
* Automobile Council
** 公式サイトtitle要素
** 公式サイトフッター著作権表示
** 公式サイト本文
** 各種ニュースサイト
* AUTOMOBILE COUNCIL
** 公式ロゴ
** 主催者名が「AUTOMOBILE COUNCIL 実行委員会2017 事務局」
** 公式Facebook
** 公式Titter
** 各種ニュースサイト
* オートモビル カウンシル
** 公式サイトtitle要素（括弧書き）
** 各種ニュースサイト（ヒット数が最多）
** Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語では仮名優先（とはいえ慣例・一般的であるかどうかも重視）とある
----
もうしばらくご意見をお伺いする時間を取りますが、話がまとまらないようであれば、本提案は一旦お開き（取り下げ）にしようと考えております。--Qurren（会話） 2018年2月8日 (木) 09:19 (UTC)
（決議）ＫｏＺさんから提案頂いた「スペースありカタカナ表記」案について、かずおさんにもご意見を伺おうと会話ページにコメントしましたが、お返事のないまま1週間以上経過しましたので、ご意見なしとみなし、これより「スペースありカタカナ表記」への改名を実施したいと思います。--Qurren（会話） 2018年2月17日 (土) 09:16 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Qurren（会話） 2018年2月17日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2019年1月15日 (火) 03:00 (UTC) の編集で、冒頭文を分割するかたちで概要節が設けられましたが、このときの文章量（約5,000バイト）を考えましても、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#「概要」節を作る場合には及ばないと個人的には思います。--Qurren（会話） 2019年8月10日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  概要節について
Template‐ノート:バプテスト

message: font-size:70%は小さすぎます。せめて90%にして頂けないでしょうか？--Krorokeroro（会話） 2018年1月31日 (水) 15:09 (UTC)
replies: text: 先ほど、font-size:90%にしました。本当に見づらかったので、ご理解を頂きたいと思います。--Krorokeroro（会話） 2018年2月18日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  フォントサイズが小さくて見づらいのです
ノート:丸毛

message: 今までこの記事はゲゲゲの鬼太郎に登場する妖怪についてのものでしたが記述量も少ないしゲゲゲの鬼太郎の登場キャラクターへリダイレクトとして統合も考えました。そちらの丸毛の記述の方が多いですし、他のあの漫画オリジナルの妖怪の記事は鬼太郎やねずみ男のようなメインキャラクターでもなく、ぬるぬる坊主や針女のように昔から伝承があるようになっているが創作の可能性を他者から指摘されているわけでもないようです。
結局、日本人の姓にもあるのでそれを含めた曖昧さ回避にしました。
初版から数版は完全に創作かどうかわからない書き方をされているので念のため調べたところ、去年出版された『病院裏の葬り塚』という怪談集の本で「妖怪 丸毛」なる話が入っていました（）。筆者は全国で実話怪談のライブをやっている方で読んでみると筆者がかつて（「ずいぶん昔」と表現）夏に鎌倉のいとこの家に泊まったときの出来事として、夜中に道を歩いていたら1メートルくらいの白い毛に覆われた丸い物体を目撃したという話でした。他の情報としては筆者は夏休みで泊まりに行ったということなので小学生～高校生時代の話のようで、その謎の物体が筆者の数メートル先で消えた後はニッキのような匂いがしたそうです。伝承があるようなことも書いていないし鬼太郎に言及しているわけでもないので丸毛という名は筆者が名付けたと考えられ、読んだ限りでは鬼太郎に登場したものとは別物のようで記事に特筆するような話とは感じられませんでした--Nuonuonuo（会話） 2018年1月31日 (水) 17:08 (UTC)
thread_title:  記事の形態の変更
Category‐ノート:日本の電気事業者 (戦前)

message: それなりに記事数が増えたので、思い切って地域別に分割しました（発送電分離の後、会社名・体制等々がどうなるのか不明瞭なので、80年も前の会社の記事を今ある10電力会社についてのカテゴリに直接分類するのを避けるためもあります）。分類基準は配電統制令そのままで、配電統制以前に消えた会社もこの分類に従うのが分かりやすいでしょう。
* :Category:北海道の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:東北地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:関東地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:中部地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:北陸地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:関西地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:中国地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:四国地方の電気供給事業者 (戦前)
* :Category:九州・沖縄の電気供給事業者 (戦前)
カテゴリ名を「電気供給事業者」としたのは戦前の電気事業法では電気鉄道事業も「電気事業」に含む（第1条第2項）ため、電鉄事業が対象外であることを明確にするためです。このあたりの話は当時の文献を参照してください。電鉄事業を電気事業から外したのは戦後、昭和21年9月16日法律第2号「電気事業法の一部を改正する法律」の施行からのようなので、そうするとこの親カテゴリ名も「日本の電気事業者 (戦前)」ではなく「日本の電気供給事業者 (戦前)」の方が適切かもしれません。
また今のところ日本発送電と配電統制令による9配電会社（2社分しか記事ないですが）がこの「日本の電気事業者 (戦前)」に残留していますが、これらは1951年まで残った戦後企業でもある訳で、戦前だけを対象とするカテゴリに分類するのは不適切かなとも思います。「Category:電力国家管理」のようなものを別途作って法令記事（電力管理法・日本発送電株式会社法・配電統制令・電気事業再編成令…）とあわせて分類するのが良いのでしょうが、まだ該当は3記事に過ぎないので時期尚早でしょうか。--継之助（会話） 2018年1月31日 (水) 17:53 (UTC)
thread_title:  カテゴリ再編
ノート:マキシム (フランスのレストラン)

message: * エドワード7世は8世ではないか?
* 日本のマキシムは1966年、ニューヨークは英語版記事によると1980年開店なので、カルダンとは関係ないのでは? なお、ニューヨーク・モンテカルロ・東京のマキシムはいずれも閉店した模様。
誤訳に気づいたら修正お願いします。--Pekanpe（会話） 2018年1月31日 (水) 20:15 (UTC)
thread_title:  翻訳していて気になった箇所
ノート:佐賀の乱

message: 『この説については伊藤痴遊が自身の著書で触れているが園田日吉は著書の『江藤新平伝』で「小説的、講談的なフィクションだろう」と看做すなど、評価は定まっていない。』
⇒看破したならばフィクションであると断定されるわけですが、「真偽は知らぬがこう聴いている」「評価は定まっていない」ならば事実である可能性も捨てきれぬということになります。
看破ではなく推察や推測が適切ではありませんか？--240D:1:7900:8700:F1C2:2C6E:B95F:6B22 2018年2月1日 (木) 04:36 (UTC)
replies: text: 「看做す」と「看破」の違いぐらい理解してから、意味不明なコメントをしましょう。--125.30.19.115 2020年6月15日 (月) 11:07 (UTC)

message: 本項目を中心的に記述した者が、編集能力が無く知識も乏しいせいか、一般人向け事典としての文章には程遠く、分かりづらく不親切なものになっている。なぜ最初に「佐賀軍」の構成を説明するのか。「佐賀の乱（佐賀戦争）」は歴史的にどういう意味があるのか、いかなる経緯で生じたのか、教科書の記述とは違い真相は。。。もっと上手な書き方があるはずである。全面改正が望まれる--125.30.19.115 2020年6月15日 (月) 11:07 (UTC)
thread_title:  「佐賀の乱（佐賀戦争）」の項目は大幅に修正される必要がある
ノート:EIGHT OF TRIANGLE

message: web掲載情報の項目において、件数が多くなってきました。
別サイトでも同内容の記事も多いため、1サイトの記事リンクのみの掲載にしております。
また、件数増加に伴い年別で折り畳みました。
thread_title:  web掲載情報の項目について
ノート:高野麻里佳

message: 出演のその他の項目にある「てくのたん（安芸乃てくの)」についてですが、本名は「安芸乃てく」です. どなたか訂正をお願いします. --Ymazai t（会話） 2018年2月1日 (木) 06:55 (UTC)
replies: text: 当方にて修正しました。出典リンクを「安芸乃てくの ホームページ」か「安芸乃てく の ホームページ」と読むかの違いでしょうか。問題があれば差し戻していただいて結構です。--P tmt（会話） 2018年2月1日 (木) 07:14 (UTC)
thread_title:  安芸乃てく
ノート:東京イラストレーターズ・ソサエティ

message: 記事名誤りと思われる「東京イラストレーションズ・ソサエティ」から、正式名称である「東京イラストレーターズ・ソサエティ」への改名を提案します。
なお、異論・反論がなく1週間経過した場合、改名を実施したいと思いますが、改名先のWikipedia:削除依頼/東京イラストレーターズ・ソサエティが提出されていますので、審議によって削除され次第、改名を実施します。--Challemoni（会話） 2018年2月1日 (木) 07:40 (UTC)
* 外部リンクにある公式HPも「イラストレーターズ」ソサエティなので、改名して差し支えないと思います。提案どおり、削除依頼の終了後に実施で賛成します。--MK0210（会話） 2018年2月1日 (木) 08:07 (UTC)
* Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの「明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき」に該当するので、改名先の削除が実施され次第即時改名でよいと思います。--Tom 222（talk / contribs） 2018年2月1日 (木) 13:18 (UTC)
*賛成します。--Hiraapa（会話） 2018年2月5日 (月) 03:53 (UTC)
*  1週間が経過しましたが、賛成票のみであるため、改名への合意形成されたものとします。よって、改名先が削除され次第、改名作業を実施する予定です。--Challemoni（会話） 2018年2月9日 (金) 00:39 (UTC)
*「東京イラストレーターズ・ソサエティ」を削除しました。--Halowand（会話） 2018年2月12日 (月) 16:18 (UTC)
**  改名先が削除されましたので、「東京イラストレーターズ・ソサエティ」に改名しました。皆様、ご協力ありがとうございました。--Challemoni（会話） 2018年2月12日 (月) 16:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平成28年の大雪

message: これを「豪雪」とする出典はなく、豪雪というよりは記録的な低温であったことが2016年1月後半の特徴と思われますので、記事の改名を提案します。また、この寒波は日本だけでなく東アジア全体で起きたもので、他の言語版に合わせて2016年1月の東アジア寒波とすることを提案します。--Henlly3839（会話） 2018年2月1日 (木) 09:43 (UTC)
replies: text: まずは2016年1月の東アジア寒波表記の日本語文献を提示して頂けますか。Googleの検索ではヒットしないようです。--アルビレオ（会話） 2018年2月1日 (木) 12:47 (UTC)

text: 当該記事名の2016年豪雪 は Wikipedia とそのコピペサイトしかヒットしませんが、平成28年1月集中豪雪を国交省の資料（から見つけることが出来ました）。また、気象庁の命名が無い旨の記述を加えました。--X-enon147（会話） 2018年2月2日 (金) 08:23 (UTC)
replies: text: :たしかに「2016年1月の東アジア寒波」ではみつかりません。気象庁の異常気象分析検討会の会議資料では「1月下旬の東アジアの寒波」となっているので、記事名は2016年1月下旬の東アジアの寒波の方が良いかもしれません。ただ記事中では1月18日の大雪から記述しており、この記事の主題が1月下旬の寒波を中心におくにしても、記事名としては1月で良いのではと思います。

text: :*案1 2016年1月の東アジアの寒波 （最初の提案の「寒波」の前に「の」を挿入）

text: :*案2 2016年1月下旬の東アジアの寒波

text: :改めての提案になりますが、この2案のどちらかにしたいと考えています。私としては案1を推します。

text: :「平成28年1月集中豪雪」ですが、日本限定の記事名となってしまいます。気象庁の資料を見る限り日本での低温も東アジアの寒波の一部であったと読み取れます。日本限定の記事名よりも東アジア全体の記事とした方が良いと思います。--Henlly3839（会話） 2018年2月2日 (金) 10:03 (UTC)
replies: text: ::提案の趣旨はわからないでもないですが、現状この記事は冒頭の定義文にあるように雪害/豪雪の記事です。その定義を変えないのであれば豪雪やテンプレートの一覧から見て記事名は妥当でしょう。寒波の記事は本記事から分割するか別に立項したほうが良いと思います。豪雪と寒波が別記事であることからも記事を分けたほうが良いのではないでしょうか。--アルビレオ（会話） 2018年2月3日 (土) 23:19 (UTC)
replies: text: :::「その定義を変えないのであれば」＞私としては定義を変えるつもりでいました。豪雪と寒波の記事を分けることを考えてみたのですが、 1月23日からの大雪等による被害状況等について（内閣府）や1月17日からの急速に発達する低気圧に伴う大雪等による被害状況等について（内閣府）を読むと大雪/豪雪/雪害の中心は東北・北陸・山陰の日本海側や関東甲信で、本記事が西日本の雪を中心に書いているのとは異なります。前掲の気象庁異常気象分析検討会の資料では中国東部から西日本を中心に寒気の南下があったと書かれており、西日本、特に九州・沖縄での雪はアジアの寒波の一部とみなせます。豪雪と寒波の記事を分けるとすると本記事の内容のほとんどは寒波の方に移動することになると思います。それで良いならそうしますが、残った豪雪の記事にどれだけ特筆性があるか疑問です。--Henlly3839（会話） 2018年2月4日 (日) 01:38 (UTC)

text: :寒波の記事は別立てにすべきでしょう。出典として取り込まれておらず、記事内での記述もありませんが内閣府防災情報の被害状況を見る限り、累積降雪量・日降雪量の上位は北日本・東日本に集中しており、人や住家への被害も同様です。--KAMUI（会話） 2018年2月4日 (日) 12:52 (UTC)
* KAMUIさんと同意見です。本記事は日本での豪雪被害に特化させ、東アジア寒波については特筆性が認められるのであれば、別に作成するべきでしょう。--切干大根（会話） 2018年2月6日 (火) 11:55 (UTC)
* 皆様の意見を踏まえ、改名提案については取り下げます。寒波の記事はまた時間のあるときに新規作成するか、あるいはこの記事からの分割提案をするか、検討いたします。--Henlly3839（会話） 2018年2月6日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ノート:令和4年の大雪#改名提案と同様の理由から、平成28年の大雪への改名を提案いたします。--Elstc3（会話） 2022年9月1日 (木) 13:43 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Elstc3（会話） 2022年9月8日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  「平成28年の大雪」への改名提案
ノート:河上英里子

message: ・活動開始時期
脚注に入れている運営ホームページでは「2015年」となっています。
ベリーベリープロダクションのプロフィールページには「2013～」となっている為、注釈という形で補足してあります。
・運営会社
「松竹エンタテインメント」ではなく、「松竹芸能」となっています。（脚注参照）
見解が異なり、差し戻す場合、こちらに情報ソースの記載をお願いします。 もっきん（会話） 2018年2月1日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  「ノンシュガー」について 

message: 「スターダストオーディションにて5000名の中からグランプリを受賞」とありますが、こちらの情報ソースが確認出来ておりません。こちらの情報元を追加して頂けないないでしょうか。
確認が出来るまでは「要出典」を外さないようにお願いします。 もっきん（会話） 2018年2月1日 (木) 12:07 (UTC)
thread_title:  受賞歴に関して 

message: 出典が2個しか添付されずこのままではいけないので、一度記事を削除しましたが差し戻されています。編集には出典が必要です。当事者の意見をうかがいたいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2019年5月14日 (火) 09:07 (UTC)
初心者で申し訳ございません。本人のTwitter、ブログは公式のものである為、十分出典になるのではないかと当方は考えました。著名人の方のページを複数拝見致しましたがこの内容で削除されてしまうようではどの方も削除対象となってしまうのではないでしょうか？本人が発信したコンテンツから加筆することはルール違反なのでしょうか？数ヶ月ほど現状維持されていた編集のようですしノートでまず第三者の意見を聞くのならお話し合いしたかったのですが、いきなりごっそり削除されてしまうのには驚いてしまいました。差し戻しという形になり申し訳ございません。--後藤慶（会話） 2019年5月17日 (火) 22:03 (UTC)
replies: text: はいそうです、そのツイッターの記述に特筆性が無ければどの方の編集でも削除は可能と考えます。編集には必ず出典が必要です。再記述するのであれば出典を添付してください。今まで対話を拒否していて突然お話合いがしたかったと申されましてもこちらも困ります。--ゴロンゴ（会話） 2019年5月17日 (金) 23:05 (UTC)
初心者で対話する場所が分からなかっただけです。他の方で削除した場合、みなさんその行為は荒らしだと発言されていました。--後藤慶（会話） 2019年5月18日 (火) 14:03 (UTC)

text: 初心者であることを言い訳にするのであれば最初から諸先輩のご指摘に耳を傾ければよかったですね。--ゴロンゴ（会話） 2019年5月18日 (土) 06:11 (UTC)
*  申し訳ありませんが、僕たちみたいに、あなたの荒らしに対応した我々はノート:A応Pでの議論に応じてくださいと何度もアナウンスさせていただきました。急に議論に現れたと思ったら「初心者だから」と言い訳したことが以前もありましたよね。その時もあなたには「やり方がわからない」初心者ではないことは指摘しています。にも関わらず対話拒否をその後も繰り返し、また「初心者だから」と言い訳をするんですか？あなたには、頭を冷やすためや、方針熟読期間として長期間Wikipediaの編集を控える（俗に言うウィキブレイク）を勧めます。なお今回の件についてはコメントは控えさせていただきます。--ゆゆゆゆーい（会話） 2019年5月18日 (土) 09:59 (UTC)
** 出典が無いことに実被害があるような内容ではありませんので放置していますが、少しは出典を加える努力をしていただきたいです。--ゴロンゴ（会話） 2019年6月15日 (土) 06:21 (UTC)
thread_title:  出典が2個しか添付されずこのままではいけないので、一度記事を削除しましたが差し戻されています。編集には出典が必要です。
ノート:連続空堀

message: 現在重複記事とされている畝状竪堀へのリダイレクト化を提案します。畝状竪堀のほうが後に立項されましたが、すくなくともこれより記事が充実しているためです。1週間後までに反対意見が無ければリダイレクト化します。--285Sunlize（会話） 2018年2月1日 (木) 13:11 (UTC)
*  を貼った者ですが、リダイレクト化に同意します。初版立項者によって「畝状竪堀」が立項された直後に、リバートされてはいますが当記事を白紙化されていますので、「畝状竪堀」へ改名したかったのではと推測しております。私より初版立項者の会話ページには連絡してはいますが、現在活動を休止している様で反応は無いです。--Challemoni（会話） 2018年2月1日 (木) 21:06 (UTC)
* 　賛成票しか付かなかったため、リダイレクト化しました。--285Sunlize（会話） 2018年2月12日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ローマ協定

message: Unamuさん、テンプレート・脚注の設置ありがとうございました。
コトバンクでは仏伊ローマ協定となっているのですが、石田・大井文献での記述がローマ協定であることから項目名については「ローマ協定」とさせて頂きました。
--Takenoko1922（会話） 2018年2月1日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:福田周平

message: 同名のプロ野球選手（福田周平 (野球)）が誕生しました。このため、現在の内容を福田周平 (サッカー選手)に移動し、福田周平の項目は曖昧さ回避に改変することを提案します。なお、同姓同名の野球選手とサッカー選手が存在している場合で同様の形を取っている例としては村田和哉や久保裕也があります。（本田圭佑のように明らかに2人の知名度に差がある場合は対応が異なりますが。）--Tomomori（会話） 2018年2月1日 (木) 17:35 (UTC)
* どちらかが取り立てて著名というわけではないので、曖昧さ回避作成に賛成します。--Fusianasan1350（会話） 2018年2月1日 (木) 19:52 (UTC)
* 同じく曖昧さ回避化に賛成します。 --かずお（会話） 2018年2月2日 (金) 07:36 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年2月2日 (金) 14:18 (UTC)
*賛成します。--Hiraapa（会話） 2018年2月5日 (月) 03:52 (UTC)
**  移動を完了しました。ご賛同ありがとうございました。なお、JapaneseAさんのご提案の通り、このノートは移動させませんでした。--Tomomori（会話） 2018年2月9日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:師岡町 (青梅市)

message: 本記事名を師岡町 (青梅市)に改名することを提案します。まだ記事はありませんが、横浜市港北区にも同名の町名があるためです。改名後の跡地は曖昧さ回避ページ化します。移動後のノートの残骸についても削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2018年2月1日 (木) 22:25 (UTC)
*賛成します。--Hiraapa（会話） 2018年2月5日 (月) 03:52 (UTC)
この改名提案の結論が出る前にすでに改名されていますが、この記事はWikipedia:削除依頼/青梅市関連20180203で削除が提案されており、その結果によっては改名提案の意味がなくなる可能性があります。--アルビレオ（会話） 2018年2月6日 (火) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:義守大学

message: 典拠なく宣伝的な内容が大量に記載されています。
英語版にも典拠はありませんが、中国語版にはある程度の典拠がついていますので、中国語版で典拠が認められる記述以外は1週間ほど待ってから大幅に削除したいと思います。併せて、文体の「である」体への統一もすべきと考えます。
1週間ほど待って、他の方から出典が付けられたとしても、見出しから直接外部リンクとなっている箇所からはリンクを除去すべきと思います。
「キャンパスの美しさ」節については、少なくともキャプションもない状態の画像は除去すべきと思いますので、然るべくキャプションが（できれば典拠とともに）つくことを期待します。
以上、愚考するところにご異論がありましたら、こちらにコメントいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2018年2月2日 (金) 04:26 (UTC)
*1週間、特にご異論がありませんでした。上記の大幅な記述の除去の提案が合意されたものといて作業を始めます。
*まず、中国語版で典拠として提示されているもので、内容が記事の典拠となりそうなものを移植しました。中国語版の典拠のうち、10と11はリンク切れであり、14はリンク先に相当する記述がなくリンク不適として採用していません。また、中国語版で「俄羅斯RUR評選 義大獲選全球最佳大學」という記述につけられている6は、該当する記述が日本語版に見当たりませんので、生かしておりません。以上を除く、10の典拠を加筆しました。この後も、段階的に作業を進めていきます。--山田晴通（会話） 2018年2月10日 (土) 10:09 (UTC)
**文体を「である」体に統一しました。定義部にある、典拠のない記述をコメントアウトとしました。--山田晴通（会話） 2018年2月10日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  典拠のない宣伝的内容の削除などの提案
ノート:中尾歌舞伎

message: 中尾歌舞伎は、ウィキペディアタウンinスクールにおける執筆・加筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--Kzu06（会話） 2018年2月2日 (金) 04:54 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウンスクール・高遠高校
Category‐ノート:詐欺師

message: 「Category‐ノート:ブロガー」や「Category‐ノート:日本の犯罪者」で行われた議論に似た話題ですが、カテゴライズすべき「詐欺師」というのはどういった人物でしょう？単に詐欺罪に問われ有罪になった、というだけでこのカテゴリに含めて良いのでしょうか。例えば羽賀研二や若闘将敏男の著名性は罪よりもそれ以前の活動の方が主であって、こうした人物をカテゴライズする意味があるかどうか、疑問に感じます。以前の[ frommさんの言葉]を借りますと、「著名性が犯罪に依存している人物に限るべき」ではないでしょうか。また「詐欺師」の定義が「詐欺#詐欺師」で説明されているような「詐欺を巧みに行う者」であれば、田中稔 (実業家)のようなケースは「詐欺師」とは少し違うような気がします。--Bellcricket（会話） 2018年2月2日 (金) 07:47 (UTC)
同意します。英語版のカテゴリーのノートでも犯罪のみで著名な人物だけをカテゴライズすべきといういけんがあります。詐欺事件で有罪になったり、起訴された場合でもその人物を説明するとき詐欺師として紹介されるような人物以外はすべて除去されるべきでしょう。犯罪者カテゴリとは異なりますが資格を持っているだけで薬剤師カテゴリなどを貼り付けたり定義に書き込まれるケースがありますが大概不要であると思います。--Tiyoringo（会話） 2020年8月19日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  カテゴライズされるべき「詐欺師」の定義
ノート:ダブルリード

message: 楽器よくわからんのだけど、言語間リンクが:en:Double reedでなく、:fr:Instrument à anche doubleになってるのは、何か意味があるの？--Tekeonin（会話） 2018年2月2日 (金) 08:25 (UTC)
thread_title: 言語間リンク
ノート:新都ホールディングス

message: 2017年10月1日付で新都ホールディングス株式会社に商号変更されているため、改名を提案します商号の変更及び定款一部変更に関するお知らせ法人番号公表サイト。--Suikotei（会話） 2018年2月2日 (金) 11:21 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年2月3日 (土) 00:12 (UTC)
*賛成します。--Hiraapa（会話） 2018年2月5日 (月) 03:50 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Suikotei（会話） 2018年2月12日 (月) 13:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:榎木

message: Wikipedia:削除依頼/榎木にて、一般名詞の「エノキ」の漢字表記に「榎木」も含まれることが示されました。「エノキタケ」については、例えば東海テレビや山形放送のページに「榎木茸」としての記載がありますが、Weblioやコトバンク、青空文庫で私が調べた限りは「榎木茸」という表記は見当たりませんでした。表記ゆれとして掲載することは可能かもしれませんが判断が少し難しいところです。なお「榎木氏」をGoogleで完全一致検索してみましたが、これくらいしか有用なものは見つからず、また日本で榎木という苗字に特筆した何かがあるとも思えませんので、「苗字の一つ。榎木氏を参照。」というのに関しては必要性をイマイチ見出せません。
したがって、現時点で私が考えているこのページのありかたとしては
# エノキへのリダイレクト
# 榎 (曖昧さ回避)へのリダイレクト
# 「苗字の一つ」を除去し、「エノキ」と「エノキタケ」を残した状態での曖昧さ回避ページ
# （「苗字の一つ」を記す有用性が他の利用者様に示された場合、現状維持）
のいずれかを考えております。勿論、他に良い案がございましたらそちらのご提案も歓迎いたします。これについて、他の利用者様のご意見をこちらにて伺いたいと思います。--Tom 222（talk / contribs） 2018年2月2日 (金) 13:11 (UTC)
* ネット検索の結果だけをもって結論を出すのには反対を表明しておきます。議論発起人を含め、書籍を調査されることを強くおすすめ致します。--切干大根（会話） 2018年2月2日 (金) 19:09 (UTC)
* 榎木の表記については、日本国語大辞典第二版(2001)p675で確認しました。これによれば、下学集、伊京集、言海にも存在するとのことです。「榎木たけ」は玉海集(1656)「雨にひらきたつる傘の榎木たけ」《秀長》にあり。--切干大根（会話） 2018年2月4日 (日) 04:04 (UTC)
* 苗字は作成される可能性がほぼ無いため除去しました。--切干大根（会話） 2018年2月28日 (水) 01:20 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避として存続するか、リダイレクト化するかについて
ノート:海山駅

message: 現在、「海山駅」と名の付く記事は海山駅（台湾鉄路管理局林口線）と海山駅 (新北市)（台北捷運土城線）の2つが存在します。台湾鉄路管理局海山駅は2009年8月、台北捷運海山駅は2006年5月の開業ですが、台湾鉄路管理局海山駅については2009年8月、台北捷運海山駅については2009年10月に記事が作成されたため、現在のような曖昧さ回避となっています。しかし、2012年12月に台湾鉄路管理局海山駅は廃止され、現存するのは台北捷運海山駅のみとなっています。
以上のことから、現在の「海山駅」を「海山駅 (台湾鉄路管理局)」に移動した上で、リダイレクトページになった「海山駅」をWikipedia:削除の方針#ケース C: ページ移動の障害になる場合に基づいて削除し、「海山駅 (新北市)」を「海山駅」に移動、リダイレクトページになった「海山駅 (新北市)」をWikipedia:即時削除の方針#R3-1に基づき削除することを提案します。
現在の「海山駅」の改名先記事名について、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#駅記事名に順じて「海山駅 (台湾鉄路管理局)」を提案します。--IXTA9839（会話） 2018年2月2日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: 現存駅を優先するルールはありません。平等な曖昧さ回避化で良いのでは？--エンタシス（会話） 2018年2月3日 (土) 00:15 (UTC)
*  「海山駅 (新北市)」→「海山駅」への改名ですが、リダイレクトへの玉突き移動となりますので、Wikipedia:削除依頼では無くWikipedia:移動依頼への提出となります。また、本ノートについては改名提案のみですので移動せずに「海山駅」のノートとして据え置いた方が良いと考えます。--Challemoni（会話） 2018年2月3日 (土) 00:20 (UTC)
* (台湾鉄路管理局)を付与するのが妥当なのは桃園駅 (曖昧さ回避)など同一市内の異なる場所に同名駅が存在する場合で、海山は新北と桃園に分かれていること、新埔駅や頂埔駅のような例もあること。直轄市昇格で桃園市蘆竹区となったのは廃止後の2014年末であり、それまでは桃園県蘆竹郷に属していたこと。よって林口線の海山駅は海山駅 (桃園県)へ改名、跡地を平等な曖昧さ回避のほうが適当では？IXTA9839氏の提案に沿うのはむしろ同じ林口線の林口駅/林口駅 (桃園捷運)および中和線 (台湾鉄路管理局)の中和駅 (台北県)（:zh:中和車站）/（2018年末に開業予定の台北捷運環状線の駅。※中和駅 (新北市)は台鐵中和駅へのリダイレクトとして存在）では？--Tze Chiang Hao（会話） 2018年2月3日 (土) 08:09 (UTC)

text: エンタシスさん、Challemoniさん、Tze Chiang Haoさん、意見をありがとうございます。現存駅を優先するルールはないこと、海外の駅であることを考慮し、移動後の「海山駅」については曖昧さ回避ページとし、「海山駅 (新北市)」については移動しない方針に変更します。改名先のページ名については先例に鑑みて「海山駅 (桃園県)」にします。また、移動の際にノートは移動しない方針とします。他に意見があればよろしくお願いします。--IXTA9839（会話） 2018年2月5日 (月) 13:42 (UTC)

text: *：桃園県案採用に関しては特に反対はしませんが、中国語版ウィキペディアを見ていたところ、北朝鮮にも平南線にかつて:zh:海山站 (南浦)が存在していたようです。:zh:海山站という曖昧さ回避の記事があるので改名後の跡地はこれと連結するのがいいかと。（海山駅（ハイシャンえき、ヘサンえき）『 - 朝鮮民主主義人民共和国南浦特別市にかつて存在した朝鮮民主主義人民共和国鉄道省平南線の駅』という一文を加えて。）廃止時期が不明なので廃止時の所在地が南浦特別市で正しいかまでは分かりかねますが（南浦特別市#歴史を参照。もしかしたら『』のほうが相応しいかも）。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年2月6日 (火) 13:21 (UTC)

text: * ありがとうございます。
replies: text: :『朝鮮總督府官報　第三四四七號　昭和十三年七月十四日』にて朝鮮平安鐵道株式會社が1938年7月8日に『海山（かいざん）』という停車場を営業を開始したことを確認できます。

text: :新人物文庫の『撮りたい　乗りたい 北朝鮮の鉄道事情 将軍様の路線をゆく』（著者：国分隼人）で2002年時点での路線図を確認できるそうなので、廃止時の地名がおおよそ絞れそうですね。

text: :평화문제연구소によるサイトに掲載されている地図では「덕동」（徳洞）と「신남포」（新南浦）の駅の間に「해산동」（海山洞）があり、この付近に海山駅があったと推定されます。海山洞がある付近は「와우도구역」（臥牛島区域）に含まれます。

text: :少なくとも1952年12月の郡面里統廃合以降は平安南道南浦市、1979年12月から南浦直轄市（南浦区域→臥牛島区域）、2004年1月9日から平安南道南浦特級市、2010年から南浦特別市（臥牛島区域）であると考えられます。--IXTA9839（会話） 2018年2月7日 (水) 12:33 (UTC)

text: :（追記）평화문제연구소によるサイトによると1950年に南浦市に改称した際、「해산리」（海山里）が存在したようです。いずれにせよ1979年12月の再編までは平安南道に属していますね。--IXTA9839（会話） 2018年2月7日 (水) 12:52 (UTC)
replies: text: ::：北朝鮮の駅記事の新規作成はするつもりはないので、あくまで赤リンクのままどう表記するかだけです。曖昧さ回避化の際に『廃止（時期不明）』のように記載してあとは朝鮮半島の鉄道記事をよく編集されている方々に委ねましょう。平南線の記事本文にも日本語版だけが海山駅の記述はないので、どちらを採用しようが影響はないと思います。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年2月7日 (水) 13:10 (UTC)

text: :: 確かにそうですね。そもそもTemplate:仮リンクなどを用いず、中国語版のリンクのみ記すというのも手ではないかと思ったのですが、どうでしょうか？--IXTA9839（会話） 2018年2月8日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: :::：こんな形でどうでしょう？--Tze Chiang Hao（会話） 2018年2月9日 (金) 11:26 (UTC)
海山駅（ハイシャンえき、ヘサンえき）
*海山駅 (桃園県) - 台湾桃園県蘆竹郷（現桃園市蘆竹区）にかつて存在した台湾鉄路管理局林口線の駅
*海山駅 (新北市) - 台湾新北市土城区にある台北捷運土城線（板南線）の駅
*:zh:海山站 (南浦) - 朝鮮民主主義人民共和国南浦特別市にかつて存在した朝鮮民主主義人民共和国鉄道省平南線の駅（廃止時期不明）

text: ::: ありがとうございます。問題ないと思うのでその方針で編集しようと思います。--IXTA9839（会話） 2018年2月12日 (月) 22:08 (UTC)
 改名作業を完了しました。 IXTA9839（会話） 2018年2月20日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:旧中国配電南部変電所

message: 解体されることを受けて旧電気試験所広島出張所や旧住友銀行東松原支店にあわせ、旧＋被爆時の名称である旧中国配電南部変電所への改名を提案します。--M9106TB（会話） 2018年2月3日 (土) 01:28 (UTC)
replies: text: では改名します。--M9106TB（会話） 2018年2月10日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  改名提案