lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:須摩洋朔

message: 須摩先生は、石川県ご出身という縁もあり、金沢大学教育学部でも音楽科の非常勤講師を長らくつとめておられました。担当授業はもちろん『吹奏楽（単位名としては『管打楽』でしたが）』。レッスンの合間に戦時中の軍楽隊のことをよく話しておられました。当時の兵隊たちは楽譜を見て歌うどころか“ドレミファソラシ（si）ド”の発音も覚束ないということで、須摩先生は「“ドレミカソラチド”と読め」階名唱も「（管楽器は）リズムさえ合ってれば棒読みでいい。指遣いが正しくできていれば音程はちゃんと取れる」と言って兵隊たちを指導していたそうです。私が1980年ごろに伺った話です。出典を出そうにも出せないのでノートに書きました。--Yama-no-junin 2007年9月25日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  須摩先生の思い出
ノート:元八王子インターチェンジ

message: 前の版までに完成予定として記載されていた「2021年」は、債務返済機構との協定締結のためなどにとりあえず設定してある時期（締結から15年後に計画路線全線を完成させようという見込み）を示すものであって、施設の個別具体的な完成時期を示すものではありません。つまり数年単位でもっと早く完成する可能性もありうるということです。
また、IC番号についても、過去には自ICから遠方のIC番号に枝番がついた例があり（例：大昔の相模湖東出口）、前の版までの「5-3」は、付番の基本ルールに則ったものではありますが、あくまでも「予想される番号」に過ぎません。
道路事業者から具体的に示されているものは連結位置の起点からの距離（←旧公団の「年報」）と接続道路（←債務返済機構との協定等）のみですので、他の記述については「予想・未定」であることを強く示すように編集しました。ご了解下さい。--Merneuve 2007年9月25日 (火) 14:28 (UTC)
thread_title:  予定・予想される事項について
ノート:クリスティーナ・ダヴェーナ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:tail furryによる他言語翻訳での初版からの履歴不継承|date1=2007年9月19日
}}

message: この記事を翻訳して新規作成した時点では、「Cristina D'Avena」の読みを「クリスティーナ・ダヴェナ」と解釈していたのですが、その後、動画サイトなどでこの方の名前を現地の方が呼んでいるのを聞いて、「D'Avena」の読みは「ダヴェーナ」と伸ばすのが正しいのではないかと考えるようになりました。なお現在、インターネットで検索すると、「クリスティーナ・ダヴェナ」としているサイトが多いですが、この記事の作成時点ではほとんどなかったと記憶しています。そこで、記事名を「クリスティーナ・ダヴェーナ」とすることに対して意見を求めたいと思います。--tail_furry（会話） 2017年6月29日 (木) 07:54 (UTC)
replies: text: 同意します。日本語表記で表現できる範囲内において、原語の発音になるべく近づけるというのは、当然望ましいと言える事でしょうから。当方もゼッキーノ・ドーロなどで彼女か出演するたびに「ダヴェーナ」と呼ばれているのを耳にしていて、こちらの記事の改名提案をしようかと思ったことも何度かあるのですがそこまでは至りませんでした。--Kamenj（会話） 2017年6月29日 (木) 10:49 (UTC)

text: 「クリスティーナ・ダヴェナ」表記は現時点ではある程度定着しているようです。「クリスティーナ・ダヴェーナ」表記の信頼できる使用例はあるのでしょうか。いくら原語の発音に近づけるためとはいえ、すでにある程度定着している表記と異なる表記をウィキペディア日本語版が使うことは望ましくないでしょう。表記が並立しているのであれば言語の発音に近づけるのは望ましいと思いますが。--アルビレオ（会話） 2017年6月29日 (木) 21:29 (UTC)
replies: text: : この記事を英語語版から翻訳してきた時点では、Webでは信頼できる出典がなく、ブログなどを手掛かりに「クリスティーナ・ダヴェナ」にしました。ただ、現在でも、「クリスティーナ・ダヴェナ」としている信頼できる出典はありません。(Weblio辞書が検索するとみつかりますが、Wikipedia自体を出典としています。そもそもWikipediaでの立項時点ではニコニコなど他のサイトでの記述はありませんでした。)また、「クリスティーナ・ダヴェーナ」としている信頼できる出典も、正直、Web上では見つかりません。ブログでは見つかりますが…。そのため、まだ日本語で表記が定着していないのではないかと判断して、改名提案をしています。Wikipedia:外来語表記法も参照してみてください。--tail_furry（会話） 2017年6月30日 (金) 09:47 (UTC)

text: 提案から一週間経ちましたが、積極的な反対意見がありません。アルビレオさんがどちらかといえば反対よりの意見ということでコメントされているので、もう一週間待って、反対がなければ記事を移動します。--tail_furry（会話） 2017年7月6日 (木) 13:25 (UTC)
replies: text: : 反対がありませんでしたので記事を移動します。--tail_furry（会話） 2017年7月13日 (木) 12:22 (UTC)
replies: text: :: 移動しました。--tail_furry（会話） 2017年7月13日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「コーヒー・タンゴ/デイトしよう クリスチーナ・ダベナとゼッキーノ・ドロ合唱団」(RIFI SFL-1375)　1971年
経歴に追加、あるいはディスコグラフィーの項目を追加してそこに入れるべきでしょうか?
入れるか入れないかとても迷っています。
--Yosi1989（会話） 2019年10月21日 (月) 14:09 (UTC)
ふつうにディスコグラフィーの項目を設ければよいのではないでしょうか。あるいは「日本で発売されたレコード」という項目を設けるなどしてもよいかもしれません。
そういえば、この記事にはきちんとしたディスコグラフィーの項目がありません。「歌った曲」としてただだらだらと楽曲名を並べ立てているだけですよね。それらの楽曲がダヴェーナの経歴にどう反映されているかも読み取れず、非常に読みにくいものとなっています。ご質問とは直接関係のない事ですが、きちんとしたディスコグラフィーを作るべきでしょう。イタリア語版では別記事として存在します (https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Cristina_D%27Avena) 。
--Kamenj（会話） 2019年10月24日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title:  アントニアーノ児童合唱団時代、日本国内で唯一発売された日本語歌唱レコードについて
ノート:コビー (マスコットキャラクター)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:tail furryによる他言語翻訳での初版からの履歴不継承|date1=2007年9月19日
}}

message: オリンピック関連記事の1つとして一括で改名が提案され、そこではオリンピック大会などについて、第何回オリンピックといったように改名されることについて合意がなされました。そこでの改名提案に基づくとコビー (第25回オリンピック競技大会)に改名することとなりそうですが、コビーに他のマスコットキャラクター記事がないことから、コビー (マスコットキャラクター)への改名を提案します。--Tiyoringo（会話） 2014年2月11日 (火) 08:14 (UTC)
 します。参考までに、他のマスコットキャラクターの記事名でカッコを使っている記事としては以下があるようです（網羅していない）。
* エース (マスコットキャラクター)
* オービット (マスコットキャラクター)
* くまちゃん (宇多田ヒカルのぬいぐるみ)
* さっちゃん (マスコット)
* サンチェ (サンフレッチェ広島)
* トッキー (栃木SC)
* ななちゃん (テレビせとうち)
* ライナ (埼玉西武ライオンズ)
* レオ (埼玉西武ライオンズ)
replies: text: とくに記事名が統一されているわけではなさそうですので、WP:D WP:NC で決める手順かと思います。

text: Wikipedia:記事名の付け方#記事内容の明確化と区別化 は「分野や分類を表す語」としています。

text: Wikipedia:曖昧さ回避#実際に解説を置く項目名 は「分野や分類」「単純な方」としています。

text: よって、本記事の分類名としては、「バルセロナオリンピック」や「1992年バルセロナオリンピック」よりも「マスコットキャラクター」が適切に思います。（なお、上記の他マスコットの各記事については、個別の理由があるかもしれず、精査していませんので、改名提案していません）--Kawa.net（会話） 2017年4月8日 (土) 17:17 (UTC)

text: また、プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き) で一括改名を準備中ですので、本記事についても（個別に改名手続きせずに）一括改名に合わせて改名いただくのに賛成します。--Kawa.net（会話） 2017年4月8日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: : もとの提案から10週間経ちましたが、反対意見はありませんので、改名を進めたいと思います。オリンピック関連の一括改名手続きに乗せるため、プロジェクト‐ノート:オリンピック/改名データ2/その他#未分類 に記載しました。--Kawa.net（会話） 2017年4月23日 (日) 10:32 (UTC)
replies: text: :: 手続きを進めていただきありがとうございます。3年前に提案したあと、同意も反対もないためそのままにしておりました。--Tiyoringo（会話） 2017年4月24日 (月) 13:28 (UTC)
上記一斉改名の対象ではありますが、この記事のみこのノートで個別に議論することになっていますので、改めてコビー (マスコットキャラクター)への改名を提案します。改名理由は上でTiyoringoさんやKawa.netさんがおっしゃった通りです。改名については:Category:オリンピック関連一斉改名対象_(改名前)にある他のページと一括で行う予定です（参照：プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き)#改名作業着手時期について）。--本日晴天（会話） 2017年8月6日 (日) 11:48 (UTC)

text: 反対意見がないので改名しました。--本日晴天（会話） 2017年8月20日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中島香織

message: の転載--fromm 2007年9月25日 (火) 16:00 (UTC)

message: 現在「中島かおり」が記事名になっていますが、これは選挙ポスターなどで使われるかな表記と思われ、芦屋市長選には正式には漢字表記「中島香織」で出馬しており、各報道でも漢字表記でした。漢字表記へ記事名を変更することを提案します。--こんせ（会話） 2023年12月2日 (土) 00:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--こんせ（会話） 2023年12月8日 (金) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上杉聰

message: 扶桑社の2001年度赤字の原因がデル・プラド事件の影響だと主張する人へ！デル・プラドとの契約を解消したのが2004年です。どうやったら2001年度の赤字になるのかの理由をつけてください！　　Kome 2007年9月25日 (火) 16:01 (UTC)

message: 本項目から脱ゴーマニズム宣言事件を分割することを提案します。理由は、(1)本事件が漫画の著作物の引用について明確な基準を設定した重要な判例とされていること、(2)単独の記事とするに足る分量があること、によります。--Kurz 2009年10月21日 (水) 09:35 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが異論がありませんので、合意形成されたものとみなし、分割します。--Kurz 2009年10月27日 (火) 03:32 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:りそな銀行

message: 2007年9月25日 (火) 03:32(UTC)と2007年9月25日 (火) 03:33(UTC)の各版に、『小中学生１０００名の夢を奪ったりそな銀行難波支店の窓口対応』という表題を付けた外部リンク：（http://www.nichikon.gr.jp/resona.html）が貼り付けられているのを検出しました。（加筆者はいずれもuser:221.115.156.37）
リンク先のページには、「りそな銀行難波支店において当座預金の入金においての窓口対応に問題があり、これによって損失した約30分の時間によって、232大会4720名分のバンダイ・カードゲーム大会への参加申請が却下されるという副次損失が発生した。参加を希望した小中学生1000名の夢を奪ったりそな銀行（および難波支店）への抗議と同行の当座預金の受入れ可能時間帯の齟齬対応（と記述者は主張している）点への確たる返信を求める」内容が記載されていると、わたしには読めました（2007年9月26日0:53（JST）確認）
リンク先ページには“2007年9月18日の夜金融庁へ送ったメール”との記載もあり、記事に手を入れたIPユーザー氏はかなりご立腹のようですが、wikipediaはクレーム通知への案内場所では無いので、この外部リンクは不適切な記述と個人的には判断しました。
ただ、問題なのは、とあるSNSにある第三者開設と考えられる個人日記に、wikipedia上に置いた当該外部リンクが「りそな銀行のサーバーによって削除されないよう見張ってください」と当人と推定される人物が書き込んでいる点。（書き込み本文は、ローカルマシンに保管しました）
下手にリンク外しやrv作業を実施してしまうと、騒ぎ（履き込みばら撒き）が当該個人日記やその他のwebページへも波及してしまう可能性も孕んでいます。りそな銀行で上がった火の手が「wikipediaの関係者も、りそな銀行の“入金時間帯の齟齬”を隠蔽擁護する側に立つのか」という形で、こちらまで延焼してしまうのもマズイのではないかと。
「個人的にトラブル相手への非難書き込みをばらまくのはご自由ですが、他人の開設サイトまで一方的に巻き込まないで下さい」というのが、わたしの感想ですが・・・どうしたものでしょう？「日本霊能者連盟 理事長」という肩書きも名乗られている相手ですし・・・--Westwind 2007年9月25日 (火) 16:37 (UTC)
replies: text: 巻き込まれている当該個人日記の開設者へ、注意喚起通知をいたしました。--Westwind 2007年9月25日 (火) 16:55 (UTC)
thread_title: 外部リンクに記載されている一部リンクについて

message: 以下の理由により「過去に存在した…店舗」の節の全削除を提案します。
*広域ブロック審議中の可変IPユーザーの遊び場と化していること。
*この荒らし対策を別としても、「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」に抵触する、有用な記述でないこと。銀行業に於いて店舗の統廃合は通常の商行為であり、同節の記載項目に当該店舗の統廃合が周囲に大きな影響を与えたような事例、即ち百科事典として特筆すべき件は見受けられない。
三井住友銀行に別記事の形ですが先例あり、Wikipedia:削除依頼/過去に存在した三井住友銀行の店舗の通り、削除されています（その後同じ荒らしによる本文中への復活→再削除あり。同項ノート参照）。本項に於いても事情は全く同じと考えます。
尚、みずほ銀行（ノート）、東京三菱銀行（ノート）、UFJ銀行（ノート）にても同じ提案をしています。--なおぞー 2008年5月12日 (月) 04:37 (UTC)
*（賛成）検証不可能につき、全削除に賛成します。--しいたけ 2008年5月12日 (月) 04:52 (UTC)
**しいたけさん、ありがとうございました。特に反対や、この項目は残すべき、との意見もないようですので、全削除のこととします。--なおぞー 2008年5月20日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  過去に存在したりそな銀行の店舗 

message: 「響き渡る」を意味するresonareの命令形という記述があったので、「resonoの命令形」に修正しました。というのは、動詞は原形で記載すべきものだからです。原形とは、辞書に載っている形と理解すればいいでしょう。一方、resonareは不定詞形です。
英語をはじめとする西欧の現代語は全て「原形＝不定詞形」です。それにつられて不定詞形を書いてしまいがちなのですが、ラテン語・ギリシャ語では「原形＝直説法現在1人称単数形」なのです。audio(聞く)・video(見る)・volvo(回る)がこの語形で現代語に入っているのを見れば、わかりやすいでしょう。不定詞形のaudire・videre・volvereは現代語に入っていません。
フランスがアメリカに対抗して開発している検索エンジン・Quaeroも「探す・検索する」を意味する動詞の原形です。不定詞形quaerereとはなっていません。小学館の雑誌・Sapioも同様です。
--小哲
thread_title: 「りそな」の語源解説について
ノート:スケッチブック (漫画)

message: 現在男女別になっていますが、生徒（学年別）・教師・その他の人物に分けて並べるというのはいかがでしょうか。--綾川ほとり 2007年9月25日 (火) 17:07 (UTC)
thread_title: 登場人物の並び順

message: ホームページをみたところ太宰府高校は県立ですが制服はブレザーのようですが、福岡県立高校はすべて男子は学ランというのはなにかのまちがいでは？
普通に舞台は太宰府高校でいいのでは？--きんにくすぐる 2007年10月9日 (火) 11:26 (UTC)
thread_title:  制服について 

message: 独自研究タグを貼りました。評価についてはWikipedia:独自研究は載せないにより出典が必要です。出典が明示されない場合、この記述は除去されます。--Pxa 2008年1月31日 (木) 17:37 (UTC)
thread_title:  「内容・評価」について 

message: 大学生という設定でしたっけ？--124.147.79.247
DVDやPWBを何百万回も見なおしたのですが、根拠分からず……「疑問点」テンプレートを貼らせていただきました。--124.147.78.157 2008年8月5日 (火) 13:59 (UTC)
http://hobby-channel.net/content/view/3430/67/
声優が「大学生のバイト」とコメントしてますよ。　--118.243.102.200 2008年9月11日 (木) 08:17 (UTC)
thread_title:  「弥生ゆうこ」は大学生？ 

message: 「スケッチブック (漫画)」[ 2009年3月11日 14:57の版]で118.19.75.203さんによって「スタッフを3つ削ってもあまり変わらない（少なくとも「取材協力」は残すべき）。「T:前後番組」は中央ぞろえを前提に作られている。PJ:ANIMEの決定はあくまで基準。」との要約でWikipedia:ウィキプロジェクト アニメに沿った編集を一部差し戻されていますが、以下の疑問があります。
* 「スタッフを3つ削ってもあまり変わらない」という理由は弱いように思います。取材協力については「主な舞台」の節で記述されていますのでスタッフリストでは不要ではないでしょうか。
* Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ#放送局で説明されているように、表のすぐ下にある  は末尾に移すことになりますので、表を中央配置に揃えなくても問題はないと思います。
以上、ご回答いただければ幸いです。PJ:ANIMEの決定はあくまで基準ですので、特に差し戻す理由がありましたらご提示ください。--Kabityu 2009年3月14日 (土) 12:38 (UTC)
replies: text: ご回答いただけないようですので、以上の編集を再び行いました。--Kabityu 2009年3月23日 (月) 15:11 (UTC)
thread_title:  2009年3月11日の編集について 

message: 個別項目となっているスケッチブック ほんわからじおをこちらに統合することを提案します。当該項目は、以前加筆させて頂いたのですが、アニメとセットにしたほうが良いのではないかと思うので。
また、この機にドラマCD「Skech Book Stories 〜前夜祭〜」の内容を、サウンドスケッチブックから一部転記することも併せて提案します。これにより、原作とメディアミックスを集約しようと考えていますが、いかがでしょうか。---t-forces 2009年7月30日 (木) 10:42 (UTC)
replies: text: 議論発起より1ヶ月となります。特に反対がなければ、統合作業を進めようと思います。---t-forces 2009年8月29日 (土) 18:42 (UTC)
 反対がなかったので、統合および一部転記を行いました。---t-forces 2009年9月3日 (木) 16:17 (UTC)
thread_title:  記事の統合
ノート:レッドビーシュリンプ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=レッドビーシュリンプ|date1=2007年9月25日
}}

message: RB767-H21、Y94-H16422、Y78-H7286 --秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月25日 (火) 17:15 (UTC)
thread_title:  参考資料になりそうなもの(N.D.L.より)
ノート:Ba.88 (航空機)

message: ボーイングの旅客機同様にメーカー名が付与されているにも関わらず曖昧さ回避が使われており、英語版を見る限り型式はBa.88のように見受けられるのに省略されております。"Lince"はイタリア空軍で使われなかった可能性がある以上、"ブレダ Ba.88"への改名を提案します。--sabulyn 2007年9月25日 (火) 17:32 (UTC)
*（コメント）イタリアの他の爆撃機を見ると、カプロニ以外は「○○_(航空機)」のスタイルになっていますが? 順当に行けば「Ba.88_(航空機)」だと思うのですが、これは候補にならないのでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年9月25日 (火) 17:35 (UTC)
** （コメント）当方はメーカー名の付与を避けるべき理由がなければ、メーカー名を付与した記事名への改名を提案しております。--sabulyn 2007年9月25日 (火) 17:52 (UTC)
*** （条件付き賛成）ということは、順次他の飛行機も「メーカー + 形式」に改名するということでしょうか？であれば、「ブレダ Ba.88」で異議はありません。そうでなければ「Ba.88_(航空機)」ですね。Ciro 2007年9月26日 (水) 02:57 (UTC)
*（コメント）とすると、こちらは「_(航空機)」を避けるべき理由がなければ「_(航空機)」を付与した記事名を優先しているということになりますね(^_^;; ところで、イタリア機はどのような方向で統一を図っていくことになっていましたっけ?--ПРУСАКИН 2007年9月25日 (火) 18:26 (UTC)
** （コメント）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イタリアはないので、方向性は未決定ではないでしょうか。曖昧さ回避を避けるべき理由というよりブレダを除去しない理由ですが、ブランドの概念でブレダがつけられていたとしたら取り除くべきではないと考えます。--sabulyn 2007年9月26日 (水) 12:21 (UTC)
** （コメント）ウィキプロジェクトの項目名イタリアで統一の提案を行いました。手短ですがお知らせまでに。--sabulyn 2007年10月11日 (木) 16:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニコライ・ベルンシュテイン

message: 記事名の決め方によれば、ページ名には原則としてミドルネーム扱いの父称は含みません。「ニコライ・ベルンシュテイン」への移動を提案します。--ПРУСАКИН 2007年9月25日 (火) 18:40 (UTC)
移動しました。--ПРУСАКИН 2007年9月30日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TurboJET

message: 日本語でのフェリーという言葉は、自動車を運ぶカーフェリーのことを指すことが多く本文でのフェリー表記に違和感があります。英語のFerryはもっと範囲が広く現地でもそう呼ばれてるのかもしれませんが。--＋－ 2007年9月25日 (火) 21:56 (UTC)
thread_title:  フェリーについて
ノート:舞 (漫画)

message: この漫画の本来のタイトルは『舞』のはずで、であれば「舞 (漫画)」とするのが良いと思います。--Uraios 2007年9月25日 (火) 23:39 (UTC)
replies: text: 私はこの漫画のことを存じ上げないのですが、舞 MAI（舞-MAI-）、舞、舞- Mai The Psychic Girl -、といったようにいろいろな表記があるのですが、どういったものなんでしょうね。私個人の意見としては、改名に賛成です。--Baldanders 2007年9月26日 (水) 16:55 (UTC)
移動しました。--Uraios 2007年10月3日 (水) 00:07 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:学校文化

message: * 様々な情報源や知人などから情報を収集した結果、独自な視点で書かれている記事である事を確認しました。
replies: text: しかし、修正するにあたって多大な時間がかかると予想されます。

text: 学校文化という記事に関しては、存在意義があると思われるので、是非、修正に協力をお願いいたします。--FOXi 2007年9月26日 (水) 02:24 (UTC)
*執筆したいと思うのですが、対象とする領域があまりにも広いのではないでしょうか。児童文化という概念同様、大人が子供を特定の鋳型に押し込む目的で制度化されたとも考えられますし・・・。
thread_title:  修正するにあたって
ノート:田中義一

message: この記事の右欄外の没年月日は内閣総辞職日と同じ日付になっていて、本文中の記述と矛盾しています。
（吉田雅人）

message: 「田中は原内閣で陸軍大臣になったあと、男爵授爵、陸軍大将進級と慶事が続いたが、好事魔多しでまもなく狭心症に倒れ、大磯での静養生活を余儀なくされた。」と表記されていた箇所を修正いたしました。この表記だと「田中は陸軍大臣に就任後に爵位を授けた」との意味になってしまいますが、これは事実と異なります。荒らし行為だと誤解なさる方がいるかもしれませんので、念のためノートに書いておきます。詳細は「ノート:川端康成#文化勲章について」などをご参照ください。--58.81.169.165 2008年8月21日 (木) 19:50 (UTC)
replies: text: 「授爵」は「爵位を授けた」ではなく、「爵位を授かる」という意味のようですが？（「叙爵」も同様）（参考：MSN 辞書＝三省堂「大辞林」 ）　--忠太 2008年8月22日 (金) 16:26 (UTC)
replies: text: : 手許の『広辞苑』、『岩波国語辞典』、『新明解国語辞典』など複数の辞書を確認したところ、「授爵」は「爵位を授けること」とされ「叙爵」は「爵位を授けられること」とされています。しかし、忠太さんのおっしゃるとおり、MSNの辞書の語釈は異なるようですね。--Nnkrkrhhdi 2008年9月2日 (火) 20:43 (UTC) 一部レイアウト修正。--Nnkrkrhhdi 2008年9月21日 (日) 06:09 (UTC)
thread_title:  「授爵」 

message: 前坂俊之HP へのリンクはいかがなものでしょうか。外した方がよいと思いますが。（小沢一郎の批判が入り混じってますし…）　--忠太 2010年9月6日 (月) 15:39 (UTC)
thread_title: 個人サイトへのリンク
ノート:ナイルパニック

message: 発表年がメーカー発表と異なるのでfactをつけました。出典をお願いいたします。--Pppc88 2007年9月26日 (水) 03:22 (UTC)
リンクされたサイトの「ナイルパニック」の左に2001年と明記されています。確認・解除をお願いします。--Massa 2007年9月26日 (水) 04:55 (UTC)
replies: text: ほんとですね。Tipbarは2002なので、勘違いしました。--Pppc88 2007年9月26日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title: 発表年
ノート:ガール・イズ・マイン

message: ガールズ・イズ・マインをガール・イズ・マインに改名。
理由は、単に間違っている。
replies: text: 移動しました。--L26 （<Font color="green">会話</Font>・<Font color="red">履歴</Font>） 2007年9月26日 (水) 05:33 (UTC)
変えてくれて、ありがとう。(122.23.70.224 2007年9月26日 (水) 06:40 (UTC))
thread_title:  改名提案
ノート:南山宏

message: この人の書いたSF小説を、今までに一度も見かけたことがありません（訳したSFならたくさん読みましたが）。国立国会図書館の蔵書検索で調べてみても、「NDCが91～」の本は大陸書房『異次元の怪奇』（1971年）しか見つかりませんでした。しかもこれは914.6であり、小説ではない可能性が高いです。
私の読書歴と国会図書館の蔵書が全てのSFをカバーしている、などとは主張しませんが、この人をSF作家と言うこともまた無理があると思います。よって、本文にあった「SF作家」の記述とカテゴリー「日本のSF作家」はコメントアウトしておきました。--Five-toed-sloth 2007年9月26日 (水) 04:55 (UTC)
thread_title: SF作家？
ノート:高田里穂

message: ニューカム所属の中学１年生。２００７年には、「ピチレモン」のレギュラーモデルとなった
replies: text: ノートと記事の場所を取り違えられたのかもしれませんが、ノートの形式にしたがい署名を補足します。--スのG 2007年9月26日 (水) 08:41 (UTC)
thread_title:  過去の議論
ノート:魔装機神サイバスター (テレビアニメ)

message: 批判意見ばかり目立ちすぎると思います。中立的な観点に基づいて書き直してみますが、意見をお願いします。220.97.68.165 2007年9月26日 (水) 05:44 (UTC)
主題歌の部分も修正しました。220.97.68.165 2007年9月26日 (水) 05:50 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:アスパラガス

message: 内容から見て、この項目はアスパラガス単独にして、クサスギカズラ属を別にすべきでしょうね。--Ｋｓ 2007年9月26日 (水) 06:14 (UTC)
replies: text: 上記のような変更を行っていいですか？--Ｋｓ 2008年7月24日 (木) 06:36 (UTC)

message: アスパラガスを食べた後の尿は、臭い成分が合成される人とされない人がいます。臭いを感じる人と感じない人の区別と合わせて4パターンありますが、本項では記載が不十分です。適切な文献が見つからなかったので見つけた人よろしく--240F:78:407:1:4CC2:4A1E:43C3:B898 2021年3月1日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  尿の臭い
ノート:環状運転

message: 『（注2）大阪環状線では今宮～新今宮～天王寺間が、関西本線の戸籍となっている。』という部分に関して疑惑があるとして修正依頼が出されているのを確認し、修正テンプレートを貼りました。
”当項”という書き方およびリンクの貼り方がおかしいと思われるので修正しました。表示は”大阪環状線”とし、リンク先は”大阪環状線の路線データ”を指しているものと考え、そのように修正。
疑惑が提示されている部分ですが、今宮～天王寺間は関西本線との重複区間であるという事しか記載されておらず、関西本線が戸籍を有しているという根拠には乏しいと思われます。明確な情報の提示または記載をどなたかお願いいたします。--FOXi 2007年9月26日 (水) 07:22 (UTC)
replies: text: この記述を書いた者ではありませんが、説明します。まず、「○○線の戸籍に入っている」というのは、（JR線路名称公告や鉄道要覧といった公式なものとされるデータを扱う文書で）当該区間がその路線の一部とされているということです。『大阪環状線では今宮～新今宮～天王寺間が、関西本線の戸籍となっている』というのは、「大阪環状線は（完全な環状線ではなく）、今宮～新今宮～天王寺間は（正しくは）関西本線の一部である」ということを書きたかったのでしょう。

text: しかし、これはやや不正確です。

text: 大阪環状線は今宮～新今宮～天王寺間で関西本線と線路が並行しています。

text: JRの営業路線の区間は国鉄時代からの定義を引き継いだ「JR線路名称公告」で定義されており、大阪環状線は「大阪から（天王寺を経て）大阪まで」の正真正銘の環状線となっており、関西本線との並行区間の今宮～新今宮～天王寺間は同線との重複区間になっています。

text: 一方、民営化時に運輸省（当時）に提出した事業基本計画や、各鉄道事業者からの監督官庁への届出に基づき編集されている「鉄道要覧」では、「天王寺から（大阪を経て）新今宮まで」と他線との重複区間が生じないような定義になっています。しかし後に新今宮駅の隣の関西本線の駅である今宮駅に大阪環状線のホームが設けられ、（基本計画や鉄道要覧での定義は変更されなかったので）今宮～新今宮間は両線に属する重複区間になりました。

text: 即ち、大元の典拠によって「今宮～新今宮～天王寺間」の扱いは異なります。JR線路名称公告によれば今宮～新今宮～天王寺間は大阪環状線でもありますし、関西本線でもあります。また鉄道要覧では今宮～新今宮間は大阪環状線でもありますし、関西本線でもありますが、新今宮～天王寺間は関西本線ということになります（つまり鉄道要覧基準では山手線のように路線名称上は環状ではないことになります）。210. 2007年9月26日 (水) 22:43 (UTC)
replies: text: :難しい区間であることがわかりました。しかし、修正依頼で修正を依頼されていた箇所が、適切な表示に修正されたと捉えています。修正依頼から除去し、修正テンプレートも除去しようと思いますが、みなさんのご意見をお願いいたします。--FOXi 2007年9月27日 (木) 02:01 (UTC)
replies: text: ::1週間～1ヶ月ほど待って特に意見が出なければ除去してもよいのではないでしょうか。210. 2007年9月28日 (金) 19:46 (UTC)
replies: text: :::2週間の猶予を持って対処したいと思います。--FOXi 2007年10月1日 (月) 01:26 (UTC)
replies: text: ::::2週間経過、異論が提議されていないので除去して問題ないと判断し除去しました。--FOXi 2007年10月16日 (火) 00:55 (UTC)
thread_title:  関西本線の戸籍について
ノート:瀧山

message: 「「文箱の紐」の一件や斉昭が深夜の大奥に忍び込み女中を脅したり」、「文久2年2月11日（1862年3月12日）に皇女・和宮が家茂の御台所として大奥に入ると、「嫁姑関係」である天璋院と和宮が武家風と御所風の生活で対立。日増しに対立が増す天璋院派（武家風）と和宮派（御所風）に瀧山は和宮、観行院ら京都派の女官に「天璋院様の意向は幕府の意向である。」と京都側の女官を注意した」、「瀧山は実成院や天璋院、和宮の問題を抱え、自分付の女中に「私の面目は丸つぶれ」と言ったという」の部分を削除させていただきました。
執筆者の方は当該部分において参考にされた文献・史料をご提示ください。--飲んでも飲まれるな 2007年9月26日 (水) 07:58 (UTC)
thread_title:  要出典部分を削除
ノート:名豊ビル

message: 名豊ビル本館に豊橋鉄道の本社が入っていると言う記述について、HP等で調べた限り豊橋鉄道の本社は豊橋市南松山町（柳生橋駅付近）が正解だと思うのですが、この記述には何か根拠があるのでしょうか？--Extasy RYO 2007年9月26日 (水) 10:23 (UTC)
*僕が記載しましたが､根拠はありませんでした｡直ちにその記述を削除します｡--Goncyan 2007年9月26日 (水) 10:38 (UTC)
thread_title:  豊橋鉄道本社について
ノート:からくり剣豪伝ムサシロード

message: たしかコロコロコミックで連載される前にSDクラブで連載されていた記憶があります。--66.238.233.150 2007年9月26日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: 第8号（1990年1月）からです。どうやら第19号（1991年2月）まで連載されてたようです。詳しくは確認できませんが。--Kanbun 2007年9月26日 (水) 13:20 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。修正しておきます。--66.238.233.150 2007年9月27日 (木) 04:00 (UTC)
thread_title:  コロコロコミック以外にも連載されていたと思います
ノート:打弦楽器

message: 記載されてる内容は、チター族の打弦楽器のみに関する記述です。打弦楽器は他にもあります。もっとも有名なのがピアノです。--BayBlue 2007年9月26日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title: 記載内容の検討
ノート:臨界状態

message: 冒頭に２つの件が挙げられてますが、本項ではどちらを扱っているかが書かれていません。後者の方なんですよね？--Ｋｓ 2007年9月26日 (水) 11:22 (UTC)
replies: text: 現在の内容は後者で間違えないので、とりあえず暫定的に追記しました。ただ、今の状態がベストというわけではないと思うので、今後の記事の有り方についてより知識のある方のお知恵を拝借したいところです。yhr 2007年9月26日 (水) 13:53 (UTC)

text: 原子核分裂における臨界状態について記述した者です。このまま臨界状態について、遅発臨界を中心にその原理を数式を交えて解説できたらなと思います。その前に他のページで同様の記述があるか調べないといけませんが。--kanryu 2009年3月5日 (木) 15:11 (UTC)
「臨界状態」の説明の中に「臨界事故」の説明があるのは違和感を感じます。「臨界事故」の項に移動してはどうでしょう？--Stonekororin 2007年12月28日 (金) 11:21 (UTC)

text: 私も違和感を感じます。--58.94.153.119 2008年8月1日 (金) 14:40 (UTC)

text: 私も不要だと感じます。--kanryu 2009年3月5日 (木) 15:11 (UTC)

text: 個人的には、臨界事故を特別視する記述は不要であるとは思うのですが、一方で具体的にどのような状況下で臨界状態が達成されるのかということに関する記述は必要であると思います。現状では、その両者が「臨界事故の危険性」という節の元に雑然とおかれてしまっている状態のように思いますので、移動や削除というよりは整理が必要なのではないかと考えます。yhr 2009年3月12日 (木) 16:50 (UTC)

message: このページは曖昧さ回避ページで、説明があります。しかし、曖昧さ回避ページはリンクへの誘導のページなのではないでしょうか。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年3月5日 (土) 05:21 (UTC)
replies: text: 履歴をみたところもともと曖昧回避ページではなかったのに、考慮せずつけられたもののようですね。記事内容に詳しくないので内容にはノータッチで、aimaiテンプレを外してOtherusesで対処しておきましたが、もう少しスマートな方法があるかもしれませんね。--フォット 2011年3月23日 (水) 02:13 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:蹄鉄

message: 落鉄をこの項目への統合を提案します。--SPR 2007年9月26日 (水) 12:07 (UTC)
*（賛成）落鉄は加筆しにくいと思っていた項目です。総合か耐久で何かあったかなあ。--Kurihaya 2007年9月26日 (水) 12:16 (UTC)
**（報告）統合しました。--SPR 2007年10月3日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マウザー M1918

message: WP:NCに"基本的には日本語での正式名称を使用"とありますので、"マウザー_M1918"への改名を提案します。--sabulyn 2007年9月26日 (水) 12:09 (UTC)
*（賛成）そうですね。ローマ字でページを作成する必要性がありません。--ПРУСАКИН 2007年9月26日 (水) 12:26 (UTC)
*（賛成）どうも私が最初に作ったページのようですが、おそらく対戦車ライフルのページにあったリンクからそのまま作ったので横文字なのだと思います。--SSGB 2007年9月26日 (水) 15:25 (UTC)
Mauser M1918 を マウザー M1918 に改名しました。ご意見ありがとうございました。--sabulyn 2007年10月16日 (火) 16:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/おかやまりゅうせい

message: こうしたやり方は、管理者の方の手間を増やすだけかもしれませんが、一つ思ったことは、半年なり一年なり二年ブロックを行い、改善が見られない場合、再度同期間ブロックするといった方法もあるのかもしれません。--Tiyoringo 2007年9月26日 (水) 12:54 (UTC)
replies: text: 正直、あんまし意味があるような気がしません。

text: 長期ブロックの場合、「ブロックされ、そのままWikipediaから離れる」「ソックパペットやIPを繰り出して無期限にされる」のどちらかが大半を占めているのではないだろうかという気がします。その上で、このタイプのブロック（このタイプ＝お子様ブロック、くらいの意味）だと、なおさらほかにもっと面白いものをみつけてWikipediaなんか忘れてしまう可能性が高いんじゃないでしょうか。

text: 本来でしたら、お子様の場合には、「自分にはなにが足らなかったのか」を考えるきっかけにしてもらい、智の世界に思いを馳せてもらい、そのあと10年単位でお勉強を重ねて戻ってきてほしいと思うし、そこで戻ってきたらそれこそ中堅メンバーとしてその後何十年かがんばってもらえるのではないかという期待もあったりするのですが、それって鮭が川に戻ってくるのと同じくらいの確率なんじゃないかなあと思ったりもします（つまり、限りなくゼロに近いってこと。鮭なんかもさ、海に下る稚魚の数と帰ってくる成魚の数とを比べたら、レトリックとしては「限りなくゼロに近い」と言ってよいレベルだったりするわけで）。

text: ただま、考えが足らないお子様について、甘やかして増長させるよりは、びしっと厳しく対処してあげるのは、大人の側のお仕事だと思いますよ。こんなところでいい人ごっこをやっていてもしょうがないしね。--Nekosuki600 2007年9月26日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title: ブロック期間更新制
ノート:ゾロターン S-18/1100

message: WP:NCに"基本的には日本語での正式名称を使用"とありますので、"ゾロターン_S18-1100"への改名を提案します。--sabulyn 2007年9月26日 (水) 13:06 (UTC)
* "Solothurn S18"での検索よりも"Solothurn S-18"の方が検索ヒット数が多いため、"ゾロターン_S-18/1100"または"ゾロターン_S-18-1100"への改名に提案を修正します。特に意見が出なければ英語版と同様に前者の表記に改名しようと思います。--sabulyn 2007年9月26日 (水) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:忘却曲線

message: 忘却曲線の画像があれば良いなと思うのですが…。作成できる方などがいればお願いします。--124.103.238.179 2007年9月26日 (水) 13:12 (UTC)
緑色の曲線の意味や、曲線が左側に推移する条件などが書いてあるとよりわかりやすいと思います。--Dugajin 2010年1月12日 (火) 05:44 (UTC)
thread_title:  忘却曲線の画像 

message: 忘却曲線の縦軸は記憶量ではありません。よって、「○日後、□％を忘れた」という表記は過ちです。
　本当は節約率を表しているはずです。よく確かめてから執筆してください。誤解を招くことになります。
--221.95.22.179 2012年3月2日 (金) 05:13 (UTC)
記憶量ではなく節約率であるという根拠となったソースの提示をお願いします。節約率を求める数式を見る限り、恐ろしく精度の低いグラフになりそうで、懐疑的にならざるを得ないためです。書き取り回数だとか学習時間を計測すると言っても、例えば10回書き取って覚えたものが9回目には記憶できていたとしても調べる術がなく、学習者の申告、すなわち主観に依存しているためです。片や記憶量ならペーパーテストで簡単に客観的な観測が可能です。--Arbitrator（会話） 2016年1月6日 (水) 08:11 (UTC)
節約率の数値も、現在入手できる文献（『記憶について実験心理学への貢献』ヘルマン・エビングハウス著　宇津木保訳、望月衛閲　誠信書房）によると、1時間後→64分後には節約率が44%、1日後には、節約率が26％→33.7%、1週間後→6日後には節約率が25.4%が正しい数値のようです。
thread_title:  忘却曲線についての誤解
ノート:松山友紀奈

message: 公式プロフィールにて『松山友紀奈』に改名されているため記事名の移動を提案します。問題なければ移動します。--Colocolo 2011年4月11日 (月) 09:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Colocolo 2011年4月18日 (月) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長崎くんち

message: 長崎くんちのコッコデショの部分が内容が充実してきたので、太鼓山に分割する提案です。なお、一般的にはコッコデショと呼ばれていますが、奉納踊りの正式名称は太鼓山ですので、記事名は太鼓山で分割するよう提案いたします。10月6日までに異論などなければ、分割を実行いたします--Sonic883 2007年9月26日 (水) 13:35 (UTC)
replies: text: お久しぶりです。分割案については賛成ですが、Wikipedia:分割提案に出ていないことが少々気になっています。改めてWikipedia:分割提案に出した上で、締切期限を延ばしてはいかがでしょうか？--Janus01 2007年9月30日 (日) 06:00 (UTC)

message: 初版が2005年とそれなりに古い記事ですが、現状ではほとんどの記述に関して出典が示されいません。
特に、テレビ中継の部分に関しては、出典を示していただけない編集が毎年のように行われている状態です。
検証可能性のためにも、加筆、修正してくださる方は必ず出典を明記していただけますようお願い申し上げます。--Houjyou-Minori（会話） 2017年10月5日 (木) 13:36 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 過去履歴を遡ると「毎年新しい長崎くんちの開催に合わせて1年以上前の情報を除去、更改している編集」というのがずっと継続していたようですが、こういった編集は全てWP:NOTGUIDEに違反しておりまして、ごく簡単に方針の意味を説明しますと「当該記事は長崎くんちのテレビ中継視聴者を増加させ県民と放送局の利益に繋げるために用意しているページではない」ので、こういった編集行為はウィキペディアを宣伝用途に使用するものであり利用規約違反（WP:NOTADVOCATE違反）になっています。
そしておくんちのテレビ中継自体に関しては長崎放送の過去映像などで分かる通り白黒テレビ時代から70年以上継続的に行われている歴史的事実ですが、先日までページ上にありました内容はそれら事実が一切完全に無視され、番組中継の視聴情報だけに絞られており大変に偏向的、かつ内容がテレビ視聴記録に頼っており信用性、真実性について第三者が確かめようがないという点でWP:V違反ですので節全体を全除去しました。
◆復帰される際は各テレビ放送局の古い歴史資料やおくんち関係を記述している書籍や歴史資料などからテレビ中継に関する歴史的事実が発掘できると思います。それ以外の情報源ではWP:Vをクリアできないと思われ、何度書いても再び抹消除去されるでしょう。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年10月3日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title:  テレビ中継節の全除去について
ノート:JDCシリーズの登場人物

message: 「JDCに所属する探偵たち」といいながら実際には他団体の探偵も含まれているようなので、「JDCシリーズに登場する探偵」あるいは単に「JDCシリーズの登場人物」あたりに改名すべきだと思います。--K-Phil 2007年9月26日 (水) 14:04 (UTC)
特に反対が無いようなので一週間後JDCシリーズの登場人物に改名します。--K-Phil 2007年10月17日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 九十九十九、龍宮城之介、ピラミッド・水野の各項に対する統合を提案します。これらの項目は個別記事にする程の分量を満たさず、今後の加筆も見込めません。また、既にJDCシリーズの登場人物の項目において該当人物の解説が記述されており、個別記事のものとほぼ同じ内容・分量であるため、わざわざ記事を別けておく必要性も感じられません。そのため、JDCシリーズの登場人物の項目にある該当人物の欄に対し、一部の記述内容を加筆する形での統合を提案いたします。--いいすく（会話） 2013年4月11日 (木) 03:14 (UTC)
replies: text: 反対意見もないので、統合を完了しました。--いいすく（会話） 2013年4月18日 (木) 07:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:レッドウォーリア

message: MSV3期というのは、いったいどの時期のことでしょうか?1期2期という区切りってありましたでしょうか?またレッドウォーリアが発売予定だったとの記述ですがソースは何でしょうか?ガンプラブームの頃からガンプラをやっていますが、私はそういった話は聞いたことがないのですが。良ければ教えてください。--サイクロントルネイド 2007年9月26日 (水) 14:20 (UTC)
1期2期というのは便宜上のもので、シリーズで正式にそういった区別はないですが、MSVのプラモデルシリーズ開始以前に「ガンダムセンチュリー」の設定や講談社のムック本等で「大河原オリジナルバージョン」として発表されていたバリエーションをプラモデル化したものが1期で、いわゆるMSVシリーズ発足以降に追加でデザインされ、同時に商品化もされたものを2期とするのが通例だと思います。約2年(プラモは1年半)にわたるシリーズだったので、1年目と2年目という意味での区切りも考えようによってはあると思います。
プラモデルのリリースタイミングはほぼ1ヶ月毎の感覚で月に2～3体という割合で、立て続けに出されているので、プラモデルシリーズ上は特に1期、2期という区切りは感じられないと思います。
さらにそれ以降の3年目の延命のための展開としてパーフェクトガンダムMk-II(フルアーマーガンダムとは別物で、「狂四郎」にも未登場)や同Mk-III(レッドウォーリアの原案)も考案されていたそうですが、Mk-IIIはレッドウォーリアとしてクリンナップされ「狂四郎」に登場したものの、キット化はペンディング状態のままとなり、結局3年目はMSXとしての企画始動が発表され、それもその時点で「Zガンダム」のスタートまでの繋ぎというのがもう決まっていた事もあり、冒頭のみでキット化はされず途中まで・・・というのがだいたいの経緯のようです。この頃はかなりバタバタしてたんでしょうね。
当時レッドウォーリアのキット化などは特に事前発表されていませんでしたが、ちょうど「Zガンダム」が始まった頃ぐらいに、後々になってボンボンの誌面で「実はこういうものがあった」という風に、パーフェクトガンダムMk-IIやIIIの企画検討用の画稿が掲載された事がありました。第3期に発売予定だったというのは、たぶんその事を指しているのだと思われます。
1999年に発売された講談社の「ガンプラジェネレーション」という本に、その辺りの経緯が件のパーフェクトガンダムMk-IIの画稿などと共に詳しく解説されています。ガンプラブーム世代の方にはかなり内容の充実した本なので、未見であれば是非読んでみてください。それから、当時の裏話に関してはやまと虹一先生のブログ( http://blogs.yahoo.co.jp/yamatoyaburogudou )にも詳しく書かれています。併せてご覧いただく事をオススメします。--67歳元神主 2007年11月30日 (金) 05:50 (UTC)
thread_title:  MSV3期に発売予定があったという部分について