ノート:坂梨哲士

message: 以前より、あだ名の記述に偏執するIPユーザーの方が、数人？いるようです。諸氏の注意も聞かず、執拗に記述をされていますので、保護依頼を出しました。場合によっては、今後も止まない場合は、個別に投稿ブロックの処置ということになるかと思いますので、ご注意下さい。--KAY 2006年11月13日 (月) 05:41 (UTC)
replies: text: 対応お疲れさまです。件の IP ユーザーですが、差し戻されると関係ないノートページを荒らすという行動からして同一人物のようにも思えますね。なお、この IP アドレスはインターネットカフェに割り当てられているみたいですので、残念ながら投稿ブロックの効き目はあまりなさそうです。--219.119.101.78 2006年11月13日 (月) 10:48 (UTC)
NBAなどのスポーツ番組で活躍中
いつまで保護になっているんですか?--61.44.111.27 2007年3月1日 (木) 05:32 (UTC)

message: *いつまで保護されているんですか?もう解除した方がいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年3月25日 (日) 05:43 (UTC)
*保護解除した方がいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年4月1日 (日) 07:19 (UTC)
*保護解除をしたほうがいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年4月28日 (土) 07:07 (UTC)
**「半保護」であれば良かったのでしょうが（原因となった編集はIPユーザーばかりですし）、いかんせん「保護」になっているので保護の原因となった論争の要因を取り除かないことには保護解除に至りませんので、論争の要因を取り除くことを考えましょう。--Bsx 2007年5月5日 (土) 11:23 (UTC)
=== 論争の要因の整理 ===
保護の原因となっているのは、一部のIPユーザーにより容姿に基づくあだ名の記述に固執する編集が繰り返し行われることにあるようです。で、件のIPユーザーは2006年11月以降は表だった活動を行っておらず（インターネットカフェに割り当てられたIPのため、投稿者が活動拠点を変えている可能性も否定できないが）、保護の要因は「当面は」取り除かれていると考える事が出来るのではないでしょうか。
で、保護解除を申請するにあたり、編集にあたって以下の点で合意を得たいと思います。
# 坂梨哲士の「容姿に基づくあだ名」の記述（以下、単に「あだ名」と記す）は、一般的に広く知られているニックネームではないと考えられることから、記述を行わないこととする。
# どうしても「あだ名」の記述にこだわる場合は、出典を明示した上で、ノートで議論を行うこととする。
# 無条件に「あだ名」の記述を行った場合は無条件の差し戻しを免れないものとし、悪質な場合は投稿ブロックの依頼を行う。
皆様のご意見をお願いします。--Bsx 2007年5月5日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: おつかれさまです。保護解除をさかんに提起するユーザーがいますが、おっしゃる通り、保護に至った原因である、根拠のないあだ名の記述に拘る荒らしIPユーザーの存在があります。勿論、通りすがりの荒らしで、差し戻されるから余計やるという通りすがり愉快犯的なものであれば良いのですが、再び現れた場合に備え、同様の物の削除や保護の合意を形成しておき、当該ユーザーのブロック依頼なりを行うことを決めておく必要があります。Bsxさんが示して頂いた、上記のもので概ね良いと思います。解除以来は、それをきちんと取り決め後ということでお願いします。--KAY 2007年5月14日 (月) 18:29 (UTC)
replies: text: :保護解除を希望されている（と思われる）方にはお声かけをしたのですが、現在までなかなかリアクションがない状態です。かといって、コメント依頼や井戸端での告知をするほどの内容かというとそこまで深刻な問題でもないとも思える（保護から半年を経て、散発的な保護解除希望はあるもののこれまできちんとした手続きが行われていなかった）ので、逡巡している状況です。このまま他の方からのリアクションがないようであれば、上記の合意事項に異論がなかったと見なして解除依頼を行おうと考えていますが…--Bsx 2007年5月15日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様です。おっしゃる通り、これをもって合意として、もし保護解除後に同様の荒らしが発生した場合には、通常通り、このノートをもとに即時削除と該当ユーザーに対するブロック依頼で良いと思います。--KAY 2007年5月19日 (土) 07:45 (UTC)
上記の合意事項（案）に異論がないと判断されますので、保護解除を依頼しました。今後、同様の荒らしが発生した場合にはこれに基づいて処置を行いますので、よろしくお願いします。--Bsx 2007年5月30日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  保護解除について 

message: 保護の原因となっているのは、一部のIPユーザーにより容姿に基づくあだ名の記述に固執する編集が繰り返し行われることにあるようです。で、件のIPユーザーは2006年11月以降は表だった活動を行っておらず（インターネットカフェに割り当てられたIPのため、投稿者が活動拠点を変えている可能性も否定できないが）、保護の要因は「当面は」取り除かれていると考える事が出来るのではないでしょうか。
で、保護解除を申請するにあたり、編集にあたって以下の点で合意を得たいと思います。
# 坂梨哲士の「容姿に基づくあだ名」の記述（以下、単に「あだ名」と記す）は、一般的に広く知られているニックネームではないと考えられることから、記述を行わないこととする。
# どうしても「あだ名」の記述にこだわる場合は、出典を明示した上で、ノートで議論を行うこととする。
# 無条件に「あだ名」の記述を行った場合は無条件の差し戻しを免れないものとし、悪質な場合は投稿ブロックの依頼を行う。
皆様のご意見をお願いします。--Bsx 2007年5月5日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: おつかれさまです。保護解除をさかんに提起するユーザーがいますが、おっしゃる通り、保護に至った原因である、根拠のないあだ名の記述に拘る荒らしIPユーザーの存在があります。勿論、通りすがりの荒らしで、差し戻されるから余計やるという通りすがり愉快犯的なものであれば良いのですが、再び現れた場合に備え、同様の物の削除や保護の合意を形成しておき、当該ユーザーのブロック依頼なりを行うことを決めておく必要があります。Bsxさんが示して頂いた、上記のもので概ね良いと思います。解除以来は、それをきちんと取り決め後ということでお願いします。--KAY 2007年5月14日 (月) 18:29 (UTC)
replies: text: :保護解除を希望されている（と思われる）方にはお声かけをしたのですが、現在までなかなかリアクションがない状態です。かといって、コメント依頼や井戸端での告知をするほどの内容かというとそこまで深刻な問題でもないとも思える（保護から半年を経て、散発的な保護解除希望はあるもののこれまできちんとした手続きが行われていなかった）ので、逡巡している状況です。このまま他の方からのリアクションがないようであれば、上記の合意事項に異論がなかったと見なして解除依頼を行おうと考えていますが…--Bsx 2007年5月15日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様です。おっしゃる通り、これをもって合意として、もし保護解除後に同様の荒らしが発生した場合には、通常通り、このノートをもとに即時削除と該当ユーザーに対するブロック依頼で良いと思います。--KAY 2007年5月19日 (土) 07:45 (UTC)
上記の合意事項（案）に異論がないと判断されますので、保護解除を依頼しました。今後、同様の荒らしが発生した場合にはこれに基づいて処置を行いますので、よろしくお願いします。--Bsx 2007年5月30日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  論争の要因の整理