lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:代アニLIVEステーション

message: 当該節の記述を要旨を損なわない範囲で圧縮しました。 記述量のほとんどがこの記事で占められており、WP:1JIKENの印象が拭えないため。但し、圧縮はしましたが、なお印象に大きな変化はないと思います。根本的には、他にも特筆性が認められる記述が必要ではないかと思います。また、このような事故は度々起こることであり、社会問題とも異なる当事者間の問題で、二次資料の出典（信頼できるものかどうかは？）があるとはいえ、過度に記述することで当事者に対する非難（主張）になりかねないことも危惧します。--SakaiasiR（会話） 2019年10月29日 (火) 05:49 (UTC)
thread_title: 直前キャンセル問題について
ノート:茸(たけ)

message: 本記事を「茸(たけ)」へ改名提案いたします。
「茸（たけ）」という記事名で立項されましたが、YBK75さんにより、曖昧さ回避のつけ方の間違いとしてWP:NC違反で即時に記事名が移動され、現在は「茸 (ゲーム実況者)」という記事名になっています。しかしながら所属事務所のワタナベエンターテインメントのプロフィールページでは「茸(たけ)」との表記になっております。これは読み仮名を意味するとともに正式表記であると考えられます（所属者一覧を見ると、読み仮名は括弧ではなくカナ表記で併記される形式です）。また、当該人物は「チーム()」という実況者グループを組んでいるようで、このチーム名からしても括弧を表記することが重要だと考えられます。
なお、立項時は全角括弧が使用されていましたが、上記の事務所プロフィール及び本人の各種SNSアカウント、動画共有サイトアカウントでは半角括弧を使用していることから、半角括弧でスペースなしの「茸(たけ)」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2019年10月29日 (火) 08:29 (UTC)
replies: text: また、長らく議論中で結論が固まっていないのですが、「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/正式名称に丸カッコを含む場合」では「記事主題の正式名称が丸カッコ「（ ）」を持ち、その内部に全角文字が含まれるときは全角の丸カッコを使う」という提案もあります。あくまで提案であり正式なルールにはなっていないのですが、もしもそうすべきだという意見が大多数ならば、必ずしも半角括弧にはこだわりません。--こんせ（会話） 2019年10月29日 (火) 08:44 (UTC)
 反対意見がないまま1週間以上経過したため、移動を行いました。なお、丸括弧の半角・全角についてですが、正式なルールにはなっていないものの、日本語版Wikipediaの現状としては慣用的に「内部に全角文字が含まれるときは全角の丸カッコを使う」状況になっておりますので、そちらに従いました。半角丸括弧があくまで正式表記ではありそうなので、Template:記事名の制約を貼ります。--こんせ（会話） 2019年11月7日 (木) 14:36 (UTC)

text: こんせさん、これは移動する必要がありましたか? ファミ通やWalker+といったメディアで、単なる読み方の説明を超えて括弧をつけている様子が見られませんし、「茸（たけ）」という表記に本人がこだわっているのであれば、どうしてこの方のチャンネル名は「茸のYouTube実況チャンネル」なのですか。所属事務所の表記に括弧がついていたとしても、それが正しい表記とは思えません。同じ事務所には「れきしクン(長谷川ヨシテル)」も所属していますが、彼が「れきしクンかっこ長谷川ヨシテル」という名前で活動しているわけではないでしょう。「茸 (ゲーム実況者)」の方が適切ではないのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2019年11月12日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: : 場合によっては括弧を外した表記も用いる場合はあるでしょう（理由は推測でしかありませんが、見栄えとか）。改名提案時に見逃していたソースなのですが、正式表記は括弧も入れるということについては、「ゲーム実況の中の人 2冊目」の53ページでご本人も発言されております。--こんせ（会話） 2019年11月12日 (火) 10:56 (UTC)
replies: text: :: ありがとうございます。そういった資料もあるのですね。後程確認してみます。そういった事情や、「チーム()」に関することを考慮すれば、たしかに改名すべき事情として受け取れます。--Bellcricket（会話） 2019年11月18日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マウントバーノン (曖昧さ回避)

message: *翻訳元は Copied from en:Mount Vernon (disambiguation) as edited by Daybeers (talk | contribs) at 06:17, 22 October 2019 (→‎Transportation stations: fixed links and descriptions).　
*当該の特定版は英語版を州の50音順に並べ替えます。2019-10-29T14:27:44; Omotecho (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）。
--Omotecho（会話） 2019年10月29日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
Wikipedia‐ノート:ウィキペディア・アジア月間/Participants/2018

message: * 昨年のノートについてはWikipedia‐ノート:ウィキペディア・アジア月間/Participants/2017にアーカイブしました。--Takot（会話） 2018年11月6日 (火) 14:20 (UTC)

message: IPユーザーからの荒らしが多いため、半保護を依頼しようかと考えております。--Takot（会話） 2018年11月21日 (水) 15:29 (UTC)
replies: text: そもそもIPユーザーはこのエディタソンには参加できないので、このページに書き込める必要はありません。登録から間もない参加者が書き込めなくなるのは心苦しいですが、判定ツールには登録できるので、参加機会を奪うことにはならないかなとは思います。--Takot（会話） 2018年11月21日 (水) 16:08 (UTC)
thread_title:  半保護について
ノート:東証システムサービス

message: 東証システムサービス記事は、東京証券取引所に統合されました。--So-i12（会話） 2019年11月7日 (木) 10:22 (UTC)

message: 東証システムサービスを東京証券取引所へ統合し、東京証券取引所の節の一つに「東証システムサービス」を追加することを提案します。理由は、東証システムサービスという会社は私によるインターネット上調査によっては、対象と無関係な、信頼できる、有意な言及が発見できず、独立記事作成の目安を満たしていないと思われるためです。また、東証システムサービスに特筆性テンプレートを貼付し、3週間以上経過しましたが、他の方による出典追加もありませんでした。削除もあり得ると思いますが、同社の株式を100%保有する、東京証券取引所の記事に統合することは可能で、大きな違和感もないのではないかと思うため、統合の方を提案させていただきます。--So-i12（会話） 2019年10月30日 (水) 02:00 (UTC)
*とうごうしました--So-i12（会話） 2019年11月7日 (木) 10:22 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:主戦場

message: 現在（2019-10-30T02:02）の内容は映画についての解説と第三者による反響・評価・批判が混在しています。具体的には、「反響」「評価」「構成」「出演交渉と編集手法」「歴史修正主義者」「出演者の人選」「国際的に合意された歴史観」「慰安婦の強制連行」「20万人説」「性奴隷」です。
*映画についての解説に製作者の意図が一緒に書かれるのは当然かもしれませんが、第三者の反応（「反響」・「評価」・批判）は明確に分けるべきです。
*「反響」には「「異例のヒット」と報じた」と書かれていますが、中立的とは言えません。この出典を基にするなら「自主制作のドキュメンタリー」としては「ヒット」とすべきでしょうし、「一部出演者が上映中止を求める事態」も併記すべきでしょう。
この映画に詳しい方に切り分けをお願いしたく存じます。--miya（会話） 2019年10月30日 (水) 03:28 (UTC)
映画をアタックする意図が丸出しで、中立性にかけている。2020年03月16日 (月) 01:36 (UTC)
thread_title: 解説と反響・評価・批判が混在

message: 「主戦場」という単語は既にあるので、映画作品名を指す固有名詞のためだけに、この見出しを占用するべきではない。
「主戦場（映画作品）」に見出しを変更するのを提案する。
--240B:13:A0A0:EB00:64FD:3F8A:F649:3AEB 2021年7月17日 (土) 14:00 (UTC)
thread_title:  見出しが一般の単語と紛らわしいので映画作品である事を明記すべき 

message: 否定派を擁護する考えのみ記載されていて
幅広い知識を共有するための辞典とは言えません
前向きな考えの主張も記載すべきです。
メディアによく露出する否定派の人物に絞り
疑義を提示している映画内容ですので肯定する考えも
記載すべきです。このままでは偏向しています。
--Osamu angel（会話） 2023年4月17日 (月) 07:48 (UTC)
thread_title:  批判的な主張ばかり記載されていて偏っています
ノート:東証コンピュータシステム

message: 東証コンピュータシステムの記事は、富士ソフトに統合されました。--So-i12（会話） 2019年11月7日 (木) 10:22 (UTC)

message: 東証コンピュータシステムを富士ソフトへ統合し、富士ソフトのグループ企業節の子節として「東証コンピュータシステム」を追加することを提案します。理由は、東証コンピュータシステムという会社は私によるインターネット上調査によっては、対象と無関係な、信頼できる、有意な言及が発見できず、独立記事作成の目安を満たしていないと思われるためです。また、東証コンピュータシステムに特筆性テンプレートを貼付し、3週間程度経過しましたが、他の方による出典追加もありませんでした。削除もあり得ると思いますが、同社の株式を64.75%(2018年末時点。) 保有する、富士ソフトの記事に統合することは可能で、大きな違和感もないのではないかと思うため、統合の方を提案させていただきます。--So-i12（会話） 2019年10月30日 (水) 06:24 (UTC)　（一部修正--So-i12（会話） 2019年10月30日 (水) 06:25 (UTC)）
* 統合しました --So-i12（会話） 2019年11月7日 (木) 10:22 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:愛知県女性総合センター

message: 2019年10月29日 (火) 14:10円周率３パーセントさんによる削除をいったん戻させていただきました。リバートの理由はあいちトリカエナハーレ2019の開催が社会問題として喚起されつつある現状があります。行政（「愛知県女性総合センター」側および大村知事）がなぜ開催を認めたかは今後の関心の中心となると思います。トリカエナハーレ2019の議論が収束するまで今しばらく掲示をお願いします。--한일우호（会話） 2019年10月30日 (水) 08:22 (UTC)
thread_title: あいちトリカエナハーレの記載について
ノート:ベースボール北海道

message: 提案テンプレートが貼られながら、こちらで議論が起こされていないのですが、まず一つ確認する必要があるのは、2009年に構想が表明された「ベースボール北海道」の関係者がそのまま「北海道ベースボールリーグ」を立ち上げようとしているのかどうかという点です。そうであれば本記事を「北海道ベースボール」と改名して沿革として「ベースボール北海道」構想時代を書くことには理由がありますが、そうではなく、たまたま北海道で野球リーグを作るという話が前後して二つあるというのでは両方を一つの記事にまとめるのは問題があるように感じます。その場合、本記事は本記事として残し、新たに北海道ベースボールの記事を立ち上げるべきではないでしょうか。--Unamu（会話） 2019年10月30日 (水) 11:16 (UTC)
replies: text: 調べた限りでは北海道ベースボールリーグの設立者はベースボール北海道の設立者とは別人です。上記の注意書きを張ってから（また改名テンプレートを貼ったさんの会話ページに注意を記してから）まったくウニオンさんからは対応をいただけていないため、11月6日までに改名提案に必要な手続きがなされない場合は依頼不備としてテンプレートを除去するとともに、本記事からの北海道ベースボールリーグの分割提案を提出します。--Unamu（会話） 2019年11月3日 (日) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名提案に関して 

message: ウニオンさんから改名提案の手続きが取られなかったため依頼不備として改名テンプレートを除去し、「北海道ベースボールリーグ」（現状本記事へのリダイレクト）への分割を提案します。提案理由は上の節に記載したとおりです。--Unamu（会話） 2019年11月7日 (木) 14:35 (UTC)
replies: text: 一週間以上が経過して反対意見がございませんでしたので、分割を実施します。--Unamu（会話） 2019年11月16日 (土) 10:27 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:東信電気鉄道

message: 「東信電気鉄道」として立項されていますが、拝見する限りではいわゆる「専用鉄道」のように見受けられます。実際、『鉄道廃線跡を歩くX』（JTBパブリッシング、2003年）には「東信電気専用鉄道」として記載されているようです。参考文献として初版立項者が記載した『信州の鉄道』は未見なのですが、そちらにはそのように記載されているのでしょうか。たとえそうであったにせよ、現状の記事名では「東信・電気鉄道」という一般の民鉄と誤解を招くようにも思われますので、確認をお願いしたいところです。--Unamu（会話） 2019年10月30日 (水) 12:24 (UTC)
replies: text: Qurren（会話）です。『信州の鉄道物語（上）』（2014年）を確認して参りました。主題については195 - 203ページにて扱われており、「東信電気鉄道」と呼称されていました。本書は『信州の鉄道物語』（1987年）の再編版で、旧版においても「東信電気鉄道」と呼称されています（131 - 136ページ）。

text: 『信州の鉄道物語（上）』（2014年）には5万分の1の地形図（1931年修正）が掲載されていますが、こちらには「会社用電気軌道」・「会社用馬車軌道」と見えます（201ページ、原文は旧字体を使用）。

text: 別の書籍として『写真探訪 信州の廃線紀行』（1998年）では、「東信電気専用軌道」と呼称されていました（118 - 119ページ）。

text: 『大町市史』では4巻「近代・現代」489 - 492ページで大正期の電源開発についての記述があり、その内490 - 491ページにて軌道について触れていますが、路線名を断定するような記述ではありませんでした。東京電力社史（30年・50年）もざっと見ましたが、軌道に関する記述は見つかりませんでした。

text: 軌道のうち七倉から上流は旧大町営林署管内の森林鉄道（2級）になりますが、こちらは「高瀬川林道」という名称だったそうです（『近代化遺産 国有森林鉄道全データ 中部編』96 - 98ページ）。以上、ご報告致します。--Qurren（会話） 2019年11月3日 (日) 09:48 (UTC)
replies: text: :調査いただき、ありがとうございました。まとめると、初版立項者が出典とした文献での記載は記事名通りであるが、一方他の文献では異なる名称があるということですね。いずれにせよ「東信電気鉄道」という企業が存在したわけではないこと、単一の文献だけがこの名称を使用していることから、別の記事名に変えた方がよさそうですが、決定的な名称の裏付けがないので難しいところです。--Unamu（会話） 2019年11月3日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:松田陸 (1999年生のサッカー選手)

message: 日本語版ウィキペディアでは同姓同名のサッカー選手がいる場合、後に作成する選手に関しては名前の後に「 (○○年生のサッカー選手)」と付記するのが慣例となってますが、この記事では現在「松田陸 (1999年生まれのサッカー選手)」と送り仮名付きの表記となっている状態です。表記スタイルの統一を図る為、現記事名から「松田陸 (1999年生のサッカー選手)」への改名を提案致します。提案期間は1週間とし、その間に反対意見が出なければ改名を実行する予定です。--プーヤン（会話） 2019年10月30日 (水) 13:38 (UTC)
*  他の記事では送り仮名が無いことを確認しました。慣例の通り改名すべきです。--切干大根（会話） 2019年10月31日 (木) 09:57 (UTC)
*  同じく慣例に倣い、改名するべきだと思います。--あじゃる丸（会話） 2019年11月3日 (日) 08:03 (UTC)
*  改名しました。--切干大根（会話） 2019年11月7日 (木) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木シャッター

message: 「LIXIL鈴木シャッター」から「鈴木シャッター」へ改名を提案します。理由：社名変更したため。ソース： --bcxfu75k（会話） 2019年10月30日 (水) 16:35 (UTC)
*  ただし規則違反の改名の前に本文先頭の主語を書き換えは、一旦もとに戻しました。WIKIの改正規則をよく読んでください。告知された11日から1週間たってから改正処理、本文先頭の主語の書き換えをしてください。
Wikipedia:ページの改名
改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)で「第1文の主題（主語）を項目名とし」と記述されていることと整合しなくなります。本文の書き換えは改名後に行ってください。
--Customsprofesser（会話） 2019年10月31日 (木) 01:00 (UTC)
*  私も改名に賛成します。--東名三好（会話） 2019年10月31日 (木) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名提案：「LIXIL鈴木シャッター」→「鈴木シャッター」
ノート:石井亮輔

message: 楽曲が使用されている「作品」を全て記載するのは限が無く一覧性も悪くなると思います。
初出作品と、あるのなら特記すべき作品のみにするべきでは無いでしょうか。
項目タイトルも「提供楽曲」の方が良いと思いますがいかがでしょうか。 Flowerkings（会話） 2019年10月31日 (木) 03:42 (UTC)
thread_title:  楽曲提供作品の「収録作品」について
ノート:麿赤兒

message: 「麿赤児」を正式表記の「麿赤兒」に改名することを提案いたします。現在、Template:記事名の制約が貼られていますが、技術的な制限、記事名の制約のいずれにも該当しません。
* ＞ページ名には、Unicodeの基本多言語面にある文字（コードで言えば U+0000からU+FFFFまで）のみ使用できます。
*: →麿：U+9EBF、赤：U+8D64、兒：U+5152であり、すべて範囲内。
* ＞複数の字体がある漢字については、常用漢字表（平成22年内閣告示第2号）にある字体を使うことが原則です。ただし、固有名詞にこの原則は適用されません。
*: →固有名詞であるので適用外。
おそらく、「兒」が「彅」「﨑」「髙」などのような環境依存文字と勘違いされ、この記事名のまま初版から15年ほど経っているのではないかと推測されます。本来の表記ではない「麿赤児」を記事名にしておく理由が思い当たりませんでしたので、提案させていただきました。--こんせ（会話） 2019年10月31日 (木) 06:27 (UTC)
*（賛成）改名そのものについては賛成します。なお、現在の記事名になっている理由ですが、2004年5月31日に初版が立項された時点での[ 記事名の付け方（2004年4月2日版）]を見る限りでは「原則として常用漢字のみを使用すること」「固有名詞については、常用漢字にないものを使用してもよい場合がある」となっていることや、麿赤児という字について多くの用例があること（マイペディア、オリコンニュース、NHKアーカイブス、朝日新聞）が理由ではないかと。よって、記事の移動後のリダイレクトについては残しておく方が宜しいかと思慮します｡ノートのリダイレクトまでは不要だと個人的には思いますけどね。--KAMUI（会話） 2019年10月31日 (木) 12:16 (UTC)
** ご賛同ありがとうございます。初版立項時に記事名のつけ方のルールが若干違ったのですね。情報助かります。
*: ご指摘の通り、新聞媒体などは固有名詞であっても用字を統一する決まりがあるので、改名後も「麿赤児」のリダイレクトは有用と判断しております。ノートページは今回の記事名に関する議論しか存在しないので、移動しない方が確かによさそうです。--こんせ（会話） 2019年11月1日 (金) 05:20 (UTC)
*** すみません。KAMUIさんのご提案について少々読み違いしていたようで、本文記事の移動は行うが本ノートの移動は行わない、という意味合いに勝手な解釈を働いておりました。ノートも記事と同様に移動はするものの、リダイレクトは解除する、といった意味合いでしたでしょうか？--こんせ（会話） 2019年11月4日 (月) 15:04 (UTC)
*　賛成します。技術的制限がないなら正式名称にすべきでしょう。リダイレクトは残したほうがいいと思います。--さえぼー（会話） 2019年11月2日 (土) 10:23 (UTC)
*　議論そのものは賛成しますが、理由がちょっとまずいので説明を。最初の「基本多言語面にある文字」はシステム側からの制限です。これを越えていると仕様により不具合が生ずる可能性があるので使えません。一方異体字はそこだけで判断してはいけません。異体字に限らず使用可能な文字の判断は3段階ありまして、まずシステムの制限、次いでユーザー側を考慮した日本語版独自の制限、最後に文書上の制限とその例外になります。今回の議論では2番目の「ユーザー側を考慮した日本語版の制限」が抜けていまして、概ねラテン文字とJIS第二水準＝JIS X 0201＋JIS X 0208が原則となります。この原則を外せるのは「文字それ自体の記事」に限られます。今回は「兒」が513B（JIS第2水準）なので使用できますが、含まれなかった場合にはリダイレクトは作れますが記事名には使えないことになります（例の3文字は、リダイレクトを作れる文字となります）。--Open-box（会話） 2019年11月3日 (日) 15:34 (UTC)
** 3段階のうち、1段階目の内容と2段階目の内容を一緒くたに混同して改名の提案をおりました。補足、大変ありがとうございます。--こんせ（会話） 2019年11月3日 (日) 16:34 (UTC)
* ノートは移動させて、白紙化しないでそのままにしておいてください。移動させないと議論の記録が2ページに分かれてしまいます。--Triglav（会話） 2019年11月4日 (月) 15:27 (UTC)
*  反対の意見がなく1週間以上経過しており、改名を実行しようかと思うのですが、KAMUIさんから「ノートのリダイレクトまでは不要」とのアドバイスもいただいていることから、その点を無視しての実行はしがたく感じております。いかがいたしましょうか。--こんせ（会話） 2019年11月11日 (月) 05:59 (UTC)
**おそらくKAMUIさんは、ノートを移動させた後に、跡地のノートリダイレクトの削除を希望されているのだと思います。それならばノートごと普通に改名してからWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出いただければよろしいと思います。--Triglav（会話） 2019年11月15日 (金) 09:03 (UTC)
*  KAMUIさんから新たなお返事はありませんでしたので、Triglavさんのおっしゃるとおりノートページごとを行います。ただ、移動先に履歴があり、通常の移動では対応できなかったため、移動依頼を提出いたしました。--こんせ（会話） 2019年11月19日 (火) 15:05 (UTC)
** 移動依頼に基づき移動を行いました。ノートページごと移動の上で移動元ページを同時に削除、記事ページのみリダイレクトを再作成しています。これで、このページの議論通りの内容になったと思いますが、手違いがあったらお知らせください。--nnh（会話） 2019年11月23日 (土) 15:05 (UTC)
***  議論通りの内容での移動を確認いたしました。移動ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年11月24日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スピードバード

message: いくつかの英和辞典、英英辞典を調べてみましたが、Speed Bird は伝書鳩(messenger pigeon, carrier pigeon, homing pigeon)の意味である、とする文献がありません。文献がなければ、誤情報として編集除去します。--113.197.145.117 2019年10月31日 (木) 08:13 (UTC)
replies: text: すべて編集除去しました。--113.197.145.248 2019年11月24日 (日) 04:06 (UTC)
thread_title:  Speed Bird は伝書鳩？
ノート:チャレンジカップ (ラグビーリーグ)

message: Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する場合に則って、本項目の「チャレンジカップ (ラグビーリーグ)」への改名を提案します。--Charlesy（会話） 2019年10月31日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Charlesy（会話） 2019年11月8日 (金) 11:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:コペルニクス (アルバム)

message: 「コペルニクス」という名称がついているものは大抵ニコラウス・コペルニクスに由来すると思われますし、またコペルニクス (クレーター)やコペルニクス (作曲家)といった括弧つきの記事もあるため括弧なしのコペルニクスをアルバム記事が独占するのは好ましくないと思われるので、この記事はコペルニクス (アルバム)かコペルニクス (秦基博のアルバム)に改名して、括弧なしのコペルニクスはニコラウス・コペルニクスへのリダイレクトに戻すことを提案します。--ウース（会話） 2019年10月31日 (木) 12:17 (UTC)
* 現時点で同名アルバム記事が存在しないので「コペルニクス (アルバム)」に移動し、移動元の転送先を「ニコラウス・コペルニクス」に変更する案に1票投じます。移動元リダイレクト転送先変更後に「ニコラウス・コペルニクス」のへ「コペルニクス (アルバム)」を追記願います。また、移動の際は当ノートページも合わせて移動し、ノートページ移動元に自動生成されるリダイレクトのへの変更もお願い致します。--野良人（会話・履歴） 2019年11月1日 (金) 11:09 (UTC)
*　コペルニクス (アルバム)への改名とコペルニクスをニコラウス・コペルニクスにリダイレクトとすることに賛成します。ニコラウス・コペルニクスを中心にして、あとは平等な曖昧さ回避とすべきでしょう。--さえぼー（会話） 2019年11月2日 (土) 01:19 (UTC)
*（賛成）アルバムの移動については賛成。ただし、コペルニクスについては将来的に平等な曖昧さ回避化、あるいはコペルニクス (曖昧さ回避)の作成が検討されるべきでしょう。:w:Copernicus (disambiguation)を見ると同名事物（まぁ、学者に由来でしょうけど）が結構あります。ところでコペルニクス (作曲家)って、記事名おかしくない？ 音楽ユニットじゃないの？ --KAMUI（会話） 2019年11月4日 (月) 09:23 (UTC)
** コペルニクス (作曲家)→コペルニクス (音楽ユニット)の改名提案を提起しました。御意見等はノート:コペルニクス (作曲家)#改名提案へ。--野良人（会話・履歴） 2019年11月4日 (月) 12:02 (UTC)
**  誘導すべき記事も多くなっているようなので（現在ニコラウス・コペルニクスから誘導されているものと、それ以外で今回のアルバムを含む「コペルニクス」から始まる記事を合計すると5つ）、曖昧さ回避ページが必要だとは僕も考えています。--ウース（会話） 2019年11月4日 (月) 15:11 (UTC)
** コペルニクスをニコラウス・コペルニクスにリダイレクト、ニコラウス・コペルニクスの冒頭部分を含めたコペルニクス (曖昧さ回避)を設置することに賛成します。--Topaz2（会話） 2019年11月5日 (火) 00:51 (UTC)
 提案から1週間余り経過し賛成意見のみでしたので、皆様の意見に従いコペルニクス (アルバム)へ改名したうえで跡地をニコラウス・コペルニクスへのリダイレクトに戻し、新たにコペルニクス (曖昧さ回避)を作成しました。コペルニクス (作曲家)はまだ改名が実施されていないため、こちらの名称で曖昧さ回避ページに掲載しています。--ウース（会話） 2019年11月9日 (土) 10:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:八村塁

message: 史上初のドラフト1順目の日本人選手ということで注目されており、集めようと思えば際限なく情報を集めることが可能です（WP:IINFO）。シーズン中の1試合1試合の活躍を書いていくと、とてつもない長文になることが予想されます。そこで、シーズン中は加筆せず、シーズンが終わってからある程度文章をまとめた上で書くことを提案します。--Campanella2010（会話） 2019年11月1日 (金) 00:46 (UTC)
replies: text: Campanella2010さんの危惧もわからなくもないのですが、一気に1シーズン分出典をつけて誰かが加筆するということは非常に困難を伴います。注目されていることからも不慣れな利用者や不適切な編集が行われることもあり、それよりはきちんとした出典に基づいて加筆されることが望ましく、過剰な記述がされているのであれば後から編集整理する方がずっと好ましいと思います。人によってどのような記述が書かれるべき記述かは評価が分かれるところですが、英語版にある記述としては、デビュー戦でダブルダブル、12月16日に負傷して手術を受けることになったことはいずれも記載すべきことと思います。10月23日、12月2日など日本語版に書かれた相手チームの主力選手氏名は過剰な内容に思います。れなーど、ジョージが絶賛したことは事実だとしても対戦相手の新人に対するリップサービスな部分もある可能性があり、過剰な内容であるように思います。節タイトルとは異なりますが、代表経歴にある世界ランク22位のドイツという表現は、日本より格上か格下か理解できない記述しか現状では書かれておらず、中途半端な記述であると思います。--Tiyoringo（会話） 2020年6月22日 (月) 14:23 (UTC)
英語版ではあまり加筆がされておりませんが、2月4日に24試合ぶりに復帰したことは、記述して良いように思います。とはいえ必ず書くべきだとは思いません。シーズン終了後に、怪我で7週間戦列を離れたことをシーズン総括した出典などを元に記述でも良いのではとも思います。今シーズンのプレーオフの特徴として再開後の8試合終了時点で第8シードと第9シードのゲーム差が少ない場合、特別なプレーオフが行われるようですが、残り4試合ほど残した現時点でのカンファレンス7位、8位チームが全敗し、ウィザーズが全勝するくらいでないとそのような事態にはならなさそうですので、プレーオフ出場を逃した場合は、シーズンを総括した記述が書けるのではと思います。プレーオフに出場した場合は、勝利に最も貢献した試合があればある程度詳述しても良いと思いますが、今後の状況によって意見を表明したいと思っています。--Tiyoringo（会話） 2020年8月6日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  シーズン中の加筆について
ノート:埼玉県選挙区

message: 「8（改選4）※2022年までは7人となる。」とありますが、※以降の意味がわかりません。欠員が生じた状態を指していたのでしょうか？--Topaz2（会話） 2019年11月1日 (金) 01:41 (UTC)
多分そうだと思います。言葉足らずなので(記事冒頭には注釈でありました)言葉足しました。--坂東地方（会話） 2022年4月15日 (金) 00:44 (UTC)
thread_title:  定数
ノート:高千穂峰

message: 天孫降臨の土地「日向の襲」は、襲国や熊襲との関連は不明だと思われ、出典とされているものでもこれらを関連づける記述はなかった事から、その旨をわかるように編集（以前の版＝2021年9月21日 (火) 10:15、私の編集後＝2021年12月20日 (月) 03:58）したが、その後、当該箇所につき編集合戦のようになりました（最後の編集は名誉毀損#インターネットにおける名誉棄損の編集を行った211.107.66.133さん）。この「襲」の記述についてご意見お願い下さい。注記ですが、荒らし行為はお控え下さい。--小出-小坂井（会話） 2022年1月19日 (水) 06:24 (UTC)
thread_title:  「神話と信仰」の節の「襲」について
ノート:西山静佳

message: さんのこの編集を差し戻す措置を取らせて頂きました。以下に理由を記します:
replies: text: 1. 西山朋佳氏の位置付け
単に奨励会員とのみ記した場合、将棋関連の知識が全くない閲覧者には奨励会員がどのような事をするのかが全く不明瞭です。同氏が将棋のプレーヤーではあるものの、プロである「棋士」（女流棋士を含む）ではない事を示すために将棋選手という用語を採用致しました。特に今回は囲碁関係の記事での事であり、将棋の知識が全くない閲覧者がアクセスする可能性が想定されますのでプレーヤーである事を明示する言葉は残されるべきです。

text: 2. 記述中の棋士・選手名に段級位や称号を付けるべきか
原則として、段級位やタイトル名、称号等を記述中に明記すべきではないと考えます。棋士・選手に対する段級位や称号等は敬称と同等のものでありウィキペディアにおける敬称の記述中での使用禁止に抵触するおそれがあります（ちなみに私は既存の囲碁・将棋・連珠・オセロ関係記事中の段級位や称号は記述中から除去すべきとも考えます）。
これについては黎明期から囲碁・将棋関係で段級位記載が当たり前のように行われた上に他分野記事にまで侵食が起きており、ボードゲーム競技関連に詳しくない利用者に違和感を抱かせる原因となっております。いくつかの記事では段級位・称号を用いず記述がなされている記事もありますが、それらについては今のところは無理に大多数の記事に合わせずそのままにしておいて頂けますようお願い致します。
-----
携帯電話からの編集という事もあり本来ならば過去版からのコピー＆ペーストで差し戻すのがよいのでしょうが、それができずリバーとを用いました事をお詫びすると共にご理解頂けましたら幸甚です。--Ohtani tanya（会話） 2019年11月1日 (金) 15:39 (UTC)

text: 仰ることは了解しましたが、一点だけ。新進棋士奨励会の会員は、「奨励会会員」ではなく「奨励会員」と言います。西山朋佳氏は囲碁界ではなく将棋界の方ですので、その部分は修正させて頂きます。--Pooh456（会話） 2019年11月1日 (金) 16:12 (UTC)
replies: text: : 当該の編集には特に異議はございませんがこちらからもお尋ねがあります。各種将棋メディアでは確かに1文字少ない「奨励会員」の方をよく見かけはしますが、将棋年鑑中では「新進棋士奨励会『会員』」というのが正式な名称となっております。Pooh456さんの御主張は略称を「奨励会員」と定める事を記載した文献がある事を確認された上でのものなのでしょうか？--Ohtani tanya（会話） 2019年11月16日 (土) 00:20 (UTC)
replies: text: :::ご質問についてですが、日本将棋連盟の公式サイト内で、「"奨励会員”で検索した結果が約712件」、「"奨励会会員”で検索した結果が1件」であることから、先に申し上げた「新進棋士奨励会の会員は、「奨励会会員」ではなく「奨励会員」と言います。」についてご納得頂けるかと思いますが、如何でしょうか。
replies: text: :::なおもOhtani tanyaさんが「奨励会員」という表記に違和感をお持ちでしたら、囲碁棋士の西山静佳氏の伝記である本記事のノートではなく、記事「新進棋士奨励会」のノートで議論を提起して頂くのが妥当と思料いたします。--Pooh456（会話） 2019年11月16日 (土) 05:11 (UTC) / 誤記を一か所訂正--Pooh456（会話） 2019年11月17日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: :::: 丁寧なご回答有難うございます。思う事がございますのでPooh456さんの会話ページに記します。--Ohtani tanya（会話） 2019年11月20日 (水) 22:32 (UTC)
thread_title:  編集の差し戻しについて
ノート:へそ天

message: 英語にでは「へそ天」を含む両手両足ないし翼を広げたポーズを「スプレッド・イーグル」あるいは「スプレッドイーグル」（翼を広げた鷲）とよび、英語版Wikipediaには立項されています（en:Spreadeagle_(position)）。「へそ天」単独の立項とせず、「Spreadeagle」を日本語版に翻訳し、その中で「へそ天」を取り上げるのはどうでしょうか。通りすがりで失礼しました。 --Buntschann（会話） 2019年11月2日 (土) 12:36 (UTC) 
* 「Wikipedia:コメント依頼」から来ました。統合の当否を論じる前に、英語版en:Spreadeagle_(position)の翻訳を進めるのが先でしょう。統合が必要かどうかは、記事ができた時点で議論すべきことであると考えます。--山田晴通（会話） 2020年1月28日 (火) 05:30 (UTC)
**  ご意見ありがとうございます。おっしゃる通りです。まずen:Spreadeagle_(position)の翻訳作業を行いたいと思います。的確なコメントをいただきありがとうございました。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月28日 (火) 05:36 (UTC)
thread_title:  「スプレッドイーグル」について
ノート:オランダ美術史研究所

message: *英語版の翻訳元は、as edited by Tom.Reding at 21:55, 4 September 2019 (UTC). 
*日本語版初版は、as of 2019-11-02T08:32 (UTC).
日本語版で以下を追加しました。
* 節：出版物、参考文献、注。
* 出典。
--Omotecho（会話） 2019年11月2日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:青毛 (久喜市)

message: 要するに名前のリストですが、あらかた消した方がいいのではないかと思います。出典はないようだし、普通種のなの羅列にしかなってないようです。特にこの地域を説明する意味もなさそうですし。--Keisotyo（会話） 2019年11月2日 (土) 22:40 (UTC)
replies: text: 反論もないのでやらせていただきました。--Keisotyo（会話） 2021年7月18日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: :差し戻されましたが、ここに理由は書いてありますし、反論もありませんね。再度削除します。戻す場合は理由を述べてください。--Keisotyo（会話） 2021年8月1日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title: 生物相？
ノート:ホークビル

message: 平等な曖昧さ回避とするため、「ホークビル (競走馬)」への改名を提案します。--Yamato-i（会話） 2019年11月2日 (土) 23:01 (UTC)
*　Hawkbillの意味はカメが由来だそうですし、どれがメインという訳でもないので改名が妥当だと思います。Vista00（会話） 2019年11月3日 (日) 00:37 (UTC)
*　異論ありません--Doidvdd（会話） 2019年11月6日 (水) 16:11 (UTC)
** 改名および元ページの曖昧さ回避ページ化を行いました。--Yamato-i（会話） 2019年11月10日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夏本あさみ

message: 検証可能な Jun-gattina0704（会話） 2019年11月3日 (日) 00:13 (UTC)
* 編集の途中で公開してしまったようです。再度本記事の編集について記載します。
** 本記事の「夏本あさみ」と活動休止前の旧芸名とを直接結びつけるような情報は、Google等で検索しても見つかりませんでした。
** 「夏本あさみ」として活動する前の芸能活動（旧芸名や具体的な年月を除いた範囲）については、「おたぽる」2018年11月13日付のインタビュー記事やイベント等でのインタビュー記事など複数閲覧可能です。また、本人のTwitterアカウントによるツイートで、病気療養のため芸能活動と休止していたが、「夏本あさみ」として再開する旨報告されています。
replies: text: # 活動休止前の旧芸名での活動に関わる記述は削除する。

text: # 「夏本あさみ」としての活動については、閲覧可能な出典をもとに修正する。

text: # 活動休止前の芸能活動については、閲覧可能な出典をもとに概略を記載する。

text: という考え方で記事を修正しました。--Jun-gattina0704（会話） 2019年11月3日 (日) 00:39 (UTC)
追加で、節も略歴と人物に分けています。 Jun-gattina0704（会話） 2019年11月3日 (日) 03:47 (UTC)
夏本あさみ名義のTwitterアカウントの中で、のように以前の活動のツイートもありました。編集部分を一部修正します。--Jun-gattina0704（会話） 2019年11月3日 (日) 17:04 (UTC)
近年の活動、写真集（書籍、デジタル）を追記させていただきました。
また、2019年に以下のテンプレが追加されていますが、その後、複数のメディアで略歴等が紹介されており、それらに基づき出典が追加され、記載内容も修正されておりますので、削除してもよいのではないかと考えますので、お伺い致します。--あきやまん（会話） 2023年7月29日 (土) 11:45 (UTC)

text: 特に反対意見もないようなので、テンプレを削除させていただきます。--あきやまん（会話） 2023年8月7日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  {{信頼性要検証}}に関わるページの編集
ノート:濱口女子大学

message: 「濱口女子大学 〜軽トラとテントと鈴木〜」を「濱口女子大学」に改名することを提案します。
この番組は『濱口女子大学 〜軽トラとテントと鈴木〜』のタイトルで2015年7月に放送を開始して、9か月後の2016年4月より『濱口女子大学 〜街とテントと鈴木拓〜』に改題されたそうですが、改題後の期間の方が3年半に及び、ずっと長くなっていますので、少なくとも現在のページ名は変えた方が良いと思います。また変更後の名前ですが、副題部分を削除して「濱口女子大学」とし、現在の「濱口女子大学 〜軽トラとテントと鈴木〜」と、リダイレクトとして作成された「濱口女子大学 〜街とテントと鈴木拓〜」はともに「濱口女子大学」のリダイレクトとするのが良いと考えます。ご意見等ありましたら頂きたくお願い致します。2週間後の11月17日までに特にご意見等なかった場合は、改名作業を行いたいと思います。--SakaiasiR（会話） 2019年11月3日 (日) 01:46 (UTC)
*特に意見が出ませんでしたので、改名作業を実施しました。--SakaiasiR（会話） 2019年11月18日 (月) 19:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:TREE (東方神起のアルバム)

message: 他アーティストの同名のアルバム「Tree (SEKAI NO OWARIのアルバム)」、「TREE (CHAGE and ASKAのアルバム)」となっていることから、こちらもそれに倣い「TREE (東方神起のアルバム)」とするべきではないでしょうか？--あじゃる丸（会話） 2019年11月3日 (日) 04:03 (UTC)
 提案から1週間で、反対意見が出なかったため改名させていただきました。--あじゃる丸（会話） 2019年11月10日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:OK? (Nissyのシングル)

message: この作品には表題曲が収録されていないため、同じく表題曲が収録されていない「FANTASY (EXILEのシングル)」に倣い、この作品の記事名も「OK? (Nissyのシングル)」とするべきではないでしょうか？--あじゃる丸（会話） 2019年11月3日 (日) 07:58 (UTC)
*（賛成）本件についてはPJ:MUSIC#曖昧さ回避の5.にある「収録曲名以外の名前が、シングル盤のタイトルとして用いられている場合」に該当すると考えます。--KAMUI（会話） 2019年11月4日 (月) 09:12 (UTC)
**  PJ:MUSIC#曖昧さ回避の5.に則り、「OK? (Nissyのシングル)」に改名させていただきました。--あじゃる丸（会話） 2019年11月10日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金泰亨

message: この記事は当初「」という名称で作られ、朝鮮語版ウィキペディアの「:ko:김태형 (1967년)」でも、英語版の「:en:Kim Tae-hyoung」でも「金太亨」となっています。しかし、Balhaeさんによると、室井昌也「2019年韓国プロ野球選手名鑑」(ISBN 978-4846018252)では「金泰亨」になっているとのことで、記事が「金泰亨」に移動されました。跡地となった「金太亨」については単純な誤記として即時削除してよいものか、それとも「金太亨」は何らかの根拠のある表記なのか、ご意見を頂ければ幸いです。--Bellcricket（会話） 2019年11月3日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  記事名について（太亨?泰亨?）
ノート:ユートピアル

message: Utopialesはユートピアルではなくユトピアールと読まれているため、ユトピアールへの改名を提案します。--Bluebosh（会話） 2019年11月3日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: フランス観光開発機構のサイトやこちらのサイトでは「ユートピアル」で紹介されており、「ユトピアール」で検索しても情報はヒットしませんでした。そのため、一般的なのは「ユートピアル」であることから、改名の必要はないと思います。--あじゃる丸（会話） 2019年11月3日 (日) 14:28 (UTC)
*  賛成無し、反対のみのため改名しないことにしましょう。--切干大根（会話） 2019年12月25日 (水) 23:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SNK GALS' FIGHTERS

message: 旧SNKのソフトラインナップ（アーカイブ）およびソフト紹介ページ（アーカイブ）では「SNK GAL'S FIGHTERS」ではなく「SNK GALS' FIGHTERS」となっているため、改名を提案します。--wyveelix 2019年11月3日 (日) 14:03 (UTC)
replies: text: 提案期間中特にご意見等頂きませんでしたので、1週間以上経過につき改名を行いました。--wyveelix 2019年11月15日 (金) 19:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:南京虐殺否認

message: 何をもって「否認」と見なすかの基準が明確でないので利用できないカテゴリになりかねないと思います。仮に、中国の言い分に「従わない」人々について「否認」しているというのなら、松岡環さんとその周辺以外のすべての日本人に本カテゴリを添付することになりますので、カテゴリ付けの意味そのものが無くなります。--Takabeg（会話） 2019年11月3日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  基準 ?
ノート:リー男爵 (Rea)

message: *本記事を英語版記事より翻訳作成したものです。翻訳時には特に深く考えず(英語版記事に「Rea」の発音が「REE」とあったため)記事名を『リー男爵』としたのですが、別記事『連合王国貴族』を見てみると、1839年にリー家(Family Leigh:本記事とは別の叙爵)へ同名の叙爵(=)があり、どうしたものか困っております。個人的には、各々の記事名に叙爵年を付記する(ex.記事名『リー男爵(1839)』&『リー男爵(1937)』といった…)形はどうかなとも感じたのですが、何分万事不慣れなもので判断しかねております。皆様の意見を宜しくご教示願いたく申し上げます。HMS Barham 00:28 2019年11月4日 (UTC)
** Baron Leighのほうは1643年と1839年と2度創設されているので、「リー男爵 (1839年)」を採用すると1643年創設のリー男爵は別記事にせざるを得なくなります。家系を辿ると、1839年創設のリー男爵は1643年創設の初代リー男爵の兄の子孫になっているので無関係ともいえず、別記事にするのも違和感があります。アイルランド総督のような特例になりますが、「リー男爵 (Leigh)」と「リー男爵 (Rea)」にするのはどうでしょうか。--ネイ（会話） 2019年11月9日 (土) 13:47 (UTC)
replies: text: :返信とご教示ありがとうございます。なるほど、爵位名の英名を括弧表記するのですね。Baron Leigh(1839)の各期の関連性…そこまで確認していませんでした(汗)ネイさんの返信のとおりに記事を改題しようかと思います。教えて頂いてばかりで恐縮なのですが、こうした議論の反映(記事の改題)はもうすこし時間を置いてからのほうがいいのでしょうか?素人コメントで申し訳ないです。(HMS Barham) 2019年11月9日(土) 23:18 (UTC)
replies: text: :*Baron Leighのほうは現時点で作成されていないと思いますので、今すぐでももう少しコメントを待ってからでも構いません。

text: :*一方、Baron Reaについてはページを移動（改名）する必要がありますが、その場合はWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことに記載されている手順を含むことが推奨されています。それに従って改名提案を提出した場合、最短で1週間のプロセスとなります。（Baron ReaとBaron Leighのうち突出した知名度や重要性となっているものはなく、「リー男爵といえばどちらを指すかが明らか」という状況ではないので、改名を行い、「リー男爵」は曖昧さ回避ページにすべきだと思います。）

text: :*一般的にはWikipedia:記事名の付け方#正式名称で記載されている通り、「記事名の括弧内に別名、原語、読み仮名（通称のほうを記事名としている場合には正式名称）を併記してはなりません」。当該ガイドラインに則る記事名となっている例としてはオーモンド伯爵（アイルランド貴族/スコットランド貴族で曖昧さ回避をしています）が挙げられます。今回は英語名を併記する形にしており、この案を採用した場合は特例となります。

text: :*なお、リー男爵の場合は「エスクデイルのリー男爵」「ストーンリーのリー男爵」のようにTerritorial designationによる曖昧さ回避も可能だと思いますが、両方とも英名におけるコンマの位置がTerritorial designationの前にあるため、正式名称はそれを含まない「リー男爵」となっており、正式名称を採用しない形になります。どちらを採用するかについてはHMS Barhamさんにお任せ致します。--ネイ（会話） 2019年11月9日 (土) 15:21 (UTC)

text: :*ネイさんの「_(Leigh)」・「_(Rea)」案＆リー男爵の曖昧さ回避化に賛成。特殊なケースとして。--柒月例祭（会話） 2019年11月10日 (日) 02:17 (UTC)

text: :*ネイさん、㭍月例祭さん、ご意見ありがとうございます。私もネイさんのご提案(括弧内英名表記への改名＋曖昧さ回避ページ設置)に賛成です。領地指定による差別化はたしかに避けたいところですね。もう少し皆様の意見を待って、何もなければ、改名の手続きを踏んでいこうかと思います。(HMS Barham) 2019年11月12日(火) 19:42 (UTC)
*改名提案の告知をいたしましたので、今後1週間以内に特に反対意見がなければ、既出の提案に基づいて、当該記事の改名及び曖昧さ回避ページの設置をいたします。(HMS Barham) 2019年11月17日(日) 20:07 (UTC)
*対応が遅くなり申し訳ありません。本議論につきまして、最後の議論より一週間以上経過いたしましたので、賛成多数とみなしまして、既出の提案にのっとり、当該記事の改名及び曖昧さ回避ページを設置いたしました。議論に参加していただいたネイ様、㭍月例祭様、ありがとうございました。(HMS Barham) 2019年12月1日(日) 1:02(UTC)
thread_title:  本記事の表記について
ノート:赤maru

message: 特に現在の記事の半分以上を占める「DJ」の節において "番組内「赤maru ウィキペディア作成会！赤ぺディア」のコーナーで出演者の説明文が考案されており、以下DJ紹介はそれに準拠する。" との記述があり、それに続いて各出演者を形容する記述が羅列されています。番組を視聴していない者には訳のわからない内容にしか見えないのですが、出演者同士で互いの特徴を面白おかしく言い合っていることを記事にしているようにも見えます。異質な記事になっていませんか？万一この記事に特筆性があるとお考えでしたら、前提の説明を充分にしてください。--SakaiasiR（会話） 2019年11月3日 (日) 16:32 (UTC)
thread_title: 異質な記事になっていませんか？
ノート:浦河町役場

message: 立項から長期間単なる庁舎案内でしかなく特筆性を有していないと思われますので、浦河町へのリダイレクトとすることを提案します。統合すべき内容もないため統合提案は行いません。1週間をめどに反対意見がなければリダイレクト化します。--Takisaw（会話） 2019年11月3日 (日) 22:57 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案