lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:駅前不動産

message: 以前、初回投稿後に追記編集を行った方が、さらに外部リンクを追加した為に、宣伝行為とみなされ即時削除の対象となった経緯があります。企業欄の外部リンク以外に外部リンクを加筆したり、宣伝行為とみなされるような本文の加筆修正は、ご遠慮願います。あくまで、企業としての駅前不動産がウィキペディア百科事典に掲載されている事、調べられる事を目的としており、駅前不動産を宣伝する為の投稿では無いと言う主旨をご理解ください。
企業欄の外部リンクは正確な企業情報を企業のＨＰで確認ができるようにと掲載しています。ウィキペディアがフリーに加筆修正できる百科事典であるが為、誤記、情報の老朽化によりいつも正確かつ最新な情報が提供されているという保証はありません。正確かつ最新な情報は企業が責任もってメンテナンスしてるであろう企業のＨＰで確認して下さいと言う主旨です。
掲載内容不備の修正、および宣伝行為と見なされない程度の加筆は宜しくお願いします。
宣伝行為に対する即時削除対象の判定基準があいまいで、どこまでが許容範囲でどこからが宣伝行為であるのか、あいまいで分かり難い感があります。今回投稿内容が宣伝行為に対する即時削除対象となるのであれば、このウィキペディア百科事典に掲載されている企業・商品等のほとんどが削除対象になるのではと思ってしまいます。また、どの部分の内容に問題があるのか、的確に指摘頂ければと思います。
そもそも企業・商品等をウィキペディア百科事典に掲載すること自体が多少なりとも、企業名・商品名など宣伝している受け取れてしまいます。
ウィキペディアが何であるか？百科事典として調べたい項目がある時に、そのだいたいの概略が調べられ、かつ、みななんの知識と言う財産を共有できる場であると考えています。意図的に宣伝したり、おとしめたりするものでは無いと認識しております。
--SFSFSF 2008年7月17日 (木) 17:41 (UTC)
replies: text: Wikipediaではネット百科事典として記載されるに足るほど注目される企業なのか

text: とういうのも重要なんじゃないですか？

text: 業界に多数の会社が乱立して特に特記することがない企業について記事を作成した場合、会社関係者がWikipediaに記載して、宣伝する行為ととらえられるのかもしれませんね。--経済準学士 2008年7月17日 (木) 17:58 (UTC)
注目されている内容だけで、５０万語以上も掲載されているとは思いません。
それに注目されている内容や知っている内容をネットで調べることがあったとしても、わざわざ百科事典で調べたりしません。
企業や記事の大小、注目度にかかわらず、些細な内容でも調べる事ができる事に、ウィキペディア百科事典の意味があって、運用サイドが５０語以上の掲載数を誇っているのではないかと思われますが。
企業や記事の大小、注目度がもし問われるとするのであれば、５０万語以上の掲載数を誇らしげに掲げているウィキペディア百科事典自体がウィキペディアがなんでないか？考える必要があるのでしょう。
どのような些細なことでも、掲載されている、調べることができるかも知れない、そんなことが、ウィキペディア百科事典の活用性、存在理由であって、その積み重ねが５０万語以上の掲載数につながっていると思います。
どんな些細な事でも、ウィキペディア百科事典で調べられるように、もっともっと掲載数が増加することを願います。
--SFSFSF 2008年7月17日 (木) 18:24 (UTC)
また、この項目は削除されてしまいましたね。。。
どこに削除される理由があるのか、理解しがたいですね。
他の企業項目と比較しても差が見当たりませんね。
何が改善されなければいけないのか？それともこの項目自体を投稿すべきではないと言う事なのか？
--SFSFSF 2008年7月18日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title: 記事について
ノート:マンドリン

message: ＜著名なマンドリニスト＞の削除理由について
１．なぜ、日本人のみ掲載するのか？
　客観的に著名なマンドリニストというと、第一に外国人があげられなければならないはずです。例として故人では、ラファエレ・カラーチェ、カルロ・ムニエル、マリア・シヴィッタウロ、ジュゼッペ・アネッダなど、存命中ではニール・グラッド氏やウーゴ・オルランディ氏などの方が客観的にみた著名なマンドリニストということになるのではないでしょうか？
２．掲載の基準があいまい
　削除した記事中、故・中野二郎、故・鈴木静一などはマンドリニストとしてよりも作曲家として著名、すなわち作曲家としてマンドリン関係者以外からの評価が確定している人物が含まれています。存命中で伊丹典子氏が記載されているのに、たとえばＮＨＫ出演回数が多くマンドリン関係者以外にはもっとも著名と思われる竹内郁子氏や、留学のパイオニア的な川口雅行氏が記載されていないのもおかしいと思います。これは、以前、文中に青山忠氏のみが第一人者として記載されていたのと同様の不自然さを感じる記述です。
３．存命中のマンドリニストの評価があいまい
　＜著名＞というだけでは根拠があいまいで、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの編集基準に相違します。たとえば、＜主要コンクール入賞者一覧＞として全員記載するなら根拠が明確でしょうが、この場合は、まず権威のある外国のコンクールの入賞者を記載すべきであるのはいうまでもありません。
　意見ですが、別項目として＜マンドリニストの一覧＞を立て、場合によっては外国人と邦人、故人と現役をそれぞれ区別して、あらかじめ相当数を用意した上で掲載するか、＜主要コンクール入賞者一覧＞といった項目を立てるほうがよいと思われます。

message: 冒頭部分は、いわゆる「山手線形式」を利用した曖昧さ回避である、というのが話の前提です。
その上で、「内容が異なるトピック（主題）なのに適切な記事名が同じになってしまう」ものとして、まず楽器のマンドリンと医療器具のマンドリンを挙げました。で、楽器のマンドリンから派生しているフラットマンドリンとエレキマンドリンを楽器のマンドリンの下にぶら下げました。
バンドリンは「マンドリン」とは呼ばれるものの、一般的な呼称としては「バンドリン」なので楽器のマンドリンにはぶら下げていません。また、PPSh-41短機関銃を「マンドリン」と呼ぶのは俗称であるため、同様に楽器のマンドリンの下にはぶら下げていません。
で、楽器と医療器具とが無関係であるかどうかの記載ですが、そもそも無関係なものをあえて「無関係」と記載する必要が有るんでしょうか？　曖昧さ回避は基本的に「内容が異なる」ものですから、あえて「無関係」と記載する必要があるようには思えませんので削除しました。
冒頭部分をマンドリン (曖昧さ回避)に移動させるべきのような気もしますけど。--PALNAS 2010年6月13日 (日) 14:28 (UTC)
ノートでの議論を経ずに変更を加えられている点については非常に遺憾です。
ただ、問題は本項目に医療器具であるmandrinが加えられたことに端を発しており、私もその加筆当時から非常な違和感を抱き続けてきました。よってマンドリンという項目に曖昧さ回避を設けるのは大賛成です。
なお、付け加えれば、他言語版のWikipediaのマンドリンに関する記事では、クラシックマンドリン、フラットマンドリン、バンドリンは一つの項目の中で解説されています。日本ではマンドリンの多数がクラシックマンドリンであるのは確かですが、「マンドリン」は以上を包括する概念ですから、記事がクラシックマンドリンについてのみというのも違和感があります。
冒頭の部分は曖昧さ回避に移行するのを前提に、取り敢えず表記のような文章に変更しました。--124.25.173.141 2010年6月13日 (日) 23:47
—以上のコメントは、124.25.173.141（会話/履歴/Whois）氏が[2010年6月13日 (日) 14:47 (UTC)]に投稿したものです。
コメントありがとうございます。曖昧さ回避部分の分割については今週末をめどに分割提案を出したいと思います。マンドリンの記事の内容については、お手数ですが別途議論をお願いいたします。--PALNAS 2010年6月15日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避部分の変更について 

message: いわゆる「山手線方式」になっていますが、上節で分割への賛成があること、すでに山手線形式は廃止されていることから、記事の冒頭文を「マンドリン (曖昧さ回避)」へ移行することを提案します。--PALNAS 2010年6月22日 (火) 13:15 (UTC)
分割に賛成しましたが、曖昧さ回避に記載するのは基本的に
replies: text: １．リュート属の撥弦楽器（英語：mandolin）

text: ２．PPSh-41短機関銃の俗称（英語：mandolin）

text: ３．血管内カテーテルや尿道カテーテルの挿入を容易にするために使用される芯線（英語：mandrin）
の３項目のみで十分かと思います。ほかにガブリエル・フォーレの歌曲（作品５８－１）なども入れてもよいかもしれませんね。
フラットマンドリン、エレキマンドリン、バンドリンは序文か種類に加筆して各項目に飛ばす方法を推したいと思うのですが。--124.25.173.141 2010年6月23日 (水) 09:30 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:お笑い第三世代

message: おそらく「お笑い第三世代」という呼称を用いている文献はあるのでしょうから、執筆者においては提示をお願いします。Fuji 3 2008年7月18日 (金) 04:22 (UTC)
記事ができたのが2006年で、出典が1つだけって無さ過ぎじゃないですかね。「第三世代」の定義や、そこに所属するタレントの分類など、独自研究でなく、お笑いの歴史や研究などについて書かれた書籍などの出典がないままでは記事にする価値がないと思います。--ポテンシャル0（会話） 2018年7月29日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title: 呼称についての出典を求めています

message: *現状、とんねるず、ダウンタウン、ウンナンあたりが司会の番組をただ羅列しているだけで、この番組群がお笑い第三世代にとって何のためになったのか、「お笑い第三世代」という言葉を理解するために何の役に立つのかが全くわかりません。また、各コンビの代表番組は各コンビの単独項目に行けばわかります。よって、この項目の一括削除を提案させていただきます。--mois（会話） 2019年8月6日 (火) 02:50 (UTC)
*Mois氏の意見に賛成です。ただの羅列には全く価値がありません。--ゴロンゴ（会話） 2019年8月20日 (火) 11:03 (UTC)
*2周間待ち、反対意見がなかったため一括で削除いたしました。--mois（会話） 2019年8月21日 (水) 19:11 (UTC)
thread_title:  「第三世代タレントが活躍した代表的な番組と現在の番組」項について。
ノート:ピチピチビーチ

message: 公園を管理する財団法人大阪府公園協会の公式ホームページ及び公園施設の表記が『ピチピチビーチ』であることから、『ぴちぴちビーチ』より改名することを提案します。--SouthOW 2008年7月18日 (金) 07:44 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったので移動しました。--SouthOW 2008年7月29日 (火) 06:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーキノコ

message: このキノコの画像って必要ですか？ スーパーキノコの理解に寄与するとは思えないんですが…--220.219.240.243 2008年7月18日 (金) 09:21 (UTC)
確かに必要ないと思います。ゲーム中に登場するスーパーキノコとなんら関係ありませんし。--ロイド 2008年7月23日 (金) 18:29 (UTC)
replies: text: 2008年1月29日 (火) 18:28の版で追加されたようですが、確かにいらないと思います。スーパーキノコってこんなイメージなのだろうか？--ぽえこ 2008年7月24日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: :いらないという意見で一致しているので、除去しました。--ぽえこ 2008年7月31日 (木) 14:22 (UTC)
thread_title:  イメージ画像について
ノート:和布刈トンネル

message: 本項目の「関門橋」への統合を提案します。本項目は関門自動車道（通称：関門橋）の一部を成しているが、同道路は区間が短く(9.4km)用途も限定的（本州と九州を結ぶ関門海峡を横断するための道路。途中ICは一ヶ所のみ。）である。また、トンネル施設に特筆すべき部分が少なく、唯一特筆性があると思われる「門司港IC」接続関連は当該IC項目に既述のほか、関門橋の本文に内包しても問題がない量であるため。--しいたけ 2008年7月18日 (金) 11:49 (UTC)
*（報告）統合しました。--しいたけ 2008年7月27日 (日) 15:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:東浦町

message: 人口追加しました。全項目チェックしましたが、ミス等ありましたら修正お願いします。--Natalina 2008年7月18日 (金) 11:50 (UTC)

message: 50,080 50,082 50,088の3つの数字が出ています。重要な値なのでいずれの値なのか明確にしたいところです。あるいは速報値はひとつではなく複数の値でも正しいのでしょうか?詳しい方修正をお願いします。とりあえず町サイトでは、50,080のようです。--fromm（会話） 2013年3月24日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title:  人口速報値（水増し値）

message: https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20230725/3000030659.html--AlphaBetaGammsh（会話） 2023年7月29日 (土) 15:20 (UTC)
thread_title:  ２０２３年選挙（無投票）
ノート:野比玉子

message: 確か藤子不二雄ランドでドラえもんの連載第１話バリエーションを掲載したときに載ってた当時の登場人物紹介で、のび太の両親が「のび太を一度もしかった事がないやさしいパパとママ」となってたような記憶があるのですが、どなたか確認してその辺追記してもらえないでしょうか。--SINOBU 2008年7月18日 (金) 12:11 (UTC)
replies: text: こんにちは。ご提案から2年半も経っていますが、藤子・F・不二雄大全集1巻収録「特別資料室」に連載開始当時の人物紹介があり、似たような文面で書かれていましたので加筆してみました。--逃亡者 2011年2月12日 (土) 21:19 (UTC)
thread_title: 初期設定について
ノート:魔王 (2008年のテレビドラマ)

message: 他の連続ドラマの記事でもよく見られることではありますが、回が進むごとにその話でその人物が行ったことを次々と書き足していくのはいかがなものでしょう。人物説明の内容が「～した。～した。～だった。～する。～する。」とか「～したが、～したが、結局～する。」というように、同じ文末が連続したり、前の文を次の文で打ち消していたりと回りくどい文章になりやすく、非常に読みにくいと思います。（花衣夢衣など）
それに、登場人物の説明をするのなら、その人物の「設定」（たとえば性格や生い立ちや生死など）を記すだけで十分ではないでしょうか。この記事も含め現在の連続ドラマの記事の多くでは、こういった「設定」だけではなく「その人物の各回での行動」までも事細かに書かれていますが、その人物の性質を表すものとして「～をするなど、～な面もある。」というように書かれるのならいざ知らず、単に「こんな行動を取った」という実況ふうの記述だけをすることには、必要性を感じられません。--118.9.249.186 2008年8月31日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title:  登場人物の説明について
ノート:フィギュアスケート競技会

message: フィギュアスケートからの一部転記を行いました。単に動かしただけで内容はほぼいじっていません。一体化の際、節の順番をどうすればいいか決めかねたのですが、とりあえず今のような形にしておきました。おかしいようであれば適宜入れ替えてください。「年齢別クラスと級」の節は日本限定の話になっているのが気になります（書くなら他国のことも書いてあった方がよいでしょう）。全体的に、英語版も参考にしつつ加筆（または翻訳）・整理できたらいいかもしれません。--Bluebell 2008年7月18日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  フィギュアスケートからの一部転記（2008年7月）作業の覚え書き 

message: 競技会の流れ5のフリースケーティングの説明の最後に以下のようにあります。多くの競技会では、実際に採点を行うジャッジたちの後ろに、他の審判員が座っている。これは、ジャッジたちの間で採点基準を平準化するためである。この部分の言わんとしていることがよくわからないのですが、どういった意味なのでしょうか？「他の審判員」とはどういった人たちのことでしょうか？審判員ではなくOAC？TO？EC？6.0時代の採点基準の調整話でしょうか？（そうだとしても疑問は残りますが）--X1RqXf1 2009年5月6日 (水) 16:21 (UTC)
replies: text: 私はもともと書かれていたものを整理しただけなのですが、その部分は「当該大会の担当ではない審判員も点数を付け、実際その大会の審判員が出したものと比較・検討する。それを通じて、どの大会でもおおよそ同じ基準で点数が出せるようにする」という意味ではないかと考えていました。できればちゃんと資料にあたって正確な記述に直したいのですが、なかなか手が回らないまま現在に至っています。本来的にはいますぐ要出典を貼るべきなのかもしれません。--Bluebell 2009年5月10日 (日) 11:19 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。なるほど。事情は了解しました。だいたいOAC（審判員評価委員会？）の担っている役割と考えて良さそうです。ただOACの直接の目的は点数の平準化というよりは審判員の不正防止、質の維持といったものなのではないかと思います。読んだ限りでは、6.0時代の採点基準の調整やそれに関する誤解（調整は話し合いで決めているなど）が混ざってしまっている気がしますし、競技中に平準化が行われているような印象を与えるおそれもあると思います。ひとまず要出典を付けることにします。--X1RqXf1 2009年5月12日 (火) 08:46 (UTC)
表彰式に次のような記述が加えられています。表彰式では上位3名が表彰台に上がり、プレゼンテーターから賞状・メダル・トロフィー・花束を受け取る。全てを受け終わった後、2位・3位の選手は1位の表彰台に上がり。3名の選手が近寄るかたちになり、客席からスタンディングオーベーションを受け、1位の表彰台頭上のくす玉が割られ、選手は大量の紙吹雪と紙テープを浴びることとなり、再び客席からスタンディングオーベーションを受け、表彰式を終える。賞状は日本の大会なら見ることもあるのでわかりますが、「1位の表彰台頭上のくす玉が割られ、選手は大量の紙吹雪と紙テープを浴びる」のあたりは私は見たことがありません。どちらかというと大きな大会では氷上で表彰式が行われるとか国際大会だと国旗掲揚があるとかそういうことを書くべきでは？--X1RqXf1 2009年5月21日 (木) 00:50 (UTC)

text: 加筆された内容の正確性も問題（その部分を書いた人のエッセイだと思う）ですが、そもそも表彰式の式次第のようなことまで記述する必要性があるのか疑問に感じます。--Bluebell 2009年5月24日 (日) 10:01 (UTC)
replies: text: :そうですね。削除済みですがくす玉云々は今見ればいたずらかジョークのような気も。そういえばたしか2018のルール改正で表彰の順番も変わりました。--X1RqXf1 2019年4月4日 (木) 02:19 (UTC)
thread_title: 競技会の流れ

message: グランプリシリーズとジュニアグランプリシリーズとチャレンジャーシリーズの各大会は国際スケート連盟主催大会ではなくて、ISU公認の各国連盟主催大会ではないでしょうか。--X1RqXf1 2019年4月4日 (木) 02:15 (UTC)
thread_title: 国際スケート連盟主催大会
ノート:Windows Media Player

message: “カットオフ周波数16.5KHzで切り落とすと言う措置がとられている”とありますが、本当なのでしょうか？
と言うのは以前自分でLAMEのレビューをブログに書いていて、その限界が16.5KHz程度だったと記憶してるためです。つまりMP3自体の仕様ではないかと考えてます。(WMAとAACでは非可逆圧縮でも18KHzくらい出たはず)
是非、情報元を明記していただけないでしょうか。お手数ですがお願いします。Posted by HETARE-LION 2008年7月18日 (金) 15:18 (UTC)
replies: text: 2ヶ月近く進展がありませんので、「独自研究」テンプレートを取り外しました。Posted by HETARE-LION 2008年9月9日 (火) 20:07 (UTC)
thread_title: MP3の制限について
ノート:芦奈野ひとし

message: 「PositioN」と「カブのイサキ」について加筆してみました。不定期連載だとこのように長い表現になってしまうのですが冗長でしょうか。
*PositioN（1999年 - 2002年、アフタヌーンシーズン増刊、講談社 No.1、No.3、No.5、No.7、No.9、No.13）
*カブのイサキ（2007年 - 連載中、月刊アフタヌーン、2007年8月号、11月号、2008年2月号、4月号、以降隔月連載中）
記述に当たってはWikipedia:ウィキプロジェクト 漫画家#作品リストを参考にしました。--えむかとー 2008年7月18日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  不定期連載作品
ノート:アレクサンドル・ケムルジャン

message: 立項した者です。先日NHKで放送されたこれに拠って項目名を暫定的に「アレクサンダー・ケマルジャン」（これは英語訛りの表記ですよね？）としたのですがよろしいでしょうか。私はロシア語の能力も宇宙開発史の知識も共に不足でして、
#ロシア語で本当はをどう発音するか（そしてそれをどうカナ転写すべきか）も
#書籍資料があるならばTVよりも優先すべきでしょうが、彼に言及している日本語資料（があるのか否か。あるならばそれ）において、どう表記されているか
も分かりません。識者の意見を乞います。（1.については「アレクサンドル・ケムルジャン」ぐらいの感じが良いでしょうか…？）--Five-toed-sloth 2008年7月18日 (金) 16:30 (UTC)【加筆。--Five-toed-sloth 2008年7月18日 (金) 16:45 (UTC)】
replies: text: 暫定的に、少なくとも英語式よりはより正確と推定される「アレクサンドル・ケムルジャン」に改名いたしましょうか? --Peccafly 2008年8月16日 (土) 15:17 (UTC)
replies: text: :そうですね。私としてはそのほうが良いと思います（過去一ヶ月間でいくらか調べてみましたが、「西側では無名だった人物」なため言及のある資料は見つかりませんでしたし）。…あるいは「アレクサンドル・ケムルジアン」でしょうか。この人物に由来する小惑星が小惑星の一覧 (5001-6000)では「ケムルジアン」となっていますし素直にキリル文字を読めば「ジャン」より「ジアン」が正しい気がします。--Five-toed-sloth 2008年8月17日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: ::語尾がアルメニア風であり、アルメニア人の人名には「ャン」が多く用いられるような気がして「アレクサンドル・ケムルジャン」としてみましたが、「アレクサンドル・ケムルジアン」でよいと思います。--Peccafly 2008年8月19日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: :::！ すみません、そういうお考えがあっての「ャン」でしたか。ならば（主張が転々として申し訳ありませんが）「ャン」のほうが良い気がします。……私は東欧の事情には全く暗いのでPeccaflyさん（事情に明るい方とお見受けします）の判断にお任せしたく思うのですが。--Five-toed-sloth 2008年8月20日 (水) 04:00 (UTC)
replies: text: ::::暫定的に、「アレクサンドル・ケムルジャン」へ改名を実施いたしました。しかしながら、私もロシア、カフカース、あるいは宇宙開発の歴史等には暗い者なので、よりよい記事名の提案がございましたら、ぜひお寄せいただければと存じます。--Peccafly 2008年8月31日 (日) 14:50 (UTC)
私もこの人物についてはよく知らないのではっきりとしたことは言えないのですが、現時点で言えることを少しコメントしてみます。アルメニア系の姓のキリル文字表記では語尾は「-ян」となるのが普通のようです。ru:Категория:Персоналии:Арменияとその下位カテゴリを一通り調べてみましたが、「-иан」となっていたのはru:Григорий Пакурианとru:Лисициан, Карина Павловнаだけでした。前者はおそらく東ローマ帝国で活動した歴史的人物であるためにこの表記が定着しているもの、後者は「ц」の子音は口蓋化（軟音化）しないというロシア語の発音規則によるものと思われます。したがって「Кемурджиан」と表記されるこの姓をアルメニア系と断ずるのは少し危険な気がします。本来はアルメニア系であるにも関わらず彼の家系だけは「-иан」という表記を好んで用いていたという可能性もかなり高いとは思います。ただその場合でも、極わずかな例外を除いて「-ян」と表記されるものを敢えてこの表記を用いていたということは、彼及び彼の一族がこの音を単一の軟母音ではなく二つの母音として発音してもらいたいという願望を抱いていた可能性を考慮する必要があります。またアルメニア系の姓は日本語では「-ャン」よりも「-イアン」とカナ表記されることの方が多いようです（それが妥当なことなのかどうかはともかくとして）。アルメニア人の一覧を参照して下さい。以上を総合すると、詳しいことをご存知の方が現れない現時点ではやはり「ケムルジアン」にしておいた方が無難なのではないか、という印象を抱いております（何とも歯切れの悪い中途半端なコメントで申し訳ないです）。--sergei 2008年9月1日 (月) 09:25 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:ピニオンカッタ

message: JIS B 4356によると「ピニオンカッタ」ではないでしょうか。--えむかとー 2008年7月18日 (金) 16:40 (UTC)
replies: text: 移動しました。--えむかとー 2008年7月26日 (土) 10:24 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:ダブルブッキング (お笑いコンビ)

message: 二重予約の部分を「過剰予約」に移転し、お笑いコンビの記事名を「ダブルブッキング (お笑いコンビ)」への移動、ダブルブッキングは過剰予約へリダイレクト化し、記事「過剰予約」の冒頭でOtherusesテンプレで「ダブルブッキング (お笑いコンビ)」へ誘導することを提案します。--経済準学士 2008年7月18日 (金) 17:19 (UTC)
thread_title: 記事移転提案
ノート:鉄腕アトム (アニメ第2作)

message: 青森県での放送についてですが、当時水曜１９時台は、
この時期のRABのクロスネットは月曜１９時台（「忍者ハットリくん」）と、木曜１９時台（「クイズタイムショック」）で、水曜１９時台はクロスネットではなかったと記憶しております
水曜１９時台、ATV（TBS系列）では「ウルトラマン８０」を放送していて、
「鉄腕アトム」は、日本テレビ系列のRABで放送されていたと記憶しているのですが、
どなたかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？--125.54.75.249 2008年7月18日 (金) 17:27 (UTC)

message: 表番組は4/2から放送のウルトラマン80
アラレちゃんは81年　しかもジャンプ全盛期前なので
視聴率の食いつぶしには影響ない
視聴率の流れは
ウルトラマン80
1980年（昭和55年）4月2日から1981年（昭和56年）3月25日までTBS系列で毎週水曜19:00 - 19:30
↓
Dr.スランプ アラレちゃん（1981年4月8日 - 1986年2月19日、全252回、全268話[62]）
が主流
thread_title:  表番組は4/2から放送のウルトラマン80
ノート:ブラゴヴェシチェンスク

message: ＞義和団事変に際し、1900年7月に義和団がブラゴヴェシチェンスクに2週間にわたり立てこもった。ロシア軍は市内のすべての中国人をアムール川対岸に追いやる決定を下し、その際に約3,000人が虐殺されたと言われる。
現在、本文に上のように書かれていますが、史実でしょうか。当時ブラゴヴェシチェンスクに留学していた石光真清の手記（『曠野の花』（中公文庫））には、
7月13日、ロシア汽船ミハイル号がアイグン付近で清兵に突如停船を命じられる。アムール州軍務知事が直ちに清国側に抗議。
同14日、ブラゴヴェシチェンスクは、清国人の避難民が次第に増している以外は平常通り。
同15日、州軍務知事がアムール川の渡航禁止令を公布。午後六時、清国側から市街に約一時間ほど砲撃。ロシア側も反撃。在留清国人は支那街に押し込まれる。
同16日早朝、清国人約三千を河岸に追いたて虐殺。
同21日、ロシア軍が清国領に上陸。
というように記述されているのですが。--愛国の歌人 2008年7月18日 (金) 18:21 (UTC)
愛国の歌人さんご指摘の点は、史実ではないと思われます。ブラゴヴェシチェンスクに義和団が立てこもった、という趣旨の記述は、英語版・ロシア語版のウィキペディアでのブラゴヴェシチェンスクにはなく、私が参照したロシア側のアムール地方の歴史 Граница великой державы 150 лет Амурской области 1858-2008 (Красноярск, Изд-во Platina, 2008)にも載っていません。この歴史書が、民間中国人の殺戮に触れないなど、かなりロシア側に偏った内容であるにもかかわらず、こうした趣旨の記述がないことは、義和団が立てこもった、ということの真実性を疑わせるものだと考えます。この情報は、最初に｢ブラゴヴェシチェンスク」の項目を作られた利用者Islandさんが特に情報源を示さずに書き込み、そのままになってきた点ですので、Islandさんに情報源を伺いたいところです。Islandさんは、コーカサス･旧ソ連関係を中心にWikipediaで現在も活躍されているようですので、ご返答いただければ有難いところですが、そうでなければもう少し資料を参照した上で記述を変更するのが良いのではないでしょうか。--お山の大将 2009年10月28日 (水) 08:40 (UTC)
thread_title:  義和団騒乱について
ノート:チャンピオンリング

message: 確か早稲田大学商学部出身でドジャースや他のメジャー球団を転々としていた日本人球団職員ももらっていたはずです。
失念してしまいましたが情報をお持ちの方はぜひ。

message: :en:Super Bowl ringも荒らされたようですが正しくはNeal Dahlenの7回が最多のようです。選手としてのみならばチャールズ・ヘイリーの5回が最多です。
Andrew Dismukes が8回というのは荒らしであるようです。--Tiyoringo 2010年6月3日 (木) 10:52 (UTC)
thread_title:  スーパーボウルリング
ノート:ラム・ラジャ・プラサド・シン

message: 主に英語版を元に執筆しましたが、共和制運動の実績など、不明の点が多くあります。皆さんのご協力をお願いします。--122.135.164.26 2008年7月18日 (金) 21:04 (UTC)
ノート:救命病棟24時

message: 第6シリーズ書かれておりますが出典がないです。検索してもニュースはなく出典もないようなので時間みて差し戻します。
--さき（会話） 2018年3月27日 (火) 08:05 (UTC)
thread_title:  第6シリーズについて 

message: 第1シリーズの項の最後に「※なお、このシリーズの第4話は出演者の権利関係により再放送の際は欠番となっている。」とありますが、何處かに公式見解はあるのでせうか?以前、第1シリーズがソフト化されない理由として、同樣の事が書かれてゐましたが、噂の域を出ないから削除になつたのでは?--219.125.136.176 2008年7月18日 (金) 21:48 (UTC)
また第1シリーズがソフト化されていない理由(第4話ゲストの権利・著作権関連及び海外ドラマからの苦情といったもの)が書かれています。1ヶ月経過しても出典が明記されない場合、除去しようと思うのですがいかがでしょうか?--219.116.239.82 2009年8月13日 (木) 20:14 (UTC)
thread_title:  第1シリーズの權利關係
ノート:ニコラ・ボーダン

message: フランス語で「au」の発音は「ア+ウ」ではなく「オ」なので、項目名の「Baudin」は「バウダン」ではなく「ボダン」かと--58.3.180.117 2008年7月19日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: 複母音字auはオーと伸ばすこともあります（たとえばフランス男性名Paulならポール）。日外アソシエーツの『アルファベットから引く外国人名よみ方字典』で確認したところ、Baudinはボーダンと載っていましたので、当記事も「二コラ・バウダン」から「二コラ・ボーダン」への改名を提案します。--YAPON 2010年12月25日 (土) 13:27 (UTC)

text: 特にご異論もないようですのでページ移動により「二コラ・ボーダン」へ改名しました。--YAPON 2011年1月30日 (日) 06:45 (UTC)
ノート:ハーモン・トロフィー

message: 西崎キクの名が英語版の表にないと書いてあるが、現在の版だと掲載されている。松本姓になっいる。結婚後の名前か？確認されたし。Mishika 2008年7月19日 (土) 01:42 (UTC)
* 上里町のWebページによれば松本の方が旧姓のようです。加筆しておきました。キクがkikukoになっているのは、当時は改まったところには本名に無い「子」を付けて名乗ることが多かったので、これもそれでしょう。--ぜに坊 2009年9月21日 (月) 04:07 (UTC)
ノート:フィギュアスケートの採点法

message: 基礎点の箇所に以下のように「要素の入り方」で基礎点が決まるという記述があるが、単純に要素の種類でいいと思うので削除するか書き換えたい。-X1RqXf1 2021年1月21日 (木) 09:29 (UTC)
基礎点は実行した技の評価の基礎となる得点である。各要素の基礎点は「要素の入り方」、「回転数」、「レベル」によって算出される。
; 要素の入り方
その名の通り、各要素を開始時の動作。ジャンプ要素やリフト要素では踏み切り、スピン要素ではフライングであるか否かに該当する。
; 回転数
（以下略）
thread_title:  基礎点の決まり方の「要素の入り方」の削除または「要素の種類」への変更
ノート:米連邦住宅金融抵当公庫

message: 間抜けなことに省略されちゃったんで。書きたかったことはだいたいこんな感じです。
 米は略称ですので。Wikipedia的には 連邦住宅金融抵当公庫 (アメリカ合衆国) が正式なのでしょうけど、アメ
 リカ関連記事、特に公的機関関連は何故か「アメリカ」「アメリカ合衆国」を頭に付けるのが割りと慣例です。
 ま、それはそれとして、とりあえず曖昧さ回避の理由もないので「米」は削除で。
--シャイロック 2008年7月19日 (土) 03:59 (UTC)
thread_title:  改名事由
ノート:仮面ライダーBlack PART⊗ イミテーション・7

message: この作品に「PART X イミテーション7」というサブタイトルはあったのでしょうか？
また、あったとして、記事名にこのサブタイトルを入れるほど大きな扱いだったのでしょうか？
記憶では、単に「仮面ライダーBlack」というタイトルだったと思うのですが、現物が今手元にないので、ご教示下さい。--貧乏神博士 2008年7月19日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: 『仮面ライダーZO』(双葉社　ISBN 978-4575936391)によると、作中のタイトル、および最終ページの欄外は「仮面ライダーBlack PART（※　○の中に×） イミテーション・7」、目次では「仮面ライダーBlack」となっていますね。※の部分に読みは振られておらず、これを「X」と置き換えるのは不適当な気もします。--ぬめりけ 2008年7月19日 (土) 10:53 (UTC)

text: この話が掲載された『週刊少年サンデー30周年記念増刊号』を持っています。これによると、2ページ目に『仮面ライダーBlack』と大きくタイトルが書かれ、その下に「PART（※　○の中に×）イミテーション・7」とサブタイトルが書かれています。確かに×にルビは振られておりませんので、Xと読んで良いのかは微妙ですね。--218.33.234.152 2008年7月24日 (木) 12:18 (UTC)
replies: text: : ぬめりけさんの挙げられたコミックスを持っています。私は「X」で妥当だと思うのですが、「不適当」と思われるのであれば、「適当（適切）」な文字を挙げて頂きたいと思います。--203.148.120.186 2009年2月8日 (日) 10:28 (UTC)
参考までに、 Ⓧ (U+24CD: Circled Latin Capital Letter X, Ⓧ) という代用になりそうな文字はあります。ただあくまでラテン文字のXの丸囲みなので、ばってんをXと解釈していいかどうかの問題は依然残りますが。--cpro 2009年4月28日 (火) 13:10 (UTC)
これも参考までなのですが、関連する作品である『仮面ライダーBlack』では、サブタイトルが「PART（※　○の中に数字） 旅先（もしくは現在地）」となっており、これを意識したとすると、○自体の読み方は意識しないでいいのではないでしょうか?まあ、それでもXの読み方という問題は残りますが（仮面ライダーシリーズ内でも、「X」やそれに近い文字は、「エックス」や「クロス」や「カイザ」など、様々な読みがありますから）。--TwfijfsaGya 2009年5月28日 (木) 09:42 (UTC)
thread_title:  サブタイトル 

message: ブロックされたユーザーが起稿したのちに大幅に改訂を行いました。
初版は単純な事項の羅列ではありましたが、悪意によるいたずら、明らかな誤りはなかったと記憶しています。
また、現在当該ユーザーの編集内容はほぼ残っておりません。
現行の記事についての正否はともかくとして、Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:戯戯の投稿で挙げられた問題とは関連が薄いように思えるのですが、いかがでしょうか。
特に異論がないようであれば、様子を見てテンプレートを除去したいと考えています。
別件ですが、もう一つの出典要求のテンプレートについてもそろそろ結論を出しませんか?--ぬめりけ 2009年1月5日 (月) 15:28 (UTC)
replies: text: テンプレート「新田泰佑」を除去しました。また「要出典」テンプレートについても、本ノートの「サブタイトル」節による出典の提示、および本文中の「記事名の制約」により問題は解決されたと見做し、これを除去しました--ぬめりけ 2009年1月18日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  起稿者に起因する「注意」テンプレートの付与について 

message: JIS X 0213に含まれる「⊗」が記事名に使用できるようになってこともあり、本記事を「仮面ライダーBlack PART⊗ イミテーション・7」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月11日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月18日 (日) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神立駅

message: 継之助編集者は次の2・3・4を「個人サイト」として除去したが、いずれもWikipedia外部リンク基準を満たすものであり再開した。
# JR東日本神立駅
# 神立駅のご案内
# JR・神立駅 日本の風景写真
# 常磐線神立駅周辺専用線廃線跡
# 神立駅発着バス時刻表
継之助編集者が「個人サイトではない」とした5は紛れも無く個人サイトである。したがって公式サイトは1のみとなる。その上で2～5は、以下の方針（Wikipedia:外部リンクの選び方）により基準を満たす非公式サイトである。
*「記事の内容を補完するもの」→2・3・4は写真中心であり、記事の内容を大いに補完する資料である。
*「記事の内容についての読者の更なる理解への助けとなる」→4はこれから撮影不可能になることが考えられる専用線跡の写真を含んでおり、価値ある資料である。
*「ブログは排除」→いずれもブログではない。
--220.217.18.189 2008年7月19日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: 4については、外部HPの方が廃線の状況について詳しく調査されており、位置図もあるなど有用。3は有用な写真の提示は認められないうえ、最も目立つのはグーグルアドセンスであり、リンクする価値はない。2は3よりはましであるものの、きっぷうりばなどが狭いなどを示そうとするのはさほど意味にある内容ではない。--Los688 2008年7月19日 (土) 09:06 (UTC)
replies: text: :追記。3は宣伝扱いと判断します。--Los688 2008年7月19日 (土) 09:11 (UTC)
replies: text: :: Los688さんの編集を支持します。まず、5。バス時刻表が百科事典の内容の補完に成り得ますか？何故鉄道路線の時刻表へのリンクがないか、それと同様のことではないでしょうか。3はパス、2について。ウィキペディアの駅記事は利用案内ではないですので、利用案内的なサイトは記事の趣旨とは異なる、よって不要でしょう。--継之助 2008年7月19日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title: 外部リンクは基準を満たしている
ノート:大川慶吾

message: 大川慶吾は『YOUたち!』にレギュラー出演はしていません。もし、YOUたち!に出演していたとしても、レギュラーじゃないので出演作に入れなくてもいいと思います。
それから、コメントアウトしている、『バックダンサー・ゲスト出演は不要。レギュラーのみ。』は消さないでください。--TMA2 2008年7月19日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  出演作『YOUたち!』
ノート:ABOBAゲーム

message: ほとんどが「？」と放送休止で、あえて載せている意味がまったく感じられないため全除去しました。--Avanzare 2008年7月19日 (土) 10:09 (UTC)
thread_title:  主な勝利・敗北 

message: 「北國新聞」によると、実際に福井県では福井テレビ（フジテレビ系列）で火曜夜19:00 - 19:30に遅れネットしていたので追記お願いいたします。--2001:268:92BC:19A8:9C76:B54C:1A83:E0C5 2022年11月28日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title:  遅れネット局の追加
ノート:ヒエログリフ

message: ヒエログリフを楷書、ヒエラティックを行書になぞらえている箇所がありますが、
実際の用いられ方から見てヒエログリフは篆書、ヒエラティックを隷書や楷書、デモティックを行書になぞらえる方が適切と考えますが、
先の例えは何らかの典拠が有るものなのでしょうか。--125.14.37.87 2014年2月25日 (火) 12:41 (UTC)
thread_title:  書体の比喩について
ノート:トヨタ・ベルタ

message: 不確かな情報を載せないでください。
8月にモデルチェンジがある可能性があるだけで、本当にあるかはわかっていないんですから。
削除させていただきました。--123.220.153.80 2008年7月19日 (土) 11:56 (UTC)

message: ＞9代目カローラセダンがフルモデルチェンジ後、アクシオに改名してからは、9代目（E120型）までラインアップにあった1300ccのガソリン車、並びに2200ccのディーゼル車が廃止されたため、その空いたポジションを埋める役割を果たす意味合いもある。
と記述されていますが、1300ccのガソリン車はともかく、2200ccのディーゼル車が1000ccと1300ccのガソリン車しかないベルタで穴を埋めるのはおかしいと思いますが。--Kuha455405 2009年2月23日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: その記述は出典が明記されていないため、独自研究として削除しても問題ないと思います。--Web comic 2009年2月23日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: :今のところ、特に反論はありませんので削除致しました。もし、差し戻される場合は合理的な理由の提案を行ってからお願いします。--Kuha455405 2009年3月2日 (月) 11:01 (UTC)
thread_title:  カローラのディーゼル車との関連について
ノート:二上山 (富山県)

message: --121.108.83.233 2008年7月19日 (土) 13:27 (UTC)
・伝説という物はバリエーションに富む。それは二上山に於ける悪王子の伝説も例外ではない。見れば聞いたことも見たことも無いいわゆる要出典に該当する記事が多すぎる。
・二上山は二神山と考えられなくもないが、様々な説がある。それに古文書で二神山と表記されたことは無い。
・二上山公園なるくくりは存在しない。
どうも、柑橘類です。121.108.83.233さんの意見について、少し反論というか、意見があります。
# 確かに伝説・伝承などというものは、色々なパターンがあり、曖昧なものですが、その地域に伝わっている・残っているという事実がある以上、記事に記述する価値はあると思います。伝説の部分は高岡市映像館の「悪王子伝説」を参考に書きました。
# 「二神山」については、古文書で「二神山」と表記されたという出典・証拠もないかもしれませんが、古文書で「二神山」と表記されたことはないという出典・証拠もないのではありませんか? まぁ、詳細が分からない時点で記述するべきではないと思いますが…。
# また、「二上山公園」は存在します。地図上にも記載されており、高岡市のサイトでも、紹介されています。ひとつの広域公園・広域施設として認識され、「二上山公園」なる括りが存在すると考える方が自然です。
とりあえずは、以上です。--柑橘類 2008年7月19日 (土) 23:39 (UTC)
--121.108.83.233 2008年7月23日 (水) 06:22 (UTC)２に関しては屁理屈。さっさと自分の間違いを認めろ中学生。「高岡市映像館による悪王子伝説を参考にした」と言えば許されるようなことじゃない。世界中に狭い見識の伝説を発信したわけだからその軽率な行いを自覚しろ。会話ページで中学生であるお前に言葉遣い云々を指摘される筋合いはない。二上山公園は正式名称ではない。能登半島国定公園内の一地域を指す俗語だ。もうお前は編集辞めろ！
replies: text: 柑橘類さんのご意見にコメントさせていただきます．

text: # 悪王子伝説についての記述は柑橘類さん以前の投稿から存在しており，徐々に加筆訂正されたもののようです．IPユーザー氏の発言に対してご返答されているということは，この項目を最初に投稿したのはログイン前の柑橘類さんであるということでしょうか？ そうであるならば出典を示さずにこの伝説を掲載したことは執筆時の不備であったといえるでしょう．しかし，そのような不備がなければこの伝説は特筆性のあるものであり，記述されること自体が非難される内容ではないと思われます．再度投稿のご意思があるようでしたら，図書館の資料など出版された書物を出典として書き直し，その比較として「高岡市映像館でもこの伝説が上映されており，○○や□□という点が前述の書物とは異なっている」というように，IPユーザー氏の指摘されている伝説のバリエーションに配慮した記述をなされるのがよろしいと思います．

text: # 残念ながら，出典を示さずにそのような歴史的な経緯があったと推測することはWikipedia:独自研究は載せないに違反する記述であり，Wikipediaでは受け入れられないものです．（証拠を示す義務は掲載をする側にありますし，「そうでないと言い切れないから書く」という主張はWikipediaでは受け入れられません．）しかしながらこの点についても出典となる資料があれば，その本を典拠として「『△△』では二上山はかつて二神山と呼ばれた山であると述べられている」といった記述を入れること自体は問題ありません．

text: # この点については私もYahoo!とGoogleで検索をしてみましたが，完全一致でそれぞれ400件，750件ほどがヒットしました．実際に一部で用いられている呼称のようですが，地名の「通称」というのは存外多いものであり，こちらも出版された地図を見てそのように記載されているかどうかチェックなさるのがよいと思われます．

text: 柑橘類さんの投稿内容はWikipedia:特筆性は満たす可能性がありますが，Wikipedia:検証可能性が満たされていない点が問題となります．

text: また，著作に基づいて記述をなさる際にはWikipedia:著作権に気をつけてください．有意義な加筆を期待しております．--HANSON 2008年7月24日 (木) 00:49 (UTC)
柑橘類です。伝説についてですが、最初に記述したのは恐らく自分だと思います。出典に不備があったのは、申し訳ないです。しっかりとした出典に基づかない今の状態では記載しなくてもよいと思っています。公園のくくりについては、地図の確認もしてみたいと思います。あと、「二神山」という別名についてはどなたが記述されたものなのでしょうか? 私自身は「二神山」というのは聞いたことがありません。--柑橘類 2008年7月24日 (木) 07:28 (UTC)

text: では地図の件に関しては確認をお願いいたします．伝承に関する「二神山」「悪王子伝説」については文献に多少の心当たりがあります･･･が，チェックできるのは9月になってしまうと思われます．結局出典がなくて記載できないという可能性もありますが，「記述があればラッキー♪」くらいの気持ちでお待ちいただければ^^;--HANSON 2008年7月24日 (木) 09:36 (UTC)
了解です。とりあえず、手元の地図では、スーパーマップル 北陸道路地図とライトマップル 富山県道路地図で、Google マップと同じように「二上山公園」の記載が確認できました。二上山万葉ライン本線と二上山キャンプ場へ向かう道路の東側一帯が「二上山公園」の範囲であるようです。--柑橘類 2008年7月25日 (金) 09:50 (UTC)

message: 名称の由来を脚注に追加、伝説を出典をもとにして追加、伝説に関する外部リンクとして高岡市映像館を追加、大伴家持に関する記述を追加して観光から関連記述を移動しました。また、主観的な評価であり、かつ出典のない記述を除去しました。今回の追加に関する参考文献も追加しました。--HANSON 2008年8月1日 (金) 07:03 (UTC)
っていうか家持の像の移動年が１９８１年頃とか記されてるが、こんな曖昧な記事要るのだろうか？そしてこの記述自体不要では？--121.108.83.233 2008年8月1日 (金) 11:15 (UTC)
脚注の大阪・奈良にある二上山をにじょうざんと言うと記されているが、「ふたがみやま」の呼称も古文書などでは存在します。言い切った形は辞めましょうね。--121.108.83.233 2008年8月1日 (金) 11:21 (UTC)
replies: text: すみません。いきなりレイアウトを含めて色々変えてしまったので、変更箇所が分かりにくくなっていました。121.108.83.233さんが指摘されている部分は私の記述した部分ではなく出典も明らかではありませんので、間違いであれば修正に異議はございません。ご指摘ありがとうございました。--HANSON 2008年8月3日 (日) 23:39 (UTC)
thread_title:  加筆
ノート:特許権侵害訴訟

message: これは中華人民共和国ではなく、中華民国（いわゆる台湾）の法律ではないでしょうか。
それから、仮に中華民国の法律を紹介することとして、日本の特許法104条の3相当の規定があるのは、智慧財産法院組織法ではなく、智慧財産案件審理法でしょう。--ZCU 2008年7月19日 (土) 15:33 (UTC)
thread_title:  智慧財産法院組織法