lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:超関数

message: この度の一連の作業、ご苦労さまでした。　そして有難うございました。　おかげで内容を含めてWikipedia にふさわしい佳い記事になったと思います。　これからもこの姿が保たれて、多少の手入れはあっても、無茶な編集合戦が再発しないことを祈ります。--Midz 2009年6月5日 (金) 00:36 (UTC)
（追加）　ただ、この記事の現在の姿には少し問題があります。　それは内容が「シュワルツの超関数」に偏りすぎていること、ならびに途中からの説明が専門的すぎることです。　そこで「2.厳密な定義」から「4.・・・」までは分離して「シュワルツの超関数」として独立させ、かつ「佐藤超函数」を復活させて、この記事ととともに適当に手をいれるとバランスのとれたよい記事になると思います。　ただし名称は、私は「超関数」というある機能をもった実体がまずあり、それを扱うのにシュワルツと佐藤の２つの方式がある、という感覚ですので、「シュワルツの超関数」というような記事名にしたい、と考えていますが、「・・・の超関数」と「・・・超関数」はどちらも同程度によく使われているようですので固執はしません。　そのうちに私流に手を入れるかも知れませんので、その時はよろしく。 --Midz 2009年6月6日 (土) 01:04 (UTC)
thread_title:  白駒さんに感謝 

message: 上記構想に従って作業を始めます。　しばらくの間、見守っていて下さるようお願いします。--Midz 2009年6月12日 (金) 06:55 (UTC)
replies: text: 上記構想による今回の作業を一応終わりました。　こらからは多くの人が自由に手を入れて、さらに充実して下さることを望みます。 --Midz 2009年6月13日 (土) 08:39 (UTC)
thread_title:  作業を始めます 

message: このページを「超函数」へリダイレクトする編集は不当です。　以下にその理由を記しますのでお考え下さい。
*　リダイレクトは本来は、同じ内容のページが２つある場合、たとえば「NHK」を検索した読者を「日本放送協会」へ導くときに使うものです。　またさらに、一方の内容が他方にすっかり含まれる場合にも、リダイレクトが使われます。　しかし、内容にまったく異なった部分がある場合には、リダイレクトするのは不当です。　リダイレクトすることで抹殺されたページで失われる内容は、リダイレクト先できちんと知ることが出来るように手入れすることが、最低限の要件です。
*　ページ「超関数」は数学の専門家ではなく、物理屋など超関数を便利な研究の道具として使うことを意図している人々に、その全体的なイメージを持ってもらえるように書いたものです。　ですからそこで重要なのは概要節、特にその第２、第３段落です。　ところが、ページ「超函数」はもともと英語版の「Generalized function」を翻訳したものなので、そのような視点での説明がまったくありません。　ですから、リダイレクトによってページ「超関数」を抹殺するのはまったく不当だと考えます。
*　またページ「超函数」自体にも問題があります。　その最大のものは、これは英語版からの翻訳ですが、翻訳時の要旨欄に元となっている英語版への言及がまったくなく、履歴継承に問題があります。　また、「函数」という表示については、プロジェクト:数学/函数と関数　において、項目名は「関数」と書くという方針が決められていますので、それに従ってここでも「超関数」と書くべきだと思います。
*　さらにいえば、「Generalizad function」を「超関数」と訳することが適切かどうかの問題があります。　私はこの英語名は日本で普通に使われている「超関数」より広い概念を含んでいますので、これは英語を直訳した「一般化された関数」もしくは「一般化関数」とするのがよく、ページ名としては内容をさらによく表す「関数の一般化」とするのが良かろうと考えます。　そのうちにページ「超函数」において、そうのように提案しようかと考えています。
*　なお、貴兄がこれを読んでもなお、あえてリダイレクト編集をなさるのであれば、その理由をこのノートに明記して下さるようお願いします。
--Midz（会話） 2014年12月18日 (木) 08:07 (UTC)
replies: text: [ Lemの亡霊]の仕業でしょう。[ Veeseezee]や[ Super-real dance]、[ Highestbottoms]の投稿内容がかつてのLemに酷似しているのは何故でしょう。やたら、「函数」「共軛」に拘ったりするのもそっくりですね。そういえば、ユーザー名もLemのソクペットに、、、、、-- Lowestbottoms
Category:数学のノート
thread_title:  このページ「超関数」を「超函数」へリダイレクト編集するＩＰ氏へ 

message: 超函数と超関数というほぼ同内容の記事が独立に存在しているため、両者を統合する必要があります。--Glayhours（会話） 2015年1月3日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: 統合提案の方法を間違えていたので改めて以下に提案し直します。--Glayhours（会話） 2015年3月2日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  [[超函数|記事：超函数]]と[[超関数|記事：超関数]]の存在 

message: 超関数と超函数が独立に立てられているので統合を提案します。超関数は基本的な概念ですし、検索の利便性からより平易な「超関数」に統合する方がよいと考えています。ただし、現状は「超函数」の方が具体的な内容について触れているので、編集の容易さを考えるとどちらでもよいように思います。--Glayhours（会話） 2015年3月2日 (月) 13:55 (UTC)
replies: text: 統合の手順に従えば「編集の容易さ」はどちらでも同じでは．超関数に統合でいいと思います．--新規作成（会話） 2015年3月5日 (木) 14:13 (UTC)

text: 手順に従ってテンプレートを貼っておきました。なんとかお盆休み期間に作業したいところです。--Kik（会話） 2016年8月9日 (火) 18:31 (UTC)
replies: text: :投稿者以外によって履歴継承できるのかどうか私は知りませんが，ちょっと探してみた感じだと投稿者でなければならない旨の記述は見つからないので，とりあえず超函数の履歴継承をしてみました．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年8月11日 (木) 08:38 (UTC)

text: 反対する人がいるとは思えないし、連休中に終わらせたいので統合を始めます。--Kik（会話） 2016年8月12日 (金) 10:19 (UTC)
replies: text: :完了です。--Kik（会話） 2016年8月13日 (土) 08:48 (UTC)
thread_title:  超関数と超函数の統合提案
ノート:GAORA

message: NFL (GAORA)の項目を作成したので、実況・解説者の項目を一部転記することを提案します。--Cho-ji 2009年6月5日 (金) 00:49 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、一部転記しました。--Cho-ji 2009年6月12日 (金) 05:17 (UTC)
thread_title: NFL実況・解説者の一部転記

message: 昨年春に名称変更したので、改題したほうがいいと思うのですが...一週間ほど経って意見がなければ変更する予定です。--61.89.13.164 2015年2月3日 (火) 12:20 (UTC)
replies: text: （コメント）社名が「株式会社GAORA」なので、社名を冒頭にする編集を行いました。改名したいようであれば、改めて「Wikipedia:ページの改名」の手順にそって改名提案をお願いします。--Cho-ji（会話） 2015年2月3日 (火) 19:46 (UTC)

text: （コメント）わかりました--61.89.13.164 2015年2月4日 (水) 11:50 (UTC)
thread_title:  改題について
ノート:蝶野正洋

message: 蝶野正洋が完全に「いい人」になっていたので「過激な言動で物議を醸す事がある」だけ載せておきました。何か過去の言動を乗せる事はタブーなのでしょうか?。--Loeuh 2009年6月5日 (金) 01:40 (UTC)

message: 蝶野のテーマ曲と言うと「MAIN EVENTER」もCD化されていますが、本記事の「入場テーマ曲」節に記載がありません。1993年当時はプロレスを観ていなかったので事情を知らないのですが、実際には使われていないとかなのでしょうか? 「BLACK RAIN」が短命に終わった後についても、「FANTASTIC CITY'92」ではなく「MAIN EVENTER」に戻されたと聞いたことがあるのですが。--MWE（会話） 2014年3月6日 (木) 12:15 (UTC)
* 蝶野正洋　入場テーマ曲の変遷　（修正版）というページを見付けました。これによると、1993年のG1とG1スペシャルだけ「MAIN EVENTER」が使われたということですが……より出典たり得る情報はないものでしょうか。 --MWE（会話） 2014年3月18日 (火) 11:27 (UTC)
** CD「闘魂三銃士 最強ベスト」(XQKZ-1011)ブックレットに記述がありましたので、これを出典として本文に反映しました。 --MWE（会話） 2015年3月7日 (土) 01:23 (UTC)
thread_title:  テーマ曲 

message: 少し編集したら、本文がまるまる見えなくなってしまいました。私だけでしょうか。取り合えず報告ページに申請しておきました。--あかうんと（会話） 2021年2月20日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: ウィキ報告ページで解決していただきました。--あかうんと（会話） 2021年2月21日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  バグ?
ノート:R35戦車独立中隊

message: *ノート:オチキス H35/過去ログ20090511-0608に、ページ作成に先立つ議論があります。

message: アップご苦労様です。ノート:オチキス H35で進めてきた話題ですが、実際にページが立ったので、こちらでコメントしたいと思います。
*まず「装甲部隊」か「装甲兵科」か、「装甲科」か（あるいは装甲でなく機甲か）に関しては、たとえばドイツの戦車師団／機甲師団／装甲師団にしても日本語文献で入り乱れている状況ですし、あまり無理に統一しようとしなくてもいいような気がします。同じbrońでも、日本語に直した場合にどうあったほうが判りやすいかで訳語に差が出てくることもありそうですし。
*「OZ」について。国境警備部隊は確か「KOP」だし、私もよく判りません。
*ポーランド陸軍の階級については、私もよく判りません（そもそも判ること自体がほとんどないような(笑)）。ただ、こんなページがありました。問題の士官候補生関係の細かい別は出ていないのですが、plutonowyがsierzantより下位であるらしいことは判ります。Lance Sergeantというのは何だ？槍騎兵？と思ったら「軍曹勤務伍長」であるそうな。手元の資料「The Polish Army 1939-1945」（osprey MEN-AT-ARMS）に出ている肩章のリストでも、軍曹（sergeant）と伍長（corporal）の間にあります。
ほか、何か気付いた点があればまた補足します。--Kaba-maru 2009年6月5日 (金) 03:31 (UTC)
*では現段階での統一は必要としない、という方針にします。
*外国語の略語って、意味不明なことが多いですよね。困ったものです。今後わかったら修正します。
*そのリンクは便利ですね。「軍曹勤務伍長」のまねをすると、「軍曹勤務士官候補生」とかいうのがよいかもしれません。要は、そういう階級だと思うのですが、「そういう階級」をなんと日本語で表現したらよいのかがわからなかったので。総計かもしれませんが、本文「軍曹勤務士官候補生」に直してみます。おかしかったら差し戻しをお願いします。
*軍曹と伍長のあいだって、なんという階級なんでしょうね。「上級伍長」とか「下級軍曹」とかの造語を無理やり考えてみたり……。
*ノート:オチキス H35/過去ログ20090511-0608を過去ログとして作成しました。ページが今回の議論のみの内容でしたので、履歴等の利便があると考え、既存のページをそのまま移動しました。
thread_title:  訳語について
ノート:氏家氏

message: 「上記の氏家氏（当項目）とのつながりは不詳である」とあるので記載の必要があるのでしょうか？--ポテンシャル0 2009年6月5日 (金) 05:51 (UTC)
thread_title:  「氏家姓の有名人」という項目について
ノート:フラップター

message: 親記事『天空の城ラピュタ』への統合を提案します｡現在わざわざ単独記事にするほどのものではなく､この程度なら親記事で一緒に説明した方がいいと思うためです｡--ヨッサン 2009年6月5日 (金) 07:03 (UTC)
replies: text: (賛成)反対意見が無ければ統合して良いと思います。書かれている現状の内容も、ほとんどロマンアルバムからの引用ですね。（最近、巡回閲覧先でヨッサンさんの御意見に遭遇することが多いのですが、けっして追いかけているわけではなく、たまたまの奇遇です。）--しまあじ 2009年6月8日 (月) 00:42 (UTC)
replies: text: :統合しました。--ヨッサン 2009年6月12日 (金) 00:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Dr.スランプ アラレちゃん ハロー!不思議島

message: WP:MMに基づく統合提案や必要な要約欄明記も無かったため差し戻しましたが、転記の際にストーリーなどの創作性が明らかな文章は省かれていてInfoboxとキャスト、スタッフリスト、冒頭の定義が転記されているためケースBの削除依頼は保留します。--K-iczn（会話） 2015年1月23日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title:  各作品の統合について 

message: Dr.スランプ アラレちゃん ハロー!不思議島、 Dr.スランプ アラレちゃん ほよよ!世界一周大レース、Dr.スランプ アラレちゃん ほよよ!ナナバ城の秘宝、Dr.スランプ アラレちゃん ほよよ!夢の都メカポリス、Dr.スランプ アラレちゃん んちゃ!ペンギン村はハレのち晴れ、Dr.スランプ アラレちゃん んちゃ!ペンギン村より愛をこめて、Dr.スランプ アラレちゃん ほよよ!!助けたサメに連れられて…、Dr.スランプ アラレちゃん んちゃ!!わくわくハートの夏休みをDr.スランプの短編映画に統合したいと思います。どれもほぼキャスト、スタッフ、映像ソフトだけで構成されてる記事で、出典なども少なく、個別記事である必要性がないと思います。--平智（会話） 2019年1月29日 (火)  (UTC)
1週間待ちましたが、反対意見が出なかったので統合しました。--平智（会話） 2019年2月5日 (火)  (UTC)
thread_title:  統合
ノート:ティターンズの機動兵器

message: 統合から数ヶ月経ちますが、知名度の高さやバリエーション数から考慮しマラサイの分割（実質復帰）を提案いたします。--ヘチコマ 2009年6月5日 (金) 12:17 (UTC)
replies: text: 分割いたしました。--ヘチコマ 2009年6月12日 (金) 15:45 (UTC)
バイアランは派生機（カスタム）も登場しましたし独立扱いでもよいかと思われます。カスタムはティターンズの機体というわけでもないですし--125.199.92.91 2011年11月12日 (土) 12:17 (UTC)

text: 確かに「バイアラン・カスタム」は「ティターンズの機体」ではありませんが、それを考慮しても、分割するほどの文章量とは思えませんので、反対いたします。なお、ティターンズの機動兵器のページに  テンプレートを代理で貼付し、Wikipedia:分割提案に告知記載をいたしました。--ステイシア・ボーダー 2011年11月15日 (火) 15:34 (UTC)
replies: text: : 今の記述を見ても分割するほどではない。それはさておき、機体は50音順よりある程度系列で分けたほうがいいと思うのですけど。例えばメッサーラ、パラスアテネ、ポリノーグサマーン、ジオといったシロッコ製モビルスーツはPMX系、とかいった感じで。あと生産拠点によって番号が割り振られている「生産拠点制」についても言及がほしいところ。--ヨッサン 2011年11月15日 (火) 20:33 (UTC)
replies: text: :: 提案者以外の意見が「反対」のみで、その後何の動きもないことから、1週間後に「分割しない」で終了としたいと考えます。--ステイシア・ボーダー 2011年12月11日 (日) 06:37 (UTC)
replies: text: ::: 終了とします。--ステイシア・ボーダー 2011年12月18日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 系列で分けた場合は以下のような感じですか（「《》」の機種は別ページに記載されている機種、「【】」の機種は一覧にない機種）。「ガンダムMk-III」はキリマンジャロ製とグリプス製の2種がありますし。正直今のままでいいと考えます。「生産拠点によって番号が割り振られている「生産拠点制」についても言及」に関しては、どこか記述するのに適切なページがないかな、と思います。
10 グラナダ→ 《ハイザック》、《マラサイ》
11 ルナツー→ 《ジム・クゥエル》、ガブスレイ
12 コンペイトウ→ 【ガンダムTR-1】、《ガンダムTR-6》
13 ゼダンの門→ ハンブラビ
14 ペズン→ 【ゼク･アイン】
15 ニューギニア→ 《バーザム》、マタ・ビリ
16 キリマンジャロ→ バイアラン、《ガンダムMk-III》
17 グリプス→ 《ジムII》、《ガンダムMk-II》、《ガンダムMk-III》
18、19 ジャブロー
PMXシリーズ→ 《ジ・O》、パラス・アテネ、ボリノーク・サマーン、メッサーラ
その他→ 《ギャプラン》、《サイコガンダム》、《アッシマー》、《バウンド・ドック》、ノクチュルヌ
--ステイシア・ボーダー 2011年11月16日 (水) 12:46 (UTC)--ステイシア・ボーダー 2011年11月16日 (水) 13:50 (UTC)に独立した節に修正。--ステイシア・ボーダー 2011年11月18日 (金) 12:36 (UTC)に微修正。
replies: text: わざわざ開発拠点ごとの分類までしていただいてどうもありがとうございます。黄金聖闘士#一覧のような形で記事に反映するのもいいかもしれないですね。仮に本文中でセクション分けするのならRX（試作機）、RMS（量産機）、PMX（ジュピトリス・シロッコ製MS）、その他（記載されている機体を見ると主にニタ研関連かな）という分類で登場順に説明でもいいかもしれません。「生産拠点制」は、長くても一年戦争後からグリプス戦役時までしか採用されておらず、勢力的に見てもティターンズで主に採用されていたものですから、『ガリアン』の機甲兵#概要のように本稿に「概説」といった節でも設けてそこで言及できればいいのですが、当方はあまりいい資料を持っていないので他の方の助力を願いたいところです。--ヨッサン 2011年11月18日 (金) 09:10 (UTC)
18日のご発言の様に分けると以下になります（「《》」と「【】」は前回と同じ）。
RX（試作機）→ ガブスレイ、【ガンダムTR-1】、《ガンダムTR-6》、ハンブラビ、バイアラン、《ガンダムMk-III》、《ガンダムMk-II》
RMS（量産機）→ 《ハイザック》、《マラサイ》、【ゼク･アイン】、《バーザム》、《ジムII》、《ジム・クゥエル（厳密には「RMS」ではない）》
PMXシリーズ→ 《ジ・O》、パラス・アテネ、ボリノーク・サマーン、メッサーラ
その他→ 《ギャプラン》、《サイコガンダム》、《アッシマー》、《バウンド・ドック》、ノクチュルヌ
不明→ マタ・ビリ
「生産拠点制」に関して書かれていて、現在入手しやすい物としては「総解説ガンダム事典Ver.1.5」があります。これには「一年戦争期の連邦の機体」から「ザンスカールの機体」までの型式番号の規則性に関して書かれています。「一年戦争後からグリプス戦役時の連邦の機体」だけではなく、他の勢力に関しても記載を、とも考えるのですが、「地球連邦軍 (宇宙世紀) の機動兵器」と「エゥーゴの機動兵器」というページは存在せず、どうしたらいいのやら。--ステイシア・ボーダー 2011年11月18日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事構成に関して
ノート:高々 (数学)

message: たかたか

message: この項目の「トリビアル」・「書き下す」についての部分は「高々」とは直接関係の無いように思えるのですが、削除してよろしいでしょうか。「たかだか～」についての部分も独自研究のような気がします。初心者ですので誤解があれば訂正してくださって結構です。--ryc 2009年6月5日 (金) 12:41 (UTC)
replies: text: 異論が無いようなので削除させていただきました。--ryc 2009年6月12日 (金) 09:53 (UTC)
遅い返事ですが、削除に同意します。履歴を見ると、書き加えた方は将来「数学の言葉遣い」という記事に成長することを期待されていたようです。 残りの「数学者は日常でも数学用語として使う」というのは、例えばこういうことなのかな。

text: A（非数学者）: 東京大阪間の新幹線代はいくらだったかな。

text: B（数学者）: 細かい条件によって変わってくるけど、「高々」15000円だよ。

text: A :（15000円程度ははした金ということか。金持ち風吹かせてるなあ。）
ありそうな話で怖いですが、独自研究に近いですね。少し書き換えました。数学用語としては日常語と若干ニュアンスが異なる、ということなら、何かの文献に書いてあったように思います。--白駒 2009年6月25日 (木) 21:44 (UTC)
thread_title: 「日常語との差異」の項目について
ノート:C-47 (航空機)

message: * Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名ガイドラインなどで形成された合意に沿った項目名であるC-47 (航空機)への改名を提案します。その名の項目はすでにDC-3へのリダイレクトとして存在するので単純な移動にはなりませんが、少なくとも現在の項目名は適切でないと思います。ダグラス C-47もやはりDC-3へのリダイレクトとして現存し、本項の項目名はそれを避けようとして無理をしたものであるように思います。--ぜに坊 2009年6月5日 (金) 16:44 (UTC)
replies: text: （PJ空港を見ていて、リンクを辿ってここにきました。提起者の意見に加えて、）現在C-47 (航空機)へリンクしている記事は実質2件ですので、それらの記事中でのリンク先を適切に処理した後に、C-47 (航空機)を削除してこの記事を移動することになると思います。DC-3の記事中も軍用航空機としてのC-47が記載されているため、双方の記事より説明が相互参照しているため特に問題ないのではないでしょうか。（otherusesテンプレートで、民間航空機用途についてはDC-3を参照としておけばよいと思います）--Inoue-hiro 2009年6月7日 (日) 04:00 (UTC)

text: - 依頼を提出するとしたら移動依頼ですね。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月9日 (火) 12:57 (UTC)
* Inoue-hiro様、ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 様、ご賛同ありがとうございます。このまま推移すれば移動依頼を出すことになると思います。「C-47 (航空機)」にリンクしている2項目を確認しましたが、いずれも軍用輸送機C-47に関するリンクでしたので、このまま特に何もしなくても、本項目の移動によって妥当な形になると考えます。--ぜに坊 2009年6月9日 (火) 17:04 (UTC)
* 合意形成ができたと判断しますので移動依頼を出すこととします。ありがとうございました。--ぜに坊 2009年6月13日 (土) 02:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パンチョ近藤

message: 『ボブとゆかいな仲間たち』、『くま夫婦』に加筆しました。その結果、パンチョ近藤としてはバランスを欠いた内容となりましたが、それぞれ単独項目を立てるほどの分量にもなっておりませんので、現状維持をしたいと思います（パンチョ近藤#『くま夫婦』で描かれた内容については、『ボブとゆかいな仲間たち2009』の舞台裏に関するものもあります）。
今後、記述量が増えた場合は、分割の前に分割提案をお願いします。なお、『くま夫婦』は、パンチョ近藤#くま夫婦へのリダイレクトとしています（現在のところ）。--219.121.193.208 2009年6月5日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title:  2009年6月5日 (金) 16:54 （UTC）での内容について
ノート:失敗国家

message: 私はこの問題に詳しいわけではありませんが、少なくとも本文中の定義によると、「統治能力を喪失している国家」を指しているようです。強権独裁国家は該当しません。--竹田 2009年6月5日 (金) 17:07 (UTC)
確かに独自研究らしき記述が散見されますね。特徴その他の詳細記述については、
平和基金会が中心的活動として取り上げているのですから公式から引用して（無論著作権法上自分の言葉で書き直しまとめて）はどうかと--222.8.9.77 2009年6月11日 (木) 00:14 (UTC)
ノート:寺内タケシとブルージーンズ

message: 寺内アキラ氏がボーカルとして1999年～2001年に活動していたと思われます。2002年に逮捕以後、メンバーとしては参加しているのでしょうか。出典2001・8・11 岡山シンフォニー・ホール９９年１２月１１日。どこかに記載するべきだと思うのですが、現在のメンバーとしてよいのかわかりません。詳しい方にお任せします。
thread_title: 寺内アキラ
ノート:中妻駅

message: ShikiHでございます。乗客・降客の数にかなりの違いがあります。特定の日にはそういうこともあるでしょうが、2006年（平成18年）度の1日平均であるとすると不思議な気がします。もしも間違いでなければ、その理由を知りたいと思います。--ShikiH 2009年6月5日 (金) 20:27 (UTC)
thread_title:  乗客・降客の人数の差について
ノート:市鏡 - 滝口寺下線

message: 「市」とは何市ですか？219.175.128.140 2009年6月5日 (金) 21:15 (UTC)
replies: text: 次項で触れているのですが、藤沢市の可能性が高いと思います。確証はありませんが。--ひで。 2009年8月4日 (火) 05:07 (UTC)

message: ノート:京浜急行線でこの記事に関する質問があったので、こちらに飛んできました。確証はありませんが、この記事名の道路は、本来京浜急行線と一体の道路で、その藤沢市部分が有料道路として残存した際の名称だったのではないでしょうか。ノート:京浜急行線でも提起していますが、本来は「市境～竜口寺下」なのかも知れません。--ひで。 2009年8月4日 (火) 05:07 (UTC)
京浜急行線への統合を提案しています。議論はノート:京浜急行線でお願いいたします。--ひで。 2009年8月10日 (月) 01:19 (UTC)
thread_title:  [[京浜急行線]]との関係について
ノート:孝霊天皇

message: タグを貼ってから一週間が経っても出典が示されないのでここに移動。
孝霊天皇の2009年5月30日 (土) 17:51時点における版 （JST）から移動しました。
*稲荷山古墳出土の金錯銘鉄剣に次代孝元天皇の第一皇子大彦命の実在を示す系譜が刻まれていたことから、孝元天皇及びその父である孝霊天皇も実在の人物とみなす見方も出てきている。--案山子 2009年6月5日 (金) 23:35 (UTC)
thread_title:  実在説移動
ノート:井伊直政

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=井伊直政|date1=2015年9月17日
}}

message: 「～と言われている」などの曖昧な表現が多いせいか「Template:誰」が多用されています。「文章を裏付ける証拠を添えてください」というガイドラインもあることですし、もっと記事内容を吟味すべきという意味もこめて「要出典」のテンプレートを追加しました。無用であれば削除をお願いします。--[[特別:投稿記録/113.151.1.104|113.151.1.104]] 2009年6月6日 (土) 00:39 (UTC)

message: 直政の子孫について、現代にいたるまでの紹介が延々と続いていますが、それは本来「井伊直政」個人のページではなく「井伊氏」のページの内容です。
本ページで紹介するのは最初の段落（「家督は長男の井伊直継（後の直勝）が継いだが」～「→越後与板藩主として存続した。」）だけでよいと思われますが、いかがでしょうか。
--Nao Costas（会話） 2020年5月11日 (月) 14:11 (UTC)
replies: text: 上記の考え方に従い、最初の段落を除いて削除しました。--Nao Costas（会話） 2020年5月15日 (金) 05:47 (UTC)
thread_title:  「子孫」セクションの内容
ノート:警視庁捜査一課9係

message: 「キャスト」を「警視庁捜査一課9係の登場人物」へ分割することを提案します。理由は以下のとおり。
* ページが肥大化して、見づらくなっているため。
「相棒の登場人物」のようなスタイルにしたいと思います。
特に反対意見がなければ、1週間後に分割します。--Umitori（会話） 2014年9月11日 (木) 07:40 (UTC)
replies: text: 現状、見にくいため賛成します。関連項目に共演した「相棒の登場人物#米沢守」へのリンクがあると助かります。--MATHUOKA grows fat（会話） 2014年9月12日 (金) 05:45 (UTC)

text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2014年9月18日 (木) 08:08 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: タイトル変更のため改名を提案します。
*「警視庁捜査一課9係」 → 「特捜9」
*「警視庁捜査一課9係の登場人物」 → 「特捜9の登場人物」
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年2月19日 (月) 08:01 (UTC)
*  9係と特捜9は続き物という見立てもできますが、渡瀬恒彦の死去で一応「9係」としてはSeason12をもって完結した形になっています。続き物という見立てができるとは言え、一応別物であるため、新規立項が望ましいと考えます。記載が混在していると、編集の際にややこしさが出てきます。また、本記事に記載のある特捜9の詳述は新規立項時に除去されるべきです。--Don-hide（会話） 2018年2月20日 (火) 00:17 (UTC)
replies: text: （追記）当方は改名に反対ですが、万一改名するとなった場合、改名後のノートリダイレクトノート:警視庁捜査一課9係は本提案で合意を得たことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグ添付で良いでしょう。--Don-hide（会話） 2018年2月20日 (火) 00:18 (UTC)
*  確かに新規立項の方がいいですね。1週間待って意見がなければ改名提案を取り下げます。--Umitori（会話） 2018年2月20日 (火) 00:31 (UTC)
**  今回新規立項で対応したとしても、「科捜研の女」「新・科捜研の女」のように、「9係」「特捜9」でのSeasonの通算が後になって行われるような事態になれば、将来的な統合の可能性を今の段階で否定する必要はないと考えます。--Don-hide（会話） 2018年2月20日 (火) 00:40 (UTC)
*  今回の場合、前作の続編というより、主演者が交代することによる番組の一新という形になるように思います。刑事ドラマで同じようなケースには『太陽にほえろ!』【主演：石原裕次郎】と『太陽にほえろ!PART2』【主演：奈良岡朋子】があり、全く別の記事として立項されております。現時点では今回もそれに倣って新規に『特捜9』の記事を立てるのが無難であると考えます。但し、シリーズ扱いになるような場合にはその時に記事統合を含めて話し合いの場を設けるべきでしょう。--Geogie（会話） 2018年2月20日 (火) 14:34 (UTC)
*  新規立項の方がいいですね。--えいち・おおつか（会話） 2018年2月20日 (火) 21:51 (UTC)
*  舞台を同じくしているとは言え、主演が変わるので「特捜9」は新規立項した方が自然と思います。ただ「警視庁捜査一課9係の登場人物」は「警視庁捜査一課9係・特捜9の登場人物」とかに改名し、こちらは新規立項しなくて良いと思います。--Baynosuke（会話） 2018年2月21日 (水) 04:40 (UTC)
**  出演者（レギュラー、ゲストなど）は「特捜9」に記載するので、「警視庁捜査一課9係の登場人物」を改名する必要はないです。--Umitori（会話） 2018年2月23日 (金) 03:01 (UTC)
*  取り下げます。--Umitori（会話） 2018年2月27日 (火) 06:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:中華人民共和国の鉄道

message: :Category:中華人民共和国の鉄道路線以上にどのような利便性があるのか不明であり、過剰な内容なので一旦白紙化としました。--Clarin 2009年6月6日 (土) 03:24 (UTC)
replies: text: こんにちは。白紙化の前にノートに記していただける方が穏やかではありませんか。結構な数の呼び出しがあるにもかかわらずいきなりだったものですから、何かの間違いかと差し戻してしまいました。有用性の議論はお任せします。--Kurihaya 2009年6月6日 (土) 03:27 (UTC)
とりあえず、管理部（ですか？）別に分けると、大まかな地域がわかって、いいのではないでしょうか。いまのままだと、順番の根拠さえわかりません。 --ねこぱんだ（会話） 2015年9月4日 (金) 07:18 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
ノート:前の山太郎

message: この記事を参照して下さい
http://mainichi.jp/enta/sports/news/20090601k0000m050033000c.html
以上

message: １９９８年の理事選挙で一門の意向に反して立候補して、高砂一門を破門され停年まで「無所属」の立場であった。その後の理事選挙で出羽海一門に「選挙協力」する行動をとっており、個人的にも部屋としても「純粋無所属」ではなかった。このため事実上の「出羽海一門の一員」と見る向きもある。ちなみに年寄の場合は力士と違い一門を破門されても、年寄の身分を剥奪される事や協会からのペナルティー（減給や謹慎など）を受けることはない。一門が現在では役員選挙の時にしか「拘束」が動かないと言われており、若手親方の中には「一門は親睦団体」としかみなさない人もいる。たとえ今後も無所属の状態が続いても部屋としての活動に支障はない。現在の高田川部屋は所属年寄が元安芸乃島の師匠・高田川１人だけである。
thread_title:  役員選挙での態度
ノート:至誠館大学

message: 本文の2ヶ所に出典を求めるテンプレートを貼らせていただきました。詳細な記述がなされているのですが、残念ながら出典がほとんど示されていません。具体的な数字が明記されるなど、ひじょうに詳しい記事になっているのに、出典元が明記されていないのはもったいないと思います。もし出典元をご存知の方がいらっしゃいましたら、お手数ですが記述のほどお願いいたします。--クールネック 2009年6月6日 (土) 06:50 (UTC)
*回答 大半は当時の新聞報道が出典だったように記憶していますが、とりあえず現在ネット上で確認可能なソースについて、出典元を追記いたしました。この他の記述についても出典元をご存知の方は引き続き記述のほどお願いします。--Nob-my3 2009年6月16日 (火) 14:18 (UTC)
thread_title:  出典元明記のお願い 

message: 上記未出典項目の削除、スタイルマニュアルへの形式の準拠、本大学についての現在のかたちと名称変更以前のものを区別し現在のかたちをより詳述する、といったことを意識し大幅改稿を行いました。--陽寿（会話） 2022年5月23日 (月) 17:07 (UTC)
thread_title:  大幅改稿について 

message: 他大学の記事を参考しつつ、スタイルマニュアルや見やすさを考慮し、「大学全体」にあった内容を「特筆事項」に移行しました。「大学全体」に至誠館大学以前の特筆事項を書くと煩雑になるため、「沿革」の章に「特筆事項」の節を増設し、細かい内容についてはそちらで参照できるようにしました。--陽寿（会話） 2022年8月3日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title:  特筆事項の増設について
ノート:チャールズ・グレイ (第2代グレイ伯爵)

message: 初代グレイ伯爵および第5代グレイ伯爵も同名なので、単に「グレイ伯チャールズ・グレイ」では曖昧さが回避できていません。他のイギリス貴族の記事に倣い、「チャールズ・グレイ_(第2代グレイ伯爵)」への移動を提案します。
なおこの提案に異論が出なかった場合、移動後可及的速やかに「グレイ伯爵」の記事を作成し、「グレイ伯チャールズ・グレイ」はそこへのリダイレクトへする予定です。―霧木諒二 2009年6月6日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: 移動しました。なお「グレイ伯チャールズ・グレイ」のリダイレクト先は、曖昧回避チャールズ・グレイとしました。―霧木諒二 2009年6月11日 (木) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:安心社会実現会議

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=安心社会実現会議|date1=2009年6月6日
}}

message: 公式サイトを確認したのですが、この記事の文章は公式サイトからの転載と見受けられ著作権侵害の虞がありますので、さんには申し訳ありませんが削除依頼を提出しました。--Nnkrkrhhdi 2009年6月6日 (土) 07:42 (UTC)
thread_title:  削除依頼
Wikipedia‐ノート:削除依頼/武内廣盛

message: 削除依頼は記事内容について議論する場所ではありませんが、わたくしが再作成前提の削除票を投じたことと、せっかく執筆者が議論に参加しておられますから、記事内容について意見を書きます。（他の方の意見コメント等も歓迎します。）
*（コメント）削除前の記事ではよくわからなかった当該人物についてのWikipedia:特筆性への言及および、関係者が執筆されるとのことなので宣伝記事（参考：Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません）にならぬよう、十分にご注意いただければと思います。当人の精神科医としての特筆性を説明する記事として、小学校時代の略歴・浪人時代の予備校名・本籍・子どもについての言及などは不要（配偶者についても（当人の医師としての実績に多大な影響がなければ）冒頭などで簡単に触れておけば充分）と考えます。その業績やそれに至る人物の経歴が伝わるよう、よく推敲してみてください。（Wikipediaは伝記ではなく百科事典です。）--しいたけ 2009年6月6日 (土) 07:48 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:美少女雀士プリティセーラー18禁

message: アーケード版について判る限り加筆したつもりです。Windows版について情報や加筆をお願いします。と言いますか、探した限りではWindows版の存在自体がどうも確認できません。該当箇所（Infoboxの対応機種欄）を書いたのがIPさんなので、執筆者に確認することもできず。存在自体についてでも構いませんので、情報をお願いします。--NISYAN 2009年6月6日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title:  Windows版について
ノート:不殺生

message: Japanese: ja:不殺生
ノンキリング（不殺生）は、殺生がないこと、また殺される脅威や人間社会で殺生を助長するような状況がないことをいう。
 
Note 1: in Japanese, "threats to kill" is translated as "threats to be killed," taking the point of view of the potential victim. 
The meaning which is not included in the Japanese term is "threats to have to kill others," as when someone is sent to war or is asked to commit a crime. Therefore the Japanese sentence above is the best way to translate "threats to kill."
 
Note 2: Please remove yesterday's post and replace with this statement:
 
ノンキリング（不殺生）
 
ノンキリング is the katakana writing for "nonkilling," imitating the English pronunciation, a current way of identifying new concepts imported from abroad.
 
不殺生 is the kanji for "fusesshou," which means nonkilling. Originally a Buddhist term, it is understood by everybody today.
 
不 = fu (not)
殺 = satsu (kill), which changes its pronunciation in combination with the next character,
生 = shou (life).
 
The result is not-kill-life, or "nonkilling." 
Other possibilities include:
# "殺さない" (korosanai)
# "非殺" (hisatsu, as in “nonviolence” hiboryoku (非暴力).
--Cgnk 2009年6月6日 (土) 11:26 (UTC)
thread_title: On translation to Japanese
ノート:シムラ (企業)

message: この項目は曖昧さ回避からしかリンクされていないのが現状ですがこの状態は望ましくありません。どなたかご存知でしたら他の記事からリンクを張り、「記事を孤立させないように」して頂けないでしょうか。--えむかとー 2009年6月6日 (土) 13:15 (UTC)
thread_title:  記事を孤立させない
ノート:戦災復興都市計画

message: Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載の転載常習者の多数が大量に加筆しているので、転載が濃厚です。--fromm 2009年6月6日 (土) 13:26 (UTC)
thread_title: 転載疑い

message: この記事「戦災復興都市計画」ですが、記事の内容は「日本各地でそれぞれ行われた、戦災から復興するための都市計画のようなもののまとめと独自研究」ですあり、あたかも「戦災復興都市計画」という名称の「計画」があったかのような記事名はミスリードかと思いますがいかがでしょうか--Harani0403 2011年8月15日 (月) 01:18 (UTC)
replies: text: 少し前にこのページと質問に気づきました。私はHarani0403さんと違い、「このページには関係ない説明や、根拠のない記述（誤りの可能性もある）がある」と感じましたが、発足した戦災復興院（現・国土交通省）が、統一した方針のもとで各都市で土地区画整理事業を進めたことは広く知られている事実ですので、Harani0403さんの疑問は感じませんでした。ただ、実際に行われたのは土地区画整理事業なので、記事の名称は、「戦災復興土地区画整理事業」の方がぴったりするかな、と感じています。いずれにせよ、関係ない記述は削除したいと思っており、その時にはHarani0403さんのような質問が出にくいように工夫してみたいと思っています。--Come-j 2011年12月11日 (日) 07:52 (UTC)
「戦災復興都市計画」というネーミングは確か藤森照信の著作からじゃないかな。確かに書籍によって名称はさまざまですが、実際復興計画は建物改善だとか広島みたいに緑地確保と整備は区画整理とは別でしたし、なんだかんだいろいろと「都市計画」事業にくみこまれましたから、この名称なのでしょう。原爆ドームの撤去予算なんかも、都市計画事業として竹重さんのところに来たそうですし、東京の瓦礫処理も含まれますし、建築家派遣なんかや文教地区やらコンペなんかも一応実現性はともかくありましたしね。事前では無く、スカイウェイみたいな後付けなのが今となってはみてとれますが。仙台や東京なんかは建物疎開跡を利用した整備のほうが区画整理よりも実行性があがっていますし、東京については越沢さんの本でも計画はあったがやんなかったと書いていたはずで、最初から復興方針は単純に土地区画整理事業だけってわけではないと思います。----Coastusuals（会話） 2012年3月17日 (土) 07:35 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:建設コンサルタント

message: Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載の転載常習者が加筆]しているので、2年ぐらい前の版から転載が濃厚です。特定版削除出そうにも、どの版か特定するのが難しい。。--fromm 2009年6月6日 (土) 13:29 (UTC)
thread_title: 転載疑い
Template‐ノート:テレビ朝日系列のスポットニュース

message: *番組名はwikipedia内の記事名で表記してください。また、番組タイトルでANNの使用については『ANNニュース』以外では使用しないこと。
thread_title:  番組名の表記について 

message: *放送局名は以下の場合を除き、正式名称（wikipedia内の記事名）を使用してください。
=== 例外 ===
*北海道テレビ放送・HTB → 北海道テレビ
*名古屋テレビ放送・メ～テレ → 名古屋テレビ
*朝日放送・ABC（テレビ） → 朝日放送（ただし、記事リンクについては「朝日放送」あるいは「ABCテレビ」で使用）
テレビ朝日を「\tv asahi」、福井放送を「FBCテレビ」で表記した事例がありますが、これらは例外を除き使用しないこと。--114.155.56.29 2009年6月6日 (土) 13:34 (UTC)
thread_title:  放送局名の表記について 

message: *北海道テレビ放送・HTB → 北海道テレビ
*名古屋テレビ放送・メ～テレ → 名古屋テレビ
*朝日放送・ABC（テレビ） → 朝日放送（ただし、記事リンクについては「朝日放送」あるいは「ABCテレビ」で使用）
テレビ朝日を「\tv asahi」、福井放送を「FBCテレビ」で表記した事例がありますが、これらは例外を除き使用しないこと。--114.155.56.29 2009年6月6日 (土) 13:34 (UTC)
thread_title:  例外
ノート:名古屋南紀高速バス

message: 本記事は、文字数などからPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たしておらず、かつ三交南紀交通#現行路線には名古屋南紀高速バスしか掲載されていない（記事によると、他に自治体バスの運行を受託している）ため、三交南紀交通への統合を提案いたしますので、ご意見の程を宜しくお願い致します。--103momo (Talk / Contribs) 2009年6月6日 (土) 15:17 (UTC)
ご提案から1週間が経過しました。103momo殿のご提案通りかと思います。--118.104.194.15 2009年6月13日 (土) 12:42 (UTC)
replies: text: 118.104.194.15さんへ。統合作業は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順に従ってお願いします。特に、3.の要約欄への記載を怠ると、履歴不継承によるGFDL違反で特定版削除されるおそれがありますのでご注意ください。今回は要約欄に記載がありませんでしたので、Wikipedia:削除依頼/三交南紀交通を提出させていただきました。--103momo (Talk / Contribs) 2009年6月14日 (日) 12:48 (UTC)

text: 上記削除依頼の審議に基づき、統合先の三交南紀交通の特定版削除[]が実施されましたので、議論再開といたします。現時点で反対意見はありませんが、最初の提案から3か月以上経過していることから、念のため再度告知期間として1週間ほどおきます。ご意見の程を宜しくお願い致します。--103momo (Talk / Contribs) 2009年9月28日 (月) 13:04 (UTC)
replies: text: : 統合を実施いたしました。--103momo (Talk / Contribs) 2009年10月5日 (月) 12:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:携帯電話の世代

message: ノート:第4世代移動通信システムで提案の上で、
*第一世代携帯電話→第1世代移動通信システム
*第二世代携帯電話→第2世代移動通信システム
*第三世代携帯電話→第3世代移動通信システム
*第三・五世代携帯電話→第3.5世代移動通信システム
*第三・九世代携帯電話→第3.9世代移動通信システム
*第四世代携帯電話→第4世代移動通信システム
と改名しました。--fromm 2009年6月6日 (土) 15:41 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:オウム真理教事件

message: オウム裁判はいつまで続くんでしょうか？　最高裁では死刑判決を出す際には、下級審が死刑判決でも口頭弁論を行うことが慣例となっているようです。
*豊田亨・広瀬健一（2009年9月14日）
*井上嘉浩（2009年11月19日）
*新実智光（2009年11月24日）
上記の被告人は口頭弁論が予定されていますが、土谷正実・遠藤誠一・中川智正らの口頭弁論はいつになるのやら・・・。早川は6月22日最高裁の口頭弁論で7月17日に刑確定になってますから、口頭弁論から1ヶ月程度で判断が下ると思われます。--経済準学士 2009年6月6日 (土) 16:52 (UTC)
thread_title:  二審死刑判決で上告中の裁判官について
ノート:京都市伏見区の町名

message: 明治22年の町村制施行により成立した伏見町の「大字」とされる部分ですが、『伏見町誌』を見ると「字板橋二丁目」のように専ら「字○○」と表記されています。
* 伏見町に編成された188町については、「伏見町字○○（町）」と表記されたのではないか。
* 上記、188町については「大字」と見なしてよいのか。
* 明治22年に編入された景勝村については「大字景勝」で表記は正しいのか。
以上3点、いかがでしょうか。--うら 2009年6月6日 (土) 18:00 (UTC)
replies: text: ノートページに書き込みがあるのに気付かなくて、回答が遅くなってすみません。お尋ねの件ですが、「以上3点」とありますけれども、要するに「明治22年の町村制施行により成立した伏見町内の行政区画は、大字なのか字なのか」ということだと思います。この点ですが、私は『角川日本地名大辞典 京都府』をおもな情報源として書いており、同辞典にはこれらの地名について明確に「大字」と表記されています。もちろん「角川」が無謬だと言うつもりはありません。しかし、1箇所や2箇所の記載なら、誤記ないし誤植の可能性もあるでしょうが、同辞典の「伏見」の項目のほか、各町名の項目いずれを見ても「大字」と書かれており、「大字」が正確である蓋然性が高いと思われます。それとも、この点に関しては「角川」の記載は間違いなのでしょうか。「角川」の記載は間違いであり、「伏見町字○○」が正しい、ということが信頼できる情報源をもとに断言できるのであれば、記事本文を訂正していただいてよろしいのではないかと思います。--Ash 2009年7月4日 (土) 01:43 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。「角川日本地名大辞典 26京都府」において「大山崎」の項目を見ると、3つの大字からなるとされていますが、大山崎町のこの3つの大字は、「字大山崎」、「字円明寺」および「字下植野」と「字」を冠して表記されます。また、京都府内の市町村においては、大字にあたる明治22年以前の町村名を「字○○」と表記していた例がほかにも見られますので、「角川」がいう大字がすべて「大字○○」と表記されるものではないと考えられます。

text: :明治22年の町村制施行により成立した伏見町の189ヶ町が大字であるという「角川」の解釈については了解しましたが、「角川」が大字としたこの区分について、旧伏見町自身が編纂した「伏見町誌」では「字○○」と表記していますので、表記に関しては私はこちらが公式なものであったと考えます。（「角川」の中で、これを「伏見町大字○○」としている記載がありましたら教えてください。）--うら 2009年7月4日 (土) 16:39 (UTC)
この件については、そのうちきちんと調べようと思います。今現在は、手元に確かな資料がないので、7月4日の回答で書いたこと以上のことは申し上げられません。括弧書きか脚注かで、「伏見町誌によれば・・」と両論併記にしていただくのはよろしいのではないでしょうか。以下、本論と離れますが参考まで。大山崎町については、全国的にみても特異な例だと認識しています。「字大山崎」等の下位区分の地名はないのかというと、あります。つまり、他のほとんどの自治体で「大字・字」とするところを大山崎町ではなぜか「字・小字」としております。埼玉県の宮代町の一部（全域ではない）では、他の自治体で「大字」と呼ぶものを「字」と呼んでおり、「角川」ではそのへんをきちんと区別しています。--Ash 2009年7月5日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title: 旧伏見町における「大字」について