lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ディープスキャン

message: *「ディープ」と「スキャン」の間になぜスペースが入っているのでしょうか？「ディープスキャン」では何か問題があるのでしょうか？--ぐまびんが 2007年10月13日 (土) 16:18 (UTC)
*初期投稿者RyoTakaです。スペースなしが正解と思います。申し訳ないです。--りょう 2007年10月16日 (火) 00:33 (UTC)
*では、改名いたします。--ぐまびんが 2007年10月21日 (日) 12:09 (UTC)
thread_title:  スペース有無について 

message: 再度改名テンプレートを貼りましたが、別の名前に変えたいという積極的改名でなく、適切な名前がわからないという消極的改名です。
と言うのは項目を見てもらえれば判ると思いますが、これまでディープスキャンだけだったのに対し、類似したシリーズを続けて加筆しました（こうした編集例は「ブロックくずし」「アルカノイド」「タンクバタリアン」等にも見られます）それぞれ一つづつの項目にしなかったのは、共通点の記述としても容量としても好ましくないと考えた為で、元々ディープスキャンだけが登録される前から、シリーズ全体での登録を考えていました。
ところが一つの項目に（リダイレクトはともかく）名前は一つしか付けられない訳で、どの名前にしたらいいのか迷っています。立ち上げた項目および知名度ではディープスキャンのままですが、最初に出たゲームはディプスチャージです（ちなみに他の分野ですと、企業名は現在または消滅直前に使われているもの、鉄道車両では製造当初の会社名を使うというルールになっています）だからと言って、項目名がディプスチャージやザ・ディープでいいものか…
とりあえず皆さんの意見を募集しまして、何かいいものがありましたら、そちらに従って再議論・改名したいと思います。なお一週間から一ヶ月たってもいい案が出ない場合は、ディープスキャンのまま残すつもりですが、それよりさらに後になって、他の方からいい改名提案が出た場合も、その提案を否定するものではありません。
では意見がありましたらお待ちしています。--こうやま 2008年1月8日 (火) 06:39 (UTC)
*（中間報告）一週間待ちましたが意見がありませんね。では一ヶ月伸ばして２／８頃まで待ってみます。そこまで待っても特に意見が無い場合、改名テンプを外して一度終了とします。--こうやま 2008年1月15日 (火) 10:08 (UTC)
一ヶ月たちましたが意見が無かったので終了します。テンプレートについては一度外すと言いましたが、現在のテンプはそのまま使い続けても問題ないので、そのままとしておきます。--こうやま 2008年2月14日 (木) 02:42 (UTC)
thread_title: 現版の項目名は何がいいでしょう？

message: 非常に類似したゲームに、ASCIIが、[[MSX}}で「マリンバトル」というゲームを発売しておりました。ご参考まで…--静葉 2008年11月2日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title: 関係ないかとは思いますが…
ノート:落語協会分裂騒動

message: これだけの分量を一人で書いて、参考文献が１つも無いのが不思議。

message: とても百科事典の一項目といえる代物ではない。
個人研究の類ではないかと思える。
削除すべきだと思う。
「現在でいえば、＊＊を連れて来て戦うと言っているようなものである。」
「普通に多い」
と、問題のある表記があり、私も削除すべきだと考える。--Asiaham 2008年8月1日 (金) 19:15 (UTC)
昭和の落語界の大きな事件であり、削除する必要はないと思います。が、円生を一方的に非難する記述方法や明らかな事実誤認が多く含まれており、
問題が多い項目だと考えます。文献を引用しつつ訂正をしたいと考えていますが、どうでしょうか。--Tenten0927 2008年11月12日 (水) 11:34 (UTC)
replies: text: 大幅に訂正・書き直しすることに賛成です。私はこの事件については詳しくないので、事実誤認等についてはよくわかりませんが、個人研究の類でないかとの意見は同感です。

text: また、騒動を知らない立場からすれば、あまりに枝葉末節の記述が多すぎるように思います。最初に騒動全体の流れをおって、細かいところは別の項として記述するなどしていただければ、分かり易くなるのではないかと思います。とはいえ、この騒動に関しては文献も持っておりませんし、詳しい方に編集をお願いできればありがたいです。--Macotokoh 2009年2月4日 (水) 08:06 (UTC)
失礼しました、
あまりに間違いが
堂々と掲載されて
おり、むきになって
編集してしまい
ました。
tatantotanto
thread_title:  内容に？ 

message: Tatantotantoさんの編集なのですが、Wikipediaの書式や編集ルールを全然守ってくれないので、結果的に記事破壊になっています。私とTatantotantoさんは概ね同じ方向性で編集しているはずなのですが、ルールを覚えてくれないTatantotantoさんの尻拭いをするのにうんざりしてきました。
*ソースでブツブツ改行すると文字と文字の間に変なスペースが空いてしまいます。段落の終わり以外では無闇に改行しないでください。
*細かい変更のたびに「更新」ボタンを押すのはやめてください。「プレビュー」ボタンを押して表示を確認しながら編集し、ある程度まとまったところで「更新」ボタンを押すようにしてください。
*記述には出典をつけるように心がけてください。また出典のある記述をいきなり除去するようなことはやめてください。
*記事に変な編集報告のようなものを書くのはやめてください。言いたいことがあるならここ（ノートページ）でお願いします。
というか、そもそも履歴とかノートページの見方とか知ってますか？--114.48.190.48 2010年5月13日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: 横から失礼いたします。最近の更新で見かけたもので、ここに来ました。編集内容については、私はこの方面について詳しくないので意見はしません。で、何が言いたいのかと言いますと、このようなコメントはノートページに投稿するよりは、相手方の会話ページに行ってあげた方が親切なのではないかな、と思いました。その方が本人が気が付いてくれる可能性が高まります。ですが、ここで第三者の意見を募るのもいいかもしれませんね。--欅 (Talk：History) 2010年5月13日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: :アドバイス有難うございます。Tatantotantoさんの会話ページの方にも、「ここを見てください」と書いておきました。--114.48.190.48 2010年5月13日 (木) 15:54 (UTC)
特定（単一）の編集者に向けたメッセージ、なおかつ解決済みのようですので、記事冒頭の「お願い」テンプレ-トは除去しました。--Eros618 2010年8月23日 (月) 19:08 (UTC)
thread_title:  編集ルールや書式を守ってください 

message: 圓楽一門会に関する記述が過剰に見えましたので、当ノートページに移しました。一律に削除するのも勿体ない様な気がしたので。
以下。---
圓楽は寄席文化の復興を謳い、1985年4月に私財を投じて東京都江東区に寄席若竹を開場させた。しかし弟子達が生活のためもあって余興に専念したことや採算面の問題などから、1989年11月25日に開場から4年余りで閉鎖となり、圓楽は借財を負う羽目になった。若竹閉鎖後、圓楽は寄席復帰を鈴本など各方面に働きかけ続けた（圓楽は騒動前の1971年8月から鈴本演芸場で独演会を行っており、騒動で一旦は中断したが1978年10月から再開し1984年まで続いた）が、事態は動かなかった。その後圓楽は2005年10月に脳梗塞を患い、2007年2月25日の高座をもって引退を表明、2009年10月29日に没している。
引退後も圓楽が一門会に影響力を残していたことに加え、騒動の際に圓楽と共に落語協会を脱退した圓楽の直弟子達（1978年5月の時点で鳳楽（脱退当時は楽松）、圓橘（脱退当時は友楽）、楽太郎が二つ目、楽之介（脱退当時は賀楽太）が前座であった）が健在であることから、落語協会と円楽一門会の対立は現在でも根強く残っている。その一方で、2010年に楽太郎が6代目圓楽を襲名するに当たり、「笑点」で共演する落語芸術協会会長である歌丸や副会長・三遊亭小遊三のラインから落語芸術協会の協力を得て、3月下席に新宿末廣亭、4月上席に浅草演芸ホールで襲名披露興行を行う事が決まるなど、芸協との関係も注目される。この興行には6代目圓楽の襲名披露口上のほか、鳳楽、好楽などの圓楽一門の落語家も交互に出演する予定。
---以上。むしろ、『円楽一門会』のページにお書きになったらどうですか、コレは。
それにしても、他の方もおっしゃっている様にこの記事は全体に枝葉末節の記述、憶測や個人の意見が多すぎると思います。エッセイを書いてるんじゃないんだから。--DY28D35（会話） 2012年6月5日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title:  圓楽一門会に関する記述をここに移しました。
ノート:コミュニティーエンジン

message: 記事起こすときに間違えました。正しい商号に修正を提案します。--219.110.143.103 2007年10月13日 (土) 16:39 (UTC)
*固有名詞ですから項目名変更（というか修正）に問題はないと思います。一応もう数日待ってみますが。 By 健ちゃん 2007年12月2日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: 移動しました。--青子守歌 2007年12月4日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title: 「コミュニティエンジン」から「コミュニティーエンジン」への改名提案

message: 2007/11/4(UTC)に加筆しました。主には
* テンプレ追加
* テンプレに情報追加
* 概要追加
* 事業内容の紹介
* スタブカテゴリの変更
* その他sty
です。本来なら要約欄に何か書くべきだったのかもしれませんが、誤って要約欄を書く前に投稿してしまいました。
また、gumonjiに関する節は、自分の力不足で書けませんでした。加筆をお願いします。--青子守歌 2007年12月4日 (火) 14:10 (UTC)
thread_title:  2007/12/4の加筆について
ノート:スタートレックに登場した異星人の一覧

message: 一連のドラえもんの道具一覧のように、一覧記事中で説明する形にしてはどうでしょうか。一エピソードにしか登場しない異星人などは背景設定も限られており、一項目として充分なものにならないものも多いと思います。 By 健ちゃん 2007年10月13日 (土) 18:56 (UTC)
そうですね、それが適切だと思います。Tacroop 2007年10月18日 (木) 08:09 (UTC)
早速DS9の異性人をガンマ宇宙域の種族でまとめようと思います。Tacroop 2007年10月18日 (木) 08:26 (UTC)
thread_title: 異星人記事
ノート:オープン・ユア・アイズ (アルバム)

message: [ Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年6月]で依頼が取り下げられたのでこちらで改名を提案します。他のバンドによる同名のアルバムはないので、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインに従えば括弧は(イエス) でも(イエスのアルバム) でもなく(アルバム) とするべきではないでしょうか。プロジェクト参加者等詳しい方がいたらご意見をおねがいします。--Im224 2007年10月13日 (土) 19:25 (UTC)
replies: text: 現状維持とすべき。他アーティストの同名アルバムがない限り、カッコ内はアーティスト名のみが適切。--Cureless（contributions - discussion） 2007年11月4日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: :上記リンクには『「項目名 (ミュージシャン名)」は曖昧さ回避がどの分野のものか判断しづらいため避ける』とあります。実際イエスには複数の意味があるので、イギリスのバンドのものであるとはわかりづらくなってしまうのではないでしょうか。--Im224 2007年11月4日 (日) 18:11 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 05:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:久米

message: 現在この本文は所沢市の地名になっていますが、「久米」というのは日本人の姓，岡山県の町名（久米町）・郡名（久米郡）等等の用法があるので、曖昧さ回避ページを作成するための移動を提案します。参考：久米で始まる項目の一覧--Im224 2007年10月13日 (土) 19:45 (UTC)
改名提案に賛成です--R463 2007年11月3日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: 移動し、曖昧さ回避ページを作成しました。--Im224 2007年11月3日 (土) 17:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:知床 (世界遺産)

message: 知床国立公園をこの項目へ統合することを提案します。国立公園と世界遺産は対象区域が同じようですので（知床半島はやや異なる）。--SPR 2007年10月13日 (土) 22:46 (UTC)
replies: text: 区域は同じでも法的・制度的にはまったく別物なので、統合しないほうがいいと思います。たとえば現状では「知床国立公園」の記述はあまりありませんが、将来的には他の国立公園記事同様、制定までの経緯や歴史などが書かれる余地があり、そういった記述が世界遺産の記事の中に書かれるのは好ましくないでしょう。また:Category:日本の国立公園にあるのは全て国立公園の独立記事ですが、この中に「知床 (世界遺産)」が混ざるといった不都合もあります。--U3002 2007年10月15日 (月) 14:23 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化する際にリダイレクトとなる記事名をカテゴリに含めることは可能です（例：拒止）。--SPR 2007年10月15日 (月) 16:33 (UTC)

text: :他の記事ですと姫路城などは城そのものの歴史と世界遺産としての扱いを節を分けることによって両立しています。姫路城 (世界遺産)と別記事にする方がむしろ不自然でしょう。ただ本件については記事名は知床 (世界遺産)よりも知床国立公園の方に統合するか、思い切って知床とし、現在の曖昧さ回避記事を知床 (曖昧さ回避)に移動させる手もあるかと思います。--SPR 2007年10月15日 (月) 16:41 (UTC)
replies: text: ::世界遺産関係の記事は単独記事に独立させているものもあります。記事分量が多くなることも考えると国立公園としての記事と、世界遺産に関する記事が分かれていてもそんなに問題は無いと思います。とりあえず国立公園としての側面を先に加筆してから統合するか分離するかを考えたほうがよいと思います。--たね 2007年10月15日 (月) 17:58 (UTC)
replies: text: :::（提案取り下げ）世界遺産登録後の知床国立公園についての記述はほぼ世界遺産の内容と重複するため統合した方が合理的かと思ったのですが、まず国立公園としての記述（特に世界遺産登録以前）を加筆すべきですかね。他言語版が知床国立公園の方にリンクされているので不便とは思いますが、いったん統合提案は取り下げ、機会があれば加筆したいと思います。--SPR 2007年10月16日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ARCトルーパー

message: アークトルーパーはクローン・トルーパーの変遷の過程の一つ（エピソード2のトルーパーとエピソード3のトルーパーを繋ぐの存在）であり、独立させるとクローン・トルーパーの記述の一部が欠如する事になると思います。--Z-knight 2007年10月13日 (土) 23:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:白蓮グループ

message: 「守る会」は会館の清掃を行うグループです。「守る会」は、婦人部のみで構成されるわけではなく、壮年部と婦人部でおもに構成されています。また、婦人部による会合運営のためのグループは、「香城会」と呼ばれます。--Giwa 2007年10月13日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title:  守る会について
ノート:あわくら光ネット

message: 西粟倉村では、FTTH整備が　おこなわれまして、それについて、どのような利用がなされるのかと思いましたが、どうやら既存のテレビ受信組合の代替となったもようです。西粟倉村の広報2007年3月号によると美作市ケーブルテレビにて、配信されるようです。なお、従来の共同受信施設のケーブルは10月13日の時点では、存置されているものの、電源供給器およびブースターは撤去されています。--沙羅星人 2007年10月13日 (土) 23:46 (UTC)
ノート:西粟倉村 を ノート:あわくら光ネット へ移動しました。当時は施設名未公表でした。--沙羅星人 2008年8月8日 (金) 10:21 (UTC)
thread_title:  西粟倉村FTTH整備
ノート:密通

message: リンクをした方へ。この記事では、密通を江戸時代において婚姻関係にない全ての男女間の性的関係を指す単語と定義しています。この状態でfornicationからリンクを張ることは間違っています。仮に密通が現代において婚姻関係にない全ての男女間の性的関係を指す単語であったとしても（私はそうは思いませんし、辞書にも違う定義が載っていますが）、この記事を先に修正してからリンクを張るのが筋でしょう。私は今すぐにはリンクを消しませんが、良心があればご自分で消してください。竹田 2007年10月14日 (日) 01:37 (UTC)
それと、日本語版の都合で英語版の編集をするよりは、日本語版でリンクを編集するべきでしょう（上記理由からするべきだと思いませんが）。竹田 2007年10月14日 (日) 01:52 (UTC)
消しておきました。それにしても、不要な編集合戦を避けるために、できるだけ議論をする方向でやってもらえないでしょうか。一行コメントだけではまともな議論になりません。竹田 2007年10月15日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  [[en:fornication]] からのリンクについて
ノート:東洋メディアリンクス

message: 旭電通のリダイレクトに賛成しますか？ --以上の署名のないコメントは、特急横浜（会話・投稿記録）さんが 2007-10-14 02:17:02 (UTC) に投稿したものです。
*反対意見がないので実施します。Y533
replies: text: :: 上記投稿にあるとおり、当記事は2007年10月23日に「東洋メディアリンクス」⇒「旭電通」に改名移動されましたが（差分/15683826）、5日後の同年10月28日に「旭電通と統合した事実はないため。また、ホームページも東洋メディアリンクスと表記されている」として元の「東洋メディアリンクス」に再度改名移動されました（差分/15787103・差分/15787104）。
thread_title:  旭電通のリダイレクト 

message: 意味として「一滴の風」とあり、スペイン語の「Gota del Viento」を意図したものと思われます。ところが、「Gota del Vient」となっていて引っかかります。スペイン語としてなら明らかに誤ったスペルです。もちろん曲名だから、本当にそういうタイトルならばそのまま記載するしかないでしょうけど。
こういう場合、ウィキペディアで決着をつけるにはやはり出典を出すことでしょう。東洋メディアリンクスの公式ホームページを調べてみましたが、私は見つけられませんでした。どなたか適切な出典を提示いただけないでしょうか。
もし、出典が見つからないのであれば、スペイン語の文法上の問題と見なし、「Gota del Viento」と修正すべきと思うのですが。
なお、「Gota del Vient」でグーグル検索するとYouTube映像がいくつか出てきますが、これは出典とはできないでしょう。しかも、そのうちの1つはタイトルはoなしなのに、映像内に出てくる表記はo付きでぶれています。--Circodelsol（会話） 2012年5月5日 (土) 13:09 (UTC)
thread_title: 「ゴータ・デル・ビエント」のアルファベット表記について

message: 五感工房はこちらへの統合により消滅している点、から記事統合を進めたいと思います。他に意見のある方はお願いします。--水瀬悠志（会話） 2019年4月20日 (土) 04:17 (UTC)
それでは異議なしと見なし、統合に関して依頼し票を取ります。--水瀬悠志（会話） 2019年4月30日 (火) 08:44 (UTC)
replies: text: 特筆性からも統合が妥当である。依頼者票。--水瀬悠志（会話） 2019年4月30日 (火) 08:44 (UTC)
replies: text: : 異議がないものとして、統合作業を致します。--水瀬悠志（会話） 2019年5月9日 (木) 07:47 (UTC)
thread_title:  五感工房の統合について
ノート:菅原明子

message: マイナスの記載は慎重に。WP:LIVING逸脱とまでは判断しづらいので除去はしませんが、ルールの精神尊重をお願いします。--背番号９ 2008年2月8日 (金) 08:56 (UTC)

message: 編集合戦と判断され保護されました。新規利用者およびIPユーザにより理由なき（あるいは理由にならない理由で）大量除去が繰り返されており、個人的には除去荒らしへの対応だと思っていたので心外ですが、それはまた別の話なので措くとして、これまでの経緯をまとめてみます。（敬称略。日時はいずれもUTC）
* [ 2009年10月7日 (水) 05:35-05:06] - による大量除去。
* [ 2009年10月9日 (金) 02:13-02:16] - により経歴および著作の一部除去、公式サイトのリンク修正。
* [ 2009年11月22日 (日) 00:19] - により2009年4月12日 (日) 14:01の版まで差し戻し。
* [ 2010年1月13日 (水) 01:09-01:18] - 222.228.228.129による大量除去。
* [ 2010年1月13日 (水) 03:20] - により2009年11月22日 (日) 00:19の版まで差し戻し。
* [ 2010年1月13日 (水) 03:22] - 郁により利用者‐会話:222.228.228.129におよび貼り付け。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:10] - 222.228.228.129による大量除去（実質的に2009年10月9日 (金) 02:13の版への差し戻し[]）。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:10] - により差し戻し。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:11] - 多摩に暇人により利用者‐会話:222.228.228.129に貼り付け。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:12] - 222.228.228.129による大量除去（実質的に2009年10月9日 (金) 02:16の版への差し戻し[]）。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:13] - により差し戻し。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:27] - 222.228.228.129によるコメントアウト（がコメントアウトされたためエラー発生）。
* [ 2010年1月14日 (木) 02:31] - 多摩に暇人により差し戻し。
* [ 2010年1月15日 (金) 06:11-06:30] - により冒頭の出典除去および、デッドリンクを理由として「脱税の発覚」節除去。公式サイトのリンク修正。
* [ 2010年1月15日 (金) 10:37] - 郁により2010年1月15日 (金) 06:21の版まで差し戻しの上、冒頭の出典を公式サイトプロフィールページに変更（書式もに変更）。
* [ 2010年1月15日 (金) 10:44] - 郁により利用者‐会話:ちょこばななに編集についての説明とノートへの誘導を投稿。
* [ 2010年1月16日 (土) 09:45] - によりデッドリンクを理由として「脱税の発覚」節除去。
* [ 2010年1月16日 (土) 21:17] - 郁により差し戻し。
* [ 2010年1月16日 (土) 21:17] - 郁により利用者‐会話:ペノノに編集についての説明とノートへの誘導を投稿。
* [ 2010年1月16日 (土) 22:30] - 編集合戦を理由として全保護。
以上です。ログを見れば分かりますが、利用者:Hs1492、利用者:ちょこばなな、利用者:ペノノは新規利用者です。
さて、問題は大きく分けて、Hs1492、222.228.228.129による大量除去（コメントアウト）と、ちょこばなな、ペノノによる「脱税の発覚」節においての出典がデッドリンクになっていることを理由とした節丸ごと除去の２つに分けられるでしょうか。前者は論外として、後者については、もしデッドリンクを理由としたそれに関する記述すべてを除去することが許されるなら、いずれデッドリンクになる新聞社サイトやニュースサイトを出典とした記述を禁止せねばならず、現実的とは言えません。編集方針に他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてくださいとあることを考慮すれば、除去するのではなくそれに代わる新たな出典を付加するべきと考えますが、如何でしょうか。
なお、件の「MSN産経ニュース08年1月30日」記事については、魚拓およびInternet Archiveにおいてその内容を確認できます。個人的にそれらを出典とすることを好ましくないと思っているために、保護解除されても差し替えませんが、他の方が差し替えたとしても差し戻すつもりはありません。--郁 2010年1月17日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: 問題なのは、除去と「理由なき除去、差し戻し」が繰り返され、実際に除去された内容が必要なのか不要なのか議論になっていないためです。除去されているのが記事の主題に対し否定的な内容であることから、上で背番号９さんが懸念されておりますように「Wikipedia:存命人物の伝記」の観点でも考えなければならないでしょう。「Wikipedia:荒らし#白紙化」にもありますように、例え除去の理由が説明されていなくとも、それをすぐに荒らしだと判断しないでください。--Bellcricket 2010年1月17日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title:  保護までの経緯
ノート:クルト・シュヴァーエン

message: 本文中の記載やリンク元が「シュヴァーエン」表記主体になってきているようなので、記事名もクルト・シュヴァーエンに改名することを提案します。--ウース 2007年10月14日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: 1週間意見が無かったため改名を実行しました。--ウース 2007年10月21日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:名鉄モ600形電車 (2代)

message: 初代（名鉄モ900形電車に下回りを供出した車両）の項目が立てられたことから、本項目を名鉄モ600形電車 (2代)に改名することを提案します。
本来なら、この場合議論の余地はないものと確信していますが、影響範囲（テンプレでなくローレル賞なども）から提案に付させていただきます。皆さまのご意見をお願いいたします。--七之輔/e56-129 2007年10月14日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この形式の保存車について書き加えたら編集を差し戻されました。別に何の引用も行っていません。ただ徳田耕一氏の著書を確認に使って筆記しただけであり、私は現地でその保存車を見た上で筆記しています。私の編集を見た上で、書くべきかどうか検討していただけると助かります。--Sspbxdh5592（会話） 2013年10月28日 (月) 08:42 (UTC)
replies: text: 憤りを覚えられたお気持ちは分からないでもありませんが、のっけから「何で消したんだよ」はお止めください（苦笑）。

text: さて、本題ですが、該当する記述はこちらの編集にて加筆されたものと思われます。徳田耕一氏の著書を出典として記述されたのであれば、恐れ入りますが「何という書籍、あるいは雑誌記事の何ページに記載された内容を基に記述されたか」といった点を明記した上で加筆をお願いできますでしょうか。ウィキペディアにおける編集に際して遵守していただくべき公式方針およびガイドラインには、Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:出典を明記するといったものがあり、「どのような資料を出典として記述した内容であるか」は、その記述の存続を主張する側が提示しなければならないというルールがございます。また、仮に典拠となりうるものが「自分が現地で現物を確認した」といった一個人による独自研究的なものであった場合、たとえ事実であっても残念ながらウィキペディアの記事へ加筆することはできません（私自身もその縛りによって書きたくとも書けない故に記述を諦めた内容が数知れずあります）。

text: 以上の点をお含み置きいただいた上で、編集に参加していただければ幸いです。なお、出典の明記に関する手法につきましては、Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方が参考になるかと思います。是非一度目を通していただきますようお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2013年10月28日 (月) 13:30 (UTC)
なるほど・・・。出典について失念しておりました。本当に申し訳ございません。以後注意します。--Sspbxdh5592（会話） 2013年10月30日 (水) 07:34 (UTC)
thread_title:  何で消したんだよ
ノート:PVTV

message: オンエアアーティストの節は、「毎回の放送内容を記述している」という観点からみるとデータベース的で、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんの方針に反していると思いますが、どうでしょうか。反論がなければ方針に基づいて消去しようと思います。--PCH 2007年10月14日 (日) 03:58 (UTC)
replies: text: もっと言えば、歴代テーマソングの節もデータベースであると思われますし、ところどころテーマソングが何であったか不明な部分をそのままにしている時点で記載しておく価値はないと思いますがどうでしょう。こちらも反論等コメントがなければ消去したいと思いますが。--PCH 2007年10月14日 (日) 04:01 (UTC)

text: オンエアアーティストとりあえず書いてましたがどうせ誰も僕以外に加筆しないし(そのデータベース的理由なのかもしれませんが)放送から半年以上後のアーティストからなので消去で構いません。テーマソングは全部埋まってれば良いということなのでしょうか。音楽番組ですし、この部分くらいは残しておいてもらいたいですが。(少しは僕以外の方も加筆して少しずつ?も埋まっていますし)--和吹真 2007年10月23日 (火) 18:00 (UTC)
thread_title: 内容について
ノート:竹内靖夫の電リク・ハローパーティー

message: 宣伝のような記事で、百科事典にはふさわしくないと考え、以下の文章を削除致しました。
・この番組は、よく番組スタッフの名前が出てくる番組、いきなり、リクエストとは関係ないラジオネームが出てくる   
- 　番組です。夜の電話リクエスト番組がなので、メールを出来ないリッスナーでも参加出来る番組です。   
- 　ホームページには、かかった曲とアーティスト名ものります。   
- 　ホームページのリクエストフォームは、メールアドレスを書かなくても、リクエストできます。   
- ・FAX、メール、ホームページのリクエストフォームの投稿（リクエスト）は、２４時間いつでもOK 
--Noraneko ryo 2007年10月14日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title:  番組基本方針について
ノート:ジェーン・ワイアット

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ジェラール・ウーリー|date1=2007年1月19日
}}
ノート:伝承

message: *過去ログ1(本記事のカテゴリについて)

message: 提案者です。2012年12月13日 (木) 15:16 (UTC)現在、民間伝承の他言語リンクはイタリア語だけになっていますが、2012年9月以前の版を見ると、多くの他言語リンクが伝承と同じになっています。また「伝承」の本文にも『「民間伝承」という語もよく用いられ』とあるので、統合して整理したほうがよいと思います。Suzukitaro（会話） 2012年12月13日 (木) 15:16 (UTC)
replies: text: ただし、「伝承」にすでに書かれている内容を超える有用な内容はあまりないので、リダイレクト化でいいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年12月16日 (日) 08:53 (UTC)
replies: text: :統合しました。Suzukitaro（会話） 2012年12月19日 (水) 00:48 (UTC)
thread_title: 「民間伝承」の統合について
ノート:ワイルド・ライフ

message: 当初「ワイルド・ライフ (アルバム)」で項目が作成されていましたが、()なしの「ワイルド・ライフ」が存在しない状況だったため、「ワイルド・ライフ」への移動をさせていただきました。ご理解の程お願いします。--七之輔/e56-129 2007年10月14日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title: 移動報告
ノート:富士ルネッサンス

message: 富士・ルネッサンス(タバコ)→富士・ルネッサンス (タバコの銘柄)→富士・ルネッサンス (タバコ)
と2度改名されていますが、どうやら中点は不要のようですし、そもそも曖昧さ回避が不要ですから、富士ルネッサンスとすれば良いと思います。--Uraios 2007年10月14日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Uraios 2007年10月21日 (日) 11:30 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:Regret (アルバム)

message: 項目を作成する際に、I'veの他のアルバム(verge以降)にならい、人名のリンクは1件目のみとしました。また、全ての（同一の）人名に対してリンクを張ることは冗長に感じられます。現在、同一の人名全てに対してリンクが張られているようですが、元に戻したいと考えています。皆様はどう思われますか？Adapon 2007年10月14日 (日) 08:02 (UTC)
とりあえず修正しときます。意見あるならこちらへ。たまに見ます。Adapon 2007年11月23日 (金) 13:57 (UTC)
thread_title:  作詞・作曲・編曲者のリンクについて 

message: 以下の理由により、曲名"FUCK ME"は伏字にする必要がないと考えます。
*"FUCK ME"はアルバムRegret (I've)に収録されている曲名です。この名前で曲が存在することは事実であるので、記事にも正確に記載する必要があります。
*Wikipedia:表記ガイドの「差別語・差別表現」より、当該箇所は曲名という事実を表すものであり、文脈としての差別表現ではありません。
FUCKの記事を見ると参考になると思います。 210.163.56.41 2008年7月5日 (土) 18:44 (UTC)
thread_title:  曲名の伏字について
ノート:超法規的措置

message: おもいやり予算は外します。—以上の署名の無いコメントは、220.159.32.79（会話/whois）さんが[2007年10月14日 (日) 09:10 UTC]に投稿したものです。
尖閣諸島中国漁船衝突事件が該当すると思いますが、どう書けばいいのか分からないので知ってる人お願いします。

message: 「超法規的措置の違憲・違法性を問う訴訟」というのが提起された場合どういう司法判断になるか、について、何か学説等はあるのでしょうか？いや、日本の裁判所だからなんとかして原告敗訴にするのは確かでしょうが、「こういう根拠で超法規的措置は違憲・違法性を問われない」という学者の見解があるとこの記事に有益かと思いまして。--210.141.169.2 2012年6月9日 (土) 01:47 (UTC)
thread_title: 超法規的措置の違憲・違法性

message: 新型コロナウイルスの歯科医師によるワクチン接種は、厚生労働省の見解では、超法規的措置によるものではなく、実質的違法性が阻却され得るため可能だとされています。また、現在出典とされているものは高橋洋一氏個人の発言を元にしたものであり、Google検索をしてもこれが超法規的措置だという報道は他に存在しません。そのため、これが超法規的措置に当たるというのは一般的な見解ではなく、このページの事例で挙げるべきでもないと考えられます。異議がなければ1週間を目処に記述を除去する予定です。皆さんの意見もお待ちしております。--DTF-T（会話） 2023年8月22日 (火) 02:16 (UTC)
replies: text: 補足です。確かに、超法規的違法阻却事由によるのかもしれません。ただ、これは「超法規的」とついているものの超法規的措置とは異なるようです。--DTF-T（会話） 2023年8月22日 (火) 02:29 (UTC)

text: 特に反対意見がないようなので、作業を実施したいと思います。--DTF-T（会話） 2023年8月31日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title:  新型コロナウイルスの歯科医師によるワクチン接種の記述を除去する提案
ノート:比賣神社 (奈良市)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=比売神社|date1=2007年10月15日
}}

message: 提案時点で、この項目名は、「比売神社」となっておりますが、「比売神社」と呼ばれる神社は日本全国に多数あり、摂末社を含めると膨大になると思います。奈良市内の一摂社に用いるのは不適当ではないかと考えますので、
*この記事は括弧付き名称（ 例：比売神社 (南都鏡神社摂社) ）に改名。
*「比売神社」は比売神のリダイレクトとし、記事内に比売神を祀る主な神社一覧を併記する。
ことを提案します。--Kansai explorer 2007年10月14日 (日) 09:46 (UTC)
*執筆者本人です。Kansai explorer氏のご提案に賛同します。--Yuki 2007年10月15日 (月) 11:56 (UTC)
**Wikipedia:ウィキプロジェクト 神道では、神社の項目名については「曖昧さ回避には市町村名を使用し、同一市町村に同じ名前の神社が複数ある場合はさらに細かな地名をつけます。」となっていますので、本項目の場合は「比売神社 (奈良市)」か「比売神社 (奈良市高畑町)」とするべきではないでしょうか？--ろう(Law soma) D C 2007年10月22日 (月) 02:25 (UTC)
***比売神社 (奈良市)に移動しました。比売神社は比売神へのリダイレクトとします。--Kansai explorer 2007年11月3日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本神社は比賣神社と旧字体で綴られることの方が多いようです。実際、元執筆者が参考文献とした現地で販売されている由緒や、本社である鏡神社の小誌にも「賣」表記が採用されています。「賣」は項目名に使えないわけではないようですので、改名を提案いたします。--こちずふぁん（会話） 2017年1月30日 (月) 12:03 (UTC)
* （賛成）提案者本人票--こちずふぁん（会話） 2017年1月31日 (火) 02:20 (UTC)。
* （賛成）--Fukufuku1（会話） 2017年2月4日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  再改名提案
Template‐ノート:大乱闘スマッシュブラザーズシリーズの登場キャラクター

message: このテンプレートについてですが、スマッシュブラザーズX発売後はどのように編集すべきか一度様々な方の意見を聞いてみたいと思ったのでノートページへ投稿させてもらいます。個人的には発売された後も買っていない人やまだ進めていない人への配慮として、公式サイトで公開されていない隠しプレイヤーキャラクターについては公式サイトでの情報解禁まで待つべきだと思います。賛成意見、反対意見、その他の意見待ってます。--VJ 2007年10月14日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 任天堂以外の作品のうち、同じ作品・シリーズからのファイターが2体以上登場しているものが増えてきました。なのでここで一度、「ゲストキャラクター」の欄を「ゲストキャラクター > ストリートファイターシリーズ / ファイナルファンタジーVII / 悪魔城ドラキュラシリーズ / Minecraft」のように2体以上参戦しているものを分けるべきかと思います。--フロス・ネゾルフ（会話） 2020年12月11日 (金) 02:26 (UTC)
*ゲストキャラクターは会社単位で節分けするのも悪くないと思います。Takagu（会話） 2020年12月11日 (金) 09:50 (UTC)
thread_title:  「ゲストキャラクター」の欄について
ノート:木戸克彦

message: 木戸克彦の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 安藤統男
* 吉田義男
* 村山実
* 中村勝広
* 藤田平
* 阿部慶二
--ぴかり 2007年10月14日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:鬼

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=妖怪、民話、民俗学関連の記事の転載疑い|date1=2009年2月15日
}}

message: いずれもその昔なんでもかんでも志摩市へリンクさせようとした方の記述で、まじめに検証するだけ無駄な事例でしかないと思いますし、これまでもこのような例で典拠を示さず戻そうとする人が度々現れたのですがそれはさておき。
ダイダラボッチをGoogleで検索しますと5万件以上出ますが、「"一つ目の鬼神"」の検索結果はWikipediaのコピーサイトだけです。一つ目のダイダラボッチというと三重県志摩市大王町の民話が有名ですが、そこでは鬼神とはされていません。以上より「別名　一つ目の鬼神」とする説があるにしても定説でないのは明らかですから、ダイダラボッチの方で「誰々は一つ目の鬼神と呼んでいる」と加筆するのはよいとしても、鬼に掲載するのは極めて不適切でしょう。
九鬼嘉隆さんですが、「くかみ」と読む説はおそらく「九鬼文書」との混同で誤りですし、鬼が座右の銘というのは意味不明です。へんてこりんな座右の銘に典拠があるにしても「具体的な鬼（または鬼とされた人間）」に該当しませんのでこれまた掲載は不適切です。
ということで除去します。Wikipediaに数あるデタラメを残そうとするのではなく、除去する方向でのご協力をお願いします。--N yotarou 2007年10月14日 (日) 10:07 (UTC)
はじめからそういった具合で除去の根拠を明確に示してくれれば問題は無かったのですが、概要の記述について「と思う」やら「いらない」やら、単なる主観を根拠にしたように取れる子めかした表現があったので違和感がありました。上記に関しては異論ありませんので除去で結構です。--61.45.90.202 2007年10月14日 (日) 18:56 (UTC)
thread_title:  ダイダラボッチと九鬼嘉隆 

message: 「独自の研究」として削除されましたが、これは（出典はすぐに思い出せませんが）高島俊男氏の著作からの引用です。まさか、高島氏の言説を独自の研究という人はそういないでしょう。また、その他にもこのようなHPがあるので、必ずしも独自の研究とはいえないと思います。--Tomzo 2008年4月30日 (水) 12:52 (UTC)
文禄・慶長の役の際に、加藤清正が朝鮮の民衆から「鬼上官」と呼ばれていた、というエピソードがあります。いま手元にないので確かめられませんが、たしか海音寺潮五郎の『武将列伝』に、「中国では『鬼』は死者の霊魂を表す言葉であり、日本語の『鬼将軍』というような勇猛なイメージではなく、『幽霊将軍』という方が近い。清正の特徴的な烏帽子兜の形状が、朝鮮で死者を埋葬する際にかぶせる頭巾と似ていたので、このように呼ばれたのではないか」という旨の推察があったと記憶しています。もしかしたら、件の日本軍の「鬼将軍」のエピソードは、清正のエピソードが伝播の過程で変形した、あるいは、清正のエピソードを元に故意に創作されたものかもしれません。-116.83.70.119 2008年11月14日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title:  「鬼将軍」について 

message: 国文学者や歴史学者がどうしたこうしたというあたり、ごちゃごちゃして読みにくいと思うのは自分だけでしょうか。きれいに書き直してくれるとありがたいです。--202.215.4.72 2010年11月12日 (金) 09:51 (UTC)
replies: text: こんにちは。差し当たり該当節にTemplate:内容過剰を貼らせていただきました。ご指摘の箇所は『民話の世界』（すばる書房）を出典とした一連の記述のことと思われますが、図書館でこの資料を確認したいと思いますので、コメントはもうしばらくお待ちください。--逃亡者 2010年11月26日 (金) 23:05 (UTC)

text: 確認が遅れました。該当箇所の出典は、すばる書房『民話の世界』260-263頁ですが、これは座談会であり、複数の出席者がその場で考えたことをあれこれ言い合っているような企画ですので、これをひとつの文章にまとめたことで、文章が入り組んで読みにくくなったようです。私見ですがこうした形式の資料を百科事典的文章にまとめるにはかなり文章力を要するかと思われます（私も偉そうに指摘できるほど文章力を持っているわけではないですが）。

text: また「鬼の考察」の第3段落目あたり「鬼を特定のイメージで語ることは困難」とする意見は、他の書籍でも同様のことが書かれていてまったく同感なのですが、それでいて『民話の世界』の該当節で「鬼の本質は鬼」のように鬼のことを決めつけるのはどうかな?と思います。そもそも『民話の世界』でのこの座談会は書籍の題名にも示されているように、民話における鬼について語り合っているので、民話の鬼の姿をもって鬼の本質を決めつけてしまうのは危険でしょう。また書籍で○○○という人物が「△△△は□□□である」と述べている場合「○○○は△△△が□□□だと述べている」と書くならまだしも「○○○が言うように、△△△は□□□である」と書くことにも問題を感じます。

text: もう一つ、「また鬼神という思想」以降はほとんど、原文では「～と思う」「～じゃないか」「気がする」「～と思う」といった推測的というか、語尾を濁した文で述べられていますので、これを「～である」と断定的に書いてしまうのもどうかと考えています。--逃亡者 2011年1月9日 (日) 01:30 (UTC)
replies: text: : すでに1年近く経っていますので、差当り『民話の世界』を出典とした記述のうち、上記理由で不適当としてコメントアウトした個所を除去させていただきました。なんとかテンプレート指摘の問題をクリアした状態にまで持っていきたく、ずっと資料を調べていましたが、これだけの大ネタは困難です……。--逃亡者 2011年12月26日 (月) 20:20 (UTC)
thread_title: 考察のセクション

message: 既存のページは鬼が想像の産物であるというものに偏っているきらいがないでしょうか。そこで、実体説を２つ、よく知られたものを追加させて下さい。俗説の部分も一部ありますが、それはそれで良く知られている訳ですから、百科事典に載せるに問題はないでしょう。もっとも白人説にしろ、科学的根拠も出て来ているので、比較的重要なテーマと思います。
また、鬼の語源として、「おぬ」である、と断言するのは誤りと思います。小学館の日本大百科全書、鬼の項目でも、との説もある、として処理していますし、古い文献が出典でも、あれは一説らしので、記事中断定的記述の所を修正します。--Tanayuka（会話） 2016年11月12日 (土) 02:16 (UTC)
thread_title: 鬼の正体説の節を追加させて下さい！
Category‐ノート:商業地

message: このカテゴリの必要性自体疑問がありますが、存続させる場合も「商業地」という個々の土地が「街」という地域の上位カテゴリのような形であり、合理性に問題があります。カテゴリの移動はできないので、いずれにしても削除依頼の対象です。KHAT 2007年10月14日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  「商業地域」とすべき
ノート:井上純

message: 井上純の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 古葉竹識
* 須藤豊
* 江尻亮
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博
* 森祇晶
* 山本功児
* ボビー・バレンタイン
--ぴかり 2007年10月14日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:薬屋探偵妖綺譚

message: この作品のタイトルは『薬屋探偵妖綺譚』ではなくて『薬屋探偵怪奇譚』です。
そのため、『薬屋探偵怪奇譚』へと改名したいのですが、どうでしょうか？
2週間ほど経って、反対意見がない場合は改名手続きをしたいと思います。--ものくろ 2007年10月14日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: この提案をしたときに確認し忘れたのですが正式なタイトルである『薬屋探偵怪奇譚』ではページが作成されていました。そのため、こちらのページは削除依頼に提出させていただきました。--ものくろ 2007年10月19日 (金) 00:50 (UTC)
thread_title:  『薬屋探偵怪奇譚』への改名について
ノート:アリエル

message: アリエル (曖昧さ回避) で挙げられている同名記事と比較して、天王星の衛星の優先度が特に高いとは思えないので、衛星を「アリエル (衛星)」として平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Uraios 2007年10月14日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: 賛成します。--shikai shaw 2007年10月16日 (火) 03:20 (UTC)
衛星の記事をアリエル (衛星) へ移動しました。アリエル (曖昧さ回避) のアリエルへの移動依頼も出しておきます。--Uraios 2007年10月21日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案