lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:アリスソフトのゲームソフト

message: Ranceシリーズのカテゴリの作成を提案します。シリーズのうち、『Rance -光をもとめて-』・『Rance III -リーザス陥落-』・『戦国ランス』・『Rance X -決戦-』の4作品が単独記事化されており、残りの作品も今後の加筆によって単独記事になる可能性があることが主な理由です。
1週間ほど待ってみて、反対意見がなければカテゴリ作成を行います。--リトルスター（会話） 2020年7月14日 (火) 10:29 (UTC)
*  :Category:アダルトゲームのシリーズ内の下位カテゴリ群同様、相応しい下位カテゴリであるでしょう。その上、（私が4分の2に関わっているため自らこのように言うのもなんですが）上で挙げられた各記事の品質はそれなりの水準となっていて、各作品がWP:Nを満たしていることが明らかであり、ケースEを理由とした削除依頼の俎上に載ることはまず無いでしょう。--stck_w (Talk/Edits)  2020年7月15日 (水) 17:23 (UTC)
**1週間が経過しましたが、反対意見がないため、明日カテゴリの作成に踏み切ります。--リトルスター（会話） 2020年7月21日 (火) 12:43 (UTC)
***:Category:Ranceとしてカテゴリを作成させていただきました。なお、ナンバリングの読み仮名については、:Category:ファイナルファンタジーのコンピュータゲームを参考にいたしました。--リトルスター（会話） 2020年7月22日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  ランスシリーズのカテゴリ作成
ノート:張邈

message: WP:NCの改訂により、「邈」が解禁されたため、この漢字が使用される
*張バク→張邈（本記事）
*馬バク→馬邈
*徐バク→徐邈
*孫思バク→孫思邈
の改名を提案します。他にもございましたら教えてください。--スプリト（会話） 2020年7月14日 (火) 10:32 (UTC)
改名しました。--スプリト（会話） 2020年7月15日 (水) 14:30 (UTC)
 ノート:孫綝でも申し上げましたが、誤表記でも無いのに提案から1日で改名しているのはどういう事でしょうか？尚、によれば、王玄バク・李バク・戴バクも同様に改名すべき様です。--知識熊（会話） 2020年7月17日 (金) 11:41 (UTC)
私が早とちりしていました。全く弁解の余地がありません。これからの改名提案は、当然1週間の合意形成を図ります。申し訳ございませんでした。
ご指摘のあった王玄バク・李バク・戴バク及び索チン・楽チン・衛チン・丁チンについては、こちらで改名を進めて参ります。--スプリト（会話） 2020年7月19日 (日) 00:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スポンジ・ボブの誕生日

message: スポンジ・ボブの誕生日版の情報を復元することをここに提案します。
取り消し合いが起こっていたので皆さんの意見を伺いたいと思います。--219.208.2.237 2020年7月14日 (火) 10:33 (UTC)
返答が無いので復元しました。--219.208.2.237 2020年7月17日 (金) 22:11 (UTC)
thread_title: 情報の復元について
ノート:高梨雄平

message: トレードによる移籍が両球団からも発表され、報道もされていますが、プロジェクト:野球#FA移籍、トレード、FAに伴う補償として移籍が決まった選手の所属球団記載についてを踏まえると、NPB公示までは定義文は旧球団名（楽天）で記載するしかないだろうと考えています（両球団から発表されているのであれば移籍は明らかとして個人的には書き換えられたとしても敢えてリバートしなくても良いのではと思うところはありますがPJの規定を無視するわけにも行かないと思います）。
ただし、トレード発表があることを敢えて冒頭部に入れました（特別:差分/78460404）。公示前の所属球団書き換え予防を意図しています。冒頭部にジャイアンツに移籍することを書いておけば、トレード発表が行われたことが記事に反映されているので、も読んでくれれば書き換えを防げるのではないかと考えてやってみました。 特別:差分/78177889を参考にしています。
なお、NPB公示までの暫定でやっていますので、NPB公示後は所属球団書き換えとともに、冒頭部でのトレード発表の記載は除去しても良いと思います（というかいつまでも記載していたら冒頭文として不適切でしょうし）。ただし、<ref name>の位置は適切な他の場所に移す必要があると思います（そうでないと出典エラーが起こるため）ので、編集される際はこの点に注意していただければ幸いです。
この対応について何かご意見があれば、こちらでコメントいただければと思います。よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2020年7月14日 (火) 12:02 (UTC)
正直トレード報道がある度に速報的な編集にげんなりしていましたが、トレードの発表があったぐらいは加筆してもいいんじゃないかとは思います。--ミラー・ハイト（会話） 2020年7月14日 (火) 12:40 (UTC)
thread_title:  トレードに関する記載について
ノート:西郷菊次郎

message: 記事修正について1
[修正前]
「1911年（明治44年）、右足後遺症の余病を理由に京都市長を辞職した。その多大な功績により慰労金を京都市の申し出により受け取ることになるが[2]、それを元手に京都市へ寄付したり[3]、人材育成や地域貢献のための活動資金とした。市長辞任後、鹿児島県に帰郷し、その後島津家管理の山ケ野金山鉱業館長になったものの健康が回復せず1920年（大正9年）に辞職。」
この部分に関して独自見解が多いので、本文のように修正した。理由は、辞職直前に喀血入院しており、右足後遺症の余病だけとは限らない。慰労金を元手に京都市に寄付したりというのは事実誤認。山ケ野金山は菊次郎時代は永野金山である。健康が回復せずという表現は8年間勤めているので確かなことではない。以上。
記事訂正について2
[修正前]
「京都市長時代の邸宅は、聖護院門跡内にあったことが2003年に確認されている[4]。2018年3月、京都市長時代に撮影された菊次郎の家族写真に妹の菊草が写っているとの報道があった[5]。しかし奄美には当該女性の老年期の写真が残されており[6]、47歳で死去した菊草ではないことが明らかである。」
この部分に関しては大野盛郁の日記には「聖護院内ノ西郷氏邸」とあるのみで、聖護院が聖護院町をさすのか聖護院境内の内を指すのか必ずしも明らかではなかった。佐野論文では国立公文書館所蔵の菊次郎が市長に再任する際の履歴書の番地記載を聖護院境内の内にあった手がかりとして考察が進められている。また、原田良子論文（「西郷菊次郎の京都邸宅（菊草の終焉地）について『敬天愛人』第36号2018年、西郷南洲顕彰会刊）でも当時の電話帳に京都市長西郷菊次郎宅電話番号住所欄に「聖護院町聖護院内」とあるところから、聖護院内とは聖護院境内の内を指すことは間違いないと判断し、それを手がかりに考察が進められている。いずれの論文でも大野日記で聖護院内に確認されたとはしていないので、修正前の記述は誤りである。
龍郷町の株式会社「あいかな」HPに掲載される写真は大正末年か昭和初年ごろのもので、明治に死去した菊草が写っていないことは明らかであるが、聖護院北殿前の「菊草」と報道された女性と、この写真の菊次郎右横にすわる女性が同一人物と公式に指摘されたことはない。よって修正前の原文の断定は誤りである。
thread_title:  記事修正について 

message: テンプレートの「称号・勲章」を整理しました。従五位の人物が下位の正六位や従六位を叙されているのは当たり前なのでテンプレートに書くことではありません。外国勲章の勲二等太極章より日本の勲章の方が優先されるので外国勲章を下に移しました。昭和3年11月27日時点で従五位勲四等となったので、勲六等瑞宝章より上位の勲四等を表示しました。--代言人(話/歴) 2021年9月25日 (土) 10:09 (UTC)
thread_title:  テンプレート整理
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ログ/2020年7月15日

message: 不確定要素や出典が少ないためなので削除をお願いします。-Rebecca5221212（会話） 2020年7月14日 (火) 18:37 (UTC)Rebecca5221212
thread_title:  [[https://ja.wikipedia.org/wiki/瑠佳まろ]] =
Category‐ノート:ENEOS野球部及びその前身チームの選手

message: JX-ENEOS野球部は2020年6月25日付けで『ENEOS野球部』に改称し、記事も改名提案を経て改名済みであるため、本カテゴリを『:Category:ENEOS野球部及びその前身チームの選手』に改名することを提案します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月14日 (火) 22:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月23日 (木) 03:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャーヒズ

message: この記事に付されているジャーヒズの画像についてご相談です。現在この記事に付されている画像は、実際にはジャーヒズのものではなく、ジャービル・ブン・ハイヤーンという8～9世紀の錬金術師を描いたものです。ジャービルの記事にも同じ画像が付されていますし、画像の出所についても明記されています。画像自体からも、人物の右肩の先にジャービルのラテン語名であるGeberと書かれているので、これがジャーヒズではなくジャービルのものであるとわかります。そこでこの画像をジャーヒズのものに変更したいのですが、英語版やアラビア語版に利用されている1971年のカタールの切手画像は、著作権フリーではないので、規定により日本語版では利用不可であるようです。このような場合どうすればよいのでしょうか。--Qsarkbir（会話） 2020年7月15日 (水) 00:40 (UTC)
* Geber の画像についてはご指摘の通りなので、取り除いておきました。切手の画像については、いま、どうしても日本語版ウィキペディアで利用したいのであれば、著作権者に頼み込むしかないと思います。あと、勝手ながら、節のタイトルを付けました。--ねをなふみそね（会話） 2020年7月15日 (水) 10:00 (UTC)
* ありがとうございました。著作権者はカタル政府で大変ですね。彼の代表作の一つ『動物の書』の奇麗な写本の画像がパブリック・ドメインで存在しているので、代わりに追加してみました。もしやめたほうが良いと思われたらご指摘ください。 --Qsarkbir（会話） 2020年7月15日 (水) 14:18 (UTC)
* たぶん問題ないと思いますが、コモンズにキリンの絵をアップロードした人がホームウィキで多重アカウントにより無期限ブロックされているのが気になります。細かい点で恐縮ですが、パブリック・ドメインなのは、写本の画像ではなくて、写本です。写本を所蔵する図書館に対価を払って写真を撮って画像化し、図録かなんかに載せた人と、アップロードした人は異なるという場合があり得ます。その場合、前者と後者の間でトラブルになる場合があります。第三者は、外観上明らかな証拠がないので画像のライセンスに問題がないと信じて利用するしかありません。それより、本文が重要性のわりには貧弱なので、加筆できるところがあれば加筆をお願いします。--ねをなふみそね（会話） 2020年7月17日 (金) 06:50 (UTC) ちょっと文章を変更しました。--ねをなふみそね（会話） 2020年7月17日 (金) 07:13 (UTC)
thread_title: 2017年4月19日に追加された画像などについて
ノート:明治大学文学部

message: 結論から言えば、文献によって表記はバラバラです。
私は主に『明治大学文学部五十年史』と『明治大学百年史』（全4巻）を用いて記事を書いているのですが、『明治大学文学部五十年史』では「文科専門部」と表記されています。一方、『明治大学百年史』ではだいたい「専門部文科」となっていますが、「文科専門部」の表記もちらほら見られます（第二巻史料編Ⅱ 400頁、第四巻通史編Ⅱ 109頁など）。戦前の文献（『明治大学六十年史』）でも表記は不統一です。
複数の文献で表記が異なる場合はどっちに合わせるべきか…ですよね。私としては当事者側（文学部側）の表記を尊重すべきと考えて「文科専門部」としました。現在の明治大学文学部の公式ページでも「文科専門部」となっています。
* 文学部の歴史｜明治大学--ブルーメンタール（会話） 2020年7月15日 (水) 01:04 (UTC)
replies: text: 丁寧なご説明ありがとうございます。

text: 私は初めて「文科専門部」という言葉を目にした時に、「？」となりました。読み進めていくと、ああこれは専門学校令による専門部の文科のことなんだな、と理解できましたが、旧制の学制に詳しくない方は、「文科専門」の「部」（あるいは学部）と解釈するかもしれません。

text: ところで、ご紹介いただいた『明治大学六十年史』の該当箇所を読んでみたのですが、「文科も新設せられたのであつたが」や「本科は差当り専門部のみを置き追て大学部を設くる都合である」などの表現が気になりました。「文科」のところは正確には「文学部」でしょうし、「大学部」と「専門部」という分け方は、大学令よりも前の時代の分け方の名残であるように感じられます。これらの厳密ではない記述から考えて、やはり便宜的な呼び方ではないかな、との感想を抱きました。

text: また、見出しには「第四節　専門部文科の現状」と「専門部文科」が使われていること、長を「科長」「文科々長」と呼んでいることから、やはり「専門部文科」の方が正しいように感じられます（もし「文科専門部」であったなら、「部長」あるいは「専門部長」という呼び方になるはず）。

text: あと、組織体制としては、各学部に附属して専門部が設けられていたようでもあり、そのために○○学部と○○科専門部と便宜的に呼んでいたのではないかとも推測できます。

text: まあ、どちらが正式名称であったのかは、文部省に提出した申請書などを見ることができれば　はっきりするとは思うのですが。とりあえず『明治大学六十年史』をざっと読んだ限りでは、「専門部文科」の方が正しいのではないかな、との思いが強くなりました。

text: 今のところ、正確な表記（正式名称）が分からない状態であるため、ウィキペディアとしては、一般の読者が理解しやすい「専門部文科」の方を優先的に使いたいところではあります。ただ、「文科専門部」とも呼ばれていた、などの注釈を付けることは可能だと思いますので、その方向でいかがでしょうか？--Keizai80（会話） 2020年7月16日 (木) 13:46 (UTC)
そうですね。鶏が先か卵が先かみたいな話ですから。名前にはこだわらないことにしましょう。--ブルーメンタール（会話） 2020年7月22日 (水) 00:55 (UTC)

text: ご理解くださいまして、ありがとうございます。注釈に関しましては、基本的にお任せしたいと思います。--Keizai80（会話） 2020年7月22日 (水) 13:12 (UTC)
thread_title:  「専門部文科」か「文科専門部」か？ 

message: どうもこんにちは。本ページのページ名につき、「明治大学文学部」から「明治大学大学院文学研究科・文学部」への改名を提案します。理由は、本ページに学部だけではなく大学院についての記載があり、大学院についての記載があるページは、大学院についてもページ名に含んでいるからであります（例えば、明治大学大学院法学研究科・法学部、明治大学大学院政治経済学研究科・政治経済学部、立教大学大学院文学研究科・文学部等）。意見のある方、特に反対意見のある方は、日本時間の3月26日23時59分までにコメントをお願い致します。それではよろしくお願いします。--栄作（会話） 2022年3月19日 (土) 07:35 (UTC)
本ページの立項者は私です。
私はページ名の変更について異論はありません。--ブルーメンタール（会話） 2022年3月21日 (月) 01:50 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。反対意見等は無いようなので、改名させていただきます。--栄作（会話） 2022年3月26日 (土) 15:25 (UTC)
thread_title:  明治大学大学院文学研究科・文学部への改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/長谷川豊 他

message: 論点の発散による議論妨害うんぬんとの厳しいご批判もあり、たしかに私の書き方が悪くて皆さんを混乱させてしまったかもしれません。長文になりますので、こちらのノートにて懸念点を改めてまとめます。皆さんに従えとも、表でのブロック依頼投票を覆せとも申しません。もし私の法律解釈が間違っていましたら、ご指摘下さい (私も完璧ではないので...)。
取消ボタンを押下した方々＋全保護の処理をした管理者は、少なくとも (1) デジタルミレニアム著作権法 (DMCA) 違反のおそれと (2) 著作者名詐称の罪 (日本国著作権法第121条) のおそれがあると私は懸念しております。ですから、まずは記事を何とか法令遵守の状態に持っていくことが、法的リスクを回避する上で最重要課題だと申し上げております。
ご存じの方も多いと思いますが、Wikipedia運営者は米国法人なので、日本語版Wikipediaは米国＋日本の両法律を遵守する必要があります (関連文書)。
(1) まず米国について。Wikipedia上では「真実よりも検証可能性が重要」「一次資料 (本人の主張) よりも二次資料 (第三者言及・大手マスコミ報道) を重視せよ」となっていますが、実は米国DMCAと矛盾するのです。DMCAの概要は「こちら」(#インターネット関連事業者への免責、ノーティス・アンド・テイクダウン) をぜひご一読下さい。このDMCAは批判も多いのですが、雑な言い方をしてしまえば「第三者言及より本人主張を優先せよ」、「検証可能性なんてクソくらえ、とりあえず削除しろ」が法律の言ってることです。
(2) 続いて日本の法律はどうなっているかというと、今回のケースは刑事罰の対象となりえます。長谷川さん会話ページ上でTakayasuさんが確認とって頂いた内容からして (節リンク)、長谷川さんが除去したコンテンツの一部は著作者人格権の中でも特に「氏名表示権」の侵害に該当するでしょう。他者の作文したコンテンツに自分の名前を筆者として使われているためです。こちらの解説サイト1をご覧頂きたいのですが、「著作者でない者を著作者とすることは、たとえ著作者の同意があっても許されない」のです。そして日本国著作権法第121条は「著作者名詐称の罪」を規定しており (解説サイト2)、しかも「非親告罪」型の刑事罰となります。2018年12月30日に法改正となり、「日本の著作権法における非親告罪化」となっていることから、権利侵害者に対してより厳重に取り締まろうとの意思が見えます。
一見すると荒らしにも思える編集が「除去型」なのか「加筆型」なのかで、それを差し戻す自分自身が負う法的リスクは異なります。相手が加筆型であれば、その編集に対して「取消」ボタンを押しても法的には問題ありません。百科事典への書き漏れを理由に法律が罰してくることはないからです。
ところが編集者 (今回なら長谷川さん) が「除去型」の場合は違います。仮に除去したコンテンツの一部に、その方の人格権を侵害する内容が含まれていたとします。それを取消ボタンを押して復帰させてしまうと、ボタン押下者が権利侵害コンテンツを意図的に流布したとみなされるおそれがあるからです。分かりやすい例を挙げると、Twitter上で誰かが誤報・デマを流したとします。その誤報・デマで被害を受けた方が「あれは違う」と否定しているにもかかわらず、「発信者は信頼おける人だから」との理由でリツイート拡散してしまった。この場合、最初の発信者だけでなく、故意にリツイートした人にも名誉棄損などを理由に訴状が届くことがあります。実はWikipedia上の除去型編集に対し (しかも今回のように要約欄で何かを訴えかけている場合)、内容を精査せずに取消・復帰をしてしまう行為は、デマ拡散のリツイートと近い効果を持つ可能性があるのです。
だからこそ、取消ボタンを何度も押して編集合戦するのではなく、ノートページに相手を誘導して、除去の背景事情をまずは傾聴してほしいです。これはWP:3RR上には「常識を働かせて対話を」としか書かれていませんが、対話を怠ると自分が法的に痛い目にあうかもしれない、と私は重くとらえています。
また、ページの保護依頼が出た断面の版で管理者は保護をかけるのがWikipediaの慣習になっているかと思います。ですがその結果、DMCA違反になってしまっています。つまり保護を実行した管理者は意図せずして、速やかに除去されるべきコンテンツの拡散に加担してしまっているのです。DMCAのNotice-and-Takedown手続に則ると、まずは除去すべきです。その上で、このパートを加筆したユーザの会話ページに除去した旨を通告します。反論がなければ、(仮に長谷川さんの主張が間違っていたとしても) 除去で確定となります。
ちなみに私が調査したのは、「長谷川豊#政治活動」に出典として用いられた毎日新聞の25問アンケートのみです。他にも長谷川さんは除去編集を広範にわたって行っており、これら一つ一つを精査する必要があるでしょう。そして関係する法令は著作権法だけでなく、名誉棄損やプライバシーなど別の人格権にもおよぶかもしれません。私はこれ以上首を突っ込むつもりがないので、あとの調査は皆さんにお任せしますが。
たしかに長谷川さんの当初論調や、編集強硬の態度、さらにはTwitter上での誤認発信は (一社会人として心情的に) 看過できません。ですがもともとWikipedia側に法令違反のおそれがあるにもかかわらず、法令と矛盾するWikipedia独自ルールを押し付けて投稿ブロック審議するというのは不適切と思います。というか、ここで投稿ブロック対処となると、権利侵害をさらに拡大させたとみなされるかもしれません。ですからWikipedia編集者の皆さん (私自分自身含む) が負う法的リスクを極小化するため、今回のような提案をいたしました。
昨今は著名人がネット上のトラブルに面して法的手段に訴える空気が強まっているように感じます。今後このような案件が増える可能性もあり、議論脱線だと分かりながらも将来リスクも踏まえて発言させて頂きました。--ProfessorPine（会話） 2020年7月15日 (水) 02:57 (UTC)
* --153.225.213.4 2020年7月15日 (水) 06:53 (UTC)
thread_title:  法的リスクに関する補足説明
ノート:草場純

message: 3月28日の『ニノさんSP』出演について記載するかどうかで私とIP氏の間で編集合戦になっています。
前提は
* 番組には出演している。（番組公式サイトでも名前は出ていないが、これは事実として話を進めてください）
* 出演した理由は「出川哲朗を知らなかったから」であり、本業とは関係しない。
です。
私としては「本業と関係ない理由でのテレビ出演なので重要でない」と考え除去対象と考えています。記載の是非について意見をいただきたいと思います。
なお、出演したことに関する出典に関してはIP氏も提示できていませんが、これは記載が決まった後で探せば十分と考えています。--PuzzleBachelor（会話） 2020年7月15日 (水) 03:49 (UTC)
replies: text: この回はちょうど視聴したのですが、確かに「出川哲朗を知らなかったから」がきっかけですが、そのあと内容は「この人は（出川哲郎は知らないけど）ボードゲーム業界のすごい人である」という趣旨でも紹介されていました。後者で取り上げられていることがわかる出典が確保できれば掲載してもいいんじゃないかと思います。--がらはど（会話） 2020年7月15日 (水) 04:09 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございました。本当は一週間くらい意見を待って連休中にでもまとめ見解を出そうと思っていたのですが、やる気をなくしたのでこの記事の編集からは当分手を引くことにします。コメント依頼の告知もしばらくしたら除去します。--PuzzleBachelor（会話） 2020年7月18日 (土) 21:08 (UTC)
コメント依頼提出後一週間がたちましたので、「掲載しても問題はない」をとりあえずの見解として、意見募集を終了させていただきます。--PuzzleBachelor（会話） 2020年7月23日 (木) 04:59 (UTC)
thread_title:  テレビ出演について
Category‐ノート:庾氏

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、記事名に「庾」を使用することが可能になりました。したがいまして、本カテゴリ及び本カテゴリに属する各記事を以下のように改名することを提案いたします。--こんせ（会話） 2020年7月15日 (水) 04:02 (UTC)
* :Category:ユ氏→:Category:庾氏
* ユ於陵→庾於陵
* ユ肩吾→庾肩吾
* ユ杲之→庾杲之
* ユ持→庾持
* ユ自直→庾自直
* ユ信→庾信
* ユ仲容→庾仲容
* ユ道憐→庾道憐
* ユ冰→庾冰
* ユ文君→庾文君
* ユ翼→庾翼
* ユ亮→庾亮
--こんせ（会話） 2020年7月15日 (水) 04:02 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。bot作業依頼でカテゴリの付け直しも依頼しております。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 02:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:下邳郡

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和されたことに伴い、「下ヒ郡」を「下邳郡」へ改名し、また、これに関連したカテゴリである「:Category:下ヒ陳氏」を「:Category:下邳陳氏」へ改名することを提案いたします。--こんせ（会話） 2020年7月15日 (水) 04:23 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 02:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:刁氏

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、記事名に「刁」を使用することが可能になりました。したがいまして、本カテゴリ及び本カテゴリに属する各記事を以下のように改名することを提案いたします。
* :Category:チョウ氏→:Category:刁氏
* チョウ協→刁協
* チョウ遵→刁遵
* チョウ整→刁整
* チョウ雍→刁雍
* チョウ遵墓誌→刁遵墓誌
--こんせ（会話） 2020年7月15日 (水) 04:33 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 03:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:橋爪ももの生乾き放送

message: 2020年7月5日放送において番組タイトルについて「橋爪ももの生乾き放送〜終わりよければ〜」から「橋爪ももの生乾き放送」への変更が言及され、NACK5のHPや番組ブログにおいても変更されていますので、当記事も改名を提案します。
thread_title: 改名の提案

message: 本文に「2020年8月9日の放送第200回では、特別コーナーを行ったため番組史上初めてこのコーナーが休止された。」とありますが、番組初期の頃、ゲストを迎えた回か何かで、1回だけこのコーナーが休止されたことがあったかもしれません。ご存じの方がおられましたら変更・追記をお願い致します。--さざなみペンギン（会話） 2020年9月9日 (水) 07:56 (UTC)
thread_title:  コーナー「あなただけのマジョリティ​」について
ノート:DELTARUNE

message: #登場人物の節についてです。
ラルセイの部分での「可愛いので人気である」
ルールノ・カァドーでの「そのせいか、ネット上ではクソ雑魚パズルおじさんと呼ばれている」
スパムトンの「ネットではスパムトン構文と呼ばれ人気である。」
で、明確なソースのない「ネット上で呼ばれている」や「人気である」などの表現は主観的で、百科事典としてはふさわしくないと思います。
この表現を修正するか、一部削除すべきではないかと思いますがいかがでしょうか。
いきなり削除するのもと思い書かせていただきました。ノートで話題を追加するのが初めてなので、書式などが間違っていたらすみません。
--もなー(偽物)（会話） 2021年12月8日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  ソース無しでの表記について 

message: クリスを翻訳すると、Chrisとなるのですが、そうした場合、CharaのCh、Friskのrisでchrisとなり、原作のfriskとcharaを表したような感じになるのでそこを乗せるのはどうでしょうか。--わったー対睡魔（会話） 2022年7月27日 (水) 21:56 (UTC)
thread_title:  クリスのスペルについて（アナグラムも）
ノート:赤ひげ (2017年のテレビドラマ)

message: 「NHK総合」と放送チャンネルが記述されていることから地上波放送は自明ではないでしょうか。導入部が「頭でっかち」であるとのご指摘から冗長な表現を削り簡潔にした上で概要節から導入部へ戻したにも関わらず、段落や「タイトル」「地上波」等の表現を追加されるのは矛盾するようにも感じます。--Teruterubouzu（会話） 2020年7月15日 (水) 08:27 (UTC)
* そうでしょうか。何ら矛盾を感じませんし、「初めてこの記事を見た人の視点」や「閲覧側」に立たれていないように思います。執筆側からの視点と、閲覧側からの視点は明らかに違います。閲覧側の視点で、いかにコンパクトかつわかりやすさということを考えておられるのか、逆に疑問を感じざるを得ません。これ以上何もありませんので、今回はこれで退きますが、Teruterubouzuさん、もう少しご自分のやり方を考えてほしいものです。--Ryo-NEXT（会話） 2020年7月15日 (水) 10:11 (UTC)
** 例えば相棒、トリック (テレビドラマ)、3年B組金八先生等のテレビドラマのシリーズで、定義文が「～シリーズのタイトル」という表記になっておりますでしょうか？ 「地上波」を挿入することによって「2017年11月3日から12月22日まで ～中略～ 地上波放送された」という文章の繋がりとなり、事実に反しませんか？ 他の編集者の視点で蛇足であり閲覧者の混乱を招くとして除去されているのに、ご自身と意見が異なる編集者に対し編集内容に関する対話に応じることなくこのように相手の編集姿勢を非難することこそおかしくありませんでしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2020年7月15日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title:  導入部の記述について
ノート:太陽の下の18才

message: この映画については、各種の映画データベースに「太陽の下の18歳」と「太陽の下の18才」のいずれかで登録されています。これを踏まえてか、現状の記事では、いずれも典拠の提示のないまま
replies: text: 「ソフトのパッケージでは『太陽の下の18才』という表記も確認できる。」

text: 「リバイバルでのタイトルは『太陽の下の18才』。」
などと記述されており、言外に本来の正しいタイトルが『太陽の下の18歳』で、後年のビデオ・パッケージや、リバイバル上映時に『太陽の下の18才』が用いられたかのような印象を与える記述になっています。
しかし、少なくとも新聞記事データベースの検索では、朝日、毎日では「太陽の下の18才」はそれぞれ数件のヒットがありますが、「太陽の下の18歳」のヒットは皆無でした。読売では「太陽の下の18歳」のヒットがあるように表示されますが、実際にヒットした記事を点検すると「太陽の下の18歳」の表記はなく、記事中では全て「太陽の下の18才」となっていました。
個人サイトにある映画ポスターの画像でも「才」表記であり、公開当時にこの映画が「太陽の下の18才」であったことを疑うべき理由はないように見えます。
何からの事情で、その後のデータベース構築の際に「歳」表記がいくつかのデータベースで採用された結果、現状のようになっていると考えるべきであり、記事名としては「太陽の下の18才」がより適切であると考えますので、改名提案を提起します。
なお、いくつかのデータベースなどにこの表記で再録されていることも踏まえ、跡地にはリダイレクトを残すべきであると考えます。--山田晴通（会話） 2020年7月15日 (水) 09:43 (UTC)
* 3週間ほどが経過しましたが、この間に特段のご異論はありませんでした。改名での合意の形成を確認し、改名作業に入ります。--山田晴通（会話） 2020年8月6日 (木) 06:37 (UTC)
** 移動ができませんでしたので、移動依頼を出しました。--山田晴通（会話） 2020年8月6日 (木) 06:43 (UTC)
*** 管理者により移動がなされました。改名を記事内容に反映させました。この節は解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2020年8月7日 (金) 01:20 (UTC)
thread_title:  「太陽の下の18才」への改名提案
ノート:I can't stop my love for you♥

message: Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改訂（「JIS X 0208規定」が撤廃）により、「罫線素片・私用領域の文字（いわゆる外字）、Unicodeの基本多言語面（BMP）外に配置されている文字、Unicodeの合成文字（例：「カ゚」U+30AB・U+309A、JIS X 0213では1-5-87）を除いたJIS X 0212・JIS X 0213・IBM拡張漢字のいずれかで規定されている文字」が記事名で使える文字として使用できるようになりました。
そのため、本記事を本来の表記である「I can't stop my love for you♥」（公式サイトでも確認できます）に改名することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月15日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: --編集中 (Talk) 2020年7月17日 (金) 14:21 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年7月22日 (水) 13:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:髙橋ツトム

message: 本記事について、私は2020-07-14T13:43:10にWikipedia:記事名の付け方の改訂を理由にから改名提案を経ず改名しましたが、念のため改名に問題がなかったか意見を募ります。いわば改名の追認を求めているところです。本来の改名提案の手順に倣い、記事にCategory:改名提案を付与し、Wikipedia:改名提案に本件について掲載し、おおよそ1週間程度意見を募ります。反対が多ければ移動の差し戻しを行い、特に反対がなければ記事名はそのままにしておきます。--129femtoseconds（会話） 2020年7月15日 (水) 12:06 (UTC)
 古い作品では「高橋」名義ですが近年の作品では過去の作品のリニューアルを含め「髙橋」名義になっていること、公式Twitterではアカウント名こそ「高橋」ですが、ハッシュタグに「髙橋ツトム」が用いられていることを勘案し「髙橋ツトム」への改名の追認をいたします。--たびびと５５１（会話） 2020年7月15日 (水) 14:46 (UTC)
 1週間経っても改名に反対する意見はありませんでしたので、改名が追認されたとして終了します。--たびびと５５１（会話） 2020年7月25日 (土) 10:15 (UTC)
thread_title:  「高橋ツトム」からの改名について
ノート:出離

message: 本ページ名はガイドラインWP:CRITERIAにおける「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」に沿っていないためパーリ語辞書で用いられている「出離」への改名を提案いたします。--Ryo 625（会話） 2020年7月15日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本ページ名はガイドラインWP:CRITERIAにおける「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」に沿っていないためパーリ語辞書で用いられている「出離」への改名を再提案いたします。--Ryo 625（会話） 2020年7月24日 (金) 10:59 (UTC)
replies: text: 一週間以上、反対意見がなかったので、移動依頼に出し、「出離」に改名いたしました。--Ryo 625（会話） 2020年8月1日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 (再度)
ノート:伊藤アイコ

message: 新聞記事などをもとに初版を作成しましたが、Discogsなど、いくつかのデータベース類では、この人物の別名義として「伊藤アイ子」「伊藤愛子」が紐付けられています。このうち、映画.comに見える「伊藤アイ子」は、この人物と判断されますので、記述に反映させました。しかし、現時点でこの記事へのリダイレクトになっている「伊藤愛子」については、この人物と同一人物だと断定できる資料が見当たりませんでした。
しかし、同一人物である可能性は一定の水準で認められるようにも見えます。1970年代はじめにコロムビアからシングルをリリースしていた「伊藤愛子」は別人である可能性が高いように思うのですが、1980年代にサンバの録音を残した「伊藤愛子」はこの人物かもしれません。
現状では、「サンバ (ブラジル)」、「大津あきら」、「愛のサンバは永遠に」の記事から、そこで言及されている「伊藤愛子」がこの記事の主題の人物と同一人物だという前提のリンクが残されています。（あえてリンクをそのままにしている、ということです。）
また、21世紀に入ってから関西を中心に活動しているジャズ歌手の「伊藤アイコ」がいます。「金谷こうすけ」にあったリンクは、この別人の方へのものと判断されましたので、「伊藤アイコ (ジャズ歌手)」に置き換えました。--山田晴通（会話） 2020年7月15日 (水) 20:16 (UTC)
thread_title:  類似名義の歌手との紐付けについて
ノート:辰姫

message: * 辰姫 → 大舘御前
* 荘厳院 → 荘厳院 (伊達政宗側室)
以上を改名し、それぞれ曖昧さ回避記事を設けることを提案します。この名や院号を持った歴史上の人物が複数いるうちで、飛び抜けて有名であったり重要であったりするわけではないので、平等な曖昧さ回避にするのが適切と考えます。院号については寺院も存在します。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年7月16日 (木) 11:32 (UTC)
replies: text: （賛成）「荘厳院」については京都市に臨済宗東福寺派の寺院があります（東京都文京区の寺は「西岸寺」の方が良いでしょう）。八女市の真言宗寺院は歴史的には浅い（平成15年開山）ので、単独立項は難しいかと。--KAMUI（会話） 2020年7月17日 (金) 11:43 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年7月23日 (木) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鷗友学園女子中学校・高等学校

message: 先日、Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、「鷗」を収録したJIS X 0213の漢字も記名に使用できるようになっています。それに伴い、「鷗友学園女子中学校・高等学校」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 12:50 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西方寺慈眼院

message: 記事自体がまだ発展の余地が多いとは思われるのですが、その一環として画像と、どなたか見識がある方がいらっしゃれば地図を作製いただけますと助かります。以上、よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年11月27日 (金) 15:45 (UTC)
replies: text: 作成いただきました。ありがとうございました。--遡雨祈胡（会話） 2021年8月18日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  今後の加筆について
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/P23.anokao.jpwp

message: WT:LTAでの議論に基づきLTA化しましたが、対立する長期荒らし利用者（LTA:DARU）による荒らしを防ぐため、半永久的な拡張半保護を要すると考えます。LTAサブページがLTAによる荒らしの対象となると、LTAによる編集により、LTAサブページが果たすべき、LTAの活動内容の情報共有を適切に行えず、荒らしの被害の最小化が妨げられるおそれがあると考えます。特にLTA:DARUはLTA:P23と対立する利用者であり、LTA:P23の活動にも多大な影響を与えています。
LTA化する前のWP:VIPページでも、LTA:DARUによるブロック破り編集が複数回みられ（特別:差分/76673809, 特別:差分/77439192, 特別:差分/78246205）、私も繰り返しリバートしてきました。WP:VIPは半保護されていますので、半保護突破によるブロック破りです。このため、「荒らされた場合の影響が非常に大きい」ページに該当すると考えますが、Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護では対応できません。よってWikipedia:拡張半保護の方針#半永久的な拡張半保護の実施提案を行います。
なお、この提案は、本件議論中に荒らし行為が実際に発生した場合、必要に応じて管理者が保護関係の方針に基づく一時的な保護操作を行うことを妨げる提案ではありません。
この提案について、ご意見のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2020年7月16日 (木) 18:09 (UTC)
* この提案は、WT:LTAでのLTA化議論において、LTAサブページの半保護運用（または拡張半保護運用）の意見があったことを踏まえています。個人的には半保護運用だとLTA:DARU対策上、万能ではないと考えていますので拡張半保護のほうが良いと考えています。なお、半永久的な拡張半保護や、LTAサブページへの半保護運用自体の実施例が限られていると思いますので、WP:RFCにてコミュニティへの告知も行っています。--郊外生活（会話） 2020年7月16日 (木) 18:21 (UTC)
* 反対はしませんが、「半永久」としてしまうと不可逆になり、LTAの活動休止など情勢変化があった時に、解除・レベル変更手続きができなくなってしまいます。そのため体裁上、LTA:NODA等でみられる「無期限拡張半保護」の形を取った方が良いのではないでしょうか。無論、双方のLTAが活動中ですし、たとえ活動休止しても数年は解除すべきでないと思いますが…。--Y-route（会話） 2020年7月17日 (金) 04:03 (UTC)
**  「半永久的な拡張半保護提案」とはしていますが、LTA:DARUが活動休止したなど、今後の状況変化があったときに適切な提案・合意形成プロセスを経て保護解除・保護レベル変更がなされることは妨げられないはずです（今後の新たな合意形成は、既存合意形成を破棄できるはず）。--郊外生活（会話） 2020年7月17日 (金) 05:26 (UTC)
***  LTA:NODAの場合は「無期限全保護」であり、「半永久的な保護」ではありません。「無期限」と「半永久」はしっかり区別されるべきだと思います（「半永久」は本来なら語句の通りほぼ「永久」であるべきで、解除はどんな理由でも決してしないと言っても過言でなく、万一するとしたら最初から「半永久」の判断が誤っていた、ということにもなりそう）。あくまで無期限拡張半保護とし、今は用意されていませんが「拡張半保護運用」というテンプレートがあったとしても使わず、「拡張半保護」テンプレートを表示すべきです。--Y-route（会話） 2020年7月19日 (日) 05:21 (UTC)
****  LTA:NODAの件はWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro#過去ログ化の実施とページ運用についてがLTAページ本体の話をしていた者と誤認していました。さて、本来保護というものは実際に問題投稿が起こっているページにしか適用できないものであり（予防的保護の禁止、例えばWikipedia:半保護の方針で明確に書かれています）、現在Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/P23.anokao.jpwpで荒らし編集が起こっていない以上、ノート合意があったとしても通常の無期限拡張半保護は適用できません（方針に則さない保護になるため）。「半永久的な～」でないと予防的保護はできないので、最初から半永久的な拡張半保護として提案しています。ただ、「半永久的な拡張半保護」はかけたくないという場合でも、実際にLTA:DARUに荒らされた場合に管理者は一発無期限拡張半保護をかけても良いという合意に持ち込むことは考えられるかとは思います。--郊外生活（会話） 2020年7月25日 (土) 03:47 (UTC)
* 半永久っていうのはあくまで方針上の表現であって、半永久も無期限も、解除する旨の合意がない限り続くという意味なのであまり変わらないんじゃないかなぁと思います。期限を定めない拡張半保護に賛成します。まあ気づいたことがあった非拡張承認者さんはノートで提案してもらって、必要に応じて拡張承認者が編集、という運用でいいと思います。--Q8j（会話） 2020年7月17日 (金) 04:08 (UTC)
* - すでにWP:AN/Sでは複数回LTA:DARUとLTA:P23による編集合戦が展開されており、こちらも今後同様の被害を発生させないためにも無期限拡張半保護はやむを得ないと考えます。ただ、LTA:DARUでは同様の措置を取っていないため、実施するのであればそちらも同様に保護をかけたほうが良いかもしれません(被害が発生してからでも良いとは思いますが)。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年7月17日 (金) 04:42 (UTC)
*  票を入れていませんでしたが、「無期限拡張半保護」の実施には賛成します。--Y-route（会話） 2020年7月19日 (日) 05:21 (UTC)
*:: 議論提起から3か月近く経過していますが、保護依頼が提出されていないようです（保護の記録も、Wikipedia:保護依頼/見送りの記録も見当たらず）。3か月という（失効か合意成立かが）微妙なラインなので、無期限拡張半保護の実施について改めて合意を形成していただくと幸いです。--ネイ（会話） 2020年10月10日 (土) 15:49 (UTC)
* その後このページの保護依頼は行っていません。このページを見る限りでは無期限拡張半保護の実施自体には合意は形成されているように見えつつも、荒らされていない状態で半永久的な拡張半保護ではない形で、無期限拡張半保護を行うことはWikipedia:拡張半保護の方針に反し、Y-routeさんが「半永久的な拡張半保護」に慎重意見を示している状況下で、合意形成とは判断しにくくそのままにしていました。現状として、例えば、LTA:DARUが今後ブロック破り編集を行った場合は管理者は裁量で一発無期限拡張半保護をかけてよいという合意形成を行うのはできるかもしれない、とは思います。（ただし、LTA化してからLTA:DARUによる当ページのブロック破り編集はありませんが）--郊外生活（会話） 2020年10月10日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title:  半永久的な拡張半保護提案
Category‐ノート:簱興行

message: 記事名の制約テンプレートが貼られていますが、現在はそれにあたらないため、「:Category:簱興行」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 21:39 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。カテゴリの貼り替え作業についてbot作業依頼を提出しています。--こんせ（会話） 2020年7月24日 (金) 01:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白簱史朗

message: 先日、Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和されたことに伴い、正式な表記である「白簱史朗」に改名することを提案いたします。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 21:48 (UTC)
* 白簱史朗オフィシャルサイトにて確認しました。賛成します。--Kovayashi（会話） 2020年7月17日 (金) 01:47 (UTC)
**  賛成意見をいただけておりましたので、改名を実行しました。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年7月24日 (金) 00:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Fly Away (EXILEのシングル)

message: こちらは「Fly away (J Soul Brothersの曲)」内の「EXILEによるカバー」へのリダイレクトとなっております。記事の記載どおり、EXILEの「Fly Away」はJ Soul Brothersのカバー曲であるため、「EXILEの曲」という曖昧さ回避は不適切であると言えます。よって、このリダイレクト名を「Fly Away (EXILEのシングル)」二階メイすることを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月17日 (金) 03:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トースト

message: 出典の追加と加筆をしました。IP利用者が貼られた要出典テンプレート（date=2019-04-13）をこの差分で除去できるかご検討くださるとありがたいです。
--Omotecho（会話） 2020年7月17日 (金) 04:32 (UTC)
thread_title:  要出典テンプレートの除去（お願い）
ノート:阿峴駅

message: WP:NC改訂により、「峴」がJIS X 0213:2004に含まれることから以下の記事の改名を提案します（議論の場にここを選んだのは簡便さの為です）。
*阿ヒョン駅 → 阿峴駅
*阿ヒョン里駅 → 阿峴里駅
*龍ヒョン駅 → 龍峴駅
*南省ヒョン駅 → 南省峴駅
*論ヒョン駅 → 論峴駅
*新論ヒョン駅 → 新論峴駅
*炭ヒョン駅 → 炭峴駅
*書ヒョン駅 → 書峴駅
*鳩ヒョン駅 → 鳩峴駅
*橘ヒョン駅 → 橘峴駅
*北薪ヒョン駅 → 北薪峴駅
*門ヒョン駅 → 門峴駅
*松ヒョン駅 → 松峴駅
*仁川論ヒョン駅 → 仁川論峴駅
*礪ヒョン駅 → 礪峴駅
*方ヒョン駅 → 方峴駅
*上ヒョン駅 → 上峴駅
*魚尾ヒョン駅 → 魚尾峴駅
*新ヒョン駅 → 新峴駅
*紅ヒョン駅 → 紅峴駅
*公ヒョン津駅 → 公峴津駅
*鶴ヒョン駅 → 鶴峴駅
*枇ヒョン駅 → 枇峴駅
*徳ヒョン駅 → 徳峴駅
*艮ヒョン駅 → 艮峴駅
*甲ヒョン信号場 → 甲峴信号場
*徳ヒョン線 → 徳峴線
*門ヒョン線 → 門峴線
*枇ヒョン郡 → 枇峴郡
*栗ヒョントンネル → 栗峴トンネル - 追加--Y-route（会話） 2020年7月17日 (金) 06:48 (UTC)
順不同、見落としがあれば追加します。数が多い為、改名テンプレートは順次貼っていきます。--Y-route（会話） 2020年7月17日 (金) 05:33 (UTC)
*  以下の4件もまとめてお願いできませんか? --Yuatcha（会話） 2020年7月17日 (金) 12:20 (UTC)
** 雲ケン宮 → 雲峴宮
** 仁川仁ヒョン洞ビヤホール火災 → 仁川仁峴洞ビヤホール火災
** 論ヒョン洞考試院放火殺人事件 → 論峴洞考試院放火殺人事件
** 鞍ヒョンジャンクション → 鞍峴ジャンクション
***  上記も対象とします。--Y-route（会話） 2020年7月17日 (金) 19:19 (UTC)
**** ありがとうございます。改名提案の全34件中、まだ「改名提案」テンプレートがなかった10件に「改名提案」テンプレートを貼り付けました。--Yuatcha（会話） 2020年7月18日 (土) 02:13 (UTC)
*  異論がありませんので合意形成とみなし、上記の通り改名することとします。ただ、順次行っていきますが、数が多い為、作業には時間が掛かることが見込まれます。現在、自分の環境の都合で一度に大量の作業を一斉にしにくくなっていますので、よろしければ他の方にも改名作業を手助けして頂ければと思います。なお、大半が駅記事ですので、隣接する駅や、路線記事での変更も忘れずにお願いいたします。--Y-route（会話） 2020年8月7日 (金) 05:55 (UTC)
** / これまで3件（礪峴駅、徳峴線、徳峴駅）完了しましたが、Template:徳ヒョン線の存在を失念していました。つきましては、これまでと同じ理由で以下も追加提案し、こちらは1週間後以降に改名したいと思います。--Y-route（会話） 2020年8月7日 (金) 10:42 (UTC)
*** Template:徳ヒョン線 → Template:徳峴線
** 横から失礼します。改名後、大量のリンク修正が必要となっており、Y-routeさんが手動で作業しているように見受けられるのですが、こちらはbot作業依頼では色々不都合がありそうなリンクの修正なのでしょうか…？--こんせ（会話） 2020年8月7日 (金) 21:57 (UTC)
* 本ページについては、議論誘導もあるため最後に改名しようかなと考えています。--Y-route（会話） 2020年8月7日 (金) 10:44 (UTC)
*  多忙により途中で作業中断してしまい申し訳ありませんでした。残件についてはAmur-Heilongjiangさんにより全て改名されたことを確認しました。Amur-Heilongjiangさん、ありがとうございました。--Y-route（会話） 2020年8月28日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ともだち (柳箱の曲)

message: Wikipedia:記事名の付け方の改定で、記事名に「♡」が使用可能となり、「柳♡箱」を構成する「ハコイリ♡ムスメ」も「ハコイリムスメ」から改名されているため、当記事も「ともだち (柳♡箱の曲)」に改名することを提案します。--Cho-ji（会話） 2020年7月17日 (金) 07:44 (UTC)
replies: text: ハートを付け加えることは益の乏しい変更だと思います。曖昧さ回避の括弧内の部分は便宜上のものに過ぎず、正式でない短い名称も使われ、本記事名と統一させるべき理由もあまりありません（例 バーズ (アメリカのバンド)・ニルヴァーナ (アメリカ合衆国のバンド)）。作る時点ではどちらでもよいが、作った後に変える意味はあまりないということです。 --2001:240:240C:8C8B:6507:B4D9:32FA:DFA5 2020年7月17日 (金) 23:21 (UTC)
thread_title:  改名提案