lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:パンコウ区

message: 本記事名は現状パンコー区となっていますが、パンコウ区への改名を提案します。
理由：パンコウ表記が信頼できる情報源たる百科事典、大学論文、研究機関資料において広く使用されているため。
*1. ブリタニカ国際百科事典での項目名：「パンコウ政権」
*2. 大学論文、研究機関資料での使用例：
**大学論文（人文科学）
*** pdf. p12
*** pdf. p7
**大学論文（社会科学）
*** pdf. p18
*** pdf. p8
**研究機関資料
*** pdf. p1 
*** pdf. p14
*3. google検索結果：現状「パンコー」区が記事名であるにもかかわらず、「パンコウ」の方が圧倒的に多い。
**「パンコウ　ベルリン」が約 6,190 件 
**「パンコー　ベルリン」が約 1,340 件 
よって信頼できる情報源たる百科事典、大学論文、研究機関資料において使用され、また日本語においてより多く用例のある「パンコウ」表記を採用し、本記事名の「パンコウ区」への改名を提案するものです。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--HTTH（会話） 2014年3月24日 (月) 18:20 (UTC)
replies: text: と表記されているので、原語に近いのは「パンコー」の方なのが気がかりですが、実際の発音はどちらともつかない（むしろ人によっては「パンコ」と聞こえる）ので、その辺りは些細な問題のような気がします。実際、日本語話者でも「コウ」「コー」を日常的に区別しているかは明確ではありませんし、単なる表記ゆれの類いのように感じます。どちらかと言えば「パンコー」と表記する方が個人的には好みですが。--Glayhours（会話） 2014年3月27日 (木) 00:33 (UTC)
10日ほど待ちましたが、反対意見がなかったため改名しました。ご意見ありがとうございました。--HTTH（会話） 2014年4月4日 (金) 21:55 (UTC)
thread_title:  改名提案：「パンコウ区」
ノート:シュタディオン・アン・デア・アルテン・フェルステライ

message: 記載の発音記号が ため、「シュタディオン・アン・デア・アルテン・フェルステライ」へ改名を提案します。
ドイツ語 Försterei のカタカナ転写であろう「フォーシュテライ」には大きな問題があります。ö を o と区別せず、st を語頭のもの同じに扱っています。なお発音辞典の規範発音のため「方言では…」を理由にできません。現状のカタカナ転写は、ドイツ語の初めに習う発音規則から大幅に外れたものです。サッカー界に対して全くの門外漢ながら、逸脱甚だしい表記であったため上記を提案しました。
ただしこれが日本サッカー界で定着している表記ならば、門外漢としてこの改名に固執する意図はありません。ご意見をいただけますよう、よろしくお願いいたします。--HTTH（会話） 2014年3月24日 (月) 23:57 (UTC)
replies: text: :どんな理由であれ原語や当人の発音に反する命名は不適切でしょう。記事内に表記ゆれとして（誤記であると断った上で）現記事名を書いておけば良いと思います。--Glayhours（会話） 2014年3月26日 (水) 17:25 (UTC)
2週間が経過しましたが、賛成1、反対なしのため提案通りに改名しました。Glayhours様にはご意見をお寄せいただきまして、ありがとうございました。--HTTH（会話） 2014年4月8日 (火) 19:12 (UTC)
thread_title:  改名提案「シュタディオン・アン・デア・アルテン・'''フェルステライ'''」
ノート:WTAオーストリア・オープン

message: 記載の発音記号が ため、「ガスタイン・レディース」へ改名を提案します。
当該部分の地名ですが、Ga|stein ではなく、Gas|tein と区切られるため、「ガ＋シュタイン」とはできず「ガス＋タイン」となるためです。ただしこれがすでに定着している表記ならば、それでよいという考えです。ご意見をお寄せいただきますよう、よろしくお願いいたします。--HTTH（会話） 2014年3月25日 (火) 00:32 (UTC)
replies: text: wikipedia 内を見ても「バート・ガスタイン」「ガスタイン交響曲」「ガスタイン条約（協定）」など "正しい" 表記が見られるので変更してよいと思います。--Glayhours（会話） 2014年3月27日 (木) 02:50 (UTC)

text: 作成者です。この大会はテニスサイトでガシュタイン女子となっていたため、当初ガシュタイン女子として作成しましたが、昨年の試合結果を伝えるニュースでガシュタイン・レディースと呼ばれていることを確認したため移動したものです。この大会の開催地である:en:Bad Gasteinは日本語版にないのですがこの記事を作成するのでしょうか？「バート・ガスタイン」にするのは構わないですが、この大会を移動しなくてもいいと思います。タイの都市であるパタヤは記事名がパッタヤーになっていますが、テニス大会はパッタヤー・オープンと呼ばれているのを見たことがないので、PTTパタヤ・オープンにしています。--Rain night 2014年3月31日 (月) 01:05 (UTC)
 -Rain night様。作成者本人からご意見ありがとうございます。まず:en:Bad Gasteinの日本語版バート・ガスタインはこの間にGlayhours様が作成されています。
コメントとありますが、「移動には反対、理由はガシュタインは既に定着した表記であるため」という反対意見とも解釈できるのですが、いかがでしょうか? 意見を記載されるならば、賛成か反対か明確な表明をお願いします。 
HTTHは「既に定着した表記ならばこれを記事名にしておく」という考えです。特にスポーツ界は門外漢なもので、無理強いをするつもりはありません。
「ガシュタイン・レディース」が既に定着した表記ならば、本記事名は改名せずに文中に「『ガシュタイン』は正しくは『ガスタイン』である」旨を記載することを提案します。ご意見を再度お願いします。
Rain night様は「ガシュタイン」表記の発案者ではなく、マスコミが用いる表記を採用されたのみとお見受けしました。よって以下はRain night様ではなく、こういった表記を「発明し」、「広めた」関係者への苦言です。
スポーツ関連ではガシュタイン・レディースの他にもヨアヒム・レーヴ、イェンス・フォイクト など表記が既に定着しているように思えます。しかしこれらは恐らくはドイツ語の基礎知識だけで「こしらえられた」ものでしょう。本来は各々「レーフ」、「フォークト」）になるはずです。前述の発音辞典にしっかり出ていますので、参照していたらこうはなっていなかったでしょう（項目名は Löw ではなく Loew ですが）。
自分が母語話者ではないのに辞書を引かない。それは語学力の過信か、時間がなかった、他の理由か、いずれかのせいでしょうか（「そんなことぐらい」というレベルなのでしょうか）。せめてこの辞書（しかもわずか22ユーロです）さえ引いていてくれたら、こんな珍奇な表記も広まらずに済み、ここでこうして議論をすることもなかったのです。ドイツ語を愛好する者として、マスコミ関係者には外国語表記に真摯に向き合ってくれることを期待しています。世に広める前に、一度チェックしてほしいのです。モノを書き、人々に知らしめるプロの仕事ですから、責任感をお持ちであるはず、と信ずるからです。--HTTH（会話） 2014年3月31日 (月) 14:08 (UTC)
Rain night様の「マスコミで使用されている表記」である旨のコメントにより、改名ではなく、文中で誤表記であることを記載することとします。よって改名提案を取り上げました。Glayhours様、Rain night様にはご意見をお寄せいただきまして、ありがとうございました。--HTTH（会話） 2014年4月8日 (火) 19:28 (UTC)
thread_title:  改名提案「ガ'''ス'''タイン・レディース」 

message: この大会なのですが、2015年に終了しましたので、過去にオーストリアで開催されていた大会と併せてWTAオーストリア・オープン（:en:WTA Austrian Open）として再編をしたいと思います。当初は別記事で作ることを考えていたのですが、現存しない大会になったためまとめて扱ったほうがいいでしょう。--Rain night 2017年10月9日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  記事の再編について
ノート:パッキング問題

message: : サブスタブ放置ですみません。
replies: text: 同様の「立方体への球パッキング」の画像がないのが残念です。

text: 単純に、数の増加にともなう直径の変化が書けたらよかったのですが、英語版を見てもよくわからなかったので。すみません。--Benzoyl（会話） 2014年3月25日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:最終便

message: 郵便とか、人間以外の運送関連の記述もあるといいとおもいます。--Benzoyl（会話） 2014年3月25日 (火) 02:52 (UTC)
* 最近の楽曲のようなのでシングル記事にしてみました。--S.Noue（会話） 2014年3月25日 (火) 15:34 (UTC)
** え？ 初版立項者さんをないがしろですね。--Benzoyl（会話） 2014年3月26日 (水) 00:07 (UTC)
** Otherusesの設置ありがとうございました。ただし、「初版立項者さんをないがしろ」「記事のっとり」という言は所謂「印象操作」ではないでしょうか？よく考えて発言して欲しいものです。--S.Noue（会話） 2014年3月27日 (木) 07:55 (UTC)
*** 言葉遣いを反省しております。大変申し訳ございませんでした。--Benzoyl（会話） 2014年3月27日 (木) 10:31 (UTC)

message: バスの最終便は行先幕が赤表示されたり、航空では最終便が欠航となった場合の取り扱いについて書けそうなので、利用者:S.Noue/sandboxにて思案中です。--S.Noue（会話） 2014年3月27日 (木) 08:43 (UTC)
replies: text: 失礼いたしました。宜しくお願いいたします。--Benzoyl（会話） 2014年3月27日 (木) 10:29 (UTC)
*  拙い仕上がりかとは思いますが少々書いてみました。この記事の初版に比べれば記事としての体はなしていると思います。他者の加筆を期待する意味も込めて、現シングル記事を括弧つき記事に移動、このページは公共交通機関の最終便の記事にしようと思いますが、いかがでしょうか？--S.Noue（会話） 2014年3月27日 (木) 10:54 (UTC)
*  単独記事にするなら、最終便 (三代目 コロムビア・ローズの曲)にコピペ移動のほうがよいでしょう（むしろ最初からそのように記事を作るべき）。ただし、発売当時のブログを年末まで見てみたりしましたけど、雑誌記事などで取り上げられたという報告はなく、結局程度しか情報が得られませんでしたから、独立記事として存在しうるかどうかは疑問です。情報源が得られなければ、単に2014-03-25T02:51:42の版に差し戻しでもいいでしょう。なお、JASRAC登録曲で12曲の同名曲があり、amazonでシングルとして売られていたことが確認できたのが2曲あります。--Ks aka 98（会話） 2014年3月28日 (金) 07:21 (UTC)
*  ご返事遅れてしまい申し訳ございません。S.Noueさん、Ks aka 98さん、誠に有難うございます。おまかせいたします（難しそうですので私の出る幕はなく…）。引き続き何卒宜しくお願いいたします。方式はどうであれ、利用者:S.Noue/sandboxは生かされることを期待しております。--Benzoyl（会話） 2014年3月28日 (金) 12:53 (UTC)
*  一旦戻した上で加筆しました。シングルについては特筆性が見いだせないので作っておりません。--S.Noue（会話） 2014年3月29日 (土) 05:40 (UTC)
thread_title:  交通について
ノート:長宮氷川神社

message: 一度削除されての再構成にしては、数字が全部全角だったりしますし、年号の書き方も違っていました。スタイルマニュアルをみてからにしてください。具体的な出典が何も無いのでスカスカ感は否めません、脚注節は作ったので、埋めていただければ助かります。「明治の神社制度変遷」は丸々いらないとおもいます。すべて神社の記事に書かれていると思います。--Samasuya（会話） 2014年4月21日 (月) 07:59 (UTC)
thread_title:  スタイルマニュアルを熟読してください。
ノート:東北優駿

message: 堂々と胸を張れる水準の出典ではないかなあと思いますが、参考にはなるので掲示しておきます。公益社団法人日本軽種馬協会によるJBIS検索による結果です。
*東北ダービー
*東北優駿
これにより、間接的ですが、1988、1991、1994、1997、2000年と4年に1度の新潟開催時に「東北ダービー」化することがわかると思います。ただし、これだけでは東北ダービー＝東北優駿であることを示せないかもしれませんね。1997年の「（）」表記が手がかりぐらいにはなるのでしょうけども、この2つのリンクだけでは、両者が同一性を維持する一つの競走であることを証明はできないかな。--零細系統保護協会（会話） 2014年3月25日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title: 東北優駿＝東北ダービーであることについての出典について
ノート:極悪がんぼ

message: *このファイルを更新いたしました。--106.185.89.72 2014年3月25日 (火) 09:16 (UTC)

message: 特に現状の記載を見ても、ここまで載せるといった定義が明確ではありません。第三者が編集しやすい形にするためにもコメントアウト文で明確な定義を示して頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年5月19日 (月) 23:29 (UTC)
明確な定義はどのようにしていきましょうか？たとえば、メインゲストだけとか、ちょい役レベルのゲストは誰もが知っている方であれば記載するなど…皆さんの意見も取り入れながら改善していければ良いですね。--118.21.80.74 2014年5月20日 (火) 08:10 (UTC)
thread_title:  エピソードリストのゲスト記載について
ノート:Parasol

message: アダルトゲームブランド記事として立項されたParasolについてParasol (ゲームブランド)に改名、Parasolをパラソルへのリダイレクト化することを提案します。
Parasol（パラソル）はラテン語に由来する「日傘」を意味する単語ということで、一般的な言葉ですので特定のゲームブランドが占有すべきでないと考えます。なお、現在パラソルは傘#日傘へのリダイレクトになっていますが、これを解除。PARASOL (人工衛星)も合わせて曖昧さ回避とする計画です。ノートは移動しない方向で。--KAMUI（会話） 2014年3月25日 (火) 10:53 (UTC)
* 依頼者に賛成します。--Kinketu（会話） 2014年3月25日 (火) 17:31 (UTC)
*（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2014年4月1日 (火) 21:20 (UTC)
**  リンク元修正 [] --Tkmkz［会話］ 2014年4月2日 (水) 00:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:久慈大志

message: 作成者は現在にてブロックが提出されているユーザーの可変IPです。ブロック理由にも記載されてますが、作成者は出典のない出演データだけの俳優記事を乱立しており、本記事の俳優もデータを見るかぎりでは端役としての実績しか見られず、このサイトからデータを盗用した疑いが濃厚です。--114.159.129.231 2014年3月25日 (火) 10:57 (UTC)
thread_title:  即時削除の理由について
ノート:ヴェロニカ・マーズ ［ザ・ムービー］

message: ヴェロニカ・マーズ (映画)をヴェロニカ･マーズ ［ザ･ムービー］（［］部分は全角）に改名することを提案します。後者が日本版（オンデマンド）での正式タイトルであるため。改名後は曖昧さ回避の括弧つきリダイレクトは不要のため削除します。異論がなければ1週間後実行します。--Garakmiu2（会話） 2014年3月25日 (火) 11:17 (UTC)
この場合、邦題がそうなってるので、それで良いと思います。--Casbah3（会話） 2014年3月26日 (水) 13:59 (UTC)
邦題に従っており、混乱もないということで改名に賛同いたします。 さえぼー（会話） 2014年3月27日 (木) 16:28 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Garakmiu2（会話） 2014年4月1日 (火) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:劇場版 プリティーリズム・オールスターセレクション プリズムショー☆ベストテン

message: 映画とテレビシリーズを合わせて解説するため「プリティーリズム・オールスターセレクション」への改名を提案します。 --彩虹舞台（会話） 2014年3月25日 (火) 11:35 (UTC)
replies: text: 現段階では反対です。テレビ版の放送が始まって、内容や主要スタッフがほぼ同じであればあとから統合すればいいと思います。劇場版ではペンギン先生とモモちゃんが主役とはいいませんが司会進行をやっているのに対し、テレビ版はあいら・みあ・なる・らぁらの4人で進行するようですし、紹介されるプリズムショーの数や種類も変わってくるのではないでしょうか。分けたほうが混乱がないと思います。--せちせち（会話） 2014年3月25日 (火) 16:24 (UTC)
*  番組の項目が新規に立項されたので提案を中止します。番組終了後の記事分量次第では統合提案を行う可能性がありますが、現時点では保留。 --彩虹舞台（会話） 2014年4月9日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: Template‐ノート:プリティーリズム#プリパラの扱いについてでテンプレート内容の編集と、プリティーリズムとプリパラをどこまで同じもの(シリーズ)とするかを議論しています。ご参加ください。--せちせち（会話） 2014年5月11日 (日) 17:24 (UTC)
thread_title:  プリティーリズムとプリパラに関する議論のお知らせ
ノート:リッケンバッカー・325

message: C58とC64の違いは材の違いと内部構造の違いで重量が違う様ですが、本稿の記述（2014年3月25日現在）ではC64の方が重量が軽い様に読み取れるので記述の変更をしたいと思います。C58（重量2.3kgアルダー材）C64（重量3.2kgメイプル材）※新星堂代理店時のカタログスペックより--Kj2.com（会話） 2014年3月25日 (火) 11:35 (UTC)
輸入代理店が変更になっていますのでこれに伴い外部リンクの変更を行いました。--Kj2.com（会話） 2014年3月25日 (火) 13:36 (UTC)
ノート:名古屋市立若葉中学校

message: 校名の「若葉」は明らかに近接する若葉通の地名から採ったのだろうと推察されますが、検証可能性のある出典をご存じの方あればご教示ください。--円周率３パーセント（会話） 2014年3月25日 (火) 13:41 (UTC)
thread_title:  校名の由来について
ノート:黒部市立東布施小学校

message: 前もって間違った内容に編集した人がいるので直しておきました。
--Fuseoyama（会話） 2014年3月25日 (火) 22:01 (UTC)
replies: text: いえ、既に閉校しているので「ある」ではなく「かつて存在していた」の方が適切なのではないでしょうか？--211.120.204.246 2014年4月3日 (木) 12:09 (UTC)

message: 東布施小学校（本記事）も田家小学校も、共に「たかせ小学校」の前身であるという位置づけから、改名を提案します。1週間以内に反対意見が無ければ「Wikipedia:ページの改名」に基づき改名致します。--ゆいらぶ（会話） 2014年4月3日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: 改名提案と同時に、記事を修正するのは止めて下さい。合意形成が行われてからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月5日 (土) 04:36 (UTC)
* 記事は残したままで、「たかせ小学校」を新規に作成した方がいいんじゃないかと思います。既に今年開校したばかりの学校記事もあります（中には開校前から記事が存在するものもあります）。若干反対寄りです。--KASEI（会話） 2014年4月5日 (土) 23:42 (UTC)
** KASEIさん。統合前の学校の記事を残すのはどうかと思って今回の依頼に至った訳ですが、確かにKASEIさんの仰る通りでした。依頼は取り下げます。お手数をかけました。--ゆいらぶ（会話） 2014年4月6日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松江絹そば

message: 上記削除依頼で指摘されている「:ファイル:松江絹そば.JPG」ですが、コモンズ側にUPされているため、別途コモンズ側に削除依頼を提出する必要があります（Wikipedia日本語版では取り扱い不可）。なお、当方ではコモンズ側への削除依頼提出資格が無い?!状況であるのと、全て英語で依頼提出しなければならないこと、Wikipedia日本語版とコモンズとで削除の方針（ルール）が異なることを踏まえ、こちらからの依頼提出は見送り、コモンズを熟知している他のみなさんの判断に委ねたいと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年3月26日 (水) 03:11 (UTC)
replies: text: （追記）なお、審議では「虚偽の疑い」（WP:CSD#全般3）が指摘されていましたが、裁定結果（削除ログ）は「独自研究」（ケースE）となっていますので合わせて追記します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年3月26日 (水) 03:17 (UTC)
thread_title:  添付された画像について
ノート:O'NO 99

message: はっきりいって、名前とカードのデザインが似せてある程度で、ルール的には何のつながりも無いのでは?--Samasuya（会話） 2014年3月26日 (水) 02:52 (UTC)
thread_title:  関連項目にUNOが入っていますが
ノート:グンキ・ンサ

message: グンキ・ンサは、サン・キングに統合されました。--あじゃる丸（会話） 2020年2月1日 (土) 06:57 (UTC)

message: 2006年に本項目が立項されていますが、今日までに出典は一つしか付いておらず、記載量としても単独記事として残すにはあまりにも少なすぎるように思えます。
そもそも本作は、項目にもあるとおり「サン・キング」を逆回転させた音源であるため、「サン・キング」の項目内で記述することが妥当だと考えられます。ですので、本項目を「サン・キング」と統合する事を提案させていただきます。1週間を目処に意見を募集し、反対意見が出ない場合は統合作業を行なわせていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年1月24日 (金) 15:06 (UTC)（誤字修正--あじゃる丸（会話） 2020年1月25日 (土) 03:45 (UTC)）
*　賛成します。現在の分量ではサン・キングと別にしておく意味はあまりなく、不便なだけかと思います。--さえぼー（会話） 2020年1月26日 (日) 02:50 (UTC)
*　さえぼーさんに同じく。（英語版もサン・キングの記事内に収まっていることを確認しました）リトルスター（会話） 2020年1月26日 (日) 04:10 (UTC)
** 統合が完了しました。議論に参加されたみなさん、ありがとうございました。--あじゃる丸（会話） 2020年2月1日 (土) 06:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:雨音はショパンの調べ

message: 作曲者を調べに来たものです。英語版をみると、作詞と作曲が逆に書いてあるように見えます。イタリア語版はよく理解できないけど、英語版と同じっぽい気がします。
作曲=（ガゼボ本人）・作詞=ジョンビーニ というのは、確かでしょうか?--KAZUMI 2014年3月26日 (水) 07:42 (UTC)
replies: text: 作詞・作曲者について記述した者です。作曲者を調べるという常識のある方がいらっしゃるとは驚いた。ポップス、ことに洋楽の作曲者や作詞者に関心のある日本人は私だけだろうと思い込んでいたものですが。それはともかく、英語版・イタリア語版、ジャスラックを調べたところ、おっしゃるとおり作詞者と作曲者が逆転していたので修正いたしました。--Kamenj（会話） 2014年4月16日 (水) 19:41 (UTC)
thread_title:  作詞と作曲
ノート:塩田明彦

message: {{NOINDEX}}
{{talkheader}}
ノート:26人のバクー・コミッサール

message: 本項の立項者であり、多くの関連項目も作成してきた私が、今さらになってこのようなことを申し上げるのは非常に恥ずかしく、また心苦しいことではありますが、本項に対する改名提案を提出させて頂きます。
そもそも私が本トピックの存在を知ったのは、26人を「人民委員」として紹介しているあるサイト様を拝見したのがきっかけであり、また日本語版Wikipediaで「コミッサール」の項目が「人民委員」を含む曖昧さ回避ページとなっていたこともあり、特に日本語文献を確認することもなく  を「26人のバクー人民委員」と訳してしまいました。
しかしながら、「コミッサール」 と「人民委員」 はロシア語でも全く異なる言葉であり、加えて本トピックについて触れている数少ない日本語文献（『ミコヤン回想録1 バクー・コンミューン時代』や『閃光のアルメニア―ナゴルノ・カラバフはどこへ』など）でも26人についてはいずれも「コミッサール」と表記されていました。
よって、本項のページ名を「26人のバクー・コミッサール」へと解明することを提案させて頂きます。--Arvin（会話） 2014年3月26日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: 特に反対の声を頂きませんでしたので、改名を実施させて頂きます。--Arvin（会話） 2014年4月3日 (木) 14:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:百田夏菜子

message: 大変失礼いたします。2012年3月あたりから出身地から浜松市が消えていて、ソースにも「市は不要」と記載されていますが、出身の市が不要な理由とはなんでしょうか。--マホロバZ (メイン) (TALK) 2016年12月23日 (金) 11:47 (UTC)
replies: text: マホロバゼットさん、こんにちは。様々な編集者が関わられているページなので、以下は私の見解となりますことをご了承願います。端的に申し上げると「プライバシーへの配慮」ということになりましょうか。もちろん市の大使を務めていることは周知されていますから、書いたところで問題はないと思います。ただし、過去に何回かページが荒らされてしまっていることを考えると、住所などに関わる個人情報は最低限に留めた方がいいだろうと考えます。グループの公式プロフィールも「静岡県」だけの記載になっていますので、これに合わせるのが妥当かなと思う次第です。--Anosola（会話） 2016年12月25日 (日) 10:38 (UTC)
replies: text: :そういうことだったのですね。丁寧に教えてくださりありがとうございました。--マホロバZ (メイン) (TALK) 2016年12月25日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: ::横から申し訳ない気がしますが、静岡県出身の女優さんで秋吉久美子・美保純・鈴木砂羽・長澤まさみ・広瀬すずなどはみなそれぞれ市まで記述してありますしアイドルの深川麻衣・若槻祐美などもそうです。個別の理由を考慮した記述は必要だと思いますが、「市は不要」と決めつけてしまうのは間違いだと思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年11月19日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title:  出身地について 

message: 一部、改善して頂きましたが、まだまだ「例えられることが多い」、「“すっぴん”で出演していることが話題となり」など帰属化されていない箇所があります。「視聴者からは「目の演技」など実力を評価する声があがった」と誰が報じたのでしょうか？また、これら全て記載する必要があるのでしょうか？以前このような修正をしましたが[]、これと同じ事だと思います。--JapaneseA（会話） 2019年3月31日 (日) 13:40 (UTC)
replies: text: いつもお世話になっております。ご指摘をくださり、ありがとうございました。先程に修正をいたしましたので、ご確認いただけますと幸いです。また、スタイルマニュアルに沿った修正も必要な状況ですが、具体的にどの部分が該当するかご教示いただくことは可能でしょうか。私の知識不足でお手数をおかけし申し訳ございませんが、何卒よろしくお願い申し上げます。--Anosola（会話） 2019年4月2日 (火) 12:36 (UTC)
replies: text: :こちらこそ。wikifyタグの対象は、「舞台」節の次のコメントアウトした「その他」節です。直リンクがあったり、「連載コラム「Get」（2018年3月11日、西日本新聞）」のように不可解なものがあったり（百田氏の連載であれば、「2018年3月11日 -」のように書くはずですが、これでは連載を持っているのか、連載コラムに寄稿したのか、掲載されたのか、 不明です）、します。次に、大言壮語タグですが。帰属化の問題もそうですが、評価があちこちに分散しているので何かあるたびに賞賛を読まされる事になります。批評節は1箇所にまとめるべきでしょう。（これは私見ですが、）私だったら、それ以前に、賛美は記載しません。なぜならコメント者達は良い事しか言わないので、記載しても無意味だからです（他者と比較して優劣をつけるような評価は別）。記載するのであれば、ファン共通認識として、そのメンバーがグループの中でどうなのかを拾える出典を用います。歌が上手いと言われている、ダンスが上手いと言われている、のであれば、そういうアンケートで上位に来ている事を書きます。まー賞賛など書かずとも、「ももいろクローバーZのリーダー」の一言でお釣りが来ると思いますが。--JapaneseA（会話） 2019年4月2日 (火) 13:26 (UTC)
色々とご教示いただき、ありがとうございます。取り急ぎ、参考文献について、ご質問させてください。当初、記事全体としてどの様な内容を取捨選択するか、判断の参考にした文献ということで「参考文献」の節を設け箇条書きにしておりました。:Wikipedia:スタイルマニュアル_(レイアウト)#参考文献に沿っていたつもりですが、問題がございましたでしょうか。何らかの理由でその掲載方法が適さない場合に、:プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートのように、「関連書籍」として掲載することも難しいのでしょうか。お手数をおかけいたしますが、ご教示いただけますと幸いです。--Anosola（会話） 2019年4月17日 (水) 14:07 (UTC)

text: 改善ありがとうございました。参考文献節にはWikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#参考文献には「なお、出典として利用していないが、その記事に関連している文献・資料などは、記述の出典と混同しないよう、別の節を作るなど、分離して記載するようにしてください。」とあります。プロジェクト:芸能人には「他人による関連書籍」とあります。なので、「載せてダメか？」と言われれば、答えは「載せても良い」だと思います。では、「載せるべきか？」となると、それはケースbyケースだと思います。ここまで一般論です。では、具体的に見て行きます。まず、「表紙・裏表紙ともに同一人物（今回は百田夏菜子）の写真が使われたのは創刊以来初。」は独自研究です。掲載された3つですが、「芸能誌への掲載・特集」に見えます。「芸能誌への掲載・特集」は、芸能人であれば掲載されるのは珍しいことではないので（特にこのクラスであれば、毎月出ていそうです）、何か特別な理由なき場合は、WP:IINFOとなるのですが、その特別な理由が見出せませんでした。--JapaneseA（会話） 2019年4月17日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: :よく理解ができました。ありがとうございます。--Anosola（会話） 2019年4月19日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  大言壮語
ノート:大澤三之助

message: 『職員録』や公文書、美術学校関係資料では「大澤」三之助となってますが、昌助さんは「大沢」で通しているようです。親子で不整合になってますが、やむをえないかと。　--忠太（会話） 2014年3月26日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title: 大沢か大澤か
ノート:フレデリック・ロビンソン (初代ゴドリッチ子爵)

message: イギリスの貴族の項目名についての慣習に倣い、称号を後置した記事名への移動を提案します。厳密に適用すればフレデリック・ロビンソン_(初代リポン伯爵)となりますが、本記事の人物は「首相ゴドリッチ子爵」として言及されることが多いと思われるので、移動先は「フレデリック・ロビンソン_(初代ゴドリッチ子爵)」を考えています。―霧木諒二 2014年3月26日 (水) 14:36 (UTC)
*　「フレデリック・ロビンソン_(初代ゴドリッチ子爵)」案に賛成です。--Omaemona1982（会話） 2014年3月26日 (水) 17:35 (UTC)
*より他の記事との整合性がある、上記の改名案に賛成いたします。 さえぼー（会話） 2014年3月27日 (木) 16:27 (UTC)
** 移動を実施しました。―霧木諒二 2014年4月1日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:水島裕

message: 現在は水島裕が声優・タレント、水島裕 (政治家)が『今日の治療薬』の編集者・聖マリアンナ医科大学名誉教授・元日本リウマチ学会会長・元日本DDS学会会長・元日本抗加齢医学会会長・元参議院議員となっておりますので、本項目を水島裕 (声優)に移動し、水島裕を曖昧さ回避とすることを提案します。（なお、別途水島裕 (政治家)については、水島裕 (医学者)への移動が必要と考えておりますが、そちらはこちらが落ち着き次第提出予定です。）KMT（会話） 2014年3月26日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: 異論ありません。なお、このノートは曖昧さ回避ページに転換する関係で移動させなくてもよいように思われます。--Don-hide（会話） 2014年4月5日 (土) 08:46 (UTC)
replies: text: : 移動しました。KMT（会話） 2014年4月12日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:円卓 (小説)

message: 現在の記事名「円卓 (映画)」から「円卓 (小説)」への改名を提案します。原作小説が先にあっての映画化ですし、小説の部分も加筆されて改名しても問題ないと考えます。また、映画は公式サイトによると「円卓 こっこ、ひと夏のイマジン」が正式名称ですので、改名されたらそちらに映画関連のカテゴリを移動し、「円卓 (小説)」にリダイレクトのカテゴリとして表示すればいいと思います。
反対意見がなく改名となった場合は、曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトとなるため、「円卓 (映画)」はWP:CSD#リダイレクト3-1、「ノート:円卓 (映画)」はWP:CSD#リダイレクト5の適用になるかと思いますので、これも同時提案します。--Aikata28（会話） 2014年3月26日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: :  1週間おきましたが反対意見が無かったため改名しました。--Aikata28（会話） 2014年4月2日 (水) 23:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名古屋市営バス楠営業所

message: 当施設は当局のリリースによれば単なる「楠分所」ではなく「浄心営業所楠分所」ではないでしょうか。浄心営業所を加えた記事名の方が適切と考え、改名提案を提出させていただきます。--円周率３パーセント（会話） 2014年3月26日 (水) 16:12 (UTC)
replies: text: 御器所分所の記事名が「名古屋市営バス御器所分所」となっており猪高営業所の名前が無いので、改名は必要ないと思われます。もし改名するならば、御器所分所の記事に関しても改名が必要と考えられます。--大江川（会話） 2014年4月1日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: :そもそも「営業所」単独記事ですら微妙な印象があるのに、「分所」まで分割する必要があるのかがはなはだ疑問ですが。--KAMUI（会話） 2014年4月1日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:S&P グローバル

message: *特に問題ないように思います。--Glayhours（会話） 2014年3月26日 (水) 17:07 (UTC)強いて言えば公式の表現に倣ってマグロウヒル・ファイナンシャルと中黒 `・' を入れるべきでしょうか。  参照。--Glayhours（会話） 2014年3月26日 (水) 17:13 (UTC)
*  提案事由を明確にしていただけないでしょうか？上記では明確になっているとは言いがたいと思われます。それが明確化されないままの改名には反対します。--Don-hide（会話） 2014年3月29日 (土) 13:42 (UTC)
**提案者の 219.117.176.109 さんが挙げた理由は「社名変更のため」です（Wikipedia:改名提案参照）。社名変更については McGraw Hill Financial のページ 、 を参照。英語版では 19:52, June 5, 2013‎ (UTC) の時点で :en:McGraw Hill Financial に記事名が変更されています。--Glayhours（会話） 2014年3月29日 (土) 17:14 (UTC)
リンク修正。--Glayhours（会話） 2014年4月8日 (火) 11:23 (UTC)
*  賛成です。--Ecute（会話） 2014年4月20日 (日) 02:04 (UTC)
*  提案者であるIPユーザとは他人ですが、本件に対しての賛成票があり、事由は即時改名であっても妥当と判断いたしましたので、代理で改名いたしました。--Ecute（会話） 2014年4月20日 (日) 02:04 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ありさ (AV女優)

message: 「ありさ (AV女優)」への改名を提案します。「ありさ」の第一義が、この方とは思えないからです（昨年4月に引退ずみのはずですし）。跡地は「アリサ」（曖昧さ回避）へのリダイレクトにすべきだと思います。--ゲッターピジョン（会話） 2014年3月26日 (水) 17:47 (UTC)
replies: text: 特に問題ないように思います。--Glayhours（会話） 2014年3月27日 (木) 01:16 (UTC)
replies: text: :  ありがとうございます。見返したら署名が抜けていたので、改名提案をテンプレで補足しました。--ゲッターピジョン（会話） 2014年3月28日 (金) 17:15 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月3日 (木) 16:42 (UTC)一段下げる。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月3日 (木) 21:52 (UTC)
replies: text: ::: リンク元の修正を終え、ありさは「アリサ」（曖昧さ回避）へのリダイレクトにしました。--ゲッターピジョン（会話） 2014年4月3日 (木) 21:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カールスジュニア

message: 記事名が「カールス・ジュニア」となっていますが、英語の「Carl's Jr.」は「カールズ・ジュニア」となると思います。ここには書かれていないのですが、「関西では昔上陸したこともあったが撤退しているので厳密には再上陸という事になる！」と書かれたブログがあり、もしかしてその時の表示の可能性もあります。このあたりの事情をお知りの方がいらっしゃったら、教えて頂けるとありがたいのですが。よろしくお願いします。--飛龍家木偶（会話） 2014年3月26日 (水) 17:51 (UTC)
replies: text: 上記ブログ主に問い合わせた結果、当時の表記であったという資料を得ることができましたので、疑問点範囲テンプレートは削除しました。一時は「カールスジュニア」の名前で日本にも出店してた件は後ほど記事に追加したいと思います。--飛龍家木偶（会話） 2014年4月1日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title:  なぜ「カールス」？ 

message: 日本店舗など正式名称が「・（中点）」無しの「カールスジュニア」のようですので、改名を提案します。リダイレクトとして既存ですが、他に履歴も無いので、そのまま移動可能かと。改名後の「・有り」はリダイレクトとして残しておいて良いと考えます。 --ＫｏＺ（会話） 2017年11月19日 (日) 11:15 (UTC)
* 移動を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2017年11月27日 (月) 00:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北区立桐ヶ丘中学校

message: 北区立稲付中学校 985m
北区立赤羽岩淵中学校 1.7km
北区立浮間中学校 1.9km
北区立神谷中学校 2km
北区立十条富士見中学校 2.8km
北区立王子桜中学校 3.3km
北区立明桜中学校 3.7km
北区立滝野川紅葉中学校 3.8km
北区立堀船中学校 4.4km
北区立飛鳥中学校 5km
北区立田端中学校 6km
thread_title: 近隣の中学校
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Hero123

message: 本ページにて扱われる長期荒らし利用者は、その特徴からWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/アニメ虚偽記述関連 (LTA:KYOGI) と同一人物であることは明らかであり、また活動期間が連続していることや行動に何ら変化が見られないことを踏まえ、別途ページを立てる意義は極めて希薄であると判断します。従って、本ページ記載の情報をLTA:KYOGIへ転記し、作成されたショートカットの転送先を変更の上、最終的には本ページを削除することを提案させていただきます。--MaximusM4（会話） 2014年3月27日 (木) 00:24 (UTC)
replies: text: LTA:KYOGIの方のノートにも書きましたが、該当長期進行形荒らし本来のIPとは同一人物ではないと思います。ただ、LTA:KYOGIの方のアカウントの欄にある模倣のアカウント群とは同一人物であると思います。LTA:KYOGIに挙げられるコミュファのIPは完全にと言っていいほど虚偽のみしか書かないのに対し、123を関するアカウント群は虚偽記載以外の編集をします。この時点で編集傾向がまず違います。また、123系アカウントは、最初のアカウントでLTA:KYOGIと同傾向の荒らし行為のほかに対話に応じたり他のユーザーにブロック依頼を提出するなどの活動がありましたが、IPの方は対話には全く応じません。そ加えて前述のノートページで挙げたとおり、当時活動していたIPと123系アカウントが同時期に活動していた期間があり、後者のブロック後も前者の活動が継続されていました。私はチェックユーザー権限があるわけではないので確認できないのですが、アカウントがブロックされるとIPでの編集もできなくなる仕様上で、アカウントがブロック直後でもIPが活動し続けていたことから見て、アカウントの操縦IPと活動を継続していたIPは別であると推測しました。本項目の123を冠するアカウントとLTA:KYOGIで挙げられている模倣アカウントと同一性があり同一人物とみて間違いないと思いますが、LTA:KYOGI本来のIP群とは異なるようなので統合するかどうかは判断に迷います。2chがらみで集団的な悪戯のLTA:156のような、模倣も込みでまとめられているLTA項目もありますから。ただ、123系アカウントが今でも延々と活動を継続し続けているため、長期の進行中の荒らし行為としてまとめておくことには異論はありません。--螺旋（会話） 2014年3月27日 (木) 02:52 (UTC)

text: * 情報のご提供ありがとうございます。螺旋さんのご意見を受け、上記提案を以下の通り修正いたします。

text: # LTA:KYOGI記載のアカウントを全て本ページへ転記

text: # 本ページを123系アカウントで最も早期に作成されたアカウント名を取ってWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ASD123と改名（改名後のリダイレクト残骸は削除）

text: # 両ページの冒頭へ両LTAに強い関連性が疑われることを追記
replies: text: : 以上の内容にて合意を形成したいと思います。ご意見などございましたらよろしくお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2014年3月29日 (土) 04:03 (UTC)
thread_title:  LTA:KYOGIとの統合提案 

message: は2015年の日本シリーズなどに出入りし、独自研究を投稿しています。既に差し戻しましたが再度差し戻しに現れる可能性があるかもしれません --Fusianasan1350（会話） 2015年10月18日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  編集傾向ですが
ノート:雪舟国際美術協会

message: 同じ「公募展」のカテゴリーに入ると思われる「三軌会」や「示現会」などのWikipediaでの内容と比較しても、「出典」や「特異性」の面でそれほど違いがないように感じるのですが、これでは不十分なのでしょうか？--Christian Ambille 2014年3月27日 (木) 01:55 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:BECC

message: BECCよりコピーされたベック (企業)が存在するため、
# 「ベック (企業)」を削除
# 「BECC」を「ベック (企業)」
に移動という手続きをする必要があります。--HODA（会話） 2014年3月27日 (木) 02:39 (UTC)
replies: text: 移動の必要もありません。あっちも特筆性のない記事（そもそも宣伝目的）でしかも非常に短い記事ですので。両方とも即時削除が望ましいのではないかと思います。--118.5.7.72 2014年3月27日 (木) 08:35 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:門前町黒島町

message: 記事名を門前町黒島町に改名することを提案します。理由は黒島村は現在も輪島市の町丁として同一区域で存在するためです。また、改名した上で黒島地区とこの記事を統合することも提案したいと思います。--Eimadivot（会話） 2014年3月27日 (木) 04:25 (UTC)
一週間たっても反対意見が無かったので移動しました。--Eimadivot（会話） 2014年4月14日 (月) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 黒島地区をこの項目へ統合することを提案します。--Eimadivot（会話） 2014年4月15日 (火) 06:33 (UTC)
一週間たっても反対意見が無かったので統合しました。--Eimadivot（会話） 2014年4月25日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:八景山橋

message: 「八景山橋 (沈下橋)」の名称について、「不要な曖昧さ回避括弧・別名併記」として変更されました。名称については、私も迷いましたが、16時間ほど前に、「梓川橋」の「ノート」に書いたように、「つい最近、ほぼ同じ場所になるであろう新しい県道・架橋計画が明らかになりました。その名称と重複するかも知れないので、“八景山橋”とせずに“八景山橋 (沈下橋)”と」した次第です。新しい県道橋の完成は何年か先で、名称も右岸の地名をとって「赤松橋」にする（例：下島橋）か、左岸の地名をとって「八景山橋」にする（例：倭橋・梓川橋の旧称丸田橋）か、まったく異なる名前にするか、まだ確たる場所も決まってはいないのですが（八景山集落の希望を入れると、当然に現在の渡河施設に直近の場所にするべきでしょう）。こんなわけでちょっと後ろ髪引かれる思いはありますが、名称変更を受け入れます。八景山集落が、項目としてできているのには驚きました。ただ内容については、現在は、バスがなくなっていると思います。また、「新島々駅下車し30分、さらに周辺にある梓川を渡り2～3分」も、「松本駅から新島々駅まで30分、歩いて4～5分で八景山橋、梓川を八景山橋で渡ると八景山集落」なのですが、さて、どう変更するのがよいのやら。--ジガンザン8108（会話） 2014年3月27日 (木) 05:15 (UTC)
replies: text: 「八景山橋 (沈下橋)」として立項したのですが、「八景山橋」に変更され、残された「八景山橋 (沈下橋)」から「八景山橋」への「リダイレクト」というものも削除されるそうです。それはさておき、梓川橋の上流側の渡河施設は「八景山橋」であるとされてから（梓川橋のノート参照）、「はたして橋と言えるか」とも迷いました。しかし、「橋」でなくとも「渡河施設」であれば、上流・下流の渡河施設としてアップされるのだと気づきました。そこで「八景山橋」を立項しなくてはならないと考え、その際の名称についても、実はかなり悩んだのです。私にとっては「赤松堰堤」でした。立項の数か月前から、八景山を含む自治体だった梓川村が、1999年に発行した『梓川村誌 続編』に目を通していました。今日、改めて詳しく見直しました。その本は、「赤松頭首工」「梓川頭首工」を含む水利計画を「中信平土地改良事業」の見出しの下にB5判42ページにわたって記述しています。そこには往時の赤松頭首工の写真もあります（私も実物を見ていない）。また橋梁については7ページにわたり、また村道についての詳しい記述もあります。詳細な年表もあります。しかし、この詳細な本のどこにも、八景山橋やそこに至る道路についての記述はないのです。八景山橋に正式名称がないことに見られるように、地元自治体という行政体にとってさえ、取るに足らない施設であるようです。でも、現実に使用されている渡河施設ではあります。--ジガンザン8108（会話） 2014年3月28日 (金) 14:17 (UTC)
replies: text: :関係ないのですが、梓川頭首工と龍安橋についても、来月中に立項しましょうね。データーは少ないけど、前者には3回か4回行き、梓川にアップした写真や、24日に撮った写真がある。後者は入浴のために車で何回も渡ったし、昨年であったか、撮影した写真があります。このノートに書くべきことでもない？　--ジガンザン8108（会話） 2014年3月28日 (金) 14:37 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:袴田事件

message: 本人が釈放されたため、加筆が必要でありますが、憶測がないようにしなければならず、難しい問題です。客観的な観点から加筆が必要であるといえます。--Sky Wing Sky（会話） 2014年3月27日 (木) 09:22 (UTC)
replies: text: 2014年3月29日23:07(JST)時点の「死刑判決の経緯」の項は、脚注で示されている毎日新聞の記事のほとんどコピーで、文末の語句などをちょっと変更しただけに等しいものです。引用の域とは言い難く、著作権上問題ではないかと思われます。
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。確認したところ転載が確認できましたのでWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに従い、削除依頼をいまから提出して来ます。ご報告ありがとうございました。--Love monju（会話） 2014年3月29日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  2014年3月以降の経過について 

message: 私人ではなく公人が公務として行ったことでかつ裁判なので日本国憲法第82条に基づいてなされた公開情報です。--よいち24（会話） 2014年4月14日 (月) 14:06 (UTC)
公務を行い、裁判を通じて日本国民に情報を公開することと、氏名をWPで広く公開することは異なります。新聞での氏名掲載情報がWPで掲載されないことと同様です。緊急対応で削除いたしました。--Los688（会話） 2014年4月15日 (火) 11:13 (UTC)
thread_title:  事件担当者名について 

message: こんにちは、沼和1306です。
ページ名の下に、『冤罪事件』という語句が含まれる文章が書かれていますが、実際は、再審が始まっていない上に冤罪という事実自体が確定していないのに『冤罪事件』と表記するのはまだ早い、というかちょっと違う気がします。 沼和1306（会話） 2020年2月9日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  『冤罪事件』という語句について