lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:新山口駅

message: 駅名改称と、合併問題の詳細を知っている方の投稿を期待したい。
replies: text: 上の意見に対して、駅名改称のみで構いません。合併問題について駅記事で熱く語られても対処に困るだけです。たしかに、「新山口駅」の話は山陽新幹線開業時よりあったプロットですが、小郡町と山口市との合併問題を絡められると分かり辛くなるだけではなく、むしろ意味がないと思われますが。「駅名改称と、合併問題の詳細」と言うのであるならば「なべ底線」など「鉄道と政治」といった普遍性な話の流れで記事を起し、その中でここの事例を述べるほうが適切であると思われますがいかがなものでしょうか。--219.112.129.20 2004年8月4日 (水) 02:37 (UTC)

message: 「発着時間の目安」の節について、以下の理由からコメントアウトをしました。
*WP:NOTに照らしたとき、ウィキペディアは旅行案内ではなく、駅の概要を説明するのに必要な記述とは考えにくいこと。
*鉄道駅で発着時間の目安（いわゆる発着時間のパターン）を掲載している事例が他にないこと。
*仮に表記するにしても、山陽新幹線がパターンダイヤで運行されているとはいえ、列車自体の停車パターンが非常に複雑化している（参考）ため、「目安」であったとしても適切な表記が極めて困難であること。
異論がございましたら、ノートにてコメントをお願いします。--Bsx 2009年10月18日 (日) 11:18 (UTC)
replies: text: さんが度々差し戻されていますが、この内容はいらないでしょう。理由はBsxさんの上のものと同じです。--継之助 2009年10月20日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  発着時間の目安について 

message: --2404:7A87:53C1:2200:61D4:90E2:90E6:B48F 2021年9月14日 (火) 17:33 (UTC)いまさら指摘するまでもありませんが、Wikipediaでは独自の研究の掲載については厳に控えるような方針がとられています。しかし、実際には信頼できる出典も無い、独自の研究と見なされても文句の言えない記述が多数見うけられます。
また、出典をネットに求めた場合、リンク切れが多発しており、このままでは、百事典としての機能を果たせているとは言えません。一部書き換えをいたしましたが、これで十分ではありません。より質の高いないようにするためさらなるブラッシュアップが必要とかんがえます。
参考文献で、広報、プレスリリースのうち、リンク切れになっている物については基本的に一旦削除しました。出典のない記述ということになります（つまり独自の研究です）。記事を復活させる場合、広報でしたら、紙媒体等残っている可能性がたかいとおもいますので、そちらを参考文献として新たに記述されるのが適切です。--2404:7A87:53C1:2200:61D4:90E2:90E6:B48F 2021年9月14日 (火) 18:08 (UTC)
replies: text: 貴殿が徳山駅で行っている編集と明らかにバランスを欠いたものとなっているため、一旦全て差し戻しました。必要があればなどのタグを用いて出典の改善を求めるべきと勘案します。ちなみにあなたは最近までKDDIのプロバイダで活動されておられましたか？（特別:投稿記録/240b:253:5061:1400::/64）--Bsx（会話） 2021年9月15日 (水) 12:32 (UTC)
”広報・プレスリリースなど一次資料”と名乗っている以上、リンク切れしてしまえばその意味はもはや失っています。リンク切れに基づいた記述は一旦削除する事が、時節柄に合わせた編集としては本来の姿です。今回削除したものは広報由来のものばかりです。それ以前の問題としてとしてそもそも広報は査読を受けた論文ではありませんし、広く報道された者でもありません。その名の通り自治体の宣伝、広報目的であるにすぎず、恣意的表現がかのうな者で、第三者によるチェックを適切に受けているとは言えません。同じ一時データでも、客観的なデータ（もちろん恣意的介入のないもの）ならともかく、恣意的要素、不確定要素が入り込む余地が大きく、信憑性に欠けるものです。一度ゼロベースで見直される方が良いかと思います。ちなみに、などのタグを用いて出典の改善を求めるべきと勘案します。ともとめたところで、誠意を持って応じていただけますか？--2404:7A87:53C1:2200:74DE:B96C:D9A2:FF22 2021年9月15日 (水) 16:58 (UTC)
「切れたリンクは、可能であれば修復・置換を試みてください。今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」と一方的に見なして（主に「新山口駅ターミナルパーク整備事業」に関する事業の記述を）除去するための方便にリンク切れを用いているものであり、「Wikipedia:荒らし#不当な白紙化」に相当するものであると考えます。--Bsx（会話） 2021年9月15日 (水) 22:06 (UTC)一部加筆--Bsx（会話） 2021年9月21日 (火) 15:02 (UTC)
Bｓｘさんなら、リンク切れに対して、適切に対応するつまり「切れたリンクは、可能であれば修復・置換を試みてください。今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」はあなたのやるべきことです。リンク切れが多発している状況を放置しているのは、少なくともこれまでのあなたの立場からすればてきば。職務放棄といっていい。もちろんボランティアが支えているwikiだから、強く言うことはできないが、自分の考えに反する書き込みをした人をブロックしたり、排除したりといった行為をしている以上、あなたは相応の責任を果たす責務があるのは常識というもの。これまでのあなたの記述を見ても独自の研究をさんざんしておきながら、都合よいときには自己主張をする姿勢は改めるべきですよ。wikiのガイドライン違反についてはあなたはトップクラスといっていい。--2404:7A87:53C1:2200:831:3A0D:A6A0:10C7 2021年9月21日 (火) 12:55 (UTC)

text: 当該編集者は利用者:Aso789のソックパペットとしてブロックされました。--Bsx（会話） 2021年9月21日 (火) 13:58 (UTC)
thread_title:  出典の少なさと独自の研究。
ノート:パタニ王国

message: すいません。ラージャの件なんですが、サンスクリット語ではラージャが正しいんですが、マレー語では基本的に長母音にしないと言うのを聞いたことがあるんですが、その辺、どうなんでしょうか？　つうのは、タイ君主一覧の方で、パタニ王国の君主を立てているので．．．--あなん 2004年8月3日 (火) 18:10 (UTC)
*これは日本語の問題なんですが、私はインドや東南アジアの王者の称号としてラジャという表記はみたことがありません。すべてラージャです。ただ、日本語検サーチエンジンで検索すると両方ともつかわれているようです。ラジャが正しいとする相当な根拠があれば、表記変更してもらっても構いません。また発音表記の違いにすぎないので、リダイレクトでも良いと思います。Trek011 2004年8月5日 (木) 22:52 (UTC)
*一応参考までなんですが、イスラム君主の称号であるスルターンはマレーシア各国ではスルタンと言う表記を採用している様です。っていうのは基本的にマレー語には長音と短音の表記がないからだとか...、んでラージャなんですがインドでは当然ラージャの表記を使うことになっておりますが、マレー・ジャワ・インドネシアetc,.の場合、長母音を書かないことも多いです。日本語の専門書をあったって見て専門家の書いている方向で行きましょう。--あなん 2004年8月6日 (金) 08:30 (UTC)
ノート:鶏刺し

message: 鶏刺しは別に表面をあぶってある物ばかりではない。
ずりなどはそのまま食べる。--以上は2004年8月4日 (水) 01:44‎ 61.115.74.14氏による記述--121.102.42.72 2013年3月12日 (火) 06:01 (UTC)‎
replies: text: 調べてみると、ずり以外も生で食べるみたいですね。「鹿児島・天文館徒然草」2013年01月21日09:01記事。記事を修正する必要性があります。--121.102.42.72 2013年3月12日 (火) 06:01 (UTC)
thread_title:  生 

message: の加筆をリバートしました。
*「鹿児島県、宮崎県内での事例は極めて少ない」
とありますが、出典元の厚生労働省サイトにはそんなこと一言も書いていません。
統計データは客観的としても、それを個人的に分析・考察・論評するのはWikipediaの範囲外です（Wikipedia:独自研究は載せない）。--fromm 2011年5月2日 (月) 01:34 (UTC)
現記事の『ニワトリの肉はカンピロバクターに感染しているものが多い』や2010年10月25日 (月) 08:05までの記事に『刺身という料理の性質上充分な加熱処理を施さないので食中毒が多数発生する傾向がある』といった表記が記されていたためと思われます。これら1つ1つの内容は単なる事実に過ぎませんが、記事全体としては、閲覧者が『鶏刺しの摂取行為がカンピロバクター食中毒の被害要因になる』『鹿児島県・宮崎県ではカンピロバクター食中毒が多い』といった誤解を招きやすい内容になっています。その為、閲覧者の誤解を取り除く為に実際の事例一覧を情報源として記載したのであって情報源からの独自研究として記載したのではないと思います。--Zaurus 2011年5月7日 (土) 06:58 (UTC)
*「元々鶏肉は加熱してから摂取する事が前提で、生食用の衛生基準は存在しない。」
「元々鶏肉は加熱してから摂取する事が前提」の部分は情報源がありません。--Zaurus 2011年5月7日 (土) 08:11 (UTC)
*「その他生食用肉製品の流通はほぼ認可されておらず事業所も出荷は行っておらず、日本の飲食店や小売における生食商品の提供や販売も現状では認可されていない」
これらに加え、出荷実績の内容においても、牛肉・馬肉における認可の内容であり、鶏肉においては「生食用の衛生基準は存在しない」と記載のあるとおり認可の必要性がありません。記事と無関係な内容です。--Zaurus 2011年5月7日 (土) 08:03 (UTC)
replies: text: その通り、『鹿児島県・宮崎県ではカンピロバクター食中毒が多い』は誤った記述です。鶏刺しの問題です。また鶏刺しは特定地域だけの料理では無いので、その点も含めた上に特定地域で発生している原因についての指摘を含めて修正しました。--121.102.42.72 2013年3月12日 (火) 06:13 (UTC)
thread_title:  リバートについて
ノート:アダルトゲーム関連企業一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アダルトゲーム関連企業一覧|date1=2011年1月3日
}}

message: 伊藤忠商事を削除しました。minoriは伊藤忠ではなく伊藤忠の子会社であるコミックスウェーブの１部門なので。あと企業一覧とありながら企業名ではなくブランド名が記載されている(ねこねこソフトなど)のはよくないと思うのですが如何でしょうか おはぐろ蜻蛉 2004年8月4日 (水) 03:30 (UTC)
replies: text: 同感です。ということで、企業でない項目は取り除きました。

text: あと、美少女ゲーム関連企業の一覧に、美少女ゲーム（成人向けゲーム）に直接関わる（＝製作している）企業を入れる必要があるかどうか疑問があります。それらは成人向けゲームメーカー一覧に集約したほうがいいと思うんですが…。

text: この辺は、記事をよく編集している222.7.169.168氏の意見を聞いてみたいです。RiceCracker 2004年8月4日 (水) 11:28 (UTC)
replies: text: :私的にはメーカーも要らない気が。グッズを製作している企業の一覧という方向で成人向けゲームメーカー一覧との差別化を図ったのがこの編集だったりします。--PiaCarrot 2004年8月4日 (水) 13:52 (UTC)(typo修正 PiaCarrot 2004年8月20日 (金) 13:24 (UTC))
replies: text: :: 美少女ゲーム＝成人向けゲームとするなら、成人向けゲームメーカー一覧と差別化せず逆にひとつにまとめてしまうのもありではないでしょうか。あるいは、成人向けゲームメーカー一覧をブランド一覧として、ブランドか企業かで区別するのもありだと思います。

text: :: ただ、美少女ゲームという言葉自体の定義が曖昧で必ずしも「＝成人向けゲーム」という図式が成り立たない以上、どこまでを美少女ゲームとするかの定義をするのが先ではないでしょうか？ HassY 2004年8月5日 (木) 04:11 (UTC)
replies: text: :::ですね。

text: :::*ソフトそのもののメーカー

text: :::*ソフトは作っていないが、それに関連するグッズを作っている会社

text: :::等の節分けをする価値はあるかも知れません。 PiaCarrot 2004年8月20日 (金) 13:24 (UTC)
美少女ゲーム＝成人向けゲームとは言い切れない、というのはわかりました。それを踏まえ、記事の性格をはっきりさせるために、記事を[[成人向けゲーム関連企業一覧]]へ移動しようかと思います。ご意見があれば聞かせてください。RiceCracker 2004年8月20日 (金) 12:53 (UTC)

text: 賛成です。範疇としては

text: *出版社　情報誌、ノベライズ化　コアマガジン、ムービック等

text: *ポータルサイト運営　ベクター(ギャルゲドットコム)等

text: *流通　ジェイノード等

text: *レコード会社　サントラの発売　エイベックス等

text: 当たりですかねおはぐろ蜻蛉 2004年8月21日 (土) 03:26 (UTC)

message: この一覧が、アダルトゲームに少しでも関連がある企業を無差別に羅列したものであるということに違和感を覚えます。一つの事柄に関連する企業を並べ立てて何になるのでしょう。ある事柄に関連する記事で一覧が作れるなら、くだらない一覧が乱立してしまいます。通常は、ある事柄の記事からそれぞれの業種の記事へ、そしてそこから各社の記事に参照できるようになっているべきでしょう。ともすれば、この一覧は有用でないのではなかろうかと思うのですが、どうなっているのでしょう。--Ohgi 2010年12月13日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title:  違和感
ノート:三皇五帝

message: 「じょか」は「女媧」では？　修正しようとすると記事も移さないといけないですけど・・　日陰猫Joga 2004年8月4日 (水) 04:37 (UTC)---編集で対応されてますね。Babi Hijau 2006年7月4日 (火) 17:45 (UTC)
* 「氏」を外したい
今のところ伏羲氏、女媧氏、神農氏と表記されてますが、殆どの書籍や中国語版では単に「伏羲」「女媧」「神農」とあります。それぞれの項(＋「共工氏」)も「氏」つきですが祝融や羿は「氏」無しと、ちぐはぐな状態でもあります。「氏」無しへの統一を提案します。なお、各項ノートにも同じ提案をしております。Babi Hijau 2006年7月4日 (火) 17:45 (UTC)
replies: text: 同意します。氏をつけると王朝名みたいになるので、私もないほうがいいと思います。Philolo 2006年7月8日 (土) 23:08 (UTC)

text: 私も同意します。検索から入ってくる面も考えると、「氏」が含まれないほうが好都合だと思うからです。--202.60.42.2 2006年7月31日 (月) 10:00 (UTC)
提案から一ヶ月経ち反対ありませんので、4項の改名を実行しました。Babi Hijau 2006年8月6日 (日) 10:59 (UTC)

text: 下記「神農=炎帝?」でも述べましたが、神農氏(氏族)の記事を立項した者です（事後報告的になってしまい申し訳ありません）。神農≠神農氏(氏族)という事で、神農氏(氏族)について記述しました。当ノートでの合意は神農氏(=神農)についての合意と認識しておりますが、不備・意見あれば当ノートまたは神農氏・利用者ノートまでお願い申し上げます。--HWTOF（会話） 2020年8月16日 (日) 09:19 (UTC)

message: 現在、Template‐ノート:中国の歴史において明を滅ぼした李自成が建国したとされる順をTemplate:中国の歴史に入れるか否か、また入れるとしたらどのように入れるかが議論されています。テンプレートに入れるべき王朝の範囲を決める重要な議論になるかと思いますので、順の位置づけも含め、ご関心のある方がいらっしゃいましたら、ぜひコメントとご教示をお願いします。--203.124.91.163 2008年10月19日 (日) 17:58 (UTC)
thread_title:  Template:中国の歴史における議論について 

message: 五帝の項目で、炎帝が神農に転送され、説明にも炎帝と称したとあります。同じ人(?)ならばなぜわざわざ表で分けたのでしょうか?--123.230.26.50 2011年8月18日 (木) 18:32 (UTC)
replies: text: 執筆には関わっておりませんが、「誰をもって五帝となすか」について資料ごとの採録を示した表なのですから、原典の表記を尊重して分けるというのはありだと思います。表では伏羲と太昊も分けていますね。原典の表記が異なるのに、同じ人のはずだから一緒にしてしまえというのは資料操作ですし、原典を確認しない人には誤解を生むかもしれません。あと伏羲＝太昊や神農＝炎帝は有力説ではありますが、異説はありますし、Wikipedia:中立的な観点からも書き分けたほうがよいかと思います。--Nagaichi 2011年8月21日 (日) 01:22 (UTC)
転送設定後に見つけたので事後承認的になってしまい申し訳無いのですが、神農氏の記事を立項した者です。炎帝という称号自体は神農以外も名乗っていますが、炎帝の転送先を神農から神農氏にしました。炎帝単体での記事立項も考えましたが、出典が少ないため、このような形としました事、報告致します。不備・意見等あれば当ノートまたは神農氏・利用者ノートにてご報告下さい。--HWTOF（会話） 2020年8月16日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title:  神農=炎帝?
ノート:母をたずねて三千里

message: ジョバンニはフェデリコの娘婿、マリエッタの旦那ではないですか？
フェデリコに対して「おやじさん」と言ってるし。
正式な番組タイトルは「母をたずねて三千里」だと思いますが、「母を訪ねて三千里」という記事名はtypoでしょうか？Corwin 2004年8月4日 (水) 05:02 (UTC)
219.22.56.3日本アニメーションの公式サイトの紹介では「母をたずねて三千里」となっていますね。リダイレクトした方がいいでしょう。

message: トニオの飼っていたサルにつき、アメデオが正しく、アメディオが誤表記と強調しているが、何をもって正しい根拠としているのか疑問あり。エンドロールには表記がない以上、作中で声優がどう発音しているかが根拠となると思われるが、マルコがアメデオと発音しているのに対して父ピエトロは明らかにアメディオと発音している。海外版ではAmedioの綴りなので、これは日本語で表記するならばアメディオとなるはず。となると、大人のピエトロがアメディオときちんと発音できていたのに対して、幼い設定のマルコはディの発音が上手にできずアメデオと発音していたとの設定なのではないか？少なくとも、ピエトロがアメディオと声に出している以上、これを誤表記（読み間違い）とするのはいかがなものか。直蔵（会話） 2015年5月12日 (火) 05:15 (UTC)
replies: text: 日本アニメーションの公式サイトの「母をたずねて三千里」ページを見てみましたが、確かに表記は「アメデオ」となっていました。しかしながら、私も個人的には「アメディオ」の発音の方が耳慣れています。誤表記かどうかと問われれば、公式サイトでの表記がある以上そうなるのでしょうが、一般的には発音の「アメディオ」の認識のほうが大多数だと思われますし、殊更にそれを強調するのもどうかとも思います。所詮外来語（固有名詞）のカタカナ表記の事なので、当時のト書きに書いてあったものが声優さん毎の読み方に違いが出たというところではないかと推測します。表記と発音どちらが正しいとはいい難い事象でしょうね。誤表記を強調するのではなく、そのような経緯で表記と読み方（発音）の相違があるという（よくある事）内容で表すのが良いのではないかと思います。--124.255.23.149 2017年1月3日 (火) 06:20 (UTC)
thread_title:  アメデオかアメディオか 

message: ウィキペディアで有用な記事を書かれている有志の皆様には感謝と敬意の念を持っておりますが、子供を含む不特定多数が閲覧するメディアですから、正しい日本語を使っていただきたく思います。今回気になったのは登場人物：ジャコモの「抜かされそう」です。「抜かされる」と「抜かれる」との正しい使い分けを出来るように精進してください。--124.255.23.149 2017年1月3日 (火) 05:41 (UTC)
thread_title:  正しい日本語 

message: 「ペッピーノ」が姓とされており、「フィオリーナ・ペッピーノ」などとなっていますが、「ペッピーノ」はジュゼッペの愛称であり姓ではないのではないでしょうか。220.219.124.145 2018年10月9日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title: ペッピーノ
ノート:P-51 (航空機)

message: 元の英文中に誤った箇所及び物足りない部分が散見されます。英文を無視して加筆、訂正を行ってもよろしいでしょうか。--HOBO 2004年8月4日 (水) 05:13 (UTC)
replies: text: Sure.  This is wiki so basically you can do anything what you consider right, I suppose. （すいません酔ってるので英語です） ぜひともお願いします。— Marsian 2004年8月4日 (水) 14:12 (UTC)
ラジエータの記述ですが暖められた空気の噴射で推力を発生するというのはありえないことだと思います。ラム効果が出るのは超音速の話ではないでしょうか。

message: スペックの航続距離なのですが、英語版との食い違いが生じています。また、他のサイトとも違い（まあ、数値がばらばらなのですが・・・）、信憑性が怪しいのではないか？と思われます。P-51の場合、増槽との兼ね合いも合ってなかなか面倒なのですが、ちょっとスペックについての出典をどなたか出せませんでしょうか？私のはちょっと資料取り寄せ中でして・・・まだこない・・・--koon1600 2007年1月5日 (金) 05:03 (UTC)
replies: text: ノート:YS-11でもスペックの食い違いがありました。ワールドエアクラフトによるとP-51の増槽は容量が三種類あるようなので、計測環境というか計測状態まで表記してある情報源を探さなければ正確な数値は出てこないのかもしれません。--sabulyn 2007年2月1日 (木) 09:50 (UTC)
replies: text: :たしかにそうですね・・・本当は、ウィキプロジェクトで重点補強記事でも決めて、航空の力を集めて調べれば早いのでしょうが、現状では参加人数も少ないですし・・・とりあえず、わかったら差し替えます（Janeは2月も待たされた上、結局手に入らないとかでキャンセル・・・）--koon1600 2007年2月9日 (金) 04:06 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/スペックで意見を募ってみました。--sabulyn 2007年6月29日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  航続距離について
ノート:ヒマラヤ山脈

message: K2はカラコルム山脈だと思うんだけど…そう思った人は訂正してください。　がまがえる
replies: text: ？左奥に見えている山は何ですか。Taka]
replies: text: : 私もK2はカラコルム山脈だと思います。K2の記事にはカラコルム山脈にあるとありますし、カラコルム山脈の記事には「アジアの大きな山塊の一部としてヒマラヤ山脈などと同時に語られることもあるが、独立した山脈である。」とありますので、通常はヒマラヤには含めないと思います。実際、K2がヒマラヤにあるとする事は少ないようにおもいます。ヒマラヤに含めるならば、せめて英語版の記事のように「広義ではカラコルム山脈やヒンドゥークシュ山脈も含んだ山脈」みたいな記述があった方がいいと思います。--Iwmt 2008年5月4日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: :: WP:SIG、見出しの設置、WP:NEWLINE、段落等の調整--2001:268:C0A3:87FC:C7F:BD28:C76:818B 2021年4月7日 (水) 17:49 (UTC)
thread_title:  K2 

message: 英語版からの翻訳を追加。日本語化されていない固有名詞が多く、カタカナ表記も正しいか判らないため、英語wikipediaへのリンクを多用しています。いずれ時間があればこれらのページも日本語化しますが、とりあえずご了承ください。pipimaru 2006年11月2日 (木) 23:01 (UTC)
thread_title:  英語版翻訳 

message: ヒマラヤ以外で最高峰はアコンカグア(6920m)とありますが、崑崙山脈のコングール(7719m)は違うんでしょうか・・・？パミール方面の山だけど、ヒマラヤじゃないことは間違いないと思うんだが。--アテ馬人生 2006年12月27日 (水) 14:17 (UTC)--以上の署名の無いコメントは、加藤聡（会話・投稿記録）さんが 2006年12月27日 (水) 14:14 (UTC) に投稿したものです（2001:268:C0A3:87FC:C7F:BD28:C76:818Bによる付記）。
replies: text: 英語版を直訳すると、「ヒマラヤのピーク群と同じスケールとして認識されるのは、アンデスに含まれる6962mのアコンカグアで、ヒマラヤ以外では最高のピーク・・・」To comprehend the enormous scale of Himalayan peaks, consider that Aconcagua, in the Andes, at 6,962 m, is the highest peak outside the Himalaya, ・・・　peakとtopでニュアンスが違うようで、私がその辺を理解していないのかもしれません。英語版と違っても、事実なら書き換えてもいいんじゃないですか。pipimaru 2007年1月8日 (月) 10:20 (UTC)
replies: text: :英語版では、アジアの方にある大きな山脈というような意味で、カラコルム山脈やヒンドゥークシュ山脈,崑崙山脈や天山山脈までヒマラヤに含めてしまっているように思います。--Iwmt 2008年5月4日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: ::英語版の項目名は「Himalaya range」ではなく、あえて「Himalayas」となっています。そもそも「ヒマラヤ山脈」という呼称が学術的に正しいのか調べてみます。「Himalayas」というのはヒマラヤ高地とかヒマラヤ山域というニュアンスがあるのかもしれません。<BR>ただし、ヒマラヤ山脈という項目名は、日本語として十分に認知された名詞なので、日本語版の項目名はこのままでいいいでしょう。pipimaru 2008年5月4日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: ::: WP:SIG。--2001:268:C0A3:87FC:C7F:BD28:C76:818B 2021年4月7日 (水) 17:49 (UTC)
thread_title: アコンカグア？

message: 「8つの標高8000m級のピーク」とありますが、この8つという数字はどこから出てきたのでしょうか? 8000メートル峰の記事によると14ある事になっていますし、カラコルム山脈にある4つを除いても10あります。「地球上で最も高い14のピーク」というのは8000メートル峰の事でしょうか。 --Iwmt 2008年5月4日 (日) 10:28 (UTC)
replies: text: 原文を確認しました。ご指摘の通り誤訳です。正しくは「エベレストを含む地球上で最も高い14の8000m級のピーク」となります。修正します。pipimaru 2008年5月4日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  8つの8000メートル級?
ノート:ゴリアテ

message: 台詞がふくまれていますね。0null0 2004年8月4日 (水) 09:29 (UTC)

message: プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖書の人名・書名に基づき、特段の理由がない限りは新共同訳聖書による表記であるゴリアトに改名すべきだと考えます。 --Misjonarz（会話） 2014年11月10日 (月) 09:25 (UTC)
replies: text: ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典、大辞林 第三版や世界大百科事典「ダビデ」では「ゴリアテ」表記であり、こちらが日本語での一般的な表記だと思います。それを考慮の上で改名すべきとお考えであれば強く反対するものではありません。--アルビレオ（会話） 2014年11月11日 (火) 00:36 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。「ゴリアテ」表記がまだまだ多く使われていることは私も認識しております。ただ、現状この記事は一般文化における用例といったものよりも旧約聖書の登場人物としての記述が主体であり、であるならば聖書や聖書学の分野で現在最も一般的な表記を用いるのが適切であろうというのが私の考えです。 --Misjonarz（会話） 2014年11月11日 (火) 11:48 (UTC)
* 百科事典や辞書のような、一般読者向けの情報源で使用されている名称を使用することが、専門分野の情報源で使用されている名称よりも、記事名の付け方として望ましいと考えます。--Kusunose（会話） 2014年11月13日 (木) 06:57 (UTC)

text: : ご意見ありがとうございます。記事名の付け方として一般読者向けの情報源に基づく方が良いとのことですが、一般的な呼称と専門分野における呼称が対立する際にWikipedia:記事名の付け方#正式名称を根拠に専門分野における呼称が採用されることが日本語版Wikipediaではしばしばあります。一般的な呼称と専門分野における呼称が対立する際にWikipedia:記事名の付け方がどちらを優先させるものと解釈するかは編集者によって意見がまちまちなので、現状このガイドラインに基づいてどちらかを優先させるべきだと主張するのは不適切ではないかと私は考えています。Wikipedia:記事名の付け方のノートページの以下の議論もご参照ください。

text: :*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ1#正式名称を使う事が望ましいのか

text: :*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ2#「正式な名称を使うこと」を変更することについて

text: :*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ3#正式な名称を使うことの改訂

text: :*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ10#英語版より「記事名を付けるには」の節を移入する提案

text: :*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ10#英語版より「一般的な名称を使う」の節を移入する提案

text: :そのため何か別の理由により記事名を決定しないといけないのですが、以前述べたように本記事の場合は聖書の登場人物としての記述が主体であることから現在最も一般的に流通している日本語訳聖書である新共同訳聖書に基づいた表記にすることが適切であろうと思います。 --Misjonarz（会話） 2014年11月13日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サッカーの国際大会一覧

message: 万博リーグという件がありましたが、これはいつ開催され、またどんなチームがエントリーするのでしょうか。検索サイトで見ましたが当該するような記事が見当たりません。219.22.56.3
replies: text: まだ報道されたばかりで詳しい情報は少ないと思います。参加チームはＪリーグ２チーム、スペインはレアルマドリード、バレンシア、バルセロナの３チームです。日程は６月下旬から７月末まで。東京と愛知で行う予定です。
参考：http://www.chunichi.co.jp/00/spo/20040801/mng_____spo_____003.shtml
Miketsukunibito 2004年8月4日 (水) 11:21 (UTC)

message: 大会を統括している各地域のサッカー連盟やオリンピック委員会が英字の略称のみで表記されていたので、日本語の表記を併記したらすぐに差し戻されてしまいました。理由を教えていただけませんか。多くの人には（FIFAとかIOCとか一部のメジャーな所を除いて）略称だけではそれがなんの組織なのかわからないと思います。日本語で表記すればどこの地域のなんの組織なのか、誰にでも理解しやすいと思うのですが。--Nono2004（会話） 2023年12月3日 (日) 05:10 (UTC)
*  不要です。当ページはどのようなサッカーの国際大会が存在するのかを一覧表で表記するページであり、統括団体を説明するページではありません。統括団体の略称が分からなかったらリンク先に移動すればいいだけですし、カーソルを合わせるだけで団体名は判別できます。それに日本語表記を併記すると表の横幅が無駄に大きくなって、ディスプレイサイズが小さい環境で閲覧する時に一覧表が見づらくなります。--240F:5F:9ABC:1:5579:276A:F48B:1D0E 2023年12月3日 (日) 05:39 (UTC)
*: ご意見ありがとうございます。
*:* サッカーの国際大会を一覧表で表記するページであり、統括団体を説明するページではない。
*:*: 多くの大会の名称で統括団体の略称が使われています。略称の意味が分かっていれば大会への理解も高まります。
*:* 略称が分からないならリンク先に移動すればいい。
*:*: 読者の利便性を考えていない意見です。日本語表記が併記されていれば読者に手間をかけさせることもありません。いくつかの団体はリンク先の項目が存在しません。
*:* カーソルを合わせるだけで団体名は判別できる。
*:*: 環境によってはうまく機能しません。EAGAのような赤リンクの場合、例えばウィキペディア公式モバイルアプリでは説明は表示されません。
*:*: それに音声読み上げソフトは表示されている文字しか読んでくれませんよね？
*:* 表の横幅が無駄に大きくなる。
*:*: 表を工夫すれば横幅をほとんど変えずに日本語名称を併記することはできます。それならよろしいでしょうか？
*:以上です。--Nono2004（会話） 2023年12月4日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title:  組織の日本語表記の併記は必要か
ノート:大船駅

message: それぞれ何番線までありますか？Mh35 2004年8月4日 (水) 11:33 (UTC)
*１・２番線　東海道線・湘南新宿ライン快速上り
*３・４番線　東海道線・湘南新宿ライン快速下り
*５・６番線　横須賀線・湘南新宿ライン・成田エクスプレス　上り
*７・８番線　横須賀線・湘南新宿ライン・成田エクスプレス　下り
*９・１０番線　京浜東北線・根岸線（横浜線乗り入れ分含む）上り（北行）
大船工場行きのクモユニが８番線に入っているのを見たことがあります
成田エクスプレスに上りついては６番線固定だったかもしれません。
北口の開発工事は始まっています。今晩にでも何年に工事完了予定か調べておきます。Itinoe 2004年8月6日 (金) 02:58 (UTC)
工事が進んで完成予想図などは取り外されていました・・・というわけでweb上にある資料によると平成18年開設予定だそうです。
replies: text: 地元（横浜市）の要望により北口開設がJRと合意されたものの費用分担の問題があって一時計画がストップしていたそうです。既設の跨線橋活用・北口近辺に集合分譲マンションの開発業者が一部費用を負担することで開設が決定したようです。

text: 記憶に頼りますが完成予想図では北側跨線橋と現改札の間をつなぐコンコースを作るようになっていました。
Itinoe 2004年8月7日 (土) 15:59 (UTC)
大船工場は鎌倉総合車両センターに統合されたんですね、知りませんでした。あと、そこまでの事業用の車両はクモヤだったそうで・・・安易に本文に触れなくてよかった。133.11.45.160 2004年8月27日 (金) 02:02 (UTC)

message: すみません。東口・西口の写真については非常に粗い画像でありましたので、みにくいかと思い、差し替えました。湘南モノレールの駅舎の写真は全体が写っていなかったため、差し替えました。南改札につきましては人がいない写真を撮影することができたので差し替えました。以上のように、若干思い切って写真を整理してみましたが、何か意見がありましたらお願いいたします。それでは、失礼いたします。--Kouchiumi 2006年3月28日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title: 写真を差し替えました

message: 1月6日の編集で「東海道線」がすべて「東海道本線」と書き換えられていましたが、湘南新宿ライン等の扱いを考えると東海道線としておくべきところもあるように思いましたので編集しました。Creature 2007年1月11日 (木) 05:30 (UTC)--この投稿がページ最上部に表示され、以前の議論に割りこんでいる状態だったため、この位置に移行しました。--通 2007年1月12日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: こんにちは。私は、「利用可能な鉄道路線」節における列挙については、「東海道本線」の表記が適切だと思います。そして、この列挙においては、湘南新宿ラインを入れず、列挙の後に詳細を追記する形をとったほうがよいと考えます。

text: それは、私は正式に大船駅がどの路線の駅とされているのかを明示するべきだと考えるからです。そして、それを行うには「利用可能な鉄道路線」節（この節の名称には改良の余地があると思います）において解説を行うのが最良であり、案内上どの路線の駅とされるのか、および厳密に言えばどの路線の駅とされるのか、これを明確に示すことができると考えるからです。如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年1月16日 (火) 14:31 (UTC)
thread_title: 最新版

message: 現在の最新版で「大船駅（おおふなえき）は、神奈川県鎌倉市大船一丁目と横浜市栄区笠間一丁目にある東日本旅客鉄道（JR東日本）・湘南モノレールの駅である。」と、所在地に横浜市側を加える修正がされましたが、ちょっと疑問があります。
駅の所在地というのは駅長室の所在地なので、この場合は鎌倉市側を所在とすべきではないでしょうか。例えば、日暮里駅も複数の区にまたがっていますが片方だけで記載されていますし、板橋駅の場合、駅長室側を所在地として記載した上で、別途複数の区にまたがっていることを記述しています。
また、JRの駅は横浜市にもかかっていますがモノレールの駅は鎌倉市側であることを考えても、鎌倉市大船の駅として記載した上で、北半分が横浜市内であることを記載した方が、他の記事との整合性がとれるように思われます。
＃複数会社の路線が乗り入れる駅で双方の駅長室が別の自治体にある場合はまた問題になってきますが……
Creature 2007年12月9日 (日) 14:25 (UTC)
replies: text: 異論がなさそうなので、編集します。Creature 2007年12月20日 (木) 03:23 (UTC)
thread_title: 所在地について

message: 駅周辺の記述については、商業施設の羅列のみではなく、駅周辺の変遷史のようにするそうです。
詳細については谷津駅、町田駅を参考にお願いします。--Roga246 2007年12月30日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  駅周辺の記述について
ノート:Blu-ray Disc

message: __FORCETOC__

message: x264は2010/04/25に、フリーソフトウェアとして初のBlu-ray disc向けのエンコーダになったと公式にアナウンスしています。これによって家庭でも比較的容易にAVC/H.264形式のBDが作成できるようになっています。その辺について記述するべきか皆様の判断を仰ぎたいと思います。
関連リンク
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1375937&postcount=103
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1315154&postcount=106
http://up-cat.net/x264%25A4%25C8Blu%252Dray.html
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/h264/x264-blu-ray.html
--Yumetodo（会話） 2013年7月16日 (火) 03:50 (UTC)
* さんのほうで加筆していただけるならしてもらえるとうれしいです。--2001:268:9A5C:311D:68AB:9E41:6A6E:5A46 2021年7月19日 (月) 17:43 (UTC)
thread_title:  BDの映像規格とx264 

message: Blu-ray Disc#Blu-ray Disc AssociationをBlu-ray Disc アソシエーションに一部転記することを提案します。Blu-ray Disc#Blu-ray Disc AssociationではBDAについての概説のみにとどめ、当該記事にて参入企業などについて列挙すればいいと思います。--2001:268:9A1C:F6C0:CBDF:46B8:EF6D:9B6D 2021年7月12日 (月) 07:47 (UTC)
反対がないので転記します。--2001:268:9A1C:F135:CA74:D2D4:CB0A:6C3 2021年7月19日 (月) 10:27 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: Blu-ray Disc#パソコン・パソコン用ドライブを光学ドライブに転記することを提案します。理由はBlu-rayドライブに関して光学ドライブへ記述する際、当該節との重複が見込まれるためです。--Nicnoc（会話） 2022年8月9日 (火) 22:17 (UTC)
replies: text: 転記しました。--Nicnoc（会話） 2022年8月16日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:ヨーヨー・マ

message: ヨー・ヨー・マではなくヨーヨー・マです・・。

message: ヨーヨー・マは中国系アメリカ人なのか台湾系アメリカ人なのか、紹介するメディアによって取り上げ方は様々です。マを台湾系アメリカ人とした例：。Lulei888さんが、ヨーヨー・マの母親マリナ・マの著書「わが子、ヨーヨー」を出典として編集してくれたので、母親が香港生まれである事が示されました。母親の出身大学は台湾の大学で、どうやら両親とも生まれは大陸で、台湾に移住し成長して結婚したようです。その後、本文にあるようにマの家族はフランス、アメリカと移住を繰り返したため、マの出自をさらに判りにくくしているようです。Wikipedia英語版はChinese Americanと言う表記で、大陸系でも台湾系でもどちらでも取れる玉虫色の表記になっています。Wikipedia英語版の何系アメリカ人かには出典が付けられているため、あちらでもマの出自について議論があったことが伺えます。英語版に合わせるかたちで、日本語版も中国系アメリカ人に修正をいたしました。--Takora D 2009年1月10日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  何系アメリカ人に分類するか
ノート:オセロ (お笑いコンビ)

message: オセロのソロページは今の所はリダイレクトになってますが、今の活躍でしたらソロページでも扱っても良いのではと思います。番組欄が変な事になってしまいました。松嶋さんも活躍してますし。

message: ゲスト出演までは必要無いのでは?--112.136.13.24 2009年7月14日 (火) 17:54 (UTC)
thread_title:  過去の出演番組
ノート:やまびこ号 (特急バス)

message: 項目名としてかなり不適切だと思われます。0null0 2004年8月5日 (木) 02:11 (UTC)
本文を読むと、愛称の「やまびこ号」が正当のようですので「やまびこ号 (高速バス)」に移すのが適当ですが、この記事の作者が削除依頼の出ている問題IPユーザーが作者のようですね。このままコピーライト表示をして様子を見ましょう。Sat.K 2004年8月5日 (木) 07:15 (UTC)
このバスは高速道路を一切通らないので項目名は「やまびこ号(特急バス)」が適切では。案内上もそのようになっているようですし。
replies: text: 「やまびこ号 (高速バス)」を「やまびこ号 (特急バス)」に移動しました。同時に本ノートも、「ノート:やまびこ号 (高速バス)」から「ノート:やまびこ号 (特急バス)」へ移動したため、上記の書き込みが分かりにくくなっているかもしれませんが、ご了承下さい。また、移動元はリダイレクトの削除依頼に提出する予定です。--Kohhei 2007年8月23日 (木) 10:03 (UTC)
ノート:ハマグリ

message: 記事は保護いたしました。こちらで話し合いをしてください。0null0 2004年8月5日 (木) 08:13 (UTC)
関連項目：シジミ。

message: Please add :zh-min-nan:Hún-giô, thanks!  A-giâu 2004年10月18日 (月) 04:50 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: すみません、本文をいじる時間的ゆとりがないので、気になった点の指摘だけさせていただきます。「ホンビノス貝」云々の編集がありましたが、既にホンビノスガイの記事がありますので、そちらとのバランスをとる必要があるでしょう。水産物として認知されていない、安全性云々の記述も、アメリカでは昔からポピュラーな食用貝であったことを考えると、少々個人的な意見の主張が入りすぎているようにも感じられます。また、脅かされている（可能性がある）のは、生物学的には「アサリの生態系」という表現は不適切であり、「アサリの個体群」「アサリを含めた底生動物群集」「アサリの生息を保障する生態系」などと表現されるものでしょうし、アサリの減少要因もさまざまな環境破壊が複合的に複雑に絡み合った結果であり、まだ未解明の部分が多かったはずで。一概にホンビノスガイを主要な要因として挙げるのはいかがなものかと。--ウミユスリカ 2007年10月6日 (土) 12:42 (UTC)
thread_title:  ホンビノス貝云々の記述に関して 

message: 記事の範囲が広がりすぎている気がします。別種の話はハマグリ属へ分割、英語の「クラム」の話はマルスダレガイ科へ一部転記を提案します。--Laft 2009年12月3日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: クラムといえばハマグリかアサリというイメージがあったのですが、やを見るともっと範囲が広いので、転記するなら二枚貝のほうが適切なようです。（あるいはクラム貝とかで独立記事を作ることも考えられますが）--Laft 2009年12月3日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title: 分割・一部転記提案

message: Wikipediaでは、鹿島灘ハマグリが外洋種のチョウセンハマグリだから在来種ではない、日本古来の蛤とは違う、というような記述が以前なされてましたが明らかな間違いです。Wikipediaに記されていたせいか、鹿島灘ハマグリが在来種ではないような風説が広く広まってしまっていて、相当な風評被害がでているように思えます。常陸（鹿島灘）のハマグリは、奈良時代の｢常陸国風土記｣（水戸市大串貝塚）で確認可能です。日本でもかなり古くからある、在来種のハマグリに分類されるはずであり、一時的にも在来種ではないような記述が出回っていたことは、風評被害で考えるならば、かなりの問題になるのではないかと思われます。
replies: text: 同属別種の記述はハマグリ属に集約して下さい。また、Wikipedia がどうのという内容を本文に記述しないで下さい（Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及） 。- NEON 2010年3月16日 (火) 23:19 (UTC)
replies: text: :チョウセンハマグリは例えば、山武姥山貝塚でも出土しており、縄文時代からのれっきとした在来種はずなのに、誤解を招く記事をほっておいたのは貴方なのですから、関連する記事への投稿は差し控えるのがすじではないでしょうか？--60.34.121.140 2010年3月18日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: ::私が記事を管理しているわけではありません。それはともかく、「誤解を招く表現」とは具体的にどの版のどの部分ですか。- NEON 2010年3月18日 (木) 13:35 (UTC)
Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及の項目は、間違った記述に関しての訂正文や謝罪文の告知を真っ向から拒否し、Wikipedia:ウィキペディアは常に公平で正しい記述であるというと錯覚を生むのを助長させているおかしな行為である。いずれWikipediaは、これらの項目について然るべき機関より処罰を受けるだろう。
JF全漁連のサイトには、縄文時代や日本書紀に関する記述はありません。- NEON（会話） 2015年7月6日 (月) 14:45 (UTC「

text: あらら、「外洋種」のチョウセンハマグリと「内湾種」ハマグリの違いを指摘した編集が、いつの間にか「外洋種」＞「外来種」と曲解した編集を施されてしまったようですね。闘病生活で留守にしている間にこんな事が…--ウミユスリカ（会話） 2015年7月31日 (金) 03:54 (UTC)
thread_title:  鹿島灘ハマグリの記述に関して 

message: * この記事は2004年6月23日06:45UTC、Wikipediaに立項された
* 2021年2月11日00:55UTC の版がEnpediaに転載された（https://enpedia.rxy.jp/wiki/ハマグリ）‎
** 100円ライター, かにふとん によって著作性のある編集がなされた
*  2021年2月18日14:56:46‎JST の版がWikipediaに転載された　--ねこの森には帰れない（会話） 2021年2月18日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title:  履歴継承