Wikipedia‐ノート:コメント依頼/特定団体を擁護するアカウント群

message: *  - 2012年12月9日にアカウント作成。2013年8月25日に無期限ブロック（多重アカウントの不適切な使用）。
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「翻訳の前の原文に書いていないのだから、井上氏は書いていない」として第三者情報源を否定し、「中傷目的の邪推はやめましょう」と発言。
replies: text: *カグチ氏につきましてはブロック解除依頼を経て2014年4月6日に無期限ブロックは解除されております。--202.224.70.184 2014年5月31日 (土) 01:45 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。にて第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて{{特筆性]}タグとタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「非依頼者は、深見東州氏が関与する団体等に不利な記述を執拗に加筆しております」と発言。追記：にてHANDA.TVを追加。--125.172.69.131 2014年6月16日 (月) 21:51 (UTC)
*  - 2013年11月16日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソン）。にて個人ウェブサイトに依拠し、「デマを創作してまで不利な記述を書くことに固執する編集姿勢を拝見する限り、誰かの個人的な恨み等をWikipediaで晴らそうとしている可能性も感じます」と発言。

text: *ブランソン氏につきましては解除申請をしておりましたが申請を一時中止しております。--202.224.70.184 2014年5月31日 (土) 01:45 (UTC)
*  - 2014年5月24日にWP:ILLEGIT、WP:SOCK違反として無期限ブロック。--Rienzi（会話） 2014年9月3日 (水) 17:17 (UTC)
*  - 2014年5月24日にWP:ILLEGIT、WP:SOCK違反として無期限ブロック。--Rienzi（会話） 2014年9月3日 (水) 17:17 (UTC)
*  - 2014年5月31日に「別アカウントなどによるブロック破り: ブロック中のIP利用者のブロック破りないし模倣行為」として無期限ブロック。--Rienzi（会話） 2014年9月3日 (水) 17:22 (UTC)
*  - 2014年9月3日に「多重アカウントの不適切な使用: IPとアカウントの使い分けによる履歴分断を行った強い疑い」として無期限ブロック。--Rienzi（会話） 2014年9月3日 (水) 17:17 (UTC)
replies: text: :ロックオン・媚・ブリタニア氏については、ブロック理由が適切でなかったため、2014年9月18日付けで解除。--Rienzi（会話） 2014年9月18日 (木) 03:56 (UTC)
thread_title: 無期限ブロックされたユーザー

message: *  - 2012年12月3日にアカウント作成。にて「公式に否定されている誤った見解」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - 2012年12月16日にアカウント作成。やにてワールドメイトの公式ウェブサイトおよび個人ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。追記：にて「深見氏は音大の大学院を２つ卒業」などとしてカグヂ氏による版へと差し戻し。別アカウントなどによるブロック破りだった210.160.37.30と同様、楽曲をカバーした人物に、深見東州を追加。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC) にてHANDA.TVを追加。--125.172.69.131 2014年6月16日 (月) 21:46 (UTC) にて「深見東州氏関連の編集に関し完全撤退されるおつもりがないのか」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:55 (UTC)
*  - 2013年11月17日に1日ブロック。にて公式ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。「出典にないのに自分で勝手に思い込んでいる」と発言。
*  - 2013年11月21日にアカウント作成。にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。にて「某団体とつながりがあるなどという団体不利な記述」と主張。にて「深見氏の関与する団体の破壊を目論んでいる」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC) 2014年5月23日に無期限ブロック（WP:ILLEGIT、WP:SOCK）。--122.29.13.129 2014年5月24日 (土) 21:16 (UTC) にて過去のキャンペーンを追加。--122.17.31.153 2014年8月23日 (土) 13:46 (UTC)
*  - 2014年1月21日にアカウント作成。などにて依頼者のStarmelhe氏を「深見東州に固執している『荒らし・悪戯』」と非難し、即時存続票を投じる。2014年5月23日に無期限ブロック（WP:ILLEGIT、WP:SOCK）。--122.29.13.129 2014年5月24日 (土) 21:16 (UTC) にて「プロバイダの名前は伏せますが、2年縛りのない安いやつだそうです」と発言。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:42 (UTC)
*  - にて「不正確な記載かつゴシップ的な記載」として第三者情報源の示されている記述を除去し、7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC) にて「深見東州氏のストーカー荒らしによる戯言」「荒らし暴言カルト」と発言。にて「wikiストーカー」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC) アカウントを作成した2013年7月4日に4編集、翌々日の7月6日に5編集した以外は全く活動していなかったが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群が提出された翌々日（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソンが提出された翌日）の11月10日に活動を再開。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC) にて他の利用者について「LTAの疑い」「法的問題を起こした」「過度な発言・編集により問題を起こした」と発言。2014年5月31日に無期限ブロック（別アカウントなどによるブロック破り: ブロック中のIP利用者のブロック破りないし模倣行為（他利用者に対する誹謗中傷など問題行為の模倣））。--122.17.100.45 2014年5月31日 (土) 09:28 (UTC) 深見東州・ワールドメイトと関係のない記事の編集を続けていたが、突然、3度目のWikipedia名前空間への参加でWikipedia:コメント依頼/JapaneseAを提出。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - 2013年6月29日にアカウントを作成。7月4日に2編集、7月5日に7編集、7月20日に1編集した以外は全く活動していなかったが、12月20日に活動を再開。Kouhuku789氏が無期限ブロックされた2014年5月31日に活動を休止し、7月24日に活動を再開。深見東州・ワールドメイトと関係のない記事の編集を続けていたが、突然、3度目のWikipedia名前空間への参加でにて解除票を投じる。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - アカウントを作成した2013年7月6日に10編集した以外は全く活動していなかったが、11月14日、カグヂ氏ら4名のユーザーが無期限ブロックされた3時間後に活動を再開。にて「基本的に関連会社ではないのだから記載の必要はない」「記載が害悪になる」と発言し、カグヂ氏と同様に第三者情報源を否定する主張。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC)
*  - 2014年6月3日にアカウント作成。にて「深見氏の活動のほんの数パーセントであるワールドメイトを冒頭に書くことは、深見氏の活動を過少に書くことになるので反対です」と発言。にて「個人攻撃はやめてください。見出しで批判をしないでください。」「WP:TALKNEWによる修正」と発言し、他の利用者による見出しを改竄。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 04:02 (UTC) 2014年6月29日に3日ブロック（各種方針の熟読期間: cool down）。--123.225.43.67 2014年6月30日 (月) 01:15 (UTC) にて「安いし2年縛りもないですからね」と発言。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:42 (UTC) 2014年9月3日に無期限ブロック（多重アカウントの不適切な使用: IPとアカウントの使い分けによる履歴分断を行った強い疑い）。にて深見東州を追加。にて「合意なき強硬編集」と発言。にてタグを除去。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - にて、2014年9月1日に6か月ブロックされた202.214.125.22と同一人物であると主張。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - 2014年8月23日に1日ブロック（各種方針の熟読期間）。にて過去のキャンペーンを追加。--122.17.31.153 2014年8月23日 (土) 13:46 (UTC)
*  - にて「中立的な観点で議論や編集をしようとするユーザーの活動を妨害し、議論と関連のない話題にそらすことでいたずらに議論を長引かせ、結果的にコミュニティーのメンバーを疲弊させているだけです」と発言。第三者であると言いつつも、利用者‐会話:2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cで執拗なつきまとい。--123.225.27.183 2013年12月13日 (金) 12:49 (UTC)
*  - 2012年3月21日に1週間ブロック（荒らし）。2012年8月26日に2週間ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。2013年2月12日に6か月ブロック（対話拒否）。にて記事体広告を出典に用いて加筆。2013年11月24日に1日ブロック（荒らし）。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC) 2014年2月28日に1年ブロック（荒らし: 5回目）。同日、ブロック設定を2019年3月2日に変更（別アカウントなどによるブロック破り: 5回目）。--122.26.229.70 2014年5月30日 (金) 08:05 (UTC)　重要事項なのでここで指摘します。このIPは2013年11月18日の書込み以外は深見氏関連とは関係ありません。1年ブロック措置になったのは他の荒らしであり深見氏関連アカウント群とは関係ないと思います。--58.146.2.249 2014年5月30日 (金) 11:21 (UTC)
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて公式ウェブサイトに依拠し、「雅ハルカさんを悪者に仕立て上げて、書きたい放題、嘘デタラメを書くのはやめましょう」「出典にない」と発言。
*  - にてタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。
*  - にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。いつまでも「納得」しない。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC)
*  - にて「出典に書いていない」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて「藤田庄市氏の書籍は信頼性が確認できない」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にてHANDA.TVを追加。--125.172.69.131 2014年6月16日 (月) 21:46 (UTC)
*  - にて「被依頼者には、深見氏関連から完全撤退していただくしかないでしょう」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:55 (UTC)
*  - 2014年7月13日に3か月ブロック (BIGLOBE（無線接続）、同帯域からのブロック破り行為ないしブロックされた利用者の模倣行為の継続)。にて深見東州を追加。--122.16.162.181 2014年7月13日 (日) 08:17 (UTC)
*  - にて「不適切な編集」として深見東州を追加。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:34 (UTC)
*  - にて過去ログ化を強行。--122.18.239.179 2014年6月17日 (火) 11:39 (UTC)
*  - 2014年1月4日にThree-revert rule違反で1日ブロック。にてタグとタグを除去。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)
*  - にて「不適切な節見出し（記事に関係しない非中立的な見出し）を修正しました。見出しによる個人攻撃は認められていません。WP:TALKNEW参照。」と発言し、他の利用者による見出しを改竄。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 04:02 (UTC)
*  - にて7G4E4571氏による版へと差し戻し。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)
*  - にて「深見氏の活動の数パーセントであるワールドメイトだけを冒頭に持ってきたら、深見氏の数パーセントだけしか表せません」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 04:02 (UTC)
*  - 2014年5月23日に3日ブロック（過度の編集合戦）。にてタグを除去。--122.29.13.129 2014年5月24日 (土) 21:37 (UTC)
*  - にてHANDA.TVを追加。--125.172.69.131 2014年6月16日 (月) 21:46 (UTC)
*  - 2014年6月8日に1か月ブロック（ブロック破り、ないし模倣行為）。にて「ポピュラー音楽の音楽家なのだから書いて当たり前」と発言し、深見東州を追加。--122.18.242.243 2014年6月8日 (日) 04:40 (UTC)
*  - にて「深見東州氏関連からの完全撤退を求めます」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:55 (UTC)
*  - にてタグを除去。
*  - にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて「事実誤認の記載」と発言。
*  - にて「添付の出典に記載があるとも思われず、客観的に、記載者が意図的に出典にはない異なる団体名を記入しているように見える」と発言。
*  - 2014年6月30日に1日ブロック(過度の編集合戦: 日本ブラインドゴルフ振興協会)。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:34 (UTC)
*  - 2014年6月17日に1日ブロック（過度の編集合戦: 国際スポーツ振興協会、世界開発協力機構）。--122.18.239.179 2014年6月17日 (火) 11:39 (UTC)
*  - 2014年7月4日に1週間ブロック (ノート提案及び合意無視)。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:34 (UTC)
*  - にて「ゴルフ大会の名称もわからないようなゴルフに無知な人は、できれば微妙な判断には関わらないでもらいたいと思う」と発言。--123.225.76.252 2014年7月4日 (金) 15:34 (UTC)
*  - にて個人ウェブサイトに依拠した主張。
*  - にてタグとタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて記事体広告を出典に用いて加筆。
*  - にて記事体広告ではないと主張。
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にてタグを除去し、「信頼性の乏しい出典」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - 2013年11月17日に1日ブロック（sockpuppet）。雅ハルカ氏が投稿ブロックされた20分後、にて雅ハルカ氏による版へと差し戻し。
*  - 2014年6月7日に3日ブロック（ブロック逃れ）。にて「Wikipedia:コメント依頼/特定団体を破壊するアカウント群とIPの破壊を修正」と発言し、深見東州を追加。--122.18.242.243 2014年6月8日 (日) 04:40 (UTC)
*  - 2014年9月1日に6か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り: インターネットイニシアティブ (vmobile)、同帯域からのブロック破りなど問題行為の継続）。にて「合意なき強硬編集」として草食系マッチョ氏による版へと戻す。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - にて「深見氏のWikipediaでの評判を落とそうとする目的外利用の魂胆があるのではないか」「被依頼者による執拗な嫌がらせを受ける可能性」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:49 (UTC)
*  - にて深見東州の楽曲を追加。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:49 (UTC)
*  - にて他者の発言を改竄。--122.18.239.179 2014年6月17日 (火) 11:39 (UTC)
*  - 2014年8月9日に1か月ブロック（ブロック破り行為ないしブロックされた利用者の模倣行為の継続）。にて過去のキャンペーンを追加。--122.18.181.219 2014年8月9日 (土) 17:17 (UTC)
*  - 2014年8月9日に1か月ブロック（ブロック破り行為ないしブロックされた利用者の模倣行為の継続）。にて過去のキャンペーンを追加。--122.18.181.219 2014年8月9日 (土) 17:17 (UTC)
*  - 2014年5月30日に1か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。にて「雅ハルカさんの案に全面的に賛成します」と発言。--122.26.229.70 2014年5月30日 (金) 08:05 (UTC)
*  - 2014年5月10日に1週間ブロック（各種方針の熟読期間: 合意なき過去ログ化の強行）。--122.29.13.129 2014年5月24日 (土) 21:16 (UTC)
*  - 2014年5月30日に2週間ブロック（各種方針の熟読期間: WP:CIVおよびWP:AGFなどに対する無理解、特別:投稿記録/210.138.208.239当時と通算して2度目の方針熟読ブロック）。にて4名のアカウント利用者を「記事破壊や個人攻撃を行ったユーザー」と主張。--122.26.229.70 2014年5月30日 (金) 08:05 (UTC)
*  - にて「信頼性のないゴシップ」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて「宗教団体が嫌いだからという理由で、嫌がらせをしていたようにしか見えませんでした」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:49 (UTC)
*  - にて「深見東州氏関連からの完全撤退を求めます」と発言。--122.16.163.191 2014年6月25日 (水) 03:55 (UTC)
*  - にて180.7.251.242によるソックパペットと210.162.15.12によるブロック破りが正当であると主張。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)
*  - にて「特筆性がないとするのは言い過ぎ」と発言。
*  - にて「事実に反する報道」として第三者情報源の示されている記述を除去。
*  - にて「非依頼者の主張のつじつまを合わせるために、悪意により誤魔化したように見えます」と発言。
*  - にて「コミュニケーション能力に問題がある」と発言。--122.18.159.234 2013年12月31日 (火) 13:37 (UTC)
*   - にてHANDA.TVを追加。--125.172.69.131 2014年6月16日 (月) 21:46 (UTC)
*  - 2014年2月2日に1日ブロック（過度の編集合戦: たちばな出版）。ブロック明け後、にて「おここいうゆ氏によるあらゆる提案に反対します」「あらゆるおここいうゆ氏の編集には、賛成いたしかねます」と発言。--122.29.45.208 2014年6月5日 (木) 07:53 (UTC) 2014年6月5日に1週間ブロック（各種方針の熟読期間）。--123.225.44.154 2014年6月5日 (木) 16:59 (UTC)
*  - にて記事体広告ではないと主張。
*  - にて「必ずしも宣伝とはいえない内容なので出典として良い」と発言。
*  - 2014年8月12日に6か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り: インターネットイニシアティブ (vmobile)、同帯域からのブロック破りなど問題行為の継続）。にて「合意のない強硬編集を戻す」として暢武氏による版へと戻す。--122.17.31.153 2014年8月23日 (土) 13:46 (UTC)
*  - にてタグを除去。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - にて25時氏のコメントを修正。--122.26.183.170 2014年9月8日 (月) 07:36 (UTC)
*  - 2013年11月18日に1か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。にて「理由もなく深見氏がカバーしたとする記述だけを除去する荒らし行為を発見しました」と発言。
*  - にて「なぜ、正論を発言し正しい行動を取ってるアカウントが、コミュニティーから排除され、まるで人でなしのように非難され続けるのか」と発言し、無期限ブロックされたユーザーを擁護。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)
*  - にて「編集合戦を防ぐためコメントアウト」として7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)
--122.29.113.138 2013年11月23日 (土) 20:44 (UTC)
IP:210.142.95.XXX についてはコスモメイト、コスモコアでの不適切編集を継続して実施していることから、Wikipedia:管理者伝言板に報告しています。の広域ブロックが必要であるように思います。--Tiyoringo（会話） 2013年11月26日 (火) 12:58 (UTC)
ほとんどがOCNとDTI。明らかに複数人がどこかで連絡を取り合っている。--Arasanosa（会話） 2013年12月9日 (月) 08:55 (UTC)
replies: text: 失礼ながら、「明らかに複数人がどこかで連絡を取り合っている。」という発言は、Arasanosa氏の妄想に過ぎないことを念のため記させていただきます。--126.185.162.166 2014年1月9日 (木) 15:48 (UTC)
※技術的にも間違っている情報が含まれており現時点では不要のため、この部分に書かれていたIP時代の自分の発言をコメントアウトしました。※--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 15:15 (UTC)

text: 失礼ながら、「過去に損害賠償請求で訴えられた利害関係者」はワールドメイトのウェブサイトで公表されており、第三者でも知ることのできる情報です。利害関係者であるかもしれないという疑惑を抱く可能性がある人物が、ワールドメイトの関係者であるとは限りません。また、001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんの個人攻撃に対して感情任せになるのは、ある意味、仕方のないことという見方もできます。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:10 (UTC)
replies: text: :この節「特定団体の関係者と判明」は、誤りですのでご注意ください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 14:48 (UTC)
replies: text: ::自分のIP時代の発言をコメントアウトしました。単純にコメントアウトするだけでは議論の前後がわかりにくいので※※で囲んでコメントアウトしたことを示しました。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 15:15 (UTC)
*  - 2014年7月26日にアカウント作成。「IPは、元153.で始まります」とありますし、上記のIPユーザーのリスト中にある153.～の内の何人かはご本人かもしれません。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月11日 (月) 05:43 (UTC)
*210.138.0.0/16 - 「(vmobile.jp（種別不明）帯域、ブロック破り行為ないしブロックされた利用者の模倣行為の継続 として2014年8月10日に1か月ブロック」…だそうで。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月11日 (月) 05:43 (UTC)
**
**
**
**
**
**
====暢武氏とSo-net光(Nuro.jp）との不思議な類似点====
両者とも、出現場所がそっくり、言葉遣いがそっくりです。白紙化でないものを「白紙化荒らし」と呼び、「ゴリ押し」という言い回しを多用する点でも共通しています。ただしSo-net光(Nuro.jp）の方は編集合戦を多用する点で異なっていますが、このSo-net光(Nuro.jp）も接続するたびにコロコロIPが変わるので喧嘩用として使うのであれば当然そうなるのでしょうか。ちなみに他の擁護ユーザーらは「白紙化荒らし」や「ゴリ押し」とは表現していません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月13日 (火) 11:15 (UTC)

text: 暢武です。そのプロバイダは使用していませんので、念のため、弁明しておきます。事実の提示もすることなく、相変わらず印象操作を継続されていますが、個人攻撃は停止してください。表現に関しては、他人の使った用語を読んだ人が同じ表現を使うことに不思議はないと思います。2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏におかれましては、他人のことをあれこれ詮索することに時間を使うよりも、ご自身がWikipediaの方針を熟読するほうに時間を使っていただけますと幸いです。個人攻撃はしない、ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは戦場ではありません、ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません等の理解と遵守をお願いします。--暢武（会話） 2014年5月13日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: :白紙化の定義そのものを誤認していたのですから「用語を読んだ人が同じ表現」は通じないでしょう。「用語を読んだ人が同じ表現」というなら他のユーザーも同じように発言しているはずですが、他のユーザーは使用していません。まずは暢武さんが誤解している部分については3RRのところで訂正するべきでしょうね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月13日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: ::ここで「他のユーザーは使用していません」と指摘をしてから、Husa氏が慌てて「白紙化停止」という言葉を使い始めました。一生懸命、暢武の多重アカウント疑惑を隠したかったようです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月25日 (日) 05:29 (UTC)
結局、暢武氏は不正な多重アカウントのために無期限ブロックされました。暢武氏の特徴として、「Tiyoringo氏の模倣行為をするIPユーザー」ということに異常なこだわりを持っていたので、この点にも注目してみるといろいろ他にも疑惑のアカウントがありそうです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月25日 (日) 05:29 (UTC)

text: 内容を検証すると、多少の類似点はあったとしても「不思議」と形容するのがふさわしくありません。WP:-(によると、部分的な白紙化を白紙化荒らしと呼ぶことも明記されており、暢武氏の解釈は正しくて午贅肉氏の観点が間違っていることがわかります。「不思議な類似点」というタイトルは不適切です。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 14:48 (UTC)
====不正アカウント群同士で会話することはほぼ皆無====
不正アカウントである証拠として、不正アカウント群同士で直接意見交換するのを見たことがありません。これだけでも自作自演である何よりの証拠です。以前に不正アカウントが「２～３人程度」とうっかり白状したことがありましたが、その程度の人数で多数の支持があるかのごとく自作自演している可能性が高いと思います。--58.146.2.249 2014年1月7日 (火) 08:49 (UTC)

text: 失礼ながら、直接意見交換をしようがしまいが、自作自演の証拠でもなんでもないと思います。それどころか、相手の発言を曲解した決めつけは単なる個人攻撃です。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:03 (UTC)
====「ようです」を多用、当たり前のことも「ようです」と知らないふり====
不正アカウント群の共通の特徴として「ようです」が多いので注目してみてください。面白いように共通点がわかります。ひどいのになると、深見氏が代表なのが当然知っているはずのことを「代表が同じ人物のようですので」などと知らないふりをしたりしています。--58.146.2.249 2014年1月7日 (火) 10:48 (UTC)

text: 失礼ながら、「深見氏が代表なのが当然知っているはず」という見解は、単なる決めつけであり、通常は当然知らないと考えるのが妥当でしょう。深見氏が代表をつとめる団体は非常に多いので、それを全て把握しているのが当然であるなどと決めつけるのは、合理的ではありません。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:05 (UTC)
====「限りません」「断定できません」を多用し擁護 ====
「１００％広告とは断定できない」「１００％ワールドメイトの関係者とは断定できない」などと、いっつもいっつもいっつもワールドメイトに有利になる奇跡が続くと主張するのも不正アカウント群の特徴です。たとえば１％の偶然でも３回続けば１００万分の１の確率ですが、そのことを理解できていないようです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:19E 2014年1月8日 (水) 02:11 (UTC)

text: 失礼ながら、広告であるとか記事であるとかはこちらで公表されているとおりであり、2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが妄想を抱いているだけのようにお見受けしております。「いっつもいっつもいっつもワールドメイトに有利になる奇跡」が続いているのではなく、「いっつもいっつもいっつもワールドメイトに」不利な妄想を2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが抱いておられるだけのことです。2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが、第三者の印象を落とす発言を繰り返されることにより、かえって自分の首を絞める結果になることを憂慮いたします。また、「たとえば１％の偶然でも３回続けば１００万分の１の確率」である例示と、不正アカウント群と、ワールドメイトに書き込みをしているIPユーザーとはなんの関連もありません。たとえば、私は不正アカウントではありませんが、2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんのような方にしつこく追い回されて、妄想からくる皮肉を言われることに精神的に耐えられそうもないと考え、アカウントを取得する気になれないというのが本音のところです。ワールドメイトの編集をするIPユーザーが不正アカウントであるという断定が妄想であること、「１％の偶然」とワールドメイトのIPユーザーと関連づける脳内変換も妄想にすぎないことをご自覚するべきであることを、進言いたします。限られた電子リソースをこのような発言で無駄にすることに、苦言を呈されていましたよ。--126.185.162.166 2014年1月9日 (木) 15:45 (UTC)
====2014年からはデータ通信専用SIMカードによる編集合戦・個人攻撃が多発====
2014年以降はドコモのデータ通信専用SiMカードを悪用したvmobile.jp（サービス形態の一例やBIGLOBE LTE・3G（「BIGLOBE LTE・3G」はNTTドコモのXi・FOMAエリアで使えるSIMカード（UIMカード）を提供するデータ通信サービス）を悪用した自演行為が目立つようになりました。身元確認不要で契約できることから犯罪に悪用されるなど警視庁も問題視しています。参考リンク（エキサイトニュース）→身元確認不要で契約できるデータ通信専用SIMカードの「悪用」が問題に 、データ通信専用SIMカードを悪用した現在の状況では、該当プロバイダの書き込み禁止を井戸端の方に提案する予定です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月8日 (土) 05:22 (UTC)

text: 個人攻撃はおやめください。Wikipediaで意見を言っているとしても、犯罪行為をしているわけではなく警視庁とかはまったく関連がありません。問題発言を連発しまくりんぐなのはご自分のほうですので、反省してください。--210.138.208.236 2014年3月8日 (土) 15:33 (UTC)
replies: text: :Docomo携帯に元からついているSimカードから別のデーター専用SIMカードと交換して、別人物のふりをして書込みしているのはお認めになるのですね。データー専用SIMカードを契約する際にも、本人確認書類の提示もしないで契約したこともお認めになるのですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月8日 (土) 16:55 (UTC)
replies: text: ::docomoの携帯を使用していません。おっしゃってることの意味が、まったく理解できません。クレジットカード払いだから身元不明ということはないでしょう。別人のふり？などしていませんが？？身元の確認などは、Wikipediaとは関係のないことです。Wikipediaに書き込む人はWikipediaに身元を明かすわけでもありません。それよりもなによりも、そんなに、熱心に意見をおっしゃりたいのなら、ご自分こそアカウント取得するべきです。ご自分のIPこそが、ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ変わるのを棚に上げていますね。個人攻撃をおやめください。--210.138.208.236 2014年3月8日 (土) 17:57 (UTC)
replies: text: :::契約先はDocomoでしょう。「携帯ではなく、Androidだ、iPhoneだ」といった言い訳は結構です。あなた個人がカード払いしていようがいまいが、データ通信専用SiMカードが犯罪に悪用されている事実は変わりありません。身元確認不要で契約できるデータ通信専用SIMカードの「悪用」が問題に --2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月9日 (日) 01:22 (UTC)
replies: text: ::::DoCoMoとは特に契約してません。mobileのキャリアもDoCoMoじゃないし。それを言ったら、大阪のocnからのスパムメールは多いし、ネカフェからの書き込み犯罪も多いし、そもそもネット犯罪は増えてるわけで、simカードのせいではまったくない。契約者が多かったら、悪用する人も必然的に多くなるだろうし、それがどうしたの？といいたい。Wikipediaで問題行動を起こしたユーザーが個別に対処されればいい話で、Wikipediaで問題のないユーザーを閉め出す必要はない。まったく無駄な与太話は終わりにしてください。深見東州氏関連の議論に、犯罪に悪用うんぬんを入れ込むネガティブキャンペーンにはさすがにうんざり。深見東州氏関連からの完全撤退を求めます。--210.138.208.65 2014年3月9日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: :::::IIJかインターネットイニシアティブかもしれませんが本人確認書類の提示もしないで契約したことはお認めになるわけですね。元はといえば、7G4E4571氏らが無期限ブロックされたとたんにコロコロ変わるIPユーザーが大量発生して喧嘩や編集合戦をふっかける編集をしていることが問題なのです。すでにvmobile.jpと7G4E4571氏とが極めて類似していることも指摘しました。こういった自体になっているはそちらの責任でしょう。深見氏を擁護する感情をむき出しにして喧嘩・編集合戦を仕掛けても、結果的に深見氏にマイナスイメージになるだけです。擁護しようとしていることと、実際に擁護できていることは別問題です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月9日 (日) 11:01 (UTC)
replies: text: ::::::「無期限ブロックされたとたん」などと根拠もなく関連づけていますが、最近発売されたものだから最近使用を始めただけのことであり、全く関係ありません。費用対効果を考えて使用しています。「喧嘩・編集合戦を仕掛け」ているのは、2001さんのほうでしょ！　個人攻撃を行って煽っていますよね！！　大量発生してなどとまるでイナゴの大群と同じくらいのレベルを想定させる口ぶりですが、実際は数人くらいなものですよね！！！　2001さんの発言を見て、「ひどい」と思って新規に編集に参加するようになったユーザーがたくさん出現したとしても当たり前です！　そうでなければ、嘘八百を言われっぱなしになりますから！！　イメージ操作によるネガティブキャンペーンはおやめください！！！--210.138.208.197 2014年3月10日 (月) 11:37 (UTC)
vmobileユーザーさんは、とうとう関係者でなければ知り得ない事実をもろに暴露しました。こちらの差分参照→--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月13日 (木) 12:17 (UTC)

text: 関係者じゃなくても知り得る話です。書籍の発行元に名前がありますし、雑誌だかでそう書いてありました。根拠もなく断言するのはいい加減におやめください。--202.214.167.74 2014年3月13日 (木) 13:39 (UTC)
210.138.***.***はIIJmio(データ通信専用SIM)、そして、202.214.***.***さんはIIJ以外のサービス（Who is上はIIJだが）ということで、両者はhost上ではvmobile.jpであっても別人、別回線のようですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月30日 (金) 12:09 (UTC)
===== 編集合戦最多のBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）編集合戦記録=====
まだ書きかけなのでここに書きます。完成したら目立つ場所に移動するかもしれません。データ通信専用SIMカードを「悪用」しているBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）について、最近の編集合戦を編集合戦をまとめてみました（これでもほんの一部ですが）。暴言や多数派工作活動は多すぎてきりがないので含めていません。

text: * , dcm1-118-109-58-132.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-122-130-103-164.tky.mesh.ad.jp編集合戦(2014年6月）

text: * , dcm1-133-203-179-48.tky.mesh.ad.jp　編集合戦(2014年5月）

text: * , dcm1-133-203-197-249.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-2-29.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年2月）

text: * , dcm1-133-204-14-134.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-14-221.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-23-155.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-24-236.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-133-204-36-167.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-57-112.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年5月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-66-74.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年6月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-78-246.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-82-80.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年3月）

text: * , dcm1-133-204-82-120.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年5月）

text: * , dcm1-133-204-105-153.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-129-169.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）過去ログ化無断強行）
--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 14:30 (UTC)、追加修正--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 22:17 (UTC)
thread_title: ブロック逃れまたは模倣と疑われるユーザー

message: 両者とも、出現場所がそっくり、言葉遣いがそっくりです。白紙化でないものを「白紙化荒らし」と呼び、「ゴリ押し」という言い回しを多用する点でも共通しています。ただしSo-net光(Nuro.jp）の方は編集合戦を多用する点で異なっていますが、このSo-net光(Nuro.jp）も接続するたびにコロコロIPが変わるので喧嘩用として使うのであれば当然そうなるのでしょうか。ちなみに他の擁護ユーザーらは「白紙化荒らし」や「ゴリ押し」とは表現していません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月13日 (火) 11:15 (UTC)
replies: text: 暢武です。そのプロバイダは使用していませんので、念のため、弁明しておきます。事実の提示もすることなく、相変わらず印象操作を継続されていますが、個人攻撃は停止してください。表現に関しては、他人の使った用語を読んだ人が同じ表現を使うことに不思議はないと思います。2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏におかれましては、他人のことをあれこれ詮索することに時間を使うよりも、ご自身がWikipediaの方針を熟読するほうに時間を使っていただけますと幸いです。個人攻撃はしない、ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは戦場ではありません、ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません等の理解と遵守をお願いします。--暢武（会話） 2014年5月13日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: :白紙化の定義そのものを誤認していたのですから「用語を読んだ人が同じ表現」は通じないでしょう。「用語を読んだ人が同じ表現」というなら他のユーザーも同じように発言しているはずですが、他のユーザーは使用していません。まずは暢武さんが誤解している部分については3RRのところで訂正するべきでしょうね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月13日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: ::ここで「他のユーザーは使用していません」と指摘をしてから、Husa氏が慌てて「白紙化停止」という言葉を使い始めました。一生懸命、暢武の多重アカウント疑惑を隠したかったようです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月25日 (日) 05:29 (UTC)
結局、暢武氏は不正な多重アカウントのために無期限ブロックされました。暢武氏の特徴として、「Tiyoringo氏の模倣行為をするIPユーザー」ということに異常なこだわりを持っていたので、この点にも注目してみるといろいろ他にも疑惑のアカウントがありそうです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月25日 (日) 05:29 (UTC)

text: 内容を検証すると、多少の類似点はあったとしても「不思議」と形容するのがふさわしくありません。WP:-(によると、部分的な白紙化を白紙化荒らしと呼ぶことも明記されており、暢武氏の解釈は正しくて午贅肉氏の観点が間違っていることがわかります。「不思議な類似点」というタイトルは不適切です。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 14:48 (UTC)
thread_title: 暢武氏とSo-net光(Nuro.jp）との不思議な類似点

message: 不正アカウントである証拠として、不正アカウント群同士で直接意見交換するのを見たことがありません。これだけでも自作自演である何よりの証拠です。以前に不正アカウントが「２～３人程度」とうっかり白状したことがありましたが、その程度の人数で多数の支持があるかのごとく自作自演している可能性が高いと思います。--58.146.2.249 2014年1月7日 (火) 08:49 (UTC)
replies: text: 失礼ながら、直接意見交換をしようがしまいが、自作自演の証拠でもなんでもないと思います。それどころか、相手の発言を曲解した決めつけは単なる個人攻撃です。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:03 (UTC)
thread_title: 不正アカウント群同士で会話することはほぼ皆無

message: 不正アカウント群の共通の特徴として「ようです」が多いので注目してみてください。面白いように共通点がわかります。ひどいのになると、深見氏が代表なのが当然知っているはずのことを「代表が同じ人物のようですので」などと知らないふりをしたりしています。--58.146.2.249 2014年1月7日 (火) 10:48 (UTC)
replies: text: 失礼ながら、「深見氏が代表なのが当然知っているはず」という見解は、単なる決めつけであり、通常は当然知らないと考えるのが妥当でしょう。深見氏が代表をつとめる団体は非常に多いので、それを全て把握しているのが当然であるなどと決めつけるのは、合理的ではありません。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title: 「ようです」を多用、当たり前のことも「ようです」と知らないふり

message: 「１００％広告とは断定できない」「１００％ワールドメイトの関係者とは断定できない」などと、いっつもいっつもいっつもワールドメイトに有利になる奇跡が続くと主張するのも不正アカウント群の特徴です。たとえば１％の偶然でも３回続けば１００万分の１の確率ですが、そのことを理解できていないようです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:19E 2014年1月8日 (水) 02:11 (UTC)
replies: text: 失礼ながら、広告であるとか記事であるとかはこちらで公表されているとおりであり、2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが妄想を抱いているだけのようにお見受けしております。「いっつもいっつもいっつもワールドメイトに有利になる奇跡」が続いているのではなく、「いっつもいっつもいっつもワールドメイトに」不利な妄想を2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが抱いておられるだけのことです。2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんが、第三者の印象を落とす発言を繰り返されることにより、かえって自分の首を絞める結果になることを憂慮いたします。また、「たとえば１％の偶然でも３回続けば１００万分の１の確率」である例示と、不正アカウント群と、ワールドメイトに書き込みをしているIPユーザーとはなんの関連もありません。たとえば、私は不正アカウントではありませんが、2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんのような方にしつこく追い回されて、妄想からくる皮肉を言われることに精神的に耐えられそうもないと考え、アカウントを取得する気になれないというのが本音のところです。ワールドメイトの編集をするIPユーザーが不正アカウントであるという断定が妄想であること、「１％の偶然」とワールドメイトのIPユーザーと関連づける脳内変換も妄想にすぎないことをご自覚するべきであることを、進言いたします。限られた電子リソースをこのような発言で無駄にすることに、苦言を呈されていましたよ。--126.185.162.166 2014年1月9日 (木) 15:45 (UTC)
thread_title: 「限りません」「断定できません」を多用し擁護 

message: 2014年以降はドコモのデータ通信専用SiMカードを悪用したvmobile.jp（サービス形態の一例やBIGLOBE LTE・3G（「BIGLOBE LTE・3G」はNTTドコモのXi・FOMAエリアで使えるSIMカード（UIMカード）を提供するデータ通信サービス）を悪用した自演行為が目立つようになりました。身元確認不要で契約できることから犯罪に悪用されるなど警視庁も問題視しています。参考リンク（エキサイトニュース）→身元確認不要で契約できるデータ通信専用SIMカードの「悪用」が問題に 、データ通信専用SIMカードを悪用した現在の状況では、該当プロバイダの書き込み禁止を井戸端の方に提案する予定です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月8日 (土) 05:22 (UTC)
replies: text: 個人攻撃はおやめください。Wikipediaで意見を言っているとしても、犯罪行為をしているわけではなく警視庁とかはまったく関連がありません。問題発言を連発しまくりんぐなのはご自分のほうですので、反省してください。--210.138.208.236 2014年3月8日 (土) 15:33 (UTC)
replies: text: :Docomo携帯に元からついているSimカードから別のデーター専用SIMカードと交換して、別人物のふりをして書込みしているのはお認めになるのですね。データー専用SIMカードを契約する際にも、本人確認書類の提示もしないで契約したこともお認めになるのですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月8日 (土) 16:55 (UTC)
replies: text: ::docomoの携帯を使用していません。おっしゃってることの意味が、まったく理解できません。クレジットカード払いだから身元不明ということはないでしょう。別人のふり？などしていませんが？？身元の確認などは、Wikipediaとは関係のないことです。Wikipediaに書き込む人はWikipediaに身元を明かすわけでもありません。それよりもなによりも、そんなに、熱心に意見をおっしゃりたいのなら、ご自分こそアカウント取得するべきです。ご自分のIPこそが、ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ変わるのを棚に上げていますね。個人攻撃をおやめください。--210.138.208.236 2014年3月8日 (土) 17:57 (UTC)
replies: text: :::契約先はDocomoでしょう。「携帯ではなく、Androidだ、iPhoneだ」といった言い訳は結構です。あなた個人がカード払いしていようがいまいが、データ通信専用SiMカードが犯罪に悪用されている事実は変わりありません。身元確認不要で契約できるデータ通信専用SIMカードの「悪用」が問題に --2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月9日 (日) 01:22 (UTC)
replies: text: ::::DoCoMoとは特に契約してません。mobileのキャリアもDoCoMoじゃないし。それを言ったら、大阪のocnからのスパムメールは多いし、ネカフェからの書き込み犯罪も多いし、そもそもネット犯罪は増えてるわけで、simカードのせいではまったくない。契約者が多かったら、悪用する人も必然的に多くなるだろうし、それがどうしたの？といいたい。Wikipediaで問題行動を起こしたユーザーが個別に対処されればいい話で、Wikipediaで問題のないユーザーを閉め出す必要はない。まったく無駄な与太話は終わりにしてください。深見東州氏関連の議論に、犯罪に悪用うんぬんを入れ込むネガティブキャンペーンにはさすがにうんざり。深見東州氏関連からの完全撤退を求めます。--210.138.208.65 2014年3月9日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: :::::IIJかインターネットイニシアティブかもしれませんが本人確認書類の提示もしないで契約したことはお認めになるわけですね。元はといえば、7G4E4571氏らが無期限ブロックされたとたんにコロコロ変わるIPユーザーが大量発生して喧嘩や編集合戦をふっかける編集をしていることが問題なのです。すでにvmobile.jpと7G4E4571氏とが極めて類似していることも指摘しました。こういった自体になっているはそちらの責任でしょう。深見氏を擁護する感情をむき出しにして喧嘩・編集合戦を仕掛けても、結果的に深見氏にマイナスイメージになるだけです。擁護しようとしていることと、実際に擁護できていることは別問題です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月9日 (日) 11:01 (UTC)
replies: text: ::::::「無期限ブロックされたとたん」などと根拠もなく関連づけていますが、最近発売されたものだから最近使用を始めただけのことであり、全く関係ありません。費用対効果を考えて使用しています。「喧嘩・編集合戦を仕掛け」ているのは、2001さんのほうでしょ！　個人攻撃を行って煽っていますよね！！　大量発生してなどとまるでイナゴの大群と同じくらいのレベルを想定させる口ぶりですが、実際は数人くらいなものですよね！！！　2001さんの発言を見て、「ひどい」と思って新規に編集に参加するようになったユーザーがたくさん出現したとしても当たり前です！　そうでなければ、嘘八百を言われっぱなしになりますから！！　イメージ操作によるネガティブキャンペーンはおやめください！！！--210.138.208.197 2014年3月10日 (月) 11:37 (UTC)
vmobileユーザーさんは、とうとう関係者でなければ知り得ない事実をもろに暴露しました。こちらの差分参照→--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月13日 (木) 12:17 (UTC)

text: 関係者じゃなくても知り得る話です。書籍の発行元に名前がありますし、雑誌だかでそう書いてありました。根拠もなく断言するのはいい加減におやめください。--202.214.167.74 2014年3月13日 (木) 13:39 (UTC)
210.138.***.***はIIJmio(データ通信専用SIM)、そして、202.214.***.***さんはIIJ以外のサービス（Who is上はIIJだが）ということで、両者はhost上ではvmobile.jpであっても別人、別回線のようですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月30日 (金) 12:09 (UTC)
===== 編集合戦最多のBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）編集合戦記録=====
まだ書きかけなのでここに書きます。完成したら目立つ場所に移動するかもしれません。データ通信専用SIMカードを「悪用」しているBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）について、最近の編集合戦を編集合戦をまとめてみました（これでもほんの一部ですが）。暴言や多数派工作活動は多すぎてきりがないので含めていません。

text: * , dcm1-118-109-58-132.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-122-130-103-164.tky.mesh.ad.jp編集合戦(2014年6月）

text: * , dcm1-133-203-179-48.tky.mesh.ad.jp　編集合戦(2014年5月）

text: * , dcm1-133-203-197-249.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-2-29.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年2月）

text: * , dcm1-133-204-14-134.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-14-221.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-23-155.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-24-236.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-133-204-36-167.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-57-112.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年5月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-66-74.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年6月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-78-246.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-82-80.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年3月）

text: * , dcm1-133-204-82-120.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年5月）

text: * , dcm1-133-204-105-153.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-129-169.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）過去ログ化無断強行）
--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 14:30 (UTC)、追加修正--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 22:17 (UTC)
thread_title: 2014年からはデータ通信専用SIMカードによる編集合戦・個人攻撃が多発

message: まだ書きかけなのでここに書きます。完成したら目立つ場所に移動するかもしれません。データ通信専用SIMカードを「悪用」しているBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）について、最近の編集合戦を編集合戦をまとめてみました（これでもほんの一部ですが）。暴言や多数派工作活動は多すぎてきりがないので含めていません。
replies: text: * , dcm1-118-109-58-132.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-122-130-103-164.tky.mesh.ad.jp編集合戦(2014年6月）

text: * , dcm1-133-203-179-48.tky.mesh.ad.jp　編集合戦(2014年5月）

text: * , dcm1-133-203-197-249.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-2-29.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年2月）

text: * , dcm1-133-204-14-134.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-14-221.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-23-155.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-24-236.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年6月）

text: * , dcm1-133-204-36-167.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年4月）

text: * , dcm1-133-204-57-112.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年5月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-66-74.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年6月）　★ブロック歴

text: * , dcm1-133-204-78-246.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-82-80.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年3月）

text: * , dcm1-133-204-82-120.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年5月）

text: * , dcm1-133-204-105-153.tky.mesh.ad.jp　編集合戦（2014年1月）

text: * , dcm1-133-204-129-169.tky.mesh.ad.jp編集合戦（2014年4月）過去ログ化無断強行）
--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 14:30 (UTC)、追加修正--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 22:17 (UTC)
thread_title:  編集合戦最多のBIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIM）編集合戦記録

message: BBTECのIPについて記しておきます。--Tiyoringo（会話） 2013年11月24日 (日) 10:34 (UTC)
* 
* 
* 
* 
正しくはYahoo! BBですので。--Arasanosa（会話） 2013年12月9日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  BBTEC 

message: このノートページは、膨大に渡るアカウント群のデータをまとめるためのものです、同一の編集傾向を持ったユーザーを集めて、不適切な多重アカウント行為に当たるかどうかを調べているものであり、編集傾向がいいか悪いかを議論する場ではありません。どうしても異論がある場合はこちらにお書きください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月31日 (火) 22:12 (UTC)
replies: text: 失礼ながら、データ収集などと一見中立的なデータであるかのように装っていますが、内容を拝見するに、単なる憶測を集めただけのものであるとしか言いようがありません。とくに、編集傾向は、断章取義により都合の良い発言だけをカットしたものであり、前後の文脈からまったく異なった意味にとれるものもあります。異論が出て当然でしょう。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:13 (UTC)
===修正版/無期限ブロックされたユーザー（偏向要約の矛盾を添付）===
*  - 2012年12月9日にアカウント作成。2013年8月25日に無期限ブロック（多重アカウントの不適切な使用）。

text: * 特定団体の擁護にはまったく関与がない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「翻訳の前の原文に書いていないのだから、井上氏は書いていない」として第三者情報源を否定し、「中傷目的の邪推はやめましょう」と発言。

text: * 「原文に書いていないのだから、井上氏は書いていない」というのは事実であり、第三者情報源の否定とは言えない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。にて第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて{{特筆性]}タグとタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「非依頼者は、深見東州氏が関与する団体等に不利な記述を執拗に加筆しております」と発言。

text: * Tiyoringo氏は不利な記述を執拗に加筆したとされて、ブロック依頼が提出されました。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月16日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソン）。にて個人ウェブサイトに依拠し、「デマを創作してまで不利な記述を書くことに固執する編集姿勢を拝見する限り、誰かの個人的な恨み等をWikipediaで晴らそうとしている可能性も感じます」と発言。

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。Tiyoringo氏は不利な記述の固執により、ブロック依頼を提出されました。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
===修正版/ブロック逃れまたは模倣と疑われるユーザー（偏向要約の矛盾を添付）===
*  - 2012年12月3日にアカウント作成。にて「公式に否定されている誤った見解」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 創造院氏の編集内容は削除されているため不明。特定団体の擁護には関わっていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2012年12月16日にアカウント作成。やにてワールドメイトの公式ウェブサイトおよび個人ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。追記：にて「深見氏は音大の大学院を２つ卒業」などとしてカグヂ氏による版へと差し戻し。別アカウントなどによるブロック破りだった210.160.37.30と同様、楽曲をカバーした人物に、深見東州を追加。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月17日に1日ブロック。にて公式ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。「出典にないのに自分で勝手に思い込んでいる」と発言。

text: * 出典にないことは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月21日にアカウント作成。にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。にて「某団体とつながりがあるなどという団体不利な記述」と主張。にて「深見氏の関与する団体の破壊を目論んでいる」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC)

text: * 独自の理論というのは、122氏/124氏の独自の見解。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「不正確な記載かつゴシップ的な記載」として第三者情報源の示されている記述を除去し、7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC) にて「深見東州氏のストーカー荒らしによる戯言」「荒らし暴言カルト」と発言。にて「wikiストーカー」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC) アカウントを作成した2013年7月4日に4編集、翌々日の7月6日に5編集した以外は全く活動していなかったが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群が提出された翌々日（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソンが提出された翌日）の11月10日に活動を再開。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)

text: * 不正確な記載であるのは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - アカウントを作成した2013年7月6日に10編集した以外は全く活動していなかったが、11月14日、カグヂ氏ら4名のユーザーが無期限ブロックされた3時間後に活動を再開。にて「基本的に関連会社ではないのだから記載の必要はない」「記載が害悪になる」と発言し、カグヂ氏と同様に第三者情報源を否定する主張。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC)

text: * 発言の前後の文脈からは、カグヂ氏と同様に第三者情報源を否定しているとは言えない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
replies: text: :*カグヂ氏は、「井上氏は書いていない」「ついでにワンフレーズ書かれた記載は特筆性があるとはとうてい言えません」という主張をしています。一方、BillKenneth氏は「基本的に関連会社ではない」「記載が害悪になる」という発言をしておりカグヂ氏とは異なる主張です。また、編集分野に共通性は見つからず一致した特徴を見いだせません。--126.197.4.165 2014年1月12日 (日) 12:56 (UTC)
*  - にて「中立的な観点で議論や編集をしようとするユーザーの活動を妨害し、議論と関連のない話題にそらすことでいたずらに議論を長引かせ、結果的にコミュニティーのメンバーを疲弊させているだけです」と発言。第三者であると言いつつも、利用者‐会話:2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cで執拗なつきまとい。--123.225.27.183 2013年12月13日 (金) 12:49 (UTC)

text: * 上記は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の発言は不適切であるというコメントであり、文脈の前後から不自然ではない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2012年3月21日に1週間ブロック（荒らし）。2012年8月26日に2週間ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。2013年2月12日に6か月ブロック（対話拒否）。にて記事体広告を出典に用いて加筆。2013年11月24日に1日ブロック（荒らし）。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC)

text: * 出典は複数のスポーツ紙であり、記事対広告を出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 削除した内容は「別名」ではなく「過去名」であり記入場所が間違えているのだから除去は適切。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて公式ウェブサイトに依拠し、「雅ハルカさんを悪者に仕立て上げて、書きたい放題、嘘デタラメを書くのはやめましょう」「出典にない」と発言。

text: * 「124.102.52.78さんが出典にも書いていないのに、自分の考えを書いているのを除去したほうがいいとおっしゃっているようです。出典にないのに、出典に書いてあることにして自分の主張を入れていることを、ご理解されるべきでしょう。」という発言は適切であり、122氏/124氏が出典にない記述を紛れ込ませただけ。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。いつまでも「納得」しない。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC)

text: * 質問に答えない122氏/124氏に対し、「質問に答えてください。」と呼びかけているものであり、対話拒否をしたのは122氏/124氏。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「出典に書いていない」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 出典に書いていないのは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「藤田庄市氏の書籍は信頼性が確認できない」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 記述内容に誤りが確認されている。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2014年1月4日にThree-revert rule違反で1日ブロック。にてタグとタグを除去。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 00:57 (UTC) 
*  - にて7G4E4571氏による版へと差し戻し。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 00:57 (UTC)
*  - にてタグを除去。

text: * 宣伝にあたる記述を除去した上でタグを外しており、直ちに問題あるとはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 122氏/124氏の荒らし編集を戻したものであり問題はない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「事実誤認の記載」と発言。

text: * 事実誤認は事実であり問題ない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「添付の出典に記載があるとも思われず、客観的に、記載者が意図的に出典にはない異なる団体名を記入しているように見える」と発言。

text: * 事実ではないことが、添付の出典に記載がないのは当たり前であり、問題ない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて個人ウェブサイトに依拠した主張。

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグとタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 要出典に出典を多数つけており、宣伝的な記述をのぞいている編集もみられ問題ない。誤りが書かれている第三者情報源をのぞいておりそれ自体問題でない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告を出典に用いて加筆。

text: * 複数のスポーツ紙を出典としており、記事対広告とはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告ではないと主張。

text: * 記事対広告とはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 記述を除去していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、「信頼性の乏しい出典」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 要約欄に「信頼性の乏しい出典の貼り付ける人物の編集を戻し」と記載あり。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月17日に1日ブロック（sockpuppet）。雅ハルカ氏が投稿ブロックされた20分後、にて雅ハルカ氏による版へと差し戻し。

text: * 122氏/124氏の問題の版（コミュニティーも、問題であると合意している）を戻したものであり、それ自体正当な行為。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「信頼性のないゴシップ」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 過去名は別名ではない、信頼性のないゴシップの削除（存命中の人物に関する否定的な情報で出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文から即刻除去）と要約欄に記載あり。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて180.7.251.242によるソックパペットと210.162.15.12によるブロック破りが正当であると主張。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)
*  - にて「特筆性がないとするのは言い過ぎ」と発言。

text: * コミュニティーの合意として、特筆性があるという結論に達しており、妥当な発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「事実に反する報道」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 事実に反する報道であり、それ自体正当な発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「非依頼者の主張のつじつまを合わせるために、悪意により誤魔化したように見えます」と発言。

text: * Tiyoringo氏が誤魔化したように見えるという発言自体、問題はない。Tiyoringo氏は問題ありとしてブロック依頼を提出されています。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「コミュニケーション能力に問題がある」と発言。--122.18.159.234 2013年12月31日 (火) 13:37 (UTC)

text: * 2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさん、こんにちは。はたからみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが不適切な発言をしていることについて、複数の方がもっともな指摘しているというように見えます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんは、深見東州の記事を発展させる議論とは関係のない、不適切な発言を複数の節で繰り返していますね。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが真摯に反省し、もう不適切な発言をしなければ、ノートの半保護は必要がないのではないでしょうか。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんの指摘は間違っていないのかもしれませんが、不要な誇張表現や推測をあたかも事実であるかのようについ口を滑らせることで、周囲のユーザーの反感を呼んでいるのではないですか。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんは、ご自分が対立を煽っているというご自覚はありますか。ご自覚がないから繰り返しているのでしょうが、対話のたびに不適切な発言を繰り返すというのは、コミュニケーション能力に問題があると思いますし、2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが深見東州の議論に加わることが、深見氏の記事の発展の妨げになることさえあります。たとえば、IPユーザーが２〜３人しかいないのなら、「次から次へと関東（東京、埼玉、千葉）からコロコロ変わるIPユーザーが多数押し寄せて」という印象操作は不要ですよね。こうした誇張表現によることなく、事実は事実として議論するように心がけるようにされたほうが、無用な争いを生まないと思います。（ご本人の名誉のために、正確な発言を引用します）--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告ではないと主張。

text: * 記事対広告ではないという主張に問題はない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「必ずしも宣伝とはいえない内容なので出典として良い」と発言。

text: * 「サイトを見ましたが、一応は調査らしいことを行ってるようですし、必ずしも宣伝とはいえない内容なので出典として良いのでは。」（ご本人の名誉のために、正確な発言を引用します）--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月18日に1か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。にて「理由もなく深見氏がカバーしたとする記述だけを除去する荒らし行為を発見しました」と発言。

text: * 理由が要約欄に記載されておらず、荒らし行為とされてもやむをえないものであり、問題のない発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「なぜ、正論を発言し正しい行動を取ってるアカウントが、コミュニティーから排除され、まるで人でなしのように非難され続けるのか」と発言し、無期限ブロックされたユーザーを擁護。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * Tiyoringo氏の編集に関し「正論を発言し正しい行動を取ってるアカウント」に関してはその通りであり、問題のない発言。
*  - にて「編集合戦を防ぐためコメントアウト」として7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * 編集合戦が防がれており、問題のない行為。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
====2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は特定団体の利害関係者と判明====
2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏はなにを勘違いしているのでしょうか。So-netユーザーとは私のことを指しておっしゃってるのでしょうか。私は関係者ではありませんが、上記の発言により、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は深見氏と対立する裁判の被告人の利害関係者である疑いが、ますます濃厚になりました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏のこの発言出典として提示された紙面を確認したところ＜特集＞と書かれており記事対広告と判明しました。デイリースポーツでも基本1行3万円の記事体広告と判明しました。に関しては、なんら第三者出典もなく単なる決めつけです。さらに、東京地方裁判所　事件番号、平成１４年（ワ）第６０８８号　損害賠償請求等事件などと古い裁判の証拠をわざわざ引っ張り出してくるなど、深見氏と過去に対立した裁判の利害関係者本人もしくは懇意にしてる関係者であることが強く疑われます。つまり、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏サイドの中傷を書いた執筆人本人もしくは懇意にしてる関係者である疑いがきわめて濃厚であるということです。深見氏の中傷を書いた人は、多くが裁判になる前に深見氏サイドに謝罪して訂正しているようです。しかし、執筆人が頑固な人とか変わった人などの場合は、裁判での争いになったりもあったようです。裁判は多くが深見氏サイドの勝訴で終わっていたり、謝罪により和解したりしてるようです。頑固な執筆者とか変わった執筆者などの場合、それを恨みに思ってWikipediaの深見氏関連を破壊しようと考えても不思議はありません。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、いい加減なことを書けば書くほど、自分の素性を浮かび上がらせて自分の首を絞めているということに、そろそろお気づきになったほうがよいと思います。私は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の編集内容を見て判断したまでのことであり、100％誰でもがそう思うだろうということを書いたまでです。このような深見氏の団体のなにかを暴こうとするようなジャーナリスト的発言も見られます。状況からみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、Wikipediaに不必要な行為を行っており、その動機は深見氏に個人的に恨みを抱いているためとしか思えません。出典のある記述を削除するなどの荒らし行為も見られます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏に対する中立的観点からの意見、編集は到底不可能でしょう。中立的な観点から編集できない方は、編集に関わるべきではありません。--118.241.251.240 2014年1月4日 (土) 10:10 (UTC)　私は「特定団体を擁護するアカウント群」側ではないため場所を移しました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 09:03 (UTC)

text: 何度も言いますが、このページの目的は7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるためのものです。本来は除去してもいいですが、移動するにとどめました。あなたのやっていることは、今日の晩御飯の感想を書いているのと同じことです。関係ない話題を落書きするのはおやめください、--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: :失礼ながら、このページは、「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」には無益な内容となっています。どのIPユーザーがブロックされたユーザーと編集傾向が近いのかなどを判断する基準にはなりません。単に、深見東州氏やワールドメイト関連について、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えが異なる人物を集めた一覧でしかありません。ワールドメイトは数万人規模の会員が所属していますし、深見東州氏は多方面な活動をされていますから、深見氏サイドの立場で中傷的な編集を除去するべきという考えを持つ人は、世の中に何万人も存在するでしょう。必ずしも、ワールドメイトの会員とは限らないでしょうから、全員をワールドメイトに所属していると断言して中傷をするのは単なる個人攻撃でしかありません。不正アカウントをしているかどうか調べたいというよりは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えの異なる人を問題であると決めつけて晒しているようにしか見えません。こういった一覧を作成することで、あたかも、深見氏にとって不利な記載を除去するのが悪いことであるかのような印象操作を狙っているように思えます。これまでの傾向からして、Tiyoringo氏も2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏も、手持ちの資料を誤読して曲解したまま迷走して問題の記載をするということが続いています。毎度毎度、除去する側が正しくて、Tiyoringo氏や2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の言い分が不適切である状況が続いているのです。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は週刊新潮に書いてある内容までも曲解して、事実と正反対の結論を導き出していました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は資料を正確に判読する能力に問題があるために、このような無益なデータをありがたがっているのかな、と思ってしまいます。「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」というのは単なる口実であり、本心としては、ワールドメイトや深見東州氏寄りのユーザーをWikipediaから追い出して、胡散臭く書きたいという魂胆があるようにしか思えません。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title:  このノートページのデータ収集に異論のある方はこちら 

message: *  - 2012年12月9日にアカウント作成。2013年8月25日に無期限ブロック（多重アカウントの不適切な使用）。
replies: text: * 特定団体の擁護にはまったく関与がない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「翻訳の前の原文に書いていないのだから、井上氏は書いていない」として第三者情報源を否定し、「中傷目的の邪推はやめましょう」と発言。

text: * 「原文に書いていないのだから、井上氏は書いていない」というのは事実であり、第三者情報源の否定とは言えない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。にて第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて{{特筆性]}タグとタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月14日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群）。にて「非依頼者は、深見東州氏が関与する団体等に不利な記述を執拗に加筆しております」と発言。

text: * Tiyoringo氏は不利な記述を執拗に加筆したとされて、ブロック依頼が提出されました。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月16日に無期限ブロック（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソン）。にて個人ウェブサイトに依拠し、「デマを創作してまで不利な記述を書くことに固執する編集姿勢を拝見する限り、誰かの個人的な恨み等をWikipediaで晴らそうとしている可能性も感じます」と発言。

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。Tiyoringo氏は不利な記述の固執により、ブロック依頼を提出されました。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title: 修正版/無期限ブロックされたユーザー（偏向要約の矛盾を添付）

message: *  - 2012年12月3日にアカウント作成。にて「公式に否定されている誤った見解」として第三者情報源の示されている記述を除去。
replies: text: * 創造院氏の編集内容は削除されているため不明。特定団体の擁護には関わっていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2012年12月16日にアカウント作成。やにてワールドメイトの公式ウェブサイトおよび個人ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。追記：にて「深見氏は音大の大学院を２つ卒業」などとしてカグヂ氏による版へと差し戻し。別アカウントなどによるブロック破りだった210.160.37.30と同様、楽曲をカバーした人物に、深見東州を追加。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月17日に1日ブロック。にて公式ウェブサイトに依拠し、第三者情報源を否定。「出典にないのに自分で勝手に思い込んでいる」と発言。

text: * 出典にないことは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月21日にアカウント作成。にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。にて「某団体とつながりがあるなどという団体不利な記述」と主張。にて「深見氏の関与する団体の破壊を目論んでいる」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC)

text: * 独自の理論というのは、122氏/124氏の独自の見解。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「不正確な記載かつゴシップ的な記載」として第三者情報源の示されている記述を除去し、7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC) にて「深見東州氏のストーカー荒らしによる戯言」「荒らし暴言カルト」と発言。にて「wikiストーカー」と発言。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC) アカウントを作成した2013年7月4日に4編集、翌々日の7月6日に5編集した以外は全く活動していなかったが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群が提出された翌々日（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソンが提出された翌日）の11月10日に活動を再開。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)

text: * 不正確な記載であるのは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - アカウントを作成した2013年7月6日に10編集した以外は全く活動していなかったが、11月14日、カグヂ氏ら4名のユーザーが無期限ブロックされた3時間後に活動を再開。にて「基本的に関連会社ではないのだから記載の必要はない」「記載が害悪になる」と発言し、カグヂ氏と同様に第三者情報源を否定する主張。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC)

text: * 発言の前後の文脈からは、カグヂ氏と同様に第三者情報源を否定しているとは言えない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
replies: text: :*カグヂ氏は、「井上氏は書いていない」「ついでにワンフレーズ書かれた記載は特筆性があるとはとうてい言えません」という主張をしています。一方、BillKenneth氏は「基本的に関連会社ではない」「記載が害悪になる」という発言をしておりカグヂ氏とは異なる主張です。また、編集分野に共通性は見つからず一致した特徴を見いだせません。--126.197.4.165 2014年1月12日 (日) 12:56 (UTC)
*  - にて「中立的な観点で議論や編集をしようとするユーザーの活動を妨害し、議論と関連のない話題にそらすことでいたずらに議論を長引かせ、結果的にコミュニティーのメンバーを疲弊させているだけです」と発言。第三者であると言いつつも、利用者‐会話:2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cで執拗なつきまとい。--123.225.27.183 2013年12月13日 (金) 12:49 (UTC)

text: * 上記は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の発言は不適切であるというコメントであり、文脈の前後から不自然ではない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2012年3月21日に1週間ブロック（荒らし）。2012年8月26日に2週間ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。2013年2月12日に6か月ブロック（対話拒否）。にて記事体広告を出典に用いて加筆。2013年11月24日に1日ブロック（荒らし）。--122.18.225.16 2013年12月30日 (月) 20:04 (UTC)

text: * 出典は複数のスポーツ紙であり、記事対広告を出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 削除した内容は「別名」ではなく「過去名」であり記入場所が間違えているのだから除去は適切。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて公式ウェブサイトに依拠し、「雅ハルカさんを悪者に仕立て上げて、書きたい放題、嘘デタラメを書くのはやめましょう」「出典にない」と発言。

text: * 「124.102.52.78さんが出典にも書いていないのに、自分の考えを書いているのを除去したほうがいいとおっしゃっているようです。出典にないのに、出典に書いてあることにして自分の主張を入れていることを、ご理解されるべきでしょう。」という発言は適切であり、122氏/124氏が出典にない記述を紛れ込ませただけ。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、個人ウェブサイトを出典に用いて加筆。

text: * 個人ウェブサイトを出典に用いていない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて独自の理論を展開し、第三者情報源を否定。いつまでも「納得」しない。--124.102.55.28 2013年12月21日 (土) 10:38 (UTC)

text: * 質問に答えない122氏/124氏に対し、「質問に答えてください。」と呼びかけているものであり、対話拒否をしたのは122氏/124氏。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「出典に書いていない」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 出典に書いていないのは事実。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「藤田庄市氏の書籍は信頼性が確認できない」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 記述内容に誤りが確認されている。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2014年1月4日にThree-revert rule違反で1日ブロック。にてタグとタグを除去。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 00:57 (UTC) 
*  - にて7G4E4571氏による版へと差し戻し。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 00:57 (UTC)
*  - にてタグを除去。

text: * 宣伝にあたる記述を除去した上でタグを外しており、直ちに問題あるとはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 122氏/124氏の荒らし編集を戻したものであり問題はない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「事実誤認の記載」と発言。

text: * 事実誤認は事実であり問題ない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「添付の出典に記載があるとも思われず、客観的に、記載者が意図的に出典にはない異なる団体名を記入しているように見える」と発言。

text: * 事実ではないことが、添付の出典に記載がないのは当たり前であり、問題ない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて個人ウェブサイトに依拠した主張。

text: * 個人ウェブサイトに依拠していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグとタグを除去し、第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 要出典に出典を多数つけており、宣伝的な記述をのぞいている編集もみられ問題ない。誤りが書かれている第三者情報源をのぞいておりそれ自体問題でない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告を出典に用いて加筆。

text: * 複数のスポーツ紙を出典としており、記事対広告とはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告ではないと主張。

text: * 記事対広告とはいえない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 記述を除去していない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にてタグを除去し、「信頼性の乏しい出典」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 要約欄に「信頼性の乏しい出典の貼り付ける人物の編集を戻し」と記載あり。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月17日に1日ブロック（sockpuppet）。雅ハルカ氏が投稿ブロックされた20分後、にて雅ハルカ氏による版へと差し戻し。

text: * 122氏/124氏の問題の版（コミュニティーも、問題であると合意している）を戻したものであり、それ自体正当な行為。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「信頼性のないゴシップ」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 過去名は別名ではない、信頼性のないゴシップの削除（存命中の人物に関する否定的な情報で出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文から即刻除去）と要約欄に記載あり。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて180.7.251.242によるソックパペットと210.162.15.12によるブロック破りが正当であると主張。--122.26.238.74 2014年1月5日 (日) 01:38 (UTC)
*  - にて「特筆性がないとするのは言い過ぎ」と発言。

text: * コミュニティーの合意として、特筆性があるという結論に達しており、妥当な発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「事実に反する報道」として第三者情報源の示されている記述を除去。

text: * 事実に反する報道であり、それ自体正当な発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「非依頼者の主張のつじつまを合わせるために、悪意により誤魔化したように見えます」と発言。

text: * Tiyoringo氏が誤魔化したように見えるという発言自体、問題はない。Tiyoringo氏は問題ありとしてブロック依頼を提出されています。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「コミュニケーション能力に問題がある」と発言。--122.18.159.234 2013年12月31日 (火) 13:37 (UTC)

text: * 2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさん、こんにちは。はたからみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが不適切な発言をしていることについて、複数の方がもっともな指摘しているというように見えます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんは、深見東州の記事を発展させる議論とは関係のない、不適切な発言を複数の節で繰り返していますね。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが真摯に反省し、もう不適切な発言をしなければ、ノートの半保護は必要がないのではないでしょうか。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんの指摘は間違っていないのかもしれませんが、不要な誇張表現や推測をあたかも事実であるかのようについ口を滑らせることで、周囲のユーザーの反感を呼んでいるのではないですか。2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんは、ご自分が対立を煽っているというご自覚はありますか。ご自覚がないから繰り返しているのでしょうが、対話のたびに不適切な発言を繰り返すというのは、コミュニケーション能力に問題があると思いますし、2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cさんが深見東州の議論に加わることが、深見氏の記事の発展の妨げになることさえあります。たとえば、IPユーザーが２〜３人しかいないのなら、「次から次へと関東（東京、埼玉、千葉）からコロコロ変わるIPユーザーが多数押し寄せて」という印象操作は不要ですよね。こうした誇張表現によることなく、事実は事実として議論するように心がけるようにされたほうが、無用な争いを生まないと思います。（ご本人の名誉のために、正確な発言を引用します）--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて記事体広告ではないと主張。

text: * 記事対広告ではないという主張に問題はない。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「必ずしも宣伝とはいえない内容なので出典として良い」と発言。

text: * 「サイトを見ましたが、一応は調査らしいことを行ってるようですし、必ずしも宣伝とはいえない内容なので出典として良いのでは。」（ご本人の名誉のために、正確な発言を引用します）--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - 2013年11月18日に1か月ブロック（別アカウントなどによるブロック破り）。にて「理由もなく深見氏がカバーしたとする記述だけを除去する荒らし行為を発見しました」と発言。

text: * 理由が要約欄に記載されておらず、荒らし行為とされてもやむをえないものであり、問題のない発言。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
*  - にて「なぜ、正論を発言し正しい行動を取ってるアカウントが、コミュニティーから排除され、まるで人でなしのように非難され続けるのか」と発言し、無期限ブロックされたユーザーを擁護。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * Tiyoringo氏の編集に関し「正論を発言し正しい行動を取ってるアカウント」に関してはその通りであり、問題のない発言。
*  - にて「編集合戦を防ぐためコメントアウト」として7G4E4571氏およびブランソン氏による版へと差し戻し。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:04 (UTC)

text: * 編集合戦が防がれており、問題のない行為。--210.138.208.9 2013年12月31日 (火) 15:47 (UTC)
====2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は特定団体の利害関係者と判明====
2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏はなにを勘違いしているのでしょうか。So-netユーザーとは私のことを指しておっしゃってるのでしょうか。私は関係者ではありませんが、上記の発言により、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は深見氏と対立する裁判の被告人の利害関係者である疑いが、ますます濃厚になりました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏のこの発言出典として提示された紙面を確認したところ＜特集＞と書かれており記事対広告と判明しました。デイリースポーツでも基本1行3万円の記事体広告と判明しました。に関しては、なんら第三者出典もなく単なる決めつけです。さらに、東京地方裁判所　事件番号、平成１４年（ワ）第６０８８号　損害賠償請求等事件などと古い裁判の証拠をわざわざ引っ張り出してくるなど、深見氏と過去に対立した裁判の利害関係者本人もしくは懇意にしてる関係者であることが強く疑われます。つまり、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏サイドの中傷を書いた執筆人本人もしくは懇意にしてる関係者である疑いがきわめて濃厚であるということです。深見氏の中傷を書いた人は、多くが裁判になる前に深見氏サイドに謝罪して訂正しているようです。しかし、執筆人が頑固な人とか変わった人などの場合は、裁判での争いになったりもあったようです。裁判は多くが深見氏サイドの勝訴で終わっていたり、謝罪により和解したりしてるようです。頑固な執筆者とか変わった執筆者などの場合、それを恨みに思ってWikipediaの深見氏関連を破壊しようと考えても不思議はありません。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、いい加減なことを書けば書くほど、自分の素性を浮かび上がらせて自分の首を絞めているということに、そろそろお気づきになったほうがよいと思います。私は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の編集内容を見て判断したまでのことであり、100％誰でもがそう思うだろうということを書いたまでです。このような深見氏の団体のなにかを暴こうとするようなジャーナリスト的発言も見られます。状況からみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、Wikipediaに不必要な行為を行っており、その動機は深見氏に個人的に恨みを抱いているためとしか思えません。出典のある記述を削除するなどの荒らし行為も見られます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏に対する中立的観点からの意見、編集は到底不可能でしょう。中立的な観点から編集できない方は、編集に関わるべきではありません。--118.241.251.240 2014年1月4日 (土) 10:10 (UTC)　私は「特定団体を擁護するアカウント群」側ではないため場所を移しました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 09:03 (UTC)

text: 何度も言いますが、このページの目的は7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるためのものです。本来は除去してもいいですが、移動するにとどめました。あなたのやっていることは、今日の晩御飯の感想を書いているのと同じことです。関係ない話題を落書きするのはおやめください、--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: :失礼ながら、このページは、「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」には無益な内容となっています。どのIPユーザーがブロックされたユーザーと編集傾向が近いのかなどを判断する基準にはなりません。単に、深見東州氏やワールドメイト関連について、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えが異なる人物を集めた一覧でしかありません。ワールドメイトは数万人規模の会員が所属していますし、深見東州氏は多方面な活動をされていますから、深見氏サイドの立場で中傷的な編集を除去するべきという考えを持つ人は、世の中に何万人も存在するでしょう。必ずしも、ワールドメイトの会員とは限らないでしょうから、全員をワールドメイトに所属していると断言して中傷をするのは単なる個人攻撃でしかありません。不正アカウントをしているかどうか調べたいというよりは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えの異なる人を問題であると決めつけて晒しているようにしか見えません。こういった一覧を作成することで、あたかも、深見氏にとって不利な記載を除去するのが悪いことであるかのような印象操作を狙っているように思えます。これまでの傾向からして、Tiyoringo氏も2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏も、手持ちの資料を誤読して曲解したまま迷走して問題の記載をするということが続いています。毎度毎度、除去する側が正しくて、Tiyoringo氏や2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の言い分が不適切である状況が続いているのです。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は週刊新潮に書いてある内容までも曲解して、事実と正反対の結論を導き出していました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は資料を正確に判読する能力に問題があるために、このような無益なデータをありがたがっているのかな、と思ってしまいます。「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」というのは単なる口実であり、本心としては、ワールドメイトや深見東州氏寄りのユーザーをWikipediaから追い出して、胡散臭く書きたいという魂胆があるようにしか思えません。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title: 修正版/ブロック逃れまたは模倣と疑われるユーザー（偏向要約の矛盾を添付）

message: 2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏はなにを勘違いしているのでしょうか。So-netユーザーとは私のことを指しておっしゃってるのでしょうか。私は関係者ではありませんが、上記の発言により、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は深見氏と対立する裁判の被告人の利害関係者である疑いが、ますます濃厚になりました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏のこの発言出典として提示された紙面を確認したところ＜特集＞と書かれており記事対広告と判明しました。デイリースポーツでも基本1行3万円の記事体広告と判明しました。に関しては、なんら第三者出典もなく単なる決めつけです。さらに、東京地方裁判所　事件番号、平成１４年（ワ）第６０８８号　損害賠償請求等事件などと古い裁判の証拠をわざわざ引っ張り出してくるなど、深見氏と過去に対立した裁判の利害関係者本人もしくは懇意にしてる関係者であることが強く疑われます。つまり、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏サイドの中傷を書いた執筆人本人もしくは懇意にしてる関係者である疑いがきわめて濃厚であるということです。深見氏の中傷を書いた人は、多くが裁判になる前に深見氏サイドに謝罪して訂正しているようです。しかし、執筆人が頑固な人とか変わった人などの場合は、裁判での争いになったりもあったようです。裁判は多くが深見氏サイドの勝訴で終わっていたり、謝罪により和解したりしてるようです。頑固な執筆者とか変わった執筆者などの場合、それを恨みに思ってWikipediaの深見氏関連を破壊しようと考えても不思議はありません。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、いい加減なことを書けば書くほど、自分の素性を浮かび上がらせて自分の首を絞めているということに、そろそろお気づきになったほうがよいと思います。私は、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の編集内容を見て判断したまでのことであり、100％誰でもがそう思うだろうということを書いたまでです。このような深見氏の団体のなにかを暴こうとするようなジャーナリスト的発言も見られます。状況からみて、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏が、Wikipediaに不必要な行為を行っており、その動機は深見氏に個人的に恨みを抱いているためとしか思えません。出典のある記述を削除するなどの荒らし行為も見られます。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は、深見氏に対する中立的観点からの意見、編集は到底不可能でしょう。中立的な観点から編集できない方は、編集に関わるべきではありません。--118.241.251.240 2014年1月4日 (土) 10:10 (UTC)　私は「特定団体を擁護するアカウント群」側ではないため場所を移しました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 09:03 (UTC)
replies: text: 何度も言いますが、このページの目的は7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるためのものです。本来は除去してもいいですが、移動するにとどめました。あなたのやっていることは、今日の晩御飯の感想を書いているのと同じことです。関係ない話題を落書きするのはおやめください、--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2014年1月6日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: :失礼ながら、このページは、「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」には無益な内容となっています。どのIPユーザーがブロックされたユーザーと編集傾向が近いのかなどを判断する基準にはなりません。単に、深見東州氏やワールドメイト関連について、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えが異なる人物を集めた一覧でしかありません。ワールドメイトは数万人規模の会員が所属していますし、深見東州氏は多方面な活動をされていますから、深見氏サイドの立場で中傷的な編集を除去するべきという考えを持つ人は、世の中に何万人も存在するでしょう。必ずしも、ワールドメイトの会員とは限らないでしょうから、全員をワールドメイトに所属していると断言して中傷をするのは単なる個人攻撃でしかありません。不正アカウントをしているかどうか調べたいというよりは、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏とは考えの異なる人を問題であると決めつけて晒しているようにしか見えません。こういった一覧を作成することで、あたかも、深見氏にとって不利な記載を除去するのが悪いことであるかのような印象操作を狙っているように思えます。これまでの傾向からして、Tiyoringo氏も2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏も、手持ちの資料を誤読して曲解したまま迷走して問題の記載をするということが続いています。毎度毎度、除去する側が正しくて、Tiyoringo氏や2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏の言い分が不適切である状況が続いているのです。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は週刊新潮に書いてある内容までも曲解して、事実と正反対の結論を導き出していました。2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は資料を正確に判読する能力に問題があるために、このような無益なデータをありがたがっているのかな、と思ってしまいます。「7G4E4571氏ら５人の無期限ブロックユーザーたちが、再び不正アカウントをしているかどうかを調べるため」というのは単なる口実であり、本心としては、ワールドメイトや深見東州氏寄りのユーザーをWikipediaから追い出して、胡散臭く書きたいという魂胆があるようにしか思えません。--126.185.10.127 2014年1月7日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title: 2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏は特定団体の利害関係者と判明

message: 特定団体を擁護するIPユーザーの接続元は、東京と埼玉からのアクセスしかないように思います。関東でも神奈川や千葉からはないようです。単純に関東とは言えないでしょう。深見東州氏が代表になっている主要組織の本部は東京の西荻窪に集中しており、埼玉県は近くにありますが千葉・神奈川からは遠く離れています。これも偶然なのでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月6日 (木) 14:48 (UTC)
replies: text: 深見東州氏関連で編集に参加している利用者は、大阪、香川、神奈川のIPも見られます。--Husa（会話） 2014年2月17日 (月) 19:54 (UTC)
replies: text: :大阪は2011年位に神宮、大社系記事に現れたユーザーと思いますがかなり古い話ですよね。その後編集合戦も自演活動もないし問題視しておりません。香川と神奈川は、ここで指摘して以降に発生したものだと思います。調査漏れであれば具体的にどのIPか示してもらえますか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年2月27日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: ::失礼ながら、東京・埼玉ばかりというのは、根拠がない決めつけにほかならないと考えます。2001:3B0:10:1:0:0:0:21D氏の主観的な感想をつらつら書き連ねることにより、このノートの客観性が損なわれ、信頼性のおけない情報に変質しています。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:04 (UTC)
うえのほうで指摘した東京・埼玉以外のIPを具体的に出せないからといって、議論妨害はやめてください。香川と神奈川のIPは、ここで指摘して以降に発生したものしかなく、私の調査漏れであれば具体的にどのIPか示してください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 18:15 (UTC)

text: 自分の調査不足を指摘されることが都合が悪いからといって、議論妨害などとケチをつけて対立者を追い出そうとする行為はおやめください。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:19 (UTC)
replies: text: :「調査漏れがあればどうぞ具体的にどのIPか指摘してくださいね」と何度も表明しています。それなのに「調査不足を指摘されることが都合が悪い」というのは完全に矛盾しています。どうやら可読性を損ねたい目的のようですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 18:25 (UTC)
replies: text: ::2001:3B0:10:1:0:0:0:21D氏は、あちこちで、特定地域周辺のIPがｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛなどと主観的な決めつけをされていますが、それは事実に基づくものではなく除去修正するべきです。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:31 (UTC)
thread_title:  東京・埼玉ばかりで神奈川・千葉からアクセスがない点について 

message: とは同一人物のようです。利用者‐会話:210.142.95.142にて210.142.95.142氏に対し「対話拒否しないでくれ」というコメントがありますが、これに59.147.13.98氏が「対話拒否していない」と反応しています。210.142.95.142氏はWikipedia:投稿ブロック依頼/210.142.XXX.XXX広域ブロックのIP利用者と同一人物でしょうから、59.147.13.98氏も目的外利用者だと判断できます。--JapaneseA（会話） 2014年2月12日 (水) 03:49 (UTC)
replies: text: この差分をご覧ください。私の発言の後、「210.142」氏が発言しており、同一人物ではありません。客観的に見て、210.142氏が対話拒否していないのに、対話拒否と決めつけて編集合戦に持ち込んでいたので、編集合戦を止めようとしました。両者ヒートアップしていて徒労に終わりはしましたが。--59.147.13.98 2014年2月12日 (水) 04:11 (UTC)
thread_title:  同一人物 

message: まず、今までのIP編集者を洗い出す。次にプロバイダ毎にまとめる。ただし次の点に注意が必要です。同じプロバイダ内でも別人がいる可能性がある事、1度でも宣伝・擁護したから目的外利用者とはならない事（反擁護サイドの基準も同じ）。一言で言えば総合評価が必要です。まー口で言うのは簡単ですが、これまとめるのは大変ですね。それにしても不思議なのは、あまりにもISP数が多い事です。今まで論争に多々参加してきましたが、ここまでISPが多いというのは、ちょっと異常ですね。多数の参加者があっても、アカウント利用者の数＞IP利用者の数となるのですが。--JapaneseA（会話） 2014年2月17日 (月) 20:17 (UTC)
replies: text: ノート:デイヴィッド・ヘルフゴット,ノート:たちばな出版‎,ノート:深見東州‎,ノート:みすず学苑‎がそれぞれ別のIPの方より過去ログ化されたこと、Kouhuku789氏により節名の変更が行なわれたことを報告しておきます。IPについては別人でも同一人物でも、WP:SHAREか数分単位でIPが変化するので洗い出しをしてもキリが無いといった問題があるように見えます、いっそ関係するノート全て半保護申請した方が雑音は減るかもしれません。後者についてはあちらのノートで苦言を呈するに留めております。--210.141.54.161 2014年3月4日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: :Kouhuku789です。Husa氏から指摘があった、不適切な見出しと発言を修正したものであり、上記IPの過去ログ化とは関連がないことを表明します。--Kouhuku789（会話） 2014年3月4日 (火) 06:48 (UTC)

text: :過去ログ化を行った東京（BIGLOBE LTE・3Gサービス＋DoCoMo）（dcm1-********.tky.mesh.ad.jp）ユーザーはわざとIPを可変させ履歴の分断を行っています。同一プロバイダでも数時間変動しなかった例があります。→　--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 17:41 (UTC) 無期限ブロックされたユーザーの中で過去ログ化の経験があるのは7G4E4571さんだけのようで、IPユーザーは過去ログ方法に手習れているように見え、過去ログ方法や予告なしに行うタイミングも似ている気がします。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 17:49 (UTC)
replies: text: ::失礼ながら、「わざとIPを可変させ履歴の分断」を行ったと決めつけるのはどうかと思います。接続状況により可変したかもしれませんし、複数の人物によるものかもしれません。2001:3B0:10:1:0:0:0:21D氏は、いつも、悪い方に悪い方に考えて対立者を悪者に仕立てることで、自分の不適切な編集は対立者のせいであると責任逃れをされているようですが、決めつけはよくありません。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:02 (UTC)
replies: text: :::210.141.54.161氏は、発言内容や発言傾向が、かつての122氏/124氏によく似ている気がします。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:05 (UTC)
「失礼ながら」IP「access-internet.ne.jp」さん、議論妨害はやめてください。疑問を持たれた方は、キーワード「失礼ながら」でページ内検索してみてください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 18:10 (UTC)

text: 自分に不都合な発言を議論妨害で片付けて、対立者を実態以上の悪者に仕立てあげ、責任逃れをする行為はおやめください。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:13 (UTC)
* 正直僕はあまりにも LTE や 3G, 格安 SIM を利用した IP が多いことと, 編集傾向や記述の類似性から同一人物, 或いは何らかの意志を持った集団による編集を疑っているんだけど, 何か共通する表現みたいなものがあったらまとめてくれると嬉しいな.  --おここいうゆ（会話） 2014年6月15日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  IP編集者をまとめた方が良いかも 

message: 「失礼ながら」の出だしで始まるのが特徴のIPユーザー（ホスト名　ai＊＊＊＊＊＊＊.＊.access-internet.ne.jp）の議論妨害に注意してください。「失礼ながら」と冷静なふりをして逆上している感情を隠せないのが特徴です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月4日 (火) 18:34 (UTC)
replies: text: 個人攻撃はおやめください。自分にとって不都合な発言者に圧力をかけ、発言をやめさせようとする行為も問題です。WP:BATTLEを熟読してください。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 18:39 (UTC)
thread_title:  ソフトバンクモバイル（access-internet.ne.jp）接続の議論妨害にご注意ください 

message: 2001氏がWikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域 20140113で自分の発言を有利にするために、対立者をことさら悪者に仕立てあげて自分の行為を正当化し、責任逃れする材料として、このノートが使われている傾向があります。たとえば、2001氏は、特定地域周辺のIPがｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛのせいで、自分が不適切な発言・編集をせざるをえなかった、のような言い逃れをしていますが、まったくのデタラメです。まず、特定地域周辺、という地域の選定が2001氏の独自研究であります。さらに、2001氏が不適切な発言・編集をしたのは2001氏の責任であり、他の誰のせいでもありません。深見東州氏関連ではどうしてもそうなってしまう、ということであれば、深見東州氏関連から完全撤退をすればいい話です。2001氏の悪質な印象操作に惑わされないように、お気をつけください。--126.185.132.193 2014年3月4日 (火) 19:00 (UTC)
thread_title:  2001氏の悪質な印象操作にお気をつけください 

message: もしかすると、ここも過去ログ化して隠蔽工作を図るかもしれません。くれぐれもご注意ください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月21日 (月) 07:15 (UTC)
replies: text: いらないことを書いて、印象操作するのは慎んでください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 17:20 (UTC)
thread_title:  「アカウント群」対象者によって、過去ログ化隠蔽が多発しています 

message: どなたか出現しているIPをCIDR表記（192.168.1.0/24みたいなやつ）でまとめて、それぞれのISPを示してもらえると助かります。--Ks aka 98（会話） 2014年6月8日 (日) 10:11 (UTC)
replies: text: 御依頼の意図と合っているかどうかわかりませんが、/16より狭い範囲では

text: *122.18.128.0/17 3件

text: *122.26.224.0/20 2件

text: *122.29.0.0/17 3件

text: *123.225.0.0/18 3件

text: *126.185.0.0/16 3件

text: *210.138.208.0/24 5件

text: です（同一IPは1件としてカウント、ただし一部手作業のため間違いはあるかも）。1件のものとIPv6は除きます。--Freetrashbox（会話） 2014年6月8日 (日) 10:57 (UTC)
replies: text: :特定の記事の編集に関わった全ての IP ユーザたちを類別したリストなら作ってあるよ。（「全部」って意味はその人の編集内容や意見によって抽出、類別はしていないってこと）ただそれをここに挙げていいのかな？--おここいうゆ（会話） 2014年6月8日 (日) 12:21 (UTC). ちなみに重複しないように抽出した IP の数は526 個あるから、ここに載せると大変なことになる。--おここいうゆ（会話） 2014年6月8日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: ::IPは526でも、122.18.128.0/17のように書けば、10分の1くらいになると思うのですが、いかがでしょうか。（すみません、あまりIPとかサブネットマスクとか詳しくありません）--JapaneseA（会話） 2014年6月8日 (日) 17:50 (UTC)
replies: text: :::（私も詳しくは分からないのですが）JapaneseA氏のおっしゃるように、おここいうゆ氏が利用者サブページにリストアップしておられたIPなども、Wikipedia:投稿ブロックの方針#範囲ブロックに記載されているmw:Help:Range blocks/jaを参照してCIDRの範囲を計算すれば、Freetrashbox氏や午贅肉氏がつくっておられるような簡潔なリストにまとめられるみたいです。--122.29.46.246 2014年6月8日 (日) 18:42 (UTC)
replies: text: ::::mw:Help:Range blocks/jaを見ましたが、DNSも参照してなさそうだし電卓レベルではないかと・・、昔はネットワーク系の仕事をしていたので私の方で可能な限りやりますよ。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 22:17 (UTC)
Freetrashboxさんが作られたリストの最初４つ部分のOCNの一覧、122.18.128.0/17 3件、122.26.224.0/20 2件、122.29.0.0/17 3件、123.225.0.0/18 3件
ですが、残念ながら私のように「糾弾」している側で今回問題視している「特定団体を擁護するアカウント群」ではありません。わかりにくいのですが、深見氏関連で議論している東京丸の内OCNユーザーにはホスト名に「ipngn（フレッツ光ネクスト）を含んでいるユーザーと「ipbf（Bフレッツ）」ユーザーの２人います。前者ipngnが今回問題している「特定団体を擁護するアカウント群」ですが、後者の「ipbf＝Bフレッツ」は「糾弾」している側になります。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 15:00 (UTC)
 Freetrashboxさんが作られたリストは、有用なリストであると思います。たちばな出版で3RR違反ブロック、デイヴィッド・ヘルフゴットで編集合戦など、 さんにも問題行為はあります。過度な糾弾や暴言も迷惑行為であり、コミュニティを疲弊させています。やるなら、問題のあるユーザーを両方精査するべきでしょう。片一方だけの閻魔帳をつくるという主旨ではないはずです。また、午贅肉氏のリストは、問題行為を行っているか不明であり、出現箇所も不明であるために、まったく無用なリスとになっています。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 17:04 (UTC)

text: :最初にお願いをされたKs aka 98さんの文面をよくお読みください。出現しているIPをCIDR表記（192.168.1.0/24みたいなやつ）でまとめて、それぞれのISPを示してもらえると助かります。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 22:43 (UTC)
 全ての IP ユーザのリストを作ってみたけど参考にどうぞ。これ→IP ユーザのリスト 
 Freetrashboxさんが作られたリストの有用性については、全面的に否定、ということはしませんが、「擁護派」「破壊派」（対立を煽る呼び方なので好ましくないですが、便宜上呼び分けます）両方が含まれており、この場所で両方精査・検討すべきであるかどうかは大いに疑問を感じます。「破壊派」に属するIPについてはWikipedia‐ノート:コメント依頼/特定団体を破壊するアカウント群とIPに転記し、そちらで別途リストアップと調査を行なう事を提案いたします。（「この場で、『擁護派』『破壊派』の両方をリストアップし、調査する」という合意がなされている、または今後なされるのならば、この場での全リストアップや調査には反対しませんが、午贅肉さんのコメント等をみる限り、現時点ではこの場で「両方リストアップし、調査する」という合意がなされていないように思われます）--Rienzi（会話） 2014年6月11日 (水) 06:10 (UTC)
=== BIGLOBE LTE・3G （dcm1-***.tky.mesh.ad.jp、東京都） ===

text: では、私は調査中の東京「BIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIMカードデータ通信）」ホスト（dcm1-＊＊＊.tky.mesh.ad.jp）に絞って書かせてもらいます。

text: サブネットマスクの切り方忘れかけたのでなんとか思い出しました・・、間違っていたら遠慮なく指摘してください

text: ドコモの「dcm1」と光回線の「FL1」が混在しているので細かくなってしまうようです。昔「FL1」だったのが「dcm1」に移行しているものもあるようです。

text: ※米印は投稿履歴はないが可変する可能性あり

text: *118.109.56.0/21

text: *118.110.76.0/23

text: *118.110.78.0/23

text: *118.110.80.0/23

text: *118.110.82.0/23

text: *118.110.84.0/23

text: *118.110.86.0/23

text: *118.110.88.0/23

text: *118.110.90.0/23

text: *118.110.92.0/22※

text: *118.110.96.0/22※

text: *122.130.100.0/22

text: *122.130.104.0/22

text: *122.130.108.0/22

text: *122.130.112.0/22

text: *122.130.116.0/22

text: *122.130.120.0/22

text: *122.135.64.0/21

text: *133.203.160.0/20

text: *133.203.176.0/20

text: *133.203.192.0/20

text: *133.203.208.0/20

text: *133.203.224.0/20

text: *133.203.240.0/20

text: *133.204.0.0/17

text: *133.204.128.0/18

text: *133.204.192.0/19
--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 14:39 (UTC)
=== IIJmio （Vmobile.jp、東京都） ===

text: *210.138.176.0/22

text: *210.138.208.0/24

text: *202.214.125.0/24

text: *202.214.167.0/24

text: *202.214.230.0/24

text: ※すべて経由が「tky008nasgw11.IIJ.Net [210.138.111.221]」になるが、「202.214」はIIJmioに似ているがブランド名は違うかもしれない。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 23:09 (UTC)
=== DTI （142.210.ap.dream.jp） ===

text: *210.142.88.0/22

text: *210.142.95.0/24

text: ※210.142.95.0/24は（【DTI】ServersMan SIM LTE ワンコイン）で投稿歴多数あり、210.142.88.0/22は少なくとも3件投稿歴あるがサービス種別は断定できず。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月9日 (月) 17:25 (UTC)
=== So-net Prepaid LTE SIM （mp76f1f***.ap.nuro.jp、東京都）===

text: *118.241.248.0/22
replies: text: :--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 14:32 (UTC)※匿名性は高いようです。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 14:32 (UTC)

text: 不適切な記述の対処をしました。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 14:56 (UTC)←事実であり、リンクを紹介するのに必要です。リンク先をよく読んでください。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 15:05 (UTC)
ソネットには、多様な契約プランがあることを隠蔽しないでください。不適切な記述の対処をしました。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 16:52 (UTC)

text: 多様な契約プランくらい知っています。ホスト名の先頭が「ms」「mp」「fp」「fm」などで変化することを何重にも調査の上、「So-net Prepaid LTE SIM」と書いてあります。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 20:59 (UTC)
replies: text: :「So-net Prepaid LTE SIM」だけでなく、このコースにも、プリペイドでない契約プランがあります。おそらく同じ帯域のコースがあるでしょう。あたかも、プリペイドしかないように限定した書き方は間違っていますし、関連のない事件を書く必要はありません。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月11日 (水) 17:54 (UTC)
thread_title:  おねがい 

message: :では、私は調査中の東京「BIGLOBE LTE・3G（NTTドコモSIMカードデータ通信）」ホスト（dcm1-＊＊＊.tky.mesh.ad.jp）に絞って書かせてもらいます。
replies: text: サブネットマスクの切り方忘れかけたのでなんとか思い出しました・・、間違っていたら遠慮なく指摘してください

text: ドコモの「dcm1」と光回線の「FL1」が混在しているので細かくなってしまうようです。昔「FL1」だったのが「dcm1」に移行しているものもあるようです。

text: ※米印は投稿履歴はないが可変する可能性あり

text: *118.109.56.0/21

text: *118.110.76.0/23

text: *118.110.78.0/23

text: *118.110.80.0/23

text: *118.110.82.0/23

text: *118.110.84.0/23

text: *118.110.86.0/23

text: *118.110.88.0/23

text: *118.110.90.0/23

text: *118.110.92.0/22※

text: *118.110.96.0/22※

text: *122.130.100.0/22

text: *122.130.104.0/22

text: *122.130.108.0/22

text: *122.130.112.0/22

text: *122.130.116.0/22

text: *122.130.120.0/22

text: *122.135.64.0/21

text: *133.203.160.0/20

text: *133.203.176.0/20

text: *133.203.192.0/20

text: *133.203.208.0/20

text: *133.203.224.0/20

text: *133.203.240.0/20

text: *133.204.0.0/17

text: *133.204.128.0/18

text: *133.204.192.0/19
--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  BIGLOBE LTE・3G （dcm1-***.tky.mesh.ad.jp、東京都） 

message: :*210.138.176.0/22
replies: text: *210.138.208.0/24

text: *202.214.125.0/24

text: *202.214.167.0/24

text: *202.214.230.0/24

text: ※すべて経由が「tky008nasgw11.IIJ.Net [210.138.111.221]」になるが、「202.214」はIIJmioに似ているがブランド名は違うかもしれない。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月8日 (日) 23:09 (UTC)
thread_title:  IIJmio （Vmobile.jp、東京都） 

message: :*210.142.88.0/22
replies: text: *210.142.95.0/24

text: ※210.142.95.0/24は（【DTI】ServersMan SIM LTE ワンコイン）で投稿歴多数あり、210.142.88.0/22は少なくとも3件投稿歴あるがサービス種別は断定できず。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月9日 (月) 17:25 (UTC)
thread_title:  DTI （142.210.ap.dream.jp） 

message: :*118.241.248.0/22
replies: text: :--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 14:32 (UTC)※匿名性は高いようです。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 14:32 (UTC)

text: 不適切な記述の対処をしました。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 14:56 (UTC)←事実であり、リンクを紹介するのに必要です。リンク先をよく読んでください。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 15:05 (UTC)
ソネットには、多様な契約プランがあることを隠蔽しないでください。不適切な記述の対処をしました。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月10日 (火) 16:52 (UTC)

text: 多様な契約プランくらい知っています。ホスト名の先頭が「ms」「mp」「fp」「fm」などで変化することを何重にも調査の上、「So-net Prepaid LTE SIM」と書いてあります。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月10日 (火) 20:59 (UTC)
replies: text: :「So-net Prepaid LTE SIM」だけでなく、このコースにも、プリペイドでない契約プランがあります。おそらく同じ帯域のコースがあるでしょう。あたかも、プリペイドしかないように限定した書き方は間違っていますし、関連のない事件を書く必要はありません。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月11日 (水) 17:54 (UTC)
thread_title:  So-net Prepaid LTE SIM （mp76f1f***.ap.nuro.jp、東京都）

message: 既出でしたらすみません。
* - クリスマスの音楽一覧、ポピュラー音楽の音楽家一覧_(日本・個人)において、深見東州を追加。Wikipedia‐ノート:コメント依頼/特定団体を擁護するアカウント群#BIGLOBE LTE・3G （dcm1-***.tky.mesh.ad.jp、東京都）と同一系統の可能性が高い。--Rienzi（会話） 2014年7月8日 (火) 17:05 (UTC)
 上記のIP利用者は2014年7月13日に3か月ブロックとなりました。--122.16.162.181 2014年7月13日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title:  新規出現IP 

message: 先ほど間違ってログアウトしてVmobileで書き込んでしまい、白状しました。差分はこちらです→。Vmobile.jpユーザーは複数おり、普段からIPと使いわけて喧嘩や編集合戦をふっかけていました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:B6D 2014年9月5日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  とうとう「25時」というユーザーがIPを喧嘩アカウントとして使い分けたことを認めました