lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:県民の歌 (栃木県)

message: 202.71.90.221さんが7月30日に提案されたようですが、ノートへの説明や議論も無く、たった30分で「栃木県」ページへのリダイレクトにされてしまいました。しかし私は、「栃木県民の歌」記事の情報を増やすために調査している最中でした。たった30分というのは、あまりにも性急すぎる対応ではないかと思います。
(最新版) (前の版)  2005年7月30日 (土) 16:25 202.71.90.221
(最新版) (前の版)  2005年7月30日 (土) 15:58 202.71.90.221
　統合するのであれば、きちんと議論してからにすべきと考え、記事を2005年7月30日 (土) 15:58 版に戻しました。「県民の歌 (栃木県)」記事の統合に関して、ぜひみなさんのご意見をいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。Saniboh 2005年8月14日 (日) 04:46 (UTC)
こういう県限定モノはスタブにふさわしくないために統合させていただきます。
replies: text: では他の都道府県民歌（:Category:都道府県民歌も参照）はどうするのでしょうか? せっかくなので独立させたほうがいいと思います。--202.142.149.164 2008年5月20日 (火) 22:41 (UTC)
thread_title:  項目統合について
ノート:遠近法

message: 遠くのものほど小さく見えるのが、遠近法。そして、遠くのものほど大きく見え、近くのものほど小さく見えるのが逆遠近法。—以上の署名の無いコメントは、221.190.11.138 （会話・履歴）さんによるものです。
thread_title:  逆遠近法 

message: 遠くのものほど小さく見えるのが遠近法ならば、遠くのものほど大きく見えるのが逆遠近法。この不思議な遠近法は、なんともいえない世界を生み出す。—以上の署名の無いコメントは、221.190.11.138 （会話・履歴）さんによるものです。
thread_title:  そのほかの遠近法
ノート:男声合唱

message: 現在（2008年9月12日）18の団体が列挙され、時とともに次第に増加しているのですが、かつて合唱の記事でも全国のアマチュア合唱団が多数列挙されたことがあり、コメントアウト→削除に至りました。このままだとここも同じ流れをたどるでしょう。「日本の男声合唱団が非常に希少であり、ゆえに存在している（していた）団体を挙げることは、百科事典的に有用である」ということであれば別ですが、その主張は成り立ちそうにありません。かつて存在していた団体も含めれば、私の推定ですが軽く1万は超えるはずです。私は、男声合唱界に身を置く方々でさえもほとんどご存じでないだろう合唱団をあれでもか、これでもかと挙げることができますが、この行為は読者にとってはまったく親切ではないと考えます。
男声合唱団の名前をただ列挙したいのなら、合唱団一覧を編成別に改編するか、あるいはその記事で挙がっている合唱団名の右に「（男声）」などとつけるかでよいと思いますが、いかがでしょうか。--Sasuore 2008年9月11日 (木) 19:28 (UTC)
thread_title:  「日本の男声合唱団」について
ノート:死海

message: どうやら魚は棲んでいるようです。2つのソースにより確認。Rigel 2005年8月14日 (日) 07:56 (UTC)
#山本七平著『聖書の旅』
#
本文に載ってる写真ですが、外部リンクにある死海の写真の「Dead Sea Newspaper」と全く同じです。
権利関係は大丈夫なのでしょうか？
219.35.139.100 2006年12月17日 (日) 16:39 (UTC)

message: 本記事の《塩分》の部分で、
『海水の塩分濃度が4から6%であるのに対し、』のようにありますが、
海水の塩分濃度は、一般には約3.5％と言われているように思いますが。
「4から6%」ですと、
英文 Wikipedia の[Dead Sea]にある記述（下記）とも整合しないとも思いますし、．．
It is also the second saltiest body of water on Earth, with a salinity of about 30 percent,
 about 8.6 times greater than average ocean salinity.--Tk1563（会話） 2021年4月17日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title:  通常の海水の塩分濃度が4から6%というのは？ 

message: ＞死海の湖水は30%の濃度を有する。
とありますが塩の溶解度は
20℃で 26.39ｇ　
30℃で 26.51ｇ
です。死海の塩分濃度の正確なソースがないのでボクは編集できませんが塩分濃度30％って言うのはおかしいとおもいます。
死海について詳しい方がいたら正しいかどうか見極めて下さると助かります。--211.1.219.56 2009年10月18日 (日) 07:47 (UTC)
replies: text: 塩分濃度 ≠ NaCl濃度 だからおかしくないのだとおもいます--222.148.249.11 2014年10月4日 (土) 06:50 (UTC)
thread_title:  塩分濃度の書き込みについて
ノート:ジーザス・クライスト・スーパースター

message: 本文は削除依頼での議論に基づき、2005年7月18日 (月) 15:33 (UTC) に適正に削除されました。

message: 「1973年の映画版は空にF-4 ファントム戦闘機が飛び交うシーンなどもあるが、キャラクターの衣装やセットはキリストの時代を思わせるようなものになっていた」という説明があるのだが、そうだったっけか？　いや、違うと思うのだが。
キャラクターの衣装は、当時はやりのパンタロンなども含むものであり、セットは工事現場でよく見かける足場みたいなもんも使った、決してリアルなものではなかったと記憶してます。特に衣装は、後年見直したとき、時代を感じさせるものになってしまっていたような。
手元にビデオがないので確認はしておらず、加筆はしないでおきますが、もしお手持ちで確認できる方がおられましたら、加筆修正をご検討ください。--Nekosuki600 2007年2月14日 (水) 19:05 (UTC)
thread_title: 映画の説明について

message: 以下の解釈には具体的なソースはあるのでしょうか。有れば提示を、無ければ解釈に関しては削除した方が良いのではないでしょうか。
JCSで描かれる物語の解釈としては分かりますが、作者（ティム･ライスやアンドリュー・ロイド・ウェバー）によるJCSにおけるジーザスとユダの解釈と断言できるものか疑問です。
現代的な視点から「教団主導者には必須なはずの計画性に欠け、早すぎた聖者としての名声の上にあぐらをかいて、新しい方策を見いだすことができないジーザス」と「そのジーザスに対する期待があまりにも大きすぎたゆえに、やがてそれは大きな失望となり、ジーザスの存在はローマ支配下にあるユダヤ人社会を危険にさらすものになりかねない、という危惧を抱くようになるユダ」という新しい解釈
--TS85 2011年2月26日 (土) 17:58 (UTC)
thread_title: 概要に記載の解釈について
ノート:立教大学の人物一覧

message: 220.214.157.137　理由のない削除はやめてください。61.118.149.192 2006年3月17日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title:  2006年3月 

message: リバート合戦をしても何も記事の充実は望めませんので、まずはノートでも合意形成をお願いいたします。仲介が必要なようなら、Wikipedia:コメント依頼、Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学あたりでコメントを求めてみてください。よろしくお願いいたします。--すぐり 2006年3月19日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  保護 

message: 現在教員一覧と人物一覧が別の記事となっておりますが、内容が重複しています。さらに人物一覧は教職員を含む関係者の一覧ですので教員だけ分ける必要はありません。よって統合を提案致します。--秋の虹 2006年3月20日 (月) 17:45 (UTC)
replies: text: （賛成）提案理由に賛同。--Dojo 2006年3月20日 (月) 17:47 (UTC)

text: （賛成）--端くれの錬金術師 2006年3月20日 (月) 17:51 (UTC)

text: （賛成）--hyolee2 2006年3月20日 (月) 17:52 (UTC)

text: （賛成）--ECLIPSE 2006年3月22日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: :反対がありませんでしたので統合といたします。--秋の虹 2006年3月28日 (火) 02:02 (UTC)
replies: text: ::統合致しました。--秋の虹 2006年4月6日 (木) 01:01 (UTC)
thread_title:  教員一覧との統合について 

message: ・大学人立教会と本記事の重複は構わないと思います。大学人立教会の名簿は要点がまとめられているとは言えないので記事の参照にしかなりません。それは用途が違うので当然ですが。あと新藤宗幸教授は現在立教大学に在籍していらっしゃいませんので，削除すべきです。58.93.154.13 2006年3月28日(火)
thread_title:  研究者一覧について 

message: 細谷雄一（政治学者、慶應義塾大学法学部講師、サントリー学芸賞受賞）
利用者：61.378.694.201　2006年5月3日（水）11：55 (UTC)
田丸一郎（東プレ社長）220.99.255.77 2006年5月21日 (日) 10:37 (UTC)
君塚直隆（政治学者）利用者：58.13.196.25 2006年8月12日 (日) 15:54 (UTC)
松平直樹（マヒナスターズ、ボーカル）
鳥塚しげき（加瀬邦彦とザ･ワイルドワンズ）
中村芝雀（歌舞伎役者。人間国宝・中村雀右衛門次男）
林正浩（ＴＢＳアナウンサー）
戸崎貴広（ＴＢＳアナウンサー）
松岡宏忠（南海放送アナウンサー）
山本梓（タレント）文学部心理学科卒業　--220.221.247.177 2008年1月19日 (土) 04:48 (UTC)
以上、全て追加（中村氏については違うと思います）。仏陀 2008年2月2日 (土) 23:27 (UTC)
永野勝美　（岩手銀行会長）　追加でお願いします。
南沢奈央（女優）現代心理学部在学中--220.100.62.19 2009年9月22日 (火) 08:26 (UTC)
日経ラジオ社（ラジオNIKKEI）の山本直アナウンサーも立教大学OBですね。
まだ項目が無いみたいですが既に何戦もG1競走の実況を担当しているので早めに追加をお願いしたいです。 2001:268:924D:DBDA:885E:1B45:92D5:9DE3 2021年9月4日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  人物追加
ノート:成城大学の人物一覧

message: 余計な説明が多すぎます。学歴などはその人物のページで説明すべきです。ここでは研究内容だけで充分だと思いますが。--Something free 2007年3月15日 (木) 15:35 (UTC)
thread_title: 教職員と研究者について
ノート:上智大学の人物一覧

message: 出身者と元在学生、というのはどういう区分に基づくものですか？ Kzhr 2007年2月10日 (土) 15:45 (UTC)

message: 特に学術分野の人物一覧に関して顕著にみられるのですが、リンクの引かれていない人物の記載は極力避けるべきだと思いますが。  それと、学者に関して、「数学者」、「哲学者」など「…学者」という肩書きを決めて記載するのも避けるべきだと思います。例えば化学科専攻の教授だからといって必ずしも化学者であるとは限らないわけです。
最近、アルファベットでの名前が多いんですが、せめて日本語にしませんか？
thread_title:  人物一覧に記載するべき人について  

message: リンクのない（赤字の）人物は記載が不可と合意に至ったはずです。上智大にはまだ記事が存在していない人物が多数掲載されていますが、随時、削除すべきです。
thread_title:  赤字の人物を削除すべき
ノート:国際基督教大学の人物一覧

message: 「著名な教員」の「元職」に絹川正吉名誉教授（元学長）を書いても、差し戻されるが
いかなる理由があってのことですか。--218.126.232.53 2007年6月18日 (月) 07:13 (UTC)
thread_title:  なんで絹川先生を外すんかなあ 

message: *マーク・シュライバー氏とは、最近では豪州人のライアン・コネル氏と共に毎日デイリーニューズWaiWai問題の一連の日本に関する当該記事の編集・翻訳で知られるようになった方です。出身者欄にご記載お願いいたします。--210.230.96.10 2008年8月21日 (木) 10:35 (UTC)
thread_title:  マーク・シュライバー氏もICU卒業です 

message: Wikipediaに独立した記事ページをもたない人物、また、所謂「赤字リンク」の人物（未リンクな場合はそれも出ません）は掲載しないことになっています（Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について#編集方針（ガイドライン））。ご理解と改善をお願いします。
thread_title:  赤字リンクの人物は掲載NG
ノート:名古屋テレビ放送

message: {{Talkheader}}
{{出典検索}}

message: メ〜テレで流れるCM
豊橋名産ヤマサのちくわ 
バローグループ 
高須クリニック 
という見出しがありましたが、これは削除します。
理由は、確かに私自身も上記CMはメ～テレでしか見受けることはありません（ただし、「バローグループ」は未確認）。しかしただメ～テレでよく流れるCM…というだけの話であるにすぎません（もしかすると他でも何らかの形で流れている可能性もある）。
それにこのような項目は、Wikipedia上のテレビ番組解説記事においての「スポンサー情報（と称して会社名を列挙…結果として記事を冗長にしかしていない→井戸端において一律削除ということで合意されています）」にしか過ぎないと思います。
　そのため、百科辞典にはふさわしくないとみなし、削除いたします。　D.Bellwood 2005年8月14日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  メ～テレで流れるCMは不要と思料 

message: メーテレ番組一覧と分割したらどうでしょう。 2006年6月16日 (金) 09:00 (UTC)
*（コメント）分割理由をお聞かせください。なお、名古屋テレビ放送の番組一覧ならまだしも、記事名に愛称の「メーテレ」を用いるのは正直違和感を覚えます。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 17:59 (UTC)
*これは愛称であり、現在使用されている愛称名番組一覧が一般であるが、～という文字よりもーを使用したほうが良いと考えたからです。仮記事名を名古屋テレビ放送番組一覧に変えます2006年6月16日 (金) 18:10 (UTC)
**（賛成）すみません、訂正です。他の記事を見る限り、「の」は付けないのが慣例のようですね。ですので「名古屋テレビ放送番組一覧」でいいかと思います。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 18:15 (UTC)
***(対処)-分割2006年6月16日 (金) 18:15 (UTC)
*一度分割しましたが、削除されたため、再度記事分割提案をします。2006年7月17日 (月) 09:37 (UTC)
**（反対）時期尚早。--Ano-desune-0910 2006年7月20日 (木) 02:56 (UTC)
thread_title:  記事分割 

message: 本文中の愛称が『メ～テレ』から『メ〜テレ』に変更されてますが、名古屋テレビのプレスリリースなどを見ると『メ～テレ』が使われており、こちらのほうが正式な名称じゃないでしょうか。--Tossy4 2007年10月20日 (土) 10:30 (UTC)
replies: text: 同感です。最近wikipedia内で「メ～テレ」を「メ〜テレ」に修正している項目を多く見かけていますが、放送業界以外の項目では「メ～テレ」としている項目も多く、Tossy4さんの仰るとおり公式ホームページ（系列各社含め）でも「メ～テレ」としています。1文字とはいえ、慎重に考える必要があると思います。--Satotetsu 2009年1月23日 (金) 06:54 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:表記ガイド#波ダッシュをご覧下さい。ウィキペディアの記述法が全てこういったガイドページにあるルールに則るとするならば、むしろ先の例えで挙げられている放送業界以外の項目においてもそれらは全て波ダッシュ「〜」に修正されるべきなのです。名古屋テレビの関係者が作成したウェブサイトが局名表記に全角チルダ「～」を用いているのは、一見こちらの方が正しく表示されているように映るWindows XP以前のOSが入ったPCで作成している関係からなのではないでしょうか。--博多商人コイツミ 2009年1月23日 (金) 14:02 (UTC)--博多商人コイツミ 2009年1月24日 (土) 00:44 (UTC) 伝えたいことの要点のみを絞り出すためコメント修正
replies: text: ::すみませんでした。表記ガイドを詳しく読んでいない自分が馬鹿でした。今後、新規項目についても“〜”にしていく他、他項目において見つけ次第修正を加えていこうと思います。--Satotetsu 2009年3月13日 (金) 16:50 (UTC)
thread_title:  愛称について 

message: 何十年も放送している放送局なら何度も放送事故は発生しているものです。鬼の首を取ったようにかいけつゾロリ中の一項目だけ書く理由も無いので削除しました。また、エリアについて「ちなみに」項目は不要なのでこちらも削除。--221.113.1.167 2008年4月6日 (日) 02:49 (UTC)
thread_title:  放送事故と受信エリアの一部削除 

message: CBCのノートページにも意見させていただきましたが、2015年1月現在、テレビ愛知を除く在名民放局4局の項目において、「出典」「独自研究」「雑多な内容を羅列」の是正を求めるテンプレートが貼付されております。確かに本項目においても細々した点において是正すべきであろう箇所が見受けられることは否定しませんが、他の地域の民放局の項目を探っても、同様のテンプレートが貼付されている例は非常に少なく、またそれらの項目と比較して特段本項目が偏った編集がなされているようにも思われません。「Template:独自研究」においても、「本テンプレートを貼付する場合、記事の内容のどの部分について出典や根拠を求めるかノートなどで具体的に提示することが望まれ」、「コメントを添えずに単なるレッテル付けの目的で使うことは望ましくありません」とある以上、他の項目との整合性や、現在の本項目の記述内容や状態、編集の経緯を鑑み、テンプレートは不要であると判断し、削除いたします。--Tanqueray（会話） 2015年1月7日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title:  複数の問題テンプレートに関して
ノート:HIRO (お笑い芸人)

message: HIROは個人名でグループ名ではないのでHIRO (お笑い)からHIRO (お笑い芸人)に改名を提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。また、必要時にはbotによるリンク修正依頼も行います。--LearningBox（会話） 2012年4月11日 (水) 04:30 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年4月18日 (水) 17:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天下一武道会

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:天下一武道会/削除
|result2=削除|page2=ドラゴンボール|date2=2005年7月6日
}}

message: [[ドラゴンボール]]の削除依頼が成立してしまうと、この記事は履歴をたどれなくなるので再度削除が必要になりそうです。--[[利用者:Mochi|mochi]] 2005年9月20日 (火) 06:13 (UTC)

message: 全国的でなく、知名度も低そうな記述を削除しました。調べてみたところ、地方のパチンコイベントのことだったので削除しましたが、もし、必要とするなら、ここにお書きください。--川崎伸一
thread_title:  パロディについて 

message: マイティマスクの声は、江川央生さんだと思います。スポポビッチと兼任で。初セリフは青森さんに似てはいますが、後半がBLEACH第4･5話のシュリーカーに似ていたので気づきました。自分は本稿を訂正する自身がないので、誰か僕の意見を参考にしてくだされば、幸いです。--利用者:chip＆hydra2009年1月17日（土）（UTC）
thread_title:  意見
ノート:新聞休刊日

message: *2006年12月は、休刊日が12月11日（第2日曜の翌日）でした。
*2005年8月の新聞休刊日移動について、考えられる説は「世界陸上説」と「戦後還暦説(本文で使用)」の2説だと思います。後者が正しいのなら、8月15日の朝刊は1月1日の朝刊のように分厚くなる。220.37.106.53 2005年8月14日 (日) 13:06 (UTC)

message: 2009年、2010年の10月は、いずれも休刊日が体育の日（第２月曜）でした。記述を変更しなければいけないとおもいますがいかがでしょうか。また2008年以前の実施状況をご存じの方はいらっしゃいませんか。--Villeneuve1982 2010年10月20日 (水) 13:58 (UTC)
thread_title:  10月の休刊日について
ノート:ルクセンブルク大公

message: *ん？大公マリー・アデライードとジャンの名前をドイツ語読みにしましたね？まあフランス語読みの方が編集されてなかったし、どっちかでやればいいですが、いずれフランス読みかドイツ読みのどっちかに統一すべきですね。個人的にはルクセンブルクでは公文書にフランス語が使われてること、現大公がHenri→アンリとフランス語読みされてるからフランス語の方で統一すればいいんじゃないかと。—以上の署名の無いコメントは、田中幹生（会話・履歴）さんが[2005年8月14日 (日) 13:57 (UTC)]に投稿したものです。

message: 一応ナッサウ＝ヴァイルブルク家の大公はフランス名で呼ぶのが原則だと思うのですが、ウィレム4世が例外になっています。しかし、オランダから完全独立した後の大公をオランダ名で呼ぶのもおかしな話であり、フランス名でギヨーム4世と呼ぶべきではないでしょうか。--Uraios 2006年12月28日 (木) 12:13 (UTC)
replies: text: 「ギヨーム4世」に移動しました。--Uraios 2007年1月2日 (火) 16:43 (UTC)
thread_title: フランス語名への統一
ノート:ガロ (フォークグループ)

message: 名前の由来が漫画雑誌のガロという話と、我の路だからガロという話を聞くのですがどっちでしょうか？（その後、2005年11月10日 (木) 07:01 (UTC)に微修正されました。）
お答えします。
結成時のディレクターの第一子の名前が「我路」と言ったのが
その名前「ガロ」の由来です。（その後、2008年9月27日 (土) 17:22 (UTC)に微修正されました。）（一部悪戯書きを削除しました。--Backyard Editor 2008年9月28日 (日) 12:44 (UTC)）
----
ドラムスを高橋幸宏が担当したという書き込みですが、アルバムのクレジットによれば、高橋幸宏はガロのサードアルバム(CD-7042-Z)から参加しており、学生街の喫茶店が収録されているセカンドアルバム(CD-7035-Z)には参加していません。(Progresser70 2010年6月17日 (木) 23:38 (UTC))
replies: text: 追記=セカンドアルバムにドラムス担当としてクレジットされている原田祐臣は、ファーストアルバム(CD-7023Z)では原田裕臣とクレジットされています。ちなみに太陽にほえろ!のBGMセッションの項目では後者で記載されています。(Progresser70 2010年6月18日 (金) 00:15 (UTC))
thread_title:  ガロの名前の由来 

message: フォークだけではなく、実際にはソフトロック、プログレッシブロック、ハードロック等の楽曲も演奏していたので、「ガロ (フォークグループ)」よりも、「ガロ (バンド)」の方が相応しいかと存じますが、いかがでしょうか。ご意見をお願いします。--M wiki mania 2015年8月2日 (日) 09:18 (UTC)
本項目名をページ名称についてから改名提案に変更しました。特に異論がございませんでしたら、「ガロ (バンド)」に移動したいのですが、宜しいでしょうか。--M wiki mania 2015年8月6日 (木) 22:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:～の父一覧

message: この記事の考え方は面白い面がありますが、少なくとも記事名は「～」から始まるものは読めないので考えたほうがよいと思います。--Los688 2005年8月14日 (日) 15:11 (UTC)
replies: text: 『 ある物の父の一覧 』なんていうのはどうでしょうか？-- 2005年8月25日 (木) 11:04 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 父親か父と統合した方がいいんじゃないでしょうか。--Charon 2005年8月25日 (木) 11:05 (UTC)
replies: text: その案いいですね。父の「2．転じて、ある事業～」に統合がいいと思います。-- 2005年8月27日 (土) 09:29 (UTC)
んじゃ父への移行（＋履歴統合）案に一票。ところであまり関係ない疑問なんですが、ウルトラの父とかバカボンのパパは入りますかね？--Charon 2005年8月27日 (土) 12:51 (UTC)

text: 統合はよいと思いますが、履歴の錯綜の可能性がありますので、履歴はそのままでリダイレクトにしておくのがよいかと思います。また、記事の定義からして「ウルトラの父」や「バカボンのパパ」は入れないほうがよいでしょう（まじめに答えてみた）。--Tamago915 2005年8月27日 (土) 13:35 (UTC)

text: 確かに入れないほうがいいと思います。それを入れると不必要なものまで書かれてしまうと思います。-- 2005年8月28日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title: 統合
ノート:アーリントンミリオンステークス

message: 米エクイーベースがArlington Million S.9レースと表記されている為、移動を行いました。Gnsin 2005年8月14日 (日) 15:39 (UTC)

message: ミスター・D・ステークスに改名提案。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年3月12日 (金) 12:13 (UTC)
* 現時点では反対です。「改名する」というニュースが流れただけで、実際に改名されて実施もされていません。最も早くても、8月に実際に開催されてからでいいでしょう。（個人的には、30年以上の知名度がある名前が変わるというだけで、飛びついて改名する必要はない、知名度優先、と考えています。誰も知らない最新名称よりも、皆が知っている旧名称でい。とはいえ、PJ競馬では「最新の名称」にする慣習がありますね。8月に実際に開催すれば、新名称での言及も増えるでしょうから、そうなれば適切な情報源を複数示しつつ改名してもいい状況になるでしょう。--柒月例祭（会話） 2021年3月12日 (金) 12:35 (UTC)
*  改名そのものには賛成ですが、記事名の中黒の位置がちょっと気になりました。新しい競走名は現状のビヴァリーD・ステークス（Beverly D. Stakes）と揃える意図があるものと思いますので、記事名も揃えて「ミスターD・ステークス」（Dの前に中黒を置かない）がよいのではないでしょうか。--（あ）（会話） 2021年3月14日 (日) 11:19 (UTC)
*  変更のタイミングは公式に表示されるようになってからにしたいですね。「開催されてから」という意見は反対です。だって新しく創設されるレースは実際の開催前に記事が作られますよね。作られることが間違っているとも思いません。絶対誰かが先に変更しちゃいますので編集合戦になるくらいなら「確定」段階で変更してしまったほうが良いです。下手すれば重複記事を新規作成される恐れすらあります。検索で辿り着くような一般ユーザー目線で考えるべきです。あとは「確定」をどこで判断するかだけ。それを主催者（アーリントンパーク競馬場）とするのが妥当だと思います。ちなみに、JRA-VAN ver.worldのカレンダー内は既に変更されていて「ミスターD.ステークス」と表記されています。JRAの海外馬券発売ページはまだです。--13号（会話） 2021年3月15日 (月) 09:34 (UTC)
** とりあえずミスターとDの間に中黒が入るのは明らかにおかしかったですね。すいません。改名先をミスターD・ステークスに変更します。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年3月15日 (月) 09:50 (UTC)
*改名のタイミングは、私は「開催されてから」＝「確定」と思っています（WP:BALL）。
**アメリカ競馬の「予定」は日本ほどアテにならないし、とくに今はコロナ絡みで「ちゃんと開催されるのか？」というのもある・・・2020年はアーリントンミリオンステークスとビヴァリーD・ステークスは中止でした。（まあ賞金減って「ミリオン」じゃなくなってしまうから改名は必至なんでしょうけど、2022年にアフターコロナで賞金復活して・・・なんてことだってあるかもしれないし。）
**改名どころか競馬場ごと消失する可能性があるわけで、いま記事に示されている出典にも、競馬場は「現在廃止の可能性が出てきている。」と明記されています。そうなると「ミスターDステークス」なんて現実には存在しないわけで。ちゃんと実現してからでいいでしょう。あくまで他分野のことですけど、駅の改名なんかも正式な「改称日」が到来してから実施するのが通例です。慌てる必要なんかなにもありません。
**「誰かが先に作っちゃう」なんて話は考慮に値しません。腕づくでなにか行われても、あとでゆっくり粛々と改名すればいいのです。現状では「2021年夏に改名するという話がある」ぐらいでよい。（という話があったけど競馬場ごと廃止になったので実現しませんでした、って可能性もある）まあでも、どうしても他の多くの方が開催前に改名しちゃいたい、と言うならしかたがないですけど。
**「・」の扱いは悩ましいですね。これには明確な合意は無いと思いますが、競馬分野の慣習として、単語の区切りには「・」をつけないのが一般的です。とはいえ貫徹されているわけでもない（合意に基づいていると言うよりは記事を作成したときにそうした、というだけ）。今回は単語の区切りではなく「Duchossois」の省略形の「D.」なので、また別系統で、米国のレースに限ってもジョン・C・マビーハンデキャップやクレメント・L・ハーシュステークスのような方式のほうが多いようです。「・」つけない型だとワシントンDCインターナショナル。まあこれらはいずれも表記ゆれにすぎませんから、ご提案のミスターD・ステークスにして、ミスター・D・ステークスはリダイレクトにすればいいでしょう。
**日本の権威ある情報源としてはJAIRSがあります。まだ2021年の各国日程がUPされていませんけど（これは毎年のこと）。--柒月例祭（会話） 2021年3月15日 (月) 10:54 (UTC)
*現段階では飛ばし記事の可能性もあるので、今すぐ変えるべきではないと思っていることは強調しておきますね。たしかに競馬場廃止の可能性も取り沙汰されてますが、それこそ考えるだけ無駄でしょう。来年以降名前が戻ったとしてもそれは歴史の一部。ゆっくり戻せばいい。毎日の利用者がいる駅名と年1回のイベントでは状況が違いすぎるのでちょっと参考には。申し訳ないけど。他のスポーツとかイベントで名称変更の例はないんでしょうか。東京オリンピックの改名議論は正式決定が出ないから煮詰まってるみたいですね。まぁ、しばらくは情報収集ですね--13号（会話） 2021年3月15日 (月) 12:51 (UTC)
* 現状では合意が出来そうにないので一旦取り下げます。8月になってからまた考えたいと思います。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年3月23日 (火) 11:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2021年はミスターD.ステークスに改名して開催されたもののその後にアーリントンパーク自体が閉鎖され、このレースも終了となりました。それを鑑みてこのレースの記事名および他記事からのリンクは「アーリントンミリオンステークス」としてこのまま通用させ、この記事中に「最後の年だけミスターD.ステークス」という名前で開催されたと追記するにとどめたいと思います。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年9月27日 (月) 10:40 (UTC)
* 現時点ではそれがいいと思います。もしも仮に、2022年以降にこのレースがどこかに引き継がれる、みたいなことがあったら、そのときまた考えましょう。--柒月例祭（会話） 2021年9月27日 (月) 10:46 (UTC)
*  ご提案に同意します。--（あ）（会話） 2021年9月27日 (月) 14:28 (UTC)
**  - 実行しました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年10月3日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title:  改めて
ノート:オペアンプ

message: 反転増幅、非反転増幅、差動増幅あたりの基本的な回路について、回路図付きで簡単な説明があると良いかもしれませんね。yhr 2005年8月14日 (日) 16:28 (UTC)
replies: text: 画像（回路図）ありますよ。→:Commons:User:Omegatron/Gallery。たね 2005年8月14日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: :ありがとう。説明のほうちょっと考えてみます。yhr 2005年8月14日 (日) 16:52 (UTC)

message: 加算結果は -(V_1/R_1+V_2/R_2+...+V_n/R_n)R_f で表されるんですが、記事自体に書くほど知識が無いのでこちらに。
あとオペアンプには周波数特性があるので、高周波での電圧利得の低下も対数グラフつきで必要でしょうか…たね 2005年8月16日 (火) 18:03 (UTC)
replies: text: 加算回路について書きました。周波数特性の話はオペアンプに限らずVHF以上の回路を扱う場合には必要な知識ですので、オペアンプは一般に周波数特性が悪いこと、およびその理由が書かれていれば良いと思います。Asq 2005年8月20日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  加算回路
ノート:高山文彦/削除

message: このページは高山文彦の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:高山文彦にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年7月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年7月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年7月]]での議論
ノート:オックスフォード

message: 「マグダレン」カレッジは明らかに間違いなので直しました。「マグダレン橋」もモードリンである可能性がありますが、こちらは確証もてなかったのでそのままにしてあります。-- 2005年8月14日 (日) 21:36 (UTC)
thread_title:  訂正の報告_2005年8月 

message: ブロック破りとして無期限ブロックした利用者によるこの編集ですが、「どこかから転載したような記述」であるものの、特徴的な文章で検索してもヒットしません。他言語の機械翻訳、あるいはAIが生成した文章の可能性も疑っています。--nnh（会話） 2023年6月6日 (火) 16:40 (UTC)
replies: text: ノート:場合の数#著作権侵害調査依頼での議論により、執筆者本人が書いたものの転載と考えられるという結論になり、この調査依頼は一旦クローズとします。--nnh（会話） 2024年1月5日 (金) 23:19 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査依頼_2023年6月
ノート:架空の格闘技・武術一覧

message: 疑問に思ったのですが、格闘技に限らず、このような架空のものの一覧を百科事典内に作ることによって、何か役に立つのでしょうか? --Fuji-77 2005年8月14日 (日) 22:34 (UTC)
replies: text: 架空のものの一覧を百科事典にいれることが、意義のあることとは思えません。同意見です。Ｐｌｕｔｏ 2005年10月12日 (水) 21:14 (UTC)
replies: text: :ある名称のものが実在のものか架空のものかを知りえる方法としては十分意義はあると思います。もちろんその内容まで深く掘り下げる必要はありませんが、スタートレックシリーズのように文化的に影響のある作品などは情報として保持しておく意義はあると思います。Bigben 2005年10月12日 (水) 23:14 (UTC)
replies: text: ::架空のものの一覧をつくる意義について、架空のものの一覧の一覧のノートで意見を求めています。「意義の説明」「意義の否定」「改善の提案」など。Ｐｌｕｔｏ 2005年10月16日 (日) 01:53 (UTC)

text: ::指摘があったので、もう一度、井戸端で、意見を求めることにします。—以上の署名の無いコメントは、Plume（会話・履歴）さんが 2005年10月16日 (日) 08:35 (UTC) に投稿したものです。

text: ホームページという媒体において、ページを増やすこと自体にはデメリットは存在しません。これが今までの紙媒体・映像媒体とは決定的に異なる点です。必要だと思う人が、それなりにいる場合には、削除する必要もないでしょう。--idea 2006年3月13日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title: 一体何のために?

message: ノート:架空のものの一覧の一覧を参照。—以上の署名の無いコメントは、61.121.237.132（会話/Whois）さんが[2005年12月1日 (木) 10:53 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: お知らせ
ノート:LIVE 8/削除

message: このページはLIVE 8の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:LIVE 8にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年7月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年7月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年7月]]での議論
Template‐ノート:No license

message: :Category‐ノート:出典不明の画像 でテンプレート名変更の提案が出ています． - Marsian / talk 2005年8月15日 (月) 00:44 (UTC)

message: I am a user at the English Wikipedia. Can any sysop user change the wording from "This image has information on its source, however it does not have information on its copyright status." to "This image does not have information on its copyright status.". See en:Template:No license. Thank you. -- ADNghiem501 2006年4月20日 (木) 21:16 (UTC)
*(コメント)上の英文は、英語で表示されている部分の「This image has information on its source, however it does not have information on its copyright status.」を「This image does not have information on its copyright status.」に変更する依頼のようですが…。依頼日時が一年以上前なんですけど…。--ぬまぶくろう 2007年9月21日 (金) 15:13 (UTC)
replies: text: The Japanese is not correct."This image has information on its source" for Japanese is exist.--Alex S.H. Lin 2008年1月25日 (金) 10:51 (UTC)
*(コメント)上の英文は、「英文表示は修正されたのに日本語が修正以前のまま」という報告のようです。--ぬまぶくろう 2008年1月25日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title:  Rewording 

message: 「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」は表示例としてTemplate:No licenseを使っていますが、「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」自体はTemplate:No licenseの使用対象になるページではないので、「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」を含む  が「Template メッセージの一覧」となるページを、:Category:ライセンス不明の画像に追加しないように変更したいと思います。具体的には、
replies: text: 
の部分を、

text: 
に変更します。この変更で、  が「Template メッセージの一覧」の場合は、:Category:ライセンス不明の画像に追加しないようになるはずです。--ぬまぶくろう 2007年9月21日 (金) 15:13 (UTC)
*上記の提案を一部修正します。既に上記の提案内容に修正済みですが、追加されるカテゴリは画像名前空間を対象としたものなので、画像名前空間以外のページを自動的に追加する必要はないと思います。

text: 
の部分を、

text: 
に変更すれば、画像名前空間の場合だけ:Category:ライセンス不明の画像に追加するようになるはずです。--ぬまぶくろう 2007年12月23日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title: 表示例として使用中のページをカテゴリに追加しない

message: 現在、アップロード者への告知とセットで使用するテンプレートには、、、の3種類があります。
*、の作成。Template:Non-free URAA/sandbox、Template:Image URAA/sandboxにテンプレート案を置いておきました。
**、がWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に対応するテンプレートである一方、Wikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針にはそのようなテンプレートがないため。
**Template:Non-free pubart/sandboxとほぼ同じ内容になります。現行のとの差異が後述。
**追跡カテゴリ名は:Category:米国で著作権が消滅していない画像の利用方針に違反している画像にしていますが、よりよい名前があれば是非ご提案ください。テンプレート名は方針のショートカットから取っていますが、これもよりよい名前を募集したいところです。
*、、で下記の変更を行う。
**デザイン変更：現行のテンプレートは赤枠が太く、即時削除の前段階（＝すぐには削除されない）にもかかわらず、よりインパクトの強いデザインになっており、あまり適切ではありません。したがって、風のデザインに変更します。即時削除テンプレートと異なり、モバイルビューでも枠が表示されるよう、mbox系は使用していません。
**文言：Non-free pubartをベースに、「画像をアップロードした方へ」「この警告タグを貼付した方へ」と見出しをつける形に統一しています。
**引数：、、を廃止してに移行します。Mbox系テンプレートで一般的な引数名に合わせることと、後述のモジュール:Unsubstで自動入力できるようにすることを目的としています。また、未入力の場合はエラーメッセージを表示します。
**モジュール:Unsubst適用：具体的には、「subst展開してもテンプレート呼び出しのウィキテキストになる」「が未入力の場合はが自動入力される」という効果です。文字で説明しにくいので、をプレビューしていただければと思います。
**subst用テンプレートのリダイレクト化：Unsubstによりsubst専用のテンプレートが不要になった（テンプレート本体をsubst展開すればよい）ため。
** 追跡カテゴリの改名：「 - 」区切りではサブページとして扱われないため、月別カテゴリを「ライセンス不明の画像 - 2021年8月」から「ライセンス不明の画像/2021年8月」に変更します。屋外美術違反のカテゴリは月別カテゴリがなく、米国著作権継続のカテゴリにも月別カテゴリを作成しない予定です。--ネイ（会話） 2021年10月7日 (木) 13:14 (UTC)
replies: text: 追跡カテゴリの改名のみ先に済ませました。それ以外はもう少し意見を募集します。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:22 (UTC)
replies: text: : 編集しました。--ネイ（会話） 2021年10月24日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title:  警告テンプレートの整理提案
Template‐ノート:No source

message: :Category‐ノート:出典不明の画像 でテンプレート名変更などの提案が出ています． - Marsian / talk 2005年8月15日 (月) 00:44 (UTC)

message: I am a user at the English Wikipedia. Can any sysop user change the wording from "This image has unknown copyright status." to "This image has no source information. Source information must be provided, so that the copyright status can be verified by others.". See en:Template:No source. Thank you. -- ADNghiem501 2006年4月20日 (木) 21:10 (UTC)
*(コメント)上の英文は、英語で表示されている部分の「This image has unknown copyright status.」を「This image has no source information. Source information must be provided, so that the copyright status can be verified by others.」に変更する依頼のようですが…。依頼日時が一年以上前なんですけど…。--ぬまぶくろう 2007年9月21日 (金) 15:34 (UTC)
*(コメント)「Template‐ノート:No license#Rewording」に新規の英文の投稿がありました。「Template:No licenseは英文表示が修正されたのに日本語が修正以前のまま」という報告のようなので、Template:No sourceもおそらく「英文表示が修正されたのに日本語が修正以前のまま」だと思います。--ぬまぶくろう 2008年1月25日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title:  Rewording 

message: 「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」は表示例としてTemplate:No sourceを使っていますが、「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」自体はTemplate:No sourceの使用対象になるページではないので、「Wikipedia:Template メッセージの一覧/画像名前空間」を含む  が「Template メッセージの一覧」となるページを、:Category:出典不明の画像に追加しないように変更したいと思います。具体的には、
replies: text: 
の部分を、

text: 
に変更します。この変更で、  が「Template メッセージの一覧」の場合は、:Category:出典不明の画像に追加しないようになるはずです。--ぬまぶくろう 2007年9月21日 (金) 15:34 (UTC)
*上記の提案を一部修正します。既に上記の提案内容に修正済みですが、追加されるカテゴリは画像名前空間を対象としたものなので、画像名前空間以外のページを自動的に追加する必要はないと思います。

text: 
の部分を、

text: 
に変更すれば、画像名前空間の場合だけ:Category:ライセンス不明の画像に追加するようになるはずです。--ぬまぶくろう 2007年12月23日 (日) 16:26 (UTC)
thread_title: 表示例として使用中のページをカテゴリに追加しない
ノート:藤崎ひかる/削除

message: このページは藤崎ひかるの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:藤崎ひかるにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年7月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年7月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年7月]]での議論
ノート:漆

message: Internet Archiveの 2004-10-09 時点のアーカイブによると、2004年8月にこのサイトがオープンしています。即ち、この記事を起こした時点(2004年4月4日) で参考にすることは不可能です。この時点で漆の説明は「うるしの木の樹液」としか解説がありません。 2005年8月15日 (月) 04:15 (UTC)
replies: text: 重なる3箇所のうち、「ウルシノキ（漆の木）・・・」は4月4日の初版からあります。「麗し（うるわし）とも・・・」は10月1日、「英語でjapan」は10月4日の加筆です。

text: 9月27日にアーカイブに保存されたトップページを見る限り、この9月時点で外部サイトに漆の解説はなかったようです。アーカイブは2004年8月から11月にこのサイトのファイルを保存していますが、その中に漆の解説ページはありません。11月以降に作られたと解した方がいいように思われます。

text: よって、外部サイトがコピーしたと考えるのが自然です。Kinori 2005年8月15日 (月) 04:54 (UTC)
Kinoriさん、早速のコメント、ありがとうございました。
外部サイトがこちらの文章を利用しているなら、こちら側での違反となっていないわけですね。
さきほど記載した部分を削除しました。
-- pixan 2005年8月15日 (月) 10:45 (UTC)
私が書いた文もそのまま使われてますね。これは何かを参考にしたわけじゃなく、オリジナルの文章です。北斗の拳の項目も私の手が入った部分が別冊宝島にパクられてねえ……使われるのは嬉しいのでとやかくは言いませんが。--Charon 2005年8月15日 (月) 11:13 (UTC)

text: 紛らわしいですね。せめて出典情報とウィキペディアへのリンクをお願いします、とメールを送ってみましょうか？GFDLにのっとった利用方法は説明が難しいですが・・・--miya 2005年8月29日 (月) 07:13 (UTC)

message: 「漆（漆器）は英語でjapan」という説は事実上誤りである、と『漆とジャパン―美の謎を追う―』（三田村有純、里文出版、2005年7月）にも詳細な検証がありました。この際、「漆＝japan」説について　とかいう小見出しを立てようかと思うのですが。
あと、2006年2月に、法政大学出版会の「ものと人間の文化史」シリーズで『漆I』『漆II』（いずれも四柳嘉章／著）という本が出ていて、縄文のころからの漆の利用について詳細な解説がなされています。古代から利用されていることは、漆の見落とせない特性だと思いますが、現状記述がありません。漆器の項目にちょっとありますが、接着剤用途などは漆の項目で書かねばなりません。漆の物性について、もう少し明確に整理したい気持ちです。usagito 2006年6月14日 (水) 16:07 (UTC)
replies: text: それから、漆と漆器（漆工）は記述がかぶってごっちゃになっています。漆のことは漆に、漆器のことは漆器にと、説明内容を厳密に分離した方がいいように思うのですが、いかがでしょうか。usagito 2006年6月14日 (水) 16:42 (UTC)
replies: text: :はじめまして。石川県のYama-no-juninと申します。私もほんの数日前まで「漆の英語はjapan」と信じていたクチです。しかし、現在北國新聞朝刊で連載中の特集『漆はジャパンである』2008年2月5日及び6日付の記事によると、これは明治初期のヨーロッパで漆器がjapanと呼ばれもてはやされていたと聞きつけた松田権六が、国内で大々的に言い広めたものらしいです。ちなみにこの特集は、漆自身が『我輩』と名乗り語るという形で綴られていて、「ジャパニーズラッカーって、ペンキの仲間だということですか？」と漆が憤慨するシーンも出てきます。三田村有純氏も登場します。--Yama-no-junin 2008年2月6日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: ::本件は10年以上前の議論ですが、リンクをしておきます。ご参考になれば幸いです。--直蔵（会話） 2020年1月23日 (木) 01:31 (UTC)
thread_title:  『漆』の英語はjapan？