lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ワーナー ブラザース ジャパン

message: 一般にショップや音楽情報誌ではレーベルが「ワーナー・ホーム・ビデオ」であるCD（例1・例2）が、実際のCDやブックレットなどにはレーベルの記載がないようなので、扱いに困っております。Template:Infobox Singleのレーベル欄に「ワーナー・ホーム・ビデオ」と書くべきか、発売元の「ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント」と書くべきか、利用者‐会話:XRGD#ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント発売のシングルについてにて話し合っておりましたが、より多くの意見を求めるべくこちらにてノートを書かせていただきました。ぜひ皆様方のご意見をお聞かせください。--Waiesu（会話） 2015年8月8日 (土) 16:52 (UTC)
replies: text: 以下のサイトではワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントをレーベルとしています。

text: * 早見沙織、待望のアーティストデビュー。シングル「やさしい希望」は爽やかな風が吹く曲 P2 - アキバ総研

text: * やさしい希望 : 早見沙織 - セブンネットショッピング

text: セブンネットショッピングでは2014年4月以前の商品もワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントになっていました。ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパンの商品も同様に現社名のNBCユニバーサル・エンターテイメントジャパンになっています。このように名称変更以前の商品でも新名称になっていたり、名称変更後の商品でも旧名称になっていることがあるので、ショップの情報を安易に信用しない方がいいと思います。--XRGD（会話） 2015年8月10日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: : 貴重な情報ありがとうございます。CDに正規販売店というものがあるかわかりませんが、上記「やさしい希望」について、公式サイトのショップリストにセブンネットショッピングは記載されていませんので、ショップの情報を安易に信用しない方がいいと思いますとおっしゃる通りなのですが、より信憑性が高いのは公式サイトにあるショップの情報ではないでしょうか？

text: : ちなみに、公式サイトに載っている全8件のショップのサイトでレーベルを確認したところ、記載なしが4件、「ワーナーホームビデオ」が2件、「ワーナー・ホーム・ビデオ」「Warner Home Video」がそれぞれ1件でした。また、音楽情報誌 CDJournalでのレーベルは「ワーナー・ホーム・ビデオ」でした。--Waiesu（会話） 2015年8月12日 (水) 01:10 (UTC)
 他記事も参照すると、ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントをレーベルにしているようですので、私の書いた項目もレーベルを統一し、ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントにしたいと思います。レーベルについての記載は、サイト（ショップや音楽情報サイト）によって異なるので、これからもこのノートを見ていただいた方には情報を提供していただきたいと思います。--Waiesu（会話） 2015年8月12日 (水) 01:10 (UTC)
thread_title:  レーベル「ワーナー・ホーム・ビデオ」について 

message: * ワーナー エンターテイメント ジャパン → ワーナー ブラザース ジャパン
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパン → :Category:ワーナーブラザースジャパン
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンの映画 → :Category:ワーナーブラザースジャパンの映画
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンのアニメ作品 → :Category:ワーナーブラザースジャパンのアニメ作品
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンのアニメ映画 → :Category:ワーナーブラザースジャパンのアニメ映画
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンのアルバム → :Category:ワーナーブラザースジャパンのアルバム
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンの楽曲 → :Category:ワーナーブラザースジャパンの楽曲
* :Category:ワーナーエンターテイメントジャパンのアーティスト → :Category:ワーナーブラザースジャパンのアーティスト
社名がワーナー ブラザース ジャパン合同会社へ変更されたため、上記の改名を提案します。--XRGD（会話） 2016年4月1日 (金) 16:54 (UTC)
replies: text: ただ、ページの主語は改名後まで変更してはいけませんので、ワーナー エンターテイメント ジャパンの主語を元に戻しておきました。--木部 (表 - 話 - 歴) 2016年4月2日 (土) 13:48 (UTC)

text: 日本語商号にスペースを入れることはできないはずなので（法務省）、すべてスペースなしのワーナーブラザースジャパンに統一した方がいいかなと思います。まあどちらでも構わないですが。--Waiesu（会話） 2016年4月8日 (金) 08:00 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名には、アルファベット表記に関してですが登記上の表記よりも対外的表記を優先する記述があります。--XRGD（会話） 2016年4月9日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: :: 似た事例としてルネサス エレクトロニクスがルネサスエレクトロニクスに移動となったようです。今後のためにWikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ13#日本法人記事においての法人名の語句間空白文字の扱いについてで議論を行ってもいいと思います。個人としては改名先にこだわりはありません。--Waiesu（会話） 2016年4月9日 (土) 15:34 (UTC)
replies: text: ::: こだわりはないということなので提案通りに改名しました。--XRGD（会話） 2016年4月13日 (水) 15:40 (UTC)
replies: text: :::: 確認しました。リダイレクトの作成ありがとうございます。--Waiesu（会話） 2016年4月13日 (水) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリフトン・トルーマン・ダニエル

message: 特筆性テンプレートを貼り付けました。著名な祖父（トルーマン大統領）の孫に過ぎず、原爆投下を指示したとされる元大統領の孫が広島・長崎を訪れたという話題性のみ。個人でなにか業績をなしたという訳ではない。:en:Clifton Truman Danielでは即時削除templateが貼られております。--Chiba ryo（会話） 2015年8月8日 (土) 19:04 (UTC)
replies: text: ではトルーマン元大統領のページに彼の名前が書いてあること自体が問題ということでしょうか。そこは私がリンクしたからではなく、大分前から名前が書かれていたのですが。そして、原子爆弾についてのアメリカ(人)の意見として特筆性があると判断して作成させて頂きました。--永続繁栄（会話） 2015年8月9日 (日) 17:03 (UTC)
replies: text: :あの、この百科事典全体の中に名前が記述されていることは一般人ではないということでしょう。一般人の名前ならプライバシーの観点から即時削除の対象です。それとWikipedia:独立記事作成の目安は全く無関係です。Wikipedia:特筆性 (人物)#有効ではない一般的基準における「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません。」（引用終了）そのものに該当すると考えます。--Chiba ryo（会話） 2015年8月10日 (月) 18:55 (UTC)
replies: text: ::一般人でない=載せてよいではないことは分かりました。しかし、クリフトン・トルーマン・ダニエル氏は敗戦前後や原子爆弾投下の日前後に毎年の様にテレビ、新聞に取り上げられており、未だ多くのアメリカ人の中で原子爆弾投下を肯定している人が多い中、特筆すべきと言える活動をしてないとは言えないのでしょうか。--永続繁栄（会話） 2015年8月16日 (日) 06:36 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:シンガポールの歴史

message: 解説の解釈で食い違いがあるようですので、合意形成を図るべくTonbi koさんに議論を提案します。
秦郁彦の紹介している5000人というのは、日本側ではその説を唱える学者が多いということで、政府の発表ではありません。
また、シンガポールの学者のものはシンガポール側の一つの代表的な見方を示したもので、秦郁彦の説ではありません。
「現在」という記述をしたのは、日本政府発表の数字は1960年代の調査結果に基づくものであるのに対して、秦郁彦の解説は2000年代以降の日本の学説状況を示したものだからです。
対立する出典が示されていませんので、専門家の見解である以上、そのままの記述で問題ないと考えます。--115.38.49.115 2015年8月8日 (土) 22:32 (UTC)
* まず第一に、秦郁彦が第二次大戦におけるシンガポール虐殺事件の専門家であるというご意見は初耳です。また、「シンガポール側の一つの代表的な見方」とおっしゃっていますが、それが「代表的な見方」であることを秦郁彦以外に保証している人がいるのでしょうか？ そしていずれにせよ、あなたの出している数字は秦郁彦の著書から出ているものですから、その文章はあくまでも「秦郁彦によれば」で始まらなければなりません。ご理解ください。 --Tonbi ko（会話） 2015年8月8日 (土) 23:17 (UTC)
お返事ありがとうございます。秦郁彦は歴史学者で第二次大戦に関する著書もありますし、事件についての資料にも当たって解説しているので一定の信頼性は担保されていると考えます。検証可能性が満たされることが条件ですので、対立する出典が示されていない以上、それ以上のことは記事の執筆者が判断することではありません。また今回の記述は秦郁彦の主張ではなく、学説を紹介しているものですので、そういう学説があるという記述でよいと考えます。「によれば」という表現は意見が対立している時に用いるべきで、実際記事中の他の出典付の記述でもいちいち誰がということは言及していません。本文には代表的との表現を用いるつもりはなく、一つの説として紹介するつもりです。--115.38.49.115 2015年8月9日 (日) 00:29 (UTC)
*その直前に4万人説、10万人説が書かれているのが見えておられないのでしょうか。--Tonbi ko（会話） 2015年8月9日 (日) 01:32 (UTC)
当然その説も記述されるべきです。ただし、秦郁彦の紹介しているシンガポールの学者の説はあくまで一つの説として記述するもので、別の説を否定するものではありません。日本の説については秦郁彦の解説では一つの説ではなく、日本の多数説という扱いですのでそのように記述すればよいと考えたわけです。--115.38.49.115 2015年8月9日 (日) 07:29 (UTC)
要は、出典における紹介のされ方を正確に反映すべきということです。単なる一つの説と多数説では扱いが異なるのは当然ではないかということです。前者の森高麿の出典では桜本富雄の説については一つの説という扱いですので。--115.38.49.115 2015年8月9日 (日) 07:37 (UTC)
* もう一度言います。その直前に4万人説、10万人説が書かれているということは、「意見が対立している」ということです。また、秦郁彦が「それを選んで紹介」している以上はチョイスという点で秦郁彦の意向が入っているわけです。「多数説」だと言っているのも秦郁彦なわけです。なお、秦郁彦の文献がほかより新しいからと言って「現在では」と書くのはミスリードを誘う行為であり、厳に慎むべき行為です。 --Tonbi ko（会話） 2015年8月9日 (日) 12:25 (UTC)
これ以上は平行線になってしまうので、Tonbi koさんの考えも取り入れながら修正案を提案します。
まず、日本の学説状況についての秦郁彦の解説については本文に秦郁彦の見方であるという記述を行います。ただし、日本政府の発表というのは誤解ですので、日本側の学説であると修正します。許雲樵の説についてはシンガポール側の説の一つとして記述します。また、現在という表記は除外します。このような形で修正しようと思いますが、いかがでしょうか?--115.38.49.115 2015年8月9日 (日) 13:41 (UTC)
* はい、ご理解いただきありがとうございます。それでしたら問題はないでしょう。115.38.49.115さんにご理解いただきたいのは、出典とされた秦郁彦の本はあくまでも史学で言えば「三次史料」であるということです。実際の体験談や当時の記録が一次史料、許雲樵の論文や日本の幾人かの専門家の論文が二次史料であり、それを論評している秦郁彦の著作は三次です。--Tonbi ko（会話） 2015年8月9日 (日) 15:07 (UTC)
修正してみましたが、問題ないでしょうか?--115.38.49.115 2015年8月9日 (日) 22:00 (UTC)
* 問題ないかと思います。お手数をお掛けしました。ありがとうございます。 --Tonbi ko（会話） 2015年8月10日 (月) 14:58 (UTC)
一定の合意に達したことを嬉しく思います。こちらこそお手数をおかけしました。--115.38.49.115 2015年8月10日 (月) 20:08 (UTC)
thread_title:  秦郁彦の解説について 

message: 英語版の「Founding of modern Singapore」「Singapore in the Straits Settlements」の翻訳に取り掛かっているのですが、シンガポール史の連続した期間についての記事である上にサイズが19kと17kであるため統合して1記事として出した方が良いか迷っています。また分割して訳す場合の前者のタイトルもいいのが思いつかなくて悩んでいます。いい案があれば教えてくださると助かります。
...という議題をWikipedia:執筆・翻訳者の広場を行ったら通史を開設したこのページのノートでの議題提起を勧められたので、こちらで聞いてみることにしました。よければ意見などいただきたいです。--Hop-step-junge（会話） 2022年8月31日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title:  関連記事の翻訳時の体裁について 

message: このページの初版は、記事「:シンガポール」から分割したもので、2008-09-20T04:30:31 (UTC) 時点における 赤井彗星 さんによる版になります。 (シンガポール2008年9月19日 (金) 11:15版　歴史節よりコピペ)。--Omotecho（会話） 2022年8月31日 (水) 13:43 (UTC)
thread_title:  シンガポール（#歴史節）から分割（初版）
ノート:日本橋区

message: かつての日本橋区の区役所所在地は現在、中央区役所日本橋特別出張所、中央区立日本橋公会堂（日本橋劇場）となって居る。
--tinkerbell（会話） 2015年8月9日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title:  区役所所在地
ノート:伊勢みはと

message: 2015年2月付での芸名変更に伴い、「みはと」への改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2015年8月9日 (日) 01:36 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--Teruterubouzu（会話） 2015年8月16日 (日) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:レインズインターナショナル

message: * 「土間土間」を「レインズインターナショナル」へ統合提案いたします。「土間土間」単独では未熟であり、会社と展開する店舗が一体的に取り扱う方が発展性があると考えるため。--Ecute（会話） 2015年8月9日 (日) 01:47 (UTC)
**  統合を行いました。--Ecute（会話） 2015年8月17日 (月) 02:20 (UTC)
* 「レックス・ホールディングス」を「レインズインターナショナル」へ統合。単にグループ内の業務の組み換えに伴って社名を変更しただけなので統合したほうが見通しがよくなります。123.213.242.174 2017年10月30日 (月) 04:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:コロワイド

message: *  「三間堂」と「甘太郎」を「コロワイド」への統合提案いたします。統合元記事「三間堂」と「甘太郎」は単独では宣伝の粋を越えていない内容であるため。--Ecute（会話） 2015年8月9日 (日) 02:34 (UTC)
** 統合を行いました。--Ecute（会話） 2015年8月17日 (月) 02:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ルーク

message: ルーキーの起源がルーク、という節がありましたが、手持ちの辞書をみると「recruit」に由来し、それが「rook」（ミヤマガラス）に影響されて変化したもの、とあります（Chambers Dictionary of Etymology (1988) ISBN 0550142304）。American Heritage にも「おそらく recruit が変化したもの」とあります。ゆえに削除しました。--Pekanpe（会話）
thread_title:  ルーキー
ノート:蔣経国

message: とりあえず加筆作業の一段落が付きました。それにしてもこんなに難しいとは…世界が舞台だと、やはり日本とはスケールなど何から何まで違うことが多い印象です。今回の加筆では日本語の台湾史関係の専門書、論文を中心にまとめたため、人物伝を書く際に欲しい情報が十分に入手出来なかった面があることが反省点です。特に蒋経国は父が蒋介石である世襲政治家で、父親との関係が紆余曲折した経緯もあって家族関係のウエイトが比較的重く、もう少し突っ込んだ記述をしてみたかったのですが、各資料からとりあえず現状のようにまとめてみました。また蒋経国は一筋縄ではいかない多面性を持つ政治家ですので、紹介すべきと判断した点は書くようにしましたが、まだまだ見落とし等あると思います。皆様のご意見等お聞かせいただければ幸いです。--のりまき（会話） 2015年8月9日 (日) 04:51 (UTC)
replies: text: :加筆お疲れ様です。しかしながら、冒頭文が大きすぎません？本文は十分量説明されているのですから、初めの2行＋蒋介石の子であることくらいで十分だと思うのですが。--126.0.234.196 2016年1月13日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title:  2015年の加筆作業
ノート:K-ROCK (アルバム)

message: この記事は、出典の提示がない状態で、スタブとして作成されています。作成を急いだのは、同名の記事「K-ROCK」が削除依頼審議の最中であり、関連して「K-ROCK (韓国の音楽)」についても「ノート:K-ROCK (韓国の音楽)」で改名提案が提起されているためです。これらの審議を経て、同名記事関係の扱いをどうするかを検討する上で、差し当たりスタブであっても記事を立てておくことが望ましいと考えました。
このアルバムは、客演陣の豪華さなどもあって、アン・ルイスのアルバムの中でも一定の特筆性をもっているものと思いますが、発表時点がインターネット以前ということもあり、ネット上でヒットする情報は、amazonなど商品販売に直結するサイトか、個人ブログ等に限られています。つまり、特筆性の典拠とできる「信頼できる第三者」の言及が今のところない状態です。
作成に際しては、上記のような販売関係サイトと個人ブログの記述を踏まえていますが、当然ながら適切な出典がない状態ですので、自ら「出典の明記」タグを貼付しました。情報をお持ちの方の加筆を期待します。--山田晴通（会話） 2015年8月9日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title:  出典がない状態での作成について
ノート:オステール (チェルニーヒウ州)

message: 初版作成現在オステールという記事はありませんが、メディシス賞などによると、フランス語の姓の中にオステールというのがあるようなので()つきにしております。--ノフノフ（会話） 2015年8月9日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title: 初版の記事名について
ノート:中国フジパン

message: *  「四国フジパン」を「中国フジパン」へ統合提案いたします。「四国フジパン」単独では特筆性の課題があることと、現在「中国フジパン」と吸収合併しているため。--Ecute（会話） 2015年8月9日 (日) 09:59 (UTC)
** 統合を行いました。--Ecute（会話） 2015年8月17日 (月) 02:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:山口一郎

message: 同姓同名の山口一郎 (哲学者)と競合するため、本項目を山口一郎 (歌手)に改名することを提案いたします。--Philonous~jawiki（会話） 2017年1月17日 (火) 13:29 (UTC)
* 跡地は曖昧さ回避にして、当ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2017年1月18日 (水) 02:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ZZK Records

message: ネイティブの方の発音はさておき、日本語でズィーズィーケー・レコーズと書かれることはないのでは。ZZK RecordsまたはZZKレコーズにしませんか?--Maeda Haruna（会話） 2015年8月9日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:フアナ・モリーナ

message: 数度来日していますが軒並みフアナ・モリーナです。改名を提案します。--Maeda Haruna（会話） 2015年8月9日 (日) 14:38 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年8月22日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:青山公園

message: 公園である「青山公園」と、米軍基地である「赤坂プレスセンター」が、同一項に記載されていますが、これらを分割しませんか？2015年8月9日現在は、赤坂プレスセンターは、本項へのリダイレクトになっています。反対がなければ、記事の移動と加筆を行って分離したいと思っています。ご意見を伺わせてください。また資料収集をしていませんので、分離できないような歴史的背景があるかどうかについては存じ上げません。--メルビル（会話） 2015年8月9日 (日) 14:47 (UTC)
replies: text: 提案から4か月近く経過しましたが、特にご意見が無いようです。年内を目安に、加筆して『赤坂プレスセンター』を分離・立項しようと思います。数日中に資料収集に着手する予定です。--メルビル（会話） 2015年12月2日 (水) 11:15 (UTC)

text: ちょうど今日思ったことですが、「Template：日本の情報機関」の「赤坂プレスセンター」から「青山公園」へリダイレクトされることに疑問を持っていました。今更ですが賛成とさせて頂きます。--霧島征途（会話） 2015年12月10日 (木) 15:48 (UTC)
replies: text: : 赤坂プレスセンターを青山公園へのリダイレクトから解除し、単独項として立項しました。--メルビル（会話） 2015年12月13日 (日) 12:48 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案
ノート:マペットの宝島

message: 事実確認のためにキャプチャしておきました。--58.158.45.198 2023年5月19日 (金) 13:00 (UTC)
replies: text: わざわざ問い合わせして頂いてありがとうございます。助かります。--Rubyapollo（会話） 2023年5月20日 (土) 09:34 (UTC)
replies: text: :WOWOWの方ですが、後で新聞ラテ欄で見つけてきます。声優については申し訳ありませんが、詳しくありませんので修正はできないかもしれないです（確かに黒人キングピンの声優が出ていたことは分かっていたけど）。--58.158.45.198 2023年6月11日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  WOWOWの放送、寺内よりえ、大友龍三郎
ノート:グラスゴー美術学校

message: 音楽学部・学科を持たない美術系の単科大学であること（いわゆる「芸術大学」ではない）、また国内で広く使われている通称名を鑑みて、「グラスゴー美術学校」への改名を提案いたします。--Sweetycafe（会話） 2015年8月9日 (日) 16:22 (UTC)
replies: text: --Doraemonplus（会話） 2015年8月23日 (日) 13:33 (UTC)

text: 改名に賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年9月8日 (火) 16:21 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年9月18日 (金) 04:31 (UTC)
* 提案からかなりの日数が経過しており、その間賛成票ばかり3票が投じられています。提案者におかれましては、速やかに改名作業に移られてはいかがでしょうか。また、提案者は1ヶ月以上活動していないようですので、改名に賛同する他の編集者によって作業が行われることもありかと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2015年9月18日 (金) 07:58 (UTC)
*代理で改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年9月19日 (土) 05:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グレンコア

message: 社名が再度変更されたため、「グレンコア・エクストラータ」を「グレンコア」に変更することを提案します。--14.193.192.41 2015年8月9日 (日) 22:43 (UTC)
--Aaaaa777（会話） 2015年10月26日 (月) 05:06 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月3日 (火) 07:37 (UTC)
** 一週間の告知期間の間に反対意見がでなかったので改名しました。--Aaaaa777（会話） 2015年11月9日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:わかば*ガール

message: 正規表現は「わかば＊ガール」やろ。なんで半角アスタリスクを記事名に使ったんだ。--以上の署名の無いコメントは、Insidewest（会話・投稿記録）さんが   2015年8月10日 (月) 06:28 (UTC) に投稿したものです（PMmgwwmgmtwp'g（会話）による付記）。
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方では記号は原則半角です。よって最初の記事名が正解です。差し戻しをお願いします。--210.169.11.86 2015年8月30日 (日) 01:07 (UTC)
replies: text: :差し戻しました。（参照:利用者‐会話:T.Hayate#わかば*ガールの移動について）--Claw of Slime (talk) 2015年8月30日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  記事名の表記について 
Category‐ノート:社会福祉

message: カテゴリの色々な所で、「福祉」「社会福祉」「ソーシャルワーク」がごっちゃになっていると思います。例えば理学療法士がソーシャルワーカーかというと、微妙な所です。
* :Category:社会福祉 → :Category:ソーシャルワーク
* :Category:社会福祉関連の人物 → :Categoryソーシャルワーク関連の人物 
* :Category:福祉従事者 → :Category:ソーシャルワーカー
そのため上に改名して再分類することを考えたのですが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2015年8月10日 (月) 06:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Yuasan（会話） 2015年8月24日 (月) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:縞模様

message: 2015年7月28日に行われたIP氏の編集を一部差し戻しましたので、以下にその理由を説明しておきます。
*IP氏の編集で書き換えられた冒頭部の 定義は、『大辞泉』の記述（「長いいく筋かの線が列のように並んだ模様」）とほとんど同じであまり良くないと思います。また日本語として縞に「格子」が 含まれるというのは重要な点と考えます。「縞は縦縞・横縞・格子縞に大別される」という文が、{{要出典範囲}}を付された上にコメントアウトまでされましたが、例えば『大辞泉』でも「縞」で「その筋模様の出し方で、縦縞•横縞•格子縞などという」と格子縞を縞に含めており、染織の専門書を見れば、格子縞が縞に含まれることは明らかです。このような観点からIP氏の編集を差し戻しました。ただ、西洋語の影響を受けた現代の文脈では格子と縞の項目を分けたほうが良いという提案がなされるのであれば、必ずしも反対はしません。
*globalizationについて、日本以外についても書くべきということは同意しますが（特に南アジアや東南アジアについての記述はあるべきでしょう）、「世界」と「日本」という分け方には疑問を感じますので、見出し、構成などを変更しました。また「英語では……それぞれしっかり区別されている」、「日本語では語彙が足らず……」 といった表現はあまり中立的ではないと思いますので、差し戻しました。
*Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)では、特に長大な記事の場合に「概要」節を認めるとしています。この記事は特に長大ではないので、概要節は不要と考えます。
*サムネイル（thumb）を指定している画像は、サイズ設定をしてしまうと、利用者設定で設定しているサイズが無効になってしまいますので、特別な理由がない限り、サイズ指定を避けたほうがよいと考えます。なお、縦向きの画像に対してはuprightの指定ができます。
以上です。--Aotake（会話） 2015年8月10日 (月) 08:05 (UTC)
thread_title: 差し戻しについて
ノート:渡辺コウジ

message: TOMHOUSE オフィシャルウェブサイトの渡部 紘士の「生年月日」欄には「1981年」と書かれています。1979年とする出典は何でしょうか？--aki4（会話） 2015年8月10日 (月) 11:18 (UTC)
replies: text: すみません。明記された出典を見てませんでした--aki4（会話） 2015年8月15日 (土) 02:15 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:ボウイ・キューン

message: 国会図書館のデジタルコレクションの検索でもボウイ・クーンでは1件もヒットせず、ボウイ・キューンでは週刊ベースボールの記事より6件ヒットします。ボウイ・キューンの表記の方が一般的のように思われますので、ボウイ・クーンからボウイ・キューンへの改名を提案します。
ボウイ・クーン
「メジャーリーグとても信じられない話」　松井みどり（訳）
「野球は言葉のスポーツ」　伊東一雄、馬立勝
http://www.sponichi.co.jp/baseball/yomimono/tamahiroi/kiji/K20131110006983300.html
ボウイ・キューン
「実録メジャーリーグの法律とビジネス」　中尾ゆかり（訳）
「週刊ベースボール1994年大リーグ総集号」のコラム（大リーグと独占禁止法を巡る～）　伊藤修久　
「野球術（上）」　芝山幹郎（訳）
野球小僧リミックス「メジャーリーグ大事典」
「球界裏二死満塁」　広岡達朗・竹内靖雄
MLB人類学: 「名言・迷言・妄言」集　宇根夏樹
「コミッショナーは戦う」「FAへの死闘」　武田薫（訳）
http://www.ninomiyasports.com/sc/modules/bulletin/article.php?storyid=1618
二宮清純
http://weblog.hochi.co.jp/hiruma/2013/12/post-9511.html
蛭間豊章
--たいすけ55（会話） 2015年8月10日 (月) 12:13 (UTC)
1週間経過して反対意見がなかったので、改名を実施します。
--たいすけ55（会話） 2015年8月17日 (月) 17:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リンク総合法律事務所

message: わずか8名が所属する弁護士事務所。このレベルの弁護士事務所など、ごまんとあります。単なる宣伝と化してます。--ぽてから（会話） 2015年8月10日 (月) 15:36 (UTC)
thread_title: 特筆性問題あり

message: 紀藤正樹が所長をしている事務所、と紹介される程度ですよね。紀藤正樹へ一部転記する程度で、紀藤正樹にリダイレクトでいいんじゃないですか。--ぽてから（会話） 2015年8月10日 (月) 15:46 (UTC)
thread_title: リダイレクトの提案
Category‐ノート:白い巨犬

message: 「巨犬」という語は概念がはっきりしませんので、「白い大型犬」への改名を提案します。--Aotake（会話） 2015年8月11日 (火) 00:46 (UTC)
replies: text: 白い巨犬を削除するのであれば、本カテゴリーも削除したほうがよいのでは。現時点で、大型犬、中型犬、小型犬などの分割として機能するカテゴリがない状態で、さらに色まで条件としたカテゴリを設けるのは過剰な細分化に思えます（「大型犬」、「白い犬」などのカテゴリを作成することを提案しているわけではありません）。--Kusunose（会話） 2015年8月11日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。削除提案も考えたのですが、「白い大型犬」というまとめかた自体に有用性を見出す方もいらっしゃるかとより穏当な改名提案にしました。ですので、個人的には削除提案への変更に異論はありません。他のご意見も伺えると助かります。--Aotake（会話） 2015年8月11日 (火) 04:13 (UTC)
replies: text: :: 改名提案より来ました。カテゴリの削除に賛成します。--JapaneseA（会話） 2015年8月11日 (火) 04:39 (UTC)

text: :: 「白い小型犬」や「黒い大型犬」のカテゴリはなぜないの？　という話になりかねませんし、少なくとも現時点では必要なカテゴリとは思えません。U.S.S.Momotaro（会話） 2015年8月11日 (火) 11:49 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございました。では改めて削除提案を提出したいと思います。--Aotake（会話） 2015年8月12日 (水) 00:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:なんちゃっておじさん

message: 2021年11月11日 (木) 23:55‎(UTC)でのご加筆、ありがとうございます。脚注29と30、「kazukunの神出鬼没」「失われた時を求めて」は個人ブログのように見受けられるのですが、WP:RSに相当する情報源なのでしょうか? カフェ・クリームのレコード『ビートルズなーんちゃって！？』自体は確かに存在しているようですので、せっかくのご加筆を生かせないかと思い、こちらでも出典を捜しましたが、さすがに今日加筆されたばかりでは（平日ということもあり）出典が見つからず、ネットでの新聞検索でも「カフェ・クリーム」and「ビートルズ」で0件でした。--逃亡者（会話） 2021年11月12日 (金) 10:18 (UTC)【固定リンク先修正 --逃亡者（会話） 2021年11月20日 (土) 02:17 (UTC)】
replies: text: 特にコメントがありませんが、「なんちゃっておじさん」の流行時期に、フランスのビートルズメドレー「Beatles Medley」が、日本で「ビートルズなーんちゃって!?」として発売され、ジャケットで「なんちゃっておじさん」について触れらていることは確かですので、2021年11月20日 (土) 02:15‎(UTC)にて、出典を修正して改訂させていただきました（正直、今回の出典もかなり苦しいですが）。なお「アビー・ロードを歩く～」とのこと、アビー・ロードの画像を拝見しますと、そうなのかなという気もしましたが、上記ブログでもアビー・ロード云々と文章で明記されているわけではありませんので、割愛させていただきました。また、上記で固定リンクを誤っておりましたので、修正しました。失礼いたしました。--逃亡者（会話） 2021年11月20日 (土) 02:17 (UTC)
thread_title:  「ビートルズなーんちゃって！？」について
ノート:貨幣史

message: 甲州金の起源について、永禄10年に武田信玄により創始されたとありますが、確実な説ではなかろうと判断し、「不明」とさせていただきました。甲州金は確かに甲州三法として江戸時代には武田氏の遺制とする伝承はあったのですが、江戸後期の『甲斐国志』でも起源は不詳とされているくらいで、今日に至るまで解明されていません。最近、甲陽軍鑑や古文書における金の記述の精査が行われましたが、まだまだ戦国時代に金が流通していたという事実以上のことは解明されていません。典拠文献については後日追記しておくつもりですが、取り急ぎ報告しておきます。--でここ（会話） 2015年8月11日 (火) 06:57 (UTC)
replies: text: でここさん、ご指摘をありがとうございます。日本の貨幣史については、別記事に分割をして日本の貨幣史を作りました。引き続き、どうぞよろしくお願いします。--Moke（会話） 2015年8月15日 (土) 23:07 (UTC)
thread_title:  甲州金の起源について 

message: 貨幣史の国別版にあたる中国の貨幣制度史ですが、現在「Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/中国の貨幣制度史 20190711」にて、良質な記事の選考が行われています。知見のある方やご興味ある方、是非ご参加下さい。今のところ締め切りは8月1日まで (ただし最長で8月22日まで延長可) です。--ProfessorPine（会話） 2019年7月20日 (土) 14:27 (UTC)
thread_title:  中国の貨幣制度史が良質な記事の選考中です
ノート:JR東日本アイステイションズ

message: 同社は2015年7月1日付けで株式会社JR東日本アイステイションズに社名を変更したそうです（参考リンク）。このため、記事名をJR東日本アイステイションズへの改名提案を出しますが、いかがでしょう?--211.15.40.98 2015年8月11日 (火) 05:22 (UTC)
*  改名に同意いたします。 --フォット（会話） 2015年8月15日 (土) 14:15 (UTC)
**  合意形成に必要な一週間が経過しましたので、ip利用者さんにかわって代理で改名をさせていただきました。 --フォット（会話） 2015年8月20日 (木) 01:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:空積

message: くうせき

message: へのいちと申します。ここ最近「0の0乗」やその ノート でこの「空積」という言葉が話題になっていたので気になったのですが、
そもそもこの「空積」という言葉は使われているのでしょうか。私はこれまでこの言葉は聞いたことがなかったですし、いま「岩波数学辞典第４版」を検索してみても見つかりません（“空積”、“empty product”とも）。ウェブで検索しても建築用語らしきものばかりがヒットするようです。本項目の参考文献も外国のものばかりのようです。そうすると、英語圏で“empty product”という言葉は使われているのかもしれませんが、日本語で“空積”というのは使われていないのではないでしょうか。ひょっとしてどなたかの私的な翻訳なのではないかという気もしてきたのですが、日本語の出典をご存知の方がいれば情報提供をお願いたします。概念自体は理解できます。結合則を満たす演算を“０個の要素に施したもの”は単位元に等しいと考えるのが“自然”だとして、そのように定めようという考えですよね。ですがそうして“０個の要素に施したもの”を〝空積”と名付けて活用する場面は日本の数学書などでは見たことがないということです。--へのいち（会話） 2015年8月11日 (火) 05:33 (UTC)
replies: text: 翻訳記事なので文献が外国のものしかないのはしかたないですが．一応私が確認したのは Analytic number theory (数理解析研究所講究録 ; 886) の151ページ．1994年9月出版で「解析的整数論」研究集会報告集(1993年10月19日–10月22日) ．探せば他にも見つかるでしょう．新規作成 (利用者名)（会話）
replies: text: :資料の提示をいただきありがとうございます。ですね。確認しました。

text: :確かに、素因数分解のある表示方法を定義するときにΠ記号を使ったところで、ただし書きとして「（このΠ記号による積が）空積（となる場合、そのΠ表示が表す値）は１とする」（括弧内の補足は引用者による）と書かれていますね。しかも「空積」という用語の意味などには一切触れずに。これはつまり、「空積」という用語がすでにこの論文の著者や想定読者の間ではよく知られた用語であるということを伺わせるものだと思います。そうなのですが、この資料は手書きのものをスキャンしたままのものだったりして、率直に言って、この用語がそのまま百科事典に載るほどに使われていることを示すには、この資料だけでは心許ないと思います。もう少し他の使用例がないと、この用語が“ウィキペディアで最初に発表されることにな”らないかという懸念が残るのではないでしょうか。--へのいち（会話） 2015年8月11日 (火) 22:02 (UTC)（最後のところを引用符で囲ってあるのは、「Wikipedia:独自研究は載せない」にある次の一節を意識したものです。“ピューリッツァー賞クラスのジャーナリズムやノーベル賞ものの研究でさえも、それがウィキペディアで最初に発表されることになるのであれば、掲載を拒否せざるを得ないのです”）
thread_title:  この用語は日本で使われているのでしょうか
ノート:ラクトバチルス・ロイテリ菌

message: 2つお願いします。
*記事名
replies: text: 学名仮名書きの最後に菌とついていますが、これが普通の形なのでしょうか。学名仮名書きだけでないのはなぜですか。
*生態の項

text: 「動物界全体にほぼ普遍的に」とありますが、例示されているのはほ乳類と鳥類だけです。動物界だと無脊椎動物が含まれますが、それでいいのでしょうか？
以上、お願いします。--Keisotyo（会話） 2015年8月11日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: :お返事いただけないのですが、少なくとも後者は言葉としてまずいと思います。例えばほ乳類と鳥類において、とかに書き換えていいですか？まさかイモムシやイソギンチャクの腸にはいないでしょう？--Keisotyo（会話） 2015年8月13日 (木) 14:31 (UTC)
replies: text: ::やってみました。ご確認を願います。--Keisotyo（会話） 2015年8月28日 (金) 09:26 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: 「ラクトバチルス・ロイテリ」への改名を提案します。「ラクトバチルス・ロイテリ」、「ラクトバチルス・ロイテリ菌」何れも使われてはいますが、学術的には学名カナ書き＋菌はあまり使われず違和感を感じます。また他の記事に合わせる意味合いもあります（菌を付けるなら、記事名は「ロイテリ菌」がいいかなと）。--Crion（会話） 2019年8月31日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: 特に意見も無いようでしたので移動いたしました。--Crion（会話） 2019年9月12日 (木) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奈良ドリーマーズ

message: 本記事名を奈良NBKドリーマーズに改名することを提案します。公式サイト及びVリーグ機構のサイトにて当該標記が使用されているため。移動後のノートページの残骸についても削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2015年8月11日 (火) 07:43 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し異論が出ませんでしたので、改名を行います。--Chiba ryo（会話） 2015年8月19日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WebOS

message: 2013年2月から所有権はLG電子に移っており、HPの名がいつまでもついているのはおかしいですし、所有者がいつまた変わるかも分からないので、英語版のように、より一般的な「WebOS」という記事名に改名するのが望ましいでしょう。というか、古い情報が2年半も放置されてきたことの方がむしろ驚きです。--Krtstm（会話） 2015年8月11日 (火) 10:41 (UTC)
replies: text: 特に反対ではありませんが、以下の点は考慮に値すると思います。

text: #提案された記事名はWeb Operating Systemの一般的な略称、WebOSと曖昧です。実際、WebOSは過去にはWeb Operating Systemの記事名だったことがあります。また、いくつかの他言語ウィキペディアでは「WebOS」はWeb Operating Systemに相当する記事です。とはいえ、長期間にわたってWebOSは本記事へのリダイレクトであったため、英語版と同様に本トピックを代表的トピックとみなすことには問題ないと思います。

text: #本OSはwebOSと、先頭が小文字で書かれますが、ウィキペディアの記事名は先頭の文字を小文字とできないため、記事名はWebOSとなります。「XX webOS」という記事名であれば、先頭文字を小文字にできるというメリットがあります。

text: 参考までに英語版は所有権がPalmからHPに移った頃から「WebOS」です（それまではPalm webOS）。しかし、カテゴリは同じ頃にCategory:Palm weOSから:en:Category:HP webOSに移って、いまでもそこにあります。WikiDataを見ると、他言語では「WebOS」をWeb Operating Systemの記事名として使用しているものは当然別の記事名ですが、「Palm webOS」「HP webOS」「Open webOS」「LG webOS」になっているものなどがあります。

text: --Kusunose（会話） 2015年8月12日 (水) 00:46 (UTC)
replies: text: : Kusunoseさん、コメントありがとうございました。外国語版では「Open webOS」や「LG webOS」の記事名も散見されますが、「WebOS」が多数派ですし、こちらの呼称の方がより一般性があり、記事名にはふさわしいと考えますので、やはり当初の提案通り「WebOS」でいきたいと思います。--Krtstm（会話） 2015年8月19日 (水) 04:33 (UTC)

text: : 追記。改名先のページに複数の履歴があり、通常アカウントでのページ移動操作ができないため、移動依頼に提出中です。お待ちください。--Krtstm（会話） 2015年8月21日 (金) 15:53 (UTC)

text: : 無事ページ移動してもらえたようです。おつかれさまでした。--Krtstm（会話） 2015年8月22日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Gendy

message: 106.129.120.247さんの修正(2015年8月8日 (土) 00:08)で、ある程度の問題は改善されたと思われます。加筆や修正が必要と思われる方はご意見または修正をお願いします。1週間様子を見て問題なければ現在貼られているテンプレートを無くす方向で如何かと思っておりますが、履歴より身勝手な写真掲載が数度あったようですので、当面はを貼るのはどうかと考えています。--58.98.132.6 2015年8月11日 (火) 12:46 (UTC)
replies: text: 対応しました。--115.65.43.64 2015年8月19日 (水) 00:29 (UTC)
* 加筆や修正履歴を確認し、特に問題無い及び無くなったように思います。つきましては現在貼られているテンプレートを無くす方向で如何でしょうか。ご意見または補足をお願いします。1週間様子を見てご意見なければ進めさせて頂きます。--115.65.112.55 2015年12月16日 (水) 09:09 (UTC)

text: 対応致しました。--211.19.93.9 2015年12月25日 (金) 02:14 (UTC)
thread_title:  問題テンプレートについて
Category‐ノート:仙台市交通局の鉄道駅

message: 他の鉄道事業者の鉄道駅カテゴリと比較して異質であるため、今後以下のように進めていきたいと思います。
Category:仙台市電の停留所 → 他の鉄道事業者の廃駅カテゴリ（例：:Category:熊本市交通局の廃駅）との整合性を合わせるため、Category:仙台市交通局の廃駅へ改名。
Category:仙台市地下鉄の鉄道駅 → 廃駅カテゴリへの改名が実施された後、仙台市地下鉄の各駅をCategory:仙台市交通局の鉄道駅へ移動。移動完了後、削除依頼に提案。--SNOW RIDE（会話） 2015年8月11日 (火) 13:50 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称について
Category‐ノート:仙台市交通局の廃駅

message: サブカテゴリに廃駅カテゴリが付けられている現状、現在のカテゴリの名称が他の鉄道事業者の廃駅カテゴリと比較して異質であるため、改名を提案いたします。他の事業者との廃駅カテゴリとの整合性を合わせるため、名称はCategory:仙台市交通局の廃駅にしたいと思います。特段反対意見がない場合は、1週間後以降に改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2015年8月11日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: 元々細分化の議論なく分割されたようですし、運用方法としても異質（現状、路面電車と地下鉄事業を行っている市営交通である:Category:札幌市交通局の鉄道駅は細分化されていません）。提案自体には賛成ですが、平行議論で:Category:仙台市地下鉄の鉄道駅の:Category:仙台市交通局の鉄道駅付け替えも提案（この場合はWikipedia:コメント依頼が適当でしょうか）してしまってよいと思います（4年ほど前に付け替えられていることもあるので）。議論は分散を避けるためにこちらで扱うという形で問題ないと思います。--アルトクール(話/歴) 2015年8月11日 (火) 15:05 (UTC)
replies: text: : アクトクールさん、ご意見ありがとうございます。提案については参考にさせていただきます。--SNOW RIDE（会話） 2015年8月12日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がないため、提案のとおり改名を実施いたします。なお、Category:仙台市地下鉄の鉄道駅については、今後統合などを検討したいと思います。--SNOW RIDE（会話） 2015年8月19日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:シャトル (愛知環状鉄道)

message: Trans5885さんにより、夕方のシャトル列車の記述が出典なく復帰されています。Wikipediaの基本は、真実かどうかではなく、出典を明記することにより検証可能であることです。これ以上、出典なき投稿を続けると、投稿ブロックを検討しなくてはならなくなりますので、ご了承ください。--Sara-minori（会話） 2015年8月11日 (火) 14:37 (UTC)
thread_title:  夕方のシャトル列車の記述について 

message: 本記事をあさシャトル・ゆうシャトルに改名することを提案します。記事にある通り列車名が2017年から変更になっており、しなのサンライズ号・しなのサンセット号などに合わせる形で改名するべきであると考えます。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年2月20日 (日) 06:14 (UTC)
*  改名しました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年2月26日 (土) 00:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:亀井登志夫

message: 「利用者‐会話:炭水化物」にて以前行われた会話と同様に、ご本人サイドらしき方からの編集で一部の経歴を除去するという編集がなされました。この経歴についてはウィキペディアだけが記述しているというわけではなく、たとえばSony Musicの商品紹介欄にも、氏がNASAに在籍していたことは触れられており、当該商品にはNASA時代の楽曲が4曲含まれています。またご自身のプロダクションのプロフィールにもNASAの在籍について書かれており、特に不名誉な経歴でもないので、ご本人サイドからという理由の除去には統合性が感じられません。よって除去なさった方にご案内をしたうえで差し戻し、記述復帰を行いました。--海獺（会話） 2015年8月11日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  NASAについての記述除去
ノート:札幌市立札苗小学校

message: 出展は不要ですか？ 利用者ハヒフヘホ（会話） 2015年8月11日 (火) 22:10 (UTC)
replies: text: 出展は不要です。しかし出典は絶対に必要です。--124.45.78.92 2015年8月12日 (水) 03:31 (UTC)
thread_title:  出展