Template‐ノート:北近畿ビッグXネットワーク

message: Template:北近畿ビッグXネットワークは、記載項目の大部分がTemplate:京阪神対北近畿優等列車に含まれるのであまり意味がなく、記事の乱立は好ましくないから統合を提案します。--Longlongsummer 2011年4月13日 (水) 23:35 (UTC)
replies: text: 含まれてはいますけども、どれが北近畿ビッグXネットワークの列車か分からなくなるのでは？--W0746203-1 2011年4月14日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: :Template:京阪神対北近畿優等列車の関連項目に「北近畿ビッグXネットワーク」があるので充分だと思っています。必要ならば、Template:京阪神対北近畿優等列車の中に「北近畿ビッグXネットワーク」の節を設け、組み込めばいいと思います。現状のままのほうが、却ってわかりにくものとなっていると思います。--Longlongsummer 2011年4月14日 (木) 14:59 (UTC)

text: 関連項目に北近畿ビッグXネットワークがあるだけでは意味が無く、どの列車が北近畿ビッグXネットワークを構成しているのか、何のためのテンプレか分かりません。現状でもわかりにくいことなんて無いですけども。--W0746203-1 2011年4月14日 (木) 23:31 (UTC)
replies: text: :統合に合わせてTemplate:京阪神対北近畿優等列車を改良すれば十分だと思います。--Longlongsummer 2011年4月15日 (金) 11:09 (UTC)
replies: text: ::具体的にどのような改良を行なうのでしょうか。よろしければ例示をお願いします。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月15日 (金) 16:10 (UTC)

text: :Template:京阪神対北近畿優等列車に北近畿ビッグXネットワークを組み込めば十分だと思います。--Longlongsummer 2011年4月15日 (金) 20:01 (UTC)
replies: text: ::ですから、どのような内容にするのか具体的に例示してほしいのです。以下に現行テンプレートをSubst展開しますので、それを弄って例示してください。

text: ::よろしくお願いします。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月16日 (土) 08:57 (UTC)
*「*」で北近畿ビッグXネットワークの列車を示す案
*Template:北近畿ビッグXネットワークをそのまま内包する案
*「北近畿ビッグXネットワーク」と「その他」案
参考までに自分が即席で考えた3案を掲示してみました。このような感じで想定している「改良案」を例示してください（余談1: このテンプレートは対北近畿なのになぜ舞鶴線は対象外なのですか? 余談2: このノートページは名前空間がおかしなことになってますが、どうしましょうか（正しくはTemplate‐ノート:京阪神対北近畿優等列車）。議論終了後に移動してSDしましょうか）。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月16日 (土) 10:54 (UTC)

text: ButuCC様、ご丁寧にありがとうございます。僕としては、『「北近畿ビッグXネットワーク」と「その他」案』がいいと考えます。また、統合の賛成・反対に関わらず、様々なご意見を伺い、議論を進めたいと思います。--Longlongsummer 2011年4月23日 (土) 09:02 (UTC)

text: 統合に賛成です。--ごばやしっぷ 2011年4月24日 (日) 23:48 (UTC)
=== 第2次議論 ===
ええと、依頼者が『「北近畿ビッグXネットワーク」と「その他」案（即席で作ったので分類に間違いがあれば修正をお願いします）』を推しているので、変更する場合は当該案で実施する前提で今後の対処法を検討します。具体的には「廃止する」「統合する／リダイレクト化する」「削除する」の3通りが考えられます。どの方法を用いても「使用しているページのTemplate:北近畿ビッグXネットワークを除去する又は置き換える」という作業に変わりありませんが、過去の版における表示状態が変わります。具体的には以下のような違いがあります。
----
対処法1:を廃止した場合
*テンプレートページの表示
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
----
対処法2:を統合またはリダイレクト化した場合
*テンプレートページの表示
Template:京阪神対北近畿優等列車
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
----
対処法3:を削除した場合
*テンプレートページの表示
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。
*項目を新しく書くには、まず下のテキストボックスに内容を書き込んでください。その際、著作権に注意してください。その後、ページ下部の■投稿する前に以下を確認して下さい■以下の注意事項をよく確認した上で “以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する” ボタンを押してください。そうすればすぐに見えるようになります。
*もしあなたがウィキペディアに初めて投稿するならば、先にガイドブックを読んでください。
*…
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
Template:北近畿ビッグXネットワーク
----
以上の点から、当2件のテンプレートを統一する場合は、「廃止する」手法を取るのが最も妥当なものと考えます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月26日 (火) 16:17 (UTC)
意見がありませんので廃止提案に移行します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年5月6日 (金) 11:31 (UTC)

text: 廃止提案に賛成します。--Longlongsummer 2011年5月8日 (日) 00:17 (UTC)
 - 合意形成に必要な1週間の倍を待っても第2次議論に対する反対意見がありませんでしたので、廃止しました。なお、要約欄に影響するため実施前に名前空間を修正しました。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年5月21日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ええと、依頼者が『「北近畿ビッグXネットワーク」と「その他」案（即席で作ったので分類に間違いがあれば修正をお願いします）』を推しているので、変更する場合は当該案で実施する前提で今後の対処法を検討します。具体的には「廃止する」「統合する／リダイレクト化する」「削除する」の3通りが考えられます。どの方法を用いても「使用しているページのTemplate:北近畿ビッグXネットワークを除去する又は置き換える」という作業に変わりありませんが、過去の版における表示状態が変わります。具体的には以下のような違いがあります。
----
対処法1:を廃止した場合
*テンプレートページの表示
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
----
対処法2:を統合またはリダイレクト化した場合
*テンプレートページの表示
Template:京阪神対北近畿優等列車
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
----
対処法3:を削除した場合
*テンプレートページの表示
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。
*項目を新しく書くには、まず下のテキストボックスに内容を書き込んでください。その際、著作権に注意してください。その後、ページ下部の■投稿する前に以下を確認して下さい■以下の注意事項をよく確認した上で “以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する” ボタンを押してください。そうすればすぐに見えるようになります。
*もしあなたがウィキペディアに初めて投稿するならば、先にガイドブックを読んでください。
*…
*過去版（例）におけるテンプレート使用部分（両方とも使用していた場合）の表示
Template:北近畿ビッグXネットワーク
----
以上の点から、当2件のテンプレートを統一する場合は、「廃止する」手法を取るのが最も妥当なものと考えます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年4月26日 (火) 16:17 (UTC)
意見がありませんので廃止提案に移行します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年5月6日 (金) 11:31 (UTC)
replies: text: 廃止提案に賛成します。--Longlongsummer 2011年5月8日 (日) 00:17 (UTC)
 - 合意形成に必要な1週間の倍を待っても第2次議論に対する反対意見がありませんでしたので、廃止しました。なお、要約欄に影響するため実施前に名前空間を修正しました。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年5月21日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title:  第2次議論