lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カーラーの救命曲線

message: 心臓停止、呼吸停止、大量出血の原因は異なるため、必然的に大まかな目安となってしまいます。
要出典は取り除くべきと私は考えます。--HTML-M 2010年11月3日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:星のカービィ (さくま良子の漫画)

message: 本稿星のカービィ (コミックス)を、星のカービィ (さくま良子の漫画)へ改名することを提案します。現在カッコ内がコミックスとなっていますが、カービィのコミカライズ作品は他にもあって十分に曖昧さ回避ができておらず、その証拠に「括弧つき項目名にotherusesは原則として不要」であるにもかかわらずotherusesが使われているという現状を解消するためです。--ヨッサン 2010年11月3日 (水) 14:08 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名を行いました。後ほどbot作業依頼に依頼します。--ヨッサン 2010年11月11日 (木) 13:29 (UTC)
replies: text: : bot作業依頼に回すほどでもなかったので、手作業でリンクを直しました。--ヨッサン 2010年11月11日 (木) 19:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩淵三次

message: 岩淵が嶋田を『面罵した』ということになると嶋田に対する評価に影響があるかと思います。この記述ですと嶋田は岩淵を死地へ追いやったと取ることも可能です。参考文献に挙げられている『自伝的海軍始末記』には視察に来た嶋田に岩淵が怒った様子が次のように記述されています。
人事部長の岩淵は・・・着任したばかりだった。大臣の行動が頭にきたのは無理もない。｢なんてバカ野郎だ！・・・ヒマがあるのか！｣岩淵少将は、海兵で一年机を並べた同期生だから、ハラのなかの憤懣をブチまけたわけだが、そのはげしい言葉どおり、・・・
なお光人社(昭和46年8月14日第一刷)P224の記述になります。『面罵した』となると嶋田を目の前に罵るということになりますが、上記の記述からは著者の高木惣吉に同期生の心安さから話していると解釈できます。
以上出典箇所を求める理由に成ります。ご存知の方はご教示下さい。1月ほど様子を見て出典箇所が示されない場合は記述を改めたいと思います。--Stingfield 2010年11月3日 (水) 14:21 (UTC)
replies: text: 略歴に記されていた
につき出典が示されないため削除しました。人物像の記述とまとめた形で再編集してあります。--Stingfield 2010年12月3日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  出典箇所の明記をお願いします。
ノート:ドン・ファン (交響詩)

message: 3箇所に「要出典」をつけさせていただきました。
#「演奏の機会は多いほうに入る」：実演回数、販売CDの数でしょうか？主観的な判断でないことを示してください。
#ホルンによる「有名な」メロディー：これも執筆者の主観的な判断でないことを示してください。
#ドン・ファンの第2主題が「彼の不満を表すとされる」：これは当方の不勉強かも知れませんが、出典をお願いしたいと思います。
以上です。--MTBM3 2010年11月3日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: 同じく、コメントアウト化を2箇所に行いました。
#その他：現在のN響アワーのオープニング曲がシューマンの「ライン」であることは、この記事には直接関係ないと考えます。ところでに、『ドン・ファン』がN響アワーのオープニングになっていた時期についての正確なデータはないのでしょうか？「2007年まで」とすると番組開始時からであるような誤解になると思いますので、とりあえず「2006年頃」としました。
#曲の構成：冒頭部分の説明で「ホ長調の上昇音形」とありましたが、最初の16分音符はハ長調の分散和音が軸となっており、続くモチーフ（2小節目）は1拍目の3連符にト音やニ音があるため、ホ長調とは断定できないのではないでしょうか（このためか、初期の版ではニ長調となっていたようです）。
以上です。--MTBM3 2010年11月3日 (水) 15:10 (UTC)
thread_title:  2箇所のコメントアウト化について
ノート:天空の覇者Z

message: あまりに各節における「項」を、細かく設けすぎている感があります。できれば、自粛をお願いします。--アイバー 2010年11月3日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: あと、適度にで結構ですので、改行・句読点を入れるよう心がけてください。--アイバー 2010年11月3日 (水) 17:11 (UTC)
thread_title: 項を設けすぎではないか？
ノート:マエ＝ベレニス・メイテ

message: 母語であるフランス語版でハイフン付で名前の綴りが採用されていることを尊重するものです。
* 依頼者票。--219.54.243.105amI 2010年11月3日 (水) 16:02 (UTC)
改名します。--219.54.243.105amI 2010年11月10日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title: マエ・ベレニス・メイテからマエ'''＝'''ベレニス・メイテへの改名提案
ノート:ミリアム・シュタイネル

message: googleで調べた限り、ミリアム・ステイネルの表記はwikipedia関連のコピーに類するものしかありません。ドイツ語由来としては誤転記で、適切なミリアム・シュタイネルの表記がwebに散見されますので、改名を提案します。
* 依頼者票。--219.54.243.105amI 2010年11月3日 (水) 17:49 (UTC)
移動します。--219.54.243.105amI 2010年11月11日 (木) 16:24 (UTC)
thread_title: ミリアム・シュタイネルへの改名提案
ノート:デニス・ベルカンプ

message: ＞アメリカ合衆国で開催された1994年アメリカワールドカップでは船で渡米し、
と書かれていましたが、飛行機嫌いでしたが94年ワールドカップへは飛行機で渡米したと報じられていましたので、隠しました。その時にインテルでの不振を感じさせない程のプレーを魅せ、得点も3得点決めるだけでなく他の得点にも絡み準々決勝進出に貢献する程の活躍を見せましたが、余程飛行機で帰りたくないのだろう、と揶揄されて報じられていましたから。Dj nix 2010年11月3日 (水) 21:43 (UTC)

message: [Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#プレースタイルの必要性]]にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:33 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:恋と選挙とチョコレート

message: |

message: 利用者:Poponyonyonyo氏による投稿が公式サイトのキャラクター説明とほぼ同一。著作権侵害に当たるのではないか。利用者:Poponyonyonyo氏による投稿の前の状態まで差し戻すべきでは？--Medusa5213 2010年11月4日 (木) 02:49 (UTC)
thread_title: 登場人物の説明文について

message: ＴＶアニメ第10話。大沢と何者かとの電話シーン。
字幕では「堅平」となっていました。--Georva（会話） 2012年9月14日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title: 片平

message: 「アニメあらすじ」のセクションを作りました。ゲームの「ストーリー」だけではアニメのあらすじとして不十分だと思うからです。Suzukitaro（会話） 2012年10月8日 (月) 03:51 (UTC)
thread_title:  「アニメあらすじ」のセクションについて 

message: 「登場人物の姓は、墨田区や江東区を中心とした東京都の地名からとられている」とありますが、記事及び公式ページを見る限りほぼ全ての登場人物の名字が江東区の地名由来であるのに対し、墨田区の地名は一つも見当たりません。(大島、住吉、木場、森下、青海、東雲、枝川、夢の島(夢島)、猿江、門前仲町(門前仲)、毛利、扇橋、辰巳、有明、佐賀、住吉。全てが江東区の町名。汐浜は江東区塩浜か江東区内を流れる汐浜運河に由来と推測)
確認できた限り大沢、堅平、中村を除くゲスト以外の全てのキャラが江東区の地名由来となります。
堅平は都内の地名にはなく、大沢は三鷹市、中村は練馬区に同一町名が存在しますが、どちらも江東区とは地理的な繋がりはなく、よくある名字でもありますし、悪役＆モブに実在の地名を当てるのを避けた結果偶々被ったという感じがします。
この作品は知らないのですが、記事内にない脇キャラ等に江東区以外の都内の地名、特に墨田区由来の名字のキャラクターがいるのでしょうか？
そうでないならこの注釈は訂正するべきだと思います。--AskWt14（会話） 2015年4月19日 (日) 07:34 (UTC)
replies: text: 登場人物の姓の由来に関する記述は、出典がないので除去すべきでしょうね。「江東区が由来である」という記述にもすべきではないと考えます。本当に東京都の地名が由来かどうかは、制作者のインタビュー記事などが出典に挙げられていれば検証可能ですが、現状では出典がないので。--Kinketu（会話） 2015年4月19日 (日) 10:55 (UTC)
thread_title:  登場人物欄の注釈について 
Template‐ノート:スバル車種年表

message: スバルの新車　「トレジア」ですが、車種年表のリンク先がトヨタ・ラクティスになっています。
ラクティスとトレジアの関係が噂でささやかれていますが、
ラクティスをリンクさせるのは公式発表がない時点では不適切かとおもいます。--お口チャック 2010年11月4日 (木) 03:00 (UTC)
thread_title: トレジアについて
ノート:古事類苑

message: 近代デジタルライブラリーを付けくわえようとしましたが、「外部リンク」で見落としてしまいました。
全文の方が分かりやすいので変更した方が良いです--信國伯堂 2010年11月4日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  全文 

message: 「古事類苑#内容」にある表に、洋装本の冊数を追記しようかと思ったのですが、若干困ったことが判明。
*戦前の洋装本（1908-1930年）は「第1冊」が「総目録 索引」、第2冊が「天部 歳時部」、第3冊が「地部第1」…
*1969年の復刻本（吉川弘文館）では、第1が「天部 歳時部」、第2が「地部第1」…、第51が「総目録 索引」　（全体がずれている）
*1997年の復刻本（これも吉川弘文館）は、「第○冊」等と表示せず、単に「総目録 索引」、「天部 歳時部」、「地部第1」…
一般の図書館にあるのは復刻本のどちらかでしょうが、近代デジタルライブラリーの細目では以下になります。
replies: text: 第1冊 総目録・索引、第2冊 天部・歳時部、第3-5冊 地部（1-3）

text: 第6-9冊 神祇部（1-4）、第10冊 帝王部

text: 第11-13冊 官位部（1-3）、第14冊 封禄部

text: 第15-18冊 政治部（1-4）、第19-21冊 法律部（1-3）

text: 第22冊 泉貨部・称量部、第23冊 外交部、第24冊 兵事部、第25冊 武技部

text: 第26冊 方技部、第27-30冊 宗教部（1-4）

text: 第31-33冊 文学部（1-3）、第34-35冊 礼式部（1-2）

text: 第36-37冊 楽舞部（1-2）、第38-39冊 人部（1-2）、第40冊 姓名部

text: 第41-42冊 産業部（1-2）、第43冊 服飾部、第44冊 飲食部、第45冊 居処部

text: 第46-47冊 器用部（1-2）、第48冊 遊戯部、第49冊 動物部、第50冊 植物部、第51冊 植物部・金石部
　--忠太（会話） 2014年3月21日 (金) 02:43 (UTC)
thread_title: 各巻の内容

message: 分類法は西村の構想によると、「太平御覧」、「淵鑑類函」、「和漢三才図会」の分類を参考にしたようである。　--忠太（会話） 2014年3月21日 (金) 03:16 (UTC)
thread_title: 分類法

message: *のどかな時代の話ですが：
replies: text: 「昭和一〇年ころというと、建築史を研究するには『古事類苑』さえあれば、他に文献史料は要らないと悪口を言われていた時代だった」（太田博太郎『建築史学の先達たち』p64）
　--忠太（会話） 2019年12月7日 (土) 13:47 (UTC)
thread_title: エピソード
ノート:レオニー・ギルモア

message: 「レオニ・ギルモア」→「レオニー・ギルモア」の改名を提案します。
日米合作映画の日本語タイトルも「レオニー」ですので。--Tossie 2010年11月4日 (木) 08:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Tossie 2010年11月11日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Kotochika

message: この施設の正式な表記は本当に「Kotochika（コトチカ）四条」なのでしょうか？確かに記事中にリンクが貼られている京都市役所のサイトや、ググった結果を見るとこの表記が多いですが、常識的に考えて読み仮名を併記したものが正式だとは思えません。もし「Kotochika四条」あるいは「コトチカ四条」が正式な表記である場合は、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに反するため、改名の必要が生じるのですが、どうなのでしょうか？--Ikkionline 2010年11月4日 (木) 11:28 (UTC)
replies: text: 上の意見に賛成し、改名すべきだと思います。--クルチ 2010年11月4日 (木) 11:58 (UTC)

text: 京都市交通局の企画総務部企画課に問い合わせたところ、「Kotochika四条」が正式名称だそうです。（コトチカ）は読み仮名ということでしたので「Kotochika四条」に変更したほうが良さそうです。--Kyototake 2010年11月5日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: :京都市への問い合わせありがとうございました。読み仮名なしが正式名称ということで、これより改名を実施します。--Ikkionline 2010年11月5日 (金) 04:11 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:有隣堂

message: 私が行った[ 2010年10月31日 7:03 (UTC) の編集]に関して「」氏や「」氏から「合意なきテキストの大量除去。LTA:SANNETの疑い」とか「一覧削除に合意していませんし、合意も取っていません。どこに削除しますという合意があるのですか？ノートには合意がない」とかのコメントが寄せられましたので、（事後承諾っぽくなりますが）改めて整理の趣旨について説明しておきます。
私が当該編集を行うまでの経緯は以下のとおりです。
* 氏および氏が「（店舗一覧を残すことは）もめる原因なのでホームページに移動」「一覧表示の必要性を挙げて下さい。執筆方針では一覧表示を認めていないので削除。」との趣旨で店舗一覧を削除するのみの編集が行われた（念のため申し添えますが、この編集を行ったのは私ではありません）。
* これらの編集に対し、管理者である氏・氏により理由なきテキスト大量除去との理由で差し戻しが行われた。
* この一連の流れを見て、私なりに「それまでの店舗一覧が何を示していたのか」を勘案した上で、当該趣旨を示す文書を加筆した上で店舗一覧を除去した。
ということです。この編集に対して異論がある方は、（「あそこも残しているのだからここも残せ」とかいった感情的な理由とは異なる）合理的な理由を示していただければ議論には応じますし、状況によっては私の編集前の状態まで差し戻すこともやぶさかではありません。--Bsx 2010年11月4日 (木) 12:05 (UTC) 漏れていた部分を一部加筆--Bsx 2010年11月4日 (木) 12:13 (UTC)
*私は削除賛成です。しかし、以前にSANNETが削除した際は必要だと言って差し戻しておいて今になって削除し、差し戻した方を荒らし呼ばわりしています点についてはどうお考えですか？少なくてもSANNETが編集したから気に入らないから差し戻すといった感情的理屈ではないのでしょうか？SANNETが削除したら荒らしで、Bsxが削除するのは正当だという根拠はどこにあるのでしょうか？こんなんでは荒れてしまいますよ。--111.107.134.63 2010年11月5日 (金) 04:46 (UTC)
（補足）上記IPユーザはLTA:SANNETのソックパペットとしてブロックされました。--Kiku-zou 2010年11月5日 (金) 05:24 (UTC)
replies: text: :IPアドレスを変えてまた書き込みされる可能性が高い（笑）ので氏のご意見にきちんとコメントしておきますと、私は一覧削除荒らしの差し戻しをしたことはほとんどありませんし、一覧復活荒らしの編集もまたしかりです。この辺は管理者の方がIPアカウントやら相対的に判断されておられるのでしょうから、この判断そのものに一参加者である私がコメントする余地はありません。敢えて言えば、屁理屈同然の理由で店舗一覧が何を記していたのかをも考慮せず単に削除する行為は荒らし以外の何者でもないと思いますが。--Bsx 2010年11月5日 (金) 15:15 (UTC)
 コメント 「誰がやったか」に加え、「何でやったか」を勘案しても今回の措置は概ね賛成できます（ただ、事後承諾の流れとなったのはいささか残念ですが）。--七之輔/e56-129 2010年11月5日 (金) 06:00 (UTC)
thread_title:  店舗一覧の整理について（確認） 

message: 2022年5月２１に有隣堂の公式YouTubeチャンネルにて公開されたこちらの動画に関する書き込みやその書き込みの削除・コメントアウト・タグ添付などが相次いでいるため、この場にてどれを載せて、どれを載せるべきではないか(ex. 出演者や動画の内容等)を一旦議論をしたほうが良いと思われます。-- 雑用部（会話） 2022年5月21日 (土) 01:18 (UTC)
replies: text: 私見ですが、本件に限らず最近よくある「自分（達）のWikipediaにツッコミを入れる」系の動画に関しては「第三者による二次報道があるまで静観する」のが妥当だろうと考える次第です。判断の基準になろうルールとしては、WP:NRVEやWP:PROMOTION、WP:ABあたりでしょうか。なので、今回のケースに関しては「（原則として）どれも載せない」ことを基本とし、同様の第三者による言及があるものはそちらを出典として載せるへきではないでしょうか。--Bsx（会話） 2022年5月21日 (土) 02:56 (UTC)
*動画公開以前に記述されていた内容についても削除されたりしていたので、動画公開直前の状態に一旦戻し、保護依頼をしました。できれば、以前の内容（出演者等）についても皆様に議論をしていただきたいと思っています。-- 雑用部（会話） 2022年5月21日 (土) 03:56 (UTC)
thread_title:  2022年5月２１に公開されたYouTubeに関して 

message: 現在、有隣堂公式YouTubeのキャラクターであるR.B.ブッコローが単独記事化されています。一応ブッコローに焦点を当てたインタビュー記事などもあり、特筆性としてはぎりぎり問題ないと思っているのですが、YouTubeチャンネルが単独記事ではないのにキャラクターが単独記事というのは違和感があると思っています。R.B.ブッコローの内容としてもYouTubeチャンネルと被る部分があり、分量としても多いわけではありません。以下のどちらかの対応をした方が全体として読みやすくなると考えています。ご意見をいただけるとありがたいです。
* 案1. R.B.ブッコローを本記事に統合
* 案2. 本記事から分割して有隣堂しか知らない世界を単独記事化し、R.B.ブッコローを統合
--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月10日 (月) 08:07 (UTC)
 R.B.ブッコローを本記事に統合することを提案します。理由として、R.B.ブッコローはYouTube外での活動がほとんどないのにもかかわらず、YouTubeチャンネルの独立記事ではなく、MCだけが独立記事化している状況を解消するためです。現在のR.B.ブッコローはYouTubeチャンネルについての内容と重複するものも多く、記事が肥大化することはないため有隣堂への統合が適切であると考えています。R.B.ブッコローの特筆性については問題はないと考えていますが、YouTubeと独立して話題になっているとまでは判断できないので、独立記事として必要とは考えていません。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月18日 (火) 16:13 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたので、統合しました。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月28日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  YouTube関連の単独記事について
ノート:文教堂

message: 私が行った[ 2010年10月31日 11:31 (UTC) の編集]に関して「」氏や「」氏から「合意なきテキストの大量除去。LTA:SANNETの疑い」とか「合意を取らずに削除するのはSANNETの常套手段。合意を取りなさい。」とかのコメントが寄せられましたので、（事後承諾っぽくなりますが）改めて整理の趣旨について説明しておきます。
私が当該編集を行うまでの経緯は以下のとおりです。
* 氏および氏が「（店舗）一覧はもめる原因にもなっているので削除。執筆方針にも記載しないとある。」「整理。位置ｒん表示の必要性がない。理由を挙げてください」との趣旨で店舗一覧を削除するのみの編集が行われた（念のため申し添えますが、この編集を行ったのは私ではありません）。
* これらの編集に対し、管理者である氏により理由なきテキスト大量除去との理由で差し戻しが行われた。
* この一連の流れを見て、私なりに「それまでの店舗一覧が何を示していたのか」を勘案した上で、当該趣旨を示す文書を加筆した上で店舗一覧を除去した。
ということです。この編集に対して異論がある方は、（「あそこも残しているのだからここも残せ」とかいった感情的な理由とは異なる）合理的な理由を示していただければ議論には応じますし、状況によっては私の編集前の状態まで差し戻すこともやぶさかではありません。--Bsx 2010年11月4日 (木) 12:05 (UTC)
thread_title:  店舗一覧の整理について（確認）
ノート:香山滋

message: *香山滋/del 20101105
thread_title:  履歴 

message: 削除された最新版を復帰させるには、要約欄に「2011年1月6日 (木) 01:37の版を反映」とでも書いて復帰させればいいんでしょうか。--Sugitaro 2011年1月13日 (木) 13:18 (UTC)
thread_title: 記事復帰について
ノート:伊吹山号

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり西日本ジェイアールバスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月12日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2010年11月4日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: この路線は、運行区間としては名神ハイウェイバスからの枝線のような感じがします。また、名神ハイウェイバス#大阪伊吹山線という節が既にありますし、名神ハイウェイバス#歴史には他社が運行した大阪と伊吹山を結ぶ路線の記述がありますので、この路線だけ事業者記事へ統合するよりは、統合先を名神ハイウェイバスに変更した方がいいかと思います。統合自体には異論はありません。Cassiopeia-Sweet 2010年11月4日 (木) 15:42 (UTC)
replies: text: :承知いたしました。統合先を名神ハイウェイバスへ変更いたしましょう。--Tokyodesert 2010年11月7日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title: [[西日本ジェイアールバス]]への統合提案

message: 本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えらるため、統合の提案を致しましたが上記の通り名神ハイウェイバスへの統合が妥当ではないかという意見がなされました。統合提案者としてはこの統合先変更の提案に賛成であるため、統合先を変更させていただくものです。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月14日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2010年11月7日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: 予告日より遅れてしまいましたが異論がないので統合致します。--Tokyodesert 2010年11月22日 (月) 23:31 (UTC)
thread_title: [[名神ハイウェイバス]]への統合提案
ノート:優木あおい

message: 優木あおいと、春妃いぶきの間に関連性が証明されていないので、
優木あおいの項目に春妃いぶきの作品の記述しない方が、より中立的であると思う。
--アニー 2010年11月4日 (木) 18:51 (UTC)
ノート:ビランビー

message: 以下の記述は、ミサイル＝誘導弾と誤解するのを防ぐ為の説明を、単なる命名法だと勘違いしている様なので削除よろしいでしょうか？
＞ただ、ロケット弾とミサイルを厳密に区分せず同じ名前で呼ぶ国・言語は実際に存在する。バイストンウェルがミサイルとロケット弾を厳密に区分する国の命名ルールに従う理由は無い。
こちらとしては「ミサイルなのにホーミングしないじゃないか！」って人たちに、「いや、ダンバインのミサイルはロケット弾なんだよ」と教える為に記述した物ですから、命名ルールに従う必要云々は、的はずれも良い所なのですが？--小改訂の人126.117.115.146 2010年11月4日 (木) 19:22 (UTC)
一週間経ちましたが、反論がないので記述を削除いたします。--小改訂の人126.117.115.146 2010年11月10日 (水) 17:21 (UTC)
thread_title:  ミサイルについて
ノート:ビーディ・アイ

message: 誤訳あると思うんで修正とかお願いしますﾍﾟｺﾘ┏○ --やる夫 2010年11月4日 (木) 20:10 (UTC)
ノート:ヘンリー・ヴォーン・ランチェスター

message: 「ヘンリー・バーナム・ランチェスター」を「ヘンリー・ヴォーン・ランチェスター」へ改名することを提案します。理由は、セカンドネームの「Vaughan」にバーナムと読む要素がないため。第２稿ですでに名前の書き換えが行われています。ご意見をお待ちします。--釣ちごちゅが 2010年11月4日 (木) 22:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドミニク・エガーター

message: 日テレG+でのMotoGP中継で使用されている「ドミニク・エガーター」への改名を提案します。--Navian 2010年11月5日 (金) 00:56 (UTC)
replies: text: 改名しました--Navian 2010年11月15日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北新町

message: 自治体公式サイトのこちらを見たところ、大字ではないようなので除去しました。立項しても問題がないようでしたら少し書いてみたので復帰して下さい。--Muji tv 2010年11月5日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  亘理町の北新町について
ノート:ギュンター・シュペヒト

message: 勲章の授与に関して「終戦前の混乱により実現しなかった。」という追記がありましたが、出典を求めます。シュペヒトの戦死からヨーロッパでの戦争終結まで4カ月の期間があります。もし今回追加された内容が理由ならば1945年1月から5月までの叙勲手続きが滞っていたことになりますが、その期間中極端に授与された勲章の数が少ないといったような事実があるのでしょうか?また本人の手元に勲章が届かなかったというような事態が幾つかあったことはその他の記事内にも散見されますが、シュペヒトの場合は死後の叙勲候補ということでそういうこともないようです。--Prancing Dragon 2010年11月5日 (金) 10:59 (UTC)
replies: text: 出典の提示がないため該当部分を記述から削りました。--Prancing Dragon 2010年11月19日 (金) 11:12 (UTC)
thread_title:  勲章の授与について
ノート:U195 (潜水艦)

message: この記事の作成にあたり、U234 (潜水艦)のノート（2006年11月26日 (日) 17:05の版）の議論により 英語版の記述の出典となっているWilcox の著書が現状では出典とすることに問題があるので、二酸化ウラン及びV-2のパーツを輸送したという部分を コメントアウトしております。--Pseudoanas 2010年11月5日 (金) 12:51 (UTC)
thread_title:  記事の一部コメントアウトについて
ノート:けもの道

message: 先ほど小生が記述した「小動物専用の通路」について、「けもの道とはいわない」とのことでrevertされました。ところで、カギカッコ付ではありますが、このような通路について人工的なけもの道としている文章がありました：(1)の最後にあるコラム、(2)のロードキルの節。このことはウィキペディア上での独立項目とするには弱いと思いますので、本項目の中で、「人工的なけもの道と称することもある」とした上で載せることは問題がないと思いますがどうでしょうか。--Sibazyun 2010年11月5日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: とか利用例があることは否定しないが、括弧で括ってあるように解説のための俗称と見るべきであり、それ以上のものではない。あなた自身もすでに書いているように、当該事項である動物用移動路の詳細解説は、立体交差に譲るものでしょう。--Los688 2010年11月5日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  人工的な「けもの道」について
ノート:澤穂希

message: 澤さん2011年に国民栄誉賞だけでなく、紫綬褒章も貰ってるのに載ってない・・・orz 
replies: text: 追記しておきました。--松茸（会話） 2018年3月8日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  紫綬褒章
ノート:小林弥生

message: 同名人物が何人かいるので現在の小林弥生を小林弥生 (サッカー選手)に小林弥生 (曖昧さ回避)を小林弥生にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: (寄り) 現時点ではコメントにとどめますが、小林弥生 (声優)と小林弥生 (お天気キャスター)両氏の記事は特筆性を満たすものなのでしょうか？特に前者は特筆性に疑問を提示されておりますので、まずは2記事の特筆性有無の精査が必要な気がするのですが。ちなみに本記事の改名そのものには反対は致しません（曖昧さ回避付きの（　）を敢えて外したままの記事名を用いる必要性は高くないと思いますので）。--Ohtani tanya（会話） 2013年12月22日 (日) 02:04 (UTC)

text: 声優については、名前のついた役柄を演じているケースもありますが、デビュー作品の神様家族、ポイズンピンク#主なキャラクターでの記載がなく、削除依頼での審議で削除されている方と同程度の記述しか確認できません。お天気キャスターは、テレビで見かけることから、作成されやすい傾向がありますが、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす方であるのか微妙な感じがします。--Tiyoringo（会話） 2013年12月22日 (日) 04:37 (UTC)

text: この方は他言語版に記事がないです。元日本代表ですけど優勝したワールドカップや銀メダルを獲得したロンドン五輪のメンバーではありません。他の人物記事があるのなら平等に扱うべきだと思います。声優かお天気キャスターを削除依頼する予定はありますか？削除された場合は状況が変わります。--Rain night 2014年1月7日 (火) 04:27 (UTC)

text: 代表チームでの国際タイトルやメダル獲得の有無というのであれば、例えばクリスティアーノ・ロナウド、デビッド・ベッカム、ジョージ・ウェア、ジーコのように代表チームでのタイトルとは無縁の有名選手は幾らでもいます。端役のみの声優やローカル地方の末端のお天気キャスターなどと国際Aマッチ54試合に出場し五輪やワールドカップといった国際大会に出場した選手とが同列に扱えるものでしょうか。杓子定規に平等に扱いたいというのであれば到底賛同できません。それはただの悪平等でしかありません。--Athleta（会話） 2014年1月7日 (火) 11:58 (UTC)
* 賛成寄りですが、優先順位はサッカー選手にあると思います。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 05:11 (UTC)
* 杓子定規に提案していたつもりではないのですが。著名なスポーツ選手でも括弧つきで平等に扱われているケースは多数あります。強行するつもりはないので今回は改名せず終了します。--Rain night 2014年1月18日 (土) 01:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日テレ・東京ヴェルディベレーザ

message: 「日テレ・東京ヴェルディベレーザ」への名称変更がリリースされましたので、下記の通り改名を提案します。
replies: text: 日テレ・ベレーザ → 日テレ・東京ヴェルディベレーザ
replies: text: :Category:日テレ・ベレーザ → :Category:日テレ・東京ヴェルディベレーザ

text: :Category:日テレ・ベレーザの選手 → :Category:日テレ・東京ヴェルディベレーザの選手

text: :Category:日テレ・ベレーザの監督 → :Category:日テレ・東京ヴェルディベレーザの監督

text: :Template:日テレ・ベレーザのメンバー → :Template:日テレ・東京ヴェルディベレーザのメンバー

text: :Template:日テレ・ベレーザ及びその前身チーム歴代監督  → :Template:日テレ・東京ヴェルディベレーザ及びその前身チーム歴代監督
「日テレ・ベレーザ」時代から日本テレビ放送網との命名権契約を毎年更新しており（2017, 2018, 2019）、今年も更新されました。慣例として記事名には命名権入りの名称はつけないことになっています（ノート:ASエルフェン埼玉、プロジェクト‐ノート:サッカークラブ#命名権契約をした女子サッカークラブ記事名についてなど参照）。日テレはかつてクラブ運営に参画しており、「日テレ・ベレーザ」の名称はその当時（命名権契約以前）から使用されています。運営撤退後も命名権契約により「日テレ・ベレーザ」をチーム名としていた、という経緯があります。これまで日テレが長年にわたって命名権を保有しているため、頻繁に名称変更されるという懸念は少ないものと思われます。またリリースでは正式名称を「日テレ・東京ヴェルディベレーザ」、呼称・略称を「日テレ」または「日テレ・ベレーザ」としており、プロジェクト:サッカークラブ#記事名の『クラブの記事名については各クラブの「（公式な）チーム名」を用い、原則として「呼称」は記事名に用いないこととします。』に従えば正式名称の「日テレ・東京ヴェルディベレーザ」を記事名として問題ないと考えます。--Physalis-02A（会話） 2020年1月25日 (土) 20:01 (UTC)
 改名しました。--Physalis-02A（会話） 2020年2月3日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:心相科学理論

message: Wikipedia:削除依頼/心相科学理論は存続となりました。本当はこの時点で削除票を入れたかったのですが、投票資格がないのでコメントにとどめました。とはいうものの、やはりこの記事には問題があると考えます。ただ、存続に決定した瞬間、再度削除依頼を出すのもどうかと思うので、一応先に問題提起しておきます。ひとまずTemplate:複数の問題を張っておきましたが、特に削除対象になりそうな問題を指摘します。
;Wikipedia:中立的な観点に関して
replies: text: 記事内容の全てが、この「理論」の内容を肯定的に解説するものになっており、批判や反論の類は一切ない。「解明した」「発見した」等、第三者の検証を経た形跡のない功績を殊更に誇示するものとなっている。そもそも、まともな学術論文が一切存在せず（参照）、これを「学問」「理論」「科学」等と称すること自体が、一方的な記述ともいえる。
;Wikipedia:独自研究は載せないに関して

text: Wikipedia:独自研究は載せない#理論に関する記事の扱い方において、
replies: text: :確立していない造語や、権威ではない個人やそのような個人からなる小集団に由来する概念は、記事削除の対象になるか、編集で除去されるべきです

text: とありますが、本記事で述べられていることは、「確立していない造語」であり「権威ではない個人やそのような個人からなる小集団に由来する概念」の羅列です。
;Wikipedia:検証可能性に関して

text: この記事で述べられていることは、全て「信頼できる情報源が公表・出版している内容」ではなく、「信頼できる情報源」も存在せず、「自主公表された情報源」にのみ基づくものです。
;Wikipedia:特筆性に関して

text: 「対象とは無関係」な「信頼できる情報源」からの「有意な言及」が存在しません。
;Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんに関して

text: 主な執筆者であるさんは、そのアカウント名および投稿記録から何らかの関係者であると思われます。その執筆者が、上記のように特筆性がない理論について詳細に解説しています。これは「広告宣伝」に該当します。
以上の理由により、この心相科学理論及び、これに付随する心相科学DNA基礎理論研究所、国際心相科学協会はWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に該当するものと考えます。ただ、前回の削除依頼が（詳しい依頼内容が全くなかったせいもあってか）一切削除票がつかず存続終了した経緯もあり、もしかしたら改善の余地があるのかと思い、事前にコメントを募集することにしました。
なお、この「理論」の提唱者である「宮城悟」の扱いですが、どうも占い師としての活躍はありそうですので、削除対象とまでは言えないように思います（ただ、「宮城悟」もかなり大言壮語が含まれているので、書きなおす必要はあるでしょう）。この点も含めて、コメントをよろしくお願いします。--かんぴ 2010年11月6日 (土) 20:59 (UTC)

text: 宮城悟氏本人の記事について削除の必要なしというお考えなら、国際心相科学協会や心相科学DNA基礎理論研究所も含めて、宮城悟との統合で十分でしょうね。再度の削除の手間をかける必要はないかと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2010年11月16日 (火) 22:19 (UTC)
replies: text: :統合となると、そのままこの内容を残すことになるわけですが、上で指摘したことは、削除の要件であると同時に編集除去すべき内容でもあります。「削除する必要は無い」としても、例えば統合せずにリダイレクト化という選択肢もあると思うのですが、単なる「リダイレクト化」ではなく「統合」すべきだと思いますか？--かんぴ 2010年11月17日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title:  複数の問題に関して
ノート:ジョン・マッデン (アメリカンフットボール)

message: ジョン・マッデン (アメリカンフットボール)への改名提案をいたします。NFLのヘッドコーチとして第11回スーパーボウルを制覇しておりますが、その後の解説者としての活動やマッデンNFLについても著名な活動であること、同姓同名の人物がアメリカンフットボール関係でいないことから曖昧さ回避括弧を短くできるメリットもあります。--Tiyoringo 2010年10月11日 (月) 04:03 (UTC)
replies: text: （賛成）指導者・解説者共に著名であり、特に問題はないと思います。--Cho-ji 2010年10月11日 (月) 08:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LOVE & HISTORY

message: *「LOVE&HISTORY」→「LOVE & HISTORY」に改名提案します。英数表記の基本である半スペースを入れたいと思います。例によって公式ページは、半スペースがありませんが、ジャケット、ライナーノーツ、CDの盤面には、半スペースがあります。--ZERBERUS 2010年11月5日 (金) 17:37 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2010年11月25日 (木) 00:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:中部地方のコミュニティバス

message: 三重県は中部地方と近畿地方の判断が付けられないので、中部地方の乗合バス事業者と近畿地方の乗合バス事業者の両方に書かれているのに倣い、中部地方と近畿地方両方をカテゴライズしました。何かいい方法やどちらか一方にすべきなどありましたらご遠慮なく修正いただきますようお願い致します。--221.20 (talk) 2010年11月5日 (金) 20:16 (UTC)（補足--221.20 (talk) 2010年11月5日 (金) 22:57 (UTC)）
thread_title:  三重県について
Category‐ノート:近畿地方のコミュニティバス

message: 三重県は中部地方と近畿地方の判断が付けられないので、中部地方の乗合バス事業者と近畿地方の乗合バス事業者の両方に書かれているのに倣い、中部地方と近畿地方両方をカテゴライズしました。何かいい方法やどちらか一方にすべきなどありましたらご遠慮なく修正いただきますようお願い致します。--221.20 (talk) 2010年11月5日 (金) 20:17 (UTC)（補足--221.20 (talk) 2010年11月5日 (金) 22:58 (UTC)）
thread_title:  三重県について
ノート:横浜DeNAベイスターズ (ファーム)

message: 公式のチーム名変更に伴い、記事名を移動したので、リンク修正（Wikipedia:Bot作業依頼）を依頼しました。-- teru 2010年11月5日 (金) 23:21 (UTC)
移動荒らしにより旧名に戻されています。移動依頼での復旧が必要と思います。--海ボチャン（会話） 2016年3月6日 (日) 05:53 (UTC)

message: *  記事名「横浜ベイスターズ (ファーム)」を「横浜DeNAベイスターズ (ファーム)」に改名することを提案します。 --Kofusta（会話） 2016年5月25日 (水) 00:44 (UTC)
**  賛成です。移動荒らしにより「横浜ベイスターズ (ファーム)」に移動されている？--Bletilla（会話） 2016年5月25日 (水) 01:02 (UTC)
**  反対意見が無かったため改名致しました。 --Kofusta（会話） 2016年6月1日 (水) 01:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:交響曲第6番 (ベートーヴェン)

message: なぜかカラヤンの演奏だけがクローズアップされていますが、特筆性はあるでしょうか。また、中立的な観点ということでも疑問があります。
#演奏時間：1楽章の提示部やスケルツォの繰り返しを省略すれば5分以上短くなるのは当然ではないでしょうか。もし、カラヤンのテンポが録音史上最速であるということであれば、出典が必要かと思います。
#第3楽章：繰り返しの省略は特筆性があるでしょうか？また、「そのためか」が示す、「カラヤンが繰り返しを省略したのは楽譜の指示が単なるリピート記号であるため」との趣旨は、出典がない限り独自研究になるのではないでしょうか。
#第4楽章：これも同様です。
以上です。--MTBM3 2010年11月6日 (土) 04:58 (UTC)
thread_title:  疑問点（2010年11月） 

message: 要出典を3箇所につけました。いずれも「曲の構成」
#第1楽章の開始が交響曲第5番、ピアノ協奏曲第4番と同一のリズムであるのは知っておりますが、「叩く動機」という表現について出典はあるのでしょうか。
#第5楽章の「本曲が"Pastral symphony"たる最も象徴的な楽章である」は、出典がない場合、独自研究になるのではないでしょうか。
#同じく、「どこか淋しさ」を感じている主体は誰なのでしょうか。
以上です。--MTBM3 2010年11月6日 (土) 05:03 (UTC)
thread_title:  要出典について（2010年11月） 

message: 出典を明記した上で全面的に改訂しました。個人的に冒頭の書き方（太字部分）は作品番号まで入れるかどうか迷っています。外国語版では作品番号まで入れるスタイルだと思うのですが、日本語版ではカッコ書きでふりがなを付けるので、（さくひんばんごう○○ばん）というのはいくらなんでも不要な気がして、別書きにしてみました。ここはこだわっていませんので、他の方の考え方があれば、それでもかまいません。--みっち（会話） 2013年5月17日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  改訂しました
Template‐ノート:ザウバー

message: 「スカルプD」についてですが、これはアンファー株式会社（ANGFA Co.ltd）の商品です。スポンサーの欄にその両名が重複しているので、統合すべきと思います。--英國紳士 2010年11月6日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  スポンサーについて 

message: このテンプレートは2019年以降、2019年設立のアルファロメオ・レーシングと2018年以前のザウバーの内容が両方記載されている状態でした。アルファロメオの運営はザウバーですが、下記の理由から、アルファロメオ関連の内容をTemplate:アルファロメオ (F1)に移しました。
* コンストラクターとして別扱いであること
* すでにアルファロメオとなってから3年目で、分量としてすでにある程度の量になっていること
* ザウバーのみに関連した関係者や車両の記事に「アルファロメオ」のテンプレートが表示されることは違和感があること
また、グループCの活動はTemplate:ザウバー・メルセデスを新規に作成したため、このテンプレートからは内容を削りました。これはF1とグループCはどちらも記載すべき分量がそれなりにあり、どちらの活動期間もそれなりに長く、関係者やドライバーの重複も（意外と）少ないためです。--Morio（会話） 2021年6月27日 (日) 17:22 (UTC)
thread_title:  2021-06-28の編集について
ノート:愛媛マンダリンパイレーツの選手一覧

message: Wikipedia:削除依頼/愛媛マンダリンパイレーツの選手でCarpawaさんから独立リーグの記事が許されないのであればせめてこの記事内で加筆したいという希望があったことについてコメントします。
現役選手、引退選手を問わず、氏名、所属年（入団年、退団年に分けてもいいと思います。ソート機能のある表を作成する場合などを考えた場合）、ポジション、備考あたりでしょうか。備考欄ではタイトル獲得や甲子園出場といったものがあれば加筆するということでどうでしょうか。ただ逮捕された元選手については議論の結果、削除されていることを考えて配慮がされるべきだと思います。--Tiyoringo 2010年11月6日 (土) 07:13 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:野球選手#野球選手の特筆性についてにおいて、英語版のガイド（:en:Wikipedia:Notability (sports)#Baseballの7）を参考に「リーグ選手の一覧」での詳述という解決策もありではないかという提案をした者です。英語版で例として挙げられているのは:en:Minnesota Twins minor league playersですが（英語版では「マイナーリーグおよび独立リーグ選手」のため）、これを見ると全選手のデータではなく、その中でもそれなりの実績を残した選手について詳しく記述するという方向であるようです。日本語版には独自の基準があってもしかるべきだとは思いますが、「Wikipediaは何でないか」における「情報を無差別に収集する場ではありません」という点を踏まえると、この英語版に近い形にならざるを得ないのではないでしょうか。線引きとしては、たとえば「１シーズンでもリーグの規定打席・規定投球回数をクリアした選手」などではどうでしょうか。--Unamu 2010年11月7日 (日) 00:23 (UTC)
thread_title:  選手個人の情報について
ノート:下村正助

message: 下村が対英米戦避戦派なのはわかりますが、具体的にどのような行動をしたのでしょうか？終戦運動と混同された記述になっていると思われます。また此の手のエピソードに事欠かないとありますが、記述されたもの以外にありますか？大井篤の回顧で～由とありますが、文献はあるのでしょうか？予備役編入の原因が忌避されたためとありますが、同期の他の中将と比べてさほど早いわけではないと思うんですが。記述を否定しようとするわけではありませんが、出典箇所を明示してください。信頼性向上にご協力お願いいたします。--Stingfield 2010年11月6日 (土) 08:44 (UTC)
出典が明示されない
*下村正助個人を識る義弟の大井篤の回顧では、下村は日本海軍で井上成美より更なる極合理主義者で、慣習儀礼に捉われる事無く、物事の本質を見極め行動するタイプだった由。
*海軍大学校甲種学生で、堀悌吉とは同期で2人は仲が良かったそうだが、提出する試験課題が論理に基づきながらも、両名の答案は両極端とも言うべき内容で部内でも評判になる。また情報探知能力では日本海軍唯一の逸材と言われていた。
*元帥伏見宮博恭王海軍大将や嶋田繁太郎海軍中将に忌避され予備役に編入された。
*太平洋戦争では、開戦前の対英米避戦と終戦促進に対し、岡田啓介、左近司政三、米内光政、井上成美、高木惣吉などを側面から協力した。
について上から3つを削除、下ひとつを終戦工作に限定した記述に改めました。--Stingfield 2010年12月22日 (水) 12:16 (UTC)
thread_title:  出典箇所について
ノート:筋弛緩剤

message: 記述中、毒物と毒薬が混同されているように思えるのですが。--M-lab 2010年11月6日 (土) 09:21 (UTC)
replies: text: 「日本では筋弛緩剤点滴事件の影響で広く一般に知られるところとなったため、毒物のイメージが先行している。実際、医師によって正しく用いられない場合、呼吸不全で死亡してしまうので、筋弛緩薬は毒物毒薬として取り扱われている。」

text: 上記の通り、修正してみました。原文書かれた方の意図と異なるかも知れませんが。--Anesth Earth（会話） 2023年2月4日 (土) 16:11 (UTC)

message: 一部は削除しました。英語版から、薬理学的に肝心なところを抜かしてつまみ食い訳されてるので、改訳が必要ではあると思われます。--Anesth Earth（会話） 2022年12月28日 (水) 07:10 (UTC)
replies: text: 将来的に英語版を元に改稿するとなった場合、西洋医学の概念そのものである筋弛緩薬には、現記事に含まれている芍薬甘草湯は適合せず、強いて言えば、鎮痙剤かなと思いますが、どうなのでしょうか？--Anesth Earth（会話） 2023年2月5日 (日) 03:52 (UTC)
replies: text: :鎮痙剤は代表的なのが、スコポラミンになりますが、薬理学的には筋弛緩薬と別物で、本稿に含めるべきではなく、そういう観点で考えると鎮痙剤が本稿にあるのも、薬理学的には微妙です。となると、本稿改稿の際には鎮痙剤を独立させるのも、一考の余地があります。--Anesth Earth（会話） 2023年2月5日 (日) 04:06 (UTC)
thread_title:  混同されているのは筋弛緩薬と筋弛緩増強効果のある薬剤も。
ノート:寺田周平

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:河村崇大

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:オマール・シボリ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して