lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:山の広場

message: 本記事は、Wikipedia:井戸端/subj/登録商標マークが付けられた記事名で不可解な商標マークの使用が指摘されているのを見て以来、懐疑的に見てきました。
初版では本文も大分主観的で、全く百科事典的な書き方ではなかったので、私にできる範囲で修正を試みました。
ところが、その過程で、出典が全くの一次資料であったことが分かりました。
まず、Wikipediaで典拠にできる資料についてはWP:RSをご確認ください。
その上で、初版で出典欄に典拠として挙げられていたのは以下の３つでした。
# https://www.yamanohiroba.com/ 内のページ。制作者のウェブサイト。
# 「『陶芸窯』里文出版、2020年5月30日」なる書籍。
# 「『TERRAM FABULAS』かわら美術館、2014年11月15日」なる文献。
1.については一見して一次資料であることが明らかな書き方だったものの、2.はあたかも陶芸の専門書籍にそのような特集がされたように見え、3.は公立美術館の機関誌に特集が組まれたかのように見えるような書き方がされていました。
ところが、2.と3.につき精査したところ、以下のとおりと判明しました。
2.　は、制作プロジェクトにアドバイザーとして関与した「寺田康雄」氏（なお、初版では「寺田康夫」氏と誤記されていました。）の著作でした。https://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I030412555-00
3. は、制作プロジェクトの主導者であるヒメナ氏およびスティーブン氏の著作であり、かわら美術館は発行元に過ぎませんでした。https://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I025988037-00
すなわち、いずれも制作プロジェクトの関係者の著作であるといえ、WP:RSが定める「独立した二次資料」とはいえません。
（あまり考えたくないことですが、故意に一次資料性を秘匿して二次資料を装って記事を立項したのだとすれば、ちょっと感心しませんね。）
現状では、完全に一次資料のみに依拠して記事が作成されていることになるので、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「独自の研究結果の発表」および/または「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、削除依頼の対象となります。もしかすると「広告またはスパム」かもとも思ってしまいます。
私の方で特筆性を補えないか調査してみましたが、「山の広場　美浜町」などのワードで検索しても、見つかった情報は以下のものぐらいでした（ブログなどは除く）。
* 
replies: text: →オープンイベントの宣伝記事であり、WP:RSとはいえません。
*

text: →写真は豊富にありますが、無記名の個人サイトでありWP:RSとはいえません。
*

text: →唯一の全国紙での言及ですが、特に記者や編集者による検証プロセスを経たとは見受けられず、制作過程の写真がほぼ全て制作者提供となっていることからも、記者の独自取材ではなく制作者から聞き取った内容をそのまま記事にしているとみえ、実質的には一次資料の焼き直しに過ぎないといえます。WP:RSとはいえません。
このように、私の調査では特筆性を有意に補うことができませんでした。このままでは、本記事は特筆性を欠くものとして削除依頼に出さざるを得ません。
そこで、関心のある方に、WP:RSとなりうる出典の追加をお願いします。例えば、建築系や美術系の雑誌などで、制作者から独立して、本作品に関する専門的観点からの評論などがされていれば、それをご紹介ください(ci.nii.ac.jpで何も出てこないのでおそらく存在しないだろうとは思いますが…。）。
一週間程度の期間をおいて成果が得られなければ、ケースE（特筆性欠如）として削除依頼を出させていただきます。
--Leukemianwalt（会話） 2021年7月6日 (火) 01:00 (UTC)

text: 形式面を整えてくださった方がおり、存命人物の伝記でもないので、いきなり削除依頼に出すほどでもないかなと思い直しました。
replies: text: :引き続き二次資料の提供を待ち、忘れた頃に見返して良い出典が付いていなければ再検討したいと思います。--Leukemianwalt（会話） 2021年7月9日 (金) 03:49 (UTC)

text: ページ内の表記をWikipedia的に整理した者です。私も本記事が気になったのは、Wikipedia:井戸端/subj/登録商標マークが付けられた記事名の書き込みを見たことがきっかけでした。ページ内容の記述の充実は私には出来ませんでしたが、意図したTemplate:harvnbの動作は修正できると考えたので全面的に書き換えました。

text: 特筆性があるかどうかは、気になる方がしかるべき場で議論すればよいことなので、ページ存続でもページ削除でも管理者の意向に従います。--Lingualatin（会話） 2021年7月9日 (金) 07:45 (UTC)
thread_title: 特筆性補充のお願いと削除依頼の予告
ノート:リビング (曖昧さ回避)

message: 2007年8月に「居間」へのリダイレクトとして作成され、長らくそのままでしたが、2020年5月に曖昧さ回避記事に変更となりました。日本語において「リビング」が「居間」を指すカタカナ語として定着しており、長らくリダイレクトだったこともあって多くの記事からの誤リンクが発生しています。
そのため、本曖昧さ回避を「リビング (曖昧さ回避)」に改名し、跡地を再度「居間」へのリダイレクトに変更、「居間」の記事からTemplate:Redirectを使用して曖昧さ回避記事への誘導を行うようにすることを提案いたします。--こんせ（会話） 2021年7月6日 (火) 01:45 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、上記の提案通りの処理を行っております。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避記事の改名提案
ノート:泡菜

message: 中国では伝統的な漬物を泡菜と呼ばれていますが、それとは別にキムチのことも｢韓式泡菜｣として広く使われています。泡菜という言葉の曖昧さを回避するため、韓式泡菜も併記すべきだと考えます。なお、他言語版にはキムチについても明記されています。--Hi-lite（会話） 2021年7月6日 (火) 02:04 (UTC)
replies: text: 確か中国で韓式泡菜だと使われていますが、この文書では中国漬物の一種として韓式泡菜（キムチ）だと表記されていて、誤解を招く恐れがあります。英語版と文書を統一して、泡菜と呼ばれる漬物の一種として表記した方がいいと思います。https://en.wikipedia.org/wiki/Pao_cai
英語版と表記を統一させることについて異論ありませんが、中国ではキムチが韓式泡菜と呼ばれていることについては明記すべきだと考えます。--Hi-lite（会話） 2021年7月6日 (火) 03:00 (UTC)
thread_title:  韓式泡菜
ノート:山本常夫 (野球)

message: プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避に沿って、「山本常夫 (野球)」に改名することを提案します。当記事以外に同名の野球関連記事はありません。--こんせ（会話） 2021年7月6日 (火) 05:45 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 08:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中村豪 (野球)

message: プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避に沿って、「中村豪 (野球)」に改名することを提案します。当記事以外に同名の野球関連記事はありません。--こんせ（会話） 2021年7月6日 (火) 05:45 (UTC)
replies: text: 反対意見ありませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネオジオポケットカラー

message: NEWネオジオポケットカラーを本ページに統合したいと思っています。理由としては特筆性のテンプレートが貼られて1年半経過しても記事が充実していないためです。--Nicnoc（会話） 2021年7月6日 (火) 05:57 (UTC)
1週間が経過しましたが、明確な反対意見がなく、統合に関する議論もないため統合いたしました。--Nicnoc（会話） 2021年7月13日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  ページ統合の提案
ノート:アスリートの性的画像問題

message: 現時点（2021年7月6日 (火) 08:20 (UTC)）でのページ名は「女性アスリートの性的画像問題」ですが、アスリートの性的画像問題そのものについては女性に対するものだけでなく、男性に対するものもあるため性別の区別なく、全てのアスリートに対する性的画像問題を扱うページにするためにアスリートの性的画像問題への改名を提案します。男性アスリートの性的画像問題のページを立ち上げるより、このページ内に記載したほうが良いのではないかと思います。-- 雑用部（会話） 2021年7月6日 (火) 08:20 (UTC)
NPOVによると、wikipediaにおける中立的な観点においては、
* 対立する観点との相対的な勢力差を示す
* 中立的な観点とは、全ての観点を平等に扱うことではありません。
とあります。
参考文献を眺めていただければ、被害の勢力差は明らかです。本記事や他記事の中で男性アスリートの被害に言及することは良いと思いますが、本記事の主眼はあくまで女性アスリートに置くべきです。--令和パル（会話） 2021年7月6日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: :だとすると、痴漢#男性の被害はどうなるのでしょう？確かに、被害は圧倒的に女性に対するものが多いでしょう。しかし、両方を記述するのが筋ではないでしょうか？無理に分ける必要はないのではないでしょうか？-- 雑用部（会話） 2021年7月6日 (火) 19:48 (UTC)
replies: text: ::両方を記述すること自体は反対ではありません。痴漢については、「痴漢」が一般に広く知られている名称であるということでしょう。ただ、犯罪関連の日本語版Wikipediaにおいて、男女が分かれている記事もあり、これらが問題ないのであれば、本記事も問題ないと思います。
*女性による性的虐待
*少年への性的虐待
*メイル・レイプ
*女性死刑囚
--令和パル（会話） 2021年7月6日 (火) 21:13 (UTC)
話がそれそうなので…　私はアスリートの性的画像問題が女性に限った問題ではなく、男性に対するものもあることからページ名をアスリートの性的画像問題にすることを提案しています。しかし、令和パルさんの今までのご発言から推測するに、別途で男性アスリートの性的画像問題についての記事を書くことを提案し、その例として女性による性的虐待・少年への性的虐待・メイル・レイプ・女性死刑囚などを挙げていただきましたが、男性アスリートの性的画像問題の記事を別途で立項するのであれば今ある女性アスリートの性的画像問題のページ名を変え、内容に男性アスリートの性的画像問題を付け加えたほうが良いと思い提案させていただいております。また、令和パルさんはで全ての観点を平等に扱うことが中立性ではない。という理由から、保育士の問題の項にあった「保育士による犯罪」を「男性保育士による性犯罪」に変更し、またページ内での移動をしたり独自研究を削除という理由から見出しの削除などを行ったりより被害数の多い女児への性的虐待を先に並び替えという理由から並び替えを行っており、自身の思想を編集作業に持ち込むのは中立的な立場での編集でなくなる恐れがあるためお控えいただいたほうがよろしいかと存じます。アスリートの性的画像問題への改名を提案は紛糾しそうですので、ほかの方のご意見をお待ちします。-- 雑用部（会話） 2021年7月7日 (水) 04:27 (UTC)

text: 2021-07-07T06:21:31の版に「また、男性アスリートの被害も確認されている」というのを付け加えていらっしゃるようですが、それですと記事名に反すると思います。‎-- 雑用部（会話） 2021年7月7日 (水) 06:25 (UTC)
* 上に令和パルさんが挙げられた記事は、いずれも性的虐待、強姦、死刑囚という記事が存在する上で、少数例を取り上げるため立項されているものと考えます。しかし現状として、アスリートの性的画像問題を取り上げた記事は本記事のみであり、上の4記事を例として考えるのであれば寧ろ「アスリートの性的画像問題」への改名は相応しいと考えられます。

text: こうした問題に関する記事を男女で分けるべきか、というのにも疑問が残ります。男性による性的虐待や少女への性的虐待は立項されていませんし、されたとしても単独記事としては不充分な内容となる可能性もあります。実際に、令和パルさんは6月7日に男性死刑囚を立項されておりますが、この記事の内容は女性死刑囚で記述すれば充分なものであり、現在削除依頼が提出されています。また、既に雑用部さんが会話ページや本ノートページでも指摘しておられますが、令和パルさんの現在のこうした編集傾向は、殊更に男性の犯罪・女性の被害を強調するもので偏りが見られ、中立的であるとは言い難いとも思います。--灰色の海（会話） 2021年7月7日 (水) 05:49 (UTC)
 Wikipediaの編集方針に合わないことをしてしまいました。申し訳ありません。当面の間、自主的に自粛いたします。--令和パル（会話） 2021年7月7日 (水) 14:15 (UTC)
 反対票が取り消され、賛成票2票のみの状態で1ヶ月近く経過したため、改名を実施しました。--灰色の海（会話） 2021年8月3日 (火) 15:59 (UTC)
thread_title:  アスリートの性的画像問題への改名を提案
ノート:プレゼンス

message: * プレゼンス → プレゼンス (レッド・ツェッペリンのアルバム)
* プレゼンス (曖昧さ回避) → プレゼンス
* PRESENCE → PRESENCE (日本のバンド)
以上の改名を提案します。一意でありません。アルバムについては:en:Presenceでプチ・ビスケットのものも挙げられ、バンドについては:en:Presence (band)（イギリスのバンド）があります。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年7月6日 (火) 16:52 (UTC)
replies: text: 1件目と3件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年7月14日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤原隆季

message: 藤原頼長との男色関係が全く欠落しています。『台記』を読めば二人の性関係は明白です。何故に削除ないし省略されたのでしょうか？
　　　個人的な感情で勝手に削る行為は、身勝手かつ非学問的にして「ウィキペディア」の主旨に背く振る舞いです。
　　　すぐに加筆し直して下さい。
　　　　　　　　宜敷くお願い申し上げます。
--以上の署名のないコメントは、59.157.100.122（会話/Whois）さんが 2021-07-06 17:46:38 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  頼長との関係の加筆を
ノート:ケナガフルーツコウモリ

message: によりケナガフルーツコウモリも含め、1属1種の分類群で「属のサブスタブ」を大量に作成するという行為が繰り返されている。その際に他言語版・日本語版問わずに出典のコピー＆ペースト・出典に記事の記述に関する情報がない虚偽出典を含んでおり極めて問題があるのだが、この件に関しては状況をまとめているためひとまずここでは置いておく。なお本項も改訂前は出典に記述に関する情報がなく虚偽出典だった＆出典の提示方法から英語版Mindanao pygmy fruit bat（It is a high-elevation specialist の記述の出典）からコピペしたと思われる。
作成者は属の記事を作成し種を赤リンクとしているが1属1種の分類群の場合、種の記事の内容と属の記事の内容が同一のため、別々にまったく同じ記事を作成する意味がない。IUCNレッドリストなどの情報を記述する場合も種以下の分類群（種・亜種・個体群）で判定しているので、属の記事では虚偽判定になるおそれがある（リダイレクト化したがハーテビースト属参照）。そのため本項を種であるケナガフルーツコウモリに改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月6日 (火) 18:07 (UTC)
replies: text: 1週間以上が経過しましたが反対意見がなかったため、ケナガフルーツコウモリに改名しました。--Moss（会話） 2021年7月16日 (金) 17:11 (UTC)

text: 立項者ですが賛成です。生物記事については今後執筆を控えます。--Yaruohrhm（会話） 2021年7月6日 (火) 23:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フクロネコ形目

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせるため、この記事をフクロネコ形目に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月6日 (火) 18:09 (UTC)
replies: text: 1週間以上が経過しましたが反対意見がなかったため、フクロネコ形目に改名しました。--Moss（会話） 2021年7月16日 (金) 17:16 (UTC)

text: 賛成。--Yaruohrhm（会話） 2021年7月6日 (火) 23:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビッグ・テック

message: サブタイトル「情報技術産業における最大かつ最も支配的な企業」は、後述の5つの理由から不適切な表現です。
サブタイトルを「世界で最もマーケットシェアの大きい企業群」にすれば、見出しがより簡潔になり、意味の繋がりが強くなるので、単位時間あたりの理解度が深まります。
ただ、次の2つの理由から、私は今すぐに変更できません。
- 重要な変更なので、前もってDiscussionに書くべきと思ったから。
- 私はWikipedia初心者なので、そもそもサブタイトルの変え方が分からないから。
────────────────────
【5つの理由 :「なぜサブタイトルが不適切なのか？」】
1.「産業における支配的な企業」という表現は、主観的すぎると思います。客観的な事実は、「市場占有率が高い」ということだけで、それを皆が支配と解釈するわけではないでしょう。
2. 最大とは、何を基準としているのかが不明確です。客観的な表現である「時価総額が大きい」が適切でしょう。
3. 論理的には「時価総額が大きい、ゆえに市場占有率が高い」と言えるでしょう。つまり、最大かつ支配的という表現は、そもそも、過度に意味が重複していると思います。ゆえに、単に「時価総額が大きい」だけの方が適切だと思います。
4. そもそも、市場占有率が高いのは、情報産業に限らず、世界市場全体で言えることなので、形容詞の範囲の指定は不必要です。
5. 補足として、情報技術産業という表現はあまり一般的ではないため、不適切ではないかと思います。せめて、IT産業, できれば情報産業という用語を用いる方が、まだマシだと思います。その上、Amazonは物流メインであるため、情報産業メインとは言い切れないとも思います。--以上の署名の無いコメントは、Natu12345（会話・投稿記録）さんが  2021年7月6日 (火) 20:43(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  サブタイトル
ノート:RAY (アイドルグループ)

message: :RAYの記事ではセットリストを記載するような形になっていますが、この記載についての合意を得たいと思いここに話合いの場を設けます。
replies: text: セットリストを公開自体は曲や映像作品の収録内容を記載するのと変わりないので書くこと自体には違和感を感じないのですが、Wikipedia:検証可能性が得られるのかを危惧しています。

text: すべて記載されている主催ライブでしたら検証できるようなものが確保できるのでしょうか。--Nocto（会話） 2021年7月7日 (水) 07:53 (UTC)

text: *記載内容の確認に対する返信
replies: text: :2020年5月以降のイベントについては、イベント名に、セットリストを含む開催の根拠となる情報(運営公式アカウントのツイート)を引用していますので、ご確認下さい。2020年4月以前のイベントについても同様の情報がありますので、順次追記したいと思います。--DwPI455th（会話） 2021年7月7日 (水) 17:18 (UTC) 節乱立を避けるためコメントに変更しました(--Nocto（会話） 2021年7月7日 (水) 18:14 (UTC))

text: :* 編集作業ありがとうございます。私も見つけましたら追記させていただきますのでよろしくお願いします。できれば、二次資料も探したいところです。
replies: text: ::またサーキットイベントや主催ではないイベントについては、出演した事に意味があるのですべてのセトリが追えるものではないとおもい除去してしまいましたが、大丈夫でしょうか。--Nocto（会話） 2021年7月7日 (水) 18:14 (UTC)

text: ::*編集内容のご確認をありがとうございます。また、表の表示形式を修正してくださり、ありがとうございます。セトリ部分は、デフォルトでは折りたたんだ状態のほうが、表の全体の見通しが良くなりますね。私も、今後はこの形式で編集いたします。
replies: text: :::「サーキットイベントや主催ではないイベントを除去」する件ですが、2020年4月以前のイベントに関する記事は、私の編集ではございません。除去する必要がありそうでしたら、執筆者と直接ご相談していただければ幸いです。それまでは、除去せずに残しておいていただけますでしょうか。私としましては、すでに公開されている文章については、明らかな間違いを含む(そして間違いであることの根拠となる情報が提示できる)文章でない限りそのまま残し、今後の作業で出典を追記していくつもりです。

text: :::「出演した事に意味がある」というご意見につきましては、私は「セトリにも有用な情報が含まれる」と考えております。例えば、RAYが定期的に出演する「Total Feedback」では、イベントの客層を意識したセトリが組まれていることがうかがえます。また、同イベントでは、RAYの楽曲提供者が所属するバンドと共演し、その提供された楽曲を披露することもあります。こういったイベントのセトリは、読者がRAYの活動を理解するうえで有用な情報になり得ると思います。

text: :::一方で、闇雲にイベント及びセトリを列記することは避けるべきと思います。表にイベントを追加する際の一つの方針として、イベントやセトリに関する特筆性(「『主な』ライブ」として記述する根拠)を備考欄に記述することが重要かと思います。--DwPI455th（会話） 2021年7月8日 (木) 14:53 (UTC)

text: :*「主なライヴ活動」のセットリストが記述されているすべてのイベントについて、引用を追記しました。正確性の警告は削除いたしました。--DwPI455th（会話） 2021年7月22日 (木) 17:53 (UTC)
thread_title:  記載内容の確認
ノート:五経

message: DEFAULTSORTについて、とある通り「ごきょう」の読みを取っていますが、文頭では「五経（ごけい・ごきょう）」と「ごけい」を優先しています。どちらを優先するのが適切でしょうか。ご意見を募ります。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年7月7日 (水) 10:05 (UTC)
* Wedlio、コトバンクでも「ごけい」ではなく「ごきょう」となっており、且つ「ごけい」は最後に付け足されているものが多く、文頭の部分の順を入れ替えるのが適切なのではないでしょうか？--Kocgs（会話） 2021年7月7日 (水) 10:54 (UTC)
*広辞苑第六版では見出し語は「ごきょう」（ただし「ごけい」は「ごきょう」への参照のみ）、新明解国語辞典第七版では「ごきょう」のみで「ごけい」は無し。したがって、Kocgsさんの情報と合わせれば「ごきょう」優先が妥当であると考えます。--みそがい（会話） 2021年7月7日 (水) 14:02 (UTC)
*ご参考までに、『明鏡』初版では「ごきょう」のみ、『漢辞海』第二版では「ごきょう・ごけい」です。本当にどちらでもいいと思いますが、「ごきょう」のほうが馴染んでいるようですね。--Gynaecocracy（会話） 2021年7月7日 (水) 15:31 (UTC)
*『新字源』改訂新版では「ごきょう」を採っていました。性質上、国語辞典よりも漢和辞典の方が優先して参照すべきと思ったのですが、漢和辞典でも「ごきょう」が優勢なのには驚いています。経文は「ケイブン」、経の単独でも「ケイ」で読むのですが、五がつくと「ゴキョウ」になるのがメジャーのようです。
replies: text: 「経」は漢音では「ケイ」、呉音では「キョウ」です。一般的に呉音は仏教用語に多いとされていますが、仏教公伝は552年、あるいは538年のことと古く、仏教含め古くから伝わる文物には呉音が採用されることが多いようです。『漢辞海』第四版（p.1688）によれば、漢音は大唐の長安から清新な文化を取り入れようと、持統朝から桓武朝にかけて積極的に取り入れられました。呉音は古臭いね、進んだ唐の漢音を取り入れよう、という具合ですが、呉音の定着は根強いものだったようです。

text: そこで、儒家経典については漢音を使っていこうということになって、儒家教典を読むときは弟子を「テイシ」と読んだり百姓を「ヒャクセイ」と読んだりするわけですが、儒家教典として重要な『論語』はとっくに「ロンゴ」で定着してしまっていたので、いまさら漢音で「ロンギョ」「リンギョ」みたいには読めず「ロンゴ」のままなのだそうです。ちなみに百姓の「ヒャク」も呉音です。

text: 「儒家経典については漢音」という方程式はあるのですが、蓋を開けるとこんなふうにごちゃごちゃなため、五経についても「ゴキョウ」「ゴケイ」が混在するのだと思います。『白氏文集』が「ハクシモンジュウ」という珍しい読みをするようになったのは実は明治以降になってから、というショッキングな事実が明らかになったのは意外と最近ですが、「五経」の読みについてもそんなドラマがあるのかも知れません。

text: 大漢和辞典を引くことに意味があるとはあまり思えませんが、機会をみて、しばらく工具書含めて読みについての情報を意識的に集めてみようと思います。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年7月7日 (水) 17:01 (UTC)
replies: text: :国文学研究資料館の新日本古典籍総合データベースでは「統一書名 五経（ごきょう） （Gokyou）」としています。ご参考までに。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月8日 (木) 17:06 (UTC)
thread_title:  「五経」の読みについて
ノート:ロドリゴ・デ・ビベロ

message: ロドリゴ・デ・ビベロを副王ルイス・デ・ベラスコの甥としている文献は多いのですが、これは混乱があるのではないかと思います。系図を書くと
* Antonio de Velasco（第2代サリナス領主、Ana de Alarcónと結婚）
** Luis de Velasco y Alarcón（第2代ヌエバ・エスパーニャ副王、第3代サリナス領主。Ana de Castilla y Mendozaと結婚）
*** Luis de Velasco y Castilla （第8/11代ヌエバ・エスパーニャ副王、初代サリナス侯爵）
** Antonia de Velasco y Alarcón （Rodrigo de Vivero y Guzmánと結婚）
*** Rodrigo de Vivero y Velasco （Melchora de Aberruza と結婚）
**** Rodrigo de Vivero y Aberruza （フィリピン総督、Valle de Orizaba伯爵）
となります。したがって伯父と甥の関係にあるのはここでいう（第11代）副王ルイス・デ・ベラスコとロドリゴ・デ・ビベロではなく、副王の父で第2代副王のルイス・デ・ベラスコと、ロドリゴの父親のロドリゴ・デ・ビベロの関係になります。--Pekanpe（会話） 2021年7月7日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  副王ルイス・デ・ベラスコとの関係
ノート:覇王翔吼拳を使わざるを得ない

message: *格闘ゲームファンに多く親しまれている事柄であり、百科事典に収録することも許容される範囲の内容であろうと立項しました。今後記事の中立性を向上しつつ充実を図りたいとかんがえておりますので、削除すべきと思われる方におかれましては、数日の猶予をいただきたいところです。--黒い三年生（会話） 2021年7月7日 (水) 13:49 (UTC)
要約欄にも書きましたが、特筆性を満たせるとは思えません。まずは作品記事に技を説明したうえで、それに出典と共に一文を添えれば済むだけの内容だと考えます。残念でしょうが、現状では削除依頼を出されてもおかしくはありません。--219.127.17.226 2021年7月7日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:仁井田村 (高知県)

message: 交通の節の道路にある「国道194号（現・国道55号）」ですが、国道55号は高知県東部を通る路線であり、高知県西部を通る現・国道56号（二級国道197号）が仁井田村を通過していた路線ではないでしょうか？
窪川町史を図書館で閲覧する時間が取れれば確認してみたいと思っておりますが、もしお手元に資料のある方がいらっしゃれば、ご確認していただければ幸いです。--利用者名42（会話） 2021年7月7日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: 窪川町史（平成版）で確認したところ、712ページに「現在の国道56号は藩政時代の仁井田街道や中村街道にほぼ沿って走っている」「明治26年に久礼－窪川間が県道になった」「昭和28年2月に県道松山-高知間が2級国道に昇格し、その10年後の昭和37年に一級国道に昇格している」という記述がありました。国道55号に関する記述は窪川町史（平成版）や高知県高岡郡史に全く無いため、国道56号との重複が旧国道時代を含めて絶対に無かったとは言い切れませんが、仁井田村は現国道55号の起点と終点を結ぶ線上から大きく乖離する場所にあること、国道56号との重複が仁井田村まで存在した記述もないことから、「国道194号（現・国道55号）」は国道56号に訂正しても差し支えないと判断しております。反対意見が無いようでしたら、来月あたりに文章の変更を行おうと思っています。--利用者名42（会話） 2021年7月15日 (木) 10:44 (UTC)
thread_title: 訂正の提案です
ノート:田村次郎

message: 当項目は初版の時点から第三者による有意な情報源（WP:RS）が出典として加筆されず、百科事典的な記事として成立しておりません。また、で検索したところ、NHKニュースを中心に情報源は確認できますが、いずれも「HAMBURGER BOYS」の一員としての言及が大半を占めており、現時点でWP:PERSONを満たしていないと思われます。そのため、特にご意見やご質問がない場合、1週間後以降に「HAMBURGER BOYS#メンバー」へリダイレクト化させて頂きます。なお、HAMBURGER BOYSのメンバーの「山田雄太」氏と「金田ヒデミ」氏に関しては立項されておらず、当項目のみが単独立項されたという状況です。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月7日 (水) 14:35 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったため、リダイレクト化させて頂きました。解除される際は単独立項するほどの特筆性を有しているとする出典（信頼できる第三者の情報源）の加筆をお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月14日 (水) 15:36 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:GOGO RADIO FRIDAY

message: 当項目は初版から第三者による情報源（WP:RS）が加筆されず、「GOGO RADIO FRIDAY#番組グッズ」が記事の大半を占めているだけで百科事典的な記事として成立しておりません。そもそも、で検索したところ第三者による情報源はBARKSしか存在せず、「GOGO RADIO FRIDAY」に関して直接的に言及されたものではありません。そのため、特に反対される方がいない場合、1週間後以降に「エフエム・ノースウェーブ#現在放送中の番組」へリダイレクト化させて頂きます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月7日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったため、リダイレクト化させて頂きました。解除される際は特筆性を有しているとする出典（信頼できる第三者の情報源、WP:GNGも参照）の加筆をお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月14日 (水) 15:42 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:若林聖子

message: 当記事は初版から全く出典が加筆されず、立項者による独自研究として「来歴」や「人物・エピソード」がありますが、百科事典的な記事として成立しておりません。なお、で検索したところ第三者による有意な言及は全く無いようです。公式サイトを見る限り、札幌観光大使としての活動のほか、十勝毎日新聞の「若林聖子の遊楽ナビ」で毎週金曜日のコラム執筆しているらしいですが、これらに関する言及が無いことはWP:GNGを満たさないものと思われます。しかし、削除依頼の提出を考えましたが、現在も「金曜ブランチ」に出演しているということから、特に反対される方がいない場合は（「金曜ブランチ」が未立項のことから）「北海道放送#現在放送中の番組」へリダイレクト化させて頂きます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月7日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったため、リダイレクト化させて頂きました。解除される際は人物の特筆性を有しているとする出典（信頼できる第三者の情報源、WP:GNGも参照）の加筆をお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月14日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:サウンド・エクスプローラー

message: 2011年7月に立項以来、百科事典的な記事として成立していない上に全く出典が加筆されていない状況であり、で検索しても既に番組も終了していることから情報源は全くありません。そのため、1週間後以降に「HBCラジオ#終了した番組」にリダイレクト化させて頂きます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月7日 (水) 15:20 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったため、リダイレクト化させて頂きました。本記事は自主公表された情報源（公式サイト）しか情報源が無いため、解除する際は必ず信頼できる第三者の情報源を複数加筆してください。--おっふ（会話） 2021年7月14日 (水) 15:56 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:YOME YOME CLUB

message: で検索したところ、第三者による言及は全く確認できず（WP:GNG）、現時点で百科事典的な記事として成立できないと考えられます。そのため、特に反対される方がいない場合、1週間後以降に「エフエム・ノースウェーブ#現在放送中の番組」へリダイレクト化させて頂きます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年7月7日 (水) 15:28 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったため、リダイレクト化させて頂きました。解除される際は特筆性を有しているとする出典（WP:RS、WP:GNGも参照）を加筆してください。なお、本記事のリダイレクト化に伴い「YOME YOME CLUB (ラジオ番組)」のリダイレクト先を「エフエム・ノースウェーブ#現在放送中の番組」へ変更しました。ご了承ください。--おっふ（会話） 2021年7月14日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:日本の脚気史

message: *９か月勾留「野菜不足の弁当」で４０代男性が一時危篤、ビタミン不足で脚気と診断
**https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20230616-OYT1T50229/
**埼玉県警に勾留された者が脚気になった事例。--Kurihaya（会話） 2023年6月17日 (土) 15:27 (UTC)
thread_title:  2017 年
ノート:繊維状タンパク質

message: 本文中の「線維」が「繊維」に書き換えられていたので戻しておきましたが、これはどちらが正しい（あるいはどちらも正しい?）のでしょうか? 履歴を見ると、元々「繊維」だったのが、2008-03-04T00:42:14(UTC)に特に議論もないまま（当時はそういう慣習だった気もしますが）「線維」に移動されています。検索結果では、「”繊維状タンパク質”」が約62000件、「”線維状タンパク質”」が約5000件と「繊維」の方が多いという状況です。--nnh（会話） 2021年7月7日 (水) 17:16 (UTC)
replies: text: 『岩波生物学事典（第4版）』だと「繊維」ですね。『広辞苑』や『角川大字源』にも「線維」の熟語はないようですので、一般的には「繊維」が適切かと思います。ただATOKでは変換で出て来ます。--Adan（会話） 2021年7月8日 (木) 08:47 (UTC)
正式に改名提案とします。繊維状タンパク質への改名を提案します。リダイレクトは残します。--nnh（会話） 2021年7月16日 (金) 19:00 (UTC)

text: --Adan（会話） 2021年7月18日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: :ご意見有難うございました。改名しました。--nnh（会話） 2021年7月24日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title: 名称について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/笹目ヤヤ

message: コメント依頼の内容とは外れますのでノートに書きます。ただの疑問というか懸念です。前提としてコモンズにはその役割がこう書かれています。
コモンズに画像を移動するなどの「作業」は、その場所の役割に対する深い理解が必要ではないかと個人的に思っています。もし仮に被依頼者が、ご自身の利用者ページに載せているようなご自身の作品をアップロードして、ご自身以外には使われないような画像（「ほかの人に使用されない画像はダメ」という意味ではありません）をコモンズにアップしても差し支えない場所だという意識があるとしたら、画像関連の「作業」を積極的になさるのは、少し不安です。それはウィキペディアが掲げている理念に対して理解が不足している方による管理行動を見ているような不安と同質なものです。--海獺（会話） 2021年7月8日 (木) 00:07 (UTC)
thread_title:  コモンズの役割とアップロード画像
ノート:MTV Unplugged (中島美嘉のアルバム)

message: :en:List of MTV series albumsを見れば分かるように、MTV Unplugged（MTVアンプラグド）という名前のアルバムは大量にあり、日本語版では他にMTVアンプラグド (マライア・キャリーのアルバム)が作成されています。よって、この記事は「MTV Unplugged (中島美嘉のアルバム)」に改名し、跡地の「MTV Unplugged (アルバム)」は曖昧さ回避ページ（まだ作成していませんが）へのリダイレクトとすることを提案します。--nnh（会話） 2021年7月8日 (木) 01:02 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、上記の通り実施します。--nnh（会話） 2021年7月15日 (木) 01:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:蚊とハエのいない生活実践運動

message: * 記事名についてですが、, , などに「蚊とハエのいない生活実践運動」とあるため変更させていただきました。では「ハエと蚊をなくす生活実践運動」となっていますが、発表日が2017年3月15日であることから、本記事の記事名の影響を受けている可能性があります。
* は上記リンクなどのようにいくつかの出典が存在しますし、現状では2008年当時に比べこのような社会運動の記事を積極的に作成していこうとする機運も高まっていることも考え、他のタグに変更し除去しました。
* --Muyo（会話） 2021年7月8日 (木) 01:39 (UTC)
thread_title:  改名および冒頭タグ変更について
Template‐ノート:Permi2km2

message: 2008年に移入された単位変換テンプレートですが、現在ではという高機能なテンプレートがあり、など同類のテンプレートが廃止されConvertに移行しました。本テンプレートも移入元で削除済み、かつ日本語版の使用数が現時点で0件なので、同じく廃止してConvertに移行することを提案します。--ネイ（会話） 2021年7月8日 (木) 01:48 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年7月16日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Template‐ノート:Ref doi

message: 本テンプレートはrefタグつきでを表示しますが、Cite doiが廃止済みなので、本テンプレート（現時点で使用数0件）も役目を終えたものとして廃止を提案します。--ネイ（会話） 2021年7月8日 (木) 01:48 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年7月16日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:大久保三代

message: 仙台市長選挙への出馬が報じられていますが、報道機関では現在の姓名である「加納」で報じられています（参考）。また、本人のブログでも「加納」での活動をなされています（本人ブログ）。今後の出馬では「加納」での出馬が見込まれることから、改名を提案します。
*  依頼者票 --TENDERAS（会話） 2021年7月8日 (木) 03:38 (UTC)
*現時点では もし仙台市長に当選したらその時に改名したらいいと思います。「加納三代」名義での目立つ活動は今回の選挙活動以外にのような国会議員になった前の講演活動ぐらいしかなく、国会議事録にも残る「大久保三代」の知名度に大きく劣っていると思います。Wikipedia:中立的な観点#命名により現時点で「大久保三代」の記事名を維持すべきだと存じます。--そらみみ（会話） 2021年7月8日 (木) 13:55 (UTC)
* 仙台市長選挙に当選したのなら改名をしてもいいですが、現時点では反対です。--やる気man-man（会話） 2021年7月13日 (火) 20:28 (UTC)
*  前回の2020年7月に行われた名取市長選挙に出馬した際には大久保でしたが（参考）、仙台市長選挙は加納姓による出馬がほぼ確定のようです（参考）。選挙もあることから、もう少し意見を聞かせていただきたいと思いますが、このまま反対が多ければ、改名を見送ります。--TENDERAS（会話） 2021年7月20日 (火) 18:58 (UTC)
*  特筆性のあるのはあくまで「衆議院議員大久保三代」です。加納姓になってからは泡沫候補同然ですし特筆性は満たしてないと思います。当選した場合の改名には賛成します--Vocared（会話） 2021年7月29日 (木) 05:42 (UTC)
*  反対が多いため、改名を見送ります。ご意見ありがとうございました。--TENDERAS（会話） 2021年8月2日 (月) 21:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三人称 (ゲーム実況グループ)

message: 今回、舌先現象になりますさんによって貼られた２件のタグの削除について、意見を求めたく思います。
まずひとつめ「一次情報源または主題と関係の深い情報源のみに頼って書かれています。」について。
こちらについては、ガイドラインの Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイト をご参照ください。この項目には「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。」との記載があり、つまりは三人称公式チャンネル内の情報及びメンバーのTwitter発言も、検証可能性のある情報源として認められるものです。
よって、このタグは即時撤去されるものと判断いたします。
ふたつめ「独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。」について。
三人称は活動歴10年を超えるゲーム実況グループですが、幾多のゲーム企業・アパレル企業との公式コラボによる出演・グッズ販売のみならず、全国ネットのラジオ番組出演、インディーズレーベルからの楽曲配信、小説・エッセイの商業出版、（コロナ禍以降は中止されていますが）キャパ700〜1,000人規模のトークイベントを多数開催と、いちYoutuberの枠組みを超えた多彩な活動を継続的に行なっています。この実績を踏まえてなお「特筆性が認められない」とするのは客観的視点から見ても、無理が生じる話ではないでしょうか？
また、ひとつめの項目ともリンクしますが「脚注」のリンク先を改めて確認したところ、一次情報源が56件、その他約74件が外部ソースでした。これだけを取ってもWikipedia:特筆性_(人物)#基本的な基準 に十分該当するものと思います。
有効な反証が無ければこのタグも撤去されてしかるべきだと思いますが、いかがでしょうか？Chidach（会話） 2021年7月8日 (木) 05:35 (UTC)
上記の件につきまして１ヶ月ほど様子を見ましたが、特に異論も反証も無いようですので、不要かつ不当なものとして、タグを削除いたしました。
今後、同種のタグの添付についてはこちらでの議論をお願いします。議論なきタグの添付は、即時削除にて対応いたします。Chidach（会話） 2021年8月11日 (水) 13:44 (UTC)
thread_title:  ページの問題点について 

message: 今回、確認頂きたい話題については公式イベントの認識の確認になります。
まず、以前記載された内容が個人イベントのものだった事があり、私自身公式の意味である「個人的でなく、公に行なうこと」を「個人一人ではなく『複数人』でイベントを制作・企画したもの＝公式」と認識していた為、認識に誤りがあり企画者が個人のものでも次々とイベントを記載していた事に大変失礼いたしました。(既に記載された個人イベントは削除されました。対応いただきありがとうございます。)
つきましてはこちらも私が記載したものですが2021年のイベント
『10月17日　有名ストリーマーがBFVに集結される「BF Streamer Cup」（主催：SoVault）に三人称に加えて標準と出場。』
も有名ストリーマーの集結や規模が大きいものではございますが同様に主催者が企業等ではなく個人になります。よってこちらも削除した方がよろしいでしょうか？
このイベントについて皆様のお考えも頂きたいです。
よろしくお願い致します。 Takabanobaba（会話） 2022年6月12日 (日) 21:55 (UTC)
replies: text: こんにちは。「公式の定義」についてですが、（個人的には）「法人企業が主催する大会・イベントを公式と定義」しておりました。個人開催のイベントについては、規模の大小や賞金賞品の有無、主催者・参加者の有名無名を理由とした載せる／載せないとした線引きが難しい（＝掲載の中立性が損なわれる）ため、「一律で載せない」ということでここまで進めておりました。他のゲーム実況者の例を挙げると、レトルト氏の番組・イベントの項目は、そういった方針で記述されていると思われますがいかがでしょうか？他にもお考えの方がいらっしゃれば、広くご意見を求めたいところですね。--Chidach（会話） 2022年6月18日 (土) 15:20 (UTC)
Chidach様、返信ありがとうございます。
「公式の定義」につきまして、確かに線引きが難しいグレーゾーンのもの、特に『主催者・参加者の有名無名』というワードを考えますとファンサイト的な記述と判断され「中立性が損なわれる」可能性が高いですね。それを踏まえますと今回話題に上げました「BF Streamer Cup」は「有名ストリーマー」を掲げているので『主催者・参加者の有名無名を理由とした載せる／載せないとした線引きが難しい』といった対象からは外れています。この内容から私個人としての考えではありますが、今回は一旦削除はせずに保留とさせていただきます。
●レトルト氏のWikipedia貼付をありがとうございます。私自身も中立性なサイトになるようWikipediaの説明を読み込み、ファンサイト的な内容にならないよう心掛けてはおりますが、実力不足な点が多々ある為、今回を機に他のゲーム実況様のページを読み、参考にするようにいたします。Chidach様ありがとうございました。
また、もし今後皆様がこのノートを読んだ際に「公式」についてのご意見・考えがございましたら、引き続き記載していただけますと幸いです。 Takabanobaba（会話） 2022年6月20日 (月) 11:34 (UTC)
thread_title:  公式・個人イベントの認識
ノート:近傍 (位相空間論)

message: 「ある集合が自身が含むあらゆる点の近傍となるならば、それは各点を含む開集合の全ての点に亘る和として表せるから、それは開である。 」が何を言いたいのか分かり難いです。
「X の部分集合 S が S 内のすべての点の近傍であるならば… S は開集合である」
という内容でしょうか？
いずれにしても定義のセクション内にある必要は無いと思うので、削除していいと思います。
--たぴー（会話） 2021年7月8日 (木) 08:13 (UTC)
replies: text: 特に御意見無いようなので削除しました--たぴー（会話） 2021年7月14日 (水) 23:50 (UTC)
thread_title:  定義のセクションの「ある集合が…開である。」の記述内容について
ノート:恩田運動公園

message: 当ページに包含されている俵田翁記念体育館は、条例上恩田運動公園の施設ではなく、体育館自体にも一定の特筆性があると認められることから、体育館に関する事項を当ページから分割することを提案します。--Bsx（会話） 2021年7月8日 (木) 11:15 (UTC)
replies: text: 特に異論が無かったことから、分割を行い、条例上の正式名称である「宇部市俵田翁記念体育館」に改名しました。--Bsx（会話） 2021年7月22日 (木) 01:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:愛媛県内テレビ局の夕方ニュース番組

message: 他のテンプレート（Template:愛媛県内テレビ局夕方のニュース番組でしょうか）と重複として即時削除タグが貼られていましたが、適用できないと考え除去しました。単体で見てもテンプレートそのものが明らかに無意味とはいえないので適用外と考えますし、通常記事でも重複記事というだけでは削除できない（WP:DP#NOT）ことを考えると即時削除は難しいと思います。また、読み込みページも多く即時削除では混乱をきたすと考えます。とはいえ、内容が同じようなものであり、統合・リダイレクト化・一方を廃止などの対応を検討するべきだろうとは思いますが、即時削除で対応できる範囲は超えているのではないかと考えます。--郊外生活（会話） 2021年7月8日 (木) 16:10 (UTC)
 両者とも初版作成者がさんが作成したものです。ほかに作成したものにはTemplate:山梨県内テレビ局の夕方ニュース番組などがありますので、こちのテンプレートがが正しくTemplate:愛媛県内テレビ局夕方のニュース番組が誤字によるもののように見受けられます。IPユーザーですから移動が出来ず再作成したのでしょう。廃止やリダイレクト化をするなら後者をすべきだと思います。--たびびと５５１（会話） 2021年7月8日 (木) 18:36 (UTC)
thread_title:  即時削除タグを除去しました
ノート:僖宗

message: 「僖宗 (唐)」の記事ですが、記事名の競合が起きておらず、曖昧さ回避の括弧が不要です。リダイレクトになっている「僖宗」への改名を提案します。なお、中国語版ウィキペディアでも、「:zh:僖宗」は「:zh:唐僖宗」へのリダイレクトになっています。--こんせ（会話） 2021年7月9日 (金) 01:44 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月16日 (金) 02:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:裵千奭

message: 今年1月、無期限ブロックユーザーによって「裴千ソク」から「裵千ソク」に改名されましたが、「奭」の字もJIS X 0212に含まれていることから記事名に使用できるようになっています。そのため、本記事を「裵千奭」へ改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月9日 (金) 02:36 (UTC)
replies: text: 移動依頼を経て、記事の移動が完了しました。--こんせ（会話） 2021年7月17日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  改名提案