lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アロキサン

message: 英語版の原文に存在しない「ダミー変数」を持ち出すのはなぜですか? 「オッカムの剃刀」が言い表すように余分な仮定が不要な述語が学術的には妥当なのです。--あら金 2011年2月15日 (火) 11:27 (UTC)
（追伸）英語版の「誤訳」だ、といいつつ原文を出典先のデータとすり替えるのはなぜですか?　もちろん統計処理はしているでしょう原報ではね。しかし結論の文章表現は別物です。Reviewで統計処理方法が書いてある道理はないですが。 ちなみにその表現の特定のどのページの部分か言ってもらわないと確認できませんよ。Reviewですから数多の論文の集合体ですから。具体性のないのは困ります。--あら金 2011年2月15日 (火) 11:55 (UTC)
IPさんのクレームについては、すべてを開示しないことで自らの主張に不都合な事実を隠ぺいするという点で不誠実な議論態度といわざるを得ません。「文献を見ました」といいつつ具体的な文章を引用しないのはそれが自らの主張に不都合だからです。
このページの議論の如何にかかわらず、試験管内のIn Vitro実験以外で生物学実験で「相関」統計処理が使用されることはありません。理由は生体を対象する生物実験では偶然誤差が系統誤差の二けた以上大きいので、いくらサンプリング数を増大させても偶然誤差は収束せず「相関係数」は算出できてもそれには意味がありません。それは鼻紙上で鼻汁の飛び散り方に特定の軸に対して相関があると言っているようなもので。それはロールシャッハテストをしているにすぎず、客観というよりは主観の問題です。したがって、生体を対象する生物実験では「相関」ではなく、「検定」で関係の有無の有意差を統計学的に検証します。その場合は「相関がある」などとはいわず「仮説の有意差は(ある/ない)」としか言えません。それは「関係がある」か「関係がない」か述べるだけにとどまり「相関」のように「関係の強度」を生体生物実験では数値として示すことはできません。それは「偶然誤差が大きぎる」という生体生物実験の特性なので、個人の研究者が覆すことはできない「真理」に属することです。
したがって「生物学実験で相関が収束し意味を持つ」というIPさんの主張は、まさに「超自然的」な主張です。原文が「血漿中濃度」といっている以上は試験管内のIn Vitro実験は否定されます。そして生体生物実験である以上は「相関」という述語は不適切です。--あら金 2011年2月18日 (金) 01:54 (UTC)
replies: text: 「ある程度の相関」に拘っているのはIP氏だけであり、IP氏も議論を放棄しているようなので保護解除後「なにかしらの相関」に戻します。--akane700 2011年2月20日 (日) 06:01 (UTC)
replies: text: :IP氏の編集を差し戻しました。--akane700 2011年2月24日 (木) 06:25 (UTC)
replies: text: ::今度はIP氏により記述そのものの除去が行われました。そのため管理者伝言板への報告と保護依頼を行いました。--akane700 2011年3月11日 (金) 05:19 (UTC)

text: :確認したところ、自説に拘泥するあまり早稲田大学内（IP:133.9.4.12）からen版の改竄も行ったようです。これは悪質というよりありません。--akane700 2011年3月11日 (金) 06:56 (UTC)

message: thumb|150px|アロキサンチン
enで使われている:File:Alloxane chemistry.pngですが、アロキサンチンの構造が違うと思います。--akane700 2011年2月15日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  構造式 

message: 早稲田大学のIPにより繰り返し誤情報が書き込まれているようですが、まずIP氏は誤りでない根拠を示して下さい。--akane700 2011年3月11日 (金) 07:49 (UTC)
thread_title:  糖尿病に関する記述について
ノート:ナットウエンジェル

message: ナットウエンジェルとナットウエンジェルZの統合を提案します。重複している情報があるため。また、活動期間と活動実績からナットウエンジェルですら「特筆性」が貼られているので、ひとつにまとめたほうがよろしいかと思います。--LearningBox 2011年2月15日 (火) 11:35 (UTC)
* 現在のままでは単独記事にする必要性もないように感じる。「渡り廊下」と同様に合併した方が良いかと。--igh 2011年2月16日 (水) 01:59 (UTC)
* 統合に賛成です。ighさんの言うとおり、渡り廊下走り隊ですら派生ユニットである渡り廊下走り隊7と前身ユニットであるお菓子なシスターズをまとめて記述しているのですから、統合で良いでしょう。--Kuha455405 2011年2月16日 (水) 11:37 (UTC)
1週間の告知期間を経過し、賛成2反対0だったため、上記の統合を行います。--LearningBox 2011年2月22日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:嘔吐

message: 嘔吐と内容が重複しそうな吐き戻しが英語版regurgitationから翻訳・作成されています。voming（日本語版嘔吐に対応）、regurgitation共に「（食物を）吐き戻す」という意味だと認識しているのですが、吐き戻しのカテゴリが動物行動学（翻訳元では摂食行動Eating behaviorsのカテゴリ内）となっている、私自身が動物行動学に明るくないこと、動物の嘔吐を特にregurgitationと指すのかが不明なため現在資料をあたっています。整理などが必要かもしれないため、一応こちらに報告させていただきます。--Moss 2011年2月15日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: こんにちは。regurgitationを翻訳したのは私ですが、正直言って嘔吐/vomiting の方は見ていませんでした。嘔吐には、不随意で、異物や異常に対する反応であると言う認識があったからだと思います。吐き戻しのカテゴリを動物行動学にしているのは、昆虫などの行動学に関するカテゴリを見つけられなかったからです。regurgitationという単語は複数の分野で異なった意味に用いられますが、その中の吐き戻しに関する意味に限っても、かならずしも包含関係でないカテゴリを複数付けてよいと思います。記事にする時に適切なカテゴリを列挙できれば良かったのですが。piccolist 2011年2月16日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  吐き戻し
ノート:請願駅

message: 水尻駅・かるが浜駅について、本来の請願駅と異なるので外しました。呉線#輸送改善にもあるのですが、駅間隔を比較的均一にすることで、費用がかかる完全複線化の代わりに、運行効率を上げることで列車密度を上げることを目的に設置した駅です。多少は地元の要望はあったみたいですけど、本来の請願駅とは異なりますので外しました。--Taisyo（会話） 2014年11月6日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title:  呉線の2駅を外しました 

message: この記事に貼られていた「Template:特筆性」は2020年1月18日に利用者:111.239.171.3さんにより6つの鉄道駅関係の記事（請願駅・終着駅・高架駅・地上駅・境界駅・橋上駅）に貼られた物の一つです。対象となっている記事を見て、どうも鉄道関係の知識が全くない人物が貼ったもののように思われたので一旦除去しました。111.239.171.3さんの判断が正しく「特筆性」の問題があるとお考えの方はどうぞお貼りください。--トレモントストリートサブウェイ（会話） 2021年5月3日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  「Template:特筆性」について 

message: いろいろ調べるところがありまして、請願駅というのを軽く検索をかけると、このページで挙げられていないものがたくさん出てきます。例えばJR東日本の辻堂駅も100周年イベントの際の実行委員会の概要に「辻堂駅が地元請願駅として開設してから平成28年12月１日で100年を迎えることから」とありました。全て挙げることはそもそも無理なのではないかと思うのです。何か掲載基準を決めるか何かしなければとても大変だと思いますがみなさまいかがでしょうか？--~~~~--You19994（会話） 2021年10月11日 (月) 07:40 (UTC)
replies: text: 『請願駅の「例」』とすることで網羅できていなくても問題のない体裁にしました。--ButuCC+Mtp 2024年3月31日 (日) 18:46 (UTC)
thread_title:  請願駅って物凄い多くないですか？
ノート:教育の法

message: * #概要節が引用を主としているように見え、また引用される必然性がよくわからないことから、引用の要件を満たさず、著作権侵害の状態にある可能性があります。
* 概要節に限らず、全体的に当該書籍からの転載で記事が構成されており、この書籍、および幸福の科学の教えの宣伝のようになってしまっています。
* 第三者からの出典が提示されておらず、ウィキペディアという百科事典への掲載基準を満たさない可能性があります。
以上の点に問題があります。記事が改善されなく、Wikipedia:削除の方針に該当すると思われた場合は、記事が削除依頼に出される可能性があります。--Ohgi 2011年2月15日 (火) 13:16 (UTC)
replies: text: 出典が追加され、が除去されました[]が、は戻しました。追加された出典はどちらも一次資料でありまして、それなりの順位を獲得しただけで発生しうるものです。しかし、それなりの順位をとったということが、ウィキペディアに掲載されるに足るほど社会的影響を及ぼしたということになるのかと問われれば、一概にそうとはいえないでしょう。特筆性の証明は、社会的影響を与えたということを証明しうる二次資料による有意な言及を必要とするものと考えています。--Ohgi 2011年2月24日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  記事の問題点
ノート:小諸藩牧野氏の家臣団

message: この記事の参考文献の表示が、少し気になるのですが、
*参考文献は記事本文の末尾に「＝＝参考文献＝＝」の節項目を設け、一括表示するように推奨されていると思います。→「記事末尾に参考文献を記載する」 
*また、本文中には参考箇所や引用箇所を脚注等の方法で参考文献節に列記された出典のめいめいに関連づけることが行われているようですので、編集される方はこの点を宜しくお願いいたします。詳しくは→「出典の示し方」を参照してください。--故城一片之月 2011年2月15日 (火) 13:46 (UTC)
回答は故城一片之月のノートにさせて、頂きました。--越後長岡藩 2011年2月16日 (水) 11:15 (UTC)
thread_title:  参考文献の表示方法の件です 

message: このページは冒頭文（導入部）がかなり重すぎると思います。検索利用者の便宜性を考えて冒頭文を簡潔にまとめて頂けませんか？定義文と概要節を分離したり、出典の表記法の説明を脚注節に移すなども考慮されてはいかがでしょう。
なお、導入部の書き方については、ガイドラインのWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)の導入部の書き方や、定義文を参考にされると良いと思います。--故城一片之月（会話） 2012年6月25日 (月) 12:32 (UTC)
故城一片之月さんのご指摘により、とりあえず応急的に処置しました。これで完全なものとは、もちろん思ってはいません。--越後長岡藩（会話） 2012年6月27日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: お手数様でした。だいぶスッキリしました。導入部はそのページがどの様な記事なのかを端的に示す部分なので、いわば顔のようなものです。検索者が一読して解るようにしてあげることが大事だと私もこの頃、気を付けております。本文についても分量が過大な場合は、今回なさったように適宜に節項目を立てられると読まれる方も見やすいと存じます。

text: また仮に方針・ガイドラインに適合しない構成の場合、将来的に他利用者の手によって大幅な整理や甚だしきは削除（削除荒らしの場合でも対抗ができません）など、折角の執筆労力が無駄になってしまう虞れもありますし、そうなれば貴重な情報も生きませんので、今後も記事における三つの方針（検証可能性・中立的な観点・独自研究は載せない）やスタイルマニュアルに沿った更なる記事の充実・発展がなされんことを祈念いたします。--故城一片之月（会話） 2012年6月27日 (水) 13:52 (UTC)
thread_title:  冒頭部について
ノート:ライプニッツの三角形

message: らいふにつつのさんかくけい

message: 記事名について、英語版も MathWorld も Leibniz harmonic triangle ですので、「ライプニッツの調和三角形」が良いのではないかと思います。ボイヤー『数学の歴史』でも「調和三角形」です。◆題名だけの問題でしたら移動すればよいのですが、英語版からの履歴継承がなされていないため、それもためらわれます。そこで、ライプニッツの調和三角形の[ 記事案]を書き下ろしました。異論がなければ立項し、本項はそちらへのリダイレクトとしたいと考えています。--白駒 2011年2月15日 (火) 14:09 (UTC)
replies: text: 特に異論はありません。似たような三角形として「パスカルの三角形」があったので、同じように「ライプニッツの三角形」という記事名にしただけです。--Math70 2011年2月15日 (火) 21:19 (UTC)
replies: text: :（報告）お返事ありがとうございます。リダイレクト化しました。画像を付けたいのですが、慣れないものでちょっと苦戦中です。--白駒 2011年2月18日 (金) 23:01 (UTC)
thread_title:  改訂案
ノート:一番星

message: 曲だけでも同名のものが複数存在する上、原義が別にありますので、Suaraのシングル曲の記事を一番星 (Suaraの曲) へ改名し、一番星を曖昧さ回避記事にすることを提案します。また、併せて連続テレビ小説の記事をいちばん星 (朝ドラ) へ改名し、いちばん星を一番星へのリダイレクトにすることも提案します。--モンゴルの白い虎 2011年2月15日 (火) 14:52 (UTC)
replies: text: 上記の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月22日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:勝俣孝明

message: 産経新聞出典の献金に関する記載の削除が度重なって行われていますが、正当な理由がありましたらご教示ください。なければ、出典付記載の理由なき削除を行わないようよろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土（会話） 2015年4月24日 (金) 08:41 (UTC)
* その後も度々、無言で削除されていますが、対話拒否、編集の強行は、その理由が何であれWikipediaでは「荒らし」とみなされる行為であることをご留意ください。--沙馬琉寛土（会話） 2015年5月15日 (金) 07:18 (UTC)
thread_title:  献金に関する記載について
ノート:アイアンマン (2010年のアニメ)

message: 現在の記事名では、アニメという分類すらわからないので、括弧内を「2010年のアニメ」へと改名提案。--風の旅人 2011年2月15日 (火) 16:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--風の旅人 2011年2月23日 (水) 15:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:オリンピック・スタジアム (モントリオール)

message: 2011年2月に発生した合意の無い一連の即時移動についての詳細はノート:モントリオール・カナディアンズ#改名提案をご覧ください。--Triglav 2011年3月10日 (木) 15:55 (UTC)
thread_title:  2011年2月の改名について
ノート:モントリオール・アルエッツ

message: フランス語がつかわれている州のチームなんだからフランス語で名前を書いておくこと—以上の署名の無いコメントは、퀘벡（ノート・履歴）さんによるものです。--Buckstars 2011年2月24日 (木) 05:14 (UTC) 
replies: text: 上記ブロックユーザーに書き換えられたチーム名表記の議論は、まとめてノート:カナディアン・ドゥ・モンレアールで。--Buckstars 2011年2月24日 (木) 05:14 (UTC)
thread_title: チーム名表記
ノート:召喚士

message: 現在の召喚魔術の記事は実際の魔術を主題にしており、ゲームやライトノベルなど、「召喚士」という言葉がよく使われているジャンルでの架空の召喚魔法についての内容はありません。間接的な関連性しかない召喚魔術へのリダイレクトにするのはあまり適切とは言えないでしょう。召喚魔術へのリダイレクトになっている召喚魔法をフィクション作品の召喚魔法を扱う記事に変えるなり、新たに「召喚魔法 (ゲーム)」「召喚魔術 (架空の魔術)」といった名前の記事を起こすなりして、そちらにリダイレクトするほうがいいと思います。--Doomreaper 2011年2月16日 (水) 01:58 (UTC)
replies: text: 僧侶 (曖昧さ回避)を参考に召喚魔術#フィクションにおける召喚魔術という一節を設けてみましたが、これでは不充分でしょうか？ 「フィクション作品の召喚魔法」を扱う単独記事を作ること自体には特に異論はないのですが、現状では、作っても「この作品ではこう」という説明ばかりの要らない記事になってしまうのではないでしょうか。

text: そもそも元々の[ 召喚士の記事]はFFシリーズの召喚士の各作品における違いを載せただけの記事であり、各作品の記事やジョブ_(ファイナルファンタジー)と重複する内容でした。FFシリーズ以外の召喚士については冒頭の「召喚士（しょうかんし）とは、魔物などを異次元から召喚魔術で呼び出して使役する、ファンタジー世界の架空の魔術を使う職業である。」の一文しかありませんでした。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年2月16日 (水) 22:30 (UTC)
replies: text: ::なるほど、たしかにゲームとかの召喚魔法の記事を作っても、字引程度の説明とデータの羅列以上のものに発展する見込みは薄そうですね。個人的にはあまり興味がないので、そういう記事は別にあってもなくても構わないのですが。とりえあずせっかく加筆頂いたので、一時的な措置として召喚士のリダイレクト先を召喚魔術#フィクションにおける召喚魔術に変更しようか、と思ったのですが、将来的に節見出しが変わる可能性がないこともないので止めました。代わりに、WP:Rに「転送先のページでは最初の2段落内で転送元のページについて言及するようにして下さい」とあるので、「召喚士」への言及が比較的上部に来るように召喚魔術の記事構成を変更してみました。--Doomreaper 2011年2月17日 (木) 20:27 (UTC)
replies: text: :::  西洋魔術を後にしてフィクションを先にするのはどうかな、という気がします。冒頭部分（いわゆる第ゼロ段落）に説明があるので、フィクション節は一番最後でよいのではないでしょうか。フィクション＞西洋魔術ではいかにもサブカル系の駄記事に思われそうですし、また実際にそういう編集をするような人たちを召喚してしまいそうです。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年2月17日 (木) 21:32 (UTC)
replies: text: ::::多くの人にとって取っつきがよいであろう事柄を上に配し、マニアックであろう事柄を下に配置してみました。まあ召喚と喚起の違いを細かにくだくだしく説明している記事など、アニメキャラを微に入り細にわたって記述しているような駄記事とさしたる違いはないでしょう。半分以上を執筆したわたしが言うのだから間違いありません。というのは冗談ですが。ともあれご指摘ありがとうございました。--Doomreaper 2011年2月18日 (金) 17:15 (UTC)
replies: text: :::::  Doomreaper氏による冒頭部分の加筆で、フィクションにおける召喚魔術に関して必要充分の説明がなされたので、拙作「フィクションにおける召喚魔術」節は除去しました。必要ないものを残しておくと、あのゲームではどうだあの漫画ではこうだというあまり宜しくない編集が起きる可能性があるためです。但し召喚獣へのリンクは利便性を考えるとあった方が良いと思い、「関連項目」節に入れました。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年2月18日 (金) 22:41 (UTC)
replies: text: ::::::Starchild1884さんの配慮に感謝します。--Doomreaper 2011年2月19日 (土) 01:51 (UTC)
thread_title: 召喚魔術へのリダイレクト化の是非
ノート:AKBN0

message: * 今回は「削除されたページの改善なき再作成」ではなく、改善した上で投稿・作成してあるはずです。去年の10月時点よりも当グループの活動内容は増えており、メディアで紹介される機会も、出演実績も増えております。またしても削除される理由は無いと思います。--Mitirumitiru
replies: text: 私は削除依頼をするつもりはありませんが、本記事名はAKBN 0が妥当でしょうし、削除された記事を名前を変えて勝手に作るのは邪道でしょう。Wikipedia:復帰の方針をお読みいただければ、「削除後の事態の変化が起きるかして、再審議すれば削除されない可能性が高いと考えられる場合、復帰してよい。」という文章があります。本件はそれに該当できる可能性があると思います。いずれにしましても、手順を守らずに別名で記事を作ったりせず、Wikipedia:削除の復帰依頼を良く読み、正しい手順で復帰をすべきでした。でなければ、再度削除されても文句は言えませんよ。今からでも復帰依頼をしてはどうでしょうか。なお、復帰依頼をしなければ、即時削除の可能性も有り得ると思います。L25.203.l03.26 2011年2月18日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼される事に対して
ノート:鳥屋野運動公園野球場

message: このページを「鳥屋野運動公園野球場」に改名することを提案します。新潟市都市公園条例における正式名称が鳥屋野運動公園野球場のためです。ご意見お待ちしています。--tail_furry 2011年2月16日 (水) 03:21 (UTC)
replies: text: 改名しました。--tail_furry 2011年2月23日 (水) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白根総合公園多目的広場

message: このページを「白根総合公園多目的広場」に改名することを提案します。新潟市都市公園条例における正式名称が白根総合公園多目的広場のためです。ご意見お待ちしています。--tail_furry 2011年2月16日 (水) 03:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--tail_furry 2011年2月23日 (水) 13:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ボルダリング

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ボルダリング|date1=2011年5月24日
}}

message: 3 エリア 3.1 国内 についての 3.1.1北海道 から 3.1.8九州・沖縄地方 について
この内容は「国内のボルダリングエリアガイド」（ http://www.honjo.gr.jp/iori/area_guide/ ）のインデックスファイルを著作権者の許諾を得ずにコピーしたものとなっています。この部分の書き換え或は削除を希望します。--C-des 2011年2月16日 (水) 03:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/ボルダリングを提出しました。--125.196.182.242 2011年5月24日 (火) 15:21 (UTC)

message: 具体的には記載されている地名の一覧です。まず、海外のエリアについて「未検証」「独自研究」テンプレが貼られたのは2009年3月で、5年半ほど経過していますがまったく改善されていません。
国内のエリアも同様に出典無しですが、そもそも事故や各種のトラブルによって突然に登攀禁止・登攀自粛になる場合があります。常に最新の情報に更新し続けるのは困難ですし、それは百科辞典であるウィキペディアがやることではありません。
「国内では～必要とされている。」部分は何かしら節を設けるなりして移せるかもしれませんが。--KAMUI（会話） 2014年9月1日 (月) 11:06 (UTC)
replies: text: 現在までに反応ございませんので、月内に除去することにします。--KAMUI（会話） 2014年9月17日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: :除去しました。--KAMUI（会話） 2014年9月28日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  「エリア」節の除去を提案します。
ノート:グルィフ (機雷敷設艦)

message: 参考文献で確認できない記述に要出典をつけてあります。掃海艇は6隻艦名があげられていますが、The German fleet at war, 1939-1945には4隻と書かれています。--三日月 2011年2月16日 (水) 05:47 (UTC)

message: 詳細なページの作成ありがとうございます。
本文に 艦名はグリフォンのポーランド語読み。 と書かれていますが、「グライフ」はグリフォンのドイツ語読みです。恐らく何かの手違いでこのページ名になってしまっただけだと思いますが（ドイツ軍にやられたポーランドの軍艦のページをあえてドイツ語名で作るとは考えられない）、本文にあるようにポーランド語名に改名することを提案します。提案先は、「グルィフ_(機雷敷設艦)」です（ という単語の仮名表記は、「グルィフ」と「グリフ」が候補として考えられますが、実際には前者しか見たことがありません）。
*グライフがポーランド読みだと思ってページを作成しました。プルサーキンさんが正しいと思う発音に直してください。--Ｋ－ＳＹＡＮ 2011年3月19日 (土) 12:59 (UTC)
ありがとうございます。「グルィフ」がよいと思いますので、無事に反対なく改名提案の所定の期間が過ぎましたら、改名させていただきます。
改名実施致しました。ご協力ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:冷蔵庫

message: >>鉄道評論家の川島令三氏を指すことがある。
>>詳細は「川島令三」を参照
下の関連項目にあるので、冒頭の説明はいらないと思うのですが？
—以上の署名の無いコメントは、123.222.172.172（ノート・履歴）さんによるものです。
replies: text: まああだ名としてはちょっとだけ珍しい部類かもしれないが、特別扱いするほどの重要性もなかったため、関連項目も含めて編集を差し戻しました。これはWP:TRIVIAおよびWikipedia:レイアウトの指針#関連項目の考えに立つものです。まあ件の人物記事側でも氏の編集は「ネットスラングでしかない」的な理由から差し戻され、なにがどう冷蔵庫なのか意味不明化していましたので、残す理由も無いでしょう。--夜飛（話/歴） 2011年2月16日 (水) 08:00 (UTC)
thread_title:  「鉄道評論家の川島令三氏」のあだな記述について 

message: 本文中の記述:
 室温が冬季に氷点下となるような寒い地方では、冷やすためだけでなく、凍らせない目的でも使われることもある。これは熱交換器の原理上発熱があるため、目標温度より室温が低い場合は保温ができるためである。
についてですが、冷蔵庫には別途電熱器(ヒーター)が備わっており、温度を上げる必要がある場合は熱交換器ではなく電熱器が使われているのではないでしょうか。通常、熱交換器を動作させてしまうと、庫内の温度がさらに下がってしまいます。
--70.137.94.18 2012年10月10日 (水) 23:26 (UTC)
thread_title:  冷蔵庫が凍らない仕組み 

message: 冷凍庫については、別ページに分けたほうが良いのではないでしょうか？　近年では「セカンド冷凍庫」というジャンルが普及し始めており、冷蔵庫と一体型でない「冷凍庫」が一般的になっています。--180.24.157.128 2023年4月6日 (木) 03:00 (UTC)
thread_title: 冷凍庫について
ノート:三国トンネル (国道273号)

message: 三国峠 (北海道)への統合を提案します。内容からしてもわざわざ別記事とする必要はないと考えます。1週間程度後を目処に統合を行いますが、明確な反対意見等ありましたらよろしくお願い致します。221.20 (talk) 2011年2月16日 (水) 08:02 (UTC)
replies: text: :提案に賛成します。統合元の記事は、独立した記事である必要がある分量だとは到底思えません--Hohoho 2011年2月16日 (水) 12:01 (UTC)

text: ここの峠とトンネルは一体で説明されるべきです。また、既に峠の記事の方がトンネルに関する内容が充実しています。--Takisaw 2011年2月16日 (水) 12:07 (UTC)
replies: text: :統合したいところですが括弧つきのリダイレクトを残したくないため三国峠の記事に三国トンネルの記述を加筆、そのうえで本記事の削除依頼を提出すべきです。また、議論は統合先の三国峠の方が議論を残せるので変更した方がよいと思えます。--ヘチコマ 2011年2月18日 (金) 07:55 (UTC)

text: : （コメント）三国トンネル (国道17号)が単独記事としてありますので括弧付リダイレクトだから無用というほどでも無く、三国トンネルの曖昧さ回避ページはありますが残してもいいのではないかと思います。これは他の方のご意見も伺いたいところです。--221.20 (talk) 2011年2月18日 (金) 08:10 (UTC)
replies: text: :: （コメント）以前、空港道路 (函館市)を統合した際、ヘチコマさんと同じような議論をしました。その際にも書きましたが、現在はWikipedia:リダイレクトでも括弧つきリダイレクトは許容されており、私は、統合の結果、括弧つきリダイレクトが残ること自体は特に問題はないと考えています。また、統合という形で対処されるのであれば履歴が残るので、議論の場所はこのままでも大きな問題はないと思います。ただ、今回の場合は、統合ではなく削除依頼でも良かったかもしれないとは思いました。--Takisaw 2011年2月18日 (金) 15:17 (UTC)
（コメント）記事名から考えると、過日括弧付リダイレクトが許容されましたが、以降も括弧付は有用ではなく削除すべきとする方が多いのは把握しております。先にも書きました通り三国トンネル (国道17号)が単独記事としてあり検索先読み機能が働きますので、曖昧さ回避ページはありますが無用というほどではないと考えます。括弧付リダイレクトが残るのを考えた上での統合提案です。しかしながら、記事の内容的に考えてみると残すほど有用な記述はないので（手順上統合しますが統合後の整理で転記全文除去するつもりでいました）、削除という選択肢もあるかもしれません。Wikipedia:統合提案に括弧付リダイレクトを残したくないので削除という意見もあるのでこのまま統合か削除依頼に切り替えるか議論中の旨告知しました。もうしばらくお付き合いいただければと思います。--221.20 (talk) 2011年2月19日 (土) 02:13 (UTC)

text: 記事の分量からいってもリダイレクトを残すほどではないと思われるので加筆および削除の意見を貫きます。--ヘチコマ 2011年2月20日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: : （コメント）リダイレクトを残すかどうかに「記事の分量」は関係あるのでしょうか? 記事の分量が少なければリダイレクトは残すべきではない（作るべきではない）のでしょうか? 削除依頼に切り替えるべきというご意見を継続されるのは理解しましたが、申し訳ないですがただ括弧付リダイレクトを残したくないがための理由付けに感じてなりません。--221.20 (talk) 2011年2月20日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: ::（コメント）このまま統合を進めるのが最も妥当と考えました。上で「削除依頼でも良かったかも」と書きましたが、削除依頼を出すとしても理由が今一つ整理しにくいと思われたためです。現時点でこのトンネル単独項目の必要性が薄いという点はおそらく共通認識を持てると思うのですが、その一番の理由は重複する内容の記事三国峠 (北海道)が既に存在しているためであり、三国トンネル自体が特筆性がないということではないはず。また、そうした場合に行うべきことはwikipediaのルールでは削除ではなく統合（あるいはリダイレクト化）が最も妥当です。括弧つきリダイレクトが残ることも現在のルールで認められている以上、削除の理由としても使えません。ヘチコマさんのご意見はこの項目の統合に関するものというより、括弧つきリダイレクトそのものに対する問題意識と思われますので、個別の統合提案ではなくWikipedia‐ノート:リダイレクト等で議論するのがより適切ではないでしょうか。--Takisaw 2011年2月21日 (月) 12:39 (UTC)
replies: text: ::: （コメント）私の削除依頼の選択肢もあるかもの発言については、仮に削除依頼を提出したとして、記述内容（ケースE）と括弧付リダイレクトを残したくない方がいるを合わせるつもりでいました。括弧付を残したくないだけでは理由にならない。ケースEはリダイレクト化で済む。存続。削除依頼を通すので遅くなるか、統合で進める（早い）かの違いだけで、三国峠 (北海道)へのリダイレクトになるのは同じこと。以上を考えた上です。括弧付リダイレクトについてはしかるべき場所で別に議論を起こしていただくことにして、このまま統合を進めることにしましょうか。--221.20 (talk) 2011年2月22日 (火) 10:44 (UTC)

text: 議論が脱線したことをお詫びいたします。今回の統合に関しては三国トンネルがスタブであり発展性が薄いことからも統合すべきだとは考えております。今回は統合すべき意見が多いため削除案は破棄いたします。--ヘチコマ 2011年2月25日 (金) 09:13 (UTC)
replies: text: : （コメント）記事の分量は関係あるのか、括弧付削除は理由にならない等の意見に答えることなく撤退されたのは無責任に感じます。残念です。他の方からのご意見をもう少々待ってみて異論等なければ統合を実施します。--221.20 (talk) 2011年2月25日 (金) 09:18 (UTC)（追記--221.20 (talk) 2011年2月25日 (金) 09:25 (UTC)）
（終了）統合しました。--221.20 (talk) 2011年3月1日 (火) 08:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
MediaWiki‐ノート:Gadget-UTCLiveClock.js

message: 1.17へのバージョンアップの影響か、purgeリンクがつかなくなっています。
で、そもそもの話として、この機能は、何もjawpに限ったものではないですし、いちいちここでバグ修正するのではなくて、mw:ResourceLoader/Migration guide (users)#Keep gadgets centralにあるとおり、MediaWikiウィキのスクリプトを読み込むことで、保守の手間を省けます。
ということで、不具合の修正も兼ねて、1.17への変更が確認出来次第、スクリプトを以下のように変更します。
mw.loader.load( 'http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400' );
よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2011年2月16日 (水) 08:50 (UTC)
thread_title:  不具合および解決策（MediaWikiウィキと同期）
MediaWiki‐ノート:Gadget-wikEd.js

message: mw:ResourceLoader/Migration guide (users)#document.write()にあるとおり、MediaWiki1.17ではdocument.writeが不具合を起こしますので、1.17へのバージョンアップ作業が完了次第、コードを以下のように変更します。
mw.loader.load("http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEd.js&action=raw&ctype=text/javascript");
よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2011年2月16日 (水) 09:04 (UTC)
thread_title:  mw1.17への対応
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/版指定削除でなぜGFDLの要件は満たされる？

message: 2011-02-16 12:23:53 の編集は、大雑把に言えば、MediaWikiのアップグレードにともなう不具合によってヘッダが添付されていなかったので、手動で添付したものです。
Wikipedia:井戸端/subj 配下にある井戸端の話題ごとのサブページは、基本的にすべてこのヘッダをつけています。このヘッダは、各サブページをさまざまなカテゴリに分類し、井戸端の利便性を上げるので、とても有益なものです。ですから、添付されていない理由がどうあれ、このヘッダ添付は必要なことでした。
ところで、おそらく、このサブページの作成者であるKoon16000さんは Wikipedia:井戸端 の上部にある、「経験者は新しいサブページを作成して投稿してください」というところにあるリンクをクリックし、そこに表示された手順をきちんと行って、このサブページを作成されたのではないかと思います。従来、その手順をきちんと守れば、サブページ作成時に問題のヘッダが自動的に添付されているようになっていました。しかし、おそらくは MediaWiki 1.17 のアップグレードにともない内部で使用しているメカニズムが変更になったらしく、この自動添付が機能しないようになっておりました(この不具合は対応済み)。
そのため、前述のとおり、手動でヘッダを添付したわけです。--mizusumashi（みずすまし） 2011年2月16日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title:  ヘッダ添付について
ノート:アジャイルソフトウェア開発

message: 概要に追記された、「つまり、全ての指示を口頭コミュニケーションに依存するため、一度に一人しか指示を出せない、一度指示した内容が忘れられ何度も指示し直さなければならないといった問題が生じ（永久にバグが直らない事態も頻発する）、結果として膨大なコミュニケーションコストを要する事になる。そのため、開発の遅延およびトータルコストの増大が起こりがちである。」についてですが、事実誤認に思えます。「一度に一人しか指示を出せない」「永久にバグが直らない事態も頻発する」というのはあまりにも誤解のしすぎかと思われます。とりあえず218.231.239.211氏に出典を明示していただくのが一番だと思うのですが、しばらく、一週間ほど、待ってみて反応がなければ削除しようと考えております。--EsCape The Fate 2011年2月16日 (水) 13:22 (UTC)
replies: text: 直前の文章から「つまり」でつながっているように、後述の「カウボーイコーディングはアジャイル開発とは異なる」との関係が深いようです。同様なことをそちらに記述すれば、多少はよいかもしれませんね--116.65.220.230 2011年2月21日 (月) 11:04 (UTC)。
replies: text: :そうかもしれませんが、カウボーイコーディングの説明であるなら、カウボーイコーディングの記事として書くのがよいと思います。そちらであれば出典も示せそうですしね。--EsCape The Fate 2011年2月23日 (水) 03:39 (UTC)
（↑書式整えました）予告のとおり当該記述を削除します。出典を明示して復活させるのはもちろん歓迎します。--EsCape The Fate 2011年2月25日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title: 該たらない批判が記述されている点について
ノート:パレスホテルチェーン

message: チェーンホテルの項目にあるプロ野球ドラフト会議に関する記述の整理を考えています。ドラフト会議会場であった事実の記述を除く、ドラフト会議にまつわる出来事に関する記述はパレスホテルチェーンに関わる物ではなく、プロ野球ドラフト会議に関する物です。加えて内容が詳細すぎるので当該項目には過剰な内容だと思われます。読んでいて混乱を招きかねず、私も読んでいて戸惑いを覚えました。プロ野球ドラフト会議にまつわる出来事に関する記述の整理を考えています。ご意見お待ちしています。
--Ken8252 2011年2月16日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: この記述は、このホテルチェーン自体の説明から脱線しているように思われ、私はいらないと思うのですが、もし仮に残すとしても、そのホテルの個別記事があるのですから、そちらに転記したほうがよいと思います。ところで、Ken8252さんの の貼り方なのですが、当該節の見出しの上でなく下に貼ってください、見出しの上は別の節です。とりあえずタグの移動だけしておきます。あと、この提議に見出しを追加させていただきました。--しまあじ 2011年3月28日 (月) 15:18 (UTC)

text: しまあじさん、タグと見出しの調整ありがとうございます。初めてのことでしたので、今後は気をつけるようにします。当該の記述ですが、やはり不要と思いましたので、削除いたします。--Ken8252 2011年6月15日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  プロ野球ドラフト会議に関する記述
ノート:ベネット彗星 (C/1969 Y1)

message: 20世紀後半の数々の大彗星・・・、池谷・関彗星、ウエスト彗星、百武彗星、ヘール・ボップ彗星の項目がありながら、今までこの彗星の項目が無かったというのは意外です。というわけで、形だけでも作成しておきました。後はより詳しい人に追記をお願いします。--220.254.99.30 2011年2月16日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title: ベネット彗星の項目を作成しました
ノート:ケルベロス-地獄の番犬

message: ケルベロス-地獄の番犬/Stray Dog-KERBEROS PANZER COPSを、ケルベロス-地獄の番犬へ改名する事を提案いたします。現在の日本語題と英語題を併記する項目名は冗長だと思いますし、バンダイビジュアルのウェブサイト、および押井守監督の公式サイトでも、単に「ケルベロス 地獄の番犬」とだけ書かれています。「Stray Dog」こそが本来の題名だ、と言う介錯も有る様ですが、それは本文中で記述すべきと考えます。--Cardshw 2011年2月16日 (水) 17:33 (UTC)
replies: text: 補足ですが、現在の項目名に変更されたのは2009年10月18日の様ですが、その際に議論が行われてない様に見受けられます。--Cardshw 2011年2月16日 (水) 17:37 (UTC)
* Cardshwさんの示したサイトには「-」が見当たりません。「ケルベロス 地獄の番犬」か「ケルベロス-地獄の番犬」「-」を入れるかどうか明確にお願いします。「-」なしの場合履歴が2版あり管理者の手助けが必要です。また前回改名提案せずに改名だけしたので「ケルベロス 地獄の番犬」へのリンクは19件残っています--ZERBERUS 2011年2月17日 (木) 03:51 (UTC)
**ご指摘ありがとうございます。調べたところ、ケルベロス・サーガ公式サイト、バンダイの公式動画サイト、学習研究社から発行された「ケルベロス 東京市街戦」143ページには「-」有りで表記されてます。個人的にはどっちでもいいかな、と思いますが、当初の提案どおり「-」有りのケルベロス-地獄の番犬にしようと思います。いかがでしょう。--Cardshw 2011年2月17日 (木) 18:12 (UTC)
*公式サイトに「-」を確認しました。私もこの項目名は冗長だと思います。--ZERBERUS 2011年2月18日 (金) 12:57 (UTC)
** 改名しました。リンクも分かる範囲で修正しました。--Cardshw 2011年2月25日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Fayray

message: *以下の8件のは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、前者から後者への改名を提案します。--ZERBERUS 2011年2月17日 (木) 00:39 (UTC)
*Over (Fayray)→Over (Fayrayの曲)
*口づけ (Fayray)→口づけ (Fayrayの曲)
*stay (Fayray)→stay (Fayrayの曲)
*ゼロ (Fayray)→ゼロ (Fayrayの曲)
*tears (Fayray)→tears (Fayrayの曲)
*Remember (Fayray)→Remember (Fayrayの曲)
*COVERS (Fayray)→COVERS (Fayrayのアルバム)
replies: text: ここに記載はありませんが、Spotlight (Fayray) → Spotlight (Fayrayの曲)も提案されています。--ナカムーラ 2011年2月17日 (木) 12:31 (UTC)
*ご指摘及び改名提案への告知ありがとうございます。--ZERBERUS 2011年2月17日 (木) 13:48 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2011年3月7日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:教区教会

message: 英語版から翻訳しました。
ただし、教会用語については、間違った言葉遣いをしているおそれもあります。
特に、イギリス国教会（聖公会）に通じている方の加筆、補強を期待します。
また、現状ではもっぱらイギリスについての記述となっていますが、ヨーロッパの他の地域についても記述が必要かと思います。
--山田晴通 2011年2月17日 (木) 02:06 (UTC)
replies: text: parishは日本語にすれば「地区」ぐらいの意味です。昔は地区に一つ（国教会の）教会があったのでparish churchといいます。したがって日本語では「地区教会」と呼ぶのが妥当。parishは警察の担当地域やparishの議員（町村議員に妥当）などにも使いますが、これらcivil parishesは教会の受け持ち範囲とはズレています。また日本聖公会およびカトリックでは教区はdioceseを指します。したがって誤解混乱を避けるためにも教会区としたほうが絶対にいいです。本文はいくらでも書き換えられますが、これは記事名から解明するのが妥当だと思います。なお日本聖公会には厳密な意味でparishの概念はありませんので教派内でさっと通用する慣用訳語はないと思います。日本聖公会では通う教会は地域に縛られない。イングランドの場合も通うだけならどこへ通ってもいいですが、結婚や葬送式などは自分が住む場所(parish)の教会でする必要があるのが違いです。--滅紫 2017年2月27日 (月) 11:31 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:みどりの窓口

message: ; フォネティックコードについて
replies: text: 「フォネティックコードを使う」として教本を出典に挙げられていますが、「現在ではJRのみどりの窓口でもフォネティックコードを使う」ことを示しているのでしょうか。JR窓口と旅行会社では違うのではないでしょうか。ちなみにアメリカ・ボストン・チャイナ・デンマーク・イングランドについてはこれを出典としてあげておきます（他にもいろいろあると思いますが）。
; 「みどりの窓口」「もしもし券売機Kaeruくん」「みどりの券売機」について

text: 「混乱を生じる」は出典をお示しください。また「みどりの窓口設置駅までのきっぷを無料で渡す」というのは極めて珍しい扱いだと思いますが、本当ですか？（本当だとしてもWikipedia:信頼できる情報源の要件を満たす出典をお示しいただきたく思います）
以上。お返事がない場合は差し戻させていただきます。--Muyo 2011年2月17日 (木) 02:52 (UTC)

text: そもそも代理店での事象をみどりの窓口記事に記載する事自体間違っています。なお、「アメリカ・ボストン・チャイナ・デンマーク・イングランド」については種村直樹著『鉄道旅行術』（日本交通公社出版事業局刊）で言及がありました。--Kiku-zou 2011年2月17日 (木) 03:00 (UTC)

text: 交通公社出版の辞典で相当古い内ようだと思います。教本は2009年版です。レイクタウンはスイカを払いもどしに行った際に、「ここでは返却できないから、南越谷か吉川でお買い求めください」と言われ、チケットを貰った次第です。アメリカボストンンは出版社名からして30年まえの国鉄じだいのおはなしだと思います。じっさいにあめりかぼすとんを使っている駅がどこにあるのでしょうか？すくなくても2009年の教本にはアメリカぼすとんは記載がありませんでした。--222.145.3.50 2011年2月17日 (木) 03:19 (UTC)
replies: text: :問うているのは「教本にエイブル・ベーカー・チャーリーと載っている」ことではなく、「JRのみどりの窓口がアメリカ・ボストン・チャイナをエイブル・ベーカー・チャーリーに変えた」ことを示す出典です。旅行業界では教本にもあるように「エイブル・ベーカー・チャーリー」を使っているでしょうが、それについてはここでは無関係です。なお信頼できる情報源の要件を満たしませんがごく最近（今年）の話題でこういうのもあります。チケットを渡したことについてはどういう状況下であったのか判りませんが事実であったとしても極めて例外的な措置と思われ、出典が望まれます。--Muyo 2011年2月17日 (木) 06:13 (UTC)

text: 私は総合旅行業務取扱管理者及び国内旅行業務取扱管理者を持ち従事するものです。一般的な慣例としてお聞きください。まず、エイブル・ベーカー・チャーリーなどの所謂フォネティックコードは主に国内線国際線を問わず航空機予約関連業務で搭乗旅客の個人名スペルを確認するために使用するのに対して、アメリカ・ボストン・チャイナなどはJR・私鉄等の鉄道及び高速バスなどの予約関連業務で座席番号を確認するために使用する機会が多いのが現状かと思います。明確な区分を示す出典は持ち合わせておりませんが、少なくともJR手配関連でエイブル・ベーカー・チャーリーを利用することは、まずございません。--さかおり 2011年3月6日 (日) 03:51 (UTC)
「みどりの窓口設置駅までのきっぷを無料で渡す」旨の記述を除去し、エイブル・ベーカー・チャーリーはアメリカ・ボストン・チャイナに戻しました。--Muyo 2011年3月6日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  61.112.241.137さんの編集について 

message: ＪＲ東海は「みどりの窓口」の表記をやめ、「JR全線きっぷうりば」に変更しています。
WikipediaのではＪＲ東海の各駅のページも「みどりの窓口 有」としていますが、百科事典であることも踏まえ、正しい表記である「JR全線きっぷうりば(有人窓口) 有」へ変更したほうが良いと思いますが、どう思いますか？
--つかちゃん 2017年7月25日 (火) 12:42 (UTC)
replies: text: この点について一部記述を修正しました。「商標問題にある」等の意見が散見されますが、根拠のある資料がないため記述を除去しています。--Bsx（会話） 2018年10月7日 (日) 00:25 (UTC)
thread_title:  JR東海の各駅のページでの表記について
ノート:Cherry blossom (Pritsのアルバム)

message: チェリー・ブロッサム (曖昧さ回避) に挙がっている各記事との曖昧さ回避を考慮し、本記事のcherry blossom (Pritsのアルバム) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年2月17日 (木) 03:53 (UTC)
replies: text: 「C(c)herry blossom」という他のアルバムがないのであれば、プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に従い チェリー・ブロッサム (アルバム) が適切ではないでしょうか。--KKDA 2011年2月23日 (水) 16:11 (UTC)
replies: text: :表記はあくまで「cherry blossom」であって、片仮名に変えるわけにはいかないでしょう。「Cherry Blossom」という別のアルバムがあるわけですが、これを厳密に区別せよというのは酷な気がします。主目的はCherry blossomの曖昧さ回避用リダイレクト化ですから、cherry blossom (アルバム) でもその点ではかまわないのですが、他の方々のご意見もうかがいたいと思います。--モンゴルの白い虎 2011年2月24日 (木) 14:59 (UTC)
ノート:BLUE BIRD (浜崎あゆみの曲) 、ノート:Blue Bird (コブクロの曲) 、ノート:告白-CONFESSION-やそこで引き合いに出されている事例を見る限りでは、当初案の方がやはり適切ではないかと考えられますので、改めてこちらを推すことにします。--モンゴルの白い虎 2011年3月5日 (土) 13:48 (UTC)
* 松居慶子の同名アルバムがあり「cherry blossom (Pritsのアルバム)」で問題ないでしょう。--ZERBERUS 2011年3月9日 (水) 16:00 (UTC)
賛成も得られていますので、リダイレクト確保のため改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年3月10日 (木) 17:24 (UTC)
thread_title:  改名提案