lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アパラチン会議

message: 英語版からの訳に関してメモ。
*　「会議開催の背景」節と「陰謀論」節については元の英語版の文脈がおかしいと思われるため（例えばアナスタシアの記述がまとまってなかったり、説明上不要な情報が多い）、かなり修正している。元の文意は配慮しつつ、コステロとジェノヴェーゼの権力争いという観点で、それぞれの英語版の記事の情報を元に新たに加筆している部分もある。
* いくつかの訳文は先日訳したラッセル・ブファリーノやジョゼフ・バーバラの記述も参照している。
* 逮捕者のリストについては基本的に日本語版に記事があるもの以外は、そのまま英文のままとした。
* 「capo dei capi」の定訳は不明。別記事で「ボスの中のボス」と訳されているものを見つけたので、それに従った。
* 主要人物の写真をいくつか追加した。
--EULE（会話） 2020年1月18日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title:  全面改稿に関して
ノート:小説家

message: 記事文豪はワープロ専用機のものになっていて、「文学の大家、大作家については「小説家」をご覧ください」とあるが、文豪は小説家に限られるの？たぶん剣豪という言葉からできた言葉と思うけど、劇作家や詩人は？また小説家でも純文学に限られる？「大家」とはそれで文芸史上に一派をなすような人のこと？
どうでもよい議論かもしれないけど気になる。 --Ypacaraí（会話） 2020年1月18日 (土) 07:04 (UTC)
thread_title:  文豪
ノート:ポール・ボキューズ

message: 独自研究と要出典のタグを貼りました。来歴にある死亡に関する記事以外は一切出典が記されていないことで出典に欠ける独自研究に該当することは明白です。「トリュフのスープはあまりに有名」との記述は初版の、翻訳記事ですらない完全な独自研究に由来していますが、「あまりに」の部分は大言壮語ゆえに除去しました。本来ですと、記事自体除去の対象になるレベルかと思われますが、応急の措置として独自研究である旨注意を喚起して出典を求めることにします。出典をご存じの方は加筆にご協力ください。--直蔵（会話） 2020年1月18日 (土) 07:21 (UTC)
replies: text: …と書きましたが、フランス語版と英語版と閲覧してみてもスペシャリテに該当するような詳細な記述はなく、独自研究として除去することにします。必要な情報であると考える方は出典を明記した上で再度加筆お願いします。著書の「ほか多数」も曖昧な表現ゆえに除去します。来歴等については引き続き出典を求めます。--直蔵（会話） 2020年1月18日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title:  複数にわたる問題について
Category‐ノート:合略仮名

message: このカテゴリの親カテゴリは何でしょうか？もしくはこれでしょうか？--Aaaa!₃.₁₄（会話） 2020年1月18日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title:  Category:合略仮名の親カテゴリ
ノート:テレグラフハンデキャップ

message: ハンデ戦ではなくなったようで名実ともに記事名がそぐわなくなったので「テレグラフ (競馬の競走)」への改名提案をいたします。より正式な名称は「JR&Nバーケットテレグラフ」ですが、こちらにすると今後もより頻繁な記事名変更が必要になりそうなので、ご意見ありましたらお願いします。--narumi（会話） 2020年1月18日 (土) 07:59 (UTC)
* 個人的には、特に海外競馬は頻繁にレース名変更があって、歴史や知名度も勘案すると都度都度解明しなくてもいいのでは・・・とは思っています。
*ただ本件は既に2018年の開催（2017/18シーズン）から正式に「Telegraph」です。
replies: text: *「Telegraph H」

text: *「Telegraph」

text: *「Telegraph」
*日本語情報源では「テレグラフ」がみられる反面、知名度のある「テレグラフH」表記も残ります。

text: *JRA-VAN「テレグラフ」（2018）

text: *JRA「テレグラフ」（2018）

text: *集英社sportiva「テレグラフH」（2018・2019）
*総合的に考えると「テレグラフ」への改名もありなのですが、わざわざ曖昧さ回避つきの記事名に改名するのもどうかなーとも思います。結局テレグラフと記述するわけで。それならテレグラフとしても変わらない。
*なお競馬分野では、「レース」ではなく「競走」と表記することになっているので、やるならテレグラフ (競馬の競走)です。
*「JR&Nバーケット」部は、日本でいうと「フジテレビ賞スプリングS」の「フジテレビ賞」に相当する部分で、「正式名称」とは違います。スポンサー名でして、血統書や成績書では単に「Telegraph(G1)」と表記されます。ICSCのブルーブックでも「Telegraph [J R & N Berkett]」とカッコ書きになっています。これは外国では一般的ですが、スポンサーは興行上はスポンサー名を冠してもらう権利があるのですが記録上はスポンサー名はつけないという契約になっているのです。たとえばイギリスダービーも「インヴェスティックダービー」の名前で宣伝しますが公式記録は「ダービー」です。なので、「正式」という概念とはちょっと違う（どちらも正式といえば正式だけど、用途が違う）。Wikipediaではこのスポンサー名はつけないのが一般的ですので、記事名では考慮する必要はないです。--柒月例祭（会話） 2020年1月18日 (土) 08:48 (UTC)
*（例）たとえばこのレースは以前もING NZ Ltd Telegraph Hcp(2005)、Sharp（2007）などポンポンとスポンサーが変わっていますが、「Registered as Telegraph Handicap」とあり、血統書・成績書にはスポンサー名は出ないことが明記されていたりします。
*「ハンデ戦ではなくなったよう」とおっしゃっていて、気になったので検索しました。こちらではウェイトフォーエイジになったことがわかりますね。
*PJ競馬にも告知しておきました。--柒月例祭（会話） 2020年1月18日 (土) 09:06 (UTC)
**レース→競走の件、「JR&Nバーケット」がスポンサーである件については承知しました。ありがとうございます。ただ、昨年まではハンデ戦であったわけですから従来の名残で「テレグラフH」という表記が残るのはまだ分かりますが、今年からはハンデ戦ですらありません。今年のレースを指して個人レベル以外で「テレグラフH」と呼び続けている例は皆無です。仮にこの後また「テレグラフH」に戻るとしてもその記事名が「テレグラフ」である方がまだ整合性があると考えます。--narumi（会話） 2020年1月18日 (土) 12:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴォイチツェ (スロバキア)

message: ヴォイチツェ (スロバキア)への改名を提案します。先行する議論として、利用者‐会話:虎世虎世#ヴォイチェについてをご覧ください。曖昧さ回避の括弧をつける理由といたしましては、先行議論をご覧いただければわかりますが、カタカナ表記を行った場合に「ヴォイチツェ」となる地名がポーランドにも存在するためです。そのため、ヴォイチツェは曖昧さ回避ページとして立項する予定です。
反対票／反対意見がなければ1週間後をめどに改名を行いたいと思いますのでよろしくお願いいたします。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月18日 (土) 08:04 (UTC)
*  反対意見がありませんでしたので改名を実施いたしました。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月25日 (土) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:2011年フローレス駅踏切事故

message: この2011年フローレス駅列車衝突ですが、実際は踏切における路線バス（コレクティーボ）と列車の衝突が列車同士の衝突を引き起こしたものであるうえ、事故の犠牲者（死者）は全て路線バスの乗客であり、同じブエノスアイレス市内で発生したバスと列車の衝突事故であるビジャ・ソルダーティ踏切事故は記事名に踏切事故が入っていることから、2011年フローレス駅踏切事故へ改名することを提案いたします。--モハニ4253（会話） 2020年1月18日 (土) 10:53 (UTC)
*  2011年フローレス駅踏切事故へ改名を実施しました。--モハニ4253（会話） 2020年1月27日 (月) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウルトロン (マーベル・コミック)

message: *『アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロン』のページに記載されている“ウルトロン”及び当キャラクターに関する記述を、それぞれ一部転記・整理します。 --Fortune tap（会話） 2020年1月18日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:スカーレット・ウィッチ

message: *『マーベル・シネマティック・ユニバース』の映画の複数のページに記載されている“ワンダ・マキシモフ/スカーレット・ウィッチ”及び当人物に関する記述を、それぞれ一部転記・整理します。Fortune tap（会話） 2020年1月18日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:ヴィジョン (マーベル・コミック)

message: *『マーベル・シネマティック・ユニバース』の映画の複数のページに記載されている“ヴィジョン”及び当キャラクターに関する記述を、それぞれ一部転記・整理します。Fortune tap（会話） 2020年1月18日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:Rance -光をもとめて-

message: stck_w (Talk/Edits) です。
本作のタイトルですが、正式名称は公式サイト（または配布フリー宣言での作品リスト）によれば「Rance -光をもとめて-」なのではないでしょうか。二次資料では『パソコン美少女ゲーム歴史大全1982‐2000』・『PC ANGEL シリーズ研究総集編 美少女ゲーム傑作選』が「光をもとめて」、『ぼくたちの美少女ゲーム クロニクル』・『エロゲー文化研究概論 増補改訂版』では「光を求めて」としていることは確認していますが、Wikipedia上では基本的にWP:COMMONNAMEに基づき正式名称が記事名として用いられるはずです。
一応１週間程度待った上で反論が無ければ「Rance -光をもとめて-」に改名提案無く即時改名いたします。（念のためですが、１月末付近は私が国外出張のため日本に居ないので、対応が遅くなることも十分考えられます。）--stck_w (Talk/Edits)  2020年1月18日 (土) 16:57 (UTC)
replies: text: シリーズのダイジェスト動画を確認したところ、「光をもとめて」と表記されていました。（動画の0:28あたり、一瞬だけパッケージ画像が表示されます）リトルスター（会話） 2020年1月19日 (日) 01:20 (UTC)
replies: text: :  早速ありがとうございます。作品パッケージにも「光をもとめて」と記されているのであれば、記事名ではこちらを採用するべきでしょうね。１週間待つと上で書いてしまったので、しばらく様子見いたします。--stck_w (Talk/Edits)  2020年1月19日 (日) 02:03 (UTC)

text: :  どうやら公式でも表記揺れがあるようで、誤って漢字に変換して表記されることも多いのかもしれません。--stck_w (Talk/Edits)  2020年1月19日 (日) 02:11 (UTC)
 反論等ございませんでしたので special:diff/75922716 にてRance -光をもとめて-へ改名を行い、周辺記事における表記も「光をもとめて」に統一いたしました。--stck_w (Talk/Edits)  2020年1月25日 (土) 18:04 (UTC)

text: 今更ですが、 2020年1月19日 (日) 02:11 (UTC)のコメントで「公式でも表記揺れがある」と私が述べていますが、リンク先は有志による配布フリー宣言ソフトの配布サイトに過ぎず、正しくは公式サイトではありませんでした（しかしながらアリスソフト側の協力を得て開設されたサイトではあるようです）、申し訳ございません。ただ、少なくともパッケージに記載されたタイトルや公式によるソフトウェアカタログには「光をもとめて」と記載されており、改名作業自体は妥当であったと考えています。以上、念のため追記しておきます。--stck_w (Talk/Edits)  2020年2月4日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title:  タイトルに関して
ノート:釋龍澤

message: * 釋龍澤を天隠龍沢へ改名。釋龍澤のページを作る際、『新釈漢文大系45巻 103ページ』の人物名の表記を参考に、釋龍澤を用いたのですが、その後、様々な文献を調べていくと、法号の天隠を用いた名前が一般的であることが分かってきました。その為、ページの移動を試みたのですが、私の不手際で、ページを上手く移動するとが出来ず、新たに天隠龍沢のページを作ってしまいました。内容も釋龍澤のページと同じで、私としては、釋龍澤のページを削除したく考えております。議論はノート:釋龍澤にて、よろしくお願いします。お手数をお掛け致しますが、ご意見を頂きたいです。--苦悶竜ししん（会話） 2020年1月19日 (日) 02:18 (UTC)
* お話の内容からすると、改名提案よりも、即時削除依頼のほうが適切に思います。今なら、あなた以外の編集はスタイル調整やカテゴリ貼付などに限られますから、釋龍澤に{{即時削除|全般8}}をお貼りになれば、Wikipedia:即時削除の方針#全般8に基づき、即時削除が可能です。--Sumaru（会話） 2020年1月20日 (月) 05:49 (UTC)
*
適切なアドバイスありがとうございます。即時削除依頼を申請させていただきます。
--苦悶竜ししん（会話） 2020年1月31日 (金) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アダド

message: この記事を、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事としています。
英語版の記事:en:Hadadからの翻訳作業に協力してくださる方を募集しています。
（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年1月18日 (土) 20:19 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼
ノート:アラプハ

message: * この記事を、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事としています。英語版の記事:en:Arraphaからの翻訳作業に協力してくださる方を募集しています。
（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年1月18日 (土) 20:22 (UTC)
* 一部、議論は残っていますが（このノートの「現時点で気づいた問題点(英語版起源)」参照）、英語版記事とのギャップを埋める作業は完了したと思われますので、プロジェクトとしての翻訳作業は完了したものとしたいと思います。翻訳作業をしていただいた シダー近藤さん、ありがとうございました。--つちくら（会話） 2020年10月16日 (金) 12:52 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了） 

message: 本都市の日本語名はアラプハが一般的であろうと思いますが、アラファというカナ転写を行っている書籍等をご存じの方はいるでしょうか。特にあがらない場合、アラプハへの改名提案をしたいと思います--TEN（会話） 2020年2月23日 (日) 11:49 (UTC)
* この都市をプロジェクト対象記事に加えるときに、私が日本語名をどのようにしたかちょっと記憶にありませんが、ネットで検索してもあまり日本語名がヒットせず、おそらくはphを英語読み（例：phone→フォン）して暫定的にそのようにしたのではないかと思います。確かに、アラプハという名前が散見されますね・・・。もしそちらの方が一般的であれば、改名については、特に異議はありません。--つちくら（会話） 2020年2月23日 (日) 20:23 (UTC)
** ありがとうございます。多分追加の意見は出ないと思いますので改名提案を出しました。一応アラプハ表記を使用しているものについて改名提案用に一件だけ挙げておきます。--TEN（会話） 2020年2月26日 (水) 12:21 (UTC)
** アラプハ表記
*** 
**** 文献も確認しました。改名に異論はありません。一定期間待って特に他の意見が出なければ、改名してよいと思います。お手数をおかけします。--つちくら（会話） 2020年2月26日 (水) 19:23 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。一週間経過しましたし、多分追加の意見も出ないと思いますので改名を実行しました。--TEN（会話） 2020年3月4日 (水) 17:25 (UTC)
**　作業を確認しました。対応、ありがとうございました。--つちくら（会話） 2020年3月4日 (水) 19:57 (UTC)
thread_title:  都市名について 

message: アラプハは現在のキルクークの地下に存在する為、発掘されていない
これは極めて疑問符の付く表現。ドイツ語版:de:Arrapchaの位置情報Koordinatenはキルクーク城に設定されており、確かに英語版の:en:Kirkuk Citadelを見てもアッシュールナツィルパル2世が作ったと伝えられる古い城、とあり、ならまだアラプハという名前の時代の城だし、Googleマップで見てもいかにな遺丘な上に更地に廃墟が点在する状態で、どう見ても日本なら発掘作業をこれからやるのかな、という状態。
いくつかのトルコ語ソース、 http://www.yalquzaq.com/?p=19672 や https://www.tbajansi.com/tarihi-kerkuk-kalesi-projesi/ を見ると、「城域には昔から人が住んでてオスマン時代やセルジューク時代の遺構も一杯残っていたけど1990年代にフセイン政権がトルコ系（テュルク系）住人追い出して建物壊しまくった」とか凄いこと書いてて、出典の「Bryce, Trevor (2009).」の年代では既に更地になっていたはず。 https://www.cemml.colostate.edu/cultural/09476/iraq05-043.html に撮影日入りの衛星写真があり、1997年9月に存在していた建物が1998年7月にほぼ一掃されている。そしてAP通信の1999年取材アーカイブ http://www.aparchive.com/metadata/youtube/92e4984ce6f5a01b4995e52ff7b056f1 を見るに、当時のイラク政府は、住民を退去させて建物を壊したことを認めた上で「いや発掘調査のためですよ」とか言っていた模様。
その後のフセイン政権の崩壊と政情不安定、イラク中央政府とクルディスタンの緊張関係、IS戦争、旧住民の権利をどう考えるか、などが発掘のなされない原因に見える。どう本文に記述すればいいかは難問。--シダー近藤（会話） 2020年10月15日 (木) 01:25 (UTC)
replies: text: プロジェクト:新アッシリア帝国を進めております、つちくらです。翻訳していただいたうえに、問題的までしていただいて、ありがとうございます。いかんせん、議論についていききれておらず、紹介していただいたページなどを見てから、また改めてコメントしてみたいと思います。今週末もバタバタしていて、返信は遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。--つちくら（会話） 2020年10月16日 (金) 13:05 (UTC)
replies: text: ::とりあえず、最低限の内容を注釈の形で盛り込みました。残りの細かい話は将来的にキルクーク城塞を立項(翻訳)した時にそちらに盛り込もうと思います。--シダー近藤（会話） 2020年10月16日 (金) 22:18 (UTC)
thread_title:  現時点で気づいた問題点(英語版起源)
ノート:GTワールドチャレンジ・ヨーロッパ

message: *ブランパンGTとのタイトルスポンサー契約が終了したことに伴い、「GTワールドチャレンジ」に改名された（）ので、当記事についても改名を提案いたします。--SF-R（会話） 2020年1月19日 (日) 02:39 (UTC)
**反対意見ございませんので、改称とさせていただきます。--SF-R（会話） 2020年1月25日 (土) 23:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北京外国語大学

message: 記事内における特筆性が乏しいものが多々あったため、4点ほど加筆修正しました。➀他大学と比べても見出し部分が膨大になっているため、一部を概要欄に移動させました。また、前後の文章に脈絡がない者も多く、日本に関する記載に偏っているため、調整しました。②概要欄の北京外大が提携している国外の高等教育機関として、米英等の特定の大学のみが記述されていますが、記述されていない大学との線引きが利用者個人の主観的な判断によるもので、基準が非常に曖昧です。そのため、全て削除としました。③学部・専攻の項では、本科編入に必要な受験科目が明記されていましたが、Wikipedeiaは受験案内ではないため削除しました。④出身者の項では、高行健が華人初のノーベル賞受賞者と記載されていましたが、1957年には中華民国籍の楊振寧と李政道が物理学賞を受賞しています。そのため、訂正しました。また、見出し部分に記載するのは、大学全体の評価とは無関係であるため、削除しました。以上の変更点について、何か問題があれば、ノートページで議論をお願いします。--Hi-lite（会話） 2020年1月19日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: わかりました。お疲れ様です。ありがとうございます。--Washington G8603（会話） 2020年1月19日 (日) 08:23 (UTC)

text: 高行健は華人初のノーベル文学賞受賞者です。華人初のノーベル賞受賞者ではありません。--Washington G8603（会話） 2020年1月19日 (日) 08:25 (UTC)

text: ➀他大学と比べても見出し部分が膨大になっているため、一部を概要欄に移動させました。また、前後の文章に脈絡がない者も多く、日本に関する記載に偏っているため、調整しました。②概要欄の北京外大が提携している国外の高等教育機関として、米英等の特定の大学のみが記述されていますが、記述されていない大学との線引きが利用者個人の主観的な判断によるもので、基準が非常に曖昧です。そのため、全て削除としました。→ https://spc.jst.go.jp/education/univ/univ_074.html 主観的な判断じゃないです。この日本国立研究法人の公式サイトを参考しました。
'''

text: ③学部・専攻の項では、本科編入に必要な受験科目が明記されていましたが、Wikipedeiaは受験案内ではないため削除しました。出身者の項では、高行健が華人初のノーベル賞受賞者と記載されていましたが、1957年には中華民国籍の楊振寧と李政道が物理学賞を受賞しています。そのため、訂正しました。また、見出し部分に記載するのは、大学全体の評価とは無関係であるため、削除しました。→高行健は華人初のノーベル文学賞受賞者です。これは事実ですので、削除しないでください。--Washington G8603（会話） 2020年1月19日 (日) 08:36 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございました。➀の見出し記事を概要欄に一部移動することについては特に触れていないため、こちらは合意してもらえますでしょうか？②の北京外大が提携している国外の高等教育機関については二次情報から引用されたことは理解しました。これが適当な情報源であるのかは調べます。③本科編入に必要な受験科目を明記しないことについても特に触れられていないため合意ということでよろしいでしょうか？④の高行健が華人初のノーベル賞受賞者ではないことについては納得してもらえましたか？そのうえで、高行健が初の文学賞受賞者であることは疑いようのない事実ですが、あくまで出身者というだけであり、見出し部分に記載するような大学全体に記載する必要があるのかは疑問です。高行健が大学全体にどのような影響を与えているのか明記してください。○○は大学の卒業生程度であれば、出身者の項に記載しておけば十分です。

text: :それから、合意形成を経ていないにもかかわらず、強引な差し戻しはお控えください。これ以上繰り返すと、3RRで投稿ブロックの対象になります。また、「勝手に削除しないで」と言う発言は、Wikipediaを私物化しているものと見做されます。他の利用者に編集されたくなければ、匿名掲示板にでも書くことを強くおすすめします。--Hi-lite（会話） 2020年1月19日 (日) 09:06 (UTC)
お疲れ様です。私物化していません。誤解しないでください。ありがとうございます。あなたは素晴らしい方です。色々アドバイスしていただき、ありがたいです。
➀合意しましょう。後で編集します。
②は日本国立研究法人からの情報ですので、適当な情報源であると思います。他の大学も下に追加しますので、合意しましょう。
③本科編入じゃなくて、本科入学です。TOEICなどを明記するのはやめます。英語や中国語が必要だというのだけ書きたいと思います。合意したいです。
④の高行健が華人初のノーベル賞受賞者ではないというのは知っています。私も出身者の項に記載しておけば十分だと思います。合意しましょう！--Washington G8603（会話） 2020年1月19日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title:  北京外国語大学の記事内における特筆性について
ノート:佐々木美和 (1981年生のタレント)

message: 別人のミュージシャンである佐々木美和も作成され、いよいよ放置しておけなくなってきたため、佐々木美和 (1981年生のタレント)への改名提案します。生年があるので衝突のおそれもかなり少ないでしょう。なお、ご意見は理由付きでお願いします。--Bk5kis5（会話） 2020年1月19日 (日) 09:12 (UTC)
* 備忘録です。Wikipedia:索引 みわの処理--Bk5kis5（会話） 2020年1月19日 (日) 09:14 (UTC)
* 反対意見なきため、改名しました。 --Bk5kis5（会話） 2020年1月25日 (土) 16:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:南泉一文字

message: 掲題の件ですが、室町将軍家で猫が飛び掛かって切断された話と南泉和尚の話と揃って孤児として記載されております。故事は事実であるケースといわれの二種類があるようですので故事（こじ）とは何？ Weblio辞書、2020年1月19日閲覧。、2020年1月18日 (土) 16:33‎(UTC)の記述でいいのか一度皆さんのお考えを伺いたいと考えております。また本作は鞘書に「仁一ノ六十五　名物　南泉一文字御脇指　無銘長弐尺三寸分半」とあるそうですので、打刀と断言してもいいのかについても伺えますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2020年1月19日 (日) 10:05 (UTC)誤字の修正。--遡雨祈胡（会話） 2020年1月20日 (月) 14:47 (UTC)
*  初版投稿者です。南泉一文字の名前の由来は、足利将軍家で猫が切断された事実が南泉普願の公案のようだとして、『南泉斬猫』にちなんで名付けられたものと理解しております。『南泉斬猫』が事実であるか、謂れの一つに過ぎないのかはこちたでは判断できかねますが、猫が切断されたというエピソードにちなんで南泉を冠して名付けられたのは、南泉一文字記の記載に従えば事実であると考えます。なので、2020年1月18日 (土) 16:33‎(UTC)の記述には問題がないと考えています。
replies: text: 鞘書に脇指と書かれた記載があるのは理解しましたが、では”刀”とされており、にも刀との表記があったため、一般的には打刀という扱いで問題ないかと思います。そのため、注釈節を用いて鞘書には脇差との記述があるなどの表記でよろしいかと存じます。--従六位上河内介（会話） 2020年1月20日 (月) 14:40 (UTC)
replies: text: :後者に関しては承知いたしました。文化庁などの資料でも確かに刀として扱われているようですので、刀という書き方をベースにして後ほど併記する形にしようと思います。ただ「刀に当たると真っ二つに切れてしまった出来事があった」と書いてしまうと事実として扱ってしまっているのではと個人的には疑問があります。そちらに関してどうお考えか皆様のご意見を伺えますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年1月20日 (月) 15:19 (UTC)
replies: text: ::議論の長期化防止及び議論活性化のため、コメント依頼に出したことをお知らせいたします。	--従六位上河内介（会話） 2020年1月22日 (水) 12:09 (UTC)

text: :: 個人的には歴史的事実では無いと思うのですが、福永酔剣先生の『日本刀大百科事典』でも『南泉一文字記』の説に疑問を挟まず断定的な文調で書かれているので、より専門的な研究が見つかるまでは、ひとまず文尾はこのままでも可ではないでしょうか。ただ、史料についての情報をより多く提供して、読者に判断材料を与える方が好ましいと考えます。史料の信頼性に係わるものとして、1. 逸話の時期と調査の時期が離れていること、2. 調査をさせた徳川宗睦が、直接の利害関係者であること（この刀の所有者であり、刀の由来に箔がつくことで得をする人物であること）、の二点は明記した方がより良い記事になるかと存じます。一案としては、「尾張藩9代藩主の徳川宗睦が家臣である学者に調査させた『南泉一文字記』によると」→「18世紀後半、当時この刀を所有していた尾張藩9代藩主の徳川宗睦が（略）」のような形でしょうか。--Senu（会話） 2020年2月24日 (月) 09:10 (UTC)
* 　最後のコメントから2週間以上経過したため、足利将軍家で猫が切断された事実の有無について提案させていただきたいと思います。まず、Senu様の前述のご指摘に概ね賛成いたします。理由として徳川美術館が刊行している『徳川美術館の名宝（新版）』にも、南泉一文字の解説文の中に「足利将軍家所蔵のとき、研いで壁に掛けてあったこの刀に触れた猫が一刀両断になったという伝説と、（中略）故事を結んで「南泉」と名付けられたという。」という記述があります。この記述から収蔵元である徳川美術館からも足利将軍家で猫が切断された事実について特段否定するようなことが書かれていないので、”文尾はこのままでも可”という判断をしております。ただ、読者へ判断材料を与える方が好ましいというご指摘もごもっともですので、Senu様が一案として示していただいた文面に沿って修正したく存じます。もし、こちらの提案内容に賛成・異議がありましたらご指摘頂きますと幸いです。なお、WP:CONSにおける合意形成節にある通り、合理的な期間として約1週間（168時間程度）内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項として修正させていただきたいと思います。以上、よろしくお願いいたします。--従六位上河内介（会話） 2020年3月12日 (木) 14:42 (UTC)
* 　上記提案の件について、Senu様、遡雨祈胡様の同意が得られたとして冒頭部の定義文および『南泉斬猫』の記述については上記提案内容に沿って修正をさせていただきます。
thread_title:  命名の由来について
ノート:五月ヶ丘古墳

message: 標題の通り、「五月丘古墳」から「五月ヶ丘古墳」への改名提案です。本古墳は「五月ｹ丘古墳及び出土遺物」として池田市指定史跡に指定されており（大阪府ホームページの大阪府内指定文化財一覧表の池田市ファイルより）、池田市立歴史民俗資料館発行の『古墳時代の猪名川流域』（2010年）でも「五月ヶ丘古墳」として記載されているためです。ネット上では「ヶ」と「ケ」が見られますが、先の『古墳時代の猪名川流域』では「ヶ」の表記であり、現地説明板でも「ヶ」表記で記載されていますので、「五月ヶ丘古墳」への改名提案といたしました。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年1月19日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年1月26日 (日) 21:08 (UTC)
thread_title:  「五月丘古墳」から「五月ヶ丘古墳」への改名提案
ノート:ゲール人の祝福

message: 輸入盤のCDが度々採用している「ゲール人の祝福」という日本語名を暫定的に使用しましたが、この名が広く知られているものか私には分かりません。--おいしい豚肉（会話） 2020年1月19日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:髙坂雄貴

message: 本項目の作成、最多編集をおこなっているユーザーの氏名が、高坂氏の妻の旧姓と同一のようです。
また、出典がなく宣伝要素の強いものであることから削除をおこなうべきかと思われます。
--Lovely chacha（会話） 2020年1月19日 (日) 19:01 (UTC)
*最多編集ユーザーの名字と思われる部分は、アンサイクロペディアで本人と思しきアカウントが母親の実家の店名と書いている漢字二文字の推定される読みと合致していますね。--Whatsfb（会話） 2020年1月20日 (月) 16:23 (UTC)
この記事は、本人が監修のもと事実と相違なく、かつ公平である事が保証される事を望みます。
公平性を欠く表記があった場合、該当箇所のみを編集される必要も承知しています。
また、公表されるべきではないプライバシー情報をみだり第三者によりに掲載するものではありません。
*まずノートを白紙化しないでください。そうした行為は荒らし行為にあたります（Wikipedia:荒らし#不当な白紙化）。Wikipediaは記事の対象である人物本人の監修に基づくようなものではありません。「公表されるべきではないプライバシー情報」とは具体的に何でしょう。あなたが白紙化する前の本ノートでの話題は記事自体の削除の必要性でしたが、必要であれば記述ないし記事自体の削除依頼をIPアドレスユーザーでも提出することができます（Wikipedia:削除依頼）。なお本記事にて、解決されていない疑問点を勝手に除去しないでください。--Whatsfb（会話） 2021年2月13日 (土) 19:04 (UTC)
**IPアドレスが変わっていますが、同じ方ですね。ノートのコメントを勝手に削除しないでください。もしもLovely chachaさんが書かれているユーザーの高坂氏との続柄について申し立てがあるのでしたらその旨説明し、しかるべき削除依頼の手続きを行ってください。一方、私の書いたことはアンサイクロペディアにて利用者:Itomahorobaが書いていることです。これは高坂氏本人のアカウントではないのでしょうか。本人が公表している以上、削除はもちろんのこと、除去されるいわれはありません。荒らし行為はやめてください。もしもアンサイクロペディアのアカウントが本人ではなく何者かのなりすましだというのでしたら、そもそもそれを言うあなた自身と高坂氏との関係を御説明いただけませんでしょうか。Wikipediaでは本記事の作成者利用者‐会話:Yuki takasakaが本人の氏名を名乗っていますが、アカウントとIPアドレスを併用しているのでしたらそれもやめてください（Wikipedia:多重アカウント）。また本人ないしその関係者なのでしたら会話ページにて警告されているように、本記事の直接編集もやめてください。--Whatsfb（会話） 2021年2月14日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:  自作したwikiであると思われる
ノート:Who's Who

message: 編集履歴により、初版の直近の英語版と照合した結果、初版は翻訳ページと推測されます。
*翻訳元は英語版 &oldid=77223020、19:24, 22 September 2006 (UTC)の版。
*日本語の初版 &oldid=8046506 は、匿名利用者による 2006-10-03T14:02:51 (UTC)の版。
翻訳元の英語版は、英語圏以外の同類の書籍・ウェブサイトを加筆して分量がかなり増えています。
--Omotecho（会話） 2020年1月19日 (日) 20:03 (UTC)
thread_title:  翻訳中途
ノート:マンガンアルミカーボン磁石

message: マンガンアルミ磁石は1960年代にフィリップス社が開発した。当該記事の磁石にはカーボンが含有されており、マンガンアルミカーボン磁石が正しい。1970年代に松下電器産業が開発した磁石は、マンガンアルミカーボン磁石である。出典：資源問題に直面するモータ用永久磁石の研究動向と課題。--X-enon147（会話） 2020年1月20日 (月) 05:39 (UTC)
thread_title: 記事名の変更について
ノート:呼び込み君

message: 「「ポポポポポー」の電子音のメロディー」と言われても、メロディを知らなければピンとこないでしょう。
旋律の冒頭が「ドドドレミー」で始まることだけでも書ければわかりやすくなるかと思ったのですが、何か典拠はないでしょうか?--山田晴通（会話） 2020年1月20日 (月) 09:48 (UTC)
replies: text: こんばんは。ネット上では「ソソーラソミソ」か「ララーシラファ♯ラ」かで意見が分かれているというのが見つかるのですが、Wikipedia:信頼できる情報源を満たせない状態です。信頼できる情報源だと、ヤマハミュージックエンタテインメントホールディングスの「mysound」で音源が販売されていますが、音階に関しての記述は見つかりません。現状では、信頼できる情報源からの情報として「「ポポポポポー」の電子音のメロディー」としか表現できない状態です。--tail_furry（会話） 2020年1月20日 (月) 10:45 (UTC)
thread_title:  どこかに旋律の典拠はないでしょうか?
ノート:右派ポピュリズム

message: Ciniiで右翼ポピュリズムと右派ポピュリズムとを見てみると、右翼ポピュリズムですと対象が限定されてしまいます。右派ポピュリズムのほうがひり広い対象について記述できます。イアン・ブルマ右派ポピュリズムから日本がまだ無傷なワケを読んで「おやっ」と思いましたが、イアン・ブルマの意見は意見として、本記事 (特に右翼ポピュリズム#右翼ポピュリズム性向の政党という箇所) はWP:NPOVに違反していると考えられます。ウィキペディアの定石のうちのひとつ言葉を濁さないに従って書かれていなければ、レッテル貼りのためのリスト以上のものにはならないのではないかと危惧しております。-- Takabeg（会話） 2020年1月20日 (月) 11:25 (UTC)
replies: text: それはあくまでもIan Burumaの非常に主観的な個人の意見に過ぎない。 レッテル貼りではなく、他の言語Wikipediaでも自由民主党を右翼ポピュリズム政党と見ている。出典は信頼に値し、全くNPOVに反しない。 そもそも右翼ポピュリズム政党だからといって、すべて極右政党だけがあるわけではなく、中道右派政党もある。--삭은사과（会話） 2020年1月20日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 一応私は賛成意見です。左派ポピュリズムの文書も「左派」になっていて、「左翼」になっていません。--삭은사과（会話） --삭은사과（会話） 2020年1月20日 (月) 15:52 (UTC)
thread_title: "右翼ポピュリズム"の文書を"右派ポピュリズム"の文書に移そうという提案が出た。

message: 右派ポピュリズム#右翼ポピュリズム性向の政党は、やはり問題があると考えます。日本に関して自由民主党が挙げられていますが、典拠を確認すると「小泉政権」と「第一次安倍政権」について書かれていまして、党そのものに右翼・右派ポピュリズムの性向があるとは言えないのではないかと思います。トルコのところですと、民族主義者行動党が挙げられていますが、Abadan-Unat, Nermin (2011). Turks in Europe: From Guest Worker to Transnational Citizen. New York: Berghahn Books, p.19. には "Many indeed had become nothing more than satellite organizations for radical political parties in the homeland. For example, as far back as 1973 the fascist Nationalist Movement Party had autonomous units in Berlin Hannover, Cologne, Manheim, Munich, and Stuttgart and had set up the Bozkurt militia movement." と書かれていまして、「ポピュリスト」ではなく「ファシスト」となっています。ここでは、共産主義系の人々が「右翼」を呼称する際の「ファシスト」という意味あいで使用されています。いずれにしても、ポピュリズム性向があるとは書かれていません。-- Takabeg（会話） 2020年3月13日 (金) 12:02 (UTC)
thread_title:  政党リスト
ノート:竹屋神社 (南さつま市)

message: Sibifujiさま。多くを執筆していただきありがとうございます。出典として付与されたものについて、詳細情報をお伺いしたくノートページにて失礼いたします。参考文献で示しているもののうち、ISBNコードが付与されているものが私の調べ以外でありましたらお知らせください。なぜかと申しますと、公表された信頼できる第三者による資料に基づかなければならないためです。これに合致しないよくある例としては、当該機関が発行・配布したパンフレットなどがあります。そのようなものは第三者による資料の出典を調査し、差し替えなければなりません。
もう一点ですが『祭祀遺跡の黙示録』では複数ページにまたがっての記載となっていますが、文章ごとすべてが複数ページにまたがっていますでしょうか。もしそれぞれの文節で単一ページであるならばページ番号を差し替えていただけると幸いです。脚注テンプレート（{{Sfn|姓|年|p=1}}）の数字部分を書き換えていただくことで修正可能です。ご不明な点がありましたらお知らせください。どうぞよろしくお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2020年1月20日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  参考資料の記述ページ詳細について
ノート:甲波宿禰神社

message: 甲波宿禰神社の記事について、以下の通り改名を提案したいと考えます。
# 『甲波宿禰神社』を『甲波宿禰神社 (渋川市川島)』
# 『甲波宿禰神社 (箱島)』を『甲波宿禰神社 (東吾妻町)』
理由ですが、『甲波宿禰神社』（群馬県渋川市）については、同じ群馬県渋川市の行幸田に『甲波宿禰神社 (渋川市行幸田)』が存在し、Wikipediaにも同神社の記事が作成されたため、これと区別して混乱を来さないようにする必要があるためです。また箱島の甲波宿禰神社については現行の記事名ではどこの自治体（地域）に存在するのか判別しづらいため、これを明確にする必要があるためです。また、『甲波宿禰神社』の記事を移動した際には跡地を平等な曖昧さ回避案内記事にすれば良いものと思います。さらにも改名提案を提起したこのノートページ（『ノート:甲波宿禰神社』）は移動せずにそのまま置いておくことと致します。本件についてご意見をお伺いさせて戴きますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2020年1月20日 (月) 13:13 (UTC)
* 全て 甲波宿禰神社 (箱島)に改名提案タグを代理貼付しておきました。--フューチャー（会話） 2020年1月20日 (月) 16:33 (UTC)
replies: text: 全て改名を実施致しました。-- 2020年1月29日 (水) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファーストヴィレッジ

message: 脚注として情報源を明瞭にする出典を記載し、宣伝広告臭を排除すべく過剰な記載内容を削除するなど、編集し直しました。よろしくお願い申し上げます。こちらに記載することでよろしいのでしょうか？
2020年01月21日(火)--中島芳樹（会話） 2020年1月21日 (火) 04:48 (UTC)中島芳樹
thread_title:  コメント
Category‐ノート:海岸地形

message: :Category:海岸の地形から:Category:海岸地形への改名を提案します。地形学の用語として「海岸地形」があります（『地形の辞典』 p.69をご覧ください）ので、カテゴリの名称もそれに則っておくと良いかと思います。火山地形の場合は:Category:火山地形、氷河地形の場合は:Category:氷河地形などとなっており、海岸地形についても同様に扱うべきと考えます。--郊外生活（会話） 2020年1月21日 (火) 08:36 (UTC)
*  提案から1週間経って異論がありませんので、合意形成として改名しました。カテゴライズされているページも修正し、移動の跡地はWP:CSD#C6として即時削除タグを貼りました。--郊外生活（会話） 2020年1月29日 (水) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:唐音

message: 一般に唐音は江戸時代までのものとされています（それ以降に中国からはいった音は「中国語」とされ、唐音には含まれない）。しかし、「例」の中にはそうでないものがあるようです。
* 上海シャンハイ
* 北京ペキン
* 焼売シウマイ
は、したがって「中国語」であって、唐音ではないでしょう。削除します（なお唐音で「北京」がホッキンとしたことは、北京市の項に記されています）--Pekanpe（会話） 2020年1月21日 (火) 10:12 (UTC)
thread_title:  唐音の例
ノート:フランチェスコ1世・ダ・カッラーラ

message: 名の「フランチェスコ1世」と姓「ダ・カッラーラ」の間に「・」が必要な気がします。--Jun324（会話） 2020年1月21日 (火) 10:43 (UTC)
replies: text: 変更しました。--Jun324（会話） 2020年4月15日 (水) 08:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホワイトアローズ

message: ブランエールからホワイトアローズへ記事名を変更することを提案します。2018年に飛行隊名が変更されていることが理由です。1週間後には改名しようと思いますので、意見があればこのノートページにお願いします。--Sasuyan（会話） 2020年1月21日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します --Yokosuka-No1（会話） 2020年1月24日 (金) 11:21 (UTC)
replies: text: : 改名しました。議論への参加ありがとうございました。加筆の方もお疲れ様です。--Sasuyan（会話） 2020年1月29日 (水) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BULLY IDOL

message: * 編集競合するみたいなのでノートを作成しました。BULLY IDOLは(そっくりさんという呈の)WACK所属メンバーであることは事実ですのでWACK内記載で良いと考えます。また、BILLIE IDLE自体がWACKとNIGOさんで共同プロデュースしていた過去があり、WACKが関係していないということはないと考えます。よってリダイレクトが妥当と考えます。--Nocto（会話） 2020年1月21日 (火) 13:22 (UTC)
thread_title:  BULLY IDOLでの編集について
Wikipedia‐ノート:メインページの改訂/2020/新デザイン案一覧

message: 「デザイン案を募集しています」となっていますが、これはもう募集を開始しているということでしょうか。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月21日 (火) 13:34 (UTC)
*まだ募集していません。募集は3月1日からです。--Reiwa period（会話） 2020年1月22日 (水) 02:04 (UTC)
** 了解しました。ありがとうございます。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月22日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title: 質問

message: 各デザイン案についてのご意見は、こちらにお願いいたします。--Reiwa period（会話） 2020年1月22日 (水) 02:11 (UTC)
thread_title:  デザイン案について
ノート:都市工学科

message: この節が十分長く、かつ日本で最初の都市計画についての学科である点等から独立した項目への分割を提案します。--Takaha aaa（会話） 2020年1月21日 (火) 14:11 (UTC)
* 全く独立記事作成の目安を満たしません。--210.48.133.123 2020年1月21日 (火) 23:55 (UTC)
* て再考します。--Takaha aaa（会話） 2020年1月26日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  東京大学工学部都市工学科の節の分割を提案
ノート:宮崎都城信用金庫

message: ニュース報道の通り昨日合併金庫が発足するとともに、合併発表時のリリースでは手続き上当金庫を存続金庫とするとされているため、「宮崎第一信用金庫」への改名を提案いたします。--Unamu（会話） 2020年1月21日 (火) 14:19 (UTC)
replies: text: 別に立項されてしまっていたので、統合提案に切り替えます。--Unamu（会話） 2020年1月21日 (火) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宮崎第一信用金庫

message: 合併発表時のプレスリリースにおいて、手続き上宮崎都城信用金庫を存続金庫とするとされていたので、該当記事を改名するつもりで下りましたところ、当記事が立項されておりました。宮崎信用金庫が都城信用金庫と合併した際にも、手続き上当時の宮崎信用金庫が存続金庫とされていたため、記事の改名で対応しております。つきましては、当記事と宮崎都城信用金庫を統合することを提案いたします。--Unamu（会話） 2020年1月21日 (火) 14:24 (UTC)
replies: text: 記事を作成したのは当方ですが、貴殿が記事を用意してたかどうかは元より存じませんでしたし、知りようもありません。いかに立派な記事を用意されたのかも与り知らぬところですが、いずれにせよ、なぜ上から目線でここまで悪く言われないといけないのか理由がわかりません。提案理由は「俺様がせっかく記事用意してたのにどこかのバカに先に記事を作られて腹立つから統合して俺様が書いた内容に直してやる」という趣旨に読めます。このような理由で記事を編集するのは記事の私物化ですので、残念ながら賛同すること能わずです。--トラベラーズ・チェック（会話） 2020年1月24日 (金) 10:46 (UTC)
replies: text: :立項した貴殿を貶めたりする意図は全くなかったため、そのように受け止められたのであれば表現が適切ではなかった点はお詫びします。別に立派な記事を書いてやろうなどという意識などではなく、法人として同一のものに重複した記事があるのは適切ではないという理由で提案申し上げたに過ぎません。もちろん記事の私物化の意思などは毛頭もないと申し上げます。賛否は個々人の判断ですので問いませんが、もしこの説明を見ても理由を変えられないのであれば、むしろ感情的な理由での反対であるようにもお見受けします。--Unamu（会話） 2020年1月24日 (金) 13:28 (UTC)
replies: text: ::前段について意図は承知しました。後段の感情的云々は理解できませんが本提案に直接関係ないものとして措くこととします。さて、「法人として同一のものに重複した記事があるのは適切ではないという」ことですが、これはいかなる方針に基づく理由でしょうか。Wikipedia:特筆性 (組織)には「企業、会社、組織、チーム、宗教、グループ、製品、サービスは、それが、二次情報源で報道の対象となっている場合、特筆性があります。」とされており、存続母体企業の記事は統合せねばならぬとは言及されておりません。また、「法人として同一のものに重複した記事があるのは適切ではないという」方針があるのであれば
replies: text: :::東京専門学校（早稲田大学に改称）→早稲田大学に統合

text: :::三菱銀行及び東京三菱銀行（三菱UFJ銀行の存続母体）→三菱UFJ銀行に統合

text: :::新日本製鐵及び八幡製鐵（日本製鉄の存在母体）→日本製鉄に統合

text: ::といった統合も当然になされるべきであることは言を俟たないでしょう。国内外の法人に100以上は対象記事があることを確認したところでキリがないので数えるのをやめましたが、おそらく千単位であるものと思料いたします。先ず隗より始めよと言いますから貴殿の責任で行なってくださると考えて良いのでしょうか。そうであるのならWikipedia全体に大きな影響を与えることになりますから一括して提案されるほうが良いのではないでしょうか。--トラベラーズ・チェック（会話） 2020年1月27日 (月) 10:30 (UTC)

text: ::貴重なご意見と承りましたが、さしあたり本記事の統合提案に他の賛同者がいないため、いったん取り下げます。--Unamu（会話） 2020年2月8日 (土) 06:27 (UTC)
thread_title:  統合提案