lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大奥〜誕生［有功・家光篇］

message: 分割元であるノート:大奥 (2010年の映画)では、このドラマに関する議論がありました。現在は終了していますので、続く議論はこちらのノートページで新しく節を設けて行って下さい。--Garakmiu（会話） 2012年11月12日 (月) 22:48 (UTC)
thread_title:  このページに関する議論 

message: 次作は『大奥〜永遠〜［右衛門佐・綱吉篇］』ですが、本作は『大奥〜誕生〜［有功・家光篇］』ではなく『大奥〜誕生［有功・家光篇］』というページ名でいいのですか？--箏野咲（会話） 2012年11月14日 (水) 06:15 (UTC)
*  外部リンクにあるテレビドラマ公式サイト では1つ、番組情報 では2つ、微妙なところですね。間違っているとは言えないので、このままでもいいのではないでしょうか。--Camelia（会話） 2012年11月14日 (水) 08:41 (UTC)
** ありがとうございます。番組情報の方も、みどころでは「〜」が1つとなっていたり統一されてないようですね。もし、今後続編が増え、それが全て「〜」が2つだったりしたら、改名を考えた方がいいかもしれませんが、現状はこのままでいいかもしれませんね。--箏野咲（会話） 2012年11月14日 (水) 10:17 (UTC)
thread_title:  ページ名 

message: このあたりの編集ですが、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)を鑑みれば、現実世界の観点を入れるという意味でキャスティングに関するプロデューサーの視点を導入するのは不適切ではないと考え本文中に入れています。アベンジャーズ (2012年の映画)のキャスト欄でも似たような書き方がされています。また、「脚注1を参照」といった書き方がなされていますが、脚注の番号は変動するものなので（今ある脚注1よりも上の文に脚注が追加されれば自動的に番号がずれます）、こういった参照の指示は不適切です。よって再度戻させてもらいました。--Garakmiu（会話） 2012年11月20日 (火) 18:06 (UTC)
例：捨蔵と窪田正孝、登場人物と出演者の説明がまぜこぜになって読みづらい状況にならなければ既存のままで合意致します。
「捨蔵と窪田正孝」の書き方は反論がありませんが「澤村伝右衛門と内藤剛志」の項目はもう少し考えて頂きたいと思います。--サカガミタロウ（会話） 2012年11月20日 (火) 23:12 (UTC)
「澤村伝右衛門と内藤剛志」の項を変えて頂き、現状の形で反対はありませんがこのまま文章が増えていき、お互いの説明が混同し読みづらい状況になった場合はまた新しい形を考えて頂きますようお願いします。--サカガミタロウ（会話） 2012年11月21日 (水) 08:02 (UTC)
thread_title:  キャストに関する説明 

message: 数年前の蒸し返しですがご容赦を。ノート:大奥 (2010年の映画)#玉栄の説明についてでは一旦ひっこめましたが、玉栄が性的虐待を受けた件を再度記述します。この物語では女性に対する強姦とその結果の妊娠も起きており、そちらの説明については問題とされないのに男性の被害がないことにされるのは変だと考えるからです。
映像作品として強姦が既逐されたことをはっきり読み取れる表現にするのはプライムタイムの番組では困難です。台詞で「強姦された」と言うことについても議論が起きるでしょう。衣類を乱すとか怪我をさせられたような描写でぼかすようにしますが、話の流れで被害を受けたことは視聴者に理解できるようなつくりです。で、女性が被害者の場合はそういった描き方に疑問を持つ人はいないのになぜ男性だとそうでないとされるのか。原作者はボーイズラブ漫画家なので男性がそうされる場面は描くはずですが、この作品は一般向けなので具体的描写はしてません。ただし台詞では前議論にあったように性的前提を強調して描いたので、読む側には分かります。ドラマ化でもこの場面の台詞もほとんど一緒です。他の場面で男性の「和姦」の関係もたくさん出てきます。
それと、男性被害者のブログで昔読んだことがあるのですが、一般に異性愛の男性は、自分が「犯される側の性」になりうることを想像しづらい環境に育つのだそうです（なので実際に被害は起きているのに、訴えてもからかわれ、余計泣き寝入り率が高かったりする）。つまりこの物語に男性の被強姦を読み取れないのはそういった想像力に欠けている、ごく一般的な男性の視線からであるといえます。しかしウィキペディアにおけるジェンダーバイアスにもあるように、ウィキペディア内はただでさえその「一般的」がまかり通りやすい環境なので、バランスを取る意味で「一般的」でない視点からも意識して見直すべきだと思います。前議論では、相手方が想像力に欠けていることに対し、変に気を遣ってひっこめてしまいましたが、数年経ってまた考え直して提起しました。--Garakmiu2（会話） 2016年3月30日 (水) 17:22 (UTC)
thread_title:  以前の記述を復活
ノート:依田仁美

message: [ 初版]は、公式サイトプロフィール http://www.ne.jp/asahi/y.yoda/walser/PF.htm　のコピペのようですが、投稿者はご本人でしょうか？もしそうなら、Wikipedia:自著作物の持ち込みをお読みください。--miya（会話） 2012年11月13日 (火) 00:46 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:ロール・マナドゥ

message: 2012年8月に行われた提案なき移動を差し戻しました。この方は日本の報道ではマナドゥが定着しておりマノドゥと呼ぶメディアはありません。ロンドン五輪金メダリストの弟もフローラン・マナドゥと呼ばれておりフランス語としてはマノドゥのほうが正しいとしても移動には反対します。--Rain night 2012年11月13日 (火) 03:15 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:ユースフ・アル＝カラダーウィー

message: 「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」「定冠詞（アル、アン、アッ）は全角イコール「＝」で繋ぐ。」の規則から、ユースフ・アル＝カラダーウィーへの改名が望ましいと思います。ご意見があればお願いします。--コシャリ（会話） 2012年11月13日 (火) 09:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年11月20日 (火) 14:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムハンマド・ダーウード

message: ダーウードでなく、ダーウドと読むはずで、実際に専門家などの表記もダーウドとなっていることから改名すべきだと思います。ご意見があればよろしくお願いします。--コシャリ（会話） 2012年11月13日 (火) 09:17 (UTC)
replies: text: 後から他の文献をいくつかあたってみたところダーウードという専門家の表記も多いことから取り下げます。--コシャリ（会話） 2012年11月18日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガーナチョコレート

message: さきほどバレンタインデーについての記述をコメントアウトしましたが、特筆性を担保する出典が示されない場合、除去することを提案します。日本において「バレンタインデーはチョコをあげる」みたいな風習があるのはよく知られていますし、それでキャンペーンをするのは当然と言えます。ですから、「あえてガーナチョコレートの記事で説明しないといけない」という理由があるのであれば、それを出典付きで記述してほしいと思います。--リョリョ 2015年8月7日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  バレンタインデーの記述について
ノート:嶋基宏

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=嶋基宏|date1=2012年9月17日
|result2=版指定削除|page2=嶋基宏 20220308|date2=2022年3月7日
}}
ノート:種﨑敦美

message: 猫好きである。　「となりの怪物くん」第６回ラジオより
replies: text: 現時点ではWikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源の状態ですので記載できません。DJCD化されれば記載可能です。--wakaokina（会話） 2012年11月13日 (火) 23:15 (UTC)

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* --Motoriyo（会話） 2018年6月9日 (土) 23:43 (UTC)
* --Motoriyo（会話） 2018年7月15日 (日) 01:02 (UTC)
* --スイス山梨県（会話） 2018年7月15日 (日) 05:20 (UTC)
* --Motoriyo（会話） 2018年8月12日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: *  上記8アカウントはMaximusM4さんにより無期限ブロックとなりました。--Motoriyo（会話） 2018年8月12日 (日) 23:07 (UTC)
thread_title:  出典提示の無い存命人物情報記載ユーザー 

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、JIS X 0213に相当する「﨑」の文字が使用可能になりました。。よって種﨑敦美への改名を提案します。--Schwei2（会話） 2020年6月8日 (月) 05:34 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Schwei2（会話） 2020年6月15日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 特別:差分/89791048で私は、種﨑敦美氏がテレビアニメ『もっと!まじめにふまじめ かいけつゾロリ』で「ララ」役として出演したため、ツイートを出典として、以下のように記載しました。
* もっと!まじめにふまじめ かいけつゾロリ（ララ）
しかし、ある方から、（そのツイートも含めて）以下のツイートはWP:TWITTERの観点から不適切であると指摘を受けました。
*「かいけつゾロリ ポプラ社公式（@zororizz）」によるこのツイート
*「NHKアニメ（@nhk_animeworld）」によるこのツイート
上記の2ツイートは、出演したこと自体を示す出典として適切であるか、皆さんからコメントを頂きたいと思います。--おっふ（会話） 2022年6月4日 (土) 14:20 (UTC)
 なお、上記の2ツイートを出典として「略歴」や「人物」の節内に何か記述するわけではなく、あくまでも出演したことのみを「出演」の節に箇条書きで記載するということです。また、代替可能な情報源、つまりは二次資料が公表され次第、それに置き換えるべきですが、問題点はそこではなく先述の通り、「出演したこと自体」を示す出典としては、完全に問題ないわけではないが、その出典として用いるだけならば、問題ないかどうか、ということです。--おっふ（会話） 2022年6月4日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: いまここに気が付きました。私が利用者‐会話:おっふ#自主公表された情報源についてで伺ったことに関連するものと思います。Wikipedia:井戸端#「自主公表された情報源」に関しても含め、複数の場所で議論を展開するのはお控えいただいたほうがいいかと存じます。--Takumiboo(会話) 2022年6月4日 (土) 15:14 (UTC)
replies: text: : そもそも、私とTakumibooさんだけでツイートを出典とする際の方針（WP:TWITTER以外も含める）の解釈および「種﨑敦美」の出演に関して、私の会話ページで話し合う必要は無いはずです。なお、井戸端に関しては単に私が気になって質問しただけです（本ノートページに誘導しておりません）。--おっふ（会話） 2022年6月4日 (土) 15:29 (UTC) 訂正--おっふ（会話） 2022年6月4日 (土) 15:35 (UTC)

text: 問題無いと思います。失礼ながらおっふ氏の会話ページのログも見させていただきましたが、Takumiboo氏が何を問題としているのかが分かりません。作品の公式Twitterを出典として出演情報を記載することは広く行われておりますし、私もよくやります。出演者・スタッフも「作品を取り扱う記事」の一つだと思いますので、WP:TWITTERに記載がある「それらの情報源自身に関する記事」に該当すると考えます。そもそもそうやって潔癖的に一次資料を使うな、というのであれば、公式サイトを出典とする記述だってできないことになります。--アテラストーリ（会話） 2022年6月4日 (土) 16:00 (UTC)
 Wikipedia:井戸端#「自主公表された情報源」に関してにおける他編集者からのコメントを受けて、 おっふさん自身が「ツイートは「好ましいもの」ではなく、ましてやそれを出典とする瑣末な情報は記載する必要がないと認識しておりました」と仰っていますので、出典として不適切である旨が再認識できたということで本議論はクローズで良いかと思われます。おっふさんは確認されましたら、「好ましいもの」でない、「記載する必要がない」「瑣末な情報」を記した不適切な編集はご自身の手で差し戻してください。--2001:268:9053:75C4:94B3:2893:E8A5:856A 2022年6月23日 (木) 13:24 (UTC)

text: 問題ない編集ですので差し戻す必要はありません。どうしてもIPユーザーの方がどうしても削除したいのであれば、別途で議論を行うべきです。本議論の主題は「出典に問題がないか」であり、それに関しては「問題はない。ただしもっと相応しい出典があるならば差し替えるのが望ましい」だと思いますので、記述の是非に関しては別の話です。なお、おっふ氏はここだけでなく井戸端にも話題を立てていて、そちらで返答を貰っているとのことですが、それに関しては議論の分断などに繋がる行為ですので、今後はやめてください。議論が別の場所に移った、あるいは移動するなどの行為は普通の議論でもしばしばありますが（その場合でもちゃんと告知等は必要です）、おっふ氏の場合は普通にマルチポストですので、場合によっては問題行為です。--アテラストーリ（会話） 2022年6月26日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  出典に関して 

message: 2021年に放送されている「ホリミヤ」のキャラクター名で、「吉川美紀」と書かれていますが
実際は「吉川由紀」です。
その間違いを訂正していただけないでしょうか。--119.47.39.201 2023年10月7日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: 記載内容を確認しましたが、役名に誤りはないようです。出典として演者のXでの発言を付与しました。--Amayus（会話） 2023年10月8日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  役名の間違いについて
ノート:本宮山 (岡崎市・豊川市・新城市)

message: 同名の山が愛知県内に所在します。また、記事はまだ作成されていませんが常滑市にもこの名前の山があるようです（本宮山参照）。よって現行の記事名である「本宮山 (愛知県)」では曖昧さ回避ができませんので、プロジェクト:山#記事名についての規定に従い、「本宮山 (豊川市・岡崎市・新城市)」への改名を提案します。--Yasu（会話） 2012年11月13日 (火) 15:10 (UTC)
replies: text: 「豊川市・岡崎市・新城市」の順序には何か理由があるのでしょうか? もし特に無いのでしたら、全国地方公共団体コードの順序に従い、「岡崎市・豊川市・新城市」とした方が良いかと思います。ノート:三国峠 (東京都・神奈川県・山梨県)をご覧ください。--アルビレオ（会話） 2012年11月13日 (火) 21:21 (UTC)
replies: text: :並び順は記事中の記載順に従っただけで、個人的には特にこだわりはありません。順序については上記のPJ規定にも明記されていませんし、自治体名に漏れがなければどのような順序でも曖昧さ回避上は問題ないと考えています。が、先に述べた通り特にこだわりはないので、コード順に並べるべきというご意見が優勢であればもちろんそれでも構いません。提案内容に追加しておきましたので、引き続きご意見をお願いします。--Yasu（会話） 2012年11月14日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: :: 2週間ほど経過しましたが、少なくとも「本宮山 (岡崎市・豊川市・新城市)」の記事名には反対意見がないので、こちらに改名することにします。なお今回のように曖昧さ回避が複数の自治体を含む場合について、同じくコード順にすべきか、そうであればルールとして明文化しておいたほうがいいのか、いずれPJにおいて提議してみたいと思います。--Yasu（会話） 2012年11月29日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アウト

message: 現在のOUTをOUT (桐野夏生) へ改名することを提案します。元来が日本語の外来語としても一般的な英語の単語ですし、同名の作品が他にも存在します。移動後に発生したリダイレクトは、アウトへリダイレクト先を変更します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月13日 (火) 16:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月20日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MIDNIGHT BLUE (林原めぐみの曲)

message: 当記事をMIDNIGHT BLUE (林原めぐみの曲) へ改名することを提案します。同名の他作品が存在します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月13日 (火) 16:44 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月17日 (土) 03:58 (UTC)

text: 先程提案内容に賛成しましたが、同名の楽曲に関しては「MIDNIGHT BLUE (林原めぐみの曲)」にをを設置して誘導する程度で充分ではないでしょうか? というのも大文字の「MIDNIGHT BLUE」は現状では林原めぐみのみで、KISSME QUICKの曲も「そのままの君でいて」のカップリングに過ぎず、且つ大文字の「MIDNIGHT BLUE」で検索をかけてミッドナイトブルー (曖昧さ回避)に辿り着く事は極めて少ないと思われるためです。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月17日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: :音楽作品だけでなく、MIDNIGHT BLUE (チャンネル) との曖昧さ回避という要素もありますので、平等な曖昧さ回避にしたいところです。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月17日 (土) 16:45 (UTC)
replies: text: ::  そうした事であれば提案事由に全面的に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月18日 (日) 11:57 (UTC)
賛成もいただいておりますので改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月20日 (火) 18:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岡崎京子

message: 「配偶者　元夫・朱雀正道」とありましたが、離婚の根拠が示されていなかったので「元夫･」の部分をとりあえず削除しました。根拠をご存じでしたらお教えいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。
--Je4fdsali9tm（会話） 2012年11月13日 (火) 19:12 (UTC)
thread_title:  ｢配偶者｣について 
ノート:アスリートの魂

message: 現在この表は「放送回数」「放送日」「ジャンル（競技名）」「サブタイトル」「語り（肩書き付き）」で構成されていますが、表の内容が冗長になっていること、サブタイトルには基本的に取り上げられた人物・団体が掲げられており、かつ競技名（を類推させる語）が内包されていることも多いこと、語りの人物の肩書きが本番組に直接関与しないことを踏まえ、表に記載する内容から「ジャンル」と「語りの肩書き」を除去したいと考えています。他にいい方法がありましたらご教示下さい。--Bsx（会話） 2012年11月13日 (火) 23:01 (UTC)
replies: text: （補足提案）改めて当該表を見ましたら、放送回数も年度替わりでリセットしていたりと統一がとれていません。これの記述方法についても併せてお伺いしたく考えております（特に異論がなければ、通し番号に付け替えるか、回数の欄そのものの除去も考えています）。--Bsx（会話） 2012年11月13日 (火) 23:08 (UTC)
 特に異論がなかったと判断し、整理を行いました。放送日については、2011年度と2012年度の統一をとるため「初回放送日」でそろえてあります。--Bsx（会話） 2012年11月22日 (木) 08:21 (UTC)
thread_title:  「放送内容」の表について 
ノート:一等星 (茅原実里の曲)

message: 他の会場限定CDと違い当記事のみ単独項目になっていますが、Minori Chihara Live 2010 "SUMMER CAMP 2"の会場内のみで販売された限定CDで、言及している二次資料も少ないため、同記事に「会場限定CD」節を設け、その中で記載することを提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月14日 (水) 02:12 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に反対意見が無かったため、統合を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年11月21日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:源氏物語年立

message: * 表においてフォントのサイズが指定されていましたが、他者に配慮し、そうはしないよう、お願いします。それは閲覧者が決める事です。画面の大きさなどの環境は、各自まちまちであり、自分に良いと思われる事が他人に当てはまる訳ではありません。また、日本語版のスタイルマニュアルには規定が無いですが、英語版:en:WP:FONTSIZEには、視覚に障害のある方のために、指定するならば絶対値ではなく、パーセントで、とあります。(もっとも、普通のブラウザは、サイズを変更できるとは思いますが。)これはウィキペディアの方針というよりは、ウェブ作成全てに言える事です。また"nowrap"も特に合理的な理由が思い当たらないので、削除しました。
* 出典の外部リンクのキャプションが『定家本系「源氏物語」（青表紙本）本文に関する情報と資料の研究 渋谷栄一による奥入の翻字 横笛』などとなっていましたが、渋谷氏サイトで「本文に関する情報と資料の研究」という文句は見つかりませんでした。また「渋谷栄一による奥入の翻字」はおそらく本記事投稿者による注と思いますが、リンク先のタイトルとウィキペディア投稿者による注はきちんと区別して下さい。私の題、著者、プロジェクト(work=)おのおのを(を使って)区別したスタイルも、厳密にはリンク先ページに題がないため、ベストではないと思いますが、改善にはなっているはずです。リンク先で更新がある場合もありますので、を使うなどして、閲覧日付を記録する事も重要です。
それから些細な事ですが、
* 冷泉帝の事は、源氏物語年立 (一条兼良)によると、弘安源氏論議でも同じ結論を「導き出し」とあります。この点にも言及を頂けると大変ありがたいです。(なるほど、原中最秘抄には、自家の説でないものを、そうであるかのように改竄する事もある、とあります。一次資料に一回当たるのが理想でしょうか。)
* 「正編では年立によるアプローチが有効だが続編ではそうではない」、という指摘は、確かに年立論の限界の指摘の一つではありますが、指摘の内容自体は記事本文からすると唐突です。もしよろしければ加筆をして下さると大変ありがたいです。
* 長谷川和子著書の章?の題「類字の構想の反復」は「類似」の誤りかと思います。(書名は検索できるので、無理に確認する必要はありません。)
なお、以前の版では、「池田亀鑑は、このような源氏物語年立が成立したことは源氏物語古系図の成立と併せて当時の人々が『源氏物語』に対して研究的態度で接するようになったことの現れであるとしている。」との記述がありましたが、当たり前で、特に「指摘」と呼ぶようなものとは思えないので、コメント化しました。この池田の発言が研究史上で意味があるならば、その旨明記して下さい。
--Ahora（会話） 2012年11月14日 (水) 03:58 (UTC)
thread_title:  2012年11月上旬の編集に関して
ノート:住吉町 (長崎市)

message: 正式名称である 住吉町 (長崎市)への改名を提案します。--Himetv 2012年11月14日 (水) 05:52 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し反対意見がなかったため、改名を行います。--Himetv 2012年11月22日 (木) 01:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ねらわれた学園 (2012年の映画)

message: 括弧内部が「2012年の映画」となっていますが、アニメ映画は本作のみのためねらわれた学園 (アニメ映画)に改名した方が良いと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月14日 (水) 06:53 (UTC)
*  時をかける少女 (アニメ映画)が近い例ですので賛成します。今後、同じタイトルのアニメ映画が制作させたときに再度改名すればいいと思うので。--箏野咲（会話） 2012年11月14日 (水) 12:22 (UTC)
*  「プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合」は「xxxx年の映画」とすることを定めており、現状は好ましい記事名です。「時をかける少女 (アニメ映画)」のほうを「時をかける少女 (2006年の映画)」に改名すべきです。--Greeneyes（会話） 2012年11月14日 (水) 12:50 (UTC)
* Greeneyesさんのご指摘の通り、ガイドラインに沿った記事名からガイドラインを外れた記事名への改名になりますが、それだけの重みのある理由付けができて、ノート:るろうに剣心 (実写映画) のような論陣も張れるのでしょうか?--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月15日 (木) 00:51 (UTC)
*  ねらわれた学園 (アニメ映画)はプロジェクト:映画のから外れるタイトルのため、提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月16日 (金) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:オリエンタルエクスプレス

message: 2007年にが作られ、編集合戦の末オリエンタルエクスプレスへのリダイレクトとなりました。しかし現時点でのオリエンタルエクスプレスの冒頭は方針で廃止扱いとなっている山手線方式で、かつ4行にも及んでおり、やはり別項目に分けるのが適当ではないかと思いますので、リダイレクトの解除を提案します。--ぬるぽん（会話） 2012年11月14日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: オリエンタルエクスプレス (曖昧さ回避)のリダイレクト解除とオリエンタルエクスプレスの修正を実施しました。--ぬるぽん（会話） 2012年12月3日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  リダイレクト解除の提案
ノート:Gnoble

message: 項目名が「GNOBLE」となっていますが、ホームページや広告等の表記では「Gnoble」で統一されているようですので、固有名詞として「Gnoble」と改名するのが適切かと考えます。
いかがでしょうか？　--Accuk0247（会話） 2012年11月14日 (水) 09:04 (UTC)Accuk0247 2012年11月14日
*概要に、経営母体やブランド名の正式名称を明記され、ブランド名の通称が浸透されており、等の断り書きは必要と思います。--Joex（会話） 2012年11月29日 (木) 14:53 (UTC)
*上記のご指摘はもっともだと思います。ただ私には、概要のどこにどのような文言で断り書きを入れれば、つながりのある違和感のない文章になるのか考えつきません。よろしければご教授頂けると助かります。--Accuk0247（会話） 2012年12月2日 (日) 06:39 (UTC)
thread_title:  項目名の改名提案 

message: 文章中の語句を大幅に訂正したことにより広告性の排除を目指した(例:合理的演習法に基づく→合理的演習法を目指した、等。詳しくは更新履歴参照)
オリジナルを尊重し一部語句の変更と合格実績等明らかな広告的文章の削除等に留めたが、そもそも内容(主に特色の項目の)が広告性を持たないかは議論の余地がある。
Gnobleの名称の由来は広告に当たらないか。(SAPIX等他塾のページを参照したが塾名の由来に関する記述は見つけることができなかった。)
他にも、通塾中の生徒の学校名の羅列は広告的ではないか。(「難関校」の記述は削除したが、有名校ばかりを並べていることは事実であるため議論の余地がある) ぬりん（会話） 2021年5月26日 (水) 23:29 (UTC)
また、例えばSAPIX小学部のページを参照すると、「SAPIX特有のスタイルであるとまではいえない」という記載がある項目もある。主に特色欄において、それがGnoble特有のスタイルであるとまで断言できるのか、Wikipediaに特筆すべきことか、広告宣伝的でないかの議論の余地がある。
また、項目を「特色」と「開講している授業」とわざわざ分けていることにも個人的には若干の違和感を感じる(Wikipediaに記載される塾の情報としては少し丁寧すぎないか)。授業や教材に関する記載として一項目に纏め要約化した方がより適切なのではないかと感じる。 ぬりん（会話） 2021年5月27日 (木) 17:41 (UTC)
「自然な英文を書く〜」の文章に違和感を感じる。文章が自然かどうかは極めて主観的判断でありWikipediaに記載するには客観性を欠き広告的であると言えないか。また、英語の教材についての記載も議論の余地がある。『「知」のベースとなる題材』には『「他の力を育てる」コンセプトに基づく』という注釈を入れたが、それでもなお「知の力を育てる」というコンセプトありきの記述であり、第三者が客観的に理解できるものではなく、広告的ではないか。「知的好奇心を重視している」など工夫して客観的語句に直すか、削除する必要性を感じる。 ぬりん（会話） 2021年5月28日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  広告性排除
Template‐ノート:ネタバレ/testcases

message: Wikipedia:ネタバレ#記事を編集する際の注意事項に「ネタバレ部分を読み飛ばす機能を追加するTemplate:ネタバレ終了は2012年3月に廃止されました。」と書かれていますが、の使用法について除去したほうがよいでしょうか？<SMALL><I>酒井賢星(会話)</I></SMALL> 2012年11月14日 (水) 09:13 (UTC)
thread_title:  ネタバレ終了廃止
ノート:新潟県の県道一覧

message: 新潟市内を走る県道一覧の本記事への統合を提案いたします。提案の記事は本記事が作成される以前から存在していましたが、現状は各県に一覧が1つだけ設けられていること、一部の政令指定都市（横浜、名古屋、京都、大阪など）に設定のある主要市道も所属する府県道一覧に記述していますので、そういった路線の存在しない新潟市の場合は単独立項たる理由がないものと考えます。内容としてはほとんどが重複することから、統合の際は管理関係の文章のみを転記する形になる予定です。--みちまん（会話） 2012年11月14日 (水) 17:05 (UTC)
replies: text: 内容も完全に重複しており、特に統合しても問題ないと思います。むしろ、新潟市#市内を走る主な道路の県道一覧の項目で新潟市内を走る県道一覧にリンクしている状態なので、そちらに転記してもよいかな、と思います。--Beard-man（会話） 2012年11月15日 (木) 02:10 (UTC)

text: *  Beard-manさん、早速の意見表明ありがとうございます。ご意見の内容を拝見させていただいたところ、現状の記事の扱われ方から新潟市に統合することで他の自治体記事との整合性（道路セクション）について説明できるものであり、最善策かもしれません。1週間様子を見て他の意見が出ないようであれば、改めて新潟市への統合案件として提案させていただきます。--みちまん（会話） 2012年11月16日 (金) 11:03 (UTC)
 新潟市でどう扱うのか、ノート:新潟市#新潟市内を走る県道一覧の扱いについて（統合提案）にて新しい議論を提議しました。結論が出るまでは、こちらの「統合」合意は保留とさせていただきます。--みちまん（会話） 2012年11月25日 (日) 16:45 (UTC)
*  統合しました。--みちまん（会話） 2012年12月4日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アローの不可能性定理

message: 「効用の値が単なる大小関係を越えた意味を持つ「基数的効用」を想定するアプローチは、いくつかの理由により現代経済学では主流ではない」という記述がありますが、この中の「いくつかの理由」とは具体的にどういう理由なんでしょうか？--<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>（会話） 2012年11月14日 (水) 22:56 (UTC)
主な理由は続く文に「そのアプローチでは、個人の選好の強度を考慮したり、効用 (の増減あるいは絶対レベルを) を個人間で比較することが可能になる」とある通り．そういう強度や個人間比較には意味がないとするのが現代経済学の主流．ミクロ経済学のテキストを参照．--Theorist2（会話） 2012年11月15日 (木) 03:31 (UTC)
thread_title:  その他のアプローチの節の記述に関して
ノート:魔法少女まどか☆マギカの関連作品

message: 保護されているため投稿できないので、こちらに記載します。ご検討ください。</br>http://eiga.com/news/20121114/15/ 劇場版「魔法少女まどか☆マギカ」2部作で興収10億突破--133.2.251.39 2012年11月15日 (木) 03:46 (UTC)
thread_title:  興収10億突破 

message: 映画節を劇場版 魔法少女まどか☆マギカへ分割することを提案します。Wikipedia:関連作品において関連作品の項目は内部リンクを伴った一覧として定義されており、分割できるものは単独立項した方が本来の目的に沿えるためです。すでに劇場版に関しては興行成績に二次資料も出典として明記されいるため、単独立項は可能でしょうし、Template:魔法少女まどか☆マギカにおけるセクション単位の内部リンクも解消できるため分割した方が良いかと思います。--半保護用（会話） 2013年2月4日 (月) 11:20 (UTC)
replies: text: リダイレクトのカテゴリ整理をした際に本記事を見ましたが、現状でも映画の単独記事として通用する内容と思いますし、新編の製作も決定していて加筆も進むでしょうから分割しても大丈夫ではないかと思います。--ヨッサン（会話） 2013年2月5日 (火) 13:18 (UTC)

text: 賛成します。--114.190.45.35 2013年2月6日 (水) 09:32 (UTC)
私も賛成します。--124.146.166.35 2013年2月6日 (水) 14:10 (UTC)

text: 反対意見が出なかったため、劇場版 魔法少女まどか☆マギカを分割、あらすじは分割元の過去版より流用しました。--半保護用（会話） 2013年2月11日 (月) 11:34 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: パチスロの節について、この節のみ記述が詳細で有り、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合にある「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当すると考えられます。ですので、当該節を「SLOT魔法少女まどか☆マギカ」に分割することを提案します。異論等無ければ1週間後を目処に処理したいと思います。--Tmatsu（会話） 2014年7月12日 (土) 22:36 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので記事を分割しました。--Tmatsu（会話） 2014年7月19日 (土) 23:38 (UTC)
thread_title:  分割提案（パチスロ）
ノート:ニザール・ラヤーン

message: 「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」から改名すべきだと思います。ご意見があればお願いします。--コシャリ（会話） 2012年11月15日 (木) 07:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年11月22日 (木) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全米クラシック

message: 「全米クラシック」を「USインターナショナル」に移動及び名称変更を提案します。
理由は、 ‎(全米クラシックだとオープン大会ではなく、国内大会と誤解が生じやすいから)です。
--annie0011＆Alex0151（会話） 2012年11月15日 (木) 08:46 (UTC)
thread_title:  USインターナショナルへの名称の変更
ノート:犬神サアカス團

message: バンド名の改名にともない、記事名を「犬神サアカス團」へ改名することを提案します。--Candyfloss（会話） 2012年11月15日 (木) 09:48 (UTC)
 改名しました。--Candyfloss（会話） 2012年11月22日 (木) 10:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モンジュ

message: 曖昧さ回避ページである文殊との統合を提案します。カタカナで検索した場合に、双方の曖昧さが一度に見られる方がよいでしょう。--Chiba ryo（会話） 2012年11月15日 (木) 21:19 (UTC)
replies: text: 文殊への統合には モンジュはフランス人の人名のカナ転記でもありますので、語源が異なる文殊と側に統合すべきではないです。本稿モンジュをもんじゅ (曖昧さ回避)と改名した上で現在の文殊を改名後に統合するならまだわかりますが。--ヨッサン（会話） 2012年11月15日 (木) 22:51 (UTC)表記を一部修正。--ヨッサン（会話） 2012年11月15日 (木) 22:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:秘密警察

message: 日本の公安警察、公安調査庁を始めとした自由主義諸国の警察機関を入れるのは妥当なのでしょうか？
余り一般的な用法ではないと思うのですが--Farm525（会話） 2012年11月15日 (木) 21:58 (UTC)
* 広辞苑、大辞林、ブリタニカ、デジタル大辞泉を調べましたが、「秘密警察=東側or独裁国家」ではなく、特定の政治体制や勢力に限定された用語ではありません。--36.2.142.170 2012年11月16日 (金) 01:47 (UTC)
thread_title:  自由主義諸国について 

message: 秘密警察＝政治警察ですか？　両者は異なると思いますが。定義文が疑問で、出典もないようです。諜報機関との違いも明確にされてません。ゲシュタポとＫＧＢのイメージで概要が書かれているような・・・。少なくとも出典をお願いします。Quark Logo（会話） 2014年5月13日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title: 秘密警察イコール政治警察？

message: 「秘密警察と指摘されることがある組織」をすべて除去しました。:Category:秘密警察で十分機能します。独自研究を張るくらいなら、カテゴリだけで運用するべきです。--伏儀（会話） 2017年12月23日 (土) 08:49 (UTC)
thread_title:  秘密警察と指摘されることがある組織
ノート:新光アンテナ設備

message: 確かに、新光アンテナ設備は1つの市の一部分のみのエリアで、対象世帯数も1000世帯未満、自社チャンネルもない小さな局ですが、区域外再送信は行っています。プロジェクト等で明確な規定についての話が出ていないと思いますので、プロジェクト‐ノート:ケーブルテレビ局に提起しようと思います。--Cacaocacao（会話） 2012年11月15日 (木) 23:28 (UTC)
thread_title:  ケーブルテレビ局についての特筆性とは？
ノート:CryENGINE

message: * 英語版ではすでに1,2,3ともひとつの記事にまとめられているように、この記事がバージョンごとに分けられる蓋然性が見つけられません。よって統合を提案したいと思います。--180.16.92.126 2012年11月16日 (金) 03:19 (UTC)
* 加えて、統合時は英語版から完全な新規翻訳を試みたいと考えております。--180.16.92.126 2012年11月16日 (金) 03:32 (UTC)
replies: text: 賛成します。--箏野咲（会話） 2012年11月16日 (金) 13:00 (UTC)
統合を実施いたしました。--180.16.98.251 2012年11月23日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
ノート:国境なき子どもたち

message: こんにちは。執筆者のTango190です。貴重なご指摘をいただきまして有難うございます。ご返事が遅れて申し訳ありませんでした。私自身Wikipediaへの投稿は初めてであり、ご指摘いただいた事項につき理解するのに少々時間がかかりました。現在はご指摘いただいた事項について理解はできたと考えています。今回私がこの記事「国境なき子どもたち」を作成するにあたり公式WEBページから主に情報を得たのは間違いありません。逆に言えば第3者に知り得る情報としてはWEBページしかなかったというのも事実です。この団体の活動に純粋に共鳴し、何とかこの団体の活動を世に知らしめたいとの思いからこの記事を作成しましたが、結果として著作権を侵害していることになったようです。今後の対応についてご教授いただければと考えています。第一に著作権の侵害を回避できるように記事を全く新しく改訂することが考えられます。第二には、NPO国境なき子どもたちに私のWikipediaの投稿への了解を得ることが考えられます。｢自著作物の持ち込み」の項目を読んだ限りでは、公式WEBページは私の著作物では無いのでこれは難しいと言えそうです。ご意見を伺いたいと思いますので、よろしくお願いいたします。--Tango190（会話） 2012年11月16日 (金) 03:36 (UTC)
replies: text: 「第3者に知り得る情報としてはWEBページしかなかった」というのならば、それは問題です。ウィキペディアの記事には特筆性と呼ばれる基準があり、ウィキペディアに単独記事が存在するためには、その記事の対象とは無関係な筆者による有意な言及がないといけません。公式ウェブページしか情報源がなかったということならば、この条件を満たしていないことになり、ウィキペディアに記事を作ることはできません。--朝彦（会話） 2013年1月3日 (木) 10:50 (UTC)
replies: text: :その後一度削除された後、再執筆され、削除が検討されましたが加筆され存続となりました。参考のためここに記します。また本スレッドに見出しをつけました。--朝彦（会話） 2014年2月10日 (月) 15:36 (UTC)
thread_title:  公式ウェブサイトからの転載
ノート:カナダ合同教会

message: 記事「カナダ連合教会」を「カナダ合同教会」に改名することを提案します。これの英語名はen:United Church of Canadaですが、カナダのUnited Church自身が公式サイト日本語ページで「合同教会」名を採用していることが一番の理由です。他にも普通名詞としてen: United Churchは「合同教会」と訳されるのが一般的であること、日本の関連書籍も「カナダ合同教会」と訳していることが理由です（例えば新堀邦司『愛わがプレリュード カナダ人宣教師GEバットの生涯』、ジョン・シュルツ他編『カナダと日本』など）。--Gingervoice（会話） 2012年11月16日 (金) 03:42 (UTC)
replies: text: 結論、理由ともに異議なしです。--Kinno Angel（会話） 2012年11月16日 (金) 09:03 (UTC)

text: 当事者のサイトでの日本語表記を採用すべきです。記事中に外部リンクとした方が良いですね。--アルビレオ（会話） 2012年11月16日 (金) 11:37 (UTC)
replies: text: : 提案者です。改名提案に特に反対がなかったので、改名しました。ご意見下さった方、ありがとうございます。--Gingervoice（会話） 2012年11月29日 (木) 03:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニール・テイラー (サッカー選手)

message: *「最強のブランド戦略 邪悪にならないこと 」著者ニール・テイラー
*ショーン・パトリック・フラナリー#音楽作品
*アルバム「ティアーズ・フォー・フィアーズ」ギター。同一人物でなれれば、ニール・テイラー (サッカー選手)に戻すべきです。--ZERBERUS（会話） 2012年11月16日 (金) 04:20 (UTC)
*元に戻しました。--ZERBERUS（会話） 2012年12月28日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案無き改名
ノート:ソード・ロワイヤル

message: ソード・ロワイヤルへの改名を提案します。映画祭邦題からDVD邦題への改名です。--ロンドル（会話） 2012年11月16日 (金) 08:18 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、ブッチャー・シェフ・アンド・ザ・ソーズマン -肉屋とシェフと剣客とをソード・ロワイヤルに改名しました。--ロンドル（会話） 2012年11月23日 (金) 16:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベガルタ仙台の年度別成績一覧

message: 他のJリーグ加盟クラブと同様に、記事容量の肥大化対策および前身時代を別記事として独立させた方が解りやすいことを理由として、東北電力サッカー部への分割を提案いたします。なお、記事量のバランスも考えて、ベガルタ仙台への改称以前を分割先へ移行させる予定です。--Kanko3131（会話） 2012年11月22日 (木) 13:00 (UTC)
replies: text: :提案自体には賛成なんですが、なぜベガルタ仙台の記事ではなく、年度別成績の方に提案を貼られたのでしょうか？-とても有名な人（会話） 2012年11月23日 (金) 12:14 (UTC)
replies: text: ::ベガルタ仙台の記事の方に貼り付けました。--Kanko3131（会話） 2012年11月25日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:山田車体工業

message: 山田車体工業で新聞記事データベースを検索しますと、全新聞および著名雑誌にて42件のヒットがあり特筆性のある企業と思いました。ただし、その過半数の21件は不正車検についての報道でした。不正車検は全国で広く行われていたようですが不正台数が多い企業として21の新聞に社名が掲載されていましたので、合わせて記載しました。なお不祥事そのものは特筆性として捉えていません。--メルビル（会話） 2012年11月16日 (金) 10:00 (UTC)
追記有難うございます。不祥事について、発覚後改修の努力により平成24年6月末現在で、改修率が99.8%に達しており会社としても真摯なる反省のもと自浄作用を発揮したといった内容を記載しました。--Kabu00san（会話） 2012年11月17日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title: 特筆性と不祥事について
ノート:レイシー

message: 現在のレイシーをレイシー (企業) へ改名し、跡地に曖昧さ回避記事を作成することを提案します。曖昧さ回避対象にはレイシー (ワシントン州) の他、レイシー姓の人物多数が存在します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月16日 (金) 10:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月23日 (金) 10:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Cotton&Wilkinson5th

message: このテンプレートは脚注のマークアップをテンプレート化したもののようです。脚注の内容を記事に直接記述し、廃止させました。脚注は記事に直接書けば十分だと思います。--伏儀（会話） 2012年11月16日 (金) 12:22 (UTC)
thread_title:  廃止
ノート:NHKニュースおはよう日本

message: 「荒しの為に編集保護」のテンプレートを貼った人の意見は無いのか?まず、先に自らの意見を述べるのが先では無いか。当者の意見…とりあえず新しい週末キャスターが決定するまでは、保護を保つ方が良いかと思う。--219.101.94.156 2012年11月16日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: 対処にあたりました管理者です。一般的に、確定判決前の被疑者・被告には推定無罪の原則が働きます。加えて「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」を記述できないものとしている方針に照らすとそのような事実があったことを示唆する記述があった場合は削除の対象になります。そのような事実が著名活動に大きな影響を与えたと客観的に判断できる場合は、記述が認められる場合もありますが、そうした事案の発生後数日程度で判断するのは明らかに尚早といえます。今回、こうした合意を考慮しない編集が立て続けに行われたため、一時的に保護致しました。週末キャスターの決定などとは関係なく、今後も類似した編集が続く場合は長期の保護となる場合もありますので、ご留意いただければと思います。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月16日 (金) 18:32 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: 「視聴者からは、高瀬、和久田体制に戻してほしいという声もある。」という記述をつけようとする人がいますが、不要な記述なのでやめていただきたいと思います。また、これに限らず、不要な記述は控えていただきたいと思います。--カズマリ（会話） 2020年10月31日 (土) 01:44 (UTC)
thread_title:  「高瀬、和久田体制に戻してほしいという声もある。」などという記述は不要です。 

message: 代理キャスターはそもそもHPに記載されておらず、百科事典に相応しくない内容だと判断しています。
HPに記載されていることを記載することが百科事典ではないかと思います。
なので代理キャスターの記述は禁止と表示しておりましたが何者かによって削除されていました。
代理キャスターの記述については禁止と表示させるべきか意見をお願いします。 けーだぶる0113（会話） 2021年3月29日 (月) 08:03 (UTC)
*私のほうでこの問題に関する問題提起の告知テンプレートを貼らせていただきました。なお私はこの問題に関してはノーコメントです。--カズマリ（会話） 2021年4月10日 (土) 14:31 (UTC)
ありがとうございます。別の方がすべて削除してくれていました。注意書きとして「HPに記載されていない内容の書き込みは禁止」と入れておきました。再発した場合には保護依頼をする予定です。 けーだぶる0113（会話） 2021年5月17日 (月) 18:31 (UTC)
thread_title:  代理キャスターの記述について 

message: 最近、IPユーザーにより「出典なし」として主な放送内容の節を消去される方がいます。確かに出典がないのは問題がありますが、どのような内容を放送しているかは必要ではないかと思います。明らかにおかしい点がある場合は消去してもいいですが、この節においては出典を見つけることができれば有用な節になると思います。この節が不要だと思えば議論にかけた上で消去すべきではないでしょうか。--Juiceapple（会話） 2021年12月1日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  放送内容は不要か? 

message: 先日、2024年度新キャスター発表のタイミングと合わせて、「歴代の主な出演者」の中の2022年度以降のメインキャスター一覧の表を新たに作成しました（2022年度とそれ以前とでは、キャスターの担当時間や担当曜日の割り方が大きく異なるため）。
3月2日時点で見返したところ、あるユーザーの方により再び表が以前のものと同様の1つにまとめられていました。が、やはり項目が何個も並び、正直見づらいです。
2021年度以前と2022年度以降とで表を分けた方が良い、と個人的には思っているのですが、皆さんはいかがでしょうか。--Pironoehina（会話） 2024年3月2日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  「歴代の主な出演者」メインキャスター部分について