lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/小林敬和

message: * コメント依頼提出時以後、議論をずっと閲読し続けてきました。うーん、たちの悪い事案だなあ…、どう解釈すればよいだろう…、と思っていました。貴重なスペースを結構割くであろうことを、何卒御許し下さい。
議論開始と前後する感じで、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#セクション「長期にわたって荒らしている利用者」にある表から最終確認が2016年以前の行を消去することを提案します。というのが提出されていて、それを読ませて頂いていたのですけど、「なんだ、この依頼内容は…。この提案が実現する場合、参加者にとってどんな利点（メリット）があるんだ…？」と、強い疑問の念を抱いていました（提案内容自体は、恐らく悪意はないだろうとは思いますが。だけどもしもこの提案が実現していたら、「ある種の隠蔽（隠滅）になってしまうじゃん。悪いものは悪いというデータベースをちゃんと残すことも大切なことでは？」と思うのは自分だけですかね？）。で、Nami-jaさんが、コメント依頼において、被依頼者が提案したことの一覧を、わかりやすく表に示して頂いていますけど（作成ありがとうです）、なんというか、2つ感じたことがあって、
* 記事的なこと→（自分が編集参加する分野とは異なるので内容的なことはともかくになりますが）いろいろな分野に手を出していて、無理をしていないか？
* 管理的なこと→参加者（執筆者）にとってプラスになり得る提案といえるのだろうか？「よりよくしたい」ということに結び付き得る提案内容といえるのだろうか？
と感じたんですよね。正直、Wikipedia:五本の柱（の、４つ目の条項）やWikipedia:規則の概要に照らしてどうなのだろうか？特に、（「規則の概要」での「基本原理を尊重する」の重要な６つの条項の一つとして明示されている）「友好的で協調的な編集環境を作ること」に照らしてどうなのか？と。その意味で、コミュニティを消耗させる利用者とみなし得るのでは？と。ただ、正直、ここまででならば、通常の（ソックパペットを考慮しない意味での）「無期限」案件なので、自分は、誰かに無期限云々を言うのは、やっぱり心苦しいので、基本的には参加しない、ただ黙って見守るつもりでした。
ですけど、こうして、コメント依頼の終盤、及びブロック依頼の、一つ一つのコメントを拝読させて頂いて、まあ、はっきりと述べれば、
* を本体とするソックパペットの可能性が極めて高い。少なくとも、、と（投稿内容以上に、ある種の言い回しの）傾向が酷似していることは明らか。
* 加えて、Nami-jaさんが明示して頂いた、一連の提案内容（特に管理行為関係の内容）に、「建設的な要素」があまり感じられないこと。
* ソックパペットであると仮定して、過去の傾向からして、「執拗な解除依頼」「会話ページの目的外利用の可能性」が強く考えられること。また、「追放の方針」への強い関心は、自分が追放されるかもしれない（この依頼の結末のような感じを恐れているのかなと）ということへの恐れはひとつの背景として考えられることは否定できないと考えられること。
* →故に、「単なる無期限ブロックでは、あまりにも甘過ぎる」と考えられること。
と思うんですよね。で、今回、ここまで問題がこじれた（被依頼者を、ある種の「野放し」状態にしてしまった）のは、
「LTAページをここまで作成できなかった、それにより『自分は問題視されていない』と思い込ませる結果になってしまったことの帰結」
と自分は強く抱いてるんですよね。ですので、自分がこうして、今回のブロック依頼に参加させて頂くことを決心したのは、
* 会話ページの編集禁止を含む「無期限ブロック」。
* 「最低３年間は解除を一切考慮しない」ことを盛り込んで欲しい。無期限ブロック執行後、新たなるLTA行為が１回でも確認でき次第、「解除を検討しないこと」に移行することを視野に入れるイメージ。
* 「LTAページ作成の（即刻的な）許可」を、無期限ブロック執行の際に、対処者（である管理者）が明示して欲しい。（確かに、原則論としては「合意形成を経た上での作成」、これは強く理解できますけど、今回は、その背景の特殊性及び深刻さを考慮すれば、「合意形成」という時間がタイムラグになってマイナス要素になることはもはや明らかではないか？と。ある種の「例外的措置」として、「LTAページ作成の（即刻的な）許可」をしないと、大切な記事たちが壊されかねないと強い危惧を抱く次第です。）
ということを「強い御要望」（特に、「（合意形成を考慮せずでの）LTAページ作成の許可」）させて頂きたい、という感じからです（正直、このLTA、このLTA、このLTA、このLTAと同等以上くらいに「既に悪質性の高いLTAと解釈し得る」と自分は解釈しています。管理行為でほぼログインユーザーだからより一層たちが悪い）。勿論、現実的には、LTAの名前をどうするかの議論が必要になるかなとは思いますけど、名前をどうするかはともかくとして（例えば、「LTA:PENPEN」「LTA:NICEDAY」「LTA:TSUBAL」とかが候補かなとは思いますが）、「LTAページを作成すること自体は許可しますので、名前をどうするかの議論に入って下さい」という裁定が欲しい（望ましい）、というニュアンスなんですよね。一人の参加者としては、このような感じです。貴重なスペースをかなり割くことになってしまいましたことを、お詫び申し上げます。--愛球人（会話） 2018年4月28日 (土) 09:00 (UTC)
replies: text: 幾度か名指しされておられるので所感を申し上げますが、「ここは被依頼者のブロックについての是非を審議する場所」でありまして、愛球人さんが述べられておられる内容の過半は：

text: * 自分がブロック依頼について思い感じた感想文

text: * あまりにも甘い、などと『自己指針を用いて断罪』しており、『自己指針に基づき何の合意もなく相応と個人的に考えた制限・処罰を提案』

text: * LTAページを作成云々の合意を投稿ブロック条件に含める横紙破り

text: …など、「既存の合意の上に自身の意見を乗せた状態」「審議の進行を明らかに阻害する（部分的に無意味または実施不能な）意見表明」になっておりまして、ご自身では正義の側に立っておられるおつもりでしょうけども、意見を述べておられるあなた自身が（恐らく善意ながら無自覚に）様々なルールに抵触しておられます。

text: 他の方も仰っておられる通り「あなたにはまだこのような重大な審議の場に出られるのは早すぎた」という点を指摘しておきます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年4月29日 (日) 10:03 (UTC)
thread_title:  愛球人さんのコメント
ノート:慕情 (中島みゆきの曲)

message: 当記事の慕情 (中島みゆきの曲) への改名を提案します。両A面シングルの形ながら「エデンの東/慕情」の記事があり、また単独記事未執筆ながら吉田拓郎の曲などもあり、慕情 (曲) では一意性に問題があります。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年4月29日 (日) 00:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年5月6日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:古宇田實

message: 古宇田実　--忠太（会話） 2018年4月29日 (日) 01:28 (UTC)

message: フレッチャー 建築史はフレッチャー親子の著作。
*:en:Banister Fletcher (senior)（1833–1899）1896年『建築史』初版を刊行（対象はヨーロッパ建築）
*:en:Banister Fletcher (junior)（1866-1953）1901年『建築史』4版（ヨーロッパ以外も対象）：古宇田が訳した本（1919年）のもとは第5版（1905年）。
なお、フレッチャー（子）の死後も、編集が引き継がれており、20版（1996年）まで出ている。（20版の邦訳は『フレッチャー 図説　世界建築の歴史大事典　建築・美術・デザインの変遷』2012年として刊行）。 --忠太（会話） 2018年4月29日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: ⇒「古宇田はフレッチャーの建築史を翻訳した」という場合の「フレッチャー」は:en:Banister Fletcher (junior)（子）の方でよさそうである。　--忠太（会話） 2018年4月29日 (日) 23:32 (UTC)
thread_title: フレッチャー 建築史
ノート:An (求人情報)

message: 本項目をAn (求人情報)に改名を提案します。雑誌が休刊しWebでの求人サービスへ完全移行しているためです。-- To-emon（会話） 2018年4月29日 (日) 04:42 (UTC)
*（移動済み）特に異論はなさそうでしたので、改名いたしました。- To-emon（会話） 2018年5月4日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シャーロック・ホームズ (1922年の映画)

message: allcinemaに従い『シャーロック・ホームズ』として立項しました。ウィリアム・パウエルのページ、ならびにT-siteでは『シャアロック・ホルムズ』として公開されたとの旨が書かれていますが、これについて詳しい出典を見つけられませんでした。allcinemaによると1924年には日本でも公開されたということなので、その当時の表記として矛盾の無いものとは思いますが、今ひとつ決め手に欠けます。もしこの作品についてお詳しい方がいらっしゃり、出典をお持ちでいらっしゃいましたら、こちらとしては改名に異存ございませんこと書き添えておきます。--FMmice (会話/履歴) 2018年4月29日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: こちらの映画タイトル一覧（キネマ旬報社『日本映画作品大鑑』に基づくとのことです）では『シャーロック・ホームズ』となっていました。--Y-take（会話） 2018年5月2日 (水) 15:35 (UTC)

text: 1932年版は『シャーロック・ホルムズ』表記とされています。--Y-take（会話） 2018年5月2日 (水) 15:44 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:日本テレビ系列金曜夜7時枠のアニメ

message: 日本テレビの金曜19:00に放送されたアニメは、1964年放送の『リッピー・ハーディ珍道中』と1986年放送の『青春アニメ全集』だけです。しかも解説は、「日本テレビ系列火曜夜7時台枠のアニメ」から丸写しです。こんなページは削除するか、先述の2作品を記述するかにしてください。--2400:2411:EF40:8400:513C:9950:2055:8B0F 2018年5月2日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:渋谷天笑 (2代目)

message: 本記事について、『渋谷天笑 (2代目)』に改名することを提案致します。胡蝶英治さんは2017年9月の東京・新橋演舞場での松竹新喜劇公演にて、『2代目渋谷天笑』を襲名する旨告知があり（参照：胡蝶英治二代目渋谷天笑襲名のお知らせ 松竹新喜劇 2017年7月4日発表）、2017年9月に正式に2代目天笑を襲名されております（参照：渋谷天笑 松竹新喜劇男優プロフィール）。本来ならば2017年9月の時点で改名提案をして記事を改名していなければならなかったのですが、年を過ぎてこんにちにいたるまでこのことを失念しておりました。このため、だいぶ遅くなってしまいましたが記事の改名を提案させて戴きます。また、議論ノートページ（ノート:胡蝶英治）ですが、改名移動が決まった場合には即時削除を申請致します。本件についてのご意見をお伺いさせて戴きますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--Geogie（会話） 2018年4月29日 (日) 12:07 (UTC)
replies: text: 記事を改名致しました。--Geogie（会話） 2018年5月7日 (月) 05:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:THE IDOLM@STER.KR MUSIC

message: この記事を作りましたが、THE IDOLM@STER.KR MUSICのEpisode Xか、HE IDOLM@STER.KR MUSIC EpisodeのXなのか判断ができませんでした。どちらが正しいかIMXに確認を行い、変更の必要があれば改名提案致します。 ----南碧（会話） 2018年4月29日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 基本的な事で申し訳ありませんがどなたか、自分の理解があっているか判定いただきたいです。
一次資料や主題関係者による情報源（例えば公式サイト）などだけではなく、同じ情報であっても第三者の信頼置けるサイトなどを参照先とする、など、検証可能性を高めるべきで、そうでない場合は該当部分を削除すべき。
との、理解です。
使ってはいけない、ではなく割合の問題で、一次資料の参照は少なければ少ないほど良い。
という事であっていますか？
よろしくお願いします。—--南碧（会話） 2018年5月1日 (火) 07:29 (UTC)
一次資料タグについて現状で問題なければ取りますがよろしいでしょうか？特に反応なければ取りたいと思います。----南碧（会話） 2018年5月9日 (水) 15:13 (UTC)
thread_title:  この記事の参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています、について、
ノート:幕末志士 (ゲーム実況グループ)

message: 本項目を幕末志士 (ゲーム実況グループ)に改名し、幕末志士は曖昧さ回避ページとすることを提案いたします。先の削除依頼にてご指摘頂いていた通り、「幕末志士」という単語は江戸時代末期の志士を指す一般名詞の用法が主と思われるためです（参考：）。--Purple light（会話） 2018年5月1日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: 削除依頼の方でも言及しましたが、改めて賛成します。Purple lightさん、ご提案ありがとうございます。--totti（会話） 2018年5月1日 (火) 14:40 (UTC)

text: --Alice OPP（会話） 2018年5月3日 (木) 12:05 (UTC)
replies: text: : 賛成意見のみでしたので、改名し、曖昧さ回避ページを作成いたしました。議論にご参加頂きましてありがとうございました。--Purple light（会話） 2018年5月8日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パエトンの墜落

message: 現在の記事名は誤訳と思われます。パエトーンの墜落あるいはパエトンの墜落に改名することを提案します。なお作品名としては後者の方が一般的ですのでそちらの方がよいと考えています。ご意見をお待ちしています。--月下薄氷（会話） 2018年4月29日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: :特に異論はないと判断し移動しました。--月下薄氷（会話） 2018年5月3日 (木) 20:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小樽芸術村

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=小樽芸術村|date1=2018年5月8日
}}

message: * リダイレクトになっている小樽芸術村への改名を提案します。当初は「ニトリ小樽芸術村」の名称を使用していましたが、グランドオープン前後から「小樽芸術村」の名称になっていることが理由です。合意形成に至った場合はWikipedia:移動依頼にて処理後、編集する予定にしています。宜しくお願い致します。--将吉（会話） 2018年4月30日 (月) 01:35 (UTC)
**  Wikipedia:移動依頼を提出しました。--将吉（会話） 2018年5月7日 (月) 14:25 (UTC)
**  移動依頼が管理者によって却下されています。改名先である「小樽芸術村」をケースC（移動の障害）として、通常のWikipedia:削除依頼へ提出する様にして下さい。--Challemoni（会話） 2018年5月8日 (火) 10:52 (UTC)
**  Wikipedia:削除依頼を提出しました。--将吉（会話） 2018年5月8日 (火) 15:40 (UTC)
***  削除依頼によって改名先が削除されましたので、「小樽芸術村」へと改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年6月4日 (月) 22:30 (UTC)
****  ありがとうございました。--将吉（会話） 2018年6月5日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:椙本滋

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=椙本滋|date1=2018年5月9日
}}

message: 「つんつん」から現芸名「椙本滋」への改名を提案します。
反対意見がなければ、1週間後にWikipedia:移動依頼したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年4月30日 (月) 01:58 (UTC)
*  移動依頼が管理者によって却下されています。改名先である「椙本滋」を、ケースC（移動の障害）として通常のWikipedia:削除依頼へ提出する様にして下さい。--Challemoni（会話） 2018年5月8日 (火) 10:50 (UTC)
replies: text: 提出しました。--Umitori（会話） 2018年5月9日 (水) 13:10 (UTC)

text: *Wikipedia:削除依頼/椙本滋に基づき、削除しました。--Halowand（会話） 2018年5月16日 (水) 16:14 (UTC)
replies: text: :*  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2018年5月16日 (水) 17:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケアシガニ科

message: 日本海洋データセンターのデータベース、JODC Dataset - Biological Information System for Marine Lifeによると、Majidae  Samouelle, 1819　はクモガニ科となっています。
Majinae  Samouelle, 1819  ケアシガニ亜科と取り違えたのではないでしょうか？
--Yaruohrhm（会話） 2018年4月30日 (月) 05:13 (UTC)
原色蟹類生態図鑑で紹介されているように、クモガニ科 (Family Inachidae MacLeay, 1838)とケアシガニ科 (Family Majidae Samouelle, 1819)を並立する分類も存在します。
その他、鳥取県立博物館研究報告 Bulletin of the Tottori Prefectural Museum 48. March 30, 2011]でも Majidae をケアシガニ科としています。
生物分類については必ずしも学会で確立した意見がない場合もあるのはご存知のとおりですが、改名提案の手続きを経ずにページを改名するのはルール違反ですので差し戻させていただきました。
改名については「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」を確認して、しかるべき手続きをとってください。
--ガセネタン教授（会話） 2018年4月30日 (月) 15:55 (UTC)
thread_title:  記事名について
Template‐ノート:クトゥルフ神話

message: 「」ですが、引数がない事、適用カテゴリがない事を明示しています。また、このテンプレートを使う理由も参照ください。他に、カテゴリの変更があった場合に、テンプレート本体の履歴が増えないといったメリットもあります。以上から、必要が無いとは考えていませんが、いかがでしょうか。--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 06:25 (UTC)
replies: text: 他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いていますか？どのガイドラインや使い方にテンプテーションガイドに付記するように案内されているのか教えてください。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 07:19 (UTC)

text: さらにいえば「Template:クトゥルフ神話/doc」も不要でしょう。ご自身で白紙化の上に即時削除を提出する気がないのであれば、こちらで削除依頼を提出する場合も有りえます。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 07:22 (UTC)
replies: text: :「こんな案内」Template:Documentationが生成するものを元に手を加えていますので、テンプレートの説明文として不自然な所はないと考えてますが…。「付記するように案内されているのか教えてください」Help:テンプレートの説明文あたりでしょうか。特にどの種類のテンプレートなら作成する、しないといった事はかかれていませんね。--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 11:19 (UTC)
replies: text: :: 私は他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いているかと聞いているんです。このような案内はインフォボックスやタグテンプレートのように、さらに個別ページで個々に適応されて使用される基本のテンプレートについての説明であって、個々のナビゲーションテンプレートのために作成されるものでないことは、他に同類ページがないことで判りそうなものです。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 15:00 (UTC)
replies: text: :::テンプレートの説明文があった方が良い理由は、最初に述べました。ナビゲーションテンプレートであるかにかかわらないメリットです。他のナビゲーションテンプレートに無いからだけでは、無い方が良い理由にならないのではないですか？--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 18:30 (UTC)

text: :::追記。一応、聞かれた事については、回答しておきます。「他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いているか」はい、まず見かけませんね。--影佑樹（会話） 2018年5月1日 (火) 03:00 (UTC)

text: 引数が必要であったり、解説しなければならないような特殊な動作をするのであればいざ知らず、ただのリンク集でしか無いナビテンプレには必要ありません。ジャムリンさんの取り消しを支持します。--Haetenai（会話） 2018年4月30日 (月) 15:39 (UTC)
 Template:クトゥルフ神話/docのページは削除依頼を提出いたしました。--ジャムリン（会話） 2018年5月1日 (火) 05:59 (UTC)

text: んー。井戸端か何かで合意を取り付けたほうがいいかもしれません。--Haetenai（会話） 2018年5月1日 (火) 07:10 (UTC)
replies: text: :  削除依頼の審議と結果をみて、井戸端かWikipedia‐ノート:ナビゲーションテンプレートで議論しても良いのではないかと思います。該当テンプレートは独特な引数や動作はないにしろ、必要な別ケースの意見をお持ちの方もいるかも知れませんから。--ジャムリン（会話） 2018年5月1日 (火) 07:27 (UTC)
*  以前、影佑樹さんの会話ページにテンプレート文書の必要性についてコメントしましたが、私も「Template:クトゥルフ神話/doc」の様な役にも立たないテンプレート文書は不要であるとの認識でいます。--Challemoni（会話） 2018年5月1日 (火) 23:49 (UTC)
thread_title:  「異常編集（必要のないテンプレートの解説）があったため巻き戻し」について
ノート:砂の女

message: *砂の女を砂の女 (映画)に分割しませんでしょうか。原作を映画化にしたものは英語版「:en:Woman in the Dunes」があります。--Norio-abc（会話） 2018年4月30日 (月) 07:38 (UTC)
replies: text: 多くの賞を受賞し海外でも認知度が高いようですから、映画記事として独立させた方が自然かもしれませんね。--みしまるもも（会話） 2018年5月1日 (火) 00:01 (UTC)
thread_title:  分割依頼
ノート:ルイス・ギリェルメ・ダ・コンセイソン・シウヴァ

message: *現在、当記事は「ムリキ (サッカー選手)」という記事名ですが、サッカー選手「ヴェダト・ムリキ」が既に多言語で作成されています。ヴェダト・ムリキ未作成のため現時点での改名提案等は控えますが、jawpはスペルで区別できないため（両名のスペルはMuriquiとMuriqiで異なる）、enwp等とは異なる考慮が必要と考えます。--Elec.24 2018年4月30日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:日曜日の初耳学

message: 本番組の制作局ではなく、その系列キー局のTBSに限り、EPG上などで『東大王&初耳学』合体4HSP（19:00 - 22:48）となっていたのですが、本番組の制作局をはじめ大半のTBS系列局では『東大王SP』（19:00 - 21:54）・『林先生が驚く初耳学!』（21:54 - 22:48）と記載されていました。ですので、東大王の記事も本記事もそれぞれ3時間SPと6分繰り上げの通常放送であったと記載すべきではないでしょうか？
当日の本番組の番組公式ホームページ（毎日放送）には21:54開始の旨の記載がありました。--Don-hide（会話） 2018年4月30日 (月) 07:57 (UTC)
*  記述を差し戻した者です。TBS以外では通常放送の扱いだったので、そう記載すべきでしょう。--Sakurapop7（会話） 2018年4月30日 (月) 08:12 (UTC)
thread_title:  2018年4月15日の件で 

message: 記事内の記述にもあるように、『林先生が驚く初耳学!』は、2019年4月14日放送の2時間スペシャルから『林先生の初耳学』に改称しています。それに伴い、本記事のタイトルも『林先生の初耳学』に変更することを提案します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年2月17日 (月) 07:49 (UTC)
* 改名に賛成はしますが、改名が行われていないことと、Wikipedia:改名提案にそれが記載されていなかったため、私から改めて改名を提案します。異論がない場合は1週間後に合意成立として改名します。--桜之七柄（会話） 2020年7月27日 (月) 11:52 (UTC)
**  改名しました。--桜之七柄（会話） 2020年8月3日 (月) 14:17 (UTC)
replies: text: :私の提案も改名の実施もかなり前のことになってしまいましたが、適切な手続きが取れていなかったこと、大変申し訳ありませんでした。また、改名提案・作業をしてくださりありがとうございました。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年12月1日 (火) 04:07 (UTC)
replies: text: ::  通知が来ていたようなので返答します。いえいえ。今後、改名の手順につきましてはWikipedia:ページの改名を参照の上行っていただければと思います。--桜之七柄（会話） 2020年12月1日 (火) 08:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 4月からのリニューアルに伴い、『日曜日の初耳学』と改名することが発表されました。よって本記事のタイトルも『日曜日の初耳学』に変更することを提案します。反対意見が出なければ、1週間後に改名を行います。--舌先現象になります（会話） 2021年3月29日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  改名提案(2回目)
ノート:澤勇智和

message: 本記事について、『澤勇智和』に改名することを提案致します。桃智桜さんは今年（2018年）の1月場所より四股名を改名されていますが、現行記事名が旧四股名のままになっているため、現状に則るのが妥当と考えます。なお、日本相撲協会の公式サイトの式秀部屋紹介（参照：式秀部屋）でも「澤勇」の名前が表示されておりますことを申し添えます。また、議論ノートページ（ノート:桃智桜五郎丸）ですが、改名移動が決まった場合には即時削除を申請致します。本件についてのご意見をお伺いさせて戴きますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--Geogie（会話） 2018年4月30日 (月) 11:15 (UTC)
replies: text: 記事を改名致しました。--Geogie（会話） 2018年5月8日 (火) 09:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラピスラズリ (藍井エイルの曲)

message: 当記事のラピスラズリ (藍井エイルの曲) への改名を提案します。両A面シングルの形ながら「激情型カフネ/ラピスラズリ」の記事があり、ラピスラズリ (曲) では一意性に問題があります。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年4月30日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年5月7日 (月) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:花いちもんめ (映画)

message: 原題は「はな花いちもんめ。」ですが、ウィキペディアでの表記にて「。」がつくのがより良い・正しいならば「（映画）」とつけなくても良いのかと思いますが、如何でしょう?--快速フリージア（会話） 2018年4月30日 (月) 13:34 (UTC)　訂正--快速フリージア（会話） 2018年4月30日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:三菱・アウトランダー

message: アウトランダーPHEVは派生車であり、併記する必要が無いと判断した為、アウトランダーPHEVの項目を分割することを提案します。--北米キャニオン（会話） 2018年5月1日 (火) 00:16 (UTC)北米キャニオン（会話） 2018年5月1日 (火) 0:09 (UTC)
replies: text: 分割提案する際には、分割提案に告知する必要があるのですがそれがされていないようです。すみやかに告知をしていただけますようお願いします。--田無稲子（会話） 2018年5月3日 (木) 11:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ラーガルフリョゥトルムリン

message: "ラーガルフリョゥトルムリン"という表記は、Lagarfljótsormurinn から"s"の発音が抜けています。ラーガルフリョゥツオルムリンかと思われます。--Kiyoweap（会話） 2018年5月1日 (火) 04:16 (UTC)
thread_title:  カナ表記は"s"が抜けている 

message: また、"-inn"は後置定冠詞なので、本来はラーガルフリョゥツオルムル（Lagarfljótsormur）とすべきと思われます。
"The Lambton Worm"と呼ばれていても記事名では見出しは"Lambton Worm"としますよね。常識です（参：:en:WP:THEのルール）。--Kiyoweap（会話） 2018年5月1日 (火) 04:18 (UTC)
thread_title:  定冠詞形オルムリンでなくオルムル
ノート:石見利勝

message: 以前の写真については、背後に別の人が写っているため、石見利勝氏１名のみの写真に差し替えました。--Norhgate747（会話） 2018年5月1日 (火) 04:40 (UTC)
thread_title:  写真の差し替えについて 

message: 姫路市長以前の経歴が掲載されていないため、研究者としての経歴を追記しました。--Norhgate747（会話） 2018年5月1日 (火) 04:41 (UTC)
thread_title:  経歴に「研究者として」を追加しました。 

message: 法令違反に基づくコンプライアンス違反とされる行為ではないため、不祥事としてではなく、記事の内容を生かすために住民監査請求として訂正しました。また、「公務に関係のない私用に計26回」とありましたが、新聞記事は14回であるため、26回の根拠がないため14回に訂正しています。--Norhgate747（会話） 2018年5月1日 (火) 04:49 (UTC)
--Norhgate747（会話） 2018年5月1日 (火) 05:07 (UTC)
thread_title:  「不祥事」から「住民監査請求」への書き換えおよび数値の訂正について
ノート:コラディア

message: 記事名について、カナ表記で曖昧さ回避括弧なしの「コラディア」への改名を提案します。コラディア（Coradia）の用法が専ら鉄道車両を指すこと、日本語の情報源では蓄電池車の「コラディアiLint」の複数の例（東洋経済、ニューズウィーク、NNA）を中心に英字を使わないカナ表記が確立しており、全体を包括する「コラディア」も英字ではないカナ表記で差し支えないと思われます（ポリヴァロンはJETRO、ライナーは鉄道総研の用例あり）。改名成立した際に発生する括弧付きのリダイレクトは、リンク元が修正次第、記事・ノートともに即時削除を提出します。--MAYA08（会話） 2018年5月1日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: 特に異論がないため改名しました。--MAYA08（会話） 2018年5月9日 (水) 12:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:免疫グロブリン療法

message: 免疫グロブリン大量療法から免疫グロブリン療法へと改名提案。Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの認知度が高いに合致するため。
*免疫グロブリン療法
**書籍名で3
**論文名で119（直下分27差し引き済み）
*大量免疫グロブリン療法
**論文名で27
*免疫グロブリン大量療法
**書籍名で0
**論文名で89
ギラン・バレー症候群、フィッシャー症候群診療ガイドライン2013でも大量はつかない。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月1日 (火) 16:56 (UTC)
*改名しました。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月8日 (火) 19:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:月間新記事賞/2018年3月

message: 履歴をご覧頂ければお分かりになるかと思われますが、この月間新記事賞2018年3月分の過去ログの作成過程は通常と異なるものとなっています。通常はWikipedia:月間新記事賞/投票からそのまま年月を記したページへと移動するため最初の履歴にも移動の記録が残されるのですが、今回はそれがありません。結論から申し上げますと、これは移動処理を行う役（ただし制度となっている訳ではなく、あくまでも志願制と慣習によるものです）である私の不手際によるものです。
　まず3月末に2月分の過去ログ化を行ったのですが、その際に誤って移動先を「2018年3月」と指定してしまい、すぐさまページを本来の2月分に移動致しました（参照: Wikipedia:月間新記事賞/2018年2月の履歴）。ところが、この段階ではページ移動についての条件「移動先が既に存在する場合は、そのページが転送ページであり、かつ過去の版を持たない場合を除いて移動できません。」を誤解釈し、転送ページ（リダイレクト）として残った「2018年3月」のページはこれを放置しておいてもいつもの様に投票ページから移動する事が可能であると思い込んでおりました。それがである事に漸く気付いたのは、なんとまる一ヶ月後にさあ移動処理を行おうとした時でした。時間がある場合であれば一旦「2018年3月」のページを削除して貰う必要があり、それから改めて投票ページから移動するのが普通であるのですが、投票開始の日時が目前に迫っており余裕がありませんでした。結局私が取った方法とは、
# 投票ページは移動せず3月分の記録を4月分の情報で上書きし、
# 「2018年3月」のページを削除理由「リダイレクト1-1」（直接関係のないページへのリダイレクト）で即時削除依頼に。（注: 結局実際に削除が行われた際の理由は「リダイレクト1-2」(単純なタイプミスなど明らかな書き誤りのもの) となりました。）
# ページの削除を確認したら、投票ページの履歴を辿って過去の版から自身が上書きを行う前の3月分の記録を引っ張り出し、
# 改めて「2018年3月」のページを手順3.の内容を貼り付けて作成、その際要約欄にoldid指定の形で履歴継承を記入。（注: 投票ページは1ヶ月ごとに過去ログ化処理が行われる、つまり移動が頻繁に行われる為、固定リンクでoldidを参照する方が有効。）
というものでした。
　2018年4月は新着記事ならびに新着画像の選考の段階で不正な投票があった事が上旬の段階ではっきりと認定された為、投票の検証を行う必要があると判断して少々手間のかかる作業を行っていた（参照: Special:PermaLink/68386848#2018年4月分の選考について）上、Wikipediaの利用者としての本分はあくまでも記事の執筆であり、また他にも個人的にやりたい事が様々ある為、月間新記事賞の準備については手を抜いてはいけないが自分が無くなる程入れ込むのもやり過ぎであろうという事で、責任感を持ちつつ徐行運転で行こうという姿勢でした。検証作業はもう少し早く行っていれば投票期間直前にまごつく事も無かったという後悔はほんのりとあるのですが、将来他の方が準備に携わられる事を考えますと、これでも何とかなるので気楽に行きましょう、というお話となります。私のこの経験が何らかの形で他の方の役に立てば幸いに存じます。--Eryk Kij（会話） 2018年5月1日 (火) 22:20 (UTC)
thread_title:  ページの処理についての事後報告
ノート:麻薬取締員

message: 無線を使って捜査をしているが無線送受信を利用して人間の脳内を読み取る技術を持っている
 RicardoFibonacci（会話） 2018年5月2日 (水) 00:50 (UTC)
replies: text: 人間の脳波は微弱であるため、無線機を利用して脳内を読み取って捜査するのは不可能です。--duck775（会話） 2018年5月3日 (木) 19:44 (UTC)
thread_title:  無線を使った捜査
Template‐ノート:自治体面積

message: は毎年の改訂がある自治体の面積が一括して管理されいい仕組みなのですが、の source のに相当する「出典にアクセスする方法」がありません。そこでを用意しようと思います。内容は、{{Cite web
|title=平成29年全国都道府県市区町村別面積調（2017年10月1日時点）
|url=http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/MENCHO201710-index.html
|publisher=[[国土地理院]]
|date=2018-1-31
|accessdate=2018-5-2
|ref={{{ref|}}}
}}のようなもので、 ⇒ 
と基礎的な出典情報を表示します。のように source を渡すと出典を返す仕様も考えましたが、全ての都道府県のサブテンプレートで対応するのが大変そうなのと、改訂があるのは全国同時なので別にサブテンプレートを作る方法を考えました。ご意見をお聞かせください。--Ef3（会話） 2018年5月2日 (水) 03:15 (UTC)
thread_title:  出典情報サブテンプレートの提案
ノート:被害届

message: 本項目（被害届）は、犯罪捜査規範61条の「被害届」について記述するものかと思われるのですが、いつの間にか記事内容が国際化されていました（オランダについての項目追加等により。なお、それを記述した者（利用者:Kinsaa）はWikipediaユーザーから退会（2018/05確認））。
これについて、どうしましょうか。内容がぶれるので、日本国内における被害届のみに絞るのが良いのではないかと思われるのですが（あるいは項についての構成を変え、日本の犯罪捜査規範及び刑事行政一般における記述を記述してから付属的に日本以外の各国についての記述を行う）、他の人の意見を聞きたく思います。--119.63.144.31 2018年5月2日 (水) 05:26 (UTC)
追記です。どうも「アカウントを取得し記事の編集を行ってはアカウント削除」という様な行いがそれなりに発生している様子ですが（Wikipediaの多くの場所において）、そういうのは「無責任な書き捨て」として遠慮なく削除という事でよろしいでしょうか。当方としては利用者:Kinsaaから意見をしてもらいたかったのですが（当該の者の利用者ページには質問を行ったのですが、そうするとアカウント削除が発生。）、それも期待出来ないので、気にせず必要に応じ編集を行おうかと思うのですが。--119.63.144.31 2018年5月6日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: 履歴を見るとこの記事は出典が何もなかった記事で今も出典が少なくWP:NRVEの問題があります。2015年2月に36.2.112.26氏によりが貼られ、2018年1月にオランダのことが加筆され結果的に出典が付いているという感じです。2015年2月から2018年1月まで国際化のタグが貼られたまま編集が継続しており、36.2.112.26氏による国際化の指摘が継続していました。しかし国際化以前に特筆性の証明ができているのか疑問です。初版から日本での被害届には出典が全くありません。その他の出典もほとんどありません。出典がほとんどない今のような内容なら他の記事への統合も検討すべきです。--Bsqmbska（会話） 2018年9月28日 (金) 00:34 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございます。出典というのは警察庁が作成した様な書類などでよいのでしょうか。そう思われるのですが、であればいくつか示せるかと思われるのですが。例えば、犯罪捜査規範の別記様式第6号（犯罪捜査規範第61条）などによって被害届のかなりの概要が把握可能でしょうし、犯罪統計関係での処理やそこでの犯罪事態認知周辺の様式や通知からも知識が得られるかと思いますが。なお、被害届については断りが無い限り、日本の警察に関する制度についての記述を行うべきというのが当方の考えです（各国における制度解説の章を設けたとしても。）。--119.63.144.182 2019年3月25日 (月) 22:36 (UTC)
replies: text: :: 資料には、一次資料、二次資料、三次資料があります（WP:PSTSをご覧ください）。出典に一次資料を利用できないわけではないんですが、独立記事の要件を満たすためには二次資料がある程度存在しなければなりません（WP:GNG/S）。例えば刑法学者による刑法学の著書は二次資料ですが、届出の様式そのものは二次資料としては扱われないと思います。--Bsqmbska（会話） 2019年4月1日 (月) 20:15 (UTC)

text: 特筆性の立証ができていないとのご指摘に同感です。無出典の状態が続いていますし、捜査#捜査の端緒でまとめて解説するべき内容なのではないでしょうか。

text: オランダについても取って付けたような内容で、一応出典はついているものの比較法研究や刑事法学的な研究に基づく出典ではなく、WP:NOTMANUAL違反のように思われます。

text: そこそこ分量があるためこれまでの蓄積をある適度尊重したいと思いますが、もうしばらく私の方でも出典を探し、見つからないようなら捜査#捜査の端緒への統合手続を踏みたいと思います。--Leukemianwalt（会話） 2021年8月10日 (火) 21:15 (UTC)
thread_title:  記事内容の国際化についての疑問
Template‐ノート:国家機関のキャラクター

message: フィリピンの氏によって作成された今テンプレートですが、説明がまったく無く、何を目的としたものか不明です。首相や大統領、国王などを集めているようですが、現職者も居れば毛沢東のような古い世代も混ざっています。テンプレートとしての必要性に乏しく、廃止を提案いたします。--Ashtray (talk) 2018年5月2日 (水) 07:49 (UTC)
replies: text: 体制や政権にとってのシンボル的な人物のことかと思いましたが、明確な基準や統一性もみえず、政権担当者や首班者としては別のテンプレートがあるので不要であると思います。--ジャムリン（会話） 2018年5月2日 (水) 07:59 (UTC)
replies: text: :ジャムリンさん、さっそくのご賛同ありがとうございます。しばらく待ちまして、他に異論反論など無ければ、Bot依頼したいと思います。--Ashtray (talk) 2018年5月2日 (水) 08:09 (UTC)

text: 削除依頼に出しました。Wikipedia:削除依頼/Template:国家機関のキャラクター--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月2日 (水) 08:56 (UTC)
replies: text: : 了解いたしました。Botの件もありますので、一応こちらも並行して。--Ashtray (talk) 2018年5月2日 (水) 10:57 (UTC)
replies: text: :: 2018年5月9日(水)07:49(UTC)を以って廃止での合意となりました。また、別依頼に基づき、2018年5月9日(水)11:48(UTC)にテンプレートそのものが削除されましたことをご報告いたします。

text: ::ご協力ありがとうございました。--Ashtray (talk) 2018年5月9日 (水) 15:27 (UTC)
thread_title:  テンプレート廃止の提案
ノート:ワンエフ

message: 通常時遅れネットのはずの沸騰ワード10が2HSP時に限って番組途中からとはいえども臨時同時ネットになるという記述が重要になってくるため、沸騰ワード10の2HSPと他の2HSPは別に考える必要があると思います。そのため、所用の修正を行いました。異論がある場合でも差し戻さず、いかにコメントを残すようにしてください。--Don-hide（会話） 2018年5月2日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title:  沸騰ワード10の臨時同時ネットにかかる記述について
ノート:SL人吉

message: 年表誤記だらけじゃん
replies: text: だったらどこが誤記なのか具体的に指摘してくれないかな。こんな署名1つない落書きのようなこと書かれても何の利にもならないと思う。--Muyo（会話） 2018年5月2日 (水) 12:15 (UTC)

message: この列車はあくまで本義的には「肥薩線の列車」であり、熊本～鳥栖間の運行は暫定的なものだったはずでしたから、トップ画像はその本義に倣って肥薩線時代の画像のままがよろしいのではないでしょうか？--かず（会話） 2024年4月1日 (月) 05:35 (UTC)
thread_title:  トップ画像
ノート:Falkon

message: 以下の理由から、Falkonへの改名を提案します。
# QupZillaとしての最終版である version 2.2.6 がリリースされたのが一ヶ月以上前であること。
# 英語版、ドイツ語版などの記事がFalkonに改名されていること。
--Momiji-Penguin（会話） 2018年5月2日 (水) 15:01 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、反対意見がないので改名を実施します。--Momiji-Penguin（会話） 2018年5月9日 (水) 18:40 (UTC)

text: 改名を実施しました。--Momiji-Penguin（会話） 2018年5月9日 (水) 20:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/片山りんか

message: 程遠いとは何が基準だが非常に曖昧な表現である。 海流（会話） 2018年5月2日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  程遠いとは？ 

message: 出典はあるだろう。よく見ろ！！！ 海流（会話） 2018年5月2日 (水) 16:18 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:大礼記念国産振興東京博覧会

message: 四大博覧会？
*東京勧業博覧会（1907年） - （建築では特徴少ない？）入場者680万人。
*東京大正博覧会（1914年） - セセッション風、設計中條精一郎ほか（cf:藤森『日本の近代建築』下、p35、p38）746万人。
*平和記念東京博覧会（1922年） - 表現主義的、設計堀口捨己ほか（cf:藤森『日本の近代建築』下、p177-178）1100万人。
*大礼記念国産振興東京博覧会（1928年) - アールデコ、設計岡田信一郎。223万人（会期が短いのも一因だが、他に比べると少々寂しい）。
　-- 2018年5月2日 (水) 15:56 (UTC)　--忠太（会話） 2018年5月7日 (月) 15:35 (UTC)
thread_title: 建築史的に
Wikipedia‐ノート:削除依頼/小高実優

message: スチールはメインである。もぶでも端役でもなく主役である。 海流（会話） 2018年5月2日 (水) 16:10 (UTC)
thread_title:  スチールはメイン 

message: 無知で誤った指摘をするな！！！ 海流（会話） 2018年5月2日 (水) 16:17 (UTC)
thread_title:  無知で誤った指摘
ノート:Magic Hour

message: 河村隆一の同名のアルバムがあるため、「Magic Hour (内田真礼のアルバム)」への改名を提案します。--Yamato-i（会話） 2018年5月3日 (木) 03:37 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Yamato-i（会話） 2018年5月10日 (木) 22:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:胃食道逆流症

message: 以下「非びらん性」で統一されており、「非糜爛性」では検索に引っかからない。
*日本消化器病学会『胃食道逆流症（GERD）診療ガイドライン 2015』
*論文検索 100件以上
Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの信頼できる情報源に最も一般的に該当。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月3日 (木) 07:44 (UTC)
thread_title:  びらん性の名称
ノート:びらん

message: 糜爛からびらんへ改名。漢字ではWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの、信頼できる情報源に最も一般的に該当しない。
びらん
*『眼科疾患の薬物治療』「角膜びらん」2007年
*『口腔粘膜における、びらん・潰瘍病変の発生機序の解明』東北大学 2005-2007年
*『消化管内視鏡診断学大系 第3巻』「胃. 1 正常胃・胃炎・びらん」医学書院 1976年
*『子宮腟部びらん療法の実際』金原出版 1975年
びらんで、「びらん剤や非びらん性」を除いた論文検索
*2139件で、何かが紛れ込んでいるとは思うがざっとここでいう「びらん」に該当し、年代順に1000件目でも出版年が2000年前後。1960年代以降の表記かと。
糜爛
*『皮膚科学』「子宮腟部糜爛の根治及び子宮癌の予防」南山堂 1962年
*ほか1956年、1938年、1935年の医学書とみられる書籍名
糜爛で論文
*498件 で半分くらいは、このような年代の論文
--タバコはマーダー（会話） 2018年5月3日 (木) 08:22 (UTC)
replies: text: 異論がないので移動依頼を提出。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月10日 (木) 11:54 (UTC)
===びらん剤の改名提案===
糜爛剤からびらん剤に戻します。改名提案なく改名されており、全漢字ではWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの信頼できる情報源に最も一般的に該当しない。
びらん剤は論文名に見つかりますが、漢字のほうはみつからない
*
*
*
「糜爛剤」のGoogle検索と、全漢字で検索しても、ひらがな混じりの方がほぼほぼ多いです。防衛庁、中毒情報センター、消防、軍、そういった資料がヒットします。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月3日 (木) 08:22 (UTC)
 全漢字の「糜爛剤 PDF」のGoogle検索は約4万件でひらがな混じりの「びらん剤 PDF」のGoogle検索の約3万件よりも多く、上記の「ひらがな混じりの方がほぼほぼ多いです。」という記述は誤りだと思います。一方、PDFに限定しませんと「糜爛剤」のGoogle検索は約20万件で、「びらん剤」のGoogle検索の約145万件よりも少ないです。それと、ひらがな表記に公的機関では統一されているのは何らかの指針みたいなものが有りそうですので、どなたか出典を追記していただけると記事がより一層充実すると思いました。--ootahara（会話） 2018年5月7日 (月) 08:33 (UTC)--ootahara（会話） 2018年5月8日 (火) 08:21 (UTC)
*一応、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはで、Googleの検索件数などは基準として示されていませんので、そこは一応指摘しておきます。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月7日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: :改名済み。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月10日 (木) 11:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 糜爛剤からびらん剤に戻します。改名提案なく改名されており、全漢字ではWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの信頼できる情報源に最も一般的に該当しない。
びらん剤は論文名に見つかりますが、漢字のほうはみつからない
*
*
*
「糜爛剤」のGoogle検索と、全漢字で検索しても、ひらがな混じりの方がほぼほぼ多いです。防衛庁、中毒情報センター、消防、軍、そういった資料がヒットします。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月3日 (木) 08:22 (UTC)
 全漢字の「糜爛剤 PDF」のGoogle検索は約4万件でひらがな混じりの「びらん剤 PDF」のGoogle検索の約3万件よりも多く、上記の「ひらがな混じりの方がほぼほぼ多いです。」という記述は誤りだと思います。一方、PDFに限定しませんと「糜爛剤」のGoogle検索は約20万件で、「びらん剤」のGoogle検索の約145万件よりも少ないです。それと、ひらがな表記に公的機関では統一されているのは何らかの指針みたいなものが有りそうですので、どなたか出典を追記していただけると記事がより一層充実すると思いました。--ootahara（会話） 2018年5月7日 (月) 08:33 (UTC)--ootahara（会話） 2018年5月8日 (火) 08:21 (UTC)
*一応、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはで、Googleの検索件数などは基準として示されていませんので、そこは一応指摘しておきます。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月7日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: :改名済み。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月10日 (木) 11:54 (UTC)
thread_title: びらん剤の改名提案