lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:八剱神社 (岡崎市千万町町)

message: 本記事名を八剣神社 (岡崎市千万町町)に改名。岡崎市大門にもプロジェクト‐ノート:神道#掲載可能な神社記事の要件（ただし議論中）を満たす（岡崎市指定文化財を三つ有する）八剣神社があり、区別するため（プロジェクト:神道#同じ名前の神社が複数ある場合）。移動後のリダイレクトは混乱を招くため削除依頼したいと思います。併せてノートのリダイレクトも削除依頼したいと思いますので賛否をお願いいたします。--立花左近（会話） 2013年6月1日 (土) 14:02 (UTC)　加筆。--立花左近（会話） 2013年6月1日 (土) 15:22 (UTC)
 反対意見は寄せられませんでしたので、改名いたしました。要約覧のniyoruは変換ミスです（→による）。申し訳ございません。--立花左近（会話） 2013年6月10日 (月) 01:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:尖閣ロック

message: この記事の主題は「尖閣ロック」ですが、「尖閣諸島をめぐる状況」節の記述内容は、映画のストーリーやあらすじではありません。領土問題の主張をしたいだけで映画を解説する内容になっておらず、尖閣諸島一般の歴史的背景の記述が必要とは思えません。確かに尖閣ロック公式サイトには歴史的背景として記述されていますが、しかし、これらの記述は映画「尖閣ロック」を見てもらうための予備知識としてのものであり、このウィキペディアでそのことを記述する必要性はありません。よって特に反論がなければ節まるごと除去したいと思います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月23日 (月) 13:13 (UTC)
replies: text: 節全体の必要性に賛否はありませんが、公式サイトの「歴史的背景」に書かれていない部分は、少なくとも除去すべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年12月23日 (月) 14:14 (UTC)
thread_title:  「尖閣諸島をめぐる状況」節の必要性について
ノート:染野行雄

message: Wikipedia:削除依頼/染野行雄で存続となりましたが、複数の方々から指摘されているとおり、解決されてない問題があるので、複数の問題テンプレを貼りました。出典が著作権の侵害をしていないものの・によるです、この内容のままだと。第三者言及の出典を加えて記事の信頼性向上に努めるべきです（Wikipedia:信頼できる情報源#情報源）。は新たな出典を加える際に、とに抵触する表現が目立ったのでテンプレにいれました。--Gladneed（会話） 2013年6月30日 (日) 07:34 (UTC)
初版投稿者です。ご本人より削除の依頼がありましたので、ルールに基づき他者からの有益な編集もございませんので削除お願い致します。--K.kadokura（会話） 2013年8月25日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:普通科 (陸上自衛隊)

message: 現在の先進国の陸軍では旅団、連隊、大隊のすべてがあるケースはほとんどなく、
存在しない単位を設けることで規模を縮小しているので軍事常識だと連隊ではなく大隊というのは
適切な内容ではない気がします。--鷹村屋（会話） 2018年8月17日 (金) 00:08 (UTC)
thread_title:  編制の規模について
ノート:組踊

message: 載っている写真、登録記念公演のものという説明があるんですが、載っているのは組踊の写真ではなく、琉球舞踊の「古典女七踊り」の1つ、「稲まづん（いにまじん）」の写真になっています（）。ご確認のほど、お願いします。--HCT50（会話） 2013年6月1日 (土) 17:06 (UTC)
thread_title:  記事に載っている写真について 

message: 引用先（脚注）がしっかり示されていません。この文を削除し文を書き換えたいです。書いた方は脚注を書いてください！　--Samugariya ninnin（会話） 2015年11月17日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  引用先をしっかりしてください！
ノート:フライ・トゥ・ザ・スカイ

message: テンプレートの「플라이투더스카이」の発音が、「フライトゥザスカイ」となっていますが、ハングルに近い音を示すなら、「プライトゥドスカイ」だと思いますが、如何ですか。--Bletilla（会話） 2013年6月1日 (土) 20:16 (UTC)
thread_title: 플라이투더스카이の発音
ノート:守護天使

message: 申し訳ありませんが、中世における守護天使論についての記述はトマス・アクィナスの記述を加筆させていただきました。--Ann Clara（会話） 2013年6月1日 (土) 21:27 (UTC)
thread_title:  加筆・トマス・アクィナスの守護天使論について 

message: カトリック教会では守護天使について触れられていないかのような記述がありますが、10月2日に祝日が設定され、また、守護天使を保護者とするカトリック教会もいくつかありますし、就寝の祈りにも守護天使への祈祷文があります。また、聖書中における守護天使の記述も教えに入っていることを記述させて頂ました。--Ann Clara（会話） 2013年6月1日 (土) 21:32 (UTC)
thread_title:  カトリック教会における守護天使について
ノート:縄文人

message: 「D系からの変異や派生を全く無視するため、決定付ける根拠は確認されていない。」という主張は誤っている。D系統からO系統が分岐したならば、当然D系統が持つSNPをO系統も持たねばならない、しかし、実際には、O系統はD系統が持つYAPなどのSNPを持たない。したがって、D系統からの変異や派生の可能性は分子生物学において否定される。また「o2bからo2b1へ変異したとは限らない」という主張もまた誤っている。O2b1のSNPが、O2bのSNPに先立って発生したのであれば、O2b1のSNPのみをもち、O2bのSNPを持たないものが存在せねばならないが、実際には、O2bのSNPを持つものの中に、O2b1のSNPを持つものと、持たないものが存在する。--Joumon kid（会話） 2013年6月2日 (日) 00:53 (UTC)

message: 縄文人（じょうもんじん, Jomon people）とは、縄文時代に日本列島に居住していた人々の総称。
この定義では、字義通りに解釈すると、弥生時代の日本列島先住民を含める事ができません。
つまり「縄文時代に」という文言があるので、弥生時代に縄文人は一人も存在しない事になります。
もちろん私はそのような解釈が正しいと思いませんが、定義を修正すべきだと思います。
「縄文時代に日本列島に居住していた人々あるいはその遺伝的に近縁な人々の総称。」とすべきだと思います。
--4ker2（会話） 2018年5月29日 (火) 21:14 (UTC)
*「縄文人」は「縄文時代」によって規定される概念だと思います。すなわち、「縄文人」は「縄文時代に日本列島に居住した人々」という定義は何ら間違いないと思います。縄文人は縄文時代の人々であり、弥生時代には縄文人は一人も存在しません。弥生時代の日本列島先住民は「縄文人の遺伝的特徴を強く受け継ぐ人々」であり、「縄文人」ではないでしょう。--ABCEditor（会話） 2018年5月30日 (水) 07:20 (UTC)
*その解釈では以下の文が理解不可能です。縄文人と弥生人が遭遇することは不可能であり混血できません。wikipedia以外でも縄文人と弥生人が混血したという記述は多数あり、弥生時代の先住民は縄文人と呼ばれています。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A5%E7%94%9F%E4%BA%BA ＞先住の縄文人とは完全に対立していた訳ではなく、融和、混血していったものと考えられる ＞縄文人と混血して弥生人になったと考えた https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG31040_R31C12A0CR8000/ ＞縄文人と、朝鮮半島から渡ってきた弥生人とが混血を繰り返して現在の日本人になった http://shinkan.kahaku.go.jp/floor/n-2f-n_jp.html ＞地域集団の変遷　＞2900～2500年前～縄文人と混血しながら --4ker2（会話） 2018年5月30日 (水) 22:25 (UTC)
*もう一つ意見を加えます。縄文概念は縄文土器から来たものですが、弥生時代の先住民は縄文土器の製造や使用を縄文時代から変わらず継続していたはずです。縄文時代という区分は弥生時代の定義によって押しやられた恣意的な定義であり、縄文人という概念は縄文時代ではなく縄文土器から定義されるべきです。--4ker2（会話） 2018年6月13日 (水) 03:58 (UTC)
thread_title:  縄文人の定義 

message: @Wikinick777さん：出典付き記述の除去はおやめください。--ABCEditor（会話） 2018年6月30日 (土) 01:37 (UTC)
@ABCEditorさん：サイトの出典は十分に議論してから記載してください。あと、個人に対する攻撃はおやめください。--Wikinick777（会話） 2018年6月30日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title: 出典付き記述の除去について

message: この記事の概略では平均身長が男性160としてありますが、形質的特徴の方では155になっています。統一すべきと提案します。 有り得るれば（会話） 2022年4月19日 (火) 02:03 (UTC)
統一以外にも155〜160とするにも賛成です 有り得るれば（会話） 2022年4月19日 (火) 02:04 (UTC)
thread_title:  平均身長について 

message: 下位セクション「その他の遺伝子」に記載されている「早稲田大学のリーおよびハセガワの研究」についてですが、この出典の論文を確認したところ、縄文人のルーツとしての多様性に関する論文ではなく、縄文時代から北海道に住んでいた人類集団(便宜的に縄文人とします)とアムール側から南下してきたオホーツク文化人が続縄文時代から擦文土器時代に混血した、という後代に関する内容でしたので、記事の趣旨と異なっており、削除する方が妥当と考えました。ご意見がありましたらお願いします。--愛を下さい（会話） 2023年11月19日 (日) 03:33 (UTC)
replies: text: ご意見がないようですので削除させて頂きますね。--愛を下さい（会話） 2023年11月28日 (火) 01:23 (UTC)
thread_title:  早稲田大学のリーおよびハセガワの研究について
ノート:山野井泰史

message: K2では所々で残置ロープを使い、上部で韓国隊と合流して交代でラッセルしたと、山野井氏は著書に書いています。そのため山野井氏はK2に関して「単独とはいわない」と話しています（出典はリンク切れのためキャッシュ）。
山野井氏のK2は日本語としては単独と言えなくもないですが、国際的には「単独という記録」として記す価値があるのはsoloのみであり、フィックスロープ使用や、他隊との協力をした場合はsoloとは言えません。Wikipediaでは世界的観点から記すという方針があるため、K2からは単独という表記は抜きました。--Maulits（会話） 2013年6月2日 (日) 01:17 (UTC)
thread_title: K2に関して

message: 表題の編集について説明します。 2021年5月25日付け新聞にて得た情報を付記しました。これまで2018年4月13日 (金) 13:58に付記された脚注不足のテンプレートがそのままになっていましたが、当時は2つしか脚注がなかったところ、現時点では25を数えるに至り、またそれぞれの脚注は本文中での位置も指定されており、この指摘はもはや該当しないと考えましたので、テンプレートを除去しました。その代わり、本文中、出典が定かではない記述が見受けられましたので、とくに「概要」部分に関しては具体的箇所を指摘するとともに、記事全体にBLP（存命人物の出典明記）のテンプレートを貼って注意喚起しました。すでに提示されている参考文献において該当記述部分が見つかる場合は、出典要求を除去して参照記号を入れておいてください。あとは、細かな修正（かなふり、表記スタイルにしたがった変更など）です。--直蔵（会話） 2021年5月25日 (火) 00:26 (UTC)
thread_title:   2021年5月25日 (火) 09:17‎の編集について
ノート:野村好徳

message: 現在別々にページが作成されてますが、双方とも分割するまでの情報がなく、出演作品も役柄が異なるだけで同一作品に出演しているようなので一本化させたほうがよいかと思います。--Eruru（会話） 2013年6月2日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  統合提案|野村光徳･好徳
ノート:三遊亭楽大

message: 三遊亭楽大 (2代目)を本項目に統合することを提案します。伊集院光が落語家に楽大を名乗っていましたが、当代は二代目を冠していないため、冒頭は春風亭昇太の項目のような但し書きだけで十分。括弧つきの項目名にする必要はないと思います。--Aoiya（会話） 2013年6月2日 (日) 05:55 (UTC)
*  統合しました。--Aoiya（会話） 2013年6月10日 (月) 11:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 上記節で二代目を冠していないという記述がありますが、リンク先の経歴内で「二代目を命名」という旨の記述が見られるため、記述を修正しました。--崎宏（会話） 2013年6月10日 (月) 22:54 (UTC)
*リンク先確認しました。二代目の記述は経歴部分だけにかかっているだけで、その他の部分は「二代目 三遊亭楽大」とはなっていません。コロコロトリオも「三遊亭楽大」としての出演です。あと、六代目円楽の場合は「襲名」であるため、現時点では名跡では無いと思います。--Aoiya（会話） 2013年6月11日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title:  代数について
ノート:アイヌ料理

message: 博物館でのアイヌのサッチェプ生産の再現。　File:Dried salmon in Ainu museum サッチェプ(干し鮭) Sacchep.jpg
　--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年6月2日 (日) 07:01 (UTC)
thread_title:  画像 
Template‐ノート:1964年オリンピックバレーボール全日本男子

message: 月刊バレーボール1976年8月号p.62では、背番号が以下のようになってます。
--Benzoyl（会話） 2013年6月2日 (日) 07:56 (UTC)
1 出町豊
2 小山勉
3 菅原貞敬 
4 池田尚弘 
5 佐藤安孝
6 小瀬戸俊昭 
replies: text: ↑ここまで現在のテンプレと同じ
7 樋口時彦 
8 南将之
9 徳富斌  
10 森山輝久
11 中村裕造
12 猫田勝敏
thread_title:  背番号
ノート:ウィラメット隕石

message: *記事名の「ウィラメッテ隕石」ですが、他の Willamette 関連の記事は全て「ウィラメット」で立てられており、また発音も「wəĺæmət」です。特に「ウィラメッテ隕石」でなければならないほど日本語表記が定まっている訳ではありませんので、原語の発音により近い「ウィラメット隕石」への改名を提案致します。--Kovayashi（会話） 2013年6月2日 (日) 08:37 (UTC)
* 発音に近く他の記事との統一性もあるでしょう。「ウィラメット隕石」よりも「ウィラメッテ隕石」と書かれた日本語の論文や書籍などが多ければ反対、少ないけどあるならば別名として表記できるかもしれませんが、現段階では特に見当たらないため。--Kiruria281（会話） 2013年6月3日 (月) 11:59 (UTC)
* 賛成票のみで、反対意見は無いようですが、どうしますか？--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月1日 (月) 02:35 (UTC)
**提案者から返答が無いようでしたので、一旦告知とテンプレートを除去させていただきます。なお、私が思うに、長期に渡り賛成票のみで反対意見がついていないため、改名で合意が形成されている状況であると考えます。提案者でなくとも、改名できる状況にあると思われますので、テンプレート除去後に、改名作業を行われてもよろしいかと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月8日 (月) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案：“ウィラメット隕石”
ノート:千葉雅也

message: 千葉雅也は、大学における研究者であると同時に、『新潮』、『ユリイカ』、『美術手帖』、『文藝』、『現代思想』、『思想地図』、『表象』などの幅広い文芸誌、思想誌に定期的に論文を寄稿しあるいは企画などを行っている職業的な文筆家であり、現代思想の業界ではそれなりに有名であると思われます。そして「千葉雅也」の記事は、2010年にIPユーザー122.145.107.239様によって作成されたと把握しております。ところで、私はwikipediaの定める基準にそれほど詳しいわけではないのですが、特筆性のテンプレートの必要性について、wikipediaにおける他の編集者様に質問があります。特筆性に関するテンプレートを設置されたIPユーザー115.177.138.120様は、「学者はせめて単著が出てから立項してください。」と要約に記述されていますが、学者においては単著単行本の有無が特筆性に関する客観的な基準として妥当であるという合意はwikipediaに存在しているのでしょうか。千葉雅也の項目がwikipediaにおける合意に基づき特筆性の基準を満たしていないと判断される場合は「無論、削除されて然るべき」と私も考えますが、どの程度の事実を以て基準が満たされたと考えるのか、当該項目のノートにおける議論を求めます。基準について当該項目に適当な評価ができるベテランのユーザー様からは、ぜひご意見を頂きたく思います。--The Rock Bands（会話） 2013年6月2日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  特筆性に対する問題提起について
ノート:サンリオキャラクター

message: *サンリオ  1970年代
*サンリオ  1980年代
*サンリオ  1990年代
*サンリオ  2000年代
*サンリオ  2010年代
これは、開発年（誕生年）ベースなのでしょうかね。--Benzoyl（会話） 2013年6月2日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:AKB48のあんた、誰?

message: * 武藤十夢さん、出演回数まだ２回だと思うのですが。--山田篤史
* 確認してみたところ、武藤さんの出演回数は2回ですね。早速、武藤さんの出演回数を訂正しておきます。ご指摘ありがとうございました。--Tetsuo1968（会話） 2013年6月3日 (月) 03:12 (UTC)
thread_title:  武藤十夢の出演回数について
ノート:2013年バレーボール・ワールドリーグ

message: *FIVBワールドリーグ2013開幕！ ゲーリー・サトウ新監督の初陣は黒星 - 日本バレーボール協会 2013年06月01日
--Benzoyl（会話） 2013年6月2日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:ウルトラマンG

message: ウルトラマンG ゴーデスの逆襲とウルトラマンG 怪獣撃滅作戦が個別に作られていますが、基本的には本作の再編集版で重複する内容もありますので（ゴーデスの逆襲の2版目は履歴継承のない転記）これらの本項への統合を提案します。--タケナカ（会話） 2013年6月2日 (日) 12:24 (UTC)
replies: text: 履歴継承のない転記でしたら、削除でいいのではないでしょうか？（削除後、リダイレクトを作成という形で）--元一一四（会話） 2013年6月3日 (月) 02:40 (UTC)
replies: text: :  初版は無関係ですので削除する場合版指定削除になるので記事そのものは削除されません。一応履歴の補填も可能ではあります（Help:ダミー編集参照）。--タケナカ（会話） 2013年6月3日 (月) 11:07 (UTC)
replies: text: :: 了解しました。そういうことでしたら、統合に賛成です。--元一一四（会話） 2013年6月4日 (火) 13:07 (UTC)

text: ::  重複箇所が多いので個別にしておく必要はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月6日 (木) 12:25 (UTC)
replies: text: ::: ウルトラマンG ゴーデスの逆襲へ履歴補填したうえで、両項目を統合しました。--タケナカ（会話） 2013年6月9日 (日) 21:54 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「ギガザウルス」の項に「書籍『ウルトラ怪獣 完全大図鑑』の扉絵では～」と書きましたが、正確には「表表紙側の見返し遊び」でした。ページを数えたら1ページ目より前だったのですが、この場合ページ数に当たる部分はどう書けば良いのでしょうか？
replies: text: Wikipedia:出典テンプレート#ページ範囲を指定するを参照する限りではページ数でなくとも「at=」の指定で大丈夫なようですが、そもそもそのようなニッチな記述が特筆性のあるものかどうか疑問です。公式な設定として通用しているものであればもっと適当な出典があるものと思われます。--タケナカ（会話） 2016年5月11日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title:  ソースの書き方
ノート:生田目修

message: 記事「ブルーインパルス」の脚注に「事故を報じるニュース（外部）」としてテレビのニュース映像への外部リンクが添付されているのですが、この中で当時の幕僚長として生田目が紹介される際、「なばため」とアナウンスされています。アナウンサーの誤読の可能性もあり、また、この動画は権利侵害の恐れもあるのでこれを出典とするのもどうかと思われます。現状の「いくため」が正しい読みである、または「なばため」が正しい読みであるという典拠となる資料をお持ちの方はご提示願います。--据え膳（会話） 2013年6月2日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: 死亡記事を確認し、「なまため」に修正編集しました。上の動画でもよくよく聞くと「なまため」でした。--据え膳（会話） 2013年6月8日 (土) 21:29 (UTC)
thread_title:  苗字「生田目」の読みについて
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/ウェブ魚拓等は出典として使えるか

message: 万が一の場合に備えて、実際の影響を報告致します。ウェブ魚拓として、キーワードに“megalodon”を選んで、検索したところ、1,891 件（記事）です。
インターネットアーカイブについては、“web.archive”を選んで検索したところ、 10,338 件（記事）です。以上。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年6月2日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:伊豆の踊子

message: * File:初景滝と『踊り子と私』ブロンズ像 (Kawadu Nanadaru and Bronze Statue).jpg
* File:浄蓮の滝 伊豆の踊り子.jpg
* File:河津七滝 伊豆の踊り子像.jpg
使えそうなのがありましたら。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年6月2日 (日) 17:55 (UTC)
べあぱーくさん、ありがとうございます。--みしまるもも（会話） 2013年6月3日 (月) 01:32 (UTC)
thread_title:  像 

message: 冒頭文が「川端康成の短編小説」となっていますが、本作は長さがたいへん微妙で（1万3千字程度）、『日本大百科全書』は短編、『世界大百科事典』は中編としています。冒頭文はこれでよいのでしょうか？もう少し含みを持たせた書き方（両論併記など）にしたほうがいいですか？--さえぼー（会話） 2022年10月10日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: さえぼーさん、こんばんは。『伊豆の踊子』は、中編小説の『眠れる美女』よりは短く、中編とするほどでもないかと思います。全集のページ数でいくと、『眠れる美女』が96ページで、『伊豆の踊子』が32ページなので、短編小説で大丈夫だと思います。読んだ時の感覚でも短編小説の範囲内のような感じでしたし、今までそれで特に疑問もなかったですが、明日また川端作品事典などを見て確認してみます。--みしまるもも（会話） 2022年10月10日 (月) 12:25 (UTC)
*『川端康成全作品研究事典』でみると、『伊豆の踊子』の分量は、400字詰原稿用紙に換算した枚数は「58枚」となっており、100枚以内なので短編小説として問題ないと思います。90枚から100枚ラインなら微妙で迷う場合もあるかと思いますが、『伊豆の踊子』を読んだ感触としても長くはないし、通常「58枚」を中編小説とはしないと思います（短編小説（コトバンク））。ちなみに、『眠れる美女』は「188枚」で、『片腕』は「52枚」です。--みしまるもも（会話） 2022年10月11日 (火) 00:37 (UTC)

text: *どうもありがとうございます、承りました。ではこのままでOKそうですね。--さえぼー（会話） 2022年10月11日 (火) 09:06 (UTC)
thread_title: 長さについて
ノート:祖霊

message: 本文に関して、冒頭の定義文における『広辞苑 第五版』からの引用以外には、一つも参考文献が存在せず、出典も一切付記されていないので、独自研究の可能性が濃厚です。参考文献や出典を追記し、出典の無い独自研究に基づく記述に関しては、削除すべきです。--<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>（会話） 2013年6月2日 (日) 18:03 (UTC)
replies: text: ノートを整頓すべく、セクションを設定しました。--Cyclops（会話） 2018年2月27日 (火) 16:32 (UTC)
thread_title:  無題A
ノート:セイファートの六つ子銀河

message: *現在の記事名では「セイファート銀河」の「六重奏」との誤解を招きかねません。最も人口に膾炙した表現は「セイファートの六つ子銀河」だと思いますが、原語の「Sextet」を尊重し、且つ日本語でも一部見られる表現である「セイファートの六重奏」への改名を提案します。--Kovayashi（会話） 2013年6月3日 (月) 01:53 (UTC)
* 改名は必要ですね。さて、「セイファートの六重奏」の出典はどちらでしょうか？WEB検索で個人ブログしかヒットしませんでした（手持ちの文献にも該当なし）。出典次第ですが、今のところ以下のいずれかを提案します。「セイファートの六つ子銀河」（出典）か「セイファートの六つ子」（[http://univinfo.u-gakugei.ac.jp/u-gakugei/hp/nishiura2.html 出典）」か「HCG 79」か「UGC 10116」か「Seyfert's Sextet」。Wikipedia発の用語を作らなければ、どれでも良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2013年6月3日 (月) 08:10 (UTC)
** コメントありがとうございます。私もより人口に膾炙したセイファートの六つ子銀河でよいかと思っていたのですが、原語の「Sextet」が何も反映されないのもどうかと思い、より原語に近い訳を使っている事例を探したところ、個人ブログでの使用例を見つけた次第です。改めて考えてみると、セイファートの六つ子銀河で、原語の字義を本文中に入れれば問題ありませんので、セイファートの六つ子銀河での改名提案に提出し直したいと思います。--Kovayashi（会話） 2013年6月3日 (月) 08:39 (UTC)
thread_title:  改名提案:「セイファートの六重奏」 

message: *上記の理由にて、「セイファートの六つ子銀河」への改名を提案致します。--Kovayashi（会話） 2013年6月3日 (月) 08:44 (UTC)
** --Sutepen angel momo（会話） 2013年6月3日 (月) 10:10 (UTC)
** ある程度の信頼性を持つAstroArtsにて使用例があるため () 。--Kiruria281（会話） 2013年6月3日 (月) 12:08 (UTC)
** --改名の提案に賛成します。--NoSaito（会話） 2013年6月3日 (月) 16:52 (UTC)
**部分的 学術論文における使用実績（こちらのページによれば5例、日本天文学会の会報『天文月報』掲載のものも含む）、岩波書店が発行している雑誌『科学』における使用例、ならびにペガスス座の五重銀河「ステファンの五つ子」との統一からも「セイファートの六つ子」まででよいように思います。--Bay Flam（会話） 2013年6月4日 (火) 09:19 (UTC)
* 賛成票が多数、反対意見は無いようですが、どうしますか？--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月1日 (月) 02:35 (UTC)
** 私は「セイファートの六つ子」でも「セイファートの六つ子銀河」でも、どちらでも構いません。--Sutepen angel momo（会話） 2013年7月1日 (月) 12:27 (UTC)
*提案者から返答が無いようでしたので、一旦告知とテンプレートを除去させていただきます。なお、私が思うに、長期に渡り賛成票のみで反対意見がついていないため、改名で合意が形成されている状況であると考えます。提案者でなくとも、改名できる状況にあると思われますので、テンプレート除去後に、改名作業を行われてもよろしいかと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月8日 (月) 01:14 (UTC)
*  「セイファートの六つ子銀河」で合意が取れているとみなし改名作業を行いました。--Kiruria281（会話） 2013年8月17日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title:  改名提案:「セイファートの六つ子銀河」
ノート:ネイビー・シールズ (1990年の映画)

message: 同名の映画ネイビー・シールズ (2012年の映画)が公開され、今後ややこしい状況になる可能性があると思われるため、ネイビー・シールズ (1990年の映画)への改名を提案します。--kebosebo（会話） 2013年6月3日 (月) 01:54 (UTC)
*  反対意見が出なかったので改名いたしました。--kebosebo（会話） 2013年6月10日 (月) 01:25 (UTC)
thread_title:  記事名の改名提案
ノート:Radio Verdad

message: の版での加筆が、TA1303からのほぼ丸写しです。:Template:著作権問題調査依頼を挿入しました。ご対応の程、お願い致します。--The Shogun（会話） 2013年6月3日 (月) 01:59 (UTC)
replies: text: ノート:ラジオ・セントヘレナ、ノート:ラジオ・カナダ・インターナショナルも同一執筆者による同様の転載があります。--The Shogun（会話） 2013年6月3日 (月) 14:22 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/『月刊短波』からの転載疑いによる審議の結果、当該記述は版指定削除されました。--Mugu-shisai（会話） 2013年7月28日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:ラジオ・セントヘレナ

message: の版での加筆が、TA1205からのほぼ丸写しです。:Template:著作権問題調査依頼を挿入しました。ご対応の程、お願い致します。特別:投稿記録/Rei-2氏は、ノート:Radio Verdadでも同様の事案があります。--The Shogun（会話） 2013年6月3日 (月) 04:49 (UTC)
replies: text: ノート:ラジオ・カナダ・インターナショナルも同様です。--The Shogun（会話） 2013年6月3日 (月) 14:19 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/『月刊短波』からの転載疑いによる審議の結果、当該記述は版指定削除されました。--Mugu-shisai（会話） 2013年7月28日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:ラード

message: 本文最後に「ラードの構成脂肪酸は次の通りである。」としながらも、次の行は脚注であり、内容が記載されていないように見えます。
一応、対応する表は、その下の右側2個目の表「ラード（100g中）の主な脂肪酸の種類」として記載はされていますが、場所が離れているためソースを見るまで対応が分かりませんでした。
非常に見難いのですが、こういうものなのでしょうか？--2013年6月3日 (月) 06:24 (UTC)
replies: text: 「右表のとおり」と修正しました。--Qnc（会話） 2013年6月4日 (火) 21:28 (UTC)
replies: text: :表の組み換えなどを考えていましたが、なるほどこの修正だけで分かりやすくなりました。ありがとうございます。--2013年6月4日 (火) 22:14 (UTC)
replies: text: :: 署名補足、節設置、一行改行の修正。--124.108.255.210
thread_title:  表について
Wikipedia‐ノート:削除された悪ふざけとナンセンス/塗る

message: Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/塗るがWikipedia:コメント依頼/Nissy-KITAQ#意味不明な投稿で参照されているため、該当部分をノートに抜粋転記しておきます。
* 初版投稿者 利用者:海凧改 Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/塗る 2013-04-01T08:04:15 (UTC) 初版
* 利用者:Nissy-KITAQ（斜体文字部分） Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/塗る 2013-04-01T10:21:25 (UTC) の版
以上です。--LearningBox（会話） 2013年6月3日 (月) 07:54 (UTC)
thread_title:  2013-04-01T10:21:25 (UTC) の編集
ノート:ノースヒルズ

message: 「ノースヒルズマネジメント」は「ノースヒルズ」へ社名変更したようです。公式サイト上では発表が確認できませんが、アーカイブを見る限りでは「ノースヒルズマネジメント」が「ノースヒルズ」へ書き換えられています。つきましては改名を提案します。--ぬるぽん（会話） 2013年6月3日 (月) 08:13 (UTC)
thread_title:  「ノースヒルズ」への改名提案 

message: 改めて、本記事について『ノースヒルズ』（現在はリダイレクト）への改名を提案致します。本企業の会社概要でもノーズヒルズ名義（ノースヒルズ・会社概要参照）であり、かつ、JBISサーチのデータベース（(株)ノースヒルズ参照）でも『ノースヒルズ』名義となっておりますことから現行の企業名に改名することが望ましいものと考えます。また、記事改名の際に残る本ノートページのリダイレクトについては移動終了後に即時削除を申請することと致します。本提案に関するご意見をお伺いさせて戴きますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2016年5月9日 (月) 04:08 (UTC)
*  記事を改名致しました。-- 2016年5月16日 (月) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名提案（2度目） 

message: 名義が何度も変更になった馬が多数（例えばワンアンドオンリー）おり最終的な馬主の所有として馬名の後にＧ１競走優勝時の馬主名を記載する方がよいのではないでしょうか？--dawasa（会話） 2022年4月18日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title:  主な所有馬について
ノート:ウルトラゼロファイト

message: ウルトラマン列伝から分割し、容量も少なくなったため、放映リストを一覧化する必要はないかと思われますので、1週間待って異論が出なければ一覧を除去させていただきます。--チャイムズ（会話） 2013年8月7日 (水) 23:14 (UTC)
replies: text: 特に異論も出なかったので、提案を実行いたしました。--チャイムズ（会話） 2013年8月14日 (水) 10:20 (UTC)
thread_title:  放映リストの一覧化について
ノート:後藤道夫

message: この記事を後藤道夫 (科学クリエイター）に改名する事を提案します。
この提案の発端はWikipedia:利用案内#項目「後藤道夫」に疑問があります。を見てのことです。
科学クリエーターの後藤道夫氏も社会学者の後藤道夫氏もそれぞれ百科事典の項目たるに相応しい立派な人物です。
したがって、今の後藤道夫を後藤道夫 (科学クリエイター）に改名し、跡地を平等の曖昧さ回避にします。
後藤道夫 (社会学者）は私が責任持って力項します。
すると後藤道夫 (社会学者）を立項してから提案しろよという方がいるかと思いますが、私が後藤道夫 (社会学者）を立項できるまで2週間かかります。しかしながら社会学者の後藤道夫氏は講演活動を熱心にされているのでWikipedia:利用案内#項目「後藤道夫」に疑問があります。のような疑問を持っている方は多いと思います。したがって改名及び曖昧さ回避ページ作成を先にさせて下さい。お願いします。--ぱたごん（会話） 2013年6月3日 (月) 11:42 (UTC)
replies: text: なお、本ノートは移動せずにのノートとしてこの場に残した方がいいでしょう。--rshiba（会話） 2013年6月3日 (月) 12:06 (UTC)

text: rshibaさんに同じく。--ikedat76（会話） 2013年6月3日 (月) 15:21 (UTC)

text: 「科学クリエイター」とはあまり（というか私はまったく）聞かない肩書きですが、氏を「科学クリエイター」として言及する信頼できる情報源はありますか。少なくとも、ネット上にはないようです。提示できる情報源がなければ、「科学クリエイター」には反対させていただきます。「科学クリエイター」の情報源を提示なされるか、情報源を提示できる別の肩書きに変更するのであれば、問題ありません。--Greeneyes3（会話） 2013年6月4日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: :分かりました。、　、　など朝日新聞では「科学ジャーナリスト」になっているので、他の方の異議がなければ後藤道夫 (科学ジャーナリスト）への改名と変更させていただきます。--ぱたごん（会話） 2013年6月5日 (水) 10:59 (UTC)
replies: text: ::Greeneyes3さんのご指摘が正しいようです。ぱたごんさんの提案に賛成します。なお、現行記事に「サイエンスプロデューサー」という肩書きも記されていますが、地方紙記事ではありますが使用例もあるようですので、肩書きとしては「科学ジャーナリスト、サイエンスプロデューサー」ということでよいのではないでしょうか。--ikedat76（会話） 2013年6月5日 (水) 11:24 (UTC)

text: :: 後藤道夫 (科学ジャーナリスト）への改名に異議ありません。--rshiba（会話） 2013年6月5日 (水) 11:51 (UTC)

text: :: ご考慮いただきありがとうございます。賛成です。--Greeneyes3（会話） 2013年6月5日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: :::改名しました--ぱたごん（会話） 2013年6月13日 (木) 11:28 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2013/06/09 10:52
2013年６月２日（日）０１：２０　に発信した「後藤道夫」なる項目に関する疑問点（２点）を記述した（その２）の中に、私の確認ミスによる不正な記述がありました。それは、『「科学クリエイター」であるとの紹介でした』の部分です。正しくは、『「サイエンスプロデューサー」であるとの紹介でした』（「後藤道夫」の項目にはそう表現されていたのでした）。私の不正確なうろ覚えにより、Wikipediaの編集に携わっておられる方々に無用な混乱を与えてしまいました。特に「ぱたごん」さんには大変申し訳なくおもいます。
「科学クリエイター」なる項目の提案の意思はありませんし、どなたかの記述のようにそもそも「科学クリエイター」なる用語があるかどうかも私は知らないで使ってしまった訳です。
奥村　敦司
replies: text: ぱたごんです。いえいえ、気になさらないで下さい。朝日新聞などを見ていながら私もそのまま言葉を真似てしまいました。ご配慮くださりありがとうございます。--ぱたごん（会話） 2013年6月13日 (木) 11:28 (UTC)
thread_title:  「ぱたごん」さん、「疑問」に関する記述に一部あやまりがありました。
ノート:2006 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表

message: 台湾→チャイニーズタイペイ
Template:2006 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表、Template:2009 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表、Template:2013 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表、Template:アテネオリンピック野球台湾代表 ‎、Template:北京オリンピック野球台湾代表、2006 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表、2009 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表、2013 ワールド・ベースボール・クラシック台湾代表を
Template:2006 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表、Template:2009 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表、Template:2013 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表、Template:アテネオリンピック野球チャイニーズタイペイ代表 ‎、Template:北京オリンピック野球チャイニーズタイペイ代表、2006 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表、2009 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表、2013 ワールド・ベースボール・クラシック・チャイニーズタイペイ代表に改名することを提案します。
WBCオフィシャルサイトの表記は、2013 WORLD BASEBALL CLASSIC、	'09 WORLD BASEBALL CLASSIC、'06 WORLD BASEBALL CLASSIC
すべて「チャイニーズタイペイ」表記であり、台湾の他スポーツ記事もチャイニーズタイペイで作成されているため。
* 
* 
* 
* 
こちらも「チャイニーズタイペイ」表記です。
*　9日経過して、反対意見がないので改名を実施します。--たいすけ55（会話） 2013年6月12日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仁和寺

message: 仁和寺（にんなじ）は、京都府京都市右京区御室にある真言宗御室派総本山の寺院。山号を大内山と称する。本尊は阿弥陀如来、開基（創立者）は宇多天皇。「古都京都の文化財」として、世界遺産に登録されている。
 
皇室とゆかりの深い寺（門跡寺院）で、出家後の宇多法皇が住したことから、「御室御所」（おむろごしょ）と称された。明治維新以降は、仁和寺の門跡に皇族が就かなくなったこともあり、「旧御室御所」と称するようになった。
 
御室は桜の名所としても知られ、春の桜と秋の紅葉の時期は多くの参拝者でにぎわう。徒然草に登場する「仁和寺にある法師」の話は著名である。当寺はまた、宇多天皇を流祖とする華道御室流の家元でもある。
 
普段は境内への入場は無料であり、御殿・霊宝館の拝観のみ有料となる。ただし、御室桜の開花時（4月）に「さくらまつり」が行われ、その期間は、境内への入場にも拝観料が必要となる。
thread_title:  仁和寺について
ノート:Merb

message: このままスタブのままでしょうし、Railsに統合されたのであれば本記事も統合してもいいのではないでしょうか --Meniv（会話） 2013年6月3日 (月) 12:22 (UTC)
replies: text: 統合に賛否を示すわけではありませんが英語版記事を翻訳してみました。--122.132.164.206 2013年6月4日 (火) 09:07 (UTC)
反対意見がでなかったので、統合完了しました。 --Meniv（会話） 2013年6月21日 (金) 14:12 (UTC)
thread_title:  記事Ruby on Railsへの統合提案
ノート:谷桃子 (バレエダンサー)

message: 本記事を「谷桃子 (バレエダンサー)」へ改名したいと思います。「バレリーナ」の記事に少し書いていますが、この用語が選ばれた少数の女性ダンサーを指す称号として使われてきた歴史があるため、曖昧さを回避するための括弧つき一般名詞として使用するのは必ずしも適切ではないと考えられるためです。谷さん自身はこの称号に値する人ですので、記事の冒頭記述などはそのままでかまわないと思いますが。「:Category:日本のバレエダンサー」の一人なので、そのまま谷桃子 (バレエダンサー)とする方がよいと思います。特に反対がなければ1週間後をめどに改名したいと思います。--トトト（会話） 2013年6月3日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --トトト（会話） 2013年6月12日 (水) 21:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アリスインプロジェクト

message: *過去に削除歴があることを確認しました。削除された記事を確認出来ませんでしたが、削除に関する議論は確認しました。
*削除記事を確認できなかったため復帰依頼ではなく、再度（私がこの件の記事を上げるのは初めてですが）新規作成という形にさせて頂きました。
*特筆性として、発足以来3年間で24公演を行い実数で約480名の若手女優・アイドルが舞台に立った登竜門的存在であることを記事にした。また、その約480名の出演者リストを作成しました。有名なタレントさんもかなり含まれています。これだけの人数が舞台に立っておりますので、アイドルファンの間ではその名前はかなり浸透してきていると思います。
*第三者言及については、アリスインプロジェクト発足＆第1回公演に関するの取材記事（ミュージカル情報専門サイト「MUSICAL VILLAGE」）を出典として脚注リンクしました。
*演劇だけでなく、映画制作やアイドルユニットのプロデュースもしておりますので、その点についても記載しました。
*私は残念ながらこの団体の法人としての実態を知りませんが、ご存じの方が後に加筆されることを期待します。<BR>
以上、よろしくお願い致します。--odjaru777 2013年10月9日 (水) 02:27 (UTC)—以上のコメントは、SakaiasiR（会話・履歴）氏が[2013年10月9日 (水) 02:27‎ (UTC)]に投稿したものです（60.46.48.127による付記）。
thread_title:
ノート:みのもんた爆裂77

message: 概要節に「毎回1つのテーマに沿った77の情報を集めて窺う番組」との説明書きがあるのですが、意味がさっぱり分かりません。いったい何の「様子を見る」のでしょうか。集めた77の情報の「様子でも見る」のでしょうか。そしてなぜ「情報を集めて様子を見る」のでしょうか。ていうかこれ、もしかして「伺う」の誤変換なのでしょうか。…いや、仮にそうだとしても、誰が伺う役割で誰に対して伺うのかがまったく書かれていないので、第三者には何が何だかさっぱりな状態なのですが。
このままでは説明書きが説明の役割を果たしませんので、初版執筆者さんには再推敲を求めます。--博多商人コイツミ（会話） 2013年6月3日 (月) 16:06 (UTC)
thread_title:  概要節の記述について
ノート:バイオハザード6

message: こんばんは。どうしても、気になってしまい、書かせて頂きました。
Cｰウィルスの開発の経緯についてですが、始祖ウィルスの「遺伝子を変異させる特性」をtｰVeronicaと組み合わせた「tｰ02」にGｰウィルスを融合させたとありましたが、これはどこからの情報でしょう？公式ガイドブックには、tｰVeronicaの特性がCｰウィルスの開発に応用された可能性が高いとは書かれてはいましたが、この作品に関する他の書籍を見ても、開発の経緯がなかったので、出所をご存知ではないでしょうか？--Water & RAINBOW（会話） 2013年6月3日 (月) 19:13 (UTC)
replies: text: 質問にお答えしますRESIDENT EVIL.NET（以下、RE.NETのマイページ、あらすじ、ファイルのカーラ・ラダメスの欄に記載されています。

text: 自分で見るにはゲームでファイルを手に入れてRESIDENT EVIL.NETとプレイしているゲームのアカウントを同期させる必要があります。ちなみにその記載の部分はこう書かれています。

text: 「無害化して廃棄予定だったウィルス、t-Veronicaを手に入れることが出来た。シモンズから新型生物兵器の研究を任された私は、まずはこれの改良から始めることにした。まず、始祖ウィルス最大の特性であり、t-ウィルスが生まれるにあたって強化されていた“ＤＮＡを変異させる特性”のみを抜き出すことに成功。私はこれをt-Veronicaと組み合わせ改良を重ねることで、最大の欠点であった脳細胞への強い拒絶反応を打ち消した「t-02」を完成させた。本来、拒絶反応なしにt-Veronicaを人体に適応させるには、投与後、長いコールドスリープを経て共生と免疫を保持しなければならなかった。しかし、私が生み出した「t-02」はその問題をクリアにしている。あとは、シェリー・バーキンから採取したG-ウィルスとの合成がうまくいけば、最高のウィルスが完成する。あと何年かかるか分からないが、シモンズの期待に応えるため、必ず成し遂げてみせる」--以上の署名のないコメントは、240f:ce:50eb:1:c539:a502:e942:5828（会話/Whois）さんが 2013年6月21日 (金) 04:46‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: :こんばんは。やはり、出所はそこからでしたか。大変参考になりました。どうもありがとうございます。--Water & RAINBOW（会話） 2013年6月29日 (土) 18:03 (UTC)
thread_title:  Cｰウィルスの開発の経緯について
ノート:ポケモンの一覧 (599-649)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:ツンベアー
*ノート:ケルディオ
*ノート:メロエッタ
*ノート:ゲノセクト
thread_title:  ノートログ (599-649) 
ノート:Kmモビリティサービス

message: 2013年5月1日から社名が「株式会社ケイエム観光」から「ケイエム観光バス株式会社」に変更されました（プレスリリース：PDF）。このため改名提案にかけたいと思いますので、賛否・意見等ありましたらよろしくお願いします。--Comyu（会話） 2013年6月4日 (火) 10:39 (UTC) 一部修正--Comyu（会話） 2013年6月4日 (火) 10:56 (UTC)
賛成いたします。--Harumiko（会話） 2013年6月4日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: プレスリリースを確認。改名に賛成します。 --フォット（会話） 2013年6月28日 (金) 04:11 (UTC)
* 賛成票が2票、反対意見は無いようですが、どうしますか？--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月1日 (月) 02:35 (UTC)
*:（回答）現在公私諸事情により改名に係る編集作業に着手できずご迷惑をおかけします。もう少し賛否意見が集まるかと思いましたが、改名提案から約1か月になろうとしているにもかかわらず2票しか得られなかったため、もう少し賛否意見が集まるのを待ってから作業にかかりたかったのが本音でした。票数的に充分であれば今週中には改名および関係記事の編集に着手いたします。--Comyu（会話） 2013年7月2日 (火) 15:01 (UTC)
**  半ば見切り発車ではありますが改名致しました。リンク先の調整についてはお時間をいただくか、またはお気づきの方が調整して下さると助かります。--Comyu（会話） 2013年7月3日 (水) 15:44 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う改名提案