ノート:ふたば☆ちゃんねる

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ふたば☆ちゃんねる|date1=2007年2月26日
}}
{{Talkheader}}

message: 明らかに政治的な偏向・意図をもった記述があったので、いささか不本意ではありますが、第三者への悪影響を考えて削除しました。
削除した部分は以下のものとなります。
>ふたば掲示板群の中で他掲示板と一線を画す特異的存在なのが「ニュース画像」板である。開設以来その存在意義から保守思想色が強い。書き込み量の増加が最大の原因とされるが新規スレッド設立がトリップ申請者にのみに限定された「ニュース表」板の分離により従来の「ニュース画像」板がその他カテゴリに移動された（その他カテゴリは以前から存在する掲示板を含めて隔離扱いとなっている）。両掲示板共中国、北朝鮮のみならず韓国、日本国内では政治的理由が遠因となる事件が多発することによる関西地方などへの叩きで注目されている。近来ではこの発想が各掲示板に浸透し、2chと同様他サイトへの影響力へとつながりつつあるがその方向性は2chの関係する掲示板とは外部からの干渉の受け方と論調のあり方と言う意味で似て異なるという特徴があり、今後2chとは違う新しい保守主義形態に進展する可能性もあるが今のところ 2chの青楓会のように行動する事例は発生していない。
ふたば全体の保守化傾向(いわゆるネット右翼と呼ばれる人々の移入・台頭)については、ふたば全体の雰囲気などと総論として語れる状況にはなく、また少なくとも(とくに80年代からBBS文化を醸成してきた中核世代である、20代後半以上の落ち着いた世代を中心に)抵抗感も非常に強い、むしろ一部の声の大きな連中がやっている事であって荒らしの一種と認識されている、といった状況下にある訳で、そのような状況下でこのような場所において既成事実化の一貫としての活動を許したという事実は、憂慮すべき事態であると考えます。
BBS上における世論、とくに若年層の一部を中心とした近年の保守思想の台頭に関しては、このような特定の掲示板のレベルで語るべきではなく、むしろ社会全体の問題として考察・記述すべきでしょう。
また、双葉ちゃんねる上で活動するいわゆるネット右翼の言説は、２ちゃんねるを席巻した連中の劣化コピーに過ぎず、知識のベースとなるものも２ちゃんねるの保守系の板やスレッド、ガイドライン等からのコピーが主流であり、この点からも双葉ちゃんねる上におけるネット右翼の活動については２ちゃんねるのものと一線を画すとは到底言えず、源流は同じであると判断するのが妥当であると考えます。
いずれにせよ、この問題について論じるのであれば、この場で行うべきでしょう。
そして少なくとも編集者間における意見の一致を見ない限り、政治的な状況や判断を解説の本文に組み込むべきではない、と考えます。
以下、意見や相談等あれば追記してください。
にちゃんねるとの確執を明文化するような記述は、避けた方が良いのではないかと思います。
2006年の管理パス漏洩の項目や確執の項目は出来れば削除すべきではないかな？
replies: text: ノート上で議論をしたいならちゃんと署名して、タイムスタンプを押すべきではないかな。杉山夜時 2006年8月10日 (木) 13:18 (UTC)

text: 今二十代後半の人達は80年代には年齢が十歳以下なんですけども。--Koutaku 2010年3月12日 (金) 15:15 (UTC)

message: マナー問題の項目は要らないだろう
主観的過ぎる表現で事実と大きく違う<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|署名の無いコメント]]は、[[利用者:222.225.87.175|222.225.87.175]]（[[利用者‐会話:222.225.87.175|会話]]・[[特別:Contributions/222.225.87.175|履歴]]）氏が&#91;2006年8月25日 (金) 01:56 (UTC)]に投稿したものです{{#if:[[利用者:58.91.197.83|58.91.197.83]]|（[[利用者:58.91.197.83|58.91.197.83]]による付記）}}。''</span>
でしたら、あなたが事実に照らし合わせて客観的なものに書き換える方が有意義です。なにも項目を削除する必要は無いと思いますが、どうでしょうか？また、いつ誰が何を言ったのかがわかりやすくなるので、よろしければ[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|Wikipedia:署名]]を参照して署名してください。[[利用者:さんたろ|さんたろ]] 2006年8月25日 (金) 02:52 (UTC)
問題のある記述だとは思いますが、要約欄に何も記載しない記述の削除はよろしくないと判断し、差し戻しをさせていただきました。「主観的」だとか仰るのでしたら、'''削除'''ではなく'''編集'''で対応願います。--[[利用者:58.91.197.83|58.91.197.83]] 2006年9月9日 (土) 06:47 (UTC)
いまさら割り込みますが、主観的な記述は議論なしで削除してもよいと基本方針にあります。大体削除ではなく編集ってどういう意味でしょうか？自分の主張は消されたくないから形だけ残しておこうって事ですかい？--[[利用者:ラントット|ラントット]] 2007年5月3日 (木) 19:42 (UTC)

message: マジレスの曖昧リンクで関連した問題が発生しております。　見たところ基準に関するローカルルールも見当らなかったので『本当に乗せるべき必要とする情報なのか』を、この機会に、精査していただきたい事と。　できましたらノート:マジレスでの意見交換やコメント等をお願いいたします。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年12月19日 (水) 15:15 (UTC)
キャラクター説明は余りにも冗漫過ぎやしませんか？
ふたば☆ちゃんねるで生まれた文化については外部リンクによって補完出来るので一度全て削除してみては？
必要な部分については漸次再形成される事でしょう。
これではいつまでたってもこのページはまとまった形にならないと思います、これ以上議論さえ滞っている状態ならば期限でも決めてページ縮小を図ってみるべきではないかと--ちろちろ煎餅 2008年1月5日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: 雑多な文の羅列のテンプレートを貼らせて頂いた者です。私もページの縮小自体に賛成します。歴史についてもキャラクターの発祥などは消してもよいと個人的には思います。但し、外部リンクで補ってしまうとそちらが多くなりすぎるのではないでしょうか。あくまで一つのウェブサイトに過ぎない上、証明できる文献や資料が限られているので多少は仕方ないのかもしれませんが、出来る限り避けるべきではないでしょうか。--遡雨祈胡 2008年11月2日 (日) 03:23 (UTC)
ふたばキャラや流行語・用語は書き出すとどこまでも膨れ上がる恐れがある。また、「あれが入らない」「これが違う」と合戦になりがち。外部リンクにデータベースやまとめサイトへのリンクがあるのだから、本ページからは節ごと削除してもいいのではないか。--Szk75 2009年3月5日 (木) 07:12 (UTC)

text: コメントアウトしました。既にあるページでふたば独自のものは、ふたば☆ちゃんねるカテゴリへの記述を進めたいと思います。--Szk75 2009年3月11日 (水) 00:22 (UTC)
thread_title:  ふたば☆ちゃんねる発祥のキャラクター、流行語 の節について 

message: 本来板違いである、と書いてありますが、虹裏で政治スレ規制が明文化される以前に完全に御法度とされていたのは三次、グロ、漫画連貼りだけだったはずです。規制以前は政治スレも野放しでしたし、他の二次元裏でないスレも放置されていました。本来板違いであったという記述はおかしいのでは？　--Koutaku 2010年3月12日 (金) 15:15 (UTC)
一週間異論がないので該当部削除しました--Koutaku 2010年3月21日 (日) 00:27 (UTC)
トークページで一度同意が得られているにも関わらず、121.114.176.239によって勝手に追加された記述を削除しました。非常に偏向しており根拠も存在しません。--Koutaku 2010年5月24日 (月) 20:53 (UTC)
thread_title:  虹裏での政治スレについて 

message: 差し戻されていたので、再度除去を行いました。除去理由は「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきもの」の「作られるとすぐにWikipedia:削除依頼に提示されるようなものについては、記述すべきではありません」に基づきます。
誘導先がケースE削除されている以上、ケースEを解消するような状況でも起こらない限り、「作られるとすぐにWikipedia:削除依頼に提示されるようなもの」を解消することはできないでしょう。そして、特筆性を担保できる新しい情報源が見つかるか、あるいはそのような情報源が新たにこの世に現れるか、どちらかがケースEの解消に必要だと思います。このような情報源を見つけることは、それほどではないと思います。
上記理由から、「Otherusesは記事作成あるいは記事復帰の際でいいでしょう」と考えています。上記に異論がありましたら、単に復帰するだけでなく、復帰理由のご説明をお願いいたします。--NISYAN（会話） 2015年10月3日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title:  Otheruses除去 

message: 「二次裏の成立については」から「ほとんどない。」までの出典はありますか？ 出典はあるが書き方を知らなかったという人はWP:CITEに解説がありますのでご覧下さい。--203.189.105.81 2017年3月3日 (金) 12:55 (UTC)
thread_title:  出典 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「ふたば☆ちゃんねる」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.2chan.net/ の書式設定/使用方法を修正
*http://www.2chan.net/ad/ad.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20070202204446/http://www.2chan.net/ad/ad.html ）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 21:13 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正