lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:バラーナヴィチ

message: 英語版を見る限り、バラーナヴィチが正しいと思いますが、いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2008年1月25日 (金) 08:19 (UTC)
replies: text: 確認しました。ちなみに、この記事名は「ベラルーシ」の記事内にあった赤リンクに従ったものです。グーグルで検索してみるとバラナヴィーチという表記もみられるようですね。（Wikipediaの影響かもしれませんが。）自分はベラルーシ、ウクライナの言語とも理解できないので、どうしたらよいものか分かりません。お知恵を拝借できませんか？--Hasi 2008年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
ページの作成ありがとうございました。英語版によれば（他のネット検索でも裏付けられますが）、この名前は第2音節の「ラ」にアクセントがあるようですので、実際の発音では「バラーナヴィチ」のように発声されます。従って、ページ名もバラーナヴィチで問題ないでしょう。
ただ、ベラルーシ語の文字上は長音「ー」は表記されないので、長音なしのバラナヴィチの方がよいという考え方をする人もいます。（ベラルーシ語やロシア語には日本語のような長音の概念はありません。ただ、アクセントのある音が日本語で言うところの長音のように普通の2倍くらいの長さで発音されるので、日本語・片仮名表記ではしばしばその音を長音符を使って表します。逆に言うと、「バラナヴィーチ」のようにアクセントのない位置に長音符を用いることはこの「アクセント位置に長音符を用いてもよい」という原則から外れるので推奨されず、しいては間違えとも言われる所以です。例えば、「レーニンの町」という意味の「レニングラード」が「レーニングラド」でないのは、この単語のアクセント位置が「レ」でなく「ラ」にあるためです。）
私は長音符使用推進派なので「バラーナヴィチ」を推薦しますが、よりニュートラルに言えば、「バラーナヴィチ」でも「バラナヴィチ」でも都合のよい方を（好きな方・より一般的な方等を）ページ名とし、他方をリダイレクトで作成するのがよいと言えるでしょう。「モスクワ」が「モスクワー」と書かれることはありませんが、一方で「ベラルーシ」が「ベラルシ」と書かれるのも稀です。一般論としては、長音符を用いるか否かは慣習だったりその人の好み次第だったりで、まったくのケースバイケースのようです。「バラ（ー）ナヴィチ」くらいマイナーだったら好きな方でよいのでは?
ながながと失礼致しました。--ПРУСАКИН 2008年1月27日 (日) 14:47 (UTC)
なお、私は最近あまり活動していない日が多いので、恐縮ですが、移動するようでしたら上記バラーナヴィチかバラナヴィチであればどちらでも反対しないということでお願い致します。なお、元の「バラナヴィーチ」についてはリダイレクトとして残し、本文内で「バラナヴィーチという表記も見られる」もしくは「見られるが～～～という点において誤りである」と触れておくのがよいでしょう（リダイレクトだけで本文内では無視しても構わないかもしれませんが……）。--ПРУСАКИН 2008年1月27日 (日) 15:42 (UTC)

text: 了解しました。ご助言ありがとうございました。それではバラーナヴィチに移動することにします。ベラルーシの項目にあった表記も直しておきます。それではまた。--Hasi 2008年1月30日 (水) 15:14 (UTC)
ご苦労様でした。日本語話者ではロシア語名で表記する人も少なくないようですので、「バラーノヴィチ」系の表記もリダイレクトで作成しておきました。今後ともよろしくお願いします。--PRUSAKYN (ПРУСАКИНが読みにくいのでローマ字化) 2008年2月9日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  バラーナヴィチ
ノート:8月32日

message: 架空の日付へ統合しませんか。同じく頻出する架空の2月30日と重要度は似たようなものであり、これは独立項目として作成されていませんし、実際どちらも独立項目として成立するようなものじゃないと思います。:Category:日付へ（区別されているとはいえ）実在の日付とほぼ同列にカテゴライズされてるのも違和感がありますし。5日程度待って問題ないようでしたら統合してしまおうと考えてます。--cpro 2008年1月25日 (金) 09:00 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので、架空の日付#8月32日へ統合しました。--cpro 2008年1月30日 (水) 07:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:桃令院

message: 氏の新規立ち上げ＋加筆記事には虚偽、または検証困難な内容が多いため（牧野千佐、郁姫、保姫、お由羅の方なども合わせてご参照下さい。各記事のノートも合わせてご覧下さい。）、この記事に関しても内容に不安があったため、『新庄市史』第3巻を入手して調査しました。『新庄市史』自体は「戸沢家年譜」という史料を参照しているようです。内容は予想より簡略だったため、桃令院に関する情報は少なかったのですが、それでも何点か221.22.86.91氏の書き込みとは相違する内容が見つかりました。
*戸沢正令との婚姻年度（『新庄市史』では天保3年（1832年））
*江戸藩邸を立ち退き国元に移った年度（上掲書では文久3年（1863年）、江戸の政情不安のため）
あと、疑問のある内容としては
*中条信汎の生母かどうかは記載無く未詳
*戊辰戦争における新庄藩の動向にどれくらい関与したかに付いては記載無く未詳
以上です。明らかに間違っている部分は修正させていただきますが、戊辰戦争以後の動向などは『新庄市史』3巻には記載が無く、まだまだ不明な部分が多いです。戸沢氏や幕末の東北諸藩の動向に詳しい方のご意見をお待ちしています。--こぶまき 2008年1月25日 (金) 09:57 (UTC)
replies: text: 上記への追記ですが、『新庄市史』では戊辰戦争当初、新庄藩が新政府軍に味方したのは慶応4年3月23日に奥羽鎮撫副総督沢為量の来訪があったことに理由を求めています。--こぶまき 2008年1月25日 (金) 10:06 (UTC)
　こまぶきさん、桃令院に関心をお持ちで、色々なコメントや指摘を有難うございます。内容に関しては私の勉強不足が多々ありますので、今後ともよろしくお願いします。
　下記の文献等を参考にして加筆・記載をしていますので、虚偽の内容と言われるの
はいささか心外です。
　「幕末の大奥ー天璋院と薩摩藩」（畑　尚子　岩波新書）に拠ると、”戸沢正令の娘二人の内から相応の者を島津家の実子として……”とあります。
　「篤姫」（原口　泉　グラフ社）に拠ると、将軍家では代々、公家や摂関家から夫人を迎えることが慣例になっており、家定の亡くなった夫人はいずれも２６才で公家の出身でした。そこで後添えには、是非とも丈夫な姫をということで、薩摩藩に声がかかりました。11代将軍・家斉の正室・茂姫が島津家の出身で長命で家斉の子沢山の大奥を束ねた御台所にあやかろうと、薩摩藩主に候補探しが持ち込まれたとあります。”戸沢の娘二人の内相応の…”とは、健康とか諸々の事を考慮してということで、選択は新庄藩に任せたのでしょう。残念ながらこの件は立ち消えになってしまったようですが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年1月20日　northcherry1827
thread_title:  221.22.86.91氏書き込み内容の検証について 

message: 余分な点を修正いたしました。
＝＝新規・加筆に際しての参考文献は下記の通りです。＝＝
　。「最後の大奥」　鈴木由紀子　（幻冬舎新書）
　。「幕末の大奥」　畑　尚子　　（岩波新書）
　。「篤姫」　　　　原口　泉　　（グラフ社）
　。「島津重豪」　　芳　即正　　（吉川弘文館）
　。「新庄藩」　　　大友儀助　　（現代書館）
　。「新庄まつり」　笹喜四郎　　（新庄市教育委員会）
　。「戸沢正令公と其著作」　福井久蔵　（厚生閣）
　。「新庄市史」　　。「最上地域史」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2009年1月20日 northcherry1827
thread_title:  修正いたしました。 

message: 『新庄市史』所収系図によると、桃令院と戸沢正令の間には
*長男・戸沢正実
*次男・本多忠貫
*長女・江ん
*次女・於鑑（岩城隆永室）
が産まれています。正令には上記の4人を含めて8人の子供がいますが、残りの内2名が「他腹」（=側室出生）、2名は生母の記述がありません。
さて、徳川家定の後妻候補には何人かの島津家縁者の女性が挙げられたのは芳即正氏の著書（ISBN 4404034911）等で割と知られた話になっており、戸沢正令の娘が候補に挙がっていてもおかしくないのですが、問題はそれが長女だったか、次女だったかということです。『新庄市史』には残念ながらその辺りの話が全く載っていませんでした。更に『新庄市史』所収系図には残念ながら人物の生没年の記入がありません。兄弟達の年齢などから想定してみると、長女でも次女でも候補に挙がっていてもおかしくないと思われます。この辺りの事情に詳しい方の訂正補足をお願い申し上げます。--こぶまき 2008年1月28日 (月) 15:01 (UTC)
thread_title: 桃令院の子女と徳川家定婚約者について
ノート:石田ひかり

message: 現在、エピソードの節で、ダウンタウンの松本人志のコメントを載せるかどうかで、IPアカウントの方とそれ以外の方で、若干編集で対立が発生しつつあります。何かご意見がございましたら、早めにノートでご議論下さい。因みに、2008年1月25日 (金) 10:46の私が編集した版では、WP:LIVINGを考慮し、放送番組中で喋ったという曖昧な情報源に基づいた記述を除去し、松本人志の著書に記載があるという情報（検証はしていません）だけ残しました。--背番号９ 2008年1月25日 (金) 10:52 (UTC)
遺書か松本どっちか忘れましたがその文章は覚えています。ただだからといって石田ひかりのウィキにわざわざ書く内容じゃないでしょう？ウィキの個人データであえて難点や欠点を書くことを僕は否定しませんが、これはちょっと・・・
だいたい、ＮＨＫの連続ドラマに選ばれたら石田ひかりに限らず喜ぶんじゃないですか？たまたま松本人志が書いた時期とだぶっただけなのでは？悪意がありすぎて不快ですね。--Soh32 2008年12月11日 (木) 06:54 (UTC)
thread_title:  松本人志のコメントに関して
ノート:ベルリン王宮

message: Stadtschlossという言葉の成り立ちを見ると、「王宮」という訳語は不適切かもしれませんが、これが最も検索結果の多かった訳語です。記事名は最適なものでかつ一般的なものにすべきかもしれません。--Nopira 2008年1月25日 (金) 10:54 (UTC) 追記：参考文献（杉本俊多『ベルリン 　都市は進化する』）ではベルリン王宮、王宮、宮城などの表現がなされています。よりよい訳語があればぜひご提案ください。。。--Nopira 2008年1月25日 (金) 15:02 (UTC)

message: 「第二次世界大戦で被弾した後に東ドイツが取り壊し、復元が進められているベルリン王宮には、民族学博物館、アジア美術館、ベルリン市博物館などが入る予定であり、日本、中国、韓国の遺物を展示するスペースが設けられているが、韓国館は日本館や中国館の10分の1の面積に過ぎず、日本と中国の展示品は数千点であるが、韓国の遺物は160点余りしかない。これは、ドイツ人の韓国に対する認識は、朝鮮は有史以来、19世紀まで中国の属国であり、1910年から1945年までは日本の統治下だったため韓国の古代文化は不十分というものであり、韓国館の担当者は、韓国の古代遺物は、中国、日本と違ってお粗末で展示する価値がないと判断した」という文章を書いたところ、花蝶風月雪月花警部氏は削除理由も述べずに根こそぎ削除したのですが、削除理由を教えていただけませんか？明らかに「除去する際は、無作為な除去と誤解されないように要約欄に除去の理由を記入してください。」というガイドラインに違反している。--2001:268:C0CD:2D77:F42F:31D8:8856:FA81 2021年11月12日 (金) 06:11 (UTC)
thread_title:  2021年11月12日
ノート:原爆の子 (映画)

message: この映画の原作「原爆の子〜広島の少年少女のうったえ」を起稿した者です。最初この項目内の記事として加筆しようとしたのですが、表記のように映画作品と中心とした内容構成のままだと大幅な加筆編集が必要になり手間がかかりそうなので結局独立した項目としました。そこで（原作の方も映画化作品と同じくらいの知名度であることを考えると）こちらは「曖昧さ回避」ページとし、原爆の子 (映画)に移動するのが適当と思うのですが、いかがでしょうか。--Straysheep 2008年1月25日 (金) 11:22 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので移動します。--Straysheep 2008年1月28日 (月) 10:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:東福山駅

message: 駅周辺の節（？）に、東福山駅から決して近いとは言えないような施設（1km以上離れている、施設までの道順が複雑、駅前の通りから大幅に外れているなど）が含まれていますが、編集方針はどうなっているのでしょうか？余り大きいとは言えないこの駅の項目に必要なのでしょうか？--CheckMan 2008年1月25日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  駅周辺・・・にしては遠すぎませんか？
ノート:ファスナー

message: この記事は一般のファスナー、つまり止め具全体についての記事という構成になっていますが、そのうち線ファスナーに付いての記述が突出して長く、バランスを欠いています。より記述量が少ない面ファスナーが独立記事となっていることからも、線ファスナーを分割したいと思います。
分割先は線ファスナーでもいいのですが、日本語としてより使用頻度が高いジッパー（現在はこの記事へのリダイレクト）にしたいと思います。
分割後は、冒頭でテンプレートを使って、もしくは「ファスナーのうち線ファスナー（ジッパー）を意味することが多い」のように文章で、誘導したいと思います。--U3002 2008年1月25日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: （反対）Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割から見て、分割すべきでない場合だと思います。本記事は32キロバイトの半分にも満たず、内容も一つにまとまっているべき情報であり、むしろ面ファスナーをこちらへ統合すべきだと思います。また、普通ファスナーと聞けば多くの人は線ファスナーのことを思い浮かべると思われ、線ファスナーこそ本記事に載せておくべき主たるトピックであり、その記述が他のファスナーのそれより長くても問題ないと考えます。仮に分割するとしても点ファスナーの方を独立記事にするべきだと思いますが、それは内容がより充実したらの話で、現状ではその必要はないと思います。--Rollin 2008年1月26日 (土) 15:56 (UTC)
工業用ファスナーも含めた止め具としての「ファスナー」総論は、線ファスナーにとっては本質的な知識ではなく、必ずしも「一つにまとめるべき」とは思いません。サイズに関しては、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割の記述は、「32KBを超えても分割しなくてもいい場合もある」であって、「32KBを超えなければ分割すべきではない」というのは誤解だと思います。ファスナーが線ファスナーの意味で使われることが多いということについては、車が自動車の記事に、モーターが電動機の記事になっていないことなどが参考になると思います。--U3002 2008年2月6日 (水) 14:28 (UTC)

text: 32KBについては理解していますが、線ファスナーを分割してしまうと、こちらの記事が貧弱になってしまいます。現状では、分割は不要という意見には変わりありません。他にも、分割すべきという意見が多いようなら、再考いたします。--Rollin 2008年2月7日 (木) 15:29 (UTC)
thread_title: 「線ファスナー」の分割提案

message: 線ファスナーの分割提案をします。理由は、各種ファスナーの総括をすべきこの記事で線ファスナーの記述だけが突出しておりバランスを欠くこと、言語間リンクのほとんどが線ファスナーについての記事であること、です。
先にジッパーとしての分割提案がありましたが、ジッパーは元来商品名であること、面ファスナーと対になることから、線ファスナーのほうが好ましいと思います。
容量の面からの反対がありましたが、ファスナーの総論としては書かれるべきことは書かれており、問題ないと思います。仮に問題としても、それは加筆することによって解決すべきことであり、分割をしないことでは、情報量は増えておらず問題は解決ではなく表面的に隠されているだけであり、メリットはないと思います。
また、ファスナーといえば線ファスナーのことであるという意見は、本来、記事名の問題であり、記事構成の問題の解決策にはなりえません。ファスナー = 線ファスナーとする立場からも現在の記事構成は問題であり、広義のファスナーを別の記事名にするなどの解決が必要になります。現在のようなどっちつかずの記事構成はよろしくないでしょう。--KKDA 2010年5月19日 (水) 10:39 (UTC)
replies: text: 正規の手続きなしに分割を差し戻した方がいますが、とりあえず差し戻させていただきました。議論や提案は歓迎いたします。--KKDA 2010年5月30日 (日) 05:51 (UTC)

text: 「正規の差し戻し手続き」というのがあるのかよくわからないので打ち消し線を入れましたが、Wikipedia:ページの分割と統合に従い行なわれた作業の差し戻しであること、実質的にページの統合であることから、一方的な差し戻しは不適切で、ノートでの提案・議論等を経るべきではないかと思います。--KKDA 2010年5月30日 (日) 06:23 (UTC)

text: リンク修正などの作業はしばらく延期しておきます。--KKDA 2010年5月30日 (日) 06:52 (UTC)

text: ご意見がないまま分割提案の終了が定められている1ヶ月が経過したので、分割は終了したとし、随時リンク修正をいたします。--KKDA 2010年7月14日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  分割提案2
ノート:女性省

message: 女性省のカテゴリを:Category:政治から:Category:行政に変更しました。登記所や政府観光局も:Category:行政に分類されていたためです。これらは、女性省と同様に各国の官庁を説明する項目なので、踏襲しました。（登記所は日本を中心に書かれていますが。）ただ、コメントアウトにもありますが、:Category:省庁とか:Category:官公庁というカテゴリが作成されたときはそちらに変更するべきでしょう。--伏儀 2008年1月25日 (金) 12:33 (UTC)
thread_title:  Category:行政への変更について。
Category‐ノート:古代ローマの氏族

message: :Category:古代ローマの氏族への改名を提案します。該当するのが、氏族名というより、氏族そのものについて説明する記事、あるいは氏族や氏族の人物に関するサブカテゴリであるからです。--Uraios 2008年1月25日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: 賛成です。Anton21 2008年1月27日 (日) 03:16 (UTC)
Category:古代ローマの氏族名からカテゴリを改名しました。--Uraios 2008年2月1日 (金) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ARABAKI ROCK FEST.

message: 提案理由が書かれてませんが...。省略形の荒吐ロックフェスが正式名称に変更なったのでしょうか?--もね～るmoner 2008年1月25日 (金) 13:04 (UTC)
ARABAKI 関連サイトを運営している者です。元々ウィキペディアで記載されていた表記そのものに誤りがあります。ARABAKI の正式な英文表記は「ARABAKI ROCK FEST.」であり、「～ FESTIVAL」とは記載していません。  http://arabaki.com/ これにより読みを「～フェス」と読ませるようにしている意図があります。また、仙台経済新聞で関連する記事がよく掲載されていますが、こちらもカタカナ表記は「アラバキロックフェス」で掲載されています。この記事は G/i/P・ARABAKI PROJECT からのリリースが元になっているため、正確性が高いです。 http://sendai.keizai.biz/headline/173/ ただし略称は「荒吐」がよく使われているので「荒吐 ロック フェス」でも良いと思うのですが……。 -- Ke1! 2008年2月10日 (日) 16:29 (UTC+9)
replies: text: 英語表記のロゴタイプとしては、「ARABAKI ROCK FEST.」が正式であるとは思います。ただ、第1回（2001年）のサイトのFROM ARABAKI PROJECTや第5回（2005年）のサイトのARABAKI=荒吐に、"ARABAKI ROCK FESTIVAL" との表記があり、ロゴの英字は省略形であると判断しました。日本語についても、「荒吐ロックフェスティバル」が正式であるが、「荒吐ロックフェス」などの省略形が一般化してると言えるかも知れません。報道での表記についてですが、JSFでも「定禅寺ストリートジャズフェスティバル in SENDAI」が正式名称であるのに、報道では「定禅寺ストリートジャズフェスティバル」あるいは「定禅寺ジャズフェス」などと表記するのが一般的です。一応、Wikipediaでは正式名称で記事名を書かなくてはならないので、一般的な通称の方を記事名にするのには躊躇します。仙台市内には一般的に「X橋」と呼ばれる跨線橋がありますが、正式名称の「宮城野橋」が記事名になっているのも同様の理由からです。--もね～るmoner 2008年2月10日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: :2009年現在の公式サイトからは、「ARABAKI ROCK FEST.」以外のタイトル表記を見かけることができません。また、スタッフボイスのページでは、むしろ略称として「荒吐」という表現が使われているのがわかります。このことから、「ARABAKI ROCK FEST.」を正式名として採用すべきではないでしょうか。判断材料としては使えませんが、公式情報や報道などでは、近年「荒吐ロックフェスティバル」という文字表現を見つけることはできないのではないかと思います。--firmament 2009年2月20日 (金) 07:01 (UTC)
こちら再考を提案いたします。Twitter・Facebook・Google+ 等、公式で公開されているものは全て「ARABAKI ROCK FEST.」で統一されています。第1回（2001年）の記載に関してはまだ正式に定まっていないうちに公開を行っている感触があり、上記にもある通り、数年「荒吐ロックフェスティバル」という表記は公式には全く使われていません。これを Wikipedia 上で正式名称とするのは良くないように思います。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月7日 (土) 12:27 (UTC)

text: 再考提案後、特に意見が出されなかったため、「反対なし」として改名・ページ移動を行わせていただきました。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月15日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:熊本県道37号熊本菊鹿線

message: 起点が「国道3号交点」となっていますが、もともとこの県道の起点は薬園町交差点（つまり、当時は国道57号との分岐）であり、その後国道57号が県道337号になったあとも起点は変更されていなかった、と思います（区域が変更されたという告示を見ていません）。いわゆる「そとば」も薬園町交差点に設置されています。もし、現在の起点が国道3号交点（浄行寺交差点）に変更されたという資料がありましたら、お示しいただけると幸いです。--早瀬かをる 2008年1月25日 (金) 14:10 (UTC)
　起点が変更されたという明確な資料はありませんが、手元の資料（道路地図：スーパーマップル九州）によると、浄行寺町交差点が起点とされています。
　なお、熊本県の場合、告示なしに区間変更が行われた例が他に複数あることもあり、どちらが正しいとまでははっきりいえないと思います。どなたからか、確実な資料の提示があればありがたいのですが・・・・・・・。--125.173.239.16 2008年1月26日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: すでに10年以上経っていますが、現地の看板を見ると起点があきらかに薬園町交差点になっています。国道の案内も分岐する道路は熊本県道337号熊本菊陽線と案内されていることから、起点は薬園町交差点で間違いないように思います。よってテンプレートをはがして、起点を「薬園町交差点」で加筆しました。ただし、提示できる出典は私も持っていませんので、新たにを貼り付けました。--B.O.B. jp（会話） 2018年10月29日 (月) 12:19 (UTC)
thread_title:  起点の正確な地点について
ノート:鹿児島空港

message: 現在日本国内にある大手レンタカー会社（ニッポンレンタカー,トヨタレンタカー,オリックスレンタカー,マツダレンタカー等）は、日本全国の県庁所在地の最寄空港には必ず営業所もしくはカウンターを設けているため、鹿児島空港だけがレンタカー会社が特段多いということはないかと思います。
強いてあげるのであれば、空港ターミナルビルの正面にずらっと日本の主要レンタカー会社の営業所が並ぶという姿は他の空港ではあまり見られないかも知れませんので、記述するのであればむしろそのような視点での記述が適切かと思います。--222.228.71.107 2008年1月25日 (金) 14:35 (UTC)
replies: text: ずらっと並ぶのは民間企業が経営する駐車場です。レンタカーは上記の4社しかなかったはず。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月26日 (土) 00:45 (UTC)
thread_title:  レンタカー会社が多いとの記述について
ノート:らき☆すた (小説)

message: 3月に続刊「らき☆すた らき☆すたオンライン」が発売されるので、ノベライズ作品全般を1項目にまとめるため「らき☆すた (小説)」への改名を提案します。 --あおみまきな 2008年1月25日 (金) 14:57 (UTC)
*その続刊が出てからでも遅くはないのでは？むやみに一項目にするのもどうかと思いますし、別の作者によるノベライズも出ないとは言えませんから。発行されて小説全般を一項目にまとめるべきか、各巻単位でまとめるべきか話し合ってからではいいのではないでしょうか。--Tmatsu 2008年2月4日 (月) 12:31 (UTC)
*特に情報が記述されているわけでもないので私はこのページが必要なのか疑問に思います。今の状態は良くないと思うので、あおみまきなさんの仰る通り改名するか、このページを削除するかを決めた方がいいと思います。--Reservation 2008年3月21日 (金) 04:19 (UTC)
===統合提案（追加）===
続刊「らき☆すた らき☆すたオンライン」の記事が執筆されましたが、予想通り内容が僅少であるため改名提案に加えて該当記事の本記事への統合を提案します。前例としては、同じ角川スニーカー文庫で3記事を統合の後に改名した「斬魔大聖デモンベイン (小説)」があります。 --あおみまきな 2008年4月6日 (日) 08:06 (UTC)
*本件に関しては問題はないと思いますので、賛成をします。--Syunrou 2008年4月6日 (日) 10:10 (UTC)
*実際に本が出てから一度項目が作られても内容が全くなく即時削除をくらっており、今度改めて作られたのを見ても、本記事のほぼ丸写し的な内容から鑑みても、これでは統合・改名もやむなしでしょうね。書くなら情報を集めてからもうちょっとまともに書けない物かなぁ、と思いますわ。--Tmatsu 2008年4月6日 (日) 14:31 (UTC)
*私はこのページが内容が僅少であるのに独立項目になっている現状に疑問を持っています。原作のページに統合したほうがいいと思います。--Reservation 2008年4月8日 (火) 00:43 (UTC)
*私も統合に賛成。ある主項目に対してやたら小さな副項目を作りたがったり、それがすぐ統合される例をいろいろ見てきましたが、今回もそれだと考えます。--こうやま 2008年4月16日 (水) 14:43 (UTC)
**提案されてからすでに1ヶ月たっています。そろそろ判断のしどきではないかと。--Tmatsu 2008年5月19日 (月) 13:22 (UTC)
*それでは、特に反対意見は出ていないので統合作業を実行します。親記事への統合については一応、単独記事扱いでも発展性が見込めることと本記事から多数の分割記事が作成されている流れを考えると不適当と判断されるため、見送ります。 --あおみまきな 2008年5月21日 (水) 20:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 続刊「らき☆すた らき☆すたオンライン」の記事が執筆されましたが、予想通り内容が僅少であるため改名提案に加えて該当記事の本記事への統合を提案します。前例としては、同じ角川スニーカー文庫で3記事を統合の後に改名した「斬魔大聖デモンベイン (小説)」があります。 --あおみまきな 2008年4月6日 (日) 08:06 (UTC)
*本件に関しては問題はないと思いますので、賛成をします。--Syunrou 2008年4月6日 (日) 10:10 (UTC)
*実際に本が出てから一度項目が作られても内容が全くなく即時削除をくらっており、今度改めて作られたのを見ても、本記事のほぼ丸写し的な内容から鑑みても、これでは統合・改名もやむなしでしょうね。書くなら情報を集めてからもうちょっとまともに書けない物かなぁ、と思いますわ。--Tmatsu 2008年4月6日 (日) 14:31 (UTC)
*私はこのページが内容が僅少であるのに独立項目になっている現状に疑問を持っています。原作のページに統合したほうがいいと思います。--Reservation 2008年4月8日 (火) 00:43 (UTC)
*私も統合に賛成。ある主項目に対してやたら小さな副項目を作りたがったり、それがすぐ統合される例をいろいろ見てきましたが、今回もそれだと考えます。--こうやま 2008年4月16日 (水) 14:43 (UTC)
**提案されてからすでに1ヶ月たっています。そろそろ判断のしどきではないかと。--Tmatsu 2008年5月19日 (月) 13:22 (UTC)
*それでは、特に反対意見は出ていないので統合作業を実行します。親記事への統合については一応、単独記事扱いでも発展性が見込めることと本記事から多数の分割記事が作成されている流れを考えると不適当と判断されるため、見送ります。 --あおみまきな 2008年5月21日 (水) 20:24 (UTC)
thread_title: 統合提案（追加）
ノート:デリリウム・トレメンス

message: 即時削除されそうですが、今翻訳中でした。とりあえず現状のところまで更新しておきます。--iwaim 2008年1月25日 (金) 15:22 (UTC)
replies: text: 訳したのでDBテンプレートを除去。--iwaim 2008年1月25日 (金) 16:40 (UTC)
thread_title:  ただいま翻訳中
ノート:羽-hane-

message: このアルバムの海外盤HANEが単独記事として存在しますが、特筆する点が見受けられないためここの記事の中で記述すれば十分だと思いますので統合を提案します。--ぐまびんが 2008年1月25日 (金) 15:41 (UTC)
replies: text: （賛成）統合に賛成します。それにしてもどうして記事が2つ存在しているのでしょうね?--ミルドレッド 2008年1月27日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: :（賛成）ミルドレッドさんに同じく。海外版を単独記事化する理由がない。--Newtype 2008年2月5日 (火) 15:23 (UTC)
replies: text: ::（報告）統合いたしました。--ぐまびんが 2008年2月9日 (土) 09:41 (UTC)
thread_title:  統合を提案
ノート:ヌーベルシノワ

message: 《1990年代に流行し広まった》とありますが、どこの国で広まったのでしょうか。その情報が必要だと思います。--iwaim 2008年1月25日 (金) 16:26 (UTC)
replies: text: 情報を追記しましたがIwaimさんを満足させられるかどうかはわかりません。国際的なリゾートグループの店で始まったので、どれだけの店・料理人が影響を受けたかは特定できる資料がありません。料理は国ではなく店によって違いますから。とりあえず日本・中国を中心とぼかしておきました。--Minor.B 2008年1月25日 (金) 21:21 (UTC)
replies: text: :情報の追記、ありがとうございます。--iwaim 2008年1月26日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  どこの国で広まったのか?
ノート:1953年問題

message: :Category:映画が:Category:日本の映画にこれまで2度変更されていますが、後者は不適切だと思いますので、再度前者に戻しました。1953年問題とは、日本映画であるか外国映画であるかを問うことなく、日本の著作権法の下で保護される映画について生じる問題であるからです。司法判断の対象となった『ローマの休日』や『シェーン』も、日本映画ではありませんよね。--ZCU 2008年1月25日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  日本の映画に限定される問題ではない 

message: ローマの休日事件決定を受け、ウィキメディア・コモンズの commons:Commons:Licensing#Japan に記述がなされ、 commons:Template:PD-Japan-film というライセンスタグが新設されていますのでご紹介します。 --Vantey 2008年10月13日 (月) 10:24 (UTC)
replies: text: 本文でも触れていますが、1953年問題の対象となるのは団体名義の独創性を有する映画の著作物であり、個人名義の映画の著作物についての保護期間は別扱いです。コモンズはその点混乱があると思います。--Daken 2010年5月5日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  コモンズのライセンスタグ 
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Kiyok 20080118

message: * 2008-01-25T16:49:56（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。赤井彗星さん・水野白楓さん・Hatukanezumiさんの票につきましては、管理者への立候補の投票システムに対する署名テンプレートの導入に伴う暫定措置により、有効票となったこと[][][]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年1月25日 (金) 17:00 (UTC)
** 2008-01-26T19:26:46（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。GcGさん・目蒲東急之介さん・Heat59さんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[][]も確認。また、#投票操作のミスについて節の件につきましては、[]の通り適切に訂正され、また本ノートページにおいて投票者様より事情説明がありましたので問題ないと思われます。--Broad-Sky [note] 2008年1月26日 (土) 19:46 (UTC)
*** 2008-01-26T20:51:17（UTC）の二階堂　圭さんの版まで確認。--Broad-Sky [note] 2008年1月26日 (土) 22:34 (UTC)
**** 2008-01-27T14:06:23（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。Colocoloさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年1月27日 (日) 14:09 (UTC)
* 2008-01-28T17:20:06（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。アイザールさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年1月28日 (月) 17:22 (UTC)
** 2008-01-29T16:17:41（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。Dorateaさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。また、Fxcxtさんは履歴と投票時刻の不一致[]、たいとさんは初編集が候補者立候補1か月未満のため、それぞれ無効票に移動しました[]。--Broad-Sky [note] 2008年1月29日 (火) 16:25 (UTC)
*** 2008-01-30T15:30:41（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。Panpulhaさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。また、Fxcxtさんの票につきましては、ご本人より正確に再投票頂きました[]ので有効票となります。--Broad-Sky [note] 2008年1月30日 (水) 15:34 (UTC)
**** 2008-01-31T14:25:10（UTC）のAliveさんの版まで確認。--Broad-Sky [note] 2008年1月31日 (木) 15:04 (UTC)
* 2008年2月1日 (金) 09:22 (UTC)、神戸のぞみさんの投票まで確認。--Bellcricket 2008年2月1日 (金) 11:45 (UTC)
** 2008-02-01T12:30:51（UTC）のBroad-Skyの版まで確認。FREEZAさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年2月1日 (金) 12:33 (UTC)
* 2008-02-01T13:10:36 新幹線さんの版まで確認。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2008年2月1日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title:  進捗状況 

message: の編集について、賛成票を投じるつもりで過去版を操作し、「荒らし行為ではないか？」との疑念を生ませかねない行為となってしまったこと。差し戻しに関してZCU様等にお世話になったことに関し、それぞれお詫び、感謝申し上げます。GcG / avatar of femtowaros 2008年1月25日 (金) 18:43 (UTC)
replies: text: 私も、手際の悪い修正により版を重ねてしまいました。申し訳ありません。--ZCU 2008年1月25日 (金) 18:50 (UTC)
replies: text: : 当方も署名方法変更を失念し、結果的に修正者様のお手を煩わせてしまった事をお詫びして置きます。--目蒲東急之介 2008年1月28日 (月) 17:29 (UTC)
replies: text: :: この投票ページが新投票方式導入後の初めての正式な投票となりますので、投票ミスについてはどうか気になさらないでください。方式変更に気付かなかったり不慣れなことからの投票ミスは仕方がないことですので（＾＾）

text: :: sysopが少ないjawpにとって、このように多くの方々に投票にご参加いただけることは大変有意義なことだと考えております。ノートページへコメントをよせてくださった皆様・修正にご協力いただいている皆様に感謝申し上げます。これからもどうぞよろしくお願い致します。--Broad-Sky [note] 2008年1月28日 (月) 17:54 (UTC)
thread_title:  投票操作のミスについて
ノート:O.V.ライト

message: O.V.をこのようにカタカナで表記しているのはあまりみないので違和感があります。同様の名前では例えば、B.B.キング、E・H・エリック、W.C.クラークなどは、アルファベットのままで記事名しており、この記事も同様にすべきと思いますが、ご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。--Sumori 2008年1月25日 (金) 17:01 (UTC)
replies: text: 特にご異義はないようですので、移動しました。--Sumori 2008年2月1日 (金) 16:24 (UTC)
thread_title:  記事名はO.V.ライトがいいのではないでしょうか
ノート:佐野光来

message: ご本人ブログのこのあたりを読まないと、わかりにくそう・・・・。--Homeworkerjapan 2008年1月25日 (金) 22:49 (UTC)
thread_title:  来歴・人物の件 
ノート:眞下貴

message: ダジャレの記述について執拗に削除が繰り返されているようですが、その理由がわかりません。説明してもらえないでしょうか。--うなずくん 2008年1月25日 (金) 23:15 (UTC)
replies: text: その記述の書き込みと除去が繰り返されているようなので、1か月間記事を保護します。ここで記述が必要か、その情報源がどこかなど、議論してください。--Bellcricket 2008年6月24日 (火) 20:24 (UTC)

text: 削除を続けているのは 59.1.103.XX というIPアドレスのIPユーザですね。その文体や投稿内容から見て同一人物だと思われます。この方、他のアナウンサーや気象予報士などについても、「そのような記述は個人サイトで」とか言う理由でノートでの議論もなしに削除を繰り返しています。その強引なやり方には疑問が残ります。なぜそのようなことを行なうのか、話を聞いてみたいです。また、この人からの話が書き込まれないうちは保護延長もやむを得ないと思います。--116.65.111.251 2008年7月21日 (月) 14:01 (UTC)

text: 結局、偏執狂的削除を繰り返していた人が何も主張しないままに保護解除となりましたが、結局、ダジャレの記述は残すということでよろしいのでしょうか。履歴を見たら、この方、6月を最後に編集していないようですね。何も意見を述べずに去ってしまったのだとしたら、それはそれで残念です。とりあえず平穏に過ぎておりますが、この人が本当に納得したのかどうかがはっきりしないのが少々不気味です。--124.97.222.140 2008年8月9日 (土) 11:33 (UTC)

text: 59.1.103.94です。どうも申し訳ありません。そんな技術を削除した理由は事実でも分からない方もいます。 私もそうだが, tvを見ないからです。 "ダジャレ" 同じ技術は個人的な表現だから削除しました。 分からない人もあってです。 私によって論争をするようにして申し訳ありません。 二度とはそうしないです。 許してください。--59.1.103.94 2008年8月15日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: :「技術」とかいう言葉の意味がよくわからないのですが、自分がテレビを見ないという個人的な理由で「そのような記述は個人サイトで」としていろいろなページで削除を繰り返したのですか。呆れてしまいました。なんだか日本語としておかしな表現が目立つので WHOIS で調べてみましたが、あなたは韓国の人のようですね。いずれにしろ、日本のテレビ関係者に関する内容がよくわからないのなら、もう編集しないでください。この項目だけではなくて、あなたは各所でトラブルを起こしているようですから。--116.65.127.154 2008年8月20日 (水) 23:52 (UTC)
replies: text: ::116.65.127.154さん、私はこれ以上しないです。 他の項目にもありますね。分からなかったですね。 とにかくもう一度申し訳ありません。 失礼しました。 今はしないです。落ち着いてください。 二度と中そうだろうから。--59.1.103.94 2008年8月25日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  ダジャレの記述について
Category‐ノート:チューリップ (バンド)

message: チューリップとは第一に植物のことであって、チューリップ (バンド) のことでないのは、それぞれの記事名からも明らかです。その点でCategory:チューリップでは不適切と言えますので、Category:チューリップ (バンド) への改名を提案します。--Uraios 2008年1月26日 (土) 00:54 (UTC)
replies: text: （賛成）まったくその通りです。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月30日 (水) 02:52 (UTC)
カテゴリ名を上記の通り改名しました。--Uraios 2008年2月2日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ピアリング

message: 目次の大幅な変更をしたいです。
変更案は

thread_title: 概略

message: ===パブリック・ピアリング（IX経由のピアリング）===
===プライベート・ピアリング===
thread_title: ピアリングの方法

thread_title: パブリック・ピアリング（IX経由のピアリング）

thread_title: プライベート・ピアリング

thread_title: 各ISPのインセンティブ

thread_title: 脚注

message: 入門書・概説書・教養書などを参考になると思われる書籍を五十音毎に掲げる
*戸根 勤[著] / 日経NETWORK[監修]（2007年）『ネットワークはなぜつながるのか ー知っておきたいTCP/IP、LAN、光ファイバの基礎知識（第二版）』（日経BP、ISBN 9784822283117）
thread_title: 関連書籍

message: *インターネットエクスチェンジ
*インターネットサービスプロバイダ
*BGP(Border Gateway Protocol)
*トランジット
thread_title: 関連項目

message: *[ネットのもろさを露呈させた、大手通信事業者間の接続遮断:ニュース - CNET Japan](http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20088440,00.htm "ネットのもろさを露呈させた、大手通信事業者間の接続遮断:ニュース - CNET Japan")
----
ピアリングの方法については既存の記事が非常にすばらしく、ISP間の具体的なやり取りの記述があり、非常に面白いのです。しかし、一般的な知識を持たない人が初めてみてわかる記述といえるでしょうか。私はより一般的なピアリングの記述を書いた上で、既存の記事は事例として挙げた方が良いような気がします。
--zogntai 2008年1月26日 (土) 01:07 (UTC)
thread_title: 外部リンク
Category‐ノート:売買春

message: 港崎遊郭を作成させていただいたのですが、50音順に並べ変える方法がわかりません。詳しい方にご教示を給われば有り難く存じます。--言 2008年1月26日 (土) 01:08 (UTC)
replies: text: 今回のケースであれば みよさきゆうかく と、カテゴリの後に読み方を正しく追加していただければ、カテゴリページに正しい並びで表示されます。詳しくはHelp:カテゴリをご覧ください。--Bellcricket 2008年1月26日 (土) 01:18 (UTC)
thread_title:  すみません。何かを間違えました。
ノート:スプライト

message: 現在ここの曖昧さ回避ページに掲載されている石川優吾の漫画「スプライト (漫画)」と有村しのぶの漫画「SPRITE (漫画)」について、カタカナと英語の違いはあるものの混同の恐れがあると考えられるため、曖昧さ回避の中に作者名を含めた「スプライト (石川優吾の漫画)」と「SPRITE (有村しのぶの漫画)」に改名し明確に区別することを提案します。--Highcollar（会話） 2022年6月18日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: （反対寄り） それについては、プロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）で議論しており、その時には改名対象にはならないという結果になっています。--エンタシス（会話） 2022年6月18日 (土) 12:08 (UTC)

text: 改名した場合の移動跡地リダイレクトは過去版等のリンク接続に有用なため存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年6月18日 (土) 14:59 (UTC)

text: エンタシスさんが提示されたリンク先を確認し、大文字小文字以外で読みが同じ場合は曖昧さ回避に作者名をつけず混同テンプレートで対応する方針とのことでしたので、提案を取り下げます。--Highcollar（会話） 2022年6月19日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title:  漫画作品の改名提案
ノート:運転免許に関する欠格条項問題

message: === 大韓民国の場合　===
視力の基準（矯正視力）（1種が商業用免許に該当）
replies: text: 1種　両眼視力　0.8以上、かつ各眼の視力が0.5以上（深視力については言及なし）

text: 2種　両眼視力　0.7以上　片方が失明している場合はもう片方の視力が0.7以上で視野150度以上
聴力の基準

text: 聞こえない場合不可（第1種免許のみ）
--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月26日 (土) 02:11 (UTC)2008年1月26日 (土) 02:19 (UTC)（修正）
* 情報をありがとうございます。ある程度まとまった段階で、本記事への反映を行わせていただきます。--NISYAN 2008年1月26日 (土) 19:03 (UTC)
* よくよく考えてみると、掲載するにあたっては、上記のような制限を問題視している人がいることについての出典が必要であろうというところがありますね。その視力基準や聴力基準に関して「関連団体から緩和の声が挙がっている」「他国に比べて厳しいと指摘している人や団体が存在する」という話がどこかにありましたら、本文に記載の上で、上記のような情報を記載いただけるとありがたく存じます。--NISYAN 2010年2月26日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title:  参考資料

message: 視力の基準（矯正視力）（1種が商業用免許に該当）
replies: text: 1種　両眼視力　0.8以上、かつ各眼の視力が0.5以上（深視力については言及なし）

text: 2種　両眼視力　0.7以上　片方が失明している場合はもう片方の視力が0.7以上で視野150度以上
聴力の基準

text: 聞こえない場合不可（第1種免許のみ）
--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月26日 (土) 02:11 (UTC)2008年1月26日 (土) 02:19 (UTC)（修正）
* 情報をありがとうございます。ある程度まとまった段階で、本記事への反映を行わせていただきます。--NISYAN 2008年1月26日 (土) 19:03 (UTC)
* よくよく考えてみると、掲載するにあたっては、上記のような制限を問題視している人がいることについての出典が必要であろうというところがありますね。その視力基準や聴力基準に関して「関連団体から緩和の声が挙がっている」「他国に比べて厳しいと指摘している人や団体が存在する」という話がどこかにありましたら、本文に記載の上で、上記のような情報を記載いただけるとありがたく存じます。--NISYAN 2010年2月26日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title:  大韓民国の場合　

message: プライバシー侵害の項目で不適切な表現があります。
2011年現在解消されていない。などの表現は使わない方が良いと思います。
もう2年くらい経ってますよ。--119.31.144.95 2013年12月29日 (日) 07:46 (UTC)
replies: text: 「今現在そうである事象」「近い将来の変化が見込めない事象」であってもウィキペディアでは「～年現在」と書くことが推奨されるので、「未だに～」ではなく「2011年現在～」のほうがいいです。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないおよびWikipedia:表記ガイド#年月日・時間をご覧ください。--Muyo（会話） 2013年12月29日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  プライバシー侵害の項目で
ノート:春日部市

message: ロビンソン百貨店を付けてほしい！--202.231.91.129 2008年1月26日 (土) 02:13 (UTC)
商業施設としてロビンソン百貨店とララガーデン春日部を追加しました。
お役に立てれば何よりです。--HT6019 2008年3月16日 (日) 02:39 (UTC)

message: でもはっきりしたソースが見つかりません。どなたか。--電波銀座万歳 2017年6月5日 (日) 06:47 (JST)
thread_title:  AKB48の向井地美音さんが春日部出身らしいです 

message: 路線バスについては、改廃が激しく、記述内容がすぐに古くなるので、他の自治体の記述に合わせて、事業者名と主要路線だけにとどめませんか。
あと、茨城急行バスが抜けていますが追加していいでしょうか。ただ、市域をかすめるような路線なので、他事業者に合わせるほど細かな記述は不要だと思うのです。かなりの量を削るのでまずここに書きました。
--Usapyonpyon（会話） 2017年7月2日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  交通のバスの内容 
ノート:EDINET

message: テラメントなんてガキのいたずらをここに書くべきでないでしょう。--QlNIkkEIDs 2008年1月26日 (土) 03:22 (UTC)
replies: text: EDINETの弱点を露呈する出来事ですし、刑事事件にもなり得るので記載すべきだと考えます。一方的な削除は問題かと。記載してあった内容もあくまで事実の列挙のみで特に問題ないでしょう。--Web comic 2008年1月26日 (土) 05:05 (UTC)

message: http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%86%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88--QlNIkkEIDs 2008年1月26日 (土) 16:45 (UTC)
東京証券取引所のXBRLの記述について正確性を期すために変更しました。東証のXBRL導入は、表紙ページだけは2007年以前から既に行われており、2008年からはEDINETと歩調を合わせる形で、財務諸表部分についてもXBRL化されるものです。また東証に提出されるものは有価証券報告書ではなく決算短信であり、異なるものです。EDINETの項目内では、東証の経緯を書くべきではないと思うので関係機関の動きとしてカテゴリを分け、事実のみ記載しました。--Firstpenguin 2008年3月28日 (金) 04:42 (UTC)
thread_title:  こちらでやってください