ノート:妖怪ウォッチ

message: これだけの文字数を費やしながら、基本的な物語の内容すらカケラも見えてこないのはどういう事なのか？中身が無いにもほどがある。
特に登場人物の項目は冗長過ぎるにも限度があるので、別ページに移すか、いっそ9割ほど削除すべきだ。--115.177.25.18 2014年6月26日 (木) 13:11 (UTC)
登場人物記事の作成に賛成です。--高木義之（会話） 2014年11月2日 (日) 00:57 (UTC)
作成に賛成します。別の記事に分割することによって｢妖怪ウォッチ｣と名のつく記事の内容度が上がる期待ができる。現状、今の記事の形ではただ小中学生などが挙って編集するだけの記事でこれ以上良質な記事に出来る気がしない（無論良い意味ではない）。分割することにより少しは母体に比べ良質な記事が仕上がっていく気がする。早速でもやってほしい。フルブル（会話） 2015年1月4日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title: 長いだけで極端に薄い内容

message: 議論ってなんですか。 加藤寿一（会話） 2014年7月5日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title:  議論ってなんですか。 

message: この記事を見て、あれ、妖怪の種類が少ないな。と思います。--Azukitogi（会話） 2014年8月24日 (日) 21:21 (UTC)
thread_title:  もっと妖怪を掲載したほうがいいと思います。 

message: 元ネタやパロティなどが独自研究ぽいです。ウィキペディアは何でも書いていいという誤解はしないで欲しいです。
妖怪の項目はちょっとふざけてるとしか思えないです。--36.245.50.69 2014年10月14日 (火) 01:13 (UTC)
thread_title: 元ネタとパロティなどに関する疑問

message: アニメに出ている妖怪しか書かれてないの?ゲーム版のレギュラー妖怪も入れとけばいい話でしょ。ここはウィキペディアなんだから。
レジェンド妖怪とレア妖怪もきっちり分けようよ。--Marioluigi633  (会話)  2014年11月3日 (月) 19:55 (UTC)
thread_title: 妖怪の数がなんか少ない

message: 各話リストの「きょうの妖怪大辞典」いらない気がしますが・・・。--36.245.50.69 2014年12月20日 (土) 13:18 (UTC)
アニメを見てない方もいるかもしれないので、別にあったほうがいいかと思いますが・・・。--正和（会話） 2015年1月9日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title: 各話リストについて

message: 妖怪ウォッチページ肥大化に伴い記事分割を提案いたします。ゲームに関連する部分を妖怪ウォッチ (ゲーム)、アニメに関連する部分は妖怪ウォッチ (テレビアニメ)、登場キャラクター(人物を除く)については妖怪ウォッチの妖怪に分割を提案いたします。--三菱善次郎（会話） 2014年12月29日 (月) 00:35 (UTC)
賛成です。--高木義之（会話） 2014年12月30日 (火) 00:32 (UTC)
登場人物は人物も入れた方がいいと思いますが…。後、ゲームの方も別けてしまうと『妖怪ウォッチ』のページはどうするつもりなんですか?。ゲームの方はわざわざページにする程の文じゃないと思いますし、このままでもいいと思います。--36.245.50.69 2014年12月31日 (水) 07:03 (UTC)
アニメの目線で言えば人物はいったいではないかとは感じますがあくまでもゲームを原作とする作品でございます。妖怪ウォッチの妖怪の項では妖怪として妖怪一覧にする。ゲームの項は2における元祖と本家の相違点・共通点などを記述。妖怪ウォッチの項ではメディアミックス全般について記述していくものとする。人物関連は妖怪ウォッチの登場人物に分割するべきものと考えています。--三菱善次郎（会話） 2014年12月31日 (水) 07:44 (UTC)
*たしかに3つに分割した方が良い。--所沢方面快速急行（会話） 2014年12月31日 (水) 10:05 (UTC)
ありですね。しかし、利用者がわかりやすくするにも、手軽にし、3分割ではなく2分割にし、妖怪ウォッチはゲームの詳細や内容を紹介する記事。もうひとつは、登場する妖怪や人物を記載し記事にすればよいと考えました。--Marioluigi633（会話） 2015年1月3日 (土) 01:44 (UTC)
妖怪ウォッチの登場キャラクターを妖怪ウォッチの登場人物及び妖怪キャラクターとして新規作成し記事を分割しました。--トキオ・ポーロ（会話） 2015年1月9日 (金) 23:00 (UTC)
replies: text: トキオ・ポーロさん、分割の際には要約欄にどの記事から分割したかをリンクつきで示さなければなりません。Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順をよくお読みください。Wikipedia:即時削除の方針の全般6の即時削除対象となっています。--Kinketu（会話） 2015年1月9日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: : 即時削除を依頼しました。--K-iczn（会話） 2015年1月9日 (金) 14:57 (UTC)
早速、妖怪ウォッチの登場人物及び妖怪キャラクターを拝見しました。妖怪一覧は『妖怪ウォッチ(第1作)より登場』と『妖怪ウォッチ2 元祖/本家/真打(第2作)より登場』に分けた方がいいかと思いますが。--正和（会話） 2015年1月9日 (金) 14:07 (UTC)
 調べてみたらWikipedia:分割提案に本節での分割提案が記載されていませんでした。ガイドラインであるWikipedia:ページの分割と統合の手順に従わない分割提案であるため、改めて正しい手続きを踏んで1週間以上意見を募ってください。--Kinketu（会話） 2015年1月9日 (金) 15:08 (UTC)
=== 分割提案（2回目） ===
議論を一度仕切りなおしとし、再度当方にて分割提案を致します。前項の通り、本記事は既に飽和状態であり、早急の分割が望まれていると思います。
そこで、当方は以下のとおり分割提案をし、議論を進めたく思います。
* 1. 開発の経緯から社会現象までの経緯、メディアミックスなど、当作品の大まかな概要→本記事にて存続
* 2. キャラクター→妖怪ウォッチの登場人物及び妖怪キャラクターへ分割
* 2. キャラクター→妖怪ウォッチの登場キャラクターへ分割
* 3. 初代、元祖、本家、真打などのゲーム作品、とりわけゲームシステムに関する事項→妖怪ウォッチ (ゲーム)へ分割
* 4. 2014年の映画に関する事項→映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!に分割
* 4. 劇場版を含む、アニメ全般に関する事項→妖怪ウォッチ (アニメ)に分割
2.については、非常に重要度が高いと考え、早急の分割が望まれると思います。また、ジバニャンやウィスパーなど、作品を代表するキャラクターについては個別記事も検討していいと考えます。
3.についても、舞台や登場キャラクターの変化、作品同士の連動やゲームシステムなどの記述は不可欠であることから、分割を提案します。特に現状ではゲームシステムに関する記述がほぼ皆無であり、大幅な加筆を望みたいところであります。
4.については、あらすじや主題歌、出演者などのアニメ作品特有のデータが求められることから、一項目あたりのボリュームが多くなりがちです。ましてや劇場版に関しては次回作品も公式に決定している以上、このままでは記事の肥大化が見込まれることが不可避であり、分割することを提案します。--Hirdragon（会話） 2015年1月9日 (金) 19:51 (UTC) 一部修正--Hirdragon（会話） 2015年1月10日 (土) 12:00 (UTC)

text: 2について。「登場人物及び妖怪キャラクター」の部分は節名の「登場キャラクター」を使うべきだと考えます。Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはに照らせば、こちらの方が「見つけやすい」「簡潔」「首尾一貫している」の3点で優れているものと考えます。また、「妖怪キャラクター」という語は「認知度が高い」という点の「信頼できる情報源において最も一般的」であるか疑問です。したがって、「妖怪ウォッチの登場キャラクター」を提案します。--彼方陣（会話） 2015年1月10日 (土) 04:27 (UTC)

text: 2.3については大筋賛成4についてはアニメの項目妖怪ウォッチ (テレビアニメ)を分割してからでよいと感じていますしテレビアニメからアニメ映画という経緯からアニメの項目を分割してもよいと感じた。--三菱善次郎（会話） 2015年1月10日 (土) 04:50 (UTC)
（インデント戻し）早速のご意見ありがとうございます。お二人の提案事項を踏まえ、一部分割内容を修正しました。4.については、記事名を簡潔にするために「テレビ」の一文は無くても構わないと思います。--Hirdragon（会話） 2015年1月10日 (土) 12:00 (UTC)

text: ゲームについては記述が少ないことやメディアミックスの原点になっていることから分割に反対します。--XRGD（会話） 2015年1月11日 (日) 14:28 (UTC)
 議論開始から一週間が経ちましたが、2,4については目立った反対意見が無かったため、分割致しました。3については賛成が1件、反対が1件で同数であることから、もう暫く様子を見ることにします。--Hirdragon（会話） 2015年1月17日 (土) 06:12 (UTC)

text: 3.については目立った加筆が行われず、また2,4の分割でページサイズが大幅に削減できたことを踏まえて、当面は現状維持でも差し支えがないと判断しました。今回は見送りとさせて頂きます。--Hirdragon（会話） 2015年1月24日 (土) 15:16 (UTC)
=== 分割提案（3回目） ===
　現状の記事の状態を鑑みて、もう一度記事の分割を提案したく思います。
*1. 3DS,Switch,PS4用に発売ゲームタイトル,バトルシステム,キャラクターの育成,ゲームのストーリー,ソフト間連動, ゲームでのタイアップ→妖怪ウォッチ (ゲーム), 妖怪ウォッチ2 元祖／本家, 妖怪ウォッチバスターズ 赤猫団／白犬隊, 妖怪三国志, 妖怪ウォッチ3 スシ／テンプラ, 妖怪ウォッチバスターズ2 秘宝伝説バンバラヤー ソード／マグナム, 妖怪ウォッチ4 ぼくらは同じ空を見上げている (転送ページの機能は削除)にそれぞれ分割
(→「記事名の付け方ガイドライン」に基づきそれぞれ妖怪ウォッチ2 元祖/本家, 妖怪ウォッチバスターズ 赤猫団/白犬隊, 妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ, 妖怪ウォッチバスターズ2 秘宝伝説バンバラヤー ソード/マグナムに名称変更--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 15:14 (UTC))
*2. アーケードゲームに係る内容→このページにて存続
*3. 妖怪ウォッチシリーズの玩具→妖怪ウォッチシリーズの玩具に分割
*4. 上記以外のシリーズの概要, 各作品で定義されたエリア, シリーズに関わるタイアップ等→このページにて存続
1.,3. はいずれもページに大きく内容を割いており、特にゲームに関しては情報の散逸が散見されている(特に "バスターズ" 以降は既存のバトルシステムが崩れており、この散逸が顕著なものになっています)ため、かなり記事としての加筆に戸惑う内容になっていると思っています。また、今後の新商品の発売による内容の増大やシステム変更による節の増加も予想しています。その為、ページ分割をすることが望ましいと考えております。
2.,4. はいずれも内容増大に大きな影響が無く、シリーズ全体を通した上での情報もあるため、現状維持であっても特段問題がないと考えています。
--古の樹（会話） 2021年6月9日 (水) 03:27 (UTC)
1については特に賛成します。タイトルごと大きく異なるゲームデザインを１つのページにまとめるのには限界が来ていると感じます。3は他の方の意見を聞きたいです。--ひじょうぐち（会話） 2021年6月21日 (月) 05:19 (UTC)
1のゲーム分野につきましては明確な反論もなく賛成の意見を得られたため、順次実施してまいります。長期にわたる作業が予想されますが、よろしくお願いいたします。--古の樹（会話） 2021年6月27日 (日) 17:03 (UTC)
 2～3も一応賛同しますが、3について記事名を妖怪ウォッチの玩具にしといた方がいいかと思います。あと、4ですが、各スマートフォンゲームアプリ（妖怪ウォッチ ぷにぷに、妖怪三国志 国盗りウォーズ、妖怪ウォッチ ワールド、妖怪ウォッチ メダルウォーズ、妖怪ウォッチ ゲラポリズム）も一応分割した方がいいのではと思います。特に『ぷにぷに』『国盗りウォーズ』『ワールド』については分割した方がいいメリットとして、（不定期に実施されている）他作品とのコラボレーションをまとめやすいのではと思ってますので。--正和（会話） 2021年6月28日 (月) 19:39 (UTC)
 3の表記ですは、カテゴリーページに「妖怪ウォッチの○○」と記述されているのでそのご意見に合わせようと思います。4についても、後に元の記事を読み返していた時に作品ごとの分割の必要性を感じたていたため賛成します。ただし、1の分割予定先の "／" は、元の記事内では／を "/" で記載されていたので "/" に変更しようと思います。ユーザーの皆さんからご意見を伺いたいです。--古の樹（会話） 2021年6月29日 (火) 15:54 (UTC)
→「記事製作のガイドライン」違反の為応急処置として "/" に変更しました。--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 15:14 (UTC)
 既にキャラクターの記事が妖怪ウォッチの登場キャラクターとして独立されていることや、舞台やアイテムがシリーズを通してほぼ統一されていることを考えると、作品の舞台とウォッチの情報(やアイテムなど)と言った内容も将来的に「妖怪ウォッチの用語(仮称)」として分割するべきと考えています。当初提案と矛盾する提案ではありますが、ご意見を伺いたいと思います。--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 10:53 (UTC)

text: 1ヶ月経過しましたが、意見が出なかったため取り下げました。--古の樹（会話） 2021年8月13日 (金) 16:32 (UTC)

text: 大変お待たせ致しました。分割作業を完了しました。--古の樹（会話） 2021年8月29日 (日) 11:15 (UTC)
thread_title:  記事分割 

message: 議論を一度仕切りなおしとし、再度当方にて分割提案を致します。前項の通り、本記事は既に飽和状態であり、早急の分割が望まれていると思います。
そこで、当方は以下のとおり分割提案をし、議論を進めたく思います。
* 1. 開発の経緯から社会現象までの経緯、メディアミックスなど、当作品の大まかな概要→本記事にて存続
* 2. キャラクター→妖怪ウォッチの登場人物及び妖怪キャラクターへ分割
* 2. キャラクター→妖怪ウォッチの登場キャラクターへ分割
* 3. 初代、元祖、本家、真打などのゲーム作品、とりわけゲームシステムに関する事項→妖怪ウォッチ (ゲーム)へ分割
* 4. 2014年の映画に関する事項→映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!に分割
* 4. 劇場版を含む、アニメ全般に関する事項→妖怪ウォッチ (アニメ)に分割
2.については、非常に重要度が高いと考え、早急の分割が望まれると思います。また、ジバニャンやウィスパーなど、作品を代表するキャラクターについては個別記事も検討していいと考えます。
3.についても、舞台や登場キャラクターの変化、作品同士の連動やゲームシステムなどの記述は不可欠であることから、分割を提案します。特に現状ではゲームシステムに関する記述がほぼ皆無であり、大幅な加筆を望みたいところであります。
4.については、あらすじや主題歌、出演者などのアニメ作品特有のデータが求められることから、一項目あたりのボリュームが多くなりがちです。ましてや劇場版に関しては次回作品も公式に決定している以上、このままでは記事の肥大化が見込まれることが不可避であり、分割することを提案します。--Hirdragon（会話） 2015年1月9日 (金) 19:51 (UTC) 一部修正--Hirdragon（会話） 2015年1月10日 (土) 12:00 (UTC)
replies: text: 2について。「登場人物及び妖怪キャラクター」の部分は節名の「登場キャラクター」を使うべきだと考えます。Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはに照らせば、こちらの方が「見つけやすい」「簡潔」「首尾一貫している」の3点で優れているものと考えます。また、「妖怪キャラクター」という語は「認知度が高い」という点の「信頼できる情報源において最も一般的」であるか疑問です。したがって、「妖怪ウォッチの登場キャラクター」を提案します。--彼方陣（会話） 2015年1月10日 (土) 04:27 (UTC)

text: 2.3については大筋賛成4についてはアニメの項目妖怪ウォッチ (テレビアニメ)を分割してからでよいと感じていますしテレビアニメからアニメ映画という経緯からアニメの項目を分割してもよいと感じた。--三菱善次郎（会話） 2015年1月10日 (土) 04:50 (UTC)
（インデント戻し）早速のご意見ありがとうございます。お二人の提案事項を踏まえ、一部分割内容を修正しました。4.については、記事名を簡潔にするために「テレビ」の一文は無くても構わないと思います。--Hirdragon（会話） 2015年1月10日 (土) 12:00 (UTC)

text: ゲームについては記述が少ないことやメディアミックスの原点になっていることから分割に反対します。--XRGD（会話） 2015年1月11日 (日) 14:28 (UTC)
 議論開始から一週間が経ちましたが、2,4については目立った反対意見が無かったため、分割致しました。3については賛成が1件、反対が1件で同数であることから、もう暫く様子を見ることにします。--Hirdragon（会話） 2015年1月17日 (土) 06:12 (UTC)

text: 3.については目立った加筆が行われず、また2,4の分割でページサイズが大幅に削減できたことを踏まえて、当面は現状維持でも差し支えがないと判断しました。今回は見送りとさせて頂きます。--Hirdragon（会話） 2015年1月24日 (土) 15:16 (UTC)
thread_title:  分割提案（2回目） 

message: 現状の記事の状態を鑑みて、もう一度記事の分割を提案したく思います。
*1. 3DS,Switch,PS4用に発売ゲームタイトル,バトルシステム,キャラクターの育成,ゲームのストーリー,ソフト間連動, ゲームでのタイアップ→妖怪ウォッチ (ゲーム), 妖怪ウォッチ2 元祖／本家, 妖怪ウォッチバスターズ 赤猫団／白犬隊, 妖怪三国志, 妖怪ウォッチ3 スシ／テンプラ, 妖怪ウォッチバスターズ2 秘宝伝説バンバラヤー ソード／マグナム, 妖怪ウォッチ4 ぼくらは同じ空を見上げている (転送ページの機能は削除)にそれぞれ分割
(→「記事名の付け方ガイドライン」に基づきそれぞれ妖怪ウォッチ2 元祖/本家, 妖怪ウォッチバスターズ 赤猫団/白犬隊, 妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ, 妖怪ウォッチバスターズ2 秘宝伝説バンバラヤー ソード/マグナムに名称変更--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 15:14 (UTC))
*2. アーケードゲームに係る内容→このページにて存続
*3. 妖怪ウォッチシリーズの玩具→妖怪ウォッチシリーズの玩具に分割
*4. 上記以外のシリーズの概要, 各作品で定義されたエリア, シリーズに関わるタイアップ等→このページにて存続
1.,3. はいずれもページに大きく内容を割いており、特にゲームに関しては情報の散逸が散見されている(特に "バスターズ" 以降は既存のバトルシステムが崩れており、この散逸が顕著なものになっています)ため、かなり記事としての加筆に戸惑う内容になっていると思っています。また、今後の新商品の発売による内容の増大やシステム変更による節の増加も予想しています。その為、ページ分割をすることが望ましいと考えております。
2.,4. はいずれも内容増大に大きな影響が無く、シリーズ全体を通した上での情報もあるため、現状維持であっても特段問題がないと考えています。
--古の樹（会話） 2021年6月9日 (水) 03:27 (UTC)
1については特に賛成します。タイトルごと大きく異なるゲームデザインを１つのページにまとめるのには限界が来ていると感じます。3は他の方の意見を聞きたいです。--ひじょうぐち（会話） 2021年6月21日 (月) 05:19 (UTC)
1のゲーム分野につきましては明確な反論もなく賛成の意見を得られたため、順次実施してまいります。長期にわたる作業が予想されますが、よろしくお願いいたします。--古の樹（会話） 2021年6月27日 (日) 17:03 (UTC)
 2～3も一応賛同しますが、3について記事名を妖怪ウォッチの玩具にしといた方がいいかと思います。あと、4ですが、各スマートフォンゲームアプリ（妖怪ウォッチ ぷにぷに、妖怪三国志 国盗りウォーズ、妖怪ウォッチ ワールド、妖怪ウォッチ メダルウォーズ、妖怪ウォッチ ゲラポリズム）も一応分割した方がいいのではと思います。特に『ぷにぷに』『国盗りウォーズ』『ワールド』については分割した方がいいメリットとして、（不定期に実施されている）他作品とのコラボレーションをまとめやすいのではと思ってますので。--正和（会話） 2021年6月28日 (月) 19:39 (UTC)
 3の表記ですは、カテゴリーページに「妖怪ウォッチの○○」と記述されているのでそのご意見に合わせようと思います。4についても、後に元の記事を読み返していた時に作品ごとの分割の必要性を感じたていたため賛成します。ただし、1の分割予定先の "／" は、元の記事内では／を "/" で記載されていたので "/" に変更しようと思います。ユーザーの皆さんからご意見を伺いたいです。--古の樹（会話） 2021年6月29日 (火) 15:54 (UTC)
→「記事製作のガイドライン」違反の為応急処置として "/" に変更しました。--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 15:14 (UTC)
 既にキャラクターの記事が妖怪ウォッチの登場キャラクターとして独立されていることや、舞台やアイテムがシリーズを通してほぼ統一されていることを考えると、作品の舞台とウォッチの情報(やアイテムなど)と言った内容も将来的に「妖怪ウォッチの用語(仮称)」として分割するべきと考えています。当初提案と矛盾する提案ではありますが、ご意見を伺いたいと思います。--古の樹（会話） 2021年7月1日 (木) 10:53 (UTC)
replies: text: 1ヶ月経過しましたが、意見が出なかったため取り下げました。--古の樹（会話） 2021年8月13日 (金) 16:32 (UTC)

text: 大変お待たせ致しました。分割作業を完了しました。--古の樹（会話） 2021年8月29日 (日) 11:15 (UTC)
thread_title:  分割提案（3回目） 

message: ツナマヨのおにぎりが妖怪ウォッチ3のキーアイテムとありますがこの情報の情報源はどこにあるのでしょうか？
私が知る限りでは公式HPやコロコロコミックなどの妖怪ウォッチの記事で見た事はありません
thread_title:  ツナマヨネーズについて 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「妖怪ウォッチ」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://yo-kai2016.com/のアーカイブリンクをhttps://web.archive.org/web/20161030143611/http://yo-kai2016.comからhttps://web.archive.org/web/20161030143611/http://yo-kai2016.com/に置換
*http://www.asahi.com/articles/ASGC55R7TGC5UHNB01D.htmlの書式設定/使用方法を修正
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: 先日、妖怪ウォッチ2のページにてとあるYouTuberさんの事を少し説明した内容が編集されたんですが、その編集がされた場所はゲームを紹介する所で、私はあまり宜しくないと思ったんですが、安易に取り除く訳にも行かない為、意見を募りたいと思います。また、ここで議論を始めた理由は妖怪ウォッチ2以外のページでも少し違いますがYouTuberの言及がある為、後に同じ様な案件が出ても対応しやすいかと個人的に思ったからです。 妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年1月27日 (木) 09:31 (UTC)
replies: text: 私が問題視した部分に関するノートへの意見が1つも無いため、「余談」という節を作り、一部内容を変更して移動させました。また、これ以降議論が進まないと思われる為とさせていただきます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月17日 (木) 05:06 (UTC)
thread_title:  YouTuberの記載について 

message: 今回提案が複数に渡る為便宜上こちらで提案します。この提案は妖怪ウォッチのページの改名ではないのでお間違えなく。今回改名を提案するのは
*妖怪ウォッチ2 元祖/本家から妖怪ウォッチ2に
*妖怪ウォッチ2 元祖/本家から妖怪ウォッチ2 元祖/本家/真打に
*妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラから妖怪ウォッチ3に
*妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラから妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ/スキヤキに
*妖怪ウォッチ4 ぼくらは同じ空を見上げているから妖怪ウォッチ4に
です。理由は、妖怪ウォッチ2は真打、妖怪ウォッチ3はスキヤキというシリーズが出ており、記事名にサブタイトルまで載せてるのは不適切だと思うからです。また、大半の他言語版はサブタイトルは載せず、「妖怪ウォッチ2」、「妖怪ウォッチ3」、「妖怪ウォッチ4」という記事名になってる為改名するのが妥当だと思うからです。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月23日 (水) 13:42 (UTC)
replies: text: なお、現在改名提案に妖怪ウォッチ (ゲーム)を妖怪ウォッチ1に改名する事も考えてますが、提案には至ってません。これに関して意見を求めます。上記3つと同様に改名すべきとなれば、別途提案するつもりで居ます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月24日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: : 追記によって意見を求めていた妖怪ウォッチ (ゲーム)から妖怪ウォッチ1に改名提案します。これに関しても意見を求めます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月26日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: :: 妖怪ウォッチ (ゲーム)から妖怪ウォッチ1への改名は取り下げます。

text: （反対寄り）

text: 「妖怪ウォッチ (ゲーム) → 妖怪ウォッチ1」については明確にします。プロジェクト:コンピュータゲーム#記事名の付け方にあるように、ゲームソフトの記事名は原則として初出のタイトルを採用することになっています。

text: 『2』『3』について、別バージョンの「真打」や「スキヤキ」が出ているため記事名が不適切とのことですが、同様の販売形態をとっているポケットモンスターシリーズの記事では、例えば『ポケットモンスター 赤・緑』の中に別バージョンの「青」「ピカチュウ」の情報が、『ポケットモンスター 金・銀』の中に「クリスタルバージョン」の情報が含まれており、『2』『3』についても現状維持で特に問題ないと考えています。

text: 『4』についても『1』と同じ理由から改名不要と考えます。--Highcollar（会話） 2022年3月26日 (土) 11:58 (UTC)

text: 『2』『3』『4』の改名には『1』については。『2』『3』『4』についてはわざわざ「元祖/本家」「スシ/テンプラ」「ぼくらは同じ空を見上げている」が名前に入っている必要が無いと思われる為。『1』に関しては『妖怪ウォッチ』のページが他にも存在している為に「（ゲーム）」と表記している為わざわざ『 妖怪ウォッチ1』に改名する必要が無いと思われる為。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年3月26日 (土) 12:52 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。妖怪ウォッチ1に関しては反対多数の様なので今現時点では改名はます。ただ、妖怪ウォッチ2、妖怪ウォッチ3の改名提案に関しては少し変更し、
*妖怪ウォッチ2 元祖/本家から妖怪ウォッチ2 元祖/本家/真打に
*妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラから妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ/スキヤキに
提案を一部変更したいと思います。理由は妖怪ウォッチシリーズ公式サイトにて、2シリーズはこの様に記載されている為です。なお、妖怪ウォッチ4に関しては引き続き議論をお願いします。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月26日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: :以上の変更をIPアドレス利用者がしておりますが、誤ってログアウトしてる事に気づかずに編集を反映してしまった結果こうなってしまいました。IPアドレス利用者が行った編集は私です。大変申し訳ございません。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年3月26日 (土) 13:52 (UTC)

text: 提案が少々変わった為票を変えます『2』『3』については変わらずですが、『4』についてはとします。『2』『3』については公式でも確かにその記述が確認される為で、『4』についてはその様に記述するなら別に消す意味も無いと思われる為。--シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2022年3月27日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  ゲーム記事改名提案 

message: 妖怪ウォッチ関連記事について以下のように改名提案します。
# 妖怪ウォッチ (アニメ)→妖怪ウォッチ (テレビアニメ第1作)
# 妖怪ウォッチ (ゲーム)→妖怪ウォッチ (ゲームソフト第1作)
# 妖怪ウォッチ2 元祖/本家→妖怪ウォッチ2 元祖/本家/真打（または第二希望として「妖怪ウォッチ2」）
# 妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ→妖怪ウォッチ3 スシ/テンプラ/スキヤキ（または第二希望として「妖怪ウォッチ3」）
提案1については、妖怪ウォッチのアニメの最初に放送開始した作品の記事ですが、妖怪ウォッチのアニメは複数のシリーズがあり、「!」や「♪」のほか、シャドウサイトなど、「〜 (アニメ)」では、範囲が広すぎるため、引き続き最初に放送したアニメを主題とした記事とするなら、記事名でそれを明確にすべきだと思いました。提案2についても、複数のゲームソフトがあるためです。ゲームとアニメがそれぞれ、最初に発表された作品を専ら指すわけではなく、記事名で初代作品についてであることを明確にすべきです。
なお、妖怪ウォッチ (ゲーム)と妖怪ウォッチ (アニメ)については、Bot作業依頼にてリンク元修正依頼を出して、修正後に改名リダイレクト先を変更し、曖昧さ回避のため、これまでのアニメシリーズとゲームシリーズの記載のある妖怪ウォッチへの記事へのリダイレクトに置き換えたいと考えています（独自に曖昧さ回避ページを作る必要はないと考えています、転送ページに置き換えられるので。また転送先も妖怪ウォッチ (曖昧さ回避)より適切かと思います）。
なお、提案3、提案4については、以前にも提案があったようですが、3バージョンのサブタイトルを記事名に全て入れる（「元祖/本家/真打」、「スシ/テンプラ/スキヤキ」）か、サブタイトルを一歳記載しない（「妖怪ウォッチ2」、「妖怪ウォッチ3」）のどちらかに統一するべきだと思います。最初に発売した2バージョンのみ記事名に入れているのは不自然です。以前の提案で、サブタイトルを抜いた記事名は反対意見が出ているので、バージョンを全て記載する記事名を第一希望としています。
また、以前の提案で出された妖怪ウォッチ4については、4++はプレステへの移植版のため、移植版については考慮しませんでした。よって提案していません。「妖怪ウォッチ (ゲーム)」の改名提案が「〜 (ゲームソフト第1作)」なのもそのためです。--オルドルボントン（会話） 2024年3月2日 (土) 05:39 (UTC)--(加筆・修正)--オルドルボントン（会話） 2024年3月2日 (土) 06:18 (UTC)--(追記・修正)(事実誤認がありました。4++は、単なる移植版と言うより追加コンテンツを含むものでした。しかし、改名するにしても他に適切な記事名が思いつかないため、4については提案しないものとします。)--オルドルボントン（会話） 2024年3月2日 (土) 08:09 (UTC)--脱字修正--オルドルボントン（会話） 2024年3月2日 (土) 08:20 (UTC)
replies: text: 提案1についてですが、妖怪ウォッチ (2014-2018年のアニメ)の方が良いと思います。前例としてポケットモンスター (1997-2002年のアニメ)があります。また、重ねて伺いますが、改名した後、妖怪ウォッチ (アニメ)と妖怪ウォッチ (ゲーム)はどのようにする方針ですか。--泳げないウミガメ（会話） 2024年3月6日 (水) 13:14 (UTC)
replies: text: : 返信が遅れてすみません。アニメとゲームの記事の改名後は、上述の通り、リンク修正の上、シリーズ全般についての記事である妖怪ウォッチの記事へのリダイレクトへ置き換えるつもりです。アニメについて、「(2014-2018年のアニメ)」の2014の後に年は入れない方が良いでしょうか。--オルドルボントン（会話） 2024年3月11日 (月) 05:36 (UTC)

text: 提案1・2は。3・4は。1・2についてはシリーズ作品があっても曖昧さ回避なしの「機動戦士ガンダム」や「ドラゴンクエスト」が1作目の記事となっているので同題のタイトルがあるのでなければ現状で十分ではないでしょうか。3・4の改名については賛成します（第一、第二希望どちらの案でもいいと思います）。--Sakidaya（会話） 2024年3月12日 (火) 10:22 (UTC)
*  提案から1週間以上経過し、反対意見のない提案3.4については改名、1.2については、当初同名の作品は存在しないが、妖怪ウォッチがシリーズ全体を指すこともあり、作品についても曖昧さ回避が必要かと思いましたが、検討し直し、正式名称であるものが優先されるべきと判断したので中止します。--オルドルボントン（会話） 2024年3月13日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  妖怪ウォッチ関連の改名提案