lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東北大学百周年記念会館

message: この記事は、公式サイトに一般利用の料金表が載っているなど、既に合意された基準であるWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学施設記事独立基準の「研究者ではない一般の人が利用している施設」に該当しているため、独立記事として、存続しています。--秋の虹 2008年11月5日 (水) 05:51 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:ビューグル

message: この2つの項目は同じ外国語版にリンクされており、本質的に同じものを指しています。項目内容としてはビューグルの方が包括的な内容となっているため、後者の前者への統合を提案します。執筆者の分野が異なるため、実は相互に気づいていなかったとも思われますが、検討をお願いします。なお、「信号ラッパ」は削除できないリダイレクトとして残ります。--ろう(Law soma) D C 2008年11月5日 (水) 06:35 (UTC)
thread_title:  「ビューグル」と「信号ラッパ」の統合提案
ノート:ラキア (小説)

message: 「ラキア」はお酒の名前でもあるので、「ラキア (小説)」に改名してはいかがでしょうか。--Peccafly 2008年11月5日 (水) 08:32 (UTC)
replies: text: 現時点ではこの名前のお酒の独立記事はありませんので、移動後、「ラキア」をお酒に関連する記事へのリダイレクトとする方法もあると思います。ですが、わたし自身お酒には詳しくありませんので、お酒を第一義にしたほうがよいのかはなんともいえないですね。--長月みどり 2008年11月5日 (水) 16:27 (UTC)

text: 本作と無関係の、同名の漫画作品（矢島正雄原作、Boichi作画）も始まりましたね。--202.94.177.165 2008年11月6日 (木) 01:08 (UTC)

text: 正式に改名提案に案内を出しました。この場所は「平等な曖昧さ回避」としたいと思います。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: :（賛成）現在の小説記事を改名後、このページを平等な曖昧さ回避ページにすることに賛成します。--長月みどり 2008年11月6日 (木) 16:51 (UTC)

text: :（賛成）なるほどRakiaという蒸留酒があるのですね。そちらの方がこの小説より特筆すべき主題のようですし、移動に賛成です（と言いますかこの小説の特筆性は疑問です…）。移動跡の処理にも異論はありません。--Five-toed-sloth 2008年11月10日 (月) 18:03 (UTC)
（報告）改名を実施いたしました。--Peccafly 2008年11月14日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国際トウモロコシ・コムギ改良センター

message: 標記の研究については、CIMMYTのサイトAbout UsのOriginsには1943年と書いてあります。一方ボーローグが日本の国内で行った講演では1944年と述べてます。ボーローグの勘違いや要旨の誤植で無いとすれば、研究自体は1943年開始で、1944年にボーローグが加わったものと解釈できます。
以上は『緑の革命』での記載と本記事の記載の違いに疑問を持たれる方への説明として、書き残しておきます。--Janus01 2008年11月5日 (水) 09:12 (UTC)
thread_title:  CIMMYTの起源
ノート:タツノコ VS. CAPCOM

message: ストリートファイターIVもそうですが、キャラクターのキャッチコピーを列挙していくことが特別な説明になっておらず有用性を感じません。また、このページについてはキャッチコピーを先に書いている現在のスタイルがガイドブックで推奨されるマークアップに合わないことも指摘しておきます。--220.98.251.253 2008年11月5日 (水) 09:26 (UTC)
ヤッターマン1号は公式サイトでのキャラクター紹介では「ヤッターマン」と表記され、参戦作も「タイムボカンシリーズ」と表記されていますが、PVや公式携帯サイトでは「ヤッターマン1号」と表記され、参戦作も「ヤッターマン」と表記されていますし、PVでのキャラクター紹介での参戦作の表記は、参戦キャラクターが初めて登場した作品を意味していると思いますので、出典元の公式サイトの表記にそろえる必要はないと思いますが。--220.21.151.21 2008年11月5日 (水) 02:13 (UTC)
replies: text: 発売前の現時点で出典として貼られているが、外部リンクの項にある公式サイトとそれ以外の発表を補う一部報道記事のみです。それに合わせるのは検証可能性の観点から必要なことです。PVや携帯公式サイトは、現時点で出典として貼られてませんから出典がない状態ですので、出典がなければ出典に添った形に修正されるのは当たり前です。発売前の現時点では「発売元自身が運営する公式なサイト」という最もオフィシャルな情報を発信している公式サイトに合わせるのは、性急でない中立的な情報を記述する上で必要なことです。公式携帯サイトとどちらを優先させるかは議論が分かれるところでしょうが、携帯サイトはPCからはアクセスができないためにURLを示し明記するような形での出典として示しにくく、公式が発表する宣伝として情報量の優先度で言えば公式サイトの方が優先されるべきでしょう。公式サイトの記述が間違っている可能性もありますが、それは発売前の現時点では検証できません。製品が発売され、製品本体のWii版の説明書や狂態の説明部分なりに参戦作が記述されてた場合、製品本体が最も強い1次資料となるためにそちらが優先されます。ゲームのキャラ名もこれと同じです。あくまで、オフィシャルに発表された確定していて情報確認が容易な検証可能なオフィシャル情報に合わせるのが、現時点で性急でもなく中立的な表記の仕方です。あくまで、現時点での性急ではない状態にするための処置です。
replies: text: :ちなみに、雑誌やゲームニュースサイトなどの表記の仕方がまちまちで、どれが正解ともいえません。例を出せば、最新号のファミ通ではヤッターマンのキャラ名には1号はついてませんでしたが、同雑誌のサイトの紹介記事には1号と記述されてましたし、参戦作品も同じような状態でした。まぁ、公式サイトと比べると2次的な報道記事ですので、優先度が落ちますが。--珊底 2008年12月5日 (金) 15:02 (UTC)
replies: text: ::稼働＆発売から時間も経ってますし、ゲーム中の表記やWii版の取扱説明書、攻略本などから「ヤッターマン1号」「タイムボカンシリーズ・ヤッターマン」が正しいものであると判断しましたので、該当箇所を除去しました。どうやら公式サイトが間違っているようですね。--125.13.80.215 2009年1月11日 (日) 12:27 (UTC)

message: ページ名を現在の『タツノコ VS. CAPCOM CROSS GENERATION OF HEROES』から『タツノコ VS. CAPCOM』への変更を提案します。理由は『CROSS GENERATION OF HEROES』の続編（関連作品）である『ULTIMATE ALL-STARS』の発売により、ページ名に『CROSS GENERATION OF HEROES』が含まれたままだと、『CROSS GENERATION～』と同じページで『ULTIMATE～』の項目を扱うと混乱を招く可能性があるからです。かといって『ULTIMATE～』を単独記事で独立させるほどのこととも思えませんし、『タツノコ VS. CAPCOM』とページ名を変更した上で、上記2作品を含めた『タツノコ VS. CAPCOMシリーズ』の項目を扱うべきだと思います。ただし、元々ゲーム関連の記事やアニメ・声優関連の記事など、多くの記事からリンクされているページなので、ページ名変更による万一の影響を考えると、下手にいじらないでこのままにしておいた方がいいのかもしれませんが。--寝太 2010年2月2日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようなので、遅くなりましたがページ名の変更を行いました。--寝太 2010年5月30日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  ページ名変更の提案について
ノート:JanJan

message: 最近JANJANを読み始めたのですが、過去はともかく現在は「プロ市民や虚偽の個人情報を登録した荒らしだけが活躍する場となっている」といった事はないような感じを受けました。
具体的に「荒らしだけが活躍」したという根拠をお示し願えませんでしょうか？--荒川光線 2008年11月5日 (水) 10:01 (UTC)
＞主観的・独善的内容が存在する場合、その記事には中立性やモラルはまったくない傾向になる。また、「自分は記者だ」と取材対象を見下すスタンスになりがちである。 
これ、この項目のこの文章を書いた人のスタンスですか？、中立的視点が皆無だし。--210.139.67.59 2009年11月7日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title: 「問題点」について
ノート:緊締装置

message: 出典の明記を加えましたTosakaと申します。多数の空の節を含むなど、記事全体としての信頼性を損なう体裁となっていた事もさりながら、具体的には次の一文において疑問と信頼性がありましたので出典の明記タグを加えました。
「安全な輸送・保管を行うために貨物と輸送機器・倉庫の間で繋いだり固定したりするために用いられる器具である。」
#「倉庫の間」でどのように繋ぐのか、たとえそのようなものが存在しても、それを緊締装置と呼べるのか疑問があったためです。
#「装置」と「器具」では明らかに異なり、本当に器具であるなら「器具を装置と呼んでいる」と明記する必要があると思われること。
以上の疑問があり、出典も示されないままですので「出典の明記」タグを付けました。--Tosaka 2008年11月5日 (水) 10:18 (UTC)
replies: text: 了解しました。そのあたりは私が初版の文章を手直しする過程で書いたものですが、確かに倉庫との間で接続するかは疑問ですね。初版の中で倉庫に関して触れられていたので何気なしに付け加えてしまいました。ただコンテナ置き場でも複数段コンテナを積み重ねる時にはコンテナ間をツイストロックで固定するはずです。ちょっと文献を探してみますが、倉庫に関しては除去した方がよいかもしれません。

text: 装置と器具に関してはそれほど違和感はありません。辞書を引くと器具、装置ですので、どちらも機械・機器を指す言葉です。器具の方がどちらかというと簡単なものを指すというだけだと思います。--Tam0031 2008年11月5日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: : 社団法人日本コンテナ協会総合コンテナ実務用語辞典編纂委員会編『総合コンテナ実務用語辞典』成山堂書店1985年 ISBN 4-425-11072-2 を参照しましたが、倉庫との緊締作業については何も触れていませんでした。ですので倉庫に関する記述は導入文から除去してみましたがいかがでしょうか。なお、ドイツ語版とフランス語版のツイストロックに関する項目を見つけてきましたので、厳密には緊締装置と同じではないのですが、interlang linkをしておきました。--Tam0031 2008年11月8日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: :: 上記の通り出典の明記を求められた箇所について、除去と説明をしてから長く経ちますので、出典タグの除去を提案します。1週間待って特に異論が無ければ除去します。--Tam0031 2009年1月11日 (日) 16:46 (UTC)
replies: text: ::: 特に異論がありませんでしたので除去しました。--Tam0031 2009年1月22日 (木) 15:07 (UTC)
thread_title:  出典の明記を求める箇所
ファイル‐ノート:WaT akusyukai ticket.jpg

message: チケットをスキャンしただけのものをTakaTetsuさんの著作物であるとするのは、少し無理があるのではないでしょうか。--121.84.56.140 2008年11月5日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  ライセンスの正確性
ノート:日蘭関係

message: 現在ノート:オランダで提案していますが、特に意見が出ないため、あちらで肥大化してこちらの内容と大部分が重複している日蘭関係のセクションの内容（オランダ#日本との関係）で、こちらの記事に欠落しているものを移転してこようと思います。（マージ作業）。こちらの記事の中で登場していない、あちらに書いてあるエッセンス（登場人物や条約名、年号など）があれば加筆し、全く（大きく）抜け落ちている段落については段落ごと移動させてこようと思います。現在、段落ごと移動させなければならないと思っているのは、戦後補償問題です。この作業の最終的な目的は、重複を排除して『日蘭関係』は全てこちらのページを見ればよいようにすることと、あちらの記事をスリム化することです。--Inoue-hiro 2008年11月5日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: 明治までの移行（マージ）作業を行いました。追加した事項は、「江戸中期におらんだ正月が催されていた」ことと、「明治期になると国際関係の中での比重が低下した」ことの2点。他は、こちらの記事のほうが詳細であるため追加変更は行っていない。問題無いか、よろしければ確認・修正お願いします。--Inoue-hiro 2008年11月9日 (日) 00:08 (UTC)

text: 第二次世界大戦以降の以降（マージ）作業を行いました。追加した事項は、「蘭印作戦の主目的が石油獲得であったこと」「大東亜政略指導大綱に基づき蘭印を領有したこと」「捕虜を収容した収容所が、オランダ人の作ったものであり、彼らが屈辱を感じたこと」「慰安婦問題、白馬事件」「連合国中で最も多い226人の日本人を処刑したこと」「1991年に来日した女王に関する一連の段落」「2003年イラク戦争で支援を受けたこと」および「賠償問題セクションの新設（あちらよりまるごとコピー）」です。問題無いか、よろしければ確認・修正お願いします。--Inoue-hiro 2008年11月9日 (日) 00:40 (UTC)
thread_title:  『オランダ』の記事の日蘭関係を、こちらの記事にマージする件の提案
ノート:急行名寄線 (道北バス)

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、道北バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月11日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年11月5日 (水) 13:54 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年11月16日 (日) 10:34 (UTC)
thread_title: [[道北バス]]への統合提案
ノート:はくちょう座P星

message: 和訳できるのだから日本語名をつかうべきです。West 2008年11月5日 (水) 14:14 (UTC)
*（賛成）ほかの恒星の記事名との整合性を考えても、「Cygni」を用いる積極的理由はないと思います。--Peccafly 2008年11月5日 (水) 14:45 (UTC)
replies: text: :改名しました。West 2008年11月12日 (水) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:沢手米

message: IPユーザさんからのご意見が履歴で、「立項者ですが　地方凡例録巻五が参考文献のひとつです...」との意見がありましたが、rvさせて頂きました。
私はWikipedia内リンクが付いてる事で備考の節を関連項目の節に変えさせて頂きましたが、「5」や、「第五」では意味が分かりません。
Wikipedia:出典を明記するとHelp:脚注を参照して頂き、refタグ及び、referencesタグで記述して頂くか、具体的に記事に含むかが望ましいと思います。--minque 2008年11月5日 (水) 14:24 (UTC)
replies: text: 数日経ちましてご意見は頂けませんでしたが、IPユーザさんの履歴のコメントであり、軽くネットで検索してみましたが出典はわかりませんでしたが、要出典ながらも「第五巻に記載」を追加させて頂きました。ご存じの方は削除なり訂正なりして頂ければと存じます。--minque 2008年11月28日 (金) 13:42 (UTC)
忘れてました。とりあえずを貼っておきました。--minque 2008年11月28日 (金) 14:18 (UTC)
thread_title:  地方凡例録の加筆
ノート:フェルディナント2世 (オーストリア大公)

message: 「チロル大公」なる称号はなかったのではないでしょうか。この人物は一部でもオーストリアを治めていたのですから、フェルディナント2世 (オーストリア大公) で差し支えないと思います。--モンゴルの白い虎 2008年11月5日 (水) 14:46 (UTC)
(賛成)このページでもオーストリア君主一覧でもオーストリア大公と明記されていますね。提案に賛同します。Kuro-hato 2008年11月5日 (水) 15:09 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2008年11月13日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:核分裂性物質

message: 「ウラン238は高速中性子によってしか核分裂を起こさないため」と書かれていましたが、ウラン238は自発核分裂しますのでこれは誤りであり、修正しました。本題とは別ですが、放射線とか核分裂に関する記事では、程度の差こそあれ無限に近い永い間待てば（多分水素以外は）あらゆる物質が核分裂しますので、そういった厳密性を伴う表記は難しいですね。--Tosaka 2008年11月5日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  ウラン238は自発核分裂します
Template‐ノート:アトラクション (WDPR)

message: このノートページは、すでに、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツのサブページ（サブノートページ）となっています。このページより更に下の階層であるサブノートページの作成は、いたずらにノートページの構造を複雑化するので当面禁止します。「記事名」についての議論は、直接ここに提案をしてください。ページが長大になった際には、終了している部分を過去ログに移動するなどして対処します。--Umeumezo 2008年12月10日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title: これより下階層のサブページの作成について

message: このテンプレートは、従来、東京ディズニーリゾート以外のウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツの管理する施設に存在するアトラクションについても、便宜的に東京ディズニーリゾートのアトラクション用に作られたテンプレート（Template:アトラクション (TDR)）を便宜的に使用しているという実態があったところ、同テンプレートに関する議論の中で、東京ディズニーリゾート以外の施設に存在するアトラクションについては、別途テンプレートを整備すべきとの意見が挙がり、また、Help:テンプレート早わかり#よくある質問 (FAQ)の中で「あるテンプレートを複数のプロジェクトで使用できますか?」との質問に対して「できません。例えば、あるテンプレートを2つの異なる言語のウィキペディアで使いたい場合は、それを2度作成する必要があります。」との回答があり、TDRプロジェクトで作成したテンプレートを他のウィキプロジェクトの傘下にある記事で使用するのはルールに違反しているのではないかとの懸念も提起されたことなどに鑑み、上記便宜的な利用を中止すべく、受け皿となるテンプレートとして作成したものである。このような経緯に鑑み、使用開始段階においては、テンプレートの構成および説明書きの大半を、東京ディズニーリゾートのテンプレートの転記によっていることをここにお断りしておく。今後は、それぞれが、独自の議論に基づき独自に発展していくものと期待したい。--Umeumezo 2008年11月5日 (水) 15:53 (UTC)
*GFDL違反です。削除依頼に出しました。そもそもTemplate:アトラクション (TDR)を改名して上位プロジェクト帰属にすれば良いだけです。--SuperTTS 2008年11月5日 (水) 17:03 (UTC)
*詳細は削除依頼欄に記載しましたが、GFDLに違反しないことは明らかですので、削除依頼は条件を満たしておりません。さて、アトラクションのテンプレートは、本来であれば、それぞれのパークやリゾートごとの特性も踏まえながらそれぞれ作られることが望ましいように思います。特に東京ディズニーリゾートに関しては、思い入れのあるウィキペディアンの方々も少なくなく、テンプレートの議論を見ても、他のパークとは別の扱いをすることを望んでいる方が多いように思われます。こうした状況では、まずは、東京ディズニーリゾートとそれ以外とではテンプレートを分け、その後改めて議論をすることが現実的と考えます。SuperTTSさんは、むしろ、TDRを含めたテンプレートの統一を望んできるのかも知れませんが、そのためには、ご自身がご指摘のとおり、ウィキプロジェクト自体を上位プロジェクトに移行させる必要がありますが、やはり、そちらの方向への議論は異論が多く、困難が予想されます。削除依頼欄については、削除されてはたまりませんので事実のみを論理的に記載しましたが、そのような次第ですので、積極的にご理解をいただきたく思います。--Umeumezo 2008年11月5日 (水) 17:54 (UTC)
thread_title:  当テンプレート作成の経緯 

message: 本テンプレートは、上記経緯を経て一旦全て削除し、再構築されました。なお、このテンプレートは、「Wikipedia:ウィキプロジェクト ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ」の傘下にあります。現在のところ、同プロジェクトは、東京ディズニーリゾートについては対象とはせず、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート」は下位プロジェクトとはしないこととしています。また、東京ディズニーリゾートについては、別途専用のテンプレートが用意されています。こうした状況に鑑み、このテンプレートは東京ディズニーリゾート以外のディズニーパークやディズニーウォーターパーク等のアトラクションを対象とします。この点については、テンプレートプロパーの問題ではなく、ウィキプロジェクト同士の対象範囲の問題ですので、議論は双方のウィキプロジェクトのノートにて行うこととします。なお、その他、テンプレートに関する議論は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ/Template/アトラクションが議論の場に指定されています。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title: 再構築後の当テンプレートの位置づけについて
ノート:エイヴォン

message: クラーク・アシュトン・スミスの小説の登場人物で、「エイボンの書」の著者、邦題にもなっている「魔道士エイボン」について、ここに記述してもよいものでしょうか。アルファベットの綴りは「Eibon」で、こちらで扱われている「Avon」とは区別されるのですが、カタカナだと同一になります。--眠れぬラム 2008年11月5日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  「魔道士エイボン」について
ノート:総曲輪フェリオ

message: 建物にSOGAWA FERIOと書いてあります。--—以上の署名の無いコメントは、TheRealWatch（会話・履歴）さんが 2009年6月11日 (木) 14:46 (UTC) に投稿したものです。
当該項目の「総曲輪フェリオ」への改名を提案します。理由は、公式ページでの表記が「総曲輪フェリオ」であるためです。今回提案が無いまま改名が行われ、過去にコピペ移動が行われている（Wikipedia:削除依頼/SOGAWAFERIO）経緯から、いったん改名提案を行う必要があると判断し、この提案を行います。問題ない場合は改名しますが、改名先に履歴があるため改名に問題が無いとするならばWikipedia:移動依頼を提出する予定です。
なお、リダイレクトとなるSOGAWAFERIOおよびSOGAWA FERIOに関しては、Wikipedia:削除依頼/SOGAWAFERIOにおいて不要であるという意見のみであるため、不要と判断し削除する予定です。これについてもご意見を寄せていただければ幸いです。--PALNAS 2009年6月7日 (日) 00:33 (UTC)リダイレクト関係の処置追記--PALNAS 2009年6月7日 (日) 00:41 (UTC)
*（賛成、リダイレクト削除も賛成）以前に削除依頼でも意見表明しましたが、提案者の処置プランに賛成します。--しいたけ 2009年6月7日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: （賛成、リダイレクト削除も賛成）公式ページ、マスコミ等での表記を見ても、移動提案先の方が正式な表記であることは明白だと思います。上で挙げられている削除依頼は、今回改名を行ったユーザーがIP時代に行ったコピペ移動に関するものと考えられます（編集履歴より、テレビ番組関係の編集が多いという共通性が見られます）。 --Thunderbird 2009年6月8日 (月) 07:56 (UTC)
*（賛成、リダイレクト削除も賛成）管理・運営会社の会社概要の事業概要でも、富山市の「広報とやま」でも、地元最大手の北日本新聞でも「総曲輪フェリオ」と表記されていることから、現項目名が正式名称であるとする信頼できる情報源に基づく明確な出典がない限り、「総曲輪フェリオ」が正式名称であると看做して良いと思います。--あるふぁるふぁ‎ 2009年6月8日 (月) 16:17 (UTC)脱字修正--あるふぁるふぁ 2009年6月9日 (火) 00:35 (UTC)
*（改名に賛成、リダイレクトも不要）東京ドーム とか、外部にローマ字表記が目立つ建造物はいくらでもあるでしょうに。それをもって正式名称と捉えるのは変です。--Su-no-G 2009年6月11日 (木) 15:14 (UTC)
* （改名賛成）すでにリンクで示していただいておりますが、総曲輪シテイ株式会社の事業内容に総曲輪フェリオの管理運営とあり正式名称であることが確認できます。--Tiyoringo 2009年6月12日 (金) 12:43 (UTC)
*  あるふぁるふぁ氏が示された外部リンクが全て「総曲輪フェリオ」になっていることを確認、改名に賛成いたします。--103momo (Talk / Contribs) 2009年6月17日 (水) 13:31 (UTC)
*（コメント）議論に関連して、改名を行ったユーザーについてコメント依頼が提出されましたのでご報告いたします。--Thunderbird 2009年6月19日 (金) 09:55 (UTC)
**（コメント）Wikipedia:コメント依頼/WatchReal の被依頼者  さんが対話拒否を続けたままブロックを受けてしまいました。この節の一番上のメッセージがこのかたの最後のコメントとみられます。対話拒否を続けるかたのご意見を待つ意味は薄く、このかたをはずして合意形成とみなして差し支えないかと思います。もしも WatchReal さんがご自身の会話ページでそれなりのご意見をすぐに述べられたならば、考慮はするかもしれません。--Su-no-G 2009年6月30日 (火) 14:37 (UTC)
*（コメント）遅くなりましたが、改名に同意が得られたと判断しWikipedia:移動依頼を提出しました。--PALNAS 2009年7月3日 (金) 13:11 (UTC)
**（報告）移動しました。リダイレクトも削除しました。--白駒 2009年7月18日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オービタルゲート

message: オービタルゲートに関する設定や資料などがほとんど無いに等しいため、独立した項目にするには無理があると思います。そこで、この項目を、スターフォックスシリーズに登場する惑星などの一覧を記述したライラット系へのリダイレクトにすることを提案致します。--Tullydqn 2008年11月5日 (水) 18:22 (UTC)
replies: text: 提案してから一週間が経過しましたが、議論が起こらず、反対意見も出ませんでしたので、提案通りにリダイレクト化を実行させていただきました。--Tullydqn 2008年11月12日 (水) 19:38 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化への提案
ノート:アレクサンドラ (レディ・オギルヴィ)

message: 現在の記事名「アレクサンドラ (アンガス・オギルヴィ士爵夫人)」には違和感がありますし、不必要に長く感じます。夫の名前を姓名ともに付ける必要があるのでしょうか?　「アレクサンドラ・オブ・ケント」「アレクサンドラ・オギルヴィ」「アレクサンドラ (レディ・オギルヴィ)」のいずれかで良いのではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2008年11月5日 (水) 18:44 (UTC)
replies: text: 賛成です。カッコにしなくてもアレクサンドラ・オブ・ケントで通用する人物だと思います。マリー＝クリスティーヌ (マイケル王子夫人)やマイケル・オブ・ケントと同一人物による初期投稿ですが、KnightやLadyを無理に日本語にして当てはめなくてもいいと思います。公爵息とか公爵令嬢とか、聞き慣れない敬称を当てはめるのもどうかと思います。--Magyon 2008年11月7日 (金) 06:10 (UTC)
「アレクサンドラ・オブ・ケント」は結婚前の呼び名なので適切ではないと思います。しかし、一般的に知られた名前なのでリダイレクトは必要でしょう。他のイギリス貴族の記事名に従うと「アレクサンドラ・オギルヴィ (オギルヴィ士爵夫人)」ですが、「アレクサンドラ (レディ・オギルヴィ)」或いは「アレクサンドラ(オギルヴィ士爵夫人)」又は「アレクサンドラ・オギルヴィ (レディ・オギルヴィ)」でもいいと思います。--uaa 2008年11月8日 (土) 18:16 (UTC)

text: 「アレクサンドラ・オブ・ケント」が記事名として適切でないという点はわかりました。ただ、「士爵夫人」という日本語としてこなれていない意訳?の使用は避けた方が良いと考えますし、「オギルヴィ」の重複も好ましくないと思いますので、「アレクサンドラ (レディ・オギルヴィ)」が最適ではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2008年11月9日 (日) 03:45 (UTC)
replies: text: :「アレクサンドラ (レディ・オギルヴィ)」へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2008年11月23日 (日) 18:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤枝市立総合病院

message: Wikipedia:削除依頼/藤枝市立総合病院からの続きです。事実に関しては著作権とは関係ありませんので、例えば、1955年の記載については「結核病患者の入院病棟を103床分建て増し」といった表現にすれば、事実は変わらないですが表現が大幅に変わりますから問題がなくなります。ご参考まで。--秋の虹 2008年11月6日 (木) 01:24 (UTC)
thread_title:  表現について
ノート:露崎春女

message: 公式サイトやこちらの記事によると、本年10月から露崎春女名義に戻して活動しているとのことで、すでに記事の内容は名義変更を反映したものになっています。ですので、現在の記事とリダイレクトの関係を入れ換え、記事を「露崎春女」へ移動し、「Lyrico」をリダイレクトにすることを提案いたします。--Ziman-JAPAN 2008年11月6日 (木) 02:20 (UTC)
replies: text: 1週間たち、とくに反対意見はありませんでしたので、改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2008年11月14日 (金) 00:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:太政大臣

message: 太政大臣を「だいじょうだいじん」と読む根拠は何でしょうか？ --Hassy9 2008年11月6日 (木) 03:04 (UTC)
thread_title:  読み「だいじょうだいじん」の典拠は？ 

message: 利用者:130.34.23.205さんが一生懸命、パイプを使って人名一覧の名字表記を本姓にしていらっしゃいますが、意図は何なのでしょう？　位記や口宣案を作ってる訳じゃないんですから、百科事典としては最も人口に膾炙している表現である（少なくとも平安末期以降は）名字表記のままで何ら差し支えないように思えます。本記事以外の、、、なども同様です。とりあえず太政大臣と大納言は差し戻してみました。--113.146.14.91 2009年2月14日 (土) 01:03 (UTC)
thread_title: 一覧の姓名表記について
ノート:工学研究科

message: 工学系研究科の工学研究科への統合を提案いたします。理由は、工学系研究科の内容が工学研究科とほぼ同様であるためです。この件に関してご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。--HALPHA 2008年11月6日 (木) 03:36 (UTC)
replies: text: （賛成）文量も多くありませんし、類似の研究科はまとめておいてよろしいんじゃないですか。--Su-no-G 2008年11月6日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため、統合いたしました。--HALPHA 2008年11月21日 (金) 07:53 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:ジヴァニウド・ヴィエイラ・ジ・ソウザ

message: この記事の編集に携っておられる方々にお伺いします。まず、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手/ブラジル人選手の名前#問題の解決の方向性（以下PJ運用方針）をご覧下さい。現在、この記事名は愛称ですが、PJ運用方針では「原則記事名は本名で、登録名は曖昧さ回避で振り分ける」とあります。原則なのでそこに例外もあると考えますが、なにぶん私もサッカー選手に関しては疎く、当該選手についても同様に寡聞で存じ上げません。もしこの記事名の場合、その例外があるのであればお教えいただけないでしょうか。また運用方針もご考慮いただいた上で広くご意見を頂ければ幸いです。できれば編集者の方々の間で運用方針に則して改名提案を提出するかどうかお考え頂きたく存じます。なお、しばらく様子を見て、ご意見や異論などが無ければ、改名提案を提出する可能性もあります。よろしくお願いいたします。また、文体おかしくないですか？--Boca samba 2008年11月6日 (木) 04:20 (UTC)
thread_title:  記事名（改名提案の可能性）
ノート:済物浦条約

message: 関税自主権、領事裁判権などは条約に含まれていないようなので不平等条約の要件を欠いている。しかし、日朝修好条規の続約として不平等条約に関連するものとして判断される。--Sweeper tamonten 2008年11月6日 (木) 04:46 (UTC)
thread_title: 不平等条約ではない
ノート:賢者の選択

message: 著作権侵害とまで言えないとは思いますが、公式サイトからのコピーがあるようです。引用するならはっきり引用とわかる形で書いた方がよろしいかと。--fromm 2008年11月6日 (木) 04:59 (UTC)
thread_title: コピー

message: Turning Point 賢者の選択は、局も変わって、別番組と捉えた方がよいのではないでしょうか？
企画は同じ会社で、内容もさほど変わらないようですが。。。いっしょにしてると読みずらいですし。
別のページにした方がよいと思うのですが。別のページを立てちゃって良いのかな。
良かったら編集しますが、これまでメンテしている方に断らず、勝手にするのも気がひけます。。。
--114.51.180.39 2010年4月27日 (火) 07:24 (UTC)賢者ファン
thread_title:  Turning Pointは、別ではないでしょうか。
ノート:猫寺

message: この記事は当初、目黒区の「猫寺‐祐天寺庵」についての記事として立項され、一般的な意味でリライトした後も「祐天寺庵」についての加筆がなされています。
# 「祐天寺庵」は、FujiSankei Business iで10月20日に紹介されている、オープンしたばかりの、寺を利用した猫カフェのようです。
# また、Google検索すると現時点でわずか38件で、そのすべてが猫カフェオープン以降のページです。寺院めぐりを趣味にしてWebで情報発信するアマチュアは数多いのに、目黒区という東京都心にある「古くから猫の供養を行ってきた」寺が、たとえ非公開だったにせよまったく情報がないのは違和感を覚えます。
# にほんブログ村では2008/10/18に登録された「猫寺」というハンドルの目黒区在住の方が、「猫カフェの総本山は、祐天寺にある猫寺と言われています」と発言されています。このほかSEO関係のページなどで、怪しげな情報がいくつか見つかります。
以上から、この突如登場した「祐天寺庵」なる寺はその由来も疑わしく、何か書かれてあっても基本的に宣伝と断定してよさそうです。有力な出典が示されない限り除去いたします。--cpro 2008年11月6日 (木) 09:13 (UTC)
thread_title:  猫カフェの宣伝について
ノート:出ていけッ!

message: 僕はこの作品に感動しましたので、皆さんにもっと普及してくれなければならないと思い、記事作成しました。
手塚作品は、素晴らしい。
意見があるならば、ここでどうぞ。--山中紘治 2008年11月6日 (木) 09:34 (UTC)
thread_title: この作品の記事が掲載されないのは惜しい
ノート:MA棋してる!

message: ついクセで、全角にすべき所を半角に、半角にすべき所を全角に、してしまっていたので、ありがとうございます。--オロチ丸 2008年11月6日 (木) 10:08 (UTC)
replies: text: 上の発言をちょっと修正しました。--オロチ丸 2008年11月6日 (木) 10:14 (UTC)
replies: text: :脱字修正。何度もスミマセン(汗)--オロチ丸 2008年11月6日 (木) 10:15 (UTC)
thread_title:  『MA棋してる！』から『MA棋してる!』への移動・リンク修正等について
Category‐ノート:サッカー代表チームのテンプレート

message: 最近アンダー世代のテンプレートを見かけました。便利といえば便利ですが、直近のワールドカップですらまともに揃えられていない中で、年代別代表をテンプレート化するのは反対です。英語版だと大会毎にsquadsページがあって、そこに書くに留められています。例：:en:2007 FIFA U-20 World Cupの:en:2007 FIFA U-20 World Cup squads。日本語版も同様にすべきではないでしょうか？。テンプレート化するのは当面FIFAワールドカップ、大陸選手権、オリンピックまでとすべきだと考えます。（もしくはFIFAコンフェデレーションズカップまで）。--フライゴロ 2008年11月6日 (木) 11:18 (UTC)
replies: text: (賛成より) ユース時代からキャリアを積み上げてきた選手の場合、A代表+年代別代表のテンプレートだけで記事の多くの部分を占めてしまうおそれがあり、利便性にも問題が出ますので、年代別代表のテンプレート規制には一応賛成ですが、大会優勝チームに限っては、テンプレート作成を認めてもよいのではと思います (ただし、男女A代表に限定すべきだという意見が多数を占める場合はそれに従います)。--Ohtani tanya 2010年7月21日 (水) 20:38 (UTC)

text: どこか別のページで議論が進んでいるのかもしれませんが…。
#2007 FIFA U-20ワールドカップの英語版を例に挙げ、「日本語版も同様にすべき」という主張をされていますが、「英語版：2007 U-20W杯日本代表」,「同ポーランド代表」,「同韓国代表」,「同スペイン代表」といったように、英語版でもテンプレートが作成されていますよ。外語版が充実している以上、これに倣う形でのテンプレート化は避けられないでしょう。
作成可能な大会を限定することについてはです。また、優勝していればどんな小さな国際大会でも作成OK、とはいかないでしょう。大会の限定にあたっては、フライゴロさんからも提案がなされていますが、ここはプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を用いることで、折り合いが付くのではと考えます。そこで「FIFAワールドカップ、FIFA U-20ワールドカップ、FIFA U-17ワールドカップ、FIFA女子ワールドカップ、FIFA U-20女子ワールドカップ、FIFA U-17女子ワールドカップ、FIFAフットサルワールドカップ、FIFAビーチサッカーワールドカップ、オリンピックにおけるサッカー競技 (男女)、ユニバーシアードサッカー競技 (男女) 」については、代表チームテンプレートの作成を認めて良いのではないでしょうか。この他に基準にできそうなものは私は見つけられなかったのですが、フライゴロさんが挙げた大陸選手権、コンフェデレーションズカップも加えて良いと思います。--Elec.24（会話） 2012年8月20日 (月) 14:40 (UTC)

text: より
＞These are youth navboxes so they're not notable.＞continental youth competitions' navboxes must be deleted.（大意）「ユース世代」の「大陸別の大会」についてのテンプレートは除去すべき。

text: という主張がされ、テンプレートが一気に抹消されました。

text: もっと突っ込んだ議論もあるみたいですけど、基準としてはこの辺りが妥当なところではないでしょうか。

text: なお、ややこしくなるので、上記2012年8月の私のコメントは一部除去しました。--Elec.24（会話） 2013年10月4日 (金) 15:06 (UTC)
thread_title: 年代別代表について
ノート:フォチャ (トルコ)

message: ボスニア・ヘルツェゴビナのフォチャと区別するために、「フォチャ (トルコ)」への改名を提案いたします。跡地はあいまいさ回避とします。--Peccafly 2008年11月6日 (木) 11:50 (UTC)
replies: text: (賛成)なんかボスニアの記事の方が充実していますね。Kuro-hato 2008年11月6日 (木) 12:03 (UTC)

text: （賛成）そちらのフォチャを知らずに作ってしまいました。ご面倒おかけします。賛成です。--Goregore 2008年11月6日 (木) 12:07 (UTC)

text: （報告）改名を実施いたしました。--Peccafly 2008年11月14日 (金) 07:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピリップス・アラブス

message: 「ピリップス・アラブス」という読み方は初耳なのですが、本当にこのような読み方はあるのでしょうか？試しに Google で検索してみましたが、見当たりません。Kurz 2008年11月6日 (木) 12:20 (UTC)
replies: text: ノート:ファルサルスの戦いをご覧下さい。--NINAME 2008年11月8日 (土) 00:22 (UTC)
replies: text: :了解しました、そちらで質問します。Kurz 2008年11月8日 (土) 00:53 (UTC)
thread_title: 「ピリップス・アラブス」という読みについて
ノート:こども音楽コンクール

message: TBS で「広重玲子→木村郁美」となっていますが、広重アナと木村アナと 2 人でやってませんでしたっけ。
少なくとも広重＆木村アナになった初回は 2 人で担当していて、しばらくして交互に担当していたような記憶があります。小倉弘子さんが担当するときにパーソナリティは 1 人が担当するスタイルに戻ったと思います。
それから、吉川美代子さんより以前（何代前かわかりませんが）、佐古千春（さこちはる）さんが担当していました。
[ http://www3.kitanet.ne.jp/~mayu/sako.htm ] に「ＴＢＳラジオの『こども音楽コンクール』では４年間司会をつとめることになる。」とありました。--しまでん 2008年11月6日 (木) 13:24 (UTC)
ラジオ番組表で調べると、鎌倉みどりさんと畑（長岡）杏子アナの間になるようです。吉川さんは失礼ながら年齢的にもっと以前の担当では無いかと。とりあえずそのように書き換えておきます。--122.145.250.233 2009年6月13日 (土) 00:33 (UTC)
千葉県在住のものです。実はTBSラジオでは『かがやく瞳たち、そして音楽・TBS「こども音楽コンクール」50周年記念』という本を出版し、地区予選会場で販売していたことがありました。私は同県習志野市で行われた大会でその本を買いました。ということで、この本に記載されている歴代の司会者の部分だけ転載させていただきました。ただし残念なことにこの本に記載されたデータには、100%正確とは言い切れない部分があります。たとえば歴代の司会者の一人佐古千春さんを「佐藤千春」と記載してしまったりなど。私の手元にある別の資料とも照らし合わせながら先日修正させていただきました。--122.209.74.138 2009年8月26日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title:  TBS のパーソナリティについて
ノート:Madame Edwarda

message: 今のままでは百科辞典としての体裁をなしていないため
より細かい追記が必要かと思われます
ひとまずiceheart_cageさんが書いた情報にプラスして客観的基本情報は整理して追記しておきました。--125.15.34.72 2008年11月6日 (木) 13:59 (UTC)
thread_title: 追記の必要

message: 公式HPおよび「FREAKS OF THE LEGEND」をはじめとした作品の表記に従い「Madame Edwarda」への改名案を提案します。1週間以上反対意見がなければ移動を実行したいと思います。--Kacowu 2010年5月15日 (土) 17:53 (UTC)
thread_title:  Madame Edwardaへの改名提案
ノート:新潟県道46号新潟中央環状線

message: 市報にいがたの平成17年12月11日号において、新潟大外環状線（新潟大外環状道路）という名称は、新潟市の広域合併により「（仮）新潟中央環状道路」という名称に変更になった旨が記載されています。記事名として新潟大外環状線という名前が入っているのは情報としては古いのではないでしょうか？--tail_furry 2008年11月6日 (木) 14:25 (UTC)
replies: text: 県道の路線名としては「新潟大外環状線」のままのようですので、記事名はこのままでよいかと。ただし、通称名として新潟中央環状道路について記述する必要があると思うので、とりあえず追記しておきます。--Beard-man 2009年11月27日 (金) 01:23 (UTC)
thread_title:  新潟大外環状線という呼称は古いのでは？ 

message: 本文中に出典として示しましたが、新潟大外環状線から新潟中央環状線へ正式に路線名が変更されましたので、移動しました。旧名称へのリンクが多数ありますので、1週間経過も移動に対する異議がなければBot作業依頼を提出いたします。--みちまん（会話） 2012年11月14日 (水) 17:51 (UTC)
* Bot作業依頼を予定していましたが、リンク更新以外にも必要な作業があるようなので、手作業で修正いたします。--みちまん（会話） 2012年11月26日 (月) 12:09 (UTC)
thread_title:  移動しました
ノート:鳥居みゆきの社交辞令でハイタッチ

message: 工事中を除去し、代わりにお知らせテンプレートを貼り付けいたしました。先ほど番組内で大々的に当項目について取り上げられたため、同時に執筆する方がが多くなった場合は競合の可能性があります。競合が起きた場合はHelp:編集の競合をご覧のうえ、適切な対応をお願いします。--114.189.254.118 2008年11月6日 (木) 15:25 (UTC)
なお、記事のNoticeは状況を見て除去してください。--114.189.254.118 2008年11月6日 (木) 15:28 (UTC)
ただ今、記事と同盟の番組内でこの記事のことが取り上げられているので、競合の回避のため工事中テンプレを追加しました。テンプレの追加が不適切だったと思われる場合および競合の恐れが無くなった時点で除去してください。お願いします。--114.189.254.118 2008年11月6日 (木) 14:31 (UTC)
thread_title: 競合が起こる可能性があります。
ノート:Samsung Omnia

message: ※議論の結果、改名後の名称を「Samsung Omnia」に変更しました。--Triglav 2008年11月30日 (日) 13:35 (UTC)
「OMNIA (携帯電話)」へのリダイレクトとして作成された「OMNIA」は、このリダイレクトの存在により大小文字違いによって表示先が異なるという検索機能上好ましくない状態となっています。また「Wikipedia:リダイレクト#大文字使用の違い」では入力検索時にシステムが自動的に半角アルファベットの大小文字を変換するため、大小文字違いのリダイレクトを用意する必要がありません。
リダイレクト「OMNIA」自身を削除することでこの状態は解消しますが、「OMNIA (携帯電話)」への誘導の意味で記事中に直接「OMNIA」と書くリンクに対応させるというリダイレクト「OMNIA」の作成意図を考慮し、ほかのOmniaの記事も無いことから、ここでは「OMNIA (携帯電話)」を中心とする曖昧さ回避を提案します。
近日に他のOmniaの記事を起こす予定のある方は、ここで宣言していただければ一緒に曖昧さ回避の優先度を審議します。
*作業手順
**「OMNIA」をリダイレクト削除へ提出
**「OMNIA (携帯電話)」から「OMNIA」へ改名
**「Omnia」から「Omnia (曖昧さ回避)」へ改名
**「Omnia」をリダイレクト削除へ提出
議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2008年11月6日 (木) 14:38 (UTC)
replies: text: （コメント）反対寄りのコメントになりますが、Samsung Omniaが正しい表記ではないでしょうか。OMNIAというのはキャピタライズされているだけではないかと思います（SamsungのロゴがSAMSUNGと書かれているのと同じように）。一部日本のニュースウェブサイトではキャピタライズされたまま書かれているものも散見されます。参考：:en:Samsung i900, .--ayucat 2008年11月6日 (木) 16:54 (UTC)
replies: text: :今回の改名提案の目的がリダイレクト状態の解消にあるため記事名について「Samsung Omnia」が相応しいということでしたら変更します。したがって形態は「平等な曖昧さ回避」となります。

text: :*作業手順

text: :**「OMNIA (携帯電話)」から「Samsung Omnia」へ改名

text: :**「Omnia」から「Omnia (曖昧さ回避)」へ改名

text: :**「Omnia」をリダイレクト削除へ提出

text: :**「OMNIA」をリダイレクト削除へ提出のリダイレクト先を「Samsung Omnia」へ変更

text: :--Triglav 2008年11月7日 (金) 11:56 (UTC) 回避方法を修正--Triglav 2008年11月7日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: ::上の文章に誤りがありました。改名の目的は正しくは「大小文字違いによって表示先が2箇所に分かれている状態の解消」です。この訂正とは無関係ですが作業手順にも誤りがあったので訂正します。

text: ::*作業手順

text: ::**「OMNIA (携帯電話)」から「Samsung Omnia」へ改名

text: ::**「Omnia」から「Omnia (曖昧さ回避)」へ改名

text: ::**「Omnia」のリダイレクト先を「Samsung Omnia」へ変更

text: ::**「OMNIA」をリダイレクト削除へ提出

text: ::他の記事上にある携帯電話への内部リンクはOMNIAなどとしてOMNIAは使わないでください。--Triglav 2008年11月21日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: :::OMNIA (携帯電話)からSamsung OmniaおよびOmniaからOmnia (曖昧さ回避)へ改名しました。Omniaのリダイレクト先をSamsung Omniaに変更。OMNIA (携帯電話)は即時削除。OMNIAはリダイレクト削除依頼に提出しました。--Triglav 2008年11月30日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title:  OMNIA (携帯電話)からOMNIAおよびOmniaからOmnia (曖昧さ回避)への改名提案