lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:山田中継局 (岩手県)

message: しっち（会話）さんによって、この項目に「出典の明記」のテンプレートが貼付されました（2014年4月）。自分の編集について出典を明記することはウィキペディアの重要な柱であり、テンプレートが貼付されるまで、この項目の編集について十分に出典が明記されていなかったのも事実です。しかし、しっちさんご自身はといえば、これまでの編集でほとんど出典を明記しておらず、（独自研究として）各所で問題になっております。そのような人物が「出典の明記」のテンプレートを使用することは、いかがなものでしょうか。--Lichenes（会話） 2014年5月28日 (水) 16:35 (UTC)
thread_title:  出典の明記について
ノート:第2回世界オピニオンリーダーズサミット

message: 本項目も、現在統合提案中の第1回世界オピニオンリーダーズサミットと同様に、一次資料である日本国際フォーラムの会報と、スポーツ紙の記事を主たる情報源として書かれており、単独記事として置いておくほどの特筆性があるかどうか疑問がありますので、世界オピニオンリーダーズサミットへの統合を提案させていただきます。--Rienzi（会話） 2014年5月29日 (木) 00:50 (UTC)
* 将来的には判りませんが、現在のところ個々の回の内容の特筆性は疑わしい状況であり、親記事たる世界オピニオンリーダーズサミットへの統合に賛成します。開催回数が増え親記事の分量が増大してからの分割か、将来的に「第x回でも第y回でもなく第z回の社会的影響」が第三者的な文献（学術文献や評論が望ましい）が現れた場合に第z回の個別記事を作成すべきでしょう。--ＫｏＺ（会話） 2014年5月29日 (木) 05:29 (UTC)
* 僕が言ってもあまり説得力がないだろうけど統合に賛成。Rienzi さんや ＫｏＺ さんと同様の意見で、各回それぞれに独立記事としての特筆性があるかどうかは疑わしいから。--おここいうゆ（会話） 2014年5月29日 (木) 11:47 (UTC)
* 独立記事として十分な分量があり、特筆性が皆無というわけではないと思います。また、第1回と第2回では、まったくテーマが異なることがわかります。第2回のサミット終了後、複数の研究論文が研究者により執筆されています。また、日本国際フォーラムは、政府に政策提言をするシンクタンクであり、出席者の伊藤憲一氏は日本国際フォーラムの代表者です。日本国際フォーラムは、現在、「激変する国際情勢と日本の対応」というテーマで政策提言を検討中であり、このサミットで討論された米国の現在の状況が反映されてくるはずです。開催前に結論が決まっていて合意するだけ、というような性格のサミットではなく、意見交換とその後の論文による啓蒙活動、政策提言活動に活かされる会議ですから、記事があっても良いと思います。ちなみに、伊藤憲一氏は、日本型の「積極的平和主義」を初めて提唱した人物だと思われます。2009年10月に、日本国際フォーラムが「積極的平和主義と日米同盟のあり方」に関する政策提言を内閣総理大臣に提出した後、現在では安倍首相が「積極的平和主義」を提唱していますし、は、国政に影響を及ぼす機関だと断言できるでしょう。--210.138.208.246 2014年5月29日 (木) 22:11 (UTC)
replies: text: :CSISについてはWikipedia:信頼できる情報源にあるように対象の事案に近い立場の人による資料は避けるべきでしょう。またwikipediaは貴方の意見を開陳する場所でもありません。加えてWikipedia:ページの分割と統合に基づき『統合すべき』かどうかを議論しているのであり特筆性は必ずしも関係するものではありません。--202.224.70.184 2014年5月30日 (金) 01:48 (UTC)
replies: text: :210.138.208.246さんへ。

text: :*特筆性についてはここでは議論しておりません。

text: :*「積極的平和主義」を初めて提唱した」というのは伊藤憲一氏の特筆性に属する内容でしょう。

text: :*日本国際フォーラムについても同様。本記事の独立性についての担保にはなりえません。--ＫｏＺ（会話） 2014年5月30日 (金) 04:45 (UTC)
* 有意な言及も多く、十分な分量もありますし独立記事のままでもかまわないのではないでしょうか。--133.204.47.51 2014年6月1日 (日) 19:15 (UTC)
** 有意でない言及ばかりで分量も十分ではありませんので親記事に統合したほうが見やすいです。--ＫｏＺ（会話） 2014年6月2日 (月) 00:08 (UTC)
*** わかりました。有意な言及はあると思いますが、現時点での統合に賛成します。--133.204.23.110 2014年6月3日 (火) 10:27 (UTC)
* 統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2014年6月10日 (火) 02:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:市川九團次 (4代目)

message: 秋元道行に移動--125.15.228.186 2014年5月29日 (木) 02:21 (UTC)
thread_title:  告知 

message: 本記事を『市川九團次 (4代目)』に改名することを提案致します。当該人物が昨年、坂東薪車から秋元道行に名を改めたのと11代目市川海老蔵の門弟となり、成田屋（市川團十郎一門）の俳優になりましたが、この度、2015年1月2日から1月25日まで新橋演舞場にて興行上演される初春花形歌舞伎『石川五右衛門』にて、市川九團次を4代目として襲名することとなったためです（参照：市川九團次襲名披露のお知らせ 成田屋公式サイト）。その為、記事の改名も興行初日に合わせた方が良いと考え、本提案の提起に至りました。本件に関するご意見をお伺い致しますので、何卒宜しくお願い申し上げます。尚、記事移動に際してはリダイレクトで残ってしまう『ノート:坂東薪車 (4代目)』については、記事移動後に即時削除を申請致すこととしております。-- 2014年12月26日 (金) 09:40 (UTC)
私も興行初日の1週間前に改名提案をしようと思っていました。--Tak1701d（会話） 2014年12月26日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: 賛成の方もございました故、本日、改名致しました。-- 2015年1月2日 (金) 10:40 (UTC)

text: 改名作業、有難うございました。--Tak1701d（会話） 2015年1月2日 (金) 12:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホーウィー・マンデル

message: 英語読みでは「ホーウィー・マンデル」より「ハウイ・マンデル」の方が近いので改名を提案します。--J Country Woman（会話） 2014年5月29日 (木) 02:23 (UTC)
参考までにABC『20/20』の動画を載せておきます。--J Country Woman（会話） 2014年5月29日 (木) 03:02 (UTC)
replies: text: ALLCINEMAなどで「ホーウィー・マンデル」表記が使われています。なお、「ホーウィー・マンデル」表記より「ハウイ・マンデル」表記の方が使われている根拠が提示されれば反対は取り消します。--アルビレオ（会話） 2014年6月7日 (土) 06:45 (UTC)

text: 上記ABC『20/20』の動画を見ていただくと、「ホーウィー・マンデル」とは聞こえずに「ハウイ・マンデル」または「ハウイー・マンデル」と聞こえます。これでは主観になってしまうので客観的根拠としてヤフー・ジャパンで検索しますと「ホーウィー・マンデル」666件、「ハウイー・マンデル」3,080件、「ハウイ・マンデル」は「ハウイー・マンデル」で検索されるため、「ハウイ・マンデル」自体で再検索しますと599件で「ホーウィー・マンデル」より少なくなりますので、「ハウイ・マンデル」が不可であるなら「ハウイー・マンデル」が妥当ではないかと思われます。--J Country Woman（会話） 2014年6月8日 (日) 18:40 (UTC)
replies: text: :YahooやGoogleの検索では、ブログなどの信頼性のないページが含まれるため、それを根拠とするのはかなり薄弱でしょう。なかには改名の合意が取られる前に記事本文に追記された「ハウイ・マンデル」表記がヒットしているものもあるようですし。日本で発売されているビデオでは「ホーウィー・マンデル」表記であり、今後販売されるビデオや書籍・雑誌、上映される映画などで表記が変わらない限りは現状の記事名が適切だと考えます。--アルビレオ（会話） 2014年6月16日 (月) 22:01 (UTC)
  Tokyo, JAPAN（会話） 2016年8月28日 (日) 06:29 (UTC)
 Tokyo, JAPAN（会話） 2016年8月28日 (日) 06:37 (UTC)

text: その可能性はありますね。だとすればそれを待ってから改名すれば十分でしょう。ウィキペディアが率先して世の中の表記を変えていく必要はありませんし、望ましくもありません。--アルビレオ（会話） 2016年8月28日 (日) 07:34 (UTC)
音声の聞こえ方という意地の悪い場所に「要出典」と書かれていたから気になって覗いてみたら、やはり、世の中の表記がどうあるべきかの議論になってしまっていたんですね。ウィキペディアのノートで議論するのはそこではなくて、1通りの検索ワードでしかヒットしない現状の課題解決なのではないでしょうか？
お二人とも従来のローマ字読みと音声コピーの2通りの読みが存在していることは認めていらっしゃいますので、何が主流かという不毛な議論はやめて、どうすればみんなが使いやすくなるかという意見をお願いできませんか？ Tokyo, JAPAN（会話） 2016年8月29日 (月) 16:17 (UTC)

text: すみませんが、私は世の中の表記がどうあるべきかの議論をするつもりはありませんし、ノートでするべきだとはおもいません。私が気にしているのは世の中の表記がどうなっているかだけです。また、読み（これは実際の発音という意味ですよね）について記事の中で記述することは構いませんが、それを記事名に関連させるべきではなく、記事名はあくまで世の中の表記がどうなっているかを基にするべきだと考えます。--アルビレオ（会話） 2016年8月29日 (月) 21:43 (UTC)
thread_title:  「ハウイ・マンデル」への改名提案 
ノート:就職活動抗議デモ

message: 就活ぶっこわせデモの記事を本記事への統合を提案します。
就活ぶっこわせデモのノートでも話が出てましたが、単独記事にするほどのことはなかとうとの判断です。--ＫｏＺ（会話） 2014年5月29日 (木) 05:21 (UTC)
当記事中に「一事例」として説明する形で十分だと思います。余談ですが議論場所はすでにリダイレクト化するかどうかという話が出ているノート:就活ぶっこわせデモが適切だったと思います。--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月29日 (木) 15:41 (UTC)
統合を実施しました。ノートの場所については申し訳ありません。当方のミスです。--ＫｏＺ（会話） 2014年6月5日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title:  「就活ぶっこわせデモ」統合提案
ノート:宇陀新聞社

message: これは実態が本当にあるものかどうか不明。ネット上のただの個人のブログのように思える。Mishika（会話） 2014年5月29日 (木) 09:03 (UTC)
replies: text: 色々やった挙句ノートに気づきました。検索してもほとんどHITしませんし、公式サイトを見ても誰が運営しているのか不明、記事も署名なし、とちょっとWPへの採録には問題がありそうかもしれません。--Mizuhara gumi（会話） 2014年5月30日 (金) 14:06 (UTC)
replies: text: : 私もこの記事が作成された当初から気になっておりいろいろ調べていました。2014年4月に開設されたばかりのブログですし開設されて間もないため何らかの第三者言及があれば最近のものを確認すればいいだけなので発見も容易ではないかと探してみました（とかとか他いろいろ）が、特筆性を確認できるものは発見できませんでした。立項者様におかれましてはWikipedia:独立記事作成の目安などを確認いただき、どんなところを確認すれば宇陀新聞社の情報を発見できるか教えていただければ幸いです。--8-hachiro（会話） 2014年6月1日 (日) 13:28 (UTC)
進展が見られないため、削除依頼に出しました（Wikipedia:削除依頼/宇陀新聞社）。--Mizuhara gumi（会話） 2014年7月11日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  宇陀新聞社について
ノート:広島ライトニング

message: M9106TB様。
大変申し訳ありません、操作の手違いによりM9106TB様の記事を削除してしまいました。
大変お手数ですが、再度アップロードして頂けませんでしょうか。——以上の署名の無いコメントは、119.224.189.167（ノート・履歴）さんが 2014年5月29日 (木) 10:35‎ (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 復旧しておきました。--OskNe（会話） 2014年5月30日 (金) 01:54 (UTC)

message: 現在のBjチャレンジリーグ広島から正式チーム名である広島サン・スターズへの改名を提案します。--M9106TB（会話） 2014年11月6日 (木) 01:26 (UTC)
replies: text: では、改名します。--M9106TB（会話） 2014年11月13日 (木) 01:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2014年12月18日付けhttp://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=115269&comment_sub_id=0&category_id=255 で、正式名称が広島ライトニングに変更されましたので再改名を提案します。とりあえず提案はここと:Category:広島サン・スターズを:Category:広島ライトニングへの2件です。ものすごい色々言いたいことがありますが・・・・--M9106TB（会話） 2014年12月19日 (金) 02:43 (UTC)修正--M9106TB（会話） 2014年12月19日 (金) 06:22 (UTC)
replies: text: 改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。　Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)で「第1文の主題（主語）を項目名とし」と記述されていることと整合しなくなります。本文の書き換えは改名後に行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年12月22日 (月) 09:11 (UTC)
replies: text: : 異論は出ていないようですから、改名することにしましょう。--Bellcricket（会話） 2014年12月26日 (金) 02:01 (UTC)
thread_title:  再改名提案 

message: 以下の理由により広島プロバスケットボールおよびbjリーグアカデミー広島を広島ライトニングへ統合することを提案します。
# この2つはbjリーグ・広島ライトニングの運営団体と下部組織（育成組織）団体であり、2つ共にライトニングと被る部分が多いため一つにまとめたほうがわかりやすく、また容量的にも大した分量ではない。
# 他のバスケットボールチームの記事ではここまで細かく分割していない。
--M9106TB（会話） 2015年6月4日 (木) 01:21 (UTC)
replies: text: では提案が了承されたと判断し、統合したいと思います。--M9106TB（会話） 2015年6月11日 (木) 01:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:伊豆東海バス

message: 事業所記事について以下の観点から当記事への統合を提案します。
#PJ:BUS#営業所記事の作成の基準を満たしていないこと
#伊東事業所の記事はそもそも路線一覧しかないこと
#出典が一切明記されていないこと
PJ:BUS#営業所記事の作成には明確な基準（文字数など）は定められていませんが、現状だと事業所記事、会社記事の双方ともとても記事容量が少ないため統合を提案いたします。
1週間ほど様子を見て反対がないあるいは賛成で合意形成にいたった場合には統合します。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月29日 (木) 11:12 (UTC)
replies: text: （賛成）いずれの記事も分量が少なく事業所ごとに分ける必要性を感じないため統合に賛成します。なお、2事業所記事にはそもそも一切の出典がないことから、路線一覧をはじめとした記載内容について検証可能性を満たす出典付与とそれに基づく改稿が望まれるところです。--Takisaw（会話） 2014年5月29日 (木) 14:03 (UTC)
replies: text: :ご賛同ありがとうございます。東海自動車関連の記事は分社によりそもそも記事が細かくなってそれぞれの記事分量が少なくなっているうえ、出典も示されていないので改善点が多く感じますね。--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月29日 (木) 14:09 (UTC)
統合いたします。--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月19日 (木) 07:54 (UTC)
thread_title:  事業所記事について
ノート:あおい交通

message: 名古屋空港直行バス、桃花台バス、ピーチバス、こまき巡回バス、とよやまタウンバス、大口町コミュニティバス、犬山市コミュニティバス、きたバス、かっちぃについて、以下の観点から当記事への統合を提案します。
#いずれのページもPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たしていないこと
#当記事も記事内容量が少ないこと
#出典が明記されていないこと
1週間ほど様子を見て反対がないあるいは賛成で合意形成に至った場合には統合します。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月29日 (木) 13:56 (UTC)
* （反対）現在ではあおい交通が運行しているものですが、それ以前の歴史があるのもあるわけです（こまき巡回バス、大口町コミュニティバス、犬山市コミュニティバス）。提案の記事の一部は市町が委託してあおい交通が運行しているものであり、前史があって今現在あおい交通が運行しているように、今後もし運行会社が変ったり市町が直接運営するようになったら（このサイトがわかりやすいですね）また移動、統合するつもりですか？　不合理ではないでしょうか。また、運行自体はあおい交通が行っていますが、記事にある通りあくまで委託されてのものであり、あおい交通主体ではないわけです。その観点からも、あおい交通の子記事にはなりがたいと思います。--Mobnoboka（会話） 2014年6月1日 (日) 03:11 (UTC)（追加）--Mobnoboka（会話） 2014年6月1日 (日) 03:15 (UTC)
** （追記）今更前置きですが、私はバスについて詳しくありません。コミュニティバスは運行受託者の記事に組込むのには馴染まないと思います。それぞれがバス事業でもありますが、市町村（もしくは春日井市商店街連合会のようにそれに準じる団体）の行政サービスという面もあるためです（と言って別に市町村記事に統合を提案しているわけではなりませんが）。プロジェクト:バスには特にコミュニティバスについての決まりがないようですね。日本のコミュニティバス一覧を見ると大体が単独記事になっているものの、運行受託者や自治体の記事に組込まれている例もあり統一されていません（特殊な例だと思いますが、ミヤコーバス古川営業所#涌谷町民バスの様に、委託先が変ったけれども新たな受託者（仙北富士交通）の記事がないためにそのまま旧運行受託者の節の一部になっているのはひどいですね）。さて、名古屋空港直行バスの本記事への統合には反対しません。桃花台バスは判断がつきません。--Mobnoboka（会話） 2014年6月1日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件はご覧いただけましたでしょうか？そもそもが路線単独記事として成立する条件を満たしていないのでいずれかの記事に統合すべきです。「大体が単独記事になっているものの、運行受託者や自治体の記事に組込まれている例もあり統一されていません」とありますが、上述したとおり基準を満たせば独立、満たさなければ他記事へ組み込みという形で統一されています。また、委託先が変わった場合でも現行事業者の記事に統合されている例は多々存在します。再度委託先が変わった場合には一部転記で対応できますし、以前の事業者について重点的に記述すべきであれば分割して両社の記事に統合することも可能です。--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月17日 (火) 01:28 (UTC)
replies: text: : 失礼しました、コミュニティバスについてもPJ:BUS に書いてありましたね。ところで、Nakamitinohazama さんのご意見は、「大体が単独記事になっているものの、運行受託者や自治体の記事に組込まれている例もあり統一されていません」という事実に対しては適確な答えとは言えないと思います。統合するとして、統合先が「あおい交通」であるべき理由はなにか、が不明瞭です。自治体の記事ではいけない理由がありますか？　PJ:BUS での文言を借りれば、「直近上位の営業所等または事業者の記事に戻されます」とあり、この「等」には今問題にしているのはコミュニティバスなのですから自治体の記事も含まれると思いますが。とりあえず反対票は取下げます。--Mobnoboka（会話） 2014年6月17日 (火) 13:58 (UTC)
ご発言ありがとうございます。なんとも難しい部分ではありますが、まずはこれらの記事が単独記事として存続すべきではないと考え、そこを主眼に提案した次第です。したがって今回はあおい交通へ統合いたしますが今後自治体記事への一部転記も考える価値はあると思います。--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月27日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 前節の議論より、自治体記事で記述すべきという意見があがっておりますがいかがでしょうか。
なお、これは当記事だけの問題ではありませんがここでは当記事に関して提案させていただきます。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月27日 (金) 12:53 (UTC)
replies: text: 上記自治体記事について提案しましたが、もう少し考えてみました。実際の運行者、自治体の記事のどちらにも統合するなどして記述するというのもアリだと思います。片方だけに留まらせることもないかもしれません。ところで、統合先を検討する段階であり、まだ議論は続いているつもりでしたが、統合作業をやってしまうのは早すぎませんか？--Mobnoboka（会話） 2014年6月28日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  コミュニティバスの記述場所に関して
Category‐ノート:過去の乃木坂46の所属者

message: 対象者が柏幸奈と宮澤成良しかいない状況で作られていますが、いくらなんでも早すぎではないでしょうか。:Category:乃木坂46の所属者にしたうえで先頭に「|過（対象者のよみがな）」とでもつけておけば十分かと思いますが・・・。--リバイバル1998（会話） 2014年5月29日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて
ノート:NBAシーズン得点王

message: 改名提案の理由：ページ名称がどの時点での得点王なのか明示できていない点と、他のNBAのアワード、タイトルと揃えるために必要と判断し、改名提案しました。--HITNOM（会話） 2014年5月30日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西村宗

message: サラリ君の分割を提案します。作者の記事に漫画の記述がこれほど大きく占めている記事構成はおかしいと思いますので。同様のケースで分割を行った例としては光原伸からアウターゾーンを分割したことがありますが、これと同様の処置をとるべきと考えます。--ヨッサン（会話） 2014年5月30日 (金) 00:35 (UTC)
replies: text: 分割しました。--ヨッサン（会話） 2014年6月7日 (土) 01:07 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:東海バス修善寺営業所

message: 中伊豆東海バスについて以下の観点から当記事への統合を提案します。
#両社は合併していること
#記述内容が大きく重複していること
#双方とも記事内容量が少ないこと
#出典が一切明記されていないこと
1週間ほど様子を見て反対がないあるいは賛成で合意形成にいたった場合には統合します。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月30日 (金) 02:55 (UTC)
replies: text: （賛成）両社の合併・社名変更の経緯、中伊豆東海バスにおいて路線一覧以外の記述がごく少ないことも踏まえ、1つの記事でまとめて説明すべきものと考えます。--Takisaw（会話） 2014年6月3日 (火) 12:34 (UTC)
実施いたします。--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月22日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:トム・ジョンソン

message: 同名人物が3人かいるので現在のトム・ジョンソンをトム・ジョンソン (作曲家)にトム・ジョンソン (曖昧さ回避)をトム・ジョンソンにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。英語版なども平等に扱っています。--Rain night 2014年5月30日 (金) 05:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山本篤 (総合格闘家)

message: 同名人物が他に2人作成されています。総合格闘家の知名度が著しく高いとはいえないので山本篤 (総合格闘家)に改名し山本篤を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2014年5月30日 (金) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フアン・カルロス・サバラ

message: この方の表記はJuan Carlos Zabalaなのでハイフン（-）でないため＝にするのは不適切です。スペイン系の名前であるJuanはフアンと書くことが多い（例フアン・カルロス・フェレーロ）のでフアン・カルロス・サバラにすることを提案します。--Rain night 2014年5月30日 (金) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フォン・エリック・ファミリー

message: 英語版はじめ他言語版と同様の、正しい名称である「フォン・エリック・ファミリー」に記事名を改めることを提案します。--UV1977（会話） 2014年5月30日 (金) 08:44 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見がないようですので合意形成とみなし移動しました。--UV1977（会話） 2014年6月8日 (日) 00:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:茨城県道236号筑波公園永井線

message: 筑波パープルラインを本記事に統合し，その上で筑波スカイラインと表筑波スカイラインを本記事へのリダイレクトにすることを提案いたします。
記事の内容によればいずれも全区間が茨城県道236号筑波公園永井線に指定されており，無料化された現在では茨城県道236号筑波公園永井線の通称に過ぎないと考えられるからです。--本日晴天（会話） 2014年5月30日 (金) 12:08 (UTC)
replies: text: 提案の趣旨および内容について確認しました。筑波パープルラインの統合および出典がまったく提示されていない筑波パープルライン内にある表筑波スカイラインおよび筑波スカイラインの統合なきリダイレクトについて賛成いたします。——以上の署名の無いコメントは、フォット（ノート・履歴）さんが 2014年5月30日 (金) 12:35 (UTC) に投稿したものです（本日晴天（会話）による付記）。自分で付記した部分をわずかに修正--本日晴天（会話） 2014年6月27日 (金) 01:40 (UTC)
replies: text: :  提案から1週間が経過しましたが、賛成意見があり、反対意見が出なかったので、統合・リダイレクト化を実施いたしました。--本日晴天（会話） 2014年6月10日 (火) 07:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ドラゴン危機一発'97

message: この作品の原題を「新唐山大兄/戰狼傳説」と併記されるのは、恐らく江戸木純著『世界ブルース・リー宣言』（洋泉社）の中のドニー・イェン映画宣伝史の章を参考とされたのだと思いますが、この本のP93にある通り、香港で『戰狼傳説』というタイトルで公開した以上、制作会社が他の国向けに正式につけた題名であっても、香港制作の映画の「原題」としてはこちらになると思うのですがいかがでしょうか。なにしろ新・ドラゴン危機一発の原題が「新唐山大兄」なので、ちょっと混乱してしまいますよね、なので97のほうは戰狼傳説1本に絞りたいのですが・・・--Ponfuni（会話） 2014年5月30日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  原題について
ノート:ファイヤー・ガーデン

message: アルバム名は「ファイヤー」、曲名では「ファイアー」という不統一がありますが、これは1996年の日本盤CD(SRCS-8137)の帯と日本語ライナーに準拠しており、ソニー公式サイトの2005年再発CDの情報を見ても、表記は変わっていないようです。些細なことですが、その些細な表記で難癖をつけたがる困った方が時々いらっしゃるので、念のため。--Ikespirit（会話） 2014年5月30日 (金) 14:21 (UTC)
thread_title:  表記について
ノート:JKビジネス

message: 削除しませんか？　一過性の風俗稼業みたいだし。ウキペディアはこういう一過性のものも百科事典としてとどめておくのでしょうか？　削除依頼方法がわからないので、ここに書いておきます。--Ooiei 2014年5月30日 (金) 14:27 (UTC)

message: 「JKお散歩」だけでなく、「JKリフレ」や「JK撮影会」を含めた記事にして、記事名を「JKビジネス」と改名することを提案します。
メディアにおける「JKビジネス」の使用例は以下の通り。
*『「今度は「ＪＫ撮影会」摘発　個室でわいせつポーズ　リフレにお散歩…業態変えいたちごっこのＪＫビジネス』（産経新聞 2013年12月7日）
*「JKビジネスVS警察!続く“イタチごっこ”…舞台は秋葉原から新宿、池袋、渋谷に拡大」（スポーツ報知　2013年12月25日）
--TempuraDON（会話） 2014年9月4日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:宝生流

message: 現在掲載されている4つの会のうち、３つが「要無形文化財総合指定保持者」主催の会で、お名前も「宝生会地方支部定期能・年間公演情報」で確認でき、流派にとって重要な能楽師であることが客観的に確認できますが、残る１つ「宝生東州会」の掲載基準が不明のため、除去したほうがよいのではないでしょうか。--miya（会話） 2014年5月30日 (金) 22:19 (UTC)
replies: text: 「弟子は1500人」が客観情報で検証できず、またそれが検証されたとしても、弟子が多ければたとえ主宰者が流儀師範でも流派で「代表的な会」といえるのか、中立的な出典がないため、「宝生東州会」を除去しました。--miya（会話） 2014年6月1日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title:  「代表的な会」の掲載基準
ノート:田中龍夫 (入間市長)

message: 田中龍夫 (入間市長)への改名を提案します。入間市の公式HPで明らかなように現入間市長氏の本名は田中龍夫氏です。改名提案の前に井戸端でご意見を伺いました。Wikipedia:井戸端/subj/政治家の正式名称について。政治家が選挙用に名前をひらがなで表記することはよくあることです。Claw of Slimeさんが『直近の都知事選においては、宇都宮健児氏が「宇都宮けんじ」、田母神俊雄氏が「田母神としお」、鈴木達夫氏が「鈴木たつお」、舛添要一氏が「ますぞえ要一」、家入一真氏が「家入かずま」として選管の記録にも残っていますが、これを理由にそれぞれの項目の改名を提案したとしても通らないのは自明でしょう。』とおっしゃっていますが私も同感です。さらに前の総理大臣野田佳彦氏も公式HPでは「野田よしひこ」とされていますが、では前の総理大臣野田佳彦氏の記事名を野田よしひこにすることなど考えられないでしょう。Wikipedia:記事名の付け方では正式名称を付けることとなっています。しかし、現入間市長氏には元山口県知事・文部大臣・通産大臣などを歴任した同姓同名の田中龍夫の記事があります。現入間市長氏には失礼ですが、元山口県知事・文部大臣・通産大臣・衆議院13期の田中龍夫氏と比べると平等の曖昧さ回避というわけにもいかないのではないかと思います。
なので「田中たつお」を田中龍夫 (入間市長)へ改名することのみ提案いたします。--目黒の隠居（会話） 2014年5月31日 (土) 06:59 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: この改名提案は妥当な内容であり、この提案に賛同いたします。Goodjeeper--Goodjeeper（会話） 2014年6月1日 (日) 11:36 (UTC)Goodjeeper
thread_title: 意見

message: 改名提案から1週間たちましたが、Goodjeeperさんから賛成をいただき、他に意見もなかったので改名いたしました。--目黒の隠居（会話） 2014年6月7日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title: 改名しました
ノート:神戸県民センター

message: 以下の3組織は4月1日付で改称されているので記事の改名を提案します。
*神戸県民局→神戸県民センター
*阪神南県民局→阪神南県民センター
*中播磨県民局→中播磨県民センター
--サンシャイン劇場（会話） 2014年6月1日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: 提案と同時に、記事の内容を改名後の状態に修正するのはやめてください。改名の合意形成後に行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年6月4日 (水) 01:41 (UTC)
replies: text: :* 大変失礼しました。--サンシャイン劇場（会話） 2014年6月4日 (水) 11:23 (UTC)

text: 提案に際して不手際がありましたが、改名自体への反対は出ておらず10日余り経過したので改名を実行します。 --サンシャイン劇場（会話） 2014年6月11日 (水) 09:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SGM

message: 簡略化されていますが、双葉社・『ミラーマン大全』5-6頁とほぼ同一の文面であるのが気になります（特に藤本。「直情径行の熱血漢。SGM随一のアクティブなナイスガイで、京太郎の兄貴的存在」の箇所はほとんど原文と同じです）。--Mikawa147（会話） 2014年6月1日 (日) 04:54 (UTC)
replies: text: 初版の内容からご指摘の箇所がほぼ一致するのを確認したほか、地球平和連合TPCからの転記を確認しましたので削除依頼を提出します。特にTPCからの転記部分については初版依頼ほぼ変わっていないため、現在の「創設目的」から「SGM関連機関」の説明はほぼSGMではなくTPCについての内容となっています。

text: 作成当時の状況から察するに半保護となってたミラーマンの代替項目としてIPユーザーにより作成されたものと思われ、内容は作品項目からは一切継承せずに作成されています。また『ミラーマン』と『ジャンボーグA』二作品に登場するということからウルトラ怪獣の基準に準じて単独立項されたものとも思いますが、現状でも『ジャンボーグA』での登場についての記述はジャンボーグAにあって本項目にはなく、実際の作品内容を鑑みても併記する必要性も薄いものと思います。

text: よって初版が削除されれば項目自体削除となりますが、単独項目としては復帰させずミラーマン・ジャンボーグAそれぞれに記載する形とすることを提案します。--タケナカ（会話） 2014年6月1日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: : 現状では、タケナカ氏のご意見を支持します。実のところ、『ジャンボーグA』では村上浩がPATの隊長に就任する訳ですが、これを「SGMに乗っ取られた」と見るか「PATに吸収された」と見なすかは微妙なところでしょう（ユニファームもSGM→PATに変わりましたし。野村由起隊員はフェードアウト、安田秀彦隊員が加入してますが）。せいぜいジャンボフェニックスのスペックや扱いをミラーマン・ジャンボーグAで共用（転記）しておけば良く、単独項目の必要性はありません。

text: : ついでながら、:Category:ミラーマンが気になります。鈴木俊継氏や満田かずほ氏は:Category:円谷プロダクションの人物で十分ではないでしょうか？（満田監督は『ウルトラセブン』の最終回を監督したので、:Category:ウルトラセブンは判りますが、Qやマンにスタッフをカテゴライズするのは違和感が…）--124.108.255.241 2014年6月1日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: :: ご賛同ありがとうございます。カテゴリの扱いについても同意します。--タケナカ（会話） 2014年6月1日 (日) 10:14 (UTC)
replies: text: ::: 確認ありがとうございます。個人的には単独項目であることに違和感がありました。『ミラーマン』『ジャンボーグA』の2作品に跨って登場していたと記載されているにも関わらず、『ジャンボーグ』における活躍に関する記述が皆無であるのは百科事典の記述としては不親切であると思います。『ジャンボーグ』のSGM登場に関しては1987年に講談社より刊行された『メーキング・オブ　円谷ヒーロー・１』に掲載されたミラーマン関係者の座談会において、淡プロデューサーが「遊び心で登場させた」旨の発言を行っています。『ジャンボーグ』において『ミラーマン』時代のSGMを語る描写があれば多少は違うかもしれませんが、実際に語られたのは第32話の村上チーフ登場（および野村隊員とジャンボフェニックスのゲスト）および第43話の安田隊員の自己紹介のシーンのみであったと記憶しています。それらに関しては既にジャンボーグA#PATの各人の項目にて記載済みであり、もし項目が削除された場合は、『ミラーマン』への加筆で充分であると思います。--Mikawa147（会話） 2014年6月1日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: :::: Wikipedia:削除依頼/SGMも含め提案にご賛同いただきありがとうございます。削除依頼での利用者:KAMUIさんのご意見を参考に、（削除が実行されるという前提として）削除後は『ミラーマン』についての記述はミラーマンで行い、本項目については曖昧さ回避として再立ち上げを行うことを改めて提案いたします。--タケナカ（会話） 2014年6月2日 (月) 12:00 (UTC)
replies: text: ::::: 削除が実行されたため、本項の曖昧さ回避化とミラーマンへの加筆を行いました。--タケナカ（会話） 2014年6月9日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  隊員の記述に関して
ノート:エーテルインターライン

message: モニスタラッシュ（旧モーニングスター）との関係はどうなるんでしょうね？個人的な認識を言えば、07-08年当時はそれなりに把握していたつもりなんですが、現時点ではすっかり忘れてよく判らないというのが正直なところです。とりあえずモニスタラッシュは同人枠（企業同人）のようなので、単純に販売元・発売元および流通経路の違いであるならば、本文中に記載があってもおかしくないとは思うのですが。初期作品に関しては相互移植があってややこしいのですが、それ以降の重複タイトルに関しては「開発元：モニスタラッシュ」でいいんでしょうか？その辺のところに詳しい方がいましたら、ノートへの参加ならびに記事の編集加筆等よろしくお願いします。--Platinum-phantom（会話） 2014年6月1日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  モニスタラッシュ系への言及について
ノート:森チャック

message: グル〜ミ〜（統合元）、森チャック（統合先）共に記事分量が少なく、関連性も強いため両記事の統合を提案します。--Soranoa26（会話） 2014年6月1日 (日) 09:05 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようなので統合しました。--Soranoa26（会話） 2014年6月17日 (火) 08:11 (UTC)
前回と同様の理由により、いたずらぐまのグル〜ミ〜（統合元）、森チャック（統合先）の統合を提案します。--Soranoa26（会話） 2014年9月5日 (金) 11:38 (UTC)
統合自体は問題ないと思いますが、前回も統合したにも関わらず新たな項目が作成されたので、同じことの繰り返しになってしまうことを懸念します。

text: 統合しました。（上記の懸念はありますが、地道に対処するしかないと思います。）--Soranoa26（会話） 2014年10月3日 (金) 12:04 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:エンタミクス

message: 2014年5月号より誌名が『オトナファミ』から『エンタミクス』に変更されました。本記事もそれに従い、『オトナファミ』から『エンタミクス』への改名を提案します。--るっか（会話） 2014年6月1日 (日) 11:56 (UTC)修正--るっか（会話） 2014年6月1日 (日) 12:07 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったので改名を実行しました。--るっか（会話） 2014年6月8日 (日) 19:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神経発生

message: 記事名もこれでいいのかちょっと不安。神経形成も同じくらい見るような。少なくとも発生と言うよりは、形態形成の一部の印象が。
ただ、それ以上に気になるのは、「胚や胎児期に最も活性化し、脳の形成や発達に重要な役割を果たす。成長するにつれて発生量は減少していくが、海馬や脳室下帯では成人後も続くことが確認されている」とあるにもかかわらず、肺や胎児での記述が完全にないこと。あるのは後半部分のみです。しかも、歴史を見れば、この記事そのものの目的がその部分にのみあるようです。
とすれば、記事名は、（仮に神経発生でよいならば、ですが）『成人における神経発生』とか『成熟後の神経発生』とか、そんなものであるべきではないのかと思います。ご意見をお聞かせ下さい。--Ｋｓ（会話） 2014年6月1日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: 題名についてですが、「neurogenesis」を辞書で検索して一番出てきたものから並べたので、「神経発生」が日本の研究者の間で最も一般的であるのかは分かりません。個人的には「ニューロン新生」の方がありかなとは思います。ただ「神経形成」を題として利用するのは適切ではないと思います。というのも、neurogenesisというのはあくまで「神経細胞の発生（幹細胞からの分化）」であって、「神経系（組織）の形成」を述べているものではないからです。

text: この記事の内容に関してですが、確かにご指摘の通り殆どが成体の神経発生についてですね。特に「歴史」はまんまそうですね。研究分野として、そちらに焦点が当てられることが多いので、そのような内容に終始してしまったことは反省しています。ただ、記事の題を「成体における〜」とすると他の部分で矛盾が出てきてしまうので、導入の段落で一文入れつつ、「歴史」を「成体における神経発生（記事の題名）の発見（研究史）」とすれば、矛盾もなくなり、神経発生についてはそれが大事なんだな、ということも分かるのではないでしょうか。(--XcreX（会話） 2014年6月2日 (月) 09:06 (UTC)
replies: text: :私はこの分野には暗いので、判断出来ない部分が多いのですが、「神経細胞の発生（幹細胞からの分化）」というふうに、『神経細胞の発生＝幹細胞からの分化』であるとの判断は正しいのでしょうか？生物学において発生という場合、基本的には受精卵から個体の構造が出来上がる過程を指すもの、あるいはそれに類する、付随する現象が第一義であろうと思うのですが。もちろん文化が発生生物学的に重要なものであるのは分かってますけど。

text: :それと、「胚や胎児期に最も活性化し」とある以上、こちらの方が重要なのは当然のことでしょう。歴史から察するに、成人でのそれがごく最近の発見であること、それに多分再生医療がらみの意味もあり、現在強く注目されている、という話ではないかと思うのですよ。注目されていることと重要であることとは違うと思うんですよ。例えば再生は発生生物学における問題ではあるでっしょうが、それはやはり正常な発生の下に位置づけられるのではないでしょうか。ですから、まっとうな発生の中での『神経発生』を一切欠いた記事に、その存在意義を求めるなら、これが成体におけるそれである、と言うこと以外にないのではないでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2014年6月3日 (火) 03:04 (UTC)
replies: text: ::生物学で単に発生というと一般的には胚発生（Embryogenesis）を指しますが、分化や変異によって細胞が発生するとも言いますし、-genesisという語は、発生・新生・形成と色々訳されていますので、そこらへんは日本語訳の問題かと思います。ただ語の違和感と慣用的に利用されている専門用語とは別問題です。成体のNeurogenesisが発見された時代には幹細胞という概念が確立されていなかったわけですから、神経細胞が胚発生初期の神経細胞（組織）のように文字通り発生したと捉えられたのではないでしょうか。これはWikipedia著者個人が判断できることではありませんので、記事を作成するにあたってweblioで検索した結果を参考にしました。より厳密にしたいのなら、近年の日本科学会でどれが最も多く利用されているのかをリサーチしなければいけないでしょう。簡易的にはグーグルで検索するといいと思いますが、そうするとやはり「ニューロン新生」か「神経発生」かなと思われます。「神経形成」の場合は読んでもらえると分かりますが、「Neurogenesis」の意味で利用しているウェブページは見当たらず、やはり神経系や組織の形成になってしまいます。

text: ::神経発生（の研究）において、最も活性化する時期が最も重要だという認識は、残念ながら誤りだと言わざるを得ません。高等動物には神経系は必要不可欠であるので、胚発生期や胎生期に神経系を形成するために神経細胞数を増やすのは自明です。そして増やした細胞を精確に構築しなければならないため、この時期に重要なのは神経細胞の発生（Neurogenesis）そのものではなく神経系の発生・形成（Neural development、厳密にはNeurogenesisもここに含まれます）です。最初のノートでもそうですが、神経細胞の発生それ自体と神経系（組織）の形成を混同しておられるようですので、少なくともここでは明確に区別して頂きたいと思います。もし記事名を「成体における～」としてしまうと、記事内に矛盾が起こってしまうと前回書きました。これは、役割や制御（Regulation、訳はより適切なものがあるかもしれません）が成体に限らないからです。例えば学習や記憶は幼体にも当然重要な要素ですし、ストレスやエピジェネティクスは胎生期にも影響します。ただし明確な差というのは、比較的新しい分野であるので明言できるものではありません。神経発生の記事については、参考として英語版w:Neurogenesisや脳科学辞典のニューロン新生を読んでみてください。特に脳科学辞典はWikipediaのような匿名ではなく、著者名や編集者名を明記した歴とした研究者による著作物ですので、研究者が神経発生をどのように捉えているのかがよく分かると思います。（--XcreX（会話） 2014年6月3日 (火) 17:19 (UTC)
replies: text: :::分かりました。丁寧なご説明、ありがとうございました。--Ｋｓ（会話） 2014年6月3日 (火) 20:53 (UTC)
replies: text: ::::どういたしまして。こちらこそ、ご指摘ありがとうございます。とりあえず「歴史」の部分は「成体における神経発生」へと、また誤解を生みそうな表現などは早急に修正しておきます。その他の細かい部分は追々修正・加筆していこうと思います。（--XcreX（会話） 2014年6月4日 (水) 01:38 (UTC)
thread_title: 記事名または内容について
ノート:北海道十勝スカイアース

message: 2017年より十勝FCへと変更されたため変更を提案します。
道リーグ日程の表記も変わっています。→http://www.hfa-dream.or.jp/taikai_17/1/z1702np_league.pdf　--グローカルフットボール（会話） 2017年5月12日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: 天皇杯の予選のトーナメント表→http://www.hfa-dream.or.jp/taikai_17/1/z1701n_sensyuken.pdfにも記載がありますし、地元紙→https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170511-00010001-kachimai-hokにも、旧運営母体から新運営母体になる話があるので、地元民としても、異論はありません。--ひちょすけ（会話） 2017年5月13日 (土) 10:00 (UTC)
改名を実施しました--グローカルフットボール（会話） 2017年5月28日 (日) 08:12 (UTC)
thread_title: 「十勝FC」への改称変更

message: 2014年よりクラブ名が「十勝フェアスカイ・ジェネシス」から「十勝フェアスカイFC」に変更された件について、以前（2014年5月12日）から公式サイトで発表されていたことに加え、北海道サッカー協会の公式サイト上の表記も「十勝フェアスカイFC」に統一されたため、改名を提起します。--Sinryow（会話） 2014年6月1日 (日) 12:05 (UTC)
*--Temakenn（会話） 2014年6月9日 (月) 14:36 (UTC)
改名を実施しました。--Sinryow（会話） 2014年6月16日 (月) 14:50 (UTC)
thread_title: 「十勝フェアスカイFC」への改称への対応

message: 公式サイトによると十勝FCから北海道十勝スカイアースへ名称を変更したとのことです（）。名称を変更した時期ははっきりしませんが、12月1日に公式サイトが開設されて同日より北海道十勝スカイアースの名称でリリースを出していることからすでに同名称で活動している様子は窺えます。以上より北海道十勝スカイアースへの改名を提案いたします。改名時期は今すぐでも良いと考えますが、ご意見を頂ければと思います。--Kanko3131（会話） 2017年12月4日 (月) 09:51 (UTC)
replies: text: 「正式なチーム名」としては、2018年に変更となるようです（リンク先の年表をご覧ください）が、そのあたりとの整合性はどうするのでしょうか？北海道サッカー協会のウェブサイトには所属チーム一覧がないので「今」でも「後」でも問題はなさそうですが。あとは:Category:十勝フェアスカイFCの選手がありますので、こちらの改名をどうするかもご検討のほど。--アルトクール（会話） 2017年12月4日 (月) 10:00 (UTC)
replies: text: :カテゴリのほうも含めて、今年中じゃなくてもいいと思いますよ。（あくまで、僕個人の意見として）--ひちょすけ（会話） 2017年12月4日 (月) 10:50 (UTC)
 改名議論中ですが、氏が「チーム名称変更の為」との理由で勝手に「北海道十勝スカイアース」への改名を強行したため、差し戻しましたのでお知らせしておきます。--Bsx（会話） 2017年12月6日 (水) 11:05 (UTC)

text: まずは無断改名の件でのご対応ありがとうございます。氏には注意喚起を行いました。さて、改名の方向性自体はおおむね合意が得られたようですが、時期については現段階での改名は時期尚早とのご意見が多いため、2017年中はこの記事名のままで維持して、2018年1月1日を目途に改名しようと考えています。--Kanko3131（会話） 2017年12月6日 (水) 15:29 (UTC)
replies: text: : 提案通りに改名を実施しました。--Kanko3131（会話） 2018年1月1日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域 20140113

message: 被依頼者がアカウント取得されたことにともない、Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域 20140113→Wikipedia:投稿ブロック依頼/午贅肉への改名を提案いたします。--Husa（会話） 2014年6月1日 (日) 12:35 (UTC)
 改名ではなく、本依頼は取り下げて、仕切り直しとするべきでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年6月1日 (日) 16:33 (UTC)
* 合意形成は難しそうですので、本件提案は取り下げます。仕切り直しとするかに関しては、もうしばらく様子見といたします。被依頼者による改善が見られれば再提出する必要もないので。--Husa（会話） 2014年6月16日 (月) 18:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シカゴ学派 (社会学)

message: 「第一世代」節にある「第1世代の薫陶を受けた戦後の第2世代にシカゴ学派はその黄金期を迎えることになる」という文に要検証範囲を貼付しました。
* 文中の「戦後」は、「第一次世界大戦後」が意図されていると一応推測されますが、このままでは不明確です。
* 「戦後の第2世代」という言い回しが、「おもに第一次世界大戦後に活躍した第2世代」という意図なのか、それ以外なのかが不明確です。
* 「黄金期を迎える」という表現の根拠が明示されていません。
* そもそもこの記述が「第二世代」節ではなく「第一世代」節に置かれている意図が不明確です。
以上の点について、表現が改善されることを期待します。--山田晴通（会話） 2014年6月1日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  「第1世代の薫陶を受けた戦後の第2世代にシカゴ学派はその黄金期を迎えることになる」について