lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:死刑廃止を求める刑事法研究者のアピール

message: 後で本文を書き直してからまた上げればいいだけの話ですので、消したければ消してもかまいません。しかし、このリストはネット上にはないものですから、リストだけでも十分に誰かの役には立つでしょう。この記事を書いた理由は、「死刑存廃問題の「日本で著名な死刑廃止論者」の項目に刑法学者をどのように載せればいいのか困ったからです。この記事にリンクを貼っている現在の形が一番いいと思うのですが。
あるいは、この記事を削除して人名一覧の形式をとったほうが良いでしょうか？
replies: text: :Wikipediaでは基本的にリストのようなデータベースは不要です（WP:NOT）。--BBG 2007年9月27日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  削除について 

message: 一覧がこの項目名の事項を理解する役に立つとは思えないのでコメントアウトになっていた学者一覧は一旦削除しました。--BBG 2007年8月31日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  学者一覧は除去しました 

message: 利用者:Tencolarと利用者名を変えて、利用者:Mr.magicが、また荒らしをしています。Mr.magicはPeaceが複数アカウントの不正使用を目的に作成したソックパペット（別アカウント）として利用者:ジンベイの利用者名でも無期限ブロックを受けている常習者。履歴を読めば明らかなのだから、これ以上の荒らしはやめなさい。--Nahotoka 2007年10月11日 (木) 09:56 (UTC)
thread_title: [[利用者:Tencolar]]の名でまた荒らし
ノート:名誉毀損防止同盟

message: ＡＤＬの反バイアス学習ガイド（日本語版)を見ると、「 Anti-Defamation League 」の訳は「反名誉毀損同盟」となっています。現在の項目名との違いは、日本語に訳する過程で生じたものでしょうか、それともいろいろな訳語が使われているのでしょうか？　--Antique1967 2007年8月22日 (水) 07:48 (UTC)

message: テンプレートの重要人物に、高山長房 氏が記載されています。この名前は高山清洲 氏の著作物におけるペンネームだと思われ、氏のサイトでも「名誉毀損防止同盟会長」が明記されています。しかし、当人のブログには反ユダヤ主義的な記事が投稿されています。
日本名誉毀損防止同盟と検索すると、収支報告書のPDFが検索上位に上がります。しかし「日本名誉毀損防止同盟」が、アメリカの「名誉毀損防止同盟」の日本支部であるかは不明です。"takayama site:www.adl.org/"とサイト限定検索をかけても、高山氏に関する情報は一切出てきません。また高山氏のホームページ以外に「日本名誉毀損防止」会長の根拠もありません。（WP:RS）
また外部リンクの下側にある”inri.client.jp”はwebページ制作者名が不明であり、専門家であるか不明です。（WP:ELNO）
議論がない場合、三日後に暫定的な削除を行います。--Wakayamans（会話） 2016年6月10日 (金) 10:03 (UTC)
　削除しました。--Wakayamans（会話） 2016年6月13日 (月) 08:41 (UTC)
thread_title:  高山長房氏の記述と外部リンクの個人サイトについて 

message: 英語版ウィキペディアで典拠付きで示されている通り、本項目で典拠として用いられているrense.comは9/11に関する陰謀論などを流布しているサイトであり、信頼できる情報源ではありません。少なくとも、ADLと相互批判関係にあると見られることから、ADLに関する批評的記述にrense.comを用いるのは不適切です。該当する記述は、英語版ウィキペディアの同様の記述で用いられているような高品質な文献を用いて書き直す必要があります。--Vissel0126（会話） 2024年5月9日 (木) 15:18 (UTC)
thread_title:  rense.com
Wikipedia‐ノート:削除依頼/定格消費電力

message: コピペによる著作権侵害なら削除は当然なんだが、なんだってまたいきなし白紙化保護なんていう提案が出てきたんだろうか。--Nekosuki600 2007年8月22日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title: 疑問なんだが
ノート:コルウス

message: 現在は「カラス (兵器)」ですが、「コルウス」に変更しませんか。カラスというのも結局はコルウスを訳しただけですが別段定訳でもありませんし。括弧をつけなくても済む名前がせっかくあいているので。しばらく待って異論がなければ移動させます。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年8月22日 (水) 09:35 (UTC)
replies: text: 移動させました。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年8月31日 (金) 08:11 (UTC)
replies: text: :すみません、今気付きました。

text: :自分が今まで見た書籍では「カラス」という言葉がほとんどでしたので、てっきりこの言葉が決まっているものだと思っていました。しかし、定訳になっていないのでしたら「コルウス」の方が適切かと思います。yamashin 2007年9月2日 (日) 13:49 (UTC)
replies: text: ::見出しを追加。--Æskja 2012年1月20日 (金) 21:36 (UTC)
thread_title:  記事の改名提案 

message: コルバスという記事がありますが当記事と重複ではないかと思いますので、統合を提案いたします。1週間ほどご意見をお待ちして、反対などなければ、統合作業に入りたく思います。--Æskja 2012年1月20日 (金) 21:35 (UTC)
replies: text: :（報告）記事を統合いたしました。なおノートへの報告を忘れておりました。--Æskja 2012年1月31日 (火) 21:05 (UTC)
thread_title:  記事の統合提案
ノート:日本国 (山)

message: *公式 - （山北町）にほんこく、（道の駅笹川流れ）にほんごく
*個人 - （南山大学）にほんごく、（「山歩きアラカルト）」）にっぽんごく、（「百山百色（新潟県の山）」）にほんごく、にっぽんごく、（「ken's world）」）にほんごく、にほんこく
本日2007年8月22日、山北町に電話し「こ」が正しいと確認。次に道の駅笹川流れへ電話し上記ページの著者が出て確認。地元民の東北訛りで「ご」と濁って発音するだけで正式に仮名を振る際は「こ」。--Kohhei 2007年8月22日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  「日本国」の読み
ノート:馬インフルエンザ

message: 「競馬開催中止に伴う影響」の見出しが、「競馬開催への影響」よりも上位の見出しとなっていましたが、これを元に戻しました。「馬インフルエンザ」が流行し、競馬が中止となり、その影響を記述する項目であるため、「競馬開催への影響」よりも上位の見出しは構造上ありえません。
また、本来は馬インフルエンザよりも競馬中止が主眼の項目となっているため、本来は競馬の開催の事項で記載するのが適切と考えます。ただし、「馬インフルエンザ」の項目が高頻度で書き換えを行われている為、話題が沈静化するのを待って、転記の手続きをとります。Uma 2007年8月22日 (水) 09:56 (UTC)
thread_title:  見出しの階層のリバースについて 

message: 上記の通り、「競馬開催中止に伴う影響」の項目は、馬インフルエンザよりも競馬の開催の中止が主眼となっていますので、転記を提案します。Uma 2007年9月2日 (日) 06:32 (UTC)
* 賛成します。この手の記事は本来、病理を解説する項目ですから、競馬中心の記事になってしまうのはどうかと思います。これもほとぼりが冷めてからでもいいですが:Category:競馬のエピソードにカテゴリされるような、馬インフルエンザ事件 (1971年-1972年)とでもして単独記事化した方が良いかと思います。なお本文に加筆しましたが英語版ではオーストラリアの事象が単独記事になっています。--SPR 2007年9月7日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title:  「競馬開催中止に伴う影響」を競馬の開催に転記する件
ノート:山崎正友

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=山崎正友|date1=2007年7月15日
}}

message: 現在の本文は１００％創価学会の側に立った人物紹介になっている。
山崎氏が「創価学会の命令に従って行ったこと（宮元共産党委員長宅盗聴事件など）」を、山崎氏個人の犯罪と断定している。
　また、創価学会を恐喝した件について。恐喝は確かに犯罪だが、山崎氏が恐喝の担保とした資料の価値について全く配慮されていない。創価学会の日蓮正宗乗っ取り計画（いわゆる５２年路線）の内部文書は、創価学会の野望を知る上では一級の証拠である。単に恐喝というだけで済ませていいのか。内部告発者として評価する視点も必要ではないのか。
　第三者が中立的な視点で全体を添削されることを希望する。（roushi)

message: 「創価学会の命令に従って行ったこと」とおっしゃっていますが、創価学会の誰に命令されたのですか？「宮元共産党委員長宅盗聴事件」は山崎正友が主導となって行われた犯罪です。特に間違った記述は無いと思います。
「恐喝は確かに犯罪だが、山崎氏が恐喝の担保とした資料の価値について全く配慮されていない」とありますが、文章を見ると、まるで、山崎の犯罪よりも資料の価値の方が大事と言わんばかりの発言ですね。資料の価値とはいったいなんでしょう？犯罪者である山崎が持ち出した資料は当然守秘義務により、公にしてはいけないものです。したがって内容がどうであれ、ここで公表することは適切ではありません。ここはあくまで、山崎正友のページです。創価学会の野望は関係ないと思います。法曹界の歴史の最大の汚点である、守秘義務を忘れ、雇い主を恐喝するなどという弁護士にあるまじき行為を行った人間を紹介するページとしては適切であると思います。roushiさんの意見こそ反創価学会の側に立った意見ではないでしょうか。(futu)
*資料の内容の公開に関しては、出版物などの明確なソースを示しさえすれば、特に問題ないのではないでしょうか。裁判官や弁護士には当然守秘義務は存在しますが、WikiPediaには特に守秘義務は存在しないと思います。また山崎氏が危険を犯してまで告発しようとしたものはどのような内容のものであったのか、読者としても山崎氏の考え方などを知る上でもとても興味深いことですので、掲載は妥当と思います。--[[特別:投稿記録/124.210.21.10|124.210.21.10]] 2009年10月15日 (木) 22:33 (UTC)

message: 略歴に「検事」だったことが抜けています。（ゴメン！神崎武法元検事と勘違い）
<del>現職検事の身で創価学会の盗聴事件もみ消し会議に参加したことを暴露されて辞任。弁護士に転じて学会顧問を引き受けています。
そうした創価学会の裏工作の中心だったことを「あえて書かない」立場というのは、絶対に中立ではないでしょう。</del>
数100ページの準備書面主張中の細々の事実認定採否を捕らえて○○ヶ所を嘘だと認定って、中立第３者がそんな印象操作はやりません。
盗聴事件が学会ぐるみだったことは、刑事事件としては隠蔽したけれど、慰謝料請求裁判で敗訴し、その控訴を自ら取り下げて決着しているモノ。
山崎正友元弁護士個人や盗聴担当グループだけの犯罪じゃなかったことは明らかでしょう。

message: 『「創価新報」等で報じられた～～』の「等」の部分にまとめられている「人間失格　こんな悪い奴はいない（野崎 勲 著書 ）」については、重要な情報と思われるため名前を載せたほうが良いと思います。
今の記事は、創価学会の側が書いた記事にしか見えません。第三者による中立的な記事が書けるという方、編集お願い致します。--[[特別:投稿記録/218.126.84.20|218.126.84.20]] 2009年2月16日 (月) 14:57 (UTC)
*↑さん、野崎勲（故人）というのは、創価学会の大幹部。その名前を出せば「創価学会寄りの偏った記事」とのそしりを免れるのは難しい。脚注がなかったり、はっきりしない内容の脚注も含めて、一部修正させて頂きました。--[[利用者:グラント|グラント]] 2009年2月19日 (木) 14:50 (UTC)

message: *全般的に、少しずつ（基本は削らずに加える方向性で）修正しました。山崎正友氏に関する文献も第三者的に書かれたものだけが必ずしも真実とは限りません。山崎氏本人のエポックメイキング的な発言などを脚注に根拠を示しつつ盛り込みました。裁判の判決文、判例時報、日蓮正宗の機関紙「慧妙」に寄せた寄稿文、「週刊文春」誌上での発言など、アンチ創価学会の立場からの発言も含めて加味しました。もし疑問点、修正したほうがよい部分などありましたら、ぜひ、ご一報いただき、ノートページで議論を深めてまいりたいと思います。履歴の部分が創価学会の役職しか書かれていないので、弁護士をやめた年月日、仮出所した年月日、別の事件で逮捕された年月日なども書き残しておくべきかと思います。詳しい専門家の方からの情報を待ちたいと思います。--グラント 2009年2月20日 (金) 11:34 (UTC)
依然として創価学会＝公明党よりの人物紹介であるように思えます。とくに脚注に挙がっている文献がその印象を強くします。もし、執筆者にこれ以外のソースがないのであれば、記事全体を削除したほうがいいでしょう。--221.21.174.212 2009年8月13日 (木) 13:42 (UTC)さんしろ
脚注の文献をみれば分かる通り、特段偏ったものが並んでいるというわけでもないでしょう。IP address:221.21.174.212は記事全体を削除するなどと偏向した発言をなさる前に、ご自身で参考文献を用意して、ノートで議論を行いつつ中立的な記述を行ってはいかがでしょうか。そうでなければ記述事態が、ただの鬱憤晴らしとしか受け取られないように思います。--GORUM 2009年8月17日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  大部分修正しました
ノート:FCバルセロナ

message: 曖昧さ回避ページもできた事ですし、バスケチームをウィンタートゥールFCBとして分割してはどうでしょう？--Championship2006 2007年8月22日 (水) 10:21 (UTC)
replies: text: 今シーズンからはスポンサーがウィンタートゥール銀行からAXA保険に代わり、「AXA FC Barcelona」に改名しています。今後もスポンサー次第でチーム名が変わる可能性があるため、英語版では今年の4月からはFC Barcelona (basketball)という項目名になっているようです。 --Zemarcelo 2007年8月22日 (水) 10:27 (UTC)
replies: text: :FCバルセロナ (バスケットボール)で記事を作りましたので、分割、移動の際はこちらでお願いします。記事の名前を英語版とあわせたのですが、これでよかったですか？--DAI-nk 2007年8月22日 (水) 10:52 (UTC)
replies: text: ::スポンサーが変わったのは知りませんでした。とりあえずバスケットボールチーム関連を転記しました。記事名はたぶん問題ないとは思いますが、もし異議があればここに書いて検討すればいいでしょう。--Championship2006 2007年8月23日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  ウィンタートゥールFCBの分割 

message: 図中に「イニエスタ ＃２０」となっていますが、ここは「デコ ＃２０」ではないでしょうか。初心者なもので、どなたか修正していただきたいです。
--58.87.202.128 2007年11月17日 (土) 09:21 (UTC)
replies: text: 修正しました。なお、最近デコよりイニエスタの方が出場してるみたいなので、「デコ ＃２０」ではなく、「イニエスタ ＃８」と修正致しました。--ミスターひまじん2007年12月31日 (月) 22:00 (UTC)
フォーメーションの図が削除されているのですが･･･。--コーキー 2011年12月16日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  フォーメーションの図について 

message: 先日、表を全てWikitable形式にするなど、加筆修正しましたが、その際に気になった点として、チームカラーの由来にFCバーゼルのチームカラー由来説とジョアン・ガンペール氏の使っていた鉛筆に由来するという両説が書かれていた点があります。私自身は勝手に前者の説を信じていたんですが、その出典を公式サイトなどで発見できず、また後者についても出典が見つかりませんでした。どなたか出典をご存知の方がいらっしゃいましたら記載のほうお願い致します。
それと要出典タグを剥がす（しかも中途半端な形で）のはおやめ下さい。--machine_gun 2009年1月16日 (金) 20:12 (UTC)
replies: text: 初心者の自分が勝手に編集してしまったのですが、この説も聞いたことがあったので、付け加えてしまいました。出典はわからないので削除してくださって結構です。—以上の署名の無いコメントは、59.86.17.83（会話・履歴）さんが[2009年1月20日 (火) 16:36 (UTC)]に投稿したものです（machine_gunによる付記）。
replies: text: : 当方も出典を探してみましたが、どちらの説も信頼できる出典は見当たりません。それと信頼できる出典ではないですが、にガンペール氏の出身地の州の色をとった、という記述も見つけたので困惑する一方です。このまま信頼できる出典が見つからなければ両説とも削除した方がいいのでないかと思います。--machine_gun 2009年1月20日 (火) 10:10 (UTC)
replies: text: ::uefa.com、FIFA.com、gurdian.co.uk、swissinfo.ch、FCBarcelona.cat（本文右上のPre-Matchをクリック）に、FCバルセロナのユニフォームはジョアン・ガンペールがFCバーゼルに似せた、または似せたと世間的に考えられているという旨の記述があります。「多くの人にそう信じられている。でも確固たる証拠はない」というニュアンスで記述するのが適切だと思います。--Zemarcelo 2009年1月20日 (火) 13:14 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございます。出典が見つかって本当によかったです。とりあえず「FCバーゼルに由来すると信じられている」くらいのニュアンスで書いておいて、ほかの説については言及せず、出典が見つかった段階で対応する、という方向でいきたいと思います。--machine_gun 2009年1月21日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  チームカラーの由来について 

message: 大量の独自研究内容が含まれた文章がIPユーザー（香川ニフティ）により加筆され、主観的、エッセイ的な中立性に欠ける記述が多いため一旦コメントアウトしましたが、再度同一人物と思われるIPユーザーによりコメントアウトの解除がなさていた為、今回は除去の対処を取らせていただきました。雑誌に掲載されたものにしても、大言壮語の多さ、「ロッカールームの規律が緩み切り、些細な事にもスキャンダラスに報じるメディア、保身の塊と化したクラブ幹部、成功より失敗に過敏に反応するファンが混乱を助長。ライカールトの放任主義が選手のエゴを生み、一貫性を欠く選手起用、個人技頼みの稚拙な攻撃に終始」「積極的に縦に仕掛ける戦術を多用した弊害」「監督経験が無きに等しい第2監督のジョルディ・ロウラがチームを率いる有様」「メッシ依存症を改善する術を持つ筈もなく、そのツケが回った」といった、サッカー雑誌のライターが書いた文章としてはあまりに内容が著者の主観に偏りゴシップ的であり、日本語版FCバルセロナの記事に掲載するには問題が多いと考えます（現地の信頼の置ける情報源や、著名な指導者による主張であればまだしも。というか、もしそういう人物の文章であれば、批判にしてもここまで露骨でセンセーショナルな煽り表現にはならないでしょう）。--Aiwokusai（会話） 2017年2月26日 (日) 05:36 (UTC)
thread_title:  EUROPE SOCCER TODAY 完結編を出典とする記述について
ノート:渡川

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合により
宮崎県の記事の無い現時点では四万十川へのリダイレクト。
宮崎県の記事が出来たら四万十川の冒頭にTemplate:Redirectによって
*渡川は この項目 四万十川へ転送されています。同名の河川については渡川 (宮崎県)をご覧ください。
を置きたいと思います。御意見お待ちしております。--Triglav 2007年8月22日 (水) 11:15 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--Triglav 2007年9月1日 (土) 15:58 (UTC)
replies: text: :消去した渡川 (宮崎県)を四万十川#関連項目へ転記しました。短文のため通常の統合手続きとはしませんでした。--Triglav 2008年1月7日 (月) 02:01 (UTC)
thread_title:  渡川の誘導方法
ノート:セント・アンドルーズ

message: 「セント・アンドリュース・リンクス オールド・コース」項をロイヤル・アンド・エンシェント・ゴルフクラブ・オブ・セント・アンドリュースへと転記することを提案します。--ZDime 2007年8月22日 (水) 12:24 (UTC)
replies: text: そうですね。ここではさらっと触れる程度でよいかと思います。--S kitahashi(Plé)2007年8月22日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: :一向に一部転記がなされておりません。セント・アンドリュースの記事半分をゴルフ関係が占め、都市そのものの記事の姿とはなっていないのは誰が見てもおかしいです。--124.44.24.168 2008年4月6日 (日) 23:52 (UTC)

text: 一部転記をWikipedia:ページの分割と統合の手順通り行いました。--Magyon 2008年4月22日 (火) 07:03 (UTC)
thread_title: 項目一部転記の提案

message: 同じページの中に「セント・アンドリュース」と「セント・アンドリューズ」が交錯していて、わけの分からない状態です。こういうのは、それらのうちのどちらの表記を選ぶのかという話よりは、より本来の発音に近い「セント・アンドルーズ」に揃えておくものだろうと思います。「アンドルー」のページも参照。ちなみに、Google 地図上での表記も「セント・アンドルーズ」になっているようです。--PasserBy055 2010年7月8日 (木) 01:57 (UTC)
若干の補足ですが、ゴルフコースの「セント・アンドリュース」あたりは、それこそゴルフの聖地とかでその表記も定着しているようですし、こういうのはあまりいじらない方がいいんでしょうかね。Google 地図なんかでも、同コースについては「セント・アンドリュース」になっているようです。--PasserBy055 2010年7月8日 (木) 02:28 (UTC)
replies: text: 一週間経過し、反対などのご意見もありませんでしたので、改名を行いました。--PasserBy055 2010年7月15日 (木) 12:46 (UTC)
スコットランドでは、セイント・アンドリュースと発音します。私の父、エディンバラの出身ですので間違いはありません。恐らくは日本で一般的な米語発音がセント・アンドルーズになるため、議論になったこと思われますが、より本来の発音ということでしたら、セント・アンドリュースが正しいかと思います。
*こちらですが、IPAのついた出典が必要だと思いますので、ページのほうに要出典をつけて、IPAつきの出典があれば記載してほしいというチップテキストをつけました。--さえぼー（会話） 2019年2月7日 (木) 04:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FOXクラシック

message: FOXCRIMEチャンネルをサスペンスシアター FOXCRIMEに改名提案します。EPGなどで使用されているチャンネル名へ。Wikipedia:改名提案#8月下旬（21日から月末）参照。--Phew 2007年8月22日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Phew 2007年8月31日 (金) 10:52 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 当記事、およびFOXインターナショナル・チャンネルズ、FOXチャンネルの記事中において、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません、Wikipedia:独自研究は載せないに反して、テロップの出し方等個人的な不満を書き連ねている者がいるが、私や他の利用者がRevertしているにもかかわらず、何度も同様の投稿を行っていることから、これ以上同様の投稿を行う場合、これらの記事の保護を要請せざるを得ない。--Cho-ji 2009年3月16日 (月) 03:34 (UTC)
日頃の生活の不満をウィキペディア自治にぶつけてる者がいるが、彼らは事実誤認もしている。例えば「日本語版を制作した20世紀フォックス社の問題であり」という部分。どういう声優陣で吹き替え版を作るかが問題になったわけで、それはFOX JAPANに一任されていた。書いたことは全て事実に基づいており、FOX自身がFOXCRIMEで去年一旦テロップを全廃したことからも単なる主観でない事が分かるだろう。放送事故に等しいテロップによる字幕隠しも苦情を無視して二ヶ月近く続いている。この厳然たる事実を見ればCho-ji氏でも、主観によるFOX批判に見えたものが単に事実を書いただけなのが分かるだろう。--CRIME FOX 2009年3月24日 (火) 10:25 (UTC)
thread_title:  「#広がる世界」について
ノート:怪談 (2007年の映画)

message: 公式サイトには三味線の師匠とあるとのことですが、私はこの映画を実際に見て確認しております。原作だけでなく実際の映画でも富本の師匠との設定でした。エンドロールには富本指導の人物の名も挙がっていました。
　富本というのは浄瑠璃の一種で、実際に黒木瞳が井上真央に指導している風景を映画で見ていればこれが公式サイトの誤記であることは明らかです。
　したがって富本に戻します。--山本庸一 2007年8月22日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: 「富本」という職業のことをよく知らずに書き戻してしまい済みませんでした。自分も映画は観ましたが、エンドロールの細かいところまで見ていませんでした。公式サイトが間違っているという観念がなかったので、信じきっていました。「富本」について、ご存知の方がどれほどいるか分かりませんし、「余談」の項目に公式サイトの誤記の件も含めて加筆するというのはどうでしょうか？Camelia 2007年8月23日 (木) 00:01 (UTC)

text: 確かに少々わかりにくいかもしれません。現代ではすたれてしまい、清元節や常磐津節と違い、今や富本を教える人はほとんどいないはずです。上の両項目にも富本への言及はありますが、富本単独での項目は立っていないようです。ただ私の能力に余りますので、ここでは浄瑠璃の一派とだけ付け加えて起きます。また、上の項目と表記を統一し、富本節としておきます。--山本庸一 2007年8月23日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  豊志賀の職業について
ノート:スーパーコロンバイン大虐殺RPG!

message: 記事名に全角「！」が使われていましたので、半角「!」、スーパーコロンバイン大虐殺RPG! に移動しました。--スのG 2007年8月22日 (水) 15:04 (UTC)

message: 英語版からの訳に関してメモ。 
* そもそもの記事名について公式の訳ではないと思われる（公式の訳があるのかもわからない）。しかし、初版から10年以上経ち、もはや探して発見しても独立情報なのか、本記事由来なのかどうかわからず、現行のままとする。
* 改稿前は作者のDanny Ledonneを、ダニエル・レドンと訳していたが、正しいか疑いがある。タワレコのサイトで、オルガン奏者のMike LeDonneをマイク・ルドーンと音訳していた例があったため、「ルドーン」に統一した。
** その他の人名や組織名などの固有名詞については断言できないものは訳さなかった。
* 冒頭文において、コロンバイン高校銃乱射事件の英語表記である「Columbine High School massacre」をあえて載せる。これはタイトルの「massacre（虐殺）」部分は、別に開発者が扇情目的でつけたわけではないことを暗黙的に示すためである（単にスーパーマリオと事件名を引っ掛けただけ）。
* 直訳すると冗長的でかえって意味が分かりづらくなるものは簡略化している（例えばゲーム内容の細かい操作やシステムの説明箇所）。同様に「スラムゲート騒動」節の辞退したゲーム開発者の列挙箇所も簡略化している。
* 「アート・ゲーム」や「搾取」など日本語版に記事がなく、日本でも馴染みのない単語は注釈で意味を補足している。
* 引用している口語部分は、原文からして意味不明なところが部分的にある。特に以下はよくわからない。
** "the game shines light on this as an indictment of the American dream and way of life painfully close to the main nerve."
** "To win is to lose, but to play is to experience an enrichment that cannot be scored."
以上--EULE（会話） 2024年3月4日 (月) 12:20 (UTC)
thread_title:  全面改稿に関して
ノート:モグラ〜ニャ

message: 1996年夏といえばポケモンの赤緑がぐんぐん売り上げを伸ばしている時期で、ミニテトリス等のキーチェーンゲームの全盛期で、モグラ～ニャにしてもゲームボーイポケットと同時発売（）なので、とても「衰退」していた時期とは言えないと思うのですが。--かける 2007年8月22日 (水) 15:06 (UTC)
thread_title: 携帯ゲーム衰退期に発売？
ノート:久下稲荷神社

message: [{{fullurl:ノート:久下稲荷神社|oldid=15459309}} /過去ログ1] - [{{fullurl:ノート:久下稲荷神社|oldid=14392755}} 2007年9月2日 04:30 (UTC)]から[{{fullurl:ノート:久下稲荷神社|oldid=15459309}} 2007年10月12日 13:31 (UTC)]まで（[{{fullurl:ノート:久下稲荷神社|diff=15459309&oldid=14392755}} 差分]） - 統合提案

message: 記事名を稲荷神社 (飯能市稲荷町)に変更することを提案いたします。理由としては、プロジェクト:神道#神社の項目に従い、プロジェクトの項目名の付け方で2番目に優先度が高い｢その神社が定めている正式な名称（宗教法人の登記の名称）｣（）を項目名にすることが理由です。このページの過去ログによれば、2007年に「久下稲荷神社」がプロジェクトの項目名の付け方で一番優先度の高い「一般に使われている名称」、3番目の「特に有名な名称」であるとみなして決まったとのことですが、「稲荷神社」「久下稲荷」という表記も「一般に使われている名称」ですので、久下稲荷、久下稲荷神社はリダイレクトにしたいと思います。--海美（会話） 2016年12月5日 (月) 05:51 (UTC)
一週間を目途に改名したいと思います。--海美（会話） 2016年12月5日 (月) 05:52 (UTC)
replies: text: 過去ログで、記事名の議論は、プロジェクトにおける３つの項目の内、1番目（一般に使われている名称）と3番目（特に有名な名称）に倣い、決定づけられています。提案者の説明からは、当時と大きな変化が見られず、改名するべき説明が十分と見なし難いです。加えて、未だ2番目の「正式な名称（宗教法人の登記の名称）」は3項目の内1点にしか当たらず、この３つの項目の内1点目と3点目である現状から記事改名の必要はないものと考えられます。--湖紫陽（会話） 2016年12月6日 (火) 17:21 (UTC)一部編集（文意は変わらず）--湖紫陽（会話） 2016年12月6日 (火) 17:32 (UTC)
replies: text: :追記　写真によると、鳥居の額束には「久下稲荷神社」とあることから、額束を出典の一つとしてとらえれば、「久下稲荷神社」の名称はプロジェクトにおける３つの項目の内、1番目（一般に使われている名称）を示すものであり、3番目の「特に有名な名称」であり、改名の必要はないものと判断できます。--湖紫陽（会話） 2016年12月8日 (木) 14:10 (UTC)
書き足りなくて申し訳ありません。「稲荷神社」「久下稲荷」という表記は「一般に使われている名称」に加え、「特に有名な名称」でもあるというのを書き忘れていました。
この神社そのものを解説している 
*『入間神社誌』、『埼玉の神社 入間・北埼玉・秩父』 では「稲荷神社」
*『飯能市史　資料編Ⅴ （社寺教会）』 では「稲荷神社（通称：久下稲荷）」
となっています。『特別展図録「祈りのメッセージ ―飯能の絵馬―」』 では、「稲荷神社（稲荷町）」という題で、「現在の稲荷町には、…（略）…にある久下稲荷と、…（略）…にある三座稲荷の二つがある」（pp. 19）となっています。ただ、郷土史の本でこの神社そのものを解説しているわけでない時や、地元紙では「久下稲荷」「久下稲荷神社」が使われていることが多いです。ページの最初に「通称、久下稲荷、久下稲荷神社」とすれば、使用例が多い事も表現でき、通称の出典もあるので分かり易くなると思います。--海美（会話） 2016年12月24日 (土) 02:21 (UTC)
　返信させていただきます。基本「反対」意見は変わりません。
* やはり、プロジェクトにおける３つの項目の内、1番目（一般に使われている名称）と3番目（特に有名な名称）に倣い、決定づけられている点を重視したいと思います。地元紙で使用されている名称であることは、2つの項目に合致すると判断できるものです。
* また、三座宮稲荷にてもコメントさせていただきましたが、海美さんの「三座稲荷」から「三座稲荷神社」相当と判断可能とするのであれば、こちらの「久下稲荷」も同様で「久下稲荷神社」と判断することは可能です。--湖紫陽（会話） 2016年12月24日 (土) 03:59 (UTC)
　地元紙やこの神社を主題にしていない文（久下稲荷を使用）は地元民向け、この神社を主題にして紹介している文（稲荷神社を使用）は地元民以外にも通じると考えましたが、改名提案は取り下げたいと思います。お付き合い頂きありがとうございました。理解が深まりました。--海美（会話） 2016年12月24日 (土) 04:53 (UTC)
改名しないことで合意しました。--海美（会話） 2017年1月14日 (土) 03:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サシガメ

message: 早晩即時削除されそうなのですが、現在 Rhynocoris cuspidatus というページが 87.0.114.247 さんにより立てられており、内容を引用すると「Erratum: Rhynocoris erythropus  Paride Dioli (italian heteropterist)」というものでした。何かの間違いの指摘かもしれません。このページにある写真の学名に間違いがあるということはありますでしょうか? --スのG 2007年8月22日 (水) 15:24 (UTC)
replies: text: 同じ方による「画像の虫はRh.cuspidatusではなくRh.erythropus」との指摘がコモンズの方のRhynocoris cuspidatusのノートにもあります。Paride Dioli が本名であればイタリアのモルベーニョの自然史博物館のカメムシ研究者で、BioLib.cz の執筆者でもあり、そこでカメムシ写真の同定もされておられる方のようです。諸状況からおそらく専門家であるParide Dioli氏本人かその関係者による指摘の可能性が高いことと、この類を扱った別の研究者の論文（Putshkov,P.V.,2002.Rhynocoris persicus (Heteroptera, Reduviidae): Three Species or one? Vestnik zoologii 36(5):27-34.pdf） に、erythropusの特徴として小楯板中央に赤、橙、黄、白の縦の線が出る（Rh.erythropus is characterized by red, orange, yellow or whitish longitudinal stripe in the mid of scutellum）とあることから、白色ラインのある画像の虫はerythropusの褐色型と判断して訂正しました。他の写真を使う方法もありますが。--122.21.241.176 2008年6月5日 (木) 08:08 (UTC)
thread_title:  お知らせ 

message: 変な虫が居たので撮影して調べたらヤニサシガメだったのでアップしましたが、幼虫でしたか･･･ウミユスリカさん修正ありがとうございました。参考サイト「昆虫エクスプローラ」のは確かに羽が生えていました。--あおもりくま 2008年4月3日 (木) 04:22 (UTC)
thread_title:  写真の追加
ノート:チャイナエアライン

message: 日本を含めた中華圏以外の地域においては「チャイナ エアライン（China Airlines）」である
韓国も「中華航空」と思いますが--Dongshannaiyang（会話） 2018年3月14日 (水) 04:33 (UTC)
thread_title:  正式名称について 

message: 記事名を現在の英語読みのチャイナエアラインから、正式名称である中華航空への改名を提案。メディアでの使用例についても以下の通り確認できる（NHK、南日本新聞、讀賣、朝日）他、中華航空140便墜落事故など他の記事名との統一を図る意味合いもあります。--GOLFLF（会話） 2024年4月9日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: 提示して頂いたメディア記事のうち、読売のものは本文では「チャイナエアライン（中華航空）」との表記でした。:Category:チャイナエアラインの航空事故を見ると、「この航空会社は1995年に、日本での呼称を「中華航空」から「チャイナエアライン」へと変更している。このため記事名には、1995年以前の航空事故の記事には「中華航空」、1995年以後の航空事故の記事には「チャイナエアライン」という名称を採用している」との説明書きがあります。この記述に出典がないので判断しがたいところもあるのですが、これが正ならば日本語における正式な呼称である現記事名の維持（もしかしたら、より正確には「チャイナ エアライン」なのかも？）がよいと思います。--こんせ（会話） 2024年4月10日 (水) 09:34 (UTC)

text: 同社公式ウェブサイト日本語頁では「チャイナエアライン」となっているので、現状維持。分かち書き、については表記の揺らぎの範囲かと。--Buckstars（会話） 2024年4月11日 (木) 15:56 (UTC)

text: 合意は得られそうにないので、取り下げます。--GOLFLF（会話） 2024年4月18日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:老舗局

message: 「老舗局」が「一番に開局した放送局」を指すとされているが、「老舗」は一般的には長い歴史を有する店などを指す言葉であり、「一番古い」という意味はないと思われる。放送用語としては一般の用法とは異なり「一番に開局した放送局」を指すのというであれば、検証可能性を満たす情報源を示されたい。--Xymax 2007年8月22日 (水) 15:40 (UTC)
*あくまでも「局」が語尾にしっかりとついており、ネット検索600近い中でほとんどTV・radio関係のものであり誤解は生じなく、平成新局を逆説的に解釈し新設した部分もあるので、よろしければ元になった「平成新局」独自研究・未検証にだしてミテは?--219.198.142.233 2007年8月22日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: :Google等での検索結果中の「老舗局」という語はいずれも「長い歴史を有する局」という意味で使われているものと思われ、「老舗局」を「一番に開局した放送局」と定義する資料は発見できなかった。後半部分は要するにこの記事が「平成新局」を元にした独自研究であると認めていると解されるので、削除依頼に提出させていただいた。--Xymax 2007年8月22日 (水) 17:15 (UTC)
*(存続)削除方針に合致しない。編集により、加筆するべきである。記入場所相違につき、転記します。--Greenleaf 2007年8月22日 (水) 17:35 (UTC)

text: Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事をよく読みその内容を理解した上で、ここではなくWikipedia:削除依頼/老舗局で投票されたい。なお、「老舗局」の定義自体が独自研究であり、仮に「歴史のある放送局」という一般的な定義に修正した場合には、百科事典的な記事にはなり得ないので、この瑕疵は編集では治癒不能である。--Xymax 2007年8月22日 (水) 17:27 (UTC)
thread_title:  「老舗局」の意味
ノート:除権決定

message: 除権裁判への改題を提案します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年8月22日 (水) 15:52 (UTC)
replies: text: （反対）乏しい手持資料に「除権決定（判決）」の語はあれど「除権裁判」なる語はなく（六法の索引、用語辞典、手形法等の概説書の索引を繰ってみましたが）、現在の項目名が利用者の便宜になると考えます。改名提案の理由がわかりません。--M3HR 2008年8月21日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: :（コメント）現在の記事名ですと、判決手続きと決定手続きという、日本の裁判用語上の区別を前提した用語になりますので、その意味では「裁判」とした方が記事の対象に広がりを持たせることになると思います。ただ、現状の説明は日本法の「除権決定」制度そのものですので、改名提案の理由がわからない、という指摘も無理はないかとも思います。では「除権の裁判」という書き方になっていますね。記事の改善を優先してから改めて改名提案を出すべき、とのご指摘なら、甘受します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年8月31日 (日) 23:12 (UTC)
replies: text: ::（コメント）よくわかりました。こちらも一寸視野狭窄だったかもしれません。現在の記事内容では外国の例がわからないので、日本以外の法律の加筆があれば改名もスムーズにいくと思います（私はできませんが）。ただ、本文を見る限りではまだ改名には早いと思うので、投票はそのままにしておきます。--M3HR 2008年8月31日 (日) 23:31 (UTC)
thread_title:  「除権裁判」への改題
ノート:真駒内駅

message: こんばんは。札幌出身で、昨年まで23年間住んでいた者です。
真駒内駅が「マコエキ」と呼ばれているのは“本当”です。
Googleで「マコエキ」と検索した結果、4件のみでしたが、かなり信頼出来るデータあるので、見てみてはいかがでしょうか？
アドレスは、企業のホームページでは無いので、記載は控えます。
ちなみに僕も知ってますよ。メディアで「マコエキ」と称されて紹介されていた事。
「地元を中心に「マコエキ」と呼ぶ場合もある」と言う記述を載せたらよいのではないでしょうか。
個人的な話になりますが、僕は真駒内に親戚がいますが、真駒内駅の事を普通に「マコエキ」と呼んでいますよ。
（ちなみに親戚いわく、「マコエキ」と言う呼び方は真駒内ではかなりメジャーだと言っていました）
*以上の記述は、 2007年8月22日17:52に利用者:Cleam-Sodaさんにより投稿されたものです。--RCA 2007年8月30日 (木) 09:29 (UTC)
replies: text: なお、議論拡散防止のため、ご意見はノート:新札幌駅にお願いします。--RCA 2007年8月30日 (木) 09:29 (UTC)
thread_title: 真駒内駅の通称「マコエキ」について

message: http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/geo/satlas/sapporo/sap_co5.jpg
thread_title:  高等教育修了率のソース 

message: 定山渓鉄道の駅に関する記述を真駒内駅 (定山渓鉄道)に分割することを提案します。定山渓鉄道の駅があった場所は地下鉄真駒内駅とは全く異なる場所であり（むしろ緑ヶ丘停留所の方が地下鉄真駒内駅に近い）、1つのページで説明することがそもそも適切でないと考えます。また、2駅が併記されているがために節構成が特殊なものとなっており、読者にとって分かりやすいものにするためにも分割することが望ましいと考えます。曖昧さ回避の()は澄川駅 (定山渓鉄道)に揃え事業者名によるものとし、現役の地下鉄の駅を代表的トピックとしてotherusesで誘導する扱いでよいかと思っておりますが、この点についてもご意見がありましたらお願いします。 --Takisaw（会話） 2019年10月12日 (土) 05:36 (UTC)
*  提案者に賛同します。--Kone（会話） 2019年10月12日 (土) 05:54 (UTC)
*  ご提案に賛成です。--切干大根（会話） 2019年10月12日 (土) 08:20 (UTC)
** 一週間経過し賛成意見のみですので分割を実施します。--Takisaw（会話） 2019年10月19日 (土) 05:50 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:自衛隊前駅

message: こんばんは、生まれた時から昨年まで23年間札幌に住んでいた者です。
さて、「自衛隊前駅」の通称を「ジエキ」と呼ぶのは“本当”であります。
ただし、それを証明するソースは、個人の日記やブログに書かれているものが多いため、URLの記載は控えますが、Google等にて「ジエキ」で検索するとヒットします。
ただし、これは地元や若年層を中心に呼ばれているので、「地元では「ジエキ」と呼ぶ事もある」の記載を載せました。
でも、通称は時代と共に生まれてくるのでは・・・？と思います。
特に札幌は「サツエキ」や「ドオリ」、「シンサツ」の様に昔はあまり呼ばれてなかった通称が、ある時を境に一気にメジャーな呼び方になる事が多いです。
確かに聞いた事が無いのは分かりますし、通称に疑問を感じるのも分かります。
ですが、以外に「ジエキ」は、お隣の「マコエキ（真駒内駅）」と共に、割とメジャーな呼び方です。
機会があれば、若い方に聞いてみるのもいいと思います。
ちなみに「ジエキ」と言う呼び方は、大分前ですが、マスメディアで取り上げられた事がありましたね。
*以上の記述は、 2007年8月22日18:09に利用者:Cleam-Sodaさんにより投稿されたものです。--RCA 2007年8月30日 (木) 09:29 (UTC)
replies: text: なお、議論拡散防止のため、ご意見はノート:新札幌駅にお願いします。--RCA 2007年8月30日 (木) 09:29 (UTC)
thread_title: 自衛隊前駅の通称について

message: 慈恵学園停留所（現在リダイレクト）の分割を提案します。真駒内駅 (定山渓鉄道)と同様の案件と考えております。定山渓鉄道時代の停留所跡は自衛隊前駅からかなり離れており名称も異なるため、本来別記事で説明すべきものであったと考えます。
なお、今後、真駒内駅 (定山渓鉄道)、慈恵学園停留所、及び定山渓鉄道線について文献に基づき加筆を考えていることを予めお知らせしておきます。--Takisaw（会話） 2019年10月19日 (土) 22:32 (UTC)
replies: text: 良いことと思います。賛成です。--Kinori（会話） 2019年10月20日 (日) 00:03 (UTC)
replies: text: : 一週間経過し反対意見がありませんので分割作業に入ります。--Takisaw（会話） 2019年10月27日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:佐藤富雄

message: ユニオン大学のものだとありますが、出典を教えていただけないでしょうか。『成功を呼ぶ「口ぐせ」の科学』 195ページにある学位記の写真 (大学名は読み取れず) では、同じ写真に写っているユニオン大学の理学博士号の学位記とは異なるように見えます。
replies: text: 「ご本人もしくは、ご本人の弁護士、代理人に直接お尋ねください。」
replies: text: :つまり、根拠なく書かれたということですか。感心できませんね。61.23.220.220 2008年7月15日 (火) 02:20 (UTC)
thread_title:  医学博士号
ノート:M24 SWS

message: 7.62mm NATO弾使用時の装弾数は5発で正しいのでしょうか？
M700は4発のようですが
マガジンには４発ですので、「５発（チャンバー内含む）」と訂正しました。('07 9/15)

message: 外部リンクにあるRemingtonのサイトを見ましたが、画像にあるRemington M-24 Sniper Weapon Systemが正式名称のようにも見えます。M24 SWSが正式名称という根拠がわかりません。また、記事の改名についても提案が見当たらず、Wikipedia:ページの改名を要参照です。--sabuell 2009年5月7日 (木) 12:25 (UTC)
勝手に改名してしまい迷惑をおかけしました、大変申し訳なく思います。恥ずかしいことですが、よく調べずに本文の編集と同じ感覚で変えてしまいました。改名の件ですが、海外版でM24 SWSの表記が多く見られたのでそれに合わせましたが正式名称という言い方はおかしかったですね。ただ、対人狙撃銃という名前は自衛隊の正式名称なのでそのままにしておくのもどうかと思います。M24 SWSかSabuell氏の言うとおりレミントン M24 SWSへの改名がよいと思います。
--はろげん 2009年5月8日 (金) 03:54 (UTC)
一応今日から1週間様子を見て反対意見等が無ければこのままM24 SWSへ改名したいと思います。--はろげん 2009年5月10日 (日) 11:42 (UTC)
特に反対意見等無いようなので改名提案を削除しました。--はろげん 2009年5月17日 (日) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 陸上自衛隊がM24を、アメリカ軍がM24A1を採用とありますが、M24とM24A1の違いが分からなかったので色々調べていました。とりあえず、英語版を見た限り300WinMag仕様のモデルがXM24A1として試作されたものの、どうも弾薬供給の問題から採用には至らなかったように見受けられます。M24A1で検索しても日本語でしか引っ掛かりませんし。本文中ではアメリカ軍がM24A1をM24SWSとして採用したとありますが、これはM24か、改良型のM24A2、あるいはその両方をSWS相当として採用したという誤りではないのかと思います。これは、些細ですが結構重大な間違いではないのでしょうか？--Longinus13 2010年4月11日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  M24A1？　XM24A1？
ノート:砂川町

message: 現在は曖昧さ回避ですが、東京都の砂川町作成時はこの砂川町の記事名で執筆すること。--Knua 2007年8月22日 (水) 20:14 (UTC)
*そのようにさせていただきました。--219.194.100.43 2008年4月4日 (金) 06:17 (UTC)
thread_title:  Memo
ノート:DDD (小説)

message: 麻薬事件→ブラッドチップ、というのは無理やりすぎるのでは？--219.215.39.67 2009年12月14日 (月) 09:59 (UTC)

message: 貫井の読みを「ツラヌイ」と差し戻されている方がいますが、本文中に苗字部分にルビを打っている箇所があるのでしょうか、私には確認できませんでしたが。ツラヌイについては、「貫く＋井」によるあだ名の可能性が高いのですが。--いたる 2007年8月22日 (水) 21:43 (UTC)
replies: text: 追加しますが。私の知る限り、本文中では「ツラヌイ未早」とあえてカタカナで書かれており、貫井にルビを打つ形ではでてきていないように見えるのです。--いたる 2007年9月7日 (金) 13:45 (UTC)
確かに現状では貫井未早に読み仮名を振るのは適当ではないのかもしれません。ちなみに意外にも「貫井」という苗字は実在しヌキイ、ヌクイ、カンイ、ツライ、そしてツラヌイとの読み方が確認されてます。--えいみ 2007年9月30日 (日) 16:13 (UTC)
オリガにいる貫井という人物がいる描写はありましたが、キヌイという読みはどこかで出てきたのでしょうか？--219.215.39.67 2009年12月14日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title: ツラヌイの苗字について
ノート:七瀬あずみ

message: 藤咲みゆと内容が重複するので記事の統合を提案します。--Colocolo 2007年8月22日 (水) 22:40 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので統合しました。--Colocolo 2007年9月7日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  記事の統合
ノート:あいか (アイドル)

message: あいか (アイドル)と記事が重複しており、記事の統合を提案します。--Colocolo 2007年8月22日 (水) 22:56 (UTC)
replies: text: （コメント）同名のあいか (プロレスラー)が存在するのであいか (アイドル)を統合してあいかを曖昧さ回避に提案します。--Colocolo 2007年8月24日 (金) 11:12 (UTC)
replies: text: :（報告）反対意見がありませんでしたのであいかを曖昧さ回避にして統合しました。同時にノートをノート:あいか (アイドル)に移動しました。--Colocolo 2007年9月8日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title:  記事の統合