lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:企業向けウィキ

message: 記事名ですが、「企業向けwiki」か「企業向けWiki」かのような表記ゆれがおきそうなので、「企業向けウィキ」とカタカナにしませんか。--fryed-peach 2007年10月18日 (木) 03:56 (UTC)

message: Wiki、wiki、ウィキ、ウイキ・・・また企業向け、企業向き、企業・・・といった感じでこれに関しては未だ名前が特定していないと思います。　そこで可能性のあるものをここにリダイレクトさせてはどうでしょうか？　ちなみに企業wikiはテスト的にリダイレクトさせてみました。
replies: text: ええと、記事名が固まっていない段階でそこまでするつもりはありません。とりあえず、漢字とラテン文字の混ぜ書きというのはウィキペディアの記事名としては変則的であり、正式名称でもないかぎり避けるべきだと思うのですが、いかかでしょう。--fryed-peach 2007年10月19日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title:  リダイレクトではどうでしょう？ 

message: 「企業」という表現に少し違和感を感じます。
「エンタープライズ」というのでは、どうでしょうか？
参考に　https://eitangotsukaiwake.suntomi.com/index.php?company%2C%20fir%EF%BD%8D%2C%20enterprise%2C%20corporation
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%94%B9%E5%90%8D%E6%8F%90%E6%A1%88
--Mocha c jp（会話） 2022年11月1日 (火) 22:34 (UTC)
replies: text: 立項以来十数年に渡りまともな出典が付いたためしもなく独自研究に終始している印象があり、いっそウィキソフトウェアへリダイレクト化して先方の記事を充実させるほうが有益ではないかとも思われますが、そこはいったん脇に置くとして、大元の由来としてenterpriseは「企て」という意味から始まっているようですし、大半のケースでenterpriseの訳語は「企業」か「事業」が適切でしょう。いちいち「カンパニー向け」とか「コーポレート向け」などとはいわないわけで（「ビジネス向け」なら文脈によってはなくはないでしょうが）、わざわざほぼ同義の英語のカタカナ表記に置き換えないと不都合が生じるような状況はちょっとみえてこないですね。--とろ肉ハウス（会話） 2022年11月6日 (日) 11:00 (UTC)

text: エンタープライズはカタカナ英語としては定着していません。どうしてもであれば企業・団体向けあたちのほうがまだまともです。--Customsprofesser（会話） 2022年11月16日 (水) 04:33 (UTC)
replies: text: :  提案に対して反対意見のみであり、また議論停止から1か月以上経過しているため、Wikipedia:ページの改名#告知の終了処理に該当するものとして終了とします。--ねこざめ（会話） 2023年1月5日 (木) 19:17 (UTC)
thread_title:  改名　提案
ノート:クラッシュ (2004年の映画)

message: 以前「クラッシュ (2004年の映画)」という題名に移動しましたが、差し戻しされております。Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画 には「同一の邦題を持つ作品で製作年度が異なる場合（リメイク作品など）は、「邦題_(xxxx年の映画)」（_は半角空白）とする。」となっておりますので、「クラッシュ (2004年の映画)」への変更を提案致します。Azucar 2007年10月18日 (木) 04:29 (UTC)
replies: text: 特に反対はないようですので、『クラッシュ (2004年の映画)』に変更いたしまた。再度の差し戻しはご遠慮下さい。Azucar 2007年11月7日 (水) 05:24 (UTC)

message: --マグロ１５０円（会話） 2019年10月9日 (水) 19:55 (UTC)
前任者の文章を大きく改変することになるので、相談したくて投稿しております。
大きな編集をするのは初チャレンジの初心者なので色々相談したいです。
thread_title:  あらすじを書き込んでもよろしいでしょうか 

message: ご意見、ありましたらお願いします。
thread_title:  あらすじを英語版を参考に書き込みました
ノート:エドワード・コーク

message: 彼のラストネームですが、「コーク」が定番表記になっているので記事名は「コーク」のままでいいと思いますけど、本当は「クック」[kuk]が正しい発音で「コーク」[kouk]が間違いだと聞いたことがあります。英語版でも"cook"と発音すると書かれていたりしますし。--Nonpee 2007年10月18日 (木) 07:23 (UTC)
replies: text: 英語版、フランス語版には冒頭に「クックと発音する (pronounced "cook")」と明記されています。これを見る限りでは「日本では彼をエドワード・クックと呼ぶことがあるが」のくだりは不適切と思われるのですが、どうなのでしょう。nnh 2007年10月18日 (木) 07:35 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。とりあえずを貼りつけてみました。--Nonpee 2007年10月18日 (木) 07:53 (UTC)
===報告===
Merriam-Webster Onlineで調べると、との両方の発音が許容され、どちらも正しいようです。それを踏まえて書き換えました。--Nonpee 2007年10月18日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title: ラストネームの発音

message: Merriam-Webster Onlineで調べると、との両方の発音が許容され、どちらも正しいようです。それを踏まえて書き換えました。--Nonpee 2007年10月18日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title: 報告

message: Wikipedia:原典のコピーはしないという方針から、引用の節はWikiquoteに移動すべきではないでしょうか？フランシス・ベーコン (哲学者)のように。--Nonpee 2007年10月18日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title: 引用の節
ノート:オンラインカート ステアLINK

message: === 無印からDASHへ ===
正式に「ステアDASH」に移行したので、この記事をオンラインカート ステアDASHに移動して、オンラインカート ステアからオンラインカート ステアDASHへリダイレクトすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければ移動したいと思います。--太陽 2007年10月18日 (木) 07:28 (UTC)
*ページを移動すれば元のページはリダイレクトされるので、すぐに変更していいと思いますよ。--150sectest 2007年10月19日 (金) 14:16 (UTC)
**（報告）念のため一週間待ってみましたが、反対意見がなく問題なさそうだったので移動しました。--太陽 2007年10月26日 (金) 06:52 (UTC)
=== DASHからLINKへ ===
正式に「ステアLINK」になりましたので改名を提案しました。この記事を「オンラインカート ステアLINK」にして、オンラインカート ステアDASHからオンラインカート ステアLINKへリダイレクトしようと提案しました。しばらく様子を見て反対意見がなければ移動します。--みーたのメトロ。 2009年2月1日 (日) 13:40 (UTC)
*（報告）11日間待ちましたが、反対意見がなかったため移動しました。--みーたのメトロ。 2009年2月11日 (水) 22:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 正式に「ステアDASH」に移行したので、この記事をオンラインカート ステアDASHに移動して、オンラインカート ステアからオンラインカート ステアDASHへリダイレクトすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければ移動したいと思います。--太陽 2007年10月18日 (木) 07:28 (UTC)
*ページを移動すれば元のページはリダイレクトされるので、すぐに変更していいと思いますよ。--150sectest 2007年10月19日 (金) 14:16 (UTC)
**（報告）念のため一週間待ってみましたが、反対意見がなく問題なさそうだったので移動しました。--太陽 2007年10月26日 (金) 06:52 (UTC)
thread_title:  無印からDASHへ 

message: 正式に「ステアLINK」になりましたので改名を提案しました。この記事を「オンラインカート ステアLINK」にして、オンラインカート ステアDASHからオンラインカート ステアLINKへリダイレクトしようと提案しました。しばらく様子を見て反対意見がなければ移動します。--みーたのメトロ。 2009年2月1日 (日) 13:40 (UTC)
*（報告）11日間待ちましたが、反対意見がなかったため移動しました。--みーたのメトロ。 2009年2月11日 (水) 22:51 (UTC)
thread_title:  DASHからLINKへ
ノート:上九一色村

message: 最下部にオウム真理教のテンプレが貼られていることって、果たして適当なんでしょうか？確かにオウム関係の記事と位置づけられるのかもしれませんけど、自治体記事にとって適当であろうかとやや疑義を感じます。--でここ 2007年10月18日 (木) 08:35 (UTC)

message: 旧5000円札についての表記がありますが、旧5000円札生産終了と項目中に表記されている「2007年4月2日」は新5000円札発行（2004年11月1日）から2年半経った後のことです。
私には新札と旧札の生産の切り替えのタイミングはわかりませんが、新札が発行されてから2年半も重複期間があるのは明らかにおかしいと思うのですが。。。
詳しい方、修正願います。--通りすがりのコマー 2008年2月14日 (木) 01:43 (UTC)
thread_title:  旧5000円札について
ノート:船員図書館

message: * どこからどこまで引用かわからないのですが、もしかしてこの説明文全部ですか？だとするとそれは引用とは言えないんじゃないでしょうか。--docile-jp 2007年10月18日 (木) 08:38 (UTC)
replies: text: :角川、『図書館用語辞典』、1982年を見ていないので分かりませんが、初版の内容のうち＜＞以外の部分が引用だとすると、アウトだと思います。---Redattore 2007年10月19日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: : その「図書館用語辞典」の当該項目を見てみましたが、引き写しと言わざるを得ないようです。本記事は現時点で書き換えが進んでいますが、ウィキペディアでの約束事によれば残念ながら削除要請せざるをえません。また記事初版で複製が発生していると思われますので、削除決定した場合、初版から最新版までが削除の対象、つまりこの記事そのものがいったん削除となるものと思われます。本記事の初版投稿者はログインせず記事を書かれたようですので、私のほうで削除依頼を出します。削除が行われた場合、記事投稿者のかたには、著作権侵害のおそれのないよう配慮の上で（つまり単なる引き写しなどでなく、内容を咀嚼してできるだけ投稿者ご自身の言葉で）記事を再び投稿いただける投稿されることを希望します。なおWikipedia記事執筆の際の引用についてはWikipedia:引用のガイドラインもご参考に。--docile-jp 2007年10月20日 (土) 09:29 (UTC)
私はこう書きました。内容はより具体的に、より高度に法律条文を踏まえて書き込みしています。角川の用語辞典の内容はもう手元にありませんが、その文章は現在ではほとんど消えています。それでも全文を消すというのですか？おかしいです。
-----------------------------------------------------------------------------------------
（直近の文章）
国内の船員図書館の例
公共図書館による団体貸出（三浦市立図書館の「海洋文庫」等）、船舶ごとに設けられた図書室、陸上に設置された図書館の分室（今の独立行政法人航海訓練所図書室）などがある。港湾内では、港湾法により福利厚生施設として法律上は位置づけされている。
港湾法２条１０項：　港湾厚生施設　船舶乗組員及び港湾における労働者の休泊所、診療所その他の福利厚生施設を設ける
なお船員図書館の言う「船員」とは船員法第1条に規定する「船舶所有者に使用される者」のみが対象ではない。港湾労働者も対象であるし、小型船舶も対象であるし、一般利用者も研修施設利用者も対象である。意義的には公共図書館に近い。
管理者の主体
日本においては港湾管理者の主体は港湾局ではなく、各地方自治体である（港湾参照のこと）
港湾法第40条の規定に基づき、臨港地区内の分区は各都道府県・政令市の条例によって定められている。ここで構築される構築物に「博物館」「図書館」が記載されることが多い。また、研修施設規定も通常設けられる。ここでの根拠法は図書館法である。
海外の船員図書館の例
外国の例としては、デンマークの海員図書館（１９３９年設立）のように大型船の船内や、その他船舶図書館を設け、数多くの船上文庫を置き、世界の各地に配本所を置くなど一つの図書館組織として活動している例がある。
参考文献
角川　図書館用語辞典　１９８２
-----------------------------------------------------------------------------------------
問題なのは、現在の文章がどうかという問題ではないのですか？61.115.87.3 2007年10月20日 (土) 10:25 (UTC)
*著作権侵害の恐れが発生した場合、当該記事の編集ではなく削除依頼することで対処する必要があります。また先にも書きましたが、削除が決定した場合は「著作権侵害の恐れが発生した版以降」を管理権限のある方（私ではありません）が削除することになり、その時に削除依頼直前の版がどうであるかは関係ないようです。今回「著作権侵害の恐れが発生した版」は初版ですので、削除の場合は残念ながら、記事そのものがいったん削除されることになってしまいます。詳しくは、Wikipedia:削除の方針#著作権侵害への対処方法、Wikipedia:著作権を侵害している投稿について、Wikipedia:削除依頼#著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼（画像以外）などをごらんください。ちなみに過去に何度か、「問題のある版だけの中抜き」はできないのかという質問がされているのを見た覚えがあるのですが、これはできないようです。--docile-jp 2007年10月20日 (土) 10:59 (UTC)
船員図書館分野の文章は一般書も専門書もない。どうすればいいのだ？最新版の文章からやり直すのはダメなのか？61.115.87.3 2007年10月20日 (土) 11:09 (UTC)
** 削除依頼サブページに書きましたので、そちらでお願いします。--docile-jp 2007年10月20日 (土) 11:38 (UTC)
２週間近くたとうとしています。削除でも存続でもいいです。このような状況が継続していることこそが問題です61.115.87.3 2007年10月31日 (水) 04:04 (UTC)
thread_title:  どの部分が引用？ 

message: 61.115.87.3です。とりあえず法律条文だけを記載し、再出発することとなりましたが、以後のページ製作は皆様におまかせします。ご迷惑おかけしました。61.45.51.229 2007年11月18日 (日) 06:52 (UTC)
replies: text: :なお、スのG様より、『削除の後、最新の文章の中から「港湾内では～」～「～図書館法である。」の文章と「参考文献」以下の部分を使って再投稿されるのであれば問題はないでしょう』とのアドバイスに従い投稿しましたことを付記いたします。61.45.51.229 2007年11月18日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title:  再出発しました

message: お世話になります。どうにかページは一応の完成をみました。そこでこの議論を過去ログに移して、新しい対応が出来るようにしたいのですが、いかがでしょうか？お返事お待ちしております。61.45.51.229 2008年1月20日 (日) 06:38 (UTC)
thread_title:  過去ログへの移行の提案
ノート:ゴアトランス

message: 英語版では、既に削除されてるんで「どうしようかなぁ？」と思ってる部分があります。
『そのまま、ゴアと呼ばれたり、604(特に海外では符丁としてこう表記する場合もある)などと呼ばれたりもする。』
この下り。
英語版では、下記の議論の後削除されてます。(反論してる人も居るけどね)
"The opening line comments that Goa is refered by the number 604. I have been involved in the Goa scene for years and have never heard of this - can anyone second this term use (is maybe something used by only a handful of people, in which case it should be removed)? *604 is GOA*"
確かに僕自身、GOA=604なんて聞いた事も無かったし。
日本でも、わかる人間ってこの記述にもあるようにごく一部ではないかと。
最近の記事ではちょこちょこ出てくるんですけど、少なくとも全盛期にそういう使い方してた人っているんでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
なお、『なお、当時シーンを牽引したアーティストはイスラエル出身が多かったためイスラエルトランスとも呼ばれる。』これは、明らかに間違いなので修正を入れさせていただきました。
replies: text: 私は削除に賛成。604はアメリカのメーリングリストのグループ名として（ある程度は）広まっている言葉です。アメリカでは、ゴア、サイケデリックトランスはあまり盛り上がっていなくて、パーティー情報がメーリングリスト中心にやりとりされていることがよくあります。"604"の由来は９６年までさかのぼることができるようですが、このリストの管理人がほとんどひとりで広めてきたようなものだと思います。以下にリストに加入した際に送られてきた"604"のエピソードを転載しておきます。

text: Oct 28, 1996 from Braden L. Albert:

text: Hey Everyone,

text: I had a very weird thing happen to me while at a party in Cleveland on Saturday night. I was in the main room of this rave at the time. It must have been about 4:00 A.M. or so. I had been dancing to this great hypnotic trance for a couple hours. It winded its way from acid to psychedelic to tribal and back to psychedelic trance like the thumping, swirling swing of a grandfather clock on LSD. Anyway, after working up a righteous sweat, I took a breather on a bench. The venue was a converted roller skating rink, so there were plenty of benches on which to sit. As I was grooving in my repose to the still rising tide of scintillating tunes, I looked at this object in front of my and my mouth dropped. It was this huge mail bag that had the letter "604" inked on the canvas. But the inking was done in such a way that the "6" looked just like a "G" and the "4" looked like an "A". So "604" was actually "GOA" in disguise. Considering the music and where my head was at the time, it was quite a moment. Talk about signs, huh?

text: Braden Albert

text: --Love S. Dove 2007年12月20日 (木) 04:00 (UTC)
thread_title:  「*604 is GOA*」について
ノート:反イスラーム主義

message: 「反イスラム主義」は、他言語版ウィキペディアではなんと表記すべきなのでしょうか。いちおう英語版で「Anti-Islam」を検索すると、en:Persecution of Muslims、en:Criticism of Islam、en:Islamophobia（日本語版にはイスラム恐怖症とリンクされている）というふうにトピックがわかれて記事が立っているようでした。この記事の主執筆の方がいらっしゃれば、適宜内容をご確認の上、多言語間リンクを設置していただければと思います。--Eine kleine 2007年10月18日 (木) 10:27 (UTC)
現在の内容からすれば、en:Criticism of Islamがもっとも近いのではないでしょうか?YODAFON 2007年11月30日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: en:Criticism of Islamから他言語版リンクを付けましたのでご報告まで。--Eine kleine 2007年12月9日 (日) 00:54 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。YODAFON 2007年12月9日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  多言語間リンク 
ノート:うっちゃんのいぎあだりばったり

message: うっちゃんのいぎあたりばったりの項目がこのページと重複しているため、項目の統合を依頼します。青森放送の公式ホームページで確認する限り、番組名はうっちゃんのいきあだりばったりとなっています。青函海峡 2007年10月18日 (木) 11:11 (UTC)
replies: text: この項目「うっちゃんのいぎあだりばったり」は履歴を見ると「うっちゃんのいぎあたりばったり」からのコピーのようです。履歴の継承がされておらず GFDL の要件を満たしていませんし、その後の変更履歴からもこの項目は即時削除でいいと思います。また、正式名は地元の人に確認してもらいたいと思いますが、Webページの番組表では括弧付きで「うっちゃんの「いきあだりばったり」」となっていますね。「うっちゃんのいぎあたりばったり」を「うっちゃんの「いきあだりばったり」」へ移動すればいいのではないでしょうか。 By 健ちゃん 2007年11月3日 (土) 07:15 (UTC)
replies: text: :この項目に即時削除テンプレートをつけ、「うっちゃんのいぎあたりばったり」を「うっちゃんの「いぎあだりばったり」」へ移動しました（移動前に放送局のWebページで再度確認したら、10月分の番組表では「き」だったのに今は「ぎ」になってた‥‥‥）。 By 健ちゃん 2007年11月20日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: ::即時削除後にリダイレクトとして再作成しました。とりあえずはこんなところでしょうか。 By 健ちゃん 2007年11月21日 (水) 15:53 (UTC)
thread_title: 統合提案について
ノート:Adres

message: 記事本文や検索結果から見て、正式な表記は小文字に思えます。（提案が大文字始まりなのはシステム上小文字始まりが使えないからです）--U3002 2007年10月18日 (木) 12:37 (UTC)
移動しました。--U3002 2007年10月25日 (木) 13:34 (UTC)
thread_title: ADRESからAdresへの改名提案
ノート:Apple Online Store

message: まず「支払い方法にコンビニ払込を選んだ場合、ストアの対応が非常に遅いため、場合によっては商品到着まで2週間以上かかるので、注意が必要。」についてですが、これはアップルストアのページの、配送までの流れを見ればわかります。注文してからコンビに払い込み票が届くまで3～4日かかるとあり、さらに入金確認まで3～4日かかるとあります。しかも土日は営業していません。もし金曜日に注文したとすると、払い込み票が届くまで土日(2日)＋平日3～4日かかります、この時点ですでに一週間近く経ち、払い込み票が届くのは次週の木曜日くらいになります。木曜日に入金したとすると、金曜(1日)＋土日(2日)＋2～3日かかり、さらに配送にも時間がかかるので、結局2週間近くかかるのです。--風の旅人 2007年10月18日 (木) 14:38 (UTC)
replies: text: ではそのアップルストアのページを出典として記述してください。そもそもWikipediaはFAQ,Knowhowの集積場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんを参考にしていただき、百科事典らしくまとめていただけると非常にありがたく思います。よろしくお願いします。おむこさん志望 2007年10月18日 (木) 15:03 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: 本記事を「Apple Online Store」に改名し、「Apple Store (直営店)」を「Apple Store」に改名することを提案します。
アップル公式サイト（apple.com/jp/とapple.com/）を見ると、下部に「製品のご購入・ご相談はApple Online Store、またはお近くのApple Store、Apple製品取扱店まで。」「Shop the Apple Online Store (1-800-MY-APPLE), visit an Apple Retail Store, or find a reseller.」と、Online Storeは「Apple Online Store」、直営店は「Apple (Retail) Store」という名称が公式で使われていることがわかります。
個人的にも「Apple Store」と聞くとOnline Storeより直営店の方が浮かびますし、こちらの方が、記事名でOnline Storeなのか直営店なのかがわかりやすく、リンクもしやすいです。他の言語の記事を見ても、Online Storeの記事は「Apple Store Online」、直営店の記事は「Apple Store」となっているので、「Apple Online Store」と「Apple Store」にそれぞれ改名した方がいいと思います。
手順としては、同意が得られたらまず本記事を「Apple Online Store」に移動したあと、「Apple Store」のリダイレクトを削除。その後、「Apple Store (直営店)」を「Apple Store」に移動しようと考えています。--DH2 2011年9月11日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: 一週間経過し、意見が出なかったため、本記事を改名しました。続いて、リダイレクトの修正、削除、Apple Store (直営店)の改名作業を行います。--DH2 2011年9月18日 (日) 11:31 (UTC)

text: 移動依頼に提出し、管理者の方に改名を行っていただきました。ありがとうございます。--DH2 2011年9月18日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 今回、Hyper neoさんによって改名提案もないまま、改名されたので戻しました。記事名を「Apple Online Store」にした理由は上の改名提案に書いてあります。--DH2（会話） 2013年7月29日 (月) 13:04 (UTC)
thread_title:  Apple Store (日本)への改名について
ノート:表参道ヒルズ

message: 「定期休業」の節は不要では？　 
*設備点検などで休業するのはどんな施設でもありうること。
*実際に休業する場合は、公式サイトなどで周知するのだろうから、わざわざWikipediaでお知らせするまでもない。
*（2006年2月開業）当初から「この施設は、約半年に1度、2日連続の全館休業日を設ける予定である。」と記述があったが、実際は「一度だけ2007年8月21日全館休館した事がある。」だったようである（？）。今後も休業するたびに誰かがこまめにメンテナンスしてくれるのだろうか？（10年、20年と経ったときに、その情報の累積は何か意味を持つのだろうか）　--忠太 2007年10月18日 (木) 15:03 (UTC)

message: 東棟にある青山アパートは「元の建材を生かして修復された」復元 (repair) なのか、それとも「新しい建材を使って同じ形の物を作った」再現 (reproduce) どちらなのでしょうか？同潤会アパートには再現とありますが、この辺の経緯についてご存知の方はフォローをお願いします。おむこさん志望 2007年10月21日 (日) 04:31 (UTC)
replies: text: コンクリートの躯体をいったん全部取壊しているので（階段手すりとか一部は再利用していたかも）「再現」でしょう。　--忠太 2007年10月21日 (日) 14:34 (UTC)
ありがとうございます。取り壊しで全部更地にしてしまい改築の余地は無いようなので、それを記事に反映しました。おむこさん志望 2007年10月21日 (日) 16:30 (UTC)
thread_title: 青山アパートは復元？再現？
ノート:神戸新聞社

message: 滝川高等学校でのいじめによる生徒自殺事件において、<BR>
・・・神戸新聞の捏造が明らかとなった[2]。 <BR>
とありますが、コラム編集者が「違和感」を感じ、「ゲーム感覚」と思い<BR>
コラムに書いたわけであり、「捏造」とは違うと思います。<BR>
そもそもコラムは主観的な表現を記述する欄であり、報道とは違います。<BR>
コラムは、多くの人が支持する内容である必要はありません。<BR>
記述の見直しを依頼します。--Poriesuteru 2007年10月18日 (木) 15:08 (UTC)
*神戸側が意図的に献花に来た者に悪いイメージを植えつけるよう表現したのは事実。下手をすれば虚偽報道に当たります。
それに貴殿の主張が通るのであればTBS不二家捏造報道問題のJ-CASTの記事だってNGっていう事になりますよ？
--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年10月24日 (水) 09:41 (UTC)
*虚偽報道とは、[以下引用]マスコミ等において故意に事実と異なる情報を報道すること。
であり、どのような「表現」をしても情報を報道することとは違います。<BR>
あなたが、コラムの内容に賛同しないことは良く分かります。私が書きたかったことは、神戸新聞のコラムで幾人かの人が賛同しない内容の記述がされていたことで、神戸新聞の「誤報、不祥事、疑惑の報道」の項目に掲載することは、中立的な観点で記述されていないのでは？？？？ということです。<BR>
J-CASTの記事の何がNGといいたいのかわかりませんが、１枚のページに「報道」の箇所と「感想や主張」の箇所が分かれています。よって、基本的には問題と思いますが。
--Poriesuteru 2007年10月24日 (水) 15:27 (UTC)
**>私が書きたかったことは、神戸新聞のコラムで幾人かの人が賛同しない内容の記述がされていたことで、神戸新聞の「誤報、不祥事、疑惑の報道」の項目に掲載することは、中立的な観点で記述されていないのでは？？？？ということです
>虚偽報道とは、[以下引用]マスコミ等において故意に事実と異なる情報を報道すること。 <BR>
であり、どのような「表現」をしても情報を報道することとは違います
どう見ても"幾人かの人が賛同しない内容の記述"で済まされるレベルではありませんよ？
記事中「上記のこの記事の中に、当日滝川高校が警備員を増やした事について、地元の住民から「ゲーム感覚ではないか」と不安の声が上がり、学校側が献花指定日の部活動を中止し、警備員を増やしたことも紹介している」（引用）と明らかに献花者を不審者と捕らえるような記事構成ですが、実際には「校門前は道路なので、万が一の場合、交通整理も必要と考えて警備員を2人から5人に増やしました」（J-CASTより引用）と内容を捏造して記事にしています。
おまけが「見ず知らずが一同に集う『違和感』。事件をめぐる匿名の誹謗中傷はネット上で今も止む気配がない。いじめと容易に結びつくその薄気味悪さが、ずっとぬぐえずにいる」（引用）といじめ事件を茶化す発言までしておきながら謝罪もナシって言うのは記事だろうがコラムだろう社説だろうが議論する以前の問題でしょう。
J-CASTの何がダメかの件について
失礼しました、コラムについてはJ-CASTの記事自体なのかと勘違いしました･･･orz
しかしこのWikiでコラムが発端となった問題の記述の前例は東京新聞で2件あります。よって本文記述における当該文章においては問題無いと存じます。
--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年10月24日 (水) 18:02 (UTC)
*"地元の住民から「ゲーム感覚ではないか」と不安の声が上がり"はおそらく取材した真実のではないでしょうか。
なお、収集がつかなくなってきて、第３者の意見も聞きたいので、本文に中立議論中を追記しました。
--Poriesuteru 2007年10月26日 (金) 15:58 (UTC)
*特に意見が無かったので中立議論中の記述を削除します。
--Poriesuteru 2007年12月24日 (月) 13:42 (UTC)
thread_title:  中立的な観点で記述されていますか？
ノート:外菌根

message: すみません、外生菌根とかぶってるのは承知の上です。自分の大幅加筆したマツ材線虫病の赤リンクを埋めようと本気で気合いを入れて書き下ろした後に気がついて２ヶ月迷いましたが、英語版よりもずっと内容豊富であるという自信もありますし、学術用語集でオーソライズされているということもあり、新規項目の作成としました。これが「自説の主張に利用している」とされるとちょっと悲しいですね。明間 民央 2007年10月18日 (木) 15:20 (UTC)
replies: text: 記事立ち上げお疲れさまです。そのまま外生菌根に加筆されてもよかったのでは? 現在は外生菌根との重複ですので、ページの統合かリダイレクト化が必要でしょう。--Charlesy 2007年10月18日 (木) 16:30 (UTC)
replies: text: :外生菌根は結果的には外菌根と同じものですが、菌根の分類の方法論の変遷と呼称の変更がリンクしていることを考えると、必ずしも統合やリダイレクト化をしなくてもよいのではないかと思います。外生菌根の記事に、そうした菌根分類の枠組みの変遷を簡略に記して、結果として外生菌根と同じものとなっている旨の説明から内部リンクによるこちらへの誘導をかけるという方法はいかがでしょう。--ウミユスリカ 2007年10月21日 (日) 14:08 (UTC)
ノート:あると

message: 別に私が書いたのではないですが、一応回答しておきますと、ほとんどは製品に付属のムックかオフィシャルファンブックに書いてある事ばかりです。『みはる』に美貴が攻略対象になる事が検討はされたが日程の都合でボツになった事はオフシャルウェブのスタッフ日記でプロデューサーみやびが述べた事で、ログ辿ればみつかるでしょう。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年10月18日 (木) 15:59 (UTC)
thread_title: 要出典に対する回答
Category‐ノート:廃刊・休刊誌

message: 雑誌のほとんどが廃刊・休刊したものなのに、このジャンルも国も区別しないカテゴリは有害無益ではないですか？--Sugitaro 2007年10月18日 (木) 16:03 (UTC)
歴史的なものを扱うという百科事典の性質や、「廃刊した雑誌」のほうが際限なく増えていくものであることを考えると、むしろ「刊行中の雑誌」のほうをカテゴライズするべきではないだろうか。--頭痛 2011年1月25日 (火) 09:03 (UTC)

message: 本件については、「Wikipedia:井戸端/subj/影響が広く波及する可能性のあるカテゴリについての議論の場はどこに求めるべきか」においても説明をしておりますので、併せてお読みください。また、以下にはそちらと重複する記述も含まれています。
現時点で、このカテゴリの解説には「日本で発行された雑誌のうち、廃刊・休刊になった雑誌のカテゴリ。」（強調は引用者）と明記されており、実際、ざっと見たところでは、日本以外の雑誌のエントリーは見当たりません。
一方で、現状ではこのカテゴリは、「Category:雑誌」の直下に置かれています。「日本で発行された」と限定を付けるのなら、「Category:雑誌」→「Category:各国の雑誌」→「Category:日本の雑誌」の下に置かれるべきであるはずです。
上記の井戸端のやりとりで指摘されたように、この限定は、とくにノートでの議論などもないまま、「2009年12月18日にIPユーザーが定義を書き換えた」ものです。おそらくは、このノートページの上方にある利用者:Sugitaroさんの「雑誌のほとんどが廃刊・休刊したものなのに、このジャンルも国も区別しないカテゴリは有害無益ではないですか？」というコメントを踏まえて、「国を区別」しようとしたのではないかと思います。
以上を踏まえ、このカテゴリの趣旨の確認と、説明文の編集の提案を行ないます。すなわち、
* このカテゴリは、「Category:雑誌」の直下に置かれる、特定の国で発行されたものだけを対象として限定していないカテゴリであることを確認する。
* 現状の説明文の文言から、「日本で発行された雑誌のうち、」という限定を除去する。
という2点についてご意見を伺いたいと考えます。
特にご異論がなければ、1週間程度待って、説明文の編集を行ないます。
通常であれば、このような事前の合意形成なしに除去することもできるとは思いますが、「Wikipedia:井戸端/subj/影響が広く波及する可能性のあるカテゴリについての議論の場はどこに求めるべきか」でも述べたように他に波及する可能性も考えられますので、慎重を期してノートで事前に合意形成を求めるものです。--山田晴通（会話） 2014年2月18日 (火) 07:44 (UTC)
replies: text: ソ連邦建設は2007年5月29日に本カテゴリが付与されています。つまり、定義の書き換えなどは日本以外の雑誌が含まれていることを確認しないで行われたものなので、当然戻すべきでしょう。現時点で定義と内容が不一致なので、待たずに戻して良いと思います。

text: なお、日本以外の雑誌はソ連邦建設、レクラン・フランセ、ラ・ガゼット・デュ・シネマ、ラ・ルヴュ・デュ・シネマ、シネ・ディジェスト、Liebigs Annalen、アーゴシーの7つのようです。現時点では国別のカテゴリに分割する状況ではないですね。ただ、パルプ・マガジンには記事が執筆されているが本カテゴリが付与されていないものがあり、もしかすると「アメリカ合衆国の廃刊・休刊誌」は独立したカテゴリにできるかもしれません。
replies: text: :見てみましたが、アメージング・ストーリーズ、ファントム・ディテクティブ、ブラック・マスク (雑誌)、スタートリング・ストーリーズ、ワンダー・ストーリーズ、アンノウン (雑誌)、ウィアード・テールズと、少し微妙なドック・サヴェジを含めればすでに付与済みの「アーゴシー」と合わせて9誌になるので、カテゴリを分割して良いレベルにはなっていると思います。--アルビレオ（会話） 2014年2月20日 (木) 00:54 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの趣旨の確認と、説明文の編集の提案
ノート:左心低形成症候群

message: 新しく左心低形成症候群を作り直しました。（なお、私は以前の執筆者の何ら関わりはありません）
--Takuma-sa（会話） 2013年5月17日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  再度新規作成
ノート:パーキンソン病

message: 「罹患した著名人」のところで、2007年10月18日に死去が報じられた英国の女優、デボラ・カーを書き加えました。その際、リスト下部にコメントアウトした形で「没者は没年順、存者は生年順に載せています」とあるのを見たのですが、リスト部分のどこまでが没者でどこからが存者なのかがわからなかったので、とりあえず、リストの一番下に書き加えました。この点、お分かりになる方がおられましたら、ご修正のほどお願いいたします。なお、デボラ・カーの生没年月日は、1921年9月30日 - 2007年10月16日です。
--210.131.41.229 2007年10月18日 (木) 17:09 (UTC)
thread_title:  罹患した著名人 

message: Wikipediaの編集規則では、ページテーマ（例えば、〇〇市区町村・〇〇都道府県の出身者、〇〇高校・〇〇大学・〇〇大学院の卒業生、ノーベル賞受賞者、オリンピックや世界選手権の金メダリスト、スポーツ大会の優勝者、芸術・文学・著作に関する受賞者、歴代の大統領・首相・国会議員・知事など）に関する有名人リストは禁止行為ではなく、様々なページで記載されている。
Wikipediaは編集者の私的な認識・意見を掲載する場ではなく、編集者以外の誰か有名人の私的見解を、社会の標準の認識・意見として記載する場でもない。
ページテーマに関する有名人リストを、百科事典にふさわしくないという理由で削除することは、Wikipediaの編集規則で認めている掲載基準に基づかずに、私的意見による削除である。
同種同一の病気でも、病気の状況や治療の結果には個人差があり、有名人リストがあれば、各人の闘病歴と結果を認識できるので、ページテーマをに関してより詳しく理解するための意味ある記事であり、意味のある記事の削除なので復活させた。
ページテーマに関する有名人リストを削除する場合には、Wikipediaの編集規則に関する議論の場で、ページテーマに関する有名人リストの掲載禁止を提案して、規則化の合意を形成して、編集規則として広告した後、Wikipediaに掲載されている、ページテーマに関する有名人リストを全て削除しなければ、Wikipediaの編集規則として整合性のある編集にならない--Wellsphere（会話） 2018年7月14日 (土) 12:42 (UTC)。
thread_title:  2018年7月14日の編集でリストを復活させた理由
ノート:ミルクカートン

message: 記事内容がテトラパック社に関することに偏っています。
飲料用紙容器についてはエバーグリーンパッケージ、エロパック、シグも相応のシェアを有しており、テトラパック社のみの商品名を記載するのは不適当です。
また、「テトラパックが発明」の部分も正確性を欠いています。
テトラパック社の商品に係る部分は本項から削除することを提案します。
--竹雀 2007年10月18日 (木) 17:19 (UTC)
thread_title:  特定企業への偏り
ノート:九七式戦闘機

message: 53名全てが名パイロットでも(実際には数名)、それで太平洋戦争で海軍より戦果があがらないということはない。今出川 2007年10月18日 (木) 17:28 (UTC)
*確かにノモンハン事件のせいで後の戦果に影響がでたとは、考えられませんねぇ。気がつきませんでした。ipR210.230.氏のここの記述は今出川さん更新の通りでよろしいと存知ます。papamaruchan22 2007年10月20日 (土) 10:06 (UTC)

message: 九七式戦闘機のコードネームについてですが、小学館の万有ガイド・シリーズ５ 航空機 第二次大戦Ⅱ P.129に『太平洋の南東部では「ネート」，インド，中国，ビルマの戦場では「アブドル」であった。』との記述があります。
アブドルのスペルは判りませんが両方を記載すべきではないでしょうか？
thread_title:  コードネームについて
ノート:岩田規久男

message: Wikipediaの当記事を引用した論文を作成したいので、この記事に記載されている岩田規久男氏に関する「評論」「評価」に関わる出典の提示をお願い致します。--121.112.179.28 2007年10月18日 (木) 20:20 (UTC)
thread_title:  「評論」「評価」に関わる出典の提示を希望
ノート:遠藤悠美

message: 引退の理由及び休業の理由については、当人も黙秘したい正当な理由があると思われ、憶測や低俗な噂を事実も示さず記述することは問題です。加えて、表現には悪意的なものも含まれており、当人の名誉を汚す危険性も大きい。
--土浦の数学講師 2007年10月18日 (木) 21:09 (UTC)
thread_title:  記事の主旨から外れた憶測・噂・流言
ノート:各種の産業の性質・影響力・経営状況

message: このページを作成した経緯
このページは軍需産業のページの、2007年6月9日 (土) 02:46 (UTC) の版から、履歴を継承して、各種の産業の性質・影響力・経営状況に関する記事を分割し、新ページとして作成した。
このページを作成した理由
軍需産業のページのサイズが100キロバイト以上になっていたので、ページサイズの削減と、軍需産業だけでなく、多様な分野の産業の性質・影響力・経営状況を認識・考察するために、新ページを作成した。Natural Law 2007年10月18日 (木) 21:36 (UTC)
Category‐ノート:架空のネコ

message: ここにドラえもんなどのロボットが入っていますがこのカテゴリは:Category:架空の生物のサブカテゴリですよね？ネコをモチーフとしてるからといってロボットをいれるのはおかしいと思うんです。（へたすりゃ「:Category:架空のサルにメカニコングを入れてもいい」「ライガー系ゾイドは:Category:架空のライオンに入れてもいい」的なことを認めているようなものですが・・・）--あずらっきー 2007年10月18日 (木) 23:47 (UTC)
replies: text: たしかに言われてみればそうですね。ゾイドはロボじゃないですがこれはどうなんでしょう？--210.237.108.7 2007年10月22日 (月) 01:23 (UTC)
thread_title:  ロボを入れることについて
ノート:津和野エクスプレス

message: *当項目は石見交通の愛称と阪神バスの愛称を連名としたタイトルとなっていますが、先日阪神バス系統の愛称「サラダエクスプレス」についてを記述する項目が作成されたので、当項目は他系統の事例（「アンカー号」や「トワイライト神戸号」）に基づき津和野エクスプレスに改名したいと思います。1週間ほど様子を見て反論がなければ改題したいと思います。--Tokatsu Kokubu 2007年10月19日 (金) 01:15 (UTC)
replies: text: *（改題）特に反対意見がないので改題させていただきます。--Tokatsu Kokubu 2007年10月26日 (金) 06:53 (UTC)

text: *（コメント）過去に「津和野エクスプレス」のリダイレクトを一旦白紙化するという履歴があるので当該版の削除をしなければ移動できないことが判明したので、特定版削除を提出するまで改題は見送りとします。なおWikipedia:移動依頼には依頼提出済みです。--Tokatsu Kokubu 2007年10月26日 (金) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハンセン病患者の隔離

message: 題と内容に相違があります。普通に「ハンセン病療養所」に変えるべきではないでしょうか？--蜂谷 2007年10月19日 (金) 01:17 (UTC)　
replies: text: 一般的な話はいいと思いますが、ハンセン病療養所は、各々歴史が異なり、事件が異なりますので、屋上甍を重ねる様ですが、各園でも独立した方がいいと思います。Ichiro Kikuchi 2007年10月25日 (木)
replies: text: :現在の状況では一般的な話しか書かれていませんので、問題ないと思います。改名自体は反対がないようなので改名手続きをとります。これからさらに内容が充実して、各園の問題として独立させたい場合には、その都度、分割提案をしてください。よろしくお願いします。--蜂谷 2007年10月26日 (金) 02:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ::と考えましたが、ハンセン病療養所の項目は新しく新設することにしましたので、ハンセン病への統合に変更します。内容的には、ハンセン病の項目の世界のハンセン病政策へ統合させたいのですが、どうでしょうか？--蜂谷 2007年10月26日 (金) 02:27 (UTC)
replies: text: ::異論はないようなので統合いたします。--蜂谷 2008年6月1日 (日) 05:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:桂川 (淀川水系)

message: ・亀岡市で桂川を亀岡市内で「大堰川」又は「保津川」と呼ばれているのか編集合戦となっています。ぜひ、議論へのご参加をお願い申し上げます。参考までに亀岡市のノートで記した内容を添付しておきます。
・【参考】亀岡市のホームページでは土木部局は「大堰川」と観光を担当する商工部局は「保津川」と分かれています。
　僕は馬路町に住んでいますが「大堰川」と呼びます。大井や千代川、旭、河原林、千歳の市北部の各町の住民は「大堰川」と呼ぶ人が多いように感じています。地図等を調べると宇津根橋或いは保津橋、山本浜辺りを境として上流を大堰川、下流を保津川としているものが多いようです。母校の校歌の歌詞は、川東小学校「保津大川」、高田中学校「大堰川」、京都成章高校（京都市内）「桂の流れ」となっています。調べたところ、亀岡小学校は「大堰川」、亀岡高校は「保津の流れ」、嵯峨野小学校（京都市内）は「大堰川」で亀岡中学校、丹波養護学校は未登場だということが判りました。--まったけ 2007年10月19日 (金) 01:50 (UTC)
thread_title: 『[[桂川 (淀川水系)]]』名称
ノート:水素吸蔵合金

message: 出典に使われた外部URLリンクが切れてしまい、かつ作品日付や著者が示されていないため、検証可能性を喪失しています。--4th protocol（会話） 2022年1月3日 (月) 00:13 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。詳しくはないのでお見かけした程度ですが、ウェイバックマシンやグーグルを当たり、アーカイブデータや該当する後身リンクに差し替えておきました。--124.45.239.161 2022年2月18日 (金) 02:47 (UTC)
thread_title:  出典更新希望
ノート:ガラナ飲料

message: 書き出しも「ガラナ飲料」となっており、特定商品ではなくガラナを用いた、あるいはガラナ風味の飲料全般にわたる解説となっているためガラナ飲料に改名したい。ご意見等ありましたらどうぞ--やきとり 2007年10月19日 (金) 02:39 (UTC)
replies: text: 移動しました--やきとり 2007年10月26日 (金) 00:33 (UTC)
thread_title: 「ガラナ飲料」への改名

message: ガラナ飲料製品の一覧のようになっているのですが、大半のものが赤リンクであり、重要ではない情報に文章を裂きすぎていると感じます。単独項目がある製品のみ関連記事に挙げれば十分ではないかと思います。--有足魚 2011年5月18日 (水) 12:41 (UTC)
replies: text: 単独項目がある製品のみが重要であるかのようにミスリードする可能性があり、慎重になるべきと考えます。--Himetv 2011年5月18日 (水) 12:50 (UTC)

text: そもそも「北海道」云々の見出し等は、大幅に削除すべきだ。一方的な思い込みで書き綴られた例の『北海道ウォーカー』とやらの出鱈目な与太記事を真に受けてしまったのか、この「ガラナ飲料」の項目が歪曲されてしまっている。ガラナは、九州や関西でも馴染みの飲料だ。--1.114.98.162 2012年9月4日 (火) 18:41 (UTC)
thread_title:  「北海道で販売されている主なガラナ飲料」などの節について
ノート:確証バイアス

message: 以下の理由により編集を差し戻します。
#定義に疑問
#確証バイアスの事例について独自研究のおそれ（事例と参考文献との対応関係が不明）
#中立的な事例とは言い難い
確証バイアス(confirmation bias)とは、「自分の仮説に対して反証(disprove)するよりも確証(confirm)を得ようとする傾向がある」というもの。
確証バイアスでおそらく一番有名な実験は、Wasonの実験（P. C. Wason "Reasoning about a rule", Quarterly Journal of Experimental Psychology, v.20, pp.273-281(1968)）であろう。
replies: text: 片面に平仮名、もう片面には数字が書かれたカードが4枚あり、テーブル上にそれぞれ「い」「き」「4」「9」が見えるように置かれている。このとき、「母音字（あ行）の裏側には偶数が書かれている」ということを確かめるには、どの1枚を捲ればよいか。（Margaret W. Matlin "COGNITION (FOURTH EDITION)", Harcourt College Pub., p.394(1998)を参考に作成）
このとき、「い」のカードを選びやすい傾向がある、というのが確証バイアスである。（正しくは、「偶数でない数の裏側には母音字は書かれていない」を確かめるために「9」を選ぶ。）
英語版などにもいろいろ解説が書いてあるようです。--野良猫 2007年10月19日 (金) 03:06 (UTC)（修正--野良猫 2007年10月19日 (金) 13:10 (UTC)）
thread_title: 2007年10月19日 (金) 02:25(UTC) の差し戻しについて