lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ガルバルディ

message: IPユーザーによってこの記事とガルバルディβ、ガズR／ガズLに記事が分割されましたが、再統合するべきか迷っています。
*時代（世代）が違うバリエーションである→分割？
*バリエーションはそれほどない→１記事で表示すればより理解しやすい→統合？
*αよりはβの方がアニメに出ているのもあって知名度がある→記事名に問題あり？（リダイレクトすればいいですが）
*むやみに記事を増やすのは他の分野の編集者から見てあまり心象がよろしくない→統合？
*記事名に／を付けるのはあまりよろしくない（Wikipedia:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号より）
迷ってる点はこんな感じでしょうか。まとまってないですが、分割、統合について意見のある方お願いします。Tekune 2004年8月1日 (日) 16:33 (UTC)
replies: text: 全体的な件について個人的な考えを申し上げます。機体名（ドワッジ、リゲルグ、アイザックなども）として確立しているものは単独の記事、高機動型ザクIIの様に更にバリエーションが細分化するものは統合記事でという形を推します。（これに当てはまらないものも出てくるとおもいますが・・・）理由として
*ドワッジ、リゲルグ、アイザックなどはいずれにしてもリダイレクトが必要。（これが記事を増やすこととどれくらいの違いがあるのか？）ドワッジは曖昧さ回避が必要ですが・・・
*一番リンクをしたいドム、ゲルググ、ハイザックに相互リンクできない。
*他からのリンクのことを考慮すると各バリエーション機体の段落で冒頭の定義のような記述が必要。そうすることで記事が分断しているが、逆に統合の意味がないような・・・（特に内容が充実してきた場合）
*といったところです。

text: これまでの形を維持するのであれば話に上がっているガルバルディα、ハイザック、キュベレイなどはそのまま統合でもいいんじゃないんでしょうか？
*αかβか。個人的にはどちらでもかまいません。αをプロトと位置づけしてβを記事名とするのも手だと思います。
*ガズR／ガズLはガズRについて記述して、ガズLは左右逆でカラーリングが違うと追記しておけばよいのでは。これこそガズLをリダイレクトするべきです。Worldchampion9899 2004年8月2日 (月) 14:05 (UTC)

message: 質問です。「ガンプラマニアの挑戦」の項が新たに記述されていますが、「ガルバルディαがプラモデルキット化されたことは無く」は確かに事実として置いといて「キットの改造を楽しむガンプラマニアが一度は挑戦を志すモビルスーツである」というのは絶対にそうなのでしょうか。私自身プラモデルはあまり作らないため疎いからなのかもしれませんが、あまり聞いた事がない話なのですが。Tekune 2004年11月7日 (日) 17:54 (UTC)
replies: text: 百科事典的内容ではないと考え、削除させていただきました。Tekune 2004年11月10日 (水) 13:47 (UTC)

message: やはり、以前の状態のようにガルバルディβ、ガズアル（ガズR／ガズL）を本記事に統合するべきと考えますので改めて提案させていただきます。何か意見があればよろしくお願いします。Tekune 2005年3月1日 (火) 07:23 (UTC)
replies: text: かなり間が空いてしまいましたが、やはり統合しようと思います。特に意見がなければ統合を行います。Tekune 2005年6月8日 (水) 14:15 (UTC)
replies: text: : 賛成します。3月の時点では、時代が離れすぎだとか、いずれも勢力が異なるとかという理由でどちらかといえば反対するつもりだったのですが、ノート:サイコガンダムにおけるTekuneさんの「まずは大きくしてみよう」というご意見を見てから考え方がだいぶ変わりました。

text: : ところで、一度記事が分割されているそうなので、現在の観点から見ると履歴統合した方がよいのではないでしょうか。--shikai shaw 2005年6月10日 (金) 18:16 (UTC)
replies: text: :: この話はノート:ハイザックにおいて解決したと言うことで。--shikai shaw 2005年12月17日 (土) 18:22 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 本記事を「ガルバルディ」に移動することを提案します。ガルバルディαは元々その名では呼ばれていませんでしたし、ガルバルディβも劇中では単にガルバルディとしか呼ばれていませんので、移動した方がいいかと考えます。ジュゼッペ・ガリバルディや小説版・オリジンなどに登場する艦船との曖昧さ回避が必要かもしれませんが、そちらはガリバルディを曖昧化すればいいと考えます。--shikai shaw 2005年12月17日 (土) 18:22 (UTC)
replies: text: その提案に賛成します。Shikai shawさんがウィキブレイク中とのことですので、代わって改名提案を貼らせていただきました蒲生直義 2008年9月30日 (火) 03:30 (UTC)
replies: text: :便乗するようですがガズアル・ガズエルは単独記事として分割した方が良いのではないでしょうか？派生MSとはいえカラーリングやデザインなどは明確に違いますし。--Web comic 2008年9月30日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: ::（反対）ガズアル・ガズエルがガルバルディの派生MSであり、ZZ本編での活躍を考慮すると単独記事化するだけの記事量は望めないため分割には反対です。--いいすく 2008年9月30日 (火) 08:06 (UTC)

text: ::ガズアル・ガズエルは別記事でもよいと思いますが、改名提案と分割提案を同時に進行すると混乱しそうです。ですので改名提案の是非が決まってから、改めて分割提案を出すというのはどうでしょうか。--蒲生直義 2008年9月30日 (火) 09:57 (UTC)
replies: text: :::（分割は反対）それを認めれば、ディジェなどもリックディアスから分割する対象となってしまう。カラーリングは大きく異なるがデザイン自体は肩の部分とバックパックくらいしか目立った違いはないし、ガズアル・カズエルの記述が非常に大きいというのなら分割を考えてもいいだろうがそこまで大きいとも思わない。ドーベン･ウルフからゲーマルクを最近私が分割したのは、もともと統合に不適切なものだったからです。--ヨッサン 2008年10月3日 (金) 16:21 (UTC)
replies: text: ::::（追記）改名そのものは賛成。--ヨッサン 2008年10月3日 (金) 20:44 (UTC)

text: :改名提案に関しての反対がなかったため、ページを「ガルバルディ」に改名いたしました。なお、ガズアル・ガズエルの分割提案についてですが、反対意見がありましたので今回は行いません。--蒲生直義 2008年10月7日 (火) 09:13 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:ハイザック

message: IPユーザーによって記事がこの記事とハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックに分割されましたが、ここでもノート:ガルバルディαにて書いた事と似たような理由で再統合すべきか迷っています。意見のある方お願いします。Tekune 2004年8月1日 (日) 16:59 (UTC)
上記記事ハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックを再び本記事に統合しようと考えています（統合するとなると履歴関係がどうなるかやや不透明ですが、履歴複製にてなんとかなるかもしれません。聞いておきます）。統合の是非に関して意見のある方お願いします。Tekune 2005年2月26日 (土) 05:13 (UTC)
統合依頼を追加しておきました。これらは統合するべきと思いますが、しばらく様子を見て反対意見がなければ統合します。--A6M4 2005年5月20日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: ちょっと返信が遅くなりましたが、一度分割される前の履歴をハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックに複製する事で問題はなくなるようです（まだはっきりとはわからないのですが）。現時点での統合に賛成します。長めに間が空くようでしたら私が行います。Tekune 2005年6月8日 (水) 14:11 (UTC)

text: 統合に賛成します。履歴に関してですが、履歴統合ではだめなのでしょうか。履歴を複製する必要はあまりないと思うのですが。--shikai shaw 2005年6月10日 (金) 18:16 (UTC)
replies: text: :履歴統合とは、その名のとおり履歴を統合してしまう事であり、今回の例に当てはめれば一度分割された3つの記事に存在している履歴をハイザックにまとめて一本化してしまうことになります。その上で時系列で並べ直されてしまいますので、それぞれが並列して編集されている期間がある場合は、例えば「ハイザック」 2004年9月16日 (木) 10:13 の版の次に「ハイザック・カスタム」 2004年9月16日 (木) 10:15の版が現れるような事態となり、差分表示で文章の変遷を追う際に支障をきたします（もっと単純にいえば差分を追っている最中にハイザックの記事からハイザックカスタムの文章以外が消されたり、突然アイザックの文章が現れたりする感じでしょうか）。履歴統合により問題が解決するか否か、と問われれば解決はします。ただしこのように履歴を追う事が難しくなってしまう面がある場合は、むやみに履歴統合を行うのは現状では避けるべきだと考えています。また、相当前になりますが一度IPユーザーに分割された際、履歴不継承の問題を発生させたまま現在に至っていますので、その部分を直せるならば直しておきたいと思っています。以上長々と書きましたが、とりあえずは統合してしまいます。Tekune 2005年6月12日 (日) 17:46 (UTC)
replies: text: :: 履歴錯綜という問題があるのですね。でしたら現状では履歴複製しか解決方法がありませんね。十分理解できました。詳しいご解説ありがとうございます。--shikai shaw 2005年8月13日 (土) 10:21 (UTC)

message: 『機動戦士ガンダム U.C. ENGAGE』のゲーム内でも外部の情報でも確認できませんでした。詳細を教えてください。--シュウ66（会話） 2024年5月29日 (水) 12:53 (UTC)
replies: text: 自分ではまだ確認できていないのですが、ゲーム内の敵機の名称は戦闘中のログに表示されるので、機体名に関してはそこが出所ではないかと思われます。--Sank3000（会話） 2024年5月29日 (水) 15:07 (UTC)

text: ゲーム内で機体名が確認できました、アムロシャアモード＞始まりの旅路＞一年戦争の英雄のバトルクエストに登場する「アクト・ハイザック」という機体のようです。また、UCエンゲージの公式サイトが更新されており（調べてみたところ直近の更新は昨日でした）、アクト・ハイザックのページが追加されていました。当該クエスト実装時（2023/10/25）から機体名が変更されたということは無いと思うのですが、陸戦型ハイザックという名称がゲーム内で使用されていたかどうかは編集をした方に聞いてみる必要がありそうです。--Sank3000（会話） 2024年5月29日 (水) 19:38 (UTC)
replies: text: :Sank3000さん、早速ありがとうございます。公式サイトの更新は私も気付いていませんでした。「アクト・ハイザック」の名称で正しいようですね。少し待って編集された方からのコメントが無ければ修正したほうがよいですね。--シュウ66（会話） 2024年5月29日 (水) 22:36 (UTC)
replies: text: :: 陸戦型ハイザックを追加された方（海外の方？）が直接修正をされましたので、本件は終了とさせていただきます。--シュウ66（会話） 2024年6月3日 (月) 22:56 (UTC)
thread_title:  陸戦型ハイザックについて
ノート:加藤浩次

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=加藤浩次|date1=2006年7月18日
}}
{{Blp}}

message: 小学校２年生から、小樽に転校。それまでは札幌市厚別区にいた。札幌生まれ。
本文に反映させました。--[[利用者:航平|航平]] 2005年2月10日 (木) 15:21 (UTC)
NHK教育2002年天才てれびくんワイド司会はやっぱり入れないですかね？
黒歴史になってしまうんでしょうか？一応半年続いたので。--[[利用者:220.107.203.94|220.107.203.94]] 2005年10月21日 (金) 17:15 (UTC)
久しぶりに見たら、加藤さんの白髪の件が削除されていますね。
一応、身体的特徴ということで僕も最初に見た時に少し気には留めたのですが、まあ削除するほどのこともないかとは思っていたのですけれど･･･。
ラジオで聞いた時は、加藤さん御自身はさほど引け目をお感じになっているようでもなかったようでしたし。
しかし、やはり、身体的特徴は好ましくないですかね･･･。
これから他の投稿をする際のマナーとして参考にしたいので、削除された方に関わらず、どなたかご教示いただければ幸いです。
トリハダを過去の出演に移動してください。
人物の項にある「背中が汚い」って余計じゃないですか？
余計なのかな･･･テレビでも言われてますし、加藤本人も認めているので微妙です。

message: 加藤浩次さんはこれからも芸能活動を継続するのでこの項目を削除するのは適当ではないと思います。なお、ノートに記述するときは署名をつけてください。[[利用者:梅の里|梅の里]] 2006年7月19日 (水) 14:36 (UTC)

message: 念のため、妻子の氏名部分をコメントアウトしておきました。削除を含む議論が決まり次第、公開か削除かを行ってくだされば．．．
極楽トンボの冠番組だったササキ研究所は加藤単独で継続だそうです。[http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060728-00000030-nks-ent]--[[利用者:221.186.74.203|221.186.74.203]] 2006年7月28日 (金) 02:34 (UTC)

message: 27時間テレビ、25時間テレビの項目が下のエピソードとやや重複していますけど、まとめてスッキリさせた方がいいと思います。--K K1980 2006年11月15日 (水) 04:14 (UTC)
子供の名前は『小羽』というらしい。
25時間テレビ真夜中の大かま騒ぎ項の「対戦」を「買春」にリンクさせる不透明さは非常にいただけない。そういう言い方だったのかもしれないが、コレだけ読むと全く意味がわからない。
thread_title:  冗長的になってきましたね 

message: 出典のない記述をコメントアウト（要出典を貼って済ませるのはルール違反）します。これに反する行為は、管理者通報の対象となりますので注意して下さい。--106.188.158.209 2013年6月21日 (金) 05:34 (UTC)
thread_title:  出典のない記述をコメントアウト 
ノート:幾何光学

message: まともに統合する気がなければredirectしないでください。

message: こちらの「歴史」には「眼が受容器官に過ぎないとする見方は原子論者やエンペドクレスによって唱えられていた」と書かれてますが、「ウィキペディア」の「エンペドクレス」には「視覚は目から光が放出されて、対象物にあたることによって生じるとした」と書かれてます。「ウィキペディア」の「視覚」には「古代ギリシアのプラトンやエンペドクレスは、人間の目の中に火のようなものがあって、その火から発射されたビームが外界の物にぶつかることにより物が見えるのだと考えた」と書かれてます。
多くの文献で「エンペドクレスは、眼の中の火は眼の外へ光を送り出し、この光によって視覚が生じると考えた」となっています。
「古代の人々が考えた視覚（１）」に、「デモクリトスを始めとする原子論者たちのものの考え方は、唯物論的であり、機械論的でした」と書かれてますから、「エンペドクレス」は「デモクリトス」との間違いではないでしょうか？
--TOVIRA（会話） 2021年2月1日 (月) 11:09 (UTC)
replies: text: ご返信遅れました。原文献として上げていたものが現在参照できなくはあるのですが、ご指摘の通りであると思います。問題がある箇所を取り急ぎ修正いたしました。ご指摘ありがとうございます。--Htkym（会話） 2021年2月6日 (土) 04:45 (UTC)
thread_title:  こちらの「歴史」に書かれている「エンペドクレス」は、「デモクリトス」との間違いではないですか？
ノート:アンデス山脈

message: 赤リンクを作り過ぎない方がいいと思う。
replies: text: diherihgixgb--2404:200:7F50:C4F:55D6:CCB7:6C9C:4E54 2022年7月16日 (土) 06:41 (UTC)

message: またがっている国数は、6カ国ではなく、7カ国ではありませんか。--トム
replies: text: 確かに。直しておきました。--Hachikou 2009年6月18日 (木) 03:30 (UTC)
thread_title:  誤記の訂正 

message: 海上の座標がアンデス山脈の座標とされている。
replies: text: 英語版を採用しました。修正完了。--Triglav（会話） 2014年6月28日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:クラウン (機動戦士ガンダム)

message: *この記事は、クラウンから、あいまい解消のため、機動戦士ガンダムの登場人物・クラウンの記事部分を移稿分立させたものです。以前の文章の履歴は、クラウンのページの履歴にあります。
thread_title: 備考
ノート:平清盛/削除

message: このページは平清盛の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。 
現在の記事へのご意見はノート:平清盛にて行ってください。 
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。 
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年8月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年8月

message: === *平清盛（ノート） ===
*この更新がエンカルタ総合第百科2004の「平清盛」のページに似ているように思われます。確信は無いのですが。らりた 2004年8月2日 (月) 13:20 (UTC)
**賛成:詳細はノートに書きました。エンカルタの文章を改変した二次著作物と認定できるため、エンカルタの使用許諾契約書に反し、著作権侵害となると思います。oxhop 2004年9月2日 (木) 14:57 (UTC)
**削除。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 08:14 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: *この更新がエンカルタ総合第百科2004の「平清盛」のページに似ているように思われます。確信は無いのですが。らりた 2004年8月2日 (月) 13:20 (UTC)
**賛成:詳細はノートに書きました。エンカルタの文章を改変した二次著作物と認定できるため、エンカルタの使用許諾契約書に反し、著作権侵害となると思います。oxhop 2004年9月2日 (木) 14:57 (UTC)
**削除。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 08:14 (UTC)
thread_title:  *平清盛（[[ノート:平清盛|ノート]]） 

message: この更新がエンカルタ総合第百科2004の「平清盛」のページに似ているように思われます。確信は無いのですが。らりた 2004年8月2日 (月) 13:17 (UTC)
強化記事になってそれなりの記事になっているので非常に残念なのですが、削除すべきだと思います。
歴史上の人物の場合、文章の構成が似た感じになるのはやむを得ないです。一言紹介→父母→時代順の出来事→後世への影響、って感じで。また、使用される語彙も、固有名詞はもちろん、その他にも歴史的事実を表現するにあたって、ある程度同じ表現が使われていても仕方がないかな、とも思います。しかし、本件では、使用語彙のほとんどが両者共通で、その出現順序まで同じなんですよね。部分的に言い換えをしたり（例えば「地位と財力をつぎ」と「地位と財力を受け継ぎ」）、付加情報を挿入したりして、著作権侵害にならないようにしようと努力されているのはよく分かります。しかし、未だこの程度では、エンカルタの文章をベースにしているんだな、というのが外部から容易に伺えます（または疑われても仕方がないです）。これはエンカルタの文章を改変して作成された二次著作物と認定されてしまいますから、MS社の承諾が必要となります。しかし、エンカルタの使用許諾契約書では禁止事項と明記されてるので承諾を得ることは不可能だと思います。よって、使用許諾を得られない以上、改変は著作権侵害となってしまいます。
他者の著作物のコピペをベースにして、修正や加筆をするという手法をとる場合は、元の著作物の痕跡を一切なくしてしまうくらいの、修正と加筆が要求されます。助詞や接続詞を言い替えただけでは不十分です。変えるべきなのは（固有名詞以外の）名詞、動詞、形容詞の部分で、元の文章で使われている語彙を2つ以上残したらアウトだと考えてはどうでしょうか。ここまでやるくらいなら、完全にオリジナルで書き下ろした方が楽だと思いますけど。oxhop 2004年9月2日 (木) 14:51 (UTC)
thread_title: [[ノート:平清盛]]での議論
ノート:ビッグコミックスピリッツ

message: この雑誌の正式な題名は、次の内の、どれなのでしょう。
#「ビッグコミックスピリッツ」。小学館の雑誌紹介のページでは、こう表記されています。
#「週刊ビッグコミックスピリッツ」。例えば、高橋しんの「最終兵器彼女」、浦沢直樹の「20世紀少年」、吉田戦車の「伝染るんです。」、「殴るぞ」などの、掲載作のコミックスの初出では、こう表記されています。218.224.136.194 2004年8月2日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: 見出しをつけてセクションに分割しました。--Senue（会話） 2019年4月26日 (金) 01:40 (UTC)
thread_title:  正式な題名について 

message: この記事を見る限り、過去の連載作品に連載期間が記載されてない。数年前に連載した漫画がいつから開始されたかわからないことがあるので、タイトル順ではなく、『1980年代連載開始』『1990年代連載開始』のようにリニューアルするのはどうでしょうか？--正和（会話） 2012年4月20日 (金) 09:03 (UTC)
replies: text: 雑誌の解説としては時代を読み取れることが好ましいという理由により、プロジェクト:漫画雑誌#連載作品でも開始年順を推奨しています。全ての開始終了時期が明記されるのが理想的ではあると思いますがなかなか難しいでしょうし、りぼん連載作品の一覧などの様な形とするのが良いと思います。--マクガイア（会話） 2012年4月21日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title:  過去の連載作品について 
ノート:高機動幻想ガンパレード・マーチ

message: 戦死したキャラクターが生き返らないゲームは、ファミコン時代から存在します（スウィートホームなど）。Qazzx 2004年8月2日 (月) 16:04 (UTC)
replies: text: 節を設置しました。--124.108.255.123 2016年1月12日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title:  ゲームの常識を覆す？ 

message: ソース内でもコメントアウトで記述させていただきましたが、あまり俗に言う裏設定やゲーム内に登場する中でも深いところの記述は止めた方がよろしいかと。ただでさえファンの間でも賛否が分かれる事柄なのですから本質で無いその様な部分を強く強調する必要はまったくないのではないでしょうか？　133.101.52.167 2005年10月20日 (木) 07:08 (UTC)
thread_title:  深い設定の記述について 

message: 一応、裏技の存在と組み込まれた経緯についてのみ触れておきましたが、ひょっとしたらマズいかもしれませんし、百科事典として不適切かもしれませんので、その場合はどなたか訂正、削除等をお願いします。（履歴より補完：2006年3月23日 (木) 01:21 (UTC) user:E.O.W）
*まぁ既に絶版ですし、発売から5年以上経過してますし、半ば周知の事実なので裏技の方法さえ書いてなければ問題ないかと思いますが、他の方の意見も伺いたいですね。あと、記事でないところ（ノートや会話ページ）では署名お願いします。  2006年3月23日 (木) 01:49 (UTC)
**生徒キャラはゲーム誌でもファンサイトでも散々取り上げられたので、今更隠す事はないでしょう。デジタルチョコ 2006年3月23日 (木) 07:54 (UTC)
thread_title:  22人プレイについて 

message: 一部百科辞書として適さないゲーム評論のような文章があったのでコメントアウトしておきます--MM 2009年3月26日 (木) 03:54 (UTC)
thread_title:  どうでもいい評論 

message: : >発売元であるSCEはこのソフトを売れる見込みがないソフトと判断し、生産数は少量で宣伝費が0円という異例の扱いとした[要出典]
replies: text: アルファシステム公式http://www.alfasystem.net/game/gp/funparade/event/kutikomi.htm

text: >「高機動幻想 ガンパレード・マーチ」

text: >週刊SPA！2000年下半期“口コミ”大賞受賞

text: >　「高機動幻想 ガンパレード・マーチ」は、週刊SPA！2000年下半期“口コミ”大賞を受賞いたしました。

text: >　宣伝費０という状況の中、応援いただいた皆様には口コミでの宣伝という心強いご支援をいただきました。

text: とありますので宣伝費が0だったのは確実かと。--118.243.233.22 2014年7月14日 (月) 06:01 (UTC)

text: >売上本数	[PS]約20万本[要出典]

text: ヒューマンアカデミーWebサイト2004年記事http://www.athuman.com/groove/special/gf2004/02.asp

text: >佐々木哲哉社長（佐々木社長）：『ガンパレードマーチ』は最初9000本だったんです。今のところ20万本売れています。

text: >岡本学園長：まだ止まってないの？　それはすごい。

text: >松山洋社長（松山社長）：宣伝費ゼロだったんですよね？

text: >佐々木社長：ええ。いろいろ事情がありまして、企画記事など知恵を絞って雑誌に載せてもらいました。

text: との事。

text: 2010年10月31日まで新品で売られていたのはインターネットアーカイブ上のAmazon履歴で見れるのですが、これ以上の売上本数は追えなさそうです。--118.243.233.22 2014年7月14日 (月) 06:01 (UTC)
replies: text: : 改行記号除去しました（表以外では推奨されていません）。--124.108.255.123 2016年1月12日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の基準では、現状の内容は:Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲームとは思えませんので外します。--124.108.255.123 2016年1月12日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲーム
ノート:電子媒体

message: コンピュータで使う、を条件から外してオーディオやビデオなどの記録メディアも扱うようにしたほうが良いと思いますがいかがでしょうか？ 「記録媒体」として作ろうと思ったのですが、この記事と大幅に重複しますので、この記事を「記録媒体」に移動して範囲を広げることを提案します。なお、スムーズに移動できるように記録媒体と記録メディアはここへのredirectとして予約しました。sphl 2004年8月2日 (月) 16:53 (UTC)
replies: text: 的はずれかもしれませんがその記事名だと紙とか石版（？）も入ってしまうような気が……。別にいいのかもしれませんが、長くなりそうと思いまして。対案としては「電磁的記録媒体」とかそんな感じでしょうか？あるいは記憶装置がいいかな？と思ったらこちらはコンピュータ用語になっているようですね。というか、補助記憶装置と現状の電子媒体ってかなり似てるんじゃあ………。 — Marsian 2004年8月2日 (月) 17:11 (UTC)
replies: text: :コメントどうもおありがとうございます。実際紙とか石板が入ってもいいかもしれません。ちょっと「ハードコピー」よりのきもしますが。通信にはのろしとか腕木信号なんかもありますし。ただ、「媒体」は元来多義ですが、メディア (媒体)は情報流通媒体をメインにしていて、記録媒体に関する記事として一番近いのがここなんですね。電子媒体というと電線や光ケーブルといった伝送媒体も含むと思うのですが、法律やお役所では結構紙やマイクロフィルムに対する用語としての電子媒体という位置付けもあるみたいです。そういう意味では紙の記録文書、特に法的記録文書に関しては記録の記事にいれるのがいいのかもしれません。sphl 2004年8月6日 (金) 02:33 (UTC)
replies: text: ::ていうか今の内容は「電子記録媒体」ないし「デジタル記録媒体」じゃないかと思います。LD（映像信号はアナログ方式）とかアナログのマビカとかすごい謎分類になりそうですよね--MetaNest 2011年4月15日 (金) 08:46 (UTC)

message: リムーバブルメディアの項は専用ページが用意されているので、被っている部分はそちらに譲った方が良いと思います。—春風 2006年2月13日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title:  項目削除 

message: 本記事を記録媒体に統合することを提案いたします。理由は言語間リンク先の英語版は:en:Data storageですが、これを直訳すれば「データ保管」であり、電子媒体よりも上位の概念である記録媒体のほうが適切であると考えたためです。--Nicnoc（会話） 2022年7月9日 (土) 13:26 (UTC)
* 賛成: 同意します。メインの記事として記録媒体が残り、これは:en:Data storageと対応するものと理解しました。--YasuakiH（会話） 2022年7月16日 (土) 03:47 (UTC)
 反対意見がなかったため統合しました。--Nicnoc（会話） 2022年7月16日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:常磐自動車道

message: :法定路線名としての常磐自動車道では関越自動車道の練馬IC～大泉JCT、東京外環自動車道の大泉JCT～三郷JCT....も常磐自動車道に含まれる。
の記事は、東京外環自動車道の記事
replies: text: 高速自動車国道を指定している法令では「東京外環自動車道」という道路名称はなく、大泉IC～川口JCTが東北縦貫自動車道弘前線、川口JCT～三郷JCTが常磐自動車道、三郷JCT～市川JCTが東関東自動車道水戸線となっている。
と矛盾しませんか？ 
どちらも正しい。・・・というのが正解でしょうか。常磐自動車道の起点は練馬ICとしておりますので「川口までは東北道弘前線と重複、三郷までは東関東道水戸線と重複している」としているようです。外環道に関してはご指摘の通りだと思いますが、著者さんの意図としてはここでは外環道の正式名称には拘っていないような気がします。常磐線利用者その531 2007年5月16日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  法定路線名 

message: 全国初の道路直結型 スマートICとして、2006年9月25日(月)15時開通との事です。
*期間 - 2006年9月25日(月)15時～2007年3月31日(土)、24時間対応
*場所 - 常磐自動車道と国道123号との交差部( 水戸ICと 那珂ICの中間、 田野PAの北側)
*備考 - 一旦停止型ETC専用、東京方面乗降のみ(ハーフインター)
*詳細 - 水戸北スマートIC社会実験
thread_title:  水戸北スマートIC(社会実験、ETC専用) 

message: 常磐自動車道の記事に書いてあるインターチェンジ番号は、各インターチェンジの記事に書いてある番号と矛盾していませんか？
現状では、仙台東部道路などに記されている番号は、常磐自動車道の続きではありませんし、常磐自動車道が将来全通した時に、果たして仙台東部道路などの番号が常磐自動車道の続きに変更されるかどうかも、現時点では分かりません。現時点では、不確定な番号を記載するのは適当ではないと考えます。
*このノートを書いた方、エチケット違反です。ちゃんと文末に署名してください。ちなみにこの返答ですが、東北地方の他の高速道路が並行国道からその本線名に変更されており(例えば国道286号の笹谷トンネルなど)、このことを考えると変更されるのは間違いないかと。あと、各種マスコミや国道事務所でも変更する旨の宣伝をしている為、ほぼ変更で間違い無いと思います。--StarPlatinum17 2010年3月22日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title:  IC番号 

message: 富谷JCTと 富谷ICは、位置的に仙台市ではなく富谷町ではないですか？
*確かにその通りですが、この場合は国土開発幹線自動車道での扱いですので仙台市が終点で問題が無いと思われます。--StarPlatinum17 2010年3月22日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  富谷JCTと富谷ICの位置
ノート:フェロー諸島

message: 画像の載せかたがよくわからない。フェロー諸島の旗を載せたいのだが。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Faroe_islands_flag_large.png
replies: text: 旗と地図はアップロードしました。国章については英語版において著作権表記がなかったのでアップロードしませんでした。電気山羊 2004年8月2日 (月) 21:08 (UTC)
ノート:スチームボーイ/削除

message: このページはスチームボーイの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:スチームボーイにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年12月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年12月

message: ノートにある通り、2004年8月3日 (火) 13:17の版が公式ページのと同内容。lebit 2004年12月3日 (金) 06:50 (UTC)
*（削除）コピペ--Snow steed 2004年12月7日 (火) 17:03 (UTC)
*（対処）削除しました。nnh 2004年12月10日 (金) 00:59 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 公式HPからの転載だったので、削除依頼を出しました。
Wikipediaは映画雑誌ではないので、作品紹介や宣伝はしないでいただきたい。
最初にこの記事を作った方は百科事典として記述するべき項目か良く考えていただきたい。
映画作品として記述するなら、メインスタッフや製作会社、製作年度、作品内容の要約と
作品評価を最低限書いていただきたい。
個人的な感想を言わせてもらうと、この作品は脚本に穴があり過ぎて、映画としての最低限の体裁
を整えていないため、映像技術以外はなんら評価できない。Poppy 2004年8月3日 (火) 04:30 (UTC)
thread_title: [[ノート:スチームボーイ]]での議論
ノート:チョウジ

message: 「チョウジ」を調べようと思ったら、記事が無く「丁子」がリダイレクトになっていてこの「クローブ」にたどり着きました。植物としての標準和名は「チョウジノキ」です。香料、生薬としても日本語では古くから「チョウジ（丁子）」と呼ばれていました。日本語版ウイキペディアとしては、「チョウジ」という記事名で記事があるべきではないかと思ったのですが、どうでしょうか？Kurayamizaka 2004年8月3日 (火) 04:56 (UTC)
replies: text: 「チョウジ」の方に移動でよいかとは思います。但し、クローブのリンクを見ると、結構リンクがあるようですので、それの調整を含めて考えるべきかと思いますね。Sat.K 2004年8月3日 (火) 15:50 (UTC)

message: 「クローブ」から「チョウジ」への改名を提案します。提案理由は以前の本ノートでの議論と同様です。日本薬局方にも生薬名チョウジ（とチョウジ油）として収載されています。議論をお願い致します。--Charlesy（会話） 2019年6月17日 (月) 02:17 (UTC)
* 植物和名ー学名インデックス YList では, 本種Syzygium aromaticum (L.) Merr. et L.M.Perry の和名を「チョウジノキ」としていることから, チョウジノキが妥当かと思います. 御一考をお願いいたします. --Pseudoanas（会話） 2019年6月24日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: : 現在、日本語版も他国語版の記事も香辛料・生薬としてのチョウジが記事の主題となっているため、その点については変更せずにチョウジへの改名を提案した次第です。チョウジノキをリダイレクトとして作成して、将来必要があればナツメグやカルダモンの多国語版のように植物種の記事を別に立項するという対応ではいかがでしょうか。—Charlesy（会話） 2019年6月25日 (火) 00:54 (UTC)
replies: text: :: ご提案に対し異議ありません. お騒がせをいたし大変申し訳ございませんでした.--Pseudoanas（会話） 2019年6月27日 (木) 12:52 (UTC)
移動依頼を提出しました。--Charlesy（会話） 2019年6月30日 (日) 14:20 (UTC)
*  曖昧さ回避としての履歴があるため移動依頼は却下されました。そのため、Wikipedia:削除依頼/チョウジを提出しました。--切干大根（会話） 2019年8月13日 (火) 07:12 (UTC)
*  2019年08月20日、削除依頼が通り、ページチョウジは削除されました。移動できます。--Licsak（会話） 2019年8月21日 (水) 00:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ISBN 978-4-562-05060-4 「スパイスの歴史」の中の「ローマ帝国のスパイス」(p.30)という題に、こんな記述があった。
『「クローブルート」というものがあった。東インド諸島[モルッカ諸島]を出発して東南アジアを抜け、現在のバングラデシュがある地域に到着し、インドの東海岸と西海岸を通って北のアラビア湾の港町バスラに出るか、西の紅海の港町に向かうルートだった。』
しかしそれ以上の詳しい情報が書かれていなかったため、ページには記載していない。
本には航路を示したマップが描かれている
編集の参考にしていただきたい。--Jedoowats（会話） 2022年12月10日 (土) 10:35 (UTC)
thread_title:  ローマ帝国とクローブの関係について 

message: ISBN 978-4-562-05060-4 「スパイスの歴史」（p.82）より
スパイス研究家ジル・ノーマンが考えた「スカッピのスパイスミックス」のレシピの材料の中に「クローブ30グラム」という記述があった。
編集の参考までに。--Jedoowats（会話） 2022年12月10日 (土) 11:01 (UTC)
thread_title:  スカッピのスパイスミックス
ノート:ジェーン・グレイ

message: 今まであった顔画像（の元の全身画）は、今までレディー・ジェイン・グレイの１２歳くらいの頃の肖像画とされてきましたが、身に付けた宝石類の文献との一致からヘンリー８世の最後の妻キャサリン・パーであることが近年わかりました。
参照：英ナショナル・ポートレイト・ギャラリー
http://www.npg.org.uk/live/index.asp
http://www.npg.org.uk/live/search/portrait.asp?mkey=mw01957
thread_title:  従来の肖像画像に別人（キャサリン・パー）説 

message: 外部リンクの写真の映りが悪いので取り替えておきました。--Trek011 2004年11月3日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  外部リンク節の変更報告
ノート:うらおもて

message: /過去ログ1

message: この記事ですが削除された記事をほぼそのままに出典がつけられた状態で再立項されていますが履歴上問題ないのでしょうか？--Aquamarin456（会話） 2012年5月26日 (土) 02:38 (UTC)
私が子供の頃（1960年代）には九州（熊本県）で「うらおもて」を行っていた、宇田川光雄や山田敏弘が変なこと言ってるが誰か学問的に調査してくれないかな。--Denki（会話） 2012年12月21日 (金) 14:33 (UTC)
thread_title:  履歴の問題
ノート:とき (列車)

message: 在来線特急「とき」と新幹線「とき」を分けてほしいです・・
replies: text: 在来線（上越新幹線開通前）の「とき」と、新幹線「とき」は、名前は同じでも、中身はまったくの別物です。まして新幹線「とき」は、「絶滅しそうな鳥だから」と新幹線から一度廃止し、抗議を受けてやむなく、名前だけ復活させたもので、同じ項目に並立させることには無理があると思います。--NKatze 2009年7月23日 (木) 11:34 (UTC)
replies: text: :節を整理させていただきました。さて、おっしゃっている内容については個人的な思い入れも多々あろうかと存じますが、鉄道カテゴリの記事全般に関わることですので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/列車の「列車名記事について」や「項目設定の範囲について」もご参照ください。全く同一の内容ではありませんが、「同じ名前の列車名」「新幹線で代替された系統の優等列車」の記事の建て方に関する過去の議論が出ております。お説のようなやり方を行うのであれば、こだま (列車)ややまびこ (列車)などにもこの問題は波及することになりますので、その上でなお議論の必要があるとお考えの場合はウィキプロジェクト 鉄道に提案されることをお勧めします。Unamu 2009年7月23日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: ::「節を整理していただいた」件につきましては、お手数をおかけいたしました。感謝いたします。なお「個人的な思い入れも多々あろうかと」はありません。--NKatze 2009年7月23日 (木) 14:07 (UTC)
thread_title:  在来線「とき」と新幹線「とき」の分離 

message: IP219.98.193.231氏による2007年2月7日（水）19:15時点における版以来、要出典テンプレートの貼付と削除、編集が繰り返されている感のある記載ですが、ネットで探ると以下の個人サイトにほぼ同内容の記述が見られます。
ときエクスプレス「特急〔とき〕デビュー」
内容や表記がきわめて似通っており、無断転載の恐れがあるため、削除し、著作権問題確認依頼を出します。Unamu 2009年6月5日 (金) 15:33 (UTC)
thread_title:  愛称の由来に関する記載について 

message: 現在、在来線特急としてのときはあまり言及されておらず、このページの別の議論でも在来線特急のときと新幹線のときは全く別の列車と言及されているため、とき (列車)だとはくたか (列車)のように在来線特急までよく言及していると勘違いされかねない。それなら、在来線特急時代の同名の列車が北越 (列車)にて言及されているかがやき (新幹線)のように「とき (新幹線)」と改名するべきだ。 Shirasagi 683（会話） 2016年12月28日 (水) 14:24 (UTC)
* この記事は首都圏-新潟間列車について述べるという意味で、代表として新幹線の「とき」があげられているので、現状のままで十分と思います。在来線の「とき」については、どうするべきとお考えですか？--Kone（会話） 2016年12月30日 (金) 04:38 (UTC)
* 分割するのであればともかく、「よく言及している」と「言及している」の違いで改名するのは反対です。--JapaneseA（会話） 2016年12月30日 (金) 09:11 (UTC)
特急「とき」については著作権に引っかからない範囲で「東京対新潟間優等列車沿革」で執筆したいと思いますが、現時点では自分の持っている文献が足りないので無理です。
名前につきましてはもう一つ理由があり、新幹線の「とき」は「あさひ」と「あさま」の混同を防ぐために「あさひ」の名前を変えた上で生まれた列車ですから、上越線特急のときとは全く別系統です。特急ときと新幹線ときはこのページの性格上、分割するのは無理ですがプロジェクト:鉄道 #記事名についてを参照し、とき (新幹線)と改名した方が良いと考えた所存です。 Shirasagi 683（会話） 2016年12月30日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: さんの 2016年12月30日 (金) 09:40 (UTC) をコメントを拝見する限り、「賛成する余地はない」といわざるを得ません。現在「新幹線」で曖昧さ回避されている「さくら」「はやぶさ」「かがやき」は、いずれも在来線特急時代の記事が別にあり、且つ在来線特急時代と新幹線特急時代で列車の性格が全く異なります。翻って「とき」に関して言えば、上越新幹線開通時には「東京-新潟間の各駅停車タイプ」に付与された愛称であり、列車の性格としては在来線時代のそれを引き継いでおり（いわば「こだま」「やまびこ」「はくたか」と同様）、改名の理由はないと考えます。--Bsx（会話） 2016年12月30日 (金) 11:07 (UTC)

text: 別途で在来線時代の列車記事が立っている、あるいは愛称がまったく別系統の列車に転用された白鳥 (列車)・スーパー白鳥のような例ならともかく、在来線時代の「とき」もとき (列車)#首都圏対新潟県優等列車沿革に記載があります。ということで、ほかに曖昧さ回避すべき列車記事は存在しませんので、在来線だけ1記事にできる状況でなければ、わざわざ「(新幹線)」とする必要は全くありません（みずほ (列車)も新幹線だけで、在来線時代のは同系統のはやぶさ (列車)に併記してあります）。--Jkr2255 2016年12月31日 (土) 04:25 (UTC)
皆様、コメントありがとうございました。とき (列車)の改名は不要ですね。
ただ、特急「とき」の執筆は必要がありますね。
thread_title:  改名提案
ノート:山口市

message: 小郡駅の改称問題から発展した記事。<BR>
これは難しいかもしれない。
山口市を含むわけであるから、山口市でどうでしょうか。219.112.129.20 2004年8月4日 (水) 02:18 (UTC)

message: 記事名のが（新)となっています。(括弧が半角と全角)
これは不適切な記事名で、移動ないし削除の対象ですが、そもそもこの記事は山口市に含んでも良さそうな気がしますので、(実際リダイレクトですし)ノートでの議論の後、移動にするか、削除にするか決めたいと思いますが、いかがでしょうか。Skylab 2004年8月4日 (水) 02:44 (UTC)
*まず「不適切な記事名」の廉で賛成。また、「記事内容」としての削除にも賛成。理由は、上の新山口駅の改名問題から作成されたそうであるが、こういった類は市行政ないしは広域な行政問題もからむ為、必ずしも駅記事ではなく、その該当地域の問題であると考えられる。その為、山口市で作成できる筈である。Sat.K 2004年8月4日 (水) 04:58 (UTC)
replies: text: :人が折角新山口駅からリンクを外しておいたのにリダイレクト作られてしまった…（苦笑
replies: text: :リンクを外した理由はまさに山口市に書けばよいと思ったからです。既存の山口市と他が合併して山口市になるんだからわざわざ別記事を立てる必要はなし。Tietew [Talk] 2004年8月4日 (水) 05:26 (UTC)
replies: text: ::Tietewさん。「リダイレクト作られてしまった…（苦笑」とお嘆きですが、山口市行きの筈ですので、リダイレクトの削除依頼をしても良いですよ。上の理由と同じですから。ただ、駅名とこれを絡める文脈でこの記事名を作成したようですね。新山口駅のノートでそのような事が書かれておりますよ。Sat.K 2004年8月4日 (水) 15:55 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 「記事が膨大しているため、少し読めにくいのでは」と思ったため、「山口市の教育」や「山口市の建築物・観光名所」に分割したほうがいいのでは？。山ゴン 2007年3月25日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: それほど肥大化しているようには見えないのですが。分割してはスタブになってしまいますよ。--Knua 2007年3月25日 (日) 16:39 (UTC)

text: そ、そ。一見、項目の分量は多いようではありますが、大半が単なるリストですんで、分割する必要はないと思います。--shimoxx 2007年3月25日 (日) 16:54 (UTC)

text: 上記お二方と同意見です。加えて言えば、合併後一定期間も経過していますし、旧市町エリアあるいは旧村エリアで整理するのをやめるだけでずいぶんすっきりすると思いますが。--Bsx 2007年3月25日 (日) 21:31 (UTC)
replies: text: :（反対）肥大化しているとは思えないので、反対です。あとBsxさんの意見と同じで、読みにくさは「旧市町エリア」や「旧村エリア」の見だしが原因だと思うので、これをなくせば良いと思います。

text: :--満月 2007年5月12日 (土) 04:20 (UTC)

text: 試しに旧市町エリア・旧村エリアを多少まとめ、なおかつリスト形式に変更してみました。これだけでもずいぶんすっきりしたと思いますがいかがでしょう？--Bsx 2007年5月12日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: :OKです。--山ゴン 2007年5月12日 (土) 06:47 (UTC)
「分割せず」で合意が得られたと見なし、分割提案を削除します。--Bsx 2007年5月12日 (土) 09:14 (UTC)
thread_title: 項目の分割提案

message: 近年下関市や周南市の衰退は目も当てられない状況。これらの都市に置かれていた支店や拠点が、山口市にとうごうされる流れが最近顕著になっている。もちろん下関、周南以外の都心も同じ不利益を受け続けている。
早いはなし、山口市への中央集権化が進んでいる。漁協や農協は全県単位に統一され、支店も統合されている。工業団地も山口市周辺に新設されることも多く、県立のスポーツ施設や道路等の交通インフラについては
言わずもがなの状態。
山口市は、県内他都市のエネルギーを吸い取ることで現在の繁栄を保っている、悪魔のような都市だ。都市には栄枯盛衰があるが、山口市の源泉である。県内他都市の繁栄を奪うtぽいう行為もそう長くは続くはずはない。
山口県（山口とこの県を呼ぶことさえ嫌悪感を感じる）。山口市がいい思いをできるのは、それなりの県内のまとまった年があるからである。しかい今の山口市は県内他都市のエネルギーを横取りすることで持っているめんが　
大変多い。山口市に支店が統合される傾向にあるが、山口市以外の都市が衰退すれば、その統合の意味さえなくなる。
人口分散型の県の県庁所在地という特殊な立場を理解して政策に生かしているとはとても言えない。山口県の癌細胞と言っていいのが山口市だ。
replies: text: 利用者‐会話:240B:253:5061:1400:E9BC:DF9F:D331:65EBに書いた内容をお読みいただけていないのでしょうか。Wikipediaはあなたの私見・私論を述べる場所ではありません。あなたが山口市の現在の立ち位置に大いに不満をお持ちなのはよくわかりましたが、そのことに言及した客観的な資料がない限り、それは私論でしかありません。--Bsx（会話） 2020年2月5日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  2020年2月5日 

message: 山口市周辺記事で独自研究・目的外利用・ブロック破りを繰り返しているIP
*
*
*
*
*
主な対象記事
*山口県
*山口市
*防予フェリー 
*防府市
*新山口駅
*国民体育大会
*レノファ山口FC
*山口県総合交通センター
--柒月例祭（会話） 2020年2月6日 (木) 15:55 (UTC)一部追記--Bsx（会話） 2020年2月11日 (火) 04:53 (UTC)
thread_title:  山口周辺荒らしIP情報