lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:欧州環境機関

message: この記事の項目名を欧州環境機関に改名することを提案します。本提案者はこの記事の初版投稿者でありますが、当時記事名をつけるときに google で"欧州環境庁"で検索していくつかの公的機関で使用されたのを確認して「欧州環境庁」としたと記憶しています。ところが駐日欧州委員会代表部がこのページで「欧州環境機関」としているのに最近気づきました。PJ EU でも提案中ではありますが、欧州連合関連機関の日本語名称については駐日欧州委員会代表部のものにあわせたほうが良いと考えるため改名を提案した次第です。--Ariesmarine 2008年11月8日 (土) 12:55 (UTC)
* なお改名を実行した場合に作成されるリダイレクトは、「欧州環境庁」という表記がウィキペディアの外部で使われていることもあるので残しておいても良いと考えます。--Ariesmarine 2008年11月8日 (土) 12:55 (UTC)
 議論を提起してから1週間が経過しましたが、反対意見が出されなかったため改名を実施しました。--Ariesmarine 2008年11月16日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美麗人生

message: 你還在不在、眼涙的地圖、旅程 の3曲の作詞者の名前の文字に書けない文字がありまして、断念してしまいました。
「启攵」のような形の文字なのですが…。何か良い解決策は無いでしょうか。--202.94.139.106 2008年11月8日 (土) 12:57 (UTC)
*すみません。上記IPは自分が書いたものです。書き方が解りました。『』←この字です。　さて、この『』という字は『啓』の異体字のようで、件の作詞家の名前の表記はアルバムによってだったり『管啓源』だったりします。表記はアルバム毎にそのアルバムでの表記に準じる、で宜しいでしょうか。XoPALTan X 2009年1月15日 (木) 11:22 (UTC)
thread_title:  作詞者の名前について
Template‐ノート:SSR

message: Template:URSへの改名提案を行います。英語版のテンプレートが:en:Template:URSであり、:en:Template:SSRはスイス放送協会関連のテンプレートとなっています。改名にご同意いただけた場合、からへの変換はWikipedia:Bot作業依頼で行いたいと思います。--Tiyoringo 2008年11月8日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: （賛成）もともとスポーツ用のテンプレートのようですので、IOCコードの「URS」にするのは妥当ですね。改名に賛成します。--Ziman-JAPAN 2008年11月9日 (日) 05:26 (UTC)

text: （コメント）国名コードのテンプレートはISOコードを基にしていて、IOCコードやFIFAのコードがISOと異なる場合はISOコードへのリダイレクトにするということになっています。詳しくはWikipedia:Template国名3レターコード（ノート）をご覧ください。改名については国名テンプレート全体の命名規則にかかわりますので、ここで提案するよりはWikipedia‐ノート:Template国名3レターコードで提案されてはいかがでしょうか。--Me2hero 2008年11月9日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: :（コメント）そちらのほうは存じておりませんでした。いったん意見を取り下げます。--Ziman-JAPAN 2008年11月9日 (日) 23:56 (UTC)

text: :改めてMe2heroさんに紹介していただいたノートに改名提案を行いました。--Tiyoringo 2008年11月15日 (土) 13:16 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:夕張鉄道

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、夕張鉄道へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります。--125.203.15.154 2008年11月8日 (土) 13:29 (UTC)
thread_title: [[札幌急行線 (夕張鉄道)]]の統合提案
ノート:道南バス

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、道南バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります。--125.203.15.154 2008年11月8日 (土) 13:42 (UTC)（追記）--220.220.152.14 2008年11月10日 (月) 14:02 (UTC)
replies: text: ノート:北海道中央バス#バスターミナル・営業所・高速バスの統合提案と同様の理由で、高速バス路線に関する記述をサブページに一括したうえで移動することを提案します。バスターミナルについては「道南バス」記事への統合でよいかと思います。Sinryow(ノート) 2008年11月10日 (月) 16:24 (UTC)

text: 鉄道駅と近接している道南バス苫小牧駅前案内所については苫小牧駅への統合を提案します。統合そのものについての異論はありません。Cassiopeia-Sweet 2008年11月11日 (火) 08:57 (UTC)
replies: text: :バスカードについては特に指針は無く、路線・停留所とも異なりますが、提案者においては路線・停留所要件と一緒にしている点について明確な説明を求めます。--221.20 2008年11月22日 (土) 08:17 (UTC)

text: 高速はこだて号の統合議論先を路線記事のノートへ変更させていただきます。--Tokyodesert 2008年12月2日 (火) 12:49 (UTC)
バスカード (道南バス)について、統合提案を行う上での手続を一部踏んでおらず、統合理由とする停留所・路線とは異なること、それに対する質問に対して統合提案者からの意見が一切無い現状を踏まえ、統合提案の撤回を提案致します。1週間程度を目処としたいと思いますので、よろしくお願い致します。----221.20 2008年12月4日 (木) 21:53 (UTC)

text: 統合を進めるべきというご意見が無いため、本文から統合提案を外します。

text: なお、今回の私の統合提案撤回の提案は、他の方からのご意見に統合提案者からの意見がなく、統合理由とする指針からずれている点等、過程に問題があるための撤回提案です。今後正式な手順を踏んだ提案があった場合等は、再度ご意見いただけますようお願い致します。--221.20 2008年12月13日 (土) 03:17 (UTC)
thread_title: [[高速はこだて号]]・[[道南バス東町ターミナル]]・[[道南バス洞爺湖温泉ターミナル]]・[[道南バス登別温泉ターミナル]]・[[道南バス苫小牧駅前案内所]]・[[札幌洞爺湖線]]・[[高速白鳥号]]・[[高速伊達湘南号]]・[[高速はやぶさ号]]・[[高速伊達ライナー号]]・[[高速おんせん号]]・[[高速ハスカップ号]]・[[高速ひだか号]]・[[高速ペガサス号]]・[[高速登別温泉エアポート号]]・[[特急うらかわ号]]の統合提案

message: 日高ターミナルと浦河ターミナルを道南バスへのリダイレクトとする提案をします。両記事とも単に発着路線を羅列した域を脱せず、路線、施設説明は道南バス本体記事と同等で、別記事である必要性および転記の必要性はないものと考えます。1週間程度後を目途にリダイレクト化しますが、反対意見やPJ:BUSの要件を満たす加筆をするので待ってほしいなどありましたらお願い致します。221.20 (talk) 2019年6月1日 (土) 13:58 (UTC)
replies: text: 両記事を道南バスへのリダイレクトとしました。221.20 (talk) 2019年6月8日 (土) 20:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:倖田梨紗

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=倖田梨紗20130224|date1=2013年2月24日
}}
{{Blp}}
''この項目には審議 [[Wikipedia:削除依頼/倖田梨紗|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/倖田梨紗20081109|(2)]] [[Wikipedia:削除依頼/倖田梨紗20120628|(3)]]に基づき削除された版があります。''

message: :Category:芸能界の事件と:Category:日本における麻薬及び向精神薬取締を付与しようと思ったのですが、保護されてるので出来ませんでした。--124.108.255.60 2015年10月26日 (月) 01:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:姶良市立柁城小学校

message: 記事本文の文体が敬体で統一されているようですが、百科事典では通常は敬体を使用しませんので全て常体に修正いたしました。あわせて、ウィキペディア他記事へのリンクの修正などを行いました。基本的には2008年12月19日 (金) 19:51の版の記載内容をそのまま残しましたが、明確な出典がなく真偽不明な箇所は削除いたしました。もし、221.112.163.50さんが出典等お持ちでしたら、お手数ですがご提示いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2008年12月19日 (金) 23:10 (UTC)
thread_title:  記事修正
ノート:ソマリア

message: {{ウィキプロジェクト_イスラーム
|class=A
|importance=Top
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|よみがな=そまりあ}}

message: ソマリアでは、大使館なども存在しません。<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|署名の無いコメント]]は、220.17.176.13（[[利用者‐会話:220.17.176.13|会話]]・[[Special:Contributions/220.17.176.13|履歴]]）さんによるものです。''--[[利用者:Himetv|Himetv]] 2008年11月8日 (土) 15:29 (UTC)</span>
*2007年5月にエチオピアが大使館を開設しています。存在しない、ということはありません。[http://english.aljazeera.net/news/africa/2007/05/2008525132253179278.html] [[利用者:Waza fire|waza fire]] 2008年11月20日 (木) 13:11 (UTC)
2007年では、ソマリア・アフガニスタン全土は「'''退避を勧告します。'''」が発出中です。2008年11月24日(月)(UTC)
*ソマリア・シリングですが、[[ソマリア・シリング]]を見ると0.04円、[[ソマリア]]では0.09円ですが、どちらなんでしょうか・・・。--[[特別:投稿記録/122.134.179.52|122.134.179.52]] 2009年3月23日 (月) 07:37 (UTC)
**2009年3月20日現在で0.068円ぐらいのようです。--[[利用者:Himetv|Himetv]] 2009年3月23日 (月) 07:43 (UTC)
**ありがとうございます。(122.134.179.52＝セメントです。)--[[利用者:セメント|セメント]] 2009年3月28日 (土) 07:21 (UTC)

message: GDP順位MER が19位と表記されていますが、26憶ドルにしては高すぎます。間違いではないでしょうか？--59.156.70.164 2010年1月16日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: 間違いみたいですね。情報源に順位は書かれていないようなので、消しました。（英語版によると情報源の順番を数えたら156位になるようですが。）--Freetrashbox 2010年1月17日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  GDP（MER）の順位について 
ノート:ボードゥアン国王競技場

message: 最初にヘイゼル・スタジアムという名称で項目が作成されて以降、
#スタッド・デゥ・ロワ・ボードゥワン
#スタッド・デュ・ロワ・ボードゥワン
#スタッド・ロワ＝ボードゥワン
#スタッド・ロワ＝ボードゥアン
と何度も改名が繰り返され、二重リダイレクトも発生する事態になっています。しかも、これらの改名がいずれもノートでの合意を経ていないため、結局正しい（といっても外国語を表記する絶対的に正しい方法がないのは論を待たないのですが）読み方について合意がなされないままになっています。このままではさらに改名が行われる可能性もあるため、とりあえず
*日本語版において、のもっとも妥当と考えられる読みはどうであるかをノートで議論する（議論の結果何らかの合意が得られるまでは、現在の読み（スタッド・ロワ＝ボードゥアン）で固定する）
*過去の経緯により、本項目を改名する際にはノートでの事前告知をする（告知の無い移動は差し戻される）
ということについて、合意を得たいと思います。--K.F. 2008年11月8日 (土) 16:02 (UTC)
replies: text: ボードゥワンとボードゥアンの表記の違いは、ボードゥアン1世との兼ね合いから国王の記事名に合わせた方がよいでしょうね（実際、誤表記とみなして改名してしまいましたが）。公式ホームページの表記がStade Roi Baudouinなので、「ロワ＝ボードゥアン」なのか「ロワ・ボードゥアン」なのかという点も議論したいと思います。--Flénu 2008年11月8日 (土) 19:07 (UTC)
replies: text: :えーと、メタな議論になってしまって恐縮ですが、まずは読みの議論というより「読みに関して結論が出るまでは現状固定」という方針を議論しましょう、という話ですので、読みの議論そのものは節を改めて戴けると（議論の整理という意味で）よいかと思います。必要ならば、私のこの指摘部分を削除の上、Flénuさんが記述した部分を「節」として区切るといった編集対応をしていただいても構いません。--K.F. 2008年11月11日 (火) 08:25 (UTC)
replies: text: ::「結論を出すため」に現状固定には反対します。改名提案をさせていただきました。--Flénu 2008年11月11日 (火) 20:35 (UTC)
thread_title: 項目名に関する合意形成の必要性について

message: 上記のK.F.さんの意図するところが私には非効率的に思えるので、手っ取り早く改名提案させてもらいます。
#スタッド・ロワ・ボードゥアン（公式ホームページの表記"Stade Roi Baudouin"に基づき「＝」を「・」に変える）
#ボードゥアン国王競技場（二言語地域であるブリュッセルの言語事情を考慮して、フランス語にもオランダ語にも基づかない表記を採用する）
私が提案するのは上記の二案ですが、その他の案があれば意見を出してもらっても構いません。改名が為された場合には、不要なリダイレクトを削除依頼にかけたいと思います。--Flénu 2008年11月11日 (火) 11:21 (UTC)
replies: text: 英語版ではフランス語、オランダ語両方に配慮して英語表記による:en:King Baudouin Stadiumという記事名になっていることを踏まえて、日本語版でも両言語どちらにもつかない日本語表記による「ボードゥアン国王競技場」への改名に賛成いたします。ただ、スタッド・ロワ・ボードゥアンへの改名提案にも一理あると思いますのでそちらへの改名になったとしても反対はいたしません。--Web comic 2008年11月12日 (水) 17:47 (UTC)
replies: text: :ボードゥアン国王競技場へと改名しました。二言語地域であるブリュッセルに関する記事名の付け方の、よき布石になればと思います。--Flénu 2008年11月25日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: リンクの修正が終わり次第、
* スタッド・デゥ・ロワ・ボードゥワン
* スタッド・デュ・ロワ・ボードゥワン
* スタッド・ロワ＝ボードゥワン
* スタッド・ロワ＝ボードゥアン
の4つのリダイレクトは削除依頼に出します。--Flénu 2008年11月30日 (日) 19:30 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの削除依頼 

message: 他の記事において、他記事名との整合性で「競技場」という単語を使いたくないという場合は、ブリュッセルの人口の8割がフランス語話者であることを鑑みて、フランス語表記に基づいた「スタッド・デュ・エゼル」（旧名称）、「スタッド・ロワ・ボードゥアン」（現名称）をパイプで囲って（例：[ボードゥアン国王競技場|スタッド・ロワ・ボードゥアン]）使用してもらえばよいと思います。以上は私論ではありますが、二言語地域であるブリュッセルの記事名に対しては遅かれ早かれ何らかの命名規則が必要だと思っているので、これらに対する異論は私のノートにも寄せてもらえればと思っています。--Flénu 2008年11月30日 (日) 19:30 (UTC)
thread_title:  記事名とリンクについて
ノート:ソンミ村虐殺事件

message: 記事名を「ソンミ村虐殺事件」にすることを提案します。新聞記事の「キーワード」としては「ソンミ村虐殺事件」が多用されていること、ソンミを村とすることによる事件内容の明白化をあげます。--経済準学士 2008年11月8日 (土) 16:29 (UTC)
replies: text: 移動されました。内部リンクの対処等、よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年11月23日 (日) 17:23 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 凄惨な画像の表示方法を変更させて頂きました。3月16日およびメインページ→『今日は何の日』で閲覧できる（出来てしまう）ので、閲覧希望の方は『表示』をクリックすると閲覧できます。WP:NPOVであるとは存じますが、編集に関しましてご理解を頂けましたら幸いに存じます。--113.197.139.247 2010年3月16日 (火) 00:00 (UTC)
replies: text: テンプレートを除去しました。Wikipedia:不快なコンテンツをご確認ください。--伏儀（会話） 2017年1月19日 (木) 13:49 (UTC)
thread_title: 掲載されている画像の表示方法につきまして
ノート:精神科セカンドオピニオン掲示板

message: もうウィキペディアのしくみはご理解なさいましたか？　ぜひこちらをご覧ください。
Wikipedia:ウィキペディアへようこそ
Wikipedia:基本方針とガイドライン
迷ったときはHelp:目次から参考になるものを探してください。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないをふまえ、百科事典をつくっていきましょう。—以上の署名の無いコメントは、Tzzzy（会話・履歴）が投稿したものです。
--Tzzzy 2008年11月8日 (土) 16:49 (UTC)----
この項目の最初の投稿者です
五本の柱について、以下のように理解しています
*ウィキペディアは百科事典です
*ウィキペディアの利用はフリーで、誰でも編集が可能です
一般名詞の精神科セカンドオピニオン掲示板でなく、固有名詞の「精神科セカンドオピニオン掲示板」という運動の記載が必要という認識です。目的は、意見の記載でなく、議論でも無く、多くの方による事実の集積を期待して項目を立てた次第です。
*ウィキペディアは中立的な観点に基づきます
笠陽一郎の毒舌の対象となっている、他の医師の行動の原因を社会制度により、客観的に説明しようと努めてます。未だ、評価が確定していない部分はありますが、今後新聞等のメディアによる記載を充実する予定であり、他の方もそうするはずです。
*ウィキペディアには行動規範があります
*ウィキペディアには確固としたルールはありません
tzzzyさんをはじめ、多くの方の視点による記述を受け入れるつもりです。
*Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
これは、笠陽一郎の運動でなく、１０００人以上のメンバーがそれぞれの方向を向いて始まった運動です。将来、社会現象として普遍化する現象の、単なる先駆けと認識しています。
誤診やセカンドオピニオンといった項目のサブ項目も考えましたが、精神医療の特殊性を考慮して、この集団の行動結果の具体的評価の記載を集積する意義を感じます。
以上利用者:Ubic2001
--Ubic2001 2008年11月8日 (土) 18:41 (UTC)
thread_title:  はじめて編集に参加される方は
ノート:丸刈り校則

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=丸刈り校則|date1=2008年10月25日
}}

message: 丸刈り校則について、「どとうとしや」の書込みだと、限界があります。
いろいろ、事情に詳しい方の積極的追加書込み・投稿お願いします。
どとうとしや 2008年11月９日 (日)
replies: text: 追加して置きました。但し個人の評論が入ってる部分がある為そこは修正が必要ですが。--目蒲東急之介 2008年11月8日 (土) 16:47 (UTC)

text: 個人の評論と思われる部分を、事実のみになるよう編集しながら、根拠の追記をしています。--Modern012（会話） 2024年2月13日 (火) 22:16 (UTC)
thread_title: 事情に詳しい方の積極的追加書込み・投稿お願いします
ノート:DARC

message: DARCについてはよく知りませんが、批判一辺倒の記事になってるのはまずいんじゃないでしょうか。--121.2.20.170 2008年11月8日 (土) 16:50 (UTC)
replies: text: ご指摘を受けて、正確性と中立に関するタグをつけました。--222.3.76.47 2008年12月6日 (土) 12:00 (UTC)

message: ナルコティクス・アノニマス＝NAという、世間では自助グループといわれる、この世界的な広がりを持つ集まりは、この場に詳細は記しませんが、
１２のステップ、伝統、そしてレガシーを基本とし、非常な重きをおいています。その意味で、DARCに限らず、どのような団体とも
根本的になんら特別な関係のない集まりである、と言えるでしょう。
もちろん、実際には、DARCは、NＡプログラムの優れたアプローチ、特にミーティングにおいては、ほぼ全面的に頼っている事実があります。
最近、私はウィキペディアのDARCについての記事中に、関連リンクとしてNAのサイトURLがあることに気づきました。
（僭越ながら削除させていただきました。論を俟たないと判断させていただきました。）
端的に申せば、DARCという民間施設の記事と、NAのようなアノニミティを基本原則とした自助グループの「リンク」を、同一ページに記載することは
（URL以外に何らかの説明は一切無いにせよ）、本来望ましいものではない、と考えられませんか。
民間施設としてのDARCの記事に、アノニミティを原則とするNAへのリンクが置かれることは、誤解を誘発するなどの問題をはらみませんか。
ざっと考えてみるだけでも、ひとつやふたつではない、さまざまな懸念が容易に想定できるのではないでしょうか。
例えば、誰かがウィキペディア上でDARCの事を知ろうとし、結果、ページ内にあるリンクを通じてNAを知るということもあるでしょう。
これは、「DARCについて調べることを通して、NAの存在を知る」こととなります。
このようなことは、本来望ましい形でしょうか。
ケースバイケースでしょうが、多くの人にさまざまな形で誤解を招く事にもならないとは限りません。
NAの理念を尊重するならば、そこにどんな意図があったかどうかに関わらず、一私設団体の記事中にリンクを置くべきではない、あるいは何らかの関連性を
示しかねない記載は避けたほうが良い、と考えるのが妥当ではないでしょうか。
それは、たとえば、以下のような喩えで考えてみればはっきりしてきます。
　「DARC以外にアディクションに関するリハビリ施設が多く生まれたと仮定する。そのそれぞれは各々の独自の方針、個性、傾向を持つ。これらが、ウィキペディアや
自サイトなどの紹介ページ中に、単なる関連リンクのURLの形であれ、NAが関連団体であるかのような誤解を招きかねない記載をする。
そして、それを抑止できる者は存在しない」　このような状況を想像してみてください。
あるいは、運営する者によっては、自助グループの存在を周知する為にも止むないであろう、という考え方や主張も在り得るかもしれません。
しかし、こういったことは、NAの１２の伝統に照らしても、妥当であるとか、許容できる、などと言えるでしょうか。
そうではないのではありませんか。
NAの性質上、このような事例に対しNA側から異議が出されること自体、構造上困難であるという事は、NAをよく知る方にとって明白でありましょう。
このような問題で誤った判断が為されるのを回避するには、NAの根本理念を真摯に理解しようという心的態度を持ち、これを尊重し、重んずる心が必要だと思います。
文字通り、一人ひとりの姿勢と配慮にかかっております。
私は信じています。DARC関係者の大多数に、このような問題について理解のある方々が多くいるはずである、と。
NA等、「アノニミティ」を欠かすことのできない原則と掲げる、その理念と活動を尊重するならば、リンクURLの記載という一見瑣末な問題でも
それが根本的かつ象徴的な問題であるという、共通の認識を共有できる事を信じたいと思います。
ナルコティクス・アノニマス、アルコホーリクス・アノニマス（＝AA)などの団体は、世界中のどのような個人に向かっても開かれた団体です。
ここに至る過程において、公設私設に関わらず、任意の団体の存在が窓口となる形は、知らない方々からみれば無害のようにも考えられてしまいそうです。
しかし、本来的には、個人がアノニマスグループに出会うプロセスにおいては、一人ひとりのウィリングネスが大切なのではないでしょうか。
誰もが、望むんだときに、そこにまっさらの救いの手が見つけられるようにする。これがナルコティクス・アノニマスのあるべき形であると考えるならば、
こういったテーマに直面するとき、私たちがなにを尊重し、なにに心を砕けばよいのか、おのずと見えてくるものではないでしょうか。
（以上、文中ではわかりやすさを重視し、NAの名を用いましたが、AA,GAその他、すべてのアノニマスグループとの関わりについて意見を述べさせていただきました。）
2017/1/18（以後、加筆訂正いたしません）
thread_title:  リハビリテーション施設とNAなど自助グループとの関係について 

message: 現在の定義では世界一般で通用するかのような書き方がされていますが、"Drug Addiction Rehabilitation Center"でネット検索しても日本ダルク関連しかヒットしておらず、一部掲載されている外国のサイト（アメリカ国立生物工学情報センター、オックスフォード大学出版局）でもいずれも日本ダルクを指しています。日本ダルクが独自に定めた略称と思われるので、「ダルク」あるいは「日本ダルク」に改名して記事を作ったほうが良いのではないでしょうか。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年3月7日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title:  「DARC」という略称は日本ダルクだけのようです
Category‐ノート:ユニバーシアード日本代表選手

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:ユニバーシアード日本代表選手|date1=2009年6月5日
}}

message: ユニバーシアードに出場した選手はもっといるはずなのに網羅されていないし（今のところ3人しかカテゴライズされていない）オリンピック出場選手と比べるとそれほどインパクトが強くないので、このカテゴリの必要性は低いと思います。--220.211.132.221 2008年11月8日 (土) 17:40 (UTC)
*英語版にはないカテゴリですね（ユニバーシアード選手に関するカテゴリが1つも）。福岡ユニバーシアードに出場した日本人競泳選手記事が英語版にのみあり、日本語版にないのはどうかなと思いますがカテゴリを整備するよりは各大会の記述を充実させて必要であればオリンピック日本選手団のように大会ごとに一覧記事を作成した方が有用と思います。--Tiyoringo 2008年11月8日 (土) 23:53 (UTC)
replies: text: 私も前から不要だと思っていたので削除依頼を出しました。--Rain night 2009年6月5日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  削除の提案
ノート:海軍十字章

message: 英語では”Navy Cross”なので、海軍十字章の方がいいと思います。如何でしょうか？--uaa 2008年11月8日 (土) 18:20 (UTC)
反対がなかったので、改名しました。--uaa 2008年11月16日 (日) 18:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空軍十字章 (アメリカ合衆国)

message: 英語では”Air Force Cross”なので、空軍十字章 (アメリカ合衆国)の方がいいと思います。如何でしょうか？--uaa 2008年11月8日 (土) 18:22 (UTC)
replies: text: （賛成）ご提案の通り空軍十字章 (アメリカ合衆国)（又は空軍十字章 (米国)）の方が良いと思います。--Tosaka 2008年11月15日 (土) 09:05 (UTC)
移動しました。--uaa 2008年11月16日 (日) 18:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京ミッドナイトエクスプレス京都号

message: 先日京阪バスより東京ミッドナイトエクスプレス宇治号の廃止及び東京ミッドナイトエクスプレス京都号の経路変更の告知が公式HPに掲載されました。これを受けて、記事題名を12月9日より「東京ミッドナイトエクスプレス京都号」に変更する事を提案します。ご意見、ご反論、賛否表明がありましたら以下にお願いします。--目蒲東急之介 2008年11月8日 (土) 20:16 (UTC)
付記します。「東京ミッドナイトエクスプレス京都号」はこの項目へのリダイレクトとなっていますので同項目の移動はWikipedia:移動依頼を経由する事になります。--目蒲東急之介 2008年11月8日 (土) 20:20 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--目蒲東急之介 2008年12月11日 (木) 14:54 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:恋物語

message: この記事を恋物語 (テレビドラマ)に移動して、移動跡にラブストーリー（恋物語）の全体の解説の記事にしても良いと思いますが如何でしょうか?。但し改名・移動提案は今の所行いませんが、ご意見があれば幸いです。--目蒲東急之介 2008年11月9日 (日) 01:10 (UTC)

message: 目蒲東急之介さんも以前に同様の提案をされていたようですが、特に意見が無くそのままになっていたようなので、改めて「恋物語 (テレビドラマ)」への分割を提案をします。理由としてはWikipedia:曖昧さ回避の「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」には「その「項目名」で最も代表的だと考えられるトピックにその名前を割り当て、それ以外のものを「項目名 (分野)」にします。代表的なトピックとしては、その「項目名」の起源・語源となっているトピックや、他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピックが選ばれます。」とあります。しかし、テレビドラマが代表的なトピックとは言いづらく、参照数においても多いとは言えないからです。--ツーリン 2012年1月10日 (火) 12:36 (UTC)
replies: text: テレビドラマが代表的なトピックとは言いがたいと判断し、提案に賛成します。--桜国の竜 2012年1月10日 (火) 14:49 (UTC)

text: Wikipedia:分割提案から来ました。「恋物語」を「恋物語 (テレビドラマ)」や「ラブストーリー」への曖昧さ回避ページにする、という提案でしたら賛成です。なお、本記事はテレビドラマに関する内容が主要なトピックになっており、履歴の大半もドラマに関するものですから、分割に際しては本記事を「恋物語 (テレビドラマ)」へと改名し、それから冒頭の曖昧さ回避部分を跡地の「恋物語」へと転記するのが宜しいかと思います。--Kanohara 2012年1月20日 (金) 16:22 (UTC)

text: 桜国の竜さん、Kanoharaさん、ご意見、ありがとうございます。発案から10日が経過しましたが反対がなさそうなので分割します。このページはもともとテレビドラマについての記事として作成されており、kanoharaさんのご意見はごもっともだと思いますので、「恋物語 (テレビドラマ)」へ移動後に、曖昧さ回避へと転記するという形で分割します。--ツーリン 2012年1月20日 (金) 19:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:遷延性意識障害

message: この「遷延性意識障害」について、治療法について、「どとうとしや」なりに大幅加筆してきました。
「遷延性意識障害」の専門家の方々の編集・追加書込み、切にお願いします。
利用者　どとうとしや　2008年11月9日
replies: text: 署名補足し、改行記号は除去させて頂きました。--124.108.255.29 2015年10月7日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  「遷延性意識障害」の専門家の方々の編集・追加書込み、切にお願いします
ノート:北川智規 (野球)

message: この記事を北川智規 (野球)に改名し、跡地を北川智規 (ラグビー)との平等な曖昧さ回避にすることを提案します。理由は、野球選手のほうはたしかに国立大出身などユニークな経歴であるものの現役時代の成績は平凡であり、日本代表入りも果たしているラグビー選手と比較し、あえて優先させる意義は乏しいと考えたからです。皆様のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いします。--Ziman-JAPAN 2008年11月9日 (日) 04:59 (UTC)
replies: text: 1週間たち、反対意見がなかったので改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2008年11月17日 (月) 02:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:干将・莫耶

message: 旧字体が本来的である事を指摘すべきとすれば、Wikipedia上で常用漢字を用いる箇所には須らく「本来は”■（旧字）”」などと逐一書いて回るべきこととなりませんか。--Fish40 2008年11月9日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: そうですね。それが望ましいことではないかとも思います。もちろん、旧字がまったく使われない項目（たとえば上陸戦など固有名詞ではないもの、固有名詞では現代人など）にはいらないと思いますが、干将についてはもともとは旧字体であるものを現代の人用に新字に直しているものですから、やはり表記は必要でしょう。連合艦隊などの書き方も一考に価すると思います。--koon1600 2008年11月9日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :行きずりの編集行為であった上に記事の本質とは無関係なのでこれ以上はタッチしません字体には拘泥しませんが、例えば「『三国志』（本来は”三國志”）」、「劉備・字は玄徳（本来は”玄德”）」、「関羽（本来は”關羽”）」・・・などとするのが望ましいというお立場である事は了解しました。スペースの都合で3例を挙げるに留めておきます。--Fish40 2008年11月9日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title: 字体について

message: 『太平記』には種々の伝本が存在しており、巻13「兵部卿宮薨御事」に干将莫耶説話が附されていないものもある点にご留意下さい（例えば流布本 ）。手っ取り早くネットで閲覧できるもののみ確認しましたが、他の伝本もチェックすべきかと存じます。--Fish40 2008年11月9日 (日) 09:23 (UTC)
replies: text: こちらについては、そうですね・・・太平記は異本が多い代物なので、欠けているものはあるのかと思います。ただ、これは活版印刷以前の写本文化の常でもありますので、それほど目くじら立てて探す必要もないのではないかと思います（脚注に「写本によっては無い」という具合に書けばよいので）。正本に最も近いといわれる写本に載っていない場合はまた別でしょうが、最古の写本にはこの部分は残っていないようですし・・・『伝存太平記写本総覧』は読んだことがないのですが、参考にはなるかもしれません。--koon1600 2008年11月9日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: :一応、注に無いものもあるということを書いておきました。--koon1600 2008年11月9日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title: 『太平記』伝本について
ノート:安田修

message: 現在安田修のページはジャンクSPORTSなどの製作スタッフの記事になっていますが、ほかの同姓同名の方に比べて優先させるほど特筆性があるのか、そもそも単独記事を作成する必要があるほど特筆性のある方なのか疑問があります。ですので、まずは現在の曖昧さ回避を安田修へ移動し、製作スタッフの記事を安田修 (エディター)に移すことを提案いたします。ただし、製作スタッフの記事は削除相当、というのであれば、私はそれに反対しないことも申し添えます。--Ziman-JAPAN 2008年11月9日 (日) 05:47 (UTC)
replies: text: 現在の安田修はシンコウラブリイの馬主として有名な安田修 (会社社長)と比べて優先させるほどの特筆性があるとは思えないので改名に賛成いたします。さらにZiman-JAPANさんのおっしゃるようにこのスタッフについては単独記事として成立するだけの特筆性があるかについても疑問が残ります。--Web comic 2008年11月9日 (日) 17:04 (UTC)

text: 賛成です。Kurz 2008年11月12日 (水) 03:50 (UTC)
replies: text: :有意な反対意見がありませんでしたので移動を実行いたしました。--Web comic 2008年11月25日 (火) 06:36 (UTC)
replies: text: ::代わりに移動していただきありがとうございました。Wikipedia:移動依頼への提出は私がやります。--Ziman-JAPAN 2008年11月25日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: :::すみません、既に提出してしまいました・・・。--Web comic 2008年11月25日 (火) 06:43 (UTC)
replies: text: ::::こちらこそすみません。文章が下手だったので、私のほうを取り下げました。--Ziman-JAPAN 2008年11月25日 (火) 06:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザ・ロッカーズ

message: 成田に観副寺というお寺が本当にあるんでしょうか。検索してもそれらしきお寺が見つからないのですが。--Chesapeake 2008年11月9日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: 「観福寺」が正しいようなので直しておきました。で、成田の観福寺というのもあるのかどうかイマイチわかりませんが、この情報は陣内氏が自身の著書で語っていることのようなので、そのまま残すしか無いでしょう。あるいは隣の香取市の観福寺の勘違いかも知れませんが。--Ponta2 2008年11月9日 (日) 12:19 (UTC)

message: 「ザ・ロッカーズ」から、過去にメディアやリリースされた作品の表記に従い「TH eROCKERS」への改名案を提案します。1週間以上反対意見がなければ移動を実行したいと思います。--Kacowu 2010年5月15日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  TH eROCKERSへの改名提案
ノート:北筑軌道

message: 北筑軌道の免許区間は今川橋～加布里間約20.8kmのようです。
明治43. 7.21　今宿－前原　　5.00哩　開業
明治43.11.11　前原－加布里　2.32哩　開業
明治43.11.14　姪浜－今宿　　3.08哩　開業
明治44.11.13　今川橋－姪浜　2.32哩　開業
博多電気軌道による買収前に姪浜－加布里間が開通と言う事のようです。
※原資料が哩表記ですので区間距離はそのままとしました。
・帝国鐡道年鑑（昭和三年版／復刻版１９９３年）より--楠川愛緒 2008年11月9日 (日) 08:19 (UTC)
replies: text: 以前の版に付きまして駅名、区間等に明らかな誤りがありましたので修正させて頂きました。北筑軌道に関しましては僅かばかりですが、資料が有りますので改訂させて頂きたい所ですが・・・・。--楠川愛緒 2009年7月10日 (金) 08:22 (UTC)

message: 路線図の記入をしていただいてますが、北筑軌道と北九州鉄道には交差箇所がありませんので今宿～赤坂間の部分で筑肥線が海側（この場合左側）になるのは間違いではないかと思います。
北筑軌道は県の唐津街道の整備事業と平行して敷設された経緯（糸島郡史）がありますので、そのルートは一部区間を除いて唐津街道の旧道と一致しているはずです（国土地理院地図等より）。
なお、Wikipedia図表の改定に自信が無いので、どなたか改定していただけませんでしょうか？
ちなみに、旧道と一致しない区間は今川橋～藤崎・長垂付近・前原付近で、新今川橋の上流に架かる（本来の）今川橋～西新商店街～藤崎商店街の区間と前原付近の旧来の商店街区間で改良が困難だった２区間、及び長垂山越えの難所の区間となります。
--楠川愛緒 2010年8月21日 (土) 03:55 (UTC)
replies: text: 修正してみました。おっしゃることはこれで表現されておりますでしょうか。土地勘のない地域ですもので、大雑把な地図だけ見ているとよくわからないことが多く、ご指摘ありがたいです。お話をいただいたついでで申し訳ないのですが、今宿から今津港方面の位置関係はご存知でしょうか？ --Maxima m 2010年8月21日 (土) 04:59 (UTC)
replies: text: :Maxima m 様ありがとうございます。修正確認いたしました。Wikipediaの初心者ですから慣れていない事もありますので、よろしくご指導ください。

text: :今津方面への支線の件ですが、存在の事実は確認しましたが当時の分岐点の位置が特定できていません（国道202号唐津街道と県道54号福岡志摩前原線の接続地点とは推定できますが、今の所裏付け資料が見当たりませんし当時の地図への記載もありませんでした）。

text: :ただし、県道54号に沿って北へ伸びて町役場（西区役所今宿出張所）裏にかつて存在した桟橋へ石炭を輸送していた事実は確認しました。

text: :また、北九州鉄道譲渡後は更に北方へ延長し砕石の出荷や、沿線の木材加工場より枕木等の出荷に利用された模様です。

text: :なお、筑肥線今宿駅の分岐点付近は現在も道路として利用されていますのでGoogleの航空写真等で線形が確認できます。--楠川愛緒 2010年8月21日 (土) 08:24 (UTC)
|}
replies: text: ::こちらこそ、馬齢を重ねてきつつありますのでよろしくお願いいたします。北九州鉄道今宿駅と今津港への支線（構内側線扱い？）の分岐点、ここで、北筑軌道からの分岐点はこの交差点、当初の桟橋がこのあたりでしょうか。とすると、路線図では右のように表現できそうですが、いかがでしょう。 --Maxima m 2010年8月21日 (土) 10:19 (UTC)
replies: text: :::北筑軌道今宿駅は県道54号起点以東の旧202号線上の昭和自動車今宿バスセンター跡地付近になりますので、位置関係はその通りでよろしいかと思いますが、延長後はこのあたりまで来ていました。

text: :::弥生時代の遺跡のある今山の北側大半（現在は住宅地）を砕石として出荷してしていた事が今山遺跡の案内図に載っていますので、国鉄時代は現在残る今山の北側まで線路は伸びていたようです（県道54号をストリートビューで見ると、ここまでの線路跡が一部確認できます）。

text: :::ただ、このあたりの話までくるとＪＲ今宿駅の項に譲るべきかもしれませんね。

text: :::なお、姪浜以西の北筑軌道跡をトレースする場合は昭和自動車のバス停を参考にするとよろしいかと思います。前原町誌によりますと北筑軌道と昭和自動車前原営業所には関係があるそうですので、その影響もあったと考えられます。

text: :::それと今、１点気付いたのですが、図の赤坂～加布里間に駅を意味する点が１個余分に記入されているようです。位置関係から言いますと加布里神社前交差点付近になりますので、ＪＲ加布里駅横の点を除くのが良いかと思います。--楠川愛緒 2010年8月26日 (木) 08:55 (UTC)
replies: text: ::::指摘ありがとうございました。赤坂 - 加布里の余分の駅は削りました。今津港への線路も表現してみました。今宿の側線扱いのようですので、詳しく書くならそちらがふさわしいように思います。 --Maxima m 2010年8月27日 (金) 16:36 (UTC)
thread_title:  路線図について
ノート:アンディ・フグ

message: の差分でからの転載。取りあえずリバートします。--fromm 2008年11月9日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: アンディ・フグの項目を編集した者です。私自身、編集作業において様々な文献や他のサイトなどを参考にして行っている部分で、どうしても文章が引用に見えてしまう事もあり、その点については配慮が足らなかったと思っています。しかし、いきなりの項目全文差し戻しには正直面食らいました。再度項目を細心の注意を払い編集し直しましたが、今回の文章は決して他サイトからの転載ではありません。私自身の言葉で私自身が調べて精査した事を記載しました。以後はこのような勝手な削除および差し戻しは控えていただきたいと思います。--利用者:125.15.56.194 2008年11月10日 (月) 03:19 (UTC)
replies: text: :横槍で失礼します。いまも変わらず、「IPさん自身の言葉」には見えません。リバートは妥当だと思われます。いまのままであれば私もリバートせざるを得ません。それと細かな編集をせずに一度にすべてを編集してください。--Hideki1976 2008年11月9日 (日) 23:58 (UTC)

text: あなたのやっている事は本当に“ただの横槍”です。「リバートせざるを得ない」？あなたはwikipedeiaおよびアンディ・フグの何について権限を持っているのですか？「細かな編集をするな」？履歴を観ましたが、あなた自身アンディの項目についてちょこちょこと細かな編集をしているではありませんか。自分の編集スタイルを棚に上げ管理者気取りで勝手な自治意識を他人に押し付けるのは止めてください。それと他人に偉そうな指示をしているのにあなたの署名時間が目茶苦茶なのはどういうことですか？署名時間も正確に記す事の出来ない編集者に上から文句を言われたくはありません。--利用者:125.15.56.194 2008年11月10日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/アンディ・フグが提出されていますので、議論はあちらへお願いします。確かに「ちょこちょこと細かな編集」をしているかもしれませんが、できるだけ連続しないように心がけています。私の言いたいことはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに記載されておりますので、ご参照ください。言葉が足りなかったようですみません。最後に、署名日時に関しては「滅茶苦茶」ではありません。「UTC」であることをご理解ください。--Hideki1976 2008年11月10日 (月) 09:13 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:マレブランケ

message: マラコーダ、スカルミリオーネ、アリキーノ、カルカブリーナ、カニャッツォ、バルバリッチャ、リビコッコ、ドラギニャッツォ、チリアット、グラッフィアカーネ、ファルファレッロ、ルビカンテのマレブランケへの統合を提案いたします。各項目は記事の分量が少なく、各悪魔の特徴やエピソードなどはまとまっていたほうが編集側、閲覧側ともに利便性が高いと思います。--IDCM 2008年11月9日 (日) 08:30 (UTC)
replies: text: （報告）意見がないので統合しました。--IDCM 2008年11月23日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マリー・アントワネット (ミュージカル)

message: ここに書くことではないかもしれませんが、・・・
記者発表からかなりたちますが、ワールドプレミアの情報もどうやら削除されたようで・・・
本来であれば2009年1月スタートの140公演？の予定だったと思うのですが・・・
どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
ドイツ公演の記述を一度削除してもよろしいでしょうか？
--Mimuchiki 2008年11月9日 (日) 08:44 (UTC)
ドイツの公演サイト情報を編集しました。
--Mimuchiki 2009年2月26日 (木) 08:10 (UTC)
thread_title: ドイツロングラン公演は？
ノート:バート・キャメロン

message: IAAFプロフィールで「Bert Cameron」になっていますが、de:Bertland_Cameron ドイツ語版では「Bertland "Bert" Cameron」で、IOCサイトでのメダリスト検索でも「Bertland Cameron」になっています。--上海炒面 2008年11月9日 (日) 09:03 (UTC)
thread_title:  名前
ノート:大和郡山市コミュニティバス

message: 2008年2月1日に元気治道号、元気平和号が運転開始しており、元気城下町号のページを併記したいため大和郡山市コミュニティバスに改名を提案します。提案から一週間異論がなければ移動・加筆したいと思います。--Colocolo 2008年11月9日 (日) 09:30 (UTC)
replies: text: （報告）異論がありませんでしたので移動、加筆を行いました。--Colocolo 2008年11月17日 (月) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:慶應義塾大学病院

message: 認定専門医人数については流動的な数値になり、記入するのはいかがでしょうか？定期的に厳格に書き換えるならば別ですが。--塾生 2008年11月9日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: 記載する際に（○年○月現在）と書いて、年に1回程度更新すれば良いと思います。--SuperTTS 2008年11月9日 (日) 13:51 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。以後更新の件よろしくお願いいたします。--塾生 2008年11月10日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  認定専門医人数