lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:江戸川病院

message: 江戸川病院 (野田市)が立てられたため本項目が移動されましたが、（野田市の病院が精神科病院であることを差し引いても）Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準や病院の規模（災害拠点病院や、東京ではまだ少ない地域医療支援病院であることなど）から考えれば、平等な曖昧さ回避とするには無理があると考えられます。本項目を「江戸川病院」に戻し、曖昧さ回避の代わりにで誘導することを提案します。--Tsop9 2010年7月30日 (金) 15:51 (UTC)
replies: text: 現地では重要な病院でしょうが、全国的に知られる特徴・歴史・事件等があるわけではなく地域限定の知名度であり、「江戸川病院といえばこの病院である」というのは全国的に見れば自明とは言い難いでしょう。よって、平等な曖昧さ回避が適切でしょう。なお、Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準には「この基準を多く満たすものが曖昧さ回避で優先される」という含意はないと思います。--KKDA 2010年8月5日 (木) 21:38 (UTC)
replies: text: :  その後、野田市の病院について確認しましたが、百科事典に載せるべき項目であるという心証が得られませんでしたので、Wikipedia:削除依頼/江戸川病院 (野田市)を提出しました。--Tsop9 2010年8月22日 (日) 10:28 (UTC)

text: :  削除依頼により野田市の病院が削除されたので、本記事を移動依頼に提出しました。外見上、腕ずくで解決しようとしたととられてしまう可能性があるのは残念ですが。--Tsop9 2010年8月29日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: :: 移動を確認しました。tan90degさん、ありがとうございました。--Tsop9 2010年9月14日 (火) 13:37 (UTC)

text: :: なお、移動依頼でリンク元の修正について念を押されました。リンク元が多いのは多くの記事に使われているが主たる原因であり、修正の反映までには時間がかかります。確認ができればすぐに終わりになります。--Tsop9 2010年9月14日 (火) 13:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:氷雪藻

message: ジョン・ロスの探検に関するタイムズからの長い引用を削らせていただきました。書くのも訳すのも大変だったと思うのですが、氷雪藻という主題に照らせば多くを割くところではないと思います。--Kinori 2010年7月30日 (金) 16:25 (UTC)
replies: text: いえ、勢いで引用・翻訳しましたが、仰る通りさしたる情報ではないので削って良いと思います。こんなマイナーどころに加筆していただいてありがとうございます。- NEON 2010年7月31日 (土) 15:03 (UTC)
replies: text: :ご理解くださりありがとうございます。私が付け加えたのは、ずっと前にメモしていて、これだけではどうにもならないな、としまいこんでいたものです。NEONさんが新規に起こしてくださったのに一年以上たった今頃気づき、加筆できました。感謝です。--Kinori 2010年8月4日 (水) 15:55 (UTC)
thread_title:  ロスの探検隊に関する引用 

message: 雪の華は現在、中島美嘉の曲とそれをモチーフにした映画に関する記事になっています。しかしこの記事名は、本来ならば原義である当記事へのリダイレクトになっているのが適切ではなかろうかと思います。そこで、以下のことを提案します。
* 現在の雪の華は雪の華 (曲) へ改名する。
** 映画に関するカテゴリ付加やリンク用に、リダイレクトとして雪の華 (映画) を設ける。
* 雪の華は当記事、氷雪藻へのリダイレクトにする。
* 雪の華 (曖昧さ回避) を新たに設け、曖昧さ回避対象記事をここで列記する。
--エンタシス（会話） 2019年2月14日 (木) 16:57 (UTC)
replies: text: 雪の華から雪の華 (曲)への移動にはです。「雪の華」と「氷雪藻」のそれぞれのリンク元の数を調べたところ、前者はかなり多く、後者はほとんどありませんでした。「雪の華」を「氷雪藻」へのリダイレクトにすると、「中島美嘉の曲とそれをモチーフにした映画」の記事にリンクを張るつもりで雪の華と入力したのに「氷雪藻」に飛ばされてしまうというエラーを起こすのではないかと思います。また、ノート:ガウスやノート:銀座の議論によると、このような場合は必ずしも原義を優先させる必要はないそうです。なお、雪の華 (曖昧さ回避)を新設することについてはです。「中島美嘉の曲とそれをモチーフにした映画」の記事からで雪の華 (アダルトゲーム)への誘導が置かれていることを嫌がる人もいらっしゃるかもしれません。--雛鳥(Hinadori) 2019年2月19日 (火) 16:37 (UTC)
replies: text: :リンクには4個のテンプレートを通じてのものも含まれているので、「かなり多く」と言われても、どの程度か判断しきれません。

text: :平等な曖昧さ回避化も別案として挙げた上で、引き続き議論することにします。--エンタシス（会話） 2019年2月20日 (水) 11:27 (UTC)
雪の華を曖昧さ回避記事にする形で、改名とリダイレクト作成を行いました。平等な曖昧さ回避化案には反対がなく、当初案への反対理由もリンクミスの発生の心配でしたので、これで問題はないと考えます。--エンタシス（会話） 2019年3月1日 (金) 13:40 (UTC)

text: 本項目を最初に書いた者です。この記事で言う「雪の華」も所詮はものの例えに過ぎないので、雪の華を平等な曖昧さ回避とすることは最も妥当だと思います。対応ありがとうございました。- NEON（会話） 2019年3月6日 (水) 06:01 (UTC)
 上で雛鳥さんは雪の華から雪の華 (曲)への移動には、雪の華 (曖昧さ回避)を新設することについてはと仰ってるのになぜそれと正反対の改名を行ったんですか？どこか他の場所で議論があったのでしょうか？私も雛鳥さんの意見に賛成です。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月6日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  「雪の華」の改名提案
ノート:性処理くらぶ

message: 8月27日に発売される続編に関する記述をまとめるため、1作目のサブタイトルを除いたシリーズ名の「性処理くらぶ」への改名を提案します。 --あんまんイーター 2010年7月30日 (金) 18:54 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いので提案通りに改名します。 --あんまんイーター 2010年8月6日 (金) 02:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲージ粒子

message: ゲージ粒子としての内容はほとんど全てゲージ場で賄えます。ゲージ理論に転送でも問題ないかと。--120.75.71.217 2010年7月30日 (金) 19:19 (UTC)
ヒッグス機構にしてもそうなのですが、実在の（とされる）粒子と、純粋に理論的に可能であるという意味での枠組みは分離して考えたい次第です。今はそういう区分けになっていないかもしれませんが、スタブならともかく文章がある程度あるものを敢えて統合することはないかなと。--StaggeredFermion（会話） 2012年11月9日 (金) 12:48 (UTC)
thread_title:  項目の必要性
ノート:ねこシス

message: 『ねこシス』についての記事を作成しました。アニメ化が予定されているライトノベル『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』との関連性を解説する上で必要な記事であり、同作の記事内で過不足なく説明するには大きすぎる内容であると考えたのですが、個人的な印象では『ねこシス』はそれほど大ヒットした作品という訳ではなく、初版の出典となる資料も作品そのものや、著者あるいはその関係者が自主公表したウェブサイトの記事に基づいているので、特筆性や中立的な客観性には欠けているかも知れません。ウィキペディアには「俺の妹がこんなに可愛いわけがない#他作品との繋がり」の内容だけで十分ではないか、という考えの方もいるのではないかと思い、一応、先回りする形でを張っておきました。著者によるインタビューのようなものではなく「対象と無関係な」形で、また『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』との繋がりとは無関係な形の「有意な言及」があれば、望ましいと思います。
「#概要」「#他作品との繋がり」の内容に関しては、私自身がウィキペディアの記事「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」の記事において[ 2010年7月11日 (日) 21:50 (UTC)]、[ 2010年7月12日 (月) 22:52 (UTC)] に投稿した内容を一部流用しています。「Wikipedia:履歴」によれば、自分自身が投稿した内容を他の文章で使用する場合には「Wikipedia:ページの分割と統合」のようなGFDL上の手続きを踏む必要がないとされていますが、こういったことは宣言しておかないと、後からGFDL違反による無断転載を疑われて削除依頼といった騒動になった場合、色々とお手数をかけてしまう可能性もあると思い、ここに申告しておきます。--Kanohara 2010年7月30日 (金) 19:50 (UTC)
=== 特筆性について ===
特に説明もなく[ 特筆性のテンプレートを剥がす編集]があったの
を、差し戻しました。前述のように現状で私が挙げている出典はどれも「Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準」のうち「その書籍と著者、出版者となんらかの提携・協力関係にある発信元」に基づいた情報なので、残念ながら(1)の条件を満たすことにはならないと考えています。仮に『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』のアニメがそれなりのヒットになれば、「(3)その書籍が、著名な映画その他の芸術作品や、著名な政治的運動、宗教運動、その他の事件、出来事に重大な貢献をしたことが、信頼できる情報源によって明らかである場合」という条件を満たせるのではないかとも考えているのですが、今のところは「立項は時期尚早だったのでは？」と言われても反論できない状態なので、テンプレートはしばらく貼っておくのが宜しいかと思います。--Kanohara 2010年8月24日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: そろそろ剥がすこと含めて何かしらの検討を考えたほうが良いと思うのですがどうでしょう？--K-iczn（会話） 2015年10月9日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title:  初版投稿に寄せて 

message: 特に説明もなく[ 特筆性のテンプレートを剥がす編集]があったの
を、差し戻しました。前述のように現状で私が挙げている出典はどれも「Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準」のうち「その書籍と著者、出版者となんらかの提携・協力関係にある発信元」に基づいた情報なので、残念ながら(1)の条件を満たすことにはならないと考えています。仮に『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』のアニメがそれなりのヒットになれば、「(3)その書籍が、著名な映画その他の芸術作品や、著名な政治的運動、宗教運動、その他の事件、出来事に重大な貢献をしたことが、信頼できる情報源によって明らかである場合」という条件を満たせるのではないかとも考えているのですが、今のところは「立項は時期尚早だったのでは？」と言われても反論できない状態なので、テンプレートはしばらく貼っておくのが宜しいかと思います。--Kanohara 2010年8月24日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: そろそろ剥がすこと含めて何かしらの検討を考えたほうが良いと思うのですがどうでしょう？--K-iczn（会話） 2015年10月9日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title:  特筆性について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/池田大作レイプ訴訟

message: #審議に参加されているいくつかのアカウントを、「多重アカウントの不正使用による議論撹乱の疑い」として暫定でブロックしました。対象者の会話ページにもご案内していますが、プライバシーを含む説明がある場合は、個人的にウィキメールにて対応することも可能です。
#複数のコメントの中に、この削除依頼で扱っている事案の事件関係者の苗字が含まれていました。ざっと確認したところ、この事案によってそのお名前は検索などでも非常に多くヒットし、確認が可能ですが、ウィキペディアとしてはこの事案以外に特筆性のない一般の方であり、ご存命であると思われますので、B-2案件となる可能性があります。よってコメントアウトしました。
--海獺 2010年7月30日 (金) 20:32 (UTC)
thread_title:  暫定対処について 

message: 当該審議のページを半保護しました。理由は以下の通りです。
# ブロック中のユーザーによる、多数アカウントを用いた審議妨害。
# 投票権のないものによる、多数の投票。
以上
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年8月1日 (日) 03:18 (UTC)
thread_title:  半保護について
ノート:大手町タワー

message: *「東京プライムステージ」は建築物名ではなく運営するSPCの名称で、建築物の名称としては明確な出典のない通称で、変更の必要があると感じ、「大手町1-6計画」のように改名を提案します。 --Wish.F 2010年7月31日 (土) 01:45 (UTC)
** 、が発表されています。大手町タワーへの改名を提案します。1週間以内にご異議なければ記事の移動を実施します。（記事移動により生じる、本ノートのリダイレクト削除についても併せて付議します）--妖精書士（会話） 2013年11月11日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Hàl

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避に基づき、以下の項目をまとめて改名提案とします。
* CUTE (hal)→CUTE (halの曲)
* オートバイ (hal)→オートバイ (halの曲)
* 低温火傷 (hal)→低温火傷 (halのミニアルバム)
* ラブレター (hal)→ラブレター (halのアルバム)
* 二十歳のころ (hal)→二十歳のころ (halのアルバム)
* ブルー (hal)→ブルー (halのアルバム)
但し書きとして、以下を列記しておきます。
*「低温火傷」については現状、単独記事もリダイレクトも有りませんが、一般的な使用頻度を考慮し、低温やけど同様、熱傷#低温熱傷へのリダイレクトとします。リダイレクト先の「熱傷」ではTemplate:Redirectを使って転送しようかと思います。
*「オートバイ」については現状、オートバイだけなので、同記事においてOtherusesテンプレートで誘導を行おうかと思います。
*「二十歳のころ」については現状、単独立項記事が無いようですが、立花隆の著書に同名のものが有ります。さらにアリスのシングルに「二十歳の頃」が有ります。
この辺りは異論も有るかも知れませんので、ご意見お待ちしています。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 01:50 (UTC)
* なっしゅびるさんの案での改名に賛成します。--Dr.Jimmy 2010年8月13日 (金) 08:40 (UTC)
** 全て改名を済ませました。リンク元も可能な限り修正しましたので、リダイレクト化した改名元については除去で良いと思います。--なっしゅびる 2010年8月13日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title:  改名提案（一括） 

message: 現在、JIS X 0213に含まれる字も記事名に使用可能になったことで、「hal」を本来の表記である「hàl」に変更できます。そこで以下の改名を提案いたします。
* hal → hàl
* CUTE (halの曲) → CUTE (hàlの曲)
* オートバイ (halの曲) → オートバイ (hàlの曲)
* ラブレター (halのアルバム) → ラブレター (hàlの曲)
ラブレター (hàlのアルバム)
* 二十歳のころ (halのアルバム) → 二十歳のころ (アルバム)
* ブルー (halのアルバム) → ブルー (hàlのアルバム)
「二十歳のころ」については同名のアルバムが存在しないため、アーティスト名を外します。
また、跡地の「hal」について、リダイレクト先を曖昧さ回避記事の「HAL」に変更することも提案いたします。--こんせ（会話） 2021年6月17日 (木) 06:50 (UTC)
replies: text: 意見が出ませんでしたので、合意形成とみなします。1件目は移動先に履歴があるため、移動依頼を出しています。他は既に改名しました。--こんせ（会話） 2021年6月24日 (木) 14:44 (UTC)
replies: text: :  1件目につきましても管理者によって移動が行われ、改名自体は全て完了しました。ただし、リンクの修正については他との混同も見られるため、bot作業依頼はせずに、1件1件被リンク記事を確認しつつ直してから、「hal」の転送先を「HAL」に変更しようと思います。--こんせ（会話） 2021年6月25日 (金) 00:03 (UTC)
replies: text: :: リンク修正を行いましたので、転送先の変更も行いました。--こんせ（会話） 2021年6月25日 (金) 08:49 (UTC)
=== カテゴリの改名提案 ===
カテゴリについても改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年6月24日 (木) 14:31 (UTC)
* :Category:Halのアルバム → :Category:Hàlのアルバム
* :Category:Halのミニ・アルバム → :Category:Hàlのミニ・アルバム
* :Category:Halの楽曲 → :Category:Hàlの楽曲
**  特に意見が出ませんでしたので、カテゴリの改名も行いました。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 01:06 (UTC)
thread_title:  改名提案（2） 

message: カテゴリについても改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年6月24日 (木) 14:31 (UTC)
* :Category:Halのアルバム → :Category:Hàlのアルバム
* :Category:Halのミニ・アルバム → :Category:Hàlのミニ・アルバム
* :Category:Halの楽曲 → :Category:Hàlの楽曲
**  特に意見が出ませんでしたので、カテゴリの改名も行いました。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 01:06 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:孔子鳥

message: 孔子　は欧州とかでは孔子の尊称である孔夫子をラテン語名ぽくした
confuciusと言われててね、と言う説明はどうしましょう。--220.254.124.55 2010年7月31日 (土) 04:21 (UTC)これれ

message: この名前ではコンフシウソルニスとなっていますが、発音的にはコンフキウソルニスの方が正しいのではないのでしょうか。同じ名前の由来を持つクワガタはコンフキウスノコギリクワガタという和名になっています。--240F:A1:824B:1:F460:67F3:D4F3:E707 2019年7月30日 (火) 05:34 (UTC)Nonname
古典式発音ではciはキと発音する。--Izayoi2000（会話） 2020年8月12日 (水) 05:04 (UTC)
thread_title:  日本語名について
ノート:のぞみ (探査機)

message: （当時の）H-IIAの惑星探査機の打ち上げ能力が600kgであるかのような（？）出典についてですが、そこにある説明図はPLANET-Cを（当時の）H-IIAで打ち上げたらどうなるかという話であり、PLANET-CをH-IIAに合わせて（多少は設計を変えなければならないにせよ）ゼロから設計しなおすという話ではないように思います。本来M-Vに合わせて設計されたのぞみやPLANET-CであればH-IIであれH-IIAであれロケットの能力をフルに生かせないという話ではないでしょうか？ そもそもH-IIロケット本来の火星・金星探査機の打ち上げ能力は2トンと説明されていますから、H-II(A)を前提として設計されたかぐやのように、最初からH-IIの設計に合わせて探査機を作ることができるならまた話が別だったはずです。もちろん条件（衛星の設計）によってはM-Vと同等の打ち上げ能力にしかならないという話もそれはそれで正しいのでしょうけど、それなら（かぐやのように）条件をどうにかすればということになるので、その話をもってH-IIの惑星間打ち上げ能力自体がM-Vと同等と説明するには無理があると思います。というのも「のぞみの失敗を批判する者」の一部は、H-IIを使えばもっと探査機を大型化できたと主張されているわけですよね？ それは当然、M-Vに合わせた設計を離れてH-IIに合わせて設計しろという話に捉えるのが自然です。しかし現実には、そもそもH-IIが使えるような状況ではなかったのでH-IIに合わせてのぞみを設計できる状況ではなかったというのが本稿での本質的な部分でしょう。H-IIの打ち上げ能力に関する考察は「事実の合成による独自研究」を思わせる部分でもあり、蛇足に思います。再度コメントアウトいたしましたので、ご意見がありましたらご説明ください。--Gwano 2010年7月31日 (土) 05:59 (UTC)
thread_title:  H-IIの打ち上げ能力 
ノート:チャンドラ2

message: 記事量が少ない事も有るのですが、特徴もほとんど同じなのでチャンドラ (ノートパソコン)と一緒にしたらどうでしょうか?--123.230.26.146 2010年10月15日 (金) 16:32 (UTC)
thread_title:  一緒にしたらどうでしょうか?
Portal‐ノート:ソフトウェア

message: *Wikipedia:ウィキポータルによりますと各コンテンツをサブページ化することが求められています。また、現状では他のポータルを参考にし、スタイルの変更も検討すべきであるかと思われます。構成についてではありませんがTemplate:ウィキポータル製作中にPortal:ソフトウェアを追加すべきですし、Wikipedia:ウィキポータル#予告に掲載されました文章には誤りがあるのではないでしょうか。以上4点につきましては改善が必要でしょう。--ttuku 2010年7月31日 (土) 09:00 (UTC)
replies: text: わかりました。Template:ウィキポータル製作中にリンクを貼り付けました。予告の節でのお知らせを一番下に移動しました(上が古いお知らせだと気づいたので一番下に移動しました)。サブページ分割にしたいと思いますので、しばらく時間をください。他のポータルを参考に編集します。--Wiki-Endows 2010年8月1日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: :サブページ分割が完了しました。各節に編集へのリンクを貼り付けました。--Wiki-Endows 2010年8月5日 (木) 01:16 (UTC)
thread_title:  構成 

message: 本ポータルは2010年に設立のための動きがあり、2015年にPortal濫造系荒らしによって今の形に編集されています。もちろん、「Wikipedia:ウィキポータル」にて定められた手順を踏んでないのでリリースはされていませんが、前出の荒らしによってと「お知らせ」に記載されています。
荒らしの投稿をすべて取り消した上で経過をみるということも考えましたが、ここ数年間動きがないことから、一旦廃止した方がよいのではないかと考えております。
* 
* Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Portal濫造系
* 
以上。--iwaim（会話） 2017年2月13日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: 本Portalの役割である新着記事や執筆依頼の掲載はPortal:コンピュータ、Portal:FLOSS、Portal:コンピュータゲームに割り当てられており、本Portalは機能していません。スタブテンプレートTemplate:Software-stubもPortal:コンピュータに割り当てられています。Wikipedia:ウィキポータル#休止・廃止・統合にて廃止予告を出して、削除するかリダイレクトに置き換えるなど対処した方がいいでしょう。--Darklanlan talk 2017年2月15日 (水) 22:53 (UTC)

text: メンテナンスが長期間行われておらず、ポータルとしての体を成していないと考えられます。廃止して、Portal:コンピュータへ機能を統合してしまうのが良いと思われます。--アルトクール（会話） 2017年2月18日 (土) 01:25 (UTC)
廃止することで合意は形成されたと判断します。
* Portal:ソフトウェア以下をすべて削除する
* 機能については、そもそも「Portal:ソフトウェア」は何にも使われていないのでどこかへの機能統合は不要
* リダイレクトについても実施しない
以上のような対処を提案します。--iwaim（会話） 2017年3月10日 (金) 02:07 (UTC)
* 削除依頼「Wikipedia:削除依頼/「Portal:ソフトウェア」のページ群」を提出しました。--iwaim（会話） 2017年4月4日 (火) 11:54 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:Wonderful World (新谷良子のアルバム)

message: 曖昧さ回避ページのワンダフル・ワールドを見る限り、平等な曖昧さ回避が必要と考えます。さらにWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避に基づき、Wonderful World (新谷良子のアルバム)への改名を提案します。大文字小文字の違いはあるものの、WONDERFUL WORLD (ゆずのアルバム)という記事も存在します。1週間ほど様子をみて、反対意見が無ければ改名処理を行おうかと思います。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 11:13 (UTC)細部訂正：なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 11:22 (UTC)）
追記。跡地はワンダフル・ワールドへのリダイレクトとするつもりです。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 11:22 (UTC)
*  改名を完了しました。跡地も上記の通り処理を行いました。Template:新谷良子のリンクも修正しましたが、リンク元情報の変更が反映されていないようであれば、見直してみます。--なっしゅびる 2010年8月11日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WONDERFUL WORLD (ラジオ番組)

message: ワンダフル・ワールドを見る限り、平等な曖昧さ回避が必要と考えます。番組公式サイトの綴りも、必ずしも大文字ではないようですし。あと、Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組を考慮して、Wonderful World (ラジオ番組)への改名を提案します。一応1週間を目処に、反対意見が無いようでしたら改名とします。ちょっとリンク元が多いので、Bot作業依頼に出すかも知れません。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 12:33 (UTC)（取り消し線：なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 12:41 (UTC)）
追記。WONDERFUL WORLD (ラジオ番組)も代案として挙げておきます。こちらの方が現実的かも知れません。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 12:41 (UTC)
*  遅くなりましたが、後者の通りに改名しました。リンク元は逐次修正しています。50も無いので、手作業で何とかなりそうです（一部、想定しないリンク元が存在してはいますが）。--なっしゅびる 2010年8月25日 (水) 16:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モザンビーク独立戦争

message: サブスタブ状態で放置されていたため、漸次翻訳及び加筆を行おうと考えております。ロマン主義の時のように時間はかかるかもしれませんが、長い目で見ていただければと思います。現状ではポルトガルの植民地戦争の方が内容的に詳細に書かれているため、調べ物をされている方は、そちらを参照していただければ幸いです。--Himetv 2010年7月31日 (土) 13:19 (UTC)
replies: text: 英語版からの翻訳をベースにした加筆を行いました。--Himetv 2011年5月28日 (土) 15:55 (UTC)
ノート:ヘニッヒ・ブラント

message: 名はHeningではなくHennigではないでしょうか。そうすると読み方もヘニングではなくヘニッヒでは。
(そもそもHeningの読み方はヘニンクのはず。)
改名が必要では。
--white noise 2010年7月31日 (土) 15:17 (UTC)
本文中のHeningをHennigに、ヘニングをヘニッヒに修正しました。改名提案を出しました。--white noise（会話） 2012年7月13日 (金) 03:38 (UTC)
thread_title: 名前
ノート:二部 (大学)

message: 夜間学部と本ページとの名称などをめぐって混乱が起こっておりましたが、現在ノート:夜間学部にて夜間学部を本ページに改名しようと提案が起こっております。ご意見のあるかたは、そちらでコメントをお願いします。--背番号９ 2011年10月23日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  改名提案の議論
ノート:マイケル・マレン

message: マイケル・マレンへの改名を提案します。新聞等での表記（最近見たのでは7月30か31日付の読売新聞）ではそうなってるようですし、防衛省でも”マレン”と表記しています。このような加筆があったり、リダイレクトが作られているのに今までされなかったのが不思議なくらいです。--uaa 2010年7月31日 (土) 18:49 (UTC)
改名しました。--uaa 2010年8月7日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:四国の道州制論議

message: == 州都を目指す動き ==はほとんどがその都市自体の評定項目になっており、道州制論議とはあまり関係の無い内容になっています。その都市の評定（最多人口都市・玄関都市・地理的中心都市など）はあくまでプロパガンダに限定される事項であり、導入自体が極めて政治的動向の強い道州制の制度議論自体とは関連性の薄い事項でもあります。そもそも、この記述自体「四国#経済」に同じ記述があり、というよりも初版時点における当該ページからのコピペです。
そのためこの節は道州制の議論に限定した記述に留めるべくその整理を行い、州都に関する動向のみに絞った上で、明らかに州都になる可能性、あるいはなんらかの機関によりその表明を公式に行っていない都市（三好市、坂出市、宇多津町、鳴門市）は記述を削除したいと思います。--ラハール 2010年7月31日 (土) 21:16 (UTC)
thread_title:  項目の整理について
ノート:日建設計

message: 「ポーラ五反田ビル」から「ポーラ化粧品五反田ビル」への修正がありましたが、株式会社ポーラの会社沿革には、
1971（昭和46）年 ポーラ五反田ビル完成 本社事務所移転
とあります。
また、建築業協会賞の受賞作品紹介ページでも、「ポーラ五反田ビル」の名称で発表されています。
よって「ポーラ化粧品五反田ビル」は誤りではないかと思うのですがいかかでしょうか。
--Harutomo 2010年8月1日 (日) 01:48 (UTC)
replies: text: こちら、名称を修正、日本建築学会賞の受賞年も間違っていたため修正しました。

text: --Harutomo 2010年8月10日 (火) 07:24 (UTC)
thread_title:  ポーラ五反田ビルの名称について
ノート:奥武島

message: この記事は、:Wikipedia:曖昧さ回避においてと廃止された方式とされている1ページに共存する方式の曖昧さ回避になっているので、これを解消するために、
* 奥武島#奥武島（名護市）の節を奥武島 (沖縄県名護市)
* 奥武島#奥武島（南城市）の節を奥武島 (沖縄県南城市)
* 奥武島#奥武島（久米島町）の節を奥武島 (沖縄県久米島町)
* 奥武島#奥武島（座間味村）の節を奥武島 (沖縄県座間味村)
にそれぞれ分割し、跡地を平等な曖昧さ回避ページとすることを提案します。なお、括弧内を「奥武島 (沖縄県○○市町村)」としたのは、水納島 (沖縄県本部町)と水納島 (沖縄県多良間村)等の同じ県内に同名の島がある場合の例に倣っています。--Paipateroma 2010年8月1日 (日) 02:24 (UTC)
*  以前から気になっていました。記事が4つもあり、見にくいと思うので、私は賛成です。--Kugel 2010年8月2日 (月) 13:05 (UTC)
** 1週間経過しましたが、賛成意見1件・反対意見なしでしたので、分割しました。ご意見どうもありがとうございました。 --Paipateroma 2010年8月8日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:京都競馬場線

message: この「淀競馬場線」記事なのですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たしていないように思えます。まず文字数は3,000字未満（現状1,000字程度）ですし、特筆性（信頼できる情報源での言及）の記述もありません。このような場合プロジェクトでは、適切な他記事（本ケースでは京阪バス枚方営業所あたりでしょうか？）への統合が奨励されています。そこで、まずはここで意見募集し、8月中に特に異議（単独記事として存続させるべき、あるいは統合に値しないので削除依頼提出をすべき）など無ければ、9月以降に京阪バス枚方営業所への統合を改めて提案したいと考えています。ご意見のほど、よろしくお願いいたします。--どんどん
*（意見）各営業所への分割統合で良いと思いますがどうでしょうか?駐車場内シャトルバスは多客時に山科のバスが入りますが基本は男山が管轄しておりますので。それに通常の路線であっても枚方以外にも交野、高槻、香里団地、山科、男山（更に最多客時に洛南も入る）が入っておりますので。--目蒲東急之介 2010年8月1日 (日) 02:50 (UTC)
*（報告）出典を追記しました。--目蒲東急之介 2011年10月9日 (日) 13:16 (UTC)
thread_title: 本記事の存廃について

message: 本記事の名称を「京都競馬場線」に改名することを提案します。2020年12月7日改正時点の京阪バス枚方営業所の運賃表を見ると「京都競馬場線」と表記されています（参考）。京阪バスIC1dayチケットのページ（参考）や京都府のページ（参考）でも「京都競馬場線」と表記されているため、こちらのほうが現在は一般的であると思われるからです。--とくすず（会話） 2022年4月22日 (金) 19:43 (UTC)
* 上記提案から1週間経ちましたが、異論が無いため淀競馬場線を京都競馬場線へ改名しました。--Riverside2997（会話） 2022年4月30日 (土) 19:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラゴンクエストキャラクターズ トルネコの大冒険2 不思議のダンジョン

message: トロ遺跡では、持ち込めるアイテム数は5つまでだったと思いますが、なぜか4つまでと書いてあったので加筆と同時に修正しました。生産時期による違いはありませんか?--Wiki-Endows 2010年8月1日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  トロ遺跡に持ち込めるアイテム数について
Category‐ノート:古代イスラエル・ユダの君主

message: 現時点では:Category:古代イスラエル・ユダの君主に統一イスラエル王国の王と分裂後の北イスラエル王国の王が、下位カテゴリの:Category:ユダ王国の君主にユダ王国の君主が収められていますが、北イスラエル王国の君主だけのカテゴリも必要ではないかと思います。その場合、カテゴリ名を「イスラエル王国の君主」とすべきか「北イスラエル～」とすべきかということも問題ですが、カテゴリ構成をどうすべきかも検討が必要です。
* Category:古代イスラエル・ユダの君主を残して統一王国時代の君主を収め、下位にCategory:（北）イスラエル王国の君主を設ける。
* Category:古代イスラエル・ユダの君主をCategory:（北）イスラエル王国の君主へ改名し、Category:ユダ王国の君主を:Category:古代イスラエル人の君主の下位カテゴリとした上で、統一王国時代の君主は両方に収める。
どちらが良いでしょうか? また、各記事に曖昧さ回避のため付されている () の中の表現が不統一であり、何らかの統一が必要と考えます。--モンゴルの白い虎 2010年8月1日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: 議論の提示ありがとうございます。私は、More Blessingと申します。主にキリスト教の記事を投稿しています。北イスラエルと南ユダの王について執筆編集している者ですが。このような議論が起こることを心から期待していました。私の意見では、Category:古代イスラエル・ユダの君主をCategory:古代イスラエルの君主に改名して、統一王国時代の君主と南ユダと北イスラエルの三つの国の君主を収めること。つまり、古代イスラエルとは、「統一王国」と「南ユダ王国」と「北イスラエル王国」三つのことを指していると定義します。下位に、南ユダ王国に加えて北イスラエル王国のCategoryを造り、それぞれの君主を治めるのがよいと思います。統一王国イスラエルの王は３人（４人）だけですので。特に下記に作成する必要は無いと思います。

text: それから、（）内は、最初に（イスラエル王国）と（ユダ王国）とありましたので、前例を踏襲しましたが、（北イスラエルの王）と（南イスラエルの王）の方が良いと思います。基本的に（イスラエル王国）（ユダ王国）を使用して、両国内に同名の人物がいあるばあいには、（～の子）（北イスラエルの王）というように区別できるようにしました。に北イスラエルにも南ユダにも王以外にも同国内に同名の人物がいますが、その名前の王は一人しか（ヤロブアム１世、２世以外は）いませんので。

text: なので、統一するとしたら（北イスラエルの王）（南イスラエルの王）それ以外は（～の子）もしくは、有名な職業ならば（預言者）（祭司）（将軍）（～の部下）というのもあっていいと思います。基本的には（～の子）というのが一番いいと思います。中東などでは、（～の子）が苗字のように扱われているということもりますので。
--More blessing 2010年8月1日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: :ご提案に対する私の意見ですが、

text: :*「Category:古代イスラエルの君主」では:Category:古代イスラエル人の君主との関係が極めて不明瞭で問題が多く、良策とはいえないと思います。この上位カテゴリ自体を議論の対象に加えるなら話は別ですが。

text: :*括弧内の分類ですが、私は (イスラエル王) ないし (北イスラエル王) と (ユダ王) で統一することでどうかと考えています。純粋に曖昧さ回避だけを考えた場合、必要な情報はこれで揃っています。また、イスラエル王に関して言うと「北」を省いても曖昧さ回避自体は成立しえます。

text: :--モンゴルの白い虎 2010年8月1日 (日) 08:02 (UTC)
ひとまず個別記事の改名提案の方をまとめます。
; (ユダ王) に統一

text: アサ (ユダ王国) , ヨラム (ユダ王国) , アハズヤ (ユダ王国) , ヨアシュ (ユダの王) , ヨタム (ユダ王国) , マナセ (ユダ王国) , アモン (ユダ王国) , ヨアハズ (ユダ王国) , エホヤキム (ユダ王国) , ゼデキヤ (エホヤキンの子)
; (イスラエル王) に統一

text: ナダブ (北イスラエル王国) , エラ (北イスラエル王国) , アハズヤ (イスラエル王国) , ヨラム (イスラエル王国) , ヨアハズ (イスラエル王国) , ヨアシュ (イスラエルの王) , ゼカリヤ (イスラエルの王) , シャルム (イスラエル王国) , ホセア (イスラエルの王)
--モンゴルの白い虎 2010年8月1日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: :ご提案に賛成します。これですと曖昧さが改善できると思います。--More blessing 2010年8月1日 (日) 15:37 (UTC)
カテゴリの方ですが、:Category:北イスラエル王国の君主を:Category:古代イスラエル・ユダの君主の下位に作成し、該当記事をそちらへ移行する他は、既存のカテゴリには手を付けずに対応したいと思います。それで一応の整理がつくと考えられるからです。ただし、カテゴリ名や構成に関してはなお検討の余地があるとも思います。--モンゴルの白い虎 2010年8月7日 (土) 11:16 (UTC)

text: 改名およびカテゴリ作成を行いました。改名後の記事名は以下の通りです。
replies: text: :アサ (ユダ王) , ヨラム (ユダ王) , アハズヤ (ユダ王) , ヨアシュ (ユダ王) , ヨタム (ユダ王) , マナセ (ユダ王) , アモン (ユダ王) , ヨアハズ (ユダ王) , エホヤキム (ユダ王) , ゼデキヤ (ユダ王) , ナダブ (イスラエル王) , エラ (イスラエル王) , アハズヤ (イスラエル王) , ヨラム (イスラエル王) , ヨアハズ (イスラエル王) , ヨアシュ (イスラエル王) , ゼカリヤ (イスラエル王) , シャルム (イスラエル王) , ホセア (イスラエル王)

text: --モンゴルの白い虎 2010年8月10日 (火) 15:59 (UTC)
thread_title:  カテゴリ構成と曖昧さ回避について
ノート:無

message: 全体的に、全体的に根拠を示さない断定調で、「絶対無」だとか「絶対有」みたいな特殊な語句の説明が欠如しており、言っていることが不明瞭なので、もう少し人に伝わるように分かりやすく（できればシロウトに伝わるくらい）、明晰に、そして正確なことを書くべきでは？　例えば「哲学」の小節の冒頭二文目の「これに対し絶対無とは、存在論を超える」。この文と近くの文だけから「存在論を超える」というのを具体的にどのようなことなのかイメージできる人はいるのでしょうか？--Tantalos 2010年8月1日 (日) 04:04 (UTC)
* 編集ノートと思われる文章が、本文中に掲載されています。自分では編集の勝手がわからないため代わりに修正をお願いします。--マスターエクサ（会話） 2018年8月16日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title:  もう少し分かりやすく
ノート:OH!天気

message: OH!天気のBGMを歌っているケダマのブログで、下駄飛ばしのBGMについて
ＯＨ！天気のあの映像は、ハルヒがアニメになる以前から使ってる　http://kedamada.exblog.jp/13550360/
との記述があり、ハルヒのBGM云々についてはとりあえずコメントアウトしました。
自分が確認できる範囲では少なくとも2006年3月（ハルヒのアニメ放送開始前）の時点で、既に下駄飛ばしのOPになっていますので、ハルヒのBGMを編集して云々はおかしいのではないかと思いますが･････
Wataru 2010年8月1日 (日) 04:32 (UTC)
thread_title:  BGM
ノート:札幌千秋庵製菓

message: 本文中に、「修業後は製菓士補（国家資格）と2級製菓士試験の受験資格を付与される」とありますが、「製菓士」という国家資格が存在するのでしょうか？確かに、千秋庵製菓の公式ページには、そのように記述がありますが、この記述は正しいのでしょうか。技能士補、および2級菓子製造技能士であれば理解できます。また、製菓衛生師という資格ならありますが、本校は製菓衛生師養成施設にはなっていないようです。さらに、政府の法令用語検索で「製菓士」という用語を検索しても、これを含む法令はありませんでしたで、少なくとも国家資格に製菓士というものはないと思います。--Nichibi 2010年8月1日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: 千秋庵製菓短期大学校は、職業訓練#高度職業訓練の専門課程です。専門課程修了者の場合、技能検定2級の受検に際して実務経験は不要です。従って、千秋庵製菓短期大学校を修了すると、技能検定の菓子製造職種2級の受検資格が付与されることは間違いありません。同時に、千秋庵製菓短期大学校の終了時に実施される技能照査に合格すれば、技能士補の資格が得られます。従って、本文の「修業後は製菓士補（国家資格）と2級製菓士試験の受験資格を付与される」は、正しくは「修業後は技能照査に合格すれば技能士補が得られ、技能検定2級（菓子製造職種）の受検資格が付与される」となるはずです。異議がなければ、このように編集します。--Nichibi 2010年8月3日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: : 異議がなかったので、上記のように編集しました。--Nichibi 2010年8月11日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  「製菓士」という国家資格があるのですか
Wikipedia‐ノート:バンダル・ファイター

message: ソフト使用歴3日、Javaプログラム歴1日程度ですが(--;、とりあえず使える程度に訳ができましたので公開します。--Was a bee 2010年8月1日 (日) 07:46 (UTC)
replies: text: 翻訳乙です。面白いソフトですな。フィードバックはここでいいのかな。・「利用者リスト」タブ中の「ウォッチリストから除去」は「ホワイトリスト」の間違いでは。・あと、管理者importは機能していないのでは。・「設定」タブの「利用者を自動でブラックリストに入れる」は機能していない？。という雰囲気です。enとjaのなんかの差異ですかね。--Los688 2010年8月9日 (月) 11:44 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。こういうソフトは面白いですね。字の間違いは直しました。import機能はちょっとソースを眺めてみましたが、僕の手ではすぐには対応できなさそうです（一応管理者の方全員の名前が入った新しい設定ファイルの方を上げてみました）。ブラックリストに入れる所はどうも元々のバグのような気がします。実は字を置き換えてるだけで中身は殆ど分かってない（--;。とりあえず更に新しいバージョンも出されているようなので、そっちが動いたらそちらを上げてみます。--Was a bee 2010年8月9日 (月) 16:52 (UTC) URL修正--Was a bee 2011年4月12日 (火) 11:44 (UTC)
replies: text: ::ニューバージョンを簡単に翻訳して上げてみました。こちらはインポート機能も自動ブラックリスト機能も動作するようです。音を鳴らす機能までついてました。一応使える範囲だろうと思います。もう一年ぐらい放置されてるようですが、英語版のノートでも宣伝してきてみました。--Was a bee 2010年8月11日 (水) 20:17 (UTC)

message: IRCに接続できなくなったので調べてみると、IRCのアドレスが変更されていたようです。 "browne.wikimedia.org" → "irc.wikimedia.org"。他にも (rc) → (rc-pmtpa) になるなど色々と変更が進行中の模様。とりあえず Vf.javaの3977行目にある、上記のアドレス部分だけ修正した版をアップしました。--Was a bee 2010年10月13日 (水) 18:01 (UTC)
thread_title:  IRCのアドレス変更
ノート:でいりぃ げっと。

message: 毎日放送テレビの週間番組表などを見ても、「でいりぃ げっと。」と、「でいりぃ」と「げっと。」の間にスペースが入る記述が、番組名としては正しいようです。記事上では既に記述変更していますが、記事名も「でいりぃ げっと。」への改名提案も出します。1週間様子をみて、特に問題なければ改名（移動）処理を行う予定です。--なっしゅびる 2010年8月1日 (日) 08:10 (UTC)
*  改名を完了しました。リンク元も出来る限り変更しました。--なっしゅびる 2010年8月11日 (水) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ホセア

message: 山手線方式を解消し、ホセアを曖昧さ回避および人名記事にすることを提案します。元あった預言者の記事はホセア (預言者) へ改名とします。--モンゴルの白い虎 2010年8月1日 (日) 08:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年8月8日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グシ・ハン王朝

message: どこか場所をもうけて、
*モンゴル語の固有名詞はモンゴル史の専門家の著作によるカナ転写の使用例
*チベット語の固有名詞はチベット史の専門家の著作によるカナ転写の使用例
を検討したうえで、関連項目に出現する呼称を統一しては？
と提案します。--Dalaibaatur 2010年8月1日 (日) 09:03 (UTC)
replies: text: トムルと申します。まず、言いたいことがあります。「ホシュート」はちゃんとした手続きに基づいて改名していました。それを一日にして勝手に改名されては困ります。一旦は合意されて時間が経っていますから（改名して間もなくならともかく）、もう一度改名したい場合はタグを貼って、しかるべき手順で改名をおこなってください。さて、本題に入りますが、つまりはカナ表記の統一ということでしょうか？とりあえずは、
*小松久男・編『世界各国史4 中央ユーラシア史』（山川出版社、2000年）…「ホショト部」「グシ・ハーン」
*宮脇淳子『モンゴルの歴史 遊牧民の誕生からモンゴル国まで』（刀水書房、2002年）…「ホシュート」「グーシ・ハーン」
*佐藤長『中世チベット史研究』（同朋舎出版、1986年）…「オイラット(Oyirad)」、「ホショート部(Qosiγud)」「グシハン(Güši/Güöši qan,Gu çrḥi khan)」
*宮脇淳子『民族の世界史4 中央ユーラシアの世界』（山川出版社、1990年）…「オイラト」、「ホシュート」、「グーシ・ハーン(Töröbayiqu Güüsi Qaγan,Thu ru pa'i hu Gu çrī khan)」

text: 私は参考資料で示した通り、宮脇淳子氏の用法で執筆しました。--トムル 2011年8月3日 (水) 03:37 (UTC)
replies: text: :(1)「チベット語やモンゴル語の固有名詞のカナ転写について議論の場を設ける」という提案についてはどのようにお考えでしょうか。

text: :(2)記事「ホシュート」についてのご意見についてはノート:ホショト族で回答しました。--Dalaibaatur 2011年8月3日 (水) 05:48 (UTC)
replies: text: ::「議論の場を設ける」ことには大いに賛成いたします。ただ、やり方がいまいちわからないのですが、Dalaibaaturさんはどのような議論を望まれているのですか？いくつかの用例を挙げて一番多いカナ表記を採用するということでしょうか？それとも「原音・現音主義に基づく表記にしますか？」というのを多数決しますか？--トムル 2011年8月3日 (水) 06:00 (UTC)
replies: text: ::::(1)「チベット語の固有名詞」や「モンゴル語の固有名詞」を「誰の」「どんな」原則によってカナ転写するのかという問題

text: :::だけでなく、
replies: text: ::::(2)「チベットの固有名詞」や「オイラトやモンゴルの固有名詞」のカナ転写はどの言語に基づくのか

text: :::という問題があります。たとえば第５回十字軍の指導者は、シチリア国王としてはイタリア読みをカナ転写した「フェデリコ」、神聖ローマ皇帝としてはドイツ読みをカナ転写した「フリードリヒ」という表記を有しています。(2)の問題では、チベットの王や王家については「チベット語に基づくべきだ」というのは、ひとつの有力な立場となります（その場合チベット・ハンの「グシハン」、その出身部族の「ホショト」などの表記もチベット語史料に基づいた、立派な「原音・現音主義に基づく表記」ということになります）。逆にモンゴルのモンゴル人のチベット語名のカナ転写の場合は、チベット語から直接にではなく、モンゴル風になまったものから行うべきということになります。
replies: text: ::::(3)対照表の作成
replies: text: :::::●モンゴル専門家たちの「モンゴル語のカナ転写」、チベット専門家たちの「チベット語のカナ転写」が、学者ごとに相違している。学者ごとの用例をあつめる場があると便利。

text: :::::●モンゴル語中に登場するチベット語の固有名詞(人名分野で用例が非常に多数)、チベット語中に登場するモンゴル語の固有名詞(グシハン、ホショトの類)。

text: :::このような事を議論する場として「ウィキプロジェクト:チベット語やモンゴル語の固有名詞のカナ転写(仮称)」、用例やその典拠をストックする場として、「カテゴリ」機能を使うと便利かな、と思います。--Dalaibaatur 2011年8月4日 (木) 02:28 (UTC)
replies: text: ::::私も今まで中央ユーラシア史の記事を編集してきて、ところどころウィキプロジェクトが必要と考えていました。ですので、今回の件の立ち上げについてはDalaibaaturさんにお任せしていいでしょうか？（ウィキプロジェクトについてあまり詳しくないので）--トムル 2011年8月4日 (木) 16:05 (UTC)
replies: text: :::::とりあえず、「プロジェクト:チベット語・モンゴル語の用語表記」という名前で草稿の執筆に着手しました。草稿は「プロジェクトの正規の記述」の土台・たたき台のつもりで書きます。自分なりのものがまとまりましたら、改めてトムルさんにお知らせし、またポータルページなどでも告知します。お気づきの点のご指摘などいただけたらと思います。--2011年8月5日 (金) 14:11 (UTC)
プロジェクトが立ち上がってからあまり進展がみられません。結局どうなのですか？チベット地域内での事柄はチベット語表記で、ホシュートなどのチベット外の事柄は現地語表記でいいと考えますが。--トムル 2011年9月16日 (金) 03:56 (UTC)
thread_title:  固有名詞のカタカナ表記について