lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:道の駅風Wとままえ

message: 道の駅風Wとままえと苫前温泉は同一施設であることから、別記事として存在するよりも1つの記事にした方がよいと思い、両記事を統合することを提案いたします。
なお、記事内の画像も同一、苫前温泉に出典がなく、かつ記述のほとんども重複しており、新たに転記するものがないことから、正規の統合よりもむしろ苫前温泉の単純なリダイレクト化の方が妥当と思われますが、統合についての賛否と、統合か単純なリダイレクト化か、それともその他の意見などありましたらお願いいたします。 --フォット（会話） 2015年7月27日 (月) 01:01 (UTC)
*  賛成いたします。--Ecute（会話） 2015年7月27日 (月) 06:59 (UTC)
**  とくに異論がなかったのでリダイレクトにしました。 --フォット（会話） 2015年8月3日 (月) 01:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:UPS航空1354便墜落事故

message: 事故機の運用者はUPS航空（:en:UPS Airlines、ユナイテッド・パーセル・サービスが所有する貨物航空会社）なので「UPS航空1354便墜落事故」のほうが正確なのではないでしょうか。--BR141（会話） 2015年7月27日 (月) 02:58 (UTC)
replies: text: ノート:UPS6便墜落事故にも同様の意見を記しました。--BR141（会話） 2015年7月27日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 運用者はユナイテッド・パーセル・サービス傘下の貨物航空会社であるUPS航空であったので改名を提案いたします。--BR141（会話） 2015年8月10日 (月) 07:09 (UTC)
replies: text: 2週間が経過しましたが告知期間内に反対意見が出なかったため改名いたしました。--BR141（会話） 2015年8月25日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:UPS航空6便墜落事故

message: ノート:UPS1354便墜落事故でも述べているのですが、事故機の運用者はUPS航空（:en:UPS Airlines、ユナイテッド・パーセル・サービスが所有する貨物航空会社）なので「UPS航空6便墜落事故」のほうが正確なのではないでしょうか。--BR141（会話） 2015年7月27日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 立項から4年が経過していますが、上記のとおり運用者はユナイテッド・パーセル・サービス傘下の貨物航空会社であるUPS航空であったので改名を提案いたします。--BR141（会話） 2015年8月10日 (月) 07:08 (UTC)
replies: text: 2週間が経過しましたが告知期間内に反対意見が出なかったため改名いたしました。--BR141（会話） 2015年8月25日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ティンバーウルフ・ドッグ・シェパード

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しましたが、本犬種についての情報は一切見つかりません。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引には「ティンバーウルフドッグ・シェパード」も「Timber-Wolf Dog Shepherd」も掲載されていません。記事中で名前の挙がっているシンリンオオカミ犬（ティンバーウルフ・ドッグ）（p.516）、ジャーマン・シェパード・ドッグ（p.356）、アメリカン・ツンドラ・シェパード（pp.542-542）の各項、さらにそれらの項の前後でスレッド・ドッグやオオカミと犬の「ハイブリッド」を扱う章も一通り目を通しましたが、本記事に対応する内容は見つかりません。
「アメリカン・ツンドラ・シェパード」の項には、「アメリカン・ウルフドッグには複数の種類がある。イエイヌの交配相手が、マラミュート、ハスキー、ジャーマン、シェパードのどれかによって種類はさまざまである。ある程度固定化されている唯一のウルフドッグは、ジャーマン・シェパードとオオカミの交配が基になったアメリカン・ツンドラ・シェパードである。」とあります。したがって、少なくともモリスの本の原著が出版された2001年の時点では、アメリカン・ツンドラ・シェパードとは別に確立された犬種としての「ティンバーウルフドッグ・シェパード」は存在しなかったようです。
検索すると、日本語ではウルフドッグを専門の一つとされているブリーダーのウェブサイトで確立された犬種の一つとして名前が挙がっていますが、例の「サラ・スピッツ」（Wikipedia:削除依頼/犬種２種類についての記事参照）にも言及があり、ウィキペディア日本語版を情報源としている可能性が払拭できない以上、情報源としては疑問が残ります。またドイツ語のウェブサイトで言及されていますが、現時点では認められていない犬種の一つとして名前が挙がっているだけです。
ドイツ語版ウィキペディア:de:Deutscher_Schäferhundでは未公認の交雑犬の一つとして名前が挙がっていますが、出典はありません。英語版では:en:Timber Wolf-dog Shepherdが立項後に:en:American Tundra Wolf-dogに改名され、その後に提案削除されています。削除理由は「A wolf-dog hybrid "currently in development" does not meet the definition of a breed, and there is not one source verifying that this animal even exists, much less is notable.」とあります。
総合すると、「ティンバーウルフドッグ・シェパード」を確立した犬種として扱っているのはウィキペディア日本語版と、それをもとにした可能性のあるウェブサイトだけです。検索で見つかった情報源や他言語版の内容を最大限に評価しても、アメリカン・ツンドラ・シェパードとは異なり確立した犬種には至っていない、オオカミとの交雑犬の呼称であるということしか言えません。追加の情報源が得られない限り、単独記事としての存続は困難でしょう。--Trca（会話） 2015年7月27日 (月) 05:19 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:JUNTAMURA

message: 直前の編集までに見られるあまりに異常な導入文・来歴などをとりあえず除去しました。この記事にはそもそも出典がありません。公式サイトを確認する限りでは生年月日や出身校なども書かれておらず、検索しても同姓同名の方が多く、かといってJUNTAMURAで完全一致検索を行っても詳しい情報が出てくるわけではありません。書籍などに出典を取っているのかもしれませんがどのみち記載がなければ確認のしようもないため、見つからなければ今後生年月日や出身校なども除去するかもしれません。--Aoioui（会話） 2015年7月27日 (月) 05:33 (UTC)
thread_title:  導入文や来歴の記述について 

message: 芸術文化勲章オフィシエ受賞など、これだけ大きい出来事で何も報道がないにもかかわらず二度に渡り経歴として追加されていますが、その後確認すると本人のウェブサイトにも追記されておりましたので、これはWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源とみなすべきでしょう。本人の関係者が編集に携わっていることはこういった編集をしているIPユーザーの方が自らおっしゃっておられることですが、以前の他のIPでの編集もTwitterにてご自身が編集を報告されています。こういう状態であれば、本人のウェブサイトを更新さえすれば何でも書けてしまう状況になりますので、いったんすべて除去します。--Aoioui（会話） 2015年9月11日 (金) 06:21 (UTC)
thread_title:  モデル活動、取締役歴、経歴の記述について 

message: JUNTAMURA (旧姓: 田村純、本名：榊純、天皇家本姓 : 安藤照彦　ウクライナ姓：Allah Fucein　漢字表記：純田村鄭、1983年12月25日-、アーティスト名:JUNTAMURA
新規追加していただきたい称号がありましたので、こちらに書きます。
英国王室称号 Michael Crown
JUNTAMURA
replies: text: 投稿の末尾に「JUNTAMURA」とサインしていますが、153.161.59.123さんはJUNTAMURAさん本人なのでしょうか？　とにかくそういう依頼をされる前に、153.161.59.123さんは、控えめに言っても支離滅裂な編集をしたり、私の名前を含めたブロック依頼という文字列を記事に埋め込んだ理由を説明する必要があると思うのですが。--Aoioui（会話） 2015年10月23日 (金) 13:02 (UTC)
JUNTAMURAさんの受賞歴　に追加の話題です。
直木賞受賞　ノーベル物理学賞受賞
JUNTAMURAさんのご兄弟　の話題追加です。
GMOインターネットグループ　→　小橋憲児さん
以上です。

text: ノートページの明らかな目的外利用はおやめください。そういった支離滅裂な編集を提案するべき場所ではありません。--Aoioui（会話） 2015年11月22日 (日) 15:02 (UTC)
今年の活動です。
２０１５ 
【PRES RELIES】ALBUM "URSA MINOR / JUNTAMURA" by avex trax / Japan 
【PRES RELIES】SINGLE "Θ（シータ） / JUNTAMURA" by avex trax / Japan 
【DIRECTED MOVIE】BLUE / 主演　谷原章介 / Japan 
【MODEL WORKS】CM出演 *プラウディア*Carrozzaria *メニコン カラーコンタクトレンズ *グリコ　プッチンプリンオーレ *株式会社ドンキホーテホールディングス　ハロウィン *資生堂 *ザ・ウォルト・ディズニー・カンパニー　ハロウィン/ Japan USA 
【MODEL WORKS】雑誌掲載 *たまごクラブ(Cover model)　*anan(Cover model) *VERY *SEVEN HOMME *VICE *モード誌 France *ViVi / Japan France
【WINNING】芸術文化勲章 オフィシエ受賞 / France 
【TV出演】*王様のブランチ *Benesse（ベネッセ） / Japan
以下の情報の追加を、お願いいたします。
「身長167cm ウエスト44cm」
JUNTAMURA
thread_title: JUNTAMURAの称号、名前について

message: 「JUNTAMURA略歴
音楽CD販売実績 CM出演履歴 TV出演
JUNTAMURAは、１８歳の時に、音楽CD JURA のボーカルとして、地声の歌を５０万枚発売していた。
代表作品はモデル業で。ELLEとVOURGEに、コムデギャルソンのモデルとして出演している。
エイベックスでは、369万枚 Mi Mii Galett を販売した。（JUNTAMURA / Vocal Lirick . Dizzie Rascal/Track . ）
他HAKKA9万600枚JUNTAMURAの名前で発表されている。
CM全てJUNTAMURAという名前で放送されている。音楽番組、バラエティ番組では、エイベックスアーティストとして、出演している。』
thread_title:  音楽について略歴、追加したいです。
ノート:仁徳天皇

message: 2015年7月現在で本項目のトップテンプレートに使用されている:ファイル:Tennō Nintoku.gif（右画像）に関してですが、この画像の作者・出典等をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。コモンズのファイルページを参照したところ、海外サイトへのリンクが記されているのみで、リンク先をざっと見ましても明らかではありません。インターネット上での画像検索によりましても、（私が調べられた限りでは）Wikipediaを引用したサイトばかりで原典がはっきりしません。アップロード者はドイツの方ですが、2010年から活動をやめているようですので、コモンズではなくこちらでこの画像に関する情報を募りたいと思います。
画像の描写が安土桃山時代のような印象を受け、個人的には本当に仁徳天皇を描こうとしたものなのか疑問を抱いております。1週間程度待って特に有力な情報が出されないようでしたら、別画像に変更する予定です。--Saigen Jiro（会話） 2015年7月27日 (月) 08:04 (UTC)
replies: text: 特に情報が寄せられませんでしたので、テンプレート画像を一旦交換します。--Saigen Jiro（会話） 2015年8月4日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  仁徳天皇の画像について
ノート:SIP Aviation JA4060便墜落事故

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=SIP Aviation JA4060便墜落事故|date1=2015年7月27日
}}

message: 現在記事名が「SIP Aviation JA4060便墜落事故」となっていますがJA4060は機体記号であり便名とは異なります。というより便名はなかったのではないでしょうか。そしてこのページを新規作成後「パイパー PA-46墜落事故」がこのページへのリダイレクトページとなっていますが、移動機能などをもちいて履歴を継承するなどするべきではなかったのでしょうか。--BR141（会話） 2015年7月27日 (月) 09:04 (UTC)
*  改名提案を踏まずにコピペで移動させるのは著作権侵害にあたるので削除依頼を提出しました。パイパー PA-46墜落事故は復帰しましたので、改名提案は当該記事で行いましょう。--アストロニクル（会話） 2015年7月27日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:シェイク・シャック

message: 本記事冒頭の「フライドポテトの品質管理や苦情の問題として初期には存在する。」に範囲指定要出典テンプレートを貼付しました。おそらく「創業初期にはフライドポテトの品質管理に問題があり、苦情が寄せられたが」という意味で、直訳した際に混入したミスと思いますが、この部分は意味不明で、出典も示されていません。他にも本記事ではマークアップのミスもあるようです。執筆された方、お手数ですが、適切な編集をお願いいたします。--tsubasa（会話） 2015年7月27日 (月) 10:15 (UTC)
replies: text: とりあえず要出典範囲の部分は修正しました。--K-iczn（会話） 2015年10月4日 (日) 11:00 (UTC)
thread_title: 直訳？による意味不明な部分について
ノート:榊原康勝

message: 最近、榊原康政～忠次の家臣団形成に関する論文が所蔵された小宮山敏和氏の『譜代大名の創出と幕藩体制』という本を読んで加筆をしようとしたのですが、そこでふと現行の記事内容と矛盾する内容があるので、どうしたものかと考えております。
本文中に忠次擁立に際して配流されたとされている中根・原田・村上の三家老なのですが、この3人が元和年間に幕臣への復帰を将軍秀忠に申請した際に秀忠は隠居料として1000石ずつを与えた上、その所領は榊原家からの所領とは別枠で公儀から支給される形式で明治維新まで子孫に継承され、さらに家中においては藩主が在府の時には交替で藩主とともに将軍への拝礼が許された（P181-185）とあるのです（隠居料の件は榊原家から明治政府に出された書類に添付された天和元年に三家老（の子孫）が老中・井上正利に提出した覚書の写しを出典にされている）が、忠次相続時に康勝に子供がいることを隠して配流になったとしたら、秀忠から所領を与えられるというのは矛盾になってしまうのではないかと思われるのですが……。その辺りの前後関係について詳しい方がいらっしゃれば、御助言をお願いいたします。--水野白楓（会話） 2015年7月27日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  榊原康勝の三家老が秀忠から加増を受けている件
ノート:酒マッサージ

message: 2015年7月27日、このマッサージ法に関する出典を探してみました。新聞記事では谷沢健一氏が受けた様々な民間療法の1つとして、同氏の経歴に関する記事の中で記載がありました。しかしこの治療法あるいは治療者・治療院を主題として扱った記事や著名紙は確認できませんでした。また相撲の琴風もこの治療を受けたような記事も些細な形ではありましたが掲載がありました(大相撲九州場所　４日目　琴錦、おはらい効いた　３連敗中の貴花田に勝つ1991.11.14　日刊スポーツ　3頁　(全224字)　）。総じて単独立項とするには特筆性に難を感じます。WEB検索をしても、施術している業者のプログ程度しかヒットしません。--メルビル（会話） 2015年7月27日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title:  特筆性に難ありかも
ノート:三浦淳寛

message: 引退後、三浦淳寛に改名しており、スポーツダイレクターとして在籍するヴィッセル神戸や各種報道においても淳寛が使用されていることから改名を提案します。--Zemarcelo（会話） 2018年8月21日 (火) 22:55 (UTC)
* 改名しました。--Zemarcelo（会話） 2018年8月30日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:飯尾憲士

message: 「父は朝鮮民族」と書かれています。出生時に「日本人」であったことは間違いないです、しかし、このような場合、大韓民国成立後は韓国籍ということになるのではないでしょうか。そのへんの事情について調査記述をお願いします。122.3.238.246 2015年7月28日 (火) 05:34 (UTC)
thread_title:  出自および国籍について
ノート:平行六面体

message: 「後者は鈍角の角度が120度以下でなければならない」
--- これは結晶に限定した事と考えて良いでしょうか？ Tsukitakemochi（会話） 2015年7月28日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: (和が360度以上となるため)120度以上の角3つを1つの頂点に集めることができず、鈍角側が120度以上であるような合同の菱形からなる平行六面体はacuteしかないということをいっているのだと思われます。つまり、結晶に限定した話ではないでしょう。--Sacred snake（会話） 2015年7月29日 (水) 12:53 (UTC)
replies: text: :なるほど、6面がすべて合同の菱形であるような平行六面体は、反対側の２つの頂点に同じ角度が集まる３回対称の形「しかない」わけですね（これを了解するのに時間がかかりました）。その角が、鋭角か、直角か、鈍角か。鈍角の場合なら120度未満しかありえないわけですね。わかりました。Tsukitakemochi（会話） 2015年7月30日 (木) 11:26 (UTC)
thread_title: 鈍角?
ノート:国家の起源

message: 国家の最もシンプルな形、すなわち、本質のみを示した原型、それが創世記9章6節である。
旧約聖書 創世記9章6節
　人の血を流す者は、 　人によって、血を流される。 　神は人を神のかたちに 　お造りになったから。 Yikeshiro（会話） 2015年7月28日 (火) 20:46 (UTC)
以下の方針に則って記事を執筆しました。
署名／Yikeshiro
2015年7月29日
----------------- 
Wikipedia:完璧な記事
Yikeshiro（会話） 2015年7月28日 (火) 22:23 (UTC)
thread_title:  国家の起源
ノート:合同式

message: こうとうしき

message: Wikipedia:移動依頼に基き、合同式を合同算術に移動しました。議論はノート:合同算術#他言語版についてを参照してください。--白駒（会話） 2015年7月28日 (火) 21:38 (UTC)
thread_title:  移動の議論
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Fuusennによる書籍記事

message: *　ケースEについてはとりあえず判断を保留しますが、依頼者へ一言。初版執筆者を呼び捨てにされているのはどういう意図ですか？昨日追加で提出された依頼でも同様でしたので意図的なものと思慮します。また、「個人的な読書記録・備忘録か。」という物言いは削除依頼とは全く関係のない、それこそ「個人的な」ただの感想で、削除依頼の場には不要のものです。依頼者はベテランなのですから、余計な摩擦を生むような言動は控えていただきたいと存じます。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月29日 (水) 07:18 (UTC)
** 後者について、今後どうするかはともかく、そういうご意見があったことは覚えておきます。前者については、本人や他の方との会話の中で呼び捨てにした訳でもなく、依頼のページ名や見出しというごく事務的な場では敬称略が基本でしょう。今後「ページ名にも敬称を付ける」ようにでもなれば当然従いますが、そうでもなければ、たとえ相手が誰であれページ名の中で敬称を付けることは致しません。--Hisagi（会話） 2015年7月29日 (水) 13:48 (UTC)

message: こういうことですね。承知しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月29日 (水) 13:54 (UTC)
replies: text: 全然理解いただけてないようですが。そもそも回答を見出しで分ける必要が今回はありませんし、会話をしている途中で敬称略というのは非常識だと思いますよ。--Hisagi（会話） 2015年7月29日 (水) 14:02 (UTC)
thread_title:  Hisagiに対する回答
Category‐ノート:ネオクラシカル経済学者

message: Category:ネオクラシカル経済学者とCategory:新古典派経済学の人物は同じものだと思うのですが、いかがでしょうか。--アダム・スミスン（会話） 2015年7月30日 (木) 04:26 (UTC)
replies: text: まったく同じだと思います。----ShuBraque（会話） 2015年9月18日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title: Category:ネオクラシカル経済学者とCategory:新古典派経済学の人物について

message: 「ネオクラシカル経済学者」のカテゴリをCategory:新古典派経済学の人物へと統合することを提案します。理由は「ネオクラシカル経済学者」という言葉が経済学でほぼ使われないためです。なお、ネオクラシカル経済学のカテゴリーのページでも改名提案を行っています。こちらについてはCategory‐ノート:ネオクラシカル経済学をご覧ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月18日 (金) 17:18 (UTC)
replies: text: この2つのカテゴリを統合する場合、このカテゴリをリダイレクトとして残すことはできません 参照：Help:カテゴリ#カテゴリ間のリダイレクト。しかし、リダイレクトにできないからといって削除すると履歴の継承ができないため、Wikipediaのライセンス条件違反となります。どうすればいいのかわかりませんので、削除するべきなのか、何らかの形で統合するべきなのかも含めて意見を募集したいと思います。--ShuBraque（会話） 2015年9月18日 (金) 17:56 (UTC)修正--ShuBraque（会話） 2015年9月18日 (金) 18:00 (UTC)修正--ShuBraque（会話） 2015年9月18日 (金) 18:00 (UTC)
replies: text: : 「履歴の継承」も何も、カテゴリページにある内容は親カテゴリ（と過去版に他言語へのリンク）だけであり、著作性のある履歴は存在しません。一般に、カテゴリページにはカテゴリ主題についての定型的な説明程度しかなく、著作権の発生するような「思想又は感情を創作的に表現したもの」となる事例はそう多くないでしょう。とはいえ、統合に伴って余ったカテゴリは即時削除の対象とならないため、削除依頼を提起する必要があります。--Jkr2255 2015年9月19日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: ::Jkr2255様、ご説明いただきありがとうございます。それでは、通常のカテゴリの統合提案という形にしたいと思います。統合が成立したら、その後にこちらは削除依頼に出そうと思います。--ShuBraque（会話） 2015年9月20日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: :::統合を完了し、Wikipedia:削除依頼/Category:ネオクラシカル経済学者を提出しました。--ShuBraque（会話） 2015年10月11日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title:  カテゴリーの統合提案
Category‐ノート:新古典派経済学の人物

message: Category:ネオクラシカル経済学者とCategory:新古典派経済学の人物は同じものだと思うのですが、いかがでしょうか。--アダム・スミスン（会話） 2015年7月30日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title: Category:ネオクラシカル経済学者とCategory:新古典派経済学の人物について
ノート:付審判制度

message: 本文中に「裁判所が指定した弁護士が指定弁護士として裁判の確定に至るまで、公判維持・論告求刑等の検察官の職務を行う。」、「検察官役の弁護士が検察官役に不慣れである」等の記述が伺えたが、同記述は、中立的な観点・根拠を欠いているのではないか。
第一に、刑事訴訟法および刑事訴訟規則（最高裁判所規則）の中に、そのような規定は一切ない。
第二に、検察審査会がする起訴については検察官役指定弁護士が指定されるが、そのことは検察審査会法の「裁判所は、起訴事案に係る事件について公訴の提起及びその維持に当たる者を弁護士の中から指定しなければならない。」（法第４２条９項）という規定に基づく。
したがって、付審判請求の提起や公判維持をするのは、告訴を行った本人または代理人弁護士ではないか。
--Bengoshi info（会話） 2015年7月30日 (木) 07:27 (UTC)
thread_title: 「検察官役に指定される弁護士」について

message: ＞付審判制度は検察審査会と並んで、これに対して抑制的な作用を営みうる制度であるといわれている[1]。
＞1.^ 田宮裕編『ホーンブック 刑事訴訟法』北樹出版、2000年、159 - 163頁
という記述ですが、果たしてこの様なコンメンタールの提示に意味はあるのでしょうか。
「抑制的な作用を営みうるといわれている」などと書いていますが、引用内容が不十分であり、恐らくコンメンタールにあったであろう「検察官による職権濫用に対して」という趣旨が抜けるものとなっていますし（起訴独占主義及び起訴便宜主義は検察官の職権濫用を多く産み出しますが、本来、検察審査会や付審判制度はその職権濫用の対策を打つために設けられた制度であるはずです。その事の記述を抜きにしたコンメンタールなどの記述は不適切です。）、よって「書物」の権威を借りただけの、権威的なだけの記述になってしまっています。
伝聞系で記述（しかも「抑制的な作用を営みうる制度」という分かりにくい表現）がなされていますが、これであれば社会的作用及び法理から言って妥当な解釈を、明確な形で記述した方が良いのではないかと考えます。（汚職に関係する事件の公訴における検察官の職権濫用抑制についての記述が当該コンメンタールにあるのであればその記述を行うのが良いと思いますが。何のための検察による起訴独占の例外となる手段の規程であるのかを示すのが望ましいと考えます。）
--119.63.148.190 2017年1月3日 (火) 08:48 (UTC)無記名
thread_title:  不要なコンメンタールの追加についての意見 

message: 「過去に地方裁判所が付審判請求を棄却した主な事件」という節が2020年4月から追加されていますが、このような節を設ける意義を求めます。2020年3月17日に棄却決定された「神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件」をことさら注目させたいという意図があるとみられます。なお「神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件」はWikipediaでは現在Wikipedia:削除依頼/神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件によって特筆性について問題視されて削除された経緯があります。特筆性がない事件についてこのような節を設ける意義はないと考え、節を撤去します。--六子登科（会話） 2020年4月18日 (土) 12:18 (UTC)
* 1977年の事件は上に記述があり重複、2020年の事件は二度削除されており特筆性がありません。さらにリンクの貼り方にも問題があり、付審判請求はこのページへのリダイレクトなのでループリンクですし、事件へのリンクは重複していますし、削除の復帰依頼へのリンクは論外です。このような編集が繰り返されるならこのページの保護依頼も必要になるでしょう。--フューチャー（会話） 2020年4月18日 (土) 18:31 (UTC)
意図の勘繰りはどなた様もお断りしています。
Wikipedia:削除依頼/神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件に、「上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。」とありますので、コメントを神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件（復帰依頼）で行いました。--Abenomask（会話） 2020年4月19日 (日) 02:45 (UTC)
* 「神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件」についてノートや復帰依頼の議論でも特筆性に関して根拠のあるソースや意義が書かれませんでしたので、節「過去に地方裁判所が付審判請求を棄却した主な事件」について除去します。今後、根拠のあるソースや意義を書くことなく、再び「過去に地方裁判所が付審判請求を棄却した主な事件」や「神戸地方裁判所姫路支部判事暴行陵虐・暴行陵虐致傷付審判請求事件」を記載する場合、しかるべく処置を視野にいれます。--六子登科（会話） 2020年4月19日 (日) 02:52 (UTC)
恐れながら、何を書くにも、まずは即時削除された記事に対しての基準による復帰が大前提となります。--Abenomask（会話） 2020年4月19日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title: 「過去に地方裁判所が付審判請求を棄却した主な事件」について
ノート:城南建設

message: 城南建設から住宅情報館への改名が提案されています。--まっきんりい（会話） 2015年7月30日 (木) 07:30 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年8月21日 (金) 04:32 (UTC)
*--Tea of O（会話） 2015年8月24日 (月) 02:54 (UTC)
** 改名先に履歴があるため、管理者による移動が必要となります。改名賛成の方で、移動依頼を提出されてはいかがでしょうか。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月24日 (月) 02:58 (UTC)
**代理で移動依頼に回しています。--まっきんりい（会話） 2015年8月28日 (金) 08:03 (UTC)
***もう一つの小倉屋昆布食品の方はどうされますか？--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月28日 (金) 08:11 (UTC)
***そちらについては、社名の変更も確認しましたので、反対がないようでしたら、明日にも代理で移動します。移動が困難である場合は、移動依頼に提出します。--まっきんりい（会話） 2015年8月28日 (金) 08:18 (UTC)
**改名されました。--まっきんりい（会話） 2015年9月3日 (木) 04:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国営放送

message: JapaneseAさんが、私の投稿の差し戻しをされましたので、合意形成を図りたく議論を提案します。まず出典のない記述については、これを無条件に除去することは利用規約でも認められており問題ないと考えます。また、JapaneseAさんは恣意的な除去を指摘しましたが、私は中立の観点から出典のない記述を除去したのであり、侵害です。利用規約の相手の行動を善意に取るということにも反すると考えます。政治的圧力により番組改変されたり辞任させられたという断定的な記述は、主張ではなく事実関係についてのものであり優先的に除去すべきと考えます。事実を確定させるだけの有力な出典が示されていませんし、特に番組改変問題については裁判で政治的圧力については否定されています。また、内容の変更を伴わない微修正についてはこの議論とは関係なく復帰させていただきたく思います。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 07:54 (UTC)
出典の明記のタグについては記事冒頭に貼られているので節ごとには必要ないのではないでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 08:19 (UTC)
replies: text: まずは、議論に応じて頂きありがとうございます。出典のない記述は、除去するのであれば丸ごと御願いします（程度問題はありますが）。さて、記述の内容はともかくNHK番組改変問題へのリンクを除去したのは頂けないと思います（これが除去されていなければ、恣意的とは申しませんでしたが）。なお、私がついでにrvする形になりました「内容の変更を伴わない微修正」ですが、「安倍首相」か「首相の安倍」かは、以前大変揉めましたが、「どちらでもよく、わざわざ修正する必要はない」という意見で結論したと思っています（つまり貴方が修正する必要は無いし、私が更に修正する必要もない）。あくまで「ついでにrvする形になった」だけであり他意はありません。出典の明記タグですが、節に置いたのをそのままとしたのは、「この節はこんなに長い間、出典明記タグが貼られているぞ」という事がわかるようにしたいがタメです。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 08:38 (UTC)

text: お返事ありがとうございます。出典のない記述については丸ごと除去すべきということですが、この項目の場合全体に渡って出典が示されていないので、項目自体の削除か白紙化ということになってしまいます。記事の発展可能性を考えて、断定的な記述など明らかに問題のある記述以外は、タグなどで対応して残してもよいのではないかと考えます。NHK番組改変問題のリンクついては、関連項目に記載するというのはいかがでしょうか?微修正についてはこれで合意が得られたと理解します。また、タグについてはJapaneseAさんのご意見が理解できましたのでそのままということでよいと思います。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 09:03 (UTC)
丸ごとの除去は程度問題というのは、今回の場合は節ごと削除すべきということでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 09:13 (UTC)

text: すみません、「丸ごとの除去」については事実の誤認がありました、この点は御詫び申し上げます。NHK番組改変問題のリンクは、関連項目に記載に同意します。微修正については「わざわざ貴方が修正する必要はない」、一方「修正したものを、わざわざ私が再修正する事はない」という回答になります。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 09:34 (UTC)
事実の誤認というのは、私の編集でのリンクの除去以外の除去については問題なかったということでしょうか?出典のない記述については今回除去したもの以外は、残してもよいということでしょうか?微修正については「必ずしも修正の必要はないが、修正しても問題ない」という解釈でよろしいでしょうか? 文法を改めて読みやすくしたつもりですので、できれば微修正についても復帰を認めていただきたいです。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 10:08 (UTC)

text: 「私の編集でのリンクの除去以外の除去については問題なかったということでしょうか?」について、貴方の上記コメント（2015年7月30日 (木) 07:54 (UTC)）を拝見した上で「リンクの除去以外の除去については問題なし」と回答させて頂きます。「出典のない記述については今回除去したもの以外は～」、残す分には御自由にどうぞ。除去されたい場合は、御提案頂ければ、（出典のない文を「。」単位であれば）賛同する用意があります。微修正「〇〇首相、首相〇〇」については「推奨しませんが、どうしてもしたいのであれば、rvはしません」という程度です。それ以外の微修正については、御自由に御願いします。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 10:26 (UTC)
微修正については、推奨しないということですので肩書の表記はそのままにして修正します。NHK番組改変問題のリンクは関連項目に記載し、タグはそのままとします。私の版を復帰させ、一部をJapaneseAさんとの上記の話し合いの中での合意に基づいて修正しようと思いますがよろしいでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 10:50 (UTC)

text: えーと、微修正をそのままにするのであれば、貴方の版を復帰させる必要はないように思いますが。いずれにせよ、記事は修正して頂いて結構です。それを元に発言申し上げます（rvはしませんので）。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 10:55 (UTC)
そのまま復帰させるということではなく、元にして修正するということです。編集してみましたが、問題ないでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 12:10 (UTC)

text: 修正ありがとうございます。はい、異議ありません。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  議論1
ノート:道の駅川根温泉

message: 道の駅川根温泉と川根温泉ふれあいの泉を区別する必要があると思います。--超特急（会話） 2015年7月30日 (木) 08:58 (UTC)
* 5 川根温泉ふれあいの泉とあるものの、これだけでは不十分だと、、、。ということで、上記の項目を新規の記事にして作成したいと思います。--超特急（会話） 2015年7月30日 (木) 09:08 (UTC)
*  Wikipedia:独立記事作成の目安に目は通しておられますか？このガイドラインからして単独記事として作成なさるより、まずはこちらの記事に加筆なさるべきではないかと考えます。--みちまん（会話） 2015年7月30日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title:  道の駅川根温泉と川根温泉ふれあいの泉の区別
ノート:洲崎西のディスコグラフィ

message: 「6COLORS～SEASIDE LIVE FES 2013」はシーサイド・コミュニケーションズ制作3番組の合同CDとなりますが、洲崎西のディスコグラフィ（コンピレーション・アルバム）として扱うか、もしくはシーサイド・コミュニケーションズのディスコグラフィとして記事を改めて記載するか、どちらの方が好ましいでしょうか。ご意見をよろしくお願いします。（6COLORS～SEASIDE LIVE FES 2013についてニュース記事）--Waiesu（会話） 2015年7月30日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title:  「6COLORS～SEASIDE LIVE FES 2013」の扱いについて
ノート:浄輪寺

message: 岐阜県揖斐郡揖斐川町に文政2年（1819年）創建と伝わる真宗大谷派の「浄輪寺」があります。
あと、静岡県裾野市でもそれらしい情報がちょっと引っかかるのですが、詳細不明です。--KAMUI（会話） 2015年7月30日 (木) 11:27 (UTC)
replies: text: 岐阜県のは西杉原浄輪寺でしょうか。ここを浄輪寺 (新宿区)に移動してもよいかもしれませんが、実行するのは岐阜県のものが立項化してからでも遅くはないと思います。--Kentin（会話） 2015年7月30日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: :今のところ新宿の浄輪寺へのリンクは関孝和だけなので当面様子見でもいいのかな？と。これが数が多かったり、さらに同名の違う寺へのリンクが含まれてたりするなら、将来的な混乱を避けるためにも早めの改名がオススメになるんでしょうけど。--KAMUI（会話） 2015年7月30日 (木) 20:55 (UTC)
thread_title:  同名寺院があるようです。
ノート:オリンピックエンブレム

message: フランス語版（:fr:Emblème olympique）が詳しいようですが、無出典。--並上特（会話） 2015年7月30日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title:  デザイナー一覧 

message: オリンピックエンブレム#外部リンクの一覧を見ましたが、日本の3大会と、ロサンゼルスオリンピック (1932年) en:1932 Summer Olympics以外にあったでしょうか。
ロサンゼルスオリンピック (1984年)の赤青白の星も星条旗インスピレーション？ --並上特（会話） 2015年8月29日 (土) 03:44 (UTC)
アルベールビルオリンピック（フランス）のトリコロール。 --並上特（会話） 2015年8月29日 (土) 03:56 (UTC)
thread_title:  開催国の国旗をモチーフにしたエンブレム 

message: 3色、モチーフ、フォルムなど、類似指摘は当時あったのでしょうか。--並上特（会話） 2015年8月29日 (土) 04:20 (UTC)
thread_title:  バルセロナとシドニーのエンブレム 

message: アン・ルイスの『白い週末』（ビクターレコード） SAPPORO'72
1972年札幌オリンピックの永井一正のエンブレムの「フォント部分」に似てますが、当時大丈夫だったんでしょうか。7のフォントは異なるので、ノンオフィシャル使用と思われますが、こういった例は他にもあったのでしょうか。--並上特（会話） 2015年9月4日 (金) 00:38 (UTC)
thread_title:  アン・ルイスの『白い週末』のジャケット
Wikipedia‐ノート:チェックユーザー依頼/Chery rohashi

message: * 「グルジアで起きた調査対象における「アカウントの乗っ取り」について、調査対象の言が信用できるものかの確認」が調査の動機とされていますが、直近にが作成されており、
replies: text: :2015年7月25日 (土) 08:38 利用者アカウント Blossoooom (会話 | 投稿記録) が Chery rohashi (会話 | 投稿記録) により作成されました

text: Chery rohashi氏のコメントが事実かどうかも怪しく、アカウントの乗っ取りの場合ですと、こちらも同時に調査をした方が良いと思う為、今回の調査は依頼不十分として反対致します。尚、氏を調査対象に加えるのなら賛成します。--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 13:46 (UTC)
* また、アカウントの乗っ取りの場合、日本語版だけのCUで事足りるかというのも疑問です。統一ログインで他のプロジェクトにログインしている可能性もあり、全プロジェクトへのアクセスが分かる「login.wikimedia」のCUも拡張で行うべきと考えます。しかし、調査する権限はStewardのみが持っている為、METAにて拡張調査として依頼を提出する必要があります。--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 14:07 (UTC)
* 既にChery rohashiさんには関係性を質問し、このような回答を得ています。また、アカウントが作成される「前」にパスワードを変更している旨を表に書いていますから、仮に「別人」がずっと乗っ取ったまま（つまり今の「Chery rohashi」の中の人は違う）のであれば、せめて自分が議論を開いたところや、この一大事にIPアドレス等で申し開きや連絡方法を聞くなどするでしょうけど一向にこれはありません。かなり前に乗っ取られているならあのような回答にはならないでしょうし、少なくとも前回のCUのことも知っているのですから、乗っ取りした者がメディアウィキに通じていてかつ前のCUについてもよく知っていなければいけないでしょう。ですから、別に「Blossoooom」アカウントの接続情報が仮に一致しようが不一致しようがWikipedia:投稿ブロック依頼/Chery rohashiには直接関係しません。もし、「夫婦関係があるかが怪しい」とするなら別のブロック依頼として扱うべきです。今回は「Chery rohashi」というアカウントについてのブロック依頼を元にしていて、「Chery rohashi」というアカウントで行われた編集情報を確認するべきと考えています。もし、乗っ取りについて問題があるとするなら、直ちにグローバルブロックを依頼し、現状を調査する必要性すら出ます。しかし、本当に乗っ取られているのか（私が一番懸念しているのはグルジア関係の荒らしを「乗っ取り」と称した嘘ではないか）が疑問です。そういうこともあり、まずは「ウィキペディア日本語版ローカルにおいて」情報を速やかに確認しておくべきであると考えます。--アルトクール(話/歴) 2015年7月30日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: :* 日本語版において速やかに確認することは同意しますので、賛成に切り替えます。乗っ取りの場合のグローバルな調査依頼は別途行うのが妥当かと思います。--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 15:58 (UTC)
thread_title:  CU調査に関して 

message: * 会話ページにおける返信として「1点目。利用者:Blossoooom（ノート / 履歴 / ログ）は、14年前に役所に一緒に婚姻届けを提出しに行った異性の方のアカウントです。」とありますが、はChery rohashiさん自身が他人の為に作成してあげたアカウントなのでしょうか。疑問が残るのでお答えください。--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 14:39 (UTC)
** 質問の意味が分かりません。配偶者を指して他人呼ばわりは無いでしょう。失礼ですよ。--Chery rohashi（会話） 2015年7月30日 (木) 14:50 (UTC)
** 思い出しました。Wikipedia:プロジェクト間の移動を理解しておられなかった方ですね。僭越ながら、他人に意見する前に数ある方針を再確認されることを慫慂したいと思います。--Chery rohashi（会話） 2015年7月30日 (木) 14:53 (UTC)
*** 2015年7月25日 (土) 08:38 利用者アカウント Blossoooom (会話 | 投稿記録) が Chery rohashi (会話 | 投稿記録) により作成されましたという記録はChery rohashiさんのアカウントからログインして別アカウント作成という機能を使わないとできないはずです。簡単に質問しますと、『Blossoooom』はChery rohashiさんが作成したアカウントなのですか？　「はい」か「いいえ」でお答えください。--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 15:00 (UTC)
****すみません。質問の意図が理解できません。私の配偶者という答えでは不足ということでしょうか？--Chery rohashi（会話） 2015年7月30日 (木) 15:26 (UTC)
***** もう一度質問しますが、は配偶者の方が作成したのでしょうか？--Infinite0694（会話） 2015年7月30日 (木) 15:32 (UTC)
* 私からも別件で質問させてください。このCU依頼は、Chery rohashiさんの発言の裏付けを取ることができ、Chery rohashiさんに有利に働くはずなのですが、頑なにCUを拒む理由は何なのでしょうか？--リョリョ 2015年8月1日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  被依頼者へ質問
ノート:京葉臨海鉄道

message: 2015年7月30日の編集で、千葉貨物ターミナル駅 - 食品南駅間1.3km、千葉貨物ターミナル駅 - 食品北駅間1.2km とは別に「食品南北線」として食品南駅 - 食品北駅間 0.2km の線路があったように書かれましたが、千葉貨物ターミナル駅を経由せず食品南駅と食品北駅を直接結ぶ線路なんてありましたでしょうか？ 両駅からは専用線が延びていたようですが、両駅間をつないではいなかったはずです。--210a（会話） 2015年7月30日 (木) 18:03 (UTC)
replies: text: 食品北線、食品南線ともに千葉貨物ターミナル駅から分岐していたはずです。「食品南北線」という表記は京葉臨海鉄道のホームページや『二十年史』等でもみたことがありません。私の見逃しでどこかに記載されているのならば、それを出典としてつけるべきだと思います。0.2kmがどこを起点としているのかも不明ですし、出典が明記されるまでは該当記述を削除しても良いと思います。--norehero19（会話） 2015年9月29日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title:  食品南北線
ノート:世界抗日戦争史実維護連合会

message: :◇「ミッション」の英訳、間違ってませんか。--Sfwu（会話） 2017年10月17日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: ◇《日本侵华研究》（Journal of studies of Japanese aggression against China ）の創刊は90年2月ではありませんか。英語版に88年とありますが典拠は不明です。

text: ◇91年12月に在米華人の南京大屠殺54年記念大会があり、92年5月2日に「旧金山（カリフォルニア）抗日战争史实维护会」が正式に結成され、94年に「世界抗日～」になったと、このサイトにありますがどうでしょうか。古森義久さんもどこかにそう書いていたと思います。--青田ミク（会話） 2015年7月31日 (金) 05:09 (UTC)
thread_title:  疑問 
ノート:インディアン・スーパーリーグ

message: 単なる誤字である。--BVB~jawiki（会話） 2015年7月31日 (金) 7:00 (UTC)
thread_title:  「インド・スーパーリーグ」への改名を提案します 

message: 利用者:BVBさんによって改名された記事ですが、インディアン・スーパーリーグが「単なる誤字」だったとは思えません。「単なる誤字」というのは「イソディアン・スーパーリーグ」のような記事名のことでしょう。結局改名への反対意見はなかったわけですが、依頼不備にも近いものだと思います。（というか、当時もWikipedia:改名提案に掲載されていたようには見えないのですが、どこにありますか?）
公式ウェブサイト等ではIndian Super Leagueという表記を使用していますし、サッカーキングはインド・スーパーリーグと表記しているものの、qoly、AFP、アーセナル公式サイトなどはインディアン・スーパーリーグと表記しています。インディアン・スーパーリーグに戻すことを提案します。もし反論がなければ、BVBさんの改名時に改名提案がなかったことによる差し戻しという形をとります。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:16 (UTC)
replies: text: 「単なる誤字」というのは「イソディアン・スーパーリーグ」のような記事名のことで、「インド・スーパーリーグ」「インディアン・スーパーリーグ」のどちらでも私は構いません。--BVB~jawiki（会話） 2015年10月28日 (日) 07:09 (UTC)
thread_title:  記事名を元に戻す提案 

message: インド・スーパーリーグからインディアン・スーパーリーグへの改名を提案します。--Zemarcelo（会話） 2017年3月26日 (日) 07:32 (UTC)
*  賛成します。--Haqua24（会話） 2017年3月29日 (水) 19:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:細川昭元

message: 現在、この項目へのリダイレクトとなっている細川昭元への改名を提案いたします。本文を見る限り、「信良」を名乗っていたのは生涯の一時期に過ぎず、最終的には「昭元」に戻しているので「昭元」を項目名とすべきと考えます。正室のお犬の方の肖像画も文化財としての正式名称は「細川昭元夫人像」となっております（『NHK大河ドラマ特別展 江～姫たちの戦国～図録』にて確認）。--M-sho-gun（会話） 2015年7月31日 (金) 07:37 (UTC)
私も改名提案に同意します。一般に「昭元」の名で知られていると思いますし。
少し話はそれますが、昭元の弟として書かれていた細川晴之についてです。晴之のページはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/神奈川IP・ルーツを参照して頂きたいのですが、この人物は架空の人物の項目を多数執筆しており、私はこの晴之という人物は虚偽ではないかと思っています。細川晴元のページの初版からいくつかを見ても、後付けで記載されています。 正親町三条（会話） 2015年7月31日 (金) 09:54 (UTC)
replies: text: 「昭元」への改名には同意します。

text: 一方、細川晴之については虚偽の人物というわけではないようです。ネット上では出典になりそうな外部サイトが見つかりませんが、Google書籍検索を用いると、晴之について記された日本史関連書籍が幾つか検出されます（、。ところどころ不備で晴元が「晴之」に置き換わっているものもあるにはありますが）。内容については検証が必要かもしれませんが、存在自体を疑うことはしなくても良さそうです。--松茸（会話） 2015年7月31日 (金) 12:55 (UTC)
 特に反対等が無かったので、改名を実行いたしました。--M-sho-gun（会話） 2015年8月15日 (土) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グロッグ

message: チェコの作家ハーシェクの第一次世界大戦当時の兵士の生活を描いた「兵士シュヴェイクの冒険」には繰り返しグロッグとしてラムを紅茶で割ったものが出てきます。同時期のレマルクの「西部戦線異状なし」にも原語が何か注を欠いているものの兵士がラムの紅茶割りを水筒に携行していることが出てきます。当項目の英語版ではフランスやベルギーでは同様なものをグロッグと呼ぶことが書いてあります。英語ではティーグロッグと言うらしい。 -- Ypacaraí（会話） 2015年7月31日 (金) 08:38 (UTC)
thread_title:  欧州でのグロッグ