lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヨハネの手紙三

message: 現在、GAになっている英語版も取り込みつつ大幅に加筆しようと準備しているのですが、グッドスピードの記述の出典が見つかりません（とりあえず、『ショートバイブル』と『新約聖書の研究』に無いことは確認済みです）。この記述は英語版からという初版の時点で見られるため、英語版に元からあったのでしょうが、現状の英語版では消えています。また、新しすぎて論評の対象となっていないのならまだ分かるのですが、戦前からグッドスピードの邦訳書が出ていたにもかかわらず、現代の註解書の類をいろいろ見てみても出てこないということは、そもそもあえて言及するだけの影響力のあった説なのか、という点にも疑問を感じます。出典があげられるのであれば、一応残してよい記述かと思いますが、もし挙げる方が出ないのであれば、削除する方が妥当ではないかと思われます。--Sumaru（会話） 2015年4月22日 (水) 16:44 (UTC)
=== 要出典追加 ===
ローカルで加筆作業継続中です（ガイオ立項はそのついでです。デメトリオもやりますが）。で、テルトゥリアヌスが第三ヨハネに言及しているという記述が見当たりません。『新約聖書正典の成立』（荒井献編）と『書物としての新約聖書』（田川建三）はテルトゥリアヌスによる第三ヨハネへの言及を明白に否定しています。英語版から移入された記述のようですが、現行の英語版からは消えています。追加の出典が挙がらなければ、大幅加筆の折に消すことになろうかと思います。なお、グッドスピードの説については、ぴったり同じではありませんが、似ている説を述べている文献を1冊見つけたので、若干違った形でひとこと残すことになると思います。--Sumaru（会話） 2015年5月15日 (金) 17:13 (UTC)
* とりあえず、上記について異論がなさそうなので、暫定的に加筆しました。アンカーバイブルなど、入手したもののまだきちんと検討していない文献もいくつかあるため、そのうちさらに加筆することになると思います。--Sumaru（会話） 2015年6月1日 (月) 12:04 (UTC)
thread_title:  グッドスピード 

message: ローカルで加筆作業継続中です（ガイオ立項はそのついでです。デメトリオもやりますが）。で、テルトゥリアヌスが第三ヨハネに言及しているという記述が見当たりません。『新約聖書正典の成立』（荒井献編）と『書物としての新約聖書』（田川建三）はテルトゥリアヌスによる第三ヨハネへの言及を明白に否定しています。英語版から移入された記述のようですが、現行の英語版からは消えています。追加の出典が挙がらなければ、大幅加筆の折に消すことになろうかと思います。なお、グッドスピードの説については、ぴったり同じではありませんが、似ている説を述べている文献を1冊見つけたので、若干違った形でひとこと残すことになると思います。--Sumaru（会話） 2015年5月15日 (金) 17:13 (UTC)
* とりあえず、上記について異論がなさそうなので、暫定的に加筆しました。アンカーバイブルなど、入手したもののまだきちんと検討していない文献もいくつかあるため、そのうちさらに加筆することになると思います。--Sumaru（会話） 2015年6月1日 (月) 12:04 (UTC)
thread_title:  要出典追加
ノート:ぶんか社

message: 表題の通り、現在リダイレクトになっている『海王社』を独立記事として作成する提案です。
各種の記事を編集している際に何度かニアミスし、その度に「無いと不便だな」と思っていたので、定期刊行物や複数のレーベルがあるようだし、いっそのこと記事を作ってみようと思い立った次第です。サンドボックスにそれっぽい下書きを作ってみましたので参照していただければ幸いです。
現段階ではリダイレクトとなっている訳ですが、最初期にサブスタブとして作成されたもののすぐにリダイレクトとされ、その後にも記事化が試行されたもののやはりサブスタブの域を出ずに再度リダイレクト化という経緯を辿っています。今回ザクっと作ってみた前述の試験版ですが、発行雑誌および発行レーベルで青地リンクのものは皆無ですね。こうなると「そんなもん要らんじゃないの？」という意見も当然あるとは思いますが、対象の出版社がどういう会社か把握するという観点では、少々異なる問題なのではないかと気がします。とは言うものの、会社概要の情報が圧倒的に少なく、適切な概要文に欠け、現行誌と終了誌の単なるリストという状態に問題点は否めませんが。
個人的には有った方が便利だと思うのですが、あらゆる角度から微妙な感じなので、記事として成立し得るか否かについて、ご意見を寄せていただけると助かります。当面は｛提案｝という形式をとりますが、ある程度の期間をもって特に反対がなければ、記事化を実施する予定です（その後で再度リダイレクトの審議という可能性もあるかと）。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月22日 (水) 18:55 (UTC) ※ユーザーサンドボックスの再編に付き誘導リンク先を変更。--Platinum-phantom（会話） 2015年4月24日 (金) 13:09 (UTC) ※※件のサンドボックスは下書きを破棄しましたので打ち消し線にて対処しました（ただしリンク先は過去の版なので閲覧自体は可能）。--Platinum-phantom（会話） 2015年5月20日 (水) 19:31 (UTC)
replies: text: 一ヶ月弱ほど告知をしてみましたが、特に異論がないようでしたので、現状のリダイレクトを独立記事『海王社』として再編しました。--Platinum-phantom（会話） 2015年5月20日 (水) 17:37 (UTC)
replies: text: : その後の内部記事調整などについてご報告をば。内部検索「"海王" "王社"」でHITした157件のうち、リンク未設置の物には設置し、ぶんか社へのパイプリンクの物は海王社への直リンに補正しました。レーベルのみ表記の場合は未対応です。なお、記事『猫島礼』に関してはリストがソータブル表になっており、なおかつ総てリンク未設置となっていた為それに習って未設置のままとしました。--Platinum-phantom（会話） 2015年5月20日 (水) 19:31 (UTC)
thread_title:  『海王社』独立記事の作成 
ノート:申雅嵐

message: 本記事の中で、Wikipedia:存命人物の伝記やWikipedia:中立的な観点といった基本的な編集ルールから逸脱した表現が散見され、翻訳元となった英語版にもそのような表現は見受けられなかったことから、当該部分を修正しました。記事を執筆する際には、個人的な思想や感情を排して、編集ルールを踏まえた形で執筆していただきますようお願いします。--彩雲館主人（会話） 2015年4月22日 (水) 19:44 (UTC)
thread_title:  記事の修正について
ノート:国際関係学院 (大学)

message: 「歴史」節には、1983年に「国際政治学院」を合併したとあります。しかし、記述の典拠は提示されておらず、また、提示されている他の典拠にも関連する記述は見当たらないように思われます。
国際政治学院の後身である「:zh:中国人民警官大学」には、1983年に国際関係学院と合併しながら、翌1984年に中国人民警官大学となったとする説明があります。ただし、この記述にも典拠は提示されていません。
1984年について、典拠が見当たりませんので、誤解を生じないように、とりあえず1983年の記述をコメントアウトとしておきます。--山田晴通（会話） 2015年4月22日 (水) 22:23 (UTC)
thread_title:  「歴史」節の記述について 
ノート:ヒルソング教会

message: ジーザスライフハウスに関する記述が宣伝のように感じられますがいかがでしょうか？
--Schifff（会話） 2015年4月22日 (水) 23:54 (UTC)Schifff
ジーザスライフハウスに関する記述を修正します。理由は、ヒルソングの来日は特にジーザスライフハウスに限って行われていないこと、また、歌詞の日本語訳はジーザスライフハウスのみによって行われているわけではないことです。
--Schifff（会話） 2015年4月25日 (土) 20:54 (UTC)Schifff
ノート:エコキャップ運動

message: エコキャップ運動の推進団体への批判がメディアを通じて報道されているのは事実ですが、団体側の反論についても詳細に紹介するべきでしょう。--219.35.22.28 2015年4月23日 (木) 00:35 (UTC)
replies: text: どうぞ、紹介してください。ただ、両論併記をすることがウィキペディアの求めるWikipedia:中立的な観点ではありません。この記事はエコキャップ推進協会の記事ではないですので、信頼できる情報源に基づく検証可能な形での記述をお願いいたします。--Cubane（会話） 2015年4月23日 (木) 12:49 (UTC)
thread_title:  中立的な記述を 

message: * 社会運動の一種でと思いますのでカテゴリを付与しました。先日の編集でPathnavが削除されましたが、実質この運動を行っているのはエコキャップ推進協会だけですので、Pathnavの付与は適切であると思います。内容についても、エコキャップ推進協会とその分裂団体のことだけですし。この記事のエコキャップ推進協会への統合を考えた方がいいのではと思います。いかがでしょうか？--Chery rohashi（会話） 2015年4月23日 (木) 23:32 (UTC)
**統合提案に報告しました。--Chery rohashi（会話） 2015年5月7日 (木) 22:29 (UTC)
*  （インデント戻します）統合提案を拝見して来ました。Chery rohashiさんがお書きになった通り「実質この運動を行っているのはエコキャップ推進協会だけ」であれば統合すべきと思われる記事なのですが、実際には世界の子どもにワクチンを日本委員会がとりまとめている一覧表にあるようにペットボトルキャップを回収する活動は少なくない団体が行っているようです。たとえば本記事中にも名称の記載がある2006年設立のNPO法人Reライフスタイルはエコキャップ推進協会とは独立して活動を行っていると発表しており、その法人を窓口にして運動に参加した企業の活動報告が複数あります。「エコキャップ運動」という名称が推進協会固有のものであるということであれば、より一般的な記事での立項が適切かもしれません。なお「エコキャップ」という名称は世界の子どもにワクチンを日本委員会も使用していています。--Benpedia（会話） 2015年5月8日 (金) 03:30 (UTC)
*  コメントありがとうございます。Reライフスタイルがエコ推と独立して活動を行っているとのこと了解致しました。実際問題、この記事の記述内容については、独自研究を織り交ぜたエコ推に関する記述（おもに批判）ばかりですので、いずれにせよ整理は必要なレベルであることは間違いありません。（状況を鑑み、節名を変更）--Chery rohashi（会話） 2015年5月8日 (金) 06:53 (UTC)
* 転記ではないですが、エコキャップ運動にある記述のうち、エコキャップ推進協会に書くべき記述のものは、順次エコキャップ推進協会に加筆修正を行っています。--Chery rohashi（会話） 2015年5月8日 (金) 21:45 (UTC)
thread_title:  
統合
<u>記述の一部転記</u>について 

message: 上の節の続きとなります。
現時点のこの記事の内容は主に「エコキャップ運動に対する批判」の列挙となっています。さらに詰めると、今年4月にニュースとなった「エコキャップ推進協会」への批判に終始しています。これではエコキャップ運動を独立して行っている他の団体も同じような不正を行っていると誤解を生みかねません。こういった風評を防ぐために、「エコキャップ推進協会」への批判はエコキャップ推進協会に移動する必要があります。先日の議論提起にて「より一般的な記事での立項が適切」とのご意見がありましたので、そのように編集を行います。ご協力いただける方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。--Chery rohashi（会話） 2015年5月16日 (土) 12:20 (UTC)
thread_title:  記事内容の問題点
ノート:太郎坊宮前駅

message: 「近江鉄道公式サイトでは「たろうぼうぐうまえ」」というコメントアウトがなされていましたが、現在のHP内の各駅案内を見ると「たろぼうぐうまえ」となっていたので除去しました。
駅名標も「たろぼうぐうまえ」表記、ついでに述べると開業時の「太郎坊」も「たろばう」という読みが与えられている（参考）ので、むしろこちらの方が正式な読みなのかもしれません。--Mizuboshi（会話） 2015年4月23日 (木) 00:39 (UTC)
thread_title:  駅名の読みについて
Template‐ノート:Stop

message: 参考まで：
*  user:Klosterdevさんが :en:Template talk:Stop に投稿 (23:58, 26 February 2006‎)
*  user:Scott5114さんが :en:Template talk:Stop に投稿 (Template talk:Stop‎)
--Kiyoweap（会話） 2015年4月23日 (木) 05:09 (UTC)
thread_title: 代替画像
ノート:ユーモア軍団

message: 煩悩短編小説ナイトはその他に入れた方が良いと思います。
ゲストの方々はユーモア軍団として参加ではないと思われるからです。
replies: text: どこまでがユーモア軍団かは難しいところですが、煩悩短編小説のイベントの告知でせきしろさんが「ユーモア軍団」としていました。Twitter せきしろ 22:37 - 2011年11月24日投稿Taira 0917（会話） 2015年4月23日 (木) 22:03 (UTC)
thread_title:  煩悩短編小説ナイトについて
Category‐ノート:脱税

message: 脱税した人物のページにこのカテゴリが付与されていることに違和感を覚えます。このカテゴリは事件などに付与するもので、人物に付与されているのは不適切だと思いますので除去したいと考えております。みなさんの意見を聞かせてください。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月23日 (木) 13:05 (UTC)
replies: text: 意見を募集し、1週間が過ぎても反対意見が出なかったので人物に付与されていたものはすべて除去しました。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月30日 (木) 09:26 (UTC)
thread_title:  このカテゴリが人物に付与されていることについて
ノート:ゴムタイヤ式地下鉄

message: 欠点の転がり抵抗の項で、「ただし、「登坂能力に優れている」という利点は、この抵抗が大きいために得られるのであり、完全な欠点というわけではない。」とありますが、これは物理的に間違いではないでしょうか。転がり抵抗とはタイヤが走行中に変形することにエネルギーを費やすことよる抵抗で、タイヤが転がる場合は抵抗にはならない摩擦力とは違うと理解しています。緑川山人（会話） 2015年4月23日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  欠点の転がり抵抗について
ノート:ゴリ (シダ・カルトリ州)

message: 在外公館名称を変更するための法改正案が2015年の通常国会に提出され「グルジア」改め「ジョージア」　政府、表記変更へ 朝日新聞 2014年10月24日日・グルジア首脳会談等-平成26年10月24日 政府インターネットテレビ 2014年10月24日 00:06:58～政治的正しさの名のもとに「グルジア」を「ジョージア」へ表記変更を ロシアの声 2014年10月22日グルジア大統領「国名、日本でもジョージアに」　首脳会談で 日本経済新聞 2014年10月24日第189回国会提出法律案一覧 外務省HP、衆参両院の全会一致で可決閣法 第189回国会 11 在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案 衆議院在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案 参議院。その後4月22日に官報で改正法が公布平成27年４月22日付（官報号外　第92号） され、また同日に外務省HPで改名が告知日本国外務省「国名呼称の変更（グルジア）」されたことを受けて、本項目を含む以下の項目について、改名の提案を致します。
* ゴリ (グルジア) → ゴリ (ジョージア)
* ガリ (グルジア) → ガリ (ジョージア)
* ポチ (グルジア) → ポチ (ジョージア)
--L-Crt.Rocks are Trad.Jap.Terr.（会話） 2015年4月23日 (木) 15:55 (UTC)
replies: text: * （追記）提案3項目以外に、改名が必要と思われる記事がある場合は、別途個別に提案をお願いします。--L-Crt.Rocks are Trad.Jap.Terr.（会話） 2015年4月23日 (木) 15:55 (UTC)
*全部賛成--まっきんりい（会話） 2015年4月25日 (土) 07:33 (UTC)
*  国記事本体に先んじて改名したり、改名前に本文の書き換えを行うことのないようお願いします。--Claw of Slime (talk) 2015年4月28日 (火) 13:12 (UTC)
*  国名記事がまだ未定です（国名記事にも改名反対していますが）。そして国名と同様の意見を述べておきますが、学界等の動向を見極めてからでも遅くはありません。当百科事典は外務省作成文書ではありません。--Kinno Angel（会話） 2015年5月19日 (火) 14:12 (UTC)
*  グルジアの改名提案の決着が見えないため、一旦提案を取り下げます。なおこの取り下げは、今後の改名提案を妨げることを意図したものではありません。--L-Crt.Rocks are Trad.Jap.Terr.（会話） 2015年6月12日 (金) 13:40 (UTC)
=== 出典 ===
thread_title:  改名提案（2015年4月） 

thread_title:  出典
ノート:ラジオ技術

message: 戦後の物資不足の中、新聞雑誌の印刷用紙も入手難の割当制下でこのラジオ技術誌が創刊されて、
ザラ紙より酷い紙質で発行されたけれど、飛ぶように売れて入手難で熱心な読者は二股発注して後手をキャンセルして入手していて時折同着で二冊買っていたとか。
その記事の先進性は本文記事の通りで、「無線報國」の戦前からの老舗雑誌「無線と実験」（現MJ誌）を大きく凌駕するモノがあった。
それがオーヲタ路線で他社に吸収されて生き残れる基本財産は当時の優れた記事と製品。
OTLアンプ、SEPP/SRPPも同誌発祥と言って良い。
単行本化したテレビ技術教科書、カラーテレビ技術教科書など非常に参考になったし、真空管アンプ設計書の巨人、武末数馬氏著書などは中古流通だけでなく復刻出版さえされている。
現在の季刊となったラジオ技術誌に当時の隆盛は覗うべくもないが。
--240D:1A:14A:9200:FE61:98FF:FE95:540A 2015年4月24日 (金) 02:36 (UTC)
replies: text: 「だから、何」（あるラジオ番組のオチの無意味(一発)ギャグ）--MetaNest（会話） 2016年5月4日 (水) 10:01 (UTC)
thread_title:  盛衰略史を書きたくなるほどの際だった特徴があった雑誌
ノート:さよなら妖精

message: 「結末」の削除→「ネタバレを理由にした記述除去は認められない」のやりとりが何度か行われているようですが、そもそも「結末」を書く必要性があるのでしょうか？
replies: text: いまさらですが、コメント。あらすじというのは、自分の理解では「物語の本筋（メインの話）を最初から最後まで簡潔に書く」ものなので、当然推理小説の結末も書く必要があります。ただ、あまりに詳しく書く必要はないと思います。犯行に至るまでの詳細な経緯などは出来るだけ省いて、サラリと書くという感じでしょうか。--しおまねき（会話） 2015年5月27日 (水) 08:45 (UTC)

text: 書かなくても解説に差し障りのないような些末なネタバレならともかく、本作の場合は「物語の結末で主人公たちがヒロインの死という現実を突きつけられ、日本から遠く離れたユーゴスラビアという国の（具体的にはボスニア・ヘルツェゴビナ紛争の）現実を知る」という部分にテーマ的な核心があり、その点を避ければ、記事の概要部分に書かれている内容も意味不明になってしまうと考えます。ネタバレを避けようとすれば、ウィキペディアではよくないあらすじの書き方とされる「宣伝的なあらすじ」になってしまうか、さもなければ大変に回りくどい書き方になってしまうことでしょう。更に本作の場合、既にプロローグの部分から悲劇的な結末が示唆されている構成になっています。差し障りのないことを書いてもネタバレになるでしょうから、アンサイクロペディアに嘘記事を書くのならともかく、ネタバレを避けつつ百科事典らしいことを書くのはほとんど不可能で、結末だけ伏せても意味がないと考えます。--Kanohara（会話） 2015年6月17日 (水) 21:28 (UTC)
thread_title:  結末のネタバレについて
ノート:鈴鹿大学短期大学部

message: * 2015年4月1日より、鈴鹿短期大学は鈴鹿大学短期大学部に校名変更されました。公式サイト http://www.suzuka-jc.ac.jp/ 参照。本記事についても改名が必要ですので、改名提案させていただきます。--cmt（会話） 2015年4月24日 (金) 06:00 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月25日 (土) 07:25 (UTC)
replies: text: --賛同が得られたため、改名提案期間が短いですが、改名いたしました。--cmt（会話） 2015年4月27日 (月) 13:53 (UTC)
thread_title:  「鈴鹿大学短期大学部」への改名提案
ノート:三笑亭夢丸

message: 以下の2本の記事について、改名提案を提起致します。
# 三笑亭夢丸 → 三笑亭夢丸 (初代) - 師匠
# 三笑亭夢吉 → 三笑亭夢丸 (2代目) - 弟子
本改名提案の理由ですが、2015年5月1日に落語芸術協会の2015年度真打昇進披露公演が末廣亭より開始され、この日を以て三笑亭夢吉が正式に真打昇進を果たすと同時に、亡き師匠の名跡である三笑亭夢丸を2代目として襲名することによるものです（参照：2015春 真打昇進記者会見 落語芸術協会）。これに伴い、師匠の方を初代、弟子の方を2代目として曖昧さ回避カッコ付き記事名にする方が判別しやすいものと考えます。また師匠の方（三笑亭夢丸）の記事を移動した跡地は案内ページに換装することと致します。本改名提案に関し、ご意見を伺わせて戴きたいと存じます。-- 2015年4月24日 (金) 10:25 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月25日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: :  記事を移動致しました。-- 2015年5月1日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドメニコ・モンタニャーナ

message: Sleeping Beauty と Sleeping Princess は同じ楽器かもしれません。また｢使用者｣と書いて｢所有者｣としなかったのは、寄与されていてオーナーは別に居るケースが多いからです。--メルビル（会話） 2015年4月24日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title:  著名な楽器について
ノート:江津市

message: === 江津工業団地 ===
入っている企業についての調査。
==== 江津工業団地でバイオマス発電 ====
合同会社「しまね森林発電」(江津市)は24日、同市松川町の江津工業団地で「江津バイオマス発電所」を着工した。来年4月に木質チップを燃料にした発電開始を目指す…
2014/01/26 00:00 【中国新聞】。
=== 日本パーカーライジングが島根に新工場 ===
交通安全資材の製造や金属表面処理を手掛ける日本パーカーライジング広島工場（広島市）は、島根県江津市の工業団地に工場を新設し、2015年８月に操業を始める。土地・建物と生産設備で合計18億円を投資し、３年間で22人を地元で雇用する。2014/7/3 02:12 【日本経済新聞】
=== 土床坂(つっとこざか) ===
江津本町あたりの土床坂に関して。
=== 波子町 ===
その歴史など
--F-angel（会話） 2015年4月24日 (金) 19:21 (UTC)
thread_title:  調査中の件 

message: 入っている企業についての調査。
==== 江津工業団地でバイオマス発電 ====
合同会社「しまね森林発電」(江津市)は24日、同市松川町の江津工業団地で「江津バイオマス発電所」を着工した。来年4月に木質チップを燃料にした発電開始を目指す…
2014/01/26 00:00 【中国新聞】。
thread_title:  江津工業団地 

message: 合同会社「しまね森林発電」(江津市)は24日、同市松川町の江津工業団地で「江津バイオマス発電所」を着工した。来年4月に木質チップを燃料にした発電開始を目指す…
2014/01/26 00:00 【中国新聞】。
thread_title:  江津工業団地でバイオマス発電 

message: 交通安全資材の製造や金属表面処理を手掛ける日本パーカーライジング広島工場（広島市）は、島根県江津市の工業団地に工場を新設し、2015年８月に操業を始める。土地・建物と生産設備で合計18億円を投資し、３年間で22人を地元で雇用する。2014/7/3 02:12 【日本経済新聞】
thread_title:  日本パーカーライジングが島根に新工場 

message: 江津本町あたりの土床坂に関して。
thread_title:  土床坂(つっとこざか) 

message: その歴史など
--F-angel（会話） 2015年4月24日 (金) 19:21 (UTC)
thread_title:  波子町
ノート:乾燥熟成肉

message: こちらの記載ですが、差し戻しを行いました。読む限り、簡単に作れるように解釈できる文章でありますが、本来の熟成肉の定義と合っているかどうかの問題の他、資料1・資料2のように、食中毒の危険性もはらんでいます。肉の特性に熟知したプロ（もっとも、ブームに便乗しただけの中身のないプロもいるようですが）が、所定の方法で作るべき性格の物と思います。自家製熟成肉を作りたいとする需要もあると思いますが、そのような件は十分に信用出来る出典を確保した上での記載をお願いしたいです。--Taisyo（会話） 2015年4月25日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  2015年4月25日の差し戻しについて
ノート:ロホリンの定理

message: ろほりんのていり

message: いろいろ調べてみたところ「ロホリンの定理」と呼ばれている定理のようですので改名を提案します。Google Scholarではローリンの定理は見つかりませんでした。普通に検索するとマクローリンの定理などがかかってややこしいです。そこで定理ではなくローリン不変量の方を調べてみると普通のgoogleで50件、ロホリン不変量は1940件でした。したがってローリン→ロホリンという変更提案をすることにしました。
*(賛成) 依頼者票 --Sureturn（会話） 2015年4月25日 (土) 04:24 (UTC)
．誤字と思われるので即時改名でもいいのでは．ローリン不変量のGoogle検索でwikipedia由来でないものは1件だけ．--新規作成（会話） 2015年4月25日 (土) 08:44 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございました。誤字として移動し、文中のローリンもロホリンに変更しました。--Sureturn（会話） 2015年4月26日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  ロホリンの定理への改名提案
ノート:田道間守

message: 表題の通り、現在の「タヂマモリ」から「田道間守」への改名提案です。Wikipediaでは神名は基本的にカタカナ表記されるルールですが（プロジェクト:神道#項目名）、『日本書紀』『古事記』ではいずれも神である以前にあくまで人として記述されています。その点:Category:日本神話の人物・:Category:古墳時代の人物の各人物と何ら変わるものでなく、この人物が特別視される理由はありません。また漢字表記の場合、『日本書紀』では「田道間守」、『古事記』では「多遅摩毛理」「多遅麻毛理」と表記されますが、それも他の:Category:日本神話の人物・:Category:古墳時代の人物のほとんどの各人物と同様に、正史である『日本書紀』の「田道間守」の表記を採用すべきと考えます。よろしくお願いします。--Saigen Jiro（会話） 2015年4月25日 (土) 09:25 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により、改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月2日 (土) 13:04 (UTC)
thread_title:  「田道間守」への改名提案
ノート:ファッション・ウィーク

message: を受けて英語版から翻訳し、ファッションショーへのリダイレクトだった状態から独立立項させました。しかし実際に翻訳してみると「歴史」節で英語版「ファッションショー」や英語版「ニューヨーク・コレクション」と重複する部分があるため、ファッションショーへの加筆でも事足りたかな、という印象を受けます。もし今後この翻訳記事を転記・統合するという議論が固まりましたらそれに従う所存です。
翻訳してみて、現在の課題と内容の意味合いは次のようになっていると考えます。
* 「スケジュール」節への出典追加（翻訳時点では出典がまったくありません）
* 「歴史」節の「ニューヨーク・コレクション」に関する記述は、ファッション・ウィークの歴史上大きな意味を持つのでニューヨーク・コレクションと重複するのはやむを得ないと考えます
* この記事に独立性を持たせるためには、ファッション・ウィーク全体の歴史を膨らませる必要があると感じます。現状はニューヨーク・コレクションとアメリカ国内の歴史に大きく依存しています
翻訳そのもの程度しかお力添えできませんが、何卒よろしくお願いいたします。 --Y.Sanda（会話） 2015年4月25日 (土) 09:37 (UTC)
thread_title:  リダイレクトからの独立立項
ノート:森町病院前駅

message: 復帰された出典ですが、記事の日付が異なることと、実際の記事が開業を確認したものでないため、復帰する必要がないものです。
開業日以外の出典として用いる必要性がある記述があれば、その部分の出典としては用いることが可能ですが、開業したことを確認した出典がある以上、そうでない出典は不要です。--Tasetebills（会話） 2015年4月25日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: 過去版をよくよく見たら、3月6日付でしたか。ご指摘ありがとうございます。ですが、個人的な内容と思われますので、こうした内容はこちらのノートページではなく、私の会話ページにてお願い致します。あと、開業後の記事（静岡新聞3月15日付）が見つかりましたので、そのへんは追加させていただきます。--Fomalhaut373（会話） 2015年5月17日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: :個人の問題というと問題行動を繰り返すような場合であるように感じたので、単なるアドレスのうち間違いなどのケアレスミスで内容に関連するなら、こちらかなと思いましたので・・・個人のノートに書くべきか、記事のノートに書くべきか、判断が分かれるので難しものです。

text: :何はともあれ、お返事・ご対応いただきありがとうございます。ご気分を害されずに、今後もどうぞよろしくお願いいたします。--Tasetebills（会話） 2015年5月17日 (日) 13:55 (UTC)
thread_title:  日付などの面で不要なため削除しました
ノート:坪

message: 計量法は尺貫法の使用を禁じていますから、「不動産登記の表記においては、メートル法による面積に坪を併記して良いこととされている」の記述は疑問です。もしかしたら、「3.3平方メートル当たり」の表示のことを指しているのかも知れませんが、この場合は、あくまでも「3.3m2当たり」であって、「坪当たり」ではないことに注意が必要です。「3.3m2当たり」は、メートル法による表記であって尺貫法による表記ではないからです。
なお、「坪当たり」の場合は、「約3.305 785 124ｍ2当たり」ですが、「3.3m2当たり」と表示する限りは、3.3ｍ2は正確に3.30000ｍ2であって、「坪」とは0.18パーセントほどの違いが生じます。
--Awaniko（会話） 2015年4月25日 (土) 16:13 (UTC)
上記のことから、以下の記述を削除しました。
『そのため、不動産登記の表記においては、メートル法による面積に坪を併記して良いこととされている。　』　　　　　　--Awaniko（会話） 2015年10月25日 (日) 11:07 (UTC)
不動産登記の事務において、坪が使われることは、絶えてありません。--Awaniko（会話） 2015年12月12日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  不動産登記における坪の併記？ 

message: 不動産の取引において坪が広く使われているとの記述がありましたが、削除しました。「取引」であれば、計量法に明確に違反しているので、「取引」において坪が使われることは皆無です。ただし、経産省のQandAにもあるとおり、平方メートルと併せて括弧書きで併記するのであれば、取引に使用しているわけではないので、許容されています。また、不動産取引の前段で会話などで坪数を言うことがありますが、それは計量法における「取引」には当たらないので、計量法の規制対象外です。　--Awaniko（会話） 2015年12月12日 (土) 13:48 (UTC)
thread_title:  不動産取引における坪
ノート:変態性欲/過去ログ/2011年

message: Pennantさんによって加えられた:ファイル:B75 bra with silicon pad.jpgは本記事の説明用として不適切と判断し除去しましたが、Pennantさんに戻されてしまいました。果たしてこの画像は変態性欲の説明に役に立つのでしょうか。
* 「男性の変態性欲者」とのキャプションが付けられているが、この画像ではブラの着用者の胸元しか写っていないし、胸の膨らみも明瞭でなく、剃毛の跡のようなものは見受けられるものの、本当に着用者が男性であるかどうかはこの画像だけでは明確に判別できない。
* 仮に本当に男性が着用していたとしても、男性がブラを着用することがそれだけで変態性欲とみなせるわけではない。
** 男性がブラを着用しながら何か他の動作をしているのが写っている画像であれば、その動作によっては変態性欲を如実に示す画像として使えることもあるだろうが、この画像では着用者の胸元しか写っていないこともあり、そのような動作は写っていない。
* 「シリコンパッドを装着していない状態」と「シリコンパッドを装着した状態」という説明を付け、両者の前面と側面の画像を並べ、比較して閲覧できるように構成されているが、変態性欲の説明用としてはこのような構成は無意味かつ蛇足。
** ブラジャーの説明用としては有用であり、この画像はそれを目的に作成したものと思われる。
以上のことから、私は本記事「変態性欲」の説明用としては不適切と判断しましたが、皆様のご意見を伺いたく思います。--Muyo 2011年10月2日 (日) 10:14 (UTC)
replies: text: 少なくとも、変態性欲一般に通ずる写真とはいえませんでしょうね。女装趣味といえなくもないけれど、それならブラの拡大写真である意味は少ないかと。--Ｋｓ 2011年10月2日 (日) 11:48 (UTC)

text: 変態性欲と言った概念は非常に多岐にわたるものであり、1葉の写真でそれ全てを説明するのは、元々難しいものなのでしょう。と言った次第で何葉かの並列提示を前提に考慮されるべき問題と思います。まあ対象の変態性欲の選び方は色々あるのでしょうが、この場合、現在貼られている写真は女装または女性用下着着用癖と言う変態性欲の一例と言う扱いになるのでしょう。まずはそれとして適切であるかどうかについて考慮しつつ、差し替えおよび他の変態性欲写真について検討していく、と言うのが、順序ではないかと考えます。--Hman 2011年10月2日 (日) 12:21 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜/過去ログ/2012年

message: 本記事の本作が話題になる経過は、真偽はどうであれ、個人情報が特定されかねないような記述になっており、人権擁護の観点から削除すべきではないでしょうか。ゲイの地位が高まりを見せつつある今、ゲイも社会的地位に応じた責任(＝ノーブレスオーブリージュ)を果たすべきです。愉快犯的に個人情報を特定できかねない記述はやめるべきです。純粋に作品のストーリだけの記述に徹するならまだしも、少なくとも「本作が話題になる経過」は削除すべきではないでしょうか。--121.103.29.125 2012年2月10日 (金) 20:17 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  個人情報について 

message: 121.103.29.125さんのご指摘に基づいて本項を拝見いたしましたところ、「Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜#本作が話題になる経過」の節については出典の明記がまったくなく、独自研究の疑いが濃厚であると思いました。独自研究は載せないというのはWikipediaの方針ですので、本節は除去すべきかと存じます。出演者と思わしき人物のページには、本節と同様の顛末が存命人物の伝記に則って記載されておりますため、Wikipedia全体としてはそれで充分ではないでしょうか。しかしながら、同時に、本節はまさに本項の特筆性を担保する核心的な部分でもあります。そのため、本節を除去するということは、本項自体の特筆性が失われることとなり、削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当し削除の対象となりえるかと存じます。つきましては、本項を削除依頼に提出いたしたく、その前段階としてまずは保護解除依頼をしたいのですが、いかがでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 13:29 (UTC)
replies: text: 保護解除がされずとも削除依頼は提出できます。依頼提出後、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集でタグの貼り付けを依頼すれば大丈夫です。--Tiyoringo 2012年2月11日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: :こんにちは、コメントありがとうございます。ご指摘の件について、改めて削除依頼のページをよく読んでみましたところ、確かにWP:AFD#依頼対象ページを編集できない場合で手順の説明が書かれておりました。ご案内ありがとうございます。さっそく進めてみたいと思います。--Isamit 2012年2月11日 (土) 13:49 (UTC)
 削除依頼を提出いたしました。また、管理者に削除依頼テンプレートの貼りつけを依頼いたしました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 14:35 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  削除依頼のための保護解除依頼について
ノート:Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜/過去ログ/2010年

message: Wikipedia:保護の方針が改定されたため、本記事の保護を一旦解除しましたが、早速プライバシー侵害の記述が再発しましたので、3か月の保護をかけました。しかしながら、この記事はこれ以上の記述の充実が見込めないこと、保護回数が3度に及ぶことから、いっそ無期限の保護をかけてもよいのではないでしょうか？--ろう(Law soma) D C 2010年1月4日 (月) 06:46 (UTC)
replies: text: （追記）方針では保護解除条件を必ず付随させることになっておりますが、長期荒らしに類する編集への対処ですので、解除条件は「保護解除依頼において解除が認められたとき」では如何でしょう？--ろう(Law soma) D C 2010年1月7日 (木) 02:09 (UTC)
replies: text: :自動解除翌日にプライバシー侵害の書き込みがありましたので緊急特定版削除をいたしました。上記の提案への反対意見が付いていないことから、暫定的に無期限の保護をかけました。--ろう(Law soma) D C 2010年4月6日 (火) 09:48 (UTC)
replies: text: ::無期限の保護には賛成ですが、今の記事の「本作が話題になる経過」に、WEB検索したり、夕刊紙などのバックナンバーを辿るなどすれば容易に本人特定が可能な記述があります。この項目を削除した上で無期限保護なら賛成です。愉快犯的な人が個人情報を書き込んでいるのだと思われます。ゲイの社会的地位を貶めるものであり、看過できません。--121.103.29.125 2012年2月10日 (金) 20:22 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  保護期間の設定のために設けられた話し合いの場 

message: それほど量が多いわけではないのでBabylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜 の登場人物一覧を本記事に統合することを提案します。おそらく現在記事が保護されているためあちらの記事が作成されたのでしょうが・・・。--W-SAMURAI 2010年5月6日 (木) 12:19 (UTC)
* 反対はしません。ここのノートで合意が取られたならば、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で依頼をしてください。--ろう(Law soma) D C 2010年5月6日 (木) 13:23 (UTC)
**反対意見が無いため、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に依頼しました。--W-SAMURAI 2010年5月13日 (木) 12:56 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: いわゆるを所謂と漢字で書くのは読みづらいどころか気持ち悪いため、平仮名にするべきだと思います。
replies: text: 「所謂（いわゆる）」はWikipedia:表記ガイドでは平仮名で書くように推奨されています。保護解除後に修正した方がよいですね。--Beatclick-Nijiiro7 2010年6月13日 (日) 05:13 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  いわゆるを漢字で書いている件について
ノート:ゲームス/過去ログ/2010年

message: 2010年7月15日 (木) 07:37 220.104.80.215の編集において、「生堀種付けなどに関しては検査などを実施」との記載（訂正）がありましたが、g@mesが発行しているビデオ及びDVDには、ビデオに登場するモデルが事前にHIV検査等を行っている旨の忠告文は含まれていないはずです。なぜビデオモデルが事前に検査を実施していること（内部の情報）を知っているのでしょうか。出典あるいは引用先を記載すべきです。それともやはり、性感染症の記載に関して意図的に定期的な削除を行っているのは、g@mes側の関係者の方だということでしょうか。
2010年2月に発売した「リーマン純情」、同年４月に発売した「体育会Yeaah！春光号」や、「極タチ２」など、HIV感染の危険性のある内容を売りにしているビデオ配信が多いにも関わらず、その事実をウィキペディア上に記載すると、ゲームス側に都合の良い文章に訂正しようとする方が見受けられます。
○上の二つの議論は、完全にアンチ・ゲームスサイドの見方にしか思えないです。ましてや、生堀は、ジャスティスの方が売り文句で書いているので、ソッチの方にも同様の記載があってしかるべきだと思います。ただし、少なくとも、事前にHIV検査をした上で撮影するのは暗黙の常識です。
何か起きてからではそれこそ大問題なので。ビデオメーカー全体の認識ではないのでしょうか？--あおなみりょう 2010年11月10日 (水) 16:57 (UTC)
○上記意見（2010年11月10日 (水) 16:57）に関して返答致します。
（一）wikipediaを編集する人間は、ゲイビデオ各社が販売しているビデオの内容全体を把握しているわけではありません。したがって、「ジャスティスの方が売り文句で書いている」のであれば、それを知っている方が（少なくとも、それを知っている貴方が）、ジャスティスのページを編集すれば良いのではないでしょうか。wikipediaは、その情報について知っている人間が、その情報を書き込み、みんなで作り上げていくものです。したがって、「ソッチの方にも同様の記載があってしかるべきだ」と思うのであれば、その情報について知っている貴方が編集をすべきです。
（二）次に、「事前にHIV検査をした上で撮影するのは暗黙の常識です」とのことですが、「暗黙の常識」では、それを証明するソース源にはなりません。wikipediaを編集するためには、それを証明するソース（出典等）が必要です。したがって、「暗黙の常識」であったとしても、それをもってwikipediaを編集することは出来ません。
（三）「ビデオメーカー全体の認識」についての議論は、wikipediaにおけるの「アダルトビデオ」のページにて行われるべき内容です。なぜなら「ビデオメーカー全体」についての議論であって、「g@mes」についての議論ではないからです。したがって、そのことをg@mesのノートに記載されていること自体が間違いです。
（四）補足として記載しておきますが、私はアンチ・ゲームスサイドではありません。客観的事実を記載しているのみです。
2010年12月1日 (水) 22:20
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 12:58 (UTC)
thread_title: 出演者の保健衛生について
ノート:コートコーポレーション/過去ログ/2010年

message: 1996年に摘発を受けた件について、不祥事と称して詳しく記述されていますが、百科事典の記述として必要でしょうか。ウィキペディアは告発サイトではなく百科事典です。百科事典としての使命（公益）と、関係者の方々を傷つけるリスク（法的リスク含む）とを天秤に掛ける必要があると思います。
何しろ十数年前の出来事です。最近の不祥事とか慢性不祥事体質とかならともかく、十数年前の一度の出来事が（当時は大事件だったとしても）この記事の主題である企業について理解するために必要不可欠な内容とはあまり思えないのです。書くとしても、せいぜい簡潔に一文ぐらいでよいのでは、と思います。いかがでしょう。 --Kanjy 2010年6月10日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: [/?oldid=21455229 2008-08-26T16:41:38Z] 版を参考に、少し簡潔にしてみました。なお、この出来事について書くことに、私自身はこだわっていませんので、除去されても異議はありません。 --Kanjy 2010年6月28日 (月) 15:26 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  十数年前の摘発の書き方について
ノート:コートコーポレーション/過去ログ/2012年

message: 有名人や有名体育大学の学生などが主にコートのゲイビデオに出て、それが後から写真週刊誌やネットの匿名掲示板で身元を晒され、社会的問題になることが多々あります。ゲイビデオ会社自らが有名人が出たことをメディアにリークしたり、売り物にしているのではないかと疑問を抱かざるをえないタイトル名の作品もあります。しかしそのことによって就職の内定を辞退したり、退部になったり、俳優生命を絶たれ人生を狂わされた前途有為な若い方々もいます。ゲイの方がテレビに出る機会が増え、ゲイの社会的地位が高まりを見せつつある現在、ゲイビデオ会社もモデルの人権を守るなど、それなりの社会的責任が生じると思うのです。本記事に、人物を特定できない形でそれら数々の問題を列挙するか迷いましたが、取り敢えずノートに記します。--121.103.29.125 2012年2月10日 (金) 20:00 (UTC)
replies: text: なかなか機敏な問題です。Wikipediaという場所で、それらの問題が存在すると指摘すること自体が、人々の無用な興味関心を惹起させることになりかねません。加筆は、お控えになられたほうがよろしいのではないでしょうか。ノートに記述することも、ためらわれるところです……。また、121.103.29.125さんがもしご自身の文章をこのノートから除去された場合は、私も私自身の文章を除去いたします。もしくは、私の文章も一緒に除去していただいても構いません。どうぞご一考ください。--114.181.157.16 2012年2月11日 (土) 12:45 (UTC)

text: 別に書いてもいいのではないかと思います。社会的に広く認知されたスキャンダルなどは百科事典に客観的事実として掲載しても何の問題もないと思いますが。--114.514.19.810 2014年7月25日 (金) 10:38 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  モラルについて
ノート:ケーオーカンパニー/過去ログ/2015年

message: 社名のKOは韓国の英語の国名「コリア（Korea）」のKOと言われています。その根拠はかつてKOの携帯サイトでキムチの通信販売をしていたからです。そのことを証明する出典を探しています。よろしくお願いします。
補足：KOグループでは、事実上、日本人の若い男性に性接待させる買春業態「男子学園」を展開しており、これは日本人男性を「平時の慰安夫」にするものです。従軍慰安婦問題が日韓関係の懸案になる中、非常に重要な点と思ったからです。--110.66.194.70 2015年4月5日 (日) 13:45 (UTC)修正--110.66.194.70 2015年4月5日 (日) 13:47 (UTC)
上記の投稿は、検討に値しません。法的リスクも皆無とは言えず、同様の投稿が続きますならば、制限措置を行います。--Los688（会話） 2015年4月5日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title: KOの社名について出典を探しています
ノート:オトカ♥ドール

message: 記事名に機種依存文字『♥』を使うのは問題がありますので『オトカドール』に改名提案します。公式サイトでは『♥』がない表記には中黒（・）はみられませんので中黒はなしの表記でいいと思われます。--Komaru（会話） 2015年4月18日 (土) 23:05 (UTC)
*（賛成）公式動画でもハート無しの「オトカドール ～この指とまれ～」とかありますし、中黒も無しで宜しいのではないかと。--KAMUI（会話） 2015年4月24日 (金) 11:07 (UTC)
* 改名いたしました。--Komaru（会話） 2015年4月26日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
Portal‐ノート:美術/執筆依頼

message: タイトルの通りです。別に見出しを作ろうかと思いましたが、肥大化が恐い。しかし、技法や題材などに特筆性がある作品は数多いので、誰か案を出してください。--ＲＪＡＮＫＡ（会話） 2015年4月26日 (日) 02:55 (UTC)
thread_title:  作品を紹介する記事の製作依頼の依頼方法は？