lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:月刊コミックアヴァルス

message: 誌名が『月刊コミックブレイドアヴァルス』から『月刊コミックアヴァルス』に改名されたのに伴い、:Category:月刊コミックアヴァルスが新規作成されていますが、旧カテゴリである:Category:月刊コミックブレイドアヴァルスからの張り替え作業が行われずに放置されております。
Wikipedia:Bot作業依頼及び、Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリに基づく:Category:月刊コミックブレイドアヴァルスの即時削除を行うため、改めてこの場で改名の合意形成をしたいと思います。--マクガイア 2011年10月30日 (日) 21:35 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたのでBot作業依頼を提出致します。--マクガイア 2011年11月6日 (日) 21:50 (UTC)
thread_title:  改名の合意形成
ノート:分離派

message: この編集につき報告申し上げます。
* Wikipedia:曖昧さ回避の目的からは、簡潔にまとめることが求められます。
** Wikipedia:曖昧さ回避を御覧頂きたいのですが、説明文が過大になることを方針は想定していません。「ウィキペディアにおいて、内容が異なるトピック（主題）なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくすることを曖昧さ回避と呼びます。」これが曖昧さ回避ページの目的です。
* 「カタコンベ系諸正教会」「在外ロシア正教会」については削除しました。
** 全ての「分離派」を掲載することは無理であり非合理です。定着してしまっているものを「曖昧さか回避のために」載せることだけが必要であり可能です（蛇足的ですが、定着している現状自体には私も否定的です。蔑称とか中立性云々以前に、「分離派」というのは様々な場面で使われる普通名詞であって、特定の派を指すには不便極まりないからです）。
*** たとえばカトリック教会からすれば他教派は全て「分離派」です。もちろん現代のカトリック教会はエキュメニズムに則り「分離派」といった表現を基本的に避けてはいますが、基本的な考え方は変わっていません（記事ベネディクト16世参照）。本記事でも「正教会、聖公会、プロテスタント…カトリック教会から分離派とされることがある」と書く必要があるでしょうか？
*** もう一つ例を言えば、（ロシア正教会のみならず）正教会からみれば他教派は全て「分離派」です。「カトリック教会、聖公会、プロテスタント…正教会から分離派とされることがある」と書く必要があるでしょうか？
** 曖昧さ回避ではなく、一般論として「主流派と分離派」についての考え方を書くのなら、内容としては面白いかもしれませんが、それは事典では不可能であり、のように、一冊の書籍にするほかありません。
* ウクライナ正教会についての記述も削除しました。
** ウクライナ正教会は（機密を有効と認められる正教会の一員ではありますが）ロシア正教会ではありませんし、ウクライナ正教会 (モスクワ総主教庁系)を除く諸ウクライナ正教会は自らをロシア正教会であるとは自認もしていません。
** 古儀式派について微妙な問題があるにも関わらず厳密な記述を要求される割には、利用者:3fa6yf3m345236さんの基本的知識に疑問を感じました。もちろん世間一般からみれば、利用者:3fa6yf3m345236さんの知識は多いと思われます。しかし「ウクライナ独立正教会等、主流派ロシア正教会と断絶しつつもロシア正教会を自認する全ての教会」とは、本当にリンク先記事をお読みになりましたか？また基本的な事項は押さえていらっしゃいますか？そもそも「正教会」と「ロシア正教会」の概念整理はつけておいででしょうか？ウクライナ独立正教会の信者が読んだら怒りますよ。彼らは「我々はロシア正教会ではなく、ウクライナ正教会である！」と云っているのですから（「ルーシの正教会の正統」とは自認していますが、ルーシとロシアの連続性に基本的に否定的、最低でも「ロシアがルーシの正統無比の継承者」とは考えていないのが、これらロシア正教会と対抗的なウクライナ正教会の基本路線です）。願わくはリンク先記事くらいはチェックしてからこういう微妙な領域には手を出して頂きたいと思います。私も当事者の一人ですが、ルーシは過去大激論になっている繊細な領域です。よろしくお願いします。--Kinno Angel 2011年10月31日 (月) 01:22 (UTC)
貴重なご指摘とご編集ありがとうございます。
ご指摘の通りだと思います。すみませんでした。今後はできるだけ注意いたします。
--3fa6yf3m345236 2011年11月2日 (水) 00:53 (UTC)
3fa6yf3m345236さん、きつい言い方をしてしまいましたこと、お詫び申し上げます。ロシア語能力および霊的キリスト教関連の知識については3fa6yf3m345236さんに私としても大いに期待しております。今後とも宜しくお願いします。--Kinno Angel 2011年11月2日 (水) 12:15 (UTC)
ありがとうございます。「カタコンベ系諸正教会」と「霊的キリスト教」については、「分離派」という呼称がある程度定着しているため、また、一部で混同も見られる（http://rossia.web.fc2.com/rossia/narod/staroobryadtsi.html　）ため、加筆してみました。いかがでしょうか。--3fa6yf3m345236（会話） 2012年3月15日 (木) 21:40 (UTC)
thread_title:  大幅編集報告
ノート:ソユーズFG

message: 英文のWikipedia自体が間違っているから始末に終えないが、右の欄に書かれているエンジンは、ソユーズ2B、ソユーズST-BのものでソユーズFGのものではないです。とはいえ、こういう情報が確実に書かれている情報も無いので困るのですが、私の理解では、補助エンジンはRD-117ではなくRD-107A、1段はRD-118ではなくRD-108Aのはずです。2段はRD-0124ではなくRD-0110です。先日のソユーズUロケットによるプログレスM-12Mの打上げ失敗で、ソユーズFGの2段はRD-0110であることは確認できました。RD-0124は、新しいソユーズ2Bと、ソユーズST-Bでしか使われていません。--FUJIMOTO 2011年10月31日 (月) 02:10 (UTC)
この件をすっかり忘れていた。気がつくと英語版も修正されており、Roscosmosのロシア語ページにも情報が出ていたため修正した。ということで、この件はクローズ。--FUJIMOTO（会話） 2013年10月6日 (日) 13:52 (UTC)
thread_title:  使用しているエンジンが完全に間違っている
ノート:河原電子ビジネス専門学校

message: 平成23年4月に行われた校名変更 に伴い、愛媛電子ビジネス専門学校を河原電子ビジネス専門学校に改名提案します。愛媛電子ビジネス専門学校はリダイレクトとして継続します。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2011年10月31日 (月) 06:45 (UTC)
replies: text: 移動の合意は成立しました。削除の方針ケースC「ページ移動の障害となる場合」のWikipedia:削除依頼/河原電子ビジネス専門学校の削除が行われないため、削除待ちです。--LearningBox 2011年11月8日 (火) 04:54 (UTC)
replies: text: :移動しました。--LearningBox 2011年11月9日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルイス・カルロス・アルメイダ・ダ・クーニャ

message: 現在は本名と愛称を組み合わせた不適切な項目名となっています。本名のルイス・カルロス・アウメイダ・ダ・クーニャ ルイス・カルロス・アルメイダ・ダ・クーニャまたは愛称を用いたナニ (サッカー選手)への改名を提案します。--At by At 2011年10月31日 (月) 08:50 (UTC) （変更）--At by At 2011年11月4日 (金) 00:11 (UTC)
replies: text: アウメイダだとブラジルポルトガル語ですので、アルメイダの方がよろしいかと思います。--Zemarcelo 2011年11月2日 (水) 05:23 (UTC)
replies: text: :Zemarceloさんの意見を踏まえて提案する名称を変更しました。--At by At 2011年11月4日 (金) 00:11 (UTC)
replies: text: ::提案から1週間が経過して反論がないため、改名自体については同意が得られたと考えます。改名する名称を決めなければいけませんが、私はルイス・カルロス・アルメイダ・ダ・クーニャが良いと思います。--At by At 2011年11月7日 (月) 07:22 (UTC)
replies: text: :::  本名への改名に賛成致します。--Ohtani tanya 2011年11月8日 (火) 01:05 (UTC)
replies: text: :::: 皆さんありがとうございました。本名のルイス・カルロス・アルメイダ・ダ・クーニャに改名しました。--At by At 2011年11月14日 (月) 02:18 (UTC)
先ほど上記の合意に反するページの改名が行われましたが、その改名を取り消しましたことを報告いたします。--Haifun999（会話） 2012年5月24日 (木) 08:01 (UTC)
ナニへの改名を提案します。「ルイス・カルロス・アルメイダ・ダ・クーニャ」と言われてもそれこそ「ナニ？」と言わざるを得ないわけでして。--らりた（会話） 2024年5月30日 (木) 15:05 (UTC)

text: 恥ずかしい表記間違いを修正。--らりた（会話） 2024年5月30日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:醤油カツ丼

message: ShikiHでございます。ただ今の版の冒頭は「醤油カツ丼（しょうゆカツどん）は、丼に盛った米飯の上に調理した豚カツを乗せた丼料理の一種で、日本の料理。」となってますが、これではあらゆるカツ丼が醤油カツ丼になってしまいます。--ShikiH 2011年10月31日 (月) 10:47 (UTC)
thread_title:  定義を書き直してください
ノート:NEXON777

message: 現状では信頼できる第三者による言及といった形での特筆性が示されておらず、内容も宣伝的であると考えます。また、sgameのようなサイトは、『全機種無料で遊び放題！！』『「科学忍者隊ガッチャマン」「ヤッターマン」「ハクション大魔王」を始めとした各社有名IPを使ったオリジナル機種も楽しめます！』といった宣伝的な表現と多くの豊富な画像を掲載していることから、オンラインゲーム業者の宣伝広告を担っている可能性が推定されます。sgameサイトは、私が特筆性を探る時点ですでに確認しており、こういった宣伝的なサイトや個人ブログの他に有意な言及が見当たらなかったのでタグを貼り付けました。同種のサイトとしてonlinegamerも似た印象を持ちました。このまま特筆性が示されず、宣伝的であり続けるなら、百科辞典の記事としては不適切であるため、削除も検討されるべきだと考えます。--Shigeru23 2011年10月31日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問／宣伝的
ノート:ベダリアテントウ

message: 英語名に由来するそうですが、そのベダリアンの意味は何なのですか？--Ｋｓ 2011年10月31日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: 残念ながら私にはわかりません。どなたかご存じでしたら加筆を願いたいです。--Kinori 2011年11月1日 (火) 12:21 (UTC)
replies: text: :オックスフォードの辞書 では旧属名で語源は新ラテン語とありますが、その由来は不明となっています。--Calvero 2011年11月3日 (木) 08:04 (UTC)
replies: text: ::由来が「意味不明の英語に由来」では意味をなしません。古い学名というのは、私には確認できないので、もしそうなのであれば、そのように書くべきだと思いますので、修正いただけませんか？--Ｋｓ 2011年11月3日 (木) 08:59 (UTC)
thread_title: 名前の由来
ノート:失われた20年

message: ニクソンショックから1990年代の中盤まで、アメリカのGDPが成長しなくなったわけではないし日本の失われた20年と比較にはできない。125.0.240.247 2011年9月8日 (木) 01:38 (UTC)
replies: text: 日本だって戦後最長の「いざなみ景気」（2002-2007）がやって来たと騒いでいたじゃないですか。何言ってるのですか？都合が良すぎます。名目GDPが経済成長がプラスにも係わらず増えないのはデフレだからです。また英国では100年単位での経済衰退期（1890-1990）がありましたが、実はGDPで見ると英国史上最高の大幅成長期なのです。らんたん 2011年10月31日 (月) 04:37‎ (UTC)
replies: text: :いざなみ景気はただ景気循環の波が長かっただけで高度成長だなんて言われてません、イギリスもあくまで他国との優位性がなくなっただけで、今の日本のように経済成長が止まったわけではないです。211.2.96.48 2011年10月31日 (月) 07:50‎ (UTC)
こういうことはノートで議論すべきなのでコメントアウトを削除し、こちらへ移動しました。--CosA 2011年10月31日 (月) 13:04 (UTC)
横からですが、比較できないから消す。似たような事象だから載せるというのはそもそも論点がおかしいです。大事なのは一つ、それが日本語にすると「失われた20年」と呼ばれるかどうかです。日本と比較してひどくないとしても「失われた20年」と呼ばれるのなら「失われた20年」です。逆に、日本以上にひどかったとしても「失われた20年」と呼ばれてないのならそれは「失われた20年」ではありません。個人の勝手な判断で、「失われた20年」と呼んでもいいだろう、「失われた20年」と呼ぶべきでないという意見は独自研究にすぎません。これは、議論することでもありません。単に出典を出せば解決することです。--124.101.67.248 2011年11月12日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  米国の失われた20年 

message: 失われた20年#消費税増税、失われた20年#楽観論、失われた20年#悲観論を日本の消費税議論へ項目一部転記を提案します。理由は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物」「1つのページ中で一緒に解説すべき」に該当すると考えます。該当する記事は、消費税の賛否にが主題となっており失われた20年より日本の消費税議論にあるべき記事だと思います。また、日本の消費税議論#消費税率8%および10%への引き上げの記事が中途半端な状態なので、転記をすれば特に「2014年の消費税率8%引き上げ」に関する内容が補足できるため一石二鳥となります。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年11月20日 (木) 09:21 (UTC)
replies: text: 楽観論・悲観論に意味はないっすよ。だって今回の第三四半期GDP予測すら当てられないじゃないですか、エコノミストという連中は。というか瞬間風速である「四半期」の年率換算ほど意味のない数字はないんです。有効求人倍率もしかりです。いくら求人があっても劣悪で低賃金で、パートや派遣ばかりじゃ意味ないんです。ちゃんと実就業者数の増減で見ないと。じゃあ結果はどうなのか。明らかに就労者人口は激減してるのです。だって定年退職者＞新規就労者ですから。こんな経済の基礎すら知らない人が経済記事を書いてはいけないのですよ。まして消費税８％の影響は今後数年にわたって見ていくもんです。ここはニュース速報ではありません。関連記事全文削除を求めます。あくまで失われた２０年というのは1991年2月のバブル崩壊から東日本大震災（2011年3月）までの記述、それも「歴史的事実の記述」にするべきなんです。そもそもこの記事は1991年から2013年までの平均経済成長率すらグラフにない。経済学の論文もない。失格ですよ、こんなの。記事統合反対です。こんな恥ずかしい記事よそ様に移せない。らんたん（会話） 2014年11月20日 (木) 09:40 (UTC)
replies: text: :転記から話はずれますが、Wikipedia:ノートページのガイドラインには記事に付随するノートページは利用者が個人的な見解を開陳する演壇として用いられるべきではありません。」とあります。記事そのものに問題があるというのならWikipedia:方針とガイドラインを示した上で具体的に述べて下さい。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年11月20日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: ::上記の論に関して都合上撤回いたしますらんたん（会話） 2014年11月21日 (金) 16:07 (UTC)
replies: text: :::  一部転記しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年11月28日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 失われた30年のページを作成したため、その後の展望と議論の項目のうち、展望に関する内容を少しずつ、失われた３０年のページに移していく予定ですが、いかがでしょうか？--Kana5555（会話） 2016年6月20日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title:  その後の展望と議論の項目
ノート:キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー

message: *当ページに記載されている国際平和維持組織“S.H.I.E.L.D.”に関する記述をS.H.I.E.L.D.へ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2019年12月28日 (土) 12:16 (UTC)
*当ページに記載されている“スティーブ・ロジャース/キャプテン・アメリカ”、“ペギー・カーター”に関する記述をキャプテン・アメリカ、ペギー・カーターへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2020年1月11日 (土) 10:45 (UTC)
*当ページの設定・用語を、新たに立ち上げたマーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧へ一部転記し、整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧にて。Fortune tap（会話） 2020年3月27日 (金) 11:20 (UTC)
*“登場人物・キャスト”に関する記述を、マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧へ、日本版のリンク先が無いキャラクターを中心にそれぞれ一部転記・整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧にて。Fortune tap（会話） 2020年5月8日 (金) 05:59 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:森大 (俳優)

message: 同名の高校野球監督の記事「森大 (野球)」が作成されていますが、本記事で扱われている俳優を代表的なトピックにすべきほど、著名性の差はないものと思います。本記事を「森大 (俳優)」に改名し、平等な曖昧さ回避にすることを提案いたします。--こんせ（会話） 2022年8月3日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がありませんでしたので改名を実施し、「森大」のリダイレクトを解除して曖昧回避記事に変更しました。--こんせ（会話） 2022年8月12日 (金) 00:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小泉軍治

message: この記事の初版の本体部分は、
外部サイト
*小泉軍治伝(1)
*小泉軍治伝(2)
に、継承ライセンス 3.0 および GFDL の下で公開された日本語訳文を転記したものである。
ただし、初版作成に際し、節見出し、出典・脚注以降は、転記者（利用者:山田晴通）が補った。--山田晴通 2011年10月31日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  初版について
ノート:杉山ひこひこ

message: 初版 が出演作品等何も書かれていないサブスタブ状態だったこともあってか、2010-06-10T13:30:38（UTC） にが貼付されました。
現時点の記事、また公式サイトには相応に出演作品 の情報が揃っています。そこで、を剥離する提案をいたします。
1週間後を目処に剥離いたしますが、貼付者の多摩に暇人さんが剥離する場合は即時で結構です。なお、これはどなたかが再度貼付することを制限するものではありません。--LearningBox 2011年10月31日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: 一度剥離しました。--LearningBox 2011年11月8日 (火) 05:04 (UTC)
thread_title:  Template:特筆性の剥離提案
ノート:内閣府特命担当大臣（青少年育成及び少子化対策担当）

message: 本記事の名称には括弧を含んでおりますが、曖昧さ回避用の括弧ではありませんので、全角括弧を使用しております。関連する議論としては「ノート:内閣府特命担当大臣（防災担当）#記事名について」「プロジェクト‐ノート:政治#内閣府特命担当大臣（○○担当）の記事名」等が挙げられます。よろしければご参照ください。--Taiwaan 2011年10月31日 (月) 16:57 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:内閣府特命担当大臣（地方分権改革担当）

message: 本記事の名称には括弧を含んでおりますが、曖昧さ回避用の括弧ではありませんので、全角括弧を使用しております。関連する議論としては「ノート:内閣府特命担当大臣（防災担当）#記事名について」「プロジェクト‐ノート:政治#内閣府特命担当大臣（○○担当）の記事名」等が挙げられます。よろしければご参照ください。--Taiwaan 2011年10月31日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:かご形三相誘導電動機

message: 冷却ファンの説明に違和感を感じます。
ほとんどすべての2極機と、4極機の一部は回転方向を指定して軸流ファンを採用しています。
軸受け周りに直接風を当てるためとGD2を小さく抑える為のようです。
--Smmymms 2011年11月1日 (火) 02:19 (UTC)
ノート:やくしまるえつこ

message: d.v.d.って、実在するバンドまたはアーティストなのですか？「やくしまるえつことd.v.d」って最初見たとき、「DVDもついてくるよー」と伝えたかったのかと思いました。--Bxj 2011年11月1日 (火) 03:32 (UTC)
replies: text: 本文中に付記しましたが、ドラマー二人と映像作家のことです。その３人だけで活動したことは無いと思うので、概要のところの共演者にd.v.dという形で含まれているのは不自然な気もしますが。３人ともWikipediaに項目が無いので、どうしたものか迷い、その部分は放置しました。--KAMEDA, Akihiro（会話） 2012年10月20日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  d.v.d.って。。。 

message: 生年月日ってどこで公表されたんでしょう？--60.56.52.39 2013年3月24日 (日) 13:12 (UTC)
replies: text: 私は「やくしまるえつこ」については初心者ですが、gooの人名事典(やくしまるえつこの解説 - SOCKETS人物データベース)に記述があります。ソースは同じようですが、エキサイトの人物辞典にもあります。--ワーナー成増（会話） 2020年12月3日 (木) 09:14 (UTC)
thread_title:  生年月日 
ノート:水道哲学

message: 「解釈」節について、すくなくとも誰の「意見」なのかを示すため、出典が必要だと思います。
そのため、「要出典」テンプレートを貼りました。
なお、百科事典にふさわしい記述かという点についても考慮の余地があると思います。
--j8takagi（会話） 2014年11月11日 (火) 07:27 (UTC)
thread_title:  「解釈」節について
ノート:心身医学

message: *新規利用者による大幅削除・短期間での編集合戦などの為、半保護の依頼を出しました。--Margarita 2011年11月1日 (火) 08:58 (UTC)
** 差し戻しましたが解決しない為、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて管理者に依頼。様と様に警告、は7日のブロックとなりました。以後荒れるようでしたら各自で対応宜しくお願いします。--Margarita 2011年11月2日 (水) 21:12 (UTC)
thread_title: 半保護について
ノート:チクレットキーボード

message: MZ-80Kが挙がっていますが、普通のタクタイルスイッチ（タクトスイッチ）だったような気がしますが、私の記憶違いでしょうか？（残念ながら資料が見つけられないのですが）　ちなみに、英語版でも現在はリストから消されているようです。　124.85.142.150 2011年11月1日 (火) 09:32 (UTC)
replies: text: MZ-80Kはチクレットキーボードでもタクトスイッチでもなく、普通のキーを使っています。TK-80の16進テンキーのと同様です。従ってMZ-80Kは削除しました。Ｏｈ！石（会話） 2014年10月11日 (土) 13:56 (UTC)
thread_title:  チクレットキーボードを搭載したキーボードのリストについて
ノート:ニュルンベルクのマイスタージンガー

message: 6年前に初版を立ち上げた者ですが、今回全面的に加筆・改訂しました。
改訂に当たって、登場人物など固有名詞やライトモティーフの名称などは、基本的に日本ワーグナー協会監修、三宅幸夫・池上純一 編訳 『ワーグナー「ニュルンベルクのマイスタージンガー」』 （白水社、2007年）に準じました。これらは各種文献によって異同があるのですが、本作品の解説としては白水社本が決定版的存在だろうと考えるためです。ただし、記事が長いため、校正が不十分なところがあるかもしれません。--みっち 2011年11月1日 (火) 10:24 (UTC)
thread_title:  改訂報告
ノート:回生ブレーキ

message: 失礼します、回生ブレーキの種類に界磁位相制御を書き足したいのですが拒否されました。京阪電鉄や近鉄ではポピュラーな制御方式ですので、どなたか替わりに書き込んでいただけませんか。
また鉄道の回生ブレーキについてですが、「日本では1928年高野山電気鉄道が101形電車で直巻電動機で回生ブレーキを使用し、1933年京阪電気鉄道が京津線に導入した50型には複巻電動機での回生ブレーキの常用した。ただしこれらの回生ブレーキが下り勾配での使用しか出来ず、第2次世界大戦による戦災や資材不足などで技術の進歩が停滞し、平坦線で回生ブレーキを常用させた電車は1959年京阪電気鉄道がスーパーカーと愛称が付けた2000系の登場。翌1960年阪急電鉄のオートカー2000系や東急電鉄などに回生ブレーキ付き電車が導入された」との回生ブレーキ開発の歴史を書き込めないでしょうか。--123.221.137.21 2011年11月1日 (火) 11:38 (UTC)
thread_title:  界磁位相制御 

message: :記事を読みましたが、回生ブレーキと発電ブレーキは同じ対象を記事としているのではないでしょうか？
replies: text: それと確認していただきたいのですが、「電動機の電源をカットして負荷側の慣性で電動機軸を回転させた起電力で回生電流を発生させてブレーキとする」ここまでが回生ブレーキであって、発生した電流を回生抵抗器へ繋いで熱発散させるのも、同仕様に電源変換して電源に返してやるのも、どちらも回生ブレーキですよね？--Jaszmars（会話） 2012年7月25日 (水) 06:31 (UTC)
replies: text: :大変失礼ながら、ご質問の内容が後半意味が通らず意味不明なのですが、一応。

text: :本文中の鉄道の節でも説明されていますが、一般に運動エネルギーを発電機によって電力に変換・車両などを減速・停止させる発電ブレーキの中で、特にその発生電力を回収・運動エネルギーとして再利用する性質のものを回生ブレーキと呼んでいます。従ってベン図を描くと回生ブレーキは発電ブレーキの部分集合となります。よって、「回生ブレーキと発電ブレーキは同じ対象を記事としている」とは限らず、特に鉄道車両ではエネルギー再利用の有無を区分する目的（変電所負担や回生失効などの問題から、これらは運用上等価に扱えません）でこれらの語を使い分けているため、回生ブレーキ≠発電ブレーキとなっています。--HATARA KEI（会話） 2012年7月25日 (水) 06:57 (UTC)
replies: text: ::記事の対象は鉄道用語に限定されていないはずですが、こちらやこちらにあるように、回生抵抗器で消費する「抵抗消費方式」も、電源へ返す「電源回生方式」も、定義としては回生ブレーキに含まれる概念だと思うのですが？--Jaszmars（会話） 2012年7月25日 (水) 07:41 (UTC)　（補足）記事の通りだと、「回生抵抗器」を使用した「回生ブレーキ」が矛盾しちゃうよな、と思ったので質問しました。どちらも「回生ブレーキ」と呼ぶので。以上、ここまでありがとうございました。--Jaszmars（会話） 2012年7月25日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  重複記事では？ 

message: 山間で急勾配が長距離に渡って続く区間というのは近鉄大阪線ではなく近鉄奈良線だと思います。--米田俊一（会話） 2013年12月6日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title:  山間で急勾配が長距離に渡って続く区間の例について
ノート:スローン

message: バンドの記事をスローン (バンド) へ改名し、スローンを曖昧さ回避記事にすることを提案します。英語圏の姓に見られ、アルフレッド・スローン、キャロル・スローン、ジェリー・スローン、ダグラス・スローン、ニール・スローン、ピーター・スローン、ハンス・スローン、スローン大提督といったあたりが曖昧さ回避の対象になります。--モンゴルの白い虎 2011年11月1日 (火) 12:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月8日 (火) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:薩摩剣士隼人

message: まずを貼り付けた当初は全く出典が示されておらず、独自研究の可能性もあったことから出典の明記を促すべく貼り付けました。その後出典の貼り付けなどをして頂きある程度は改善されましたが、現在もテンプレートを貼り付けたままにしている理由としては、貼り付けていただいた出典が自主発表された情報源のみとなっており、第三者からの有意な言及のある参考文献が皆無であるという点です。自主発表された情報源も出典としては有効ではありますが、信頼できる情報源からの有意な言及のあるもの（例えば新聞など）を提示して頂ければこれらの問題は解決すると考えております。私も微力ながらも出来うる限り出典を探してみますが、皆様のご協力を頂ければ幸いでございます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年11月1日 (火) 13:12 (UTC)
replies: text: Sakoppiさんノートへの問題提起ありがとうございます。論点としては薩摩剣士隼人がWikipediaに記載するに足る特異性を示す出典・参考文献の必要性ですね。了解しました。--210.237.54.182 2011年11月1日 (火) 13:55 (UTC)

text: 平成２３年１２月２日の南日本新聞の２６ページに薩摩剣士隼人が紹介されました。また１２月１日のNHK総合にて薩摩剣士隼人が紹介されたそうです。--210.237.58.159 2011年12月3日 (土) 13:15 (UTC)
thread_title: 問題点について

message: 登場人物の項目の分量がそれなりに多くなってきたので薩摩剣士隼人の登場人物へ転記しようかとおもいます。--124.146.115.125 2014年9月20日 (土) 01:09 (UTC)
*いわゆるサブカル系で多く見られる、何でもかんでも無差別に書きちらした挙句、分量が多くなったから分割したい、というパターンの典型。まず第一に、Wikipediaが百科事典であるということ、基本方針であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解して、過剰な記載を整理すべきです。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月28日 (日) 01:57 (UTC)
**提案から1ヶ月が経過しましたが、私の反対意見のみで、それに対する反論もありませんでしたので、分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月20日 (月) 01:30 (UTC)
***いまさらなのはわかってるんですけれど、ウィキペディアのルールにあまり詳しくなくてお返事しようがなかったんで、あれからウィキペディアは何ではないか、検証可能性、独自研究は載せないとか色々よく読んでみたんですけど、よくわかりませんでした。独自研究とか検証が必要な部分ってありますかね？整理しなきゃならない過剰な記載って今書かれてるどの部分だとお考えなのかを、もっと具体的に教えてもらえると助かるんですけれど…--124.146.94.45 2015年7月9日 (木) 12:34 (UTC)
****ずいぶん経ちましたけど返事がないですね。Help:ページサイズには「サイズの大きすぎるページはロードに時間がかかり、読者にとって不便になります。世界中のいろいろな接続環境にある人が利用できるように、あまりにページサイズが大きい場合は、記事の分割が推奨されます。」と書かれてるし特別:長いページにも67位に入ってるんですけど。ルール読めって言うわりに具体的にどう駄目なのか答えてもらえないんで、あれから1年以上経ってるんですけど、やっぱ分割していいですか？--124.146.80.86 2015年11月7日 (土) 00:15 (UTC)
  分割しました。--124.146.108.8 2015年12月2日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title:  分割 

message: 2009年からダイサイゴーの記事が存在しているようです、なので、そちらへダイサイゴーの内容を転記しようかとおもいます。--124.146.89.51 2015年2月12日 (木) 13:48 (UTC)
*  転記しました。--124.146.94.156 2015年2月28日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: 今年1月から、ぐりぶー物語の続編にあたる番組が開始されているので、かごしまプロモーション課長ぐりぶー物語の内容をぐりぶーへ転記して、こちらは簡単な内容に留めようかとおもいます。--124.146.105.125 2016年1月11日 (月) 10:22 (UTC)
*  転記しました。--124.146.105.125 2016年1月18日 (月) 12:28 (UTC)
thread_title:  ぐりぶー物語の一部転記
ノート:小田急20000形電車

message: 出典のところにとあるのですが、それってどういうことを意味しているのでしょうか？2とはどういうことですか？--コーキー 2011年11月6日 (日) 14:29 (UTC)
replies: text: これは、Template:Reflistにありますが、脚注を左右2列に表示するということです。ただ、ブラウザによっては通用しないようですが…。Cassiopeia-Sweet 2011年11月6日 (日) 14:32 (UTC)
thread_title:  Reflistについて 

message: このページの一部を、「富士急行8000系電車」に分割する事を提案いたします。理由は、譲渡されていて、形式が変わっていたり、編成構成が変わっていたり、搭載している機械が変わっていたり、改装されていたり(特に1号車)するからです。--所沢方面快速急行（会話） 2015年1月23日 (金) 08:30 (UTC)--所沢方面快速急行（会話） 2015年1月24日 (土) 13:14 (UTC)(理由を追加)
replies: text: 現時点での分割提案には賛成できません。1つは、富士急行に譲渡された後だけで、現状では単独記事にするだけの記述が確保できないことがあげられます。もう1つは「搭載している機械が変わった」という点についても、どのように変わったのかということが出典をつけた明示できないという点があります。例えば、私が現車を見た限り、3両編成の中間車は床下に設置されていた冷房装置2台のうち1台が撤去され、中間車のパンタグラフが設置されていた場所にはダブルデッカーの車両から流用した冷房装置が代わりに設置されているようですが、それを明記した文献は今のところ出てきていません（おそらく、今年発売される鉄道ピクトリアルの新車年鑑あたりで掲載されることでしょう）。他の鉄道雑誌に掲載されている情報だけでは、現状では出典を明記したとしても単独記事として成立するだけの記述量は見込めないと思われます。また、編成は変わったとは言っても、もともと1C4M･･･国鉄流に言えば1M方式の電車であり、編成が短縮されたからと言って制御装置などに大幅に手が加えられたわけでもありません。

text: また、私個人の意見としては、仮にこの後出典付での加筆がされた場合であっても、分割の必要性があるとは思えません。この記事は、「どのような経緯で作られることになったか」→「どのようなものが作られたか」→「作られたものがどのような経過を辿ったか」という順序になっており、富士急行譲渡後の部分を分割することは「作られたものがどのような経過を辿ったか」の一部分だけを切り出すようなものと考えられます。

text: いずれにしても、前述の鉄道ピクトリアルの新車年鑑が発売され、出典が明示できる記述量が増えた時点で、記事の内容に偏りがあると思われた場合に、改めて分割提案をお願いします。Cassiopeia-Sweet（会話） 2015年1月23日 (金) 15:20 (UTC)
replies: text: :転属後でページが分割されている場合(東急8500系電車や京王3000系電車など)は、転属先が複数あり、転属前もかなりの車両があったため、同記事では見づらいことから分割されています。しかし、当形式は始めから2編成しかない事、転属先が富士急行の1社1線区しかないことから、分かりづらくなる要素が一切ありません。また、もとの編成が少ないことから、今後この記事が分割するほどの容量になることはよほどの事が無い限りまずあり得ないでしょう。この記事を分割することに何もメリットが無いので反対です。--Rapid double plus（会話） 2015年1月23日 (金) 15:36 (UTC)
* 「譲渡されて形式が変わったから」は分割の動機として弱過ぎること、「搭載している機械が変わっていたりする」については現状検証可能性を充足する資料に乏しいこと、そして何より（Cassiopeia sweetさんの仰るとおり）「富士急行8000系電車」の内容に特化した記事を作成したとしても、単独記事として相応しいだけの記述量の担保が到底見込めないことなどを踏まえ、少なくとも現状において本項より内容を分割して「富士急行8000系電車」記事を作成することには強く反対します。--MaximusM4（会話） 2015年1月23日 (金) 15:47 (UTC)
*一旦、この議論は保留いたします。--所沢方面快速急行（会話） 2015年2月6日 (金) 08:43 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:地域医療機能推進機構東京蒲田医療センター

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準を満たさないと思われます。--Tatsundo h 2011年11月1日 (火) 15:53 (UTC)
replies: text: 厚生労働省委託病院に関して、プロジェクト‐ノート:医療機関#厚生労働省委託病院についてにて、議論を立ち上げました。--Taisyo 2011年11月27日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: : 初版投稿者の方によってタグが剥がされていましたので、再度貼付しました。要約欄を拝見するに、プロジェクト:医療機関#独立記事作成基準を満たすとのことですが、全社連の病院が「法律によって設置された医療機関」でないことはプロジェクト‐ノート:医療機関#厚生労働省委託病院についてにおいて、Tatsundo hさんが説明されていますので、確認いただいた上で、必要であればノートページ等、適切な場所での議論をお願いします。なお、この編集は第三者の方によってテンプレートが除去されることを妨げるものではないことを申し添えます。--Tsop9 2011年12月19日 (月) 12:58 (UTC)
replies: text: ::Araiguma800です。紹介いただきましたプロジェクト‐ノート:医療機関#厚生労働省委託病院についてのくだりを拝読しました。これを読むに、当院に限らず「社会保険病院」を冠する一括りの機構の傘下病院として見るよりも、個別に設立経緯をみて独立項が必要なのか、そうではないのかを判断する余地はあるように、私は読み取れます。しかし、いずれにしろ、それぞれの微妙な設立背景（詳しい設立背景）を熟知した方々が今後は書筆されることが無用な議論を引き起こさずに展開できるのではなかろうかと考えます。ですので、私は今後「社会保険病院」と冠する傘下病院の書筆に立ち入ることは控えたいと思います。Tsop9さんが、指摘されましたプロジェクト:医療機関#独立記事作成基準の節を根拠に私が、「特筆性」のタグを取り除いたのは、これで、取り除く条件を充足できた、と判断したことになります。ですが、上述の節についての議論について、私は知りませんでした。指摘（紹介）して頂いて初めて知ることになりました。この節にも目を通した上で「特筆性」のタグを取り除けるか、自問すると掲示を取り下げることは無かったと思います。最後に、「剥がされていた」という表現はいささか尖った表現として私は受け止めてしまいました。この項を見られた時に、少し気持ちが高ぶられたゆえの表現だったのかもしれないと推察しますが、「編集内容の要約」のように短文表現を旨とする書き方の場ではないと思うので、「ノート」このような場では、なるべく平易な表現をされてはいかがでしょうか。少し余計な事を申しましたが、どこか気に留めて今後のWikipediaの発展に貢献してくださるTsop9さんであれば嬉しい限りです。--Araiguma800
replies: text: :::失礼、--Araiguma800 2011年12月19日 (月) 14:15 (UTC)Araiguma800
thread_title:  特筆性について
ノート:多摩放射線技師連合会

message: 当該団体のHPを見ましたが、社団法人や日本学術会から認定された学会（日本学術会議協力学術研究団体）であることは確認できませんでした。また、政府関連組織でもないため、以上に関連する箇所は一旦コメントアウト化しました。--Tatsundo h 2011年11月1日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title:  カテゴリ等について
ノート:非婚

message: *非婚を独身のページの一部分にしたいと思いますがいかがでしょうか？ 非婚は独身の呼称・あり方の一つという概念でいいと思います。--Margarita 2011年11月1日 (火) 19:39 (UTC)
**Wikipedia:統合提案にて一週間告知しました。異論がないようなのでリダイレクトします。--Margarita 2011年11月8日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title: ページの統合について
ノート:村山たか

message: 「安政の大獄の際には京都にいる倒幕派の情報を江戸に送るスパイとなり大獄に大きく加担した。」との記述ですが、倒幕派よりも一橋派及び尊攘派という表現が妥当ではない
でしょうか？

message: 当時、京都の治安は幕府によっていたのですが、幕府側にあった彼女が、誰も助けもせず3日3晩も晒された事情が不可解です。出典を添え、事情の記述をお願いします（『花の生涯』とかに記述があるんでしょうか）。--Mtodo（会話） 2024年1月14日 (日) 20:38 (UTC)
replies: text: また、「死罪を免れた」とありますが、京都町奉行など公の沙汰であったということでしょうか？--Mtodo（会話） 2024年1月14日 (日) 23:25 (UTC)
replies: text: :以上は「『三条河原に3日3晩晒された。』他について」というタイトルの下作成しました。ちょっと確認して、疑問内容が変わりましたので変更します。たびたび、主張を変えて申し訳ありません。

text: :長野主膳のページを読むと、この頃、長野主膳が失脚・斬首されており、京都町奉行の沙汰の可能性があるとは思いますが、その場合、「京都町奉行の方針が、『公武合体（「尊王攘夷」が用語として妥当かは疑問）』よりに変わったため、遡って処罰された」ということなのでしょうか。長野主膳が失脚・斬首も彦根藩の事情なので、京都町奉行に直接の影響があるのも不可解です。--Mtodo（会話） 2024年1月14日 (日) 23:45 (UTC)
thread_title:  「尊王攘夷派の武士に捕らえられる」について
ノート:GA 芸術科アートデザインクラス

message: {{NOINDEX}}
{{talkheader}}

message: *[[/過去ログ1|過去ログ1]]

message: 本ページが311,877バイトと肥大化しているため、終了、停止中の議論をノート:GA 芸術科アートデザインクラス/過去ログ1に移動しようと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX 2011年9月25日 (日) 06:20 (UTC)
replies: text: 約2ヶ月経過して特に意見が無かったため、終了した議題等を過去ログに移動しました。--Louis XX 2011年11月2日 (水) 07:39 (UTC)
thread_title:  過去ログ化提案 

message: 設定のベースとなっているとの記述をされました方に伺います。自分の知る範疇より誇張した様に見受けましたのでもし宜しければ当時の状況などご事情をお聞かせ下さい。自分は当時Wiki参加途上もあり要出典の代りに事実を見据えてますとの意味合いで福井県福井市へアニメスタッフの方が取材に来られた旨をあの様な形でお知らせしました次第です。自分は造型創作の兼合いから一応民俗学の属性も持ち合わせてますので中立な観点で古文書や伝承に企業の記録を当る事もありますので。一応事実のため勝手に記述の削除等は避けたい訳ですが民俗学の見地から研究目的でスタッフに接触出来る状況なら中立の観点から無視する構えで万一の場合は記述の削除も含め検討しています。どうかお返事の方をよろしくお願いします。
正確にはロケハンと言うよりスタッフの方が1人？でデザインワークス等の取材で福井県福井市へ訪れたもので画材店である井ザワ画房のみ店内の撮影許可を得る関係で地元の方々と接触しましたがそれ以外は特に接触も無くその近くの福井市美術館は外観のみで福井市街中心部等は参考程度で大掛かりな事はされて無いと思うのですが。特に作者も作品も地元や福井市との関係や接点を持たない分福井フィルムコミッションもスタッフからの問合せも無く拍子抜けたと語る程の事でもあり近年の石川県や滋賀県など隣県のとあるリアル設定のアニメ作品と違い一応架空で曖昧な舞台設定の作品ですので特筆性の兼合いから難しい問題です。福井市との接点を完全に無くすのも語弊がありそうで客観的で曖昧な短い記述も検討してます。なお該当の方への大事な質問につき数ヶ月様子見しますので他の利用者方はその間スルーでお願いします。「訂正」--Kazu7878 2012年11月9日 (金) 14:27 (UTC)
replies: text: 連絡が無い為暫定的な編集を行いました。先ずはデマへの対処を優先します。地元の者としましても文章等で一般に公にされていない記述は迷惑でしかない訳です。気に食わない作品ですので特に問題の記述だけでも完全削除する考えでしたが、怒り任せは良くありませんのでけいおん!の旧豊郷小学校の例もあり一旦この様な訂正としました。スタッフは旧豊郷小学校を作中の校舎のモデルとしては認めていないが外観が酷似しているとの記述でありましたので参考にしました。完全削除は黎明期に作者についてご進言いただいた方をはじめ第三者に委ねます。自分は文章等は専門外ですのでお力添えとご進言をよろしくお願いします。改めまして警告とは言え問題の記述をお詫びします。--Kazu7878（会話） 2013年5月13日 (月) 03:45 (UTC)
thread_title:  アニメ版の舞台設定の記述について
ノート:河西智美

message: AKB48公式サイトが2011年11月1日にリニューアルされてURLが変更されたため、外部リンクに記されているプロフィールがNot Foundになっています。この記事は2012年2月1日までの全保護となっていますので、自動解除を待つ場合3か月間公式プロフィールへのリンクが切れた状態になります。
そこで、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に以下の編集を依頼する提案をします。
外部リンクの http://www.akb48.co.jp/members/kasai_tomomi/ を http://www.akb48.co.jp/about/members/detail.php?name=kasai_tomomi に変更。
3日特に異論が出ない場合、依頼を行います。--LearningBox 2011年11月2日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: 依頼を行いました。--LearningBox 2011年11月5日 (土) 08:13 (UTC)
thread_title:  保護ページ編集依頼提案 

message: 保護依頼もご参照ください。--Hman（会話） 2012年10月27日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  保護しました
ノート:汪兆銘狙撃事件

message: スタブテンプレートを貼り付けた者です。以下の2点について加筆を要するものと思います。御検討お願いいたします。--Snlf1 2011年11月2日 (水) 12:16 (UTC)
# 犯人の動機、背後関係について触れられていません。汪兆銘での記述（ただし出典不詳）によれば、これらの事情は不明のままのようですが、それならそう書くべきです。また、適切な仮説があれば言及すべきかなと。
# 近い時期の日本人・親日派へのテロ事件が列挙されていますが、どういった関連性があるのか不明です。関連性があるなら、それが明らかになるよう解説すべきですし、関連性が無いなら誤解を招くので列挙は不要かなと思います。
replies: text: なるほど、少々加筆させていただきました。当時の中国は軍閥の集まりなので、それぞれの政治姿勢などが異なります。蒋介石や汪兆銘などが主流派でしたが、それに反発するグループも多かったわけです。なかでも、共産党や十九路軍などは有名です。主流は抗日路線を避けていましたが、共産党や十九路軍などは中央に対して批判的であり、武力行使を辞さない姿勢でした。第一次上海事変では相当激しく日本軍と衝突しています。その後も十九路軍は抗日と反中央を主導する活動を続けてきましたので日中提携に対するテロや当時引き起こされた関係する事件などを記述してみました。厳重警戒下で多数が参加した計画的テロ事件なだけに突発的なものと異なり様々な背景があると思われます。当時の汪氏とその対日外交とそれに対する反対派の動きなどご存知なようでしたら加筆していただけると幸いです。--Chichiii 2011年11月2日 (水) 13:54 (UTC)
replies: text: :加筆ありがとうございます。残念ながら私は適当な資料をもちあわせませんが、当時の日本からの見方だけでなく、中国側文献や後世の歴史研究の中での検証や評価が欲しいところと思っています。--Snlf1 2011年11月2日 (水) 15:49 (UTC)
replies: text: ::犯人一味が逮捕されていること、襲われたのが総理大臣にあたる行政院長ですから、裁判記録から出版物にいたるまで相当数の文献が台湾または台湾系のウェブサイトにあると思われます。興味があるようでしたら調べてみてください。--Chichiii 2011年11月4日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  加筆が必要と思われる点について
ノート:ユジン

message: ユジン (女優)のこの項目への統合を提案します。もともとコピペ移動なのですが、間に履歴が入ってしまったため即時削除ができなさそうです。なお、通常の削除依頼でも反対しません。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年9月19日 (月) 01:46 (UTC)
*  まっとうに記述されているのはユジン (女優)の方ですが、個人的には「歌手」としての印象も強く「(女優)」という曖昧さ回避の記事名には違和感を覚えます。いずれにしても同一人物の記事ですので、対処は必要でしょう。--Vegetamin（会話） 2016年9月19日 (月) 02:04 (UTC)
** 反対がありませんでしたので統合しました。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年9月28日 (水) 20:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:BODY (お笑いコンビ)

message: 「BODY (お笑い芸人)」　→　「BODY (お笑いコンビ)」　の改名を提案します。
曖昧さ回避で、分野としての「お笑い」に加えてもう一つ属性を表すのであれば、「芸人」ではなく、より具体的な「コンビ」とする方が適当だと思います。
そのように表せば、ピン芸人との紛らわしさが避けられますし、記事冒頭の『BODY（ボディ）は・・・お笑いコンビ』という記述や、カテゴリーの「日本のお笑いコンビ」との馴染みもいいと思いますので。--AsYouLikeIt 2011年11月2日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--AsYouLikeIt 2011年11月11日 (金) 01:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛さずにはいられない (1980年のテレビドラマ)

message: このページの名前を『愛さずにはいられない (1980年のテレビドラマ)』へ改名したいと思います。というのは、中部日本放送（CBC）で1975年1月クールの帯ドラマに同名のタイトルがあるためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年11月2日 (水) 21:20 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年11月9日 (水) 18:10 (UTC)
thread_title:  改名提案