lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:神武天皇即位紀元

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=神武天皇即位紀元|date1=2013年2月16日
}}

message: 明治、大正、昭和初期の出版物、新聞をみますと、皇紀はあまり使用されておりません。宮内省発行の出版物でさえ、ないのにはあきれました。更に、皇典講習所蔵版で御製御筆の和歌がある「古事記」でさえ、皇紀がありません
儀礼的な公文書、一部の歴史書、年表、などに限られるようです。
thread_title:  戦前の出版物における使用例 

message: 外部リンクのサイトと文章が同じなんですが・・・。これは外部サイトの許可を得ている、あるいはサイトの管理人自身がＷＩＫＩに投稿したんでしょうか？
紀元前660年の根拠に関する文書整形、および皇紀2600年の行事に関する一面的な記述の補足と主観的と思われる表現を補正。Jinzuu 2006年7月8日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  雑 

message: 「要出典」が貼られている「皇紀と安田生命保険」についてですが、やによれば1999年2月22日?の朝日新聞「天声人語」にこの話が載っていたようです。確認できる方はおられませんでしょうか。nnh 2007年9月18日 (火) 01:09 (UTC)
replies: text: 出典にはなりませんが、このような面白いものも見つかりましたので、参考までに。なんとか出典を見つけられればいいのですが。--Lapislazuli-star 2012年1月20日 (金) 16:53 (UTC)
replies: text: :なんとさんが該当記事を見つけて検証してくれました。Congratulation!!--Lapislazuli-star 2012年2月2日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title:  「皇紀と安田生命保険」について 

message: 横綱・一代年寄（元、現在は相撲博物館館長）の大鵬幸喜の名前「幸喜」は、彼が生まれた１９４０年（昭和１５年）が「皇紀２６００年」であることから名づけられた。
ちなみに脚本家の三谷幸喜は横綱時代の大鵬にあやかって「幸喜」と名づけられた。
三谷の場合は皇紀２６００年とは直接関係ない。
thread_title:  大鵬の名前「幸喜」の由来 

message: 「戦時下における紀元2600年」の部分を紀元二千六百年記念行事に分割することを提案します。理由は「紀年法」と「紀元2600年を祝う行事」は本来別の物として扱われるべきと考えるからです。もちろん、これに並行して加筆もします。--あばさー 2008年5月25日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: 分割しました。--あばさー 2008年6月1日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: :後学のために一つ訪ねたいことがあります。Wikipedia:分割提案に告知する必要がないと判断した理由はどのようなものだったのでしょうか？--Shin-改 2008年6月1日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: ::良く見たらWikipedia:分割提案に告知する必要があったみたいですね。こちらのミスです。すいません。特に他意はありません。--あばさー 2008年6月1日 (日) 11:31 (UTC)
replies: text: :::左様ですか。--Shin-改 2008年6月1日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 本文に神武天皇紀元算定の根拠となった紀元601年について「推古天皇が斑鳩に都を置いた西暦601年（辛酉年）から逆算して1260年遡った西洋紀元前660年（辛酉年）を、大革命である神武天皇即位の年として起点設定したとの説」とあるのですが、実際の『日本書紀』巻22年の同年記事にあるのは皇太子（聖徳太子）が斑鳩宮を造営した記事であり、推古天皇が斑鳩に都を置いたという記述が無いのですが。
ちなみに、鎌田元一氏の「暦と時間」（初出:上原真人 他編『列島の古代史 ひと・もの・こと』第7巻（岩波書店、2006年）/所収:鎌田『律令国家史の研究』（塙書房、2008年）） には、『日本書紀』編纂時には既に聖徳太子を聖人とみなす考えがあり、彼が行った諸改革の第一歩として斑鳩宮造営を位置づけ、同年を日本の律令体制導入の起点となった年とみなしたことが、神武天皇紀元算定の根拠になったと論じておられます。--水野白楓 2010年2月24日 (水) 22:57 (UTC)
replies: text: 岩波の『日本書紀』で確認し変えておきました。ちなみに厩戸つながりで、白川静氏は文字講話(二巻のｐ127　の筈)で、西暦の根拠は曖昧だけれども、使う根拠として「皇紀は辛酉革命で計算してあるため、660年タイムラグがある」と言っておられます。･･･あと『日本書紀』岩波版の編集者が皇紀批判者として「那珂通世」って出して･･･氏によると「神功と応神の御宇だけで120年のサバが」あり、神武すいぜい安寧いとくの皆様は三十歳くらいの寿命だから実際の神武帝即位年はキリスト一世紀前半」だと一巻p400に書いてあるんすけどー--これれ 2011年3月24日 (木) 06:53 (UTC)--これれ 2011年3月24日 (木) 08:47 (UTC)ちょっと編集　--これれ 2011年3月29日 (火) 03:53 (UTC)さらに編集
thread_title:  紀元601年（推古天皇9年）の『日本書紀』記述 

message: 表題の項の内容は「神武天皇即位紀元」とは無関係と思われます。掲載するとすれば「紀元」記事の方が適切と思いますが、いかがでしょうか。--Nao Costas（会話） 2022年8月26日 (金) 06:21 (UTC)
replies: text: 当該項を消去しました。--Nao Costas（会話） 2022年10月10日 (月) 09:31 (UTC)
thread_title:  「海外の紀元」の項の必要性
ノート:アッセンブリーズ・オブ・ゴッド

message: Google検索結果数を見ても、公式ページの表記を見ても、アッセンブリーズ・オブ・ゴッドのほうが日本語として広く通じかつ公式の表現なのではないでしょうか？--Oddmake 2005年12月12日 (月) 12:44 (UTC)
replies: text: とくに反対意見もでなかったようなので移動しました。--Oddmake 2005年12月19日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title: アセンブリーズ・オブ・ゴッド?

message: 下記のような順番に変えて、
(Assembly of God)
よりの情報を加え、項目を追加したいと思います。
　概要
　歴史
=== キリスト教としての信仰の確立の歴史 ===
イエスの復活信仰の確立・ナザレのイエスの死を通しての贖罪信仰の確立・主イエス・キリスト信仰の確立・終末信仰の確立については、プロテスタント#キリスト教としての信仰の確立の歴史を参照
=== 聖書は神の言葉という信仰の確立 ===
聖書は神の言葉という信仰の確立については、旧約聖書#神の言葉として成立した聖書の歴史を参照
　組織と信者数
　教義
==== ナザレのイエスは死んだけれども、よみがえった ====
* 罪がないナザレのイエスは死刑になったが、死んでから三日たってからまた生き返った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
==== ナザレのイエスは天に昇って行ってから、神の右に座った ====
* ナザレのイエスはみんなの見ている前で、天に昇って行った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
* ナザレのイエスは再び天から降りてきて、最後の審判の時に、今現在生きている者と、すでに死んだ者とをさばくと信じる。
* すでに死んだ人でも生き返ると信じる。イエスを救い主と信じる人は、神の国が到来したら、新しい命がもらえると信じる。
==== 聖書は神の言葉だと信じる ====
指導者が聖霊に満たされて語る言葉は、神の言葉とされているので、聖霊に満たされて書かれた聖書は、神の言葉である。<なお、聖書が神の言葉として成立した経緯については旧約聖書#神の言葉として成立した聖書の歴史を参照>
　活動
----Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:07 (UTC)--Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:58 (UTC)本文に移行--Tokinokawa（会話） 2020年12月11日 (金) 00:20 (UTC)
thread_title:  編集提案 

message: イエスの復活信仰の確立・ナザレのイエスの死を通しての贖罪信仰の確立・主イエス・キリスト信仰の確立・終末信仰の確立については、プロテスタント#キリスト教としての信仰の確立の歴史を参照
thread_title:  キリスト教としての信仰の確立の歴史 

message: 聖書は神の言葉という信仰の確立については、旧約聖書#神の言葉として成立した聖書の歴史を参照
　組織と信者数
　教義
==== ナザレのイエスは死んだけれども、よみがえった ====
* 罪がないナザレのイエスは死刑になったが、死んでから三日たってからまた生き返った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
==== ナザレのイエスは天に昇って行ってから、神の右に座った ====
* ナザレのイエスはみんなの見ている前で、天に昇って行った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
* ナザレのイエスは再び天から降りてきて、最後の審判の時に、今現在生きている者と、すでに死んだ者とをさばくと信じる。
* すでに死んだ人でも生き返ると信じる。イエスを救い主と信じる人は、神の国が到来したら、新しい命がもらえると信じる。
==== 聖書は神の言葉だと信じる ====
指導者が聖霊に満たされて語る言葉は、神の言葉とされているので、聖霊に満たされて書かれた聖書は、神の言葉である。<なお、聖書が神の言葉として成立した経緯については旧約聖書#神の言葉として成立した聖書の歴史を参照>
　活動
----Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:07 (UTC)--Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:58 (UTC)本文に移行--Tokinokawa（会話） 2020年12月11日 (金) 00:20 (UTC)
thread_title:  聖書は神の言葉という信仰の確立 

message: * 罪がないナザレのイエスは死刑になったが、死んでから三日たってからまた生き返った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
thread_title:  ナザレのイエスは死んだけれども、よみがえった 

message: * ナザレのイエスはみんなの見ている前で、天に昇って行った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
* ナザレのイエスは再び天から降りてきて、最後の審判の時に、今現在生きている者と、すでに死んだ者とをさばくと信じる。
* すでに死んだ人でも生き返ると信じる。イエスを救い主と信じる人は、神の国が到来したら、新しい命がもらえると信じる。
thread_title:  ナザレのイエスは天に昇って行ってから、神の右に座った 

message: 指導者が聖霊に満たされて語る言葉は、神の言葉とされているので、聖霊に満たされて書かれた聖書は、神の言葉である。<なお、聖書が神の言葉として成立した経緯については旧約聖書#神の言葉として成立した聖書の歴史を参照>
　活動
----Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:07 (UTC)--Tokinokawa（会話） 2020年8月23日 (日) 22:58 (UTC)本文に移行--Tokinokawa（会話） 2020年12月11日 (金) 00:20 (UTC)
thread_title:  聖書は神の言葉だと信じる
ノート:ディスクジョッキー

message: ディスクジョッキーが人間としていますが小林克也さんもいますがSHUちゃんこと本名の斉藤修一さんをプロフィールで教えて欲しいけどお願いします。ダブルＡ2005年12月12日
DJは本来スクラッチやミックスするものではない、との記述が度々出ていますが、科学や数学、スポーツのルールでない文化に定義があるとするのは無理があります。例えばビートルズが「ロックは○○だ」と発言したとしても、それが正しいロックの定義とは言えず、彼らなりの解釈と言うことになります。機材がなかった時代には想像できなかった手法を邪道だと言われれば、「クラシック以外は音楽ではない」とするようなものだと思います。そういった思想があることは認めますが、そうである、とまでするのは少々強引ではないでしょうか。また、エセDJの露出は個人的には不愉快ですが、弊害とまで言えるかは疑問です。認知度が上がったことによって、DJをやりやすくなった人もいると思います。辞典には主観的で不向きな記述に思えます。222.149.235.189 2006年6月21日 (水) 4:35 (UTC)
thread_title:  話題 

message: 2013-06-08T05:13:37‎(UTC)に私が「出典の明記」タグを貼りましたが、2013-12-27T02:22:13‎(UTC)にIPユーザの方が「出典はないでしょうが、この分野で出典なんか見つからないでしょう。」とテンプレの除去を行ったため、独自研究と見なし、節ごと除去させて頂きました。記述の復帰の際は出典の明記をお願いいたします。出典が存在しない場合は記述をお控え下さい。--Beatclick（会話） 2013年12月27日 (金) 02:57 (UTC)
thread_title:  「日本のディスクジョッキー」節について 

message: 要約欄に収まりきらないので、変更点もそうですがそのほかについても記載します。
まず「種類」節から機器とソフトウェアを分離しました。2018年の時はとりあえず種類にまとめましたが、英Wikipediaの方も参考にしつつ後に分離する予定でした。また一部の記事を統合する予定で分離しました。
「CDJ・PCDJ・モバイルDJ」が「クラブDJ」の下位になっていますが、これはわざとです。CDJやPCDJは英圏でもそのように呼ぶことはありますが日本ほどではないかと。大きなくくりとして「クラブDJ」の下位につかせました。
「ターンテーブリズム」と「ターンテーブリスト」の順番を変え、見出しは「ターンテーブリズム」としました。「ターンテーブリスト」では者を指してしまう。英WikipediaでもTurntablismとなってるため合わせることにしました。
Template:仮リンクをいくつか外し、英Wikipediaにリンクさせました。記事が育つ見込みがなく、育ったところでボリュームがないものはそうしました。
著名なラジオDJの列挙は記事がある者だけに絞りました。具体例や出展があったとしても「Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける」となりそうな点は避けるべきです。これは同様にクラブDJやソフトウェアでも同じ事です。
各スタブは今回もそのまま残しています。ある程度出典を足しましたが十分ではない量です。とくに機材となると解説付きのblogやマーケットにリンクしてしまうため難しいところです。一応検索することで検証可能ではありますがこれも十分ではないでしょう。
そのほか細々とした部分は省略します。STS2657（会話） 2020年2月3日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  2020年02月03日の大幅な記事変更について
ノート:奥山貴宏

message: うわわ、情けないミスをしてしまっていたな…。修正してくださった方、大変遅くなりましたがありがとうございました。
YUTAQA 2005年12月12日 (月) 14:26 (UTC)

message: Before Cancer（ガン発覚前）・After Disease（ガン発覚後）と大きく書いてありますが、わざわざそんな装飾する必要性があるのでしょうか。
また、「余命２年」・「小説発売の３日後」と太字で強調されていますが強調する必要性がわかりません。--210.249.137.206 2007年6月6日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title:  詳細の項目について疑問
ノート:戦闘員

message: 戦闘員と非戦闘員とは、個別に説明するよりも一緒に説明した方が、説明として分りやすいと思います。したがって、非戦闘員を戦闘員に統合したいと思います。--ゴルンスキー 2005年12月12日 (月) 14:54 (UTC)
replies: text: 賛成です。Wikipediaは言葉単位の項目が多すぎますね。事典なんだから概念単位で書かれるべきです。非合法戦闘員も合わせて、この項目にまとめれば良いですね。　Zorac 2005年12月13日 (火) 14:30 (UTC)
replies: text: :統合させていただきました。本文の内容の加筆をお願いします。--ゴルンスキー 2005年12月15日 (木) 14:01 (UTC)
特撮の戦闘員とは項目を分けたほうが良いと思いますが。--218.42.100.242 2006年6月1日 (木) 04:02 (UTC)
thread_title: 非戦闘員との記事統合

message: 以下の大幅削除を提案します。
*冒頭の説明の「2.特撮ヒーローものにおける、悪の組織の下層の戦闘要員。」の削除
*当記事の節「フィクションにおける戦闘員」の大幅削除（「フィクション」の節に変更し数行程度へ縮小）
個人的には興味深い話題でもありますが、理由は以下です。 (1)「戦闘員」だけ「フィクションにおける○○」を大量に書く必要が無い（科学者、ライバル、ロボット、自動車、国際組織、戦闘などの記事と同様）(2)世界中のフィクションの中から「日本のテレビ番組のヒーロー者」に絞る判断基準が不明（筆者の趣味としか思えない = 目的外利用。逆に世界中の小説・映画・ゲーム等の「戦闘員」を網羅すべきとも思えない） (3)各国語版ではほとんど存在しない（いかなる事柄も「フィクション」にも登場するのは当たり前）  (4)各作品の登場人物の特徴説明や比較ならば、各作品の記事に書くべき。(5)雑多な内容（思いつき的な箇条書きばかり) 。以上の(5)だけならば編集対応で今後改善を目指すべきですが、当記事「戦闘員」からは大幅削除すべきと思います（仮に存続希望ならば日本のテレビ番組のヒーロー者の戦闘員などを作成し、当記事から「詳細は○○参照」と誘導すべきですが、上述 (1)のように日本のテレビ番組のヒーロー者の科学者などを作成していくときりがありません。--Rabit gti 2011年4月24日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: 1週間以上、特に異論が無かったので、合意されたとみなして反映しました。--Rabit gti 2011年5月3日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title: 「フィクションにおける戦闘員」の大幅削除提案
ノート:ホンダ・シビックハイブリッド

message: 佐藤琢磨が出るシビックハイブリッドのCMは割合頻繁に流れていると思いますが、あまりアピールしていないとは中立的な表現なのでしょうか？--Qura 2005年12月12日 (月) 15:52 (UTC)
確かに流れてはいますがステップワゴンやオデッセイといった四星排気ガス車と一括りにされていてアピールとしては弱いかと思います。61.26.231.111
replies: text: 2006年2月現在、日本国内でシビックハイブリッド単独のCMは流れていますよ。それに日本国だけの販売状況を書くのはどうなんでしょうか？アメリカでは数千台は毎月売れていますよ。--Qura 2006年2月19日 (日) 17:53 (UTC)
アピールしていないとしている理由ですが
*ステップワゴンやフィットといった売れ筋の車に比べてTVCFが少ない
*ホンダプリモのチラシにはほとんど載ってない、載っていても隅の方
*燃費をアピールできるのに「HONDA　e燃費キャンペーン」で名前すら出てこない
といまいちホンダの熱意を感じません。
＞アメリカでは数千台は毎月売れていますよ
でしたら逆に尋ねますがなぜ本文で更新しないのですか。61.26.231.119 2006年2月24日 (金) 16:07 (UTC)

text: 削除しました。事前に何も言わずに削除するのは悪いと思っていたからです。VTEC等、他の記事でもノートに書き込んで時間をしばらく置いてから削除等していました。--Qura 2006年2月24日 (金) 16:21 (UTC)
thread_title: 販売
Category‐ノート:チェス選手

message: どういった経緯でこのカテゴリ名が決まったのか存じ上げませんが、「チェスの選手」が何をさすのかよく分かりません。オリンピアードや国際大会の出場選手を指すのでしょうか？　現時点で既に当てはまらないものが存在しますし、ロペスやグレコのような伝説的なプレイヤーも含まれません。素直に「チェスプレイヤー」に変更しようと思いますが、なにかご意見のある方はいらっしゃるでしょうか？ U.S.S.Momotaro 2005年12月12日 (月) 18:00 (UTC)
replies: text: カテゴリにどの範囲の人を含めるかによっても事情がちがうでしょうが、項目名はできるだけ自然な日本語が望ましいと思います。日本チェス協会には「チェスの称号に関する規定」があるようですが。定義に当てはまらない一般的なプレイヤーを指すのなら「競技者」という呼び方も考えられます。ゐ 2005年12月15日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: :お返事少し遅れました。すみません。ゐさんの挙げられた日本チェス協会の定義ですが、これは考慮する必要はないでしょう。これはあくまで協会に所属するとか、JCA の支配下にあるプレーヤーと FIDE が認めたマスター達に対してのみの「称号」で、「棋士」や「選手」といった呼び方はいわば入会者へのインセンティブのようなものでしょう。また専業のプロのいない JCA 所属のプレーヤーで、記事化されるような方は JCA に所属しない他国のプレーヤーや JCA・FIDE 創設前のプレーヤー達に比べればはるかに少数です。わざわざ多数者が規定されない少数者のための規定を導入する必要はないかと思います。—以上の署名の無いコメントは、U.S.S.Momotaro（会話・履歴）さんが[2005年12月29日 (木) 10:38 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  カテゴリ名変更の提案 

message: 現在のカテゴリー名に「チェスの選手」の「の」は不要ではないでしょうか。他のスポーツともひとくくりにはできませんが「サッカー選手」のように多くのスポーツ選手では「の」が入っていません。私は「チェス選手」がいいと思いますが、あまりチェスについては詳しくないですので、以前に議論があったようにチェスプレイヤーの方がよいなど、何か意見があったらください。--ラインズマン北 2009年6月2日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 他競技との整合性をとるため「Category:チェス選手」への変更に賛成します。－Hhst 2009年6月4日 (木) 21:12 (UTC)
replies: text: :変更しました。--ラインズマン北 2009年6月12日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全日本大学女子駅伝対校選手権大会

message: 他の駅伝大会の項の記述を見ても時々感じるのですが、記述する皆さんの、この競技や大会への愛着は伝わってくるのですが、あまり大会そのもの説明と、中継放送などのマスコミが行なっている行動（中継体制）の話と、それへのコメント、更には大会や中継への個人的な感想や思いをゴチャゴチャにしすぎてる気がします。（勿論私も、駅伝大会は好きで見ていますよ。）
ただ、ウィキペディアの各項は、ファンサイトの宣伝ページみたいなものではないので、感動やアピールポイントを狭義の説明として殊更強調するのは、方向性の認識がだいぶ違うのではないでしょうか。
勘違いしてもらいたくないのは、決して書いてはいけないという極論を訴えてるわけではなく、それらは区別して記述したほうが誤解も少ないし、逆に競技や大会の一般的な説明としても、結果的には良いと考えます。（少なくとも、記述担当者の個人的な思いや感想を綴るのは、たとえそれが多数派意見であったとしても建て前論としてはウィキペディアの項の説明には不適切です。）
という事で、例えば放送については放送や報道としてまとめたり、意見や感想などは、それなりの表現に改編して、その競技・大会を取り巻く問題点や支持意見の一つとして紹介事例とかにして書くとか、何らかの工夫や分類わけが必要かと思います。（たとえ書いた人が大会をテレビ中継等を見て感動したのが原因で、その競技について調べて得た知識で書いたとしてもです。）
加筆・改編のさいには各位、ご配慮願えればと思います。--陸奥守 2005年12月12日 (月) 18:46 (UTC)
thread_title:  記述内容の整理・分別について 

message: 掲載している成績は、全日本大学女子駅伝対抗選手権大会 歴代出場校成績一覧に公開されていたPDFファイルを基に作成したものです。その成績一覧にそもそも？部分の歯抜けがあります。記述漏れか、記述ミスだと思われます。
どなたか正しい情報を確認・所持している方、加筆・訂正願えれば幸いです。--陸奥守 2007年1月31日 (水) 23:36 (UTC)
thread_title:  過去の順位成績一覧について
ノート:鬼嫁日記

message: 使用携帯機種は、スポンサーの宣伝色が強く、WP:NOTのデータベースではないにも該当すると判断して除去しました。--BBG 2007年9月20日 (木) 17:42 (UTC)
thread_title:  使用携帯機種の節の除去について
ノート:デオキシリボ核酸

message: 「DNAのひもの部分は何て呼ぶの？」と子どもに聞かれて答に窮しているのですが、なにか名前がついているのでしょうか？ --miya 2005年12月12日 (月) 22:56 (UTC)
replies: text: 生物学では特に名前がついているわけではないと思います。化学的には名前をつけることはできると思いますが、一般的ではないと思います。ちなみにひもの部分はデオキシリボースとリン酸が交互に結合したものです。--電気山羊 2005年12月13日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: :「ひもの部分」って「主鎖」って呼ぶ気がします。--Cudo29 2007年10月9日 (火) 00:40 (UTC)
thread_title:  「DNAのひもの部分」の名称は 

message: 遺伝子のDNAと、健康食品に含まれるDNAは同じものなのでしょうか？
それとも紛らわしい別物なのでしょうか？ --以上の署名のないコメントは、211.10.95.233（会話/Whois）さんが 2006-05-26 04:52:24 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 生き物が原料の食べ物にはDNAが含まれていることが多いでしょうから、おそらく同じものです。サプリメントとしては、DNA成分を濃縮しなければなりません。一般的にはDNAが多く含まれるサケの精子などから抽出しているでしょう。大豆の中からタンパク質を抽出したり、牛乳の中から油を抽出してバターにすることと同じです。--Echizen 2006年8月10日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: :一昨日このノートを初めて見たとき、DHAを勘違いされたのかと思いました（今でも、その可能性はあると思っております）。が、調べたら（不完全ですが）「核酸」と称するサプリメント商品の存在を知りました。ただその製品にはDNAと共にRNAも含まれており、精子からの製品ではないでしょう。それはともかく、一般向けの解説書では（大学の学部レヴェルのもの）DNAの複製については書かれているけど、糖・リン酸・塩基の存在は「当然のこと」とされているし、mRNAが使用後どうなるかも書かれていません。以前から不思議に思っていたことです。今回、これに経口摂取されたDNA（食物の多くは生物＝細胞だからDNAは含まれている）がどのように分解・吸収されるのかという新たな「問題」を意識いたしました。その意味で感謝！--。--J-ishikawa 2007年5月2日 (水) 02:25 (UTC)
replies: text: ::遅レスですが、生物界には広くリボヌクレアーゼやデオキシリボヌクレアーゼが分布しているので生体内では一本鎖のmRNAの半減期は短いです。翻訳が終わる頃には同酵素により速やかにリサイクルされます。化学的にもRNAは相対的にDNAより不安定で酵素なしでも徐々にリボースのリン酸と隣接するヒドロキシ基とで環を形成してRNA鎖が切断されてゆきます。--あら金 2007年12月13日 (木) 23:33 (UTC)
thread_title:  遺伝子のDNAと健康食品に含まれるDNA 

message: 何度も書き直してしまってごめんなさい。僕の書き込みはひとまずこれで終わりたいと思いますが、気に入らないところがあれば書き直してください。--Wensitsh 2006年9月11日 (月) 18:17 (UTC)
thread_title:  編集の報告_2006年9月 

message: 英語版Wikipediaの記事 DNAを使用して、日本語版の「デオキシリボ核酸」を強化したことをご報告します。
■背景
本記事「デオキシリボ核酸」は、2023年7月2日に「出典の明記」テンプレートが貼付され、その後5カ月間、出典は追加されませんでした。過去にさかのぼると、15年前(2009-07-01T11:10:20‎) に基本的なページの枠組みができ(この時点で出典はない)、それ以降、主に2冊の本を出典として記事が更新されてきました()。しかし現状でも、節全体の出典がなかったり、(前述の様に) 改善も滞り、検証可能性の観点からの課題を残していました。
このままでは更なる改善もままならないことから、より多くの出典に基づく英語版Wikipediaの優れた記事「:en:DNA」を翻訳し、全面的に書き換えることとしました。
■強化方法
英語版「:en:DNA」の全体を翻訳し、日本語版「デオキシリボ核酸」にしかない (出典のある) 記述と、引き継ぐ必要があると考えた記述をマージします。
■結果
日本語版「デオキシリボ核酸」からの引き継ぎ状況はつぎのとおりです。多くは引き継ぐ必要はないと考えましたが、下記「使用した記事」から旧版をご覧になって、必要とお考えのものがあれば適宜リカバリをお願いします。
* 引き継いだもの
** 「参考文献」と「符号位置」はAS-ISで
* 引き継がなかったもの
** デオキシリボ核酸#3本鎖DNAの存在について は、英語版の記事 :en:Triple-stranded DNA を「参照項目」に追加
** その他の記述は削除 (出典がないか、重複しているか、不要と判断)
** 出典の明記 テンプレートを削除
■使用した記事
* 英語版 DNA の 2023-12-06T14:19:11(UTC)版
* 日本語版 デオキシリボ核酸 の 2023-10-15T02:10:56(UTC)版
■差分
* 
--YasuakiH（会話） 2024年1月2日 (火) 06:23 (UTC)
--YasuakiH（会話） 2024年1月2日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title:  報告：英語版の翻訳による記事の強化_2024年1月
ノート:山田香菜子

message: 出身大学もご存知の方のためからにお寄せ下さい。ダブルＡ2005年12月14日
replies: text: プロフィール等で公表されいないのなら、記述する必要はないと思われます。--Dojo 2005年12月19日 (月) 16:30 (UTC)
ノート:次亜塩素酸カルシウム

message: *さらし粉の化学式について疑問があります。水酸化カルシウムに塩素を不十分に通じた場合にさらし粉が生成するということは、高度さらし粉でないさらし粉は何らかの混合物になっているのではないでしょうか。---Redattore 2005年12月13日 (火) 06:15 (UTC)
replies: text: おそらく製法が間違いです。水酸化カルシウムの水溶液に塩素を通じるとさらし粉が生成します。これは反応式から予想されるとおり、塩化カルシウムと次亜塩素酸カルシウムの複塩です。Ca(ClO)2・CaCl2・2H2Oと表記されている例が多いようです。項目に書いてあるのはこの式を1/2にしたものですね。

text: ここに水酸化カルシウムを加えてやるか、もともと濃い水酸化カルシウム水溶液を用いると塩化カルシウムは溶けたままで次亜塩素酸カルシウムと水酸化カルシウムが共沈してきます。この沈殿が高度さらし粉です。このような製法なので実際の高度さらし粉は純粋な次亜塩素酸カルシウムではなくCa(ClO)2・nCa(OH)2というような化学式になります。銀猫 2006年3月9日 (木) 14:52 (UTC)
教えていただくばかりでは申し訳ないので、私の方でも調べてみました。いかがでしょうか。---Redattore 2006年3月11日 (土) 11:00 (UTC)
*さらし粉の主成分は、Ca(ClO)2・CaCl2・2H2Oだが、不純物としてCa(OH)2やCa(ClO3)2を含む。Ca(OH)2は合成中に未反応のまま残った消石灰である。
*さらし粉の製法は2種類あり、回分式、連続式と呼ばれる。いずれも次の反応によってさらし粉を製造する。さらし粉は高温で分解するが、以下の反応は発熱反応であるため、45度以下で反応させる必要がある。

text: 2Ca(OH)2 + 2Cl2→CaCl2・Ca(ClO)2・2H2O
*回分式では、レンガで作った反応室の上部から粉末状の消石灰を入れ、同時に塩素を通じる。連続式では、らせん状のねじを組み込んだ鉄管中で消石灰を上から下に徐々に移動させながら塩素を通じる。
*さらし粉は不純物が含まれていないとしても、漂白作用に無関係なCaCl2を重量当たり約1/2も含んでいる。Ca(ClO)2だけを生成できれば、より強い作用が期待できる。これが高度さらし粉Ca(ClO)2・3H2Oである。高度さらし粉を生成するには、濃厚石灰乳に塩素を通じ、沈殿した次亜塩素酸カルシウムを濾過で集め、乾燥させれば良い。さらし粉よりも高度さらし粉の方が安定である。
*高度さらし粉の製法において、沈殿ではなく不溶解分の分離工程を追加し、乾燥工程を省いて液状のまま用いたのがさらし液である。高度さらし粉と同様、さらし粉に比べ有効塩素量が増すが、製品としては不安定になるという欠点を持つ。

text: Ca(ClO)2・3H2Oについては次亜塩素酸カルシウムと呼んでしまったほうがいいと思います。実際に市販されている高度さらし粉の組成は前述の通りで、Ca(ClO)2・3H2Oといえるほど有効塩素量が高くありません。市販の高度さらし粉を少量の水に溶かして不溶物(水酸化カルシウム)を濾過で除去してから真空乾燥すればCa(ClO)2・3H2Oが得られます。銀猫 2006年3月21日 (火) 03:43 (UTC) マークアップ修正 --Maxima m 2009年12月25日 (金) 10:40 (UTC)
replies: text: :私は化学に明るくないため、本文を修正していただけると助かります。---Redattore 2006年3月25日 (土) 17:23 (UTC)

message: 「さらし粉」は製品名ですが、本文は化学的な内容だけなので、主たる物質名である次亜塩素酸カルシウムへの改名を提案します。--あら金 2009年12月24日 (木) 21:48 (UTC)
replies: text: 現在の本文は次亜塩素酸カルシウムの記述が主なので、改名は適切だと思います。ただ「さらし粉」という製品名も一般的に広まっている以上、「さらし粉」項目に対する配慮をするべきかとも思います。--Meterbands 2009年12月27日 (日) 14:46 (UTC)
実施しました。--あら金 2010年1月20日 (水) 07:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒川芽以

message: ２ちゃんねる等で使用されている「モキュ」という呼称について記載しないようにお願いします。理由は黒川芽以さんおよび事務所さんが公認した愛称ではなく、語源には黒川さん自身を傷つけるような意味合いが含まれています。よって事務所さんはこの呼称を嫌っておられますので、ここに載せるのは不適切であると考えられます。
タレントさん本人を中傷するためのサイトになってしまってはいけないと判断して削除させていただいておりますのでこちらでの記載は控えていただきたく思います。
ご理解のほどよろしくお願いします。--青空 2005年12月24日 (土) 08:00 (UTC)
replies: text: 逆に２ｃｈでモキュと呼ばれていることもあるが語源には本人を傷つけるような意味合いもあり、事務所もこの呼び方を嫌っていると本文に記述したほうが事典的には適切かもしれないがどうよ？ もしくは新たにキーワードモキュを作成してその旨を記述するか　--59.146.175.67 2005年12月13日 (火) 15:23 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございます。確かに本文に記載した方が良いですね。２ちゃんの方で日常的に使用されているために、公認されているものと誤って理解したり、意味を理解できないでいるままに記載してしまう方もいらっしゃると思いますので、そのように対応するのがよろしいと思います。

text: :キーワードの作成に関しまして、私自身まだウィキペディアの利用の仕方などがでわからない部分もあるので、アドバイス等あればご協力いただけると助かります。　--作成者58.89.81.89　2005年12月14日（火）15:31（UTC）　
キーワード作成方法については私もWikiの使用方法が詳しくわからないのでなんともいえないが蔑称であるということだけを解説するのに新たにワード作成までしなくても良いかと思う。--59.146.175.67 2005年12月13日 (火) 15:45 (UTC)

text: そうですね　本文に注意書きとして記載する方法で考えさせていただきます。編集合戦になっている方の同意を得られれば、その方針で大丈夫と思います。
--作成者58.89.81.89　2005年12月13日（火）15:54分
replies: text: :編集合戦になった58.1.135.91さんは、ここを見られたらコメントお願いします。--作成者　58.89.81.89　2005年12月13日（火）
replies: text: ::58.1.135.91ではないのですが、58.1.135.91さんからここにコメントを書き込もうとしたらうまくいかないので代わりにコメントを残してくれと頼まれたのですが、

text: ::58.1.135.91です。特に語源等を知らずに編集していました。そういう由来のものであるなら　削除しても良いと思います。

text: ::とのことです。　14.12.2005 Wed 1959
わかりました、ありがとうございます。--58.89.81.89　2005年12月14日（水）20:12（UTC)

text: 上の方でもアドバイスしていただけたように、今後は本文に注意書きを書くことにします。--青空 2005年12月16日 (金) 08:21 (UTC)
合意成立と判断し、保護を解除しました。KMT 2005年12月23日 (金) 04:15 (UTC)
↓↓↓
こんな所に書いてあったら本人も見るでしょ！？こんな呼称あたしは許しません。--125.0.4.198 2007年11月16日 (金) 12:07 (UTC)さや
thread_title:  愛称について
ノート:Europa Universalis

message: シリーズの各作品の記事を統合して、シリーズ全体の記事とするための改名・統合提案です。現状Europa Universalisシリーズの記事は下記のようになっています。
* Europa Universalis（1もしくはシリーズの記事） : なし
* Europa Universalis II : あり
* Europa Universalis III : あり
* Europa Universalis IV : なし
（Europa Universalis: Romeもシリーズ？これはよく知らないです。）
かつ3の記事は、立った後ほとんど加筆もされずゲームの発売情報程度の内容に留まっています。各々充実しているなら個別記事でもいいと思うのですが、この程度の内容しかない状態なら、一旦シリーズ全体の記事に統合してしまった方がよいかと思います。ゲームシステムも（いろいろと差異はあるものの）基本となる考え方は同じような感じですし。他のパラドックス社のゲームも（私がそうしたのですが）日本語版は全てシリーズごとの記事となっています。ということで、Europa Universalisへの改名・統合を提案します。
（というか、4について書きたいのですが現状だとやりづらいので・・・もちろん、将来の再分割や改めて単独記事を作ることには反対しません。）--Honeplus（会話） 2013年9月4日 (水) 13:08 (UTC)
replies: text: 一週間経ち、特に反対などありませんでしたので、改名・統合しました。EU1・EU4についても加筆して整理するつもりですが、作業中に急用が入ったので取り急ぎ現状の内容で一旦記事として整えました。まだリンク修正なども残っていますが、とりあえず改名・統合自体は終了しておりますので、完了として報告させて頂きます。 --Honeplus（会話） 2013年9月12日 (木) 06:21 (UTC)
thread_title:  「Europa Universalis II」「Europa Universalis III」→「Europa Universalis」への改名・統合提案
ノート:早稲田大学大学院社会科学研究科・社会科学部

message: 投票によって確定したため、社会科学部から本記事を独立させました。社会科学部はまだ追記が出来そうなのですが、本記事は分割にあわせて再構成をしてみると独立していることに対する疑問が生じてきました。全体を節ごとに見直してみると以下のようになります。
*沿革
*:特記すべき内容は一段落目のみ。ほかの内容は早稲田大学の年表や略歴へ追加するべき内容である。
*特徴
*:ここはそのままで問題ない。
*オープン科目
*:コメントアウトしておりますが、この部分は社会科学部ではなく早稲田大学の特徴であるので早稲田大学へ移動するべきである。
*「また」以降の文章
*:これは早稲田大学社会科学部の特徴ではあるが、むしろ早稲田大学が大学として早い段階から学際的な学部を創設していたという視点で早稲田大学の記事の中で紹介するべき内容である。
以上の点を考慮すると本記事は早稲田大学の記事の中に取り込めるのではないかと考えます。皆様はいかがお考えでしょうか。--秋の虹 2005年12月13日 (火) 09:09 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--経済準学士 2005年12月14日 (水) 01:57 (UTC)

text: 一学部の記事を独立した題目として取り上げる必要なし。早稲田大学の中で書くべき--H.L.LEE 2005年12月14日 (水) 13:13 (UTC)

text: 様々な面で特徴ある学部であり統合には反対します。現在の記載を維持したままの統合であれば別ですが、それは困難だと思われます。

text: 統合に賛成。早稲田大学社会科学部として記載に値する特徴は、「旧2部3学部を引き継いだ伝統」「他大学と異なる変則的な昼夜開講制」の2点くらいでは無いでしょうか？数行で記述可能と思われますので、あえて早稲田大学とは別に独立させてる必要性は薄いと感じます。なお6時限目以降に行われる授業が少ないという記述は事実と反し、実際には第6時限に開講される授業は他の時間帯と比べ全く少なくありません。218.143.100.51 2005年12月17日 (土) 14:31 (UTC)
：統合に賛成します。早稲田大学内に統合すれば内容もすっきりすると思います。60.46.208.13 2005年12月18日 (日) 02:25 (UTC)

text: 多くの方にご賛成頂いたので統合させて頂きます。--秋の虹 2005年12月27日 (火) 03:28 (UTC)
thread_title:  本記事の取り扱いについて 

message: こんにちは。標記の件につき、その他の早稲田大学の学部・大学院のページ名に合わせて、本ページ名を「早稲田大学大学院社会科学研究科・社会科学部」に変更することを提案します。 意見のある方、特に反対意見のある方は、日本時間の6月21日23時59分までにコメントをお願い致します。それではよろしくお願いします。--栄作（会話） 2023年6月17日 (土) 09:46 (UTC)
replies: text: 特に反対意見は無いようですので、移動を実施します。--栄作（会話） 2023年7月11日 (火) 03:16 (UTC)
thread_title:  本ページ名の変更提案
Template‐ノート:家庭用ゲーム機メーカー

message: 家庭用ゲーム機メーカ一覧のテンプレート作成に当たって、以下の基準を用いて作成しました。（項目が肥大化しないためにも）
#仕様を提唱した純正メーカのみを記載、サードパーティーで互換性のある機種を販売しているメーカは除外する。（例：ツインファミコンを販売したシャープは掲載しない）
#仕様を提唱した機種が5機種以上販売しているメーカか、同世代の機種において国内での販売シェアが1位のメーカを主要メーカとして位置づける。
#ソフト販売のみのメーカは記載しない。
#マイクロソフトについて、今のところは、その他メーカで様子見（議論は必要）
#アタリ (ゲーム)は、全国レベルとはいい難いので、その他メーカで。
以上の通りです。なにかご意見などありましたら、よろしくお願いいたします。--Fortuna 2005年12月13日 (火) 09:13 (UTC)
replies: text: 日本国内を基準とするのは中立的な観点から不適切。マイクロソフトについては議論の余地はありません。アタリについても日本を基準にするのはやめていただきたい。kaz 2005年12月15日 (木) 23:32 (UTC)
replies: text: :早速の対処ありがとうございます。できるのであればkaz氏の掲載の基準などありましたら、今後のためにも提示していただけるとありがたいです。--Fortuna 2005年12月16日 (金) 00:31 (UTC)
replies: text: ::現在・過去を問わず、世界全体での販売台数が一定台数以上ある機種を擁するメーカーを基準とするのがよいかと思います。互換機メーカーは除外してよいと思います。「一定台数」の具体数については、特に提案はありません。3については、そもそも「ゲーム機メーカ一覧」ですから基準に挙げる必要はないかと。kaz 2005年12月24日 (土) 13:53 (UTC)
thread_title: 掲載基準について

message: 各テンプレートのデザインを以下のようにするのはどうでしょうか? テンプレートはコンパクトなほうがいいかと思いますので。あと、周辺機器については「周辺機器」という分類を新たに設けてその行に記述するほうがいいと思います。
日本の家庭用ゲーム機メーカ             	日本の家庭用ゲーム機メーカ
主要メーカ :                   	任天堂 - ソニー・コンピュータエンタテインメント - セガ - NECホームエレクトロニクス
その他メーカ :                  	マイクロソフト - エポック社 - バンダイ - SNK - アタリ
家庭用ゲーム機（任天堂）            	家庭用ゲーム機（任天堂）
据え置き型 :                 	ファミリーコンピュータ（ソフト） - スーパーファミコン（ソフト） - NINTENDO64（ソフト） - ニンテンドーゲームキューブ（ソフト） - レボリューション
携帯型 :                   	ゲームボーイ（ソフト） - ゲームボーイカラー - ゲームボーイアドバンス（ソフト） - ニンテンドーDS（ソフト）
その他 :                   	バーチャルボーイ
周辺機器 :                  	ファミリーベーシック - ディスクシステム（ソフト） - スーパーゲームボーイ - サテラビュー - 64DD - ゲームボーイプレーヤー
家庭用ゲーム機（NECホームエレクトロニクス）                    	家庭用ゲーム機（NECホームエレクトロニクス）
据え置き型 :                                    	PCエンジン（ソフト） - PC-FX（ソフト）
携帯型 :                                      	PCエンジンGT
周辺機器 :                                     	CD-ROM² - SUPER CD-ROM²
家庭用ゲーム機（セガ）           	家庭用ゲーム機（セガ）
据え置き型 :               	SG-1000 - セガ・マークIII - メガドライブ - セガサターン - ドリームキャスト（ソフト）
携帯型 :                 	ゲームギア
その他 :                 	キッズコンピュータ・ピコ
周辺機器 :                	メガCD - メガアダプタ - スーパー32X
家庭用ゲーム機（ソニー・コンピュータエンタテインメント）                            	家庭用ゲーム機（ソニー・コンピュータエンタテインメント）
据え置き型 :                                                 	PlayStation（ソフト） - PlayStation 2（ソフト） - PlayStation 3
携帯型 :                                                   	PlayStation Portable
家庭用ゲーム機（その他）            	家庭用ゲーム機（その他）
据え置き型 :                 	マイクロソフト: Xbox（ソフト） - Xbox 360（ソフト）エポック社: カセットビジョン - スーパーカセットビジョンバンダイ: プレイディアSNK: ネオジオ（ソフト） - ネオジオCDアタリ: Atari Jaguar
携帯型 :                   	バンダイ: ワンダースワン（ソフト） - ワンダースワンカラーSNK: ネオジオポケットアタリ: Atari Lynx
FuJi 77 (talk|hist) 2005年12月17日 (土) 00:13 (UTC)
replies: text: すっきりしていて、こちらのほうがとても見やすくていい感じですね。--Fortuna 2005年12月19日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title: デザイン・分類

message: 一応テンプレートからも誘導していましたが、プロジェクト‐ノート:コンピュータゲーム#テンプレート：家庭用ゲーム機メーカー の改定で提案しました通り、先日改訂を行いました。記載方針の細かい部分についてこちらにも残しておく必要があると思うので、以下に概略を示しておきます。
* 今のところグループ分けは必要ない。
* 記載順はソフト交換式ハードの順とした。
* カッコ内に記載するのはハードを出した後継社名に限った。
** それに該当しない現社名や、ハードを出していない旧社名を記載する必要は無い。
* 展開中の社名変更は「→」で併記した。
以上、今後の追記・更新の際のご参考になれば幸いです。--Gwano（会話） 2019年11月15日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  2019年11月の改訂と事後報告
Template‐ノート:家庭用ゲーム機/ソニー

message: 家庭用ゲーム機メーカが販売した機種のテンプレート作成に当たって、以下の基準を用いて作成しました。（項目が肥大化しないためにも）
#仕様を提唱した純正メーカが販売したものであること、また日本での製品名と海外での製品名が異なる場合は日本での製品名のみを記載する。（例：×→Nintendo Entertainment System、ポリーステーションなど）
#利用目的が家庭で利用するものを掲載する。業務用は掲載しない。
#本体とソフトが分離されている機種のみを掲載する。（例：×→たまごっち、ゲーム&ウオッチ、テレビゲーム15、ポケットステーションなど）
#外観の色や大きさ、出力端子などが変更された互換性のあるものは除外する。（例；×→PSone、AV仕様ファミコンなど）
#周辺機器は、その端末にソフトの読み込み機能を搭載しているものであること（例：○→ディスクシステム、スーパーゲームボーイなど、×→音声認識システム、ジョイパッド、など）
#本体や周辺機器などが一体型になったものは除外する。（例：×→ツインファミコン、PCエンジンDuoなど）
#ソフトを読み込んだのを記録したり、セーブデータのみを保存するような周辺機器は除外する。（例：×→メモリーカード、PlayStation BB Unitなど）
#赤リンクの項目は記述しない、記述してもコメント化するなどの対処をする。
以上の通りです。なにかご意見などありましたら、よろしくお願いいたします。--Fortuna 2005年12月13日 (火) 09:15 (UTC)
PS one Booksを追加しました。--59.86.70.166 2009年10月19日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title: 掲載基準について
Template‐ノート:家庭用ゲーム機/セガ

message: 家庭用ゲーム機メーカが販売した機種のテンプレート作成に当たって、以下の基準を用いて作成しました。（項目が肥大化しないためにも）
#仕様を提唱した純正メーカが販売したものであること、また日本での製品名と海外での製品名が異なる場合は日本での製品名のみをを記載する。（例：×→Nintendo Entertainment System、ポリーステーションなど）
#利用目的が家庭で利用するものを掲載する。業務用は掲載しない。
#本体とソフトが分離されている機種のみを掲載する。（例：×→たまごっち、ゲーム&ウオッチ、テレビゲーム15、ポケットステーションなど）
#外観の色や大きさ、出力端子などが変更された互換性のあるものは除外する。（例；×→PSone、AV仕様ファミコンなど）
#周辺機器は、その端末にソフトの読み込み機能を搭載しているものであること（例：○→ディスクシステム、スーパーゲームボーイなど、×→音声認識システム、ジョイパッド、など）
#本体や周辺機器などが一体型になったものは除外する。（例：×→ツインファミコン、PCエンジンDuoなど）
#ソフトを読み込んだのを記録したり、セーブデータのみを保存するような周辺機器は除外する。（例：×→メモリーカード、PlayStation BB Unitなど）
#赤リンクの項目は記述しない、記述してもコメント化するなどの対処をする。
以上の通りです。なにかご意見などありましたら、よろしくお願いいたします。--Fortuna 2005年12月13日 (火) 09:16 (UTC)
ソニーにおけるPocketStation扱いでビジュアルメモリを追加します。--126.141.217.225 2019年6月27日 (木) 02:16 (UTC)
thread_title: 掲載基準について