lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:金信泳

message: モンテディオ山形に加入したキム・ビョンスクの漢字表記が金信泳であるため、曖昧さを回避するため改名を提案します。但しともにサッカー選手であるため区別する方法が難しく、現在はカタカナ表記に改名する方法を提案していますが、その他にも
*金信泳（キム・シンヨン）と金信泳（キム・ビョンスク）という（）内に読みを入れるパターン
*金信泳（1983年生）と金信泳（1985年生）という（）内に産まれ年を入れるパターン
*金信泳（フォワード）と金信泳（ミッドフィルダー）という（）内にポジションを入れるパターン
などいくつかの候補があります。特に問題がなければカタカナ表記で改名しますが、異論があればよろしくお願いします。--またーり 2009年1月5日 (月) 01:46 (UTC)
replies: text: こういったケースは初めてなので、私も悩みましたが、結論から申し上げればカタカナでいっていいのではないか、と思っています。以下、理由を示します。まず、サッカーの場合、ゴールキーパー以外はポジションが流動的なのでポジションで分ける方法は避けるべきでしょう。また、野球では所属球団名で分ける手法も用いられていますが、これも複数のクラブを渡り歩くことの多いサッカー選手には不向きなものと考えます。とすると読みか生まれ年か、ということになりますが、今回の場合は幸い2人の読みが異なるので、カタカナ表記にすることで直感的にわかりやすい区別ができるのではないか、と考えました。Wikipedia:記事名の付け方#人名では韓国人は原則漢字表記、ということになっていますが、今回は特例としていきましょう。--Ziman-JAPAN 2009年1月5日 (月) 02:24 (UTC)

text: キム・シニョン（）にした場合同名の芸能人が存在します。それと、キム・ビョンスクの漢字表記が金信泳というのはありえません。改名をしたか、モンテディオ山形側のミスか、モンテディオ山形の広報に照会してからになるでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月5日 (月) 09:06 (UTC)
replies: text: :山形の選手についてはよくわからないのですが、「キム・シニョン」というコメディアンがいることは確認いたしました。hyolee2さんにおうかがいしたいのですが、統一日報にもあるように、この記事の選手の読みについても「シンヨン」ではなく「シニョン」のほうが韓国・朝鮮語の読みに忠実、ということでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年1月5日 (月) 23:15 (UTC)
replies: text: ::そうです。これはアンシェヌマンによるものです。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月6日 (火) 00:37 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございました。そうなると、正確でない発音を記事名にするのは好ましくないので、甲府の選手についてはカタカナに改名する、という意見を撤回します。山形の選手については、私のほうでモンテディオ山形公式サイトに記載されているアドレスに照会のメールを出しました。--Ziman-JAPAN 2009年1月7日 (水) 01:04 (UTC)
replies: text: ::::モンテディオ山形公式サイトに漢字表記の訂正が載りました。--西村崇 2009年1月15日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :::::西村さん、ご報告ありがとうございました。山形のプレスリリースを受けて、（甲府の）金信泳選手の記事の改名は不要となったため、本件提案は取り下げるべきと考えます。かわって、キム・ビョンスク選手の改名提案をしたいと思います。--Ziman-JAPAN 2009年1月16日 (金) 00:45 (UTC)
replies: text: ::::::改名不要理由を確認したため、改名タグを除去しました。--またーり 2009年1月16日 (金) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: から加筆されている「鳥栖へのレンタル移籍の条件」の節の記述に、2ちゃんねるのとあるログの、111番のレスの記述と一致するものがあります。上に貼られているアドレスから推定して、2007年7月24日の毎日新聞佐賀版からYahoo!JAPANに提供された記事だと思われますが、著作権侵害のおそれも否定できないので、どなたか地方版の確認ができる環境がある方にご確認願えればと思います。--Ziman-JAPAN 2009年1月7日 (水) 01:32 (UTC)
replies: text: G-Searchで確認したところ、上記の111番のレスの記述は、2007年7月24日付毎日新聞佐賀版22面の掲載記事と全く同文です。厳密には改行位置が違っており、毎日の方には文末に署名がありますが、相違はそれだけです。--西村崇 2009年1月7日 (水) 16:06 (UTC)
replies: text: :西村さん、ご調査いただきありがとうございました。そうなると、問題の記述は削除対象になるのか検討しなければなりませんね。--Ziman-JAPAN 2009年1月8日 (木) 06:34 (UTC)
thread_title:  不出場特約の記述について
ノート:OpenBVE

message: 特徴のところで「BVE Trainsimが個人開発の限界にあり、Windows Vistaに対応できないなどの問題が発生した。」となっていますが、何を元に執筆したのですか。現在、Windows Vistaに対応したBVE5が開発されている状況において、このような記載がされているのは混乱を招きます。出典がわかる方、出典の明記をお願いします。--ＴＨ9200型 2009年1月5日 (月) 03:02 (UTC)
*この事につきまして、記述の変更を行いました。ご確認ください。--ドラとも 2009年1月5日 (月) 16:03 (UTC)
*確認いたしました。テンプレートも除去致します。ありがとうございました。--ＴＨ9200型 2009年1月16日 (金) 13:42 (UTC)
*どうも、私の説明が不十分だったのか、他の方が別に変更したようです。礼はそちらさまにお願いします。--ドラとも 2009年4月23日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  正確性について
ノート:国道325号

message: 政令によれば、起点は久留米市としか記述されておらず、東町交差点とは書かれていません。もし起点が同市東櫛原交差点であれば、国道210号とも接続していることになりますが、起点の正確な位置はどうやって公表されているのでしょうか。
似た状況で、国道264号の終点は六ツ門交差点なのか、それとも国道209号と重複して東町交差点が終点なのかという問題もあります。後者ならば国道325号とも接続しています。--矢部川 2009年1月5日 (月) 03:20 (UTC)
thread_title:  起点はどこ？ 

message: 首記、田原バイパス (宮崎県)は当道路のバイパスですが、記述すべき内容が少ないことから当記事へ一括記載し、読者の総合的な理解に資するべく統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年9月11日 (火) 11:09 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年9月11日 (火) 11:09 (UTC)
*  異論なし。現在の情報量から判断すると、単独記事の必要性は低いと考えます。同時に無用なリンク解消を希望します。--みちまん（会話） 2012年9月12日 (水) 11:21 (UTC)
**  反対意見が無いほか、賛成意見も頂いたため統合しました。（ご意見ありがとうございます。）--Si-take.（会話） 2012年9月21日 (金) 04:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:堺事件

message: フランス語のWikipediaの記事ではIl pensait, écrivit-il dans son journal, que ce châtiment n'avait pas atteint son but d'exemplarité et transformé les samouraïs meurtriers en héros. Le commandant, chrétien convaincu et soldat aguerri grièvement blessé à Sébastopol voulait aussi manifester sa magnanimité, sentiments d'humanité qui furent différemment interprétés par les Japonais.下手な和訳ですみません）「船長が考えたのは、彼の日誌によれば、刑罰が戒めになるという目標に達しておらず、死んだ侍を英雄にしていることから、キリスト教信者で戦傷した船長は寛大なことをしたいと考えたが、この人間性は日本人においては異なった解釈を受けました。（たしかに、船長が臆病だから中断したという解釈もありますね。）--Timtak 2009年1月5日 (月) 05:02 (UTC)
thread_title: 日誌による説
ノート:レゴ スター・ウォーズ

message: * レゴ スター・ウォーズ コンプリート サーガをレゴ スター・ウォーズに統合。コンプリート サーガはレゴ スター・ウォーズI・IIの2in1+αであるため。--Aoiya 2009年1月5日 (月) 05:42 (UTC)
replies: text: （賛成）個別記事にする程でもなく、統合すれば作品全体を把握しやすくなるので賛成いたします。--ヘチコマ 2009年1月5日 (月) 13:57 (UTC)

text: （報告）統合完了--Aoiya 2009年1月12日 (月) 04:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:契約者固有ID

message: 日経記事では、契約者固有ID、携帯ＩＤ、朝日新聞は契約者ＩＤといっています。。そのうち用語が固まったら改名したいです。--fromm 2009年1月5日 (月) 05:54 (UTC)
replies: text: いや、この記事は、元々、従来の端末製造番号を扱っていたのであって、新しい契約者固有IDに対応していないだけでしょう。(リンクなどは契約者固有IDを指しているかも知れませんが) 契約者固有IDを中心に、従来の製造番号にも触れるというのが正しい構成なのでしょう。--125.30.114.60 2009年1月12日 (月) 05:24 (UTC)

text: もちろん、タイトルも直すべきでしょうね。契約者IDあたりで問題ないと思います。どちらにしても、現在のように単なる番号、IDを情報と呼ぶのではあまりに広すぎるでしょうが。--125.30.114.60 2009年1月12日 (月) 05:24 (UTC)
改名提案タグを貼りました。日経記事をならって「契約者固有ID」でどうでしょうか。--fromm 2009年4月6日 (月) 09:40 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 出典を一通り読み直して修正しましたが、やや自信がありません。
#端末固有ID←端末に対するGUID（一意な識別子）。MACアドレスのようなもの。機種変すれば変わる。
#契約者固有ID,ユーザID←契約者に対するGUID。機種変でも変わらない。
出典によっては上の2つを混同している記載があります（私の理解が足りないだけかもしれない。）。--fromm 2009年4月22日 (水) 02:42 (UTC)
最近もやはり退化していた日本のWeb開発者「ニコニコ動画×iPhone OS」の場合で安易な契約者固有IDが指摘されているようです。--fromm 2009年8月4日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title: 契約者に固有か、端末に固有か
ノート:大阪50山

message: まだまだ山の一覧の所に赤リンクが沢山ありますので、加筆お願いします。--山中紘治 2009年1月5日 (月) 07:32 (UTC)
replies: text: 再度加筆お願いします。--山中紘治 2009年1月8日 (木) 06:53 (UTC)
thread_title: 加筆お願いします
Category‐ノート:イタリアの河川

message: :Category:ヨーロッパの河川にある他の配下カテゴリのように「川」から「河川」に変更します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2009年1月5日 (月) 08:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。跡地に対する即時削除タグの依頼内容が間違っていました。正しくは「WP:CSD#カテゴリ6」でした。実際の削除処置は適正です。--Triglav 2009年1月15日 (木) 06:33 (UTC)
thread_title:  Category:イタリアの川からCategory:イタリアの河川へ改名提案
ノート:M40

message: 現状、本記事には冒頭誘導形式（所謂山手線方式）が用いられていますが、天体のM40とその他の武器等は何ら関係のないものであることを鑑み、冒頭部分を残して平等な曖昧さ回避記事とし、本文部分をM40 (天体)もしくはおおぐま座二重星に分割することを提案します。Yassie 2009年1月5日 (月) 09:25 (UTC)
replies: text: 上記分割提案に対し有意な反対意見が無いため、冒頭誘導部分を曖昧さ回避記事に、また本文部分をM40 (天体)にそれぞれ分割しました。これにて本件は終了としたく存じます。Yassie 2009年1月8日 (木) 13:00 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:3C 58

message: 3Cは星表の略号であり、NGCやHD同様、その後は1字空けるのが正式です。「ケンブリッジカタログでは空けない」という特別な理由が無ければ、3C 58に改名したいと思います。--EXGL 2009年1月5日 (月) 10:32 (UTC)
thread_title: 3C 58への改名
ノート:ジョニー・ウォーカー

message: 世間ではジョニーウォーカー黒ラベルの事を「ジョニ黒」と呼ぶ人が多くいます。
昔は海外からの酒の土産はジョニーウォーカー黒ラベルや赤ラベルがもてはやされていたのと関係があるのでしょうが、
呼称として広く知られている事から「ジョニ黒」から本項目「ジョニー・ウォーカー」へリダイレクトを作成してはどうでしょうか。
また「ジョニ赤」という呼称も使われているので同様に提案します>--metatetsu 2009年1月5日 (月) 10:40 (UTC)
replies: text: 特に支障がないので「ジョニ黒」と「ジョニ赤」からリダイレクトを作成しました。--metatetsu 2009年1月8日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title: ジョニ黒からのリダイレクト作成について

message: 通称ではなくて「グリーンラベル」が、発売されていますね。--Deepimpact（会話） 2015年3月23日 (月) 13:12 (UTC)
thread_title:  グリーンラベル
ノート:ヒゲドライバー

message: 出典の用意できない記述を訂正しましたので、出典明記のタグと独自研究のタグを削除させていただきます。--セリアの投影 2009年1月5日 (月) 10:58 (UTC)
管理以外の方の複数の書き込みを確認しました、特筆性のタグをはずさせていただきます。--セリアの投影 2009年1月27日 (火) 17:51 (UTC)
ノート:白花変種

message: 「正常な遺伝情報」とはどういう意味でしょうか。色素が合成されないということは生合成経路を構成する酵素（の遺伝子）に変異が入っている状態だと思いますが、それはここで言う「正常」に該当しますか。- NEON 2009年1月5日 (月) 11:09 (UTC)。
白変種の記述より引用しましたが、アルビノとの違いを示す表現と理解しました。よろしければ加筆願います。--Okia 2009年1月5日 (月) 16:57 (UTC)
replies: text: 少し加筆しました。花弁が白くなるのはこういう理由だ、という一般論で書きましたが、できれば園芸関係の参考文献が欲しいです。白変種も見てきました（直しました）が、さほど吟味せずに使われた表現であったように思います。- NEON 2009年1月6日 (火) 03:01 (UTC)

text: お疲れ様です。なかなか判りやすい記述と感じました。--Okia 2009年1月8日 (木) 15:33 (UTC)

message: 出典要求の範囲が極めて恣意的、且つ、判断の意図が不明。また、自ら文を挿入してそこに出典要求をつけるなど、支離滅裂。従って差し戻すのが順当と判断します。--Ｋｓ 2011年3月18日 (金) 11:37 (UTC)
文章を挿入したのではなく、Ｋｓが削った文章も、Ｋｓが後から挿入した文章も、どちらも出典が個別につけられていないので、出典の疑わしさという点では、まったく同程度にすぎないので、どちらも要出典タグが妥当。細やかにひとつひとつの文章に出典をつけろ。カッコ方式でもrefタグ方式でもいいから。いい加減にしろ。--222.146.184.182 2011年3月19日 (土) 06:06 (UTC)
thread_title: 差し戻しの件
ノート:スクリュープロペラ

message: 本記事はスクリューとプロペラから統合によって作られました。詳しい経緯はノート:スクリューをご覧下さい。--Tosaka 2009年1月5日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title:  統合 

message: スクリューの履歴を見ると、2009年1月に実質的にはスクリュープロペラへの改名があってリダイレクトになった後、「流体機械の記事に」ということで再度独立した記事になり、その後:en:Propellerからの翻訳が加筆されています。しかし、もともとスクリュープロペラはスクリューとプロペラの内容を元にリダイレクトから独立した記事にしたもので、現在のスクリューの内容はほとんどスクリュープロペラと重なっています。また、スクリューだけで船舶のスクリュープロペラだけでなく流体機械全般を表すという使い方が一般的だとも思えません。そこで、スクリューをスクリュープロペラに統合することを提案します。--SlamDoorTrain（会話） 2021年1月25日 (月) 17:18 (UTC)
replies: text: --SlamDoorTrain（会話） 2021年1月25日 (月) 18:26 (UTC)
thread_title:  統合提案です。
ノート:松田純一

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=松田純一|date1=2008年12月27日
}}

message: 長い年月、事務所や運営媒体と共に、
各アーティストの公式リリース情報やニュース記事、ウェブサイトなどをもとに加筆が行われています。--Washio planning（会話） 2018年9月12日 (水) 15:05 (UTC)
改善のための加筆編集をおこなっており、たびかさなる注釈記載は迷惑行為となります。--Washio planning（会話） 2018年9月12日 (水) 15:08 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることこちらを参照して「誰が本当に明確な禁止、迷惑行為」に当たる編集をして居るのか考えてから発言してください。メンテナンス用テンプレートは、「改善しても良いと思う人が手を入れられるようにするもの」でもあります。「編集者がまともな編集をしていれば」貼付の必要は皆無であって「そうなって居ないから」「問題の改善に御協力ください」というタグが掲示されるのです。当然「あなたが妥当な編集によって改善した項目は外すことが出来」ますが、そのような編集は一つも見当たりません。「長年編集してきて」「このありえない低品質で自己研究や広告的な文言が並ぶ有様すら改善されない記事」であることの方を先に問題であると認識してください。見つかる事が無く指摘を受けなかったこととその品質が妥当である事は「別の問題」です。テンプレートを貼付されたくないのなら、先に根拠となる資料を用意し、脚注によってその根拠を明示の上、追記すれば良いだけの事を「しない手抜きと怠惰」というガイドラインに反する編集で品質を落とす編集をだらだら続けた自分を棚に上げ、禁止される行為を堂々と行う人間に「迷惑行為」などと指摘を受けるいわれはありませんし、その資格があるとも思いません。ここはファンサイトではありませんので、雑多な事を何でも褒めちぎりながら並べ立てれば良い場所ではないです。--58.93.130.70 2018年9月13日 (木) 08:25 (UTC)

text: これ以上の差し戻しは3rrに抵触するのでやめときますが、気になったことを残しておきます。
*はてなの記事は出典には使えません。(はてながウィキペディアを参照している可能性もあり循環参照に当たる。)
*ブロキャのHPはどこを見て何の出典になっているのかわかりません。
*『我が名は理玖』が受賞した出典はありますが、さらに松田氏が劇伴を手掛けたという出典が必要でしょう。
*雑多な記事のテンプレートは略歴だけを指して付与してません。むしろ略歴以外のほうが問題多いでしょう。
--たびびと５５１（会話） 2018年9月13日 (木) 22:07 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:ミサイルポッド

message: 「ミサイルポッド」という言葉そのものが、現実の兵器として存在するものか疑問があり、「未検証」タグを貼り付けました。ミサイルは通常、キャニスターに収めるVLSやランチャーから発射され、ロケット弾を多数保持して発射にも使用される「ロケットポッド」のような形状とは区別して扱われていると考えられます。
Web上でも、「ミサイルポッド」を含む数十のページを確認しましたが、それら全てがロボットアニメの空想兵器か、このWikipediaの記事由来のものでした。--Tosaka 2009年1月5日 (月) 11:48 (UTC)
上で「存在するものか疑問があり」と書きましたが、「Avenger」や「BMP-1」といったものではミサイルポッドと表記されているものがありました。過去に存在していたものやしかけたものの表記を一般的な説明として良いのか、また、記事内容そのものの正確性に関しては未検証とさせていただきます。--Tosaka 2009年1月5日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: わずかな実例も相互に関連性が乏しく、一般的なミサイル発射装置と区別するほどの特筆性が無いと思います。長期にわたって放置状態のようですし、削除依頼を出します。--Snlf1 2010年3月28日 (日) 07:10 (UTC)
replies: text: :一応は用例があるので、リダイレクト化となりました。--Snlf1 2010年4月4日 (日) 01:17 (UTC)
thread_title:  「未検証」タグの貼り付け理由
ノート:スパーブ

message: 他の記事の削除依頼からたどってきました。ちょっと気になる点がいくつかあるのでコメントを残しておきます。本文中にライブドア云々のくだりがありますが、オフィシャルwebからそのあたりの資本関係などが確認できません。この点の出典を要求します。ひょっとして他の企業記事からのコピペの残骸でしょうか？　次に会社の特筆性ですが、音楽関連事業については特筆性有りとできるかと思います。ところがインターネット事業が主たる事業となったとすると参入後間もないわけで、こちらの事業を全面に押し出されると宣伝と取られてもしょうがないかと思います。音楽系の雑誌、専門誌などでレコーディングエンジニアとしての田中信一氏の露出度合いは相当な物がありますので音楽関連事業を中心とした記載ならまだ納得もしますが、後から始めたインターネット関連の新規事業が会社の中での位置づけはともかくとして前面に出てくる点には違和感を感じます。--Lime citrus soda 2009年1月5日 (月) 12:08 (UTC)
replies: text: ライブドア云々の下りが他の記事からの単純コピペが含まれていると判断しましたので、GFDL違反の違反の疑いがあることから後ほど削除依頼に提出します。--Lime citrus soda 2009年1月5日 (月) 23:31 (UTC)
thread_title: 記載内容と特筆性について
ノート:インディゴ (色)

message: 藍色 へのリダイレクトとされたのを差し戻しました。主題が同じと判断されたものと思いますが、このように両記事に有意な内容がある場合で2記事を1記事にまとめる際は Wikipedia:ページの分割と統合 に沿って統合の提案から始めて下さい。--Su-no-G 2009年1月5日 (月) 13:46 (UTC)
replies: text: 統合提案いたしました。両記事の記述を読んで、2記事に分けられている意義を理解できず、1記事の中で2つの概念について解説するほうが百科事典として合理的と考えたためです（私には同一概念としか思えませんが）。--四葉亭四迷（会話） 2017年11月26日 (日) 03:48 (UTC)
*　統合に賛成します。たいした分量でもないですし、染料のほうはインディゴがあるので、色のほうを2つに分ける合理性はないと思います。--さえぼー（会話） 2017年11月28日 (火) 03:31 (UTC)
*　賛成します。そもそもほとんどの場合、対訳としてインディゴ＝藍色の扱いなので、分割するほうが不自然というものです。（極端な話、分割しないならそれこそイエローも単独記事として立項すべきだよね？という話にもなってしまう）--禮旺（会話） 2017年11月28日 (火) 04:01 (UTC)
 この2つは同じ色なので、わざわざ2つのページにする必要はないと思います。 さわしお（さわしお） 2017年12月5日 (火) 14:40 (UTC)
統合作業いたしました。ご意見ありがとうございました。記述内容には立ち入らず、単純に併合し重複を削るだけにしたつもりです。--四葉亭四迷（会話） 2017年12月6日 (水) 03:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:周帆

message: 確かに、ランベス社の会長をなさっているようですが、ここに記載されたことが正しいのかどうか、検証することができません。メディアでの報道も見当たらず、特筆性についても疑問符が付きます。このままですと、削除依頼に出すことも考えなければなりませんので、記事内容の出典を明らかにしていただけますでしょうか。--Shadow ump 2009年1月5日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title: 特筆性と検証可能性について
ノート:ファーギー (歌手)

message: この項目のファーギー (歌手)への改名を提案します。元来、"ファーギー"は名字に"ファーガソン"姓を持つ者によくつけられるニックネーム/愛称を指すものであり、現在この項目名で触れられている歌手もそのひとりです。ファーギーをニックネーム/愛称に持つ著名人にはヨーク公爵夫人などもいます。現在の項目名の独占状態は思わしくないと思います。この項目ファーギーは複数の言語版がそうしているように曖昧さ回避にするべきではないでしょうか。--Tsukamoto 2009年1月5日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: 宣言どおり、改名を実行しました。ありがとうございました。--Tsukamoto 2009年1月15日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:エリダヌス座オミクロン2星

message: 実在の星の項目で扱うには大きくなりすぎたので、バルカンのことはバルカンに転記したいと思います。West 2009年1月5日 (月) 17:26 (UTC)
replies: text: 転記しました。West 2009年1月13日 (火) 13:42 (UTC)
thread_title:  転記提案 

message: エリダヌス座オミクロン2星への改名を提案します。（数字付きも含め）ギリシャ文字のバイエル符号は、どの星図でもフラムスティード番号よりも優先されます。なお、ノートの跡地は即時削除とします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年11月23日 (水) 15:26 (UTC)
* ο1を作る際に同じことを考えておりました。賛成致します。なお、固有名の由来について出典とした原氏、Kunitzsch氏の文献でも ο2 となっております。--Kovayashi（会話） 2016年11月23日 (水) 23:14 (UTC)
改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年12月23日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴックン娘

message: どなたか『ごっくん娘』から『ゴックン娘』に改名のほうを宜しくお願いいたします。--2009年1月6日 (火) 12:03
*理由を書いて下さい。ログインすれば自分で出来るのでログインを勧めます。--ZERBERUS 2009年5月22日 (金) 15:47 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 私、先ほど『ごっくん娘』から『ゴックン娘』に改名しました。--しょうりょう 2010年5月19日 (水) 03:35 (UTC)
thread_title: タイトル改名について
ノート:天龍八部 (2003年のテレビドラマ)

message: *当記事への改名後自動的にリダイレクトとなった元記事天龍八部 (テレビドラマ)を、リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないによる削除対象記事とみなし、リダイレクトの削除依頼に提出ました（リンク元は修正済み）。--60.41.192.24 2009年1月6日 (火) 03:36 (UTC)
thread_title:  記事の改名に関する処置について 

message: プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合では、曖昧さ回避括弧は(テレビドラマ xxxx年) ではなく (xxxx年のテレビドラマ)となっています（プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合も同様、(xxxx年の映画)）。
そこで、天龍八部 (2003年のテレビドラマ)に改名提案します。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年6月14日 (木) 18:22 (UTC)
replies: text: 移動を行います。--LearningBox（会話） 2012年6月22日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パンティ

message: お気づきの方も多いと思いますがパンティーはパンティとは別にあります。日本語的にこの２つを使い分けているとは思えません。別にショーツもあります。この辺を整理する必要がありそうですが、ひとまず編集される方はご注意ください。--Bowhead 2009年1月6日 (火) 04:42 (UTC)
thread_title:  パンティーとパンティとショーツ
ノート:東北電力

message: > 『「東北圏」とすることは、新潟県が東北地方の一部であるという誤解にもつながりかねず、適切ではない』（114.159.10.116）
国土形成計画で用いられる「東北地方」という言葉には、いわゆる東北6県と新潟県が含まれており、国土形成計画の枠組みを踏襲する東北電力や東北経済連合会などでもこの範囲を「東北地方」と言ってきました。しかし、2007年4月1日から国土形成計画においてこの7県の範囲を「東北圏」と改称したので、同様の枠組みを踏襲する東北電力の記事でも採用しました。ただし、114.159.10.116さんから『「東北圏」という文言は一般的ではない』と言われるまでもなく、私も「東北圏」という言葉がまだ一般に浸透していないと思い、概要では新潟県を「中部地方」とする記載を残し、一方で、2007年以前から東北6県と新潟県をまとめて言う場合に用いられてきた「東北7県」という言葉も残しました。新潟スタジアムのノートなどでも申し上げましたが、国土形成計画・東北電力・東経連の関係するところでは新潟県が東北地方に含まれるのが事実なので、そこの所は認めて頂けませんか?　私もこれらの関連記事以外では、東北6県と新潟県を区別して記載しているつもりです。--もね～るmoner 2009年1月6日 (火) 04:59 (UTC)
営業エリアである、「青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、新潟県の7県」と言う事実のみを記した。「東北7県」と言う言い方は東北電力によるものなので、東北電力のこのページにはそのまま「東北7県」と記し残すこととした。このページは電力会社のページなので新潟県の所属に関する解説は「東北地方#新潟県を東北地方に編入する場合」を参照すればよいのでこのページで再記述する必要は無い。--114.164.69.104 2009年1月15日 (木) 06:56 (UTC)
thread_title:  新潟県の所属地方について
ノート:CRY ON

message: 周知かとは思いますが、公式に発売中止が発表されました。編集保護が解除されましたら、記載をお願いいたします。GHU507 2009年1月6日 (火) 05:24 (UTC)
thread_title: 発売中止

message: 発売が中止になったゲームの単独記事を残す必要はないのでは。--Tiyoringo 2009年2月6日 (金) 02:42 (UTC)
英語版では記事が削除されています。--Tiyoringo 2009年2月7日 (土) 05:40 (UTC)
replies: text: 賛成です。元々特筆すべき内容もありませんし。--Discographia 2009年2月18日 (水) 03:30 (UTC)
thread_title:  単独項目として存続させる必要はないのでは
Wikipedia‐ノート:削除依頼/大竹愼一

message: * ごめんなさいものすごく亀レスになってしまいました、大竹先生のファンで転載元に許可をいただいていたのでOKかと思っていました。--Haruch 2009年1月6日 (火) 04:59 (UTC)（署名）
** 審議終了後の削除依頼ページには本来書き込みはできないので、こちらに転記させていただきました。Haruchさんの会話ページでもご案内しましたが、まずはWikipedia:自著作物の持ち込みの手続きをお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年1月6日 (火) 07:43 (UTC)
thread_title:  著作権者による利用許諾について
Template‐ノート:名鉄河和線・知多新線

message: テンプレの可読性向上の点から、以下2点を提案します。
*[ 2008年7月9日 (水) 19:19 (UTC) 版]を廃駅・未成駅（椋岡・布土・小野浦）専用とし、現存駅・信号場については他線のように通常の現存駅のみ記載したテンプレを適用する。
*河和線・知多新線について、[ 2008年5月26日 (月) 04:52 (UTC) 版]を元に、それぞれ:Template:名鉄河和線・:Template:名鉄知多新線に分割する。
ご意見がございましたらお願いします。--七之輔/e56-129 2009年1月6日 (火) 08:22 (UTC)
*　（対処報告）特にご意見がなかったことから上記の通り分割を実施しました。--七之輔/e56-129 2009年1月16日 (金) 21:03 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:人名一覧 お

message: 「おあ-おお」の行に列挙されている人物名が多くなってきたため、ページもだいぶ重くなってきています。ですので、そろそろ分割してはどうかと思いますが、いかがでしょうか。--ITA-ATU 2009年1月6日 (火) 09:21 (UTC)
これらの一覧をメンテするのは大変だと思います。Wikipedia:削除依頼/架空の人名一覧 20080223で架空の人物一覧が削除されました。同じ役目のものにWikipedia:索引があります。索引に統一して人名一覧の廃止を検討してもいいと思います。Category‐ノート:五十音順人名一覧で議論したいと思います。--Kunkai 2009年2月12日 (木) 04:15 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:クラッスス

message: クラッススへの改名を提案します。理由は、クラッスス (家族名)のほかにWikipedia:曖昧さ回避が行われている項目がないためです。--Kurz 2009年1月6日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: （反対）改名に反対いたします。クラッスス (家族名)の本文にも書かれているとおり、「クラッスス」と言えばマルクス・リキニウス・クラッススを指すことが多く、私の提案といたしましては、Kurz様ご提案の改名は行わずに、クラッススからマルクス・リキニウス・クラッススへリダイレクトする方がwikipedia利用者にとって有用であると思います。（もともとクラッススからマルクス・リキニウス・クラッススへのリダイレクトだったものが、クラッスス (家族名)へのリダイレクトに修正されたのもKurz様のようですが。）

text: 私の意見をまとめると下記のとおりです。

text: *クラッスス (家族名)→クラッススへの改名は行わない。

text: *クラッスス→マルクス・リキニウス・クラッススへリダイレクトするよう元に戻す。

text: 以上。--bcxfu75k 2009年1月6日 (火) 11:41 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:曖昧さ回避とWikipedia:リダイレクト#曖昧さ回避ページを阻害しないから言って、「クラッスス」は曖昧さ回避に該当する項目であるため、直接マルクス・リキニウス・クラッススにリダイレクトするのは適切ではありません。もしそのような方法を望む場合には、「Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」が望ましいでしょう。ただ、私は家族名クラッススがマルクス・リキニウス・クラッススほか多くの人物が所属している家名であるという点からして、家族名クラッススの方を主とすべきだろうと考え、また「Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避」ともなることから、そのように提案しました。--Kurz 2009年1月6日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: ::反対意見を取り下げます。Category:古代ローマの家族名でもブルートゥスなど「(家族名)」を付けない表記が一般的であり、クラッスス (家族名)の方が特殊であると理解いたしました。反対を取り下げ、Kurz様の改名提案に賛成いたします。--bcxfu75k 2009年1月7日 (水) 02:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブラックジャック

message: 冗長な記述が多いような気がします。もう少しシンプルにまとめても良いのでは？若しくはカードカウンティングという新しい項目を作ったほうが良いのかもしれません。特に気になったのは以下の点。
*残りカードが全て8であるや全て6であるという状況
カウンティングを説明するのに適していないかと。一般的なカウンティングシステムにおいてはどちらかというと例外的な状況です。また全て6の「プレイヤーに不利な状況である」という記述は明らかな間違いであるので削除します。（必ずタイになるのであれば状況はイーブン。コンプによってはプレイヤー有利。）
*betting correlationの説明
このあたりはカウンティングシステムの比較手段として説明される概念であり、「ブラックジャック」を説明する文章としては少し話が行き過ぎではないかと思います。またcorrelationを%で表示するのも気になりました。
*「イーブンをプレイヤーの負けとして扱う」カジノの記述
ルールの項目に載せる話です。またナチュラル即付けというプレイヤーに有利なルールの付加は、インシュランス配当時の理不尽感の払拭というより、どこのカジノでも行っている「有利なルールと不利なルールのミックスでハウスエッジを調整」するのが目的であるかと思います。
*（完全技術介入下において控除率が0%未満になるゲームは、カジノでは他に存在しない）
ブラックジャックの魅力のひとつではありますが、他にないというのは言い過ぎではないしょうか？百科事典内において個人的観点から断言するべきではないかと。
ノートの性質上、否定的な意見の羅列となり申し訳ないです。異論、反論などよろしくです。
--うぃきもん 2009年1月6日 (火) 11:09 (UTC)
thread_title:  項目「応用戦術」について
ノート:神野寺 (君津市)

message: この記事における部分的な分割を提案致します。分割が適切と考える部分は「虎脱走事件」です。この事件は、日本における猛獣の脱走事件の中でも史上最悪で、虎が3匹も脱走し、うち1匹は1ヶ月位も脱走し続け、人々・日本を震撼させたため前代未聞の事件となったようです。この事件に関する詳細を、新たな項目を作成した上で執筆することで、Wikipediaがより百科事典らしいものとなるでしょう。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年9月11日 (水) 15:24 (UTC)
今日で一週間が経ちますが、反対意見がなかったので分割します。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年9月18日 (水) 07:49 (UTC)
replies: text: 分割作業後ですが、せめてちゃんと記事として構成してください。こんな内容であれば分割しないほうがマシです。人的被害がゼロであることを考慮すれば絶対的に特筆性があるとまではいえません。また特筆性があるとするならその根拠は「3匹も脱走し、うち1匹は1ヶ月位も脱走し続け、人々・日本を震撼させた」ではなく「猛獣の飼育に対する条例の制定が進められていった」ことになります。あと、いちいちアカウントを変えずに同一のアカウントで投稿してください。--Muyo（会話） 2019年9月18日 (水) 10:30 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:曹矩

message: こんにちは。この項の初版立項者ふくろう男です。
この度、この項をはじめとした項（ノート:曹乗を参照）に加筆の可能性が全くないことから、ノート:曹乗で議論の末、即時削除のテンプレートを設置しました。しかし、それは撤去されたので、もう一度議論して強い合意を作ってから、削除を行いたいと思います。
私が述べられることは次の3点です。
#これらの項については新資料が発見されない限り、加筆の余地が無いこと
#これらの項が定義未満であること（私の利用者ページ参照）
#曹操に一部の項は情報は写したため、削除しても問題ないこと
初版立項者であるため、削除しなければならないことについては、一言もございませんが、ノート:曹乗でも多くの方が削除に賛成されていたので、もう一度ここで議論したいと思います。--ふくろう男 2009年1月6日 (火) 11:50 (UTC)
replies: text: すでにご検討されているのであれば、いらぬお節介ということになりますが、リダイレクト化は検討されましたでしょうか？

text: ウィキペディア日本語版においては、ページの削除と、記述の編集による除去やリダイレクト化の違いは強く意識する必要があります。削除は直接は管理者以外行使できない操作であり、削除されたページは管理者以外は内容を確認できなくなりますので、影響が大きく、事後の妥当性の検証が困難であるために比較的慎重な手続きが本筋とされています。著作権侵害やプライバシー侵害の問題がある記事については、どうしても削除しなくてはならないとういこともありますし、記事が不要であるとして削除されることもあります。しかし、リダイレクトとしては有用であるという合意が形成される場合は、削除する意味はほとんどありませんし、実際に削除されないようです。

text: この曹矩の場合、曹操か何か別の記事へのリダイレクトとして残すことは有用ではないかと思います。ただ、「曹矩」で検索をかければ適当な記事を見つけることはできますし、三国志関連のいたずらような加筆との追いかけっこを防ぐという意味では、リダイレクト化せずに削除してしまうという判断もありえなくはないと思います。このあたり、削除するのか、リダイレクト化するのか、その比較の上で判断していただいたほうが良いと思います。

text: なお、初版立項者として削除を提案するというのは複雑なお気持ちがおありかもしれないと思いますが、ウィキペディアがつねに新しい執筆者を必要とする以上、初心者ゆえの失敗（失敗だとして）は寛容であるべき、というよりもある意味では歓迎すべきですし、気になさることはないと思います。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年1月6日 (火) 12:36 (UTC)
replies: text: :mizusumashiさん、貴重なご意見と、温かいお言葉ありがとうございました。

text: :リダイレクト化につきましては、検討もしていたのですが、果たして今のこの曹矩をはじめとする私の立てた乱立項（ノート:曹乗を参照）が調べ物の参考になるかと考えたとき、一部の項（曹丕の子）ではテンプレートも設置されているし、専門的と言えば、専門的なことなので、検索で曹矩を探すというより、曹操との関連性でほんの少し、見る程度なのではないかと思い、リダイレクト化ではなく、即時削除という手続きを行わせていただきました。即時削除というのは性急だったかもしれませんが、私としては削除が適当ではないかと考えています。

text: :いずれにしても、曹操に情報を移すということでは同じなので、作業を進めていきます。削除につきましては、何人かの方と強い合意ができてから、リダイレクト化も検討して、行いたいと思います。

text: :一気にたくさん書いてしまい、すいませんでした。最後になりますが、私の利用者ページと会話ページで加筆の呼びかけとこの議論に参加するよう、呼びかけているので、よろしかったらご覧ください。--ふくろう男 2009年1月7日 (水) 02:51 (UTC)
thread_title:  即時削除について
ノート:アダム・リッポン

message: ・リッポンのコーチ交代の件ですが、情報の出所はこちら。公式サイトでも確認を取りました。
* International Figure Skating Forum Adam Rippon Moves North, A Bright Start to the New Year
--211.19.16.165 2009年1月6日 (火) 13:09 (UTC)
replies: text: 確認しました。ISUのバイオグラフィーはまだモロゾフのままですが、公式サイトではオーサーに変更されています。--Bluebell 2009年1月7日 (水) 12:50 (UTC)

message: 日刊スポーツにアダム・リッポンはリッポンルッツとドーナツスピンが得意だという記述が載りましたが、これはウィキペディアのこの記事からとった情報ではないかという疑いがあります。これを出典とすると所謂サイトジェネシスとなる可能性があるので、出典とすべきではないだろうと思います。--さえぼー（会話） 2020年7月7日 (火) 10:43 (UTC)
thread_title: 日刊スポーツ
Template‐ノート:BS-table-canal

message: このテンプレートの使用先が私が確認できてる高瀬川 (京都府)のみでしたら、あちらのノートに事情を書くだけで、こちらの削除に対応できるかと思います。まずは過去におけるテンプレート使用先の件数を教えてください。--Triglav 2009年1月6日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: ご指摘の高瀬川 (京都府)と琵琶湖疏水の2件です（昨日、私が差し替えました）。削除の依頼者がそれぞれのノートに事情を書くべきでしょうか。--Maxima m 2009年1月7日 (水) 04:26 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。2件でしたら各ノートに「旧テンプレートの使用期間」「新テンプレートへの移行理由」「移行時の内容の変化」を説明して頂ければ、表形式のテンプレートと異なり中身の数値を確認するというものでもないので、削除しても問題ないかと思います。中身にまったく変化がなければ「新テンプレートが適用された最初の版を見てください」とノートで誘導することもできます。本文のnoticeを外します。--Triglav 2009年1月7日 (水) 04:56 (UTC)
thread_title:  即時削除貼り付け
ノート:TO-Y

message: 「コマの中から音楽が聞こえる」との評ですが、1999年頃?の少年サンデーの欄外に過去のサンデー掲載作品について紹介する一文であったのを見た記憶がありますが、何号かわかりません。--ヨッサン 2009年1月6日 (火) 14:58 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。私もどこかで見た記憶があったのですよね。いつになるかは全く見当がつかないのですが、今度国会図書館に行ける機会があれば探してみたいと思います。--マクガイア 2009年1月7日 (水) 12:50 (UTC)
replies: text: :よく漫画雑誌のページを開くと右や左の余白に前回のあらすじやアオリ文句、登場人物の簡単な紹介などが書かれてますが確かそこに書かれていたと思います。他に『ふたり鷹』の紹介も読んだ記憶がありますが、いつ頃のサンデーか特定できないのが辛いですね。『コミッカーズ』などの漫画専門誌などに載っていれば、もっと容易に見つけやすいかもしれませんが。--ヨッサン 2009年1月7日 (水) 13:08 (UTC)
・漫画界への影響の項目は本当なんですかね？それ以前に内容や書き方がどうも書いた人の自己満足的なもので、辞典とはしてはどうなんでしょう。--Soh32 2009年11月25日 (水) 19:08 (UTC)

text: こんばんは。他作品への影響部分は少し微妙ですが、歌詞やオノマトペを使わない手法が有名なのは事実です。ただ上條さんが最初というわけでもなく、以前にも同様の表現方法を用いた作品はありましたが、この方法で成功したのが『TO-Y』なので、パイオニア的な扱いは一般的にされているようです。（御本人は僕が最初じゃないとインタビューでも答えてましたが）。当該節はやや大言壮語チックな書き方を孕んでいますが、出典となりそうな書籍は自家所有しており大筋は外していないように思います。ですので大枠をいじらずに出典に沿った形で修正することはできます。……時間があればですが。蛇足的に言えば、現在この漫画界への影響に書かれている部分は、節名は兎も角として、作品論として肝であり百科事典としてはこここそ書いておかなければいけない部分だと思います。ですので一週間で出典つけないと消しますよいうことであれば、私が書き直しても構いません。……時間があればですが。--Giftlists 2009年11月26日 (木) 14:19 (UTC)

text: そういう表現方法を見出したとかならともかく、「この成功により従来の手法は一気に色褪せ」というのは疑問ですね。例えばあだち充があっさりした画風で人気が出たけど、それ以降だからといって細部に書き込んだ漫画が色あせたとはならないはずです。--Soh32 2009年11月29日 (日) 18:08 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:エバーフォーミュージックパブリッシャーズ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=エバーフォーミュージックパブリッシャーズ|date1=2008年12月30日
}}

message: 現在の社名、エバーフォーミュージックに移動することを提案します。--Himetv 2009年2月12日 (木) 15:29 (UTC)
thread_title: 移動提案

message: 執筆者の方には悪いですが、除去させていただきました。私の確認する限り2005年4月以降、この会社はこの住所にはありません。執筆者の方はきちんと確認されましたか？
thread_title:  住所表記の除去について
ノート:州際通商委員会

message: === 未訳部分 ===
「入換専業鉄道」の節において、英語版では鉄道名が羅列されていますが、英語版すら存在しない項目のみですので割愛しました。
=== 査読が必要な部分 ===
「規制をする組織と規制されたもの」節の下記の部分を次の通りに訳してみましたが、「activist regulators」というつながりがうまく理解できませんでした。意訳できる方の修正を期待します。
（原文）
At the same time, the plain language of the Act (forbidding "undue or unreasonable preference" as well as "personal discrimination") could be read as an implied invitation for activist regulators to chip away at racial discrimination.
（本文）
その当時、「不当な選り好み」は「個人差別」と同様に禁じる、という法の条文は、人種差別を撤廃していく活動家への暗示だという見方もされていた。
--手練 2009年1月6日 (火) 16:47 (UTC)
thread_title:  翻訳にあたって 

message: 「入換専業鉄道」の節において、英語版では鉄道名が羅列されていますが、英語版すら存在しない項目のみですので割愛しました。
thread_title:  未訳部分 

message: 「規制をする組織と規制されたもの」節の下記の部分を次の通りに訳してみましたが、「activist regulators」というつながりがうまく理解できませんでした。意訳できる方の修正を期待します。
（原文）
At the same time, the plain language of the Act (forbidding "undue or unreasonable preference" as well as "personal discrimination") could be read as an implied invitation for activist regulators to chip away at racial discrimination.
（本文）
その当時、「不当な選り好み」は「個人差別」と同様に禁じる、という法の条文は、人種差別を撤廃していく活動家への暗示だという見方もされていた。
--手練 2009年1月6日 (火) 16:47 (UTC)
thread_title:  査読が必要な部分 
ノート:羽生善治 大逆転十番勝負

message: いつもお世話になっております。Jbgと申します。
本記事の内容を「大逆転将棋」に統合して、リダイレクト化することを提案いたしますので、ご意見ください。
皆様のご異存がなければ、1週間後を目処に統合作業を行いたいと思います。--Jbg 2009年1月6日 (火) 19:42 (UTC)
では、統合の作業をします。--Jbg 2009年1月18日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 本記事の内容に転載疑いがかかっていたようですが、テレビを見た人にはわかる内容であり、かつ、結果の要点を箇条書きにまとめたただけのものですので、転載疑いを解除いたしました。--Jbg 2009年1月6日 (火) 19:42 (UTC)
thread_title: 転載疑いの件