lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:場面方言

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=場面方言|date1=2010年8月9日
}}

message: 場面方言]の言語学的な位置付けについてノート:言語変種で質問しています。もし多少専門的な見地でご存知の方がいましたら教えていただければと思います。--ペー 2007年4月10日 (火) 01:47 (UTC)
thread_title:  言語学的位置付け
ノート:言語変種

message: 本当に「Registers＝職業変種」なんでしょうか？英語版の説明には「In linguistics, a register is a subset of a language used for a particular purpose or in a particular social setting」とあります。Registersって職業だけでなくて文語、典礼語等の「使用される場面・目的」による変種でカバーする範囲はもっと広い様な気がします。実は「場面方言」の位置付けについて考えていました。「場面方言」の記事は今のところ言語学と言うより、多少主観的な立場から一部の日本語のRegistersについて書かれています。しかし「場面方言」と言う語は"Registers"の和訳としてぴったりすぎるほどぴったりな気がします。「Registers=場面方言」としても良いものでしょうか。ご意見頂けたらと思います。--ペー 2007年4月10日 (火) 01:47 (UTC)
replies: text: 社会言語学は専門でないので、言語学用語としての"Registers"がどのような定義なのかは正確には分からず、またお恥ずかしながら「場面方言」という言葉も初めて耳にしました。「:en:register_(linguistics)」と「場面方言」の記事を読んだ限りでは、概念的に近いというペーさんの意見に同意します。ただ、ウィキペディアは新しい和訳を提案する場ではないと思うので、日本の社会言語学において"Registers"がどのように訳されているかを調べて、それに従うのがベストだと思うのですがいかがでしょうか？（ちなみに私は特に深く考えずに「職業変種」としてしまっただけですが。）あまり建設的な意見ではないですが、記事を最初に書いた以上、コメントしておくべきかと思って書きこきました。--Guixiang 2007年4月10日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: : 新しい和訳を提案するべきでないと言う意見には賛成です。ただ、言語学で用いられていない用語とは言え概念的にあまりに近く、ここでこのまま「レジスター (言語学)」や「言語使用(領)域」などの項を新しく立ててしまうとそれはそれで百科事典として変かなと思います。あくまで新しい和訳としてでは無く、同じ概念として扱って良いか、また違うならどう違うのかを考えた方がよさそうですね。--ペー 2007年4月10日 (火) 11:22 (UTC)
replies: text: :: そう言えば「言語使用域」と言う訳語も「変種」ではなくてそのドメインの方に主体があって、"a subset of a language"の訳語としては違和感がありますよね。まあ個人的な意見ですが。--ペー 2007年4月10日 (火) 11:29 (UTC)
場面方言はWikipedia:削除依頼/場面方言の削除依頼に提出しております。--fromm 2010年8月9日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  registers
ノート:文学板

message: 右の表の記載も見れば、スタブ記事としての要件を満たしています。
リダイレクトでうやむやにするやり方はフェアでないと思います。
削除したいなら、通常の依頼に提出してください。--fromm 2007年4月10日 (火) 01:57 (UTC)
thread_title: 即時削除
ノート:高山哲哉

message: 記事内にせっかく取り付けた「来歴・人物」の見出しやテンプレートなどが剥がされる事が多々あります。これまでに何回か「来歴・人物」の項目見出しを作りましたが、数回ほど取り外されています。また「ポップジャム歴代司会者」の変遷テンプレートも剥がされました。この種のものは不要だとおっしゃるのでしょうか。--Itasan 2007年4月10日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title: 見出し・テンプレートについて

message: *上の方もも言われているように僕も「来歴・人物」の項目をつくった後に必ず誰かが項目を剥がします。恐らく今後も続くと思うので半保護にした方がいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年4月13日 (金) 12:53 (UTC)
===記事保護について===
*現在、本記事を保護依頼に提出（半保護を依頼）しておりますが、保護依頼中もIPアドレスユーザーによる特定部分（「来歴・人物」見出し、「その他」の節、先代次代テンプレート）を剥がす悪質な行為が行われた場合は、依頼している「半保護」の期間を長期もしくは無期限、それ以上に「（期間特定せず）全保護」にすることもやむをえないと思います。--Itasan 2007年4月21日 (土) 08:13 (UTC)
*残念ながら、時間経過により、依頼は失効しました。必要があれば、再提出をお願いいたします。--Ich57 2007年4月30日 (月) 10:10 (UTC)
thread_title:  「来歴・人物」の見出し項目について 

message: *現在、本記事を保護依頼に提出（半保護を依頼）しておりますが、保護依頼中もIPアドレスユーザーによる特定部分（「来歴・人物」見出し、「その他」の節、先代次代テンプレート）を剥がす悪質な行為が行われた場合は、依頼している「半保護」の期間を長期もしくは無期限、それ以上に「（期間特定せず）全保護」にすることもやむをえないと思います。--Itasan 2007年4月21日 (土) 08:13 (UTC)
*残念ながら、時間経過により、依頼は失効しました。必要があれば、再提出をお願いいたします。--Ich57 2007年4月30日 (月) 10:10 (UTC)
thread_title: 記事保護について
Category‐ノート:アメリカの軍人

message: カテゴリ名称は、:Category:アメリカ合衆国の軍人がよいでしょうか。--Korokoro 2007年4月10日 (火) 03:22 (UTC)
本カテゴリ内にアメリカ海軍の軍人、アメリカ海兵隊の軍人、アメリカ空軍の軍人、アメリカ陸軍の軍人というサブカテゴリが新設されたようですが、本カテゴリ内にある項目を上記のサブカテゴリに整理したほうがよろしいのでしょうか？　皆さんのご意見を伺いたいです。　　　　　　　　--219.42.187.17 2007年8月2日 (木) 13:25 (UTC)
該当項目が約200項目もある以上、各軍のサブカテゴリを設けるのは賛成です。各軍のカテゴリのサブカテゴリにもなっていて結構便利に見えますし・・・。--たこさん 2007年10月12日 (金) 16:32 (UTC)

message: ランディ・シュガート（1958年8月13日-1993年10月3日）はアメリカ合衆国の軍人。最終階級は一等軍曹。デルタフォース所属。
　1992年-1993年の国連ソマリア活動に参加。その後’93年10月3日「モガディシュの戦闘」で「ゲイリー・ゴードン」曹長とともに墜落した二期目のヘリコプタースーパー64の生存者の救出に向かい、スーパー64パイロット、「マイケル・デュラント」準尉を救出するが、救援部隊到着まで現場を死守し、戦死した。その時に彼は、M14ライフルとM1911拳銃を使用したと言われる。又、彼は危険を承知でマイケル・デュラント準尉の救出に向かった勇気から、ゲイリー・ゴードン曹長とともに、ベトナム戦争以後初の名誉勲章を授与された。
削除されたからといって、あてつけでここに書かないように・・・　--122.133.149.228 2009年5月9日 (土) 13:07 (UTC)
thread_title:  ランディ・シュガート
ノート:田縣神社

message: 「縣」と言う字は「県」の旧字体ではなく、異体字です。下記のオンライン辞書サービスのリンク先ページを、参照して下さい。
*縣（infoseek マルチ辞書）
--満月 2007年4月10日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: 異体字であるから旧字体ではないとは限りません。旧字体とは当用漢字で新字体が制定されたときに従来主に使われていた字体を「旧字体」と呼んだもので、「意味が同じ漢字の、異なる字体」を指す「異体字」と排他的なものではありません。現在市販されている漢和辞典をぜひご覧ください。「縣」が「県」の旧字体でないと説明している辞典はないはずです。--春野秋葉 2007年4月13日 (金) 09:43 (UTC)
あなたが調べた具体的なソース（辞書の名前など）を提示してもらえますか？あと他にも調べてみましたが、Wiktionaryの「県」にも異体字として「縣」が紹介されていました。
*県（Wiktionary）
--満月 2007年4月13日 (金) 22:03 (UTC)

text: ええと。まず、「縣」と「県」が互いに異体字であるということは否定しません。ですが、それ以前に「縣」が「県」の旧字体であることも事実であり、漢和辞典などでは異体字であっても旧字体である場合はそちらを優先する慣習になっているのです。具体的なソースですが、『新明解漢和辞典』（三省堂、1986/12/10 第3版発行）では「縣」の項（糸部10画）に「県の旧字」（旧字は旧字体と同じ意味）、『角川最新漢和辞典』（角川書店、1995/10/30 改訂新版初版発行）では「『県』の旧字体」と書かれており、どちらも「異体字」とは書かれていません（ページなど本論に関係しない部分は省略しました）。オンラインの辞書サイトで「旧字体」ではなく「異体字」と表記する理由は私には分かりませんが、紙の漢和辞典では、異体字が旧字体でもある場合は「旧字体」のほうを優先させる表記になっています。--春野秋葉 2007年4月15日 (日) 10:56 (UTC)
こちらも複数の辞書で、旧字体と書かれているのを確認しました。
*「大きな活字の三省堂五十音引き漢和辞典」（三省堂、2004年6月1日第一刷発行）
*「角川漢和中辞典」（角川文庫、1986年1月20日215版発行）
*「現代漢語例解辞典」（小学館、1997年1月1日第1版（2色刷）第一刷発行）
*「大修館漢語新辞典」（大修館書店、2001年4月1日初版発行）
--満月 2007年4月17日 (火) 03:44 (UTC)
thread_title: 「縣」と「県」
ノート:大縣神社

message: 「縣」と言う字は「県」の旧字体ではなく、異体字です。下記のオンライン辞書サービスのリンク先ページを、参照して下さい。
*縣（infoseek マルチ辞書）
*県（Wiktionary）
--満月 2007年4月10日 (火) 05:54 (UTC)
replies: text: 以下の辞書で、「"縣"と言う字は"県"の旧字体である」と表記されていました。その他にも、そう表記されているものがあるそうです。なので本文もそれに合わせて、修正しました。

text: *「大きな活字の三省堂五十音引き漢和辞典」（三省堂、2004年6月1日第一刷発行）

text: *「角川漢和中辞典」（角川文庫、1986年1月20日215版発行）

text: *「現代漢語例解辞典」（小学館、1997年1月1日第1版（2色刷）第一刷発行）

text: *「大修館漢語新辞典」（大修館書店、2001年4月1日初版発行）

text: --満月 2007年4月17日 (火) 03:51 (UTC)
thread_title: 「縣」と「県」
ノート:Web写真

message: 現状版の内容は個人写真サイトを前提としているように見えます。Flickrについて一言も書いてないのはどうかと。。--fromm 2007年4月10日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title: 個人サイト限定？

message: 執筆者の「積極的な姿勢も見るべきである」という語りは不要。--121.87.110.236 2010年1月11日 (月) 19:13 (UTC)
thread_title: 語り
ノート:デイヴィッド・カヴァデール

message: （「カリフォルニア・ジャム」の映像を見ても他のメンバーに比べて余りにも垢抜けない様が見て取れる）。
前任者のイアン・ギランがハンサムだった
以上の２点について疑問を抱きました。２点とも主観的な考え方であり、公文として表記するには相応しくないものであると思います
個人的には、カリフォルニア・ジャムに映像を見ても他のメンバーとの違和感は感じませんし、過去の資料を見てもイアン・ギランがハンサムと見られていたという記述、発言は見当たりません
根拠の無い事実だとして、改正すべきではないでしょうか

message: 雑誌記事、レコード会社が販売するＣＤの表記に合わせ、このページを「デイヴィッド・カヴァデール」に改名することを提案します。
↑この件自体は賛成ですが、署名をする、改名提案の沿うといったことを守ってください。http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E6%94%B9%E5%90%8D%E6%8F%90%E6%A1%88--Choya-nyc 2010年4月4日 (日) 05:09 (UTC)
thread_title:  ページ名を「デイヴィッド・カヴァデール」にする提案 

message: 改名の提案を出させていただきます。日本のCDなどでは、David Coverdaleは「デイヴィッド・カヴァデール」と表記されていますので、記事名もデイヴィッド・カヴァデールにした方がいいと思います。--Maronlovel 2010年5月7日 (金) 10:50 (UTC)
replies: text: 公式表記に準じることに賛成します。また、英語においてDaleの発音はデールもしくはデイルであり、がディルにはなりえないと思います。--Choya-nyc 2010年5月9日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Pidgin

message: Gaimの名前がPidginに変更されたそうです。(http://www.pidgin.im/index.php?id=177)
Wikipediaの英語版やドイツ語版でもすでに変更が反映されているので、こちらの記事の名前も変更すべきだと思います。
英語版・ドイツ語版の記事名にしたがって、「Pidgin (インスタントメッセンジャー)」という名前がいいと思いますが、どうでしょうか。
Ackie-java 2007年4月10日 (火) 06:55 (UTC)
* 賛成です Nkt 2007年5月13日 (日) 00:58 (UTC)
* 賛成します。--Taketa 2007年5月19日 (土) 09:00 (UTC)
* 遅ればせながら、Pidginへの改名に賛成します。--時野 2007年6月11日 (月) 07:03 (UTC)
thread_title:  Gaimの名前変更について
ノート:中路敬

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=中路敬|date1=2007年8月4日
}}

message: 強圧的指導という根拠はなんでしょうか。女子大生に課された課題の提出期限が8月で、提出期限が過ぎた数ヵ月後にメールで「提出しなければ留年する」という勧告を行ったことが「強圧的指導」なのでしょうか。女子大生自殺について原因の発端となった事柄の記述がなされていないので、一時削除いたします。メールの詳しい内容等が明らかになった場合、客観的な事実に基づき編集お願いします。--ふろぽぬ 2007年4月10日 (火) 08:04 (UTC)
replies: text: 説明が不足していた様子でしたので記述を追加しました。立つのかよ 2007年4月14日 (土) 16:01 (UTC)
thread_title:  強圧的指導という記述に対しての疑問 

message: Wikipedia:削除依頼/中路敬でも意見が出ていましたが、白紙保護化も必要ではないでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月1日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: どうやらすでに白紙化保護されているようです（Wikipedia:SDU/新規作成が禁止されたページ）。ちなみに、再投稿されたのかどうか確認できませんが、それを示す証拠などはありますでしょうか。--梅の里 2007年9月1日 (土) 19:32 (UTC)
replies: text: :コメントいただきありがとうございます。9月1日16:57(UTC)にLoniceraさんによって即時削除されたようです。--Tiyoringo 2007年9月1日 (土) 19:57 (UTC)
replies: text: ::素早い回答ありがとうございます。なるほど、管理者によって即時削除されたのですね。削除された内容とほぼ同じだったようですから、白紙保護されて良かったと思います。--梅の里 2007年9月6日 (木) 17:24 (UTC)
thread_title:  白紙保護化も必要ではないでしょうか
ノート:トリメチレントリニトロアミン

message: 記事名が略称というのも不適切なので、シクロトリメチレントリニトロアミンへの改名を提案します。一週間を目処に移動したいと思いますので、ご意見をお持ちの方はお寄せ下さい。- NEON 2007年4月10日 (火) 09:48 (UTC)
replies: text: （コメント）異議というほどのものでもないのですが、同様の慣用名として「トリメチレントリニトロアミン」「シクロトリメチレントリニトラミン」「トリメチレントリニトラミン」もあるようです (from Google)。現状の「RDX」も合わせ、呼称の使用状況について情報を集める必要がありそうです。--スのG 2007年4月11日 (水) 04:20 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。改名を提案した後でちょっと名称に悩みまして、Portal‐ノート:化学、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 化学などに目を通した所でした。この化合物の場合、環状でない“トリメチレントリニトロアミン”は多分存在しないと思うのですが、このような時は「シクロ」を付すと省くではどちらが適切なのでしょうか。過去の議論、あるいはスのGさんのご意見などありましたらご教授願います。

text: :語尾の方の揺らぎですが、名称を“Cyclotrimethylenetrinitroamine”だと勘違いしてました。既にエチレンジニトラミンという項目もあるようですし、「～ニトラミン」で統一を図ろうと考えています。検索のヒット数としては微妙なところではありますが。- NEON 2007年4月11日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: ::これは IUPAC名とは関係なしの慣用名の世界ですので、それこそ火薬爆薬の専門家でなければ語感はわからないでしょうね。私にとっては見たことも聞いたこともない化合物でして、どの慣用名が優勢なのかは判断つきません。それはそうと、例えばアセトアミドは「acetamide」の字訳ですし「nitramine」を「ニトロアミン」と字訳するのも可能性としてはあり得ます。--スのG 2007年4月11日 (水) 08:19 (UTC)
replies: text: :::字訳の対応については短絡でした。単純に一意に紐付ける訳にはいかないですね。有機化学専門家のスのGさんをして判断がつきかねるのであれば、やはり用途面の専門家の意見を待つのが妥当なのかも知れません。- NEON 2007年4月11日 (水) 15:49 (UTC)
火薬類取締法では「トリメチレントリニトロアミン」と記述されています。
火薬学の本には「シクロトリメチレントリニトラミン」と書かれています。
法律に基づく名称としては「トリメチレントリニトロアミン」で良いのですが
化学物質としては環状であることを現す「シクロ」をつけたい気もします。
--Arumaddilo 2007年4月11日 (水) 10:14 (UTC)

text: 貴重な典拠を提示頂きましてありがとうございます。火薬類取締法を参照したところ、第一章（総則）第二条の二、爆薬の項に「トリメチレントリニトロアミン」の名で記載されている事を確認しました。法令中で使われている点を重視し、改名候補をトリメチレントリニトロアミンに切り替えようと思います。今しばらくご意見を募りたいと思いますので、引き続きよろしくお願いします。- NEON 2007年4月11日 (水) 15:49 (UTC)
私も「トリメチレントリニトロアミン」で良いと思います。
--Miriamu 2007年4月12日 (木) 03:41 (UTC)
私感ですが、化学や法規制では「トリメチレントリニト（ラ/ロア）ミン」、兵器や爆薬関係では「RDX」と記述されることが多いように思います。femtowaros 2007年4月14日 (土) 15:39 (UTC)
そもそも、RDXという呼び名はどこかで正式に使用されているのでしょうか？
主となる名称には科学的か法的に正式な名称を用いるべきであると思うのですがいかがでしょうか？
正式名称ではない俗称は別名として表記すべきと考えます。--Miriamu 2007年4月15日 (日) 01:52 (UTC)
ざっと見た感じ、RDXという呼び名は「トリニトロトルエンをTNTと表記するようなもの」のようです。この用法はある程度定着しているようですが、正式名称ということであればトリメチレントリニトロアミンということになり、RDXはトリメチレントリニトロアミンへのリダイレクトということになろうかと思います。femtowaros 2007年4月15日 (日) 03:53 (UTC)
*（報告）多くのご意見を頂きましてありがとうございます。RDXをトリメチレントリニトロアミンへ移動しました。それに伴い本文も修正してあります。修正漏れの箇所などありましたら適宜加筆のほどお願いします。リダイレクトに関してですが、RDXへリンクしているページが多岐に渡る為、リンク元の修正は行っておりません。この場にて助言を頂きました皆様方は化学・火/爆薬関係の記事を編集する機会が多い事と推察いたしますので、何かの編集のついでに逐次修正して頂けましたら幸いです。- NEON 2007年4月19日 (木) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:コール オブ デューティ:ユナイテッド オフェンシブ

message: カタカナ表記で記事名にした方が良いのはないでしょうか。--Naoki05 2007年4月10日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: 拡張パックのようなのでむしろCall of Dutyに統合では?--PiaCarrot 2007年4月15日 (日) 08:08 (UTC)
replies: text: :はい、賛成します。改名のテンプレートをはずして起きますね。--Naoki05 2007年4月21日 (土) 12:09 (UTC)
改名に賛成です。他のコール オブ デューティーは全部カタカナ名なのでカタカナ表記に統一した方がいいでしょうね。--MIK 2007年4月18日 (水) 07:31 (UTC)

text: 改名せずに直接コール オブ デューティーに統合するという手もあると思う。--PiaCarrot 2007年4月18日 (水) 14:59 (UTC)
replies: text: :そういう意味でしたか。失礼しました。確かに量的にはどっちも少ないですし、拡張パックなら統合してもいいですよね。--MIK 2007年4月18日 (水) 15:30 (UTC)
……いつの間にか移動されてるけど、統合処理前だったしまあいいか。--PiaCarrot 2007年4月24日 (火) 14:08 (UTC)

text: ……でもなんで":"付けたんだろう?そこだけ気になる。--PiaCarrot 2007年4月24日 (火) 14:19 (UTC)
replies: text: :[]などの表記に従っただけです。--MIK 2007年4月24日 (火) 15:20 (UTC)
replies: text: ::一番信憑性が高いであろうメディアクエストのページでもこれか。こりゃ参った。--PiaCarrot 2007年4月25日 (水) 03:39 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:秋人

message: 寶さんは秋人の関係者ですか？
なぜ大村篤史氏との関連を外すのか分からない。
現在は訳あって交流を控えてるが、結びつきが強い事に変わりはない。
都合が悪いから、意図的に改変したとしか思えない。--反ドレミ連合 2007年4月10日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title: 秋人の関係者か？

message: 秋人と大村篤史とは親交が深く、作品にも影響している。
何故客観的な事実関係を隠蔽しようとするのか！
大村篤史の記述を削るのなら、合理的な説明をしてもらいたい。--反ドレミ連合 2007年4月26日 (木) 14:08 (UTC)
ライブでRoose時代の大村さん作曲の作品を歌うなら記述は必要。--221.244.169.106 2007年4月27日 (金) 02:47 (UTC)
秋人さんは若い頃大村さんと一緒に生活を共にした仲で、作品にもそれがうたわれてます。
そんな事を考えると関連人物として扱うのが適当ではないでしょうか？--126.113.160.70 2007年4月28日 (土) 08:23 (UTC)
あらい舞さんとの記述は必要ないかと思います。ただ関連人物として大村さんの記述は必要だと思います。もし秋人さんサイドの方が意図的に大村さんとの関係を隠したなら残念です。--202.94.153.85 2007年5月4日 (金) 05:27 (UTC)
thread_title: なぜ大村篤史を削るのか？
ノート:仁科さやか

message: 同名の競艇選手がいます。2006年11月にデビューしたばかりの新人選手ですが、将来記事が作成される可能性があります。現在の記事を仁科さやか (AV女優)に移動して、本項目を曖昧さ回避にすることを提案します。--Ncsa3809 2007年4月10日 (火) 12:11 (UTC)
replies: text: 改名提案から来ました。仁科さやか (競艇選手)としての新規記事名の提案も含め、公平な形での曖昧さ回避、というところですかねぇ。--なっしゅびる 2007年4月29日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。読者が現在の記事をみて勘違いしてしまう可能性があるために提案したものです。このまま何もなければ時期を見て作業を行います。問題は競艇選手の方が独立した記事にできるがどうかですが…。--Ncsa3809 2007年5月1日 (火) 17:27 (UTC)
replies: text: ::当面は赤リンク＋外部リンク参照、くらいで良いかも知れませんね。すしボーイ辺りを例示しておきます。--なっしゅびる 2007年5月3日 (木) 14:31 (UTC)
遅くなりまして申し訳ありません。改名せず、山手線方式の曖昧さ回避にしました。（田中雅美を参考にしています。）競艇選手の方は競艇オフィシャルWebの選手情報に外部リンクを設定しています。--Ncsa3809 2007年7月20日 (金) 14:16 (UTC)

text: AV女優の方のページが削除されているということもあり、競艇選手の方のページということに改名しました。 -- Peace Crimber（会話） 2021年8月29日 (日) 08:32 (UTC)
replies: text: : 競艇選手の記事からの改名についての議論はノート:仁科さやか (競艇選手)を参照ください。--こんせ（会話） 2021年8月30日 (月) 02:56 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:石清水八幡宮

message: 歴史の4段落目、勧請の説明部分ですが、前後との文章の流れがよくない感じで、ちょっと分かりにくく思いました。--oxhop 2007年4月10日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  感想と修正のリクエスト 

message: 源氏だけでなく、臨時祭で舞人を務めた関係などで平家にも縁があるんですよね。平正盛(清盛の祖父)が、造塔の功を立てたというエピソードもありますし。
知っている限りでは、保安元(1120)年に平忠盛(清盛の父)、大治四(1129)年に平清盛、保延四(1138)年に平家盛(清盛の弟で忠盛の次男)が舞人を務め、また、腫れ物ができたために降板したものの、仁安四(1169)年には平経正(清盛の甥。忠盛の三男・経盛の長男)も選ばれています。
前にパソコンで管理していた資料の大部分が消えてしまったため、洗い直してみればもう少し縁がある人物がいるのかもしれませんが……再度情報を集めてみた現状で、把握しているものはこんなところです。
現在わかっている上記について更新しようと思ったのですが上手く本文に合わせて挿入できなかったので、文章力のある方が組み立てて更新してくださればと思います。 --紗羅 2007年10月10日 (水) 14:19 (UTC)
八幡神が源氏だけの氏神だという誤解というのは多いのですが、八幡神というのは元は皇室の守護神とされ、皇室から分かれた源氏・平氏ともに信仰の対象としていた神様なので、平氏が関係を持つのはむしろ当然の話なのですね。（追記:紗羅さんの内部リンクだけ修正させてもらいました）。--水野白楓 2009年5月23日 (土) 16:02 (UTC)
thread_title:  平家との関係 

message: 石清水八幡宮が、平安京に対して裏鬼門、比叡山延暦寺が平安京に対して鬼門に有り、鬼門封じをしているとありますが、かなり疑問に思います。
平安京はかなり以前から建てられている物であり、両寺社は後からのこじ付けのように思います。両社寺は平安京建立のずーと後です。
平安京は秦氏が建立し、気学を多く取り入れています。片一方が神社で、もう片一方がお寺と言うものも変です。それに平安京と両寺社を線で結ぶと、かなりずれています(延暦寺は平安京の北東よりやや南に有り、石清水八幡宮は平安京のほぼ南になります)。平安京の区画は碁盤の目のようにはっきりしている上、方位線もしっかりしています。それぞれに史跡物が有り、北　玄武、(鞍馬山に定点が有ります)、東　青龍、南　朱雀、西　白虎、それぞれものが配置されています。また、平安京の北東の済みには、鬼門封じとして意識的に欠けを作って居ます。また龍穴として池が彫られていてあちこちにあります。平安京が出来た当初から有って、鬼門方向に有る神社は、下鴨神社です。--ここのつ（会話） 2012年4月23日 (月) 13:08 (UTC)ここのつ
replies: text: 鬼門封じ・裏鬼門封じは一つにかぎらず幾重にもあって、その事例の一つとして延暦寺・石清水がありました。例えば鬼門だと、他に鞍馬寺、貴船神社、上賀茂神社、下鴨神社など、裏鬼門だと城南宮などがあります。寺社問わないのは神仏習合の影響でしょう。「平安京が出来た当初から有って鬼門方向に有る神社は下鴨神社」ということは間違いありません。それに対し延暦寺と石清水は平安京遷都当初はありませんでしたが、時代が進むうちに鬼門・裏鬼門封じの諸寺社の中でも重要視され、今に至ったのだと思います。この2社が代表的地位を占めている、というのは広く知られているし良いのではないかと思います。一応、記事本文に「代表格」という言葉を入れておきました。--Saigen Jiro（会話） 2012年5月3日 (木) 03:35 (UTC)
thread_title:  石清水八幡宮について 

message: 誤解があるようなのでこちらで。本日私が行なった2件の編集、すなわち
* 1. 平成26年7月20日 (日) 20:15（日本時間）：神仏習合の復活に関する編集
* 2. 平成26年7月20日 (日) 21:11（日本時間）：神仏習合の復活以外の箇所に関する編集
についてです。両件とも「神仏習合の復活は、岩清水八幡宮の歴史において、特筆性を有している事実と考えます。」として差し戻しがなされましたが、差し戻しの意図は1番の取り消しにあったのだろうと思います。2番の取り消しはそれには全く関係ない事案（ただの記事体裁の修正）ですので、そちらだけ戻させて頂きます。ご注意願います。
特筆性云々の議論の本筋は、現在ノート:八幡神で行なっているところですのでここでは控えておきます。とりあえず要出典テンプレートを付加のみの対処をさせて頂きましたので、ご承知願います。--Saigen Jiro（会話） 2014年7月20日 (日) 14:29 (UTC)
thread_title:  神仏習合の復活に関する記述について 

message: 石清水八幡宮の由緒などでは竈神殿が末社であり、相槌神社は山麓にあるものの末社ではないので修正が必要と思われます。--御燈香平（会話） 2015年5月24日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title:  事実関係の確認と修正
ノート:林遣都

message: 2022年、林さんはテレビ局の取材により特技の書道はプロフィールに書くために書いた嘘であることを発表しているため書き換えるべきです。 --414tk（会話） 2022年1月10日 (月) 23:00 (UTC)
thread_title:  エピソードの特技について
ノート:鬼警部アイアンサイド

message: "アメリカ本国でのテレビドラマ本放送当時、裏番組として『刑事コロンボ』が放送されていた。どちらも人気俳優の出演する名作であったため、甲乙つけがたく、視聴率競争はデッドヒートを繰り広げたという。当然、どちらも見てみたいと思った米国民が急増。それにより、当時出たばかりで高価であったビデオデッキが普及する原動力となったという逸話あり。"（本文より引用）
replies: text: 何か似たような逸話があるのかもしれませんが、少なくともこの内容は正確ではありません。なぜなら、両番組は同じNBC制作・放送の番組であり、裏番組の関係になるはずがないからです。ゆえに、削除が妥当と思われます。--Rollin 2007年4月10日 (火) 13:55 (UTC)
thread_title:  ビデオデッキの普及について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/虹彩異色症をもつ人物の登場する作品の一覧

message: 解説に何度もコメントするのは、不適当と思うので、こちらに書きますが、IPユーザによる編集が多いので、はっきりしたことはわかりませんが本文が多数の編集者の手を経ているように思えます。フィクションに関してとはいえ、記事としても有用と考える利用者が一定程度存在するのではといった感想を持ちました。--Tiyoringo 2007年4月10日 (火) 14:09 (UTC)
replies: text: （既に表にはコメント済みなので）一定数が編集に参加…とはいっても、この手の一覧記事にはありがちなコトで「各々が自分のお気に入りの作品しか記入していない」という場合は、その各々の作品のファン層にとって「自分の愛好する作品が一覧に入っていること」だけが重要なのであり、その他の作品がどう紹介されていようと関係ない（まして記事内部で重複していようと顧みない）危険性すらある訳で。パワードスーツ一覧でも、ちょっと手がすいたら未整理部分から記述済みのモノを除去しなきゃ…とか思っている手前、架空の羅列という主記事の無駄な冗長化を避ける以外に、この手の一覧記事には「全体としては、それが必要とされているのか？」という問題が常に付きまとうように思います。まあ…「虹彩異色症のヒロインでないと萌えない」とかいう特殊な指向のある人には、知らなかった作品を知る場として必要なのかもしれませんけど…（いやげな方向に漏電中）。--夜飛（話/歴） 2007年4月11日 (水) 04:03 (UTC)

text: ここの一覧は夜飛氏の言うように延々と記述が増える割に価値が上がった感じがしないですね。親記事から記述を削った自分が言うのもあれなのですが、医学的・生物学的な記事の関連リンクとしては評価するのは厳しいかと。存続させたいのなら、萌えの記事として独立させないと一覧の維持は厳しいと思いますよ。ただ、同じような萌えに関する記事でもツインテールやツンデレなどでは、必要以上にキャラクターの列挙をしないことにしているようですね。萌えを説明するのに最低限必要なキャラクターのみを記述しているようです。また、記事の現状から統合を行うと、アルビノ以上にひどい状況に陥るので、個人的には統合以外なら許容できます。--ひげもじゃ 2007年4月15日 (日) 04:51 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/インテークでは、インテーク（エアインテーク）といった髪型についての記事（キャラクター一覧も多く含む）がふさわしいか議論になり、流体力学のインテークに改変、髪型部分はせっかくできたリストを消去するのももったいない（この記事への私のスタンスもこれです。）とコメントアウト化になったので、私の手でインテーク (髪型)に移動した経緯があります。夜飛さんの指摘されているように、この症状の女性・男性キャラクターでないと萌えない人がどれだけいるかわかりませんが。アニメやゲームでなく、小説登場キャラでも想像力をふくらませることができる人がいたらすごいことだと思います。蛇足ですが、一覧記事内で私が知っているのは（虹彩異色なことを）オスカー・フォン・ロイエンタールのみです。（男性キャラしか知らないのでヒロインに萌える人がいるのか？です。）なお、虹彩異色症へのリンクを作るとしても本記事での反対が強ければ、一方通行でいいと思います。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 06:36 (UTC)

text: :個人的には、虹彩異色症からフィクション系の記述を独立させるのが一番無難だとは思いますが独自調査的になりかねないのが難点です。ただ、萌えやツンデレのように(?)コンセンサスをとってやれば記事を担保できるのかもしれないですが。記事を残すならば、オッドアイ (フィクション)かオッドアイ (萌え)あたりで記事を作り、それの子記事ということで虹彩異色症をもつ人物の登場する作品の一覧をオッドアイの登場人物一覧あたりへ記事名変更することが、記事の発展性の最低限の確保じゃないかと--ひげもじゃ 2007年4月15日 (日) 07:12 (UTC)
thread_title:  興味のない人にとっては無意味ですが
ノート:小山内薫

message: ;疑問
*歌舞伎のあり方を「堕落とみなした」、とありましたが、小山内は歌舞伎好きであり、少々腑に落ちないため取りあえずコメントアウトしました。
*自由劇場第1回の時点で、「スタニスラフスキー理論によってリアリズム演劇の確立を目指した」というのは出典はあるのでしょうか？
--忠太 2007年4月10日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: 曽田秀彦『小山内薫と二十世紀演劇』を斜め読みしましたが、初めからスタニスラフスキー理論を掲げていたとは考えられないので、修正しました。　--忠太 2007年4月30日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: :[増補]戦後演劇―新劇は乗り越えられたか、管孝行、社会評論社、2003年　に記述があります。--124.97.79.179 2007年6月1日 (金) 16:52 (UTC)
replies: text: ::菅氏の記述にはそう書かれてますが、特に論証はありません。小山内自身が自由劇場を始めた前後の文章でもスタニスラフスキーにふれているものは見当たらないようです。大体、小山内自身海外の舞台を見ていた訳でないので、スタニスラフスキー・システムを理解していたとも思えません。ただ、外遊時にモスクワの自宅を訪れているくらいなので、モスクワ芸術座の評判は知っていたと思います。（外遊後にスタニスラフスキー・システムを理解したか、というのはまた別の問題ですが。「スタニスラフスキー・システム」が広く知られるようになったのは「俳優修業」（1938年）以降？）　--忠太 2007年6月3日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: :::事実ならWikipedia:検証可能性が出来ますが、こういう演劇「論」は、賛同者がいなければ、この人一人の理論なので論証しようがありません。Wikipediaは辞書であり「正確となるよう努力しなければなりません」というのが、基本ルールWikipedia:五本の柱の中にもありますので、こうした演劇「論」は書くべきものではないのかも知れません。本人の著書などに記載があれば別でしょうが。--125.170.172.5 2007年6月5日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  記述への疑問とコメントアウトの報告_2007年4月 

message: 「広島鎮台病院（広島陸軍病院、後一つが広島赤十字・原爆病院となる）」とありますが、鎮台病院（後に陸軍病院）は国（陸軍省）の施設で、日本赤十字社の病院とは別組織です。（もっとも、赤十字病院の初期は軍医が兼務することもあり、また戦時には赤十字病院を陸軍病院として使用する規定もあったため、ややこしいのですが）…少なくとも、小山内建が務めていた鎮台病院が現在は赤十字病院になっている、という説明は違うのではないか、と思う。　--忠太 2007年10月20日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: 「後一つが広島赤十字・原爆病院となる」の個所をコメントアウトしました。　--忠太 2008年11月23日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  陸軍病院について_2007年10月 

message: 小山内は（明治40年頃？）ゴードン・クレイグ（Edward Gordon Craig）の第一対話を読んで「舞台監督の何たるか」を知り、何度も読み返したという（演劇画報T11.3）。岸田真氏によると、クレイグはリアリズム演劇を批判していたというのだが…。　--忠太 2009年8月25日 (火) 16:21 (UTC)
replies: text: 岸田真氏の「『演劇芸術』との邂逅　小山内薫とゴードン・クレイグ」によると、小山内は死の前年にもクレイグの翻訳を行うほど、生涯影響を受け続けた。クレイグは『演劇芸術』で著名となり、モスクワ芸術座での「ハムレット」演出も行った。（現在Wikipediaにあるゴードン・クレイグは別人）　　--忠太（会話） 2014年4月22日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  ゴードン・クレイグ
ノート:カーダール・ヤーノシュ

message: 父親と母親がどういう関係なのか、現状の日本語版を読んでもよくわからないだろうと思いますが、ハンガリー語版を読んでも今ひとつよくわかりませんでした。折をみて調べたいと思います。Hegyi János 2007年5月8日 (火) 19:44 (UTC)
replies: text: 図書館から借りてきました、ジュルコー・ラースロー編『カーダール・ヤーノシュ伝』（恒文社）にて、大体の事情が判りました。

text: フィウーメに女中として出稼ぎに来ていた貧しい村娘が、母チェルマネク・ボルバーラ。一方で、裕福な農家の出で、この町で兵役についていた何某が父とのこと。間に子ができたけれども、父の家の反対で結婚せず、その子は私生児として母方の姓で「チェルマネク・ヤーノシュ」の名前で届けられた。それが、後のカーダールだそうです。母は、子持ちでは働けないので、仕方なく彼を6歳まで里親に預けた、というのが真相のようです。--MZM 2007年6月17日 (日) 20:21 (UTC)
thread_title: 家族構成
ノート:京福電気鉄道北野線

message: 写真の枚数が過剰ではないでしょうか？
あまりにも多すぎて、北野線には桜のトンネル以外なにもないのか？とも思ってしまいます。
59.133.254.47 2007年4月10日 (火) 14:26 (UTC)
適当に削除して下さい（この行は 2007年4月10日 (火) 23:52 Nkenseiさんの投稿です。）
とりあえず過多な画像は隠しました。他人任せにせずご自分で編集を願います！--しいたけ 2007年4月10日 (火) 17:01 (UTC)
夜の写真に加えて昼間の写真を1枚選んであとは除去しました。210. 2007年4月10日 (火) 19:38 (UTC)
replies: text: すみませんでした。この鉄道路線について知識がないので、どの写真を選択するべきか、桜のトンネルがどの程度重要かが判断できず、編集に踏み切れませんでした。
222.14.202.10 2007年4月11日 (水) 09:28 (UTC)
ギャラリーが戻されましたが、厳選した方がよいかと思います。桜並木を見せたいのはわかりますが、もう一方の主役である電車がブレたり流れています。夜間の写真では軌道や車両の存在がわかりにくいものもあります。ということで、（この中では）よく撮れていると思う2枚くらいだけで充分かと思います。210. 2007年4月11日 (水) 19:01 (UTC)

text: わたくしも210.さんとほぼ同じ意見です。2007年4月12日 (木) 04:04版は、同じ場所の昼と夜が一目でわかるので見ていて楽しいし、桜も電車も雰囲気もよくわかる良い画像ではないかと思います。（画像過多状態だと正直、きちんと見ていないです。）

text: ちなみに、こんなのもありますのでご参考まで。→Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド　--しいたけ 2007年4月12日 (木) 13:00 (UTC)
鳴滝駅の項目や宇多野駅の項目にもギャラリーがあります。どれか1つに集約しても良いのでは？ --Bergmann 2007年9月10日 (月) 11:40 (UTC)

text: 各駅の項目よりギャラリーを除去し、当ページの「桜のトンネル」の節へ誘導する旨の記述を追加しました。また、当ページの節名と記述も修正しました。--しいたけ 2007年9月28日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  桜のトンネルの写真について 
ノート:京都レコード

message: 58.5.219.250さんの消滅理由には納得出来ません。
表に出来ない話もあるのでここまでの表現に留めます。
実際に今の権利者の見解を元にして書きました。--Settueclair 2007年4月10日 (火) 14:30 (UTC)
thread_title: 京都レコードの消滅理由

message: 70年に入ってからKYOTO RECORD=ペップミュージックの活動になっています。
資料として77年1月発売の支離滅裂派のLPには「私達の会社が発足して早6年がすぎました」と書かれています。
70年以前にも音楽事務所として活動していましたが、京都レコードとしてビジネスモデルが成立した以降を対象としたいと思います。--Settueclair 2007年4月12日 (木) 13:53 (UTC)
thread_title: 名称について

message: 58.5.219.250さんの編集方法のは疑問を感じます。
大幅に記述を変える場合はノートにて合意を形成するのが、筋だと思います。
たとえばタイトルを無断で京都レコードをKYOTO RECORDに変えられたのもそのひとつです。N氏許諾済みと言う表現も適切ではありません。
それから音楽事業休眠と書いてますが、日音は音楽事業撤退と認識し、2004年放送のラジオ番組「日曜日の秘密基地」の中で担当者が出演し明言しております。
私は58.5.219.250さんの書かれている内容を全て否定するつもりはありません。
ただN氏と呼ばれる周辺が情報操作をしているように見られると思います。
70年以前の名称についても事実だと思います。でもそれならもう少し詳しい設立の経緯たとえば、あるグループの裏方をしていて、そこから設立に至った経緯なども。
大幅な記述を変える事になるだろうと思います。ソースをある程度示されたうえ、編集にご協力下さい。お願いします。--Settueclair 2007年4月13日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: 内容は互いに話し合っていただければいいのですが、半保護テンプレートを編集合戦の道具にしないでください。このテンプレートは状態に応じて貼付されるものです。Wikipedia:保護の方針・Wikipedia:半保護の方針を読まれて、再び半保護テンプレートを貼られたのであれば、保護が必要と認識されているということなのでしょうか。（現状として必要を感じませんが）半保護や保護が必要なのであれば、保護依頼なりをするべきです。ご一考願います。--toto-tarou 2007年4月26日 (木) 16:38 (UTC)
わかりました。次回同様の編集があれば、保護依頼を出します。--Settueclair 2007年4月28日 (土) 04:18 (UTC)
thread_title: 半保護・今後の編集について
ノート:キャロライン・オブ・アーンズバック

message: 最初から改名提案込みで記事を作成するというのもおかしな話ですが、削除された旧記事の記事名とノートを継承した上で議論をスタートしようと思ったため、このようにしました。記事名に英語名の「キャロライン・オブ・アーンズバック」を採用した方が良いかも知れないと思ったのですが、どうしたものでしょうか？--Uraios 2007年4月10日 (火) 14:50 (UTC)
replies: text: （賛成）他のドイツ系王妃たちの場合も、だいたいが出身地よりも、嫁ぎ先の言葉を基軸にした記事名にしているようですので、問題ないと思います。--MZM-MSYK 2007年4月10日 (火) 15:07 (UTC)

text: （保留）どうも、出身地の言語に合わせたり、嫁ぎ先の言語に合わせたりと、一貫性が無いように思えます。一度、きちんと整理し、ガイドライン的なものを作成してからの方が良いのではないでしょうか。--MZM-MSYK 2007年4月12日 (木) 17:36 (UTC)
あらためて改名を提案します。リンク先を確認しましたが、「キャロライン」が9に対して「カロリーネ」が5、何らかの形で併記が3、と「キャロライン」と書かれるケースが多くなっていました。--Uraios 2007年8月17日 (金) 11:48 (UTC)

text: 移動しました。--Uraios 2007年9月5日 (水) 12:44 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:かぶせ茶

message: コモンズに私が撮影した画像をアップしましたが、個人的に使えるかどうかはちと微妙です。中国茶の茶器を使用しておりますし。水色の色合いとしては、いい感じに出ているのではと思うのですが。資料として記事に掲載するか否かは、判断を委ねます。--静葉 2011年6月1日 (水) 11:03 (UTC)
replies: text: すみません、遅くなりましたが使用させていただきました。ありがとうございました。--Opqr（会話） 2012年11月24日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  画像をコモンズにアップしています 
ノート:中山千夏

message: 「中山千夏 (作家)」もしくは「中山千夏」への改名を提案します。理由は、記事名がWikipediaの記事名のつけ方とは大きく異なるつけ方になっているためです。「(作家)」を付けたのは、現在のところ「作家」として説明されているためですが、カッコ書きが本当に必要なのかどうか疑問です。このため、改名の賛否および改名案についてご意見を賜りたいと思います。（個人的には後者だと思うのですが）--スーパー特別快速急行 2007年4月10日 (火) 14:40 (UTC)
*（賛成）「中山千夏」に改名希望。理由は提案者と同じ。曖昧さ回避を見る限り、複数の中山千夏がいるわけではないため、提案者の後者の提案に賛成します。コウジョリョウゾク 2007年4月10日 (火) 14:51 (UTC)
*本項を「中山千夏」に改名することを希望します。曖昧さ回避が必要であろうと、本項の人物に「中山千夏」を割り当てるのが最善です。そもそも「中山千夏 (なかやまちなつ)」への移動が議論を経たものではないため、一旦差し戻しました。--Uraios 2007年4月10日 (火) 15:04 (UTC)
*探せば幾らでも居そうな名前ですが、有名なのはこの人くらいですから。カッコ無しの「中山千夏」で良いと思います。--MZM-MSYK 2007年4月10日 (火) 15:14 (UTC)
*付け加えるなら、中山千夏へのたくさんのリンクがそのままになっています。--Uraios 2007年4月11日 (水) 00:11 (UTC)
*（賛成）「中山千夏」に改名でよろしいでしょう。Wikipedia:改名提案を見ましたが、そこでの『「中山千夏」を「中山千夏 (曖昧さ回避)」へ改名』はログインユーザーでできますが、『「中山千夏 (タレント)」から「中山千夏」への改名は、Wikipedia:移動依頼が必要です。あと、中山千夏へのたくさんのリンクの問題は改名が決着してからですね。--ももくりさんねん 2007年4月13日 (金) 13:40 (UTC)
*（対処）「中山千夏 (タレント)」から「中山千夏」への改名について、移動依頼を提出しておきました。また、これに伴い、「中山千夏」を「中山千夏 (曖昧さ回避)」へ改名しました。スーパー特別快速急行 2007年4月14日 (土) 13:13 (UTC)
**「中山千夏」のリダイレクト先を変更しておきました。--Uraios 2007年4月14日 (土) 13:37 (UTC)
*（賛成）不慣れなため不適切な改名をしてしまいましたが、「中山千夏」に改名が適切だと思います。提案、ご意見、対処、ありがとうございました。(KTC)2007年4月18日(水)10:26
thread_title: 改名提案

message: 佐藤允彦について記述すると削除されるようなのですが、何故なのでしょう？
thread_title: 佐藤允彦
ノート:クリスチャン・アンフィンセン

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名 にしたがい、クリスチャン・アンフィンセン へと改名すべきと思うのですが、いかがでしょうか? --スのG 2007年4月10日 (火) 16:24 (UTC)
replies: text: （賛成）姓名が半角スペースで区切られているのはヘンですね。「B.」を付ける理由が特になければ、クリスチャン・アンフィンセンでいいと思います。提案なしで移動してしまってもいいのでは。--Kazubon 2007年4月10日 (火) 16:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Cell Biologyのテスト前につきすくなくともあと数日は徹夜で勉強中です。
初心者のためよく分からないので、タグや名前の変更等ぜひぜひ修正
よろしくお願いします。
このアンフィンセンの名前の編集についても賛成です。
これからも目を通していただければ幸いです。--以上の署名の無いコメントは、Jane Tyler（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: 了解です。これから移動とスタイル合わせをやってしまいます。テスト頑張ってくださいね。--スのG 2007年4月10日 (火) 17:43 (UTC)
thread_title:  どうぞどうぞ :)