lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:新妻実保子

message: Wikipedia:削除依頼/新妻実保子において、特筆性（ウィキペディアとしての特筆性、独立記事として価値があるか否か）に疑問があがっています。Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインには、「もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。」となっています。
まず新妻氏はYOMIURI ONLINEで2件の記事がありますが（参考文献参照）、これは同氏が所属している中央大学との連携企画の中での記事ですので、「対象と無関係」という基準を満たさないと考えられます。
次に計測自動制御学会の論文賞や、日本機械学会の奨励賞を受賞している『空間知能化における空間メモリの研究』がポイントになります（受賞歴および注釈参照）。ガイドライン草案であるWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授には、「重要で新しい概念や理論を生み出したこと。それらが、信頼できる情報源の基準に適った複数の独立した些末ではないレビューや研究論文のテーマとなっている場合に限ります。」「著名な賞を受賞したこと。あるいは、よくノミネートされていること。」とありますが、「重要で」や「些末ではない」「著名な」の基準がよく分かりませんし、当該研究は博士課程の時代の研究が評価されたものであり、お師匠様（指導教授）である橋本秀紀先生との貢献度が比較できないこともあり、判断に迷います。
上記の研究だけが「有意な言及のある」業績であれば、まだ立項されていないものの「橋本秀紀」や「空間知能化」といった記事の中に組み込まれる（統合する）ということになるかもしれませんが、新妻氏の独立した業績として『移動ロボットへの動物行動学に基づくアプローチ』というものがあります（競争的資金参照）。これは賞を受賞したりはしていませんが、科研費に採択されているテーマであり、実績はともかく相応の評価がなされていると考えられないこともありませんが、判断は分かれそうです。
以上が、現状で新妻実保子氏の特筆性を判断するポイントかと思います。なお上記の文章中にあげた本記事の各節へのリンクは、2015年3月23日 (月) 10:35 (UTC)時点の版を対象としています。--Assemblykinematics（会話） 2015年4月5日 (日) 10:34 (UTC)
replies: text: 科研費を獲得したことが特筆性を満たすのであれば、ほぼ全ての研究者と大学院生の項目をたてないといけなくなります。

text: 科研費獲得（若手研究Ｂはもっとも獲得が容易な科学研究費）、主要論文（一流誌への採択すらない）、受賞歴（論文賞は著者全員に与えられるものであり、本人の貢献は不明。かつ国内学会誌に投稿された論文に与えられるものであり、国際雑誌に採択されたものですらない。その他の賞も、主に学生が受賞するものばかりが列挙されている）、どれか一つでも特筆すべき物があればよいのですが（それだけでは特筆性を満たすとも限りませんが）、残念ながら、見つけ出すことができませんでした。どなたも見つけられないのであれば、日本人研究者ほぼ全員の項目をたてるか、当記事を削除するか、どちらかにするべきでしょう。インデントを調整させていただきました。--Assemblykinematics（会話） 2015年6月20日 (土) 04:02 (UTC)
replies: text: :  分かりにくい文章で恐れ入ります。念のため補足申し上げますと、科研費採択が特筆性に直結するとは一言も申し上げていません。あくまで「空間メモリの提案」という業績で特筆性が認められた上で、「空間メモリ」とは別に人物記事を独立して作成する必要があるのか？という点について、「動物行動学によるヒューマンロボットインタラクション」の業績をどう判断するか？について問題提起させていただいた次第です。なお、手続き不備ながら削除依頼が出されていますが（「利用者‐会話:Franz Rekio#ノートページでの発言や削除依頼における注意点」参照）、削除依頼を出されることには反対いたしません（「Wikipedia:削除依頼/新妻実保子」参照）。

text: : ちなみに、国内学会誌（和文誌）だからといって論文のレベルが低いとは限りません。ロボット工学、機械工学、計測制御工学はと産業界の関係もあり、日本語論文も比較的重視されている分野です。IEEE Transactions on RoboticsやInternational Journal of Robotics Research レベルであればもちろん一流ですが、和文誌の査読に通らなかった研究がよりレベルの低い国際誌に流れるケースもあったりします。また、日本機械学会奨励賞（研究）は若手研究者が受ける賞であり、「学生が受賞する賞」と言ってしまうと語弊があります。（和文誌の件も奨励賞の件もそれ自体の補足で、該当人物の業績に特筆性があるという主張ではありません。）--Assemblykinematics（会話） 2015年6月20日 (土) 04:02 (UTC)　（脱字（下線部）を補填。--Assemblykinematics（会話） 2015年6月21日 (日) 06:43 (UTC)）

text: :当該人物の論文をCinilで調査してみた結果、主著者?である論文は少なかった。（2番目以下が多い）書籍も分担執筆のみ。存続は難しいだろう。--hyolee2/H.L.LEE 2015年6月21日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  特筆性（独立記事作成の価値）について
ノート:アニアーラ事件

message: この「アニアーラ事件」の記事は、さんによって2006年2月3日 00:55 UTC に初版が投稿されました。その時からずっと出典がありませんでしたが、2012年10月23日 09:42 UTC の編集（差分）で、さんによって、武田龍夫氏の『物語 スウェーデン史』（新評論、2003年11月）と『北欧悲史』（明石書店、2006年11月）が参考文献として挙げられました。この2冊について、先ほど当方が記事から除去いたしました。理由は下記の通りです。
Libertasさんは、2015年4月5日 (日) 11:11 (UTC)現在はさんとして活躍されております。ところで、「アニアーラ事件」の編集履歴におけるこの差分は、2006年11月に『北欧悲史』が刊行された後のLibertasさんの最初の編集である2008年11月7日 12:37‎ UTC の版の1つ前の版（2008年6月12日 11:33‎ UTC）と、Hellsehenさんによる2015年2月14日 04:22 UTC の版（Æskjaが編集をする前の版）との差分です。変化があった箇所をワープロソフト上にコピーして比較すると、内部リンクやカテゴリ等の追加や若干の推敲はあれど、有意な加筆はないことがわかります。つまり、Libertasさんは、『北欧悲史』が2006年11月に刊行された後に『北欧悲史』を参照して加筆するような編集をしていないにもかかわらず、『北欧悲史』をこの記事の参考文献として挙げています。
もう1冊の『物語 スウェーデン史』は、記事が立項される以前にすでに刊行されてはいました。しかし、2008年11月7日より前のLibertasさんの編集は、2006年3月11日 10:00 UTC の編集（差分）と2006年5月29日 09:26 UTC の編集（差分）の2回で、いずれも内部リンクを追加する程度の軽微な編集です。その後の編集は前述のとおりで、つまりLibertasさんは、書籍を参照して加筆するような編集をしていないにもかかわらず、『物語 スウェーデン史』をこの記事の参考文献として挙げています。
たとえ、『物語 スウェーデン史』と『北欧悲史』にアニアーラ事件の出典となりうる記述が本当はあるのだとしても、本文中に参照したページを脚注形式で出典として示されることがなければ、当方はLibertasさん（Hellsehenさん）が提示した2冊の書籍を参考文献だと信じることはできません。そのため当方は、2冊の書籍は、「関連書籍」としても本文に記載することなく除去させていただきました。もちろん当方のこの編集は、今後どなたかがこの2冊を実際に参照し加筆された時に、記事中に参考文献として記載されることを妨げるものではありません。--Æskja（会話） 2015年4月5日 (日) 11:11 (UTC)
thread_title:  参考文献の除去の理由
ノート:大陸封鎖令

message: この「大陸封鎖令」の記事に、さんが2011年12月28日 15:12 UTC の編集で、参考文献として『反ナポレオン考 時代と人間 <新版>』（両角良彦著、朝日新聞社、1998年、ISBN 4-02-259715-1）を掲載されていましたが、先ほど当方が削除いたしました。理由は、Libertasさんがこの記事では、参考文献が必要なほどの有意な加筆をしていないためです。Libertasさんによる編集は、2010年6月9日 23:25 UTC、2008年7月21日 09:10 UTC、2007年10月1日 14:45 UTC、2006年5月21日 07:59 UTC、2006年3月5日 10:09 UTCの5回だけで、いずれも内部リンクやカテゴリなどを追加するだけの軽微な編集だけです。この程度の編集しかしていないのに参考文献を提示できるとは思えません。Wikipedia:出典を明記するでは、「参考文献の節には、記事の内容を裏付ける実際に参考にした文献を挙げてください。」と謳われていますので、参考文献ではない『反ナポレオン考』は削除いたしました。--Æskja（会話） 2015年4月5日 (日) 11:33 (UTC)
thread_title:  参考文献の除去の理由
ノート:先読み!夕方ニュース

message: 本記事について、『先読み!夕方ニュース』に改名することを提案致します。理由ですが、2015年4月期改編により番組のリニューアルが行われて番組タイトルが変更になったことによるものです。本件に関するご意見をお伺い致します。また、記事本体の改名の場合に残置するノートページのリダイレクト『ノート:私も一言!夕方ニュース』も記事移動後に即時削除を申請致します。何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2015年4月5日 (日) 12:31 (UTC)
replies: text: 改名を実施致しました。-- 2015年4月13日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シャルル10世 (フランス王)

message: この「シャルル10世 (フランス王)」の記事に対し、さんが2009年12月28日 16:16 UTC の編集（差分）において『反ナポレオン考 時代と人間』（両角良彦著、朝日新聞社、1998年新版）を参考文献として挙げられました。Libertasさんは、この約3年前の2006年9月28日 11:04 UTC での編集（差分）で相当量の加筆をされましたので、この部分の出典だろうと推定されました。しかし、加筆のあった2006年9月28日11:04UTC と、2014年12月21日16:35UTCの版（2015年4月5日 (日) 12:45 (UTC)時点における最新版）との差分を見まして、Libertasさんが加筆した部分がこれほど書き換わってしまうと、もはや『反ナポレオン考』を参考文献としては掲載できないのではないかと思われました。もちろん、実際に『反ナポレオン考』を参照すれば、最新版の内容に対しても出典として示せる箇所があるかも知れません。ですが当方には『反ナポレオン考』を検証することができませんので、念のため関連書籍の節に移すという編集をさせていただきました。もちろん当方のこの編集は、今後どなたかが『反ナポレオン考』を参照して編集をされた際に『反ナポレオン考』を参考文献の節に戻すことを妨げるものではありません。--Æskja（会話） 2015年4月5日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  参考文献を関連書籍に移した理由
ノート:ディディエフ

message: 2014年12月9日23:26‎～29(JST)に、当記事主題のディディエフの代表取締役三宅一朗を名乗る、インサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑いがあり。
記述内容も同社の広報以外で告知されていない内容で、同名のアカウントによる編集は、中立性の問題があると考えます。--Imagener（会話） 2015年4月5日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title: ディディエフ社のインサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑い
ノート:IFACオーストラリアンシンギングコンペティション

message: 初版投稿者の方には申し訳ないのですが、記事の内容を見て、私なりにいろいろ調べてみた結果として、「特筆性」「一次資料」テンプレートを貼らせていただきました。
現在の記事内容では、百科事典の単独記事としては不足です。もしも、このコンクールそのもの（受賞者ではありません。コンクールそのものについてです）について「些細でない」言及をしている「Wikipedia:信頼できる情報源の基準を満たす第三者的情報源」があれば、それに沿った加筆、あるいは現在脚注で示されている出典の置き換えをお願いしたいと思います。
私個人の見解としては、このコメントを書いている時点での本記事の内容は、概ね「世界芸術文化振興協会#オーストラリアのIFAC」と重複しています。よって、本記事に関しては、「世界芸術文化振興協会#オーストラリアのIFAC」への統合・リダイレクトとし、世界芸術文化振興協会#IFACオーストラリアンシンギングコンペティションのように節を設けて記述をするのが妥当ではないかと考えます。--Rienzi（会話） 2015年4月6日 (月) 01:45 (UTC)
「ライムライト」の記事を出典として追加していただきありがとうございました。「ライムライト」の記事を読んでみましたが、この記事、確かに「1982年に設立され、3000人以上の歌手に・・・」という、コンクールそのものについての言及はあるんですけれども、最後までよく読むと「2013年9月28日に行われる、入賞者演奏会の広告（告知）記事」なのです・・・。この記事ひとつのみをもって「第三者的情報源」により「特筆性」が保証されているというのは、WP:NRVEの観点からみてちょっと厳しいのではないかと思います・・・。--Rienzi（会話） 2015年4月6日 (月) 02:29 (UTC)
replies: text: en:Australian_Singing_Competitionから「奨学金獲得者リスト」を翻訳してくださってありがとうございます。・・・たびたびで申し訳ないのですが、「特筆性」テンプレートに関しては「奨学金獲得者リスト」の提示と引換えに除去できる性質のものではありません。十分な「第三者的情報源」によって特筆性が保証された、と証明できてはじめてテンプレートの除去を検討するのが本来の形であるかと思います。質的にも量的にも十分な「第三者的情報源」が提示され、記事内容が充実すれば、私自身もすすんで「特筆性」テンプレートを除去すると思います。ところで「Marianne Mathy」って「マリアンヌ・マシュー」が正しい転写なのでしょうか？「Mathy」は「マシュー」とは発音しないような気がするのですが・・・。--Rienzi（会話） 2015年4月6日 (月) 03:10 (UTC)
thread_title:  この記事について 

message: 出典は1次情報系しか見当たらず、特筆性を一切感じない。削除すべき。--Tabasux（会話） 2018年6月17日 (日) 09:30 (UTC)
replies: text: といった新聞も出典に挙げられていますが。ぽつぽつニュース記事はGoogle検索でも引っかかります。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月18日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  特筆性なし
ノート:クラウドクレジット

message: 概要節はここから持ってきているだけであり、宣伝もしくは権利侵害の可能性があります。特筆性を裏付ける、一次資料ではない出典が皆無な状態では、記事存続は難しいかも知れません。--maryaa（会話） 2015年4月6日 (月) 04:46 (UTC)
thread_title:  記事の問題点
ノート:シンガポール政府投資公社

message: 2013 年 7 月 23 日付けで、「Government of Singapore Investment Corporation Private Limited is now GIC Private Limited」と商号 (?) 変更が発表されています。とはいえ、ここ数ヶ月の報道では「シンガポール政府投資公社 (GIC)」だったりしますので、jawp での改名は今のところ不要なのでしょう。--Kurihaya（会話） 2015年4月6日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  GIC Private Limited
ノート:愛媛県小学校の廃校一覧

message: 開校した年についても出典に基づいて記述したところ、定義分に廃校になった都市を書くことになっているという理由のみで、2度にわたり取り消されております。
開校した年月を含む歴史の記述を排除することに意味があるとは思えませんし、脚注で名称変更は記載されているのですから、開港年月の記述を削除する理由はないと考えられます。
何のために、開港年月の記述を削除されたいのでしょうか？--Tasetebills（会話） 2015年4月6日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: 記事名は「〜廃校一覧」であり、定義文からも廃校年を中心に記述するべきものと考えられます。なお開校年等につきましては、ご調査いただいたことに敬意を表し、脚注に記載させていただいておりますのでご確認下さい。--Ryota7906（会話） 2015年4月6日 (月) 13:50 (UTC)

text: また定義文に「対象となるのは、学制改革（1947年）以降に廃校となった小学校、及び分校」とあることから、1947年以前の事項についてはあまり多くの文量を割かないほうがよいのではないかとも考えられます（しかし今回は学制改革以前の事項にあたる部分もいちおう記しておきました）。--Ryota7906（会話） 2015年4月6日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: :各校の歴史を脚注化する・・・という方針を貫くのも一つの案でしょう。ただ、現時点ではすべてについて歴史がないからこの程度ですが、きちんと記述が進むと脚注が本文より長くなるのでしょう。大型店の閉鎖展一覧記事の場合には、個別の店舗の部分に歴史が記載されているので、その方式でも良いようにも思います。

text: :なお、現在の記述方式では脚注部分にも出典を付与できる形になっておりますので、脚注部分にも出店があれば個別注記を入れていただくと、各部分の出典が明確になります。--Tasetebills（会話） 2015年4月7日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  廃校になった年のみの記述に拘る必然性は？
ノート:T-Veronica

message: こんにちは。いきなりで申し訳ありませんが、表記を現在の『T-Veronica』から『t-Veronica』に変更しようと考えていますが、どうでしょう？作品においては、『CODE:Veronica』までは大文字で表記されていましたが、『0』以降では、小文字に変更され、以後の作品や書籍にも小文字で書かれてありますので、それに準じた方が良いのではないでしょうか？一ヶ月期間を設けます。その間に異論が一切なければ、了承したと判断し、変更致します。--Water & RAINBOW（会話） 2015年4月6日 (月) 17:05 (UTC)
ノート:バイオハザードシリーズ#Tのつくウィルスの表記についてにおいてシリーズを包括した議論が行われています。--Claw of Slime (talk) 2015年4月15日 (水) 14:34 (UTC)
thread_title:  表記変更の提案
ノート:医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律/リンク修正リスト1

message: #Wikipedia:索引_いり
#Wikipedia:索引_かいせ
#Wikipedia:索引_けき
#Wikipedia:索引_せき
#Wikipedia:索引_やく
#:Category:日本の化学物質関連法規
#Portal:化学/化学分野の執筆が望まれる記事の一覧3
#Portal:化学/化学分野の執筆が望まれる記事の一覧9
#Portal:化学/化学分野の執筆が望まれる記事の一覧10
#Portal:化学/化学分野の執筆が望まれる記事の一覧12
#Portal:化学/化学分野の執筆が望まれる記事の一覧13
#プロジェクト:日本の法令
thread_title:  標準以外の名前空間 

message: #AHCC
#Good Laboratory Practice
#VELscope
#悪徳商法
#アトピービジネス
#α-トコフェリルリン酸ナトリウム
#安全な血液製剤の安定供給の確保等に関する法律
#医事法
#一般名
#医薬品製造販売業
#医薬品等適正広告基準
#医薬部外品
#医薬分業
#医療機器製造販売業
#医療系プレイ
#医療品規制
#医療用ナビゲーションシステム
#イレッサ訴訟
#インフルエンザ
#ヴィックスドロップ
#ヴィックスヴェポラッブ
#栄養ドリンク
#オキシトシン
#オゾン化油
#大人の発達障害
#オナホール
#卸売販売業
#化学に関する記事の一覧
#化学療法_(悪性腫瘍)
#カラーコンタクトレンズ
#管理薬剤師
#岩盤浴
#希少疾患
#希少疾病用医薬品
#業界用語
#業法
#健康酒
#幻覚性サルビア
#建築物環境衛生管理基準
#ゴールデンキャンドル
#好転反応
#高濃度酸素水
#後発医薬品
#国税庁所定分析法
#コスモス・コーポレイション
#剤形
#殺鼠剤
#酸化プロピレン
#ジクロルボス
#磁気治療器
#社会法
#習慣性医薬品
#障害者等に係る欠格事由の適正化等を図るための医師法等の一部を改正する法律
#ジョークグッズ
#食品、添加物等の規格基準
#食品表示
#食品表示検定
#食品表示診断士
#診断書
#精神科の薬
#精力剤
#赤十字血液センター
#責任技術者
#仙草
#造語
#武田ヘルスケア
#脱法ドラッグ
#脱法ハーブ
#丹平製薬
#致死量
#適応外使用
#適正農業規範
#電位治療器
#電子たばこ
#添付文書
#東京都福祉保健局
#動物用医薬品
#毒物及び劇物指定令
#ドックベストセメント
#トモグラフィー
#ドラッグ・ラグ
#トリアゾラム
#ニコチン依存症
#ニソルジピン
#日本化粧品工業連合会
#日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律の一部を改正する法律
#日本製薬工業協会
#日本製薬団体連合会
#日本の喫煙に関する法令一覧
#ネオシーダー
#ねずみ捕り
#バイブレータ_(性具)
#ハイリスク薬
#波動測定器
#歯磨剤
#張形
#非臨床試験
#品質マネジメントシステム
#ブーツ_(ドラッグストア)
#フルオレセイン
#放射線
#放送問題用語
#母体保護法
#マッサージチェア
#明治_(企業)
#目薬
#薬剤師法
#薬事監視員
#薬事法規マーケティング協会
#薬事法と食品表示・食品広告
#薬事法ドットコム
#薬品営業並薬品取扱規則
#薬物乱用
#有害物質
#養成施設
#ラミナリア桿
#ラモトリギン
#リコール_(一般製品)
#リコール情報ポータルサイト
#流通食品への毒物の混入等の防止等に関する特別措置法
thread_title:  標準名前空間
ノート:歌音

message: 歌音ではなく、歌音（Kanon)が芸名なのですが…。何故タイトルが変わるのですか？
後、使い方が全く分からないのですが…。--Memberfriendship 2015年4月7日 (火) 08:05 (UTC)
replies: text: 先に理由を説明しますと、読みや別表記を併記した記事名では作成できません。「歌音（Kanon) が公式に正しいとされている芸名である」としても歌音やKanon (歌手)といった記事名になります。Wikipedia:記事名の付け方およびWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト2-3をご覧ください。また、「使い方がわからない」というのが「Wikipediaの使い方がわからない」という意味でしたら、Wikipedia:ガイドブックおよびHelp:ページの編集もご覧ください。--LearningBox（会話） 2015年4月8日 (水) 09:48 (UTC)
thread_title:  歌音ではなく、歌音（Kanon)が芸名なのですが…。何故タイトルが変わるのですか？
ノート:ゲルデルン公

message: 本来はヴァッセンベルク家やエフモント家のページがあればそこに置くのがふさわしいのでしょうが、現在のところないので、ここに置いておきます。適当な場所ができましたら加工等ほどこして移動してください。--Jun324（会話） 2015年4月7日 (火) 11:41 (UTC)
thread_title:  系図
ノート:方言 (辞典)

message: 方言 (書名) から方言 (辞典) への改名を提案します。ノート:国家 (対話篇) で議論したのと同じ理由によります。なお、改名後にはこのノートページへのリダイレクトは即時削除を依頼します。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年4月7日 (火) 11:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年4月15日 (水) 08:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天乙

message: 殷王（商王）・夏王です。帝ではありません。--Kkddkkdd（会話） 2015年4月7日 (火) 14:06 (UTC)
replies: text: 皇帝ではなく王ですか?--18호（会話） 2015年4月8日 (水) 00:55 (UTC)

text: 王です（夏・殷・周・戦国時代の各国）。なお皇帝号（帝号）は始皇帝による創始です。--Kkddkkdd（会話） 2015年4月11日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title: 王
ノート:ストリートダンス検定

message: 宣伝的記述を除去したところ，さんによって複数回差し戻されました   ．除去が不適切だとお考えの方はここでその理由をお示しください． --KurodaSho（会話） 2015年4月7日 (火) 14:13 (UTC)
replies: text: 当該部分を確認したところ、外部サイトからの転載であることを確認したため本日、Wikipedia:削除依頼/ストリートダンス検定を提出したことをご報告します。当該加筆者は過去にも著作権侵害案件による削除依頼を頻発させており、場合によっては投稿ブロック依頼の提出も検討すべきではないかと思います。--Mee-san（会話） 2015年10月15日 (木) 00:42 (UTC)
thread_title:  宣伝的記述の除去
Template‐ノート:カドカワ

message: KADOKAWAとDWANGOの合併に伴い、2社のテンプレートをTemplate:KADOKAWA・DWANGOへのリダイレクトに変更することを提案します。
--DMWBczrQ0（会話） 2015年4月7日 (火) 15:27 (UTC)
replies: text: まず提案するのはいいのですが、テンプレートに関する提案の場合、提案テンプレートをnoincludeにしないとそれを用いた記事にも影響が出ますので注意してください。

text: 本題ですが、そもそもKADOKAWAとドワンゴの2社は経営統合しただけであり、持株会社としてKADOKAWA・DWANGOを発足させましたが、この3社は合併したわけではなく、現時点で持株会社が2つの事業会社を吸収するというリリースも出ていません。この辺の誤認識を改めた方がよいでしょう。

text: また、「経営統合したので、関連する企業のナビゲーションテンプレートを整理統合する」という提案なら分かるのですが、その提案を一気にすっ飛ばして、テンプレートのリダイレクト化の提案になっているのはあまりにもおかしいことになっています。提案を行うのならばまず段階を踏むことが必要ではないでしょうか。

text: さらに言えば、提案時に作成された本テンプレートを見ましたが、無理矢理子会社2社のテンプレートを組み込んだ形にした、いわば強引なやり方をしており、その点で言えば提案者のやり方に疑念を持たざるを得ませんし、この場合履歴継承違反で当該版を削除依頼対象と見なさざるを得ません（この辺については他の方の意見も欲しいですが）。

text: 少なくとも、テンプレートを統合するかしないか、どのような形に組み直すか、という議論でなければならないでしょうし、現状のテンプレートで不便を感じない以上は無理に改編する必要は感じられません。ましてや、強引かつ極端な提案や変更だったら賛成するのは無理です。--Tmatsu（会話） 2015年4月7日 (火) 16:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 今カドカワ株式会社は株式会社KADOKAWAへ商号変更から2年が経ちました。元Template:カドカワを保持する必要はないと思います。すべての機能はTemplate:KADOKAWAグループで使用されています。Template:カドカワをTemplate:KADOKAWAグループにリダイレクトする必要があると思います。 Himitsu No Matsuri（会話） 2021年10月5日 (火) 04:54 (UTC)
* 前回提案時と異なり、持株会社が事業会社を吸収合併・統合しており、その観点から考えてもテンプレートの運用一本化に支障は無いでしょう。ただし、運用を一本化する以上、提案者におかれましてはただ単にリダイレクト処理を行うだけで無く、テンプレートの張り替え作業も完遂して頂きたく思います（何らかのエラーでリダイレクトしたテンプレートが表示されないという恐れがあるため）。--Tmatsu（会話） 2021年10月5日 (火) 06:09 (UTC)
replies: text: 提案から一週間が経過した時点で反対意見が出なかったため、リダイレクトを実施しました。 Himitsu No Matsuri（会話） 2021年10月16日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  統合提案その2
ノート:めぐみ (漫画)

message: 本記事はWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式の山手線方式になっています。そこで冒頭以外の部分を分割し、分割先のページを漫画作品とアニメ作品の両方を扱う記事とすることを提案いたします。分割先の記事名は同じく漫画作品とアニメ作品の両方を扱っているX (漫画)やH2 (漫画) および:en:Megumi (manga)に倣い、めぐみ (漫画)にしようと思います。記事名も含めて提案内容に意見がございましたらよろしくお願いします。--本日晴天（会話） 2015年4月7日 (火) 16:25 (UTC)
replies: text: ウィクショナリーにめぐみという項目がありましたので、一般概念についてはで、持田香織の楽曲の楽曲についてはで誘導することにします。--本日晴天（会話） 2015年4月8日 (水) 12:09 (UTC)
thread_title:  分割提案 
Template‐ノート:JSTOR

message: 現在，日本語版の例では以下のように表示されています．
replies: text: Wiles, Andrew (1995), “Modular elliptic curves and Fermat's Last Theorem”, Annals of Mathematics 141 (3): 443–551, JSTOR 2118559, MR96d:11071, Zbl 0823.11029
ここでタイトルへのリンク部分がおかしく，本来は英語版の例にあるように

text: Wiles, Andrew (1995), "Modular elliptic curves and Fermat's Last Theorem", Annals of Mathematics 141 (3): 443–551, JSTOR 2118559, MR 96d:11071, Zbl 0823.11029
と表示されるべきです．テンプレートのどこを直したらよいのかわからないのですが，どなたか直していただけないでしょうか．--ARAKI Satoru（会話） 2015年4月7日 (火) 20:41 (UTC)

text: Template:Citationを改造しないと修正できません。しかもこの日本語版テンプレートでは和書用パラメータが組み込まれる独自拡張があるので英語版テンプレートの最新版を転記すれば良いという状況ではありません。なので現況Template:Citationは避けるしかないようです。--K-iczn（会話） 2015年4月10日 (金) 09:50 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます．ところで，どのようにして問題がTemplate:Citationの方にあるとわかったのでしょうか．できれば，どのようにして問題の箇所を特定したのかをTemplate:Citationの方のノートへK-icznさんから報告（あるいは直接修正）していただけないでしょうか． --ARAKI Satoru（会話） 2015年4月10日 (金) 10:42 (UTC)
replies: text: ::Template:Citationのソースにそういう構文がありました。ただ少なくともすぐに修正できるような内容じゃないです。--K-iczn（会話） 2015年4月10日 (金) 11:02 (UTC)
replies: text: :::  取り敢えず  を差し戻して元の状態に戻しました。--Frozen-mikan（会話） 2015年4月10日 (金) 13:49 (UTC)
replies: text: ::::  適切な表示になっていることを確認しました．お二人ともありがとうございます．--ARAKI Satoru（会話） 2015年4月11日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  出典テンプレートでの表示
ノート:おじゃMAP!!

message: 2015年4月8日の放送分より、番組タイトルが『おじゃマップ』から『おじゃMAP!!』へ変更になりますので、本記事も『おじゃMAP!!』への改名を提案いたします。Wikipedia:ページの改名のガイドラインに基づき、Wikipedia:改名提案の告知を行いました。本日より1週間で特に反対意見がなければ、改名手続きをさせていただきます。また、記事の記載は同様のタイトル変更した番組の記事を参考にさせていただきましたが、加筆・修正必要あれば、ご協力よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2015年4月8日 (水) 03:05 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月9日 (木) 07:10 (UTC)
*改名作業完了しました。--Yacco ishi（会話） 2015年4月15日 (水) 07:40 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:魔法少女カナタTS

message: 「Wikipedia:削除依頼/魔法少女カナタTS」でも述べましたが、本作品をアダルトゲーム雑誌のPUSH!!とDENGEKI HIMEにて2013年2月号から7月号まで調べたところ、紹介記事はありませんでした。アダルトゲーム雑誌2誌でまったく取り上げられていないことから特筆性がないと判断し、本記事をリリス (ブランド)へのリダイレクトとする提案をします。一週間待っても反対意見がなければリダイレクト化します。--Kinketu（会話） 2015年4月8日 (水) 13:34 (UTC)
 反対意見がなかったので、リダイレクト化しました。--Kinketu（会話） 2015年4月18日 (土) 10:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:天羅万象

message: 本記事には、出典がない上に言葉を濁した表現が多々見られ、独自研究と考えられる記述も散見されます(具体的には記事に貼ったテンプレートを参照してください)。本文・脚注ともに出典のないまま個人的な意見を述べているのではないかとも思えます。つきましては、出典の追加もしくは問題箇所の削除のいずれかを行う必要があります。(参考：Wikipedia:出典を明記する・Wikipedia:独自研究は載せない)
ご協力お願いします。--Info ltc（会話） 2015年4月8日 (水) 08:16 (UTC)
thread_title:  独自研究について
ノート:松岡茉優

message: RSZさんから、「たとえ発言者が松岡さんであっても松岡さんの記事に松岡さんの情報として記述するべき内容では無い」とのご指摘を受けました。「「松岡茉優」の変更履歴」を拝見したところ、この「松岡茉優」のページはRSZさんが精通されているページだったみたいですので、ご指摘に従うのがベストと判断し削除いたしました。申し訳ございませんでした。--NederlandsNederlands（会話） 2020年12月31日 (木) 04:16 (UTC)
replies: text: ありがとうございました。

text: こちらこそ、初回の差し戻し時にコメント漏れしておりまして、ご迷惑をおかけ致しました。--RSZ（会話） 2020年12月31日 (木) 05:26 (UTC)
thread_title: 逸話に関して
ノート:パスカル (曖昧さ回避)

message: パスカルとパスクアルなんで一緒にしてあるのか。スペイン語のPascualは発音はパスクアルでパスカルではない。「スペイン語の場合「パスクアル」「パスクワル」と表記されることもある」とあるが、スペイン語の読み方を知らないものが、（フランス語風に？）「パスカル」と転記しているだけで、「誤って「パスカル」と転記されることもある」というべきで、PascalとPascualは別物である。--Xapones（会話） 2015年4月8日 (水) 11:08 (UTC)
スペイン語のPascual系の人名を除去。カテゴリも除去。スペイン語のPascualを「パスカル」としてあるのは単なる誤表記で、ここにあったPascual系の人名が日本でこのような表記で知られているのか、わからないが、仮にそうだとしても、誤表記であることに変わりはない。一緒にすべきではない。--Xapones（会話） 2015年4月8日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  パスカルとパスクアルなんで一緒に
ノート:サラビア

message: Sarabiaがスペイン語の姓であるか疑義があるため除去します。スペイン国籍のものがこの姓を持っていたとしても非常に珍しいものと思います、ルーツが他言語にある可能性もありますので、いったん除去します。ルーツが他言語にあるある場合はスペイン語の姓といえるのか？という疑問も生じます。例えばペルーの元大統領の姓Fujimoriをスペイン語の姓といえるのかということです。--Xapones（会話） 2015年4月8日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  カテゴリスペイン語の姓除去について。
ノート:ゆずみなつ

message: Wikipedia:削除依頼/ゆずみなつでも述べましたが、本作をアダルトゲーム雑誌のPUSH!!とDENGEKI HIMEにて2013年2月号から7月号まで調べたところ、紹介記事はありませんでした。アダルトゲーム雑誌2誌でまったく取り上げられていないことから特筆性がないと判断し、本記事をリリス_(ブランド)へのリダイレクトとする提案をします。一週間待っても反対意見がなければ、リダイレクト化します。--Kinketu（会話） 2015年4月8日 (水) 13:43 (UTC)
 反対意見がなかったので、リダイレクト化しました。--Kinketu（会話） 2015年4月18日 (土) 10:41 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:めいどに逝った母さんがメイドになって還ってきた

message: Wikipedia:削除依頼/めいどに逝った母さんがメイドになって還ってきたでも述べましたが、本作をアダルトゲーム雑誌であるPUSH!!とDENGEKI HIMEにて2013年1月号から2013年6月号まで調べたところ、紹介記事はありませんでした。アダルトゲーム雑誌2誌にまったく取り上げられていないことから特筆性がないと判断し、本記事のリダイレクト化を提案します。一週間待っても反対意見がなければ、本記事をCyc (ブランド)へのリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年4月8日 (水) 13:54 (UTC)
 反対意見がなかったので、リダイレクト化しました。--Kinketu（会話） 2015年4月18日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:多田三八郎

message: 多田三八郎の画像の由来がまったくわからないのですが、どなたかご存知でしょうか。どういう由来の画像なのか、キャプションがあれば良いのですが。--でここ（会話） 2015年4月8日 (水) 14:16 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:リインカーネーション

message: 現在、松任谷由実のアルバム記事になっている「REINCARNATION」を「REINCARNATION (松任谷由実のアルバム)」に、鈴木亜美のシングルの記事になっている「Reincarnation」を「Reincarnation (鈴木亜美の曲)」に改名することを提案します。このページにあるように、大文字・小文字の違いはあるにせよ同名作品が多数あり、平等な曖昧さ回避をはかるためです。跡地はそれぞれこの「リインカーネーション」へのリダイレクトとするつもりです。
1週間ほど様子を見て、異論が無ければ実行したいと思います。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2015年4月9日 (木) 00:01 (UTC)
* 代表的な例とは言い難く、並列に扱うのが良いと思います。改名に賛成。なお、改名後のREINCARNATION、Reincarnationはリインカーネーションへのリダイレクトにしておいたほうが良いのではないでしょうか。--ＫｏＺ（会話） 2015年4月9日 (木) 00:07 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。また、私の書き方が悪く伝わらなかったのかもしれませんが、跡地は私も最初から述べていたように、両方とも「リインカーネーション」へのリダイレクトに変更しました。--Aikata28（会話） 2015年4月19日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベルヴァ・ガートナー

message: さきほど、「無罪判決が冤罪とは限りません」との理由で:Category:冤罪が除去されたようですが、これは実際にガートナーがロウを撃っていたことが後に明らかにされたということなのでしょうか。であれば、その旨を記事中で説明しておくべきではないでしょうか。--Arvin（会話） 2015年4月9日 (木) 00:05 (UTC)
replies: text: 「実際にガートナーがロウを撃っていたことが後に明らかにされた」ということではありません。「無実の罪」と「無罪判決」は似て非なるものであり、「無実の罪」の場合は冤罪になり得ますが、「無罪判決」の場合は冤罪である可能性もありますが、冤罪でない可能性もあります。冤罪でない可能性を残したまま:Category:冤罪を残しておくべきではないと判断して除去しました。--J Country Woman（会話） 2015年4月9日 (木) 16:50 (UTC)
replies: text: : まず、私は本件をガートナーが銃を暴発させた結果でも、また彼女による正当防衛でもなく、ロウによる自殺の可能性が陪審によって認められたものと理解しております。誤りがあればご指摘ください。

text: : さて、J Country Woman さんのお考えは、「単に証拠不十分での無罪事例は冤罪に当らない」ということを意味するものでしょうか。しかし、そのお考えを現在:Category:冤罪に収録されている事例に適応しますと、弘前大学教授夫人殺人事件や氷見事件といった僅かな例外を除いて一律カテゴリを除去しなければならない事態に陥ります。

text: : 加えて、ある人が本当に無実であるかどうかは（語弊を恐れずに言えば）究極的には当事者と神以外には知りようがありません。正式な裁判手続において「罪がない」と結論付けられたものを、外野の人間が「裁判では無罪となったが無実でない可能性は残っている」などと推測することは、よほど強力な根拠の上になされなければ単なるリンチに過ぎず、近代刑事司法の理念たる推定無罪原則とも対立する、問題の多い方法のように思われます。--Arvin（会話） 2015年4月9日 (木) 21:51 (UTC)
replies: text: :: おっしゃる通りです。どうぞ私の編集を除去してもらって構いません。--J Country Woman（会話） 2015年4月10日 (金) 02:57 (UTC)
replies: text: ::: ご理解いただき、ありがとうございます。--Arvin（会話） 2015年4月10日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  「Category:冤罪」について
ノート:一畑電車1000系電車

message: 記事名の事業者名の部分ですが、「一畑電車」では？  --210a（会話） 2015年3月8日 (日) 15:58 (UTC) 追記 --210a（会話） 2015年3月8日 (日) 16:07 (UTC)
* 本来、既にリダイレクトとして存在した一畑電車1000系電車を単独記事化する形で作成していただければ何ら問題はなかったことですね。敢えて「一畑電気鉄道」という旧事業者名で作成すべき理由がありませんし、初版作成者の方の意図を全く理解しかねます。
replies: text: もっとも、作成されてしまったものは仕方ありませんので、有意な履歴が存在し移動（改名）の妨げとなっている一畑電車1000系電車について、Wikipedia:削除依頼/一畑電車1000系電車‎を提出しました。削除が済み次第、本項を改名することとします。--MaximusM4（会話） 2015年3月22日 (日) 02:42 (UTC)

text: * 上記削除依頼によって旧項目が削除されましたので、記事の移動および付帯する各種編集を実施しました。--MaximusM4（会話） 2015年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
thread_title:  記事名に関して
ノート:龍騎兵 (小説)

message: 龍騎兵は、商業出版された５冊以外にも、同人誌が４冊あります。
　「龍騎兵、南へ」（現代が舞台で、龍騎兵というヘリコプター部隊の活躍を描く）
　「龍騎兵的末裔」（短篇集。小宝の初陣を描いた「標騎将軍の初陣」や、ビスマルク追撃戦をモチーフにした「海軍龍騎兵、突撃せよ！」、未来の月面で人型兵器が戦う「龍騎兵的末裔」などが収録されています）
　「ドラグーンズ・マガジン」（登場人物の設定イラスト等を収録したもの）
　「龍騎兵一　双龍初会猟」（学研から出版された龍騎兵１巻と同じ内容）
　以上です。
　「同人ネタは書いてはいけない」とありますが、これら４冊は二次創作ではなく、青木基行氏自身による著作であり、（入手困難な本ではありますが）龍騎兵シリーズの一部を構成しているため、解説するべきと考えます。
　意見や反論をお待ちしています。--182.168.245.130 2015年4月9日 (木) 04:51 (UTC)
replies: text: 信頼できる情報源による出典はありますでしょうか。あれば、それをベースにした記述を載せることは可能かと思います。でなければ、「龍騎兵シリーズの一部を構成している」という件を含めた上記ご主張を裏付けることができませんので、記載は難しいでしょう。

text: ウィキペディアは公になっている事柄を作文する形式の百科事典なので、一般的な、いわば非公式に行っている同人活動については、その行為や成果物等が広く紹介される等していない限り、記載は難しいです。--maryaa（会話） 2015年4月9日 (木) 05:07 (UTC)
 見出しを付けました。--エンタシス（会話） 2021年8月15日 (日) 04:38 (UTC)
thread_title:  同人誌について 

message: 当記事を龍騎兵 (小説) へ改名し、龍騎兵を竜騎兵へのリダイレクトにすることを提案します。表記例としては多くありませんが、「龍騎兵」も「竜騎兵」の表記揺れの範疇といえ、一般名詞に対して優先使用されるべき表記と考えます。--エンタシス（会話） 2021年8月15日 (日) 04:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年8月22日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:権威

message: このカテゴリですが、ごらんの通り機能していません。「法」と「主権」と「役職」に何の関連性があるのでしょう。本カテゴリの用途について、作成者が意見をまとめることは期待できませんので、削除の手続きを進めます。--伏儀（会話） 2015年4月9日 (木) 10:55 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連/リストに告知しました。異論がないか2週間待ちます。--伏儀（会話） 2015年4月9日 (木) 10:57 (UTC)
このカテゴリが機能しないのは、「権威」の意義が分野ごとに異なるためです。そもそも、カテゴリは同じ意義を持つトピックを分類するためにWikipediaで用意されたものです。「法」「主権」「役職」などと、まるで関連性のないページが分類されている現状からも、このカテゴリの不合理さが理解できます。--伏儀（会話） 2015年4月9日 (木) 11:25 (UTC)
thread_title: 機能していない他言語版のカテゴリが輸入されました
ノート:アノマリー

message: 今現在このページは曖昧さ回避カテゴリに入っていますが、「○○アノマリー」や「○○異常（英語で○○anomaly）」と呼ばれる事柄を広く紹介するページになっています。本来曖昧さ回避は、「『アノマリー』という語句」に複数の意味がある場合、それに対して閲覧者を適切に誘導するためのものであって、「記事名の一部にアノマリーを含む」事例を収集するものではありません。このページの現状は曖昧さ回避とは程遠いものになっています。このページを曖昧さ回避ページとして扱うのをやめるか、あるいは曖昧さ回避ページとするなら一覧を大幅に削る必要があると思います。--Punu（会話） 2015年4月9日 (木) 11:34 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避になっていない
ノート:上大岡駅

message: 「京浜急行電鉄 上大岡駅」へのリンクを開こうとしたら、エラーが出てしまいました。正しくは次のリンクかと思います。よろしくお願いします。
http://www.keikyu.co.jp/train-info/kakueki/KK44.html　--Omotecho（会話） 2015年4月9日 (木) 18:19 (UTC)
thread_title:  外部リンクの修正が必要なようです 
ノート:シミュレーションゴルフ

message: *2009年3月4日にさんが、同じ内容で「スクリーンゴルフ」「バーチャルゴルフ」「シミュレーションゴルフ」「ゴルフシミュレーター」の記事を次々と作りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つに即時削除を張りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2009年4月17日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つをリダイレクトからコピペ状態に戻しました。
*2009年4月23日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを再び「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2015年3月30日にさんが、「ゴルフシミュレーター」を「スクリーンゴルフ」のコピペにして、「シミュレーションゴルフ」のリダイレクト先を「スクリーンゴルフ」から「ゴルフシミュレーター」に変えました。
*Ktmrkndさんの編集は不適切です。--211.14.207.85 2015年4月9日 (木) 23:29 (UTC)
thread_title:  コピペによる記事作成
ノート:ゴルフシミュレーター

message: *2009年3月4日にさんが、同じ内容で「スクリーンゴルフ」「バーチャルゴルフ」「シミュレーションゴルフ」「ゴルフシミュレーター」の記事を次々と作りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つに即時削除を張りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2009年4月17日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つをリダイレクトからコピペ状態に戻しました。
*2009年4月23日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを再び「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2015年3月30日にさんが、「ゴルフシミュレーター」を「スクリーンゴルフ」のコピペにして、「シミュレーションゴルフ」のリダイレクト先を「スクリーンゴルフ」から「ゴルフシミュレーター」に変えました。
*Ktmrkndさんの編集は不適切です。--211.14.207.85 2015年4月9日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  コピペによる記事作成
ノート:スクリーンゴルフ

message: *2009年3月4日にさんが、同じ内容で「スクリーンゴルフ」「バーチャルゴルフ」「シミュレーションゴルフ」「ゴルフシミュレーター」の記事を次々と作りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つに即時削除を張りました。
*同日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2009年4月17日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つをリダイレクトからコピペ状態に戻しました。
*2009年4月23日にさんが、「スクリーンゴルフ」以外の3つを再び「スクリーンゴルフ」へのリダイレクトにしました。
*2015年3月30日にさんが、「ゴルフシミュレーター」を「スクリーンゴルフ」のコピペにして、「シミュレーションゴルフ」のリダイレクト先を「スクリーンゴルフ」から「ゴルフシミュレーター」に変えました。
*Ktmrkndさんの編集は不適切です。--211.14.207.85 2015年4月9日 (木) 23:32 (UTC)
thread_title:  コピペによる記事作成