lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:IPAc-en

message: 英語版でモジュール:IPAc-enなどのLuaモジュールが導入されていますのでTemplate:IPAc-en/testcasesでテストしましたが、「無効な指定です」のエラーメッセージが出ることで発音記号の修正が必要な記事が出る可能性があるため導入の際には追跡カテゴリも作成する予定です。それ以外は特段の不具合は出ていませんので導入を提案します。--K-iczn（会話） 2015年10月26日 (月) 03:53 (UTC)
* 導入しました。現在エラーが出ている記事を修正しています。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 12:51 (UTC)
** 通常記事は全て修正しました。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 16:58 (UTC)
thread_title:  Luaモジュール導入の提案 

message: 変更履歴より転記、「翻訳告知」を代行し履歴を継承します。解説ページ（/doc）をいずれ訳したいと考えます。
*2010-08-01T04:31:50‎（UTC）時点における IP利用者による版  +4,146バイト‎ ( :en:Template:IPAc-en 16:31, 21 June 2010(UTC)よりコピー・翻訳。)
--Omotecho（会話） 2024年1月28日 (日) 18:55 (UTC)
thread_title:  初版の翻訳告知（代行）
ノート:クライミングチョック

message: カムは略称であり、正式名称へ移動する必要があります。候補としては本文中の出典でも明らかなようにクライミング・チョックが最適だと思われます。一応対抗としてはカムデバイス、カムディバイス、カミングデバイス、カミングディバイス等が挙がると思いますが、使用例が少なく、表記揺れの問題もあり面倒です。他言語版を探してみたところ英語とポルトガル語にCamalotを発見でき、リンクはしましたが、キャメロットはブラックダイヤモンドの商標であり、またキャメロットとの混同の問題もあり二重の意味で不適格です。--プリズム１１（会話） 2015年10月26日 (月) 04:07 (UTC)
中身の話ではなく、外形的な話なのですが、同種の案件でトラブルになっているWikipedia:コメント依頼/SuperTheSonicが一段落してからになさってはいかがでしょう。
replies: text: 一般論として、法定のものがあるとでもいうのでないかぎり「正式」名称なんてのはそうそうありません。一般的な名称、通称、略称、それがなんであれ、一般に流布しているのであれば大きな問題はないし、「移動する必要」なんてそうそうありません。リダイレクト機能というのもあるし、多様な名称があるなら記事のなかで説明すれば済む話です。

text: 「正式」を求めようとして改名するのに、提案者の改名候補が「クライミングチョック」と「カミングデバイス」と大きく異る2つがあるという時点でヘンですよ。いったいどっちが正式名称なんだって話でして、候補が2つ出るはずがないんです。

text: 英語版は:en:Spring-loaded camming device（カミングデバイス、SLCD、カム、フレンド）になっています。

text: 改名しなければ解決できないような問題があるわけでもなく、「正式」なんてない場合には、無理に改名を通そうとすると、トラブルのタネになりがちです。まずは本文で様々な呼称について説明する形にして、記事内容の充実を図ってはいかがでしょう。--柒月例祭（会話） 2015年10月26日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: :「正式名称」と書いたのは、当該文脈でも明らかかつご理解頂いている通り「略称」に対する言葉であって、世の中で公式に一つ決められている「正式名称」のことではありません。括弧書きの略称が項目名になっているのは、改名した方がいいと思いますよ。「無理に改名を通そう」などとはしておりませんし、なぜ「トラブルのタネになりがち」なのか分かりません。--プリズム１１（会話） 2015年10月28日 (水) 03:59 (UTC)

text: :反対意見なかったので移動しました。--プリズム１１（会話） 2015年11月3日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:嘉月絵理

message: *どうして、「嘉月絵理」ということがわかるのでしょうか?--YOUJI（会話） 2015年10月26日 (月) 07:48 (UTC)
*はっきりした改名時期は調べてもよく分かりませんでしたが、ミュージカル座『何処へ行く』が上演された2014年3月時点で既に「嘉月絵理」名義で出演しています。--Highcollar（会話） 2019年8月12日 (月) 04:36 (UTC)
thread_title: 2015年10月26日現在の芸名の出典を

message: 現在の記事名「絵理」を、現在の芸名である「嘉月絵理」に改名することを提案します。2015年3月6日 (金) 04:18の編集で定義文の表記が「嘉月絵理」に変更されて以降、記事名と齟齬のある状態が続いているため改名すべきと考えます。また、「絵理」は一般的な人名のため、改名後に人名曖昧さ回避ページの「エリ」への転送ページに変更することも併せて提案します。
なお、現在転送ページとなっている「嘉月絵理」のページは履歴が2版あり個人での改名ができないため、1週間をおいて反対意見が出なければ移動依頼を提出する予定です。--Highcollar（会話） 2019年8月12日 (月) 04:36 (UTC)
*  移動依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2019年8月19日 (月) 08:22 (UTC)
*  改名が実施されました。--Highcollar（会話） 2019年9月6日 (金) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世界ノ全テ

message: 『世界ノ全テノ全テ』を『世界ノ全テ』に統合することを提案します。
『世界ノ全テノ全テ』は『世界ノ全テ』をリニューアルした作品であり、『世界ノ全テ』内で「『世界ノ全テ』をリニューアルした『世界ノ全テノ全テ』が2012年8月31日に発売された」のように書けば『世界ノ全テノ全テ』を独立記事とさせる必要がないためです。また、統合することによって、『世界ノ全テノ全テ』にあらすじも登場人物も書かれていないという問題が解決します。どちらの作品も基本的なあらすじや登場人物は同じですから、別記事で同じ解説をする必要はありません。
2つの記事は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の検討のうち「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に当たると考えるため、統合を提案致します。一週間待って反対意見がなければ統合をします。--Kinketu（会話） 2015年10月26日 (月) 07:52 (UTC)
replies: text: --リトルスター（会話） 2015年10月26日 (月) 13:18 (UTC)
 一週間待っても反対意見がなかったので統合しました。--Kinketu（会話） 2015年11月3日 (火) 08:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:有川貞昌

message: 今回自分の編集分でタイトルへのリンクをはずしました。有川氏が特撮を演出したということですが、制作した企業の記載もなく、これに該当するらしい映画も見当たりませんでした。なにを典拠としているのでしょうか？--ぶるない（会話） 2015年10月26日 (月) 08:19 (UTC)
thread_title:  1983年公開と記載されている映画『フェニックス』について
ノート:ウイニングイレブン 2016

message: プレミアリーグがイングランドリーグという偽名で。。。とかいうのはあまりふさわしくないと思います。</br>
「偽名」という文言を「架空の名称」としたほうが良いのではないでしょうか。2015年10月26日　パクチー
thread_title: ライセンスについて
ノート:東住吉事件

message: 大阪高裁の決定により再審の開始が決定したわけではないので、記事を修正しました。特別抗告をした場合にそのことを記載するのはもちろんのことですが、特別抗告をしなかった場合にも「特別抗告をしなかった」ことを記載する必要があると思います。110.12.167.13 2015年10月26日 (月) 10:24 (UTC)
thread_title:  2015年10月23日の大阪高裁の決定に対する検察側の特別抗告について 

message: 気になる点があります。罪に問われた妻の実名については自著があり、記述しても問題無いと思いますが、内縁の夫は自ら著述活動で本名を書いた実績が無く、文春オンラインの再掲記事においても本名は伏せられています。NHKの扱いでも再審無罪後の内縁の夫の扱いは冤罪支援活動にたまに顔を出す程度とされ、私人化していると読み取れます。
にも関わらず内縁の夫を実名でウィキペディアに書き続けるのは如何なものか、と思うのですが、どなたか内縁の夫の著書など、裁判中・獄中を通して実名を公に公表し活動し続けている実態はあるのでしょうか？
無いならWikipedia:削除依頼の手続きにより内縁の夫の実名が書かれた版を指定して削除することになります。--Licsak（会話） 2022年10月22日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  内縁の夫の実名は載せていいのか？
ノート:XLRQ (航空機)

message: 記事整理の観点などから、記事名を米軍の制式採用機体の記事で用いられており、プロジェクト:航空/項目名ガイドラインに従っている形式の「XLRQ (航空機)」に改名することを提案します。--CAPRI-1（会話） 2015年10月26日 (月) 11:17 (UTC)
* 一週間が経過して反対意見が生じなかったため、改名を行いました。--CAPRI-1（会話） 2015年11月2日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:EMTNプログラム

message: 記事がサブスタブ状態のまま、メンテナンスタグが貼り付けられた状態になっています。記事の品質向上のため加筆お願いします。--Licsak（会話） 2015年10月26日 (月) 13:38 (UTC)
thread_title:  改善やノートページでの議論にご協力ください
ノート:生の哲学

message: ＞＞仮に生の哲学だけして掻い摘んで叙述しているのであれば、その人物は哲学者とは呼ばれず、むしろエッセイストなどと呼ばれるべきだろう。>>の部分は独自研究に相当すると考えます。--219.35.22.28 2015年10月26日 (月) 14:53 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:相岡ちひろ

message: 削除が妥当だと考えます。
変更履歴によると、最初の記事が本人の母親の実名が使われており不審、また、本人ツイッターアカウント及び活動実態は既に不明、
そもそも男優でも女優でもない人物であるのがその理由です。
thread_title:  特筆すべき人物でなく広告的です。
ノート:高部あい

message: こちらの編集について要約欄に書き切れない点を説明します。
本名記載については、過去井戸端でWikipedia:井戸端/subj/過去に公式サイトに記載され、現行サイトには記載されていない芸能人の本名の扱いのような議論もあり、本人側からの公開がない本名については記載しないというのが当面の基準となっているようです。今回は不祥事のために、朝日新聞など信頼できる情報源では本名が公開されていますが、事務所所属時点で本人が自分から本名を公開していたと思われる出典はないため、一旦除去が望ましいと考えます。削除依頼まで必要かどうかは過去の前例を調査中です。
以前より要出典のついていた出身校名はWikipedia:存命人物の伝記、プロジェクト:芸能人に照らして除去対象です。
個人のイメージビデオなどでなく出演作品のDVD類は書いていたらきりがないので除去しました。
旧所属事務所の外部リンクはアーカイブを探しているところなので安易な除去はおやめ下さい。プロジェクト:外部リンク/リンク切れ参照。--Garakmiu2（会話） 2015年10月27日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: - IPなのでページ編集できませんが、学歴に関しては  が本人らに取材をした物のようなので出典として使えるのではないでしょうか?--120.74.34.95 2015年10月28日 (水) 06:04 (UTC)
replies: text: :情報をありがとうございます。加筆しました。--Garakmiu2（会話） 2015年10月28日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  BLP関連記述ほか編集について 

message: 2016年7月7日 09:57 (UTC)におけるさんの編集によって加えられた部分になりますが、この編集によって加えられた内容には存命中の人物に関する否定的な情報が含まれ、その情報源として加えられた出典を見てみますと、スポーツ報知、スポーツニッポン、および週刊文春、すなわち、スポーツ新聞ならびに週刊誌が用いられる形となっております。これらは存命人物に関する否定的な情報の出典として適切なものにあたるのでしょうか。--久極（会話） 2017年3月1日 (水) 08:02 (UTC)
replies: text: 加えられた出典の標題のみをとっても極めてセンシティブな情報が含まれる形となっており、本来はWP:BLPREMOVE案件として即時除去こそが適切な対処と考えられますが、この編集を行った利用者の方のこれまでの行動則からするに、反射的な差し戻しが行われる可能性が極めて高く、その懸念に基づきこのたびしばしの猶予期間を設けたしだいになります。2017年3月7日 (火) 03:29 (UTC)までに有効な反対意見が示されない場合、この編集の取り消しをもって問題の解消を図ることといたします。--久極（会話） 2017年3月6日 (月) 03:29 (UTC)

text: こちらが一言も発していないにも関わらず、ずいぶんな言い様ですね。これまでの行動則とやらが何なのかは知りませんが、1日猶予を置いて取り消すというのはそれこそ反射的な対応ですね（水曜の「こうします」なく適切かどうかの単なる問いかけを含めても合意形成期間には当たらず）。そもそも1日待ったからあなたのいう反射的な差し戻しが行われない保証などどこにもないのですが、どこからそいう話が出てくるのか、また問題の解消が円満に図れるという考えになるのか理解に苦しみます。あなたが私の過去の編集を探って偏執的にそういう真似に出られるのであれば、この記事だけに限らずこちらもそのつもりで徹底的にやりましょうか？

text: さて、本件ですが、そもそもこの女優の不祥事については半分程度が元々スポーツ誌が出典となっており、芸能人という仕事柄それもある程度は仕方ない部分もあるかと思います。妊娠報道については、それにより体調面を考慮して釈放されたという記述がスポニチによりハッキリと存在するため、さらに複数の出典が存在すれば信頼性が増すということで用いましたが（東スポにはあるにはありましたが、茶化すような内容であり敢えて除外したくらいです）、文春を含めるべきではないというのであればその点は削っても良いかとは思いますが。いずれにしましても、保釈の理由として存在した妊娠報道がそんな否定的な情報であるというのは、そういうネガティブイメージをご自身がお強く持ちであるから故の発想であり、薬物を使用していたことはともかく、妊娠そのものは悪いことでもなんでもないでしょう。最初に予防線のような発言をされたことといい、この件に関してはユーザー間の個人的な怨恨が関係している提案である部分が大きく、いかんともしがたいところです。個人的には、「妊娠していることが発覚」という記述がなくとも、出典が1つでよいというのであれば「妊娠を考慮し、処分保留のまま釈放された」の出典つきの一文だけで纏めてもよいかとは思いますが。--Aiwokusai（会話） 2017年3月6日 (月) 06:44 (UTC)
replies: text: :釈放にあたって考慮されたという部分について、出典内の弁護士の見解などを注釈として追加しました。指摘されていた問題は解消され、よりよい記述になったかと思います。--Aiwokusai（会話） 2017年3月6日 (月) 07:19 (UTC)
replies: text: :: 解消を確認しました。ありがとうございます。--久極（会話） 2017年3月9日 (木) 22:28 (UTC)
thread_title:  BLP関連 

message: 飯塚幸三氏のノートでは、事件事故を起こしたり逮捕された記録は、該当人物が活動している特筆性のある分野との関連性がなく、またその犯罪歴や逮捕記録を活用してメディア活動や書籍の執筆などを行っていない場合、「特筆性がないため記録しない」とのことですが、こちらの記事ではなぜか薬物使用によって逮捕された記録が記載されています。高部あい氏の記事から薬物騒動に関する記録を削除し、以降記載しないことを提案します。Har 1023（会話） 2019年11月12日 (火) 21:45 (UTC)
thread_title:  高部あい氏の逮捕記録について
ノート:博多リバレインモール

message: イニミニマニモは、2015年6月に「博多リバレインモール by TAKASHIMAYA」に改名されており、既に4ヶ月が経過しています。店舗名変更を伝えた出典元が今後削除される可能性はゼロではないため、今のうちに記事名を変更したいと思います。--Fty43761（会話） 2015年10月27日 (火) 03:18 (UTC)
2週間以上様子を見ましたが、反論なしと判断し、誠に勝手ながら記事名を「博多リバレインモール」に改名させていただきます。--Fty43761（会話） 2015年11月13日 (金) 00:12 (UTC)
thread_title:  記事名を「博多リバレインモール」に改名提案 
ノート:YES/NO/T

message: 先ほどの記述で追加した「2年前に亡くなったライバルの女性」は、インタビュー内容やこちらでのリンクから調べるとas (歌手)のようですが、情報源で名前が明示されていないためひとまず本文での記述は控えておきます。--ウース（会話） 2015年10月27日 (火) 04:01 (UTC)
thread_title:  「ライバルの女性」について
ノート:信頼領域

message: :翻訳に不慣れなので、対訳にしてあります。訳文が確定次第に原文を排除してください。--61.125.222.144 2015年10月27日 (火) 04:23 (UTC)
thread_title: 査読のお願い

message: :タイトルを信頼領域法へと変更するのはいかがでしょうか。--Peroxprod（会話） 2015年11月28日 (土) 02:42 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 元の英語版に書誌情報があったので、初稿ではそのまま転記しましたが、雑誌の論文記事が多いのと紐付けがされていないという微妙なところである。また訳語の検証には日本語の文献も必要であろうということで、NDLとCINIIを検索してみた。
*
*
*
他に推奨できる文献がありましたら、提示していただきたい。--61.125.222.193 2015年12月9日 (水) 13:59 (UTC)
thread_title: 出典候補
Category‐ノート:自作画像

message: ここにある画像は、Wikimedia Commonsに送っても大丈夫ですか？それとも何かの理由で禁止ですか？ところで、一括ではなく一つずつ送ろうと考えてます。よろしくお願いします。 Syced（会話） 2015年10月27日 (火) 05:31 (UTC)
thread_title: ここの写真をCommonsに送る？
ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌ

message: 「ROCシャルルロワ＝マルシェンヌ」から「ロワイヤル・オリンピック・クラブ・ドゥ・シャルルロワ＝マルシェンヌ」 への改名を提案します。理由は以下を参照のこと。①このクラブは「オリンピック・シャルルロワ」という通称があり、「オリンピック」を「O」に省略するのは適切ではない。②「ROC」の「O」のみフル表記とするとバランスが悪くなるので、残りの「R」と「C」もフル表記とするのが妥当である。③このクラブのホームタウンであるシャルルロワはフランス語圏で、このクラブのフランス版ではフル表記されていること。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 06:55 (UTC)
 なぜ通称では駄目なのか、なぜ正式名称を重視するのかが提案文からは読み取れません。Wikipedia:記事名の付け方やプロジェクト:サッカー等を用いて根拠を明確にする必要があります。フランス語版では省略されていないということですが、その他の言語版の多くは日本語版同様ではないですか。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:00 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 09:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シャルルロワSC

message: 「シャルルロワSC」から「ロワイヤル・シャルルロワ・スポルティング・クラブ」への改名を提案します。理由は以下を参照のこと。
* 正式には「シャルルロワSC」の先頭に「ロワイヤル」が入る。
* 「S」を「スポルティング」のフル表記にするのは、このクラブの通称「スポルティング・シャルルロワ」に配慮する為。
* 全てをフル表記にしたのは、同じくシャルルロワをホームタウンとするROCシャルルロワ＝マルシェンヌと整合性を図る為。
※ROCシャルルロワ＝マルシェンヌは「ロワイヤル・オリンピック・クラブ・ドゥ・シャルルロワ＝マルシェンヌ」として改名提案中。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 07:50 (UTC)
 フランス語ではClubをクラブと読むのでしょうか。またノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。さらには「整合性を図る」ことを改名理由にするのは好ましくないと思います。Wikipedia:記事名の付け方やプロジェクト:サッカー等を用いて根拠をきちんと説明してください。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:03 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 09:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:やきもの散歩道

message: 「土管坂」の説明に、「日本名坂30ヶ所」に選ばれる。との記述があります。
この「日本名坂30ヶ所」とは、誰がいつどのように選び、どんな媒体で発表したものですか？また、他の29ヶ所にはどんな坂が選ばれているのですか？--Motamota（会話） 2015年10月27日 (火) 08:28 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。ご質問の件、すっかり忘れてしまいました。「日本名坂30ヶ所」については削除いたします。--663h 2015年10月27日 (火) 10:59 (UTC)
thread_title: 「日本名坂30ヶ所」について
ノート:和歌山ラーメン

message: どう見ても執筆者が延々と「私、この店知ってる・行った」と地層のように積み重ねていったようにしか見えません。「和歌山の中華そばとラーメン」が参考文献に挙げられておりますが、参考文献が挙げられる以前の2005年から店舗の記述は存在しており、過去には「有名店近隣の宿泊施設」すらあります。完全に和歌山ラーメンの観光ガイド、ラーメンガイド化しております。
参考文献が置かれたのは2008年2月14日 (木) 04:20でその要約欄は「それならば文献の提示します」と善意に取らなければ適当に文献を挙げたとしか思えませんし（国会図書館にあるため後日確認予定）、2015年現在において1998年の文献で現状の主な店舗とするのも問題があると思えます（当然廃業したり、移転したりするため、それに全員が全員その文献を見て店舗の記述を加筆してるの？）。
結論ですが、現状では何をもって主な店舗としてるのかまったく不明ですし、執筆者が適当に店を書き連ねているとしか思えません。。出典不足他で除去してもいいような気がしますが、ただいきなり除去すると荒らし扱いされそうなのでコメント依頼を提起しますが、すべて除去の方向で進めたいと思います。方針ですので今更書くことでもありませんが、ウィキぺディアはガイドブックでもお店を宣伝する場所でもありません--多摩に暇人（会話） 2015年10月27日 (火) 08:46 (UTC)
replies: text: 一律除去に賛成します。主な店舗とみなすための、全員が納得するような基準を設けることは不可能だと考えます。--210.251.247.146 2015年10月27日 (火) 09:57 (UTC)
replies: text: :*コメント依頼から来ました。一律除去に賛成します。wikipediaの「ウィキペディアは演説台、戦場、評論の場、あるいはプロパガンダや広告活動の手段ではありません。」と捉えられてしまう可能性もあり、線引きも難しいと思いました。--Dormir30（会話） 2015年10月31日 (土) 14:22 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。11月末までに反対意見がなければ除去いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年11月5日 (木) 02:19 (UTC)

text: 反対意見なしのため除去いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年12月1日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  主な店舗除去提案 

message: 参考文献 和歌山タウン情報アガサス別冊「和歌山の中華そばとラーメン」1998年号を国会図書館で閲覧しましたが現記述の100分の1（いいすぎ？）くらいしか書かれていませんでした。--多摩に暇人（会話） 2015年12月1日 (火) 08:30 (UTC)
thread_title:  続
ノート:福岡大学

message: 荒らしによって文系学部の項目が丸ごと削除されていたため、差し戻しました。
thread_title:  2015年10月27日 

message: 荒らしによって再び文系学部の項目等多数削除されていたため、差し戻しました。
thread_title:  2015年11月17日
ノート:腐敗認識指数

message: *2012年4月25日 (水) 19:47‎の編集で追加された表（Template:Corruption Perceptions/Corruption perceptions index）について、次のとおり見直しが必要だと思います。
replies: text: #表副題の「トランスペアレンシー・インターナショナル発行」という記載は適切ではないと思います。脚注に「2002–2005年のデータはセルビア・モンテネグロ」と出典が記載されており、「トランスペアレンシー・インターナショナルの調査結果と異なる部分があります。

text: #セルビア・モンテネグロのページで表の元のデータが確認できません。

text: #テンプレートに色区分の説明がありますが、数値に基づく色分けが行われていない部分があります。

text: --JOT news（会話） 2015年10月27日 (火) 10:02 (UTC)）
失礼、ここの議論を見落としていました。出典ありの表を英語版から輸入しました。おいおい和訳しましょう。また、必要に応じてテンプレートに移行すればよいと思います。--伏儀（会話） 2016年5月5日 (木) 15:50 (UTC)

text: えーと、テンプレートも英語版からの輸入のようですが、英語版のテンプレートは著作権を理由に削除されているような…。テンプレートは削除依頼に出したほうがよいかもしれません。--伏儀（会話） 2016年5月5日 (木) 16:19 (UTC)
thread_title: データの出典について
ノート:スポルティング・ロケレン

message: 「スポルティング・ロケレン」の改名を提案します。改名案ですが、「Kスポルティング・クラブ・ロケレン・オースト＝フランデレン」または「KSCロケレン・オースト＝フランデレン」の二案あります。
まず前提として、「スポルティング・ロケレン」は通称であり、正式名称ではありません。「Koninklijke Sporting Club Lokeren Oost-Vlaanderen」を日本語版に当てはめる必要があります。
①「Kスポルティング・クラブ・ロケレン・オースト＝フランデレン」の提案理由
replies: text: ・「スポルティング」とフル表記にしたのは、通称で使われていることに配慮した為。ちなみに「スポルティング」はエンブレムにも刻印されている。

text: ・「KスポルティングSロケレン・オースト＝フランデレン」だと分かりにくいので、「C」も「クラブ」とフル表記にしてバランスをとった。
②「KSCロケレン・オースト＝フランデレン」の提案理由

text: ・①の案だと長すぎてしまうので、所在地の「ロケレン」・「オースト＝フランデレン（州名）」をフル表記しておけば通用する。

text: ・「KSCロケレン・オースト＝フランデレン」はリダイレクトされている。

text: ・通称の「スポルティング」が記述されないが、サイドバーのクラブ名及び本文にも記述してカバーをする。
できるだけ多くの議論を待ちつつ、結論が出ればと思います。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 10:23 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。さらには「配慮した」「バランスをとった」「としておけば通用」「カバー」などといったことは改名理由としてふさわしくありません。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:04 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 09:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタンダール・リエージュ

message: 「スタンダール・リエージュ」の改名を提案します。改名案ですが、「ロワイヤル・スタンダール・ドゥ・リエージュ」または「Rスタンダール・ドゥ・リエージュ」の二案あります。
「スタンダール・リエージュ」は通称なので、「スタンダール・リエージュ」の間に「ドゥ」を挿入した上で、「ロワイヤル」をフル表記するか「R」に省略するかを議論した上での改名を希望します。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 10:34 (UTC)
 現記事名の問題点など、改名理由が一切示されていませんので反対します。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:05 (UTC)
 本記事の場合に正式名称の日本語音写を記事名とすることは、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはに示されている「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」に反すると考えます。ニュース記事等では「スタンダール・リエージュ」の表記が一般的であり、「スタンダール・ドゥ・リエージュ」の表記はこのWikipedia記事以外ではほぼ見られません。--Charlesy（会話） 2015年10月28日 (水) 04:59 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワースラント＝ベフェレン

message: 「ワースラント＝ベフェレン」から「KVRSワースラント＝SKベフェレン」への改名を提案します。「ワースラント＝ベフェレン」は通称であり、正式名称である（Koninklijke Voetbalclub Red Star Waasland - Sportkring Beveren）を日本語版に当てはめる必要があります。このクラブの所在地であるベフェレンはオランダ語圏で、wikipediaオランダ語版では（KVRS Waasland - SK Beveren）と表記されているので、それを参考にしています。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 10:48 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:09 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 09:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:SVズルテ・ワレヘム

message: 「ズルテ・ワレヘム」から「SVズルテ・ワレヘム」への改名を提案します。
理由は、クラブ名の正式名称として、「ズルテ・ワレヘム」の先頭に「SV（Sportvereniging Zulte）」が入る為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 10:51 (UTC)
 改名には賛成しますが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:09 (UTC)
* 改名を行いました。公式サイト（）及びエンブレムに「SV」表記がなされています。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シント＝トロイデンVV

message: 「シント＝トロイデンVV」から「Kシント＝トロイデンVV」への改名を提案します。
理由は、クラブ名の正式名称として、「シント＝トロイデンVV」の先頭に「K（Koninklijke）」が入る為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 10:53 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。改名理由がきちんと説明されるのであれば改名には賛成よりです。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:09 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:KVメヘレン

message: 「KVメヘレン」から「YRKVメヘレン」への改名を提案します。2003年よりクラブ名が「YRKVメヘレン」に変更されたのと、リダイレクトもされている為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 11:06 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れませんので、現状では反対票です。またリダイレクトがあることは根拠になりません。公式サイトを見てもYRを省いた表記例が多いし、日本語メディアや言語間リンクを見てもYRKVという表記は定着していないようです。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:08 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロイヤル・ユニオン・サン＝ジロワーズ

message: 「ロワイヤル・ユニオン・サン＝ジロワーズ」への改名を提案します（「ロイヤル」→「ロワイヤル」）。このクラブの所在地であるサン＝ジル、そしてホームスタジアムのあるフォレストは共にブリュッセルにあり、このブリュッセルはフランス語とオランダ語の2言語地域でありますが、フランス語が多く使われています。フランス語では「Royale」を「ロワイヤル」と読みますので、変更を提案します。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 11:40 (UTC)
 改名には賛成ですが、ロワイヤルではなくロワイアルだとするフランスびいきも多いでしょう。日本語メディアはどのように表記していますか? --Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:07 (UTC)
* 決定的な根拠を現時点では提示できない為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リールセSK

message: 「リールセSK」から「KリールセSK」への改名を提案します。理由は、クラブ名の正式名称として、「リールセSK」の先頭に「K（Koninklijke）」が入るからと、リダイレクトもされている為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 11:48 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れませんので、現状では反対票です。またリダイレクトがあることは根拠になりません。また発音面を考慮すればクルブ表記も検討すべきです。日本人選手が在籍していたクラブは日本のメディアが取り上げる機会も多く、正式名称よりもメディアの言及例を重視すべき場合も多いです。その辺も踏まえて、Wikipedia:記事名の付け方やプロジェクト:サッカー等を用いて説明して下さい。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:07 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FCVデンデルEH

message: 「デンデルEH」から「FCVデンデルEH」への改名を提案します。
理由は、クラブ名の正式名称として、「デンデルEH」の先頭に「FCV（Football Club Verbroedering）」が入る為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 11:57 (UTC)
 改名には賛成しますが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れません。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:10 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年10月29日 (木) 04:17 (UTC)
* 改名を行いました。公式サイト（）のエンブレムにも「FCV」表記がなされています。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「デンデルEH」から「FCデンダー」への改名を提案します。
理由はTVなどでの日本語発音が「デンデル」ではなく「デンダー」だからです。
またサッカークラブとしての名称は公式サイトでも「FCデンダー」を使用しています。。--利用者:TVV5746（会話） 2017年9月20日 (水) 21:22(UTC)
replies: text: オランダ語を公用語とするフランデレン地域のクラブという前提でコメントをします。TVなどでの発音は「デンダー」とのことですが、こちらの発音サイトを聞く限り 、ドイツ語などとは異なり「er」の音を明確に「エア」「アー」と呼んでいるようには思いませんし、慣用表記としてデンデルEHの有用な使用例はあっても、デンダーが定着しているようにも見受けられません。また、公式サイトでも「FCデンダー」を使用していますとのことですが、公式サイトのトップページ や公式サイトの歴史ページ などを確認したところ、現在はF.C.V.Dender E.H.という名称を名乗っているようです。--Ath02（会話） 2017年9月21日 (木) 13:55 (UTC)
ありがとうございます。
ではこちらのページには日本人向けなので「FC デンダー EH」への改名を提案します。 TVV5746（会話） 2017年9月25日 (月) 03:42 (UTC)

text: 記事名は「日本人向けだから」云々ではなく、「一般的な表記か」「原音に基づくのか」「専門分野において頻出する表記か」「正式名称か」といった選択肢から選ぶことになります。オランダ語の「er」の綴りを「アー」と読むのか疑問が残ることや、「デンダーが定着しているようにも見受けられない」というお話はすでにさせて頂いたはずですし、”デンデル”ベルギーに対し、”デンダー”ベルギーで検索をかけてみても、そちらが希望されてる「デンダー」という表記が定着しているとは思いません。もし、個人サイトを根拠としているのであれば、ウィキペディアでは信頼できる情報源とは認められてはいませんのでご了承のほどを。--Ath02（会話） 2017年9月26日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長野県道36号信濃信州新線

message: 「長野県道路現況平成23年」（具体的な検証は私にはできないのですが）が出典として示されているものの、H27年10月時点では「起点」側が変わっているようです。
ひとまずちゃんとした出典を示すことができないのですが、最新の各種地図で。
*「ヤフー地図」では、36号線の区間が国道18号線を越え、上信越自動車道をくぐり、その少し先まで行っているように表現されています。
*「マピオン」では、国道18号線との交差点名が「柏原小入口」ではなく「一茶記念館入口」になっています。柏原小学校は平成23年10月に閉校になっているようです(信濃町HP 信濃町勢要覧　資料編,p3)。※ヤフー地図では「柏原小入口」のまま。
当座、きちんとした出典が出るまで「要検証」とさせていただきます。起点が変われば当然、「実延長：53.8011km」も変わってくるはずです。--柒月例祭（会話） 2015年10月27日 (火) 11:59 (UTC)
replies: text: :長野県の平成25年の道路現況での起点は本文にあるように国道18号交点である「上水内郡信濃町大字柏原字上町161番の5地先」となっています。しかし過去の長野県報を調べると平成5年11月25日に古間停車場野尻線と国道18号間の区域決定の告示がされています。さらに平成9年10月13日にはその一部である「上水内郡信濃町大字柏原字上ノ原271番の1地先」から国道18号交点までが区域変更及び供用開始の告示がされており、この告示された区域が今回指摘のある上信越道北東から国道18号に至るものに相当するものだと思われます。
replies: text: :この件に関して長野建設事務所に問い合わせたところ、平成9年の区域変更及び供用開始が道路現況に反映されていなかったことが判明したという旨の回答をいただきました。したがいしましてご指摘にある区域は県道36号のもので間違いがありません。これについては来年度発行される道路現況で修正されるということでして、起点と実延長距離が見直されることになりますので、その際に本文の修正を行いたいと思います。じゃごたろ（会話） 2015年12月22日 (火) 18:06 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。わざわざそこまでして下さるとは！実際にやられてみるとなるほどと思うのですが、私には直接問い合わせるという発想がなかった！しかも結果的には意外な事実がわかったということで、じゃごたろさんの行動力とご見識にメリークリスマスです。--柒月例祭（会話） 2015年12月25日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title: 道路区域について
ノート:サークル・ブルッヘ

message: 「サークル・ブルッヘ」から「サークル・ブルッヘKSV」への改名を提案します。理由は、クラブ名の正式名称として、「サークル・ブルッヘ」の末尾に「KSV（Koninklijke Sportvereniging）」が入るのと、転送として扱われている為。--Kvjz8516（会話） 2015年10月27日 (火) 12:07 (UTC)
 ノート:ROCシャルルロワ＝マルシェンヌなどで述べていることと同じですが、なぜ正式名称でなければいけないのかが提案からは読み取れませんので、現状では反対票です。またリダイレクトがあることは根拠になりません。また発音面を考慮すればセルクルやセルクレ表記も検討すべきです。KSVを付けることには賛成ですので、もう少し丁寧に改名を行わねばならない理由を説明してください。--Blancoyrojo（会話） 2015年10月28日 (水) 04:06 (UTC)
* 合意が得られなかった為、改名を見送ります。--Kvjz8516（会話） 2015年11月3日 (火) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アフガニスタン地震 (2015年)

message: 本記事の記事名ですが、英語版では『2015 Hindu Kush earthquake』（『2015年ヒンドゥークシュ地震』）という名称になっております。ちなみに中国語版では『2015年興都庫什山脈地震』と、地震発生地の名称ですね。日本語版でも或いはこれに合わせた方が良いのかも知れませんが…… -- 2015年10月27日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: ロシア語版もヒンドゥークシュ山脈地震ですが、日本のメディアでヒンドゥークシュ山脈地震となってから変えれば良いかと？参考までに、関連項目アフガニスタンの地震一覧--Tekeonin（会話） 2015年10月28日 (水) 05:32 (UTC)
thread_title:  記事名に関して
ノート:ジェイ・パワーシステムズ

message: 公式表記である「ジェイ・パワーシステムズ」への改名を提案します。--Qurren（会話） 2015年10月27日 (火) 13:47 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年10月29日 (木) 05:57 (UTC)
replies: text: :（報告）ご意見ありがとうございました。提案から1週間経ちましたが異論無いようでしたので、改名しました。--Qurren（会話） 2015年11月3日 (火) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マドリード音楽院

message: マドリード音楽院の人物一覧は2014年に作成された記事ですが、親記事である本記事はわずか1,000バイトのサブスタブであり、わざわざ人物一覧を別記事にする必要性を感じません。また、「大学の人物一覧記事には赤リンク掲載禁止」というルールがこの一覧の成長を阻んでいるともいえます。本記事に統合することを提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年10月28日 (水) 00:36 (UTC)
 統合しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年11月20日 (金) 16:04 (UTC)
thread_title:  人物一覧記事の統合提案
ノート:スペインのサッカー選手一覧

message: ウィキペディアの黎明期にはこのような一覧記事は有用だったでしょうし、カテゴリと一覧記事は異なる特性を持っているわけですが、本記事の現状では:Category:スペインのサッカー選手とわけておくべき理由を見出せません。有用な一覧記事に修正してくださる方が現れるまで、本記事をサッカー選手一覧へのリダイレクトとしておくことを提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年10月28日 (水) 00:41 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:鈴木一生

message: 「人物」の節の出典は会員制SNSのmixi（参照）であるようですが、このURLはmixiの非会員が閲覧できませんので、非会員にとっては検証可能ではありません。当該の箇所には「出典無効」のテンプレートを挿入しておきました。
鈴木一生氏は存命人物ですから、「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです」というWikipediaの編集方針に従って、「人物」の節は丸ごと除去したほうがよいのではないでしょうか。
同節に言うように鈴木氏が「批判を受けている」というニュアンスの記述そのものが、上述の編集方針が言うところの「否定的な情報」に該当していると私は思います。
この投稿から７日以内に、適切な出典情報が加筆されるなり、コメントが付くなりしなければ、「人物」の節を削除することにします。--Leonidjp（会話） 2015年10月28日 (水) 06:00 (UTC)
WP:ELNOというガイドラインに、「掲載すべきでない外部リンク」の例が列挙されており、「SNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）およびそれに類するもの」が挙げられています。「鈴木一生#外部リンク」の節に掲載されているmixiへの外部リンクも、上記2015年10月28日 (水) 06:00 (UTC)から７日後に除去することを提案します。--Leonidjp（会話） 2015年10月28日 (水) 06:39 (UTC)
「出典」という節に、『さとりへの道 -上座仏教の瞑想体験』（春秋社、1999年）という文献が挙げられていますが、この文献の何ページ目がこの「鈴木一生」というWikipedia記事の出典であるか特定されていない状態です。ページ番号を特定できる人は、本文に加筆して頂けませんか？--Leonidjp（会話） 2015年10月28日 (水) 06:39 (UTC)
上記の提案から7日経ち、その間、コメントなどが付きませんでしたので、「人物」の節の全体と、外部リンクのうちの1個をページから除去しました。--Leonidjp（会話） 2015年11月4日 (水) 07:27 (UTC)
thread_title:  出典の問題
ノート:吉村洋文

message: 吉村洋文氏の公式サイトには河内長野市の小中学校を卒業となっていますが、河内長野市出身ではないのでしょうか。--114.151.30.158 2015年10月28日 (水) 06:35 (UTC)
thread_title:  来歴 

message: 現在Twitter、Facebook2点、Instagramが掲載されていますが、WP:ELMINにより、外部リンク欄で公式サイトの類は基本的に1つとされています。http://yoshimura-hirofumi.com/ 以外を掲載する特別な理由はないように思われます。
尚、残るTMDbについては、リンク先が内容に乏しいため、記事の内容を補完し、読者の理解を深めるものかどうか疑問ですが、取り敢えず存置で構いません（消しても構わないと思いますが）。 --106.154.145.192 2024年3月25日 (月) 01:32 (UTC)
*  特別:差分/99833956でSNSを除去しました。--郊外生活（会話） 2024年3月31日 (日) 01:28 (UTC)
*  TMDbに関しても、個人的には除去するべきと考えています。氏は芸能活動により特筆性を得ているわけではありませんし（特筆性の根拠となるのは政治家としての活動）、また情報量からWikipedia:外部リンク#掲載すべきでない外部リンクの10.の例外にはならないと考えます。--郊外生活（会話） 2024年3月31日 (日) 01:28 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:ロック・アンド・ロール/狂熱のジャズ

message: 英語版から訳出しました。
「北米におけるビデオのリリース」節には、英語版では典拠として amazon.com のページが提示されていますが、「Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンク」を踏まえ、訳出に際して除去しています。--山田晴通（会話） 2015年10月28日 (水) 09:46 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出に際して
ノート:名誉学位

message: 名誉博士、名誉修士、名誉学士の３項目を、名誉学位に統合することを提案します。名誉博士、名誉修士、名誉学士は名誉学位を細分化したものであり、過去には削除依頼に出されたこともあります。３項目は、現状では百科事典的な項目になる見込みはありません。名誉学位へ統合し、出典を示しつつ、内容を改善していくべきでしょう。なお、名誉神学博士という項目もありますが、:Category:名誉神学博士にあるように、キリスト教の独自の称号なので、名誉神学博士は統合提案をしません。--220.210.146.109 2015年10月28日 (水) 10:32 (UTC)
現状の名誉学位の項への統合はあまり賛成できません。統合先の名誉学位自体が大幅な改善を要するからです。順序として名誉学位の項の改善が先では。私も過去に立項、執筆したとはいえ、ディプロマミルの問題について関与しておらず、改善するにも労力が追いついていません。--海衛士（会話） 2015年11月1日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:賀来鎮綱

message: 賀来鎮綱の事で分かることがあれば、追加してほしい。鎮綱の初名が、不明である。 大友義統（会話） 2015年10月28日 (水) 15:40 (UTC)
thread_title:  賀来氏 

message: 宮千代とは誰？　姓は賀来でないのならどこの人？　不明なら書かないほうがいいのでは・・・。--Quark Logo（会話） 2015年10月29日 (木) 13:04 (UTC)
私の家系図上では、宮千代女と書かれています。恐らく賀来鎮綱の親賀来鑑綱と結婚されたのでしょう。しかし出どころが不明です。 大友義統（会話） 2015年11月4日 (水) 11:16 (UTC)
失礼、間違えました。宮千代女は賀来鑑綱の娘で、鑑綱の子供に男がいないため一度家督を継いでいます。(書状があります。)なので鎮綱がどこからかの養子という可能性があります。しかし実際どうなのやらでしょうね、いつか発見できるといいです。そしたら編集します。賀来家の事を書いてある賀来姓のホームページというのがあるのでそちらも見ると賀来家の歴史が分かります。宮千代女を見つけるという目標が出来ましたね。これでまた歴史が面白くなります。 大友義統（会話） 2015年11月4日 (水) 11:54 (UTC)
thread_title:  宮千代とは誰？