ノート:エフエム山口

message: この項はもともと自社製作番組の一覧だったはずですが、これをTIMETABLE（番組表）形式にすると自社製作番組とネット受け番組が混在してどれが自社製作かがかえってわかりにくくなると思うのですが…番組表は公式サイトにも掲載されていますし、百科事典であるWikipediaの性格を考えると、（自社製作）番組一覧を敢えて番組表形式に変更する必要性がよくわからないのですが。（他の各局を見ても、番組表形式で番組一覧を作成しているところは私の知る限り見あたらないですし）--Bsx 2006年10月18日 (水) 14:11 (UTC)
replies: text: fm osakaにも同等のものがあります。あと文章中の「自社製作番組とネット受け番組が混在・・・」についてですが、製作局を併記してある分わかりやすいと思いますが・・・。--YUYA 2006年10月22日 (日) 04:08 (UTC)
私が番組表形式に抵抗感を覚える理由には大きく2つあります。
* 少なくとも平日（月～金）を並列に記すためにどうしても横幅が広くなり、環境によっては（今のままでは）可読性を阻害しかねない点
* 公式方針である「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」、特に「ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません」に抵触する可能性がある
という点です。fm osakaの記事も拝見しましたが、こちらもやはり多少の抵抗感を覚えます（とはいえ、FMYほど抵抗感を覚えないのは、fm osakaの記事の場合、自社製作番組へのリンクが少ないこともあるのかもしれませんが…）。
番組表形式のほうがよいと思われる点について、YUYAさんのご意見をお聞かせいただけるとありがたいと思います（場合によっては、続きはWikipedia:ウィキプロジェクト 放送局のノートに議論の場を移して続けてもよいと思うのですが、いかがでしょうか?）。--Bsx 2006年10月23日 (月) 14:38 (UTC)
Bsxさんの意見を拝見いたしました。確かに番組リンク数が多く、ページ自体が重くなっています。そこで、このTIMETABLEの形式を元の自社製作番組と、主なネット番組に分けたいと思います。もう少し、皆さんのご意見を聞かせていただきたく思います。なお、fm osakaについては、自社の番組リンクはほぼないです。しかし、番組内容が分からないことは否めません。太字部分のご意見をお聞かせください。お願いします。--YUYA 2006年10月25日 (水) 06:17 (UTC)

text: 自分の読解力のなさ故に「元の箇条書き形式に戻す」のか「自社番組とネット受け番組の番組表をそれぞれ作る」のかが読み取れなかったのですが、私は元の形式（自社製作番組とネット受け番組の箇条書き）が一番すっきりして見やすいと思います。番組表については外部リンクを張るということにされてはどうかと考えますが、いかがでしょうか。--Bsx 2006年10月25日 (水) 23:13 (UTC)

text: 私としては、Bsxさんの意見内の、“自社製作番組とネット受け番組の箇条書き”にしたいと思います。Bsxさん、いかがでしょう？--YUYA 2006年10月26日 (木) 02:52 (UTC)
replies: text: :よいのではないかと思います。手順としては、「改めて自社製作番組とネット受け番組の箇条書きを作成する」と「TIMETABLE化する前の2006年10月14日 06:29 (UTC)の版に一旦戻した上で加筆する」の2通りがありますが、どちらがいいと思いますか?--Bsx 2006年10月26日 (木) 13:48 (UTC)

text: :「改めて自社製作番組とネット受け番組の箇条書きを作成する」にしたいと思います。２，３日以内の書き換えでよろしいでしょうか--YUYA 2006年10月27日 (金) 09:10 (UTC)

text: :可能なペースで全然問題ないですよ。書換えが済み次第、see-talkのテンプレートをはずします。--Bsx 2006年10月27日 (金) 12:55 (UTC)

text: :わかりました。書き換えておきます。ご迷惑をおかけしました。--YUYA 2006年10月28日 (土) 04:09 (UTC)

text: :書き換え終了しました。なお、またご意見いただけると幸せます。--YUYA 2006年10月28日 (土) 05:07 (UTC)
see-talkのテンプレートをはずしました。作業お疲れ様でした。--Bsx 2006年10月29日 (日) 23:16 (UTC)
thread_title:  TIMETABLEについて 

message: エフエム山口の年末年始の特番について大幅な加筆（というか一覧表の新規作成）をされているようですが、「JFNC制作特番のネット」「自社制作特番」「自社制作代替のJFNC臨時ネット」が混在していて、かえってわかりにくいというか冗長な気がします。今後、このペースで加筆を続けているとこの項目だけでものすごく膨大な量になっていきそうな気もしますし、かといって別項目立てするほどの内容でもないと思います。
少なくともJFNC特番のネットについては各番組の項目参照（必要に応じて各番組のページに加筆）とし、JFNC番組の臨時ネットについては「ネット番組の時間変更・中止等について」に加筆することとして、表記を簡略化させた方がすっきりすると思われますが、いかがですか？--Bsx 2007年1月4日 (木) 11:07 (UTC)
　良いと思います。--YUYA 2007年1月9日 (火) 23:55 (UTC)
replies: text: ではその方向で整理します。--Bsx 2007年1月12日 (金) 21:44 (UTC)

text: 多少の加筆・整理を加えました。--YUYA 2007年1月13日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  年末年始特番 

message: このタイトル（FMY-Revolution）って、一般に用いられていたものなのでしょうか？　Googleで検索しても一件もヒットしなかったのですが…
もし執筆者の個人的な思いつき的タイトルであれば、何らかの適切な項目への変更が必要と思われますし、そもそもこれが独立した項目で必要かどうか疑問なのですが…--Bsx 2007年5月25日 (金) 13:32 (UTC)
replies: text: かつて、タウン情報やまぐちでも掲載されていました。--YUYA 2007年5月26日 (土) 23:53 (UTC)
とはいえ、Web検索でWikipedia関連のページ以外が全くヒットしない（＝現時点ではWikipedia:検証可能性を満たさない）というのも気持ち悪いので、もしご存じでしたら何年の何月号かお教え頂けますか？--Bsx 2007年5月27日 (日) 05:56 (UTC)

text: 返事が大変遅くなってすいません。2001年の10月号か11月号のどちらかだったと思います。--YUYA 2007年6月24日 (日) 02:19 (UTC)
（インデント整理しました）とりあえず、「使われていた」というのは確かなようですけど、タウン情報YAMAGUCHIの公式サイトでも確認ができず（バックナンバーが2年分しかない）やっぱりあまり一般的ではないような気もするので、その旨の記述を使用と思いますが、いかがでしょうか？--Bsx 2007年6月24日 (日) 10:15 (UTC)

text: 宜しくお願い致します。--YUYA 2007年7月1日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title:  “FMY-Revolution”について 

message: 以下の記事群について、エフエム山口#放送終了（自社制作番組）へのリダイレクト化の提案を行います。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさないと思われるためです。
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
エフエム山口#放送終了（自社制作番組）で内部リンクがなされている記事群のうち、以下の条件を満たすものを対象としています。
# 記事中で各番組がWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことを立証できる情報源（信頼できる有意な第三者言及）が提示されていない。
# 記事にが貼られ、長期間（概ね1年以上）経過している。
# エフエム山口#放送終了（自社制作番組）へリダイレクト化しても一意性の観点から問題にならない（、、はこの点から除外しています）
実在のラジオ放送局の番組であろうと、特筆性の根拠が明確でない状態で長期間独立記事になっていることは、方針・ガイドライン上、適切ではないと考えます。
なお、統合も検討しましたが、対象記事群は信頼できる有意な第三者言及が提示されていないことからも、積極的にエフエム山口に転記させるべき、著作物性のある記述はないものと考えるため、単純リダイレクト化で差し支えないと考えます。必要に応じてエフエム山口#放送終了（自社制作番組）で放送期間、放送時間、パーソナリティなど基礎情報の加筆を行っても問題ないかと思いますが、その場合でも「2004年4月 - 2008年3月、月曜 - 金曜 11:30 - 12:55、パーソナリティ：井村由美子」のような著作物性のない（事実の羅列の範囲内）内容にとどまると思います。
一応、こちらでも記事名でGoogle検索はしていますが、いずれも特筆性の根拠とできるような情報源はヒットしませんでした。
提案背景としてWikipedia:削除依頼/PURE Morningがあります。PURE Morningを削除依頼に出しながら、他の記事が存続されていることへの疑問意見がみられたため、別途こちらで議論提起を行うものであります。--郊外生活（会話） 2022年11月12日 (土) 05:39 (UTC)
replies: text: これらの記事はほぼ同一人物が「聞いたまま」をベースに書いており、当該人物に対しては出典の明記などを繰り返し申し上げていますが、聞き入れられる様子がないことから、一括リダイレクト処理について同意します。--Bsx（会話） 2022年11月12日 (土) 07:13 (UTC)

text: Bsxさんの見方（ほぼ同一人物が「聞いたまま」）は理解できますが、この提案は問題のある削除依頼・改名提案の正当化という側面が強く、現時点において提案を行う事自体が妥当なものとは判断できません。かなり長い冷却期間をおかない限りまともな議論にはなりませんので、一旦放棄される方が良いと考えます。--Open-box（会話） 2022年11月12日 (土) 12:27 (UTC)

text: リダイレクトもそうですが、そもそも自社制作番組を羅列（あるいは番組表化）する必要があるのでしょうか。当局に限らず地方局でも自社比率が小さく、かつ参考になるデータも乏しいような場合、どれだけ頻繁に更新しようとPV数は低くなり、結局は更新する人間の満足感のみが充たされ、サイトの肥大化を招くのみです。故に「番組表参照」のみでも良いと思います。

text: 別案件ではあるけれど、合わせて考えることだと思います。

text: こんなことを俺ごときが指摘することじゃないだろうが。--2001:268:981B:798C:7A3:17C9:5C59:9F08 2022年11月17日 (木) 19:56 (UTC)
thread_title:  独立記事作成の目安を満たさないと思われる放送終了番組のリダイレクト化提案