ノート:Rの法則

message: 表題の件、で一部ソートしないように設定しました。「名前」「ニックネーム」「年齢」ともに正常に動いていないためです。の導入やの一部を修正すれば正常に動くと思います。ハロプロ研修生#所属メンバーの表をご参照ください。しかし、「名前」に関しては「読み」と、「年齢」は「生年月日」と全く同じ内容になるため、むしろ統合しても良いと思います。--Wjp28y（会話） 2015年1月15日 (木) 14:31 (UTC)一部修正--Wjp28y（会話） 2015年1月15日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title:  R'sメンバー（アールズ）の表について 

message: ランキングテーマの節なんですが、番組開始から5年、週4回の放送になってから4年になり、情報量が多くなり、現状のままでは個人的には見づらいと思います。
そこで、この節の改善をめざし、いくつかの提案をさせていただきます。
# 「ランキングテーマ」の節そのものの撤廃
# 「Rの法則の過去のランキングテーマ」（仮）の記事を別に作り、この記事の「ランキングテーマ」の内容を移転させる
# 現状のまま
の3案を提案させていただきます。この中からいいと思ったものを選ぶ、あるいは別の案があれば提示いただければと思います。--ひちょすけ（会話） 2015年10月9日 (金) 08:12 (UTC)
replies: text: 意見が全くなかったのですが、まずは1つ目についての賛否を問います。--ひちょすけ（会話） 2015年12月27日 (日) 01:01 (UTC)
replies: text: : WP:IINFO抵触の疑いという観点も考慮すべきだろうと思いますので、1. で良いと思います。--Don-hide（会話） 2015年12月27日 (日) 05:36 (UTC)

text: :皆さんの意見を見てからと思っておりましたが、約3ヶ月全く意見がなかったので、現状のままで良いものだと思っておりました。個人的に見づらいとの意見ですが、果たしてそうなのか？番組開始当初から続いてきたものを、簡単に削除で良いのか？WP:IINFOを持ち出されたら何も言えませんよね？ウィキペディアとは一体何なのか？個人的には2か3です。--Bonnie lepps（会話） 2015年12月27日 (日) 13:02 (UTC)

text: : テレビ番組にとってその内容というのは重要な物です。もちろん細かく長々と書く必要は無いですが、現状程度であれば書いておいてもいいのではないでしょうか。ただ、再放送はいらないかなと個人的には思っています。--Haifun999（会話） 2015年12月27日 (日) 13:08 (UTC)
replies: text: ::提案者です。結構長い間あったものなので反発を予想しました。なので対案を含めて用意した次第です。個人的には1か2です。その他の案もあればぜひ提案いただければと思います。--ひちょすけ（会話） 2015年12月27日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  ランキングテーマについて 

message: こちらにあります通り、本日正式に番組の打ち切りが発表されました。
最後の放送が2018年4月24日ですので、その日に遡って最終回となるものと思われます。--Don-hide（会話） 2018年5月7日 (月) 09:25 (UTC)
replies: text: ＮＨＫは当番組の放送を5月7日付で終了すると発表したとのこと（資料）ですが、4月24日を最後に放送が休止されたため、実質的には同日が最終日ですね。--Dumpty-Humpty（会話） 2018年5月8日 (火) 13:36 (UTC)
既に当番組が休止されたことは様々な記事に記載されている（穴埋め番組として再放送された「香川照之の昆虫すごいぜ!」など）、終了確定となればそろそろ保護を解除して当記事にもその旨を記載しないといけないように思うのですが、どうでしょうか?--水だらけのプール（会話） 2018年5月7日 (月) 11:06 (UTC)

text: 管理者であれば、いまの状態でも編集はできるので、管理者権限のある方にお願いして、記述してもらうのがいいでしょう。保護を解除してまで、となると期限まで待つか、保護解除依頼を行うのが筋です。--ひちょすけ（会話） 2018年5月7日 (月) 12:46 (UTC)
replies: text: :保護事由からすれば、打ち切り確定を持って保護解除依頼をすべきではなく、保護期間満了を待つべきではないかと思います。なお、当方は本節で記したのは保護措置が取られていたためであって、出典付きで明記したに過ぎません。--Don-hide（会話） 2018年5月7日 (月) 12:51 (UTC)

text: :管理者に、当番組の放送が休止され、やがて打ち切られたこととその経緯の追記を、依頼することになろうかと思います。ただ、原因となった事件にどう言及すべきかについては、意見が分かれそうです。

text: :（ほどなく日本時間の 9日夜に保護期間が満了しますね。まだ編集保護を解除すべき状況にはなさそうですが。）--Dumpty-Humpty（会話） 2018年5月8日 (火) 13:36 (UTC)
放送されている→放送されたへの変更は速やかになされるべきかと--ホットコーヒーゼリー（会話） 2018年5月7日 (月) 20:46 (UTC)
今回の番組終了に伴い、カテゴリの変更も必要になるかと思います。カテゴリの変更内容ですが、以下のようになります。--2018年5月9日 (水) 07:09 (UTC)修正
 
 
 Category:NHK教育テレビジョンの帯番組の歴史
 Category:NHK教育テレビジョンの子供向け番組
 Category:NHK教育テレビジョンの教養番組の歴史
 Category:NHK教育テレビジョンの情報・ワイドショー番組
 Category:NHK教育テレビジョンのバラエティ番組
 Category:NHKテレビのバラエティ番組の歴史
 Category:ランキング番組 (テレビ)
 Category:2011年のテレビ番組 (日本)
 Category:NHK東日本大震災プロジェクト
 Category:山口達也
 Category:未完結テレビ番組
 Category:不祥事により打ち切られた番組

text: こういった具合になるかと思いますが、なるたけ変更していただくようよろしくお願いいたします。--Itasan Returns（会話） 2018年5月9日 (水) 07:09 (UTC)
thread_title:  番組打ち切り確定について 

message: 山口氏の起こした不祥事について、文春のサイトでRの法則のスタッフの関与が伝えられています。現時点では、噂程度のものかもしれませんが、今後事実確認が進むと問題化する可能性もあるように思います。もし、これが事実であった場合、どの記事で扱うのがよいと考えられますか。ご意見をお寄せください。--2001 268 C02C 44C4 8D78 3547 7E55 408E（会話） 2018年5月9日 (水) 11:49 (UTC)
replies: text: 今の時点で噂の域を出ないなら、とりあえず何も記さないのが一番です。今記載するとなれば、結果誤りだった場合は特にそうですが、Wikiepediaあるいは加筆者が訴訟問題に巻き込まれるというリスクも考えなければなりません。--Don-hide（会話） 2018年5月9日 (水) 12:47 (UTC)
replies: text: :事実だとしても書く必要性があるのかどうかも疑問ですが・・・。--ひちょすけ（会話） 2018年5月9日 (水) 15:01 (UTC)
事実であるかどうかがはっきりするまで様子を見て、事実であることが確認できた時点で記載するべきかどうかを考えればよいということですね。了解しました。--2001 268 C02C 44C4 8D78 3547 7E55 408E（会話） 2018年5月9日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: ::NHK側は会長が定時の会見での記事を読む限り、「調査の限りでは、そうした事実は把握できませんでした」としています。なので、NHK側から追加の情報が出ない限りは絶対に書き込まないようにお願いいたします。--ひちょすけ（会話） 2018年5月10日 (木) 08:13 (UTC)
replies: text: :::追認と言う意味合いも込めて、Don-hideさん・ひちょすけさんのご意見ご判断を支持致します。「噂」を書く必要はなく、事実だとしてもウィキペディアで執筆する必要があるのか・どう書くかですね。--快速フリージア（会話） 2018年5月10日 (木) 08:39 (UTC)
初歩的な質問で恐縮ですがWikipedia日本語版において株式会社文藝春秋という会社（旧字ですね）は信頼できる情報源と考えられているのでしょうか。それとも信頼できない情報源と考えられているのでしょうか。--2001 268 C02C 44C4 8D78 3547 7E55 408E（会話） 2018年5月10日 (木) 14:09 (UTC)

text: 週刊誌関連は、特にあることないこと書かれるのが普通だと思うので、単独で情報源として認めるのは厳しいと思います。--ひちょすけ（会話） 2018年5月10日 (木) 14:46 (UTC)
thread_title:  山口氏の不祥事についてのRの法則スタッフの関与について 

message: 「生年月日」と「年齢」という重複する項目があるため、「年齢」を「初出演時の年齢」に変更することを提案します。--Hirewean（会話） 2020年7月24日 (金) 03:28 (UTC)
replies: text: 重複するようには思えないので反対。むしろ年齢欄の削除を提案したいです。--ひちょすけ（会話） 2020年7月26日 (日) 10:16 (UTC)
重複という表現が適切でなく、また、2つの提案が合わさって改定の趣旨がわかりにくいため提案し直します。
要点は2つ
#  年齢欄の除去
# 初出演時の年齢欄の追加
理由：
* 年欄欄は全員が死去するまで更新が必要になる（Template:年数からTemplate:没年齢への張り替え、あるいは没年齢の直接記入）。また、現状でもすでに当てはまるが、将来的に「宮崎美穂 48歳」など未来の読者にとってさらに不要な情報になってしまう。
* 初出演時の年齢欄を追加する利点として、ソート機能により「初出演時に年齢が一番若いあるいは高いのは誰？」「初出演時に18歳だったのは何人？」など容易に知ることができる。
--Hirewean（会話） 2020年8月7日 (金) 02:29 (UTC)
* --Hirewean（会話） 2020年8月16日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title:  R'sメンバーの表の改定案