ノート:AKB48 22ndシングル 選抜総選挙

message: ある程度落ち着いた段階で、記事名を「AKB48 22ndシングル選抜総選挙」に改名したいと思います。意見のある方はコメント願います。--七待人 2011年5月25日 (水) 17:46 (UTC)
replies: text: コメント 現段階で賛否は表明しませんが、まずはWikipedia:ページの改名に則りWikipedia:改名提案での周知をお願いします。--七之輔/e56-129 2011年5月27日 (金) 00:18 (UTC)

text: コメント 改名自体無意味であり、内容的にも変わらない。22ndシングルについてもこの項で述べるのが良い。--中山紅郎 2011年5月27日 (金) 02:10 (UTC)
replies: text: :  MuyoさんによりHAT系ブロック逃れとして無期限ブロックされました。--Colocolo 2011年5月27日 (金) 07:57 (UTC)

text: 七之輔さんへ。結果が出て落ち着いた段階で正式な手続きに入らせていただきます。--七待人 2011年5月28日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 結果が出て落ち着いたと思われるため、現在の記事名をAKB48 22ndシングル選抜総選挙「今年もガチです」へ改名する事を提案します。--Louis XX 2011年6月10日 (金) 13:59 (UTC)
* 提案内容は正式名称であり、以前の選抜総選挙の記事名（AKB48 13thシングル選抜総選挙「神様に誓ってガチです」、AKB48 17thシングル選抜総選挙「母さんに誓って、ガチです」）と揃っているため。--LearningBox 2011年6月11日 (土) 10:46 (UTC)
*無理して改名する事も無いと思います。それよりも、過去2回も含め、統合を提案します。前回との比較が掲載されており、それならば、一緒に掲載するのが良いと思います。--221.190.250.148 2011年6月12日 (日) 13:48 (UTC)
*  正式名称への改名であり、異議はありません。--Kiku-zou 2011年6月13日 (月) 00:08 (UTC)
*賛成、反対以前に質問させていただきたいのですが、「今年もガチです」の根拠は何でしょうか。出典は何になりますか。Houzainozaisitu 2011年6月15日 (水) 12:23 (UTC)
* 正式名称が「AKB48 22ndシングル選抜総選挙『今年もガチです』」であるため、改名に賛成します。尚、このサイトやこのサイトなどでイベント名に「今年もガチです」と含まれていることから、検証可能性は満たすと言えるでしょう。（Houzainozaisituさん。発言の体裁を他と合わさせて頂きました。）--Dokomonta（会話ページ） 2011年6月15日 (水) 12:37 (UTC)
* 
replies: text: 有難う御座います。

text: 各メディアで、「今年もガチです」の文言が使用されていることは認識してますが、正式名称に含まれるかについては、疑問を感じます。

text: AKB48公式ブログでは、2011-04-11の記事において、今年の総選挙を発表していますが、名称を公式に「AKB48 22ndシングル 選抜総選挙」とし、略称として、「第3回AKB48選抜総選挙」、としていますが、「今年もガチです」の文言は、公式ブログ内の記事では、現在に至るまで一切存在しません。2011-05-25 22:21:33の「選挙速報」、2011-06-10 00:23:15の「AKB48 22ndシングル選抜総選挙結果」でも同様です。

text: 2011-06-12 15:48:21の「選抜総選挙レポ」内の記事で、使用されている写真のうち、最初の写真で、スクリーン上に、その「今年もガチです」という文言が出ているものがありますが、5枚目の写真においては、「AKB48 22ndシングル選抜総選挙」のみとなっています。各マスコミで、この「今年もガチです」文言が使用されているのは、スクリーン上の文言を見て、それを各記事に使用したものと想像しますが、AKB48公式ブログ、公式ＨＰ共に、記載として、その文言はありません。

text: 以上のことから考えると、「今年もガチです」文言は、単に、スクリーン上における文言に過ぎず、今後DVD商品のタイトルに含まれるかもしれませんが、AKBの選挙としての正式名称は、公式ブログの告知通り、公式名称を「AKB48 22ndシングル 選抜総選挙」、略称として、「第3回AKB48選抜総選挙」と判断するべきだと思います。

text: 従って、今回議題に上がっている、「今年もガチです」という文言を入れる形での改称については、閲覧者に誤解を招く事から明確に反対とさせて頂きます。--Houzainozaisitu 2011年6月15日 (水) 13:54 (UTC)
replies: text: : 上の意見を元にHouzainozaisituさんが2011-06-15T19:08:00（UTC）の版にて 冒頭部分を変更されましたが、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#導入部の書き方と異なるものになっているようです。

text: :という形を残すことはできると思いますので、冒頭定義の見直しをお願いいたします。--LearningBox 2011年6月16日 (木) 08:28 (UTC)

text: :失礼しました。修正致しました。--Houzainozaisitu 2011年6月16日 (木) 09:42 (UTC)
replies: text: ::Houzainozaisituさんは、七待人さん提案の当初案『AKB48 22ndシングル選抜総選挙』への改名ならば賛成でしたでしょうか。--LearningBox 2011年6月17日 (金) 08:38 (UTC)

text: ::はい、賛成です。--Houzainozaisitu 2011年6月17日 (金) 11:16 (UTC)
* 正式名称ならば改名すべき。--四季乃天麩羅 2011年6月15日 (水) 13:58 (UTC)
* 正式名称なら改名に賛成。--Colocolo 2011年6月15日 (水) 23:48 (UTC)
* 開票イベントを記事とするか、「総選挙」という事象自体を記事とするかで記事名の付け方が変わってくると思います。メディアの取り上げ方なども含めて「総選挙」という事象自体に特筆性があるものと考えるので、『AKB48 22ndシングル選抜総選挙』への改名を支持します。--彩華1226 2011年6月19日 (日) 18:09 (UTC)
*  反対者もAKB48 22ndシングル選抜総選挙なら改名しても良いとの事ですので、1週間をめどに保護ページ編集に依頼したいと思います。 なおノート:AKB48#統合提案でAKB48選抜総選挙の統合提案が出されていますので、そちらへのコメントもお願いします。--Louis XX 2011年6月20日 (月) 12:59 (UTC) 統合提案先修正。--Louis XX 2011年6月20日 (月) 14:41 (UTC)

text: :上に伴い、AKB48 22ndシングル選抜総選挙 → AKB48 22ndシングル選抜総選挙のbot作業依頼を提案します。--LearningBox 2011年6月20日 (月) 17:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「香港選抜総選挙 結果」が結果のみ書いてあるのですが、ある程度解説を記述しておいた方が良いと思うのですがいかがでしょうか。とりあえず、ごく簡単な説明のみ 書いておきます。投票資格や、この選挙結果がどういった意味を持つのかなどを詳しく御存知の方、お願いします。AKB48 OFFICIAL SHOP HONG KONG --LearningBox 2011年6月16日 (木) 02:26 (UTC)
replies: text: 投票資格等について追記しました。（参考）http://www.akb48hk.com/ --LearningBox 2011年6月17日 (金) 04:48 (UTC)
thread_title:  香港選抜総選挙について 

message: IPアドレス層からブロックでは効果はないですし鉄道系を中心に同じような編集をされていることを考えればやHAT系ではないため2カ月程度の半保護が好ましいと考えています。--三菱善次郎 2011年6月17日 (金) 03:38 (UTC)
replies: text: すみません確認不足でした。--三菱善次郎 2011年6月17日 (金) 04:37 (UTC)
replies: text: :話題が「香港選抜総選挙について」ではないため、暫定的に「記事保護について」というセクション名を付けました。--LearningBox 2011年6月17日 (金) 04:48 (UTC)
（インデント戻し）2011年9月17日 (土) 05:28(UTC)までの全保護となってしまいましたので、記事改名もペンディングになった形です。「48」抜けの『第3回AKB選抜総選挙』の暫定記事名で3ヶ月というのも厳しいものがありますね。--LearningBox 2011年6月17日 (金) 08:38 (UTC)

text: 独自研究を記述しない、スタイルマニュアル守るローカルルールを考えなければならないですね。改名を進めるため合意形成を向けた議論をお願いします。--Colocolo 2011年6月17日 (金) 08:41 (UTC) 修正--Colocolo 2011年6月17日 (金) 11:41 (UTC)
replies: text: :保護に至るまでの状況を鑑みるに、長期の[edit=sysop]は仕方がない気がします。合意形成後[move=sysop]を一時的に解除していただいて改名を行い、との除去を保護ページ編集に依頼する流れでしょうか。--LearningBox 2011年6月17日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: ::そうなりますね。--Louis XX 2011年6月20日 (月) 12:59 (UTC)
replies: text: :::全保護の際にデフォルトでかかる移動保護のみ解除依頼を提出しました。--LearningBox 2011年6月29日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: ::::移動保護解除でなく移動依頼に変更し、ページの移動が完了しました。との除去もしていただきました。--LearningBox 2011年7月1日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title:  記事保護について 

message: 2011-09-25T16:41:33（UTC）の版 において、結果表示の表に1位（金）2位（銀）3位（銅）をイメージした着色が行われましたが、これは必要でしょうか。色も濃く、また、名前の文字リンクが青ということもあり視覚的に見にくいものになっている気がします。13thシングル選抜総選挙・17thシングル選抜総選挙にも同じ着色が行われましたので、共通の話題としてご意見をお願いします。草案段階ではありますが、Wikipedia:色の使用は控えめにというものもあります。--LearningBox 2011年9月27日 (火) 05:15 (UTC)
*LTAユーザーの狙い対象となり、再度全保護の危険性が考えられます。1週間かけてじっくり議論というような状況でなくなったため、着色の部分と、それによって必要になった多量のstyle="text-align:center"を除去します。--LearningBox 2011年9月27日 (火) 11:40 (UTC)
*オリンピックのように順位に対応したメダル（もしくは代替品）が贈呈されるわけでもなく、上位3人が4位以下のメンバーと比べて特別扱いを受けるわけでもない（1位をセンターと呼ぶことはあるが）ので、3人に着色を施す必要性は皆無だと考えられます。告知タグは既に除去されていますが念のため。--きっちり屋 2011年9月27日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  結果表の1位から3位への着色