lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クヌースの矢印表記

message: \begin{align}a\uparrow^n b=&a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)\right\}=a\uparrow^{n-1}a\uparrow^n\left(b-1\right)\\=&\underbrace{a\uparrow^{n-2}a\uparrow^{n-2}\cdots\uparrow^{n-2}a\uparrow^{n-2}a}_{a\uparrow^n\left(b-1\right)}=a\uparrow^{n-2}\underbrace{a\uparrow^{n-2}a\uparrow^{n-2}\cdots\uparrow^{n-2}a\uparrow^{n-2}a}_{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1}=a\uparrow^{n-2}\left[a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right\}\right]=a\uparrow^{n-2}a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right\}\\=&\underbrace{a\uparrow^{n-3}a\uparrow^{n-3}\cdots\uparrow^{n-3}a\uparrow^{n-3}a}_{a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right\}}=a\uparrow^{n-3}\underbrace{a\uparrow^{n-3}a\uparrow^{n-3}\cdots\uparrow^{n-3}a\uparrow^{n-3}a}_{a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right\}-1}=a\uparrow^{n-3}a\uparrow^{n-2}\left[a\uparrow^{n-1} \left\{a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right\}-1\right]\\=&a\uparrow^{2} a\uparrow^{3}\left(a\uparrow^{4}\cdots \left(a\uparrow^{n-2}\left(a\uparrow^{n-1} \left(a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right)-1\right)-1\right)\cdots -1\right)\\=&a\uparrow a\uparrow^{2}\left(a\uparrow^{3}\cdots \left(a\uparrow^{n-2}\left(a\uparrow^{n-1} \left(a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right)-1\right)-1\right)\cdots -1\right)=a^{a\uparrow^{2}\left(a\uparrow^{3}\left(a\uparrow^{4}\cdots \left(a\uparrow^{n-2}\left(a\uparrow^{n-1} \left(a\uparrow^n\left(b-1\right)-1\right)-1\right)-1\right)\cdots -1\right)-1\right)}\end{align}--beautiful icosagon 2020年4月15日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  冪乗、テトレーションとの比較 

message: ↑を^に置き換えて、2↑↑6であれば、2^^6と表現する場合があるようです。2021年3月27日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  クヌースの矢印表現のコンピュータ上での表記について
ノート:本間光丘

message: 本ページへのリダイレクトになっている本間光丘への改名を提案します。出典に挙げられているkotobankや酒田観光物産協会のサイトでは「本間光丘」と書かれており、Wikipedia内のリンク元も「本間光丘」か「[[本間四郎三郎|本間光丘]]」のようにしているものがほとんどです。一般に諱で言及されることが多いのであれば、敢えて仮名を記事名にする理由は無いと考えます。御意見よろしくお願いします。--MWE（会話） 2020年4月15日 (水) 14:33 (UTC)
* 反対意見がありませんので移動しようとしましたが、移動先にカテゴリ貼布のための版がありましたので、移動依頼を出しました。--MWE（会話） 2020年4月22日 (水) 14:34 (UTC)
**  移動されました。--MWE（会話） 2020年5月8日 (金) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゾゾゾ ゾンビーくん

message: 小学館の公式表記などでチルダや波ダッシュを使用した表記は確認できないため、ゾゾゾ ゾンビーくんへの改名を提案します。--Chibalias（会話） 2020年4月15日 (水) 14:52 (UTC)
*  複数のニュース記事（、、）でも、「ゾゾゾ ゾンビーくん」と表記されていることからも、波ダッシュ（またはチルダ）ではなく長音を使用した表記が公式表記であると考えられます。--あじゃる丸（会話） 2020年4月17日 (金) 12:43 (UTC)
*  Webアニメも単なる長音符号で表記。ロゴを見ても波ダッシュと勘違いするような感じでもなく、ゾゾゾ ゾンビ〜くんをリダイレクトで残すのも過剰なリダイレクトとして必要なさそうな気も…（実際、長く改名されないままだったので、残しておいた方がいいと思いますが）。--こんせ（会話） 2020年4月20日 (月) 06:00 (UTC)
*  改名しました。--Chibalias（会話） 2020年4月22日 (水) 15:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:IPhone SE (第1世代)

message: 第2世代が発売されましたので、記事名に(第1世代)を入れたいと思います。--まる。（会話） 2020年4月15日 (水) 23:13 (UTC)
 Wikipedia:改名提案に掲載しました。 さわしお（会話） 2020年4月16日 (木) 04:31 (UTC)
 他のApple製品と同じ形式の表記にした方が分かりやすいと思うので、この案に賛成です。 さわしお（会話） 2020年4月16日 (木) 04:35 (UTC)
 iPhone SE (2020年)をiPhone SE (第2世代)と改名するなら賛成です。にんじんラーメン（会話） 2020年4月17日 (金) 08:36 (UTC)
 第1世代、第2世代と合わせて変更する方針がよいと思います。 Arisen（会話） 2020年4月17日 (金) 12:44 (UTC)
賛成多数のため、移動しました。まる。（会話） 2020年4月18日 (土) 09:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森たけし

message: *改名について賛否をお願いします。改名の手続きなしにコピー＆ペーストで移動する人が出ています。--えいち・おおつか（会話） 2020年4月16日 (木) 00:07 (UTC)
** コピー・ペーストされたもう一方の記事は、履歴継承手続き違反ですので、削除依頼をお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2020年4月16日 (木) 00:24 (UTC)
replies: text: :Twitterやブログでも「森たけし」が使われています。なおWikipedia:改名提案に掲載がなかったので追記しておきました。--えいち・おおつか（会話） 2020年4月16日 (木) 06:37 (UTC)
replies: text: :改名前の冒頭の定義文の変更はルール違反につき原状復帰しました。１週間の告知期間をとり合意形成されたら、改名先に履歴があるので移動依頼。移動後冒頭の定義文の変更を行う。このようにルールを順守してください。--Customsprofesser（会話） 2020年4月18日 (土) 02:48 (UTC)
* 改名先にリダイレクト以外の版がありますが、コピペですので全般6で即時削除でき、移動依頼で対処可能と思われます。--フューチャー（会話） 2020年4月24日 (金) 17:25 (UTC)
すまたんやネットニュースも軒並み森たけし表記ですしね。 月見ちまき（会話） 2020年4月25日 (土) 15:18 (UTC)
* 改名しました。--えいち・おおつか（会話） 2020年5月21日 (木) 06:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤッファ＝アスカロン伯国

message: Hugh II ってなんと発音するんでしょうか？ヒューでしょうか？（ヒュー二世ってなんか響きに違和感を感じるのですが...）—-TRAMPJP（会話）
replies: text: （見出しつけました）フランス系貴族なのでユーグと呼ぶのが普通ではないでしょうか。--McYata（会話） 2020年4月18日 (土) 13:16 (UTC)
承知しました。早速書き直します。—TRAMPJP（会話） 2020年4月18日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  Hugh II 

message: * ジャッファとアスカロン伯国 → ヤッファ＝アスカロン伯国
現記事名でGoogle検索するといくつかヒットするものがありますが、そもそもJaffaをジャッファと読むのが誤訳なので改名を提案します。改名先の案は櫻井康人氏の論文「十字軍国家における都市統治構造」p.8によります（原文では二重ハイフン表記ですが、Wikipedia:記事名の付け方#地名に基づき全角等号で代用することになります）。--McYata（会話） 2020年4月18日 (土) 13:43 (UTC)
確かにそれは翻訳する時に思っていました。(ヤッファ⇄ジャッファ)   直した方が良いと思います。しかし十字軍国家というページには今のように**ジャッファとアスカロン伯国**となっているのですが、片方直した時にリンクがおかしくなったりしないのでしょうか？そのへんよくわからないです。—TRAMPJP（会話） 2020年4月18日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: もし「ジャッファ」表記が表記ゆれの範疇で認められるのであれば、現在の記事名を新記事名へのリダイレクトとして残すことになります。今回はそうではないので（[十字軍国家]]に「ジャッファ」表記の根拠が示されているわけでもないですし）、改名の後にリンク元の記事も修正することになると思います。--McYata（会話） 2020年4月19日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: :改名を実施しました。元記事へのリンクも修正します。--McYata（会話） 2020年5月3日 (日) 03:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:未確認少女【かう】

message: 即時削除タグが貼られていましたが、除去しました。全般4を適用させるためには、記事の内容が露骨な宣伝であることが必要です。特筆性などは関係ありません。特筆性を理由に削除すべきであればケースEとして通常の削除依頼が行われるべきです。仮に、記事主題が実在しないとか、誹謗中傷・晒しのような立項でしたら全般3ですが、この記事はそうではないと思います。また、記事の内容を見て全般1・全般2・記事1が適用できるとも思えません。なので即時削除対象外なのではないでしょうか。ただ、Gooogle検索してもWP:Nの立証に必要な、信頼できる第三者言及は見当たらないので、ケースEとしての削除依頼が提起される可能性はあるとは思います。--郊外生活（会話） 2020年4月16日 (木) 04:22 (UTC)
* この文を書いている間に、つちふでさんによりケースEとしてWikipedia:削除依頼/未確認少女【かう】が提起されました。--郊外生活（会話） 2020年4月16日 (木) 04:23 (UTC)
thread_title:  即時削除の是非について
ノート:ヒュパティア

message: 記事中に 「現在も教会暦による聖人カレンダーにはキュリロスの名は掲載されていない。」 とありますが、ウィキペディアの別の記事アレクサンドリアのキュリロス#聖人暦の言及からカトリック教会の聖人暦#6月を見たところ、名前の記載がありました。念のため検索してみると、英語版の東方正教会の暦にも記載があります。本記事の記述が、例えばそれ以外の教会の暦についての限定的なものなのであればそれを書く必要があり、単純な誤認であれば削除すべきと考えます。些細なことかもしれませんが「真実として迷信を教える」のを避けることにつながると思いますので、ご確認をお願いします。--佐藤十司（会話） 2020年4月16日 (木) 07:52 (UTC)
thread_title:  誤記が疑われる記述について
Template‐ノート:日本の指定離島

message: このたびInforiver様のご尽力で全ての島の記事が立項されてうれしく思います。この機に便乗するような形で申し訳ないのですが、このテンプレートで2つ大きく変更したい点について、あらかじめ立項者様や他の皆様のご意見を伺いたく思います。
* 島名について正式名称（例えば萩市の大島）と区別のための通称（伊豆大島や的山大島）との表記が混ざっているため、いずれかにそろえたいです。また、同じ県内にある同名の島（長崎県の黒島・赤島・高島・島山島など）についてはテンプレート内で区別して記す必要があると思います。一案として、分かりやすさを優先して「①通称があるものはそちらに統一し、②長崎県の同名かつ通称のない島については黒島(佐世保市)のように市名を記す」という方法はいかがでしょうか。
* 日本の（実効支配下の未架橋）有人離島を指定離島と未指定離島で分けることは、行政上の意味はあったとしても、一般のウィキペディア利用者の便宜にとってはあまり合理的でない区別だと思います。例えば、このテンプレートから厳島や大久野島の記事に飛べないのは、振興法を知らない人にとっては分かりにくく不便です。私の意見としては、テンプレートを「日本の有人離島」などと改名した上で、残り10数件の未架橋・未指定有人離島をあわせて掲載したいです。
replies: text: 追加する離島のリストに関しては、さしあたり国土交通省の分科会資料「離島指定基準の点検について」（H24年とやや古い）と、「離島経済新聞」2019年夏号所載の「有人離島の人口変動」が参考になるかと思います。もちろん対象を有人離島に広げた場合、いくつかの特殊な離島（たとえば北方領土、民間不居住の硫黄島・南鳥島・海栗島や無人化している馬毛島等）が考えられるため、それらの処置については事前の合意を取りたい所存です。
以上2点、よろしくお願いします。 --LT sfm（会話） 2020年4月16日 (木) 09:13 (UTC)

text: 2点目に関して、非指定離島にはその旨注釈を付記することで、指定離島を一覧する役割も維持できるものと考えております。--LT sfm（会話） 2020年4月16日 (木) 09:28 (UTC)

text: * 指定外離島を追加しました。--そらみみ（会話） 2020年4月26日 (日) 01:55 (UTC)
replies: text: :*  手前の勝手な思い付きでしたので、合意が取れれば自分で進めようかと考えておりましたが、架橋離島まで含めてたいへんな労力を割いていただきまことに恐れ入ります。この書き方であれば改名の手間を取る必要もなく、また分かりやすくまとまっているものと思います。「非実効支配下の島は除く」という注釈と、上述の同名の島の取り扱いについて補っても構いませんでしょうか？ --LT sfm（会話） 2020年4月26日 (日) 05:48 (UTC)
replies: text: ::* ご意見ありがとうございます。注釈を追加しましたが、同名島の取り扱いについては難しいと思います。例えば、佐世保市内に黒島という島は少なくとも2箇所があり（1つは表内にある世界遺産の方、もう1つは浅子町の方）、黒島（佐世保市）と書いても有効な曖昧さ回避機能を果たせないと思います。通称名のある島は通称名で表記する手があるが、通称名のない島はかっこ付きで、表の中で特異なものになってしまうのでやめておきます。前後の島から大体どの辺にあるのはわかると思いますが。--そらみみ（会話） 2020年4月26日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: :::*  あくまで表内の離島どうしを弁別すべきという趣旨の提案でしたので、無人島などを考慮しなければすべて市町村単位で対処可能かと考えます。とはいえ、括弧をつけると妙に幅を取って見映えが良くないのもご指摘の通りで、そらみみ様の意向に従います。ご意見を汲んでいただきましてありがとうございました。 --LT sfm（会話） 2020年4月26日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  同名の島の表記&非指定有人島について
ノート:本高砂屋

message: 本高砂屋の創業年は東京大学の開校年と同じである、といった趣旨の文言が、菓子箱に菓子と共に同封されているお品書きみたいな紙に書いてあります。（食べたことのある方ならご存知のはずです。）何のために書いてあるのかは全くわかりませんが、わざわざ書かれているということはそれほど本高砂屋さんも消費者に対して伝えておきたいことなのでしょうし、一応記述しておくほうが良いのではないでしょうか？—TRAMPJP（会話）
thread_title: 創業年について

message: 本ページ名が「本『髙』砂屋」ではありませんが、何か理由でもあるのですか？　「𡲃」(u21c83）はIBM拡張文字ですらないので構いませんが。--Tmtm（会話） 2020年9月2日 (水) 06:12 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:Low melting point Thermo-plastic Propellant

message: 出典に挙がっている論文でも「低融点熱可塑性樹脂推進薬」という日本語の名称が使われているにもかかわらず、あえて英語の記事名とするのは「Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるには」の 1. および 2. の趣旨に合わないと考えます。
「Low melting point Thermo-plastic Propellant」を検索エンジンで検索しても英文のページがヒットし、この記事名は日本において認知度が高くも見つけやすくもないと判断せざるを得ません。 --ガセネタン教授（会話） 2020年4月16日 (木) 13:39 (UTC)
* 日本語の表題は当然です。--Customsprofesser（会話） 2020年4月17日 (金) 04:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:忘れられた被災地

message: ある程度の分量がある記事ではありますが…独立記事とすべきなのかがそもそも疑問ですし、「忘れられた被害地」というエッセイのタイトル的な記事名は、被害の状況をまとめた記事の題名としてはあまり適切でないように思います。--Y-route（会話） 2020年4月16日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: googleで検索したところ、東日本大震災における茨城県以外の使用例もあるそうです。

text: *栄村大震災とは？ 3.11翌日の震度6強 「忘れられた被災地」の現状は（ハイフォンポスト 2017年3月11日） ‐ 2011年の東日本大震災の直後に長野県北部地震が発生した長野県栄村

text: *都心湾岸エリアを襲った液状化現象　どんな場所が危険か？（週刊ポスト 2011年4月6日） ‐ 2011年の東日本大震災における都心湾岸部

text: *【震災7年　明日への一歩】忘れられた大阪北部地震　5か月たった今も続く被災者支援（J-CAST 2018年12月8日） — 2018年の西日本豪雨の直前に起こった大阪府北部地震の茨木市

text: *【台風１５号】忘れられた被災地・鋸南 連絡取れず「陸の孤島」 漁港エリアの被害深刻（千葉日報　2019年9月13日） — 2019年の令和元年房総半島台風における千葉県鋸南町

text: なので、現在の記事名で東日本大震災の茨城県にのみ特記した今の記事内容には問題があると思います。--六子登科（会話） 2020年4月19日 (日) 09:41 (UTC)

text: 「被災地」は東日本大震災のみで使用される語ではないので、東日本大震災における茨城県の被害への改名提案しようかと考えたのですが、しかし東日本大震災における福島県の被害（同じく宮城県、岩手県）がない状態で茨城県だけ記事がある、というのもアンバランスですね。かと言ってその3記事を立てるかというと、これを本格執筆するのはなかなか困難…。忘れられた被災地 (東日本大震災)とするのもちょっと変でしょうし。--Suz-b（会話） 2020年5月17日 (日) 08:09 (UTC)

text: 私は茨城県民ですが民法テレビ局がない茨城ほどではないにしても、千葉の液状化や長野の被害など、もしくは日本海側の県などは報道が東北3県に比べて少なかったといわれるので、そのあたりのことも書くべきではないでしょうか？(特に千葉県は当時、知事が発言していたはずです)
また記載の時には新聞記事や行政、大学などからの参照資料を付けてください(できる限り消失であとから検証できなくなることを避けるためWEBアーカイブを取ってください)--Silyne（会話） 2020年7月7日 (火) 08:01 (UTC)

text: 節「その他」を新設し、「東日本大震災における茨城県」とそれ以外を分ける記事内容にしました。--六子登科（会話） 2020年7月10日 (金) 14:54 (UTC)

text: 現状、「東日本大震災における茨城県の被害状況」と「『忘れられた被災地』という言葉がメディアで使用された例の羅列」にしかなっていません。栄村は「他の大災害とほぼ同時期に発生したためあまり報道されない災害の被災地」、都心湾岸部や鋸南町は「他の被災地が大きく報道されるためあまり報道されない被災地」、茨木市は「他の大災害とほぼ同時期に発生したためあまり報道されない災害の被災地」ともいえるし「単に期間が経過して忘れられた被災地」ともいえるでしょうか。どういう経緯で「忘れられた」のか、なぜ「忘れられる」のか、また「忘れられた」被災地の情報を誰がどうやって発信するのかといったことが出典を付けて書けてませんね。あと「○○という言葉がメディアで使用された例の羅列」は根本的に百科事典として成り立たないと思いますよ。こうしたことから現状百科事典的な記事になる見込みもなく、活用するなら東日本大震災の県別被害状況を作ることで活用は可能だと思いますが、そうでなければ削除してしまってもいいでしょう。--Muyo（会話） 2020年7月11日 (土) 01:29 (UTC)
thread_title:  2020-04-16
ノート:櫻田謙悟

message: さんがを付与された（特別:差分/77090895）内容ですが、産経新聞の記事で確認できます。ただ、現在の版の内容・表現が新聞記事と似ていますし、2020-04-16T13:30:18(UTC)版（特別:差分/77089590）についてはほぼ同じ文で、著作権の観点から現状でよいのだろうか、という疑問は残る（ただ、文章も短いですし、報道事実の羅列とかもあるのでケースB-1案件に該当するかの疑問もありますが）ので、ノートで話題提起します。--郊外生活（会話） 2020年4月16日 (木) 15:01 (UTC)
* もう少し長い出典があるのかと思っていましたが、短い記事なんですね。報道事実の羅列のようには感じられましたので、を付与し、内容の広がりがあればと思っていました。他の文も纏めて、すっきりした形で書くことができればケースB-1案件の回避も可能と思いますが、あまり詳しくは存じ上げない方なので、どなたか編集していただければ良いのですが。--Kanata1963（会話） 2020年4月16日 (木) 15:15 (UTC)
* すみません。ノートを見ていなくて、とりあえず、出典を追加してしまいました。確かに、報道事実の羅列になっている感がありますね。この人物については、二次資料や著作が見当たらないので、まとめ方によっては編集者の思想を反映しすぎるのではないかという懸念を感じます。--椿葵（会話） 2020年4月16日 (木) 15:35 (UTC)
thread_title:  要出典範囲について
ノート:ティンカー・ベルと妖精の家

message: 節「外部リンク」にある「公式サイト」のtbell.jpは他のサイトにリンクしています。現在の公式サイトはhttps://www.disney.co.jp/studio/animation/1119.htmlです。
--Skyjaython（会話） 2020年4月17日 (金) 01:47 (UTC)
thread_title:  公式サイトのリンク切れ
ノート:ティンカー・ベル (映画)

message: 節「外部リンク」の公式サイトがリンク切れをしています。現在、映画の公式サイトは存在せず、DVD&Blu-rayの公式サイトはhttps://www.disney.co.jp/studio/animation/1119.htmlです。
--Skyjaython（会話） 2020年4月17日 (金) 01:53 (UTC)
解決済み --Skyjaython（会話） 2020年4月20日 (月) 03:56 (UTC)
thread_title:  公式サイトのリンク切れ
ノート:鈴木崚汰

message: 2020年1月24日(金)07:02(UTC)の投稿より、無出典あるいは不適切な出典による愛称の追加が続いており、途中その為に半保護処置も取られましたが、「PJ:VOICE/STY」には「出典のない「愛称」は検証可能性を満たさず独自研究となるおそれもあるため、記載するべきではありません。 」とあります。
要約欄や本文中に出典が示された事もありますが、「WP:RADIOLISTEN」（事実確認の機能を欠く情報源（「ラジオで聴いた」）であり、例え本人が公言していようとも、不適切な出典で用いる事は出来ません。
愛称の追加を希望されるのであれば、「検証可能性」を満たした「信頼できる情報源」からの適切な出典をお示し下さい。
出典を伝える(？)為だけに、要約欄に書いて自己リバートして、無駄に2版を消費するなど論外です。--えのきだたもつ（会話） 2020年4月17日 (金) 03:20 (UTC)
出典に関して「す」という愛称を脚注とともに掲載しました。「エルモ」に関しては今のところ出典資料がありませんので、安易に記載しないでいただきたいです。 Kuniharu（会話） 2020年4月24日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: Kuniharuさん、出典付きでの愛称追加、ありがとうございます。

text: さて、最終コメントから1週間以上経過しましたが、特に異論や意見は御座いませんでしたので、上記出典条件を満たさない愛称追加、及び、無出典の愛称追加はしない、という事で合意形成がされたとします。--えのきだたもつ（会話） 2020年5月3日 (日) 04:22 (UTC)
thread_title:  愛称の追加について 

message: ラジオの中では、対決姿勢のような感じではある。
しかし、古賀葵さんは「個人的に1番ツボなのは石上優役の鈴木（崚汰）くんによる『鈴木崚汰のうるせぇバーカ！ラジオ』というミニコーナーです。こっちが本編なんじゃないかってくらい面白くて、毎回が聴き逃せません（笑）。でも、これはすべて鈴木くんの力量にかかっているので、これからも私は邪魔しないよう、見守っていきたいと思います。」と語っている。(出典：ヤフーニュースより　https://news.yahoo.co.jp/articles/bcfcf0c9031f25682a2fd415f587e2c6fc336322)
このことからも、実際には対決姿勢はなく収録メンバーの仲の良さが垣間見える。--Kinakomochi11（会話） 2020年5月19日 (火) 05:24 (UTC)
thread_title:  古賀葵VS鈴木崚汰について
ノート:武田太一

message: 「武田太一」から「武田太一 (声優)」への改名ならびに、「武田太一」を曖昧さ回避ページへの転換をそれぞれ提案致します。当方が「武田太一」作成後に「武田太一 (サッカー選手)」が作成されたことから曖昧さ回避に転換した方が良いと思います。この提案に反対意見がなければ1週間後に行います。なお、このノートページは移動させません。--ロングベンチ（会話） 2020年4月17日 (金) 04:49 (UTC)誤字修正。--ロングベンチ（会話） 2020年4月24日 (金) 11:00 (UTC)
replies: text: 記事の公平性の観点からも良いと思います。お手数をお掛けしますが、よろしくお願いします。--えのきだたもつ（会話） 2020年4月17日 (金) 05:29 (UTC)

text: 作業を完了致しました。--ロングベンチ（会話） 2020年4月24日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  「武田太一 (声優)」への改名提案と曖昧さ回避ページ転換提案
ノート:BAD HOP

message: 一部放送局や番組名に関して略称及び正式でない名称を修正。
合わせて例えば「T-Pablowのみ」といった記述を「T-Pablowのみ出演」に修正。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 06:30 (UTC)
thread_title:  テレビ番組

message: 現メンバーの節にある「Gold digga」ですがメンバーに含むには不適ではないでしょうか？トラックメーカーとして楽曲に携わっているのかもしれませんが本記事の基礎情報には「Gold digga」を除いた8人がメンバーとされています。また二次出典にも8人からなるヒップホップクルーと記載されています。そのため「Gold digga」をメンバーから削除するまたは別項目や、楽曲部分に移すことを提案します。HPAomushi（会話） 2020年5月22日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: 特にGold digga氏をメンバーとする記述が現時点で見当たらないのであれば、除去しても差し支えないと思料します。別項目であればWikipedia:特筆性 (音楽)と突き合わせてみないと何とも言えません。楽曲制作でかかわっているのであればそちらで書く方がいいと思います。--遡雨祈胡（会話） 2020年5月22日 (金) 14:43 (UTC)
replies: text: :遡雨祈胡さんご意見ありがとうございます。またノートの修正もありがとうございます。いただいた意見も踏まえまして「Gold digga」は一度メンバーから削除（コメントアウト）いたしました。HPAomushi（会話） 2020年5月29日 (金) 06:54 (UTC)
=== 出典 ===
thread_title:  メンバー 

thread_title:  出典
ノート:ポテトサラダ

message: 全体を通して出典が明記されていませんが、特に文中の"（この場合、少量の植物油を混ぜると水っぽさが抜け、風味が増す）"に関しては出典がない場合、独自研究にあたるかと思います。
独自研究の記載はWikipediaの方針に外れますので出典の明記または削除するべきだと思います。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 07:11 (UTC)
replies: text: "（この場合、少量の植物油を混ぜると水っぽさが抜け、風味が増す）"に関してGANGSTA-Tさんから削除していただきました。ありがとうございます。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 07:58 (UTC)
thread_title:  概要 

message: 関連項目に「いもなます」がありますがこれは何故でしょうか？
ジャガイモを主原料とした料理・食品という関連性でしたら肉じゃがやポテトチップスなども関連項目にあってもいいかもしれません。
いもなますだけが記載されていることには違和感があります。
またジャガイモを主原料にした料理・食品は無数に存在するため記述するしないの線引きが非常に難しいです。
よって関連項目自体の削除を提案します。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 07:24 (UTC)
replies: text: 異論などなかったため関連項目を削除いたしました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 07:59 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:さけるチーズ

message: 序文の書き出しに「雪印北海道100 さけるチーズは〜」とあります。
記事タイトルは「さけるチーズ」のため、「さけるチーズ（商品名：雪印北海道100 さけるチーズ）は〜」と記述するのはいかがでしょうか？
タイトル名と序文の書き出しで同じものを別の言い回しで記述することは不自然に感じます。--HPAomushi（会話） 2020年4月20日 (月) 07:30 (UTC)
replies: text: 異論などがなかったため上述の通り、「さけるチーズ（商品名：雪印北海道100 さけるチーズ）は〜」と編集いたしました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 07:06 (UTC)
thread_title:  序文
ノート:ピョートル・シェロホーノフ

thread_title: Category:ソビエト連邦の俳優

message: * 1989
thread_title:  1989 

message: * 1929年8月15日、ポーランド第二共和国 - 1999年9月15日、サンクト・ペテルブルク
thread_title: 1929
ノート:カレーパン

message: 序文にて「市中のパン屋〜」とありましたが、より自然な表現として「街のパン屋〜」と修正しました。
またこの項目自体に出典が不足しています。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 08:44 (UTC)
thread_title:  序文 

message: 記事全編において出典が不足していますが、特に事実確認が重要な「歴史」において出典が不足しています。
デンマークブロート及び新宿中村屋の記述について全く出典がありません。
個別のお店に関する記述は出典がない以上宣伝行為となる可能性が強いため、記述の削除または出典の追加が必要ではないでしょうか？--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 08:42 (UTC)
thread_title:  歴史 

message: 項目「注釈」に全く情報がなかったため項目「注釈」自体を削除しました。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 08:45 (UTC)
thread_title:  脚注 

message: デンマークベーカリー（練馬のパン屋）のリンク切れを明記。
またこちらは上述「歴史」において重要事項のリンク切れである可能性があり早急な修正が望まれます。--HPAomushi（会話） 2020年4月17日 (金) 08:51 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: 良質な記事の選考で反対していたつもりだったのですが、選考が通って終了してしまったので、良質な記事の選考でも反対意見を述べていた「類似料理」の節について、非表示とさせていただきました。良質な記事ということは、料理の記事のお手本になると思いますが、それぞれの料理の記事に、ガワが穀物で中身がスパイシーくらいの類似の料理記事を相互にリストアップして掲載し始めると、きりがないと懸念したためです。文化人類学的に見て明確な類似または関連性等の書く内容のある料理を掲載していただくなら、よいのではないかと思います。せっかく書いていただいたのにすみません。--呉野（会話） 2022年8月9日 (火) 04:15 (UTC)
replies: text: その箇所を追加した者です。適切なご指摘ありがとうございます。

text: その箇所は「世界のカレーパン」として紹介している出典があったことから記載いたしましたが、その出典では、例えばカレーパンを介さないピロシキとバニーチャウとの関係は直接言及されていません。そのため、この出典をもとにピロシキやバニーチャウの記事に相互の類似性を記載することはできないと考えます。直接類似性に言及した出典がないと記載できないとすると、きりがないとは言えないと思います。また、似ているとする出典がないのにウィキペディアが似ていると判断して記述するのと同様に、似ているとする出典があるのにウィキペディアが似ていないと判断することもまた独自研究にあたると考えます。削除ではなく、呉野様がお持ちの似ていないとする出典を基に両論併記にするのが望ましいと思います。

text: その前に、呉野様のカレーの定義を確認させてください。コリーン・テイラーセン著『カレーの歴史』では狭義のカレーとして「スパイスを効かせた肉、魚、または野菜の煮込み料理で、ライス、パン、コーンミールなどの炭水化物が添えられた食べ物」と定義しており、これが複数の書籍や論文に引用されていることから、私はこの定義がカレーの定義として広く受け入れられていると認識しています。「スパイスを使った汁物」はまさにカレーの定義そのものなのですが、呉野様は「スパイス料理を類似料理とするのは、やはり類似の幅を広げ過ぎ」とおっしゃっておられ、「スパイスを使った煮込み料理」よりもさらに狭い範囲をカレーと定義されておられるようにお見受けいたします。まずは呉野様のカレーの定義と、その典拠をお示しいただけますでしょうか。--石焼ビビンバ（会話） 2022年9月11日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: :特にコメントはないようだったので元に戻しました。--石焼ビビンバ（会話） 2022年9月20日 (火) 22:24 (UTC)
thread_title:  類似料理の節について
ノート:神保哲生

message: もともと、「この記事は広告・宣伝活動のような記述内容になっています。」を貼った者ではありませんが、「広告を取らず、会員の視聴料で運営されているビデオニュース・ドットコムは2008年夏の時点で会員数が1万人を超え」といった記述は、やや宣伝臭を感じます。でもそれ以上に、注がないことの方が問題だと存じます。--Falcated（会話） 2020年4月17日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: ご指摘の内容を精査したところ、2011年2月5日に出典を伴わず加筆されていたことが判明したので、広告宣伝に取れる部分を削除した上で、残した部分についてはどの番組か出典を明示するように注意を促しました。これにより広告宣伝的な内容は除去されたと考え、同テンプレートは除去しました。以上、ご確認ください。--直蔵（会話） 2021年2月25日 (木) 09:39 (UTC)
thread_title: 「この記事は広告・宣伝活動のような記述内容になっています」について 

message: コロンビア大学在学時の話で、ラグビーIvyリーグの決勝でハーバード大学を破り優勝したとする記述がありました。しかし、Ivy Rugby Conferenceを見てもコロンビア大学は一度も優勝したことがなく、Ivy Rugby Conferenceの公式サイトで確認してもそのような結果は確認できませんでした。のみならず、本文中で出典とされている本人のブログをグーグル検索にて「優勝」「ハーバード」「Harvard」などのワードで限定してサイト検索しても該当する記述が見つかりませんでした。この結果を受けて、この記述が加筆された時期を探したところ、2011年2月5日におけるものと判明しました。この編集を行ったIP編集者は同日に複数回編集を行っていますが、いずれも出典を明示しないで加筆・除去したか、本文中に出典を示して加筆したものでした。したがいまして、存命中人物に関する記事の原則により、上記ラグビー優勝に関する記述など出典なき加筆部分は可能なかぎり除去し、出典なき除去は可能なかぎり復活（それ以前の記述自体出典を伴っていない部分が多かったのでかなり限定的ですが）させました。また、本文中に示された出典であっても抽象的に「番組中」などとしか示していないものは特定するよう注意を促しました。あわせて、独立以前の記者活動につき、新たに1社職歴を加筆しましたので、その部分について出典を明示し、脚注の節を設けました。--直蔵（会話） 2021年2月25日 (木) 10:02 (UTC)
thread_title:  2021年2月25日の編集について
ノート:軍管区部隊

message: Kinoriさんへ。2020年4月17日の日本時間19時45分現在、本記事において「概要」のセクションには出典が提示されていませんが、このような専門的な内容が何の資料もなく執筆できるとは思えませんので、参考文献と記事内容の要所要所に出典を提示していただけるようお願いします。軍管区部隊を制定した具体的な軍令などもあわせて加筆していただけると利用者としてありがたいです。戦史叢書第51巻『本土決戦準備＜1＞関東の防衛』の182頁前後や、第99巻『陸軍軍戦備』の462頁以降でしょうか。戦史叢書は最近になって全巻が防衛省防衛研究所のサイトから閲覧できるようになりました。（つづく）
また国立国会図書館デジタルライブラリーで閲覧できる『官報』ですが「『官報』第XXXX号のXコマ目」という出典提示方法よりも、直接その「Xコマ目」にリンクするほうが利用者にとって便利だと思うのですが、いかがでしょうか。つまり「『官報』第5761号（昭和21年3月30日）（URLの最後をスラッシュと「Xコマ目」のXの数字）とするわけです。そしてWikipediaでは国立国会図書館デジタルライブラリーや、アジア歴史資料センターを出典とする場合には専用のテンプレートがありますね
replies: text: > 突然のURL変更などがあった時にウィキペディア側で

text: > 対応しやすい状態にすることができます　
とのことなので、私は自分の執筆をどなたかに修正されて以降はテンプレートを利用しています。（つづく）
最後に記事の内容ですが「軍管区部隊」というのは複数ある部隊の総称だと思うので、具体的な例を文章中に入れていただけると読む人がイメージしやすいと思うのですが、いかがでしょう。「朝鮮軍管区部隊」という良質の史料もあるようです。私個人としては陸軍病院というのは「官衙」ですから、それを「部隊」（「軍隊」「官衙」「学校」「特務機関」の4つに分ける陸軍平時編制の「軍隊」）に組み入れるというのは、どういう仕組みなのか理解できませんでした。（つづく）
いろいろ生意気なことを書きましたが、この記事を執筆されたKinoriさんが非常にすぐれたウィキペディアンだからこそ、今後の加筆によってさらに素晴らしい記事になるだろうことを予期して「お願い」を書き込んでみました。（了）--Pem423（会話） 2020年4月17日 (金) 10:55 (UTC)

text: 有益な意見を様々ありがとうございます。文献、引用の仕方など、今知って全部確認・理解できてはおりませんが、いちいちもっともと思いますので、Pem423さんの履歴など見ながら学ばせていただきます。官衙と軍管区部隊の関係がどんなものなのかは、私にもわかりません。制度もそうですし、いざというときに病人や捕虜をどうするつもりだったのかも含めて、わからないことが多いです。

text: そして、過分なお褒めをありがとうございます。私は時々間違ったことを書いて、後で慌てて訂正しております。そうしたところを見つけましたら、このようにご指摘くださるか、遠慮なく修正してください。--Kinori（会話） 2020年4月17日 (金) 15:39 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。--Pem423（会話） 2020年4月18日 (土) 06:32 (UTC)
thread_title:  参考文献・出典・その他
ノート:野焼き

message: 今回の編集で内容を一部整理しましたのでその内容を補足します。
* 定義が広すぎて実際にはカバーできていないため、以前の定義をベースに戻しました。
* 類似画像や野焼きとの関連が不明なイメージ画像を整理しました。
* 見出しを整理しました。（Wikipedia:スタイルマニュアル#見出し や Wikipedia:日本中心にならないように も参考）
* 個別の行政通知やキャンペーンについては、従来通りの内容や行政間の連絡に留まるものは割愛しました。
--Floe~jawiki（会話） 2020年4月17日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title:  内容を一部整理しました
ノート:哀愁

message: 現在の哀愁を哀愁 (映画) へ改名し、哀愁を曖昧さ回避記事にすることを提案します。「哀愁」というタイトルの作品のうちでは映画が最重要トピックとなるのでしょうが、それ以前にこれは一般名詞です。なので平等な曖昧さ回避が適切ではないかと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年4月17日 (金) 15:43 (UTC)
replies: text: エンタシスさん、初めまして。こちらも最初「哀愁」だけで映画に飛んだのでびっくりしましたが、ほかに3つしか無いのであれば現状でいいと思います。しかも宝塚の舞台はこの映画のミュージカル化ですし、わざわざ改名する必要性を今は感じません。一般名詞の件は、Wikipediaは百科事典で、語義を調べる所では無いので、他に記事の少ない現在はまだ問題では無いと考えます。--L'eventail de Jeanne（会話） 2020年4月17日 (金) 22:22 (UTC)

text: *　改名に賛成します。川端康成のわりと有名な随筆に「哀愁」とい作品があり（研究対象にもなっている代表的随筆 ）、今後立項するかもしれないので、映画名の方は「哀愁 (映画)」にするのが適切かと思います。--みしまるもも（会話） 2020年4月19日 (日) 04:58 (UTC)
* 完全に同名のアルバムがある時点で平等化が必要と言えます。--フューチャー（会話） 2020年5月9日 (土) 18:34 (UTC)
* よろしいんじゃないでしょうか。--Mishika（会話） 2020年5月10日 (日) 05:33 (UTC)
賛成が多く得られていますので、改名しました。--エンタシス（会話） 2020年5月17日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海賊盤 (中村一義のアルバム)

message: 当記事の海賊盤 (アルバム) から海賊盤 (中村一義のアルバム) への改名を提案します。プロジェクトのガイドラインには沿っているのですが、「海賊盤」というのがそもそもアルバムの種類を表わす語であって紛らわしいので、特定の作品名であることを明示する意味で改名した方が良いと考えます。--エンタシス（会話） 2020年4月17日 (金) 15:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年4月25日 (土) 04:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加川良

message: ディスコグラフィー#アルバムが再発盤リストのようになっており可読性を妨げています。表を残したままの改善が困難なため、箇条書きに戻すなどの対策が必要です。--Hirewean（会話） 2020年4月18日 (土) 00:10 (UTC)
thread_title:  ディスコグラフィーについて
ノート:プレプリント

message: 現状、プレプリントサーバにはほぼ内容がありません。また、英語版（en:Preprint）を含む複数の他国語版では「プレプリントサーバ」の一覧を「プレプリント」に載せています。よって、プレプリントに関する内容を全てプレプリントに統合することが望ましいと思いました。
1週間を目安として反対意見が出なければ、統合を実行しようと思います。--DK3479（会話） 2020年4月18日 (土) 03:54 (UTC)
 統合しました。--DK3479（会話） 2020年4月25日 (土) 05:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ダラの戦い

message: ベリサリウスの兵の配置において、unreliable とか　questionable quality などという文言が出てきていますが、これは要するにビザンツ帝国軍を信用していないということですよね？
自軍を信用しないってことあるんでしょうか？訳し方に自信がないので変だなと思った方、編集お願いします。—TRAMPJP（会話） 2020年4月18日 (土) 05:50 (UTC)
replies: text: ざっと調べるとダラの戦いにおけるベリサリウス軍の歩兵は徴用したばかりの新兵が多かったようですので、そういった部分を反映して戦力として当てにならないというようなニュアンスでunreliableという表現を使っているのではないかと思われます。騎兵の方は東ローマ軍の騎兵隊と共にフン族の騎兵隊も配備されているとのことで、質の高いフン族の騎兵と比較してquestionable qualityだという話なのかもしれません。ただ、いずれにせよこれらの記述は元の英語版の時点で出典なく書かれている部分ですので、事実関係の裏が取れないのであれば英語版の執筆者による過剰な修飾語とみなして省いてしまっても構わない範囲ではないかと思います。--重陽（会話） 2020年4月18日 (土) 10:06 (UTC)下線部を補足--重陽（会話） 2020年4月18日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title: ベリサリウスの用兵方法の訳し方
ノート:IPhone SE (曖昧さ回避)

message: iPhone SEにこのページを移動させたいと思います。既に第1世代はiPhone SE (第1世代)に移動済みです。まる。（会話） 2020年4月18日 (土) 09:01 (UTC)
iPhone SEも曖昧さ回避ページとして成立しているので、iPhone SE (曖昧さ回避)をiPhone SEに統合した方が良いと思います。 さわしお（会話） 2020年4月24日 (金) 17:22 (UTC)
replies: text: 121.80.102.171さんの意見に賛成に変更します。単にリダイレクト化でも問題ないと思いますし、変更作業も早く進むと思います。 さわしお（会話） 2020年5月2日 (土) 1:12 (UTC)
あちらとの差違は著作性の無い外部リンクの有無だけで、只今あちらにも外部リンクを設置したので、統合よりも単に改名提案を取り下げてリダイレクト化で宜しいかと存じます(あっちのリダイレクト起こした人、こっちの議論が収まるの待てなかったのかな…)。121.80.102.171 2020年4月27日 (月) 23:50 (UTC)
*この量であれば両方ともiPhone (曖昧さ回避)への統合でもいいのでは？--フューチャー（会話） 2020年4月30日 (木) 01:34 (UTC)
* iPhone SE、iPhone SE (曖昧さ回避)共に曖昧さ回避ページだったのでWP:HOWTODABに則りIPhone SE (曖昧さ回避)はiPhone SEへのリダイレクトとしました。--野良人（会話・履歴） 2020年5月24日 (日) 14:05 (UTC)
* 今回は同一事物に対する曖昧さ回避ページの重複を解消する為、この対応と致しました。iPhone (曖昧さ回避)への統合を提案される場合、「Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合」に示されている手順により「iPhone SE」「ノート:IPhone SE」「Wikipedia:統合提案」への提案内容掲載から行って頂きます様お願い致します。--野良人（会話・履歴） 2020年5月24日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三島村立三島竹島学園

message: 令和2年4月1日より、以下の小中学校が義務教育学校に移行し、校名も変更されたので改名を提案します。--Bio06940（会話） 2020年4月18日 (土) 09:13 (UTC)
参考資料（公立学校（幼・小・中・義務教育学校）の設置廃止一覧 鹿児島県教育委員会）
*三島村立三島小中学校 → 三島村立三島硫黄島学園
*三島村立竹島小中学校 → 三島村立三島竹島学園
*三島村立大里小中学校 → 三島村立三島大里学園
*三島村立片泊小中学校 → 三島村立三島片泊学園
*  鹿児島県教育委員会を確認しました。改称は妥当です。１週間の告知期間後実施しましょう。--Customsprofesser（会話） 2020年4月20日 (月) 07:33 (UTC)
*  - 改訂しました。--Bio06940（会話） 2020年4月25日 (土) 11:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レベニロッソNC

message: 2020年4月に新商クラブからレベニロッソNCへのチーム名変更が発表されていますので、改名を提案します。--Estranged999（会話） 2020年4月18日 (土) 12:38 (UTC)
*  改名しました。--Estranged999（会話） 2020年4月25日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: チーム名の変更により記事名が改名されましたので、それに伴い選手カテゴリも:Category:新商クラブの選手から:Category:レベニロッソNCの選手への改名を提案します。--Physalis-02A（会話） 2020年10月22日 (木) 08:45 (UTC)
* 改名しました。--Physalis-02A（会話） 2020年10月29日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  選手カテゴリの改名提案
ノート:市村英彦

message: 現在、Template:複数の問題としてBLP unsourcedと特筆性パラメータが指定されていますが、Templateを剥がしたいと思います。BLP unsourcedについては、現在はほぼ全編に出典が付いた状態で一部に出典が無いだけであり、そこについては引き続き出典を付けるようにするべきではありますが、「出典が全くありません。」という状態からは大きく抜け出しております。特筆性につきましては、氏は日本経済学会会長であり、少なくともWikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授の「同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること。」に十二分に該当すると考えます。異議が無ければ1週間程度で実行したいと思います。--HotKorokke（会話） 2020年4月18日 (土) 13:09 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが異議が無いようですので実行します。--HotKorokke（会話） 2020年4月25日 (土) 14:47 (UTC)
thread_title:  Template:複数の問題 について