ノート:壱百満天原サロメ

message: 当該Yuku Mizuさんによる差し戻し編集を差し戻しました。以下、具体的な理由を述べます。
;について
replies: text: Yuku Mizuさんによる当該差し戻し編集の要約欄において、「本文中の情報を表示しているので無出典にはならないかと。」と述べておられますが、差し戻し版の本文中に「身長」「肩書き」「イメージカラー」「ファンマーク」に関する情報はありませんので、Yuku Mizuさんの主張は失当と考えております。また、「身長」「イメージカラー」「ファンマーク」については主題の活動に相当程度影響を与えたという二次資料での言及がない限りは些末な情報であり、本文中にも不要と現時点では考えております（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。さらに、「お嬢様に憧れる一般人女性」というのは「肩書」ではないでしょう。

text: 当該情報を除くと内には既存のInfoboxと重複しない情報はほとんどなく、Help:Infoboxを踏まえInfoboxの設置は必要最小限にするべきだと考えておりますので、ごと除去が妥当と判断しました。キャラクターデザインについては既存のInfoboxへ戻しました。
;その他の箇所

text: 樹立した記録節および評価節の私の編集も差し戻されておりますが、具体的な理由の明示がないため差し戻しました。

text: キャラクターデザインについては、現状取り立てて強調すべき事柄とは考えられず、またWikipedia:スタイルマニュアル/導入部#最初の文の形式も踏まえ、太字にすべきでないと考えております。
--Purple light（会話） 2023年3月5日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  Infoboxおよびその他の箇所のYuku Mizuさんによる差し戻し編集について 

message: 差分でcategory:性教育者が付与されています。
これについて、主題の人物がジェンダーや性への向き合い方によって評価されていることは出典からも分かる客観的事実ながら、「性教育者」とするのは事実と異なると考えます。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年5月12日 (金) 10:16 (UTC)
replies: text: category:性教育者の除去を提案します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年5月12日 (金) 23:24 (UTC)
replies: text: :今までに「生理」を題材にしたVtuverさんが何人かいらっしゃったようですが、サロメさんの場合、生配信でタンポンと経血カップの使用法に言及したこと、男女ともに理解を求めたこと、「生理中のため配信を休む」とツイートしたこと、そしてそれらに対する「信頼できる情報源」による反応記事が多いことから、サロメさんの動画視聴者への反響が大きいものなのが分かります（一度「壱百満天原サロメ　生理」で検索ください）。なお、生理について情報発信している「現実のインフルエンザさん」、例えば益若つばささん、バービーさん、指原莉乃さんなどにも、「性教育者」のカテゴリーは付けられています。--Breaklily（会話） 2023年5月13日 (土) 02:13 (UTC)
replies: text: ::（返信）「他の同様の人物にもカテゴリー付与されているから」は、jawpでよく言われるスピード違反の論理そのものです。ひとまず主題の人物についてのみ考えてください。「性教育者」は性教育を行う者、ないしそれを生業とする者であるはずで、性についての情報発信で評価を得ている＝「性教育者」というのは納得できません。「教育」の意味も考えるべきでしょう。引き続き除去を主張します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年5月13日 (土) 02:59 (UTC)
replies: text: :::「性教育者」は「性教育を行う者人、生業にする人」に限りません。アダルトビデオ役者のしみけんさんや紗倉まなさんも「アダルトではない」性教育を発信しています。

text: :::2023年時点の日本で、政府機関に公的に認定された性教育の資格は存在しません。「思春期保険相談士」「性教育認定講師」「性暴力被害者支援看護師」は、いずれも民間資格です。そもそも、今の日本で「性教育だけで」生活している人はいません。

text: :::サロメさんの場合は、性についての情報発信とその好意的な影響が広く信頼できる情報源に伝播された事実と出典のみをもってカテゴリーを付けました。男性に女性の性問題について知ってもらうのも「立派な性教育」です。--Breaklily（会話） 2023年5月13日 (土) 05:10 (UTC)

text: : 性教育者としてカテゴライズされるべき主題でないのは明白です。「反応記事が多い」ことをカテゴリ付与の事由とするならば「胃」関連のカテゴリー方がよほど適切です（無論カテゴリ付与はそのような基準でなされるべきではないという主張です）。ウィキペディア日本語版の方針であるWikipedia:カテゴリの方針に即して申し上げるならば、現状は「生理について言及した件についての反応記事が複数ある」程度であり「壱百満天原サロメは性教育者の一つである」と言える状況ではないため除去が妥当、と考えます。

text: :また、当該カテゴリの付与をなされたBreaklilyさんは、詳しくは調べていませんが、少なくとも益若つばさにご自身で「性教育者」のカテゴリー付与を行っておられるにもかかわらず、「例えば益若つばささん、バービーさん、指原莉乃さんなどにも、「性教育者」のカテゴリーは付けられています」と主張されており、提案者の方のご意見にあるようにWikipedia:腕ずくで解決しようとしない#考えは議論の場で — 実地証明は無用を踏まえて同意する必要のない主張をされているばかりでなく、極めて不誠実な議論態度を取っておられると考えております。

text: :「「性教育者」は」から始まるBreaklilyさんの2つ目のご意見については何ら根拠の提示のないご主張であり（Wikipedia:合意形成）、同意できかねます。また、ウィキペディアのルールに基づいたご主張とも思われませんでしたので、同意する必要性もないと考えます。--Purple light（会話） 2023年5月13日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: ::事例の提示がないことで失礼いたしました。しみけん、紗倉まなの「普通の性教育」、思春期保健相談士、性教育認定講師、日本版性暴力対応看護師はいずれも民間資格です。

text: ::私は性問題専門で活動していますので、サロメさんの胃についてはコメントいたしません。

text: ::別のVtuber「由宇霧」さんが性教育専門の紙書籍を出版されていましたが、この方はwikiediaの記事となっていませんでした。そちらの方の記事化を考えます。従いまして、サロメさんへのカテゴリーは外しました。--Breaklily（会話） 2023年5月14日 (日) 09:44 (UTC)
*などを見ると、性教育の番組やコンテンツを製作しているというより、たまたまそうなった、意外性があった、というような取り上げられ方のようです。継続的に売り物としてそういったコンテンツを製作し、また一般的にも「性教育で知られる動画製作者」というように呼ばれるのであれば、「性教育者」カテゴリにしてもいいと思います。 --106.155.0.139 2023年5月14日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title:  性教育者カテゴリーについて