lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:成田小見川鹿島港線インターチェンジ

message: （主）成田小見川鹿島港線インターチェンジを成田小見川鹿島港線インターチェンジに移動しました。検索した結果、第2回 香取市都市計画マスタープラン策定委員会 会議概要が引っかかりましたが、その中には以下の記述がありました。
この文章において(主)が冠せられているのはインターチェンジ自体ではなく主要地方道の千葉県道・茨城県道44号成田小見川鹿島港線であり、(主)は主要地方道を表していると考えるのが妥当です。--KAMUI 2009年4月14日 (火) 11:12 (UTC)
thread_title:  記事名移動について。
ノート:君を守って 君を愛して

message: 現状ではほとんど情報量が無く、発売も2ヶ月先のためすぐに加筆が行えるほどの状況ではないと思われるので、いったんサンボマスターへのリダイレクトページにしても良いのではないでしょうか（統合する必要があるほどの記述はないと思いますので）。同様の案件として（現在YUI (歌手)へのリダイレクト）があります。--ウース 2009年4月14日 (火) 11:14 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もなく、この間に行われた加筆もそれほどの量ではなかったためいったんリダイレクト化しました。再度起稿する場合は発売が近づいて充分な情報量が確保できてから行ってください。--ウース 2009年4月25日 (土) 21:41 (UTC)
thread_title:  一時リダイレクト化の提案
ノート:手島いさむ

message: *内容を削除する際は削除理由を述べて削除するようお願いいたします。葛西ジュニア 2009年4月14日 (火) 11:25 (UTC)
replies: text: *本人の所属事務所ですが、世間的に出したくない経歴を削除しています。恥ずかしいからではなく、これをネタに商売をする輩が存在するからです。

text: *了解いたしました。葛西ジュニア 2009年4月19日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title: 本文の削除ついて
Template‐ノート:ベルリンの区

message: ベルリンの Bezirk の記事のうち8項目について、以下のような改名を提案します。
# フリードリッヒスハイン・クロイツベルグ区 -> フリードリヒスハイン＝クロイツベルク区
# シャルロッテンブルグ・ヴィルマースドルフ区 -> シャルロッテンブルク＝ヴィルマースドルフ区
# シュパンダウ -> シュパンダウ区（リダイレクトとして作成済）
# シュテグリッツ・ツェーレンドルフ区 -> シュテークリッツ＝ツェーレンドルフ区
# テンペルホーフ・シェーネベルグ区 -> テンペルホーフ＝シェーネベルク区
# トレプトー・ケーペニック区 -> トレプトー＝ケーペニック区
# マルツァーン・ヘラースドルフ区 -> マルツァーン＝ヘラースドルフ区
# リヒテンベルグ区 -> リヒテンベルク区
改名理由・目的として、(1) ベルリンの Bezirk（行政区）について「区」を付けることで統一する、(2) - でつながれている地名は WP:NC#地名により全角中黒ではなく全角等号でつながなければならない、 (3) 現在の項目名はドイツ語のカタカナ転写として不適切である、の3点を挙げます。--Ariesmarine 2009年4月14日 (火) 12:27 (UTC)
*  なお本提案に先立って、PJ ドイツとしてのご見解をいただいています。--Ariesmarine 2009年4月14日 (火) 12:27 (UTC)
**  上記改名を実施しました。--Ariesmarine 2009年4月21日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  ベルリンの Bezirk の記事の改名提案
ノート:ロックマンゼロ3

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/ロックマンゼロ関連|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: リマスタートラック ロックマンゼロ・テロスを統合提案。これのみ独立にしておく必要は感じませんし、それほどの量でもないので、統合が良いかと思われます。--風の旅人 2010年7月30日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: 特に異論はありません。--Ｆ＠ＳＴ 2010年7月30日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: :  統合の際にミスがあったため、統合後に一部転記を行ないました。ほか、サイバーエルフの節が単なる名前の一覧でしかなく、有用性が無いと判断したため、除去しました。--風の旅人 2010年8月7日 (土) 10:47 (UTC)
thread_title:  サントラの統合提案 
ノート:牯嶺街少年殺人事件

message: 現在の記事名は『牯嶺街（クーリンチェ）少年殺人事件』となっていますが、「（クーリンチェ）」の部分は「牯嶺街」の読み仮名であり、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことの「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません」に反しているとみられるため、『牯嶺街少年殺人事件』に改名することを提案します。--Yasu 2009年4月14日 (火) 15:24 (UTC)
replies: text: （コメント）おそらく、allcinemaなどで『牯嶺街（クーリンチェ）少年殺人事件』と表記されているため、このような記事名をつけられたのではないかと推測します。もしかすると、日本で公開された際に『牯嶺街（クーリンチェ）少年殺人事件』という題名だったのかもしれないと思い調べてみましたが、各種映画サイトでも様々な表記がなされており、そういうわけでもなさそうです。ですので、原題に沿って改名することに賛成します。なお、もし正式な邦題が『牯嶺街（クーリンチェ）少年殺人事件』であった場合は、このままで良いと思います。

text: ただ、「牯」の文字はJIS X 0208にない文字で、一部環境で表示できないため、Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことにしたがって『クー嶺街少年殺人事件』と改名することを提案します。--Mugu-shisai 2009年4月15日 (水) 10:56 (UTC)
replies: text: :暫定記事名のテンプレート貼った方がよろしいでしょうか?--目蒲東急之介 2009年4月15日 (水) 10:59 (UTC)
replies: text: ::改名提案のテンプレートで、項目名に議論があるということは一応分かるので、どちらでも良いかと思います。--Mugu-shisai 2009年4月15日 (水) 11:11 (UTC)
replies: text: :::ご回答ありがとうございます。一応貼って置きますがそれだけでもわかりますね。--目蒲東急之介 2009年4月15日 (水) 12:49 (UTC)

text: :ご意見ありがとうございます。「牯」の文字については私も気にはなっていたのですが、確かに記事名の付け方により厳密に則るならば『クー嶺街少年殺人事件』のほうがいいですね。改名提案の内容を修正しておきました。

text: :なお、公開された際どのようなタイトルであったかは、なにぶん時期が古いため分かりかねますが、Mugu-shisaiさんのおっしゃる通りネット上では様々に表記されているようで、『牯嶺街少年殺人事件』（東京国際映画祭）、『牯嶺街（クーリンチェ）少年殺人事件』（allcinemaなど）の他にも『クー嶺街少年殺人事件』（Variety Japan）、『クーリンチェ少年殺人事件』（miniparaなど）といったものも見られます。なお、1998年に再公開された時の配給元であるシネカノンのサイトでは『クーリンチェ少年殺人事件』となっております。--Yasu 2009年4月16日 (木) 14:28 (UTC)
replies: text: ::提案の採用ありがとうございます。いろいろな表記がありますね…。個人的には、

text: ::* 東京国際映画祭で『牯嶺街少年殺人事件』と表記されている。

text: ::* allcinemaは、のように、難読タイトルの場合にふりがなを括弧書きで書くことがある。

text: ::* シネカノンはサイト上で『クーリンチェ少年殺人事件』と表記しているが、ポスターは『牯嶺街少年殺人事件』となっている。

text: ::以上を総合的に考えて、『クー嶺街少年殺人事件』で問題ないかと思います。--Mugu-shisai 2009年4月18日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: :::『クー嶺街少年殺人事件』への提案内容修正より1週間以上が経過し、反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。なお、『牯嶺街少年殺人事件』『クーリンチェ少年殺人事件』の2表記をリダイレクトとして作成しました。--Yasu 2009年4月26日 (日) 14:58 (UTC)
 JIS X 0212に含まれる「牯」が昨年より記事名に使えるようになったため、「牯嶺街少年殺人事件」に改名しております。--こんせ（会話） 2021年7月1日 (木) 03:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:行政院

message: R-hさん、修正ありがとうございます。無任所政務委員の員数に関する行政院組織法の規定は4条です。たしかに5～7人と規定されていますが、なぜか現在は8人任命されていますね（）。
ただ組織法の根拠条文は細かすぎるので、外部リンクを貼るかわりに本文では省きました。
ちなみに政務委員と部会長（大臣・長官）は一応区別されています（）。
ウィキ中国語版も記載も正確とは限らないので、できるだけオリジナルソースをあたった方がよいと思います。
--Boyish mummy 2009年4月14日 (火) 15:24 (UTC)
replies: text: ほんとうだ、確かに8人ですね。失礼しました。確かに根拠条文は細かすぎるかもしれません。現状でよいと思われます。ところで、行政院法4条（）の行政院各部、會首長，均為政務委員。とは（行政院法3条（各部會之設置）に定める）各部会の首長は「均（ひとしく）」政務委員「為（～とする）」と読むと思うのですがどうでしょうか？これだと、閣議を構成するのは大臣格（＝政務委員）・正副院長・正副秘書長であり、行政院法6条及びその他の法を設置根拠とする21委員会の首長が議決権を持たないことについて、納得がいくように思えます。（でも確かにBoyish mummyさんの二番目のリンクだと確かに無任所政務委員と部会・委員会の首長で区別されていますね。何でなんだろう。）--R-H 2009年4月15日 (水) 06:19 (UTC)

text: （追記）よくみると、政務委員が8人なのは、こちらでは高思博という人が蒙藏委員會委員長にのみ任命されているにもかかわらず、政務委員のところにも記載されているという誤植かもしれません。事実、経歴には蒙藏委員會委員長としか書いていません。実際に兼任している范良銹氏は経歴に行政院政務委員兼行政院公共工程委員會主任委員と記載されています。ただ、彼は兼任しているのが部会ではなく6条委員会なんで、そこに扱いの差があるのかもしれませんが・・・。--R-H 2009年4月15日 (水) 06:29 (UTC)

text: おっしゃるとおり、法律上は政務委員には大臣（各部会首長）と無任所（各部長首長以外のポストの兼任を含む）の2タイプがあって、ただ便宜的慣行上、後者のタイプのみを単に政務委員と呼び、大臣と区別していると考えればよさそうですね。そして、前者の政務委員に該当する高思博氏を除けば無任所政務委員は7名なので、これも辻褄があいますね。ようやく納得できました。ありがとうございます。--Boyish mummy 2009年4月15日 (水) 15:43 (UTC)

message: 中華民国行政院を行政院へ改名することを提案します。中華民国憲法でも、根拠法たる行政院組織法でも、正式名称は「行政院」であり、「中華民国行政院」なる名称は使用されていないため。併せて、次の項目についても改名を提案します。根拠法に定められた正式名称は、単に「○○部」であり、「中華民国○○部」とはなっておらず、2012年の組織改革で名称が変わったものもあるため。
*中華民国内政部 → 内政部
*中華民国外交部 → 外交部
*中華民国国防部 → 国防部 (中華民国)
*中華民国経済部 → 経済・能源部または経済能源部（原語は経済及能源部）
*中華民国教育部 → 教育部 (中華民国)
*中華民国交通部 → 交通・建設部または交通建設部（原語は交通及建設部）
*中華民国法務部 → 法務部 (中華民国)
*中華民国文化部 → 文化部 (中華民国)
以上です。--かんぴ（会話） 2012年5月26日 (土) 13:20 (UTC)
replies: text: おおむね同意なのですが、経済部と交通部の公式サイトを確認しましたところ、部名はともにそれぞれ「経済部」「交通部」のままになっているようなのですが……。「経済部」と「交通部 (中華民国)」ではいけないのでしょうか。--Isamit（会話） 2012年5月26日 (土) 21:14 (UTC)
replies: text: :あー、それもまだ移行期間でしたか…。中国語版によると、その2つの部も来年1月までそのままのようなので、一旦「経済部」と「交通部 (中華民国)」にしておいた方がいいですね。--かんぴ（会話） 2012年5月27日 (日) 01:27 (UTC)

text: その案であれば改名のご提案に賛成です。--Isamit（会話） 2012年5月27日 (日) 02:01 (UTC)

text: 中華民国外交部については、公式サイトでも「中華民国外交部」となっていますし、中華人民共和国外交部と混乱しないためにも現在の記事名の方が良いと思います。外交部が中華民国外交部のリダイレクトになっているのはどうなのだろう。それ以外でも、中華民国では単に「○○部」が正式名称であっても、日本語の記事としてそれが良いかどうかは疑問です。「経済部」は日本の官庁や新聞社にも多数存在しています。行政院は頭につかなくても中華民国行政院でしょうから問題ないでしょうが、「内政部」は他には時事通信社にもあるようです。--アルビレオ（会話） 2012年5月27日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: :公式サイトがそうなっているのは確認済みです。「日本語としてそれが良いかどうかは疑問」といわれても、実際に「中華民国」とつかない単語に関して、中国語だろうが日本語だろうが関係なく「中華民国」は付かないでしょう。それは、「日本語として」という問題とは関係ないです。「外交部」をどう日本語に翻訳しても「中華民国外交部」にはならないわけですから（正式名称の話をしています。念のため）。

text: :要するに、アルビレオさんの懸念は、「中華人民共和国外交部と混乱しないため」という点にあるわけで、その問題は、曖昧さ回避の問題です。それは確かにおっしゃる通りかもしれません。マスコミの部署も考慮する必要がありそうです。

text: :そういうわけで、経済部 (中華民国)、内政部 (中華民国)、外交部 (中華民国)でいきましょうか。文化部みたいな曖昧さ回避もあるので、それと同じ感じで経済部、内政部、外交部も曖昧さ回避ページにします。--かんぴ（会話） 2012年5月27日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :: 曖昧さ回避であれば問題ありません。

text: :: 以下余談気味ですが、記事名は必ずしも正式名称ではありません。例えば都道府県に設置される教育委員会の記事は東京都教育委員会など「都道府県名+教育委員会」ですが、正式名称は地方教育行政の組織及び運営に関する法律で規定された都道府県名のつかない「教育委員会」でしょう。それと同様に正式名称が単に「外交部」であっても、記事名として「中華民国外交部」とするのがダメとは言えないでしょう。正式名称には「アメリカ」が付かないアメリカ合衆国憲法なども同様であり、もし仮にこれらを全て正式名称にしようとするのであれば暴論です。--アルビレオ（会話） 2012年5月27日 (日) 22:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:むらさき橋

message: 書き換え理由をノートに書いておきます。
「正確には市境ではなく武蔵野市側にある」とありましたが、正確には三鷹市と武蔵野市の境界線上にあります。市境は玉川上水の中心となります。ちなみに、2009年4月14日時点のGoogleマップでは、拡大した際の市境の位置が間違っていますのでご注意ください。
また、「心霊スポット」の項目ですが、具体的な心霊現象等の話しもないままに「心霊スポット」とされているのは不自然かと思われます。記事の信頼性にも関わる問題ですので一度削除させていただきます。心霊スポットについて記事を書かれる方は出典を明示してくださるようお願いします。ノート:心霊スポットでもいろいろな観点から議論されているようですのでご参照ください。--通草 2009年4月14日 (火) 15:45 (UTC)
thread_title: 橋の位置と心霊スポットについて

message: 橋の親柱には「むらさきはし」と読みが記されています。取りあえず「むらさきばし」としておきますが、正式な読みをご存じの方はご記入お願いします。--通草 2009年4月14日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title: 読みについて
ノート:スプリッタ

message: ADSL の記事には電話と ADSL に使われる周波数帯の模式図が値入りで載っていますが（ADSL#技術）、DSL 一般で、インターネット通信のために使われる周波数帯の具体的な値がわかる方は加筆をお願いします。--しまでん 2009年4月14日 (火) 16:50 (UTC)
thread_title:  使用される周波数帯について
ノート:ケートゥ

message: 第一母音のeは短母音ではないでしょうか（サンスクリットにはeの長母音はなく、長母音に対応するのは二重母音のaiになるようです）。「ケートゥ」と伸ばす強い理由がないなら、「ケトゥ」に移動すべきと思います。--Misakawa 2009年4月14日 (火) 17:52 (UTC)
replies: text: 何を根拠にそういっているのか分らないのですが、サンスクリットのeとoは常に長母音です(逆に言うとサンスクリットなどインド系言語の多くにはeとoの短母音がありません)。だからケトゥではなくケートゥになります。サンスクリットの教科書がお手元にないのならば、英語版やフランス語版のSanskritのページをご覧ください。--124.110.89.1 2009年8月9日 (日) 17:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:GRAND CROSS PREMIUM

message: が数回編集している「(ゴールドジャックポットも同様)」について。
ゴールドジャックポットの場合はアナウンスは流れず，各ステーションにGOLD JACKPOT ○000枚オーバーと表示されるだけで，アナウンスは流れないにもかかわらず，数回にわたって誤った編集がされているので，ここに表記させていただきます。
なお，記事の誤りについては訂正させていただきます。--T k broad 2009年4月14日 (火) 18:38 (UTC)
thread_title:  ジャックポット1000枚単位で流れるアナウンスについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ジム改

message: アナハイムジャーナル誌上にて、08小隊と言う作品全体について、後世になって作成されたラブロマンスであると明記されており、登場する機体が時代考証に沿っていなかった理由の１つと解釈することが可能です。
（08小隊に登場するMS中、開発系統上の矛盾を生じる機体は、現実の戦争映画で見られるテキサン改造のサンダーボルトや零戦、空冷のメッサーシュミットbf109等と同様に、適切な代替機を用意できなかった場合の処理だと解釈することも可能です）--Kapitan02 2009年4月14日 (火) 21:35 (UTC)
thread_title: 削除の案件とは無関係となりますが、08小隊に於いて第一話に登場したGMについての意見です
ノート:ダイハツ工業

message: ダイハツ工業#車種一覧をダイハツ工業の車種一覧へ分割することを提案します。車種一覧がけっこうな量をしめているため。--田無稲子（会話） 2014年3月3日 (月) 05:35 (UTC)
replies: text: ダイハツ工業からダイハツ工業の車種一覧へ分割いたしました。--田無稲子（会話） 2014年3月12日 (水) 02:10 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:リョート・マチダ

message: 現在参戦中のUFCでは「Lyoto Machida」と表記されていますので、それに合わせて「リョート・マチダ」に改名することを提案します。--Hideki1976 2009年4月14日 (火) 23:58 (UTC)
replies: text: （賛成）提案者と同じ理由で賛成します。--Federidco-baswaardz 2009年4月15日 (水) 04:44 (UTC)
replies: text: : ご賛同ありがとうございました。記事の移動およびリンク元の修正がほぼ終わりました。「UFC選手一覧」のみ該当ページの改名提案対応完了後に修正します。--Hideki1976 2009年4月22日 (水) 14:30 (UTC)

text: （反対）日本においてはデビュー時からLYOTOとしての名前が浸透しており、現在のUFCでの名前表記に従うというのもおかしな事ではないかと思います。日本では高島氏を筆頭にMMAPLANETがリョート・マチダ表記だと思いますが、あそこの名前表記は相当いい加減です。変に海外事情に合わせるよりは、日本事情に合わせるべきだと思います。例えば、Dana Whiteを現在デイナ・ホワイトと書く日本人がほとんどいないのは、日本に紹介された際のダナ・ホワイトという表記を踏襲しているわけであり、デイナと書く人は皆無です。フェードルが近いヒョードルも、メディア表記ではヒョードルで統一されています。もっと端的な例では、ソクジュはラモー・ティエリ・ソクジュ？UFCに行ったら、[キング・モーがモハメド・ラワル？][ズールはWagner da Conceição Martins？][天突頑丈はユウスケ・ミヤサカ？]。DJ.taikiはどうなるんでしょう？リョート・マチダという名前は、本文を読めばわかる事であって、日本の通称を残すべきだと思います。
replies: text: : 提案者です。IP様のおっしゃることも確かに分かります。私自身も言語表記主義者ではありませんので。。ですが、今回のケースだと少々事情が違う気もしますし、改名提案の後に移動してしまったものを戻すのも大変ですので、すぐに移動の差し戻しを行うのではなく、「LYOTO」「リョート・マチダ」のどちらが良いか意見を集められればと思いますが、いかがでしょうか？--Hideki1976 2009年5月8日 (金) 09:24 (UTC)
replies: text: :: 上記IPユーザです。あくまで個人的な意見での反対である事は認識していますので、Hideki1976さんのおっしゃる形でいいと思います。LYOTO表記に思い入れがあったのと、和名からの名付けである彼の名前に横棒（ー）が入る事に違和感があったので、提案しました。
replies: text: ::: （コメント）一番最近の試合であるUFC94時のスポーツナビ、BOUTREVIEW、GBRの各ウェブ媒体でも「リョート・マチダ」名義になっていました。--Hideki1976 2009年5月19日 (火) 21:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:市民ケーン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=市民ケーン|date1=2013年5月9日
}}

message: 個人的な意見ですが、記事の全体的なトーンが評論家のように大仰で断定口調なのが気になりました。現状ではWikipediaの基本的なルールの一つである「Wikipedia:大言壮語をしない」に抵触していると思われます。具体的には「決して～ない」「驚くべき」「信じられないことに」「当然ながら」といった修辞です。これらの修飾語はそのまま文中から除去しても読者には意味が通じるはずです。
また、「ドラマ」の項目における舞台俳優時代のウェルズや「制作と公開後」の項目におけるRKOの台所事情のように、当該記事と直接関係ない記述が多いのも問題ではないでしょうか。ウェルズ個人の伝記は「オーソン・ウェルズ」の記事で詳述すべきもので、映画の記事に書くべきことではないと思います。これなどは「ウェルズのマーキュリー座時代の舞台俳優としての経験が映画に○○のような影響を与えた」とでも記述すれば済む話です。これも記事には必要ないものでしょう。
記事の不満な点について僭越ながら幾つか述べましたが、対象について必要十分な情報を網羅しているところは素晴らしいと思いました。これから自分なりに記事に手を加えていこうと思いますが、至らないところも有ると思いますので皆さんもご協力お願いします。--Murmur1868 2009年4月15日 (水) 04:40 (UTC)
断定口調というよりかは翻訳調。--119.150.7.90 2009年6月14日 (日) 13:42 (UTC)
仰るように、「大言壮語」の他に、スタイルルール：「雑多な内容を箇条書きした節を避ける」にも抵触していると思われます。
市民ケーンおよびウェルズの素晴らしさは重々承知していますが、記事を読んでいて、あまりにベタ褒めされているので気持ち悪くなりました。--Myso 2009年10月30日 (金) 19:31 (UTC)
thread_title:  記事の記述について 

message: この記事の分析のセクションは参考文献の中のGiannetti, Louis (1999). Understanding Movies. New Jersey: Pearson Education.の丸写し(丸翻訳)ではないでしょうか？私は邦訳の『映画技法のリアリティII 物語とクリティク』しか読んでいませんが、一文一文がほぼそっくりそのままだと思います。--Choms 2011年1月22日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: 確認しました。2006年11月23日 (木) 17:35 (UTC)  の「分析」節（冒頭と「制作と公開後」を除く）は、

text: の 207頁から 235241頁までの大部分をそのまま転載して、用語や文尾などを少し変えただけのものです。2006年11月23日 (木) 14:01 (UTC) の版に差し戻して、著作権侵害を理由に特定版削除を依頼します。--Yamanosora（会話） 2013年5月9日 (木) 06:05 (UTC)。取消し線と下線部挿入によって訂正。--Yamanosora（会話） 2013年5月9日 (木) 10:36 (UTC)
replies: text: : 特定版削除を依頼しました。--Yamanosora（会話） 2013年5月9日 (木) 06:13 (UTC)
thread_title:  著作権侵害では？
ノート:東海汽船

message: 首記、2009年4月7日(火)22:13版において貼付した「要出典」タグについて、Wikipedia:検証可能性を満たす出典の提示なきまま、同一IPからの編集にてリバートされております。以下の内容について、出典を脚注にて提示するか、記述をコメントアウトまたは除去など、適切な処置を行ってください。（当該IPのノートにて、同様の趣旨をコメントしておきました。）
また、当該編集者以外の方で出典をご存じの方がおられましたら、編集を歓迎します。
なお、適切な処置が行われないままタグの除去が続く場合は、半保護依頼を行いますので、ご了承願います。当方、最近は多忙のため「ウィキブレイク」宣言中ですが、本件に関してはできるだけ関わってまいります。
;「要出典」と疑義の内容
※以下、その記述内容についての疑義ではなく、あくまでも出典の有無についての疑義ですので、誤解無きようお願いします。
* 「片航路」なる名称について - 呼称について、検証可能性を満たすソースを脚注にて記述ください。（通称・俗称であれば、誰が呼称しているのか？）
* 「三八航路」なる名称について - 同上。
* 「おがさわら丸」の転配計画について - 計画について、検証可能性を満たすソースを脚注にて記述ください。（例；運航会社のリリース、官公庁の計画案や公的な場所での議論を採りあげた資料など。）
* 利島航路について - 超高速ジェット船の就航率および、気象条件と接岸の難易度それぞれの相関について。（例：運航会社や官公庁のリリースや統計情報、交通や離島の問題を採りあげた書籍・雑誌など。）
以上、--しいたけ 2009年4月15日 (水) 10:05 (UTC)
全くの第三者ですが、「要出典」についてです。
＞「片航路」なる名称について 
*通称もしくは俗称です、これは東海汽船内部の用語です。
以前は東京～大島出入港地～下田航路と大島～利島～新島～式根島～神津島～大島航路といずれも往復の就航ではなく
「片」方向に経由する航路に分断されており、その頃からの名残で大島神津島航路は片航路という通称が付いています。
尚、昭和22年6月1日海上運送法が公布されて旅客航路が登録制から免許制に移行した際には東京大島間と大島神津島間の
航路免許が分かれておりました。
＞「三八航路」なる名称について 
*通称もしくは俗称です、これは東海汽船内部の用語です。
現在は東京～三宅島～御蔵島～八丈島と航海しておりますが、以前は三宅島と八丈島の寄港でした。両島の頭文字を取って
「三八航路」と呼称されております。
後に週1回程度御蔵島に寄港するようになり、現在は毎日御蔵島に寄港しております。
＞「おがさわら丸」の転配計画
小笠原海運社内ではＴＳＬ導入後、予備船として1年は平行して所有する考えだったようです（小笠原新聞05/6/5付）
＞利島航路について
就航率は利島村役場が集計し、毎月広報でリリースしております、参考までに平成19年11月の超高速船就航率は0%
東京航路が79.6%、下田航路が64.0%という実績が公開されています。
気象条件や港湾事情については相関で計れる問題ではないので省きますが、事情の改善のため現在工事が行われております
ソースとしては弱い部分もありますね
--Mansei3 2009年5月15日 (金) 10:44 (UTC)mansei3
*（コメント）事実関係について補足をしていただき、ありがとうございます。おがさわら丸の転配計画についてはソースを提示していただきましたが、当該ソースに具体的な利用計画（ＴＳＬの予備船として保有しつつ、東海汽船の航路に就航すること）についての記述はありますでしょうか？（記述があるなら当項目のソースとして適切だと思いますので、脚注に記述し「要出典」タグを除去すべきと考えます。）--しいたけ 2009年5月15日 (金) 12:07 (UTC)
*（補足）平成12年～13年の統計（高速船就航以前）と平成14年（高速船就航）の平均統計から、秋冬の就航率が大幅に下がっている。「要覧利島2003」を参考。--Week2005 2009年8月5日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title:  要出典タグ貼付について 

message: 首記、以下の記事が作成されており、それぞれ個別の船歴などが詳述され良い記事になりつつありますが、いずれもWikipedia:検証可能性を満たす出典が一切示されていません。（いわば、エッセイを書き連ねているだけの状態になってしまっています。）各記事につきまして、出典の提示と出典に沿った記述に書き換えていただきますよう、よろしくお願いします。（当社に関する関連記事の一覧は、:Category:東海汽船を参照。）
* かとれあ丸2 - 出典が挙げられているが記述との対応がなされていないため、脚注による詳述が必要。
* かめりあ丸 - 要目以外の出典なし。
* 黒潮丸 - 出典なし。非ログイン(IP)利用者による不適切な加筆があったため半保護中。
* さるびあ丸 - 出典なし。
* シーガル2 - 要目以外の出典なし。
* シーホーク2 - 出典なし。
* すとれちあ丸 - 記述に対応する出典がかなり挙げられており、当面の模範としていいのではないかと考えます。
* はまゆう丸2 - 要目以外の出典なし。
* ふりいじあ丸 - 出典なし。
** 2011年11月14日 15:23 (UTC) 版にて、参考文献2件の提示あり。現状の記述量なら問題ないですが、記述量が増加した場合は脚注による詳述が必要となるかもしれません。--Si-take.（会話） 2013年4月27日 (土) 12:19 (UTC)
* 橘丸‎ - 出典なし。（この行のみ追記）--Si-take. 2011年6月24日 (金) 14:37 (UTC)
** 2011年7月2日 06:02 (UTC) 版にて適切な出典付与がなされた後、別の版にて大幅な加筆が適切な形でなされています。--Si-take.（会話） 2013年4月27日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: 以上、--Si-take. 2011年6月6日 (月) 11:35 (UTC)
*  その後の記述変化の状況をチェックしました…が、2記事以外は何ら改善されていませんでした。（上記、改善がなされていたものは個別にコメントしています。）--Si-take.（会話） 2013年4月27日 (土) 12:19 (UTC)
thread_title:  船舶記事について
ノート:水温計

message: 排気温度計で航空機について全く言及されてないのもどうなんだろうと思いましたが、本記事はそれに輪をかけて自動車POVでしょう。「水温計」といったら水の温度を測る計器すべてが含まれるべきで、たとえば熱帯魚の水槽に取り付ける水温計や、験潮場で海水温を記録する水温計などについても言及されてしかるべきではないでしょうか。―霧木諒二 2009年4月15日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  あまりに自動車POVなのでは。
ノート:流山市立西初石中学校

message: *総合文化部・ビオトープ部についての記事が重複しているよう感じられます。現時点の正確な情報の確認をお願いします。--Kazu0101 2009年4月15日 (水) 10:52 (UTC)
thread_title: 部活動について 

message: *西初石中にて撮影された、民放連・進研ゼミ・大塚製薬のCMの記事を書いてもよろしいでしょうか。　
　　ご意見お願いします。--Kazu0101 2009年8月6日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  CM撮影について 

message: 「KAORI（モデル・レースクイーン・女優・森嶋かおり）」の記述が見られますが、本人プロフィールに出身校の記載、あるいはコメントとして出身校に言及するなどの第三者の出典はありますでしょうか？（通常プロフに中学校を記載することはないことは認識していますが）
公立中学校の出身記録は、当人の出身地または生育地をかなり特定するものになるため、当人が18禁のアダルト系女優として活動していることも考慮し、当人自らが開示していない学歴であれば、Wikipedia:存命人物の伝記-「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」より、削除すべきではないかと考え、いったん削除させて頂きます。もし当人が開示している情報や第三者の出典があるのであれば、記事を戻すことに異論ありません。（もとよりこのような言及がノートに残ること自体望ましくないですが、本文記事に出されるよりはマシだと理解して）--odjaru777 2014年1月18日 (土) 06:55 (UTC)—以上のコメントは、SakaiasiR（会話・履歴）氏が[2014年1月18日 (土) 06:55‎ (UTC)]に投稿したものです（60.46.48.127による付記）。
thread_title:  出身著名人について 

message: 先ほどこのページにテンプレートを貼り付けしましたが、
このページの内容は検証可能な文献、出典元が不十分であり、
記載されている情報の真偽が問われます。
略称やクラス人数数、沿革、教育方針、学校行事、部活動、学区、交通、出身著名人、同校でロケが行われたCM
などの項目がそれにあたります。
つきましては、このページを編集されている方は、速やかに出典元の記載をお願いいたします。
検証不可能な情報は、削除されることがありますのでご注意ください。
--Kokoko-H（会話） 2021年1月11日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title:  情報の出典について
ノート:ボストチヌイ宇宙基地

message: テクノバーンがボストチヌイ港周辺と報道したようですが、誤報のようです。他言語版や本文の外部リンクを参照して下さい。--XeTea 2009年4月15日 (水) 13:39 (UTC)
thread_title:  誤報
Template‐ノート:レーシングカー

message: ドライバー名の前にカーナンバーが記載されていますが、同じマシンを複数シーズンで使用した場合には、同じドライバーで異なるカーナンバーを使用することが起こります(1989年が1/2で1990年が27/28のマクラーレン・MP4/5など)。このテンプレートが使用されるマシンの記事には年度別の成績を記すテーブルが置かれることが多く、そちらにカーナンバーは記載されると思いますので、このテンプレートからはカーナンバーを取り除いたほうがシンプルで良いのではないかと思いますが、いかがでしょう。--Kemeko 2009年4月15日 (水) 14:26 (UTC)
replies: text: そうですねえ。カーナンバーは完全に省略したほうが良いでしょうか？最初、1シーズンのみでカーナンバーに変動がない場合のみ番号を記すのはどうかと思いましたが、そうするとややこしくなりそうですよね・・・--Sfm 2009年4月15日 (水) 16:10 (UTC)
replies: text: :最近のマシンは確かに1年しか使われないことが多いですが、今の新しいマシンも数年過ぎれば「昔のF1マシン」ですからね。そういう意味では、あらゆる年代のマシンに共通に使えるフォーマットが美しいかなと思います。ロータスやブラバムなどの古いマシンも数年にわたり使われたりしていますから、カーナンバーは無いほうが汎用性が高いかなと思います。--Kemeko 2009年4月16日 (木) 14:31 (UTC)
replies: text: ::カーナンバーを消去しました。確かにこちらのほうが良さそうですね。--Sfm 2009年4月17日 (金) 22:01 (UTC)
thread_title:  カーナンバーの記載 

message: もう一つありました。項目名に「ドライバー」とありますが、「主なドライバー」としたほうが良いのでは。複数年に渡り多くのチームで使用されたマシンだと、羅列するには多過ぎることもあります。仮に全部書くとしても、スポットでチョイと乗っただけのドライバーまで全部網羅しようとすると難しいこともあるかと思いますし…。--Kemeko 2009年4月18日 (土) 19:47 (UTC)
replies: text: そうですね。ドライバー欄の件にも同意です。メイン（フルシーズン参戦した）を中心に記述したらいいかと思います。--Sfm 2009年4月23日 (木) 12:04 (UTC)
thread_title:  項目名「ドライバー」 

message: F1マシンを語る上で重要であると考え、「タイヤ」の項目を追加しました。--Sfm 2010年8月12日 (木) 10:38 (UTC)
thread_title:  項目名の追加 

message: 本テンプレートを、「Template:レーシングカー」に改名し、項目を英語版の「Template:Infobox racing car」に準じたものにすることを提案します。「F1マシン」の名称のまま、F1車両記事だけに使用するのでは無く、F1以外のカテゴリーの車両記事にも使用できるようにすれば便利なのでは無いかと考えます。--STB-1 2011年5月10日 (火) 13:46 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動しました。--STB-1 2011年5月18日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 項目に「先代」と「後継」を追加しました。併せてTemplate:Infobox 自動車のスペック表を参考に、解説のスタイルも変更してみました。各項目の記入方法についてもう少し加筆したいのですが、気になったのがコンストラクター名とチーム名の表記方法です。例に挙げられているロータス・79の場合、1978年、1979年のエントリーリストではコンストラクター名は「ロータス」、チーム（エントランス）名は「ジョン・プレイヤー・チーム・ロータス」（78）「マルティニ・レーシング・チーム・ロータス」（79）と「チーム・レバーク」（78,79）です。この辺り、フェラーリ（コンストラクター名）とスクーデリア・フェラーリ（チーム名）も同様ですが、正式な登録表記を記載する形で統一した方がいいと思うのですが。--Nickelｄime 2011年7月30日 (土) 19:22 (UTC)
thread_title:  コンストラクター名とチーム名
ノート:井筒昭雄

message: 初版から、経歴に書かれている記述が公式ブログのプロフィール欄に書かれている記述と一致するため、外部サイトからの転載と思われます。
一旦、該当の記述は除去致しましたが、削除依頼が妥当でしょうか。
--Wistaria 2009年4月15日 (水) 14:50 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転載について
ノート:Princess Party 〜プリンセスパーティー〜

message: ファンディスク『Princess Party Camellia 〜プリンセスパーティーカメリア〜‎』、主題歌などが収録されている『Princess Party Vocal Album‎』、『カメリア! 〜Dangerous Camellia Vacation〜‎』はいずれもWikipedia:特筆性_(音楽)#アルバム・楽曲の単独記事、Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (フィクション)に記述されている様な独立した信頼すべき二次資料を用いた記述がされていないので本項への結合を提案します。--都会者 2011年9月5日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: 3記事ともWikipedia:特筆性を満たさないため、Princess Party 〜プリンセスパーティー〜に統合し、その中で解説した方が得策だと思います。--Louis XX 2011年9月6日 (火) 03:32 (UTC)

text: 結合しました。--都会者 2011年9月12日 (月) 17:03 (UTC)
thread_title:  結合提案
ノート:大竹しのぶ

message: タイトルの通り、あまりにまとまりなく、知っていること、事実（と思われること）を際限なく、散漫に書きなぐった感のある、記事とは言えない体裁であり、記述未満のものを除去しました。「女優として」の節を作るのであれば、事実のみを記し、こういう話がある、こういう細かなエピソードがあった、というものを延々と書く場ではないことをご理解下さい。全体に、ファン的思い入れから、そうした過度な記述に走っている面も見受けますので、Wikipedia:中立的な観点、ウィキペディアは何ではないかなど方針を参照下さい。--Huskys 2009年4月15日 (水) 16:50 (UTC)
replies: text: こちらの話題とも関連がありますが、些細な記述や逸話系、他からの評価は得てして出典の明記がされずに記載されています。要出典で放置せずに、積極的にコメントアウトするか、削除してください。これはウィキペディアの正式な方針です。--Kyuri1449（会話） 2017年1月1日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  際限ない、些細な記述や逸話系、他からの評価などを散漫に書きなぐる場ではない 

message: 私が編集した際に毛呂山町立毛呂山中学校卒業、中学のとき、東京に戻り江戸川区の区立中学に編入[3]。以降は江戸川区で育つ。という矛盾した記述がありました。課外授業 ようこそ先輩で毛呂山町立毛呂山小学校出身というのは確認できます。これまでの記述を信じれば毛呂山中学校に進学した後、江戸川区立中学校に転校したと見るのが自然だと思いますが出典がさらに必要であるように思います。本人が生い立ちを語ったインタビューなどがあれば良いのですが。来歴と幼少・学生時代の2箇所が修正が必要かもしれないところです。転校したのが事実でも卒業する際に毛呂山に戻っていれば毛呂山中学校卒業ということもありうるように思います。--Tiyoringo 2010年9月12日 (日) 00:06 (UTC)
thread_title:  出身中学校について 

message: 要出典で放置せずに、積極的にコメントアウトするか、削除してください。これはウィキペディアの正式な方針です。--Kyuri1449（会話） 2017年1月1日 (日) 15:20 (UTC)
出典を明記せずにリバートは厳に謹んでください。出典なきリバートがあれば、直ちに管理者に通報します。--Kyuri1449（会話） 2017年1月1日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  要出典をそのままで放置しないように
ノート:ガスパール・デ・グスマン

message: 本記事はどちらかと言えば、伯爵位としてのオリバーレス伯爵についての記述が従、第3代伯爵ガスパール・デ・グスマンについての記述が主であるようです。その点を明確にする意味で、ガスパール・デ・グスマンへ改名するのが適切であると考えます。--モンゴルの白い虎 2009年4月15日 (水) 19:56 (UTC)
replies: text: 提案意図は正しいと思いますが、これは改名ではなく、「ガスパール・デ・グスマン」と「オリバーレス伯爵」（:es:Condado de Olivares）の分割ではいかがでしょう？　分割なら冒頭定義部をこちらに残して、残りが「ガスパール・デ・グスマン」になると思われます。--open-box 2009年4月16日 (木) 07:12 (UTC)
replies: text: :その点についてですが、初版からこの構成ですし、分割するなら一旦改名してからの方が良いのではないかと考えます。ただ、分割しても「オリバーレス伯爵」の方はこのままではスタブ記事ですし、ひとまず改名だけするということでも良いのではないかと考えています。--モンゴルの白い虎 2009年4月16日 (木) 10:19 (UTC)
改名した上で、その後に分割を行うことにします。4月末を目処に行います。--モンゴルの白い虎 2009年4月24日 (金) 10:32 (UTC)

text: 「初版からこの構成」とのことなので、手順にも賛成しておきます。--open-box 2009年4月27日 (月) 13:19 (UTC)
改名および分割を完了しました。オリバーレス伯爵の方は適宜加筆いただければと思います。--モンゴルの白い虎 2009年4月29日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「叔父であるモンテレイ伯爵バルタサル・デ・スニガが首席大臣」とありますが、おかしいように思われます。バルタサル・デ・スニガ(:es:Baltasar de Zúñiga y Velasco, 1561-1622)は確かに叔父で首席大臣ではありますが、モンテレイ伯爵にはなっていません（:es:Condado de Monterrey (título nobiliario)に一覧があります）。バルタサルの兄のガスパール・デ・スニガ（:es:Gaspar de Zúñiga Acevedo y Velasco, 1560-1606）が第5代モンテレイ伯爵なので、それと混同があるのではないでしょうか。なお、ガスパール・デ・グスマンの妻のイネスは叔父の第5代モンテレイ伯爵ガスパール・デ・スニガの娘です。--Pekanpe（会話） 2021年7月7日 (水) 18:19 (UTC)
thread_title:  モンテレイ伯爵
ノート:プロトン (自動車)

message: マレーシアのニュース番組の動画を見たところ、「エクゾーラ」と発音しているように聞こえますね。参考までに。 -- Loadbeta 2009年4月15日 (水) 23:37 (UTC)
replies: text: 追加。プロトン・エダルのページには「The name EXORA is pronounced ‘AE-ZORA’」とあるので「イゾラ」が正解みたいです。プロトンの中の人もそう発音しているようですし。でもCMでは「エクゾーラ」と発音しているなあ… -- Loadbeta 2009年4月16日 (木) 22:35 (UTC)
replies: text: :さらに追加。どうやら車名はあちらでも混乱気味だったようで、公式発音はイーゾラ→イグゾラになったそうです。もうイヤｗ -- Loadbeta 2009年4月16日 (木) 22:47 (UTC)
（インデント戻します）ありがとうございます。記事作成にも利用させていただきました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年4月18日 (土) 12:54 (UTC)
thread_title: Proton Exora

message: 車名表記についてはYouTube - Iklan Proton Inspiraで発音を確認の上でプロトン・インスピラの記事を作成しました。--Loadbeta 2010年11月13日 (土) 04:02 (UTC)
thread_title: Proton Inspira