lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:デット・ノルスケ・ベリタス

message: この記事の全体がDNV_GLグループと同様に初版から半分程度公式ホームページの(大言壮語的な記述までも含めて)コピーされています。ただ、投稿者本人によるオリジナルの投稿であることの確認が取れなかったので著作権問題調査依頼として投稿します。現在調べてコピーだと断定できるのは次の項です。既に消滅した企業なので現在の検索では見当たらないだけで公式ホームページからのコピーかもしれません。
*目次1 - コスモス・コーポレイション 及び 公式ホームページ 及び 旧公式ホームページ
*目次3 - 公式ホームページ 及び 旧公式ホームページ
*目次4 - 旧ホームページ
*目次5 - 旧公式ホームページ
--ゆっかりーん（会話） 2017年11月3日 (金) 23:17 (UTC) 修正 --ゆっかりーん（会話） 2017年11月3日 (金) 23:18 (UTC) 追加 --ゆっかりーん（会話） 2017年11月3日 (金) 23:32 (UTC)
* 自著作物持ち込みかどうか迷う場合については、投稿者の会話ページにて尋ねてみてください。もし1週間ほど待ってもお返事いただけない場合は削除依頼を提出してしまってかまわないと思います。DNV GLグループについても同様です。なお目次1 (「概要」節) の記述は初版時点で存在しているようですが、ゆっかりーんさんの仰るように既に消滅した公式サイト等から転載した可能性はあると思われます。--ぽたしか（会話） 2017年11月4日 (土) 05:40 (UTC)
** コメントありがとうございます。まずは投稿者への連絡を試みてみます。--ゆっかりーん（会話） 2017年11月4日 (土) 09:19 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:マラカナンの歓喜

message: 当該記事は2016年リオ・デ・ジャネイロオリンピックにおいて、U-23ブラジル代表がU-23ドイツ代表を下し、同国初の金メダルをもたらした出来事の通称とのことですが、確かに決勝直後にはそうした報道がなされた形跡はありますが、最近1年間に限定すると検索にはまったくかからず、一過性のものだったといえるかと思います。また、:Category:サッカーの試合の冒頭に記された「各国協会の公式文書に記載されている」「著名であり、一般的に浸透している」「新聞の記事・見出しで一時的にとりあげられた程度ではない」といった基準を満たすとは、現状ではいえません。
英語版、ドイツ語版、ポルトガル語版あたりを見ても決勝戦のみを独立記事としてはあつかっていないことから、当該記事を2016年リオデジャネイロオリンピックのサッカー競技・男子あたりに統合し、「ブラジルが初の金メダル獲得を成し遂げたが、一部メディアからはマラカナンの歓喜と呼ばれた」という文面を付け加えておく程度で十分と思います。--Athleta（会話） 2017年11月4日 (土) 02:06 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Athleta（会話） 2017年11月11日 (土) 01:28 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:日本ブラインドゴルフ振興協会

message: 必要性に疑問があるので、このテンプレートの削除を検討しています。深見東州関連の宣伝の一環で、特に必要のないテンプレートだと考えています。ご意見よろしくお願いいたします。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月4日 (土) 03:03 (UTC)
* 不要だという意見には同意。ただ、テンプレートの場合、過去版の履歴保存の意味合いからも単純に削除してはマズく、廃止の方向性で検討すべきかもしれません。Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除参照。--ＫｏＺ（会話） 2017年11月7日 (火) 07:09 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。廃止の方向でご意見よろしくお願いします。--ジャム・パンナ（会話） 2017年11月13日 (月) 14:09 (UTC)
replies: text: :* 廃止に賛成します。組織の記事に記述してあれば充分でしょう。--ＫｏＺ（会話） 2017年11月14日 (火) 05:26 (UTC)

text: :* 廃止に賛成します。不要だと思います。--Moon.rise（会話） 2017年11月17日 (金) 21:15 (UTC)
廃止しました。テンプレートの廃止がはじめてなので、やり方が間違っていたらすみません・・・--ジャム・パンナ（会話） 2017年12月3日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title: 削除を検討しています
ノート:Overdose (EXOのアルバム)

message: 本記事名を「OVERDOSE (EXOのアルバム)」から「Overdose」に改名することを提案いたします。改名理由は以下の通りです。
* 「OVERDOSE」という他記事は存在せず曖昧さ回避の括弧付けは不要だが、(EXOのアルバム)と付記されている
* EXO公式サイトのDISCOGRAPHYでは「Overdose」と記載されている
* 日本人向けの主要メディアサイト（Kstyle、wowkoreaなど）ではほぼ「Overdose」の表記で紹介されており「OVERDOSE」での記載は見かけない
* 日本語訳でのアルバム名は「中毒」だが、上に挙げた日本人向けサイトでは「Overdose」表記が多く、「中毒」「Overdose (中毒)」「中毒 (Overdose)」とするのはなんだかややこしくて紛らわしい
ページの改名ガイドラインに従い、提案から実際の改名までに1週間の告知期間を設けさせていただきます。--LOLONU（会話） 2017年11月4日 (土) 03:57 (UTC)
*　反対します。Overdoseはオーバードーズ (曖昧さ回避)へのリダイレクトとし、こちらの記事をOverdose (EXOのアルバム)に改名してオーバードーズ (曖昧さ回避)から誘導できるようにしたほうがいいのではないでしょうか？Overdoseは「オーバードーズ」のアルファベット表記なので、ひとつのアルバムに割り当てるよりは曖昧さ回避に誘導したほうがわかりやすくなるのではと思います。--さえぼー（会話） 2017年11月5日 (日) 10:34 (UTC)
** 　貴重なご意見、本当にありがとうございます。リダイレクトは盲点でした。確かに、表記揺れは様々あれど同名の作品は他にも存在するためおっしゃっておられる方法のほうが断然わかりやすいです。本記事名をOverdose (EXOのアルバム)へと改名しOverdoseをオーバードーズ (曖昧さ回避)へのリダイレクトページとする、ということで改名提案の内容を変更させていただきます。--LOLONU（会話） 2017年11月5日 (日) 12:12 (UTC)
***　こちらの案でしたら賛成いたします。--さえぼー（会話） 2017年11月5日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: :: Overdose (EXOのアルバム)への改名に賛成。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月9日 (木) 06:44 (UTC)
replies: text: :::　改名内容に関するアドバイス及び賛成ありがとうございました。--LOLONU（会話） 2017年11月12日 (日) 00:45 (UTC)
replies: text: :::　賛成いただきありがとうございました。--LOLONU（会話） 2017年11月12日 (日) 00:45 (UTC)
replies: text: :::　告知から1週間が経過し二票の賛成が得られましたので本議論は終了とし、改名を行ないます。作業終了次第報告いたします。--LOLONU（会話） 2017年11月12日 (日) 00:45 (UTC)

text: :::　改名作業完了いたしました。

text: :::#テンプレートの除去

text: :::#Overdose (EXOのアルバム)への移動機能による新規ページ移動（OVERDOSE (EXOのアルバム)は自動でリダイレクトページ化）

text: :::#ページ内容の修正

text: :::#オーバードーズ (曖昧さ回避)への新規リダイレクトページOverdoseとOVERDOSEの作成

text: :::#オーバードーズ (曖昧さ回避)へのOverdose (EXOのアルバム)掲載

text: :::#Wikipedia:索引の更新

text: :::#Wikipedia:改名提案への改名完了掲載--LOLONU（会話） 2017年11月12日 (日) 02:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox オウム真理教徒

message: 「最終学歴」パラメータをTemplate:Infobox 人物パラメータに合わせる形で「出身校」パラメータに変更することを提案します。最終学歴だけでなく、最終学歴ではない出身校も併記したほうが良いと考えるためです。--なかむら7772（会話） 2017年11月4日 (土) 07:05 (UTC)
replies: text: 使用されていないようでしたので変更しました。--なかむら7772（会話） 2017年11月4日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  「最終学歴」パラメータについて
ノート:戦区

message: 雲南省と貴州省の管轄が、表では西部戦区に含まれていますが、地図では南部戦区に含まれています。どちらが正解ですか？--Touchey（会話） 2017年11月4日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  戦区の管轄域について
ノート:平成29年台風第21号

message: Yuukin0248です。さて、標記の依頼について詳述いたします。氏によるで「保津川下り、台風影響で長期休業　紅葉シーズンにピンチ」 - 京都新聞 (Archive) を出典とする保津川下りへの被害が加筆されました。その中の「川の増水で係留場と降船場が流失。さらに航路の保津川内も石や流木で荒れ」の部分が先述の出典からのコピペになっています。記述自体はWP:QUOTEでいう要件のうち4,5を達成していません。しかし、この一文だけは著作権法の定める「思想又は感情を創作的に表現したもの」ではない可能性があります。
よって、当該の編集により著作権を侵害しているか判断しかねたため、調査依頼を提出させていただきます。コミュニティの皆様には大変ご苦労おかけするかと思いますが、よろしくお願いします。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年11月4日 (土) 08:41 (UTC)
replies: text: 「思想又は感情を創作的に表現したもの」ではないので、Yuukin0248さんが既にしてくださったように編集対応で十分だと思います。--ぽたしか（会話） 2017年11月4日 (土) 15:34 (UTC)
 著作権を侵害していない 依頼から10日が経過しましたが、著作権侵害であるという意見は出なかったため、著作権を侵害していなかった、ということで終わります。コメントをくださったぽたしかさんにお礼申し上げます。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年11月15日 (水) 08:47 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼 (2017-11-04)
ノート:マニウス・ウァレリウス・マクシムス・メッサッラ

message: 名前のラテン語表記ですが、色々と調べてみたところ、書物によって表記が揺れています。
* 出典としているWilliam SmithのDictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, 1870 では、確かにManius Valerius Maximus Corvinus Messalla
* しかし1884年のWilliam Smith, A New Classical Dictionary of Greek and Roman Biography, Mythology and Geography p.505 では MESSALA or MESSALLA となっており、本文中もMessala表記
* Fasti Capitolini では M'. Valerius M.f. M.n. Maximus
* ブロートンの The magistrates of the Roman Republic p.203では、M'. Valerius M. f. M. n. Maximus Messala
そのため、本文中の名前は()などを使って最長のSmithの名前を表記し、右側のBOX部分はブロートンのものを採用しました。--Mogu777（会話） 2017年11月4日 (土) 09:41 (UTC)
thread_title: 名前の表記について
ノート:茅

message: *私は植物学には詳しくないのですが、ススキとカヤに関して、Wikipedia.jp内（写真素材も含めて）ではかなり混同されているような記事があると感じます。私が見聞きしたススキは、花屋さんなどで売られているか、庭に観賞用植物を植えられているお宅を見る限り、カヤよりも太くしっかりとしている。葉に白い筋が入っているもの。変種もあり、白い部分が大半のススキもある。　カヤとは青森で一般的に原野や河川敷、放置された水田などで繁殖する。所謂「茅葺屋根」に使用される種で葉に白い筋が入っておらず、生える環境によって晩夏より葉や茎の一部が血のように赤く色づくもの。ススキと異なり、辺り一面に広大な群落を形成するタイプです。この萱のページで使用されている写真は後者（カヤ）のようで、写真にはススキと書かれていますが、特徴はその辺に生えている萱（茅）のようです。先ほど溜池の近くで撮影してきた茅（カヤ）の写真をアップロードしようと、カテゴリを調べるためにこのページに辿り着いたのですが、分類などが記載されておらず、適切なカテゴリ登録ができません。　分類などに詳しい方。記事を書くのが得意な方、写真を提供する人との連携が取れるような手段がWikipediaにはありませんので、素材の投稿にはどうしてもカテゴリというものが必要でして、その辺が何とかなれば記事も充実するといつも感じます。　風景や場所であればほぼ間違いようが無いのですけどね。--あおもりくま（Aomorikuma） 2017年11月4日 (土) 11:15 (UTC)
**カテゴリが分かりました。様々な種類が混じっていますが、概ねここで間違いないでしょう。→　Category:Miscanthus sinensis　--あおもりくま（Aomorikuma） 2017年11月4日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  茅または萱と芒
ノート:国際縄文学協会

message: 私の方で一旦深見東州のカテゴリを除去していましたが、よくよくみたら深見氏が事実上の設立者であり寄付金を積んで役職をもらったというのは私の誤認でした。ジャム・パンナ氏が追加した編集については異論はありません。--180.200.69.240 2017年11月4日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  深見東州カテゴリについて
ノート:安藤哲也 (評論家)

message: 記事名安藤哲也は2016年7月に記事がつくられて以降本記事と、「コンクリート技術者、1969年早大卒。」へのWikipedia:曖昧さ回避となっていますが、安藤哲也_(コンクリート技術者)の記事がつくられる気配はありません。ウィキペディアに記事が存在しない以上、曖昧さ回避の必要はなく、（※Wikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときに該当。）本記事本文冒頭に「コンクリート技術に関する著書がある安藤哲也とは同名異人」などの一文を挿入すれば済むことです。曖昧さ回避記事の削除と、本記事安藤哲也_(評論家)の安藤哲也への改名を提案します。　--慈姑鑑真（会話） 2017年11月4日 (土) 11:54 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の必要性
ノート:The BEST (KinKi Kidsのアルバム)

message: ザ・ベスト（曖昧さ回避ページ）を見る限り、大文字・小文字が異なるだけの同名アルバムが複数あるようなので、本記事もThe BEST (KinKi Kidsのアルバム)としたほうが良いのではないかと思います。なお、The BEST (KinKi Kidsのアルバム)はサブスタブ状態で投稿された後にリダイレクト化したのですが、この場合は通常の削除依頼に出すべきでしょうか？--ウース（会話） 2017年11月4日 (土) 12:55 (UTC)
* 記事としての履歴があるので、削除依頼が必要だと思います。ノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年11月4日 (土) 13:04 (UTC)
* 移動元記事はザ・ベストへのリダイレクト化、移動元のノートはWP:CSD#R5適用でよいのではないでしょうか。The BEST (KinKi Kidsのアルバム)は一度、ケースCで削除依頼しないとダメでしょうね。--Aikata28（会話） 2017年11月4日 (土) 16:28 (UTC)
** 1週間経過して賛成意見のみでしたので、Wikipedia:削除依頼/The BEST (KinKi Kidsのアルバム)を提出しました。削除が行われた後にこちらを改名する予定です。--ウース（会話） 2017年11月11日 (土) 13:07 (UTC)
***削除しました。--Halowand（会話） 2017年11月18日 (土) 04:33 (UTC)
**** 改名を行いました。皆様ご意見ありがとうございます。--ウース（会話） 2017年11月18日 (土) 05:53 (UTC)
thread_title:  記事名
Wikipedia‐ノート:削除依頼/国後探訪記

message: Hisagiさんが質問しているのを遮るような形でクローズしたため、双方から異論（「反論したかったのに」「返答を聞きたかったのに」等）が出る可能性があるため、一応付記しておきます。判断の根拠は、Wikipedia:削除依頼#注意事項に「依頼サブページ内で長文の議論になる場合、ノートページへ転記されます。また、そういったものがあるときには進んで転記の作業を願います」とあることです。あのままお続けになったところで、誰かがこちらへ転記せざるを得なかったでしょうし、初版投稿者が即時削除タグを貼付した時点で削除か存続かの結論はほぼ決しているため、オモテをクローズすること自体は差しつかえないと判断しました。ですので、ここであれ、他の箇所であれ、続けることを止めるものではありません。
なお、以下は対処をした管理者としてではなく、一介の利用者としての意見になりますが、むしろ初版立項者クールトレイン７７７さんは、虚偽立項でないならば、Hisagiさんがご指摘になっている説明の不整合について、責任を持ってお答えになるべきであろうと考えます。本件が虚偽であるなら、それはWikipedia:荒らし#分かりにくい荒らしに該当する悪質行為であり、記事が削除されたから有耶無耶になるという性質の話ではないでしょう。--Sumaru（会話） 2017年11月4日 (土) 14:57 (UTC)
replies: text: 特に異論はありません。--Hisagi（会話） 2017年11月4日 (土) 15:04 (UTC)
replies: text: :ご理解いただきありがとうございます。クローズ後に投稿された初版投稿者のコメントを以下に移動（読みやすさも考慮し、それ以前からのコメントも重複して転記）しました。--Sumaru（会話） 2017年11月4日 (土) 16:58 (UTC)

message: * 写真を出すまで、待ってもらえませんか？本そのものは山陰の実家にあるので、写真を撮るまで時間が掛かります。今すぐお見せしたいのはやまやまですが、取りに行くまで1～2ヶ月掛かります。先ほど、実家の家族に頼んで見ましたが、返信が未だ有りませんし、(2年前、コモンズに別の本の外観をアップロードする際も、意味がわからなかったようなので)今すぐできません。
replies: text: お待ち頂け無いのであれば、コミュニティーの皆様のご判断により削除されても構いません。

text: 何より、資料をきちんと集めずに執筆した私の不手際であり、またそのせいで皆様に迷惑をかけたことをお詫びいたします。--クールトレイン７７７（会話） 2017年11月4日 (土) 13:37 (UTC)
replies: text: :お話はまったく信用できませんが、実在したとしても結果は変わりませんので、写真は結構です（不要です）。会話ページで軽快さんから写真を出すように言われたみたいですが、そのような行為をすべきではありません。--Hisagi（会話） 2017年11月4日 (土) 13:59 (UTC)

text: :ついでに言うと、今年アカウントを作ったばかり(コモンズでは投稿なし)のはずのあなたが、なぜ、2年も前にコモンズへの投稿方法を知っていたのでしょうか？ 2年前に他のアカウントを持っていたのでしょうか、それとも誤魔化すためのその場しのぎの嘘でしょうか？ --Hisagi（会話） 2017年11月4日 (土) 14:06 (UTC)

text: :ていうか、全部嘘ですよね？ ノートで「この本は、祖父(もしかしたら曾祖父)から受け継いだ本で、かなり傷んでいますが、なんとか著者の名前を見つけました。…(中略)…私は、国後探訪記以外にも、択捉探訪記等を所持しております。」と発言したのは忘れてしまいましたか？ いつ実家に送ったんでしょうか？ --Hisagi（会話） 2017年11月4日 (土) 14:22 (UTC)

text: ここで話すのは場違いかもしれませんが、まず、返送したのは11月2日、祝日出勤の代わりに取れた休日です。

text: コモンズを知っていて、使っていた事について:2010年頃にウィキペディアをよく使用するようになり、2011年頃から貢献したくIPでの編集を開始(そのころアカウントは有料だと勘違いしてました)しました。同年末、アップロードはコモンズにてすることが推奨されている上、IPでは制約が多いのでコモンズにアカウントを作成し、(メインの活動の場に移しつつ、)建設関連のアップロードと編集を続けました(アップロードウィザードは使いやすいですよね)。2016年、建設関連の画像供給元だった建設業に勤める兄が転職、そのためアップロードする画像が無くなり、ウィキメディアプロジェクトに関わるきっかけとなったウィキペディアに恩返ししようと思い立ちます。その際、コモンズでアップロードばかりしてた状態ではなく、ウィキペディアンとして一からスタートするため、コモンズのアカウントはブロックしてもらってクリーンスタートし、活動をこのアカウントで開始しました。このアカウントでは未だアップロードしていませんが、以前は重機の画像を大量にアップロードしていました。どうか、ご理解ください。--クールトレイン７７７（会話） 2017年11月4日 (土) 16:37 (UTC)
thread_title:  審議ページから移動したコメント
Template‐ノート:読み方

message: このテンプレートは、おそらくは難読語に対して音声読み上げ時の読み方を指定する目的で作成されたものだと思いますが、"display:none" で非表示化されていたため、実際には音声リーダーでも再生されません（視覚テキストと音声出力の両方で出力されないため、内部プログラム的な特殊な意図がない限り、閲覧者向けの記述としては全く意味を持ちません）。
このテンプレートを作成された方の意図が判然としなかったため、明らかに機能しない記述箇所のみ除去してテンプレート自体は念のためにそのまま温存していましたが、今後誤用の懸念もあり、単純にTemplate:読み（難読単語の読みを指定するテンプレートです）へのリダイレクトにいたしました。--ディー・エム（会話） 2017年11月4日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  TP:読みへのリダイレクト化について
ノート:山田文雄 (平安時代)

message: この記事を含めて以下4名の人物について、曖昧さ回避のための括弧内に(古代人)という語が使用されているのですが、ちょっと見映えが悪いというか、職業などがわかるような形の曖昧さ回避に比べてわかりづらいのではないでしょうか？たとえば(中世人)とか(近世人)という語での曖昧さ回避があったとしたらそれはちょっとわかりづらいだろうと思います。括弧内を(平安貴族)とか(奈良貴族)にしたほうがいいのではないでしょうか？
*山田文雄 (古代人)
*藤原房雄 (古代人)
*三原弟平 (古代人)
*山田三方 (古代人)
--さえぼー（会話） 2017年11月5日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。たしかに古代人はイマイチだなー、とは思っていました。ご提案の通り、定義に合わせて「平安貴族」「奈良貴族」とする方法はありますね。少し考えて、プロジェクト:日本史あたりに諮ってみたいと思います。--Snap55（会話） 2017年11月6日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 上記のうち、藤原房雄 (古代人) はノート:藤原房雄にて別途改名議論中ですが、残る3件についても以下のように改名を提案します。
* 山田文雄 (古代人) → 山田文雄 (大和介) または 山田文雄 (平安時代)
* 山田三方 (古代人) → 山田三方 (周防守) または 山田三方 (奈良時代)
* 三原弟平 (古代人) → 三原弟平 (尾張守) または 三原弟平 (平安時代)
なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年6月23日 (土) 05:51 (UTC)
replies: text: *  以前、現「磐井 (古代豪族)」ページの改名でも同様の議論があり、「磐井 (古代)」・「磐井 (古代人)」・「磐井 (古代人物)」等の案が出るなかで現名に定めた経緯があります。その経験を踏まえて思うところをコメントさせて頂くと、曖昧さ回避を官職名とする場合、中世以降の武家官位と違って古代の官位は変化するので、人物性の特定として合わないように思います。また時代区分の場合には、細分的で複数時代をまたぎうるので、包括的な「古代」の方が良いのではないかなと感じます。私見としては「山田文雄 (古代官吏)」、「山田三方 (古代学者)」、「三原弟平 (古代官吏)」とするか、単に「(古代)」とするか、といった案が好ましく思います。ご検討頂きたく。--Saigen Jiro（会話） 2018年6月23日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: :: 「古代」ではわかりにくいというのは前節で指摘されている通りであり、また包括的といえば聞こえはいいですが、かえって大雑把にすぎるという難点があります。加えて、「古代学者」とすると「古代史の研究者」との誤解が生じかねません。--エンタシス（会話） 2018年6月23日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: ::: 承知しました。意見は後述いたします。--Saigen Jiro（会話） 2018年6月30日 (土) 00:55 (UTC)
時代区分に関して細分的との意見もありますので、別案として一律で (王朝貴族) または (王朝時代) とする案も挙げておきます。--エンタシス（会話） 2018年6月23日 (土) 08:58 (UTC)

text: 山田文雄については複数時代にまたがるという問題がありませんので、山田文雄 (平安時代) を第一に推すことにします。--エンタシス（会話） 2018年6月24日 (日) 05:42 (UTC)
*改名じたいにはいたします。カッコの中身については山田文雄 (平安時代)あるいは山田文雄 (王朝貴族)などがよいのではないかと思います。「古代学者」はエンタシスさんがおっしゃるとおり、古代史研究者とまぎらわしいので避けたほうが無難かと思います。--さえぼー（会話） 2018年6月26日 (火) 11:30 (UTC)
* 第一に推されている「奈良時代」・「平安時代」の案であれば賛成と変えさせて頂きます。曖昧さ回避に統一性をもたせるという意味では、時代をまたがる人物の場合には「奈良・平安時代」という表記を採用しても良いように思い変わりました。「王朝貴族」・「王朝時代」は若年層にあまり馴染みが無いワードのように思うので、避けたほうが無難に思います。--Saigen Jiro（会話） 2018年6月30日 (土) 00:55 (UTC)
まず1件目を山田文雄 (平安時代) へ改名しました。2件目と3件目については、これまでのご意見を踏まえて
* 山田三方 (古代人) → 山田三方 (飛鳥・奈良時代)
* 三原弟平 (古代人) → 三原弟平 (奈良・平安時代)
に改名案を変更することにします。--エンタシス（会話） 2018年6月30日 (土) 16:03 (UTC)

text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年7月7日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴァイオレット・エヴァーガーデン

message: テレビアニメ節と劇場アニメ節をヴァイオレット・エヴァーガーデン (アニメ)として分割することを提案します。本記事は現時点では75KBなので肥大化しているわけではないですが、その3分の2弱をアニメに関する内容が占めること、現状は制作や評価に関する記述が少ないですが今後加筆していくことを考えればアニメ専用の記事にする方がいいのではと考えました。とりあえず私のほうで制作と評価に関する記述を少し加えた分割後のイメージを作成しましたので参照ください。また、アニメオリジナルキャラクターが多いことから、それに該当すると思われるキャラクターは転記させていますが、私はアニメは視聴していますが原作小説は読んでいないため、何か間違いがあるかもしれません。上記サブページの中で何か記載ミス等ありましたらお知らせいただけると幸いです。以上となりますが、何かご意見等ありましたらお聞かせください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年3月4日 (土) 10:55 (UTC)
replies: text: これくらいであれば、分割して良いと思います。(私は原作・アニメに触れていないのでその辺りはノーコメントです)----リトルスター（会話） 2023年3月8日 (水) 12:42 (UTC)

text: 分割しました--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年3月12日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title:  アニメに関する内容の分割提案 

message: 劇場版オリジナルキャラクターであるデイジー・マグノリアとユリスをヴァイオレット・エヴァーガーデン (アニメ)へ転記。アニメオリジナルキャラクターは既に転記されているので劇場版キャラクターも同様にしようと考えています。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年12月2日 (土) 05:19 (UTC)
replies: text: 一部転記しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年12月12日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:グリヴナ (通貨)

message: 初版は以下のページからの翻訳も用いています。
*:ru:Десять копеек(21:28, 16 августа 2017‎)
*:ru:Безмонетный период(21:45, 31 октября 2017‎)
*:en:Lithuanian long currency(22:31, 17 February 2017‎)
履歴継承補足は以上--ノフノフ（会話） 2017年11月5日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title: 履歴継承補足
ノート:斎藤司

message: 斎藤司を斎藤司 (法学者)に改名する事を提案します（斎藤司 (お笑い芸人)との優先順位が不明）。跡地は曖昧さ回避にし、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年11月5日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: --なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:13 (UTC)
* --パールライス（会話） 2017年11月12日 (日) 07:08 (UTC)パペットのコメントに取消線--JapaneseA（会話） 2017年11月12日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: :上記2名は同一人物かもしれませんが、反対がないので改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年11月12日 (日) 07:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Amazon Simple Storage Service

message: 本記事名を、正式名称である "Amazon Simple Storage Service" に改名することを提案します。--HalfDesire（会話） 2017年11月5日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: 英語版ではFrom a longer titleとして “Amazon S3” へリダイレクトされています。 --Hina（会話） 2017年11月6日 (月) 09:51 (UTC)

text: https://aws.amazon.com/jp/s3/ を見たところ、「Amazon S3」との記述はありますが、「Amazon Simple Storage Service」との記述は見つけられませんでした。Amazon S3が正式名称で、S3の由来がSimple Storage Serviceという関係ではないのでしょうか？現時点では改名に反対しますが、Amazon Simple Storage Serviceが正式名称であるという出典があれば改名に賛成します。--なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 05:59 (UTC)

text: S3の各ドキュメントでは「Amazon Simple Storage Service（Amazon S3）は…」とあり、Amazon Simple Storage Service という名称が主、Amazon S3 が従という関係になっています（英語版も同様）。リリースノートを見ると2010年9月28日までは Amazon Simple Storage Service、同年11月10日からは Amazon S3 となっています。まあ、積極的には賛成しづらいんですが、反対する明確な根拠もありません。--Tkmkz (talk) 2017年11月9日 (木) 14:08 (UTC)
replies: text: : 経緯が複雑ですね。今のところ保留にしたいと思います。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月10日 (金) 06:30 (UTC)
replies: text: :: 正式名称であるという論拠もありますし、積極的な反対がないため改名しました。--HalfDesire（会話） 2017年11月14日 (火) 11:56 (UTC)
replies: text: :::  この流れでの改名は少し強引な気もするのですが……(たしかに改名に賛成する理由も反対する理由も出せないのですが) --Hina（会話） 2017年11月14日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:遠藤興一

message: 記事「遠藤紘一」の編集を通じて気がついたのですが、本来社会福祉学者の遠藤興一氏に紐づくべきウィキデータが、誤って実業家の遠藤紘一氏に紐づいているようです。Web NDL Authoritiesの「00110275」、バーチャル国際典拠ファイルの「21002414」、LC Name Authority Fileの「n81049041」は、いずれも興一氏の著作に関するデータです。ところが、なぜかウィキデータでは、それらの典拠情報と紘一氏とを紐づけてしまっています。お二方とも1944年生まれであり、かつ、どちらも「えんどうこういち」氏だから間違えてしまったようです。「興一」と「紘一」ですから、漢字は全く異なっているのですが……。なお、バーチャル国際典拠ファイルの「21002414」のページにも、「関連情報」としてウィキペディア日本語版の記事「遠藤紘一」へのリンクが貼られてしまっています。ひとまず、記事「遠藤興一」を立ち上げるとともに、ウィキデータの「Q11642323」は紘一氏ではなく興一氏に紐づけるよう修正しました。もし修正方法に問題がある等、何かありましたらご指摘ください。--Taiwaan（会話） 2017年11月5日 (日) 17:11 (UTC)
thread_title:  ウィキデータが同音の別人に紐づいている
ノート:トリスタンとイゾルデ

message: 情報の伝えかたとして色々問題があります。
新倉俊一の「『トリスタン』を読む」など参考にして、物語の成立の経緯の節を設けたうえで、この節の書き直しが必要と思います。
エイルハルトが代表みたいにいきなり書いていますが、これについては「エイルハルト」が先という説も調べてみるとあるみたいですけれど、私の頭の中ではベルール（ではないかも知れないが何らかのフランス語作品）をもとに書かれたドイツ版であり、そのように紹介している文献も多いので、前者説でいきなりというのはWP:POVでしょう。
整理すると、古フランス語で書かれたテキストは、ぺルールの詩とトマの詩があり、いずれも断片ですが、二つのスタイルや内容も随分異なるので、現在では二つの作品と捉えるのが主流なのだと思います。伝承された単純で短い骨格話をベースに、それぞれ独自に肉付けした「作品」という解釈です。
一方、その反対の解釈が《原トリスタン物語》論で、それによればベルールもトマもそこから派生した「異本」ということになります。
この仮説論者のひとりが、「異作品」を「異本」とみなしてつなぎ合わせ作業を行ったのがベディエ編なわけです。
しかし新倉が「仮説の信奉者ならば」というような表現をみれば、それが学界全般的に受け入れられてないことがうかがえます。
つまり現在だと一方の論派のWP:POVになっていませんか。--Kiyoweap（会話） 2017年11月5日 (日) 19:26 (UTC)
replies: text: 小生はこの記事の立項者ではなく、偶々若気の衝動買いで石川敬三訳『トリスタンとイゾルデ』 と佐藤輝夫著『トリスタン伝説 流布本系の研究』の2冊を所有していたため、記事に不足していた書誌情報等を追記しただけです。そもそも、この記事自体が成立史というようなものではなく、残存テキストの漠然とした列挙と日本語訳の紹介というほどのものと考えておりました。Kiyoweap さんがさらなる資料をお持ちなら、成立史を立項していただければと思います。（未完の新倉俊一「『トリスタン』を読む」だけでは足りない気がしますが）麓（会話） 2017年11月6日 (月) 01:20 (UTC)
replies: text: :別に新倉俊一「『トリスタン』を読む」に不足はないと思いますが。日本語で読めてダウンロードできて楽なうえに、成立やテキストの関係について要点を踏まえていると思いす。

text: :ということで、新倉観点を盛り込んだり、成立経緯を加えることは、このひとつのPDFだけでも、ほぼ可能と私は考えるので、とりあえず誰かがするかどうか見守ることにします。ちなみに私は立項者の方や、加筆者の麓さん特にこれを是正するべきだと示唆したつもりはありませんよ。--Kiyoweap（会話） 2017年11月7日 (火) 00:07 (UTC)
thread_title: 流布本系と騎士道本系
ノート:BES

message: 現在のBESをBES (歌手)にBES (曖昧さ回避)をBESにすることを提案します。BES (ラッパー)の記事があるので平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2017年11月6日 (月) 03:04 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2017年11月6日 (月) 07:20 (UTC)
* --なかなかむらむら（会話） 2017年11月8日 (水) 12:46 (UTC)
**  全て改名されています。--Challemoni（会話） 2017年11月23日 (木) 10:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルバウィングス

message: 「歴史」節に示された出典はリンク切れやサイトの閉鎖、購読しなければ読めない、もしくはブログであるなどの理由により正確な記述か確認できていません。信頼できる記述かどうかの確認にご協力いただけると幸いです。--BR141（会話） 2017年11月6日 (月) 03:09 (UTC)
thread_title:  一部出典について
ノート:NOBU (歌手)

message: この方はNOBUに変更されて活動しています。現在のNOBUは松久信幸へのリダイレクトになっていますが、他に同名の記事はないので括弧なしのNOBUにしてもいいと思うのですが、括弧をつけたほうがいいという意見が多ければNOBU (歌手)にしてNOBUはノブへのリダイレクトにします。--Rain night 2017年11月6日 (月) 03:15 (UTC)
*pLAYAを見るに、NOBU (歌手)に改名するに賛成します。--JapaneseA（会話） 2017年11月6日 (月) 04:02 (UTC)
*NOBU (歌手)に賛成します。NOBUをノブへのリダイレクトにする案にも賛成です。NOBU!!!さんからNOBUさんに改名されていたのですね。気が付きませんでした。!!!の読みが「ボンボンボン」で、なかなか変わっていて個性的で面白いなーと思っていました。--ootahara（会話） 2017年11月7日 (火) 05:00 (UTC)
replies: text: NOBU (歌手)に賛成。--なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:14 (UTC)
 改名しました。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月18日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パシンペロンはやぶさ

message: 当項目名をはやぶさゆかからパシンペロンはやぶさ（現状リダイレクト）に改名することを提案します。所属事務所による公式プロフィールでの名義、また「TVスター名鑑2018」（東京ニュース通信社）p.129掲載の名義共に「パシンペロンはやぶさ」であり、私個人としても懸案にして来たこともありましたが、やはり改名が必要と考えたものです。よろしくお願いします。--Baynosuke（会話） 2017年11月6日 (月) 04:40 (UTC)
replies: text: --なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:19 (UTC)

text: （報告） 2週間近く経って、特に異論もありませんでしたので改名を行いました。--Baynosuke（会話） 2017年11月18日 (土) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日産・インテリジェントモビリティ

message: インテリジェントモビリティの指針によっての装備の一つとなっている、e-POWERとの統合を提案します。現在、e-POWERのページは広告・宣伝活動的という指摘を受けています。もし、広告・宣伝活動的な箇所をすべてカットしてしまえば、ページの分量はかなり少なくなると思われます。なので、無理に一つの記事にさせることは現状厳しい(そもそも、この技術はノートにのみ搭載されているので、1記事にするには元の情報が足りない)と考えています。その為、このページの1節とする方が良質な記事になると考えます。それから記事量が膨大になるようであれば、そのときにまた判断は下せると思います。ご意見よろしくお願いします。失礼しました。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2017年11月6日 (月) 08:30 (UTC)
replies: text: --ローカル線マニヤ族（会話） 2017年11月9日 (木) 02:53 (UTC)

text: 一旦1週間待ってみました。今のところ反対意見がありませんが、もう少しご意見を頂きたいと思います。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2017年11月14日 (火) 10:42 (UTC)

text: --Kirche（会話） 2017年11月17日 (金) 12:05 (UTC)

text: 統合しました。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2017年11月19日 (日) 08:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:一型アクセント

message: 記事名が現在「一型式アクセント」になっていますが、「一型アクセント」への改名を提案します。「一型アクセント」には無アクセント（平板一型）を指す用法と尾高一型のみを指す用法とありますが、どちらの用法にしろ、「一型式アクセント」の用例は少なく、「一型アクセント」が有力だからです。たとえば秋永一枝(1986)「アクセント概説」『講座方言学 1 方言概説』で「一型アクセント」が使われているのをはじめ、用例が多く、CiNiiの全文検索では「一型アクセント」76件、「一型式アクセント」1件となっています。1週間で反対が無ければ改名します。--Henlly3839（会話） 2017年11月6日 (月) 09:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Henlly3839（会話） 2017年11月16日 (木) 09:22 (UTC)
thread_title:  「一型アクセント」への改名提案
ノート:Cheers

message: 現在、Cheersとなっている本記事についてCheers (米倉千尋のアルバム)に改名することを提案します。
チアーズにもありますように、本来「Cheers」というタイトルのアメリカのテレビドラマがあります。アルバムとしても（日本語版では未立項ですが）同名のものがあと2つ存在し、オービー・トライスのアルバムはビルボード200で5位、R&B/Hip Hopとしては3位を獲得しています。跡地についてはチアーズへのリダイレクト化で。ノートは移動しません。PJ:MUSIC--KAMUI（会話） 2017年11月6日 (月) 11:08 (UTC)
replies: text: --なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:18 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年11月13日 (月) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MaxDB

message: 本記事名を「MaxDB」へ改名することを提案します。既にSAPからMySQLに開発元が移り、ソフト名も「MaxDB」が正式名称となっているためです。--演歌ビニール（会話） 2017年11月6日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: --なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:18 (UTC)
replies: text: :--改名しました。--演歌ビニール（会話） 2017年11月14日 (火) 12:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エルピディオ・キリノ

message: 高山正之氏はキリノについて次のように語っています。
キリノは大統領就任時にモンテンルパの収容所の日本人BC戦犯3人を絞首刑にした。そしてその後、日本との戦時賠償交渉で法外な80億ドル（当時の日本の他国への賠償の相場では5億ドル)を要求し、それが拒絶されると見せしめに一晩で14人を処刑し、さらに日本政府に残りの戦犯のさらなる処刑を匂わせて要求を飲まそうとした。
これを米国のダレス長官代理(当時)に咎められ、戦犯の処置に困り残り、やむなく戦犯全員に恩赦を与え解放したのが、後で美談に仕立て上げられたとしています。これが事実ならば全く異なるキリノ像が浮かび上がってきます。
この辺の事情に詳しい方、加筆をお願いします。--お怒りヘンリー8世（会話） 2017年11月7日 (火) 05:27 (UTC)
以上について本ノートにおいて長期間反論がなされていないので、上記を加筆します。加筆の理由としてはWikipedia:検証可能性には掲載可能な条件として『「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」』とあります。この条件に関してまず筆者が著名なジャーナリストで過去に大学教授(帝京大学教授)の要職にあったこと。発表された媒体も大手出版社である新潮社発行の雑誌でありWikipedia:信頼できる情報源とみなせること。そして高山氏のこれほど重大な主張に対してメディアにおいてこれまで反論が示されていないことを上げたいと思います。但し記述においては「高山氏による旨」加えておきました。後の検証のためにこの断り書きは消さないようにお願いします。お怒りヘンリー8世（会話） 2021年10月15日 (金) 06:46 (UTC)
thread_title: 日本人戦犯への恩赦について

message: 2017年11月20日 (月) 02:16に利用者:240F:65:A335:1:2063:E541:703:27E8氏によって、東京の日比谷公園に設置された顕彰碑の記述をノートでの議論や要約欄への記述がなく削除され、どうじにテンプレートが剥がされている。240F:65:A335:1:2063:E541:703:27E8氏のノート利用者‐会話:240F:65:A335:1:2063:E541:703:27E8に対して独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること、 意味のある記述を除去してしまうことはウィキペディアのルールに反することを説明。以後、削除が繰り返される場合、ページの保護依頼、コメント依頼での対処の予定。--お怒りヘンリー8世（会話） 2017年11月30日 (木) 04:06 (UTC)
thread_title: 顕彰碑の記述の除去について
ノート:立憲民主党 (ロシア)

message: 秀逸な記事となったことにともない本記事は良質な記事からは外れますが、当時の選考（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/立憲民主党 (ロシア) 20171211）へのリンクを残しておきます。--totti（会話） 2019年7月18日 (木) 14:48 (UTC)
thread_title:  良質な記事の選考
ノート:バルクの黙示録

message: 現在、Template:旧約聖書の「ペシッタ訳聖書が含む」の項目の「バルク 2」はこの項目にリンクされています。ところが、現在文書に関しては黙示ではなく知恵文学であるとあり、タイトルと内容が相違しているように思えます。また、コトバンクの解説( 内容はブリタニカ国際大百科事典からの引用とのこと )とも経歴と内容が相違するように思えます。そしてエズラ記のように「第二バルク書」と「バルクの黙示録」という異なる文書が存在するのではないでしょうか?そしてこの項目はそれらを混同しており、本来この記事のタイトルは「第二バルク書」が正しいのではないでしょうか?
replies: text: なお記述において署名を忘れたため追記しました。もう一つの可能性としては内容に関してバルク書( wikisource )との混同が発生している可能性が高いです。それならば内容自体を移動させる必要があるかもしれません。--Higrik（会話） 2017年11月7日 (火) 09:23 (UTC)

text: さらに言えば署名忘れの形式を間違えましたため修正しました。また、追記として「ペシッタ訳によるバルク書」と「ギリシア語からの重訳であるシリア語訳写本」の二つが存在するかもしれません。第一との混同に関しては「その後、知恵は地上に現れ、人々の中に住んだ。」というところは第三章には文語と口語の違いがあるためか見当たりません。--Higrik（会話） 2017年11月7日 (火) 09:38 (UTC)
thread_title:  「バルクの黙示録」と「第二バルク書」
ノート:ZENworks

message: 本記事名を「ZENworks」に改名することを提案します。ノベルはマイクロフォーカスに買収され、ZENworks公式ページでも商品名から「Novell」が外れています。--演歌ビニール（会話） 2017年11月7日 (火) 10:37 (UTC)
replies: text: --なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:18 (UTC)
replies: text: :--改名しました。--演歌ビニール（会話） 2017年11月14日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松川 (富山市)

message: 松川 (富山市)、舟橋 (富山市)、鱒寿司、グランドプラザ、広貫堂の5項目が、標記の活動の執筆対象候補となっています。（変更となる可能性もあります。）
これまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方も編集に参加されます。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe 2017年11月11日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2017
ノート:グランドプラザ

message: 松川 (富山市)、舟橋 (富山市)、鱒寿司、グランドプラザ、広貫堂の5項目が、標記の活動の執筆対象候補となっています。（変更となる可能性もあります。）
これまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方も編集に参加されます。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe 2017年11月11日 (土) 05:01 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2017