lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:T-5 (練習機)

message: *当記事名をT-5 (航空機)に改名する事を提案します。Wikipedia:ウィキプロジェクト 航空/項目名のガイドラインに沿った改名です。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月31日 (日) 02:29 (UTC)
*（反対）Miya.m 2008年8月31日 (日) 09:43 (UTC)
当件については現在ノート:F-1 (支援戦闘機)/改名提案/機体名称検証の結果待ちです。そちらも参照してください。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年9月7日 (日) 05:23 (UTC)
*検証が終了して「F-1_(支援戦闘機)」が「F-1支援戦闘機」に改名されました。それに合わせる為Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#改名提案にて改名提案を再開しています。そちらを参照してください。--ButuCC«Main/Project/Russian» 2009年3月15日 (日) 04:19 (UTC)
その後の経過をたどれば現在「F-1支援戦闘機」は（括弧航空機）に改名されている事に鑑み本件については、当初の提案のごとく改名されてしかるべきものと存じます。papamaruchan22（会話） 2012年3月16日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:T-7 (練習機)

message: *当記事名をT-7 (航空機)に改名する事を提案します。Wikipedia:ウィキプロジェクト 航空/項目名のガイドラインに沿った改名です。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月31日 (日) 02:31 (UTC)
*（反対）Miya.m 2008年8月31日 (日) 09:45 (UTC)
当件については現在ノート:F-1 (支援戦闘機)/改名提案/機体名称検証の結果待ちです。そちらも参照してください。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年9月7日 (日) 05:23 (UTC)
*検証が終了して「F-1_(支援戦闘機)」が「F-1支援戦闘機」に改名されました。それに合わせる為Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#改名提案にて改名提案を再開しています。そちらを参照してください。--ButuCC«Main/Project/Russian» 2009年3月15日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オラ

message: 記事名をオラへ改名することを提案します。「オラ」がこのページへのリダイレクトになっており、「(曖昧さ回避)」とつける必要性がないと感じられるためです。「オラ」に履歴があるため、1週間反対がなければWikipedia:移動依頼へ提出します。--Dream100 2008年8月31日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Hachikou 2008年8月31日 (日) 05:15 (UTC)

text: 私も賛成します。--Googler.sp 2008年8月31日 (日) 07:22 (UTC)
replies: text: :1週間反対がなかったので移動依頼へ提出しました。--Dream100 2008年9月7日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: ::移動依頼にて三日月さんにより移動されました。--Dream100 2008年9月12日 (金) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:曖昧さ回避2010年2月3日 (水) 22:44(UTC)より抜粋いたします。
replies: text: ウィキペディアにおいて、内容が異なるトピック（主題）なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくすることを曖昧さ回避と呼びます。

text: 曖昧さ回避は、異なる内容なのに、同じ記事名になるトピックに関して、読者が調べたいものを探す案内板のようなものですから、読者が迷う恐れがない場合には、曖昧さ回避にするべきではありません。

text: 存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。その項目名で呼ばれるものをすべてを載せる必要はありませんし、執筆される見込みが薄い項目や、現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません。

text: ウィキペディアは辞書ではありませんし、「連想ゲーム」を意図したものではありません。曖昧さ回避ページは読みたいページを判別することが目的ですから、単なる定義のリストにしたり、語源や発音を書いたりして辞書のようにしてはいけません。曖昧さ回避のためのページは必要なときのみ作成してください。
以上を読めば、この前までの本項のように、曖昧さ回避のページにすべきでないのは明らかでしょう。私の抜粋が懇意的かもしれないとお疑いでしたら、Wikipedia:曖昧さ回避全部をじっくり読むことをお勧めします。--124.146.114.140 2010年3月25日 (木) 18:40 (UTC)
（オクラ煎餅‎さんへ）オーラ (イタリア)を追加されていたのですね。しかし、分かりにくい要約欄の記載ですね。差し戻し以外の編集をしたのなら、それが分かるようにしてください。さて、表記ゆれは曖昧さ回避においてやっかいな問題です。そもそもそのような表記ゆれはあるのかどうか分かりませんが、google「オラ コネーム」で、まともなヒットがありませんので、需要はかなり低いと判断でき、リダイレクトでいいのではないかと思います。うまくオーラ (曖昧さ回避)と統合できるなら、それはひとつの解決策となるかもしれません。--124.146.114.140 2010年3月25日 (木) 19:24 (UTC)

text: IPさんこんにちは。まずはWikipedia:曖昧さ回避全部をじっくり読む機会を与えていただいたことに感謝申し上げます。さて、私は本項は日本語の一人称代名詞へのリダイレクトではなく、曖昧さ回避ページであるほうが百科事典的有用性が高いと考え、さらにこの編集の時点で合意形成が行われている形跡がなかったため、さらに他言語版に多くの曖昧さ回避「Ora」が存在するため差し戻しを含む形での編集を行いました。その際に分かりにくい要約欄の記入があったとご指摘を受けた点については以後改善したいと思います。

text: なおgoogle検索結果はこの際無視してよいのではないでしょうか。「オラ　日本語　一人称代名詞」での検索結果と「オラ　イタリア　コムーネ」の検索結果は「どちらも少ない」という類のものではないかと思います。さらに「スペイン語では～」という3つについては確かに字引的ですので、削除すべきとは思いませんが、削除でもいいと思います。加えて「おら」を日本語の一人称代名詞にリダイレクトすることには賛成です。--オクラ煎餅 2010年3月26日 (金) 04:09 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化に反対される方へ
ノート:マーチ・エンジニアリング

message: コンストラクタ名は「マーチ・エンジニアリング」だったため。
また、マーチはF1だけを作っていたのではなく、（F1も含みますが）それ以外の多くのカテゴリへの車両供給と販売を行っていたこともあり、現在のページ名「マーチ (F1)」はあまりふさわしくないと考えます。--Kemeko 2010年4月16日 (金) 17:41 (UTC)
改名しました。--Kemeko 2010年4月23日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  マーチ・エンジニアリングへの改名提案 

message: 早くから93年の参戦が危ぶまれていたマーチですが
開幕戦にチームは現れなかったというのは正確ではなく、キャラミにて
南アフリカGPへのエントリー申請だけを行って帰国した、と
F1速報(ニューズ出版)の当GP号などが報じていると記憶しています。
手元になく、頁数が指定できません。どなたか助けてください。
エンジン代金の未払いにより出走不能であることが分かっていながらも
エントリーを済ませることによって「不可抗力の事態である」と演出し
欠場の罰金を逃れて次のGPまでに資金を確保したい考えだったとか。
95年のラルースなども開幕2戦を欠場してでも参戦を続けようとしましたし、
当該GPのエントリーリストにはマーチの名もあったはず。
thread_title:  1993年南アフリカGP
ノート:チョコットランド

message: 大きな編集でしたので、ここに一報入れておきます。私はこのゲームに詳しくないので、復活させるべきだという意見があれば、反対はしません（できません）。が、やはり名前を羅列しただけのリストはあまり実のあるものではないと思いますので、復活させる前に、どうしても記載するべき敵を抜粋して解説付きで載せ、あとは外部（攻略Wikiなど）に任せる、といったようなことも検討くだされば幸いです。--産業スパイ 2008年8月31日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  敵キャラのリストを除去しました 

message: チートで夢界に行く人とか多いのにもかかわらず
フリー2の1-3や初心者1-5に大すぎだとおもいます
--121.108.83.157 2010年2月10日 (水) 01:43 (UTC)Ⅹエンヴィー
thread_title:  チート
ノート:ビュッフェ

message: 10年近く前に作成されていたビュッフェの記事は食べ放題として扱われてしまったため仕方なく移動されたようですが、出典もほとんどなく、記事でもノートでも「食べ放題」と「ビュッフェ」は違う（「食べ放題」はオーダーをとる形式もある等）との指摘がありました。また、以下の問題もありました。
* 「ビュッフェ」はもともと立食形式の意味だが、「食べ放題」は立食形式とは直接関係しない。
* 「食べ放題」の記事には「料金」というワードが含まれているが、「ビュッフェ」の形式は国際的なレセプションなど商業目的以外でも採用されている。
* 「食べ放題」は多種類から選択できるとは限らない（一品料理の食べ放題や観光農園の食べ放題の事例）
以上から食べ放題とビュッフェそれぞれ出典を付けて整理しました。--Fukarake（会話） 2017年3月24日 (金) 19:52 (UTC)
thread_title:  注記
ノート:高岡法科大学

message: 自分はまだアカウントを作成して期間が経っていないため編集できないので、以下の項目を附属学校などの項目でまとめて追記していただけないでしょうか。
*高岡第一高等学校
*高岡第一学園幼稚園教諭・保育士養成所
*これら以外に、高岡第一学園附属幼稚園が5園ある（附属第二幼稚園HPにある説明および高岡一高HPにある説明）。
--Gimletter14 2008年8月31日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: 「系列校」として追加しました。高岡第一高等学校のほうにも、同様のものを掲載しておきました。--Sakuzaku 2008年9月26日 (金) 17:28 (UTC)
thread_title:  附属高校の追加
ノート:上記以外の参考文献

message: 現在、初版執筆者のノートで記事の方向性を質問中ですので、即時削除貼り付け等はお待ちいただきたいところです。--NISYAN 2008年8月31日 (日) 05:48 (UTC) 誤字訂正 --NISYAN 2008年8月31日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title:  この記事のありようについて
ノート:サムエル・ワンジル

message: 松浦亜弥のファンであると本人が述べたことはあるようですが、まずこの記述は必要でしょうか。またハロー!プロジェクトの松浦亜弥とわざわざ言う必要がある人物でもないと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2008年8月31日 (日) 06:56 (UTC)
サムエル・ワンジル選手は仙台育英高校時代から松浦亜弥のファンであると公言しています。
WIKIにおいても五輪前には記載されておりましたが、金メダル獲得後その項目は削除されました。
私もその時はワンジル選手がまだファンであるか分からないので静観しました。
しかしメダル獲得の翌日、2つのTV局で朝昼晩ニュース番組で松浦亜弥のファンだと紹介されてた為、再び編集しました。
スポーツ選手なので過剰な人物紹介をするべきでないのは理解しますが、この程度の紹介は全く問題はなく、
むしろワンジル選手と日本の結び付きを現す温かいものだと思います。
--LOVETAN 2008年9月3日 (水) 02:39 (UTC)
replies: text: 過剰な紹介とはなっていないので記載には反対しませんが、単に松浦亜弥で十分では。--Tiyoringo 2008年9月3日 (水) 03:41 (UTC)
そうですね。編集はお任せします。--LOVETAN 2008年9月5日 (金) 23:29 (UTC)
thread_title:  松浦亜弥について
ノート:星野陽平

message: 「一躍一線級のジャーナリストに昇格する」と書いてありますが、マイナーな経済雑誌に書いた「スクープ？」で、突如として〝一線級〟になっちった根拠はどこにあるのでしょうか？ご本人による記述ですか？--Otoko2008 2008年8月31日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title:  一線級のジャーナリスト
ノート:ラッチャダーピセーク通り

message: ラッチャダーのは疑似二重子音であるため。--あなん 2008年8月31日 (日) 09:19 (UTC)
replies: text: 解決済み。--あなん 2008年9月8日 (月) 09:36 (UTC)
thread_title: 移動提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Cocco 20080831

message: 削除審議の結果、該当ページのノートが削除されると、削除の根拠である「その情報が非公開である」理由が判らなくなってしまうので、こちらにまとめておきます。
「その情報」は、アルバム「きらきら」の収録曲「ハレヒレホ」の解説に含まれるとされるWeb情報がありますが、リリースされているアルバムに含まれる楽曲解説文やWeb上の楽曲解説文には含まれず、リリース前に日刊スポーツが（何らかの形で）入手した楽曲解説文にのみ含まれていた（それに基づいて日刊スポーツ2007年5月3日が暴露記事として発表した）という経緯のようです。
この経緯から考えて、日刊スポーツの動きにあわせて楽曲解説文から「その情報」をあえて除去していると考えられ、「その情報」はCoccoさんが積極的に秘匿している情報であるとして扱うべきと考えます。--NISYAN 2008年8月31日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title:  問題となったプライバシー情報の非公開性
ノート:沢内川舟テレビ中継局

message: 本文中にもあるとおり、本施設の正式名称は沢内川舟テレビ中継局であることから、Wikipedia:記事名の付け方のガイドラインに基づき、正式名称での記事名への改名を提案します。--218.46.195.135 2008年8月31日 (日) 09:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月24日 (水) 02:17 (UTC)
thread_title:  '''沢内川舟テレビ中継局'''への改名提案
ノート:聖徳太子霊跡

message: 記事名「聖徳太子霊跡」となっていますが、ネットで検索すると、「聖徳太子霊跡」という文字列ではあまりヒットしません。調べてみると、むしろ「聖徳太子遺跡霊場」ないし「聖徳太子ご遺跡霊場」という表記が多いようですが、ヒットするのは個人のホームページとか匿名掲示板ばかりで、実態がわかりません。一部サイトや掲示板には「霊場会は解散した」という情報もあり、札所めぐりもあまり活発でないようです。また、本記事によると札所は「第36番」までありますが、ネットで見ると28番どまりになっているものが多いです。以上のように、本件については、その実態、正式名称、情報源等があやふやです。記事名の改名か、場合によっては、検証不可能で発展性のない項目として削除依頼も検討した方がいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--Urania 2008年8月31日 (日) 10:37 (UTC)
奈良の世尊寺を編集していて、疑問に思い調べてみましたが、これは霊所というよりは民間レベルの寺院案内に近いような感じですね。寺院の公式サイトのうち、霊場を名乗っているのは世尊寺だけのようですし、他の寺でも、他の霊場参りは載っている場合もあり、四国八十八ヶ所のような意味で見ると疑問符が付きます。（そのあたりはちゃんと「聖徳太子にゆかりのある寺院をまとめたもの」とあるので、礼所ではないのは明らかなのですが）。ただ、聖徳太子が建立したと伝わる寺院を、書籍にまとめるというのは昔からあったようで、それが聖徳太子48ヶ寺(私註抄）、46ヶ寺（法空抄、重懐抄、松譽抄）、39ヶ寺（古今目録抄）の所以になっているようですね。（もっとも、聖徳太子の由来のある寺というのは300ヶ寺以上になるようですが）。とはいえ、情報源が釈然としないものをネットに載せ続けるというのには確かに問題があると思います。しかし、ネットにある情報を掻き集めて作成したものとは思えません。特に明治期に廃寺になったものもあるので、江戸時代頃に盛んに作られた寺院案内の一つが出典かもしれませんね。このあたりは最初に投稿されたSuperTTSさんに訪ねるしかないですね。参考までに世尊寺では「聖徳太子創建　第７番　霊場」とあります。--Ys1979 2010年6月24日 (木) 10:28 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:ひとめぼれ

message: 先ほどの編集において、出展要請をお願いした部分ですが、大元は初版から残されていた記述です。これの出典を探すためにgoogle検索をしたところ、大量に類似の記述が見受けられました。大部分はWikipediaのこの記事からの引用であろうかと考えますが、元情報が判別できません。この件について、初版執筆の方に現在問い合わせ致しております。--Janus01 2008年8月31日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。確認を取りますので、一週間程度お時間を頂けたらと思います。--ととりん 2008年8月31日 (日) 14:41 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。--Janus01 2008年8月31日 (日) 16:16 (UTC)
初版については、基本的に記事の脚注にもある宮城県古川農業試験場のひとめぼれページを参照して書いたのですが、冷めた後――の件については、特に資料を参照した記憶が無く（各個人サイトでの感想は見たかもしれませんが、改めてgoogle検索の結果を見ても確認できませんでした）、私の印象に基づく記述だと思います。類似については以上ですが、このまま典拠を欠いた状態は好ましくないと考え改めて書籍をあたったところ、料理研究家塩田ミチル氏の著作『うまいごはんの炊き方　練習帳』ISBN 4576020714 32ページに「柔らかさと冷めた時のおいしさが身上」とありました。もう少し文献にあたってみて（二週間程度を目途）、他にこの点に触れているものが無ければ、上記の記述にそった表現に改めるということでいががでしょうか。--ととりん 2008年9月7日 (日) 13:47 (UTC)

text: お手数をおかけして申し訳ありません。「冷めた後」云々について、初版当時の経緯がはっきりすることを期待してお願いを申し上げたのですが、ご記憶にないのは残念です。「冷めてもおいしい」と言う特徴は、コシヒカリ系の品種で共通なので、どこかでご覧になったのでしょうね。ご提示になった塩田氏の書籍、またはより相応しい文献を典拠として提示することについては賛同いたします。その場合、著作権侵害に抵触する可能性もありますから、必ずしも典拠文献に沿った表現でなくともよろしいかと存じます。なお、私のほうでも、問題としている部分（食味の時間経過劣化）に関する情報を見つけましたら、典拠として書き加えるように致します。--Janus01 2008年9月8日 (月) 14:56 (UTC)
replies: text: :こちらこそ、問い合わせのお手間を取らせてしまい恐縮です。文献は雑誌「食糧ジャーナル」のバックナンバーをあたってみたのですが、どちらかというと生産者向けの内容で、味についての踏み込んだ評論はあまり見あたらず、該当する記述は見つかりませんでした。もし、その他に典拠があるようならばよろしくお願い致します。--ととりん 2008年9月21日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  出典要請部分と外部サイトとの類似について 
ノート:岩田次夫

message: 氏の細かな経歴についてを把握しているわけではないのですが、日本共産党の人物のカテゴリーに入れるほどに、そういった活動をされた方なのでしょうか？
たとえばそういった方面での役職者であったり、著作があったりといった活動は「また、日本共産党に入党したが、同人活動が忙しくなり党員としての活動はほとんど行っていなかった。」という一文を見る限りされていないように見受けられます。
党員であった事実は事実として、カテゴリに入れる必要までは感じません。Yuhkan 2008年8月31日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: Yuhkanさんの意見に賛同します。党員であるというだけで特筆すべきものは無いと判断していいでしょう。この程度でカテゴライズされてしまうのなら、有名無名問わずあらゆる党員を列挙せねばならず、カテゴリそのものの意義が崩壊してしまいます。--クロウ 2008年8月31日 (日) 15:53 (UTC)

text: 無くても問題なさそうですね。３，４日待ってみて、異論無いようなら消し……という手順で良いのでしたっけ(汗)Yuhkan 2008年9月1日 (月) 13:30 (UTC)

text: クロウさん以外に反応も無かったので、削除しました。--Yuhkan 2008年9月4日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title: Category:日本共産党の人物？
ノート:ロバート・B・パーカー

message: 加筆の段階で大半が米国での刊行年になっていたので、日本での刊行年が表記されていた一部の作品を修正して、加筆の作品と合わせて米国での刊行年に統一しました。日本での刊行年に統一するのが好ましい場合は修正していただきたいと思います。--sken 2008年8月31日 (日) 14:52 (UTC)
日本で企画・刊行された出版物については日本での刊行年を表記し、そのことを明示しました。表記例：（1985・日本）--sken 2008年9月4日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title: 作品リストの刊行年について
ノート:エディンバラ・フェスティバル・フリンジ

message: このノートが記事本文へのリダイレクトページになっていました。どのような意図でリダイレクトにされたのかわかりかねますが、ノートは対話に使われる場ですのでリダイレクトページとするのはふさわしくないと判断、現状のように編集しました。--HannaLi 2008年10月18日 (土) 14:52 (UTC)
thread_title:  リダイレクトを停止 

message: ありがとうございました。編集時の私の間違いで、どうすればノートページを削除できるか分からず、そのまま放置してありました。もっと勉強します。--やなだのりゆき 2008年11月4日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title: リダイレクト停止の御礼
Template‐ノート:ラーメンテーマパーク

message: 並び順は主観を取り除くため、全国地方公共団体コード（都道府県コード）の並びにしました。追加する場合もこれに倣うようにお願いいたします--CasinoKat 2008年8月31日 (日) 16:16 (UTC)
thread_title:  並び順について
ノート:桑田清原世代

message: 「その他のスポーツ」として、野球以外のスポーツ選手が何名か挙げられていますが、必要性を感じません。それは、導入部に「桑田清原世代とは、桑田真澄・清原和博と同学年にあたる1967年4月2日から1968年4月1日までに生まれた世代（とくに野球選手）を指す表現」とあり、また概説にも「その学年全体を指して、『桑田清原世代』という表現が用いられるようになった」とあることから、桑田清原世代というのはスポーツ選手に限らない、という前提でこの記事が書かれているからです。野球由来の語ですから日本プロ野球の桑田清原世代が羅列されるのはまだ分かりますが、その他の「スポーツ選手だけ」を挙げる理由は全くありません。どうして同世代の政治家や芸術家の名前は挙がらないのか、ということになってしまうからです（そしてそのようなリストが必要な場合には:Category:1967年生と:Category:1968年生から調べれば済みます）。従って、「その他のスポーツ」の節は全文削除するのが適当です。
関連項目についても新人類だけを残し、他は削除するのが適当です。Wikipedia:レイアウトの指針#関連項目にあるように、関連項目というのは「本文中で説明しきれないが重要な関連のある項目について列挙するのが望ましく、わずかでも関連の有りそうな事柄を手当たり次第に列挙するものではありません」。バブル世代、松坂世代、ハンカチ世代、羽生世代、メグカナ世代、ジョーダン世代は、いずれも単に「○○世代」であるだけで、桑田清原世代の理解を助けるような項目ではありません。--Bluebell 2008年8月31日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title:  「その他のスポーツ」の節について
ノート:リボルバー・オセロット

message: 20歳となってますが、19歳では？たしか、まだ十代の設定の筈です。「METAL GEAR SOLID 3 SNAKE EATER THE COUNTDOWN  ISBN 4-86155-023-8」でも、小島監督自身が19歳とインタビューで答えてますし（まぁ発売前のインタビューですが…）--Mkhcan487 2008年8月31日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  MGS3時のオセロットの年齢
ノート:錦織圭

message: この差分で身長と体重が利用者:118.5.244.36さんにより身長と体重が書き換えられましたが、これは、何に依存している記録でしょうか。それどころか、リンクされている参考サイトでは、177cm、68kgになっているのですが。--ゆきち 2008年8月31日 (日) 18:12 (UTC)
日本テニス協会のホームページでは、身長178cm、体重70kgとされているようですね。--61.12.199.17 2008年11月4日 (火) 16:16 (UTC)
thread_title:  身長と体重 

message: 記述方法がウィキペディアにそぐわない記述であると判断しましたので、保護依頼版に差し戻した上で2週間の保護を行いました。記述についてどうするのかノートで話し合ってください。--アルトクール(話/歴) 2014年11月19日 (水) 14:16 (UTC)
thread_title:  保護に関して 

message: 記事のサイズが10万を超えています。成績部分をフェデラーのように錦織圭の通算成績一覧（:en:Kei Nishikori career statistics）として分割することを提案します。引退して成績が確定するまで作らなくてもいいと思っていたのですが、ライバルとの対戦成績やデ杯成績なども載せるのなら分けたほうがいいでしょう。--Rain night 2016年7月11日 (月) 06:55 (UTC)
* 分割しました。--Rain night 2016年7月22日 (金) 01:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も偉大な100人のギタリスト

message: Rolling Stone 誌には、このリストの作成方法については専門家の投票によった、という以上のこと、例えば「技術力」「人気」「影響力」等を重視する(しない)といったことには触れていません。そのようなわけで、この「特徴」という項は独自研究あるいは主観的な評価を含む表現に相当すると思われます。そのような理由で出典の明記を求めます。根拠が示されない場合、この項を削除したいと考えます。—以上の署名の無いコメントは、ZSLF（会話・履歴）さんが[2008年8月31日 (日) 19:32 (UTC)]に投稿したものです。
上記削除を実行しました。--ZSLF 2008年10月26日 (日) 08:41 (UTC)
thread_title:  本リストの作成基準について 

message: 本記事の英語版は、2009年2月に相次いで行われた削除依頼（1、2）により、Wikipedia:中立的な観点を欠くなどとして圧倒的多数の削除票を集め、削除されました。ですので、この記事の再作成は断念いたし私としてはこの記事は少なくとも現時点では再作成すべきではない、と思います。--Ziman-JAPAN 2009年8月4日 (火) 23:14 (UTC)修正--Ziman-JAPAN 2009年8月4日 (火) 23:19 (UTC)
thread_title:  削除後の対応について
Category‐ノート:広州地下鉄の駅

message: 現在:Category:中華人民共和国の鉄道駅に分類されていますが、上海地下鉄や香港MTRに関しては:Category:中華人民共和国の地下鉄に分類されています。（中華人民共和国の地下鉄は中華人民共和国の鉄道駅の上部カテゴリである「中華人民共和国の鉄道」のサブカテゴリ）
統一された階層構築を行うためにも下記のカテゴリ整理を検討すべきです。
A:地下鉄を鉄道のサブカテゴリ化、地下鉄駅を鉄道駅と地下鉄の双方にサブカテゴリ化
B:地下鉄を鉄道と同一レベル階層とし、鉄道駅と地下鉄駅を別扱いとし、関連項目とする（現状維持）
カテゴリを簡略化させるためにもB案が適当と思われますがいかがでしょう？--Yonoemon 2008年9月1日 (月) 00:59 (UTC)
thread_title: カテゴリ分類
ノート:北九州空港

message: 移動依頼により、新北九州空港を北九州空港に移動したことを報告します。議論場所はノート:新北九州空港です。--白駒 2008年9月27日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title:  移動報告 

message: 北九州空港エアポートバスの記事が2014年5月に出典の明記・独自研究・特筆性の3つのタグが貼りつけられていますが履歴を見る限り抜本的な改善は見受けられないこと、当空港に発着するバスは北九州空港エアポートバスと福北リムジンバスのみで現在はどちらも西鉄（の分社子会社）のみが運行していることから空港記事に統合し、空港アクセスとして福北リムジンバスとあわせての記事の充実を図っていく観点から北九州空港エアポートバスを北九州空港へ統合することを提案します。--牧之原空港ヲタク（会話） 2017年8月9日 (水) 07:27 (UTC)
replies: text: 北九州空港エアポートバスはページサイズが2万バイトを超えており、現時点で統合の必要はないと考えます。まずは貼られたテンプレートに関する問題を解消することが先であり、福北リムジンバスについては必要性に応じて北九州空港の記事内に加筆すれば良いでしょう。記述の整理によって北九州空港エアポートバスの記事サイズが小さくなった場合は、再度統合を検討しても良いのではないでしょうか。--36.12.36.232 2017年8月9日 (水) 08:47 (UTC)

text: 当該テンプレートを貼り付けられた氏と、今回の提案をされた氏の編集傾向が類似していることがまず気になります。2014年にテンプレートを貼り付けられた直後に一定の出典を伴う加筆を行っており、少なくともとについては今すぐ剥離しても問題がない程度まで加筆を行っているつもりです。北九州空港エアポートバスに関しては空港移転に際してある程度計画的に設定されたという経緯があり、特筆性も満たすとも考えています。空港記事に統合すること自体を全否定するつもりもありませんが、空港記事が33000バイトあまり、エアポートバスの記事が23000バイトあまりで、無理矢理統合するには不適当な記事ボリュームだとは思います。--Bsx（会話） 2017年8月9日 (水) 14:39 (UTC)
replies: text: :どなたと類似していようとも、現状という事実に変わりはなく、私はWikipediaの各種編集方針に基づいて編集を行っております。まず要出典部を取り除きましたが、概要以外の大部分がバランスとして経路や乗車券に割かれているように見えますので統合の上で引き続き様子を見させていただきます。--牧之原空港ヲタク（会話） 2017年8月16日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: :: 合意されていない段階での統合強行、工事中タグの悪用は「各種編集方針」に反する行為ですからおやめください。--36.12.34.53 2017年8月16日 (水) 07:26 (UTC)
replies: text: ::: 申し訳御座いませんが、明確な反対が出ていなかったこと、そして議論への積極的な多者の参加が見受けられなかったことから統合実施させていただきました。今後再度分割提案をしていただければよろしいでしょう。--牧之原空港ヲタク（会話） 2017年8月16日 (水) 07:34 (UTC)
ちょっと待ってください。反対意見は出ていると思います。「現時点で統合の必要はないと考えます。--36.12.36.232 2017年8月9日 (水) 08:47 (UTC)」「無理矢理統合するには不適当な記事ボリュームだとは思います。--Bsx（会話） 2017年8月9日 (水) 14:39 (UTC)」この二つのコメントは「統合を反対するもの」です。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年8月16日 (水) 08:01 (UTC)
thread_title:  バスについて 
ノート:NHK新川テレビ中継局

message: NHK総合テレビ新川中継局が誤称なら、NHK新川テレビ中継局に改称意する事を提案する。--219.101.94.128 2008年9月1日 (月) 03:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 15:23 (UTC)

message: NHK新川テレビ中継局は呉羽丘陵#地上アナログテレビジョン放送送信設備に記述されているNHK富山総合テレビ（JOIG-TV）送信所（親局）と同一場所に設置された中継局であり、1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず必要以上に細切れにされてページが作られているため、呉羽丘陵への統合を提案します。--Cauli.（会話） 2014年5月16日 (金) 03:02 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:国際恋愛

message: 「国際恋愛」というのは一般的な用語なのでしょうか?もしそうなら出典の提示をお願いします。国際+恋愛という足し算でできた造語な気がします。出典がひとつもないままなら遠距離恋愛にリダイレクト化でいいかと。。--fromm 2008年9月1日 (月) 04:05 (UTC)
thread_title: 出典皆無
ノート:琉球諸島

message: 獏様　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あなたは、かなり教養のある人だと思っていますが、ここは地理分野なので教科書レベルでお願いします。  
replies: text: まず、ノートでは署名をお願いします。

text: 本論ですが、私は生物学を専攻してきたので、そういう意味では広く教養があるわけではありません。地理学の観点からの加筆はお願いいたします。また生物の分野からも島嶼を研究しているますので、百科事典ではその点も触れる必要があると思います。--貘 2008年9月1日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title:  コメント1 

message: 琉球列島・琉球弧の一部（「奄美諸島を含んで大東諸島及び尖閣諸島を除いたものを指す」）をコメントアウトしました。元々あった表現ですが、221.244.5.13さんからの出典の提示により、広辞苑及び地理学用語集との定義とも異なりますので、出典があるまでは表にだすのは避けた方がいいと思います。--貘 2008年9月1日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title:  一部コメントアウトについて 

message: * 與黃文雄（Peter Huang）前輩討論琉球（沖繩）問題，並譴責敗逃台灣的蔣介石集團之顢頇！
--220.129.71.184 2013年10月13日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  琉球問題與蔣介石集團的顢頇
ノート:T-37 (航空機)

message: 当記事の一部をA-37 (航空機)に分割する事を提案します。理由:メインのT-37より記述が多い為。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年9月1日 (月) 08:42 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ステレオ放送

message: この項目はモノラル放送から、リダイレクトされています。内容は、モノラル放送についても記載されているので、記事名をステレオ・モノラル放送に改名する事を提案します。--219.53.116.6 2008年9月1日 (月) 10:01 (UTC)
replies: text: (反対)モノラル放送を整備すれば良いのでは？--122.103.82.178 2008年9月8日 (月) 12:16 (UTC)

text: (同じく反対) ステレオ放送、モノラル放送という語は存在するが、ステレオ・モノラル放送なる語は存在しない。--Makunosuke.HAT 2008年9月9日 (火) 18:09 (UTC)
replies: text: :提案者です。モノラル放送の整備をしていけばいいかと思いましたので、取り下げます。--Yo987 2008年9月17日 (水) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名について（2008年）
ノート:ジェフ (MOTHER2)

message: 主役の4人のキャラクターの各項目で合意形成のない項目名の移動が行われているようですが、移動編集の前には合意形成を必ず取ってください。詳しい理由の説明もない移動編集は、編集合戦の要因となります。
またこの記事の名前についてですが、本項目の親記事であるMOTHER2 ギーグの逆襲のノートでは、主役の4人のキャラクター名については、ネス、ポーラなどの一般的な通名を用いず（ゲーム発売当時に確定した名前ではなくあくまでデフォルトネームの1つのため）取扱説明書で見られた「ぼく」「おんなのこ」～の表記で統一するよう合意が取られていることをご確認ください。もし異論がある場合、MOTHER2 ギーグの逆襲のノート内で議論していただくようお願いします。--おてもやん 2008年9月1日 (月) 13:32 (UTC)

message: このページの情報は『MOTHER2 ギーグの逆襲』のページに記載すれば事足りる内容なので、『ポーラ (MOTHER2)』『プー (MOTHER2)』と合わせて『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、元ページを転送ページとして再利用しようと考えていますが、どうでしょうか。反対意見が無ければ実行しようと思います。--Highcollar（会話） 2017年1月26日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: 記載内容を『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、このページを転送ページに変更しました。--Highcollar（会話） 2017年2月1日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  『MOTHER2 ギーグの逆襲』への統合について
ノート:プー (MOTHER2)

message: 主役の4人のキャラクターの各項目で合意形成のない項目名の移動が行われているようですが、移動編集の前には合意形成を必ず取ってください。詳しい理由の説明もない移動編集は、編集合戦の要因となります。
またこの記事の名前についてですが、本項目の親記事であるMOTHER2 ギーグの逆襲のノートでは、主役の4人のキャラクター名については、ネス、ポーラなどの一般的な通名を用いず（ゲーム発売当時に確定した名前ではなくあくまでデフォルトネームの1つのため）取扱説明書で見られた「ぼく」「おんなのこ」～の表記で統一するよう合意が取られていることをご確認ください。もし異論がある場合、MOTHER2 ギーグの逆襲のノート内で議論していただくようお願いします。--おてもやん 2008年9月1日 (月) 13:34 (UTC)

message: このページの情報は『MOTHER2 ギーグの逆襲』のページに記載すれば事足りる内容なので、『ポーラ (MOTHER2)』『ジェフ (MOTHER2)』と合わせて『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、元ページを転送ページとして再利用しようと考えていますが、どうでしょうか。反対意見が無ければ実行しようと思います。--Highcollar（会話） 2017年1月26日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: 記載内容を『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、このページを転送ページに変更しました。--Highcollar（会話） 2017年2月1日 (水) 11:21 (UTC)
thread_title:  『MOTHER2 ギーグの逆襲』への統合について
ノート:ボリビア労働者中央本部

message: 「ボリビア労働者センター」から「ボリビア労働者本部」への改名を提案します。日本語では「センター」という言葉は組織を示すよりも場所を示すものとして捉えられがちなので、Centralは「本部」と訳すべきと思います。--Hachikou 2008年9月1日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: （コメント）南米事情には疎いのですが、試しに改名案で検索したところ1件も引っかかりませんでした。そのように使われている例を示していただけますでしょうか。日本語でも「ナショナルセンター」で「労働組合の全国中央組織」を指します（広辞苑より。連合、全労連などを指す）。--M3HR 2008年9月2日 (火) 07:33 (UTC)後段、central（本部）とcentro（中心）の語の意を調べずに言ってしまいました。とりあえず見え消し処理しておきます。--M3HR 2008年9月2日 (火) 08:51 (UTC)
なるほど。「ナショナルセンター」という例がありますか。私は「センター」という日本語はどうも「ショッピングセンター」や「区民センター」のように場所を示すことに使われることのほうが圧倒的に多いように思え、「ボリビア労働者センター」という訳には違和感を覚えるのです。あらためて、「COB ボリビア労働者」でgoogle検索をかけてCOBがどのように訳されているかを確かめてみた所、「ボリビア労働者中央組織」「ボリビア労働者中央本部」「ボリビア中央労働者連合」「ボリビア労働総連」「ボリビア労組ナショナルセンター」「ボリビア労働者総同盟」「ボリビア労働者連盟」などが見つかりました。本記事の引用以外にも「ボリビア労働者センター」と表記している例も少数ながらありますね。実は私は他の記事（コチャバンバ水紛争）では「ボリビア中央労働者連盟」と訳していたのですが、"Unión"という単語が使われていないので「連盟」や「連合」はちょっと違うかなと感じていました。「ボリビア労働者本部」よりは「ボリビア労働者中央本部」あたりが良いかもしれませんね。--Hachikou 2008年9月2日 (火) 09:10 (UTC)

text: 編集競合しましたが、とりあえずそのまま投稿します。--Hachikou 2008年9月2日 (火) 09:10 (UTC)
replies: text: :（コメント）お答えありがとうございます。私はセンター（「同種の技術・業務を扱う機関のうちで、最も中心的なもの」『新明解国語辞典』）で違和感がないのですが、訳語がこうもあると迷いますね。最初は「ボリビア労働総同盟」（）かなと思ったのですが、CGT（Confederación General del Trabajo, :fr:Confédération générale du travail, :es:CGT）が労働総同盟と訳されることがあるので、適切かどうか迷います（ナショナルセンター (労働組合)の項目では:es:Confederación General del Trabajo (España)にスペイン労働総同盟の訳があてがわれているようです）。百科事典なので新語を作ることはできないと思い、日本語として使われているかどうかの確認をさせていただきました。今回は他の方の意見に従いますが、機会があればちょっと調べてみたいと思います。--M3HR 2008年9月2日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイ郡

message: ムアンサイのうち「ムアン」の語は固有名詞ではなく日本語では「郡」と訳される行政用語です。--あなん 2008年9月1日 (月) 15:05 (UTC)
replies: text: 移動済み。--あなん 2008年9月8日 (月) 23:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:手紙 〜拝啓 十五の君へ〜

message: 手紙〜拝啓 十五の君へ〜（「手紙」の後に半角スペースがない）という記事が別に立てられているので統合を提案します。手紙 〜拝啓 十五の君へ〜はシングルとして、手紙〜拝啓 十五の君へ〜はみんなのうたの曲としての解説になっているので統合すればまとまった記事になるのではと思います。どちらの記事名を存続させるかについてもご意見お願いします。--ウース 2008年9月1日 (月) 15:59 (UTC)
replies: text: 手紙 〜拝啓 十五の君へ〜に統合しました。--ウース 2008年9月9日 (火) 03:09 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: This song also has a Cantonese version, 給自己的信, sung by Sherman Chung(鍾舒漫). --58.177.96.185 2017年9月17日 (日) 20:31 (UTC)
thread_title:  Cantonese version 

message: どこにも出典が見当たらない為、削除しました。
ただどこかにあるようでしたら再掲載、出典を明記して頂きますよう、宜しくお願いします。--一般ぴーぽー（会話） 2024年2月26日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーについて
ノート:緑資源機構談合事件

message: 記事名を「緑資源機構談合事件」にすることを提案します。--経済準学士 2008年9月1日 (月) 16:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--経済準学士 2008年9月9日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title: 記事改名
ノート:サキス・ルーヴァス

message: このカタカナ転写「ロウヴァス」ですが、ギリシャ語のの発音は「サキス・ルーヴァス」のほうが近いのではないかという気がいたします。
I guess the pronouciation of his name is like "sakiss roo-vass" hence better to be written as "ルーヴァス" rather than "ロウヴァス". maybe...--Peccafly 2008年9月1日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: I am not sure, I don't know it right. 77.109.215.193 2008年9月1日 (月) 18:15 (UTC)
replies: text: : Thanks. Can I rename the article ? --Peccafly 2008年9月4日 (木) 04:53 (UTC)
replies: text: :: I moved the article. --Peccafly 2008年9月13日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title:  カナ転写につき 

message: 「ルヴァス」の方が近いと思います。アクセント（トノ）が「ヴァ」にあり「ル」は長音にならないはず。
--Kakopaidi（会話） 2017年10月3日 (火) 16:04 (UTC)kakopaodi
thread_title:  名前のカナ表記
ノート:エルミート作用素

message: 前版までの記事内容は根本的な誤りが多いので書き換えをしていますが、まだその途中であって、全面的な改稿ができていません。なので、今の状態の記事内容は誤った情報が混在しています。注意してください。
*自己共役作用素の定義と称するものがここの記事に載っていますが、誤ったことが書かれています。ここに書かれているのは、対称作用素の定義です。もちろん、対称作用素と自己共役作用素は別物です。そもそも、自己共役作用素の定義には、まず共役作用素の定義が必要なのですが、これが書かれていないのです。(対称作用素の場合は、共役作用素なしで定義できる。)
*エルミート作用素と自己共役作用素は別々の項目を設けて説明すべきなのですが、前版までの誤りの結果、今の状態ではこれらを切り分けて記述することが不可能になってしまいました。それゆえ、当面はエルミート作用素と自己共役作用素の記述の切り分けを行わずに正しい記述になるよう努め、問題がなくなってから別々の項目に切り分けたいと思います。
--亜顎十郎 2008年9月1日 (月) 19:16 (UTC)wiki記法修正--Makotoy 2008年9月1日 (月) 20:16 (UTC)
replies: text: 以前の版にある「{ ξ ∈ H : η → <ξ, h η> が D上有界 } = D」という条件を見落とされていませんか。ふつうはこの条件を入れずに二つめの条件だけを要求したものを対称作用素といって、この条件も満たすものを自己共役作用素というと思うのですが。--Makotoy 2008年9月1日 (月) 20:16 (UTC)
replies: text: :えーと、symmetic operator の定義だと書いたのは確かに誤解ですね。その点は訂正します。一方で、この定義の仕方はスタンダードな説明に書き換えられるべきだという考えも変わりません。ここでのself-adjoint operatorの定義ははしょりすぎだと思います。ここでDと書いているのは、オペレータhのドメインD(h)のことですね。通常のself-adjoint operatorの導入は、adjoint operator  h* を定義してから、そのドメインD(h*)とD(h)の比較をしますね。adjoint operatorを迂回した説明はまずいと思います。省略した説明で理解が簡明になるならそれでもいいのですが、特にメリットがあるようにも思えません。それに、unbounded operatorの場合、D(h*)がdenseになるという保証はないということが言及できません。(もっともそこまで言う必要がないという人もいるかもしれませんが。)とりあえず、ご返答まで。--亜顎十郎 2008年9月2日 (火) 18:29 (UTC)
replies: text: :: まず始めに、以前からある「H の稠密な部分空間 D」というのと対称性の仮定から共役作用素の定義域は自動的に稠密になります。ところで非有界作用素に関わる部分を加筆したのは僕ですが、他の定義の仕方と比べてあの書き方が一番いいとか思っているわけではないので、よりわかりやすい記述に変えることには賛成だということをご承知ください。例えば、旧版では「エルミート＝有界自己共役」なのか「エルミート＝自己共役」なのかはっきりしないところは直すべきところだと思います。しかし、亜顎十郎さんが加筆していただいた部分ですが、

text: ::* 冒頭の「エルミート作用素」の定義がいわゆる対称作用素のものになっているのに、その下でエルミート作用素と対称作用素を区別すると述べられている

text: ::* 旧「定義」節が「エルミート作用素 vs 対称作用素 vs 自己共役作用素」に変えられているが、節の名前として長すぎ、記述内容の反映ともいいがたい

text: ::* 本文の色・フォントサイズの変更はウィキペディアの本文の慣習的なスタイルに合わない、そもそもそういう「注意」をいちいち強調していたらきりがない

text: ::* 参考文献のところも「関数解析の専門書には...載っている。」よりは具体的な書名を挙げた方がよい

text: :: などの問題があるように思います。一度前の版に戻すことにしませんか。ご検討よろしくおねがいいたします。--Makotoy 2008年9月2日 (火) 20:11 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  定義について
ノート:天城山心中

message: : 大久保は一般人であるので、ノートでも匿名にした方が良いのではないですか？--119.148.233.237 2008年12月25日 (木) 15:38 (UTC)
大久保武道が故人でありプライヴァシーの権利が存在しないこと、そして刑法上では(被害者ではなく)犯罪者であることから、実名を表記しました。--ユキポン 2010年4月25日 (日) 05:44 (UTC)
replies: text: 実名表記の是非はともかく、リンク設定する必要はないでしょうね。本項へのリダイレクトが作成されるのが関の山でしょう。ただ、「（定義文からの）赤リンク除去」だけで編集するのも履歴のムダな気がしますので、現時点では放置しています。--124.108.255.106 2013年1月2日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  実名表記について 

message: 慧生は山口県下関市中山神社（愛新覚羅社）に埋葬される。武道は青森県八戸市対泉院に墓があり、墓石には慧生の戒名が刻まれ、二人の遺髪と爪が収められているといわれる。--Dakudaku 2008年9月1日 (月) 19:42 (UTC)
replies: text: これは書きかけ事項でしょうか、失礼して本文編集してしまいました--hidemaro 2008年11月14日 (金) 02:14 (UTC)
replies: text: : 改行を修正し、行を詰めました（発言者が判りやすいように）。Dakudaku氏の書き込みは本文の下書きのようですので（履歴から察すると）、ノートから削除しても良いのではないか、とも思いますが、hidemaro氏のレスがあるので削除はしませんでした。--124.108.255.106 2013年1月2日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  その後 

message: 「天国に結ぶ恋」は、一般には大磯の坂田山心中ではないですか。天城山心中もマスコミでそう呼ばれたのだったら、出典があったほうがいいでしょう。
replies: text: 署名をテンプレで補足、見出しを設置、発言順になるよう位置を変更しました。--124.108.255.106 2013年1月2日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  「天国に結ぶ恋」