ノート:遊☆戯☆王デュエルモンスターズ

message: 「DEATH-T編」と「VS獏良　モンスターワールド編」の項目についてですが、
「遊☆戯☆王デュエルモンスターズ」に載せる必要がない内容だと思うのですが･･･。
VS獏良の話はアニメでは王国編での話ですし。
皆様はどう思いますか？
—以上の署名の無いコメントは、220.45.168.26氏が2006-05-28 16:51:57に投稿したものです。
元々遊☆戯☆王の「遊☆戯☆王デュエルモンスターズ」にあった記述をそのまま持ってきたためにこのような形になっています。指摘はごもっともだと思いますので、修正しても構わないかと思います。--Korokoro 2006年5月29日 (月) 09:48 (UTC)
それならば、元の遊☆戯☆王に戻すのが良いでしょうか？手順が面倒そうですが。タイガ 2006年5月29日 (月) 11:04 (UTC)
どうも。遊☆戯☆王に戻すのであれば、元々あちらの履歴にあるものですので、特別な手順は不要です。単にこちらを削除し、あちらは「削除部分を復活」でよいはずです。ただ、章立てのどこに復活させるかは少し迷いますね。お手数をおかけしますが、お任せします。--Korokoro 2006年5月29日 (月) 12:05 (UTC)
移動しました。もし問題が発生した場合、双方を特定版削除すれば大丈夫なはずです。タイガ 2006年5月29日 (月) 12:13 (UTC)

message: 要約欄に記入を間違えましたが、「海馬は・・・」などという伏線のような文章は不要だと思います。あと、登場人物の紹介も消さないで下さい。--210.255.41.30 2006年7月30日 (日) 18:05 (UTC)
thread_title:  2006年7月30日 (日) 18:02の編集について 

message: キャラクターについての記述が増えているので「遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物」に分割したいと思うのですが、どうでしょうか？--ＤＦ．Ｋｉｎｇ 2006年10月4日 (水) 11:50 (UTC)
いいと思います。ページもすっきりしますし。--125.55.229.229 2006年10月5日 (木) 23:45 (UTC)
thread_title: 記事の分割について

message: 神のカードは、魔法やトラップでの破壊はできませんが、モンスター効果でなら破壊できると考えるとすっきりすると思います。--ふぇんりる 2007年5月8日 (火) 03:34 (UTC)
thread_title:  神のカードについて 

message: 「光のピラミッド」の記事を作成しましたので、そちらにリンクできるよう編集します。--ケケルニッチ 2009年12月24日 (木) 14:03 (UTC)
thread_title:  光のピラミッドについて 

message: WARRIORS、OVERLAP、あの日の午後、あふれる感情がとまらない、EYE'Sは評価が高く、またそれぞれに記載すべき点がある。
--202.35.120.66 2010年2月16日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: 特筆性を感じられません。--Near 2010年2月16日 (火) 08:19 (UTC)
渇いた叫び - 明日もし君が壊れても - Shuffle - LAST TRAIN -新しい朝-は容認しこっちが駄目な理由を教えてください。特にLAST TRAIN -新しい朝は概要も何も無く分ける必要性は皆無ですｌ。OPEDの中でもOVERLAP、あの日の午後はどちらも原作の内容を表した名テーマソングです。この二つだけでも分ける価値はあるかと。--202.35.120.66 2010年2月17日 (水) 03:42 (UTC)

text: 各記事を確認しました。「渇いた叫び」はFIELD OF VIEWのディスコグラフィー全てに項目があり、アーティストのシングル年表の一つとして機能してるようです。「明日もし君が壊れても」も同じくWANDSの、「Shuffle」も奥井雅美のシングル年表の一つです。「LAST TRAIN -新しい朝-」もknotlampの全ディスコグラフィーの一環としての項目です。特定アニメのOP・EDだからといって全てのアニメソングの項目をつくるとキリがないでしょう。--Near 2010年2月17日 (水) 07:17 (UTC)
thread_title:  OP,EDの分割提案 

message: 強欲な壺、八汰烏、死者蘇生 (遊☆戯☆王)、心変わり (遊☆戯☆王)、サンダー・ボルト、ハーピィの羽根帚、光の護封剣、落とし穴 (遊☆戯☆王)、聖なるバリア-ミラーフォース-をこの記事へ統合する事を提案します。理由は下記のとおりです。1.いずれの記事も遊戯王に関連する記事において新設する旨の告知がなく、突然立てられた為、これらの記事が本当に必要か満足いく議論がされていない。2.記事作成後、長期に渡って適切な修正がない。カード評に至っては出典が必要とノート:遊☆戯☆王にて指摘されて以降3年以上経過するが、出典が1つも貼られず、また統合提案者である私が確認した所、遊戯王に関連する書籍には各記事に掲載されているカード評に類する物がなく独自研究の虞が強い。3.2の理由により、記事の大部分である独自研究部分を除くと、カードテキストなどの限られた情報しか残らないため、削除方針のケース.E完全に異質な記事に当てはまる可能性もあるが、現状の遊☆戯☆王デュエルモンスターズ記事において主要なカードを説明する節が存在するため、各記事は漫画やアニメに登場するカードとして遊☆戯☆王デュエルモンスターズへの統合が妥当であると考えます（いずれのカードも漫画・アニメに登場したことを確認しています）。--ガム 2011年10月27日 (木) 18:30 (UTC)
replies: text: ノート:遊☆戯☆王ゼアル オフィシャルカードゲームにて統合・削除の議論を始めてから約8ヶ月、‎その後、本議論で議題を提起してから1週間反論がなかったため、統合を行いました。 --ガム 2011年11月3日 (木) 18:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 特に必要性が感じられないため、物語上重要なカード以外を削除したいと思います。また、重要なカードについてもアニメと関係ない説明や余計な蛇足は削除したいと思います。--Dona（会話） 2012年6月13日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: 登場カードを減らすことは同意です。魔法カードは頻出する「死者蘇生」「天よりの宝札」は残すべきだとは思いますが。しかし三幻神の項目を大きく消す必要は無いかと。特にゲームやVジャンプにカードが付属したという項目まで消す必要性は分かり兼ねます。--ことりん（会話） 2012年6月13日 (水) 12:48 (UTC)
replies: text: :OCGの説明は不要と思いますが、必要と思われるのでしたら残しましょうか。ゲームの記述はどうしますか？--Dona（会話） 2012年6月13日 (水) 18:58 (UTC)
replies: text: ::三幻神の項目はこのページにしか無いことと、それぞれ絵柄や能力が違うことからOCG、ゲームのことも記述して良いかと思います。詳細に書いてあるゲームでの能力については削除しても良いかと思いますが、「後にOCG化に先だってゲームから使用可能になったが、バランスを考えて原作よりも効果が大きく低下している。正式にOCG化された際の効果は、ゲームに近い程度に弱体化している」という様な部分は残すべきかと。モンスターカードは「青眼の白龍」「ブラック・マジシャン」「真紅眼の黒竜」「F・G・D（ファイブ・ゴッド・ドラゴン）」「究極竜騎士（マスター・オブ・ドラゴンナイト）」、魔法カードは「死者蘇生」「天よりの宝札」「強欲な壺」「狂戦士の魂（バーサーカーソウル）」を残すのが良いかと思います。--ことりん（会話） 2012年6月14日 (木) 13:18 (UTC)
編集しました。ゲームとOCGの説明も残しました。--Dona（会話） 2012年6月16日 (土) 08:03 (UTC)
失礼ながら一貫性を書く個々人の印象を重視した編集に見えます。例えばBC編から使用されるようになった「天よりの宝札」を頻出するとの理由で残したのに対し、デスT編より登場し最後まで使用された「光の護封剣」を除去されている。またドーマの三銃士のラフェールが使用した「ガーディアン」を残しているのに対し、ほかの三銃士のカードの記述がありません。三銃士はデュエルの登場数で言えばそれほど違いはありません。「天界王シナト」などは、アニメオリジナル編の最後の敵がほんの少し使った程度なのに対し、準レギュラーとも言える孔雀舞が、アニメオリジナルを加味すると王国編からドーマ編までの長期に渡って愛用した「ハーピィレディ」を除去されている。短期間の議論で導いた結果ではこれだけ矛盾点を指摘できます。今回の修正に関してはより詳細な掲載基準を提示した上で、より深くまたは長期的に議論し編集案について再考するべきと思います。--ガム（会話） 2012年6月18日 (月) 07:41 (UTC)
反対意見が出ましたので再提案いたします。別ページに個別記事がリンクされているカード、物語上重要な三幻神、伝説の竜、オレイカルコスの結界以外の全てのカードの削除を提案します。--Dona（会話） 2012年6月18日 (月) 19:04 (UTC)

text: 頻出するカードを記載する事は当記事、5D's、ZEXALの議論において多数の執筆者が容認する意向を示している事であることが主因。またこれまでの本議論とそうした関連議題の過程や意見が全くと言っていいほど考慮されていないため。その他上述の理由による。--ガム（会話） 2012年6月19日 (火) 16:13 (UTC)

text: 反対者がウィキペディアの編集を下りたため、再提案を取り下げます。--Dona（会話） 2012年7月1日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  登場カードの大幅削除 

message: デッキマスターの項目でモンスターそれぞれの効果まで書くのは冗長に感じますのでモンスター効果の削除を提案します。--Dona（会話） 2012年6月20日 (水) 04:44 (UTC)
反対意見がないようなので実施しました。--Dona（会話） 2012年6月25日 (月) 21:00 (UTC)
thread_title:  デッキマスターの項目の整理