lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:荒川優 (ミュージシャン)

message: 「荒川優」を「荒川優 (俳優)」「荒川優 (ミュージシャン)」「荒川優 (映像作家)」のいずれかへの改名提案いたします。検索すると元陸上選手の「荒川優 (陸上選手)」の方が上位にきて、本記事の人物を優先する事由が見当たらないため、平等な曖昧さ回避にしたいと考えているためです。
なお、本記事の移動先ですが、3案で迷っているところなので、ご意見いただきたく存じます。
* 「荒川優 (俳優)」…当初は俳優の記事として立項されたことから。ただし、当時所属していたオスカープロモーションを退所済み。10年以上俳優活動は行っていない模様。
* 「荒川優 (ミュージシャン)」…バンドマンとして2006年から11年間活動し、メジャーデビューも果たしている。ただし、バンドの単独記事はなく、2017年12月1日に脱退済み
* 「荒川優 (映像作家)」…ツイッタープロフィールより、現在の職業と思われる。しかし、映像制作の面において、特筆性を満たしそうな活動実績はまだ見当たらない。
もしもご意見いただけないようでしたら、もっとも活動歴の長そうな「荒川優 (ミュージシャン)」にしようとは考えております。--こんせ（会話） 2020年8月9日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: ご意見いただけませんでしたので、独断で「荒川優 (ミュージシャン)」への改名としました。これは他に適切な改名先ありましたら、その提案を妨げるものではありません。また、曖昧さ回避記事への変更や、当記事の人物へのリンク修正も当方で行っています。--こんせ（会話） 2020年8月18日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:胡礽泰

message: 先日Wikipedia:記事名の付け方が改定されJIS X 0212に収録されている「礽」も記事名に使用できるようになりました。「胡礽泰」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2020年8月9日 (日) 16:50 (UTC)
replies: text: 移動依頼により移動されました。--こんせ（会話） 2020年8月18日 (火) 00:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山本恵子

message: キャプテン (音楽グループ)へのリダイレクトになっていましたが、特別:リンク元/山本恵子を見ていると明らかに同姓同名の別人の方を意図したリンクがあり、混乱を防ぐために曖昧さ回避化しています（例えばオール讀物新人賞での「山本恵子」へのリンクは、小説家の方へのリンクを意図したものであり、キャプテンの山本恵子さんの記事に飛んでも困るかと思います。神野直彦での「山本恵子」へのリンクは学者の方へのリンクを意図したものであり同様です）。曖昧さ回避の対象ページがほとんど未作成という問題は抱えているものの、朝日新聞のデータベースを見る限りは、作成の見込みがありそうな（WP:Nを満たしそうな）方もいらっしゃると思います。あと、特別:リンク元/山本恵子を見ていると、1970年代のドラマに出演された女優さんがいるように思われるのですが、他にも芸能人で同姓同名の方がいらっしゃるのでしょうか？（もしくはキャプテンの山本恵子さんと同一人物なのでしょうか？）もし同姓同名の著名人がリストアップされていないなどあれば補足いただければ幸いです。また、もっと賢い解決法があれば教えていただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年8月9日 (日) 17:44 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避化しました
ノート:西園寺 (YouTuber)

message: みだしの件について、プロジェクト:YouTube#チャンネル登録者数・総再生回数の更新に関するガイドラインでこのように書かれています。
Template:Infobox_YouTube_personality内などのチャンネル登録者数・総再生回数の更新について、プロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1#頻繁に更新される「チャンネル登録者数」の更新割合の基準についてでの提案により、以下のようなガイドラインを制定しました。
* 前回の更新日から30日程度が経過していることを目安とする。
* 登録者数が10万人を超えているチャンネル、総再生回数が100万回を超えているチャンネルの場合、キリのよい数字になった場合は特例として更新を認める（10万人を超えれば10万人単位、100万回を超えれば100万回単位など）。
* 以上の更新頻度の基準は、他の編集と一緒に再生回数や登録者数の更新が行われる際にも適用される。
ただし、違反したとしても取り消しは不要です。以下の文例を利用するなどして、会話ページでこのガイドラインをお知らせしてください。繰り返すようなら対話拒否として管理者伝言板に報告しても構いません。 また、履歴を遡らなくても最終更新日がわかりやすいように、Template:Infobox_YouTube_personalityであればstats_update引数を更新しておくなど、他の編集者への配慮をお願いします。（以上、引用）
更新頻度の目安は「前回の更新日から1ヶ月に1度程度」です。西園寺 (YouTuber)の登録者数・総再生回数の更新が多すぎます。私自身も登録者数・総再生回数の欄に「statue_updateに書かれている日付から更新は1ヶ月に1度程度」と注意書きをしておりますが、更新頻度の目安をわかっていない編集者やIPユーザーが多く見られます。このガイドラインに従って更新を行ってください。以上、宜しくお願いします。--Black Oar（会話） 2023年4月1日 (土) 06:09 (UTC)
thread_title:  YouTubeのチャンネル登録者数・総再生回数の更新頻度について
ノート:サン二の宮通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:12 (UTC)
replies: text: 有効な出典がなく、単独記事として相応しくないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 09:49 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:小磯國昭

message: いまさら朝鮮独立は無意味だと戦後に小磯が言った、という記述があって要出典がついているのですが、この発言は
朝鮮総督時代の発言で、戦後に言ったことではないのではないでしょうか。琴秉洞『日本人の朝鮮観 その光と影』明石書店、2006年。ISBN 4-7503-2415-9 に小磯国昭を扱った章があるのですが、この発言は「官邸に朝鮮人学徒を呼んで意見を聴いた」（293ページ）ときの発言だそうです。この直前に書かれているのが朝鮮総督就任であるため、この件は朝鮮総督時代の話で、戦後ではないと思います。記事のこの箇所にもともと「戦後」はなく、総督就任に触れた部分ですのでつじつまは合っていたのですが、2021年9月21日 (火) 03:12時点における版(UTC)時点における版で「戦後」と付け加えられ、その次の版で要出典がついたようです。特に異論がなければ、「戦後」と付け加えられる前の記述に戻します。--西村崇（会話） 2023年10月3日 (火) 04:00 (UTC)
replies: text: 2023年11月3日 (金) 12:00(UTC)時点における版で、元の記述に戻しました。本来、どういう場面で小磯が言ったことなのかを書いた文献を示すべきところだと思いますので、要出典はそのままにしてあります。--西村崇（会話） 2023年11月6日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  朝鮮独立は無意味
ノート:藤島通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:32 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:芦原街道

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:35 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:板垣橋通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:西環状線

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:57 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:13 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:公園通り (福井市)

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 01:00 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:エブリー

message: 現在のEVERYをEVERY (曲) へ改名し、EVERYを当記事エブリーへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。なお、移動を妨げる形でリダイレクトが既設のため、改名にあたっては移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年8月10日 (月) 02:50 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年8月17日 (月) 10:23 (UTC)
every (GReeeeNの曲) が存在することを指摘されましたので、EVERY (星村麻衣の曲) への再改名を提案します。これも履歴を重ねたリダイレクトが移動先に既存のため、改名にあたっては移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年12月13日 (日) 02:43 (UTC)
* 再提案に賛成します。跡地は即時削除でよいでしょう。--フューチャー（会話） 2020年12月16日 (水) 05:34 (UTC)
replies: text: :リダイレクトを残さない移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年12月20日 (日) 07:41 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:Pixel 4a

message: snapdragon 730"G"と書かれているのですが、公式ホームページにはsnapdragon 730と書かれています。一体どちらが正しいのでしょうか。--3JX8PC17（会話） 2020年8月10日 (月) 02:58 (UTC)

message: snapdragon 730"G"と書かれているのですが、公式ホームページにはsnapdragon 730と書かれています。一体どちらが正しいのでしょうか。--3JX8PC17（会話） 2020年8月15日 (土) 11:47 (UTC)
730のみでいいと思う。たぶん サラ猫（会話） 2020年8月15日 (土) 14:16 (UTC)
replies: text: 730のみでいいんでしょうかね…どうもありがとうございます--3JX8PC17（会話） 2020年8月16日 (日) 01:14 (UTC)
thread_title:  Snapdragon730はG入りなのか 

message: 現在ある仕様の欄をさらに分けてハードウェアの欄を追加したほうが良いのではないか サラ猫（会話） 2020年8月15日 (土) 14:14 (UTC)
replies: text: ハードウェアの欄というのは、Pixelの写真のことですか？それでしたら賛成です。--3JX8PC17（会話） 2020年8月16日 (日) 01:17 (UTC)

text: 追記.履歴を見てみましたが、ハードウェア欄は本文の話だったんですね。仕様とハードウェアがどちらともそれなりの文章量に加筆されれば問題ないと思います。--3JX8PC17（会話） 2020年8月16日 (日) 01:29 (UTC)
確かにpixel4aの写真がないですね。ハードウェアの欄は仕様に統一したほうが個人的に見やすいのでこのままにしときます。 サラ猫（会話） 2020年8月21日 (金) 15:24 (UTC)

text: 分かりました。ありがとうございます。--3JX8PC17（会話） 2020年8月23日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  ハードウェアの欄の追加 

message: pixel4a本体の画像を貼ってみてはいかがでしょう？ サラ猫（会話） 2020年8月23日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: 同感です！画像を貼った方が見栄えが良くなりますし、パンチホールについての説明も文章だけでは伝わりにくいと感じていたので同感です。ただ、そのような写真どうやって手に入れるのでしょうか…。私も画像検索で4aを何回か検索してみましたが、どれも出てきませんでした。なにか写真を手に入れるためのいい案はないでしょうか。--3JX8PC17（会話） 2020年8月23日 (日) 14:08 (UTC)
一応本体の画像はあるんですけれども画質が悪かったりパンチホールの位置がわかりにくかったり....とりあえず本体の写真を仮でつけたほうがいいのかなぁ...って思ってます。無いよりかはマシだと思うので サラ猫（会話） 2020年8月25日 (火) 08:35 (UTC)
あっ。それかもう私の手元にpixel4aがあるので写真を撮って貼り付けるのもありかもしれないです。 サラ猫（会話） 2020年8月25日 (火) 08:43 (UTC)

text: Wikipediaの画像アップロードのルールに合致している。なおかつ4aの画像を付け足して記事全体の見栄えが一番良くなる写真を選んだらいいと思います。--3JX8PC17（会話） 2020年8月25日 (火) 11:19 (UTC)
了解です サラ猫（会話） 2020年8月26日 (水) 09:56 (UTC)
thread_title:  実機の写真
ノート:コパ・アメリカ2021

message: 2021年3月に改名提案に基づき「コパ・アメリカ2020」から「コパ・アメリカ2021」に移動しています。議論はノート:コパ・アメリカ2021/改名提案をご覧ください。--郊外生活（会話） 2021年3月24日 (水) 08:04 (UTC)
thread_title:  改名提案の議論誘導
ノート:第一次兵備

message: 「本土決戦第一次兵備」として2008年に立項された記事ですが、検索するとウィキペディア以外でこの語がでてきません。『戦史叢書』の検索では、「第一次兵備」、「第二次兵備」、「第三次兵備」ならヒットしますが、「本土決戦」をつけるとゼロになります。おもろしいことに、陸軍関連文書を豊富に持つアジア歴史資料センターでは、「第二次兵備」と「第三次兵備」があって第一次はありません。「第二次兵備」と「第三次兵備」は当時の言葉で、「第一次兵備」は後からふりかえって名付けた用語なのでしょう。「第一次兵備」等の語は、日本では明治以来この場合にしか使わないようですので、他の軍備計画と紛らわしくなる恐れはありません。他国の軍備計画についても、訳語としてことさら「兵備」をもってくることはないでしょう。よって、この記事を「第一次兵備」に改名することを提案します。同様に、「本土決戦第二次兵備」は「第二次兵備」に、「本土決戦第三次兵備」は「第三次兵備」に改名することを提案します。長く使われた項目ですので、他記事過去版からのリンクをつなげるために、リダイレクトを残すことにしたいと思います。--Kinori（会話） 2020年8月10日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: 改名しました。リンクの修正はもう少し時間をかけて少しずつ進めます。--Kinori（会話） 2020年8月17日 (月) 01:59 (UTC)
thread_title:  「第一次兵備」への改名提案
ノート:ジークスター東京

message: この東京トライスターズがジークスター東京に改名したことが明らかになったので提案します。--Championship2006（会話） 2020年8月10日 (月) 04:24 (UTC)
*異議がなかったので改名しました。--Championship2006（会話） 2020年8月23日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:五百円硬貨

message: 「初代から3代目まで全て量目4.8g、直径22.6mmで統一されており、まったく変更されていないので使用可能」と書いてありますが、材質が異なり自販機で使っても電気抵抗率などの特性が異なるので弾かれると思うのですが使える根拠を示してください。--Monaneko（会話） 2020年8月10日 (月) 04:27 (UTC)
thread_title: 100円硬貨は初代、2代目も自販機で使用可能という記述について
ノート:エックスサーバー

message: 企業の代わりにサービスの特質性を記述したものの、本ページは企業ページであるため、「エックスサーバー (企業)」に改名し、必要であれば追加記述した部分を分割すべきであると思われるPapu（会話） 2020年8月10日 (月) 04:46 (UTC)
replies: text: @Papu 改名については、「エックスサーバー」という名前でほかの記事が無い現時点では必要ないと思います。--LightYellowBlack（会話） 2020年10月25日 (日) 13:45 (UTC)

text: この議論は、議論終了の条件を満たしたため、終了しました。--LightYellowBlack（会話） 2021年1月16日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title: 企業の特質性について
ノート:ハルビン医科大学

message: この記事について、「ハルビン医科大学」への改名を提案します。理由としましては、記事名の「哈爾浜医科大学」に使用されている漢字は全て記事名に使用できる漢字ではありますが、複数のメディアのタイトルで「ハルビン医科大学」と表記されており（）、記事の導入部にも「ハルビン医科大学」と書かれているからです。したがって、「ハルビン医科大学」への改名を提案いたします。--令和たこやき[会話] 2020年8月10日 (月) 05:38 (UTC)
* 都市名がハルビン市としてWIKIで立項されていることとも整合性があります。--Customsprofesser（会話） 2020年8月11日 (火) 00:54 (UTC)
**  改名しました。--令和たこやき[会話] 2020年8月17日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:離れていても

message: 明記している出典が見付からない為、見付け次第、加筆をお願いします。--じゃがりこ大好きです（会話） 2020年8月10日 (月) 07:38 (UTC)
replies: text: 出典を添付しました。--Mayuto Ryouta（会話） 2020年8月10日 (月) 10:44 (UTC)
thread_title:  作曲編曲者について
ノート:陳コウ

message: WP:NCの改訂に伴い、陳コウ両記事を改名出来るようになったため、以下のような正式な表記への改名を提案します。なお、賡（コウ）の場所は、JIS X 0213漢字 1面92区25、璜（コウ）の場所は、JIS X 0213漢字 1面88区26です。
#陳コウ (軍人)→陳賡
#陳コウ (画家)→陳璜 (画家)…中国語版にもあるが、知名度上での優劣はないので、かっこは必要
--スプリト（会話） 2020年8月10日 (月) 07:42 (UTC)
* 報告を忘れてしまいました。改名が完了しています。--スプリト（会話） 2020年9月13日 (日) 03:24 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ノート:孝武皇后でも3組の記事について提案していたのですが、当記事陳コウでも、上記改名の実施後に、曖昧さ回避記事を上書きして潰す形で:zh:陳暠 (越南君主) の翻訳記事が2020年8月18日 (火) 13:24 (UTC) に作成されています。これについては、すでに「暠」の字が記事名に使用可能になっている点で、記事名の選択が不適切だったといえます。一方、中国語版の記事名に (越南君主) が付いているように、:zh:陳暠は:zh:陳暠 (義軍首領) との曖昧さ回避記事となっています。そのため、曖昧さ回避記事としての「陳コウ」は不要であるが「陳暠」の曖昧さ回避記事は必要である、また越南君主の記事は適切でない記事名の改善と曖昧さ回避への配慮として改名すべきである、そして本件も越南君主の記事は別記事として履歴を分割すべきである、と考えました。そこで、以下の作業を提案します。
# 陳コウを一旦削除し、2020年8月18日 (火) 13:24 (UTC) 以降の版を復帰。
# 陳コウを天慶帝へ、リダイレクトを作成せずに移動。
# 陳コウの2020年8月17日 (月) 22:31 (UTC) までの版を復帰。
# 陳コウを陳暠へ、リダイレクトを作成せずに移動。
# 陳暠を天慶帝と:zh:陳暠 (義軍首領) との曖昧さ回避記事に修正。
1から4についてはWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言で履歴分割として依頼します。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動や削除、復帰などの対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月9日 (金) 15:53 (UTC)
replies: text: 依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 01:39 (UTC)

text: 「陳コウの2020年8月17日 (月) 22:31 (UTC) までの版」には「陳暠」の字はありませんよね。にも関わらず「4. 陳コウを陳暠へ、リダイレクトを作成せずに移動。」するのはどういった理由からでしょうか。まさか「陳暠」のページで「陳璜」「陳賡」「陳鋼」「陳好」の曖昧さ回避を行うわけではないでしょう。エンタシスさんのご提案によると「陳コウの2020年8月17日 (月) 22:31 (UTC) までの版」の記述が最終的に引き継がれない以上、現行の陳コウを天慶帝に改名し、「天慶帝と:zh:陳暠 (義軍首領) との曖昧さ回避記事」として陳暠を新規作成したほうが上記のような煩雑な手順を踏まず、管理者の手もあまり煩わせずいいと思います。--F.M.H（会話） 2020年10月20日 (火) 00:28 (UTC)
replies: text: :: 曖昧さ回避記事と、曖昧さ回避とは本来無関係の記事とを、履歴上分離しようというのが提案の意図でした。F.M.Hさんは実質的には新規記事を作成しているわけで、その点を明確にしようとしていました。その上で本件では、元々とは異なる内容ながらも曖昧さ回避記事は必要であること、また「陳暠」は旧ルールであれば「陳コウ」に曖昧さ回避対象として追加されるはずだった、という考えから、上記提案に至りました。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 11:02 (UTC)
replies: text: :::「曖昧さ回避記事と、曖昧さ回避とは本来無関係の記事」とのことですが、どちらも同じ標準記事空間に存在する以上、記事としての扱いに変わりはないでしょう。「新規記事作成の点を明確にしよう」とおっしゃるのであれば、削除依頼を提出して新規記事を作成されたほうがより明確にできるはずです。上記のような煩雑な手順をお踏みになるのであればさほど手間は変わらないでしょう。また、「追加されるはずだった」とのことですが、エンタシスさんもそれ以外の利用者のどなたも「陳コウの2020年8月17日 (月) 22:31 (UTC) までの版」に追加されておられない以上、この場合は無意味な仮定といえるのではないでしょうか。エンタシスさんのコメントでは得心が行かなかったため、現時点ではとさせていただきます。--F.M.H（会話） 2020年10月20日 (火) 14:20 (UTC)
replies: text: :::: 実現するとは思えない削除依頼よりは、まだしも現実的な選択だったと思うのですが。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 15:06 (UTC)
* この記事を普通に移動すると「陳コウ」が一意でないリダイレクトとして残ってしまいます。これは削除するか、このページの過去版から履歴継承して再び曖昧さ回避にする必要があります。--フューチャー（会話） 2020年10月20日 (火) 11:46 (UTC)
一方の（実質的）初版執筆者が納得いかないようですので、（私としては）次善の策として、以下の案に切り替えることにします。
# 陳コウを天慶帝へ改名。
# 陳暠を天慶帝と:zh:陳暠 (義軍首領) との曖昧さ回避記事として新規作成。
# リダイレクト化した陳コウはリダイレクトの削除依頼に出す。
3.の必要性については、フューチャーさんが言及している通りでご理解いただけると思います。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 15:06 (UTC)

text: 上記1から3を実施しました。--エンタシス（会話） 2020年10月27日 (火) 18:25 (UTC)
thread_title:  履歴分割による曖昧さ回避記事の復帰と天慶帝陳暠の記事の分離の提案
ノート:大山真未

message: 皆さん編集お疲れ様です, Tmvと申します. さて, この記事の内容ですが, weblioからの転載ではないでしょうか? --Tmv（会話|投稿記録） 2020年8月10日 (月) 10:24 (UTC)
thread_title:  記事の内容について
ノート:Alto

message: 英語版Xerox Altoの2020-06-12T15:32:47(UTC)版から翻訳を追加しました。
これまでの日本語版の内容は「暫定ダイナブック」は一節を設けて転記しました。それ以外の部分は翻訳中に同じ内容があるものについては削除しました。外部リンクはリンク切れがあったので修正しています。
* 「概要」の次の部分は、テンプレート部の「発売日: 1973年3月1日」に対して、チャック・サッカー氏への依頼が「1973年9月」と前後関係が逆になるために、外しています。
1973年9月にゼロックスのパロアルト研究所 (PARC)内において、安価で高速なミニコンを欲していたバトラー・ランプソンと、ダイナブックの暫定マシンを欲していたアラン・ケイがチャック・サッカーに依頼、1973年に最初の試作機2台が完成後、1970年代の終わりまで2000台近く製作され同所内で活用されたほか、多くの研究機関に配布（のちにホワイトハウスなど限られた顧客に販売）・使用された。
* 同様に「概要」の下記部分については、出典が見つからなかったため、本文から外しました。ご存じの方がいらしたら元に戻していただければと思います。
後にXerox Starにそのハードウエア技術が転用されて製品化・販売されたため「ワークステーションの原型」と紹介されることが多いが、マシンパワーやメモリ等リソース面では1984年のApple Macintosh程度の性能に止まる。1973年春頃に2台のプロトタイプ“Bilbo”と“Gandalf”が稼動をはじめ、その後メモリ増強などの拡張を伴ったAlto-II、販売を目的にしたAlto-IIIまで作られ、のべ2000台弱製造されたが、結局、特に安価に販売することについてゼロックス上層部の理解が得られず市販はされなかったため、仕様の定まり方や生産された台数の多さにそぐわない“試作機”と称される場合が多い。
* 下記注釈についても同様です。(個人的には興味深い話題に取れるのですがそのままでは辛いので...)
# 余談だが、サッカーはエンジニアの一人と３ヶ月でこれを成し遂げるという賭けもしていた。
# BitBltがマイクロコード化されたことを除けば、QuickDrawの逸話で取りざたされるような描画のためのハードウエア支援機構（グラフィックアクセラレータ等）もない。
--YasuakiH（会話） 2020年8月10日 (月) 10:35 (UTC)
翻訳元の記事のリンクを訂正 --YasuakiH（会話） 2020年8月10日 (月) 10:38 (UTC)
thread_title:  英語版からの翻訳追加
ノート:ひまひま

message: リンクの追加をお願いします（この署名されていないコメントはMikaduki 517（会話）が2020年8月10日 (月) 12:27 (UTC)に投稿しました。--Shun2020（会話） 2020年8月10日 (月) 14:05 (UTC)）
thread_title: リンクについて

message: コラボにて動画出演した方々は関連項目に追加お願い致します Mikaduki 517（会話） 2020年8月10日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  ひまひまとのコラボ相手について 

message: 該当記事を執筆された方々へ。当記事は、YouTubeにおける当人の呼びかけによって執筆されたものですね。現時点で、当記事はWikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインを満たしていないと思われますが、そもそも何をもって特筆性があるとお考えになったのでしょうか。Wikipediaで記事を執筆する際のルールである方針とガイドラインに基き回答いただきたく思います。なお、私がネット上で確認した上でではありますが、記事執筆において有効だと考えられる情報源の情報は見うけられないようです。このところ特筆性を満たしていないYouTuberの記事が乱立していることもあり、今しばらくは様子を見ますがWikipedia:削除の方針に基づき記事の削除を求めることも視野に入れております。--静葉（会話） 2020年8月10日 (月) 13:54 (UTC)
*すいません。私はひまひまチャンネルのリスナーでもファンでもなく、編集者として編集しており、YouTuberである当人の指図では動いておりません。最初はただの文章の羅列だったことから即時削除のスタブを入れられたこともありますが、以後更に記事の発展が見込まれるページではあります。なので、以後出典の特筆性を満たしている記事の追加も見込まれます。できれば、静葉さんも出典の記事の追加作業にお力添えをして欲しいのですが... --Shun2020（会話） 2020年8月10日 (月) 14:15 (UTC)
replies: text: * 私がお伺いしているのは、今後のことではなく現時点での特筆性についてです。「以後出典の特筆性を満たしている記事の追加も見込まれます」というあいまいな概念はWikipediaには必要ありません(→Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか参照のこと)。Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にという、Wikipediaの方針を今一度ご確認ください(現時点でShun2020さんはこのルールに従っていないとも捉えられかねません)。記事を執筆するには、執筆を行う際に守るべきルールである方針とガイドラインがあることを重ねてお伝えします。--静葉（会話） 2020年8月10日 (月) 14:24 (UTC)
replies: text: :*勿論出典を示す責任は私にありますが、私は個人でShizuhaさんに協力を求めただけであり、強制力は全くありません。あと、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかについてですが、ここは議論の場であり、Wikipediaのページではありません。Shizuhaさんのご意見から、出典が曖昧である文章は以後ページから削除します。--Shun2020（会話） 2020年8月10日 (月) 14:48 (UTC)
replies: text: ::*  WP:NOTは、もちろん、記事のありかたについての指摘です。現時点で独立記事作成の目安を満たすだけの有効となり得ると考えられる出典は見当たらないようです。なお、先ほど、あなたの会話ページに一括投稿のお知らせを貼付しました。ご参照下さい。--静葉（会話） 2020年8月10日 (月) 15:19 (UTC)
replies: text: :::*一括投稿についてのご指摘は誠にありがとうございました。私としても、自分が編集したページが削除されかけていることに少し取り乱してしまいました。申し訳ございません。私は未だWikipediaでの編集経験が浅いので、更に編集経験を重ねてから内容を編集する人物などの特筆すべき部分を信頼できる出典から確認した上で新しく作成された記事の編集をしたいと思います。（このページは1週間程は他の編集者の編集を見守っていて欲しいです。）--Shun2020（会話） 2020年8月10日 (月) 15:37 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/ひまひまを提出しました。１週間程度待つようとのお願いもありましたが、しかし私も色々と調査しても、本人について言及されている、有効となる出典が見当たりませんでした。特筆性を満たしていないという考えは現在でも変わりません。なお、本件を通じてWikipediaの執筆ルールをあらためて学んで欲しいという思いもあります。削除依頼を提出したことを厳しいとお感じになるやも知れません。ですがWikipedia全体の記事の品質を保つためにも大切なことです。ちなみに、皆さんが執筆に挑戦なさっていることそのものについては歓迎しております。私が問題としているのは、記事のあり方についてであって、編集そのものを咎めているわけではありません。--静葉（会話） 2020年8月10日 (月) 23:06 (UTC)
thread_title:  記事執筆について
ノート:加須市コミュニティバス

message: 前身である加須地域循環バスと現行の加須市コミュニティバスを分けて記載する必要がないと感じたため統合提案します。また、現行のコミュニティバスは循環バス方式以外のものがあるため、こちら側へ統合するのが妥当と思えたため、こちら側へ統合することを前提として提案しました。異論無ければ1週間を目安に統合します。--The ring and me（会話） 2020年8月10日 (月) 12:43 (UTC)
* 　統合に賛成します。--東名三好（会話） 2020年8月14日 (金) 12:50 (UTC)
** 反対意見がなかったため、統合しました。統合実施後ですが、ノートページの将来的な可読性の問題から、節を設けました。--The ring and me（会話） 2020年8月18日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  「加須地域循環バス」を本項へ統合提案
ノート:槇山城

message: #「槇山」という地名、または山の記事名なのに内容はほとんど槇山城（別名・東郷城）関連になっている。参考文献も城郭本。
#槇山城（東郷城）は福井市指定史跡であるし、朝倉氏や長谷川氏の歴史もあり独立記事化してよい特筆性がある。
#編集履歴をみても、あえて「槇山」の記事として維持しなければならない理由やそういった議論もない。
#改名しないのであれば、せめて城郭テンプレートと城についての記述を消して別に「槇山城」を立項すべきと思う。--港北の乱（会話） 2020年8月10日 (月) 15:03 (UTC)
*　内容の大半が槇山城に関するものであるため改名に賛成します。--東名三好（会話） 2020年8月14日 (金) 12:39 (UTC)
** なお、現在槇山城跡が当記事槇山へのリダイレクトとなっています。--東名三好（会話） 2020年8月14日 (金) 12:41 (UTC)
***東名三好様、ご賛同いただきましたことに、感謝申し上げます。槇山城跡に関しても改名と同時にリダイレクト先を修正したいと思います。--港北の乱（会話） 2020年8月14日 (金) 14:07 (UTC)
****港北の乱様、槇山城跡のリダイレクト先は槇山の改名後にbotで自動的に変更されるので、特に追加の作業は必要ありません。--東名三好（会話） 2020年8月15日 (土) 04:40 (UTC)
*****東名三好様。そのようなBotの存在を知りませんでした。誠にありがとうございます。--港北の乱（会話） 2020年8月15日 (土) 12:17 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 改名提案にて賛同票（東名三好様より）を得て、かつ告示から1週間反対意見なしのため--港北の乱（会話） 2020年8月18日 (火) 15:25 (UTC)。
thread_title: 改名
ノート:光復香港、時代革命

message: 先ほど軽く編集しましたので、ノートで補足します。
# 「香港人，要讓香港，成為香港人的香港」の訳語「香港人が香港を香港人の香港にしようとしている」にを挿入しました。2か所あります。
# 「中華民国」をニュートラルに「台湾」に変更しました。
# 「国家安全維持法」と「国家安全法」の表記揺れがあったため、前者に統一しました。
1点目ですが、「香港人よ、香港のことは香港で決め、香港人のための香港であろう！」みたいなニュアンスではないでしょうか？ 「香港人が香港を香港人の香港にしようとしている」と書かれると、悪巧みや乗っ取りのようなネガティブなニュアンスが出てしまいます。2点目ですが、あくまでスローガンが地域を越えて拡散したことを伝えたければ、政治体制のニュアンスが強い中華民国ではなく、単に地理的意味しかないニュートラルな台湾の方が適切と思います。--ProfessorPine（会話） 2020年8月26日 (水) 12:58 (UTC)
replies: text: これは悩んだところですが、記者がスローガンを評しているときの言葉なので、「香港人よ」と呼びかけのように訳するのはあまり適切ではないと思います。もう少し淡々と述べているようなニュアンスになればよいのですが、今のところはいい訳を思いつけません。--ネイ（会話） 2020年10月6日 (火) 06:04 (UTC)
thread_title:  訳語の確認 

message: 現在は日本語訳の「香港を取り戻せ、時代の革命だ」がタイトルとなっていますが、原文そのままの「光復香港、時代革命」をタイトルとして、本文中に香港を取り戻せ、時代の革命だという意味であるという旨の説明を記す形にした方がよいのではないでしょうか？
日本人が香港のニュース等で目にするのが多いのは「光復香港時代革命」という漢字表記の旗ですし、目に触れるものが多い方をタイトルにした方が検索して探す人にとっても分かりやすいのではないかと思います。--2400:4050:B260:8D00:1DA6:2324:C7A7:AD7C 2020年10月4日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: これを踏まえて改名提案を提起します。私からの賛否はありません。--ネイ（会話） 2020年10月6日 (火) 06:04 (UTC)
*  「光復香港時代革命」(1フレーズ) でGoogle検索すると135万件ヒットします。ただしTwitterのハッシュタグ #光復香港時代革命 もひっかかっているので、中国語が大半を占めているかと。かたや「香港を取り戻せ、時代の革命だ」だと37,500件。殆どは「光復香港、時代革命 (香港を取り戻せ、時代の革命だ)」のように括弧書きで意訳を添えているものが多いようですね。

text: * 「光復香港、時代革命」は国安法違反、スローガンに香港政府が見解 - ロイター通信 2020年7月3日。タイトルは光復香港、時代革命のみで、記事本文に「光復香港、時代革命（香港を取り戻せ、時代の革命だ）」と書かれているパターン。

text: * 「光復香港、時代革命」は国安法違反、スローガンに香港政府が見解 - 朝日新聞 2020年7月3日。ロイターと同じパターン。

text: * 「光復香港、時代革命（香港を取り戻せ、時代の革命だ）」と書かれた旗を持って「人間の鎖」をつくる市民ら - 西日本新聞 2019年12月31日。記事本文でも "「光復香港、時代革命（香港を取り戻せ、時代の革命だ）」とスローガンを叫んだ。" と併記してます。写真は香港・共同経由の転載です。

text: * 香港、抗議活動で使われた「革命」スローガン禁止－言論の自由制限か - Bloomberg 2020年7月3日。本文冒頭で "主要スローガン「光復香港 時代革命（香港を取り戻せ、時代の革命だ）」は違法だと宣言" とした上で、以降は "「光復香港 時代革命」のスローガンは..." "広範に使われていたスローガン「光復香港」にも適用されるか..." のように、原語オンリーで表記していることから、意訳より原語を優先しています。

text: * 「光復香港」の使用禁止　国安法で言論統制強化 - 産経新聞 2020年7月3日。Bloombergと同じパターンです。

text: * 国慶節で香港厳戒、デモ抑え込み　警察が６千人動員、８６人逮捕 - 東京新聞 2020年10月2日。10月に入ってからもやはり上述のロイターと同じパターンで表記を続けてます。

text: 日本の地方新聞の記事も多数ヒットしましたが、ほとんどリンク切れを起こしていて確認できませんでしたが、Google検索のキャッシュを見る限りではやはり、ロイターと同じパターンです。ということで正式ページ名は「光復香港、時代革命」に改名しておいて、「光復香港時代革命」(読点無し)、「光復香港 時代革命」(半角スペース)、「光復香港・時代革命」(中黒、既にリダイレクト設定済)、「香港を取り戻せ、時代の革命だ」の4つはリダイレクトというのが良さそうです。--ProfessorPine（会話） 2020年10月9日 (金) 08:05 (UTC)
replies: text: :提案者です。こちらのBBCの記事では光復香港時代革命の説明が「香港を解放せよ・革命の時代だ」とされており、統一された日本語訳が存在していないのではないかと思います。とすると現在のタイトルの「香港を取り戻せ、時代の革命だ」というのも非公式訳の一つに過ぎず、表記ゆれを避けるためにもやはり原文そのままの「光復香港、時代革命」をタイトルとしたほうがよいと思いました。--2400:4050:B260:8D00:D537:1FED:3D59:D97C 2020年10月10日 (土) 19:20 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--ネイ（会話） 2020年10月15日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  ページのタイトルについて
ノート:フランスの軍部大臣一覧

message: このページは提案・合意形成を経ることなく国防省 (フランス)から分割（コピー&ペースト）され、立項されましたので、反対意見が出されています。一覧のコピー&ペーストのため履歴継承の要・不要はわかりませんが、軍部大臣という日本独自と思われる名称が使われており、かつ、一覧に示されるとおり大臣名が何度か変更されていることから（そのため他言語版も存在しません）、移動、リダイレクトも困難です。したがって、合意が得られない限り、この記事を存続させるべきではないと思います。--Hparis11ed（会話） 2020年8月10日 (月) 16:39 (UTC)
replies: text: 他言語版にリンクされたことを確認しましたので訂正します。他言語版（過去の版を含む）と比較すると、日本語版には正規の大臣とはみなされないと思われる「自由フランス」が含まれるなど「創作性」が認められるため、履歴継承が行われていないという問題もあると思われます。併せて、情報が古く、仏語版へのリンクの多くが無効なため、国防省 (フランス)では今後他のフランスの省と併せて大幅な更新・修正が必要になっていることを申し添えます。--Hparis11ed（会話） 2020年8月12日 (水) 21:34 (UTC)
thread_title:  記事の存続について
ノート:金髙雅仁

message: Wikipedia:記事名の付け方の改定により漢字「髙」が使用できるようになったため、金髙雅仁への改名を提案します。--6144（会話） 2020年8月10日 (月) 23:46 (UTC)
*(コメント)異論がないようなので改名しました。--6144（会話） 2020年9月21日 (月) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コロナ渦

message: {{もしかして}}を使用した本項目「コロナ渦」から「コロナ禍」への誘導ページの作成を改めて提案致しました。
当件に関しては、以前、誘導先記事作成前に立項し、誘導先の記事での提案と同意を経ていなかったこともあり、削除依頼が提出され、一度削除されました（削除に至る議論については上記にもあります、こちらのページをご覧ください）。しかし、依然として、ネット上では誤表記がみられますので（コロナ渦 - Google 検索）、誘導ページ設置による正しい表記の周知が必要と考えました。他にも根拠としては、削除依頼でも提示した「ハフポストの記事」と「ニコニコ大百科の記事」、また「NHK放送文化研究所の記事」を提示致しております。削除依頼が提出された際の議論では、誘導先ページである「コロナ禍」も有用性が低いとの意見がありましたが、結果リダイレクトとして存続し、加筆を経て現在の形となりました。またリダイレクトでなくなったため、二重転送にもあたらないと考えます。これら状況の変化を受け、今回の提案を行いました。よろしくお願い致します。「誘導先のノートページで合意を得る」ため、議論は「ノート:コロナ禍」にて。--尾崎歩夢（会話） 2021年1月17日 (日) 06:29 (UTC)
 提案先ノートページにて提案後1週間以上を経過してもなお、反対意見が見られませんので、提案通り、{{もしかして}}を使用した誘導ページとして「コロナ渦」を立項致しました。ご意見がありましたら、今後はこちらのノートページによろしくお願い致します。--尾崎歩夢（会話） 2021年1月22日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title:  Template:もしかしてを使用した正しい「コロナ禍」への誘導ページ作成の提案
ノート:黄欣彤

message: WP:NCの改定に伴い、JIS X 0213に規定されてる「彤」が記事名に使えるようになりました。「黄欣トウ」→「黄欣彤」に改名しようとしたところ、移動先に履歴があるため、即時改名が行えません。移動依頼提出のため、改名提案を行います。--こんせ（会話） 2020年8月11日 (火) 05:59 (UTC)
replies: text: 改名自体は妥当かと思いますが、即時改名はもともとできない案件であり、今後同じようなケースで告知せずに即時改名されないように予め申し上げます。WIKIの規定では「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」は即時改名できますが、今回のように文字の使用範囲が拡大された場合は、前のものがガイドライン違反ではなく、どちらが適当であるかみんなの意見を聞いて行動すべきものです。ご理解お願いします。--Customsprofesser（会話） 2020年8月14日 (金) 06:34 (UTC)
replies: text: : ノート:郭 (姓)で、移動先の履歴の有無にかかわらず改名提案を行った際、「使用制限緩和での改名」についてCustomsprofesserさんとは全く反対のアドバイスを受けております。「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当するケースであると思うのですが、「文字の使用範囲が拡大された場合」はこれが適用できない、という表現はWP:MOVE内にあるのでしょうか。このように、対応方法について揺さぶりをかけられてしまうと、私も混乱してしまいます。--こんせ（会話） 2020年8月14日 (金) 11:02 (UTC)

text: 即時改名は、関係者の意見の確認がされないた限定的に適用すべきです。文字の使用制限の変更により、それまでガイドラインに合致していたものが明らかに反すると断定できないなら即時改名はせずに通常の手続きによるべきと考えます。--Customsprofesser（会話） 2020年8月15日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: : ガイドライン内に記載があるかどうかをお尋ねしたのですが、個人の考えで返答されましたのは残念です。--こんせ（会話） 2020年8月15日 (土) 23:37 (UTC)
 改名自体には反対意見ありませんでしたので、移動依頼を提出しています。--こんせ（会話） 2020年8月19日 (水) 00:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:朱祐杬

message: WP:NCの改名に伴い、JIS X 0212規定の「杬」が記事名に使用できるようになったため、「朱祐杬」への改名を提案します。
さて、現在の記事名は「杬」ではなく「杭」を使用した、「朱祐杭」が記事名となっています。「杬」と「杭」はUnicodeが隣り合っているだけで、異体字関係にない全くの別字です。杭は「コウ」「わたる」「くい」、杬は「ゲン」「ガン」「ふじもどき」と、音も語義もまったく一致しません。中国語版が移植の際、形が若干似ているかどうかといった字で代用されただけの本記事立項者のオリジナルのものであると考えられます。「元」「亢」で取り違えは考えづらいため、:Category:誤表記をつけた状態でリダイレクトを残したり、Template:もしかしてを使った誘導も不要と考えます。そのため、記事の移動後はリダイレクトの削除依頼を提出したいと思っています。--こんせ（会話） 2020年8月11日 (火) 08:09 (UTC)
replies: text: 門外漢ですが「朱祐杭」でgoogle検索すると大学のページや中文のページ（内容は読めませんが）も引っかかるので単純な誤りなのか分かりませんでした。--210.197.229.31 2020年8月16日 (日) 10:00 (UTC) (追記:移動自体ではなくリダイレクト削除に関するコメントになります。)--210.197.229.31 2020年8月16日 (日) 11:15 (UTC)
 移動自体には反対意見ありませんでしたので、先程移動を行いました。リダイレクト削除については、とりあえず用例があるとのご指摘いただきましたので、そのまま残しておきます。それでもやっぱりおかしいかな？と感じたら、WP:RFDにてさらなる意見を求めたいと思います。この度はコメントありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年8月19日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラブ・バイ・チャンス/Love By Chance

message: 原題のままでの立項となっておりますが、Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品にもあるとおり、日本以外の国の作品については邦題での立項が必須となっており、主題の作品を放送しているアジアドラマチックTVのサイトや公式Twitterでは「ラブ・バイ・チャンス／Love By Chance」という表記が使用されておりました。
よって、公式で使用されている邦題に準拠するために、「ラブ・バイ・チャンス/Love By Chance」に記事名を変更することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年8月11日 (火) 09:23 (UTC)
replies: text: 特に異論ありません--AFanOfSomething（会話） 2020年8月12日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年8月18日 (火) 10:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TharnType/ターン×タイプ

message: 原題のままでの立項となっておりますが、Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品にもあるとおり、日本以外の国の作品については邦題での立項が必須となっており、主題の作品の配信を行っているRakuten TVのサイトや公式Twitterでは「TharnType／ターン×タイプ」という表記が使用されておりました。
よって、公式で使用されている邦題に準拠するために、「TharnType/ターン×タイプ」に記事名を変更することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年8月11日 (火) 10:03 (UTC)
replies: text: 特に異論ありません--AFanOfSomething（会話） 2020年8月12日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年8月18日 (火) 10:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Word

message: リンク元を確認したところほぼすべてMicrosoft Wordを意図したものだったため、リダイレクト先をMicrosoft Wordに変更しました。 --Kto2038（会話） 2020年8月11日 (火) 10:19 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先変更
ノート:HelloYouth

message: 記事名において真ん中に空白が入っており、過去には記事名どおりの表記も使用されていたようですが、公式サイトや公式SNSの類い（  ）、ニュース記事（ ）などを確認すると、現在は空白を含まない「HelloYouth」という表記を使用している模様です。
ですので、現在公式で使用されている表記「HelloYouth」への改名を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年8月11日 (火) 13:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年8月18日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案