lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧/2007年までの議論

message: このページは過去の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合はノート:読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧で行ってください。このページは編集しないでください。

message: ただ読売ジャイアンツの歴代4番打者を紹介するだけでなく、なぜジャイアンツの4番打者だけが代数までつけられるなど特別視されているか（1番打者や他球団の4番打者などはなぜ同様の扱いをされていないのか）や、誰がいつ頃からジャイアンツの4番を特別視するような報道をしはじめたのか、などについても書かれているといいのですが。--Yen80（圓捌拾）（109）（REC） 2006年5月12日 (金) 01:18 (UTC)
replies: text: 読売新聞,報知新聞,日本テレビといったメディアと同一グループなこともジャイアンツ歴代4番打者といった言葉が多くの人の目に触れている理由の1つだと思います。読売系以外の報道でも第何代4番打者といった言葉が用いられる例があるでしょうか?--Tiyoringo 2007年7月7日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: :週刊ベースボールや非読売系新聞も普通に第何代4番打者と言ってますよ。ニッカンサンスポスポニチデイリー--150.90.148.23 2007年7月9日 (月) 07:14 (UTC)
テレビ朝日での東京ドームからの中継、甲子園球場からの朝日放送中継、全国の朝日新聞、全国の日刊スポーツ、他系列もすべて。あげくの果てにはNHK全国生中継、といった、非読売を通り越して、日本国民のための公共放送であるNHKでも、『巨人軍第○代四番打者○○』と報道しています。
thread_title: 読売だけが特別扱いされているか

message: 削除依頼ページでの一部の方の主張でいつまでもこうしておくべきではないと思われます。--125.103.89.86 2007年7月7日 (土) 00:56 (UTC)
そのとおりなので、除去しました。--KHAT 2007年7月8日 (日) 21:43 (UTC)
thread_title: 中立的な観点のテンプレートは削除してもいいのでは?

message: 記事を見ても根拠の記載が見られません。--202.94.133.42 2007年7月10日 (火) 09:53 (UTC)
replies: text: この記事は歴代4番打者が発表されていることを元にしたものであり4番打者そのものの記事ではありません。4番を特別扱いするというのは野球（或いは日本野球）における考え方でありここで記述する必然性があるものではないと思います。ZDime 2007年8月20日 (月) 00:24 (UTC)
thread_title: なぜ4番が特別なのか

message: :削除議論と中立性の議論が被ってしまっていてノートでは十分な議論履歴が残っておらず中立的な観点にかけているという主張内容がここで見受けられません。改めて削除議論とは別に中立性を議論するために建てさせていただきます。
replies: text: まず中立性にかけるという主張にはみたところ2種類見受けられます。記事内容の中立性と、記事そのものの中立性です。まず記事内容の中立性が書けるという主張に関してですが、PeachLoverさんの編集など、当時の内容より相当の編集が行われ中立的な記事へと改稿されていると思います。現在の記事内容で改めて中立性に問題があるか精査願います。

text: 次に記事内容そのものへの中立性の問題です、これは削除依頼の結果にも繋がってきますので同様の意見は既に出ておりますが、12球団のWikipedia内の様式を同一にすることが中立的であるかのような論理がありますがこれは間違っているのではないでしょうか。各球団それぞれ独自の概念があります（楽天のFC名誉会員など）。それを逆に巨人においてだけしかこのような概念がないからという理由で除外するのであればそれは一球団のみを差別した扱いでありNPOVであると思います。ZDime 2007年8月20日 (月) 00:17 (UTC)
replies: text: :今回の削除依頼は 為にするもの ということが露骨と言って過言ではないでしょう。確かに、今回の削除依頼がPeachLoverさんを含む方々の編集による記事の成長を促したという意義は否定しませんが（私自身は傍観者でしたが）。--KHAT 2007年8月20日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: ::12球団横並びで同じ形式同じようなないようにする理由は全くありませんから、球団によって内容が異なるのがごく自然だと思います。中立性というのは12球団を横並びにすることではありません（もしそれを認めるなら、トンボや高橋、金鯱軍などを含める必要が出てきます）。ためにする削除依頼だった、とするご意見には頷けます。今後、この読売の記事は、読売発表の内容とよく整合するように修正が望まれます。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月22日 (水) 10:21 (UTC)

text: :削除依頼で「より中立性を求める」と意見を述べた者です。取り急ぎ『版投稿者の意見と思われるもの』等を、「指摘箇所」を明示した上でコメントアウトしました（記事内容の中立性を修正）。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年8月22日 (水) 10:55 (UTC)

text: :中立性そのものは判断者によって、かなりブレが見られる議論になりがちです。まずは、検証可能性を満たしていくように出典を指摘していくのが第一歩だと思います。出典については、読売関連の文献を排除する必要はありませんが、自らが主張すれば認められる、というよりは、第三者の文献にて記載されている例があるならば、そちらを指摘するほうがより客観的で妥当だと思います。各球団横並びにするのは、余り意味があるとは思いません。--磯多申紋 2007年8月22日 (水) 13:28 (UTC)

text: :現時点で文献をいくつか確認しましたが、宇佐美徹也の著作である「宇佐美徹也の記録　巨人軍65年（説話社、2000年）」にて67代までは確認できました。この著書を「読売関連」とするかどうかは判断が分かれるかもしれませんが、巨人独自のものをプロ野球全体を話題とした文献に書かれている可能性は低く、文献としての主題は巨人とならざるを得ないかと思います。またどうしても現在進行中の部分があるので最近の代についてはスポーツ紙などにならざるを得ないかとおもいます。ちょっと今個人的事情でブレイク中なので追って文献に追加しておきます。--ZDime 2007年8月23日 (木) 01:01 (UTC)

text: （インデント戻します）参考文献を追加し、冒頭の定義を編集しました。ご確認よろしくお願いします。ZDime 2007年8月25日 (土) 11:47 (UTC)
</div>
thread_title: 中立的な観点テンプレートについての再議論
ノート:Memories Offシリーズの年表

message: 『メモリーズオフ クロニクル』（エンターブレイン）に作品内歴史年表が掲載された現在、このページの意義が危うくなっていると思います。『クロニクル』に合わせて記事の修正を図った場合、実質的に書籍からの引き写しになってしまい、著作権侵害に当たる可能性があります。かといって、誤りを含んだ記事を放置しておくわけにもいきません。悩ましいところです。
それに「続編の設定」にも難があります。たしかに『PURE』が唯笑エンドだったりすると後の話に続かなくて困るのですが、『それから』がいのりエンドでなくても以降のシリーズ展開には影響ありません。このページで結末を設定して年表を作成するのは独自研究に該当するでしょう。『6 NR』に関しては、『クロニクル』p.95で「“正史”などないのです！」と述べられていますし。
全体的にバッサリと記述を削ぎ落として、各作品のつながりだけを表した簡素なページに作り変えてしまったほうがいいのかもしれません。そこまで大きな変更を加えてよいものか、自分でも自信が持てないのですが……。--禁樹なずな 2010年5月16日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: 1週間経っても特に反響がなかったため、削減プランを提示します。「『メモオフ』を知らない人も見てわかる」記事を目指します。

text: * 「出生」は削除。名前の羅列を見ても、あまり役立たないと思われるため。

text: * 「続編の設定」から正史の概念を排除。このページで決めることではない。ただし『PURE』や『2nd』のように後続作品の内容と密接に関連があるものは例外とする。

text: * ネタバレ防止のため、記載するイベントの量を減らすか、あるいは記述をぼかす。

text: * 『After Rain』は、整合性が無いことを明記した上で年表に加える。百科事典としては、載っていないのは不自然。

text: * StartとFinのところに使われているダッシュ（横線）は削除。表記ガイドに抵触しているため。

text: 当然異論もあると思いますので、すぐには実行せず、しばらく様子を見ます。--禁樹なずな 2010年5月24日 (月) 20:46 (UTC)
replies: text: : 上記実行しました。『それから again』や『ユア』も加えてあります。--禁樹なずな 2010年6月8日 (火) 02:22 (UTC)
thread_title:  このページの意義について
ノート:宮廷女官チャングムの誓い

message: 正三品堂上：チョンサンプム タンサン
とありましたが、正しくは正三品堂上：チョンサンプム タンサングァンでしたので訂正させていただきました。中宗の台詞でも「チョンサンプムタンサングァンに相当する大長今をチャングムに授ける」と言っていましたので訂正させていただきます。　--赤井 2009年4月7日 (火) 13:36 (UTC)
thread_title:  チャングムに与えた称号について
ノート:広園寺

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:広園寺/削除
}}

message: 記事中に出典が明らかでない記述がありましたので、出典を明記していただきますよう、よろしくお願いします。--Tourisu-garin（会話） 2015年2月27日 (金) 02:26 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:規範

message: 道徳へのリダイレクトを解除しました。理由は、英語版との釣り合いです。が、翻訳となると、翻訳ルールに従う必要があるのでは？とすると、「初版問題」に抵触することになるのでは？とすると、一旦、削除されてしまうことになるのでしょうか。--一般人 2006年5月12日 (金) 02:43 (UTC)
thread_title: リダイレクトを解除しましたが...
ノート:オール讀物新人賞

message: 受賞者の作品名は、受賞当時はまだ単行本として出版されていないので、『　』ではなく、「　」でくくるべき。『　』は、1冊の本として発行された文献の書名および新聞名・雑誌名の場合に用い、「　」は、1冊の本のなかの作品、あるいは新聞・雑誌のなかに掲載された作品の場合に用いる、というのが、日本語表記において共有されている約束事。文化を公共のものとしていくためには、こうした約束事を守る必要がある。220.220.126.212 2006年5月12日 (金) 03:03 (UTC)

message: 「オール讀物新人賞」に移動することを提案します。本来そういう名称なのだし、またWikipedia内においても「オール讀物」、「オール讀物推理小説新人賞」の記事があるのに、当記事だけ「オール読物」なのは不自然ですし。青鈴 2006年10月15日 (日) 09:51 (UTC)
replies: text: ::1週間が経過して反対意見がありませんでしたので移動を実行しました。青鈴 2006年10月22日 (日) 11:37 (UTC)
thread_title:  記事移動・名称変更の提案
ノート:SHAKALABBITS

message: UKIタンの本名が記載されたけど、公表してるの？
非公開の本名載せるのイカン(゜o゜) 2006年5月12日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title: 本名

message: *公式サイトにもあるように、SHAKALABBITSとスペースを空けないのが正しい名称なのでは?--Dump 2006年6月19日 (月) 18:57 (UTC)
始めは、「SHAKA LABBITS」とスペースを空けていたけど、
いつからかくっつけて「SHAKALABBITS」にしたんだって。
テレビのインタビューで言ってました。
上にもありますが、「SHAKALABBITS」が現在の正式名称のようです。
そのため、「SHAKALABBITS」をつくり、転記や追記をした後にこちらをリダイレクトページにしてはいかがでしょうか？
ご意見よろしくお願い致します。
--Baldanders 2006年10月19日 (木) 07:32 (UTC)
ページ名の変更というのがあるのですね…。これを利用したいと思うのですが、いかがでしょう？--Baldanders 2006年10月19日 (木) 07:42 (UTC)
replies: text: 賛成します。現在の正式名称に従うのが適切でしょう。--Magu 2006年10月19日 (木) 07:44 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Magu 2006年10月22日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title: バンド名について
ノート:ちんぽっぽ

message: 既に半保護開始から3ヶ月近く経っているようですので半保護を解除しても良いかと考えます。
賛成・反対等、意見があればお願いします。--Yuuto 2006年5月12日 (金) 07:16 (UTC)
thread_title:  半保護 

message: 「おそらく女の子」はどこからわかったことなのか、しりたいです--Unk99 2006年6月8日 (木) 20:01 (UTC)
replies: text: 目のパーツが「‘」でメスキャラであるガナーからの派生に見えたから。好意を寄せているわかんないんですの一人称が僕だから。Sionnach 2006年7月3日 (月) 11:06 (UTC)
* ノートに投稿する際は署名を付けるようお願いします。--悠卯斗 2006年7月3日 (月) 05:25 (UTC)
thread_title:  ちんぽっぽの性別 

message: わかんないんですが正しい名前である以上、わかんない（ん）ですの表記はおかしいと思います。また、わかんないんですにはビロードという別名もあるはずです。--219.110.51.219 2008年8月27日 (水) 16:46 (UTC)
thread_title:  わかんないんですの名前
ノート:ID (クレジット決済サービス)

message: 課題点でこの３つが共存できないように書かれていますが、他に FeliCa 利用アプリがなければ、この３つは何とか共存できたように思います。正確なところが確認できないので、どなたか確認できる方がいらしたら修正していただければと思います。Kame21 2006年5月12日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: 知人がこの３つを共存させた（そのためにいくつかアプリを消したそうですが）ということなので、この記述はコメントアウトしました。どちらかというと、モバイルSuicaがメモリ喰いなのが原因の問題なので、こちらで触れなくてもいいかと思います。Kame21 2006年5月15日 (月) 07:06 (UTC)

text: こちらの環境(SH902i)ではすべてを共存できたことを確認しています。--Vaiow120 2007年4月5日 (木) 12:29 (UTC)
thread_title:  Edy＋モバイルSuica＋iD 

message: NTTドコモのFOMA/mova以外でのiDサービス提供について、情報がみつけられませんでした。
対応機種等ならんでいますが、これについての出典を教えていただけませんでしょうか？ Shao1555 2007年8月23日 (木) 20:35 (UTC)
thread_title:  au, ソフトバンクモバイルでのiDサービスについて 

message: 「クレディセゾン・イオンカードなど一部クレジット会社ではJCB提携カードでもiDに対応させている」というのは、「記述をはばかられるほど不都合な事実」でしょうか？　別にiD側で使用できる国際ブランドを指定している（JCB提携カードでのiD使用を認めない）わけではないのですが…… --Bloodserver 2008年7月22日 (火) 23:07 (UTC)
replies: text: 仰る通り、iDは Visa Touch や PayPass などと違い親カードが特定の国際ブランドでなければ利用する事が出来ないというものではありません。ですので、JCBブランドのクレジットカードを発行している会社がiDに対応している場合は、JCBブランドのクレジットカードでもiDを利用する事が出来ます。従って、親カードがJCBブランドであっても利用する事が出来るという事は、明記するまでもなく当然であると思うのですが。 --118.20.64.96 2008年9月6日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  iDに対応しているカードの国際ブランドについて
ノート:足利義尚

message: 義尚と母富子が近親相姦にあったという巷説の出典って何でしょう。あとそれをネロに喩えた論者は誰？--でここ 2006年5月12日 (金) 07:37 (UTC)
*調べてみましたが小説から来た噂みたいです。むしろ逆で、「アグリッピーナを想像して書かれたらしい小説が史実のように噂された」というのが事実みたいです。後で削除しておきます。--ZERO13 2006年5月15日 (月) 12:10 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。先日は酒井忠清の宮将軍擁立説を訂正しましたが、どうも歴史的人物の巷説ってそのまま書かれちゃう傾向にあるんですよね。--でここ 2006年5月15日 (月) 12:34 (UTC)

message: 幕府の語源の一つでもある「征夷大将軍の遠征時の本陣」からすれば、「近江幕府」と呼んでもおかしくは無いと思いますが、歴史学上の用語で幕府と言えば、鎌倉幕府、室町幕府、江戸幕府の三つに限られると思いますし、出典を示さずに「近江幕府」と名づける（前文に「実質的」という言葉が入っているとはいえ）のは、せっかくの加筆ではありますが、ウィキペディアの基本原則のWikipedia:独自研究は載せないにより、本文から除いたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか？ご意見を求めます。--Blue-comet 2009年2月8日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: 近江幕府をネット検索してもヒットしないですね・・・

text: 足利義昭の「鞆幕府」はまだいいかもしれないけど。--経済準学士 2009年2月8日 (日) 15:29 (UTC)
replies: text: :経済準学士さんご意見ありがとうございます。「鞆幕府」のことは実は念頭に無かったんですが、思い出しました。私が記憶しているぐらいだし、鞆の浦の記事の中に出典付きで書かれてあったんで、まぁ大丈夫でしょうね。「近江幕府」は聞いたことが無かったもので出典があるなら知りたかったんですけどね。--Blue-comet 2009年2月9日 (月) 08:59 (UTC)
 提案から一週間がたち、「出典が示されることは無く、独自研究である」と看做して、「近江幕府」という記述は取り除いておきました。--Blue-comet 2009年2月15日 (日) 11:15 (UTC)
thread_title:  近江幕府という記述について 

message: 「元の如し」というのは「本来ならば昇進とともに辞退すべきところを、特例として昇進しても辞退しないことを認められた」という意味です。たとえば、近衛中将は公卿に昇進したら辞退するのが一般的ですが、摂関家・将軍家などの子息は、家柄ゆえの特権として、兼任のまま公卿となることがあります。「三位中将」というのがこれです。参議に任じた場合は「宰相中将」と呼びます。一方で、従三位の参議が正三位に昇進しても「参議元の如し」とは絶対に言いません。ごく当たり前のことであって、なんら特筆すべきことではないからです。どうしても「元の如し」という表現を使いたければ『公卿補任』に直接当たって「元の如し」と明記されているものだけを記載すべきです。『公卿補任』が読めないのであれば、律令官位に関する事項について記事を編集しようなどと考えてはいけません。--116.81.235.1 2016年7月19日 (火) 14:30 (UTC)
thread_title:  義尚の官位履歴について
ノート:広域放送

message: 私は、テレビ放送などの項で、関東広域圏、中京広域圏、近畿広域圏、という表現で、広域放送や、その広域圏を構成する地方（関東広域圏であれば関東地方）へのリンクに分かれている傾向や、関東ローカル#放送と、広域放送においての、関東広域圏に関する部分を、関東広域圏として、関西ローカルと、広域放送においての、近畿広域圏に関する部分を、近畿広域圏として、また、中京広域圏に関する部分を中京広域圏への分離、統合を提案します。 2006年5月12日　07:59(UTC)
提案についてですが、分離・統合し再編することは必要なことではないかと思います。良ければ進めていってください。--58.89.194.84 2006年7月2日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/関東広域圏の結果をうけて、関東広域圏をこちらへのリダイレクトにしましたのでご報告します。このノートでの三菱善次郎さんの提案とは逆方向になります。近畿広域圏には2年前から転記提案が張られたままで、なかなか難しい事情があるのかもしれませんが、検討のほど宜しくお願いします。--Kinori 2008年5月27日 (火) 09:08 (UTC)

message: 首記、中京広域圏および近畿広域圏を当項目に統合することを提案します（『1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合 』に該当）。各地域の項目に記述されている内容の大半は当項目との重複であるほか、「広域放送」の概念を説明するうえで一体的に記述することにより、読者の理解に資すると考えるためです。（なお、以前の議論で各項目が分割された経緯がありますが、現状は別々の項目を設ける意義に乏しい結果になっていると考えます。）--しいたけ 2010年1月15日 (金) 02:54 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2010年1月15日 (金) 02:54 (UTC)
**（報告）反対意見がないため、統合しました。--しいたけ 2010年1月22日 (金) 16:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:IA-32

message: 論理アドレスとして、32ビットのリニアアドレス空間を利用するため、1プロセスにつき4GBの制限がつく。32ビット版のWindows Server 2003 Enterprise Editionが最大32GBのメモリをサポートするのは、同一マシン上でたくさんのプロセスが同時実行されていることを前提としているからである。
このくだりは、同じく論理アドレス空間上にあるカーネルが32GBの物理アドレス空間を取り扱える事を説明できません。PAEなどアクセスできる手段があるが、32bitプロセッサには32bitのアドレスを扱わせるFLAT MODELがもっとも自然である、という事に過ぎないのではと思います。
もちろんインメモリデータベースのような用途では、PAEやセレクタを駆使したコードよりもx64の方が圧倒的に有利である事は否定しません。218.228.247.130 2006年5月12日 (金) 08:35 (UTC)
thread_title: 論理アドレス空間と4GBの壁

message: Larrabee（ララビ）のところに、
<ref>{{Cite web
 |title=Intel Corporation's Multicore Architecture Briefing
という記述があり、ref が閉じられていないためそれ以降が読めなくなっていました。該当部分をコメントアウトしましたが、出典のようですのでわかるかた修復してください。--Mymelo 2008年11月24日 (月) 01:38 (UTC)
thread_title:  Larrabee（ララビ）の出典？
ノート:性感染症

message: 下記の理由から「性感染症」への変更を提案します。
*Google検索結果：「性行為感染症」92,900 件に対し、「性感染症」約 894,000 件
*学会名も「日本性感染症学会」であること
*行政も「厚生省性感染症センチナル・サーベイランス1」など「性感染症」という言葉をもちいていること
あわせてカテゴリ名も:Category:性行為感染症から:Category:性感染症に変更を。--miya 2006年5月12日 (金) 08:35 (UTC)
**（コメント）Yahoo!辞書－大辞林によると、性行為感染症というのはSTDの正式な訳語のようですね。大辞林では、性感染症は性行為感染症へのリダイレクトとなっています。あくまで辞書レベルの定義ですが、議論の参考になればと思いコメントさせていただきます。O^tsuka 2006年5月12日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title: 項目名変更の提案

message: Biyo46氏が外部リンクに追加した、「ttp://kuramijia.goowill.net/ - クラミジア・性病の症状、検査、治療」は明かな宣伝行為なので削除しました。このサイトは、トップページの「症状から病名を探す」の部分など、自サイトのコンテンツと見せかけて、A8ネットのアフェリエイト先に飛ばすなど悪質です。ようするに、性病の検査キットを売りたいだけですね。 また、参考文献なども挙げられておらず、内容的にもwikipediaよりも詳しいと言えません。--121.116.148.229 2009年9月23日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title: 外部リンクの削除

message: 性感染症という表記に関して、日本性感染症学会、日本医学会医学用語辞典、厚生労働省の分類ページにて矛盾もありません。
以前の2006年5月の提案は、そもそも初版のWikipedia:信頼できる情報源(2006年8月)の前です。今ではWikipedia:信頼できる情報源#査読された科学出版物を参照し、学会のコンセンサスをチェックするがありますし、辞書ではない百科事典でさえWikipedia:信頼できる情報源#情報源では著者の記名がないものは専門家によるものと同等の信憑性を期待できないとされます。
*日本性感染症学会の日本性感染症学会誌によるガイドラインは、性感染症 診断・治療 ガイドラインである。
*日本医学会医学用語辞典のsexually transmitted diseaseの訳語は、性病、性感染症である。
*厚生労働省も性感染症の分類を行っている。
Wikipedia:記事名の付け方には、認知度が高いとは、信頼できる情報源において最も一般的ということです。
Wikipedia:ページの改名には、「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」には、「直ちに改名を行ってもかまいません」とありますので移動依頼を提出。--タバコはマーダー（会話） 2017年5月11日 (木) 04:44 (UTC)
replies: text: 移動依頼より参りました。Cinii の論文検索でも、「性感染症」の方が優位に多い（同じ 2016 年の日本産科婦人科学会第 68 回学術講演会でどちらも使ってはいるようですが）ので、改名先としては良いのではないでしょうか。さて、こちらに伺ったのは改名先の検討もさることながら、実は依頼内容が分からなかったからなのです。移動に当たって削除機能を用いるべき問題が生じていますか。--Kurihaya（会話） 2017年5月18日 (木) 02:53 (UTC)
replies: text: :移動依頼が不要だったのですね。論文検索での追認ありがとうございます。性感染症が明らかに優位ですのです、直ちに改名ケースとして移動致しました。--タバコはマーダー（会話） 2017年5月26日 (金) 04:23 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:ケニー・ロバーツ

message: >レースファンさん
「ロードレーサー」の表現は、オートバイおよび自転車競技の世界において競技車両本体を表すのが一般だと思います。二輪競技では「レーシングライダー」が適当かと思いますがいかがですか？また、ケニー父は経歴において純粋なロードレース競技者ではありません。AMA時代はマイル、ショートトラック、1/2、TTスクランブル等もこなすライダーであったのも一考の要因になるかと。--Skysea 2006年5月12日 (金) 09:22 (UTC)
replies: text: 「レーシングライダー」の方が適切だと思います。ご指摘ありがとうございます。--レースファン 2006年5月12日 (金) 14:20 (UTC)

message: ケニー・ロバーツ (シニア)とケニー・ロバーツ (ジュニア)が作られケニー・ロバーツは曖昧さ回避になっていますがこの二人は親子であり、ケネディのように、父をケニー・ロバーツ、息子をケニー・ロバーツ・ジュニアにして括弧を外したほうがいいと思います。英語版などでは、父が括弧なしになっています。
replies: text: 同意です。私も括弧なしが妥当と思います。ジュニアがチャンピオンを獲った頃から存在感が出てきてジュニアのほうが括弧なしになった時期もありましたが、今はやはり歴史的存在感から父が括弧なしという扱いに戻ってきたのではないでしょうか？英語版にあわせてみるのもひとつかと思います。--Skysea 2009年6月13日 (土) 01:40 (UTC)
replies: text: :移動しました。ケニー・ロバーツ (シニア)、ケニー・ロバーツ (ジュニア) とも、リンク元の修正をして頂けますと幸いです。--白駒 2009年7月4日 (土) 08:34 (UTC)
thread_title:  記事名について
Category‐ノート:アルバムのジャンル

message: 名称に一貫性が無いように思うのですが、日本語での表記では正しくは「～のアルバム」とするのが適切であると思います。Muneco 2006年5月12日 (金) 10:09 (UTC)
基本的に賛成です。ですが、それぞれの作成の経緯があっての現状で、名称に一貫性が無いのは仕方が無い面もあります。修正する元気がある方がいらっしゃれば統一した方がベターかと思いますが、カテゴリ名変更は、各ノートで提議しないと関係者が気が付かないかもしれません。--Yas 2006年5月14日 (日) 17:57 (UTC)
名称を全て統一しました。従って、旧カテゴリ（:Category:ヘヴィメタル・アルバム、:Category:HIP-HOP系アルバム、:Category:フォークソングアルバム）を削除依頼に出しました。Muneco 2006年6月18日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  各カテゴリの名称 

message: 中黒付きにカテゴリー名を変更されたものがいくつかありますすが、
以下についても検討されてはどうでしょう？
* :Category:カヴァーアルバム→:Category:カバー・アルバム
* :Category:ミニアルバム→:Category:ミニ・アルバム
--Stna 2008年10月26日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: 追加です。
* :Category:セルフカヴァーアルバム→:Category:セルフカバー・アルバム
--Stna 2008年10月27日 (月) 03:34 (UTC)

text: 改名提案致しました。議論は各ノートにて。--Stna 2008年10月31日 (金) 02:39 (UTC)
thread_title:  中黒、カテゴリー名について 

message: この項目の名称についてですが、アルバムのジャンルだけでは如何なるジャンル分けを行うのか不明瞭であると思います。また、:Category:各アーティストのアルバムや:Category:各国のアルバム、:Category:各レコードレーベルのアルバムは英語版ではそれぞれAlbum by ○○といった形で分けられており、ジャンルに関してもAlbum by genreという名称となっていることから、この項目も正しくは各ジャンルのアルバム、もしくは各音楽ジャンルのアルバムとすべきではないかと思います。かつてこの項目名を設定したのは自分自身なのですが、以前より違和感を覚えていたので今回提案致しました。ご意見のある方は是非お聞かせ下さい。Muneco 2008年11月24日 (月) 08:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2006年のF1世界選手権

message: 井出のスーパーライセンス再交付のメドが立っていない以上、ドライバー欄に列挙するのは不適切では？
（例：無免許者が、免許の保有が求められているドライバーに列挙されている矛盾）
（井出のドライバー欄列挙ver.への）Revertはライセンス再交付決定後でもよいのでは？--61.46.0.251 2006年5月12日 (金) 08:02 (UTC) 
replies: text: 英語版や日本語版の過去の版をご覧頂けばわかるように、このページのドライバー欄は最後に出走したドライバーのみを書くわけではありませんから、実際に第4戦まで出走していた井出の名はカーナンバー23の欄にも残されるべきです。そうしないと記録としての用を為さないためです。テンプレートのほうは現状のドライバーを表示するものですから、井出の再起用が当面ありえなくなった現状では、モンタニーのみ表示している現在の形で問題ないと思います。--Morio 2006年5月12日 (金) 16:25 (UTC)
replies: text: :Morio氏の意見に賛成です。よって、61.46.0.251氏の編集はrevertさせていただきました。3rdドライバーについても出走者は全員記載されていること、2005年以前もスポット参戦者は全て記録として残していることから、編集方針は明確と判断しました。ただし、テンプレートは2005年以前もスポット参戦者を残していますので、井出の名前を残しました。222.5.244.59 2006年5月14日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  井出の扱い
ノート:賢者

message: 賢者が特に仏教固有の術語として使われていないのであれば、取り立てて冒頭に挙げる必要はないと思います。というか、挙げるべきではないと思います。 Shinobar 2006年5月12日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: 私は必要だと思います。広辞苑でも仏道、大辞泉でも仏語との記述があります。Lemon 2006年5月12日 (金) 13:32 (UTC)
逆に、広辞苑と大辞泉だけではないでしょうか。大辞泉には「[仏語]善を行い、悪を離れているが、まだ真理を悟るにいたらず、凡夫の段階にとどまっている者。聖者の下の段階。」とありますが、広辞林、大辞林などにその用法はありません。ではと、仏教用語の辞典を紐解いても、この語の見出語が無いものが多い。広説佛教語大辞典（東京書籍、2001年）に、この見出しがあり、仏典での用法を7つほど挙げている。いろいろな用法があり、定まった術語ではないということではないか。広辞苑や大辞泉の挙げる用法や、広説佛教語大辞典が最初に挙げる「長老と同じ」敬称が、日本で使われているのか、いたのか怪しい。「上人」と呼ばれる僧侶は例が出せるが、「賢者」と呼ばれた宗教者を私は思い浮かべられない。Shinobar 2006年5月13日 (土) 03:01 (UTC)
仏教固有の用法の例があるなら、示してください。インターネット上を探しましたが、私には見付けることはできませんでした。水野雅士が書いた『シャーロック・ホームズと99人の賢者』という本があります。ここに挙げられている「賢者」のリストは頷かせるものです。どの宗教かを問わず、著明な思想家のことを賢者と呼ぶ用法はありそうですね。Shinobar 2006年5月14日 (日) 01:22 (UTC)

text: 私は特に仏教や宗教に詳しくないのですが；仏教での明確な用法はなさそうですね。仏教での記述を削除し、著明な思想家のことを賢者と呼ぶと加えたほうが良いかもしれません。詳しく調べていただき有難うございました。Lemon 2006年5月14日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  仏教では
ノート:諏訪インターチェンジ

message: アクセス地域については、峠を越えないといけない場所についてコメントアウトにしておきました。というか、アクセス地域ってあまり広範囲にしない方が良いと思うのですが、どうでしょうか?人によって解釈が異なりますし。　マルケ 2006年5月12日 (金) 13:14 (UTC)

message: 当記事諏訪インターチェンジ (長野県)を曖昧さ（）なしの諏訪インターチェンジへ改名の提案をします。
当記事は過去に同名のインターチェンジが存在するとして提案なしに移動されたものですが、江府三次道路の諏訪インターチェンジ (鳥取県)は現在諏訪交差点として供用されており（ストリートビューから）、隣のインターチェンジ記事かすみインターチェンジでも「諏訪交差点」となっております。今後未供用区間が開通し、交差点から正式にインターチェンジとなった場合には、平等な曖昧さ回避をする必要があると思いますが、現時点ではいつ開通するかわからないインターチェンジとの平等な曖昧さ回避をする必要がないと考え、記事名を諏訪インターチェンジに戻す提案をさせていただきます。
なお、合意形成後の処理について、移動先の曖昧さ回避ページをケースCで削除することになります。また、移動先のノートもありますがこれも削除処理をします。また移動の際に生じる残骸はすべて削除したいと思います。
ご意見などありましたらお願いします。 --フォット（会話） 2016年2月14日 (日) 14:24 (UTC)
*  初期に多くあった事例のひとつですね。改名（元に戻す）に賛成いたします。各種削除依頼の提出についても賛成いたします。--みちまん（会話） 2016年2月16日 (火) 15:14 (UTC)
**  合意形成できましたので、諏訪インターチェンジをケースCとして削除依頼しました。 --フォット（会話） 2016年2月24日 (水) 23:14 (UTC)
***  改名しました。リンク元の修正はのちほど行います。 --フォット（会話） 2016年3月18日 (金) 12:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スズキ

message: 魚の記事がスズキ (魚)に移動されましたが、スズキは曖昧さ回避にもならずリダイレクトのままです。魚と自動車メーカーだけであれば、以前のように魚の記事をスズキに戻そうと思いますが、いかがでしょうか。--Fooke 2006年5月12日 (金) 13:35 (UTC)
replies: text: 同意します。議論が2年近く放置されて反論も出ていないため、改名提案依頼を提出いたします。--Takora D 2008年3月17日 (月) 02:13 (UTC)
*（反対）現状では「スズキ」は曖昧さ回避となっていますが、少なくとも日本では魚も自動車メーカーも広範な知名度がありますので、平等な曖昧さ回避が妥当ではないでしょうか。--七之輔/e56-129 2008年3月17日 (月) 03:37 (UTC)

text: 七之輔さん、ご意見ありがとうございます。ノート:スズキ (魚)で議論を進めております。ぜひそちらへご意見ください。提案が分散し分かり辛く申し訳ございません。--Takora D 2008年3月17日 (月) 06:30 (UTC)

text: 反対です。どちらもそれなりの知名度がありどちらかを優先させるのは不適切ですし、括弧付きの曖昧さ回避ページにするのは極力避けるべきです。 --Mzm5zbC3 2008年3月17日 (月) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:若桜鉄道若桜線

message: 現状の閉塞方式は、特殊自動閉塞式（軌道回路検知式）ですが、開業以来の長い期間「票券閉塞式」でした。
変更の期日が　あきらかなら、歴史の項目に記入するところですが、 さて　どうしたものか 
replies: text: 若桜鉄道 会社案内では、平成１５年１０月に廃止とあり歴史の項目に記入 --211.126.120.115 2007年8月8日 (水) 13:36 (UTC)
replies: text: : 上で紹介されているリンクのアーカイブは次のものです。

text: :*会社案内｜若桜鉄道株式会社 https://web.archive.org/web/20130426043238/http://www.infosakyu.ne.jp/~wakatetu/gaiyou/gaiyou.htm

text: :リンク先の「営業路線案内」のセクションに、「閉塞方式： 特殊自動閉そく式 （全線１閉塞） （票券閉塞式は平成１５年１０月に廃止されました）」と記載が見えます。--Yumoriy（会話） 2024年1月22日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  閉塞方式
ノート:大連周水子国際空港

message: 中国の空港名は
都市名＋場所名＋国際＋空港
とするのが一般的ですので、意見がなければこのページを
大連周水子国際空港
に移動させたいと思いますが、いかがでしょうか？
--zhizhao 2006年5月12日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: 大連周水子国際空港のページから本ページにリダイレクトしていますが、
本ページから大連周水子国際空港にリダイレクトしたいと思います。--zhizhao 2006年5月12日 (金) 14:11 (UTC)
thread_title:  周水子空港をリダイレクトページに
ノート:三浦貴

message: 2006年5月11日 (木) 11:56の版にrevertしました。お笑い芸人の誰かに似ているという事は選手の経歴とは関係無いことでしょう。そういった事実が有名で、百科事典の記事において有用だと思われるならば、その根拠を示した上でお願いします。Bellcricket 2006年5月12日 (金) 14:47 (UTC)
replies: text: 証拠なんて見ればわかるでしょう、そこまでこだわる事はない。
replies: text: :しかしメディアで報道されたりはしていないのでね、確証があるとはいえないでしょう。･･･その前に、誰かに似ていますか??三浦選手と似た顔をしている芸能人は知りません。
なぜ保護されているのですか？

text: を付け加えてほしいのですが・・・。？
replies: text: :背番号、39ではなくなりましたが・・・
replies: text: ::背番号は未定。が正しいのでは？
thread_title:  保護解除までの議論 

message: 西武ライオンズが三浦貴を獲得するという報道を巡り、所属球団が西武ライオンズに書き換えられたり、「契約は年明けになる見込み」というすぐに変わり得る記述の追加を巡り編集合戦となり、保護になりました。ウィキペディアは百科事典であり、ニュース速報ではありません。スポーツ新聞で取り上げられたから書いたのでしょうけれども、年明けに正式に契約であって、現時点では西武の選手ではありません。正式に契約してから書けばよいことです。スポーツ新聞の報道を鵜呑みにして、事実かどうかを大して吟味せず、所属球団を西武に書き換えたはいいが、もしスポーツ新聞の報道が間違っていたら、また、所属球団を戻して…といった作業が必要になります。そして性急に編集したおかげで誤った情報を読者に植えつけることになります。これほど無責任なことはありません。--チェアドア 2008年1月4日 (金) 07:10 (UTC)
thread_title: 西武ライオンズ移籍について

message: 1月9日、正式に獲得の発表がありました。背番号は53だそうです。
1月10日に入団会見が行われました。
公式ページ：三浦貴選手入団会見
--End of eternity 2008年1月12日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  西武ライオンズへの移籍について
ノート:マックス・ヴェーバー

message: 1920年に死んだヴェーバーがどうして1931年に成立したナチス政権に協力できるでしょうか。またヴェーバーは反ユダヤ主義に対して公的私的に反対の立場をとっていました。差別主義者とのことですが、ヴェーバーはスラブ系民族に対して差別的感情を持っていたとするような研究者はいるようですが、黒人に対して差別的なセリフを発したというソースは不明でした。このような記述を復活させたくばソースを明記するようにお願いします。--Oddmake 2006年5月12日 (金) 23:44 (UTC)
> 哲学者カール・ヤスパースや、社会学者タルコット・パーソンズもヴェーバーに私淑していた。
ヴェーバーと直接対話したり手紙のやりとりをしたヤスパースと、ヴェーバーの死後ヴェーバーを評価し英語圏に紹介したパーソンズを、一律に「私淑していた」というのはどうでしょうか。
関連項目から「猪口孝」を削除しました。 政治学者の方のようですが、敢えて他の優れたヴェーバー研究者や批判者を差し置いてここで真っ先に挙げるべきとは思えなかったためです。氏のHPも拝見しましたが、特にヴェーバーに関する専門的研究は発見できませんでした。これを書き込まれた方が復活を希望されるなら、上記の私の疑問に答えていただければ思います。--T-maru 2006年9月26日 (火) 10:54 (UTC)
「（現世の）呪術からの解放」を「脱呪術化」と直した人がいますが、修正する意味がないと思いましたので元に戻しました。--T-maru 2006年12月29日 (金) 10:25 (UTC)
「社会科学におけるマルクス主義との関連という文脈」→大塚久雄だけならこれもありかもしれませんが、丸山真男には当てはまらないし、ヴェーバーでマルクス主義的社会科学から脱しようという動きは間違いなくあったと当時の人から聞いています。なので「関連」ではなく「対置」に再修正しました。--T-maru 2007年5月14日 (月) 13:32 (UTC)
以下を削除させていただきました。
「また、ウェーバーは欧米と東洋の食糧難の克服方法の違いについても概観した。前者では科学技術を発展させて食糧増産に努めたのに対し、後者ではそのような事をせずに、逆に統治者が科学技術を侮って権力を濫用して住民を酷使・搾取することで食糧増産を怠ったとしており、清朝などの東洋各国が１９世紀後半に進出してきた日欧米の列強各国に屈することとなる理由の一つとなった、としている。
」
理由は、ヴェーバーの主要な論点でも何でもなく、ヴェーバーの主要な業績としてわざわざ言及する意味を見いだせないからです。またどこから引用しているのか不明ですが、要約の仕方にも疑問があります。「儒教と道教」の関連ありそうな個所をざっと見てみましたが、直接的にここに書かれた内容そのものを見つけることはできませんでした。--T-maru 2008年10月2日 (木) 11:25 (UTC)
出典として注釈を入れている記事（引用文）の中にまで「要出典」タグが付けられていたので削除しました。（エアフルト大聖堂の記載）--T-maru（会話） 2018年1月14日 (日) 14:00 (UTC)

message: :Category:マックス・ヴェーバーとその著作を:Category:マックス・ヴェーバーへ改名し、著作については下位に:Category:マックス・ヴェーバーの著作として分離することを提案します。通常の個別人物カテゴリと著作カテゴリの構成を踏襲します。--エンタシス（会話） 2021年3月13日 (土) 13:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年3月20日 (土) 14:19 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案 

message: 「学制仲間と祝杯挙げる、浮かれ騒ぐ、そのうちに霙（みぞれ）の道に滑って足の骨を折って入院などで、結局大学の講義を大して聞かないままハイデルブルクを去りドイツ最古の法学の名門大学を放校となり、家帰ると母親ヘレーネにいきなり平手打ちを食うような状態であった」（長部日出雄『マックス・ウェーバー物語　二十世紀を見抜いた男』新潮社<新潮選書>、2008年（68-70ページ））
を削除しました。
理由
（1）前半のエピソードはマーク･トウェインが書いたアメリカ人留学生の話（あるいはトウェインの創作コント）であり、ヴェーバーの逸話ではない。
（引用書、P.68 4行目、「トウェインは入牢者｛注：ハイデルベルク大学で有名な学生牢のこと｝の一例として、アメリカ南部からやってきたある学生の話を書く。
｛中略｝マックス・ヴェーバーの場合、生来の真摯な性格から推して、むろんそんなにひどくはなかったであろうけど、学生歌と愛国歌が生涯ついてまわった。」）
（2）ヴェーバーがハイデルベルク大学を放校になったという事実は引用書、またはマリアンネの伝記等にもどこにも書いていない。大体この時に放校になったとしたら、後に何故ハイデルベルク大学はヴェーバーを経済学の教授として受け入れたのか。
（3）この当時も今もドイツの大学制度では、複数の大学を渡り歩く学生は多くおり、ヴェーバーがハイデルベルク大学を去ったのは放校になったからではない。
（4）ヘレーネが家に戻ったヴェーバーに平手打ちを食わせたのは、ヴェーバーが決闘で顔に刀傷を付けて帰って来たことが主因。--122.18.242.55 2022年11月26日 (土) 12:37 (UTC)
thread_title:  ヴェーバーのハイデルベルク大学でのエピソードの注釈を削除しました。
ノート:国際キャッシュカード

message: ;過去ログ
*2007年2月から7月までの分割議論（ワールドキャッシュ・JTBグローバルキャッシュ・キャッシュパスポート (トラベレックスジャパン)）：

message: そもそも、日本国内用のキャッシュカードと、日本以外の多くの国で使われているキャッシュカードは、磁気ストライプの位置が違う。そのために、予め海外でも使うことを想定して、両方に対応できるように磁気ストライプを準備しておくか、海外で使うための海外仕様のストライプを備えたカードを別途発行する必要がある。（日本で発行されるシティバンクのキャッシュカードや日本で発行される国際クレジットカードと呼ばれるものは前者の対応、日本の多くの銀行は後者の対応。）ことさらに「国際」キャッシュカードと呼ばざるを得ないのはこういう事情があるから。（これはクレジットカードの話だが、クレジットカード対応の電話機で、挿入方法を上下間違えても対応できるようになっているものに、日本のカードを突っ込んだらどちらの情報も読み込んでしまって誤動作した、という話を聞いたことがある。）--どこに組み込むのが良いかわかりませんが、本文に入れられるとうれしい。（最近の状況は少し変わっているかもしれませんが、もともとはそういう話。）普通預金の残高を引き落とすのではなくて、カードローンとして対応していた銀行も昔あった（旧あさひのどっちかだったように記憶しています）。202.228.203.34 2006年5月13日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title:  仕様 

message: 二つのサービスは似ていますが、実は違うシステムです。
混同していたため修正しました。
replies: text: ●署名ぐらい しないさいよ
thread_title:  VISA DEBITとELECTRON 
ノート:萩原舞 (歌手)

message: 萩原舞 (AV女優)へのリンクをどうしようかと思いました。知名度や職業から比較して（職業に貴賎があるという訳ではありませんが）、書くべきではないと考えていますが、当面は項目の配列を変更するなどして、最上部からのリンクを外しました。下のほうに移した「同姓同名のタレントがいる」という記述ですが、上に曖昧さ回避ページへのリンクもあり、記述自身不要であると思います。少なくとも、改名しないのは釈然としない、という「評価」は必要ないのではないでしょうか。--Tamago915 2006年5月13日 (土) 02:59 (UTC)
replies: text: ＞改名しないのは釈然としない、という「評価」は必要ないのではないでしょうか。確かに、普通のタレント同士であれば（当事者同士が納得しているなら）さほどの問題は無いでしょう。また、私自身としてはAV女優と言う職業に対する差別意識はありません。…ただ、このケースは一方の当事者が「小学生」である事を考えると、事務所の側がもう少し配慮してあげても良かったのでは？という気がしてならないのです。…ただ、書き方は改善の余地があるとは思いますので、随時見直しは計るつもりです。Dr.eXtreme 2006年5月13日 (土) 04:20 (UTC)
thread_title: 同姓同名のタレントについて

message: そもそも萩原舞 (ハロー!プロジェクト)に移動すべきでしょう。--Dump 2006年6月5日 (月) 18:28 (UTC)
replies: text: それは全然別の話題（移動したところで、同姓同名の問題は解決しないし）。W (ハロー!プロジェクト)の例もあるし、移動したほうがいいと思いますが。--Tamago915 2006年6月6日 (火) 00:06 (UTC)
replies: text: :反対がなかったようですので、移動させました。--Tamago915 2006年6月14日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title: 記事名の変更

message: 確定情報ではないので本文には書きません。きらりんレボリューション関連で久住小春とユニットきら☆ぴかを結成予定。--Crazy柔術 2007年6月2日 (土) 21:35 (UTC)
thread_title: 活動予定

message: 出典ソースの無い内容はwikipedia百科事典としてふさわしくないと思います。--bcxfu75k 2008年12月3日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title: サングラスに関連する内容