lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:テオバルド1世 (ナバラ王)

message: シャンパーニュ伯ティボー4世が重複して立てられ、分量は多いようですが、対象人物はナバラ王でもありこちらに統合の方が適切かと思われます。johncapistrano 2006年7月13日 (木) 06:25 (UTC)
見出しを追加しました。統合依頼も出しています。johncapistranoさんの提案に賛成します。--Uraios 2006年11月29日 (水) 11:14 (UTC)
* （コメント）統合するなら、移動してから統合すべきです。統合後に移動されると履歴を追うことが面倒になりますので。それに分量が多いのはシャンパーニュ伯ティボー4世なのですから、これをテオバルド1世 (ナバラ王)へ移動し、そこへテオバルド1世を統合するというのもありではないでしょうか。--粗製濫造 2006年12月5日 (火) 06:13 (UTC)
*:もっともな提案ですので、別項の移動・本項の別項への統合、の順に新項目名への統合を行うことにします。--Uraios 2006年12月6日 (水) 11:12 (UTC)
*:……と1度は思ったのですが、テオバルド1世の方が先に書かれていること、またテオバルド1世 (ナバラ王) がすでにテオバルド1世をリダイレクト先としているため移動が容易であることを考えると、テオバルド1世を改名し、統合先とした方が良いのではないかと思います。--Uraios 2006年12月8日 (金) 16:35 (UTC)
テオバルド1世をテオバルド1世 (ナバラ王) に移動の後、こちらを継承先としてシャンパーニュ伯ティボー4世を統合し、記事を編集しました。--Uraios 2006年12月16日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title: 項目の統合について

message: ついでながら、統合後に形式の統一ということで、テオバルド1世 (ナバラ王) に改名したいと思います。また、改名は
*サンチョ6世 ⇒ サンチョ6世 (ナバラ王)
*サンチョ7世 ⇒ サンチョ7世 (ナバラ王)
*テオバルド2世 ⇒ テオバルド2世 (ナバラ王)
も同様に行いたいと思います。--Uraios 2006年12月3日 (日) 19:25 (UTC)
ひとまずテオバルド1世以外の3項目について改名を行いました。--Uraios 2006年12月9日 (土) 02:45 (UTC)
----
エンリケ1世 (ナバーラ王) 、フェリペ3世 (ナバーラ王) の2項目のみはカッコ内の表記が「ナバーラ」となっていますが、これらも「ナバラ」に統一したいと思います。--Uraios 2006年12月11日 (月) 14:43 (UTC)
こちらも実行し、ナバラ王・女王の項目について形式を全て統一しました。--Uraios 2006年12月16日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:AFC女子アジアカップ

message: 2006年から大会名称が「AFC女子選手権」(AFC Womans Championship)から「AFC女子アジアカップ」(AFC Women's Asian Cup)に変更となりました。したがいまして項目名を「AFC女子アジアカップ」に、2006 AFC女子選手権を2006 女子アジアカップに変更することを提案します。219.110.174.204 2006年7月13日 (木) 12:12 (UTC)
replies: text: 改名後ノートが白紙化されていましたが、これは記録として保存しておくべきものなので、復帰させました。--Ziman-JAPAN 2009年3月4日 (水) 04:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:十勝港

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=十勝港|date1=2006年7月12日
}}

message: （以下チラシの裏）
[http://www.iword.co.jp/iword/s99_12.html][http://www.tokachi.pref.hokkaido.jp/d-archive/sityousonsi/nakasatsunai_sonotanosangyou.html]によると恐らく江戸時代、少なくとも1897年には間違いなく存在しますね。--[[利用者:6144|6144]] 2006年7月13日 (木) 12:24 (UTC)
ノート:ラブストーリー

message: 「Love Story」は一意ではありません（そもそもが英語の一般名詞です）ので、現在のLove StoryはLove Story (テレビドラマ) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月31日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。Love Storyはラブストーリーへのリダイレクトにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月7日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ストーンウォール・ジャクソン

message: * （新規投稿時コメント）記事名は、「トーマス・ジャクソン」とすると誰のことだかわからないので、英語版の記事名 ":en:Stonewall Jackson" に倣いましたが、異論もあるかもしれません。--猪山人 2006年7月13日 (木) 15:48 (UTC)
ノート:バリンジャー・クレーター

message: *「岩石は周囲1,200メートルに渡って降り注いだ。」
英語版を見る限り1,200という数字はクレーターの直径のようですが（何故か日本語版では1.5キロメートル）。正しくは「岩石は周囲260平方キロメートルの範囲に降り注いだ。」あたりになると思うんですが。衝撃波が40キロ先まで届いたのに岩石の飛散が1.2キロなんてショボすぎますよね。この分野は門外漢なので当方は編集を控えます。どなたか修正をお願いします。--無言雀師 2006年7月13日 (木) 16:24 (UTC)
隕石衝突による影響範囲は様々な研究結果があるため一意に定まらないのが現状です。260平方ｷﾛは円にすると半径およそ9kmの円ですので、そちらの表現のほうが理解しやすいかもしれません。衝撃波は物体の飛翔とは関係ありません。音は山彦のように数キロさきの山まで届きますが、そこまで物体を投げることは大変ですよね。--Kenzo.Y（会話） 2021年11月30日 (火) 05:23 (UTC)
thread_title: 誤訳?

message: NHKの「ゴズミックフロント」では、「バリンガー隕石孔」と紹介しています。
「バリンガー」が正しいという話は、以前にも聞いたことがあります。
10年後、20年後の人のために正しい情報を書くのがジャーナリズムというものです。
ウィキペディアを書く人は、いかにも素人っぽくて国際感覚が欠けている気がします。
ジャス子 110.162.130.83 2013年6月23日 (日) 07:27 (UTC)
外国語の日本語表記はとても難しいです。なんなら項目名をBarringerにしてしまうのが最も正確です。口語的にも話者によってバーリンガー、バーリンジャー、バリンガーなどと揺れがあると思います。
NHKが採用している呼称というのはとても有力ではありますが、それを全て真に受けてしまうこともWikipediaとしてそぐわないと感じます。
ノートページで議論し、多数賛成があれば変更できるとは思います。
私は保留派（正しいとも思わないが、変更する必要も感じない）です。--Kenzo.Y（会話） 2021年11月30日 (火) 05:23 (UTC)
thread_title:  「バリンガー」に変更してください 

message: このクレーターは観光地として有名であり、多くの訪問客があると聞いています。
しかしながらそれは外縁までであり、個人所有の土地であることも特徴的だと思います。とくに渡航歴のある方に記載いただきたく思います。--Kenzo.Y（会話） 2021年11月30日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title:  観光地として
ノート:ブリーフ&トランクス

message: *「エピソード等」内、曲中のノイズの件について
 ペチャパイ（これも「カチッ」という音が入っている）（1:15）
が 218.41.44.160 によって削除されているのですが、音源を確認すると確かに左チャンネルから「カチッ」というノイズが聞こえると思います。削除された理由を教えてください。また故意によるいたずらである場合は元に戻した方が良いと思います。2ヶ月以内に反応がないか、修正案が多数である場合は修正したいと思います。
--IK-NET 2006年7月13日 (木) 19:51 (UTC)
thread_title:  編集内容
ノート:京極マリア

message: 「慶」は『戦国天使京極マリア』内での仮名です。
宮島敬一氏の『戦国期社会の形成と展開 浅井・六角氏と地域社会』（吉川弘文館、1996年）によれば、マリアの夫である京極高吉は六角氏と浅井氏の野良田の戦いの際に六角側に通じて江北を追われ、それによって浅井氏が江北の支配権を確実なものとしたとあるのですが、となると高次らの出生地は本当に小谷城でいいのでしょうか？
replies: text: どうなんでしょうね。常高寺にはそう伝わっているようです。高次は母も妻も浅井氏ですし、自然な話ではあろうと思います。--俊 2007年6月11日 (月) 15:24 (UTC)
Category‐ノート:人名表記テンプレート

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Category:人名表記テンプレート|date1=2008年2月4日
}}

message: 漢字名称を持つ人物の「読み」なのですが、「平仮名表記の日本語読み」と「カタカナ表記の対象国（中国、朝鮮、ベトナム？）読み」が必要ではないでしょうか？[[利用者:Yasumi|yasumi]] 2006年7月14日 (金) 00:31 (UTC)

message: Category:People infobox templatesとCategory:人名表記テンプレートに分かれているため、どちらかに統一したようがよくないでしょうか。--Takora D 2006年11月28日 (火) 00:06 (UTC)
thread_title:  カテゴリーの統一
ノート:大阪市交通局30系電車

message: 車内は蛍光灯が左右に分かれて中央に強制換気扇がついているものが殆どでしたが、ごく僅かながら、中央に蛍光灯、左右に千鳥配置で換気扇がついた車両を見た記憶があります。どの車両から配置が変わったかとか覚えてらっしゃる方いませんか？ --2006年7月14日 (金) 00:34  219.162.160.83
replies: text: お答え

text: 最終配置が四つ橋線の3070編成の両先頭車が千鳥配置でした。元々は7000-8000型の06編成です。
thread_title:  蛍光灯の配置 
ノート:プリンストン大学

message: *アルバート・アインシュタイン博士（相対性理論）、湯川秀樹博士（中間素粒子論）らが在籍していたのは，プリンストン大学でなく，大学とは全く無関係のプリンストン高等研究所である—以上の署名の無いコメントは、210.249.143.7（会話・履歴）さんによるものです。2007年10月5日 (金) 20:23
*確かに本校とは関係ないと思います。Icecafe 2008年3月10日 (月) 15:21 (UTC)
*2006年の大学総合ランキングで単独一位とあるが、US News&World Reportは、学部と大学院に分けてランキングしており、総合ランキングはない。単独一位とランクされたのは、学部課程のみ—以上の署名の無いコメントは、210.249.143.7（会話・履歴）さんによるものです。2007年10月5日 (金) 20:23
*そうですね、USNEWSは大学院は分けてランキングされてます。学部を付け足しておきます。Icecafe 2008年3月10日 (月) 15:16 (UTC)
*｢アメリカ全土で4番目に古い大学｣とあるが、創立ベースでは、ペンシルバニア大学が1740年であり、５番目になる。正確性を帰する上で、創立ベースと設置ベースを併記すべきでは—以上の署名の無いコメントは、210.249.143.7（会話・履歴）さんによるものです。2007年10月5日 (金) 20:23
*プリンストン大学とペンシルバニア大学、両方が４番目だと主張してます。英語版Wikiでは"Princeton was the fourth institution of higher education in the U.S. to conduct classes."こう記されてます。Icecafe 2008年3月10日 (月) 15:12 (UTC)

message: 上の方の古いコメントにありますが、本記事のプリンストン大学とプリンストン高等研究所とを混同するケースが見られるので、曖昧さ回避のテンプレを貼っておきました。高等研究所の記事には概要欄にて本大学との差異について触れているのですが、本記事にはそれらしき記述が見当たらなかったこともあります。同記事では”日本では「プリンストン高等研究所」と呼ばれることが多い”とありますが、周りでは単に「プリンストン」と呼んで高等研究所を指す場合が多いようです。周りによりけりでしょうが、ご参考まで。--直蔵（会話） 2020年2月10日 (月) 07:09 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:韓国外国語大学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=韓国外国語大学校|date1=2009年5月13日
}}
{{Template:ProjectUnivInfo1}}

message: 記事の中に「旧教育法による総合大学への昇格」という記載がありましたが、「旧教育法による」という部分を削除しました。当時の「教育法」が現行の「教育基本法」へと変更された際（1997年）に、この大学が受けた総合大学としての認可が断絶した事実（認可取消、再認可など）が確認できなかったためです。
当時の認可が「旧法に基づく」と強調することで「では、現在は認可されていないのだろうか？」という不要な疑問を抱かせる懸念があると思われます。これを防ぐには、現行法に基づく再認可の事実を併記すれば良いのですが、上述のとおり再認可の事実は確認できていません（旧法下の認可が持続している）ので、「旧法に基づく」と強調する記載のほうを削除した次第です。
なお、この論理は、総合大学への昇格が「旧教育法による」ものであると強調して記載（修正）されているすべての韓国の大学の記事にあてはまるものだと思います。私が執筆に積極的に参加しているこの大学の記事については、私が修正をおこないましたが、他の大学の記事についても各記事の執筆者の方々に一度ご検討いただければと思います。--ライアンゴウズ 2007年9月2日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: 現行の高等教育法では総合大学と言う区分はありません。教育法は1997年に教育基本法、初中等教育法、高等教育法に改正分割されています。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月4日 (火) 07:20 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。私の勉強不足でいたずらに議論を混乱させてしまい、大変失礼いたしました。私もこの機会に調べてみましたが、1991年12月31日の教育法改正（法律第4474号）以降、総合大学／単科大学という区分が法律から姿を消していたようです。
ご周知のように、教育制度というのは変更が頻繁です。これを厳密に表現しようとすると、大学の「沿革」や「歩み」などにはすべて「旧法に基づくところの‥」という但し書きが必要になってしまいそうです。もちろん、この大学についても例外ではありません。厳密さの適応の加減をどのくらいにするのか、私も正直なところ迷っています。--ライアンゴウズ 2007年9月6日 (木) 00:22 (UTC)

message: 本日現在有効な学部・学科名に本記事の記載内容を書き直しました。2008年3月に新しい組織体系がスタートしたら、それ以降に「現行の体系」として新しい情報をアップロードしていきましょう。注意のテンプレを見てもわかるように、大学記事全体に対する風当たりが最近強いようです。つまらないいちゃもんをつけられないように、良識的なウィキペディアンの皆さん一緒にいい記事を作っていきたいと思います。ご理解ご協力をお願いします。--ライアンゴウズ 2007年12月9日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title: 学部体系
ノート:動物のキャラクター一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=生物キャラクター一覧記事|date1=2007年9月7日
}}

message: 本文には「この一覧には企業のマスコットなど特許権を持つもの」とありますが、企業のマスコットの場合は商標権ではないでしょうか。また、「人口に膾炙したものの内、特定の伝承、物語設定などに関係なく単独で認められる架空の動物について記されています。」とありますが、どの範囲かわかりません。ダンボなどは広く知られていますが、基本的に「ダンボ」にしか登場しません。フェニックスは、架空の動物ですが、キャラクターかというとどこかの企業でマスコットになっているかもしれませんが、マスコットというとパッとは思いうかびません。架空の動物となるとトトロなんかも含まれるのでしょうか。:Category:マスコットにカテゴライズされているもののうち、実在する動物が元になっているものなのでしょうか? ケロヨンとか? この記事で取り扱う範囲がサッパリわかりません。イヌ、ネコ、ネズミに限るわけでもないですよね? --BitBucket 2006年7月14日 (金) 05:24 (UTC)
*とりあえず定義をコメントアウトし、別の記述に差し替えておきました。割也 2006年9月23日 (土) 14:44 (UTC)
新たに条件を追加し、一部条件にそぐわないと思われるものをコメントアウトしました。割也 2006年11月11日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title: 不明確な定義
ノート:YU-KI

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=YU-KI|date1=2009年4月27日
}}

message: 僕のやっかみ外ですが、[[渡辺美里]]「[[My Revolution]]」カヴァー曲でYU-KIと渡辺の友情は[[小室哲哉]]の影響で深まっていくだろうか？{{Unsigned-IPuser|220.8.158.29|2006年11月28日 (火) 09:30 (UTC)|[[特別:Contributions/218.46.130.79|218.46.130.79]]}}

message: この編集で書かれた本名は公開していないはずですので、一旦除去させていただきました。もし強固な情報源があればご提示ください。（削除依頼をせざるを得なくなるかもしれませんので）--218.46.130.79 2008年9月24日 (水) 10:47 (UTC)
身長について
本当は167cmです。嘘情報は書かないでください。
thread_title:  本名の記述について
ノート:ヴァン・フリート特命報告書

message: さて、どれでいきましょうか。
#ヴァン・フリート・レポート
#ヴァン・フリート報告書
#ヴァン・フリート特命報告書
#ヴァン・フリート大統領特命報告書
#ヴァン・フリート大統領特命極東情勢報告書
#ヴァン・フリート極東情勢報告書
３か４かな・・　Jjok
replies: text: 正式名称としては4かもしれませんね。ちょっと長すぎるきらいはありますが。--Redpepper 2006年7月14日 (金) 08:44 (UTC)

text: いろいろ考えたけどなんとなくやっぱり３かなぁ。--Forestfarmer 2006年7月19日 (水) 10:01 (UTC)
replies: text: :異論なしです、Forestさん。--Redpepper 2006年7月20日 (木) 11:00 (UTC)
ごめんね。俺の独断と偏見と最初の訳者の賛美も含めて３にします。--Forestfarmer 2006年7月20日 (木) 19:12 (UTC)

text: ご苦労様でした。やっぱ、特命は欠かせないもんね。　Jjok
replies: text: :お二方ともお疲れ様です。今後は記事の充実ですね。--Redpepper 2006年7月23日 (日) 16:29 (UTC)
thread_title: 項目名
ノート:豊ノ島大樹

message: 佐藤寿人と親交が深いという記述がありますが、これは寿人ではなく双子の兄の佐藤勇人では無いでしょうか？佐藤勇人の公式ＨＰの日記で友人の豊ノ島の応援に相撲観戦に行ったという記述があります。もしかしたら兄弟共に仲がいいのかもしれませんが、佐藤寿人の方のソースが見当たらなかったので・・
「2006年6月10日 (土) 18:24」の版で「サッカー選手で日本代表の佐藤寿人とは親交が深い。」と初めて書かれ、「2006年7月15日 (土) 22:42」の版では「サッカー選手でサンフレッチェ広島の佐藤寿人」と変更されてます（参考まで）。上の方がおっしゃるとおり、兄弟ともに…かもしれませんが、佐藤勇人選手のソースは確認できるので、とりあえずそちらに変更しました。--ちろのけたぼ 2006年8月15日 (火) 16:41 (UTC)
ソース：
佐藤勇人選手のサイト内2006年5月11日と7月18日の記事、サンスポの記事

message: ２００８年３月現在で、体重が１４６キロ前後ある。
２００６年後半ごろから急激に体重が増えた。この頃から幕内中位以上に定着できているのも、この体重増の影響である。
ただ、身長が１７０ｃｍであることを考えると、力士と言えども「太りすぎ」になる。
余談だが、同じ身長の舞の海は全盛時代でも１００キロそこそこだった。
このため、入門時の師匠の内田勝男（先々代・時津風）や相撲解説者の北の富士に、「少し太りすぎだね」と最近苦言を言われている。
thread_title:  「太りすぎ」と苦言される 

message: 出典を探して見ると、これしかないですが、日本相撲協会共同プルジェクトで公式HPと言っていいでは6/26で、こちらがただしく、前者は単なる誤記と思いますが、それでも6/29説もあると書くべきでしょうか？--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月23日 (水) 15:19 (UTC)
thread_title:  誕生日6/29説について
ノート:ゲルニカ (絵画)

message: >>ソンミの虐殺がらみで、米国にあったこの絵自身がテロに会っている。
これは事実？「テロに会う」って面会でもしたの？
>>↑ 第一次世界大戦ではロンドンが飛行船による爆撃を受けているが、規模の小さいものだった。 ナチスによるゲルニカ空爆と同じ年、1937年8月15日から南京が日本軍により空爆を受けている。 
注釈１は本文とあまり関係が無い上、一部史実ではありません。
『シナ大陸の真相1931～1938』P225　Ｋ・カール・カワカミ
を参照されればわかりますが、このときの空爆は、自国の国民や第三国の市民を無視した中国軍によるものであり、なおかつ、この空爆を日本軍によるものであるとする風説は、その罪を日本軍になすりつけようとした、当時既に指摘されていた中国によるプロパガンダにすぎません。

message: 他言語版を見ても「ゲルニカ(○○)」としていないのは日本語版とペルシア語版だけです
replies: text: an:Guernica (cuadro)
bg:Герника (картина)
bn:গুয়ের্নিকা (চিত্রকর্ম)
br:Guernica (Picasso)
ca:Guernica (quadre)
cs:Guernica (obraz)
da:Guernica (maleri)
de:Guernica (Bild)
el:Γκερνίκα (ζωγραφική)
en:Guernica (painting)
eo:Gerniko (pentraĵo)
es:Guernica (cuadro)
eu:Gernika (margolana)
fa:گرنیکا
fi:Guernica (maalaus)
fr:Guernica (Picasso)
ga:Guernica (pictiúr)
he:גרניקה (ציור)
it:Guernica (Picasso)
ka:გერნიკა (ნახატი)
ko:게르니카 (그림)
nl:Guernica (schilderij)
no:Guernica (maleri)
pl:Guernica (obraz)
pt:Guernica (quadro)
ro:Guernica (pictură)
ru:Герника (картина)
sk:Guernica (Picasso)
sv:Guernica (målning)
tr:Guernica (resim)
uk:Герніка (картина)
zh:格尔尼卡 (绘画)
逆にゲルニカ (スペイン)には括弧なしが大半です。

text: ar:غيرنايكا-لومو
bg:Герника
br:Gernika-Lumo
ca:Guernica
cs:Guernica
da:Guernica
de:Gernika
en:Guernica (town)
eo:Gerniko
es:Guernica y Luno
eu:Gernika-Lumo
fi:Guernica
fr:Guernica
ga:Gernika
he:גרניקה (עיר)
it:Guernica
nl:Guernica (Spanje)
nn:Guernica
no:Gernika
oc:Gernika
pl:Guernica
pt:Guernica
ro:Guernica
ru:Герника
sr:Герника (град)
sv:Guernica
zh:格尔尼卡
「ゲルニカ」を「ゲルニカ (絵画)」、「ゲルニカ (スペイン)」を「ゲルニカ」としたほうがいいでしょう。そもそも絵画のゲルニカは都市名に由来します。それは逆ではありません。--222.228.181.217 2008年10月7日 (火) 23:38 (UTC)
Wikipedia:改名提案に通知し、ゲルニカ (スペイン)にTemplate:改名提案を貼り付けておきました。提案内容には賛成なのですが、あなたはIPユーザーとして参加しているので移動作業は出来ませんね。どうしますか？--uaa 2008年10月9日 (木) 10:19 (UTC)

text: 提案に賛成します。反対がなくて、かつ作業が進まないようであれば、当方で対処しても構いません。--モンゴルの白い虎 2008年10月12日 (日) 23:18 (UTC)
ゲルニカ (絵画) の移動を行いました。ゲルニカ (スペイン) のゲルニカへの移動も依頼を出しておきます。--モンゴルの白い虎 2008年10月19日 (日) 03:44 (UTC)

text: 絵画への移動により、スペインを括弧なし記事に移動できたように思います。今後の改名を実施されるときご確認ください。（現在はリダイレクト以外の履歴があるため管理者以外不可）--Tiyoringo 2008年10月19日 (日) 08:00 (UTC)
replies: text: :そんな重大な機能上の変更がいつ行われたのかと思いましたが、やはり今回のケースではどう考えても移動依頼が不可欠です。--モンゴルの白い虎 2008年10月19日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title: 「ゲルニカ (絵画)」に改名・「ゲルニカ (スペイン)」と入れ変え
ノート:下総三山の七年祭り

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:三山の七年祭り・二宮神社式年例大祭/削除|date1=2006年7月5日
|result2=削除|page2=下総三山の七年祭り|date2=2006年7月31日
}}

message: また同じ項目名で作られたので、前と同じことを書いておきます。
項目名は「三山の七年祭り」か「二宮神社式年例大祭」のどちらかであるべきと思いますが、どうなんでしょう。二宮神社を見ればわかるように「二宮神社」という神社は全国にありますので、後者は不適当です。やるとすれば「二宮神社式年例大祭 (船橋市)」とでもしないといけなくなりますが、それなら前者の方が良いと思います。nnh 2006年7月15日 (土) 00:19 (UTC)
replies: text: 同意します。二宮神社 (船橋市)と船橋市からリンクが張られているため、この名前で記事が作られるのではないでしょうか。--Tamago915 2006年7月15日 (土) 00:27 (UTC)

message: 今更ですが22日は二宮神社停留所行きは通行止め区域なのでありません。京成バス側は三山車庫行きなら運行していました。この場合停留所は市営住宅となります。
また、京成大久保駅からは徒歩のみで15分程です。--[[利用者:Aomix|あああお]] 2009年11月23日 (月) 17:09 (UTC)

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月23日 (月) 11:50 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- 118.154.198.12 2012年4月30日 (月) 10:56 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ブルー・リッジ級揚陸指揮艦

message: ブルー・リッジ級は、以下の3種が典拠ある数値となります。
*18,400t ブルー・リッジ公式ページ
*18,800t (18,874t)　NAVY Fact File
*19,177t (19,176.89t) 上に同じ（メートル法換算）。2番目のトン数は、Long ton(=1016.05kg)の模様。
アメリカも遅まきながらメートル法への移行を開始しておりますので、個人的には3番目を推しますが、全て典拠ある数値ですね。open-box 2006年7月19日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title: 排水量
ノート:UP4800

message: 15年ほど前の製品にもかかわらず、簡単に調べただけではいつ出荷を開始したのか、一般に公開されている情報がとても少ないと感じました。最後に出荷を開始した機種については時期が分かりました。最初の機種はR3000の出荷よりも後でしょうから、R3000について時間情報を入れておきました。---Redattore 2006年7月14日 (金) 10:33 (UTC)
thread_title:  時間情報について
ノート:土産

message: 現在の項目3.は、性的な隠語の説明・尾籠な表現の使用と、百科事典に相応しいとは思えません。削除を提案します。--218.41.209.72 2006年7月14日 (金) 14:04 (UTC)
replies: text: この様な場合は思い切って編集しちゃいましょう。--X4852 2006年7月14日 (金) 14:26 (UTC)
何を根拠に百科事典にふさわしくないとするのか不明。Hsueh 2006年7月31日 (月) 13:15 (UTC)
少なくとも日本語のミス「ならでわ」は修正した方が良いかと。
ディベート?リベートでなくてですかね？
thread_title:  不適切と思われる表現 

message: Modifications to our encyclopedic work changed the correspondent item of this article from "souvenir" into "Souvenir (objet)". This page is protected. Could it be possible to change the French link int "fr:Souvenir (objet)"? Answer me : fr:utilisateur:Nono64!
thread_title:  French link is uncorrect 

message: 保護されてから１年以上経過します。問題点となっている性的な隠語に関する説明の可否について議論を行いたく思います。ここでは、性的な隠語に関する説明が適切かどうかについてご意見を下さい。
replies: text: (適切) 提案者票。土産品としての性質上、避けられない部分もあるかと思います。--Shinwemon 2007年10月26日 (金) 23:35 (UTC)

text: 通りすがりですが、問題となっている部分が本文にもノートにも掲載されていないので、議論の参考のためにここに転載しておきます。
また、行為の本来の目的ではない物事を受け取ることの比喩にも使われる。受け取る側が望んでいない物事に対して言う場合が多い。たとえば、性病をうつされることを「おみやげをもらった」などという。同様に、アナルセックス（肛門性交）をした際、肛門に挿入したペニスに大便が付着することを「おみやげをもらう」や「おみやげが付いてきやがった」といった言い方をする。

text: 以上です。個人的見解としては必要ないと思います。載せるにしてもせいぜい前半部分（「～が多い。」まで）だけ書けば十分じゃないですか？また、わざわざ淫猥な例を出す意味がわかりません。--218.41.168.38 2007年12月28日 (金) 15:57 (UTC)
thread_title:  保護の解除に向けた議論
ノート:アレクセイ・ニコラエヴィチ (ロシア皇太子)

message: さて、アナスタシア皇女は紆余曲折の後に現在の項に移動しましたが、こちらは如何しましょう。姉達と表記を統一するという観点や、通りの良さではアレクセイ皇太子の方かと思いますが、こちらは男性で姓の語尾変化がないこと、皇太子という地位にあったことなど考えると、このままでもわかりやすい項目名であるとは思います。MIO 2006年7月14日 (金) 14:08 (UTC)
replies: text: アレクセイ皇太子かアレクセイ(ニコライ2世皇太子)をメインページにした方が良いと思います。ちなみにロマノフ家には、第二代にアレクセイ（アレクセイ・ミハイロヴィチ）がいます。アレクセイ皇太子と、アレクセイ・ミハイロヴィッチを混同はしないでしょうけど、厳密に言うと「アレクセイ・ロマノフ」という記事は曖昧さ回避なんでしょうかね。--210.227.0.250 2006年7月17日 (月) 04:32 (UTC)
thread_title:  改名提案1 

message: アレクセイの遺体は、今も見つかっていませんのでしょうか。
replies: text: 本文中には発掘されたと書いてありますが。--Uraios 2007年6月12日 (火) 16:34 (UTC)

text: こちらには見付かっていないとありますね。MIO 2007年8月24日 (金) 10:11 (UTC)
thread_title:  アレクセイの遺体 

message: この項目を「アレクセイ・ロマノフ」を曖昧さ回避に変えて「アレクセイ・ニコラエヴィチ・ロマノフ」の記事を「アレクセイ・ロマノフ」から「アレクセイ皇太子」に改名することを提案します。
replies: text: 「アレクセイ・ニコラエヴィチ (ロシア皇太子)」の方が良いと思います。--Uraios 2007年6月12日 (火) 16:28 (UTC)
見出しをつけました。--Uraios 2007年7月26日 (木) 15:59 (UTC)
ミハイル・ロマノフ以外のロマノフ家の人物に「ロマノフ」もしくは「ロマノワ」（ロマノヴァ、ロマノバ）を付けない、というのは慣例化しているようなので、本項もそれにならいたいと思います。他に提案がなければ、6月12日の提案通りにしようと思います。なお、アレクセイという名のロシア皇太子（で終わった人物）にはピョートル1世の皇太子アレクセイ・ペトロヴィチ（:en:Tsarevich Alexei Petrovich of Russia）がいるので、「アレクセイ皇太子」は採用すべきではありません。--Uraios 2007年8月18日 (土) 17:56 (UTC)

text: 移動を行いました。なお、アレクセイ皇太子、アレクセイ・ロマノフとも曖昧さ回避項目にしました。--Uraios 2007年8月26日 (日) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:オスカー・デ・ラ・ホーヤ

message: オスカー・デラ・ホーヤと統合しませんか？こちらの方が履歴が長いので向こうの来歴をこっちに統合するような方向はいかがでしょう？--Redpepper 2006年7月14日 (金) 14:16 (UTC)
編集履歴だけで提案しましたが、「デラホーヤ」と「デラ・ホーヤ」どっちがいいかちょっと判断に迷うところです。正式（というかボクシング雑誌とかでは）にはどんな感じなんでしょう？--Redpepper 2006年7月14日 (金) 14:24 (UTC)
オスカー・デラホーヤよりオスカー・デラ・ホーヤの方がいいね。内容もオスカー・デラ・ホーヤの方が的確だし--Damedame 2007年1月26日 (金) 01:26 (UTC)
同一人物の記事が2つあるのは不自然ですから統合は当然だと思いますが、「～～の方がいい」とか「内容が的確」とかの理由で決めるのはおかしいでしょう。聞いたところでは「デラ」は英語の「of」に該当するそうなので（活字媒体のソースをご存知でしたらどなたかご教授下さい）、『パイレーツ・オブ・カリビアン/呪われた海賊たち』や『インリン・オブ・ジョイトイ』のように「オスカー・デラ・ホーヤ」で良いと思いますが。内容は両方の記事から良いところを生かしてまとめればいいのでは？122.24.136.126 2007年6月20日 (水) 01:52 (UTC)
replies: text: 記事のタイトルに関しては、スペイン語名に詳しい人に日本語表記の仕方を尋ねたほうがよいと思います。--やっぱこれでしょ 2007年6月20日 (水) 02:33 (UTC)
オスカー・デラ・ホーヤと統合しました。名前に関してはカーレーサーの「ペドロ・デ・ラ・ロサ」に倣って「オスカー・デ・ラ・ホーヤ」でいいんじゃないでしょうか。--Rickey Choshu 2007年12月23日 (日) 09:23 (UTC)
＞名の「De La」は英語に訳すと「of the」であり、『ホーヤ家のオスカー』となる。
違う違う。
"de" = "of", "la" = "the"という認識はあってるんだけど、"La Hoya"(The Hoya)という地名に由来している姓なので、"Oscar De La Hoya"は「ホーヤ（という土地の）オスカー」が原義。
もちろん、現在はde la Hoyaは単なる姓にすぎないので、この姓の由来を書くことがはたして百科事典的に意味があることかどうかはわからないが。--Nag
thread_title:  統合しませんか？
ノート:内閣府

message: 内閣府から内閣府 (日本)へ移動されてますが、移動の必要あったのでしょうか？英語版を理由にされてますが、英語版はイギリスのCabinet officeと区別するためです。英語でCabinet Officeといえば第一義はイギリスのものでしょうから、括弧はついていません。日本語で内閣府といえば、第一義は日本の内閣府で括弧は不要だと思います。--mochi 2006年7月14日 (金) 14:42 (UTC)
replies: text: 内閣府は何をしているのか簡単に書いてほしい。--114.190.225.159 2022年5月18日 (水) 02:47 (UTC)
mochiさんのご意見に同意です。趣味に関する項目ならともかくとして、内閣府のような公的に存在意義の高い項目を移動する場合、いきなり移動するのではなくてノートで提案をした後に行うべきで、モラルに反しているともいえます。しかしながら、今回そういった議論の痕跡がないことから、内閣府への差し戻しも同様に議論せずに行ってもよいかと思われます。--ひらりんげんぞう 2006年7月21日 (金) 22:12 (UTC)
とっとと戻しました。向日葵三十郎 2006年7月24日 (月) 13:08 (UTC)
賛成です。--KazuShiba 2021年3月31日 (水) 3:14 (UTC)
thread_title:  記事名に(日本)を付加することの是非について 

message: *「タウンミーティングやらせ問題」を、「タウンミーティング (日本)」へ、転記したのですが、よろしいでしょうか？おちゃわん 2006年12月8日 (金) 14:31 (UTC)
**（賛成）過去形「転記したのですが」じゃなくて未来形「転記したいのですが」ですよね。コピペじゃなくてカットアンドペーストがいいと思います。内閣府のほうにはリンクだけ残して。あと履歴継承宣言さえきっちりしていただければ。--無言雀師 2006年12月8日 (金) 17:10 (UTC)
*失礼しました。未来形です。それでは、今後、カット＆ペーストでの一部転記を実行させていただきます。おちゃわん 2006年12月12日 (火) 09:23 (UTC)
*一部転記を完了させていただきました。ありがとうございました。おちゃわん 2006年12月12日 (火) 09:34 (UTC)
**お疲れ様でした。--無言雀師 2006年12月12日 (火) 18:22 (UTC)
thread_title:  タウンミーティング部分の転記について 

message: Surgical21さんが2016年1月13日 (水) 10:37 (UTC)にアップしてくれた画像「File:Cao symbol.png」ですが、どうみても内閣府さんのウェブサイトからの無断転載です。内閣府さんが発足したのは2001年ですから、このシンボルマークが制定されたのはそれ以降となりますので著作権はまだ切れておらず、自由利用も禁じられており、当該ウェブサイトにおいて政府標準利用規約（第2.0版）の適用除外に指定されていますので、このような画像はウィキメディア・コモンズに投稿できません。申し訳ありませんが、ウィキペディア日本語版においてもこのような画像は掲載できません。さんの2016年1月13日 (水) 10:38 (UTC)の編集によってこちらの記事に掲載されましたが、当該編集箇所を差し戻しいたしました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2016年6月22日 (水) 16:56 (UTC)
replies: text: どう見ても内閣府からの転載だ, とおっしゃるが, コモンズのファイルページで見られる出典の欄にそう書いた(てあった)はずです。著作権の対象ではないのであるから, 政府標準利用規約の対象外になるのは当然。--Surgical21（会話） 2016年6月23日 (木) 14:21 (UTC)
thread_title:  画像のライセンス 

message: 内閣府本府の定員が2万2千人余とテンプレに書いてありますが、1桁間違えてますよね？直し方がわからないので、どなたかお願いいたします。
〜〜〜〜〜〜--Nannyanenn（会話） 2019年1月14日 (月) 14:09 (UTC)
thread_title:  定員
ノート:ロイ・ジョーンズJr.

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ロイ・ジョーンズJr.|date1=2006年7月14日
}}

message: 私は統合に賛成です。記載内容もほぼかわりないようですし。--Redpepper 2006年7月14日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title:  統合の議論
ノート:不法就労

message: ＞外国語教師や、外国料理調理師など、外国人でなければ出来ない技能職にしか就労ビザを発行しない
外国企業の日本支社の外国人社員には事務職や営業職では（全員日本人でも構わないと思えるような仕事でも）就労ビザを発行しているのではないでしょうか？--経済準学士 2006年7月14日 (金) 15:16 (UTC)
国際業務に従事すれば、一定要件の下でビザが認可される可能性があります。
外務省のHPから一部引用して説明します。
人文知識・国際業務
（3年又は1年） 　本邦の公私の機関との契約に基づいて行う法律学、経済学、社会学その他の人文科学の分野に属する知識を必要とする業務又は外国の文化に基盤を有する思考若しくは感受性を必要とする業務に従事する活動（一の表の教授の項、芸術の項及び報道の項の下欄に掲げる活動並びにこの表の投資・経営の項から教育の項まで、企業内転勤の項及び興行の項の下欄に掲げる活動を除く。） 
企業内転勤
（3年又は1年） 　本邦に本店、支店その他の事業所のある公私の機関の外国にある事業所の職員が本邦にある事業所に期間を定めて転勤して当該事業所において行うこの表の技術の項又は人文知識・国際業務の項の下欄に掲げる活動 
査証区分 対応する在留資格（抜粋）
（在留期間） 本邦において行うことができる活動 
特定査証 特定活動（3年、1年、6月又は1年以内の指定された期間） 法務大臣が個々の外国人について次のイからニまでのいずれかに該当するものとして特に指定する活動
replies: text: イ.　本邦の公私の機関（高度な専門的知識を必要とする特定の分野に関する研究の効率的推進又はこれに関連する産業の発展に資するものとして法務省令で定める要件に該当する事業活動を行う機関であつて、法務大臣が指定するものに限る。）との契約に基づいて当該機関の施設において当該特定の分野に関する研究、研究の指導若しくは教育をする活動（教育については、大学若しくはこれに準ずる機関又は高等専門学校においてするものに限る。）又は当該活動と併せて当該特定の分野に関する研究、研究の指導若しくは教育と関連する事業を自ら経営する活動

text: ロ.　本邦の公私の機関（情報処理（情報処理の促進に関する法律（昭和四十五年法律第九十号）第二条第一項に規定する情報処理をいう。以下同じ。）に関する産業の発展に資するものとして法務省令で定める要件に該当する事業活動を行う機関であつて、法務大臣が指定するものに限る。）との契約に基づいて当該機関の事業所（当該機関から労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律（昭和六十年法律第八十八号）第二条第二号に規定する派遣労働者として他の機関に派遣される場合にあつては、当該他の機関の事業所）において自然科学又は人文科学の分野に属する技術又は知識を要する情報処理に係る業務に従事する活動
--藤田真央 2007年9月17日 (月) 00:59 (UTC)
thread_title:  就労ビザについて
ノート:パウワウ (ポケモン)

message: パウワウがピカチュウに助けられた経緯を細かく説明しているが、ウィキペディアは備忘録ではない。ピカチュウに助けられたケースは数多くあり、重要な話でも名場面でもない。それにピカチュウの活躍でありパウワウの説明ではない。「助けられた」こと自体は実力不足を示唆してはいるが（余談だがジムリーダー・ヤナギのポケモン達にロケット団3人組は一蹴された）。--61.204.137.15 2006年7月14日 (金) 17:04 (UTC)
thread_title:  「ピカチュウに助けられた」は殆ど説明になってない
ノート:ウー・ウェン

message: 「北京の小麦粉料理」は高橋書店発売日時(2001年11月)より前の1998年5月にグラフ社から発売されています。そのためグラフ社側をそのまま記載しています。高橋書店より改訂版が販売されていましたら追記で記述して頂ければ幸いです。
質問等のコメントは、その項目のノートに書くようお願いします。--悠卯斗 2006年7月14日 (金) 17:21 (UTC)
thread_title:  『北京の小麦粉料理』について
ノート:キル・ビル

message: キル・ビル Vol.1とキル・ビル Vol.2は前後編の映画なのでこのページにまとめたい。分量的に他の言語のように1つのページにまとめたほうがいいと私は思います。 --どじっこめろーね （User:RadioActive/Old Name） 2006年7月14日 (金) 17:53 (UTC)
replies: text: （賛成）この2つの映画の記事は統合したほうがいいと思います。が、Vol.1の方が先に作られた記事なので統合先をキル・ビル Vol.1とし、Vol.2はリダイレクト化、キル・ビルはキル・ビル (曖昧さ回避)に移動し、キル・ビル Vol.1の記事名をキル・ビルに移動するのが履歴を大切にする方法だと思います。--Ucheniitza 2006年7月28日 (金) 13:29 (UTC)
replies: text: :統合には賛成しますが「キル・ビル」を曖昧さ回避に移動する必要はないように思えます。「Vol.1」・「Vol.2」を「キル・ビル」へ記事の統合をするだけでいいのではないでしょうか。--Knua 2006年12月21日 (木) 18:19 (UTC)

text: （賛成）Knuaさんに同意します。曖昧さ回避も何も、他に候補もありませんから。一ヶ月前後ほど見て、そろそろ実行に移すのがいいと思います。杉山夜時 2007年2月10日 (土) 01:41 (UTC)

text: （賛成）私もKnuaさんの意見に賛成です。利用者:Takuyakunda 2007年2月10日 (土) 12:08 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。では、そろそろ統合作業に入ります。--Knua 2007年2月11日 (日) 09:07 (UTC)

text: :統合しました。上手くまとめれなかった部分もありますが、修正よろしくお願いします。--Knua 2007年2月11日 (日) 14:00 (UTC)

text: 統合したのはいいのですけど、言語間リンクが作成できなくなっています。英語版では2作品は個別に記事が分かれていて、さらに日本語の「キル・ビル」はまたそれとは別の:en:Kill Bill: The Whole Bloody Affair（こちらはリダイレクト元）とリンク付けられているからです。すでにInterwiki conflictsに問題として上げましたが、解決できる方は言語間リンクの作成（ともし必要ならばページ分割）をよろしくお願いします。--直蔵（会話） 2021年8月21日 (土) 00:55 (UTC)
thread_title: 統合議論