ノート:伊藤元太

message: ウィキペディアはファンサイトではありません。プライバシーの侵害になるので、伊藤元太御本人、御家族、関係者に迷惑を掛けるので所属事務所不明についての記述、発育についての記述はやらないでください。--Moemi83 2010年1月15日 (金) 02:49 (UTC)
あなたの主観だけで削除編集しないでください。
子役といえども芸能人ですから、その範疇での記述でありプライバシーの侵害ではありません。
ほかの大勢の方々が共同で作り上げてきた記事をいとも簡単に削除するとは、どういう神経をしているのでしょうか？
--群雲 2010年1月17日 (日) 02:35 (UTC)
replies: text: 落ち着いて議論を行ってください。「どういう神経を」という発言は適切ではないのでは？

text: 所属事務所の件に関しては、プライバシーを侵害しているとは思いませんが、あくまで我々が知りえないだけであること、他の出演者達との比較によって推測がなされていること、などより、記述しないほうがいいのではないでしょうか。--Y-dash※T-p-s-ttkから改名（会話 | 投稿記録） 2010年1月17日 (日) 15:04 (UTC)

text: 群雲さんによって取り消されたり、所属事務所不明については、『天才てれびくん』公式HPでは、てれび戦士の所属事務所の公開は、家族に迷惑を掛かるので教えられません。伊藤元太本人や周辺を巻き沿いにされるのでやめてください。私の主観だけでの削除編集ではありません。--Moemi83 2010年1月19日 (火) 03:49 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人に基づき、所属事務所不明を所属事務所非公開に置き換え、発育データ、愛称は出典を付けて人物を冒頭部分、略歴、エピソードに分類しました。--Moemi83 2010年1月21日 (木) 07:36 (UTC)
replies: text: :前にも述べましたが、所属事務所に関する記述は不要であり、除去すべきであると思いますが。どうお考えでしょうか？--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年1月22日 (金) 07:14 (UTC)
replies: text: ::非公開の場合は、省略するべきだと思います。タレント名鑑等の出典が無く、除去の必要はあります。--Moemi83 2010年1月29日 (金) 02:38 (UTC)
replies: text: :::所属事務所についての記述を除去させていただきました。異論ありましたらお願いします。--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月3日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: ::::>　NHKはてれび戦士の条件としてタレント事務所や劇団に所属する子役であることを挙げており

text: ::::　この部分について出典が無いのが気になりますが、どうなんでしょうか？これに対しての出典が出ないようでしたら削除でよろしいのではないのでしょうか？--あな＠34 2010年2月3日 (水) 11:03 (UTC)
replies: text: :::::すみません、よく読んでませんでした。公式HPにあるんですよね--あな＠34 2010年2月3日 (水) 11:15 (UTC)
（インデント戻し）群雲さん、私やMoemi83さんの編集は主観に基づくものではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどをご覧ください。また、所属事務所が非公開である、というのはあくまで我々からの推測にすぎません。ウィキペディアにおいて、推測を記載することはできません。出典をご存知でしたらご提示ください。また、議論の途中で編集を断行することは歓迎されることではありませんのであしからず。
所属事務所に関しては記載すべきでなく、除去したく思います。群雲さんは積極的反対の姿勢のようですので、ご意見をお待ちしております。（あな＠34さん、ご意見ありがとうございます。編集競合してしまったので、私のコメントを後ろにつけさせていただきました。）--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月3日 (水) 11:20 (UTC)
（あな＠34さんへの回答）ご意見ありがとうございました。確かにてれび戦士は芸能事務所に所属していなければいけない、というのは出典ある事実です。が、芸能事務所に所属していなければいけない→他の出演者の所属事務所は分かっている＋伊藤元太の所属事務所が調べても分からない→伊藤元太の所属事務所は非公開だ、という結論は他の出演者との比較による推測に過ぎず、記載すべきでないというのが私の考えです。--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月3日 (水) 11:27 (UTC)

text: （コメント）「てれび戦士は芸能事務所に所属していなければいけない」等の記述は番組の項目で記述すれば事足りると思います、該当する所属不明の出演者の項目に記載するのはスマートなやり方とは思えません。NHKのHPでは伊藤元太個人に対して言及してるわけではありませんし･･･。現段階ではやや記載反対寄りとさせて頂きます。伊藤元太個人の所属事務所が不明であるという出典が、マスコミ、伊藤個人の公式サイト、ブログ等であるのなら記述してよいかと思われます。--あな＠34 2010年2月3日 (水) 11:43 (UTC)--あな＠34 2010年2月3日 (水) 11:53 (UTC)
replies: text: :（コメント）「伊藤元太の所属事務所が不明である」という理由が定かでない以上、所属事務所に関する記述は現段階NHKの番組HPの記述を含めて必要ないと私は結論づけます。伊藤個人、もしくは事務所の都合による理由で事務所が明らかでないのか、もしくは明らかにしているが、事務所がHPを持っていない等出典が出ないのか、理由は様々に考えられるからで、結果として根拠と出典がなければどのように記述しようと独自研究になるわけです。NHKとの契約で番組に出演する子役タレントは事務所を明らかにしてはいけない、などとNHKが強制しているというわけでも当然ないわけですから、NHKに関する記述は現段階は蛇足と言わざるえないでしょう。

text: :>>郡雲氏へ

text: :あと蛇足ながら申し上げますが『てれび戦士だけで子役を卒業したような人は、 生年月日だけが書かれたページを半永久的に残しておけってことでしょうか』と会話ページでは書かれていますが、その通りでありお言葉を借りれば「半永久的に残しておけ」と答えておきます。特筆すべき出典ある記述のみを記載すればいいだけで、記載すつ事実が少ないから「小ネタ」で文量を水増しするような行為は避けるべきではないでしょうか？ついでながら申し上げますが、所属事務所の記述は小ネタとは思えませんが、それはそれとして（反対する理由は別ですので）--あな＠34 2010年2月5日 (金) 09:35 (UTC)
replies: text: ::（コメント）あな＠34さん、ありがとうございます。私の考えとほぼ完全に一致していると思われます。群雲さんや他の方からのご意見をあと1週間ほどお待ちし、異論がないようであれば除去させていただこうと考えております。--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月5日 (金) 14:38 (UTC)
replies: text: :::（報告）除去させていただきました。--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月13日 (土) 13:11 (UTC)
『天才てれびくんMAX てれび戦士フォトブック in 夏イベ2010』（2010年、学研パブリシング）98p.取材協力（出演者の所属事務所）において、伊藤元太の所属事務所はNHK東京放送劇団であるという事を記述したのにIPアドレス、TMAさんによってそれは推測だと削除されてしまいました。ここで、取材協力一覧を明記しておきます。カッコ内は所属者。
*イデア（岡田結実）
*ヴィジョンファクトリー（脇菜々香）
*ヴェルヴェットマネージメント（松岡美羽）
*エイベックス・プランニング&デベロップメント（長江崚行・斎藤安里奈ダイアナ・田代ひかり・HI's★creamメンバーの一部）
*エイベックス・マネジメント（Dream5）
*ESSEアカデミー（鎮西寿々歌）
*NHK東京放送児童劇団
*オスカープロモーション（中村嘉惟人）
*オフィスサカイ（三井理陽）
*オリオンズベルト（風戸蘭七）
*オンディーナ（野村翔）
*劇団ひまわり（小川向陽）
*サンミュージックブレーン（椋木ホセマルティン）
*ジールアソシエイツ（あかり＜寺田朱里エステルと表記＞）
*松竹芸能（金子凜太朗）
*スターダストプロモーション（浅野優惟・矢部昌暉）
*セントラルジャパン（木島杏奈）
*ソニー・ミュージックアーティスツ（長友光弘）
*T-STYLE（當山優奈）
*ニチエンプロダクション（水本凜）
*プラチナムプロダクション（木下優樹奈）
*フロスツゥー（白坂奈々）
*放映新社（齊藤稜駿）
*マイカンパニー（上原陸）
であり、伊藤元太はNHK東京児童劇団です 。所属事務所が未所属を認めるという内容は嘘です。--Moemi83 2011年1月28日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  活動内容 

message: この記事はWikipedia:削除依頼/芸歴がほぼ『天才てれびくん』のみのてれび戦士タレントで一度削除されている記事です。「特筆性」の改善など、再削除されないための要素は満たされているでしょうか？--ひちょすけ（会話） 2017年8月4日 (金) 13:32 (UTC)
replies: text: お返事を頂けない場合は「特筆性の改善はされていない」とみなしますが、よろしいでしょうか？--ひちょすけ（会話） 2017年8月9日 (水) 10:17 (UTC)
replies: text: :「#人物」節とそのサブ節である「#水難事故の経緯」節を設置し、信頼できる情報源での外部出典を明記して更なる特筆性の改善も行っています。伊藤元太については『天才てれびくん』卒業後に芸能活動を離れてしまいましたが、芸能活動再開を目前に水難事故死しました。伊藤元太水難事故死のニュースについてはスポーツ紙、地方紙、ネットニュースのメディアでも取り上げられています。それらの問題については編集後に判断するべきです。--天照皇女（会話） 2017年8月9日 (水) 17:10 (UTC)
replies: text: ::芸能活動のほうは・・・？？--ひちょすけ（会話） 2017年8月10日 (木) 07:51 (UTC)

text: ::言い忘れましたが、芸能活動のほうで特筆性が出てなければ、「特筆性なし」と判断されます。申し訳ないですが、事故のほうだけを理由にするのであれば、完全にアウトですよ。--ひちょすけ（会話） 2017年8月10日 (木) 08:54 (UTC)
replies: text: :::芸能活動については、冒頭部分と「人物」節にて紙・電子資料における信頼できる情報源の範囲内で出典を提示して行うようにしています。--天照皇女（会話） 2017年8月10日 (木) 10:02 (UTC)

text: :::えっと、ごめんなさい。話がかみ合ってないですね。記事になっている本人の特筆性の問題なのですが。--ひちょすけ（会話） 2017年8月10日 (木) 10:23 (UTC)

text: :::特筆性問題解決策として「人物」サブ節に「#反響」節を設置しました。--天照皇女（会話） 2017年8月10日 (木) 19:12 (UTC)
replies: text: ::::それでは解決にならないと思われます。申し訳ありませんが、特筆性が改善していないものとみなして、一度削除依頼を提出させていただきます。--ひちょすけ（会話） 2017年8月11日 (金) 00:06 (UTC)

text: ::::削除依頼の提出を行いました。--ひちょすけ（会話） 2017年8月11日 (金) 07:54 (UTC)
thread_title:  記事の再作成の根拠