lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:EAFF E-1サッカー選手権

message: 本項目の東アジアカップへの改名を提案します。既に本文に書かれていますが、2012年4月20日に行われたEAFF理事会により、2013年度より東アジアサッカー選手権は東アジアカップへと名称変更されることが決まりました。(第35回東アジアサッカー連盟（EAFF）理事会を参照。)また、既に英語版、朝鮮語版、中国語版では改名が実施されています。2012年7月より2013年度大会の予選が始まることもあり、早急な改名が必要だと思われます。--Sorakara023（会話） 2012年6月8日 (金) 04:41 (UTC)
朝鮮語版では初めから東アジアカップ（동아시아컵）なる名称で立項していたようです。また、中国語版では、ノートページに変更するべきか、といった主張が認められますが、まだ変更はされていないようです。申し訳ありません。なお、英語版は5月6日16:23(UTC)に変更されたようです。--Sorakara023（会話） 2012年6月8日 (金) 05:00 (UTC)
反対意見がないため、東アジアカップへの改名を実行します。--Sorakara023（会話） 2012年6月16日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2017年大会より大会名が変更されましたので、東アジアサッカー連盟（EAFF）公式サイトの日本語ページおよび日本サッカー協会（JFA）公式サイトの表記にならって以下のように改名を提案します。
* 東アジアカップ → EAFF E-1サッカー選手権
* :Category:東アジアカップ → :Category:EAFF E-1サッカー選手権
* Template:東アジアカップ → Template:EAFF E-1サッカー選手権
* Template:東アジアカップMVP → Template:EAFF E-1サッカー選手権MVP
* EAFF E-1フットボールチャンピオンシップ2017 →EAFF E-1サッカー選手権2017
* Template:EAFF E-1 フットボール チャンピオンシップ 2017 中国代表 → Template:EAFF E-1サッカー選手権2017 中国代表
* Template:EAFF E-1 フットボール チャンピオンシップ 2017 日本代表 → Template:EAFF E-1サッカー選手権2017 日本代表
また、2015年以前の大会の項目名についても、JFA公式サイトの表記にならって「決勝ラウンド」から「決勝大会」、「東アジアカップ」から「EAFF東アジアカップ」への改名を提案します。
* 東アジアサッカー選手権2010決勝ラウンド参加チーム → 東アジアサッカー選手権2010決勝大会参加チーム
* 東アジアカップ2013 → EAFF東アジアカップ2013
* 東アジアカップ2013決勝ラウンド参加チーム → EAFF東アジアカップ2013決勝大会参加チーム
* :Category:東アジアカップ2013のテンプレート → :Category:EAFF東アジアカップ2013のテンプレート
* 東アジアカップ2015 → EAFF東アジアカップ2015
* 東アジアカップ2015決勝ラウンド参加チーム → EAFF東アジアカップ2015決勝大会参加チーム
* :Category:東アジアカップ2015のテンプレート → :Category:EAFF東アジアカップ2015のテンプレート
* Template:東アジアカップ2015 韓国代表 → Template:EAFF東アジアカップ2015 韓国代表
* Template:東アジアカップ2015 北朝鮮代表 → Template:EAFF東アジアカップ2015 北朝鮮代表
* Template:東アジアカップ2015 中国代表 → Template:EAFF東アジアカップ2015 中国代表
* Template:東アジアカップ2015 日本代表 → Template:EAFF東アジアカップ2015 日本代表
--Zemarcelo（会話） 2018年10月13日 (土) 09:27 (UTC)
replies: text: *  JFAおよびEAFFの公式サイトにて大会名やラウンド名の変更を確認致しました。提案に賛成します。--Ohtani tanya（会話） 2018年10月13日 (土) 12:11 (UTC)
改名しました。--Zemarcelo（会話） 2018年10月22日 (月) 19:15 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
ノート:バウショック

message: 太陽のbow shockは実はないのではという論文がでていますね。ところでこれ、バウショックと呼ばれることの方が多いのでは？参考： jaxa.jp内"バウショック"検索結果、jaxa.jp内"ボウショック"検索結果。発音。野尻ボードにおけるコメント。なお、JAXAの検索からわかるように、天体のみならずロケットなどの極超音速飛翔体まわり（前面）の流れにおいてもbow shockが出てくるので、それについても触れるといいかもしれません。英語版では別記事になっていますね (w:Bow shock (aerodynamics))。--221.170.35.249 2012年6月8日 (金) 05:01 (UTC)

message: 上でも書かれていますが、「ボウショック」よりも「バウショック」表記のほうがふさわしいのではないかと考え、改名を提案します。Template:改名提案を貼り付け、Wikipedia:改名提案へ追加しました。
現在は表記についての注釈箇所に要出典タグが貼られているので、根拠を並べておきます。
まず辞書を見ると、「船首」を意味する場合と「弓」を意味する場合のそれぞれで発音が違うのが分かります。
そして、日本語では宇宙開発評論家の江藤巌氏による野尻ボードでの書き込みがほぼ唯一の解説でしょうが、これだけでは根拠にならないと思うので英語で語源について調べると、以下のように船首波（bow wave）が由来という記述があります。
*Bow shock | Define Bow shock at Dictionary.com
*Shock wave - Wikipedia
*Bow shock (aerodynamics) - Wikipedia
*bow shock - Wiktionary
また、こちらで発音が聞けます。「ボウ」よりは「バウ」かなと。
*Bow Shock | Definition of Bow Shock by Merriam-Webster
あとは、上にもある通りJAXAサイト内の検索結果です。国内専門機関であるJAXAの日本語表記は「バウショック」のようです。
バウショックに「弧状衝撃波」という訳語が使われる場合も見られますが、これは「弓」の意味に引きずられて生まれた語なのかもしれません。
--Bluedot（会話） 2016年7月4日 (月) 23:39 (UTC)
replies: text: ボウショックの記事はバウショックに改名し、Template:改名提案を削除しました。--Bluedot（会話） 2016年7月14日 (木) 11:55 (UTC)
thread_title:  記事の改名提案
Category‐ノート:日本のスループ

message: 『日本海軍史 第7巻』（財団法人海軍歴史保存会編刊、1995年）第4章「艦船」に、艦種「スループ」と記されている艦船をカテゴライズする。--rshiba（会話） 2012年6月8日 (金) 06:51 (UTC)
thread_title: 収録範囲
ノート:朝明重男

message: 記事名が「朝明 重男」となっていますが、「朝明山 重男」ではないのでしょうか？ template内がそうなっています。--Chiba ryo（会話） 2012年6月8日 (金) 08:31 (UTC)
replies: text: しこ名を朝明山重男から朝明重男に改名したのですね。本文中にその記載がないのでわかりませんでした。書き加えておきます。--Chiba ryo（会話） 2012年6月8日 (金) 19:43 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:千代田 (防護巡洋艦)

message: 千代田 (巡洋艦)を千代田 (防護巡洋艦)と改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月8日 (金) 09:05 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:松島 (防護巡洋艦)

message: 松島 (巡洋艦)を松島 (防護巡洋艦)と改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月8日 (金) 09:14 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:第一次世界大戦期の政治家

message: このカテゴリを作った方にお尋ねします。収録範囲をどのように想定して、当カテゴリを作ったのでしょうか。ちょっと見ても、イメージが沸きません。お教えください。日本の人物をどの範囲でここへ入れればいいのかを考えるために質問しています。--rshiba（会話） 2012年6月8日 (金) 09:56 (UTC)
thread_title: 収録範囲
ノート:北条米

message: * 北条米（略）昭和時代初期には皇室に献上されていた米で、品種はコシヒカリである[1]。
* 常陸北条米（略）戦前には皇室献上米であり[1][7]、
とありますがコシヒカリは戦後の品種のようですので、指しているものが異なる（常陸北条米のうちコシヒカリのみが北条米？）、あるいはどこかの記述がおかしいのではと思います。--鴬豆（会話） 2012年6月8日 (金) 11:11 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。北条で栽培されている米が北条米で、北条米のうちJAつくば市を通して流通している特別栽培米が常陸北条米です。ご指摘のように戦前はコシヒカリではなかったはずですが、当時の栽培品種までは分かりませんでした。現在でもコシヒカリではない品種も若干栽培しているようなので「主要な」の一言を加えました。貴重なご意見ありがとうございます。--Miyuki Meinaka（会話） 2012年6月9日 (土) 18:08 (UTC)
thread_title:  常陸北条米と北条米
ノート:堅パン

message: 「乾パンは堅パンの亜流で、乾パンと比べ非常に堅いのが特徴。」とある。しかし『乾パン』が主語なので「乾パンと比べ～」というのはおかしい。「乾パンは堅パンの亜流で、堅パンと比べ非常に堅いのが特徴。」または「堅パンは乾パンの亜流で、乾パンと比べ非常に堅いのが特徴。」のどちらかでしょう。どちらの方が堅いのですか？(--WILD KiT（会話） 2012年6月8日 (金) 11:56 (UTC)
文章に手を入れました。(--WILD KiT（会話） 2012年6月9日 (土) 13:52 (UTC)
replies: text: ”亜流”という表現自体に違和感を感じます。「類似のもの」或は「乾パンは堅パンの一種」といったところではないでしょうか？資料になりそうな本が行方不明なので、部屋を整理しないと直せないのですが。--uaa（会話） 2012年7月10日 (火) 07:48 (UTC)
thread_title:  乾パンとの比較文章がおかしい 

message: :en:Hardtackに対応する項目としてはこちらの方が相応しいと考え、乾パンにあったリンクをこちらへ移したのですが、韓国の「건빵」は日本で言う乾パンに近いものなのでしょうか？もしそうなら、乾パンの方にko:건빵を復帰させたいと思います。--uaa（会話） 2012年7月10日 (火) 07:48 (UTC)
replies: text: :韓国の「건빵」は日本で言う乾パンで、日本のものと形状が同じです。--hyolee2/H.L.LEE 2012年7月10日 (火) 08:02 (UTC)2012年7月10日 (火) 08:03 (UTC)（追加）
replies: text: ::早速の御返事有難う御座います。乾パンを修正しました。--uaa（会話） 2012年7月10日 (火) 08:17 (UTC)
thread_title:  韓国語版へのリンク先
ノート:プレミアムナイト

message: 参考文献で「下記リンク」として指示された外部リンクに書かれていたテレビ宮崎のHP上にも「プレミアムナイト」に関する記述はなく、サイト内検索でも当該単語は検索結果0件となります。ただし、Web上で「プレミアムナイト UMKテレビ宮崎」を検索すれば、このようにテレビ宮崎のサイト内に当該単語があるのが判りますが、番組内容に関する情報ばかりで「プレミアムナイト」に関する情報は実質皆無ですし、他のWebページからも現在の記事の記述内容の簡単に裏付けは得られません。また、特筆性があるとも思われず、記事上でもその実証が示されていません。そもそもテレビ宮崎のサイトでさえも本件の記述や言及が（サイト内の隅々まで調べ回った訳ではないにしても容易には）見当たらないほどです。これらのことから、出典の明記と特筆性に関して複数の問題タグを貼らせていただきました。--Shigeru23（会話） 2012年6月8日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title:  出典の明記と特筆性
ノート:掘る女

message: 掘る女は一学生映画に過ぎず、受賞歴もないので、特記すべきではない。;
また日本映画と説明するには多くの誤解を呼び、結論として削除するのが適切である。
--dr.codama 2012年6月8日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:知多良

message: 高橋良多は一学生に過ぎず、受賞歴もないので、特記すべきではない。
また映画監督と説明するには多くの誤解を呼び、結論として削除するのが適切である。
過去の例として、同校出身の奥田庸介のページが同様の理由で削除されており、目立った活動のない人物のページが存在するのは多くの疑問が残る。

message: 高橋良多から知多良への改名を提案いたします。本人SNSで2月21日での名義変更を発表し、オフィシャルサイトなどでもこちらの名義に変わっているため。なお、新しい名義での活動実績は未だないため、反対意見が出ましたらそちらには従います。--こんせ（会話） 2020年2月25日 (火) 02:58 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま一定期間が経ったため、改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年3月5日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:幹部候補生 (日本軍)

message: 今まで編集された方々に対して勝手ながら、内容をほとんど全面的に書き改めさせてもらいました。日中戦争から太平洋戦争にかけて非常に大勢の下級将校を輩出した制度としては今までの内容があまりにも断片的であり、いたずらに「甲種幹部候補生」「乙種幹部候補生」などの単語のみが一人歩きしているだけで、混乱や誤解を招きかねないと思ったからです。本題ではない一年志願兵などについての記述が多すぎるきらいがありますが、「なぜそうなったのか」「その前はどうだったのか」という視点からも記述することに意味があると考えております（同様に「その後どうなったのか」等々も今後書き加えていきたいと思います）。将来的には一年志願兵の項は独立させてリンクするような形が望ましいと思いますが、とりあえずこれで。--221.170.133.128 2012年6月8日 (金) 18:13 (UTC)
thread_title:  内容を刷新しました
ノート:初恋 (Base Ball Bearのアルバム)

message: このページの名前をリダイレクトである『初恋 (Base Ball Bearのアルバム)』へ改名したいと思います。というのは、ミニ・アルバムなのにマキシシングル（曲）なのは疑問に感じるためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno（会話） 2012年6月8日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:アルコール飲料

message: 蒸留酒のところに、蒸留酒ではないもの（灰持酒、練酒、果実酒、甘味果実酒）が入っているのはなにか理由があるのでしょうか？　221.188.18.243 2012年6月9日 (土) 00:24 (UTC)
replies: text: 理由はありません。明らかに誤りです。

text: 2011年1月13日 (木) 21:59に私が編集してから後、誰かが誤って登録したようです。そのことに気が付いたので、2012年8月22日 (水) 16:37に修正しておきました。ただ、当時はこのノートの書き込みに気が付いておらず、報告が今になってしまいました。今さらではありますが、修正したことを報告しておきます。--G-Sounds（会話） 2013年4月20日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title:  蒸留酒の項目について 

message: 先日、チャン_(酒)を醸造酒の部分に追加したのですが、その後ラキシーやタプイの記事を作って、追加したものか迷っています。現状のTemplateは特に醸造酒・蒸留酒がかなり混みあっているように私には感じられますが、今後どのように発展ないし整理していくか、もしどなたかアイデアがあればご教示頂けませんでしょうか？英語版はかなり構成が違いますし…。--Raccoon Japanese（会話） 2015年9月18日 (金) 06:18 (UTC)
thread_title:  内容の整理
ノート:アシダガグモ科

message: この記事は名前が「アシダガグモ科」という誤った記事名になっていますが、正しい記事名のアシダカグモ科にはこの記事を作成したさんがこの記事の最新版をそのままコピー&ペーストしていて、現在重複状態になっています。この場合どう対処すべきでしょうか？（履歴保存については、この記事はほぼＫｓさんの編集のみですが、別の方による言語間リンク追加の編集が含まれているので問題があるかもしれません）--ウース（会話） 2012年6月9日 (土) 00:40 (UTC)
replies: text: リダイレクトなどでも残す必要のない明白に間違った記事名なのであれば、初版投稿者の Ｋｓ さんに  を添付していただけば「即時削除の方針/全般8」で即時削除できるでしょう。あと、Facial expression さんによる言語間リンク追加の編集については「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」が援用できると思います。執筆経験豊富な Ｋｓ さんが、この間違った記事名を放置しておられるのには何か理由があるのかも知れませんので、ご自身で即時削除依頼をしていただけるのかどうかは分かりませんが。--光舟（会話） 2012年6月9日 (土) 01:04 (UTC)
replies: text: :申し訳ないが、私の頭は、削除依頼の仕組みを理解できません。私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけで、管理関係はわかった試しがなんです。昨日あれこれ読んでみたのですが、対応がわからないのです。そちらで何とかしていただけるとありがたいのですが。もちろん、この記事名は間違いですので。--Ｋｓ（会話） 2012年6月9日 (土) 01:29 (UTC)
replies: text: ::私を含む第三者では対処できません。初版執筆者である Ｋｓ さん以外は、  を使用して即時削除依頼をすることは不可能なのです。「Wikipedia:即時削除」「Wikipedia:即時削除の方針」のどの文章、仕組みが理解できないのか存じませんが、いい機会かも知れませんのでじっくりとお読みになって理解していただき、ご自身でしかるべき処理をお願いします。--光舟（会話） 2012年6月9日 (土) 04:37 (UTC)
thread_title:  記事名など
ノート:Excite

message: 今のところ「Excite」と称するウェブサービスについて日本と海外でページが分かれていますが、
*海外の項目（Excite）について、約2年間実質的な編集がない
*記事分量を勘案しても、一括して取り扱うのが妥当
以上の理由により、エキサイトをExciteへ統合することを提案します。なお統合後のエキサイトについては曖昧さ回避ページとする予定です。--RiceCracker（会話） 2012年6月9日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: 問題となっている2記事はサービスの記事ではなくそれを提供する企業の記事です。記事を見ればわかるとおり、エキサイト株式会社は現在は伊藤忠商事株式会社の子会社であり、米エキサイト・インクとは無関係な会社です。「Excite」ブランドを使用してはいますが、オーナーは伊藤忠であり、米社とはライセンサー/ライセンシーの関係ですらなく、「同じ名前のサービス」という以上の関係はありません。

text: ただし、米社の記事は「エキサイト」が適切と思われ、「Excite」ブランドのルーツである米社をさしおいてエキサイト株式会社が「エキサイト」の記事名を使うのは問題があるので、それぞれを(たとえば)「エキサイト (アメリカ合衆国の企業)」「エキサイト (日本の企業)」とし、「エキサイト」を曖昧さ回避とするのであれば、反対はしません。--Greeneyes（会話） 2012年6月10日 (日) 10:21 (UTC)
 提案から半月経過し賛成意見がないため、提案を取り下げます。当記事のあるべき姿については引き続き検討していきます。--RiceCracker（会話） 2012年6月25日 (月) 13:14 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ミヤコ (お笑い芸人)

message: 曖昧さ回避括弧を (漫才師) から (お笑い芸人)に変更。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年6月9日 (土) 01:06 (UTC)
replies: text: 移動を行います。--LearningBox（会話） 2012年6月16日 (土) 01:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コールド・ネプチューン

message: スーパー・アース、ホット・ジュピター、ホット・ネプチューンの項目名を考えると「コールドネプチューン」よりも「コールド・ネプチューン」が適当であると考えますがいかがでしょう？--Kiruria281（会話） 2012年6月9日 (土) 03:05 (UTC)
replies: text: 賛同します。MOA-2007-BLG-192Lb‎ではミスしてすみません。固体の氷だったのですね。--Sutepen angel momo（会話） 2012年6月9日 (土) 05:04 (UTC)
replies: text: :1週間待っても反対意見がないので変更させていただきます。--Kiruria281（会話） 2012年6月16日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  項目名について
Category‐ノート:教職

message: 英語版のTeachingに対応したこのカテゴリ内容だと、:Category:教職ではなく、:Category:教授法の方が相応しいのではないでしょうか。「教職」は職業や職業人の意味で用いられる語彙で、教えることという意味ならば「教授」でしょう。しかし職種としての「教授」と紛らわしいので「教授法」にするのがいいでしょう。なお「教職」が「教員」の上位に残ることには反対しません。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 03:13 (UTC)-- 訂正。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 03:23 (UTC)
*英語版のTeachingに対応した内容は、既存のカテゴリ:Category:教育の手法へ移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 04:06 (UTC)
thread_title: カテゴリ名

message: このカテゴリ、そもそも不要なのではないでしょうか。一週間経過したら、リンクを外して、未使用カテゴリにします。--rshiba（会話） 2012年6月10日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title: 不要なのでは

message: 削除依頼を提出しました。Wikipedia:削除依頼/Category:教職にて審議が行なわれています。--rshiba（会話） 2012年7月8日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title: 削除依頼
ノート:花村晃子

message: この人物はWikipedia:特筆性及びWikipedia:特筆性 (人物)で示されている基準に合致する人物なのか、非常に疑問です。特に、出演作品がほとんどなく、検証可能性のある信頼できる情報源による2次的な資料の提出がないように思います。従って、特筆性のタグを張り付けました。--Samy flash（会話） 2012年6月9日 (土) 03:39 (UTC)
thread_title:  特筆性のタグについて
ノート:マリー＝ウジェーヌ・ド・ランファン・ジェジュ

message: 私は該当人物について何も存じませんので、質問です。フランス語圏の男性名としてEugèneはウジェーヌとなります。エウジェンヌとはなりません。「マリー・エウジェンヌ」として日本国内で一般的になっているとなれば話は別ですが、フランス語版と日本語版以外にWikipedia内に記事が存在していないことを考えると、それほど有名でないように思われます。他のウジェーヌの名のつく人物記事との整合性をとるため、「幼きイエスのマリー・ウジェーヌ」としたら何か不都合があるでしょうか。--Magyon（会話） 2012年6月9日 (土) 03:56 (UTC)
replies: text: 回答をいただけず、一年あまりたっても議論に進展がありませんでした。「エウジェンヌ」という誤った表記のまま放置できませんので、フランス語版での記事にならい「マリー＝ウジェーヌ・ド・ランファン・ジェジュ」に移動しました。このタイトルに不都合が生じたのであれば、文献を示して再度改名提案なさっていただきたいと思います。--Magyon（会話） 2013年4月23日 (火) 13:52 (UTC)
Marie-Eugène de l'Enfant-Jésus神父の事をウィキペディアに載せて下さり、ありがとうございます。同神父の名称ですが、日本の男子跣足カルメル会とノートルダム・ド・ヴィの協議により、2016年11月16日の列福式以降、日本における「幼きイエスのマリー・エウジェンヌ神父」の名称を
「幼きイエスのマリー゠ユジェーヌ神父」に変更させていただくことになりました。より親しみやすく、もとの発音に近い表記にすることがその理由です。
1966年に同神父の著作「私たちの念祷」が日本語に訳され出版された時、日本にノートルダム・ド・ヴィはまだ存在しておらず、どの様な経緯で「幼きイエスのマリー・エウジェンヌ神父」となったかは不明です。
問題になっております"Eugène"の日本語表記ですが、この"Eu"は日本語の発音には存在しない「ウ」と「ユ」の真ん中の音ですので、実際「ウ」にするか、「ユ」にするか非常に迷う所でありました。”Marie"からenchaînerする形で"Eu"を発音しますと「ユ」に近く、また、「ユジェーヌ」の名称も日本では使用されておりますので、この度変更させていただくこととなりました。
私共はWebに余り詳しくなく、Magyon さんが作って下さった項目を変更する勇気も技術もございませんので、今回 この場をお借りして、変更のお知らせとその経緯をお伝えさせていただきます。--ノートルダム・ド・ヴィ（会話） 2016年11月19日 (土) 17:21 (UTC)
thread_title: 名称について

message: 百科事典の記事としては不適切な修飾語が本文全体に多く見られるように思えます。具体的には「不屈の精神」「彼の精神力は磨きをかけていった」「非常に優秀な」「活躍を見せた」「忠実に務めを果たし」などであり、これらはWikipedia:大言壮語をしないに反するように思われます。:Template:大言壮語の使用は現状では控えますが、記事上で当該人物を崇拝しているかのような付加的表現を除くなどの改善の必要性を感じます。また、何箇所も当該人物の内心を示す記述がありますが、仮に出典となった図書に書かれているにしても、本人の心の内を描写する文章は、本人の陳述でないかぎり真偽不明であり、事実のみを示すべき百科事典の記事としては不適当ではないでしょうか？
宗教上の尊者を百科事典上でどのように書かれるべきか、Wikipediaでの合意形成がどうなっているか存じませんが、宗教書での記述と百科事典での記述とは自ずと異なるものではないでしょうか？--Shigeru23（会話） 2012年6月9日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title:  問題点
ノート:ハットトリック

message: 英語版のhat-trick とList of FIFA World Cup hat-tricksがあり、日本語版との内容の差がありますが、文献にいきつかないので、どなたか書いてください。--Ichiro Kikuchi（会話） 2012年6月9日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title: 英語版List of FIFA World Cup hat-tricksとの差
ノート:2010年コピアポ鉱山落盤事故への反応

message: 利用者:様さんは初版投稿後に放置されたようですが、利用者:オランウータンさんやIPさんなどによってゆっくりと翻訳が進んでいます。しかし、立項から4年を経ても多くの部分が英語の文章のままであり、このような状況は好ましくないと思われます。英文部分はコメントアウトなどを行ったほうがよいのではないでしょうか。英語分と日本語分が混在しており、部分的にコメントアウトすると脚注が乱れてしまうため、実際のコメントアウトするかどうかなどはオランウータンさんにお任せします。なお、翻訳を行われているオランウータンさんやIPさんには感謝申し上げます。
--Asturio Cantabrio（会話） 2014年12月10日 (水) 17:05 (UTC)
thread_title:  コメントアウトの必要性
ノート:マルシンアモン

message: [ 初版]で唯一出典が付されていた記述は、産駒の愛称に関するエピソードでしたが、果たしてこれは立項に値するほど特筆すべき事象なのかどうか疑問があります。また産駒の中央競馬の実績についても飛び抜けている訳ではありません。たとえばヒカルカマタは中央競馬の重賞勝ち馬を3頭、マイネプリテンダーは同じく4頭出し、勝利数の合計はどちらも20を超えています。そういった理由からを貼付しました。--ぬるぽん（会話） 2012年6月9日 (土) 06:54 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:忍たま乱太郎

message: 記事の量がだいぶ多くなってきましたので、以下の節の分割を提案します。
*#各話リスト→忍たま乱太郎のエピソード一覧
*#アニメ映画（第1弾）→忍たま乱太郎 (アニメ映画)
*#アニメ映画（第2弾）→忍たま乱太郎 忍術学園 全員出動!の段
*#実写映画（第1弾）→忍たま乱太郎 (実写映画)
*#実写映画（第2弾）→忍たま乱太郎 夏休み宿題大作戦!の段
*#ミュージカル「忍たま乱太郎」→忍たま乱太郎 (ミュージカル)
特に実写映画二作品は、いずれもアニメ「忍たま乱太郎」より原作漫画「落第忍者乱太郎」がベースとなっているため、このままアニメ版の関連作品として同じ記事に記載しておくのは好ましくないと思われます。
分割提案数が多くて大変ご迷惑をお掛け致しますが、ご検討の程宜しくお願い申し上げます。反対意見がなければこちらから分割作業に移らせて頂きます。--Sigurejo（会話） 2013年8月10日 (土) 12:08 (UTC)
replies: text: 各話リストの容量が大きそうなので、まずは各話リストのみ分割してはどうでしょうか。また、曖昧さ回避の括弧の中ですが、1996年の映画、2011年の映画、とした方がいいと思います。実写映画もタイトルに『忍たま乱太郎』と入っているので同じ記事でも問題ないと思いますね。--編集中 (Talk - Cont) 2013年8月23日 (金) 02:32 (UTC)
replies: text: :  忍たま乱太郎#各話リストを忍たま乱太郎のエピソード一覧へ分割しました。残りの節の分割についてはもうしばらくお待ち下さい。--Sigurejo（会話） 2013年8月23日 (金) 03:48 (UTC)

text: :  提案した全ての節の分割作業が完了しました。

text: : #各話リスト→忍たま乱太郎のエピソード一覧

text: : #アニメ映画（第1弾）→映画 忍たま乱太郎 (1996年)

text: : #アニメ映画（第2弾）→劇場版アニメ 忍たま乱太郎 忍術学園 全員出動!の段

text: : #実写映画（第1弾）→忍たま乱太郎 (2011年の映画)

text: : #実写映画（第2弾）→忍たま乱太郎 夏休み宿題大作戦!の段

text: : #ミュージカル「忍たま乱太郎」→忍たま乱太郎 (ミュージカル)

text: : --Sigurejo（会話） 2013年10月13日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 映画2作品は、分けてみたらどうですか?--Namatamago195（会話） 2014年6月23日 (月) 09:41 (UTC)30px
thread_title:  分けてみたらどうですか? 

message: Namatamago195氏により、Wikipedia:削除依頼/忍たま乱太郎（差し戻しの報復？）が出されましたが即時終了しましたので当該節の加筆者としてこちらにコメントしておきます。「忍たま乱太郎#ラジオ番組」節は、同じくアニメ忍たま乱太郎のラジオドラマを収録した「忍たま乱太郎#ドラマCD」節と同じく、アニメ忍たま乱太郎からの派生（メディア展開の一端）であり、扱いや位置は適切だと思っております。NHK公式サイトにも「忍たま乱太郎の」スペシャルラジオとあります。以上です。--124.214.2.30 2014年7月20日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  削除依頼に対する加筆者説明
ノート:姿三四郎

message: 括弧なしでリダイレクトとなっている姿三四郎に改名することを提案します。タッチ (漫画)のように一般的な言葉をタイトルとしている作品ならともかく、そうでない場合は基本的に原作を括弧つきで表示する必要はないためです。--ヨッサン（会話） 2012年6月9日 (土) 07:19 (UTC)
*  同意見です。小説が元となっていることを示すためにも、上記の改名が必要と考えます。--Koz7291（会話） 2012年6月23日 (土) 05:04 (UTC)
**  提案者です。賛同ありがとうございます。のちほど曖昧さ回避ページとなっている姿三四郎を削除依頼に提出しようと思います。--ヨッサン（会話） 2012年6月23日 (土) 07:38 (UTC)
*ヨッサン様、Koz7291です。賛同してから少し考えたのですが、「姿三四郎」という言葉は、小説「姿三四郎」の主人公である架空の人物、という意味でも使われているのではないか、という気がしました。ウラジーミル・プーチンの項で、氏が尊敬する人物として姿三四郎がいる、とありました。他の例では、例えば映画「スター・ウォーズ」に登場するダース・ベイダーやオビ=ワン・ケノービなどが、架空の人物として記事になっていたりするのを思い出しました。つきましては、「姿三四郎」という記事名で、架空の人物「姿三四郎」を、「姿三四郎(小説)」として、この小説を記述するのが適切なのかなあ、と、一考すべきような気がしてきましたが、いかがでしょうか。意見が変わってもうしわけございません。ご見解をお伺いいたします。--Koz7291（会話） 2012年6月24日 (日) 08:51 (UTC)
**  作品タイトルとキャラ名などが同一のケースですが、キャラクターなどが単独記事となっている場合は「○○ (架空の人物)」などとなっているケースが多いです。たとえば犬夜叉であれば作中の主人公は犬夜叉 (架空のキャラクター)、ドラゴンボールであれば作中に登場するアイテムはドラゴンボール (架空の道具)といった具合です。ですので、仮に主人公の説明を本稿で行うにしても現状では括弧なしで十分でしょう。将来、登場人物の三四郎の記述が増えて分割するのでしたら登場人物記事の記事名はWikipediaの慣例に従って姿三四郎 (架空の人物)となるでしょう。姿三四郎をすぐに削除依頼に出さないでよかった…--ヨッサン（会話） 2012年6月25日 (月) 19:36 (UTC)
*** 「ご見解をお伺いいたします。」というので、見解を示したのですが一向に返事がないですね。そろそろあってもいいと思うのですが。Koz7291氏は、作品タイトルと同名のキャラクターや作中のアイテムは括弧なしにして原作記事はその他派生作品同様に括弧をつけて記述するのが適切だというのでしょうか。だとすれば、ドラゴンボールはドラゴンボール (漫画)にでも改名すべきということになるのですが。姿三四郎と同じ小説を例に挙げれば、ハリー・ポッターも主人公はハリー・ポッター (架空の人物)ですよ。全日本柔道連盟が柔道の普及のために「姿三四郎」というキャラクターを用いて啓蒙活動を行い、そのキャラクターを使って小説や漫画、アニメなどのメディアミックス展開を行ったのであれば括弧なしの姿三四郎をキャラクター記事とし、現在の姿三四郎 (小説)も他の映画などの記事と同様に括弧をつけるというのも妥当だと思いますが、そういうわけではないでしょう。--ヨッサン（会話） 2012年6月29日 (金) 20:40 (UTC)
**** ヨッサン様、Koz7291です。済みません、私としては、ヨッサン様の2012年6月25日(月)19:36(UTC)のご見解に対して、特に異論がありませんでしたので、コメントをしなかっただけで、大意はなかったのですが、一言お礼なりの意思表示をすべきでしたね。失礼いたしました。さて、大筋ではヨッサン様のご意見に賛同なのですが、姿三四郎 (小説)の記事中に「三四郎と呼ばれた柔道家」という項目があることから、架空の人物「姿三四郎」のことを、小説「姿三四郎」の記事の中で述べるのに少し違和感を持ったからです。しかし、それでは実際に架空の人物「姿三四郎」を一個の独立した記事として書くとすれば、記事内容が少なすぎてしまうことになりそうですので、総合的に考慮して、ヨッサン様のご意見が現実的に妥当なところであるように思いました。私の発言は、あくまでもこの姿三四郎に限ってのものですので、決してドラゴンボールやハリー・ポッターなど他の記事をどうこうしたいというものではないことを、ご理解ください。結論として、ヨッサン様の2012年6月9日 (土) 07:19 (UTC)のご提案に賛同致します。--Koz7291（会話） 2012年7月1日 (日) 00:49 (UTC)
*（インデント戻し）コメントどうもです。Koz7291氏が提案に賛同したとハッキリしないことには合意形成ができたとみなされず、「姿三四郎」を削除依頼に出せませんので返答を待っていたのです。Koz7291氏の賛成を再度得られましたので合意形成ができたと判断し、これから「姿三四郎」を削除依頼に出し、削除された後で括弧なしの姿三四郎に改名を行います。--ヨッサン（会話） 2012年7月1日 (日) 13:12 (UTC)
** Wikipedia:削除依頼/姿三四郎として、姿三四郎を削除依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2012年7月2日 (月) 13:49 (UTC)
（ご報告）姿三四郎を削除しました。--山田晴通（会話） 2012年7月9日 (月) 05:10 (UTC)
* 対処ありがとうございます。移動を行い、改名を済ませました。--ヨッサン（会話） 2012年7月9日 (月) 14:24 (UTC)
（ご報告）通常の記事ページにある姿三四郎 (小説)へのリンクを点検し、それぞれ適宜修正しました。姿三四郎 (小説)へのリンクで残っているのは、ノート・ページからのものと、プロジェクト・ページからのものだけです。--山田晴通（会話） 2012年7月11日 (水) 03:20 (UTC)
* リンク修正までしていただき、山田氏には頭が下がる思いです。--ヨッサン（会話） 2012年7月11日 (水) 17:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:済遠 (防護巡洋艦)

message: 済遠 (巡洋艦)を済遠 (防護巡洋艦)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:広丙 (防護巡洋艦)

message: 広丙 (巡洋艦)を広丙 (防護巡洋艦)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:笠置 (防護巡洋艦)

message: 笠置 (巡洋艦)を笠置 (防護巡洋艦)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:24 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:天城 (スループ)

message: 天城 (巡洋艦)を天城 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:40 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:海門 (スループ)

message: 海門 (巡洋艦)を海門 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:42 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:天龍 (スループ)

message: 天龍 (巡洋艦)を天龍 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:AG (調査業)

message: 首記、当記事を当該企業ウェブサイトの会社概要に準拠した表記であるAG (企業)への改名を提案します。
また、エージーについては一意ではない（エージー (医薬品)もある）ほか、当記事主体（調査業を営む企業）を特に優先する理由は無いと考えるため、両記事とも採録されているAG（曖昧さ回避）へのリダイレクトへ変更することもあわせて提案します。--Si-take.（会話） 2012年6月9日 (土) 10:47 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年6月9日 (土) 10:47 (UTC)
replies: text: ドイツにおける株式会社 (Aktiengesellschaft) の略称・略号がAGなので、それで曖昧さ回避になりうるのか、疑問があります。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年6月9日 (土) 10:55 (UTC)

text: *  その問題を避けることが必要でしたら、AG (日本の企業)またはAG (調査業)あたりでしょうかね？引き続きご意見を頂けましたら幸いです。（個人的には、前者に該当する（特筆性たりうる、Wikipediaの記事たりうる）企業を調べ尽くすことは難易と考え、後者が良いと思いますが。）--Si-take.（会話） 2012年6月9日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: :*  改名しました。なお、ご意見を受けて記事名は「AG (調査業)」としました。--Si-take.（会話） 2012年6月16日 (土) 17:54 (UTC)

text: :*  リダイレクト化についても作業を行いました。--Si-take.（会話） 2012年6月16日 (土) 17:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日進 (スループ)

message: 日進 (巡洋艦)を日進 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:56 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:武蔵 (スループ)

message: 武蔵 (巡洋艦)を武蔵 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:58 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:大和 (スループ)

message: 大和 (巡洋艦)を大和 (スループ)へ改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: アジア歴史資料センターに資料があったので (#第1艦隊各艦戦歴 第2～4艦隊戦歴 呉鎮守府戦歴 明治37～38/呉鎮守府戦歴コマ3-6) 原文を載せておきます。○は不明な文字の部分です。
軍艦大和
任務 行動
自丗七年一月二十四日 至同年六月廿日 門司港警備
丗七年七月四日ヨリ 右同
記事
三十七年六月廿一日ヨリ同七月三日迄ハ呉軍艦ニ○○備託ス
本艦ハ開戦ノ初期ヨリ平和克復ニ至ル迄門司
港ニ在リテ同港出入船舶及載貨ヲ臨検シ其ノ
仕向地仕出地ノ取調其他諜報等ニ就テハ遺
漏ナク必要友憲ニ通報シ且ツ敵艦ノ対馬
海峡附近ニ出没ニ際シテハ一層警戒を厳ニシ
殊ニ日本海々戦當時ニ於テハ捕虜収容ニ従
事する等常ニ門司港ニ在ツテ対馬海峡警備
ノ艦隊及陸上諸方面トノ通信連絡ヲ保持シ
終結迄滞ナク其任務ヲ遂行セリ其ノ重ナル
モノヲ挙○○ハ左ノ如シ
一、七月参拾日敵ノ水雷艇隊南下ノ警報ニヨリ大
○沖ニ錨地ヲ変更シ敵ノ来襲ニ備フ
一、八月拾○日浦塩敵艦南下シ我第弐艦隊ト交
戦ノ報ヲ得テ六連島附近ニ出港警戒ヲ
厳ニセリ
一.参拾八年五月弐拾日ヨリ同弐拾七日マデ第三艦隊ノ一部
油谷湾方面警戒中嫌疑船舶其他敵状等
ニ付通信連絡ニ従事セリ
一.日本海々戦ニ沈没シタル露軍軍艦「ウラル」及「カムチ
ヤットカ」号等ノ浮虜収容大軍収容所ニ引
渡及ビ敵状報告、戦利品處分ニ従事セリ
*
--夏の雪雲（会話） 2023年12月29日 (金) 00:35 (UTC)
thread_title: 日露戦争での戦歴
ノート:ディープ

message: *ディープ → ディープ (企業)
*DEEP → DEEP (格闘技団体)
以上の改名を提案します。deep は英語で一般的に使われ、日本語にも取り入れられている単語であり、特に後者については同名の事物がほかに存在することから、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。改名後、ディープは曖昧さ回避記事に、DEEPはそのリダイレクトにします。なお、:Category:DEEPは現状維持で問題ないと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年6月9日 (土) 11:05 (UTC)
replies: text: 提案理由に賛成。どちらともどう見ても個別記事が専有できる語句ではない。ただ「DEEP」と「Deep」に関しては一部の言語版で異なる分け方がされているようです。私としては両者ともディープへのリダイレクトで構わないと考えますが、「DEEP」を別の曖昧さ回避項目として立てた上で(「deep」のみ「ディープ」のリダイレクトとする)両項目から関連項目の形で相互参照させる形を取る手もありかなと考えます--タールマン（会話） 2012年6月11日 (月) 03:18 (UTC)
replies: text: :*一旦ディープで統一的に曖昧さ回避を図る。

text: :*本件の終了後、必要であればDEEPの分立も検討する。

text: :ということにしたいと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年6月11日 (月) 10:43 (UTC)
replies: text: ::お手間を取らせて申し訳ないです。まぁとりあえず両方共一旦統合で問題ないでしょう。--タールマン（会話） 2012年6月12日 (火) 20:26 (UTC)
実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年6月16日 (土) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:甘木山

message: 当記事から大牟田テレビ・FM中継局に係る部分を大牟田テレビ・FM中継局として新規記事に分割することを提案します。
提案理由：
* 当記事において「大牟田テレビ・FM中継局」の記述が大部分を占めているため、「甘木山」＝「電波塔」という印象が強くなっている（地元民からすると、「甘木山」＝「電波塔」という認識はあり得ない）。
* 記述内容において、「甘木山」とは直接関係ないものを多々含んでいる。
反論がなければ、1週間を目処に分割したいと思います。--からたち（会話） 2012年6月9日 (土) 11:54 (UTC)
replies: text: Wikipedia:分割提案への提出をお忘れの様です(これを忘れると正常な分割提案と見なされません)。代理で提出しておきましたので、ご報告まで。--Hman（会話） 2012年6月9日 (土) 12:59 (UTC)
replies: text: : どうも、失礼しました。--からたち（会話） 2012年6月10日 (日) 09:26 (UTC)
 提案に賛成いたします。山と一体となっている公園などのケースでは分割する必要性は薄いと思いますが、福岡県内の放送に関連する施設であること、内容量も十分多いことから放送局記事として分ける方が妥当です。--Tiyoringo（会話） 2012年6月9日 (土) 13:17 (UTC)
賛成有難うございます。反対もないようですので、分割作業に入らせていただきます。--からたち（会話） 2012年6月16日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  分割提案
Category‐ノート:日本の巡洋艦

message: この場を、つぎの収録項目の改名提案の議論に使います。
*畝傍 (巡洋艦)を畝傍 (防護巡洋艦)へ改名。
*千代田 (巡洋艦)を千代田 (防護巡洋艦)へ改名。
*松島 (巡洋艦)を松島 (防護巡洋艦)へ改名。
*厳島 (巡洋艦)を厳島 (防護巡洋艦)へ改名。
*済遠 (巡洋艦)を済遠 (防護巡洋艦)へ改名。
*広丙 (巡洋艦)を広丙 (防護巡洋艦)へ改名。
*笠置 (巡洋艦)を笠置 (防護巡洋艦)へ改名。
*橋立 (巡洋艦)を橋立 (防護巡洋艦)へ改名。
*天城 (巡洋艦)を天城 (スループ)へ改名。
*海門 (巡洋艦)を海門 (スループ)へ改名。
*天龍 (巡洋艦)を天龍 (スループ)へ改名。
*日進 (巡洋艦)を日進 (スループ)へ改名。
*武蔵 (巡洋艦)を武蔵 (スループ)へ改名。
*大和 (巡洋艦)を大和 (スループ)へ改名。
巡洋艦のカテゴリに分類される項目であっても、時代によって艦の世代や構造が違いますので、項目名の括弧はその下位分類を示すことにしないと、それぞれの項目を見た場合、直感的に艦の時代や世代を把握することが難しくなります。そのために改名しようという提案です。--rshiba（会話） 2012年6月9日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: 以上分は1週間経過しましたので、合意成立とし、改名を実施しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:46 (UTC)
*葛城型巡洋艦を葛城型スループへ改名。
1件、追加。--rshiba（会話） 2012年6月10日 (日) 04:38 (UTC)

text: こちらも1週間経過で、合意成立し、改名を実施しました。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 04:44 (UTC)
thread_title: 収録項目の改名提案
ノート:アライブエンタテインメント

message: イーキャストをアライブエンタテインメントに改名。跡地はアライブエンタテインメントへのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。
株式会社アライブエンタテインメントへ社名変更されているため。--Kozakura（会話） 2012年6月9日 (土) 13:13 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Kozakura（会話） 2012年6月17日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案