lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:薮田安彦

message: 薮田本人は「JFKが活躍することによって中継ぎ投手にスポットライトが当たるようになって嬉しい」との旨の発言をしていますが、（藤田-薮田-小林雅のリレーは2004年シーズンから確立されていたにもかかわらず）二番煎じ的なYFKとの呼び名はあまり快く思っていないようです。
わざわざ書き足すことでもないと思うのでこちらに書き留めておきます。　60.237.88.232 2006年2月20日 (月) 18:52 (UTC)
thread_title:  YFKとの呼称について 

message: 小林雅英や福盛和男もそうですが、たしかに2008年のメジャー契約を締結しておりますが、この事実だけで「MLBの日本人選手」に含んでよいのか疑問があります。というのも、NPBは「球団に所属・契約」が在籍とみなされがちですが、MLBは「試合に出場する」ことではじめて「実働」とみなされます。たとえば、清原和博は昨年は一試合も出場しませんでした。また、高卒ルーキーも、一年目には一軍公式戦に出場できない選手の方が多いでしょう。NPBではこのような場合も在籍●年とカウントしますが、MLBではこのような場合は、「実働●年（シーズン）」というカウントからは除かれます。薮田等を「MLBの日本人選手」に含むのは、MLBの視点で見れば、極端な例えかもしれませんが、日本のドラフト会議で指名されず、メジャー球団とマイナー契約を結んだ高校生選手をこのカテゴリに含むのと同義です。いずれそうなることとは思いますが、薮田や小林雅英、福盛、そして福留孝介らが、メジャーの試合に出場し、晴れてメジャーリーガーの一員となってから改めてカテゴリに追加してはいかがでしょうか？提案です。
利用者:General_s_46 2007年12月26日 (水) 8:46 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「MLBの日本人選手」について
ノート:ダンクルオステウス

message: やけに文が変だなと思ったら翻訳中だったのですね。失礼しました。--Etorofu island 2008年1月12日 (土) 12:04 (UTC)
replies: text: 翻訳を行っていた者です。中途半端な翻訳・記載を行ってしまい、申し訳ありませんでした。以後はこのようなことはいたしません。また、いい加減な私に代わり文章を整えていただき、大変感謝しております。ありがとうございました。--Olroj 2008年2月12日 (火) 04:03 (UTC)

message: 「ダンクレオレステス」という表記について、当該書籍を図書館で確認しました．確かにその生物名表記は存在しましたが、元々恐竜図鑑である書籍の1ページの「その他の昔の生き物」として多くの古生物がモブとして書かれている図の中のキャプションであり、恐竜を専門とする構成の中でいわば些末な扱いをされており、巻末の索引にすら現れてはいませんでした．このような扱いでは、「日本語ではダンクレオレステスとも呼ばれる」という一般性はとてもじゃないが担保できないと考えます．子供向け図鑑であることをバカにするつもりはありませんし、その主題についてならば子供向け図鑑であっても参考にできる場合は多いと思っています．しかし、今回のこれは恐竜ではない専門外の部分であり、どう見ても誤記以外の何物でもないでしょう．そして実際に、その図鑑の新版ではそのような表記は完全に消えておりました．「ダンクレオレステス」「Dunkleolestes」での検索でも実質上有効なヒットが皆無であることからも、これがその当該図鑑の誤記であったという大きな裏付けであると考えます．そもそも「ダンクレオレステス」表記が一般検索でこれだけ広まったのは、このwikipediaにおいてとある一編集者が精力的にありとあらゆる項目に「ダンクレオレステスとも呼ばれる」と書き廻ったからではないかと個人的に思っていたりします．それはさておき、この「ダンクレオレステス」という名はそもそも学名の綴りも提示されておらず、由来を追うこともできず、出典となるのは一枚のイラストの一部にある名前のみのキャプションです．これでは信頼できる情報とはいえない、というのが私の考えです．また、別の観点からは、当該図鑑のイラストがDunkleosteus と同じ生物という証拠もないのです．よって「日本語ではダンクレオレステスとも〜」の箇所は消去しました．もちろん反論はあり得ましょう．「ダンクレオレステス」という名がこの生物の別名としてちゃんと存在していると言うことが示されれば、再記載に異論は唱えません．ただしその場合、「まともな」文献証拠（個人ブログや門外漢の記述ではない物）を提示願います．--Preto(m)（会話） 2016年3月23日 (水) 22:46 (UTC)
thread_title:  今回の編集について
ノート:山九

message: 参考文献がありませんよ。この記事を作成するにあたり使用した資料をご掲示ください、そして該当する記述が具体的にその文献の何ページあるいはどの章節にあるのかをお示しください。
thread_title:  記事の参考文献がありませんよ。
ノート:京王グループ

message: 京王Sという会社は関係あるのでしょうか?
replies: text: この会社のことでしょうか？ 会社名は「株式会社　京王’S」となっており、所在地は宮城県のようです。創業は1987年6月とあります。私は京王電鉄発行の「会社要覧」を持っており、そちらを参照しましたが、この「京王’S」という会社については触れられてませんので、関係はないと思います・・・。--Lover of Romance  13:57 2005年2月22日(UTC)
thread_title:  京王Sという会社
ノート:秩父路

message: 「秩父路」への改名を提案します。「秩父路」という名称は列車名の他は一部の食堂の店名になっているのみで、基本列車名のみの使用であるため(列車)の括弧書きは冗長と考えます。
一応「秩父路」を冠する名称として「秩父路三大氷柱」というものがありますが、観光協会のサイトでは「秩父三大氷柱」という名称で説明されている上に、Google検索でも「秩父路三大氷柱」が111,000件なのに対し「秩父三大氷柱」は478,000件であることから、(列車)の除去はさほど問題にはならないと考えます。またこちらも「秩父三大氷柱」への改名を合わせて提案します。
提案から約1週間後を目処に反対意見がなければ「秩父路三大氷柱」の「秩父三大氷柱」への改名および「秩父路 (列車)」の「秩父路」への移動依頼を出すつもりです。改名後の秩父路 (列車)についてはWP:CSDのリダイレクト3-2に該当するとして即時削除の対象とします。--BABY SOUNYAN（会話） 2021年5月1日 (土) 13:33 (UTC)
 「秩父路」という言葉は観光・文化面で聞かれる表現でもあるので列車名に一意ではないと思いますが、同種のものとして「秩父地方」や曖昧さ回避ページの「秩父」があるので、そちらの既存ページへの誘導も追記することを含めて票とします。「秩父路三大氷柱」については、提案通り異論ありません。--Denen0704（会話） 2021年5月1日 (土) 23:16 (UTC)
 提案から1週間が経ち、反対意見がなかったため「秩父三大氷柱」への改名および「秩父路」への移動依頼を出しました。--BABY SOUNYAN（会話） 2021年5月8日 (土) 22:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:嘉麻市

message: 嘉麻市発足後、行政区域図は出典とライセンスを明確にした上でコモンズにアップロードしてください。日本語版にはアップロードしないようにお願いします。--H.L.LEE 2006年2月21日 (火) 01:09 (UTC)
thread_title:  行政区域図はコモンズにアップロードしてください 

message: 「上山田駅跡」ってちょっとあんまりだなあと思うのですが、コモンズ見ても嘉麻市関係の画像あまり見当たらないんですよね…。稲築公園、鮭神社、九州りんご村などの画像どなたかお持ちではないでしょうか…。--水だらけのプール（会話） 2018年12月23日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  トップ画像について
ノート:JR東日本E331系電車

message: *すでに一部では噂になっていますが、修理が困難でこのまま廃車になる可能性もあるそうです。その件の記述は公式発表待ちのほうがいいですよね。--リバイバル1998 2007年6月4日 (月) 04:08 (UTC)
=== 現在運用に就いていないことには変わりありませんが… ===
一応、記述内容を改める必要があるかと思います。--219.165.234.61 2008年4月18日 (金) 07:56 (UTC)
replies: text: どのように改めるのが適切なのか、是非、具体的に例示して下さい。単に「改める必要」という表現では、その良し悪しを判断できず、誰も賛否を示せません。よろしくお願いします。L25.203.l03.26 2008年4月18日 (金) 12:11 (UTC)
thread_title: 廃車説

message: 一応、記述内容を改める必要があるかと思います。--219.165.234.61 2008年4月18日 (金) 07:56 (UTC)
replies: text: どのように改めるのが適切なのか、是非、具体的に例示して下さい。単に「改める必要」という表現では、その良し悪しを判断できず、誰も賛否を示せません。よろしくお願いします。L25.203.l03.26 2008年4月18日 (金) 12:11 (UTC)
thread_title:  現在運用に就いていないことには変わりありませんが… 

message: 全長の箇所がおかしいですよね。 16.5／13.4m と言いたいのでしょうが、単位が mm ですので。--211.13.60.214 2007年7月16日 (月) 17:31 (UTC)
thread_title:  テンプレートの記述について 

message: 一応このような警告テンプレート(以下テンプレ)を使った以上何かここへ書くべきなのでは。 というわけで、検証可能性を満たさないサイトからの情報だとは思いますが、
* 貼付経緯(例：公式に運転再開が発表されていないのに運転再開情報が流れたことによる投稿及びそれによる編集合戦防止のため。) 
* 貼付期間(例：運転再開が公式に発表される若しくは新聞等検証可能性を満たす情報源に掲載されるまで。) 
* 編集時の注意 
* その他 
のように簡潔にまとめれば、「理由もなしにテンプレ使うな」なことにならないと思います。
運転再開が公式発表された以上貼付の意味が無いと思いますが、年内まで様子を見て反対意見がなければ除去したいと思います。
皆さまのご意見をお願いします。--219.164.30.95 2008年12月21日 (日) 07:34 (UTC)
121.3.138.134 2010年3月17日 (水) 00:55 (UTC)これでおそらくニートの記述はされなくなるでしょう、ありがとうございました。
thread_title: 「本項において～該当します。」の使い方についての提案
Category‐ノート:カプコンキャラクター

message: ノート:ガイルでの提案によりガイルをガイル (ストリートファイター)に移動させました。クロノ・クロスに同名のキャラがいるため (ゲームキャラクター)とできなかったわけですが、同様の事例は現状でもアドン（超兄貴）がありますし、アレックスも黄金の太陽や鉄拳に存在します。
replies: text: en:Category:Street_Fighter_charactersでは、昨年9月頃(Video Game Character)とあったものを(Street Fighter)として統一したようです。それにならい、(ゲームキャラクター)とあるものを(ストリートファイター)に移行しようと思うのですが、どうでしょうか。--cpro 2006年2月21日 (火) 01:55 (UTC)

text: （賛成）「ゲームキャラクター」だと該当するキャラクターは多数いると思われますので賛成します。--タケナカ 2006年2月21日 (火) 02:00 (UTC)

text: よく考えたらストIIに限った話じゃないですね。:Category:SNKプレイモアキャラクターでは(ゲームキャラクター)で付けられているものがいくつかありますが、(ゲーム名)で付けている例も同じくらいありますし、同様に移行してしまってよさそう。--cpro 2006年2月21日 (火) 03:00 (UTC)
提案から一週間経過して特に反対なしということで、問題ないと判断して作業を開始します。
*:Category:カプコンキャラクター内の記事すべてについて、(ゲームキャラクター)とあるものを(ストリートファイター)に、ガイ (ゲームキャラクター)のみガイ (ファイナルファイト)に移動する（:en:Guy (Final Fight)に従う）
**完了--cpro 2006年2月28日 (火) 00:31 (UTC)
*アドン (ゲームキャラクター)は、移動後に超兄貴のアドンをアドンに分割し、その後ゲイ雑誌との曖昧さ回避にする
**完了--cpro 2006年2月28日 (火) 00:45 (UTC)
*リンク元を修正する
--cpro 2006年2月28日 (火) 00:24 (UTC)
**作業全て完了です。--cpro 2006年2月28日 (火) 03:02 (UTC)
*コーディーもコーディ (ファイナルファイト)に分割すべきではないでしょうか？ 英語版の方では「en:Cody Travers」となってますので、コーディ・トラバースにする手もありますが。--名無しのwikipeidan 2006年3月2日 (木) 21:20 (UTC)

text: （賛成）アドンと同様の処理をしようと思います。問題なのはキャラクターの名称なんですが、

text: *ファイナルファイト - 「コーディ」らしいが確認できず

text: *ZERO3 - 公式サイトで「コーディー」となっているのを確認

text: という状態。オリジナルのファイナルファイトの表記を記事名にすべきと思うので調査の必要があります。姓のほうは、マイク・ハガーと違ってフルネームで認識しているプレイヤーはほぼ皆無でしょうから、括弧付きの表記で構わないと思います。--cpro 2006年3月3日 (金) 01:17 (UTC)
replies: text: :SFC版ファイナルファイトでは「コーディー」でした。コーディ (ファイナルファイト)コーディー (ファイナルファイト)で処理します。--cpro 2006年3月3日 (金) 15:06 (UTC) 間違えた。何やってるんだ……--cpro 2006年3月3日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title: 提案 - (ゲームキャラクター)→(ストリートファイター)
ノート:正距方位図法

message: 国連旗に関する記述ですが、(財)日本地図センターが主催する第一回地図力検定試験の問13によると
「5本の同心円をもつ南緯60°までの北極中心の正距方位図法」（ (財)日本地図センター「第1回地図力検定試験 問題と解説」）
とありますので、本文中「南極点を示すのは外周全体」は誤りではないかと思い、書き込んだ次第です。
それ以外に資料がなく他の方のご意見を伺いたく思います。Davidoff 2006年2月21日 (火) 03:09 (UTC)

message: 中心から任意の地点（A地点とする）までの方位は正しいが，A地点から中心までの方位は正しく表されないことを補足しました。
--58.158.64.132 2008年5月26日 (月) 14:18 (UTC)用心棒
thread_title:  距離と方位についての補足
ノート:林家九蔵

message: 『林家九蔵』を名乗っている方がいらっしゃるのでリダイレクトを解除して個別化してみましたが、
三遊亭好楽の項目で事足りる様でしたらお手数ですが情報の移動とリダイレクトの再構築お願い致します。--Thats-you 2006年2月21日 (火) 03:56 (UTC)

message: 三代目についての記述を除去してもいいですかね？ 襲名取りやめについては好の助の方に書いてありますし。--KAMUI（会話） 2018年3月4日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: 内容が殆ど重複なので問題ないかと思います。--MASA KUROFUNE（会話） 2018年3月7日 (水) 22:18 (UTC)
thread_title:  好の助の襲名は無しになったので・・・
ノート:フロットーラ

message: Scissさんが 2006年2月21日 (火) 07:39 (JST) の編集で、記事名にあわせ、文中の「フロットラ」をすべて「フロットーラ」に統一されました。
間久部緑郎さんは2006年2月21日 (火) 08:06 (JST) の編集で「概要」節中のみ「フロットラ」に戻されましたが、なぜでしょうか。
もし何か使い分けの基準がありましたら、このノートに書かれるか、できれば本文中に書かれてはいかがでしょうか。
どちらでも良ければ、記事名に合わせて表記を統一する方が読みやすいと思います。もし「フロットラ」の方が良いという理由が見つかったなら、記事名「フロットラ」に記事を「移動」するのも手かと思います。いかがでしょうか。--Kanjy 2006年2月21日 (火) 03:59 (UTC)
イタリア語辞書を見るとアクセント位置が最後から2番目にないので「フロットラ」表記に統一してみました。本来、「フロットラ」項目が基本で「フロットーラ」が、そちらに転送表記されるべきではと考えます。--Motto32（会話） 2013年11月4日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title:  フロットーラかフロットラか
ノート:ピカデリーサーカス (ゲーム)

message: 原義は:en:Piccadilly Circusにあるロンドンの広場でしょう。この項目は移動しませんか?竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月21日 (火) 04:51 (UTC)
replies: text: とりあえずは、原義の記述を増やしてはどうでしょうか。ゲームの記述がこのままの量なら、1つのページで並存させるか、山手線方式で処理できるんじゃないかな、と。 -- ＮｉＫｅ 2006年2月21日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: :すみません、ノートを見る前に勢いで移動してしまいました。Jazzy 2006年2月22日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  移動しませんか?
ノート:アドマイヤムーン

message: 成績表が書かれていましたが、アドマイヤムーンは現役馬であり、1回出走する度に履歴が増えていくと思いますので引退した時に一気に加筆した方が良いと思います。Gnsin 2006年2月21日 (火) 04:57 (UTC)
*成績表の有る無しにかかわらずどうせ1回出走するたびに競走成績や戦績を更新する必要があるので、成績表が有っても良いと思うのですが、どうでしょうか？--Galopin 2006年2月21日 (火) 08:37 (UTC)
**この先どうなるかも分からない現役馬の記事がある事にも多少なりと疑問はありますが、記事がある以上はGalopinさんの意見に否定はできませんね…仕方の無い事ですか…。Gnsin 2006年2月22日 (水) 05:37 (UTC)
***たしかに現役馬の問題はありますが、引退するまで記事を立てるなとまでは言えませんしある程度しょうがないかと…スポーツ選手全般に言えることですが。とりあえずアドマイヤムーンの競走成績は次回の出走（次走は弥生賞予定？）の際にでも復帰させます。--Galopin 2006年2月22日 (水) 06:49 (UTC)
****了解です。Gnsin 2006年2月22日 (水) 17:21 (UTC)

message: 編集合戦の原因になっている上記の件はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬で議論をお願いします。--クサマクラ 2008年8月29日 (金) 11:20 (UTC)
thread_title: 表中の略語使用について

message: テレビ番組を出典とした文章を除去しました。--多摩に暇人（会話） 2015年7月9日 (木) 09:31 (UTC)
thread_title: テレビ出典
ノート:滝川真子

message: *確かかつてポルノに出演していた女優さんだと思いますが、分かっていれば書き直ししてください。2006年2月21日 (火) 14:45　利用者:61.45.38.170　（署名付加　Spinningcat 2006年7月15日 (土) 16:25 (UTC)）

message: *プロフィールに関する記述の一部に疑問点があり、執筆された方に照会したものの回答を得られなかったので、コメントアウト処理しました。復帰される場合は、記述内容を確認できる資料をお示しください。Spinningcat 2006年7月15日 (土) 16:25 (UTC)
最近、亡くなられたとのことですが・・・・。ラジオですこし触れられていただけらしいの確かな事は言えませんが，知っている方は編集して下さい
*あと死去の情報は私が読んだ雑誌に少し出ていました。
replies: text: :利用者:61.45.38.170の情報に信憑性なし。削除された編集で、記事にバカと書く人の情報は信用するに値しない。--Los688 2006年7月30日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title: プロフィール
ノート:サンドウィッチマン (お笑いコンビ)

message: 伊達みきお、富澤たけしともに、単独記事にするほどの記載内容がありません。加筆があるなら別ですが、現時点では統合したほうが参照性が高いと思います。--BitBucket 2006年2月21日 (火) 06:20 (UTC)
わかりました。僕は賛成です。
replies: text: 統合しました。Aotake 2006年6月2日 (金) 16:37 (UTC)
編集争いが過激で、「大條氏」の後に「（独眼流で有名な伊達政宗の9代前の当主・伊達宗遠の息子が分家）」を入れたいのですが出来ません。誰か入れてください。

text: 加筆しました--Km147852369 2008年1月12日 (土) 05:04 (UTC)
以前から訂正して欲しかったんですが、富澤は吉本には所属した事がありません。
ようやくwebで確固たるソースが出ました*。
こちらでソースにしているサンスポは誤報です。
よろしくお願いします。
thread_title: 記事統合

message: 伊達みきおと富澤たけしのエピソードが増えていますので、見やすい記事にする為に
分割したいのですが方法が分かりません。編集に詳しい方に依頼したいのでよろしくお願いします--カイロス 2009年2月13日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: そう言った依頼はノートではなくWikipedia:執筆依頼及び各ポータルの執筆依頼にお願いします。又Wikipediaはファンサイトではないのでファンサイト的書き込みはなさらない様に願います。--目蒲東急之介 2009年2月13日 (金) 13:11 (UTC)
分割の手順を読んでみましたが、皆さんの協力や時間がかかり過ぎてしまう事を考えると細部は「表示」をクリックして見られる方法が良いと思いました。--カイロス 2009年2月14日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title:  伊達みきおと富澤たけしの記事作成を依頼 
ノート:ニュータイプ研究所

message: 本記事とフラナガン機関の統合を提案します。フラナガン機関はニュータイプ研究所のひとつですし、現在の内容が乏しいため、一旦統合したほうが良いと考えます。--shikai shaw 2006年2月21日 (火) 07:19 (UTC)
replies: text: （賛成）問題ないと思います。--タケナカ 2006年2月26日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: : ご報告がおくれましたが、既に統合しております。ご意見ありがとうございました。--shikai shaw 2006年12月23日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:注射

message: :en:Injection (medicine) 英語版はこちらにあります。ご参考までに。Mishika 2006年2月21日 (火) 07:24 (UTC)

message: 皮下注射にアルコール消毒不要、という記載はコンセンサスが得られていないと思われます。肝心の参照出来る文献も提示されていませんし。--Anesth Earth（会話） 2023年2月3日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: 上記、改稿しました（差分）。--Anesth Earth（会話） 2023年7月29日 (土) 01:41 (UTC)
thread_title:  アルコール消毒
ノート:ディスカバリー (エレクトリック・ライト・オーケストラのアルバム)

message: ダフト・パンクというアーティストも同名のアルバムを出しているようです。改名の必要があるかもしれません。--スゥ 2006年2月21日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title: ページ名について
ノート:モビルファイター

message: 本記事にあるその他の機体以降の記述を「未来世紀の兵器」あるいは「機動武闘伝Gガンダムの登場兵器」に分割したいと考えます。モビルファイターの解説が本記事内にあるのはまだいいのですが、モビルスーツの解説があるのはおかしいでしょう。また、フェイロンガンダムの内容はドラゴンガンダムに移し、ファラオガンダムIV世とファラオガンダムXIII世の内容は「ファラオガンダム」の記事を作りあわせて記述、タントラガンダムとマンダラガンダムも「マンダラガンダム」の記事を作りにあわせて記述するべきかと考えます。その他、ゼウス、ジョンブル、マーメイド、コブラ、ネロス、ネーデルあたりも独立させてデビルガンダム四天王やプロトタイプ、『ガンダムファイト7th』登場機体などの解説をあわせて行いたいです。--shikai shaw 2006年2月21日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: 単独で立てると迷惑かと思ったので、無理を承知でこの記事につっこみました。ので、分割には賛成です。他番組のモビルスーツ記事も同型機体もしくはその発展型でまとまっているので上記の提案に異議はありません。takranke 2006年2月21日 (火) 11:06 (UTC)

text: 賛成します。--タケナカ 2006年3月4日 (土) 03:18 (UTC)
replies: text: :提案より半年以上経ってしまったものの、特に反対はないようなので合意とみなして良いと思うのですが、現在の内容を見る限りモビルファイターそのものについての記述が少ないので、分割ではなく移動としてはどうでしょうか。--タケナカ 2006年10月10日 (火) 08:38 (UTC)
replies: text: ::単なる分割ではなく、提案者であるShikai shawさんにビジョンがあったらしいので下手に手を出さずに静観していましたが、もう半年経っちゃいましたね。移動でもかまいませんが、Shikai shawさんのご意見をお伺いしたい所です。takranke 2006年10月12日 (木) 17:30 (UTC)
replies: text: ::: すみません、ぜんぜん手をつけられませんで…。モビルファイターそのものについても記述したいことがいくつかあるので、とりあえずモビルスーツだけ「未来世紀の兵器」？に移動するというのはどうでしょうか。ブッドキャリアーやゴルビー、エレメントカオスなどについてもそこで記述すればいいと考えます。--shikai shaw 2006年10月18日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: ::::なるほど、その方がよさそうですね。MF以外の分割に賛成します。--タケナカ 2006年10月18日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: :::::おまかせします。takranke 2006年10月19日 (木) 02:07 (UTC)
分割しました。--タケナカ 2006年10月29日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 提案しているモビルファイター群ですが。確かにメインキャラが使用してはいますが、項目も小さく特にこれ以上の説明も付けられそうにないのですべて本項目に統合。また、デビルガンダム内の『デビルガンダム四天王』は、DG細胞以外に関連もしておりませんし本項目に移設した方がよいと思います。--219市115丁223番151号 2006年12月3日 (日) 08:07 (UTC)
replies: text: （反対）ガンダムマックスター・ガンダムローズ・ドラゴンガンダム・ボルトガンダム・ガンダムシュピーゲル・ノーベルガンダムについては、バリエーション等それぞれ書くべきことがまだまだあるので反対します。旧シャッフル同盟の乗機については、むしろシャッフル同盟と統合するべきと考えています。ただし、シャッフル・ハートに関してはマスターガンダムに記述を移すべきと考えています。デビルガンダム四天王については微妙ですが、現状のままが最も良いと考えられます。もともとデビルガンダム自身が考えて生み出した物のようですし。--shikai shaw 2006年12月3日 (日) 16:21 (UTC)
replies: text: : 他のMSの記事でも系統ごとにまとめられているので、発展性に関わらず統一性保持のため分割を維持すべきだと思います。takranke 2006年12月3日 (日) 22:29 (UTC)
replies: text: ::提案から3ヶ月が経ち、賛同意見が付いていませんでしたので統合タグを外しました。統合が必要であれば再度提案をしてください。--Knua 2007年3月7日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 各MFの見出し部分にリンクを埋め込んでいる編集者の方に警告します。Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)に見出しにリンクはしないでくださいと書かれています。見出し内でのリンクはやめてください。一週間ほど様子を見て適切な処置がされていなければ見出し内リンクを削除します。--takranke 2007年4月20日 (金) 01:06 (UTC)
replies: text: Seetalk貼付後も見出し内リンクが作成されたので、一週間待たずに除去しました。リンクを貼るのであれば表内のMF名内にお願いします。--takranke 2007年4月23日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title:  見出しのリンクについて
ノート:信濃の国

message: これは聞いた話ですが、長野の県歌は長野県民の９９％が歌えると聞いたことがありますが…You-kawasaki 2006年2月21日 (火) 09:52 (UTC)
replies: text: たぶんそれほどは唄えませんよ。ぼくは長野出身ですが、最初の部分しか知りませんし、県内の学校でも唄った経験がありません。ただ、オルゴールなどで使われるのでメロディを知っている人は多いでしょうね。euske 2006年5月9日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: :可読性向上のためインデントをつけさせていただきました。本題ですが、無理だと思います、というか無理です。長野県民には県外から引っ越してきた方も大勢いらっしゃいますし。今の義務教育世代については知りませんけれども、学校で習っていた世代はよくて3番、普通は2番くらいまではまぁ歌えるとは思いますが。私も2番までしか習っていません。私の場合は好きで全部歌えますが…。確かに信濃の国を「歌える」という点では2番まででも歌えれば歌えることになるんでしょうし、かなり他県の県歌に比べ歌唱人口が多いのは確かなことでしょうけれども、99%歌える、というのは誇張表現かと思います。--tgmsito //talk// 2006年5月9日 (火) 17:14 (UTC)

message: ＞地域対立が昂じ、1948年春、長野県を南北に分割しようとする案が長野県議会で可決されそうになった。その際、議場の傍聴席から突如として「信濃の国」の大合唱がわき起こり、議員たちの意思を削いで、分県を阻止することになったと言われる。
上記のエピソードですが、資料によっては後から作られたフィクションで史実ではないとしているものもあります。
県議会の議事録等、公的な記録で裏付けを取ることはできるのでしょうか？
ご存知の方がおられましたらご教示くださいませ。
質問テンプレートを再設置しました。出典のご教示をお願いします。--218.45.36.24 2011年3月10日 (木) 14:57 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 「とは言うものの、冷静に考えれば姫川水系が入っていないので、大北（大町市、白馬村方面）地方は歌詞には登場しない。」とありますが、武田信玄の息子「仁科の五郎信盛」が継いだ豪族仁科氏は、現在の大北地方の仁科が本拠（仁科神明宮など）ですので、地名としてではないので少々牽強付会ですが、登場しているといってもいいのではないでしょうか。--Newport8865 2007年7月13日 (金) 02:09 (UTC)
下水内も、下高井、上高井、下伊那も出てきませんね。多分小郡はないことにされたか、
川や文化圏ということで割愛されたのでしょう。
そして、安曇は便宜的に南北安に分かれたという歴史もありますので。
一応、出てこないことに寂しさを抱いた郡の郡歌の制定を載せてみました。
下伊那は、辛うじて４番に出てきます。
「尋ねまほしき園原や」の「園原」は、下伊那郡阿智村（中央道園原IC近辺）です。
thread_title:  提案　
ノート:ワニ料理

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ワニ料理|date1=2007年5月29日
}}

message: [[エイ]]などの記事でも目に付いたのですが、サメやエイの肉にアンモニアが含まれる理由を、排泄器官が未発達であるためとする投稿が目立ちます。実際は浸透圧調整のため尿素を蓄積しているのが死後に分解するだけであり、排泄器官は立派なものがあるのですが。かなりいきわたっている俗説のようですが、一体どういうソースで広まっているのでしょうか？--[[利用者:ウミユスリカ|ウミユスリカ]] 2006年2月21日 (火) 10:05 (UTC)

message: Googleで検索すると、「ワニ料理」だとアリゲーターなどのワニの料理が多く、広島のこれは「わに料理」で初めてヒットすることが多いのですが、ひょつとして「わに料理」の方が適切なのでしょうか。地元の人でわかる人、対応をお願いします。Mishika 2006年2月22日 (水) 02:47 (UTC)
replies: text: 私は地元の人ではないですが、確かに「ワニ料理」だとヒット数が少ないですが、「ワニ　サメ　料理」で分けて検索をかけた場合は「わに　サメ　料理」の場合よりもヒット数が多いです。Wikipedia:サメの項目においても和爾（ワニ）と表記されているので、特に変更は加えなくてもいいのではないかと個人的には思います。しん 2006年2月23日 (木) 01:35 (UTC)
ご指摘の通り、「ワニ料理」だとヒット数は少ない様ですね。しかし、引用＆参考にした「美味しんぼ」では「ワニ料理」と紹介されて、メニューには「わに」と表記されていたので、その部分だけ修正して、加筆しました。58.88.54.92 2006年3月29日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:東日本旅客鉄道長野支社

message: 以前、広丘、北長野等の4駅について、自動改札機設置の話が記述されておりましたが、その記述の期日になっても該当駅で設置の動向がまったく見られず、現在も設置されていないということがあります。これは、その情報が確定情報でなかった（と思われる）ことが原因と考えられますが、それを客観的にソースを外部から検証できなかった（そういうソースが見当たらなかった）ことも、その情報を誤情報として排除できなかった理由の一つになっていると思います。もしも、それが内部の情報であったとすれば、過去に井戸端で議論がなされています。事実であっても、それが検証できなければ公の事実とは言えないのではないでしょうか？是非何らかの形でソースを示していただき（ノートページ等でもいいのではないでしょうか）、検証ができるようにしていただきますようご検討いただけないでしょうか。検証可能なソースとしては、紙媒体名、ホームページURL、ポスター等によるプレスリリース、実際の工事開始等が、挙げられると思います。是非ご検討くださいませ。蛇足ながら、Template:現在進行等でも、事実確認（公に確認できるべきと考えます）と正確な記述をするように記載があります。尚、当該箇所はコメントアウトしましたので、ソース明記の上是非復帰させてくださいますようお願い申し上げます。--tgmsito //talk// 2006年2月21日 (火) 11:17 (UTC)
thread_title: 客観的検証可能な情報源明記を
ノート:小島奈津子

message: 可変ID氏（今は202.24.173.1）、何故、この項目で、記事内に出てくる西山氏の記述の後に、本人の学歴を記述することに執着するのでしょうか？本人の項目は別にありきちんとリンクしているわけで、率直に言って不必要です。ならば、記事で登場する人すべてに、カッコつきでその学歴なりを細かく紹介しないとおかしいでしょう。でも、いちいちそんなことだと煩雑でしょうがないですよ、笑。そちらの投稿記録を見る限り、もしかするとそれらの学校関係者なのかもしれませんが、西山氏の項目でも、同様に記事内で登場する小島氏の後に、その細かい学歴を残すことに執着しているようですが、これ以上差し戻すようだと、保護依頼をかけて議論するのが適切かと思います。納得がいかないようでしたら、そこで論議しましょう。--KAY 2006年2月21日 (火) 11:34 (UTC)
どなたか？。== その他 ==を作っていただき蕨市教育委員（2015/9-2019/9）までの記載をお願いできませんか？ソースは［http://www.city.warabi.saitama.jp/hp/page000010800/hpg000010767.htm］埼玉県蕨市役所のHPとなります。
ノート:スクライド

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=スクライド|date1=2006年2月28日
}}

message: アニメ版と漫画版でキャラクター設定(たとえば、かなみや瓜核)やストーリーが大きく異なるため
同一のページで両者を同時にわかりやすく記述するのは困難です。
現在のスクライドのページはアニメについての記述が豊富なため、
これをほぼそのままスクライド(アニメ)の項とし、新たにスクライド(漫画)の項と分けるというのはどうでしょうか?
----
thread_title: ページ分割の提案

message: ２９ではなく２６なのでは？
thread_title: マーティン・ジグマールの年齢

message: 「○○は不明」という記述や、AとBだからC、というように明言されていないことを結びつけるのは、独自研究です。--春日椿 2009年2月21日 (土) 12:34 (UTC)
例えば、クーガーが人の名前を間違える、という部分について。A間違えるシーンがあるのがカズマや水守であること（こう記述するなら問題ない、間違えるのはこの人達だけであるとするなら独自研究）、Bその人物達の共通点はクーガーにとって大切な存在ということであること（独自研究）、Cそこから「大切な人物に限定されている」とする（独自研究）。--春日椿 2009年2月21日 (土) 14:46 (UTC)
thread_title:  記述について
ノート:Umie MOSAIC

message: はい。　景色も立地条件もよく、ステキでオシャレで、とてもいいところでした。　実はウチから近いんですよ。　たしか、sofmap神戸店もこのちかくでしたよね？ここのひと...
　以上。(バカ話|おもいで) 2006年2月21日 (火) 20:40 (UTC)

message: 項目名を、「神戸モザイク」に変更（移動）しました。理由は、「Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うこと」の方針に従うためと、他の店舗（モザイクモール港北）との名称の整合性を保つためです。また公式サイトのページ名が「神戸モザイク/神戸ハーバーランド」としてあったので、それにならい「神戸モザイク」としました。
--満月 2007年2月6日 (火) 03:10 (UTC)
thread_title: 項目名「神戸モザイク」への移動について

message: 神戸モザイクをumie MOSAICへ改名します。詳細はノート:Ha・Reにて。--Jr223（会話） 2013年4月14日 (日) 15:10 (UTC)
*賛成いたします。--663h 2013年4月14日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title: 改名について

message: 『モザイクガーデン』と『神戸アンパンマンこどもミュージアム&モール』を、『umie MOSAIC』に統合することを提案します。
二者共に『MOSAIC』のすぐ隣にあり、内容が施設の概要や沿革程度の記述に留まっていること、さらに『モザイクガーデン』は『MOSAIC』の一部として営業していたことを踏まえ、一つの記事としてまとめるべきだと考えています。
統合に関するご意見は、本項でお願いします。--宮本ゆの（会話） 2013年5月19日 (日) 03:57 (UTC)
replies: text: :モザイクガーデンの統合について反対します。「内容が施設の概要や沿革程度の記述に留まっている」とされていますが、廃止された本施設に関する記事の内容は「Umie MOSAIC」の内容としては不適切であり、統合は無理が有ると思います。また統合理由とするほど「…程度の記述に留まっている」とも私は思えません。単独の記事として必要にして十分な内容ではないでしょうか。2013年5月25日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: :: および 遅くなりましたが、コメントありがとうございます。『モザイクガーデン』がかつての『神戸モザイク』と結びつきがあったことは認識していますが、現在の『umie MOSAIC』とは確かに関係が薄いですよね。
replies: text: :: 今回の統合では、特に『神戸アンパンマンこどもミュージアム&モール』（以下『アンパンマンモール』）の内容があまりにも乏しい点が気になっていて、少なくとも『アンパンマンモール』を『モザイクガーデン』と統合したいと考えていました。そして、その延長としてこの二者をまとめて『umie MOSAIC』に統合しようという流れで、提案に至りました。

text: :: そんな訳で、今回の統合は一旦白紙化して、『モザイクガーデン』を『アンパンマンモール』に統合する形式で改めて提案し直します。--宮本ゆの（会話） 2013年6月6日 (木) 05:54 (UTC)
thread_title:  統合提案について 

message: 『モザイクガーデン』を『umie MOSAIC』に統合することを再提案します。
本提案の経緯に関しては、上記リンク先のノートをご参照下さい。--宮本ゆの（会話） 2013年7月5日 (金) 07:41 (UTC)
thread_title:  統合提案について（2）
ノート:ジャーナリスト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=中日新聞 20070222|date1=2007年2月22日
}}

message: 花田久徳の定義に困ったのですが、ジャーナリストの中でも特に新聞中心に活動している人を「新聞人」といいませんか・・・？--miya 2006年2月22日 (水) 00:27 (UTC)
thread_title: 新聞人

message: 項目が出来ている人物以外はリストインさせるべきではないと思います（“自称ジャーナリスト”まで入れられかねない）--124.155.19.81 2006年6月15日 (木) 03:06 (UTC)
失礼します。rossoと申します。
項目名を「日本人のジャーナリスト（一例）」「海外のジャーナリスト（一例）」と改めました。
彼らだけが「ジャーナリスト」では無いですしね。今後とも追加があってしかるべしでしょう。
ところでこのリスト、長ったらしくて見辛いですね。
タレント一覧のように５０音順には出来ないモンですかね？技術的に。コマンドひとつで。無理？やっぱ無理？ですよねー。
地道にやりますか。--rosso 2006年12月20日 (水) 10:23 (UTC)
ジャーナリストの例について、一応掲載基準のようなものが必要では？。
完全自称はいうまでもなく、評価の高くないジャーナリスト（というか単なるフリーライター）まで入ってしまうのは問題かと。
一部で自称の人が自分で名前入れてるケースがあったようですので。
日本のジャーナリスト史において重要な位置を占めていた。
テレビでジャーナリストとしてレギュラーを持っている。（持っていた）（田原、鳥越など）
権威ある賞を取った。
大手新聞でジャーナリストとして定期的な執筆活動を行っている。
などの一応の基準は必要だと思います。
もちろん、大手新聞に相手にされなくても、賞を取って無くても優秀なジャーナリストはいるかもしれませんが・・・
--もりたんず 2007年5月5日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title:  「ジャーナリストの例」について 

message: 社会的評価云々については、独自研究のように思われます。個別のジャーナリストの項目について「自称」の人にしたがる利用者が出るという問題が発生していることもあるので、改める必要があると考えています。--崎山伸夫 2007年5月13日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  独自研究テンプレをはりました 

message: ＞堤未果は「記事を書くのは命がけになった」と述べた
このような記述がされましたが、出典とされた堤未果のブログを見る限り、この日のブログのコメント欄に堤以外の匿名人（おそらく無名人）が「記事を書くのは命がけになった」とコメントしていることしか確認できませんでした。
「記事を書くのは命がけになった」の出典に著名人のコメント欄に投稿されただけの匿名人（おそらく無名人）の言葉をWikipediaのソースとして取り上げるのは無責任ですので、削除すべきです。--TempuraDON（会話） 2014年7月5日 (土) 13:16 (UTC)
thread_title:  堤未果は「記事を書くのは命がけになった」と述べた
ノート:フィリップ2世 (フランス王)

message: もう少しかかりますが、執筆予定です。英語版の記事よりはかなり詳しくなる予定です。一応報告まで。 Zorac 2006年4月4日 (火) 14:07 (UTC)
replies: text: 載せました。ログインしていないのに気づかずIPとなってしまいました。 Zorac 2006年4月8日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  執筆予定です
ノート:前田剛秀

message: 本人の公表していない情報や事実の無い記載をされています--TNnetwork 2010年1月14日 (木) 04:56 (UTC)--このコメントはMedia-iwateさんが2010年1月14日 (木) 04:56 (UTC)に投稿したものです。（アルトクールによる付記）

message: 都合の悪い事実を削除し、良いことのみ掲載するのは宣伝利用ではないか？--GTA 
事実であれば宣伝行為にはならないが、明らかに本人の情報とは違う情報が掲載されている--TNnetwork 2010年1月14日 (木) 05:25 (UTC)--このコメントはMedia-iwateさんが2010年1月14日 (木) 05:26 (UTC)に投稿したものです。（アルトクールによる付記）
thread_title:  宣伝行為 

message: 削除依頼に出ていることを確認しました。削除依頼終了後に出典として
* http://www.morioka-times.com/news/2005/0507/19/05071901.htm 盛岡タイムズ2005年
あたりは使えるのではと思います。--Tiyoringo 2010年1月22日 (金) 13:23 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:フサイチジャンク

message: :Category:2003年生は、そのページの定義の通り、「2003年に誕生した人物」ですので、競走馬の記事に付与するのは不適当です。どうしても誕生年でカテゴライズしたいのであれば、「Category:2003年生の競走馬」なる新しいカテゴリを作ることを検討してください。個人的にはこれもあまり賛成しませんが。なお、たまたま本項目を読んで気がつきましたのでこちらに書きましたが、他の競走馬記事のどれだけに生年カテゴリが付いているかは把握していません。競馬関連の執筆者の方々にご意見を伺いたく思います。--NDR 2006年2月22日 (水) 03:03 (UTC)
*生年カテゴリは人専用でしたか。了解しました。このカテゴリが付いている競走馬記事の数についてですが、今見ました限りそれ程の数はないと思います。心当たりのある記事については除去しておきました。--Galopin 2006年2月22日 (水) 07:29 (UTC)
replies: text: :早速の対応、ありがとうございました。競馬ファンの方はウマと人と同じ扱いで違和感がないのかもしれないとも思いましたが。 --NDR 2006年2月22日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  生年カテゴリについて 

message: これといった良績もないのに、なぜ記事があるんですか。--岩田サル誠アドマイヤムーン 2007年10月25日 (木) 04:50 (UTC)
「ジャンクSPORTS」で名前を募集した事に特筆性があるのではないでしょうか？--61.195.155.241 2008年6月24日 (火) 16:26 (UTC)
== この項目について ==
このフサイチジャンクの削除依頼を出す方向で検討しませんか？重賞勝ちのない競走馬の登録を認めてしまうと現在は削除されていますがモノポライザーのように某掲示板で祭りあげられた馬などが次々と登録されると思われます。
「ジャンクSPORTS」の項で名前を募集した旨をとりあげておけば別にこのページはなくてもいいような気がしますが。
フジテレビ系列の競馬番組で名前を募集されたテンシンランマン等は項目がないということを考えても同等に扱うべきと思われます。--ほしの降る街 2008年12月8日 (月) 17:05 (UTC)
replies: text: 同馬に関しては確かに最終的には準オープン馬ですし、重賞勝ち馬でもありませんが、皐月賞3着があります。テレビで何回も取り上げられた、という点でも特筆性が認められますし、その上、実績的にも特筆性がある、と見ても差し支えないので、この馬の削除依頼はどうでしょう？今、検討されているザサンデーフサイチあたりならばリダイレクトとかでいいような気はしますが。--theater 2009年2月26日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: :テレビで何度か特集が組まれたという意味であれば最初に挙げたテンシンランマンも当時はフジテレビ系列関西地区での競馬番組では出走レース時ごとに取り上げられておりそういう意味では特記事項となるのかは図りかねます。

text: :また、皐月賞3着というものが特記事項となるならばクラシックや古馬G1などで同様に3着までに入着した馬についても執筆されるケースが出てくるため数が膨大となる可能性が高くなります。
競走馬記事作成の基準についてや過去の削除依頼された競走馬一覧下部などを参照していただけるとある程度方向性が見えてくるかもしれません。
モノポライザーについての削除依頼のときにも最終的には重賞を勝利していないという点で削除対象になりました。
ただしフサイチジャンクは皐月賞トライアルおよびトライアルではないがそのクラシックに直結するようなオープン特別を勝利しているという点では一定の成績を残したと認識しており非常に微妙なラインであると思われますので一度削除依頼を出して各執筆者の方々へ意見を問うことで今後の参考にもなりえると考えています。--ほしの降る街 2009年5月25日 (月) 07:42 (UTC)
thread_title: 何故記事が

message: このフサイチジャンクの削除依頼を出す方向で検討しませんか？重賞勝ちのない競走馬の登録を認めてしまうと現在は削除されていますがモノポライザーのように某掲示板で祭りあげられた馬などが次々と登録されると思われます。
「ジャンクSPORTS」の項で名前を募集した旨をとりあげておけば別にこのページはなくてもいいような気がしますが。
フジテレビ系列の競馬番組で名前を募集されたテンシンランマン等は項目がないということを考えても同等に扱うべきと思われます。--ほしの降る街 2008年12月8日 (月) 17:05 (UTC)
replies: text: 同馬に関しては確かに最終的には準オープン馬ですし、重賞勝ち馬でもありませんが、皐月賞3着があります。テレビで何回も取り上げられた、という点でも特筆性が認められますし、その上、実績的にも特筆性がある、と見ても差し支えないので、この馬の削除依頼はどうでしょう？今、検討されているザサンデーフサイチあたりならばリダイレクトとかでいいような気はしますが。--theater 2009年2月26日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: :テレビで何度か特集が組まれたという意味であれば最初に挙げたテンシンランマンも当時はフジテレビ系列関西地区での競馬番組では出走レース時ごとに取り上げられておりそういう意味では特記事項となるのかは図りかねます。

text: :また、皐月賞3着というものが特記事項となるならばクラシックや古馬G1などで同様に3着までに入着した馬についても執筆されるケースが出てくるため数が膨大となる可能性が高くなります。
競走馬記事作成の基準についてや過去の削除依頼された競走馬一覧下部などを参照していただけるとある程度方向性が見えてくるかもしれません。
モノポライザーについての削除依頼のときにも最終的には重賞を勝利していないという点で削除対象になりました。
ただしフサイチジャンクは皐月賞トライアルおよびトライアルではないがそのクラシックに直結するようなオープン特別を勝利しているという点では一定の成績を残したと認識しており非常に微妙なラインであると思われますので一度削除依頼を出して各執筆者の方々へ意見を問うことで今後の参考にもなりえると考えています。--ほしの降る街 2009年5月25日 (月) 07:42 (UTC)
thread_title:  この項目について