lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:人志松本のすべらない話

message: 「人志松本の○○な話」はスピンオフとは言え、番組の性質としても完全に別番組とも思えて、分割してもよいと思うのですが。どう思われますか。
毎週やっている番組ですから、どんどん内容も増えていくように思えます。
それと、この番組より前に単発でやっていた「ゆるせない話」も「○○な話」の一部と考えれば、「○○な話」の記事に取り込んでもよいのではないでしょうか。--Sunflowerbed 2009年9月26日 (土) 14:02 (UTC)
replies: text: 提案に賛成。本記事の増大化を見る限り、単発番組シリーズ『人志松本のすべらない話』と、レギュラー番組『人志松本の○○な話』は、別番組として別記事で扱ったほうが都合が良い。但し、単発番組時代の『人志松本のゆるせない話』は、『ジュニア千原のすべらない話』『大輔宮川のすべらない話』等と同様、『人志松本のすべらない話』のスピンオフ企画の一環として、『人志松本のすべらない話』記事内で扱ってはどうだろう。つまり、単発放送とレギュラー放送で2記事に棲み分けるべきだと思う。--Khhy 2009年9月26日 (土) 15:35 (UTC)

text: 分割提案には賛成です。単発の「ゆるせない話」をどちらに入れるかは非常に難しいところです。番組内容から考えると「○○な話」の記事で取り扱った方がいいと思います。ただ、今後「○○な話」で他のスピンオフ企画に似た企画をする可能性もありますので、スパっと単発とレギュラーで分けた方がいいのかもしれません。『Run for money 逃走中』、『クロノス (テレビ番組)』、『ジャンプ!○○中』の分割統合整理時には、後者の考えで実施されたようです。--そる 2009年9月26日 (土) 16:21 (UTC)

text: 賛成です、分けましょう。「すべらない」と「OOな」は別番組ですからね。同じなのはまっちゃんが司会という程度ですので。--114.180.0.228 2009年11月19日 (木) 08:42 (UTC)

text: かなり見やすくなり、容量も軽くなるので、賛成です。--Rainbow colors 2009年12月28日 (月) 04:28 (UTC)

text: 別番組でしょう、賛成です。--山本山815 2010年1月21日 (木) 01:00 (UTC)
replies: text: :ところで、Wikipedia:分割提案に告知はされたのでしょうか？　もしされてない場合は、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に従って、告知をお願い致します。--山本山815 2010年1月21日 (木) 01:07 (UTC)

text: :Wikipedia:分割提案に告知できていなかったようですので、代行で告知しました。告知期間である一週間以内に反対意見が無ければ分割を実施します。--そる 2010年1月23日 (土) 00:23 (UTC)

text: 告知期間に反対意見が無かったので、分割を実施いたしました。--そる 2010年1月30日 (土) 03:51 (UTC)
replies: text: :告知ありがとうございました。ご苦労様でした。--山本山815 2010年1月30日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title: 「人志松本の○○な話」の分割提案

message: 自分は後追いでDVDを見たのですが、ここに載っているMVSの記事内容が目に入ってしまい「あ、この話MVSだ」と構えて見てしまいました。せめてすべらない話一覧に分割記載しませんか？？--Qqq3123 2011年6月26日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  MVSの記載について
ノート:一般財団法人

message: 現在、一般社団法人の記事が独立した記事であるのに対して、同じ法律を根拠とする類似した法人である一般財団法人に関しては独立した記事ではなくリダイレクトになっています。社団法人-一般社団法人の関係と、財団法人-一般財団法人の関係はほぼ同じなので、同様の構成にするために財団法人#一般財団法人の内容を一般財団法人に転記することを提案します。--106.181.217.203 2019年11月22日 (金) 14:26 (UTC)
どちらかというと一般社団法人と社団法人を統合すべきです。というのも、公益社団法人は定義上一般社団法人に含まれるため、現在の記事構成では分担が成立していないのです。他に中間法人が独立記事であったり、特例民法法人が法人 (日本法)へのリダイレクトであったりという事情を踏まえると、一般社団法人・一般財団法人という記事を作って、これらの前身を含む「営利も公益も目的としない法人」に関する記述を統合するのが望ましいと思われます。--210.48.133.123 2019年11月29日 (金) 03:08 (UTC)
210.48.133.123さんへ 私の提案に関心をお持ちいただきありがとうございます。さて、あなたのコメントを読むとあなたは私の提案に反対であり、その理由として一般社団法人と社団法人を統合すべきであることを挙げておられるように思えます。しかし、この受け取り方は私の勝手な推測、言い換えれば憶測にすぎません。というのは、あなたは私の提案に明確な反対を示しておられないからです。また、反対であるとしても、現に一般社団法人と社団法人は別の記事として存在するので、あなたが「一般社団法人と社団法人を統合すべきである」と考えておられることは私の提案が間違っているという説明になりません。そこで、あなたが私の提案に反対しておられるのならそのことを明確にお示しいただきたいと思います。また、現在の一般社団法人・社団法人などの構成が不適切であるとお考えなら、適切な形に変更するようなご提案をお願いします。あなたが、そのような提案をされるのならそちらの議論の結論がでるまで私の提案についての議論を凍結し、あなたの提案についての議論の結論によっては、私の提案についての議論が不要になるかもしれません。もし、あなたが私の提案に反対ではないということなら、私の提案からすでに1週間以上経過しているので部分転記を実行します。部分転記を実行しても、その後にあなたが他の統合等の提案をすることには支障ないはずです。--106.181.204.163 2019年12月3日 (火) 11:26 (UTC)（IPが変動しています）
replies: text: もう1週間ほどお待ちします。--106.181.204.163 2019年12月3日 (火) 11:27 (UTC)
一般社団法人と社団法人の分担が成立していない以上、一般財団法人と財団法人の分担も成立しないため、他方との整合性にかかわらず提案には反対です。--210.48.133.123 2019年12月3日 (火) 23:37 (UTC)

text: 210.48.133.123さんへ質問です。「他方との整合性にかかわらず」と書いておられるということから見て、210.48.133.123さんが私の一部転記提案（分割提案）に反対される理由は「一部転記（分割）をした場合に一般財団法人と財団法人の分担が成立しない」ことであり、社団法人と一般社団法人の間の関係について言及しておられるのはそのことを説明するために示されたものであって、反対する直接の理由ではないということだと思うのですが、そのように考えてよいのでしょうか。--106.181.221.226 2019年12月4日 (水) 13:13 (UTC)
当初提案の理由に「一般社団法人と同様の構成にするため」とあるため、その理由が妥当性を欠くという指摘です。記事のあり方に関して直接の理由ではありませんが、提案に反対する直接の理由となります。--210.48.133.123 2019年12月4日 (水) 23:41 (UTC)

text: 210.48.133.123さんのご指摘を受け、提案理由を「一般法人は財団法人のうち日本の法律である一般社団法人及び一般財団法人に関する法律に基づいて設立される日本の法人であり、財団法人全般について記述している財団法人とは別の記事とした方が分かりやすくなるため」と変更します。--106.181.213.186 2019年12月8日 (日) 22:38 (UTC)
「財団法人」は専ら日本の旧民法による法人を指すため、「財団法人全般」という概念は存在しえません。そのような分担をご希望なら財団と一般財団法人にそれぞれ転記して財団法人は解体すべきです。--210.48.133.123 2019年12月8日 (日) 23:38 (UTC)

text: 「財団法人全般」という表現は現在の財団法人の記事が色々な「財団法人」についての記述を含んでいることを指しているにすぎません。210.48.133.123 さんは「「財団法人」は専ら日本の旧民法による法人を指す」と主張しておられますが、それならば、現在の記事から「日本の旧民法による法人」以外の内容を分離する方が適切で、210.48.133.123 さんが一般財団法人を分離することに反対しておられることはこのお考えと矛盾しています。210.48.133.123 さんが書いておられるように「財団と一般財団法人にそれぞれ転記して財団法人は解体」するのではなく、順次「日本の旧民法による法人」以外の内容を分離することにし、手始めに一般財団法人に関する内容を分離すればよいと思いますが、いかがでしょうか。順次分離していくと、最終的に現在は存在しない「日本の旧民法による法人」に関する内容だけが残ることになりますが、歴史上の組織など現在は存在しない組織の記事はいくらでもあるので、それはそれでよいのではないでしょうか。なお、「財団」という言葉には「法人でない財団」も含まれるので210.48.133.123 さんが対案として提案しておられる方法はいささか単純に過ぎます。--106.181.204.174 2019年12月13日 (金) 18:05 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/YOSHI438/著作権侵害状況調査

message: ステレオタイプさんの判断について、少しだけ変更をくわえさせていただきました。まずは、『日本史諸家系図人名辞典』について調査をしてくださったことに感謝申し上げます。材料が複眼的になってきたと思います。さて、変更の理由ですが、『日本史諸家系図人名辞典』以外をもと本にしている可能性が否定できないと考えたためです。今回の調査の「○」の判断は本当に難しいと思います。ある本で「違う」と判断しても、他の本では侵害の可能性があるからです。普通、こういう挙証しようのない状態であれば、著作権を侵害しているとは定義しないと思います。その意味では、ある程度の本を確認したうえで、もと本がみつからなければ「○」でよい。しかし、投稿者の事情が事情であるので、普通とは異なる判断をせざるをえないのです。なので、不明な場合は、空欄＝調査及ばず、として削除に回さざるをえません。「○」にしてしまうと、削除依頼の段階で存続の提案をすることになりますし、他の人の調査の手も鈍ります。なので、「ああ、これは、もと本ではないな」と思った場合には、判断は空欄のままで「『＊＊』とは一致せず--~~~~」としていただくのが最良ではないかと判断しました。これは、私の個人的な判断ですので、おかしいと思った場合には差し戻してくださいませ。なお、最後に、判断が空欄であっても「『＊＊』とは一致せず--~~~~」という情報は大変有益であることを付け加えておきます。調査が次の段階に進みますので。--ごまふあざ 2009年9月26日 (土) 15:21 (UTC)
replies: text: 査読していただきありがとうございます。了解しました。このようなことに疎いくせに調査を実施してご迷惑おかけします。複数の文献に対しての調査は省いてしまったので、△および空欄にするべきでしたね。--ステレオタイプ 2009年9月27日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: :いえいえ、最後にも書きましたが、情報を一件でも付け加えてくれることは、この調査にとって本当に有益です。むしろ、その辺を詳しく説明しなかった私に責があります。単一文献でも、一項目でも結構ですので、情報をいただけると本当にありがたいです。判断は、随時調整すればそれで大丈夫ですので。--ごまふあざ 2009年9月27日 (日) 15:05 (UTC)
thread_title:  2009年9月26日 (土) 14:51における判断変更の理由
ノート:尋ね人の時間

message: ＞当時世間の人々には知る由もなかったが、後年の2007年1月22日- 2月25日に紀伊國屋サザンシアターで公演の井上ひさし作の演劇「私はだれでしょう」[1]を見た者、または番組の関係者に依ると思われるが、GHQの番組内容の検閲もあり、広島や長崎の依頼人からの手紙は読み上げられなかったといわれる。また、当時は聴取率調査など無かった時代であるが民間のラジオ放送開局後も聴取率は90%であったとされる事、いずれも頷ける[2]。
この一節の言わんとするところがよくわからない・・・
定義部分、時期としては1946年からとあるが、そのあとの部分では1945年からと想定できる記述がある。識者による確定を望む。0null0（会話） 2012年7月29日 (日) 17:09 (UTC)
ノート:晦-つきこもり

message: 利用者:210.169.66.224さんの編集によって、6人の語り部が不記載となってしまいましたが、エンディングでキャストとして流れているため、記載を復活することを提案します。--経済準学士 2009年9月26日 (土) 22:09 (UTC)
;語り部を演じた人物を表記することに意味があるとは思えないので削除を提案します。学校であった怖い話同様プロの訳者てはない人物が演じているケースが多いと思われる以上、乗せておくのがそれほど適切であるとは思えません。--ていえん 2010年7月31日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title: 語り部を演じた人について
ノート:栗城貴宗

message: 翻訳家とのことだが、「ソン・ボンモ」の元の綴り、何語からの翻訳であるか、などが明確になっているとよいと思う。　--Sibazyun 2009年9月28日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  ソン・ボンモ
ノート:トヨタ・NZエンジン

message: 概要において「シリンダーブロックとシリンダーヘッドの材質にそれぞれアルミダイキャストが用いられ」と書かれていますが、本当でしょうか？
私は、ウォータージャケットを持つ自動車エンジン用のシリンダヘッドがダイカストで生産されていることを聞いたことがありません（ダイカストは溶融した金属を高圧で金型内に圧入して成型する製法）。
アルミ合金製シリンダヘッドは、金型を使った低圧鋳造によるものが一般的です（低圧鋳造も金型（＝ダイ）を使っていますが、日本やアメリカ系の国々では高圧のものだけをダイカストと呼びます）。
おそらくNZエンジンにおいても、シリンダヘッドは低圧鋳造によるものだと思いますが、もし本当にダイカスト製であればこのエンジンの特筆すべき点だと思いますので、もっと強調して書くべきだと思います。
情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、回答をお願い致します。--160SX 2009年9月27日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  シリンダヘッドの製法について
ノート:奈良県立畝傍高等学校

message: 220.24.86.185氏による2009年9月26日 (土) 07:56の編集で、畝傍高校校歌の歌詞が掲載されました。しかし、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意などでは歌詞の掲載を禁止しています。よって、一時的処置として伏せさせていただきました。著作権に関しては慎重にしなければならない部分があるので、皆さんの考えをお聞かせ下さい。--飛鳥リョオ 2009年9月27日 (日) 00:57 (UTC)
replies: text: この校歌は著作権の有無が確認できないため、校歌の掲載はやめたほうが良いと考えます。しかし作詞者が死後50年経っているのであれば、歌詞の掲載は、百科事典としての機能をより持たせるために必要なことなのではと思いますが。まぁいずれにせよ著作権関係は慎重にしなければならないと思います。--吉田有岐 2009年10月11日 (日) 01:43 (UTC)
校歌歌詞を掲載してしまった者です。
校歌歌詞等の掲載を禁止されているとはしらずに、投稿してしまいました。
これから、投稿するときは、決まりや方針をきちんと読んで、
違反のないように気をつけて行きたいと思います。
大変申し訳ございませんでした。これから気をつけます。—以上の署名の無いコメントは、220.24.86.185（会話/Whois）さんが[2009年10月12日 (月) 08:04 (UTC)]に投稿したものです（まさふゆによる付記）。

text: 校歌の作詞者は北見志保子さんという方ですが、1955年（昭和30年）に亡くなられた方のようです。作詞者の没後50年経過しており、著作権保護期間は切れていると思われます。従って、特定版削除の必要はありませんが、掲載する必要性もないと思われますのでこのまま編集除去で良いでしょう。--まさふゆ 2010年3月8日 (月) 09:08 (UTC)
thread_title: 校歌歌詞掲載について
Category‐ノート:自由民主党の国会議員

message: 離党した人物についてソートキーの離が用いられていますが多数の人物に渡り自民党に所属したことのある国会議員を五十音順に並べるという本来のカテゴリの役目を果たしにくくなるのではないかと思います。離党した議員については一覧を作るなどの対応を行い、五十音順にソートすべきと思います。ご意見をお願いします。--Tiyoringo 2009年9月27日 (日) 01:55 (UTC)
replies: text: 賛成ですが、他のカテゴリにも言えることなので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治#政党別の国会議員カテゴリについてで議論するのが適当だと思います。--政治野球マニア 2009年9月29日 (火) 13:35 (UTC)
thread_title:  ソートキー 離について 

message: :Category:自由民主党出身の民主党国会議員というカテゴリがありますが鳩山邦夫のように自民党を離党して民主党に行き、また戻った人物などもカテゴライズしている点について疑問に感じます。本カテゴリと:Category:民主党の国会議員の2つを貼るのが適当と思います。他の人物についても同様とすべきではないかと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月27日 (日) 09:36 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治#政党別の国会議員カテゴリについてで、「政党別カテゴリの出身政党別のサブカテゴリは、政党別カテゴリに一本化。」となりました。また、Tiyoringoさんの上記の意見に反対もございませんので、上記の意見どおりにさせていただきます。--政治野球マニア 2009年10月17日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title:  Category:自由民主党出身の民主党国会議員
ノート:ぱっつん

message: Wikipediaは百科事典であってデータベースでもリストを載せる場所ではありません。また、関連項目は語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません。際限なく列挙されることで記事の肥大化する恐れがある為、コメントアウト致しました。差し戻される場合は合理的な理由の提案を行ってからお願いします。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:関連項目など最低限の方針をご熟読下さい。--Kuha455405 2009年9月27日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title:  関連項目について 

message: ぱっつんの一例（Pattsun 2012.jpg）を追加しました。問題が無ければ、に出された画像提供依頼を外そうと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月6日 (月) 11:08 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:ロータル

message: 英語版だと「Dock」なので、ドックに書き換えます。根拠が英語版WPなので、もしも他で正確な根拠があれば戻してもかまいません。--61.114.40.180 2009年9月27日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title: ドッグ -> Dock
ノート:秋田大学野球場

message: 秋田市向浜に旧秋田県立野球場が完成してから、秋田県営手形野球場は秋田県から秋田大学に移管されて、秋田大学野球場に改称されています。なので、記事名も現在の名称である秋田大学野球場に改名することを提案します。
1週間くらい意見を求めますので、よろしくお願いいたします。--AXT 2009年9月27日 (日) 02:36 (UTC)
はいいいと思います。。--利用者：Njbhm113
replies: text: 改名いたしました。--AXT 2009年10月5日 (月) 13:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギインズ

message: 小此木八郎が2009年の総選挙で落選しましたがその後の活動について特筆すべき点がありましたら加筆をお願いします。--Tiyoringo 2009年9月27日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title:  小此木議員落選後の活動について
ノート:アメリカ女子プロサッカー

message: 元記事がen:Women's Professional Soccerであり、正式名ではない略称のWPSを記事名とするのは適切ではないと思い、改名を提案致します。他言語版を見たところ、全ての記事において正式名称を記事名としております。--Ohtani tanya 2009年9月27日 (日) 05:47 (UTC)
*提案に賛成します。--At by At 2009年9月27日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: :同意がございましたので、移動の手続きを致しました。--Ohtani tanya 2009年10月7日 (水) 07:17 (UTC)
thread_title:  記事名の改名提案
Portal‐ノート:エネルギー

message: *このポータルは物理量としてのエネルギーではなく、資源としてのエネルギーに関連する分野のポータルということでよろしいのでしょうか。それともその両方をカバーするポータルなのでしょうか。--ttuku 2009年9月27日 (日) 07:38 (UTC)
**はい。「資源としてのエネルギーに関連する分野のポータル」を目指して立ち上げました。今後も異論がなければ、この方向性で行きたいと思います。--Wish peace88 2009年10月30日 (金) 15:05 (UTC)
thread_title:  方向性 

message: *報告が遅れましたがポータルページそのものの構成を変更をいたしました。内容についての改変はあまり行ってませんがサブページの表示方法をTemplate:ウィキポータルボックスヘッダ+Template:ウィキポータルボックスフッタを用いたものに変更いたしました。編集の際の簡略化を図ったものですが意見等がありましたらよろしくお願いします。--ttuku 2009年11月19日 (木) 10:17 (UTC)
thread_title:  構成 

message: *原子力発電等に触れている点でPortal:原子力と重複しておりますので、より一層の連携を深めるべく、こちらのPortalで姉妹ポータルとしてPortal:エネルギーを紹介させて頂きたいと思っておりますのでご理解をお願いいたします。--ttuku 2009年11月20日 (金) 09:25 (UTC)
thread_title:  [[Portal:原子力]]より 

message: *構成も固まって参りましたし、さらに多くの人に関わっていただきたいとも考えておりますので、そろそろ正式リリースについて考えてみてはいかがでしょうか。--ttuku 2009年11月21日 (土) 09:01 (UTC)
replies: text: *Wikipedia:お知らせでの合意が得られましたので本日正式にリリースいたしました。今後もよろしくお願いします。--ttuku 2009年12月3日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  正式リリース 

message: エネルギー効率およびエネルギー変換効率(リダイレクトーエネルギー効率)がすでに存在しますが、ここでいうエネルギー変換はどういう事を意図しているのでしょうか？他にも発光効率や熱効率も--Masaqui 2011年6月12日 (日) 23:44 (UTC)
replies: text: :en:Energy transformation等他国語版に対応する記事だと思います。発光効率や熱効率も英語版に比べるとかなり短いので、翻訳・加筆依頼を出すべきかも。--Shinkansen Fan 2011年6月15日 (水) 11:59 (UTC)
replies: text: :en:Energy transformation（エネルギートランスフォーメーション）のページは物理学的なエネルギーの形態の変化の説明と下部の節に熱力学上のエネルギー変換がリストされている。このページの独版リンク:de:Energieumwandlungでの記述は熱力学上のエネルギー変換で物理学的記述はない。フィンランド語版リンク:fi:Energiantuotanto(Energy Production)も同様に熱力的ページである。英版は宇宙創成、量子力学から熱力学、環境工学までと幅が広い。Energy Conversionの訳はエネルギー変換で妥当だと思われるが、Energy Transformationには他の訳を付けたほうが良いのではないでしょうか。例えば「エネルギーの変遷」とか。日版の発光効率のページについて、日版は発光効率のみの記述で比視感度等の記述は割愛されているが、英語版では:en:Luminosity functionの内容が:en:Luminous efficacyでかなり重複している事に注意。　もちろんもっと編集が入り良いページになればと、特に熱効率は。
--Masaqui 2011年6月15日 (水) 20:13 (UTC)

text: :あまり深く考えていませんでした。Energy transformationの記事で、文字通りエネルギーの形態を変えるという意味でtransformとなっていますが、convertも同義で使われているような感じです。和訳はどちらもエネルギー変換（もしくは転換）で良いのでは。エネルギー関係の記事は全体的に貧弱ですね。--Shinkansen Fan 2011年6月16日 (木) 15:37 (UTC)
thread_title:  エネルギー変換のページについて 

message: Portal:エネルギーのお知らせでスタブ項目作成を募集されていたため、英語版を参考にTemplate:Energy-stubを作成させて頂きました。作成したとはいえ、まだまだ使い勝手が悪いとも感じておりますので、修正、活用していただければ幸いです。--Sorakara023（会話） 2013年2月8日 (金) 12:09 (UTC)
thread_title:  Template:Energy-stubについて
ノート:きゅーきゅーキュート!

message: *登場人物の項で、「理人」という誤記らしきものがキュート・フォンターナ3箇所、美々津 巴1箇所、フィスト2箇所の合計6箇所あります「春日理刀」を指すのでしたらどなたか「理刀」と修正編集していただけると嬉しいですね
--nsh 2009年9月27日 (日) 07:57 (UTC)
* [2009年9月27日 (日) 12:53]版で第189行が残念なことにembug(文字化け)しています。きっとシルティシャープの見た目を"13～14歳"と記述したかったのだろうなあと思っています。それと、記載の外部リンクはメンテされていなくて(閉鎖とのこと)、 "ラノベ作家兼シナリオライター・野島けんじ＆谷崎央佳の日々を綴るブログ" http://ameblo.jp/nojimatanizaki/ に交流場所を移したとお見受けします。
--nsh 2009年9月28日 (月) 18:24 (UTC)
*登場人物->魔族->フォンターナ公爵家->ハンサム・フォンターナ->アルア・クレイロードの記述ですが、「スイートは匂いで最初から気づいていた」というのはちょっと違うと思われます。第8巻の描写はキュート、黒媛、巴および百香とともに魔界に帰還し公爵と再会してすぐにアルアと匂いと同じなので同一人物だと気づいたというものでないですか?魔界に戻る前は不審に思っていなかったのですし。--nsh 2009年12月13日 (日) 08:32 (UTC)
ノート:イエスタデイ・ワンス・モア〜TRIBUTE TO THE CARPENTERS〜

message: この記事名は、ユニバーサルミュージックの公式サイトに準拠しており、ORICON STYLE等のサイトでもこの名前になっているのですが、CDの帯ではイエスタデイ・ワンス・モア〜トリビュート・トゥ・ザ・カーペンターズ〜となっており、どっちを正式とするかは微妙なのです（片仮名表記なのは帯だけで、CDのブックレットでは、「TRIBUTE TO」以降の部分は一貫してラテン文字の大文字による表記でした）。帯の表記は、とりあえずリダイレクトとしておきます。--Ikespirit 2009年9月27日 (日) 07:57 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:Gamecube Executable

message: この内容がhttp://pabut.homeip.net:8000/yagcd/chap14.html#sec14.2から翻訳されて転載されている可能性があります。--124.84.97.184 2009年9月27日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  著作権侵害か？
ノート:武蔵 (格闘家)

message: 「選手の発言」という項目の存在意義はないと思います。
武蔵に対する各々の発言内容は公式な映像商品や書籍で確かめようもないものばかり。
地上波で放送された「K-1 WORLD GP」の煽り映像等でしか見られないものもあります。
つまり本当にそんな発言をしたかどうかは一般人では確かめようがないということです。
如何に武蔵選手が他の選手から揶揄され、皮肉を言われていたかという情報はwikipedia
に載せる必要はないと考えます。
この項目の削除を提案します。
replies: text: （失礼ながら、節名および署名を付与させていただきました。）

text: まったく同意します。これらの発言を載せる必要はないと考えます。--Hideki1976 2009年9月27日 (日) 13:23 (UTC)
あと疑惑判定がどうのとかの記述も削除されるべきでしょう。--目蒲東急之介 2009年10月31日 (土) 11:46 (UTC)
thread_title:  「選手の発言」について 

message: {{Wayback |url=http://www.k-1.co.jp:80/jp/fighter/player.php?index=musashi |title=K-1 選手データ |date=20111002120532 }} を外部リンク節に追加すると良いと思います。IPユーザで編集できないのでどなかたかお願いします。--61.120.241.1 2023年3月10日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  外部リンク節に推薦
Category‐ノート:自由民主党出身の民主党国会議員

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:民主党の国会議員のサブカテゴリ|date1=2009年10月25日
}}

message: 鳩山邦夫の場合に顕著な例となると思いますがこのカテゴリを国会議員記事に貼るよりも:Category:自由民主党の国会議員、:Category:民主党の国会議員の2つを貼る方が適当なように思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月27日 (日) 09:20 (UTC)
replies: text: このカテゴリーは、:Category:民主党の国会議員のサブカテゴリーです。したがって、鳩山邦夫の場合は、:Category:自由民主党の国会議員、:Category:自由民主党出身の民主党国会議員の2つを貼るのが適当であると思います。--政治野球マニア 2009年9月27日 (日) 12:29 (UTC)
replies: text: :この点は政治野球マニアさんとは意見が異なるのですがそもそもサブカテゴリー自体の作成にどこかで合意があったのでしょうか。この種のサブカテゴリーを設置すると自由党出身の民主党国会議員、日本社会党出身の民主党国会議員、さきがけ出身の民主党国会議員、日本新党出身の国会議員などごちゃごちゃになってしまうように思います。民主党国会議員カテゴリを探しても目当ての議員記事が見つからずサブカテゴリを閲覧しないといけないというのはどうかなと思います。--Tiyoringo 2009年9月27日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: ::サブカテゴリのほうが先に作られた（民社党出身を除く）という経緯があるようです。現時点で、自由民主党、日本社会党、民社党なので重複しにくいと思いますが、統合するのであれば反対いたしません。--政治野球マニア 2009年9月27日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  カテゴリの意義について
ノート:高梁市成羽美術館

message: 公式ホームページによると2009年4月に成羽町美術館から高梁市成羽美術館へと名称変更が行われたようですので、改名を提案します。--Fjkelfeimvvn 2009年9月27日 (日) 09:31 (UTC)
*（賛成）--663h 2009年9月27日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ステージガン

message: 面白いジョークですね。これはエイプリルフール記事ですか？
 なお、ステージガンと言う言葉は、日本のとあるモデルガンメーカーのデザイナーが提案したとされる造語で、海外では通用しない。
英語記事に :en:Stage gun という項目が存在するのですが。しかもこの2007年2月16日17:21の表現を和製英語などと改定する人までいるとは。
本記事のタイトルそのものに関する根本的な間違いに2年7ヶ月以上に渡って誰も疑問を呈してこなかったため、この記事の他の部分の正確性も著しく低いと判断せざるを得ず、{{正確性}} を貼らさせていただきました。
ところでプロップガンは、もっと凄い間違いがありますね。 -- Tolena 2009年9月27日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title: ステージガンは和製英語との記述

message: デッカードブラスターの項目が良く整理詳述されたので、本記事の当該項目を、そちらへのリンクのみにしました。--219.114.241.214 2010年10月31日 (日) 17:46 (UTC)
thread_title: 文章を一部削除しました
ファイル‐ノート:スティルソン型パイプレンチ.jpg

message: 出典として、現在googleの画像検索のアドレスを示されていますが、これは検索結果であって「出典」とは言えないと思います。その画像の作成者がわかるような形でないと出典とは言えないでしょう。--KENPEI 2009年9月27日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title: 出典について
ファイル‐ノート:トライモ型パイプレンチ.jpg

message: 出典として、現在googleの画像検索のアドレスを示されていますが、これは検索結果であって「出典」とは言えないと思います。その画像の作成者がわかるような形でないと出典とは言えないでしょう。--KENPEI 2009年9月27日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title: 出典について
ファイル‐ノート:リッジ型パイプレンチ.jpg

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ファイル:リッジ型パイプレンチ.jpg|date1=2010年5月27日
}}

message: 出典として、現在googleの画像検索のアドレスを示されていますが、これは検索結果であって「出典」とは言えないと思います。その画像の作成者がわかるような形でないと出典とは言えないでしょう。--KENPEI 2009年9月27日 (日) 10:08 (UTC)
thread_title: 出典について
ファイル‐ノート:スウェーデン型パイプレンチ.jpg

message: 出典として、現在googleの画像検索のアドレスを示されていますが、これは検索結果であって「出典」とは言えないと思います。その画像の作成者がわかるような形でないと出典とは言えないでしょう。--KENPEI 2009年9月27日 (日) 10:10 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:舌端裏後部歯茎音

message: 「舌端裏」とは英語の sublamino- に対応する語であると思いますが、使用例を見たことがありません。実際に使用されている文献を挙げる必要があると考えます。出典が記されない場合、J.C.キャットフォード『実践音声学入門』（大修館書店 ISBN 4-469-21306-3）で使用されている「下部舌端」という訳語に変えることを提案します。--咲宮薫 2009年9月27日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title: 項目名について

message: そり舌音との統合を提案します。sublamino-postalveolar の子音は、そり舌音のもう一つの変種である sublamino-prepalatal の子音との違いがあまり無く、これらを区別する言語も管見では無いようです。そり舌音と別にこの項目を立てる必要性が理解できません。Wikipedia:ページの分割と統合の、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当するのではないでしょうか。--咲宮薫 2009年9月27日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title: 項目の統合提案
ノート:岩室重休

message: 重休という名がある以上、受領名を項目とするのは不適切と考えるため、改名を提案したいと思います。1週間ほど待って、反対意見がないようでしたら、改名・移動したいと思います。（2009年9月27日 (日) 16:21 (UTC)に補足）--machine_gun 2009年9月27日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: 1週間以上たって、特に反対も内容でしたので、移動しました。--machine_gun 2009年10月6日 (火) 07:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:DA・パンツ!!

message: 何となく、中黒不要、つまり『DAパンツ!!』が正しいような気がしてきました。なぜ中黒入れてしまったんだろう？どこかの販売サイトに中黒付きで紹介されていたのを見てしまったのかも知れません。作成後かなり経ちますし、その間全く記事名に対する指摘がなかった状態ですので「明らかに間違い」というのも変だろうと思うので、一応念のために改名提案を通しておきます。改名提案自体はまた後で挙げます。--NISYAN 2009年9月27日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: あ、改名提案を掛け忘れていました。まあ改名は他者指摘があればということで。--NISYAN 2010年1月23日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 4つの編集のうち、3つの編集を差し戻し、1つの編集を編集除去していたところをコメントアウトにさせていただきました。
* について
*: 編集後の文章はこうなります。「本項ではAとしても知られる、主題歌はB。エンディングテーマソングはC。」って、日本語としておかしいでしょう。という理由で差し戻しました。
* 編集その2について
*: その説明は、その作品におけるパンツへのこだわりを示しているものです。CGモードという呼び名のゲームは多数ありますが、作中コスチューム一覧という表現方法でCGモードを見せる作品はそれほど多くないでしょうし、それはパンツへのこだわりを示していると言えるでしょう。つまり、概要節の末尾にある「パンツへのこだわりが見られる」に繋がっていく一連の「パンツへのこだわり」を示す情報です。除去した情報だけが除去されるべきとする理由付けが不明です。
* について
*: リンク切れとなった公式サイトは本来、Wikipedia:ウィキプロジェクト 外部リンク/リンク切れに示されているように、代替リンクが見つかるまでは、元のリンクを除去せずに、その末尾にリンク切れになったということを示すテンプレートを付与するというのが、適切な方法だと思います。ただ、この方法を用いると、今回のケースではリンク切れではなく誤リンクとなりますので、URLはコメント内に隠しつつ、リンク切れであるという情報を本文中で示す手法を取っていました。その手法に否定的な人が現れたので、ひとまずコメント内に元のリンクがどこであったかを記しておく手法を取ります。WebArchive等で過去のサイト情報が確認取れるようになれば、そこから復活させておきます。除去すべきという方がいらっしゃいましたら、「リンク切れになったリンクは、リンク切れテンプレートを貼るまでもなく、除去すべきだ」という主張（なのでしょう）を、上記Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 外部リンク/リンク切れあたりで提案し、合意を得てください。その合意が通るのなら、私はこの項目に関しては反対しません。
以上、差し戻し意図について説明させていただきました。--NISYAN 2010年1月23日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  2010年1月23日の差し戻し意図について
ノート:中国地方の乗合バス事業者

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#乗合バス事業者一覧記事についてでの議論に基づいて、見出し文への掲載基準の追記及び、80条バスや乗合タクシー事業者の削除を行わせていただきました。--TangoDiscovery 2009年9月27日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 上掲の“乗合バス事業者の一覧”記事再編時（2009年当時）の議論は2024年現在、過去ログ化されており、《プロジェクト‐ノート:バス/2010年7月28日_(水)_13:19(UTC)#乗合バス事業者一覧記事について》で参照できます。--Yumoriy（会話） 2024年1月19日 (金) 08:36 (UTC)
thread_title:  事業者掲載基準の追記について 

message: 備後矢野駅～矢野温泉間で運行していた昭和タクシーですが、私が2008年に備後矢野駅に降りた時は路線バスの存在は確認できず、代わりに昭和タクシーによる無料送迎（要予約）の掲示が駅舎内に貼られていました。
「ピースライナー」で上下～矢野温泉間の利用が認められるようになったことや、肝心のあやめ荘が2008年10月より閉鎖した（現在は復活？）こともあり、現在は昭和タクシーのバス路線は廃止されている可能性があります。--TangoDiscovery 2009年9月27日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  昭和タクシー（広島県）について
ノート:伊勢ひかり病院

message: 一部「学校法人慶應義塾大学」という記載がありますが、法人自体は「学校法人慶應義塾」のはずです。どなたか確認をお願いします。--Tsop9 2009年9月27日 (日) 14:13 (UTC)
replies: text: 本記事の初版を執筆したものです。年表の1974年（昭和49年）時の病院名称「学校法人慶應義塾大学伊勢慶應病院」についてですが、1999年（平成11年）に伊勢慶應病院が発行した『開設25周年記念誌』39ページ「沿革」の記述と、閉院直前の伊勢慶應病院公式ホームページ（インターネット・アーカイブによる保存）の記述に基づき、これが正式名称であると判断し採用しました。ただ、法人名が「学校法人慶應義塾」だとすると、原典の記述が誤っている可能性もあると考えられます。とりあえず、1983年（昭和58年）に慶應義塾が発行した『慶応義塾125年』という書籍が見れそうなので、「伊勢慶應病院」の記述がどうなっているか確認してみようかと考えています。--Xjm91587 2009年9月28日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: :『慶応義塾125年』の件ですが、「伊勢慶應病院」についての記述はありませんでした。--Xjm91587 2009年9月29日 (火) 11:36 (UTC)
replies: text: ::年表の1974年（昭和49年）3月部分「慶應病院」の記述が不正確と思いましたので、「慶應義塾大学病院」と編集いたしましたが、議論中の箇所にかぶることになる為、問題があるようでしたらご指摘願います。なお、法人名ですが学校法人情報検索システムで検索したところ、「慶應」と付く学校法人名は「慶應義塾」のみのようです。ただしGoogle等で検索をかけると「学校法人慶應義塾大学伊勢慶應病院」と称しているのは伊勢慶友病院HPの院長挨拶も含め確認が取れます。病院としての名称は慶應義塾大学病院HP、当院のあゆみ等から「慶應義塾大学伊勢慶應病院」で問題ないようですので「学校法人」を削ってしまえば良いような気もします。--久坂利也 2009年10月11日 (日) 05:50 (UTC)
Xjm91587です。伊勢慶應病院の正式名称を確認するため、厚生省健康政策局総務課編集『病院要覧 1994年版』（ISBN 4-260-24058-7）209ページと厚生問題研究会発行『全国病院名鑑 1995年版』1036ページを閲覧したところ、両書とも病院名を「慶應義塾大学伊勢慶應病院」としていました。また、伊勢慶應病院発行『開設25周年記念誌』を再確認したところ、44ページの「病院の概要」の項では病院名を「慶應義塾大学伊勢慶應病院」としていましたので、久坂利也さんの言うとおり「学校法人」は省略しても問題ないと考えます。よって病院名の「学校法人」は削除します。なお「学校法人慶應病院」の件については、原典（開設25周年記念誌）の再確認の結果、「学校法人慶應義塾」の誤りでしたので、これも修正します。（御指摘、感謝します。）--Xjm91587 2009年10月11日 (日) 08:25 (UTC)

text: Xjm91587さん。資料の調査及び編集お疲れ様です。前回、議論中の部分に編集を行ってしまい改めてお詫び申し上げます。ただ私の前回の編集の発端は沿革における「慶應義塾大学病院」への寄付のくだりと年表とが不一致だったことが原因だったりします。年表を「学校法人慶應義塾」とするならば沿革の記述も合わせるべきだと思うのですがいかがでしょうか？お忙しいところ恐縮ですが、御一考くだされたらと思います。--久坂利也 2009年10月11日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :『開設25周年記念誌』などの参考文献の記述からすると沿革における寄付先も「学校法人慶應義塾」としたほうが、より正確であると考えます。沿革における寄付先を「慶應義塾大学病院」から「学校法人慶應義塾」に変更することを提案します。但し、沿革については私が執筆した部分ではないので、執筆した編集者等からの異論がでるかもしれません。異論等ありましたら書き込み願います。今から1週間経っても異論が無ければ、提案通り変更します。--Xjm91587 2009年10月11日 (日) 14:58 (UTC)
提案から1週間経過しましたが、異論は無いようですので、提案通り変更します。--Xjm91587 2009年10月18日 (日) 22:55 (UTC)
thread_title:  学校法人名について 

message: 伊勢市からのお知らせや報道により「伊勢ひかり病院」への名称変更と新築移転が2023年3月1日となったようです。2023年3月1日以降に「伊勢ひかり病院」に記事名を変更することを提案します。--Ryurmiyk（会話） 2023年2月20日 (月) 20:56 (UTC)
*  上記の内容が確認できましたので、賛成します。--Miyuki Meinaka（会話） 2023年2月23日 (木) 07:08 (UTC)
replies: text: :改名しました--Ryurmiyk（会話） 2023年3月1日 (水) 00:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山根キク

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山根キク|date1=2009年9月20日
|result2=特定版削除|page2=山根キク 20091102|date2=2009年11月2日
}}

message: 赤リンクを取って、改善をしました。--110.165.148.129 2009年12月11日 (金) 09:20 (UTC)
replies: text: Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成をご覧ください。一度貼ったリンクはまた貼らなくても大丈夫です。また、単なる日本語の単語にはリンクしないようお願いします。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月11日 (金) 16:49 (UTC)
thread_title:  改善のお知らせ
ノート:自公連立政権

message: このページですが、自公連立から自公連立政権への改名を希望します。自公での統一会派ができたときのために保留しているのでしょうか？
replies: text: * 成立前年（1999年）の東京都知事選挙で、森喜朗自由民主党幹事長が『自公共闘』統一候補として明石康を擁立、それに反対した柿澤弘治を党から除名するなど、翌年発足する自らの自公連立政権への布石を打っており、国政のみの『自公連立』と捉えるには無理があります。よって改名は失当でしょう。--北方１号 2009年10月3日 (土) 05:04 (UTC)
replies: text: :民社国連立政権は政権までリンクしていますよね？参院選も衆院選も民主・国新・新日・大地は選挙協力を続け，参院に至っては統一会派（大地除く）までしているはずです。民社国連立政権の「政権」を取り除くべく改名提案するべきでしょうか？--Wiki00 2009年10月4日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: ::個人的には「自公連立政権」に賛成します。

text: ::また北方1号さんが指摘する、「自民党と公明党（創価学会含む）の共闘」については「自公共闘」という記事で記述してはどうでしょうか？　確か、私の記憶が正しければ自公共闘は1980年前後の沖縄県知事選挙の頃からあったと思います。

text: ::Wikipediaでは連立政権にこだわらない政党間の共闘については表記の記事については「社公民路線」「社共共闘」というのもあります。--経済準学士 2009年12月14日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2000年に行われた第42回衆議院議員総選挙にて東京都第20区で公明党大野由利子が与党統一候補として公認されることに自民党の支部長であった清水清一朗が反発して無所属で出馬したことにより両者が対決したことが言及されていませんが、これは清水氏が現職議員でなかったため対象外ということでしょうか。
また，同選挙では千葉県第2区で自由民主党元職江口一雄と公明党前職富田茂之両候補が相対していますが，これについては触れるべきではないでしょうか--Marinejet09（会話） 2016年1月14日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  [[自公連立政権#連立政権への批判|選挙]]の項目について
Category‐ノート:日本の枢密顧問官

message: 枢密院は日本以外、英国などもありますので「日本の枢密顧問官」に変更を提案します。--rshiba 2009年9月27日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: 1週間経過し異議がなかったので、合意成立です。--rshiba 2009年10月20日 (火) 06:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:DARTSLIVE

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=DARTSLIVE|date1=2009年10月8日
|result2=存続|page2=DARTSLIVE 20100306|date2=2010年3月6日
}}

message: 「ダーツライブ (ダーツ)」から「DARTSLIVE」への改名を提案します。ダーツライブ社が使っているのは「DARTSLIVE」であり、カタナタ表記のダーツライブではありませんので、公式発表である「DARTSLIVE」の方が記事名として適切であると考えます。1週間待ってみて、反対がないようでしたら記事の改名・移動を行おうと思います。--machine_gun 2009年9月27日 (日) 17:01 (UTC)
replies: text: 反対がないようでしたので、移動のため、現在Wikipedia:削除依頼/DARTSLIVEにて、削除依頼中です。--machine_gun 2009年10月8日 (木) 03:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:予型

message: 出典の明示を求めます。簡単な辞書か外部リンク程度の出典で構いません。--Kinno Angel 2009年9月27日 (日) 17:54 (UTC)
*参考文献追加を確認。要出典テンプレ削除にも異存ありません。編集お疲れ様です。--Kinno Angel 2009年9月28日 (月) 14:36 (UTC)