lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:胸いっぱいの愛を (寺岡呼人の曲)

message: 「胸いっぱいの愛を」と言えば普通レッド・ツェッペリンのシングル曲です。寺岡氏の年代であれば当然この曲を知らないわけがありませんし、ツェッペリン曲の影響を受けて曲名を付けたと考えても何ら不自然はありません。曲の世界的な知名度、および被リンク状況など鑑みて、この記事は「胸いっぱいの愛を (寺岡呼人の曲)」に移動いただき、「胸いっぱいの愛を」はツェッペリンの曲のため空けていただきたく、改名を提案します。なお、ツェッペリンの曲については現時点では存在しませんが、当方にて英語版から翻訳中です。--Ponta2 2009年10月19日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: レッド・ツェッペリンの「胸いっぱいの愛を」は、僕も存じております。この項目製作した時点ではレッド・ツェッペリンの方はまだ存在してませんでしたので「(寺岡呼人の曲)」は付けないでおきました。レッド・ツェッペリンの方のができ次第、「(寺岡呼人の曲)」を付けようと考えてます。--寿聖智 2009年10月20日 (火) 07:25 (UTC)

text: 改名に賛成です。ノート:ハートに火をつけての議論と同じく、ツェッペリンの曲こそが代表項目であると思います。--Route275 2009年10月21日 (水) 15:05 (UTC)
反応ありがとうございます。翻訳が完了したら、この記事を私の方で移動し、跡地をツェッペリンの記事で埋め、リンク調整をさせていただきます。
寿聖智さん、私も記事作成時に「この名称はこの記事内容で占有したらまずいなあ」と迷ったことはあります。そういった場合に確実な手法というのは思い当たらない（もちろん一義として使うべき記事を先に作ってしまうのが正解ではあるのですが…）のですが、たとえばルード・ボーイ (映画)のようにノートにて事情を書いておいて本来あるべき記事が作成されるのを待つ、という手段は今のところうまくいっています（何も書いておかないと、単に括弧無しが空いているからと移動させたがる者がいるので）。--Ponta2 2009年10月23日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Giorgi Latsabidze

message: 現在の記事名は「Giorgi Latsabidze」ですが、これはWikipedia:記事名の付け方の指針に明らかに反しているので、カナ書きの記事名に改名すべきであると思います。本文冒頭では「ジオルジィ　ラツアビッツ」と表記されているものの、グルジア人の一覧を参考にする限り、「ギオルギ・ラツァビーゼ」または「ラツァビゼ」あたりがより正確なのではないかと思います。ただし、私自身はグルジア語に明るくないため、よりふさわしい改名先があればご提示ください。--Yasu 2009年10月19日 (月) 14:56 (UTC)
フランス語版では:fr:Discussion:Giorgi Latsabidze/Suppressionにて削除依頼が出ていますね。この依頼で無効票となっている4票のうち2票は米国のUniversity of Southern CaliforniaのIPアドレス、1つはアカウントを作成し、その日のうちに3つの微細編集を行った直後の投票、もう1つはソックパペットのsulutil:Musicfan1977ということだそうです。おそらく同じ利用者群が機械投稿によって多言語版にマルチ投稿しているものと考えられ、記事対象の特筆性から疑って見たほうがよい案件のように思います。--Peccafly 2009年10月22日 (木) 09:39 (UTC)
replies: text: DVDが出ていますが、これを制作しているOnward Entertainmentの公式サイトを見ればわかる通り、批評家やジャーナリズムによる権威ある批評とは言い難いです。今後もしヘルプが必要でしたら声をかけてください。--Makotoy 2009年11月29日 (日) 20:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡辺裕太

message: 同姓同名でミュージシャンの渡辺裕太氏がいる為、『渡辺裕太 (俳優)』もしくは『渡辺裕太 (タレント)』への改名を提案します。--メタ面（会話） 2014年11月25日 (火) 18:59 (UTC)
replies: text: *『渡辺裕太 (俳優)』へ改名しました。--メタ面（会話） 2014年12月6日 (土) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 同名ミュージシャン（渡辺裕太 (ギタリスト)に改名提案中）がいることから、上で提案された改名が行われましたが、知名度の差が大きく、ミュージシャン記事は過去30日間のページビュー数が102であるのに対し、俳優記事は5,557です。曖昧さ回避記事をケースCで削除の上、「渡辺裕太」に記事名を戻すことを提案します。--こんせ（会話） 2021年11月22日 (月) 00:38 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま1週間経過したため、改名についての合意が形成されたものと看做します。移動先の削除依頼を提出しました（Wikipedia:削除依頼/渡辺裕太 20211129）。なお、ノートページのみ先行して改名を実施しています。--こんせ（会話） 2021年11月29日 (月) 08:20 (UTC)
replies: text: : 削除が行われたため、記事の移動を実施しました。--こんせ（会話） 2021年12月6日 (月) 23:59 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:域内統一決済システム

message: スクレは通貨でもエクアドルの旧通貨があるので、曖昧さ回避のため「スクレ (ALBA通貨)」もしくは「スクレ (仮想通貨)」への改名を提案します。他に適切な記事名があれば言ってください。--NAZONAZO 2009年10月19日 (月) 15:32 (UTC)
replies: text: スクレは頭字語であり、Wikipedia:記事名の付け方での「日本語での正式名称を使う」に従えば、省略しない Sistema Único de Compensación Regional を翻訳した「域内統一決済システム」が適切と思います（用例は在ボリビア日本大使館など）。似た制度だったエキュも、略称でない欧州通貨単位となっています。

text: スクレを使うなら、日本語版ウィキペディアの通貨記事の大勢からは、「ALBAスクレ」（エクアドルは「エクアドル・スクレ」）とするのが自然と思います。あるいは、頭字語であることを反映してSUCREでいいかもしれません。--Gesso 2009年10月20日 (火) 23:21 (UTC)
replies: text: : 域内統一決済システムだと欧州通貨単位と違ってどの地域かわからないのでALBAが入っている名前の方がいいと思います。--NAZONAZO 2009年10月23日 (金) 09:44 (UTC)
replies: text: ::ご提案の1つ「スクレ (仮想通貨)」にも地域名は入っていませんし、ALBAと入っていても「ALBAの2つめのAがアメリカのことである」というのは言われないとわからないでしょう。なんにせよ、域内統一決済システムという「どの地域かわからない」名称を決めたのはALBA自身ですし、ウィキペディアでその名前の問題を論ずべきことではないと思います。--Gesso 2009年11月18日 (水) 03:19 (UTC)
replies: text: ::: わかりました、「域内統一決済システム」に改名します。--NAZONAZO 2009年11月18日 (水) 12:16 (UTC)
replies: text: :::: 改名しました。--NAZONAZO 2009年11月18日 (水) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニコリ

message: 過去ログ
* ノート:ニコリ/過去ログ20091020 - 日本最初のパズル誌について・刊行物について

message: 提案後一週間の間に反対意見がなかったので過去ログ化しました。
保護依頼は今回は行わないことにします。--PuzzleBachelor 2009年10月19日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title: 過去ログ化しました

message: 競走馬ニコリ(nikoli)は、本記事と関係があるのでしょうか？
別記事として、ニコリ (競走馬)が必要ではないかと思いますが、いかがでしょうか？--rosso（会話） 2018年4月16日 (月) 07:55 (UTC)
replies: text: 社名の由来となっている馬なので他に参照する場所がなければここに書いておいていいと思います。

text: G1馬なので特筆性は問題ないと思いますので、十分に書けるなら単独記事は歓迎します（私はこの程度しか書けないので記事作成はしません）。ただし、「分割提案」といいながら議論もなしにコピペ立項するのは容認できません。--PuzzleBachelor（会話） 2018年4月16日 (月) 14:06 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: こんにちは。パズル雑誌については門外漢なので、詳しくご存知の方がいらしたらと思いまして質問させていただきます。先日、同名の競走馬記事が非常にひどい状態で放り投げられていたのですが、それとは別に元となったこの記事の記載にも、気になる点があります。
記事の概要に「ニコリの名称はパズル通信ニコリと同じく、ダービーの出走馬からきている。」とありますが、この話の出典となる資料はどちらにあるかご存じないでしょうか。パズル通信ニコリの記事においても出典が全くなく、『本屋さんに行くと言ってウルグアイの競馬場に行った』という書籍の情報こそあれど、現状ではその書籍が出典になっているのかすらわかりません。本当に馬の名前から採られた雑誌名なのでしょうか？ --（あ）（会話） 2018年4月19日 (木) 09:46 (UTC)
replies: text: 少なくとも雑誌名の由来が競走馬であることは『本屋さんに～』に記載されているので間違いない話ですが、今手元に見つからないので具体的なページ数を提示することはできません。

text: 同書の著者の鍜治真起はニコリの代表取締役社長（のはずなのだが現在有効な出典が見つからない・・・）であり「パズル通信ニコリ」の創刊時の編集長なので内容は間違ってないはずです。

text: 社名も雑誌名（←馬名）から来ているのは間違いないはずなのですが、その情報がこの本に載っていたかは確認しないとわかりません。--PuzzleBachelor（会話） 2018年4月22日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: :なるほど、ありがとうございます。競走馬の記事もなんとか形にしようと模索していたのですが、その本が確認でき次第かなあ… --（あ）（会話） 2018年4月23日 (月) 00:16 (UTC)
replies: text: :: 私の見解としては、あの本があっても加筆の役には立ちません。本を探す時間を英語版からの翻訳にあてたほうが間違いなく有用です。（正直調教師とか代表的な産駒とか英語版見て初めて知った）--PuzzleBachelor（会話） 2018年4月23日 (月) 16:37 (UTC)
thread_title:  「ニコリという名前の由来」について
ノート:甲府買物独案内

message: 『江戸買物独案内』については国立歴史民俗博物館が本書をベースにして江戸商人・職人データベース（概要説明）を作成、公開していますね。--59.146.91.53 2009年10月19日 (月) 19:10 (UTC)

message: 初版では文政2年の『商人買物独案内（浪華買物独案内』があたかも江戸時代の最初のタウンガイドであるかのような印象を受ける記述ですが、この種の書物は既に江戸初期から発行されています。大坂では既に延宝7年(1679)に武鑑と商工名鑑もかねた『難波雀』・『難波鶴』、京都では明暦4年(1658)に『京童』が発行されています。江戸期の実用事典である「重宝記」のひとつである『万買物調方記』は元禄5年(1692)に発行されています。甲斐に関しては『甲斐重宝記』も発行されています。なお、タウンガイドには武鑑も含まれると考えてよいかと思います。--59.146.91.53 2009年10月19日 (月) 20:27 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。「疑問」の点ですが、『江戸買物』『浪華買物』の出版は「都市の成熟」を背景として出版されたもので『甲府買物』もその延長に位置づけられる、という文脈になっていますので、『浪華買物』が江戸時代最初のタウンガイドであることは明示されていないと思うのですが・・もしそうであるかのような懸念があるとすれば、脚注部分で同様の出版物は江戸初期からあると注釈しておけば良かもしれません。--でここ 2009年10月20日 (火) 02:16 (UTC)

text: （追記）、ところで、参考文献の高橋論文が所載されている山梨県郷土研究会刊行『甲斐』を116号から11号としているのですが、『甲斐』は旧『甲斐路』から改題されたもので、通巻116号になります。現物が手元にありますが、奥付にも「116号」と記されているのですが。--でここ 2009年10月20日 (火) 05:46 (UTC)
thread_title:  江戸時代のタウンガイド
ノート:ピサロタテヅノカブト

message: 他に同名の種があるとは思えないので、ピサロタテヅノカブトへの改名を提案します。--Nipisiquit 2009年10月19日 (月) 21:16 (UTC)
replies: text: 一年ほど放置されているので、あらためてピサロタテヅノカブト（現在この項へのリダイレクト）へ改名提案いたします。一週間ほど意見がありませんでしたら、移動依頼に提出するつもりです。--蒋龍 2010年10月17日 (日) 06:51 (UTC)
replies: text: :賛成。--Nipisiquit 2010年10月17日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: ::ここでの告知を忘れていましたが、移動依頼に依頼しました（リダイレクト先に編集履歴があり、移動できないため）。--蒋龍 2010年10月31日 (日) 15:05 (UTC)
replies: text: ::: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、ピサロタテヅノカブト (Golofa属)からピサロタテヅノカブトへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2010年11月17日 (水) 15:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デコレ村の絵文字たち

message: ブゥ博士とシズネの性別は本当に合っているのでしょうか？
ケータイサイトで検索した結果、どうやら二人は♂のようですが…。--中木裕子 2009年10月20日 (火) 02:09 (UTC)
replies: text: 公式のものかどうかよくわかりませんが、Myspace・デコレ村オールスターズのプロフィール欄に ブゥ博士は "his"、シズネは "she" という表現がありますね。--miya 2010年5月28日 (金) 21:54 (UTC)

text: そうですか。では、性別をそのように改めておいたほうがよさそうですね。しかし、男であるブゥ博士に、なぜ女性の声優を割り当てたのかが不明です。シズネは自分を「僕」といいますし・・。--中木裕子 2010年5月29日 (土) 04:08 (UTC)
thread_title:  性別
ノート:メタルギアソリッド ピースウォーカー

message: ストーリーが思いっきり公式サイトからの転載のように見えるのですが？抜粋といっても転載であることに変わりはないので、問題は有りませんか？http://www.konami.jp/mgs_pw/jp/index.html--60.56.228.2 2009年10月20日 (火) 03:17 (UTC)
あたりからの転載--fromm 2009年12月17日 (木) 12:37 (UTC)
replies: text: 2度目の削除依頼を提出しました。Wikipedia:削除依頼/メタルギアソリッド ピースウォーカー 20091217--Mkhcan487(talk.contributions) 2009年12月17日 (木) 12:41 (UTC)
thread_title:  2009年10月 
Template‐ノート:ユーゴスラビア紛争

message: テンプレートとしては大き過ぎると思い、縮小や掲載項目の選定、或は分割を行いたい処です。Navbox利用とはいえ、ソースには総て載りますし。縮小の試案をサンドボックスに投稿しました。--kahusi (會話) 2010年9月8日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: Navbox with collapsible groupsとの相性が良いと考えましたので、サンドボックスの下に適応案を加えてみました。また、Campaignboxは見出しが重複するという問題点がありますので、外しました。「軍事組織」を勢力・国家ごとに分類出来ればよいかと思いますが赤字も多く良くわからないので、改行を加えたままでそのままにしてあります。--R-H 2010年10月15日 (金) 19:32 (UTC)
thread_title:  テンプレートの大きさ
ノート:巣守

message: 素晴しい記事だと思い、良質な記事へ推薦させていただきました。現在「巣守物語の消滅」、「本文整定作業と巣守の巻」について出典が担保されていないとして異議が呈されています。当該箇所へ脚注機能にて具体的な出典を明示することは可能でしょうか？--R.Lucy 2009年10月21日 (水) 21:32 (UTC)
 - 加筆ありがとうございました！--R.Lucy 2009年11月3日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title: 「巣守物語の消滅」、「本文整定作業と巣守の巻」について
ノート:クロード・シャノン

message: 「上記（シャノンの暗号理論）によると、一般的に（暗号化に必要とする）鍵は長ければ長いほど安全だが、
暗号文は長ければ長いほど解読されやすいと言われている。」
との記述が参考図書113ページの右下に書かれています。
この文書の参考図書は、
ＣＱ出版社のTECH I Vol.7 やり直しのための工業数学
三谷政昭（みたに・まさあき）著
２００８年９月１日第１０版発行
です。
つまり、暗号文の長文は敵に解読されやすいとの理論が存在するようなのですが、
ウィィペディア百科事典のシャノンのページに、
その記述が見当たりません。
この件に関して、他の論文や、他の書籍にも情報がありましたら、どなたかフォローをお願いします。
以上、--テクの猫 2009年10月20日 (火) 12:26 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  シャノンの暗号理論　　（　長文は敵に解読されやすい　）
ノート:清洲会議

message: 「織田信長家臣人名辞典」ISBN 978-4642027434によりますと「一般に清洲会議で勝家が信孝を後継者として推したとされるが、これは「川角太閤記」のみの記述であり、後に結果的に信孝と組む形になった事実からの憶測の可能性が高い」とあったのですが、太閤記以外で「勝家が信孝を清洲会議で推した」という記録はあるのでしょうか？別に前述の本の記述を全て鵜呑みにしているわけではないし、川角太閤記の信憑性がどうこうって部分を議論するつもりはないのですが、本当に信孝を推したとするなら、他の記録にもたくさんあっていいような重大な出来事だと思うので、ちょっと気になりました。詳しい方の補記をお願いしたいです。--ポテンシャル0 2009年10月20日 (火) 13:11 (UTC)
柴裕之氏の『清須会議』を元に加筆をしたのですが、同氏も『川角太閤記』の創作とする見解を取っております。柴氏の見解は元々織田信忠に何かがあれば三法師が継ぐ事は織田家中の合意が成立しており、（京都でも岐阜城でもなく）清洲城で会議が開催されたこと自体が、織田家の次期当主である三法師の前で今後の織田家の方針を定めた会議だから（信雄と信孝が争ったのは三法師が成長するまでの名代の設置に関するもので、後継者を争った訳ではない）と書かれております。--水野白楓（会話） 2018年12月12日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  勝家が信孝を清洲会議で推したとする説について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/いすか 20091013

message: Blue-cometさんによる2009年10月20日 (火) 12:37 (UTC)の投票までを有効なものと確認。--欅 (Talk：History) 2009年10月20日 (火) 13:23 (UTC)
replies: text: Kazusanさんによる2009年10月21日 (水) 12:51 (UTC)の投票まで有効なものと確認。--欅 (Talk：History) 2009年10月21日 (水) 15:11 (UTC)
replies: text: : Web comicさんによる2009年10月23日 (金) 13:15 (UTC)の投票までを確認。--欅 (Talk：History) 2009年10月23日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: :: Kiyokさんによる2009年10月24日 (土) 12:53 (UTC)の投票まで有効なものと確認。--欅 (Talk：History) 2009年10月24日 (土) 15:10 (UTC)
replies: text: ::: ExpCityさんによる票を無効として移動（直近1か月の編集記録なし）。--欅 (Talk：History) 2009年10月25日 (日) 10:47 (UTC)
[ Hyolee2氏の書式不備、利用者名変更されたHaste slowly氏の履歴抽出先変更]措置を実施し、全票確認。無効票対象となった3氏についても、直近1ヶ月（2009年9月13日9:23～2009年10月13日9:23）の記事名前空間の編集回数が5回未満であることもあわせて確認。--Carkuni 2009年10月27日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title:  進捗 

message: 反対票を投じた氏と氏について、ソックパペットないしミートパペットではないかという疑念があり、Wikipedia:投稿ブロック依頼/G-love他が提出されました。こちらの投票に極めて重大な影響を及ぼすものですので、できる限りご参加いただければ幸いです。--Ziman-JAPAN 2009年10月26日 (月) 01:48 (UTC)
replies: text: 私は当事者ですので、当該議論には参加はしません。

text: 本来宣言するほどのことでもない（それほど常識的なこと）とは思いますが、今回「中立性に気を使いなさい」との助言をいただいておりますので、念の為確認しておきたく、コメントさせていただきました。よろしくお願いします。-- いすか (talk/wikimail/contributions) 2009年10月26日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  多重投票の疑いと、関連する投稿ブロック依頼について
ノート:管

message: 「また固体の層が薄くなれば曲げやすくなるから、曲がるが折れない、柔軟な構造体ができる。」←これは間違いでは？　管の柔軟性は素材による（鉄パイプは薄手でも折れるし、ゴムチューブはどんなに厚手でも折れない）し、だいいち固体の容積が同じまま固体の層が薄くなれば（直径が大きくなれば)、基本的に剛性は高くなるのでは？やはりここも要出典にしておきます。--ベン 2009年10月20日 (火) 13:50 (UTC)
thread_title: 内容の正確さについて
ノート:あ・うん

message: 中流という考え方が、戦前にあったのでしょうか？戦前には、身分制度があり、皇族、華族、平民と区別されています。人は経済ではなく、出自や家柄が重んじられた時代です。ここで戦後の経済状態での中流という区分が、存在したとは思えないのですけど。--HASIDATE 2009年10月20日 (火) 14:16 (UTC)
何の異議もないので差し戻しました。--HASIDATE 2009年12月27日 (日) 04:00 (UTC)
thread_title: 中流家庭
ノート:村田和人

message: 村田和人さんの所属されたレーベル（過去から現在まで）をご存知の方がおられましたら、記載をお願いしたいと思います。
--NKatze 2009年10月20日 (火) 14:53 (UTC)
thread_title:  所属レーベルについて
ノート:ホルン三重奏曲 (ブラームス)

message: 2009年9月30日 (水) 16:24 (UTC)の加筆には、「冒頭のホルン五度の素材は、ハンガリーの作曲家：リゲティの『ホルン・トリオ』の下敷きになっている。」とあります。しかしブラームスのホルン三重奏曲の冒頭には（また各楽章の冒頭にも）ホルン5度の音型はありません。
推測するにこの部分は「冒頭のホルンの（完全）5度跳躍音型は……」と言いたかったのでしょうか。冒頭にホルン5度音型はありませんが、5度跳躍音型ならば存在します。あるいは、冒頭でない途中の部分にホルン5度音型があって、それを「下敷き」にしているのでしょうか。とりあえず当該部分をコメントアウトし、「冒頭のホルン五度」「下敷き」という言葉を使わない文章に差し替えました（差分）。
この件を確かめようと思い、リゲティのホルン三重奏曲の英語版記事にリンクされているmp3ファイルを聴いてみたのですが、私が現代音楽に疎いこともあり、どこがどう「下敷き」にされているかよくわかりませんでした。詳しい方、何かご存知の方は情報をお願い致します。--58.88.27.94 2009年10月20日 (火) 20:48 (UTC)
thread_title:  リゲティのホルン三重奏曲に関する記述について
ノート:迷走神経

message: 本文中「迷走神経は脳神経の中で唯一脳幹から発し」とありますが、他のページ（脳神経、脳幹）の記述と齟齬があるように思います。 --Tails 2009年10月20日 (火) 21:23 (UTC)
thread_title:  他ページとの齟齬
ノート:トネリコ

message: ==「トネリコ属の植物」の節の分割＝「トリネコ属」立項の提案 ==
「トネリコ属の植物」の節をトネリコ属に分割し、加筆することを提案します。--Nipisiquit 2009年10月21日 (水) 00:23 (UTC)
replies: text: 是非そうであるべきと考えます。また、現状（）の節「トネリコ属の植物」は、まるでトネリコ属が6種のみで形成されているかのような「事実に反する内容（閲覧者が誤解に導かれる内容）」となっていますので、暫定的にでも改訂が望まれます。あと、言うまでも無いことでしょうけど、ユグドラシルに関する記述（ 等の関連）も「トネリコ属」立項の際はそちらに移動させるべきですよね（Fraxinus excelsior は最終的には単独で立項されるべきですが）。--Cyclops 2009年10月21日 (水) 04:53 (UTC)
replies: text: :分割しました。Cyclopsさんの指摘どおり、ユグドラシルもトネリコ属に移動しました。--Nipisiquit 2009年10月28日 (水) 22:42 (UTC)
replies: text: :: お疲れ様です。そして、ありがとうございました。--Cyclops 2009年10月29日 (木) 00:22 (UTC)
ノート:阿部登

message: こんにちは。阿部 登は、これまでなかった項目です。
知名度、重要度に異議のあるかた、信頼度に疑問のあるかたは、ご自由に削除依頼や即時削除の依頼を行ってください。
どうぞよろしく御願いいたします。
--muneo 2009年10月21日 (水) 01:31 (UTC)

message: 死没の情報の加筆があり、調査したところ、ライブハウス経営者のサイト等複数の情報が確認されました。事務所の公式発表等確かな出典はございませんが、加筆の意義を尊重し、そのままにすることにし、後日、責任をもって、出典を加筆することにいたしますのでご了解ください。Muneohouse  2010年11月28日 (日) 21:14 (UTC)
replies: text: 訃報記事が新聞に掲載されましたので、そのウェブ記事を出典として追加いたしました。したがって、死没の出典に関しては、将来において、リンク切れがありましても、解決済みであることをご報告いたします。Muneohouse  2010年11月30日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title: 死没について
ノート:フランス民主連合

message: クリアストリーム事件に関する脚注が膨大になり、また初公判が始まるなど追記すべき事項も増えつつありますので、新たにクリアストリーム事件の項目を作成し、脚注の内容をそちらに分割することを提案します。--高木あゆみ 2009年10月21日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: 提案より1週間が経過しましたが反対意見がございませんでしたので、分割いたします。--高木あゆみ 2009年10月28日 (水) 07:42 (UTC)
thread_title:  クリアストリーム事件の分割提案
ノート:南田洋子

message: 死去の報が配信されていますね--Tmatsu 2009年10月21日 (水) 06:12 (UTC)
2009年10月21日15:30頃死去—以上の署名の無いコメントは、124.246.190.232（会話/Whois）さんが[2009年10月21日 (水) 06:35 (UTC)]に投稿したものです（NAZONAZOによる付記）。
thread_title:  死去の報道 

message: 故人の肩書きに「元」がつくことに違和感があります。以下に様々な例を挙げると、
*船越英二（故人。引退宣言あり。「元」なし。）
*高峰秀子（存命。引退宣言あり。「元」なし。）
*原節子（存命。引退宣言あり。「元」なし。）
俳優として顕著な活動をしている人物です。
故人である当該記事に「元」をつけるべきか、賛否を問います。--けいとん 2010年9月16日 (木) 07:35 (UTC)
thread_title:  「元」女優の表現は適切か?
ノート:大和郵便局

message: 平等なリンクを目的として、最近一宮郵便局（→一宮郵便局 (愛知県)；曖昧さ回避として新たに一宮郵便局を設置　以下同じ）や本庄郵便局（→本庄郵便局 (埼玉県)）などの改称が行われています。当項目でも同様の改称が行われるよう提案します。関連する議論はノート:塩川郵便局・ノート:一宮郵便局 (愛知県)も御覧下さい。1週間お待ちして、特に反対が無いようでしたら改称を考えております。　Bakkai 2009年10月21日 (水) 06:20 (UTC)
replies: text: （反対）同名の記事が存在しない現在の段階で、検索アクセスの悪化やリダイレクトへの内部リンクを引き起こしやすい、括弧付き記事への改名にメリットを見出せません。一宮郵便局などのケースとは、状況が違います。同名の「大和郵便局 (○○県)」が別に立項された後であれば、賛成しますが、現段階では時期尚早と考えます。--るなあるてみす 2009年10月21日 (水) 08:38 (UTC)
replies: text: :そうですか…ただ、ノート:總持寺でのるなあるてみすさんの見解を拝見して、どう考えておられるか理解できたので、もう少し様子を見るとします。大和郵便局 (曖昧さ回避)にある項目の内、集配センター併置局以上で画像付きで起筆できるところがあれば、起筆しようと考えています。大和郵便局の改称はそれからの議論、ということになりますか。　Bakkai 2009年10月21日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:古条彩華

message: 記述の通り芸名を変えたので、ここも改名作業に入りたいと思います。--Championship2006 2009年10月21日 (水) 07:40 (UTC)
*では変更作業に入ります。--Championship2006 2009年10月31日 (土) 04:21 (UTC)
thread_title:  芸名の変更
Template‐ノート:サンミュージック (お笑い)

message: こちらのテンプレートはTemplate:サンミュージックグループへ統合出来ると思います。芸人以外のタレントテンプレートなど複数作成される懸念もあります。--219.111.125.185 2009年10月21日 (水) 07:53 (UTC)
replies: text: 「Template:サンミュージックグループ」に本テンプレの内容を加筆した上で内容の重複を理由に削除依頼を出すか、本テンプレに現在の「Template:サンミュージックグループ」の内容を加筆した上で「Template:サンミュージックグループ」に改名するかして、移動の残骸となった本テンプレを削除すれば十分でしょう。わざわざ統合履歴を残してまで括弧つきの不要なリダイレクトにする必要はありません。--ヨッサン 2009年11月3日 (火) 00:27 (UTC)
replies: text: :大変参考になりました。それでは、「Template:サンミュージックグループ」にこのテンプレートの内容を加筆したいと思います。しばらく経過したのち、処理したいと考えます。--219.111.125.185 2009年11月9日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: ::Template:サンミュージックグループへお笑いタレント名を加筆しました。なお、Template:サンミュージック (お笑い)は鳥居みゆきの修正が完了した後、削除依頼に提出します。--219.111.125.185 2009年11月16日 (月) 12:12 (UTC)
鳥居みゆきへのリンクを修正しておきました。--ヨッサン 2009年11月16日 (月) 14:07 (UTC)

text: 一部転記という形をとったら、本テンプレの履歴が残るので削除できないじゃないですか。意味ないじゃないですか。--ヨッサン 2009年11月16日 (月) 20:15 (UTC)
replies: text: :　（追記）ここでいう「加筆」というのは、統合や一部転記で他の項目にある記述をコピペしない形で記述を追加することです。この状態で「サンミュージック (お笑い)」の削除依頼を出すのであれば、「サンミュージック」の一部転記を行った版以降も特定版削除に出さないとダメです。似た案件としてはTemplate‐ノート:GIRL NEXT DOORがあります。--ヨッサン 2009年11月16日 (月) 20:31 (UTC)
replies: text: ::失礼致しました。内容加筆とはいえ、内容重複を過度に意識して、あのような変てこな要約欄にしてしまいました。鳥居みゆきの修正ありがとうございます。残作業はWikipedia:削除依頼/サンミュージック関連テンプレートを踏まえ進めたいと思います。--219.111.125.185 2009年11月19日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title:  統合
Template‐ノート:ケイダッシュ

message: 今後、お笑いタレント以外のタレント名をテンプレートに組み入れたい場合も考えられます。その際には、移動依頼（でしょうか？）など複数作成されないよう対応すべきかと考えます。--219.111.125.185 2009年10月21日 (水) 08:05 (UTC)
thread_title:  お笑いタレント以外 

message: Template:ケイダッシュへの改名を提案。そもそも名称の付け方が、曖昧さ回避との混同を招く恐れがあり、提案名称が正式名称だからです。--野菜天麩羅 2010年1月12日 (火) 01:23 (UTC)
replies: text: 改名済--野菜天麩羅 2010年1月19日 (火) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:マセキ芸能社

message: 今後、お笑いタレント以外のタレント名をテンプレートに組み入れたい場合も考えられます。その際には、移動依頼（でしょうか？）など複数作成されないよう対応すべきかと考えます。--219.111.125.185 2009年10月21日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title:  お笑いタレント以外 

message: Template:マセキ芸能社への改名を提案。改名提案の名称が正式のため。--野菜天麩羅 2010年1月12日 (火) 01:20 (UTC)
replies: text: 改名済--野菜天麩羅 2010年1月19日 (火) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/しゃぶ屋および多重アカウント

message: あまり過敏に反応するのもかえって逆効果では。相手は愉快犯でもある可能性が高く、こうしてコミュニティが必要以上に騒ぎ立てる事でますます面白がり、ヴァンダル行為に拍車がかかってしまうことが懸念されます。次また出てきたら、「荒らしの類型」としてシャットアウトすれば良いだけのことだと思いますし。--Squidraken 2009年10月21日 (水) 09:04 (UTC)
=== 長期荒らし空間への移動 ===
このページをコメント依頼として残しておいても意味がないと思いますので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/しゃぶ屋への移動を提案したいと思います。--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:11 (UTC)
* 提案者として。--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:11 (UTC)
*反対いたします。他の編集履歴がないアカウントユーザーが、アカウント取得後、いきなりそういった提案をなさること自体を自重していただきたいと思います。上記節のSquidrakenさんの意見に賛同します。--海獺 2009年10月25日 (日) 10:19 (UTC)
*荒らしの類型としてシャットアウトするというのは、Wikipedia:荒らし#荒らしの類型に追記するということを指すのでしょうか？--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: 他の編集履歴がないアカウントユーザーが、アカウント取得後、いきなりそういった提案をなさること自体を自重していただきたいと思います。--海獺 2009年10月25日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  このページの扱い 

message: このページをコメント依頼として残しておいても意味がないと思いますので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/しゃぶ屋への移動を提案したいと思います。--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:11 (UTC)
* 提案者として。--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:11 (UTC)
*反対いたします。他の編集履歴がないアカウントユーザーが、アカウント取得後、いきなりそういった提案をなさること自体を自重していただきたいと思います。上記節のSquidrakenさんの意見に賛同します。--海獺 2009年10月25日 (日) 10:19 (UTC)
*荒らしの類型としてシャットアウトするというのは、Wikipedia:荒らし#荒らしの類型に追記するということを指すのでしょうか？--PZZZ 2009年10月25日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: 他の編集履歴がないアカウントユーザーが、アカウント取得後、いきなりそういった提案をなさること自体を自重していただきたいと思います。--海獺 2009年10月25日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  長期荒らし空間への移動
ノート:聖ドミニコ学園中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=聖ドミニコ学園中学校・高等学校|date1=2009年10月21日
}}

message: 本記事が初版より、[[聖ドミニコ学園]]のコピーペーストの疑いがあるため、削除依頼致しました。--[[利用者:IZUMI SAKAI|IZUMI SAKAI]] 2009年10月21日 (水) 09:44 (UTC)

message: GDFL違反で前記事は削除されましたが、再度立稿致しました。--IZUMI SAKAI 2009年11月5日 (木) 22:17 (UTC)
thread_title:  再度立稿しました
ノート:1969 (曖昧さ回避)

message: この記事名を、1969に移動して数学的な性質を記載したうえで、「その他1969に関すること」のセクションを作成し現在の内容をそこに書くべきではないかと思います。1969がSuperfly (アルバム)へのリダイレクトであることが適当ではあると思えません。なお1969にはすでに履歴が存在するため、移動依頼に提出する必要があります。--リバイバル1998 2009年10月21日 (水) 10:27 (UTC)
replies: text: （コメント）このページを移動した者です。理由を言いますと、この辺の数字の多くは1 E3の転送されていたり、記事自体がなかったりします。数字自体の記事をもつものも少ないとした上で、（主観ですが）この自然数を調べる人はいないのではないかと思い、意味を持っているSuperfly (アルバム)へのリダイレクトとしました。この旨は一応、Superfly (アルバム)のトップに書いてあります。適切と思われる対応をお願いします。あと、以前は数学的記述がなかったのでこのような対応としたことをここに発言しておきます。--Lucky7+9 2009年11月3日 (火) 04:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドラゴンボール 悟空の消防隊

message: ドラゴンボール 悟空の消防隊をドラゴンボールの防災アニメに改名し、ドラゴンボール 悟空の交通安全と統合することを提案します。共に10分程度の短編であること、劇場公開作品のように単独で記事化するほどの特筆性などがある作品とは思えないためです。--ヨッサン 2009年10月21日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: （追記）防災アニメ2作品の統合先としてドラゴンボール (アニメ)も候補に入れようと思います。どちらもたかだか10分くらいの短編であるにもかかわらず、ストーリーがやたら詳細に書かれていますが、銀河鉄道999 (アニメ)にある短編アニメ作品程度の解説に留めれば十分とも思えますし、スタッフや声の出演などはテレビシリーズとほぼ同じであることを考えれば、これらの記述をバッサリ除去してもいいとも思えます。--ヨッサン 2009年10月22日 (木) 12:19 (UTC)
replies: text: :公式に、あるいはメディアにより「防災アニメ」とされたことはあるのでしょうか。そうでないなら、交通安全を防災とするのはおかしいと思います。（ノート:防災アニメにも書かせていただきました）--Adbird 2009年10月23日 (金) 16:13 (UTC)
replies: text: :: 防災アニメのノートと記事を見ました。となると統合して1項目とするならば「ドラゴンボールの防災・交通アニメ」にでも改名して統合した方がいいかもしれませんね｡「ドラゴンボール (アニメ)」へ統合するのなら、短編アニメですので劇場版の節の名前を劇場版・短編アニメとでもしてそこに統合した方がいいでしょうか｡--ヨッサン 2009年10月23日 (金) 21:48 (UTC)
短編アニメであること、無印の放映中に制作され、悟空たちの姿もそれに準じたものとなっているので「悟空の消防隊」と「悟空の交通安全」の統合先をドラゴンボール (アニメ)に変更します。--ヨッサン 2009年10月26日 (月) 12:18 (UTC)

text: 反対意見がなかったので、2項目とも「ドラゴンボール (アニメ)」に統合しました。--ヨッサン 2009年11月1日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:国別の最高地点一覧

message: 初版を投稿した者です。私が言うのもなんですが、日本でもないのに「海外領土」はまずかったです。英語版に合わせてあっさり「国別の最高地点一覧」としようと思うのですが、いかがでしょうか？--Freetrashbox 2009年10月21日 (水) 11:58 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成いたします。Wikipedia:改名提案に告知しておきました。なお事後報告になってしまいましたが、WP:NPOVの観点から、「独立が承認されていない国」の節名は「主権・領有権に関して論争のある国・地域」へと変更させていただきました。--Penn Station 2009年10月21日 (水) 12:51 (UTC)
replies: text: :変更、ありがとうございます。こういうのは思い込みもあって自分ではなかなか気付かないので、今後も気付いたら指摘or修正をよろしくお願いします。--Freetrashbox 2009年10月21日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: ::こちらこそ、もし私の編集に問題があれば遠慮なくご指摘・修正お願いします。ところで上記の私のコメントですが、節名の変更についてはWP:NPOVというよりも誰（どの国・機関）による独立承認がなされていないのかが不明確であったためで、WP:NPOVについては、表タイトルの「国」から「国・地域」への変更の件でした。以上、補足させていただきます。記事名については「国別の〜」でよいと思います。--Penn Station 2009年10月21日 (水) 13:25 (UTC)
replies: text: :::「海外領土」がフランス海外領土等を指しているとすれば、問題があるとは考えませんが、より洗練された「国別の最高地点一覧」への改名に賛成します。--Himetv 2009年10月21日 (水) 15:14 (UTC)
 皆様、賛同ありがとうございます。記事名を変更しました。なお、「海外領土・自治領」の節名は海外領土・自治領の一覧の記事名との整合性を考えてそのまま残しましたが、よい案があれば変えてください。--Freetrashbox 2009年10月31日 (土) 01:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本海東縁変動帯

message: 4段落目にある｢謎の大津波｣と言う記述について、いつ、どの地域を襲ったもので、何が「謎」であるのか、どなたか説明していただけませんでしょうか。--Tuny 2009年10月21日 (水) 12:20 (UTC)
replies: text: 情報のリンク先を追加致しました。北海道の渡島半島周辺の様です。詳細はリンク先論文をご参照下さい。機会を見て追記をしたいと考えています。--Apple2000 2009年10月22日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title:  謎の大津波
ノート:Goroプレゼンツ マイ・フェア・レディ

message: 番組公式サイト・オンエア上のタイトルと同様、『Goro's Bar Presents マイ・フェア・レディ』もしくは『マイ・フェア・レディ (テレビ番組)に改名のほうを宜しくお願いします。--61.206.97.183 2010年1月24日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 本番組のオープニングはかつて『ズームイン!!SUPER』（日本テレビ系列）の『教えて!エキスパート』のBGMだったのですが、このBGMは何かのアニメで聴いたような気が致します。情報のある方は後日掲載のほうを宜しくお願いします。--61.206.97.183 2009年12月3日 (木) 08:09 (UTC)
thread_title:  番組オープニングのBGMについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/戸塚ヨットスクール

message: 本案件において、2009年10月19日 (月) 05:17 (UTC) の版で加筆された文章がasashi.comからの転載であるという判断は皆様一致していると思われます。問題は、転載文に著作性（創作性）が有るのか否かです。私ことアルトゥールは、転載文は著作権法第10条第2項に記された「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」の範疇内だと判断しました。
220.210.178.227さんが提示された日本新聞協会の著作権に関するサイト内の「ニュース記事には、著作権が働いています」の項目の3段落目に、著作物性の有る場合と無い場合が簡単に説明されていますが、問題の転載文は著作物性が無い場合の公式に発表された事実関係だけを記述しただけとしか思えず、著作物性が有る場合の思想又は感情を創作的に表現したものがどこにも記述されていないと私は判断しました。転載文に著作物性が有ると思われる方は、どこに思想又は感情を創作的に表現したものがあるのかコメントして頂きたく存じます。--アルトゥール 2009年10月21日 (水) 16:20 (UTC)
* 新聞記事のどこに著作性があるか、具体的にはコメントを避けます（更なる著作権侵害を防ぐため）。事実伝達の例として、
# A氏がBに殺された。
# BがA氏を殺した。
全く同じ内容に思えますが、些細な違いでも、執筆者の思想、感情が創作的に表現されます。--220.210.183.176 2009年10月22日 (木) 10:17 (UTC)
replies: text: 何も抜粋しなくても「○○〜××まで」といった形で明示出来ると思いますが…。

text: 220.210.183.176さんが例示された2つの文章についてコメントします。文章の主体をどちらにするかは執筆者の判断に拠るところですが、どちらにしたところで創作的な表現ではありません。事実関係のみに言及していることに変わりはないため、創作性がないと私は判断します。スタイルを修正しました。--アルトゥール 2009年10月22日 (木) 12:09 (UTC)
もう、削除依頼は特定版削除で終了してしまったので、今更なのですが・・・。私は転載文に著作性が有ったのか否かは全く重要ではないと思います。元記事となっていた asahi.com の記事自体は、文章の構成やその他明らかに著作権があった。そしてその文章を「転載と分かる範囲でwikiに無断転載」した。ということで著作権侵害になると判断しています。転載文に著作性がなければ、著作物の一部を転載しても良いとの解釈では著作権で保護される範囲が狭くなってしまいます。なぜ、著作権がある記事を無断転載したという事実より、転載文に著作性が有ったか否かを重要視されるのかをご教示いただけると幸いです。--DriverII 2009年11月7日 (土) 16:46 (UTC)
thread_title:  転載文に著作性（創作性）は有るのか？