lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:品川翔英中学・高等学校

message: 公式サイトの表記に基づき、「小野学園女子中学・高等学校」への改名を提案します。その上で、現在の名前「小野学園女子高等学校」とWikipedia:削除依頼/小野学園女子中学校・高等学校にある「小野学園女子中学校・高等学校」はリダイレクトとするのが良いと思います。--二十時三十分 2009年6月22日 (月) 02:31 (UTC)
replies: text: 意見がいただけませんでしたが、一旦、改名することにします。--二十時三十分 2009年6月29日 (月) 04:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2020年4月より共学化され、品川翔英中学・高等学校に改称されたので、ページ名の改称を提案します。--Juqipedia（会話） 2020年4月10日 (金) 12:08 (UTC)
*  読売新聞記事で確認しました。--切干大根（会話） 2020年4月12日 (日) 07:45 (UTC)
*  賛成します。--Bio06940（会話） 2020年4月13日 (月) 10:22 (UTC)
*  改名しました。--切干大根（会話） 2020年4月20日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 出典を明記することはウィキペディアの編集において重要なことですが、何の目的もなしに疑問の余地なく明白なことに出典をつけたり求めないでください。言論の自由を剥奪されたことは本学として看過し難い事象である。今すぐに保護を解除することを求める。--憎い（会話） 2022年11月5日 (土) 06:48 (UTC)
replies: text: まず、「本学の在校生として」などならともかく「本学として」と述べたのであれば、あなたはこの学校の教職員など、学校を代表しうる立場ということになります。そのような人物が不祥事を積極的に加筆したがるとは到底思えませんが、事実でないとすれば、あなたのやっていることは「学校を代表しうる立場でないにもかかわらず、そのように騙って学校の信用を落とそうとしている」とさえ解釈されかねませんが、大丈夫でしょうか。

text: さて本論ですが、

text: 在校生であれ、教職員であれ、学校にかかわる方々であるのならばWikipedia:自分自身の記事「あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません」が当てはまります。無出典でも学内では自明のことだから書かせろ、などというのは表現の自由の濫用であり、このガイドラインに反します。

text: また、

text: Wikipedia:削除の方針#ケース_B:_法的問題がある場合「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」

text: 教育の質の低下云々などは事実でない場合はもちろん、そのように受け止める生徒が一定数いた場合でさえも、書きようによっては信用を傷つけた等と解釈される場合のある、デリケートな案件です。信頼できる情報源による適切な出典提示がなければ書くべきでないのは、当然のことです。

text: 「いや、問題ない。俺が正しい」というのであれば、Wikipedia:保護解除依頼をご提出ください。

text: ただし、今回の保護は、公式サイトのアクセス情報と著しく異なる所要時間に書き換えるIPの登場なども踏まえたものであって、不祥事が書かれたことだけをもって保護をしたわけではありません。--Sumaru（会話） 2022年11月5日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  不祥事の削除について 空が青いということに出典は要らない
ノート:小川博司 (アニメーター)

message: 小川博司 (アニメーター)への改名を提案します。同姓同名の人物も多く本項目は平等な曖昧さ回避とすべきと思われます。--Tiyoringo 2009年6月22日 (月) 04:13 (UTC)
replies: text: （賛成）このアニメーターが他の「小川博司」より圧倒的に知名度があるわけでもないので、平等な曖昧さ回避が妥当でしょう。--ヨッサン 2009年6月22日 (月) 05:36 (UTC)
thread_title:  改名提案について 
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヨジババ

message: 本件依頼において、削除依頼者（User:Paperonesさん）から附されたコメントについて、その内容が明らかでない部分があると私は考えます。後に加筆を行ったのは私だけですので、私に対するコメントと解釈し、上記コメントに対する下記2件の弁明を被コメント者として求めます。--tan90deg 2009年6月22日 (月) 04:27 (UTC)
*この事物の性格の不明確さがますます浮かび上がったと考えた件について。本件記事の主題は「都市伝説」であり、当該記事の節「#都市伝説の伝播」にあるとおり、「情報は変質し歪められていく傾向がある」ものです。私は「都市伝説としてまとめられた文献が複数ある」ことを理由に、単独の記事として成り立ちうると考えましたが、どの部分を捉えてそのように考えたのか、具体的箇所とその理由をご説明願います。
*特筆性の乏しさははっきりしてきたと考えた件について、記事本文・文献等の適切な資料をご提示いただくとともに、そのように考えた理由をご説明願います。
*「笑止」といって言い過ぎではないと考えた理由をご説明願います。理由を伴わない批判は、誹謗中傷ととらえられても仕方のないものです。
以上、3件について、User:Paperonesさんに弁明を求めます。--tan90deg 2009年6月22日 (月) 04:27 (UTC)
thread_title: 本件依頼者のコメントに対する弁明要求
ノート:原田病

message: 「原田病」は、Vogt-小柳-原田病の一部を指している古い病名なので、現行の「フォークト・小柳・原田病」に改名した方がいいと思います。病名の中の発見者名の区切り方は、医学界では「-」ですが、「フォークト・小柳・原田病」のように「・」でもいいと思います。--121.102.51.31 2009年6月22日 (月) 04:48 (UTC)
replies: text: WHOのICD-10では、H30.8はOther chorioretinal inflammationsでHarada's diseaseとあり、H20.8はOther iridocyclitisとなっていました。日本の標準病名検索ではH308はフォークト・小柳・原田病とあり、H208はフォークト・小柳病、フックス異色毛様体炎、化膿性ぶどう膜炎、化膿性虹彩炎、化膿性毛様体炎、高血圧性虹彩毛様体炎、出血性虹彩炎、遷延性虹彩炎、中間部ぶどう膜炎、陳旧性虹彩炎、陳旧性虹彩毛様体炎、難治性ぶどう膜炎、虹彩異色、虹彩異色性毛様体炎とあります。WHOでは原田病にあたる病名が採用されてますが、日本ではフォークト・小柳・原田病が正式だと思います。日本の標準病名にお詳しい方のご助言お願い致します。--121.102.51.31 2009年6月22日 (月) 05:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 名前の間違いがあり、また発表年が１年間違えていたので、投稿しました。小生は科が違い、上記の問題はよくわかりません。(--Ichiro Kikuchi 2009年11月3日 (火) 00:32 (UTC)
thread_title: 原田永之助
ノート:たかまつやよい

message: 生年月日について以前のたかまつやよい氏のHPでは生年を含めたプロフィールがアップされておりましたが、本年度1月にリニューアルされたたかまつやよい氏のHPでは生年の部分が削除された状態となってアップされております。ただ、現在のHPからはリンクされていませんが以前のHPの削除漏れと思われるページがweb上にまだ残っております。この場合現状のままとしておいてかまわないのでしょうか？こういった場合についての対応が少々分からないため他の方のご意見お願いしたいと思います。--もものかんづめ 2009年6月22日 (月) 06:26 (UTC)
replies: text: すみません、忘れておりました。生年を特定できる正式な出典が現状見当たりませんので、生年部分をコメントアウトさせていただきます。--もものかんづめ 2011年3月2日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  生年月日について
ノート:菊池風磨

message: デビューしたことですし、もう「特筆すべき実績のないジャニーズJr.」ではないですよね？
記事を作成してもいいんじゃないでしょうか？ --JumpToJump（会話） 2012年8月8日 (水) 08:07 (UTC)
replies: text: こんにちは。ノート:佐藤勝利にも書きましたが、見る人の少ないところで反応がないからといって、ご自身の言い分が通ったなどとお考えにならないようお願いいたします。単独の記事作成については、まずはノート:Sexy Zoneで提案してください。--Janpaul（会話） 2012年8月10日 (金) 02:43 (UTC)

text: 菊池風磨は、2013年1月15日 (火) 14:46 (UTC)まで作成保護がかかっていますので、「いいんじゃないでしょうか？」と言っても、明確な合意を形成しない限り、保護解除つまりは記事作成は行えませんが……。--LearningBox（会話） 2012年8月10日 (金) 03:06 (UTC)
thread_title:  2012年8月
ノート:学生鞄

message: 画像を貼られる際は
顔が映っている場合はぼかし等をいれ、
盗撮など犯罪行為の可能性が無いものをご利用ください
顔が映っている場合は
肖像権の侵害の恐れも御座います
詳しくは画像利用の方針をご覧ください
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%BB%E5%83%8F%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D
--124.100.12.182 2009年6月22日 (月) 09:14 (UTC)
thread_title:  利用される画像について 

message: IPユーザーによるブロック破りの強引な編集が行なわれたので、編集合戦の前の版に戻します。画像を除去するのならノートで合意を得てください。そもそも、根拠が示されていない以上盗撮が行なわれたなどというのは憶測による決めつけですし、問題があると思うなら、コモンズに削除依頼するべきでしょう。--uaa 2009年7月31日 (金) 18:02 (UTC)
thread_title:  画像の復帰 

message: 独自研究と看做し、出典の請求をせず大幅な除去を行いました。本記事の主題は革製の手提げ鞄であるため、肩掛け鞄に関する記述は既存の「流行やバリエーション」節にあった記述で充分です。また鞄への落書きであるとかは全国的な事象として敷衍出来るものではなく、「ぶたカバン」に至っては限られた仲間内での呼称でしょう。出典を付して利用できる記述はほぼ無いものと思量します--mit freundlichem Gruß LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2016年12月19日 (月) 02:15 (UTC)
thread_title:  記述除去に関する表明
ノート:シェアソート

message: カタカナ語において「シェア」では「share」を連想させやすいので、改名を提案します。
英語のカナ翻訳は定着している用語を使うべきだとは思いますが、
幸いにも「シェア」ソートはそうではないようです。
また、「ウィンドシア(wind shear)」はそれなりに知名度がありますので悪くないかと思います。
--122.220.3.35 2009年6月22日 (月) 09:15 (UTC)
* :理由はシェアソートが一般的、学術的に用いられているという点からです。例として情報処理学会の研究報告DNA計算における奇偶転換ソートおよびシェアソートアルゴリズム Odd - Even Transposition Sort and Shear Sort Algorithm（九州大学・牛島瑞恵氏と藤原暁宏氏の著。2004年10月15日発表）を上げさせていただきます。
また、シアソートでウィキペディアを除いたグーグル検索結果は1件で、このヒットするものもウィキペディアを出典としているもの（改名タグ内のシアソートでした）でした。対するシェアソートはこのような検索結果で、実に約60万件（ウィキペディアを出典としているものを考慮しても50万件はくだらないでしょう）がヒットします。ですので、シェアソートが定着していないという理由は成立しないため、改名には反対します。--アルトクール 2009年9月21日 (月) 17:31 (UTC)
* 具体的な根拠の提示に感謝。しかし、検索結果については「シェア」と「ソート」に分離されているようです。"シェアソート"で検索すると800件強ですので、60万件は言い過ぎでしょう。然り乍ら、学会で使用されているなら「シェアソート」を受け容れざるを得ませんね。
replies: text: 尤も、検索結果においても「シェアソート」であることに対する疑問が投げられてもいるようですので、改名しないまでも一言触れたい処ですが……--123.224.169.253 2009年9月22日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北鉄金沢中央バス

message: 50番台（金沢西部・安原地区）の段落の本文中において、
replies: text: ※[参考blog site 安原地域サロン　http://blog.goo.ne.jp/ ‥（略）]
このような外部リンクが挟まれていますが、必要性を感じられません。外部リンクとしての必要性・有用性が認められなかった場合、除去したいと考えておりますが、ご意見をお願いします。--金山銀山銅山 2009年6月22日 (月) 12:04 (UTC)
*北鉄金沢中央バス自身の公式ホームページならば有用性があると思いますが、ファンサイトや地域コミュニティサイトの域をでない以上除去に賛成します。--oonoumi 2009年6月23日 (火) 01:17 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。1週間経ちまして、反対意見もありませんでしたので対処いたします。--金山銀山銅山 2009年6月29日 (月) 12:21 (UTC)
thread_title: gooブログへのリンク
ノート:BUG (バンド)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=BUG (バンド)|date1=2012年2月9日
}}

message: タグが出典を明記することなく剥がされていますが、はがす場合は必ず出典を明記するようにお願いします（Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へなどを参照）。具体的な出典情報の書き方についてはWikipedia:出典を明記するをごらんください。--貿易風 2009年6月22日 (月) 12:24 (UTC)
replies: text: またがはがされましたが、これで3度目です（）。何日か待って情報源が提示されていなければ貼りなおしますので、はがした方は出典の明記をお願いします。--貿易風 2009年6月24日 (水) 12:09 (UTC)
replies: text: :出典不明のままのためを貼りなおしました。繰り返しますがはがす場合は出典を明記するようにお願いします。--貿易風 2009年7月2日 (木) 13:25 (UTC)
thread_title: 要出典タグについて
ノート:JR列車の塗色

message: まず、「JR列車の塗色」という記事名になっていますが、線区のラインカラーを対象とする記事なのか、特定の列車（例えばトワイライトエクスプレス）を対象とする記事なのか、あるいは車両の塗色を対象とする記事なのか、判別できません。また「日本の鉄道ラインカラー一覧」との違いが見出せないです（JR以外の記事の有無を除く）。
もし、JRの全ての車両の全ての塗色を網羅した記事にするとなると、膨大な記事になってしまうと思います。
一方、現在の内容は非常に不備および誤りが多く、記事としての存在価値・利用価値は見出せません。
積極的かつ具体的に記事の加筆を考えている方がいらっしゃれば話は別ですが、そうでない場合は、この記事を「日本の鉄道ラインカラー一覧」へのリダイレクトにした方が妥当のように思います。御意見のある方は書き込んで下さいますよう、お願いいたします。L25.203.l03.26 2009年6月22日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: 削除が依頼されました。この記事は不要と考えていますので、リダイレクト無しの削除にも同意いたします。L25.203.l03.26 2009年6月22日 (月) 14:36 (UTC)

text: ◆削除に同意しました。現時点でおれがやるつもりはありませんが、立項者になんらかの説明をした方がいいような気がします。--Nekosuki600 2009年6月22日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  この記事は必要でしょうか
ノート:動物園駅 (名古屋市)

message: 昨年廃止された名鉄モンキーパークモノレール線の動物園駅も愛知県なので、動物園駅 (愛知県名古屋市)あるいは動物園駅 (名古屋市)あたりにすべきではないでしょうか？--ウース 2009年6月22日 (月) 12:38 (UTC)
replies: text: 改名するとすれば、「動物園駅 (名古屋市)」がWikipedia:記事名の付け方/鉄道に従った記事名です。--Jms 2009年6月22日 (月) 12:54 (UTC)

text: 「動物園駅 (名古屋市)」に移動しようか迷っていましたので、Jmsさん案に賛成します（で、犬山の方はどうしましょうか？）。--七之輔/e56-129 2009年6月22日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: : 犬山市は政令指定都市でも道府県庁所在地でもないので、「動物園駅 (愛知県犬山市)」がWikipedia:記事名の付け方/鉄道に従った記事名です。--Jms 2009年6月22日 (月) 13:15 (UTC)

text: :（賛成・コメント）この機会に、犬山市の動物園駅も平等な曖昧さ回避にしてはどうでしょうか。項目名については、Jmsさんの案を支持します。--Kone 2009年6月23日 (火) 02:11 (UTC)
*（コメント）根本的な問題として「個別立項するほどの内容が無い」ことから、本記事および植物園駅について名古屋市交通局協力会東山公園モノレールへの統合が提案されています。ご検討を。--KAMUI 2009年6月23日 (火) 10:58 (UTC)

text: もしこちらの記事が統合ないしは削除された場合でも、犬山の駅の方は動物園駅 (愛知県犬山市)あたりに改名して、一意にとれない動物園駅 (愛知県)は削除した方がよいかと思います。--ウース 2009年6月25日 (木) 03:19 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 特筆性の観点から、当記事および植物園駅の名古屋市交通局協力会東山公園モノレールへの統合を提案します。以前も統合提案が出されていたようですが、それから3年を経ても記事の内容にあまり進展が見られないことが特筆性の無さを如実に示しています。選択肢としてリダイレクト化もありだと思っています。--もんじゃ（会話） 2012年9月12日 (水) 13:43 (UTC)
* 同様の理由で、正門駅を東山動植物園に統合することを提案いたします。特にこの場合は、「スカイビュートレイン」の記事が無いのに駅の記事が作られているという本末転倒な状態となっています。--もんじゃ（会話） 2012年9月13日 (木) 14:19 (UTC)
一定期間をおいて反応がなかったため、統合を実行しました。--もんじゃ（会話） 2012年9月21日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:馬野峠

message: 旧長野トンネルの長さですが　216ｍ説と54ｍ説　2説があります。長野トンネル（300ｍ）の真上に存在し長野トンネルの長さから推し量ると216ｍ説が正しいように思われます。測量することが出来ないので　信頼できる資料をお持ちの方　加筆訂正をお願いします。--houzyouhideyosi 2009年6月23日 (火) 01:22 (UTC)
thread_title:  トンネル加筆依頼 

message: 馬野峠を長野峠に改名を提案します。馬野峠は長野峠の旧名です。執筆はしましたが一部地域の高齢者でしかあまり使われません。インターネットでも全然ヒットしません。--houzyouhideyosi 2009年6月23日 (火) 01:29 (UTC)
replies: text: 自分で初版の記事を執筆後に改名提案とは･･･。方針文書をまずは熟読してください。改名については、Wikipedia:削除依頼/伊賀街道長野峠と関連しますので、ここでは意見は控えます。--TENDERAS 2009年6月25日 (木) 03:49 (UTC)
thread_title:  馬野峠を長野峠に改名を提案
ノート:有馬晴信

message: 一部の記述についてWikipedia:検証可能性およびWikipedia:出典を明記するの方針にもとづいて、出典の不明な箇所についての明示を求めましたが、ロンダルキア氏によって説明なく記述が戻されましたので、やむなくリバートさせていただきました。本項が歴史項目である以上、上記方針にしたがって検証可能で出典のわかる記述を行っていただきたいと思います。記述を行うにあたって信頼のおける出典を明示していただけませんでしょうか。私はこれまでウィキペディアの他ユーザーに対しては、どんな相手であっても常に礼をもって対話を行ってきたつもりです。黙って書き込みを繰り返すのではなく、ウィキペディアのルールにしたがってぜひ私の疑問点にお答えいただいた上で記述を行っていただきたいと思います。Gakuinryou 2009年6月22日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: 『島原の乱』神田千里著http://www.amazon.co.jp/%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E3%81%AE%E4%B9%B1-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%A5%9E%E7%94%B0-%E5%8D%83%E9%87%8C/dp/4121018176 有馬晴信がポルトガルの司祭の要求で日本の少年少女を進物としてインド副王に贈呈した事が記載されています。個人的な欲望や願望に基づいて記載を抹消するのは勝手でしょうがそれをくつがえすのもまた自由です。--ロンダルキア 2009年6月23日 (火) 00:45 (UTC)
replies: text: :上記で示された『島原の乱』の該当箇所を確認しました。確かに「有馬晴信が少年少女をインド副王へ贈ろうとした」むねがかかれています。（なお、実際に彼らがインドに向かって出発したかどうかに関しては書かれていません。）しかし、それ以外の部分に関しては論拠がいまだにわかりませんので、当該部分の記述を戻します。何か誤解されているようですが、私は「個人的な欲望や願望に基づいて」記述に手を加えたことはありません。ただ、歴史項目である以上、信頼性を高める方法として出典を示してほしいだけです。記述に出典を求めているのも私の個人的な意見ではなく、Wikipedia:検証可能性にもとづいていることもご理解いただけるかと思います。Gakuinryou 2009年8月14日 (金) 08:21 (UTC)
thread_title: 記述の検証可能性について
ノート:Φなる・あぷろーち

message: アニメ版で「人を罵倒するシーンが無音修正された」件について書かれている前例とは、「北へ。〜Diamond Dust Drops〜」の事で合ってるでしょうか? --MWE 2009年6月22日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  無音修正の前例 

message: LTA:KYOGIあるいはその模倣犯によってキャラクターの生年を追記された編集他を全て差し戻しました。一部有益な編集も巻き込んでしまいましたが、時機を見て修正します。--Avanzare 2010年5月25日 (火) 09:25 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:太平洋十年規模振動

message: 平洋十年規模振動（たいへいようじゅうねんしゅうきしんどう
たいへいようじゅうねんきぼしんどう　　　では？
しゅうき　×　　　　　きぼ　○　　　--125.29.2.165 2009年6月22日 (月) 16:31 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。遅れましたが修正しました。--Peka 2009年9月22日 (火) 10:15 (UTC)
ノート:オルタード・スケール

message: オルタード・スケール 2007年12月22日 (土) 01:12 JST は特に問題ないと思うのですが、オルタード・スケール 2009年6月8日 (月) 09:50 となると、スーパー・ロクリアンについて記述されていたり、「すべてのオルタードテンションを含んでいる」という、この音階を特徴づける最も重要な記述が欠落していたりして、記事がだんだん壊れて行っているように思うのですが、いかがでしょう。--しまでん 2009年6月22日 (月) 17:14 (UTC)
thread_title:  記述内容の方向性について
ノート:クリスタルリナール -逢魔の迷宮-

message: うろ覚えだし出典も出せないしで申し訳ないのですが、以下の内容だったように思います。
* ニームルではなくニールム。
* ファジルの説明にある「主人公とは別の世界からさらわれてきた少女」は美奈（高校生の頃の）の事。「勝ち気な性格で～」以降はニールムの事。
* ナムリアに書いてある説明がファジルの事。ただしナムリアはナムリアで捕らえられている。
* 5人の大魔法使いがいて、カム・ルトラ世界を支えている。
**ファジル(紫)
**ゼト（青）
**アーグ(黒)
**ナムリア(赤?)
**アルダ(白?)
* アーグはファジルの妹。
* 登場人物でリューアが抜けている。
--116.80.12.22 2009年6月22日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  登場キャラクター
ノート:小泉城

message: 220.3.183.9さんが、2009年6月22日に、
「我家では7月7日に七夕を行いません。（行えません。）それは、7月7日に「お伊勢詣り」へ出掛けている時に落城したから、と言われて育ちました。雛祭は3月3日に行います。どなたか、その真偽をご存知の方はいらっしゃいますか？」
という書き込みをされましたが、豊臣方はその年の春から集結を開始し、6月14日に鉢形城が落城、その後八王子城が落城、そして7月7日に小田原城が落城しています。小泉城がいつ落城したかははっきりわかりませんが、おそらく小田原城落城により命運が尽きたのだと考えられます。したがって、220.3.183.9さんの7月7日（七夕）が正しいように思われます。私は館林在住で大泉には近いので近いうちにもう少し詳しく調べたいと思いますが、正確なことが判明するまで、ひとまず、元の「3月3日に落城したと言われており、そのため、地元である大泉町北部では雛祭りを行なわない家もあると言われていた。」という記事を含めて削除しておきます。　--竹太郎 2009年6月22日 (月) 19:46 (UTC)
確かに七夕は7月7日でなく8月7日に行っています。落城したのが7月7日であるためと小学校の時に先生から聞かされました。
--InTheCastle 2010年2月10日 (水) 23:02 (UTC)
thread_title:  落城にともなう風習について
ノート:吉田沙保里

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=利用者：吉田佳織による荒らし|date1=2009年6月30日
}}

message: プロ野球の中日ドラゴンズ[2]のファンで、井端弘和と親交がある。北京オリンピック後には以前より井端と約束があったとして会食（焼肉）に招待されている。
2008年9月29日に出演した「関口宏の東京フレンドパークII」スペシャルのビッグチャレンジでスペシャル商品であるモルディブ旅行を見事に当てた。
上記　2項目　本人を紹介するエピソードとしてはユニークではあるが百科事典の内容としては相応しくないので削除を検討しています。ご意見ください。--houzyouhideyosi 2009年6月23日 (火) 01:38 (UTC)
thread_title:  削除を検討 

message: 本記事で触れるか迷いましたが、女子レスリングは世界的にはマイナー競技です。中東や中央アジアなどのレスリング強豪国は女子レスリングに力を入れておらず、宗教上の理由で女性にレスリングを禁止している国もあります。ロンドンでは女子選手を派遣していない強豪国が多くありました。そういったレスリングの背景についても触れるべきであり、単純に男子レスリングの業績とは比べられないと思います。--121.103.29.45 2012年8月14日 (火) 12:00 (UTC)
replies: text: ノート:アマチュアレスリングでの問いかけを御検討ください。IP様ご判断のとおり選手記事上で触れるべきではありません。--Triglav（会話） 2012年8月14日 (火) 13:32 (UTC)
thread_title: 競技人口について

message: 吉田沙保里#略歴に、
*2012年9月の世界選手権において、男女通じて史上最多となる世界選手権10連覇及び世界大会13大会連続優勝を達成した
*アレクサンダー・カレリンの最多連覇回数記録と並ぶ
といった記述があります。しかし、男子レスリングは紀元前からの歴史があり、近代五輪第一回目のアテネ大会（1896年）以来の五輪正式種目です。五輪に限っても120年近い歴史があるメジャー競技です。対して女子レスリングは2004年のアテネで正式種目になったばかりです。男女で歴史も全く違えば、競技人口、普及の度合いなど（途上国の女性選手が排除されている）も違うのにそれらを無視し、男子レスリングや男子最重量級のカレリンの記録と比較するのは無理があります。この2ヶ所の表現は除去し、女子のみ、又は女子55キロのみでの客観的記述にすべきだと提案します。全く違う背景の競技を比べても意味がありません。--110.66.130.112 2012年10月24日 (水) 01:02 (UTC)
replies: text: マスコミがそう報じており、ギネス世界記録にも認定され、国民栄誉賞の理由ともなっている事実を除去する必要はないでしょう。仮に、「全く違う背景の競技を比べても意味がありません」というような意見が公に表明されているのなら、出典を付けてその旨を併記することは出来るでしょうが、現状ではあなたの主観的な判断でしかありません。--uaa（会話） 2012年10月29日 (月) 14:42 (UTC)

text: 当然だろう。日本でしか盛んでないといわれる極端なマイナー競技の女子レスリング。しかも55キロ級は欧米には有力選手は皆無だ。レスリングが国技のイランなどは女性にレスリングを認めていない。コップの中の争いと言ったら表現が悪いが、ほぼ無風状態で勝ってるのにカレリンと比べちゃいけない。男子レスリングとそうも比較したいなら、いっそのこと男女混合競技にすべきだろう。--121.103.30.230 2012年12月3日 (月) 03:54 (UTC)
replies: text: :「客観的なソースはあります」とのことだが、仮にそういう意見があるとしても、出典を明示した上で「こういう指摘もある」と併記すべきであり、除去を正当化する理由にはならない。ウィキペディアはどちらが正しいというような白黒を着ける場ではない。「カレリンと比べちゃいけない」とか「いっそのこと男女混合競技にすべきだろう」というような個人的主張は他所でするべき。--uaa（会話） 2012年12月3日 (月) 09:40 (UTC)

text: 比較対象を制限する論拠が単なる主観でしかない。--法学修士（会話） 2013年2月3日 (日) 06:39 (UTC)
thread_title: カレリンの記録に並んだ 等の記述について

message: ロンドンオリンピック旗手に続いてリオでは主将の大任も担ったわけですが、1996年アトランタの谷口浩美以来続く不振のジンクスをついに破れなかったことも込みで追記を希望します。
thread_title:  リオオリンピックでの日本選手団主将について
ノート:美里村 (三重県)

message: 旧長野トンネルの長さですが　216ｍ説と54ｍ説　2説があります。測量することが出来ないので　信頼できる資料をお持ちの方　加筆をお願いします。--houzyouhideyosi 2009年6月23日 (火) 01:15 (UTC)
* 当方がGPSを使用して測定したところ　216mでした。個人研究は提出できないのですが--houzyouhideyosi 2009年7月1日 (水) 03:45 (UTC)
**旧長野隧道（1885年6月に竣工）の長さであれば、長野隧道によると長さ120間との事なので、現在約216ｍとなります。従って120間（現在の単位で約216ｍ）と表記し、上記ホームページを出典明記すれば問題ないと思いますよ。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年7月2日 (木) 08:56 (UTC)
thread_title:  加筆依頼
ノート:スポック

message: 「長寿を繁栄を」は口癖じゃないでしょうに。--67.120.93.9 2009年6月23日 (火) 01:29 (UTC)

message: 2011年6月27日 (月) 13:22 K.Kawaさんより (「海軍」および「軍」を削除。惑星連邦宇宙艦隊が軍であるかどうかについて争いがある。) とありますが、修正部分は作品本編DVDでも「海軍」と明言しており、「争いがある」とは思えません。他の方の御意見を伺い、特に異論が無ければ該当部分を差し戻そうと思います。--121.110.80.61 2011年7月14日 (木) 10:53 (UTC)
thread_title:  海軍という呼称について 

message: １５話「宇宙軍法会議」のＤＶＤ版の日本語音声では「階級、海軍少佐。職務、一等航海士、科学主任」とコンピューターの声で明確に読み上げられています。しかし、資料的根拠も示さず職務が一等航海士→副長（副船長）、階級が少佐→中佐と訂正が何度もなされています。劇中で明言されている事実を抹消するべきではないし、１５話以降に別の呼称で呼ばれているなら、その話数を明示するべきだと思います。「軍」では無いとか「海」では無いとか根拠の無い個人的な判断を持ち込んで欲しくはありません。--121.110.80.54 2012年4月2日 (月) 06:58 (UTC)
thread_title:  階級と職務について
ノート:伊賀の国大山田温泉さるびの

message: 伊賀の国大山田温泉さるびのは特定の温泉施設を表しています。温泉名ならば大山田温泉に改名して温泉街もしくは温泉地の項目で伊賀の国大山田温泉さるびのを紹介するのが好ましいと思われます。--温泉大臣 2009年6月23日 (火) 02:02 (UTC)
replies: text: 大山田温泉はいわゆる温泉街や温泉地ではないので、当該施設しか温泉が存在しません。よって「大山田温泉」となってもこの施設しかないので記事名を変更する必要はないと思います。--TENDERAS 2009年6月23日 (火) 03:57 (UTC)

text: 改名を希望された後に大山田温泉の記事が作られました。こうなると、改名でなく、統合提案になります。議論は、ノート:大山田温泉で。--TENDERAS 2009年6月23日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  温泉名の改名を希望
ノート:伊東建設業協同組合

message: これが本文なんじゃないか?と思い「誤爆」とみなし本文のほうへ移動したのですが。--プッシュプレイ 2009年6月23日 (火) 05:04 (UTC)
replies: text: 投稿空間誤りだと思ったのなら、移動機能を使ってください。ここに追加で書いたので、もう移動できませんが履歴は分割できないでしょうが。 kyube 2009年6月23日 (火) 05:06 (UTC) --変更。 kyube 2009年6月23日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  即時削除について
ノート:ハイデイ日高

message: 現在、この記事に各店舗がひたすらリストアップされていますが、ウィキペディアはデータベースではないし、10店程度ならともかく200以上あっても読みにくいだけで、会社自体の解説に資するものではないので、削減する必要があると思います。--Jkr2255 2009年6月23日 (火) 05:17 (UTC)
replies: text: やでも現行店舗一覧を記載するIPユーザーがおりますね…。Jkr2255氏に同感です。--FTX 2009年6月23日 (火) 05:26 (UTC)
replies: text: :特に異論もなかったので、削減しました。もし問題があるならこちらのノートへ。--Jkr2255 2009年7月7日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  店舗の羅列について
ノート:オート三輪

message: 大きくオート三輪と三輪自動車の内容の記事となっているようです。オート三輪が戦後なのか戦前からなのかという議論から、日本でのオート三輪と三輪自動車の区分の話もあったようですから日本の自動車で三輪トラックなのかオート三輪なのか不明な自動車もあるでしょうけれども、Wikipedia（事典）なので呼称は別として、ここで、純粋に技術的な総称の三輪自動車（これは全世界の内容）と日本の単に技術的仕様だけではなく、ある一時代の市場を表す呼称でもある、そもそもこの記事の定義となっているオート三輪で分けたいと思いますがいかがでしょうか。そのほうがお互いの記事の発展が期待できると思います。7月1日午前0時〆でいかがでしょう。
以下分割内容案です。こちらもコメントください。
オート三輪には以下を残す
*冒頭の定義部分全部
*日本での三輪自動車の 戦前の一部
*日本での三輪自動車の戦後の全部
*乗用　(Beeを含む)
*主なメーカーと製品の全部
*アジアでの展開
*国際オート三輪レース
*関連事項は
** 貨物自動車
** 三丁目の夕日 - 自動車修理会社の主役の愛車。昭和30年ごろの話題として登場。
** となりのトトロ - 冒頭部に登場。主人公たちが引っ越してくる時に乗っている。
** 他のクルマを探す（Portal:自動車）
* 外部リンクは
** 日本オート三輪友の会
** オート三輪連絡会
三輪自動車をオート三輪のリダイレクトから変更し記事とする
* 三輪自動車
*日本での三輪自動車の 戦前
*戦後　はとして記述し、またダイハツBeeもこちら（Beeは独立記事としてもいいかもしれません）
*軽3輪トラックブームとその後
*関連事項は
** Sd Kfz 2 - ケッテンクラート：第二次世界大戦時に製造されたドイツ国防軍の特殊車両。車体前半はオートバイ、後半は荷台と乗員座席付きの無限軌道車。
** トライク
** ターレットトラック
** サイドカー
** 全地形対応車
** 特種用途自動車
** 貨物自動車
** 他のクルマを探す（Portal:自動車）
* 外部リンクは
** Autopaison 1/18 ゴリアテの歴史 1928-1959
--Pararinpooh 2009年6月23日 (火) 05:27 (UTC)
--Pararinpooh 2009年6月23日 (火) 11:50 (UTC)（Beeの取り扱いを三輪自動車へ変更しました）
 コメント 現在は軽3輪であるミゼットがオート三輪の代名詞的存在になっていることと、Beeについてもやはりオート三輪メーカー大手のダイハツ製であること、オート三輪の範疇に含めるかは個々人の判断によって異なることがあり、この上で日本の3輪自動車史≒オート三輪であることを考慮して、軽3輪トラックとBeeについてはオート三輪の側で取り扱うべきと思います。--125.192.62.13 2009年6月23日 (火) 17:04 (UTC)
replies: text: コメント追記。日本オート三輪友の会、オート三輪連絡会でもミゼット他軽3輪車をオート三輪の範疇として扱っているようです。--125.192.62.13 2009年6月23日 (火) 17:07 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。了解です。ミゼットやBeeもオート三輪にいれないといけなかったですね。もちろん三輪自動車でもあるので三輪自動車側にも概略は書くことにしたいですがよろしいでしょうか？。:--Pararinpooh 2009年6月23日 (火) 22:47 (UTC)
replies: text: ::お返事ありがとうございます。方向性としては「三輪自動車」の項目では世界的な三輪自動車全般に関しての記述とし、日本における三輪自動車については概略にとどめておく。その上で、日本での三輪自動車についての詳細は「オート三輪」の項目で扱う、と言う方向ではどうでしょうか？（Pararinpoohさんの言いたい事と被ってしまっているかも知れませんが）ただ、「オート三輪」は基本的に4輪自動車と同等のグループだと思うので、トライクに関しては、戦前のオート三輪成立に至るまでに存在したものの解説にとどめておき、以降のものに関して把握まで「トライク」の項目で扱う事とした方が良いかと思います。--125.192.62.13 2009年6月24日 (水) 00:25 (UTC)

text: ::と、書いてしまったのですが考えると日本にもキャビンスクーターがありましたね（極少数で製品としてはほとんど成立していませんが）。キャビンスクーターに関しては「三輪自動車」の項目で世界的なキャビンスクーターの解説で触れる形ではどうかと思います。あるいは必要なら「キャビンスクーター」の項目を作った方がいいかもしれません。--125.192.62.13 2009年6月24日 (水) 00:31 (UTC)
7月1日からかなり日が経ってしまいましたが分割に手をつけようかと思います。7月19日（日）には実施しようと思いますが最終的なご意見ありましたらよろしくどうぞ。--Pararinpooh 2009年7月14日 (火) 14:42 (UTC)

text: 三輪自動車に分割しました。双方での内容をだいぶ重複させてしまいました。それぞれのタイトルに応じて編集するベースとしてください。なおBeeは両方に残しています。私はやはりオート三輪にBeeが含まれるより三輪自動車の方が適切と思えたものですが、IP氏(125.192.62.13)のご意見も尊重して、他の人の判断にゆだねようと思います。個人的には、IP氏(125.192.62.13)のBeeに関するご意見は、「オート三輪」でおこなうよりもダイハツの三輪自動車という項目でなされるのが適していると思います。また、ダイハツ・Beeの方の記述が少ないのも気になりました。--Pararinpooh 2009年7月19日 (日) 16:30 (UTC)
thread_title: 分割提案 オート三輪/三輪自動車
ノート:エクセルエイド少額短期保険

message: 初版の「糖尿病有病者向け保険誕生の背景」ですが、公式サイト中「社長メッセージ」と酷似した表現が見受けられます。これについて投稿者本人の会話ページに問い合わせましたことを報告しておきます。--Asellus（Talk） 2009年6月23日 (火) 06:30 (UTC)
thread_title:  公式サイトからの転載疑い
ノート:お部屋の4角にチュッとするだけで蚊に刺されない空間を作るスプレー

message: これは、単なる商品説明。宣伝ではないか?
2009年6月23日 (火) 07:08 (UTC)
国境なき傍観者

message: Wikipedia:削除依頼/お部屋の4角にチュッとするだけで蚊に刺されない空間を作るスプレーの存続終了を受け、本項目の今後の方向性についてコメントを募りたいと思います。私の考えは削除依頼で書いた通り、
* 1）上位概念で別途触れればよい。本項目の統合などは不要（削除）
ですが、他の方の意見として、
* 2）蚊取りミスト（Miya 氏）や普通名詞（妖精書士氏）に改名
* 3）特筆性があるのでそのまま
等がありました。上記 2）について適切な改名先があるか、また 3）の特筆性を担保する情報があるかなど、ご意見をお願いします。- NEON 2010年6月27日 (日) 05:54 (UTC)
replies: text: 私は削除依頼での意見のとおり1）を支持していますが、理由補足と背景の事情を説明させてください。私は殺虫剤の科学的な分類には詳しくありませんので商品としての考察を理由に挙げて、単独作成すべき記事ではないだろうと考えています。商品として記事を単独作成する場合、相応の売上やヒットしたとの出典を、世の中で話題になったという百科事典に単独作成すべきと考えさせられるくらいの文献が示される必要性を感じます。例えば発売された2008年のヒット商品ランキングを賑わせるくらいの理由が必要になるのではないだろうかと考えています。参考までに日経トレンディによる「2008年ヒット商品ベスト30、1位は「PB」―日経トレンディが発表。“今年の顔”仲里依紗も登場」、またSMBCコンサルティングによる「2008年のヒット商品番付」のいずれにもこの商品名は見つかりません。このランキングに載っているから全て記事作成すべきとは思いませんし、載っていないから全てを作成すべきでないとも思いませんが、家庭用の民生品がランクインしていることから話題性の程度を推し量る資料の一例であると判断しています。--Degueulasse 2010年7月3日 (土) 08:36 (UTC)

text: 僕も1)なんですよね… 削除依頼サブページにあった「新たな商品ジャンルを開拓した」などの意見も、ソースが全部プレスリリースである以上特筆性の要件にはなりませんので、現状では特筆性なしとしか思えません。--チャボ 2010年7月24日 (土) 13:57 (UTC)
thread_title:  削除依頼後の議論
Wikipedia‐ノート:削除依頼/モンスターハンターのモンスター一覧090611

message: 以下のコメントにつき、議論の妨げとなっている虞がありましたのでこちらに転記しました。--Asellus（Talk） 2009年6月23日 (火) 07:13 (UTC)
----
*（コメント）この記事自体に脚注や要約欄におけるリンク元が書かれていないのだが･･･、アセルス氏は「転載臭い」という一存で提案なしにリバートを行う常連のようだが、具体的にどのような加筆なら承服（アセルス氏の価値観ではなく）に値するかを一度ノートで提案してみては如何だろうか。--MiyazakiMango 2009年6月11日 (木) 06:38 (UTC)
**（コメント）理由が不明瞭orノートで議論すべきものを独断で差し戻しているということでしょうか。履歴を見直して少々心当たりがありますので、改善いたします。--Asellus（Talk） 2009年6月11日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: :（コメント）全く反省を伴っていないので、もう一度進言します。この記事や「モンスターハンター」自体を含め、アセルス氏は全体的に検証可能性に難ある記事を編集されているようですが、まず冒頭にを付けて出典の明記を促すなどしてください。（’ー`）ノ（このままではまさに権兵衛が種蒔きゃ烏がほじくる状態で、名無しの権兵衛だらけの日本語版WPでは罰より予防策のほうが適当でしょ？）自身がこのようなWikipedia:検証可能性の冒頭の文章を理由に差し戻しを行っているならば、貴殿の.hackシリーズの登場人物の差し戻し、はダブルスタンダードです。Wikipedia:Three-revert ruleも読んで頂きたいのだが編集競合となりうる差し戻しはブロックの理由にもなりうるのです。仕事の合間に編集するならもっと自分の知ってる分野を強化するよう助け合えませんか？疑問点はまだあるが今日はこの辺で。--MiyazakiMango 2009年6月13日 (土) 02:33 (UTC)微調整--MiyazakiMango 2009年6月13日 (土) 02:37 (UTC)
replies: text: ::（コメント）丁寧な説明ありがとうございます。この説明でやっと指摘内容を理解できたように思います（読解力不足ですね…）。今回の指摘は自分の問題点の氷山の一角だと思いますので、数日間自主的に編集を自粛して方針を読む期間に充てたいと思います。--Asellus（Talk） 2009年6月13日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  削除依頼サブページからの転記コメント
ノート:ニコンのデジタル一眼レフカメラ製品一覧

message: 「有効画素数は2.7メガピクセルであるがそのシャッタースピードは現在でも他に並ぶ機種がなく、スポーツ報道の現場では今も現役で使用しているカメラマンが少なくない。」というD1Hの記述は、明らかに時代にあっていない記述であるため、削除致します。
--利用者:Chestnut 2009年06月23日(火) 17:00 (JST)
D5000 の「なお、この機種は2009年7月下旬まで、突然電源が入らなくなる不具合を抱えている個体があったため注意が必要」の記述は Wikipedia 的にはどうなのでしょうか。
不具合とリコールについては他のカメラ（ニコン・非ニコン問わず）存在しますが、D5000 の電源トラブルは、他のカメラのリコールと比べてことさら特記するほどの（太字強調してまで）内容とは思えないのですがどうでしょうか。またニコンへの問い合わせを呼びかける下りは 明らかに百科辞典的では無いと思われます。
--211.127.5.151 2009年9月13日 (日) 05:52 (UTC)

message: 外套記事に対して明らかにそれの一部と思われる記事がございましたので統合提案をさせていただこうかと思います。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡 2011年2月13日 (日) 00:20 (UTC)
*:統合提案に賛成します。当該記事は独立して記事が存在する分量とは思えません。統合した方が読者も分かりやすいと思います。関係ないですが、Dシリーズの桁数の意味をこの記事ではじめて知りました。勉強になります--Hohoho 2011年2月13日 (日) 17:37 (UTC)
*:「統合すべき場合 同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」手続きとしては統合で、特に転記の必要も感じられないため、単純にD3sをニコンのデジタル一眼レフカメラ製品一覧#ニコンD1桁シリーズへのリダイレクト化するのが良いかと思います。--LearningBox 2011年3月14日 (月) 04:15 (UTC)
** 反対意見は出ていないのですが、統合が実行されないようですので、別途D3sをニコン D3Sに改名する提案を出しました。--LearningBox 2011年4月7日 (木) 02:56 (UTC)
ニコン D3Sに改名しましたので、改めてニコンのデジタル一眼レフカメラ製品一覧に統合する提案をします。ニコンのデジタル一眼レフカメラ製品一覧#ニコンD1桁シリーズへのリダイレクトとなります。1週間の期限を設定します。--LearningBox 2011年4月14日 (木) 05:49 (UTC)
replies: text: 初めの統合提案から約2ヶ月、二度目の統合提案から1週間経過して反対意見が無いため上記の統合を行いました。--LearningBox 2011年4月22日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:金角湾 (ウラジオストク)

message: 「」を「ザラトイ」と表記するのは「」を「マスクヴァ」と表記するようなものなので、一般的なロシア語表記法とは言えないと思います。
日本語文献では「金角湾」という表記が見られるようなので、これへの改名でどうでしょうか？
replies: text: 本家・金角湾との区別のために「金角湾 (ウラジオストク)」でいいかと。--Nopira 2009年6月23日 (火) 10:57 (UTC)
あ、すみません、こちらの不備でした。改名提案テンプレートと改名提案のページに記載したとおり、「金角湾 (ウラジオストク)」を候補として考えています。ご指摘ありがとうございました。

text: （賛成）こちらこそありがとうございます。たしかに改名は妥当だと思います。--Nopira 2009年6月24日 (水) 00:28 (UTC)
 ご協力ありがとうございました。お蔭様で、速やかに移動処理できました。

text: 移動とリンク修正、ありがとうございました。--Nopira 2009年7月2日 (木) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レイテンシ

message: DAWとDTMの明確な境界線はないのですが、昨今ではDAWはプロ向け、DTM デスクトップミュージックは一般向けという意味合いが入って使われる事が多く、表現をDAWに変更させていただきました。（問題あるようでしたらご返答や訂正ください。）
ＤＴＭの表現を用いて分類されたり販売されている音源やエフェクターでは、結構なレイテンシーをもった製品が多く（素人目(耳)には分からないようです）、一方でプロ向けの音源やエフェクターはかなりシビアに作られています。
そんなDTMという言葉の使われ方もあり、レイテンシーが問題視されるのはプロ向け製品に限られるような状況から、DAWという呼称を用いた方が適当ではないかと思う次第です。
replies: text: DAWとDTMの違いですが、DAWはポストプロダクション・MA機能を備えた編集システム、DTMはコンピュータを用いた音楽制作全般を指す言葉だと認識しております。DAWはより専門的な分野ですが、レイテンシとの排他的な関係性はありません。プリプロダクションやトラックメイキング、ライブパフォーマンスではDAW以外のシステムも使われまして、トラッカーやデジタルDJ、スタンドアロンのソフトウェアシンセサイザ、ボコーダ・ハーモナイザ、アンプシミュレータ、Max/MSPのようなモジュラシステムでもレイテンシは存在し、問題視されるものと思います。こうしたことから範囲を広くとって「コンピュータ音楽」という表記が好ましいと考えますが、いかがでしょうか。--Floe 2009年6月24日 (水) 10:47 (UTC)
replies: text: :主要ショップを見てみるとどこも「DAW／DTM」のように書いている事に気がつきました。なんて事ない話になってしまいますが、両方記載すればいいのではないかと思っています。いかがでしょうか。--118.8.253.213 2009年6月26日 (金) 08:33 (UTC)
replies: text: :: DAWは音楽に限られないのでそちらの方が良いかもしれませんね。おおむね同意いたします。--Floe 2009年6月27日 (土) 03:54 (UTC)
thread_title:  DAWとDTMの表記について