lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:熊本比奈

message: 特筆性templateを付加しました。記事作成基準となる「Vプレミアリーグに1セット以上出場」を満たしておりません。2014年11月から開催されるリーグに出場すれば、templateは外します。--Chiba ryo（会話） 2014年9月13日 (土) 21:45 (UTC)
thread_title:  特筆性template
ノート:藤本果歩

message: 特筆性templateを付加しました。記事作成基準となる「Vプレミアリーグに1セット以上出場」を満たしておりません（ベンチ入りが1試合のみ）。2014年11月から開催されるリーグに出場すれば、templateは外します。--Chiba ryo（会話） 2014年9月13日 (土) 22:04 (UTC)
thread_title:  特筆性template 

message: 結局プレミアリーグの試合に1セットも出場しないまま（特筆性が出ないまま）退団となりました。残念はありますが、東レ・アローズ (女子バレーボール)の歴代選手・スタッフ一覧へのリダイレクト化を提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年12月7日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--Chiba ryo（会話） 2018年1月31日 (水) 19:10 (UTC)
thread_title: 提案
ノート:ウィンドウマネージャ

message: 初めて実装したオペレーティングシステムがMac OS Xであると書かれていますが、en:Window managerにもコンポジット型ウィンドウマネージャにも初期の例としてAmigaに触れています。
出典も一つはリンク切れ、残りにも初めて実装したという記述は見当たりません。
事実誤認として削除したいと考えますが、いかがでしょうか。--Of（会話） 2014年9月14日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: その記述は私が当時の英語版から訳出してマージした時の名残りです。削除して何ら問題ないです。--Backblow（会話） 2014年9月17日 (水) 15:49 (UTC)

text: 該当記述を削除しました。英語版は2011年3月の版で修正があったようです。ご協力ありがとうございました。--Of（会話） 2014年9月22日 (月) 21:29 (UTC)
thread_title: コンポジット型ウィンドウマネージャについて
ノート:藤原さくら

message: 藤原さくらへの改名を提案します。現状曖昧さ回避ページの藤原さくらを見ると、もう一人が「AV女優の白鳥さくらの別名義。」となっており、カッコ付きの記事名にする意義が薄いと感じるからです。なお、現状の藤原さくらは藤原さくら (曖昧さ回避)へ移動した上で存続することを提案します。--Schwei2（会話） 2020年7月11日 (土) 14:53 (UTC)
replies: text: （コメント）そもそもシンガーソングライターを第一にするならば「曖昧さ回避」が必要でしょうか？ Otherusesで十分では。--KAMUI（会話） 2020年7月14日 (火) 07:50 (UTC)
replies: text: :（コメント）2015年1月にノート:藤原さくら#改名提案において藤原さくら (シンガーソングライター)を藤原さくらに移動するという案も出ていましたが見送られたようです。--雛鳥(Hinadori) 2020年7月14日 (火) 15:19 (UTC)
replies: text: :: この時の議論では「AV女優の跡地」に難色が示されていましたが、同名の人物の記事がないにも関わらずカッコが付いている方が不自然だと感じました。--Schwei2（会話） 2020年7月24日 (金) 01:52 (UTC)

text: 現在の曖昧さ回避ページへの移動による「藤原さくら」への改名に賛成します。--尾崎歩夢（会話） 2020年7月26日 (日) 09:35 (UTC)
 藤原さくら (シンガーソングライター) → 藤原さくら、藤原さくら → 藤原さくら (曖昧さ回避)への移動依頼を行いました。藤原さくら (曖昧さ回避)を残すのは現状をなるべく維持することと、AV女優に関するリンクが冒頭に貼られることに難色を示す方がいるかもしれないというのが理由です。今後藤原さくら (曖昧さ回避)の削除依頼提出を妨げるものではありません。--Schwei2（会話） 2020年8月2日 (日) 07:48 (UTC)
replies: text: :  移動依頼を経て、えのきだたもつさんによってページの移動が完了しました（代理で報告）。--あじゃる丸（会話） 2020年9月6日 (日) 01:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブランナールみささ

message: 三朝温泉への統合を提案します。
既に指摘されてるように、本記事は現時点ではWP:NOTEに定められた特筆性基準（無関係の第三者による言及）を欠いており、特筆性の存在が証明されていません。
「観光案内本」ようなものが本当に「無関係の第三者に拠る言及」と言えるのか疑問がありますが、仮にそういうものを出典として用いるか、それ以外のものを用いるか、いずれかの方法で、私は「ブランナールみささ」に関する出典の提示や加筆を行う準備がありますが、それにしても大した文量ではありません。
また、現状の文章のうち大半を占めている「施設」は、ハッキリ言って何か特別な記述とは思えない（どこの旅館でもだいたい似たような内容）し、「温泉」節もラドン温泉の説明であって本施設の説明ではない。よってこの2節はほぼ全面的にカットします。そうすると書くことはほとんどなく、仮に「無関係の第三者に拠る言及」によって特筆性を有するとしても、単独記事とするよりは三朝温泉内で言及するほうが適切と考えます。--柒月例祭（会話） 2014年9月14日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: こちらで、統合先を国民宿舎とする提案をいただきました。--柒月例祭（会話） 2014年9月17日 (水) 05:28 (UTC)
replies: text: :その後、さらなる意見もありませんでしたので、ひとまず三朝温泉へ統合を行ないます。なお、国民宿舎周辺の記事の整理等によって、再度国民宿舎へ転記する可能性も残します。--柒月例祭（会話） 2014年10月2日 (木) 02:55 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ピアス・ザ・ヴェイル

message: 「ピアースベール」から「ピアス・ザ・ヴェイル」への改名を提案いたします。より一般的に使用されている名称と思われるため。
反対意見がなければ一週間後以降に作業致します。--Holly805（会話） 2014年9月14日 (日) 06:57 (UTC)
  「ピアースベール」からの移動を実施しました。--Holly805（会話） 2014年9月27日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セット (抽象データ型)

message: 集合よりセットと呼ぶほうが多いと思うので、セットへ改名を提案します。 --Meniv（会話） 2014年9月14日 (日) 07:38 (UTC)
replies: text: 集合 (プログラミング)からの移動を完了しました。--Meniv（会話） 2014年9月22日 (月) 11:49 (UTC)

text: 事後ですみませんが、「データ構造」より「抽象データ型」などとすべきではないでしょうか。データ構造だと具体的な実装方法（ハッシュテーブルとか）の方になりますし。--fryed-peach [会話] 2014年9月28日 (日) 08:26 (UTC)
replies: text: :訂正しました。--Meniv（会話） 2014年10月22日 (水) 09:14 (UTC)
thread_title:  セット (データ構造)への改名
ノート:鈴木博 (実業家)

message: リンク元を見ると、いろいろな分野の鈴木博さんがいるので、平等な曖昧さ回避にして、この人の記事は鈴木博 (実業家)にしませんか。 --ねこぱんだ（会話） 2014年9月14日 (日) 09:30 (UTC)
replies: text: コメントなのですが、そもそもこの方の記事は必要なのでしょうか…？メディアにとりあげられた形跡もあまりなく、特筆性のある方とも思えないのに、この方と著書『自分が源泉』両方の記事がたてられているのはおかしいように思います。まとめて削除依頼にかけてもいいのではないでしょうか？もし存続する場合は改名提案を支持し、また著書はこちらに統合すべきだろうと思います。 さえぼー（会話） 2014年9月14日 (日) 11:01 (UTC)

text: 年齢的に絶対に違うリンクを除去しておきました（他にも競艇選手や翻訳家など多々ありますが、この方でないと言い切れないので、そのままにしてあります）。削除にも反対しませんが、この記事を存続するのであれば改名に賛成します、その場合は、鈴木博は当記事へのリダイレクトでなく曖昧さ回避にし、自分が源泉は削除なり統合なりが妥当でしょう。--JapaneseA（会話） 2014年9月14日 (日) 17:17 (UTC)
replies: text: ::反対意見もないようなので移動します。 --ねこぱんだ（会話） 2014年9月22日 (月) 00:36 (UTC)
 自分が源泉は当記事へのリダイレクトとしました。--JapaneseA（会話） 2014年9月22日 (月) 02:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤本正行

message: 國學院大學兼任部分は同大学サイトにて確認、後年どうなるか不明のため、「2014年現在」の記述を追記。株式会社彩陽代表取締役～卒業大学その他は『信長の戦争『信長公記』に見る戦国軍事学』後書きにて同記述確認。ただし株式会社彩陽は2014年9月現在、サイトを確認できなかったため、念のため『信長の戦場』で確認できた「2003年当時」の記述を追記。著書・共著はAmazon.co.jp 公式サイトに全て販売を確認。以上の結果に基づき、本文中のテンプレートを除去します。--蕪亥狐（会話） 2014年9月14日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  テンプレート除去の説明
ノート:第3回世界貿易機関閣僚会議

message: ここに掲げた項目が作成されることを希望します（第7回世界貿易機関閣僚会議まで）。--114.164.217.62 2014年9月14日 (日) 12:25 (UTC)
thread_title:  関連項目の節
ノート:外務省

message: 特筆性なしとは驚きましたね。--114.164.217.62 2014年9月14日 (日) 13:47 (UTC)
thread_title:  外務省職員飛び降り自殺について 

message: [陰湿な妨害工作]の記述、なぜ削除するのか。出典はあげてある。請う、理由。
削除した管理人（？）は、中傷と判断したのかもしれないが、中傷と取られかねないような事を外務省がしているのだから仕方ない。外務省に国益の観念はない。公人（組織も）はその行動に責任を持たねばならない。私が書いた内容は嘘ではなく真実、だから中傷ではない。---総持庄一（会話） 2015年5月31日 (日) 02:41 (UTC)
[陰湿な妨害工作]の記述、なぜ削除するのか。理由もなく削除するのは、言論弾圧だ。納得できる理由を示せ---総持庄一（会話） 2015年6月3日 (水) 05:51 (UTC)
replies: text: ここでは、外務省という「組織」について説明している。外務省が関与した事案については、事案毎の記事（項目）へ記載するようになっている。「新しい歴史教科書」に関することは、新しい歴史教科書をつくる会へ記載するのが適切である。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年6月4日 (木) 10:58 (UTC)
ここは外務省の記述。外務省の組織は一項目。
アップしたのは、外務省が行為主体、外務省が不作為の行為主体である事柄。ここに記述するのが当然。---総持庄一（会話） 2015年11月25日 (水) 07:20 (UTC)

text: Wikipedia:中立的な観点の「対立する観点との相対的な勢力差を正確に示す」参考。誰かの言った意見を単純に記載することは、ごく少数の意見を大きく見せかけるようになっているかと思われます。「外務省」がその点に関して広範な批判を受けたと判断できる資料がなければ、人物記事でそのような意見を述べていると書けばよいのではないでしょうか。--Los688（会話） 2015年11月25日 (水) 09:28 (UTC)
人が書いたものをなぜ削除するのか。誰にもそんな権限はないだろう。まずノートで説得する必要あり。
一つ目：副官房長官・安倍が制止した。一部の意見ではない。事実だ。
二つ目：公器たる新聞に書いてある。新聞は極一部の意見など取り上げない。この場合、ある大きさの世論を代表している。
私が書いたものが一部の意見とするなら、それは一部の意見だとする反論を掲載すれば、済む話。それが出来ないなら私の方が正しということになる。---総持庄一（会話） 2015年11月26日 (木) 05:32 (UTC)

text: 上記の発言は、Wikipedia自身の理念に反します。編集権限は、理念に賛同するどなたにもあります。これを否定してはいけません。あと、「事実だ」とかいう論証方法はないです。--Los688（会話） 2015年11月27日 (金) 06:32 (UTC)
replies: text: :少し編集合戦に近づいているように思えるので、コメントいたします。当該編集拝見しました。つくる会教科書への「妨害」については、「よく知られていよう」であるとか「陰湿な」という表現は中立性に欠けると感じました。書くとすれば、外務省と安倍氏の行動について具体的客観的に記述し（出典付きで）、それについて西尾氏（？）の評価（「陰湿である」）を紹介するという形にする必要があると思います。また、慰安婦の碑に関する部分にも言えることですが、関係するからといろいろな事柄を「その他」節に雑多な形で追記してゆくということになると、記述の体系性がなくなり百科事典としてどうなのか、無秩序な情報の集積・データベースになってしまうのではないか危惧します。Wikipediaに書く価値のある外務省に関する事柄でも、外務省のページで記述するほどのことではないものはあります（すべての官庁、企業、団体にも言えることです）。「慰安婦問題」や「つくる会教科書」があたるのではないか、再考してはどうでしょうか。

text: :残すとすれば、「その他」に雑多な形で放置するのではなく、「日本の歴史問題について外務省は一部アジア諸国に対して「弱腰」であるという論調があり、例えば歴史教科書では～、慰安婦問題では～」（例です）という風に歴史問題という外務省の所掌政策の一つについてという形式で系統的にまとめてゆくよう改善する努力が必要と考えます--WSS office（会話） 2015年11月28日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title: その他

message: 所掌事務に書かれていた外交的保護権の説明が不正確だったので。そもそも定義が正しくないですし（外交的保護権にある定義が一般的），「行使されたことはない」というのは悪魔の証明です。最近の事例で言えば，2016年8月に駐イラン日本大使が任国官憲に一時身柄を拘束された際「在イラン日本大使館はイラン外務省に抗議した（朝日新聞）」と報じられていますが，これも外交的保護権の行使の一形態と考えられます。--T_suzu (Talk/History) 2017年1月7日 (土) 21:24 (UTC)
thread_title:  外交的保護権 

message: 私、まだ全然理解できていません…
誰か詳しく意味を教えてください--2400:4151:A6C1:9A00:126:2A22:9ED1:37A5 2022年9月20日 (火) 06:01 (UTC)
thread_title:  外務省って？ 

message: 見出しが羅列され過ぎていると考え、より階層構造を意識した節の順番に変更しました。
外務省#組織内の見出しの用語が分かりにくいなど、不十分な部分が多々あるかと思いますが、よろしくお願いします。--Dassaim（会話） 2022年11月10日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  節（セクション）の大幅な変更を行いました。
ノート:アルフレッド・ビネー

message: :の翻字は、フランス語読みぽっくセオドア・シモンと表記するのと、英語読みぽっくテオドール・シモンとするのでは、どちらがよいでしょうか？ご意見をお願いします。--61.114.205.204 2014年9月14日 (日) 16:05 (UTC)
thread_title: Théodore Simonの翻字
ノート:NHK南伊東テレビ中継局

message: 「NHK南伊東テレビ中継局」は小出力の中継局で、独立の項目とするほどの特筆性を見いだすことは難しいと思われるので、「NHK伊東市内テレビ中継局」に統合することを提案します。--Lichenes（会話） 2014年9月14日 (日) 16:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:千本桜 (曲)

message: 昨年の紅白歌合戦で小林幸子が歌っていたことについてはテレビで見ています。ただ、カテゴライズしない理由もありまして、出演が『特別枠』で出演回数にカウントされる物ではなかったから、企画出演同様の扱いになるのではと思います。他の例として、第50回NHK紅白歌合戦のKinKi Kidsがフラワーを歌った例があります。それ以降、出演形態も多様化して本来はカテゴライズして良い物なのかも知れません。カテゴライズの基準について再確認・見直しを行って、今回の例はどうするべきなのか問い直した方が良いかもしれません。
もっとも、紅白で歌われること自体、非常に名誉なことだと思いますし、記事内に記入は行っています（それをカテゴライズに変える考え方です）。--Taisyo（会話） 2016年1月3日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: ルール判断は:Category:NHK紅白歌合戦出演者のルールに準じています。同様のカテゴリーの:Category:NHK紅白歌合戦歌唱楽曲でも同様のルールが適用されると判断の上です。もっとも、:Category:NHK紅白歌合戦歌唱楽曲上にルール明記はありません。それをどう判断するかで意見が分かれる所になると思います。--Taisyo（会話） 2016年1月3日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title:  紅白歌唱楽曲のカウントについて
ノート:HTTP/2

message: HTTP 2.0からHTTP/2への改名を提案します。当初の名称が2.0だったのは事実ですが、ワーキンググループによってマイナーバージョンの.0が除去され、単に2となりました（Is it HTTP/2.0 or HTTP/2?参照）。公式な名称変更ですので、こちらの項目名もそれに合わせるべきと思います（英語版・中国語版では改名済）。異議がなければ一週間後に改名を実施します。改名の跡地はリダイレクトとして残し、ノートの跡地のみ即時削除に提出します。また、HTTP/2.0、HTTP 2を新たにリダイレクトとして作成します。--Claw of Slime (talk) 2014年9月15日 (月) 06:38 (UTC)
* 改名しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月23日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:大の月

message: の廃止を提案します。理由はAhora氏がページの冒頭で説明している通りです。
1週間異論が無ければ廃止します。
replies: text: - Ahora氏の説明とはこれですね。廃止には異論ありませんが、Help:テンプレート#テンプレートの廃止と削除にある適切な措置を取るように念を押しておきます（要するにを貼るだけで白紙化したりコメントアウトしたりするなと言う事ですが）。--ButuCC+Mtp 2014年9月15日 (月) 13:09 (UTC)
提案から一週間経過しましたが、異論が無いようなので廃止します。--B-vivace.Y(投稿記録 | グローバルアカウント情報 | 他P履歴)  2014年9月22日 (月) 03:30 (UTC)
thread_title: 廃止提案
ノート:小山貢山

message: Japanese Lounge Night（ジャパニーズラウンジナイト、1979年 - ）は、藤本久美弥と小山貢山によって５３回続いた、伝説のイベント。

message: 伊右衛門（歌舞伎）
岩田卓也（尺八）
塩高和之（琵琶）
神永大輔（尺八）
八王子車人形
武楽座（能楽と武道のコラボレーション）
高無高良（剣術）
雪那（合気道）
九尾（忍術）
アラゲホンジ（日本民謡ロックバンド）
花柳金魚姫（日本舞踊）
あまのおと（二十弦箏・十七弦箏）
マクイーン時田深山（箏）
松元ヒロキ（箏）
橋本眞紀子（箏）
橋本ひとみ（箏）
藤本久美弥（民謡三味線）
（安来節家元）
マーサリノイエ（ポップ三味線）
中村華子 （笙）
しむじん（沖縄唄三線）
imo（沖縄唄三線）
奄美三線
井上智彦（和太鼓）
山崎まさよし（和太鼓）
早稲田大学津軽三味線サークル三津巴（津軽三味線）
福士駒美子（民謡）
大山潤一（尺八）
山崎蒼山（尺八）
Erine sharpe（津軽三味線）
Vitaly（津軽三味線）
Kyle korabowski（津軽三味線）
Andrea Woudenburg
Alec Lemey
Pat Savage（日本民謡）
thread_title:  出演者一覧

message: *津軽三味線小山会　
*津軽三味線奏者の為の英語
thread_title:  外部リンク
ノート:藪助治

message: 『宇宙戦艦ヤマト』での薮の名前ですが、今現在自分が確認できる資料（といっても今日追加した3つだけですが）だと全て「藪」なんですけど、実はそちらが正しいんじゃないでしょうか。そもそも本文の文字が立項時から1年弱前まで「藪」だったあたり、最初に記事作るときに間違えてそのまま放置されていた可能性も…
まあ『2199』では「薮」なのは確かなので、もし改名などになったとしても、もう片方もリダイレクトにする価値はあるとは思いますが。--OAUIA（会話） 2014年9月15日 (月) 11:26 (UTC)
thread_title:  名前の漢字 

message: 薮助治から藪助治への改名を提案します。どうも大元である第1作『宇宙戦艦ヤマト』での正式名は「藪」のようですし、記事名もそちらに準ずるべきかと（「『2199』の「薮助治」の方が圧倒的に知名度が高い」というわけでもなさそうですし）。改名した後に残る薮助治も、『2199』での正式名なのでリダイレクトとして有用として存続します（斉藤始、斎藤始と同じ関係に）。--OAUIA（会話） 2015年4月26日 (日) 03:32 (UTC)
replies: text: 改名した方が良いでしょうね。「薮」は覚え易い俗字として選ばれたんでしょうし。--124.44.232.235 2015年4月26日 (日) 03:44 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月29日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: : 1週間経過して反対意見がなかったため、改名を行いました。--OAUIA（会話） 2015年5月3日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:公理系の一覧

message: 立項感謝です．表形式の場合，横に長いため見づらいように思います．可能であれば表記（Z，旧ZFなど）ごとに「節」化するなどの再構成が望ましいように思いますが，いかがでしょうか．--KurodaSho（会話） 2014年9月15日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  表形式では見づらいのでは 

message: ページを 公理、論理学、逆数学、公理的集合論等からの複製として削除しました。直接の原因は公理等をそのままコピー＆ペーストしたことが見受けられたこと、かつ一覧で用いている説明が逆数学等から引き写してきたことが明らかだったためです。式や簡単な説明をもってくるのはまだよいとしても、一覧を作成したほうがいいという合意を得てからの再投稿が望ましいと考えられます。（ノート:公理あたりで一度お話し合いしてください）--アルトクール(話/歴) 2014年9月25日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title:  再投稿する場合のお願い
ノート:補充隊

message: Wikipedia:削除依頼/補充隊 が出されております。
ウィキペディアでは検閲は行われません その一例として、ウィキリークスによって漏洩した国家機密情報もウィキペディアに掲載されています。ただし、出典が全く示されていない点では問題があります。--124.147.105.167 2014年9月15日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ファイル‐ノート:Immigration of Narita Turminal 2 200507.jpg

message: この写真は、日本の法令によって定められた撮影禁止場所にて撮影されたと推測できます。利用の際はご注意ください。--124.147.105.167 2014年9月15日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: 根拠法令を示していただけませんか？--アルトクール(話/歴) 2014年9月15日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: : この場所を管理している東京入国管理局成田空港支局に聞いてくだささい。許可なく撮影されたものは「盗撮」です。日本の出入国審査場、税関検査場においては、撮影禁止の看板が多数掲げられています。--124.147.105.167 2014年9月15日 (月) 14:03 (UTC)
replies: text: :: いや、あなたが法令違反の可能性を示唆しているんですから、あなたがそれを立証できる立場にあってこのお知らせを書き込んだんですよね？もし法令違反なのであれば、このファイルを削除しなければなりませんから、それを示してください。このファイルの画像は出国審査の前の入り口ゲートだと推測されますが（さすがに出国審査場そのものを撮影はできないにしても）ゲート前になるので、そこまで含めて撮影禁止であるという成田空港の案内や日本の法令を示してくださいませんか。--アルトクール(話/歴) 2014年9月15日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: :::出入国審査においては、違法な出入国を防止する必要があります(出入国管理及び難民認定法)。審査場全体のレイアウトやセキュリティ体制が画像によって外部に漏れ出してしまうと、不正な出入国に悪用される可能性もあります。そのため、違法な出入国の幇助として刑事罰の対象になる可能性もあります。また、写真撮影も目的としていた場合は建造物侵入になるかもしれません。

text: :::アルトクールさんのご自宅の入り口や室内が無断で撮影され、プライバシー保護のために一部加工されて無断でアップロードされた場合でも、ご自身では不快に感じるでしょう。この場合は民法により損害賠償等を請求できます。--220.210.177.77 2014年9月15日 (月) 15:20 (UTC)
replies: text: :::: 私の自宅と成田空港構内を一緒にされる理由がわかりませんが…。私の自宅ですと当然私に立ち入るかどうかを決める権利がありますから、あなたの言うとおりになるでしょう。しかしながら、空港内は空港が立ち入り禁止としている区域以外は旅客等が立ち入ることが可能ですので、同列に語られても困ります。

text: :::: で、成田空港内で個人が撮影するに当たり、当該箇所で撮影が禁止されているという根拠を示してくださいと話しているわけですが、出入国管理及び難民認定法の第何条になりますか？（ウィキブックスに条文すべてはありませんでしたので、総務省のイーガブの当該法令を参照）全部こちらが調べて…ではなく、あなたが知っていて指摘されているのですから第何条の何項で規定されており、それが刑事罰となる根拠を示していただけませんか？--アルトクール(話/歴) 2014年9月15日 (月) 15:36 (UTC)

text: :::編集競合で書けなかったのですが、施設の管理者が撮影禁止としている場所で、撮影を強行した場合は、刑法234条の威力業務妨害になるかもしれません。これ以上のことは、法律の専門家である弁護士に相談なさってから、コメントをください。--220.210.177.77 2014年9月15日 (月) 15:47 (UTC)
何の規定かはわかりませんが、出入国管理#その他にも「ほとんどの国において出入国審査場は撮影禁止」とあります。「成田空港 イミグレ 撮影禁止」で検索してみても実際に撮影禁止場所のようなので、っさんによる盗撮の可能性は高いです。--Sureturn（会話） 2014年9月22日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:相棒 -劇場版III- 巨大密室! 特命係 絶海の孤島へ

message: 「概要」に「興行収入億7454万8100円」とありますが、どなたか正しい表記が分かる方はいらっしゃいますでしょうか... Creeper1 marksman（会話） 2021年11月27日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: 修正しましたが、もともと出典が提示されてるのですから、わざわざノートで質問せずにそれを見れば早いのではないでしょうか。--Tmatsu（会話） 2021年11月27日 (土) 13:39 (UTC)
出典を見ることなく投稿してしまった件、失礼しました。修正ありがとうございます。 Creeper1 marksman（会話） 2021年11月30日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title:  「概要」の謎
ノート:シアタープロレス花鳥風月

message: 「東京都北区を中心に活動するプロレス興行。」から「東京都北区を中心に活動するプロレス興行会社。」へと書き加えられましたが、企業体としては「G-TALENT」であり、「シアタープロレス花鳥風月」はあくまでイベント（興行）名では。--Bject（会話） 2014年9月15日 (月) 14:23 (UTC)
賛成。--221.254.227.2 2016年1月9日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  会社組織か否か 

message: 所属から本間朋晃が削除されましたが、どうなんでしょう。主催試合に出てないという意味では勇者アモンも同様です。新日本プロレスの所属表記ではフリーですが、39所属の桜庭和志、柴田勝頼や高山堂所属の高山善廣も同様の表記になっています。--Bject（会話） 2015年7月1日 (水) 16:30 (UTC)
賛成。--221.254.227.2 2016年1月9日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  本間朋晃 

message: 矢郷良明 選手の 無我所属が発表されましたが、無我伝承が花鳥風月の一ブランドということで、鎌倉花鳥風月（月闘）などと同様、花鳥風月グループの所属ということでいいんでしょうか。西村修選手にも同様のことが言えるのですが。--221.170.142.82 2016年4月2日 (土) 16:47 (UTC)
thread_title:  矢郷良明所属問題
ノート:PASCII

message: Wikidata項目の統合を行う際に気づきましたが、日本語版でPerso-Arabic Standard for Information Interchangeになっているところが、他言語版はPerso-Arabic Script Code for Information Interchangeになっていました。前者だと「PASCIIのCはどこから来たんだ？」となりますので、後者が正しいのではないでしょうか？私は文字コードには詳しくないので、間違ってたらごめんなさい。--本日晴天（会話） 2014年9月15日 (月) 18:06 (UTC)
thread_title:  冒頭の文について
ノート:ケルン・メッセ/ドイツ駅

message: この駅の原語での表記は、ドイツ鉄道の資料『Deutsche Bahn, Station und Service, Bahnhofskategorieliste 2013 』では「Köln Messe/Deutz」と表記されています。よってWikipedia:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号の「名称の一部として含む記事」に該当するという観点から「ケルン・メッセ/ドイツ駅」への改名を提案します。
他にも「/」を使用した駅名は「Köln/Bonn Flughafen」がありますが、こちらは「ケルン/ボン空港駅」として立項されています。ご意見のほどお願いいたします。--HTTH（会話） 2014年9月15日 (月) 19:04 (UTC)
反対意見なく1週間以上経過し、先ほど改名しました。--HTTH（会話） 2014年9月24日 (水) 00:06 (UTC)
thread_title:  改名提案：ケルン・メッセ・ドイツ駅→ケルン・メッセ/ドイツ駅
ノート:ベルリン＝フリードリヒ通り駅

message: この駅の原語での名称は、ドイツ鉄道の資料『Deutsche Bahn, Station und Service,Bahnhofskategorieliste 2013 』では「Berlin-Friedrichstraße」と表記されています。よってWikipedia:記事名の付け方#正式名称の観点から「ベルリン＝フリードリヒ通り駅」への改名を提案します。
この他のベルリンの駅でもベルリン＝シャルロッテンブルク駅、ベルリン＝ゲズントブルンネン駅では、原語の「Berlin-」を「ベルリン＝」として立項されています。
加えて現記事名「フリードリッヒ通り駅」はリダイレクトとして残るため、検索の際にも特段の問題はないと考えます。
また現状「フリードリッヒ」と「ッ」が入っていますが、他記事フリードリヒ1世 (プロイセン王)（この駅名の通りの名称の由来。:de:Friedrichstraße参照）、フリードリヒ2世 (プロイセン王)（またコトバンク）、など「ッ」を入れないほうが一般的と考え、「ッ」なしの「ベルリン＝フリードリヒ通り駅」を提案した次第です。ご意見のほどお願いします。--HTTH（会話） 2014年9月15日 (月) 20:12 (UTC)
replies: text: 改名の趣旨には賛成であり、「ッ」を省くことについても同意しますが、Friedrichstraße は固有名詞なので「フリードリヒ通り駅」でなく「フリードリヒシュトラーセ駅」とそのままカナ書きにするという選択肢もあるように思います。たとえば、「○○通り駅」の例ではありませんが、ウィーン地下鉄の Karlsplatz 駅・Stephansplatz 駅は、「カール広場駅」「シュテファン広場駅」ではなくカールスプラッツ駅・シュテファンスプラッツ駅という記事名になっています。またドイツ語圏以外では、ロンドン地下鉄のロンドン・ブリッジ駅やベイカー・ストリート駅などがあります。ただし、:Category:ベルリンの鉄道駅の中の項目を見ますと、ベルリン動物園駅をはじめとして、ブランデンブルク門駅やアレクサンダー広場駅など、ここでは逆に固有名詞も一部日本語にされているケースばかりですし、本項目だけあえて原語のカナ書きに変えるのも不都合かもしれません。よって、私としては選択肢を示すにとどめ、どちらがより適切かの判断は控えます。積極的に「フリードリヒシュトラーセ駅」に変更すべき理由がないとお考えであれば、「フリードリヒ通り駅」でもよいだろうと思います。--Yasu（会話） 2014年9月17日 (水) 15:32 (UTC)
replies: text: :先ほど原提案通りに改名しました。今回の改名の目的はドイツ鉄道での正式表記に「Berlin=」を付加することにあり、またYasuさんのご意見の通りベルリンの他の駅の記事名が「通り」「広場」などに翻訳した形であるため、今回この部分をそのまま踏襲することにしました。Yasuさんからはコメントをもらう度に新しい知識をもらい、ありがたく思っています。他用例の例示、また原提案の背景まで把握したうえでのYasuさんのコメントは、内容からも姿勢からも誠実なものと思っています。今後ともどうぞよろしくお願いします。--HTTH（会話） 2014年9月24日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案：フリードリッヒ通り駅→ベルリン＝フリードリヒ通り駅
ノート:愛宕駅 (宮城県)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: :Template:OtherusesおよびWikipedia:曖昧さ回避はご覧になっていただけましたでしょうか。は正しく曖昧さ回避のためのツールです。関連項目については、関連項目の節を設けてそこに記すことになっています。同名であることのみをもって、関連項目とするのは難しいと考えます。--Kone（会話） 2014年9月16日 (火) 09:07 (UTC)--Kone（会話） 2014年9月16日 (火) 09:16 (UTC)（補記）
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:高浜駅 (茨城県)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:26 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:高浜駅 (愛媛県)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:愛宕駅 (千葉県)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:宮島ボートレース場駅

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:伊達市 (福島県)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:伊達市 (北海道)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:近鉄八尾駅

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:レフシェッツ不動点定理

message: 「ソロモン・レフシェッツ」などにおいて、「レフシェッツの不動点定理」へのリンクが存在します（参考: 特別:リンク元/レフシェッツの不動点定理）。リダイレクトを作成するか、名称の正規化を行うべきだと思いますが、いかがでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2014年9月16日 (火) 06:51 (UTC)
replies: text: Solomon Lefschetzと先生の出身学校École Centrale Paris Clark Universityには「の」が入っています．代数幾何、数論、数論幾何の記事は「の」が入っていないようです．
replies: text: :「レフシェッツの不動点定理」->「レフシェッツ不動点定理」とリンクを作成します、これは問題を引き起こさないでしょう．

text: :別名で使っている記事が他にもあります（Möbius transformationではLefschetz-Hopfの定理として使っていますし、Lefschetz trace formulaを使っている部分もあります）。これは、意識しておりますので、間違っていないと思うのですが、確認いたします．

text: 似た名称で「強レフシェッツ定理」、「弱レフシェッツ定理」、「レフシェッツ超平面定理」という定理もあります．知る限りは使い分けています．正直、Watchlistに入れていない記事も多数ありますので、英語版から候補を追いかけてみて、内容を判断するようにいたします．--Enyokoyama（会話） 2014年9月16日 (火) 11:00 (UTC)
replies: text: :Frozen-mikanさんへ：「レフシェッツの不動点定理」->「レフシェッツ不動点定理」のリンクを作成いたしました．メビウス変換の記事は、想定どおりでしたが、英語版へのリンクとなっておりましたので、リンク修正いたしました．ご確認お願いいたします．--Enyokoyama（会話） 2014年9月16日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: :: お手数をお掛けしました。一連のご検討と行われた作業に感謝いたします。ありがとうございました。--Frozen-mikan（会話） 2014年9月16日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:YUMA (作曲家ユニット)

message: ページをYUMAに移動することを提案します。現在赤リンクであるYUMAにリンクしているページはほとんどが本項目へのリンクを意図したものです。--慈姑鑑真（会話） 2014年9月16日 (火) 09:41 (UTC)
replies: text: 提案から約5年が経過しましたが状況が変わっていない為実行しました。--慈姑鑑真（会話） 2019年6月29日 (土) 15:05 (UTC)
replies: text: : 見出しを付けました。

text: : ノート:Yuma (曖昧さ回避) での提案により、YUMA (作曲家ユニット) へ改名されました。--エンタシス（会話） 2021年5月26日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  改名について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/JungleCrow/20140906

message: * 賛成票 1 票目  Hman  さんから 23 票目 Colocolo さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年9月16日 (火) 12:29 (UTC)
* 賛成票 24 票目  利用者:Hyolee2  さんから 29 票目 利用者:cpro さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年9月19日 (金) 11:29 (UTC)
* 賛成票 30 票目  利用者:みちまんさんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年9月20日 (土) 00:00 (UTC)
以上賛成票30票の確認をしました。無効票はありません。--ぱたごん（会話） 2014年9月20日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:藤稔

message: 「藤稔」への改名を提案します。理由は、農林水産省に登録した品種名を記事名とするため --Bio06940（会話） 2014年9月16日 (火) 13:06 (UTC)
*  - 反対意見はありませんでしたので改訂しました。--Bio06940（会話） 2014年9月23日 (火) 22:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TOSHINARI

message: Wikipedia:削除依頼/ToShinArI にて問題にされている記事の方と同一人物。削除依頼で問題にされた質の問題についても改善されないままのため、即時削除の全般5を貼っておきました。--Bellis（会話） 2014年9月16日 (火) 14:30 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ほっとけない魔女たち

message: 第2週あらすじに追記された内容は、第2週の主たるプロットには関わりがなく、記述することで簡潔さが損なわれると考慮して割愛した内容でした。他にも、例えば夏江が落語に誘われて断ったことなども同様の理由で割愛しています。全9週分のあらすじを記載することを考えると、簡潔さを損なわないためには各週の主たるプロットに限定すべきかと考えます。誠に勝手ながら追記部分を一旦コメントアウトさせていただきましたので、その点ご再考の上で、もしもご意見が異なるようでしたらお手数ですがあらためてコメントアウト解除をお願いできますでしょうか。（ついでながら、できれば連続投稿（WP:CONSEC）を減らすよう心がけていただけると助かります。）--Teruterubouzu（会話） 2014年9月16日 (火) 17:40 (UTC)
thread_title:  あらすじについて 

message: 第3週に続き第4週についても、PJ:DRAMAのキャストの記載基準に基いて“役名が明らかでない場合あるいは役名が存在しない場合”の出演者の表記を変更しましたが、なぜ執拗にこのような編集を繰り返されるのでしょう？（再度のお願いですが、連続投稿（WP:CONSEC）を減らすようご配慮お願いできませんでしょうか？）--Teruterubouzu（会話） 2014年9月22日 (月) 08:16 (UTC)
thread_title:  キャスト節について 
ノート:舛添要一韓国問題

message: この舛添要一韓国問題を舛添都知事による都市外交に改名。理由は記事の内容と記事名に矛盾が生じているため。--DEBUZ（会話） 2014年9月17日 (水) 05:50 (UTC)
replies: text: 件の外交的行為の内容が問題視されているのは事実でしょうから舛添要一東京都知事による外交行為問題が相応しいかと思います。--赤ペン先生（会話） 2014年9月17日 (水) 15:26 (UTC)

text: 強く賛成・反対示せるほど政治に詳しくないですが、どうせ削除（Wikipedia:削除依頼/舛添要一韓国問題）されると思うので。--Meniv（会話） 2014年9月18日 (木) 03:19 (UTC)

text: 削除依頼で不利と見るや、記事名とかけ離れた内容となるように加筆を行い、その上で別の記事名に改名提案を行うなどという状態は「いつまでも納得しない」に該当するかと思います。（Wikipedia:削除依頼/舛添要一韓国問題）での削除を支持しますので、改名に反対します。 --Tonbi_ko（会話） 2014年9月22日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この舛添要一韓国問題を舛添要一に統合。理由は、まだ、この記事がスタブで、この問題自体が発展しない為。--DEBUZ（会話） 2014年9月17日 (水) 20:48 (UTC)
*  この舛添要一韓国問題自体がスタブではなくなったため、取り下げます。--DEBUZ（会話） 2014年9月18日 (木) 00:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ラニアケア超銀河団

message: ラニアケアをラニアケア超銀河団へ改名することを提案致します。各国語版では対応が分かれていますが、日本語版での他の超銀河団は「～～超銀河団」と名付けられていることから、この記事においても同じ体裁にしたいと考えます。出典となっている記事では「ラニアケア」「ラニアケア超銀河団」と両方の記述があることから、後者に改名することで問題はないかと考えます。--Kovayashi（会話） 2014年9月17日 (水) 07:08 (UTC)
* なお、改名の跡地となるラニアケアをどうするかは一任しますが、ノートの跡地ノート:ラニアケアは即時削除が良いでしょう。--Sutepen angel momo（会話） 2014年9月17日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーマリオワールド

message: スーパーマリオアドバンス2を分割したほうがいいはずです。Gt.from（会話） 2014年9月17日 (水) 09:31 (UTC)
* 分割すべき理由がまったく説明されていない提案に賛同することはできません。Wikipedia:ページの分割と統合に即して、提案理由を説明してください。またWikipedia:分割提案に告知がありません。--Trca（会話） 2014年10月9日 (木) 08:28 (UTC)
理由はリメイク版ではあるが、変更点が多いこと、分割してもよいほどの情報量があることです。--Gt.from（会話） 2014年10月13日 (月) 23:58 (UTC)
*分割提案が提出されましたので、改めて反対を表明します。現状ではスーパーマリオワールド#スーパーマリオアドバンス2は、リメイク前からの変更点がただ列挙されているだけです。これを分割すると、元のゲームに精通した読者以外にはまったく理解できない記事になってしまいます。また、現時点の内容は出典の明記がないうえに、何の体系性もないただの雑多な羅列であり、百科事典的な記事とは言えません。量が多すぎるならむしろ些末な点の整理を進めるべきであり、分割によって解決するべき状況ではないでしょう。WP:IINFOも参照してください。--Trca（会話） 2014年10月15日 (水) 09:48 (UTC)
分割する際に、このページを丸写ししようと言うのでしょうか？確かに羅列にすぎませんが、概要などを付け加えて一つのページに仕立て上げるものがWikipedia上の分割ですが。それも知らないんだったら、貴方の考えははっきり言って無効ですが。--Gt.from（会話） 2014年10月20日 (月) 07:21 (UTC)
replies: text: それでは分割後にどのような加筆を予定されているのか、具体的にご説明願います。--Trca（会話） 2014年10月20日 (月) 08:05 (UTC)
replies: text: : が除去されましたので、こちらの議論も一旦閉じておきます。必要でしたら議論再開ください。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年12月16日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title:  スーパーマリオアドバンス2の分割依頼
ノート:トカンチンス川

message: おかしいとか主観で書かないでください。まずは資料を整理してみましょう。ご意見をどうぞ。--Triglav（会話） 2014年9月17日 (水) 10:19 (UTC)
thread_title:  アマゾン川水系？ 

message: IPによる問題行動が繰り返されているため、3か月の半保護をかけました。直近のものは、 2019年5月23日 (木) 07:48‎とその直後の版で、出典付きの説明を、出典を残して反対の意味に書き換えたものです、2014年にTriglavさんが指摘してから、おそらく同じ人物と思われるIPユーザーが断続的に書き換えをこころみています。2018年6月5日 (火) 07:38版までは出典ごと消し去っていましたが、今回は出典を偽装するものになりました。同じ問題行動はアマゾン川と長さ順の川の一覧でも繰り返されてりおり、そちらではこのたび3度目の半保護をかけました。こちらに保護をかけるのは初回ですが、他記事にそろえて期間を3か月としました。以上、報告します。--Kinori（会話） 2019年5月24日 (金) 21:15 (UTC)
thread_title:  出典偽装に対する半保護
ノート:裕木まゆ

message: こんばんは。冒頭テンプレ除去の提案です。ウォッチリストにちょいちょい上がるので改めて確認したところ、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない、とは言えないように感じました。異議のある方はいられましょうか？特に反対意見がないようであれば1週間ほどをめどに撤去しようと思います。--Mizuhara gumi（会話） 2017年12月25日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: 除去しました（差分）。--Mizuhara gumi（会話） 2018年1月5日 (金) 11:19 (UTC)
thread_title:  冒頭テンプレについて