lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アーチ高率

message: アーチ高率は、足部の内側縦アーチ（土踏まず）の変形を表す一指標である。
==== 算出方法と計測方法====
アーチ高率（％）＝舟状骨粗面の床面からの高さ（cm）/足長（cm）×100で算出される。
アーチ高率（％）が大きい数値であれば、内側縦アーチが形成されていることを示し、小さい数値であれば内側縦アーチの形成不全が疑われる。
計測の方法は、レントゲン写真を用いたものが最も妥当性が高いと言われている。簡易的な方法として、メジャーによる計測が用いられているが、検者の熟練度の依存すると言われている。その他に、非侵襲的に3次元的な足型を計測する機器も存在する。
類似した指標にNavicular Indexがあるが、これは上記式の分母と分子を入れ替えた計算式で算出されているため、数値の解釈が逆になり注意が必要である。つまり、Navicular Indexが大きい数値であれば、内側縦アーチの形成不全が疑われ、小さい数値であれば内側縦アーチが形成されていることを示す。
==== アーチ高率低下の原因と病態====
1 原因
急激な体重増加、スポーツなどによる使い過ぎ（オーバーユース）、足関節周囲の外傷、手術などが挙げられる。
2 病態
主な病態として、足底腱膜の弛緩や後脛骨筋腱の機能不全などが挙げられる。
内側縦アーチは、体重を支えるとともに歩行の推進力を生みだす機能として重要である。そのため、重度にアーチ高率が低い場合には、荷重時または歩行時に痛みを生じることがある。また、リスフラン関節やショパール関節、距骨下関節など隣接した関節にも変形が生じることが多い。
====基準値と有用性====
* アーチ高率は、幼児期2.4～3.7％、青年期10～18％と幅広く、年代によって差がある。健常成人では平均13％という報告がある。
* 荷重時と非荷重時でも差が出る場合がある。
* アーチ高率のみで、正常と異常を分ける基準は、現時点で存在しない。
* 扁平足の診断に使用されることもあるが、明確な基準は現段階では存在しない。
* Navicular Indexは小児期（8～15歳）扁平足の診断基準になっている。6.7407以下であれば扁平足と診断する方法も提唱されている。
==== 参考文献====
[1]公益社団法人日本理学療法士協会解説付き英語論文サイト　正常足と扁平足を区別するためのNavicular Index
http://jspt.japanpt.or.jp/eibun/2013/1306_1.html
[2]日本足の外科学会　足の疾患ガイドシリーズ　成人期扁平足
https://www.jssf.jp/pdf/pamph_dr_henpeisoku.pdf
[3]三秋泰一, 加藤逸平: アーチ高率の違いによる内外側方向における足圧中心位置の検討. 理学療法科学 22(3): 409-412, 2007.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/22/3/22_3_409/_pdf
[4]藤田基弘: 足部形態が下肢障害に与える影響について‐キネティックチェーンの観点から‐. 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻スポーツ医学研究領域. 2011年度修士論文.
http://www.waseda.jp/sports/supoken/research/2011_2/5010A077.pdf
[5]尾田敦: 健常者における足アーチ高の標準値の確立に関する研究. 平成17年度～平成19年度科学研究費補助金（基盤研究（Ｂ）研究成果報告書）.
https://hirosaki.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=3952&file_id=20&file_no=1
--8時47分の夢見心地（会話） 2019年5月17日 (金) 13:01 (UTC)
--8時47分の夢見心地（会話） 2019年5月17日 (金) 13:05 (UTC)--8時47分の夢見心地（会話） 2019年5月19日 (日) 07:54 (UTC)
ノート:福井大輔

message: 福井大輔が既に存在する状態で別に福井大輔 (俳優)が作られてしまったため、福井大輔から福井大輔 (俳優)へリダイレクトしているという状態になっています。そのため、福井大輔 (俳優)を福井大輔へ改名（上書き移動）することを提案します。
福井大輔は元々独立項目でしたが、その後過去のジャニーズ所属者#退所した主なジャニーズJr. （東京組）へのリダイレクト化されました。リダイレクト化するときにその内容は引き継いでいません（名前を書き加えただけ）。また、福井大輔 (俳優)も福井大輔の内容は引き継いでいませんので、上書き移動して問題ないと思われます。--nnh（会話） 2019年5月17日 (金) 14:19 (UTC)
replies: text: 括弧付き記事に移動した者です。初版が姓名間スペースがあったので括弧なしに移動したかったのですが、既に別記事へのリダイレクトとなっていたのでやむを得ず括弧付きにしました。括弧なしへの改名には反対しません。

text: 今回は提案者が管理者のnnhさんですので、nnhさんご自身で現在の福井大輔を削除したうえで、福井大輔 (俳優)をリダイレクト非作成で移動しても問題ないと思います。ただ、この方法がたとえ管理者・削除者でも権限の濫用になるなら現在の福井大輔をWikipedia:削除依頼に出す必要があると思います。--YBK75（会話） 2019年5月20日 (月) 11:17 (UTC)

text: 本来ならば福井大輔のリダイレクトを解除して福井大輔 (俳優)の内容を書くべきだったところなので、やるべきは福井大輔への上書き移動（福井大輔の削除）ではなく、福井大輔と福井大輔 (俳優)の履歴統合ではないかという気がしてきました。ご意見を頂いたところ申しわけありませんが、改名提案を中止して、統合提案へ移行します。--nnh（会話） 2019年5月31日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 提案理由は上記に書いたとおりです。福井大輔 (俳優)を福井大輔へ上書き移動し、その後、上書き移動によって一旦消えた元の福井大輔の履歴を復活させる手順になります。福井大輔 (俳優)を福井大輔へ移動すること自体には特に反対はありませんでしたので、後は元の福井大輔の履歴を残すか残さないかの議論だけとなります。--nnh（会話） 2019年5月31日 (金) 18:23 (UTC)
*特にご意見がありませんでしたので、上記の通り実行します。--nnh（会話） 2019年6月9日 (日) 04:02 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ナイチンゲール誓詞

message: 英語版にならって、ナイチンゲール誓詞のページを独立させたいと思います。英語版からの翻訳ですがいかがでしょうか。 Torumyax（会話） 2019年5月17日 (金) 19:14 (UTC)
replies: text: してみました。Torumyax（会話） 2019年5月17日 (金) 21:21 (UTC)
thread_title:  転送の停止およびページ化について 

message: 現代版は直訳しましたが、ナイチンゲール誓詞のオリジナル版及び改訂版の翻訳は意図的に（色々あって）避けました。既存の訳との兼ね合いもあり、翻訳しないほうがよさそうです。（なので「翻訳中途」を貼るのは勘弁お願いいたします。「大雑把翻訳」は自分でつけてます。ので、査読お願いいたします）Torumyax（会話） 2019年5月17日 (金) 22:27 (UTC)
thread_title:  オリジナル版及び改訂版の翻訳について 

message: 英語版のページ、及びノート:en:Talk:Nightingale Pledgeには、「アメリカ以外じゃ使われてない、少なくとも英国じゃ絶対使ってない」というコメントがあり。。。ナイチンゲールの母国ではアメリカ製の「ナイチンゲール誓詞」を使う慣習はないようです。ただその出典も確認できておらず、どの国で使われているのか一々全部確認することが出来なかったので、本文中では「アメリカにおいて～」のまま、それ以上は触れないようにしています（今の所）。2019年5月17日 (金) 22:46 (UTC)
thread_title:  使用されている国
ノート:看護倫理

message: 下記の通り内容がアレだったので、原文、英語版 en:Nursing ethics oldid=884488238 からの翻訳。
thread_title:  偏った内容だったので英語版から翻訳しました 

message: 現状、概要の「（他のコメディカルと同じ）ただし、判断や発言の良し悪し、善悪、正誤については、基本的には普遍妥当的な人間の基本的な倫理原則がそのま有効であり、それはイマヌエル・カントにいう倫理法則と特段に違うということはない」という文はさすがにどうかと思います。出典もないし。英語版にはしっかりと逆に色々と書いています。
さらに、「異なるのは看護職という職業の特殊性によって、縛られた職業上の守秘義務、あるいは健康を損ねたり、あるいは自ら、もしくはその家族、近親者の生死の現場に直面する人たちに対してのコミュニケーションや、その職業上の厳しい勤務状況や極度の緊張を強いられる中でのルーティンワークの中での気の緩みや患者に対するラベリング（気難しい患者-扱い易い患者、急性期の患者-慢性期の患者など）、患者の個人情報を取り扱うことに際しての慎重さなどが要求されることである」これも、出典どこなんでしょうか。英語版では全然異なってちゃんと医療倫理ベースの話しをしてますが。Torumyax（会話） 2019年5月17日 (金) 22:38 (UTC)
これは、いわゆる「独自研究」（Wikipedia:独自研究は載せない）に反しており、「特定の観点を推進する」もので、訂正・更新が必要です。Torumyax（会話） 2019年5月18日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: 英語版 en:Nursing ethics oldid=884488238 からの翻訳を追加し訂正しました。Torumyax（会話） 2019年5月18日 (土) 19:08 (UTC)
thread_title:  看護倫理はカントの倫理法則と同じ？？
ノート:SHIGA CITY FC

message: クラブHPにて、滋賀ユナイテッドMFCが株式会社滋賀ユナイテッドから独立し、SHIGA CITY MFCに改名したことが発表されましたので、改名を提案します（）。--ゆっくり401（会話） 2019年5月18日 (土) 00:32 (UTC)
 改名を行いました。--ゆっくり401（会話） 2019年5月27日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前回、公式フェイスブックの投稿に基づいて滋賀ユナイテッドMFCからSHIGA CITY MFCに改名しましたが、6月以降は「SHIGA CITY FC」として活動しているため、再び改名を提案します。--ゆっくり401（会話） 2020年9月3日 (木) 07:54 (UTC)
*改名を実行しました。--ゆっくり401（会話） 2020年9月10日 (木) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
Category‐ノート:陸上自衛隊駐屯地

message: *廃止駐屯地の並び順について、廃止駐屯地かそうでないかは、陸上自衛隊の駐屯地一覧にまとめられているので、カテゴリでは
読み順のみにすることを提案いたします。ご意見がありましたら、お願いします。--影佑樹（会話） 2019年5月18日 (土) 01:31 (UTC)
**反対意見は無いようですので、反映いたします。--影佑樹（会話） 2019年6月14日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  廃止駐屯地の並び順について
Template‐ノート:Comma separated entries

message: 英語版テンプレートではModule:Separated entriesが使用されていて、5つ以上指定できるようになっているので日本語版でも使用することを提案します。モジュールを使ったのをTemplate:Comma separated entries2として作成しましたが、句点は引き続き「、」となっており表示に変化は出ないと考えます。--K-iczn（会話） 2019年5月18日 (土) 03:27 (UTC)
thread_title:  モジュール使用提案
ノート:血脈桜

message: 「血脈桜」への改名を提案します。理由は以下の通りです。なお改名した場合は、記事中の表記も血脈桜に統一します。（現在血脈桜は血脈ザクラへのリダイレクト）
#松前町・松前観光協会等が運営するwebサイトや北海道渡島総合振興局のwebサイトの表記が「血脈ザクラ」ではなく「血脈桜」であること。
#新聞報道でも「血脈桜」が使われていること（等）。
#google検索を見ても、「血脈ザクラ」が約1,730件、「血脈桜」が約218,000件と血脈桜の表記が圧倒的に多いこと。
--Iso10970（会話） 2019年5月18日 (土) 08:11 (UTC)
一部追記--Iso10970（会話） 2019年5月18日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Iso10970（会話） 2019年5月25日 (土) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女神

message: 本文の中で、
という記述がありますが、「NEUMANN」や「後述論文」は何を指しているのか不明です。ページの最後まで通読しましたが、「NEUMANN」や「後述論文」が何なのか不明なままであり、現状では出典が無い状態という他ありません。出典の明記をお願いします。--Econ2018（会話） 2019年5月18日 (土) 11:22 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:かるが浜駅

message: 日付が入っている上、10年も前の写真なので、どなたか新しい写真を提供願えませんでしょうか。--ボンバスパンチ（会話） 2019年5月18日 (土) 12:10 (UTC)
thread_title:  ホーム写真
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ノート:飯塚幸三20190426

message: 記事「計測自動制御学会」の、、にも同様の問題ある編集が見受けられ、現状の方向性ですとこれらも削除ということになりそうです。ただ「ノート:飯塚幸三#合意形成その1の2：「くだんの事故」をコメントアウトする期間ついて」では、も出て来ています。編集除去対応で済ませて、版指定削除までは不要になるのではないかという気もしています。--Assemblykinematics（会話） 2019年5月18日 (土) 12:16 (UTC)
thread_title:  関連するサイトでのB2案件について
ノート:小祝さくら

message: 元の記事にあった「全国高等学校ゴルフ選手権春季大会で優勝」について
平成26年度の通り1年時3位タイ
平成27年度の通り2年時2位タイ
でしたので、削除しました。
また「team24」という表記が、企業が運営するサイト（個人のブログなどを除く）等で確認できませんでしたので削除しました
--練馬のサッチイ（会話） 2019年5月18日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  元の記事との相違点について
ノート:リーマン積分

message: 「定義（一次元の場合）」の項にあります、リーマン和の記事にある、リーマン和のリンクについてなんですが、リンク先が自身になっています。これは煩わしいと感じたんですが、このリンクを外す編集は構わないのでしょうか？
それとも編集しないほうが宜しいでしょうか？
天輝主（会話） 2019年5月18日 (土) 13:23 (UTC)
replies: text: 「リーマン和」が独立項目となったようですので、この件は解決となります。--天輝主（会話） 2022年11月14日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  リーマン和のリンクについて
ノート:そららちゃん

message: 現状の記述では梅田スカイビル#その他にある記述に追記して、そちらを充実させるので十分ではないでしょうか。その上でいくつか疑問があります。着ぐるみ製作会社では確かに「そららちゃん」と紹介されていますが、コトバンク（デジタル大辞泉プラス）では「そらら」となっており、存続するかまたはリダイレクト化するなら記事名としては「そらら」が適切なのではないでしょうか。なおgoogleでは2019年5月18日現在「そらら」の記事が検索結果に表示されますが、表示される範囲（「1993年生まれ」まで）では梅田スカイビルの記事にある記述そのままだったようで、記事はWP:CSD#全般1で既に削除されています。さて本記事では誕生日に2006年とありますが梅田スカイビルの記事では1993年生まれの設定となっており、Wikipediaで出典とするには弱いですが同様の記述が個人サイトにも見受けられます。特徴その他は梅田経済新聞（紙の新聞ではなくウェブ媒体）の記述に類似するようですが、公募を経たというのですから当時の紙の新聞でも扱われた可能性があるのではないかと思いますので、存続・充実を考えるのでしたら図書館の新聞データベースを当たられてはいかがかと思います。--Whatsfb（会話） 2019年5月18日 (土) 14:07 (UTC)
replies: text: 本記事もまた即時削除されていた記事とのことですので、上記統合の提案に関わらず、即時削除には反対しません。--Whatsfb（会話） 2019年5月18日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title:  「梅田スカイビル」への統合
ノート:俺のスカート、どこ行った?

message: プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表記を、オリジナルドラマということで人物の説明を入れることができる「表記パターンA」にしましたが、前半を終えて人物の説明がほとんどありません。そのため、箇条書きの「表記パターンB」に変更いたしました。今後、人物の説明が必要となった場合は「表記パターンA」に戻しても構いません。表記内容で他の案がある場合は追記お願いいたします。--Zozoyama（会話） 2019年5月19日 (日) 00:28 (UTC)
thread_title:  キャストの表記変更
ノート:サバの女王

message: 4～50年前にこのインストゥルメンタル曲が主題歌?のドラマがあったと記憶してますが(ドラマ自体はあらすじさえ覚えてない)、ご存知の方がいたら教えてください。セピア色の海岸にテロップが流れる情景を覚えてます。--219.40.151.3 2019年5月19日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  ドラマ
ノート:ヤンキース-東153丁目駅

message: 表記方法の統一のためヤンキース-東153丁目駅に改名を提案致します。--SNK5578（会話） 2019年5月19日 (日) 02:45 (UTC)
replies: text: 1週間経過時点で反対意見がないので改名済み。--SNK5578（会話） 2019年6月1日 (土) 00:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:塩素酸カリウム

message: "酸化剤としてマッチ・花火・爆弾などの原料となり"
マッチに入っているのは知っている。花火もありうる。だけど工業用や軍事用にはもっと安定して扱いやすい爆薬がある。テロリストの作る爆弾という意味？英語版には銃弾の薬莢用プライマーとしての過去の用途と自動車爆弾での現在の用途しか書いてない。 その意味ならそう書いて限定しなくては --Ypacaraí（会話） 2019年5月19日 (日) 03:45 (UTC)
爆弾は学術的には航空機から投下するものに限定されています。爆薬だけでなく弾体や信管、安定板などが付加している為、”原料になる”という表現自体が不正確だと思います。
一方で爆薬の原料に使われたことは過去にあります(チェダイト爆薬等)。ただし既に言及があるように現在では工業用軍事用で使われることはほぼありません。
そのため”爆弾””原料となり”の記述は問題だと思います。(すでに”爆弾”は”爆薬”に修正されています)--Ethanol2000（会話） 2021年12月16日 (木) 04:36 (UTC)
thread_title:  爆弾って？
ノート:島根県道340号出雲多伎インター線

message: 「島根県道340号出雲多伎インター線」への改名を提案します。理由は出雲多伎インターチェンジ供用開始と同時に路線名が変更されたためです。--ニックジャガー（会話） 2019年5月19日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: 県の告示により正式に改称されているので賛成です。ただし即時改名の要件を満たさないので改名処理は1週間後の26日以降に行ってください。--Customsprofesser（会話） 2019年5月23日 (木) 06:28 (UTC)

text: 一週間ほど経過しましたが、反対意見がなかったので移動しました。--ニックジャガー（会話） 2019年5月27日 (月) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カイザー (単位)

message: * カイザー → カイザー (単位)
* Kaiser → カイザー
カイザーの本来の意味は皇帝号、君主号なのに本来の意味のページ名が英語表記でカタカナ表記は単位の記事になっているため改名を提案します。--Voice anime（会話） 2019年5月19日 (日) 05:51 (UTC)
 ご提案の通りです。--Pooh456（会話） 2019年5月21日 (火) 08:38 (UTC)
 一週間ほど経過しましたが、反対意見がなかったのでカイザー (単位)のみ移動しました。Kaiserからカイザーへの移動はWikipedia:移動依頼を提出しました。--Voice anime（会話） 2019年5月26日 (日) 08:32 (UTC)--Voice anime（会話） 2019年5月26日 (日) 08:55 (UTC)--Voice anime（会話） 2019年5月26日 (日) 08:58 (UTC)一部修正。
replies: text: JishinniさんがKaiserからカイザーへ移動を行ったことを確認しましたので以上この提案を終了します。--Voice anime（会話） 2019年5月30日 (木) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:顎脚綱

message: 2010年の分子系統解析[DOI]で顎脚綱は多系統となり、無効分類にされました。WoRMSでも顎脚綱は無効です。理科年表においても同様です。マルチクラスタケア上綱やオリゴストラカ上綱、イクチオストラカ綱のように新分類が新設されています。たとえば、カイアシ類は、甲殻亜門、マルチクラスタケア上綱、六齢ノープリウス綱、カイアシ亜綱に分類されるようになりました。いくつかの書籍は、そのように記されています。Wikipedia上では、他のページにおいて、生物分類で「顎脚綱」はなくなっており、最新の分類に更新されています。例として以下にあげます。
・甲殻類
・鰓尾類
・舌形動物
・カイアシ類
・貝虫
したがって、Wikipedia上でも「顎脚綱」は無効とし、削除するまたは、その他の対応を依頼をした次第です。ご検討のほど、お願いいたします。
--Acartia（会話） 2019年5月19日 (日) 06:34 (UTC)
replies: text: 必ずしも削除、ではないでしょう。現時点の分類体系には合わなくても、生物分類学の歴史上の意味は見いだせるかもしれません。私自身は袋形動物も書いています。したがって研究の発展過程でのある時期の判断、と言うことで残すことに意味があるかもしれません。その線で意味があるかどうか、という判断もお願いしたいです。--Keisotyo（会話） 2019年5月19日 (日) 08:31 (UTC)
確かに削除することはないと思いました。分類史の理解には重要なものだと言えますね。ただし、現段階の内容では「顎脚綱」は現存する分類だと読み取れ、一般の方が閲覧した際に「顎脚綱」は無効分類になっていると気が付くことは難しいです。その旨を記し、内容を修正することが最善だと思います。もし、よろしければ、時間があったときに私が修正させていただきます。 Acartia（会話） 2019年5月19日 (日) 09:21 (UTC)

text: すみません、少々放置になってしまいましたが、よろしくお願いします。--Keisotyo（会話） 2019年5月23日 (木) 03:37 (UTC)
thread_title:  「顎脚綱」は無効分類により削除する提案について
ノート:図書規制法

message: こちらの記事に関しまして、衆議院予算委員会における議員の発言からのかなり長い引用があります。こちらの但し書きによると個々の発言内容の著作権は発言者にある場合があるそうです。ただ、議員の公的な発言ですので著作権法上問題になることはまずないだろうとは思いますが、それでよいのですよね？
ただし、あまりにも長い引用で非常に読みづらくなっていると思いますので、テンプレートを貼付しました。議員発言はもっと要点を短くまとめる形にしたほうが読みやすいだろうと思います。--さえぼー（会話） 2019年5月19日 (日) 10:27 (UTC)
replies: text: こんにちは。まず、著作権に関してです。著作権法が認めている「引用」に相当するので問題が発生するとは思えません。出典を明示していること、引用という形式が明白であること、発言内容を一切変更せずに書いてあること、本文の内容が「主」でそれに対して引用文は「従」の関係であることが明瞭であることから、著作権法に抵触することはないはずですが。引用文が長いという点は私も若干感じますが、かと言って編集者が要約すると「要約が恣意的である」とか「文脈を無視して都合のいい部分だけ取り出していてけしからん」とかいう人が出てきそうなので、そのまま書いておいたのです。さえぼーさんが、要約すべきだと考えるのでしたら、ご自身で要約して記事に反映して下さい。取り急ぎご返事まで。--HinokisOfRoma（会話） 2019年5月19日 (日) 14:39 (UTC)

text: * Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#「引用の要件」以外に注意すべきことにあるように、日本語版ウィキペディアにおける引用の要件は厳しく、「複数の被引用文を箇条書き形式で列挙することは、仮に引用の要件を満たしているとしても、避けることが強く推奨されます」とありますので、現在のような書き方であれば普通は引用文が削除されるだろうと思います。また、Wikipedia:井戸端/subj/企業記事の経営理念の除去とかWikipedia:削除依頼/サラ・コフマンなどにあるように引用は分量や、それについての記述などがちゃんとあるがどうかが問題ですので、予算委員会の議論に関する節のように特定文書からの引用が続いてそれ以外の記載が少ない節については、場合によっては著作権侵害に問われることがあります。議員の公的発言であるためおそらく大丈夫だろうとは思いますが、普通の文献からこれだけ引用してきた場合は問題になるだろうと思います。--さえぼー（会話） 2019年5月19日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: :*大分前に読んだので不正確やもしれませんが、著作権に関する実務書によると、引用文の文章量の多寡によって、多いほうが「主」で少ない方が「従」と自動的に決まるのではない、と書いてあったと記憶しています。引用文の方が長いからと言って、それが「従」なのか、それとも「主」になってしまっているか否かはケースバイケースの判断になります。私は、引用箇所は「従」になっていると思っていますし、したがって引用の要件を満たしているし、方針に違反していると言い切るまで多い分量とも思っていませんが。さて、再度申し上げますが、引用が不必要に多いとか、要約にすべきとか、引用箇所が問題になるだろうとかお思いなら、さえぼーさんご自身の手で記事を改善してください。私は、トラブルを避けるために、ベストな解だとは言わないにしても、ベターな解として長い引用文を掲載することにしました。しかし、それが問題だとお考えなら、さえぼーさんが改善すればよいのではないでしょうか。ウィキペディアの記事はそうやって発展していくものなのではないでしょうか。--HinokisOfRoma（会話） 2019年5月20日 (月) 14:56 (UTC)
replies: text: ::*引用をかなり短くする編集をしました。また、国会議事録へのリンクがおかしくなっているところがありましたので、それも少し修正しました。--さえぼー（会話） 2019年5月23日 (木) 03:05 (UTC)

text: 著作権上の問題はないので、純粋に要不要で判断すべきです。Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#cite_note-14とある通り、著作権法の例外規定により、国会議員の国会での発言に関しては「分量」や「主従」の問題は発生しません。議員でない人が国会に呼ばれて発言したものであれば問題となりえますが。 --2001:240:241F:19A:BC8B:DCB7:2A1:4269 2019年5月23日 (木) 07:36 (UTC)
thread_title: 著作権と長い引用について
ノート:世界湖沼会議

message: Wikipedia:加筆依頼への対応を行いましたが、加筆依頼とは別に、この記事はさらなる加筆が可能と思います。現状では各回の年、開催場所、テーマ、宣言名などの一覧にとどまっていますが、それぞれの回で具体的に何が行われたか、これを加筆していくと、ただの一覧ではなく、この会議について詳しく解説できるようになるのではないでしょうか（公式サイトなどの範囲を超えた、多数の情報を寄せ集め整理したウィキペディアの記事としての長所が出てくる）。それぞれの回で何が議論されたのか、また、第16回であれば「バリ宣言」とは具体的に何だったのか。などなどの説明です。少なくとも第16回については日本語で書かれた学会誌だけでも、この会議に関する複数の参加報告が記載されています（以下記載）ので、参考になるかと思います。
* 中野桂 (2017) 第16回世界湖沼会議に参加して 水資源・環境研究 30(1):pp.8-12 https://doi.org/10.6012/jwei.30.8
* 箭田佐衣子・吉川省子 (2017) 第16回世界湖沼会議2016年バリ大会に参加して 日本土壌肥料学雑誌 88(2): pp.185-187 https://doi.org/10.20710/dojo.88.2_185
なお第17回に関しては「地理」という専門雑誌でも扱われています。もちろんこの会議のテーマが地球科学（水文学、湖沼学など）のみならず、生物学、生態学など多くの学問に跨がることですので、専門性も踏まえた上で加筆することは簡単ではないとは思います（私だと生物系のことは高校生物レベルも怪しいですし）が、話題提起までに。--郊外生活（会話） 2019年5月19日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title:  さらなる加筆に向けて
Category‐ノート:各国のレイシズム

message: Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称「原則として日本語を用います。」にしたがって以下の通り改名することを提案します。
*:Category:各国のレイシズムを:Category:各国の人種差別へ。
*:Category:アメリカ合衆国のレイシズムを;Category:アメリカ合衆国の人種差別へ。
*:Category:イギリスのレイシズムを:Category:イギリスの人種差別へ。
*:Category:イスラエルのレイシズムを:Category:イスラエルの人種差別へ。
*:Category:オーストラリアのレイシズムを:Category:オーストラリアの人種差別へ。
*:Category:日本の人種・民族問題を廃し:Category:日本の人種差別と:Category:日本の民族問題を新設。:en:Category:Ethnic issues in Japanは後者に相当します。
*:Category:韓国の人種・民族問題を廃し:Category:韓国の人種差別と:Category:韓国の民族問題を新設。
--Takabeg（会話） 2019年5月19日 (日) 15:25 (UTC)
*どう変更したいかは明確ですが、なぜそう変更すべきなのかという理由が不十分で、杜撰な提案です。まず位置付けは「改名提案」ではなく「改名提案と分割提案」でしょう。「人種差別」「民族問題」に分割する理由、分割した場合どの記事をどちらに振り分けるのかをお聞かせ下さい（「en:Category:Ethnic issues in Japanは後者に相当します」という部分からすると、振り分けは英語版に一致させたいという提案にも見えますが、英語版はCategory:Racism in JapanがCategory:Ethnic issues in Japanに転送される、つまり分割されていない状態ですので、英語版に準拠して振り分けすることはできません）。「日本語」にすることと分割することは別の問題です。また、「レイシズム」は外来語ですが、日本語ではあります。「原則として日本語を用います。固有名詞でない限り、英単語などは不適当です」という方針に反する訳ではないでしょう（これはたとえば「racism」という名前を禁じる趣旨です）。仮にカタカナなのが問題であるとしても、それは現状が問題であることが示されるにすぎず、提案された漢語や分割方式が適切であるという理由にはなりません。改めて説得的な理由を述べられることを期待します。 --2001:240:2417:FE1B:BC8B:DCB7:2A1:4269 2019年5月20日 (月) 07:51 (UTC)
*レイシズムは人種差別では無く、どちらかと言いますと人種主義だと思います。人種差別の根拠が人種主義になるかと思います。また、人種主義よりもレイシズムの方が一般的に使われているように思います。また、:Category:日本の人種・民族問題には改名の提案はされていますが、廃止の提案をされていませんので、まずいと思います。また、廃止するよりも、新設をお考えのどちらかのカテゴリーに名称変更する事によって履歴を継承された方が良いように思いました。--ootahara（会話） 2019年5月21日 (火) 10:46 (UTC)
人種主義、人種差別など定義があいまいであり、カテゴリ・ツリーもおかしいため、とりあえず取り下げます。--Takabeg（会話） 2019年5月28日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:メアリ・デイリー

message: こちらの記事ですが、亡くなった時についての記述が「批判」の節にあるのはおかしいと思います。辞職までの過程については「批判」に書くにしても、大学をやめた時期と亡くなった時のことについては「学歴・教歴」などのところに移して記述するべきだと思います。--さえぼー（会話） 2019年5月19日 (日) 15:49 (UTC)
*「死去」の見出しのもとに書きました。辞職に追い込まれたのは本文記載の性差別禁止の法に違反するという「批判」を受けたからです。--Hparis11ed（会話） 2019年5月20日 (月) 10:31 (UTC)
thread_title: 亡くなった時についての記述
ノート:アロマスクエア

message: 他のコンサートホールのほとんどは、
再開発記事ではなく、単独で記事になっています。
一例として以下、確認できます。
大田区民プラザ
ミューザ川崎シンフォニーホール
問題があればご意見賜ります。
問題なければ一週間後を目処に、
大田区民ホールアプリコの記事を書きたいと思います。 rosso（会話） 2019年5月20日 (月) 02:31 (UTC)
thread_title:  アプリコを単独の記事にしたいと思います。
ノート:阿波藍

message: 文化庁の日本遺産に認定されたとのニュースがありました。
* 「阿波藍」日本遺産に認定される - 徳島新聞
現時点では日本遺産ポータルサイトには記載されていないため、具体的にどのような内容で登録されたのかについては確認が取れておりません。--静葉（会話） 2019年5月20日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  日本遺産に認定されました 

message: 二次資料として使用できそうなネット上での情報を列挙。また、明確な二次資料に絞ります。
* 徳島県における藍の歴史 - 四国大学藍の家研究室
* 阿波藍、その歴史と復活 - 繊維学会ファイバ４月号の抜粋
* 阿波の藍染めの歴史 - まなびーあ徳島 徳島県立総合大学校
* 阿波藍～藍の集散地 脇町から始まった阿波藍の歴史～ - 公益財団法人図書館振興財団
* 藍の館 - 藍住町
* 近世徳島における阿波藍の普及と影響 - 鍛冶博之
* 阿波藍 - 公益社団法人徳島市地場産業振興会
* 阿波藍 - コトバンク
* 城西発！次代へつなぐ JAPAN BLUE！ - 徳島県立城西高等学校 植物活用科 あわ藍専攻班 - 公益財団法人日本特産農作物種苗協会
* 天野雅敏『阿波藍経済史研究～近代移行期の産業と経済発展』 一橋大学機関リポジトリ
* 阿波の藍と藍染め
藍玉 (染料)の歴史についての資料もないかと探っていたのですが、こちらはネット上では失念。
次のサイトは、個人ブログであるため出典としては相応しくないものの、出典を探すためには有効だと思われる。
* 阿波藍（徳島）と樽廻船（大阪と江戸を結ぶ貨物船、南海路）にまつわる歴史秘話
* 阿波藍天然灰汁発酵本藍染 - 呉服かんだ
--静葉（会話） 2019年5月20日 (月) 06:32 (UTC)
thread_title:  後の編集につなげるための資料
ノート:東レ

message: 不祥事の記述の是非を巡って、および記述者がLTAと誤認して編集合戦になって保護となっていますが、それはともかく、どの組織の記事でもそうですが日本や国際社会的に影響を与えたもの以外のレベルの不祥事記述はいるんでしょうか？私はノート:同志社大学でも提言してますがウィキペディアは不祥事まとめサイトや告発サイトではないのですが…。--海ボチャン（会話） 2019年5月20日 (月) 10:17 (UTC)
「子会社による品質データ改ざん」と「景品表示法違反（有利誤認）」は、とりあえずおいておいて、「従業員による着服」は必要ないと思います。会社の不祥事というより、一社員のものなので。—גִּדְעוֹן（会話） 2019年5月21日 (火) 07:02 (UTC)
replies: text: 前者と中者は日本国内および国際的に企業への影響が出た場合はその影響の出た件をしっかりと書けばまだ残せる可能性はありますが、一社員ごときの不祥事を会社全体の不祥事と拡大解釈して書くべきではないと思います。--海ボチャン（会話） 2019年5月21日 (火) 09:51 (UTC)
提案なんですが、「子会社による品質データ改ざん」と「景品表示法違反（有利誤認）」は、「不祥事」としてまとめるのではなく会社の歴史に含めて載せるのはどうでしょう？そうすれば、不祥事まとめサイトにはならないので。—גִּדְעוֹן（会話） 2019年5月23日 (木) 08:46 (UTC)
thread_title:  不祥事について
ノート:YaST

message: 一般的には「YaST」と呼ばれているので改名を提案します。--Momiji-Penguin（会話） 2019年5月20日 (月) 11:46 (UTC)
*  改名を実施しました。--Momiji-Penguin（会話） 2019年5月27日 (月) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:N・T・ラーマ・ラオ

message: 「」で当記事が推薦されていたことから、先ほど私も1票投じて参りました。私はたまにインド作品を観る程度の軽いファンなのですが、Wikipedia日本語版はインド人俳優や作品の記事がまだまだ少なくて残念に思っていました。初版執筆者の、ありがとうございます。これを機に執筆協力者が増えたり注目が増すといいですね。
さて当記事の初版は英語版からの翻訳のようですが、英語版がそもそも導入節が冗長になっているので再整理が必要と感じます。「#受賞歴」の節を「#評価」と改名して汎用的にした上で、導入節で書かれている各種受賞・メディアコメントを評価節に移動させればスッキリすると思います。どうぞご検討下さい。--ProfessorPine（会話） 2019年5月20日 (月) 12:19 (UTC)
意見を参考に記事を修正しました。--Hruygo（会話） 2019年5月20日 (月) 13:41 (UTC)
replies: text: 早速にご対応頂きありがとうございます。修正差分を確認させて頂きました。新着記事に他の方からも票が入ると良いですね。--ProfessorPine（会話） 2019年5月20日 (月) 13:56 (UTC)
thread_title:  導入節の再整理
ノート:心音 (ナナムジカの曲)

message: ナナムジカのシングルとして起こされた記事ですが、一般的にこの表記をみて真っ先に思い浮かぶのは心臓の音であることと、心音 (アルバム)があるようです。
そこで、この記事を心音 (ナナムジカの曲)へ改名し、改名後にリダイレクトとして残る心音を曖昧さ回避に変更することを提案します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年5月20日 (月) 12:47 (UTC)
*1週間を過ぎましたが反対意見は出なかったのでこれより改名を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年5月28日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 先行してこの記事が作成・改名済みにもかかわらず、後発で心音 (曲) の記事名で新規記事が作成されましたが、心音 (福山雅治の曲) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2020年11月10日 (火) 14:24 (UTC)
replies: text: わかりました。改名しておきます。残ったリダイレクトページは曖昧さ回避のページへのリダイレクトに変更します。 追記 移動が完了したので、この文章と私の返信に取り消し線をつけておきます。--きじゅくん（会話） 2020年11月14日 (土) 09:57 (UTC)
replies: text: :勝手に自分の書き込み以外の部分まで取り消し線を入れないように（取り消しの範囲を限定しました）。あと、提案者の私に一言もなく一方的な宣言だけして提案者の私の返答を待たずに移動してしまうというのも心外です。挙げ句に移動先を間違えた（他の方が再移動しましたが）、不必要な心音の移動まで行った（同じ方に差し戻されましたが）、ときては何を勝手なことをしているのかと言いたくなります。--エンタシス（会話） 2020年11月14日 (土) 11:22 (UTC) （訂正 エンタシス（会話） 2020年11月14日 (土) 13:27 (UTC)）
replies: text: ::お詫び

text: ::すみません。エンタシス様の返答を待たずに移動を行ってしまいましたこと、深くお詫びいたします。２度と勝手な行動はとらないように致します。--きじゅくん（会話） 2020年11月14日 (土) 22:03 (UTC)
thread_title:  同名楽曲記事の改名提案
ノート:オートノミー

message: 主に「医療倫理」や「患者の権利」「生命倫理」といった関連するすべてのページを翻訳する上で基本で必須の概念のため、日本語ページが必要となり（今までなくて誤解・誤訳が蔓延してたので）、英語版の「Autonomy」のページを元に翻訳いたしました。「自己決定権」ページも破綻していたので本ページを元に更新・修正しております。よろしくお願いいたします。Torumyax（会話） 2019年5月21日 (火) 02:21 (UTC)
thread_title:  英語版からの翻訳 

message: 『日本における「"自律"尊重原則」』の部分は全体として、日本における用語法を批判する論調ですが、批判が行われている現状を紹介するのではなく、Wikipedia編集者が批判を行う格好になってしまっています。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」、「その情報をウィキペディアに載せてよいものにするには、まず、広く信頼されている報道機関を説得してあなたの話を発表してもらわなければなりません」「もしもその新聞があなたの話を載せてくれたならば、ようやくその情報をウィキペディアの記事に書き込んで、その新聞を情報源として示すことができます」というあたりをご理解いただければと思います。新聞でなくて論文誌とかでもいいのですが。主張の根拠が不十分だと言っているのではなく、主張が既存の文献で確認できない（できるように文献が付記されていない）ということです。訳語についても、既存のものがある場合に新規で提唱したり、これが一番正しいという説を提唱すべきではありません。複数あるものを複数列挙することはかまいません。誤訳指摘が専門家によってなされていることを一つの説として紹介するのは可能ですが、自分で誤訳・誤用の指摘をしたり、著名な翻訳だけど誤りだと思うから無視する・反論を書く、というのはダメ、ということです。医師会の論はこう、平岡諦氏の論はこう、と併記することはいいのですが、Wikipediaでは有力な団体と一個人であれば、後者はせいぜい少数意見として紹介するに留まらざるを得ないはずです(WP:DUE)。後者だけが正しい、という論調にするのは不適切です。（せめて対抗馬に当たるような団体としての主張であれば、対等な重みで扱うことは可能かもしれませんが。） --2001:240:2421:8AD2:9D7D:BAEB:D57D:4303 2019年6月8日 (土) 02:03 (UTC)
thread_title:  『日本における「"自律"尊重原則」』
Template‐ノート:楽器

message: Portal:クラシック音楽の執筆依頼に出ていたので、思い切って翻訳してみました。とはいえ、翻訳元の英語版テンプレートがどのような理念で作られたものかが不明なため、ひとまず以下の方針を立てて翻訳しています。これは「一貫して翻訳をやり遂げる」ことだけを目的に作ったものなので、今後はこれにとらわれずに編集していっていただければと思います。
* 原則として英語版テンプレートにある楽器をそのまま翻訳する。その際、日本語版に記事がない項目は、既存記事内の項目に近いものがあればそれにリンクし、それもなければ英語版への仮リンクとする。
* アルファベット順で表記されている箇所は五十音順に並べ替え、音域順に表記されている箇所は並べ替えない。
* 日本語の情報が見つからないない民族楽器や歴史的楽器等の場合、可能な限りその言語の発音を調べてカタカナ化する。
* リンク先として複数のページが考えられる場合、英語版ページの内容を見て近いものにリンクする（例：:en:Drumはいわゆるドラムだけでなく太鼓類一般を扱った記事のため、このテンプレートでは太鼓にリンクした）。
* 表の体裁に関する記述は、他の日本語版テンプレートを参考に最低限のものだけを残す。
* Documentationは、日本語版ではあまり意味をなさない内容なので、翻訳しない。
また、現時点で以下の懸念がありますので、これらの点に対応しつつテンプレートを発展させていければと思っています。
* 楽器のチョイスが洗練されていない。
** 仮リンクが多い一方、日本語版記事の網羅性は低い。
** 日本語の情報がほとんどない楽器が多く含まれている一方で、和楽器・邦楽器の類が1つも含まれていない。
* 英語版では豊富な情報を含む独立したページにリンクしていたところ、日本語版では情報に乏しいアンカーへのリンクになってしまったケースが少なくない。
* そもそも日本語訳として正しい保証がない箇所も多い（楽器学も英語も専門ではないので…）。
--つのふえ（会話） 2019年5月21日 (火) 01:27 (UTC)
thread_title: 初版の翻訳方針と懸案事項
ノート:ユースフ・アルフィフリー

message: をWP:NCにしたがって機械的にカタカナに転写すると、例えば「ユースフ・ブン・アブドゥッラフマン・フィヒリー」もしくは「ユースフ・ブン・アブドゥッラフマン・フィフリー」になるので、これらのいずれかへの改名を提案します。2つの候補の違いは、母音を伴わない発音する子音 "h" のカナ転写方式の違いです。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月21日 (火) 02:09 (UTC)
* 「ユースフ・イブン・アブド・アッラフマーン・アッ＝フィーリ」が変だとは思いますが、「ユースフ・ブン・アブドゥッラフマン・フィヒリー」、「ユースフ・ブン・アブドゥッラフマン・フィフリー」にはです。「アブドゥッラフマン」の「ラフマン」は、 ですから普通「ラフマーン」なのではないでしょうか？ 個人的には「ユースフ・エル・フィフリー」と呼称していますが、あくまでも個人の趣向になってしまいますね。林邦夫さん (中世スペインが専門のようです)の「アンダルスのなかのトレード--後ウマイヤ朝の辺境都市」では"ユースフ・アルフィフリー（Yūsuf al−Fifrī，ユースフ・イブン・アブド・アッラフマーン）"となっています。--Takabeg（会話） 2019年5月21日 (火) 13:42 (UTC)
replies: text: * ダガー・アリフが隠れていたとは気付きませんでした。ご教示ありがとうございます。では、「ユースフ・ブン・アブドゥッラフマーン・フィフリー」ではいかがですか。ちなみに、ar:يوسف الفهري (توضيح) では預言者ムハンマドの教友に同じ名前の人がいるため、ナサブをつける必要があります。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月22日 (水) 07:45 (UTC)
*安達かおり「4 イスラーム・スペイン」『スペインの歴史』昭和堂、1998年10月20日 初版第1刷発行、ISBN 4-8122-9818-0、24頁。「ユースフ・アルフィフリー」
*佐藤健太郎「8世紀アンダルスとイフリーキヤにおけるアラブ初期移住者：フィフル家を中心に」『東洋学報』第77巻第3・4号、1996年3月、347～372頁。「ユースフ・アルフィフリー」
*佐藤健太郎「第三章 イスラーム期のスペイン」『世界歴史大系 スペイン史1－古代～近世―』山川出版社、2008年7月31日 1版第1刷発行、ISBN 978-4-634-46204-5、76頁。「ユースフ・フィフリー」
という感じで、「ユースフ・アルフィフリー」が少し優位のような気がします。また見つけたら情報提供します。サハーバの同名の人物の単独立項は、ちょっと難しいのではないでしょうか？--Takabeg（会話） 2019年5月24日 (金) 12:55 (UTC)

text: *さんは、現在のところ、「ユースフ・アルフィフリー」に改名するべきだ、というお考えで間違いないですか？ 私の立場は、現状を放置するのはまずいという点は決まっていて、残りの部分は、定冠詞の取り扱い、WP:NCなどに勘案して、5月22日に提案した記事名が一番よさそうだ、という程度に留まります。

text: * Molina, L., “Yūsuf b. ʿAbd al-Raḥmān b. Abī ʿUbayda al-Fihrī”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 20 June 2019 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_8039> First published online: 2012; First print edition: ISBN: 9789004161214, 1960-2007 では、（イスム）（ナサブ）（部族のニスバ）で立項されています（本人の名前、父の名前、部族名が太字）。8世紀のアラブ人ですから、IE のスタイルが一番よさそうだ、という程度です。--ねをなふみそね（会話） 2019年6月20日 (木) 09:08 (UTC)

text: 日本語で書かれた文献で使用されているものを記事名として選ぶのが最良かと思います。例えば後ウマイヤ朝アミール領 (考え方としては分からなくはないが)のようにウィキペディア日本語版だけにしかない記事名にしていまうのは避けるべきです。--Takabeg（会話） 2019年7月20日 (土) 04:52 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 前節の議論が休眠状態になっていることから新たに立てさせてください。
まず、 ق （ファー=F）は月文字なのでその前の定冠詞が促音「ッ」になるのはシンプルに誤りであり、この点だけでも可及的速やかに修正すべきです。
その上で、平凡社『イスラム事典』ほか多く採用されているガイドラインに沿って、「＝」で区切らず「アルフィフリー」にすること、全体としては、スペイン史学でも普及している「ユースフ・アルフィフリー」の採用を提案いたします。
ムハンマドの教友と同名である件は、記事の導入部分で正式名を明記すれば問題ないと思います。--Adachika192（会話） 2022年12月7日 (水) 10:47 (UTC)
replies: text: 賛成です。書籍で使われているかなどの議論、ウィキペディア上での過去の合意事項と整合させるか否かなどの議論は、後回しでいい。細かいところで恐縮ですが、f の音は、 ف ですね。--ねをなふみそね（会話） 2022年12月12日 (月) 00:14 (UTC)
replies: text: :アラビア文字間違ってましたねお恥ずかしい。ありがとうございます。

text: :賛成意見をいただいて心強い限りです。改名のガイドラインでは告知して一週間は待つべきとのことで、14日（水）まで待ちますけれど、それまでに反対の意見表明がなければ決行します。--Adachika192（会話） 2022年12月12日 (月) 10:04 (UTC)
告知から十日が経過しましたが、反対意見もないため改名を行ないます。--Adachika192（会話） 2022年12月18日 (日) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名提案（再び）
ノート:アンバサ・ブン・スハイム・カルビー

message: をWP:NCにしたがって機械的にカタカナに転写すると、例えば「アンバサ・ブン・スハイム・カルビー」もしくは「アンバサ・ブン・スハイム・キャルビー」になるので、これらのいずれかへの改名を提案します。2つの候補の違いは、aの母音が後続する子音 "軽いk" のカナ転写方式の違いです。ところで、arwp では名前を  と読んでいますが、 というウェブページでは、enwp 等と同じく  と読んでおり、アンバサのほうが適切だと思われます。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月21日 (火) 02:11 (UTC)
thread_title: 改名提案