lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:安達有里

message: 氏より「安達 有里本人の希望により内容を変更」という名目のもと、出典付の記事が除去されましたので、差し戻しました。同様の除去を希望なさる場合、相応の事由をこちらへ提示願います。そうでない場合、Wikipedia内では「正当な理由なき記事の除去」と見なされます。--maryaa 2011年6月30日 (木) 13:19 (UTC)
thread_title:  差し戻しました
ノート:平泉－仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群

message: この記事が削除された場合、世界遺産記事をどうするかについてノート:平泉町#分割提案で議論しています。興味のある方は議論への参加をお願いします。
なお、この記事が削除されたときに、上記の議論を無視して、この項目を拙速に復帰もしくは再立項させようとすることがないようお願いいたします。--Sumaru 2011年6月30日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title:  記事の扱いについて
ノート:西仙北スマートインターチェンジ

message: スマートインターチェンジ化されているので、記事名も西仙北スマートインターチェンジに変更することを提案します。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 14:46 (UTC)
* スマートインターチェンジ化されていることを東日本高速道路の公式ウェブサイトにて確認。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月30日 (木) 14:51 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2011年7月8日 (金) 04:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワタナベエンターテインメント九州事業本部

message: HP等を見ると、現在は「ワタナベエンターテインメント九州事業本部」となっていますので、記事名もそれにあわせたほうがいいと思います。--NOBU 2011年6月30日 (木) 14:50 (UTC)
replies: text: 移動しました。--NOBU 2011年7月11日 (月) 12:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大石コウ

message: 現在はリダイレクトになっている「大石コウ」ですが、単独著作の『ちぇりっしゅBOX』を始め、商業作品の多くはこの名義で活動しているため、記事名もそれに合わせたほうがいいと思います。--NOBU 2011年6月30日 (木) 14:57 (UTC)
replies: text: 移動しました--NOBU 2011年7月11日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニューステートメナー

message: 特筆性を立証する出典が全くないまま、（百科事典的でない）一般の方の氏名や建物固有の問題が加筆されていました。外部リンクも建物そのものではなく不動産会社のサイトのものでしたのでいったんはずしました。この建物が特筆性のあるものであるならば、それを立証する出典を伴った加筆をお願いします。--海獺 2011年6月30日 (木) 18:07 (UTC)
thread_title:  記述の除去
ノート:探偵オペラ ミルキィホームズ コミックアンソロジー

message: 散漫な立項も多い中、このページはとても丁寧に作られており、スタイル面では良好です。しかし記事の内容については疑問を持ちました。
*概要節を、本書とは直接関係のない別の漫画の説明で水増ししている。
*出典はスタッフのコメントばかり。これはこれで重要だが、第三者による外部からの言及がない。
*一迅社のコミックアンソロジーは累計で300冊ほど刊行されているが、ミルキィホームズを特に単独項目として取り上げる理由が記事から見えてこない。
ようするに、Project MILKY HOLMESのページで簡単に触れておくべきところを、過剰に細分化してしまったように思えます。信頼できる外部からの言及を有志が加筆する可能性も否定はしませんので、特筆性タグを貼り付けて、しばらく様子を見ます。--禁樹なずな 2011年6月30日 (木) 20:17 (UTC)
thread_title:  本項の特筆性について
ノート:マジキュー4コマ 探偵オペラ ミルキィホームズ

message: 散漫な立項も多い中、このページはとても丁寧に作られており、スタイル面では良好です。しかし記事の内容については疑問を持ちました。
*概要節を、本書とは直接関係のない別の漫画の説明で水増ししている。
*出典はスタッフのコメントばかり。これはこれで重要だが、第三者による外部からの言及がない。
*マジキュー4コマは累計で200冊ほど刊行されているが、ミルキィホームズを特に単独項目として取り上げる理由が記事から見えてこない。
ようするに、Project MILKY HOLMESのページで簡単に触れておくべきところを、過剰に細分化してしまったように思えます。信頼できる外部からの言及を有志が加筆する可能性も否定はしませんので、特筆性タグを貼り付けて、しばらく様子を見ます。--禁樹なずな 2011年6月30日 (木) 20:19 (UTC)
thread_title:  本項の特筆性について
ノート:みるほむ

message: これを立項するのは、あまりにも細分化しすぎではないでしょうか。雑誌のコーナー内で毎月1話ずつ掲載される4コマ漫画では、単独項目として要求される水準に達していないと思います。このまま改善されないのであれば、項目の削除も致し方ないかと。--禁樹なずな 2011年6月30日 (木) 20:31 (UTC)
replies: text: 月刊誌に本編4コマ漫画を毎号連載しつつ、同時に姉妹編4コマ漫画をウェブコミック形式で週刊連載していますので、単純計算で5回掲載/月、60回掲載/年という発表頻度となります。毎日発刊される日刊新聞の4コマよりは頻度が落ちますが、機関誌や業界紙など週刊新聞の4コマ以上の更新頻度となります。月刊漫画雑誌に連載される4コマ作品を完全に上回る発表頻度ですから、それなりの特筆性があるとみて差し支えないと思います。ただ、これをウェブコミック側と本誌側とで記事を分割するのはやりすぎだと思いますし、まとめて一記事とする現在の構成あたりが自然ではないでしょうか。--Bunshi 2011年7月2日 (土) 11:51 (UTC)
replies: text: :まず「5回掲載/月、60回掲載/年」とのことですが、本作が発表するのは1度につき4コマ1つです。つまり5本/月ということですから、月刊漫画雑誌に連載される4コマ作品と比較して規模の面で上回るということはありません。

text: :また、新聞とか雑誌に載る漫画は（基本的に）作者が創作性を発揮して一から作り上げたものです。しかし本作はメディアミックスの一環であり、既存の設定を使用したものです。ゆえにProject MILKY HOLMESのページで「電撃G's magazineの企画ページ内に掲載されている。Web上で姉妹編が掲載されている」と2 - 3行で触れる程度でじゅうぶんであると見ます。記事が肥大化したので分割（ないし衛星記事として作成）したわけでもなく、本作が特に話題を巻き起こしたというわけでもない現時点では、やはり過剰な細分化としての意見を翻すことはできません。--禁樹なずな 2011年7月3日 (日) 23:43 (UTC)
thread_title:  本項の特筆性について 

message: 合意形成のためのコメント依頼をかけたので、改めて話をまとめましょう。本項で取り上げているものは以下の2点です。
*『電撃G's magazine』連載のミルキィホームズ企画ページ内の1コーナー「みるほむ」（4コマ月1本掲載）
*ミルキィホームズ公式サイト内の「奈月先生4コマ連載」（およそ毎週1本掲載）
依頼者が問題視しているのは、「そもそも『みるほむ』とは独立したコンテンツですらない」というところです。現状ではプロジェクト:漫画#特筆性の水準を満たしていません。Project MILKY HOLMES全体では特筆性がありますが、そこに属する諸々の事柄すべてにまで敷衍されるものではないでしょう。がんばって加筆されているのはわかりますが、出典も内輪向けのコメントや雑誌のあおり文句ばかりで外部からの言及はありません。
できればこのように細分化された単独項目の存続をあきらめて、Project MILKY HOLMESのページの拡充に力を注いでいただきたいのですが。--禁樹なずな 2011年9月1日 (木) 21:55 (UTC)
* コメント依頼から来ました。問題点について、すべて依頼者の仰る通りと考えます。本編を基にした4コマ漫画でしかなく、Project MILKY HOLMESに作者、連載形態を書くだけで十分でしょう。独立した記事を作る必要がありません。同様に、『マジキュー4コマ 探偵オペラ ミルキィホームズ』『探偵オペラ ミルキィホームズ コミックアンソロジー』もパロディアンソロジーであり、独立した記事を作る必要がないと言えます。--Floter 2011年9月21日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  コメント依頼
ノート:2003 FIFA女子ワールドカップ・予選 (大陸間プレーオフ)

message: 記事名の付け方を、FIFAワールドカップの予選記事と同様のフォーマットにすることを提案します（例：2014 FIFAワールドカップ・予選、2014 FIFAワールドカップ・アジア予選）
具体的には、「FIFA女子ワールドカップUSA2003予選 プレーオフ」→「2003 FIFA女子ワールドカップ・予選 (大陸間プレーオフ)」、「FIFA女子ワールドカップ中国2007予選 プレーオフ」→「2007 FIFA女子ワールドカップ・予選 (大陸間プレーオフ)」とすることを提案します。
Sinryow 2011年7月1日 (金) 02:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。Sinryow 2011年7月24日 (日) 06:51 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:坂本桂一

message: Wikipedia:削除依頼/フロイデ 20110623で、この記事にある経歴の信憑性に疑問が出ています。詳しい事情をご存知のかたは検証可能な出典をつけて編集をお願いします。存命人物の記事なので、疑わしい記述が放置されるのはとくに望ましくありません。--Trca 2011年7月1日 (金) 04:00 (UTC)
thread_title:  経歴の信憑性について
ノート:フィリップ・コクー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。節ごと削除することを提案します。--At by At 2011年7月1日 (金) 04:14 (UTC)
replies: text: 1週間以上時間を置きましたが反論がなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年7月12日 (火) 12:04 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:Brew KASHIMA

message: 本ページ名を｢九州INAXサッカー部｣から｢佐賀LIXIL FC｣へ改名することを提案します。
* 九州サッカーリーグのHP  等の報道によると、本日(2011年7月1日)に会社名変更により佐賀LIXIL FCに変更されたこと。--Ultratomio 2011年7月1日 (金) 05:48 (UTC)
** 反対が無いにもかかわらず、提案者がいつまでたっても改名しないようなので、こちらで改名しました。--Dr.Jimmy 2011年7月31日 (日) 12:13 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: すでに記事の本文は変わっていますが、公式サイトでリリースされた通り（）チーム名称を2022年度よりBrew KASHIMAへ変更したため、つきましては同名称への改名を提案いたします。--Kanko3131（会話） 2022年2月23日 (水) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:肝付兼武

message: * 肝付兼行の父親、幕末の肝付兼武を立項する際には、どういう項目名にしたらいいのでしょうか。--rshiba 2011年7月1日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  もう一人の肝付兼武
ノート:LivEVIL

message: 括弧付きで作成されていますが、同名の楽曲が存在しないため、LivEVILへの改名を提案します。--Louis XX 2011年7月1日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: 移動の残骸となっているため、本日LivEVILを削除依頼に提出しました。--Louis XX 2011年7月29日 (金) 12:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クライモリ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:キレイズキーによる新規作成記事|date1=2011年6月13日
}}

message: 本項より、クライモリ#リブート版をクライモリ (2021年の映画)へ分割することを提案します。
オリジナル版の登場人物である食人の一族が登場しないなど、物語が大幅に異なることが主な理由です。----リトルスター（会話） 2021年10月17日 (日) 00:55 (UTC)
replies: text: * 1週間ほど待ちましたが、異論がなかったため、分割いたしました。----リトルスター（会話） 2021年10月25日 (月) 05:05 (UTC)
thread_title:  リブート版の分割
ノート:猿の惑星: 創世記

message: 一般的表記に倣い、猿の惑星: 創世記を猿の惑星：創世記（ジェネシス）の名前に改めることを提案します。--パリンポリンサン 2011年7月1日 (金) 09:24 (UTC)
replies: text: 『300 〈スリーハンドレッド〉』や『女帝 ［エンペラー］』の場合は曖昧さ回避上の理由もありますし、外すと何かのタイトルなのかすらわかりにくくなるという事情がありますが、この作品で「読み仮名」（と私は捉えています）まで付ける必要があるのか、疑問に思います。--モンゴルの白い虎 2011年7月2日 (土) 03:39 (UTC)
replies: text: :確かに読み仮名ですが、私の感触としてはほとんどのサイトで『猿の惑星：創世記（ジェネシス）』となっており、次いで、『猿の惑星：創世記』、極稀に『猿の惑星/創世記〈ジェネシス〉』などもあります。大体の映画紹介サイト、ブログで、『猿の惑星：創世記（ジェネシス）』となっていると思います。また、モンゴルの白い虎さんのご意見は反対意見ということでよろしいですか。--パリンポリンサン 2011年7月2日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: ::  パリンポリンサンさんのご提案は明確にWikipedia:記事名の付け方の「読みの併記」に該当し不適切な移動となります。「さるのわくせい そうせいき ジェネシス」と読むのなら別ですが。猿の惑星: 創世記を猿の惑星: 創世記 (ジェネシス)のような記事名へ移動するのはアザー・ガイズ 俺たち踊るハイパー刑事!をアザー・ガイズ 俺たち踊るハイパー刑事 (デカ)!へ移動したりナルニア国物語/第2章: カスピアン王子の角笛をナルニア国物語/第2章: カスピアン王子の角笛 (つのぶえ)へ移動したりするようなものでしょう。--Purposefree 2011年7月2日 (土) 17:25 (UTC)
replies: text: :::私はそうは思いません。「創世記」は普通「そうせいき」と読み、その英訳の音をカタカナにした「ジェネシス」と読ませるのには無理があります。「デカ」や「つのぶえ」とは、趣旨を異にすると思われます。モンゴルの白い虎さんが例に挙げられた『300 〈スリーハンドレッド〉』、『女帝 ［エンペラー］』、あるいは『SUPER8/スーパーエイト』、『BIUTIFUL ビューティフル』、『JUNO/ジュノ』と同じようなものと私は捉えます。--パリンポリンサン 2011年7月2日 (土) 20:21 (UTC)
replies: text: ::::ノート:300 〈スリーハンドレッド〉とこちらで別々に話が進行するようだと困るので、ちゃんとリンクするよう望みます。いずれにしても、現在までのところパリンポリンサンさんの提案はどちらも賛成者はいない状態です。--モンゴルの白い虎 2011年7月5日 (火) 21:32 (UTC)
replies: text: ::::: 記事本文中に「創世記」の読みが「ジェネシス」であることを明記すればよいと思います。よってこの提案を取り下げます。--パリンポリンサン 2011年7月6日 (水) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西鉄ホテルズ

message: 7月1日を以て社名が「西鉄ホテルズ」に変更されました。それに伴い、西鉄ホテルズへのへの改名を提案致します。（『㈱西鉄イン』は本年7月1日より『㈱西鉄ホテルズ』に社名を変更します）ご意見及び他の案（西鉄インは西鉄インで残して、会社に関連する部分だけ移行させて「西鉄ホテルズ」と言う新しい項目を作るのも候補として考えています）がございましたら、よろしくお願いします。--Hiromi Ikusabe 2011年7月1日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: 単なる改名でいいでしょう。--Muyo 2011年7月1日 (金) 19:00 (UTC)
replies: text: :一週間経過しましたので、改名で処理を完了いたしました。--Hiromi Ikusabe 2011年7月7日 (木) 22:49 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う改名提案
ノート:アネモネ (シンガーソングライター)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=特筆性が乏しいミュージシャン|date1=2011年5月28日
}}

message: アネモネ (blue chee's) （アネモネ・モーニアンへの改名提案中）との曖昧さ回避の徹底のため、アネモネ (シンガーソングライター) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2019年4月21日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年4月28日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハイビジョン制作

message: 地上デジタル放送への移行が2011年7月24日に行われますが、2011年に開始された番組においても、いまだに「ハイビジョン制作」という文言が多く見受けられます。
ここでは、ハイビジョン制作というテロップ（画面表示）について記載されていますが、実際にはこの表示は2011年7月現在一切行われていません。また、2010年の7月からは、NHK・民放ともアナログ放送ではレターボックス状態での放送が行われており、ほぼすべての番組がハイビジョン形式で放送されている現状において、この記述はまったく意味がないように思われます。
そこで、今後の「ハイビジョン制作」の文言についての扱いを提案したいと思います。
案としては、以下の扱いを考えております。
# 2011年に放送を開始したレギュラー番組および2011年に放送された単発・特別番組は記述を一律除去（すべて地デジ対応の番組）。
# 2010年に開始した番組において、アナログ放送でレターボックス状態での放送（放送開始時より地デジ対応の番組）が行われた番組については記述を除去。
# 2010年以前に開始した番組で、標準画質からハイビジョン形式に移行した番組については、その旨を別途記載する。
皆様からのご意見をお待ちしております。また、プロジェクト:放送番組内のノートでも提案を行っておりますので、そちらもご覧ください。--Hirorinmasa 2011年7月1日 (金) 11:23 (UTC)
===行動案===
地上アナログテレビ放送が終了したのですが（一部地域を除く）議論を進展させたいと思います。私は、仮にハイビジョン制作である場合、「高精細度テレビジョン放送」へ内部リンクするのがふさわしいのではないかと考えています。「ハイビジョン制作」は単なるマークであり、こうやって宣伝したんだよという過去を記載しています。HDTVとは何かを知る為のページは「高精細度テレビジョン放送」であり、「ハイビジョン制作」ではありません。そこで、「高精細度テレビジョン放送」への誘導を行う、そのために以下の要領を例にBot作業依頼するのが的確ではないかと思います。(1)[[ハイビジョン制作]]となっているものを[[高精細度テレビジョン放送|ハイビジョン制作]]或いは[[高精細度テレビジョン放送|ハイビジョン]]放送に変更し、マークに付いて書いているものだけは手動で書き直す。(2)[[ハイビジョン制作|で処理されているものは[[ハイビジョン制作|HVマーク]]などがあるのでそのままとする。--Joex 2011年8月15日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title:  ハイビジョン制作の記述に関して 

message: 地上アナログテレビ放送が終了したのですが（一部地域を除く）議論を進展させたいと思います。私は、仮にハイビジョン制作である場合、「高精細度テレビジョン放送」へ内部リンクするのがふさわしいのではないかと考えています。「ハイビジョン制作」は単なるマークであり、こうやって宣伝したんだよという過去を記載しています。HDTVとは何かを知る為のページは「高精細度テレビジョン放送」であり、「ハイビジョン制作」ではありません。そこで、「高精細度テレビジョン放送」への誘導を行う、そのために以下の要領を例にBot作業依頼するのが的確ではないかと思います。(1)[[ハイビジョン制作]]となっているものを[[高精細度テレビジョン放送|ハイビジョン制作]]或いは[[高精細度テレビジョン放送|ハイビジョン]]放送に変更し、マークに付いて書いているものだけは手動で書き直す。(2)[[ハイビジョン制作|で処理されているものは[[ハイビジョン制作|HVマーク]]などがあるのでそのままとする。--Joex 2011年8月15日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title: 行動案
ノート:NBCコンサルタンツ

message: 『露骨な宣伝・広告のみが目的』って具体的にどれを指しているのでしょうか？　第三者の言及が無いので特筆性の欠如を理由とする削除依頼なら判るのですが、宣伝であるとはあまり思えないのでお尋ねします。--Shigeru23 2011年7月1日 (金) 11:34 (UTC)
replies: text: 推測ですが、企業の実績の強調などが宣伝と判断されたものと思います（私もそのように考えますが）。企業規模の割に特筆性が見えてこない点はShigeru23さんに同意し、特筆性のみの点で削除依頼がされたとしたら削除票を入れいていたでしょう。--七之輔/e56-129 2011年7月1日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  即時削除タグについて
ノート:動的コンパイル

message: ＞ 動的コンパイルとは、（中略）るための手法である。
具体的な中身についてはタダで教えるわけにゃぁいかねーなぁ、ってわけですかい？--114.48.223.213 2011年7月1日 (金) 12:40 (UTC)
Wikipedia‐ノート:削除依頼/特筆性の乏しい元AV女優5

message: 以下のコメントは、削除議論とは関係性の薄いコメントであるため、ノートへ移しました。 --JungleCrow 2011年7月1日 (金) 13:03 (UTC)

message: *  AV女優の特筆性について、その当時より当該議論に注目していたのですが、この類の案件は一つ間違えると職業差別だとして糾弾を受け兼ねない故なのか、奥歯に物が挟まった様な物言いで、何度読み返しても、何を議論しているのか分からず。その冒頭からして、一体何を主張したいのかよく分からないTiyoringoさんの主張をスルーして、何とか見えてきたというのが実情。結果論としては、ページを削除したい人と存続したい人のせめぎ合いという事でしょうか？
　その上でひとつ指摘しておきたいのですが、現行の出演作品数10本以上という数値基準を暫定的に撤廃する事は出来ないのでしょうか？この直前の削除依頼からも伺われる様に、これでは是が非でもページを存続したいが為の基準ではないかと疑わざるを得ません。議論そっちのけでAV女優のページを精査していたからには、一人当たり幾つの作品に登場していたか程度は把握していたはずであり、その上での妥協的な数字を見出すのならばともかく（もっとも、その分の作品を羅列されても、問題でしょうが）、これは一体何を意味するのでしょうか？
　憶測的コメントは避けますが、そのTiyoringoさん、過去にはこの様な事も。そこで貼り付けた外部リンクが、こちらで、そのブログで取り上げられているのがこの人と、この人、こちらの方の長女。
　このTiyoringoさん、他者の記述については、真夜中、或いは未明帯であるにも関わらず、差し戻し、それを認めない一方、あまりにもAV女優のページに固執するので発覚した次第。
　どちらにせよ、他者に対しては情報の無差別な収集、何らかの意図を持った編集、目的外利用の編集、何らかの個人的な意図によるもの等々言いながら言語道断。
　そして、これら等々はご当人の会話ページで既に指摘済みなのだが、過去ログ化。
　もっとも、そのご当人からして、『出演作品数自体は特筆性の判断としてあまり適当ではないではないように思います。』と述べているのですが…取り敢えず、ご報告まで--114.22.215.207 2011年6月30日 (木) 21:09 (UTC)
thread_title:  「アダルト女優の特筆性」について
ノート:石﨑信弘

message: 先日Rc21さんによって、いくつか出典を伴わなずにやが外されましたが、これを差し戻させていただきます。WP:BLPによれば、
存命中の人物に関する否定的な情報で出典の無い、あるいは貧弱なソース（情報源）しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。
とまで書かれており、本来であれば要出典を貼って済ませるものではない（即刻除去すべき）性質のものです。しかも、要出典を全部外しているのではなく、基本的に石崎氏本人に対してネガティブな部分に対してつけられた要出典タグを狙い撃ち的に外しているようにも見えます。Rc21さんは「当時の記事や報道への知識・照会不足では。「自分は知らない」から「タグ付け」には賛同できません。」と要約欄に残しています。確かに自分が見聞きしたことのない事柄に機械的に要出典タグを張り付けるユーザーがいるのも事実ですが、存命人物の記事に関してはそれが通用しないと考えたほうがいいと思います。特に否定的な評価を下す際には、それを補強する出典が必須と考えます。例として挙げるのは適切でないかもしれませんが、たとえば「悲運の名将」という語句について、どうも「Number」誌上でそのように表現されたようですが、私自身は「Number」誌現物を読んでいないため出典として付け足すことはできません。また李忠成のボレーシュートの一件について検索してみたら、「小さいころにおばあちゃんと練習した」という話一例ばかり出てきて、石崎が伝授したという話は検索結果を見てもそれらしき文書にはいきつきませんでした。
いずれにしましても、百科事典の利用方法を考えると、その分野にあまり詳しくない読者にすら記述の信頼度に疑いをもたれてしまうような記述は好ましくないと思います。これを覆すには、信頼できる情報源による出典の明示しかないと思います。--VZP10224 2011年7月1日 (金) 13:37 (UTC)修正--VZP10224 2011年7月1日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title:  要出典タグについて 

message: * Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され「﨑」の字が使用可能となったため、石崎信弘から本来の表記である石﨑信弘への改名を提案します。--プーヤン（会話） 2020年7月9日 (木) 09:34 (UTC)
*  反対意見無く一週間が経過した為、改名を実行しました。--プーヤン（会話） 2020年7月16日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:レディー・ガガ

message: 根拠のない数字による通し番号を追加するのをやめてください。日本の音楽市場と違い、世界市場では日本市場のようにシングルの総数を数える習慣それ自体がありません。客演したシングルや、プロモーション・シングルの総数を数える習慣もありません。ガガの場合、『ザ・モンスター』についてもその国のオフィシャルチャートによっては2枚目とみなしていたり、あくまでの1枚目の豪華盤扱いにしていたりとカウントに揺れがあり、統一されているとは言えません。また「エイ、エイ (ナッシング・エルス・アイ・キャン・セイ)」がオセアニア市場を中心にしか公式リリースされなかったように、リリースされているシングルの数は国によって（どの国の立場からモノを見るかによって）異なります。--Gohki 2011年7月1日 (金) 15:56 (UTC)
thread_title:  数字の追加
ノート:マオ 誰も知らなかった毛沢東

message: マオ 誰も知らなかった毛沢東#賞賛の項の最後の部分
知られていない実際の毛沢東を明らかにすることに対するチアンとハリデイの情熱のある部分は、単純な西国人を明らかに狙った。何十年にわたり西側の知的、政治的なエリートの多くは、毛沢東と彼の後継者が中国人と彼らの文化を象徴し、そして、統治者への尊敬を示すことが服従している人々への尊敬を示すことと同じであると考えていた。ユン・チアンとジョンハリデイの本を読む者は誰でもがこの特異な妄想に対して免疫を持つべきである。もし、この本がワイルド・スワンの1,200万部の半分でも売れるなら、それは西洋の考え方のばつの悪く、危険なパターンに対する”とどめ”となり得る
http://www.powells.com/review/2005_08_14.html
の翻訳のようですが、かなり日本語としておかしいようです。自動翻訳ではないでしょうか。ブリキ 2011年7月1日 (金) 18:08 (UTC)
replies: text: なるほど。英語版の該当部分を訳してみました。
知られていない毛沢東の素顔を明らかにしようとしたチアンとハリデイの情熱の一部は、単純でだまされやすい西側の人々にはっきり向けられている。数十年にわたり、西側の知的で政治的なエリートたちは毛沢東と彼の後継者が中国人とその文化を象徴するものであり、その統治する者たちに対して敬意を示すことがその被統治者に敬意を示すことと同じであると思い込んでいた。ユン・チアンとジョンハリデイの本を読む者は誰でもこの特別な思い込みに対して免疫性を持つだろう。もし、この本の売上げがワイルド・スワンの1,200万部の半分にでも達するなら、恥ずかしく、且つ危険な西側の考え方に終焉をもたらし得る。
--Sweeper tamonten 2011年7月2日 (土) 02:18 (UTC)
特に意見もありませんので本文に反映させました。--Sweeper tamonten 2011年7月16日 (土) 02:45 (UTC)
ノート:山科友紀

message: 2011年7月1日付けで、芸名を「山木まこ」から「山科友紀」に変更したそうです。山木まこのブログで発表がありました。新しい芸名でブログが作成されています。所属事務所のウェブページを見ると、プロフィールも既に変更されていました。
そのため、このページ「山木まこ」を「山科友紀」に改名することを提案します。改名後は「山木まこ」をリダイレクトするようにしたいと考えています。ご意見をお聞かせください。告知期間中に反対意見がなければ、改名を実行に移したいと思います。--Mr.Max 2011年7月1日 (金) 18:08 (UTC)
* 依頼者票--Mr.Max 2011年7月1日 (金) 18:08 (UTC)
*1週間以上経ちましたが、反対票はなかったので、改名させていただきました。--Mr.Max 2011年7月12日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:娯楽仮面コンケルド

message: 上記の削除依頼にもありましたとおり、私を含めて統合を前提とした存続意見が多くありましたので、新日邦への統合を提案いたします。--Sikemoku 2011年7月3日 (日) 10:50 (UTC)
replies: text: CMキャラクターは極力その企業の記事で記述した方がよいので統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2011年7月4日 (月) 06:37 (UTC)

text: 年替わりのCM（コンケルド以降ペースがずれていますが）なので、企業の記事内でまとめて記述した方がよいと思います。--Aoiya 2011年7月18日 (月) 06:38 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:Tiny Dungeon

message: Tiny Dungeon 〜BLACK and WHITE〜をTiny Dungeonに改名を提案します。初版を立項した時は続編が発売されるかどうか定かではなかったので、第一作のタイトル名で立項しましたが、続編『Tiny Dungeon 〜BLESS of DRAGON〜』が発売され、さらに第三作『Tiny Dungeon 〜BIRTH for YOURS〜』も発売が決定（）した状況を考えると、各作品のシリーズ名となっているTiny Dungeonを記事名にした方がよいと考えました。--Floter 2011年7月2日 (土) 00:09 (UTC)
*反対意見がないので、これより改名を実施します。--Floter 2011年7月13日 (水) 13:31 (UTC)
** 改名しました。--Floter 2011年7月13日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:塩田平

message: 「加筆願います」とのことですので私なりの文案をこちらに書いておきます。以下の私の文は履歴継承なしに自由に使用していただいてかまいません。--まさふゆ 2011年7月2日 (土) 00:54 (UTC) 発言が少し変な部分を修正しました。--まさふゆ 2011年7月2日 (土) 02:28 (UTC)
replies: text: 出典に基づき整理された記述ありがとうございました。今後冗長な記事になると思いますので塩田平の民話として独立記事を作成します。感謝をかね、今後の出稿の際の参考とさせていただきます。--紫煙 2011年7月2日 (土) 04:10 (UTC)
=== 舌喰池の民話 ===
舌喰池の名前の由来は次の通りである。この池が造られた当時、水漏れにより十分に水をためることができなかったため池を改修することが決まった。その際に、池の土手に誰かを人柱として捧げなければ水がたまらないとする風説が広まった。くじにより村外れの一人暮らしの美しい娘が人柱に選ばれたが、この娘は人柱に選ばれたことを苦にし、人柱になる前日に舌を噛み切り池に身を投げて自ら命を絶った。それ以降、この池は｢舌喰池｣と呼ばれるようになった。
=== 甲田池の民話 ===
昔、甲田池に河童が住んでおり、池の土手につながれていたお百姓さんの馬を河童が池に引きずり込もうとしたところ、馬は驚き逆に河童を馬屋まで引きずってしまった。河童は頭の皿の水がなくなったために動けなくなったが、河童はお百姓さんに「助けてくれれば、家に祝い事がある時にお膳を用意する」と約束し、お百姓さんは河童を助けた。約束通り、河童は家に祝い事がある際には人数分のお膳を用意した。しかしある時、隣のおばあさんがお膳を隠してしまい、お百姓さんは河童にお膳を1つだけ返せなかった。それにより、河童のお膳は絶え、おばあさんの家は不幸な目にあったという。
=== 小島大池の民話 ===
小島大池には次のような話が伝わっている。元禄2年（1689年）、猪が田を荒らしたため、農民が空砲を1回撃ったところ、驚いた猪はこの池に飛び込み、5頭が死んでしまった。当時は生類憐れみの令が出されており、上田藩は、この池の東に死んだ猪を埋葬し猪の死の理由を記した木札を立てることを村人に命じたという。
=== 山田池の歴史と民話 ===
山田池は慶安3年（1650年）に2つの池を1つにまとめて造られたといい、この時の工事の指揮を執ったのが伊勢国の山田の人であったため、そこから池の名前がとられたとの伝承が残っている。この工事の際に、工事の設計書を見た上田藩は、堤が切れた時に城下に水の被害が及ぶことを懸念し、1尺（約30.3cm）堤を低くすることを命じた。江戸時代後期には養鯉や畔での薬草の栽培が行われた。
=== 手洗池の名前の由来と歴史 ===
昔、柳沢村に欅があった。幹が6メートルもある大きな欅であったが、ある年、欅の枝が折れ、翌年に天候が荒れて山林のほとんどが倒れてしまった。この年も欅の枝が折れ、翌年も天候が荒れたため欅に原因があるのではないかと村人は思うようになった。信濃国の武将の手塚光盛がこの地を通った際に、村人が光盛にこの話をしたところ、光盛は欅を倒して御神木にするように言った。これに従い、村人はこの池で手を清め欅を御神木にした。このことによりこの池は｢手洗池｣と呼ばれるようになった。
手洗池の名前の由来には次のような異説もある。弘法大師が前山寺を創立した際に、水たまりで手を洗い、後にこの水たまりの場所に池が造られた際にこのことにちなんで｢手洗池｣と呼ばれるようになったという。
また、この池は承応3年（1654年）に造られたとも言われている。水田の開発にあたってこの地が池に選ばれたのは良質の粘土が採れ、大洪水の際に土石流を抑止できるためと考えられている。
thread_title:  民話の加筆について 

message: 舌喰池の名前の由来は次の通りである。この池が造られた当時、水漏れにより十分に水をためることができなかったため池を改修することが決まった。その際に、池の土手に誰かを人柱として捧げなければ水がたまらないとする風説が広まった。くじにより村外れの一人暮らしの美しい娘が人柱に選ばれたが、この娘は人柱に選ばれたことを苦にし、人柱になる前日に舌を噛み切り池に身を投げて自ら命を絶った。それ以降、この池は｢舌喰池｣と呼ばれるようになった。
thread_title:  舌喰池の民話 

message: 昔、甲田池に河童が住んでおり、池の土手につながれていたお百姓さんの馬を河童が池に引きずり込もうとしたところ、馬は驚き逆に河童を馬屋まで引きずってしまった。河童は頭の皿の水がなくなったために動けなくなったが、河童はお百姓さんに「助けてくれれば、家に祝い事がある時にお膳を用意する」と約束し、お百姓さんは河童を助けた。約束通り、河童は家に祝い事がある際には人数分のお膳を用意した。しかしある時、隣のおばあさんがお膳を隠してしまい、お百姓さんは河童にお膳を1つだけ返せなかった。それにより、河童のお膳は絶え、おばあさんの家は不幸な目にあったという。
thread_title:  甲田池の民話 

message: 小島大池には次のような話が伝わっている。元禄2年（1689年）、猪が田を荒らしたため、農民が空砲を1回撃ったところ、驚いた猪はこの池に飛び込み、5頭が死んでしまった。当時は生類憐れみの令が出されており、上田藩は、この池の東に死んだ猪を埋葬し猪の死の理由を記した木札を立てることを村人に命じたという。
thread_title:  小島大池の民話 

message: 山田池は慶安3年（1650年）に2つの池を1つにまとめて造られたといい、この時の工事の指揮を執ったのが伊勢国の山田の人であったため、そこから池の名前がとられたとの伝承が残っている。この工事の際に、工事の設計書を見た上田藩は、堤が切れた時に城下に水の被害が及ぶことを懸念し、1尺（約30.3cm）堤を低くすることを命じた。江戸時代後期には養鯉や畔での薬草の栽培が行われた。
thread_title:  山田池の歴史と民話 

message: 昔、柳沢村に欅があった。幹が6メートルもある大きな欅であったが、ある年、欅の枝が折れ、翌年に天候が荒れて山林のほとんどが倒れてしまった。この年も欅の枝が折れ、翌年も天候が荒れたため欅に原因があるのではないかと村人は思うようになった。信濃国の武将の手塚光盛がこの地を通った際に、村人が光盛にこの話をしたところ、光盛は欅を倒して御神木にするように言った。これに従い、村人はこの池で手を清め欅を御神木にした。このことによりこの池は｢手洗池｣と呼ばれるようになった。
手洗池の名前の由来には次のような異説もある。弘法大師が前山寺を創立した際に、水たまりで手を洗い、後にこの水たまりの場所に池が造られた際にこのことにちなんで｢手洗池｣と呼ばれるようになったという。
また、この池は承応3年（1654年）に造られたとも言われている。水田の開発にあたってこの地が池に選ばれたのは良質の粘土が採れ、大洪水の際に土石流を抑止できるためと考えられている。
thread_title:  手洗池の名前の由来と歴史
ノート:日本一愛知の会

message: ここ１カ月余りに私kojidoiが実行した編集の趣旨説明を書いておきます。どうもここまでの主執筆者のアレックス氏が理解しておられないようなので。
* 2011年5月22日 (日) 01:41時点における版での修正。
** デッドリンクの修正。元テキストの「強気の姿勢は見せている」の主語がはっきりせず、文章全体の趣旨がわかりにくくなるので削除（当該記述はのちに別の場所に復活させている）。
* 2011年5月22日 (日) 02:01時点における版での修正
*; 「わずか」
*: 主観的すぎる。何人ならわずかでなくなるのか。
*; 「その蜜月ぶりが窺え」
*: 主観的・情緒的すぎ。自民と民主だって協調するときは協調しますが？
*;「河村の意向を反映してか、」
*: 執筆者の推測にすぎません。そうでないなら「意向」に関して検証可能性を確保する必要があります。
*;「状況によっては、……可能性もある。」
*: 対立が先鋭化する恐れがあるとはだれが言っていることでしょうか。内部分裂が沈静化する可能性もあるとは誰が言っていることでしょうか。どうひいき目に考えてみても独自研究のそしりを免れません。
*;「石原伸晃は表向きは大村の行動を批判していたものの、……」
*: 唯の噂話レベル。
* 2011年6月4日 (土) 21:03時点における版から2011年6月5日 (日) 05:41時点における版までの修正
*; 「選挙戦を迎える前から、……その証左として、……」
*: いわゆる「情報の合成」。こういうのもウィキペディアではご法度とされている。
*;「愛知県議会」
*: フォント指定の違いは閲覧環境によっては区別がつきません。それに依存した説明文は不適切です。
*;「愛知の会所属議員は、大村があらゆる党からの入党を呼び掛けたとはいえ、2011年に行われた愛知県議会選挙での当選者は大村がかつて所属していた自民党出身者が多かったから、河村が元民主党出身者だから河村が大村のような調整型ではなく自己顕示型だったからである。また、中京都構想に関しては温度差があるとされている」
*: あえて省略せず元テキスト全文を提示しますが、これを見て改善の必要性を感じないのならもっと文章力の鍛錬をすべきです。係り受けの対応関係があまりにも錯綜しており、文章の体をなしていません。さらに、この参照文献へのリンクもまたデッドリンクなのですが、検索したところ、この記事を不法コピペしたと思われるサイトに行き当たりました。残念ながらそこには中京都構想云々は全く少しも触れられてはいなかったのです。これではこの記述の検証は不可能です。
某所でアレックス氏は自分の編集を台無しにされたかのように不満を表明しておられますが、残すべきところはちゃんと残しておりますし、以上のように、記事の不備を修正しわずかでも質の向上を図ったものであり、そのことは氏の個人ページでも説明したにもかかわらず全く分かっておられなかったようなのは残念でなりません。ウィキペディアはなんでも書いていい場所ではありません。基本方針・ガイドライン・一般論としての文章作法などを踏まえたうえできちんと差分を見ていただければ、私の編集意図は理解していただけるものと思います。--Kojidoi 2011年7月2日 (土) 04:32 (UTC)
thread_title:  一連の編集について 
ノート:横山正松

message: 英語版にもあるようで、海外での活動もあり、アウエルバッハ神経叢の電気生理学的研究の第一人者。特筆性ありと思います。--Muneohouse  2011年7月2日 (土) 09:20 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:マドレーヌ (2003年の映画)

message: プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に準拠して、以下の通りに改名します。
* マドレーヌ (映画) → マドレーヌ (1998年の映画)
* マドレーヌ (韓国映画) → マドレーヌ (2003年の映画)
--モンゴルの白い虎 2011年7月2日 (土) 10:59 (UTC) （訂正 モンゴルの白い虎 2011年7月4日 (月) 04:56 (UTC)）
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月9日 (土) 08:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:摩擦プレス

message: *円板駆動形摩擦プレス
*ビンセント形摩擦プレス
*ロール駆動形摩擦プレス
*ハーゼンクレーバ形摩擦プレス
の摩擦プレスの記事を摩擦プレスに統合することを提案します。
これらは2006年11月13日から22日かけて立て続けに立項されましたが、可変IPユーザーによる立て逃げ状態でほぼ定義のみであり、字引記事とされ、放置状態になっています。百科事典的な加筆が期待できず、分量的にも摩擦プレスに記載するに十分と考えます。--Kansai explorer 2011年7月2日 (土) 11:07 (UTC)
replies: text: 4件全てを摩擦プレスに統合することに同意します。もし統合後も同一人物と推定される「可変IPユーザー」が再び単独記事化するようなら、保護依頼などの措置が必要でしょう。--Shigeru23 2011年7月6日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: : 予告通り統合を行いました。--Kansai explorer 2011年7月9日 (土) 11:29 (UTC)
thread_title:  各摩擦プレス記事の統合提案
ノート:ナックルプレス

message: *C形ナックルプレス
*ストレートサイド形ナックルプレス
*横形ナックルプレス
のナックルプレスの記事をナックルプレスに統合することを提案します。
これらは2006年10月30日から11月23日かけて立項されましたが、可変IPユーザーによる立て逃げ状態でほぼ定義のみであり、字引記事とされ、放置状態になっています。百科事典的な加筆が期待できず、分量的にもナックルプレスに記載するに十分と考えます。--Kansai explorer 2011年7月2日 (土) 11:46 (UTC)
replies: text: 3件全てをナックルプレスに統合することに同意します。もし統合後も同一人物と推定される「可変IPユーザー」が再び単独記事化するようなら、保護依頼などの措置が必要でしょう。--Shigeru23 2011年7月6日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: : 予告通り統合を行いました。--Kansai explorer 2011年7月9日 (土) 11:43 (UTC)
thread_title:  各ナックルプレス記事の統合提案
ノート:盛田隆二

message: 全体にマニアックで、まるでファンサイトなので、適宜編集しました。高い評価というのは客観的ではないでしょう。細かな情報はファンサイトを作ってそっちでやってください。--121.92.81.252 2011年7月2日 (土) 12:23 (UTC)
thread_title:  ファンサイト？
ノート:古川沼

message: 5月初旬に陸前高田に行く機会があって、かつて高田松原があった海沿いを車で通過しましたが、帰宅後、松原の内側に湖があったことを知り、その湖「古川沼」の記事を立ててみました。他にも古川沼という沼はあるようですが、どうも特筆性はなさそうなので括弧なしの古川沼の記事としてみました。あと、せっかく近くまで行ったにも拘らず、湖があったなんて知らなかったため（知らなければとうてい想像出来ないほど海が道路の近くまで迫っていました）現状の写真は撮っていません。かつての古川沼の光景とともに、現状についても画像の提供依頼を検討したいと思います。あとどうして高田松原があった砂州の多くが海面下に没してしまったのか等々、大震災による影響について資料がまだまだ揃っておらず、現状ではちょっと消化不良気味の記事と思います。今後古川沼を復元していくことになるのか等々、今後も加筆を行ないたいと考えています。--のりまき 2011年7月2日 (土) 14:36 (UTC)
*古川沼の消滅が津波による浸食作用が主因なのか、東北地方太平洋沖地震による地盤沈下が主因なのか、現在までに専門家がはっきりとした結論を出した文献等を私は見出していないため、（私は多分両方とも原因になったと思うのですが…）原因についてはあえてあいまいな記述に抑えています。はっきりしない書き方で確かに気持ち悪いと思いますが、ご配慮よろしくお願いします。--のりまき 2011年7月2日 (土) 14:57 (UTC)
インデント戻します。思いの他早く陸前高田を再訪することが出来たので、古川沼があった場所と、被災後ではあるのですが沼と海とを隔てていた水門の写真を撮ってきました。陸前高田市の海岸部では応急の護岸工事が始まっていて、5月の時とは少し状況が変わっていました。やがて高田松原、そして古川沼がどうなっていくのかも見えてきそうです。その頃には東北地方太平洋沖地震とそれに伴う津波による消滅についても、しっかりと書き込めると思います。ただやはり震災前の古川沼の写真が欲しいので、改めてご協力お願いします。--のりまき 2011年8月29日 (月) 09:13 (UTC)
ノート:朝鮮の伝統音楽

message: *「朝鮮の音楽」という記事名で初版を作成したところ、が、いきなり「朝鮮の伝統音楽」に改名した。「Wikipedia:ページの改名」によると、改名を行うべきだと考える場合には、改名提案を行い、議論によって合意を図る事となっている。「Portal:クラシック音楽/執筆依頼」や、「Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/8言語版」では、「朝鮮の音楽」となっている。他言語版でも、:en:Music of Korea、:fr:Musique coréenne、:ko:한국 전통 음악、:id:Musik Korea、:fi:Korealainen musiikki、:tr:Kore müziği、:zh:朝鲜传统音乐、となっているから、日本語に訳すと「朝鮮の音楽」が5言語版、「朝鮮伝統音楽」が2言語版である。これらのことから判断すれば、記事名は「朝鮮の音楽」のままで良く、「朝鮮の伝統音楽」への改名は不要であると考える。
*また、は、改名の前に内容を伝統音楽だけにするために、議論のないままいきなり、現代部分を除去している。除去する前に議論すべきである。リンク先の他言語版より内容が広くなっているからといって、他言語版に合わせて記事の内容を削る必要はないと考える。--211.14.207.48 2011年7月2日 (土) 14:44 (UTC)
**他言語版にある内容は伝統音楽（これだけで膨大な量になる。韓国語版の記事で9万バイト、抑えても5万バイト程度か）のみで、現代は含めていません。現代にトロット、ポンチャック、民衆歌謡、K-POPを入れていましたが韓国限定で、北朝鮮ではこういうのはありません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月2日 (土) 20:14 (UTC)
***私もHyolee2さんに共感です。 Kanon und wikipedia  会話  2011年7月10日 (日) 15:44 (UTC)
***私もHyolee2氏の編集に共感。北朝鮮と韓国は、文化的土壌が現代に於いては乖離しているように思われるので、百科事典的には、乖離したものを同列に論じると繁雑になります。K-POPはK-POPで記事を立ててみてはどうかとも思います。--ミスター・ジャック（会話） 2012年3月22日 (木) 09:55 (UTC)
#韓国語版の記事が9万バイトだったら何なのか？ 「抑えても5万バイト程度か」とは何なのか？ 記事の大きさは各言語版によって様々である。英語版は1万バイトだし、中国語版は千バイトである。日本語版の大きさを韓国語版に合わせる必要もないし、5万バイトないと記事として成り立たない訳でもない。
#K-POP等が北朝鮮にないのが何なのか？ 韓国は、地理的、歴史的に「朝鮮」と呼ばれる地域に属しているのだから、「朝鮮の音楽」という記事の中でK-POP等が記述されるのは適切である。
*北朝鮮にもK-POPはあるのですか？--べるべもっと（会話） 2012年10月2日 (火) 06:37 (UTC)
#日本語版の中に他言語版にない記述があれば除去していいという方針はない。現在の英語版「:en:Music of Korea」は現代を含んでないが、記事が分割される前は、元々は伝統音楽もK-POP等も含んで1つの記事になっていたのである。全然なかったのでもないし、不適当だから除去されたのでもない。英語版でも「:en:Music of Japan」は日本の伝統音楽から現代のJ-POPまで1つの記事の中に含まれている。日本語版の「トルコ音楽」や「セルビアの音楽」なども伝統音楽から現代の音楽まで1つの記事の中に含んでいる。「朝鮮文学」も古代小説も現代の韓国や北朝鮮の文学も1つの記事の中に含んでいる。「朝鮮の音楽」という名前の記事で、韓国や北朝鮮も含めた地理的、歴史的に「朝鮮」と呼ばれる地域の古代から現代までの音楽全般について記述するのが適切である。--211.14.206.209 2011年7月11日 (月) 08:13 (UTC)(211.14.207.48)
 音楽専攻の者としてコメントします。記事の文量の巨大化、および「他言語版にない記述がある」ことを理由に除去を行なうのは適切でないと思います。まず、トロット、K-POPなどが、朝鮮半島南部に限定されるものであるからといって、除去するのは妥当でないでしょう。もしも、朝鮮半島北部についての記述が必要であれば、革命歌劇、普天堡電子楽団など、書けるものはいくらでもあります。まず、「朝鮮の音楽」という項目があって、その中でさらに「朝鮮の伝統音楽」へ枝分かれした記事があるなら話はわかりますが、現在の状況では、「朝鮮の古代〜現代の音楽」について概観するためには、別途そのための記事を立ち上げなければならない状況であり、建設的とは言えません。また、きちんとした改名提案を経ずになされた記事名の変更も、他言語版と内容が異なっていたとしても大問題です。よって、以下の対処を提案いたします。
replies: text: *記事名を再度『朝鮮の音楽』に戻す。

text: *記事内容や、「伝統音楽」と「現代の状況」をどう記述すべきかの議論を、「朝鮮の音楽」のノートページにおいて行なう。

text: *朝鮮半島南半部、北半部それぞれの状況について、出典付きで記述を行なう。
いずれにせよ、建設的な議論がなされることを祈っております。--Rienzi（会話） 2012年12月6日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  {{user|Hyolee2}}による議論のないままの除去と改名