lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:インディゴ

message: 既にインディゴがあるのでそちらに加筆する形にするか迷いましたが、en では別記事になっているので独立させました。インジゴカルミンについては誘導体ですが別な化合物と判断しました。 Calvero 2006年4月15日 (土) 20:08 (UTC)
題はOnyxが2008年7月29日に付けました。--Onyx 2008年7月29日 (火) 04:22 (UTC)
thread_title:  (独立させた理由) 

message: インディゴは染料です(染色に用います)が、そのままでは不溶性を具えており顔料です。実際に顔料としても使用されます。染料と記事名に書くと、事実過去の記事に誤りがあることから分かるように、レーキ化して顔料にするといった誤解を生みかねません。それ故、記事名からは染料を除くべきと考えます。
インディゴは色を中心とした記述であったので、事象の順からいっても不適正と考え、内容を改正しインディゴ (色)を別に設け、曖昧さ回避のページにしました。然るに、インディゴをインディゴ (曖昧さ回避)とし、インディゴ染料をインディゴとした方が良いと考えます。--Onyx 2008年7月29日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: ご提案ごもっともと思います。改名に賛成します。2点質問させてください。(1) 有機化学の化合物名としては「インジゴ」の字訳のほうが文科省学術用語集（南江堂）あるいは理化学辞典（岩波）に載っています。色材の分野（でいいのでしょうか?）では「インディゴ」「インジゴ」のどちらが通りがよい、あるいは正式となるのでしょうか?  (2) 「インジゴ染料」という用語に、「インジゴおよびインジゴの誘導体を含む染料群」を指す定義はありますか? --Su-no-G 2008年7月29日 (火) 04:44 (UTC)
replies: text: :(1)絵画材料に関しては、輸入ものはインディゴで、国内メーカーは3社中2社がインジゴ、1社がインディゴです。書籍に関しては、『油彩画の技術 増補・アクリル画とビニル画 』はインディゴ、 『絵画材料事典』、『絵画技術体系』・『絵画技術入門―テンペラ絵具と油絵具による混合技法 (新技法シリーズ) 』 ・『絵画技術全書』(佐藤一郎) 、『絵具材料ハンドブック』(ホルベイン工業技術部)  はインジゴとなっています。(2)のように、「インジゴ染料」による染色などと言うときにはインジゴの誘導体を含意すると解釈できる使用を見つけることは出来るかと思います。また、発酵させたすくももすくもには違いありません。手許の辞書には「インディゴ染料」ないし「インジゴ染料」という語は採録されておらず、差し当たりこれ以上のお答えは出来ません。--Onyx 2008年7月29日 (火) 06:58 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。ジとディは五十歩百歩ですか。それでは、改名先として インジゴ でも構わない、という立場にします。インディゴ とどちらにするかについては Onyx さんに一任しますので、移動依頼に出す際に指定してください。移動の跡地に化合物ではない「インディゴ染料」の記事をおけるかと思ったのですが、簡単にはいかないようですね。--Su-no-G 2008年7月31日 (木) 01:28 (UTC)
インディゴをインディゴ (曖昧さ回避)とし、インディゴ染料からインディゴへの移動依頼を出しました。--Onyx 2008年8月8日 (金) 14:05 (UTC)

text: 移動実施いたしました。--Peccafly 2008年8月17日 (日) 04:18 (UTC)
thread_title: [[インディゴ]]と[[インディゴ染料]]の改名提案
Template‐ノート:国際サッカー

message: 現在、サッカーの項目にTemplate:国際サッカー・Template:女子サッカー・Template:国際サッカー連盟・Template:クラブサッカーと最大三つ四つのTemplateが貼られこれらは重複する項目があります。そこで、その内の三つ「Template:国際サッカー」・「Template:女子サッカー」・「Template:国際サッカー連盟」を
国際サッカー
FIFA | ワールドカップ | 女子ワールドカップ | コンフェデレーションズカップ  クラブワールドカップ | オリンピックサッカー競技  U-20ワールドカップ | U-17ワールドカップ | ランキング | 最優秀選手賞
女子サッカー
世界の女子サッカー
女子ワールドカップ | アルガーブカップ | オリンピック女子サッカー競技  女子ランキング | 女子U-20ワールドカップ | 女子U-17ワールドカップ
国際サッカー連盟
アジア: AFC - アジアカップ / AFC女子選手権
アフリカ: CAF - ネイションズカップ / アフリカ女子選手権
南米: CONMEBOL - コパ・アメリカ / CONMEBOL女子選手権
北中米カリブ海: CONCACAF - ゴールドカップ / CONCACAF女子ゴールドカップ
オセアニア: OFC - ネイションズカップ / AFC女子選手権
欧州: UEFA - 欧州選手権 / UEFA女子選手権
のように変更し、他の二つは削除してはどうでしょうか。--219市115丁223番151号 2006年4月16日 (日) 00:44 (UTC)最大四つのようなのでその部分を修正--219市115丁223番151号 2006年4月16日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:姉妹共和国

message: *（翻訳時コメント）翻訳元の w:French client republic, 12:53, 4 March 2006 (UTC) に、「Mayence Republic (1762-1793) 」という記述がありますが、これはマインツ共和国（Republic of Mainz）との勘違いではないかと考えます。--猪山人 2006年4月16日 (日) 02:03 (UTC)
** 英語版の上記の間違いは 00:32, 10 June 2006 (UTC) に利用者:Kusmaさんが修正してくださったようです。--猪山人 2006年6月18日 (日) 00:04 (UTC)

message: 「フランス人はこれらの国々を姉妹共和国（しまいきょうわこく, républiques sœur）と呼んだ」のであるなら、この記事の名称は「フランス革命期の姉妹共和国」とすべきでは？--Dalaibaatur 2010年2月6日 (土) 20:47 (UTC)
replies: text: :単に「姉妹共和国」でいいと思います。歴史用語として姉妹共和国は他にはありません。いずれにしても衛星国家という言葉はありますが、衛星共和国はただの複合名詞ですね。ちなみになんで姉妹で兄弟ではないかというと、国家が女性名詞だからです。分かり難ければ、「姉妹共和国 (フランス革命)」でいいのでは。--LaBedoyere 2010年10月27日 (水) 21:31 (UTC)
thread_title: 改名の提案 

message: 日本のフランス史の専門家の間では、この時期のフランスの従属国に対して「フランス革命期の衛星共和国」とよぶ呼称が学術用語として確立されているのでしょうか？
*フランス史の専門家が執筆した学術的論文・単行本にみえる用例
*フランス史の専門家（西洋史の専門家）が執筆した一般向け文献に見える用例
など、検証可能な典拠をご紹介くださるよう、よろしくお願いします。--Dalaibaatur 2010年2月6日 (土) 20:47 (UTC)
thread_title: 「衛星共和国」とは誰の造語？ 

message: 改めて記事名を「姉妹共和国」に変えるように提案しました。前述のようにフランス革命をいれようかと思いましたが、世界に姉妹共和国と呼ばれるものが、まあないため、誤解はないでしょうから、姉妹共和国だけでいいと思います。衛星国は一般名詞、衛星共和国は複合名詞に過ぎないので、記事のような国家をあらわす一般的な固有名詞、呼称である「姉妹共和国」が妥当であると思います。--LaBedoyere 2010年12月20日 (月) 06:58 (UTC)
replies: text: 提案者が半年間のブロックとなりました。1週間程度待って他に賛成者がいなければ、終了とさせていただきます。--Dr.Jimmy 2011年1月6日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: :他に賛同者が現れなかったため、終了といたします。--Dr.Jimmy 2011年1月13日 (木) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名(移動)提案しました 

message: 数年前にすでに幾人か改名の提案をした方がいましたが、結局うやむやに終わってしまい改名されていなかったので、再度「フランス革命期の衛星共和国」を「姉妹共和国」への改名を提案をします。--ソヴェン（会話） 2016年8月1日 (月) 18:35 (UTC)
*  一週間経っても異論や反対意見が出なかったので「フランス革命期の衛星共和国」を「姉妹共和国」に改名しました。--ソヴェン（会話） 2016年8月10日 (水) 23:37 (UTC)
thread_title:  改名提案（2016年8月）
ノート:旧居留地十五番館

message: 「居留地」は神戸だけではないので（たとえば長崎にも「居留地何番館」という建物が存在します）、項目名に「神戸」を入れることを提案します。このページへのリダイレクトとして「神戸旧居留地十五番館」「旧居留地15番館」「神戸旧居留地15番館」がありますが、重要文化財指定名称である「旧神戸居留地十五番館」を実体ページ名とするのがよいかと思います。なお、「旧居留地38番館」という項目が別にあり、そちらはアラビア数字になっているので、これをどちらに統一するかということも考えねばなりません。Urania 2006年4月16日 (日) 02:45 (UTC)
replies: text: ご提案につきましては、ノート:旧居留地38番館に書きました。--663highland 2006年4月16日 (日) 03:31 (UTC)
replies: text: :ノート:旧居留地38番館に書いたのと同様の理由で、いったん取り下げとします。Urania 2006年4月22日 (土) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RCCカープナイター

message: 「ザ・プロ野球」の項目でも触れましたが、3文字の名前の人の苗字と名前の間にスペースを入れると、リンクが切れてしまいます。
thread_title:  解説者・アナウンサーの名前について 

message: 検証可能でない独自研究を排除しました。検証可能な出典が示されない限り再記述は許されません。--モフン 2010年7月15日 (木) 16:13 (UTC)
thread_title:  整理
ノート:旧居留地38番館

message: 「居留地」は神戸だけではないので（たとえば長崎にも「居留地何番館」という建物が存在します）、項目名に「神戸」を入れ「旧神戸居留地38番館」または「旧神戸居留地三十八番館」に移動することを提案します。なお、「旧居留地十五番館」という項目が別にあり、そちらは漢数字になっているので、これをどちらに統一するかということも考えねばなりません。Urania 2006年4月16日 (日) 02:49 (UTC)
replies: text: 「旧居留地十五番館」は、重要文化財指定名称ですので変更しない方が無難と思います。もう一方ですが、「旧神戸居留地三十八番館」・「神戸旧居留地三十八番館」・「旧居留地三十八番館」のYahooでのヒット件数を調べてみたところ、いずれも20件台でした。「旧居留地38番館」では552件でした。この結果から、こちらも変更しない方が無難と思えるのですが、いかがでしょう？--663highland 2006年4月16日 (日) 03:26 (UTC)
いつもお世話になっている663highlandさんには申しわけありませんが、ここでは私情を廃して意見表明をさせていただきます。「十五番館」については、重要文化財指定名称は間違いなく「旧神戸居留地十五番館」です。このことは、たとえば、兵庫県教育委員会文化財室のサイトにリンクしている国指定文化財一覧
からたどることができます。ただし、私としては、重要文化財の指定名称が絶対的なものとは考えておりません。たとえば、すでに記事化されているものでは、以下のような例は許容の範囲と思います（カッコ内が重要文化財指定名称）。
*孫中山記念館（移情閣）
*ヨドコウ迎賓館（旧山邑家住宅）
*旧シャープ住宅（小林家住宅）
しかし、本件に関しては、たとえば長崎には「長崎居留地二十五番館」という歴史的建造物があり、「居留地」に「神戸」を付けないのは兵庫県POVではないかと思います。私見は以上のとおりですが、ページ名の移動は合意の上で行うべきものと思いますので、663highlandさんからも、他の第三者からも賛成意見がないようでしたら、いったん取り下げることはやぶさかでありません。Urania 2006年4月17日 (月) 14:26 (UTC)

text: こちらこそUraniaさんにはお世話になっております。銅鐸の加筆ありがとうございました。さて、例として挙げられたのはいずれも私が初版執筆した項目なんですが、項目名にした理由は検索エンジンのヒット件数です。加えてヨドコウ迎賓館は公式ホームページの存在がポイントでした。今回の件ですけど、ヒット件数からは「旧神戸居留地38番館」・「旧神戸居留地十五番館」という名称は全然浸透していない考えられます。（恥ずかしながら「旧神戸居留地十五番館」が文化財指定名称とは存じませんでした。）この「神戸」を付けないのが兵庫県POVというご指摘については、ふむ、確かにそうかもしれません。改名のご提案理由には同意できますが、どのように改名するかが難しいです。--663highland 2006年4月17日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: :本件については、いつまでも改名テンプレートを貼っておくのは望ましくないこと、現在のページ名が致命的な間違いとまでは言えないこと、第三者からのご意見は期待できないと思われることから、いったん取り下げることとします。Urania 2006年4月22日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大井町駅

message: 正式とか戸籍とか書いている方にお聞きしますが、「正式」とはどういう意味ですか、根拠を示してください。根拠を示さないのに差し戻さないでください。戸籍というのは明らかにおかしいでしょう。鉄道営業法に基づく営業許可上の線区名をいいたいのかどうか知りませんけど、鉄道に「戸籍」なんかありません。私はこういう不正確な編集を修正したので、差し戻すならちゃんと根拠を示して正しい言い回しにしてください。61.114.202.186 2006年4月16日 (日) 03:13 (UTC)
replies: text: 「戸籍」戸籍（こせき）とは、戸と呼ばれる家族集団単位に国民の身分関係を明確にする目的で作成される公文書である。日本では、戸籍法に定められている。61.114.202.186 2006年4月16日 (日) 03:13 (UTC)
replies: text: :差し戻した本人です。当初当該記述をした人物とは違いますので、当該記述をした根拠は私からは述べられませんので、差し戻した理由だけを申し上げます。私が差し戻した理由は、IPユーザーが編集した「（本駅には東海道本線の列車線は停車しない。）」という記述だけでは唐突で意味が不明瞭であったためにすぎません。不正確な編集を修正したいのであれば、削除という方法をとるのではなく、まずはあなたが理解している正確な記述に加筆修正をする方向で考えた方がよろしいのではないでしょうか？少なくとも不要な記述とは思いません。--Filler 2006年4月16日 (日) 03:38 (UTC)
りんかい副都心線ってななんだよ?　りんかい線に戻しました。あと、京浜東北線の各駅に戸籍上は～という表記は混乱の元なので削除したほうがいいと思います。京浜東北線自体のページを見れば電車線ということは十分に知ることもできるので必要ないと思います。
京浜東北線の各駅で、路線名称についての議論があるようなので統一してノート:京浜東北線で議論をしませんかという下記のお知らせを貼って回っております。御一考の程よろしくお願いいたします。
この問題は、各駅での記述の問題というより京浜東北線という路線全体の問題ですし、そちらのノートでも同様の議論が行われているので、ノート:京浜東北線#路線の正式名称についてで行われている議論のほうに移行したほうがよろしいかと存じます(大井町駅のみに特筆すべき相違点がない以上、並行で議論する意味は薄いと思いますので)。他の駅のノートについては確認中ですが、もし他の駅でも同様の議論をされているようであれば、ノート:京浜東北線#路線の正式名称についてへ誘導するほうが有意義な議論ができると思いますがいかがでしょうか？--Shain2006 2007年6月5日 (火) 08:40 (UTC)

message: 「当駅は、地下をJR埼京線から東京臨海高速鉄道りんかい線への直通電車が通っていて、地上にJR京浜東北線の電車が停車し、東海道線の電車が通過するため、地上と地下に同じ事業者の車両が停車・通過する珍しい現象が起きている駅である。」とありますが、どういう意味で、何が珍しいのか分かりません。しかも、日本に1～2例しかないとかならまだしも、これだけ類例があって「珍しい」というのは変だとも思いますが。--クモハモハ大王 2008年2月9日 (土) 04:49 (UTC)
ひとまずコメントアウトしました。復活させる際は何が珍しいのか分かるように書き換えて頂けることを希望します。--クモハモハ大王 2008年2月19日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title: 「その他」の記述について

message: りんかい線大井町駅について、2007年10月のこの編集以後、”大江戸線六本木駅と同様の4芯円シールド工法で建設された”旨の記述がありますが、この記述の出典をご存じの方はおられますか？（当該編集をした方が無期限ブロックになっているようですので、ここでお聞きします。）
建設グラフ2002年4月号のインターネットダイジェストを見ると、駅シールド部はφ10.3mの単線親子シールドであり、発進箇所と到達箇所での処理には特殊性があるものの、駅シールドそのものが4心円シールドのような特殊形状であるようには見えないのですが…。--121.115.119.77 2010年1月2日 (土) 04:20 (UTC)
replies: text: 「建設機械」2003年2月号収録の、日本鉄道建設公団（当時）所属の3名により書かれた記事によれば、駅シールドはやはり4心円シールドではなく2本の単線親子シールドでした。これは信頼できる情報源と見てよいと思われますので、記事を訂正しました。--121.115.119.77 2010年1月10日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  りんかい線大井町駅のシールド工法について 

message: 「歴史」の節内に、のちの大井聯絡所とのちの大崎駅間の軍用連絡線の敷設（1894年）の記述も加えると良いと思います。--240D:1A:7FC:9200:B8B2:565E:C7BA:A5AA 2024年1月12日 (金) 12:46 (UTC)
thread_title: 軍用連絡線（のちの山手線支線）
ノート:和歌山県高等学校一覧

message: 高等学校の一部が太字になっていましたが、太字の高等学校と細字の高等学校との間に明確な区別がなく、宣伝や発揚に用いられている可能性が高いため、太字の高等学校名を細字に変更しました。梅の里 2006年4月16日 (日) 03:35 (UTC)

message: 和歌山県高等学校一覧#私立高等学校が荒らされた状態のままとなっていますが、拡張半保護されており編集できません。誰かこの部分を差し戻していただけると助かります。--Obessey80（会話） 2023年10月30日 (月) 07:12 (UTC)
replies: text: 適切に戻されているのを確認しました。対処してくださったW4171n64Uさん、ありがとうございました。--Obessey80（会話） 2023年10月30日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  拡張半保護編集依頼
ノート:アレクシス・カレル

message: *仏語読みでAlexisはアレクシでは？　--Arpeggio 2006年4月16日 (日) 04:25 (UTC)
replies: text: フランスのソルボンヌ大学で勉強したという桜沢如一の翻訳ではアレキシス・カレルで、渡部昇一・杉靖三郎・大竹健介・稲垣良典の訳でもこの名前が多いです。桜沢如一の翻訳は数百版を重ねたとあるのでアレキシス・カレルが一般化しているのではないでしょうか。

text: ほかは中村弓子・中条忍のアレクシー・カレルとした訳書もあります。--Meltbeen 2008年1月5日 (土) 04:19 (UTC)

message: レジオンドヌール勲章をいつ受賞したかご存じの方がおられましたら、レジオンドヌール勲章のページに加筆をお願いします。--Япония 2008年4月23日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  レジオンドヌール勲章
ノート:クロックタワーゴーストヘッド

message: 私はこの記事を編集したものです。私の知っている限りで精一杯編集させていただきましたが、力不足でまだ不十分な点が多々あります。例えば登場キャラクターの名前の「ふりがな」
などです。間違っているものなどありましたら加筆、訂正をお願いします。尚翔 2006年4月22日 (土) 05:51 (UTC)
thread_title:  お願い 

message: SpoilerHのテンプレートが記事中に多く使われれていましたが、「事件の真相」以外のものを撤去しました。このテンプレートを使っている他の記事では一部を除き、このように多くは使用していないようです。 ネタバレのテンプレートも使用してありますし、それほど核心に迫る内容でもないような部分にまで使用するのは好ましくないと思います。--クイスギ 2007年8月7日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title:  SpoilerHについて
Wikipedia‐ノート:執筆コンテスト/第弐回執筆コンテスト/エントリー項目 (画像)

message: 推薦画像８点、以下より以下の形式で投票します。
 *~~~ - １位:○○○、２位:○○○、３位:○○○、４位:○○○、５位:○○○、(以下任意でコメント)
○○に写真名を入れてください。
*:Image:Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg
*:画像:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG
*:画像:Kobe city museum01 1920.jpg
*:Image:Ikuta-Jinja Honden4.jpg
*:Image:Meshi.JPG
*:画像:Bentencho8.JPG
*:Image:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif
*:Image:Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg
thread_title: 画像投票について

message: *Elthy - １位:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、２位:Kobe city museum01 1920.jpg、３位:Bentencho8.JPG、４位:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG、５位:Meshi.JPG　記事に利用しやすいかどうかも評価の基準にしています。
thread_title: 画像分野投票
ノート:フラッシュメモリ

message: 「一般に、商品仕様に記載されている Insertion/Removal 又は 書込み・削除回数は、その回数を越えると不良ブロック発生率が高くなることを示すもので、完全に使用不可能になる回数ではない。」という書込みの追加は、百科事典的に、どうでしょうか？ダメ？ＯＫ？-NewComer 2006年4月16日 (日) 08:12 (UTC)
replies: text: Wear levelling というのを発見しました。こちらの日本語版を待つがよろしかろう。-NewComer 2006年4月17日 (月) 08:16 (UTC)
thread_title:  消去・書込み可能回数の限度について
ノート:田尻智

message: 「巨万の富を手に入れて現在に至る。」は本当に中立的な視点の記述でしょうか？　明らかに羨望的な意図がありますが、いかがでしょう？　本文のこれが変更されるならば、このコメントも削除してください。気まぐれでもなければ、この記事を見ることもないと思いますので、確認することはありません。

message: 事件そのものはともかく、具体的なゲーム名についての出典が確認できないので除去しました。ノート:バブルボブルも参照。かける 2009年8月5日 (水) 02:18 (UTC)
thread_title: 他社の友人に話したゲーム案

message: twitterで#saveforjapanのタグで死亡説が流れていますがenのノートを見る限りデマのようです。--Keio6000 2011年3月12日 (土) 09:19 (UTC)
--Keio6000 2011年3月12日 (土) 09:24 (UTC)
thread_title: 死亡説
Category‐ノート:サブスタブ

message: :Category:スタブ>:Category:スタブカテゴリの関係のように、:Category:サブスタブカテゴリを作ったほうが良いのではないでしょうか? --ピピヨン 2006年4月16日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title:  サブスタブカテゴリの作成
ノート:ケーズホールディングス

message: お久しぶりです。実に15年ぶりのノート編集となります。
そんな歳月を経て、この項はだいぶ酷いことになっているように見受けられます。
この企業は合従連衡を繰り返してきているので、関係する企業の方々には様々な思い入れがあるのかもしれませんが、一般論として、企業の情報をWikipediaに記載するときには、
　1．その情報を公にすることを、当該企業から認められていること
　2．その情報を公にすることにより、当該企業及び公共の利益に資すること
が必要なのではないかな、と考えております。
その考えに基づき、少し編集をさせていただきました。
異論があれば、受けて立ちます。--Seraphia（会話） 2021年5月5日 (水) 21:42 (UTC)
thread_title:  一部関係者と思われる恣意的な編集について 

message: 「また、ケーズデンキは北関東圏に本社を置く、同業のヤマダ電機やコジマとの対抗心が強い。」という記述は、客観性あるいは普遍性にやや欠ける嫌いがありますので、一旦外してみました。--Seraphia 2006年4月16日 (日) 10:25 (UTC)
*確かに、北・東関東の「広域地域量販」（造語につき注意）であった時期には、「北関東YKK戦争」と称される販売合戦を繰り広げていたこともありましたが、現在では本当の意味での「広域量販」となったので、ヤマダ電機やコジマばかりを構っている場合ではなくなってきていることでしょう。現在の市場環境で言えば、たとえば都市部ではヨドバシカメラやビックカメラ、西日本では、エディオン（デオデオ・エイデン・ミドリ電化）、上新電機なども、「対抗」しなければならない競争相手です。--Seraphia 2006年4月16日 (日) 10:25 (UTC)
*また、売上の規模としても、ケーズデンキの18年3月期見込み（以下の他社も同期）は4,010億円ですから、ヤマダ電機の1兆2,977億円には未だ及ばず、かと言えばコジマの5,040億円は射程圏内に入ったかも、と考えれば「北関東」というくくりだけでは対抗心を語れなくなってきているというのが実情だと考えます。--Seraphia 2006年4月16日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title:  同業他社への「対抗心」 

message: 社名を変更しているため、ページの改名を提案します。ただ、すでに存在するケーズホールディングスのページがこのページへのリダイレクトであり、かつ、版が2版以上あるため、管理者への依頼案件とします。--Seraphia 2007年7月27日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: 移動は賛成で、すでに管理者への依頼案件は出しています。Wikipedia:削除依頼/ギガスケーズデンキの審議時にも移動が必要という意見が多かったからです。--Shinanofuji 2007年7月27日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: :その節は大変お世話になりました。良質な議論を展開していただき、感謝しております。改名案件は管理者依頼済とのことで大変失礼しました。Shinanofuji様のノートとリダイレクトの履歴とを見比べて、32時間で再作成にはちょっと脱力してしまいました。当会社が社名変更をして5ヶ月が経とうとしていますので、一刻も早く改名されることが望まれるところです。--Seraphia 2007年7月27日 (金) 13:47 (UTC)
Shinanofuji様の移動依頼もあり、Wikipedia:移動依頼#依頼が行われたらによる「合理的な移動」と考えられるため、改名提案は取り下げます。大変失礼しました。--Seraphia 2007年7月27日 (金) 14:10 (UTC)

text: 移動依頼に基づき移動を行いました。お手すきでしたらリンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 20:27 (UTC)
thread_title:  ケーズホールディングスへの改名 

message: この件に関しては、一度、記述をはずしてみます。理由は、ビッグ・エスがFCである頃の持株比率を特筆するべき理由が見あたらないからです。もう少し細かく理由を申し上げるならば、ビッグ・エスの当時の持株比率だけが記載され、当会社が事業統合する前に所有していたギガスの持株比率は記載されない、あるいはデンコードーの持株比率が記載されないという理由が説明されない限り、ビッグ・エス株の持株比率を特筆することに必要性を見出せません。ビッグ・エス株の保有割合のみをクローズアップするべき理由が明示されたときには、今回削除されたセンテンスを復活させましょう。--Seraphia 2007年9月30日 (日) 14:09 (UTC)
thread_title:  ビッグ・エス株の保有割合に関する記述について 

message: については、残念ながら、当会社の履歴事項全部証明書（いわゆる法人の登記簿謄本）を参照しても、当会社が「八千代ムセン電機」であったことはありません。当版の編集者の方のお気持ちも察しないわけではありませんが、revertいたしましたのでご了承ください。--Seraphia 2007年11月3日 (土) 06:51 (UTC)
thread_title:  2007年10月31日 (水) 07:20 の版について
ノート:桧山進次郎

message: ハングルのつづりから見ると「ファン・ジンファン」の方が原語の発音に近いと思います。身近にいる（在日ではない）韓国人にも聞いてみましたが同じ意見でした。--やる気man-man 2006年4月16日 (日) 11:00 (UTC)

message: 「八木裕の引退により、1992年の優勝争いを経験している現役の阪神選手は桧山ただ一人となった。」
とありますが、1992年の優勝争いを経験している選手としては久慈選手が八木の引退後もいたと
思います。ただし久慈選手は一度中日に移籍しているので、「八木裕の引退により、1992年の優勝争い
を経験している現役・生え抜きの阪神選手は桧山ただ一人となった。」という感じでしょうか。
replies: text: 最初にお願いですが署名は忘れずに書きましょうよ。久慈選手は今年に入ってから引退しました。したがって現役の（現役・生え抜きと書いても同じです）阪神選手は桧山ただ一人で間違いないです。詳しくは久慈照嘉を見てください。--やる気man-man 2006年5月10日 (水) 22:37 (UTC)
thread_title:  1992年の優勝争い
ノート:フェンシング

message: フェンシングの審判の仕方誰か教えて下さい

message: 審判は、各試合において主に次の仕事を行う。　①選手の呼び出し（コール）　②試合前に選手の剣や装具のチェック　　③試合の開始　　④試合における突き（トウシュ）の判断　　⑤試合の終了
　この中で最も重要なのは、④である。
thread_title:  審判の仕方 

message: http://www.amstkk.net/fencing.html
こちらのサイトの内容とほぼ同じような文体、表現、説明になっているように思えます。
あまりフェンシングに詳しくないので、どの程度までなら被ってもやむを得ないのか
判断できないのですが、偶然にしてはちょっと被りすぎているように見えます。
--211.9.52.113 2008年8月27日 (水) 05:40 (UTC)葉月
*IPさんの書き込みからそろそろ1年が経過しようとしていますが、フルーレの画像を検索していた所、私もhttp://www.amstkk.net/fencing.htmlを見つけ「おや？」と思った次第です。Wikipediaの「だ・である」調が「です・ます」調に変化していますが、書かれている内容はほぼ一致します。Wikipedia:自著作物の持ち込みだとしても、自著作物の持ち込みルールに沿った状態にはなっていませんし、Wikipediaからの引用だとしてもその旨がウェブページに記載されていません。同ウェブページ内にあるアーチェリー、バドミントン、卓球あたりを無作為にクリックしてみた所、アーチェリー#日本での歴史、バドミントン#バドミントンの誕生などで文末は変化していますが良く似た文章がありました。Wikipediaの卓球に関しては大分違う文章になっている状態でした。該当ウェブページで使われている画像はウィキメディア・コモンズのものとほぼ一致するので、Wikipediaから諸々引用しているのでしょうか…？ウェブページのコピーライト部分に西暦が書いてないので、いつごろ作成したウェブページなのか解らないため、何ともいえません…。--Weather stone 2009年5月27日 (水) 06:56 (UTC)
*そのサイトの管理人に報告しておきます。--Gulf on you 2010年7月12日 (月) 10:27 (UTC)
thread_title:  三種の武器と種目名、攻撃権の内容について
ノート:放送倫理・番組向上機構

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=放送倫理・番組向上機構|date1=2008年7月18日
}}

message: {{論争的}}
{{Tmbox|text=*{{Find sources|BPO|"番組"}}
*{{Find sources}}
}}

message: 批判部分と大幅に削除しました。削除した部分は個人的なエッセイです。Wikipedia:独自研究は載せないにあるように、発表済み媒体に基づいて記載してください。 出典があるなら無闇に除去したりしません。--fromm 2007年9月22日 (土) 20:19 (UTC)
thread_title: 大幅削除について

message: *視聴者意見に関しては本文中に記載されている以外に今現在明らかになっている事実として次のような事柄が挙げられます。記事に追加してよろしいでしょうか?
replies: text: ・2008年7月1日を予定としてHPのリニューアルが6月下旬から予告されていたが、システム障害により翌7月2日夜にHPのレイアウトが完全に変更された（リニューアルの理由等についてはHP参照。割愛）。

text: ・視聴者意見の取扱については、今現在は「視聴者意見送付に関するお願い、注意事項」で触れられているとおりのスタンスである。「放送界として知っておくべきご意見・ご批判や、広く視聴者の皆さまにご紹介・お知らせすることが妥当であると判断したご意見」

text: ・リニューアル以前においても「攻撃的・不快・意味不明・事実関係を（BPOが）場合は掲載を見送る場合がある」といった趣旨の文章を記載していた。(私見：だが何を以てそうであるのかが全く明らかでなくBPO担当者が「不快」などと感じた時点で意見がシャットアウトされる可能性がある）。

text: ・2007年3月分の意見掲載においては『「メール」の増加はＢＰＯの社会的認知に比例した結果と見る他に、継続的な意見送信者と、インターネット上での意見の動員も要因として指摘できる。ＢＰＯでは意見の主旨や主張の取扱いについては必ずしもその量で判断するものではなく、一方で今後増加する可能性がある上記意見は内容の精査が必要であると考える。』とある。--Morassim 2008年7月5日 (土) 16:47 (UTC)
thread_title: 視聴者意見の取扱いについて

message: BPOの回答要請などのアドレスがずいぶん変更されています。こちらのリンクも変更したほうが良いと思いますが、1人では足りないので気付いたら変更をお願いします。--219.96.26.167 2008年10月14日 (火) 13:02 (UTC)
thread_title:  リンク先の変更 

message: で加筆されましたが、
今回と除去しました。
2008年度,2009年度,2010年度,
2011年度のような膨大な分量からどういう基準で一部だけを抜粋しているのか全く不明であるのと、Wikipedia:検証可能性にあるように査読を経ていない情報源を用いるべきでないからです。
また、下記部分も出典がありません。「頻発」しているのが事実なら、BPOの視聴者の意見との因果関係を示す出典を明記してください。
--fromm 2011年8月10日 (水) 05:33 (UTC)
thread_title:  視聴者の意見
ノート:インディペンデンス (沿海域戦闘艦)

message: アメリカ海軍のニュースリリースにある通り、LCS-2の艦名が決定したので、インディペンデンス級沿岸戦闘艦に改名を提案します。たあぼう 2006年4月16日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: 改名には賛成ですが、LCSの訳が沿海域戦闘艦ですので、「インディペンデンス級沿海域戦闘艦」を推します。Tekuli 2006年4月23日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: :了解しました。確かにLCSの訳は｢沿海域戦闘艦｣のようですので、「インディペンデンス級沿海域戦闘艦」で問題ないと思います。それと、改名テンプレートの追加ありがとうございました。たあぼう 2006年4月23日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: ::異論も無いようですので、「インディペンデンス級沿海域戦闘艦」に改名を行います。たあぼう 2006年5月21日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title: 記事名変更の提案
ノート:冨田勝

message: ・早稲田塾と共同で、高校生のためのスーパーサイエンスプログラムをたちあげた。
・２１世紀COEプログラムは平成１４年から平成１８年まで。平成１９年からは、グローバルＣＯＥプログラム、「In vivoヒト代謝システム生物学」プログラムに採択。
ノート:皿うどん

message: 長崎市内で皿うどんといえば太めんである。との記述がありますけど、細麺の方が一般的だと思います。太麺はちゃんぽんに使って、長崎の人は一般的に太めん＝ちゃんぽん、細めん＝皿うどん、のような区別をしていると思います。--<Span style="color:#005599">草薙</Span> 2006年4月16日 (日) 15:04 (UTC)
replies: text: といった論争があるのも事実です。ちなみに発祥が太麺であることは、四海楼がちゃんぽんの応用として作ったことからであり、堅焼きそばが後に伝わって皿うどんと呼ばれた　-　という説が一般的であります。これより、本来の皿うどんは太麺であるということになります。たぬき 2006年4月25日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: :「本来」がどうとかではなくて、「長崎市内で一般的に考えられている皿うどんとは、長崎人がイメージする皿うどんとは」という話です。そのサイトを見ますとなかなか接戦ではありますが。長崎人として、「長崎市内で皿うどんといえば太めんである。」という記述は納得できないものがあるのです。記事内のこの一節が「本来皿うどんとは」という論旨であれば、もう少し言い方を変えたほうがいいと思います。--<Span style="color:#005599">草薙</Span> 2006年4月27日 (木) 03:09 (UTC)
replies: text: ::曖昧回避にして、長崎の人が思い浮かべる皿うどんと、その他の日本各地でみんなが想像し、食べている皿うどんとは別物であるねという説明のしかたをした方がよいかもしれません。また、長崎の皿うどんは、画像で見せないと想像しにくいかもしれません。Mishika 2006年4月27日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: :::少し文章を変えてみました。たぬき 2006年5月9日 (火) 11:13 (UTC)
thread_title:  麺の主流
ノート:発勁

message: 記事名は「発勁」の誤りでは？210.159.251.247 2006年4月16日 (日) 16:09 (UTC)
replies: text: 移動しました。Bit 2006年4月17日 (月) 17:34 (UTC)
replies: text: :間違っていました。お手数お掛け致しました。Ｐｌｕｔｏ 2006年4月19日 (水) 08:01 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:エンジェル・ハート

message: >香瑩（シャンイン） 
> 欠点がない性格のように見えるが、実は音痴である。
音痴は性格ではない。——以上の署名の無いコメントは、182.171.100.136（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2012年7月11日 (水) 14:00‎ (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  日本語が変
ノート:量子ビット

message: *書いていて気が付いたこと。
ドイツ語版では、きちんと量子力学的な意味まで記載されているが、日本語版ではどこまでやったらよいのだろう。その上で、量子力学の方程式、更には量子バイトまで説明がなされている。なお、この分野の論文は、ドイツで最初に出版されたらしい。アルゴリズムは、ATTのベル研究所だった。現実を見ると、量子コンピューティングの研究開発では、デバイスの分野で新しい展開がありました（理化学研究所）。しかし実用化は、果てしない未来なのかな？量子コンピューティングでは、意外な話で申し訳ないけど、パラメトロンという素子が大昔にありました。その原理を応用した、超伝導量子コンピュータが研究されていた時代もあったんです（「計算機屋かく闘えり」より）。
なお、同じ原理に基づく「薄膜超伝導」というデバイスは、天文学や医学の世界でも使われています。例えば、電波望遠鏡の受信機（SISデバイス、SISミキサー、MFET）や脳磁力計（SQUID）など・・。この原理は、量子コンピュータの基礎デバイスとして研究されているものと同じなのです。量子計算機や量子通信として活用するのであれば、高温超伝導を活用することが大切になるかも知れません。今のところ、20K（ケルビン）以下の温度でしか安定した動作ができないことにも問題があるからなのです。高温超伝導では、物理の世界を騒がせた問題が起こりました。そう・・論文の捏造問題です・・。原因としては、功を焦るあまり、やってはいけないことに手を出したことでしょう。故ザイマン教授の『科学の真実』という名著があります。科学とは公共性の中にあるという真実。公共性とは、まさに社会そのものであり、社会そのものを騙すような科学は許されないということでもあるのです。
レーザー光を用いた、量子コンピュータや量子通信の場合には、光学系の設計および光路系の設計が最終的な決め手となるでしょう。ただし、直接的に演算や通信の取り扱いが難しいため、光電子デバイスとの連携が欠かせないように思うのです。光電子デバイスとは、光を直接電子へ変換してしまう。もしくは、電子を光へ直接変換するデバイスのこと。勿論、この場合には、半導体レーザ（現在、安定したシングルモードレーザーを生成するのは難しい・・どうしても揺らぎがでる）とフォトトランジスタとの連携という形をとることになるでしょう。
汎用性という部分では、量子コンピュータは非常に取り扱いの難しいアーキテクチャーです。なぜならば、並列性は非常に高くできます、しかし現在のところ検索とか因数分解というアルゴリズムぐらいしか、見つかっていない。原因としては、計算結果が確定しないことだろうと思う。この場合は、不確定性原理という以前に、「量子確率という問題が絡んでくるからだろう」と思う。ともかく、未来の研究者達に、夢を託したい。

message: ノートはあとがきページじゃないです。私的に利用しないで下さい。--M氏＠白CURREN 2006年7月2日 (日) 22:12 (UTC)
thread_title:  著者あとがき？
ノート:小渕恵三

message: [ この編集]で「小渕が倒れたのは小沢のせい」みたいな書込みが紛れ込んでますが、言い掛りの類いでしょう。johncapistrano 2006年4月16日 (日) 17:51 (UTC)

message: 個人局として開設していたアマチュア無線局のコールサインですが、記載しない方が適切ですよね。(コールサインは永久の割当ではなく、将来別の個人に再割当の可能性があるため) --DryEye 2006年4月16日 (日) 20:16 (UTC)
thread_title: CallSign

message: 海の家のラーメン屋を統合を提案します。--経済準学士 2006年4月27日 (木) 16:45 (UTC)
*（賛成）ビートたけしが小渕恵三を評した一発言に過ぎず「トピックス」節にも言及があり、単独記事とする必要性は薄いでしょう。--BitBucket 2006年5月6日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: 統合しました。--経済準学士 2006年5月7日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title: [[海の家のラーメン屋]]との統合

message: 小渕が東大を目指したというのは何かの間違いでしょう？--新谷仁美 2006年5月19日 (金) 02:00 (UTC)
**間違いですよ。大下英治の本にも外大目指すと出てますからね。渡辺喜美とかでもノートと履歴を見てもらえれば分かりますけど、早稲田マンセーの一工作員による荒らしなんですよ。学歴経歴とかの事実を捻じ曲げるのが好きみたいなんでね･･･。動機は分からないけどホトホト呆れてんですけど。--222.1.66.49 2006年5月19日 (金) 03:41 (UTC)
**とりあえずまた直しときましたが、どうせまた書き換えると思われるので、保護依頼がいいかと･･･。他の政治家の項目にしても保護がいいかと思います。この早稲田フリークの人は主客で転倒を起こしているんですね。「二期校の東外大が早稲田一文の併願校であるはずがない･･･」などと。--222.1.66.49 2006年5月19日 (金) 05:39 (UTC)
thread_title:  進学希望 

message: *不正確な記述を改められるというのならわかりますが、なぜこのような編集を行うのでしょうか。全く理解に苦しみます--新谷仁美 2006年6月9日 (金) 03:32 (UTC)
*誰かは知りませんが、執拗な工作を行われているようですが、何の意図があるのですか？はっきりいってもううんざり。ただ、「プラトンの輪読を行った浪人生活」ではありません。輪読を行ったのは高校時代です。それだけ
thread_title:  意味がわからない 

message: 小渕首相は心臓ペースメーカーを使用していたことが，海外のメディアでは普通に報じられてます(BBC, ロイターはじめ)．日本のメディアはこの件については全然触れません（敢えて?）が，Wikipediaに載せない理由はないと思うのですが．個人的には，なぜ海外では公然の事実を日本のメディアが一切触れないのかの理由も知りたいです．--Ihieda 2008年12月19日 (金) 23:33 (UTC)
thread_title:  ペースメーカー 

message: 語録の節ですが、節に書かれている内容は本来ウィキクオートに書かれるべき内容ですので、ウィキクオートへの移動を提案します。ウィキクオートには既に小渕恵三の記事があるので、そこは転記する形になります。なお1週間反対が無ければ移動したいと思います。審議をよろしくお願いします。--ExpressGifu 2018年2月15日 (木) 12:36 (UTC)
 移動しました。--ExpressGifu 2018年2月23日 (金) 04:51 (UTC)
thread_title:  「語録」節について
ノート:小野涼子

message: ドラマCD版To Heart 2の久寿川ささら役は、ジャケット中のキャスト一覧より小野涼子さんが演じていることが判明しているので本項の『その他』の欄に書き加えました。ただし、これは18禁版ゲームのキャストが誰かということに言及するものではありません。--Kamitani 2006年4月16日 (日) 17:59 (UTC)
replies: text: 60.45.139.240他さん、本項から小野涼子さんのToHeart2（アニメ・ドラマCD）への出演歴の記述を削除する理由を説明して頂けませんか？--Kamitani 2006年6月3日 (土) 19:31 (UTC)

message: 多方面で横浜市出身とされていますが、「横浜生まれの横浜育ち」とはっきり明言した出典はあるのでしょうか。twitter（2012年2月2日）にて「
江ノ電沿線に住んでいた」という旨の発言があり「横浜生まれの横浜育ち」が正しいのか検証が必要と思われます。--港南台の住人（会話） 2013年1月25日 (金) 16:11 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、「横浜生まれの横浜育ち」と明言した出典が確認できなかたので要出典箇所および出身地を除去しておきました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年2月2日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title:  出身地について 

message: 共通の登場人物を演じた他の声優を関連項目に挙げることが独自研究だと誤解されている方がいるようですが、それなら「共演作が多い」という理由で関連人物としてるのも、独自研究になるんでしょうか。
「独自研究」と呼べる真っ当な理由を用いることができないなら、消して良いという謂れはありません。125.207.182.37 2013年5月31日 (金) 08:17 (UTC)
replies: text: 多数記事に跨る案件ですので、会話ページにてお願いします。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年5月31日 (金) 08:44 (UTC)
replies: text: : 此方にございました125.207.182.37氏によるコメントは、WP:BLPを懸念し除去させていただきました。ご了承ください。ある削除依頼の結果如何によっては、こちらも特定版秘匿を依頼させて頂きます。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年8月27日 (火) 16:01 (UTC)
thread_title: なんだか…
ノート:南こうせつ

message: ココに記入することかどうかわかりませんが書き込みます。誠に申し訳ありませんが、アルバムの発売年月日について、過日　オフィシャルサイトを確認しながら修正させていただきましたが、本日拝見しましたところ、修正されています。ここではＣＤによる発売をもって発売年月日にするルールなのでしょうか？たとえば今現在のウィキペディアを確認しますと、シングルの「夏の少女」は1977年の発売とされていますが、この曲が入っているアルバムは「今こころのままに」です。ところがアルバムは1994年の発売と修正されており、シングルの発売時期との整合性がありません。
おそらく1990年代以降というのはＣＤによる販売時期ではないだろうか？と勝手に推測しておりますが、いかがでしょうか？とあれそれがこのウィキペディアのルールであればよいと思いますが。
replies: text: :アーティストのディスコグラフィーは、オリジナルのアナログ盤の発表時期に基づくべきだと思います。
replies: text: :それから、

text: :空よ大地よ（全国障害者スポーツ大会テーマソング）

text: :AIZU その名の情熱（会津若松市イメージソング）

text: :上記2曲、一般発売されなかった作品を、ディスコグラフィーに含めるのには違和感があります。【月】 2007年1月13日 (土) 12:59 (UTC)

message: 歌手の方の著書の扱いってどうすればいいんでしょう。
CD Bookという項目がありますが，「主な著作」として「愛の塩焼き」など入れてもかまわないのかなと悩みました。
（参考になりそうな「さだまさし」さんの場合は「主な著作」ってとこに並べてあります。）
thread_title:  「愛の塩焼き」を入れるとしたら