lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松尾明弘

message: * 同姓同名の記事がないため(政治家)は不要であると考えますが皆さんいかがでしょうか？ --Itihano18（会話） 2020年10月28日 (水) 14:14 (UTC)
*  賛同します。他の「松尾明弘」氏の記事ができる気配もしませんし Vocared（会話） 2020年10月30日 (金) 00:43 (UTC)
*  本改名提案について「Wikipedia:改名提案」の一覧に追加されておりませんでしたので、当方で追加いたしました。--こんせ（会話） 2020年10月30日 (金) 06:33 (UTC)
*  本提案に賛成致します。記事移動後に残る『松尾明弘 (政治家)』のカッコ内肩書付きリダイレクトは、ノートページの残骸リダイレクトと一緒に削除で宜しいと思います。-- 2020年10月30日 (金) 13:04 (UTC)
*（賛成・コメント）改名提案に異論無し。ただし、ノートについては、移動先にが貼られているため、ノートについてのみ移動障害案件が生じてる状態だが、有意な発言履歴が全く無く、しか履歴が無いため、ノートについては移動依頼で対応可能だと思われます。カッコつきリダイレクトについても、記事本体、ノートリダイレクトともにWP:CSD#R3-1を適用しても問題ないと考えます。（については移動後に再度貼っておくべきでしょう。）しか履歴が無いのに（有意な履歴とは見なされないと判断）、もし移動依頼が却下となった場合、WP:DEL#C案件での通常削除依頼提出になると思われます。（それにしてもWP:CSD#R5が廃止されていたとは知らなかった…。ノートについては、削除せずを貼るとかみなさまにお任せします。）--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2020年11月5日 (木) 04:57 (UTC)
**  本依頼提案者のItihano18様が記事移動でなくコピーペーストで『松尾明弘』を作成してしまったため、私の方で一度『松尾明弘』に即時削除タグを貼付し、その後に管理者のMuyo様に記事を削除して戴き、その後に私が記事移動を代行致しましたことをお知らせ致します。尚、ノートページについては上記のコメントを踏まえて後刻移動依頼を出しておきます。-- 2020年11月5日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:4 タイムズスクエア

message: 2014年にコンデナストが退去したため、現在は「コンデナスト・ビルディング」とは呼ばれない（あるいは「かつてのコンデナスト・ビルディング」という言い方になる）ようです。そのため、正式名称の4 タイムズスクエアに改名することを提案します。中点の有無、スクエアかスクウェアかで選択の余地がありますが、タイムズスクエアの記事名に合わせています。--nnh（会話） 2020年10月28日 (水) 15:13 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2020年11月5日 (木) 04:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Deepwork

message: 全般9で即時削除タグが貼られていましたが、完全な転載でもないですし、転載疑いの部分を除去したところで記事として成立しなくなるわけでもないので適用できないと思います。しかし、特別:差分/80186581で除去した本文の箇所は、公式サイトの冒頭部とよく似ています。一致箇所は短いのですが、一致箇所では一致性が高く、著作権侵害のおそれが全くないかというとそこまで自信を持てないのですが、法的案件ですので、版指定削除依頼を行うべきかどうかご意見をいただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年10月28日 (水) 16:14 (UTC)
thread_title:  版指定削除の必要性について
ノート:生活創庫

message: 生活創庫は現状では株式会社生活創庫のみならず創庫生活館および株式会社リハンズについても述べており創庫生活館を基軸に関係する3つについて取り扱っている状態なので、創庫生活館に改名の上で生活創庫を創庫生活館と生活創庫 (スーパーマーケット)の曖昧さ回避とする提案をします。--にしとも（会話） 2020年10月29日 (木) 05:14 (UTC)
*  現状出典が不足しているため、十分な出典を提示した上で改名提案をすべきではないかと思います。出典の提示がなければ改名は反対です。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年10月29日 (木) 12:17 (UTC)
** すみません出典と改名はどう関係するのでしょうか？出典を提示して記事を良くしろという主張は分かりますが、改名との関連性がわかりません。--にしとも（会話） 2020年10月30日 (金) 01:10 (UTC)
***  上記に関して申し上げます。改名する根拠となるのが、出典です。つまり、新聞やネットでのニュース記事です。ただ経営者や会社名が変わったから改名というわけにはいきません。その根拠となる「出典」が必要になります。ただし、個人運営のウェブサイト、個人のブログやSNS、運営者がはっきりしないウェブサイトは出典として使用できません。Wikipedia:出典を明記するならびにWikipedia:検証可能性を参照ください。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年10月30日 (金) 11:18 (UTC)
**** すみません、経営者や会社名が変わったので改名とは一言も申し上げていません。記事の内容が企業に関する内容ではなく店舗に関する内容がメーンなので創庫生活館への改名を提案しています。「改名する根拠となるのが、出典です。つまり、新聞やネットでのニュース記事です。ただ経営者や会社名が変わったから改名というわけにはいきません。」という点についてはWikipedia上のどこに書かれていますか？登記情報、一次資料やその他出典により会社名が変わった事実が確認されれば記事で扱う内容に応じて改名は行われます。Wikipediaで改名することが妥当といった内容を示す出典というものは定義しえないと思いますが。会社名や運営店舗名については既に出典がついていることから改名に当たっての最低限の検証可能性は満たしています。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:05 (UTC)
* ノート:InterFMを見て思いましたが、生活創庫の会社名が変更されたと思って議論に参加されていませんか？もしそうだとすれば前提が違っておりますので、よくお読みになってから議論へ参加されることを推奨します。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:22 (UTC)
** 補足しますとノート:PRISM FUKUIのようなご提案ではアルファベット表記が一般的ではないという発議理由自体が検証可能性を満たさないためノート上での出典が重要となりますが、この記事で扱っている店舗の名称は本文の出典で証明されていますのでノート上での追加の出典は不要です。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:29 (UTC)
*** 一方で記事そのものに問題ありとするならばTemplate:出典の明記やTemplate:特筆性などの範疇となりますが、いずれにしても本改名提案とは直接は関係しない議論となります。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:35 (UTC)
生活創庫は曖昧さ回避ページが妥当だと思うので提案を支持します-2001:268:C1C2:E157:F5DF:7189:5DE:FC02 2020年11月13日 (金) 06:16 (UTC)
* 11月2日以降、2週間以上にわたりさんへの反証に対するお返事を書いてもらえないこと（特別:投稿記録/SONIC BLOOMINGより、その後も活動は続いています）とその後さんの賛成票がついたことをふまえて移動をおこないます。--にしとも（会話） 2020年11月17日 (火) 02:33 (UTC)
thread_title:  改名と曖昧さ回避化について
ノート:宮古海峡

message: ここ数年の状況を反映させるなどして、全体的に内容をアップデートして下さい date=2017年4月14日 (金) 12:16 (UTC)
（とのことです--Krkrkrme（会話） 2020年10月29日 (木) 07:14 (UTC) による付記）
thread_title: 加筆依頼
ノート:ダービーシティディスタフステークス

message: 2020年からダービーシティディスタフステークスに名前が変わりましたので、改名を提案します。（参考Equibase・Blood Horse・America's Best Racing）。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年10月29日 (木) 11:13 (UTC)
* 数は少ないですが、JRA-VAN（2020年09月06日）のような用例はみられますので、改名してもいいでしょう。
*利用者:グレイハウンダーさんが、すでに記事の定義部を書き換えてしまっていますが、これはルール違反です。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことにあるように、改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。。（まあ、今回は、いまさら元に戻すのも官僚的すぎるのでこのままにしておきます。）--柒月例祭（会話） 2020年10月30日 (金) 03:29 (UTC)
**　改名しました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年11月17日 (火) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メーカーズマークマイルステークス

message: 2020年からメーカーズマークマイルステークスに名前が変わりましたので、改名を提案します（参考:Equibase・Blood Horse・America's Best Racing）。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年10月29日 (木) 11:18 (UTC)
* JRA-VAN（2020年07月11日）にて、日本語の用例も確認。（ノート:ヒューマナディスタフステークスに書いたので詳細は割愛しますが、記事改名前の定義部の書換はルール違反でした。）--柒月例祭（会話） 2020年10月30日 (金) 03:31 (UTC)
**　移動しました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年11月17日 (火) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハリウッドゴールドカップステークス

message: 2020年からハリウッドゴールドカップステークスに名前が戻されましたので、改名を提案します（参考:Equibase・Blood Horse・America's Best Racing）。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年10月29日 (木) 11:25 (UTC)
* JRA-VAN「ゴールドカップアットサンタアニタS、7年ぶりにハリウッドゴールドCへ名称変更」（2020年05月30日）にて、日本語の用例も確認。--柒月例祭（会話） 2020年10月30日 (金) 03:33 (UTC)
**改名しました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2020年11月17日 (火) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:くるふ福井駅

message: 現在、当記事名はアルファベット表記のPRISM FUKUIとなっていますが、アルファベット表記で使用されるケースはほとんどありません。現状の施設名表記は、プリズム福井で使用されるのがほとんどです（金沢ターミナル開発による施設紹介、日本経済新聞の記事、中日新聞による記事、、福井県公式サイト バリアフリー表示証交付施設一覧（目的別））。「プリズム福井」で使用される現状を勘案し、当記事名をアルファベット表記から日本語表記への改名を提案いたします。特段、反対意見がなければ、経過観察を見て改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年10月29日 (木) 11:34 (UTC)
replies: text: 反対意見などがなかったため、改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年11月8日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: :  リダイレクトが複数版存在するため、移動依頼を提出しています。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年11月8日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「くるふ福井駅」への改名を提案します。既にinfoboxは「くるふ福井駅」になっていますが。正式にはプリズム福井を閉館した上でその跡地にくるふ福井駅を開館したという形のようですが、運営会社も同じですし、別記事化する必要はないと思います。--nnh（会話） 2024年3月17日 (日) 23:50 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2024年3月25日 (月) 10:39 (UTC)
thread_title: 改名提案（くるふ福井駅）
ノート:海部インターチェンジ

message: なぜ仮称が「海部」インターチェンジなのか疑問に感じています。確かに海部郡にあるのですが、海部郡には他にも開業済みあるいは工事中のインターチェンジがあります。以前、編集した黒潮佐賀インターチェンジ（仮称は佐賀インターチェンジ）の例などを見ると、仮称には町よりも狭い地域名を付ける物のようです。その理屈から行くと、現地の地域名はおそらく「多良」なので「多良」インターチェンジとするべきだと思うのですが、なぜそうなっていないのでしょうか。--宮古バイパス（会話） 2020年10月29日 (木) 16:49 (UTC)
thread_title:  仮称についての疑問
ノート:Alyona boldyreva

message: 立項自体が明らかな荒らし行為（虚構記事作成、中傷・晒しなど）とは思えなかったので即時削除タグを除去しました。この記事の主題となっているのは、BAY SIDEに所属されているモデルさん（外部リンク）で、YouTubeでも投稿されている（外部リンク）方のことで良いのでしょうか？問題なければ外部リンク節に公式サイトへのリンクを追加しておいたほうが良いと思います。
生年月日の記載を一度除去しました。パイプ付きリンクとなっていてどれが正確なのか判断できません。先に挙げた公式サイト（およびInstagramのプロフィール）を見ても記載されていないようです。本人が積極的に公表されているようでしたら、適切な出典を提示されたうえで加筆することは可能だろうと思います。
最後に記事名について。アルファベット表記とするにしても姓の1文字目が小文字というのは疑問に感じます。とはいいつつ私はロシア人のお名前の表記について詳しくないので直ちには移動しません（。また、仮名転写も記事中の内容とBAY SIDEのWebページの内容とも完全に一致しないというのもありますが、自信がない状態で移動すると問題の原因になりますので、現状でを貼っています。なお、このあたりの事情に詳しい方が的確な判断をなさって直ちに移動するのは妨げません。--郊外生活（会話） 2020年10月29日 (木) 17:02 (UTC)
thread_title:  疑問点ほか
ノート:大河内卓哉

message: この記事に対してGeogieさんと言う方による迷惑行為が行われましたが、修正いたしました。詳細は「ノート:学士（デジタルコンテンツ）#他者に迷惑をかける行為について」をご覧ください。--オヅソオズボーソ（会話） 2020年10月30日 (金) 08:04 (UTC)
thread_title:  他者に迷惑をかける行為について
ノート:心理学的市場分割

message: 現在、記事名が「心理学的市場分割」となっていますが、この記事名の根拠は何でしょうか？CiNiiで「心理学的市場分割」と検索してもヒットせず、Googleで「"心理学的市場分割"」と検索してもjawpのページとその影響を受けているサイトくらいしかヒットしません。
おそらくPlog(1973)やPlog(1991)で取りあげられた観光のモデルを主題にしている記事かと思いますし、このモデルは観光研究の中でも著名性・特筆性はあるかと思います（他の分野についてはわかりませんが、観光地理学のテキストでも取りあげられているものです: ダグラス・ピアス 内藤嘉昭訳 2001. 『現代観光地理学』明石書店.のpp.48-51参照）。ただ、記事名が独自研究の状態であるのには問題があるかと思います。著名性・特筆性のあるものですから論文や専門書などで日本語訳が何かしらあってもおかしくはないように思います（とはいえピアス(2001)では「サイコグラフィックによる～」という記載はあっても一単語で説明していないのですが）。このモデルを参考にしている観光地の発展周期（バトラーモデル）でも日本語訳自体は探せば出てきたのですから、プロッグのモデルでも的確な情報源を探せばありそうな気はします。
とはいえ私は観光研究には詳しくありませんし、適切な代替案をいま出せる状態ではないのですが、記事名に疑問を持ちましたのでこちらでコメントします。現在の記事名の根拠になる情報源をご存じの方はご提示いただけると幸いです。もしくは適切な代替案がある方も紹介いただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年10月30日 (金) 09:13 (UTC)
replies: text: 先日ピアス(2001)の原典を確認しましたが、Plog(1991)は Plog, S. C. 1991. Leisure travel: making it a growth market.... again!. John Wiley and Sons.でした。記事中に書かれているPlog(1991)の文献と同じです。Plog(1973)が何かは失念したので後日再確認します。なお、記事内容と履歴から、中鉢令兒 2010. 観光開発の理論の整理と考察 知床と軽井沢を事例として. 日本都市学会年報 44:163-171. が記事の加筆修正のうえで有用な情報源として機能する可能性がありそうなので取り寄せを行っています。確認し次第改めて報告します。--郊外生活（会話） 2021年2月15日 (月) 09:54 (UTC)
replies: text: : 中鉢(2010)を確認しました。バトラーの観光地の発展周期モデル（当該論文ではTALCモデル）、やプロダクトライフサイクル論、この記事の主題となっているPlogのモデルに関して整理するセクションがあるのは確かでした。しかし、この記事の内容とは大きく異なりますし、当該論文を出典として記載できるわけでもなさそうです。「心理学的市場分割」という用語も論文には書かれていません。この記事の主題のモデルに関しては「Plogモデル」と書かれている箇所が多い（この他1箇所だけ「S.プログの観光目的地モデル」という記載もある）ようです。あとは紀要ですが 渡邊　勉 2005. 観光地の盛衰と地域ブランド―1975～2000年長野県主要観光地入込数の分析―. 地域ブランド研究 1:67-94. http://hdl.handle.net/10091/11541 では「観光地盛衰論」という用語が用いられているようです。その論文で引用されている 石井昭夫 2002. 観光地発展段階論の系譜. 立教大学観光学部紀要 4:52-56  では「プロッグのアローセントリック/サイコセントリック論」として取りあげられています。あとは 渡邊(2005)で取りあげられている観光経済学の文献でどのように表現されているか確認しておくと良さそうに思いました。それらも踏まえてもう少し調べて改名提案を起こそうと考えています。--郊外生活（会話） 2021年2月24日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:*ChocoLate Bomb!!

message: *記事*ChocoLateBomb!!を当ノートページの元記事*ChocoLate Bomb!!に統合することを提案します。
replies: text: 理由は、同一のアイドルグループについて2つの記事が並立しているためです。--本宿（会話） 2020年10月30日 (金) 09:47 (UTC)
*反対意見が無かったため、統合を実施したいします。--本宿（会話） 2020年11月7日 (土) 04:39 (UTC)
** 統合の影響で、略歴とディスコグラフィー、ライブで重複している記載があります。略歴の文体は他の記事と合わせた感じで変更しました。他は追々で変更していこうと思いますが、重複部分をバッサリいくのは少し勇気がいります。（略歴の重複部分をバッサリいっちゃっていいでしょうか？）--Fcs98012（会話） 2020年11月23日 (月) 18:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/えのきだたもつ 20201024

message: * 本題について、まず、「千代田区KDDI可変IP」とは、以前より継続中のブロック対象としてWikipedia:投稿ブロック依頼/千代田区KDDI可変IP 4回目による審議の結果、2020年7月12日より1年間のブロックを受けているKDDIのIP利用者（現在有効なレンジは）をさすものであります。
* 現時点では、当初からのブロック理由となっている利用者に実害の及ぶコメント等はまだないようですが（後述）、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/千代田区KDDI可変IPなどで得られ記録に残されている特徴分析との一致が見られ、中でも「AI（人工知能）に関するこだわり」は決定的な同一性として、たびたび根拠に挙げられていることです。
* よって本体依頼サブページにコメントのあったおよびは、ブロック回避（資格外）であるには違いないと考えます。なお「利用者に実害の及ぶコメント等はまだない」としても、今後は正常な対話を行うことをお約束し解除がされて（筋を通して）から、ということになるでしょう。--市井の人（会話） 2020年10月30日 (金) 12:50
見当違いが激しいなと思い、貴方に興味をもったので履歴精査しました。貴方を対象にいつか私以外の方からコメント依頼出るかもなとは思います。--106.128.72.68 2020年10月31日 (土) 06:02 (UTC)
*  出現レンジが似通っているということは客観的な事実です。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年10月31日 (土) 06:16 (UTC)
*  特徴として、逆らえば不気味な未来予測がもれなく付いてくるのは相変わらずなのですね。--市井の人（会話） 2020年10月31日 (土) 07:38 (UTC)
 Wikipedia:投稿ブロック依頼/千代田区KDDI可変IP 5回目を提出。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年10月31日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  「千代田区KDDI可変IP」の中の人によるものと考えられるコメントについて
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/揶揄リダイレクト作成荒らし

message: WT:LTAでの議論に基づきLTA化しました。
# は未追加です。具体的に:Category:長期荒らしの編集傾向のどれに合致するか判断しにくかったためです。揶揄リダイレクトといっても名誉毀損とまでいえるのかは疑問です。虚偽投稿とはまた異なるようにも感じます。存命人物の揶揄リダイレクトは暴言に含まれるのかというとこれも疑問。その他で良いのでしょうか？もっと適切な分類があればコメントしていただければと思います。
# IP一覧ではIPリストのみにしました（主にTaisyoさんが作成されたLTAサブページでやっているような簡易的な形式にしています）。具体的に何日かというのはあまり重要ではないように考えています（この系統についてはIPのみなので半保護突破リスクもないですし）。出現時間帯くらいはあっても良いのかもしれませんが、何かもっと必要なデータがあればこちらでご意見をいただけると幸いです。なお個人的な感覚ですが、出現時間帯は日本時間の夜間（21-24時頃）が多い印象を持ちます。
# 保護されたページ群の記載は省略しています。無期限作成全保護されたページも多いのですが、ページ名自体が存命人物の揶揄だったりするので、LTAサブページに書くのも憚られます（法的問題はなくても不快なリダイレクトもありますし）。必要があれば法的問題のないページ名は記載したり、保護記録への転送（[[特別:転送/logid/#####]]）で書いたりというのはできるかもしれません。
# LTA:REとの相違点について何かしら書いた方が良いのかもしれません（一見何が違うのかわかりにくいので）。特別:差分/79832723で述べたことを中心に書こうと思いますが、この内容については事前にコンセンサスをとっておいたほうが良さそうに思えます（特にLTA化議論でも「関連が疑われるIP」の記載についてコメントもありましたし）。--郊外生活（会話） 2020年10月30日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  作成者コメント 

message: 2020年12月下旬ころに、LTA:YAYUREが繰り返し作成していたポケモン漢字リダイレクト群に関して作成保護または作成半保護依頼を行い、対処されました。同名の別の主題で記事ないしリダイレクトが作成できる可能性が考えにくいものは無期限作成保護、そうでないものは作成半保護1年となっています。利用者:郊外生活/sandbox 特別:固定リンク/81019397にまとめていますので、必要があればご確認ください。
保護依頼前にGoogle検索なども改めて行い、他の主題で記事を作成できるかどうかは確認はしましたが、もし私の調査不足だったりその後の状況が変化したりして、もし他の主題でまっとうなページを作成できる見込みがあるのに作成保護がなされている場合は、この主題で記事が書けそうと考えられる根拠を示した上でWikipedia:保護解除依頼（もしくは保護レベル変更のWikipedia:保護依頼）を検討していただけると幸いです（もし十分な根拠提示などを行っていただければ、私が依頼に気づいたら保護解除（もしくは作成半保護への保護レベル変更）に賛成票を投じるかと思います。--郊外生活（会話） 2021年1月10日 (日) 20:03 (UTC)
thread_title:  ポケモン漢字リダイレクト群の作成保護に関して
ノート:シリア・エフライム戦争

message: * この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。英語版の記事:en:Syro-Ephraimite Warからの翻訳作業は、シダー近藤さんが、完了してくれました。ありがとうございます。（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年10月30日 (金) 20:26 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了） 

message: 原文のうち、Immanuel prophecy節および外部リンクは省きました。もともとこの項目自体が旧約聖書の要約か引用が大半で、言わば「シリア・エフライム戦争 (旧約聖書)」に限りなく近い内容なのですが、該当節はもはや「インマヌエルの予言 (シリア・エフライム戦争における)」としか言い様のない内容だったためです（外部リンクもリンク切れか聖書へのリンクであって歴史へのリンクではない）。--シダー近藤（会話） 2020年10月30日 (金) 15:36 (UTC)
replies: text: プロジェクト告知関係の記述を、ノートの冒頭に記入させていただいております。翻訳、ありがとうございました。--つちくら（会話） 2020年10月30日 (金) 20:26 (UTC)
thread_title:  初版の翻訳内容について
Category‐ノート:結婚の音楽

message: 新たに:Category:結婚を題材とした楽曲が作られて楽曲記事が移され、:Category:結婚の音楽はリダイレクト化（ルールに反する）されていましたが、
* :Category:結婚の音楽 (:en:Category:Wedding music)
* :Category:結婚を題材とした楽曲 (:en:Category:Songs about marriage)
この2つは異なる分類です。前者は楽曲の用途に基づく分類であり、後者は楽曲が作中で扱うテーマに基づく分類です。「ウエディング・ベル」の例がわかりやすいですが、この曲は結婚式を題材にしているものの、結婚そのものは祝っていません。失恋がらみだと、他には「結婚するって本当ですか」もあてはまります。一方、結婚を直接テーマにしているわけではないのに結婚式などで使われる曲というものもあるわけで、そうした意味あいの違いを考慮して、両方のカテゴリを併用すべきだと考えます。--エンタシス（会話） 2020年10月30日 (金) 17:00 (UTC)
replies: text: 具体例があった方が話が早いと思いますので、既出のものを含めて挙げていきますと、このようになります。

text: * 「結婚の音楽」にのみ該当

text: *:「愛の讃歌」

text: * 「結婚を題材とした楽曲」にのみ該当

text: *:「ウエディング・ベル」「結婚するって本当ですか」

text: （随時追加します）--エンタシス（会話） 2020年10月31日 (土) 10:18 (UTC)
各カテゴリに楽曲を振り分け直し、また後者のカテゴリに定義を加えて違いを明確化しました。--エンタシス（会話） 2020年11月8日 (日) 04:45 (UTC)
thread_title:  「結婚の音楽」と「結婚を題材とした楽曲」の区別について
ノート:呂凱

message: 現在の呂凱を呂凱 (蜀漢) へ改名し、呂凱を曖昧さ回避記事にすることを提案します。呂凱 (孫呉) も存在し、一意でありません。コピペで別に呂凱 (蜀漢) を作って呂凱を曖昧さ回避記事化していたのが差し戻されていますが、呂凱 (蜀漢) へのコピペが即時削除された後に通常移動でもって改名します。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月30日 (金) 18:04 (UTC) （下線部追記 エンタシス（会話） 2020年10月31日 (土) 14:23 (UTC)）
 蜀の呂凱は正史である三国志に伝がある人物です。一方、呉の呂凱は正史では父の呂岱伝で僅かに記されているのみです。同じ史書で扱われ方に差がありますので、両人の比較では蜀の呂凱が代表的なトピックスとして扱われるのが自然かと思います。--たびびと５５１（会話） 2020年10月31日 (土) 02:09 (UTC)
replies: text: :反対意見も出ておりますし、先のコピペ改名の不適切さがコピペという手法にとどまらないことが確認できた、ということを結論にして、本件は取り下げとします。--エンタシス（会話） 2020年11月14日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウラルトゥ・アッシリア戦争

message: * この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。英語版の記事:en:Urartu–Assyria Warからの翻訳作業は、シダー近藤さんが、完了してくれました。ありがとうございます。（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年10月30日 (金) 20:21 (UTC)
replies: text: : 訳しておいてなんですが、英語版の内容はどうも疑問に思えます。:fr:Urartuと:pl:Urartuのサルゴン遠征後の内容はここの記述内容と明らかに矛盾している。もともと英語版は脚注が2点（しかもどちらも戦いが始まるまで）とかいうほぼ無典拠項目で、主要部分も2008年に単独執筆者が書いた物がそのまま残っていただけのようです。どうも、
# 「ウラルトゥの反撃」など実在しない。アッシリアが引き上げたあとの失地回復は行ったかも知れないが、戦ったりしてない
# ウラルトゥとアッシリアの和平条約は結ばれていない。ただしサルゴン2世に略奪された神像を買い戻しているので関係が改善したのは確か
# アルギシュティ2世はアッシリアとの衝突を避けて東部に領土を拡大した。これを国力回復と見るか国力浪費と見るかは微妙（要塞の整備は大コストなので多分後者）
# 英語版は「ルサ3世は繰り返しアッシリアに敗北した」とか書いてるがさすがに意味不明なので訳出せず。おそらく国力の衰退と異民族と内紛が原因で衰退してアッシリアに対抗する力をなくしていた（そして戦わないので当然、アッシリア側の記録に登場しなくなる）
replies: text: : ぐらいでしょうか。--シダー近藤（会話） 2020年11月2日 (月) 12:27 (UTC)
replies: text: :: なるほど・・・。いろいろとありがとうございました。シダー近藤さんのコメントを受けて、改めてサルゴン2世とエサルハドンの記事を読み返しましたが、こちらの方、特にサルゴン2世の記事の方がむしろ詳しかったりして、後で編入することを考えてみてもいいかもしれません。センナケリブにもちらっとウラルトゥのことが出てきますが、エサルハドンへの王位継承に反発してセンナケリブを暗殺した子、アルダ・ムリッシとナブー・シャル・ウツルがウラルトゥに亡命したことに触れられているくらいですね・・・。--つちくら（会話） 2020年11月2日 (月) 20:23 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了）
ノート:XO-2Nb

message: XO-2は連星系となっていますが主星XO-2Sと伴星XO-2Nのどちらにも太陽系外惑星が発見されている珍しい例でXO-2Sの太陽系外惑星が発見される2014年以前に立項されたためjawpでの名称がXO-2bとなっています。そのためXO-2Nbへの改名を提案します。--Senbei6304（会話） 2020年10月30日 (金) 22:06 (UTC)
* 追記しますがリダイレクトとして残ってしまうXO-2bはXO-2NbとXO-2Sbの曖昧さ回避とする予定です。--Senbei6304（会話） 2020年10月30日 (金) 22:13 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。リダイレクトの取り扱いについても異存はありません。--Ringdownrabbit（会話） 2020年11月2日 (月) 04:58 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--Senbei6304（会話） 2020年11月7日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Help‐ノート:Score

message: 数か月前からですが、Lilypond拡張機能で作成した楽譜が表示されなくなり、「楽譜は一時的に使用不能です。」という代替テキストが表示されるようになりました（例：日本行進曲 (ヨーゼフ・シュトラウス)#楽曲解説）。これはセキュリティ上の問題によりLilypond拡張機能自体が停止されているためのようです。詳しくは
* phab:T257066
* :en:Help talk:Score#Error message
あたりをご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年10月30日 (金) 23:13 (UTC)
replies: text: :（補足2021年1月25日 (月) 23:00 (UTC)）復旧されるとここでの議論の内容がわかりにくくなると思うので、現時点でどのような表示になっているかを補足します。本来ならば楽譜が表示されるべき場所に、楽譜ではなく以下のような囲み文字の代替テキスト
replies: text: :::
楽譜は一時的に使用不能です。

text: :が表示されています（上記の表示見本は<score>タグではなくtable機能で再現しています）。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年1月25日 (月) 23:00 (UTC)

text: 失礼、全部の機能が使用不能というわけではないようです。単に<score>タグなら楽譜が表示されますが、これを<score vorbis="1">あるいは<score sound="1">などとして試聴用のサウンドファイルも生成させようとすると、楽譜が表示できなくなるようです。日本行進曲の版番81099898の差分の編集コメントもご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年12月30日 (水) 07:12 (UTC)
replies: text: :つまり、楽譜が表示できなくなって「楽譜は一時的に使用不能です。」という代替テキスト表示になっていたものでも、scoreタグ内のvorbisやsoundオプションを外せば再び楽譜が表示できるらしい、ということです。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年12月30日 (水) 07:50 (UTC)
replies: text: ::侵入者ウィリアムさん、貴重な情報をありがとうございます。これでいくつかの譜例は表示が可能になりますね。ただし、まだ完全ではないようで、例えば下の譜例はこのヘルプページの最初にある譜例に「 e」を付け足したものですが表示されません（付け足したデータを削除すれば表示されます）。サンドボックスで実験してみましたが、新規の楽譜作成も難しいようです。--MTBM3（会話） 2020年12月30日 (水) 08:01 (UTC)

text: ::\relative c' {c e g c e}
replies: text: :::ああ確かに。どうやら「過去に生成されてwikimediaに保存されていた楽譜のpng画像（例えばここで使っているこの楽譜画像）ならば表示できる」というだけで、新規の楽譜生成は相変わらず駄目ということのようですね。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年12月30日 (水) 08:20 (UTC)
replies: text: ::::例えば記事の譜例に使われているMTBM3さんご指摘の\relative c' {c e g c}は、正しく表示されます。
replies: text: :::::【表示結果】\relative c' {c e g c}

text: ::::ところが上記と等価であるはずの\relative c' {c4 e4 g4 c4}は、「別の新規の楽譜」と判断されてしまうようで、表示できません。
replies: text: :::::【表示結果】\relative c' {c4 e4 g4 c4}

text: :::以上です。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年12月30日 (水) 08:20 (UTC)
どうやら直ったようです（良かった!）。修正に当たられたスタッフの方々に感謝です。--MTBM3（会話） 2021年8月21日 (土) 06:02 (UTC)
\relative c' {c4 e4 g4 c4 c8 d e f g f e d c1 }

text: 復旧して良かったです。しかし仕様が変わり、いくつかのLilyPond命令が無視されるようになったことに気が付きました。例えば #(set-global-staff-size nn)による音符サイズ変更（デフォルト値はnn=20）や、#(set-default-paper-size "XX")による用紙サイズ変更（デフォルト値はXX=A4）は、現時点で無視されます。:en:Help:Score#Global staff size（現時点での版）とそのインターネット・アーカイブを見比べると、何が変わったのかご理解いただけるかと思います。これらのサイズ変更命令を使用して小さめに表示していた楽譜を再編集すると、「音符サイズ20ポイント＆用紙A4サイズ」の巨大な楽譜となってしまい、困っています。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年8月21日 (土) 08:44 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:バグの報告/2020年下半期#楽譜を編集しようとするとプレビューでエラーとなるにも書きましたがこちらにも。:meta:Tech/News/2021/34/jaに説明がありますが、セーフモードで動作しており一部の機能は無効化されているとのことです。楽譜の音符サイズ変更はその「無効化された機能」に該当すると思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2022年1月30日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title:  使用不能（2020年10月30日時点）
ノート:アシュール文化

message: " Wood, B, 2005, p87." と記された出典がありますが、これは何かの文献が出典でしょうか？　Wood, Bが2005年に作成した、何らかの文献と推測できますが、それ以上のことは不明です。　執筆者、日本語への翻訳者は、本当にこの文献を参照してウィキペディアに記載したのでしょうか？--133.218.37.24 2020年10月31日 (土) 01:21 (UTC)
thread_title: 出典に関して
ノート:エマ (ハワイ王妃)

message: 当記事のエマ (ハワイ王妃) への改名を提案します。エマ王妃ではエマ・オブ・ノーマンディーもいて一意でありませんし、記事名本体からは称号を省くのがウィキペディア日本語版では通例です--エンタシス（会話） 2020年10月31日 (土) 02:27 (UTC)
replies: text: （補足）他にも「エマ王妃」と呼びうる人物にエンマ・フォン・ヴァルデック＝ピルモントが存在します。--エンタシス（会話） 2020年10月31日 (土) 03:39 (UTC)
*　平等に曖昧さ回避できるタイトル、エマ (ハワイ王妃)への改名に賛成します。--Magyon（会話） 2020年10月31日 (土) 22:11 (UTC)
改名後のエマ王妃は、ひとまずエマ#人名へのリダイレクトにする予定です。:en:Queen Emmaに対応する形で、曖昧さ回避記事としてクイーン・エマないしエマ王妃を新たに作成することも考えられますが、これについては一旦保留とします。--エンタシス（会話） 2020年11月4日 (水) 18:41 (UTC)

text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年11月7日 (土) 09:56 (UTC)
replies: text: :ちなみに、「エマ王妃」には既出の人物の他に西フランク王ロテールの王妃、「クイーン・エマ」にはイギリス海軍の軍隊輸送艦などが存在します。--エンタシス（会話） 2020年11月7日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:パソコンショップチェーン

message: アイコムが運営していたPCショップのようですが検索しても元フランチャイズと思われるWikipediaに項目がない企業ばかりのため除去します。--6144（会話） 2020年10月31日 (土) 10:41 (UTC)修正--6144（会話） 2020年11月2日 (月) 10:11 (UTC)
* 差し戻ししました。チェーン展開が事実でないならば除去は適切ですが、無名企業を理由とした除去は不適切です。--港南台の住人（会話） 2020年11月2日 (月) 09:06 (UTC)
**(コメント)Wikipedia:独立記事作成の目安を思いっきり無視しないでください。--6144（会話） 2020年11月2日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title:  「ソフトアイランド」は除去します
Template‐ノート:ゆめ太カンパニー

message: 2017年末にTYOアニメーションズはゆめ太カンパニーへと商号を変更しており、記事も同様に改名されています。テンプレートも現行の社名に改名するべきであると考えます。--Oranda garashi（会話） 2020年10月31日 (土) 10:42 (UTC)
replies: text: 提案より一週間経過し意見も無いようなので改名を実施しました。--Oranda garashi（会話） 2020年11月7日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  商号変更に伴うページ改名提案
ノート:DASADA

message: 氏によって建てられた日向坂46×DASADAという記事ですが、これは本ドラマとのコラボイベントであり、単独項目としての特筆性は薄いため、本記事内の関連イベント節への統合を提案します。--Myself096（会話） 2020年10月31日 (土) 12:16 (UTC)
replies: text: 統合反対です。単独項目としての特筆性は薄いためとの理由ですが、特筆性は十分に満たしていると思います。ファッション面はDASADAとのコラボレーションですが、ライブは日向坂46の完全なオリジナルです。単にドラマの関連イベントとして小さな記事で扱うようなものではないと思っています。1回目は1stから4thシングルのセンター不在の中でセンターを代理で務めたり、濱岸ひよりの復帰もあり特別なイベントとなりました。2回目は新型コロナウイルスの影響で無観客生配信ライブとなりましたが、影山優佳の復帰後、初ライブとなり、新三期生が楽曲参加した初のライブてもあります。更に加筆しもっと発展した記事に成長中の記事です。特筆性の薄さは全く感じない利用者に役立つ記事でありイベントでもあると思っています。--FOLLOW MY 7 HEART（会話） 2020年10月31日 (土) 22:10 (UTC)

text: *  FOLLOW MY 7 HEART氏は無期限ブロックとなったため取り消し線を引かせていただきます。--Myself096（会話） 2020年11月1日 (日) 03:52 (UTC)
* 普通ライブの単独項目はそのライブが商品化された時に建てられるもので、日向坂はまだ一度もライブが商品化されていません。例えば「走り出す瞬間」の全国ツアーもアルバムの記事内に書かれています。他グループだと乃木坂はアニラ、欅は共和国が商品化されそれぞれ単独項目として建てられています。将来このライブがドラマとは別に商品化されたら単独項目としての条件は満たされますが、現時点では早計です。一度統合して商品化が決定したらその時に分割すればいいでしょう。後〇〇が初めてライブに参加したという程度では特筆性は満たされません。 Myself096（会話） 2020年10月31日 (土) 22:49 (UTC)
* ウィキペディア日本語版のガイドライン「Wikipedia:独立記事作成の目安」によれば「もし対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定されます。」(WP:N)とあります。2月4日と5日の横浜アリーナ「日向坂46×DASADA LIVE＆FASHION SHOW」については『ザテレビジョン』の『週間アベマ』で「日向坂46・金村美玖、ファッションショー＆ライブの熱狂に「夢のような空間」」として取り上げられています。これは「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及」に値すると思われます。よって「特筆性は薄」くありません。「日向坂46×DASADA」をリダイレクトにすべきではありません。統合に反対します。--Jgmo30（会話） 2020年11月1日 (日) 21:34 (UTC)
* 現時点ではイベントが開催されたという実績はあるものの、それだけならドラマの記事内に書けば済むことでわざわざ単独項目にする必要はありません。勘違いされているようですが、統合するといっても何も内容全てを削除するつもりはなく、できる限りドラマの方に転記するつもりです。私が問題視してるのは内容ではなく、単独項目として建てるのが早すぎたということです。本来ならドラマの方に加筆して商品化が決まったら分割を提案すべきであったところを見切り発車で建ててしまったから順序が逆じゃないのかと疑問に感じ一度統合した方がいいのではないかと考え、今回の提案に至りました。別に記事制作者に対する個人的な感情などは一切ありません。--Myself096（会話） 2020年11月1日 (日) 23:11 (UTC)
*独立記事にするか?（独立記事のままとするか）、関連する既存記事に加筆するか?（関連する既存記事に統合するか）については、「Wikipedia:独立記事作成の目安」や「各分野での独自の独立記事作成の基準」に照らし判断が必要ですが、各編集者によってその閾値にだいぶん違いがある様に感じますし、本件について深く精査したわけではないので、コメントに留めます。「Wikipedia:独立記事作成の目安」には「またある対象に特筆性が見つかった場合は、多くの場合ウィキペディアに記述できますが、ことごとく新規に独立記事を作成するだけが最良とは限りません。場合によっては既に記述されている、より包括的な項目内の情報として新たな節を設ける等、記事の強化に役立てる方が良い場合もあります。」とあり、「Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等」には「批評的分析を加えることなく事件や事故をありのままに伝えるニュース報道は、たとえ主要メディアで大量の報道がされていても、「有意な言及」とは見なされません。」とあります。また「Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバム・楽曲・映像作品の単独記事#映像作品#コンサート」では、映像作品になっているコンサートについて「ほとんどの記事は、音楽家へのリダイレクトやアルバム内に記載すべきであり、単独記事にするメリットはありませんが、経緯、特徴、反響などが二次資料により明示されている場合のみ特筆性を有すると考えられます。」とあります。これらの点からの検討も必要かと存じます。--むらのくま（会話） 2020年11月2日 (月) 00:22 (UTC)
* 
**  User:File 338 Photographers 2018 はLTA:SYUNとしてブロックされました。ブロック破りによる投票・コメントですので取り消し線を入れました。なお、User:FOLLOW MY 7 HEART も本件議論に参加しているため、多重投票にも該当します。--郊外生活（会話） 2020年11月24日 (火) 16:17 (UTC)
*この統合提案は議論が止まってから1ヶ月以上を経過したのでウィキペディアのルールに則り統合提案が消滅したものとみなします。賛成0、反対1なので統合提案は却下されています。統合提案者の無責任さに呆れています。--SAMURAI SKY 318（会話） 2020年12月5日 (土) 09:33 (UTC)
** 　上述はLTA:SYUNと思われる者の発言です。--マジカル17号（会話） 2020年12月5日 (土) 12:50(UTC)
**  SAMURAI SKY 318がソックパペットにより無期限ブロックとなったため取り消し線--Motodai（会話） 2020年12月5日 (土) 18:35 (UTC)
***   
****　 - 上述の書き込みはLTA:SYUNによる可能性が高いと思われます。（管理者伝言板にも報告すみ）--Motodai（会話） 2020年12月5日 (土) 22:27 (UTC)
* 議論停止により統合提案の告知を除去しました。WP:MM#統合しない場合の終了処理を参照。なお、11月3日以降の書き込みは統合提案に関する議論としては扱わないと判断しました。--Jgmo30（会話） 2020年12月6日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:全てあなたの所為です。

message: なお、プロフィールは明かされていないものの、音楽プロデューサーであるGeniwayがその正体である。
判明した経緯についてはTwitterの誤爆といえる。
2018年11月頃に全てあなたの所為です。のアカウントでGeniway名義でのライブ放送のツイートをしてしまっている。
他にも、Geniwayは過去にTwitterで全てあなたの所為です。が自分であることをほのめかすツイートをしており、全てあなたの所為です。の作品がニコニコ動画のランキングに載っていることや、再生回数が本名義での作品を超えたことを驚いている様子だった。
なお、このノートはインターネットのログをもとに参考にしており、VOCALOID Databaseなどのサイトにおいても全てあなたの所為です。がGeniwayであるという言及がなされている。
2020年11月現在、全てあなたの所為です。の最新作である『エヌ』のドット絵の作風はGeniwayのものと類似しており、疑いのない事実といえる。
thread_title:  検討原稿
ノート:林檎の樹の下で

message: 「林檎の木の下で」を「林檎の樹の下で」に統合することを提案します。
現況、両ページは曖昧さ回避ページです。両ページには「楽曲「リンゴの木の下で」の別表記」という誘導があります。
最近「りんごの木の下で」という楽曲のページが作成されました。これは完全に混同するだろうなと「リンゴの木の下で」とotherusesで結ぶ過程で2つの曖昧さ回避ページがあることを知ったのですが、「りんごのきのしたで」という名称の作品の「表記揺れ」は一か所で案内したほうが良いように思います。google検索をおこなった限りですが、「りんごの樹の下で」「リンゴの樹の下で」といった作品もあるようですし、これらの記事が立てられた際には、案内がややこしくなる（「別表記」がぞろぞろならぶか、「関連項目」がぞろぞろ並ぶ）ことが想像されます。
統合先を「林檎の樹の下で」にすることは、現況扱ってる誘導先が1つ多いと言うだけで、特に理由はありません。よりよい案がありましたらお願いいたします。
提案は以上です。--桂鷺淵（会話） 2020年10月31日 (土) 13:10 (UTC)
replies: text: 統合を実施いたしました。--桂鷺淵（会話） 2020年11月14日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  統合提案