ノート:オールスター感謝祭

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=オールスター感謝祭|date1=2007年4月9日
|result2=存続|page2=オールスター200人知名度調査|date2=2007年10月5日
|result3=版指定削除|page3=オールスター感謝祭 20101008|date3=2010年10月8日
|result4=存続|page4=オールスター感謝祭 20140215|date4=2014年2月15日
}}

message: 一時期、このシステムを使つた番組がレギュラー番組化されてゐたやうに記憶してゐますが（司会はオールスター感謝祭と同じ2人で、一般視聴者の参加もあつたやうな。タイトルは「当たって25%」だつたかな?）、それについても触れた方が良いかも知れません（独立記事にするほどの文量があるかどうかは判りませんが）。nnh 01:02 2004年4月5日 (UTC)
1991年春に始まった番組なのに、1991年10月に始まった番組のシステムを流用したと記載されているのは矛盾していませんか?確か一番最初は「金曜テレビの星」という90分の特別番組枠の一企画だったような気がしますが。
「金曜テレビの星」一発企画でやったときの司会は島田紳助と草野仁でした。
その後、レギュラー化するに当たって島崎和歌子が起用されて現在に至っています。
また、ゴールデンの帯企画「ムーブ」の中に入っていた「テレビ進学塾」では、このシステムが流用されています。確かそれ以外にもこのシステムを流用した番組があったと思うのですが。Liner 2004年11月4日 (木) 06:37 (UTC)
数年前に、システムの故障か何かで番組開始から数十分間クイズが出題されなかったアクシデントとがあったと記憶しているのですが、誰かご存じないですか？
replies: text: 本文の「番組概要」に、その旨が記載されていると思いますが....。Liner 2005年2月2日 (水) 05:50 (UTC)
過去のチャンピョンは20世紀と21世紀を別にする意義はあるのですか？ 私にとっては見づらいので一括したほうがいいと思いますが。 2005年5月29日 (日) 08:13 60.33.220.16
ラスト問題でもないのに解答者が一人だけになってしまい、ピリオドのチャンピオンが決定したことが少なくとも1回あります。たしか、「じゃんけんでアイコはどれか」という問題で「最初は二人だけのじゃんけんを見せておいて、時間が経過するに連れて、実は三人によるじゃんけんだったという」だったと記憶があります。いつの話でしたっけ？--経済準学士 2005年11月2日 (水) 13:00 (UTC)

text: ラスト問題でもないのに1人だけになったのは1995年の秋のことで、たった一人小林進が残りチャンピオンになりました。
--220.102.185.100 2006年9月14日 (木) 08:38 (UTC)署名付記・移動Dane-EV 2006年10月11日 (水) 16:34 (UTC)
「バレーボール、世界への挑戦！事件」は必要だと思いますか？本気を出したことだけで事件になるとは考えられないのですが。--Feat.T 2006年4月3日 (月) 03:07 (UTC)署名付記Dane-EV 2006年10月11日 (水) 16:34 (UTC)

text: 私もプロの選手が本気で挑んだことは「事件・珍事」ではないと思い、不要だと思います。--Dane-EV 2006年10月11日 (水) 16:34 (UTC)
各種記録についてですが、ボーナスクイズ最低正解人数はいらないと思います。過去の人数を含めると、膨大な数になってしまうので…。いわしのコーヒー 2007年1月5日 (金) 06:26 (UTC)

message: 司会者席のテーブルにLED表示機がついたのはいつからですか？知りたいのでぜひ教えてください。1995年秋にはもうすでにあるということは分かるのですが・・・ヨッシー 2006年12月28日（木）01:52
replies: text: 95年秋より設置されました。いわしのコーヒー 2007年1月5日 (金) 06:24 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。ヨッシー 2007年1月28日（日）21:34
thread_title:  司会者席LED表示機について 

message: 番組の一番最後の提供読みのときのBGMが「天才てれびくんMAX」の天てれドラマで使われていました。
あの曲はいったい何の曲なんでしょうか?知ってる人は是非教えてください。匿名希望　2007年3月23日12時42分
thread_title:  番組使用のBGMについて 

message: 2007年春の冒頭、賞金・番組説明の際に使われたBGMはいつもと違いましたが、情報お持ちの方お願いします。
同曲は、過去の休憩タイムのオールスター感謝祭予告でも使われた記憶があります。kids 2004年4月1日11時45分
thread_title:  番組使用のBGMについて２

message: オールスター感謝祭をクイズ!当たって25%に分割を提案します。関連項目としてお願いします。--Norio-abc 2007年4月9日 (月) 07:38 (UTC)
replies: text: 分割しました。--経済準学士 2007年4月15日 (日) 15:44 (UTC)
thread_title:  項目分割 

message: 赤坂5丁目ミニマラソンへの記事分割を提案します。--経済準学士 2007年4月15日 (日) 15:46 (UTC)
replies: text: 移動しました。--経済準学士 2007年4月23日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title:  [[赤坂5丁目ミニマラソン]]への記事分割提案 

message: 飯島愛に出演オファーが出なかったのはこれが理由であるという出展を教えていただけますか?アサヒ芸能やFLASHなどではタレント同士の確執によるものだという報道がほとんどでして、ある時から紳助との確執で一切競演しなくなったという報道はよく見かけたのですが、カンニングが原因で出演しなくなったという事は聞いた事がありません。--篠岡 2007年4月16日 (月) 13:25 (UTC)
replies: text: どうやら出展がないようなので、この部分は編集で削除させていただきます。--篠岡 2007年4月23日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  飯島愛カンニング退場事件について 

message: *オールスター感謝祭のコーナーから赤坂5丁目ミニ駅伝、オールスター200人知名度調査を分割することを提案します。Norio-abc 2007年10月5日 (金) 11:23 (UTC)
** （条件つき賛成）量が大して多くないので単独での分割には反対します。ただ、「ミニ駅伝」は「ミニマラソン」の記事に転記して「本項ではミニ駅伝についても記述する」としても違和感が無いように思えます。また、「オールスター200人知名度調査」の方はハプニングの部分も一緒に分割するなら良いでしょう。--新幹線 2007年10月6日 (土) 00:03 (UTC)
**駅伝はミニマラソンに転記する形でもともかく、オールスター200人知名度調査は大した分量でもなく、特別分割する必要性をまったく感じません。--Highexpress 2007年10月6日 (土) 16:08 (UTC)
**上記2意見に同意します。そもそも2007年秋の1度しか行われていないコーナーを分割する理由がわかりません。--ちていじん 2007年10月13日 (土) 13:48 (UTC)
**上の意見とやや同じですが、ミニ駅伝はミニマラソンとの併記で、知名度調査はまだ一回しかやってなく、分量も分割するほどではないと思います。--Dane-EV 2007年10月25日 (木) 02:13 (UTC)
thread_title:  ｢赤坂5丁目ミニ駅伝｣と「オールスター200人知名度調査」の分割について 

message: 個人的には、番組の進行に関わる「コンピュータトラブル事件」以外の記述は本文に組み込むか、削除する必要があると思いますが、いかがでしょうか?--新幹線 2008年2月2日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: と言うより全体的に余りにも詳細過ぎると思います。ここはファンサイトではないのであるからある程度は削除すべきでしょう。--目蒲東急之介 2008年7月29日 (火) 07:08 (UTC)
thread_title:  ハプニング集について 

message: 2000年春の大会では，水泳大会の実施はなかったように思います。
ですが，オールスター感謝祭#赤坂5丁目水泳大会の項や
オールスター感謝祭#コンピュータトラブル事件の項では，
2000年春の大会で水泳大会が行われたかのような記述があります。
このことに関してご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
--東萩駅っ子 2008年3月22日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  2000年春(18回)大会での水泳大会の実施について 

message: [ かつての版]ではこのように、ボタンの色などの説明の部分に色がつけられていますが、このようにする必要性はないと思います。また、このような理由で{{色}}が貼り付けられるのもばかばかしいと思います。--新幹線 2008年3月30日 (日) 01:42 (UTC)
thread_title:  色について 

message: 番組の春のスペシャルが終わって2週間経ったから、もう保護を解除してもいいんじゃないんですか?次長課長の河本の骨折のニュースもありましたし・・・--118.111.44.205 2008年4月12日 (土) 15:24 (UTC)
replies: text: 上の#色についての合意が必要だと思います。色はつけないということでいいでしょうか?--新幹線 2008年4月13日 (日) 02:53 (UTC)

text: *賛成です。この議論にもコメントください。--118.111.44.205 2008年4月13日 (日) 09:23 (UTC)

text: *同じく賛成。--土佐の平 2008年4月13日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  保護の解除 

message: 余りにも多重リンクが多過ぎます。リンクは必要最低限にお願いします。--目蒲東急之介 2008年7月26日 (土) 07:58 (UTC)
thread_title: 多重リンク

message: *オールスター感謝祭の企画赤坂5丁目ミニ駅伝に分割をお願いします。肥大化になったためです。--Norio-abc 2008年12月2日 (火) 06:28 (UTC)
thread_title:  赤坂5丁目ミニ駅伝に分割について 

message: 1回したやらなかった企画は載せなくてもいいのでは?--Bluesuikun 2010年10月2日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  企画の整理について 

message: ちょっと記事量が多い&雑多ネタが多いので減らしたいと思います。
内容は以下の通り。
#エピソード・ハプニングを大きい（番組や世間に影響を与えた事件）ものだけ残し削除（既に削除済み）
#司会のマイクの色とか雑多ネタ削除
#ピリオド数と全員復活・キャリーオーバーの有無の削除
#歴史・変遷をある程度カット
以上を行い100キロバイトまで減らしたいと思います。
意見・異論のある方はここのノートへお願いします。期間は1週間（次回感謝祭後）とします。--Bluesuikun 2011年9月26日 (月) 07:50 (UTC)
*WP:TVWATCHの全削除が必要ではないかと思います。--118.12.63.107 2015年4月4日 (土) 22:16 (UTC)
thread_title:  記事削減について 

message: しかし2010年春は、一転。まずサーカス（シルク・ドゥ・ソレイユ）→休憩タイム→ピリオドという流れになり、休憩タイム終了直後にピリオド開始という措置を復活。更には、休憩タイム前の注意事項を聞かず、食べ物・飲み物をスタジオに持ち込んだ解答者は、その時点での獲得賞金をすべて剥奪という罰則が施行され、多くの解答者が処罰を受けた（詳しくは「ハプニング・出来事など」の欄を参照）。
とありますが、「ハプニング・出来事など」の欄を参照というのは必要ですか？
該当項目には、そういった内容等は一切記載されていません。
再度「ハプニング・出来事など」の欄に記事として載せるか、或いは混乱を避けるために添削・修正をしたほうがいいかと思うのですが…
意見をお願いします。--Y.araki（会話） 2013年4月3日 (水) 13:24 (UTC)
thread_title:  休憩タイム記事内の「罰則施工」 

message: 記事の容量が多く、また感謝祭での企画が非常に多いため、ミニマラソン以外のぬるぬる大相撲などのメイン企画やその他の企画を「オールスター感謝祭の企画一覧」に分割することを提案します。意見のある方はお願いします。--なごみねこ（会話） 2014年11月9日 (日) 0:55 (UTC)
* 記事自体、大半がWP:TVWATCHの寄せ集めとなっており、特に分割対象となっている箇所は何ら有用な出典が提示されていない。そのような状態で分割すれば、著しく質の低い記事が増えることが必至。よって分割には反対します。分量のみで分割を挙げるのではなく、まず記事の質の向上をはかり、その上で一定以上の質を維持したままそれでも分量が多くなった場合に、分割を検討すればよい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年11月9日 (日) 00:57 (UTC)
* 分割を検討する前に、現状の記述から信頼できる情報源による出典が明記されていないものや独自研究を徹底的に排除するのが先決。容量肥大化を問題にするのであれば、そのほうが早いです。現状のままで記事を分割することに対しては、明確に反対を表明します。--HOPE（会話） 2014年11月9日 (日) 02:56 (UTC)
** 提案から2週間以上経過しましたが、反対意見のみで、しかも提案者からの反論もないようですので、本提案は「分割せず終了」とさせていただきます。--Dr.Jimmy（会話） 2014年11月25日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2008年秋から放送開始となった標記事前枠ですが、これは本編とは別番組扱いとなっているため、本編扱いした記載とはしないでください。
現状は『もうすぐ炎の体育会TV』相当枠となっています。これまた本編とは別番組扱いです。
これを無視した編集再発時には保護依頼提出といたします。--Don-hide（会話） 2017年11月6日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title:  もうすぐオールスター感謝祭について 

message: 当番組のスピンオフ番組ですが、「オール芸人お笑い謝肉祭’16秋」は該当しますか？もしそうなら記事内に概要を載せた方がいいと思いますがどうでしょう？--153.210.252.189 2018年4月1日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  スピンオフ番組について 

message: オールスター感謝祭をオールスター後夜祭に分割。オールスター後夜祭は2018年春と秋に放送されました。いかがでしょうか。--Norio-abc（会話） 2018年10月10日 (水) 04:57 (UTC)
* 記事のほとんどがWP:TVWATCHであり、そのようなものを単独記事にすることは反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2018年10月14日 (日) 15:22 (UTC)
* まだ2回しかやってないので分割を考えるのは時期尚早。またDr.Jimmyさんの仰るように、記事の大半がWP:TVWATCH的内容であり単独記事としての特筆性を証明できない。--新幹線（会話） 2018年10月15日 (月) 05:34 (UTC)
* 2018年度のみの放送に終わる可能性も排除できないため、現時点では分割は時期尚早と考えます。記事全般について、分割の有無にかかわらず、記述の整理が必要かもしれません。--Don-hide（会話） 2018年10月16日 (火) 09:15 (UTC)
*  - 皆さんおっしゃってるように、まずTVWATCHである点（これはもともとの「オールスター感謝祭」もですが）、時期尚早である点で。--快速フリージア（会話） 2018年10月18日 (木) 10:58 (UTC)
** 提案から1か月が経とうとしていますが、反対意見のみであり、それに対する提案者からの意見・反論もありませんので、本提案は分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2018年11月9日 (金) 03:08 (UTC)
thread_title:  オールスター後夜祭について 

message: オールスター感謝祭からオールスター後夜祭の分割を再提案します。　前項では時期尚早との結論でしたが、年月を経て番組も６回を数えて定期的に放送されています。それに伴い記載内容も膨大となり、現状「オールスター感謝祭」のページが閲覧しずらい状態となっています。--キリガユウ（会話） 2022年7月10日 (日) 00:01 (UTC)
* 2点、申しますと
replies: text: # ここでの提案は2022年7月で、記事冒頭の改名提案提出の2023年4月と齟齬が生じているが、問題ないのか。

text: # 感謝祭・後夜祭共に未だTVWATCHに抵触する・出典なしの過剰内容が多く、そちらを整理するのが先ではないか。

text: 以上より、ここでの提案にはと表明します。--快速フリージア（会話） 2023年5月7日 (日) 18:01 (UTC)
replies: text: : 提案から1年近く経過・最終コメントが私の上記発言・1か月以上経過。異議なくば数日内にこの分割再提案は代理で終了とさせていただきますが如何でしょうか。--快速フリージア（会話） 2023年6月12日 (月) 14:38 (UTC)下線部補記--快速フリージア（会話） 2023年6月12日 (月) 14:46 (UTC)
replies: text: :: 見落としていたらご指摘願いたいのですが、Wikipedia:分割提案における今回の件は、既に過去ログ化されておりますか?--快速フリージア（会話） 2023年6月12日 (月) 14:46 (UTC)
replies: text: ::: 代理で - 有意なご意見なし。ここで提案再提起されたようですが、それでも賛否などなし。提案者に代わり今回の提案は終了とします。--快速フリージア（会話） 2023年6月15日 (木) 20:24 (UTC)
thread_title:  オールスター後夜祭について、再提案 

message: オールスター感謝祭からオールスター後夜祭の分割を提案します。1年前に提案されているようですが、特に実行されずに終了しているようです。前回のコメントへの意見についてですが、先に分割して内容を整理した方が良いと考えております。特に明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合にはここから1週間以内に分割作業を行います（Wikipedia:ページの分割と統合）--Beryllium Transistor（会話） 2023年10月13日 (金) 04:52 (UTC)
replies: text: 賛成します。--60.87.123.118 2023年10月14日 (土) 18:46 (UTC)

text: 賛成します。--ND-001（会話） 2023年10月16日 (月) 05:52 (UTC)

text: 賛成します。--3ut（会話） 2023年10月16日 (月) 15:43 (UTC) —以上のコメントは、3ut（会話・投稿記録）さんが[2023年10月16日 (月) 06:49‎ (UTC)]に投稿したものです（Amayus（会話）による付記）。

text: 賛成します。--isaotv（会話） 2023年10月16日 (月) 17:10 (UTC) —以上のコメントは、Isaotv（会話・投稿記録）さんが[2023年10月16日 (月) 08:10‎ (UTC)]に投稿したものです（Amayus（会話）による付記）。

text: 分割前に整理ができない理由はなんでしょうか。分割後であれば可能なのかも不明ですので、条件付きの反対票を入れます。出典等、WP:GNGを満たすような根拠をご提示ください。また、Wikipedia:分割提案に記載しないことには何か理由があるでしょうか。--Amayus（会話） 2023年10月16日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:分割提案に記載しました。特に理由はありませんでした。

text: :1週間以内に分割作業はできないかと思いますので、この状態で整理や出典の充実などを図りたいと思います。--Beryllium Transistor（会話） 2023年10月16日 (月) 15:08 (UTC)
replies: text: ::ご対応ありがとうございました。オールスター感謝祭#オールスター後夜祭部分のみで"注"が32個あるようなのですが、これらすべてが独自研究やWP:TVWATCHの可能性があります。出典が全くない節もあるようです。テレビ番組の内容の詳細についてどこまでの記載が必要なのか、本番組のどのようなところに特筆すべき点があるのかの確固たる意見は持たないのですが、現状の記載は過剰なようにも思います。整理した結果、分割不要との結論になるかもしれませんので、実施頂く内容をみて票を取り下げるか検討いたします。現在賛成を表明されている方のご意見も伺えればと思います。--Amayus（会話） 2023年10月16日 (月) 20:45 (UTC)

text: 賛成します--nakani1210 （会話） 2023年10月19日 (木) 22:02 (UTC)
* 分割提案のテンプレートが貼られてから現在までの差分を確認しましたが、ほとんど記述の整理が行われていません（ぬるぬる大相撲の一部程度）。この状態で「先に分割して内容を整理」という前提は到底信じられません。10年ほど前から何度も、分割提案→WP:TVWATCH→分割せず終了→分割提案→WP:TVWATCH→分割せず終了……を繰り返しており、その間にも記事は膨れ上がっています。過去何度もWP:TVWATCHによる反対が出ている状況を考えてください。再度提案し直せばそれらの意見すべてがリセットされるというわけではないと思います。--Aoioui. 2023年11月5日 (日) 13:54 (UTC)
** 時間がかなり経ってしまいましたが、WP:TVWATCHに照らすと分割が難しそうな状況であるため、クローズします。--Beryllium Transistor（会話） 2024年2月13日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  オールスター後夜祭分割提案