lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カート

message: 無関係なものもありますので、曖昧さ回避部分を分割することを提案します。--U3002 2006年11月19日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title: 「カート (曖昧さ回避)」への分割提案

message: カートといえばショッピングカートや電動カートを思い浮かべる人も多いでしょう。代表的なトピックとは言いにくいので、レーシングカートへ改名することを提案します。
カートは「カートと呼ばれる車全般」の記事 (参考: :en:Cart ) にすることも考えられますが、当面はカート (曖昧さ回避)を移動したいと思います。--Dika 2009年5月12日 (火) 10:14 (UTC)
カートへのリンクを修正しました。一部はBot作業依頼をお願いしました。ただし、少しでも迷ったものはカートへのリンクのままに残しています。--Dika 2009年7月31日 (金) 22:41 (UTC)
thread_title:  レーシングカートへの改名
ノート:ツクールシリーズ

message: サウンドノベルツクールの編集、どなたか詳しい方いましたら、やってもらえないでしょうか？　よろしくお願いします。--idea 2006年11月19日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title: サウンドノベルツクール

message: 「タクティカルRPGツクール」及び「タクティカルRPGツクール VALUE!」に関して、記載しているページはあったものの公式サイトに記載はなく、検証可能性を満たしていないと判断したため削除いたしました。
しかし、私の探し漏れで公式サイトに記載があったなども考えられますので、ノートに記載します。
もし、公式サイトに記載があったなど、検証可能性を満たしたのであれば追加しておいてください。お願いします。
--てぃーおるまい（会話） 2021年7月20日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title:  タクティカルRPGツクールについて
ノート:始末の極意

message: 三ボウとあるが、２つしか説明がなされていないようです。0null0 2006年11月19日 (日) 19:18 (UTC)
replies: text: 最初に書かれた方は、恐らく3つめの言葉についての「配慮」をされたのかと推察しますが、一応追記しておきました。支障があれば、訂正・追記などよろしくお願いします。 --ちろのけたぼ 2006年11月24日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title:  三ボウについて 

message: においの値段を、硬貨の音で支払うという話は、フランソワ・ラブレーの作品にあったはずですが、いま、どこに出てきたのかの調べがついていません。ご参考まで。 --ねこぱんだ（会話） 2015年2月15日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title:  においの値段
ノート:高橋尚子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=利用者：吉田佳織による荒らし|date1=2009年6月30日
}}
{{Blp}}

message: 2007年7月31日 (火) 17:53の編集した本文についてですが、
第一に、1998年の名古屋国際女子マラソンでは(前半が1時間14分07秒で後半が1時間11分41秒と言うように)後半の方が速く走っております。2000年の同マラソンでも同様に(前半が1時間12分40秒で後半が1時間09分39秒と)後半追い上げ型です。
そして、「ネガティブスプリット」とは、前半よりも後半の方が速い事をさします。
したがって、上記時刻に編集した本文を差し戻させて頂く形になりました。ご了承下さい。--218.119.198.131 2007年8月7日 (火) 07:34 (UTC)
thread_title:  差戻しについて 

message: 高橋選手はシドニー五輪での金メダル受章を理由に国民栄誉賞を受けましたが、別途、銀杯一組を緊急叙勲の形で受けています（平成12年10月3日付け受賞。同月12日の官報本紙の叙位叙勲欄に掲載）。叙位叙勲欄では、一応、日本人の場合は戸籍に記載されている字体がそのまま使用されます（位階勲章も入れると過去に何万人も掲載者があり一件も例外がないとは断言できませんがおおむね戸籍名です）。この戸籍名にいわゆる異体字がある場合は外字を作成してでもその表記を再現して掲載しています。で、この高橋選手の銀杯一組の授与では「高」がいわゆる「はしご高」つまり「髙」で印字されています。ちなみに「橋」にも「槗」のような異体字がありますが、高橋選手の場合は「高」だけが異体字のようです。したがって、高橋選手の本名は「髙橋尚子」ということになるのでしょう。人によってはそういう異体字にとことんこだわる人もいますが、高橋選手はこの表記にこだわってないようで、広報文書とか報道等でもこの字を使った事例を見た記憶はありませんから、記事本文にあえて記述する必要はないかもしれません（そう思ってあえてここノートに書きました）。結局のところ「だからどうした」と言われればそれでおしまい、な話ではありますが、一応官報を見て気づいたので報告しておきます。なお、本来個人の戸籍名的な情報を公開の場に載せるのは個人情報保護の観点から問題とされるべきものとは思いますが、また、政府の公報誌とは言え帰化情報や破産情報なども掲載されるため「官報に載ったものは全部ソースとして提示してイイ」などとは全く考えておりませんが、本件緊急叙勲については、いわば名誉な事象であり、ちょっと大きめの公立図書館に行けば誰でも確認できる事項であるため、ここでの情報提示も差し支えないと判断して記載しました。--無言雀師 2008年4月27日 (日) 02:02 (UTC)
thread_title:  戸籍名?について 

message: ハーフマラソンに関しての記述はしてはいけないことになっているのでしょうか？ 桜浴衣王 2008年9月12日 (金) 16:57 (UTC)
thread_title:  戦歴について 

message: 編集方針についてお話しませんか。
このページを編集されている皆様（特にGoodman78様）。
「これを書いたら即刻リバートしますよ」的な、具体的なご意見・ご指摘を忌憚なくお願いいたします。無論、自分に落ち度がある可能性もありますが、現時点ではむやみに差し戻される意図が分かりません。
*Wikipedia:編集方針
*Wikipedia:ガイドブック
*Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと
--苺蛇 2010年7月9日 (金) 08:25 (UTC)
苺蛇様、不快なおもいさせて申し訳ございませんでした。
差し戻した意図の件ですが、現在のページには2年前に現役を引退した元スポーツ選手に必要十分と思えるだいたいの事柄は執筆されていて、大幅な加筆・修正・センテンスの追加・分割・統合などは必要ないと判断いたしました。--Goodman78 2010年7月11日 (日) 05:03 (UTC)
*（コメント） 本文のお知らせを見て、2010年7月9日 (金) 04:31の版と2010年7月9日 (金) 04:35の版（いずれもUTC）の差分を拝見しました。ニックネームの由来を書かれるのは良いことだと思いますが、ややバランスを欠いた長い表現となっていますが出典がありませんので配慮して情報源を明記してくださり、検証可能なように編集いただきましたならば、より閲覧者にとって益のある表現になるかとおもわれます。他に気になった点では、2008年の名古屋国際についての表現はお控えになったほうがよろしいかと思われます。上記につきましては差し戻しがなされても仕方ないかと思います。他では人物のセリフは「」に統一したほうがよいかもしれません。--Degueulasse 2010年7月12日 (月) 14:27 (UTC)
Goodman78様、Degueulasse様、ご返事遅れて申し訳ございませんでした。2008年の名古屋国際の表現については、以前記述した人がいたとはいえ、不必要といえますので、控えます。これは心より反省しております。また、ニックネームの由来については、本文に組み込んだ方がいいかと思っただけでありましたが、従来のままを尊重します。引退した選手とはいえ、国民栄誉賞を受賞した人物でもありますので、もう少し詳細でもいいかとも思います。今後慎重に編集に参加したいと思いますが、気になる点があった場合は、どうぞ容赦なく差し戻し下さい（全リバートはご勘弁を）。--苺蛇 2010年7月23日 (金) 12:09 (UTC)
thread_title:  編集方針について 

message: :Category:ヤマダ電機を外して:Category:リクルートの人物を付与しました。ヤマダ電機はCM出演をしているのみで、それ以上の関係ではありません。リクルートは会社に所属していたので、関係性が深いと判断しました。--Taisyo（会話） 2012年9月20日 (木) 03:34 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて
ノート:川村ひかる

message: HEY! This page is in English as Hikaru Kawamura! 75.6.51.149 2006年11月20日 (月) 00:28 (UTC)
*陰毛云々の件は、昨年「ダウンタウンDX」内にて本人が発言しています。尤も、そんなことを辞典に書くかどうかは別ですが。Senoopy 2007年3月17日 (土) 01:05 (UTC)
荒らしていたのは一名にすぎずブロック解除後投稿履歴がないことから
保護を解除しても問題なしと見ますがご同意いただけますでしょうか--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 220.215.160.150 （会話・投稿記録）さんによるものです。

message: 半保護解除依頼をいたしました。保護解除依頼 #11月中旬（11日から20日）または利用者‐会話:2525777.Happysmileを参照してください。--2525777.Happysmile 2010年11月17日 (水) 10:26 (UTC)
thread_title:  半保護解除依頼 

message: 体重以外については「週刊アサヒ芸能増刊10月20日号　いけ！いけ！清田」(2000年10月20日発行)の巻頭グラビアに記載がありました。 --Ktjdragon（会話） 2013年3月10日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  公称サイズについて
ノート:ブランドン・ウェブ

message: 「ブランドン・ウェブ」と「ブランドン・ウェッブ」の2項目が存在するので、どちらか一方に統合した方がいいと思いますが。
統合すべきだと思います。発音、スペリングから考えて、ウェッブに統一するのが最も適切かと思います。
replies: text: 統合には賛成ですが、ウェブ表記の方がいいのではないでしょうか。Googleでの検索結果もウェブの方が多いようですし、MAJOR.JPにおいてもウェブで統一されています。なお、ノートページへの投稿は署名をすることになっています。詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参照して下さい。--アールＰ５ 2006年12月19日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: :全く同一の人物であるのにもかかわらず放置されていましたので、ブランドン・ウェブに統合しました。--ぽえこ 2007年4月2日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title:  記事統合
ノート:遠山の金さん (テレビ朝日)

message: 遠山の金さん（杉良太郎）と遠山の金さん（高橋英樹）との分割を提案します。
NET・テレビ朝日系列では遠山の金さんを主人公にした時代劇が7人の俳優の主演で放送されてきました。それぞれは遠山の金さんに記載されているとおり、物語の展開パターンなどにおいて共通していますが、
それに放送当時の世相や主演俳優のキャラクターなど独自の要素を加えて物語を展開しております。遠山の金さんを題材にしているだけで、それぞれは別の作品であると思います。
よって当該の作品においてもタイトルは同じですが杉良太郎版と高橋英樹版は別の作品であると考えられます。このほかの俳優主演の遠山の金さんを題材にした作品は現在それぞれ項目が独立しておりますので、この２作品も独立した項目にしてもよいと思うのですがいかがでしょうか。--城禅師 2010年5月1日 (土) 04:38 (UTC)
replies: text: (賛成)水戸黄門と違い、台詞の言い回しなども大きく違いますし、同じ題材の別作品と思いますし、すでに銭形平次などの一部の作品は、出演者ごとに分割されているようなので、分割に賛成します。--SakumaTakuya 2010年5月5日 (水) 03:11 (UTC)
 反対意見がございませんでしたので分割いたしました。ご意見ありがとうございました。なお分割の際、不手際がありましたことをお詫び申し上げます。--城禅師 2010年5月12日 (水) 12:35 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: 本項目を遠山の金さん (1975年のテレビドラマ)へ、高橋英樹主演版を遠山の金さん (1982年のテレビドラマ)へ改名したく思います。市川新之助（後の十二代市川團十郎）主演版が遠山の金さん (1967年のテレビドラマ)、松平健主演版が遠山の金さん (2007年のテレビドラマ)という項目名であり、高橋英樹版、松平健版もテレビ朝日で放映されたのに、本項目名が「遠山の金さん (テレビ朝日)」ではどうにも具合が悪く、混乱を来すのではとも思います。ご意見がありましたらよろしくお願いします。--Baynosuke（会話） 2019年1月22日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: NET・テレビ朝日版遠山の金さんは、7作(7人の金さん役)あるので、(タイトルは、作品によってまちまちですが)各タイトルの後に、放送年もですが、主演者名を記すのが良いと思います。 スプラ井籐（会話） 2021年7月10日 (土) 01:27 (UTC)
thread_title:  タイトル変更
ノート:銀河疾風サスライガー

message: ヌビア教徒が太陽系からの脱却に使った惑星の名称についての質問です。
「ソン・オブ・ジュピター」なのか、「サン・オブ・ジュピター」なのか、はたまた「サン・ノブ・ジュピター」なのか、公式の情報を持っている方、情報提供をお願いします。--たちばな 2006年11月20日 (月) 05:32 (UTC)
replies: text: Son of Jupiterで、「(ブライガーで爆発させられた)木星の子供」の意味だったかと。惑星海の新惑星そのものが木星の子供とも言えますが。--ＫｏＺ 2006年11月22日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: :それについては私も知っています。そのまま読めば「ソン・オブ・ジュピター」ですが、劇中では「サン･ノブ･ジュピター」と発音していました。

text: :英語の本来の言い方が公式なのか、それとも劇中の発音が公式なのか分からなかったので、質問させていただきました。--たちばな 2006年11月22日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: :::英語本来の読み方でも劇中の発音と同じく「サン･ノブ･ジュピター」になるのではないでしょうか？あくまで日本語的な発音といえるかもしれませんが。--219.108.59.135 2006年11月27日 (月) 17:47 (UTC)
replies: text: :::::あら、そうでしたか。英語は不得手なもので。それでは本文の方も「サン･ノブ・ジュピター」に直したほうがいいかもしれませんね。
replies: text: :::::あと、ノートに書き込む時は署名をお願いします。（編集画面の左上に出るアイコンの右から二番目）--たちばな 2006年11月27日 (月) 03:27 (UTC)
thread_title: 一部の惑星名について
ノート:ダストプラズマ

message: 新項目「ダストプラズマ」を創設しました。　ダストプラズマには色々な側面がありますが、取りあえず「強結合」に焦点を合わせて解説を書いてみました。　これからも何か気がつきましたら書き加えていきますのでよろしく。　また何方かが「プラズマ」にあるダストプラズマ関係の記事をここへ移して頂けると幸いです。　Midz 2006年11月20日 (月) 06:49 (UTC)
thread_title:  新項目「ダストプラズマ」創設の弁
ノート:神姫バス

message: 神姫バス明石営業所という器ができておりますので、こちらに該当いたします記事については統合作業を行いたいと思います。ご意見はこちらまで。なお、1週間程度を目安とします。また、意見がない場合は1週間経った後に統合を実行いたします。--東京特許許可局 2006年11月20日 (月) 07:08 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、なんら意見がないため、統合のほうを実行させていただきます。--東京特許許可局 2006年11月27日 (月) 05:29 (UTC)
replies: text: :20系統 (神姫バス:西神)などの記事は依然として残っているのですが、結局統合はされたのでしょうか？--ぽえこ 2007年4月1日 (日) 09:05 (UTC)
replies: text: ::すみません。その系統に貼ってあったですが、こちらの手違いで、神姫バス西神営業所担当路線と思われるものであるにもかかわらず、明石営業所への統合提案を行っておりました。該当のテンプレを取るとともにお詫びさせていただきます。なお、他の明石営業所関連に関しては統合は終了しております。--流離の旅人 2007年4月1日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: :::たびたびすみません。22系統 (神姫バス:明石)、73系統 (神姫バス:西神)、76系統 (神姫バス:西神)についても確認していただけますか？統合テンプレが残っているのは（少なくとも数字で始まる記事の中では）これらだけだと思っております。--ぽえこ 2007年4月1日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title: 系統記事統合のご案内

message: 新たに、神姫バス関連で系統記事が作られましたが、今回のものは検証不可能なものなどが多く単独記事としての体裁もなしていないため、統合したいと思います。つきましては、ご意見のほどよろしくお願いいたします。
* 2系統 (神姫バス)
* 3-2系統 (神姫バス)
* 特急38系統
* 恵比須快速線
* 西脇急行線
--東京特許許可局 2007年12月16日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 2系統 (神姫バス)と3-2系統 (神姫バス)については統合に依存はありません。ただ特急38系統と恵比須快速線、西脇急行線については中距離の有料道路経由ということもあり、高速バスに準じ単独の記事でも問題ないと思うのですが。--Mkb 2008年1月13日 (日) 04:25 (UTC)
replies: text: :では、中身をちょっと整理してみてください。今のくだりでは独自研究色や百科事典としての表記として問題点などがある状況となっています。--東京特許許可局 2008年1月21日 (月) 15:50 (UTC)
replies: text: ::個人的には、独立記事でいいと思うTsurugiです。本日、恵比須快速線を編集しました。しかし、WP:BUSのガイドライン「一般路線バスで独立記事をあげられる基準」を満たすには、更に加筆が必要な状態です。特急38系統と、恵比須快速線は路線図もあり、皆様のお力をお借りして加筆できれば、WP:BUSの条件を満たす可能性があります。恵比須快速線は今のままでは厳しいです。すぐに私が加筆するのは難しいですので、協力いただける方がいるとうれしいです。神戸電鉄との競合、新神戸トンネルの与えた影響、神戸高速鉄道にかかわる料金加算、神戸市のバスが持つ特徴（神戸市バス2系統）など、調べごとの参考になる余地がある題材であると思います。--Tsurugi 2008年1月21日 (月) 17:55 (UTC)
手が入っている状況と高速バス扱いにするかどうかで意見が割れそうな記事を除き統合を行います。--東京特許許可局 2008年1月22日 (火) 15:37 (UTC)
thread_title: 再度統合のお知らせ

message: 一般路線バスの項目を各営業所ごとへの項目分割を提案します(一部は対応)。これは今後来年には姫路市営バスが完全に神姫バスの路線と化すためで神戸市営バスや阪急バスでも各営業所ごとに分割されているためです。--Jr223 2009年4月19日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  営業所ごとの項目分割 

message: 2011年3月より「姫路サティ前」が「イオン姫路前」に停留所が変更されております。
該当する61系統、62系統、64系統を変更したいのですが、問題ないでしょうか?--T.nagai 2012年2月7日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  停留所について 

message: 神姫バス#一般路線バスについて、除去（および移動）を提案いたします。理由は以下のとおり。
# 2012年7月13日 (金) 16:53 (UTC)現在、ページサイズが66,060バイトとやや重たい
# 路線数が非常に多く、その構成が複雑である
* Help:ページサイズには"サイズの大きすぎるページはロードに時間がかかり、読者にとって不便になります。世界中のいろいろな接続環境にある人が利用できるように、あまりにページサイズが大きい場合は、記事の分割が推奨されます"とあります。しかし、プロジェクト:バス#バス路線の特性および記述の原則には"むやみに路線や停留所の記事を設けるべきではありません"とあり、分割は難しいようです。ですので除去を提案いたします。
* 次に私が個人的に気になったのは、停留所名が若干異なっていることと"→のみ"の説明がなされていない、さらに単に路線バスの系統と通過停留所名だけでなくそこに歴史的説明などが入ることによって量が増え構成が複雑となっていることです。今後、改廃や運行経路などの変更は決してないわけではなく、そのたびに見づらくなることが予想されます。かといって歴史的説明を完全に除去することは恐れ多いことであり、他の項への移動を提案いたします。
* 2つを混同して考えており駄文となってはおりますが、意見をいただくことで整理していきたいと考えております。なお、1週間程度を期限とし、意見がない場合は作業を行いたいと考えております。--Wjp28y（会話） 2012年7月13日 (金) 16:53 (UTC)
1週間経過しましたが意見がありませんでしたので作業を行いました。--Wjp28y（会話） 2012年7月20日 (金) 12:22 (UTC)
thread_title:  一般路線バスの項について
ノート:スズキ・カプチーノ

message: 車体番号による分類
カプチーノは大きく分けて前期（EA11R)と後期（EA21R)に別れるが、実は前期モデルにも2種類が存在する。
車体番号 EA11R-100001～の初期モデル　EA11R-120000～の中期モデルに分類できる。
外観上では、襟巻きと呼ばれるリヤガーニッシュ取り付け部のリベットの有無で判定できる。
内装面ではオドメータ（距離計）が5桁表示から6桁表示に拡大されている。
また、エアコン冷媒がR12より変更となったためエアコン関連機器が変更となっている。

message: 「 純正装着品としては日本最軽量となる14inアルミホイール」とありますが、カプチーノの純正アルミホイールは4.84kg、ホンダの初代インサイトの純正アルミホイールは4.3kg（どちらも実測値）なので、「日本最軽量」は言い過ぎだと思います。--kyst（会話） 2022年12月30日 (金) 12:22 (UTC)
replies: text: 後期型の純正アルミホイールが4.00kgだという情報がありますので、その点を含めた上で修正ができれば良いと思います。--MÖLLY McALPINE（会話） 2023年1月25日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: :またカプチーノとインサイトの発売時期の違いもありますので、前期型の4.84kgが「当時」日本最軽量であった可能性はあると思います。ソースが検証できればその記述もアリでしょう。--MÖLLY McALPINE（会話） 2023年1月25日 (水) 03:03 (UTC)
thread_title:  アルミホイールについて 

message: 限定車第3弾のボディカラーについて、「サターンブラックメタリック（0DG）は専用色であったが、後にワゴンR等に採用され、スズキの一般的な色となった。」とありますが、この限定車が発売される1994年より以前に、ジムニー・ワイルドウインドリミテッド(1991年)で採用されているカラーですのでこの記述は削除するのが適当かと思います。--MÖLLY McALPINE（会話） 2023年1月25日 (水) 03:01 (UTC)
thread_title:  サターンブラックメタリックについて
ノート:アドミラル・グラーフ・シュペー (装甲艦)

message: アトミラル・グラーフ・シュペーという表記についてはノート:ポケット戦艦で議論が行われました。--sabulyn 2006年11月20日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 『ドイツ海軍全史』 学研 ISBN 4-05-604517-8では、アドミラルの表記が使用されていることを確認しました。つきましては、アトミラル・グラーフ・シュペー (装甲艦)のアドミラル・グラーフ・シュペー (装甲艦)への改名を提案します。--sabulyn 2007年12月18日 (火) 03:45 (UTC)
*sabulyn さん、『ドイツ海軍全史』 学研 ISBN 4-05-604517-8　が私の手元にありますが、何頁に、何が記述されているのですか？改名を必要とする確信的な記述があるのですか？Hartmann 2007年12月18日 (火) 21:50 (UTC)
『ドイツ海軍全史』には使用例があるだけで根拠ではありません。ドイツ語"Admiral"のカナ転写がアトミラルであるということが事実であっても、ウィキペディアではWP:NOTやWP:Vに基づき、アトミラルの使用例が確認されない限り不適切ということになります。--sabulyn 2007年12月19日 (水) 10:23 (UTC)
replies: text: （コメント）ゴードン・ウィリアムソン『世界の軍艦イラストレイテッド 2ドイツ海軍のポケット戦艦1939-1945』柄澤英一朗（訳）、大日本絵画、2005年、ISBN 9784499228992では、「アトミラル」が使用されていました。ただ個人的には、「アドミラル」の方が日本では一般的のように思えます．．．--122.29.74.40 2008年1月4日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: : 出典の掲示ありがとうございます。とりあえず、独自研究など方針に背いている表記ではないということが確認されたということになります。--sabulyn 2008年1月20日 (日) 09:01 (UTC)

text: （コメント）本では、大抵「アドミラル」で書かれているようです。「呪われた海」、光人社の写真集などもすべて「ド」のようです。個人的にはトと書く方がオシャレですが、辞書なら野暮ったく「ド」かも。--FUBUKI 2008年1月19日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: : 補完ありがとうございます。Wikipedia:記事名の付け方では日本語として一般的な表記を記事名にするよう推奨されております。--sabulyn 2008年1月20日 (日) 09:01 (UTC)
双方の出典が確認されましたが、"Admiral Graf Spee"の場合はアドミラルの方が日本語として一般的ということはWeb検索ヒット数を見ても明らかです。歴史の学術分野でアトミラルの表記が一般的というわけでもなさそうですし、ウィキペディアの推奨を是正するような根拠があげられなければ、"アドミラル・グラーフ・シュペー (装甲艦)"へ改名したいと思います。--sabulyn 2008年1月20日 (日) 09:04 (UTC)
アドミラル・グラーフ・シュペーの引き揚げの部分では、時間の経過がつながっていない。時間の流れにそった既述を求める。0null0 2012年1月13日 (金) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上にもあるように議論があるものなのにもかかわらず、本記事などで冒頭部の表記変更が行われたため差し戻しました。かえるのであればきちんと議論を提起してからにしてください。--203.181.60.244 2014年11月13日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません。ただ、上記の議論はあくまでも改名についてのことという認識でした。特に西洋の人名記事に顕著ですが、ウィキペディアでの記事名と冒頭部の表記は一致している必要はないので、改名提案を行うつもりはもともとありません。そもそも記事名は、世間一般に浸透している言葉を優先するほうが有意義です。

text: 冒頭部の表記として書くことが問題だとお思いでしたら、たとえばロシア語関係の記事のように括弧内に発音を追記するか、もしくは冒頭部の最後に追記する方法でよいでしょうか。--shikai shaw（会話） 2014年11月14日 (金) 10:05 (UTC)

text: なお、ウィキペディア日本語版では、過去にミュンヘンもミュンヒェンという記事名だった時期がありましたが、長い話し合いの末、現在の一般的な記事名となりました。またウィーンでも議論がありました。ですが、どちらの記事もドイツ語の発音は記載されています。この記事もドイツのものである以上、現地語の記述は必要であり、またそれを記述することについて議論する必要は無いと考えます。私の行動で問題だったのは、あくまでも冒頭表記を変えてしまったことでしょう。--shikai shaw（会話） 2014年11月14日 (金) 12:41 (UTC)
他の記事のことは知りませんが、常識的に考えて記事名と冒頭部の表記が異なっているのはおかしなことではないですか？実際にはこう発音される、というのについては有意義な情報ではないか、とは思います。--203.181.60.244 2014年11月15日 (土) 12:47 (UTC)

text: 確かにわかりにくいというか、不自然ではあるかもしれません。それでは、冒頭表記は変更せず、修正を入れます。--shikai shaw（会話） 2014年11月17日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title: 差し戻し
ノート:国鉄新性能電車の編成記号一覧

message: 唐突で申し訳ないのですが、この記事の必要性に疑問を感じますので、それについて申し述べます。
*一覧表を作る必要性が見あたらない
replies: text: 編成記号は、単なるアルファベットに過ぎませんので、あちこちで重複が見られます。したがって、編成記号だけでは車両や所属会社を特定することはできず、「○○会社の○○系の××編成」とすることで、はじめて意味を持つものです。

text: 一方、Wikipediaにおける鉄道系のページを見ますと、車両の記事や鉄道会社または所属車両区の記事に編成記号は一覧に近い形で記載済みです。あえてすべてを統括して一覧記事を作っても索引としての機能も低く、必要性がわかりません。
*有意な加筆が得られる可能性が低い

text: 編成記号はこれといった規則性もなく、各社が便宜上適当に割り振っているものです。個々の由来については知る由もありませんし、歴史を探っていっても膨大な量がただ列記されていくのみでしょう。また、編成記号の位置付けそのものについては、編成 (鉄道)ですでに記載があります。このようなことから、データ以外の有意な加筆が得られるとは思えません。
*記事のメンテナンスが煩雑

text: このまま各社の編成記号を記述し内容が増大していった場合、正確性を保つためその後のメンテナンスが必要です。新型車両が登場する、車両が廃車となる以外にも、編成の組み替えや車両の転属により、編成記号はその都度変更します。すべての車両の動きを監視し、ふくれあがった記事を修正していくのは大変なことです。そこまでしてこの記事を維持していく必要があるのか疑問です。
*Wikipediaは単なるデータベースではない

text: 「○○の一覧」などの記事がWikipediaに見受けられますが、これらは何かの記事に対して必要な資料として存在しているのが原則でしょう。まず資料ありきではなく、まず記事ありきのはずです。失礼ながら、この記事はデータベースとしての側面しかなく、何の記事を補足しているのかがわかりません。
このところ、あまり必要性を感じない一覧記事が増えていることを踏まえ、思うところを書いてみました。ご意見があればお聞かせ下さい。--ikaxer 2006年11月20日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title:  この記事は必要でしょうか 

message: JR東日本の新性能電車であるE235系についてのことが全く書かれていない。
追加して良いのか？追加してもらえるのか？
意見をお願いします。 HYUGA DDH-181（会話） 2017年12月4日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: 出典明記のうえであれば、誰が編集してもいいのがウィキペディアです。ぜひ加筆なさってください。--Kone（会話） 2017年12月5日 (火) 09:31 (UTC)
thread_title:  E235系について何も書かれていない
ノート:ティファニー

message: 本文中の
『当時からすると画期的な値引き交渉に応じないと言うポリシーを貫いており』
という文は
『値引き交渉が画期的』なのか『値引き交渉に応じないことが画期的』であるのかが不明瞭です。
当たり前なことなのかも知れませんが、素人の私には意味がわかりません・・・。
わかる方、ぜひ改良してください！
replies: text: こんにちは。先に説明しておくと、意味としては後者です。どう直そうかなぁ・・・--すぐり 2006年11月21日 (火) 15:53 (UTC)
replies: text: :とりあえずの応急処置として、カッコでくくってみました。--ゆも 2006年11月30日 (木) 18:08 (UTC)

message: ニューヨーク本店にあるアトラスクロックは歴史上、一度だけ止まったことがある。それはリンカーンが亡くなった１８６５年４月１５日の午前７時２２分である　--EEEEDD1979 2008年12月30日 (火) 08:28 (UTC)
thread_title:  アトラスクロック 

message: ティファニー社には「良いデザインはよいビジネスになる」という企業哲学がある--EEEEDD1979 2008年12月31日 (水) 00:14 (UTC)--EEEEDD1979 2009年1月2日 (金) 01:41 (UTC)
thread_title:  ティファニー哲学
ノート:刑罰

message: 「指摘される」などの記述には出典が必要です。--121.87.79.128 2009年12月5日 (土) 19:06 (UTC)
thread_title: 出典の要請

message: 「実刑」を参照するとこの項目に転送されるようになっていますが、本項目中に「実刑」についての説明がありません。私自身は法律関係には疎く、下手なことを書くといけないので、どなたか加筆をお願いします。同様にこちらにリダイレクトされている「無期刑」も説明が必要であるように感じます。さらに「刑事処分」「刑」「刑事罰」も転送となっているのですが、これらの用語は「刑罰」とまったく同義とみなしていいのでしょうか？--朝彦 2006年11月20日 (月) 10:12 (UTC)
replies: text: 最低限ですが、記述を追加しましたので、本文にあった質問のタグを外しておきました。刑事処分に関しては、さらに記載を膨らませることができれば良いかとは思います。--磯多申紋 2007年5月9日 (水) 16:46 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です、ご加筆、拝見しました。ありがとうございます。--朝彦 2007年5月9日 (水) 17:16 (UTC)
thread_title:  このページへのリダイレクトについて
ノート:大笑点

message: 概要のところに、「2007年元日には前年より12時間(8:30～20:30)に短縮され放送する。」とあるが、これは既に決定している事項なんですか？--202.87.239.219 2006年11月20日 (月) 10:46 (UTC)
thread_title:  2007年の放送スケジュール 

message: 提案内容は「ノート:笑点」をご覧ください。意見も同じ項目にお願いいたします。--零式人間 2008年1月6日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title:  スペシャル大喜利の内容の分割提案
ノート:コシヒカリ

message: 本文中の「コシヒカリBL」に関する詳述は、別項目である「コシヒカリBL」へと移動するのが適切と思いますので、これを提案します。 User-green 2006年11月20日 (月) 11:39 (UTC)
thread_title:  「コシヒカリBL」に関する詳述 

message: 冒頭の福井県民の犯行と思われる意味不明な記述を削除訂正。--以上の署名の無いコメントは、125.203.104.57（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2007年3月26日 (月) 13:44(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  意味不明な記述を削除訂正 

message: 育成の関係者名で，雑種第一代，第２代の関係者，仮谷桂と池隆肆，があがってます．お気持ちは分かりますが，この間は“育種”をしたとは考えらず，材料の維持だけです（それが重要だ，とも言えますが）．いわんや，当初，石墨の名前を省いたうえでこのご両名の名前をあげたとしたら，それは行き過ぎと考えます．できるだけ重要な寄与をした人に絞るという観点からは，仮谷桂と池隆肆を削ることを提案しますが，それにご同意できないときは，石墨が本品種育成の最重要人物であることを今後とも尊重していただきたいと考えます．--以上の署名の無いコメントは、160.12.132.7（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが  2007年8月2日 (木) 01:13‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  育成の関係者名 

message: “誕生”のなかの記載，芸者米と呼ばれ，は事実でしょうか．配付から登録の間の試験場内での試験中，しかも普及品種決定前にそのような愛称が付けられるとは考えにくいです，実際に普及されてからそのようなことが言われた，なら納得できますが．この部分の適宜訂正をお願いしたいです．--以上の署名の無いコメントは、160.12.132.7（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2007年8月3日 (金) 03:19‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  芸者米と呼ばれ，は事実でしょうか 

message: 現在のコシヒカリの記事には、コシヒカリという品種と銘柄に関する内容がきちんと整理されずに含まれて混乱しているので、整理のため分割することを提案します。整理方法は、現在のコシヒカリの記事を曖昧さ回避にして、コシヒカリの内容をコシヒカリ (銘柄)、コシヒカリ (品種)、コシヒカリBLの3つの記事できちんと分類して書くのがいいと思います。--220.210.149.17 2009年10月6日 (火) 22:43 (UTC)
replies: text: 分割には反対します。現在の記事には「コシヒカリ (銘柄)」に関する記述が不足しており、分割するとスタブ化してしまうと思います。分割をしなくても、内容は整理できるかと思いますし、今ここで分ける必要は無いでしょう。--Bellcricket 2009年10月10日 (土) 21:25 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: この項目を始めとする稲の品種に関する項目では、農研機構のイネ品種データベースからの引用がしばしばありますが、2021年5月26日にイネ品種データベースのコードが変わった影響で、引用元のＵＲＬが変更されています（具体的にはコシヒカリの情報ページならもともと「https://ineweb.narcc.affrc.go.jp/search/ine.cgi?action=inedata_top&ineCode=ETU00170」となっていたものが最後のコードの変更により「https://ineweb.narcc.affrc.go.jp/search/ine.cgi?action=inedata_top&ineCode=ETU0000170」となってます。アルファベット三文字の後ろに00が増えています）。
見つけ次第修正はしたいと考えておりますが、訂正が多岐にわたるため他の編集者の方々にも注意していただくようお願いいたします。--Awori（会話） 2021年6月28日 (月) 01:28 (UTC)
thread_title:  イネ品種データベースからの引用等について
ノート:九州鉄道ブリル客車

message: 現在、本項目は Unreferenced タグの貼付により出典を明記するように求められていますが、どこの部分の記述について信頼性に疑問があり、出典が望まれているのが分からない状態です。10日ほどお待ちいたしますので、その間に出典が必要な場所を明示されますようお願いいたします。全部が疑わしい、ということであればそう明示してください。もしもコメントがいただけない場合は Unreferenced タグを除去したく存じますので、よろしくお願いいたします。--スのG 2006年11月20日 (月) 12:26 (UTC)
replies: text: 明示がいただけなかったことから、Unreferenced テンプレートを除去いたしました。--スのG 2006年11月30日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title:  Unreferenced タグについて
ノート:ソフトリンク

message: 現在、本項目は Unreferenced タグの貼付により出典を明記するように求められていますが、どこの部分の記述について信頼性に疑問があり、出典が望まれているのが分からない状態です。10日ほどお待ちいたしますので、その間に出典が必要な場所を明示されますようお願いいたします。全部が疑わしい、ということであればそう明示してください。もしもコメントがいただけない場合は Unreferenced タグを除去したく存じますので、よろしくお願いいたします。--スのG 2006年11月20日 (月) 12:38 (UTC)
replies: text: 明示がなかったことから、Unreferenced テンプレートを除去いたしました。--スのG 2006年11月30日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  Unreferenced タグについて
ノート:夜のピクニック

message: 登場人物の人間関係は、主人公を中心に書くべきではないでしょうか。そうしないと、説明が煩雑になり過ぎて、かえって分かりづらくなります。
例えば、高校3年生の主人公Aと登場人物B、Cとが親友で、Dがクラスメート、Eが母の場合。
*A・・・○○高校の3年生
*B・・・Aの親友
*C・・・Aの親友
*D・・・Aのクラスメート
*E・・・Aの母
という表記だけに絞り、
*A・・・○○高校の3年生、Bの親友、Cの親友、Dのクラスメート、Eの娘・・・
と長々と書く必要はないと思います。--Frhikaru 2006年11月20日 (月) 14:11 (UTC)
thread_title:  登場人物の人間関係
ノート:喜連川家

message: >しかし惇氏には子息無く、その死を以てついに断絶となった。
喜連川足利家は断絶していません。細川家から養子に入った足利公平氏かんが16代目の当主になっています。
このことを古河歴史博物館の学芸員氏，及び栃木県さくら市にて確認致しました。
Philippe-Alexandre de Rosenbourg 2007年1月23日 (火) 16:47 (UTC)philippe-Alexandre de Rosenbourg

message: ＞徳川将軍家との明確な主従関係すら存在しない。
元文4年（1739年）の段階で徳川将軍に年頭御礼を行っていることが確認できることから事実に反する記載であり、修正すべきと思いますがいかがでしょうか？
深井雅海「江戸幕府の「年頭御礼」の仕組みと格式」(P22)
https://rinseishi.tokugawa.or.jp/pdf_file/kiyou53-fukai.pdf
--石本和豊（仮）（会話） 2021年5月26日 (水) 08:07 (UTC)
１年以上反対意見が無いので、本文から該当部分を削除しました。
--石本和豊（仮）（会話） 2022年10月28日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  徳川将軍家との主従関係
ノート:教育基本法の改悪をとめよう!全国連絡会

message: 全国連絡会と過激派勢力との関係について再び「しかし、実際には中核派のサイトに今週の国会活動として、教育基本法の改悪をとめよう!全国連絡会と表記されているという事実もある。（11月20日現在）」という内容が書き込まれましたが、コメントアウトしました。
全国連絡会は「非暴力」を原則として言明しており、過激派勢力が賛同団体になることを認めていません。この手の市民集会に来たことのある人なら知っていると思いますが、中核派や革マル派などの過激派は、集会会場の周辺へ来て、会場の外で勝手にビラまきをやっているだけで、集会会場の中には入ってきませんし、集会やデモなどの活動にも一切加わっていません。過激派のサイトに集会のことが書かれていても、ビラまき勧誘が目的であって、会とは無関係です。だから、勝手にやってきてビラまきしているだけの「過激派と関係がある」と書かれても、一方的な「誹謗」としか受け取れませんよ。
ちなみに私は賛同団体（市民団体や労働組合）の一つに所属していてそのノルマでこの手の市民集会に何度か行ったことがあるだけなので、この連絡会の運営関係者ではないし、記事は宣伝ではありません。ゐ 2006年11月20日 (月) 15:02 (UTC)
状況了解しました。ただ、第三者から見ると、そのような曖昧な関係は疑いをもたれるのも事実です。
これは活動をなさっているゐ様の方が、よくご存知なのではないでしょうか？
市民団体や労働組合では、このような過激派の行動に、抗議活動などをしていないのですか？
非常に迷惑だと思われますが。
また、中核派のホームページに記載されているというのは、あくまで事実の指摘ですので、
そっくりコメントアウトするのではなく、
上記内容を付け加えるべきだと思いますが。
また、どこぞで、都合の悪いことは削除しているなどといわれかねないのでは？
また、余計なお世話かもしれませんが、ゐ様の表現には「誹謗」や「改悪」「強行」など、判断基準が主観に基づく表現が多く見受けられるように思われます。
百科事典の趣旨からすると、このような表現は不適切かと思われます。
これはいたるさんもご指摘なさっていますね。これでは宣伝していると思われても仕方ないかと。
IP 221.38.144.13
状況を了解していただき、ありがとうございます。以下、個別にお答えします。
*Q：市民団体や労働組合では、このような過激派の行動に、抗議活動などをしていないのですか？
*A：この手の市民集会には、ビラまきする左翼の過激派だけでなく、右翼の過激派もやって来て街宣車で大音響でがなりたてます。集会やデモは、警察の許可・誘導を受けて行うことになっていて、これらの過激派は警察・公安関係者が取り締まっています。右翼はしばしばデモを妨害しようとして、警官隊などと激しい乱闘騒ぎをやらかすことがありますが、デモ参加者はみな挑発には乗らずに警察にお任せしています。だから、参加者はみなこれら左翼・右翼の過激派とは直接関わらないようにしているのだと思いますよ。
*Q：中核派のホームページに記載されているというのは、あくまで事実の指摘ですので、そっくりコメントアウトするのではなく、上記内容を付け加えるべきだと思いますが。
*A：（賛同団体でない）中核派のサイトが勝手に記載してようが、連絡会側が許可を与えたりリンクしていなければ「一方的に掲載して都合よく利用しているだけ」ですので、そのようなことを連絡会の記事本文に乗せる必要はまったくないでしょう。連絡会をマークしている点では、右翼も同様でしょう。
*Q：「誹謗」や「改悪」「強行」など、判断基準が主観に基づく表現が多く見受けられるように思われます。（中略）これでは宣伝していると思われても仕方ないかと。
*A：実際の活動を知らないのに、よそのサイトの記載を根拠に「過激派と関係がある」と断定的に決め付けられれば「誹謗」と受け取れますよ。現実を知らずに、ネットの情報に踊らされて、百科事典の記事が書けるのでしょうか？　また、「改悪」「強行」と連絡会が主張していることは事実です。「改正」「単独採決」とすれば「中立」な表現なのかは議論の余地があると思います（これは教育基本法のノートで議論することなのでしょうが）。ともかく「宣伝」にならないようには気をつけます。ゐ 2006年11月21日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title: 無関係な勢力の記述について

message: 「安倍首相不在のまま」、とありますが、委員会での採決時は首相が同席しなければならない、という規則なり議会慣例なりがあるのでしょうか？--いたる 2006年12月24日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: 安倍が重要法案と位置づけていたにもかかわらず、不在のまま採決を押し通したという意味です。ゐ 2007年1月27日 (土) 18:26 (UTC)
replies: text: :首相は同委員会の委員ではないので、採決についての権限はないはずですよ。「重要法案と位置づけていた」ならなぜ臨席していなければいけないのか、首相が臨席していなければ採決の効果に影響があるのか、確認・説明していただく必要があると思います。出席しなかったことに法的・制度的な問題があるのではない限り、あえて書く必要はないのではないでしょうか？--いたる 2007年1月28日 (日) 00:18 (UTC)
ネットで検索したところ、「内閣の重要法案では参議院の委員会での採決には首相が臨席する慣例」があるそうです。勿論、この慣例は法律や参議院規則では明記されているものではありません。
ネット検索では、この主張は教育基本法反対派からしか見られず、教育基本法とはまったく関係がないサイトでの言及は見られませんね。
国会で議事録検索をしたところ、参議院委員会の採決日には安倍首相も出席しています。ただ、採決時に首相が出席していたかはわかりませんね。議事録で途中でざわついている様子が見られたが、首相が退席したからかもしれない。--経済準学士 2007年1月30日 (火) 08:00 (UTC)

text: 少なくとも参議院本会議では重要法案で首相が臨席する慣例がないようですがね。05年8月8日の郵政国会でも参議院本会議採決では首相は出席していないし。--経済準学士 2007年1月30日 (火) 08:04 (UTC)
replies: text: :ご教示いただきありがとうございます。慣例があったなら議会運営のルール違反として反対派が批判することはわからなくはないですね、採決の効力にはまったく影響はないでしょうけれど。ただ、中立性を考えると記載する必要があるのかは若干疑問です。それから、たしか当日の首相は午前中だけ出席していたようにどこかに書いていたと記憶してます。強行採決時の議場は混乱するでしょうから、あえて避けたんでしょうね。--いたる 2007年1月30日 (火) 13:32 (UTC)
thread_title: 参議院特別委員会での採決について
ノート:ONE PIECE (2000年の映画)

message: 現在、この記事は ONE PIECE の映画第一作目についての記事になっていますが、毎年映画は作成されているみたいですし、 ONE PIECE の映画全般の説明にして第一作目は ONE PIECE (映画一作目) などのような記事にした方がいいのではないでしょうか。
thread_title:  ONE PIECEの映画シリーズの記事にしませんか 

message: *出典のない記述へのタグ貼り付け
*不適切な冒頭定義文の修正
*トリビアの削除
*要あらすじタグ貼り付け
*プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述よりキャラの説明ではないストーリーの削除
*キャラでないナレーションの削除
*PJ:TAGLINEよりキャッチコピーの移動
*主題歌の意味のない改行の削除
*独立記事でない言語間リンクの削除
以上を行いました。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 08:00 (UTC)
ONE PIECE ねじまき島の冒険、ONE PIECE 珍獣島のチョッパー王国でも上記と同様のことを行いました。独自研究削除やMovielinkタグ追加なども行いました。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 08:29 (UTC)
replies: text: 言いたいことはいろいろありますが、なぜこれを保護依頼中に行うんですか。前にも注意しましたよね。普通は依頼が失効してからするものではないですか。こういう姑息なやり方はやめていただきたいです。--ゼロツー（会話） 2013年12月23日 (月) 12:46 (UTC)
内容に全く関係ない理由なので戻しました。3作目はそもそも保護依頼中ではありませんし、一時的な状況を口実にするのはそれこそ姑息と言わざるを得ません。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 13:22 (UTC)

text: 別にあなたの編集を全て否定しているわけではありません。ただ今回に関しては明らかに否があるのはあなたのほうです。そもそも、大きな変更をしたいなら先にノートで提案しろと何度も言っているのに無視して実行するからこういう事態になるのです。要約欄にいきなり「ノートを参照に」とか書く辺り、人の意見などはなから聞く気がない自分本位な考えが見え見えなんですよ。やはりあなたは少し編集の手を休めるべきです。明らかに冷静さを失っています。--ゼロツー（会話） 2013年12月24日 (火) 12:06 (UTC)
要約欄に書くには長すぎる内容だから説明をノートに書いたに過ぎません（WP:ES）。それを「人の意見などはなから聞く気がない」などと解釈するのは甚だしい見当違いです。私がやっているのは基準に基づいた記述の整理であり、要約欄やノートで説明して、ここを修正すると示しているわけです。それに対して無根拠・無言の差し戻しと個人攻撃しかなさらないのなら、その方こそ冷静さを取り戻す必要があるでしょう。 --Klobis（会話） 2013年12月25日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  2013年12月23日 (月) 07:59‎ (UTC) の編集について