lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:シリンダー

message: 主に現代のエンジンにおけるシリンダーについて述べましたが、昔のシリンダー（銅合金製）における潤滑方法、蒸気機関など自己潤滑できるエンジンなどなど、色々あると思います。が、不勉強なためあまり多くはかけませんでした。Konoa 2005年9月29日 (木) 16:19 (UTC)
日本語が変なので直しつつありますが、まだ変です。直していきますのでしばしお待ちを。Konoa 2005年10月10日 (月) 22:10 (UTC)
油圧・空気圧シリンダを追記しましたが他にもメスシリンダーや、シリンダー錠、銃のシリンダバレルなんかもありますよね。将来的には曖昧さ回避になるべきページだとは思います。--えむかとー 2008年9月9日 (火) 10:17 (UTC)
thread_title: もっと多くの事が書けると思います

message: そもそもシリンダー（cylinder）は円筒のことです。これを述べた上で各分野の部品などを示すべきだと思います。
今の冒頭文では、工学分野を念頭に書かれており、内容に偏りがあります。
小生の方で良い表現が出来ればよいのですが、うまい文章が思いかびませんでした。
どなたか、簡潔に書きあげていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。--160SX 2009年10月1日 (木) 12:41 (UTC)
thread_title:  シリンダー＝筒（冒頭文について） 

message: 下記2点の理由によりシリンダー（以下、本記事）の「エンジンにおけるシリンダー」節（以下、同節）をシリンダーブロックへ分割することを提案します。
*同節のみ分量が多く、明らかにバランスを失している。
*同節の記述にはシリンダーだけでなくシリンダーブロックの説明を多分に含んでいる。
なお、分割後の本記事については、（過去に述べられている通り）曖昧さ回避ページにするべきであると考えています。
以上、何か意見などありましたら投稿願います。--160SX 2009年11月10日 (火) 23:02 (UTC)
replies: text: 提案から長い時間が経ってしまいましたが、上記提案を取下げさせていただきます。

text: 「エンジンにおけるシリンダー」節には、シリンダーブロックに関係ない記述（外燃機関等）も含まれているため、「シリンダー（エンジン）」へ分割する方が適当と考えたためです。

text: 改めて再度分割提案をさせていただきますので、よろしくお願いいたします。--160SX 2010年1月29日 (金) 06:13 (UTC)
thread_title:  シリンダーブロックへの分割提案 

message: 「エンジンにおけるシリンダー」節のみ分量が多く、明らかにバランスを失しているため、同節をシリンダー (エンジン)へ分割することを提案します。
何か意見などありましたらコメントをお願いいたします。--160SX 2010年1月29日 (金) 06:46 (UTC)
replies: text: :うーん。「エンジン以外のシリンダについて記事を起筆したいのだけども」という趣旨ならわかりますが、現状ではシリンダ（エンジン）を分割しても、元のシリンダが記述不足で即時削除（ないしはシリンダ（エンジン）へのリダイレクト）になるようなヨカンがしますんですけれども( ´_ゝ｀)--大和屋敷 2010年1月29日 (金) 08:21 (UTC)
replies: text: ::このページにエンジンの物以外の「シリンダー」についての記事ができてから提案を提出するべきだと考えます。--赤の旋律 2010年1月30日 (土) 05:40 (UTC)
replies: text: :::大和屋敷さん、赤の旋律さん　コメントありがとうございました。小生は、分割について思い違いをしていました。今回、提案を取り下げさせていただきます。--160SX 2010年2月26日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title:  シリンダー (エンジン) への分割提案 

message: 注射筒は下記であり、ギリシャ語由来のようです。
Syringe - Wikipedia
本Wikiで扱う「Cylinder」とはスペルが違います。--153.156.76.62 2023年8月21日 (月) 01:11 (UTC)
*反映しておきました。--大和屋敷（会話） 2023年8月21日 (月) 02:05 (UTC)
thread_title:  注射筒は誤用と思います。
ノート:グロテスク

message: 記事の要約に記入したはずが反映されませんでした。
加筆訂正の程、よろしくお願いします。Guri 2005年9月29日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title: 語源、グロテスク様式

message: 世界的観点からも考え、英語版のグロテスクの項目:en:grotesqueより翻訳を行い、美術様式としてのグロテスクについて記述する記事に一新致しました。一方で、本旨に似わないとして過去に削除されていた日本語での所謂「グロ」についての記述も独立した項目としての発展が期待できるので（HTFやOgrish.comをグロとは呼んでもグロテスクとはまず呼ばないと思われます）、2009年4月11日 (土) 17:30 UTC, 2007年2月5日 (月) 10:31 UTCの版を基に「グロ」の項目を作成致しました。そちらのグロの方に関心のある方は「グロ」の項目の編集にご協力を頂ければ幸いです。--Igitur 2009年5月31日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  グロとグロテスクの分離
ノート:ソーサリー

message: 携帯アプリ版について分かる方は加筆してください。Cpro 2005年9月29日 (木) 17:14 (UTC)
thread_title: 携帯アプリ版ソーサリー

message: :この傾向は、主人公の魔法使いとしての実力が徐々に上がっていることを表現するものであると言われている。
この辺について、昔ウォーロック誌で（たぶん安田均氏が）触れていたと聞いたことがあるんですが、詳細の分かる方いませんか？Cpro 2005年10月1日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: :5年も経った後で回答するのもなんですが、ウォーロックVol.32の記事ですね。単行本化もされているので、そちらのタイトルで本文に出典を加えておきます。--禁樹なずな 2010年5月19日 (水) 05:43 (UTC)
replies: text: :: ！！！ なんと対応してくださる方が……書いておくものだなあ。本当にありがとうございます！ 中途半端な知識で独自研究混じりに初版を書いたままあまりいじられずに現在まで来ちゃってるので、知識のある方に手を入れて頂けると本当に助かります。--cpro 2010年5月19日 (水) 06:08 (UTC)
thread_title:  呪文の出現傾向 

message: :なお、本項での訳語は東京創元社版のものを使用し、必要があれば創土社版の名称を括弧書きで追記する。
ウィキペディアが百科事典だと言うことを考えますと、絶版になっている東京創元社版の訳語よりも、より入手しやすい創土社版の訳語を使ったほうがより方針にかなうと思いますがいかがでしょうか。--はしもと 2006年8月9日 (水) 10:25 (UTC)
replies: text: その絶版になった創元の方が圧倒的に部数が多いはずなのです。そして、現在入手可能な創土社版の購入者は大半が創元のものを過去に購入した人であろうと考えられます。従って、創元の訳語の方が一般的であると考えられるわけです。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月9日 (水) 13:06 (UTC)
replies: text: :初版執筆者ですが、まあ実際のところそこまで深く考えて創元版を採用した訳じゃなかったりします。ただ、創土社版が現在入手しやすいのは確かですが、10年20年と経てば結局どちらも入手困難になっているでしょうから、それならばより一般的であろう創元版を採用した方が理にかなってるかな、という気はします。--cpro 2006年8月9日 (水) 14:00 (UTC)
replies: text: ::なるほど、確かに現状だと東京創元社版の用語のほうが一般的ですね。ご教授ありがとうございました。--はしもと 2006年8月10日 (木) 12:03 (UTC)
thread_title:  使用する訳語 

message: 訳者ならではのどうでもいい情報はこの項目には不要だと考えますので、削除したほうが良いと思います。片酒真央（会話）
replies: text: 返答の前に、この節の場所を移動しました。

text: 本題ですが、私は削除に反対です。原文・イラストが同じである以上新訳と旧訳の雰囲気の差は訳者に依存します。であれば、訳者による訳の特徴を記述するのは削除すべきではない重要な情報と考えます。--PuzzleBachelor（会話） 2014年9月9日 (火) 15:36 (UTC)
thread_title: 無駄な表記について

message: 本作に登場する、ジンジャーブレッドというキャラクターもソーサリーを手とした攻撃を仕掛けるキャラクターである、。 六童（会話） 2017年6月23日 (金) 13:10 (UTC)
thread_title:  家庭教師ヒットマンリボーン ジンジャーブレッド
ノート:どさんこワイド

message: *市町村合併で北海道の全市町村の数が減っていってるのなら、いちいち「212」とか「208」といったような末尾の数字を取り付けて記事をいちいち移動させるよりは、本ページを「どさんこワイド」にして、数字入りのは全てリダイレクトにしてはいかがでしょうか。MASA 2005年9月29日 (木) 17:40 (UTC)
thread_title: 提案
ノート:フキ・プランニング

message: FK310は、納車は半完成品状態で段ボール箱に入った状態で納品されます。ナンバー登録、自賠責加入、組み立て、増し締め、ブリーザキャップの取り付けといった、いわゆる納車整備・登録手続きを購入者が自分でやらなければなりません。が、この事についてどう書こうかちょっと困りました。べた書きでは段落を組むほどの事ではないですし。Konoa 2005年9月29日 (木) 17:55 (UTC)
thread_title: 納車整備について
ノート:佐世保工業高等専門学校

message: 外部受付のML、info-jaにこちらの項目に対する削除を求める依頼があり、確認のうえ特定版削除を行いました。個人を特定できるような情報はプライバシー侵害とみなされ、削除される場合がほとんどですので記載しないでください。Tekune 2005年9月30日 (金) 01:43 (UTC)

message: 1単位も落とせないというのもおかしいような気がします。先に出た知り合いは単位を落とした所為で資格の試験免除（学歴＋実務経験）がダメだと言っていたように記憶しています。
＞全科目必修(or選択必修)ですので１単位も落とすことはできません。ただし、英検、工業英検など各種検定試験を単位に振り替えることは可能です。（適用は平均点６０点以上赤点は３つ以内の場合に限る）
thread_title:  赤点について
ノート:石原洵子

message: 2007年4月22日 10:23(UTC)の版にて、「(注意；以下２行はレギュラー出演ではないので削除提案します )」（記事より引用）とありますが、本記事からの除去ということで問題ないのでしょうか？--Carkuni 2007年4月27日 (金) 16:06 (UTC)
ありがとうございます。私は２行削除したほうがいいと思います。その番組を見れば必ず目当ての歌手が見られるというわけではなく、レギュラー出演は局のアナウンサーという性格の番組です。そういう意味では石原さんの番組とは言えないと思いますので。いわしぐも
replies: text: いわしぐも様、コメントありがとうございます。いわしぐも様及び61.23.60.171様の指摘された内容で、この2行を除去しておきたいと思います。（過去、何記述されたかは「履歴」で確認できますので）--Carkuni 2007年4月29日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title: テレビ番組の記述に関して

message: 石原詢子に転送する形に切り替えましたので、今後は分かりやすくなるかと思います。--2008年4月27日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title: 転送する形にしました
ノート:雑草

message: 雑草の内容を、さらに枠を広げて書くべきなのでしょうか。とすれば、あと、どんな風に項目立てたらいいでしょうか。お聞かせください。--Ｋｓ 2005年9月30日 (金) 06:22 (UTC)
replies: text: 専門家ではないので、思いつきなのですが、人間から見た雑草の悪影響（ブタクサの花粉症とか）や「雑草の駆除方法」あるいは、駆除に伴う副作用（除草剤などの）は詳しく書ける項目の内容として適当な範囲という気がします。sphl 2005年9月30日 (金) 08:39 (UTC)
replies: text: :私は人間との関わりがより深まってアカザやスベリヒユのように資源利用され作物と雑草の境界域に存在するもの、さらにライムギやアイスランド・ポピー、ヤグルマギクのように畑地雑草から穀物や花卉として完全に栽培植物化してしまったものも取り上げる意義があると思います。そういえば、農耕地雑草よりも視点を広げれば、アワ（エノコログサより）やヒエ（イヌビエより）のように恐らく定住集落の雑草から穀物へ栽培化が進んだ穀物もありますよね。ヒト定住地の恒常的攪乱地に定着し、そうした環境に適応して小進化を起こした雑草から栽培植物へ、というルートはかなり普遍的なものに思えます。--ウミユスリカ 2005年10月1日 (土) 08:23 (UTC)
*雑草の処理方法について要約があれば参考になるのですが。出典が探しにくいかなあ。個人的なところでは田圃周辺の雑草（ひえ）をしっかり除去しておく、取水経路上の雑草を取り除く、などの工夫をしています。水田内部だけ雑草抜きしても、すぐ横に種子の補給基地があってはどうしようもないですからね。あぜのノリ面にダイズを栽培している、などの話を聞いたことがありますが、これも雑草対策に関係するかもしれません。コンクリートでノリ面を覆ってしまうというのも聞いたことがありますが、これはあまり自然に優しい感じじゃありませんね。--121.112.179.28 2007年10月14日 (日) 18:47 (UTC)

message: 「定義」と書いておきながら定義の一部に過ぎないものを定義そのものであるかのよぅに記述する。「環境の特性」と書いておきながら関係ない話から始まる。これらの記述内容こついて意味がわかる人いますか。--農閑期にものを言う人 2011年8月6日 (土) 04:19 (UTC)
thread_title:  「定義」と「環境の特性」の記述について 

message: 「自然に生えるいろいろな草のこと」ではまずいのです。それではすべての植物が雑草になってしまいます。辞典にあったとしても、少なくともここでそれを使ってはいけません。それは続く分を見れば明らかです。--Keisotyo（会話） 2021年7月17日 (土) 06:07 (UTC)
replies: text: わかりました。ただし、正しい意味は必要です。正しい意味を書かないのは百科辞典としてよくありません。百科辞典ですので、まずいまずくないではなく、正しい、正しくないが求められると思います。ですので、
replies: text: :雑草（ざっそう）とは、自然に生えるいろいろな草のこと。農耕地などで作物以外の、人の意図にかかわらず自然に繁殖する植物のこと。通常、草（草本）についていう。雑草を単に草という場合もある（草刈りなど）。

text: :以下、本項では人の意に反して繁殖する植物の意味ての雑草について扱う。

text: とするのが妥当だと思われます。他のページでも多数の意味があるが主にあつかう内容がある場合はこの様に書かれている場合があります。--コイコイ（会話） 2021年7月17日 (土) 07:04 (UTC)
replies: text: ::いいえ、それは正しくないです。辞典の方はまあ一般の人がふわっとわかる感覚でまず書いてますね。
replies: text: ::たとえば考えて見てください。高山のお花畑に生えているコマクサとか、尾瀬ヶ原に咲いているミズバショウのことを雑草と言いますか？どちらも「自然に生えている草」ですが、明らかに雑草ではありません。ですから雑草の定義にはまずそれが生えてくる場所が必要になるのです。

text: ::しかし一般の人はその辺をふわっと理解して身近なところに出てくるものだけ考えるから、その辞書の表現でも通用します。ですが、百科事典の記事の冒頭がそれでは困ります。是非ともその文を採用する、少なくとも冒頭に採用することは止めていただきたいですね。--Keisotyo（会話） 2021年7月17日 (土) 07:13 (UTC)
replies: text: :::言いたいことはありますが堂々巡りになりそうなのでやめておきます。では、（草刈りなど）。の後に、また、自然に生えるいろいろな草のこと。とつけるのはどうでしょうか？--コイコイ（会話） 2021年7月17日 (土) 07:42 (UTC)
thread_title: 定義について
ノート:のまネコ問題

message: __TOC__
mixiに於て、松浦社長は「のまネコ」の文字登録の申請は取り下げていないという一文があったので編集したのですが、それを再編集された根拠を教えて頂きたく思います。mixiはオープンな場ではないと言う理由からならこちらとしてはそれで納得いくのですが。
--Immortal 2005年10月6日 (木) 12:24 (UTC)

message: WikiPediaの特性として情報強者がより編集の機会を与えられるという意味で、
今回の事件は当事者がWikiPedia側とそうでない側にきっぱりと分かれており、編集に関する有利・不利が発生しています。
そのため記述が断定的、意見的な部分が多く見られます。
編集時には公平さを維持し「どのようである」ではなく、どんな意見があり、反論としてどのような記述があるかも合わせて書くことが望ましいと思われます。
WikiPediaは活動のための道具ではないので出来る限り公平さを意識して記述していただきたいと思います。--匿名—以上の署名の無いコメントは、61.23.87.77（会話/whois）さんが[2005年10月18日 (火) 13:08-13:09 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  公平性に問題がある記述について 

message: :2005年11月2日 (水) 06:38の版より転載
replies: text: 以下の部分は浮いていたので除去しました。再利用する方はうまく調和させてください。
10月上旬現在、祭りは収まるどころか逆に盛り上がってきており、2ちゃんねる内の各板やブログに飛び火してものすごい速さでレスが付いているほか、多くのマスメディアでもこの問題を取り上げ始めた。この事件の根本的な問題は、CCCDを推進するなど著作権侵害に厳しく対処していた大手コンテンツ企業が、無数のインターネットユーザーの共有著作物を勝手に改竄して著作権や商標権を主張するという、法律上はともかくとして著作権の理念から甚だしく乖離した行為を公然と行っている点にある。更にはCCCD化の強硬派だったエイベックス所属アーティストの木村貴志が個人的見解としてブログで諫言を呈したことに対して圧力をかけるなど、全く反省する様子がないことが火に油を注ぐ結果となっている。ちなみに、この問題を扱っているWebサイトの中には、圧力がかかって閉鎖に追い込まれたと主張するサイトがあるが、エイベックスからの圧力の証拠とされる文書の真贋は明らかでない。
なお、当の2ちゃんねるが著作権を侵害している最たる一面である「ダウンロード板」（ダウソ板）が放置されている状況に、“主張する資格があるのか”と批判的な意見もネット上にある。だが2ちゃんねらー全てがこれら著作権を侵害する行為を行っている訳ではない。—以上の署名の無いコメントは、Mochi（会話・履歴）さんが[2005年11月4日 (金) 12:54 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: 除去しました

message: 事実経過の10月3日の項に突然「松浦」という人名が出てきています。
avexあるいはその関連会社の社長のようですが、他の、例えば2ちゃんねる管理人の西村氏のように、どのような人物であるか補足する文が必要ではないでしょうか?
--匿名 2006年1月21日 (土) 07:04 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、219.121.6.26（会話/whois）さんが[2006年1月21日 (土) 07:05 (UTC)]に投稿したものです。
訂正しました。誰が見ても明らかなミスですので、ノートで誰かしらの合意を得る必要はないかと存じます。--Lyijykyyneleet 2006年1月21日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title: 松浦とは誰か

message: 騒動の発端の部分ですが、仮定（if)が多い本文で、公正さに偏りがあると思います。
実際に氏のホームページにおいては、著作権を受け取っていないということです。
http://csx.jp/~damemushi/
そこで、騒動の発端について、大きな変更を提案したいと思うのですがいかがでしょうか。
変更点…現掲載文を前文を削除。下記文章変更。
ハンドルネーム「わた」が運営するサイト「電影駄目虫超」にて、O-Zone（オゾン）の「DiscO-Zone（邦題：恋のマイアヒ）」の空耳フラッシュを公開した。
「わた」氏によれば「恋のマイアヒ」の販売元であるavexから、今後販売するCDにそのフラッシュを利用したいという連絡が入り、フラッシュの使用を承諾したのが騒動の発端と思われる。—以上の署名の無いコメントは、60.239.2.176（会話/whois）さんが[2006年4月22日 (土) 08:43 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 公正さがどうかと言うよりも個人の評論の文章になっています。この記述は当方で一部修正しました（節全体の削除も検討していたが）。尚敬称も書かれていた部分がありますがWikipedia:表記ガイドに基づき取りました。--目蒲東急之介 2008年8月19日 (火) 17:44 (UTC)
thread_title:  「わた」氏に関する記述 

message: のまタコの某サイトの管理人です。今では反省していないが、議論した上で、除去なり、そのまま掲載なり、やってください。(;-;) 2006年5月25日 (木) 16:56 (UTC)
thread_title:  のまタコの画像を張ってしまった。 
ノート:味の素

message: 東南アジアの一部地域では｢アジノモト｣が麻薬だか覚せい剤だかの隠語として使用されていると聞いたことがあります。　もしそうならそうした国で不用意に使わないよう喚起する意味で付け加えてみてはどうでしょうか。Tan--202.214.30.9 2005年9月30日 (金) 09:08 (UTC)
replies: text: :それは書く必要は無いんじゃないでしょうか。その一部地域では味の素をくれといった時には誰でも必ず麻薬を出すんんですか？まあ書くとしてもその地域で使われてる言語版に書いておけばいいんじゃないでしょうか。58.0.194.40 2007年5月20日 (日) 02:03 (UTC)
replies: text: ::終了でいいですね。--220.100.115.90 2009年2月25日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title:  隠語となっている 

message: 私自身が知ったきっかけは、都市伝説として「人間の毛髪」説を聞いたのではなく、「クイズ世界はSHOW by ショーバイ!!」の「何を作っているのでしょうか？」というコーナーの中で、巡礼に訪れて剃髪したインド人の毛髪が集められ、漂白消毒され、成分を抽出して化学合成が行われた結果、アミノ酸調味料になる、通称「味の素」ができる、という問題でした。これは、日本の純正の「味の素」では都市伝説に過ぎないのですが、海外の「まがいもの」に当たるものでは、実際に行われているのかもしれないと思わせる番組内容でした。特にインドではこの都市伝説の行いがされているのではないでしょうか？もしそうであれば、日本では行われていないことを特記した上で、知らせるべきだと思われます。
thread_title:  毛髪 

message: 一数箇所は修正しましたが、否定的意見は「都市伝説」だとか余りにもひどすぎます。営利目的の企業だと言うのは理解出来ますが、wikipediaは宣伝する場所ではないので、早急に修正してください。宣伝は、御社のホームページでお願いします。--220.100.115.90 2009年2月25日 (水) 08:13 (UTC)
replies: text: で、今の記述はどうなんでしょうか。少なくとも私には宣伝には見えませんが。タグは外してはまずいんですか？ちょっと具体的に何がまずいのかわからないので、具体的かつ明確な指摘をして頂きたいのですが。--y_zai 2010年2月21日 (日) 09:24 (UTC)
「考えられる」とかさ、編者が勝手に考えたことを載せないようにね。
thread_title:  中立の問題 

message: 緑内障の原因因子としてグルタミン酸ナトリウムが考えられていますので、関連項目に記します。--2014年11月24日 (月) 04:08 (UTC)
グルタミン酸ナトリウムは「味の素」の主要成分で、これが緑内障の原因として疑われていますが、同項の説明にダブりますのでいったん外します。現段階では厚労省の行政上規制対象とはなっていませんので直接的に商品名に関連させることは避けます。--219.35.22.28 2014年11月24日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  緑内障の原因因子 

message: 依然として製造販売していると思われますが、記載の意図に対して事実の追加が必要です。--219.104.90.38 2023年6月3日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  冷凍食品撤退は誤り、又は誤解を招く
ノート:鏡餅

message: 鏡餅は、もちのマルは普通は二枚かと思いますが、英語のページ:en:Kagami mochiで、論争が始まりました。Dforestさんという方によると、もちのマルが三枚ある鏡餅でもあるといっています。日本語の記事に二枚としか書いてありませんが、三枚の鏡餅があるかないかを、こちらのノートページでも英語のページのdiscussionにでも教えていただければ助かります。よろしくお願いします。--ダニーワイルド 2005年9月30日 (金) 10:30 (UTC)
はじめまして。鏡餅などの正月飾りや節句の行事は家によって意匠が違います。結局、先祖祭祀などにも関ってくることですので、例えば先祖が戦国時代に合戦で落ち延びたことから節句に幟を立てない、正月に松を立てないなど。このような先祖代々伝わる所謂「家例」「家訓」といったものによって変わってきます。
事実、私などは福島の田舎出身ですが、私の実家は床の間に供える（つまり、年神様に供える）鏡餅は三方に三段の丸餅で橙は載せません。神棚や仏壇、水神様、お竈様に供える鏡餅は二段でこれも橙は載せません。222.4.16.222 2006年1月8日 (日) 15:20 (UTC)
通常、鏡餅は２段重ねのようですが、炊事場・かまどの神様（命神）である三宝荒神へのお供えは３段に葉付き蜜柑を乗せるそうです。
thread_title: もちが三枚がある鏡餅があるか教えてください

message: 日ユ同祖論に基づく独自研究をコメントアウト。--125.30.122.211 2012年1月18日 (水) 06:34 (UTC)
thread_title:  起源に関する独自研究
ノート:恒常性

message: フィードバックという言葉の使い方、これで正しいですか？変化したものを元に戻すことをそういうのではない気がします。結果としてそうなるわけですが。--Ｋｓ 2005年9月30日 (金) 10:32 (UTC)

message: 本文下部に「体温が低い場合はふるえ（戦慄）」とありますが、「戦慄」のリンク先は不適切ではないですか？--.shironeko+ 2008年4月9日 (水) 08:32 (UTC)
thread_title: 「戦慄」のリンク先について

message: 「体温調節」の項目での明らかな誤りを訂正いたしましたが、
（鳥類や哺乳動物の活動適温が３７℃（これは人のしかも通常活動下での安静時。鳥は普通４０℃以上だし、人でも睡眠時や妊娠時、摂食時、また、個体によっても１度以上のふれがある。幼児の体深部の平熱が３８℃あるのは有名）とか、これは酵素反応の最適温（個々の酵素によって違う。決して体温＝反応最適温ではない）であるとか。詳しくは履歴を見てください）
そうすると「体温調節」の実質中身が無くなってしまいました。
項目ごと削除した方がよろしいですか？
当方、ここに書き込めるほどの知識は持ち合わせていません。
replies: text: 気温の変動幅に比べれば、遙かに狭い範囲に保たれていると思いますが。--Ｋｓ 2008年12月3日 (水) 02:39 (UTC)
thread_title: 「体温調節」について
ノート:Mona

message: 個人の名前（HN）の記述において適切と思われる「氏」と「著」を追加しておきました。
replies: text: 敬称は必要ありません。Wikipedia:スタイルマニュアルを参照下さい。 2005年9月30日 (金) 13:11 (UTC)

message: 「MonaOS」への改名を提案します。理由は正式名称がMonaOSであると思われるためです。根拠は以下の通り。
* 公式サイトのドメインがmonaos.org
* 公式サイト上部にあるタイトル画像が「MonaOS」と表記されている
* 公式Wikiの名前が「Mona OS developers Wiki」である
* ライセンス表記に「MonaOS is(後略)」とある
--田所後輩（会話） 2017年12月5日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: 代替案として「Mona OS」（スペースが入る）も示しておきます。--田所後輩（会話） 2017年12月5日 (火) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:紫雲膏

message: で、豚の油が独特の臭いの原因であるとの記述が追加されていますが、紫雲膏に使用されるのは精製ラードであり、常温や体温ではほとんど無臭です。加えて、紫雲膏中のラードの比率は2%前後であり、ラードよりも沸点が低く揮発成分が多いごま油の比率が半分以上を占めることを考えると（紫雲膏の製造過程での成分量の減少のほとんどはおそらくごま油の蒸発で、揮発成分はかなり減少していると思われますが）、ラードは紫雲膏のにおいには影響していないと考えられます。
紫雲膏のにおいはムラサキかトウキのどちらか、あるいは両方によるものだと思いますが、この点については分かりません。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年4月7日 (火) 07:54 (UTC)、一部修正：2015年4月7日 (火) 10:12 (UTC)、2015年4月7日 (火) 10:32 (UTC)
replies: text: 第十七改正日本薬局方によれば

text: * シコン： 「弱いにおい」

text: * トウキ： 「特異なにおい」

text: * ゴマ油： 「においはないか又は僅かに特異なにおい」

text: * 豚脂： 「僅かに特異なにおい」

text: * ミツロウ： 「敗油性でない特異なにおい」

text: * サラシミツロウ： 「特異なにおい」

text: とのことです。紫雲膏の独特の臭いはミツロウとトウキが混ざったもの、ということになりそうです。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年11月8日 (火) 18:04 (UTC)

text: あくまでも私個人の嗅覚による見解ですが、ゴマ油のにおいが強い製品もあるようです。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年11月9日 (水) 12:12 (UTC)
thread_title:  臭いの原因 

message: 改稿のために出典を探していて気がついたのですが、インターネット上ではアトピー性皮膚炎対策としての紫雲膏についての情報が（肯定的なもの・否定的なものを含め）多いようです。使用量も多くなるので自作を試みたり、軽いやけどやしもやけなどでは使用期限内に使いきれないような500g単位で家庭向けに市販されていたり、ということになるようです。
当記事でもアトピー性皮膚炎について言及したほうが望ましいのかもしれませんが、私の手には負えません。そもそも医療用医薬品としては適応外のはずですし、一般用医薬品としては皮膚炎も適応に入っているものの、（軽いやけどやしもやけならともかく）アトピー性皮膚炎といった症状に患者が自己判断で薬を使用するのは漢方薬的な発想ではなさそうなので、有用な加筆は難しいのでは、とも思いますが。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年11月8日 (火) 18:04 (UTC)、一部修正：2016年11月9日 (水) 15:38 (UTC)
thread_title:  アトピー性皮膚炎対策としての紫雲膏
ノート:指定自動車教習所

message: 道路交通法によると、指定自動車学校ではなく、指定自動車教習所が正式な名称のようです。ですので、現在の記事名、指定自動車学校から、指定自動車教習所への名前の変更を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことにあるように、基本的に記事名は正式な名称であるべきと思います。皆さんのご意見をお伺いしたいと思いますので、よろしくお願いします。尚、ノート:自動車学校にも同様の提案をしましたので、そちらも参照下さい。
尚、2005年10月6日16:25(UTC)までにご意見がない場合、ページの移動を実行しますのでご承知おき下さい。ご意見があった場合、議論の進み具合でページの移動を早めるかもしれません。-- 2005年9月30日 (金) 16:28 (UTC)
時間になりましたが、意見がありませんので、移動します-- 2005年10月6日 (木) 16:46 (UTC)
thread_title: ページ名変更の提案について
ノート:テカムセの呪い

message: 普通に○○年にリンクして良いのでは?—以上の署名の無いコメントは、220.97.31.127（会話/Whois）さんが[2005年9月30日 (金) 19:05 (UTC)]に投稿したものです（219.121.193.247による付記）。
replies: text: 署名を補足しました。また、「?」を全角から半角に修正しました。--219.121.193.247 2009年12月3日 (木) 01:16 (UTC)
thread_title:  「呪い」の犠牲者の年表のリンク
ノート:ファイナルファンタジーVII

message: */過去ログ1（2005年3月1日～2008年1月30日）
thread_title: 過去ログ

message: 過去ログでも頻繁に議論されていますが、これは百科事典です。ゲーム攻略ページではありません。
アイテムの入手に関わることや、キャラクターの性能等は不要と考えます。
また、断定的な形容詞も控えるべきです。--Kenzo.Y（会話） 2018年11月16日 (金) 02:34 (UTC)
thread_title: 全体的に

message: 本項ではファイナルファンタジーVIIが国内で401万本を売り上げ、それがプレイステーション用ソフトとして歴代1の販売本数であると記載されていますが、これはファイナルファンタジーVIII及びドラゴンクエストVII エデンの戦士たちでの記述と矛盾します。この数字がどこから来たのか、どの数字が正しいのか私には判りかねますが、思うに、この三項で「廉価版」や「インターナショナル版」等のリメイク作品の扱い、解釈がそれぞれ異なっているのではないでしょうか。いずれの原因にせよ三項での記述が矛盾を生じていると言うことは、少なくともどれか一つ以上は事実と異なる記述をしていると言うことになります。これは記述を取り消すか、修正をする必要があります。前述の通り私には正確な事実がわからないので、矛盾の指摘と問題提起に止め、正確な情報を知る方に修正をお願いしたいです。--スィンギンリンギン 2008年7月20日 (日) 22:31 (UTC)
replies: text: 売上本数がソースの提示と共に、売上数変更及びシリーズトップでプレイステーション用ソフトとして2位である旨の記述になっておりましたがファイナルファンタジーVIIIの記述と矛盾しますので誤植としてプレイステーション用ソフトで3位、シリーズで2位の売上と修正しました。尚売上本数のソースとしては公式の物ですので触っていません。--究極の幻想 2009年3月5日 (木) 05:16 (UTC)

text: 追記、単純な誤植でなく世界売上でトップである旨の記述で誤植ではない可能性はありますが、あくまで記述の上では国内売上での物ですので無視しても良い記述です。--究極の幻想 2009年3月5日 (木) 13:28 (UTC)
thread_title:  売上本数について 

message: 曲のタイトルリストです。
何回か試したのですが、きれいに載りません。   
（他のシリーズではきれいに載っていました。）   
誰か、この項目を載せていただけるとありがたいです。   
誤字・脱字等があると思いますがよろしくお願いします 
DISC1　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　                                           
プレリュード                   
オープニング～爆破ミッション
魔晄炉
不安な心
ティファのテーマ
バレットのテーマ
急げ！
闇に潜む
神羅カンパニー
闘う者達
ファンファーレ
教会に咲く花
タークスのテーマ
腐ったピザの下で
虐げられた民衆
蜜蜂の館
お前は...誰だ
スラムのドン
神羅ビル潜入
更に戦う者達
レッド13のテーマ
クレイジーモーターサイクル
想いを胸に
 
DISC2
 
FFⅦのテーマ
旅の途中で
お休み、また明日
5年前のあの日
牧場の少年
ワルツ・デ・チョコボ
エレキ・デ・チョコボ
シンコ・デ・チョコボ
黒マントの男を追え
鷲の砦
ルーファウス歓迎式典
二本足で立つのも難しいものだな
血の跡
J-E-N-O-V-A
つづきから
太陽の海岸
裏切り者の烙印
炭坑の街
ゴールドソーサー
ケット・シーのテーマ
砂の流刑地
 
 
DISC3
星降る峡谷
生命の流れ
偉大なる戦士
忍びの末裔
星に選ばれし者
悪夢の始まり
シドのテーマ
タイニーブロンコを奪え！
ウータイ
マテリアいただき
本命穴チョコボ
フィドル・デ・チョコボ
大当たりぃ～
涙のタンゴ
初舞台
花火に消された言葉
樹海の神殿
星の声が聞こえる
エアリスのテーマ
雪に閉ざされて
北の大空洞
リュニオン
俺は...誰だ
 
DISC4
神羅軍総攻撃
ウェポン襲来
空掛けるハイウインド
深海に眠る秘密
偏狭の村
絶望の淵から
山の向こうに
もっと急げ！
宇宙の夢
秒読み開始
心開けば
魔晄キャノン発射～神羅爆発
最期の日
完全なるジェノヴァ
神の誕生
片翼の天使
星の危機
スタッフロール
--Denki otaku 2009年6月28日 (日) 05:33 (UTC)
thread_title:  関連商品のCDについて  

message: この文章は、以前ノートページにおいて議論の上確定したものですが本ページへの異論無しに同じIPで削除されています。該当の方へ議論を呼びかけましたが、反応無しにまた削除が行われました。続くようであればそれなりの対応が必要だと思います。--究極の幻想 2010年5月29日 (土) 10:23 (UTC)
thread_title: 概要のクソゲー白書関連の記事について
ノート:ビューフォート風力階級

message: ここに挙げた日本語の名称は、戦前には正式な用語として定められていたもので、風力11には「烈風」ではなく「暴風」が当てられていた。大谷東平 『台風の話』 岩波新書 1955年、淺井榮資 『気象と海象』 天然社 1963年でも風力11は「暴風」と表記する。もし「烈風」と表記した資料があればご教示下さい。
とありますが、
*高橋健司『空の名前』 光琳社 1992年 p.148-150
*高橋健司『Korinsha Real World Mook 空の名前』光琳社 1997年 p.64-69
上の二つにはこのページの「平穏」(風力0)、「大強風」(風力11)、「暴風」(風力12)に当るものがそれぞれ「静穏」、「暴風」、「烈風」と表記されてあります。
--Kingfiser（会話） 2012年8月29日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 風力階級表の名称は、気象庁でも採用している「ビューフォート」としましたが、提唱者の姓は、フランス系の姓であり、「ボーフォート」としました。--220.156.65.71 2012年10月19日 (金) 13:43 (UTC)
thread_title:  人名は「ボーフォート」に
ノート:ジム改

message: :この記事は2009年に履歴不備で削除されたのち、あらためて陸戦型ジムから転記されなおしているのですが、その際に転記であることは明記されていたものの、要約欄にハイパーリンクがされていませんでした。
replies: text: これもWikipedia:ウィキペディア内でのコピーなどで書かれているガイドラインに反しているように思えたのですが、これが絶対のルールではないという前提があるのと、「要約欄の日付によって転記元が確認できる」「法的問題はまず生じない」ということで、特に対処はしないでよさそうですので、そうします。……何かあれば、対処お願いします。

text: あまり自身が持てなかったので井戸端で助言を求めたリンクを残しておきます。Wikipedia:井戸端/subj/リンクなしでの転記--Higasikatatom（会話） 2017年10月10日 (火) 14:03 (UTC)

message: アナハイムジャーナル誌上にて、08小隊と言う作品全体について、後世になって作成されたラブロマンスであると明記されており、登場する機体が時代考証に沿っていなかった理由の１つと解釈することが可能です。
（08小隊に登場するMS中、開発系統上の矛盾を生じる機体は、現実の戦争映画で見られるテキサン改造のサンダーボルトや零戦、空冷のメッサーシュミットbf109等と同様に、適切な代替機を用意できなかった場合の処理だと解釈することも可能です--Kapitan02 2009年4月24日 (金) 12:20 (UTC)
thread_title: 削除の案件とは無関係となりますが、08小隊に於いて第一話に登場したGMについての意見です
ノート:ビックカメラ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ビックカメラ|date1=2005年9月23日
}}
* [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&oldid=7612094 過去ログ（2006年8月21日～2006年9月11日）]

message: CMに関するエピソード、要約して記載しました。CMのエピソードの列挙を放置すると、これからビックカメラのCM方針が変わるたびに一々記載が続き、キリが無いので。ビックカメラの百科事典の項目に、一企業のCM宣伝方針の発表する場所ではないでしょう。Wikipediaは。--222.2.61.238 2006年12月13日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title: CMの件

message: 「御用組合の性格が強い」とありますが、明確な根拠に欠け主観的に過ぎると思いますので削除します。客観事実のみで記載はお願いします。
thread_title:  労組 

message: エディオンとは単なる業務提携のみの関係です。:Category:エディオンにビックカメラを加えるのはまるでエディオングループの傘下・子会社とのイメージを与えるようなカテゴリに加えるのは反対です。以上の理由によりカテゴリからは外しました。異議がありましたらこちらのノートにコメントをお願いします。--221.119.179.148 2007年6月2日 (土) 19:49 (UTC)
thread_title: カテゴリの件

message: IPユーザーさんの書かれた、ヤマダ電機店舗展開記述はビックカメラの冒頭部分・概説の節には不要と思いましたので除去しました。ヤマダ電機店舗展開記事はヤマダ側の記事へ投稿してください。--呉 2007年10月23日 (火) 09:52 (UTC)
thread_title: ヤマダ電機の店舗展開記述について

message: 「概要」→「傾向」の「独自研究」タグが付けられていた部分は、内容的に宣伝的な要素も多く含まれ、この企業の概要の説明には不要であると判断しましたので、除去しました。同時に「独自研究」タグも削除しております。--Tamago-take.（会話） 2013年10月18日 (金) 07:32 (UTC)
thread_title: 「独自研究」部分の削除について

message: ビックカメラ浜松店がオープンしました
これがどうしましたか。 KazuShiba（会話） 2021年3月22日 (月) 09:30 (UTC)
thread_title:  浜松店 

message: 2017年7月下旬にあったNintendo Switchの販売関連の騒動で「Nintendo Switchの不正抽選販売疑惑」という節の名前となっていますますが、出典先やニュースサイトの記事を読むと水戸駅店に関しては前日夜の抽選販売の準備中に床に落としてしまうというミスを犯し、当選番号が抜けてしまったた事が記載されています。しかしながら、記事では事の詳細が記載されておらず、7月下旬に集中して起きた事や具体的な内容が抜けており、解説的な書き方になっています。これでは作為的な書き方ですし、読者に一方的な筆者の意図的な印象を与える事になると思われます。
また、記事を書いてるのも新聞社やテレビ局と言った報道機関ではなく、ネットニュースやまとめブログと言ったものしか無いようです。そして、ねとらぼ等のネットニュースでは「ツイッター上でそう言った書き込みがあった。ビックカメラに問い合わせた所、水戸駅店では不備は認めたものの、抜き行為は否定している。真相は不明」という書き方になっています。ネットで祭りになった経緯からしてこれでは中立的な書き方には感じませんでした。
「Nintendo Switchの不正抽選販売疑惑」ではなく、どちらかと言うと「Nintendo Switchの販売不備」という風に感じました。主観を交えるのでは無く、出典元の情報を淡々と記述した方がいいと感じました。--秋陽（会話） 2018年3月24日 (土) 08:03 (UTC)
thread_title:  Nintendo Switchの不正抽選販売疑惑という書き方について 

message: --Poioiuiuy（会話） 2021年3月22日 (月) 00:45 (UTC)Poioiuiuy
代表者は2020年09月01日付で木村一義氏に変更となっています。また、2020年8月期決算数値が発表済です。--Poioiuiuy（会話） 2020年11月5日 (木) 04:50 (UTC)
*  代表者に関しては特別:差分/82644272でさんにより編集済みです。https://www.biccamera.co.jp/ir/profile/index3.html の内容とも合致し、適切な編集と考えます。--郊外生活（会話） 2021年4月9日 (金) 15:06 (UTC)
*  決算数値に関しては特別:差分/82905645で更新しました。https://www.biccamera.co.jp/ir/library/pdf2020/20201009.pdf のpp.1-2を参考にしています。もし他に変更するべき内容があればお知らせください。--郊外生活（会話） 2021年4月9日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  代表者、決算数値の件
ノート:小林治 (1945年生のアニメ演出家)

message: 詳細な理由はノート:小林治にも書きましたが、同名の人が4人いるため、「小林治」は曖昧さ回避記事に変更しました。--Hiroakita 2005年10月1日 (土) 08:57 (UTC)
thread_title:  記事名を変更しました 

message: 現状、こちらの小林治は「(アニメ演出家)」、もう一人の小林治は「(イラストレーター)」というかっこ書きで曖昧さ回避をしておりますが、両者ともに元々はアニメーター・演出家であったため、現状紛らわしさを感じます。
そのため、こちらを「小林治 (1945年の人物)」、向こうを「小林治 (1964年の人物)」にすることを提案します。--おわさか（会話） 2023年6月13日 (火) 10:23 (UTC)
*  もし改名する場合、同姓同名の人の曖昧さ回避は分野名で区分する、分野名がかぶる場合は生年も付ける、というケースが多いようですので、「小林治 (1945年生のアニメーター)」、「小林治 (1964年生のアニメーター)」のようにしたほうが良いように思います。アニメーターの部分は、アニメ演出家、アニメ監督なども考えられますが。--ねこざめ（会話） 2023年6月13日 (火) 19:13 (UTC)
*  現状「イラストレーター」として曖昧さ回避されている方について、1945年生の本記事があることでの苦肉の策で現状の曖昧さ回避にされた感があり、どちらも活動分野としてはアニメ関係が中心だったのではないかと思います。改名すること自体には賛成ではあるのですが、「○○年生の人物」という曖昧さ回避をとっている記事はなく、改名先の記事名については反対したいところです。「小林治 (1945年生のアニメ演出家)」、「小林治 (1964年生のアニメ演出家)」がよいと考えていますが、ねこざめさん提案の「○○年生のアニメーター」でも反対はしません。--こんせ（会話） 2023年6月14日 (水) 01:50 (UTC)
*  確かに、(○○年生の××)の方がよさそうですね。こちらを視野に検討しようと思います。両者ともにアニメーターか演出家で考えようと思います。--おわさか（会話） 2023年6月14日 (水) 12:21 (UTC)
*  (○○年生の人物)は一旦取り下げて、アニメーター・演出家のどちらかで再提案したいと思います。--おわさか（会話） 2023年6月14日 (水) 12:24 (UTC)
**  現状が「小林治 (アニメ演出家)」なので、特に異論がなければ「小林治 (1945年生のアニメ演出家)」、「小林治 (1964年生のアニメ演出家)」で私は構いません。--ねこざめ（会話） 2023年6月14日 (水) 14:40 (UTC)
**  上記でのコメントと意見に変わりはありません。根拠の一つとするつもりはないですが、曖昧さ回避記事の小林治で、ともに「アニメ演出家」と説明があったことから、「○○年生のアニメ演出家」の方が違和感が少ないのかな、とも思いました。--こんせ（会話） 2023年6月14日 (水) 23:24 (UTC)
*  異論がなかった為、両者とも「○○年生のアニメ演出家」として改名致しました。なお、小林治 (1964年生のアニメ演出家)に関しましては、間違えて小林治 (1964年生のアニメーター)へ移動してしまったため、リダイレクトの削除依頼を提出しました。--おわさか（会話） 2023年6月23日 (金) 10:11 (UTC)
**  即時削除でよかったみたいで、削除されたようです。--おわさか（会話） 2023年6月24日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: ::  改名作業お疲れさまでした。なおWikipedia:改名提案への終了報告を代理でしておきました。--ねこざめ（会話） 2023年6月24日 (土) 19:22 (UTC)
replies: text: ::  あとリンク元の修正についてはどうしますか。特別:リンク元/小林治_(アニメ演出家)、特別:リンク元/小林治_(イラストレーター)。Wikipedia:Bot作業依頼を出すか、手作業で確認しながら少しずつ修正するなどの方法があります。--ねこざめ（会話） 2023年6月24日 (土) 19:31 (UTC)
replies: text: ::  気が向いたので特別:リンク元/小林治_(イラストレーター)のリンク元はおおむね修正しておきました。特別:リンク元/小林治_(アニメ演出家)についてもそのうちやるかも知れません。--ねこざめ（会話） 2023年6月27日 (火) 18:36 (UTC)

text: ::  特別:リンク元/小林治_(アニメ演出家)のリンク元もほぼ修正完了しました。不要になったリダイレクトの削除依頼は気が向いたら出すかも知れません。--ねこざめ（会話） 2023年6月28日 (水) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:荘園公領制

message: 全体に荘園公領制を解釈する概念が古いように感じられます。寄進系荘園、中央貴族の地方統治への意欲消失、開発領主の武士への成長といったキーワードは現在の荘園公領制研究では歴史的な仮設としてバックヤードに後退しつつある概念だと思うんですよね。在地有力百姓層による寄進荘園は安定存続の基盤を欠いて10世紀には解体に向かい、荘園公領制の基盤になった一円化した荘園は11世紀の院政下における一国平均役を契機に一気に領域化したもののようですし、中央貴族達は受領の勤務評定による中級貴族層の引き締めや、武士受領と非武士受領の派遣の匙加減で任国に対する飴と鞭を使い分けることなどによってかなり巧妙に地方統治の手綱を握っている実態が明らかになってきています。また、開発領主が相互の武力抗争で武士に成長したのではなく、承平天慶勲功者子孫をベースとする武士が荘園公領間の武力抗争に対応できる者として荘官、郡司、郷司、保司に任命されて領主の地位を獲得していったというのが最近の解釈であろうかと私は理解しています。--ウミユスリカ 2005年10月1日 (土) 01:08 (UTC)
replies: text: およそ、ウミスユリカさんのお考えであっているとは思われるのですが、10世紀と11世紀というのは11世紀と12世紀のお間違いではないのでしょうか？--水野白楓 2008年7月29日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: :荘園一円化のきっかけになった出発点は、後三条天皇による1069年の延久の荘園整理令だったはずです。12世紀にはもう既に領域化を十分に遂げてしまった後でしょう。--ウミユスリカ 2009年4月1日 (水) 06:07 (UTC)
thread_title:  全体の構成について
ノート:遠軽町

message: 現在、遠軽町、丸瀬布町、生田原町、白滝村合併に伴う変更させていただきました。変更後、誤植等を発見した方はお手数ですが変更願います。--Yiuchan 2005年10月1日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title: 合併による記述変更