lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:希望が丘公園

message: 希望が丘公園多目的広場と希望が丘公園多目的広場Bコートの記事ですが、見てのとおりそれほどの分量もなく、またともに少年サッカーの地方大会に使われるような規模の会場ということもあり、あえて両者を分けておく必要がないように思われます。そのため、掲示の通り後者の記事を希望が丘公園多目的広場へ統合することを提案します。
なお、同広場にある希望が丘公園野球場については記事名の兼ね合いもあって提案を一旦保留していますが、やはり統合が可能であるように思います。
この二点について、皆様の意見をお聞きしたく思います。どうぞ宜しくお願いいたします。--sat666(サトウミツロウ) 2008年10月2日 (木) 12:26 (UTC)
replies: text: （賛成）小美玉市のHPをみる限りではAコートとBコートはなかば一体化しているようなので、今回の統合に賛成します。野球場に関しても、高校野球の地方大会が開催できないほど小規模なものであれば、無理に単独記事にする必要はないと思います。--Ziman-JAPAN 2008年10月6日 (月) 04:15 (UTC)
replies: text: :（報告）まず、一ヶ月以上統合提案を放置した形になったことを深くお詫びいたします。Ziman-JAPANさまのご助言をいただいたこともあり「希望が丘公園多目的広場」と、「希望が丘公園多目的広場Bコート」、「希望が丘公園野球場」の都合3記事を一つにまとめました。当初は「希望が丘公園多目的広場」の記事中で野球場についても併記するという形をとるつもりでしたが、最終的には統合した記事を「希望が丘公園」に移動し、総合しての解説をすることにいたしました。なお「希望が丘公園」で検索すると滋賀県の希望が丘文化公園がトップにきますが、こちらは正式名の「滋賀県希望が丘文化公園」で既に項目があることもあり、「希望が丘公園 (小美玉市)」などの記事名とはせず、冒頭で注記するに留めました。以上、ご報告まで。--sat666(サトウミツロウ) 2008年11月15日 (土) 14:05 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:世界ボクシング評議会

message: 公開採点制度へ記事の一部分を転記しようと思います。--Championship2006 2008年10月2日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  公開採点制度への一部転記 
ノート:マルクス・クロディウス・プピエヌス・マクシムス

message: 既にプピエヌス（マルクス・クロディウス・プピエヌス・マクシムス）及びバルビヌス（デキムス・カエリウス・カルウィヌス・バルビヌス）のそれぞれに独立した記事があり、重複を避ける為、プピエヌスとバルビヌスの記事内容を分割した上で、各項目へ統合することを提案します。--NINAME 2008年10月2日 (木) 14:41 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:前田有紀 (アナウンサー)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ある人物の配偶者かもしれない名前|date1=2008年9月24日
}}

message: 人物の項で、「だれだれには頭が上がらないらしい」という憶測の域を出ないことや、記述者の主観による人物評価的記述を、一般化した記述は不要です。タレントやアナウンサーなどの記事にありがちですが、事典は事実を客観的に記述することのみ必須であり、そこに記述者の主観や、噂や憶測の類を加えることは不要だということは明白です。ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点などをご覧頂ければと思います。--Huskys 2007年4月1日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title:  憶測や記述者の主観は不要です
ノート:半井小絵

message: 明く、開くでつまらん編集合戦になりそうですが、辞書くらい引きたまえ。ドレスの胸元や背中などが露出しているスタイルは「明く」（露出している）が正しいのである。--大和屋敷 2011年1月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  明く 

message: 各メディアで不倫を報じられましたが、本人は否定しているので、潜在的に論争となるため削除しました。たいへん申し訳ございませんでした。不倫に関しては総じてwikiでは削除されているケースが多いですね。皆様のご意見は??--世界負の遺産 2011年2月10日 (木) 15:39 (UTC)
replies: text: 記事の存在は事実です。“両論併記”という言葉を覚えておいて頂きたく。--113.197.148.183 2011年2月11日 (金) 09:46 (UTC)
名誉毀損があることを覚えておくこと--JUPJUP 2011年2月14日 (月) 01:53 (UTC)

text: 捨てハンですか？ｗ訴えるのは半井さんであってあなたではない--113.197.141.220 2011年2月20日 (日) 05:06 (UTC)
wikiのルールを無視するな--JUPJUP 2011年2月21日 (月) 13:18 (UTC)

text: 「wiki」と略さないで下さい。しいて言うなら「JAWP」です。--220.100.68.5 2011年3月7日 (月) 08:29 (UTC)
thread_title:  不倫報道について 

message: 存命人物に宣伝タグを貼るのは本人のイメージも悪化するので慎重に行ったほうがいいと思うのですが、問題点がよくわかりません。強いて言うなら“7時28分の恋人”という表現かなと思いますが、そのくらいで存命人物のページに宣伝タグを貼る必要があるのでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:34 2015年1月31日 (土) 08:42 (UTC)
thread_title:  宣伝タグ1年半以上も貼られてますが
ノート:餅

message: 冒頭に「尚、餅という字は常用漢字外のため本来は「餠」である。」との記述がありましたが、「本来は」という意味がよく分からないので削除しました。「いわゆる康熙字典体」こそが「本来の漢字」である、という主張かも知れませんが、わざわざこの項目の冒頭で書くことではないように思います。ちなみに「表外漢字字体表」でも「餅」の字体が採用されております。--Huemat 2008年10月2日 (木) 16:26 (UTC)
thread_title:  漢字表記について 

message: この項目の日本語版の出だしの文章は、次のようになっています。
 餅（もち）とは、穀物、特にもち米に水分と熱を加えた後に、外力を加えて練り合わせ、成形した食品の一種。
ところで、韓国語版の"떡"（トック）の項目の出だしは以下のような文面です。
떡은 주로 멥쌀이나 찹쌀을 쪄서 찧거나 가루 내어 쪄서 빚어 만든 음식을 통칭하는 말이다.（「トック」とは、主にうるち米やもち米を、蒸してからつく、あるいは粉状にしてから蒸した後にこねて作った食品を一般に言う言葉だ。）
つまり、日本語の「餅」、韓国語の"떡"ともに、日本の典型的な餅（もち米を原料とする）・韓国の典型的なトック（うるち米を原料とする）を併せ含む広義の意味を持っているということです。この項目で扱っているのは、（もち米を原料とするものに限らない）広義の「餅」ですので、韓国語"떡"へのリンクを張るのがふさわしいと思い、追加します。もちろん、「トック」も"떡"へのリンクを維持します。本来ノートに書くほどのことでもないのですが、言語間リンクについてもめたことがあったため、一応書いておきます。--竹田 2009年1月28日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  言語間リンクについて
ノート:島本真衣

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ある人物の配偶者かもしれない名前|date1=2008年9月24日
}}

message: 2015年4月17日現在、「テレビ朝日の公式サイトでは、各アナウンサーのプロフィールにおける生年月日非公開の方針が採られているが、誕生日当日（略）の『やじうまプラス』の放送内で共演者にお祝いされるという形で本人の誕生日が公になった」と記述されていますが、
#当人の意志による公開と言えるかどうか疑わしい
#当日の放送がアーカイブに録画保存されているわけではないので記述内容が真実かどうか疑わしい
以上の点に問題があると思います。疑問を提起します。--123.220.109.160 2015年4月17日 (金) 08:30 (UTC)
thread_title:  誕生日の記載に関する疑問
ノート:SDSホールディングス

message: 誰が書いたか知らんが
これではただの感想文なのでは

message: 2017年6月26日付で、株式会社省電舎ホールディングスに商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年8月6日 (日) 08:35 (UTC)
*補足ですが、2017年8月1日付で子会社のドライ・イー株式会社が株式会社省電舎に商号変更されておりますが、上場持株会社の商号に合わせるほうが妥当と判断しました。 --Suikotei（会話） 2017年8月6日 (日) 08:49 (UTC)
*  ご異論ありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2017年8月23日 (水) 01:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:無頼 -BURAI-

message: 無頼の番外編がプリンセスGOLDの2004年7+8月号に菊一文字、プリンセスGOLD増刊 新選組青春伝(2004年12月)に蒼天を掲載していますね。--123.230.58.66 2008年10月2日 (木) 18:38 (UTC)
thread_title:  番外編 

message: 無頼 魔都覚醒を本記事へ統合することを提案。
主要登場人物は同じ。秋田文庫版だと同じシリーズにまとめられています。--ＫｏＺ（会話） 2022年5月8日 (日) 08:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:灯明

message: （コメント）「輪灯」の記述が、ある程度充実し、本ページ「灯明」より分割することを提案します。
理由…Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当するため。--Resto1578 2008年10月2日 (木) 19:39 (UTC)
（賛成）提案者票。--Resto1578 2008年10月2日 (木) 19:39 (UTC)
thread_title:  「輪灯」のセクションを分割する提案
ノート:ケモノヅメ

message: Wikipediaは百科事典であり、作品データベースでもエッセイ集でもありません。この視点から保守的に記事を構成することが求められています。</BR>この記事で問題と感じた部分を記します。
*スタイリッシュなOP映像など、作中ではアート的な表現や演出が目立ち
そう判断したのはどのような基準で、誰でしょう？アニメ雑誌などが総評したのであれば、注釈で出典を示すべきです。個人的には、それらの出典があったとしても「百科辞典的」とは思えないですが。
*かつ娯楽的な要素が織り交ぜられているのが特徴である
娯楽作品ですから当然でしょう。Wikipediaは広報媒体ではありません。繰り返しますが、事典としての体裁を考慮してください。
*しかし、グロテスクでエロティックな表現がファンを選ぶ上に
*WOWOW有料枠という見る人が限られる放送枠で放映されたため、
*湯浅の前作「マインド・ゲーム」と同様あまり浸透せずに終わった
グロテスクでエロティックな表現がファンを選ぶというのは於くとして、WOWOW有料枠の放映だったから浸透しなかったというのは、出典が必要です。事実であるなら資料は手に入りますし、手に入らないなら独自研究でしょう。前作もそうであった、というのも同様です。人気が出ないのは作家の個性や実力の正当な評価という可能性さえあります。</BR>
記事の内容一つ一つの表現や言い回しが問題なのではないですし、執筆された方に対する意図でもなく、Wikipediaの記事は百科事典たる表現が求められていることをご検討ください。--Dreammagic 2008年10月2日 (木) 21:22 (UTC)
replies: text: 全く同意いたします。出典要求からすでに6年が経過していたため、出典がある部分のみ残しました。再記述する場合は必ず出典をつけてください。--175.179.197.47 2014年8月18日 (月) 20:43 (UTC)
thread_title:  独自研究・概要
ノート:はまかぜ (列車)

message: 谷公一衆議院議員の公式サイトにて、新型車両への置換えが発表されましたが、JR西日本のプレスリリースがあるまで編集は控えた方がいいですね？
ＪＲ「はまかぜ」に新型車両導入 (PDF) → 余部鉄橋建て替え（平成２２年）に合わせ、自治体助成なしの新型車両導入に目途
--218.231.120.43 2008年10月2日 (木) 23:26 (UTC)
日本海新聞に、置き換えの記事が発表されました。--43.244.33.130 2009年2月18日 (水) 15:18 (UTC)
既に編集されてしまっています。JR西の公式プレスを待った方が良いかと思いますが、新聞報道されているので問題ないですが、過去に「新型車両への置換え」と報道されて113系（115系？）が投入された例があったような…--218.231.126.127 2009年2月25日 (水) 04:32 (UTC)
ノート:羊毛断熱材

message: 羊毛断熱材
この項目は、WIKIPEDIAの理念と羊毛断熱材の一般消費者の目線により、製品ごとの特徴を列挙し編集されています。
一部の羊毛断熱材メーカー、販売者の偏見により各社の羊毛断熱材情報を削除しないでください。
繰り返します。このページは業者の独断と偏見により編集されているものではございません。
羊毛断熱材の一般消費者が消費者の目線から断熱材の特徴と各社断熱材の紹介をしているものです。
一部の他社製品との性能比較を嫌う断熱材業者により他社製品または全体を削除さても、IPアドレス・編集内容から業者が特定され、信用が低下するだけです。
事典としての理念を守り、情報の場として発展しましょう。—以上の署名の無いコメントは、CPH（会話・履歴）さんが 2008年10月3日 (金) 00:50 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: メーカーの列挙自体が、Wikipedia:外部リンクの選び方などに反しており、百科事典としてふさわしい記述ではないようにおもいます。メーカーの列挙は必要ないでしょう。--アイザール 2008年10月3日 (金) 00:53 (UTC)

text: アルファベット順に並べたから中立的だ、というような問題でも無いと思いますが･･･。--アイザール 2008年10月3日 (金) 01:08 (UTC)

message: ｢断熱性能について｣の節が非常にあいまいな記述であり、かつ、根拠に乏しいように思います。なにか、中立的な資料や出典はないものでしょうか？--アイザール 2008年10月10日 (金) 02:14 (UTC)
各社websiteより、データを得て図表化し比較すると羊毛の含有率が高くなる程、断熱性能が向上していることが一目で分かります。
また、化学繊維（石油由来）が含有されていれば燃焼熱の上昇から火災時の危険性が増すことが分かります。詳しくは、日本建築学会の建築材料用教材を参照してください。
更に、防火認定が重要であるという記載は一つの材料に限った話では意味が無いと思います。そもそも防火認定とは、構造体として取得するものであり、断熱材以外の構造体が難燃性であれば化学繊維を使用している羊毛断熱材も他の構造体に保護さてしまい断熱材単体としての評価とは言えないことが分かります。
よって、一つの建材として防火認定があるから良いとは決して言えないということがわかります。--以上の署名の無いコメントは、CPH（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年10月10日 (金) 08:21
thread_title:  断熱性能について 

message: 羊毛断熱材との関係は不明ですが、羊毛断熱材1と良い家づくりの関係は良い家づくりのアカウント作成のタイミングとの編集内容からソックパペットであることは明白です。混乱しないようにご注意ください。--Backyard Editor 2008年10月11日 (土) 06:44 (UTC)
thread_title:  ソックパペットによる編集 

message: 各社提供のデータを直に拝見していないので恐縮ですが、本項目中の数値を拝見する限りでは、羊毛含有率 100, 80, 70, 60% に対する熱伝導率は、それぞれ 0.033, 0.049, 0.037, 0.035 W/m・K となっております。
それらを熱伝導率の昇順に対応させて並べかえると、羊毛含有率 100, 60, 70, 80% の順となります。
これは「羊毛の含有率が上がるほど熱伝導率は低くなり、熱抵抗値は上昇していることが分かる」との記載に一致しないと思いますが、いかがでしょうか？--I5I7 2009年1月8日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  羊毛含有率と熱伝導率の関係について
ノート:ディスカバリーチャンネル

message: 運営会社のディスカバリー・コミュニケーションズは、アニマルプラネットなどディスカバリーチャンネル以外のチャンネルも運営しており、独立させるのが適当。--Cho-ji 2008年10月3日 (金) 02:32 (UTC)
replies: text: （報告）特に異論がなかったので、分割を実施しました。--Cho-ji 2008年10月11日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title: 「ディスカバリー・コミュニケーションズ」を分割提案

message: I apologise for using English here, but I'm not that fluent in Japanese.
* The section about Discovery Japan K.K. (the company) is currently taking a large amount of an article that should be about Discovery Channel (the TV channel).
* I may create a new, separate article about Discovery Japan K.K. at the English Wikipedia anytime soon.
JSH-alive/talk/cont/mail 2023年12月1日 (金) 07:25 (UTC)
thread_title:  分割提案（2023年11月）
ノート:生命の木

message: 普通の隠れキリシタン用語で、
じゅすへる＝ルシフェルの転嫁
きりんと＝クレド　というそうですが、すいません出典忘れました--220.254.124.55 2008年10月3日 (金) 02:51 (UTC)これれ
replies: text: 元ネタの参考資料は分かりませんが、映画『奇談』で原作の捕捉的な台詞があったと記憶しています。--弐之宮瓶 2008年10月4日 (土) 15:22 (UTC)

message: こちらの記事を生命の木 (漫画)に改名し、跡地は生命の樹へのリダイレクトとすることを提案します。生命の木はもともと生命の樹か生命の木 (神話学)が占めるべき記事名でしょうし、楽園 (宗教)などから誤リンクも発生していますので、まぎらわしくない記事名に改名したほうがいいでしょう。--さえぼー（会話） 2020年3月30日 (月) 10:59 (UTC)
*　どう考えても生命の木 (神話学)の方こそ第一義であり括弧なしの記事名にすべきはこちらの方でしょう。本記事を生命の木 (漫画)に改名することは賛成ですが、跡地は生命の樹へのリダイレクトではなく、生命の木 (神話学)をそこに移動したほうが良いでしょう。--Loasa（会話） 2020年4月1日 (水) 11:42 (UTC)
replies: text: *私も本来は生命の木 (神話学)が生命の木のほうがいいだろうと思うのですが、そうなると生命の樹があるのがややこしくなると思います。生命の樹を生命の木 (キリスト教)とかに改名してもいいとは思うのですが…とりあえず生命の木 (神話学)にも改名のテンプレートを貼ります。--さえぼー（会話） 2020年4月1日 (水) 11:46 (UTC)
*こちらですが、Loasaさんの提案を受けて整理した提案として、
replies: text: :生命の木→生命の木 (漫画)

text: :生命の木 (神話学)→生命の木

text: :生命の樹→生命の樹 (キリスト教)、跡地を生命の木へのリダイレクトに

text: というふうにしてはどうでしょうか？--さえぼー（会話） 2020年4月3日 (金) 04:30 (UTC)

text: *生命の木→生命の木 (漫画)及び生命の樹→生命の樹 (キリスト教)は改名しましたが、生命の木 (神話学)→生命の木は移動依頼が必要でしたので、提出しました。--さえぼー（会話） 2020年4月11日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: :*なお、生命の木 (神話学)なのですが、移動後の跡地は即時削除したほうがいいと思います。もともとキリスト教の生命の樹も神話学関連の記事であるため、生命の木 (神話学)という記事名じたいがあまり適切ではなかったように思うのですが、そのままにしておくと生命の樹 (キリスト教)と混乱する可能性があるためです。--さえぼー（会話） 2020年4月11日 (土) 04:50 (UTC)

text: :*すいません、生命の樹 (キリスト教)ですが、記事内容からしてユダヤ教が入っておりますので明らかに記事名としては不適切でした。このため生命の樹 (旧約聖書)に移動いたします。--さえぼー（会話） 2020年4月11日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: ::*移動依頼が済み、全て改名されました。--さえぼー（会話） 2020年4月16日 (木) 14:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:安徳天皇

message: 安徳様の前世について、ヤマタノオロチの項にかかれる「前世はヤマタノオロチで、天叢雲剣を奪い返す為に転生した」といふ説の他に、岩波の平家物語に　安徳天皇は厳島の竜王の娘が転生したものとする見方があった　とあるんですがどうしませう。
それから諸星大二郎先生のマンガ　海竜祭の夜(妖怪ハンター所収)　どうしませう
安徳天皇とされる　あんとくさまを祭る島が舞台なんですが。かくべきでせうか。--220.254.124.55 2008年10月3日 (金) 03:11 (UTC)これれ

message: この項は「安徳天皇」ページ内に必要でしょうか？
--Nao Costas（会話） 2020年8月13日 (木) 12:46 (UTC)
replies: text: 要らないと思います--Snap55（会話） 2020年8月14日 (金) 01:11 (UTC)
replies: text: :絵巻の画像は所蔵元の赤間神宮のページに移動しました。--小者（会話） 2020年8月14日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  「平家一門の肖像」の項
ノート:衣笠球場

message: 本記事で解説されている名称は学校法人立命館の学園史などを調査した結果、「衣笠球場」が正式名称で「立命館大学衣笠球場」は俗称のようです。調査を致しましたのでご報告致します。--秋の虹 2008年10月3日 (金) 03:54 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:ホウタン

message: 「宝丹」へ改名を提案します。
守田治兵衛商店の直販サイトと思われるところで「宝丹」を使っているので、
*http://www10.plala.or.jp/hotan/
宝丹でいいのではないでしょうか。この場合カタカナはおかしいです。--219.111.124.125 2008年10月3日 (金) 04:08 (UTC)
replies: text: せっかく改名提案をしていただいたところで申し訳ないですが、[ 初版]に東京都家庭薬工業協同組合のページの、第2段落の3つめの文と一致する表現があり（一致する部分を示したGoogleのキャッシュ）、これは著作権侵害のおそれがあるのではないかと考え、削除依頼を提出いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年10月3日 (金) 07:04 (UTC)
replies: text: :これは気づきませんでした。削除依頼に同意します。お気になさらずに。--219.111.124.125 2008年10月3日 (金) 08:23 (UTC)
thread_title: 改名提案「宝丹」へ
ノート:黒田治

message: 投稿履歴を見ると、IPユーザー61.24.187.156氏による、 
ラジオの生ワイド番組に何本も出演をし、テレビの生活情報番組のリポーターもこなす。特に、ニュースの扱い、また生活情報に強く、現在、日曜日にメインパーソナリティーをしているレギュラー番組　ＦＭ　ＮＡＣＫ５　ＡＣＣＥＳＳ　ＴＯ　ＹＯＵ内でのＢ級ニュースや、彼のコラムは、かなりイケてる。ラジオ番組で、本気で熱く語る事から、リスナーからの支持がとても厚く、「情熱パーソナリティー」と呼ばれている。 
このような、個人の主観・感想記述が放置されていたので除去しました。まったくもって、お話しにならない次元で、ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点といった、事典の基本方針を熟読して頂く必要を感じます。今後、同様のことが繰り返されないよう、警告しておきます。--Huskys 2008年10月3日 (金) 05:31 (UTC)
thread_title:  IPユーザーによる、主観丸出しの記述への警告
ノート:冒険ダン吉

message: 概要、あらすじ、主な登場人物、すべて[壁紙.com「冒険ダン吉 壁紙」記載文章の丸写しみたいです。（もしかしたら、まる写ししたのは壁紙～の方かも知れませんが...どなたか双方の時系列順序検証可能な方、お願いします）--123.216.242.10 2008年10月3日 (金) 06:02 (UTC)
replies: text: 「出典：フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』」と書かれていますよ。--Ponta2 2008年10月3日 (金) 06:04 (UTC)

text: すいません、見落としてました。申し訳ありません。--123.216.242.10 2008年10月3日 (金) 06:05 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い
Category‐ノート:ユーゴスラビアのバスケットボール選手

message: * :Category:旧ユーゴスラビアのバスケットボール選手 → :Category:ユーゴスラビアのバスケットボール選手
* :Category:旧ユーゴスラビアの作曲家 → :Category:ユーゴスラビアの作曲家
カテゴリ呼称から「旧」を取り外すことを提案いたします。詳しくは利用者:Peccafly/編集方針#ユーゴスラビア関係にて述べさせていただきましたが、これらの「旧」の表記は誤解を招きやすく、有害であると考えます。--Peccafly 2008年10月3日 (金) 06:22 (UTC)
*（賛成）カテゴリ作成者です。2年前にカテゴリを作成した際にはクロアチアやセルビアのバスケットボール選手を含むカテゴリとして本カテゴリを作成する際、何の疑問も抱かずに作成しました。Peccaflyさんの提案に同意します。--Tiyoringo 2008年10月4日 (土) 08:04 (UTC)
*（報告）賛同ありがとうございます。改名を実施いたしました。--Peccafly 2008年10月15日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:穴守稲荷神社

message: 詳しい編集はあまり得意ではなく、また新しく入って間もないので、なるべく詳しいことをご存知の方は編集願います。--空の港 2008年10月3日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title:  詳しい編集について
ノート:舞子 (神戸市)

message: 舞子公園#概要にある「舞子」の由来を「舞子 (神戸市)」に転記することを提案します。該当部分は「舞子 (神戸市)」という項目がなかったから「舞子公園」側に書かれていたものであると判断するからです。--iwaim 2008年10月3日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title:  「舞子公園」からの一部転記の提案 

message: が付与されていますが、「舞子の浜」を考えるとあっても問題がない項目かな、と思います。手元に資料がないため、ウェブ上のリソースを使って最低限の範囲だけ加筆した上でを除去しましたが、まだ問題がありそうならばコメントをください。--iwaim 2008年10月3日 (金) 10:24 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:サーチャビリティ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=サーチャビリティ|date1=2008年10月4日
}}

message: 出典無し、英語版への言語間リンク無し、英語版に対応項目も無し。この言葉は一般的なのか疑問です。--fromm 2008年10月3日 (金) 06:41 (UTC)
thread_title: 造語?
ノート:降車ボタン

message: 単独で記事にすることに疑問を感じます。さらに言えば日本に偏った視点という気もいたします。ワンマン運転への統合、もしくはリダイレクト化を提案いたします。--Star-dust 2008年10月3日 (金) 07:02 (UTC)
replies: text: 同感。ワンマン運転で書けば十分な内容です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月3日 (金) 07:05 (UTC)
replies: text: :内容的には特記することもないのでワンマン運転へのリダイレクト化がいい気がしてきました。異論がないようならば、10日ごろを目途にリダイレクト化したいと思います。--Star-dust 2008年10月7日 (火) 07:54 (UTC)
replies: text: ::異論がありませんでしたので、ワンマン運転へのリダイレクトと致しました。--Star-dust 2008年10月11日 (土) 02:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ライト兄弟メモリアル

message: 「ライト兄弟メモリアル」は"Wright Brothers National Memorial"の正確な訳にはなっていませんが、これは正式な訳語なのですか？ もしそうでなく投稿者の方がご自分で適当に付けた訳語であるならば、もっと直訳した項目名に移動した上｛｛暫定訳語｝｝を貼るなどしたほうが良いと思います。--Five-toed-sloth 2008年10月3日 (金) 10:42 (UTC)
thread_title: 項目名？
ノート:十月事件

message: 十月事件では名称が一般的に過ぎ曖昧なため、錦旗革命事件への改名を提案します。Kurz 2008年10月3日 (金) 11:30 (UTC)
replies: text: （反対）山川出版社の『日本史B用語集』では「十月事件」（ほとんどの教科書に掲載）、『日本史小辞典』では「10月事件」として記載があります。よって、高校生レベルの歴史の知識があれば「十月事件」でどのような事件か特定できます。曖昧ではありません。専門家以外に誰も知らないようなタイトルにするのは抵抗があります。--M3HR 2008年10月3日 (金) 18:38 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名より「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましいでしょう」に従ったものです。十月に起きた事件となると数多くありえますから（例：「ヴェルサイユ行進」）、曖昧かと思います。日本史事典の範疇では問題ありませんが、百科事典としてはどうでしょうか。Kurz 2008年10月4日 (土) 04:05 (UTC)
replies: text: ::（コメント）日本語で「十月事件」といえば、ほとんどが「1931年（昭和6）10月、橋本欣五郎ら桜会の幹部将校および大川周明・井上日召ら右翼勢力によるクーデター計画」（広辞苑）の意になります。問題はないでしょう。フランスの十月事件については「ヴェルサイユ行進」の名称が一般的であることから（例：木下康彦ほか『詳説世界史研究』山川出版社、1995年、325頁）、それは冒頭の誘導で処理（つまり、現在の状態）ということでよいと思います。参照：Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避--M3HR 2008年10月4日 (土) 05:18 (UTC)
replies: text: :::そうですか。了解しました。Kurz 2008年10月4日 (土) 08:36 (UTC)

text: ::ロシア革命における「十月革命」と混同する可能性もあるので、冒頭の曖昧さ回避に十月革命も入れてはどうでしょうか？--蒲生直義 2008年10月5日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :::（コメント）学校で十月事件として教えられているのはこの事件ですから、学生や一般人の閲覧には現在のままでよいでしょう。十月事件（錦旗革命事件）としてもかまわないと思います。とにかく、「十月事件」で、検索からたどり着けるようにお願いします。--mjft8499 2008年10月6日 (月) 11:23 (UTC)
反対多数につき、提案を撤回いたします。Kurz 2008年10月25日 (土) 03:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
Portal‐ノート:ブルガリア

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト ブルガリアおよびPortal:ブルガリアを作成いたしました。正式化に向けて、足らざる点があればご指摘・改良いただきたく存じます。--Peccafly 2008年10月3日 (金) 11:34 (UTC)
thread_title:  ブルガリアのポータルおよびウィキプロジェクト立ち上げ 

message: Wikipedia:お知らせに告知をし、1週間程度をめどに、Portal:ブルガリア および Wikipedia:ウィキプロジェクト ブルガリア正式化したいと思います。--Peccafly 2008年10月13日 (月) 07:32 (UTC)
replies: text: 正式化しました。--Peccafly 2008年10月24日 (金) 05:28 (UTC)
thread_title:  正式化に向けて
ノート:フロレンティーノ・アメギノ

message: すみません。いくつか資料を当たってはみたのですが、この人のフルネームを記載した日本語資料が見つからず、暫定的に、Google検索で何件かヒットする表記で立項しました。"Florentino Ameghino"のカナ転写として「フロレンティーノ・アメギノ」は正しいでしょうか？ 当方スペイン語も（イタリア語も）分からないので、正しくないならご指摘いただけるとありがたいです。もちろん近日中にもう少し資料を漁って自力で表記を確定するつもりではありますが。--Five-toed-sloth 2008年10月3日 (金) 11:38 (UTC)
replies: text: 私も詳しいことは分かりませんので、参考までに申し上げますと、スペイン語ではghiという綴りは珍しいのでなんともいえませんが、イタリア語ならghiは「ギ」でよいと思います。--Peccafly 2008年10月3日 (金) 14:17 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。私も『外国人物レファレンス事典』（日外アソシエーツ）経由で『岩波西洋人名辞典』に行き着き、仰るとおり「アメギノ」の表記を確かめました。ちなみにMeyers Neues Lexikonではで、Meyers Enzyklopaedisches Lexikonではとありました。（ひょっとしたら伸ばしたほうがいいのかもしれませんね。）

text: :ところで姓のほうは「アメギノ」で良いとして、名のほうなのですが。資料によってはFlorentinoではなくFiorino（またはFîorino）としていたり併記していたりするのですが、どちらかが同系の名前のイタリア語形、もう一方がスペイン語形ということでしょうか？--Five-toed-sloth 2008年10月7日 (火) 15:49 (UTC)
thread_title: 記事名は暫定です
ノート:裏送り

message: 現状では際限なく具体例が増えていき、百科事典としての体裁に欠けます。公式ルールであるWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「データベースではありません。」に反します。具体例を載せるのであれば、代表的な形のものを1点のみに絞って掲載すべきです。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#何か変だと思ったらに基づき、百科事典的な内容に改めたいと思います。--Doorurban 2008年10月3日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: 裏送りは番組の種別を問わず何でもありですし、表面上、裏送りと観れる番組でも実はテープネット（複数のローカル局にあらかじめ同じ素材をVTRで送っておき、同日・同時刻から再生、放送する。つまり、視聴者からは普通、区別がつかない。）であったりすることも多くあります。また後述しておりますが、過去の記述に、局員（局関係者ではなく守秘義務のある現職局員）しか知らないもの、つまりスポンサ－との契約上、そのネットワークや放送体系について明かしてはならないことまで記述されており、馬鹿な局員がこれに倣ってまた面白半分に記事を書いて、お客様にご迷惑をおかけすることになっては大変です。例は削除させていただきました。--SCCKAHAN 2010年1月27日 (水) 06:29 (UTC)
thread_title:  例示に関して 

message: 現役放送局員のみしか知り得ぬ記述があるが、特にこれが出鱈目。出稿者のわかるものを含み、これは秘密事項である。大体、ここで出稿者情報など必要ないだろうが！どこでいつ放送される、されないは細かく契約しているだろ？しかも内容が大てんぷら、視聴者となるこのページをご覧になっている方の誤解を招き、それは出稿者にご迷惑をおかけすることになる。全く呆れてものが言えぬ。
「業界人」と威張ってWikipediaに記述するならば、放送ハンドブックくらい目を通してからにしろ。もっとも放送ハンドブックによらずとも大体、こんなことは放送局員として「初歩」であり「常識」である。出稿者、またこの記事を読まれる方々の大迷惑である。大馬鹿者が。IP記録と内容より、どこの局であるかもわかった。局への報告は終えた。出稿停止はまず避けられぬから、個人の処分もある。覚悟しておけ。--SCCKAHAN 2010年1月27日 (水) 05:20 (UTC)
thread_title:  放送局員よ 

message: どなたか、先行ネットの項目を裏送りの項目と統合のほうを宜しくお願いします。--しょうりょう 2012年7月1日 (日) 08:31 (UTC)
replies: text: 「裏送り」の場合、ラジオでは多いのですが、キー局制作にも関わらず、キー局では放送せず別の地方局では流れるといった番組が多いので、この頁と先行ネットとの統合は難しいかと。--220.213.192.212 2012年7月16日 (月) 05:30 (UTC)
thread_title:  [[先行ネット]]との統合について
ノート:特急ねむろ号

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件が先日一部改定され、一般路線か高速路線かに関わらずバス路線記事の単独化の要件が定められました。本項目は現状単独化の要件を満たしていないと考えられるため、路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、くしろバス及び根室交通それぞれの事業者の記事へ統合したいと考えます。ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の10月10日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年10月3日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年10月13日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title: [[くしろバス]]及び[[根室交通]]への統合提案
ノート:一刻館

message: 本項をめぞん一刻に統合することを提案します。理由は、めぞん一刻の項目内に節を作って説明をすれば事足りる程度しか分量がなく、単独項目とするほどではないと思うためです。--ヨッサン 2008年10月3日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: （賛成）統合には賛成ですが、関連項目の「ちゅらさんの一風館のモデルになった」という記述は明確な証拠のない憶測のようですし、他にもモチーフとなった候補作品があるようなので、この記述の引継ぎは不要と思われます。--いいすく 2008年10月3日 (金) 15:17 (UTC)
replies: text: :（コメント）まあよく言われてることですが、ちゅらさんの方で一風館の説明で「めぞん一刻の一刻館を彷彿とさせる」とでもすればいいのではないでしょうか。統合前に編集、整理は多少必要かもしれませんね。--ヨッサン 2008年10月3日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: ::（追記）件の記述を修正してみました。--ヨッサン 2008年10月4日 (土) 06:29 (UTC)
replies: text: :::（コメント）こちらとしてもこれで問題はありません。--いいすく 2008年10月6日 (月) 14:48 (UTC)
先にアニメの記事を分割してからの方がいいと考え、議論先をノート:めぞん一刻に変更します。--ヨッサン 2008年10月7日 (火) 13:32 (UTC)

text: （報告）統合しました。--ヨッサン 2008年10月14日 (火) 21:16 (UTC)
thread_title: 統合提案
Category‐ノート:ウィリアム・メレル・ヴォーリズ

message: このカテゴリーは、なぜ、アルファベット書きでで、しかも、カテゴリー名に画像のカテゴリーであることが明示されていないのに、画像のみを対象としてるのでしょうか。本人の記事名（ウィリアム・メレル・ヴォーリズ）のようにカタカナ書きにして、画像のみを対象とするのであれば:Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズの作品の画像とか:Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズ関連の画像とかにした方がよいのではないでしょうか。--Exact title 2008年10月3日 (金) 13:38 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: 「:Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズ」への改名を提案します。--柑橘類 2010年6月11日 (金) 11:54 (UTC)
replies: text: 「疑問」のところで挙げられている案を採用されない理由は何でしょう?--モンゴルの白い虎 2010年6月13日 (日) 00:47 (UTC)
replies: text: :もちろん画像のカテゴリなら「Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズの作品の画像」でもよいと思いますが、「Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズの作品の画像」は、まず「Category:ウィリアム・メレル・ヴォーリズ」というカテゴリあってのサブカテゴリではないでしょうか。そもそもこのカテゴリに「ウィリアム・メレル・ヴォーリズ」や関係のある建築物の記事がカテゴライズされていないことがおかしいと思います。それで、まず「ウィリアム・メレル・ヴォーリズ」に関する記事を包括するカテゴリにするということです。作品の画像に関するカテゴリは必要があれば分割すればよいのでは? --柑橘類 2010年6月13日 (日) 12:26 (UTC)
 特に反対がないようなので改名します。--柑橘類 2010年6月18日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャマイカツチイグアナ

message: * 小原秀雄・浦本昌紀・太田英利・松井正文編著 『レッド・データ・アニマルズ3 中央・南アメリカ』、講談社、2001年、263頁。
に従い項目名をジャマイカツチイグアナへ改名することを提案します。--Moss 2008年10月3日 (金) 14:09 (UTC)
replies: text: 改名提案より反対意見が9日間なかったため、本項をジャマイカツチイグアナへ移動しました。--Moss 2008年10月12日 (日) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:扇町公園

message: 外部リンクにある「PLuS+」というページは、扇町公園と何か関連性があるのでしょうか。
関連性を提示してください。--222.149.48.108 2008年10月3日 (金) 14:18 (UTC)
ノート:結果無価値

message: たいていの事典は、結果無価値論・行為無価値論という見出しを採用しているわけですが、Wikipediaが慣例に反して、あえて結果無価値という記事名を付けることに正当な理由がありますか。--白文鳥 2008年10月3日 (金) 15:08 (UTC)
結果無価値論とは結果無価値のみを違法性の本質とみる考え方であり、行為無価値論とは(日本の学説においては）結果無価値、行為無価値の双方を違法性の本質と考える立場です。そもそもカテゴリーの違う言葉である以上、双方につき記事を掲載することは理由のあることと考えます。「政治」という項目と「政治学」という項目の双方があるべきことと同様の理由です。--Iroha2 2008年10月16日 (木) 08:22 (UTC)
replies: text: Iroha2様のお考えは把握いたしました。ただ、今の結果無価値や行為無価値の記事を読む限り、結果無価値・行為無価値それ自体の解説となっているのは、冒頭の定義を除けば一文ほどしか存在しないんですよね。Ihora2様のお言葉を借りれば、政治の記事で政治学の解説ばかりが並べ立てられているようなものでしょうか。やはり、何らかの手直しは必要であると思いますが、いかがお考えでしょう。--白文鳥 2008年10月26日 (日) 07:43 (UTC)
結果無価値も、本邦の行為無価値が結果無価値との折衷説であり、結果無価値論・行為無価値論という見出しは採用するべきでない。スカスカの百科事典の唯一のマシなところである。そもそも、行為無価値論、結果無価値論の名称には問題があるため、一元的行為無価値論、二元的行為無価値論などがあるのはご存知の筈このへんは二元的人的不法論を違法性から書いてゆかないと駄目で、深い学識と大変な作業が必要であり、タダの人がタダで書ける範囲かな？とは思う。私も書きたい気は大いにあるが、一寸手が出せないところ。--T34-76 2008年12月29日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title: 結果無価値という記事名について
ノート:ハーヴェイロードの前提

message: Wikipediaには、「Vはヴァではなくバと音訳すべきである」という旨の合意は存在しなかったはずです。しかし、本件の記事名は、これに捍格するものです。それにもかかわらず、なお、「ハーベイロード」という表記を採用することに合理的な理由があれば、お書き下さい。--白文鳥 2008年10月3日 (金) 15:22 (UTC)
replies: text: ひとまず改名を実行しました。--白文鳥 2008年10月10日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title: ハーベイロードという表記
ノート:学問・理系 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: 「その一方で疑似科学を信奉する利用者も多い。」との一文がありますが、「疑似科学を考える」スレも有り、私はそういった印象を受けたことはありません。出典明記を求めたいところですが、話題が話題だけに言及している資料が有るとは考えにくいため、出典をお持ちでしたら出典を、お持ちでないならどういったスレのどういったレスから「疑似科学を信奉する利用者も多い。」という印象をお受けになったのか教えて頂けますか。とりあえず、回答が来るまで当該箇所はコメントアウトにしておきます。--Taka 470 2008年10月3日 (金) 16:16 (UTC)
thread_title: 疑似科学を信奉する利用者

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へ理系全般板、生物板、ロボットテクノロジー板、天文・気象板、材料・物性板、航空・船舶板の各記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述や出典要求がされている記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年4月23日 (土) 05:08 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年4月30日 (土) 05:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:FIFAクラブワールドカップ

message: :Category:クラブ世界選手権から:Category:FIFAクラブワールドカップへの改名を提案します。本カテゴリは2005年に作成されましたが、この大会は2006年より「FIFAクラブワールドカップ」に大会名が変更されているためです。--Zemarcelo 2008年10月3日 (金) 17:33 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Zemarcelo 2008年10月11日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/内閣の記事名/記事案内方法など

message: [[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/内閣の記事名]]を親ページとするサブページです。命名方法など総論については親ページでどうぞ。

message: 現状では、記事項目名が「改造」を含まない“○○内閣”や“○○××内閣”であっても、その内閣がのちに改造されると、項目中では誤って「改造により終了した」ことになっており、改造後の記事を含めた一覧は一部を除き、付されていません。また、「改造」を含む名がついた記事項目中では、誤って「改造により成立した」ことになっています。
replies: text: 内閣総理大臣が就任し内閣が成立→改造→次代内閣総理大臣に引き継ぐため（総辞職して）終了
という流れのどこに位置しているかが、時期を明示することが望ましいと思います。
そこで、テンプレートを試作しています。現段階の試作02につき、設定した変数とテンプレート呼び出し結果を記します。--Dumpty-Humpty 2008年10月3日 (金) 19:13 (UTC)
=== 変数 ===

text: 総理フルネーム

text: 総理代数

text: かながき

text: 改造前記事は就任年月日

text: 改造年月日

text: 特記事項

text: 次回改造日

text: 次代総理就任日

text: 次代総理フルネーム
=== 呼び出し結果 ===

text: 「かながき」に値が入力されない場合、説明文“この項目では、...。”は省略。

text: 「特記事項」に値が入力されない場合、Infobox 内で“（なし）”と表示。

text: 「次代総理フルネーム」に値が入力されない場合、Infobox 内の次代に関する項目は省略。
□　改造前記事で改造未定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）がyyyy年03月01日に就任後に組閣した内閣について記述する。
□　改造が確定し次回改造未定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降について記述する。
□　改造・次回改造が確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降（さらに改造を行う前）について記述する。
□　改造が（一回でも）確定後に次代総理確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降について記述する。
□　改造なく次代総理確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）がyyyy年03月01日に就任後に組閣した内閣について記述する。
thread_title:  時期を明示するテンプレート 

message: :総理フルネーム
replies: text: 総理代数

text: かながき

text: 改造前記事は就任年月日

text: 改造年月日

text: 特記事項

text: 次回改造日

text: 次代総理就任日

text: 次代総理フルネーム
thread_title:  変数 

message: :「かながき」に値が入力されない場合、説明文“この項目では、...。”は省略。
replies: text: 「特記事項」に値が入力されない場合、Infobox 内で“（なし）”と表示。

text: 「次代総理フルネーム」に値が入力されない場合、Infobox 内の次代に関する項目は省略。
□　改造前記事で改造未定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）がyyyy年03月01日に就任後に組閣した内閣について記述する。
□　改造が確定し次回改造未定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降について記述する。
□　改造・次回改造が確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降（さらに改造を行う前）について記述する。
□　改造が（一回でも）確定後に次代総理確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）が組閣した内閣の、yyyy年06月01日に改造以降について記述する。
□　改造なく次代総理確定
（試作02）
この項目では、日本国第0代内閣総理大臣の続投大輔（ぞくとうだいすけ）がyyyy年03月01日に就任後に組閣した内閣について記述する。
thread_title:  呼び出し結果