lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フラッシュバルブ (栓)

message: 「3 構造と作動原理」の「3.2 作動原理」ですが、非常に詳細に解説がなされています。解説の順序も、作動の時系列に沿うように書かれているようです。しかし、作動順序に合うように努力した結果、一文があまりに長くなりすぎているように思います。
例えば、以下の部分です。
作動原理は、閉止時（待機時）においては本体に内蔵されているピストンバルブは圧力室の水圧で押し下げられて弁を閉じているが、レバーペダル棒や押しボタン等の起動弁を操作すると、バネ圧の起動用の押し棒が出ることにより、ピストンバルブの起動羽根が押され、リリーフバルブの逃し弁が開き、ピストンバルブ上部の圧力室部に溜まった、高水圧の水がリリーフバルブの逃し弁バネ部から介されるピストンバルブ内の軸部の案内羽根内径中心部にある管路を経由して二次側（便器への給水洗浄管）に流れ抜ける為に、圧力室の圧力がゼロになることから、給水圧力によりピストンバルブが押し上げられ上昇し案内羽根部を介して吐水（便器への給水）が始まる。
これを、例えば
閉止時（待機時）には、本体に内蔵されているピストンバルブは、圧力室の水圧で押し下げられて弁を閉じている。レバーペダル棒や押しボタン等の起動弁を操作すると、バネ圧の起動用の押し棒が出ることにより、ピストンバルブの起動羽根が押される。するとリリーフバルブの逃し弁が開き、ピストンバルブ上部の圧力室部に溜まった高水圧の水が二次側（便器への給水洗浄管）に流れ抜ける。これによって圧力室の圧力がゼロになり、給水圧力によりピストンバルブが押し上げられて上昇し、案内羽根部を介して吐水（便器への給水）が始まる。
このように、少し文に修正を加えつつ、句読点を適切に挿入するだけでも、かなり理解しやすい解説になると思います。
なお、上記の私の改良例は、あくまでもイメージとして考えてください。私自身フラッシュバルブについては素人ですので、作動機構は全く理解できておりません。
--BCI-326Y（会話） 2016年8月24日 (水) 06:28 (UTC)

message: 頻発しており、警告を何度も無視しておられるので、差し戻したうえで要約欄にの範囲でのブロックがただちに必要な旨を添えておきました。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックが保護されてIPでは報告できないため、可能な方は報告か対処をお願いします。--124.44.109.176 2020年5月26日 (火) 03:42 (UTC)
* 近畿圏利用者による類似行為は近々に始まったことではなく、当該IPを一定期間止めたところで意味はありません。
replies: text: 参考：
replies: text: :Wikipedia:井戸端/subj/個別記事における同一記述について

text: :Wikipedia:削除依頼/サニタイザー 20170108

text: :--maryaa（会話） 2020年5月26日 (火) 20:48 (UTC)
thread_title:  特定のIPによる「複数の問題」テンプレート剥がしについて
ノート:太平洋Xポイント

message: 手塚治虫公式サイトの「太平洋X點」の項では「コナタハン島=暗号名・X點」となっているのですが、手元にある角川文庫『大洪水時代』および河出文庫『ヒゲオヤジの冒険』で確認した限りでは、太平洋Xポイントはアナタハン島となっています。確かに、作中では「コナタハン島」も登場しますが、それは、アナタハン島民の強制疎開地となった近くの島としてです。もしかしたら「Xポイント＝コナタハン島」とする版も存在するのかもしれませんが……。--Sorafumi（会話） 2016年8月24日 (水) 08:35 (UTC)
replies: text: 初出の復刻である『冒険王別冊付録幻の6作品完全復刻限定版box』（秋田書店、2013年）収録の版を確認しましたが、やはりXポイント＝アナタハン島でした。--Sorafumi（会話） 2016年10月30日 (日) 19:55 (UTC)
thread_title:  Xポイントの所在地について
ノート:バファリン

message: 過剰に商品が詳述されており、無差別な情報収集でもカタログではないので、適切に出典を用いて記述が削減されるほうがいいと思えます。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月24日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title:  カタログではありません 

message: 昔は「バッファリン」の表記になっていなかったでしょうか？
発売当初は胃に優しいダイヤルミネート配合による「バッファー効果」というコマーシャルで
列車の連結器の繋がるところの動画があったように記憶しています。--禿ぼうず（会話） 2017年12月11日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:歴ドル

message: 歴ドルそのものの説明は一文だけで終わるでしょうし、これ以上の発展性もなさそうですので、反対がなければ近々歴女へのリダイレクトといたします。--Muyo（会話） 2016年8月24日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化 

message: 歴ドルを歴女へ統合することを提案致します。歴ドルがスタブなので、歴女の中で記述すればいいでしょう。--ここで一発（会話） 2016年11月11日 (金) 12:07 (UTC)
replies: text: 統合するまでもなくリダイレクト化でいいでしょう。--Muyo（会話） 2016年11月17日 (木) 04:24 (UTC)
 統合・リダイレクト化で問題ないと思います。--Gappei2006（会話） 2016年11月21日 (月) 08:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:悼温公主

message: 当初の記事名朱徽姃では3文字目がWikipedia:記事名の付け方#漢字に引っかかるので、一旦朱徽セイに移動しました。しかしこれだと今度は朱徽婧（やはり3文字目が不可、:zh:遂平公主）と同音になってしまうことに気がつき、公主の号に記事名を変更しました。勝手ながらお許し下さい。「姃」も「婧」も「せい」と「しょう」の読みがありますが、後者だと:zh:朱徽妱（やはり3文字目が不可）とも同音になります。--エンタシス（会話） 2016年8月24日 (水) 12:50 (UTC)
はい--ビヨンドエデン（会話） 2016年8月25日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  記事名について
Template‐ノート:Fb r2 header

message: 「fb r2 header」テンプレートと、「fb r2 team」テンプレートの間に空行を入れると、表ヘッダーの表示がおかしくなるようです。
不具合といえるかわかりませんが、同じ症状で悩む人もいるかもしれないので、メモ代わりにノートに記載しておきます。
;headerとteamに空行を入れた場合
replies: text: ヘッダー行にある「尚志高」の位置がおかしい
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
;headerとteamに空行を入れない場合
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
なお、表示がおかしいときの「尚志高」部分のセルのHTMLソースは次のようになっています。
尚志高


以上です。--j8takagi（会話） 2016年8月25日 (木) 01:14 (UTC)
thread_title:  不具合？のメモ
ノート:ジャクソン5

message: 「ジャクソン5」から、「ジャクソンズ」への改名を提案します。確かにジャクソン5という名称がよく知られていますが、CBS移籍以降は1990年の解散まで常に「The Jacksons」が正式名称であり、基本的に「Jackson5」に戻したことはありません。また、解散以降単発での一時再結成は2016年現在まで何度も行われていますが、再結成時のグループ名も「The Jacksons」です（参考：サマーソニック2016　The Jacksons）。30年以上使用されていない旧グループ名「ジャクソン5」はジャクソンズへのリダイレクトとすべきと思います。--Choya-nyc（会話） 2016年8月25日 (木) 04:48 (UTC)
replies: text: やや反対寄りです。その理由は

text: * Choya-nycさん自身も書かれているように「ジャクソン5」が良く知られている。

text: * 記事の中で「ジャクソン5」時代の記述が「ジャクソンズ」の記述よりも明らかに長い。

text: * 全米・全英トップ10のシングル、アルバムともに「ジャクソン5」時代のものの方が多い。

text: * グループ改名後も「ジャクソン5」名義のディスクが発売されている。例えば 2015年のイン・ジャパン！など。

text: 現状通り記事名は「ジャクソン5」で「ジャクソン5」はそれへのリダイレクトの方が良いと思います。--アルビレオ（会話） 2016年8月28日 (日) 03:49 (UTC)

text: 「ジャクソン5」時代にヒット曲が多く、「ジャクソンズ」に改名後も「ジャクソン5」名義で多数リリースがありますので、特に改名の必要はないと思います。--ぽん吉（会話） 2016年8月30日 (火) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:菊池淳介

message: 「芸名」の項目について、The Nutty Radio Show おに魂の企画で行われたものなので、そちらに項目を作り移動することを提案します。--Tea of O（会話） 2016年8月25日 (木) 05:21 (UTC)
replies: text: 記述内容自体がWP:RADIOLISTENですので、転記するまでもなく、節ごと除去で十分でしょう。--Dr.Jimmy（会話） 2016年8月31日 (水) 01:13 (UTC)
replies: text: :しばらく待ちましたが、反論もなく、他に分割に賛成する人もいないようですので、本提案は分割せず終了とします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年9月15日 (木) 01:43 (UTC)
thread_title:  芸名の項目の一部転記について
ノート:HYSエンジニアリングサービス

message: * 八木アンテナ (企業)を日立国際八木ソリューションズへ改名。実質的な前身法人であり、事業の大部分を引き継いでいる為。議論はノート:八木アンテナ (企業)にて。--JTYHA（会話） 2016年8月25日 (木) 06:56 (UTC)
*  「八木・宇田アンテナ」の記事の案内も微修正いただけるとよいです．よろしくお願いします．--Ecute（会話） 2016年8月26日 (金) 13:33 (UTC)
* ご指摘感謝します。承知しました。--JTYHA（会話） 2016年8月26日 (金) 14:34 (UTC)
* 反対なしですので、改名します。--JTYHA（会話） 2016年9月1日 (木) 02:06 (UTC)
thread_title:  改名のご提案 

message: 2018年5月31日付で国際電気テクノサービス株式会社及び株式会社エッチエスサービスを吸収合併して、株式会社HYSエンジニアリングサービスに商号変更されたため、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2018年6月3日 (日) 08:11 (UTC)
*異論がありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2018年6月16日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ブロナンセリン

message: で出典だけ追加されていますが、Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#参考文献に従って除去します。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月25日 (木) 07:43 (UTC)
thread_title:  文献除去
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Ivy to Fraudulent Game

message: Ivy to Fraudulent Gameは今年8月、渋谷クラブクアトロをSOLD OUTしております。
渋谷クラブクワトロをSOLD OUTするレベルのバンドでも特筆性がないということでしょうか。--Somethingelsefr（会話） 2016年8月25日 (木) 09:00 (UTC)
replies: text: こんにちは。ご自身で作成された記事に「特筆性がない」と言われて気を揉んでいらっしゃることだろうと想像します。ファンの目線から見ると「渋谷クラブクアトロでSOLD OUT」は確かに素晴らしいものなのかもしれません。しかし、ここはファンサイトではなくWikipediaですので、掲載するには基準を満たさねばなりません。その基準というのが、依頼ページにもあった「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」なのです。1番から9番までの基準がありますが、「渋谷クラブクアトロでSOLD OUT」はどれを満たしているでしょうか？　もちろん、これは厳格な決まりではないので、この9つの基準以外にも、これは間違いなく特筆性があると納得させるようなことがあれば記事は削除されないかもしれません。しかしSomethingelsefrさんご提示の「渋谷クラブクアトロでSOLD OUT」や「絶対これからもっと成長する」では、納得させるだけの力がないのではないか、少なくともわたしはそう考えますし、審議に参加し、削除票を投じられている方々もそのように考えているようです。これは「音楽に精通している方」を呼んでも変わらないでしょう。音楽に精通している方が来て、その音楽シーンでだけ有名な話をされても仕方ないからです。存続させるにはそれと明白に分かるような特筆性が必要であり、結局それは先に示した9つのいずれかの基準を満たすことが最適となっていくでしょう。結論を申せば、やはり、「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」を満たすものを提示するのが一番です。--Aoioui. 2016年8月25日 (木) 10:34 (UTC)

text: * 詳細なご回答ありがとうございます！ ご提示いただきましたURLを参考に再考致します。--Somethingelsefr（会話） 2016年8月25日 (木) 21:54 (UTC)
thread_title:  Wikipediaの特筆性の判断基準について
ノート:白島千絵

message: 「うたって・ごー」は白「鳥」千絵さんが歌っているとする CD があるようです。誤記ではありませんか。現状「白鳥千絵」が記事「うたって・ゴー」へのリダイレクトであることも傍証です。なお、「白鳥千絵」の過去版から、もし移動する場合は、削除依頼が必要です。--Kurihaya（会話） 2016年8月25日 (木) 09:44 (UTC)
thread_title:  白鳥・白島
ノート:ラジオ・タイムズ

message: 「地域版のエリア別掲載範囲」節ですが、本当は全部仮リンクを付けたいくらいです。日本語版だって日本放送協会放送局の一覧のようにNHKの各放送局記事がありますし、BBCの各局だって充分立項できると思います(英語版にもスタブではない程度の記事がありました)。でもまあ、どう見ても赤リンクばかりで目が痛くなるのはよく分かっているので、ほぼ全部にを付与しました。BBCアルバなど、構成国単位の大きなものには仮リンクを付与しています(ところでRTÉ Twoの記事があってRTÉ Oneの記事が無いのはだいぶ謎なんですが)。もし立項されたら内部リンクに切り換えていただけると嬉しいです。まあ英国なんてマイナですし、執筆者も少ないので随分先のことになりそうですね･･････--FMmice (会話/履歴) 2016年8月25日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  「地域版のエリア別掲載範囲」節
ノート:大友みほ

message: 大友 みほを福森 みほへ改名。改名先が即時削除対象外であるためこちらへ依頼します。
芸名改名で活動しているため改名を依頼します。 --Emataylor（会話） 2016年8月25日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title:  [[○○]] - [[ノート:○○|ノート]]
ノート:デレク・ディートリック

message: 「姓は英語圏でもドイツ語のまま「ディートリック」と読まれるが」という編集（）ですが、標準ドイツ語では「ディートリック」ではなく「ディートリッヒ」と読む（参考：ディートリヒ）ので不適切です。よって編集を取り消しました（）。
なお、ドイツ語の方言についてはこの限りではありません。例えば低地ドイツ語ではich（イッヒ）がik（イック）になったりするようなので、Dietrichも「ディートリック」と発音するかも知れません。しかし「姓はドイツ語のままディートリックと発音される」と書きたいのであれば、「デレク・ディートリックの先祖がそのように発音される方言の地域の出身である」ことまで出典をつけて明らかにしないと不正確です。--侵入者ウィリアム（会話） 2016年8月25日 (木) 22:13 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。要点としては『英語圏では本来「リッチ」と発音するものを「リック」と発音する』ということを強調し、それでも日本では「リッチ」と表記（誤表記）されている旨を記載したかったのですが、ドイツ語でも標準ドイツ語、低地ドイツ語などがあるのでしたら仰る通り、不正確だと思います。

text: 意図としては「リッヒ」「リック」とも大まかに「ドイツ語読み（ドイツという国で使われる読み方）」であって英語読み（リッチ）ではない、「英語圏でもドイツという国で使われる読み方のまま」という特殊なタイプなので、冒頭にも「ドイツ系アメリカ人であり～」と記載しました。同様の例にテリー・スタインバック（標準ドイツ語ではスタインバッハ）がいますが、クリスチャン・イエリッチは「イエリッヒ」でも「イエリック」でもなく英語読みです。（イエリッチのウィキには日系アメリカ人としか書かれていませんが、ドイツ、カナダなどの血も引いています。後日追記するつもりです）

text: ドイツ系で、かつドイツ人に見られる名前「～リック（～リッヒ）」であり、英語では基本的に「リッチ」と読むがドイツ人名のまま呼ばれている、それでいて日本では「～リッチ」とされる（これを誤りだと言いたい）と言うことなのですが、どう表せばいいでしょうか。ここで言いたいのは、標準・低地を問わずとにかく「ドイツで存在する読み方」なのですが…　何か良い案はありますでしょうか。ちょっと伝わりづらかったらすみません。--ルドルフ絵図（会話） 2016年8月26日 (金) 10:18 (UTC)
replies: text: :名前の読みというのは結局のところ「私の名前はこう読むんだ」と本人が主張すればそれが正しいのであり、他人がその読み方に「英語の読みとして自然である／不自然である」とか「ドイツ語風の発音である」とか言ったところで意味がないと思います。単に発音の出典（例えばBaseball-Referenceの"＼DEE-trick＼"）を示して、「日本ではディートリッチと表記されることもあるが、正しい発音はディートリックである」とだけ書いておけばいいのではないでしょうか。

text: :それからルドルフ絵図さんのおっしゃる「英語読み」というのが私には理解できません。英語における綴りと発音の関係は、標準ドイツ語における綴りと発音の関係に比べてかなり不規則で難しいです（例："indict"、"draught"、"ghoti"など）。何をもって「正しい英語読み」とするんでしょうか。「正しい英語読み」の出典を示さなければ、独自研究になってしまうと思います。

text: :また以下は枝葉のことですが、クリスチャン・イエリッチの"Yelich"はドイツ系の姓ではないようで、:en:Yelichによれば「クロアチアやセルビア起源の姓"Jelić"（イェリッチ）の綴りがアメリカ風に変化したもの」だそうです。本件の"Dietrich"と結果的に綴りは少し似ていますが、成り立ちは全然違いますね。あとSteinbachの標準ドイツ語での発音はスタインバッハではなく、シュタインバッハです。--侵入者ウィリアム（会話） 2016年8月26日 (金) 14:58 (UTC)
（インデント戻します）すみませんが編集強行はやめていただけませんか？の「姓は英語圏でもドイツ人名のまま『ディートリック』と読むが」という表現は、上でも申し上げた通り極めて不適切です。どうしてもこのような書き方をしたいのであれば、
* デレク・ディートリックの先祖の出身地を示す出典
* デレク・ディートリックの先祖の出身地の方言では、"Dietrich"がディートリッヒではなくディートリックと発音されるという出典
の2つを提示することが必要になってしまいます。
上でも申し上げましたが（伝わらなかったとしたらすみません）、どうして「ドイツ人名のままの発音」だとか「ドイツ風の発音」だとかいう記述が必要なのでしょうか。単に「ドイツ系アメリカ人である。名前はディートリックと発音する」とだけ記述するのでは何故いけないのでしょうか。失礼ながら、ルドルフ絵図さんの加筆は、出典なしに余計な独自研究を追加しているようにしか見えません。--侵入者ウィリアム（会話） 2016年8月30日 (火) 22:42 (UTC)

text: 申し訳ありません。2016年8月26日 (金) 14:58 の新着メッセージ・アラームが表示されておらず、ノートを確認していませんでした。

text: 提案して頂いた文面を基に、出典先と合わせて記載させて頂こうと思います。

text: イェリッチ選手に関しては、姓の由来はドイツ系ではないとの事で承知しました。何れにせよイェリッチ選手自身は日本・ドイツ・カナダ・アメリカ系だそうですので、名前の由来はドイツでないにせよ、これに関してはまた別件と言うことで…。どうもありがとうございました。--ルドルフ絵図（会話） 2016年8月30日 (火) 23:15 (UTC)
replies: text: :先ほどは刺々しい言い方をして失礼しました。最新の編集（）を拝見し、「ドイツ語そのままに発音」という記述が除去されていることを確認しました。

text: :少し気になるのが、での「『Dietrich』と表記するため、日本では『ディートリッチ』とされる傾向にあるが」という記述で、下線を引いた部分が「Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」に抵触しそうで危なく感じます。ただし完全に誤りとも思えませんので、私からはこれ以上の修正は求めません。どうも有難うございました。--侵入者ウィリアム（会話） 2016年8月31日 (水) 13:38 (UTC)
thread_title:  名前の発音について
ノート:正定事件

message: *「支那事変ニ関連スル在支第三国財産被害調査表」は「正定事件」立頁の当初から"Kawaeee1975"に依って編集されていた。それも超丁寧に。ところが「昭和13年2月13日附佛大使館宛公文ヲ以テ回答」だけが抜け落ちていた。他が丁寧なだけに、故意に欠落させたと見るのが妥当だろう。
*なぜ欠落させたのか？森島公文書の内容を知った上で、旧日本軍の犯行にしたいのだろう。"Kawaeee1975"はやたらに耶蘇教会に詳しい。私には、宗教の為に国を売る行為に見える。
*森島公文書の内容が知られるのは、一般には櫻井よしこの2016.8.1付産経新聞からだが、wikiの「財産被害調査表」の編集は2014年3月29日。"Kawaeee1975"は2年以上前に内容を知っていたことになる。
*現在、外務省の情報公開がされていないなら、これを知りうるのは外務省関係者ということになるのだが。
*wiki立頁の当初から『The Tablet』の編集がされているようだ。外務省が萩生田に上げた文書にも『The Tablet』による詳細な記述があるという。
*"Kawaeee1975"とは何者？目的は情報操作？
さて、私を宗教的な工作員とか外務省関係者だとか、かなり想像力の豊かな方が書き込みをなされているので、それなりに回答いたします。
*「なぜ欠落させたのか？」　単純なミスです。確かに現在、アジア歴史資料センターのリンクは資料が閲覧出来なくなっていますが、本ページの外部リンクにもあります「正定事件 資料 教会の政治的言動を憂慮する会・有志」のHPには抜粋が今も閲覧出来ます。
*「国を売る行為に見える」　まあ勝手に勘違いされているだけで、私的には何の害もないのでどうでもいいんですが・・・もし私が旧日本軍の犯行にしたいのなら、立項の際に「捏造問題」なんて記事は書きませんよ？中立性を欠くだとか独自研究の可能性があるとかで現在は削除されてしまいましたが。
*「2年以上前に内容を知っていたことになる」　知っていましたよ。上記と同じく、「正定事件 資料 教会の政治的言動を憂慮する会・有志」のHPで。逆に「櫻井よしこの2016.8.1付産経新聞」の方が知りません。そっちの方が一般的なんですかね？
*「これを知りうるのは外務省関係者」　上記の理由で、関係者とは断定出来ないのでは？
*「wiki立頁の当初から『The Tablet』」　現在はリンク削除されてしまいましたが、立項当時の記事にあった西村眞悟がブログで抗議した内容にも当時の新聞記事の引用がありましたし、そもそもこの記事は日本キリスト教史からの分割で、分割前から『The Tablet』の記事の引用はありました。
私としては、分割した際なるべく中立性を欠く記事や独自研究を抜いたつもりでしたが、その後、様々なご意見によって加筆・添削・編集が行われており、現在の記事は初期の頃とはだいぶ変わりました。この記事を作成したのも記事の分割が目的であったし、それを今更もとに戻そうだとか、さらなる編集合戦を行う気はありません。皆様の編集により、より良き記事になることを願っております。
--kawaeee1975 2016年9月30日 (金) 05:37 (UTC)
thread_title:  財産被害調査表
ノート:(471143) 2010 EK139

message: (471143) 2010 EK139
ノート:河合磊三

message: #中ノ堂, 2015, p.12は河合磊三が「京都・五条坂を拠点とする陶工」であると言う記述の典拠。
#川崎,1999および千田,2013は河合と古曽部焼(「復興古曽部」,「磊三古曽部」）に関する記述の典拠。
河合磊三その人を扱った典拠に基づき、よりいっそう増補の予定。--Dalaibaatur（会話） 2016年8月26日 (金) 08:01 (UTC)
thread_title: 典拠それぞれの情報について

message: 川崎嘉夫氏が投稿した文面、百科事典としての文体・書式に反しているから改善の必要あり。保存のため、記事本文より転機しておきます。--Dalaibaatur（会話） 2017年6月15日 (木) 00:48 (UTC)
{{節stub|高槻市郷土史家の川崎嘉夫です。　磊三は京都・清水坂では腕の立つ陶工で、窯を持たずフリーの工芸陶工でした。　明治末に途絶えた古曾部焼の複興を目指した地元有志（大正年間）が、その磊三を招き、古曾部窯の修復の指導も受け、2窯焼いたのが「複興古曾部」です。　その判別は、三角おにぎりの中に石３っの陶印で、キッチリした枠が押印されています。中にはその下、または近くに古曾部４代印を伴印しているのもあり、数少さいが、5代栄二郎の箱書きもあり、磊三が古曾部窯で、招かれて焼いた約束ではないかと、云われています。
thread_title: 川崎嘉夫氏の投稿
ノート:春に

message: 現在の春にを地平線のかなたへへ改名し、春にを曖昧さ回避記事にすることを提案します。記事のないフーゴー・ヴォルフの歌曲やジョン・ノウルズ・ペインの交響曲はともかく、シューベルトの歌曲の春に (シューベルト) とは優先度の優劣が付けがたいと考えます。また、記述の半分を曲集としての『地平線のかなたへ』に関するものが占めており、構成を逆にしてまず曲集について記述、次いで「春に」について特に記述する、という構成に改めるのが適切と考えます。なお、改名の有無にかかわらず、このノートページは移動しません。--エンタシス（会話） 2016年8月26日 (金) 12:13 (UTC)
replies: text: 改名と曖昧さ回避記事の作成を行いました。--エンタシス（会話） 2016年9月2日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:刑事犬養隼人

message: 小説第1作『切り裂きジャックの告白』と小説第2作『七色の毒』の「登場人物」節および「主人公」節から主人公の犬養隼人、その娘・豊崎沙耶香、元妻・豊崎成美の記述。そして、『切り裂きジャックの告白』からテレビドラマ節まるごとをこの「刑事犬養隼人」に転記することを提案します。
本日のメディア発表により、『切り裂きジャックの告白』と同じキャストやスタッフでシリーズとしてドラマの続編が発表されました。単発ドラマであれば、それぞれの原作記事にぶら下がる形での記載が良いと思いますが、シリーズとして続いていくのであれば、原作ごとに別ページで記載されるより、同じページで記述した方が可読性が高まりますし、記事も発展しやすくなると考えます。ドラマオリジナルの要素についても記載しやすくなるでしょう（オリコンの記事なんかを読むと、原作にないドラマオリジナルの展開がありそうです）。
1週間ほどおき、特に異論がなければ実行したいと思います。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2016年8月26日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: 一部転記しました。--Aikata28（会話） 2016年9月2日 (金) 15:01 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:高麗島

message: 本日2016年8月26日 (金) 20:14 (UTC)に本文中に加筆した内容について
* 
により詳しい解説があるらしいのですがちょっと図書館が遠くて行けてないので参考文献としてこちらへ残しておきます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年8月26日 (金) 20:14 (UTC)
thread_title:  参考文献についてのメモ
ノート:バラセ・デ・ソウザ

message: 本記事名をバラセ・デソウザに改名することを提案します。2013年の日本バレーボール協会のサイトにバラセ表記があり、本年のワールドリーグofficial program26ページにも同様にバラセ表記となっております。あわせて移動後の残骸についても削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年8月26日 (金) 22:48 (UTC)
*  原則賛成でも構いませんが、残骸がリダイレクトの禁止を意味するのなら反対です。  ウォレス・デ・ソウザ表記は幾つか見られます。--ッション（会話） 2016年8月29日 (月) 21:28 (UTC)
* なお、「デソウザ」「デ・ソウザ」どっちがいいかはお任せします。サッカー記事は後者が多いようですがバレーはバレーで（ジェニウソン・アンジェロ・デ・ソウザなど）。--ッション（会話） 2016年8月29日 (月) 23:53 (UTC)
ご意見をいただきましてありがとうございました。残骸というのはノートページの残骸という意味で、言葉足らずで申し訳ございません。ウォレス→バラセのリダイレクト削除依頼を提出する予定はございません。予定通り、バラセ・デソウザへ改名をさせていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年9月3日 (土) 22:20 (UTC)
* 有難うございました。--ッション（会話） 2016年9月24日 (土) 07:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジナシオ・ド・マラカナンジーニョ

message: 本記事名をジナジオ・ド・マラカナンジーニョに改名することを提案します。隣接するマラカナン競技場の記事名がポルトガル語の和訳であるエスタジオ・ド・マラカナンとなっているため、表記統一の観点から合わせたほうが宜しいかと思います。また移動後のノートページの残骸についても削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年8月26日 (金) 23:33 (UTC)
replies: text: 提案後、1週間が経過し反対意見が出ませんでしたので、ジナシオ・ド・マラカナンジーニョに改名させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年9月3日 (土) 21:48 (UTC)
replies: text: : 提案されていた改名先と、実際に改名された記事名が異なっています。

text: :もし、意図されていたのが、上記の提案の通りであるなら、記事を再度移動すべきです。

text: :また、もし、意図されているのが、現在の記事名なのであれば（おそらくはそうなのではないかと思いますが）、なお1週間、確認のための時間を置いてから、この提案を閉じるべきであると考えます。--山田晴通（会話） 2016年9月5日 (月) 16:03 (UTC)
（インデント戻し）メッセージありがとうございます。Ginásioの読み方として、ジナジオが誤りでジナシオが正しいことに気付き、そのように改名をさせていただきました。これがNGということであれば、いったん差し戻していただくことにやぶさかではございません。--Chiba ryo（会話） 2016年9月5日 (月) 21:52 (UTC)

text: 山田としては、結果的に「ジナシオ」を優先させるという結果には異論はありません。上記に書いた通り、提案に誤りがあったことを確認して、さらに一週間待ってこの提案自体に解決済みを貼付するということで結構です。--山田晴通（会話） 2016年9月6日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: :ご指導いただきましてありがとうございました。本日より1週後に移動済みノートtemplateを貼り付けさせていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年9月9日 (金) 21:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:砂漠の雨 (今井麻美の曲)

message: 括弧付きで作成されていますが、検索した限り同名の楽曲がないので、砂漠の雨 (曲)への改名を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2016年8月27日 (土) 01:23 (UTC)
replies: text: 先程Luis-Maryの同名のアルバムである『砂漠の雨』のページを閲覧したところ、楽曲にも「砂漠の雨」が含まれていたので、改名するよりは現状維持が妥当と判断し、提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2016年8月27日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フランク・ハーバート

message: もちろん代表作なんである程度は仕方ないかもしれませんが、デューン関係はデューン記事にあればいいのでは。--219.40.151.3 2016年8月27日 (土) 02:00 (UTC)
thread_title:  デューン関係多すぎませんか
ノート:フレデリック・ノース (第2代ギルフォード伯爵)

message: Wikipedia:記事名の付け方/ヨーロッパ貴族の記事名に基づき、「フレデリック・ノース_(第2代ギルフォード伯爵) 」への移動を提案します。―霧木諒二（会話） 2016年8月27日 (土) 03:08 (UTC)
replies: text: 移動しました。―霧木諒二（会話） 2016年9月3日 (土) 03:18 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:NEW HORIZON (東京書籍)

message: エレン・ベーカーをこちらに統合してはどうでしょうか。エレン・ベーカーは非常に話題になりましたが、一時的なニュースでWP:NOT#NEWSには抵触するように思いますし、また出典を見ても教科書じたいについて書かれた記事以外はオンラインニュースにおける一時的言及がほとんどで、特筆性にいささか疑問があります。こちらの項目は加筆依頼が出ている状態でもあり、統合したほうがわかりやすいのではと思います。--さえぼー（会話） 2016年8月27日 (土) 11:05 (UTC)
*  二次創作というのは著作権というものを考えるうえでは重要な事柄で、このエレン・ベーカーの一件は二次創作というものを説明する際の良い例になると思われます。また教科書の記事に統合してしまうと、エレン・ベーカーの部分だけ不自然に説明が多くなるように思われます。加筆依頼が出ているのは承知していますが、教科書の記事について加筆すべきなのはこの一件ではないでしょう。情報源をわざわざ「オンラインニュース」と、オフラインのそれと区別するような意図も気になります。特筆性を考える際に情報源がオンラインであることはマイナス要素にはなりませんよ。-Bellcricket（会話） 2016年8月28日 (日) 00:32 (UTC)
replies: text: :Bellcricketさんは、現在エレン・ベーカーで出典として示されているニュースのうち、信頼できる情報源として特筆性の証明に使えるものはどれだとお考えになりますか？私もオンラインニュース全てが特筆性の証明に使えないとは考えておりませんが、このあたりの信頼性については既にWikipedia:井戸端/subj/BLOGOS、ハフィントン・ポストは情報源になるかなどで議論されており、速報性の高いものが多くなったり、ゴシップ記事が多くなったり、同じメディアであっても記事ごとに信頼性がまちまちである傾向はあると思っております。個人的には、エレン・ベーカーに引かれている出典のうち、ハフィントン・ポストの記事は執筆者もわかっており、特筆性の手がかりにしてもよいかとは思いますが、そうは言ってもWP:NOT#NEWSに抵触しそうなところはあるかと思っております。
replies: text: :また、一部を二次創作に統合してもいいと思いますし、NEW HORIZON (東京書籍)が肥大してしまうということであれば全部統合せずにカットして統合してもいいと思っております。

text: :ただ、エレン・ベーカーの特筆性については、記事が加筆で良くなったり、特筆性があると考える方が多いようであればそこまで強く統合を主張するわけではありません。　--さえぼー（会話） 2016年8月28日 (日) 04:50 (UTC)
replies: text: :: 特筆性の証明の第一義(WP:GNG)が「対象と無関係な」「信頼できる情報源から」の「有意な言及」であることを考えれば、いま「エレン・ベーカー」の記事の脚注にあるものは、どれも対象とは無関係だし、信頼性を疑うよう必要もないように思われます（もし疑わしいものがあれば、具体的に指摘してみてください）。日経新聞とITmediaは「エレン・ベーカー」に着目したものではないので「有意な言及」は満たさないと思います（キャラクターが生まれた背景を解説するためには必要不可欠だと思いますが）。「ウィキペディアは新聞ではありません」(WP:NOT#NEWS)は、ウィキペディアを新聞のように扱うなという意図で設定されているもので、自分で取材してきたものを記事に反映させるな、とか、ある一つの出来事でもって記事を作るな、というものであって、「エレン・ベーカー」はそういったものではないでしょう。まず「教科書の挿絵がかわいい」と話題になったのが1つ、それをある方が二次利用について問い合わせ騒動になったのが1つ、この騒動について、弁護士の方が法律の面から、ネット文化に詳しいライターがTwitterの「炎上」などネット上の文化という面から、のように専門家が解説しているのが1つ。なので、WP:NOT#NEWSに抵触する、とさえぼーさんが主張されても、私はそれには同意できかねます。さえぼーさんがWP:NOT#NEWSをどのように解釈されているのか、少々気になりました。--Bellcricket（会話） 2016年8月29日 (月) 00:32 (UTC)
*  反対を表明させていただきます。提案者氏のご意見からはNEW HORIZON (東京書籍)記事への統合の妥当性が説明されておらず、追加で出された「一部を二次創作に統合してもいいと思いますし」というコメントからはエレン・ベーカーの記事を解体したいという意図まで感じられてしまいます。当該キャラクターは二次創作の法的な解釈の事例として既にNEW HORIZON (東京書籍)から独立したトピックたりうる存在になっていると考えられ、これを統合してしまうと主題である教科書に対する説明に比して不自然にエレン・ベーカーの部分が多くなり、記事としてのバランスを欠くことになるでしょう。これに対して「全部統合せずにカットして統合してもいい」とのご見解であれば、統合にかこつけた記事の破壊行為と指摘せざるを得ません。また一部をNEW HORIZON (東京書籍)に、一部を二次創作に分割して統合するという考え方もナンセンスで、それならそもそもエレン・ベーカーの記事を残して一体的に説明すれば済む話です。また、提案者氏の特筆性の疑問もいささか牽強付会で、エレン・ベーカーの記事それ自体は特筆性の要件たる対象と無関係な信頼できる、検証可能で、客観的な証拠によって記述の信頼性が担保されています（ここで言う「信頼できる」とはニュースソースの社会的な信頼性とは別の次元の話であることに留意してください）。さらにWP:N#TEMPに照らし合わせれば、「記事で取り扱う対象が、ある時点で十分に特筆性を得ていた場合、独立記事として作成あるいは収録することが可能です。たとえその評価が社会的に継続していなくとも関係ありません。」とあり、むしろ一時的に話題になった事物を記事とすることを積極的に受容するものです。エレン・ベーカーは出来事ではありませんから、WP:NOT#NEWSの指針よりもWP:N#TEMPの方が指針としての優先順位が高いと考えられ、この点からもWP:NOT#NEWSへの抵触のおそれを理由とした統合提案は否定されます。したがって本提案には賛同できず、反対票とさせていただく次第です。--掬茶（会話） 2016年8月28日 (日) 10:10 (UTC)
*  反対が二票ありますので、統合はしないということにしたいと思います。個人的には特筆性の担保にはいささかまだ疑問があるため特筆性テンプレートは外しませんが(今後、たとえばエレン・ベーカーと二次創作などについて学術論文やしっかりしたニュース記事などが出典として追加されれば特筆性テンプレートはなしで良いだろうと思います)、統合しないということに関してはコミュニティの意志を尊重します　--さえぼー（会話） 2016年8月30日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:Jスルーカード

message: 記事名は「Jスルー」となっていますが、実際には「システムとしてのJスルー」よりは「Jスルーカード」に関する記事となっています。よってJスルーカードへの改名を提案します。--Schwei2（会話） 2016年8月27日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったのでWikipedia:移動依頼に依頼し、移動されました。--Schwei2（会話） 2016年9月13日 (火) 04:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タイ王国進駐

message: この記事は、概要部の説明によれば、「1941年12月8日の太平洋戦争（大東亜戦争）開戦から1945年8月15日の終戦まで、日本軍がタイ王国領土に進駐していた状態」を説明していますが、記事名「タイ王国進駐」は別記事「日本軍のタイ進駐」と同じく「1941年の事象」を指している（同じ内容の記事が２つある）ように読めると思いますので、「日本軍進駐下のタイ」への改名を提案します。「日本軍進駐期間のタイ」でもいいと思います。（その他代案についてもお寄せください）。よろしくお願いいたします。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月15日 (月) 15:36 (UTC)
replies: text: 特にご異議ありませんでしたので、改名しました。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月27日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アナトーリー・リブゴバー

message: アメリカに住んでいるのでおそらく「アナトーリー・リブゴバー」とか「アナトーリー・リブゴーバー」のように読むのではないかと思いますが、ロシア風に読ませている可能性もありますので、記事名は暫定的なものです。記事名が日本語になっておらず、記事名の付け方に反しているので暫定的に移動させました。--さえぼー（会話） 2016年8月27日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ザカリア

message: 寡聞にしてこのような説を知りません。誰が主張しているのでしょうか。
この説をとると「キリストの処女降誕」を否定することになりますので、キリスト教徒の主張とは思えません。
また、ルカによる福音書の当該する箇所では、マリアがエリサベトを訪問した時に既に胎内に子が居たと読める記述になっています。
少なくとも、聖書の記述では「直後ヨセフとの婚約を急ぐが、そのさなかマリアの妊娠が発覚した。」ではありません。
そのように記しているソースが示されないのであれば、この項目は削除すべきと考えます。--Canto la alegría（会話） 2016年8月27日 (土) 16:59 (UTC)
*英国の著作家マーク・ギブス氏（Mark Gibbs）が「聖家族の秘密」（Secrets of the Holy Family）の中でこの主張をしていますが、説として有力とは言えないと個人的には思います。ルカ一章をあたって見ましたが、想像力豊かなロジックでないとザカリア実父説は成立しそうにありません。出典なき記載の扱いに準じて、このまま出典が示されない場合、見出しの除去が妥当でしょう。まぁ、この程度の内容ならあってもなくても変わらないと思いますがね。--sakurai（会話） 2016年8月28日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title:  「イエスの実の父親だとする説」について
ノート:香川伸行

message: 出身地が大阪府と徳島県かで緩やかな編集合戦となっておりますが、出生地を重視するか、学校歴を重視するかの違いだけです。ウェブ上で確認できるソースでは、日刊スポーツでは徳島県生まれなので徳島県出身としていますが、それ以外のスポニチ、zakzak、デイリー、産経ニュースなど（他は神奈川新聞ニュースも大阪府出身）、が、概ね大阪府出身となっております。ウェブ上で確認できるソースの割合が1:4以上で大阪府出身が有利になっているので、出生が徳島県で出身地が大阪府と記載すればいいかと思います。確認しにくいベースボールマガジン紙面は存じませんが、ウェブ上で確認できるマスコミも紙面を発行しているわけですから、やはり「大阪府出身」のソースが多いと判断するべきであり、大阪府出身の記載を重視するべきでしょう。--Manabuohara（会話） 2016年8月27日 (土) 20:44 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:KRD8

message: 以下の記述について問題があると思われるため、除去、修正、編集、を行いました。
;導入部
出典の無い記述。
*Tokyo Idol Festivalに招待、とあるが「招待」されたことを裏付ける出典が見つからない。「TOKYO IDOL FESTIVAL 2016　LOVES ❤ HIROSHIMA～男気も女気もあるけんねぇ～　Presented by JAPAN in Motion」は「西日本で活躍するアイドルたちによる「TIF2016 スペシャルステージ」への出場権を賭けたBATTLEライブ」であり、その結果を伝える報道も「出演が決定」です。（概要節にもそのように記述）
*CD初週売上1.5万枚越え、とあるが1.5万枚を超えたという出典がない（後述）
;概要節
*兵庫県のご当地アイドルとしては史上初の記録を作る - 虚偽出典、挙げられている2つの出典にそのような記述はない。
*初週CD実数売上枚数15,002枚 - 虚偽出典、同じく挙げられた2つの出典にそのような記述はない。
そもそも、オリコンを出典にするのであれば「初週CD実数売上枚数」といった数字が出るはずもありません。オリコンが発表するのは「全国約23,800店の調査協力店」等での販売実績をもとに算出した「全国の週間推定売上枚数」です。
なぜ、「15,002枚」という細かい数字が出てきたのか確認したところ、公式サイトによる「事務所集計」がその元と見られ、その数字を使ったニュースサイトASUKiMi-アスキミの記事、日刊エンタメクリップの記事の2つが見つかりました。
ところがこの2つの記事の内容を精査したところ、内容、画像がほぼ同一であり、日刊エンタメクリップの記事には「情報提供：日本ご当地アイドル活性協会」のクレジットがあることから、同一の配信ソースを基にした記事である疑いがあります。
「15,002枚」の根拠についても「総合プロデューサーが涙目に語ってくれました。」といったもので、「自主公表された情報源：公式サイト」の域を出ません。
なお、
の一文についてもこの2つの記事が元であると思われますが、これらを出典として記述するのは如何なものかと考えます。ちなみに同様の12位ランクインを報じるミニシアター通信（ご当地アイドル通信）の独立記事は極めて冷静かつシンプルな記述となっています（画像の提供は受けているようですが）
このほかに第三者によって公表された信頼できる情報源が存在しないようなので、これらの記述については除去しました。--Datemasa（会話） 2016年8月31日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title:  8月31日の編集について
ノート:犬塚鎮家

message: どこから犬塚弾正＝犬塚鎮家説がでてきたのか探していて見つけたのだが、この記事は初版から既に下記サイトのコピーなのでは？　ほぼ完全に文章が一致。WEBサイトのサーバの返すタイムスタンプが2007年11月なのでWEBサイトの方が2年半年ほど古い様子。言葉の使い方が特徴的なので偶然の一致では無いと思う。
http://katsura-kotonoha.sakura.ne.jp/etc/olhlp/00/00/00/a4.shtml
--126.9.39.97 2016年8月28日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性
ノート:あべぴょんファンタジー

message: 非公認ということで削除依頼がきてますが　あべぴょんファンタジーは列記として実在するフリーゲームですので保護を依頼します。
--Aosiwiki（会話） 2016年8月28日 (日) 09:16 (UTC)
replies: text: 保護は正当な理由が無い限り行われませんし、ノートページでは依頼になりません。Wikipedia:保護の方針をご覧ください。また、「特筆性」を満たしていません。Wikipedia:独立記事作成の目安をご覧ください。--ぷんてぃ（会話） 2016年8月28日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  あべぴょんファンタジー
ノート:青葉ちせ

message: この記事を版指定で削除依頼に提出します。出典に使われていたwww.p-charm.com内のサイトをクリックしたところ個人情報流出のエラー（警告）メッセージがPCで出されました。これは出典がWikipedia:信頼できる情報源に該当するか否か以前の問題であり他にも個人情報流出の被害が出ることが考えられるため早急に該当出典を除去しTemplate:出典無効に貼り替えました。でもこのような危険なサイトが貼られていた記事を編集除去で終わらせるのはWikipedia:削除の方針の中にあるケースBの法的問題がある場合に反する（個人情報の保護に関する法律違反）危険性があるため削除依頼に提出します。--111.64.69.245 2016年8月28日 (日) 10:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼に提出します
ノート:オージーケー技研

message: 現在の内容より「ヘルメット」と「関連項目」を、リダイレクトになっている『オージーケーカブト』へ分割することを提案いたします。理由は記述内容が『オージーケーカブト』寄りになっており、このままでは『オージーケー技研』という項目名との混乱を招きかねないと判断したことによるものです。--ウェルワィ（会話） 2016年8月28日 (日) 11:48 (UTC)
* 提案通りに分割いたしました。--ウェルワィ（会話） 2016年9月11日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:長山靖生

message: お疲れ様です。複数のサイトでも同様の記載を認め、日本推理作家協会の会員ページでは現職の講師との記載がありますが、鶴見大学大学院にて学位を取得後の研究業績が確認できず、（正確には『鶴見歯学』18巻 1号 1992 に名前が入っているのが最後と思われます）また、経歴から考えると以後は開業医・作家として活動しておられることから、この講師とは非常勤講師のことではないかと思われます。しかしながら、この所属を確認できないため、いったん記載を除去しました。必要に応じて出典に基づき記載の復活をお願いします。KMT（会話） 2016年8月28日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title:  「元鶴見大学講師」について
ノート:喜多村緑郎 (2代目)

message: 本記事について、『喜多村緑郎 (2代目)』への改名を提案致します。2代目市川月乃助丈は2016年に新派へ移籍され、2016年9月1日開幕の新橋演舞場9月新派公演にて喜多村緑郎の名を襲名することによるものです（参照：『市川月乃助改め二代目喜多村緑郎襲名披露「九月新派特別公演」 』松竹株式会社）。その為、襲名にあわせて記事の改名を提案することと致しました。本件に関するご意見を承りたく存じます。また、改名提案成立により記事を移動した場合には本改名提案先のノートページ残存リダイレクト（ノート:市川月乃助 (2代目)）は即時削除を申請致します。以上、よろしくお願い申し上げます。-- 2016年8月28日 (日) 13:55 (UTC)
* 襲名披露公演が開幕しましたので、改名に賛成します。 --Tak1701d（会話） 2016年9月1日 (木) 12:59 (UTC)
*  賛成意見もあり、改名を実施致しました。 -- 2016年9月5日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:基礎神学

message: おそらくは機械翻訳の結果をそのまま貼り付けているだけです。原文の省略、人名カタカナ表記の揺れから、機械翻訳の結果に修正が加えられていないことは確かです。翻訳者には基本的なドイツ語の知識および神学の知識がないことが明らかです。訳文自体、日本語として意味不明な部分が放置されたままです。--46.114.168.128 2023年7月28日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  翻訳が不正確