ノート:霊能力

message: 音楽の霊感　/ ニコラス・レグニール
や
曲の調和の霊感ではなく
音楽における霊感?ミサ?幻想?音楽と霊感の関係
和声学?
とかは
あまり詳しくないのでわかる方お願いします
Neko2 2005年6月21日 (火) 16:29 (UTC)

message: 現在、内容が重複する霊能者との統合を提案中です。Mikomaid 2006年5月24日 (水) 01:24 (UTC)
異議が無いみたいなので霊能者の方をリダイレクトとさせていただきます。Mikomaid 2006年6月17日 (土) 02:26 (UTC)
霊能者と霊能力を統合する理由が不明です。基本的に別物ですよね？ 2006年7月26日 (水) 00:07 202.231.15.254
replies: text: それでは、霊能力、の内、霊能者の方で扱う方がふさわしい部分を霊能者の方に転記する、というのは、いかがでしょうかMikomaid 2006年8月8日 (火) 11:08 (UTC)
replies: text: :ぼくも霊能者と霊能力は関連するものではあるが言葉が示すのは別物だと思うので、重複している内容などはそれぞれ適切な記事に移動(し、もう片方は誘導)するのが最適と思います。 --Mzm5zbC3 2006年10月30日 (月) 15:59 (UTC)
replies: text: ::上記の提案を受けて、項目転記しました。220.109.217.128 2006年12月8日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title:  [[霊能者]]と統合提案中 

message: 済みません。こういう項目があったとは気付かず、霊能者の方で大量加筆してしまいました。でもこちらの『霊能力』の項目は、半分超能力系と混じっている感じですね。透視なんかは超能力の方に移した方がいい気もします。あと幽体離脱は能力というよりは生理現象に近いものなので（訓練法は公開されているし－戻ってこれなくなると死ぬので私は訓練しないけど）ここに並べられるのは若干の違和感もあります。でもこのあたりの線引きは人によってけっこう違うから、混じっていてもいいのかなぁ。。。--Lumi 2007年1月14日 (日) 03:01 (UTC)
thread_title:  線引きなど 

message: この記事に限りませんが、少しでも関連性があるというご判断からか、関連項目に記事名を簡単に追加する方が多く見受けられます。Wikipedia:関連項目には、
*「本文記事を理解する上での補足として役立つ、関連性のある項目を紹介するウィキペディア日本語版への内部リンク集です」
*「関連項目は、語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません」
などと書かれています。したがって、上記方針文書の内容をいま一度よくご熟読の上、
*霊能力と何かしら関連性があると思われる場合は、その関連性を出典元や検証可能性を満たした上で、本文記事内に記述するなど、適切な編集を心がけてください。
*その上で、これは（本文内に記述するのは困難だけど）関連項目として必要だと思われる記事名のみを追加するようにお願いします。
したがいまして、上記方針の観点から一部コメントアウト、また削除させて頂きます。また記事名を追加された方は、本文内に適切な内容を記述追加するなど、お願いいたします。しばらく様子を見て然るべく適切な編集が行われない場合は、コメントアウトしたものも含めて削除させて頂きます。--Boca samba 2008年10月11日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  関連項目について 

message: 「神通力」については、大辞林泉では「じんずうりき」を主の読みとし、広辞苑でも「じんつうりき」、「じんずうりき」を併記しているため追記しました。--Tatsundo h 2009年11月10日 (火) 03:34 (UTC)誤記修正--Tatsundo h 2009年11月10日 (火) 03:46 (UTC)
thread_title:  神通力の読み 

message: 浄霊と除霊を霊能力へ統合する提案をいたします。浄霊と除霊は似たような概念ですが、どちらも独自研究が甚だしい状態であり、より客観的な霊能力への統合を提案します。--ぽてから（会話） 2015年3月14日 (土) 23:47 (UTC)
* 賛否はありません。「浄霊」のイギリスの健康保険の話は有用ですが、他は結局、除霊も浄霊も人や宗派によって定義も用語もやり方も様々。としか言い様のない状態です。--JapaneseA（会話） 2015年3月15日 (日) 06:55 (UTC)
**  統合しました。--ぽてから（会話） 2015年3月22日 (日) 11:28 (UTC)
*除霊や浄霊は宗教行為ではなく、厳密にいえば霊的な能力ですから編集を加えた上で項目を霊媒能力に移しました。宗教的な行為に見える部分も確かにありますが、霊媒能力に移した方がより的確だと思いましたので、移しました。--ムネイシ（会話） 2015年5月31日 (日) 16:36 (UTC)
replies: text: :除霊と浄霊についてですが、江原啓之氏の書籍にはきちんと「除霊は霊を取り除くだけの行為」と書かれています。記事の出典元があるのに、いきなり削除されるのは不本意です。ぽてからさんの記事を削除したのは謝りますが、「除霊が霊を説得してあの世に送ること」だという記事の出典元を書いていただけないでしょうか？　そうすれば話がスムーズにまとまると思います。
replies: text: :なお、丹波哲郎氏が浄霊のいいだしっぺなのは事実ですが、確かな出典元がわたしの手元にありませんので自主削除しました。--ムネイシ（会話） 2015年6月20日 (土) 10:13 (UTC)
replies: text: ::より普遍的な記述へ修正しました。江原啓之氏が個人的にそのように定義していたとしても、もともと別の意味で使用している人物もいますので、浄霊と同じ意味で使用される場合もあるという記述は残しました。江原氏は、単なるカウンセラーなので、本当なら研究者などによる出典が望ましいでしょうが、あまり見当たりませんね。また、丹波哲郎氏が、浄霊を、「手かざし」とは異なり、霊をあの世へ送る意味で使用していたのは存じておりますが、言い出しっぺかどうかはやはり出典が欲しいだろうと判断しました。出典さえあれば、一文入れたいところです。--ぽてから（会話） 2015年6月21日 (日) 04:54 (UTC)
replies: text: :::ぽてからさん、出典がなければわたしが編集したときのページに戻してもいいでしょうか？　きちんと出典をしていましたので、わたしが書いた記事にはなにも問題ないはずです。それと世界救世教の浄霊の記事は不要なはずです。問題があるのでしたら、otherusesでの誘導で十分ではないでしょうか？--ムネイシ（会話） 2015年6月21日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: ::::お待たせしました。出典をつけましたが、これでどうでしょうかね。浄霊については、出典に基づいて世界救世教のことも書きました。岡田茂吉氏が大本で行っていた指圧法を、世界救世教を立教した後にも行ってましたが、薬事法違反で摘発され、その後、身体に触れないように、手かざしする浄霊を行うようになったということは、わりと知られていると思います。「浄霊」という言葉を発明したのが誰かは書いていませんが、岡田茂吉氏が行っていた霊能を、浄霊と呼ぶようになったのは確かに出典に書かれています。--ぽてから（会話） 2015年7月1日 (水) 07:05 (UTC)
replies: text: :::::江原啓之氏は、スピリチュアルの専門家というよりは、スピリチュアルに関するコメンテーターという位置づけだろうと思います。江原氏のエッセイは、スピリチュアルに詳しい方の査読を経ているとは思えませんので、できれば、スピリチュアルの専門誌や、宗教学者の専門書などのほうが良いでしょうね。--ぽてから（会話） 2015年7月1日 (水) 07:19 (UTC)
replies: text: ::::::江原啓之さんは（彼の能力が本物かどうかは別として）本職で浄霊をやっている方です。けっしてコメンテーターではありません。情報元としては十分だとは思います。編集ですが、わたしが書いた時の状態の記事ではありませんね。不満がなければ、わたしが編集したときの記事に戻してもよろしいでしょうか？

text: ::::::世界救世教の浄霊ですが、やはり記事には不要だと思います。--ムネイシ（会話） 2015年7月7日 (火) 02:34 (UTC)
replies: text: :::::::江原啓之氏は、浄霊を行っている宗教団体と同様に、浄霊を行っている当事者なので、一次資料の扱いとなるでしょう。本人が浄霊を行っているわけではない研究者による資料のほうが、信頼できる情報源となります。浄霊に関する一次資料は、ネットで検索するかぎりでも山ほど見つかるので信頼できる情報源による記述を行うべきでしょう。世界救世教の浄霊については、学研の専門誌における言及であり、信頼できる情報源に該当するでしょう。世界救世教の浄霊と、今広く使われている浄霊の定義が異なっているために、世界救世教もしくは岡田茂吉氏の名前を用いて簡潔に記した方が良いでしょう。--ぽてから（会話） 2015年7月16日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 当ページ「霊能力」について、超能力に関する記述の整理の提案をいたします。
2019年8月30日から冒頭で超能力の記述を行っていますが、当ページは元からそういった要素が薄く、そもそもWikipediaに「超能力」のページがすでに存在しています。私としては、当ページの超能力関連の記述をコメントアウトして、関連情報を「超能力」に移設した方がいいと考えています。
他言語のリンクを見ると、英語版では「Psychic（https://en.wikipedia.org/wiki/Psychic ）」が繋がりますが、そちらの内容を考えると当ページではなく「超能力」にリンク付けした方が適切ではないでしょうか。
ちなみにGoogle検索で「サイキック」とかけるとこのページがヒットしました。そちらに関しても改善した方がいいでしょう。--閏年の火牛（会話） 2022年10月9日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title:  情報の整理の提案