lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アメリカ合衆国における入学試験

message: 当該記事のうち、「バージニア軍事大学～…～ROTCはアイビーリーグを含む全米のあらゆる大学に支部をもっている。」という部分に関して、予備役将校訓練課程への転記を提案します。--海衛士 2007年2月4日 (日) 07:38 (UTC)
（賛成）：該当箇所を執筆した者です。当時ROTCの記事がなかったので当記事に詳しく書きましたが、予備役将校訓練課程が作られたのであればそちらに移動する方が理にかなっていると思います。--Chiew 2007年2月5日 (月) 17:57 (UTC)
有難うございます。早速、異動させて頂きたく思います。貴重な記事、そしてご同意に感謝申し上げます。--海衛士 2007年2月9日 (金) 23:10 (UTC)
プレップスクールの説明の箇所で、海陽中等学校が「このシステムに倣っている」と出てきていますが、海陽は単にイギリスのパブリックスクール(特にイートン校)を模倣しただけで、アメリカのプレップスクールを模倣したわけではありませんから、アメリカのプレップスクールの説明に必要な記述とは思えませんので、削除しておきました。--86.31.192.48 2007年3月21日 (水) 14:30 (UTC)

message: かなり分野ごとに偏りのあるはずの内容を一般化して書いている記述が目についたので、自省と自戒もかねて申し上げます。アメリカ合衆国の大学・大学院は入学選考を含めて専攻分野や大学によってなにを重視するかや、習慣やシステムなどがかなり違うようです。記述するときにはそのあたりに留意してください。--HATARK 2008年6月20日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title:  編集時の注意
Category‐ノート:フランス第一帝政

message: ノート:フランスの歴史での議論により、「フランス第1帝政」の記事名は「フランス第一帝政」になりましたが、カテゴリ名はこれまでほったらかしでしたので、順次訂正していきます。--猪山人 2006年4月6日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: 上記完了しました。--猪山人 2006年4月23日 (日) 12:43 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:削除依頼/Category:フランス第1帝政に基づき削除しました。--Ghaz 2006年5月4日 (木) 22:24 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:曲面

message: きよくめん

message: 可展面 (developable surface) は内在的には「曲がっていない」曲面である。例として柱面・錐面・トーラスがあげられる。
*トーラスは、可展面ではないのでは？
--61.192.152.43履歴より追加--Makotoy 2006年4月6日 (木) 23:39 (UTC)
可展面かどうかということは、実は曲面上に計量（線の長さ）とその曲率（各点における曲面の「曲がりぐあい」）という概念を導入して初めて問題になることです。矢印の張り合わせの絵にもあるようにトーラスはユークリッド平面にxy座標を入れて、座標が整数値だけ歯科違わない点たちを同一視することで得られます。別の言い方では、xy方向ともに単位長さの整数倍分だけの平行移動でうつりあう点を同一視する、ともいえます。ここで、ユークリッド平面には（普通の意味での）点間の距離から計量が定まって、その曲率は当然期待されるように0になります。平行移動は計量をうまく保っているので、平行移動で「割った」トーラスにも曲率が0であるような計量が導入できます。トーラスの点zが与えられたとき、zを通るまっすぐな線というのは次のようにしてみつけられます：辺を張り合わせる前の正方形にzに対応する点wをみつける->wを通ってx軸に平行な線lを正方形上に引く->このまっすぐな線lの二つの端点は正方形の辺の針泡で一つの点になる->したがってlはトーラス上で曲線l'を定めている->このl'はzを通る「まっすぐな線」
本文の方では計量や曲率という言葉を言わずにいきなり「曲がっていない」と言ってしまって、ミスリーディングだったかもしれません（実は「曲がっていない」トーラスを3次元空間の中に描くことはできません）。どう書こうかと迷ったのですが、とりあえず「内在的な」という言葉を足した以外は訳出元の英語版の記事の説明に準拠しました。リーマン計量や（リーマン多様体の）曲率についての記事がない現状ではあまり技術的なことを書いてもしょうがないと思ったからですが、もっといい説明があったらぜひ加筆・修正おねがいします。英語版の:en:Developable_surfaceもご覧ください。--Makotoy 2006年4月6日 (木) 23:39 (UTC)
replies: text: 英語版:en:Developable_surfaceでは "The torus has a metric under which it is developable, but such a torus does not embed into 3D space. It can be realized in four dimensions." とありますので、「4次元空間における」と但し書きをつけました。すべてを挙げているわけではないので、他の次元の例を示さずとも問題はなかろうかと思います。曲率の項目も充実させたいですね。--Hew 2006年9月16日 (土) 00:53 (UTC)
コメントしたものです。IDとりました。ibm_111と申します。よろしくお願いします。
全体的に位相幾何学的な曲面観なわけですね。
本文冒頭も、「数学（位相幾何学）における曲面（きょくめん、surface）とは...」も始まるわけですから。
位相幾何はよく知らないのですが、可展面、線織面、極小曲面なんてのは、微分幾何のほうの概念だと思っていますが...
というか、位相幾何のほうにも、計量、曲率といった概念があるのですか？
--ibm_111 2006年4月7日 (金) 19:12
「位相幾何」は（訳出元にあった）"topology"の訳語として使っています。微分位相幾何 (differential topology) なら位相幾何の下位カテゴリーになりますよね。いずれにせよ僕は計量・曲率について一つの定義しか知らないし、たがいに相容れない複数の流儀があると聞いたこともありません。（この文脈で）微分位相幾何と微分幾何 (differential geometry) を分けて考えることにどれだけの意義があるのか疑問ですが、geometryもはっきりと入れた方がいいとお考えでしたら僕としては異存はないのでそのように変えてください。--Makotoy 2006年4月7日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  可展面
ノート:占い

message: 太乙神数の表記をわざわざ太乙神宗に間違えて変えていく方がいるのですが、太乙神数の原典の名称が「太乙数統宗大全」であることから考えても、太乙数または太乙神数であるべきで、太乙神宗は間違いでしょう。--北斗柄 2008年1月24日 (木) 07:37 (UTC)
thread_title:  太乙神数について 

message: 資料として参考になるサイトへのリンクは問題ないと思いますが、明らかな商業サイトへのリンクを貼るのは問題であるかと感じます。--210.189.114.151 2006年6月19日 (月) 21:54 (UTC)
占いの理論だけ／診断を無料で、提供しているサイトはあまり多くないと思います。商業サイトが混ざってしまうのは仕方ないことでしょう。しかし外部リンクの説明には業者側の宣伝、恣意が感じられます。時間がとれれば私自身が記述を客観的なものに修正したいし、他の人がそうするのも賛成です。2006/07/28
Wikipedia:外部リンクの選び方のガイドラインが参考になるでしょう。--fromm 2007年1月22日 (月) 13:00 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 著名性に疑問。ざっと検索した限りでは、特定の占い師さんの流派名のようなもののように見受けられます。九星気学といったものと並列するべきものか、というか、項目として立てる意味が果たしてあるのか、根拠が弱いように思います。--Clinamen 2010年3月9日 (火) 11:19 (UTC)
内容的にも疑問が多いですね。まず『気学』という名称自体が明治大正以降に確立されたものですし。削除してしまった方がベターだと思います。--北斗柄 2010年3月10日 (水) 08:22 (UTC)
まあ、ゼロ学とか、六星占術、動物占いとか、「ごく近年に発明された、個人の提唱になる占い」も入っているので、それだけでアウトにはならないと思うのですが、一時期流行して、いちおうある程度の人は知っている、というような特筆性がないと、多分、それも入れるならあれも入れないと、というのは、占いには無数にあるはずなので、私が知らないだけで、その世界では有名かも、というのがあるかもしれず、ちょっと確認が面倒なところです。検索した限りでは、アウトっぽいかなあ、という印象なのですが。--Clinamen 2010年3月10日 (水) 13:20 (UTC)
一応『その世界』の関係者ですけど、初耳の部類ですね。--北斗柄 2010年3月11日 (木) 07:55 (UTC)
thread_title:  [[陰陽祐気学]]について
ノート:遺伝子オントロジー

message: これを書いている時点での記事名は Gene Ontology なのですが、翻訳して「遺伝子オントロジー」にしたほうがいいかもしれません（参照：Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うこと）。日本語の名称に変更したとしても、一般的には英語表記のほうが多いようなので、英語側をリダイレクトで残すつもりですが、日本語の記事名に変更すべきでしょうか。--Tamago915 2006年4月6日 (木) 23:29 (UTC)
そうですね。遺伝子オントロジー（GO: Gene Ontology）の方がしっくり来るかもしれません。私は特に異論がないので、他の方が異論無ければ変更していただいてOKです。--Kei 2006年4月15日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: ということで、変更しました。--Tamago915 2006年4月15日 (土) 07:26 (UTC)
thread_title: 記事名は英語? 日本語?
ノート:加納久宜

message: 私が一部記載したものについて、著作権の侵害という疑念をいただいているようです。自分で書くと信憑性が乏しいと思われるかもしれませんが、何かのご参考になれば思いますので説明させてください。ここに記載した文章は、鹿児島県や千葉県、その他WEｂや書籍にあった加納さんの断片的な貴重な情報を読み込み、咀嚼、整理して、事実を箇条書きに新たに創作したものです。そっけない感じの文体からそれはお分かりいただけるのではないでしょうか。他の資料から転載した文章はなく、著作権侵害にはあたりません。どなたでも結構ですから、お調べいただき、疑念を晴らしていただければと心より念願いたします。ジョアンナ 2009年2月8日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title: 著作権の侵害について

message: 調査依頼が行われ期限の30日間を遥かに超過していますので、一旦テンプレートを外します。--曾禰越後守 2010年11月26日 (金) 01:22 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼のテンプレート
ノート:朱子学

message: 「アプリオリに存在するという理」これは"A Priori"のことなのでしょうか。最初は「何じゃこりゃ」と首を一瞬傾げてしまいました。西洋哲学では正確にはDeontologicalという表現を使いますがこれを中国哲学に当てはめるのは如何なるものでしょうか。Vapour

message: この手のことは確かに良く言われることなのですが、しかしこれをこんな風に断定的に言ってしまっていいのでしょうか？私自身、朱子学に付いてまったく知識がないのでなんとも言えないのですが、少なくとも「家臣は主に絶対的に服従すべきであるという思想」などとは
</BR>「ただし上下的秩序といっても、下から上への一方的な恭順をいうわけではない。」（『儒教史』P280、ISBN 4634431009）
</BR>という言葉と明らかに矛盾しています。
</BR>また「利益＝欲望であるとして商工業が人間としてのあり方（実は中華思想を中心とする社会秩序）に反するものであるとして」というのも
</BR>「上下的秩序は、一つには君-民-官の国家的秩序、一つには地主-佃戸をも擬制的にとりこんだ家父長的秩序であり･･･」（同上同ページ）
</BR>「彼が編み出した社倉法は地主制的秩序を基礎にしたものである点で･･･」（山川出版社『中国史3』）
</BR>とあります。私は朱子は単に欲望や利益を否定しているわけではなく、欲望を抑制して利他心を持ち、己が分を守ることで秩序が保たれると考えており、欲望や利益をエゴイスティックに追い求めて下の者を傷つけることを否定しているのだと理解しています。
</BR>この節に付いて要出典としておきます。出典の提示がない場合は二週間後にコメントアウト、更に二週間後に削除としたいと思います。らりた 2007年12月19日 (水) 08:45 (UTC)
thread_title:  背景の節に付いて
ノート:その他ゾイド

message: いくらなんでもこの記事名はないでしょう。何を指しているのかわかりません。この程度の内容であればゾイドへの記述で十分ではないでしょうか。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 00:59 (UTC)
海外で展開されたゾイドシリーズや短命で終わったシリーズまで含める必要はありません。いくら何でも細かすぎます。ウィキペディアは「トリビアの泉」じゃ無いんですよ。--210.20.94.2 2006年4月7日 (金) 13:51 (UTC)
*日本版ではありません。日本語版です。--58.87.130.62 2006年4月7日 (金) 13:55 (UTC)
項目移動と削除依頼と、どっちが適切でしょうかね、これ。 -- ＮｉＫｅ 2006年4月7日 (金) 13:56 (UTC)
私は削除依頼することに賛成します。--210.20.94.2 2006年4月7日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: 内容については問題ないと思うので、ゾイドへの統合でよいかと思いますがどうでしょうか。細かいとかいう話であればゾイド各機の解説も知らない人から見れば大差ありませんよ。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 14:06 (UTC)
replies: text: :とりあえず統合依頼しました。リダイレクトとしては不要だと思うので履歴統合すべきかと思います。--タケナカ 2006年4月8日 (土) 00:49 (UTC)
replies: text: ::統合提案から10日ほど経ちましたが、提案以降反対意見はでていませんので、2・3日待って特に反対がないようであれば実行に移りたいと思います。--タケナカ 2006年4月19日 (水) 02:11 (UTC)
そんな猶予期間は必要ありません。すぐ実行した方がいいですよ。みんな議論そっちのけでほったらかしにしているだけなんだから。こっちもゾイドのデータ収集やテキスト作成のため、書籍やネットで資料探しとか他にやることあってこんなところに構っている余裕無いし。--210.20.94.2 2006年4月19日 (水) 04:37 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ボン・ヴォヤージュ

message: 今後、ディズニーショップの「ボン・ヴォヤージュ」の項目を充実させるために、記事を分割しました。--Genppy 2006年4月7日 (金) 01:48 (UTC)
thread_title:  ページ分割について
ノート:幡生機関区厚狭派出

message: 幡生機関区の記事を新設しましたが、幡生機関区の下部組織である厚狭派出の内容もこちらに統合したいと思うのですが、いかがでしょか？みなさんの意見をお聞かせください。ＳＴＫ 2006年4月7日 (金) 02:06 (UTC)
thread_title:  記事移動について
ノート:ボン・ヴォヤージュ (ディズニーショップ)

message: これから、ディズニーショップとしての「ボン・ヴォヤージュ」の記事を発展させるために、記事を分割いたしました。ご面倒とは思いますが、リンクの書き換えなどをお願いします。--Genppy 2006年4月7日 (金) 02:25 (UTC)
thread_title:  記事分割のお知らせ
ノート:エルフ (トールキン)

message: 他の:Category:指輪物語に属する記事で曖昧さ回避が必要なものは"(トールキン)"が付加されています。この記事も"エルフ (トールキン)"に移動することを提案します。--Kusunose 2006年4月7日 (金) 02:26 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 02:34 (UTC)
replies: text: :（賛成）よろしいかと思います。　リンクの修正とか、そういうのはまったく分からないので、お任せします。Pica 2006年4月7日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title:  移動の提案 

message: ウーマンヤールやナンドールなどの細かな記事は必要ないのではないでしょうか。それぞれの記事にはここに書いてある以上のことは書いていないようですし。--Wanderer8128 2007年7月3日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  エルフの種類に関する記事 

message: === クウェンディ ===
クウェンディの当ページへの統合を提案します。「クウェンディ」とはすなわちエルフであり、記事の充実を図ろうにも、加筆は当ページになされるべきですから、スタブから脱する見込みはありません。
いちおう統合提案にしましたが、「クウェンディ」の記述は当ページに含まれているので、リダイレクト化でもいいような気がします。ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年6月17日 (木) 23:13 (UTC)
replies: text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年6月24日 (木) 23:42 (UTC)
=== カラクウェンディ ===
カラクウェンディの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。エルフの区分の中ではかなり大きめなので、漠然としていて詳細な記事が書きにくいこともあります。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年6月24日 (木) 23:42 (UTC)

text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月2日 (金) 00:11 (UTC)
=== エルダール ===
エルダールの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。これもリダイレクト相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月2日 (金) 00:11 (UTC)
賛成です。言葉の定義の他に書くことがなかったですね。--Pica 2010年7月2日 (金) 01:05 (UTC)

text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月8日 (木) 22:45 (UTC)
=== モリクウェンディ ===
モリクウェンディの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。これもリダイレクト相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月8日 (木) 22:45 (UTC)

text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月22日 (木) 22:56 (UTC)
=== アヴァリ ===
アヴァリの当ページへの統合を提案します。情報量に乏しく、単独立項に値しないためです。しかし有意な情報は含まれていますので、リダイレクト化ではなく本当に統合する予定です。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月22日 (木) 22:56 (UTC)

text: 統合を実行しました。--禁樹なずな 2010年7月29日 (木) 23:09 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: クウェンディの当ページへの統合を提案します。「クウェンディ」とはすなわちエルフであり、記事の充実を図ろうにも、加筆は当ページになされるべきですから、スタブから脱する見込みはありません。
いちおう統合提案にしましたが、「クウェンディ」の記述は当ページに含まれているので、リダイレクト化でもいいような気がします。ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年6月17日 (木) 23:13 (UTC)
replies: text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年6月24日 (木) 23:42 (UTC)
thread_title:  クウェンディ 

message: カラクウェンディの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。エルフの区分の中ではかなり大きめなので、漠然としていて詳細な記事が書きにくいこともあります。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年6月24日 (木) 23:42 (UTC)
replies: text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月2日 (金) 00:11 (UTC)
thread_title:  カラクウェンディ 

message: エルダールの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。これもリダイレクト相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月2日 (金) 00:11 (UTC)
賛成です。言葉の定義の他に書くことがなかったですね。--Pica 2010年7月2日 (金) 01:05 (UTC)
replies: text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月8日 (木) 22:45 (UTC)
thread_title:  エルダール 

message: モリクウェンディの当ページへの統合を提案します。ほとんど当ページに書いてある情報しか含まれていないからです。これもリダイレクト相当と思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月8日 (木) 22:45 (UTC)
replies: text: 統合ではなく、リダイレクト化にて処理しました。--禁樹なずな 2010年7月22日 (木) 22:56 (UTC)
thread_title:  モリクウェンディ 

message: アヴァリの当ページへの統合を提案します。情報量に乏しく、単独立項に値しないためです。しかし有意な情報は含まれていますので、リダイレクト化ではなく本当に統合する予定です。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月22日 (木) 22:56 (UTC)
replies: text: 統合を実行しました。--禁樹なずな 2010年7月29日 (木) 23:09 (UTC)
thread_title:  アヴァリ
ノート:人類の進化

message: 全体的にユルい意訳なのでチェックして頂けると助かります。--Mo-rin 2008年10月16日 (木) 12:28 (UTC)
replies: text: 推敲作業のせいか「ホモ属」と「ヒト属」の表記が混在しているようです。個人的にはどちらでもいいのですが、表記の統一が必要だと思っております。先に修正しても良かったのですが、どちらにするかご意見が欲しいと思いましたので…。--Janus01 2009年1月8日 (木) 10:52 (UTC)
replies: text: :特に意見がありませんでしたので、「ヒト属」で統一しました。また「人間・我々」および「人類」などについても文脈上適切と考える表現に変更しました。--Janus01 2009年1月18日 (日) 22:32 (UTC)
thread_title:  「ヒト属」で統一 

message: I don't know Japanese, sorry...I replaced the photo of Notharctus.  I uploaded the photo originally, but didn't realize it was copyrighted by the American Museum of Natural History.  I thought it belonged to the U.S. Bureau of Land, which would have been public domain.
I've replaced the photo with a different photo of Notharctus.  The caption uses western characters, so someone might care to put it into Japanese characters.  Thanks! --Bob the Wikipedian 2009年5月22日 (金) 02:55 (UTC)
thread_title:  Image 

message: 「ウジェーヌ・デュボワは東南アジアでヒト属の一種、ホモ・エレクトゥスを発見している」は、明らかに誤りだと思いますが、この部分、補完が必要ではないでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2012年10月4日 (木) 23:30 (UTC)
replies: text: ジャワ原人を参考に修正してみました。--Qnc（会話） 2012年10月5日 (金) 10:01 (UTC)
replies: text: :「そのあと487万年前±23万年[15]にヒト亜族とチンパンジー亜族が分岐したことを示している。」は新しい計測方法で700万年前ではないか、と改められている様ですが、この辺りの再検討をお願いします --Akitoishii（会話） 2012年10月25日 (木) 9:10 (JST)
追記しておきました。--Qnc（会話） 2012年10月25日 (木) 19:02 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: この版の編集となります。複製や複製に近い編集とともに、脚注に内部リンクをするQnc氏の編集方針を続けますと、のように脚注に内部リンクがどんどん増えていきますので、本文内で適切に誘導するか、わかりやすいように文を編集するのがよろしいのではないかと思っています。あるいは要出典に置き換えると、要出典だらけになります。--Diamboroid（会話） 2012年10月25日 (木) 02:04 (UTC)
thread_title:  Wikipediaを出典としない 
ノート:国が燃える

message: 2006年10月19日に未刊行だった、コミックス9巻が発売されました。以前、本誌上でアナウンスされた部分が削除された形で刊行されていますので、記述の変更を行いたいと思いますがいかがでしょうか（参考：Wikipedia:保護の方針#保護期間中の議論）--Aoiya 2006年10月20日 (金) 01:29 (UTC)
私もこの件については書かれるべきだと思います。事実は書くべきことを優先すべきではないでしょうか？専門的なことは専門的な項目で行ってください。　--show241 2007年11月8日 (木) 15:31 (UTC)
*Wikipedia:管理者伝言板で依頼しました。--Aoiya 2007年11月9日 (金) 00:38 (UTC)
thread_title: コミックス完結

message: コミックなんだからプロパガンダや反日はどうなるか知らんが、自虐史観は間違ってないと思うし。Yasaikyo 2006年5月25日 (木) 23:05 (UTC)
thread_title: 極楽風呂が追加した関連項目は別に消さなくてもいいんじゃないのか？

message: 加筆依頼の項目であり、それも政治的な絡みの無い登場人物の欄を、どうして理由もなく削除するのですか？理解に苦しみます。せめて理由ぐらい書いてください。「国が燃える」を読んで書いているので、嘘は無いです。また気に入らない点があるのなら、削除ではなく、訂正をお願いします。加筆依頼の意味が無い。理由なき削除は、愉快犯「嵐行為」に相当すると思います。--ichherr2006年5月16日（火)03:06(utc)
replies: text: 調べたところ、別の編集者の編集を差し戻す際に巻き添えで差し戻ししてしまったようで、失礼しました。--おれさまちゃん 2006年5月15日 (月) 19:53 (UTC)
thread_title: おれさまちゃんへ

message: :Category:本宮ひろ志を新設したので、これを追加したいのですが、どうでしょうか?もし反対がなければ、Wikipedia:管理者伝言板で依頼しますので、よろしくお願いします。---2007年1月25日 (木) 04:05 (UTC)
thread_title:  カテゴリ追加について
ノート:小林宏 (野球)

message: 「小林宏 (野球選手)」を「小林宏 (野球)」に変更してほしい。
お手数ですが、誰か通算記録を記載していただけないでしょうか？--Ｇ’ｚ 2006年4月9日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:レンジャーズストライク

message: 簡単な事だけ書きかみました。

message: 勢力のリストや単なるエキスパンションのリストだけでなく、ルール概要や人気度合いなども記載されると良いかもしれません。--[[利用者:Poe|Poe]] 2006年6月26日 (月) 15:29 (UTC)

message: 6月からに発売される次のシリーズが仮面ライダーシリーズになりますがカテゴリの追加をしてもよろしいでしょうか?--ヘチコマ 2007年4月4日 (水) 10:18 (UTC)
thread_title:  カテゴリ追加提案 

message: ゲキレンジャーのミスティックアームズのカードは今のところないようですが…--60.34.175.162 2007年12月9日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
Template‐ノート:日本の政党

message: 政党交付金の項目に、（第44回衆議院議員総選挙の結果）と表示する欄がありますが、政党交付金は、前回の総選挙と、過去２回の参議院議員通常選挙の結果を基に算定するものですので、これだけでは間違いか、そうでなくても言葉足らずな表現だと思われます。わかりやすく書くには文が長くなりすぎますので、この欄は削除して、政党交付金の項目を参照し、そこで説明するようなかたちの方が良いのではないでしょうか。Villeneuve1982 2006年4月7日 (金) 06:12 (UTC)
thread_title:  政党交付金の項目について 

message: 日本の政党の数からして独自テンプレートとして残すには限界があります。
政党テンプレートに同じ項目があることから統合すべきでしょう。
役職の順位、議院の表記については日本に限ったことではないので、Template‐ノート:政党にて議論すべきと思います。--Tom-spring 2009年2月27日 (金) 06:51 (UTC)
replies: text: 統合に総論賛成。--Cbrhorse 2009年2月27日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  Template:政党への統合
ノート:仙台車両センター

message: このセンターの略号は｢仙セン｣と書いてありますが、所属している機関車も同じく｢仙セン｣と書かれているのでしょうか？ＳＴＫ 2006年4月7日 (金) 07:30 (UTC)
thread_title:  略号について
ノート:修善寺虹の郷

message: 修善寺虹の郷が正式名称ですので改名を提案いたします。異議が無いようでしたら後日改名の処理をいたします。--Batholith（会話） 2013年1月12日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: --べあぱーく（会話） 2013年1月12日 (土) 16:50 (UTC)
replies: text: :異議が無いようでしたので改名いたしました。--Batholith（会話） 2013年1月20日 (日) 10:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:長州藩士の洋行

message: 映画公開を機に長州五傑の記事を編集していたのですが、内容の大半がこの記事と重複していると思われます。この際ですので、どちらか一方に記事を統合することを提案します（場合によっては、記事名の変更を検討してもいいかもしれません）。--Bsx 2006年10月14日 (土) 03:54 (UTC)
今のところ具体的な意見がないので、次のように統合したいと思います。
# 「長州藩士の洋行」を「長州五傑」に統合（「長州藩士の洋行」は一般的な名称とは言い難く、検索ヒット数が「長州五傑」の方が多いため、記事名として妥当と判断）。いったん記事をまとめる。
# 統合後、記事名を「長州ファイブ」に関する記述を分離して新規記事とする。
ご意見がありましたら宜しくお願いします。--Bsx 2006年10月21日 (土) 06:23 (UTC)
replies: text: 統合作業を行いました。--Bsx 2006年10月27日 (金) 13:13 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
ノート:鷹

message: Lovely japanese, ne? --24.23.156.179 2006年5月28日 (日) 03:24 (UTC)

message: 鷹狩は分割して別記事にしても良いかも？--でここ 2006年4月7日 (金) 11:41 (UTC)
replies: text: 分割に賛成します。多くの言語版での記事もできていますし。--Nopira 2007年5月13日 (日) 04:32 (UTC)
replies: text: : 分割を提案します。--Nopira 2007年5月20日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: :: 分割に反対が無いようですね。一応14日土曜まで待って、分割作業を行おうと思います。--Bellcricket 2007年7月11日 (水) 05:15 (UTC)
replies: text: ::: 分割を実行しました。--Bellcricket 2007年7月14日 (土) 06:30 (UTC)

text: ::: すみません、お手数おかけしました。放置して申し訳ありません。--Nopira 2007年7月14日 (土) 09:16 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 加藤鷹は関連項目に相応しくないのでは？—以上の署名の無いコメントは、Kaznov17（会話・履歴）さんが[2006年9月5日 (火) 01:56]に投稿したものです（Bellcricketによる付記）。
thread_title:  加藤鷹 

message: IPユーザーからの荒らしが頻発しているようなので、1週間の半保護をかけました。解除後に再度荒らし行為が行われた場合は、Wikipedia:保護依頼、もしくは管理者伝言板へお知らせ下さい。--Bellcricket 2007年7月11日 (水) 05:15 (UTC)
thread_title:  半保護のお知らせ
ノート:スペイン領フィリピンの総督

message: 類似の独立記事がないようですので立ててみました。ソースとしているのは参考文献に挙げた3点です（以下『東洋史辞典』『フィリピン事典』『諸国人事』と略）。
*3つのなかで最も詳細な一覧を提供してくれているのが『フィリピン事典』巻末の「フィリピン諸島歴代元首一覧」（早瀬晋三氏の作成）です。臨時代理の総督やきわめて短期間の在任者も含めて就・退任の日付、また総督不在で司法行政院（アウディエンシア）が代行していた期間、さらに一部の総督の称号（博士・学士・大司教・陸軍中将など）まで詳しい情報を提供してくれます（それらはこの記事ではすべて省略しています）。ただし総督の名前は原綴のみです。
*次に詳しいと思われるのが『東洋史辞典』巻末の「東南アジア諸国統治表」です。これは上記の『事典』よりやや簡略で、在任期間は年のみで短期間の在任者や臨時代理などはほとんど省略されています。本記事はこちらの『辞典』をベースに作成しました。一応総督の名前については原綴に加えカナ表記（姓のみ）が付されています（しかし御存知のようにスペインの人名は非常に複雑で、日本でいうところの「姓」を特定するのはきわめて困難ですので時々「？」と思うところも…）。
*最後に『諸国人事』「フィリピン」の項です。こちらは1861年以降の総督人事についてそれぞれの名前（原綴のみ）・在任期間（年月日まで）を示してくれています。ありがたいのは名前のなかの「姓」（？）に相当する部分に下線を引いてくれていることです。在任期間については、アメリカ領フィリピンの総督・高等弁務官もそうでしたが、やはり細かいところで『フィリピン事典』と食い違いがあります。どちらが正しいのか判断するソースを私は手元にもっておりません。
*という風に、細かいところまでこの記事で書くのは、私の力量を遙かに越えていますので、「主要総督一覧」ということにして、ご利用の際は在任者・在任期間などあくまで参考程度にしていただきたいと思います。より詳細な情報が提供できるという方には、何とぞよろしく加筆修正をお願いします。
*最後に、人名のカナ表記についての弁明です。はっきり言ってかなりいい加減なので、こちらもよろしく修正をお願いします（スペイン語の「v」を「ヴ」と表記するのは私的にはどうも馴染めないのですべて「ブ」になっていますが、こちらも不都合であれば統一の表記に従います）。またWikiでは欧米人の場合も人名はフルネーム表記のようですので、先述の「どこが日本でいう苗字なのか」という難問はあまり関係なさそうなのですが、原綴でいうところの人名の「y」以降の部分は、本「一覧」ではカナ表記から削っています。「イバッラ・ネイ」については『諸国人事』に「姓」として下線が付されていたのでそれに従いました。--Straysheep 2006年4月7日 (金) 12:25 (UTC)
thread_title:  立ててみました。諸注意
ノート:立命館慶祥高等学校

message: 「立命館慶祥中学校・高等学校」という新規記事を作り、立命館慶祥高等学校と立命館慶祥中学校の2項目を統合する事を提案します。何故なら、これらの学校は実質的にほぼ一体であるからです。 --Todesengel 2006年4月7日 (金) 12:40 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:立命館慶祥中学校

message: 「立命館慶祥中学校・高等学校」という新規記事を作り、立命館慶祥高等学校と立命館慶祥中学校の2項目を統合する事を提案します。何故なら、これらの学校は実質的にほぼ一体であるからです。 --Todesengel 2006年4月7日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:デッドセクション

message: デッドセクションの説明としては正しいと思いますが、デッドセクションとセクションは別物ですので、「もしくは単にセクションともいう」という件は不正確だと思います。セクションというのはき電区間の境界にあり、前後の架線が互いに絶縁されている場所です。この中でも異電圧境界や交直セクション、交交セクションのように無電区間を含むセクションをデッドセクションと言いますが、通常の直流区間で電圧も同じ場合は通常エアセクションやインシュレーターセクションで区切られていて無電区間がないのでこういうのはデッドセクションとは言わず、ただのセクションと呼ぶと思います。
thread_title:  デッドセクションはセクションの一種ですが、デッドセクション=セクションではありません 

message: この記事の「交流25kV・20kV (50Hz)」のセクションに「北海道新幹線・海峡線 新中小国信号場構内（在来線用）」と書かれています。関連する津軽線にも「電化区間：青森駅 - 新中小国信号場（交流 50 Hz・20,000 V）」と書かれていて、新中小国信号場の構内にデッドセクションがあるように書かれています。ところが、GOOGLEで検索すると「中小国－新中小国信号場間の中小国き電区分所」というように、新中小国信号場と別に中小国き電区分所があるように書かれているサイトがいくつか見つかります。（例えば）たしかに、デッドセクションは、津軽線と海峡線の合流地点と中小国駅の間にあるようです。そこで質問です。新中小国信号場と別に中小国き電区分所というものがあるのでしょうか。210.234.170.142 2016年3月26日 (土) 02:41 (UTC)
replies: text: 新中小国信号場は津軽線と海峡線の施設上の分岐点（書類上では海峡線の起点は中小国駅です）で、ここで青森方面から走ってきた函館方面行きの列車は海峡線木古内方面へ、三厩方面行きの列車は津軽線三厩方面へと行きます。中小国き電区分所は架線に流す電気を分離する箇所です。このデッドセクションより青森方面はJR東日本が20kV 50Hzの電力を、木古内・函館方面はJR北海道が25kV 50Hzの電力を、それぞれ供給しています（津軽線は新中小国信号場から三厩方面は非電化です）。なので中小国き電区分所〜新中小国信号場は、「線路施設はJR東日本所有」「線籍は津軽線と海峡線の二重所属」「電気はJR北海道管理」となっています。き電区分所は信号場よりも青森方面にあります。--Nickel 2 Train（会話） 2019年1月29日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title:  新中小国信号場構内のデッドセクションについての質問です 

message: 「みたまま」情報での話にはなってしまうのですが。
黒磯駅の交直地上切替は2018年1月に廃止され、車上切替式に変更の上で黒磯駅 - 高久駅間に移設されましたが、この位置について疑問があります。
列車内から確認した際、この切替地点は黒磯駅場内信号機およびその付近に設置されている「ここから黒磯駅場内」標識よりも内方（すなわち黒磯駅構内）にあり、「黒磯駅 - 高久駅間」ではなく「黒磯駅構内」が正しいと思います。
本文の当該部分に出典等が記されていないのですが、「黒磯駅 - 高久駅間」と記載している書物等はあるのでしょうか？ --Nickel 2 Train（会話） 2019年3月19日 (火) 14:42 (UTC)
replies: text: 当該記述はIPユーザによる2017年7月7日の版（差分）にて、鉄道界2012年12月号pp.44-45を出典として加筆されたものです。それはともかく、黒磯駅構内扱いだとしても黒磯駅の旅客ホームよりも北側（高久方）であることは間違いなく、単に「黒磯駅構内」と書き換えては黒磯駅のどこなのかという情報が失われてしまいます。そこで、黒磯駅で出典として用いられている大宮支社のリリースなどをもとに黒磯駅構内の高久方と書き換えました（差分）。記述の改良案、追加の情報源等あればよろしくお願いします。また、取手-藤代のデッドセクションも藤代駅構内扱いのようです。--Tkmkz (talk) 2019年3月20日 (水) 02:47 (UTC)
thread_title:  東北本線の交直接続は黒磯駅 - 高久駅間なのか？
ノート:ファイナルファンタジーのアビリティシステム

message: 項目の内容をファイナルファンタジーシリーズに関する記述に限定するのであれば、項目名を"ファイナルファンタジーのアビリティシステム"などとしたほうがいいと思うのですがいかがでしょう? --FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月7日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: 賛成します。ATBのように特許というわけではありませんし、その方がいいでしょう。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 14:10 (UTC)
内容の方もなんとかなりませんか。私にはこれを読んでも「アビリティシステム」がどういうものか良く分かりませんよ（苦笑）。  -- ＮｉＫｅ 2006年4月7日 (金) 14:13 (UTC)

text: 表が各タイトル専用の用語で書かれているため、各タイトルをプレイしてない人には内容がわからないですね。1作もプレイしてない人であってもわかるのが百科事典としては理想ですが、どう編集すればいいか…。

text: ファイナルファンタジーシリーズの「アビリティシステム - ジョブ固有の能力、ないし特殊な能力をプレーヤーの好みに合わせて装着・解除できるシステム。」付近の説明はわかりやすいですね。210.191.61.120 2006年5月27日 (土) 08:12 (UTC)
続き:魔法の方に合わせて「ファイナルファンタジーシリーズのアビリティシステム」に改名しようかと。--PiaCarrot 2006年9月26日 (火) 13:46 (UTC)

text: （賛成）--ライトノベル文学 2006年11月13日 (月) 16:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「作品別に見るアビリティシステムの方向性」項目についてですが、現状、一覧表になっているがゆえに「FFシリーズをプレイしていない人」にとって非常にわかりづらいものとなっているように感じます。分類項目、項目内の表現、双方ともにFFシリーズ内で使われる専門用語であり、加えて言うならば双方ともに「FFタクティクス」準拠のものなので一部は初出（ゲーム）内の表現と食い違うものも含まれています。わかりづらいばかりではなく誤解を招く危険性があるのではないでしょうか。また、「FFシリーズに登場するアビリティ」項目の分類は便宜上のものとしてまだ理解できるのですが、「各作品でのアビリティの概要を説明する」という本項目の意味合いからすると（初出時の表現を改変してまで）アビリティ自体を詳細に分類する必要性はないように思われます。また、分類項目「特徴」の記述もいささか気になります。全体的に批評的なニュアンスが強く、「中立的な記述」からは離れたものとなっていませんか。作品を知らない人が読んだ際に理解できる内容とも思えません。
以上、本項目には百科事典としての機能上、疑問を感じます。読み手の利便性を考慮し、本項目を「表組みではなく平易な表現の文章での説明に改める」ことを提案したいのですが、いかがでしょうか。全体的な記述内容としては「アビリティの取得方法」および「カスタマイズ可能な範囲」程度があれば充分なように思われます。--Noun 2009年8月25日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  「作品別に見るアビリティシステムの方向性」項目について
ノート:じばしん南大阪/削除

message: 文章がJA堺市のこのページと似ているようですが。Rusk 2006年4月7日 (金) 22:00 (UTC)
replies: text: 表現が酷似してますね。。。中途半端な転載と見て間違いないでしょう。-- 2006年4月7日 (金) 22:21 (UTC)

text: 削除依頼出しておきました。-- 2006年4月7日 (金) 22:27 (UTC)
thread_title: 外部サイトとの類似
ノート:大草原の小さな家 (テレビドラマ)

message: ＮＨＫで放送されたドラマ版だけが触れられていますが、それ以前に民放？で「大きな森の小さな家」のアニメがあったと思います。主題歌もいい感じでした。ドラマのあのシリアスな雰囲気と違って、アニメ版はほのぼのとした感じでした。／Lumi219.116.97.144 2006年4月7日 (金) 23:50 (UTC)
登場人物の詳しい記述を提案します。　
西洋人は結婚してもローラ･インガルス･ワイルダーと旧姓もフルネームの中に残しますが、養子の場合はどうなのでしょう？　アルバート･クイン･インガルス？　どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いします。--60.40.238.28 2007年12月4日 (火) 08:23 (UTC)
本人コメントです。ウィキ英語版を見たら養子の旧姓も入ってました。--60.40.238.28 2007年12月5日 (水) 04:22 (UTC)

message: テレビシリーズにおいて、父さん役のマイケル・ランドンは初期の各話演出（監督）もしており
その話数は突出して面白かったと、当時子供ながら記憶しております。
（監督がマイケル・ランドンかどうかで、この回が面白いかどうかの判断をしていました）
おそらくシリーズ全体のプロデュースや監修的な立場にあったのではないかと思われます。
（ランドン氏のページには、脚本や演出、製作で関与とあります。）
個人的にはこのシリーズは「大草原・・」を原作としたランドン氏の監督作品と捉えています。
いちテレビシリーズのファンとして、
制作スタッフの記述がほとんど無いという点も不満で、ぜひ調査追記をお願いしたいと共に、
[視点がローラでありながら、タイトルロールや新聞ラテ欄に載る出演者紹介は必ず
マイケル・ランドン（とうさん）がトップであった。これは俳優の格の違いによるもの。]
という記述は、あまりにもシリーズに対するランドン氏の功績を考慮しておらず、
まるで氏が権力による自己演出を強制したかのような、誤解をまねく記述だと思われます。
thread_title:  テレビシリーズの制作スタッフと、マイケル・ランドンの扱いについて 

message: 1974年から1982年まで、全9シーズンにわたって放送されたんですよね。この時代、アメリカ合衆国はカンボジアのポル・ポトを支援してクメール・ルージュに代表権を与えたり、イラン・イラク戦争を行ったりしてましたよね。つまり、このドラマは戦争から目を背けさせるためにアメリカ合衆国が行ったプロパガンダドラマなんですよね。アメリカ合衆国はこんなにすごいんだ、こんなに豊かなんだよってのを宣伝してたわけです。実際原作は1970年代よりだいぶ前に執筆されていますから、いまさらこの「大草原の小さな家」を蒸し返して放送するという作為に、気が付かない人がいないわけがありません。--91.238.72.80 2017年3月17日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title: せんでんドラマ

message: 原作の記事名が曖昧さ回避の括弧付きとなっているため、英語版にも合わせる形で、以下の改名を提案します。
*大草原の小さな家→大草原の小さな家 (テレビドラマ)
*大草原の小さな家 (小説)→大草原の小さな家
跡地の「大草原の小さな家 (小説)」は立項から日が浅いこともあり、削除依頼を提出する予定です。--灰色の海（会話） 2024年1月6日 (土) 18:21 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Mishika（会話） 2024年1月6日 (土) 22:14 (UTC)
* 報告が遅くなり恐縮ですが、この件につきまして改名後、上記の「英語版にも合わせる形で」の認識が誤りであることに気付きました。実際には、小説の英語版記事は「Little House on the Prairie (novel)」となっており、「Little House on the Prairie」は日本語で言う「（大草原の）小さな家シリーズ」の項目でした。よってリダイレクトの削除依頼もどうしようかと考えていたのですが、IP利用者の方により依頼が提出され、削除されました。特に混乱が生じることはないと思いますので、ひとまずこれでよいかと思います。--灰色の海（会話） 2024年2月7日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: なんか更新が止まっているような・・・。--Nikajp（会話） 2024年3月28日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title:  NHK BS4K放送日
ノート:アイルランド王立外科医学院

message: 記事名だけでなく記事の内容が必要。Mishika 2006年4月8日 (土) 00:53 (UTC)

message: この記事が、「アイルランド・ロイヤル・ー」からのコピペだという理由で削除されるという趣旨の通達を読みましたが、
もし削除するなら「ロイヤル」の方を消していただけませんか？
理由は、正式な学校名が「ロイヤル」ではなく「王立」を含んでいることが分かったが、、記事の内容をそのままにタイトルだけ変える方法を知らなかったからです。
もしコピペ／もとの記事を削除すること以外に上記の目的を達する方法がありましたら教えてください。
thread_title:  削除の件について
ノート:女性器切除

message: 「性同一性障害による精神異常の者」という愚かな記述が見られましたが、この記述は断固許せるものではないので削除いたしました。--るい 2006年4月8日 (土) 02:51 (UTC)

message: ここでは施術までの順序を説明する。尚これは一例であり、必ずしもこれと同じとは限らない。
1.女の子の腰にタオルを巻く。
2.お祓いの儀をする。その後女の子はパンツを脱ぐ。
3.身を清めるために水をかける。女の子は自分の性器に水がかかるように準備をする。
4.上の服を脱ぐ。この時実質全裸になる。（タオルを巻いているため、他者には見えない。）
5.施術　股を開いて性器を執刀医に見せる。クリトリスなどを切除。
--押田優菜（会話） 2022年10月18日 (火) 04:37 (UTC)
thread_title:  主な順序