lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:白い秘密

message: よくわかりませんが（「○○分○○秒」までをソースとして記述すべきの意見もある模様）、一応
;参考
*「Wikipedia:井戸端/subj/映像ソフト化されたテレビ番組/映画の検証可能性の担保について」
*「Wikipedia:井戸端/subj/DVDや映画パンフレットは検証可能性を満たさない情報源か」
*「Wikipedia:井戸端/subj/フィクション作品の「作品そのものを情報源として使用する」場合は、どのように出典を明記すればよいのですか？」
;参考？
*「Wikipedia‐ノート:検証可能性/テレビ番組」
*「Wikipedia:井戸端/subj/放送番組の検証可能性について 20120411」
*「Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組記事における検証可能性」
*「Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源ですか？」
*「Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源なのか」
*「Wikipedia:井戸端/subj/テレビ・ラジオ番組を出典とすることは可能か」
*「Wikipedia:井戸端/subj/動画を出典とすることができるか？」
*「Wikipedia:井戸端/subj/企業が公式に市販しているゲームDVDや、その中に封入されている小冊子の記述を出典として用いることは問題ないでしょうか？」
*「Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組の（二次情報源による）検証可能性について」
--Benzoyl（会話） 2014年1月24日 (金) 03:24 (UTC)
thread_title:  DVDがリリースされているので出典になるかも
ノート:シュラム・レヴナー発展

message: :en:Schramm–Loewner evolutionを日本語化しました．訳語について、タイトルは「シュラム・レヴナー発展方程式」とし、"seld-avoiding walk"は「自己回避ウォーク」、"loop-erased random walk"は「ループ除去ランダムウォーク」としました．--enyokoyama 2014年1月24日 (金) 03:55 (UTC)
κ の値についての記述の部分は、英語版ともに修正が必要ではないだろうか．意味がわからない．まず明確に、
replies: text: 0 < κ ≤ 4

text: 4 < κ ≤ 8

text: κ > 8
という場合分けを記載したのちに、各値での性格付けを行う記述に変更するほうがよい気がしている．Virasoro代数との関連については記載が少し足りない気がしている．--enyokoyama 2014年2月6日 (木) 03:18 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:みやこ豊津インターチェンジ

message: 下記の2記事の改名を提案します。
*豊津インターチェンジ→みやこ豊津インターチェンジ
*行橋パーキングエリア→今川パーキングエリア
NEXCO西日本からプレスリリースの形での発表はありませんが、同社が先日発行した資料ではこれまでの「豊津IC（仮称）」「行橋PA・スマートIC（仮称）」から（仮称）抜きの「みやこ豊津IC」「今川PA・スマートIC」に変更されていることが確認できますので、改名が妥当と考えます。また、改名後のノート跡地はWP:CSD#リダイレクト5で即時削除することもあわせて提案します。--むじんくん（会話） 2014年1月24日 (金) 06:38 (UTC)
replies: text: 10日ほど経過しましたが、反対意見がなかったことから改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2014年2月4日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:北沢新次郎

message: 「Industrial Revo1ution of Eng1and and Japan」でノースカロライナ大学からM.A.を取得されたとあります。
replies: text: 引用元の一つである「「労働問題」関係の科目の変遷と担当教員の系譜および北沢新次郎の著作について (商学部史-4-) 」 の書籍版が手元にありましたのでみてみると「Industrial Revolution of England and Japan」と書かれているように見えます。

text: ただしネット版にあるもの（「参考文献」欄のリンク先と同じ）をみると記事と同じく「Industrial Revo1ution of Eng1and and Japan」という記載になっています（コピペして確認）。

text: PDFの作成過程をみるとスキャンして読み込ませているみたいですが、その過程で本来lであるところが1になったのではないでしょうか？それとも本当に「Industrial Revo1ution of Eng1and and Japan」というタイトルなのでしょうか？--133.30.34.82 2014年1月24日 (金) 09:27 (UTC)
replies: text: :ご指摘の通りでよろしいと思います。博士論文のものとあわせて修正しておきました。まあこのレベルの修正なら、ご自身でどんどん編集していただくということでよろしいかと思います。--山田晴通（会話） 2014年1月24日 (金) 09:47 (UTC)
replies: text: ::謎の学部長•竹脇誠のような単純なミスなのか、それとも訳や意図があって「Revo1ution」「Eng1and 」のような単語を用いているのかはにわかには判断ができないと思います。何はともあれ、編集ご苦労様です。--133.30.34.82 2014年1月24日 (金) 10:07 (UTC)
thread_title:  修士論文のタイトルについて
ノート:パンク・ジャズ (アルバム)

message: ジャズのひとつのジャンルなのか、ジャコ・パストリアスのアルバムタイトルなのか、混在してますね。 --101.111.169.31 2014年1月24日 (金) 13:44 (UTC)

message: この記事はジャコ・パストリアスの編集盤の内容の紹介がほとんどであり、
ジャンルとしてのパンクジャズの記事であるなら、まとめ方が不適切だと思います。
また編集盤のタイトルで「ジャズの中でパンク的な存在」という比喩とは思いますが、
ジャコ・パストリアス自体は同時代のパンクとはほぼ接点がないのも気になります。
もしパンクに影響を受けたジャズという記事を立てるつもりがあるなら、
当時パンクからの影響を喧伝されたジェイムズ・ブラッド・ウルマー、
パンクの文脈から出てきたアート・リンゼイ属するラウンド・リザーズ、
同じくジェームス・チャンス＆コントーションズなどを入れて執筆すべきと思いますが・・・
ただし、挙げた名前はパンクと関連して語られてきたことは間違いないのですが、
パンクジャズという語源とジャンルを独自研究に陥ることなく記述できる人がいるのかという問題と、
たぶんこの記事を立てた方はそうしたジャズとパンクの境界に興味がなさそうなのでこのままになるのかなと思います。
ミュージシャンの熱心なファンがこうやって記事を書き散らすのも問題ですね。
thread_title:  ジャンルとしてのパンクジャズとは
ノート:ヘルムート・ハッセ

message: はつせ

message: 記事名に関してお聞きします。Helmut Hasseをヘルムート・ハッセと書いていますが、「ハッセ」ではなく「ハーセ」ではないでしょうか？足立恒雄の「フェルマーの大定理 整数論の源流」(ちくま学芸文庫、2006年)の巻末に載せられている人名録(p.337.)では、
「ハーセ (Helmut Hasse) 1898-1979」と書かれています。本文中でも一貫してハーセが使われています(pp.237, 238, 239, 240, 242, 289, 311.)。ハッセという呼び方をしている本はあるのでしょうか？--亜顎十郎（会話） 2014年1月24日 (金) 15:09 (UTC)
replies: text: カナ書きしてある大半が「ハッセ」と書いてあると思っていたので, むしろそうでない本があるという情報を聞いて驚いています. あるのかとのご質問なので, とりあえずいま出せる情報としてですが, 巻末の人名録でいいなら例えばシャファレヴィッチ『代数学とは何か』の日本語訳版などは「ハッセ」表記です (本文中も). ステファン・バナフ（バナッハ表記がふつう）やイサイ・シュール（シューア表記がふつう）などと似たような状況なのでしょうか. 結局は転写法の問題なので用例で比較することにはなるのでしょうけれど, ハッセの名を冠した概念や定理は少なくないので, そういったものの表記に影響を及ぼさないならば, 本項の記事名自体は変わったとしても特段問題ではないとも考えます. --Quickbaster（会話） 2014年2月9日 (日) 11:03 (UTC)
replies: text: :Quickbasterさん、今日は。「ハッセ」の使用例はあるのですね。まあ、普通はハッセと書くだろうとは思います。ただ、足立恒雄の本で、ハッセと書かずにハーセとわざわざ書いたのには著者にそれなりの根拠があってのことだろうと推測してますが。で、どうしたもんですかね。どっちが優勢に使われているかが白黒つくなら、それに合わせたいのですが、情報が集まるかどうか。もうしばらく情報が出てくるかを見てから考えたいと思います。--亜顎十郎（会話） 2014年2月9日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: ::私は「ハッセ」としか読み書きしませんが、少し調べてみたら足立先生の著書でも表記が一定しませんね。『類体論へ至る道』では「ハッセ」、ヴェイユの本の訳本『数論』では「ハセ」です。著者が同じ人でも、出版社の意向があったりするのかもしれませんね。その他、『数学の最先端』では「ハッセ」です。私は「ハッセ」に一票投じます。バナッハとかシューアとかも Quickbaster さんに同意なのですが、数学村の感覚なのかもしらん。 --白駒（会話） 2014年2月10日 (月) 04:05 (UTC)
thread_title: 「ハッセ」なくて「ハーセ」ではありませんか？
ノート:深谷市

message: *深谷ネギをふっかちゃんへのリダイレクトにいたしました。--211.7.146.116 2014年1月25日 (土) 03:23 (UTC) 以上

message: 深谷市のゆるキャラで、特筆すべき実績多数の「」（現在は「深谷市#ふっかちゃん」へのリダイレクト）の単独項目化への「分割提案」を立ち上げます。「ゆるキャラグランプリ」での準グランプリ受賞などの実績もあること、同じ自治体キャラでもくまモン、しんじょう君、うなりくん、とまチョップ並みの特筆性を有していること、「読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合、または、ページ中で特定の説明（ふっかちゃん節）だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当することなどを理由とします。閲覧者にとって「ふっかちゃん」の記事を見たいのに「深谷市」側に飛ばされて、かなり下にスクロールしないと閲覧できない不便さがあること、記事を立ち上げたいがゆえに（Wikipediaのルールを熟知してない初心者などが）分割提案を経ずにコピペして、WP:CSD#全般6準用の版指定削除ログがあるなどの問題があると思われます。この際、キャラの記事の方をWikipedia:ページの分割と統合に則って独立すべき（分割後はキャラ側の方へ加筆すべき）と考えます。反対意見が無ければ分割作業を実行したいと思いますが、当方は分割作業が初めてとなるため、万が一履歴不継承などがあった際はご指摘をお願いいたします。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2017年12月13日 (水) 22:49 (UTC)
replies: text: （コメント）「「ふっかちゃん」の記事を見たいのに「深谷市」側に飛ばされて、かなり下にスクロールしないと閲覧できない」（引用終了）は当てはまらないでしょう。「深谷市#ふっかちゃん」へのリダイレクトですから、ふっかちゃんの項目はすぐに見られる筈です。が、10kb程度の記事となり分割する用件は満たすでしょう。単独項目化する特筆性も十分だと思われます。--Chiba ryo（会話） 2017年12月14日 (木) 00:42 (UTC)

text: （コメント）「分割」に反対するものではないですし、特筆性や記事のボリュームも分割に値すると思います。が、いくつかの点でご注意頂きたいことがあります。

text: *1つ目は既にChiba ryoさんがご指摘の通りで、「かなり下にスクロールしないと閲覧できない」というのは事実誤認でしょう。（もしかするとブラウザ等の閲覧環境に左右される面はあるのかもしれません。）

text: *２つ目は特筆性についての考え方です。詳しくはWP:Nにあるので省略しますが、「特筆性」は、適切な情報源の存在によって確立（正確には「推定」）されるものです。「なんとかという大会の準グランプリ」という成績それ自体は特筆性そのものではありません。「準グランプリになったということを報じられた」ことが特筆性を形成します。たとえば「その大会でビリだった」ということを大きく報じられたのならば、それはそれで特筆性の根拠になります。ただし、じゅうぶんに知名度がある大会でのじゅうぶんな成績は、当座は情報源が明記されていなくとも、ちゃんと探せばきっと適切な情報源があるだろう、という推測をすることはできるでしょう。そうやって「当座のこととして特筆性があるだろうと仮定する」のは悪くはないとは思います。その仮定に対して異議を唱える意見が登場したときには、適切な情報源を示して立証する必要は生じます。

text: *２つ目の考え方から導かれることですが、「くまモン並の特筆性を有している」というのは不賛成です。まず相手方は「県の」キャラであるのに対し、こちら側は「市の」キャラですから、射程が異なります。もちろんどこのキャラであろうと、適切な情報源でどう扱われているかが「特筆性」の直接的な根拠になるのですけれど。で、その情報源ですが、現時点で示されている情報源を見る限り、「くまもん」は全国紙レベルの情報源に複数回採り上げられているのに対して、「ふっかちゃん」はその域には届いていません。情報源の多くが一次的なものか、市の商工会などか、「埼玉新聞」どまりです。産経ニュースや朝日新聞の情報源もありますが、どちらもレベルは「地域の情報」扱いです。このあたりの情報源の評価についての判断については「間違っている」と申し上げます。

text: が、分割・単独項目化には反対しません。また、特筆性というものは相対的な性格があります。「日本全国におけるくまモン」と「日本全国におけるふっかちゃん」の比較では前者のほうが特筆性が大きいといえるでしょうけれど、「日本全国におけるくまモン」と「深谷市におけるふっかちゃん」では、後者のほうが大きいという考え方も成り立ちます。「比較」をするから大小の話になりますが、そもそも単独項目に値するだけの特筆性があるかどうかの判断には、別に「くまモン」と較べてどうこう言う必要はないです。

text: 記事の分割を機に、記事がさらに発展するといいですね。--柒月例祭(JulyFestival)（会話） 2017年12月14日 (木) 04:36 (UTC)
 市町村のゆるキャラでも分割例は多く、内容量が多いため、賛成します。 さわしお（会話） 2017年12月16日 (土) 01:35 (UTC)
replies: text: :（分割予告）みなさま大変貴重なご意見やご指摘等をいただきありがとうございます。分割に反対の意見が無く、賛成意見も出てることから、（1週間近く様子を見て）このまま新たな意見が出なければ、分割作業を実行したいと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2018年1月1日 (月) 12:05 (UTC)
replies: text: ::（コメント）予告から1週間ほど経過し反対意見も無く、合意が成立したと判断し、これから分割作業に着手したいと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2018年1月8日 (月) 22:12 (UTC)
replies: text: :::（対処報告）合意に基づき、先ほど分割作業を終了いたしました。議論に参加されました皆様には心から感謝を申し上げます。ご協力ありがとうございました。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2018年1月8日 (月) 23:18 (UTC)
thread_title:  「ふっかちゃん」の単独項目化について（分割提案）
ノート:COSMOS

message: 「COSMOS」をCOSMOS (アクアマリンの曲)に改名し、跡地はコスモス (曖昧さ回避)へのリダイレクトにする事を提案します。--JapaneseA（会話） 2014年1月25日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: プロジェクト:音楽に従えば、COSMOS (曲) が適切に思えます。他に特筆性のある「COSMOS」という曲はありますか？ --Greeneyes3（会話） 2014年1月25日 (土) 15:10 (UTC)
replies: text: : コスモス (曖昧さ回避)に山のようにありますが、これらが将来的に単独記事となるのかどうかわかりかねます。現状でCOSMOS (曲)としても他とは被らないと思いますが、COSMOS (アルバム)があったりもしますし、COSMOS (アクアマリンの曲)の方がわかり良いかと思いました。--JapaneseA（会話） 2014年1月25日 (土) 15:18 (UTC)
replies: text: :: 問題となるのは「COSMOS」というタイトルの「曲」で、コスモス (曖昧さ回避)には他には1つもありません。COSMOS (アルバム) に「COSMOS」という曲はありますが、原則として単なるアルバム収録曲は特筆性がなく記事が作られない（WP:NM#楽曲参照）ので、対象外となります。また、曖昧さ回避の括弧は記事の判別のためにつけるのであり（WP:D参照）、「わかり良」くするためのものではありません。--Greeneyes3（会話） 2014年1月26日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: :::了解しました。では、COSMOS (曲)へと変更します。なお「改名先が変わっても、記事の改名タグや改名提案はそのままで良い。そのための議論なのだから」という事を以前どこかで聞いたので、記事の改名タグや改名提案はそのままとしておきます。--JapaneseA（会話） 2014年1月26日 (日) 06:02 (UTC)
 COSMOS (曲)へ改名しました。なお、当ノートはそのままとしました。--JapaneseA（会話） 2014年2月3日 (月) 14:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐々木詩帆

message: 外部リンクがあるのに「出典が全くありません」と言うのはどう言う事でしょうか？
指摘があまりにも頓珍漢なので削除しますね。
とにかく色々と付けたいと言う気持ちは理解しますが、
記事をよくお読みになってから再度適切なものをお付けになって下さい。 --邪狩（会話） 2014年1月25日 (土) 07:54 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:アクリフーズ

message: 農薬の混入は刑事事件に発展しており、2014年1月25日時点で容疑者の逮捕方針も出ています。企業解説の項目として今回の事件について詳述するのはやや範囲外と思われますので、本項では事件の簡単な要約程度にとどめ、「アクリフーズ農薬混入事件」を分割したほうがいいように思います（提案を出しておいて申し訳ないのですが、当方月末より忙しくなるため分割作業等はお任せします）。--Thirteen-fri（会話） 2014年1月25日 (土) 08:13 (UTC)/追記：2014年1月25日 (土) 08:35 (UTC)
*  年末年始連日もされ日本全国に影響が広がっているという状況から、単独記事に分割させたほうが良いと考え、分割に賛成します。分割のあと、捜査でわかってくるだろう動機や影響など加筆する必要もあるでしょうね。--Pedia-City（会話） 2014年1月25日 (土) 08:51 (UTC)
*  今回の薬物混入事件で容疑者が逮捕された上、当該企業の首脳が辞職を表明するなど、各方面に多大な影響を及ぼす事案となってしまっていることから、事件の部分を別記事へ分割することは妥当でしょう。従って本分割提案に賛成させて戴きます。-- 2014年1月27日 (月) 06:12 (UTC)
replies: text: : 賛同ありがとうございます。反対意見がないようなので、分割を実施します（時間取れました）。--Thirteen-fri（会話） 2014年2月3日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  農薬混入事件の記事分轄について
ノート:MEGWIN

message: 広告宣伝活動と思しき部分を削除します。
--Stratoyamao（会話） 2014年1月25日 (土) 09:07 (UTC)
個人情報を削除。
--Stratoyamao（会話） 2014年1月25日 (土) 09:37 (UTC)
個人の記述と会社の記述が入り乱れていて記事品質としても問題だらけです。冒頭から「挨拶の仕方」とか書かれても意味がわかりません。自己陶酔して盛り上がっているだけのように思えます。--Dick1982（会話） 2016年3月3日 (木) 03:36 (UTC)

message: この記事、MegwinをMEGWINに改名することを提案します。この記事の出典やYouTubeチャンネル名からも判断できるように、後者が正式名称であるからです。一週間異論がなければ、移動依頼に提出します。--Missing340（会話） 2017年7月17日 (月) 09:18 (UTC)
replies: text: 移動依頼を提出しました。--Missing340（会話） 2017年7月24日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自己愛憤怒

message: 削除されてしまった内容があるので、ここに挙げておきます。
*2013年8月4日の版
*2013年12月31日の版
Uryah（会話） 2014年1月25日 (土) 14:13 (UTC)
削られた内容を戻しました。
*2014年1月25日の版
Uryah（会話） 2014年1月25日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title: 内容の留め置き
ノート:吉川晃介

message: 業務提携先による公式プロフィールより『吉川晃介』に改名されているのは明らかです。改名提案したいと思います。--Mimimi888（会話） 2014年1月13日 (月) 11:37 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経過して特に意見が無かったので改名を実施致しました。--Mimimi888（会話） 2014年1月20日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シムシティクリエイター

message: 「シムシティ クリエイター」に関する記事はシムシティ3000内に既にあるため、統合を提案します。--Kinketu（会話） 2014年1月25日 (土) 19:39 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--Ecute（会話） 2014年1月28日 (火) 01:50 (UTC)

text: 統合しました。--Kinketu（会話） 2014年2月3日 (月) 15:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:舟山久美子

message: 本人ブログによると、2014年1月26日 (日) 2:45 (UTC)からの『アッコにおまかせ!』に出演するらしいです。やのときのように悪戯が頻繁に行われるかもしれない旨、皆様にお伝えしておきます。--122.26.245.96 2014年1月25日 (土) 20:47 (UTC)
thread_title:  『アッコにおまかせ!』
Template‐ノート:Webcat

message: 人物情報ページ（creator＝c？）と、書誌情報ページ（book＝b？）の両方に使えるようにした方がいいかもしれません。引数指定など。
* Wicky, Anton 
* ウイッキーさんのとことん日本人大好き 
--Benzoyl（会話） 2014年1月25日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title:  人物情報と書誌情報
ノート:岐阜県高等学校の廃校一覧

message: 「小学校や中学校と異なり、生徒が在学中に在籍校が変更となることはほとんどなく、新設校が開校する年と旧校が閉校となる年は異なることが多い。」とあるが、岐阜県立関有知高等学校の公式ウェブページで見ると、中濃西高等学校・中濃高等学校は2004年に廃校になり、在校生は2005年・2006年に岐阜県立関有知高等学校中濃西校舎・岐阜県立関有知高等学校中濃校舎の生徒として卒業している。この文章は他の都道府県のものなのでは？210.130.221.188 2014年1月26日 (日) 03:12 (UTC)
thread_title: 疑問のある文章
ノート:できたくん

message: *本項目名を、高橋工房からハッポゥくんへの改名を提案します。「美術製作は『高橋工房』名義」とのことですが、表の芸人活動としては専ら『ハッポゥくん』名義であり、公式プロフィールにも合わせたく思います。--ずんとく（会話） 2014年1月26日 (日) 03:18 (UTC)
**（報告）2週間以上経って、特に異論もありませんでしたので改名を行いました。--ずんとく（会話） 2014年2月11日 (火) 03:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:里中李生

message: 記述の一部を削除しました。出典が全く示されておらず、独自研究の疑いがあります。再記述する場合は検証可能な出典を必ず付けるようにしてください。出典をつけずに差し戻すことはおやめください。--222.158.162.163 2014年1月26日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title: 独自研究はおやめください
ノート:あまちゃんの音楽

message: :この記事では触れない方向なのでしょうか。
replies: text: 例えば、以下の記事には「あまちゃんスペシャルビッグバンド」の全出演メンバーの、大友氏ブログからの転記があるようです（特筆性あり？）。
*『紅白歌合戦』の『あまちゃん』再現劇　音楽担当の大友良英が明かす舞台裏(水島宏明) - 個人 - Yahoo!ニュース
--Benzoyl（会話） 2014年1月26日 (日) 11:32 (UTC)

text: 私見ですが、現状では記事構成上紅白に関する記述が挿入しにくい（ドラマ内で使われていた音楽についてまとめてあるのみ、なので）というのはあるだろうと思います。

text: といいますか、そもそも「紅白について」と限定するよりも、水島氏をはじめとして「音楽劇としての『あまちゃん』」について言及している資料が散見されますので、そちらの方から内容を充実させていくと、記事としての深み（資料性）が増すのではないかとも思っていますし、紅白についても言及できるのではないか（むしろあまちゃん#特別編・第157回「おら、紅白出るど」の記述の大半をこちらにまとめてもよいとさえ思える）と考えます。--Bsx（会話） 2014年1月26日 (日) 11:46 (UTC)
replies: text: : 貴重なご意見誠に有難うございました（かといって自分では加筆しません・できません方向ですが、どなたかに期待）。

text: :記事中に紅白という語さえ皆無なのが気になった次第でした。あまちゃんスペシャル・ビッグバンドはあまちゃんの音楽#サウンドトラックに書いてありましたね。すみません。--Benzoyl（会話） 2014年1月27日 (月) 02:52 (UTC)

text: 元記事からの分割なのでこういう構成になってるわけで、別に「ないこと」に他意はありませんので書いていただければいいと思います。社会的反響としてランキングや受賞は持ってきましたが、評論関係はもっと加筆できるでしょう。『ミュージック・マガジン』など巻頭特集として取り上げた雑誌もあったはずなので資料は集まるはずです。--Garakmiu2（会話） 2014年1月27日 (月) 03:31 (UTC)
replies: text: : Garakmiu2さん、お気を悪くされたら申し訳ございませんでした。もちろん、今の版でもかなり充実した素晴らしい記事だと思っております（ですので私のようなものは手を加えにくく）。誤解があるといけませんので一応。大変失礼いたしました。--Benzoyl（会話） 2014年1月27日 (月) 11:44 (UTC)
thread_title:  紅白について
ノート:ババ (菓子)

message: 参照した3冊の本いずれにも「東欧起源の菓子」と書かれておらず、さらにマグロンヌ・トゥーサン＝サマ『お菓子の歴史』では「ババは東欧発祥の菓子である」というアレクサンドル・デュマ・ペールの記述を引き合いに出して「いやいや、それは間違い。ババはフランス起源の菓子でっせ」と論駁されていました。なので、「東欧起源」と断言するのはちょっと危ないかなあと思って、記述を弄っています。--オオミズナギドリ（会話） 2014年1月26日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title:  2014年1月26日 (日) 12:25‎の編集について
ノート:危ノーマル系女子

message: 危ノーマル系女子のストーリーの項目とキャッチコピーは、 「『COMIC メテオ』無料配信ページ」に記載されていたものを、そのまま記述して大丈夫なのでしょうか?--Gmkmf（会話） 2014年1月28日 (火) 10:52 (UTC)
replies: text: ダメです。そのまま転載するのはもちろん、文言を少し入れ替えただけのものを投稿するのもいけません。レジデン都市505の時のように削除対象となります。Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿してはいけないもの も参照してください。--遠枝（会話） 2014年1月30日 (木) 15:08 (UTC)
そうですか、わかりました。では、ストーリーの項目とキャッチコピーは、こういった事が得意な人にお任せします。--Gmkmf（会話） 2014年1月31日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title:  ストーリーの項目とキャッチコピーについて
ノート:マイテク・センター北九州

message: * 本件に限らず、上記施設に関して（というか、あらゆる記事に関して）充実していきたいと思っております。もしも、情報をお持ちでしたら、可能な限り、整った形で掲載をお願いします。いろいろな考えの方がおられますが・・・。--ぐれ猫（会話） 2014年1月26日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  独立行政法人雇用・能力開発機構関連施設の記述について 

message: *調査したところ、『北九州地域職業訓練センター』が正式名称であり、『マイテク・センター北九州』が愛称であることが判明し、実際は『マイテク・センター北九州』が使われることが多いようです。
replies: text: 検索に関しては『マイテク・センター北九州』となっています。どのようにすればよいでしょうか？ご意見をお伺いします。HA））
署名忘れ補記させていただきました。これに関してはWP:NCから「認知度が高い」・「見つけやすい」を考慮し、かつホームページを見た上では記事名を「マイテク・センター北九州」として、「北九州地域職業訓練センター」が正式名称であることを補足すればよいと私は考えます。--アストロニクル（会話） 2014年1月31日 (金) 11:34 (UTC)
改名提案を提出してから、1週間以上経過してますが、反対意見がなければ改名してもよろしいのでは無いでしょうか？--アストロニクル（会話） 2014年2月10日 (月) 05:29 (UTC)
*改名決定します。修正は近日中に始めます。よかった。--ぐれ猫（会話） 2014年2月10日 (月) 15:30 (UTC)
*「マイテクセンター」の記事は「マイテク・センター」に改名した--ぐれ猫（会話） 2014年2月13日 (木) 16:09 (UTC)
thread_title: 正式名称への移動（北九州地域職業訓練センター）あるいは愛称（マイテク・センター北九州）への移動について

message: *本内容は、現時点で即時削除や削除の対象となっていません。『役に立たない』という記述を含む内容の書き込み（タブ）はおやめください。やるなら、削除申請をするか、補正をするか、しか方法がございません。
*最近発言を正当化する際、案等を提示せず侮辱するだけの発言の方が見受けられます。現在、Wikiの日本語版は内容が重質しているとは言い難い状況です。Wikiの質が悪いのはなぜかも含め、よくお考えいただき、法を遵守しつつ書き込みを行ってください。　--ぐれ猫（会話） 2014年3月2日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title: 侮辱するくらいなら図書館等に行き丁寧に補正を
ノート:磨製石器

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=磨製石器|date1=2014年2月8日
}}

message: 2014年1月26日21時フジテレビで放送された「全力教室」で竹田恒泰氏は、「磨製石器の最古は、日本出土の3万5千年前の物」と言っていましたが本当ですか？--和成（会話） 2014年1月27日 (月) 03:52 (UTC)
thread_title:  磨製石器の世界最古は3万5千年前の日本出土の物？ 

message: こちらの記事ですが、2013年の暮れから2014年の初頭にかけてIPユーザーによる外部サイトからの転載行為が繰り返されたため、Wikipedia:削除依頼/磨製石器が出され、審議中にも同様の行為があったため、赤の旋律さんによってとりあえず削除依頼終了までというコメント付きで無期限の半保護が掛けられました（参照）。しかしながら削除依頼の対処を行ったさかおりさんおよびHalowandさんの判断で保護の解除は見送られ、今に至ります。
半保護が掛けられてから7年近くが経過し、問題となる投稿を行ったIPユーザーはLTA化しているわけでもないようなので、同様の問題が再発する可能性は低いと考えます。つきましては記事に掛けられている半保護を解除することを提案します。--本日晴天（会話） 2021年3月21日 (日) 03:47 (UTC)
 転載を行ったIPが含まれる175.28.130.0/18や110.54.38.0/20の投稿履歴を念のため閲覧しましたが、直近5年間で歴史分野での転載行為はありませんでした。半保護から時間も経ちましたし、LTA化もしていないということでしたら今後同じような投稿がある可能性は低いと思います。解除に賛成します。--Sasuyan（会話） 2021年3月21日 (日) 14:45 (UTC)
*  保護解除依頼でコメントした者ですが、長期間経過したわけですし、LTA化もしていないと思いますので、様子見として保護解除を行うことは問題ないと考えます。--郊外生活（会話） 2021年3月21日 (日) 15:20 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。提案から1週間経ちましたが、半保護の解除について賛成意見あり・反対意見なしの状況なので合意が形成されたものと判断し、再度半保護解除依頼を出しました。--本日晴天（会話） 2021年3月28日 (日) 09:24 (UTC)
*  先ほど半保護が解除されました。--本日晴天（会話） 2021年4月2日 (金) 04:20 (UTC)
thread_title:  記事の半保護を解除する提案
ノート:宮内庁病院

message: 2014年1月26日21時フジテレビで放送された「全力教室」で、竹田恒泰氏は、「皇族は健康保険を持たないので、外部の一般病院での診察は10割自己負担だが、宮内庁病院は皇族は無料。」と言っていましたが、本当ですか？--和成（会話） 2014年1月27日 (月) 03:50 (UTC)
thread_title:  皇族は診察無料？
ノート:レチクル座

message: ヒル夫妻誘拐事件についてですが、当記事から除去すべきだと判断します。理由は次の通りです。まず（当然ですが）、この事件の真偽は不明です。次に、ある程度の話題になったようですが、ヒル夫妻誘拐事件によれば、レチクル座ζ星を事件の名称に絡めているのは少数派のようです。更にMarjorie Fish氏の分析（レチクル座ζ星）は、カール・セーガン博士によって否定されています。--Sutepen angel momo（会話） 2014年1月27日 (月) 05:15 (UTC)
replies: text: 7日経ちましたが、反対意見がなかったので除去しました。--Sutepen angel momo（会話） 2014年2月4日 (火) 17:48 (UTC)
replies: text: : 重要なのは異星人の真贋ではなく、事件の名前に使われるほど言及された、という事実ですので、信頼できる出典を付けて記述を復活させます。--Kovayashi（会話） 2023年1月12日 (木) 13:06 (UTC)
thread_title:  ヒル夫妻誘拐事件について
ノート:ユミケカビ

message: この属については位置から書き直した方がいいようです。異議がなければ検討したいと思います。--Ｋｓ（会話） 2014年1月27日 (月) 06:04 (UTC)
replies: text: 長らく放置でしたが、ようやく少しは手を入れられそうな。--Keisotyo（会話） 2023年6月12日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: :全面改稿しました。--Keisotyo（会話） 2023年7月14日 (金) 00:48 (UTC)
thread_title:  書き直しのこと
ノート:机間巡回

message: 机間巡視じゃないでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2014年1月27日 (月) 09:12 (UTC)
replies: text: どうやらこの語もないではない模様。Google scholarで検索すると一三点ヒット。しかし、机間巡視は一〇〇〇件を超してます。それで、最近ではさらに机間指導という語に着替えられつつあるようです。ですから、むしろこれがいいのではないかと思います。出典つけるには困らないでしょう。内容もまだまだ書くべきことはありそうですね。--Ｋｓ（会話） 2014年1月28日 (火) 04:45 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:瞳ノ翼

message: 編集合戦状態になっているので、ひとまず保護しました。差し戻しで自分の主張を通そうとするのではなく、このノートの場で話し合って解決するようにしてください。
まず、お二方とも人を「荒らし」と呼ぶのはやめてください。そうすることで自身の正しさを示せるわけではありませんし、荒らしと呼ばれた人を怒らせるだけで、無益です。現にただの要約欄での罵り合いになっています。まず行うべきは、記事のノートページや相手の会話ページで、その人の編集のどこが問題なのか説明することです。こういった説明は、他の利用者の理解を得ることにもつながります。相手が納得すればそれでよし、そうでなければ相手の主張を聞き、合意できる点を探ってゆく。礼儀を忘れずに、理性的な対応をとってください。User:TamakiyomeさんはUser:124.96.161.120さんの編集のどこが方針に照らして問題なのかを、逆にUser:124.96.161.120さんはUser:Tamakiyomeさんの編集内容の間違いを、それぞれ説明してください。
最後に。WP:3RRにも注意してください。差し戻しの繰り返しは何も産みません。--赤の旋律/akasen(talk) 2014年1月27日 (月) 11:48 (UTC)
　赤の旋律さん、コメントありがとうございます。僕は124.96.161.120さんに会話ページや要約において注意を促したのですが、それを無視して編集をしていたので、荒らしと判断しヒートアップして編集合戦に発展してしまいました。
このIPのお方は、伝言板にも書きましたが、PJ:SONGやWP:LSに反した編集を行っていること、ORICON STYLEというウェブページに一般に公表されているチャート順位の出典元を、you大樹という有料サイトにわざわざ置き換えたこと、演奏時間を改変したこと、以上が問題点です。--Tamakiyome（会話） 2014年1月27日 (月) 12:06 (UTC)
赤の旋律さん、お手数をお掛けして申し訳ありません。こちらが演奏時間の誤りや別バージョンを原曲と記載する等の虚偽の内容を修正したにも関わらず、Tamakiyomeは修正前の版への差し戻しを繰り返し、要約欄での注意にも耳を貸さず編集を強行したため、荒らしと判断して差し戻しで対処した次第です。ちなみにTamakiyomeが問題点として「演奏時間を改変した」と主張していますが、明らかに事実と異なります。編集履歴を確認して頂ければ分かるように、こちらは4:38と誤って記載されていた箇所を3:34という正しい演奏時間に修正した側であり、修正前の版へ差し戻したのはTamakiyomeです。自分で演奏時間を改変しておきながら、他人が改変したと虚言を弄する点を見てもTamakiyomeは相当問題のある人物と言えると思います。--124.96.161.120 2014年1月27日 (月) 18:00 (UTC)
　演奏時間に関しては、こちらの外部出典を見つけ、私の方が間違いだということが判明いたしましたのでお詫びいたします。ですが、こちらが言うのもなんですが「事実と異なる」と強く主張するのなら、次回からはしっかりと外部出典の明記をお願いします。また、「原曲」と記載した件については、アルバムに収録されているもののリカットだったため、そう記載しただけのことです。
あと、一般公表されているチャートの出典元を、わざわざ有料サイトに置き換えることには何の意味があるのでしょうか?さらに言うと、注意済であるにもかかわらず、WP:LS、PJ:SONGに違反した編集を行わないでください。会話ページや要約で警告済でありながら方針に反しているから、あなたのことを「荒らし」と呼ばざるを得ないのです。--Tamakiyome（会話） 2014年1月27日 (月) 19:55 (UTC)
ウィキペディアの記事では、文章のスタイルよりも、記事の内容の方が大事であり、執筆者は当マニュアルで規定するスタイルに絶対に従わなければならないわけではありません（Wikipedia:スタイルマニュアル）。あなたは本記事に限らずWild Butterflyでも虚偽の情報を書き加えており、他人の編集には要出典タグを貼り付けておきながら、自分は全く出典に目を通していない事が明らかです。あなたのような記事の内容を疎かにし、適当な事を書く人間にとやかく言われる筋合いはない。--124.96.161.120 2014年1月27日 (月) 20:47 (UTC)
虚偽ということについては了承いたしました。ですが、何度もお尋ねしてますがわざわざ出典元を有料サイトに置き換えるのはなぜですか?--Tamakiyome（会話） 2014年1月28日 (火) 06:22 (UTC)
より適切な出典に置き換えただけですが何か？オリコンのデータに関する出典はオリコンの公式データサービスである「you大樹」か「ORICON BiZ」どちらか一方を示しておけば十分でしょ。逆に同じオリコンの同じ作品に関する全く同じ内容のデータについて、累計売上は「you大樹」、最高位・登場回数は「ORICON STYLE」とかいうyou大樹の劣化版みたいなサイトと、わざわざ別々の出典に分けて記載しなければならないような特別な理由でもあるんですか？意味不明なんですけど。--124.96.161.120 2014年1月29日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  編集合戦について
ノート:ヤギ (企業)

message: :ヤギ_(企業)を作成しましたが、前身である八木商店の記事が別であったため、統合して、記事構成の整理をすることを提案します。--Ecute（会話） 2014年1月27日 (月) 13:01 (UTC)
* 統合に賛成します。両記事とも出典が無いので、統合する際は出典の明記もお願いします。--HODA（会話） 2014年1月28日 (火) 00:32 (UTC)
** 統合しました。--Ecute（会話） 2014年2月4日 (火) 02:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:イルファン・バフディム

message: WP:NC#PERSONの「ミドルネームは原則として省略する」に従い、イルファン・バフディムへの改名を提案します。他言語版では省略されていますし、報道でも略されている例があります（   等）。またWikipedia:外来語表記法/オランダ語では“aa”の表記例として「アー」が挙げられているものの甲府のプレスリリースでは“Haarys”を「ハリース」としており、「ハリース」の表記は疑問があります。―霧木諒二 2014年1月27日 (月) 15:05 (UTC)
*ウィキプロジェクトでの合意ならびに他言語版でもミドルネームなしで立項されているので改名に反対する理由はありません。すぐにでも改名を実施してもいいと思います。なお、名前の件ですがノート:ロビンソン・カノのように正しい読みにすべきという意見があったもののそれを根拠とする事由が必要になってきます（外来語表記法のみでは弱いかと）。現時点では甲府公式の読み方を正とするしかないと思うのでこの件に関しては保留します。--またーり（会話） 2014年1月29日 (水) 11:44 (UTC)
** （報告）移動しました。本文中のミドルネームの表記については「ハーリス」としている例が見つからなかったためそのままとしています。―霧木諒二 2014年2月1日 (土) 08:39 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:迷Qポワロ

message: 番組名で検索すると『脳内エステ IQサプリ』の派生番組であるうえ、2014年1月19日の放送分以前に、関東ローカルで数回放送実績があるようです。現在の記事名のような略称ではなく正式タイトルも含め、ご存知の方は修正をお願いします。--124.44.233.77 2014年1月27日 (月) 16:24 (UTC)
replies: text: 執筆しておきました。--Bluesuikun（会話） 2014年2月27日 (木) 17:08 (UTC)
thread_title:  関東在住ではないので詳細はわかりませんが
ノート:チリ・オープン

message: 2年前にVTRオープンに改名しましたが、2014年の大会から Royal Guard Open Chile に大会名が変わります。この大会は何度も大会名が変更されているのでジャパン・オープン・テニス選手権のように総合的な記事名であるチリ・オープンに改名したいと思います。今年の大会終了後に移動する予定です。--Rain night 2014年1月28日 (火) 02:13 (UTC)
replies: text: スポンサーの交代に影響を受けない記事名にすべきでしょう。他国語版を見ると、「チリ・オープン」系(英語版、フランス語版など)と「ATPビニャ・デル・マール」系(ドイツ語版、スペイン語版など)、スポンサー名付き(イタリア語など)がありますが、サンティアゴで開催されたものも含むので提案されている「チリ・オープン」が最適だと思います。--アルビレオ（会話） 2014年2月1日 (土) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:森晴美

message: AV女優の記事はWikipedia:削除依頼/森晴美 (AV女優)で業績なしとして削除されています。他の同名人物の記事を作成されないのなら森晴美 (宝塚歌劇団卒業生)を括弧なしの森晴美に改名したらいいと思いますがいかがでしょうか？反対がなければ曖昧さ回避の森晴美を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2014年1月28日 (火) 03:59 (UTC)
*  曖昧さ回避の森晴美について、移動のための削除依頼が提出されています。--Haifun999（会話） 2014年2月4日 (火) 11:16 (UTC)
*  削除依頼は削除という結論となり、移動が実行されました。--Haifun999（会話） 2014年2月10日 (月) 23:49 (UTC)
**  改名済みです。--OPR（会話） 2014年2月10日 (月) 23:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加藤沙織

message: 女優の記事はWikipedia:削除依頼/加藤沙織 (女優)で業績なしとして削除されています。他の同名人物の記事を作成されないのなら加藤沙織 (声優)を括弧なしの加藤沙織に改名したらいいと思いますがいかがでしょうか？反対がなければ曖昧さ回避の加藤沙織を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2014年1月28日 (火) 04:03 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/加藤沙織を提出しました。--OPR（会話） 2014年2月4日 (火) 11:19 (UTC)
replies: text: :  改名済みです。--OPR（会話） 2014年2月10日 (月) 23:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本のラジオ音楽番組

message: *「日本のラジオ音楽番組」は300以上の項目があって、肥大化しております。分割の最初はAMとFMから始まり、次に局ごとに分割します。どうでしょうか。--Norio-abc（会話） 2014年1月28日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title:  [[:Category:日本のラジオ音楽番組]]の分割について
ノート:望月浩平

message: ジャニーズJr.の記事はWikipedia:削除依頼/望月浩平 (ジャニーズ)で業績なしとして削除されています。他の同名人物の記事を作成されないのなら望月浩平 (アナウンサー)を括弧なしの望月浩平に改名したらいいと思いますがいかがでしょうか？反対がなければ曖昧さ回避の望月浩平を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2014年1月28日 (火) 04:06 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/望月浩平を提出しました。--OPR（会話） 2014年2月4日 (火) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:川島実

message: この曖昧さ回避の2人ですが片方は川島實であり名前の漢字が違います。他の同名人物の記事を作成されないのなら、川島実 (プロボクサー・医師)を括弧なしの川島実に改名して双方の冒頭で誘導したらいいと思いますがいかがでしょうか？反対がなければ曖昧さ回避の川島実を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2014年1月28日 (火) 04:16 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/川島実を提出しました。--OPR（会話） 2014年2月4日 (火) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三浦雄也

message: 現在三浦雄也という記事は三浦雄也 (サッカー選手)選手しかありません。他の同名人物の記事を作成されないのなら三浦雄也 (サッカー選手)を括弧なしの三浦雄也に改名し冒頭で三浦和人に誘導したらいいと思いますがいかがでしょうか？反対がなければ曖昧さ回避の三浦雄也を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2014年1月28日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/三浦雄也を提出しました。--OPR（会話） 2014年2月4日 (火) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ローカル局のニュース・報道番組

message: *「Category:ローカル局のニュース・報道番組」は800以上の項目があり、肥大化しています。最初にテレビで「ローカル局テレビのニュース・報道番組」から始まり、そして地域別で「テレビのニュース・報道番組 (○○地方)」に分割します。どうでしょうか。--Norio-abc（会話） 2014年1月28日 (火) 05:36 (UTC)
thread_title:  [[:Category:ローカル局のニュース・報道番組]]の分割
ノート:テイラー・モンセン

message: この記事です　→　テイラー・モムセン。どのように対処すればよいかわかりません。どなたか良しなにお願いします。--Samasuya（会話） 2014年1月28日 (火) 07:32 (UTC)
replies: text: 上記記事、リダイレクトとして頂けたこと確認いたしました。ありがとうございました。--Samasuya（会話） 2014年3月6日 (木) 00:34 (UTC)
thread_title:  テイラー・モムセンという記事があります
ノート:水間座

message: 私は、通りすがりの門外漢です。一つの出典に頼っているとも、特筆性が提示されていないとも、思いません。よってタグの除去に一票入れます。--JapaneseA（会話） 2014年1月28日 (火) 08:13 (UTC)
* 2週間以上にわたって静観し様子を見ておりましたが、タグ添付者がガイドラインに照らして具体的な問題点を指摘することはありませんでした。JapaneseAさんのおっしゃる通りであると存じます。現時点では、タグを除去して構わない時期だと存じます。--Kmrt（会話） 2014年2月14日 (金) 04:37 (UTC)
thread_title:  タグについて
ノート:キワニス

message: キワニスのほかにキワニスクラブという記事が立項されていますが、いすれも同一の団体を記述対象としているため、キワニスクラブをキワニスに統合することを提案いたします。よろしくお願いいたします。--Ryota7906（会話） 2014年1月28日 (火) 08:37 (UTC)
統合しました。--Ryota7906（会話） 2014年2月4日 (火) 18:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:春の甲子園

message: *本記事を春の甲子園 (専門用語)へ改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--211.7.146.116 2014年1月28日 (火) 08:59 (UTC)
replies: text: 上記IPユーザーはブロック破りを理由として2014年1月28日 (火) 14:31より3か月間ブロックされました。--Garakmiu2（会話） 2014年3月12日 (水) 17:39 (UTC)
thread_title: 改名提案