lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:2012年最高裁判所裁判官国民審査

message: 「正しくは判事」とあるが、正しくは「裁判官」では！？
下級裁判所は独立の司法機関たる裁判所の人事構成の都合などから
「判事」や「判事補」などの職権に応じた級位が定められているが(裁判所法15条ほか参照)、
最高裁判所裁判官はその独特の人事制度上、その様な級位は必要なく、
裁判制度上、単に裁判機関としての「裁判官」であればよいので(民訴法89条以下、刑訴法37条の２以下参照)
「裁判官」と称するのが必要かつ十分だと裁判所の方に伺ったのですが(裁判所法９条２項参照、前述同15条との対比において)。
また、最高裁判所裁判官を「判事」と呼ぶことはむしろ失礼に当たる(と思っている人もいる)場合もあるとも聞きました。
実際ところ、どうなんでしょうか。大石眞教授あたりの論文を読めばわかるのでしょうか。
--Blue08jp（会話） 2012年12月17日 (月) 02:34 (UTC)
replies: text: 起稿者です。初稿執筆の際、最高裁判所 (日本)#現在の最高裁判所裁判官を、吟味しないまま転記したのが直接の原因です。申し訳ございませんでした。さしあたり、審査結果を追記し、官職・読み仮名を削除しておきました。ご質問に正しくお答えできるだけの知識は、現在のところ持ちあわせておりません。--四葉亭四迷（会話） 2012年12月17日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  脚注4について
ノート:高温岩体地熱発電

message: スイス・バーセルの事例を追加しました。ご意見をいただきたくお願いいたします。
thread_title: 事例追加（スイス）について

message: すでに削除された情報について、EGS（高温岩体地熱発電）国内実証試験。の、すでに削除された情報について、出典をおしえてください。
実用化の前に色々とニュースが流れます。削除されてしまうのであとからは利用できないのです。
　電力中央研究所による過去ニュースで、秋田県雄勝や、による山形県肘折などの実証実験のレポートがあり。注入水量と、生産蒸気量の計測が行われ、注水量に対して生産蒸気が少ない。と、発言していました。
　公式の、レポートが出ているはずです。注入水量、生産蒸気の、概略の数値など教えてください。
thread_title: 公式報告の読み方教えてください。

message: 現在、日本の事例について、以下のように記されています。
replies: text: 現在、雄勝地区で実証実験プラント設備を使って、蒸気生産が行われている。実験開始当初、注入水より生産蒸気が少かったが、生産井戸を増やすことで80％は回収できる、見込みと、かいてある。レビューのまとめ、には、とくに注水量と生産蒸気の記述はなく、高温岩体が、発電によって、冷めてしまわないか、という文脈で、15年程度の期間をめやすに環境評価が必要と締めくくられている。実証プラントは、現在、発電会社に譲渡された。出典（PDF）、電中研レビュー第49号。[5]
この文章、もう少しわかりやすく、特に、実験が行われた時点が何時の事なのかを明確にしていただけませんか？
はっきり言って、「現在」が二回も使われていてとても読みにくい。執筆された方におかれては、ご善処のほど、宜しくお願いいたします。--純之助（会話） 2013年5月3日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title:  高温岩体地熱発電の事例 (日本)について
ノート:アカメカモメ

message: {{BirdTalk|品質=優|重要度=中|よみ=あかめかもめ}}
ノート:素人童貞

message: 一般的には「素人童貞」の呼称が浸透しているようなので、そっちに項目名を変更した方がいいと思う--124.241.139.232 2012年12月17日 (月) 08:21 (UTC)

message: 記事名を「シロウト童貞」から「素人童貞」に改名することを提案します。理由として、「シロウト」という言葉自体がカタカナ表記よりも「素人」と漢字表記されることが多いことと、カタカナ表記よりも漢字表記のほうが使用例が多いと感じられるためです。漢字表記の使用例として以下を挙げます。
*
*
*
*
*
*
--東の風雨（会話） 2024年1月1日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: 1週間経過して反対意見がありませんでした。移動先記事の「素人童貞」に複数の履歴があるため、Wikipedia:移動依頼に依頼します。--東の風雨（会話） 2024年1月9日 (火) 00:30 (UTC)
replies: text: :移動されました。--東の風雨（会話） 2024年1月9日 (火) 09:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:サイバーパンクを題材としたコンピュータゲーム

message: 「サイバーパンク」というのはジャンル・作風の名称なので「サイバーパンクを題材としたコンピュータゲーム」という言い方はおかしいのではないでしょうか。--頭痛（会話） 2012年12月17日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: 私もそう思います。「サイバーパンク・コンピュータゲーム」とうタイトルではいかがでしょうか--リトルスター（会話） 2012年12月17日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: :私はそれでもいいと思いますが、造語だとして問題視する人も出てきそうな気もします。他に候補があるとすれば「サイバーパンクのコンピュータゲーム」などでしょうか。:Category:スチームパンクを題材としたコンピュータゲームも同じ問題がありますね。--頭痛（会話） 2012年12月17日 (月) 11:53 (UTC)
replies: text: ::その案もいいですね。スチームパンクのほうも問題提起しておきましょうか。--リトルスター（会話） 2012年12月17日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: :::言い出した手前もあるので私のほうで両方の改名提案を出しておきます。--頭痛（会話） 2012年12月17日 (月) 13:24 (UTC)

text: :::スチームパンクと併せて改名提案を出しておきました。「ディストピアを題材としたコンピュータゲーム‎」も違和感がありますが（「ディストピアを扱った」とかでしょう）性質が違うので今回は対象にしていません。なお私は「サイバーパンク・コンピュータゲーム」「サイバーパンクのコンピュータゲーム」のどちらでもいいと思うので、反対がなければ初案のほうに改名ということでいいと思います。--頭痛（会話） 2012年12月17日 (月) 13:31 (UTC)

text: (インデントを戻します)改名提案を出してくださりありがとうございました。--リトルスター（会話） 2012年12月18日 (火) 07:54 (UTC)

text: 「サイバーパンクゲーム」と「スチームパンクゲーム」が最もしっくりきます。英語版に近い表記なので。
検索してみると「サイバーパンクゲーム」「スチームパンクゲーム」でそれなりに用例があるようですね。  ただこれにするとコンピュータゲーム以外のもの（ボードゲームとかカードゲームとか）が含まれてしまう可能性があるのでは？--頭痛（会話） 2013年1月16日 (水) 10:51 (UTC)

text: 議論が止まっていましたがとりあえず改名テンプレートを再掲しました。もうちょっと意見を募集します。一定期間新たな意見がつかなければ「サイバーパンク・コンピュータゲーム」にするということでよいでしょうか。--頭痛（会話） 2013年4月21日 (日) 09:53 (UTC)
replies: text: :英語版に忠実に行けばサイバーパンク・ビデオゲームですが、私としてはあなたの案で問題ないと思います。--ガンマゼータ（会話） 2013年6月23日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: ::「サイバーパンク・コンピュータゲーム」「スチームパンク・コンピュータゲーム」にそれぞれ改名しました。ご意見ありがとうございました。--頭痛（会話） 2013年6月23日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2012年9月民主党代表選挙

message: 2012年民主党代表選挙を2012年9月民主党代表選挙に改名し、跡地を曖昧さ回避ページにすることを提案します。昨日、野田佳彦代表が党代表の辞任を表明したことを受け、12月22日の両院議員総会で代表選挙が行われることになり、2012年に民主党代表選挙が2回行われることになったためです。--むじんくん（会話） 2012年12月17日 (月) 09:34 (UTC)
replies: text: このような事情になったので、改名は致し方ないですね…… -- 2012年12月17日 (月) 11:15 (UTC)

text: まあ、しょうがないとは思いますが、そもそも次の（12月の）民主党代表選挙が選挙として行われるのか未だ不明という状況で（当然のことながら無投票の可能性もある）、今のタイミングでの改名はどうなのかなぁ、と。とりあえずもう少し待ってからでも遅くない気もしますが。--Bsx（会話） 2012年12月17日 (月) 11:24 (UTC)

text: Bsxさんのコメントに同感します。情勢は流動的なようですし、改名の是非は12月22日以降に改めて判断したいところです。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年12月18日 (火) 15:41 (UTC)
replies: text: :（追記）今日のニュースによれば、22日に次の代表を決める手続き（選挙にせよ信任にせよ）が行われるかどうかさえ怪しいようです。下手をすれば年内に決着しない可能性すらあります。この件は来年に持ち越してもよいのではないかという気がします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年12月19日 (水) 10:48 (UTC)
replies: text: :: 雲行きが怪しくなってきましたね。しばらく情勢を見守った上で、年内に実施されないことになった場合にはこちらの改名提案も取り下げることにいたします。--むじんくん（会話） 2012年12月20日 (木) 01:49 (UTC)
replies: text: ::: 民主党代表選挙の実施時期が年内に施行されるのであれば賛成します。年内に施行されないままであれば、改名は見送るべきでしょう。--Samy flash（会話） 2012年12月20日 (木) 19:09 (UTC)
replies: text: ::::  野田氏の後継代表を選ぶ選挙が12月25日に開催される流れになってきています。選挙が行われるのが確定しましたら改名するべきでしょうね。-- 2012年12月23日 (日) 10:15 (UTC)
（インデント戻す）2名以上立候補し25日に投票が実施される公算が強まってきたことを受けて、高木あゆみさんによって2012年12月民主党代表選挙が作成されました。2名以上が立候補し投票が行われた場合には、25日の選挙実施後に改名を行い、立候補者が1名で無投票当選となった場合には、改名について改めて検討したいと思います。--むじんくん（会話） 2012年12月23日 (日) 22:21 (UTC)

text: 2012年で2度目となる代表選挙が12月25日に実施され、年内に選挙実施された場合に改名することについて反対意見はありませんでしのたで、上記予告通り改名を実施しました。ご意見をお寄せいただきありがとうございました。--むじんくん（会話） 2012年12月25日 (火) 06:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夫婦善哉 (小説)

message: 執筆した者ですが、書き直ししたものは、もとに戻してもらえませんか、全部消されてしまっては困ります。あと、あらすじの概要は、似た記述になってしまっても、致し方ないと考えます。いくつかのものを見比べましたが、ほとんど変わりません。（同じ作品のことなので、大きく違う方が主観が入っているのではないでしょうか）--Boy13910（会話） 2012年12月17日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: あらすじは自分自身の文章で書いてください。書き換えられた文章も他サイトの文章の語尾やつなげ方を多少変えただけのものでしたので戻すことはできません。--頭痛（会話） 2012年12月17日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title:  執筆者からのコメント 

message: 瑣末な登場人物まで網羅されているようなのでを貼りました。ゆっくり読み返す機会があればそのうち自分で直すかもしれませんが（そもそも欄自体必要か疑問）。また文庫解説からの引き写しのような文章を修正しまとめました。安吾の「大阪の反逆」という文章から引用がされていましたが、「夫婦善哉」への具体的な言及はないようでしたので除去しました。--続続頭痛（会話） 2014年7月21日 (月) 16:52 (UTC)
thread_title:  内容過剰
ノート:第100歩兵大隊

message: 御丁寧にありがとうございました。
初めての投稿の為、方々に不備があったことと思います。
多くの修正に感謝致します。
近く、見直して編集したいと思います。
ありがとうございました。
--Bco100bn（会話） 2012年12月18日 (火) 17:22 (UTC)
thread_title:  111.216.181.17様 

message: IPユーザで失礼致します。
本日、Bco100bn様が作成・編集されました本記事の内容にて以下の編集を行いました。
* 全角英数字を半角英数字に変更
* 連続した高地の番号表記を個別に「◯◯高地」表記へ変更（句読点とカンマの混在で数字の桁区切りと誤解するおそれがあるため）
* 部隊表記の混在を修正（「第」表記の付加、「第100大隊」表記を「第100歩兵大隊」に統一。第二次世界大戦後は「第100大隊」で統一）
* アラビア数字と漢数字の混在の修正（「１員」→「一員」など）
* 「記録」部分のリスト表示処理、空白部分の埋め処理（閲覧環境によって表示が崩れるため）
内容についての変更、ならびに「記録」部分以外の追加改行処理は行っておりません。
気になった点としましては、
* KIAやDSCといった略語についての説明がない
* KIAについての表記方法（「KIAは3人」という場合は「KIA：3」とした方が良いのでは？）
* 編集用の記号が最低限しか使われていない（特に改行の部分で顕著）
* 編集画面で入力されている文章のレイアウト（行間、改行）や編集前の状態（全半角の混在、固有名詞表記の混在）を見る限り、どこかのWEBページを編集画面にそのまま貼り付けたような印象を受ける
* なぜかノートのページに本ページの内容が丸々貼り付けられている
です。
以上の点につきまして、ご対応いただければと思います。
thread_title:  Bco100bn様へ 

thread_title:  以下、2012年12月17日 (月) 13:40にBco100bn様により記述された内容
Category‐ノート:過去のAKB48グループ所属者

message: 本ページについて:Category:過去のAKB48所属者から:Category:過去のAKB48グループ所属者への改名変更を提案します。姉妹グループにも辞退者・卒業者が増えてきたことでそろそろひとくくりにしたほうがいいかと思います。また改名後は移籍した人（指原莉乃など）または卒業後に再度別の姉妹グループにて活動をしている人（出口陽）はこのカテゴリから外す（但し既に全員が卒業しているSDN48の元メンバーは除く）ことも提案します。--リバイバル1998（会話） 2012年12月17日 (月) 13:54 (UTC)（追記）カテゴリは改名できないので、見出しと本文を一部修正しました。--リバイバル1998（会話） 2012年12月17日 (月) 14:18 (UTC)
* 1週間が経過しましたが、特に意見がないので2日後を目処に改名させて頂きます。--リバイバル1998（会話） 2012年12月24日 (月) 12:53 (UTC)
* すべての作業が終了しました。なお2日後程度様子を見てから本カテゴリは削除依頼に出します。その際にこのノートページに関しても改名先カテゴリへ移動の措置を取ります。--リバイバル1998（会話） 2012年12月26日 (水) 13:36 (UTC)
thread_title:  このページのカテゴリ名の変更について 

message: 序文を「他のグループに移籍して別のグループにいる者」から「他のグループに移籍して別のAKB48グループにいる者」に変更しました。理由は、生駒里奈がこのカテゴリに反映できなくなるためです。なお、生駒に関してはAKB48としての活動終了後にこちらにカテゴライズするという形でよろしいでしょうか。--リバイバル1998（会話） 2015年5月9日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  序文の変更に関して
ノート:Windows Live Account

message: Windows Live Accountの、Windows Live IDへの統合を提案します。
Windows Liveブランド消滅計画（Windows Live#脚注・出典）により、Windows Live IDが、Microsoftアカウントに変わりました。
密接に関連するスタブ記事二つが過去の内容になったので、まとめた方が良いと思います。
私は記事内容を殆ど把握していないので、できれば誰かお願います。
--ウィキ派（会話） 2012年12月17日 (月) 14:27 (UTC)
*反対が無いので統合しました。--ウィキ派（会話） 2013年1月4日 (金) 11:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:SIGNAL 2 NOISE RATIO

message: 削除依頼で提案したとおりになりますが、現段階でこのバンドは石川・ホンマ・ぶるんのBe-side Your Lifeの1コンテンツと考えた方が適当な状態ですから、そちらへの統合を提案します。--open-box（会話） 2012年12月20日 (木) 00:30 (UTC)
replies: text: 統合しました。--open-box（会話） 2012年12月27日 (木) 09:31 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ジェネレーション天国

message: この番組の記事ですが、特番の記事ではなく、新年から始まる新レギュラー番組の記事ですよね（もっとも、レギュラー化される前にパイロット版が4回放送されたので、それらの記載もありますが）。であれば、正式な番組名が決まるまでは立項しないのが原則ではないでしょうか？出典では仮題であることを示す「（仮）」のマークがあります。特番だった番組の記事がレギュラー化前からできていたのであれば、必要なら改名で対応できます。初版立項者の IP 氏におかれましては、その点留意願います。また、別の同種のケースについても適切な対応を求めます。
このような理由から、記事の冒頭に {{暫定記事名}} を添付いたしました。
なお、番組名が現時点では仮題につき、仮に番組名が記事名と異なるようならば、改名前に必ず改名提案し、改名すべきと判断します。改名の際には、WP:CSD#リダイレクト5 による即時削除テンプレ添付を求めます。--Don-hide（会話） 2012年12月18日 (火) 03:41 (UTC)
thread_title:  暫定記事名について 

message: #暫定記事名について で宣言しましたとおり、衝撃!三世代比較TV ジェネレーション天国 を ジェネレーション天国 または ジェネレーション天国 衝撃!3世代比較TV に改名することを提案します。番組公式 Web ページが開設され、仮題ではなく正式番組名が発表されたことから、現在の暫定記事名から改名すべきと判断します。改名時期は2013年1月20日頃を予定しています。番組名に「衝撃!3世代比較TV」という副題がついており、副題込みの記事名にすべきかどうか意見が分かれるのではないかという気がいたしますので、どちらに改名すべきかも合わせ、ご意見いただけないでしょうか？異論がなければ、この議論の結果に基づき、より適切なほうへの改名を行います。なお、改名後の ノート:衝撃!三世代比較TV ジェネレーション天国 に改名時に合意が得られたことによる、 WP:CSD#リダイレクト5 による即時削除テンプレ添付いたします。なお、仮題である現在の記事名 衝撃!三世代比較TV ジェネレーション天国 は仮題での立項という点からも不適切であるため、リダイレクトの削除依頼への提出を予定しています。--Don-hide（会話） 2012年12月27日 (木) 12:08 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2012年12月27日 (木) 12:53 (UTC)
（追記）プレスリリースでは正式番組名であるにもかかわらず「（仮）」が番組名に付随していますが、番組公式 Web ページにはそれが付随しておりませんので、改名候補のいずれも仮題ではないと判断できるように思います。--Don-hide（会話） 2012年12月27日 (木) 12:20 (UTC)
replies: text: 副題が付いていますが、番組ホームページを開くとタブには「ジェネレーション天国」とだけ書かれています。プレスリリースでも副題は記載されていないので、私の予想ですが、番組表でも副題なしの番組名で記載されるのではないかと考えています。そのため、記事名は「ジェネレーション天国」への改名で良いと思います。なお、副題付きの番組名が正式であることから、記事冒頭では副題が付いた番組名で記載したら良いと思います。既に記載されていますが。--Sun250ba（会話） 2013年1月13日 (日) 07:12 (UTC)
 ジェネレーション天国 に改名しました。新たに正式番組が『ジェネレーション天国』であることのソースが公式にこのように追加されましたので、改名すべきと判断しました。--Don-hide（会話） 2013年1月18日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アデリーナ・パッティ

message: この記事は他のページにはない非常に独特な形式で「訳注」がされているのですが、このやり方は色々と問題があると思うのです。まず第一にtemplate:仮リンクを用いない事で新たな記事作成機会が奪われている様に見えます。第二に訳注の内容が英語版の記事を参照しており、これでは精度確保のための出典を更に明記する必要に追われるのではないかという懸念があります。第三に、単純に予備知識がなければ理解できない不親切な文章であると感じたならば、直訳に拘るのではなく、適宜「訳注」にしている内容を本文に組み入れて素人が読んでも意味の通りやすい文章にするように便宜を図るべきだと思うのです。差し支えなければ、「訳注」の英語版リンクを仮リンクに差し替え、判りづらい固有名詞は本文中に解説を組み入れる形式に変更したいと思いますが、いかがでしょうか。--荒巻モロゾフ（会話） 2012年12月18日 (火) 05:48 (UTC)
replies: text: 記事のお直しありがとうございます。私自身もこの「訳注：」形式は考えた末の苦肉の策として使用しています。今後のために、この機会にご意見を賜れればと存じ、以下にこの方式を取るに至った経緯について説明させていただきます。

text: * まず第一に挙げられるのが、原語の表記を残しておきたいということです。今回も修正頂けたのは原語表記を残していた故であると考えております。当方、英文については苦手意識なく取り組めますが、他の言語は「さわり」程度のレベルしかなく、単語のカナ表記についてもネット等駆使してできる限り調べて書いておりますが、自信を持てない部分もあります。あいにく、私が集中して執筆しているクラシック音楽の分野は英語以外のカナ転写を要求される場面が多く（独、仏、伊、露、ポーランド等）、言葉の面での苦労が絶えません。そこで共同執筆であるwikipediaの特性を活かし、原語を残すことでその言語に造詣の深い方の協力を仰ぐ意図があります。この目的を達するためには仮リンクでも問題は生じませんが、仮リンクを用いていないことには、そもそもカナ転写が万全でないことと、以下の理由がございます。

text: * 第二に挙げられるのが、できるだけ読者への便宜を図りたいということです。そのため、英文記事を翻訳するにあたってはできるだけ情報量を減らしたくないと考えております。その考えの下、翻訳活動を始めた当初はベートーヴェン（Beethoven）のようなリンクの貼り方をしておりましたが、記事によっては膨大な数このようなことが起こります。加筆を行っているフレデリック・ショパンでは既に70近くの単語に"注"を付けており、アルファベットに苦手意識のある方がその記事を開いた際、記事に溢れる異言語を見ただけで読むのを止めてしまうのではないかと懸念しました。かといって仮リンクや赤リンクだらけで真っ赤なページも無責任に思いました。なぜなら、結局読者は赤リンクからは情報を得ることが出来ないからです。実のところ、私も近く記事ができるであろう項目（他言語での記事数などから判断）や、自分が執筆する予定の項目に関しては仮リンク、赤リンクを使用していますが、例えばスウェーデンの田舎町の記事など、今後数年は誰も手を付けないと思われるようなものを赤くするのには疑問を感じました。また一方で、英語を読解できる人が得られる情報量と、それが出来ない人が得られる情報量の格差をできるだけ狭めたいと考えています。それが日本語版のWikipediaを作成する意義の根幹でもあると思うからです。かといって、記事の主題に直接関係ない事項に関して説明をし過ぎてしまうと、主題のぼやけた文章になってしまいます（このように括弧付きにすると尚更です）。そこで、記事を見やすくかつ情報量を減らさないために、定義だけでも記したらどうかということで、現在の方式に至ります。

text: * 問題点に関しては次のような点が挙げられるでしょう。ご指摘の通り、新規立項を促す効果がなくなります。しかし、大義名分はともかく個人的には仮リンクのその効果に関しては疑問視しておりますが、実際どうなのでしょうか。出典の必要性に関してですが、実は付けている場合も少ないながらあります。また、「訳注：」を付する代わりにその項目を新規立項したとして、結局出典マークの付かない箇所については問題ないのではないかと考えます。継承の問題は生じるかもしれませんね・・・。他に、立項が進み「訳注：」が不要になった際に処理が面倒であることが気になっています。後に処理をして下さる方のお手を煩わせるのは、心苦しいものがあります。手間としては仮リンクを普通のリンクに張り替えるのと、あまり変わらないでしょうか。

text: 以上私の考えを文章にしてみて気づきましたが、利点は主に読者視点、欠点は主に執筆者視点になるように思いました。私自身、「訳注：」形式にさほど強いこだわりを持っているわけでもございませんので、Wikipediaのルールから、またその他様々な観点からご指摘、ご提案ございましたら、参考にし、今後の執筆に取り入れさせていただきたく思います。この記事に関して、荒巻モロゾフ様ご提案の形に体裁を整えていただくことに関しては、異論はございません。その場合、もし独自出典を参照できないのであれば、他言語版のWikipediaからの情報を記載することになるのでしょうか。未熟者にて編集の良し悪しについてまだ独自で判断しきれない面がありますので、ご教示いただければ幸いに存じます。--Ponruy（会話） 2012年12月20日 (木) 16:26 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございます。原語表記や予備知識など読者への便宜を図りたいというのはごもっともです。このサイトは百科事典を作るために存在している訳でありますから、単独のページだけで完成されたものではない訳なのです。そのため、仮にこのページだけで完璧に情報を持ってきたとしても、それはWikibooks向けの記事の作り方であってWikipedia向けではないと思います。

text: :原語表記に関しては、記事を作成できるものは作成した先に任せ、方針上作成すべきでないものは括弧書きにするとよいと思います。中には仮名転写が不明な固有名詞もあるのでその場合は無理に独自研究せずに原語表記を裸で置く（他言語版に記事がある場合はそこへリンク）方が問題ないでしょう。

text: :このサイトはウィキであり方針に賛同いただければ誰にでも編集をする権利が与えられていますので、どのようなマイナーな事項に関する記事が作られるかは予想が付かないものです。世の中には実に様々な興味を持つ人がいますから、リンク先を作成されるのを気長に気楽に待つか、待ちきれなければ自分で作成しても誰にも咎める権利はありません。

text: :注した内容が蛇足か否かについては、仮にそこに出典を明記した時に記事の主題と関連のある資料なのかどうかで判断するべきでしょう。例えばこの記事、パーニーパト県がニューハンプシャー州やバーレーンと同程度の人口であることを示すためにそれぞれの統計資料を脚注にしていますが、このような文章は不適切でしょう。なぜなら当然これらの資料はこのインドの県とは関係のないものであるし、しかも発表済みの情報を合成した独自研究の一種だからです。この様にして、それが余計な考察なのか有用な追加情報なのかを見て取捨していくといいですよ。--荒巻モロゾフ（会話）
thread_title:  「訳注」について
ノート:スイス航空306便墜落事故

message: 村名である "Humlikon" が「フミーコン」となっていますが、そういう風に読む出典というか事例がありますでしょうか？ あれば御教授を。--Panpulha（会話） 2012年12月18日 (火) 06:40 (UTC)
replies: text: 参考文献とされているデビッド・ゲロー著「航空事故」の55頁で『死亡した43名の乗客はスイスにある「フミーコン」村の住民で、この村の全人口はたったの200名だった。』との記述があるので、ここから取られたのだと思います。もっとも現地はドイツ語圏のようなので、ドイツ語では読み方は違うとの可能性もありますでしょうけど。--Sky Wing Sky（会話） 2012年12月31日 (月) 09:15 (UTC)
* 記事中の外部リンクにもあるここにあるこれの44秒あたりを聞くと「ハーミリコン」あるいは「フムリコン」ときこえますね。ただ、スイス公共放送協会国際部の記事の5枚目の写真のキャプション、およびgooglemapでは「フンリコン」となっているので、フンリコンでいいと思います。

text: なお、『航空事故』の第１刷では、当該箇所は『死亡した43名の乗客はスイスにある「Humilkon」村という小さな村の住民で』となっており、これを改訂の際にスペルミスのまま適当に訳して「フミーコン」にしたのではないかと思います。訳者が悪いのか出版社が悪いのかわかりませんが（あるいは両方）、『Flights of Terror』を『航空テロ』と訳してしまうなどのひどい訳が散見されるので、このシリーズの訳はあまり信用しないほうがよいと思います。--EsCape The Fate（会話） 2013年2月4日 (月) 15:26 (UTC)
replies: text: :御二方、調査ありがとうございます。「フミーコン」は、この記事の他にそのように読む事例は無さそうです。これは元記事の出典となった書籍由来であり、この書籍編集に際してのスペルミスを発端とした誤訳（誤記）と考えて良さそうです。利用者:EsCape The Fateさん御指摘の動画では、私にも「フームリコン」のように聞こえます。当初は「フムリコン」かと考えていましたが、Googlemap などで既に「フンリコン」と言い習わされているとみなすのが順当のような気がしてきました。--Panpulha（会話） 2013年2月5日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title:  悲劇の村の読み 
ノート:ソヘイラ・スィッディーキー

message: 「スフェイラ・セディッキ」という表記が全く見当たらないので調べたところ、「ソヘイラ・スィッディーキー」との表記を用いているものがありましたので、とりあえずこれに改名した方が良いと思います。--コシャリ（会話） 2012年12月18日 (火) 09:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年12月25日 (火) 09:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サーデグ・マフスーリー

message: 「サデグ・マフスーリ」という表記は他で見当たらず、基本的に「サーデグ・マフスーリー」と表記されることが多いのでこのように改名することを提案します。--コシャリ（会話） 2012年12月18日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年12月25日 (火) 10:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴラームホセイン・モフセニー・エジェイー

message: 現項目名は他で見当たらないものであり、中東研究機関などが用いている「ゴラームホセイン・モフセニー・エジェイー」へ改名することを提案します。--コシャリ（会話） 2012年12月18日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: 中東研究の専門家などが用いているのならば特に異論はありません。同意します。Libertas 2012年12月19日 (水) 09:42 (UTC)
replies: text: : 改名しました。Libertasさん、賛同いただきありがとうございます。--コシャリ（会話） 2012年12月25日 (火) 10:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モハンマドアリー・ジャアファリー

message: 専門家の方の表記にもあるように、モハンマドとアリーの間に点は入らず、本来は「モハンマドアリー・ジャアファリー」であるので、これへの改名を提案します。--コシャリ（会話） 2012年12月18日 (火) 10:23 (UTC)
replies: text: 加筆した者ですがPDFを拝見させていただきました。コジャリさんのご指摘通りだと思いますので同意いたします。Libertas 2012年12月19日 (水) 09:32 (UTC)
replies: text: : 改名しました。賛同下さりありがとうございました。--コシャリ（会話） 2012年12月25日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガーセム・ソレイマーニー

message: ペルシア語でق（アルファベットではQ）は濁りますので、カセムではありえません。「ガーセム・ソレイマーニー」という表記がこちらでも用いられており、この表記に改名すべきと思います。--コシャリ（会話） 2012年12月18日 (火) 10:37 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年12月25日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 亡くなった直後の彼が指にはめていた指輪の画像は上がってますが、アップロードはしないほうがいいと思います。--134.119.45.245 2020年1月3日 (金) 22:48 (UTC)
thread_title:  指輪
ノート:宝寿院

message: 同名の寺院について立項したので、本記事を宝寿院 (山梨県)に改名した上、宝寿院を曖昧さ回避化することを提案します。--KAMUI（会話） 2012年12月18日 (火) 13:28 (UTC)
*  曖昧さ回避化に賛成いたします。ざっと検索しましたが、山梨県内の市川三郷町以外に同名の寺院はなさそうなので、改名後の(山梨県)についても賛成いたします。--みちまん（会話） 2012年12月18日 (火) 14:30 (UTC)
*  だが、「宝寿院 (市川三郷町)」に改名するのが良いと思います。--Akanekage（会話） 2012年12月19日 (水) 01:51 (UTC)
**（コメント）「宝寿院」も幾つかありますし、旧字の「寶壽院」を使っているお寺も複数あるようですので、寶壽院は曖昧さ回避へのリダイレクトとするつもりです。--KAMUI（会話） 2012年12月19日 (水) 04:12 (UTC)
*（報告）同名寺院が山梨県内に在るのを確認したため、Akanekageさんがご提案された宝寿院 (市川三郷町)に改名し、宝寿院を曖昧さ回避化しました。ノートページはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2012年12月25日 (火) 21:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アベノミクス

message: *経済学的背景は政策策定（概要）等へ
*分析は議論・論評へ、国内と海外を分けるのは困難
*「日本の名目GDP等動向 1994-1999」は失われた20年記事と重複しており、また1999年から2010年代までのデータがないと中途半端であまり意味がありません。
といった点を編集しました。--240F:36:82F2:1:B921:583:C01:429B 2020年2月20日 (木) 12:00 (UTC)
thread_title:  整理編集 

message: 「アベノミクスの成果と評価」セクションの政策策定過程と政策実施は「策定過程」として新設、また、2013年のデータがほとんどなので「経済の動向」へ移動を提案します。--240F:36:82F2:1:B921:583:C01:429B 2020年2月20日 (木) 12:05 (UTC)
thread_title:  「アベノミクスの成果と評価」
ノート:一人旅

message: 無駄にテンプレが貼ってある。2次資料も提示されている（PHP研究所のは自費出版物ではない）し、特筆性もあるし、テンプレは除去するのが妥当でしょう。--Samsonics（会話） 2012年12月19日 (水) 01:08 (UTC)
thread_title:  テンプレ　

message: 誰かが一人旅の記事（しかも、よりによって冒頭あたり）に、無関係な集団で行う旅行（旅行業者が「個人旅行」と呼んでいるもの。基本的に集団旅行だが、個人で申し込んだもの、というだけのもの）の情報を書き込んだが、はっきりいって無関係だ。20人や30人でゾロゾロと歩きまわる旅行は全く一人旅ではない。
旅行業関係者が、自分たちの宣伝目的で強引に書き込んだのだろう。記事に対する荒らし行為でもある。
仮に「旅行業では旅行を団体旅行と個人旅行に分類している」という情報を書くとしたら、それは旅行業という記事に書くべきだ。投稿者はくれぐれも気をつけていただきたい。あるいはせいぜい、旅という記事の末尾のほうに書くくらいだ。また、書くとしても冒頭のほうに書くのではなく、あくまで後半だ。Wikipediaは宣伝のサイトではない。
てるみくらぶの連中といい、ここに強引に個人旅行の情報を書き込んだ者といい、旅行業関係者というのはどうしてこんなにインチキをする奴らや金の亡者ばかりなのだろう？　Wikipediaでは皆で力を合わせて旅行業関係者の下劣な宣伝は除去してゆくしかない。--Samsonics（会話） 2018年11月21日 (水) 12:00 (UTC)
じっくり吟味したところ、宣伝目的で投稿された文章群の中で、ただ一文「JTBF旅行実態調査では、「一人旅（ひとり旅）」はもっぱら観光・レクリエーションを目的とする旅行での同行者の有無による区分に用いられている」という一文だけは、一人旅関連の情報として、この記事に書いても良いと判断されたので、この記事の末尾のほうに配置することにする。あくまでこの一文だけ。もし投稿者が他の文を復活させたら、悪質な荒らし行為なので、対処をすべきだろう。--Samsonics（会話） 2018年11月21日 (水) 12:16 (UTC)
thread_title:  宣伝が書き込まれた。除去すべし
ノート:神照寺

message: Akanekage氏により移動が提案されていますが、この項目を「神照寺」に改名し、「神照寺 (曖昧さ回避)」を削除するほうが適切だと判断しますので、改名を提案します。--曾禰越後守（会話） 2012年12月19日 (水) 08:47 (UTC)
* です 。--Akanekage（会話） 2012年12月19日 (水) 08:57 (UTC)
**改名提案から一週間経ちましたが、反対意見がないので改名の作業を行います。--曾禰越後守（会話） 2012年12月26日 (水) 09:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アンダー・ザ・サン

message: 平等な曖昧さ回避にするため、以下の2件の改名を提案します。
* UNDER THE SUN → UNDER THE SUN (UP-BEATのアルバム)
* UNDER THE SUN (アルバム) → UNDER THE SUN (清春のアルバム)
なお、UNDER THE SUNの移動後の跡地はアンダー・ザ・サンへのリダイレクトに変更します。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno（会話） 2012年12月19日 (水) 05:35 (UTC)
replies: text: 改名提案での署名の補足ありがとうございました。UNDER THE SUNがどちらもアルバム名なのに、UNDER THE SUN とUNDER THE SUN (アルバム)で分かれているのはおかしいので賛成します。--箏野咲（会話） 2012年12月19日 (水) 09:57 (UTC)

text: 私も賛成します。--Otohakusyu（会話） 2012年12月20日 (木) 22:14 (UTC)

text: 提案内容に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年12月23日 (日) 13:43 (UTC)

text: ご提案に賛成します。--長月みどり（会話） 2012年12月26日 (水) 23:06 (UTC)

text: 平等な曖昧さ回避に賛成します。 --ZERBERUS（会話） 2013年1月2日 (水) 12:53 (UTC)
*  意義は無しとみなし、改名しました。なお、UNDER THE SUNの移動後の跡地はアンダー・ザ・サンへのリダイレクトに変更しました。--MiraModreno（会話） 2013年1月21日 (月) 06:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タフマースブ2世

message: タフマースプ2世への改名を提案します。英語版やほかの文献を見ても、タフマース「プ」(tahmasp)なっており、「ブ」(b)とは発音されておりません。--Rayaraya（会話） 2012年12月19日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドゥルヴァ

message: 「新版　世界各国史7　南アジア史」などでは、ドゥルヴァとなっていますので、改名を提案いたします。いかがでしょうか?--Rayaraya（会話） 2012年12月19日 (水) 06:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:サラーバト・ジャング

message: 「近代インドの歴史」山川出版社などでは、サラーバト・ジャングとなっていますの改名を提案いたします。いかがでしょうか?--Rayaraya（会話） 2012年12月19日 (水) 06:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ミハイル・スコピン＝シュイスキー

message: ミハイル・スコピン＝シュイスキーの＝を・に変えようと思います。いかがでしょうか？--Rayaraya（会話） 2012年12月19日 (水) 06:09 (UTC)
すみません、英語版を見ると「Mikhail Vasiliyevich Skopin-Shuisky」となっていたので、この改名提案は中止しようと思います。--Rayaraya（会話） 2013年1月6日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:チャーハマーナ朝

message: 「新版　世界各国史7　南アジア史」といった最近の文献ではチャウハーンではなく、チャーハマーナになっていますので改名の提案をいたします。いかがでしょうか?--Rayaraya（会話） 2012年12月19日 (水) 06:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:やながせ倉庫

message: この更新なんですけど、やながせ倉庫のウェブサイトにあるフラッシュの「やながせ倉庫？」からの転載っぽいですね。どうしましょう？ --Tugi（会話） 2012年12月19日 (水) 09:19 (UTC)
thread_title:  概要部分の転載について 
ノート:インフィニティ・Q45

message: このたび日産自動車よりインフィニティブランドの車名命名規則の変更が発表され、セダン・コンバーチブルはすべて「Q+数字」となることが発表されました。従いまして、混乱を避けるためこの記事を「インフィニティ・Q45」に移動することを提案します。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2012年12月19日 (水) 10:08 (UTC)
異論がないようなので移動したいのですが、移動先（当ページヘのリダイレクト）に編集の履歴があり移動できないため、リダイレクトの削除依頼移動依頼を行います。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2013年1月1日 (火) 06:12 (UTC) 移動依頼に変更。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2013年1月6日 (日) 09:23 (UTC)
 移動依頼を経て移動済みです。--Don-hide（会話） 2013年1月11日 (金) 20:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日立市立台原中学校

message: 生徒数のグラフを作ってくださいデータは以下の通りです。
2011年度 319人
2012年度 297人
--Mario1257（会話） 2012年12月19日 (水) 10:15 (UTC)
thread_title:  生徒数のグラフ
ノート:飛び出せ!サマータイム

message: 項目の通り、飛び出せ!サマータイムへの改名を提案する。理由は以下のとおりである。
# 記事名の付け方の慣習に反した記事名となっている疑い(ウィキペディア内において、「飛び出せ」で検索をかけたら、項目名でヒットしたものについては殆ど「飛び出せ!○○」となっている、例外は飛び出せ! バカ大人選手権あたりか)がある。
# 上記のほか、Wikipedia:記事名の付け方に抵触する項目名の虞があるが、これが直ちに記事名の付け方に違反するというような記述が確認できず、直ちに移動させるのは問題がある可能性があるため。
以上のとおりである。2012年12月19日 (水) 12:15 (UTC)より1週間以上賛否がない場合は、合意が形成されたと判断して順次移動を行う(それまでは移動は極力控えてくださると幸いである)。-Senatsuki（会話） 2012年12月19日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: 賛否がなかったため、合意形成がされたと判断して移動を行った。--Senatsuki（会話） 2013年1月12日 (土) 23:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レイモンド・ラフッド

message: * 日本の大手新聞社（朝日、読売、日経など）の報道をみると、姓の表記は「ラフード」で統一されています（運輸長官就任時の報道では、一部メディアに表記の揺れがあったようですが）。inogolo.comやforvo.comにて発音例を聞いても、「ラフード」と転写するのが適当と考えられます。また、名は「レイモンド」の愛称「レイ」で通っているようで、英語版でも「Raymond」ではなく「Ray」で立項しております。以上により、「レイ・ラフード」への改名を提案します。--Lombroso（会話） 2012年12月19日 (水) 16:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ジャッキー・エヴァンコ

message: Hello.  Sorry to write in English!  There is much more information about Jackie Evancho here: http://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Evancho  Merry Christmas! -- Ssilvers（会話） 2012年12月19日 (水) 20:16 (UTC)
thread_title: 2011 + 2012
Help‐ノート:ダミー編集

message: あまり使われていない用語である「ダミー編集」をページ名にした理由は、Help:ダミー編集など、日本語でリンクできるとノートページで便利だからです。仮にHelp:要約欄の一つの節としても、同じ事です。経緯の詳細はHelp‐ノート:空編集を参照して下さい。--Ahora(会話/履歴） 2012年12月20日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:ルパート・ランド

message: 本記事「ルパート・ランド」を「ルパーツ・ランド」（現在のリダイレクトページ）に改名することを提案します。カナダ史に関する邦語教科書では「ルパーツ・ランド」が定訳です（例えば木村和男編『カナダ史』、日本カナダ学会編『史料が語るカナダ』）。世界大百科事典第2版（平凡社）も同様です。中黒抜きの「ルパーツランド」の例では、大原祐子『カナダ現代史』や日本カナダ学会編のメイプル豆辞典がありますが、いずれにしても「ルパーツ」になります。マクノート『カナダの歴史』では「ルパート地方」と訳されているように、現行の「ルパート・ランド」は原義を活かした記事名だとは思います。けれども、今のままでは邦語文献から本項目に関心をもったひとが「ルパーツ・ランド」で検索しても、本記事にたどり着きにくいのが実状です（今月くらいからGoogleの仕組みが変わって、検索結果の右側に本記事から抽出した概要を推測表示するようになっていますが）。こうした理由から、折角の本記事がより多くの人の目にとまりやすくなるよう、改名を提案します。--Gingervoice（会話） 2012年12月20日 (木) 06:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:近未来政治研究会

message: 2012年12月、近未来政治研究会は会長職にあった山崎拓・元建設大臣が辞任し、石原伸晃・元国土交通大臣が就任しました。これに伴い、必要な加筆修正が迫られるところではありますが、派閥の略称について議論を提起します。一般的に、日本の政界での派閥に対しては会長の苗字+派という形でマスコミにおいて呼称されます。また、Wikipediaにおいても、その略称に対してはリダイレクトページが作成されています。その表記に従うと、石原派が通常ではありますが、現状では石原派は石原慎太郎・元運輸大臣が会長を務めた自由革新同友会にリダイレクトが作成されていますので、混乱を避けるためにいくつか対処を提案します。
①　石原派 (平成期)
②　石原伸晃派
③　石原派 (旧山崎派)
④　石原派 (近未来政治研究会)
⑤　その他
　以上を提案します。どう対処するのが適切なのか、ご議論をよろしくお願いいたします。--Samy flash（会話） 2012年12月20日 (木) 07:06 (UTC)
replies: text: これは見解が分かれるかも知れませんね。父の石原慎太郎氏が旧中川一郎派を継承した時は、『石原派』と新聞などで表記されていました。今回（の伸晃氏の派閥継承に当たって）も各マスコミではそれに倣うかも知れません。ですが、父と息子の派閥リダイレクトはきちんと分けないといけないでしょう。私は②の『石原伸晃派』がいいと思いますが、その場合でも『石原派』のリダイレクトのページを案内ページに換装して、父の方は「『石原慎太郎派』⇒石原慎太郎が会長を務めた自由革新同友会の略称」、子の方は「『石原伸晃派』⇒石原伸晃が会長を務める近未来政治研究会の略称」という形にするのも一手かなと考えます。-- 2012年12月20日 (木) 08:22 (UTC)
*（コメント）記事「河野派」が参考になるのではないでしょうか？　記事「河野派」は記事「春秋会」と記事「大勇会」の曖昧さ回避記事になっています。--TempuraDON（会話） 2012年12月20日 (木) 14:03 (UTC)
**森派の場合、「森派」で入力すると森喜朗の清和政策研究会に飛び、そこに「森清の派閥については春秋会を参照」とありますね。現時点で石原派をこの扱いにするのは不適切でしょうが、今後の石原伸晃派の発展次第では参考になるやも。--180.61.102.205 2013年3月24日 (日) 11:42 (UTC)
thread_title:  派閥の略称について
ノート:アポロサラブレッドクラブ

message: 特筆性を示す文献が一切示されていなかったためを貼付しましたが、2007年12月9日号の『週刊Gallop』で代表者が取り上げられているそうです。 --ぬるぽん（会話） 2012年12月20日 (木) 07:10 (UTC)
thread_title:  特筆性について