lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:熱膨張率

message: 物理量の記号には何を用いても良いのですが、JIS Z 8000-5 量及び単位－第５部：熱力学 において推奨されている記号を一部抜粋しておきます。
番号   	名称                  	記号  	説明
5-3.1	線膨張係数               	    	混乱を招く恐れがないときは, 番号 5-3.3～5-5.2の記号中の添字を省略してもよい。
5-3.2	体膨張係数               	    	混乱を招く恐れがないときは, 番号 5-3.3～5-5.2の記号中の添字を省略してもよい。
5-3.3	相対圧力係数              	    	混乱を招く恐れがないときは, 番号 5-3.3～5-5.2の記号中の添字を省略してもよい。
5-4  	圧力係数                	    	
5-5.1	等温圧縮率               	    	
5-5.2	等エントロピー圧縮率          	    	
この推奨に従うならば、単に  と書いたときは体膨張係数を意味するということです。-124.110.184.77 2015年10月31日 (土) 07:03 (UTC)
thread_title:  記号について
ノート:CAPシャラントン

message: 「CAパリ」から「CAPシャラントン」への改名を提案します。1964年にクラブ名が変更された為。
情報源については公式サイトの歴史（）を参照して下さい。--Kvjz8516（会話） 2015年10月31日 (土) 10:40 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月1日 (日) 05:48 (UTC)
* 改名を行いました。--Kvjz8516（会話） 2015年11月8日 (日) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:品詞

message: Shouldn't it be more general like "European parts of speech" instead of "English parts of speech" (英語の品詞)?Many European languages have those parts of speech like substantive, adjective, pronoun (personal, possessive, ... pronoun), article (definite, indefinite article), verb (auxiliary, modal, ... verb), adverb, interjection, conjunction, preposition or adposition. Latin lacks the article, but knows the concept and has a term for it (articulus). I don't know about Persian and Indian languages, but they should have similar concepts too (as they are Indo-Germanic or Indo-European languages too). Of course, one could have a section for every language, but that should be too much and that shouldn't be needed, as it's very similar, like:
英語の品詞 - フランス語の品詞 - ラテン語
* noun (strict sense, younger), substantive = nom (strict sense, younger), substantif = [nomen] substantivum
* adjective (older also adnoun) = adjectif = [nomen] adjectivum
* pronoun = pronom = pronomen
* verb = verb = verbum
* etc.
-84.161.10.214 2015年10月31日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  English or European parts of speech? 

message: >日本語の形容詞は名詞の前に付くので、「大きいぬいぐるみ」においての「大きい」や「かわいい子」においての「かわいい」は形容詞である。
上記の文章は、日本語文法として成立していません。--生物人類学（会話） 2017年8月24日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title: 注意
ノート:ASトレンチーン

message: 「FK ASトレンチーン」から「ASトレンチーン」への改名を提案します。2015年7月にクラブ名が変更された為。情報源については公式サイトの2015年7月28日のニュース（）を参照して下さい。--Kvjz8516（会話） 2015年10月31日 (土) 11:18 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月1日 (日) 05:40 (UTC)
* 改名を行いました。--Kvjz8516（会話） 2015年11月8日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:お姫様は特訓中!

message: 本記事は2006年2月に無出典・スタブの状態で作成されましたが、記事作成から9年が経過した現在でも無出典のままです。Wikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性は全く満たしていませんし、信頼できる第三者情報源からの言及も提示されておらず特筆性も示されておりません。今後記事が改善される見込みは薄いと考え、本記事をネクストン#Lusteriseへのリダイレクトとすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年10月31日 (土) 12:59 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月7日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:室蘭カレーラーメン

message: [7]の出典はどうして無効なのでしょうか？--道産子男子（会話） 2015年10月31日 (土) 22:33 (UTC)
replies: text: これですが、これはWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源にあたるため、出典の補強には使えても、出典そのものとするべきではないとされています。基本的な情報（例えば、住所や店主の名前、飲食店なら代表的なメニューとか）なら問題ないと考えられます。しかし、問題となっている部分は「味の大王なかじま店にアイドルが来た」という北海道新聞の出典に付け加える形で『全国の彼女のファンが店に押し寄せた』となかじま店自身を出典としているため、「単なる宣伝」と判断されたと考えられます。ここでいう出典の補強とは、「アイドルが来た」ことに対してなら補強できても、「そのアイドルのファンが来た」ことを追加することはできないことをいいます。

text: 記述の基本は第三者による出典でなければいけません。--アルトクール(話/歴) 2015年11月1日 (日) 05:11 (UTC)
お世話様です。出典は第三者が基本ですね。了解です。『記事の議論はノートへ』と言われ、今回でノートへの質問が3回目で初めて回答が付いたので嬉しいのですがアプリではウォッチリストの設定が無く最近、気になる記事はブラウザで開きウォッチリストの設定をしています。因みに過去2回、回答が無かったのは誰もそのノートをウォッチリストに追加していなかった為ですよね？今回、アルトクールさんから回答が付いたのはこのノートをウォッチリストに追加していたからですよね？--道産子男子（会話） 2015年11月1日 (日) 06:17 (UTC)
もう一つ質問です。「味の大王 室蘭本店」が行列のできる店である事の出典に新聞記事を示し更に証拠になると思い行列のできた写真【行列のできた「味の大王 室蘭本店」と表記】を載せておいたのですが他者の手で書き換えられました。写真は出典の補強にはならないのでしょうか？--道産子男子（会話） 2015年11月1日 (日) 06:39 (UTC)
*行列が出来たのが一時的なものか、常時行列が出来ているのかは写真では判断できませんよね？ですので、今回のような場合出典の補強としての写真を使用するのは適切では無いように考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2015年11月3日 (火) 08:51 (UTC)
なるほど。因みに貴方の利用者ページで自分の事を「変わり者」と書くとは独特で面白いですね。--道産子男子（会話） 2015年11月4日 (水) 11:56 (UTC)
thread_title: 出典の無効

message: *
*
*
*
直接当ページに関係するものもこれだけあり、これらはブロック破りを続けているアカウント群、（おそらく両系統は同一）と関係があることが濃厚です、今後も続けられる可能性があるためご注意ください。--2402:6B00:3295:CF00:3C33:9434:9FE5:6352 2022年8月31日 (水) 22:14 (UTC)
thread_title:  ブロック破りアカウント群が「味の大王」の除去攻撃を続けています
ノート:コガリムアビア航空9268便

message: 立項から間もないですが、すでに朝日新聞（ロシア旅客機が墜落、２２４人全員が犠牲か　ＩＳ系声明）、NHK（ロシア旅客機墜落 乗客乗員２２４人搭乗）、日本経済新聞（エジプトでロシア機墜落　224人搭乗「生存者なし」）など多くの新聞マスメディアが「墜落」と報じています。日本語版では既存の航空事故の記事の多くは「航空会社名+便名+事故の種類」となっているので、「コガリムアビア9268便墜落事故」（朝日、NHK参考）か「コガルイム航空9268便墜落事故」（産経、日経参考）が適切ではないでしょうか。
この航空会社は、日本にもチャーター便として飛来した実績があるようです（参照）。事故の原因がまだ不明(撃墜事件の可能性も否定できない)ですが、ブラックボックスは回収されているようなので、1～2週間程度で原因は判明すると思います。
, Kogalymavia という社名は、:en:Kogalymという小都市の名称に由来しており、「コガリマヴィア9268便墜落事故」、「コガリムアヴィア9268便墜落事故」あたりが適切かと思います。Metrojet というブランド名で運航していますが、「メトロジェット9268便墜落事故」は今のところは不適切でしょう。--121.102.118.22 2015年11月1日 (日) 02:09 (UTC)
replies: text: では原因が人的ミスによるものかテロリズムかどうかや、墜落の詳細が「公式に」発表されるまで暫く様子見することにします。--BR141（会話） 2015年11月2日 (月) 08:47 (UTC)

text: コガリムアビア航空が改名提案に出されていますので、その結果に従いましょう。現在のところ、機内での爆発、空中分解という説が濃厚と報道されておりますが、しばらく様子を見たほうがよさそうです。--133.236.88.9 2015年11月9日 (月) 02:14 (UTC)
replies: text: : ロシアのプーチン大統領は爆破テロと断定しましたが、詳報を待つなりこの後公表されるであろう公式報告書を読むなりしてから改名提案を行っても遅くはないと考えます。--BR141（会話） 2015年11月17日 (火) 13:00 (UTC)
replies: text: ::その公式報告書とは、いつ、誰が公表するのでしょうか？　エジプト政府？　ロシア政府(大統領府)？　コガリムアビア社？　エアバス社？ ICAO？--133.218.38.170 2015年11月17日 (火) 14:34 (UTC)
replies: text: :::公式報告書をどこがいつ公表するかは現時点ではわかりません。少なくとも調査が完了してからでしょう。なお改名には公式報告書が必須というわけではなく、信頼できる情報源があればすぐにでも可能だと考えます。--BR141（会話） 2015年11月17日 (火) 15:31 (UTC)（追記、--BR141（会話） 2015年11月17日 (火) 15:35 (UTC)）
replies: text: ::::毎日新聞のこの記事によれば「調査は継続中」であり「公式な調査結果はエジプトが発表する」ようです。また、NHKのこのニュースで、エジプト政府はテロの可能性も含めて調査すると声明を出したとあります。テロとの見方は強まっていますが、現時点ではエジプトは断定まではしていないようです。--BR141（会話） 2015年11月18日 (水) 03:24 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: ロシア連邦保安庁が即席爆発装置が機体後部で爆発したのが原因と発表しており、エジプト大統領もテロ事件と認めているので「コガリムアビア9268便爆破事件」への改名を提案いたします。--BR141（会話） 2021年11月16日 (火) 14:40 (UTC)移動先修正、--BR141（会話） 2021年11月16日 (火) 14:42 (UTC)
*  BR141さんと同様の理由でコガリムアビア9268便爆破事件への改名に賛成します。--Pachury（会話） 2023年8月21日 (月) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅虫バイパス

message: 2004年のわりと早い時期にに立項されたのですが、10年以上経過しても出典のないsubstub未満の状態ですので、将来的にも百科事典の記事にはならないと思われ、国道4号へのリダイレクト化を提案いたします。 --フォット（会話） 2015年11月1日 (日) 01:42 (UTC)
* 対象となる記事およびリダイレクト先は
*# 浅虫バイパス
*# 青森東バイパス
* リダイレクト先
** 国道4号#バイパス
となります。--フォット（会話） 2015年11月1日 (日) 01:48 (UTC)
 反対意見がなかったので国道4号へのリダイレクトにしました。 --フォット（会話） 2015年11月8日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:畜産業

message: 畜産と統合することを提案します。 - 157.192.174.177 2015年11月1日 (日) 05:10 (UTC)
replies: text: 畜産と統合しました。--157.192.160.197 2015年11月22日 (日) 04:48 (UTC)
thread_title:  畜産との統合提案
Category‐ノート:日本のクラブに所属するサッカー選手

message: JAWPではしばしば旧称時代のクラブに所属した選手カテゴリがサブカテゴリ化されています。それらの中にはほんの1、2年だけしか使用されなかったクラブ名も含まれていますが、これらはWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容における「有用性が少ないと思われるもの」「凝った定義」に抵触すると思われます。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの定義における「似た意味合いのカテゴリや大きく重複するカテゴリがある場合は、なるべく内容をすり合わせ、統合を検討しましょう。」に則りそれらカテゴリの統合を提案します。
統合を提案するカテゴリは以下の15件です
* :Category:大分トリニータの選手 に :Category:大分トリニティの選手 を統合
* :Category:ザスパクサツ群馬の選手 に :Category:ザスパ草津の選手 を統合
* :Category:京都サンガF.C.の選手‎ に :Category:京都パープルサンガの選手 を統合
** :Category:特別指定選手として京都サンガF.C.に登録された選手‎ に :Category:特別指定選手として京都パープルサンガに登録された選手 を統合
* :Category:ジェフユナイテッド市原・千葉の選手 に :Category:ジェフユナイテッド市原の選手 を統合（独立記事のある :Category:古河電気工業サッカー部の選手‎ は統合しない）
** :Category:特別指定選手としてジェフユナイテッド市原・千葉に登録された選手‎ に :Category:特別指定選手としてジェフユナイテッド市原に登録された選手‎ を統合
** :Category:ジェフユナイテッド市原・千葉リザーブズの選手 に :Category:ジェフ・クラブの選手 を統合
* :Category:湘南ベルマーレの選手 に :Category:ベルマーレ平塚の選手 を統合（独立記事のある :Category:藤和不動産サッカー部の選手‎ は統合しない）
* :Category:東京ヴェルディ1969の選手 に :Category:ヴェルディ川崎の選手 を統合（独立記事のある :Category:読売サッカークラブの選手‎ は統合しない）
** :Category:特別指定選手として東京ヴェルディ1969に登録された選手 に :Category:強化指定選手としてヴェルディ川崎に登録された選手‎ を統合
* :Category:バンディオンセ加古川の選手 に :Category:バンディオンセ神戸の選手 を統合
* :Category:ブリオベッカ浦安の選手 に :Category:浦安SCの選手 を統合
* :Category:MIOびわこ滋賀の選手 に :Category:MIOびわこ草津の選手 を統合
* :Category:横浜F・マリノスの選手‎ に :Category:横浜マリノスの選手 を統合（独立記事のある:Category:日産自動車サッカー部の選手 は統合しない）
* :Category:ロアッソ熊本の選手 に :Category:ロッソ熊本の選手 を統合（独立記事のある :Category:アルエット熊本の選手‎ は統合しない）
サッカークラブというのはしばしば名称が変わるものです。たとえばレアル・マドリードの場合は Madrid Foot-Ball Club (1900) 、Real Madrid Football Club (1920) 、Madrid Football Club (1931) 、Real Madrid Club de Fútbol (1941) 、トリノの場合ですと Foot-Ball Club Torino (1906) 、Associazione Calcio Torino (1936) 、Torino Calcio (1977) 、Torino Football Club (2005) というように何度も改名されていますが、所属選手のカテゴリはそれぞれ:Category:レアル・マドリードの選手と:Category:トリノFCの選手に統一されています。これは他言語版においてもおおむね同様の運用がなされています。私は日本のクラブについても同様の運用がなされるべきだと考えます。またJAWPにおいても野球選手については野球チームの名称が変更されてもカテゴリは同一です。（Category‐ノート:野球選手/分割議論1、Category‐ノート:野球選手/議論2）。英語版では中には :en:Category:Sporting Kansas City players や :en:Category:Manchester United F.C. players のようにカテゴリの冒頭部分に旧称時代のクラブに所属した選手を含めるといった趣旨が明記されているカテゴリもあります。これは良いアイデアだと思います。
なお今回の提案ではJAWPで単独記事として前身クラブの記事が存在するケース（その多くは前身のアマチュアクラブ時代のもの）については除外しました。--Zemarcelo（会話） 2015年11月1日 (日) 05:39 (UTC)
replies: text: 提案から1ヶ月近く経過いたしましたので、そろそろ統合に取り掛かります。--Zemarcelo（会話） 2015年11月27日 (金) 17:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:日本の染織

message: テキスタイル関連のカテゴリの整理で不要になったため、このカテゴリを未使用化しました。まだ、カテゴリの整理作業中なのですが、作業が終わる見込みが付いて、不要だと判断されたときに、他の関連カテゴリとともに削除依頼に出す予定です。--Waffle001（会話） 2015年11月1日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title:  未使用化しました
ノート:アーディル・スルターン

message: 自分が確認したチャガタイ・ハン国について記述された資料（）のうち、この記事で述べられている「アミール・フサインに擁立されたアーディルという名前の君主」を「アーディル・シャー」と表記しているものは確認できませんでした。川口琢司『ティムール帝国支配層の研究』（北海道大学出版会, 2007年4月）、川口琢司『ティムール帝国』（講談社選書メチエ, 講談社, 2014年3月）ではこの記事で述べられている人物は「アーディル・スルターン」と表記されており、信頼できる情報源で確認できる「アーディル・スルターン」に改名したいと考えます。一週間を経過して反対意見が出なければ、改名作業に取り掛かることを予定しています。--オオミズナギドリ（会話） 2015年11月1日 (日) 08:57 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--オオミズナギドリ（会話） 2015年11月8日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国立鉄道博物館 (ニューデリー)

message: 英語版の"National railway museum, New Delhi"からこの記事名になったものと思われますが、正式名称に国名の入らない他国の国立鉄道博物館がアメリカ国立鉄道博物館・イギリス国立鉄道博物館となっていることに鑑み、インド国立鉄道博物館への改名を提案いたします。--Unamu（会話） 2015年11月1日 (日) 09:02 (UTC)
*初版執筆者のMiya.M（会話）です。項目名は英語版を気にしたわけではなく、できるだけ正式名称の「National Rail Museum」を優先する形にしました。過去同様の判断で国立博物館 (ニューデリー)もあります。無理に変える必要は無いと考えます。Miya.M（会話） 2015年11月1日 (日) 10:12 (UTC)
replies: text: :一週間以上経過しましたが、ほかに賛同者がなく、賛成・反対各1名という状況のため、いったん提案を取り下げと致します。--Unamu（会話） 2015年11月10日 (火) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:妖女乱舞2

message: 『AVARON』を『妖女乱舞2』に統合することを提案します。『AVARON』は『妖女乱舞2』をリニューアルした作品であり、『妖女乱舞2』内で「『妖女乱舞2』をリニューアルした『AVARON』が2000年5月19日に発売された」のように書けば、『AVARON』を独立記事とする必要がないためです。また、統合することによって、『AVARON』にあらすじも登場人物も書かれていないという問題が解決します。どちらの作品も基本的なあらすじや登場人物は同じでしょうから、別記事で同じ解説をする必要はありません。2つの記事は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の検討のうち「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に当たると考えるため、統合を提案致します。一週間待って反対意見がなければ統合をします。--Kinketu（会話） 2015年11月1日 (日) 10:01 (UTC)
replies: text: --リトルスター（会話） 2015年11月2日 (月) 23:26 (UTC)
 一週間待っても反対意見がなかったので統合しました。--Kinketu（会話） 2015年11月8日 (日) 22:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:勇者と彼女に花束を

message: 本記事は無出典の状態での記事作成から4年が経過しておりますが、出典が追加されることもなくWikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性を全く満たしていない状態です。特筆性の証明もなされていません。また、フィクション作品の記事ではプロジェクト:フィクション#ガイドラインにもある通り、現実世界の観点からの記述（作品成立の背景・受賞歴・販売実績・批評）が必要不可欠ですが、本記事はそれらが全くありません。それどころか、物語世界の記述（あらすじ・登場人物）すら全くないといって差し支えない状態です。記事作成から4年が経過しても無出典で特筆性の証明がされていない、現実世界・物語世界の記述がほぼない状態であるため、今後に記事が改善される見込みは薄いと考えます。そこで本記事をKLEIN (ゲームブランド)へのリダイレクトとすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年11月1日 (日) 10:38 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月8日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:勇者からは逃げられない!

message: 本記事は無出典の状態での記事作成から約6年が経過しておりますが、出典が追加されることもなくWikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性を全く満たしていない状態です。特筆性の証明もなされていません。また、フィクション作品の記事ではプロジェクト:フィクション#ガイドラインにもある通り、現実世界の観点からの記述（作品成立の背景・受賞歴・販売実績・批評）が必要不可欠ですが、本記事はそれらが全くありません。それどころか、物語世界の記述（あらすじ・登場人物）すら全くないといって差し支えない状態です。記事作成から約6年が経過しても無出典で特筆性の証明がされていない、現実世界・物語世界の記述がほぼない状態であるため、今後に記事が改善される見込みは薄いと考えます。そこで本記事をILLUSIONへのリダイレクトとすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年11月1日 (日) 10:56 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月8日 (日) 12:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:デイヴィッド・ビーティー (初代ビーティー伯爵)

message: バス勲章受勲が1914年となっていますが、この表現は問題があります。バス勲章をご覧頂きたいのですがこの勲章には等級があり、ビーティーは1911年にコンパニオン、1914年にナイト・コマンダー、1916年にナイト・グランド・クロスを受勲しているためです（英語版による）。出典に付けられているブリタニカではどのような表現になっているのでしょうか？―霧木諒二 2015年11月1日 (日) 13:20 (UTC)
thread_title:  バス勲章について。
ノート:造幣局

message: 造幣局一覧が長いため、アメリカ以後の脚注までを造幣局の一覧（英語版の:en:List_of_mintsのように）に分割することを提案します。この提案から２週間程度様子を見て問題が無ければ分割作業を行います。--Tekeonin（会話） 2015年11月1日 (日) 13:37 (UTC)
*（反対）そもそも造幣局が分割提案直前の時点で7,000バイトに満たないサイズで、分割対象とされている内容が記事本体と直接関連があるので「分割しなければならない理由」がありません。WP:MM#ページの分割に挙げられている「ページの分量が肥大化」「見出し語との直接的な関連性がなく分離して単独の記事とすべき場合」に当たりません。--KAMUI（会話） 2015年11月6日 (金) 21:50 (UTC)
**「読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合、または、ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」今回の場合、サイズではなく、「特定の項目が長くなってしまって、明らかにバランスを失している場合」、「全体の見通しが悪くなっている場合」です。さらに、英語版の内容を盛り込んだ場合、完全にバランスが悪くなってしまいます。その対策のための分割です。--Tekeonin（会話） 2015年11月7日 (土) 08:02 (UTC)
*分割指定部分が増加したので、こちらにも連絡いたします。--Tekeonin（会話） 2015年11月7日 (土) 11:01 (UTC)
*2週間経過し、KAMUI氏の反対意見に対するコメントにもアクションが無いため、ページ分割で問題ないと判断します。KAMUI氏を始め、本件に興味を持っていただいた方々、確認していただきありがとうございました。--Tekeonin（会話） 2015年11月16日 (月) 14:02 (UTC)
**（コメント）あえて差し戻しなどはしませんが、今回のように他者の反応が無い場合にはコメント依頼に出して意見を募るべきだったと考えます :( --KAMUI（会話） 2015年11月17日 (火) 12:15 (UTC)
***コメント依頼の「記事の分割に関わる議論は、Wikipedia:分割提案。」で既に意見を募り、予め期限も切って、ボールはKAMUIさん側で議論にもなっていないのに更にコメント依頼を出す必要性があったという事でしょうか？--Tekeonin（会話） 2015年11月17日 (火) 16:51 (UTC)
****（コメント）私は問題があると考えて「反対票を投じた」訳ですが、それは無視ですか？ WP:MM#分割提案の告知においては「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、次の手順を参考にして分割作業を行なってください。」とありますし、賛成1・反対1しかないならば、他の利用者にも意見を募るのはごく普通だと思います。もし「分割が正しい」と考えているなら、なおさら他者の意見を募っておくべきでしょう（分割強行されたものが「不適切な分割」として差し戻し・削除依頼に出された例もあったと記憶しています）。そのためにWP:RFC#議論活性化のためのコメントにも「多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は～」とあるのですから。--KAMUI（会話） 2015年11月18日 (水) 09:38 (UTC)
**無視はせず、反対意見に対するコメント出しましたよね？それで、「もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、次の手順を参考にして分割作業を行なってください。」に則ってますが？--Tekeonin（会話） 2015年11月18日 (水) 11:07 (UTC)
**さらに補足するなら「賛成1・反対1」とおっしゃってますが、反対意見に反証を行い。それに対して期限内に反論が無いなら、ラテン語や英語の格言にあるように「沈黙は同意とみなす」で「賛成２」となり、既にコメント依頼を出して同意が出ているのに、さらにコメント依頼を出して意見を募る必要性があるのか非常に疑問です。--Tekeonin（会話） 2015年11月18日 (水) 11:47 (UTC)
***そういうお考えならばこれ以上言うことはありません。--KAMUI（会話） 2015年11月19日 (木) 21:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:Album ratings

message: 英語版テンプレートがLuaモジュールを導入していますので、モジュール:Album ratingsを移植しTemplate:Album ratings/testcasesでテストしましたが、外見に全く変化はなく不具合も確認できませんので導入を提案します。--K-iczn（会話） 2015年11月1日 (日) 14:35 (UTC)
* 導入しました。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 10:00 (UTC)
thread_title:  Luaモジュール導入提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/高橋洋一 (音楽家)

message: 本件は本来れっきとした形で存在してたものですが一部の心ない所謂、「オタク」と言う荒らしによって本人の疲労困憊で削除依頼したものであり、本来は存在すべきであると信じて止みません。（会話） 2015年11月1日 (日) 20:41 (UTC)
今後は、この我が国の五指に入ると服部克久氏が言った、当該である音楽家：髙橋洋一のページが無い位ならウィキペディアの資質が問われるのではないでしょうか。
thread_title:  音楽家 高橋洋一 ページ削除の件
ノート:都々古別神社

message: 標題の通り、現在の「都都古別神社」から「都々古別神社」への改名提案です。すなわち踊り字を使用した項目名に改名したいと考えるのですが、その理由としては、福島県神社庁サイトに見えるように踊り字を使用した「都々古別神社」がこれら神社の正式名称であることによります。現地を訪れた際にも、由緒書等で「都々古別神社」が基本表記として使用されることを確認しています。以上よろしくお願いします。--Saigen Jiro（会話） 2015年11月1日 (日) 23:58 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月2日 (月) 04:25 (UTC)
 異論なきまま相当期間超過により、改名を実施いたします。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2015年11月11日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  「都々古別神社」への改名提案
ノート:アウトストラーダ (ポーランド)

message: The expressways S16 and S86 are now officially part of motorways & expressways network. Please modify the article.
Source: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150001734 (ポーランド語)
Thank you and greetings from Poland!
-- 62.152.148.3 2015年11月2日 (月) 01:10 (UTC)
ノート:新安塩田奴隷労働事件

message: ZAKZAKの「新・悪韓論」を元にした記述ですが、出典付きだったとしても特記に値する内容ではありません。逆に韓国の大手マスコミが報じないことを韓国国内の数多くの著名人が非難したなどの問題に発展したとか、「日本語の〜」云々も被害者や加害者に日本人がいたなど日本との関係がある事件だったら特記に値すると考えます。--K-iczn（会話） 2015年11月2日 (月) 04:53 (UTC)
replies: text: 報道されているのに「日本語の〜」云々は不要。ついでに記事名も新安塩田奴隷労働事件が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月10日 (火) 00:26 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。「報道」並びに出典がなかった「韓国社会における障害者差別」を節ごと除去しました。あと改めて改名提案を行いました。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 01:21 (UTC)
thread_title:  「報道」節について 

message: Hyolee2さんが提示した新安塩田奴隷労働事件へ改名するべきかご意見を伺いたいと思います。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 01:21 (UTC)
replies: text: 改名の理由をきちんと説明すべきです。理由がない改名提案には反対です。--211.14.206.79 2015年11月10日 (火) 23:23 (UTC)

text: 事件のあった場所が新安郡と特定されております。改名後のリダイレクトの削除も必要です。（ノートを含む）--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月11日 (水) 00:03 (UTC)
replies: text: : 事件の起きた場所が新安郡と判明しており、他国語版も事件の場所に基づく記事名とされていることから、日本語版もこれに合わせるべき案件と考えます。ただし改名後のリダイレクトの削除には（ノートの残骸は無用なので削除可）。報道での言及があり、韓国塩田奴隷労働事件にも検索の有用性があると考えます。--掬茶（会話） 2015年11月12日 (木) 18:17 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。ノートのリダイレクトは即時削除依頼しました。皆さんありがとうございました。--K-iczn（会話） 2015年11月17日 (火) 09:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大野バスセンター

message: プロジェクト:バス#営業所記事の作成に準じており、事業者が岐阜バス・大野町・揖斐川町・名阪近鉄バス（かつての直接的な事業者および署名時点での委託業者）と複数に渡っており、単純な統合とかは困難かと思われます。確かに検証可能性が低いのは明確かもしれません。一応、外部リンクで検証を付け足しておきましたが、この事項が適応出来るかは論議ともなります。異論・対応のある方はよろしくお願いします。--水瀬悠志（会話） 2015年11月2日 (月) 07:40 (UTC)
replies: text: また、大野町役場に隣接しているために大野町の公共施設としての解釈も出来ます。大野デマンドタクシーが設営された背景もありますし、（）もあります。これも考慮して下さい。--水瀬悠志（会話） 2017年5月17日 (水) 02:20 (UTC)
thread_title:  記事の独立性について
ノート:マリオ・マリーニ (歌手)

message: マリオ・マリーニとされているようですが、:it:Marino Marini (cantante)や:en:Marino Marini (musician)から見て、マリノ・マリーニとすべきなのではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2015年11月2日 (月) 08:27 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:いつか世界を救うために -クオリディア・コード-

message: プロジェクト・クオリディアですが、シェアードワールド作品ですので、これだけでなく『クズと金貨』、『そんな世界なんて壊してしまえ』、東京編(出版予定)もまとめて『プロジェクト・クオリディア』として一つの記事に集中統合するのを提案します。--しろ炭素（会話） 2015年11月2日 (月) 08:55 (UTC)

message: 本記事と親記事であるプロジェクト・クオリディア（以下親記事と表記）を見比べてみましたが、親記事の内容の簡略版が本記事となっており（本来なら子記事の簡略版を要約として親記事に記載するべきなので逆になっている）、現状の状態だとあえて本記事を残しておく理由が見つかりません。もちろんフィクション外の記述もなく、記事全体に渡って出典もないので記事としての特筆性にも疑問を感じます。以上の理由からプロジェクト・クオリディアへのリダイレクト化を提案します。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年6月17日 (土) 02:33 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年6月28日 (水) 13:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ジョセフ・ハワード

message: :en:Joseph Howardは曖昧さ回避ページ 本件で述べているのは「:en:Joseph Howard (Prime Minister)」 --Wp221-118-51-31（会話） 2015年11月2日 (月曜) 09時44分 (UTC)
replies: text: あなたが他のジョセフ・ハワードを翻訳すればこのページは英語版同様曖昧さ回避ページになるでしょう。--2401:2500:102:2402:153:120:8:207 2015年11月6日 (金) 09:07 (UTC)
thread_title:  en:Joseph Howardは曖昧さ回避ページ 
ファイル‐ノート:Nagoya Daibutsu-20070513.jpg

message: コモンズの方であっという間に削除されてしまったので、日本語版に上げておきます :p --KAMUI（会話） 2015年11月2日 (月) 10:25 (UTC)
thread_title:  個人的には、境内に置かれた仏像を「屋外'''美術'''」と呼ぶのは腑に落ちませんが・・・
ノート:ヴィジニー・ヴィニョン

message: この人（Virginie Vignon）のカタカナ表記としては「ヴィルジニー・ヴィニョン」の方が正しいように思うのですが如何でしょうか。どちらにしろ検索しても大して引っ掛からないんですけどね…。--Klarissa（会話） 2015年11月2日 (月) 11:40 (UTC)
thread_title:  記事名についてですが
ノート:そんな世界は壊してしまえ -クオリディア・コード-

message: プロジェクト・クオリディアですが、シェアードワールド作品ですので、これだけでなく『クズと金貨』、『そんな世界は壊してしまえ』、千葉編(出版予定)もまとめて『プロジェクト・クオリディア』として一つの記事に集中統合するのを提案します。--しろ炭素（会話） 2015年11月2日 (月) 08:55 (UTC)--しろ炭素（会話） 2015年11月2日 (月) 11:46 (UTC)

message: 本記事と親記事であるプロジェクト・クオリディア（以下親記事と表記）を見比べてみましたが、親記事の内容の簡略版が本記事となっており（本来なら子記事の簡略版を要約として親記事に記載するべきなので逆になっている）、現状の状態だとあえて本記事を残しておく理由が見つかりません。もちろんフィクション外の記述もなく、記事全体に渡って出典も殆どないので記事としての特筆性にも疑問を感じます。以上の理由からプロジェクト・クオリディアへのリダイレクト化を提案します。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年6月17日 (土) 02:33 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年6月28日 (水) 13:52 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:小野警察署 (福島県)

message: 小野警察署を小野警察署 (福島県)へ改名。2015年11月に兵庫県に同名の警察署ができ（）、Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避の必要性があるため。移動後、小野警察署は曖昧さ回避ページとします。反対意見等なければ一週間経過後に作業に移ります。--Wjp28y（会話） 2015年11月2日 (月) 11:47 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月3日 (火) 04:29 (UTC)
* --Tom 222（会話） 2015年11月5日 (木) 06:26 (UTC)
* --PonPocoPonta 2015年11月6日 (金) 08:08 (UTC)
 改名しました。--Wjp28y（会話） 2015年11月11日 (水) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ノート:福島県警察での改名提案を経て、
田村警察署小野分庁舎から小野警察署 (福島県)へと改名いたしました。
なお兵庫県の小野警察署は小野警察署 (兵庫県)への改名提案が通った場合、
平等な曖昧さ回避のページに編集いたします。--やる気man-man（会話） 2020年12月1日 (火) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名しました（田村警察署小野分庁舎→小野警察署 (福島県) ）
ノート:加東警察署

message: 社警察署を加東警察署へ改名。2015年11月に名称変更したため（）。反対意見等なければ一週間経過後に作業に移ります。--Wjp28y（会話） 2015年11月2日 (月) 11:46 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月3日 (火) 04:28 (UTC)
*名称変更を確認したため改称しました。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月3日 (火) 04:50 (UTC)
 提案者とは違う方が一週間経過していないにもかかわらず改名を強行されましたが、その後差し戻し等なかったため、本件は一旦終了とします。--Wjp28y（会話） 2015年11月11日 (水) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:札幌大学サッカー部

message: この「札大GOAL PLUNDERERS」は札幌大学サッカー部の部員により構成されたクラブです（）。なお、大学サッカー部のセカンドチームは流通経済大学サッカー部や中京大学体育会サッカー部、関西大学体育会サッカー部などのようにトップチームである大学サッカー部を記事名にしてその傘下のクラブはその記事内にまとめて記載することになっています。つきましては本記事を「札幌大学サッカー部」に改名した上で「札大GOAL PLUNDERERS」をその中に記載する形に変更する提案を行います。--Kanko3131（会話） 2015年11月2日 (月) 12:30 (UTC)
replies: text: 札幌大学サッカー部としての概要や歴史などが加筆できるなら賛成です。それがないのであれば現状維持でよいと考えます。

text: また、もしかしたらですが、履歴の観点からは「札幌大学サッカー部の記事を新規作成する」→「札大GOAL PLUNDERERSを札幌大学サッカー部へ統合する」という手順を踏んだほうがよいかもしれません。

text: --Sinryow（会話） 2015年11月2日 (月) 13:26 (UTC)
replies: text: : 本提案をした責任上、札幌大学サッカー部の概要・歴史についての記述は当然行う予定です（少なくとも順天堂大学蹴球部ぐらいの記述量は確保できると思います）。--Kanko3131（会話） 2015年11月2日 (月) 14:52 (UTC)
replies: text: ::わかりました。そういうことであれば私としては、札幌大学サッカー部の記事にてGPについて説明することも賛成です。--Sinryow（会話） 2015年11月2日 (月) 16:42 (UTC)

text: 報告が遅くなりましたが改名を実施しました。--Kanko3131（会話） 2015年11月14日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ピューリッツァー賞

message: ピューリッツァー賞#2014年をTemplate:ピューリッツァー賞の2014年ピューリッツァー賞に分割したいと思います。御意見をよろしくお願いします。--MTWT2012（会話） 2015年11月2日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: 分割を実行しました。--MTWT2012（会話） 2015年11月9日 (月) 23:25 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: ピューリッツァー賞#2015年をTemplate:ピューリッツァー賞の2015年ピューリッツァー賞に分割したいと思います。御意見をよろしくお願いします。--MTWT2012（会話） 2016年8月4日 (木) 14:12 (UTC)
replies: text: 分割を実行しました。--MTWT2012（会話） 2016年8月13日 (土) 08:27 (UTC)
thread_title: 分割提案その２
ノート:モルツ

message: 「モルツ球団」の節をモルツ球団に分割することを提案します。商品のプロモーションが発祥とは言え、その商品本体の記述量を上回っている現状は改善する必要があります。--RiceCracker（会話） 2015年11月2日 (月) 14:34 (UTC)
反対意見がありませんでしたので、分割を実施します。--RiceCracker（会話） 2015年11月10日 (火) 10:34 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:出雲日御碕灯台

message: 現在、記事名は出雲日御碕燈台とされていますが、灯台を管理する第八管区境海上保安部海上保安庁境海上保安部をはじめ、公益社団法人燈光会など、公的な表記は出雲日御碕灯台で統一されており、記事名もこれに則すべきと考えます。2007年に出雲日御碕灯台から現在の記事名への移動がなされていますが、移動にあたってその根拠が示されていません。移動合戦を防ぐためにも、ここで改名提案を提起してあらためて公的な表記に即した記事名にしたいと考えます。なお、改名後のノートのリダイレクトの残骸は即時削除したいと考えております。--掬茶（会話） 2015年11月2日 (月) 23:34 (UTC)
* 提案に賛成いたします。--メルビル（会話） 2015年11月3日 (火) 04:16 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月3日 (火) 04:27 (UTC)
*他の案件（犬吠埼燈台、美保関燈台）と同様賛成します。--As6022014（会話） 2015年11月3日 (火) 23:29 (UTC)
*--Tawashi2006（会話） 2015年11月5日 (木) 11:19 (UTC)
** 改名を実施しました。--掬茶（会話） 2015年11月12日 (木) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:落第騎士の英雄譚

message: バトル小説でもあるので、ステータス表記は些末な記事にあたるとは言い切れないと考えます。表記するためには、出典を明記し、整理すれば宜しいでしょうか？ ダンゴムシ改（会話） 2015年11月3日 (火) 03:14 (UTC)
* この加筆の件ですが、まず、ステータス表記は些末な内容にあたります。WP:INDISCRIMINATEにもありますが、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。「【伐刀者ランク】A 【攻撃力】A 【防御力】A 【魔力量】A 【魔力制御】B+ 【身体能力】B+ 【運】A」←こういった情報を記載することでこの作品への理解が深まることはないと思います。ステータスなどのトリビア的なリストを記載するのは好ましくないです（Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)）。確かに、原作小説の第一巻の220ページにそのようなステータスの表がありますが、やはりそれを書くことによってこの作品の理解が深められるとはとても思えません。では、Wikipediaが求める「作品が理解できるようになる記事」とはなにか。簡単に言えば、『Charlotte』のようなフィクションそのものの解説に偏っていないバランスの良い記事のことです。フィクション系の記事において、内容を充実させるというのは、ただ登場人物などの解説を書けばよいというものではありません。引用すれば「必要とされるのは制作背景や現実社会での動き、分析、評価を含めた総合的な解説であり、作品内容に関しては主題の理解を助けるために必要な情報を簡潔にまとめることが求められます（プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述より）」ということです。それ以上でもそれ以下でもありません。したがって先の加筆のように、本作で登場した人物をすべて列挙するというのは、「詳しすぎる物語内容の解説」にあたります。また、「暁学園の襲撃の際には王馬と戦ったが敗北。そして七星剣武祭で…（oldid=57387820）」というのはあらすじに書くべき内容であり、「登場人物」節に書くのは好まれません。といいつつ、適切な分量であらすじ節を加筆するのは難しいかと思われますので、「Charlotte#エピソードリスト」のように現在の「各話リスト」を利用して各話あらすじを書くのがよいかもしれません（アニメの場合）。各話あらすじの場合でも、Wikipedia:あらすじの書き方を参考にすればよいかと思います。というより、登場人物節に対して雑多にストーリーを書かれるよりかは、出典が明記しやすいのでエピソードリスト形式の方が個人的にはお勧めです。--Infinite0694（会話） 2015年11月5日 (木) 15:51 (UTC)
そのような理由があったのですね。まだまだ新参者なのだなと思わされる限りです。好きな作品だからこそ、しっかりとルールに沿って書きたいと思っていますので、これからも邪魔者ではありますが、ご教授をお願いしたいです。貴重なお時間を割いて頂き、ありがとうございました。 ダンゴムシ改（会話） 2015年11月5日 (木) 22:52 (UTC)
追伸
ご説明には納得したのですが、もう一つお付きあいお願いします。上記の説明では、女性キャラクターのスリーサイズ表記は些末な記事ということになりますが、見つけ次第消した方が宜しいのでしょうか？ ダンゴムシ改（会話） 2015年11月5日 (木) 23:15 (UTC)
* そのスリーサイズを記載することで、その作品が理解できるようになるのでしたら必要かもしれませんが、個人的な意見を言いますと、ほとんどの記事で不要です。そもそも些末な内容なので出典がなければ除去してもよいでしょうが（WP:BURDEN）、それでも見つけ次第、除去して回るというのはあまりお勧めできません（悪い例）。それによって編集合戦とかに発展するのも避けるべきですから。スリーサイズではないですが似たようなケース（些末な内容：主題の理解を助けるために必要な情報ではないもの）だと、このように除去を巡って編集合戦になることがあります。まあ、しかしスリーサイズみたいな些末な情報が平気で記載されるというのも問題ですけどね。Wikipediaはアニメとかの、所謂公式ガイドブックそのものではないので、何でもかんでも加筆するのはよくありません（たとえ出典があっても、書くべき内容は吟味する必要があります）。--Infinite0694（会話） 2015年11月7日 (土) 15:19 (UTC)
確かに編集合戦になってしまうとお互いに気分は悪くなりますし、そんな記事をわざわざ読む気にもなりませんし。些末だとしても、大多数がその記事を保護しているとなると削除が追い付きませんし、その兼ね合いというのも難しい所でありますね。度重なる質問にお答え頂き、ありがとうございました。これを元に精進していけたら良いと思っています。 ダンゴムシ改（会話） 2015年11月8日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  主要人物のステータス表記について 

message: 現在、冗長と思われる個所を削ったりしていますが、まだまだ記事としては読みにくく、私単独では整理が厳しいと考えております。
また、原作未読のため、登場人物欄にあらすじと思われるところがあってもなかなか手出しできずにおります。
つきましては、皆様に内容の整理と草取りの御協力をお願いいたします。----リトルスター（会話） 2024年2月16日 (金) 09:32 (UTC)
thread_title:  記事の整理について