lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:節予定

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=節タイプのテンプレート|date1=2008年4月26日
}}

message: こちらのテンプレートは、{{節現在進行}}や{{節新製品}}に比べて背景色エリアが無いために、記事の文章との見分けがつきにくくなっている嫌いがあります。そこで文章をイタリックにしようと思いますがどうでしょうか。
この節には、予定されている事象が含まれています。

--Willpo 2007年3月16日 (金) 04:47 (UTC)
replies: text: ここはノートページなので、カテゴリを外させていただきました。

text: 本題ですが、斜体にするよりも、他のテンプレートに合わせて背景色エリアをつける、という方がよいと思います。

この節には、予定されている事象が含まれています。
--220.145.19.193 2007年3月17日 (土) 18:03 (UTC)

text: その方が宜しいかも知れませんね。私としては いずれでも賛成と言うことで。--Willpo 2007年3月25日 (日) 16:04 (UTC)

message: 節に貼るものなのでコンパクトにしたほうがよいのでしょうが、2007年8月28日時点の文面は「この節には、予定されている事象が含まれています。」と極めてシンプルです。ただ、これでは予定されていることが書かれていることはわかるにしても「で、どうするべきなのか」がわかりません（そもそも予定されていることが書かれていること自体はテンプレートで知らされなくとも本文を読めばわかります）。:Template:予定と同様に「予想を記載するなど性急な編集をせず、正確な記述を…」と警告も入れたほうがよいのではないでしょうか。例えば現在進行のシンプル版の:Template:現在進行Sのようにです。なお、:Template‐ノート:節現在進行、:Template‐ノート:節新製品でも同様の提案をしています。Rusk 2007年8月28日 (火) 00:15 (UTC)
replies: text: 警告文が入りましたね。ありがとうございます。Rusk 2007年10月16日 (火) 21:41 (UTC)
thread_title:  警告文を入れてはどうか
ノート:吉川英治歴史時代文庫

message: この文庫、すでに刊行が終わっていて、また単なる個人文庫であり発展性が望めません。「吉川英治文庫」とともに刊行書目を羅列しただけで存在に疑問を感じます。「講談社文庫」での記述で十分なのではないでしょうか。--DOERAX 2007年3月16日 (金) 05:49 (UTC)
thread_title:  発展性がない
ノート:ネリネ属

message: 初版の要約欄において、本来、「en:Nerineの13:10, 7 July 2006より転載。（執筆者：Precinct13, EncycloPetey, Ping, Eugene van der Pijll, Melburnian）」となるべきだが、Typoで「Nerineの13:10, 7 July 2006より転載。（執筆者：Precinct13, EncycloPetey, Ping, Eugene van der Pijll, Melburnian）」となってしまいました。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月16日 (金) 05:55 (UTC)
thread_title: 初版の要約欄について
ノート:気になる日本語

message: 「気になる日本語」はいったい誰が「気にして」いるんでしょうか。一問一答形式もびっくりしましたが、「気になる日本語」で既にカテゴリも作られているようです…。とにかく現状のままですと個人の主観での記述の要素が強いため、加筆修正をお願いします。manjushage(talk) 2007年3月16日 (金) 06:13 (UTC)
記事名を変更した方が良いですか?これはNHKの「気になることば」をもじったものなのですが、「日本語の乱れ」「日本語の誤用」「日本語の変化」「若者言葉」「侮蔑」などで取り扱いきれないものを、fcp氏やLR氏の提言を基に移動させたうえで新たに立ち上げたページです。もっと具体的にどこを正せば良いのか、ご指摘お待ちしております。たしかに、前記した項目でも私情だけに基づいて「変じゃないか」と、単なる自己主張の場にしてしまっていることは、モノノハズミ氏などからもご忠告いただいているとおりですので。
210.155.225.210 2007年3月20日（火）02:30
replies: text: まずこの記事の存在意義を明確にする必要があると思います。定義部分では「違和感を抱くことが多い言葉」とありますが、定義自体が不明瞭です。違和感を抱くことが多いというのは何か基準があるのでしょうか？また、『「日本語の乱れ」「日本語の誤用」「日本語の変化」「若者言葉」「侮蔑」などで取り扱いきれないもの』とは、具体的にどのようなものが該当するのですか？　manjushage(talk) 2007年3月20日 (火) 10:24 (UTC)
詳しくはそれぞれの項目も見ていただきたく存じますが、たとえば「日本語の乱れ」と「日本語の誤用」の例を申し上げますと、前者は「規範的な食い違い」、後者は「規範（的な）誤用」であると定義しているものの、「日本語の変化」とも境界線が今ひとつ不明瞭であり、「規範」という言葉が引っ掛かるというご指摘をいただいております。また、前出の2項目については、若者に多い表現など「若者言葉」のテリトリーに片足を突っ込んでいることも余計に分かりにくいということでしたし、「案外」「意外に」や「気前が良い」などは最近では不適切なほめ言葉ではありますが侮蔑とは違うと感じました。ここではそうした言葉、違和感を抱いたり、抵抗を感じたりする言葉について述べたいと思います。不毛な水掛け論になるのはこのノート・ページにふさわしくありませんので、もう少し、慎重にしていきたいと思います。
210.155.225.210 2007年3月28日（水）

text: すみませんが、ひとまずノートページでは署名を行って下さい。これは公式な方針です。アカウントの作成も考えてはいかがでしょうか。私が言いたいのは、この記事の定義が不明瞭である限り、「気になる日本語」について述べることが出来ないということです。要するに現行の記事内容は「気になる日本語の一覧」に過ぎません。（私自身もこの記事に興味がありますが、この曖昧な定義の下では加筆も出来ません。）

text: これらの問題を改善するために明確な「定義」を示して下さい。ただそれだけのことです。

text: 言い忘れましたが、一問一答形式は百科事典としては、どうかと思いますよ（内容自体は問題ないと思いますが）。manjushage(talk) 2007年3月22日 (木) 08:13 (UTC)
thread_title: 加筆修正

message: 上を見てわかるように、記事名は210.155.225.210氏の個人的な造語です。独自研究として削除依頼も考えましたが、内容が失われるのももったいないので、日本語の誤用への統合を提案します。統合後気になる日本語はリダイレクトページとしたいと思います。--fromm 2007年9月6日 (木) 15:53 (UTC)
replies: text: （賛成よりコメント）統合には賛成なのですが、上で初版投稿者が述べているように、日本語の乱れ、日本語の変化といった、似たテーマを扱う記事が乱立しており、共時的に見て「誤用」とまでいえるかどうかわからない例を挙げるために新規作成されたのではないかと思いますので、挙げられている例については一律に「誤用」とせず、個別に検討して転記先を調整する必要があるのではないでしょうか。また、長期的にはこうした関係記事全体の構成を検討する必要もあると思います。気になる日本語をリダイレクト化することには賛成です。--Novo 2007年9月6日 (木) 22:17 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:SYSTEM IIのゲームタイトル一覧

message: この項目は、SYSTEM IIと統合したほうがいいと思います。理由は、この記事はタイトルの一覧しか掲載されていないからです。--Dentaro 2007年3月16日 (金) 06:14 (UTC)
作成当初は他のものに習って分割しましたが、SYSTEM IIのページに統合して特に冗長すぎなければ問題ないと思います。--Baz1521 2007年3月17日 (土) 04:43 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:白田林二郎

message: *大阪に派遣された当初、稽古に来る者の中には若年の白田を侮る風が見られた。中でも元力士という大柄の男性にそれが顕著だった。白田が稽古中その男を招くと案の定いきなり突っかけてきたので白田はそれを捌き、その手を二教で極めた。とたんに腱の切れる音がして男はおとなしくなった。男は顔色一つ変えずに自分の席に戻ったがそれ以来その男も他の者も白田に一目置くようになった。（二教に極めて「抵抗できまい。これを無抵抗の位という。」といったというエピソードもある。）
*皇武館時代最も仲のよかったのは年の近い塩田剛三だった。白田は住込みの内弟子で塩田は通いだったが夜になるとたびたび道場を抜け出して二人で遊び歩いた。（その際何度も『実戦』を経験したという。）また抜け出すときは履物を懐に入れて音がしないようにそっと抜け出すのだが、何故か開祖にはばれていたという。
*道場破りの相手を勤めたことについて後年、「今のように合気道をやりたいから習う、という時代ではありませんでした。勝負して負ければ相手の弟子になる、そういう時代でした。だから絶対負けられなかった。」と語っている。
*終戦から山形県支部設立までの約20年間を「空白の20年」と記載する資料もあるが、実際には白田は昭和23年秋田県での指導を再開し、その後は青森県弘前市で指導していた。また食料の不足する時代に本部道場に米などを送っていたと吉祥丸道主のインタビューに見られ、必ずしも合気道から離れていたわけではない。開祖が亡くなられた、昭和44年に、山形県合気道連盟を設立した。
*白田はビルマで終戦を迎えた。その時代の苦労を語ることは少なかったが白田は晩年、口癖のように「合気道は心と心を結ぶ道である。世界が合気で結ばれますように。（合掌）」と語っていた。
*白田は台湾やアメリカシカゴなど国際的な交流にも力を注いだ。山形空港、山形新幹線などはまだない時代で白田が山形を拠点にして世界に足を伸ばしたことは今考えれば驚異的である。
--Easyman 2007年3月16日 (金) 06:20 (UTC)
一部修正--Easyman 2007年3月22日 (木) 11:51 (UTC)
*白田は晩年よく「人生に五計あり」と弟子に語っていた。五計とは生計、実計、家計、老計、死計の五つの計画(はかりごと)のことであり、中国宋代の思想家朱新仲の言葉である。(ただし二番目の実計は一般的には身計とされる。)
*若い頃の白田は膂力が非常に強く米俵を二つ持って、拍子木のように打ちつけることが出来たという。
--Easyman 2007年4月7日 (土) 09:05 (UTC)
*白田が好んで用いた言葉に「来たらば即ち迎え　去れば即ち送る。対すれば相和す。一九、十なり。二八、十なり。五五、十なり。」好んだ道歌に「麗しきこの天地(あめつち)の御姿は主(ぬし)のつくりし一家なりけり」がある。
*白田は全日本合気道演武大会において巻紙に書いた「神の化身　植芝盛平翁を讚う」の詩を奉読してから演武を行った。その詩は生前開祖と親交のあった五井昌久の書いた詩である。
--Easyman 2007年4月7日 (土) 10:04 (UTC)
thread_title:  エピソードを追加
ノート:日本「南京」学会

message: /過去ログ12007年6月30日 (土) 21:48 (UTC)まで

message: この団体が「南京大虐殺」の研究団体とは理解しているのですが、「南京」学とはなんでしょうか、出来ましたら出典をお願いします。また、学術団体カテゴリを外しておられますが、そう名乗るのは日本では任意だと理解していたのですが（学会参照）、いかがですか。--カテゴリ整理専用 2007年9月7日 (金) 09:47 (UTC)
いやだから言葉足らずで申し訳ないですが、「南京」学であると誰が宣伝しているのか、出典を示して頂きたいだけです。ネットで、これはもう「南京」学と言えるものだ、と褒め称えている連中はいるようですけどね。それを、121.1.238.196さんがあえて根拠なく否定するのは変じゃないかと、感じた訳です。220.157.207.129さんは、最初に書いた121.1.238.196さんと同じ人ですか、同じならアカウントを取るようにして下さい（もしくは連続性を示してから発言して下さい、勿論要約欄でもね）。履歴が判らなくて、発言や編集の問い合わせが全く出来ませんので、よろしく。--カテゴリ整理専用 2007年9月18日 (火) 06:13 (UTC)
replies: text: 出典でないので消去しておきます。ちなみに121.1.238.196と220.157.207.129は共に朝日ネットワーク関係IPさんです。Tencolar 2007年9月22日 (土) 17:51 (UTC)
replies: text: :Tencolarさん、お疲れ様です。IPさんにおかれましては、根拠も無いことで非難するのは止めたほうが宜しいかと考えます、よろしくね。--カテゴリ整理専用 2007年9月23日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: ::ここで確認してみてください。Tencolar 2007年9月25日 (火) 18:11 (UTC)
thread_title:  121.1.238.196さんの修正について 

message: 利用者:Tencolarと利用者名を変えて、利用者:Mr.magicが、また荒らしをしています。Mr.magicはPeaceが複数アカウントの不正使用を目的に作成したソックパペット（別アカウント）として利用者:ジンベイの利用者名でも無期限ブロックを受けている常習者。履歴を読めば明らかなのだから、これ以上の荒らしはやめなさい。--Nahotoka 2007年10月11日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title: [[利用者:Tencolar]]の名でまた荒らし
ノート:Foxxi misQ

message: 各メンバーのページが作られているようですが、各々の記述量があまりに少ないので本ページに統合したほうが良いと思うのですがどうでしょうか？
GLAYでさえ各メンバーのページを作るかどうかで議論されていますし（ノート:HISASHI参照）、他のメジャーなグループであっても作られてないものも見られます（EXILE、ORANGE RANGE、コブクロなど）。
グループがもっと有名になり、記載される情報も豊富になってから作るのかどうか議論しても良いと思います。
ファン以外にとっては3人分の情報が本ページにあったほうが見やすいでしょうし。--221.87.134.115 2007年3月16日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: 賛成です。メンバーのページ作成は慎重にならざるを得ないみたいですし、時期尚早でしょう。--TanakaMAX 2007年3月19日 (月) 07:16 (UTC)
replies: text: :統合しました--221.87.134.115 2007年3月26日 (月) 08:11 (UTC)
thread_title:  メンバーのページについて
ノート:最高勝率 (野球)

message: 日本の1リーグ時代は、規定投球回の時期だけではなく、試合数や完投数が基準であった時代がありました。いま手元に資料がないので、あとでそれを確認して修正します。　--ねこぱんだ 2007年3月16日 (金) 07:11 (UTC)
勝率1位とタイトル獲得者が違う年度がありますが、表はタイトル獲得者に統一して、勝率1位を注記の形にしました。　--ねこぱんだ 2007年3月18日 (日) 14:06 (UTC)

message: この記事では両リーグでタイトルとして撤廃されて2002年にパが最優秀投手として表彰を再開した
となっていますが、実際には全く違います。
少なくとも90年代～2001年のパでは最高勝率は表彰タイトルでした。（セではタイトルではありませんでした）
私の記憶では、2000年にシーズン終了時点のタイトルホルダー一覧が新聞のスポーツ欄に掲載されていましたが
小野晋吾が最高勝率のタイトルホルダーになっていました。一方、セでは勝率はタイトル扱いではなかったので項目がありませんでした。
また、2001年にダイエー-近鉄戦でHR新記録のかかっていたローズに対する敬遠が問題になった事件では、先発投手の田之上に最高勝率のタイトルが取れるかどうかがかかっていたことをダイエーのコーチが敬遠の理由に挙げています。
パでは2001年まで表彰タイトルだった。2002年に名目上撤廃したが、両リーグで復活した最優秀投手の条件がパでは勝率になったので、事実上最高勝率は存続した。
これが史実で、当時の野球雑誌にもそのような説明がなされていました。（探すのが大変なので今出典は示せませんが）
90年代以前にパで撤廃や復活があったのか、どのような変遷をたどっていたか私は知らず、出典付きで示すこともできないので記事の修正まではしませんが
この記事は要修正だと思います。
最高出塁率と最多出塁数、奪三振やセーブのタイトルの導入時期、最優秀中継ぎの基準がホールドとリリーフポイント
防御率のタイトル名が最優秀防御率投手と防御率1位投手、など2002年以前のパとセではタイトルが異なることがよくあって、勝率もその一つです。
--竹光（会話） 2020年5月6日 (水) 14:34 (UTC)
replies: text: オフィシャルベースボールガイドで確認しました。修正してあります。 --ねこぱんだ（会話） 2020年11月25日 (水) 02:22 (UTC)
thread_title: この記事の説明に誤りがある
ノート:アシスタント (漫画)

message: プロダクションとアシスタント制の違い --218.223.197.211 2007年3月16日 (金) 07:56 (UTC)
thread_title:  プロダクションとアシスタント制 

message: *赤塚不二夫『笑わずに生きるなんて - ぼくの自叙伝』（中公文庫、1984年、133頁）に、漫画家として初めてアシスタントを使ったのは手塚治虫であり、それまでの弟子とは違う、月給制や時間制の新しい師弟関係が生まれた、といったことが書かれている。
*手塚治虫・石子順『漫画の奥義』（光文社知恵の森文庫、2007年、22-32頁）で手塚治虫が漫画家の北沢楽天と岡本一平にについて語っていて、師弟関係にも楽天流と一平流の系列がある、なんてことが書かれている。
*そもそも「アシスタント」とか「アシ」とかいつ頃から呼ぶようになったのだろう。石森章太郎の『続 マンガ家入門』（秋田書店、1966年）にはすでに「アシスタント」の項目があり、『石ノ森章太郎のマンガ家入門』（秋田文庫、1998年、249頁）で確認すると、“現在はムカシのように「でし」とはいいません。「アシスタント」などというシャレた名まえでよばれます。”と書かれている。当時はまだ「アシスタント」が新鮮な言葉だったことがわかる。
--ねこざめ（会話） 2021年9月13日 (月) 17:52 (UTC)
thread_title:  覚え書き
ノート:フェラーリ・F40

message: 今テンプレートにあるF40の画像はボディーの後姿なので、出来ればどなたか正面の写っている画像のアップロードお願いします。韋駄天狗 2007年3月16日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: とりあえず、Commons:Category:Ferrari_F40から選んで差し替えてみました。commons:Image:Ferrari_F40.JPGでもいいかもしれません。気になった方は、また差し替えてください。--スゥ 2007年3月16日 (金) 09:56 (UTC)

text: スゥさん、ありがとうございます。自分はこの画像で良いと思います。--韋駄天狗 2007年3月16日 (金) 19:28 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 独立記事にしておくほどの文量がないと思われるため、フェラーリ・F40 コンペティツィオーネの本記事への統合を提案します。--2972JJ（会話） 2022年10月31日 (月) 23:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:リベラ (海運業)

message: 同社のフェリー事業部が、東日本フェリー株式会社に営業譲渡（会社分割）されたため、フェリー事業の項目を分割することを提案します。（同時にリベラについての加筆も求めます。）--Tokacyan 2007年3月16日 (金) 11:12 (UTC)
thread_title: [[東日本フェリー]]への分割提案
ノート:PopTop Software

message: 今回初めての翻訳をしました。そのため翻訳が下手くそなのはお許しください。
一応翻訳はしましたが、自分の翻訳では、「2006年3月、Take-Two Interactiveがシド・マイヤーのFiraxis Gamesと合併すると発表され、シド・マイヤーが代表になると考えられている。」の節がどうも腑に落ちない気がします。
細かいことですが、英語がよくでき、このような関連のことに強い方、どうぞご協力をお願いします。--おから 2007年3月16日 (金) 11:39 (UTC)
thread_title: 正確な翻訳のお願い
ノート:望遠レンズ

message: 85mm以上というのはそういう定義があるのでしょうか。フィルムや撮像素子のサイズによっても変わってきませんか。--＋－ 2007年3月16日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: 写真レンズの項によると35mm換算でなってるようです。--＋－ 2007年3月16日 (金) 12:55 (UTC)
Nikonのページ
などによると、焦点距離の長い（画角の狭い）レンズは「長焦点（距離）レンズ」、「長焦点距離」レンズのうち、望遠比（レンズ全長/焦点距離）が1より小さいものを「望遠レンズ」とする流儀もあるようです。（こちらの流儀が元祖かも。）--Hirochika 2007年9月28日 (金) 06:25 (UTC)

message: ライカ公式サイトにおいて、「35mm判」・「35mmフルサイズ」と表記しているため、「ライカ判」の名称を「35mm判」と変更しました。
;検証サイト
replies: text: Leica M9 公式サイト（英語） - "the full 35-mm format (24 × 36 mm)"

text: ライカ M9 日本語公式サイト - 「35mmフルサイズ（36×24mm）」

text: ライカRシステム日本語公式サイト - 「35mm判システムカメラ」
キャノン・ニコン・ペンタックス・ソニーなどの公式ページにおいても、「35mm判換算で（焦点距離）○○mm相当」と「35mm判」という語を用いているため、「ライカ判」よりも一般的な名称であると考えます。--Resto1578 2010年3月24日 (水) 09:30 (UTC)

text: 確かに「ライカ判」は俗な表現で、一方「35mm」などと書けば一見した所では何か精密なように見えるということか多用されているのでしょうが、実際の所、元々は映画用である幅35ミリの135フィルムの穴（パーフォレーション）を避け、さらに元々は2コマ分にあたるスペースを利用したものという、全くの成り行きと便宜上に成立したものであって、「24x36mm」という実サイズのどこにも出てこない「35mm」という数字を書くことに、何の合理性も、実の所は無いように思います。せめて「135フィルムサイズ」でしょうか。--MetaNest（会話） 2017年8月19日 (土) 16:13 (UTC)
thread_title:  「ライカ判」の表記について 
ノート:金沢弁

message: 初稿執筆者のYama-no-juninです。私自身金沢でも郊外の出身者で、金沢弁はあまり堪能な方ではありません。金沢弁に詳しい方の加筆をよろしくお願いします。--Yama-no-junin

message: ;校下（こうか）:『小学校の通学区域、校区』のこと。町内会や子ども会の地区別組織、地区の運動会もこの『校下』単位で行われ、子どもの減少で学校が統廃合しても『校下』は存続することが多い。最近は『学校の下（した）』という表現が差別的だとして、『校区』と言おうという動きも出てきた。
この部分が、2007年3月16日(金)15:20の利用者:210.170.126.182さんによる編集で『（校下は）方言とは言い難い』としてコメントアウトされていますが、他県では使われない言葉だと私は思っていた（学校でそう習った）のですが…。日本語の方言のページに
replies: text: 日本では方言という語は標準語とは異なる地方ごとの語彙や言い回しなどを指して使う場合も多いが、この様な語彙の事は「俚言」（りげん）といい、方言の一構成要素である
という表現もあることだし、私は立派な『金沢弁』だと思うのですが…いかがでしょう？皆さんのご意見をお待ちしています。--Yama-no-junin 2007年3月16日 (金) 13:16 (UTC)

text: 生まれも育ちも生粋の金沢人です。NHK放送文化研究所の調査によると、「こうか」は北海道の一部と北陸地方で使用されているとのことです。しかし、多くの書籍などで「金沢弁」として紹介されていますので、私も記事に加えるべきだと思います。--Genppy 2007年3月17日 (土) 02:38 (UTC)インデント下げました--Yama-no-junin 2007年3月17日 (土) 04:39 (UTC)
replies: text: :Genppyさん、さっそくの反応ありがとうございます。北海道で使われているのは、きっとこちらからの移住者が持ち込んだ言葉なのでしょうね。210.170.126.182さんの投稿記録を見るといろいろな記事に手を出されているようなので、きっと県外の方なのでしょう。彼(彼女?)自身の考えも聞きたいですね。--Yama-no-junin 2007年3月17日 (土) 04:39 (UTC)
thread_title:  『校下』は方言？ 

message: 上記4つの記事を合併して新規に「石川県の方言」というページを作成してはどうでしょうか。3つとも記事量が少ないですし、まとめて比較したほうが違いが分かりやすいと思います。
thread_title:  金沢弁・加賀弁・能登弁・白峰弁の記事合併の提案
ノート:桜金造

message: *コメントでも記述しました通り、聖教新聞で池田大作と共に写っている写真が掲載され、創価学会についてカミングアウトしているので、削除する理由は無いと思います。削除するのであれば、ちゃんとした理由を述べてね。立つのかよ 2007年3月16日 (金) 13:40 (UTC)
*創価学会の件が消されてますね。本人がはっきりと言っているのに意図的に削除するのはよくないです--Tstyle 2005 2007年4月12日 (木) 08:31 (UTC)
*やはり組織的に創価学会員である件が削除されている気がします。本人もそのことについて新聞取材や選挙出馬会見ではっきりと言及しているのに、意図的に削除するのは本人に対して失礼な行為であると思いますが、削除している方にも意見して欲しいところです。--Tstyle 2005 2007年5月5日 (土) 05:28 (UTC)
thread_title: 創価学会記述削除について

message: しかしながら、社会派らしい発言を今まで行ってこなかった桜氏の突然の出馬には驚きの声も聞かれる。かつては創価学会との関係が悪いことで知られた石原知事が初めて迎える厳しい選挙に、学会員として知られる桜氏が出馬することにより学会票がどう流れるかが注目されている。一部では組織内に石原批判が根強いにも関わらず自民党との連立のため、表立っては石原氏を支持せざるを得ない学会側が組織票を草刈場としないための出馬、また選挙のキャスティングボートを握るための出馬との見方もある。
現時点で書くには早いと思いコメントアウト。--Purposefree 2007年3月19日 (月) 17:10 (UTC)
thread_title:  都知事選
ノート:ガンプ

message: ガンプについての説明はわざわざ独立したページで記述するほどではないので、この項目はゼビウスへ統合することを提案します。--Dentaro 2007年3月16日 (金) 13:40 (UTC)
賛成。ゼビウス内の登場キャラの説明でも問題ないですね。--454588899222a 2007年3月17日 (土) 01:02 (UTC)
replies: text: (賛成)確かに記事を作成する程ではありませんね。--ヘチコマ 2007年3月17日 (土) 07:45 (UTC)
統合はペーストの直張り（転記）とそれによる編集の二度に分けてやる必要があると聞き及んでいますが、今回の転記と編集を一度に纏めた統合は大丈夫なんでしょうか？--454588899222a 2007年3月22日 (木) 00:09 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:四ツ車大八 (8代)

message: 現在、江戸期の人物で、歌舞伎や講談で知られる2代目四ツ車大八の記事を執筆中です。知名度等を考慮して、この2代目についての記事名を「四ツ車大八」とし、現役の四ツ車についての記事（現在の記事）を「四ツ車大八 (?代)」（仮）といった記事名に改名しては、と思うのですが、いかがでしょう。--Bellcricket 2007年3月16日 (金) 14:14 (UTC)
replies: text: 賛成です。〈四ツ車大八 (平成)〉がいいのでは。 --ねこぱんだ 2008年1月23日 (水) 07:59 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 「四ツ車大八」への改名を提案します。2代目が有名だからという理由で改名されているようですが、記事が出来ていない以上曖昧さ回避の必要がないためです。なお現状の四ツ車大八については四ツ車大八 (曖昧さ回避)としたいと思います。--PALNAS 2008年10月2日 (木) 14:48 (UTC)
replies: text: （反対）記事ができていないなら待てばいいだけの話ではないでしょうか。執筆中と宣言した人がいるなら邪魔をしてはいけないと思います。また、伊勢ノ海部屋#部屋の歴史にあるように、四ツ車の四股名は今後も名乗る力士が出ることが予想され、さらに2代目の方が有名ということなら、平成の力士については今のままでよいと思われます。--M3HR 2008年10月3日 (金) 10:10 (UTC)
replies: text: :（コメント）現状記事が出来ていない以上、曖昧さ回避は不要です。必要になったときに改名すればよい話です。--PALNAS 2008年10月22日 (水) 12:21 (UTC)

text: 反応が無く、また反対意見しか付いてないので、この改名提案はいったん取り下げます。--PALNAS 2008年11月15日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:坂本駅 (熊本県)

message: FirefoxやOperaでは、画像サイズの異なる画像を「右」で並べると右側で左寄せで表示されるのであんまりよろしくないと思うのですが。
--MKP. 2007年3月16日 (金) 14:19 (UTC)
replies: text: 右...右..にすると、画像の表示が二段組になってしまいます。画面の小さい表示装置(例えばzaurus)などで見ると、テキスト部分の幅が極端に狭くなってしまい、非常に見づらくなります。そこで、2列にならないように画像の調整を行なっています。ただ、確かに画像の横幅が異なる画像を並べると右側の左寄せになってしまいますね。Ribbon 2007年3月16日 (金) 14:59 (UTC)
replies: text: :wakumigiだと２段になってしまうのは知っていましたが、右でも２段になってしまう環境があるのですね。了解しました。--MKP. 2007年3月16日 (金) 15:22 (UTC)
thread_title: 写真の位置について
ノート:ブーディカ

message: *ブーディカ選択の理由
本項記述に当たり、項目名にブーディカを選んだのはググった件数の多寡からです。その多くが映画『ウォリアクイーン』や小説『闇の女王にささげる歌』を出典とする事実は承知していますが、一方で人口に膾炙した表記だと考えこれを採用した次第です。学術的論文などで如何に書かれているかは知り得ませんが、もし改名提案があれば上記理由により「ブーディカ」に一票相当の表明を予め記しておきます。ただし、イギリス政府筋が日本語として正式に記述したものがあれば、翻意もありえます。--Babi Hijau 2007年3月16日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: 私は「ボウディッカ」で覚えていてググっても、不要なのもかかっていますがそれをざっくり除いても「ブーディカ」とは拮抗しているぐらいかと思います。まぁローマ側の呼び方なので気に入らないと言われればそれまでですが。きっちり調べていないので現時点では移動を提案しませんが「ボウディッカ」に私の一票は入れておいてください。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年6月14日 (木) 16:01 (UTC)
ノート:観賞魚

message: 「観賞魚」とするのが適当ではないかと思うのですが、何故「鑑賞魚」なのでしょう？--Hiyotada 2007年3月16日 (金) 16:13 (UTC)
replies: text: 処理しました。--Hiyotada 2007年3月30日 (金) 17:59 (UTC)
thread_title:  表記について 

message: 貼ってあった写真は「Despite the name of the picture (Poecilia reticulata 01), this picture is actually a picture of Endler's Livebearer (Poecilia wingei).」とのことですので、グッピーの写真に替えました。--Insadong07 2007年5月5日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  写真を変更しました 

message: アクアリウム、熱帯魚と飼育方法とブランドの部分が重複しています。どれかの項目にまとめた方がいいと思い、意見を募集しています。議論はノート:アクアリウムでよろしくお願いします。--X180 2009年5月17日 (日) 16:13 (UTC)
replies: text: まとめに賛成です。--Ofkun（会話） 2016年11月23日 (水) 23:31 (UTC)

text: 「観賞魚」の内容ではなく、アクアリウムで記述されている部分とフィルター (アクアリウム)を各々移動しようと思います。--Ofkun（会話） 2016年12月4日 (日) 00:13 (UTC)
thread_title: アクアリウム、熱帯魚との内容重複について
ノート:群馬県道401号高崎伊勢崎自転車道線

message: 同じ自転車道について群馬県道401号高崎伊勢崎自転車道（初版：2006年6月9日 (金) 11:49「高崎伊勢崎自転車道」、2006年6月12日 (月) 14:38に現在の記事名に移動）と群馬県道401号高崎伊勢崎自転車道線（初版：2007年2月27日 (火) 10:36）という二つの記事が書かれていますので、両者の統合を提案します。正式名称は「群馬県道401号高崎伊勢崎自転車道線」かと思われますがいかがでしょうか。--Meme-Meme 2007年3月16日 (金) 17:17 (UTC)
*（賛成）重複なので。--PeachLover  ももがすき。 2007年3月17日 (土) 09:08 (UTC)
*（賛成）同上。--ぱむ 2007年3月22日 (木) 17:12 (UTC)
*（報告）統合が忘れられていたようなので勝手にリダイレクト化しました。--Knua 2007年6月3日 (日) 00:22 (UTC)
** ありがとうございました。--ぱむ 2007年6月5日 (火) 16:36 (UTC)
thread_title:  重複による統合の提案
ノート:フォルカー・ベック (政治家)

message: こちらのベック氏については何も存じませんが、Volkerのスペルは「ボルカー」と濁らすよりも、「フォルカー」とした方が宜しいかと思います。--MZM-MSYK 2007年3月16日 (金) 17:34 (UTC)
replies: text: その後まったく反応がないみたいですが、「ボルカー」は明らかな誤りなので項目名を改名します。--Shalmaneser 2008年3月1日 (土) 04:33 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:刻の大地/削除

message: 2006年10月31日 (火) 06:35の版（初版）で掲載された「主な登場人物」「その他の人物」の内容はすべて『YAMANIA』内、「刻の大地／登場人物1」「刻の大地／登場人物2」のページから転載、または一部改変・追加の上で転載されています。　Tksies 2007年3月16日 (金) 17:45 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転載について
ノート:ケータイ不況

message: webをざっと調べていくつかの記事を参考文献として加えました。一般に言われている「携帯不況」と経済紙等で言われる「携帯不況」の意味が違うようで、その説明も加えました。-- Daisydaisy 2007年3月16日 (金) 18:40 (UTC)
thread_title: 修正依頼に関して
ノート:ネナド・ジョルジェビッチ

message: この記事にはウィキプロジェクト サッカー選手のテンプレート（ひな型）を使用しています。
ノート:玉の輿

message: 本記事の定義は女性が金持ちの男性と結婚する事で、自分も裕福な立場になる事なのですが、結婚した男性が横領によって金持ちとなり、その金で祖国に豪華邸宅を建てたようなケースは玉の輿に入るのでしょうか？私の感覚では入らない気がするんですけど、そのあたりに、玉の輿の本当の定義がありそうな気がしています。なんとなく。--ぽえこ 2007年3月17日 (土) 15:33 (UTC)
replies: text: チリ人妻のことでしょうか？--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 05:05 (UTC)
replies: text: :そうですね。チリ人妻のことです。たとえばですけどね。。。あれを玉の輿とするのには抵抗があるような気がしています。--ぽえこ 2007年3月18日 (日) 08:36 (UTC)
外部リンクにある「医者と結婚する方法」は単なるアフィリエイトサイトではないでしょうか？
Ryo--116.81.127.101 2010年10月28日 (木) 21:29 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:エアインテーク

message: 境界層を処理する diverter/less についての記述が必要．時間があれば資料を見て書いてみます．--.m... 2007年12月2日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  diverter 

message: ページ名が「インテーク」のみではページの内容を表すのに適切でないと考えます。「インテーク」は曖昧さ回避のページとし、現在、「インテーク」へのリダイレクト元となっている「エアインテーク」に内容を移すべきと考えます。--Nozzy（会話） 2015年11月11日 (水) 07:34 (UTC)
「インテーク」から「エアインテーク」へページの改名を行いました。--Nozzy（会話） 2015年11月18日 (水) 00:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国内国歳入庁

message: 他のアメリカ合衆国政府機関はすべて（FBIやCIAでさえ）日本語になっているので。Wikipedia:記事名の付け方にも、アクロニムより日本語の定訳、正式名称を優先すると書かれています。ちなみに今日現在Googleでは「内国歳入庁」で約38,900件ヒットします。--Chiew 2007年3月16日 (金) 23:10 (UTC)
thread_title:  IRSをアメリカ合衆国内国歳入庁へ改名
ノート:太平洋岸自転車道

message: Keyaki1225さんによる初版からコメントアウトされている記述をこちらに移して、補足しておきます。
　国交省のサイトで明記されていないものでも「太平洋岸自転車道」と
　現地で表示されているものがあるようです。
* 神奈川県大磯町：太平洋岸自転車道（大磯町サイト）
** 上記サイト及び現地看板による。「太平洋岸自転車道」以外の路線名の有無については不明。
* 神奈川県藤沢市・茅ケ崎市：湘南海岸砂浜のみち（神奈川県環境農政部緑政課サイト）
** 現地の看板類に表記は確認できませんが、上記県サイトには〈「太平洋岸自転車道」に指定されたサイクリングロード〉とあり、接続する神奈川県道451号藤沢大和自転車道線の案内板にも「太平洋岸自転車道から藤沢市鵠沼海岸で分岐」とあります。
上記の2路線について国交省サイトに明記されていないのは、現状では大規模自転車道整備事業の補助条件に適合していないから、また延長などの整備計画も策定されていないからではないかと推測されます。
本文では、このように「大規模自転車道」ではない「太平洋岸自転車道」指定路線についての記述にそなえて、ひとまず導入部にある「大規模自転車道（自転車専用道路）である」というくだりを、「自転車道である」としておきました。 --Meme-Meme 2007年3月16日 (金) 23:10 (UTC)
thread_title:  国交省サイトに明記のない「太平洋岸自転車道」路線について
ノート:ワロス曲線

message: 一応こちらで外部リファレンスを探して示したつもりですが、ワロス曲線はもともとネットスラングです。報道も本文にあるとおり、Internet watchで「ATOKの辞書単語として登録された」というものだけです。このような性格からか編集が少々荒れ気味であるので、2ちゃんねる用語への統合も含め、是非を検討したほうがいいと思われるので議論提起します（削除依頼はこの結論が出てからでも遅くはないかと）。--くまたろう 2007年3月17日 (土) 01:17 (UTC)
replies: text: 2ちゃんねる用語へのリダイレクトについて、この項目に限ったことではないが、ただリダイレクトすればいいってもんじゃないと思う。リダイレクトされたはいいが、その項目で全く解説されていないなら閲覧者はその語句について調べたいと思っていてもそれが2ちゃんねる用語であるということが分かるだけで、それ以外は何も分からないので。--121.83.0.152 2007年3月17日 (土) 04:39 (UTC)
replies: text: :逝ってよしなんかも「2ちゃんねる用語へのリダイレクトになっているが、本文中の説明が一切ない」代表例になっていますね。2ちゃんねる用語一覧でも新規に立てて厳選したものを収録すればいいのでしょうが、過去にTietewさんによって「本項目の用語（2ch用語）一覧の作成は百科事典には相応しくありません。」という意味のテンプレまで貼られていましたからねえ。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月17日 (土) 05:09 (UTC)

text: VIP語はちゃんと解説がありますね。--くまたろう 2007年3月17日 (土) 08:06 (UTC)

text: noticeテンプレを用いて議論参加呼びかけテンプレを作って貼っておきました。--くまたろう 2007年3月17日 (土) 08:15 (UTC)
2典なりネット雑誌なりにおいて取り上げられている例を示すのがよいかとおもわれます。--特亞對策委員 2007年3月22日 (木) 17:22 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。ただし現状では2典には記載がありませんでした。--くまたろう 2007年3月24日 (土) 05:52 (UTC)
replies: text: :長期間半保護の項目を探しているうちにたどり着きましたが…独自研究、かつ新語をウィキペディアで広める試みに見えます。削除か、少なくともリダイレクト化（2ちゃんねる用語か大韓民国の経済か…）のどちらかの手を打つ必要がありそうです。--Tatsujin28 2008年6月13日 (金) 16:43 (UTC)
昭和戦争という、読売が勝手に作った独自研究、かつ新語も大東亜戦争にリダイレクト化する必要があるという事ですね--3rdOfLupin 2008年11月23日 (日) 18:54 (UTC)
三橋貴明氏の著書に同内容の記載がありますので、それをソースとして扱えば良いでしょう。--準特橋本（Talk/Contribs） 2009年6月22日 (月) 08:54 (UTC)

text: :出版社から刊行された全ての著作物をソースとして認めるのはさすがに如何かと思います。その三橋氏という方以外が使用していないのであれば独自研究に該当すると思います。--DDR 2011年6月30日 (木) 07:03 (UTC)
削除や移動をする前に、調べた時にユーザーが分かるかどうかを考えるべきだと思う。何でもかんでも削除する人には、確かにwikipediaには決まりがあり、それを遵守するべきだが、なぜその決まりが出来たのかまで考えてみて欲しい--さりーぬ 2009年11月8日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title:  本項目の是非について
ノート:ブルゴーニュ領ネーデルラント

message: 「ブルゴーニュ公爵領ネーデルラント」というのはちゃんとした歴史用語なのでしょうか？　その点が引っかかるのですが。--Uraios 2007年3月17日 (土) 02:52 (UTC)
replies: text: 翻訳した者です。お問い合わせの件に関しては「いいえ」と言うのが答えです。オランダ(ベルギー)の関連項目を翻訳するに当たり、:en:Burgundian Netherlandsの訳語を何にするか非常に悩みました。いくつかの検索用語でwebを検索したのですが該当項目が見つかりませんでした。そこで、英語の表題は「ブルゴーニュ公爵が治めていたネーデルラント」の意味ですし、オランダ語版の:nl:Bourgondische tijdは「ブルゴーニュ公統治時代」の意味となっているため、現在の表題にいたしました。もし、一般的に訳語として確立されているものがありましたら、改名による移動を行っていただいて構いません。-- Daisydaisy 2007年3月17日 (土) 03:06 (UTC)
では改名提案等に出して意見を募ることにします。--Uraios 2007年3月17日 (土) 04:54 (UTC)

text: （コメント）Wikipedia:記事名の付け方には、「訳語やある事象に関する記事など、正式な名称がない場合は日本語での適切な名称を採用する」とあります。本件については私もこれだ！という意見はないのですが、気になるのは「ブルゴーニュ」がフランス語で「ネーデルラント」がドイツ語？であるということですね。「ブルゴーニュ公爵領低地地方」であれば良いかもしれません。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月17日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: :「ブルゴーニュ」はフランス語由来、「ネーデルラント」はオランダ語由来ですが、ともに日本語におけるそれぞれの地域・国家の名称としては定着しており、それが混用されていること自体はさして問題にはならないと思います。第一、それを言い出すと「オーストリア・ハプスブルク家」、「スペイン・ブルボン家」などはどうなります？--Uraios 2007年3月17日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: ::私も「ブルゴーニュ公国領ペイ＝バ」とすべきだ、などとは申しておりません。「低地地方」は日本語としても定着した名前ですのでベターかと。いずれにせよ絶対これだという意見はありません。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月17日 (土) 14:09 (UTC)
議論が進みませんので、ひとまず記事冒頭のテンプレートを「暫定記事名」に変更しました。いずれ適切な記事名の提案がされればよいのですが。-Uraios 2007年6月5日 (火) 03:54 (UTC)

text: 6年の時を経て、新しい記事名を提案いたしたく存じます。

text: まず、ブルゴーニュ公爵領ネーデルラントという表現は、ブルゴーニュ公爵領に属する、との誤解を生む表現であり、適切でないと思われます。この地域は、ブルゴーニュ公爵領との同君連合（身上連合）により、ブルゴーニュ公爵である領主によって統治されていた、というものであって、ブルゴーニュ公爵領そのものに属するわけではありません。

text: したがって、原語を直訳して、ブルゴーニュ領ネーデルラントとしてはいかがでしょうか。これであれば、原語に対して忠実ですし、「スペイン領ネーデルラント」や「オーストリア領ネーデルラント」という表現とも平仄があいます（なお、ここでいう「スペイン」や「オーストリア」は同君連合を形成する諸国の総称です。）。

text: なお、ブルゴーニュ公爵が統治した領域全体に対する総称としてはブルゴーニュ公国という表現がありますので、「ブルゴーニュ公国領ネーデルラント」という意訳も考えられます。ただし、「スペイン王国領ネーデルラント」という表現はしないように思われますし、原語とも乖離するため、違和感があります。

text: ご意見を賜ることができますと幸いです。--Poohpooh817（会話） 2013年7月11日 (木) 15:05 (UTC)
replies: text: :改名しました。出典はないため、引き続き暫定記事名です。--Poohpooh817（会話） 2013年7月18日 (木) 17:33 (UTC)
thread_title:  項目名についての疑問 

message: Wikipedia:外来語表記法にオランダ語のサブページ内容を新規作成するにあたり、意見をいただきたいため、過去に片仮名表記で議論が交わされたこの場所に案内を書き込みます。
Wikipedia‐ノート:外来語表記法/オランダ語に案を掲載していますので、よろしくお願いします。--Inoue-hiro 2009年5月13日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:外来語表記法/オランダ語 を作成中のため意見を募ります
ノート:福井健一郎

message: どちらもゲーム制作(ゲーム音楽制作)には参加していません。それぞれCDアルバムに1曲アレンジを提供したことが誤って伝わったのかと。その場合もグラディウスIIでなくグラディウス2です(名前の似た別の作品)。また、「CDアルバムへの曲提供のみでも作品として扱いたい」という場合は、ゲーム制作参加との混同(「この人はこのゲームの音楽スタッフだった」との誤解)を回避するため、アルバムのみであるむね明記必須かと。なお2007年3月17日 (土) 02:23の履歴コメントは誤情報(操作ミスのため)。2007年3月17日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  グラディウスIIとXEXEX
ノート:チャレンジ三宅島モーターサイクルフェスティバル

message: こちらのブログにも書いてあるように何度か国内で公道を使用したレースが開催されていたようです。--Tr-909 2007年3月17日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  公道レースの国内初か議論について 

message: 公式サイト等でも既に発表済みですが、イベント名称が今年から変更になるので記事名の改名を行いたいと思いますが、ニュースによってはなどのように、WERIDEの方を「新イベント」として区別しているところもあるようなので（公式サイトのWERIDEとはでは「2007年から開催されている～」と書かれているので、主催者側は同一イベントの名称変更として認識しているようですが）、本記事はこのまま残してWERIDEの方は新たに記事を起こす、という選択肢もあるかと思います。どちらが良いか意見を伺いたいと思います。--Butanekotomato 2010年6月17日 (木) 08:06 (UTC)
thread_title:  記事名変更について
ノート:能登呂村

message: 二丈岩が能登呂村に属するとの記述に関して、公文書等の典拠は存在するのでしょうか？根拠となる法令等をご存知の方がおられましたらご教示下さい。Sakhalin-man 2007年3月17日 (土) 03:29 (UTC)
答え―全国樺太連盟より確認済み。たかぼん 2007年4月7日 (土) 14:40 (UTC)
thread_title:  二丈岩の管轄について