ノート:魔法少女リリカルなのはStrikerS

message: /過去ログ1
template:Talkheaderという便利なテンプレートがありましたので、試験的に貼りつけてみました。不評であれば撤去します。--VZP10224 2007年9月17日 (月) 02:11 (UTC)

message: サブタイトルどうようにコメントアウトにしました。毎週編集されてるようだったので--もきゅっと 2007年5月4日 (金) 08:38 (UTC)
replies: text: 実際、速報的な内容と言えるのかは判断が難しいですね。そこまでする必要性があるかどうかも疑問です。本音で言わせてもらえば「やりすぎ」かと。それなら高町なのは、フェイト・テスタロッサ、八神はやて、クロノ・ハラオウンの項目もどうするか考慮する必要があるでしょうし、それに本作はオリジナル作品（とらハ3という原作はありますが、事実上の別作品）ですが、他のメディアミックスによるアニメ作品で登場人物を全てコメントアウトする、という手法がとられてる記事は流石にないでしょう（あったら教えてください）。

text: 参考までにコードギアス 反逆のルルーシュの項目では、最新話が放映されてから約1週間はコメントアウトしておいて、その後にコメントアウトを外すという手順を踏んでいました。--Ksora 2007年5月4日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: ::Portal:アニメ/速報的な記事の編集に基づいたものですしキャラクター編集だけ許してサブタイトルだけコメントアウトいうのも不公平ですし…速報的なキャラクターの記述についてはアニメ/速報的な記事の編集の方で議論してもらうということで……--もきゅっと 2007年5月4日 (金) 09:31 (UTC)
replies: text: ::（コメント）:Portal:アニメ/速報的な記事の編集自体も再議論中の様ですのでコメントしづらい面があるのは否定できませんが、これを理由として登場人物全てコメントアウトというのはさすがにやりすぎでしょう。ただ、あまりに目に余るようだったらKsoraさんがおっしゃられているコードギアス方式は検討してもいいかなと思います。--203.135.233.193 2007年5月4日 (金) 10:32 (UTC)

text: ::（コメント化反対）「Portal:アニメ/速報的な記事の編集」は、現在の所自粛要請なので、これを根拠にコメントアウトするのまではまずいと思います。サブタイトルについては、過去に合意ができており規制対象になっていますが、キャラクター編集については今の所対象になっていないので、不公平に見えたとしても、止める理由がありません。なお、この規制は、改正動議が出ているので、もうじき改正されるかもしれません。できれば、皆様方も、そこでの議論に参加して頂けると助かります。「コードギアス 反逆のルルーシュ」の規制は、そこのノートでの合意で決まった、そのページ専用のルールですので、同じ規制をしたければ、ここで合意を取る必要があると思います。--Game-M 2007年5月4日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: :::対象となる行動に1話分放映終了毎にその内容分だけ記事を加筆していく・それを続けるとあるのですがこれはキャラクターの編集の事を言ってるのではないでしょうか？ Portal:アニメ/速報的な記事の編集の方針を読む限りサブタイトルよりキャラクターの編集の方を一番問題視してるように読めるのですが……--もきゅっと 2007年5月4日 (金) 11:02 (UTC)
replies: text: ::::（完全コメント化反対）かと言って全部をコメントアウトしてしまうのは流石にやりすぎだと思います。確かに毎週編集してしまう問題点もありますけど、必要最小限の情報までコメントアウトしてしまうのはどうかと思います。上の方でも言いましたけど、「アニメの放映が全て終わるまで全コメントアウト」というのは漫画やラノベなどからコミカライズしたアニメには適用出来ませんから（大体、原作の記事と同じ箇所で解説されるため）。

text: ::::私の意見としては、コメントアウトするにしても「これ以上の加筆は番組終了まで出来るだけ避けるべき」くらいの付記をしておいて、現時点の記述は残しておくべきかと。どちらにせよ新作アニメですし、多少、編集量が多くなるのは仕方ない側面もあると思いますよ。--Ksora 2007年5月4日 (金) 11:11 (UTC)

text: ::::（コメント）どこまでを「キャラクターの編集」として規制するかは「Portal‐ノート:アニメ/速報的な記事の編集」で、今も意見が分かれている有様なのです。サブタイトルの方は線引きが簡単なので、ストップがかかっている訳です。--Game-M 2007年5月4日 (金) 11:38 (UTC)
（お知らせ）流石にノートでの合否を取る前の行動としては独断がすぎると判断したので、とりあえず完全コメントアウトを外しました（ただし、ルーテシアや白衣の男などのキャラはコメントアウトしてます）。もし放送終了まで完全コメントアウトにしたいのであれば、こちらで議論してから完全コメントアウトするか決めましょう。仮に「放映が終わるまで完全コメントアウトすべき」という意見が大多数であったのであれば、私もそちらに従う所存です。そうでなければ現状維持でよいかと。--Ksora 2007年5月4日 (金) 11:19 (UTC)
いくらTemplate:SpoilerHを使ってるとはいえ、まだ和歌山でしか放映されていない月曜時点でその回の情報を書き込むというのは、少々性急に過ぎるのではないでしょうか？　Wikipedia:井戸端#Spoilerで隠せば速報し放題?でも話題に上がっている事柄ですし、放置していてよいものやら、判断に迷います。また、今は分割されているのですが、登場人物の各項目では隠そうともしないで記述している有様です。--Falmy 2007年5月14日 (月) 10:26 (UTC)

text: （隠せばOK）ノートでの合意で性急な編集をやめてもらえばベストですが、それに従わない人なら隠すだけマシで、反対の人がコメントアウトすれば編集合戦になるだけだと思います。--Game-M 2007年5月14日 (月) 19:29 (UTC)
replies: text: :（隠せばOK）Wikipedia:井戸端#Spoilerで隠せば速報し放題?で話題に上がってるのはサブタイトルではある訳ですが速報的な内容は難しい所ですね。少なくとも隠すだけマシかと。--Ksora 2007年5月14日 (月) 21:52 (UTC)
=== 登場人物のネタバレ表記の是非について ===
上記の理由で、このページで、登場人物のネタバレ記述を、サブタイトル同様に控えるべきかどうか、皆さんの意見を募集します。--Game-M 2007年5月4日 (金) 10:55 (UTC)

text: （賛成）コメントアウトを外せば、現在の記述で最小限の情報は揃っているので、放送終了まで変更しなくてもいいと思います。変更するにしても、「反逆のルルーシュ」同様に、遅めに放送される地域の為に、一番早い放送日から5日は編集しない方がいいと思います。--Game-M 2007年5月4日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: :（賛成）現在までに記述されてた内容を全てコメントアウトする必要性は全く感じませんが、登場人物のネタバレを控えるべき、というのは私も同意です。現時点では、エリオとキャロの過去くらいしか特に重大なネタバレもありそうにないですし。

text: :仮にコードギアス形式にする場合、最低でも金曜日の深夜まで（tvkに配慮）。出来ればファミリー劇場で放映されるまで、という期間を設けるべきでしょう。また参考にTemplate:SpoilerHを使う、という手もあると付け加えておきます。--Ksora 2007年5月4日 (金) 11:11 (UTC)
思う所があって新たに節を作りました。実際、ネタバレ表記についてはどうしましょうか。
*現在の記述で最小限の情報は揃っている。放送終了まで変更を自粛。
*放映が最も遅い地域であるtvkに配慮して5日後の金曜日までネタバレはコメントアウトする事で対処（コードギアス 反逆のルルーシュ形式）。
*Template:SpoilerHを使う事で対処する。
と、思いつくだけで三種類ほどの対処法があると思うのですが……。とりあえず「放送終了まで自粛」というのは破る人が出てくる気がしますね。登場人物の節だけ保護出来るのであれば可能かもしれませんが。私の意見としては「反逆のルルーシュ」形式で、「最も遅い地域で放映されるまでコメントアウト」の方が良いと思ってます。
あとこれも確認しておきたいのですが、なのは、フェイト、はやて、クロノら個別記事が作成されてるキャラも、放映された直後に色々加筆されてましたが、この辺にも適用すべきかと思ってます。--Ksora 2007年5月6日 (日) 00:00 (UTC)

text: （SpoilerHを使う）放送終了まで書くなと言っても無理でしょうし、コメントアウトしても後で外す手間が増えるので、ネタバレ表記はせめて隠すべきだと思います。--Game-M 2007年5月14日 (月) 19:29 (UTC)
replies: text: :（コメント）「コードギアス 反逆のルルーシュ」は、まだ未完の状態な事もあって現状、キャラごとの個別記事が作成されていない為、管理が楽ですからね。一方、こちらはシリーズものですからキャラの個別記事が5つもある状態です。それに登場人物を置いている記事が2つ（なのはシリーズの登場人物の項目と、本項）ですから厳しいでしょう。

text: :いっその事、放映前に明かされた情報以外は、全てSpoilerHを使ってしまうという手もあります。これなら分かりやすいでしょう。スカリエッティがガジェットの製作者であるとか、キャロの過去とフリード覚醒とか、あとなのはの事故とか、その辺も全て隠しちゃって、放映が終了したら外すかどうか決めるくらいの方が良い気もします。--Ksora 2007年5月14日 (月) 21:52 (UTC)
replies: text: ::（Ksora氏の意見に賛成）放映によって明かされた情報は、原則的に放映が終了するまでは秘めるべきだと思います。ストーリー上に深い関わりがなくとも嫌がる人はいますし、そういう人に配慮するためのSpoilerHでしょう。編集自体を自粛してくれれば、それが一番なのですが。西人 2007年5月24日 (木) 07:09 (UTC)

text: ::（Ksora氏の意見に賛成）書き込みたい人と、見たくない人の妥協を取る為には、そうするのがベストでは？ --Game-M 2007年5月25日 (金) 04:13 (UTC)

text: ::放映局がらみでのネタばれコメントについて、私はファミリー劇場の最終回初回放送までネタばれ規制をかけたほうがいいかと思います。一応そこが全国放送扱いですし。
replies: text: :::（議論済）ネタばれ規制の期限については、下記で議論済です。--Game-M 2007年9月16日 (日) 12:25 (UTC)
thread_title:  登場人物 

message: 上記の理由で、このページで、登場人物のネタバレ記述を、サブタイトル同様に控えるべきかどうか、皆さんの意見を募集します。--Game-M 2007年5月4日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: （賛成）コメントアウトを外せば、現在の記述で最小限の情報は揃っているので、放送終了まで変更しなくてもいいと思います。変更するにしても、「反逆のルルーシュ」同様に、遅めに放送される地域の為に、一番早い放送日から5日は編集しない方がいいと思います。--Game-M 2007年5月4日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: :（賛成）現在までに記述されてた内容を全てコメントアウトする必要性は全く感じませんが、登場人物のネタバレを控えるべき、というのは私も同意です。現時点では、エリオとキャロの過去くらいしか特に重大なネタバレもありそうにないですし。

text: :仮にコードギアス形式にする場合、最低でも金曜日の深夜まで（tvkに配慮）。出来ればファミリー劇場で放映されるまで、という期間を設けるべきでしょう。また参考にTemplate:SpoilerHを使う、という手もあると付け加えておきます。--Ksora 2007年5月4日 (金) 11:11 (UTC)
思う所があって新たに節を作りました。実際、ネタバレ表記についてはどうしましょうか。
*現在の記述で最小限の情報は揃っている。放送終了まで変更を自粛。
*放映が最も遅い地域であるtvkに配慮して5日後の金曜日までネタバレはコメントアウトする事で対処（コードギアス 反逆のルルーシュ形式）。
*Template:SpoilerHを使う事で対処する。
と、思いつくだけで三種類ほどの対処法があると思うのですが……。とりあえず「放送終了まで自粛」というのは破る人が出てくる気がしますね。登場人物の節だけ保護出来るのであれば可能かもしれませんが。私の意見としては「反逆のルルーシュ」形式で、「最も遅い地域で放映されるまでコメントアウト」の方が良いと思ってます。
あとこれも確認しておきたいのですが、なのは、フェイト、はやて、クロノら個別記事が作成されてるキャラも、放映された直後に色々加筆されてましたが、この辺にも適用すべきかと思ってます。--Ksora 2007年5月6日 (日) 00:00 (UTC)

text: （SpoilerHを使う）放送終了まで書くなと言っても無理でしょうし、コメントアウトしても後で外す手間が増えるので、ネタバレ表記はせめて隠すべきだと思います。--Game-M 2007年5月14日 (月) 19:29 (UTC)
replies: text: :（コメント）「コードギアス 反逆のルルーシュ」は、まだ未完の状態な事もあって現状、キャラごとの個別記事が作成されていない為、管理が楽ですからね。一方、こちらはシリーズものですからキャラの個別記事が5つもある状態です。それに登場人物を置いている記事が2つ（なのはシリーズの登場人物の項目と、本項）ですから厳しいでしょう。

text: :いっその事、放映前に明かされた情報以外は、全てSpoilerHを使ってしまうという手もあります。これなら分かりやすいでしょう。スカリエッティがガジェットの製作者であるとか、キャロの過去とフリード覚醒とか、あとなのはの事故とか、その辺も全て隠しちゃって、放映が終了したら外すかどうか決めるくらいの方が良い気もします。--Ksora 2007年5月14日 (月) 21:52 (UTC)
replies: text: ::（Ksora氏の意見に賛成）放映によって明かされた情報は、原則的に放映が終了するまでは秘めるべきだと思います。ストーリー上に深い関わりがなくとも嫌がる人はいますし、そういう人に配慮するためのSpoilerHでしょう。編集自体を自粛してくれれば、それが一番なのですが。西人 2007年5月24日 (木) 07:09 (UTC)

text: ::（Ksora氏の意見に賛成）書き込みたい人と、見たくない人の妥協を取る為には、そうするのがベストでは？ --Game-M 2007年5月25日 (金) 04:13 (UTC)

text: ::放映局がらみでのネタばれコメントについて、私はファミリー劇場の最終回初回放送までネタばれ規制をかけたほうがいいかと思います。一応そこが全国放送扱いですし。
replies: text: :::（議論済）ネタばれ規制の期限については、下記で議論済です。--Game-M 2007年9月16日 (日) 12:25 (UTC)
thread_title:  登場人物のネタバレ表記の是非について 

message: 上記にもある案件なのですが、「魔法少女リリカルなのはStrikerS」の記事の更新時期が、余りにも早すぎると考えます。スバルやギンガの正体やスカリエッティとレジアス・ゲイズの関係など、全ての放送局で一つの話が放映されきる前に更新するのは速報以外の何者でもなく、ウィキペディアのルールにも反していると考えます（私情ですが、自分もそれらが語られる話を見る前にウィキペディアで見てしまい、非常に残念な思いをしました）。そこで自分は、「ローカルルール」の適用を提案します。ローカルルールとは、現在DARKER THAN BLACK -黒の契約者-で実行されている、編集時期を制限する規則です。その内容は「最新話の情報を記載するのは、それが全ての放送局で放映された、更にその3日後とする」というもので、複数の放送局が放映するアニメに対する記事ならではの規則と言えます。「魔法少女リリカルなのはStrikerS」の残り話数も後僅かとなり、編集が僅かに先行するだけでも重大なネタバレとなる危険性が強まってまいりました。放送終了が迫りつつある今日この頃、本件についてなるべく早くの決定がなされる事を望んでいます。--Heron 2007年8月2日 (木) 07:38 (UTC)
replies: text: （賛成）ただし、編集禁止期間が、最初に放送された日から1週間よりも長いと、ルールを定めても守られないと思うので、ケーブルTVは除き、それ以外では最後の「tvkで放送された日の後」にすべきです。--Game-M 2007年8月2日 (木) 08:02 (UTC)

text: （コメント）総論的には賛成ですが、そのローカルルールはこの記事にのみ有効なのでしょうか？　少なくとも、リリカルなのはシリーズの登場人物の記事（当然、なのはをはじめとした独立しているキャラクター記事についても）にについてもこのローカルルールが適用される、としなければ片手落ちでしょうし、だとすればそれらの記事すべてにこの議論を行ってる旨のアナウンスを入れる必要があると思いますが如何？--Falmy 2007年8月4日 (土) 04:27 (UTC)

text: （コメント）幾つかの参考になるご意見をありがとうございます。これらに基づき、「魔法少女リリカルなのはStrikerS」に関する記事に対するローカルルールの条件は「最新話の情報を記載するのは、tvkでの放送後とする」にしたいと思います。また魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物を初めとした他のリリカルなのはStrikerSに関する記事にも、この議論を行っている事を記載しました。ご指摘ありがとうございます。--Heron 2007年8月4日 (土) 21:58 (UTC)
replies: text: :（コメント）ただ、ここでローカルルールを決めたところで守られるとはとうてい思えないのが現状だったりします。逆にネタバレを見たくないというなら、ウィキブレイクを取って本放映が終わるまでなのは関連の項目には近寄らない方が賢いのかも、と諦め半分に思っていたり。草取りをするならそれからでも充分間に合うでしょうし。--Falmy 2007年8月6日 (月) 09:52 (UTC)
replies: text: ::（コメント）私もFalmyさんに同じく、今更ルールを決めたところで守られるとは考えられません。どうしてもというのであれば保護依頼にかけるしかないのが現状です。--VZP10224 2007年8月7日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :::（コメント）まず第一に「ローカルルールを決めても守れない」というのが異常だと思います。ウィキペディアは速報サイトではなく、辞典としてのサイトです。そもそも「放送が終わった直後に記載しても良い」という提案が出た時点で可笑しいと思っていました。それではただの速報ホームページと全く変わりません。そしてウィキペディアに定められている規則をより明確に提示し、それどころか妥協案ですらあるローカルルールを守れないことは、ウィキペディアの規則を守れていないも同然です。「一番早い放送局から一週間後ではルールを守りようがない」とも仰ってもいましたが、速報が禁止されている以上、むしろ「一週間以上待って次回が放映され、今までの最新話が最新ではなくなるのを待ってから更新する」方が正しい筈です。まあ自分も速報紛いの更新を幾度となくしており、これは自分を棚上げした物言いになります（伝わらぬやも知れませんが、真摯に謝ります。真に申し訳ありません）。しかしだからといって今後も同様の事があっても良い訳ではない、そしてこれ以上自分がそれをしない為の自制として言わせていただきます。現在の更新速度と「ネタバレが嫌なら近寄らない方が良い」というのは、自分がローカルルールを勧めるか否か以上の、ウィキペディアの規則を逸脱しかねない問題だと判断します。しかし今回に限ってはローカルルールの提案が遅すぎたというのも事実です。残り話数が10話を切った状態で更新の規制を提案し、「今更」「守れないのでは？」と言われるのも当然でしょう（実際自分が言われる立場だったら、反発していたやもしれません）。このままローカルルールを推奨するかどうか、こちらの方でも考えさせていただきます。--Heron 2007年8月9日 (木) 07:02 (UTC)

text: :::（続コメント）連発でのコメントとなり、失礼します。短時間ですが考慮した結果、やはり「ローカルルールは提示するべき」と考えます。残り僅かだからこそ「更新時期を制限しましょう」という規制も大した期間にはなりません。ローカルルールが発祥した「DARKER THAN BLACK -黒の契約者-」では、それこそ記事発生初期から今も尚規制が続いているのです。それに比べれば、残り7話前後の期間を少し自粛する事がどれ程の苦労だと言うのでしょう。そして「残り僅かになった今から規制しても守りようが無い」という事については、割り切る事となるでしょう。確かにこの時期にやっても仕方ありません、守る人は少ないでしょう。しかし何もしないよりもよっぽど有意義です。記せば自制してくれる人がいるかもしれませんが、何も記さなければ今までと一切変わる事は無いのです。「やるだけやっとく」程度の呼びかけとなってしまうでしょうが、しかし何もやらないよりかはマシな筈です。ネタバレを望まぬ人と早く放送されるチャンネルが見れない人、そしてウィキペディアの規則を守る為、やはりローカルルールの提示は必要だと考えます。--Heron 2007年8月9日 (木) 09:27 (UTC)
replies: text: ::::（賛成）放送初期の内に提案した方が良かったでしょうが、今からでも提案する価値はあると思います。誤解されているようですが、私の意見は、Heron氏同様の理由で「編集禁止期間を、最初に放送されるテレビ和歌山で次回が放送される（＝1週間後）までとする」という事と、「最初に放送されるテレビ和歌山からtvkで放送されるまで1週間ない」事の2点で、この程度なら何とか守られるだろうと考えています。現在、同様のルールをWikipedia:性急な編集をしないで一般化しようとしていますので、皆さんが、Wikipedia‐ノート:性急な編集をしないに参加して頂けると助かります。--Game-M 2007年8月9日 (木) 11:27 (UTC)

text: （インデント戻します）（賛成）熟慮した結果、賛成票を投じたいと思います。とうてい守られないであろうと思っていることには変わりないのですが、ここでローカルルールを策定した結果どのようになるのか、言い方は悪いですが実験することで、今後、同様の場合に際して議論を深めるもとにもなるのではないでしょうか。--Falmy 2007年8月10日 (金) 09:51 (UTC)
replies: text: :（コメント）賛成票の投入、ありがとうございます。残り話数も少なく、今回に限っては長期の議論を続けている余裕がありません。次回も第20話とキリの良い所になりましたし、今後問題が無い様でしたら8月13日月曜日(UTCではなく日本の実時間です)を持って「最新話の情報記載はtvkでの放送終了まで待つ」という基準で、ローカルルールを本文に掲示したいと思います。--Heron 2007年8月10日 (金) 20:49 (UTC)
replies: text: ::（コメント）私としてはそもそも、テレビ和歌山の放送が終了した瞬間にこの記事の編集が始まることそのものが異常だと感じていますので、ローカルルールで規制をかけること自体は賛成です。その場合、合意形成を行った中の一人として、「守られない方が多数になった場合は保護依頼の提出も検討する」ことを付記しておきます。ここで意見を出されていない方は暗黙のうちに了解いただいたことになりますので--VZP10224 2007年8月12日 (日) 06:06 (UTC)。
replies: text: :::（コメント）「ローカルルール本文掲示」の申し立てをして以来、反対意見が無かった事により、了解を得たとしてローカルルールとその概要を本文に掲示しました。ご迷惑とご不快を得る事も多分にありましたでしょうが、今まで議論に参加頂き、誠にありがとうございます。議論に参加して頂いた方、ローカルルールの注意書きを見られた方は、どうかその維持にご協力頂ければ幸いです。--Heron 2007年8月12日 (日) 21:26 (UTC)

text: （インデント戻します）（報告）やるとなった以上は協力は惜しまないつもりです。ということで、一応気付いた範囲でローカルルールのテンプレートを貼っておきました。漏れがあったら追加をお願いします。--Falmy 2007年8月13日 (月) 10:17 (UTC)

text: （報告）/ローカルルールをサブページ化しました。誤りがありましたら、指摘・修正をお願いします。--Falmy 2007年8月13日 (月) 21:39 (UTC)
=== ローカルルール関連報告所 ===
ところで、サブタイトルが、tvkの未放送分どころか、まだどこも放送されていない分まで掲載されているのは良いのですか？　Wikipedia:性急な編集をしないのサブタイトルリストの扱いの変更に伴い隠されなくなったようですが、そこでの議論は既に放映済のサブタイトルリストについてであって、未放映の分は別問題として議論が必要（たとえば検証可能性を満たしているかについてとか）だと思うのですが。--Falmy 2007年8月14日 (火) 10:18 (UTC)

text: （対処）公式サイトでも、20話予告までなので、21話分をコメントアウト部分に含めておきました。まあアニメ雑誌が出典なのでしょうが、Wikipedia‐ノート:性急な編集をしないでも性急な編集の例外は「放映済みで確定された」サブタイトルに限っていたと記憶していますので、現時点で、tvkで予告が放映されていない22話以降をコメントアウトするのが適切でしょう。--VZP10224 2007年8月14日 (火) 11:50 (UTC)
replies: text: :（対処に賛成）サブタイトルが隠し項目でなくなったのは、VZP10224氏の言う通りの理由です。未放映分のサブタイトルはもろにネタバレ情報ですので、ローカルルールによる対処は正しいと思うので、賛成します。--Game-M 2007年8月15日 (水) 11:08 (UTC)
replies: text: ::（報告）ローカルルールのサブタイトルへの対応について、合意がとれたものとみなし、ローカルルールに追記いたしました。ご確認ください。--Falmy 2007年8月20日 (月) 21:19 (UTC)
（報告）現在、「ローカルルール適用期間内に新たに判明した担当声優の記述は、ローカルルールに觝触するか否か」について、ノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#キャスト及びキャラクター名の記述についてで議論中です。--Falmy 2007年8月15日 (水) 13:38 (UTC)
（確認）ちょっと確認しておきたいことがあるのですが、SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても本文であり、ローカルルールの適用対象となると見なしてよいでしょうか？--Falmy 2007年8月20日 (月) 08:03 (UTC)綴り誤りの修正--Falmy 2007年8月20日 (月) 20:40 (UTC)

text: （コメント）NavFlameやSpoilerを使っていたとしても本文には反映されるので、ルールの対象内ですね。Wikipedia:井戸端/subj/Spoilerタグの乱用でも問題とされていますが、本来「隠すくらいなら書かないほうがよい」というのが個人的な意見でもあります。そのほかに、Spoilerテンプレートは読み上げ式のブラウザで問題が出ることがある、と聞いています。--VZP10224 2007年8月20日 (月) 11:01 (UTC)
replies: text: :（容認すべき）編集合戦を減らす為、隠し項目で記述するのは、妥協点として認めていいと思います。今までサブタイトルが隠されていたのも、変更前のルールと、ルールに従いたくない人との妥協案だったので、同様にするのは、許容すべきです。--Game-M 2007年8月20日 (月) 17:23 (UTC)、2007年9月5日 (水) 05:16 (UTC) 一部削除
replies: text: ::（コメント）私自身の意見を述べますと、これはVZP10224さんと同意見です。つまり、NavFrameを使おうとSpoilerを使おうと本文であり、ローカルルールの適用対象であると見なせる、ということです。このことをローカルルール上で明記してしまえば、それは効力を持ちますので、それに従わない編集は明確にローカルルール違反として対処できますし。--Falmy 2007年8月20日 (月) 20:40 (UTC)

text: :（容認すべき）隠し項目もダメ、となると編集合戦になる恐れが。それなら本文に書いてやれ、という投げ槍な嫌がらせにもなりかねませんからね。ちゃんとSpoilerについて説明がなされていれば、ネタバレを見たい人と見たくない人の住み分けがうまくできるのでは。先の話が気になるのは人間誰しも、ですし。

text: :もう一つ、消極的な理由も述べさせていただくと、編集するのには労力がいるもので、一度編集したのを消してしまうのはもったいないかな、と。編集してくださる方がいるのですから、Spoilerを利用してうまく作っていければいいと思います。218.132.188.49 2007年8月24日 (金) 05:55 (UTC)
replies: text: ::誤解されているかもしれないので、説明いたしますが、ローカルルールでは「削除」ではなく「コメントアウト」で対処することになっております。ですので、私が最初に提示した疑問文を正確に書き直すならば「SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても本文であり、『それまでの期間に最新話の情報が記載された場合はコメントアウト編集を行い、削除はしない。ただし、コメントアウトすることにより文章が意味不明となる場合などは、適宜、文章を編集してもよい。コメントアウトの解除は、上記したタイミング以降に行う。』というローカルルールの適用対象となると見なしてもよいでしょうか？ つまり、SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても、tvkでの放映まではコメントアウトとしてしまっても良いでしょうか？」となります。

text: ::ですので、218.132.188.49さんの言うように削除してしまおう、というわけではなく、コメントアウトにしてしまうだけで、しかもtvkでの放映が終了した時点でそのコメントアウトは外すことになっています。

text: ::放映済部分のネタバレと放映前部分のネタバレが違うのか、という議論もあるでしょうが、このローカルルール自体が未放映部分のネタバレを問題視して成立したわけですので、放映済部分のネタバレと放映前部分のネタバレについてもそのルールが適用されるのではないかと思います。--Falmy 2007年8月24日 (金) 21:28 (UTC)
（報告）ノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#キャスト及びキャラクター名の記述についてでの「ローカルルール適用期間内に新たに判明した担当声優の記述は、ローカルルールに觝触するか否か」については一週間の間コメントが無かったため、 皆様の意見を総合し「最新話より前の放送で既に登場していたキャラクターについては、最新話で明らかになったキャストを書き込むことはローカルルールに抵触せず、自由に行うことができる」。また、この際の「登場」とは「①そのキャラクターの台詞がある。②そのキャラクターと特定できる姿や形が映像にある。③第三者の会話の中で、そのキャラクターと特定できる内容の会話が存在する」と致しました。詳しくはノートにて。218.132.188.49 2007年8月24日 (金) 05:55 (UTC)
=== 雑誌で今後のサブタイトル及びあらすじが判明した ===
メガミマガジン等で、なのはStrikerSのサブタイトル及び、あらすじが全バレしていますが、「テレビ放送」という地域によって得られる時期が異なるのと違い、全国一斉発売（全バレしたのは8月30日発売号のメガミマガジン別冊付録）なので、コメントアウトをするのはどうなのでしょうか。

text: （コメント）メガミマガジン等の雑誌を購入していない人に対してのネタバレになります。よもや、買ってない方が悪い、という論ではないと思いますが。念のために説明いたしますと、リリカルなのはStrikerSで定められているローカルルールは、未放送分のネタバレを防ぐためのものです。つまり、tvkで放送される以前の情報は、どのような情報ソースであろうと、ローカルルールで制限される対象となります。-と、私はローカルルールを解釈しているのですが、もしその解釈に誤りがあるようでしたら、ご指摘頂きたく。

text: そもそも、そのローカルルールがおかしいので変更を求める、ということでありましたら、そのような提案である旨を述べていただきたく。--Falmy 2007年8月30日 (木) 10:09 (UTC)

text: （コメント）ローカルルールは放送で判明する時点を基準に決められましたし、たとえムックなどの情報源があるとしても、ローカルルールの適用の範疇とするのが適当と私も考えます。なお、放送後であっても、それが必要不可欠であれば躊躇する必要はないですが、基本的にネタばらしは、放送エリア外などで見ていない人の楽しみを台無しにしてしまう可能性があるため、取り扱いには細心の注意を払う（極力記載を避ける）べきだと思います。--Mujaki 2007年8月31日 (金) 16:15 (UTC)
=== ローカルルール適用期間終了 ===
（報告）tvkでリリカルなのはStrikerS最終話の放送が終わりましたので、これにてローカルルールの適用期間が終了し、自動的に失効したことを報告させていただきます。--Falmy 2007年9月28日 (金) 19:25 (UTC)
thread_title:  記事の編集時期に対する提案 

message: ところで、サブタイトルが、tvkの未放送分どころか、まだどこも放送されていない分まで掲載されているのは良いのですか？　Wikipedia:性急な編集をしないのサブタイトルリストの扱いの変更に伴い隠されなくなったようですが、そこでの議論は既に放映済のサブタイトルリストについてであって、未放映の分は別問題として議論が必要（たとえば検証可能性を満たしているかについてとか）だと思うのですが。--Falmy 2007年8月14日 (火) 10:18 (UTC)
replies: text: （対処）公式サイトでも、20話予告までなので、21話分をコメントアウト部分に含めておきました。まあアニメ雑誌が出典なのでしょうが、Wikipedia‐ノート:性急な編集をしないでも性急な編集の例外は「放映済みで確定された」サブタイトルに限っていたと記憶していますので、現時点で、tvkで予告が放映されていない22話以降をコメントアウトするのが適切でしょう。--VZP10224 2007年8月14日 (火) 11:50 (UTC)
replies: text: :（対処に賛成）サブタイトルが隠し項目でなくなったのは、VZP10224氏の言う通りの理由です。未放映分のサブタイトルはもろにネタバレ情報ですので、ローカルルールによる対処は正しいと思うので、賛成します。--Game-M 2007年8月15日 (水) 11:08 (UTC)
replies: text: ::（報告）ローカルルールのサブタイトルへの対応について、合意がとれたものとみなし、ローカルルールに追記いたしました。ご確認ください。--Falmy 2007年8月20日 (月) 21:19 (UTC)
（報告）現在、「ローカルルール適用期間内に新たに判明した担当声優の記述は、ローカルルールに觝触するか否か」について、ノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#キャスト及びキャラクター名の記述についてで議論中です。--Falmy 2007年8月15日 (水) 13:38 (UTC)
（確認）ちょっと確認しておきたいことがあるのですが、SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても本文であり、ローカルルールの適用対象となると見なしてよいでしょうか？--Falmy 2007年8月20日 (月) 08:03 (UTC)綴り誤りの修正--Falmy 2007年8月20日 (月) 20:40 (UTC)

text: （コメント）NavFlameやSpoilerを使っていたとしても本文には反映されるので、ルールの対象内ですね。Wikipedia:井戸端/subj/Spoilerタグの乱用でも問題とされていますが、本来「隠すくらいなら書かないほうがよい」というのが個人的な意見でもあります。そのほかに、Spoilerテンプレートは読み上げ式のブラウザで問題が出ることがある、と聞いています。--VZP10224 2007年8月20日 (月) 11:01 (UTC)
replies: text: :（容認すべき）編集合戦を減らす為、隠し項目で記述するのは、妥協点として認めていいと思います。今までサブタイトルが隠されていたのも、変更前のルールと、ルールに従いたくない人との妥協案だったので、同様にするのは、許容すべきです。--Game-M 2007年8月20日 (月) 17:23 (UTC)、2007年9月5日 (水) 05:16 (UTC) 一部削除
replies: text: ::（コメント）私自身の意見を述べますと、これはVZP10224さんと同意見です。つまり、NavFrameを使おうとSpoilerを使おうと本文であり、ローカルルールの適用対象であると見なせる、ということです。このことをローカルルール上で明記してしまえば、それは効力を持ちますので、それに従わない編集は明確にローカルルール違反として対処できますし。--Falmy 2007年8月20日 (月) 20:40 (UTC)

text: :（容認すべき）隠し項目もダメ、となると編集合戦になる恐れが。それなら本文に書いてやれ、という投げ槍な嫌がらせにもなりかねませんからね。ちゃんとSpoilerについて説明がなされていれば、ネタバレを見たい人と見たくない人の住み分けがうまくできるのでは。先の話が気になるのは人間誰しも、ですし。

text: :もう一つ、消極的な理由も述べさせていただくと、編集するのには労力がいるもので、一度編集したのを消してしまうのはもったいないかな、と。編集してくださる方がいるのですから、Spoilerを利用してうまく作っていければいいと思います。218.132.188.49 2007年8月24日 (金) 05:55 (UTC)
replies: text: ::誤解されているかもしれないので、説明いたしますが、ローカルルールでは「削除」ではなく「コメントアウト」で対処することになっております。ですので、私が最初に提示した疑問文を正確に書き直すならば「SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても本文であり、『それまでの期間に最新話の情報が記載された場合はコメントアウト編集を行い、削除はしない。ただし、コメントアウトすることにより文章が意味不明となる場合などは、適宜、文章を編集してもよい。コメントアウトの解除は、上記したタイミング以降に行う。』というローカルルールの適用対象となると見なしてもよいでしょうか？ つまり、SpoilerやNavFrameで隠されていたとしても、tvkでの放映まではコメントアウトとしてしまっても良いでしょうか？」となります。

text: ::ですので、218.132.188.49さんの言うように削除してしまおう、というわけではなく、コメントアウトにしてしまうだけで、しかもtvkでの放映が終了した時点でそのコメントアウトは外すことになっています。

text: ::放映済部分のネタバレと放映前部分のネタバレが違うのか、という議論もあるでしょうが、このローカルルール自体が未放映部分のネタバレを問題視して成立したわけですので、放映済部分のネタバレと放映前部分のネタバレについてもそのルールが適用されるのではないかと思います。--Falmy 2007年8月24日 (金) 21:28 (UTC)
（報告）ノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#キャスト及びキャラクター名の記述についてでの「ローカルルール適用期間内に新たに判明した担当声優の記述は、ローカルルールに觝触するか否か」については一週間の間コメントが無かったため、 皆様の意見を総合し「最新話より前の放送で既に登場していたキャラクターについては、最新話で明らかになったキャストを書き込むことはローカルルールに抵触せず、自由に行うことができる」。また、この際の「登場」とは「①そのキャラクターの台詞がある。②そのキャラクターと特定できる姿や形が映像にある。③第三者の会話の中で、そのキャラクターと特定できる内容の会話が存在する」と致しました。詳しくはノートにて。218.132.188.49 2007年8月24日 (金) 05:55 (UTC)
thread_title:  ローカルルール関連報告所 

message: メガミマガジン等で、なのはStrikerSのサブタイトル及び、あらすじが全バレしていますが、「テレビ放送」という地域によって得られる時期が異なるのと違い、全国一斉発売（全バレしたのは8月30日発売号のメガミマガジン別冊付録）なので、コメントアウトをするのはどうなのでしょうか。
replies: text: （コメント）メガミマガジン等の雑誌を購入していない人に対してのネタバレになります。よもや、買ってない方が悪い、という論ではないと思いますが。念のために説明いたしますと、リリカルなのはStrikerSで定められているローカルルールは、未放送分のネタバレを防ぐためのものです。つまり、tvkで放送される以前の情報は、どのような情報ソースであろうと、ローカルルールで制限される対象となります。-と、私はローカルルールを解釈しているのですが、もしその解釈に誤りがあるようでしたら、ご指摘頂きたく。

text: そもそも、そのローカルルールがおかしいので変更を求める、ということでありましたら、そのような提案である旨を述べていただきたく。--Falmy 2007年8月30日 (木) 10:09 (UTC)

text: （コメント）ローカルルールは放送で判明する時点を基準に決められましたし、たとえムックなどの情報源があるとしても、ローカルルールの適用の範疇とするのが適当と私も考えます。なお、放送後であっても、それが必要不可欠であれば躊躇する必要はないですが、基本的にネタばらしは、放送エリア外などで見ていない人の楽しみを台無しにしてしまう可能性があるため、取り扱いには細心の注意を払う（極力記載を避ける）べきだと思います。--Mujaki 2007年8月31日 (金) 16:15 (UTC)
thread_title:  雑誌で今後のサブタイトル及びあらすじが判明した 

message: （報告）tvkでリリカルなのはStrikerS最終話の放送が終わりましたので、これにてローカルルールの適用期間が終了し、自動的に失効したことを報告させていただきます。--Falmy 2007年9月28日 (金) 19:25 (UTC)
thread_title:  ローカルルール適用期間終了 

message: 「内容過剰」のテンプレートの設置され、情報の削減・分割が求められる事態となりました。なのでどの情報をどう扱うべきか議論を行うべきと考え、これを提案しました。皆様の情報の削減・分割に対する意見を頂ければ幸いと考えます。ちなみに自分は「能力の分類」と「役職・通称」の情報量を減らし、統合すべきと考えています。--Heron 2007年8月22日 (水) 02:35 (UTC)
replies: text: （報告）当該テンプレートにつきましては、実は現在のところ、ルールや方針による裏付けもなく、一部編修者の独断で作成されたものであり、その取扱いそのものについて議論が行われているところです（詳細はWikipedia:コメント依頼/過剰な内容は積極的に除去すべきかを参照してください）。ですので、このテンプレートに対応する形での議論・編集は今しばらくお待ち頂けないでしょうか？　無論、テンプレートによる・よらないに関係なく、ノートでの合意を元に編集を行うのであれば、それを妨げるものではありません。--Falmy 2007年8月22日 (水) 03:45 (UTC) 議論場所の移動によるリンク先修正--Falmy 2007年8月24日 (金) 21:18 (UTC)

text: （報告2）について、当面は使用停止となることが合意に至りました。詳細については、上記の議論先を参照してください。ただし、テンプレートが使用停止となったことと、こちらの記事が実際に内容過剰かどうかということについては、関係がないことに留意していただきたいと思います。つまり、こちらが内容過剰ではないため使用停止にされたわけではない、ということです。ですので、まずはこちらが内容過剰にあたるかどうか、の議論が必要になると考えます。--Falmy 2007年8月31日 (金) 18:31 (UTC)
（内容を削減すべき）話を戻して、Heron氏の提案に賛成します。ただし、2つのサブ節の情報量は減らすべきですが、統合する必要まではないと思います。--Game-M 2007年9月5日 (水) 05:16 (UTC)
（今は内容を削減すべきではない）内容を削減する話は、最終話が終わってからにすべきで、放送中の現段階ではする必要がないと思います。218.216.99.67 2007年9月5日 (水) 09:25 (UTC)
（今はタイミングが良くない）魔法少女リリカルなのはでは、テンプレートを剥がすかどうかの賛否を取っていたのに、こちらでは相談も何もなしにあっさりと剥がされて、立場がなくなったなぁと慨歎しきりなFalmyです（さて、どうしたものやら向こうは合意を得ての削除としました。）。それはさておき、私も218.216.99.67さんと同様、「今は」内容削減をすべきではないと考えます。と言いますのも、現在StrikerSの放送が佳境に入っており、おそらくは最終回前後のここ1、2ヶ月が「リリカルなのは」関連のページが最も活発に編集されることが容易に想像できるからです。ですので、現在の編集内容を元に議論したとしても、おそらくは波打ち際で砂の城を作るが如き状況になるのではないかと思います。むしろ、その状況が収まってから、改めて全体を俯瞰しつつ議論をした方が、より良い項目を作成できるのではないでしょうか？
無論、あまりに目に余る状況になってもそれを放置せよ、というつもりは毛頭ありませんし、「こういう方向でいこう」という方針を決める、というレベルの議論であれば、むしろ今からでも始めることを推奨したいですが、本文の編集レベルの話であれば、まぁ言ってみればほとぼりが冷めた頃に始めても良いのではないかと考えますが、如何でしょうか？--Falmy 2007年9月5日 (水) 09:39 (UTC) 記述内容を現状に合わせて訂正--Falmy 2007年9月8日 (土) 05:45 (UTC)
thread_title:  内容削減に関する議論 

message: 他３つで真面目な議論をされてるところ申し訳ないのですが。
放送局の一覧で「なぜテレビ神奈川だけ愛称なんだろ」と統一性が無く疑問に思った次第です。
テレビ神奈川の地域ではない人から見たら、一瞬何のことかわからなく違和感を覚えると思います。
--124.85.83.165 2007年9月2日 (日) 07:08 (UTC)
replies: text: （コメント）正直、私は全然気にしていなかったのですが、理由については、公式ページでもそういう記載だから、ではないのでしょうか？（公式ページの記載についてはを参照してください。）--Falmy 2007年9月2日 (日) 08:27 (UTC)

text: （コメント）補記するとすれば、tvkも含め本項（他の項目でもですが）で記載されている放送局全て「公式の略称・愛称」になってますよ。なので、基本的には「作品の公式サイトに記載されている、または各放送局が公式に利用している名称（愛称・略称）を用いる」という事になるのではないかと思われます。この点に関しては各放送局の項目、または各放送局の公式サイトを参照なさってください。--Tmatsu 2007年9月2日 (日) 09:59 (UTC)
25時とか26時という表記は一般的ではないと思いますが。G7gh8t 2007年9月16日 (日) 11:16 (UTC)

text: （そう言う分野なのです）これはWikipedia:表記ガイド#年月日・時間にある、「慣例的にこのような表記を用いる分野」だからそう記述されております。--Game-M 2007年9月16日 (日) 12:25 (UTC)

text: （補足）さらに言うと、公式ページ（を参照してください。）でもその表記になっています。--Falmy 2007年9月16日 (日) 20:42 (UTC)
thread_title:  放送局について 

message: 残念ですが、IPユーザによる悪戯が続いてるので保護依頼を提出しました。とりあえず荒らしているのはIPユーザなので、半保護で依頼をしましたが、既に3RRになっているため、管理者の裁定によっては全保護になる可能性もあります。以上、報告まで。--Falmy 2008年2月6日 (水) 11:48 (UTC)打ち消し線追加。WP:3RRを良く読むと、この場合は3RRには該当しないですね。--Falmy 2008年2月6日 (水) 13:17 (UTC)
replies: text: （報告）おはぐろ蜻蛉さんによって2週間の時限半保護がかけられました。--Falmy 2008年2月8日 (金) 10:31 (UTC)
=== 再発していますね ===
以前にかけられた時限半保護が解除された後、また同一IPユーザと思われる荒らしが発生していますので、再度半保護で依頼をかけました。前回のことがあるので、今回はそれなりのことになると思います。--Falmy 2008年3月18日 (火) 02:53 (UTC)

text: （報告）赤井彗星さんによって、無期限の半保護となりました。これを解除するためには、Wikipedia:保護解除依頼を提出し、受理される必要がありますが、とりあえず私としては。これまでの経緯（時限半保護が切れてすぐに荒らしが再発した）から、解除依頼を提出するつもりは当分ありません。ただし、他の方が提出された際には、それを妨げることはいたしません。--Falmy 2008年3月18日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出しました 

message: 以前にかけられた時限半保護が解除された後、また同一IPユーザと思われる荒らしが発生していますので、再度半保護で依頼をかけました。前回のことがあるので、今回はそれなりのことになると思います。--Falmy 2008年3月18日 (火) 02:53 (UTC)
replies: text: （報告）赤井彗星さんによって、無期限の半保護となりました。これを解除するためには、Wikipedia:保護解除依頼を提出し、受理される必要がありますが、とりあえず私としては。これまでの経緯（時限半保護が切れてすぐに荒らしが再発した）から、解除依頼を提出するつもりは当分ありません。ただし、他の方が提出された際には、それを妨げることはいたしません。--Falmy 2008年3月18日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title:  再発していますね 

message: Template:SpoilerHとTemplate:SpoilerFは、2008年5月下旬のTemplate‐ノート:SpoilerH/投票での投票の結果、廃止となりました。これに基づき、Template‐ノート:SpoilerH#これからどうするかで、2008年9月1日に廃止するとの合意が形成され、6月初頭より告知が行われました。このたび、Template‐ノート:SpoilerH#廃止・白紙化予定日の9月1日に向けてで再び9月1日に廃止するとの方針が確認されました。
これらの投票と合意に基づきテンプレートを変更したことにより、Template:SpoilerHとTemplate:SpoilerFはその機能を失いましたので、魔法少女リリカルなのはStrikerSより除去を行いました。文意をなるべく損なわず、またマークアップとして適正になるように留意して除去しましたが、もし過誤があればお許しいただければ幸いです。また、これはTemplate:SpoilerHとTemplate:SpoilerFの廃止とテンプレート変更による措置ですので、残された記述の検証可能性や適切さについては、あえて考慮していません。
かえって従来Template:SpoilerHとTemplate:SpoilerFによって隠されていた部分が分からなくなったという不都合があることは承知していますが、そのために設けられた約3カ月の猶予期間が経過したのですから、その部分の確認方法は[ 履歴]でのご確認で代替していただきたいと存じます。--mizusumashi（みずすまし） 2008年9月11日 (木) 11:16 (UTC)
thread_title:  SpoilerH/F の除去について 

message: 編集合戦じみてきたので、とりあえず議論の場はこちらに移した方がよいかと。
で、問題になっている内容についてですが、あいにく申し訳ないですが、自分はその号を処分してしまいまして、現在内容については確認できない状況です。
よろしければ、引用という形で、問題となっている部分をこちらに記述していただけないでしょうか？　どうも現状は、書いてある、いや書いてないという議論になっていますので、まずは原文を確認するところからではないかと思います。（なお、その際は、お手数ですがWikipedia:引用のガイドラインに沿った形でお願いします）--Falmy 2009年3月14日 (土) 14:25 (UTC)
replies: text: （コメント）大変お手数をおかけしました。変更履歴のコメントでIdeaseedさんが引用した文章に見覚えがあるので、おそらく私が勘違いしていただけでIdeaseedさんの方が正しいのだと思います。お騒がせしてしまって申し訳ありません。--グランナイト 2009年3月18日 (水) 00:09 (UTC)
replies: text: : Ideaseedさんの参加が得られませんでしたが、記述を修正した側となるグランナイトさんにより、Ideaseedさんの記述で問題ないという了解も取れましたので、この件については解決済みとしたいと思います。ご協力ありがとうございました。--Falmy 2009年3月18日 (水) 00:25 (UTC)

text: 今更補足ですが「なのはたちも出てくるけど中心人物ではない。　三嶋」でgoogle検索かけると発売当時の議論やインタビュー内容を抜粋したような文章を見つけることができますよ。もう少し突っ込んで調査したい方はお試しください。--211.134.147.43 2009年3月18日 (水) 18:17 (UTC)
thread_title:  概要における、メガミマガジン2007年12月号の内容について 

message: で再放送分がコメントアウトされましたが、この再放送は特筆性があるので有っても良いのではないでしょうか? --126.58.34.136 2012年3月13日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 本放送1年以上経過した放送は、合意形成が無ければ記載できないことになってます。詳しくはプロジェクト:アニメ#放送局をご参照ください。なお、これは個人的に合意に反対するものでもないです。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2012年3月13日 (火) 15:21 (UTC)
replies: text: : すみません。言葉が足りませんでした。そのルールは知っていますが、その上で、記載の合意形成を目指そう思ってノートに提案した次第です。--126.58.34.136 2012年3月13日 (火) 16:09 (UTC)
replies: text: :: 地上波では東名阪地区以外では「遅れネット」による形での「初放送」にもあたりますから、十分特筆性はあると思います。テレビ東京の公式サイトにも作品ページが開設されている点から見ましても。--V-TWIN POWER（会話） 2012年3月21日 (水) 00:54 (UTC)
replies: text: ::: プロジェクト:アニメ#放送局によれば、「本放送開始よりおおむね1年以上遅れて放送を開始した放送局については」という文面になっていますので、これは同じ放送局による再放送ではなく遅れネット局を指しているわけです。ですので、初放送であるという点は特記事項に当たらないと考えます。

text: :::なお関連した議論が、当の「プロジェクト‐ノート:アニメ#デジタルリマスターによる再放送について」で行われていることをお知らせしておきます。あちらのノートにも、こちらで同様の議論が行われていることをお知らせしておきました。--Kanohara（会話） 2012年3月22日 (木) 15:55 (UTC)

text: :::反対するものでは無い方に賛成しますわ。  --doraemon（会話） 2012年3月30日 (金) 11:16 (UTC)
thread_title:  再放送について