lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マイナス

message: この件について、お願いします。
私が#redirectを戻したのは、もとの記事に、符号 (数学)以外の部分も含まれていたからです。しかし、符号 (数学)の完成度はこの記事より高いので、この記事に達した方で負号について読みたい方には、確実に符号 (数学)に誘導したいと考えました。--っ 2004年11月21日 (日) 01:40 (UTC)
*aimaiの方が良いのでは？形状とか思考とか追加していきそうですし・・Miketsukunibito 2004年11月21日 (日) 02:19 (UTC)
プラスを作った者です。実は、っさんのおっしゃるとおり、符号 (数学)と関連を持たせるべきだと思っていました。ただ、いずれにせよ、マイナスがあるのにプラスの記事がないのでは…と思い、関連に関しては今後考えていけばいいだろうという、それこそあいまいに考えておりました。議論の場所を設けていただいてありがとうございます。
マイナスは符号としても演算子としても両方の意味が取れますので、符号 (数学)へのリダイレクトは反対です。一方、aimaiにするという発想はありませんでした。それがベストかもしれません。符号 (数学)なり、演算子なりで、プラスと絡めて深く記述できますから。
ただ、符号 (数学)はともかく、演算子でプラスやマイナスについて扱っているかというと、演算子の総括的な記事になっているようなので、現時点で演算子への水先案内はどうでしょうか。
また、Wikipedia全体に正の数・負の数の定義等を記述しているページを見つけられません。あるのかもしれませんが…。
もし、正負の数の定義等を扱うとしたらプラス・マイナスが良いのでしょうか、それともそれらを面門的に扱うページを作るなりしてそこへの水先案内もしていくべきでしょうか。よろしければそのあたりも含めて議論できればと思います。--Num 2004年11月22日 (月) 04:30 (UTC)
プラスに企業名を足しました。少なくともプラスについては、曖昧化になると思います。企業名をリダイレクト先で山手線にするのは無理があります。竹麦魚 2004年11月22日 (月) 04:33 (UTC)
電気のプラス、マイナスもあるんですよね....
正負、プラスマイナス、＋−、正号負号、加法演算子減算演算子、それぞれにすこしずつ違う概念はあると思います。加えてハイフンとか。--っ 2004年11月22日 (月) 09:40 (UTC)
加法の記事も減法の記事も、現時点ではないようですね。演算子の説明がちょっとプラスマイナスから遠いように感じて検索してはみたのですが…。
このように考えていくと、やはりaimaiにして、それぞれの分野における適切な記事に案内するのがよさそうですね。その一方で、それぞれの分野における記事の拡充をする、と。--Num 2004年11月23日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  <nowiki>#redirectにすべきか、{{aimai}}にすべきか、どちらでもないか</nowiki>
ノート:バルカン戦線 (第二次世界大戦)

message: 記事名ですが、一般的な用語とは思えないのですが。--KZY 2004年11月21日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: 同感です。ポーランド電撃戦とか、西方電撃戦とか多くの記事を執筆なされるのは良いのですが如何せん記事名に抵抗がありますね。61.123.100.181 2004年11月30日 (火) 13:51 (UTC)
確かに、「ドイツのバルカン侵攻」の方がいいと思います。ただ、今更私の一存で変更は出来ないので、適切な記事名について議論を深めて頂けると助かります。C Lion hiro 2004年12月1日 (水) 20:16 (UTC)

text: とりあえず現状の記事名のほうが「バルカン半島制圧戦」より良いかと思います。ただ1941年と限定するほうが良いようにも思います。個人的な見解としては以前の記事名だと一般的に使われない用語であり、またドイツ側の視点になるので中立性の点から避けたほうが良いと感じました。以下に記事名の案を挙げてみます。

text: #「バルカン半島の戦い (1941年)」

text: #「バルカン半島をめぐる戦い (1941年)」

text: #「バルカン半島における戦い (1941年)」
;#「ナチスドイツのバルカン半島侵攻」

text: 他にも案のある方や意見のある方、お願いいたします。--KZY 2004年12月2日 (木) 03:15 (UTC)
replies: text: :訂正。第4案は取り下げます。バルカン半島での戦いはイタリアが始めたし、ハンガリーやルーマニアも参加したと思うので。--KZY 2004年12月3日 (金) 03:53 (UTC)
現状の「バルカン半島の戦い」という名称も違和感があります。バルカン半島全土が戦域なのですから、これは「戦い」というより「戦線」でしょう。「○○戦線」とするか日中戦争のように「バルカン戦争（この場合、他の時代のバルカン戦争についても言及せねばなりませんが。）」とでもした方がいいと思います。61.214.144.153 2005年2月16日 (水) 11:27 (UTC)
古代マケドニアやら、中世のイスラム圏との確執、近世のオスマン･トルコ関連は別記事があるので、年数区切る方がいいかと・・・C Lion hiro 2005年4月23日 (土) 17:34 (UTC)
中文版を見て思ったのは、「戦役」という便利な言葉もあるなと。中文は記事自体は無いものの、項目名としては、だいたい「戦争」内の戦いは「戦役」と。C Lion hiro 2005年4月24日 (日) 19:37 (UTC)
できれば、各国語版との協調もご考慮に・・・英語版を見ると、戦史は内容がまだまだ薄いと思い知らされますが、この項目は日本語の勝利ｗC Lion hiro 2005年4月25日 (月) 07:26 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 地中海の海戦は、詳述すればまだまだ長いものなので（イタリア軍の人間魚雷使用、マルタ島の戦い、イタリアの軍港攻撃など）独立記事にしましょうか？C Lion hiro 2004年12月2日 (木) 11:39 (UTC)
replies: text: （セクション分けしました）地中海を巡る戦いは別記事が良いのではないでしょうか？--KZY 2004年12月3日 (金) 03:53 (UTC)
了解です。数日中にトーチ作戦とハスキー作戦も含めた独立記事化します。C Lion hiro 2004年12月3日 (金) 06:43 (UTC)
ごめんなさい、冬の病気悪化で、冬眠が続いて：：　トーチ作戦とハスキー作戦＆マルタ島の攻防もできあがっているので、ジブラルタルとアレキサンドリアへの攻撃だけにしときます。ただ、そうすると分割するだけの記事の分量も確保困難：：　リンクばかりの字引記事に没落しそうな予感。C Lion hiro 2005年4月25日 (月) 07:42 (UTC)
遂に地中海海域のカテゴリーが出来たので、数日中に独立実行します。C Lion hiro 2005年5月30日 (月) 04:29 (UTC)
独立実行しましたが、海戦の網羅に数日必要です。C Lion hiro 2005年5月30日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title: 地中海を巡る戦い

message: * バルカン半島の戦い → バルカン戦線 (第二次世界大戦)
上記の通り、15年前に提起されながら改名に至らなかったようなので、改めて改名を提案します。既に言われている通り「バルカン半島の戦い」という名称は一般的ではありませんし、一時点での戦闘を指すと誤解される恐れもあります。また現在では類似する多くの記事が整備されており、それらに合わせて改名しない方が問題であるといえます。例えば第二次世界大戦では北アフリカ戦線やイタリア戦線 (第二次世界大戦)、第一次世界大戦ではバルカン戦線 (第一次世界大戦)があります。そのため、当記事の名前にも「戦線」をあてるべきだと考えます。なお関連して地中海の戦い (第二次世界大戦)や大西洋の戦い (第二次世界大戦)、北極海の戦いも同様の改善が必要かと思うのですが、ノート:大西洋の戦い (第二次世界大戦)で別個に提案することにします。--McYata（会話） 2020年7月23日 (木) 15:23 (UTC)
**  改名しました。--McYata（会話） 2020年8月6日 (木) 15:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の資格に関する一覧の一覧

message: :たびたびすみません。おそらく、資格を大区分に限って掲載していっても、この一覧はいずれパンクしてしまうのではないのでしょうか？なので、「国家資格」（省庁が責任者であるもの）、「公的資格」（民間に責任があるが、省庁が資格の存在を認定しているもの）、「民間資格」（すべて民間の責任で実施するもの）などに分けておいた方が良いと思われますが、いかがでしょうか。なお、現状の日本の資格の分野別一覧は、ほとんどが国家資格ですので、公的資格・民間資格の一部を移動するだけで、処理はできます。--YuTanaka 2004年11月21日 (日) 06:07 (UTC)
パンクするほどになれば、分野別に分けるほうがいいのではないかと思う次第で、労務管理士はあくまで、社会保険労務士との関係を必然とした中での資格商法ですので、特別教育を分けたように、放り出すとしたら、医療資格や技能士のような分野別の切り分けがよいと感じています。国家資格、公的資格、民間資格を並べるほうが良いと感じます。法学検定と司法書士、司法試験は一覧の中で対比できるのがよろしいのではないでしょうか？まずは、パンクするまで並べてみればよいというところを主張しておきます。--Aska27 2004年11月21日 (日) 11:17 (UTC)
IT系ベンダー資格はどこに位置づけられるのでしょうか？種類によっては当該ベンダーの機器を扱うのに必須というものもあるので「能力検定」でもなさそうですし…ハイゼン 2005年9月10日 (土) 18:33 (UTC)
replies: text: 情報の中にでも、一項目起こせばどうでしょう？能力検定ではないのでしょうね、必須資格として民間的に必要なものでしょう。新規の項目も編集もどうぞご協力ください。--Aska27 2005年9月11日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title: 区分

message: 民間資格は、民間団体が任意に設けているものに過ぎず、一定の業務を行える（許可を得る）等の「資格」ではありません。民間資格は勝手に作ることができ、その改廃すら不明であり、列挙するときりがありません。ましてや、労務管理士のような詐欺の道具を、民間資格とは断りながらも、列挙する必要はありません。読み手が、資格の一種だと錯覚します。しかし、あれは資格ではありません。勝手にそう名づけただけのものに過ぎません。いぬだ・わん 2006年2月8日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title:  民間資格 

message: 「検定」のページは、曖昧さ回避のために作成されたページです。そこに、「主な検定」の項目を記述することは不適切であると考え、また、本ページ「検定」の方が内容が充実しています。したがって、検定ページの「主な検定」の内容を本ページに転記することを提案します（その内容の大半が重複しているが、一部記述されていない内容を本ページに記述すれば良いと考えます）。--Shikakuringo 2006年12月4日 (月) 06:20 (UTC)
thread_title: 検定ページの一部転記に関して

message: 現在の内容からすると、日本の資格一覧の一覧に近い感じがします。--fromm 2008年6月4日 (水) 03:21 (UTC)
=== 改名提案 ===
frommさんの仰るとおり、改名が妥当かと思われます。反対意見などなければ一週間後に日本の資格に関する一覧の一覧に改名したいと思います。--Gappei2006 2008年9月19日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Gappei2006 2008年9月30日 (火) 09:15 (UTC)
thread_title: 記事名

message: frommさんの仰るとおり、改名が妥当かと思われます。反対意見などなければ一週間後に日本の資格に関する一覧の一覧に改名したいと思います。--Gappei2006 2008年9月19日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Gappei2006 2008年9月30日 (火) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Adobe Dreamweaver

message: Dreamweaverは読み方が間違えられやすい製品のひとつである。
よく「ドリームウェーバー」と言われる場合があるが、
正確には「ドリームウィーバー」である。

message: この記事もそうでなんですが、マクロメディアのホームページは、Adobeのホームページに移行しており、「Adobe 
Dreamweaver」した方ではいいのではないかと。--ライトノベル文学 2006年9月6日 (水) 12:43 (UTC)
そうすると、買収されるたびに移行を迫られそうですが。よってDreamweaverのままでもいいのではないかと思いますが。従来のMacromedia Dreamweaverが現在のAdobe Dreamweaverとはあまりにも異なることが明白で有れば移行してもいいかもしれませんが。 hsz 2006年9月17日 (日) 06:17 (UTC)
（賛成）改名するほうがいいかもしれません。Adobeはおそらく買収されないでしょう（笑）
macromedia Fireworksにも同様の意見です。というか最初こんな名前をつけてしまったせいですね。ごめんなさい。こまし 2006年9月29日 (金) 03:16 (UTC)（元 219.31.88.105）
まあ、まだAdobe Dreamweaverとして発売する予定はいまのところありませんし、移動はAdobe Dreamweaverが発売された後でも遅くはないでしょう。-- Lusheeta 2006年9月29日 (金) 14:05 (UTC)
まだAdobeブランドで発売されていないんですね。しばらく離れていたのでチェックしていませんでした。容易に賛成意見を出してしまいすいません。 --こまし 2006年10月6日 (金) 12:20 (UTC)
（賛成）「Adobe Dreamweaver」への改名に賛成です。AdobeがDreamweaverを発売した後に改名する、という意見もいいと思います。--Ｂｂｃｔｖ 2007年1月4日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: それでは、Adobe Dreamweaverが正式版になり、改称されたら、移動することにしましょう。それまでは現状維持。は置きっぱなしにしておくということで。それと、私が気付かない場合もありますので、どなたかAdobe Dreamweaverに改称されたことに気付かれた方がいらっしゃいましたら、改名なさって結構ですので。よろしくお願いします。--ライトノベル文学 2007年1月12日 (金) 08:59 (UTC)
（賛成） 英語版「Adobe Dreamweaver CS3」が既に発売されましたので、改名いたします。--Cimiquin 2007年4月29日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 「「Dreamwaver」や「ドリームウェーバー」、また日本語に[v]の発音がないことから「Dreamweaber」と誤記される事も多い。」というのはいるんでしょうか？　余計だと思うのですが。--Ten3san（会話） 2012年7月16日 (月) 16:23 (UTC)
thread_title: 誤記？
ノート:音楽に関する賞

message: 「ウィキペディア日本語版」は、「日本語版」であって「日本版」ではありません。つまり、日本語話者は日本だけにいるわけではない、ということです。その点を踏まえてこの記事を見ると、明らかに偏った観点で記述されており、大変問題だと思います。それについて、ご協力とご意見をお願いします。--毛が生えた程度 2006年3月13日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: 具体的にどうすれば適正化を計れるとお考えですか?yhr 2006年3月13日 (月) 13:58 (UTC)

text: どのように偏っているのか説明がありませんが、それを除いたとしても日本語を話すとは日本の文化を理解することも重要ですから、「日本語版」に日本や日本人に関する記述が含まれることはとても有用なことでしょう。--Mt.Stone 2006年3月15日 (水) 05:54 (UTC)
replies: text: :すいません自己解決しました。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 16:48 (UTC)
thread_title: 日本中心観
ノート:コンベンツァル聖フランシスコ修道会

message: タイトルの修道会名が間違っていたので正しいものに移動しました。Gakuinryou

message: :貼られているリンクを見る限り、コンベンツ「ア」ルと大文字になっています。修道会の固有名詞である以上、訂正した方がよいのではないでしょうか。--Nzero 2009年11月16日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:廃駅

message: 藤崎台駅は新京成線の駅で前原→藤崎台→京成津田沼と前原→新津田沼の2構成でできていて、不便なので前原→新津田沼→京成津田沼という構成になって、藤崎台駅は廃止されたので、新京成線は今も現存しているわけであるので、路線は現存する廃駅移動しておきます。--218.230.85.172 2004年11月21日 (日) 09:00 (UTC)
追伸。経路変更は廃止というわけではないと思うのですが、みんなから聞いた後で帰るかどうかできれば考えたいと思います。--218.230.85.172 2004年11月21日 (日) 09:25 (UTC)
thread_title:  藤崎台駅 

message: 折角調べ物に有意義な記事なのだから、目的の駅名までスクロールする手間は少ない方がよいと考え、項目名を整理し「=」の数を一つずつ減らすことで目次機能の効率化を図りました（階層が低く目次が歯抜けであった為）。今後も記事量は増えると予測されますので、あしからずご了承ください。尚、さらに良い改善案があればよろしくどうぞ。Lan-Cruer 2005年11月26日 (土) 10:03 (UTC)
thread_title:  目次機能の効率化 

message: 廃線による廃駅は、廃線の記事にまかせ、この項目ではそれ以外の廃駅に限定した方がよいと思います。
あるいは項目分割なども考慮に入れないと記事が膨大になっていく恐れが...--Tokacyan 2006年8月9日 (水) 13:07 (UTC)
replies: text: すると廃線が膨らみますね（先日、廃線から一覧を分割したばかりですが）。そもそも廃線は廃線、廃駅は廃駅ですし。「日本の廃駅の一覧」に分割しますか？Rusk 2006年8月10日 (木) 22:41 (UTC)
replies: text: :そうですか、それは失礼しました。

text: :ただ、個人により見解はさまざまでしょうが、廃駅となると一般的に「現存する路線上に存在する廃駅」を指すことが多く、また「廃線による廃駅」は廃止された路線の個別記事内でも説明されていることから、こちらで説明するのではなく、廃線記事内のリンクに任せたほうが合理的ではないかと思い提案した次第です。

text: :提案前に確認を失念していましたが、廃駅一覧という記事があるのであれば、そこへのリンクでも充分ですね。--Tokacyan 2006年8月11日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: ::いずれも廃駅ですから、一元的に見られる方がいいです。すべての廃駅項目は:Category:廃駅でも見られるわけですが、こちらは地域別にして差別化しています。

text: ::で、「日本の廃駅の一覧」はまだありません。廃線から分割したのは日本の廃止鉄道路線一覧です。Rusk 2006年8月11日 (金) 22:26 (UTC)
replies: text: :::とりあえず　記事の分割は行わず、「現存する路線上に存在する廃駅」と「廃線による廃駅」の順序を入れ替える編集を行います。　分割は記事がある程度肥大化した次点で再度検討することにします。--Tokacyan 2006年8月13日 (日) 01:15 (UTC)
「戦争の激化にともなう燃料統制による気動車列車廃止」の意味を、鉄道マニアである私は理解しますが、一般の方は関連性を理解できないと思いますので、「こまめに停車が可能な気動車列車の廃止により、簡易乗降場などが廃止された」などの意味合いでの加筆の必要を感じます。
thread_title:  廃線による廃駅 

message: 一覧部分が大きくなってきたのでこれを「日本の廃駅一覧」に分割したいと思います。1週間待って反対意見がなければ分割を実施します。Rusk 2007年10月22日 (月) 23:12 (UTC) 期間延長 Rusk 2007年10月30日 (火) 23:02 (UTC)
replies: text: 少々暴論かもしれませんが、一覧全削除でもいいかもしれません。そもそも、ウィキにカテゴリ機能がない頃、関連記事がとっ散らからないように作成されたものですから、原因別の区分を無視すれば、カテゴリ機能で十分代替できると考えます。--Kone 2007年10月22日 (月) 23:28 (UTC)
replies: text: ::Category:廃駅以下のカテゴリ（地域別のサブカテゴリが出来ているようですが）にすべて移行済みなのでしょうか。それならそれでもいいかもしれません。Rusk 2007年10月23日 (火) 23:17 (UTC)
replies: text: ::一覧廃止の提案の告知を加えました。意見を待つ期間も11月30日までに延長します。 カテゴリも地域別になったことで一覧のアドバンテージが減りましたが、記事を見なくとも読みなどがわかるという利点がまだあるかと思います。Rusk 2007年10月30日 (火) 23:03 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 「現存する路線上に存在した廃駅の記事一覧」の表内、「路線」の項目において、カッコの対応が合っていないものが非常に多いのですが、これは何ら課の方針に基づくものなのでしょうか? 210.162.132.65 2011年11月16日 (水) 05:30 (UTC)
thread_title: 疑問

message: 廃駅一覧ですが、全然網羅できていませんし、網羅する必要性にも疑問です。上でも一覧全削除の提案がなされていますが、私もそれを支持します。前回の議論より時間が経過していますので、改めて一覧全削除を提案します。--melvil（会話） 2016年12月6日 (火) 03:39 (UTC)
* --Syounanr（会話） 2016年12月12日 (月) 15:44 (UTC)
*（賛成）-移設による廃駅もある。--hyolee2/H.L.LEE 2016年12月12日 (月) 20:48 (UTC)
replies: text: 該当ページ上部に告知の上、1週間以上経過しましたが、反対意見がないようです。廃駅の一覧を全削除致します（段組み修正させていただきました）。--melvil（会話） 2016年12月14日 (水) 07:38 (UTC)
replies: text: :削除を実施しました。改めて考えてみると、日本の鉄道駅一覧という頁もあるようですら、日本の廃駅一覧というのを作成して移動するという手もありますね。もし有志によってそういった形で再処理されてることには反対しません。--melvil（会話） 2016年12月14日 (水) 08:30 (UTC)
thread_title:  一覧全削除しては？
ノート:三村マサカズ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=三村マサカズ|date1=2008年12月30日
}}

message: '''三村 マサカズ'''（みむら まさかず、本名：三村 勝和、1967年6月8日 - ）東京都墨田区出身。
89年高校の同級生である[[大竹一樹]]とコンビ結成。[[バカルディ]]から[[さまぁ～ず]]に改名した後、「～かよ」というフレーズが受け、人気が出る。
項目名が不適切です。削除対象になりますよ。[[利用者:0null0|0null0]] 2004年12月13日 (月) 11:27 (UTC)
確か[[Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年11月|一度削除]]されてます。--[[利用者:Kropsoq|Kropsoq]] 2004年12月13日 (月) 11:36 (UTC)
*[[リンカーン (テレビ番組)|リンカーン]] ([[東京放送|TBS]]系)
さまぁ～ずとしての出演番組ですので削除します。--[[利用者:仙豆]] 2007年4月25日 (水) 16:07 (UTC)

message: 偶然なのですが「卵に楊枝刺したみたいな体」はさまぁ～ず×さまぁ～ずDVDのVol.19で確認しました。2012年後半の放送分です。
126.77.181.246 2017年10月14日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  「人物」項
ノート:ハイビスカス

message: 初版の第一文は、goo辞書のハイビスカスの項、およびgoo辞書のブッソウゲの項を一部修正したものと思われます。―霧木諒二 2004年11月21日 (日) 05:00 (UTC)

message: ハイビスカス (曖昧さ回避)を作成し、その他節を移動する事を提案します。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月7日 (金) 17:33 (UTC)(JapaneseA)
replies: text: 分割しました。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月14日 (金) 18:34 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ポインタ (プログラミング)

message: ポインタとポインター等の類似した名前を持つ記事について、整理の提案をしています。ノート:ポインターをご覧下さい。 Y. Sakai 2004年11月21日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: この件はどうなっているのでしょうか？ ぜひ進めるべきことのように思います。--クロックロン 2007年1月3日 (水) 23:24 (UTC)

text: ノート:ポインターでの記述に基づき、「ポインタ (プログラミング)」への改名を提案します。なお、下記の分割提案とは無関係です。--クロックロン 2007年1月31日 (水) 09:30 (UTC)

text: そうですね、改名の提案は私も賛成です。ContainPod 2007年2月1日 (木) 23:15 (UTC)

text: 「ポインタ」から「ポインタ (プログラミング)」へ移動しました。ポインタ関連記事の整理に関するその他の事項については、ノート:ポインターをご覧ください。--クロックロン 2007年2月21日 (水) 11:25 (UTC)
thread_title:  類似した名前を持つ記事の整理 

message: ポインタが指しているのは「何らか」そのものです。「何らかの位置」ではありません。「何らかの位置」を指し示すという目的を達そうとした結果、位置情報なりアドレスなりを内部にもつ実装がなされる場合が多いだけです。ポインタは「プログラムにとって意味を持つ何かを指しているもの」という高次な概念であって、「アドレスを格納した変数」という説明で片付けられるべきものではありません。たまたまCの実装がそうなっているというだけであり、プログラム言語の仕様としては、ポインタの解決を行った際に指し示された先の変数が得られればどのような実装でもかまわないのです。たとえばオブジェクト指向の言語であれば、オブジェクトの名前をそのまま格納する、という設計でもよいのです。「ポインタ＝アドレス」という説明では、ポインタについて誤解を与えます。
ポインタ＝「何らかそのもの」と見なしてよい物なのでしょうか？そのような場合は「参照=reference」を用いるような気がします。「何らかを指しうるもの」＝「位置を示す(示しうる)物」がポインタであって、Ｃの場合はそれがアドレスである、という解釈が正しいのでは。上記の「オブジェクトの名前」にしても、それが一意な識別に使えるならば事実上アドレス値であるわけで、存在しないオブジェクト名を記述して参照を破壊できますよね。
「その位置を表現する変数の事をいう。」という説明の「変数」という表現が不適切だと思います．例えば，変数aにアドレス演算を施した「&a」はポインタですが，このポインタは「値」であって「変数」ではないからです．
thread_title:  この記事では誤解を招きます 

message: この記事に「参照」に関して書かれていますが、参照とポインタは言語によっては違うものなので、参照(言語名)という記事に分割しませんか？一応、参考までに：en:Reference (C++)を上げておきます。--ContainPod 2006年9月7日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  参照の分割提案
ノート:ボーイング737

message: 
確かうるさいやつとそれほどうるさくないやつがあったと思うのだけれど境目は-300だっけ?yhr 2004年11月21日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 日本でしたら-400か-500ではないかと．いずれにせよ-200までのエンジン = JT-8DはターボジェットJT8Dは低バイパス比ターボファンであり，-300以降のエンジン = CFM56は高バイパス比ターボファンですのでそこが大きな違いかと思います．あるいは本文にエンジンタイプの違いを明記した方がいいかもしれませんね．

text: ところで

text: >ボーイング7E7にとってかわられ

text: の部分はどういう意味でしょうか？明らかにサイズが違うように思うんですが…… -- Marsian 2004年11月21日 (日) 16:40 (UTC) 誤りを訂正 - Marsian / talk 2005年9月6日 (火) 03:27 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます｡小学生のときに友達に連れられて羽田に飛行機の写真撮りに行ったことがありまして、やたらとうるさいやつがいたのが印象に残っています。主翼の下に細いエンジンが一基づつついていましたからたぶんターボジェットエンジンの737だったのでしょう｡エンジンがうるさいかどうかとか、シートレイアウトとかはのってて気付く項目で一般的にも興味があるところだと思うので加筆したほうが良いでしょうね。

text: :7E7の記事見てきましたが確かにキャパシティが違いすぎますね。--yhr 2004年11月21日 (日) 17:34 (UTC)
replies: text: ::JT8D、ターボファンでした。（私もジェットだと思い込んでた。）JT8D-9で、バイパス比1.03とかとありますね。--Los688 2005年9月5日 (月) 14:55 (UTC)
replies: text: :::そうだんたんですか。勉強になります。yhr 2005年9月5日 (月) 16:27 (UTC)
replies: text: ::::勘違いしていました．大変失礼しました．ついでといってはなんですが，Boeingのページの資料によると，

text: ::::*737-100: JT8D-7

text: ::::*737-200: JT8D-9/9A

text: ::::*Advanced 737-200: JT8D-15/15A, -17/17A, -17R/17RA

text: ::::*737-300/-400/-500: CFM56-3

text: ::::*737-600/-700/-900: CFM56-7

text: ::::のようです．モデルごとにもっと細かいタイプやスラストの違いもあるようですが． - Marsian / talk 2005年9月6日 (火) 03:27 (UTC)

message: 今の版には「ウイングレットを装備することで長距離飛行（最大航続距離がそれまでは3000～4,000km前後だが、NG型は5,550～6,000km前後）が可能になったものも」とありますが，いくら blended winglet でもそこまでは変わらないと思うのですが．Blended winglet の効果もあるでしょうけれど，主として燃料搭載量を増やした事による，とかいうことではないのでしょうか（ちょっと FUEL CAPACITY について調べてないのですが）．<small>……なんて言っても，上記の点についても反応ないし直接書き換えた方がいいのかな……</small> - [[利用者:Marsian|Marsian]]<small> / [[利用者‐会話:Marsian|talk]]</small> 2005年7月17日 (日) 12:21 (UTC)

message: 2008年5月4日 (日) 04:41 UTC に添付された航空機画像を画像過剰に貼り変えました。同型のボーイング737を掲載されてはいないようですが、Internet Explorerでは画像の縦列で空白部が2箇所ある状態です。改善を求めます。--sabulyn 2008年11月28日 (金) 13:15 (UTC)
737は製造年数も長く多種多様な型があるため、写真枚数は多くなります。
枚数だけを見て画像過剰というのは不見識です。
現状でも写真の枚数は十分とは言えません。—以上の署名の無いコメントは、210.166.23.132（会話・履歴）さんによるものです。
単に画像が多い少ないと言うより、機体全体が写った画像ばかりで、細部画像が意外に少ないことが気になります。Cassiopeia-Sweet 2009年5月21日 (木) 14:49 (UTC)
* 全型の画像を列挙するのは、Wikimedia Commonsの方が向いています。多種多様な型があるのであれば、それらは文章で解説されるべきで、画像はそれらを補足する程度で十分だと考えますが、いかがでしょうか。--sabuell 2009年5月22日 (金) 14:05 (UTC)
**私が気になっているのは、まさに多種多様な方があるにもかかわらず、その相違点などを比較できるような画像が少ないことですね。例えば、長さの違いなどは、真横からの画像を並べることで容易に比較できますし、まさに文章の開設を補足するものでもありますから、これで「画像が多すぎる」という方はおそらくいらっしゃらないのではないかと思います。とはいえ、そういった画像がコモンズでも意外に少ないというのが頭の痛いところではあります（他の機種の話ですが、MD-11ではウイングレットの良質なクローズアップ画像がなかったりしますし…）。Cassiopeia-Sweet 2009年5月22日 (金) 17:08 (UTC)
thread_title:  画像について 
ノート:アイスホッケー

message: 日本の事情では古河が廃部になり日光でがんばっている事情なんかもあればいいかと思う。アイスホッケーファンガンバレ！0null0 2004年11月21日 (日) 17:55 (UTC)
ルール、用具の項目を執筆した者ですが英語版ではペナルティの種類についても記載されているので日本語版にも記載したいのですが種類が多く記事が長くなるので記載すべきか否か意見を募りたいと思います。意見を言う場合は賛成か反対かを明記してくれると助かります。
ノート:スーパーロボット レッドバロン

message: レッドバロンの武装一覧
参考リンク

message: 2021年1月29日にベストフィールド社から発売されたピュアHDリマスター版ブルーレイ(蘇るヒーローライブラリー第36集)についての記載がないため、追加された方が良いかと思われます。(同社から同じシリーズで発売されたシルバー仮面は、ウィキペディア記事でも記載があるため)--126.1.253.237 2022年9月23日 (金) 05:28 (UTC)
*  加筆先はスーパーロボット_レッドバロン#映像ソフト化でしょうか？適切な情報源とともに加筆するべき文章の下書きを用意していただき、内容に問題がないことが確認できれば対応可能と思います。--郊外生活（会話） 2023年9月8日 (金) 14:14 (UTC)
*:了解しました。
*:下書きこちらになります。
*:2021年1月29日にベストフィールドより『甦るヒーローライブラリー』シリーズ第36集としてBlu-rayで発売。3枚組。初のHDネガスキャンにより作成したピュアHDリマスターが使用されている。全1巻。
*:<ref>{{https://www.bestfield.com/9sww3jt3j6/}}
*:2023年9月22日閲覧--サイバーダイバー（会話） 2023年9月22日 (金) 06:09 (UTC)
*:* サイバーダイバーさん、下書きのご提案ありがとうございます。私は主題の分野に詳しくないので、下書きの形で具体的に書く内容を提示していただけると助かります。私から特に異論ありませんので、少し様子を見て（Wikipedia:合意形成の1週間を想定）他の方からも反対がなければ対応します。--郊外生活（会話） 2023年9月22日 (金) 09:40 (UTC)
*:*:加筆先はスーパーロボット_レッドバロン#映像ソフト化の一番最後の部分にしてほしいと考えています(現状最新の映像ソフトのため)。
*:*:ほかに具体的に示してほしい部分などありましたらお願いします。--サイバーダイバー（会話） 2023年9月22日 (金) 11:43 (UTC)
*:*:*  時系列を考えてスーパーロボット_レッドバロン#映像ソフト化の一番最後の部分への加筆を考えていたので、ご認識通りかと思います。私からは他に具体的な説明をお願いする事項はありませんので、もし今後他の方からお願いがあったらご対応いただければと思います。--郊外生活（会話） 2023年9月22日 (金) 13:15 (UTC)
*:*:*:了解しました。--サイバーダイバー（会話） 2023年9月22日 (金) 23:47 (UTC)
*:*:*::映像ソフトのところに当該の記述を追加しました。--サイバーダイバー（会話） 2023年9月23日 (土) 02:13 (UTC)
*  議論中にサイバーダイバーさんが自動承認されご自身で加筆（特別:差分/97054933）しており目的は達成されたと思いますので、完了したものとして編集依頼をクローズします。refタグの修正の件も私の想定通りで問題ないと思います。--郊外生活（会話） 2023年9月23日 (土) 03:12 (UTC)
thread_title:  ブルーレイソフトについて
ノート:未来日記 (ウンナンのホントコ!)

message: 記事名（および読み仮名）の記載をお願いします。それと第2文以降は「未来日記」ではなく「ウンナンのホントコ」についての記述であり、「未来日記」についてはスタブ未満の情報量かと思います。記事内容につきましてご一考と加筆修正をお願いします。Corwin 2004年11月22日 (月) 07:58 (UTC)

message: この項目を「未来日記 (ウンナンのホントコ!)」へ移動し、跡地の未来日記を、未来日記 (漫画)との平等な曖昧さ回避項目とすることを提案します。ご意見があればどうぞ。なお2週間ほど反対意見が無い場合は移動を実行させていただきますのでご了承ください。--Japantvmania 2008年12月1日 (月) 10:39 (UTC)
（追記）この項目ができた当初は「未来日記」といえば“ホントコの未来日記”を指していたものと思われますが、現在ではgoogle検索でもどちらかというと未来日記 (漫画)のことを指す場合のほうが多いようです。この状況で括弧なしの「未来日記」のページに“ホントコの未来日記”の記述があるのは不適切ではないかと思うので、上で述べたとおりに未来日記を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Japantvmania 2008年12月1日 (月) 23:25 (UTC)
replies: text: 違う案になりますが、この記事をウンナンのホントコ!に統合してしまっても容量としてはそんなに多くはならないのでいけそうな気がしますが、いかがでしょうか。（その場合、未来日記 (漫画)が括弧無しの未来日記になるので、作業が多くなってしまいますが……。）--Ayustar 2008年12月2日 (火) 09:32 (UTC)
replies: text: :ホントコの未来日記については番組内のコーナーのみならず、映画化もされており、またそれぞれのストーリーや特徴を簡潔に記述することなどで、内容を膨らませることができるのではないかと思います。したがって統合はせずに、単独記事のまま存続させて良いと私は思います。--Japantvmania 2008年12月2日 (火) 12:32 (UTC)
replies: text: ::（賛成）今後、加筆なさると言うことでしたら単独記事のままでも構わないと思いますので、改名提案に賛成いたします。--Ayustar 2008年12月5日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: ::: 少々早いですが反対意見がないようなので移動いたしました。リンク元も修正いたします。--Japantvmania 2008年12月10日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マンマシンインタフェース

message: コンピュータの話だけでは狭すぎます。交通機械やロボットについても取り上げてください。--Diogenesis 2004年11月22日 (月) 08:38 (UTC)
replies: text: ↑加筆依頼へどうぞ --Willpo 2007年3月1日 (木) 07:18 (UTC)
thread_title:  交通機械やロボットについても加筆を 

message: Portal‐ノート:コンピュータ#インタフェース関連の記事の表記ゆれについて の議論も参照ください。--Willpo 2007年3月1日 (木) 07:18 (UTC)
replies: text: 名前は、「～インタフェース」で統一されていると思いますが、念のため、マンマシンインタフェースの改名提案テンプレートを貼り付けておきます。--hsz 2007年3月15日 (木) 01:21 (UTC)
replies: text: :改名を完了しました。--hsz 2007年3月23日 (金) 03:16 (UTC)
thread_title:  表記揺れについて
ノート:島田紳助

message: 下記の履歴の削除を希望します。
2016年11月8日 (火) 10:53‎ 219.105.83.138 (会話)‎ . . (95,842バイト) (+15)‎ . . (→‎放送打ち切り) (取り消し)
thread_title:  履歴削除希望 
ノート:仏滅紀元

message: タイ仏歴と書かれていた部分を仏暦に訂正しておきました。（最初に仏暦と書いてあるのにタイ仏歴と書くのは不適当かと）
*リンク先の項目名が「タイ仏暦」となっている。
*暦（こよみ）という漢字の意味
*検索エンジンで検索すると仏暦の方は多い
という点で仏暦のほうがいいかと。ただ、仏歴が間違っているとは言えません。<BR>
併記するのもひとつの手かと--219.124.210.33 2004年11月22日 (月) 10:18 (UTC)
thread_title:  仏'''暦'''か仏'''歴'''か
ノート:合身戦隊メカンダーロボ

message: ＊初期
戦闘機メカンダー１，２，３が合体した大型機メカンダーマックスがロボの背面に合体。
＊中期
特殊戦闘車両トライカー１，２，３が合体したトライマックスがロボの背面に合体。
＊後期
メカンダーロボの材質を伸縮自在なポリマー合金に換装し、両腕、頭、胴体、両脚部分に分解した各パーツを
それぞれメカンダー１，２、トライカー１，２に装着
M1にジミー、M2に小次郎、TC1に竜介、TC2にミカが搭乗する。
マシーン各機からパーツを射出、メカンダーロボに合体し、元のサイズに大型化。
M1,M2がメカンダーブレーンに合体、背面に合体。
TC1,TC2はロボの両足部分に格納されて、メカンダーロボが起動する。
thread_title: メカンダーロボの変遷

message: *オメガミサイルはこの項目の説明に重要な要素ですし、向こうの分量も少ないので統合を提案します。takranke 2006年4月15日 (土) 11:05 (UTC)
**（賛成）賛成します。--タケナカ 2006年4月15日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title: オメガミサイルとの統合提案
ノート:炎の蜃気楼

message: 若者たちの物語、とありましたが、若者と言い切ってしまっていいのか疑問でしたので、単純に「者たち」に変更しました。
40巻タイトル「千億の夜を越えて」を「千億の夜をこえて」に修正しました。
OVA「みなぎわの反逆者」のサブタイトルを追加しました。--Puff 2009年7月26日 (日) 08:58 (UTC)

message: 『真皓き残響』シリーズ（『炎の蜃気楼』邂逅編）、『炎の蜃気楼』幕末編の挿し絵担当の判る方、追加、訂正願います。--112.136.0.190 2011年7月1日 (金) 11:25 (UTC)
『真皓き残響』シリーズと『炎の蜃気楼』幕末編の挿絵を担当されたほたか乱さんの名前を追加しました。--Aoko209（会話） 2015年4月28日 (火) 22:02 (UTC)
thread_title:  挿し絵
ノート:Skoop On Somebody

message: Skoop On Somebodyの所属事務所はアミューズですが、アミューズにSkoop On Somebodyへのリンクがありませんので、項目の追加をお願いします。--Korea Music 2007年3月30日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title: 所属事務所について

message: 以下の6件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 潮騒 (Skoop On Somebody) → 潮騒 (Skoop On Somebodyの曲)
* Still (Skoop On Somebody) → Still (Skoop On Somebodyの曲)
* 線香花火 (Skoop On Somebody) → 線香花火 (Skoop On Somebodyの曲)
* バラ色 (Skoop On Somebody) → バラ色
* Mood 4 Luv (シングル) → Mood 4 Luv (曲)
* Sing a Song (Skoop On Somebodyのシングル) → Sing a Song (Skoop On Somebodyの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年9月10日 (土) 00:35 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年9月17日 (土) 13:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:灯台

message: 日本最初の灯台には664年（天智天皇3年）説もあるようですが、これは九州防備用の通信施設として設置された烽燧灯台を航路標識としての灯台と混同したものと思われます。また、839年は烽燧制が廃止されていた時期にあたりますので、839年以前から烽燧灯台が航路標識として利用されていた可能性も低いと思われます。--Njt 2004年11月23日 (火) 00:47 (UTC)
thread_title:  日本最初の灯台の664年説について 

message: この数は海保のページにあった基数ですが、現在の日本領水の範囲なのか、朝鮮・台湾・南洋諸島等、昭和15年当時の日本領水・委任統治領の範囲なのかが不明です。したがって、現在の基数とそのまま比較してよいのかわかりません。--Njt 2004年11月23日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title:  戦争直前の400基について 

message: 「航路標識灯」が正式名称との記述がありましたが、航路標識法でも「灯台」の名称が使われており出典が不明であるため、削除しました。--Njt 2006年8月2日 (水) 21:43 (UTC)
thread_title:  正式名称？ 

message: 「航路標識法」という法律の第２条第２項において、「航路標識とは、灯光、形象、彩色、音響、電波等の手段により港、湾、海峡その他の日本国の沿岸水域を航行する船舶の指標とするための灯台、灯標、立標、浮標、霧信号所、無線方位信号所その他の施設をいう。」と定められています。それを分類すると、
＊光波標識 
（夜標）灯台・灯柱、灯標、灯浮標、照射灯、導灯、指向灯
（昼標）立標、浮標 
＊電波標識 
　無線方位信号所、ロランＣ、ディファレンシャルＧＰＳ 
＊音波標識 
　霧信号所 
＊その他標識 
　船舶通行信号所、潮流信号所 
　上記のようになると思われます。しかし、現在の“灯台の役割”の記述は「霧などで見通しの悪い場合は、霧笛を鳴らしたり、識別用の電波を発信したりもする。 上記以外に、船の位置を正確に計るための信号を発している灯台もあり、電波灯台又は方位信号所と呼ばれている。」と広義にとらえていて、“航路標識”との混同が見られると思われます。ここでは、狭義に考えて、航路標識の中の光波標識の内の夜標の一つとして、説明した方が良いようにも考えます。2007年1月30日（火）20:00　（ガウス）
replies: text: 日本の法律による定義とわかるように加筆頂ければ幸いです。また、灯台の画像が三重県志摩市ばかりだと変ですから、他所の灯台の画像と置き換えていただければ嬉しいです。N yotarou 2007年1月30日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  灯台とは？ 

message: 現在、トップの画像はチキウ岬灯台になっていますが、もっと日本を代表する灯台の画像、たとえば「世界灯台100選」に選ばれている犬吠埼灯台や出雲日御碕灯台のようなものにかえたらどうでしょうか、もっとも良い画像があればの話ですが．．．。　2007年4月4日（水）7:00　（ガウス）
thread_title:  トップの画像について 

message: 現在、個々の灯台記事において各種データが「概要」の節に纏められていますが、テンプレートへの記入で置き換えることを提案します。:Template:河川情報のソースを流用した試作を利用者:こまくさ/testに置いておきますので、内容について意見を募集します。--こまくさ 2007年4月12日 (木) 08:22 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、:Template:灯台を製作しましたのでよろしければご利用下さい。--こまくさ 2007年4月29日 (日) 20:01 (UTC)
thread_title:  諸元について
ノート:アビラーション/削除

message: このページはアビラーションの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:アビラーションにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年12月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年12月

message: ノートによると、のコピペ編集の可能性があるとのことです。また、同一ユーザによって、Jリーグ参入も作成されており、日本プロサッカーリーグにコピペ統合されてしまっています。(こちらのソースは見つかりませんでしたが文体から可能性は高いと思います。)Jリーグ参入の削除と日本プロサッカーリーグの特定版削除もお願いします。（追記:日本プロサッカーリーグの問題のある版は2004年11月22日 (月) 16:46の版以降です。）
--61.201.33.73 2004年11月23日 (火) 10:22 (UTC)
*（削除）（前者）編集があるものの一致。しるふぃ 2004年11月23日 (火) 10:53 (UTC)
* (後者)(存続) Jリーグ参入への著作権侵害という主張は事実無根。この事例の情報収集に取り組んできた投稿者本人のオリジナル。(ソースが見つからず（←オリジナルなので当然）、文体が整っていることによって著作権侵害？となり削除されるはずがありません。)　また、Jリーグ参入は既に日本プロサッカーリーグ統合されている。Foot001 2004年11月23日 (火) 19:03 (UTC)
**（対処）削除。Tietew [Talk] 2004年12月5日 (日) 01:42 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:削除依頼 2004年11月での議論 

message: 初版が、数カ所の文章が一致しており全角数字である点などから、のコピペ編集だと思われます。makoto 2004年11月23日 (火) 03:29 (UTC)
* (どちらともいえない)数字が半角か全角かということでは日本では日常から全角の数字で文章を書くことも多くそこを取って問題とは思われない。コピペ編集というより、単に参考にしたということではないか。ここの初版とリンク先新聞記事との記述を比較してみれば、ここの初版は淡々と事実を箇条書きしたようなそぎ落とされた文体であるが、リンク先記事は文章の情緒起伏が大きく豊かに書かれている。ゆえに問題の初版はリンク先等を参考にした単なる事実の羅列といえるかもしれない。そもそも法的にみれば著作権保持者より著作権侵害との訴えが出されるような案件では無いと思われる。特に著作権侵害に関して、そもそも著作物と認められる定義が非常に限定されているため、簡単に他人に著作権違反罪を振りかざすことは出来ない。が、その前段階としての勝手な引用ではないかと厳しくみる意見もあるかと思う。立つ視点で意見が分かれる。Foot001 2004年11月24日 (水) 15:38 (UTC)
特に第3段落は一部改変がみられるだけでほぼ全体がコピーである疑いが濃厚です。
なおWikipediaの著作権に対する姿勢について誤解があると思います。Wikipedia内での著作権侵害に関する相互監視は、Wikipediaが法的リスクを避けて存続していくために必要なことです。また、Wikipediaが法的リスクの回避所ではないことも知っておくべきです。makoto 2004年11月25日 (木) 00:07 (UTC)
thread_title:  ノート:アビラーションより