ノート:膣内射精

message: 「カトリック教会では信者に対し、人工的な避妊を禁止している。従って、この形の性行為以外は教義に反することになる」
と言っておきながら、すぐ後ろに
「カトリックで禁止しているのは『中絶』であり、『避妊』ではない」
とはどういうことでしょう？ 避妊を禁止してるのかしてないのか、思いっきり矛盾しています。事実はどうなんでしょうか？ 事実がわからないなら、この項目自体削除すべきかと。--Galvanized（会話） 2012年11月3日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  「宗教における性行為の教義」の記述について 

message: IPユーザーなどから「:File:Hentai - yuuree-redraw.jpg」の差し戻しや削除が繰り返されているので議論を追加致します。まず、これが「漫画或いはイラストであるため不適」だと仰っている方がいますが、Wikipediaの方針やガイドライン等を見るに、画像としてイラスト等を使用することを禁止していません。また、これについて言及した利用者は「平均的な射精量であれば膣外に精子は撒き散らされない」などという明らかな独自研究を理由に削除を繰り返していました。私もこの件に関しては1度目は要約欄で、2度目は当該利用者のノートで言及し（理由無き削除を行っている者を除き、行っている利用者が1人でしたので取り敢えず）、3度目はこの記事のノートで議論を追加し、場合によってはWikipedia:保護の方針に基づき「ノートページ、要約欄などでの意思疎通の試みがない」として保護依頼を提出する予定でしたが、この時点で既に編集合戦でした。私自身、対応に些か不手際があったと反省しております。申し訳ありません。
この画像に関してですが、本記事の内容を説明した冒頭に置くべき画像だと思います。理由として、まず「膣内射精」は定義文で書かれているように「男女の性交において、男性が女性の膣内に射精すること」です。この文を見るに、この記事に関して説明した冒頭の画像は「膣内射精した行為そのものを説明したもの」にすることが最適だと考えます。したがって「:File:Semen in vagina.JPG」などの「膣内射精された後の陰部の様子を説明した」画像を使用すること自体は悪くないですが、行為自体を説明するものでは無いため、最適とは言えません。「アナルセックス」や「膣外射精」においても行為そのものを説明した画像を使用しています。
行為そのものを実際に行っている画像に関してですが、今現在、その様な画像は見当たりません。また、その様な倫理観や道徳が欠如した画像を投稿するのはどうかと思いますし、自身が性行為をした様子を（素顔を晒していなくとも）陰部や局部をモザイク無しで晒すのは大変リスキーで、恐らくその様な画像を投稿する者はごく少数。投稿される可能性が低いと考えます。
したがって、この記事の冒頭に置くべき画像は「:File:Hentai - yuuree-redraw.jpg」のような行為そのものを説明したもので、なるべくはイラスト等の方が好ましいと思います。--イトユラ（会話） 2020年6月15日 (月) 09:52 (UTC) 付記--イトユラ（会話） 2020年6月15日 (月) 10:08 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。アニメーションよりも詳細で分かり易いと判断し、動画を載せてみました。--IBC MAST（会話） 2020年6月20日 (土) 10:55 (UTC)
replies: text: : 動画を拝見したのですが、膣内射精についてのみ説明する記事に、5分弱にもわたる性行為の一部始終の動画が必要なのでしょうか。概要節の画像があれば十分でしょう。--Bellcricket（会話） 2020年6月25日 (木) 22:59 (UTC)
replies: text: :: イトユラさんが仰る通り、事後の写真ですので行為自体が説明されているものではありません。また、 IP利用者が仰る通り、アニメーシアニメーションの精液の量が現実ではありえない量です。以上の2点を踏まえて動画を追加させていただきました。本当であれば膣内射精の部分だけを切り取るのが適当なのだとは思います。しかしながら、膣や男性器の中にカメラを挿入しているわけではないため、画像だけでは膣の中で射精が行われていることがわかりにくく、また、この部分だけを切り取った動画などが見つからないため、このような形をとらせていただきました。--IBC MAST（会話） 2020年6月26日 (金) 00:57 (UTC)
replies: text: ::: そこなんですよ。膣内射精は記事の定義文を見るに「膣内で射精する行為」そのものを表す用語なので、行為そのものを示す画像等を使用することが好ましい。したがって、概要節のような事後の画像等を使用することは最適とは言えません。しかし、行為そのものを表す画像等は私が上記で挙げた理由以前に撮影すること自体が困難です。よって、イラストや漫画等を使用することが好ましいと言えます。また、IP利用者が仰った「科学的にあり得ない量の精液がまき散らされている」という点に関してですが、そもそも要約欄で主張している内容が当該利用者による明らかな独自研究で、画像の様子が科学的にあり得ないという理由をもって削除された事例なんて聞いたことないですし、方針やガイドライン等を見てもそのような理由をもって削除していいと言うルールなんて無いはず。そんな事をいちいち取り締まってたら「:File:Ayiin 2020-01-03.jpg」の腕の関節の曲がり方がおかしいなど、数多くのイラストの画像で問題が発生し、イラストを画像として使用することが困難になりますしね。--イトユラ（会話） 2020年6月27日 (土) 17:43 (UTC)

text: 膣内射精の様子を模式的に表したイラスト（同人誌ではなく）があれば最適なんですがね。--新幹線（会話） 2020年6月28日 (日) 03:57 (UTC)
replies: text: :  まぁそれが見当たらないのが現状なんですがね。どうですかね？今までこの問題について、特に関わっていない第三者の意見として新幹線さんのご意見を伺いたいのですが、コメント頂けますか？--イトユラ（会話） 2020年6月28日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: :: 一連の議論を見ていたのですが、適切な画像がないのが現状そうです。なので冒頭に画像を貼らないか、:File:CLASSISCHER CREAMPIE.jpgこの画像を貼り付けたらどうですか？-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen)   2020年7月7日 (火) 10:31 (UTC)
replies: text: ::: その画像は概要欄の横にある画像と置き換えてみてはどうでしょう。行為そのものではないところが残念ではありますが…--IBC MAST（会話） 2020年7月13日 (月) 05:48 (UTC)
該当の画像についてですが、画像説明文を確認すると、その画像がpixivに掲載されている、としています。となると、CC3.0のもとに使用可能とする表記が怪しくなり…つまり無断で転載されている可能性があるのではないかと疑っているのですが、その点についてはいかがでしょうか。--静葉（会話） 2021年4月2日 (金) 02:47 (UTC)

text: コモンズのこの会話ページで、作者に依頼し提供してもらった、とされてはいるのですが、その証明ができるものが提示されていないため、微妙なのです。ですので、実際に本人が提供したとする何らかの情報が欲しいところなのですが。--静葉（会話） 2021年4月2日 (金) 02:52 (UTC)
replies: text: :  この画像の元となっている:File:Hentai - yuuree.jpgの利用許可は、「この作品の利用許可はウィキメディアOTRSシステムに保管されています。」だそうですので(まだ確認できてませんが)、とりあえず問題ないのではないでしょうか。それと、著作権侵害の疑いがある場合の議論の場所は、commonsの方が適切であるような気がします。--IBC MAST（会話） 2021年4月2日 (金) 03:03 (UTC)修正--IBC MAST（会話） 2021年4月2日 (金) 07:01 (UTC)
thread_title:  画像に関して