lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:佐伯惟治

message: === 「佐伯」の読み仮名 ===
どの程度信頼できるかは検討が必要でしょうが、専門家によって執筆された二次資料である『大分歴史事典』を出典も示さずに否定するのは独自研究でしかありません。ノート:豊後佐伯氏をご参照ください。--KAWASAKI Hiroyuki 2010年7月24日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: 現状は「さえき」を通例としつつ、脚注で「さいき」を併記しており、妥当だと考えられます。なお、前述のノートはノート:佐伯氏 (豊後国)#「佐伯」の読み仮名に移動しています。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月8日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: どの程度信頼できるかは検討が必要でしょうが、専門家によって執筆された二次資料である『大分歴史事典』を出典も示さずに否定するのは独自研究でしかありません。ノート:豊後佐伯氏をご参照ください。--KAWASAKI Hiroyuki 2010年7月24日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: 現状は「さえき」を通例としつつ、脚注で「さいき」を併記しており、妥当だと考えられます。なお、前述のノートはノート:佐伯氏 (豊後国)#「佐伯」の読み仮名に移動しています。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月8日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  「佐伯」の読み仮名
ノート:佐伯惟定

message: === 「佐伯」の読み仮名 ===
どの程度信頼できるかは検討が必要でしょうが、専門家によって執筆された二次資料である『大分歴史事典』を出典も示さずに否定するのは独自研究でしかありません。ノート:豊後佐伯氏をご参照ください。--KAWASAKI Hiroyuki 2010年7月24日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: どの程度信頼できるかは検討が必要でしょうが、専門家によって執筆された二次資料である『大分歴史事典』を出典も示さずに否定するのは独自研究でしかありません。ノート:豊後佐伯氏をご参照ください。--KAWASAKI Hiroyuki 2010年7月24日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  「佐伯」の読み仮名
ノート:山本左近

message: みなさん執筆加筆お疲れ様です。下記のように山本左近の「F1での年度別成績」を変更したいと思います。理由は、今期2010年では山本選手が出走しており、現役選手といえます。また、ヒスパニアレーシングの今後のヴィジョンでもチャンドック、セナ、山本、クリエンの4名の選手でシートをローテーションすると考えられていますカルン・チャンドック、ローテーション方針を尊重 (2010年7月21日の記事)。また、単にテスト経験だけのドライバーではなく出走経験のあるドライバーでもあるため、現役選手として下記のようにWikitableを作成することにしたいと思います。異存はないでしょうか？
（※：下記より掲載を希望するWikitableを記す）
年度    	チーム                 	マシン   	1  	2  	3  	4  	5  	6  	7  	8  	9  	10   	11    	12    	13    	14    	15    	16   	17    	18   	19 	順位  	ポイント
2006年 	スーパーアグリ             	SA06  	BHR	MAL	AUS	SMR	EUR	ESP	MON	GBR	CAN	USA  	FRA   	GERRet	HUNRet	TURRet	ITARet	CHN16	JPN17 	BRA16	   	26位 	0pts
2007年 	スパイカー               	F8-VII	AUS	MAL	BHR	ESP	MON	CAN	USA	FRA	GBR	EUR  	HUNRet	TUR20 	ITA20 	BEL17 	JPN12 	CHN17	BRARet	     	   	24位 	0pts
2010年 	ヒスパニアレーシング          	F110  	BHR	AUS	MAL	CHN	ESP	MON	TUR	CAN	EUR	GBR20	GER   	HUN   	BEL   	ITA   	SIN   	JPN  	KOR   	BRA  	ABU	25位 	0pts
* 太字 はポールポジション、斜字 はファステストラップ、DNSは決勝不出走。
（※：上記までで掲載希望記事の終了）
ご意見の程をよろしくお願いします。--202.214.175.198 2010年7月24日 (土) 08:21 (UTC)
replies: text: いいと思います。単に以前の書き方の名残がそのまま残っているだけですので、掲載しても構わないと思います。時間がだいぶ経っていますが、そのままになっていますので、僕のほうで掲載して左近選手の戦績を更新させて頂きます。--英國紳士 2010年9月25日 (土) 22:21 (UTC)
thread_title:  F1での年度別成績について
ノート:マジックディスク

message: マジックディスクへのコピペ移動が行われたため差し戻し、一応改名提案を出しました。改名する場合はマジックディスクには履歴があるためWikipedia:移動依頼を提出し、管理者様による移動のための削除が必要になると思います。--118.108.161.135 2010年7月24日 (土) 08:53 (UTC)
replies: text: --ヨッサン 2010年8月21日 (土) 11:14 (UTC)
replies: text: :反対意見がないようなので、移動しました。--寿聖智 2010年9月1日 (水) 08:15 (UTC)
こちらのほうｄノートページも併せて移動させました。--ヨッサン 2010年9月1日 (水) 08:36 (UTC)

text: 申し訳御座いませんが寿聖智さんによる移動はコピペ移動になっているので、差し戻した上で改めてWikipedia:移動依頼を提出しました。--122.132.184.12 2010年9月1日 (水) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本の離島政策

message: 有効に使われていないカテゴリであることに加えて「:Category:日本の島」との区別のため、個別の島でなく離島振興政策全般を対象とする意味で「:Category:日本の離島政策」への改名を提案します。 --江東琴 2010年7月24日 (土) 10:47 (UTC)
replies: text: 現状なら、改名ではなく、「:Category:離島」共々削除すべきだと思います。「日本の離島交通」は「離島政策」とは違う気がしますし、「:Category:日本の離島交通」、「外離島」、「離島振興法」だけなら、「:Category:日本の島」の直下に置いても特に問題ないと思います。「:Category:日本の離島政策」への改名後に、このカテゴリに追加する予定の項目が存在するということなのでしょうか？--かんぴ 2010年7月24日 (土) 13:04 (UTC)
replies: text: : 「日本の離島交通」に関しては本カテゴリの下位でなく「日本の島」の直下に置くことも考えています。改名後も低潮線保全・拠点施設整備法や離島振興法の関連法規である小笠原諸島振興開発特別措置法や奄美群島振興開発特別措置法を始めとして項目を追加する余地はあると思うので、現状では本カテゴリについては削除でなく改名を提案しています。 --江東琴 2010年7月24日 (土) 17:25 (UTC)
replies: text: ::では、「日本の離島交通」は「日本の島」の下に置くことと、離島政策に関する項目が増えることを条件として改名に賛成します。--かんぴ 2010年7月25日 (日) 04:55 (UTC)
 賛同をいただけたので改名を実行しました。これに伴い、このノートも改名後のカテゴリへ移動します。 --江東琴 2010年7月30日 (金) 21:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャンピオン (自動車)

message: 1980～1990年代にかけてアメリカから日本へチャンピオンプラグの押し売りがあったことや、その結果、仕入れた点火プラグの大半が不良品だったが返品を受け付けてもらえず整備工場の損害だったこと、などの記述がありませんが、書くと何か支障があるのでしょうか？--ＴＤＦ－ＰＯ七 2010年7月24日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  負の歴史に関して
ノート:FNS26時間テレビ (2010年)

message: OPテーマについての記述をしてくださるようお願いします。--KitaTKO 2010年7月24日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  OPテーマ 

message: インフォメーションアナウンサーについての記述をしてくださるようお願いします。--126.116.128.37 2010年7月24日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  インフォメーションアナウンサー 

message: 今年も無事終了いたしました。これから2009年を参考にタイムテーブルや企画を執筆していきますので加筆・修正お願いします。--Bluesuikun 2010年7月25日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: 昨年の分を参考に、ということは昨年の分並みに過剰な記述をするということでしょうか。そういうことであれば反対です。--彩華1226 2010年7月25日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。あくまでもタイムテーブルの書式スタイルは前年と同じにし、過剰なのはやや抑えるぐらいがいいかもしれません。（それなら09年のもかなり減らさなきゃいけませんが）せめて駅伝のランナーぐらいは良いと思います。--Bluesuikun 2010年7月25日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: ::各コーナーごとに出演者（ヘキサゴンファミリー以外・ヘキサゴンファミリーがどのコーナーに出たかは過剰）とコーナーの概要程度（ハプニングなど過剰な記述は控える）が望ましい基準ではないかと考えます。--彩華1226 2010年7月25日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。一応その基準で書いてみたいと思います。やや物足りなかったら多少盛るかもしれません。--Bluesuikun 2010年7月25日 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: ::::*もっと他の方にも,ご意見を伺った方が良いともいます
あーあ、結局色分けやら何の参考にもならない独自研究（「初の女性区間」とかTシャツの色とかいる？）のオンパレードになってるじゃない。Bluesuikunさん以外議論に参加する気ないの？　議論に参加する以前に冒頭の注意書き無視してるんじゃ仕方ないけど--彩華1226 2010年7月26日 (月) 23:07 (UTC)
thread_title:  26時間テレビタイムテーブルについて 

message: 改めてみなさんの意見を伺いたいと思います。私としては上記のスタイルで異論はないのですが、もし、何かありましたらこちらにお書きください。--Bluesuikun 2010年7月25日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: 追加ですが著作権に触れるような記述はご遠慮願います。差し戻し祭りになるのも極力避けていただけたら幸いです。--Bluesuikun 2010年7月26日 (月) 06:32 (UTC)
thread_title:  タイムテーブルの記述について 

message: ログインユーザーさんが合意のない記事名違反での移動を行い、違うユーザーさんがの訂正をした記事名へ移動しました。本来は差し戻してFNS26時間テレビ (2010年)へ戻すべきでしたが、ちょっと難しいことになってますので元の記事名に戻す場合は移動依頼が必要かと思います。如何でしょうか。--Yotate 2010年7月27日 (火) 08:09 (UTC)
replies: text: 移動依頼をお願いします。--Bluesuikun 2010年7月27日 (火) 08:29 (UTC)
replies: text: :改名とは違い元の記事名へ復帰させるためなので、改名提案はしていない旨を説明し移動依頼依頼をしました。--Yotate 2010年7月27日 (火) 09:11 (UTC)
replies: text: ::周りの記事との統一化を図ろうとしましたが、リダイレクトとして記事が存在した為改名失敗しました。すぐに移動すべきです。--Rainbow colors（会話 / 投稿記録） 2010年7月27日 (火) 09:54 (UTC)
（インデント戻します）Wikipedia:移動依頼#7月下旬（21日から31日）に提出していますので、対応をお待ちください。--Yotate 2010年7月28日 (水) 16:26 (UTC)

text: WP:RM#依頼できないもの の「改名先のページの履歴に著作性のある履歴が含まれる」に該当するので、移動依頼ではなく移動の邪魔になる記事を削除依頼にかけたほうがいいと思います。ただ、当該ページが保護されており独断での依頼提出には抵抗がありますので、少し様子を見ることにします。--新幹線 2010年7月29日 (木) 10:44 (UTC)
replies: text: :移動依頼した時点では著作性のある履歴はなかったのですが、依頼後とリダイレクト化の数時間後に元記事のコピペ、加筆編集が数回あるんですよね。どうしたものか・・・。--Yotate 2010年7月29日 (木) 12:18 (UTC)
replies: text: :: 確認しました。確かにそのようですね。移動依頼で対応できればわざわざ削除依頼を出すまでもないと思いますので、移動依頼での管理者のコメントを待つことにします。--新幹線 2010年7月29日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: :::移動依頼では対応されない案件のようですね。管理者様からなにも反応がないので、数日したらFNS26時間テレビ (2010年)を削除依頼に変更したいと思います。--Yotate 2010年8月9日 (月) 13:52 (UTC)
replies: text: ::::  削除依頼に切り替えました。--新幹線 2010年8月18日 (水) 04:01 (UTC)
replies: text: :::::削除依頼、お疲れ様でした。本来ならば僕が行うべきでしたが、お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。--Yotate 2010年8月18日 (水) 04:25 (UTC)
（インデント戻し）FNS26時間テレビ (2010年)が削除され、記事内容を移動しました。--Yotate 2010年8月18日 (水) 14:50 (UTC)

text: FNSの26時間テレビ 2010超笑顔パレード絆/爆笑 お台場合宿!は、リダイレクトの削除依頼へ出しました。--Yotate 2010年8月18日 (水) 15:02 (UTC)
replies: text: :その他、リンク元の内部リンクも修正しました。--Yotate 2010年8月18日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:マルコ・ポーロ

message: ;2010年7月24日(土)14：08UTCの編集について
*「参考文献」→「読書案内」化
replies: text: 脚注として使われている『マルコ・ポーロは本当に中国へ行ったのか』以外の3冊は一旦「読書案内」に移します。査読などで使われましたら「参考文献」への変更をお願いします。なお、出版予定の本は削りました。出版後に加えて戴きたくお願いします。
*削った内容

text: 1) プレスター・ジョンの国を目指した。

text: 2) ルネサンスに影響を与えた。
どちらも「要出典」を付けて残してもよいのですが、1) はコロンブスと混同したのでは？（コロンブスがプレスター・ジョンの国を目指した出典は持っていますが、これはまた別の加筆で）。出典を伴った復帰を希望します。2) も同様ですが、特に（誰かの）観点を含んでいたので一度消します。これも出典を希望します。
--Babi Hijau 2010年7月24日 (土) 14:13 (UTC)
ノート:附帯私訴

message: 本項目の「法制審議会の答申の概要（2007年(平成19年)2月7日答申）」、「「損害賠償命令の申立て」制度の概要」、「参照資料」の3つの節の内容は、附帯私訴ではなく、損害賠償命令の申立てについての説明となっています。損害賠償命令の申立て制度は、犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律に定められているので、同法の記事に転記した方がよいと思います。--MIsogi 2010年7月24日 (土) 14:36 (UTC)
*　転記に賛成します。--新芽 2010年8月12日 (木) 08:13 (UTC)
*　一部転記に賛成します。テンプレートが貼っていなかったため貼っておきました。ガイドラインに基づき、然るべき一定期間内に反対意見がないようであれば私の方で必要な作業を執りたいと思います。 --7th 2011年12月1日 (木) 06:07 (UTC)
thread_title: 一部転記の提案
ノート:オカヒジキ属

message: 本項目はタンブル・ウィードとなっていますが、いわゆる回転草である :en:Tumbleweed の包括的な説明ではなく、オカヒジキ属（）の説明に終始しています。言語間リンクもオカヒジキ属です。従って、現在リダイレクトであるオカヒジキ属への改名を提案します。- NEON 2010年7月24日 (土) 14:51 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、タンブル・ウィードからオカヒジキ属へ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののちリダイレクトの削除依頼をお願いいたします。--Penn Station 2010年8月22日 (日) 13:43 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。タンブル・ウィードはいずれ独立項目にする予定ですが、当面はリダイレクトのままにしておこうと思います。- NEON 2010年8月23日 (月) 02:27 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ポジティブ心理学

message: このセクションにおける情報の根拠となる文献が英語版ウィキペディアになっており、これ以外の明確な文献がありません。
ウィキペディアが情報源として信用に足るものとは言えないことは、レポートを作成したことのある人間なら誰でもわかることです。また、「ウィキペディアの情報を基にしてウィキペディアの記事を作成する」という行為にも問題があると思います。
この節は削除されるか、より正確な情報源をもとにした記事にすることが妥当だと思うのですが、いかがでしょうか。--Winstonmini（会話） 2017年3月16日 (木) 04:09 (UTC)
replies: text: いったん非表示にしました。--名香野（会話） 2018年7月12日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title:  『幸福感に影響を及ぼす要因』節における出典について 

message: Wikipedia:外部リンクの選び方を参考に整理し、外部リンクの選び方に合致したものに差し替えています。外部リンク追加を検討する際は、ルールをご一読の上で合致しているか検証し、最小限にとどめてください。--名香野（会話） 2018年7月12日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title: 外部リンクを整理しました
Template‐ノート:バレーボール・ワールドグランドチャンピオンズカップ

message: グラチャンは、大会の略称であるし、バレーボール以外の大会でも使われているので、正式名称であるTemplate:バレーボール・ワールドグランドチャンピオンズカップへの改名を提案します。--TENDERAS 2010年7月24日 (土) 16:36 (UTC)
*本改名提案は取り下げ、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バレーボール#FIVB主催の大会についてへ別の改名提案を致しました。--TENDERAS 2010年8月2日 (月) 07:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: FIVBの冠をふすことを提案するため、先の提案は一旦取り下げました。しかしながら、FIVBの冠をふすことの合意がなされませんでしたが、その際にも本名称が適当ではないという意見もあったことから再度改名を提案します。--TENDERAS 2010年8月10日 (火) 06:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--TENDERAS 2010年9月3日 (金) 02:04 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:土井ブーム

message: (1) こんな独立項目を作る意義はあるのか、(2) 内容に対する出典がない、(3) 記事の存在が是認されるとして、現在の記事名 「土井ブーム」は、適切なのか。「土井ブーム」という用語に対する出典がない上、併記されている「マドンナブーム」「マドンナ旋風」などの呼称とのあいだの優劣が検討された様子もない。--Eros618 2010年7月24日 (土) 21:36 (UTC)
replies: text: ＞こんな独立項目を作る意義はあるのか

text: 女性党首誕生や女性を意識した候補者擁立によって有権者の意識変化が起こり、1989年参院選で改選議席数で初めて自民党を上回ったのですから、意義はあると思います。

text: ＞内容に対する出典がない

text: 出典は「現代用語の基礎知識」（自由国民社）などあります。

text: ＞併記されている「マドンナブーム」「マドンナ旋風」などの呼称とのあいだの優劣

text: 「マドンナブーム」「マドンナ旋風」などというのはあくまで社会党の土井党首が主導した土井ブームの中での選挙手法の一つですので、やはりそれよりは女性党首をメインとした記事名のほうがふさわしいと考えて、今の記事にしました。--経済準学士 2010年10月4日 (月) 15:34 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:渡辺祐策

message: 当記事の渡辺翁記念会館に関する記述は、先日不適切な手順によって分割されたため削除対象となってしまいましたが、内容からすると分割との判断そのものは妥当であったと思います。WP:MMの「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に明らかに該当します。
そこで、改めて正しい手順で記事の分割を図りたいと思います。現行記事の「渡辺翁記念会館」を単独記事として独立させることを提案します。異論がなければ、慣例に従って1週間後に実行したいと思います。--Kojidoi 2010年8月7日 (土) 00:53 (UTC)
*（基本的に）渡辺祐策本人の記述がやや薄いかなという感は否めなくもないのですが（私が分割提案を躊躇していたのはこの点にあります）分割提案自体には反対しません。分割先ですが、市営の施設でもあるので「宇部市渡辺翁記念会館」の方が適切なような気もします（このあたりの判断はお任せします）。--Bsx 2010年8月7日 (土) 02:25 (UTC)
** 渡辺祐策本人の記述については、確かにもう少し膨らませたいところではあるものの、現状でもスタブと看做されるほどひどくはないと思います。とにかく渡辺翁記念会館の記事は渡辺翁記念会館という名の記事の下にあるべきで、現状は非常にアンバランスですので、分割で進めてよいと考えています。--Kojidoi 2010年8月8日 (日) 01:48 (UTC)
異議なしと判断し、渡辺翁記念会館を分離しました（既にリダイレクトが存在したため、厳密には項目一部転記）。--Kojidoi 2010年8月16日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title:  分割提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/『真理=神理』の研究会

message: 、 ‎、のCUを提案します。履歴をみれば全ての記事が本体記事を含めてこの記事の編集のみです。-hyolee2/H.L.LEE 2010年7月24日 (土) 23:50 (UTC)
*他にも履歴ゼロのアカウントが続々と出てくるようです。依頼が出されれば賛成します。--Was a bee 2010年7月27日 (火) 21:18 (UTC)
* 必要性は薄いように感じますが、いい加減疲れるのでCUの実施に賛成します。多重アカウントと判定されれば意見表明、投票全てを無効にできるので、アカウント毎に相手にせずに済みますし。CU対象の候補としては
** 
** 
** 
** 
** 
replies: text: あたりでしょうか。タルサン氏については「普段はＩＰユーザーでやんす。アカウントはタルサンだけです。」と弁明していますが。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年7月28日 (水) 03:17 (UTC)
*すでにあげられている本体記事を含めてこの記事の編集のみであること以外に、タルサンさんの2010年7月28日 (水) 10:20 (UTC)の発言での矛盾（この依頼に発言する直前にアカウントを取ったような発言をしているが実際にアカウントを取ったのは5月9日、ちなみにアカウント取得が最近なのはRon keibuさん（7月24日））とMkhcan487さんのあげられている5アカウントすべてが最近のすべての編集時に普通は入れない細部の編集にチェックを入れているという点があることから多重アカウントの疑いがあると判断しましたのでCU依頼提出に賛成します。--Aquamarin456 2010年7月28日 (水) 11:02 (UTC)
Wikipedia:チェックユーザー依頼/Confort phoenixなどを提出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2010年7月28日 (水) 23:19 (UTC)
thread_title:  CU提案
ノート:霊思何皇后

message: 本記事の霊思何皇后への改名を提案します。この人物は霊帝の在位中に皇后に立てられており、息子の即位後に皇后を追贈されたというケースとは異なりますが、この記事名ではその点で誤解を招きかねません。また、何皇后は中国史上何人も存在しますので区別が必要ですが、献穆曹皇后にならって諡号を用いるのが適切であろうと考えます。これは馬皇后 (漢明帝) にも適用できますので、こちらは明徳馬皇后へ改名したいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年7月25日 (日) 01:33 (UTC)
*--Yonoemon 2010年7月28日 (水) 09:11 (UTC)
改名しました。なお、皇太后となった何皇后はこの人物だけではありませんので、何太后のリダイレクト先を何皇后へ変更します。--モンゴルの白い虎 2010年8月1日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サタテン

message: 現在、記事名が『サタ★テン』となっておりますが、2010年度より番組名が「星マーク」なしの表記に変更されたため（参考：番組ホームページおよびEPGなどでの表記）、『サタテン』への改名を提案いたします。なお、反対意見がない場合は1週間後以降を目途に改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2010年7月25日 (日) 02:52 (UTC)
* 反対意見がないため、前述の通り改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2010年7月31日 (土) 23:49 (UTC)
thread_title:  記事名の改名提案
ノート:北摂三田テクノパーク

message: 「テクノパーク」という名称は、全国の工業団地に付与されており、Wikipedia上でも既に「札幌テクノパーク」「テクノパークなら」「美濃テクノパーク」が記事化されています。地元では地名を省略して「テクノパーク」と呼称するケースが多いため、三田市のテクノパークに「テクノパーク」という記事名を付与するのは不適切ではないかと思います。三田市のWebサイトを見ると「北摂三田テクノパーク」という名称が正式名称だと思われるため、本記事名も「北摂三田テクノパーク」に改名することを提案します。改名後の「テクノパーク」という元記事は曖昧さ回避ページとして各記事へのリンク用にすることも併せて提案します。--そる 2010年7月25日 (日) 05:35 (UTC)
replies: text: 既に移動されていましたので、元のテクノパークについてはリダイレクトを解除して、曖昧さ回避化しました。ノート:テクノパークがこのノートページへのリダイレクトになっているためこれについては別途、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に回す必要があるかと。--KAMUI 2010年7月25日 (日) 08:02 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことによると「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」は、直ちに改名を行ってかまわないとあります。Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことでは、日本語での正式名称の使用が求められていますので、今回「北摂三田テクノパーク」が明確に正式名称であると判断された場合は、改名処理（記事の移動）を行うことは、手順上問題はありません。私は念のために改名提案で事前に意見を求めようとしましたが、改名後に異論が無いかどうか確認するやり方でも問題無いと思います。したがって、まどろっこしいかもしれませんが、一週間の告知期間中に異論が無ければ、改名処理の最後の手順であるリダイレクトの削除依頼を行いたいと思います。--そる 2010年7月25日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: ::幾つか当たってみた限りでは工業団地の名称は「北摂三田テクノパーク」で間違いないと思われます。テクノパーク内にあるソフト99の工場の住所などから、地名が「兵庫県三田市テクノパーク」のようです。なお、関連する記事として北摂三田ニュータウンと兵庫県道720号テクノパーク三田線が存在しています。--KAMUI 2010年7月25日 (日) 11:25 (UTC)

text: 1週間の告知期間内に反対意見がありませんでしたので、改名処理を確定したいと思います。私が提案して編集いただいたテクノパークという曖昧さ回避記事ですが、Wikipedia:曖昧さ回避に反している可能性があります。もう少し吟味して問題ありそうでしたら、あちらのノートで新しい議題として立案したいと思います。--そる 2010年8月1日 (日) 07:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テクノパーク

message: 「テクノパーク」→北摂三田テクノパークの改名に伴い、全国の○○テクノパークにおいて各地域では地域名を省略して単に「テクノパーク」と呼ぶことが多いことから、曖昧さ回避ページとすることを提案し、KAMUIさんが記事化していただきました。改名自体は1週間の告知期間を経て確定したのですが、曖昧さ回避化が正しい処理だったか不安になってきました。Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないを見ると、項目名の一部を曖昧さ回避ページの記事名とすることが良くない（上記方針中での「神奈川」の例）のか、テクノパークとだけ呼ばれるケースが多いので問題無い（同じく「アイス」の例）かがよく分かりません。このまま曖昧さ回避ページとして存続させるか、工業団地や日本の工業団地一覧へのリダイレクトにすべきか、どのように考えますか？方針面でもそうですが、運用上でも存続させると両記事をメンテする必要性が発生するが、リダイレクトにすると膨大な工業団地一覧から探すのが大変ということで、いずれもメリットデメリットがあり現時点で判断できていません。--そる 2010年8月1日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので、今のまま曖昧さ回避ページのままとします。--そる 2010年8月18日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避が妥当かどうか
ノート:ウイニング・チケット (漫画)

message: 連載している週刊ヤングマガジンでも単行本でもタイトルは「ウイニング・チケット」となっていますので改名を提案します。ご意見をどうぞ。--Pumpkin Man 2010年7月25日 (日) 07:07 (UTC)--Pumpkin Man 2010年7月25日 (日) 07:11 (UTC)
replies: text: 特に反対がありませんでしたので改名しました。--Pumpkin Man 2010年8月8日 (日) 15:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:氷河急行

message: ここには現地の警察の話として「すべて新型車両」とあります。
旧型車両の塗り直しなのか、新型車両「プレミアム」なのか、確定するまで車両の種類については記述しないようにしましょう。--bergmann 2010年7月25日 (日) 09:49 (UTC)
ただ、事故発生が「正午過ぎ」とあるので、その日の運行時刻に乱れがない限りプレミアム編成を使用している908列車である可能性が高いとは思います。--bergmann 2010年7月25日 (日) 14:40 (UTC)
脱線したした車両のうち2両は台車が枕バネがコイルバネのPA-90で車体屋根端部が若干下がっている形態からstadler製のGEX2006ではなく古いBreda製パノラマ車、食堂車はGEX2006です。ダイヤ上では全車空気ばねの新しいGEX2006の編成と一部に従来車の塗装変更車を組み込んだ編成は区別されずに使用されていると思います。些細なことなので問題ではありませんが。--114.149.193.208 2010年7月25日 (日) 16:57 (UTC)
なるほど、プレミアム編成と言ってもすべてが新製じゃないのですね。--bergmann 2010年7月26日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  事故車両について 

message: 「もともと、氷河急行に乗車するためには座席指定券と追加料金が必要だったうえに、新型車両「プレミアム」の追加料金はさらに割高になった。エアコンが完備された代わりに窓を開くことができないため、沿線風景の写真撮影には不向きである。そのためあえて氷河急行を避けて乗車する乗客も多い。当然普通列車でも見える風景に変わりはなく、高標高地を行くため窓を開くと涼しいことが多い。所要時間も元々スピードが出ないため、大差がない。ただ、普通列車は食堂車や食事のサービスがなく、一部には車内販売がない列車もあるため、予めパンや飲み物などを購入しておくか、途中駅でレストランに立ち寄るなどの工夫が必要である。」
この手の表現は記事としてどうなのでしょうか。食べ物はあらかじめ買って乗れとか、写真撮影には不向きだとか、ほとんどガイドブックの世界であり、百科事典に記載するべき内容とも思えません。また、独自研究にも該当します。事実関係を除いた大部分の削除を提案します。--91.14.157.138 2010年7月25日 (日) 20:18 (UTC)
仰せのとおりですので、大半を削除しました。--bergmann 2010年7月26日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: ご対応ありがとうございます。--91.14.176.67 2010年7月29日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title: 独自研究
ノート:ネットワーク対戦クイズ Answer×Answer Live!

message: 「2」の時の形式がそのまま掲載されているようですが、「チキンレース」、「漢字メドレー」、「速答プレッシャー」、「ウソつきダウト」のクイズは確認されていません。作成された方は確認されたのでしょうか？PCの公式サイトはUPされていますが、携帯の公式サイトはUPされていません。他の方はどうでしょう？私自身30クレジット以上プレーしましたが、出題されていません。確認、お願いします。--美代子 2010年7月25日 (日) 11:44 (UTC)
→（私の投稿ではありませんが）「チキンレース」、「漢字メドレー」、「速答プレッシャー」、「ウソつきダウト」のクイズはたしかに出題なく、携帯の公式サイトにもUPされていませんが、ロケテではしっかり出題されていました。また、アンサー協会マチルダ氏のツイッター情報によれば、「クイズ形式は月替わり」との記載がありましたので、PCサイトで生きているのであれば、当面維持で良いかもしれませんね。--yauzurehamo　2010年7月26日　(月) 12:30 (UTC)
thread_title:  クイズ形式について 

message: 特番のラウンド数・・・「最大５」　というのは、確認済でしょうか・・・
健全に対戦すれば、だいたいＲ５で終わるんですが・・・、
replies: text: 極端なケースとして

text: ☆数　　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ　　Ｄ

text: 開始　　　６　　６　　６　　６

text: Ｒ１終了　５　　５　　４　　４（ＡＢが×１、ＣＤが×２問題を　１問づつ単独誤答）

text: Ｒクリア　７　　７　　６　　６

text: Ｒ２終了　５　　５　　４　　５（ＡＢＣが×２　Ｄが×１問題を　１問づつ単独誤答）

text: Ｒクリア　７　　７　　６　　７

text: Ｒ３終了　５　　５　　５　　５（ＡＢＤが×２　Ｃが×１問題を　１問づつ単独誤答）

text: Ｒクリア　７　　７　　７　　７

text: Ｒ４終了　５　　５　　５　　５（全員×２問題を　１問づつ単独単独）

text: Ｒクリア　７　　７　　７　　７

text: Ｒ５終了　５　　５　　５　　４（ＡＢＣが×２　Ｄが×３問題を　１問づつ単独誤答）

text: と進行すると、ラウンド５までで決着が付かないケースがあります。

text: 積み重ねのように、同点セーフのようなケースも考え合わせると、より健全に戦っても

text: Ｒ５で終了しないケースが考えられます・・・・。

text: そのときは、Ｒ６登場？　それとも、Ｒ５終了時に☆数判定→解答時間判定　なのでしょうか？

text: 確認済であれば、Ｒ５以降の判定について、記載願います。--yauzurehamo　2010年8月4日　(水)12:30 (UTC)
*Ｒ５以降の判定について

text: Ｒ５が終了した時点で下の条件の順で順位が決定します。
replies: text: :１、残りライフが多い

text: :２、最終ラウンド開始時のライフ

text: :３、解答時間の順

text: :４、ホストプレイヤーに近いプレイヤー　(これについては検証を必要としますWP:V)
*「チキンレース」、「うそつきダウト」について

text: ＴｗｉｔｔｅｒにてＡｎｓｗｅｒ協会マチルダ(Quiz_AnxAn)の画像投稿により「うそつき超人」というタイトルが獲得できることを示しています。

text: また、４人店内対戦においては「４人チキンレースクイズ」がプレイできることを確認しております。
--りと 2010年10月7日 (木) 10:58 (UTC)
議論単位でのトピックにするため、移行を行いました --りと 2010年10月22日 (金) 11:01 (UTC)
thread_title:  特番のラウンド数について
ノート:トレント

message: 現在イタリアのトレント（Trento）を優先しトレント (曖昧さ回避)が作られていますが、カタカナ表記では同じトレント (スペイン)（Torrent）があります。両都市に大きな差はないと思うので平等にすることを提案します。トレント (スペイン)は英語版などではTorrent, Valenciaとなっていて、別のスペインの村:en:Torrent, Gironaがあるようなのでトレント (バレンシア)にしたほうがいいでしょうか。ご意見をお待ちします。--Rain night 2016年4月12日 (火) 04:54 (UTC)
replies: text: *イタリアのトレントとスペイン（バレンシア県）のトレントに、「大きな差はない」とは思えないため、反対寄りのコメントを提出します。

text: **両都市は、たしかに人口は約10万と同規模です。しかし、イタリアのトレントは州都であり（20の州都の一つであり、5つの特別自治州の州都）、スペインで言えばバレンシアなりセビリアなりビルバオなりのクラスの都市です。イタリアのトレントには、ドイツ語名の「トリエント」でですが高校世界史教科書に用語「トリエント公会議」が掲載されるような歴史的重要性もあります。バレンシア市の近郊都市としてこの半世紀ほどで発展したスペインのトレントとは、都市の「重み」に少なからぬ差があるのではないか。

text: ***ちょうどその「バレンシア (スペイン)」で、Rain nightさんが改名についての提起をされているのに気づき、そこからの議論も読みましたが、イタリアのトレントを代表的トピックとみなしてもかまわないのではないかと思います。

text: ***Wikipedia記事において他の記事に言及される機会として、イタリアのトレントの被リンクのほうがスペインのトレントの被リンクを比較しても、イタリアのトレントが（県templateからのリンクが200あまりあることを除いても）多いようです。重要度に大きな差がある傍証にはなるのではないでしょうか。

text: **日本語の文献で「トレント」という地名が挙がるときに指し示すのは、イタリアのトレントであるほうが、「圧倒的」かどうかはともかく、かなり多いのではないか。

text: ***地図帳なり、地名辞典なりをいくつか調べる必要があるとは思いますが、ちょうど手許にあった『現代地図帳2006-2007』（二宮書店）「地中海 1:11,500,000」pp.52-53 では、イタリアのトレントのみが表示され、スペインのトレントは表示されていませんでした。

text: *スペイン内のトレントの曖昧さ回避については、「ソブラード」などを見るに、県レベルで区別しているようですから、トレント (バレンシア県)とトレント (ジローナ県)がよいのではないでしょうか。バレンシアの件でもそうですが「プロジェクト:スペイン」には活動中の方が多いイメージがあるので、そちらですり合わせてみてください。

text: 以上です。--桂鷺淵（会話） 2016年4月12日 (火) 06:56 (UTC)
replies: text: : トレントはイタリアの都市よりBitTorrentのことを指すことのほうが多いのではないでしょうか？英語では違うがカタカナで書くと同じになる都市を平等に扱っているケースはオークランドがあります。ローマとかマドリードのような首都なら優先は妥当ですが州都はそれほどでもないとバレンシアの改名提案で反対を受けて思いました。コメント依頼をしたのでしばらくご意見を待ちます。--Rain night 2016年4月21日 (木) 06:28 (UTC)
* トレントは、仰るようにBitTorrent、またエント（ゲームの女神転生では、トレントとして登場）などもあるので、平等な曖昧さ回避に賛成します。都市の優先については、現時点では判断しません。--JapaneseA（会話） 2016年4月21日 (木) 16:43 (UTC)
* 断固反対というわけではありませんので、衆議に従います。そのうえでコメントを。BitTorrentという新たな論点が出されましたが、「読みがトレントであるにすぎない項目」は論じる必要がない、というようなことを、私は2年半ほど前に指摘されたことがありました（ノート:マクラ）。BitTorrentを持ちだすのであれば、BitTorrentが活字媒体等で「トレント」と表記されることが実際多くあるということについて根拠を示されないと釈然としないところです。「大きな差はないと思う」「多いのではないか」という主観で議論されるのは、Rain nightさんが「攻め方」にまだ慣れていないのではないかと存じます。改名を含めもろもろの提案にはかなりのエネルギーが必要なことは私も存じており、Rain nightさんの活動には敬服するのですが、攻め方に工夫いただけますよう期待いたします。--桂鷺淵（会話） 2016年5月9日 (月) 07:37 (UTC)

text: :私も、断固賛成というわけではなく、決定には従います。、のように、「トレント情報」、「トレントファイル」といった使い方はあるようです。探せば「トレント」自体の使用例も見つかるのかもしれませんが、そこまでして断固賛成というわけでもないので。ノート:マクラの議論を知っていれば、賛成票を入れていました。--JapaneseA（会話） 2016年5月9日 (月) 13:10 (UTC)
* コメント依頼して意見を待っていたのですがつかないようなので、あと1週間待ち断固反対の意見が出なければ改名したいと思います。どうしても改名したいというわけではないのですが、意見が分かれる場合は平等にしたほうがいいと思います。--Rain night 2016年6月6日 (月) 02:18 (UTC)
** 異論は出てなかったので改名してリンク元を修正し曖昧さ回避を移動依頼に出しました。--Rain night 2016年6月21日 (火) 06:20 (UTC)
***おつかれさまです。リンク修正の処理もきちんとしていただき、ありがとうございます。--桂鷺淵（会話） 2016年6月23日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: トレント (バレンシア)をトレント (バレンシア県)に改名することを提案します。現在の記事名は、一見するとバレンシア市の一地区のようです。括弧内をバレンシア県とすれば曖昧さが消えます。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年9月3日 (土) 13:02 (UTC)
* バレンシアの都市圏に含まれるようですが、あくまでもバレンシア県所属であってバレンシア市所属でないということから、Asturio Cantabrioさんのご提案に賛成します。:Category:スペインの自治体 (州別)から各州の自治体記事のリストを見ますに、県名による曖昧さ回避を「_(○○)」とするのはこの一例のみのようです。「_(○○県)」とした方が、体系的ですっきりします。--桂鷺淵（会話） 2016年9月3日 (土) 19:48 (UTC)
 桂鷺淵さんありがとうございます。提案通りトレント (バレンシア県)に改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年9月19日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title:  トレント (バレンシア)の改名提案
ノート:海軍本部 (イギリス)

message: Wikipedia:表記ガイドにも「このガイドラインはすべての記事に絶対に適用しなければならないものではありません」とあります。この記事内で”或は”を仮名書きにするのはどう見てもおかしいと思うのですが、どうしても仮名書きでなければならないのでしょうか？表記ガイドの方を改正する必要があるかも知れませんね。提案も検討したいと思います。--uaa 2010年7月25日 (日) 12:07 (UTC)
replies: text: >この記事内で”或は”を仮名書きにするのはどう見てもおかしいと思うのです

text: 日本語の表現において絶対におかしいというようなことはありえないと思います。疲労の所為ではありませんか。筆をおいて休みを取ることをおすすめします。--PurpleDragon 2010年7月26日 (月) 05:41 (UTC)
Wikipedia:表記ガイド#仮名書きの当該部分はIPユーザーによって勝手に書き加えられたもののようですので、Wikipedia‐ノート:表記ガイド#「仮名」節の変更について2にて除去を提案しました。--uaa 2010年7月25日 (日) 12:33 (UTC)
Wikipedia:表記ガイドに改正提案を出している最中にもかかわらず、差し戻すというのはどういう了見なんでしょうかね？「絶対におかしいというようなことはありえない」なら”或は”でもいいでしょう。それと、上に無礼な発現が見られますが、自分と考え方が違うからって「疲労の所為」と決めつけ「筆をおいて休みを取れ」と言うあなたこそ共同作業に向いてないんじゃないでしょうかね？ウィキペディアに関わらないことをお薦めします。--uaa 2010年7月26日 (月) 14:14 (UTC)

text: 「提案を出している最中」ということは、合意を得られていないということですから、差し戻されることも有るのではないでしょうか？少なくとも不当なことではない筈です。やはり、お休みを取ってゆっくり考えなおしてみるのがよろしいのではないですか？--PurpleDragon 2010年7月27日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  接続詞の仮名書き
ノート:小中学校

message: 「小中学校」は小中一貫校、あるいは単に小学校と中学校の総称の意味でも使われますので、記事名は小中併設校もしくは小中併置校が適切と思います。どちらにせよ出典をお出しいただきたく思います。--Muyo 2010年7月25日 (日) 13:03 (UTC)
replies: text: 記事的に多くの加筆が期待できない感じなので、改名ではなく記事の編集で対応できないでしょうか。定義文に小中一貫校や小学校・中学校の総称であることを追加し、小中併設校または小中併置校の節を作り、そこへ現在の定義部分の一部を移す。また、検索サイトで小中学校を調べると、○○小中学校という名称の公立校のサイトがしっかり出てきますので、呼び方として小中学校を残したほうが解りやすいと思います。如何でしょうか?--Yotate 2010年7月25日 (日) 13:28 (UTC)
replies: text: :小中学校はリダイレクトではなく小学校・中学校・小中一貫教育・小中一貫校・小中併設校への曖昧さ回避にしようと考えております。加筆や出典付けがなされない場合は現行の小中併設校に関する記述を残した上で改名せずに曖昧さ回避にしてもいいのかもしれません。--Muyo 2010年7月25日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: :: 加筆や出典があれば改名して現記事名を曖昧さ回避へ。それがなければ、現内容を残したまま他の関係記事加筆した曖昧さ回避へ。という案でしたら賛成です。改名の場合の記事名は、「小中併設校」で異論なしです。よろしくお願いします。--Yotate 2010年7月25日 (日) 14:04 (UTC)
改名提案が期限切れとなってしまいましたが、改名せず曖昧さ回避といたしました。--Muyo 2010年8月31日 (火) 03:26 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:レース旗

message: At first, I'm so sorry, I can't understand Japanese, so I've to write these sentences in English. (Yes, I know, I coming from Düsseldorf, the town with the biggest Japanese community). I'm one of the authors of the German article de:Liste der Flaggenzeichen im Motorsport, and also the creator of the digital flags (like :File:Auto Racing Yellow Digiflag-SC.gif). I've created every animated gif, also as an non animated SVG. But I think and I'm sure, not every sign is also used with or without the flashing. Unfortunately I wasn't able to verify this facts, although I've used the official FIA regulations and one of the producers. Regards --Pitlane02 talk 2011年11月8日 (火) 19:29 (UTC)
BTW: Of course a Japanese spoken member of the German wiki has translated your article for me. (Thanks de:Benutzer:Dr. Koto!) --Pitlane02 talk 2011年11月17日 (木) 08:52 (UTC)
thread_title:  Digi flags
ノート:県北振興局

message: 北海道の振興局（釧路総合振興局など）や、東京都の支庁（八丈支庁など）の記事では都道府県名を冠していないことから本記事について「県北振興局」への改名を提案します。重複する可能性がある組織としては、岩手県の「県北広域振興局」や福島県の「県北地方振興局」がありますが、いずれも細部が異なる名称のためOtherusesで誘導すれば対処可能なはずです。また、これに併せて組織再編後も未改名のまま放置されている「長崎県対馬地方局」を「対馬振興局」へ、同じくる「長崎県五島地方局」の「五島振興局」への改名を提案します。 --江東琴 2010年7月25日 (日) 18:06 (UTC)
*改称は官報公示案件でもあるので即時変更でもいいと思います。--Yonoemon 2010年7月28日 (水) 09:10 (UTC)
replies: text: : 改名を実行しました。 --江東琴 2010年7月29日 (木) 22:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:VERMILLION (芸能事務所)

message: 企業テンプレートは貼られており、内容としては成立していますが、あまりに短い内容のため、何か別の項目と統合した方が良いのではないか、という疑問があります。例えばVERMILLION RECORDSを内包させるとか。ただ、それぞれに経緯があるので、簡単にはいかないのかな？と考え、統合提案に出す前にワンクッション置いた形にしています。--なっしゅびる 2010年7月25日 (日) 18:20 (UTC)
thread_title:  他項目と統合すべきかどうか 

message: 芸能事務所の記事をVERMILLION (芸能事務所) へ改名し、VERMILLIONをヴァーミリオンへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年2月7日 (日) 02:31 (UTC)
*  同名の楽曲の記事（VERMILLION (黒崎真音の曲)）が存在しているうえに、「朱色」の意を持つ英単語であるため、一意でないと言うことは明白であるので問題ないと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年2月7日 (日) 02:49 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2021年2月14日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案