Wikipedia‐ノート:感謝賞

message: Template:感謝賞サブページなどを作成し、マジックワードと条件文でサブページを月に合わせて自動的に呼び出すサブページを更新するように修正しました。これにより、3ヶ月に1回必ず行わなければならなかった読み込むサブページを変更する編集をしなくても良くなりました。
また、期間が変わり、サブページが未作成の場合は
今期の感謝賞の推薦ページはまだ作成されていません。[ 今期分の推薦ページを作成]してください。
と案内が表示され、誰でも作成できるように新規ページの作成も簡単にしました（例のリンクは2017年7月から9月の期間のもので固定しましたが、実際に表示されされるリンクは期間が変わると自動的に切り替わります）。また、サブページが無くても「xxxx年y-z月期の感謝賞推薦」の節タイトルは表示されるようにしました。ただし、サブページが無いのに表示されているものは節の編集の為のリンクが作成されないようにしてあります。
他にもサブページの一番上に#今期の推薦の為のを埋め込まなくても良い様に修正しました。
以上の修正により、必ず1日にサブページを準備しなくても良くなったのではないかと思います。--mirinano (talk) 2017年4月7日 (金) 19:31 (UTC)
replies: text: 。月間感謝賞のころのようなサブページの仕組みがいるなあと思いつつ、後回しにして人力でやってました。とても助かります。さすがです。(><)b --Yapparina（会話） 2017年4月8日 (土) 01:17 (UTC)
thread_title:  サブページの呼び出しを自動化しました 

message: たぶん「大多数の利用者がどうでもいいと思っている」と思うのですが、「」に「」返信したところ、「画像により変に右に寄せられて返信位置が解りづらくなる」という表示状態になってしまいましたので、「やらなくてもいいんじゃねえのかな」と思いつつ個人的に気になりまして「」で解決しました。
これは画像サイズも含めて感謝賞お知らせの定型文だと思うのですが、画像サイズの方を小さくするか、上述のようにテーブルタグで返信位置が画像の下にぶら下がるようにsubst専用テンプレート化するなどした方が良いのではないかな、と思いこちらに一言残しておきます（誰もこんな細かいこと気にしないとは思うのですが）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年7月7日 (金) 05:13 (UTC)
replies: text: うーん、確かに画像左端表示は返信位置のレイアウトを崩す可能性ありますね。テーブルタグは公式モバイルアプリ（iOSの場合）だと折り畳み表示になってしまうのが個人的に気になるんですが、それを使って自分の会話ページを見ている人はレアケースでしょうから気にし過ぎかな。何かしら改良してみます。--Yapparina（会話） 2017年7月7日 (金) 12:20 (UTC)
replies: text: :  文末にを挿入したら大丈夫でした（）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年7月24日 (月) 13:33 (UTC)
replies: text: ::「文末にを挿入」を採用させていただきました(・∀・) --Yapparina（会話） 2017年10月1日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title:  お知らせ返信時の表示の崩れについて 

message: ブロック依頼に基づきブロックされたによる推薦を無効化し取り消すことを提案します。とうていまともな推薦とは考えられません。これはどう見ても、こちらの件と同一人物もしくはその模倣と考えられらます。--Loasa（会話） 2019年6月5日 (水) 06:38 (UTC)
*--Yapparina（会話） 2019年6月8日 (土) 22:06 (UTC)
*--小石川人晃（会話） 2019年6月8日 (土) 23:02 (UTC)
* --Jishinni (talk) 2019年6月9日 (日) 03:55 (UTC)
*  結局LTAなどとの関連性についてはっきりと結論は出されていませんが、今回の件単体で見ても複数の利用者に対する嫌がらせと判断できますので無効とするのが妥当です。--Eryk Kij（会話） 2019年6月9日 (日) 05:08 (UTC)
 ありがとうございます。皆様の合意を得たということで除去しました。実は本提案以前に一度除去したのですが、例によって同一人物と思われるIPユーザーが現れました。今度もまたやってきてリバートするかもしれません。見つけた方は、お手数ですが対処をお願いできればと思います。--Loasa（会話） 2019年6月9日 (日) 13:16 (UTC)
thread_title:  2019年4-6月期の推薦でブロックユーザーの推薦を無効化する提案 

message: Wikipedia:感謝賞/2020年7-9月期に投票していたネガポジ氏が投稿ブロック依頼を経て無期限ブロックとなりました。こちらの感謝賞での投票はいずれも「グッドラック。d(・∀<）」とのみ記されているもので、通常ならそれでもいいと思いますが、他の経緯を考えると悪戯の類と考えていいのではないかと思います。このようなユーザーからのメッセージが賞に反映されるのは好ましくなく、無効とすることを提案します。もう投票期限の9月末に差し迫っていますが、賞の確定を遅らせるか、または異論がなければ30日までに結論を出してしまってもよいかと思います。--totti（会話） 2020年9月29日 (火) 04:15 (UTC)
*  #2019年4-6月期の推薦でブロックユーザーの推薦を無効化する提案と同様に扱って差し支えないものと思います。--郊外生活（会話） 2020年9月29日 (火) 05:54 (UTC)
*  Yapparinaさんにより、User:ネガポジ の投票は無効として除去され、7-9月の感謝賞の結果反映も行われました。--郊外生活（会話） 2020年10月2日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title:  2020年7-9月期の推薦でブロックユーザーの推薦を無効化する提案 

message: Wikipedia:感謝賞/2021年1-3月期にて投票していた利用者:ムラムライオンですが、ソックパペットの疑いがかかった後、自白のようなコメントと共にパスワードを公開し無期限ブロックとなりました。上記議論の例に従い、同利用者の投票を除去いたしました。--totti（会話） 2021年4月1日 (木) 08:21 (UTC)
thread_title:  2021年1-3月期のブロックユーザーの投票について 

message: Wikipedia:感謝賞/2021年4-6月期において、の推薦を除去しました。のソックパペットとしてWikipedia:投稿ブロック依頼/月 ライトが審議されているなか、対処管理者コメント通りで、ムラムライオン等と同様の問題行動を行いブロックされたアカウントです。この投票に関しても除去を行いました（特別:差分/83212531）。--郊外生活（会話） 2021年4月28日 (水) 16:52 (UTC)
thread_title:  2021年4-6月期のブロックユーザーの投票について 

message: キュアサマーの推薦への投票ですが、推薦者の「さろ」、投票した「こばみっちー」「アベンジャーズシンスケ」は、通常感謝状では付けない署名のハイフンを付けているという特徴から、「さろ」はキュアサマーのソックパペット、「こばみっちー」「アベンジャーズシンスケ」は投票のためだけに作られた捨てアカウントの可能性があります。--2001:268:9B37:C436:0:30:F959:8001 2022年2月23日 (水) 10:59 (UTC)
thread_title:  2022年1-3月期の投票について 

message: 最近、編集したい者系による荒らしが繰り返されています。その前もLTA:HGTCHDPによるブロック破りが見られました。LTAによるブロック破りの対象になっているページです。かつ、Wikipedia:感謝賞#推薦規則により自動承認利用者にしか推薦資格がなく、IP利用者・新規アカウントが編集する必要性もありません。Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護の3-2に該当する状況と考えています。荒らされるたびにサブページ含めて個別に半保護されていますが、サブページも含めてMediaWiki:Titleblacklistに加えても良いのではないでしょうか。これにより荒らしを防ぎつつ、管理者による個別ページの保護対処の手間も減らせるかと考えます。また、無資格者（非自動承認利用者）による推薦も防げます。Wikipedia:保護依頼のように、編集有資格者と推薦有資格者が基本的に一致するようになり、推薦資格の確認の手間も減らせるかと考えます。以下の文を加えると問題ないように考えています。
replies: text: Wikipedia:感謝賞.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-forbidden-rfasubpage>
ご意見のほどよろしくお願いいたします。合意が得られた場合はMediaWiki‐ノート:Titleblacklistへの追加依頼を行いたいと思います。--郊外生活（会話） 2022年5月8日 (日) 18:44 (UTC)
*荒らしが多いことと自動承認利用者のみ投票できることを勘定すると、一律半保護でいいでしょ。提案に賛成です♪　合意形成を目指すならお知らせなどで提案の存在を告知したほうが良いっスよ。--Yapparina（会話） 2022年5月14日 (土) 14:05 (UTC)
**  Wikipedia:お知らせおよびWikipedia:コメント依頼で告知しました（他に告知が必要なページがあればお知らせください）。改めて合意形成期間1週間をとります。--郊外生活（会話） 2022年6月10日 (金) 14:42 (UTC)
*暫定的に 特に依頼事由に問題ないように見えます。--Sethemhat（会話） 2022年6月10日 (金) 14:59 (UTC)
**  「暫定的に」の意味を確認したいのですが、どういうことでしょうか？通常の保護とは異なりMediaWiki:Titleblacklistの場合は期限の設定ができないので、一時的にという意味であれば後日別途除去依頼を行うことが前提になります。なお、個人的には、推薦資格が変わらない限りは今後も（荒らしが消えたとしても）制限して差し支えないと考えています。--郊外生活（会話） 2022年7月17日 (日) 05:10 (UTC)
**: 言い方が好ましくありませんでした。「暫定的に」と言ったのは、Wikipedia/Mediawikiの仕組みに詳しくない私の意見が、誤っている前提のもと述べられた可能性があると考えたからになります。仕組みに通暁されている他の方の意見もうかがっておきたいという思いがあり、私の賛成だけで通過することが不安でした。現に、山形祐介さんが賛成された今まで1か月意見がありませんでした。--Sethemhat（会話） 2022年7月17日 (日) 05:19 (UTC)
**::  ご回答ありがとうございます。技術面に詳しい方の目にとどまりやすいように、プロジェクト‐ノート:ウィキ技術部でも告知しました。--郊外生活（会話） 2022年7月17日 (日) 07:38 (UTC)
*  荒らしを防ぐには効果的で、また、自動承認された利用者以外は推薦・投票する権利はないので、Wikipedia:秀逸な記事の選考などと同様に、編集に制限がかかることによる弊害はありません。--山形祐介（会話） 2022年7月17日 (日) 03:05 (UTC)
* 　賛成意見のみで反対意見もなくひと月以上経過しており、Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護における3-2の「ノートにて「運用上、未登録利用者と登録後間もない利用者が編集する必要性がない」と合意されたページ」に該当すると考えられます。サブページも含めた半永久的な半保護策としてMediaWiki:Titleblacklistに登録することに同意します。オプションは autoconfirmed|noedit で良いと思います。--Loasa（会話） 2022年7月17日 (日) 06:49 (UTC)
**  オプションのerrmsgの指定は私としては特にこだわりはありません。必要があれば管理者が新たなものを作成しても個人的には問題ありませんし、対処管理者に一任でも反対しません。説明し忘れていましたが、MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-rfasubpageの場合はWikipedia:感謝賞のサブページであれば「感謝賞のサブページは～」と表示されるので、管理者立候補サブページでなくても今回の場合は問題なく使えそうと考えて原案に入れました。--郊外生活（会話） 2022年7月17日 (日) 07:38 (UTC)
* すでに合意形成と見なして問題のない状態ですし、各所へのお知らせなど手続きもきちんと行われているので、「MediaWiki:Titleblacklist」への追加依頼に問題はないと思います。そろそろ追加依頼を出してもよいのではないでしょうか。--Loasa（会話） 2022年7月27日 (水) 13:29 (UTC)
**  長期間経ち異論がありませんので、合意形成と見なしMediaWiki‐ノート:Titleblacklist#追加依頼で追加依頼を行いました。--郊外生活（会話） 2022年7月27日 (水) 16:26 (UTC)
***  特別:差分/90835494で対処されました。対処者によると、「Wikipedia:感謝賞」から始まる全ページに適用されているので、「Wikipedia:感謝賞2」などサブページでないページも適用されるため、万一問題が発生した場合は改めて報告をとのことです（特別:差分/90835665）。最後になりますが、ご意見をくださった方々に御礼申し上げます。--郊外生活（会話） 2022年8月7日 (日) 16:53 (UTC)
thread_title:  「MediaWiki:Titleblacklist」への追加（半保護化）の是非に関して 

message: すみません。もしかしたら、ここで質問すべきことではないかもしれないです。
感謝賞の推薦は一人までと思っていたのですが、複数人行うことは可能でしょうか？--馬刺し太郎（会話） 2022年12月16日 (金) 10:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:感謝賞#推薦規則には「一人が推薦する候補者の数に、制限はありません。」とありますので、感謝賞の推薦を複数人行うことは可能です。—Juten（会話） 2022年12月16日 (金) 12:26 (UTC)
replies: text: :Jutenさん、ご返信および、感謝賞に関して教えていただき、ありがとうございます。

text: :複数人行うことも可能なのですね！ありがとうございました。--馬刺し太郎（会話） 2022年12月16日 (金) 16:32 (UTC)
thread_title:  感謝賞の推薦に制限はあるか 

message: 現在、Wikipedia:感謝賞/2023年4-6月期には６件の推薦がありますが、Wikipedia:感謝賞の「2023年4-6月期の感謝賞推薦」には最初の２件しか表示されません。キャッシュクリアしても変わりません。これは私の環境だけなのでしょうか。そうでないのなら何が原因でしょうか。--Loasa（会話） 2023年5月12日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: 今キャッシュ破棄したら私の環境では治ったのですが、どうでしょうか？ --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月12日 (金) 15:27 (UTC)
replies: text: :Syunsyunminmin さん、ありがとうございます。昨日キャッシュクリアしても直らなかったのですが、ブラウザを立ち上げっぱなしのまま今朝アクセスしたら直ってました。何だかわけがわかりません。--Loasa（会話） 2023年5月12日 (金) 23:50 (UTC)
thread_title:  「2023年4-6月期の感謝賞推薦」の表示がおかしい。