lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:器楽曲

message: 現状から「狭義の」器楽曲を意図してこのカテゴリが運用されているとして議論を始めます。:Category:無伴奏曲というものが作成されていますが、当カテゴリからわざわざ分割させて使い分ける必要はあるのでしょうか。器楽曲を見ても分かるように、当カテゴリ名は定義が曖昧なので、カテゴリ名としては相応しくないように思います。以下のように整理することを提案します。
* :Category:器楽曲と:Category:無伴奏曲を廃止し、:Category:独奏曲を作成して器楽独奏曲をまとめる。
* 室内楽曲、伴奏付きのソナタや二重奏曲などは:Category:室内楽曲へ移動する。
* :Category:器楽曲について、「広義の」器楽曲として扱い、:Category:管弦楽曲や:Category:室内楽曲の親カテゴリとして再利用するか検討する。
--Mnd 2007年2月15日 (木) 07:39 (UTC)
replies: text: （賛成）いいんじゃないでしょうか？--間久部緑郎 2007年2月19日 (月) 01:24 (UTC)
Category:無伴奏曲の削除を依頼しました（Wikipedia:削除依頼/Category:無伴奏曲）。Category:器楽曲はとりあえず「広義の」器楽曲として再利用します。--Mnd 2007年3月18日 (日) 09:52 (UTC)
私が思うには演奏者の人数によって分類する方法です。まず「ソロ」は無伴奏の意味です。同じソロでもピアノ伴奏があるのは「デュオ」とみなします。それからトリオ、カルテット、クインテット、シックステット、セプテット、オクテット、ノネット、さらに10人以上の器楽曲とします。なぜ「ソロ」を無伴奏の意味にするかと言うと、現代作品においてこの種の音楽がベリオのセクエンツァをはじめとして無数に作られているからです。無論これには普通のピアノ曲もはいります。ピアノ伴奏の歌曲はデュオとみなします。伴奏のない歌だけの歌曲も現代にはたくさんあるからです。--195.93.60.136 2007年5月13日 (日) 21:34 (UTC)
thread_title:  Category:無伴奏曲との使い分けについて 

message: このカテゴリは元来、クラシック音楽の器楽曲のために使用されていたようですが、後からポピュラー音楽の楽曲も追加され、さらには:Category:クラシック音楽の楽曲に加えて:Category:ポピュラー音楽も付けられています。下位カテゴリとして:Category:クラシック音楽の器楽曲と:Category:ポピュラー音楽の器楽曲を設け、クラシックとポピュラーでカテゴリを分けなおすことを提案します。--エンタシス（会話） 2020年5月7日 (木) 14:57 (UTC)
replies: text: 下位カテゴリを作成しました。直下に器楽曲およびクラシックともポピュラーともつかない楽曲を残しています。--エンタシス（会話） 2020年5月18日 (月) 14:55 (UTC)
thread_title:  カテゴリの細分化に関する提案
Template‐ノート:フジテレビ系月9ドラマ

message: このテンプレートはフジテレビ系月曜夜9時枠の連続ドラマの記事に使用するテンプレートです。該当する各ドラマのページの下部分に{{フジテレビ系月9ドラマ}}のタブを張っていただくようお願いいたします。
thread_title:  使い方 

message: :en:Wikipedia:NavFrameを使って、折りたたみ式のテンプレートに変えてみました。折りたたんだので、見やすいように字を大きくしてはどうでしょうか。この手のテンプレートや表を作ったことがないので、やり方がよく分からず断念しました。どなたかよろしくお願いします。 ---七文銭 2007年2月15日 (木) 08:05 (UTC)
thread_title:  字の大きさ 

message: フジテレビ系月9ドラマ だけでなく、火9ドラマ、火10ドラマ、木曜劇場、土曜ドラマも入れて、Template:フジテレビ系ドラマ として作成してみてはどうでしょうか。
---Realslow 2007年11月17日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  他テンプレートとの合体
ノート:サンショウ

message: 以前、NHKの「たべもの新世紀」で岐阜から兵庫にかけて生産されている果実を食用にするのがアサクラザンショウで、和歌山で生産されている粉山椒用に果実の果皮のみ用いるのがブドウザンショウだという説明を聞いたことがあります。
この記事を読む限りでは和歌山のブドウザンショウは中国のカホクザンショウと特徴が似ていますが、これらは同一のものなのでしょうか。
和歌山の生産者が最近にカホクザンショウを導入したのでしょうか。
それとも昔から和歌山にカホクザンショウもしくはその近縁種が存在していたのでしょうか。
山椒の葉はそのまま食べる？と聞いたんです。--ノン 2007年4月5日 (木) 01:17 (UTC)

message: 荒らしがあるので本文の保護をお願いします。--ノン 2007年4月5日 (木) 01:20 (UTC)
ここに書いていいですか？。山を散策していたら自生していたので撮影＆採取してきました。良かったら使ってください。 --あおもりくま　2007年9月26日 19:57
thread_title:  保護依頼} 

message: [ 2011年2月6日 (日) 16:31(UTC) の編集]にて「要出典範囲」のテンプレートを貼らせていただいた以下の2箇所の出典をご存知の方、提示のご協力をお願いいたします。
*東アジアの広範な地域で自生しており、…
**（追記）特に、私の手元にある資料ではサンショウZanthoxylum piperitumは日本と朝鮮南部のみの自生としか読みとれず、カホクザンショウZanthoxylum bungeanumとの混同であるのか否かが不明です。--Tatsundo h 2011年2月6日 (日) 17:21 (UTC)追記
*朝鮮ではトウガラシが渡来する以前では「辛子」といえば山椒を意味していた。
以上、よろしくお願いします。--Tatsundo h 2011年2月6日 (日) 17:10 (UTC)
*こんにちは。対話頂きました。私の投稿はＷＥＢ上でgoogleって得られた情報ですので、植物辞典など体系的なものをお持ちでしたらぜひご自由に置換頂ければありがたいところです<(_ _)>　さて①サンショウの主要産地（全日本スパイス協会）②朝鮮の「椒」について（中央日報）③サンショウ属は約２５０種類あるらしくアフリカには８０種類が分布している。④実ザンショウ栽培こよみ（京都府南丹広報振興局）。②については聞き覚えだけで確かめずに投稿したので間違っていました(;´Д`)。いずれにせよ、ごらんのような情報源を元にしたものであり、当方は大した思い入れもなく投稿しておりますので、植物事典等の情報に適切に置き換えていただければ有難いです。よろしくお願い申し上げます。--大和屋敷 2011年2月7日 (月) 00:48 (UTC)朝鮮の「椒」については、どうもまだ通説になっているというほどのものでもなさそうなので削除しました。--大和屋敷 2011年2月7日 (月) 00:53 (UTC)
replies: text: :大和屋敷さん、情報源のご提示ありがとうございました。状況も少し整理できました。ご提示いただいた情報も参考に追記を進めていきたいと思います。どうもありがとうございます。--Tatsundo h 2011年2月7日 (月) 16:31 (UTC)
疑問？＞＞日本にいるサンショウ大好きな中国人です。4.2中国での「花椒」の利用という部分なんですが、果実の果皮のみ用いると書いてあるのに対して、自分の知っている限りでは中国もサンショウの果実の実まで使われています。サンショウとして中国で市販されるものは果皮は載ってある写真のように開いてますが、種も入っているままです。あるいは同じパックの中に入っている感じです。それと、自分が中国での四川料理のお店では青山椒の入っている料理もいくつか食べたことありますし、サンショウ油というものは横浜の中国食材屋でも置いてありますし、おばあさん家に行くとき、となりのお家にサンショウの木があり、春になるとサンショウの芽をいただいて炒めて食べたので、中国でもサンショウのいろいろな部分を食材として使われていると思います。確実な根拠の提出は難しいので、ノートに書かせていただきました。よろしくお願いします！　--ポポロ
*加工工程では乾燥させたのちふるいにかけて種子を除いているようですので現代的な製造工程では種子は除くのが前提になっているのかもしれません。康熙字典の「椒」の項目には「【陸疏】聊，語助也。椒樹似茱萸，有針刺，葉堅而滑澤，蜀人作茶，吳人作茗。今成臯山中有椒，謂之竹葉椒。東海諸島亦有椒樹，子長而不圓，味似橘皮，島上獐、鹿食此，肉作椒橘香。」(P.537)とありました。植物学的情報とは違って「たべかた」「食べさせかた」に関する信頼できる情報源を探すというのはなかなか難しいものがありますね。--大和屋敷（会話） 2013年12月12日 (木) 09:17 (UTC)
thread_title:  出典提示協力依頼 

message: 脚注23の「NPO法人佐川くろがねの会.」の外部リンクが風俗関係のページになってしまっているようですが、こういう場合はどういう対処をすればいいんでしたか。--頭痛（会話） 2016年7月27日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title:  出典のリンク
ノート:ピラセタム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ピラセタム|date1=2007年2月27日
}}

message: 初版から英語版 :en:Piracetam からの翻訳のように見受けます。悪いことに、第5版まで英語版からの言語間リンクだけが抜けており、後から他ユーザーにリンクを足された経緯があるようです。善後策について初版を投稿されたかたに連絡してみます。--スのG 2007年2月15日 (木) 09:24 (UTC)
replies: text: 早速のご対処、ありがとうございます。今の最新版（2007年2月15日 (木) 13:13 (UTC) Saraswati さん版）の要約が初版にあればよかったということです。ちょっとイレギュラーですが、初版から 2007年2月15日 (木) 04:00 (UTC) Petronius さん版までの特定版削除で問題は解消されますでしょうか? その間、本文にさわっているのは Saraswati さんだけですので。--スのG 2007年2月15日 (木) 13:21 (UTC)

text: Saraswatiです。最新版以前の版の削除でGFDL違反は解消できると思います。ご迷惑をおかけしました。Saraswati 2007年2月17日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: :GFDL違反がありましたか。画像の差し替えをしたときに気がつくべきでした。お手数ですが、しかるべき処置をよろしくお願いします。--Yelm 2007年2月17日 (土) 09:05 (UTC)

text: 前だけの特定版削除は前例が少ないことですので、万全を期するために Petroniusさんのご同意がいただけないかお待ちしているところです。いずれにせよあと5日ほどお待ちしたところで削除依頼へ提出する心づもりでおります。--スのG 2007年2月21日 (水) 03:49 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/ピラセタム を提出いたしました。Petroniusさんには、見切り発車となってしまったことをお詫び申し上げます。--スのG 2007年2月27日 (火) 14:27 (UTC)
replies: text: ::すみません。この件については気づいてませんでした。特に異存はありません。ご迷惑をおかけしました。Petronius 2007年6月11日 (月) 14:04 (UTC)
replies: text: :::ご承諾ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/ピラセタム へ持って行きます。--スのG 2007年6月11日 (月) 14:22 (UTC)

message: 認可と使用法の項で
ピラセタムは米国では規制されていない(規制薬物でも処方箋薬でもなく、栄養補助食品として売られている)
とありますが、
英語版では、
it is not approved by the US Food and Drug Administration for any medical use and it is not permitted to be sold as a dietary supplement.
とあります。
医療での利用に関するFDAからの認可をうけていなく、処方箋薬・健康食品（サプリメント）として売ることも許可されていないのではと思います。
全く正反対のことが書かれています。
--White potato（会話） 2017年9月28日 (木) 15:17 (UTC)
white_potato
thread_title:  英語版と違うような気がするのですが。
ノート:日野川

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位での合意により書き換えられたWikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合に従い記事名の改称を提案します。
*変更前の記事名：日野川 (鳥取県)
*変更後の記事名：日野川（現、曖昧さ回避ページ→日野川 (曖昧さ回避)へ移動）
*名称変更の理由：Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合による一級水系本流の記事名優先処置。
*議論の期間：1週間
この記事名の変更に関して御意見お待ちしております。--Triglav 2007年2月15日 (木) 10:06 (UTC)
replies: text: ノートでの議論を終了します。本河川における個別の意見なしということで、PJ河川での議論内容にてWikipedia:移動依頼へ正式依頼を提出します。--Triglav 2007年2月27日 (火) 14:56 (UTC)
改名を確認しました。ご協力ありがとうございました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 15:41 (UTC)
thread_title:  記事名改称の提案
ノート:東京大学大学院総合文化研究科・教養学部

message: この記事は、東京大学の記事の分量が肥大化していたため、ノート:東京大学での議論に基づいて、東京大学から分割した東京大学教養学部と、以前から研究科記事として存在していた総合文化研究科を統合させて生じたものです。駒場祭や前期課程教育など、以前にノート:東京大学で議論された部分もありますので、この記事を編集する際にはそちらも参照してください。--HALPHA 2007年2月15日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  この記事について 

message: 駒場祭のテーマ一覧は現在コメントアウトとなっていますが、これを解除することを提案いたします。
もともとこのコメントアウトは、東京大学の記事の分量が膨大となっていたためにとられた措置であります（ノート:東京大学/200708過去ログ#駒場祭の分割について参照）。そのときの合意事項として「テーマ一覧はコメントアウトとしておき、分割後に復活できるようにしておく」とありましたので、最終的には「駒場祭」記事単独での分割とはなりませんでしたが、復活させてもよいと思います。
この件について皆様のご意見をお願いいたします。--HALPHA 2007年12月1日 (土) 11:59 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、適用いたしました。--HALPHA 2007年12月6日 (木) 11:45 (UTC)
thread_title:  駒場祭のテーマ一覧について
Template‐ノート:勝者

message: このテンプレートはスポーツイベント全般、さらにコンテスト等について歴代の覇者などを調べる際に使って頂こうという意図で作成したものです。ただ、メジャーなスポーツイベントを何回も制覇している選手の場合はこのテンプレートを多数貼り付けることになり、ページのデザイン面でストレスを感じる方がいるのではないかという懸念があります。この点について、さらにはこのテンプレートの必要性自体についてもご意見をお聞かせ願えないでしょうか。（もちろんその他のご意見についても大歓迎です）よろしくお願いします。—以上の署名の無いコメントは、Wiki0825（会話・履歴）氏が[2007年2月15日 (木) 10:59 (UTC)]に投稿したものです。
 
replies: text: ちなみに同様のテンプレートとして、、、があります。ご参考まで。--Me2hero 2007年5月14日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title: テンプレート作者より
ノート:FMながと

message: FMながとの概要を知るにはあまりにも細かい記述が多く（例えばアクセスラインなどは公式サイトを見ればわかる情報で、Wikipediaは宣伝サイトではない事を考えれば敢えて記述する必要がないと思われる）、記述内容を客観的になるように（まだ不十分かもしれませんが）大幅に整理しました。他にも、「過去にオン・エアされた番組」なども放送局を説明する上で必要な情報かどうか個人的には疑問に思います（コミュニティ放送局の場合、番組の改編は県域局などに比べて割と頻繁にあると思われる）し、無理矢理記事を肥大させている感がなきにしもあらず、という印象を受けるのですが…--Bsx 2007年2月15日 (木) 11:12 (UTC)
過去の番組は資料の肥大化につながる為、大きく改定し開局初期に放送した番組の記述としました。--YUYA 2007年2月16日 (金) 04:02 (UTC)
thread_title:  放送局の概要について 

message: *、こちらのウィキプロジェクトにおいて、番組内容を特筆すべきかどうかを話し合っておりますので、一旦番組内容説明文の前文をコメントアウトしました。バックアップはとっておりますので、議論終了後、内容文をアップするかどうかを決定します。なお、更新は普通通り出来ます。--YUYA 2007年2月23日 (金) 05:22 (UTC)
thread_title: 内容のコメントアウト

message: 番組紹介の項でbrタグを使った整形が見られましたが、編集される方の環境に合致していても見る方の環境が必ずしも同じとは限らない（事実、自分の環境では変なところに改行が発生する事例が多数ありました）ので、原則としてbrタグは外しました。また、「2006年開始」とか「新番組」をマークで表示していらっしゃいましたが、いつを基準に新番組とみなすのか、あるいは番組の改変時期が番組紹介に重要な役割を果たすかどうか（ラジオ局そのものを説明するには重要な内容である可能性はありますが）がはなはだ疑問だったため、これも除去しました。以上、ご了承ください。--Bsx 2007年5月20日 (日) 01:02 (UTC)
thread_title:  ｂｒタグの除去などについて
ノート:アバンの使徒

message: この項目自体中途半端に感じる（ヒュンケルのみ独立されていますし）ので、各キャラごとに独立させ、ここは他の項目へのリダイレクトにするか、若しくは削除することを提案致します。--Valsety 2007年2月15日 (木) 11:19 (UTC)
replies: text: 分割してしまうと記事自体が寂しくなる感じがするので分割後は本項目は登場人物の項目に統合しても良いですね。--ヘチコマ 2007年2月15日 (木) 14:54 (UTC)
replies: text: :分割させるか、分割されないものは統合させるように改めてみました。分割・統合に関する議論があちこちで行われるのは良くないと思いますので、今後はノート:DRAGON QUEST -ダイの大冒険-の登場人物にて一括で行うようにお願いします。--Valsety 2007年2月18日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: ::ひとまずダイとポップを分割し、分割提案を外しました。--Valsety 2007年2月25日 (日) 22:40 (UTC)
thread_title: 分割の提案
Category‐ノート:朝ドラのヒロイン

message: 脈絡もなく関連項目と違いこのカテゴリだけ“朝ドラ”と略称を用いているのはなぜですか？またヒロインは役そのものであり、演じた女優のことではありません。ヒロインを演じた女優がカテゴライズされていることにおやおやと感じます。--ぶた 2007年2月15日 (木) 11:26 (UTC)
replies: text: 「カテゴリー名にも正式名称を用いる」というのを知ったのは、後日のことでした。現在、「移動」を検討中です。お茶の水博士 2007年3月12日 (月) 08:00 (UTC)

text: ぶたさんの疑問にも一理あるかもしれません。ただ、"Category:NHK朝の連続テレビ小説のヒロインを演じた女優"とすると、名前が長すぎるような気がします。--Kk8998982 2007年3月11日 (日) 05:14 (UTC)</br>一部修正--Kk8998982 2007年3月11日 (日) 05:17 (UTC)</br>一部修正--Kk8998982 2007年3月12日 (月) 11:46 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名前について 

message: そもそも、このようなカテゴリは有用性が薄く、他の番組も考えるときりがありません。以前、出演番組による俳優のカテゴリは不要と判断された例がありました。--Korokoro 2007年3月12日 (月) 03:05 (UTC)
replies: text: 有用性は誰が判断するのでしょうか？他の番組はともかく、NHK連続テレビ小説とNHK大河ドラマは、歴史から言っても、テレビドラマの原点ともいえる番組です。以前不要と判断されたら、未来永劫不要なんでしょうか？必要と思う人が増えれば、また違ってくると思いますが・・・お茶の水博士 2007年3月12日 (月) 08:00 (UTC)
replies: text: :私もお茶の水博士さんのご意見と同感です。--Kk8998982 2007年3月12日 (月) 11:48 (UTC)

text: :どうも。「有用性は誰が判断するか」→ウィキペディアの参加者の総意です。議論により決められます。「以前不要と判断されたら、未来永劫不要なんでしょうか」→そんなことはありません。「必要と思う人が増えれば、また違ってくる」→おっしゃる通りだと思います。ただ、以前不要と判断された例があるのですから、「今回は以前のケースと異なる→今回は必要だろうと思う人が多い」、ということをノートで合意する方がよいと思います。事前に行うのがよかったと思いますが、事後でもよいので今回問題提起したつもりです。今のところ、私が「必要 不要」、お茶の水博士さんと Kk8998982さんが「有用」という意見でしょうか（はっきりおっしゃっていませんが）。１票対２票だとまだちょっと少ないですが、ここで「必要」という意見が多いことがはっきりすれば、存続すべきでしょう。ちなみに、以前の削除依頼とは、:Wikipedia:削除依頼/Category:ファイナルファンタジーの声優です。ご参考まで。--Korokoro 2007年3月13日 (火) 03:02 (UTC) 修正--Korokoro 2007年3月13日 (火) 09:56 (UTC)
replies: text: ::Korokoroさんコメントありがとうございます。私は、"有用"とまではいえませんが、"不要"とは言い切れないと思います。私の立場は"削除には反対"です。</br>ちなみに上のKorokoroさんのコメント中の"私が「必要」、"の部分は、"私が「不要」、"のミスタイプでしょうか？--Kk8998982 2007年3月13日 (火) 04:03 (UTC)</br>修正を確認したため削除--Kk8998982 2007年3月13日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: ::: ミスタイプ、ご指摘のとおりです。修正しました。--Korokoro 2007年3月13日 (火) 09:56 (UTC)
(タブを戻します)Korokoroさん修正有難うございました。--Kk8998982 2007年3月13日 (火) 11:33 (UTC)
thread_title:  有用性について
ノート:神足裕司

message: 『金魂巻』（1984）のクレジットは渡辺和博とタラコプロダクション作品、となっており、神足裕司氏が入っていたとは知りませんでした。同書の原型は『コピーライターズスペシャル』（1983、東京コピーライターズクラブ編）らしいですが、 ここに神足氏が属していたのでしょうか　--忠太 2007年2月15日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: 第1回流行語大賞の授賞式には神足が出席した、という話を聞いた覚えが（あやふや）　--忠太（会話） 2013年12月13日 (金) 13:35 (UTC)

message: 法学博士だという加筆がされましたが、経歴からみて考えにくいです。国会図書館でも博士論文を集めていますが、検索でヒットしません。法学士の間違い？　--忠太 2008年1月12日 (土) 12:48 (UTC)
thread_title:  法学博士？ 

message: 本文に、「2010年に入ってからは口髭を伸ばし蓄え始める。2010年末の流行語大賞発表前に口髭を1度全部剃り落としたが、現在は再び蓄え始めている。」という記述（2011年1月8日 (土) 21:31の加筆）がありましたが、現状が不明であること、瑣末な事柄であることにより、コメントアウトにしました。　--忠太（会話） 2013年2月14日 (木) 15:17 (UTC)
thread_title: ひげ
ノート:不審

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=不審|date1=2007年12月1日
}}

message: 「というか[[ブルマー]]を廃止するって自衛とは違うんじゃないの？つい何年か前まで区別だったのが女性の人権の台頭と共に差別と受け止められるようになったと見るべきではないんですかね。自分の[[非行]]を近親者に知られるのを一番嫌がるって事ですけど、そもそも、不審どころか異端者だった場合、地域どころか薬害に当たらないとして専門家介入すりしかないのでは？」上記文章を削除しました。意見はノートに書きましょう。{{unsigned-IPuser|219.161.192.126|2007年2月15日 (木) 11:57 (UTC)}}
主観的な意見と単に多数決のみの客観的の根拠はどういう理屈になっているんですかね。[[利用者:Funky218|jh218]] 2007年2月25日 (日) 06:41 (UTC)
書かれている文章の側こそ意見ではないか？[[利用者:Sashikae|差替時報]] 2007年3月7日 (水) 09:06 (UTC)
<small>--文章の挿入箇所を調整しました。--[[利用者:Masao|Masao]] 2007年3月7日 (水) 09:12 (UTC)</small>
婦女暴行から女性を守るという不易と言うより子供の中性化と言う流行で服装が変化しているのだと思います。[[利用者:Takeover|地方向ジングル]] 2007年3月9日 (金) 10:41 (UTC)
福祉事務所が損害を与えているからやめてくださいと勧告を出すのに警察が出てくるのってどうなんでしょうね。
性的嫌がらせも義理で女性が色気を出す文化を否定しているような気がします。[[利用者:Takeover|地方向ジングル]] 2007年3月23日 (金) 09:23 (UTC)

message: 対処法の節ですが、全般に立ち居地のはっきりしない文章です。また、編集合戦になりかけているので、いったん最後の記述はコメントアウトしました。
一般論を述べたいのは分かるのですが、百科事典は手順書ではありませんし、何かの対処を促す場所でもありません。不審物や不審者への対応法については一般的な書籍に多く情報があるでしょうから、まずは記述に出典を付けませんか？いかがでしょうか？
--Masao 2007年3月7日 (水) 09:15 (UTC)
replies: text: Masaoさんのご意見に賛成です。また、対処法の節に限らず、項目の全般が、「典拠がはっきりしない」記事のように思います。編集合戦にもなりかけているので、このままであれば、「白紙化の上で保護依頼」としても良いように思っていました。執筆したい方によって、Wikipedia:検証可能性に沿って出典をつけていただくなど、「良い記事」にしていただくことを期待します。--Snafkin000（旧称Anonymous000） 2007年3月7日 (水) 11:29 (UTC)
項目全ての削除が望ましいでしょう。こんな記事を作成する必要などありません。「国語事典」じゃないのですから。--221.171.192.172 2007年3月22日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  対処法の節
Template‐ノート:Unsigned2

message: 署名無しでsubst 展開すると、という残骸が残る。こそで
*他のテンプレートで見たsubst:を#ifの頭にもっていくのはどうだろう。
*もっていって、subst 展開させてないやつに影響がないのだろうか。
その2点を前もってお伺いします。--花いちもんめ 2007年2月15日 (木) 12:26 (UTC)
ためしに実験してみます。
*substあり。
 —以上の署名の無いコメントは、サンプルユーザー（会話・履歴）氏が[2007年2月15日 (木) 15:30 (UTC)]に投稿したものです。
*substなし
 
と表示されます。substなしでは投稿画面には出ないようですがsubstありだと投稿画面に出ますね。--124.18.160.231 2007年2月15日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: 実験してみましたが、確かに。が残りますね。--124.18.160.231 2007年2月15日 (木) 15:33 (UTC)
----
#ifの前に subst: を入れると、subst: せず普通に unsigned2 を呼び出しているところは以下のような結果になってしまいます:

text: —以上の署名の無いコメントは、 Cpro（会話・履歴）氏が [2007年2月16日 (金) 02:20 (UTC)]に投稿したものです。
解決策としては、m:Help:Substitution#Optional substitution にある方法を使うしかないと思います。Template:DayAfterなどでこの方法を使ってるんですが、具体的には #if の部分を
 
と変更し、呼出時に
 
とします。
しかし、いちいち subst=subst: とやらなきゃいけないのはあまり省力化にならないし、付け忘れれば結局残骸は出てしまうわけで、あまりスマートな解決策とは言えないかも。残骸が出るのはこの際諦める、としてもいいんじゃないでしょうか。--cpro 2007年2月16日 (金) 02:20 (UTC)

text: 124.18.160.231さん、Cproさん、応答ありがとうございます。むずかしいもんですね。改変あきらめます。--花いちもんめ 2007年2月16日 (金) 03:38 (UTC)
代案を思いついたのですが、しっぽで引数3の有無を判別してるところを、先頭で判別、長くはなるが、then文（引数3有り）else文（引数3無し）それぞれ全文記述、、、、ただ 中の|はif文に影響するのでしょうか？--花いちもんめ 2007年2月18日 (日) 23:57 (UTC)

text: 利用者ページで試してみましたが、すさまじい残骸が残ってしまいました。--花いちもんめ 2007年2月19日 (月) 03:43 (UTC)
改造したTemplate:Unsigned3を作らせていただきました。--花いちもんめ 2007年3月11日 (日) 06:24 (UTC)

text: （作成反対）Unsigがあるので、Template:Unsigned3は不要だと思います。--Game-M 2007年4月20日 (金) 05:42 (UTC)
replies: text: :（同意）Usingの動作を確認させていただきました。作成者としてUnsigned3を即時削除にださせていただきました。--花いちもんめ 2007年4月20日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  引数3の残骸 

message: 読みづらいので立体にしておいたほうが良いと思うのですが、いかがでしょうか。--Calvero 2007年9月16日 (日) 08:48 (UTC)
replies: text: 同感。全角フォントは斜体にむかないので。--花いちもんめ 2007年9月16日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: :しました。--Calvero 2007年11月10日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  斜体について 

message: このテンプレートはTemplate‐ノート:Unsigned#常に投稿日時を含めるようにする提案に基づきTemplate:Unsignedに移動されました。--ネイ（会話） 2020年12月28日 (月) 06:33 (UTC)
thread_title:  テンプレート移動の告知
ノート:バルス (企業)

message: :「ラピュタ」におけるバルスは記述しなくてもいいんですかね?--121.83.30.246 2007年2月15日 (木) 13:23 (UTC)
宣伝記事ですかねこれ
thread_title:  滅びの言葉ｗｗｗ 

message: :バルスという言葉は複数あり、平等な曖昧さ回避を作成するために、本記事の名称をバルス (企業)へ改名することを提案します。ちなみに、曖昧さ回避のバルスには、バルス (ダンス)、ハインリヒ･バルス（en）、天空の城ラピュタの「滅びの言葉」等を当てるつもりです。--蒋龍 2010年2月11日 (木) 10:41 (UTC)(署名忘れ付記 - 蒋龍 2010年2月11日 (木) 14:58 (UTC))
 - 中南米のクリオーリョ風ワルツは一般にバルスと呼ばれます。追加いただけるとありがたいです。--R.Lucy 2010年2月14日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: (改名済み)1週間経過し、賛成票のみのため改名を行いました。クリオーリョ風ワルツも曖昧さ回避に加えました。R.Lucyさん、ご意見ありがとうございました。--蒋龍 2010年2月18日 (木) 16:09 (UTC)
thread_title:  バルス (企業)への改名提案
ノート:クローヴィス1世 (フランク王)

message: 世界史教科書の多くで「クローヴィス」の方が一般的であることを受け、学習者の便宜を図る意味で表記を「クロヴィス」から「クローヴィス」に変更させていただきました。
--Ballboy 2007年2月15日 (木) 14:03 (UTC)
thread_title: 人名表記について

message: * クロヴィス1世 → クローヴィス1世 (フランク王)
** :Category:クロヴィス1世 → :Category:クローヴィス1世 追加--McYata（会話） 2021年7月17日 (土) 14:17 (UTC)
** :Category:クロヴィス1世の子女 → :Category:クローヴィス1世の子女 追加--McYata（会話） 2021年7月19日 (月) 02:13 (UTC)
* クロヴィス2世 → クローヴィス2世 (フランク王)
* クロヴィス3世 → クローヴィス3世
* クロヴィス4世 → クローヴィス4世 (フランク王) 
Clovisを日本語版でどう表記するかという問題です。フランス語をもとにすると「クロヴィス」、英語では「クローヴィス」あるいは「クロヴィス」、ドイツ語ではクロードヴィヒ/クロートヴィヒ（Chlodwig）というカタカナ転写になります。Wikipedia日本語版ではフランス語の原音主義をとったためか、立項当初から「クロヴィス」表記が採用されており、上節の通り「クローヴィス」への改名が試みられたこともありますが正規の移動も議論も経ずに元通りになっています。しかし私は、結論から申し上げますとWikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安のうち1.認知度が高いを満たす「クローヴィス」を採るのがよりふさわしいのではないかと考えています。
* 高校教育では「クローヴィス」を使っている。手元で確認できた東京書籍の『世界史B』（2020年）や帝国書院の『最新世界史図説タペストリー』（十八訂版、2020年）はClovisの転写として「クローヴィス」を採る。NHK高校講座 世界史も「クローヴィス」を採る。
* 書籍では、ドイツ史やフランク王国史を主題とするものは「クローヴィス」を用いる傾向がある。
** 
** 本文中ではラテン語からカタカナ転写している（クロドヴェクス）が、訳者あとがき（p. 590）の表では「クローヴィス」を一般的な日本語表記として記載。
* フランス史を主題とするものは「クロヴィス」を用いる傾向がある。ただしその場合はカール大帝を「シャルルマーニュ」と表記するのもセットになっており、「カール大帝」と「クロヴィス」を同居させる根拠にはならない。
** 
** 
* ドイツ史を主題とする文献で「クロードヴィヒ」を用いる文献もないわけではないが少数。この場合、「メロヴィンガー」という王朝名をはじめ、徹底したドイツ語からの転写とセットにすることが多い。
** 
** 
* Google Scholarで「クローヴィス　フランク王」の検索結果は58件、「クロヴィス　フランク王」の検索結果は。「クロヴィス」もよく使われている（フランス史の研究や、20世紀半ばの比較的古い研究が主）とはいえ、明らかに「クローヴィス」が優勢。
* クロヴィス1世の頃は「フランス」「ドイツ」の地域・言語概念もまだない時代であるため、知名度の観点を押し切ってまでフランス語転写を用いるのを「原音主義」とするのは中立性を欠く恐れがある。
ちなみに、他のメロヴィング朝の王の記事はすべてドイツ語読みを採用しています。「クロタール」を「クロテール」、「テウデリク」を「ティエリー」と書くことはありません。ただし上掲の「クロヴィス」表記を採用するフランス史系書籍も、クロヴィスとシャルルマーニュ以外はドイツ語読み（慣例的な表記）を使用しています。それでもWikipediaでは「シャルルマーニュ」を採用していないので、「クロヴィス」だけを採用することで何らかの一貫性や信頼性を保てるわけではありません。
なお末尾に「(フランク王)」をつける点については、ノート:フランク王の一覧#フランク王の一斉改名提案で議論中です。もしそちらで改名案が否決された場合、ここでの改名先案もすべて「クローヴィス〇世」だけということになります。--McYata（会話） 2021年7月17日 (土) 13:30 (UTC)
replies: text: 改名を実施します。カテゴリは移動作業も含めてbot作業依頼にかけます。--McYata（会話） 2021年7月24日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:古田村

message: 記事名について一言。要約コメントにも書きましたが、角川や平凡社の地名辞典を検索したところ、町村制による自治体としての「古田村」はこれ以外にはなさそうだったので本来なら「古田村_(広島県)」とでもすべきところ、表記のような形にしました。もし近代以前の村の名称で、これ以外の「古田村」の記事を立てる必要が生じたら、またその時に改名を考えればいいのではないかと思います。--Straysheep 2007年2月15日 (木) 14:12 (UTC)
thread_title: 立ててみました
ノート:壬生浪士

message: *"ちなみに斎藤一の「悪・即・斬」は実際に斎藤が言ったものとされる。"
出典が謎です。この件に関しては斎藤一の項でデタラメ認定されています。--Hskf4 2007年2月15日 (木) 14:17 (UTC)
thread_title: 悪・即・斬
ノート:飼育

message: バーチャル飼育の例としてポケットモンスターを挙げていましたが、これを飼育と呼ぶならば経験値とレベルでキャラクタを強化することは全て「飼育」になってしまいます。以前も育成シミュレーションゲームの項で誤解されていたことがあるので念のためノートに残しておきます。
また生命の儚さという（少なくとも百科事典に載せるには）曖昧な表現が使われていたことも気になりましたので、その部分を書き直してみました。かける 2007年2月15日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title: その他の飼育
ノート:HINOIチーム

message: ノート:樋井明日香でも書きましたが、削除依頼中に加筆する姿勢には、かなり疑問を感じる次第です。--なっしゅびる 2007年2月15日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title:  削除依頼中の加筆について 

message: 正直、樋井明日香以外の各メンバーの記事に関して、現状の内容では、独立記事化する意味が殆ど無いような気がします。今後の状況次第ではありますが、HINOIチームへの再統合を検討しても良いような。--なっしゅびる 2007年4月12日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  各メンバーの記事の扱いについて
ノート:夜神月

message: 被害者の節に、（名前が公開されていない人間も入れると、夜神月は600人以上を殺したことになる）と記載されていますが、この数字はどこが出典でしょうか？　普通に考えていけば、Lに監視されている前後には、数か月先までの分の犯罪者の名前を書き続けていますし、世界中の犯罪抑止に効果があったことを考えれば、最低でも数千、おそらく数万人の犯罪者・テロリストを殺害していると思われます。これらの憶測はウィキペディアには書けませんが、600人という数字には信ぴょう性がなく、納得しかねる数字です。--180.25.67.159 2021年7月23日 (金) 04:03 (UTC)
replies: text: 自分もそこが気になりました。たかだか合計600人くらいでは、世界は変わらないと思いますし、気づくこともないでしょう。最低でも各国600人くらいは年間で殺害されないと脅威には感じないでしょうし、世界を変えることは出来ないでしょう。漫画での描写から見ても、場合によっては1日600人くらい書いていてもおかしくないレベルです。--153.194.68.208 2022年1月29日 (土) 11:45 (UTC)
thread_title: 被害者数について
ノート:滴り落ちる時計たちの波紋

message: こんな項目、立てました。by金原文則

message: 滴り落ちる時計たちの波紋への改名を提案します。理由は2つあります。第一に、「くしゃみ」だけではあまり記事として発展しないだろう、ということ。文芸評論なら書けるかもしれませんが、百科事典としては無理でしょう。第二に、『滴り落ちる時計たちの波紋』という単行本の性質から考えると、各短編の記事を独立して作るよりも、所収の短編をまとめて記事にした方がいいだろう、ということです。--Bluebell 2008年7月21日 (月) 02:19 (UTC)
replies: text: 提案通り移動しました。--Bluebell 2008年7月29日 (火) 02:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:台湾の駅

message: タイトルの通りです。「Wikipedia:条件文」に書いてある「#if」をつかえば可能（なはず）なので、特に反対がなければ改造します。Penpen 2007年2月15日 (木) 15:42 (UTC)
thread_title: 引数がないときは表示されないようにしたほうがよいと思います

message: この情報は必要ですかね…Unicode化されていませんので電算処理は非常に困難な上、需要自体も非常に限定的である上、戦後新設、または改名された駅名に記載する必要性に欠けるものと思われます。Yonoemon 2007年10月9日 (火) 06:15 (UTC)
replies: text: ご意見がなさそうなので削除させていただきます。将来必要が出たら復活してくださいYonoemon 2008年4月14日 (月) 15:44 (UTC)
thread_title: 台湾語仮名
ノート:岩手県立黒沢尻北高等学校

message: 履修漏れ関連の記述を除去するのはやめてください。妥当な理由があるのでしたらここで合意を形成してからにしてください。--Tomo_suzuki 2007年2月15日 (木) 16:18 (UTC)
thread_title: 履修漏れ関連

message: 初めまして、ここでは｢黒沢尻北高等学校｣の記事について削除すべき項目を議論します。
さっそくですが私からの提案申し立ては、いわゆる学校の賞賛とも言える項目、学校の教育目標などといった明らかな学校の案内とも言える記事、客観的に見て記載に値しない項目又は細かすぎる内容といったいわゆる、ウィキペディアの学校記事に記載するルールを破っている項目の削除を願いたく申し上げました。例にして例えると、｢生徒の大半が、〇〇｣、｢進学率が高く、〇〇の大学進学が多い。｣、｢就職を希望する生徒は少ない。｣、｢教育目標は、......｣、｢交通詳細は、....｣、｢文化祭や教育が特徴的で、........｣、｢受験選択がどうのこうの..｣、｢応援団がなになにで......｣などといったこれらのような賞賛、案内目的、過剰詳細、不必要な項目は明らかにウィキペディアの規則に反した記事です。皆様の合意や意見を願います。--121.95.36.164 2011年2月3日 (木) 01:19 (UTC)
削除する必要はないと思います。削除依頼に該当する項目は確かに細かい点にまで言及しているかもしれません。ただし、これらは記載不要とまではいえないのではないでしょうか。特に黒稜祭や応援団における記載は、案内目的に該当せず、また過剰詳細とはいい難いです。--160.29.101.73 2011年2月7日 (月) 08:42 (UTC)
thread_title:  賞賛・案内目的・不必要な記事の削除について
ノート:狭山町

message: この町は1987年10月1日に市制施行して狭山市、さらに即日改称し大阪狭山市なったものであり、大阪狭山市へ法人格が継続している同一の自治体ですので統合を提案します。--Knua 2007年2月15日 (木) 17:46 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Knua 2007年2月22日 (木) 17:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:コニー・フランシス

message: ガンダムに登場する一架空人物なんかより、まず歌手としてのコニー・フランシスが大前提であると思います。移動依頼を提出したいと思うので、賛同していただける方はご意見お願いいたします。--Dump 2007年2月15日 (木) 17:53 (UTC)
replies: text: 全く同感です。--Bankokuya 2007年3月10日 (土) 11:29 (UTC)

text: 賛成します。最初の提案より時間が経過していますので、一旦、Wikipedia:改名提案に告知します。ガンダムの登場人物には otheruses で誘導すればいいと考えます。ケイト・ブッシュではそうなっています。Dada 2007年7月15日 (日) 11:10 (UTC)

text: （賛成）ガンダムの方も単独項目で立っているわけではないので全く問題ないと思います。--ぜに坊 2007年7月15日 (日) 18:25 (UTC)

text: （賛成）賛成です。--A-Taul 2007年7月21日 (土) 10:47 (UTC)
replies: text: :移動依頼に基づき移動を行いました。お手すきでしたらリンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 20:38 (UTC)
thread_title: コニー・フランシスへの移動
ノート:小学校受験

message: 『お受験』というタイトルのＮＨＫドラマがあったような記憶があるのですが。どちらが古いのでしょうか。　--ねこぱんだ 2007年2月16日 (金) 02:04 (UTC)

message: 関東の学校ばかりが載っているのですが、他地方の学校も執筆する必要があると思われます。--１０３系西九条行き 2007年8月13日 (月) 07:51 (UTC)
thread_title:  対象となる学校について
ノート:フォルクスワーゲングループジャパン

message: 日本の情報がまとまってかけるようにと思い、とりあえず作成しました。いろいろ穴があるので、さらに書き込みおねがいします。ワンメイクレースとかいろいろと他に独立記事ネタがあると思うので、作成したらリンクもおねがいします。--Pararinpooh 2007年2月16日 (金) 03:05 (UTC)
thread_title:  新設しました。追記ください。 

message: 日本自動車輸入組合(JAIA)の情報で
*アウディジャパン　http://www.jaia-jp.org/j/data/importer/147_1.html
*フォルクスワーゲン　グループ　ジャパン　http://www.jaia-jp.org/j/data/importer/134_2.html
からアウディ輸入はフォルクスワーゲン　グループ　ジャパンでは1998年のアウディジャパン創立までとしていましたが、2007年3月3日 (土) 05:02の124.103.22.176さんの編集でフォルクスワーゲン　グループ　ジャパンが現在までアウディを輸入していると編集されています。裏づけデータが提供されていないので一瞬リバートしようかなとおもいましたが、124.103.22.176さんの投稿記録をみると豊橋近辺にお詳しそうなので、実際はどうなのかなと思っています。124.103.22.176さん裏づけデータをいただければ両論併記したいとおもいますが、もし、裏づけデータがないのでしたらリバートしたいとおもいます。よろしくおねがいします。--Pararinpooh 2007年3月3日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: 回答

text: 裏づけと言えるのかどうかは分かりませんが、私は豊橋市在住で、かつてVGJに勤務していた経験があります（2003年～2004年）、その当時、VGJ豊橋整備工場内にてアウディの車両を確認しています。2005年以降も時折、VGJ付近を車で通りますが、アウディの車はVGJ内で確認出来る事から、現在もVGJが取り扱っていると思い変更させて頂きました。

text: 若しくはアウディジャパンの事業所等が豊橋のVGJ内にあるのかも知れません。（念の為データは元の1998年に戻しておきました）

text: 何れにしても豊橋明海埠頭より陸揚げされ、VGJ内で整備、出荷されている事は確かな様です。
replies: text: :(ご返事を、前の質問にくっつけました)

text: :ありがとうございます。なるほど！

text: :*2003-2004:アウディ車が豊橋明海埠頭より陸揚げされ、VGJ内で整備、出荷されている

text: :**VGJ豊橋整備工場内でアウディ車が整備されていた

text: :*2005:アウディの車はVGJ内で確認出来る

text: :その上で、日本自動車輸入組合(JAIA)の情報のように1998年からアウディジャパンが輸入元となっているということだと

text: :*アウディジャパンの事業所等が豊橋のVGJ内にあるのかもしれない

text: :ということですね。

text: :法的な輸入元がアウディ・ジャパンで、実質的な輸入業務や整備を業務委託や業務請負というような形でフォルクスワーゲン・ジャパンがおこなっているということも考えられますね。フォルクスワーゲンAGからみてもそのほうがコスト削減できますね。

text: :取り扱いブランドのアウディ欄に、いただいた情報を記しておきました。ただし、業務委託など正式な契約名は不明なため状況を記述するだけの書き方にしました。今後もよろしくお願いします。--Pararinpooh 2007年3月6日 (火) 06:29 (UTC)
*追記
**恐らく、VWグループの車は、基本的に豊橋陸揚げ、VGJが整備を行う事になっているのでしょうね。アウディ以外にも、ポルシェ、ベントレー、そしてアウディ傘下である、ランボルギーニもVGJのモータープールで確認出来ますよ！--　124.103.22.176　2007年3月7日（水）

text: :124.103.22.176さん、コメント遅くなりました。Webでもそれらしい情報がありますね。これらについても記述しましょうね。--Pararinpooh 2007年3月16日 (金) 09:42 (UTC)
thread_title:  アウディ輸入元について
ノート:ショー劇・SHOCK

message: 現在公演中の「Endless SHOCK」で5作目となる当シリーズですが、記事が存在するのは『ショー劇・SHOCK』のみ、「SHOCKシリーズ」という記事も関連項目にリンクがありますが記事は存在しないようです。そこで、4作全ての解説を1つの記事にて作成することを提案します（この「ショー劇・SHOCK」の記事もそちらに統合）。各作品ごとの記事量が膨大になるようでしたら単独記事にするのも勿論良いと思いますが、作ってみなければわからない部分もありますし、各シリーズが比較できるという意味でも、まずはシリーズを全てまとめた記事があったらいいと思います。何かご意見、ご提案などありましたら、宜しくお願いします。Izm xxx 2007年2月16日 (金) 03:09 (UTC)
replies: text: ご意見が上がらなかったようですので、SHOCKのページを作成し、「ショー劇・SHOCK」はそちらにリダイレクトするようにしました。引き続き、何かございましたらSHOCKのノートページで意見交換をするということで、宜しくお願いします。Izm xxx 2007年2月24日 (土) 04:27 (UTC)
thread_title: SHOCKシリーズの記事作成と統合について
ノート:世界の温泉地一覧

message: 現在の記事名は「世界の温泉地一覧」となっていますが、各温泉のリンク先の記事内容が「温泉地」といよりもむしろ「温泉」についての内容となっているので、記事名を「世界の温泉一覧」とした方がよいと思うのですがどうでしょう。--An-chan 2007年2月16日 (金) 03:19 (UTC)
*（反対）ノート:日本の温泉地一覧に表明した意見と同様。--MD242 2007年2月19日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:アスタリスク

message: >日本では、星印というと「☆」「★」が一般的である。また、「※」（米印）を「星印」と呼ぶこともある。
逆に（アスタリスクという呼び名を知らない年配者などが）「*」を米印、花マークと呼ぶことはありませんか？
thread_title:  呼び方に関して 

message: amn'tは厳密には誤った用法では有りません。過去に用いられた表現なので「死語」に訂正します。--海兵 2009年7月27日 (月) 07:57 (UTC)
thread_title:  amn'tに関して