ノート:富豪刑事

message: 富豪刑事デラックスについて加筆してください。--Yu100325
thread_title:  富豪刑事デラックス 

message: 以前のものでも見づらいとは感じませんでしたので、戻しました。61.211.131.35さんの編集を無にして恐縮ですが、あの編集だとテレビ版が主のようで出しゃばりすぎな気がします。原作は無名な作品ではなく、ミステリとして有名なので原作を前面に出した編集の方が適切かと思います。--218.221.183.179 2006年4月14日 (金) 18:29 (UTC)
replies: text: そうですか。原作を強調させたいのには私も異議はありません。しかし、第1期とデラックス（第2期）の項目は区別した方がよいと思うのですが。デラックスの項目が増えるにつれて、見づらくなる可能性があるので。--61.211.131.35 2006年4月15日 (土) 15:31 (UTC)
replies: text: : 返答申し上げるのが遅くなりましたが。確かに第一期と第二期両方あるのでやっかいですね。わたしも区別した方がよいと思います。可能であれば、小説とテレビを分割した方がよいかも知れませんね。ルールや慣例上どうなのでしょう。わたしとしては、小説が埋没するような編集でなければ後は特に意見はありません。今大きな新規投稿記事を準備していますので、できれば61.211.131.35さんが仕切ってくださればこちらとしてはありがたいです。勝手な事を申し上げ恐縮です。取り急ぎ以上の件まで。--218.221.183.179 2006年4月15日 (土) 15:51
thread_title:  編集の方向性 

message: 放送局の番組宣伝サイトについては、一定期間を過ぎると閉じられてしまう内容であり、そのリンク構造について述べるのは「Wikipediaの記述のあり方」としてどうなのか？という疑問がある。私自身も面白いとは思ったが・・・。
すくなくとも、記述者にはサイトの異動をフォローして編集する責任が生じたことを認識してください。
thread_title:  wikipediaとしての記述の適性について 

message: ゲストについては、あまり必要性を感じません。それよりは、各話のあらすじを3行程度で書いて、その中でゲストの名前を紹介したほうが、全体の流れの中での主要ゲストが分かって、良いと思うのですが…。--idea 2006年6月26日 (月) 05:39 (UTC)
thread_title: ゲスト登場人物の必要性

message: 218.126.232.31による、解釈不明なカテゴリ分類を強引に幾度も記述することがよく判りません。問題があるのであれば、ノートに記述してください。それと、「強情を張るのもほどほどにしてください」という言葉をそっくりそのままお返しします。立つのかよ 2007年4月26日 (木) 10:20 (UTC)
*218.126.232.31は、すぐ後にこの質問に回答せずに私のノートに対し荒らし投稿を行ったことが判明しました。良識を疑いますが、IPユーザーですから仕方がないでしょうか。立つのかよ 2007年4月26日 (木) 10:34 (UTC)
　立つのかよ様、解釈不明とはどういうことですか。私からみれば、あなたのほうがよっぽど
理不尽なことをしていらっしゃる。フカキョンの恋愛事といった、ドラマの解説とは縁の薄い
事項を書き込んでそれに固執される。なぜですか。せめてものと下位項目に「ドラマうらばなし」と「ゴシップ」を立てて妥協を図ろうとしたのに、これを無視して差し戻す傲慢さ。一体、何を考えておられるのですか。＞「強情を張るのもほどほどにしてください」という言葉をそっくりそのままお返しします。 それはこちらとて同じこと。--218.126.232.31 2007年4月26日 (木) 10:57 (UTC)
*共演者間のエピソードを「雑記」として記述しており、更には「ドラマうらばなし」と「ゴシップ」という項目自体が「雑記」であると記述しているのに、それをなぜ理解せずにこれを無視してこの2つを固執させて差し戻すとは、一体、何を考えておられるのですか？残念ですが、私のノートに対して荒らし投稿をするような、傲慢な218.126.232.31に説明しても、理解していただけないと思います。このまま保護していたほうが良いのかもしれません。立つのかよ 2007年4月26日 (木) 11:04 (UTC)
わかりました。それでは、「その他」の下位項目として「雑記」と置くことに関しては了承いたします。しかし、深田恭子と載寧龍二の色恋ざたは記事から取り下げてください。共演者間の
エピソードとおっしゃるが、このフカキョンの恋愛事以外はみな、ドラマ・番組の内容にまつわる事が記述されております。それほど書きたければ、「深田恭子」「載寧龍二」双方のページに
お書きになればよろしいこと。「富豪刑事」の記事にはふさわしくありません。--218.126.232.31 2007年4月26日 (木) 11:21 (UTC)
*深田恭子と載寧龍二との話は「雑記」として記述しているので、なぜこのの記事にはふさわしくないのかが判りません。そこに対して「記事から取り下げてください。」と固執される理由が理解出来ません。立つのかよ 2007年4月26日 (木) 11:27 (UTC)
要するに、深田恭子と載寧龍二との話は「雑記」としてふさわしくないということです。
先ほども申し上げたように、「雑記」としてとりあげられている他のエピソードは、ドラマ・番組の内容にまつわるものです。ですが、これはドラマの共演者という共通項だけでつながっているだけで、ドラマの内容には少しも立ち入ってません。たとえば、フカキョンと龍二君が役柄の上で恋に落ちた、以下うんぬんといった類のことなら、私も納得しますが、これはそうではありません。単なる（単なる…といってはおかしいけど）芸能人同士のゴシップです。テレビのワイドショーや写真週刊誌などでとりあげられる話です。何度も言いますが、「雑記」でとりあげられているのは、ドラマのこぼれ話です。ほれたはれたの話ではありません。--218.126.232.31 2007年4月26日 (木) 11:52 (UTC)
*雑記で共演者同士にあったエピソードを掲載するのが駄目で、そこまで無理に力説しているかよく判りません。掲載していても問題は無いと私は思いますけどね。立つのかよ 2007年4月26日 (木) 12:28 (UTC)
では、逆にお伺いしますが、掲載していても問題は無いというその理由をおっしゃってください。こう言ってはなんですが、私は、あなたが判らない・理解できないとおっしゃることに答えてきたつもりです（共演者同士にあったエピソードを掲載するのが駄目なのは、「雑記」の中身にそぐわないというのが理由です）。私には掲載しても問題は無いということが判らないのです。”そんなことは自明だよ”とか”わかりきったことじゃないか”とか”普通はそんなこと気にしませんよ”とかおっしゃるのだけは勘弁してください。返答次第によっては、このまま引き下がってもよいとおもっております。明快な回答を期待しております。--218.126.232.31 2007年4月26日 (木) 13:11 (UTC)
*既に掲載しても問題は無いという理由はちゃんと答えてますが、何でしょうか？218.126.232.31は私へのノートに対する「荒らし行為」という前科があるのですから、Wikipediaを利用する前にWikipedia:議論が白熱しても冷静にをよくお読みになったほうが宜しいかと思います。立つのかよ 2007年4月27日 (金) 08:24 (UTC)
それでは、申し訳ありませんが、再度その理由とやらをはっきりおっしゃってください。
それによっては、このまま引き下がってもよいとおもっております。--218.126.232.31 2007年4月27日 (金) 08:40 (UTC)
わかりました、わかりました。掲載しても問題は無いという理由わかっていませんが、わかった
ということにしときます。こんなところで時間を喰いたくないので。保護解除されても、記事の
差し戻しはいたしません。それでは、さようなら。--218.126.232.31 2007年4月27日 (金) 14:35 (UTC)
thread_title:  解釈不明なカテゴリ分類について 

message: 「富豪刑事#テレビドラマ」を「富豪刑事 (テレビドラマ)」へ分割することを提案します。
2005年に第1シリーズ、2006年に第2シリーズが放送されています。
反対意見がなければ、1週間後に分割したいと思います。
分割後のリンク修正は、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2020年1月24日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: 差し出がましいようですが、分割が必要と考える理由について説明されるべきではないでしょうか？--なぎのす（会話） 2020年1月24日 (金) 11:22 (UTC)
* テレビドラマでは主人公が女性に変更されている
* オリジナルストーリーが多く、原作を使用したエピソードには脚色が加えられている
* 2シリーズ放送されている
* 2020年4月からテレビアニメが放送される
上記の理由から分割したほうが閲覧しやすいと思い提案しました。--Umitori（会話） 2020年1月24日 (金) 22:47 (UTC)

text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2020年2月1日 (土) 06:01 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: アニメ版もドラマ同様にまったく内容は異なりますので、最初から別ページとして作成すべきだったと思います。登場人物節が2つあるというのは、あまり好ましくありません。--118.4.79.222 2020年7月8日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: かと言って、むやみに記事を増やすのも良くないです。まずは分割が必要な段階まで様子を見ましょう。--Cross-j（会話） 2020年7月8日 (水) 13:00 (UTC)

text: 提案から月日がたち、放送も終了して節の内容も以前より拡充されたかと思うのですが、いかがいたしましょう。提案者ではありませんが気になったので。原作記事なのにメディアミックス部分の内容の方が多いのも違和感があります。提案者の方の近日の活動が見受けられないため、必要であれば私の方で分割作業を行います。また、分割の際、アニメ脚本の岸本卓氏による舞台に関する部分も合わせて移動する予定です。 --Poporoporon（会話） 2021年2月6日 (土) 04:01 (UTC)
replies: text: : 連投追記失礼します。「原作記事なのにメディアミックス部分の内容の方が多いのも違和感があります」というのは「内容が大きく異なるにもかかわらず」という意図です。例えば『僕だけがいない街』のように相違部分が段落分け追記などで済むのであれば、メディアミックス部分が肥大していても問題ないと思います。--Poporoporon（会話） 2021年2月6日 (土) 04:27 (UTC)
replies: text: :: アニメも舞台も終了しているし、今後の展開が未定な以上無理に分割しなくてもいいと思います。--Cross-j（会話） 2021年2月6日 (土) 06:54 (UTC)
thread_title: アニメについて