lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:中東イスラーム研究者

message: ふと、気になったのですが、このカテゴリ名「中東イスラーム学者」についてです。これですと、中東のイスラーム学者、すなわちイスラーム法学者や哲学者（別カテゴリがありますね）のことではないかと誤解を招かないでしょうか。「中東イスラーム研究者」とした方が比較的誤解も少なくなるのではないかと思います。カテゴリの名称変更にこだわるわけではありませんが、ちょっと一石を投じてみます。イスラームに造詣の深い方々のご見解をお伺いしたいと思います。--Eine kleine 2007年4月23日 (月) 08:05 (UTC)
replies: text: 造詣は深くありませんが、意見を述べたいと思います。Eine kleineさんがおっしゃるように誤解を招きやすい名称というのも確かにあるでしょうが、そもそも、私は「中東」とつける必要を感じません。「イスラーム研究者」というカテゴリ名でよいと思います（そうなると「中東」ではない地域を研究されている方の項目も入るでしょうが、それはそれでよいと考えます）。現在、カテゴリの冒頭には「中東およびイスラームに関する政治・宗教・言語や関連分野を専攻する学者の一覧。おもに日本や欧米の研究者を対象とする。」という定義がありますが、シャンポリオンとかが入っているのはなんかなぁ、と思います。シャンポリオンはおそらく「中東」というのに対応してカテゴリの中に入っているのだと思いますが、古代エジプトを研究していた人物が「イスラーム学者」というのは違和感があります。「イスラーム研究者」というのも大雑把な括り方ですし（時代も地域もさまざまあるでしょうから）、地域性に力点を置くなら「中東研究者」でもいいのですが、現状を見る限り「中東」と「イスラーム」を一緒にしておく意味があまりないように感じています。--F.V.E 2007年4月28日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。特に急ぎの案件ではないと思いますので、以後もカテゴリ名についてのご意見を気長にお待ちしたいと思います。いちおう、問題を（1）カテゴリ名に「中東」と「イスラーム」が混在していることについて、（2）「学者」と「研究者」の表記について、の2つに分けておきます。--Eine kleine 2007年5月3日 (木) 01:47 (UTC)
replies: text: :: しっくりくるのは、イスラーム研究者になるのではないでしょうか。そうしないと倉沢愛子女史は、インドネシアのプロなのに入れられなくなりますからね。--Tantal 2007年5月6日 (日) 11:27 (UTC)
カテゴリを立てた者です。「中東研究者」と「イスラーム研究者」はかなり重複しており、該当記事もそれほど増えないかなと思って、ひとつのカテゴリにしてみました。ですが、ご指摘の通り、「中東以外のイスラーム」研究者や「非イスラームの中東」研究者を入れにくいもの事実です。面倒ですが、「中東研究者」「イスラーム研究者」の二つのカテゴリに分けた方が良いかも知れません。--アラビア語ちゃんねる 2007年7月16日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について提案：「中東イスラーム研究者」に
ノート:森林浴

message: とりあえず、を貼りました。今のところ出典が示されていないので検証可能性がないです。Wikipedia:検証可能性。--fromm 2007年4月23日 (月) 08:15 (UTC)
replies: text: ｒっっっっｚ--221.188.64.199 2023年3月13日 (月) 00:07 (UTC)
検証のための情報元を、出典に追記しました。(Wing2292 2007年4月25日 (水) 10:57 (UTC))
*森林滞在とNK活性に関する情報は、森林総合研究所よりプレスリリースが出されています。出典に掲載日を記載してあります。
*フィトンチッドと免疫力に関する文献は、日本医科大学・李卿氏の研究内容が「森林技術」2006年3月号に掲載されています。発刊元の日本森林技術協会ではWEB上で公開しておらず、バックナンバーの閲覧となります。掲載表題のみ、キカンシ（機関誌）ネットで確認できます。フィトンチッドに関連する研究記事は、岐阜県森林研究所のサイトなどでも閲覧できます。
*森林浴を医療に活用・期待する情報としては、京都大学大学院農学研究科環境デザイン学研究室の2006年の論文において、がん患者に対する統合医療調査に森林浴が取り入れられていますが、あくまで園芸セラピー等の中の１要素であり、本文にある通り臨床データ収集・エビデンス確立は今後の課題といえます。
フィトンチッドと同様の不明案件を含め、出典にされている資料が一部、同一の著作者である為と、学術論文、データ論文の不足、医学研究の基準を満たしておらず、疑似科学とロビー活動要素の疑いがある為、とを貼りました。2015年11月14日 (月) 06:35 (UTC)
thread_title: 未検証

message: https://meta.wikimedia.org/wiki/Social_media/Article_of_the_week {{u|Sdkb}} talk 2020年7月17日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  今週の記事になります
ノート:下藤屋

message: こちらの記事ですが、文体が特徴的であり何らかの著作物からの転載の疑いがあります。ご存知の方がいらっしゃいましたらご指摘願います。--Clapon 2007年4月23日 (月) 08:30 (UTC)
replies: text: 著作権の問題以前に宣伝を目的とした項目であるようなので即時削除タグを追加しました。Areare 2007年4月27日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title:  著作権の確認
ノート:高橋健一 (お笑い芸人)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=キングオブコメディ高橋健一関連|date1=2007年9月7日
}}
{{Blp}}

message: 本人が公表していない個人情報の書き込みはしないで下さい。
thread_title:  219.105.25.154 

message: 高橋健一は個人名ですので、曖昧さ回避括弧を (お笑い)から (お笑い芸人)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年4月29日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 今回、当該部分を編集した者です。編集後にWP:DP#B-2の存在に気づき、誤りに気づきました。今後は同様の編集をしないようにします。--アストロニクル（会話） 2015年12月26日 (土) 06:11 (UTC)
thread_title:  削除された部分の編集の件 

message: なぜ、保護されているのですか？--Shogo0607（会話） 2015年12月26日 (土) 10:25 (UTC)
*  WP:DP#B-2に違反する内容の書き込みが複数回あったためです。本人の逮捕歴は自身から積極的公表をしていない限り表記できません。--Glancloks（会話） 2015年12月26日 (土) 10:50 (UTC)
*  「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報」は削除対象ですが、「著名活動に多大な影響を与えた」場合は表記されています。現時点で既に出演予定であったテレビ特番から出演シーンが除外されるという放送局からの告知がありますが、所属事務所等からの今回の件についての何らかのアナウンスか処遇についての説明があり、そのことによってこれからの活動に多大な影響があったと確認できる状態になってからでないと表記できないと思います。--ジャムリン（会話） 2015年12月26日 (土) 11:19 (UTC)
*  そういうコメントが某管理者には無かったんですよね。一方的臨時で出典リンクしても一方的に削除して「このコピペを読めよ」って高圧的な文章で返信されても読む気も起こらないですし、相手に対して失礼だと思わない某管理者の態度はいかがなものかと思います。コピペではなく自分の文章でちゃんとした説明をするのが社会的な礼儀だと思いますしね。最後に、ちゃんとした説明をしてくれたジャムリンさんに感謝します。ありがとうございました。--たまま1999（会話） 2015年12月26日 (土) 11:56 (UTC)
本人が事務所から解雇されたことで、「著名活動に多大な影響を与えた」に該当すると思われますので、保護解除を申請してもよろしいのではないでしょうか。ただ、私は前述したように、当事者ですので、保護解除を依頼すべきかどうかは他の方にお任せします。--アストロニクル（会話） 2015年12月29日 (火) 12:01 (UTC)
* こんばんは。2015年12月29日付で解雇となりましたね。この一件でWP:DP#B-2に該当しなくなったと思うので、保護解除としてもいい気はしています。しかしながら、個人的な意見ではありますが、ウィキペディアをよく知らない、つまり未登録のIPユーザーがルールに則っていない編集をする恐れも考えます。半保護状態にしてもいいのかなと思うのですが、皆様はどうお考えですか？--桜はなびら（会話） 2015年12月31日 (木) 12:47 (UTC)
*  事後報告ですが解除依頼を出しておきました。なお、上記桜はなびらさん指摘の件に関しては、いったん解除の後そのような事態が発生するのであれば改めて半保護を依頼するので良いと思います。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2015年12月31日 (木) 15:31 (UTC)
**（インデント修正しました）ありがとうございます。Way of Five Pecks of Riceさんの方針で問題無いですね。この件と同様のことがキングオブコメディでも起きていますので、そちらの方も皆様宜しくお願いします。--桜はなびら（会話） 2016年1月1日 (金) 00:10 (UTC)
**と思いましたがWay of Five Pecks of Riceさんが3件すべて保護解除申請なさっていたのですね。確認いたしました。ありがとうございます。--桜はなびら（会話） 2016年1月1日 (金) 00:17 (UTC)
*  解除依頼の結果が出る前に保護期限が来たため自動解除となりました（今野の記事はまだですが、そちらもJTC17時までなのでおそらく自動解除となるでしょう）。そのため、解除依頼を撤回し追記を行いました。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2016年1月9日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: なぜ、半保護されているのですか？--Shogo0607（会話） 2016年3月2日 (水) 05:12 (UTC)
thread_title:  半保護について
ノート:有刺鉄線 (バンド)

message: ドラムは佐藤茂好ではないか？･･･オフィシャルサイトより　--221.27.48.28 2007年4月23日 (月) 10:46 (UTC)
replies: text: 現オフィシャルサイト（2007年7月27日現在）、所属レーベルよりリリースされたCDのクレジットよりメンバー名の表記を現行のものに修正しました。自主制作の頃とレーベル所属時で表記を大きく変えたようです。210.249.171.193 2007年7月27日 (金) 04:53 (UTC)
thread_title: メンバー名について
ノート:元祖!でぶや

message: * 記載されているスポンサーはテレビ東京でのものです。他局ではローカルのスポンサーが付いています。 --Rera1016 2007年4月23日 13:00(UTC)
thread_title:  スポンサーについて 

message: 2014-02-15T00:42:04(UTC)にIPユーザ(IPv6)の方によって意図不明の出典記述の除去が行われましたので、差し戻させていただきました。出典の除去を行う場合は、要約欄あるいはノートでの理由の説明をお願いいたします。--Beatclick（会話） 2014年2月15日 (土) 01:15 (UTC)
thread_title:  出典の除去について
ノート:引数

message: いま本記事では本気時では「argument = 実引数、parameter = 仮引数」となっていますが、
実引数、仮引数の英語名をアルクの英辞郎で調べると、
* 実引数 - actual argument《コ》 // actual parameter // real argument 
* 仮引数 - dummy argument《コ》 // formal argument《コ》 // parameter
と出ます。こちらのactual argument, dummy argumentのほうが正しいということはありませんか？ --Hsz 2007年4月23日 (月) 12:23 (UTC)
replies: text: en:Parameter (computer science)にはこうあります。

text: Many programmers use parameter and argument interchangeably, depending on context to distinguish the meaning. In practice, distinguishing between the two terms is usually unnecessary in order to use them correctly or communicate their use to other programmers. Alternatively, the equivalent terms formal parameter and actual parameter may be used.
parameterとargumentは意味合いとしてあまり区別する必要がなく、「その代わりに、同義の用語であるformal parameterとactual parameterが使われることがある」とあるので、actual argument, dummy argumentも厳密に「実」か「仮」かを表すための言い回しにすぎないと思われます。--Yuichirou 2007年5月13日 (日) 15:24 (UTC)
- 経験上、formal parameter / actual argument と使い分けるのは半ばmnemonicにもなった英語の慣習だと思います。出典があるわけではないのでだからどうだということでもありませんが。--133.237.7.92 2020年7月8日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title:  引数の英語名 

message: * 218.229.80.242による2009年8月16日 (日) 14:49の版以降「参照の値渡し」というまっとうなプログラミングのテキストではあまり見かけない奇妙な概念が説明されています。が、これが個人の思い込みでなく通常の「参照渡し」と異なる機構であり説明が必要な概念であるという根拠も項目自身の十分な説明も示されていません。また唯一の根拠と見られる「議論」のURLがリンク切れです。評価戦略#参照渡しの説明との整合性も気になります。削除した方がよろしいのではないでしょうか？特に異論がなければ削除しますが…。--神戸隆行（会話） 2013年7月16日 (火) 08:26 (UTC)
replies: text: :奇妙な概念というよりは説明が奇妙なだけだと思います。学術系の言葉や説明もですが、こういうわかりにくいのが多いですね。少し古い言葉というか説明の仕方だと思います。引数もですが、現場で使われているのは見たこと聞いたことがまずありません。せいぜい教育の場くらいでしょうか。しかしながら、そのような概念について私もかなり昔に出会ったことがあります。百科事典なので、検証可能性が満たせていればいいと思います。この記事全体的にもう少し出典が付け加えられたほうが良さそうですね。 評価戦略#参照渡しの記述にも出典がないので今のところどっちの説明を残せるとかどっちが正しいとかなにか結論を出せる状況じゃないと思います。 -- signed by にょろん (会話) 2016年5月6日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:  「参照の値渡し」
ノート:三心

message: 本記事名が「スーパー三心」となっていますが、導入部は株式会社三心となっております。記事名と導入部に齟齬がありますので、「三心」へと改名を提案したいと思います。
改名にあたり、オール日本スーパーマーケット協会の記事の外部リンクを確認したところ、株式会社三心（記事の記述は「三心」）も確認しました。皆様のご意見をお待ちしております。--Carkuni 2007年4月23日 (月) 12:35 (UTC)
（改名賛成）他のスーパーマーケットの記事を考えると、改名で問題ないと思います。--FOZ 2007年4月23日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: FOZ様、コメントありがとうございます。リンク元を辿ったところ、「日本のスーパーマーケット一覧」に本記事へのリンクが設定されていますので、「スーパー三心」はリダイレクトページとして残しておきたいと思います。--Carkuni 2007年4月24日 (火) 16:19 (UTC)
（報告）改名を実施しました。--Carkuni 2007年4月30日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:クランク

message: 初版投稿者が同じであり、内容も完全に重複しているため（クランクの方は後に別の用例が加筆されていますが）、次のどちらかを行うべきだと思われます。
#S字 (自動車教習)をリダイレクトにする。
#クランクから自動車教習に関する節を削除する。
どちらがいいかご意見をお願いします。--Kissa 2007年4月23日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: 完全に重複？クランク（直線）はS字（曲線）違うと思うので単純にリダイレクトは無理があるのでは。それはともかくクランクは機械の方が主であるべきとは思います。--＋－ 2007年4月23日 (月) 21:12 (UTC)

text: クランクは機械の方が主であるべきという意見に賛成します。ところで私が自動車教習所に通っていたときは、クランクは車体を壁などに接触させずに通過するための科目、Ｓ字は脱輪させずに通過するための科目だと教わりました。単純に同じものとは思えないので、たとえば「狭路通過」などの別項目を立ててそこに統合・整理、クランクとＳ字からそちらに曖昧さ回避による誘導もしくはリダイレクトというのはどうでしょうか。--Masami.H 2007年4月23日 (月) 23:28 (UTC)
replies: text: :読み返してみると「完全」ではありませんでしたが、「緩やかで円形の狭いカーブ（S字）」「直角の狭いカーブ（クランク）」以外はまったく同じ文章です。両者の違いをわかりやすく説明できればいいのですが、そうでなければMasami.Hさんの案に従うのがいいかもしれません。--Kissa 2007年4月30日 (月) 06:55 (UTC)
replies: text: ::議論が止まってしまっていますが、そろそろ何らかの方針を決定しませんか。何かお手伝いできることはありますか？--Masami.H 2007年5月30日 (水) 08:44 (UTC)
thread_title: [[クランク]]と[[S字 (自動車教習)]]の統合について

message: クランクという重要な機械要素がまだこの程度のページに留まっているのは問題があると思いますし、他言語版との釣り合いを取る関係もありますので、現在の内容を「クランク (機械要素)」と「クランク (道路)」に分割し、分割後のこのページを曖昧さ回避にすることを提案します。「クランク (機械要素)」は、現状のままでは大変内容が薄くなってしまいますが、:en:Crank (mechanism)をこちらで翻訳して加筆したいと考えております。Wikipedia:ページの分割と統合では、分割後のページの一方または双方がスタブになる場合は分割すべきでないとしていますが、道路の方はこれ以上加筆すべき要素も無いと思うのでスタブを外してよいと考えますし、機械要素の方も翻訳による加筆を行いますので、分割は可能かと考えます。よろしくお願いします。--Tam0031 2008年5月19日 (月) 16:27 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:Keitai-stub

message: 「「Template:keitai-expand」についてはWikipedia:加筆依頼での協議を経て作成しています。」←こちらはkeitai-expandに書いてれば済む話で、不要な気がしますが（keitai-stubとkeitai-expandの混同を招くため）--Willpo 2007年4月23日 (月) 14:15 (UTC)
replies: text: そうですね。用心して入れていたのですが、混同の可能性があるのであれば外してもよいと思います。--Taisyo 2007年4月25日 (水) 12:31 (UTC)

message: Template:Keitai-stubの編集を差し戻しました。今回の文章は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話/ウィキプロジェクトについて# 「Template:keitai-expand」設置の提案についてやWikipedia‐ノート:加筆依頼#特定分野加筆依頼テンプレート設置の御願いなどで事前提案を行っております。その時に文面についても同意を取っていると考えております。利用者:新幹線さんは、以前もTemplate:Infobox 携帯電話の仕様表の編集に際して、事前の提案無しで独断で変更行為を行っております。他の分野も含めてですが、事前に変更点の提案を行った上でこれらの変更行為を行って欲しいと思います。--Taisyo 2009年11月1日 (日) 10:55 (UTC)
thread_title:  2009/11/01の差し戻しについて 

message: アイコンを他国語で使用されている「」への変更と内容に「携帯電話・スマートフォン・PHS」への変更を提案します。--Jr223 2011年11月3日 (木) 00:08 (UTC)
replies: text: アイコン変更は賛成（もっとも、スタブ用にわざわざ作って頂いた物ですけど、他の言語版との統一も重要です）。「携帯電話・スマートフォン・PHS」に変更するのは微妙です。携帯電話のジャンルのひとつにスマートフォンがあると考えているからです。--Taisyo 2011年11月3日 (木) 14:02 (UTC)
アイコンを変更いたしました。なお項目は変更していません。--Jr223 2011年11月11日 (金) 04:22 (UTC)
thread_title:  アイコン変更と内容追加について
ノート:延慶

message: 「延慶」には、日本と西遼の元号、僧侶、中国の地名の4つがありますので、冒頭部からの誘導ではなくページを作成すべきだと思います。そして、リンク元のページ数は、作業用のものや日本の元号以外に向けたものを含めても61点しかないことから、対等の曖昧さ回避の方法（現在の延慶を延慶 (日本)へ移動し、リダイレクトとなった延慶を曖昧さ回避のためのページにする方法）が良いのではないでしょうか。異論がなければ、近日中に作業をしたいと思います。--oxhop 2007年4月23日 (月) 14:55 (UTC)
replies: text: 移動およびリンクの修正作業を完了しました。--oxhop 2007年5月7日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title: 移動の提案
ノート:涼木もも香

message: *高校名については、『～現役学生として話題になった』というくだりと文意がつながりませんので削除しました。
*大学を退学した本当の理由については、当方が知らないだけかもしれませんが、どのメディアも本人に確認できていないと思いますし、仮に信頼できるソースがあったとしても、わざわざそれを示して記載するほどの内容とは思えませんので削除しました。
*『一連の騒動はさまざまな面から議論を呼んだ』という記述は『さまざまな面から』が何を示すのかがわからず、漠然としすぎているので削除しました。Spinningcat 2007年4月23日 (月) 14:57 (UTC)
thread_title: 整理
ノート:秦郁彦

message: * /過去ログ1 2007年4月23日 (月) - 2009年3月6日 (金)
thread_title:  過去ログ 

message: 盧溝橋事件のあと関東軍が関与したとされる「チャハル作戦」という作戦があり、そこで関東軍は察哈爾派遣兵団（俗に「東條兵団」と言われる）を編成したとされています。
「戦史叢書　86　支那事変陸軍作戦（1）昭和十三年一月まで」に書かれているようで、執筆したのは秦郁彦氏のようですが、これは捏造ではないんでしょうか？
そもそも「兵団長」なんていう役職は軍にありませんし、幕僚の参謀である東条が司令官を兼任するなんてことはありえません。
参謀本部からのチャハルでの作戦の訓令は、支那駐屯軍とそれに代わる北支方面軍にしか出ておらず、関東軍に対して命令は下っていません。にも関わらず関東軍のしかも参謀長の東条が兵団長として、北支方面軍創設後の9月以降も北支で作戦をやっていたなんて話は、どう考えてもありえない話です。
秦郁彦氏が東条を悪党に仕立てるために捏造した作り話ではないんでしょうか？
秦氏は当時、防衛研究所という公的機関に所属し国の情報を独占する立場にありました。--124.44.28.206 2010年3月25日 (木) 13:28 (UTC)
replies: text: その件は秦の『現代史の争点』に詳しく書いてますから、読んでみてはいかがですか。--210.143.16.40 2016年5月21日 (土) 10:15 (UTC)
thread_title:  秦氏執筆の「戦史叢書」は捏造では？ 

message: 「オランダ人女性を慰安婦として徴用した白馬事件や、フィリピン人女性を慰安婦として徴用した問題などについてはこれを認めている。」とありますが、インドネシアであったのは軍紀違反の個人による強制売春（犯罪）ですから、徴用（これは国家の行為）というのはおかしい。フィリピンで慰安婦の徴用があったというのも、何の話かわからない。秦が「徴用」と書いてるんですか。--210.143.16.40 2016年5月21日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  慰安婦徴用？
ノート:NOC

message: 「ノンオペレーションチャージ」は記事も無い、NOCへの該当内部リンクも無いようなので記事名をNOC (曖昧さ回避)に変更提案します。記事NOCは国内オリンピック委員会へのリダイレクトへ戻す。記事国内オリンピック委員会の冒頭にNOC (曖昧さ回避)の案内があるテンプレートを貼る。--Phew 2007年4月23日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title:  記事名変更提案
ノート:モルダヴィア

message: 「トランシルヴァニアなどの影響をうけた木造教会建築が有名」との記述があります．　しかし，ブコヴィナ地方に一般建築での木造建築家屋は出身地毎の特徴を示すことで知られていますし特に小規模な教会では木造も存在しますが，木造教会建築が有名なのはマラムレシュであり，モルドヴァの教会建築で有名のはブコヴィナ地方の彩色壁画修道院群ではないでしょうか？

message: このページは2019年4月にモルダビアへの改名が検討されましたが、「モルダヴィア」への表記統一ということで合意がなされました。ノート:モルダヴィア自治ソビエト社会主義共和国を参照してください。--McYata（会話） 2019年5月1日 (水) 02:02 (UTC)
thread_title:  改名提案の報告
ノート:多指症

message: ＞このエピソードは「週刊少年チャンピオン」の初出のみに掲載され、その後刊行されたコミック・文庫本には掲載されていない
コミック版でも幼少時の間久部が車椅子の間黒男の手を握るシーンで六本指が確認できます。事実ではないので、記述を変更する必要があるでしょう。--経済準学士 2007年4月23日 (月) 16:36 (UTC)
thread_title:  間久部緑郎 

message: 幼いうちにとの記述ですが、特に母指の場合は手術浸襲による指の機能への影響を考慮して一歳までに行うのが基本とされています。
従って「指の機能が確立される１歳位までの時期に手術治療を行う」にしたほうがいいと思います。
thread_title:  多指症 

message: この様な専門書には記載されていない興味深い事実が検索できるのがwikiの魅力ですよね。大変面白く拝見させていただいております。アン・ブーリンに関してですが、書かれている内容だけからの診断となってしまうのですが、読む限りだと彼女は多指症ではなくて多合指症であると思われます。こぶは分離できなかった未発達な６本目の指であり、彼女が今の時代に生きていて、レントゲンを撮ってみるとこぶのなかに骨が確認出来たと思いますよ。合指症の項目も無い事ですし、扱いはお任せします。
thread_title:  アン・ブーリン 

message: 漫画の名探偵コナンではまれに登場人物の指が６本に描かれる事がある、大半は物を持つ動作の時に見られる。
thread_title:  フィクション
ノート:バンダイ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=バンダイ等|date1=2011年12月7日
}}

message: バンダイのホビー事業部の総本山、ガンプラを国内生産しているバンダイホビーセンターの工場外観の画像の提供をお近くの方で、お時間の空いた時にでもよろしくお願いいたします。
*アクセス方法は下記のバンダイホームページをご参照ください。
replies: text: *バンダイホビーセンターアクセス方法（所在地…静岡県静岡市葵区長沼500-12）

text: *バンダイホビーセンター工場内部見学も応募制ですが可能です。第24回見学日：2007年05月30日（水）14:00～15:30 受付締め切り：2007年04月30日（月）定員約20名　内部の生産工程、最新の3DCADシステム、プラモデルの金型などが見学できるようです。詳しくはバンダイホームページをご参照ください。（見学コース）この見学会を兼ねて工場側面外壁に大型ソーラーパネルを設置した独創性のあるデザインが施された工場の撮影も可能でしたら是非よろしくお願いします。プラモデルに興味がある方でしたらこの見学会は楽しめるイベントと思います。--Sanki 2007年4月23日 (月) 16:43 (UTC)

text: *11月23日に私が撮影した写真をひとまずアップしました。しかし、当日曇り空だったこと、隣りが高校建築中のためクレーンが写ってしまっていること、、手前にクリスマスツリーが飾られたこともあり、自分としては満足がいかなかったので、来年（2008年）になったら再度撮って来たいと思います。仮にこの写真をアップしておきますのでよろしくお願いします。--Niba 2007年11月24日 (土) 03:12 (UTC)
replies: text: :Nibaさんお久しぶりです。バンダイ工場画像拝見させて頂きました。ソーラーパネルを設置した特長ある外観が押えてある良画像ですね!Nibaさんによる多数の画像提供の貢献を頂き、静岡県にあるWikipedia記事・模型関連企業の本社社屋、工場画像も充実してきました。本当にありがとうございます。まずはお礼まで。--Sanki 2007年12月7日 (金) 08:11 (UTC)
*本日（2008年5月4日）、天気が良かったので現地に行ってきました。今回は、手前に「工事中」の看板があったため、やや不本意だったのですが、再度撮影してまいりました。今回はひとまずこれでお願いします。--Niba 2008年5月4日 (日) 02:09 (UTC)
thread_title: バンダイホビーセンター画像提供依頼
ノート:宇宙の騎士テッカマンブレードII

message: スーパーロボット大戦Ｗについて書かれてることがゲームのネタばれになってますのでご注意ください。--61.26.188.251 2007年4月23日 (月) 17:11 (UTC)

message: 私が登場人物の節をWikipedia:ウィキプロジェクト アニメで推奨される形式に書き換えたところ、「前作と同じような形式がいい」ということで差し戻されてしまいました。ウィキプロジェクトの形式もそれなりに議論を経て推奨される形式になっているので、ウィキプロジェクトの形式がより推奨されると判断し、前作も含めて戻しておきました。具体的なメリットを述べずに「前のほうがいい」という感覚で差し戻されても投稿者個人の主観と判断せざるを得ません。この形式に異論がありましたらウィキプロジェクトのノートで適切な意見を述べてください。--VZP10224 2007年9月29日 (土) 02:34 (UTC)
thread_title:  登場人物の紹介形式について
ノート:フリヴニャ

message: グリブナをフリブニャへの改名依頼。
ロシア語に沿ったグリブナは本来俗称であり、公用語であるウクライナ語に沿ったフリブニャとするのが正しいと思われるため。
また、外務省の発表も、現在、フリブニャで統一されている。参考リンク：http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ukraine/data.html
Takaci 2007年4月23日 (月) 18:00 (UTC)
*（賛成）正しいかどうかは外国語の翻訳や転写の問題を含みますのでちょっとわかりませんが、グリブナの方がフリブニャよりよいという理由はまったくないと思いますので、フリブニャへの移動には賛成です。多分、昔は日本ではグリブナがスタンダードな表記だったのかな？--ПРУСАКИН 2007年5月1日 (火) 13:47 (UTC)--ПРУСАКИН 2007年5月5日 (土) 11:13 (UTC)（賛成の一時保留）
*（コメント）当該ページをよく見たら、「フリブニャ」ではなくて「フリヴニャ」になっております。こちらも「フリヴニャ」の方がよいのでは？--ПРУСАКИН 2007年5月5日 (土) 11:13 (UTC)
*:ПРУСАКИН様、おっしゃる通りです。これは私の方のミスですね。フリヴニャがより適していると思います。グリブナという認識は、ウクライナの独自通貨が出来た当初、ウクライナ語を理解する日本人がほとんどいなかっただけではないかと思っております。また、少し古い本になりますが、『通貨誕生—ウクライナ独立を賭けた闘い』(1994)を書かれた西谷公明氏は著書の中でフリヴニャと書いていた気がします。--Takaci 2007年5月7日 (月) 12:59 (UTC)
*わかりました。そういうことでしたら、「フリヴニャ」へ移動しましょう。--ПРУСАКИН 2007年5月7日 (月) 14:08 (UTC)
*「フリヴニャ」よりは「フルィヴニャ」と書いたほうが適切だと思います。もっとウクライナ語っぽく聞こえるでしょう。フルィヴニャに改名しましょうか？-- Alex K  2007年9月21日 (金) 12:06 (UTC)
*それはまったく仰る通りです。もっと言えば、「フルィーヴニャ」が最もウクライナ語の発音に似ているでしょう。ただ、通貨の単位というのはウクライナ語プロパーでない分野（つまり「経済」という分野。日本の経済の専門家の殆どはウクライナ語を知らない）で使われることが多いので、日本であまり使用されていない「フルィ（ー）ヴニャ」という表記をページ名にするのは最善ではないかもしれません。例えば、「ルーブリ」は「ルーブル」でページが作られていますし、「ドル」にしたって原語では「ドル」とは言わないんじゃないでしょうか。ウクライナの通貨単位だけウクライナ語に最適で日本でなじみのない表記にしてしまうのは、却ってウクライナの通貨の認知度を下げるだけのような気がします。「フルィ（ー）ヴニャ」という表記が日本でもよく見られるようになってきたら、修正するのが無難なのではないでしょうか。なお、「リ」と「ルィ」ですが、言語学的に厳密には「ルィ」で間違いないと思うのですが、慣用的には「リ」も許容範囲のようです。日本語には「」という発音がないので……。--ПРУСАКИН 2007年9月21日 (金) 13:07 (UTC)
ノート:吉満寛人

message: *公式プロフィール（イイジマルーム）を外します
現在このページは404です、イイジマルーム所属タレントの中にも吉満涼太の名前がないためリンクを外しました--59.143.217.94 2007年4月23日 (月) 18:00 (UTC)
thread_title: リンク

message: 吉満涼太から吉満寛人に改名を提案します。芸名が改名されているため。現項目名はリダイレクトに、ノートページは改名後のノートに移動後は不要のため、即時削除に出すことを併せて提案します。異論がなければ一週間後に移動します。--Garakmiu2（会話） 2014年12月21日 (日) 09:57 (UTC)
replies: text: とくに反対なしのため改名しました。--Garakmiu2（会話） 2014年12月28日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:月刊ニュータイプ

message: :>近年の特撮ヒーロー作品におけるイケメン男性俳優の登場頻度が高まり、それと共に女性ファンが急増した事に合わせて創刊された。
いわゆる平成特撮ブーム(イケメンライダーなどによる女性ファン増加なども含む)に載った形で創刊されたであろうことは予想できますが、「女性ファンが急増した事に合わせて創刊された」という表現が気になります。明言するに足る出典元があれば問題ないとは思うのですが…。--PMX-003 THE-O
thread_title: 特撮ニュータイプ創刊の経緯について
ノート:デル

message: 「こういったトラブルはDELLでは1年に1度の割合で発生している」とありますが、これはソースを明確にすべきではないでしょうか？--Azzurro t 2007年5月31日 (木) 07:46 (UTC)
thread_title:  オンライン注文時のトラブルの内容について 

message: の加筆をリバートしました。興味深い内容ですが、ソースのない内部事情の暴露に近い感じがします。ここはWikipediaですので、WP:V,WP:RSに従ってソースを明記してください。--fromm 2008年12月24日 (水) 02:46 (UTC)
thread_title:  リバートについて 

message: 現在Dellノート型パソコンを使用していますが、プレミアムテクニカルサポートに確認したところ、「社名変更があり現在はデル・テクノロジーズ株式会社となった」と聞きました。しかし、DELLのホームーページにて販売条件を確認したところ、デル・テクノロジーズ株式会社はOEM販売会社となっているようです。ご教示いただけますか。--Chika Ishii（会話） 2021年1月23日 (土) 05:21 (UTC)
thread_title:  デル日本株式会社って今もありますか？
ノート:ミハイル・ゴルバチョフ

message: ロシア語の場合、男性と女性で姓の表記が変化する。Gorbachev→Gorbachevaになるという決まりに則れば「ゴルバチョワ」もしくは「ゴルバチョヴァ」と表記するのが正しい。しかし、一般的に「ゴルバチョフ氏の妻、ライサ夫人」と親しまれていることから、配偶者の名は「ライサ・ゴルバチョフ」と書いておく方がわかりやすいものと思われる。
replies: text: 申し訳ありません。このノートを見ないで「ライサ・ゴルバチョワ」を作成しました。「ライサ・ゴルバチョフ」はリダイレクトにしました。私はロシア語の表記に従い、また、英語版でもロシア語表記にならっているので「ゴルバチョワ」にした次第です。--222.149.211.146 2008年1月23日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  ライサ夫人の姓名表記について 

message: ゴルバチョフと特定の宗教団体との関わりに関する文では団体側の発言等の記述が多く、尚且つゴルバチョフ側の行為に関する記述が比較的少ない。そのためここではゴルバチョフが確実に関係(ゴルバチョフ側から他方への働きがある)している記述のみ残し、詳細は教団等のページに移動した方がいいのではないか。(その方が分かりやすくなるのではないか。と言う個人的な意見です。)--望月もっちー（会話） 2022年8月31日 (水) 23:39 (UTC)
ゴルバチョフ氏に関係するどころか、ウクライナと統一教会の関係まで書かれており、そういうのは他に書くべきです。ゴルバチョフ氏と統一教会の関係だけ書けばいいと思います。--Langlebigkeit Manie（会話） 2022年9月1日 (木) 00:16 (UTC)
replies: text: 賛成です。ゴルバチョフ氏の伝記として記載するには内容が本質的ではなく、冗長であり、最近の話題に引っ張られすぎていると思います。--Lee Song Shang（会話） 2022年9月1日 (木) 01:18 (UTC)
* 既に世界平和統一家庭連合のソビエト関連の項目にて詳細記述があり、本項目に関します関連記述以外は削りました。--OTAQED（会話） 2022年9月1日 (木) 05:07 (UTC)
あまりにも近頃の「統一教会ブーム」を意識した内容と化しており、これではまるでゴルバチョフが信徒だったみたいではないか。--Schwei2（会話） 2022年9月1日 (木) 05:29 (UTC)
* 記載されている内容の出典について、内容が怪しかったり、その記事の中でしか確認できない記載があるため、信憑性に疑義があります。--Lee Song Shang（会話） 2022年9月1日 (木) 05:31 (UTC)
*: 統一教会の項目削除ありがとうございます。--Langlebigkeit Manie（会話） 2022年9月1日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  最近追加された話題について
ノート:狩野恵輔

message: *「記録の節に書いてあるから」という理由で、「初本塁打を放った」というシンプルな事実さえ消される方がおられます。ですが、そうなると「初安打初打点」も消されるべきで、さらにはシーズン中の、優勝やその他重大な記録のかかっていない、単なる1試合でサヨナラ安打を放ったことも消されるべきなのでしょうか？--Senoopy 2007年4月24日 (火) 00:22 (UTC)
初安打初打点も本来除去されるべきなのかもしれませんが、狩野の場合初ヒットがサヨナラ、サヨナラが初ヒットと言う珍しい結果を生み出していますので、私は除去しませんでした。しかし・・・初本塁打は別です。この初本塁打は何にもかかっていない。つまり、初本塁打が逆転満塁本塁打だったとか、サヨナラ本塁打と言う珍しいケースではなく、単なる初本塁打だったはず。単なる初本塁打まで足していくことには疑問が有りましたので削除しました。--チェアドア 2007年4月24日 (火) 01:14 (UTC)
*確かに、負け試合での本塁打ですから、珍しいものではありません。しかし、プロ生活で絶対に1本しか打てない「プロ初本塁打」ですよ？翌日の2試合連続本塁打や、矢野の後継者云々は書く必要も無いでしょうが、「翌日は先発出場し、プロ初本塁打を放った」なら、出来るだけ簡潔な事実であり、書いてもかまわないものではないでしょうか。もしそれも駄目ならば、あなたのお考えでは、「何の記録も無く、珍しくも無い事実はシーズン中には決して書いてはいけない」ということでよろしいですね？そもそも主観によるところの大きい「珍しい」を基準にするのもどうかと思いますが。--Senoopy 2007年4月25日 (水) 01:58 (UTC)
*そもそも翌日は先発出場し、プロ初本塁打を放ったという記述自体が記録の節から確認できる事象です(何月何日に初本塁打と書いてある)。そして「翌日は先発出場し、プロ初本塁打を放った」と言う記述は確かに簡潔な記述ですが、結局こういった簡潔な記述が有ることによって、以降試合出場し、打撃面で活躍するたびにどんどん記述が増やされていきます。要は「何月何日に初～を達成した」と言った類の記述がどんどん増やされるということです。このあたりはダルビッシュの記事を参照ください。初何とかの記述やら、何年ぶり何人目の快挙とかetc。恐ろしい量になってしまっていますよね?珍しいから、珍しくないからと言うのは確かに私の主観です。ですが、そういった些細な記述を増やすことによって記事が肥大化してしまい読みにくくなってしまうと言うことを念頭においてください。とにかく今はシーズン中、しかもまだ4月ですから性急な編集は避けるべきでしょう。記事は逃げたり、消えたりはしませんからシーズンが終わる頃に書いても遅くはないでしょう。--チェアドア 2007年4月25日 (水) 02:21 (UTC)
**『そもそも翌日は先発出場し、プロ初本塁打を放ったという記述自体が記録の節から確認できる事象です(何月何日に初本塁打と書いてある)。』
replies: text: ＞どうやって「先発出場」したことを記録の節で確認するのですか？途中出場でも初本塁打は打てますよ？

text: また、なぜそこまで消そうとするのでしょうか。おそらく、「初安打・初本塁打・初打点」を許してしまうと、「初併殺」、「初失策」、「初二塁打」etc、さらには「対○○球団戦での初本塁打」などという出来事まで書く人物が出てくるかも、とでも考えておられるのでしょうかね。ですが、野球をそれほど知らない人でも「安打・本塁打」等の言葉を知っているぐらい、大きなものだと思うのですけどね（「大きい」というのも私の主観ですが）。いずれにしても、このままでは編集合戦になるだけなので、あと半年待ちますか。--Senoopy 2007年4月25日 (水) 05:28 (UTC)
初出場･初安打･初本塁打･初打点程度なら、掲載しても問題無いと思います。珍しい珍しくないにとらわれずに、素直に編集してみてはどうでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 61.23.213.117（会話・投稿記録）さんによるものです。
thread_title: 疑問

message: 2枚目の敬遠をする姿の写真ですがこれは必要な写真でしょうか？後ろからの写真であり、顔が全く判別つかなく、背番号が無ければ狩野とわかりません。私は削除した方が良いと考えますがご意見をお聞かせ下さい。--Beast king 2010年4月21日 (水) 17:25 (UTC)
replies: text: 全面的に同意します。1枚目の打席に立ってる写真もプレー中の物ですし比較した際に必要性を感じません。

text: 「守備に就いた際の姿を」という意図だとしてもBeast kingさんが指摘されたように本人とわかりにくい写真なので、百科事典に載せる情報として有用とは考えにくいです。--Bocto 2010年4月21日 (水) 18:02 (UTC)
replies: text: : 異論が無いので削除しました。--Beast king 2010年5月2日 (日) 11:38 (UTC)
thread_title:  写真について
ノート:CD不況

message: どうも記事冒頭から、「世界的な現象」と断言するのは大風呂敷を広げすぎな気がします。出典を固めたいところです。とりあえず見つけた統計。あとはRIAAあたりの統計も。
*オーストラリア音楽協会の統計http://www.aria.com.au/pages/statistics.htm1997-2006、売上げ金額減少、売上げ枚数は微増
--fromm 2007年4月24日 (火) 02:32 (UTC)
BBCの記事では、アルバムの値段が下がり、売上げ枚数は記録的な値だったとあります。もっとも売上げ金額(sales values)は低下しており、薄利多売傾向といえそうです。日本の現象は、固定的な価格（再販制度）に依存した特有のものに思います。--fromm 2007年4月24日 (火) 02:44 (UTC)
thread_title: 世界的な現象なのか。日本特有なのか？

message: 冒頭の定義を修正しました。枚数と金額とが明確に区別されないのは、再販制度を前提としているからでしょうか。--fromm 2007年4月24日 (火) 02:51 (UTC)
thread_title: 売上げ「枚数」か「金額」か
ノート:神宝線

message: 私は「しんぽうせん」と発音するのですが、「じんぽうせん」と呼ばれる場合もあるのでしょうか。「神奈川」の「神」と違って、「神戸」の「神」を「じん」と読むのはかなり珍しいと思うのですが。--Sushiya 2007年4月24日 (火) 04:51 (UTC)
replies: text: 「阪急電車大全集 前編・神宝線」という阪急が製作を協力しているDVD（阪急の系列会社で扱ってる以上、おそらく協力があったと言えます。）の商品情報のふりがなのところをみると「はんきゅうでんしゃだいぜんしゅうぜんぺんじんぽうせん」とありますから、「じんぽうせん」が正しいと言えるかと--準特橋本◆c9/R4zMRAI （Talk/Contribs） 2007年5月27日 (日) 07:02 (UTC)
replies: text: :ご回答ありがとうございます。当該ふりがなまで阪急の監修を受けているかどうかは微妙と思いますが、ほかに否定材料もみつかりませんので、現時点では「じんぽうせん」としておくのが妥当でしょうね。お騒がせしました。--Sushiya 2007年6月2日 (土) 02:24 (UTC)
thread_title:  読み方
ノート:木皿泉

message: 218.41.11.241さんが加えられた
「妻鹿年季子と同一人物とされる」との記述に
とりあえず「要出典」を加えた者ですが、
ネット上、文献等にあたっても、
ここの記事以外で“「妻鹿年季子＝木皿泉」と思われている”
という記述を見つけることができません。--ENG-N1 2007年4月24日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: とりあえず現時点ではご推測の範囲内の項目と判断して削除しました。--ENG-N1 2007年5月29日 (火) 05:23 (UTC)
thread_title:  2007年の話題 