lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:制服 (ナチス親衛隊)

message: 現状のままですと、ドイツPOVな項目名ではないでしょうか。親衛隊は、親衛隊 (ナチス)を指すと明確にしなければなりません。適切な項目名に移動させる必要があると思います。制服 (ナチス親衛隊)などへの改名を提案します。
余談ながら、これに限らず一国POVな項目名が多いので少し目眩がしてきます。ドイツ関連だけでも国防軍最高司令部・陸軍総司令部・保安警察等々。それから、カッコ書きって曖昧さ回避のためにあると思うのですが、SSの制服を「制服」だけで検索する人はいるのでしょうか。「ナチス親衛隊の制服」じゃいけないのかしら……。と思って見てみたら、軍服関連はみんなこの形式の記事名なんですね。うーむ。--Rasalghul 2010年12月18日 (土) 13:45 (UTC)
項目を立てた者です。確かにおっしゃる通りですね。「制服 (ナチス親衛隊)」がいいかもしれません。賛成いたします。--Omaemona1982 2010年12月22日 (水) 08:22 (UTC)
replies: text: より分かりやすい軍服 (アメリカ合衆国)を例に挙げると、書き出しが「アメリカ合衆国の軍服～」となっていること、例えばアメリカ合衆国の歴史のように「アメリカ合衆国の～」という形式の記事が多数あること、英語版の記事名が:en:Uniforms of the United States Militaryであること、等を踏まえると、制服や軍服関連の記事は「～の制服」、「～の軍服」という形式の記事名にするのがベストではないかと思います。私は軍事に関しては門外漢ですし、「制服 (ナチス親衛隊)」もベターではあると思うので改名に反対はしませんが、:プロジェクト:軍事では、:プロジェクト:軍事#記事名の付け方のように記事名の付け方を詳しく定めていますので、できればこの件についても軍事関係に詳しい方が多数いらっしゃる:プロジェクト‐ノート:軍事で議論されてみてはいかがでしょうか。 --Iewslast 2010年12月25日 (土) 11:15 (UTC)

text: いまさらながらWikipedia:改名提案への掲載を忘れていたので、ひとまずこの項目の移動に関しては待つことにします。

text: 軍服関連記事について「軍服 (固有名)」形式がふさわしいのかどうかは、どこかで統一的に議論した方が良いでしょうね。仰るとおり、プロジェクト:軍事の方に提起させていただきたいと思います。あるいは、ノート:軍服でもいいかな--Rasalghul 2010年12月25日 (土) 12:00 (UTC)
replies: text: :ここで出た意見についての意見を言わせてもらうと、この記事の名前は「ナチス親衛隊の制服」で良いと思います。一方、国防軍最高司令部等については逆に「ドイツ～」にするのには反対です。陸軍総司令部や保安警察はともかく、国防軍最高司令部についてはドイツの”Oberkommando der Wehrmacht”意外に使うことってあるのでしょうか？そのままか「～（ドイツ）」の方が良いと思います。ドイツ救護業務軍等も「救護業務軍」或は「救護業務軍（ドイツ）」にした方が良いと考えます。理由についてはノート:空軍総監 (ドイツ) を見ください。

text: :議論場所ですが、国防軍最高司令部等の件もあるので、プロジェクト‐ノート:軍事にして欲しいと思ったのですが、軍服の件についてはノート:軍服でして、ドイツの組織についてはプロジェクト‐ノート:軍事と分けた方が良いかな？--uaa 2010年12月25日 (土) 16:19 (UTC)
replies: text: ::あー、すみません余談の方に反応していただいて。軍服とOKW等の場合、後者は正式名称であるという違いがあるので、あえて統一議論にする必要もないかとは思うのですが、いかがでしょう。OKWは普通に「国防軍最高司令部 (ドイツ)」という括弧書き形式で良いかと思います。もちろん、両者で統一的議論を是非やるべきということになれば、喜んで参加させていただきます。あと、ちょっとこじつけですが、OKWのような正式名称ではないものの、フィンランド国防軍の司令部（:fi:P%C3%A4%C3%A4maja）も時々「総司令部」「最高司令部」と呼ばれることがあります。--Rasalghul 2010年12月26日 (日) 00:30 (UTC)
ひとまず、特に反対もないようですので、制服 (ナチス親衛隊)に移動を行ないたいと思います。--Rasalghul 2011年1月9日 (日) 10:41 (UTC)

text: 移動を行いました。--Rasalghul 2011年1月9日 (日) 10:47 (UTC)
replies: text: :そういえば、ノート:軍服での話が進んでませんでしたね。かといって「(親衛隊)」のままではまずいので、とりあえず制服 (ナチス親衛隊)へ移動でいいと思います。--uaa 2011年1月9日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本教育大学院大学の教員

message: :Category‐ノート:日本の高等教育の教員#「日本の高等教育の教員」の下位をどうするの議論で、「株式会社立の大学の教員のカテゴリは、（当面は）建てないこととする」という提案があり、今のところ異議は出ていないようです。わたしが建てた日本教育大学院大学は株式会社立のため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月18日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:中国人による沖縄県への認識

message: 「中国人による」では無くて、「中国政府・台湾政府による」では無いですか？--以上の署名の無いコメントは、112.68.34.220（会話/Whois）さんが  2012年6月14日 (木) 09:34(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  題名について。
ノート:オーストリア・マルクス主義

message: 現状で本項目と大きな関わりを持つオーストリア社会民主党の歴史関係の記事が寂しい（さらにヴィクトル・アドラー、オットー・バウアーなど主要な人物の記事も未作成）のが気に掛かるところですが、とりあえず一応の記事内容を編集しましたので「工事中」タグを外しました。またこちらへの転送ページとしてオーストロ・マルクス主義も作成しました。加筆・編集など歓迎しますのでよろしくお願いします。--Straysheep 2010年12月18日 (土) 20:15 (UTC)
thread_title: 立ててみました
ノート:SaiNet Vision

message: IP氏によってこの項目がSaiNet Visionへとコピペ移動されました。しかし、そのIP氏の指摘のとおり、正しい名称はSaiNet Visionであるため、SaiNet Visionの項目が削除されたのちその跡地へとこの項目を移動すべきであると思い改名提案をさせていただきました。--ひとむら 2010年12月18日 (土) 20:44 (UTC)
* 2週間たちましたが異論がございませんでしたので上記のとおり移動を行いました。--ひとむら 2011年1月2日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title: 改名議論
ノート:金川裕一

message: *企業発ベンチャー協議会 理事 
*日本コンピューターシステム販売協議会 監事
*早稲田大学稲門バレーボール倶楽部　会長--nnsgn 2019年12月11日 (水) 02:22 (UTC)
thread_title:  その他
ノート:援護率

message: Run supportが味方の援護点の9回あたりの平均値であることに疑いの余地はありませんが（正式にはRun Support per Nine Innings（Sup）?）、果たして日本語の記事名として「得点援護率」というのは適当なのでしょうか？直訳すると「得点の援護」「援護得点」といった辺りの表記になるかと思いますが、現状として日本で使用されている名称に正式なものは存在しないのではないでしょうか。少なくとも信頼ある情報源が必要であると思いますし、それでなくてもメディアや文献によって揺れが生じているかもしれません。私としても、『援護率』という言葉はよく以前からよく目にしていましたが、得点援護率というものは本項がほぼ発祥の地となってしまっている可能性があり、このままでは記事名そのものが独自研究に該当しかねません。正確な記事として、直訳した表記に直すべきか、それとも暫定的に原語版のRun supportにした上で、概要に「日本では援護率と呼ばれている（現状では出典が存在しないのがネックですが…）」と注釈をつけるなど、いくつかの案が思い浮かびましたが、何か他に良いご意見もしくは文献をご存知な方はいらっしゃいませんでしょうか。--CHELSEA ROSE 2010年12月19日 (日) 00:19 (UTC)
replies: text: 援護率を計算しているサイトとしてはやなどがございますがイニングの扱いなどでデータにぶれが発生する可能性がありますし、何らかのスポーツメディアがその辺を定義して算出した数値がなければ、現時点の日本プロ野球においては独自研究の域を出ないデータだと思います。BISのデータを使えば各年度のデータの算出も可能だと思うので興味深いのですが…。--Houjun 2011年1月17日 (月) 00:25 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。英名に移動とし、援護率はリダイレクトとして作成しておきました。ひとまずはこんなものでしょうか。別の呼び名としては出典が必要となりそうなので、冒頭文には表記しておりません。--CHELSEA ROSE 2011年2月9日 (水) 15:37 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 現在の記事名「Run support」から「援護率」への改名を提案します。上記「記事名について」節の議論当時は、「援護率」という用語はなじみがないということでしたが、現在ではスポーツニッポンや中日スポーツなどのスポーツ紙だけでなく、AERAのような一般誌でも使われています。これを踏まえたうえで、記事名の原則である「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」という点や、記事名の付け方の目安「認知度が高い」を考えると、「Run support」という英語よりも「援護率」という日本語のほうが記事名としてわかりやすいものと思います（そもそも野球に詳しくない読者にとっては、「run」という単語が野球用語で得点を意味すること自体が認知されていないと考えられます）。野球に関する指標の項目では英語をそのまま記事名に使っているものが多いですが、日本語記事名の項目も出塁率や捕手防御率、守備防御点といったものがあり、本項目も日本語記事名にしたとしても特段不都合があるとは思われません。--Yasu（会話） 2023年5月27日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: 反対意見なしと認め、提案通り改名しました。--Yasu（会話） 2023年6月4日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:まちぶせ

message: プロジェクト:楽曲#統合・分割関連に準拠して、まちぶせ (石川ひとみ) およびまちぶせ (荒井由実の曲) の本記事への統合を提案します。おそらく石川ひとみの曲として語られることが多いであろうことを考えても、この記事に石川盤についても書かれている方が適切であると考えます。なお、アルバムの記述についてはまちぶせ (アルバム) へ改名（プロジェクト:音楽#ガイドラインに準拠）した上で残すことにします。--モンゴルの白い虎 2010年12月19日 (日) 00:48 (UTC)
replies: text: 上記の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月26日 (日) 15:48 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:鈴木博昭 (野球)

message: 同姓同名の格闘家「鈴木博昭 (格闘家)」の記事が存在するため、当記事を「鈴木博昭 (野球)」に改名し、改名後「鈴木博昭」は曖昧さ回避ページとすることを提案いたします。--Hideki1976 2010年12月19日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対意見がありませんでしたので、改名を実施いたしました。--Hideki1976 2010年12月26日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白鳥事件

message: 「wikipedia表記ガイド」の、「日本に関する事柄の場合は和暦（昭和・平成など）を併記することが望まれます」 という記述によるものですが、特にこの事件は日本人の時代の記憶と密接に結びついているので、元号は不可欠であろうと考えました。--あずき豆 2013年10月30日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  元号を併記しました。
ノート:KENJI (加古隆のアルバム)

message: 当記事をKENJI (アルバム)に改名し、改名後「KENJI」は「けんじ」へのリダイレクトとすることを提案いたします。--Hideki1976 2010年12月19日 (日) 02:28 (UTC)
replies: text: 沢田研二・遠藤賢司が同名アルバムを出しているので、プロジェクト:音楽によればKENJI (加古隆のアルバム) となるでしょう。またKENJIはケンジへのリダイレクトとし、ケンジを曖昧さ回避とすべきです。KENJIを仮名で書くとしたらケンジでありけんじではないからです。--KKDA 2010年12月21日 (火) 12:43 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。ページの移動先については「KENJI (加古隆のアルバム)」が良いようですね。曖昧さ回避については「けんじ」の定義として「けんじ、ケンジは、日本の男性の名前のひとつ。」となっていまして、「ケンジ」は「けんじ」へのリダイレクトとなっていますので、「けんじ」が良いかと考えました。現在の定義・リダイレクトを崩して「ケンジ」とした方が良いでしょうか？--Hideki1976 2010年12月21日 (火) 13:49 (UTC)
replies: text: ::現在はけんじ1つとケンジ1つの曖昧さ回避（そもそもこの曖昧さ回避が必要かという疑問もありますが）ですが、KENJIがリダイレクトされると、大半がKENJIからなる曖昧さ回避となるので、話が変わって来るでしょう。KENJIの曖昧さ回避としてわかりやすく使いやすい形を取るべきと思います。KENJIを「けんじという名前のページ」にリダイレクトすることのメリットも薄いです。--KKDA 2010年12月21日 (火) 16:43 (UTC)
replies: text: :::話をまとめると、現在の「KENJI」を「KENJI (加古隆のアルバム)」に改名。その後、「KENJI」をリダイレクトとするのではなくそのまま曖昧さ回避ページとする、ということでよろしいでしょうか？--Hideki1976 2010年12月25日 (土) 15:22 (UTC)
replies: text: ::::KENJIをそのまま曖昧さ回避とするのでもいいと思います。--KKDA 2010年12月29日 (水) 19:10 (UTC)

text: ::::曖昧さ回避のページとするのでよろしいかと思います。KENJIの名称でこそ意味をもつ項目もありそうですし。--えふぽ 2010年12月29日 (水) 19:27 (UTC)

text: （インデント戻す）ご意見ありがとうございます。改名処理および曖昧さ回避ページへの変更を行ないました。--Hideki1976 2011年1月3日 (月) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チキンウィングフェイスロック

message: フェイスロック、ステップオーバー・トーホールド・ウィズ・フェイスロックに「フェイス」の表記を合わせ、チキンウィングフェイスロックと改名することを提案いたします。--Hideki1976 2010年12月19日 (日) 02:47 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対意見がありませんでしたので、改名を実施いたしました。--Hideki1976 2010年12月26日 (日) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2017年12月以降、この記事に架空の人物に触れる投稿が繰り返しなされておりましたが、Twitterの「偏見で語るラブライブbot」というアカウントのツイート( https://twitter.com/henkenlovelive/status/1004629114093883392 )によって助長されたものと思われます。当該アカウントにはWikipediaについて触れることをやめるよう連絡はしましたが、今後も繰り返し投稿されるようであれば半保護もやむを得ないと思われます。--Sakusan0707（会話） 2018年6月7日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title:  複数回に渡る特筆性のない加筆について
ノート:TSR (オートバイ)

message: 現行項目名の『テクニカル・スポーツ』という表記が公式に使用されていないので、『TSR (オートバイ)』への改名を提案いたします。一応『TSR』が公式表記（HP内最下部）だと思われますが、他に適切な項目名があれば上げて頂きたく思います。ウェルワィ 2010年12月19日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三基商事

message: 販売方法について連鎖販売取引に該当するものとした説明がされておりましたが、情報源が存在しない状態であったため除去しました。加筆の際は正確な情報源に基づいたものであることを証明した上で、各種方針やガイドラインを参照した上で慎重にお願いします。--Bellcricket 2010年12月19日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  販売方法に関する説明などの除去について 

message: 過去に出典を示す人がいても、ネットワークビジネス関連そのものを全部抹殺する傾向というのはいかがなものでしょうか。他にウェブで簡単に確認できるのは次のような資料もあります。　内閣府の会議で示されている資料(
第3回規制改革会議健康・医療WG 1. 健康食品マーケットの現状)でも健康食品マーケットの訪問販売企業の代表的企業として、アムウェイ、ニュースキンジャパンと併記して三基商事の名前があげられています。--180.200.69.240 2017年7月19日 (水) 21:41 (UTC)
thread_title:  出典があってもネットワークビジネス全般が消されます 

message: 業界紙「月刊ネットワーク」で毎年業界2位にランキングされているため、これを根拠にネットワークビジネスと記述させていただきました。
明確な根拠を提示しているため、安易に削除しないようお願いします。
なお、三基商事がどのようなネットワークビジネスである、三基商事そのものについて知りたい・執筆したい方は樋口昂央氏の著書「マルチのカリスマ: ミキプルーンの真実」を読む事をお奨めします。
--ヘラクレス太郎（会話） 2017年12月26日 (火) 14:05 (UTC)
パスワード忘れた・・・・ヘラクレス太郎と同一人物です。専門誌にランキングしているだけでは、マルチの根拠が不足だという方がいらっしゃるので、前途の三基商事の企業ノンフィクションを参考にネットワークビジネスの項を設けました。
--ダリウス・ゴリーラ（会話） 2018年1月19日 (金) 09:27 (UTC)
ダリウス・ゴリーラさんが編集した「会員を通じて販売されるため」から始まる書き出し部分についてですが、販売員を通して購入すれば会員価格で買えるという選択肢を示しているに過ぎません。この部分を引用して分析した所で、ネットワークビジネスやマルチ商法の証拠にはなりません。--180.200.69.240 2018年3月5日 (月) 03:38 (UTC)
thread_title:  ネットワークビジネスの根拠
ノート:アルティメット・ファクター

message: ネタバレとか色々含まれてたり説明が不足してる部分があったりとにかく不十分な所が多いですが、ネタバレアリで行った方が良いですかね？--RATE&FAE 2010年12月19日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  方針について
ノート:ジュテーム (坪倉唯子のアルバム)

message: 本記事をジュテーム (坪倉唯子の曲) およびジュテーム (アルバム) へ分割することを提案します。類似したケースに名画座 (アルバム) 、Don't Look Back (アルバム) 、NATURALLY (藤井尚之のアルバム) があり、これらはアルバムを主、シングルを副次的なものとして処理しました。しかし「ジュテーム」はシングルのカップリング曲がアルバムに収録されていないため、別扱いした上でプロジェクト:音楽#ガイドラインに則って各記事名を付けなおすのが適切と考えます。ついでながら、ガイドラインに則ってジュ・テーム (木之内みどりのシングル) をジュ・テーム (木之内みどりの曲) へ改名することも併せて提案します。--モンゴルの白い虎 2010年12月19日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: ジュテーム (アルバム) へ改名の後、ジュテーム (坪倉唯子の曲) を分割しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月26日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 現在の記事名は「ジュテーム (アルバム)」ですが、類似タイトルのアルバムとして「ジュ・テーム (石川ひとみのアルバム)」が存在することから、明確に区別するために記事名を「ジュテーム (坪倉唯子のアルバム)」に変更することを提案します。--Highcollar（会話） 2023年11月13日 (月) 10:19 (UTC)
 1週間をおいて反対意見がなかったため改名しました。--Highcollar（会話） 2023年11月20日 (月) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石川ひとみ

message: 以下の記事の改名を提案します。プロジェクト:音楽#ガイドラインへの準拠が理由です。
* 恋 (石川ひとみ) → 恋 (石川ひとみの曲)
* くるみ割り人形 (石川ひとみ) → くるみ割り人形 (石川ひとみのアルバム)
「くるみ割り人形」は、名画座 (アルバム) 、Don't Look Back (アルバム) 、NATURALLY (藤井尚之のアルバム) に倣って、アルバムを主、シングルを副次的なものとして扱います。「石川ひとみの」を付けるのは、チャイコフスキーの『くるみ割り人形』のディスクとの区別が必要と考えられるからです。
また、プロジェクト:楽曲#統合・分割関連に準拠して、三枚の写真 (石川ひとみ) の三枚の写真への統合も提案します。その際、括弧付きリダイレクトを残さないよう、悲しみ専科（オリジナル盤のB面曲）へ改名した上で統合することを考えています（石川盤の「夕暮れて」は同名テレビドラマがあります）。--モンゴルの白い虎 2010年12月19日 (日) 04:54 (UTC)
replies: text: それぞれ、提案の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月26日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  シングルとアルバムの記事に関する提案
ノート:ベン黒木

message: 本文にパイロットとあるが単なるクルーの一員（機銃手）だったのではないか？
本文にパイロットとしてのキャリアを示すものが無く、また英語版にもそのような記述が無いように思えるが。
ただ映画において少年時代アマチュアパイロットだったような表現はされていたようではあるが、それイコール軍におけるパイロットというものではないと思える。
ノート:THC!!

message: KANA (ボーカル)を本項に統合することを提案します。ソロとして単独立項するほどの実績がなく、共通点のあるスタブ項目であるため。--オクラ煎餅 2010年12月19日 (日) 08:58 (UTC)
*依頼者票--オクラ煎餅 2010年12月19日 (日) 13:23 (UTC)
**賛成いたしますが括弧つきのリダイレクトはなるべく残したくないのでKANA (ボーカル)を他メンバーのK-69、Mack、IZUのいずれかに改名してから統合すべきでしょう。--ヘチコマ 2010年12月20日 (月) 07:37 (UTC)
追加提案：上記と同様の理由により本バンドのメンバーであったRitzを本項に統合することを提案します。--オクラ煎餅 2010年12月20日 (月) 07:43 (UTC)
*依頼者票--オクラ煎餅 2010年12月20日 (月) 07:43 (UTC)
* 一週間を経て反対意見が寄せられなかったため合意形成とみなし、1.KANA (ボーカル)をK-69に改名した上統合。2.Ritzを統合。以上の作業を実施します。--オクラ煎餅 2010年12月27日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:なんもくふれあいテレビ

message: 「なんもくふれあいテレビ局」を「なんもくふれあいテレビ」とする提案です。インターネットアーカイブをふくめ公表されている情報で「なんもくふれあいテレビ局」と一致する表記は見当らず「なんもくふれあいテレビ」が広く言われている表記と思われます。「なんもくふれあいTV局」という表記はありましたが・・・。元々は「なんもくふれあいテレビ」から「なんもくふれあいテレビ局」に改名されていましたが、正当な情報によらない疑いがあります。そういう理由で改名提案いたします。--沙羅星人 2010年12月19日 (日) 09:08 (UTC)
replies: text: 元々の移動をなさった方の意見（異議）や議論はありませんでした。（利用者‐会話でもよびかけました）ですので「改名」いたしました。--沙羅星人 2010年12月29日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ワータネン彗星

message: フィンランド系アメリカ人とあるように、アメリカ人の研究者が会議でフィンランド語式に「ウィルタネン」と発音しているのを聞いたことがあります。国立天文台や天文雑誌は、このようなことを十分調査せずに、なんとなく日本語の文献を孫引きして書いているだけで、それが蔓延してしまっているだけなのです。「ウィルタネン」と直してください。　(JANNET管理人)佐藤勲氏(LTA:JANNET)と思われる編集に取り消し線を追加
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)と考えられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月3日 (月) 09:40 (UTC)
replies: text: ノート:彗星も参照。West 2010年12月22日 (水) 18:28 (UTC)
thread_title:  ウィルタネンです
ノート:阿部四郎

message: ダンプ松本#経歴の一文においても言えますが、確かに「デビル軍団」を解散した後は、ジャガー横田などのベビーフェイスとタッグを組んだこともありましたが、当時のデビル雅美本人は、当時のプロレス誌において「WWWA史上初の悪党王者になるまで（現役を）辞めない」と発言するなど、特にベビーフェイスへの転向は明言していなかったと思います。いきなり、というのも何なので、ワンクッションおいてノートへ書かせていただきました。ご検討ください。
※　ダンプ松本の項にも、同様の文言を書かせていただきます。--220.98.90.251 2010年12月19日 (日) 10:45 (UTC)
上記の文言を私が書き込んでから1か月以上経過しましたが、特に何の反応もありませんでしたので、動くことにします。--220.98.90.251 2011年1月25日 (火) 11:50 (UTC)
thread_title:  デビル雅美の「ベビーフェイス転向」について
ノート:レイ・ワールド

message: レイワールドをレイ・ワールドに改名することを提案いたします。公式サイトの「会社概要」を見てみたところ、正式な社名は「レイ・ワールド」のようですのでWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことの方針に照らし、より正しい社名にしたほうがよいと思いました。--Kalz 2010年12月19日 (日) 11:09 (UTC)
replies: text: 項目作成者です。初心者故に作成時の精査が不足しておりました。ご提案の改名に異議はありません。--Hiro57e 2010年12月24日 (金) 01:41 (UTC)
replies: text: :作成者の方の了承を得て、異論もあがりませんでしたので移動いたしました。--Kalz 2010年12月27日 (月) 14:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三条大橋

message: 三条京阪の頁が分かりにくいので三条大橋の頁を詳細にしました。それに最寄り駅の名前をあえて分ける必要もないでしょう。
replies: text: 当記事は「橋」を主題とした記事であり、繁華街について記述した三条京阪とは別個のものですから、重複記述や枝葉を広げすぎることはおやめください。（三条大橋はその歴史の長さや架橋場所ゆえの特筆性が多くあります。）なお、編集時の要約欄に『心斎橋の頁を参考』と書かれていますが、当該記事のように橋と繁華街を包括した記事にすべきとお考えであれば、Wikipedia:統合提案を提起ください。

text: 次に、この差分では記述の前提（セクション冒頭に『年代順に記述』と定義）を無視した編集がなされていますが、おやめください。

text: 最後に、上記コメントのうち『最寄り駅の名前をあえて分ける必要もない』については、どの部分を指すのかよくわかりませんでした。--Si-take. 2010年12月20日 (月) 03:58 (UTC)
三条大橋は繁華街です。四条河原町や京都駅が繁華街じゃないというなら分かりますが。Wikipediaを鵜呑みにして議論しても説得力がありません。公的なデータに基づいて議論して下さい。ちなみに五条大橋も繁華街です。ちなみに繁華街の定義は?辞書で調べるなりGoogleで検索するなりすれば小学生にも理解出来ます。
thread_title:  当記事の主題について 

message: まとめて三条大橋の項を代表して。
三条大橋を含む三条界隈(駅・バス停・その他)は書き込む度に削除されますね。
編集合戦で綺麗に全文削除です。
この辺が昔は差別地区の部落(俗に言う三条河原・三条裏・その他)だった事が原因かもしれませんね。
実際に都心の大型ターミナルにもかかわらず目立った発展がありません。
不況だけが原因ではないでしょう。
地下鉄開通時も目立った再開発もなく現状維持という感じです。
噂では京阪百貨店の出店予定があったが大人の事情で中止になったとか。
この書き込み自体も編集合戦で削除されると思いますが、
書き込み自体はログが記録として残りますから一応書き込みます。
京都駅に次ぐ北大路や二条・太秦と並ぶ大型ターミナルですから、
発展に貢献しようと思うのが人情だと思うのですが、
前述の理由による大人の事情で見て見ぬふりの手付かずによる現状維持という状態みたいです。
以上
追伸:どうせ削除されると思うのでご自由に。
編集合戦に参加する気はありません。
記録が残るので分かる人には分かります。
thread_title:  三条大橋界隈に関する全文削除(取り消し)について
ノート:性器ピアス

message: 先ほど要約欄に書いて、後で本文との違いに気づいたので書きますが、自分はずっとアパドラビア (Apadravya の英語読み) と言っていたのですが、ウェブ検索ではアパトラビアも結構あるようですね。ピアッシングと続けるからには普通に英語読みでいいのではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？ 何に拠ればよいか分からないので問題提起のみにて恐縮ですが、よろしくお願いします。--小内山晶 2010年12月19日 (日) 11:28 (UTC)
付記; あと、俺がキャプションを書き加えてしまった Apadravya & Pubic Surface Genital Piercings.jpg についてですが、ピュビックを除いた Apadravya Genital Piercing.jpg が利用できるようなので、説明をごちゃごちゃさせるよりは画像を変えるほうがよかったような気がします。ご判断は委ねます。--小内山晶 2010年12月19日 (日) 11:45 (UTC)
replies: text: 問題提起ありがとうございます。日本語読みに関しては、出典となり得るような日本語文献が見つからなかったのでピアスの記事にある一覧から使っただけなんですが、確かに英語読みに沿ったアパドラビアの方がよさそうですね。読みをはっきりとさせるような明確な出典が見つかるまでは暫定的にアパドラビアで統一しておこうかと思います。画像に関しては本文中にまだピュビックの説明が無いので、画像だけでも言及があれば情報の足しになるのではないかと思いますので、ひとまずそのままにしておき、後々ピュビックの項目を加筆した際に、教えていただいたアパドラビア単一の画像に差し替えて、別にピュビック単一の画像も同時に入れるという方向で編集を進めようかと思います。--重陽 2010年12月19日 (日) 15:51 (UTC)
thread_title:  「アパトラビア・ピアッシング」について 
Wikipedia‐ノート:削除依頼/インタープリテーションネットワーク・ジャパン

message: 削除依頼審議ページに書かれている疑問について、知っている限りで書いておきます。
「Wikipedia:削除依頼#特定版削除について」には、≪問題がある特定版のみを削除することで問題を解消できる場合があります≫と書かれています。前段に≪ページの途中の版に問題があり≫とありますが、実際にはページの初版に問題があろうが、途中に問題があろうが、最新版に問題があろうが関係ありません。そのページの初版に問題があるが、ある程度の版が進んで以降は問題がなくなっているのであれば、初版からある版までを≪問題がある特定版≫として削除するという選択肢も、場合によっては可能であり、それがその節に書かれている「特定版以前削除」（特定の版よりも以前のみを削除する）です。
「特定版以前削除」（あるいは表記揺れである「特定版前削除」）で検索しても、それを総合的に明示した方針系文書は見つけられませんでした。もしかすると、削除審議に参加される人を対象とした場合には、上記の節に書かれている範囲で充分伝わるという考えで、より詳細な説明がないのかもしれません。
初版からある版までを≪問題がある特定版≫として削除するという選択肢が可能かどうかは、削除実施後の初版、ZCUさんのコメントで言えば「2010年12月15日 (水) 13:35 (UTC)の版」（以下A版）の次の版に相当する「2010年12月15日 (水) 13:37 (UTC)の版」（以下B版）を初版とできるか、その初版の投稿者をBuna100さんと扱うことで問題ないかということです。それは、B版に含まれる創作性のある文章をBuna100さんが書いたと見なしてよいかということでもあります。B版の記述全てをBuna100さんが書いたと見なしてよいなら、どこにも著作権侵害はありませんので≪問題を解消≫できており、B案件扱いで削除する理由はありません。
その観点で、初版からA版までを見ていくと、テンプレート付与以外の修正はIPさん2名による修正（参考）のみであり、体言止めからだである調への変更とスタイル変更だけと見ています。この修正に対して創作性のある修正でないと考えるなら、B版に含まれる創作性のある文章はいずれもBuna100さんが書いたと見なして問題ないでしょう。
実例としては「Wikipedia:削除依頼/仮名読新聞」など、Wikipedia名前空間で「特定版以前削除」や「特定版前削除」で検索すると出てきます。というか、パタゴニアさんであれば、「Wikipedia:削除依頼/個人名20101117」の履歴を見ていただくのがいいのではないでしょうか？この審議ページの初版には何らかの問題があったはずですが、審議ページは削除されていません。問題の解消にあたり、「特定版以前削除」ではなく同種のことを（本文や要約記述などのうち、削除が必要な最低限に限定して）「版指定削除」で実現していますが、いずれにしても、初版に問題があるとしても審議ページが削除されなかった実例です。
で、「特定版以前削除」に関する総合的な解説が行われた文章は果たして必要でしょうか？必要と考える人がいるなら「Wikipedia‐ノート:削除依頼」あたりに提案をお願いします。--NISYAN 2010年12月19日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: NISYANさん、パタゴニアさんには私が説明すべきところ、代わりに説明していただきまして、ありがとうございます。（パタゴニアさんへ）NISYANさんのご説明のとおりです。回答が遅れて申し訳ありませんでした。方針上は必ずしも明確ではありませんので、改訂しようと考えています。--ZCU 2010年12月26日 (日) 11:37 (UTC)
replies: text: :Wikipedia‐ノート:削除依頼#「特定版削除について」節の改稿と記載場所移動の提案にて、方針化を提案していますので、コメント等がありましたらお願いします。--ZCU 2011年1月2日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title:  特定版以前削除
ノート:メキシコヒマワリ

message: 和名であるメキシコヒマワリの改名を提案します。--182.169.188.32 2010年12月19日 (日) 16:16 (UTC)
replies: text: 条件付  チトニアは属であり、メキシコヒマワリはその1種にすぎないため、移動の跡地をメキシコヒマワリへのリダイレクトのまま放置することには反対します。ニトベギク属を作成しそこへのリダイレクトとすべきです。--Bista 2010年12月21日 (火) 12:33 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。私もそのご提案は理解しておりますが、ニトベギク属についてはBistaさんが作成してくださるのでしょか？それとも改名後のチトニアを削除依頼に提出することでも同意いただけるのでしょうか？--182.169.186.72 2010年12月21日 (火) 13:17 (UTC)

text: : 改名いたしました。ご賛同及びニトベギク属の作成ありがとうございます。--180.4.0.63 2010年12月27日 (月) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ボーイング・エバレット工場

message: Boeing Companyはボーイングなのですから、こちらも社は入れないほうが良いのではないでしょうか。--sabuell 2010年12月19日 (日) 16:32 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 大変今更ながら、とてつもない誤りを見つけてしまったため、記事を訂正させていただきました。
面積を東京ドームで換算した際の数字が89個分となっていましたが、これでは工場面積が約4,161,195㎡という桁違いの数字になってしまいます。
どちらの数値が正しいのかわからず、様々なインターネット上の記事を確認したところ、当記事にも記載のある398,000㎡が圧倒的に多かったため、この数値を基準として改めて計算しなおし、「東京ドーム約8.5個分」に訂正させていただきました。--特急大和（会話） 2024年5月8日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  面積に関する記述
ノート:Oh!FM

message: 取次業者に取り扱いを拒否されたんじゃなくて、法律で禁止されてたんじゃなかったでしたっけ?ムックになったのもそのせいで、単にそれをSBが知らなかっただけか、得意のごり押しで何とかなると思ったんじゃないでしょうか。--123.230.204.197 2010年12月19日 (日) 17:14 (UTC)
thread_title:  CD-ROM版 太っ腹No.1
ノート:城内平和

message: 意外とまとまったソースがないので割と苦労しましたが、一応立項してみました。以後加筆編集など歓迎します。--Straysheep 2010年12月19日 (日) 20:03 (UTC)
replies: text: ブルクフリーデンからこちらの記事へのリダイレクトを作成しました。--Straysheep 2010年12月21日 (火) 18:00 (UTC)
thread_title: 立ててみました
ノート:マギー (モデル)

message: 本人のブログ（12月15日付）にもある通り芸名を改名されたそうなので改名提案します。
その際、新しいページ名は「マギー ()」（Wikipedia:曖昧さ回避参考）の形になると思いますが()に入る分類名はどうしますか？ 自分の意見は、マギー (俳優)と被るのを避ける意味と今後の活動を見越してマギー (1992年生)にしたいと思います。--行進 2010年12月20日 (月) 00:18 (UTC)
replies: text: 新芸名での実績がある程度積まれてから判断した方が良いかも知れません。--モンゴルの白い虎 2011年1月14日 (金) 14:42 (UTC)

text: 所属事務所のホームページでも「奈月マーガレット」表記ですし、しばらく様子見で。もしも改名をするのであれば、「マギー (ファッションモデル)」を推します。
replies: text: :当面「奈月マーガレット」のままでいいと思います。もし改名するとしたら「マギー（タレント）」かなぁ。--Hyper neo 2011年1月22日 (土) 08:44 (UTC)
replies: text: ::どのみちマギーという形をとらざるを得ないはずですので、マギーでも結局は同じことかも知れません。新しい芸名が定着したら改名はすべきでしょうけれども。--モンゴルの白い虎 2011年1月23日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: :::皆さんの意見の通り今の状態で保留することにして改名提案を取り下げます。レスありがとうございました。--行進 2011年1月23日 (日) 16:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 経歴内容の追加--以上の署名の無いコメントは、Zombie1954（会話・投稿記録）さんが 2021-09-12T02:21:57 (UTC) に投稿したものです（Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA)による付記）。
* テンプレートにもありますが、編集する内容を具体的に提示してください。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月14日 (火) 11:41 (UTC)
*  依頼者自身がその後記事を直接編集していますし、そもそも依頼者は9/12時点で自動承認利用者でした。編集資格を持つ方が何らかの理由で依頼する場合にこのタグは使用するものではないので、無効依頼でクローズしても差し支えないのではないでしょうか。--郊外生活（会話） 2021年9月24日 (金) 18:01 (UTC)
*  郊外生活さんがおっしゃる通り、依頼者自身により編集が行われているのを確認しました（特別:差分/85520473）。こちらの依頼はクローズします。--本日晴天（会話） 2021年10月2日 (土) 23:13 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 20210912
ノート:速度種別

message: 東北本線が「C7」なのに対し両毛線は「A3」となっていますが、より歯車比の小さい113系・115系でさえMT半々の編成では「B8」となっています。ですので、107系のMT半々編成が「A3」というのは計算上は考えられないのですが、何か出典があるのでしょうか。L25.203.l03.26 2010年12月20日 (月) 04:59 (UTC)
thread_title:  107系の速度種別 

message: 現在の版では「具体例」として各系列の速度種別の一覧表が作られているが、表に書かれている内容のほぼ全てがなんら出典無く、おおよそ趣味者の見たままの情報によって更生されている状態です。このことは、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、検証可能性、独自研究は載せないという各種方針に合致していないと考えられます。
その前段の「構成」で具体的にどのようにして速度種別が構成されているのか説明されています（その部分も出典の何一つない独自研究ですが）から、具体例の表を削除しても問題は無いと考えます。
以上より、本告知より1ヶ月経った段階で異論が無い、もしくは賛成多数の場合に具体例の表を削除したいと思います。賛成意見・反対意見・コメント問わず、ご意見をお願い致します。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月15日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: *  - 当該部分除去は10月15日に行われます。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年10月6日 (日) 13:03 (UTC)

text: 車種別の速度種別一覧を出典なく出すなど、鉄ヲタの研究発表開陳場所となっている状況を削除すべき時期です。--101.110.38.41 2019年9月21日 (土) 05:43 (UTC)

text: 見たまんま、脳内文庫が出典ならば、丸ごと削除しても何ら異存はなく、それでもどうしても書きたいユーザーがいれば出典を厳格に求めさせ、それに納得しなければウィキペディア外で速度種別の話を大いにやってもらうのが筋でしょう。というより、当該記事そのものを削除でもいいかもしれませんが・・・（鉄道の方を丸ごと削除の上で、残った通信の方は多重化へのリダイレクト化という筋で）。--Ogiyoshisan（会話） 2019年9月28日 (土) 07:09 (UTC)

text: *  - 「まるごと削除」には反対です。例えば1968年発行の「鉄道辞典」には現行制度では無く旧制度ではありますが速度種別に関する解説が掲載されており、駅探の500系解説サイトには現行制度の新幹線に関する記載が存在しています。両者とも検証可能性を満たせる記事であり、当該部分を書き直すことは可能かと思います（当然、無出典状態部分は除去するか、あるいは新たな出典を求めることになるとは思いますが）。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月30日 (月) 13:57 (UTC)
*  - 上記提案について異論無しと認めたため、当該部分の除去を行いました。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年10月15日 (火) 00:26 (UTC)
thread_title:  速度種別の表について
ノート:グレグ・ルーゼドスキー

message: 「グレグ・ルゼドスキー」のgoogle検索結果122件。その全てがwikipedia発信か個人サイトのヒットです。g-searchでの検索結果でもNHKでの使用例が1件ヒットしたのみでした。対して「グレッグ・ルゼドスキー」のgoogle検索結果は113件と大差ありませんが、その中にはafpやオールアバウトでの専門家によるコラムでの使用例が見られ、g-search検索結果でもNHK2件を含む5件ヒットします。以上の事からよりメディアでの使用例が多い「グレッグ・ルゼドスキー」への改名を提案します。--タールマン 2010年12月20日 (月) 06:38 (UTC)
replies: text: 改名するならグレグ・ルーゼドスキーのほうがいいと思います。328件ヒットします。共同などで使われていました。--Rain night 2010年12月22日 (水) 01:49 (UTC)
replies: text: :なるほど確かにその表記での使用例が圧倒的に多いようですね。それならば「グレグ・ルーゼドスキー」への改名を行い、「グレッグ」「グレグ」はリダイレクトとして設定、本文でも表記揺れに関する注記を行うといった形が適切でしょうね。--タールマン 2010年12月29日 (水) 03:25 (UTC)

text: 議論の結果より適切な記事名であると考えられる「グレグ・ルーゼドスキー」への改名を行い、上記で上げた候補も一定の使用例が確認できることからリダイレクトとして設定、更に本文で表記揺れについての注記を行いました。--タールマン 2010年12月29日 (水) 03:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林小太郎 (文部官僚)

message: この記事は別名小林小太郎で作成された記事の削除について審議中に作成されました。参考「Wikipedia:削除依頼/小林小太郎」。--曾禰越後守 2010年12月20日 (月) 07:19 (UTC)
thread_title: この記事の作成について

message: 研究文献では一般に「小林小太郎」が用いられているようなので（参考文献セクション参照）、小林儀秀から小林小太郎 (文部官僚)への改名を提案します。
ちなみに、文久三年起『慶応義塾入社帳』は「小太郎」名義、文部省七等出仕・六等出仕だった1873年から1877年までの官員録・職員録は「儀秀」名義（この間に出版された訳書も同様）、文部少書記官・権大書記官だった1880年から1885年までの官員録・職員録は「小太郎」名義（1879年～1880年刊の『教育辞林』、1888年刊の『波氏教育学』も同様）であり、時期によって名義に変化がみられるようです。--庚寅五月 2011年1月11日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 異議が提出されなかったため、改名を実施しました。--庚寅五月 2011年1月19日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の免状一覧

message: タイトルの通りです。厚生労働省関係の4つについて法令を確認したところ、調べた4つ全てにおいて法令に「免状」との記述はありませんでした。他にも法令上で「免状」となっていない記述が多くありそうで、本記事の現状は、とても「日本の免状一覧」といえるものではないかも知れません。--Nichibi 2010年12月20日 (月) 09:24 (UTC)
私のほうでも20資格ほどチェックしてみましたが、半数以上が間違っていました。
そもそも「免許」や「免状」という区分は、下記の様な理由で適切ではないと考えます。
ここでは下記6資格を例にあげて説明します。
*弁護士・・・登録（これが資格要件）する。
*建築士・・・登録することによって免許（これが資格要件）が与えられ、免許を与えたときは免許証を交付する。
*水先人・・・免許（これが資格要件）を与えたときは登録し、免状を交付する。
*通関士・・・欠格事由に該当しないことの確認（これが資格要件）を受ける。
*危険物取扱者・・・免状の交付（これが資格要件）を受ける。
*宅地建物取引主任者・・・登録をしたうえで、別途申請して主任者証の交付（これが資格要件）を受ける。
上記を今の区分方法にしたがって分類すると、下記のようになります。
*免許・・・建築士、水先人
*免状・・・水先人、危険物取扱者
*どちらにも入らない・・・弁護士、通関士、宅地建物取引主任者
このように正しい分類をしても、「水先人が両方にあるから削除」とか「弁護士が入っていないから追加」といったような間違った編集をする者が現れます。
どうしても分類したいなら資格要件によって区分すべきでしょう。
*免許・・・建築士、水先人
*登録・・・弁護士
*確認・・・通関士
*交付・・・危険物取扱者、宅地建物取引主任者
しかし、この作業を多人数で行えば、また現状のように間違いのほうが多くなってしまうと思われます。また、そもそもこのような区分をする価値は無いと考えます。したがって、「日本の免許一覧」及び「日本の免状一覧」は削除すべきではないでしょうか？--109.163.226.198 2012年1月2日 (月) 07:09 (UTC)
内閣府関係が全て間違いであることを確認しました。
財務省関係も全て間違いであることを確認しました。
法務省関係も全て間違いであることを確認しました。
この状況では、正しい記載を探すほうが大変です。
信頼性が低いというレベルではありません。
条文にたまたま免許や免状の文字が入っていることに特別な意味があるとも思えません。
日本の免許一覧と日本の免状一覧は早急に削除すべきと思います。
--74.208.15.70 2012年1月3日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title:  「日本の免状一覧」なのに単なる資格の一覧になっている恐れ
ノート:田沢湖郷土史料館

message: 正式名称が仙北市田沢湖郷土資料館のため、改名を提案します。1週間ほど意見を求め、特に意見等がなければ改名したいとおもいます。よろしくお願い致します。--AXT 2010年12月20日 (月) 12:10 (UTC)
*  資料館配布のパンフレットの表書きは「田沢湖郷土史料館」と大きく縦書きされ、その下に小さく「秋田県仙北市」と横書きされています。つまり、条例で規定する際の名称と通常用いられる呼称が異なるケースです。他の「○○市郷土史料館」では市の名前を冠しないと一意に規定できませんが、これは「田沢湖」という名称が入っているので、市の名前を冠しなくても特定できます。たとえば「鴻沼資料館」は正式には「浦和市立郷土博物館分館鴻沼資料館」ですが、ウィキペディアの項目名としては「鴻沼資料館」になっていますよね？そもそも2005年に仙北市が誕生するまでは「仙北市」とはついていなかったわけです。--miya 2010年12月20日 (月) 22:21 (UTC)
replies: text: 賛成意見がありませんでしたので、改名提案は取り下げます。2010年12月の仙北市議会にて、議員から入館者減少に伴う、郷土館の改名提案や施設の改善等が提案され、市長も前向きに検討する答弁をいたしました。今後改名される可能性もありますので、注視していきたいと思います。--AXT 2010年12月28日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: : 地方点描：クニマス（秋田魁新報社角館支局）のような報道もありますね。--miya 2010年12月28日 (火) 15:18 (UTC)
thread_title:  改名提案