lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:コープスパーティー

message: この記事の登場人物紹介ですが、コープスパーティの公式Webページと内容が全く同じです。
おそらく著作権を侵害していると思いますので、審議をお願いします。--121.114.146.75 2008年3月25日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title:  登場人物紹介 

message: 外部ページリンクの並び順や登場人物の紹介順がアンサイクロペディアの「コープスパーティ」を彷彿とさせます。
「殺害された児童」との表記も正式でないにもかかわらず被ってしまうとは考えにくいです。
こちらの方は問題ないのでしょうか？--221.121.220.156 2008年3月27日 (木) 09:41 (UTC)
thread_title:  ツッコミ 

message: 登場人物も増えてきましたことですし、見やすくするために、他の登場人物の多い作品などと同様に登場人物のページを作り、そっちにまとめた方がいいのではないかと思うのですがどうでしょう？--Jubi4yayoyayo1 2012年1月22日 (日) 05:38 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無いようですので、先程分割作業を実行しました。主要人物（主人公の学校の関連人物）だけは他の作品同様簡単に記述し残しました。キャラの順番も公式サイト通りにさせてもらいました。また、ゼロの登場人物もこれから登場人物の項目の方へまとめたいと思います。--Jubi4yayoyayo1 2012年1月28日 (土) 08:28 (UTC)
replies: text: :履歴不継承で即時削除依頼をしました。--hyolee2/H.L.LEE 2012年1月28日 (土) 08:50 (UTC)

text: 削除後にもう1度やり直せばよろしいでしょうか？それとも、提案からやり直したほうがよろしいのでしょうか？--Jubi4yayoyayo1 2012年1月28日 (土) 09:03 (UTC)
replies: text: :やり直すだけで問題無いと思います。--多摩に暇人 2012年1月28日 (土) 09:06 (UTC)

text: :ありがとうございます。では、削除後にもう1度やり直したいと思います。--Jubi4yayoyayo1 2012年1月28日 (土) 09:11 (UTC)

text: :1度、削除されたので再度やり直したいと思います。--Jubi4yayoyayo1 2012年1月29日 (日) 02:36 (UTC)

text: :  実行させていただきました。--Jubi4yayoyayo1 2012年1月29日 (日) 03:19 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: 本日、ちょっと加筆いたしましたが、少なくともコープスパーティー#携帯アプリ版・Windows版またはその移植版であるコープスパーティー#コープスパーティー_ブラッドカバー_リピーティッドフィアーは個別記事化できるのではないかと思います。ただし、もし分割するにしても各種関連作品について考慮する必要や、コープスパーティーの登場人物から該当箇所を分割対象に含める必要があると考えられるため、こちらからは分割提案はしません。----リトルスター（会話） 2023年10月23日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  個別記事化について（分割提案ではありません）
ノート:鏡山

message: 冒頭の曖昧さ回避が異常なサイズになっています。そこで、この記事を「鏡山 (佐賀県)」に移動し、曖昧さ回避部分を跡地に切り離し、曖昧さ回避の方針から載せるべきでないとされている項目を削りたいと考えています。4月8日までに反対がない場合は実行します。--お星さま 2008年3月25日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: （コメント）分割は賛成ですが、改名は反対です。平等な曖昧さ回避にすると、その都度リンク元も修正しなくてはならず、そこまで手間をかけてでも平等な曖昧さ回避にこだわる必要はないと思います。分割するなら記事名は「鏡山 (曖昧さ回避)」にして、分割後に今の鏡山の冒頭にを貼るだけで十分だと思います。なお、同様な例として三瓶があります。ASAMA501 2008年4月7日 (月) 07:37 (UTC)
replies: text: :ようやく賛否が付きました。コメントありがとうございます。さて、鏡山のどのへんが三瓶と同様なのでしょうか？両事案の共通項を具体的に指摘してくださるようお願いします。私にはとても「同様な例」に見えません。「三瓶」という2文字の記事名で百科事典の記事を構成し得る対象は、芸人の三瓶だけですから、それを代表的トピックとすることは理に適っています。

text: :一方、「鏡山」は同名の山が6山あり、他にも年寄名跡等があります。Wikipedia:曖昧さ回避では「地名などで複数のトピック間で優先順位をつけにくい場合は平等な曖昧さ回避にすべし」との方針が示されていますから、不平等な曖昧さ回避にするにはそれなりの理由が必要です。ASAMA501さんはリンク修正の手間を理由として挙げられましたが、鏡山へのリンク元はたったの21、その内佐賀県の鏡山は14ですから、手間というほど大げさなもんでもないでしょう。

text: :なお、鏡山 (曖昧さ回避)のご提案には反対します。被リンク数が鏡山 (相撲)と佐賀県の鏡山で大差なく（それぞれ11と14）、語源的に原義と派生の関係にあるわけでもないので、佐賀県の鏡山を「代表的なトピック」にする理由が見出せません。--お星さま 2008年4月8日 (火) 12:41 (UTC)
*お星さまさんの平等な曖昧さ回避に変更する案に賛成です。歴史的に最も古いのはこの鏡山だと思われますが、全国的にずば抜けて有名かというとそうではありません。ここの巨大な山手線方式の曖昧さ回避の見にくさは以前から気になっていました。最初から鏡山 (佐賀県)に移動して移動跡に曖昧さ回避を作るべきでした。--から２ 2008年4月10日 (木) 04:58 (UTC)
*お星さまさんの案に賛成いたします。Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避#派生用法や同名のものを冒頭に列挙するのはやめにしませんか？でも山手線方式の廃止が提案されており、佐賀県の山と年寄名跡との優先度や現在冒頭部が不要に冗長になっていることを踏まえて鏡山を平等な曖昧さ回避へ移行することは妥当だと思います。--Web comic 2008年4月12日 (土) 11:38 (UTC)

text: コメントありがとうございます。移動の提案に反対を上回る賛同をいただきましたので、これから移動します。--お星さま 2008年4月15日 (火) 12:08 (UTC)

text: 移動分割後「日本人の姓」という項目は消しました。現状では記事執筆の見込みがなく、WP:DABの趣旨に沿わないからです。--お星さま 2008年4月15日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  移動と分割の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:2011年のテレビドラマ

message: 状況証拠から判断するに、作成者であるは、無期限ブロックの対処を受けていると同一人物であるという蓋然性が高いのではないかと考えます（本人は[ 否定]していますが）。CUを依頼しようと思うのですが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。--Lonicera 2008年3月25日 (火) 14:30 (UTC)
replies: text: （賛成）編集開始の時期、記事への少々おっちょこちょいな手の出し方など類似性が高いと思います。特に最近編集回数も多いですし、CUもやむを得ずでは。--sat666 2008年3月25日 (火) 15:07 (UTC)
thread_title: このカテゴリの作成者について
ノート:ラリー・ペイジ

message: Googleの会社概要に基づけば項目名はラリー・ペイジが妥当であります。よって改名提案します。—以上の署名の無いコメントは、komodo（会話・履歴）さんが[2008年3月25日 (火) 16:19 (UTC)]に投稿したものです。 署名付け忘れのためテンプレで補完--Komodo 2008年3月31日 (月) 18:44 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので ラリー・ページ から ラリー・ペイジ へ改名しました。--Komodo 2008年4月1日 (火) 16:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ユスフ・ベラサグニ

message: 項目の立ち上げお疲れ様です。記事を書かれてから間も無い内にこのように提案するのも恐縮ですが（汗　現況、記事名が「ユスフ・ベラサグニ」となっていますが、通常この人物については現在日本語の論文などでも本来のアラビア文字の表記に従って「ユースフ・ハーッス・ハージブ」として書かれている場合が多く、「ユスフ・ベラサグニ」としている場合はほとんど見受けられないように思います。岩波書店で出版された『岩波 イスラーム辞典』の項目や平凡社『中央ユーラシアを知る事典』「クタドゥグ・ビリグ」などの関連項目においても「ユースフ・ハーッス・ハージブ」と書かれていますので、個人名の認知度について一般性を考慮し、ユースフ・ハーッス・ハージブへ記事の移動を提案したいと思いますが、いかがでしょうか。Haydar 2008年3月25日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: 提案から２週間経ちましたが、特に異論が無いため記事を移動いたしました。--Haydar 2008年4月21日 (月) 13:12 (UTC)
thread_title:  記事移動の提案
ノート:ゆめゆめ☆ゆうゆう

message: 「概要」の節ですが、例えば、連載開始時の表紙&巻頭見開きカラー扉は当然の事・単独で表紙を飾ってもおかしくなかった同号からの新連載をやや端の方へ追いやってしまう・そのためか、苦し紛れの1号休載を行ったり、などの記述は独自研究と考えられると思います。
「当然」「おかしくなかった」「苦し紛れ」という言葉などは編集者個人の一意見の域を出ていないとわたしは考えます。そのため該当部分の修正・削除を何度か行ってまいりましたが、IPユーザーによる差し戻しで同じ記述が復活している状況です。
この作品はそれほど長編ではなく、これ以上加筆する余地はあまりないと思います。ですから、編集合戦が続くようでしたら、該当部分を修正した上で保護依頼に出そうとも考えています。みなさまのご意見をお聞かせいただければと思います。--長月みどり 2008年3月25日 (火) 16:27 (UTC)
replies: text: 1か月以上編集されていませんでしたので、上記に挙げました問題の箇所は削除しました。また差し戻しがあるようでしたら、保護依頼も考えたいと思います。--長月みどり 2008年5月1日 (木) 16:59 (UTC)
thread_title:  概要の節における独自研究について 
ノート:ビル・バックナー

message: 「当時のレッドソックスは、通常、・・・デーブ・スティプルトンを起用していた。」の部分ですが、確かにボックススコアを確認すると1･2･5戦は交代出場していますが、ステープルトンの出場試合数を見ると、84年以降はセプテンバーコールアップもしくは誰かがDL入りした際の一時的な昇格と思われますので、守備固めとして常時ロースターに入っていたとは考えにくいです。それと、バックナーは守備の上手い一塁手ではありませんでしたが、出場試合数・打数を見ると、シーズン中はほぼフル出場です。シリーズでは故障をしたため試合終盤では交代したということなのでしょうか。また「この試合ではベテランのバックナーに花を持たせるためか」の部分も推測の域であると思います。
エピソードの殿堂入りに関する部分ですが、殿堂入り選手の傾向を見ると、打者では3,000本安打・500本塁打・通算盗塁数・通算打率・守備等の複数の項目が基準となって選ばれています。確かに「バックナーといえばあのエラー」ではあるのですが、それが殿堂入りの障害になっているのでしょうか。文中に出てくるハロルド・ベインズやバックナーと生涯成績が似ているマーク・グレースなどはバランスの取れた良い選手でしたが、殿堂入りは難しいでしょう。
どちらもソースがある場合には出典として追加していただきたいと思います。--Bigunitbigdaddy 2008年3月25日 (火) 17:38 (UTC)
thread_title: ワールドシリーズのエラーと殿堂入り可能性について
ノート:ウルシ

message: ウルシの木と実の写真を挿入しました。かぶれについての記述があるので捕捉。この形態のウルシの他に山菜採りの仲間の間ではツタウルシと呼ばれている種もあり、かぶれについてはこのページに差し込んだ写真のものより酷い症状を起こすらしい。自分はウルシに耐性があるので汁を腕に擦りこんでも全く何とも無いので、どのウルシでかぶれるのかは不明。--あおもりくま 2008年3月25日 (火) 22:38 (UTC)

message: 本項に掲載されているウルシの写真に疑義があり、大半がヤマウルシを誤認した可能性を感じます。
過去に掲載されていた若葉については明らかにオニグルミであることから、当方で削除し、栽培地での写真に入替えました。
しかし、トップの写真及び紅葉と果実の写真についても疑問を持っています。
１）トップの写真：小葉の主軸に赤みを帯びていることが疑問。
　ウルシは基本的には緑色を呈することが分類上の特徴で、赤みを呈するのはヤマウルシの特徴です。
　たしかに、ウルシの中には小用の主軸が若干赤くなる個体もあることから定かではありませんが、ヤマウルシの誤認ではないかと思います。
２）紅葉の写真：葉の縁に鋸歯が感じられることが疑問。
　ウルシは小葉の縁が全縁ですが、掲載写真では葉の縁に鋸歯が感じられます。
　ウルシは葉がヤマウルシに比べて大きいのが特徴ですがその傾向も感じられません。
　こちらもヤマウルシの可能性が否定できません。
３）果実の写真：同定困難のため、保留
　、ウルシの実は毛が無いことが特徴ですが、これも判断が迷うところです。
撮影者の見解がお聞かせいただければ幸いです。
--Furudanuki（会話） 2021年5月30日 (日) 03:02 (UTC)
仮に、ヤマウルシを撮影した可能性があるとすれば、本ページからの削除を検討いただければ幸いです。
--Furudanuki（会話） 2021年5月30日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: @Imuzakさん、@あおもりくまさん との事ですがいかがでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2021年5月30日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: :私の撮影した紅葉と果実の写真は山間部で自生している物を撮影しているのでヤマウルシであると思われます。同定が可能なようでしたら除外されて構いません。また、若葉の除外については了解です。--あおもりくま（会話） 2021年5月31日 (月) 07:54 (UTC)
あおもりくまさま
情報ありがとうございます。
私自身も、ウルシの種子に関しては、適切な写真を保有していませんので、秋まで待ち、再度今回撮影したウルシ栽培地へ出向いて、写真を撮影しながら対応しておきます。また、紅葉についても確認しておきます。 Furudanuki（会話） 2021年6月1日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title:  ウルシの写真について
ノート:根津甚八 (真田十勇士)

message: 「根津甚八」から「根津甚八 (真田十勇士)」が分割された後、「根津甚八」は「根津甚八 (真田十勇士)」「根津甚八 (俳優)」の曖昧さ回避になった。しかし、俳優の根津は十勇士の根津から名を取ったものであり、十勇士の方が元になっているので、「根津甚八」は曖昧さ回避でなく十勇士の記事になっている方が相応しい。[ 根津甚八 2006年2月7日 05:19 (UTC) の版]以降を削除した後、根津甚八 (真田十勇士)の初版からを根津甚八に履歴統合することを提案する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年3月25日 (火) 23:36 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成です。--Pica 2008年3月26日 (水) 16:58 (UTC)
replies: text: : 異論が無かったため、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年4月に履歴統合を依頼しました。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月8日 (火) 21:32 (UTC)
replies: text: :: （終了）履歴統合を依頼したところ「通常の統合で充分では？」との指摘をいただき、確かにその通りであるため、通常の統合を行ないました。当ノートは移動せずこのままにしておきます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年4月12日 (土) 22:27 (UTC)
thread_title:  改名提案：根津甚八 (真田十勇士)→根津甚八
ノート:クラインフェルター症候群

message: 原因の節では結果だけが書かれており、どうしてX遺伝子が過剰に加わるかという仕組みについて何ら言及されていません。
現状では、原因の節に書かれている内容は冒頭の定義と大差ありません。
この症候群について詳しい知識のある方による、発症のメカニズムについての加筆を期待します。
thread_title:  原因の節の内容が不十分すぎます
ノート:哀帝 (漢)

message: 哀帝の生年を前27年か26年か、いづれかに統一表記して頂き度いと存じます。よろしく。　--Hadrianvs et antinovs 2008年3月26日 (水) 03:24 (UTC)hadrianvs et antinovs
replies: text: 漢書哀帝紀によると皇太子になる前年、元延4年（紀元前9年）で17歳ですから、これに基づくと生まれたのは紀元前25年、没年令25歳のようですね。--てぃーえす 2008年3月29日 (土) 10:08 (UTC)

message: 本文には「漢書哀帝紀の賛によれば、哀帝は下半身に障害があったようである」とありますが、具体的にはどのような障害なのですか？　--124.255.13.186　-質問者によって本文内に書き込まれた質問をノートに移動。--119.148.221.233 2008年10月25日 (土) 03:55 (UTC)
replies: text: 哀帝紀によると「即位痿痺」だそうです。

text: 痿は如淳注によれば「病両足不能相過」を言うのだそうです。また辞書（とりあえず新字源）によると痿「なえる、手足の力がなくなる」痺は「しびれ」だそうです。これらから、「下半身の障害」と訳しましたが、「足の病気」などと表現した方がよかったかもしれませんね。--てぃーえす 2008年11月3日 (月) 09:07 (UTC)
thread_title: 哀帝の障害について

message: 以前の内容には、「『漢書』平帝紀・佞幸伝により」、「嗣子がなかったため、死に臨んで皇帝璽綬を董賢に託したが、太皇太后の王政君は詔を発して董賢を罷免し、璽綬も奪った」とありましたが、漢書では、哀帝は董賢に璽綬を託していたかは不明ですので、この文章をなくし、後漢書のみの記述によることに変更しています。--Mamme（会話） 2022年7月22日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title: 哀帝の璽綬について
ノート:セントールテクノロジー

message: 現在、センターテクノロジーとなっていますが、これはケンタウルスの英語読みセントール（あるいはセントー）に由来するので、セントールテクノロジーが正しい名称であると考えられるので改名を提案します。--Ef3 2008年3月26日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: （賛成）電子辞書で発音を確認致しました。改名しても問題ないと思われます。--kawahara14jp (ウィキメール / 会話 / 投稿記録)  2008年3月26日 (水) 12:05 (UTC)

text: （コメント）英語から日本語へ音写する際の表記ゆれであり、間違いとまでは言い切れないと思います（実際、新聞か雑誌の記事でセンターテクノロジーという表記を見たことがあります）。また、日本法人を持たない会社なので正式な日本語名称は存在しないと考えるべきでしょう。とはいえ、違和感があるのも確かですし、日本語ではセンターと書くと間違いなくCenterの意味に取られますので紛らわしくなります。そういう意味ではセントールのほうがより適切であろうとは思います。--踏蹟 2008年3月29日 (土) 16:08 (UTC)
（合意）1週間が経過しました。反対意見はありませんので、賛成多数で合意といたします。--kawahara14jp (ウィキメール / 会話 / 投稿記録)  2008年4月4日 (金) 02:51 (UTC)
thread_title:  セントールテクノロジーへの改名提案
ノート:トランスフォーマー コンボイの謎

message: 記事本文中の
そのため、取扱説明書をよく読まなかったり、中古で購入したなどのため説明書がない場合「タイトルやゲーム内容の意味がサッパリわからない」ということになってしまい、更にゲームバランスの方も敵の攻撃一撃でミスになるにもかかわらず敵の弾が数ドットしかなく「何故ミスになったかわからない」といったことが多発する。
という箇所に付加した要出典テンプレが複数回独断で除去されていますが、出典が示されるまでは剥がさないようにお願いします。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことの「独断でテンプレートを剥がそうとすること」の節も参照してください。また、出典が見つかったとしても客観性を持たせるために文章の表現を修正する必要があるかと思います。--貿易風 2008年3月26日 (水) 04:30 (UTC)
replies: text: また要出典テンプレが除去されていましたが、出典を提示することなく独断ではがさないようにお願いします。Wikipedia:検証可能性をご確認ください。問題の箇所の前半部分についてはわざわざ書くほどのことではないと考えて記述ごと除去しました。--貿易風 2008年4月3日 (木) 06:58 (UTC)

text: 2週間ほど経過しましたが出典が見つからないので要出典箇所は全て除去しました。復活させる場合は出典の明記をお願いします。--貿易風 2008年4月18日 (金) 12:27 (UTC)
難易度が非常に高いことについてはタカラトミーが公式に認めてますし、このゲームを説明する上で避けられないことだと思われますので、記述は部分的に復活させて良いと思います。また高難易度の原因である「弾が数ドットしかなくて非常に見えにくい」のは公式の記事でこそ見つかりませんが、誰の目からも明らかな事実ではないでしょうか。検証可能性を満たさない記述があるとすれば「クソゲーという呼び方が適切かどうか」という点に限るべきではないでしょうか。もっとも、タカラトミーの記事も非常にネガティブな書かれ方ですが…--Higasikatatom 2008年7月11日 (金) 15:05 (UTC)

text: 了解です。「高い難易度」の部分を復帰させてくださってかまいません（出典に忠実に書くことを考えると「キャラゲーとしては」の前置きは書かないほうがよさそうです）。外部リンクとしてリンクされていることを考えると、脚注出典を付す必要性は薄いのかもしれませんね。「ゲーム開始3秒後でやられることもしばしば」というような部分がなければ、「敵の弾丸が数ドットしかない」ことを載せることについても僕のほうから異論はありません。クソゲーうんぬんについては、出典が伴わない限り載せるべきでないと考えます。--貿易風 2008年7月12日 (土) 04:19 (UTC)
キュートランスフォーマーのアニメ項目を作ってください
thread_title: 要出典テンプレについて

message: 『キュートランスフォーマー 帰ってきたコンボイの謎』はタイトルこそゲームを元ネタにしているものの、内容も登場キャラも新シリーズトイ『Qトランスフォーマー』を元にしており大きく異なるので、分割すべきと判断します。--Komaru（会話） 2014年12月9日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: * 特に意見も出なかったので分割いたします。--Komaru（会話） 2014年12月16日 (火) 01:35 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:クイズプレゼンバラエティー Qさま!!のプレゼンVTR

message: 全員で鬼ごっこの分割提案が出てますが、これらはどうしましょうか？--影虎 (会話 / メール) 2008年3月26日 (水) 04:34 (UTC)
replies: text: 俺は分割に賛成。今はメインの「プレッシャーSTUDY」が放送されているが、この「全員で鬼ごっこ」もある程度は記述できるだろう。特に、実行した作戦やジェセフの訃報の内容をまとめるのには、記事をひとつにすれば、見やすいと俺は考える。--奇跡の生還者 2008年3月29日 (土) 03:22 (UTC)
replies: text: :確かにそうですね。まとめるのには、記事を一つにした方が見やすいですよね～。他に大きな異論が無ければ、1週間後に分割しようと考えております。--影虎 (会話 / メール) 2008年3月29日 (土) 06:56 (UTC)

text: 奇蹟の生還者さんは賛成票を入れておりましたが、反対票はなかったため、「全員で鬼ごっこ」を分割しました。--影虎 (会話 / メール) 2008年4月7日 (月) 12:01 (UTC)
=== とりあえず、全体の不要なタグは除いておきました。===
要約棚に書き忘れてましたが、分割も完了したのでテンプレートを除去、見やすくするため不執拗なタグは除去、それから、プレッシャーランキングの詳しい放送内容は不要なので削除しておきましたことをこのノートの変わりに報告しておきます。--影虎 (会話 / メール) 2008年4月7日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  [[ノート:クイズプレゼンバラエティー Qさま!!|本記事]]にも分割提案書いたわけなんですが 

message: 要約棚に書き忘れてましたが、分割も完了したのでテンプレートを除去、見やすくするため不執拗なタグは除去、それから、プレッシャーランキングの詳しい放送内容は不要なので削除しておきましたことをこのノートの変わりに報告しておきます。--影虎 (会話 / メール) 2008年4月7日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  とりあえず、全体の不要なタグは除いておきました。
ノート:デジ生!バなな調査団

message: 記事としての番組概要の可読性を改善するため、週ごとの放送内容の羅列および独自研究を省略しました。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月26日 (水) 06:14 (UTC)
thread_title:  記事の整理について
ノート:デビュー最前戦

message: 記事としての番組概要の可読性を改善するため、週ごとの放送内容とスポンサーおよびスタッフリストを整理しました。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月26日 (水) 06:22 (UTC)
検証できる出典については下記のとおり、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Shota#.E5.8B.9D.E6.89.8B.E3.81.AB.E6.B1.BA.E3.82.81.E4.BB.98.E3.81.91.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7
「勝手に決め付けないで」の項に書かれてあるのでそちらをご覧ください。
それから「こちら（利用者‐会話:Shota）に逃げ込まれますと当該記事を編集する他のユーザーにとって問題が不明瞭になります」とありますが、ここで書こうが、利用者‐会話:Shotaで書こうが、書く側の自由です。--118.2.105.19 2008年6月26日 (木) 19:06 (UTC)
replies: text: それでは検証可能な出典にも、ノートページを3カ月も無視する理由にもなっていません。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年6月26日 (木) 21:30 (UTC)
thread_title:  記述内容について 

message: 「デビュー最前戦」が正式タイトルのため、改名を提案します。--SYMH 007 2009年7月2日 (木) 12:08 (UTC)
*（報告）異論がなかったため、ページを移動しました。--SYMH 007 2009年7月9日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 最近、またモフン氏がこのように何度も差し戻しが行われていますが、正当な理由なく差し戻しをしないでください。「検証不可能な独自研究」を理由に差し戻しするのは不当です。それから、番組の最終タイトルは「デビュー最前戦～あなたを眠らせない!～」です。何度も戻すのはやめてください。--118.2.141.187 2010年8月13日 (金) 12:04 (UTC)
replies: text: このIPユーザーの行動については逃亡前の会話ページである利用者‐会話:114.171.208.8およびWikipedia:コメント依頼/広島OCN可変IPユーザー 201001xxをご覧ください。Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:独自研究は載せないに反し、検証可能な出典を示さない記述は認められません。--モフン 2010年8月13日 (金) 16:40 (UTC)
replies: text: :勝手に前会話ページを貼らないでください。それから、私は普通に編集をしただけであり、「検証不可」で差し戻しをするのはおかしいです。

text: :あと、

text: :> 5月4日よりハイビジョンでの放送を開始、従来のアナログテレビではレターボックス（LB）で見られる。

text: :などの部分については、デビュー最前戦～あなたを眠らせない!～公式サイト（現在は閉鎖）から文が丸々引用されていたので、私なりに整えたつもりです。--118.2.141.187 2010年8月13日 (金) 20:08 (UTC)
replies: text: ::逃亡前の会話ページを参照すると都合が悪いのでしょうか。これは継続している議論の一部であり、参照は当然です。--モフン 2010年8月13日 (金) 21:58 (UTC)
replies: text: :::そういう意味ではなく、わざわざ貼る必要性はないという意味です。貴方はおそらくこの番組を見ていない、もしくは知らないはずですからこの記事にも関わらないでください。以上です。--118.2.141.187 2010年8月14日 (土) 09:50 (UTC)
thread_title:  勝手な差し戻しについて
ノート:ネスティング

message: for文よりもwhile文を例とした方がC言語の知識をより必要としないと思われる。
Cのfor文はかなり一般化されており、ループの終了条件だけでなく、初期化及び毎回の反復におけるセットアップを含んでいる。
Cやその派生言語に慣れたものであれば問題ないが、一般論としては相応しくないか、補足の説明が必要と思われる。

message: あくまでこのページは「ネスティング」なのであって「入れ子」ではないので入れ子という言葉はできる限り「ネスト」、「ネスティング」とすべきだと考えます。 --Meniv（会話） 2013年6月28日 (金) 02:42 (UTC)
* それっぽく書きなおしてはみました。自分で貼るのはルール違反な気もしますが。なお、書きなおすついでに少し文面を弄ったせいでプログラムに詳しくない人にやさしくない文面に戻っているかも知れません。--Meniv（会話） 2013年8月30日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title:  表現の揺れ
ノート:賀茂神社 (一宮市)

message: 改名提案です。「賀茂神社 (一宮市木曽川町)」から「賀茂神社 (一宮市)」にしたいと思うのですが、理由は2つです。1つ目は、調べた限り、一宮市内に賀茂神社という神社は他になかったことで、2つ目は、他の賀茂神社、加茂神社の記事で、市町村以下の地名を冠していないことです。ご意見、お願いします。--柑橘類 2008年3月26日 (水) 07:12 (UTC)
replies: text: 賛成です。--oxhop 2008年3月31日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。（旧）賀茂神社 (一宮市) には履歴がありましたが、同一の神社であり、（旧）賀茂神社 (一宮市木曽川町) より初版投稿が遅く、サブスタブだったので削除しました。改名提案への報告、リンク元の修正および移動に伴うリダイレクトの即時削除を行いました。--Kurihaya 2008年4月10日 (木) 07:29 (UTC)
*ありがとうございました。--柑橘類 2008年4月12日 (土) 01:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケレス

message: ケレス (曖昧さ回避)とケレス (準惑星)のどちらか一方をケレスに改名することを提案いたします。昨年12月29日にKovayashiさんによってケレスのリダイレクト先がケレースからケレス (曖昧さ回避)へ変更されました。平等な曖昧さ回避とするであればケレス (曖昧さ回避)をケレスに改名するべきでしょう。一方でケレス (準惑星)も有名なので、こちらをを中心とする曖昧さ回避とするのもありかもしれません。どちらが適切か皆様のご意見をよろしくお願いします。長らく意見が付かないようでしたらケレス (曖昧さ回避)をケレスに改名するという案に絞って再度提案するつもりでいます。
以下のリンクは参考までに貼っておきます。
* ケレス (準惑星)へ直接リンクしているページ：
* ケレースへ直接リンクしているページ：
--本日晴天（会話） 2016年1月3日 (日) 08:22 (UTC)
replies: text: ケレス (曖昧さ回避)を「ケレス」に改名するに1票。ケレースもケレスと表記される事もあるので。--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月3日 (日) 15:30 (UTC)(JapaneseA)
ご意見ありがとうございます。ケレス (曖昧さ回避)をケレスに改名する方向で行こうと思います。あと1週間待ってみて異論が出ないようでしたらWikipedia:移動依頼に提出します。--本日晴天（会話） 2016年1月10日 (日) 09:32 (UTC)

text: 予告通り、Wikipedia:移動依頼にてケレス (曖昧さ回避)からケレスへの移動を依頼しました。--本日晴天（会話） 2016年1月17日 (日) 10:02 (UTC)
replies: text: :  移動が実施されました。議論へのご参加ありがとうございました。--本日晴天（会話） 2016年1月19日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中部方面混成団

message: 2008年3月26日付で「中部方面混成団」に格上げ編成されたため、改名を提案します。--貘 2008年3月26日 (水) 08:17 (UTC)
replies: text: （賛成）よろしくお願いします。--カテキン 2008年3月26日 (水) 13:08 (UTC)
replies: text: :移動しました。--貘 2008年3月27日 (木) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:半導体メモリ

message: このテンプレートは、Template:光ディスクと競合しています。こちらを分離するか、向こうを廃止するかという選択が必要かと思われます。この点についてTemplate‐ノート:光ディスクにて意見を求めます。--PowerClock 2008年3月26日 (水) 08:48 (UTC)
Template‐ノート:光ディスクでの合意により、当テンプレートの「ディスクに類するものの削除」と「Template:ROMRAMへの改名」を行いたいと思います。5月11日まで周知期間として作業保留いたします。異論あればご発言ください。--PowerClock 2008年5月4日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title: Template:光ディスクとの競合

message: 上記議論と告知を経て「ディスクに類するものの削除」を行いました。これに伴い、「半導体メモリ」もしくは「ROMRAM」への改名を提案いたします。また、改名が実現した場合、現在「メモリ」になっているテンプレートタイトルも同名に変更したいと思います。ご意見ください。--PowerClock 2008年5月13日 (火) 03:10 (UTC)
ご意見がないまま改名に必要な1週間の告知期間が経過しましたので、独断ではありますが「半導体メモリ」の方に改名を実施することにいたします。--PowerClock 2008年5月21日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title: 「半導体メモリ」もしくは「ROMRAM」への改名提案
ノート:ゾナー

message: ジュピターとの関係について「クローン」と記載がありますが、これは生物学の用語であり明らかに不適切と考えます。--プリズム１１ 2008年3月26日 (水) 10:38 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおりだと思います。特に断りなく直してもよいだろうと思いましたので、画像差し替えのついでに書き直しておきました。ゾナーのコピーは世界中で広く行われたので、ソビエト連邦のレンズについて特に併記する必要もないと思い「世界中でお手本となった」とだけ記しておきました。また画像は張り合わせ面がとても分かりにくいと感じたので新たに描いて差し替えさせていただきました。--Eastwind41 2008年10月18日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title:  クローンの用語は不適切
ノート:ビオゴン

message: ジュピターとの関係について「クローン」と記載がありますが、これは生物学の用語であり明らかに不適切と考えます。--プリズム１１ 2008年3月26日 (水) 10:39 (UTC)
thread_title:  クローンの用語は不適切
ノート:セリア (100円ショップ)

message: この項目を平等な曖昧回避にすることを提案します。ノルウェーの歌手や、バンダルスリブガワンの地名に同じ名前のものがあるためです。現在100円ショップの記事になってますので、そちらの記述は「セリア (100円ショップ)」に移動します。数日様子を見て異論がないようであればリンクの張り替えを含めて実行したいと思います。--Union of the Snakeman 2008年3月26日 (水) 10:44 (UTC)
thread_title:  平等な曖昧回避に 

message: セリアが考えている店作りであり出典は必要ないのではないでしょうか。
セリアの店舗紹介からの要約のようです。(http://www.seria-group.com/shop/index.html) --157.113.18.68 2008年4月12日 (土) 17:20 (UTC) / 1yen
thread_title:  要出典項目 

message: :画像:Seria.jpgは本来、撮影が禁止されている筈の店舗内からの撮影と思われましたので、:画像:Seria&Saradakan Futaba Shop.jpgに差し替えて頂きました。もし、差し戻される場合は合理的な理由の提案を行った上でお願いします。--Kuha455405 2008年5月11日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:ザ・ラスベガス

message: 先ほどから見ていますが、「ザ」ではなくて「THE」。だから、タイトルロゴには下に「ラスベガス」、上に「THE」が出るから、タイトル名を「ザ・ラスベガス」から、「THEラスベガス」に変更していただければ、いいかなと思っています。どうか、改名をよろしくお願いします。

message: :ytv制作の番組ですが、テレビでタイトルに「ザ・ラスベガス」とちょっとかっこ悪いのではないかと思います。正しいタイトルは、上に「THE」、下に「ラスベガス」と出るから、そのタイトルに改名したいと思っています。2008年 3月26日 (水) 19:54 (UTC) スのG—219.125.44.199（会話・履歴）による偽署名。
thread_title: 改名について

message: 「番組の収録が行われていた読売テレビ旧社屋」とあるのですが、旧社屋は1988年までだったはず。当番組放送時は既に新社屋に移転して数年経っているのでは？ --Mangos（会話） 2017年4月18日 (火) 16:39 (UTC)
thread_title:  社屋について
ノート:ウォーターオリオン

message: 貼りました。ウォーターオリオンが3月に組織変更し、スタッフ等が全部とは言わないまでもほとんど離れたことは事実のようです。しかし、記事にあるような横領、賃金未払い等の出典がなく、検証可能な状態となっていません。改めて検索してみると、どうやら「黒田崇矢がblogでそれらしきことをほのめかしている」以上のことは確認できない状態です。出典がないまま残すのは方針に反しますし、かといって無言の除去を看過するのもどうかと思います。出典をお持ちの方はどうか追記をお願いします。なお、2008/04/03 0:00(JST)までに出典が示されない場合、私自身が当該節を除去します。--郁 2008年3月26日 (水) 11:34 (UTC)
replies: text: 予告通り「トラブル」節は除去しました。ただ組織改変そのものは公式サイトでも確認できるため、簡単に記述しました。コメントアウトで書きましたが、「トラブル」節を復帰したい方はWikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性等、方針文書をを熟読の上、方針を逸脱しないように心がけてください。--郁 2008年4月3日 (木) 00:13 (UTC)
thread_title:  トラブル節について
ノート:茨城大学

message: 法人としての茨城大学と大学としての茨城大学を分ける必要は薄いと思います。--220.100.69.170 2008年3月26日 (水) 11:59 (UTC)
同感です。
「国立大学法人」の項目にも、実際にリンクされているのは「茨城大学」の方のページですし、「国立大学法人茨城大学」に掲載してある項目は「茨城大学」のものに重複しています。しかも「茨城大学」項目の方が内容が充実しており、むしろ「国立大学法人茨城大学」を削除した方がよろしいのではないでしょうか。
thread_title:  国立大学法人茨城大学の統合
ノート:スーパーブラックジャック

message: 要約欄には「加筆」と書きましたが、加筆よりも誇大表現の見直しが主です。大言壮語は書かれないようにお願いいたします。--Avanzare 2008年3月26日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:コロンボ一家

message: ニューヨーク等のアメリカのマフィアのグループの呼称は「コロンボ・クライム・ファミリー」が一般的な様です。また、日本においては各種関連文献等でも組織名はファミリーと記載している例が多く見受けられます。
ですので、マフィアの組織名としてファミリーを一家と直訳するのは不適切な感があります。以上の事から、一家から「ファミリー」へと改名することを提案いたします。--Vrijbuiter 2008年3月26日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名を提案いたします。
ノート:ルッケーゼ一家

message: ニューヨーク等のアメリカのマフィアのグループの呼称は「ボナンノ・クライム・ファミリー(英語表記はThe Bonanno Crime Family)」が一般的な様です。また、日本においては各種関連文献等でも組織名はファミリーと記載している例が多く見受けられます。 ですので、マフィアの組織名としてファミリーを一家と直訳するのは不適切な感があります。以上の事から、一家から「ファミリー」へと改名することを提案いたします。--Vrijbuiter 2008年3月26日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名を提案させていただきます。
ノート:ジェノヴェーゼ一家

message: ニューヨーク等のアメリカのマフィアのグループの呼称は「ボナンノ・クライム・ファミリー(英語表記はThe Bonanno Crime Family)」が一般的な様です。FBIのサイトなどでもその様に記載されております。また、日本においては各種関連文献等でも組織名はファミリーと記載している例が多く見受けられます。 ですので、マフィアの組織名としてファミリーを一家と直訳するのは不適切な感があります。以上の事から、一家から「ファミリー」へと改名することを提案いたします。--Vrijbuiter 2008年3月26日 (水) 13:04 (UTC)
それでいいと思います。このページはリダイレクトにすれば問題はないと‥--武人薩摩隼人 2008年9月21日 (日) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名を提案いたします。
ノート:ボナンノ一家

message: ニューヨーク等のアメリカのマフィアのグループの呼称は「ボナンノ・クライム・ファミリー(英語表記はThe Bonanno Crime Family)」が一般的な様です。FBIのサイトなどでもその様に記載されております。また、日本においては各種関連文献等でも組織名はファミリーと記載している例が多く見受けられます。 ですので、マフィアの組織名としてファミリーを一家と直訳するのは不適切な感があります。以上の事から、一家から「ファミリー」へと改名することを提案いたします。--Vrijbuiter 2008年3月26日 (水) 13:05 (UTC)
*（反対）ノート:ガンビーノ一家に理由は書いておきました。他のファミリーにも提案しているのかも知れませんが、面倒なので他には書いて回りません。--Bellis 2008年4月19日 (土) 17:05 (UTC)
thread_title:  改名を提案いたします。
ノート:空飛ぶゆうれい船

message: 末尾に唐突に宮崎駿監督作品一覧と宮崎駿主要参加作品一覧が出てくるのは如何なものかと。この作品では宮崎駿氏はスタッフの一人に過ぎないし、ちゃんと「宮崎駿」という独立項目があるのですから。それから、キャストのところに幽霊船船長が隼人の父であると明記してあるので、詳しすぎるほど詳しい本文にも入れてしまっても良いかと。[2008年3月26日、磯津千由紀]

message: en:Flying_Phantom_Ship#External links 1193059303 番から移入しました。（翻訳告知をご参照。）--Omotecho（会話） 2024年5月17日 (金) 17:52 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:大分県立中津南高等学校耶馬渓校

message: 以下の改名を提案します。
* 大分県立耶馬渓高等学校を大分県立中津南高等学校耶馬渓校に改名
* 大分県立双国高等学校を大分県立国東高等学校双国校に改名
いずれも、統合によって、左側の高校から、右側の高校の分校になっている（双国は予定）ので、新たな校名に改名した方がよいのではないかと思います。その他の案として、従来の耶馬渓高校、双国高校の記事は閉校になった高校の記事としてそのまま残し、統合後の耶馬渓校、双国校については統合後の高校の記事（大分県立中津南高等学校、大分県立国東高等学校）内に書くことも考えられますが、記事の一貫性などを考慮すると、改名の方が適当ではないかと考えます。なお、改名が支持される場合、双国の改名は4月に入ってから行う予定です。--OiOiO 2008年3月26日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: ご意見がありませんでしたので、提案通りに改名しました。--OiOiO 2008年4月2日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:一柳頼明

message: 藩主ではなく直接に知藩事に就任した方なので、定義部の説明の仕方に悩みます。カテゴリの「江戸の大名」「外様大名」も便宜的にはそれでもよいのかもしれないけど、厳密には誤りだし。--oxhop 2008年3月26日 (水) 14:33 (UTC)
thread_title:  覚書
ノート:システム開発隊

message: 部隊改編に伴う記事の移動を提案します。--カテキン 2008年3月26日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: 賛成します。--貘 2008年3月26日 (水) 16:43 (UTC)
（報告）既に部隊として成立しており、反対意見もないので改名を実施しました。--カテキン 2008年3月26日 (水) 23:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メトカルフィア (小惑星)

message: 記事名を「メトカーフィア (小惑星)」にすることを提案します。
理由としては、アメリカ人であるメトカーフの名前をわざわざラテン語の発音にする理由に乏しいと思われる上、JANNETでも｢メトカーフィア｣と表記されているからです。
異論等なければ、一週間後に移動します。
78 2008年3月26日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title: 提案。
ノート:ABCの歌

message: 英語版では「アルファベットの歌」（:en:Alphabet song）なのですが、「ABCの歌」の方が馴染み深かったのでこちらにしました。「アルファベットの歌」に移動すべきかどうか意見をお願いします。--Sheepech 2008年3月26日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 外部リンクにもある通り、「きらきら星」メロディのものに限っても記事にある以外にさらに多くの変種が存在するのですが、著作権関連の問題が発生することを懸念してそちらからは引用していません。--Sheepech 2008年3月26日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  変種掲載について 

message: 仏語ではgを"ジェ"、pを"ペ"、zを"ゼd"と発音するので、韻が崩れるという説明が当てはまらないと思います。翻訳元の英語版とともに検証が必要なのでは。--Iocanus 2009年3月3日 (火) 13:21 (UTC)
thread_title: 仏語の扱いについて
ノート:炭谷宗佑

message: 後2件と同一の問題でさらに2度特定版削除されています。''

message: 本文が2年以上保護されて、本文の内容が現実とかみ合わなくなっております。しかし保護解除すると荒らしに遭うのが確実です。
そこで、当面の間白紙保護で対処した方がいいと思われますが如何でしょうか？ご意見お願いします。--Ichii-ya 2008年11月3日 (月) 02:09 (UTC)
* ご意見がないようですので、本日削除依頼を提出しました。ご意見は削除依頼の方でお願いします。--Ichii-ya 2009年8月23日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title:  当面の間、白紙保護にできませんか？ 

message: 先日、白紙保護の依頼をしたら多くの反対意見をいただいて却下されました。3年以上も保護されて現実にそぐわなくなっているため、様子見で解除をしたいと思います。ご意見をお願いします。--Ichii-ya 2009年9月20日 (日) 01:32 (UTC)
replies: text: 加筆が進まないまま、IPユーザーにより前回削除と同一の投稿が繰り返されましたので、6か月の半保護をかけます。--Kinori 2009年12月4日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  そろそろ、様子見解除でご意見を 

message: 先ほど,書類送検された箇所を加筆した者だが、何故削除の対象になるのか!?　少なくともそういう事実があったのは間違いないし
プライバシー侵害にも当たらないと思うのだが
なぜ、事実を伏せる必要性があるのか!?　下種の勘繰りではないが、削除した者は炭谷の関係者ではないか？　と思ってしまう
thread_title:  削除された内容について