lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:秋田佐知子

message: 「新訂 現代日本女性人名録」には代表作に映画「小さな胸の五円玉」も挙がってますが、確認とれなかったので書きませんでした。--Benzoyl（会話） 2012年10月19日 (金) 11:28 (UTC)
thread_title: ノート
ノート:グレッグ・ズーライン (フィギュアスケート選手)

message: グレッグ・ズエレインをグレッグ・ズエレイン (フィギュアスケート選手)に改名することを提案します。現在、フィギュアスケート選手記事となっていますが、NFLのセントルイス・ラムズの正キッカーのグレッグ・ズエレイン (アメリカンフットボール)がおり、平等な曖昧さ回避とするのが適当と考えます。--Tiyoringo（会話） 2012年10月19日 (金) 13:07 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避はよろしいと思いますが、「ズエレイン」という姓が、検索してもほとんどがWikipedia関連で、典拠不明です。

text: とから、スケート選手、アメフト選手とも、「ズーライン」が適切でしょう。--Greeneyes（会話） 2012年10月20日 (土) 04:21 (UTC)

text: フィギュアスケート選手の記事名に何らかの根拠があり、作成されたものと考え、NFL選手作成の際に表記を合わせましたが、ズエレインと表記している信頼できる情報源がない場合（ネットでの検索に限らず雑誌などを含めて）は、ズーラインへの改名に賛成します。--Tiyoringo（会話） 2012年10月20日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:市杵嶋神社 (杉並区)

message: *市杵島神社 (杉並区)ではなく市杵嶋神社 (杉並区)ではないでしょうか。--常陸野牛久（会話） 2012年10月19日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  本ページの項目名について 

message: 「市杵嶋神社 (杉並区)」へ改名を提案します。--Glyphbasin（会話） 2013年10月15日 (火) 11:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Glyphbasin（会話） 2013年10月22日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:粗鋼生産ランキング

message: 2011年4月18日 (月) 00:23の版にて、データ出典をＷＳＡ→メタルブリテンにしましたが、今回元に戻しました
以前の変更は、2009年からWSAの集計対象がWSA加盟社のみのランキングになったからですが、WSAの集計対象が全世界の大手全社に戻ったため
--いつあん（会話） 2012年10月19日 (金) 14:57 (UTC)
thread_title:  データ出典
ノート:黄金崎

message: 2012年10月現在、現地の解説版、西伊豆町のサイトにプロピライトという岩相の説明がなされていますが、現在では世界的にもほとんど使われていない用語で、地層の年代の記述も誤っているそうなのでご注意ください。出典は伊豆半島に詳しい火山学者の方のサイトです。これは新聞の記事にもなっているものです。--Batholith（会話） 2012年10月19日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  現地解説版にご注意ください
ノート:白山丸 (1940年)

message: 記事名の曖昧さ回避用の年号は、他国語版で一般的と思われる進水年の1940年を使っています。仮に他国語板ユーザーが参照した場合の混乱を回避する意図です。そのため、カテゴリで使用されている竣工年1941年とは違う年号になっていますが誤記ではありません。--Snlf1（会話） 2012年10月19日 (金) 15:55 (UTC)
thread_title:  記事名の年号
ノート:スラップ

message: 極力出典を付して、加筆しました。
編集履歴をざっと見たところ、根拠の示されない削除（そういうことをしてはいけません）が複数回あり、典拠を伴うものについてさしあたり理解できた範囲で復元しました。「幸福の科学による8億円損害賠償請求訴訟」は、「批判的言論を威嚇する目的をもって（略）請求額が到底認容されないことを認識した上で、あえて本訴を提起した…」の判決文から、スラップの語がないとしても当然その定義にあてはまると判断しました。
ウィキペディアでは、出典なしに「これはスラップだ」と決めて記述するのはいけないのでしょうが、「スラップと疑われている」「スラップとの見方は当たらない」の両方の見解を典拠に基づき書くのがよいと考えます。
導入部・概説部は、出典が示されていないわけですが、いくつかの用例がある以上「日本の用語としては定着していない」とあえて明記するのは疑問です。--四葉亭四迷（会話） 2012年10月19日 (金) 16:44 (UTC)
thread_title:  話題 

message: そもそも専門の法律学者ではない秦氏の見解をここで取り上げこと自体が適切ではないと思われますが、それは各自の主観の違いでありあえて削除等は行いません。しかしその秦氏の文章に非の部分があり、実際に削除されたことをここに記述することを何故IP58xvは削除されるのでしょうか--106.188.249.114 2015年6月21日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: 「秦氏の文章に非の部分」とは何ですか？--IP58xv（会話） 2015年6月22日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title: 秦郁彦の産経コラムについて

message: 特筆性が確認できている事件のみ記載してください。網羅することは到底無理ですので、赤リンクの裁判は掲載しないでください。--ぽてから（会話） 2015年8月24日 (月) 13:50 (UTC)
烏賀陽氏は、自身の著書にて、30以上もの裁判をあげていますが、WP:IINFOですから、いちいちぜんぶを書かれても困ります。また、詳細がすべて当事者ブログの一次資料であり、Wikipedia:信頼できる情報源ではありません。そういう一次資料を拾っていけば膨大な量となり、到底網羅できませんので、訴訟と関与のある団体に特筆性が確認できない場合は、記述しないでください。--ぽてから（会話） 2015年8月24日 (月) 15:21 (UTC)
「特筆性の確認できない団体、事件」など、とうてい網羅できません。単独記事立項に値する団体・事件のみの加筆にしてください。また、加筆の分量についても多すぎますし、他の記事はなぜスラップと呼ばれるのかという解説が書かれているのに対し、たんに裁判を宣伝するだけの極めて不適切な編集内容となっています。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんをご覧ください。--ぽてから（会話） 2015年8月24日 (月) 16:05 (UTC)
replies: text: 逆に、烏賀陽氏の著書を出典とし、日本のスラップ裁判例として列挙。他は削除でも良いんじゃないでしょうか。もちろん、烏賀氏以外の方の著作から裁判例として挙げているのを追加もアリでしょう。複数の著者の著作物に挙げられているというのがベストでしょうけれど。--ＫｏＺ（会話） 2015年8月26日 (水) 04:32 (UTC)
replies: text: :学者の研究ならまだしも、いちジャーナリストによる見解を30以上も列挙するのは、反対です。関連する団体や事件名が特筆性があるものに限った掲載にするべきです。--ぽてから（会話） 2015年8月26日 (水) 14:50 (UTC)
オリコン・烏賀陽裁判以外については、事件記事がありません。スラップというネガティブな情報が出典のないままに列挙される状態は好ましくありませんので、事件記事がない事例については、出典にスラップ訴訟とない限り、除去させていただきます。また、提訴したと書いてあるのみでその後、勝訴・敗訴・和解・取り下げ等の記載のない不十分な民事裁判の事例についても、中立的な観点より除去させていただくこともあります。幸福の科学の裁判だけ裁判の詳細が多すぎてバランスが悪いので、このあたりも整理させていただきます。一週間待ちますので、記述をされたい方は、出典の加筆をお願いします。--ぽてから（会話） 2015年8月27日 (木) 10:19 (UTC)
*ぽてからさん、幸福の科学に関する無駄な記述はできるだけ削除しました。あとの修正よろしくお願いします--ハーロイーン（会話） 2015年9月24日 (木) 09:17 (UTC)
** ブロック破りのコメントに取消線。--JapaneseA（会話） 2015年10月7日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title: 事例
ノート:Örb

message: 2度にわたって差し戻されましたので、改名提案の手順に則って、本記事のorb (アルバム) への改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けに準拠するものです。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月20日 (土) 00:38 (UTC)
replies: text: 頭文字のöは記事名になっていることから、örbという記事名には特に問題がないと考えられます。どうしても気になるというのであれば、通常盤のジャケットでも採用されているAUBEにするか、片仮名のオーブ (THE ALFEEのアルバム)にするのが妥当ではないかと思います。--旭川の自称美女 2012年10月20日 (土) 02:10 (UTC)
replies: text: :議論中に勝手に移動しないで下さい。「気になる」ではなく、また、移動理由に挙げている「誤植」などでもなく（『örbが』正しいのが明確であればこそ「記事名の制約」テンプレートが付けられています）、明確にガイドラインを逸脱しています。orb (アルバム) はすでに別記事が作成されていますが、これはOrb (ave;newのアルバム) へ改名し、当記事はorb (THE ALFEEのアルバム) への改名にします（少なくとも『オーブ』という片仮名表記はタイトルに使用されていません）。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月20日 (土) 02:39 (UTC)
replies: text: ::アルバムの帯には『THE ALFEE オーブ』と書かれています。一方、『orb』という表記は少なくとも公式のガイドやグッズには見られないものです。--旭川の自称美女 2012年10月20日 (土) 02:52 (UTC)
replies: text: ::: 念のためですが、'ö'はJIS X 0212で採用された文字であり、JIS X 0208には含まれていないので記事名に使うのはガイドライン違反です。--アルビレオ（会話） 2012年10月20日 (土) 03:41 (UTC)
replies: text: ::::アルビレオさん、'ö'の字を記事名として使うのが妥当でないということはよくわかりました。議論をしないままページを移動することについては抵抗があったのですが、正規の表記でないorbを記事名にするのは問題があると思いましたので、アルバムの帯にも使用されている片仮名表記を記事名にしました。--旭川の自称美女 2012年10月20日 (土) 04:04 (UTC)
replies: text: :::::言い分はわかりましたが、勝手な思い込みによる記事の移動は二度としないで下さい。移動する前にこうしたことを議論にのせるべきだったのです。

text: :::::「orb」は正確な表記ではないとはいえ、こうしたケースで「ö」を「o」で代替するのは普通に行われることであり、非難されるようなことではありません。それに、作品タイトルを離れた単語本来の表記が「orb」であることを考えても筋が通っていると言えます。帯の「オーブ」表記ですが、これは読み方を示したものとも言えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月20日 (土) 08:18 (UTC)
replies: text: ::::::öとoが同じというのは、Nとスペイン語のÑ、あるいはローマ字のBとキリル文字のВが同じと言っているようなものだと思います。--旭川の自称美女 2012年10月21日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: :::::::同じだとは言っていません。代替は許容範囲だと言っているのです。ガイドラインの無理解の件もそうですが、何か主張したりいじくったりする前に、ちゃんと相手の趣旨を理解して下さい。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月21日 (日) 11:55 (UTC)
*  によってリダイレクトより作成された「Orb (アルバム)」について、著作権の侵害が疑われるため、削除依頼を提出いたしました。上記改名に関連していたため、一応ご報告いたします。--Facial expression （会話/投稿記録） 2012年10月20日 (土) 16:46 (UTC)

text: :どうやら旭川の自称美女氏の行為は何かと問題が多いようですが、著作権侵害の件については正しく判断できる自信がないので、意見は控えることにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月23日 (火) 11:59 (UTC)
replies: text: ::一応ですが、依頼者からの報告。審議の結果、存続となったため、改名依頼の方を続行して頂きたいと思います。2週間ほど議論を停滞させてしまって申し訳ありません。--Facial expression （会話/投稿記録） 2012年11月7日 (水) 15:48 (UTC)
新たな反論がなければ、2件とも現時点での案で改名します。「ö」が使えない状況で、メタル・ウムラウト的用法の「örb」に代わる記事名を検討しているのに、「orb」では誤りだのというのはナンセンスです。BOOWYだって同じように改名されています。なお、告知なしにこの記事を勝手に移動するようなことがあれば、その時は荒らしとみなして相応の対応をとらせていただきます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月7日 (水) 14:59 (UTC)

text: 確認したいのですが、本記事は「orb (THE ALFEEのアルバム)」に改名し、正式名称である「örb」はそこへのリダイレクトにして、原則記事の本文などでは「örb」を使う、ということで良いでしょうか。実は今Wikipedia‐ノート:リダイレクト#正式名称が記事名に使えない場合の追加で、本記事のように正式名称に記事名に使えない文字を含む場合、正式名称から記事名へのリダイレクトを作ることを明記しようとしています。その場合のダイヤクリティカルマークの例として、「örb」→「orb (THE ALFEEのアルバム)」を使うつもりでいます。--アルビレオ（会話） 2012年11月14日 (水) 11:31 (UTC)
replies: text: :その通りですが、つまりアルビレオさんは本件の改名に賛成と考えて良いわけですね。再三にわたり妨害を受け、まだ改名が終わっていない記事を例に使おうというのもどうかと思いますが、それならそれで私はかまいません。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月14日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: :: 賛否を明確にしていませんでしたね。改名には賛成です。なお、ノートの方にはこの改名をウォッチしていると書いたとおり、あくまで改名した場合に例として使うつもりであって、記事名が別の名称になった場合はその時点で考えます。--アルビレオ（会話） 2012年11月14日 (水) 12:22 (UTC)
賛成意見もいただいておりますので、Orb (ave;newのアルバム) およびorb (THE ALFEEのアルバム) の改名を実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月14日 (水) 15:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ふるさと (1983年の映画)

message: 『藤原義江のふるさと』（『ふるさと』とも）との曖昧さ回避の徹底のため、当記事のふるさと (1983年の映画) への改名を提案します。なお、このノートページは移動後にリダイレクト即時削除に回します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月20日 (土) 01:44 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月27日 (土) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ローラン・リュキエ

message: 記事名「ローラン・リキュエ」から「ローラン・リュキエ」への改名を提案します。理由は、「リキュエ」は誤りで、正しくは「リュキエ」であるからです。「Wikipedia:外来語表記法/フランス語」でも示されているとおり、フランス語の発音規則では、単体の「u」は「ユ」となり、「qui」は「キ」となります。このことは、ウィキペディア英語版「en:Laurent Ruquier」でも発音記号として示されています。また、試みとしてgoogle検索をしてみましたが、「ローラン・リュキエ」の約 49,500 件に対して、「ローラン・リキュエ」はわずか約 54 件 （0.08 秒）ですので一般化しているともいえません。
「Wikipedia:ページの改名」によると、明白な誤りの場合には即時に改名することが可能ですが、初版が投稿されたばかりでもありますので、本日（平成24年10月20日（日本時間））中に特に異論がなければ、改名を実施したいと思います。--Whaa（会話） 2012年10月20日 (土) 02:37 (UTC)
replies: text: * 記事作成者です。ご指摘のとおり、このタイトルは明白な誤りです。「ローラン・リュキエ」とするべきでしたが、タイプミスしてしまいました。早急に改名されるべきだと思います。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。 ナガコマ（会話） 2012年10月20日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: :*先ほど、記事の移動を実施し、関連リンクも利用者ページを除き修正しましたので、ご報告いたします。ご協力ありがとうございました。--Whaa（会話） 2012年10月20日 (土) 23:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全日空横浜サッカークラブ・ボイコット事件

message: ボイコットに参加した6選手についてですが、不祥事ではあっても犯罪歴とは異なるので実名を記載しても構わないのかとは考えたのですが、現在でも日本サッカー界の中枢で活動している1名を含め「本人が積極的に公開し、自作中で使用している」とは言いがたいと判断し、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに配慮してすべて伏字としました。--Athleta（会話） 2012年10月20日 (土) 02:42 (UTC)
thread_title:  記事の内容について
ノート:キャラメルクラッチ

message: キャラメルクラッチから上地春奈を分割することを提案いたします。他2名はそのままグループ記事。
上地のピンでの活動、女優業が増えており、解散したグループのキャラメルクラッチに転送されることに違和感が生じ始めているため。出演の「テレビドラマ」「ラジオ番組」の欄は上地のみのものが多数です。
分割すべきでない場合「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合」について分割直後は若干不安視されますが、加筆予定ですし活動についても今後増える可能性が大です。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年10月20日 (土) 03:56 (UTC)
replies: text: 分割しました。--LearningBox（会話） 2012年10月30日 (火) 01:52 (UTC)
thread_title:  分割提案
Wikipedia‐ノート:整備

message: この文書ですが、冒頭で特別:特別ページ一覧へのリンクしているものの、「利用者によって提供されたもの」を一覧で紹介するのがメインとなっています。しかし、Wikipedia文書のWikipedia:短いページ、Wikipedia:括弧付き記事名の一覧こそ現役ですが、利用者サブページに作成され提供された下段７つについては、ダンプ作成のタイムスタンプが2006年から2008年ごろとなっています。その７つを拝見しましたが、参考にするには古い状態となっているのでは？　と感じました。
現在では、同様の目的をかかげるプロジェクトとして、プロジェクト:ウィキ文法のチェックがあります。こちらのほうがさまざまな観点からメンテナンスが必要な記事を一覧にしています。最新ではないようですが、少なくとも、「2006年から2008年」よりは新しいようです。さらに、多くの利用者殿がリンクを張っており、注目されているプロジェクトであるように見受けられます。一方この文書については、リンク元がWikipedia文書の一覧ページぐらいしかなく、リンクしている利用者殿も私を除けば１名のみでした。さらに、この文書が変更されたのは2009年1月が事実上の最新で、本日私が変更するまでに1回だけリンク修正が行われたのみでした。
作成当時は、皆さん精力的に検討なされていたと思いますが、役目をプロジェクト:ウィキ文法のチェックなど後続のプロジェクト、Wikipedia文書に譲るべきではないでしょうか。今後、利用者殿からの提供はプロジェクトなどで行っていただくことにして、この文書は廃止（Rejected化）してよいと思います。--伏儀（会話） 2012年10月20日 (土) 04:42 (UTC)
replies: text: プロジェクト:プロジェクト関連文書/リストに告知して参りました。今月中に結論を出せればと思います。ご意見のある方はお願いします。--伏儀（会話） 2012年11月6日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: : 異論がございませんでしたので、廃止（Rejected化）いたしました。再度リリースする場合は、ノートで検討しましょう。--伏儀（会話） 2012年11月27日 (火) 15:14 (UTC)
thread_title:  廃止の提案
ノート:あなたが聴きたい歌の4時間スペシャル

message: あなたが聴きたい を あなたが聴きたい歌のスペシャル に改名することを提案いたします。当番組は「あなたが聴きたい」という略称を持っていないことおよび以下の理由によって記事名として採用に難があることによります。「あなたが聴きたい歌の○時間（or 3時間半）スペシャル」という番組名ですが、「○」を正式名称に持つ番組が別途存在する（「人志松本の○○な話」「午後は○○おもいッきりテレビ」）こともあり、これを記事名に採用することも適当でないと判断されます。そのため、改名先として「あなたが聴きたい歌のスペシャル」がベターではないかと判断いたします。異論がなければ1週間以内に改名いたします。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 15:45 (UTC) 追記いたしました。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 15:56 (UTC) 再追記しました（ins省略）。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 15:57 (UTC)
（追記）なお、ノート:あなたが聴きたい については、改名提案時に異論が出なかったことによる WP:CSD#リダイレクト5 を適用して、即時削除テンプレを添付いたします。これとは独立して、記事名として略称にもなっていない、記事名として採用に難がある あなたが聴きたい については、リダイレクトの削除依頼に提出しようと思っています。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: 改名等いたしました。なお、 あなたが聴きたい については、リダイレクトの削除依頼に提出いたします。--Don-hide（会話） 2012年10月27日 (土) 21:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: #改名提案で一旦現記事名に改名しましたが、あなたが聴きたい歌の4時間スペシャルに改名することを提案いたします。
実放送時間は今夜から247分となるも、『総力報道!THE NEWS』放送期間中を除けば、制作局のTBS基準で言うなら「あなたが聴きたい歌の4時間スペシャル」という番組名で固定されていると考えられますので、これに改名すべきと考えます。また『あなたが聴きたい』という略称はこの番組の略称としての使用例がないため、リダイレクトの削除依頼に再度付して削除されねばならないものと考えます。また、改名後のリダイレクトあなたが聴きたい歌のスペシャルはWikipedia上の独自命名が疑われる（他に使用例がない）ため、こちらもリダイレクトの削除依頼に付して削除されねばならないものと考えます。
異論がなければ1週間後に改名します。また改名後のノートリダイレクトノート:あなたが聴きたい歌のスペシャルは本提案で合意を得たことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします。
なお、改名後には新規リダイレクトとしてあなたが聴きたい歌の3時間スペシャル・あなたが聴きたい歌の3時間半スペシャルを設置したいと考えます（反対者がいる場合はこの限りではありません）。--Don-hide（会話） 2018年4月30日 (月) 08:30 (UTC)
* 改名しました。本提案で合意を得たことによる不要なリダイレクトにかかる削除依頼提出は後刻行います。--Don-hide（会話） 2018年5月8日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:星野仁十郎

message: 投稿後にこのようなことを言い出すのも申し訳ないですが、2か所ほど提示した出典にやや難があるかもしれません。
まず、「しかし、1981年8月20日の市長選挙では星野のもとで助役を務めていた斎藤善蔵に敗れ市長を退任した。」の文についてです。出典の「広報にっこう」では斎藤氏が昭和45年10月に助役に就任し同56年1月に助役を退任していることが記載されていますが、星野氏のもとで助役を務めたという言い回しはしていません。星野氏が市長を務めたのは1969年（昭和44年）8月28日から1981年（昭和56年）8月27日ですので、結論から言えば「星野のもとで助役を務めていた」は正しいのですが。「1970年（昭和45年）10月から1981年（昭和56年）まで同市助役を務めていた」のような表現のほうが適切かもしれません。
次に、オリンピックについての記述について。出典の『栃木県歴史人物事典』ではトレーナーやアイスホッケー監督についての言及はありますが日本代表とは明言していません。恐らく『栃木県歴史人物事典』の当該項目の執筆者は日本代表のことは自明としてあえて書かなかったのだろうと思われますが、ウィキペディアの記事を書くにあたってこういう書き方が許容範囲内なのか確信が持てないでいます。--まさふゆ（会話） 2012年10月20日 (土) 09:08 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:デイリープラネット

message: “概要”の“平日（祝日含む）”には「2010年11月の改編で独自コーナーを大幅に縮小の上、他のニュース番組と同じく30分のフォーマットに一旦変更された。」と記載されています。2010年11月には坂木萌子キャスターが日テレNEWS24から『Oha!4 NEWS LIVE』担当に変更になる等の改編はありましたが、個人的に所有している2010年11月10日(水)と12月24日(金)の『デイリープラネット　ニュース＆解説』の番組録画を見る限り、どちらも60分フォーマットの内容になっています。ほぼ毎晩この番組を見ていても、2010年頃から30分番組になった様な記憶はないのですが、この30分フォーマットに変更されたという出典はどこにあるのでしょうか。--Spiral2046（会話） 2012年10月20日 (土) 09:29 (UTC)
replies: text: 私が記憶している範囲では、震災発生後の2011年3月14日 - 6月29日7月1日は平日も30分での放送でした（震災発生に伴う特編。なお、2011年3月11日は関東地上波日本テレビ制作のNNN緊急特番をネット受けのため、休止でした）。もっとも、2012年10月1日以降はBS日テレでの再送信開始再開の関係で、翌0時台が30分に再構成されたものの再放送になっていますが。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 11:01 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 11:04 (UTC)　再修正しました（昨年ではなく、今年6月のカレンダーを見ていました）。--Don-hide（会話） 2012年10月20日 (土) 11:10 (UTC)
replies: text: : この件の、本文の要出典範囲の明確化をお手数です＞Don-hideさん。こちらも震災後暫く続いていた30分版の放送は見ていましたが、今回の記載とは時期がずれるので別件であろうと思い記述していませんでした。もしかしたら記載はこの30分版と混同した誤記なのかもしれませんが、暫くは出典を待ちたいと思います。--Spiral2046（会話） 2012年10月22日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: ::  一定期間待っても肝心の出典が示されないため、要出典範囲の本文をテンプレごと除去いたしました（他にも時刻出しでの誤記があったのでそれも除去いたしました）。--Don-hide（会話） 2012年11月3日 (土) 05:26 (UTC)
thread_title:  2010年11月の改編について
ノート:諦崇寺

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=諦崇寺|date1=2012年10月20日
}}

message: 削除依頼を先に提出しましたが、私は寺院の特筆性についてよくわからないのです。自分で考え込んでしまうより削除依頼の場に出してそちらで意見をいただこうと判断しました。--8-hachiro（会話） 2012年10月20日 (土) 09:45 (UTC)
thread_title:  特筆性? 

message: 諦崇寺の栗東寺への統合を提案いたします。Wikipedia:削除依頼/諦崇寺において、存続意見3件のうち、立項者の方のものを除く2件が「栗東寺」への統合が適切とするご意見であったため。私もお二方に同意見です。--立花左近（会話） 2012年11月14日 (水) 15:23 (UTC)
 反対意見がございませんでしたので、統合を実施いたしました。--立花左近（会話） 2012年11月22日 (木) 03:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Lookout

thread_title:  ここから下に書き込んでください 

message: 助けてください。この頁は孤立しています。
thread_title:  この頁は孤立しています 

message: 編集及び修正を宜しく御願いいたします。
thread_title:  マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります 

message: 編集及び修正を宜しく御願いいたします。
thread_title:  特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。

message: この頁を発展させるためには、あなたの力が必要です。御願いします。--ドラえもんサザエさんクレヨンしんちゃん（会話） 2012年10月22日 (月) 13:54 (UTC)ドラえもんサザエさんクレヨンしんちゃん
thread_title:  あなたの力が必要です
ノート:パラジウム炭素

message: 当該項目の中で、「オレフィンからアルケンへの水素化」とありますが、言うまでもなくオレフィンとアルケンは同一のものを表しますので、何かの間違いだと思いますが、できれば執筆者の方、訂正をお願いします。--Koz7291（会話） 2012年10月20日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  「用途」について
ノート:RF (インストゥルメンタルバンド)

message: 現在項目名が「RF(Rokugen Club with Farah)」となっていますが、これが正式なバンド名なのでしょうか？などを見ても単に「RF」としか記載されていないようですが。--Orataw（会話） 2015年5月27日 (水) 11:49 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:栃木県道169号栗山日光線

message: 本路線の一部がかつて有料道路時代に名乗っていた霧降高原有料道路の本記事への統合について提案いたします。提案の記事は文章などの記述量が少なく、既に無料化されていますので、統合することで記事としての可読性向上につながると考えます。--みちまん（会話） 2012年10月20日 (土) 13:35 (UTC)
*  1週間経過も反対意見が出ませんでしたので、統合いたしました。--みちまん（会話） 2012年10月27日 (土) 18:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:南駅 (ブダペスト地下鉄)

message: ハンガリー語をそのまま記事名としている他言語版をみると、ハンガリー国鉄のブダペスト南駅がBudapest-Déli pályaudvardであるのに対して、地下鉄の駅のほうはいずれもDéli pályaudvarになっており、Budapestがついていません。そこで、改名を提案しました。「(ブダペスト地下鉄)」をつけたのは、他言語版の記事名にそれぞれの言語でブダペスト地下鉄にあたる言葉が付記されていることに合わせたものです。Wikipedia日本語版に他に「南駅」という記事はないようですが、「都市名」+「南駅」という駅名はいくつかあるので、「南駅」はそれらの駅も含めて曖昧さ回避とするのがよいと思います。Suzukitaro（会話） 2012年10月20日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  「南駅 (ブダペスト地下鉄)」への改名提案について
ノート:法医 歯科学の女

message: 本記事を「法医歯科学の女」へ改名することを提案します。プロジェクト:テレビドラマにもありますように、放送された際のタイトルとしては中黒が使われているようなことはなく（文字サイズの違い等はあったようですが）、仮に放送番組ということを考慮しない場合にも、中黒の意味合いとして内容を伝えにくい記事名となってしまっているためです。よろしくお願い致します。--Baldanders（会話） 2012年10月20日 (土) 14:45 (UTC)
replies: text: Baldandersさんお久しぶりです。作品中のタイトル表記は「法医（改行）歯科学の女」（「法医」の部分のフォントが若干小さい）となっているようです。「法医 歯科学の女」と空白で区切ってみるのはいかがでしょうか。--Penn Station (talk) 2012年10月28日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: :大変遅くなってしまいました。おっしゃる通りで、空白はいいアイデアだと思います。反対がなければそのように編集したいと考えます。--Baldanders（会話） 2012年12月18日 (火) 12:32 (UTC)
replies: text: ::お疲れさまです。移動されたようですね。上で書き忘れましたが、元の記事名「法医・歯科学の女」では「法＜医・歯科学＞」のように誤解されてしまうのが問題かな、と思いました。ではでは。--Penn Station (talk) 2013年3月31日 (日) 12:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Vigorous action 20121004

message: 以下の一字インデント下げした文章は、Vigorous actionさんが 2012年10月20日 (土) 02:39 (UTC)に、Wikipedia:井戸端/subj/裁量ブロックと期間、および追認についてで書いたものですが、お読みいただければわかる通り、もはや井戸端の話題とは全く関係なくなっています。
しかしながら一部、私に対する脅迫行為とも解釈できるような仄めかしを含んでおりますので、こちらで対応させていただきます。なお転記するにあたって、インデントの数のみ調整いたしました。（typo修正。ここに署名を付加して発言者を明確にします）--海獺（会話） 2012年10月20日 (土) 15:55 (UTC)
replies: text: 私は申し訳ありませんが、春先のあなたとの電話の内容及び私が行ったブロックではないCU権限が絡んだ（公開されている情報で追認依頼を出し、しかもその対処者の技術力を最大限に生かし影響を出来るだけ少なくしようとした）ブロックを自分の考えとは違うといった独断で解除したことなどを鑑み、現状では信頼できるユーザー（管理者）であるとみなしておりません。

text: その信頼できると思えない方からの一方的な観点からの書き込みにより寄せられた意見については、あるバイアスがかかる可能性があることから反論はしますし、ほかの方の真に適切であると考えられるコメントには対応します。しかしながらそれ以外のあなたの意見に対応することはないでしょう。なおあなたとの電話の内容については、どのようなことであるかはあなたの合意がないので現状公開しませんが、あなたが辞任に追いやった複数の元CUより不適切であると私は考えています。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年10月20日 (土) 02:39 (UTC)
replies: text: :私は現在のあなたに対して、「ほかの管理者が合意形成に基づいてブロック解除の対処をしても、すぐに理由を変更して無期限ブロックをかけなおすような管理者である」と、多くの人が思ってしまっている段階に来ている」と表現いたしましたが、これは私個人のあなたに対する評価ではなく、今回あらわれている現象からの（ある程度客観的な）評価です。

text: :私は一貫して、あなたの理想からくる行動とコミュニティとの乖離があるので、少し休んでいただくか、裁量での権限を使用を自制してほしいとお願いしています。このお願いの趣旨にご賛同いただいてる方がいることは、表のコメント依頼のページでも明らかです。

text: :あなたが、様々な方からの指摘を受けている状態にもかかわらず、あなた自身の主観から離れることができず、海獺の言うことには聞く耳を持つつもりはないとおっしゃるのは自由です。ここ私が書いていることにあなたが反応しなくても、それはそれであなたの選択の一つです。

text: :ただ、きちんと向き合ってほしいのは、あなたが、私をどのようなユーザーであり、管理者であるか、あるいは信頼しているかどうか等という論点は、現在のあなたに対して指摘されている問題とは全く関係がないということです。

text: :あなたはご自分の取った行動に関して、「海獺もやっていたじゃないか」というような、私に対する言及をもって論点をそらすような抗弁を、ここ数か月の間に3度行っています一度、二度、そして三度めが上記文章です。

text: :あなたがどのようなつもりで「スピード違反の論理（WP:SPEED）」を好んで使用するのか理解に苦しみます。そうすることによって何か有益なことがあるのか、あるいはあなたがしたことが許容されると思っているのか、私にはわかりません。

text: :しかしながら、私がしたことをあげつらうことで、あなたの問題点が解消し、以前のようなアクティヴでミスの少ない管理権限を使用する、信頼のおけるVigorous actionさんに戻っていただけるならば、何度でも、どんな形でも私を引き合いに出していただいて結構です。私には全く構わず、電話の内容もどうぞ公開してください。あなたの記憶と受け取っている印象があなたにとってはすべてなのでしょうから、私がどのような反論をしてもご納得できないであろうことは上記文章から想像に難くありません。私は何を書かれてもその内容に抗弁しないとお約束します。

text: :ただ、先日、オンブズマン委員会の見解としてオンブズマンから直接編集された文面に対し、委員会としての見解かどうかの証明がないと指摘しているあなたが「海獺が電話でこんなこと言っていた、不適切だろう？」と言ったところで、どれほどの人が信用をするかはわかりませんし、証明を求める方もいるかもしれないことは、忘れないでください。

text: :さて、ここまでの文は、読んでも読まなくても良いです。あなたが指摘されている問題の解決にはつながらないだろうと思うからです。

text: :私からお伺いしたいことは「白紙化の件、保護の件、無期限ブロックの件など、複数の件で不適切だと指摘されている案件を引き起こしていることに対して、現在どのようにとらえ、今後はどのように行動するのかを、それぞれの案件ごとにコメントするつもりはないですか？」ということだけです。

text: :あなたの、自己弁護に終始したコメント、私の引き合いに出した論点ずらし、問題点をどのようにとらえているか等の説明の不足などは、早晩ブロックされてしまう利用者の過去の言動例に非常に近いものがあります。客観的に今のあなたを見ることがあなたにできたなら、おそらくこの見解に賛同してくれるでしょう。

text: :私はあなたが権限を失うようなことを望んでいるのではありません。そちらの道に進まないようにしたいと、既に複数の方に自分の意見をお話しています。辞任などは考えてほしくないですし、解任動議が出るような流れにもなってほしくはないのです。

text: :しかし、今のあなたの発言や行動は、権限云々ではなく強制的なブロックで休養をしていただいた方が良いとさえ思えるレベルになっています。私は仮にあなたの解任動議が成立したとしても解任に賛成はしません。しかし、ブロック依頼が出たら、権限を失わない期間のブロックに賛成するでしょう。それくらい、今のあなたは迷走しています。

text: :私は、あなたに対して非常にきつい言い方をしています。なぜそのようにしているか、いつかあなたに理解していただけると嬉しいです。--海獺（会話） 2012年10月20日 (土) 15:52 (UTC)typo修正（2）--海獺（会話） 2012年10月20日 (土) 17:59 (UTC)
*失礼します。長い文でのキツイ言い方は読むのに疲れますが、冒頭の「今後はどのように行動するのか」についてでお願いがあります。Vigorous actionさんやアイザールさんや他の管理者には模範的な行動を示していただけますよう、方針のエチケットに示される通り、これまでIPの会話ページ等で行った警告を消していってくださるようお願いします。これが残っていると「誰が誰に迷惑をかけたのか」「誰がどこにどんな電話をしたのか」で一向に話が進まず難儀しています。--182.171.156.209 2012年10月20日 (土) 23:18 (UTC)
thread_title:  井戸端より転記
ノート:牧山弘恵

message: 議員は中国人や韓国人の殆どは親日であり、領土問題を持ちすような人は極一部だと、極めて根拠の乏しい発言をしました。そのことに疑問を呈する下記の部分が利用者:Tmiyaharaにより繰り返し削除されてしまっています。荒らしはお止めください。
*2012年8月24日の参院予算委員会での集中審議において、「ロンドン五輪のサッカー日韓戦で、領土問題を持ち出した韓国の選手もいたが、それは極一部の方だと思う」「私が実際に接した中で、中国人や韓国人の多くは親日だ」と述べた。しかし、日韓戦終了時に「独島は我が領土」と書かれたプラカードをフィールドに持ち込んだ朴鍾佑選手の言動について、韓国の国民世論もメディア及び国会議員も、彼を英雄扱いしたばかりか、韓国サッカー協会が日本サッカー協会に送ったメールの内容が「日本に低姿勢だ」として、同協会の趙重衍会長は8月17日に、韓国国会で謝罪に追い込まれており＜REF＞産経新聞「韓国協会会長、国会で謝罪　日本に低姿勢と批判」（2012年8月18日付け）＜/REF＞、牧山氏の主張は事実に反する。また米調査会社・ギャラップの調査では、韓国人が嫌いな国の第1位は日本で、その比率は44．1％だった＜REF＞Record China「韓国人は日本が大嫌い、好きな国は米国―米世論調査会社」（2012年8月10日）＜/REF＞。--182.171.37.31 2012年10月20日 (土) 20:37 (UTC)
thread_title: 中国、韓国人の殆どは親日だという発言について
ノート:川の流れのように

message: Could someone add to the list of covers outside of Japan well-known (Japanese-Brazilian) Joe Hirata's cover-version? It's also published on his disk "Edicao Especial - Musicas Japonesas - Vol.2 - Women's Songs". Unfortunately, I don't know the year and Japanese spelling for his name. Tatewaki（会話） 2012年10月20日 (土) 20:58 (UTC)

message: 日本作詩家協会の「第２２回　日本作詩大賞」のページを見ますと、日本作詩大賞・特別賞はこの年に死去した美空ひばりに向けられたものであり、「川の流れのように」という曲に対するものではないようですので、記事内の「第22回日本作詞大賞・特別賞」の記述は削除しておきます。--ねこざめ（会話） 2020年4月22日 (水) 18:05 (UTC)
thread_title:  「第22回日本作詞大賞・特別賞」の記述の削除
ノート:肌着

message: 簡単な説明以外はほとんど種類のリストだけになっているため、下着への統合を検討してはどうでしょうか？詳しくはノート:下着をご覧下さい。 さえぼー（会話） 2012年10月21日 (日) 00:22 (UTC)
　統合しました。 さえぼー（会話） 2012年10月31日 (水) 20:19 (UTC)
独自研究で再作成されたので、リダイレクトへ戻しました。ステテコは肌着です。--uaa（会話） 2012年11月17日 (土) 12:12 (UTC)
IPユーザーが辞書的な記事を書き込んでますが、リダイレクトへ戻しました。内容自体正確な定義にすらなっておらず、出鱈目ですが、それ以前に単独記事とするような内容ではないですね。--uaa（会話） 2012年11月19日 (月) 11:33 (UTC)
thread_title:  「下着」との統合
ノート:ポークソテー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ポークソテー|date1=2012年10月21日
}}

message: ポークソテーをポークソテー (お笑いコンビ)に改名を提案します。ポークソテーはすでに豚肉料理として用語が定着してます。--ラッパ食堂 2012年10月21日 (日) 00:34 (UTC)
*{{賛成}} - 依頼者票--ラッパ食堂 2012年10月21日 (日) 00:34 (UTC)
*{{賛成}} - すいません気付きませんでした。--[[利用者:Ayasesaya|ayasesaya]]（[[利用者‐会話:Ayasesaya|会話]]） 2012年10月21日 (日) 01:10 (UTC)
*{{条件付賛成}} - そもそも特筆性が見られないし、投稿者名がこのコンビのメンバー本人をうかがわせるもので、自己宣伝の疑いがあります。これより削除依頼に提出しますので、存続となった場合に改名に賛成します。--[[利用者:BlitzTornado|BlitzTornado]]（[[利用者‐会話:BlitzTornado|会話]]） 2012年10月21日 (日) 07:44 (UTC)

message: ポークソテー（Pork Saute）は豚肉（ロース、ヒレ）をバターで炒めた肉料理1997『現代用語の基礎知識』、p.1435瀬口正晴、八田一『食品学各論―食べ物と健康〈2〉』、p.41。日本政府観光局では西洋料理に分類される日本政府観光局。日本における家庭内豚肉調理法別の調査結果は第6位で、一般的に日本国内に浸透している肉料理と言える賀来康一、深瀬誠『日本の豚肉生産・流通・消費・価格形成-』、p.30。料理研究家の瀬尾幸子は肉の旨味をダイレクトに味わえるのがポークソテーの魅力であると評価している瀬尾幸子『瀬尾幸子のふだんごはん』、p.40。。
再利用ができるできないではなく、こちらに移動させておきました。
（引用エラーを修正）--Simasakon（会話） 2012年10月27日 (土) 14:51 (UTC)
thread_title:  ayasesayaさんのポークソテーの記述
ノート:CO-59

message: この文字コードは「CO.-59」とピリオドが入るのが正式名称じゃないかと、私(安岡孝一)個人は考えています。『文字符号の歴史 欧米と日本編』でも、そのあたりはかなりこだわって書いたはずなのですが、まあピリオド一つのことなので、無理はしなくてもいいと思います。--安岡孝一（会話） 2012年10月21日 (日) 00:47 (UTC)
replies: text: もしも正式名称が信頼のおける書籍に掲載されているなら，改名した方が良いと思います。譬え僅かな違いでも。しかし，私の手元に『文字符号の歴史 欧米と日本編』という書籍がありませんので，そのことが記述されているページ番号や少々の引用など，出典足りえるものを提示して頂けると幸いです。なお，本文ページに改名提案幕を張っておきました。--B̅（会話） 2019年7月1日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title:  改名提案（CO.-59） 

message: 外国(例えばカナダ)からアクセスしようとすると、結果は「can't find the server at projects.itri.aist.go.jp」。
何ヶ月もこのままで、サーバには一同も繋がってません。
そのリンクを書き直したが, それをB̅ さんと言う利用者が取り消しました。理由は「結局同じURLになっている」と書いてくれたけれども、そうではありません。
見られる「http://etlcdb.db.aist.go.jp/etlcdb/etln/etl2/e2code.jpg」と見られない「http://projects.itri.aist.go.jp/etlcdb/etln/etl2/e2code.jpg」はかなり違います。「aist.go.jp」のドメーンとファイルのパスだけが同じです。
メールお送りましたが、残念ながらB̅さんが返事してくれません。KazKylheku（会話） 2019年5月31日 (金) 22:19 (UTC)
replies: text: こんにちは，B̅です。メールを送ってくださっていたのに，気がついていませんでした。申し訳ない。そもそも，当該URLの先の画像の著作権が曖昧で確認できないため，そのリンクをWikipediaの記事として掲載するのはどうかと思いまして，COした次第です。「同じURL」云々は誤解を生む表現でした。もう少し正確に言えば，「著作権が未確認の画像を勝手に掲載している」といった具合でしょうか。--B̅（会話） 2019年6月1日 (土) 10:06 (UTC)
thread_title:  projects.itri.aist.go.jpでのページを見られません。
ノート:浜風 (相撲)

message: 浜風 (相撲)を濱風に改名することを提案します。現襲名者である五城楼勝洋が、2011年11月に年寄名の表記を「浜風」から「濱風」に改めたことが理由です。--山の山手線（会話） 2012年10月21日 (日) 06:09 (UTC)
* 反対意見がなかったため、改名を実施しました。--山の山手線（会話） 2012年10月29日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2018年に現襲名者が表記を「浜風」に戻したため、このページも浜風 (相撲)へ戻すことを提案します。--2404:7A87:41E1:6B00:8CEC:7036:2F1C:2516 2022年11月1日 (火) 13:27 (UTC)
* 反対意見がなかったため、代理で改名を実施しました。--Customsprofesser（会話） 2023年1月6日 (金) 06:47 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:ラヴ・ウィル・テア・アス・アパート

message: ジョイ・ディヴィジョンの作品の日本発売元であるワーナーミュージック・ジャパンは長年「ラヴ・ウィル・テア・アス・アパート」を正式な日本語表記としており、元の記事名「ラヴ・ウィル・ティア・アス・アパート」は不適切であるため改名しました。例として、ワーナー公式サイトの『サブスタンス』や『ザ・ベスト・オブ・ジョイ・ディヴィジョン』の紹介ページを挙げておきます。そもそも、この場合のtearは動詞で、一般的な発音記号はtéə或いはtéɚであり、「涙」を意味するtearとは発音が違います。--Ikespirit（会話） 2012年10月21日 (日) 07:04 (UTC)
replies: text: 追記。ワーナーの前にはポリドールから日本盤CDが出ていた時期もありますが、私の手元にある『サブスタンス』の1993年再発盤(POCD-1882)でも同じく「ラヴ・ウィル・テア・アス・アパート」という表記です。--Ikespirit（会話） 2012年10月21日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: :本ノートにここまで書いたにも関わらず、なる方が「名称が誤っているため」と要約欄に書き込み、改名提案にも出さず、いきなり独断で「ラヴ・ウィル・ティア・アス・アパート」に移動しましたが、上記理由により一旦差し戻しました。記事名移動の際には、ちゃんと万人が納得できる根拠を提示しましょう。--Ikespirit（会話） 2013年5月22日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:フィリピン第二共和国

message: ところで右のフィリピン第二共和党は植民地時代の一覧に入っているのはなぜですか？
--Reoparudo02（会話） 2012年10月21日 (日) 07:23 (UTC)
replies: text: Template:フィリピンの歴史のことですね。フィリピン第1共和国もその中に入ってますね。--Chichiii 2012年10月21日 (日) 07:36 (UTC)