lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:メディレクト

message: 2015年12月に株式会社古川書房の社名が株式会社メディレクトに変更となったことを受けて、ページ名を「メディレクト」に改名しようと思います。
--有象無象（会話） 2016年2月20日 (土) 05:53 (UTC)
* 社名変更を確認しましたので異論ありません。なお、Wikipedia:改名提案への告知がなかったので代理でしておきました。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年2月20日 (土) 11:24 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年2月22日 (月) 06:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:中川正春

message: この編集での中川氏の発言（[]）ですが、瑣末な情報収集に該当すると判断します。もっと物凄い発言でもあれば話は別ですが、この程度の発言内容で民主党が自民党を批判する（あるいはその逆）のは、別に特別な事ではないでしょう。なお、編集合戦はよくありませんので、このノートでお互い話し合うべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2016年2月20日 (土) 05:59 (UTC)
replies: text: 追加加筆されたようですが、やはりWP:IINFOです。--JapaneseA（会話） 2016年2月21日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: :公人の最たるものである国会議員が公の場でした発言であり、それが社会的に問題になって複数の全国紙に報道され所属党の幹事長が厳重注意を与えた出来事がWP:IINFOに該当するとは到底思えません。昼蔵医務氏はかなり問題のある方みたいですが、それを記事の内容に反映しようとするのは感情的過ぎませんか？--Brockenman（会話） 2016年2月24日 (水) 03:15 (UTC)
replies: text: ::昼蔵医務様の他の編集は考慮していません。「社会的に問題になっ」たのですか？「新聞が報道した、だから記述しても問題ない」ではなく「記述したけど、新聞の報道がない、だから問題だ」です。自民党から何かの要求（不信任決議のようなもの）が起こったとか、最低限そういうのがあれば話は別ですが。ライバル会社の社長を批判して、自社の役員より「言いすぎだ」と叱られる、程度のものでしょう。--JapaneseA（会話） 2016年2月24日 (水) 08:32 (UTC)
thread_title:  2016年2月17日からの編集合戦
ノート:どんたく号

message: 「玄海号」を本記事に統合することを提案します。「玄海号」は当初福岡 - 名古屋間をノンストップで運行していた「どんたく号」に対し福岡地区以外からの乗客をターゲットとして運行開始したいわゆる「どんたく号」の派生系統であると言えますし、運行期間が10年未満で結局その後は「どんたく号」が北九州地区で乗降扱いを行っている事などや、その他両者とを比較して考えましても、単独での特筆性に乏しく、一体的に記述することが妥当と判断されるためです。同じく荒尾・大牟田発着の「ちくご号」も同じような理由で結果的には「ムーンライト号」に統合済みとなっています。異論がなければ1週間後の2016年2月27日以降を目処に統合作業を行いたいと思います。--Heaba3150（会話） 2016年2月20日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: いくつか質問があります。納得できないかぎり私としては玄海号 (高速バス)をどんたく号へ統合する提案には反対です。
#玄海号がどんたく号の派生系統であるという明確な出典（説明ではありません）をお願いします。『「どんたく号」の派生系統であると言えますし、』では提案者の想像の域を出ていません。
#そもそも派生系統ってなんですか？派生系統という言葉の定義はどこにありますか？
#玄海号 (高速バス)にしろ、どんたく号にしろ対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及がなく、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないと考えます。また、仮に統合したとしてもどんたく号がバス関係の記事に落とし込んだプロジェクト:バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たすことはないと考えます。バス事業所、あるいは営業所の記事への統合を提案されなかったのはなぜですか？

text: 以上3点、ご回答、ご説明をお願いします。--Tokyodesert（会話） 2016年2月20日 (土) 15:07 (UTC)

message: この項目は文字数こそありますが、ほぼ全体に出典がありません。出典のない部分に出典の追記をお願いします。出典の追加がない場合、1週間後の4月10日を目処に記載の除去を行います。--Tokyodesert（会話） 2024年4月3日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  ほぼ全体に出典がありません
ノート:ティターニア

message: *記事名が現在「タイターニア」となっていますが、「ティターニア」に変更することを提案します。
Titania （当該劇の役名）のカナ表記は、だいたい次の三つの発音に分けられると思います。それぞれ、そのもとになってる英語発音も表記してみます。
# ティタ（ー）ニア　
# タイテ（ー）ニア、タイテイニア　
# タイタ（ー）ニア　
まず単純に英語の問題として見てみます。普通、英英・英和辞書には１番目に(1)か(2)を挙げており、(3)を最初に持ってくるものはないようです。(3)を挙げない辞書もかなりあります（ODE, MWCD, Collins, LDOCE（書籍版は発音記号付）, Wiktionary）。「『ティターニア』は現在の発音。エリザベス朝時代には、『タイテーニア』と発音しただろうとペンギン版、アーデン版、オックスフォード版は指摘する（より正確には、タイテインニア）」と、河合祥一郎（訳）『夏の夜の夢』の注釈にはあります。つまり、(1)は現代発音、(2)はエリザベス朝に近い発音というわけです。英語圏では(3)はかなり少数派であると考えられます。
次にカナ表記の問題として見てみます。近年の日本語訳をみてみますと、ティターニア（河合(2013)、井村(2012)、大場(2005)、松岡(1997)）、タイテーニア（小田島(1977)）、タイテイニア（石井(1987)）というように(1)か(2)で、特に最近のものほど(1)が多いです。私の知る限り、「タイターニア」という表記は福田恒存(1960)だけです。というわけで、単純に多数決からみても「タイターニア」という表記は偏っており、不適と思われます。--Froggieboy（会話） 2016年2月20日 (土) 07:26 (UTC)
追記1 ：シェイクスピア劇は発音も重要な問題となるようです。大場健二（訳）『真夏の夜の夢』では、Theseus の英語発音  と  をあげ、ブランク・ヴァースのリズム上で、後者では対応できないことがあることを根拠に、シーシアスのカナ表記が望ましいとし、「厳密に言えば、シーシュースは誤訳ということにならざるをえない」と書いています。Titania についてもカナ表記であっても、できるだけ正確を期す必要があるかと思います。--Froggieboy（会話） 2016年2月23日 (火) 13:55 (UTC)
追記2 ： この役名に由来する天体 Titania は、wikipedia では「チタニア」という記事名になっているようです。つまり、(1)に準じるかと思います。Froggieboy（会話） 2016年2月20日 (土) 07:33 (UTC)
replies: text: （コメント）考証お疲れ様です。コメント依頼を見て参りました。全くの門外漢なので、無責任な事を言うようで恐縮ですが、「反対意見がない」場合ですので、Froggieboy氏のご意見通り「ティターニア」に移動して良かった事案かと存じます。ただし、コメント依頼から意見がつく場合がありますので、コメント依頼提出から一週間ぐらい様子を見た方が良いと存じます。

text: 個人的には、「ティターニア」の方が語感が良いかと思います。--124.108.255.135 2016年3月11日 (金) 16:05 (UTC)
replies: text: :コメント有難うございました！　仰る通り一週間ほど様子をみてから、反対意見等がない場合は記事名を変えたと思います。--Froggieboy（会話） 2016年3月11日 (金) 17:47 (UTC)

text: :(コメント)シェイクスピアリアンです。河合祥一郎・小林章夫編『シェイクスピア・ハンドブック』(三省堂、2010)ではティターニアとなっております。英語の上演・映像ではティターニアもタイテーニアも聞いたことがありますので、少なくともどちらかに移動はすべきだとは思いますが、どちらでもとくに反対はいたしません。さえぼー（会話） 2016年3月12日 (土) 11:15 (UTC)
replies: text: :: コメント有難うございます。シェイクスピアの研究をしてらっしゃるとのことで、心強いです。「ティターニア」の方は、すでにリダイレクトが2版重ねられており、移動の際には管理者の方に頼まなければいけないようなので、もし手続きが難しそうでしたら「タイテーニア」にするかもしれません。--Froggieboy（会話） 2016年3月13日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :::ティターニアに改名する場合の手続きの説明をしますね。とても簡単なので、慣れたらすぐです（自分で移動するよりも楽というひどい話も）。Wikipedia:移動依頼のページに、
replies: text: ::::* 移動元 → 移動先 - 依頼の理由、議論はノート:移動元などを参照。--~~~~

text: :::という定型が用意されていますので、移動元にこの記事、移動先に選択した記事名、依頼の理由は、この場合はノートでの合意と権限無しでリダイレクトが出来ないことで十分ですし、議論場所は、このノートを指定するだけです。この説明をそのまま使うと、
replies: text: ::::* タイターニア → ティターニア - ノートでの合意があり移動に権限が必要、議論はノート:タイターニアを参照。--~~~~

text: :::となります。これを、申請する時点の節（順当に行けば、3月中旬（11日から20日）の節）に貼れば、後は待つだけです。これをやらずに無理に自分でやろうとして削除依頼を挟みますと、予想以上に時間が掛かります。--Open-box（会話） 2016年3月13日 (日) 10:51 (UTC)
replies: text: ::::ご丁寧にありがとうございます！　複雑そうにみえて、どうしたものかと思っておりました（＾＾；）　ご教示いただいたものをコピーして活用させていただきます。--Froggieboy（会話） 2016年3月15日 (火) 11:49 (UTC)
*一週間たち反対意見がなかったので、移動依頼をさせてもらいました。--Froggieboy（会話） 2016年3月18日 (金) 14:33 (UTC)
thread_title:  記事名変更案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/わさらー

message: 利用者‐会話:山田晴通#雪球の適用は慎重にお願いします（『わさらー』への対応に対する苦言）に本件に関係のある話を出しました。一応お知らせだけ。--青子守歌（会話/履歴） 2016年2月20日 (土) 09:14 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:鉄鋼ビルディング

message: 2代目の鉄鋼ビルが完成したのですが、大名古屋ビルヂングのように初代ビルと2代目ビルの項目は併記する予定でしょうか？--Renaik（会話） 2016年2月20日 (土) 09:54 (UTC)
併記が必要であると考えましたので、現状のものに加え、加筆依頼に対応致しました。宜しくお願い致します。--Histoire de Tokyo（会話） 2018年6月14日 (木) 02:18 (UTC)

message: 本記事名を「鉄鋼ビルディング」から「鉃鋼ビルディング」に改名することを提案します。公式サイトを見ますと、一貫して「鉃」の字が用いられております。なお、会社名について、登記上は「鉄鋼ビルディング」であることは注釈で書かせていただきます。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 01:08 (UTC)
replies: text: 登記上は「鉄」、企業表記が「鉃」ということだろうと考えられるのですが、全く同じ状況がJR各社（JR四国を除く）と複数の鉄道事業者にもありまして、これらも含めて記事名を全部「鉃」に置き換えることを検討しなければならないこと、一般用語から言っても「鉄鋼」と表記されるのが通例である（敢えて「鉃」を用いるのは企業にとっての一種の験担ぎ）ということを踏まえれば、今回の改名提案については否定的に考えています。--Bsx（会話） 2021年7月5日 (月) 03:58 (UTC)
replies: text: : 本記事は企業の記事というよりかは建築物の記事ですので、企業名の登記上の表記以外の部分でご意見があれば、と思います。

text: :鉃鋼ビルは施設概要のPDFを見ると、会社ロゴと思しきもの以外の文章中の表記（建築物として説明している部分）でも徹底して「鉃鋼」の表記が使用されています。設計の三菱地所設計や施工の大成建設でも「鉃鋼」表記です。直接の関わり合いのないであろう日本エレベーター協会でも「鉃鋼」表記でした。入居しているクリニックで、クリニック自体の名前は「鉄鋼ビル丸の内クリニック」でありながら、住所表記は「鉃鋼ビルディング」と使い分けている、なんて例もありました。

text: :また、2代目の竣工時期から現在までのGoogle検索結果を見ると以下のとおりで、固有名詞としては“「鉄鋼」と表記されるのが通例”とは言い難い状況かと思います。

text: :* 「after:2015-10-01 before:2021-07-01 "鉃鋼ビルディング"」 … 約 3,350 件（実質94件）

text: :* 「after:2015-10-01 before:2021-07-01 "鉄鋼ビルディング"」 … 約 5,030 件（実質153件）

text: :なお、例に挙げられていますJR各社についてはJR#社名表記についてにある通り、あくまで「ロゴが『鉃』と同じ字体になっている」だけで、鉃鋼ビルと“全く同じ状況”というには違うだろうと考えています。例えばJR西日本のリリースのPDFを1つ取り上げてみると、ロゴを使わない限りは「西日本旅客鉄道株式会社」表記であり、ロゴ以外で「鉃」を使用しているケースが（少なくとも私が探した範囲では）見当たりませんでした。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 07:28 (UTC)
replies: text: :: 私個人としては、この記事は企業の記事であり建築物の記事である、という捉え方をしておりました（当方が編集に携わったのも、親会社の増岡組からの繋がりです）。法人登記が「鉄鋼ビルディング」表記であり、建物登記が確認できる方法がないとなると、「鉃鋼ビルディング」表記は「当該法人が自称・自記している」以外に根拠がない状態なのかな、と思う次第です（ましてや、当該法人が「鉃鋼ビルディング」としている理由についてどこにも語られていないわけですし、そもそも本来は「鉃鋼」と書いて「てっこう」と読むことはありません）。このことを鑑みて、改名に反対寄りの意見であることはそのままとさせて頂きます。--Bsx（会話） 2021年7月5日 (月) 11:43 (UTC)
replies: text: ::: “「鉃鋼ビルディング」表記は「当該法人が自称・自記している」以外に根拠がない状態”と言われそうだったので、当該法人以外が使用しているケースを示したつもりだったのですが…。一応、他に「鉃鋼」表記が見られるものとして、富士急行バス、週刊ダイヤモンド、M & A Online、東洋経済オンライン等、また、以下に各テナントの本建造物についての表記も記します。建物の名付け理由や、漢字の本来読みについては反対意見の補強にはならないと思います。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 12:27 (UTC)
replies: text: :::: 関連するテナント群が「鉃鋼ビルディング」の表記を用いていたとしても、それは「当該法人が自称・自記している」ことの延長上にしかならないのではないかとみています。本ケースはこんせさんが今まで取り組んでおられた「WP:NC改定に基づく通例表記から法令上の正規表現への変更」（人名のいわゆる「はしごだか」への変更など）と比べても、一見同じように見えて実は逆（法令上の正規表現からの通例表記への変更）ではないかとみているところです。法令上の表記が変わったとか、建物登記が「鉃鋼ビルディング」であることが判ったとかの情報があれば改名に賛同する次第ですが。--Bsx（会話） 2021年7月5日 (月) 21:41 (UTC)
 本記事内で「主なテナント」として記載されている各社が、当建築物をどう称しているか、以下に挙げます。
* 日本M&Aセンター … 「鉃鋼ビルディング」
* アリナミン製薬 … 「鉃鋼ビルディング」
* ほけんの窓口 … 「鉃鋼ビルディング」
* 東京海上アセットマネジメント … 「鉃鋼ビルディング」
* 日鉄ステンレス … 「鉃鋼ビルディング」
* タカラレーベン … 「鉃鋼ビルディング」
* アセットマネジメントOne … 「鉃鋼ビルディング」
* 京都銀行 東京営業部 … 「鉃鋼ビルディング本館」
* 郵便局 … 建物名表記なし。郵便局としての名称は「鉄鋼ビル郵便局」
* オークウッドプレミア東京 … 「鉄鋼ビルディング南館」 ただし、プレスリリースでは「※鉄鋼ビルディングの「鉄」の正式表記は金偏に「矢」です。」と記載。
* JEXER TOKYO Annex … 「鉃鋼ビルディング南館」
* みずほ銀行 八重洲口支店 … 建物名表記なし
--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 12:27 (UTC)

text: Marunouchi.comのマップでも「鉃鋼ビルディング」表記でした。

text: ただし、サイト運営は本ビル設計の三菱地所設計をグループ内に有する三菱地所です）--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 22:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Vulkan (API)

message: 「2016年2月20日 (土) 00:48」に記事名が「Vulkan」から「Vulkan (API)」に変更されたが、であれば「Metal」も同様の形式にして欲しい。「API」であることを強調・明確化すること自体には異論はないが、まるで「Vulkan」だけ見せしめのように変更した理由が分からない。むしろただの英語一般名詞と同じ「Metal」のほうがよほど曖昧なはず。--sygh（会話） 2016年2月20日 (土) 12:55 (UTC)
* 見せしめなどという印象はまったく受けませんが、統一した方がよいのは確かでしょうね。Metalは日本語においてあえてMetalと書くものがAppleのMetalが代表的とも考えられるのでそれで良いとすれば、同じく、Vulkanと書く（バルカンとかフルカンとかではなく）ものがAPIしかないと考えて、元の状態にしても良いかもしれません。というか、Vulkanとバルカン（ヴァルカン）とフルカンとヴルカンが全部別ページというのもややこしいですねぇ・・・。と考えると、利便性を考えたら全部同じページに統合してしまうのがいいのかもしれません。いずれにせよこのページだけで済む話ではなさそうです。--青子守歌（会話/履歴） 2016年2月20日 (土) 14:35 (UTC)
**　Metalについても、Syghさんの指摘通り対処が必要ですね。一般論としては、元の言語版で(XX)がついているものから、(XX)を外すのはちょっと危ないです（今回のVulkanは、英語経由でドイツ語の一般名詞を占有してしまったという特殊ケースなので、事前に察知するのも無理がありますが。）。転写・翻訳せずに使う分野や、記号が多用される分野ですと、発生しがちですね（日本語版の新着記事を見ていると、一番ひどいのはレターコードの占有ですが、最近増えているのが「他言語表記をそのまま使って占有」というケースです）。一方青子守歌さんの提案ですが、これは難しいところです。本来はVulkanからヴルカンに飛ばして、曖昧さ回避で片が付きます（バルカンとフルカンは、ヴルカンとは別の言葉です。特にフルカンは全く異なるものがたまたま同音なだけです）。ところが、「日本語で何故かスイス式のフルカンを他国のものにまで使う（実はフルカンがスイス方面の発音って書いてない辞書もありまして、そっちだけ使うと誤訳扱いになります）」「ドイツ語を英語読みしてヴァルカン」という特殊な事態2つが被ったわけですね。そこで、どうせ曖昧さ回避になるなら「Vulkan」からAPIにも誘導する方式にしてみました。簡単にするなら、ヴルカンに集約（今のところフルカンになるドイツ語圏の記事が無いので）ですが、バルカンやフルカンを解消するのは無理でしょう。--Open-box（会話） 2016年2月21日 (日) 08:23 (UTC)
*** 経緯は分かりました。ただ、Vulkan™ APIを「Vulkan (API)」にするのであれば、Metal™ APIも「Metal (API)」に変更して統一して欲しいと思ったわけです。両者は本質的にほぼ似たような特性を持つAPIであり、Vulkanに関する記述がある記事には、ほぼ同じようにMetalが関連項目として列挙されています。したがって、Vulkanだけ特別扱いするのは不公平だと感じた次第です。記事名を変更する際に表示される「多く閲覧されるページや多くリンクされているページを移動すると、予期しない大きな変化が起こるかもしれないことにご注意ください。ページの移動に伴う影響をよく考えてから移動してください。」という注意書きに代表されるように、記事名を変更するのであれば、相応の責任が伴うはずです。なお、「OpenGL」という言葉をカナ書きで利用することは一般的にないのと同様、Vulkan APIをカナ書きで利用することはないし、またカナ書きの表記揺れや記事内容の重複に関しては、今回の論点とは外れるため、深く立ち入るつもりはありません。「Vulkan (API)」は別に今から「Vulkan」に戻す必要はないと思いますが、もしMetal APIの記事名を「Metal (API)」に変更せず、なおかつVulkan APIの記事名を「Vulkan」に戻すのであれば、Metalの記事の先頭に記載されている「{{otheruses||その他|メタル}}」のようなタグを利用して曖昧さ回避を図るという方法もあると思われます。いずれにせよ、議論なしに一方的に記事名を変更することや、一般名詞と同じ名前を持つAPIに対する命名ルールが統一されていないことに一番の問題があると思われます。--sygh（会話） 2016年2月21日 (日) 15:45 (UTC)
**** これは本来議論を経由する性格のものではありません（割と無視されがちなんですが、実は記事名の占有はWP:NCに引っかかるんですよ）。そしてAPIの分野的な特性ではなく、全体的に重複を考えずに記事が作られる日本語版の傾向の問題なんです。「カナ書きされない」というのは、記事名に使用する文字が「カナ」ではなく「ラテン文字」になる理由であって、平等な曖昧さ回避をぶん投げる理由じゃないですからね（大文字と小文字組み合わせるとか、全部大文字とか、「ロゴ」といえる範囲なら問題ないんですが）。Metalは、記事数が多すぎるんでbot申請するために手順踏むんです。--Open-box（会話） 2016年2月21日 (日) 22:42 (UTC)
thread_title:  記事名称に関して
ノート:みっきぃよかたんバス

message: 「三木市吉川コミュニティバス」は2008年に「三木市コミュニティバス」へ変更により、過去の呼称となったこと。2015年10月三木市のバス交通の見直しによりコミュニティバスそのものが廃止となったこと。また2008年に「みっきぃよかたんバス」へ改称して以来、コミュニティバスとして廃止後の継承路線が一般路線扱いとなった2016年現在も、三木市が当該路線の愛称として使用継続するなどこの呼称が地元では一般化されていること。
以上の理由により、「三木市吉川コミュニティバス」について、「みっきぃよかたんバス」へ改名することを提案します。ご意見等ありましたらよろしくお願いします。--Y-neko（会話） 2016年2月20日 (土) 13:27 (UTC)
replies: text: 反対 三木市交通統計局のリリースで「三木市コミュニティバス」（）の名称が明記されており、正式な名称に基づく現名称が記事名に適していると考える。大阪高速鉄道（愛称：大阪モノレール）などと同じで愛称は記事内に触れておけば十分でしょう。--GOLFLF（会話） 2016年2月24日 (水) 01:44 (UTC)

text: この交通政策課のページは存じていますが、そこではコミュニティバスの廃止前のデーターを公表しているに過ぎず、現在市のトップページから入れるバス時刻表にはコミュニティバスの記載は無く、一方イベント（山田錦まつり）の案内のチラシには当愛称が使われています。旧「三木市コミュニティバス」は「みっきぃよかたんバス」（以下当バス）とは別に「みっきぃバス」が存在しそちらとの区別化も考慮しています。また、記事名の「三木市吉川コミュニティバス」という名称は当バスの愛称が付けられる前の通称であり現在この呼称は現愛称に置き換えられており、先述の交通政策課のページにおいても現愛称が使用され、現在の記事名である旧名称は用いられていません。上でも申しましたがこの現愛称が地元では一般化されていることから地元民として提案させていただきました。--Y-neko（会話） 2016年2月26日 (金) 13:45 (UTC)

text: 一部下線部加筆致しました。ご意見ありがとうございます。--Y-neko（会話） 2016年2月26日 (金) 20:28 (UTC)
replies: text: : 了解しました。反対票を取り消しますのでY-nekoさんに記事名についてはお任せいたします。--GOLFLF（会話） 2016年2月28日 (日) 14:21 (UTC)
 あと一週間程度待って特に反対意見が無ければ取り掛かりたいと思います。--Y-neko（会話） 2016年3月1日 (火) 14:06 (UTC)
 改名実施いたしました。併せて本文の見直し、修正も行いました。--Y-neko（会話） 2016年3月12日 (土) 11:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WordNet

message: こいつぅさんが英語版Wikipediaから翻訳されたこの記事で、coordinate termの訳として「同族語」が使われています。言語学においては、「同族語」は「同語源の語」（cognate word）や「同系統の言語」（cognate language）の意味で使われるのが一般的です（例えば、三省堂『言語学大辞典 術語篇』の「同族語」の項）。逆に、coordinate (term)を表す語としては、「同位語」が一般的と思われます（例えば、『学術用語集 言語学編』では、coordinateの訳を「同位〔語〕」としています）。 そのため、「同族語」という訳が用いられた背景について知りたいと考えています。WordNetにおいては、coordinate termに対する訳として「同族語」が公式あるいは一般的な訳となっているのでしょうか。--Usagiuma（会話） 2016年2月20日 (土) 13:37 (UTC)
thread_title:  coordinate termの訳について
ノート:鷲見玲奈

message: ２０１６年２月２１日　家について行っていいですか？　出演‎
thread_title:  出演情報 

message: 局アナとして
から始まる部分は、Wikipedia:存命人物の伝記の
批判・あら探し
悪意のある記述
に該当すると思います。半保護中で自分で除去できないため、除去できる方除去のほどお願いします。--120.51.60.94 2020年10月7日 (水) 11:55 (UTC)
thread_title:  人物
ノート:1980年

message: 当記事「1980年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1980年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1980"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月20日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 15:36 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 15:45 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:1981年

message: 当記事「1981年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1981年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1981"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月20日 (土) 15:40 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 15:48 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 15:58 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:1983年

message: 当記事「1983年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1983年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1983"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月20日 (土) 15:44 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 16:09 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 16:17 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:1985年

message: 当記事「1985年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1985年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1985"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月20日 (土) 15:48 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 16:35 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 16:47 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:1986年

message: 当記事「1986年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1986年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1986"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年2月20日 (土) 15:50 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 16:49 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年3月6日 (日) 17:00 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:羽 (稲葉浩志の曲)

message: このノートでは羽のページに関するセットリスト（ライブの曲順）及びライブにおける演出の記述について議論をお願いします。
記述しない方が理由
現在ツアー開催中の為今後の参加者に配慮し、いわゆるネタバレに敏感な方もいる為。
B'z及び稲葉浩志関連CDの項目に置いてセットリスト及びライブの演出の記述はほとんど無い為。
また演出内容は特に出典記事がない為、不確認要素が多い為。
記述が必要と思う方は理由の明記をお願いします。必要理由を教えてください。
--Blaststormshow　（2016/02/21 12:42)ｓ
replies: text: ネタバレについては、Wikipedia:ネタバレにて記載がありますので、そちらをご確認ください。

text: --Kenken527（会話） 2016年2月21日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: :ネタバレに関しても演出に関しては個人の主観が多く、正確さに欠けると思います

text: :また曲順は必要でしょうか？

text: :必要と思って記述したのでしょうが、その必要理由をお願い致します。

text: :--Blaststormshow（会話） 2016年2月21日 (日) 03:57 (UTC)
replies: text: ::ネタバレとは関係なく、曲やシングルの記事にライブについての記述は不要と思います。そういう記述は歌手やバンドの記事の方が適しているのではないでしょうか。--219.127.44.191 2016年2月21日 (日) 04:01 (UTC)
replies: text: :::10年ぶりにライブで演奏されたとか、一度もライブで演奏されていなかったのが初めて演奏されたとかなら記載してもいいかもしれませんが、ただツアーで演奏されただけなのを記載していたらきりがないし、必要ない情報だと思います。--Yamayamada（会話） 2016年2月21日 (日) 06:43 (UTC)
Kenken527さんは、なぜ記載が必要かは答えることなく、Wikipedia:ネタバレを見るようにとしか答えていません。また、数名から記載は必要ないとの意見が出ているため、記載は不要という結論でよろしいのではないでしょうか。--Yamayamada（会話） 2016年2月28日 (日) 04:45 (UTC)

text: :まずはご返信が遅れたことをお詫び申し上げます。記載不要な理由を明確に明記して頂いた方が複数いますので結論は記載不要でいいのではないかと思っております。ただKenken527さんから何かしら意見がある可能性もあるので土日まで待ち、2016/03/07以降に結論を出したい所存でございます。--Blaststormshow（会話） 2016年3月4日 (金) 14:10 (UTC)
特に反論意見もなく、数名から記載は必要ないと頂けているので今回は記載は不要という結論にいたします。--Blaststormshow（会話） 2016年3月7日 (月) 20:03 (UTC)
thread_title:  セットリスト及びライブの演出の記述について
ノート:Saturday (稲葉浩志の曲)

message: 編集合戦として暫定的に1週間保護しました。必要な記述か、ノートで合意形成をしてください。--多摩に暇人（会話） 2016年2月21日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  保護しました
ノート:エレン・ファン・デル・プルーフ

message: 名前の日本語読みと一般的な呼称について、
*では「エレン・ファン・デル・プルーフ」
*では「エリー・コリー・ファン・デル・プローグ」略して「エリー・プローグ」「プローグ」
*では「エリー・コリー・ヴァン・デル・プローグ」略して「ヴァン・デル・プローグ」「プローグ」
としており、
*では"PLOEG, Elly Corry van der, vooral bekend als Ellen van der Ploeg"（PLOEG, Elly Corry van der‐Ellen van der Ploegとしてよく知られている）、略して「Ellen」または「van der Ploeg」
と呼んでいました。
当初記事名は吉見(1995),西野(1994)により「エリー・コリー・ファン・デル・プローグ」としていましたが、姓の読み方はカタカナ表記「プルーフ」が原音に近いことが確認でき（利用者‐会話:Ryota7906#「エリー・コリー・ファン・デル・プローグ」の編集について・出典の明記のお願いを参照）、において「エレン・ファン・デル・プルーフ」が最も一般的な名称とされ、でも使用されていますので、記事名は「エレン・ファン・デル・プルーフ」（略記は「ファン・デル・プルーフ」）に変更したいと思います。--宇井木辺出夫（会話） 2016年2月21日 (日) 08:41 (UTC)
* -改名しました。--宇井木辺出夫（会話） 2016年2月29日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  「エレン・ファン・デル・プルーフ」に改名
ノート:これだけ読めば戦は勝てる

message: この編集についての注釈です。
*リー(2007)などに言及のあった、谷川・国武のシンガポールの軍情調査に関する下記の記載は、では1940年9月の出来事とされており（1941年9月は編者の誤記）、ではからの引用として「1941年1月から2ヶ月かけて」行われたとされていましたが、を確認したら「1940年夏頃から派遣され」「8月9日帰国予定」（編注：9月8日の誤記と思料）とありました（小谷の典拠は不明）。1940年9月にはまだ台湾軍研究部が設置されておらず、谷川・国武が台湾に寄ったかどうかは篠崎(1976)にしか記載がないため不確かで、この記事とは直接関係なさそうなので消しました。
**1940年9月には、シンガポールの総領事館で嘱託として勤務していた篠崎護が外務省の「伝書使」としてシンガポールを訪問した参謀本部作戦班長・谷川大佐と班員・国武少佐をシンガポール市内外の軍事拠点に案内し、2人はシンガポールからの帰途、台北に寄って辻に「海正面、東西南の防備は厳重だが、北方の防備には見るべきものはなく、航空戦力はそれほどでもない」としてマレー半島を南下する作戦を提示したとされる。篠崎はこの直後、シンガポールの警察当局にスパイ容疑で逮捕され、裁判で有罪となって投獄された（）。
*また、リー(2007)に言及のあった、浅間丸の在星邦人からの情報収集に関する下記の記載は、台湾研究所が閉鎖された1941年7月頃以降の出来事なので、消しました。
**またマラヤ・シンガポールの長期滞在者にインタビューして生活環境や労働条件について調べ、1941年11月6日に、シンガポールを出港した日本の定期船浅間丸に乗船した日本人約450人が集めたマラヤやシンガポールに関する数々の資料も、台湾第82部隊に送られた。
thread_title:  2016年2月21日の編集について 
ノート:大谷光勝

message: 東本願寺大谷家が伯爵に叙されたのは、大谷光瑩の時代の明治29年6月です浅見雅男 『華族誕生 名誉と体面の明治』 中公文庫 ［あ-54-1］ ISBN 4122035422、78p／講談社学術文庫 2275 ISBN 978-4062922753、75p。つまり、光勝は華族に列されはしましたが、伯爵ではありません。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年2月21日 (日) 19:32 (UTC)
replies: text: こんにちは、Alexander Poskrebyshevさん。私も調べてみました。

text: まず、初版から伯爵となっていますね。私は、華族などの事柄について詳しくありませんが、調べた結果を報告いたします。

text: 出典は、コトバンク『朝日日本歴史人物事典』「大谷光勝」あたりと推定できるのではないでしょうか？その出典とされている奥野研寿『厳如上人御一代記』について、明治5年3月に華族に列せられたことと従五位であったこと、最終位階は正二位であったことが国立国会図書館デジタルコレクションにて確認できました。『明治維新の東本願寺』については、ネット上で参照することはできませんでした。『明治維新の東本願寺』は、国立国会図書館以外にも比較的大規模な図書館であれば蔵書しているようです。

text: 五等爵（近代）は、元となる華族令の制定が1884年（明治17年）であることから、『朝日日本歴史人物事典』「大谷光勝」の「同5年には伯爵に列し」という記述には疑問を持ちます。--Resto1578（会話） 2016年2月22日 (月) 09:22 (UTC)
----
thread_title:  大谷家への叙爵
ノート:木庭山

message: 「木庭山」ではないでしょうか？　近隣のバス停も「木庭山公園口」ですし、姫路市のサイトにも木庭山と記載されています（なお、小赤壁の記事内では木庭山でリンク先不存在です）。近隣に住んでいたことがありますが木場山という呼称を聞いたことがありません。異論がなければ木庭山に変更したいと思います。--Nukkie（会話） 2016年2月22日 (月) 03:02 (UTC)
replies: text: 姫路市の記述を支持します。--Triglav（会話） 2016年2月22日 (月) 04:29 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年2月22日 (月) 06:36 (UTC)
遅くなりましたが移動させました。なお、当初示したソースが消えてますので広報ひめじ2009年7月号を再度示しておきます。--Nukkie（会話） 2017年8月19日 (土) 03:40 (UTC)
thread_title:  木場山から木庭山へ改名提案
ノート:紀州鉄道線

message: キハ603は、記事においては動態保存されており、稀に庫外に出される旨の記述がされておりますが、実態はここ1、2年紀伊御坊駅の側線に放置されており、もはや動態保存の体を成してないと見るのが妥当と考えますが、いかがでしょうか。--コーヒー123（会話） 2016年2月22日 (月) 07:00 (UTC)
replies: text: ということを裏付けるに足る参考文献があれば、修正は問題なくできます。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源等、各種方針文書をご一読ください。--maryaa（会話） 2016年2月22日 (月) 07:02 (UTC)
thread_title:  キハ600形の処遇について
ノート:マルタバン湾

message: 記事名はマルダバン湾となっていますが、書籍ではマルタバン湾の表記が専らであり、立項時の誤りと推察します。ついては、マルタバン湾への改名（移動）を実施したく存じますので、ご意見のある方はお願いします。--オグブニグエ（会話） 2016年2月22日 (月) 15:00 (UTC)
*反対意見が無かったため移動を行いました。--オグブニグエ（会話） 2016年3月2日 (水) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小山田行村

message: どこかで問題点を指摘した覚えがあるのですが、小山田八左衛門（「尉」が付くのが正式のようです）を「小山田行村」へのリンクとされているのですが、実は本項で説明されている「小山田行村」の事跡と、『武田氏家臣団人名辞典』などで見る小山田八左衛門尉の事跡が重なりません。特にその最期は「小山田八左衛門尉」が甲府で処刑されているのに対し、「小山田行村」は甲斐を逃れた途中に戦死しているとのことで、やはり異なります。「行村」が「八左衛門尉」を指しているとみなして加筆することも出来るのでしょうが、個人的には別人の可能性もあると考え躊躇しています。どなたかきちんとした文献上の転居をご存知ないでしょうか？--でここ（会話） 2016年2月22日 (月) 15:20 (UTC)
replies: text: （追記）参考までに『武田氏家臣団人名辞典』における「小山田八左衛門尉」の事跡をまとめておきます。

text: ①父は不詳。小山田信茂の従兄弟。小山田昌盛の弟。

text: ②『甲陽軍鑑』では「むかでの指物衆」・旗本。武田家の直臣。

text: ③上杉家との外交文書に登場。勝頼の寵愛を受ける。

text: ④武田家の滅亡時に勝頼から小山田信茂の老母を奪還する。

text: ⑤小山田信茂とともに甲府の織田信忠のもとへ出仕し、甲斐善光寺で処刑。--でここ（会話） 2016年2月22日 (月) 15:28 (UTC)
thread_title:  小山田八左衛門尉=行村？
ノート:ネコノミクス

message: 「ネコノミクス」という言葉の説明は「概要」の一段落目のわずかな文章だけで、あとは「近年の日本におけるネコの飼育・文化事情」の説明になっています。キャッチーな（？）言葉を記事にしたい気持ちはわからないでもないですが、ネコの文化に統合してしまってもいいのではないでしょうか。--Muyo（会話） 2016年2月22日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  この記事の存在意義・統合
ノート:アグネス・エアーズ

message: この人は表記揺れの多い方でありまして。
* アグネス・エヤーズ （allcinema）
* アグネス・エイアース （Movie Walker）
* アグネス・エイヤース （JAWP内に赤リンクあり）
は取り敢えずリダイレクトを作成しておきます。他にもありそうな気がしますが…。
なんでアグネス・エアーズという記事名にしたのかというと、赤リンクが一番多かったというのに過ぎません。--Klarissa（会話） 2016年2月22日 (月) 18:57 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:荒木真樹彦

message: 一人の人物に対して二つの記事が作成されているので、統合を提案します。どちらの記事に統合するかについてもこのセクションでご検討ください。私としては、「荒木真樹彦」に統合したいと考えています。--ニック・ジャガー（会話） 2016年2月22日 (月) 23:51 (UTC)
*  荒木真樹彦に統合しました。--ニック・ジャガー（会話） 2016年2月28日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title:  「荒木真樹彦」と「アラキマキヒコ」の統合提案
ノート:インチクィン男爵

message: 英語版やその出典を確認しながら系譜図を作成しました。本文中に「2代侯の死後、その弟であるジェイムズ・オブライエン（英語版）(1768–1855)が3代ソモンド侯を継承した。（中略）インチクィン男爵位は初代男爵に遡っての分流である5代準男爵ルーシャス・オブライエンに継承された。」とあるのですが、第5代準男爵からさかのぼって系譜を確認したところ、初代男爵まではたどれませんでした。どなたかご存知の方、追記をお願いいたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年2月23日 (火) 04:58 (UTC)
replies: text: さすがにわからない状態の系図を投稿するのは避けていただきたく思います。出典に付された二つのサイトによれば以下の通りです。

text: * マロー・オブライエン (初代ソモンド伯爵) -1551

text: ** 長男 ダーモッド・オブライエン (第2代インチクィン男爵) -1552

text: ** 次男 :en:Teige Mac Murrough O'Brien -1577

text: ** 三男 ドノー・オブライエン -1582

text: *** コナー・オブライエン -1604

text: **** ドノー・オブライエン 1595-1635

text: ***** コナー・オブライエン 1617-1651

text: ****** ドノー・オブライエン (初代準男爵) 1642-1717

text: ******* ルーシャス・オブライエン -1717

text: ******** エドワード・オブライエン (第2代準男爵) 1705-1765

text: ********* ルーシャス・オブライエン (第3代準男爵) 1731-1795

text: ********** エドワード・オブライエン (第4代準男爵) 1773-1837

text: *********** ルーシャス・オブライエン (第13代インチクィン男爵) 1800–1872

text: ―霧木諒二（会話） 2016年2月23日 (火) 10:39 (UTC)
replies: text: : （追記）一覧で「初代準男爵サー・ドノー・オブライエン」の様に書かれていることにお気づきになりましたでしょうか。爵位（peerage）は「インチクィン男爵」のように爵号つきの称号を授けられるのに対し、準男爵は「準男爵」という称号のみを授けられます。したがって「初代オブライエン準男爵」のような言い方はしませんので、この点も修正していただけないでしょうか。―霧木諒二（会話） 2016年2月23日 (火) 11:03 (UTC)
replies: text: ::霧木諒二さん、いつもありがとうございます。いろいろと失礼いたしました。お手数おかけいたしましてすみません。またご教示いただき本当にありがとうございました。さっそく修正いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年2月23日 (火) 12:37 (UTC)
thread_title:  系譜図について 

message: Talking about Thomond - The Irish Timesによれば、第1音節はtoeかtooのように発音するので、「ソモンド」ではなく「トモンド」が正しいようです。--ネイ（会話） 2021年9月27日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  Thomondの発音
ノート:希志あいの

message: セクシー女優総選挙及びあいのエチュードを作成しました。保護されていますのでノートにて。--124.108.255.163 2016年2月23日 (火) 07:06 (UTC)
replies: text: 凛とジェシカのファイト一発も作成しました。--124.108.255.133 2016年2月23日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title:  新規項目を立てました 
ノート:キャスリング

message: ＞なお（通常は気にする必要はないが）、キングとルークが同じランクに存在する必要もある[3]。
＞3．^ この制約は、1972年にFIDEに採用された。この制約がないと、ファイルeのポーンがプロモーションしてルークになったとき、盤の両端のキングとルークで垂直に長いキャスリングができてしまう。 
＞これは、Max Pam によって“発見”され、制約ができる前に Tim Krabbe によって彼のジョーク・チェス・プロブレムで使われた。
とあるが、これは初期配置から移動後のルークは対象にできないというルールができる以前の話じゃないか？
それともプロモーション後移動してないルークは初期配置にあたるという事なのか？
ルークにとっては初期でもポーンの移動によって発生したものを初期配置と呼ぶのは苦しいと思われるのだが。

message: 一部の画像がリンク切れで表示されてないです。
私の環境だけでしょうか？
thread_title:  画像リンク切れ
ノート:神田安兵衛

message: ページの内容がほとんど小倉縮の説明であるため、Wikipedia:ページの改名の「ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき」に該当すると判断し、小倉縮への改名を提案します。1週間程度で反対意見がないようでしたら改名を行いたいと思いますので、ご意見をお願いします。--Focaccia（会話） 2016年2月23日 (火) 12:28 (UTC)
replies: text: いまのままでは、小倉縮が何なのか門外漢にはさっぱり分からないと思いました。小倉織とは別に記事が存在する必要はあるのか、よくわかりませんでした。--Froggieboy（会話） 2016年2月23日 (火) 13:14 (UTC)
replies: text: :小倉織は縞木綿、小倉縮は縮緬の一種(絹、綿、麻の交織物)であり、素材も製法も異なります。現時点での記事の内容が年譜形式で製造形態の変遷に重点を置いているので分かりにくいのかもしれません。改名後にテコ入れしたいと考えてはいますが、加筆するにしても小倉縮と分離して神田安兵衛一項を立てるのは難しかろうと思います。--Focaccia（会話） 2016年2月23日 (火) 14:00 (UTC)
replies: text: ::　小倉縮と小倉織が別物ということでしたら、改名に賛成いたします。--Froggieboy（会話） 2016年2月23日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案