ノート:魔法先生ネギま!の登場人物

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=魔法先生ネギま!の登場人物|date1=2008年2月18日
}}

message: MWE さん
replies: text: アニメ版で明日菜が死んだ日は, 誕生日ではありません
ということで修正されていますが、ネギ主催の誕生会で、明日菜が「私の誕生日は明日」だと言っています。従って、明日菜が死んだのは１４歳の誕生日の午前０時のはずです。
「今日じゃない」というところだけ印象に残って勘違いしてました。すみません。
thread_title:  明日菜が死んだ日 

message: 悠久の風（Austro-africus Aeternalls）」の綴りは Aeternalis と思われ．
thread_title:  誤記について 

message: 「ネギが魔法使いである事を知っているが、」 と書かれていますが、原作中で明確にそう判るシーンって有りましたか？。有れば問題ないですが、見つけられなかったので、もし無いなら記述を削除するか、「ネギが魔法使いである事を知っているように思われる」「ネギが魔法使いである事を知っている可能性がある」という記述の方が適切だと思います。
--Wikista 2007年3月16日 (金) 00:01 (UTC)
thread_title:  源しずなについて 

message: 白烏に関してのページをWikipedia内で作成したいんで(それなりに資料もあります)、編集の保護をちょっと解除してもらえませんか?
replies: text: 半保護の解除はあまり簡単ではありませんし、今すぐに（スイッチを切り替えるように）解除できる性質のものでもありません。まずは半保護の方針をご覧ください。半保護された項目への記述をされたいのでしたら、まずはアカウントを作成して96時間待たれるのが一番手っ取り早いかと思います。--Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
thread_title:  刹那の白烏について 

message: * 記事サイズが94KBと肥大化している
* 言語間リンクの利便性の向上
以上の理由から、enwiki likeまたはthwiki likeな記事構造への分割を提案いたします。時代の波にのって後者希望--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年8月8日 (火) 23:18 (UTC)
麻帆良学園中等部2-Aの生徒一覧とでもして、2-Aの生徒の部分を分ける、というのはどうだろう。あと波消しブロックの用意も   RiceCracker 2006年8月13日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: 2-Aの部分だけで60KBあるので、それもどうかなあ、と。試しに数個つくってみました（多そうなの代表Evangeline A. K. McDowell、少なそうなの代表Zazie Rainyday、その他/8、/13、/15）が、いかかでしょうか。--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 03:54 (UTC)

text: ハピマテのグループ単位で分けるのはだめかな？--220.219.60.142 2006年8月16日 (水) 04:17 (UTC)
replies: text: :なるほど・・・。ただ、先述したような言語間リンクとの兼ね合いもあり、個別記事への分割が適当かと存じます。--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 04:19 (UTC)

text: :他言語の動向を気にしすぎるのはどうかと思う。日本語版は日本語版。

text: :現状で各人の内容にムラがあるので個別記事にするのは躊躇する。（少なそうなの代表はザジよりも鳴滝姉妹が適任かと）RiceCracker 2006年8月16日 (水) 14:45 (UTC)
replies: text: ::上にも書きましたが、「動向」ではなく「利便性」です。鳴滝か--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 20:16 (UTC)

text: :他言語版の動向云々はともかくとして、このサイズだと記事分割の必要性はありそうですね。Kkkdcさんがいくつか実験的にやってらっしゃいますが、割と公式設定などがしっかりしている作品でもあるので、テンプレートによる整理も容易に行えそうです。個別化後の各記事の発展も見込んで、思い切ってthwikiのような全個別化というのもアリかもしれないと思っています。画像引用の問題でth版に近い記事へ持っていくことは難しそうですが--Gottokutyo（会話 / 足あと）2006年8月17日 (木) 14:45 (UTC)
個人別の記事立てに賛成している人に質問ですが、過去にも個人別の記事が立てられ、結果魔法先生ネギま!に統合されています。（ノート:魔法先生ネギま!/過去ログ1参照）この当時と状況は変わっていると思いますか？ RiceCracker 2006年8月18日 (金) 12:32 (UTC)

text: 明らかに変わっていると思います。その議論がなされたのは2年以上前で、本編から提供される情報が増えているのはもちろんですが、統合時には真名に関する記述はが全てでしたが、現在ではその4倍程度に膨らんでいます。--Kkkdc 2006年8月21日 (月) 16:25 (UTC)

text: 真名に関しての記事は、立てられたのが連載開始から1年と数ヶ月しか経っていない時点のものであり、また、内容も粗悪でしたが、当時から現在に至るまでにネギまもかなりの巻数を重ねました。裏設定なども相当量明かされてきましたので、ネタばれを含めれば各キャラクターの紹介が個別記事として独立するに足るほど、設定やエピソードも溜まってきました。記事全体の大きさから見ても、分割は妥当であるように思えます。--Gottokutyo 2006年8月28日 (月) 12:48 (UTC)
そもそもこの記事自体が魔法先生ネギま!から分割されているわけですが、

text: 記事が巨大化した → 分割 → 分割した記事が巨大化（現在地） → 分割 → ・・・
といった具合でいたちごっこになっている印象を受ける。この悪循環を止めるには、闇雲なナレッジベース化をやめて作品を解説する上で重要ではない記述を削るのが先だと思う。RiceCracker 2006年8月28日 (月) 15:14 (UTC)

text: エヴァンジェリン・A・K・マクダウェルの魔法・技とかになるんですか。「闇雲なナレッジベース化」によってもたらされる分割は悪循環だが、記事の発展に伴う分割の終着駅として、人物の個別記事化が最も適切と考えます。--Kkkdc 2006年8月28日 (月) 16:00 (UTC)

text: ↑↑重要な記事、重要でない記事というのはかなり主観的になってしまうと思いますが。投稿者はある程度の重要性を見出したからこそ、投稿するわけですし、この作品の情報量はWikipediaでなくたって多いでしょうから、この程度の細分化はする価値があると思います。個人記事のある作品は他にはないわけじゃありませんから。--Unfair devil 2006年8月28日 (月) 17:40 (UTC)
replies: text: :賛成意見が多く一週間待って新たな反論が出なかったため分割とします--Kkkdc 2006年9月4日 (月) 11:18 (UTC)
* 全く関係ない話ですが、エヴァンジェリン・A・K・マクダウェル及びザジ・レイニーディはEvangeline.A.K.McDowell及びZazie Rainydayへと記事を移動したほうがよいのではないでしょうか。Wikipediaではできる限り日本語名表記をすることが推奨されているでしょうが、表記ゆれもあり、後者の2つが通常の表記である以上は。また、更に別の話になりますが、エヴァンジェリンは「Evangeline Athanasia Kitty McDowell」（エヴァンジェリン・アタナシア・キティ・マクダウェル）が正式とも言えます。例えばバッハがヨハン・ゼバスティアン・バッハと正式に表記されているように、正式に表記したほうがよいのではないのかと少々思われるのですが、そうするとまたそれはそれで問題が生じるようにも思えます。後者については今のままがよいでしょうか。 221.189.79.73 2006年9月6日 (水) 19:41 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 周知の事実なのですが、「魔法先生ネギま!」と現在放送されているアニメ「ネギま！？」とは大きく内容が違うという前提で話が進んでおります。それ故にキャラ設定も大きく違っているのですが、どこまで書いても良いと思われますか？
例えば、①明日菜がチュパカブラ研究会を設立している、とか②千雨が教室で堂々とHPの更新を行っている、とか③楓があっさり敵側に操られる位の強さにされている、とか。どう判断したら良いでしょうか？　--shockcommet 2006年11月1日 (水) 04:27 (UTC)
私の個人的な意見ですが、チュパ研は毎回のように話に上がっていますから、書いたほうがよく、他の二つはわざわざ言及しなくてもよいような気がします。「ネギま!?」においてどの程度の意味合いのあるものかを考えて書けばよいのではないでしょうか。--Unfair devil 2006年11月15日 (水) 03:41 (UTC)
thread_title:  ネギま！？におけるキャラの違いについて 

message: 173時間目（エヴァ別荘内限定） 
# 不明
# 不明
# 不明
# 不明
# 絡繰茶々丸
# 桜咲刹那
# 近衛木乃香
# 長谷川千雨
# 長瀬楓
# 早乙女ハルナ
# 相坂さよ
# 朝倉和美
# ????HANE
推測による記述があまりにも多かった為、一旦ノートに移動しました。--211.19.68.239 2007年4月28日 (土) 18:22 (UTC)
*>173時間目は神楽坂明日菜、宮崎のどか、綾瀬夕映、古菲が入るものと思われる。
**三位の合計ポイントと茶々丸の合計ポイントが大きく離れている事（11点差）、ベスト13という中途半端なランキング表が作られるとは考えがたい事などから、上記四名に加えてまき絵、あやかも入ると考えるのが自然ではないでしょうか。（そもそも例え学園祭での絡みが少なかったとは言ってもこの二人が一気にランク外になるとは普通に考えてありえません。）--211.19.68.239 2007年4月28日 (土) 18:22 (UTC)
*>また末尾の????HANEはエヴァのメイドドールの一体（茶々丸の姉）と考えられる。
**根拠が皆無です。それに敢えて推定するなら高音（Takhane D Goodman？）と考える方が自然なのでは。どちらにしろ根拠の無い推測はWikipediaの記事には不適合かと。--211.19.68.239 2007年4月28日 (土) 18:22 (UTC)
該当部分を投稿した者です。このランキングについては、作中でカモ自身が「今現在この別荘内における」と明言しています。なのであの場に居ないまき絵、あやか、高音は対象外となり、他に別荘内の人物となると????HANEはエヴァのメイドドール以外に考えられません。またそれを言うなら、前2回のランキングの記述も不明瞭な部分がかなり推測で補われています。--MULTIVAC 2007年4月29日 (日) 02:34 (UTC)
*Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかなどに目を通された事はおありでしょうか。ここは速報でもなければ推理を述べる場でもありません。不確定かつ不明瞭な推測を載せる事は記事の価値を落とす事に直結します。ランキングの詳細が再登場するか、あるいは茶々丸の姉の名前が明示された後に記述すればいい事だと思います。あなたの推測が当たっているのか外れているのかは、あまり大きな問題ではありません。--211.19.68.239 2007年5月1日 (火) 00:46 (UTC)
ということは一回この部分は削除してしまって構わないでしょうか？不明瞭な部分は載せない方がいいと思うので。--60.239.15.46 2007年5月3日 (木) 06:36 (UTC)
このランキングですが、「ネギパ！」14巻にもっと詳細な情報が掲載されており、この場にいなかった者も含めた全生徒の数値が確定しています。--ないです 2007年10月17日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title:  ネギへの好意について 

message: 単行本未出と言う事で消された項目があるのですが、となると魔法・技の方も消したほうがいいのでは？　と思うのですかどうでしょうか？--Giavolt 2008年2月25日 (月) 08:04 (UTC)
魔法・技は削除依頼を出していますので、編集は控えていただくようにお願いします。よほどのことが無い限り、項目ごとなくなるはずです。あと、単行本未出で無理に除去する必要はないです。更地になったらかえってお子様方の執筆意欲をわかせてしまうので、まとまった文章があったほうがいいと思います。何もないと、単行本とか他サイトからコピーされる危険が高まるようです。 --Yhiroyuki 2008年2月25日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title:  ナギとその一行（紅き翼）について 

message: [ 2008年5月8日 (木) 08:07 (UTC)]の編集が赤松総研の解説と類似しているのですが、気のせいでしょうか。 --Yhiroyuki 2008年5月8日 (木) 13:16 (UTC)
thread_title:  魔法世界の住人 

message: 先日のネタばれをめぐっての自分を含めた削除およびコメントアウト、そしてその復帰の編集に関して、どこまでが「ネタバレ」および「性急な編集」で問題になるのか。皆さんはどうお考えでしょうか？自分は今回の警告を受けて、単行本未収録のところは急いでコメントアウトしましたが、それまでは「本誌の最新号をすぐに書くのはまずいけど、1週間以上経てば書いてもいい」という考えで編集に臨んでいました。ローカルルールを作成するまでもないですが、ある程度の取り決めをしておきたいと思います。--RIG 2008年12月14日 (日) 10:18 (UTC)
replies: text: いつまでが記述しては駄目で、いつからは記述して良いと考えること自体が間違いです。適切にまとめることができるのなら、たとえ雑誌発売日に記述しても問題はありませんし、ネタばれを自粛する必要はありません。問題を指摘されたら、調査・推敲により時間をかけるようにしてはどうでしょうか。 --Yhiroyuki 2008年12月14日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: : そうでしたか。今回の編集合戦も、ネタバレに対する対処を間違えただけでしたね。今回はそれ以外に編集合戦や問題となる投稿もないもないので、適切にまとめれば、特にさし障ることはないということですね。--RIG 2008年12月14日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title:  どこまでが「性急な編集」になるのか 

message: 作中に登場する双子姉妹鳴滝風香と鳴滝史伽の項目を統合し、鳴滝風香・史伽姉妹を作成。鳴滝風香と鳴滝史伽は、鳴滝風香・史伽姉妹へのリダイレクトとすることを提案します。理由としましては以下の通りです。
#どちらも内容が少なく、スタブとなっている。
#内容の大半が両項目とも共通のものである。
#単独での行動がほぼ皆無で、二人別々の項目にする必要性が感じられない。
#原作の展開からこの状況が変わる可能性が低い。
なお、4つ目につきまして確固たる根拠の無い私の推測ですので参考程度としたいと思います。以上の内容でご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願いします。--きっちり屋 2010年2月25日 (木) 02:38 (UTC)
replies: text: キャプテン翼の立花兄弟のように、鳴海姉妹でいいんじゃないでしょうか。原作でこうした呼称があまり用いられていなければ、項目名はご提案の通りのものでいいと思いますが。手順としては「風香」あるいは「史伽」のどちらかを改名した上でもう片方を統合とすべきでしょう。--ヨッサン 2010年2月28日 (日) 01:17 (UTC)

text: 鳴滝姉妹ですね。さっそくのご意見ありがとうございます。項目名は同姓の双子姉妹が他にも存在した場合の処置として考えたのですが、まとまりのある方がいいかも知れないですね。より深く調べると実在の人物は提案の項目名が、架空の人物はヨッサンさんの案の例が多いようです。ですので私の提案も鳴滝姉妹に変更し、同姓の例が生じた場合はまた対応させていただきたいと思います。--きっちり屋 2010年3月3日 (水) 08:59 (UTC)
ヨッサンさんの手順で統合し、鳴滝姉妹としました。--きっちり屋 2010年3月4日 (木) 07:38 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「麻帆良学園女子中等部3-A」キャラの草取り編集をしていたのですが、キャラごとで多少の節分けなどのブレがあったので、以下の様に形式を統一したいと思うのですが、他の方はいかがお考えでしょうか（「○○（人名）」はその人物特有の項目です）。現状の記事で無い項目は、現時点で作るつもりはなく、あくまでも以下の順に並べ替える、というレベルです。
== 人物 ==
=== 性格 ===
=== 生い立ち ===
=== 身体的特徴 ===
=== 成績 ===
=== 人間関係 ===
=== 「魔法世界との関係（神楽坂明日菜）」 ===
==「構造（絡繰茶々丸）」==
== 能力「趣味・能力 （長谷川千雨）」==
== アーティファクト ==
==「経歴（超鈴音）」==
==「姉妹（絡繰茶々丸）」==
==「日常生活（エヴァンジェリン）」==
==「表記について（ザジ・レイニーデイ）」==
== 派生作品独自の設定 ==
=== アニメ第1期 ===
=== 「ネギま!?」 ===
=== ドラマ版 ===
=== PS2版ゲーム===
== 担当楽曲 ==
===「魔法先生ネギま!」 ===
===「ネギま!?」 ===
===「MAGISTER NEGI MAGI 魔法先生ネギま!」 ===
== 脚注 ==
== 備考（豆知識） ==
== 関連項目 ==
また冒頭文も大半のキャラは「○○（まる まる）は、赤松健の漫画作品『魔法先生ネギま!』に登場する架空の人物」となっていますが、「およびそのアニメ版などに」（夕映、のどか、あやか）、「およびその関連作品に」（古菲）、「およびそのアニメ版などの関連作品に」（刹那）となっている記事もありますが、どれがいいとお考えでしょうか。
あと、キャラの記事でのパクティオーカードの記載で「色調」「徳性」「方位」「星辰性」のリンクはどの程度必要とお考えでしょうか。
「星辰性」は全キャラでリンクしていますが、「色調」「徳性」「方位」の3つはバラバラです。--ステイシア・ボーダー 2010年9月9日 (木) 14:02 (UTC)
*冒頭は「およびその関連作品に」でいいでしょう。何もアニメ版を特別扱いせずとも。パクティオーカードはあまり凝った説明にしなくてもいいのではないでしょうか。--宅銅鑼 2010年9月11日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: :パクティオーカードの件ですが、現状では、綾瀬夕映の場合だと、色調の「黒」、徳性の「知恵」、方位の「西、星辰性の「水星」、と4つにリンクが入っています。近衛木乃香だと、方位の「北」と星辰性の「木星」のみにリンクが入っています。
replies: text: :個人的には「星辰性」のみのリンク、プラスしてリンク先を綾瀬夕映の場合だと、水星 のように記載しようかと考えています（十曜の星にはすべて占星術の項がありました）。--ステイシア・ボーダー 2010年9月11日 (土) 11:57 (UTC)
replies: text: ::特に何もご意見がありませんでしたので、「記事の形式統一」の編集を行ないます。冒頭は「○○（まる まる）は、赤松健の漫画作品『魔法先生ネギま!』およびその関連作品に登場する架空の人物」にいたします。パクティオーカードの方も「星辰性」のみのリンク、プラスしてリンク先を綾瀬夕映の場合で、水星 のように記載いたします。--ステイシア・ボーダー 2010年9月18日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title:  「麻帆良学園女子中等部3-A」キャラの記事の形式統一などについて 

message: 麻帆良学園女子中等部3-A
の生徒人物が単独記事化されていますが、全て出典が示されておらず、物語世界内の説明に徹しており、独自研究的な記述も散見されるため以下の32件を冗長と思われる箇所を除去した上で当項への統合を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月23日 (月) 09:44 (UTC) 見出し修正及び統合対象の記事を追加。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月23日 (月) 12:04 (UTC) 
* ネギ・スプリングフィールド 
* 相坂さよ 
* 明石裕奈 
* 朝倉和美 
* 綾瀬夕映 
* 和泉亜子 
* 大河内アキラ 
* 柿崎美砂 
* 神楽坂明日菜 
* 春日美空 
* 絡繰茶々丸 
* 釘宮円 
* 古菲 
* 近衛木乃香 
* 早乙女ハルナ 
* 桜咲刹那 
* 佐々木まき絵 
* 椎名桜子 (魔法先生ネギま!) 
* 龍宮真名 
* 超鈴音 
* 長瀬楓 
* 那波千鶴 
* 鳴滝姉妹 
* 葉加瀬聡美 
* 長谷川千雨 
* エヴァンジェリン・A・K・マクダウェル 
* 宮崎のどか 
* 村上夏美 
* 雪広あやか 
* 四葉五月
* ザジ・レイニーデイ
 いつのまにか消されていますが、重要な情報は親記事の過去版（）に「主な登場人物」「あらすじ」として含まれています。設定についての簡単な説明はここの一覧にすでにあります。また、各記事の内容は物語中の設定、登場場面を羅列しただけで意味のある作品解説になっておらず、詳細な登場人物解説が必要になったとしても一から書き直さなければならないため、統合せずに削除してしまうのが良いと思います。 --Yhiroyuki（会話） 2013年12月23日 (月) 12:57 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:ポケモン#統合提案同様冗長な記述を整理すれば一覧記事に統合することができるので、削除には同意しかねます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月24日 (火) 03:47 (UTC)
 統合の是非については保留としますが、統合を行うのであれば、統合元として、記事名に曖昧さ回避の括弧がついた状態の記事椎名桜子 (魔法先生ネギま!) があることが引っかかります。これについては、統合前に、この記事名に曖昧さ回避の括弧がつかぬよう、何らかの改名を行うことを条件とします。それができないのであれば、します。--Don-hide（会話） 2013年12月28日 (土) 05:38 (UTC)

text: 椎名桜子については確かに括弧付きにしたままでは統合に支障をきたしますので、出席番号のうたに改名した上で統合を行おうと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月29日 (日) 01:47 (UTC)
replies: text: :  その「椎名桜子 (魔法先生ネギま!)」ですが、もともとここから分割されたもので、分割時からほとんど内容変わっていません[]。加筆は、登場場面の説明の詳細、さほど意味のない裏設定、派生作品との差異、劇場版アニメの声優交代、データ類などで、文章をそのままこちらにコピーする必要のないものばかりです。 --Yhiroyuki（会話） 2013年12月29日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: ::  大まかな内容は親記事の過去版や分割提案時と殆ど同じで、統合を要する程でもないと判断致しましたので削除依頼を提出致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月29日 (日) 08:08 (UTC) をに変更。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月30日 (月) 08:57 (UTC)
現在個別ページだけが削除された状態で、このページに3-A生徒の記述がほとんどありません。どうにかなりませんか。
コメントの仕方がわからないので直に乗せます。後で消してください。--60.237.178.37 2014年6月1日 (日) 14:36 (UTC)
まさか全部削除するという蛮行に及ぶとは…。百科事典の役割を理解していない。削除した者、およびそれに賛成した者は責任を持ってきちんと記事を書くべき。消したっきりで人任せにして放置するとは無責任もはなはだしい。--118.243.76.164 2014年6月8日 (日) 16:46 (UTC)
Louis XXと伏儀は責任持って元記事に必要最小限の内容を載せろよ

text: 何でご自分でやろうとされないんですか？あと、ノートでは署名をしましょうね。--202.40.137.197 2015年1月19日 (月) 07:06 (UTC)
これは酷い。本当に削除を提案した人や賛同した人達は、きちんと最低限のことはしてくださいよ。--115.65.120.212 2015年4月23日 (木) 12:27 (UTC)
未だにまともな内容が復帰されてないとかありえない……--121.94.150.152 2015年5月17日 (日) 13:19 (UTC)
削除された情報を可能な限り復元した。これでも不十分なら加筆してください。--118.238.212.126　2016年5月23日 (月)  17:33 (UTC）
thread_title:  麻帆良学園女子中等部3-A全記事の統合提案 

message: 表題の件､今後の記載方針について相談です｡UQ HOLDER!で明かされた謎､及び登場人物についてどの範囲まで記載､もしくはどのように区別を行う方が良いかご相談です｡現状､UQ HOLDER!の展開は作者公認としてネギま!の内容になってしまっている上､今後の展開もそれに絡んで進むことが明白な状態で､このまま加筆が進むとネギま!をメインとする登場人物なのかUQ HOLDER!をメインとする登場人物なのか区別が困難になる恐れがあります｡現にUQ HOLDER!の項目で登場人物として記載されていても詳細な記載が無く､こちらの記事のほうが余程詳細に記載されているパターンが散見されます｡というか15巻で3-Aメンバー及びその他人物の大半が描かれてしまったため｢共通していない人物のほうが少ない｣という状況に陥っているのが現状です｡そもそもですがUQ HOLDER!自体も副題に｢〜魔法先生ネギま！2〜｣と記載があるので現行の記載はそのままにし､魔法先生ネギま!シリーズの登場人物と項目名から切り替え､UQ HOLDERの登場人物も統合してしまう手もあると考えます｡どちらにしろ一人で判断するべき内容ではないためご意見をいただけますと幸いです｡--Kinseikani（会話） 2017年11月13日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  [[UQ HOLDER!]]と共通する登場人物の記載範囲について