lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:MICO (歌手)

message: 「やくもみこ」はふぇのたす（当時の名義は「みこ」）でメジャーデビューする前に使われていたもので記事の人物を代表する名義とはいえないため、現名義である「MICO」への改名を提案します。なお、「MICO」は国際メディア・コーポレーションへのリダイレクトになっているので、
#本記事を「MICO」に改名の上、国際メディア・コーポレーションへはOtherusesで誘導する（改名にに先立ち「MICO」はリダイレクトの削除依頼に出す予定）
#「MICO」を曖昧さ回避ページとした上、本記事を「MICO (歌手)」に改名
のいずれかの方法となりますが、国際メディア・コーポレーションは現存しない組織のため、前者が適当と思います。--Cho-ji（会話） 2018年6月20日 (水) 21:04 (UTC)
replies: text: （追加）検索したところ、「MICO (アーティスト)」の記事が存在するので、1.を撤回、2.に提案を変更します。--Cho-ji（会話） 2018年6月21日 (木) 08:48 (UTC)
replies: text: : 特に反対がなかったので、「MICO (歌手)」に改名しました。--Cho-ji（会話） 2018年6月28日 (木) 03:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:埼玉上尾メディックス

message: 本記事名を埼玉上尾メディックスに改名することを提案します。V.LEAGUEスタートにあたりチーム名を変更するとのことです。改名実施日はV.LEAGUE新年度となる7月1日とします。また移動後のノートページの残骸についても、削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2018年6月20日 (水) 21:34 (UTC)
replies: text: 改名に異論がでませんでしたので、改名を実施します。--Chiba ryo（会話） 2018年6月30日 (土) 22:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:みこ

message: 現在、「みこ」は「Miko」へのリダイレクトとなっていますが、元ふぇのたすの「みこ」、現SHE IS SUMMERの「MICO」と、「Miko」と表記しない「みこ」もあるため、ひらがなの「みこ」に改名することを提案します。--Cho-ji（会話） 2018年6月20日 (水) 21:45 (UTC)
replies: text: さらに改名の際には、巫女、巫女 (サブカルチャー)もこの曖昧さ回避に入れることを提案します。文字をしらずに音で「みこ」と把握している人のために。--Sibazyun（会話） 2018年6月21日 (木) 00:20 (UTC)

text: Wikipedia:曖昧さ回避#集約しない場合のような方針もふまえて対応するべきかもしれません。改名する場合は、Sibazyunさん提案の「巫女」に加えて、そもそもの語源である「御子」や派生した語の「皇子」についても記載することを提案します。--61.125.219.213 2018年6月22日 (金) 04:40 (UTC)
replies: text: : （追記）上の3つに「親王」、「王_(皇族)」を加えます。「親王」を「みこ」と読むのは、Wikipedia:索引_み#みこによります。--61.125.219.213 2018年6月22日 (金) 05:05 (UTC)

text: ウィキペディアは辞書ではないので、漢字表記の巫女、皇子、親王、王_(皇族)を追加すべきかどうか疑問が残ります。--新幹線（会話） 2018年6月26日 (火) 07:19 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないにあるように、曖昧さ回避ページは読みたいページを判別することが目的ですので、その読みを持つ単語記事を並べることは、辞書にしていることにはならないと考えられます。たとえば「くま」というページがそのようになっております。たとえ不適切とされても、Wikipedia:索引_み#みこへのリンクくらいはあってもよいでしょう。--61.125.219.213 2018年6月27日 (水) 09:25 (UTC)
 とりあえず、改名を実施しました。元が人名の曖昧さ回避テンプレートを使用しているため、人名に限り掲載しました。人名以外の掲載を希望される方はご自身でお願いします。--Cho-ji（会話） 2018年6月28日 (木) 04:12 (UTC)

text: テンプレート変更の上、人名以外も掲載しました。--61.125.219.213 2018年6月28日 (木) 09:52 (UTC)
thread_title:  「みこ」への改名提案
ノート:ベルクマンの法則

message: 気温と体温維持との関係に関わり、体積と表面積との関わりで生まれるものです。緯度と体の構造の関係を論じるものではありません。--Keisotyo（会話） 2018年6月21日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title: この法則は
ノート:桶田敬太郎

message: フォークダンスDE成子坂としての出演は本記事からは除外すべきと思います。ボキャブラは確実にコンビ出演なので除外しました。他の番組もわかる方は編集をお願いします。----Raveller（会話） 2018年6月21日 (木) 12:07 (UTC)
thread_title: 出演番組
ノート:ウメダルイス

message: ウメダルイス (山本燿平)本人ですがページの消去をお願い致します
ウィキペディアは誰もが自由に編集できる素晴らしいそうとですが
しかし、間違った情報やプライバシーの侵害、名誉毀損もありました
誰が作ったのかはわかりませんがこのページをどうか削除をお願い致します。
ウメダルイス (山本燿平) YAMAMOTOYOHEI（会話） 2018年6月21日 (木) 18:32 (UTC)
replies: text: 編集合戦になって保護されて面倒なのでコメントだけ。権利侵害を理由に削除する場合にWikipedia:削除依頼#STEP.1.1 権利侵害部分を除去に基づく白紙化が正当なのであって、権利侵害でない理由の除去・白紙化は不正編集です。削除したいならIP利用者でも削除依頼は出せるので、ルールに従って削除依頼の提出を（依頼資格WP:DP#ELIG、削除理由WP:DP#E、削除依頼ページWP:AFD）。自己開示された情報・出典に基づく記述なので権利侵害（プライバシー権含む）を訴えるのは難しいと思います。開示が若げの至りだとしても。--やなぎ0（会話） 2018年6月22日 (金) 09:17 (UTC)

text: 記述を復活させました。ただし、要約欄にも書いたようによりの抜粋は、一部分のみでは出典元の意図せぬ批判（例えば、「〇〇は勉強はできないが、努力して東大に入った」を「〇〇は勉強はできない」だけ抜粋するのはダメ）となる可能性があるので除去しました。必要であれば削除依頼にて過去版の不可視化を依頼して下さい。次に、間違った情報があれば修正して下さい。次に、プライバシー的な話は全て公式ブログを出典としていますので、問題はないと判断しますが、公式ブログ・サイトを出典としていないプライバシーな情報があれば除去し、必要であれば削除依頼にて過去版の不可視化を依頼して下さい。なお、本人である事を証明したい場合は、公式ブログなどに「WikipediaのYAMAMOTOYOHEIは本人だ」という旨を記載して、ここでそれを教えて下さい。ただし、本人依頼であろうがなかろうが、プライバシーや名誉毀損は除去・削除されます。また、もし過去に公式サイトで公開してしまったプライバシーな話を除去したい場合は、まず公式サイトを修正して下さい。その上で本人である事を証明し、この場で除去・削除を依頼して下さい。その場合は、即除去・削除される事でしょう。まー記事内容を見るに削除依頼WP:DP#Eとした方が記事は即削除できそうですが。--JapaneseA（会話） 2018年9月30日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  ページ消去依頼
ノート:藤原房雄

message: * 藤原房雄 → 藤原房雄 (国会議員)
* 藤原房雄 (古代人) → 藤原房雄 (平安時代)
以上を改名し、藤原房雄を曖昧さ回避記事にすることを提案します。この2者でトピック上の優劣は判断しがたいと考えます。また、後者は (古代人) では大雑把に過ぎるので、時代区分をもう少し明確にします。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2018年6月22日 (金) 04:39 (UTC)
* 曖昧さ回避記事に。その上でかっこ内語句については代案があります。藤原房雄については藤原房雄 (政治家)、藤原房雄 (古代人)については藤原房雄 (藤原南家)を提案します。どちらも同様の既存記事で使われているものに合わせています。--アルビレオ（会話） 2018年6月22日 (金) 23:23 (UTC)
** 1人目は藤原房雄 (政治家) でも十分ですのでそちらにします。2人目は、他に山田文雄 (古代人) ・山田三方 (古代人) ・三原弟平 (古代人) も見つかったのでどうしようかとも考えたのですが、それらは別途改名を提案するとして、そちらに合わせることを考えずに藤原房雄 (藤原南家) で問題なければこれにします。--エンタシス（会話） 2018年6月23日 (土) 05:40 (UTC)
*　現記事の曖昧さ回避化及び二記事の改名に賛成いたします。カッコ内についてはどちらでもかまわないと思いますが、どちらかというとアルビレオさんの提案のほうが他との兼ね合いで良いかもしれないと思います。--さえぼー（会話） 2018年6月26日 (火) 11:28 (UTC)
それぞれ藤原房雄 (政治家) と藤原房雄 (藤原南家) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2018年6月30日 (土) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:円照

message: 現在の円照を円照 (鎌倉時代) へ改名し、円照を曖昧さ回避記事にすることを提案します。少なくとも、鎌倉時代の僧と円照 (唐) の間でトピック上の優劣は判断しがたいと考えます。なお、このノートページは曖昧さ回避ページに引き継がせます（移動対象外）。--エンタシス（会話） 2018年6月22日 (金) 04:53 (UTC)
* 曖昧さ回避記事化にします。カッコ内の「鎌倉時代」については:Category:鎌倉時代の僧などを見ると宗派からとって円照 (律宗)も考えられますが、提案通りでも構いません。--アルビレオ（会話） 2018年6月22日 (金) 23:06 (UTC)
当初案の通りに改名しました。--エンタシス（会話） 2018年6月29日 (金) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美術展覧会

message: 他言語版のウィキデータを変更しようとして気づいたのですが博覧会と展示会が日本語版ではそれぞれ別記事となっているようで、:en:Exhibitions：博覧会、:en:art exhibitions：展覧会になっており当記事は本来の語義ではd:Q667276にエントリされるべきではないかと思われるのですが重複しているため不能なようです。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月22日 (金) 07:41 (UTC)
thread_title:  ウィキデータ上の登録分類について
ノート:上海汽車集団

message: 「上海汽車集団」への改名を提案。ウェブサイトの会社紹介を見ると、現地での正式名称は「上海汽车集团股份有限公司」。WP:NC#ORGANIZATIONに基づき、法人の種類を示す語句である「股份有限公司」部分は除き、WP:NC#KANJIに基づき「上海汽车集团」を常用漢字に変換。--花梨φ(・ω・ )/Talk/Log 2018年6月22日 (金) 08:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--花梨φ(・ω・ ) 2018年7月2日 (月) 09:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浜松交響吹奏楽団

message: 2018年5月22日にKindergartenOさんによって大胆に編集を行っていただいたようですが、セクション（節）ごと削除したり、内容を大幅に削除し要約する場合には、段階としてはまずこのノートページにて事前に議論をすべきなのではないか、と私は考えます。このページへの記述を主に私が行ってきたから云々という話ではなく、編集履歴をご覧いただければ解る通り、私以外にも加筆修正してくださっている方が大勢いらっしゃいます。ページの記述を編集する場合、体裁（レイアウト）を変更する場合、ましてその一部であっても内容を削除する場合には、これまでにページを作ってこられた方々が「なぜこのような記述をしたのか？」などといった部分を想像し、しっかり汲み取り、編集者同士が互いへのリスペクトを忘れず、全ての編集者が気持ちよく編集できる環境になるような最大限の配慮をすることが絶対条件です。このページ以外への編集内容については触れませんが、このページへの編集については編集履歴から編集内容を全て見させていただきましたが、今回の編集はそういった配慮が一切なされていない編集であったと判断したため、一度編集前の状態に戻させていただきました（リンク切れは撤去済み）。私自身完璧な人間ではありませんので改善した方が良い記述は多々あるでしょう。しかし、そもそも完璧な人間などいないのですからそれはお互い様であると考えます。Wikipediaは皆の知識を寄せ合って共同作業で創り上げる百科事典ですから、このように皆で編集し合うのがWikipediaのあるべき姿です。ただし、明らかに誤りである記述やガイドライン違反でない限り、先にこのページを編集してこられた方々への配慮のため、この場で議論することをお願いいたします。これまでこのページの編集に携わってきた方々、これから編集に携わってくださる方々は、「このページの内容をもっと充実させ、より良くしていきたい」と願っている方ばかりであるはずです。一人たりとも残念な思いをする人が出てはなりません。顔を突き合わせて編集している訳ではありませんので、尚更にコミュニケーションを取り合っていくことを望みます。なお、記事を編集・投稿される際には、投稿ボタンを押す前に一度「プレビューを表示」の機能を活用していただいて、編集した記述内容や体裁に間違いが無いことを隅々までしっかり確認してから投稿されることをお勧めします。投稿してから誤りに気付いて再度編集・投稿し直すことも無いことでは無いですが、プレビューで確認をしていれば防げるような誤投稿は、複数投稿が細切れにされることで履歴が確認し辛くなりますし、何より編集者自身の手間だと思いますので、この場で発言すべきでは無いかも知れませんが、ご参考まで。--Kenchan（会話） 2018年6月22日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  このページの編集について
Template‐ノート:朝日放送テレビアナウンサー

message: Template:朝日放送アナウンサーをTemplate:朝日放送テレビアナウンサーに改名することを提案します。分社化後の2018年4月1日以降、現時点でのアナウンサーは全員朝日放送テレビ所属となっています。異論がない場合は1週間後の6月29日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後のノートリダイレクトであるTemplate‐ノート:朝日放送アナウンサーについては、提案で合意が得られたことによる、WP:CSD#R5のタグ添付とします。--Sakurapop7（会話） 2018年6月22日 (金) 12:28 (UTC)
*  改名しました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月1日 (日) 22:55 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:バビロンの空中庭園

message: 2018年6月22日(金) 20:07 126.147.27.39さんが更新した、記事トップの挿入絵画の説明文（彩色されたこの版画は、 16世紀のオランダ人画家マルティン・ファン・ヘームスケルク（英語版）の油彩画。新バビロニアの王都バビロンを描いた想像画であり、空中庭園を近景、バベルの塔を遠景として描いている。）について。英語版のマルティン・ファン・ヘームスケルクの記事（英語版記事）のReferences(脚注)no.8、「AdSummus, for Art History with Michelli. "Hanging Gardens - Images" .plinia.net.のリンク先ページの解説によれば、「19世紀の復元想像図。誤ってマルティン・ファン・ヘームスケルクの作とされてきたもの」という記述があります。記事の修正は保留しますが、今後、検討させてください。--つちくら（会話） 2018年6月22日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  挿入図の説明について 

message: 日和見派さんが2022年4月9日 (土) 08:06に行った導入部分の修正において、「名前からは、重力に逆らって空中に浮かぶ庭園が連想されるが、考古学上その実在性は全く証明されていない。」としていますが、センナケリブがニネヴェに建設した庭園であったとする説もあり、「実在性がまったく証明されていない」とまで書くのは、書きすぎのように思います。ただし、これも仮説の１つであり、修正前のように「名前からは、重力に逆らって空中に浮かぶ庭園が連想されるが、実際には高台に造られた庭園である。」と断定するのも、確かに行きすぎている気はするので、「名前からは、重力に逆らって空中に浮かぶ庭園が連想されるが、実際には高台に造られた庭園であったと思われる。」くらいではいかがでしょうか？　ご回答をお待ちしています。--つちくら（会話） 2022年4月8日 (金) 23:43 (UTC)
replies: text: * 日和見派さんへ。ご回答もなく、その後、記事の編集作業もされておられないようですが、とりあえず私が提案した内容で記事を修正しました。ご意見がある場合は、こちらのノートにご記載ください。--つちくら（会話） 2022年4月12日 (火) 10:56 (UTC)
thread_title:  導入部分の修正について
ノート:日本の鉱山の一覧

message: ですが、記事がかなり縦長ですので（特に横表示幅が狭くならざるを得ない携帯端末の利用では）非常に便利で有用性の高いリンクである、とは個人的に思うのですが、これは未だWP:BTWで許諾されていない（コミュニティ合意がない）やり方ですから、もしかしたらある日突然ガイドライン違反として抹消除去されてしまう可能性があると思います。過去に「Wikipedia:井戸端/subj/ページ内リンク「目次へ移動する」使用の是非」で全く同じ機能リンクが話題に上ったことがあるようですから、どこかで合意した上でテンプレート化してみるのも良いのではないか、と思います。──ただし、このルール変更はウィキペディア上にある100万以上の記事全てに巨大な影響を及ぼす変更になる可能性が高い、とも思います。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月22日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  目次へ戻るリンクについて
ノート:バルタザール・フープマイヤー

message: ハブマイヤーではなくフープマイヤーか、フープマイアーが適切なのではないでしょうか。--桜螺旋（会話） 2018年6月22日 (金) 14:15 (UTC)
replies: text: @桜螺旋さん 取り敢えず本文に関しては他にも表記を改めた方が良いと思われるものがありましたので、手を打てる範囲で打っておきました（Special:Diff/68980618/next）。姓のみならず名の方も主題の人物がドイツ語圏出身である事を考慮すると不適当ですので、改名提案を出すのが妥当であると考えております。ただ、Googleの通常検索とBooksの検索を行ってみたのですが、バルタザール・フープマイヤーとバルタザール・フープマイアー二つの候補のうちどちらが主流であるのかが判断しにくいところです。通常の検索では前者の方が圧倒的に多くヒットする（、）のですが、Google Booksの検索では後者の方が中身の確認できる資料が多く確認できるのです（、）。--Eryk Kij（会話） 2018年6月22日 (金) 21:02 (UTC)
replies: text: : 改名提案ではGoogleの通常検索では対象の信頼性が不明確なので、参考程度とし、あまり重要視されません。CiNiiやJ-Stageなどで論文を検索したり、国立国会図書館で書籍を検索する方が説得力があります。私が調べたところでは国立国会図書館サーチで前者はヒットせず、後者は宗教改革急進派 : ラディカル・リフォメーションの思想と行動がヒットしました。なお、コトバンクでみると『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』は「フープマイアー」、『世界大百科事典 第２版』は「フープマイヤー」で、どちらも信頼できる出典ですから一方を記事名とし、もう一方はリダイレクトとすべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2018年6月23日 (土) 04:35 (UTC)
=== 改名提案 ===
上記のやり取りを受けて目的を変更し、バルタザール・フープマイヤーかバルタザール・フープマイアーへの改名を提案します。--桜螺旋（会話） 2018年6月23日 (土) 11:00 (UTC)（修正--桜螺旋（会話） 2018年6月23日 (土) 11:12 (UTC))
改名については合意が得られているため一時的にバルタザール・フープマイヤーに改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年11月20日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上記のやり取りを受けて目的を変更し、バルタザール・フープマイヤーかバルタザール・フープマイアーへの改名を提案します。--桜螺旋（会話） 2018年6月23日 (土) 11:00 (UTC)（修正--桜螺旋（会話） 2018年6月23日 (土) 11:12 (UTC))
改名については合意が得られているため一時的にバルタザール・フープマイヤーに改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年11月20日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:林栄新光駅

message: 中文版では特に議論なく改名されていますが、
#台鐵の時刻検索（中文版、日本語版とも）では林榮新光でリストに含まれているが、
#交通部監査終了後、6月上旬時点でも肝心の駅舎の表記はのまま
なので駅舎やホームの表記が検証可能な形で確認できれば改名提案の形で改名手続を行います。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年6月23日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  駅名 

message: コモンズの新光表記駅名標
開業後の駅舎、ホームの号車標識で改名が反映されているのをニュースの1分25秒付近でも確認民間捐資興建 花東線林榮新光站啟用2018-07-10,公共電視台、手続なしでも改名できそうな案件ではありますが、「跡地はリダイレクトのまま」、ノートは「移動せず」改名手続を執ります。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年7月10日 (火) 13:22 (UTC)
*  ノートも移動すべきでしょう。--Challemoni（会話） 2018年7月11日 (水) 11:43 (UTC)
*  zh版の移動を確認。ノートも移動のほうがよいでしょう（その場合は移動跡地は無処置で）。--Triglav（会話） 2018年7月12日 (木) 13:07 (UTC)
*  僭越ながら林栄駅での改名提案の表示を修正しました。台鉄のHPで新しい名前で開業したことを確認しましたので、現在の駅名への改名を賛成します。--そらみみ（会話） 2018年7月13日 (金) 14:44 (UTC)
replies: text: * 1週間経過し反対がなく合意形成ということで改名しました。（ノートも移動）--Tze Chiang Hao（会話） 2018年7月17日 (火) 14:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小川芳男

message: 初版から日本人名大辞典を元に寄稿されているようですが、日本国内でかつて「日本人名大辞典」のタイトルで公刊された書籍は：
* 
* 
* 
* 
などがあり、特定出来かねますのでもし現状の記事内容から書籍特定できた編集者さんがいらっしゃいましたら上記のうち該当のものを参考文献節に転記して頂くと助かります。/ または、全面改稿にて不明瞭となっている参考文献からの記述を除いて頂ければ記事の内容信頼性が向上するものと思います。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月23日 (土) 04:20 (UTC)
thread_title:  参考文献の日本人名大辞典について
Template‐ノート:Smallsup

message: 現状、このテンプレートの は、ウィキ文法のチェックに抵触するようです。井戸端で相談させていただいたところ、Nami-jaさんから というコードをご教示いただきました。文法チェックに抵触するテンプレートは好ましいものではありませんので、ご教示いただいた内容への改訂を提案いたします。また、同時に、解説の内容「substをつけて}とすることが推奨されます。」についても修正したいと思います。2週間ほど待って反対がなければ改訂させていただきたいと思います。--汲平（会話） 2018年6月23日 (土) 11:02 (UTC)
*お疲れ様です。少々複雑になっていますが、とするのでは問題があるのでしょうか？ これならsubst展開しても差し支えないように思いますし、あと、読み上げ機能のあるブラウザの中にはsupやsubを上付きや下付きとして読み上げるものもあるので問題が無いようであれば、supを利用する方がアクセシビリティ的に良い方向に働く可能性があると思うのですが。--夜（会話） 2018年6月23日 (土) 12:13 (UTC)
*（私はこのテンプレートの使われ方を知らないので見当違いなことを言ってるかもしれませんが）このテンプレートって必要なんでしょうか？　ただの sup でだめな場合ってのがちょっと探してみた感じ見つからないんですが。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年6月26日 (火) 03:07 (UTC)「文法チェックに抵触する」と書かれてますが、HTML の文法的に誤っているわけじゃなくて、上付きや下付きの中で文字を小さくするのがよろしくないってことじゃないんですか？　なので、書き方を変えるのは意味のないことだと思います。 へのリダイレクトにしちゃったらだめなんですかね。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年6月27日 (水) 02:03 (UTC)
** だけでも、通常の文字サイズより少し小さくなるんですね。「m2」だとあんまり小さくなった感じがしなかったので勘違いしていました。であるならば、このテンプレートを敢えて使う必要はないのかもしれませんね。テンプレートもリダイレクトって使えるんでしょうか。--汲平（会話） 2018年6月27日 (水) 12:04 (UTC)
*** テンプレートもリダイレクトは使えます。一応文字サイズを比較できるように下記を置いておきます。
***:[※ 1]あ[※ 1][※ 1]
***:ソース：[※ 1]あ[※ 1][※ 1]
***:新規作成 (利用者名) （会話） 2018年6月29日 (金) 01:49 (UTC)
（インデント戻します）新規作成さんありがとうございます。勉強になりました。リダイレクトに賛成です。--汲平（会話） 2018年6月29日 (金) 12:11 (UTC)
「<ref>、、タグ中のタグ」の補正についての説明では、「これらのタグの中身は標準より小さく表示されるため、 は必要ありません。」とあり、かつ「二重のタグ」の補正についての説明では、「ほとんどの場合、このようにする必要はありません。」とありますので、必要があればより小さい表示は行って構わないのだと思います。ただ、用途が不明であれば、改定はあまり必要の無い行為かもしれません。とは言え、突き詰めて考えると、現状このテンプレートは機能せず、必要があって使用した場合でもを使ったのと同様になってしまうわけですから、混乱を助長するだけのものということになります。テンプレート自体を廃止してしまうか、残すのであれば利用できるように改定することが望ましく、さらに、残すのであれば通常は必要が無いので、必要がある場合にのみ使用するように注記する方がよろしいのではないかと考えます。--夜（会話） 2018年6月29日 (金) 12:14 (UTC)、投稿ミスの修正--夜（会話） 2018年6月29日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: テンプレートを残す場合には、（bot対策でsubstしなければいいだけなので）substをつけて〜の一文を消せば（さらに不必要に使わないよう注記すれば）いいと思いますが、残すにしても残さないにしても、現在「適切に」使われているのかリンク元を調べた方がいい気がします（幸い使用数は多くない）。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年6月30日 (土) 07:17 (UTC)
replies: text: :ご無沙汰してしまい申し訳ありませんでした。

text: :＞リンク元を調べた方がいい気がします

text: :他のテンプレートにも使用されているようですので、この場合、テンプレートの体裁を整えるために使用されていると考えるべきかと思います。であるとすると、を取り除いてしまった場合、使用しているテンプレートの表示への影響は否めません。よって、テンプレートをこのまま継続するか、少なくとも表示に与える影響が少ないものへ変更するのが望ましいものと考えます。

text: :このテンプレートは体裁のためにを重ねているですので、に必要とされるスタイルを適用するのが正しい運用とは思いますが、最終的な表示はブラウザに依存することから同じような表示となるスタイルへ修正した場合でも、全てのブラウザで同じ表示なるという保証はありません。よって変更せずこのままのテンプレートで継続し、運用の変更と、通常は使用する必要が無い旨の注記のみとの決定でも特に異論を唱えるつもりはありません。--夜（会話） 2018年7月20日 (金) 04:12 (UTC)
replies: text: ::言い出しっぺが放ったらかしにしていて申し訳ありません。一旦リダイレクトに賛成しましたが、夜さんのおっしゃる通り他のテンプレートでの使用を考慮すると現状維持が望ましいのかもしれません。「互換性維持のためのテンプレートであり、通常は使わない」旨の説明に書き換えるだけにとどめたら良いのではと思います。--汲平（会話） 2018年7月22日 (日) 02:21 (UTC)
しばらく動きがないようですが、subst推奨は削除しておきました。注記はどう書くべきでしょうか……通常は必要ないのでただのを使ってね、って感じのことを書けばいいんですかね。Smallsubはどうしましょう。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月6日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  テンプレート改正の提案
ノート:IBM i

message: OS/400と呼ばれるオペレーティングシステムは、OS/i5を経て2008年にIBM iへ改称されております。つきましては、現在の名称であるIBM iへの改称を提案いたします。
なお、当ページへのリダイレクトであり、過去の履歴が存在するIBM iへの移動につきましては、移動依頼にて対応をお願いする予定です。移動後のOS/400の記事についてはIBM iへのリダイレクトとしたいと思います。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2018年6月23日 (土) 12:05 (UTC)
* 改名自体には反対しませんが、記事名の改名の前に冒頭部の定義文で主語を書き換える行為は「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」で明確に禁止されています。今後はご注意ください。--アルビレオ（会話） 2018年6月24日 (日) 01:32 (UTC)
**  申し訳ございません。当該条項のことを完全に忘れておりました。以後気を付けます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2018年6月30日 (土) 21:59 (UTC)
** 1週間以上経過し、かつ反対意見がありませんでしたので、移動依頼にて対応を依頼したいと思います。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2018年6月30日 (土) 21:59 (UTC)
***  改名先の「IBM i」ですが、記事の履歴が有るため移動依頼では対処不可となります。代わりに、ケースC（移動の障害）として通常の削除依頼へ提出して下さい。また、移動依頼の取り下げも併せてお願い致します。--Challemoni（会話） 2018年7月1日 (日) 03:15 (UTC)
****  ご指摘いただきありがとうございます。削除依頼を提出いたしました。よろしくお願い致します。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2018年7月1日 (日) 11:23 (UTC)
*****Wikipedia:削除依頼/IBM iに基づき、削除しました。--Halowand（会話） 2018年8月14日 (火) 05:57 (UTC)
* (インデント戻します)削除いただきありがとうございました。移動完了いたしました。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2018年8月14日 (火) 07:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上原わかな

message: 全般5で即時削除タグが貼られていましたが、除去しました。2018年6月に依頼・対処されたWikipedia:削除依頼/上原わかなのときと状況が異なるように思います。記事の中でも以前の削除後に公開された情報源が複数脚注で提示されています（中には自己発信情報源もあるのでWP:Nの立証で使えるかは要確認ですが）。また、仮に現在提示されている情報源でWP:Nの立証ができないとしても、記事主題の方は2019年8月に転校少女*に加入され、現在も活動中だそうなので、転校少女*#メンバーへのリダイレクト化も考えられるかと思います。いずれにせよ削除対象外だと思います。--郊外生活（会話） 2020年2月23日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  即時削除タグを除去しました
ノート:行政院経済建設委員会

message: 経済建設委員会への改名を提案。根拠法たる 	行政院經濟建設委員會組織條例によると、「行政院為從事國家經濟建設之設計、審議、協調及考核，特設經濟建設委員會」と規定されており、組織名に「行政院」はつかないため。なお、他の委員会では、例えば、行政院研究発展考核委員会(参照：行政院研究發展考核委員會組織條例）や、行政院大陸委員会（参照：行政院大陸委員會組織條例）のように、根拠法において「・・・設行政院研究發展考核委員會」「・・・特設行政院大陸委員會」と規定されている。--かんぴ（会話） 2018年6月23日 (土) 16:36 (UTC)
*念のため追記。大陸委員会は、行政院組織法の改正に伴い、同法及び大陸委員会組織法において「大陸委員会」へと改称されたため、新法施行後大陸委員会へ改名予定。--かんぴ（会話） 2018年6月23日 (土) 16:43 (UTC)
* 「行政院経済建設委員会」はの記事本文やなどで広く使われている表記であることから改名の必要はないと考えます。また、現時点では記事になっていませんが山口市議会など多数の自治体で「経済建設委員会」を設置しており、曖昧な表現です。--アルビレオ（会話） 2018年6月24日 (日) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小倉一郎

message: {{NOINDEX}}
{{Talkheader}}
{{Blp}}

message: 記事を読みましたが、一部の箇所に典拠が提示されていないようです。特に思想信条に関することや血縁や門地に関することについては、重大なプライバシー情報です。なにも典拠がないのに、この人物の重大なプライバシーについて書かれてしまうのは。非常に問題ではないでしょうか。憲法第１４条に
  すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
とわざわざ明確にうたわれているように、人は「考え方」や「生まれ」について極めて慎重に扱う必要があるでしょう。まして、この人物は信長や秀吉のような歴史的人物ではなく、当人がまだご存命なのです。このようなかたの重大なプライバシーを、典拠もないのにべらべら根拠なく書き散らすのは問題です。個人情報の保護に関する法律の改正に基づき、金融庁の告示（金融分野における個人情報保護に関するガイドライン）も改正されましたが、その５条１項にて
  要配慮個人情報並びに労働組合への加盟、門地、本籍地、保健医療及び性生活に関する情報
は「機微な情報」にあたるとされ、通常の個人情報に比べさらにより慎重な取り扱いをするよう求められています。血縁に関するような内容を典拠もないのに書くのはやはり問題でしょう。ウィキペディアでは典拠がなくても自由に書いていいのかもしれませんが、少なくとも機微情報についてくらいは典拠を出してほしいと思います。
replies: text: ウィキペディアでは典拠なく自由に書いていいということはありません（WP:CITE）。憲法などを挙げるまでもなく出典なきプライバシーに関わる事項は直ちに除去されるべきものですので（WP:BLP）、不適当と思われるものは削除していただいて問題ありません。--タケナカ（会話） 2018年6月23日 (土) 23:17 (UTC)
replies: text: :（コメント）「Wikipedia:存命人物の伝記」「Wikipedia:検証可能性」から逸脱する行為は禁止でしょう。出典がないことを勝手に書いてはいけないのです。--Ｓｑ＿ｃｒｏｗｎ（会話） 2018年6月23日 (土) 23:41 (UTC)
thread_title:  記事の信ぴょう性について 

message: （コメント） 無出典で血縁関係について執筆していたGeogieさんに対して、桜螺旋さんが問い合わせてくれているようです。桜螺旋さんは出典を提示するようお願いをしているのですが、執筆したGeogieさんは「ある程度お時間を頂戴することになります」との返答にとどまっています。その後、Geogieさんから出典が提示されることは結局ありませんでした。投稿記録を見る限りGeogieさんは極めて活発に執筆活動を継続しており、時間がないとか忙しいといった事情があるわけでもないようです。他者への権利侵害と言われかねないような迷惑をかけているのに、そちらの問題にはいっこうに対応しないで放置し、自分の書きたい記事の執筆だけに時間を割いているのです。これを見る限り、最初からGeogieさんには出典を出す気がないと思われます。出典を出す気がないのなら、まず該当箇所をいったん削除した方が無難であろうと思います。--Ｓｑ＿ｃｒｏｗｎ（会話） 2018年7月7日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: （報告）Geogieさんに問い合わせておきました。「ある程度お時間を頂戴することになります」と言って時間稼ぎしたのに、以降全く何の対応もしないで自分が執筆したい記事への加筆ばかりを優先しているわけですし、対応は望めないかもしれませんが。ただ、対応に時間がかかる、もしくは、対応する気が全くない、というならば該当箇所はいったん除去すべきではないかとお伝えしておきました。本来は出典を見つけてから執筆する、というのが筋なのですし。--Ｓｑ＿ｃｒｏｗｎ（会話） 2018年7月7日 (土) 02:19 (UTC)
replies: text: :本件についてですが、現在も調査中です。しかしながら私が神奈川在住であり、本件に関する詳しい資料などについて東京の国立国会図書館へ行って古雑誌などのバックナンバーを当たって調査する必要があることから7月中に国会図書館に赴いた上での調査を予定しております。その間、該当する記述については一度消去致します。ただ甑島の手打地区コミュニティ協議会のサイトでは「歌手の森進一さんと遠縁である」と記されている（参照；俳優「小倉一郎」さんと語る会）とあります。だがこれだけでは出典を強化するに至るかどうか確信が持てませんでしたので挿入を見送りました。-- 2018年7月7日 (土) 02:35 (UTC)
replies: text: :: （コメント）桜螺旋さんから連絡を受けたにもかかわらず、問題ある編集を行ったGeogieさんは記述を除去することはありませんでした。そのためやむなく代わって記述の除去を提案させていただきGeogieさんに再度連絡をさせていただいたところ、合意形成期間に至るまでもなくGeogieさんにより記述は除去されました。しかし、桜螺旋さんから連絡を受けたにもかかわらず記述の除去に応じなかったのはなぜなのか、上のコメントを読んだのですがまったく説明になっていません。「現在も調査中です」とのことですが、ならばなぜ記述を除去しなかったのか。自分が執筆したい記事への加筆ばかりを優先しているわけですし、まさか時間がなかったわけでもないでしょう。ノートで状況を説明するわけでもないわけですし。再三他者から指摘され、ようやく「該当する記述については一度消去致します」となったわけですが、桜螺旋さんから指摘されたときに対応しなかったのはなぜなのでしょうか。Geogieさんの言動を見ていると方針を理解しているのか心配です。「Wikipedia:存命人物の伝記」「Wikipedia:検証可能性」から逸脱する行為を繰り返すのは、おやめいただけないでしょうか。--Ｓｑ＿ｃｒｏｗｎ（会話） 2018年7月9日 (月) 20:39 (UTC)
replies: text: :::* 上記コメントをはじめとするＳｑ＿ｃｒｏｗｎさんによる一連の行為を出典提示要求という目的を逸脱した個人攻撃の領域に達していると判断、1週間の投稿ブロックを実施したことを報告いたします。--MaximusM4（会話） 2018年7月10日 (火) 06:09 (UTC)
thread_title:  血縁関係についての提案
ノート:トゥル島

message: 豆老の場合は두루でなけ두로です 三重人 2018年6月24日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title:  なし 

message: サンスクリット語や朝鮮語などは環境によりうまく表示できない場合があります。もしそうでなければ三重人さんが編集してみたらどうですか？--210.141.245.121 2022年7月2日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  豆老島
ノート:寺田陽次郎

message: 寺田陽次郎氏とある声優の関係について編集合戦が行われていたので1週間保護いたしました。
さて、編集合戦の片方の版では「娘はだれだれ」となっていますが、出典をみると離縁したとあります。実の親子は離縁することは出来ないので、養子縁組の解消なのかもしれません。もしも、養子であったのならば養子縁組を解消したにもかかわらず実の娘のように書くのは不正確でもあり、ご本人達にご迷惑を掛ける行為でもあります。もしかしたら実の娘なのだけれど実質上の縁切りの意味で言ったのかもしれませんが、提示された出典だけではそこまではわかりません。さまざまなケースが考えられ、提示された出典だけでは関係がはっきりしませんので除去した版で保護いたしました。--ぱたごん（会話） 2018年6月24日 (日) 09:25 (UTC)
thread_title: 編集合戦への介入について
ノート:モダン日本

message: 「モダン日本　8巻8号　新雑1937年7月1日　53,800部」、「モダン日本　10巻8号　新雑1939年8月1日　50,800部」
thread_title: 発行部数

message: *モダン日本　モダン日本社　所蔵 1巻1号 (昭和5年10月)-13巻12号 (昭和17年12月)　欠: 2巻7-12号, 3巻6, 6巻7-12号, 8巻1-4, 6, 7, 12号, 11巻9号, 13巻1, 2号
replies: text: 出版者: 文藝春秋社 (1巻1号-<2巻6号>)、頒布者: 文藝春秋社 (<3巻1号>-9巻12号)

text: 「モダン日本　朝鮮版」がある。所蔵（復刻版） 10巻12号 (昭14.11), 11巻9号 (昭15.8)   
*新太陽　新太陽社　所蔵 14巻1号(昭18.1)-16巻1号(昭和20年1月)　[終号不明]
*モダン日本　新太陽社　所蔵 17巻1号(昭和21年1・2月)～21巻4号(昭和25年4月)　欠: 17巻5～8号,18巻1～6号,20巻7,9～11号,21巻1号
*別冊モダン日本　モダン日本出版部　所蔵なし
*週刊モダン日本　三世社　所蔵1号 (昭和34.5)-16号 (昭34.8)　欠: 7号
;補足
*日本近代文学館に「新太陽」の16巻3号（昭和20年3月）が所蔵。1945.4.11朝日に4月号の広告が載っているので、東京大空襲後も刊行されたらしい。また、1945.11.25読売に「新太陽」12月号の広告が載っている。
*戦前の「モダン日本社」「新太陽社」は文藝春秋社と同じ内幸町の大阪ビルにあった（子会社のようなものか？）。戦後の「新太陽社」は築地1-5にあった。モダン日本出版部は新富町3-4。
*日本近代文学館の所蔵に、新太陽社九州支社刊行の「モダン日本讀物シリーズ」1卷 ( [昭22.11] )がある。ちょっとあやしい。
*日本近代文学館に1950年6月以後の「モダン日本」が所蔵されている（21巻5号-9号：1950.6-11、別冊：1951.3、22巻7号：1951.8）。これが「別冊モダン日本」である。
　--忠太（会話） 2018年6月24日 (日) 02:42 (UTC)
忠太（会話） 2018年6月25日 (月) 13:51 (UTC)忠太（会話） 2018年6月26日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title: 国会図書館の所蔵状況

message: *S24.11に「モダン日本別冊」第1号が発行されたことがある。小型版（A5サイズ）で「原子爆弾」などの小説を掲載している。（これが先例になったように思われる）
*「モダン日本」はS25.4月号でいったん休刊するが、4月号時点で「銀座ハムレット」「密航遊記」「映画殺人事件」の連載小説があった。
*吉行氏の回想では、S25年6月以後に発行されたもの（小型版の雑誌）を「別冊モダン日本」と呼んでいるが、実際には次のように表記が揺れている。（日本近代文学館所蔵）　巻号は続けているのだが、上記の連載小説は載っていない。
replies: text: 21巻5号（S25.6.1発行）表紙「芸能版　モダン日本　臨時増刊」（奥付：モダン日本臨時増刊）小説、座談会、落語etc

text: 21巻6号（S25.7.15発行）表紙「涼風娯楽版　モダン日本　夏期増刊」（奥付：モダン日本夏期増刊）小説、座談会、落語etc

text: 21巻7号（S25.8.25発行）表紙「秋宵娯楽版　モダン日本」特集お色気読本（奥付：モダン日本秋期増刊）

text: 21巻8号（S25.10.1発行）表紙「艶笑版　モダン日本」特集全国色街案内（奥付：モダン日本臨時増刊）

text: 21巻9号（S25.11.7発行）表紙「別冊　モダン日本」（奥付：モダン日本臨時増刊）

text: 別冊3月号（S26.3発行）表紙「別冊　モダン日本」特集日本全国色街案内（奥付：モダン日本別冊）

text: 22巻7号（S26.8発行）表紙「別冊　モダン日本」（奥付：モダン日本別冊）
別冊3月号には朝島雨之助なる人物による「ミス鳩の町インタビュー」（赤線女性の取材記事）がある。吉行氏のペンネームであろう。
*花園大学情報センター(図書館)が22巻5号 - 8号を所蔵。
　--忠太（会話） 2018年7月7日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title: 「別冊モダン日本」
ノート:セレステ (ポルノ女優)

message: このページ名の「セレステ」を「セレステ (ポルノ女優)」に改名し、改名後の「セレステ」を曖昧さ回避ページとすることを提案します。「セレステ(Celeste)」は人名などに広く用いられている名称で、海外版Wikipedia（:en:Celesteなど）でも同様の曖昧さ回避ページが作成されているためです。--Highcollar（会話） 2018年6月24日 (日) 04:13 (UTC)
* 曖昧さ回避ページとする場合にそのページに記載される記事は何でしょうか。外国語では同じスペルでも日本語では異なる表記になる場合もあり、具体的な項目がわからないと曖昧さ回避ページにすべきかどうか判断できません。--アルビレオ（会話） 2018年6月24日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避ページの内容は、人名、製品名、スポーツチーム名などを考えています。説明不足で申し訳ありません。

text: 人名は、ファーストネームやミドルネームに「セレステ」を含む記事複数、製品名については、三菱自動車工業の自動車、三菱・ランサーセレステの通称が「セレステ」であること、スポーツチーム名については、サッカークラブFC徳島の旧チーム名やサッカーウルグアイ代表の愛称が「セレステ」であることなどを記載するつもりです。

text: 異なる表記についてですが、「Celeste」の日本語読みは「セレステ」のほか「チェレステ」「セレスト」と記述する場合もあるようなので、表記ゆれの一種として「チェレステ」「セレスト」の転送ページを作成して「セレステ」に飛ぶようにし、一括して扱おうと考えています。--Highcollar（会話） 2018年6月24日 (日) 07:49 (UTC)
replies: text: : それなりに項目があるようなので改名と曖昧さ回避ページ化にします。曖昧さ回避ページにする場合、「セレステ」と呼ばれることが多いものは記載すべきですが、ほとんど「セレステ」と呼ばれないものは検索時のノイズになるのでむしろ記載しない方が良いでしょう。ランサーセレステは単にセレステと呼ばれることがそれなりにあるようなので、記載すべきですが、FC徳島やウルグアイ代表チームを「セレステ」で検索することはどの程度あるのでしょうか。この辺りは私には判断できないのでお任せします。なお、ぐぐってみたところサラ・オレインのデビューアルバムが「セレステ」で、ガイドラインWikipedia:特筆性_(音楽)では単独記事とすることが認められているので今からセレステ (アルバム)を記載してもよさそうです。

text: : 人名についてはフォーストネームがセレステで、それだけで呼ばれることがある人物は記載すべきでしょうが、単に「セレステ」と呼ばれることがほとんどない人物はやはり記載すべきではありません。曖昧さ回避ページは日本語での「セレステ」の検索の利便性を高めるためのものなので、原語が「Celeste」であっても日本語で「セレステ」と呼ばないものは記載しないで欲しいです。--アルビレオ（会話） 2018年6月24日 (日) 08:48 (UTC)

text: :  「セレステ」から「セレステ (ポルノ女優)」に改名し、「セレステ」を曖昧さ回避ページとする編集を行いました。なお、アルビレオさんの意見を踏まえ、ミドルネームに「セレステ」を含む人名や「チェレステ」「セレスト」を含む項目の記載と、他言語版「Celeste」へのリンクは見送りました。--Highcollar（会話） 2018年7月1日 (日) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Neighbors Complain20180622

message: * ファンにとっては重要な情報源です。今後の活動にも期待しているので、ウィキペディアには残してほしいです。 Ryu Kataoka（会話） 2018年6月24日 (日) 05:31 (UTC)
* ファンにとって必要かどうかが基準ではなければ、何が基準なんでしょうか？ Ryu Kataoka（会話） 2018年6月24日 (日) 06:42 (UTC)
** 「Wikipedia:独立記事作成の目安」、「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」あたりをご覧ください。--115.162.244.108 2018年6月27日 (水) 07:35 (UTC)
thread_title:  削除不要