lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小松うどん

message: 「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食したことでも知られる。」との一文が冒頭に存在しますが、「〜ことで知られる」（〜ことで高名である）との記述には独自研究の要素が含まれます。
特定非営利活動法人がウェブサイトで主張するところによれば、芭蕉が小松うどんを食したとの記録自体は存在するようですが、「食したことがあるとされること」は「食したことで高名であること」を意味するものではありません。芭蕉が小松うどんを食べた人物として社会的に認知されていることを示す客観的な文献などが特に存在しないのであれば、「松尾芭蕉が食したことでも知られる」との一文は削除されるべきでしょう。--59.86.121.37 2024年5月25日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: ならば、文章を修正すればよいのでは? --ＫｏＺ（会話） 2024年5月27日 (月) 01:10 (UTC)
replies: text: :返信の趣旨が分かりません。つまり、あなたは、「松尾芭蕉が食したことでも知られる」との自らの記述が、根拠が存在しない主観的な感想であったことを認めるということでしょうか。そして、その事実を認めたにもかかわらず、記述の削除を人任せにしているということでしょうか。--59.86.121.37 2024年5月27日 (月) 06:54 (UTC)
replies: text: :: Wikipediaは何なのか、誤解されているようですね。編集、作成した人以外が文章を修正してはならないということはありませんよ。あなた自身が「食したことがあるとされること」はお認めになられているのですが、おかしいと思うのならばそのように修正すれば良いことです。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月27日 (月) 08:28 (UTC)
replies: text: :::論点を理解されていないようですね。「作成した人以外が文章を修正してはならない」のか否かという点に疑問などあるはずがありませんよ。記事の作成者からせっかく返信があったので、「あなたは根拠が存在しない主観的な感想を記事に記述していたのか」と作成者自身に問うているのです。「おかしいと思うのならばそのように修正すれば良い」というのもまたおかしな話で、Wikipediaにおいては常に手続きや根拠が重要です。--59.86.121.37 2024年5月27日 (月) 08:35 (UTC)
文章を修正しました。また、出典も追加しました。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月27日 (月) 08:59 (UTC)

text: 確認しました。「称賛したとされる」の出典としてリンクが3点掲示されていますが、前者2点のウェブページにおいては「食した」との記述が存在するのみで、「称賛した」という記述は存在しません。出典として成立していないものと指摘せざるを得ません。

text: また、後者1点についても、石川テレビが番組サイトの商品宣伝コーナーの前段として「絶賛したと言われています」と記述したウェブページにすぎず（報道記事などではありません）、文献学的信憑性や正確性が浅薄と指摘せざるを得ません。とりわけ、Wikipedia:信頼できる情報源#企業や組織のウェブサイトに抵触する可能性が取り沙汰されます。Wikipedia:信頼できる情報源のガイドラインに適した記述であると判断した根拠を論証してください。--59.86.121.37 2024年5月27日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  「松尾芭蕉が食したことで知られる」との記述について 

message: 記事の導入部に「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との一文が存在しますが、この一文は存在することが妥当でしょうか。
芭蕉が小松うどんを食したことがあるとされる史実については、小松うどん#歴史において言及されています。芭蕉がこの料理の考案者であるならばまだしも、芭蕉はこの料理を食したことがあるとされる歴史上の人物の一人にすぎず（この解釈に異論があれば提示してください）、記事の導入部で改めて強調する理由が見当たりません。
「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との文言を挿入した編集者には、記事の導入部に掲示する特筆性を説明する必要があるかと存じます。
なお、そもそも「称賛したとされる」との記述については信頼性をめぐって議論があることを特記します（参照：「ノート:小松うどん#「松尾芭蕉が食したことで知られる」との記述について」）。--59.86.121.37 2024年5月27日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: 出典にある記述ですよ。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月27日 (月) 23:53 (UTC)
replies: text: :「ノート:小松うどん#「松尾芭蕉が食したことで知られる」との記述について」を参照してください。出典をめぐる問題が提示されています。

text: :なお、この節では、出典の有無ではなく、「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との一文を記事の導入部に存置することの正当性について議論が行われています。正当性が証明されないのであれば、「Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」のガイドラインに則り、当該の一文は削除されるべきでしょう。--59.86.121.37 2024年5月28日 (火) 02:57 (UTC)
replies: text: :: 石川テレビの出典をご覧ください。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月28日 (火) 03:14 (UTC)
replies: text: :::返答になっていません。

text: :::「石川テレビの出典」については、「ノート:小松うどん#「松尾芭蕉が食したことで知られる」との記述について」を参照してください。出典をめぐる問題が提示されています。

text: :::なお、この節では、出典の有無ではなく、「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との一文を記事の導入部に存置することの正当性について議論が行われています。--59.86.121.37 2024年5月28日 (火) 03:26 (UTC)
replies: text: :::: 出典にある文章を書いているのに独自研究とは意味不明ですが。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月28日 (火) 05:59 (UTC)
replies: text: :::::返答になっていません。何度も説明していますが、「ノート:小松うどん#「松尾芭蕉が食したことで知られる」との記述について」を参照してください。出典をめぐる問題が提示されています。

text: :::::また、この節では、「江戸時代の俳人、松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との一文を記事の導入部に存置することの是非について議論が行われています。記事の導入部への記述に特段の正当性がなければ、「Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」のガイドラインに則り、当該の一文は削除されるべきだと考えます。--59.86.121.37 2024年5月28日 (火) 07:41 (UTC)
thread_title:  「松尾芭蕉が食し、称賛したとされる」との記述について
ノート:公理図式

message: 出典検索によると、公理図式は
書籍143件・
スカラー78件・
CiNii2件・
J-STAGE23件・
NDL5件・
dlib.jp0件・
ジャパンサーチ1件
に対して、公理型は
書籍93件・
スカラー41件・
CiNii0件・
J-STAGE14件・
NDL0件・
dlib.jp0件・
ジャパンサーチ0件
と、公理図式のほうが若干優勢なようです(一般のwebページとニュースは数学用語の用例調査に適切でないと考えられるので省略しています)。よって公理図式への改名を提案します。--emk（会話） 2024年5月25日 (土) 06:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--emk（会話） 2024年6月1日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラッフルズ・プレイス駅

message: On the Japanese wikipedia page, the North south line (NSL) Translated into Japanese is the Namboku line. When english readers come onto the webpage, It shows as the Namboku line in Romaji [Japanese pronounciation written in english.] People in Japan may confuse this for the Tokyo Metro Namboku line. (N) The same applies for the East West line (EWL) Which is written as Tozai line. This may be confused for the Tokyo Metro Tozai line (T). If Wikipedia uses any Translation Services, they should change this issue immediately using those. --2400:2410:B260:6000:209F:F391:BF41:4280 2024年5月25日 (土) 07:26 (UTC)
thread_title:  East West Line, North South line and Tokyo Metro Tozai line, Namboku line confusion.
ノート:クリスティアン・マルテル

message: 初版時から、原文の英語版で改稿44 版が利用者 31 名によって重なっています。どなたか反映を検討願えないでしょうか。（この記事の初版は2018-12-30T10:55:18（URC）時点における ねこの森には帰れない さんによる版、+4,070バイト。）
* 。
* 初版の原文、特定版は変更履歴より「:en:Christiane_Martel 872833937 番2018年12月9日‎14:13時点の版。UTC、2018-12-09‎）（編集要約なし、基礎情報ボックスの引数名を変更）。
--Omotecho（会話） 2024年5月25日 (土) 08:04 (UTC)
thread_title:  原文の英語版で改稿あり
ノート:カスパーゼ-3

message: Gly238という数字がありますが，human caspase 3（UniProt: P42574）では238番目のアミノ酸はArgです。確かに出典となっている引用文献でもGly238やHis237との表現がありますが，human caspase 3でHis-Glyに相当する配列はHis121-Gly122の部分しかありません。
元の文献も含めて番号がおかしいように思います。--Takk0gw（会話） 2024年5月25日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: カスパーゼの比較の文脈では、"caspase-1 numbering system"などと呼ばれる、カスパーゼ-1の残基番号を用いて残基を示す慣習がある（あった）ようです。出典とされている文献で特に説明もなくカスパーゼ-1の残基番号で記されているのは、こうした背景のためだと思われます。翻訳元とした英語版では元々文献通りに記載されていた残基番号が中途半端に直された結果、混乱した状態となっていたようです。通常の残基番号に統一しました。ご指摘ありがとうございます。--Smilesworth（会話） 2024年5月25日 (土) 13:57 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。caspase-1 numbering systemについては初めて聞く話でまったく知りませんでした。

text: :ご対応頂きありがとうございました。--Takk0gw（会話） 2024年5月26日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  「機構」に書かれたアミノ酸残基の番号
ノート:等号

message: AIの解答:
･「10 ÷ 3」は 10 を 3 で割るという計算で、正確な結果は 3.333…（3 の循環小数）です。
･「≒」は「おおよそ等しい」という意味の記号です。
･「3.333」は小数点以下第3位までで切り捨てた値です。
この式の意図として、10 ÷ 3 の結果が 3.333 に近似されていることを示しています。しかし、10 ÷ 3 の正確な結果は 3.333… なので、正確な数値を求める場合、この式は厳密には正しくないことになります。
まとめると、提示された式「10 ÷ 3 ≒ 3.333」は近似値としては妥当ですが、正確な値としては不足しています。そのため、数学的に厳密な観点からは「✕」と答えました。
私:
10 ÷ 3 ≒ 3.333と言ったんですけどこれって違いますかね？(初めてノートしたのでどういうこと話したらいいかわかりません)--2400:2412:2882:3100:51AA:4EF3:58E9:EC4F 2024年5月25日 (土) 11:42 (UTC)
replies: text: ノートは記事に書かれていることについて、疑問点や問題点を指摘したり、別記事との統合や別記事としての分割、あるいは何らかの理由による削除依頼の告知などを行うために使われています。AIとの対話結果を書き残すのはWikipediaの外でするのが賢明です。--Glayhours（会話） 2024年5月25日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  AIからの返信(≒に関する)
ノート:リエナクト

message: *芸術【アート】は誰も語らない物語を語る。- ほぼ日刊イトイ新聞 (1101.com) - 日本国内におけるリエナクトについて言及あり
----リトルスター（会話） 2024年5月25日 (土) 11:56 (UTC)
thread_title:  加筆に使用できそうなウェブサイト・文献
ノート:アルド (企業)

message: この企業は2019年にKKRに買収された後、2022年にCascade Parent Limitedに改称され、屋号としてはAlludoを使用しているため、英語版に合わせて本記事をアルドに改名したいと思います。同社のウェブサイトも変更になっています。一週間ほどご意見をお待ちします。--Buckstars（会話） 2024年5月25日 (土) 12:55 (UTC)
replies: text: 特に異論なかったので改名しました。--Buckstars（会話） 2024年6月3日 (月) 16:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律

message: 2023年の法改正（令和五年法律第七十九号）により題名が改正されているので、「金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律」への改名を提案します。--Ikaruga029238456（会話） 2024年5月25日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: １週間経過してなお反対の意見がありませんので、改名することとします。--Ikaruga029238456（会話） 2024年6月2日 (日) 11:42 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:ヘボン式ローマ字

message: 出典の7. 「^ “和英語林集成第三版”. Meiji Gakuin University Library. Meiji Gakuin University. 2020年11月8日閲覧。」のリンク先が、私のサイトのページ(http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~kaizu/roomazi/doc/hep3.html)になっていますが、まちがいですよね。「Traditional Hepburn（旧ヘボン式）」というなまえのでどころをしりたかったのですが、どこが正解なのでしょうか。--海津知緒（会話） 2024年5月25日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title:  出典[7]について
ノート:大井哲也 (弁護士)

message: 掲載記事について注意喚起いただきありがとうございます。
ご指摘いただいた点について修正しましたがいかがでしょうか。
お忙しいところ恐れ入りますが、ご確認とご助言をお願いいたします。
また、「注意喚起のコメント」は改善後、こちらで削除して良いのか、またはどなたかに削除をお願いすべきなのか、ご教示頂けますと幸いです。--AQAIU（会話） 2024年5月27日 (月) 10:59 (UTC)
thread_title:  "この記事には複数の問題があります"→修正しました
ノート:まんがタイムきららMAX

message: 今年(2024年)6月に「ぼっち・ざ・ろっく!」の劇場総集編が公開される。
これをメディアミックスの劇場作品とするのか、備考欄に「劇場総集編: 前編2024/06/07 後編2024/08/09」とするのか、そもそも総集編について書かないのか、どうすれば良いか。--Wikipediiann（会話） 2024年5月26日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: 備考欄に記載でよいのではないでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2024年5月26日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title:  「ぼっち・ざ・ろっく!」劇場総集編について
ノート:百鬼幻想記

message: Wikipediaに記載されていることを元に宣伝目的と断定している方もいらっしゃいますが、実際可能性があるだけで、宣伝だと言いきれないと思います。まだ断言できない状況で、全ての項目を消すのではなく、百鬼幻想記の項目だけ残すした方がいいです。--R-men3（会話） 2024年5月26日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  百鬼幻想記の項目は必要です
ノート:大連駅

message: 最初から2つ目の段落、
本項では、近接する大連地下鉄の友好広場駅(ゆうこうひろばえき)、大連火車站駅（だいれんかしゃえき）、大連公交客運集団（路面電車）の大連火車站駅（だいれんかしゃえき）についても記述する。
の文言ですが、
大連火車站駅（かしゃえき）という言葉は、重複していると思うのです。
火車站（火车站）というのが中国語で駅の意味だからです。また火車駅という日本語もないのではと思います(実際Google検索では、中国語関連のページしかヒットしませんでした)。
また、地下鉄路線の別のページでも、大連站駅という言葉が散見されます。
Wikipedia的ルールはどうなのかよく分かっていませんが、単に大連駅で良いのではないかと思ってしまいます。どうなんでしょうか？--熊猫ぱんだ（会話） 2024年5月26日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  駅名について
ノート:中国人民解放軍の航空基地一覧

message: 本項目は初版を:en:List of People's Liberation Army Air Force airbasesから翻訳したものですが、PLAAFのみでなく、PLANAFの航空基地なども含まれているようです。それらを包括的かつ適切に取り扱うために中国人民解放軍の航空基地一覧への改名を提案します。 --SuFlyer（会話） 2024年5月26日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: 1週間経過し、反対意見もなかったので改名を実施しました。--SuFlyer（会話） 2024年6月3日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今本忠彦

message: --Tadahj（会話） 2024年5月31日 (金) 15:19 (UTC)== 複数の問題点 ==
この記事には複数の問題点がありますと表示されていたので、この人物に関する全ての出典をグーグル検索して、信奉性の高いものから引用しました。また宣伝のための文章にならないよう、この人物が誰なのかを知りたい人のために、この人物の活動内容を記載しており、その活動に対して信憑性のあるサイトのURLと紐づけております。--Tadahj（会話） 2024年5月26日 (日) 14:18 (UTC) -Tadahj（会話） 2024年5月26日 (日) 13:33 (UTC)
https://www.clearhypnosis.jp/introclh.html--Tadahj（会話） 2024年5月26日 (日) 13:55 (UTC)
--Tadahj（会話） 2024年5月26日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: ではこの人に特筆性はあるんですか？宣伝行為に現状では見えてしまってますね。--133.232.135.90 2024年5月31日 (金) 07:41 (UTC)
replies: text: :河出書房新社を通して出版をしており、また出版した本が増刷されております。河出書房新社の公式ホームページにて記載されている内容を情報の元に入れているので、特筆性があると見ることができると思います。--Tadahj（会話） 2024年5月31日 (金) 14:50 (UTC)

text: :私の目には宣伝行為には見えません。今本忠彦という人物を検索して来た人に対しての今本忠彦氏の現在における情報のみにとどまっております。--Tadahj（会話） 2024年5月31日 (金) 15:07 (UTC)
--Tadahj（会話） 2024年5月31日 (金) 15:19 (UTC)
ノート:ツインズベット・アリーナ

message: 2024年に Twinsbet Arena に改称されたことから、こちらの記事も「ツインズベット・アリーナ」へと改名することを提案いたします。--H-JAM（会話） 2024年5月26日 (日) 13:56 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し、反対意見が見られませんでしたので、改名いたしました。--H-JAM（会話） 2024年6月3日 (月) 08:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田中充 (社会学者)

message: 現在は法政大学の役職名（教授）が曖昧さ回避に使われていますが、専門分野を記載した田中充 (社会学者)への改名を提案します。なお現在は「田中充 (社会学者)」は田中充へのリダイレクトページとなっていますが、履歴が無いので、そのまま移動できるかと思います。--Kekero（会話） 2024年5月26日 (日) 14:32 (UTC)
* 書き洩らしていました。移動後の「田中充 (教授)」は削除したく思います。--Kekero（会話） 2024年5月27日 (月) 12:10 (UTC)
 1週間経過して反対意見がありませんでしたので、改名手続きを進めさせて頂きます。そのままで移動ができませんでしたので、移動依頼を提出させて頂きます。--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 14:12 (UTC)
* 移動して頂きました。--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 22:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:川島健司 (経営学者)

message: 現在は法政大学の役職名（教授）が曖昧さ回避に使われていますが、専門分野を記載した川島健司 (経営学者)への改名を提案します。なお現在は「川島健司 (経営学者)」は川島健司 (教授)へのリダイレクトページとなっていますが、履歴があるので、改名に際しては移動依頼が必要と思います。--Kekero（会話） 2024年5月26日 (日) 14:37 (UTC)
* 書き洩らしていました。移動後の「川島健司 (教授)」は、削除したく思います。--Kekero（会話） 2024年5月27日 (月) 12:20 (UTC)
replies: text: 同名人物記事がなく、移動先は単に「川島健司」でも考えられそうです。ただ、軽く検索した限り、読売新聞社編集委員の同名人物も特筆性はありそうなので、提案の移動先でも反対しません。いずれにせよ、曖昧さ回避の括弧の無い「川島健司」の処遇は考えるべきだとは思います。--こんせ（会話） 2024年5月27日 (月) 01:24 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。お示しの他にもカメラマンや超電導の研究者の同名人物もおられるようなので、よろしければ「川島健司」は曖昧さ回避ページとして新設したく思います。いかがでしょうか。--Kekero（会話） 2024年5月27日 (月) 12:20 (UTC)
replies: text: ::曖昧さ回避ページの新設でよろしいかと思います。

text: ::超電導の研究者は私の方では見逃しており、そちらは曖昧さ回避ページに載せるべきか判断しがたいのですが、カメラマン？の方については越谷市のページで「趣味のカメラを生かし、市の広報ボランティアとして活動を行っていた」とあり、その程度だと特筆性はどうなのかな（とは言え、越谷市で講演会を行っていたりはするのですが）、と思うところです。--こんせ（会話） 2024年5月27日 (月) 13:38 (UTC)
 1週間経過して反対意見がありませんでしたので、改名手続きを進めさせて頂きます。そのままで移動ができませんでしたので、移動依頼を提出させて頂きます。--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 14:14 (UTC)
* 移動して頂きました。（「川島健司」は曖昧さ回避として後ほど作成します。）--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小島聡 (政治学者)

message: 現在は法政大学の役職名（大学教授）が曖昧さ回避に使われていますが、専門分野を記載した小島聡 (政治学者)への改名を提案します。なお現在は「小島聡 (政治学者)」は小島聡 (大学教授)へのリダイレクトページとなっていますが、履歴があるので、改名に際しては移動依頼が必要と思います。--Kekero（会話） 2024年5月26日 (日) 14:41 (UTC)
* 書き洩らしていました。移動後の「小島聡 (大学教授)」は、削除したく思います。--Kekero（会話） 2024年5月27日 (月) 12:09 (UTC)
 1週間経過して反対意見がありませんでしたので、改名手続きを進めさせて頂きます。そのままで移動ができませんでしたので、移動依頼を提出させて頂きます。--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 14:13 (UTC)
* 移動して頂きました。--Kekero（会話） 2024年6月3日 (月) 22:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:べらぼう〜蔦重栄華乃夢噺〜

message: この編集を見て気がついたのですが、『光る君へ』が“戦”なしというのに違和感を覚えました。
たぶんこの出典のタイトルをそのまま書いただけなのだと思いますが、「べらぼう」は“戦”なしでも『光る君へ』の平安時代は「長徳の変」や「刀伊の入寇」などがあります。
出典の内容を読むと、「2作連続で戦乱から離れる」となっており、goo辞書では戦とは「武器をもって敵と争う」となっています。
なので「そのため2024年現在放送中の『光る君へ』に続き2作連続“戦”なしになる。」は除去すべきと考えます。--Haatouki（会話） 2024年5月26日 (日) 16:07 (UTC)
1週間ほど待って異論がなければ除去しようと思います。--Haatouki（会話） 2024年5月28日 (火) 09:33 (UTC)
 反対意見がありませんでしたので、上記のとおり除去しました。--Haatouki（会話） 2024年6月2日 (日) 16:10 (UTC)
thread_title:  「2作連続“戦”なし」の記述について
MediaWiki‐ノート:Bad image list/2023年

message: このリストに追加された理由をタグなどで簡潔に表記しておいたほうが親切だと思いますね。たとえば性的に露骨なのか、いわゆるグロなのか。両者は受ける印象が異なるでしょう。まあファイル名で想像がつく場合も多いですが、片方は全然平気でも、もう片方はムリって人も多いと思うので、ファイルを開く前にどのような性質を持った画像なのか分かるようにしておいたほうが精神衛生上のためになります。（ぶっちゃけると「前者」の画像をコレクトしようとしている際に間違って「後者」を開いてしまうのは嫌なんですよ。）
それと「Bad image list」というタイトルはいかがなものかと思いますね。不快な画像であっても、歴史的、医学的、生物学的な価値のある資料というものもあります。それをBadと形容するのはなんとも浅はかです。SensitiveとかExplicitなど、より中立的でふさわしい形容詞を用いたタイトルへの変更を提案します。
--Aiueo72（会話） 2023年5月11日 (木) 14:44 (UTC)
replies: text: Bad image listはウィキペディア日本語版で決めた名前ではなく、システムで定められています。変更提案はここでは受理できないので、Phabricatorにてお願いします。--ネイ（会話） 2023年5月12日 (金) 04:35 (UTC)
replies: text: :ローカルでは変更できない旨承知致しました。この節での議論の主題を「リストに追加された理由をそれぞれのファイルごとに明記してはどうか」に一元化します。--Aiueo72（会話） 2023年5月12日 (金) 21:41 (UTC)
replies: text: ::このページは画像を収集する誰かの利益のために提供しているものではありません。よって、画像を収集したい人への配慮は不要です。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2023年5月13日 (土) 01:03 (UTC)
replies: text: :::挙げてる理由はそれだけではありません。Bad image listに分類されるコンテンツは、その性質上直接的に精神的なダメージを与えうる内容だからこそ登録する必要があるわけでしょう。なればこそファイルを開いて閲覧する前にその内容の性質を分かるようにしておくという工夫には大きな意味があると考えます。また、Wikipedia:削除の方針やWikipedia:保護依頼といった、編集または編集結果に一定の制限を設ける処置には、対象となる基準が用意されていますね。たとえばWikipedia:削除の方針には12項目、Wikipedia:即時削除の方針には37項目の分類があります。Bad image listに追加することも編集に一定の制限を設ける処置の一形態ですから、理由の説明くらいあっても良いと思いますがね。なお、「荒らしに使用されたため」というのはそれだけでは十分条件にはならないのでしょうし（エログロ、汚物に関連した画像などを除く一般的な画像の場合はどうなんでしょうか？）、ファイルの性質にも言及していませんから説明としては不十分と考えます。--Aiueo72（会話） 2023年5月13日 (土) 11:04 (UTC)
replies: text: ::::語弊があるかもしれませんが、シンプルに言えば見たくない画像をブラックリスト化しているのになぜ見る前提なのかが分かりません。それと、あなた1人だけの意見を持って運用を変えることはできません。賛同する利用者が多ければ配慮します。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2023年5月15日 (月) 05:20 (UTC)

text: 見るためではなく、見ない（でファイルの内容の性質を知る）ための情報であり、また編集を制限する根拠に対する（ファイルにアクセスする以外の形態の）説明責任があるべきではないか、という主張です。ところで、どのような意見でも、提案した時点では「一人の意見」に過ぎないでしょう。その内容に説得性があり、支持を集め、合意の形成へと至るかどうかは、提案した後に生じる議論を経て明らかになることです。また、提案として発した言葉には、もちろん期待の意図を含んでいるわけですが、それが即座に行動を強制する意味にはなりません。こんなことは普通は説明するまでもない話なのですが、「それと、あなた1人だけの意見を持って運用を変えることはできません。賛同する利用者が多ければ配慮します。」なる文は、どのような意図があって挿入されたのですか？--Aiueo72（会話） 2023年5月15日 (月) 13:48 (UTC)
* --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 1か月ほど前に「立位」を「立位 (性行為)」に改名しました。— 市民武佐（会話） 2023年8月10日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: --Dragoniez (talk) 2023年9月21日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: :有難うございます。— 市民武佐（会話） 2023年10月9日 (月) 10:43 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  指定先変更のお願い (2023年8月)
MediaWiki‐ノート:Bad image list/2024年

message: 既にがリストに登録されていますが、も同様の画像ですので追加お願いします。--240D:1A:B01:C800:69B7:BCDA:8B6C:B37B 2024年2月19日 (月) 13:30 (UTC)
* --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  追加提案（2024/02/19） 

message: ファイル:Female_tits_caption.png が荒らしの画像として度々使われているので、リストに追加お願いします。（元々の画像に文字を追加し図解化していると思われる）--2400:4053:62A3:9000:4086:1BC9:BDE7:C307 2024年5月8日 (水) 13:46 (UTC)
* --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Dragoniez (talk) 2024年5月19日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  追加依頼(2024/05/08)
ノート:奈良教育大学附属幼保連携型認定こども園

message: 2024年5月15日 (水) 05:36にIP利用者によりWikipedia:改名提案が提案が告知されたものの、改名提案テンプレートの貼り付けとノートでの提案がされていませんでした。そこで代理で提案を補填します。のびのび過ごしてね　奈良教育大付属こども園で入園式（奈良新聞、2024年4月17日）にあるように、「奈良教育大学附属幼稚園」が「奈良教育大学付属幼保連携型認定こども園」に移行したため、改名を提案します。公式サイトの沿革をみても昭和2年から記載されており、連続性も確認できます。--ねこざめ（会話） 2024年5月26日 (日) 19:19 (UTC)
* 「付属」は「附属」の誤りでした。改名先は奈良教育大学附属幼保連携型認定こども園となります。--ねこざめ（会話） 2024年5月27日 (月) 15:36 (UTC)
* 奈良教育大学附属幼稚園から奈良教育大学附属幼保連携型認定こども園へ改名しました。--ねこざめ（会話） 2024年6月3日 (月) 17:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:フレッチャー級駆逐艦

message: 過半数が赤リンクなので、リンクを除去するなど解消はできないでしょうか。
* 移入時点（ 2006-09-07T13:34:30（UTC）時点における STB-1 (さんによる版以降、う。
* 英語版は改版で、アメリカ船籍以外のリストを伴う形に変わりました。34 名の利用者による、間の 62 版が更新されています。
--Omotecho（会話） 2024年5月26日 (日) 20:09 (UTC)
replies: text: 英語版の表から、見出しのみ一覧にします（。34 名の利用者による、間の 62 版あり）。丸カッコに変更箇所を示します。

text: ;大項目1＝Fletcher-class destroyers

text: *中項目1-1：Completed（日本語版のよりも少ない）

text: *中項目1-2：Cancelled（新）

text: ;大項目2＝Other operators（以下、新）

text: *中項目2-01：Argentine Navy→Brown class

text: *中項目2-02：Brazilian Navy→Pará class

text: *中項目2-03：Chilean Navy

text: *中項目2-04：Republic of China Navy→Heng Yang class

text: *中項目2-05：Colombian National Navy

text: *中項目2-06：German Navy→Zerstörer 1 class

text: *中項目2-07：Hellenic Navy

text: *中項目2-08：Marina Militare→Fante class

text: *中項目2-09：Japan Maritime Self-Defense Force→Ariake class

text: *中項目2-10：Republic of Korea Navy→Chungmu class

text: *中項目2-11：Mexican Navy

text: *中項目2-12：Peruvian Navy

text: *中項目2-13：Spanish Navy

text: *中項目2-14：Turkish Navy

text: ;大項目3＝ Preceded by: Gleaves class ･ Followed by: Allen M. Sumner class

text: ;大項目4＝ List of destroyers of the United States Navy

text: --Omotecho（会話） 2024年6月1日 (土) 17:15 (UTC)
thread_title:  赤リンクの解消
ノート:清水峠

message: 環境省・新潟県・中越森林管理署による現地の説明板や、「市報みなみ魚沼」Vol.144などでは明治18年の清水峠越新道開通の前に井坪坂(居坪坂)コースがあったように受け取れる記載になっています。「清水越新道竣成ニ付国道表中路線改正ノ件」の図もそのように読み取れますので、明治18年時点での(新道に対する)旧道というのは熊谷県による整備で開通した明治7年完成の道のことで、それは2024年現在で言うところの井坪坂(居坪坂)コースと概ね一致するものだろうと思われます。
明治23年完成の佐藤良太郎による有料道路としての利用はこの道の再伐開(再利用)とすると、謙信尾根(十五里尾根)のルートがいつ開かれたのか？の記載の修正が必要になると思います。
各種登山ガイドなどをいくつかめくってみましたが、現状の本文と同じように謙信尾根は元々は戦国時代に云々の記述が目立ちました。
ただ、今昔マップで過去の地形図を調べてみますと、謙信尾根については大正3年発行(大正1年測図)→記載なし、昭和21年発行(昭和6年要修)→記載なし、昭和57年発行(昭和49年集)→記載ありでした。古道として通行があったかは議論があるところかと思いますが、少なくともこれらの地形図の作られた頃には道としての機能は無くなっていたと見て良いだろうと思います。
前後関係から判断して、昭和6年までの清水トンネルの工事か、昭和14年までの信濃川発電所とその送電線工事に関連して開削された道という推測が成り立つと思うのですが、谷川岳エコツーリズム推進協議会の「清水越道の歴史概略」では「鉄道省関係者が呼び始めたもの」とだけあり、決め手に欠ける印象です。地図を見ても明らかに送電線に沿ってますので、東鉄や鉄道省関連の工事などの資料にこの件に関する記述があるのではないかと考えていますが発見に至っていません。
この件に関してご存知の方がおられましたらご協力いただけますと幸いです。--大源太太郎（会話） 2024年5月27日 (月) 02:53 (UTC)
thread_title:  謙信尾根(十五里尾根)の開削時期について
Template‐ノート:呼吸器疾患

message: en:Template:Respiratory pathologyを元に現テンプレートを更新することを提案します。対象疾患が大幅に増え、呼吸器疾患の網羅性が改善します。一方、新テンプレートからは、「症候・徴候」並びに「所見・検査」の項目は無くなります。ただ、これらはそれぞれ、Template:Respiratory system symptoms and signs並びにTemplate:Respiratory system proceduresとして、大幅に内容を追加して英語版を元に立項しております。つまり、英語版では現テンプレートは3分割されており、呼吸器疾患の日本語版ナビゲーションテンプレートも英語版にあわせて三分割する、ということの現状追認を含めた提案となります。皆様ご意見よろしくお願いいたします。--Anesth Earth（会話） 2024年5月27日 (月) 13:57 (UTC)
replies: text: 1週間を経過して特に反対ありませんでしたので、テンプレート更新・分割追認とも承認とみなして作業を開始させて頂きます。--Anesth Earth（会話） 2024年6月3日 (月) 14:40 (UTC)
thread_title:  英語版を元にテンプレート更新を提案します。
Template‐ノート:Lang-sh

message: セルビア・クロアチア語 ISO 639-2 マクロランゲージコードによると、このテンプレートをより適切に使用するには、名前を Template:Lang-hbs に変更する必要があると思います，ご意見をお待ちしております。--ITZQing（会話） 2024年5月27日 (月) 16:00 (UTC)
thread_title:  テンプレート名について
ノート:川井優沙

message: テンプレートで指摘されている複数の問題点について、改訂を進め、その情報源については、大幅に検証可能な情報源に置き換えました。また、ファンサイト的と指摘を受けたと思われる事項については、「関連人物」の項を設け、そちらに移しました。完全とは言えませんが、ご指摘の問題には対応できたと考えますので、テンプレートを削除させていただきたいと考えます。よろしいでしょうか？--あきやまん（会話） 2024年5月27日 (月) 23:13 (UTC)
replies: text: その後、特に反対意見はいただかなかったので、次のテンプレートを外させていただきました。今後も修正を続けます。

text: --あきやまん（会話） 2024年6月2日 (日) 17:35 (UTC)
thread_title:  複数の問題点等の改善について
ノート:東京電力エナジーパートナー

message: 現在、充レンと検索するとこのページに飛ばされます。本項目内の説明が少なく、ChargeSPOTのような記事として作りたいです。皆さんは独立させた方がいいと思いますか？--Tomo.s.429（会話） 2024年5月28日 (火) 00:33 (UTC)
thread_title:  充レンの記事の独立について
Template‐ノート:東京地下鉄の車両

message: 本日、95運用にて02系01Fが運用復帰していた為、一時的に運用中の欄に挿入しました。今後の処遇が不明な為、全般検査期限の2025年3月ごろまで暫定的に変更しないようお願いします。(プレスリリースなどで状況が変わり次第、変更をお願いします。)--とーきゅー赤歌舞伎（会話） 2024年5月28日 (火) 03:16 (UTC)
thread_title:  02系の扱い
ノート:痔核

message: 現状、ほぼ出典がないのですが、記載を痔に転記したあと、本項をリダイレクト化することを提案します。痔核は痔の分類なのですが、それに関して出典が無く、このままでは独立記事の条件を満たさないと思われますので。--Anesth Earth（会話） 2024年5月28日 (火) 03:48 (UTC)
replies: text: 1週間を経過して反対意見ありませんでしたので、転記後、リダイレクト化しました。--Anesth Earth（会話） 2024年6月5日 (水) 03:26 (UTC)
thread_title:  「痔」との統合を提案します
ノート:鈴木康友 (政治家)

message: 公職選挙法102条では、「当選人の当選の効力（中略）は、（中略）告示があつた日から、生ずるものとする。」とあります。これにより、就任日は静岡県選挙管理委員会による当選の告示があった2024年5月28日となります。--KK77（会話） 2024年5月28日 (火) 09:33 (UTC)
thread_title:  静岡県知事の就任日について
Category‐ノート:旧警察法下の警察機関

message: 本カテゴリを:Category:旧警察法下の警察機関に改名することを提案します。本カテゴリは旧警察法に基づく警察機関（国家地方警察や自治体警察）に関する項目が入っていますが、それ以外の旧警察法に関する項目は収まっておらず、また将来的にもその可能性は低いと考えられるため、現状に即したカテゴリ名に改めるのが適当と考えられます。--Ihimutefu（会話） 2024年5月28日 (火) 10:04 (UTC)
replies: text: :議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu（会話） 2024年6月4日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:まだまだあぶない刑事

message: 美咲涼子は三橋の部下ではなく、海藤の秘書です。--MinatoHyozaburo（会話） 2024年5月28日 (火) 10:40 (UTC)
replies: text: @MinatoHyozaburoさん

text: 出典の提示をお願いいたします。--びっがて（会話） 2024年5月30日 (木) 11:13 (UTC)
replies: text: :映画「まだまだあぶない刑事」本編（約28分頃）での美咲涼子と会話する鷹山敏樹のセリフに「海藤の秘書」とあります。三橋参事官と美咲涼子は何の関係もありません。正しい情報に編集していただけますよう、よろしくお願いします。--MinatoHyozaburo（会話） 2024年5月31日 (金) 01:59 (UTC)
replies: text: ::「映画で見た」という情報はWP:TVWATCHと同等の情報源のため、信頼できるウェブサイトや書籍の情報源を提示願います。--びっがて（会話） 2024年5月31日 (金) 06:44 (UTC)
thread_title:  美咲涼子
ノート:大阪労災病院

message: 名称が変更されたためこのページも「大阪ろうさい病院」へ改めることを提案します。 --桂輝平（会話） 2024年5月28日 (火) 11:16 (UTC)
*問題ありません。--大杉剣士郎（会話） 2024年6月2日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大野川 (石川県)

message: この河川が金沢港竣工の後に造られた人工水路の様な表現になっています。大野川分水路は金沢港が出来る前の、元々の河口流路です。
これを踏まえて、修正します。--Nasu.mo.papa（会話） 2024年5月28日 (火) 11:52 (UTC)
thread_title:  大野川分水路
ノート:ダン・レイノルズ

message: ダン・レイノルズの人物に関する基本的な検証が不足しているように思えます (主な出典が不足している)
この場合 存命人物の出典明記 を行う必要があるように思えますが, どうでしょうか. (私自身ノート機能を使ったのが初めてなので場違いであれば申し訳ありません)--Lis92a（会話） 2024年5月28日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title:  ダン・レイノルズの本文に関する検証が不足している
ノート:ひる貝カレー

message: 記事中に「「地域おこし協力隊」（余市観光協会支援員）として活動する籾木勝巳がが企画、開発を行い、」（原文ママ）との記述がありますが、出典として添付されている『広報よいち』には、「地域おこし協力隊（余市観光協会支援員）として活動する籾木勝巳隊員が企画・開発に携わった」と記述されています。
デジタル大辞泉によれば、「携わった」とは「ある物事に関係する。従事する」との趣旨であり、必ずしも企画・制作の主導者であることを意味するわけではありません。また、『広報よいち』の記事からもそのような事実は確認されません。企画・開発への関係の度合いが不明な特定の一名のみを挙げて「企画・開発を行った」と紹介することは、「Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」のガイドラインに抵触するおそれがあります。
また、そもそも、籾木勝巳なる人物が企画・開発に関係したという情報をWikipediaに記述するのが適切かどうかについても議論が必要です。「籾木勝巳」でGoogle検索を行っても、籾木勝巳が「地域おこし協力隊」（余市観光協会支援員）を名乗って活動しているらしいというレベルの情報しか確認されません。ひる貝カレーに対する籾木勝巳の関与が『広報よいち』で紹介されたのは、『広報よいち』という広報紙の性質上、「うちの身内の者もこの商品の企画・開発に関与した」程度の趣旨であると解釈するのが妥当でしょう。
Wikipediaはファンサイトではありません。トリビアルな情報を事細かく記述することは推奨されません。Wikipedia:独立記事作成の目安#有意な言及にもあるように、「取るに足らないようなもの」（他の話題に関する記述において蛇足的に触れられているもの）」までをも網羅して記述することは不適切です。「「地域おこし協力隊」（余市観光協会支援員）として活動する籾木勝巳がが企画、開発を行い、」（原文ママ）との一文は、記述を抜本的に改めるか、または削除が必要と考えます。--59.86.121.37 2024年5月28日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title:  「籾木勝巳がが企画、開発を行い」との記述について
ノート:東昌自動車工業

message: ページ全体に付けられていたCategory:出典を必要とする記事/2011年1月 のタグを取り外すべく資料を元に改稿し、不明な部分にのみ[要出典]を付与しました。--RB20P（会話） 2024年5月28日 (火) 12:56 (UTC)
thread_title:  加筆・修正
ノート:ピーター・ボゴジアン

message: 邦訳刊行された書籍での著者名に準じた名称『ピーター・ボゴジアン』への改名を提案します。
* 話が通じない相手と話をする方法 | 晶文社
--TGasAEGO（会話） 2024年5月28日 (火) 13:48 (UTC)
replies: text: を確認しました。それに準じた名前に改名することに賛成です。--Hanckachi（会話） 2024年5月31日 (金) 02:40 (UTC)

text: 改名に異論はありません。えるえるね（会話） 2024年6月3日 (月) 23:57 (UTC)

text: 反対意見なしとして、改名・移動を行いました。--TGasAEGO（会話） 2024年6月5日 (水) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:チリジ・ネパウェ

message: 2023年10月に日本国籍を取得して河田チリジという名前になりましたがページ名が変更されていないので帰化後の名前である河田チリジに改名する事を提案します。--広瀬川（会話） 2024年5月28日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プリント・ウィキペディア

message: 英語版(:en:Print Wikipedia)の画像のキャプションを読む限り、"From Aaaaa! to ZZZap!"は展示会の名前であって、プロジェクト名は"Print Wikipedia"であるようです。英語版の本文に"From Aaaaa! to ZZZap!"という名前は出てきませんし、各言語版の中で記事名に"From Aaaaa! to ZZZap!"を採用しているのは日本語版だけです。よって、記事名を「プリント・ウィキペディア」に改称することを提案します。にある「印刷版ウィキペディア」でも良いかも知れませんが。--nnh（会話） 2024年5月29日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2024年6月5日 (水) 04:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:赤頭

message: 鳥取県の伝説上の人物と、高知県の妖怪が同居する、具合の悪い記事です。
よって人物と妖怪を別々の記事へと分割し、跡地の「赤頭」を以下のような曖昧さ回避とすることを提案致します。
*能楽や歌舞伎で用いられる、獣毛を赤く染めたカツラ。
*『吾妻鏡』等に記載のある、東北地方の伝説上の人物。→赤頭 (陸奥国の人物)
*鳥取県の伝説上の人物。→赤頭 (伯耆国の人物)
*高知県に伝えられる妖怪。→赤頭 (妖怪)
*日本人の姓のひとつ。
--禁樹なずな（会話） 2024年5月29日 (水) 07:32 (UTC)
replies: text: 2009年2月4日 (水) 20:46 (UTC)にて、具合の悪さを加筆してしまった者です……申しわけありません。妥当なご提案だと考え、賛成いたします。--逃亡者（会話） 2024年6月2日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: : いえ、こちらも礼を欠いた物言いだったことをお詫びします。15年前ともなれば、現在とは事情も異なるでしょう。--禁樹なずな（会話） 2024年6月3日 (月) 01:44 (UTC)
replies: text: :: 分割と曖昧さ回避化を実行しました。--禁樹なずな（会話） 2024年6月5日 (水) 08:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:Friendly interactive shell

message: 本記事をFish (Unixシェル)に改名することを提案します。公式サイトや公式GitHubリポジトリを見てもシェル自身を指す主語は"fish"となっており"Friendly interactive shell"はその説明として記述されています。正式名称が"Friendly interactive shell"であるという記述も見つからないため、不適当な記事名だと考えます。--鏡華（会話） 2024年5月29日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  改名提案