lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:自治会長 糸井緋芽子 社宅の事件簿

message: 「自治会長・糸井緋芽子社宅の事件簿」から「自治会長 糸井緋芽子 社宅の事件簿」への改名を提案します。
BS-TBSなどでは、
*「自治会長・糸井緋芽子社宅の事件簿」
*「自治会長 糸井緋芽子社宅の事件簿」
*「自治会長糸井緋芽子社宅の事件簿」
*「自治会長糸井緋芽子 社宅の事件簿」
と、「・」が入っていたり、「半角スペース」の位置が違っていたりしますが（外部リンク参照）、オープニングタイトルは、
*「自治会長 糸井緋芽子 社宅の事件簿」
となっています。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年1月23日 (火) 08:53 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2018年1月30日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DANCE 2 NOISE

message: 「DANCE 2 NOISE 001」「DANCE 2 NOISE 002」「DANCE 2 NOISE 004」「DANCE 2 NOISE 005」の、本記事への統合を提案いたします。現状、発売日と収録曲リストぐらいしか記述がなく、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」および「アルバム単独の記事において、曲名リスト以外に文章がほとんどない場合」に該当すると思われます。--Mirai-ninja（会話） 2018年1月23日 (火) 09:15 (UTC)
replies: text: 一週間経過しても議論がありませんでしたので、統合を行います。--Mirai-ninja（会話） 2018年2月1日 (木) 03:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:BitFlyer

message: 商品・サービスの特徴を販売主体による説明に沿って解説すると宣伝になりがちです。そもそも現状では商品・サービスのセクションに出典がありませんが、第三者がbitFlyerの商品・サービスを分析した論文等はどこかで発表されているでしょうか？ --202.214.167.82 2018年4月1日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  商品・サービスの説明 

message: プレスリリースは基本的に発信主体（企業）による宣伝活動です。ウィキペディア記事本文のうちプレスリリースが占める比率が多すぎると、記事が宣伝に近づきます。何%までならOKという指標はありませんが、明らかに記事の半分以上がプレスリリースのまとめとなっている現状は多すぎると思います。上のセクションで指摘済みですが、報道機関等がプレスリリースをそのまま転載しているケースも、プレスリリースです（多くの報道機関で通常記事とプレスリリースの配信は区別され、「プレスリリース」「PR」などと分類されているので、普通は分かると思いますが、それだけでなく「弊社」「当社」といった表現が残っていたりします）。 --202.214.167.82 2018年4月1日 (日) 09:01 (UTC)
プレスリリースが多いのは特に沿革セクションについてです。社屋移転・資本提携等は企業に対する重要な変更点なので、沿革にふさわしいと思いますが、「○○サービス開始」といったものは、よほど注目を受けた（従って報道でも複数取り上げられたりした）もの以外は削っていく方向でいかがでしょう。 --202.214.167.82 2018年4月1日 (日) 09:06 (UTC)
replies: text: ご多忙な中貴重なご意見、誠にありがとうございます。比率の明確な定義づけが、困難もしくは曖昧であったり、客観的中立的に記載をせざるを得ない部分は、前段1章から4章の蒸し返し議論になり、すでに4章5章でお願いを致しましたとおり、コメントではなく、ご自身で、加筆訂正をなさって頂く上で、Wikpedianに参加ご加入のご案内もしておりますので、現状、これまでの議論を無視された形になっています。誠に恐縮ですが、前段を熟読頂いた上で、ノートで改めて、どの部分の何が、問題なのか。宣伝的とはいうものの、新聞報道など、PRパブリックリリースではなく、独立の記者が記述した引用があるもの以外（つまりは、記事にもならないような、社歴、社史は、事実があっても、記載しないという、「ざっくり多過ぎ」という印象だけで、丸められてしまうのであれば、百科事典の意味が無くなると思います。このコメントツリーへ、IPアドレスユーザではなく、是非Wikipediaにご登録頂いた上で、ご自身の積極的議論を展開願います、なお意見コメントではなく、訂正加筆を、実施願います。--tds（会話） 2018年4月16日 (月) 08:44 (UTC)
replies: text: : コメント依頼が出されていましたのでコメントしておきます。まず、プレスリリースは一次情報源に当たりますので、使いすぎれば宣伝と取られても仕方ないことになります（Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源）。例えば沿革には、こうしたプレスリリースを出典として『FX専業で初となる』などの枕詞が見受けられます。こうした言葉は「第三者が」発していればいいのですが、自己公表された情報源の中で発しているのであれば、Wikipedia:中立的な観点を逸脱する可能性が出てきます。

text: : 開業日や、社屋の場所の情報、資本提携などは確かに企業を語るうえで重要かもしれません。しかし、「では、提携先のページがない（百科事典的に成長が見込めない企業なのか、単に作られてないかはわかりません）のにそれを書く必要あるの？」という疑問が出てくるのも確かです。山田何某さんの個人事務所と資本提携しました、なんて書かれても「で？」となってしまうのと同じです。

text: : ランキングにしても、自己公表された情報から持ってくるのではなく、「ランキングの発表元から持ってくる」べきです。それが持ってこれないなら、このランキングそのものについての「著名性がないのでは？」となって、記載に値しなくなってしまうのです。ウィキペディア何とかランキング1位に選ばれましたっていうのは自由だけど、ウィキペディアはランキングなんてしてませんから、信ぴょう性はありませんよね。それと同じです。

text: : さらに、決済サービスを提供している企業をいちいち沿革に入れるのはやりすぎです。何故なら、bitflyerという企業はそれを生業としているのですからそれをしないと企業として成立しないわけです。キヤノンマーケティングジャパンがどこそこのスーパーと複合機の導入を契約したなんてことをいちいち書かないのと一緒です。社会的関心度が高ければ、プレスリリースを元に「ほかの媒体が配信あるいは出版で広めている」はずですから、それがないなら「ただの自己公表された些細な情報」にとどまってしまうのです。

text: : スリム化じゃないですけど、Wikipedia:信頼できる情報源にある「二次情報源」を持ってこれないものでしょうか。プレスリリース（それもたくさんの！）だけで構成されているならば、それは「企業の紹介ページ」でしかなくなってしまいます。--アルトクール（会話） 2018年4月21日 (土) 05:30 (UTC)

text: : コメント依頼から来ました。とりあえず、自社資料・自社発表を除去しました（まだ残っているかも）。--JapaneseA（会話） 2018年4月21日 (土) 09:12 (UTC)
thread_title:  本文のうちプレスリリースが占める比率が多すぎる 

message: 現在の記事名は「Bitflyer」（語頭のみ大文字）です。しかし、正式な表記は「bitFlyer」（Fのみ大文字）です。語頭を小文字とすることはウィキペディア日本語版のMediaWikiの設定上できないため、「BitFlyer」に改名した上でTemplate:小文字を使って処理することを提案します。--91.90.44.28 2021年6月28日 (月) 07:55 (UTC)
* 社名が提案通りであることを確認しました。改名に賛成します。 --Animataru（会話） 2021年8月5日 (木) 18:07 (UTC)
replies: text: * IP利用者さんに代わって改名を実施致しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月13日 (金) 13:07 (UTC)
thread_title:  改名提案20210628
ノート:DMM Bitcoin

message: こちらのページにある通り、「株式会社東京ビットコイン取引所」から「株式会社DMM Bitcoin」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。--126.28.81.67 2018年1月23日 (火) 10:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プブリウス・ピナリウス・マメルキヌス・ルフス

message: 加筆した時のメモです。他言語版でもマメルキヌスとなっているようですが、この記事の翻訳元の参照しているブロートンでもマメルティヌスとなっていますので、その旨を追記しました。ただ、同じ氏族の紀元前472年の執政官も、紀元前432年の執政武官のマメルキヌスなので、どちらとも言えないところです。また、ローマを追放されたコリオラヌスですが、他言語版でプラエノーメンはガイウスのようですが、リウィウスはグナエウスとしていますので、仮リンクもそちらにしてあります。--Mogu777（会話） 2018年1月23日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:Doカード

message: * 既に実体がICカードだけに移行しているので、「Doカード」への改名を提案します。一般表記で良いと思います（参照：）。--Willpo（会話） 2018年1月23日 (火) 17:12 (UTC)
**  改名実施後ですが、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することを併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月28日 (日) 19:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *再度 単純に忘れて放置し期限切れとなってましたので、再度同じ理由により再提案します。提案にはChallemoni氏のとおり、移動後の本項目のリダイレクトノート:バスカード (道北バス)ののCSDが含まれます。期限切れ再提案のルール通り、所定の議論期間を再度設けます。--Willpo（会話） 2018年3月29日 (木) 15:27 (UTC)
**（メモ）バスカードなどリンク元更新--Willpo（会話） 2018年3月29日 (木) 17:12 (UTC)
**  前回の改名提案は自動失効となりましたが、特に異論などが無かった状態でしたので、提案内容に同意します。また、本ノートのリダイレクトを即時削除することも同意します。（ついでに、判り易くするために節見出しを設けさせて頂きました。）--Challemoni（会話） 2018年3月30日 (金) 02:26 (UTC)
** 移動合意ありましたので、移動処理、記事修正、リンク先の修正、ノートのリダイレクトのCSD貼り付け完了しました。--Willpo（会話） 2018年4月6日 (金) 05:10 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:大辞林

message: 「要出典」とあったので探してみたら「現代語義優先の記述方法をとっています」という記述を
「大辞林第2版の魅力 - 大辞林第二版をひらく」というインタビュー記事に見つけました。ただ広辞苑との比較で広辞苑が「歴史的記述優先方式」とする出典は見つけてないので、どう追記したらよいのか判らないので、ノートに書き残しておきます。
--やんも（会話） 2018年1月23日 (火) 20:53 (UTC)
thread_title:  概要の「現代語義を優先」について
ノート:五等分の花嫁

message: 6人は2000年生まれとなっていますが、原作でその様な記述を確認できませんでした。出典をご存知の方がおりましたら、加筆をお願いします。--2001:268:C0A0:AEF:250C:BFAA:B4EF:3DC3 2019年6月30日 (日) 02:51 (UTC)
replies: text: 第6巻 第50話 七つのさよなら(12) p.170 江端変装時の履歴書に「平成29年12月9日現在」の文字があり、2017年に高校2年であることが分かるのでそこから逆算したのでしょう。--Haetenai（会話） 2019年6月30日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: : 日付が出てるコマを確認しましたら、第6巻 第49話 七つのさよなら(11) p.165に「12月19日火曜日」 、第7巻 第55話 最後の試験が三玖の場合 p.99にて「2月14日水曜日」とあり、2017年と2018年のカレンダーの日付と一致しました（※第2巻 第7話 今日はお休み(1) p.27にて「9月30日日曜日」 という記述がありますが、アニメでは「快晴の日曜日」に変更されていたので除外）。

text: : ただ「6人が2000年生まれである」と明言されていない現段階では独自研究と見なされそうですが、信頼できる情報源として扱っても大丈夫ですかね？--2001:268:C05E:325A:F88C:EA18:D69A:B414 2019年6月30日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: :: 漫画本編自体は最も信頼できる情報源ですのでそこは問題ありません。そこから先は、簡単な計算だから誰でもたどり着けるし良いんじゃないかと言う人もいるだろうし、明言してないからもしかしたら何かの事情で休学とか留年とかして実際の生年月日は違うかもしれないし、そもそもそれは考察に当たるから独自研究でNGだ、と言う人もいるでしょう。後者の方が方針・ガイドライン沿った考え方ですので、IPさんの心配している通り、通常はNGです。まぁ、本編だから出典なくてもええやろみたいな風潮が出来上がってしまっている現状では、よっぽどのことがない限り執筆者との衝突を嫌がってほったらかしにしてるってのもありますが。2000年はソックパペット使用者が書き加えたものなので、さっさと除去してもいいと思います。記入するのであれば最低限どうやって2000年にたどり着いたのか注釈などで説明して、そこに出典を添える必要はあります。もし自分が記述するのであれば、本編を出典として事実を書くだけなんで2000年とは書かずに「高校2年時に平成29年12月である描写がある。」という感じで記述するでしょうか。2000年だとする信頼できる情報源に該当する2次資料があればもっと簡単に記述できますが、WEB上にはなさそうですね。--Haetenai（会話） 2019年6月30日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  風太郎と五つ子の生年について 

message: 書き直そうと思ったら保護されてるのでここで報告します。最後二乃が風太郎を庇って「嘘をついた」とありますが嘘はついてないですよね？「5人で全教科赤点回避した」と言っただけで「全員全教科赤点回避した」とは言ってませんから。実際全教科誰かしらが赤点回避してるので嘘ではありません。--27.136.193.237 2021年8月13日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。修正してみましたがいかがでしょうか?--Cross-j（会話） 2021年8月14日 (土) 06:39 (UTC)
thread_title:  あらすじについて 

message: 五つ子の身長は公式設定より159cmであるとされています。(体重は5人で250kg)
確認でき次第追加していただけると有り難いです。--樋の丸大悟（会話） 2022年1月10日 (月) 07:31 (UTC)樋の丸大悟
thread_title:  五つ子の身長について 

message: 1期、2期、劇場アニメ、∽にまで増えて節が長くなりつつあるので、アニメの部分は「五等分の花嫁 (アニメ)」で分割した方がいいと思います。--125.195.117.78 2023年9月2日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title: アニメの分割提案

message: 中野二乃のイメージカラーは黒となっていますが、実際には紫でした。--113.149.140.33 2023年11月24日 (金) 13:39 (UTC)
thread_title:  中野二乃のイメージカラーについて 

message: *前後番組を入れる計画でしたが入力できません。TBSラジオ2023年秋改変までの月曜21:00-21:30（前番組）は『ザ・Podcastワールド』でしたが、入力できない状態です。--240F:50:B8B6:1:995:61D:FCC1:DC99 2024年1月14日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: 差分/99125771 編集しました。--Koukun020（会話） 2024年2月5日 (月) 00:23 (UTC)
thread_title:  ラジオ番組について
ノート:Pain, pain

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Pain, pain|date1=2018年2月8日
}}

message: Pain, painは現在E-girlsへのリダイレクトとなっており、WP:D#ページの競合がみられないときに準じてPain, painへ改名する事を提案します。一週間ほど経過して反対意見が無ければ移動依頼へ提出したいと思います。--知識熊（会話） 2018年1月24日 (水) 07:20 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、跡地となる曖昧さ回避の括弧付きリダイレクト（記事&ノート共）は有用性が無いため、移動依頼提出時には移動元のリダイレクトを残さない移動依頼とすることも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月24日 (水) 18:56 (UTC)一部取消し。--Challemoni（会話） 2018年1月24日 (水) 19:10 (UTC)
**  なお、改名先となる「Pain, pain」ですが、初版に記事の履歴があり、移動依頼では対応不可となるため、代わりにケースC（移動の障害）として通常の削除依頼に提出する必要があります。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月24日 (水) 19:10 (UTC)
*** 記事としての履歴を見落として居りました…ご指摘を戴き有り難う御座います。提案より一週間ほど経過して反対意見が無ければ通常の削除依頼へ提出と言う事にしたいと思います。また、WP:CSD#R5適用による本ノートのリダイレクトの即時削除にも 致します。--知識熊（会話） 2018年1月25日 (木) 06:20 (UTC)
* 遅くなってしまいましたが、Wikipedia:削除依頼/Pain, painを提出させて戴きましたので、ここに報告致します。 知識熊（会話） 2018年2月8日 (木) 19:20 (UTC)
**  改名先が削除されましたので、「Pain, pain」へ改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年2月21日 (水) 14:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:栄昌寺

message: PJ:仏教#寺院の記事についてに基づき栄昌寺を栄昌寺 (沼津市)に改名、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
同名寺院は確認できたもので他に8ヶ所。桐生市の寺は寛永2年（1625年）創建、福岡市の寺は前身となる庵が出来たのが天文11年（1542年）だそうで、慶長5年（1600年）に出来た庵を起源とする（となっている）この寺院が「栄昌寺」として最優先されるものではないと考えます。ノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2018年1月24日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:海雲台駅

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=海雲台駅20180212|date1=2018年2月12日
}}

message: 「海雲台駅」への改名を提案します。同名の駅が過去にあったが、現在は移転された上、「新海雲台駅」へ改名された。--そらみみ（会話） 2018年1月24日 (水) 13:32 (UTC)
* / 過去の類似案件としてノート:水営駅#改名提案がありますので、提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月24日 (水) 18:50 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。Challemoniさまのご提案に賛成します。--そらみみ（会話） 2018年2月3日 (土) 16:04 (UTC)

text: *  改名先がWikipedia:削除依頼/海雲台駅20180212にて削除されましたので、「海雲台駅」へ改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年2月25日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユンベル・サン・セバスティアン学校

message: スペイン語版ウィキペディア:es:Instituto San Sebastián de Yumbelを機械翻訳しているこの記事は、そもそも日本語がおかしく意味が通じない部分が何箇所もある。Institutoは西和辞典では「学校」の訳語があり、この記事の内容から研究所ではなく学校の記事なのでタイトルからして改めなければならない。よって、「ユンベル・サン・セバスティアン学校」に改名提案します。改名後「サンセバスティアンデユンベル研究所 (チリ)」は不適切な記事名なので削除します。議論期間は1週間とします。議論終了後、改名します。--Krorokeroro（会話） 2018年1月24日 (水) 14:50 (UTC)接続詞追記--Krorokeroro（会話） 2018年1月24日 (水) 15:13 (UTC)
*  改名実施後に記事のリダイレクトを削除するとの事なので、併せて本ノートのリダイレクトも即時削除（WP:CSD#R5適用）することを追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月28日 (日) 19:19 (UTC)
replies: text: *有難うございます。おっしゃる通りです。本ノートのリダイレクトも即時削除に賛成いたします。--Krorokeroro（会話） 2018年1月28日 (日) 19:23 (UTC)
改名提案から1週間、とくに反対がないようなので上記の通り改名します。--Krorokeroro（会話） 2018年2月1日 (木) 15:07 (UTC)
thread_title:  記事名が不正確なので改名提案
ノート:ルガンスク人民共和国の国歌

message: ルガンスク人民共和国の記事にて，今までYouTubeのリンクが貼られていたため，急遽翻訳し記事を作成いたしました．一応公式サイトを確認し，国家の存在と大雑把な情報は確認していますが，作曲経緯などは不明だったため，載せていません．信用できるソースが見つかり次第記載いたします．--Владислав Абаев（会話） 2018年1月24日 (水) 17:37 (UTC)
thread_title:  2018年1月 

message: この曲を作詞作曲をした人はいまなお生きています。よって著作権で保護されています。無断でWikipediaに歌詞を掲載していいものなのでしょうか？このページの存在意義というものもあるのでしょうか？未承認国家の国歌ですよ？~~ スカル（会話） 2018年10月20日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  著作権について
ノート:名古屋テレビ制作日曜朝7時枠のアニメ

message: 名古屋テレビ制作日曜朝7時枠のアニメをメ〜テレ制作日曜朝7時枠のアニメ（現在リダイレクト）に再改名することを提案します。「名古屋テレビ」は2003年以前の名称であり、2003年以降は「メ〜テレ」が使用されています。以前に笑福亭吉弥さん（現在は依頼により無期限ブロック済み）が提案なしにページを改名しました。異論がない場合は、1週間の2月1日以降に合意成立とした上で改名します。--Sakurapop7（会話） 2018年1月25日 (木) 00:12 (UTC)
* （反対寄り）名古屋テレビは確かに2003年度から対外的に「メ〜テレ」を用いていますが、社名を変更したわけではありません。この点は関西テレビの「カンテレ」に近い部分があるかもしれません。ネット局名の明示等では「メ〜テレ」と記載しても問題ないでしょうが、記事名やテンプレート名やカテゴリ名については「名古屋テレビ」を使用せざるをえないと思います。もっとも正式社名が後に変更となる場合はこの限りではありません。--Don-hide（会話） 2018年1月25日 (木) 04:26 (UTC)
**　ご意見ありがとうございます。「メ〜テレ」は正式局名ではないのですね。今回の改名は見送ります。--Sakurapop7（会話） 2018年1月25日 (木) 04:34 (UTC)
*** 上記の通り、議論を終了とします。--Sakurapop7（会話） 2018年1月25日 (木) 04:37 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:地方公務員

message: Wikipedia:削除依頼/Category:地方公務員出身の人物において、同カテゴリ群の削除審議中であることをお知らせします。--Doraemonplus（会話） 2024年2月14日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  カテゴリの削除が審議されています
ノート:姫路師管区

message: ノート:師管区に長い議論があるのですが、この記事も含め、ウィキペディアの関連記事は、明治時代から1945年まであった師管のことを、その年に改称して生まれた師管区と混同してきました。姫路師管は同年1月22日に制定された陸軍管区表により、2月11日に廃止されました。師管区が施行になったのはその後の後の4月1日なので、姫路師管区はなかったのです。
そこで、この記事は削除したいと思います。
削除でなく改名というのも一応考えられます。姫路師管は必要ですが、この記事をもとにしても、結局ほとんどを書き改めなければなりません。一から書き下ろしたほうがよいでしょう。
あるいはリダイレクトにしてはどうかとも考えられます。ウェブを検索すると「姫路師管区」がたくさん出てきますが、ほとんどがウィキペディアから派生したものです。ウィキペディア由来でなさそうなのは、松本市役所のと、個人サイトが2つ、。リダイレクト理由にある「よくある誤り」ではありません。そして、当分の間赤リンクに対するリダイレクトになってしまいます。--Kinori（会話） 2018年1月25日 (木) 04:05 (UTC)
thread_title:  削除の検討
ノート:ワントゥーテン

message: 株式会社ワン・トゥー・テン・ホールディングスを株式会社ワントゥーテンへ改名。登記上の社名を変更したため。
--180.43.58.102 2018年1月25日 (木) 06:20 (UTC)

message: 2018年1月に登記上の社名変更を行い、株式会社ワン・トゥー・テン・ホールディングスから株式会社ワントゥーテンへ変更
その後、2018年10月にグループ再編があり株式会社ワントゥーテンを承継会社として子会社3社（ワントゥーテンデザイン/ワントゥーテンドライブ/ワントゥーテンロボティクス）が解散したため
それに合わせる形で本記事名もワントゥーテンに変更することを提案します。--Kusumin 2019年1月11日 (金) 05:59 (UTC)
* Kusuminさん、はじめまして。また改名作業お疲れ様です。ところで、記事のほうは既定の手続きに基づき改名されたのはよいのですが、ノートについては移動先にがある関係で移動ができなかったかと思います。管理者に対しWikipedia:移動依頼を出すことでノートも移動できるかと思いますが、どうでしょうか？管理者にノート:ワントゥーテンを一度削除、ノート:ワン・トゥー・テン・ホールディングスをノート:ワントゥーテンに移動、を書き足してもらう感じです。これにより、記事とノートの関係性がわかりやすくなります（著作性のある履歴がないためケースC削除依頼までは不要と私は考えています）。--郊外生活（会話） 2019年1月21日 (月) 11:33 (UTC)
**  郊外生活さん、 ご連絡ありがとうございます。初めてのケースでしたのでご教授いただきありがとうございます。まずはWikipedia:移動依頼を確認し手続きを実施します。Kusumin 2019年1月22日 (火) 03:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石落とし

message: 石落としのページに新たに"櫓門石落とし"を作るべきでしょうか？
歴史的には櫓門の歴史も長く、新しくページを作る価値もあると思います。
是非意見を聞かせてください。--城love💕（会話） 2018年1月25日 (木) 11:01 (UTC)
thread_title:  櫓門についている石落としについて。
ノート:出町柳駅

message: 「特急は通常2番線を利用」となってますが現ダイヤでは1番線と2番線の交互発着になってませんか？ --三価スニウム（会話） 2019年8月17日 (土) 12:01 (UTC)
thread_title:  京阪出町柳駅のホーム利用について
ノート:出雲国造

message: 「歴代出雲国造」の節で、32代・出雲兼連について「出雲国風土記編纂。後の廣島国造も風土記編纂をする」とありますが、これは24代・出雲果安についての記述ではないでしょうか。出典とされている文書の内容を確認できる方、ぜひご確認をお願いします。--Nao Costas（会話） 2021年4月15日 (木) 04:49 (UTC)
thread_title:  歴代出雲国造：32代・出雲兼連 

message: 本記事に関連したカテゴリ「:Category:千家氏」および「:Category:北島氏」について、改名提案を行います。その理由は、どちらの家系も本姓を出雲臣としている社家の「イエ」であること、Wikipediaに於いて社家の系統は氏と家を明確に区別していることの二点です。同様の提案を過去に行っております（ページ自体の氏を家に改めるものはノート:蓬萊家#改名提案、カテゴリの氏を家に改めるものは追認だがCategory‐ノート:千秋家#改名追認提案を参照してください）。そこで、「Category:千家氏」を「:Category:千家家」に、「Category:北島氏」を「:Category:北島家 (出雲国造家)」に改名することを提案します。北島家は、他家号を同じくする他の系統が存在するためこのようにしています。皆様のご意見をお聞かせください。--常熊存翁（会話） 2024年1月30日 (火) 17:15 (UTC)
*  提案者票。--常熊存翁（会話） 2024年1月30日 (火) 17:15 (UTC)
約10日が経過し、反対意見が有りませんでしたので合意が形成されたと捉え、改名を実行します。--常熊存翁（会話） 2024年2月10日 (土) 13:35 (UTC)
*  改名を実行、カテゴリ内のページを移行し、即時削除テンプレートを貼り付けました。--常熊存翁（会話） 2024年2月10日 (土) 14:05 (UTC)
*  改名の残骸カテゴリが削除されたことを確認しました（こちらおよびこちら）。ありがとうございました。--常熊存翁（会話） 2024年2月11日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:函館市交通局8000形電車

message: 8000型を含め、函館市電の車両の多くには車体の全面広告が施されています。このことについて加筆しようと思っているのですが、よろしいでしょうか。--Kuroc622　2019年1月14日6:12（UTC）
thread_title:  広告塗装について 

message: 改修が完了した車両のうち、2018年10月1日ごろから8001・8002の系統表示板（前面）がホルダーごと外されています。このことについて加筆できる方は、加筆をお願いします。--Kuroc622　2019年1月14日6:20
thread_title:  系統表示板使用停止について
ノート:函館市交通局800形電車

message: 800型を含め、函館市電の多くの車両には車体の全面広告が施されています。これからこのことについて加筆しようと思っているのですが、よろしいでしょうか。--Kuroc6222019年1月14日（月）9:05（UTC）
thread_title:  広告塗装について
ノート:函館空港

message: 文中にある「東京国際空港」の記述に、(羽田)などと添えた方が成田との区別がつき、わかりやすいとおもうのですがどうでしょうか。また、他の空港のページや、航空会社のページでもこれを提案したいと思うのですが、それについてもご意見がありましたらお寄せください。 サフィールひらつか（会話） 2020年2月24日 (月) 03:55 (UTC)
thread_title:  「東京国際空港」について
ノート:都市設計

message: 1986年の学研の『最新カタカナ新語辞典』ではアーバンデザインは都市設計となっています。都市設計とアーバンデザインが別記事になっていますが、2つの区別が一般的という信頼できる情報源（出典）が不明です。一般的に区別されているなら2つの記事に分けたほうがよいですが、一般的には同じ意味で区別する人もいるなら1つの記事で説明すべきです。--Zannebotsu（会話） 2018年1月25日 (木) 18:00 (UTC)
thread_title:  正確性及び情報源
ノート:永山丘陵

message: 先般の削除依頼は存続で終了となりましたが、本記事は第三者言及に乏しく現在に至るまで非常に内容の少ないサブスタブです。このため、単体記事として存立する特筆性はないのではと考えられます。類似の項目として永山公園があることから（この記事もあまりよい状況ではありませんが）、永山公園へのリダイレクトとしてはどうかと考えます。現在記載されている内容は出典もなく独自研究のみであることから履歴を保存する統合の必要はないものと考えます。ご意見等ありましたらお願いします。反対意見がなければ一週間後を目途にリダイレクト化を行います。 --Takisaw（会話） 2018年1月28日 (日) 07:32 (UTC)
replies: text: 反対がありませんのでリダイレクト化します。--Takisaw（会話） 2018年2月5日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:鳴門秘帖

message: 映像化作品が多数ある中で鳴門秘帖#2018年版節のみ分量が多くなる見通しから、鳴門秘帖 (1961年の映画)と同様に独立記事とし、同節の鳴門秘帖 (2018年のテレビドラマ)への分割を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2018年1月26日 (金) 04:07 (UTC)
replies: text: 提案後1週間以上が経過しても反対意見がありませんでしたので、分割を行いました。--Teruterubouzu（会話） 2018年2月4日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ペット大行進! ど〜ぶつくん

message: 「どうぶつBANG!!」と「超かわいい映像連発!どうぶつピース!!」に関する記述を超かわいい映像連発!どうぶつピース!!（現在リダイレクト）に分割することを提案します。出演者とスタッフは一部同じようなものもありますが、ペット大行進! ど〜ぶつくんとは若干放送内容が異なると思います。異論がない場合は、1週間の2月2日以降に合意設立とした上で分割します。--Sakurapop7（会話） 2018年1月26日 (金) 08:00 (UTC)
*  超かわいい映像連発!どうぶつピース!!へ分割しました。--Sakurapop7（会話） 2018年2月2日 (金) 07:55 (UTC)
thread_title:  分割提案について
ノート:ショウジョウソウ

message: 「本種の赤い葉を、赤い装束で演じられる能の演目『猩々』に喩えたもの」というのは、出典がありますか？猩猩は赤毛なので、紅いものをショウジョウというのだとばかり思っていたのですが、もっとそう言う由来があるのであれば面白いですが、本当なのでしょうか?--Keisotyo（会話） 2018年1月26日 (金) 09:39 (UTC)
replies: text: あれ、取り消しなさったのですか？それでは、猩猩が元であるのは確かなのですね?--Keisotyo（会話） 2018年1月26日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: :（先に記述を削除し、後からこのノートを書いている間に編集の競合が起こってしまいました。）初版執筆者です。「猩猩は赤毛なので」と仰ったのは、「オランウータンは赤毛なので」の意であると解釈してよろしいでしょうか。実は、和名の由来については能の猩猩ではなくオランウータンを持ち出して書きたかったのですが、今回参照した文献の中で「ショウジョウ」の語源に言及したものが『原色牧野植物大図鑑 離弁花・単子葉植物編』（P.76）しかありませんでした。しかもその記述を引用すると「和名は茎頂の葉が赤みがかっていることから顔の赤い猩々（オランウータン）にたとえたもの。」とあり、少々誤りがあるために出典として提示できませんでした。猩猩がオランウータンであり、その赤毛を由来として伝説生物の猩猩の色や、ひいては能の猩猩が赤色で表現されるようになったことは異論の余地はないでしょうが、オランウータンの顔はまったく赤くありませんから。困った挙句、Wikipedia日本語版の「猩猩」項冒頭文に「特に能の演目である五番目物の曲名『猩猩』が有名である。真っ赤な能装束で飾った猩々が、酒に浮かれながら舞い謡い、能の印象から転じて大酒家や赤色のものを指すこともある。」とあるのを拝借した次第です。しかし、適切な出典が示せていないことは事実ですので、当該記述は削除いたしました。それとも「ショウジョウは猩猩である」まで削除すべきでしょうか?植物学に関しては、Keisotyoさんの方が私などより遥かに執筆実績があり文献等にも通じておられると拝察致しますので、ぜひ適切な出典を追加して頂けたら幸いです。--Tomomori（会話） 2018年1月26日 (金) 12:14 (UTC)
*::なるほど、牧野らしいと言うか、何というか、ですね。

text: :*分からないならそれには触れないでおく、というのも手ですね。

text: :*ただ、牧野が『猩猩』由来と書いてあるなら、それを引いて顔のことは無視する、というのも手ですよね。

text: :*この植物の場合、実は猩猩とは直接の関係が無い、というのも私は想像してたんですよ。つまりショウジョウボクに対して草だからボクをソウに変えた、という可能性ですね。その点、牧野が猩猩に言及しているのですから、単に猩猩から、と言いおいてしまっていいかも、とは思いますが。--Keisotyo（会話） 2018年1月26日 (金) 12:39 (UTC)
replies: text: :::改めて出典を探し直して追加し書き直しておきました。能の「猩々」ではなく空想動物の猩猩が根拠であるとする出典ですが。（もっとも、能の演目「猩々」と空想生物の猩猩は峻別できるのか、すべきなのか疑問ではありますが。）とりあえずこれで、木村陽二郎と、不完全ながら牧野富太郎の2学者が「ショウジョウソウの苞が赤いから猩猩にたとえたのである」と記述しているわけなので、Keisotyoさんが「ショウジョウボクに対して草だからボクをソウに変えた」もので「実は猩猩とは直接の関係が無い」という想像をお持ちなのであれば（ショウジョウソウモドキやコバノショウジョウソウならばまるで赤い部分がないので正にそういうパターンでしょうが）、裏付けとなる出典をご提示いただき、「名残として猩猩の名が残ったに過ぎないとする説もある」旨併記頂ければと存じます。--Tomomori（会話） 2018年1月27日 (土) 12:52 (UTC)
replies: text: ::::ああ、私はそんな意味で言ったのではないです。私は「可能性としてそう言うものがあるだろうが、牧野が猩猩から由来、と書いてあるのならそれでいいんじゃないか」、そう書いたつもりです。ですから、改めて複数の出典でそれを確認したならそれで充分だと思います。--Keisotyo（会話） 2018年1月27日 (土) 13:01 (UTC)
thread_title:  和名のこと
ノート:うたかたの記

message: 巨勢は「六年前に」「索遜」（ザクセン、その首都がドレスデン）に向かう途中で、一時的にミュンヘンに立ち寄り、「ピナコテエク」（ミュンヘンに今でもある絵画館）などを訪れたという。その帰り道、謝肉祭の人出の中（鴎外自身の日記によれば、彼が留学中ミュンヘンに到着したのも、まさに謝肉祭の時期であった）、「カフェ・フロリアン」という喫茶店で出会い、窮地を助けた花売り娘がマリイである。「一目ぼれ」というのも、その時点で自覚したのではなく、後から忘れられなくなったということであり、不適切だと考える。
　確かに、そのあと「夕の汽車にてドレスデンを立ちぬ」とあり、そこから、この出来事がドレスデンであるという読みもあるのかもしれないが、「ピナコテエク」からの流れを考えれば、ミュンヘンの出来事であると読むのが自然である（「ドレスデンを立ちぬ」は、「ドレスデンに立ちぬ」の誤記であろうと推測される）。
　そのほか細部の修正をした。主人公の人名は、原文通りの「マリイ」にした。確かに、現代語なら「マリー」と表記するところだが、そうなるとたとえば友人の「エキステル」なども「エクスター」ということになるし、原文通りがよいと考える。また、父親の名は「スタインバハ」（現代風なら「シュタインバッハ」となるか）が正しい。
　また、父親の死や、王の死に関する事実的経緯が、小説とやや異なる表現であったのを、小説に忠実に改めた。--Felesfelix（会話） 2018年1月26日 (金) 10:39 (UTC)

message: 鴎外は、ドイツ留学当時、いわゆる学生身分ではなく、すでに軍医官であった。したがって、大学に「在籍していた」というのはミスリーディングである。--Felesfelix（会話） 2018年1月26日 (金) 10:39 (UTC)
少し言い過ぎだったかもしれません。たしかに、ミュンヘン大学でも、鴎外は学生登録しています。その意味では「在籍していた」というのは間違いではありません。ただ、大学卒業後、陸軍軍医となり、陸軍省派遣留学生とはいっても、業務命令で行ったわけです。 Felesfelix（会話） 2018年1月30日 (火) 18:25 (UTC)
thread_title:  鴎外の身分
ノート:カロリング朝

message: 日本語版ではカロリング家はこのページにリダイレクトされており、実際に本記事はフランク王位獲得以前の「カロリング家の起源」に遡って述べられていますね。
しかし他言語の版では、というより元々の「カロリング家」の定義では、その祖はカール・マルテルとなっていますから、彼の代から記述をするべきではないでしょうか。
ピピン1世からピピン2世までの家名はピピン家であり、ピピン2世のあとに庶子のカール・マルテルが実子の家系を追い落としたわけですから、キリスト教における王統の概念から見てもピピン朝が一旦絶え、代わってカロリング家が興ったと解釈する方が自然でしょう。
本記事の大部分でピピン家とカロリング家の混同が起きているわけですが、この際きちんと修正するべきではないでしょうか。--McYata（会話） 2018年1月26日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  「カロリング家」の指す範囲について
ノート:赤西涼

message: 赤西涼の旧名ayamiもページが作られている。ayamiのページでリンク先として挙げられているオフィシャルブログと赤西涼のページで挙げられているブログは同一なので別人である可能性はないといってよいでしょう。
したがって、ayamiのページをあいまいさ回避へのリダイレクトにして、それ以外の記載内容をこの赤西のページに転記することを提案します。--XOP（会話） 2018年1月26日 (金) 18:01 (UTC)
賛成・反対どちらの意見も投稿されなかったので転記を実施しました。--XOP（会話） 2018年2月2日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title: 一部転記提案
ノート:ハイテンション

message: ノートページで議論するまでもないと思いますが、さんが関連項目の記載に固執していてとの各記事で私の編集をリバートされ、私の会話ページにてノートページの利用を希望されましたので、会話ページにも書きましたが私が削除した理由をあらためて書かせていただきます。あくまでも曖昧さ回避ページの目的は「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページ」で『曖昧さ回避ページは#曖昧さ回避が必要なものを一覧にしているページです。』と明記されているとおりです。関連項目に書かれた内容は「曖昧な表記」ではなく、「別の言い方」を示しているので目的外使用です。「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしない」の『「連想ゲーム」を意図したものではありません。』に該当するのではないでしょうか。一方、切干大根さんの主張は、「禁止されていない」というだけで全く関連項目を記載する必要性を示すものになっていません。他の方でも構いませんが、ちゃんと関連項目を書く必要がある納得のできる理由を示してください。--Nobutan（会話） 2018年1月27日 (土) 03:40 (UTC)
replies: text: 「そもそも関連項目のようなものは曖昧さ回避のページで扱う対象ではない」と仰せですが、現在ウィキペディア日本語版には関連項目のある曖昧さ回避ページは20,578ページあるんですよ。これだけを見ても「目的外使用」だとか「脱法行為を正当化するときによく使われる詭弁」という持論は全く通用しないことが分かりますね。さらに、Wikipedia:曖昧さ回避#表記の揺れが存在する場合の対処をお読みいただければ分かるように「関連項目」の作成が推奨される場合もあります。本件の場合例えばテンション⇔ハイテンションは表記揺れの部類に入りますね。方針を最初から最後までしっかり読まれることをお勧めいたします。もし、曖昧さ回避ページから関連項目を排除したいと仰るのであれば然るべき場所で議論を行い合意を取ってください。--切干大根（会話） 2018年1月27日 (土) 09:56 (UTC)
replies: text: : 提示していただいたWikipedia:曖昧さ回避#表記の揺れが存在する場合の対処の記述は私の見落としでしたので、「関連項目」が不要であるという意見は撤回します。ただ、切干大根さんの私の会話ページへの最初の投稿には何の説明もなく「禁止されていないからいい」のみだったのでそれは「脱法行為を正当化するときによく使われる詭弁」と書いたのであって、このような主張では今回の「関連項目が必要か否か」という話ばかりではなく、どんな問題に対しても他者を納得させることはできないでしょう。Wikipedia:曖昧さ回避のこの記述をご存知であったのならばこの部分を初めから「会話ページ」あるいは「編集内容の要約」で提示していただければ無駄な議論をせずに済んだのでは無いかと思いますがいかがでしょうか。--Nobutan（会話） 2018年1月27日 (土) 11:59 (UTC)

text: :補足になりますが、私が関連項目を削除する直前の編集では、「テンション」ページの「ハイテンション」と、「ハイテンション」ページの「テンション」については、関連項目の中に残していました。これらは、私は「表記の揺れ」に該当するものではなく「名称の一部が項目名と共通している言葉」だと思ったからです。他の言葉については先に書いたとおり「表記の揺れ」でも「名称の一部が項目名と共通している言葉」でもないので削除しました。--Nobutan（会話） 2018年1月27日 (土) 12:15 (UTC)
replies: text: :: 方針の読み落としを棚に上げて「どんな問題に対しても他者を納得させることはできないでしょう」は無いんじゃないですかね。方針の読み落としは貴方の落ち度であって私の落ち度ではありません。そもそも、私は貴方の会話ページに「よくご確認ください。」って書いておりましたし、貴方が方針をしっかり確認していれば「無駄な議論」とやらは起こらなかったわけで。かなり心外ですね。--切干大根（会話） 2018年1月27日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: :::読み落としについては申し訳ありませんでした。残念ながら、私は、書かれたことを一字一句読み落とさず、内容を完全に把握できるほど優秀ではありません。あなたにはそのようなことはないのかもしれませんが、私と同様の人も少なくないと思います。手間になるのでどうしてもというわけではありませんが、できれば、ただ説明を読めと丸投げにするのではなく、今回のように目的の記述がページのどのあたりに書いてあるのかぐらいは具体的に提示していただけると助かります。--Nobutan（会話） 2018年1月27日 (土) 13:17 (UTC)
* 切干大根さんのおっしゃる通り、曖昧さ回避ページの関連項目は表記揺れがある場合には必要です。「ハイテンション」ページの「テンション」と「テンション」ページの「ハイテンション」については日本語で慣例的に「テンションが上がる=ハイテンションになる」と言いますし、（これが表記揺れと言うべきなのか名称の一部が共通している言葉どうしと言うべきなのかは分かりませんが）残すべきと考えます。また、「テンション」ページにおける「ボルテージ (曖昧さ回避)」についても表記揺れとして残すべきです。それ以外はNobutanさんのおっしゃる通り「表記の揺れ」でも「名称の一部が項目名と共通している言葉」でもないので除去相当と考えます。--Tama.Kyu（会話） 2018年1月27日 (土) 12:35 (UTC)
* 関連項目に関するガイドラインはWP:ALSO、WP:NAVLIST、Wikipedia:関連項目（草案）がありますが、曖昧さ回避ページにもこれらが適用されるのではないでしょうか。WP:Dはあくまで曖昧さ回避ページ本体の部分の書き方を示す方針であり、関連項目節に関しては対象外だと思います。テンション、ハイテンション、ストレス、プレッシャー、ボルテージに関連性があるのは明らかで、除去する必要はないと思います。--新幹線（会話） 2018年1月27日 (土) 15:09 (UTC)
* ハイテンション、テンション、ストレス、プレッシャー、ボルテージはそれぞれ物理的、心理的、または生物学的の用語として関連しています。曖昧さ回避ページの方針では関連項目の記入は禁止されているわけでもないので、正当な編集だということです。本件はこれにて。--切干大根（会話） 2018年1月29日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:ニッケル・プレート鉄道765号蒸気機関車

message: 本項の記事名について、ユニオン・パシフィック鉄道844号蒸気機関車やサザン・パシフィック鉄道4449号蒸気機関車などの他の米国の蒸気機関車単独記事に倣って「鉄道名+号数+蒸気機関車」の形に改めることを提案します。また、鉄道名の記事がニッケル・プレート鉄道となっていることを踏まえ、記事名は「ニッケル・プレート鉄道765号蒸気機関車」としたいと思います。皆さんのご意見をお待ちしています。--にび三郎（会話） 2018年1月27日 (土) 05:35 (UTC)
*  本来ならば日本式に合わせると「ニッケル・プレート鉄道S-2形蒸気機関車765号機」が正しいんでしょうけど、慣例的に他の動態保存機の記事名に合わせるのが良いのでしょうかね。--Challemoni（会話） 2018年1月27日 (土) 06:06 (UTC)
**  コメントありがとうございます。確かに本来であればそのとおりかもしれませんが、そうなると現状米国の保存蒸気機関車の記事はいずれもあのようになっているため、全体でのすり合わせが要るのではないでしょうか。とりあえずとしては前述の記事名が適当ではないかと思いました。米国型以外では台湾鉄路管理局DT668号機という記事もあるようですね。--にび三郎（会話） 2018年1月27日 (土) 08:03 (UTC)
* 積極的な反対意見がなかったため改名しました。--にび三郎（会話） 2018年2月4日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:飾り毛布

message: 2018年1月27日 (土) 07:28‎ (UTC) の版で全面改稿を実施いたしました。出典を追加したため、については外しています。
ただ、飾り毛布について調査・研究を行っている研究者が実質ひとり（＝本文中にも名前を挙げた、明海大学の上杉氏）であるため、加筆した内容の多くを氏の研究成果・著作に依拠しているのが現状です。参考文献も5つ挙げましたが、上2つは言わずもがな、『にっぽんの客船…』と「高嶺の花…」は氏の研究内容を引き、『深海でサンドイッチ…』はその「高嶺の花…」を参考にしています。他に飾り毛布について解説している文献を見つけられればより良いのですが、題材がマイナーなので「ないものねだり」かもしれません。
また、「継承」節や「実際」節にある個別の事例は上杉氏の著作で詳しく紹介されていたのですが、あまり深く掘り下げすぎると「社の伝統」とか「お客様へのおもてなし」とか宣伝臭くなりそうだったので、簡単に列挙するにとどめました。
なお、青函連絡船との絡みか「Category:鉄道と文化」が付与されていましたが、青函連絡船が鉄道連絡船であることと飾り毛布にそれほどの関連はないため、これは外しました。--Shurishiki（会話） 2018年1月27日 (土) 07:59 (UTC)
thread_title:  改稿に際して
ノート:コカ・コーラレッドスパークス (ホッケー)

message: 2018年1月にコカ・コーラレッドスパークスに名称変更されているため、コカ・コーラレッドスパークス (ホッケー)への改名を提案しますホッケー　名称を「コカ・コーラレッドスパークス」に変更。--Suikotei（会話） 2018年1月27日 (土) 10:24 (UTC)
* / 親会社コカ・コーラウエストの経営統合に伴う名称変更の様ですので、提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月28日 (日) 09:08 (UTC)
* 提案並びに追加提案に賛成します。--かずお（会話） 2018年2月2日 (金) 07:41 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Suikotei（会話） 2018年2月3日 (土) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名提案