lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:真・女神転生デビルチルドレン

message: 記述増加のためにゲームとアニメを分離いたしました。構造上、繋がっておりましたので。まだまだ記述が足りませんが、少しづつ増やしていこうと思いますので、ここをお読みのみなさまもどんどん加筆ください。--武蔵野明日香 16:28 2004年4月26日 (UTC)

message: ゲームはゲーム、アニメはアニメとして記事を分割すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ ご意見お願いいたします。Suemi 2006年3月4日 (土) 18:02 (UTC)
確かに、結構違いますからね。出来れば分けたほうが混乱しないのでは--222.4.78.108 2006年4月11日 (火) 16:35 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案

message: これは詳細に書いたほうがいいのでしょうか？--222.4.78.108 2006年4月11日 (火) 16:35 (UTC)
thread_title: 漫画版について

message: ゲームの方はこれ以上掘り下げても十分だと思いますが、メシアライザーは別のページで説明したほうがいいと思います。それに見易さを考えて「黒・赤の書」、「白の書」、「光・闇の書」、「炎・氷の書」を分割してもいいですか。--219.162.227.134 2010年2月18日 (木) 13:04 (UTC)
replies: text: 複数の作品が介在していることから分割には賛成いたします。--ヘチコマ 2010年2月22日 (月) 04:03 (UTC)
replies: text: :1週間たちましたが反対意見が無いので分割を実行します。--219.162.227.134 2010年3月1日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  記事分割
ノート:選挙方法

message: このページは"en:Voting system(英語)"の日本語訳のつもりです。しかし、直訳した投票制度には、「票の集計結果から、候補者を決定する方法」と言う意味ではなく、「票を投票箱に入れるまでの方法(不在者投票など)」と言う意味がぴったり来ると私は思います。かといって、「選挙制度」は意味が広すぎて「投票制度」まで含めてしまう気がします。実際、英語版のWikipediaの"Voting system"は不在者投票などに言及していません。名訳ができるまでは選挙方法と訳しておこうと思います。が、「制度」を「方法」に置き換えたところで、上記の問題は全く健在です。
*
「投票システム」にすれば良いのでは、という意見を知合いから得ましたが、日本語版に軽々しくカタカナを使うくらいなら、アルファベットで表記する方がその後の資料集めで混乱せずに済むと私は思います。そこでapproval votingの様に、馴染のないものならアルファベットで済むのですが、Voting system自体は、少なくともこの国の国民には馴染がないはずありませんから。
*
この「票の集計結果から、候補者を決定する方法」を意味する日本語を募集しています。
*
2005年 4月27日 A-11
== 投票の逆理と小選挙区制 ==
投票の逆理を根拠にして小選挙区制が欠陥である（少数による多数支配を助長する）と主張する人がいます。しかし、この命題自体がパラドックスである可能性も検討する必要があります。誰か論述おねがいします。--222.5.249.199 2006年7月28日 (金) 00:29 (UTC)
区割りによって少数代表の性質も持つ小選挙区制では単純には言えませんが、
基本的に多数代表は、多数派内の派閥間の相違なども考えれば、一つの意志(一人の人間の場合もあります)によるその他大勢の支配を「目的」としています。「少数(≧複数)」に拡大したり「助長」に留めている例の命題はぼけている方です。
*
この命題のパラドクスの原因は、集団活動に不可欠な「意志一致=個々の意志の統合や切り捨て」を「欠陥」と定義したことにあります。この「欠陥」のみが多数代表の存在意義だからです。「議会は直接民主主義の代替であるべきだ」と考える私としては、議会の構成が主な用途である小選挙区制は、やっぱり欠陥品だと思いますが。
*
私としては、なぜ投票の逆理を根拠に使っているかの方に興味があります。投票の逆理を用いた筋書きをお知らせください。130.34.188.204 2006年8月9日 (水) 04:47 (UTC)A-11
thread_title: "Voting system"は日本語で何に当たる?

message: 投票の逆理を根拠にして小選挙区制が欠陥である（少数による多数支配を助長する）と主張する人がいます。しかし、この命題自体がパラドックスである可能性も検討する必要があります。誰か論述おねがいします。--222.5.249.199 2006年7月28日 (金) 00:29 (UTC)
区割りによって少数代表の性質も持つ小選挙区制では単純には言えませんが、
基本的に多数代表は、多数派内の派閥間の相違なども考えれば、一つの意志(一人の人間の場合もあります)によるその他大勢の支配を「目的」としています。「少数(≧複数)」に拡大したり「助長」に留めている例の命題はぼけている方です。
*
この命題のパラドクスの原因は、集団活動に不可欠な「意志一致=個々の意志の統合や切り捨て」を「欠陥」と定義したことにあります。この「欠陥」のみが多数代表の存在意義だからです。「議会は直接民主主義の代替であるべきだ」と考える私としては、議会の構成が主な用途である小選挙区制は、やっぱり欠陥品だと思いますが。
*
私としては、なぜ投票の逆理を根拠に使っているかの方に興味があります。投票の逆理を用いた筋書きをお知らせください。130.34.188.204 2006年8月9日 (水) 04:47 (UTC)A-11
thread_title:  投票の逆理と小選挙区制
ノート:ノーチラス号

message: ノーチラス号は世界初の原子力潜水艦にも命名されていますね。[[利用者:0null0|0null0]] 2005年4月27日 (水) 04:10 (UTC)

message: 小説本文が引用されていますが、著作権は大丈夫なのでしょうか。もし戦後の訳書からの引用であれば著作権上問題があるのでは。--Charon 2005年5月14日 (土) 00:40 (UTC)
replies: text: 記事に引用したネモ船長によるノーチラス号の説明は、英語版17:28, 23 Feb 2005の版で記載された英文からの重訳です。英語版の方は履歴に出典が記されていないので、執筆者による原文からの訳（英語版の執筆者は、仏英のバイリンガリストで英語版のシスオペをしている方です）だと思われますが、念のため英語版の執筆者に確認を取っておきます。 --カスガ 2005年5月14日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: :英語版の執筆者の方から返事が来ました。元テキストはプロジェクト・グーテンベルグからの引用であり、著作権も放棄されているので、日本語に重訳するにあたっても問題は無いようです。--カスガ 2005年5月14日 (土) 08:19 (UTC)
了解しました。それなら著作権上の問題ないようですね。ところで文末の1502メートルトンは1500.2ですね。--Charon 2005年5月14日 (土) 12:59 (UTC)

message: You may want to mention 海底大戦争 愛の20000マイル（1981年） anime feature film of タツノコプロ. Nemo, Nautilus captain, confronts human-like aliens. 2 guys get to his submarine.
Beefeather（会話） 2013年5月20日 (月) 20:50 (UTC)
thread_title: Another Nemo/Nautilus anime reference
ノート:ジョグジャカルタ特別州

message: インドネシア語へのリンクですが、この記事はどちらかというと州ではなく市の記事だと思うので、:id:DIYより:id:Yogyakarta kotaのほうがいいと思うのですが。--っ  [Café]   [Album]  2005年4月27日 (水) 05:52 (UTC)
2007年8月16日から18日にかけてIP:218.129.48.26（会話/履歴/[ ログ]/whois）が加筆した部分（スルタンは…の段落の大半）について、用字違反やおかしな日本語、私見的な分析的記述など明らかに不自然であり、外部からの転載（あるいは機械翻訳）が疑われます。 --Vantey 2007年9月20日 (木) 00:56 (UTC)
replies: text: IP:218.129.48.26さんの会話に出典などを挙げてくださるようお願いしてみました。IPユーザの方なので、はたして目に入れていただけるのかわかりませんが、とにかく、しばらく経ってなんの反応もなければ、この版への差し戻しでよろしいかと思います。 --Eine kleine 2007年9月22日 (土) 22:03 (UTC)
版の差し戻しをしました。--立志堂 2008年6月2日 (月) 02:11 (UTC)

message: 要約欄に書ききれなかったので、こちらに付記します。
#ジョクジャカルタ市の記事ができた為とされているが、市の記事が見当たらない。
#当記事は州よりも市を中心に記述されているので、州記事を作るなら移動ではなく分割が適当。--Clarin 2008年6月17日 (火) 03:37 (UTC)
「市の記事」はジョクジャカルタとして立項されていましたが、カテゴリや内部リンクがないので気がつきませんでした。では、上で述べているようにこの項目からジョグジャカルタ特別州への分割、そしてジョクジャカルタからここへの統合を提案すべきですが、見る限りではほぼ州の特記事項＝都市の特記事項となっており、州を別項目にするほどの記述量がないのが現状です。どちらに書かれてもよい記述を、2つの項目に分けて書くというのは避けるべきなので、現状では統合がよろしいと思います。--Clarin 2008年7月3日 (木) 06:26 (UTC)
英語版にジョクジャカルタ市の記事があり、英語では別項目となっているので自分が翻訳しました。まだ、途中にしてありますが。州と市はやはり自治体単位として違うものなので、ご提案であれば重複する部分を整理して2つとも存続させていただきたいと思います。--立志堂 2008年7月3日 (木) 10:26 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。別個の記事として立てることを考えてみました。ジョグジャカルタという名前空間をどちらにするのかという問題がありますが、インドネシア語版 Yogyakarta は:id:Daerah Istimewa Yogyakartaへのリダイレクトになっていること、ジャカルタに州という語がついていないことから、ジョグジャカルタの記事はそのままでよいのではないかと考えます。外務省のページでは、「古都ジョグジャカルタ特別州」という表現がみられます。またジョクジャカルタ (市)に関しては、ホーチミン (市)からホーチミン市に移動されているのに倣い、ジョクジャカルタ市に移動すべきではないでしょうか。--Clarin 2008年7月10日 (木) 17:37 (UTC)
thread_title:  差し戻しの理由について
ノート:ネットワーク・オブ・レスリング

message: NOWにしてしまうと、今、あるいは現在進行の意味合いも含まれるので、プロレス団体のNOWはネットワーク・オブ・レスリングの正式名称で記事にしました。219.22.56.3 2005年4月27日 (水) 07:42 (UTC)
『NEW NOW』とする時期は、登坂社長時代（1994年）とナガサキ、谷口が大日本を退団しユニットとして活動していた時期（1998-2002）の2期とも同一名称になっております。混同を避けるために登坂社長時代を『第2次NOW』（『新生NOW』）、ナガサキ、谷口のユニットを『NEW NOW』へ記述を変更しております（参考文献：『週刊プロレス名鑑ロマン15年クロニクル』より）。--MASA KUROFUNE 2010年3月20日 (土) 10:22 (UTC)

message: ロッド・プライス（Rod Price）のデーターが1996年までの分があるのですが（ソース「世界レスラー1000人名鑑」）ただ筆記事項がキャリアに集中してるせいで、私が書いたとしても名鑑内の文章に酷似してしまうので筆記は二の足を踏んでいます。なお96年以降のキャリアは不明です。海外のサイトをざっと見るとそれ以降もプロレスを続けていたようですが。勝手に訳すと著作権の侵害になるので記載はできません。どうしましょうか。--カラガフス（会話） 2023年2月23日 (木) 00:56 (UTC)
replies: text: 追記です。ロッド・プライスはなんとか上げました。名鑑からの量を減らして違う文章にしたので大丈夫だと思われます。NOWのパンフレットが手に入りそうだったので、先走ってジャイアント・コーリアを来日リストに追加しましたが、入手したパンフレットに名前が無かったので、記事にはできませんでした。情報お持ちの方がおられましたら宜しくお願いいたします。--カラガフス（会話） 2023年3月15日 (水) 01:31 (UTC)
replies: text: :英語版ウィキペディアでen:Alex Pourteauを発見したので、翻訳してみたのですが途中で挫折しました。（WWFのシステムをあまりよく知らないので）。英語の得意な方、気が向いたら翻訳お願いします。--カラガフス（会話） 2023年3月24日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  来日外国人選手
ノート:山田沙知子

message: Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「ウィキペディアは演説場所ではない」にある、未来の予想や、願望などにあたると思われる部分をコメントアウトしました。Tcyiswalk 2005年4月27日 (水) 08:22 (UTC)
再度になりますので、前回はノートに理由を書きませんでしたが、Tcyiswalkさんと同じ理由により、記事を差し戻しました。予測を書かなくとも、ここで調べたところ、今月いっぱいで世界選手権は終わり、どう転んでも結果は出るのではないでしょうか？　結果が出てから、書き直していただけないものかと切に願います--すぐり 2005年7月24日 (日) 06:52 (UTC)

message: 残念ながら、過去と全く同じ編集が繰り返されてしまいました。上で問題になった書き込みと同じ書き込みをしたIP氏には、どうか議論を読んで欲しいと思います。とりあえず、保護依頼と当該IP氏のノートには入れてきたのですが、何か他の解決法が探れないものかと考えます。何か出来ることってないでしょうか？スポーツ選手の経歴を調べる方法というのがどうも思いつかないため、加筆も出来ずにおります。--すぐり 2006年3月19日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title:  保護依頼？再度 
ノート:画像処理

message: 主な分野、画像作成・編集、画像認識

message: デジタルの優位性を示すのはよいことですが、デジタルに引きずられて本質が示されていないような気がします。もう少し抽象的な記述の加筆を希望します。--ayucat 2009年12月14日 (月) 20:11 (UTC)
thread_title:  「デジタル画像処理」とほぼ同内容
ノート:阿部渉

message: {{Blp}}
「{{PAGENAME}}」の削除が以前検討されましたが、[[Wikipedia:削除依頼/{{PAGENAME}}|存続となりました]]。

message: *加筆が求められていることから以前よりエピソードの項目を加筆しているのですが、すぐに消去されてしまいます。
ですが、他のアナウンサーの記事等にも同様の項目があり、問題ないと考えています。
｢youtebeに動画｣等の記述がまずいのかと思い当該部分を無くしましたが依然として消去されてしまいます。
問題点をご指摘ください。保護解除後に問題点を修正の上、編集します。--220.210.43.195 2008年2月14日 (木) 13:27 
(UTC)
そこまで「ひこにゃん」の記述にこだわる理由が不明。ここは2ちゃんねるの延長じゃないんですから。—以上の署名の無いコメントは、124.84.211.222（会話・履歴）さんによるものです。 -- 220.210.41.182 2008年2月14日 (木) 14:34 (UTC)
*特別ひこにゃんにこだわっているのではありませんが、自分の知っている特筆すべき事項として加筆しました。今回ですが削除の理由が不明だったでお尋ねしました。具体的な問題点を指摘していただければ修正いたしますのでよろしくお願いします。--220.210.41.182 2008年2月14日 (木) 14:51 (UTC)
「個人的に面白いと思う発言をした」「ある掲示板で話題になった」というレベルの発言を羅列すべきではありません。
このような安易な加筆をするとニュースキャスターのような毎日TVで発言する人物は際限なく発言集が作られてしまいます。
例え発言集を作りたいのであっても広く社会的に共感を呼んで話題になった発言や社会的に問題になった発言などを載せるべきであり、
特定の掲示板で話題になった程度のローカルな事柄を根拠に内輪で楽しむ為にウィキペディアを利用すべきではありません。
その場合は阿部渉氏のファンサイトやブログ等を個人的に作成し発表するようにして下さい。
ウィキペディアは何でないか
個人的なウェブサイトではありません＞ウィキペディアは単なる知識ベースではありません
--118.20.2.104 2008年2月15日 (金) 06:14 (UTC)
*今回、アナウンサーの人となりを垣間見ることが出来るエピソードのひとつとして取り上げました。話題になったということについても記述したので、この点にソースが必要かと考えblogや掲示板を挙げましたが、そのことを伝えるのが目的ではありません。この点問題とのことですので削除いたします。また、発言集を作成したいのではありません。私自身は特別阿部氏のファンというわけではありませんので、残念ながらこの一項目以外に書くべき内容を持ち合わせていませんが、発言以外で紅白のこと等、特筆すべきエピソードがあれば加筆してゆくことでそのような誤解はなくなるかと思います。＞ローカルな事柄を根拠に内輪で楽しむ為にウィキペディアを利用というのは完全な憶測であり、そのような意図はありませんのでご理解ください。--220.210.34.13 2008年2月15日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title: エピソードについて
ノート:福知山線

message: 1899年に開業した区間ですが、当初から福知山南口駅ではなかったかと思います。
では「福知山南口駅」としています。また、によると、福知山まで開通する前年の1903年に「福知駅」に改称され1909年に廃止されたとあります。210. 2005年6月13日 (月) 18:30 (UTC)
上のコメントの、1と4は、ページが存在しないと出ましたので、削除した方がいいのでは？と思いますが…。
thread_title: 範囲について

message: Sat.Kです。実は、2007年7月17日 14:21 (UTC)付けで丹波路快速と本項目との統合を実施しました。しかし、2007年7月18日 03:46 (UTC)付けで、IPユーザー219.165.93.91さんが差し戻すなど、いささかぶれがある様です。そこで、他に多くのこのような事例がある気がいたしますので、この際、一括でご意見を頂きたくWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/列車種別についてを立ち上げましたので意見などはそちらに御願いいたします。Sat.K 2007年7月18日 (水) 04:26 (UTC)
thread_title: 丹波路快速との統合について

message: 『将来の福知山線』の項目には、非確定事項で一部根拠に基づかない内容が記載されてます。
本文に記載するには、wikipediaの性質に合わない部分が含まれてると思います。--125.175.148.201 2008年7月28日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title:  非確定事項の記載について 

message: 本文では生瀬～武田尾間で転落した小学生が死亡したと記述されていますが、出典が定かでないので明示していただきたいと思います。
（私が聞いた限りでは、転落したことは事実―新聞記事にもなった―ですが、一命を取り留めた、または普通に歩けるようになるまで回復したとも聞いているので、そうだとすると「転落死」とした記述に矛盾が生じます。）--ほず 2009年10月22日 (木) 07:58 (UTC)
thread_title:  小学生転落事故について 

message: * 表に、JR宝塚線の部分に、塚本駅が表記されていますが、JR宝塚線に、塚本駅は含まれません。
東海道本線（JR神戸線）の駅ではありますが、運転系統上、宝塚線完結の列車は普通列車でも、
塚本には停車しません。
券売機の上の表にも宝塚線部分には、塚本駅は書いてありません。
普通高槻行きなどは、尼崎で、JR神戸線に乗り入れ扱いなので、あくまで、JR宝塚線には、
塚本駅は存在しないので、表から削除するか、（塚本駅）のような表記に変更するべきです。
--Gamy 2010年7月23日 (金) 09:37 (UTC)
replies: text: まあ確かにそうなんですが、似たような形式が取られている東急大井町線では、二子新地駅や高津駅も省くことなく記載されていますので、「そういう解釈もできる」程度にしかならないと考えています。また、「券売機の上の表」ですが、広野駅以北（要するに福知山支社管内）ではJR神戸線と宝塚線にまたがった表記になっています。--Hirotaro 2010年7月23日 (金) 09:50 (UTC)
thread_title:  塚本駅について 

message: 気動車の項にてキハ47以前の列車の記述がありませんでしたので追加しております。キハ17,26が使用されていたようですが、他にもありましたら追加願います。
牽引機関車の項を追加致しました。網羅した以外の定期列車運用実績のある車両がありましたら、適宜追加願いたく存じます。--Trk hds 2015年12月29日 (火) 02:27 (UTC)
thread_title:  使用車両について
ノート:人道に対する罪

message: 「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」は、一部ジェノサイドの項目と重複するところがあるのでは。どういう基準で選択されているのでしょうか。連合軍や国際連合などの戦犯法廷・刑事裁判所などで認定・裁判されているという事でしょうか。
また、「平時ではなく紛争時の行為」であるならば、アパルトヘイトやポルポトが入っていて、スターリン粛正、文化大革命やベトナム粛正が入っていないのは何ででしょうか。
また、「奴隷化、強制移送、拷問、強姦、政治的・宗教的理由による迫害」については相当に広範な数多くのリストアップになってしまいそうですが（歴史上から現代まで枚挙に暇は無い）。
そもそも「人道に対する罪」の法源が連合軍や国際連合などの戦犯法廷・国際刑事裁判所などになるわけですから、それらを考慮する必要があるのでは（原爆投下はあくまでも類推という事で）--61.202.120.220 2005年4月28日 (木) 02:33 (UTC)
replies: text: 定義のところを書き直しました。事例、若干、修正しました（ジェノサイドとの関係）。Tarokun1005 2006年3月15日 (水) 12:16 (UTC)

message: Crimes against humanityの原語に対して「人道に対する罪」との訳が当てられていますが、なぜ人道なのでしょうか。語義からすると「人類に対する罪」が適当ですし、中国語版によれば2002年に訳の転換（反人道罪→危害人類罪）がはかられたとあります。国際法学上の用語として「humanity＝人道」というのが定義されているのでしょうか？そうでなければ改名も考える必要があると思うのですが。--60.56.220.31 2008年2月3日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title:  訳の正当性 

message: 人道に対する罪は極東国際軍事裁判所条例5条(c)に定められており、"極東国際軍事裁判"を"BC級戦犯"と書き換えましたが、ご意見ご教示をお願いします。
疑問に思う点が他に１つあるのですが、「日本による中国人に対する行為」、「アメリカ合衆国による広島、長崎への原子爆弾の投下。 」、「アメリカ合衆国による日本およびドイツの各都市および農村への一般市民を対象とした大量絨毯爆撃」は他国民に対する行為ですから、ハーグ陸戦条約（主に第三款）やジュネーヴ条約（俘虜の待遇に関する条約）の違反であって、戦犯と同じ国籍の被害者を保護する目的の「人道に対する罪」にはならないのではないでしょうか？　ご教示をお願いします。--Mjft8499 2008年9月21日 (日) 23:54 (UTC)
　
*7日間、ご教示がありませんでした。上記の3つを削除させてください。--mjft8499 2008年9月30日 (火) 01:06 (UTC)
議論を呼びそうなので、ノートにて書きます。
「集団」で一国民を蹂躙するという事ですので、例えば、アメリカのケネディー政権は、ベトナム戦争を黙殺した不作為で、次のジョンソン政権は、ベトナム戦争にて枯葉剤を撒き散らし、遺伝子に関わる程の甚大な被害を与えた積極作為で、ジョージｗブッシュは、イラク戦争で、大量破壊兵器を廃棄させる事を目的としたのに、事前によく調べもせず、他国に内政干渉まがいの行動を取り、イラク国民を大量殺戮した挙句、大量破壊兵器は実は存在しなかった事による不作為と積極作為の両面で、提訴可能ですよね。
第二次世界大戦後、アメリカ合衆国政府は、人道に対する罪に裏書しているはずです。上記の歴史的事実をなぜ、誰も指摘しないのか、不思議でなりません。--Turugibe Kan-i 2009年3月18日 (水) 16:31 (UTC)
　ウィキペディアは、国際軍事法廷、国際戦犯法廷、国際刑事裁判所のいずれでもありません。--Downexact14 2009年5月7日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  人道に対する罪の適用について 

message: 節「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」において事件が羅列されているが、公式に「人道に対する罪」が適用されたのかどうか定かでないもの、確認のとれないものについては、独自研究にあたる。仮に、『節名が「…に関する」であるため』と抗弁する場合は、「関するもの」は他にいくらでもあるし、いずれにせよ、それは独自研究。また、花岡事件について記述があったが、出典先は特筆性および信頼性を十分に満たさない掲示板での書き込みによるものであるし、かつ、そこで記されている「林博史『BC級戦犯裁判』岩波新書 2005 p.10」を確認したところ、「人道に対する罪」の適用とはかかれていない。林は同書33頁において「C級（人道に対する罪)は不適用」と明言しているし、日暮吉延『東京裁判』講談社現代新書,2008年,26頁でも同内容が明記されている。すなわち、東京裁判において「人道に対する罪」が適用された事実はない。--西方 2011年10月24日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title:  節「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」に関する出典 
ノート:プレゼンテーション

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=プレゼンテーション|date1=2007年4月5日
}}

message: 昔、Persuation というプレゼンテーションソフトがありました（まんま「説得」という意味ですな）が、今は死に絶えてしまったかな？ —以上の署名の無いコメントは、160.185.1.56（会話/whois）氏が[2005-04-28T02:51:06(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: これですか？：Aldus Persuasion：アルダス社のプレゼンテーション・ソフト、Mac用。スライド作成などに活躍した。 —以上の署名の無いコメントは、220.102.158.25（会話/whois）氏が[2005-04-28T03:26:35(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  プレゼンテーションソフト「Persuation」 

message: wikipedia:外部リンクの選び方に従って見たところ、残すべきものがひとつもありませんでした。ほとんどの外部リンク先は、"ロジカル・プレゼンテーション"なる特定の本への誘導を含んでいます。宣伝SPAMと見なしてよいと考えます。--fromm 2007年4月5日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: すべての外部リンクが"ロジカル・プレゼンテーション"なる特定の本への誘導ではないようですが。—以上の署名の無いコメントは、125.193.48.113（会話/whois）氏が[2007-04-06T08:36:07(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  外部リンクの問題点 

message: 宣伝臭くて仕方ないと思ったら、からの転載か。削除依頼に出します。どうしようもない記事ですね。--fromm 2007年4月5日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: どうしようもないのは記事でなく、一部の投稿者でした。--fromm 2007年4月5日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: :記事の内容は価値があると思います。—以上の署名の無いコメントは、125.193.48.113（会話/whois）氏が[2007-04-06T08:36:07(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  転載による著作権侵害を削除依頼_2007年4月
ノート:スウェーデン社会民主労働者党

message: すみません｡以前社会民主労働党を編集したときに、社会民主労働党 (スウェーデン) としてしまいましたが、原語名称に"Sverige"が含まれていることから「スウェーデン社会民主労働党」の方にするべきでした…｡--210.169.195.164 2005年4月28日 (木) 03:46 (UTC)
replies: text: 原語に合わせてスウェーデン社会民主労働党へ移動を行なったほうが良いように思います。―霧木諒二 2005年10月17日 (月) 15:59 (UTC)

message: スウェーデン社会民主労働党に変更しました。--ヒロシ 2006年3月8日 (水) 07:22 (UTC)
thread_title:  こんにちは 

message: 外務省の表記では「社会民主党」と表記され、英語版も「Swedish Social Democratic Party」、ブリタニカでも「Swedish Social Democratic Party」という表記になっていることから、「スウェーデン社会民主党」への記名を提案したします。--海獺（会話） 2019年9月15日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: スウェーデン社会民主労働党という日本語表記も全くないわけではないです。正式名称はスウェーデン社会民主労働党「Sveriges socialdemokratiska arbetareparti」で、社会民主党というのは同党が公式に用いている略称「Socialdemokraterna」の訳語のようであり、わざわざ略称の方に改称することもないのでは。--Rasalghul（会話） 2019年9月19日 (木) 12:34 (UTC)
replies: text: :ここ一年以内に検索を絞るとほとんどヒットしないようですから、慣例的に略称で書かれていることが多いというのが実情のようですね。もう少し意見が集まるのを待ってRasalghulさんのご意見のみでしたら改名は取り下げます。--海獺（会話） 2019年9月19日 (木) 12:54 (UTC)

text: :他に意見はつかないようですので、提案を取り下げます。--海獺（会話） 2019年10月3日 (木) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 社会民主労働党から社会民主党への改名が実行されましたが、いずれの党名も必ずしも誤りではないことは前回の海獺さんの改名提案で述べさせていただきました通りですので、両者の意見が無用に対立する事態を避けるためにも改名追認提案の手続きを踏むべきと思料します(なお、只今出先のためwikipedia:改名提案などへの記載はしばらく時間をいただきますことをご容赦ください)。改名を追認すべきか、以前の記事名へ再改名すべきか、ご意見をお寄せください。--Rasalghul（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: 以前の提案で述べました通り、より正式な名称に近いのは社会民主労働党と考えておりますので、改名追認に反対します。ただし、社会民主党という表記との間に有意な言及量の差が認められる可能性はありますから、皆様のご意見を賜った後に再検討させていただければありがたく思います。--Rasalghul（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
合意なき改名があったためとりあえず戻しました。--海獺（会話） 2019年10月14日 (月) 17:01 (UTC)
thread_title:  改名追認提案
ノート:竪穴式住居

message: 竪穴住居とはどういうものなのですか？
知っている方は教えてください。
どうぞよろしくお願いします！
よろしくお願いいたします。

message: 確かに子どものときは竪穴式住居と習った記憶があるんですが、「竪穴住居」の方が一般的ではないですか？（例：、）。　--忠太 2005年5月13日 (金) 15:24 (UTC)
thread_title:  見出しについて
ノート:ボディアーマー

message: TheMPDさん、初めまして。Koba-chanです。ボディアーマーの精力的な執筆活動、お疲れさまです。興味深く、拝読しました。早速、質問です。現在、ボディアーマーにリダイレクトされている防弾チョッキとからめて教えてください。現在のボディアーマーの記述の多くは防弾チョッキに言及しているように感じます。ボディアーマーを米語として考えますとイコール「防弾チョッキ」になり、解説文と記事名に齟齬はないと感じますが、ボディアーマーを武器や衝撃等から守る防護服として考えますと防弾チョッキ以外に現金輸送車の運転手や警備員が着用している防刃チョッキなどもあると思います。古くは鎖帷子（くさりかたびら）や鎧なども含まれるような気がします。加えて、現在の記事内容はボディアーマーという製品機能の概要を知るには全般的な記述がされており実用性は高いと感じますが、ウィキペディアは実用書の目的以外に百科事典に必須の歴史的な言及が必要です。また、ウィキペディアはカタログブックではありませんし、解説内容にも裏付けのあるものが求められ、客観的な記述が求められます。そういった点から解説を読みますと、弾丸の貫通を防ぐ目的は達せられても骨折や打撲などの物理的なダメージについては書かれておらず、着用していればそれで完全防護のような印象も受けます。また、不発弾等の爆破処理などで着用している防護服をボディアーマーと呼ぶのかどうかは知りませんが、個人的な印象では前記の鎖帷子等も含めた解説がこの「ボディアーマー」には求められ、個々の目的に応じた防護服はそれぞれの記事として単独で設けるのが良いと思いました。以上の点について、TheMPDさんはどのようにお考えなの色々とお聞かせください。Koba-chan 2005年4月28日 (木) 08:32 (UTC)
上記の方に同意します。私の知識ですと、ボディアーマーは広義の意味で「対武器用防護服」です。従って、本校の説明ではいわゆる防弾ベストに特化しているのでいささか不十分と思います。
「防弾」のみのボディアーマーの歴史をひもとくと、日本に置いても古くは川中島の合戦あたりにまで遡り、当時の織田軍が仕様した甲冑が、鉄砲の弾丸を避弾傾斜ではじき返すことを目的とした西洋甲冑であったことは歴史家であればよくしられている事実です。このようにボディアーマーを対象にすると、非常に広義の意味で解釈する必要があるので、本稿の説明を継続するのであれば、「防弾ベスト」での項目で行った方がよろしいかと考えます。
--COLONEL-J 2006年3月29日 (水) 16:59 (UTC)
はじめまして。有益な記事をありがとうございます。ただ、アメリカ・デトロイト周辺に住んでいるものですが、「アメリカ合衆国の一部の地域では警察官以外にも市民が当たり前のように着ており、どこの家にも大抵一着以上はある、一般的なセキュリティグッズである。」というのは正しい記述とはいえないと思います。警察官や自警団の関連者はともかく、狩猟を行う人でも持っている人はあまり聞きません。
--2006年6月22日（木）
thread_title:  質問 

message: 別の記事として防弾服が数ヶ月前に作成されているようです。内容的に重なっているので統合あるいは防弾服を削除するべきかと思うのですがいかがでしょうか？
-- 上記は2006年11月5日 (日) 07:42の発言です。（署名忘れてました）Jinshu 2006年11月5日 (日) 10:48 (UTC)　
replies: text: 統合提案を出しました。議論はノート:防弾服でお願いします。--Jinshu 2006年11月10日 (金) 15:44 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Jinshu 2006年11月18日 (土) 10:04 (UTC)
thread_title:  防弾服との違い
ノート:梅宮アンナ

message: 高橋尚子のバッシングに熱心だったことでも知られる。
↑この項目いるか？ ﾌﾟﾌﾟｯ
世界を代表する陸上選手である高橋尚子選手と、実力のない親の七光りタレントを一緒に論じるとは、高橋尚子選手に
失礼である。
thread_title: 高橋尚子バッシング

message: 中学時代、進学やいじめに耐えかねず、母に当り散らしたり、夜遊びする等をしていたが、高校進学をあきらめていたが、結局高校（東横学園大倉山高等学校）を1年浪人で進学、高卒前に運転免許を取得し父の愛車を乗り回すが事故で大破したり、高校の卒業旅行時、当時付き合っていたボーイフレンドと旅行に行った事（両親には友人たちと行くと話した）やその費用を稼ぐ為にアルバイトを稼いだと言う武勇伝を持つ（「いつみても波乱万丈」出演時に明かした）。
↑文章が右往左往していて読みにくい。
読める文章に書き直してください。--MENFIA 2008年4月22日 (火) 12:26 (UTC)
上記の文章を書き直すとしたら、以下のとおりになります。
中学時代、進学やいじめに耐えかねて、母に当り散らしたり、夜遊びする等をしていたため、高校進学をあきらめていたが、結局高校（東横学園大倉山高等学校）を1年浪人で進学した、高卒前に運転免許を取得し父の愛車を乗り回すが事故で大破したり、高校の卒業旅行時、当時付き合っていたボーイフレンドと旅行に行った事（両親には友人たちと行くと話した）やその費用を稼ぐ為にアルバイトを稼いだと言う武勇伝を持つ（「いつみても波乱万丈」出演時に明かした）。--Seibuabina 2008年5月24日 (土) 08:07 (UTC)
それにしても、「進学に耐えかねる」って、どうゆう意味だろうか。　--Eros618 2010年8月28日 (土) 18:09 (UTC)
thread_title: 中学時代、･･･
ノート:チベタン・マスティフ

message: *本ページ「チベット犬」を，ジャパンケネルクラブの登録犬種名である「チベタン・マスティフ」に移動することを提案いたします。JKCのウェブページInukawa 2005年4月28日 (木) 17:13 (UTC)
replies: text: 半年以上前のご提案に対して今更という気もしますが、賛成します。 --TonChinKan 2005年11月4日 (金) 11:22 (UTC)
thread_title:  ページ移動の提案 

message: 蛇足かもしれませんが、
＜＜ブリーダーは真贋を確かめるとき虎の檻の前に出してみて怖じ気づかなければ本物と判断すると言う。
…という部分は、チベットでかつて行なわれていたブリーディングチェック（犬質査定）のことを指しているのではないかと思います。百年以上前に行なわれていた風習で、現在は一部を除きほとんど行なわれていないようです。引用部分と被ってしまいますが、昔は捕獲してきたトラを閉じ込めるなどしておき、それを成犬のチベタン・マスティフに見せて怖がらなければ正真正銘の本種、怖がるようなら偽者若しくは臆病者であるとして安価・無償で売却、若しくは殺処分となっていたそうです。
--黒狗皐羅 2009年12月20日 (日) 13:53 (UTC)
thread_title:  要出典部の補足
ノート:トレーディングカードゲームのタイトル一覧

message: TCG紹介のことですが、ムシキング(将来的にはアヴァロンの鍵や三国大戦等も入れる必要も出てきそうです。)などのような業務用ゲーム対応のカードまで入れるとややこしくなるような気がします。
MTGのようなタイプなどのような分類分けをしてもいいと思います。
replies: text: まず署名をお願いします。あと、TCGというものは誰でも作ることができるものですから、どこまで載せるのかの取捨選択も必要かと思われます。（複数の都道府県で発売されているタイトルに限るのか、それともコトコーみたいなマイナーゲーも含めるのかetc…）--たぬきそば（会話） 2013年3月31日 (日) 06:01 (UTC)

message: トレーディングカードゲーム（以下「TCG」と表記）は、作成に法的規制があるものではないため、会社（株式会社、有限会社、合資会社、合同会社、合名会社）でなければつくることができない、というものではなく、社会福祉法人や宗教法人のような非営利組織、あるいは個人であっても作ることができます。
よって、一覧が巨大化しすぎることを防ぐため、以下の規定を設けたいのですが、いかがでしょうか。
・下記において会社とは株式会社、有限会社、合資会社、合同会社、合名会社をいう。
・会社が発行したTCGは無条件で記載可能
・会社以外の団体が発行したTCGはその団体またはそのTCGの記事がwikipedia内にある場合掲載可能。
上記以外の場合はノートで合意形成がなされた場合掲載可能。
・上記以外の者が発行した（特定の作成者が存在しないTCGを含む）場合、ノートで合意形成がなされた場合掲載可能。
--たぬきそば（会話） 2013年4月5日 (金) 02:41 (UTC)
thread_title:  ルールを作りませんか
ノート:ラブラドール・レトリバー/削除

message: *JKC の登録犬種名は、ラブ・ゴールデンとも「レトリーバー」ですが、現在、一般にはどちらの名前の方がメジャーなのでしょうか。Inukawa 2005年4月28日 (木) 17:38 (UTC)
thread_title:  レトリバー？ レトリーバー？ 

message: 著作権侵害の問題ですが、以前問題のある部分を一度削除して編集させていただきましたが。
replies: text: 「問題のある部分を一度削除して編集」ですか。それは、削除依頼タグを剥がして編集し、問題箇所を隠蔽した、「2005年11月26日 (土) 01:38 (UTC)」の編集のことを仰っているのですか？　削除依頼タグ剥がしはルール違反なんですが、分かってますか？　--TonChinKan 2005年12月2日 (金) 16:13 (UTC)
----
thread_title:  著作権侵害問題
ノート:エアマスター

message: 最近の漫画で深道ランキングのパロディがでたけど。。。スクールランブルに出てきたかな？誰か覚えてる？
新しく思い出した。スクールランブルでメキシコから来た留学生はたしかルチャリブレを得意とするよね（エアマスターにもルチャマスターというルチャを特技とするやつが居たし）。これってスクラン作者=エアマスターファンってことかな。
ルチャマスターと関係なく、メキシコの格闘技といえばルチャ・リブレでしょう。
単行本はたしかアニメ化に伴って再版されているんですが、絶版された時期を知っているかたいませんか？218.228.175.59 2006年7月23日 (日) 03:23 (UTC)

message: エアマスター (漫画)をエアマスターに改名することを提案します。ガンダムエアマスターはエアマスター (ガンダム)ではないのでotherusesで誘導すれば問題ないからです。エアマスターのリンク元も漫画・アニメのエアマスター関連の声優、スタッフのリンク元であり、英語版の記事名も:en:Air Masterになっています。両方とも作品自体は知らないので、意見をお願いします。--Sayosayo 2007年7月10日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: 提案の通りで問題ないと思います。--Uraios 2007年8月18日 (土) 16:46 (UTC)

text: ガンダムエアマスターしか重複が無いのなら賛成です。ガンダムの方のエアマスターは略称であり正式名称のガンダムエアマスターを使えば問題は起こりません。Bit 2007年8月19日 (日) 05:49 (UTC)

text: 賛成します。--shikai shaw 2007年9月3日 (月) 07:00 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼により移動しました。お手すきでしたらリンク元修正お願いします。--co.kyoto 2007年9月4日 (火) 03:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ■ 改名箇所
英文タイトル「AIR MASTER」を「AIR MISTRESS」とする。
■ 背景
英語圏から来日した日本アニメのファンの知人から、以下の指摘がありました。
/* 指摘事項 */
ヒロインはどう見ても女なのに MASTER はあり得ない。
カタカナのタイトルは、日本人向けのものであるから、「マスター」でも見て見ぬ振りができる。
しかし、英文タイトルは English Speaker 向けのものであるから、カタカナをそのまま英語にして明らかに不適切な場合には、手直しすべき。
/* 指摘事項、ここまで */
上述の指摘の通り、「MASTER」は英語圏の読者に対して、とてもみっともないです。
また国内に於ても、学校で英語を学習している読者層に対して、間違った理解を与えかねません。
■ 補足説明
過日、本文の方を「AIR MISTRESS」に編集したところ、他の読者から元の「AIR MASTER」に戻されました。
理由は「『AIR MASTER』は、実際に使われている英字タイトル。文法が間違っているかどうかは、この際無関係です。」とのことで、杓子定規でした。
私は、本件に関しては、杓子定規で済ませてよいとは考え難いのです。
Tangyuan wrote. 
replies: text: （反対）実際とは異なったタイトル・一般の誰かが考えたタイトルではなく、日本語版エアマスターの日本語タイトル・英語タイトルを載せる場所です。英語版wikipediaでも「Air Master」であり、少なくとも「AIR MISTRESS」とする妥当性はありません。--NNMM 2011年6月17日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 #2 

message: 登場人物の「尾形小路」ですが、現在「尾形　小路」とスペース区切りが入り姓名であるかのような表記がされていますが、「尾形小路」までが苗字であり、作中で名は出てきません。
ハチワンダイバーで、同じ忍びの里出身で本項の尾形小路の弟子でもある「尾形小路　明太(おがたこうじ　みんた)」という登場人物がいる事からも明白です。
訂正をお願いします。--126.91.192.186 2022年7月24日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title:  登場人物の認識ミスからくる表記の訂正
ノート:西サハラ

message: 言語間リンクを見ている限りでは、サハラ・アラブ民主共和国と統合したほうがよいかと思いますが、いかがでしょうか（両方スタブ気味ですし。。）。
replies: text: 2記事間だけをみると統合に賛成。ただ、西サハラ問題、ポリサリオ戦線もあるので、これらの記事同士の関係を整理（役割分担）することを検討する必要だと思います（サハラ・アラブ民主共和国の記事内容を西サハラ問題に統合、サハラ・アラブ民主共和国も西サハラ問題も西サハラに統合、西サハラ問題は残して西サハラの記事で関連記事の項目を作って記載、などなど、いろいろ方法はありそうなので）。私はあまり詳しくないのでできませんが。。。Sandglass 2005年6月18日 (土) 12:21 (UTC)
首相の氏名（Abdelkader Taleb Oumar）の読み「アブデルカデル・タレブ・オマール」にまったく自信がありません。どなたか情報を持っておられる方は修正していただけると助かります。Hareno 2005年4月30日 (土) 02:42 (UTC)

message: もう統合済みですよね？
thread_title:  これ 

message: 歴史の欄の「島状」（＝周囲をぐるっとフランス領に囲まれている？）の表現にやや違和感あり。
海岸部はフランス領だったのでしょうか。。雲山青二 2009年2月2日 (月) 00:48 (UTC)
thread_title:  歴史の欄
ノート:NPO法人クラブ・ドラゴンズ

message: 広告のたぐいのように思われます。項目名もスペースが入っていたり不適なのですが、流通経済大学の項目に統合できないでしょうか。--Gleam 2005年4月29日 (金) 05:18 (UTC)

message: （広告の趣旨での投稿ではありませんが。ご指摘の内容が合理的と思いましたので。）NPO法人「クラブドラゴンズ」については、ご提案の通り大学の中に「特色ある活動」のタイトルにて移行致しました。(執筆者)
※「出版会」については、別の方が書かれたものなので、１項目のみとしました。
thread_title:  統合します
ノート:キネマ

message: 日本でキネマといわれたのは、何語に由来するのか？　稲畑勝太郎がフランスからリュミエール兄弟の映写機（cinematograph）を輸入したことから考えるとフランス語のようでもあるが？　
replies: text: kinematographはドイツ語、英語でも使われることもある（下記参照）

text: 仏cinematograph、独kinematographは映画というより、映写機または撮影機を指すようである（映画はcinematographe、kinematographie）

text: ギリシャ語のkinematos（動き）＋graphein（書く、記録する）に由来
以下は、2004年11月12日 (金) 23:55 の版からコピー。
*アメリカにおいてキネマトグラフ (kinematograph) という言い方は既に古語に属し、現在はシネマトグラフ (cinematograph) という言い方をしている。

text: 映画は一般にはfilm
*未確認だが、kinematographは元々、フランスのシネマトグラフを改良したドイツの会社の製品名であり、登録商標であったものがいつしか世界的に一般名詞化したとものであるようだ。実際、ドイツの辞書を引くと、現在でも Kinematographie, kinematographisch の単語が見受けられ、英訳すると cinematography や cinematographic, cinematographically 等の訳語が当てられている。 ドイツ語を含んだ、その辺りの経緯については、別途、ドイツ語圏に詳しい有志の手による記述を期待したい。

text: Wikiは字引ではないのと、余りにあやふやな内容なので、ノートに移させていただきました。--忠太 2005年4月29日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  キネマの由来 

message: キネマの例：
replies: text: 雑誌　キネマ・レコード（1913年-）、キネマ旬報（1919年-）、キネマ（1925年-）、キネマ週報（1930年-）

text: 単行本　キネマ・ハンドブック（1925年）、世界のキネマスター（1925年）、キネマの人々（1927年）、キネマ・スターの素顔と表情（1928年）、キネマ企業（1931年）、キネマ女優猟奇実話（1934年）
シネマの例：

text: 単行本　現代仏蘭西シネマ建築図集（1926年）、シネマのABC（1928年）、秋のシネマ（1933年）、シネマ（1936年）
　--忠太 2005年4月29日 (金) 08:02 (UTC)
thread_title:  キネマ・シネマ
ノート:放射性降下物

message: *核物理学用語の整理とリンク
*表題からのリンク削除
*文意が詳細になるように主語等を追加
*生物濃縮、及び関連用語の第五福竜丸、黒い雨に関する記述を追加
*記事が無く、かつなじみのない単位を換算
*元文の文意に疑問がある個所をコメント化
219.107.157.105 2005年4月29日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title: 追加の概要
ノート:赤穂事件の人物一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=赤穂浪士20111214|date1=2011年12月14日
}}

message: 赤穂浪士討ち入りは元禄15年12月14日の夜から15日の未明にかけて行われましたが、一般には、討ち入りは「元禄15年12月14日」として知られています。西暦の併記では、「元禄15（1702）年12月14日」と記述されることが多いのですが、この「元禄15年12月14日」はいわゆる旧暦であり、西暦に直すと「西暦1703年1月30日」です。元禄15年は11月13日までが西暦1702年であり、従って、西暦については、「元禄15年12月14日（1703）」あるいは「元禄15年12月14日（1703年1月30日）」と併記するのが正しいです。
thread_title:  「赤穂浪士討ち入りの日」の西暦年月日の記述について 

message: さん（:fr:Utilisateur:Pok148）によって[ 英語記述による統合提案]がされていましたので報告いたします。
当該提案から両項目のinterlang状況の齟齬解消（現状では概ねja:元禄赤穂事件→:en:Forty-seven Roninなど他言語での「47人の浪人」と直訳される項目→:ja:赤穂浪士）を意図したものと思われますが、少なくとも日本語版ではもはや統合すべきではない状況と考えておりますので、他言語版の記述状況から他言語版項目で事件・浪士のいずれかへの修正をしていただくしかないものと考えます。
その他ご意見の程、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年10月12日 (火) 00:36 (UTC)
replies: text: 分量的にも内容的にもほどよくまとまった記事ですので、そのような理由で統合を提案されるのは少なからず理不尽ではないかと思います。--モンゴルの白い虎 2010年10月22日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  統合提案について 

message: 「カブキ者」のくだり、要りますか？ --2008/7/28 11:36 グリニッジ
thread_title:  雑