lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:山﨑努

message: 「山崎努」を「山﨑努」へ改名することを提案します。本来の表記は「山﨑努」であるため（公式サイト、NHK）。「﨑」は、IBM拡張文字、JIS X 0213であり、記事名に使用できる文字です。--Gecko.gecko（会話） 2022年11月26日 (土) 08:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2022年12月3日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考/郡上一揆 20210704

message: 記事の内容に踏み込まずして「秀逸」の選考が成り立つのか、というのが私の率直な問題意識です。私が書いたような指摘は執筆者のご苦労に対して心苦しいし、ブーメランとなって自分に返ってくることでもありますから、しないですめばいちばんいいと思っています。しかし、この選考では、記述が詳しい、出典が多いという外形的な理由でしか記事が評価されていない。記事を読み込まないでも書けるようなコメントばかりで「秀逸」に選ばれたのでは、執筆者に対しても失礼だし、なにより選考制度自体がダメになってしまうのではありませんか？　いや選考は外形でいいのだというのであれば、文章10万バイト以上、出典10以上の記事は自動的に「秀逸」とかで決めてしまえばいい。私などがしゃしゃり出る必要もなくなります。「再選考」は実態としてすでにそうなっている気がしますが？　このような形式主義は、ウィキペディアから有意の執筆者のモチベーションを低下させ、遠ざける結果になっていると私は思います。--みっち（会話） 2021年8月12日 (木) 00:43 (UTC)
replies: text: ご意見表明ありがとうございます。

text: 今回はWP:FACRを満たしているとの判断のものと、Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考#推薦者に過度の修正を強いることへの懸念でYapparina様がおっしゃられているように「問題点への指摘に対応できる」ことを確保したうえで推薦をさせていただつもりではございますが（このやり方が不当であるとすれば、他薦のハードルは相当上がると思います。その良し悪しについては当方では判断できかねますが。）、選考を通して記事をブラッシュアップさせていただいた経験は私自身もありますので、ご趣旨は承知いたしました。

text: 今回のお話は本選考に限らず秀逸な記事の選考全般に関するものとお見受けいたしますので、全体への問題提起をなさる場合はWikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考にてお願いできればと思います。--4th protocol（会話） 2021年8月12日 (木) 02:03 (UTC)
replies: text: : 「メタな話」としてここに移りましたので、記事の中身に関する具体的な話は置いといて、コメントします。

text: :まず「記事の内容に踏み込まずして選考はなりたたないだろう」についてはその通りでしょう。

text: :一方で、手続上は「賛成票3」で合格ということになっており、「なんかいいと思うので賛成します」みたいな票も「1」にカウントされますから、目指すもの（適正な審査）と、手続き（単純な投票）がミスマッチしているなあというようには思います。

text: :Wikipedia:査読依頼では、「表面・形式に関する指摘」「単なる感想」と「情報源を精査しての評価」などがきちんと区別されています。あっちの方が「秀逸な出来栄えになっているかどうかの考査」としてはしっかりしています。

text: :以前の議論でもいいましたが、もっと多人数で選考することができれば、マイナーな意見はスルーしても選考を通過する見込みが高まります。が、現状では「合格してFAにしたい」ならば数少ない意見に全て答えていくよりない、という状況にあります。（ムリなんであきらめまーす、と判断するのも自由。）

text: :私見ですが、WP:FACRに照らして投票するにあたっては、投票する側も「1の点ではホニャララ、2の点ではホニャララ、3の点ではホニャララ・・・」などと、きちんと「説明責任」を果たした上での投票をすることが望ましいでしょう。投票行為について第三者に対しての説得力をだすということもありますし、執筆サイドに対してヒントやアドバイスにもなる（もらった側はありがたい）。

text: :私自身も秀逸の選考を受ける側の立場だったときのことを言うと、「ここがいい」とか「ここがダメ・こうするとよい」という指摘がほしいわけですよ。GAやFAに選ばれること自体は、そりゃまあ嬉しいという気持ちにはなりますけど、コメントのない賛成3票よりも、内容が充実した単なるコメント票1のほうが有り難いとも感じます。

text: :本気のガチで選考をするなら「査読依頼」の方式のほうが明らかに適切です。でもそれを実現するにはマンパワーが不足しているのも事実。理論上は、各分野ごとに「専門家」（その分野における適切な出典の検証をできる人）が5人ぐらいいる、みたいな状況を作らないと、理想的な選考がまわっていくようにはならないでしょうねえ。

text: :みっちさんもおっしゃっているように（半分皮肉と思いますが）、GA・FAという枠組みとは別に「出典が30以上ある記事」「出典が50以上ある記事」みたいに表面的・形式的・機械的な基準でフルイにかけただけのカテゴリかなんかを作るというのも、何かの役にたつかもしれませんね。--柒月例祭（会話） 2021年8月16日 (月) 11:24 (UTC)
replies: text: ::コメントありがとうございます。どうもこのごろ、この種の選考において記事の改善や充実よりもラベルのつけ外しに夢中というか、手段が目的化しているような印象があったので、一石を投じてみた次第です。柒月例祭さんのいわれる、手続きと目指すものがミスマッチ、書いた側からすれば単なる賛成よりも指摘がありがたい、ということにはまったく同感です。なんのための選考・制度なのかを考え直すべき時期かもしれません。--みっち（会話） 2021年8月16日 (月) 12:34 (UTC)
thread_title:  選考のあり方について
ノート:Et-アンド-

message: 本記事をet-アンド-への改名を提案します。理由として、2021年8月8日にグループ名表記変更を発表したため。--Riyosya0922（会話） 2021年8月12日 (木) 01:00 (UTC)
replies: text: *  1週間以上反対意見が無かったので、改名を実施致しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月19日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロスト・ハイウェイ

message: * ロスト・ハイウェイ → ロスト・ハイウェイ (映画)
* Lost Highway → Lost Highway (松任谷由実の曲)
以上を改名し、ロスト・ハイウェイを曖昧さ回避記事、Lost Highwayをそのリダイレクトにすることを提案します。一意でありませんし、どれか優先すべきものがあるわけではないと考えます。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年8月12日 (木) 02:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年8月19日 (木) 09:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オンナのコ♡オトコのコ

message: Wikipedia:記事名の付け方の改訂により、♡が使用可能になっているため、「オンナのコ・オトコのコ」から「オンナのコ♡オトコのコ」に改名することを提案します。--5gsheep（会話） 2021年8月12日 (木) 03:12 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、改名しました。--5gsheep（会話） 2021年8月19日 (木) 05:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シルキュイ・ポー＝アルノ

message: ここで記述されているサーキットは、所在地にある別の公道コース(ポー市街地コース)とは別のサーキットです
(フランス語版「シルキュイ・ポー＝アルノ」の記事、
フランス語版「ポー市街地コース」の記事）。
ですが、記事名および一部の記述が前述のポー市街地コースと混同してしまっているため、記事名の改名および記事内容の修正を提案いたします。
--220.144.121.161 2021年8月12日 (木) 05:59 (UTC)
replies: text: 必要な手順を踏んでいません。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月5日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 改めて、上のIP利用者の提案と同理由で「シルキュイ・ポー＝アルノ」への改名を提案します。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月5日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: 反対意見が付かない為改名作業に入ります。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月19日 (日) 23:39 (UTC)
replies: text: : 改名作業が完了しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月19日 (日) 23:47 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:弥富町 (名古屋市)

message: 現在「弥富町」「彌富町」と二つの表記が見られますが、地籍上の正式な表記はどちらなのでしょうか？参考程度に例を挙げますとGoogleマップ・Yahoo!マップ・名古屋市道路認定図などでは「彌富町」、瑞穂区の町名などでは「弥富町」とあります。ご存じの方がおられましたら、ご教示いただければ幸いです。--Humikirinkai（会話） 2021年8月12日 (木) 07:37 (UTC)
thread_title:  弥富町か彌富町か
ノート:バント

message: プッシュバントの節に「一塁方向に転がす」 とありますが、プッシュバントは三塁方向に転がす場合も含めると思うのですが…もし間違っている、反対等の意見があったら書いて下さい。特になければ違う言葉に変換しようと思うのですが、もしそうなったら、良い言葉が見つからないので言葉も記述があれば嬉しいです。--トリプルぽ（会話） 2021年8月12日 (木) 10:00 (UTC)トリプルぽ
replies: text: 三塁方向のプッシュバントはニュースを検索しても出てきます（例えば第93回センバツ高校野球(第8日第3試合)）し、コトバンク「プッシュバント」(デジタル大辞泉)では方向性を定義していませんから、言われている内容で間違っていないと思います。本文中の該当箇所を読みましたが、その他の箇所では一塁手だけでなく三塁手の前進に対しても触れているので……「一塁方向に」を除去したらいいだけかも、良い言葉として説明するより編集したほうが伝わると考え、拙速かもしれませんが変えてみました。慎重さをもって取り組むことは大事ですが、Wikipedia:ページの編集は大胆にというものもあります。不味いようなら差し戻し下さい。^人^；--toto-tarou（会話） 2021年8月12日 (木) 17:08 (UTC)

text: 節階層を調整しました。--toto-tarou（会話） 2021年8月12日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: :編集ありがとうございます。勉強になりました。文章を読んでも違和感がないですし、すごく良いと思います。--トリプルぽ（会話） 2021年8月12日 (木) 22:38 (UTC)トリプルぽ
thread_title: プッシュバントの節について
ノート:ジャヴェリン (駆逐艦)

message: 正直ジャベリンでいいんじゃ...と思います。日本じゃそっちのほうが通ると思われるので。Halsame（会話） 2021年8月12日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  ページ名に関して
Category‐ノート:山

message: 遅ればせながら、2020年7月頃から11月頃にかけて、プロジェクト‐ノート:山#「Category:山」系統の再編提案に基づくカテゴリ整理が行われましたことを、ここに記録しておきます。--Doraemonplus（会話） 2021年8月12日 (木) 14:07 (UTC)
thread_title:  カテゴリ整理の記録
ノート:皇女

message: 本文に「2021年（令和3年）現在、皇女は第126代天皇徳仁の第一皇女子である敬宮愛子内親王だけである。」とありますが、先帝陛下の「第一皇女」黒田清子さんや「昭和天皇の第四皇女」池田厚子さんが現在は皇女でないとする出典の提示をお願いします。出典提示が無ければ、存命人物の地位に関する不正確な情報であるため除去します。--Tarotarotaro（会話） 2021年8月12日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  出典の提示依頼
ノート:アガラスバンク

message: *翻訳初版25413097番は、2009-04-16T16:17:19‎ 時点の低速増殖炉 さんによる版　(from en:Agulhas Bank 04:10, 20 January 2009) 。
* 翻訳原文は編集要約欄によると:en:Agulhas Bank 2009-01-20T04:10 UTC  as edited by SoxBot III at 04:10, 20 January 2009  UTC:: (Reverting possible test edit(s)]　とのことです。
大幅な加筆は数回ありますが、翻訳もしくは原文の指摘はありません。降順。
* 2011-12-01T05:15:30‎ Cyclops さん +3,076‎◯ + / +cite, - / 推敲 / +1img / +1lk 
* 2011-11-26T21:21:54‎ Cyclops さん +5,408‎‎◯ + / 推敲 / +3img 
* 2011-11-25T19:23:10‎ Cyclops さん +3,668‎‎◯ + / sty（WP:CITE, layout, etc.） / +1pathnav / 推敲 / +2img / +1cat / +1stub / -cleanup 
replies: text: :◯＝バイト数。
日本語版の直近2021-03-30T07:02:20; YuukinBot による版日本語版、 YuukinBot による82722919番2021-03-30T07:02:20 (UTC)。に対し、翻訳初版時の英語版との差分 (as of 18:52, 7 May 2021 (UTC) by OAbot)は、1,093 bytes→61,025 bytes英語版 by OAbot、1021980127番2021-05-07T28:52 (UTC) 。。
ご参考まで、目次を転写します。記事拡充のご参考になれば幸いです。
仮番  	日本語版 目次丸カッコ付きは未訳                  	英語版 Contents                	備考
01  	top                               	0 top                       	
02  	1 概要                              	1 Extent and characteristics	
03  	（仮：海洋学）                           	2 Oceanography
2.1 Agulhas Current
2.1.1 Upwellings
2.1.2 Agulhas meanders and Natal pulses
2.1.3 Agulhas leakage and rings
2.2 Benguela Current
2.3 Deep water eddies
2.4 Alphard Banks	
04  	3 アフリカ大陸周辺にあるその他の堆                	3 Geology
3.1 Gondwana breakup
3.2 Pliocene	
05  	（仮：人類の進化）                         	4 Human evolution           	
06  	（仮：商業的価値）                         	5 Commercial importance
5.1 Fishery	
07  	2 アガラスバンク周辺の生態系                   	6 Biodiversity
6.1 Crustaceans
6.2 Fishes
6.3 Birds
6.4 Fur seals
6.5 Cetaceans	
08  	（仮：環境保全）                          	7 Conservation              	
09  	4 脚注
4.1 注釈
4.2 出典                	8 References
8.1 Notes
8.2 Sources	
10  	5 関連項目                            	—                     	
99  	注                                 	注                           	注
--Omotecho（会話） 2021年8月12日 (木) 17:45 (UTC)
thread_title:  版の継承と目次の対照
Template‐ノート:長野県内テレビ局の夕方ニュース番組

message: ナビゲーションテンプレートを見ていただくと分かりますが、長野放送のニュースタイトルが『Live News it!』のままになっており、現在の『Live News イット!』にタイトルへの修正を希望致しようと思っております。現時点ではWikipedia:リダイレクト#実社会都合による改名の場合に記載の通り旧名称のまま残したままにしておりますので、修正は行っておりません。合意される方は、コメントをお願い致します。--キュアサマー（会話） 2021年8月13日 (金) 01:22 (UTC)
thread_title:  長野放送のLive News it!の番組タイトルに関して
ノート:アンドゥアメット

message: 本文中に「CNNから取材された」と明言されている点について検証したのですが、公式facebookと思しきアカウントのpostで「CNNに取材された映像が外務省広報の一環として放映される」としてyoutubeの映像へリンクされていました（、2019/08/16、全2分）。
ですが、映像の内容は確かに当該ブランドCEOである鮫島弘子氏に対するインタビューが含まれているものの、内容については『日本とエチオピア間の2国間を結びつける、Elva Fairtradeビジネスモデル促進の意義』をほんの数十秒語っているのみで、この内容を以て「だからアンドゥメットは世界に冠たるアフリカ関係ブランドの頂点である！」と語ろうとするならそれは映像（主題）内容に沿わない曲解にしかならないでしょうし、そもそも映像中にCNNの文字は（なぜか）一切出てきませんので『CNNに取材を受けた』のであれば『 日本国の外務省が公式youtubeチャンネル上でアメリカ企業たるCNNの映像を無断で勝手に放映している 』ということになるので大問題になるような気もしなくも。
ですので、ブランドCEOが取材を受けたのは確かであり、映像中にCEO本人の姿と「andu amet」のブランドロゴが確認できるため店舗が実在し、また取材事実としての映像内容からエチオピアなどアフリカ国家間との日本国公式プロジェクトの一環として支援または賛助を受けていることは確かであろうと「推測」できますが、現状の記事内容に対する出典情報源としてはとても弱いものでしかないでしょう。
記事中で繰り返し謳っている「andu ametは世界的ブランド」であることを証明するためには『○○に授賞された』『○○に取材を受けた』『○○が国内外で高評価』といった『 胡散臭い宣伝文句 』ではなく、まさに誰が見てもその文言が事実以外の何物でもないとはっきり書かれているそれそのものの文献情報源が必要とされているのであり、それが提示できないのであれば必然的にWP:DEL#E違反により記事がまるごと削除されてしまう状況が2016年から5年間何も変わることなく継続しているもの、と思います。
また、一応メディア向け宣伝の一環として大量の宣伝文句とともにandu amet自らが公開したプレスリリースが立命館大学先端総合学術研究科教授立岩真也氏の個人サイト上でリンクされていますが、立岩真也氏は社会学教授でありエチオピアとandu amet（と、外務省プロジェクト）との関わりについて言及するには些か門外漢ではないのかとも思いますし、そもそもプレスリリースは（当たり前ですが）andu amet自らが謳っているだけで、内容が第三者の客観視点で検証されておりませんためウィキペディア公式方針たるWP:NPOV（中立性、特定の企業や人物などの側に立地せず、あらゆる自己宣伝を排し努めて第三者視点からの公平/公正な評価を書く書き方）をクリアできない資料であり、『andu amet関係者が一切関与しない、高い中立性を保って客観視点で書かれた資料』を発見し本文上で明示する必要性は立項から5年を経た現時点であっても全く薄まっていないと思います。
ただ、繰り返しますが「文献情報源が（WEB検索などで）とても見つかりづらいだけで、外務省関係資料や自社申請などによる『公開情報』により企業が従事している業務内容が確かにエチオピアと日本の間で橋渡しを行っている、国内外で高い実績を得ている証明はできる」のであれば、その資料に関して（第三者提示できる種類であれば）提示することで記事内容の正当性を証明できますし、そうでなく企業秘密であり外部非公開資料に依存しているのであれば、それは当然ながらウィキペディア上でも正当性証明できない点を以て全抹消除去されることになります（WP:UNSOURCED、出典を示す責任は掲載を希望する側にある）。--Nami-ja [会話 履歴] 2021年8月13日 (金) 02:40 (UTC)
thread_title:  大言壮語の疑いについて
ノート:DQN (コンピュータ)

message: Deep Q-Networkに改名を提案します。なぜならDQNは略称で正式名称ではないからです。ここなどを見てもDeep Q-Network表記が多いです。--どんぐりころころ（会話） 2021年8月13日 (金) 03:05 (UTC)
replies: text: 「Deep Q-Network」というワードで調べれば「Deep Q-Network」の表記が多くなるというのは当たり前の話です。例えば、「DQN」で調べたここやここを見るとDQNの表記の方が多くなっています。まだ精査が終わっていないのでまだ改名に賛成、反対といった意見表明はしませんが、少なくともどんぐりころころさんの挙げた理由による改名にはです。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月13日 (金) 03:20 (UTC)

text: 精査をしましたが、正式名称は「Deep Q-Network」、一般的に使われているのは「DQN」といった感じですね。私は判断し難いので中立としておこうと思ったのですが、条件付きであれば改名に反対はしません。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月13日 (金) 03:54 (UTC)
replies: text: :DQNと検索したらそう出るという事は分かりませんでした。了解です。--Dongri⭐️Korokoro 2021年8月13日 (金) 04:27 (UTC)

text: 賛成です。

text: 略称は正式名称の後に書いてあるほうがよいと思います。

text: ただ、あくまでDQNはモデルであって、それを利用したDeep Q-learningを行ったプログラムが、素晴らしいパフォーマンスを発揮する場合があるということも、あわせて書いてあるほうがよいと思います。

text: Wikipediaの書き方があまり分かっていないので、うまく書けていなかったら、ごめんなさい。--Kenji 2022年7月11日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安積班シリーズ

message: 本シリーズの登場人物についての記述が、2021年7月13日に安積班シリーズの登場人物へ分割されたことを履歴で確認しましたが、ノートでの分割提案を経て分割したわけではないことや、独立記事にするほどの特筆性・信頼できる二次資料などが確認できないことから、本記事への統合を提案します。--空気人間（会話） 2021年8月13日 (金) 06:32 (UTC)
*  分割提案がないだけではなく、履歴不継承でした。安積班シリーズの登場人物を作成された方が内容を安積班シリーズに戻し（これも履歴不継承です）、「安積班シリーズの登場人物」を白紙化したため、即時削除テンプレートが貼られていました。「安積班シリーズの登場人物」の記事で加筆された分の履歴補填をしたとしても、もし「安積班シリーズの登場人物」が削除されれば履歴が継承できないため、「安積班シリーズ」に戻した分は版指定削除が必要でしょう。「安積班シリーズの登場人物」の記事が削除されてもされなくても、版指定削除の削除依頼が必要だと思いました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月15日 (日) 00:47 (UTC)
 説明が下手で申し訳ありませんが、自分でも再確認のために書きます。
# 分割提案なしに安積班シリーズの登場人物が作成。安積班シリーズの2021年7月13日 (火) 16:22の版の要約欄には「登場人物紹介のページを新たに作成。」とあり、履歴不継承（Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順）。−27657バイト。
# 統合が提案される。
# 安積班シリーズに安積班シリーズの登場人物の内容を統合。要約欄には「登場人物を安積班シリーズのページに統合。」とあるが、リンクはなし（履歴不継承）。+43377‎バイト。
# 安積班シリーズの登場人物の白紙化。
# 即時削除テンプレートが貼られ、上記のコメント。
# 安積班シリーズの登場人物が削除される。
確認しようがないため、3と4の順は逆かもしれません。安積班シリーズの登場人物が削除されたため、3で統合した文章の履歴継承ができません。バイト数だけでみても、明らかに安積班シリーズの登場人物で加筆されています。そのため、3で統合（2021年8月14日 (土) 07:01の版）以降の版を履歴不継承で版指定削除する必要があると考えます。登場人物の記述を戻すとしても、1で分割した時の文章だけを復元し、あとは改めて加筆するという方法が良いと思われます。
間違っている部分があれば、指摘をお願いします。少し経ったら削除依頼を提出するつもりですが、ほかの方が依頼を出すことを妨げはしません。現状のままではいけないと考えコメントしているだけであり、他意はありません。--柏尾菓子（会話） 2021年8月18日 (水) 05:59 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、削除依頼を提出しました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月25日 (水) 07:07 (UTC)
=== 復帰について ===
Wikipedia:削除依頼/安積班シリーズにて、「履歴継承を正すなら版指定削除より安積班シリーズの登場人物を復帰しリダイレクト化する方が望ましい」（引用）とご指摘をいただいたため、安積班シリーズの登場人物の復帰依頼を提出しようと考えております。独断ではいけないと考え、ノートで議論を経てから反対意見がなければ提出します。意見やご指摘があれば、お願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年8月25日 (水) 09:15 (UTC)
* 即時削除の対処者であるえのきだたもつさんに問い合わせておきました。--たびびと５５１（会話） 2021年8月25日 (水) 13:40 (UTC)
上記の問い合わせの内容により、Wikipedia:削除依頼/安積班シリーズを取り下げました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月27日 (金) 02:24 (UTC)
*  著作権侵害には当たらないということですが、要約欄には履歴継承を伺わせる記述があることから安積班シリーズの登場人物の復帰依頼にかけて他者の意見を仰ぐことには反対いたしません。--たびびと５５１（会話） 2021年9月1日 (水) 19:35 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Wikipedia:削除依頼/安積班シリーズにて、「履歴継承を正すなら版指定削除より安積班シリーズの登場人物を復帰しリダイレクト化する方が望ましい」（引用）とご指摘をいただいたため、安積班シリーズの登場人物の復帰依頼を提出しようと考えております。独断ではいけないと考え、ノートで議論を経てから反対意見がなければ提出します。意見やご指摘があれば、お願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年8月25日 (水) 09:15 (UTC)
* 即時削除の対処者であるえのきだたもつさんに問い合わせておきました。--たびびと５５１（会話） 2021年8月25日 (水) 13:40 (UTC)
上記の問い合わせの内容により、Wikipedia:削除依頼/安積班シリーズを取り下げました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月27日 (金) 02:24 (UTC)
*  著作権侵害には当たらないということですが、要約欄には履歴継承を伺わせる記述があることから安積班シリーズの登場人物の復帰依頼にかけて他者の意見を仰ぐことには反対いたしません。--たびびと５５１（会話） 2021年9月1日 (水) 19:35 (UTC)
thread_title:  復帰について
ノート:クトゥルフ神話/過去ログ2

message: 全体的に言い回しを簡潔にし、可読性を高めるべきです。特に、ラヴクラフト自身に関する記述やSF批判は丸ごと本人のページへ移動するか、必要ならページを新たに作るべきでしょう。また、Template:Cquoteを使ってまで強調するのがクトゥルフ神話を構成する一文ではなく、解説本の著者の一主張というのはいかがなものかと…。本の宣伝ページになってしまいます。--ZiG（会話） 2012年12月15日 (土) 00:08 (UTC)
replies: text: ざっとまとめてみます。Nasqn氏が二度に渡って大きく加筆をしました（）（）。加筆の出典に使われたのは『ホラー小説大全[増補版]』と『真ク・リトル・リトル神話大系 8』です。またNasqn氏は出典を明記していない部分にTemplate:出典の明記やTemplate:独自研究を付けたり、出典のページ数を求める記述を加えもしました。

text: ZiG氏は上にある通りこうした編集に対して、簡潔さや記述の移動や引用について改善を求めました。しかしNasqn氏の行動は Wikipedia:コメント依頼/巣に集中しており、ZiG氏に対して反応しませんでした。

text: そうこうする内に60.34.82.130氏が記事を「冗長、散漫的」であるとしてすぽっぽ氏の版（）に差し戻ししました。これに対して223.135.65.216氏は、差し戻しは荒らしへの対処であるべき（H:RV）という理由で取り消し（）しました。そして出典を欠いている記述をコメントアウト（）して見た目の記述量を減らしました。すると60.34.144.54氏は、出典が継ぎ接ぎかつ悪意的であるとして203.95.50.162氏の版に差し戻し（）しました。

text: ちなみに220.220.62.242氏も記述を一部削除していますが、要約欄に「神にも等しきNasqn様の偉大なる御意思に逆らい編集。嗚呼、御許しを！」と書いているため、荒らしや悪ふざけであるかと思います。

text: このような問題が起きた記事の改善に関して、広く意見を求めます。--133.26.200.170 2013年2月16日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  内容過剰では 

message: 「ラヴクラフト世代」と「ダーレス世代」をひとつにまとめました。たとえばハワードがラヴクラフトと知り合ったのは1930年のことですが、ダーレスは同じ年に「イタカ」の執筆に着手しており、神話作家としてダーレスのほうがハワードよりも後発であったと見なす理由が謎です。さらにロングは1928年に「喰らうものども」を発表しており、最初期から神話大系に関与していました。したがって「ラヴクラフト世代」と「ダーレス世代」を区別するのは意味がないばかりか誤解の元になりかねず、統合するのが妥当と思われます。またメリットが記載されているのは根拠薄弱なので削除しました（メリットがクトゥルー神話に絡んだのは「彼方からの挑戦」の執筆に参加したときだけで、しかも彼が第2章を担当した時点では「彼方からの挑戦」に神話的要素は皆無だった）。
デイヴィッド・ドレイクは「ダーレス死後の世代」から「アーカムハウス世代」に移動させました。グラスビイやデビルまで「アーカムハウス世代」に含めるくらいなら、ダーレスに見出されたドレイクを「アーカムハウス世代」と見なしていけない理由がないでしょう。そもそも、アーカムハウスから本を出したかどうかが「アーカムハウス世代」の基準になっているわけではないようなので、こっちを「ダーレス世代」と改称してしまうべきかもしれません。--Nephren-Ka（会話） 2013年10月13日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title:  クトゥルー神話作家の世代 

message: クトゥルフ神話に影響を受けた作品一覧があってクトゥルフ神話本編とも呼べる作品群の羅列がないのはこのページにとって致命的欠陥な気がしますがどなたか列挙お願いします--222.230.132.39 2014年11月10日 (月) 14:03 (UTC)
ラヴクラフト作品一覧があるので、ここにはなくても良いということでしょう--124.40.72.145 2018年2月17日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title:  作品一覧が無い
ノート:びたくん。

message: Wikipedia:削除依頼/びたくん。での議論により、チャンネル登録者などを理由として削除されました。しかし、配信をメインにしていることや、twitterやツイキャスなどで0からやってきたことを考えると、十分1年間の伸びがあるのもわかるかと思われます。
そのため、記事の復帰を依頼します。ただし、議論参加者さんのおっしゃるように、youtubeの登録者に関してはあまり伸びていないのが現状です。
以上を踏まえ、youtubeの説明・リンクを除いた上での復帰を依頼させていただきます。登録者や動画が増えた場合には自分を含め、皆様ご検討くださいませ。--タンタンメン--タンタンメン（会話） 2021年8月13日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  {{Page|びたくん。}}
ノート:Empathy (ソフトウェア)

message: エンパシーの改名提案の議論にて、「Empathy (ソフトウェア)に改名して、跡地を曖昧さ回避へのリダイレクト化しておいた方が良い」旨の指摘をうけました。ですのでEmpathy (ソフトウェア)への改名を提案します。反対意見がなければ、一週間後を目途に改名を実施します。--カズマリ（会話） 2021年8月13日 (金) 09:07 (UTC)
* 1週間経過しましたが、反対意見がありませんでしたので改名を行いました。--カズマリ（会話） 2021年8月20日 (金) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:瑞應寺 (新居浜市)

message: 瑞應寺は全国各地に存在しするので区別する必要かあるから。また、このページのものを優先する理由もないから。 Xmwdcytbpbzcamw（会話） 2021年8月13日 (金) 10:14 (UTC)
改名を提案します。 Xmwdcytbpbzcamw（会話） 2021年8月13日 (金) 10:15 (UTC)
*  改名しました。 LMGsharu（会話） 2021年8月20日 (金) 13:06 (UTC)
LMGsharuさん、改名の件ありがとうございます。 Xmwdcytbpbzcamw（会話） 2021年8月21日 (土) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:新疆の歴史

message: ウイグルのページで 2021年7月13日 (火) 10:02‎ にトムルさんが「ウイグルではなく新疆の歴史になっている」として、トータルで−50,000近く削除したので、記事を確認してみたら学術書を出典に書かれていたので、記事自体のクオリティは高いと考え、このまま消滅させるのは惜しく、多言語版を確認してみたら、英語版や中国語版など11言語版で「新疆の歴史」の項目があったので新しくページを作りました。--2001:268:C0CD:B5DD:34E7:C7B8:F260:AD9E 2021年8月13日 (金) 11:01 (UTC)

message: 本来ならば分割提案を経てから分割した方が良いと思うのですが、今回特殊な案件ですので「記事名追認提案」に倣い、分割の追認提案を行いたいと思います。
*  私は有耶無耶な感じで問題が無かった事にしたく無いが為に提案しているだけですので、分割自体には賛成致します。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月13日 (金) 11:18 (UTC)
*  特にウイグルで何も告知がなされていないのには問題があると考え、で誘導しました。議論は継続をお願いします。を使って分割追認提案でどう記載するかわからなかったのでにしていますが、他によりよい方法があれば修正していただければと思います。--郊外生活（会話） 2021年8月13日 (金) 18:24 (UTC)
*  分割提案への告知のみでウイグルや新疆の歴史での告知を失念しておりました。郊外生活さん、ありがとうございます。尚、告知の仕方ですがで誘導しておいて間違いないと思います。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月14日 (土) 00:40 (UTC)
* --ABCEdit（会話） 2021年8月15日 (日) 00:03 (UTC)
**  1週間以上反対意見がない為、分割の合意は成立したものとします。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月21日 (土) 08:59 (UTC)
thread_title:  分割追認提案
ノート:スーサイド・パクト

message: 初稿の作成（翻訳）者です。記事の量からだけの判断ですが、アメリカでは「憲法はスーサイド・パクトではない」という言葉が成句として使われているためか、それなりにポピュラーな言葉のようです。しかし、日本を含めそれ以外の国ではあまりなじみのある言葉ではないようです。そのためか、日本語訳もいくつかあり、ネットで調べた範囲では「これが定番」というものを見つけられなかったのでこの記事名にしています。なお、訳語としてこの名前を使っているサイトもいくつかありました。これが定番という訳語があればどうぞ改名してください。--36.11.229.11 2021年8月13日 (金) 12:06 (UTC)(すみませんログインを忘れました。先の36.11.229.11は私です。2021年6月以前の投稿は私ではありません。今後は気を付けます。--Süd-Russisches（会話） 2021年8月13日 (金) 12:10 (UTC))
thread_title:  記事名について
ノート:山梨クィーンビーズ

message: チームカラーについて2021年2月3日 (水) 13:08‎ に行われたIP[122.197.168.166]による編集でブラックとされていますが、出典は示されていません。一方でチーム公式ホームページやユニフォームを見ると黄色が主体となっています。2019年にユニフォームを新調したときは「クィーンビーズイエロー」と紹介されています。よって当ページ記載のチームカラーもイエローに変更しておきますSunport1216（会話） 2021年8月13日 (金) 12:11 (UTC)
thread_title:  チームカラーについて
ノート:多羅尾光睦

message: 関連項目にタラオ・ヒイロ・アーキテクツが入っており、多羅尾直子氏という方が主宰しているとありますが、こちらは多羅尾光睦氏とどのように関係しているのでしょうか？関係者であればどういう繋がりがあるかを明記し、関係がないのであれば、関連項目から除外すべきと思われます。--Mercury12654（会話） 2021年8月13日 (金) 22:59 (UTC)
thread_title:  関連項目のタラオ・ヒイロ・アーキテクツについて
ノート:PETOKOTO

message: 本記事の株式会社PETOKOTOへの記事改名を提案します。理由は2021年2月に社名変更が行われているため。Kiopino（会話） 2021年8月13日 (金) 23:08 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案には「PETOKOTO (ベンチャー企業)」への改名とありましたが、ほかに名称が被る事物がないため改名する場合は「PETOKOTO」でよいものと思います。また、記事にが貼られておりません。（そのため、改名先記事名がなんなのか、分かりにくいです）--こんせ（会話） 2021年8月14日 (土) 03:41 (UTC)

text: ご指摘ありがとうございます。「PETOKOTO」への改名とします。記事に改名提案を追記しました。--Kiopino（会話） 2021年8月15日 (日) 19:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Only in print

message: このテンプレートは2013年より効果がなく、phab:T50052で有効化が却下され、代替となるCSSクラスの作成もphab:T52750で2017年に却下されました。したがって、本テンプレートは今後も使用できるようになる見込みがなく、実質的には廃止するしかないと考えます。
提案に先立ち、各テンプレートのサンドボックス版でOnly in printを除去しました。テンプレート本体での除去は合意が成立した後に行います。なお、についてはnoprintクラスを用いて修正する予定ですが、など本テンプレートと対で使用することを前提としているものもあるので、これも本提案が決着した後に行います。--ネイ（会話） 2021年8月14日 (土) 04:40 (UTC)
replies: text: 合意が成立したものとみなします。各テンプレートでOnly in printを除去しましたが、特別:リンク元/Template:Only in printはキャッシュが残っているとみられます。したがって、リンク元が（利用者名前空間以外で）なくなったことを確認してから廃止テンプレートを貼ります。--ネイ（会話） 2021年8月21日 (土) 12:43 (UTC)
replies: text: : 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年8月21日 (土) 16:10 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:江口末人

message: 最初に結婚したのはアリス・和子・山崎。2人の間に生まれたのがカレン・スウ・智恵子とシンティア・美智子
次に結婚したのが佐原 勝子。2人の間に生まれたのが昌子と登紀子。
最後に結婚したのが田 愛淑。子供は無し。
江口末人の両親は元次郎、オジカ
両親以外は存命の可能性もある為公開には慎重を要する。末人の孫は8人。カレンの子供が2人。シンティアの子供が2人。昌子の子供が3人。登紀子の子供が1人。 Saya2p 00（会話） 2021年8月14日 (土) 06:38 (UTC)
元次郎、オジカの4男として出生 Saya2p 00（会話） 2021年8月14日 (土) 06:43 (UTC)
thread_title:  配偶者や子供、両親について
ノート:カラバイド

message: このページを作った者です。Youtubeのニュースなどでは「カラバイド」に聞こえるのと、ソマリ語の発音は原則としてローマ字読みなので、ページ名を「カラバイド」に変更します。--Freetrashbox（会話） 2021年8月14日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title:  読み方
ノート:Microsoft Defender ウイルス対策

message: テンプレートがあったもののノートページが無かったため代わりに提案します。「Microsoft Defender」から「Windows セキュリティ」にまた名前が変わっている様です。どちらにしましょうか。--Dongri⭐️Korokoro 2021年8月14日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: 「Windows セキュリティ」は「Windows Defender セキュリティ センター」から改称したものであり、「Microsoft Defender ウイルス対策」「Microsoft Defender ファイアウォール」などの名称は変わっていません。

text: 記事の内容から考えて、本記事はMicrosoft Defender ウイルス対策へ改名して、Microsoft DefenderはWindowsのセキュリティ機能へのリダイレクトにするのが適切だと思います。--XRGD（会話） 2021年8月29日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: : XRGDさんのご意見に反対意見がなかったためテンプレートを張り付けたIP利用者に代わってそのように改名しました。 --Animataru（会話） 2021年9月27日 (月) 05:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:坂井健一

message: 河野六郎先生に命ぜられ、命ぜられるままに大東文化大学並びに同大学院で教鞭を執った、卒論や修論の指導もした、という話を
本人から幾度か聞いたし、本人の講義を受けてゐたわけであるが、
ここではその経歴が大東大に關する限り伏せられてゐるような現状で、わたくしは満足がいかない。
詳しくできる人に詳しくして頂きたい。 2021.08.15.
--伊藤祥司（会話） 2021年8月14日 (土) 15:08 (UTC)

message: 「日本語学者」とする根據を見つけがたいが、どこを視ればよいのか。--伊藤祥司（会話） 2024年1月10日 (水) 09:57 (UTC)
thread_title:  日本語を？
ノート:気象記録一覧

message: 脚注に「エラー: #time の呼び出しが多すぎます。」が発生しているので、後日、をに変換しようと思っています。--bcxfu75k（会話） 2021年8月14日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  エラー対策：Cite web -> Cite web2 変換 

message: 本記事について、以下のように分割・一部転記し、本記事には災害の一覧のように、導入部の他は分割・一部転記先へのリンクを残すだけにすることを提案します。
*気温節→気温記録一覧（計測環境・露点温度・湿度・気温差の記録についてはこのページに直接記載し、最高気温・最低気温は下記記事へのリンクを残すだけにする）
**最高気温節→最高気温記録一覧
**最低気温節→最低気温記録一覧
*降水節→降水記録一覧
以下は分量が少ないので、一部転記の提案とします。
*風速節→風速#風速の記録へ転記
*竜巻節→竜巻へ転記
*熱帯低気圧節→熱帯低気圧へ転記
*最高気圧節→高気圧へ転記
*その他の極端な気象節→以下のように転記（地図は各転記先に載せる）
**降雹節→雹へ転記
**発雷節→雷へ転記
**UVインデックス節→UVインデックスへ転記
提案理由は、本記事の肥大化です。本記事は提案時点で320kBを超えており、環境によっては読み込みにかなり時間がかかります。また、記事の特性上テンプレートの使用回数が膨大であることから、制限に引っかかってしまっています。bcxfu75kさんによりへの置換が行われましたが、それでもなおエラーが出てしまう状況です。気温節に関しては、本記事の大半を占め、分割してもかなりページサイズが大きくなるので、最高気温節と最低気温節はそれぞれ別の記事に分割する計画です。--Rural City（会話）（旧利用者名:都会の中の田舎） 2021年12月11日 (土) 06:19 (UTC)
replies: text: 提案には賛成させて頂きます。ところで、あなたが利用者名を突然変更した理由は何でしょうか？--ふくり同（会話） 2021年12月11日 (土) 11:13 (UTC)
分割・一部転記を行いました。最高気温記録一覧と最低気温記録一覧については、なおページサイズが10万バイトを超えていますので、さらなる対応が必要になるかもしれません。--Rural City（会話）（旧利用者名:都会の中の田舎） 2021年12月18日 (土) 09:01 (UTC)
thread_title:  分割・一部転記提案
ノート:シリア内戦の武装勢力一覧

message: 脚注に「エラー: #time の呼び出しが多すぎます。」が発生しているので、後日、をに変換しようと思っています。--bcxfu75k（会話） 2021年8月14日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title:  エラー対策：Cite web -> Cite web2 変換
ノート:開成駅

message: メインページ:乗降人数が2018年のままなので、2020年のものに変更をお願い致します。
また、利用状況の人員についてもお願いします。
乗降人数:  9,830人の59位です。
1日平均乗車人員: 2017年度  5624人
               2018年度 5657人
               2019年度  6158人
=== 出典 ===
小田急乗降人数 2020
https://www.odakyu.jp/company/railroad/users/ 
2020年度 県勢
https://www.pref.kanagawa.jp/documents/46041/202015.pdf
*  さんにより更新済みです（特別:差分/85165825）。対処済みとして終了します。--郊外生活（会話） 2021年8月24日 (火) 13:37 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 

message: 小田急乗降人数 2020
https://www.odakyu.jp/company/railroad/users/ 
2020年度 県勢
https://www.pref.kanagawa.jp/documents/46041/202015.pdf
*  さんにより更新済みです（特別:差分/85165825）。対処済みとして終了します。--郊外生活（会話） 2021年8月24日 (火) 13:37 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:オルドス高原

message: 以下の提案を致します。
*オルドス盆地→オルドス高原に改名。（:en:Ordos Plateauに対応。英語版記事には"Ordos Plateau" または "Ordos Basin"と書かれているが、日本語の使用例では「オルドス高原」の方が多い。）
*オルドス地方→オルドス砂漠に改名。（:en:Ordos Desertに対応）
*移動の残骸オルドス地方はオルドス高原へのリダイレクト。（日本語で「オルドス地方」という場合、「オルドス高原」の範囲を指すことが多いため）
*改名後のオルドス砂漠（現・オルドス地方）の序文、概要節の第一文と最終段落「オルドスという地名は･･･漢族が多い。」の部分を改名後のオルドス高原（現・オルドス盆地）（改名後にオルドス地方からのリダイレクト）に分割転記。
--ABCEdit（会話） 2021年8月14日 (土) 23:49 (UTC)　追記--ABCEdit（会話） 2021年8月15日 (日) 00:00 (UTC)　一部修正--ABCEdit（会話） 2021年8月15日 (日) 01:03 (UTC)
 1週間経ち反対意見がありませんでしたので、合意成立とみなし、1項目については移動依頼に出しました。3項目は1項目の移動後の実施、2、4項目についてはです。--ABCEdit（会話） 2021年8月22日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title: 記事内容の整理の提案
ノート:勝浦大漁まつり

message: 2009年頃に「勝浦の秋まつり」から「勝浦大漁まつり」に呼称が変更になりました。以降、祭りのポスター、チラシ、千葉テレビの放送も「勝浦大漁まつり」で統一されています。よって、「勝浦大漁まつり」に改名を提案します。--ミズカゼ26【MizuKaze26】（会話） 2021年8月15日 (日) 02:50 (UTC)
replies: text: 一週間経過し、異論がなかったため、「勝浦大漁まつり」へ移動しました。--ミズカゼ26【MizuKaze26】（会話） 2021年8月22日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:原村正紀

message: 社会文化功労賞や第18回東久邇宮国際文化褒賞にこの方の名前がなく、また国際グランプリなる物が開催されたというソースも一切ありません

message: 原村昌利氏ですが、会社の公式ホームページの会社概要や、同社の社名「エコロ」を冠名として競走馬を走らせる際の馬主名義でも「原村正紀」の名前を使用しており、画像検索をしてみても「原村昌利」「原村正紀」の両氏は明らかに同じ人物となっております。近年でも著書等で「原村昌利」名義を使用しているようですが、会社社長として、そしてここ最近成績が著しい馬主業でも「原村正紀」の名前を使用していることを考慮して、記事名を「原村正紀」に変更することを提案します。異議等なければ、1週間程度待って移動を実行しようと思います。--印度孔雀（会話） 2024年2月12日 (月) 15:01 (UTC)
replies: text: 本日で1週間となりますが、ここまで異論等無いようですので、後ほど移動を実行させていただきます。--印度孔雀（会話） 2024年2月19日 (月) 05:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: お疲れ様です。印度孔雀です。
本題ですが、先程、この記事の序文におけるネットワークビジネスに関する記述がIP編集者の方により削除されました。現代の感覚で言えば、確かにネットワークビジネスは聞こえは悪いですが、法的に見れば違法でも何でもないですし、また業種からの推測等ではなくこちらのインタビューにおいて本人もネットワークビジネスに携わっていることを明言されています。この場合、ネットワークビジネスに関する記載が名誉毀損にあたるとは考えにくいと思うのですが、如何でしょうか。各編集者様の見解を伺いたいです。--印度孔雀（会話） 2024年2月20日 (火) 01:38 (UTC)
thread_title:  NBについての記載は名誉毀損か？