Wikipedia‐ノート:分割提案

message: はじめまして。新・根川大橋2010と申します。私、ふと思ったのですが、この「分割提案」用の書式マニュアルは既にありますが、現状ではなんか雑多で、どれが何だか分かりにくい感じがします。それに、サブセクション方式ではないので、提案中のテキストに何かしらの変更があっても気づきにくいと思います。そこで、このページで提案に使う為の専用のテンプレートを作ってはどうでしょうか？。具体的には下記のような書式のものがいいと思います。
テンプレートの記入法：
テンプレートの内容は
記述してみると、
===「分割元の項目名」 → 「分割先の項目名」===
「分割元の項目名」を、「分割先の項目名」へ分割、または転記。
*理由：分割する理由
*議論は「ノート:分割元の項目名」にて。--~~~~
こんな感じがいいと思います。でも、私はテンプレートの引数や変数というものがよく分かりません。なので、実際に制作する時は、テンプレートが得意な方に協力していただきたいです。改良点など皆様のご意見をお待ちしています。--新・根川大橋2010 2010年4月2日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: （反対よりコメント）テキストに変更がある頻度と、それに気付きにくいデメリットはどちらも低いように感じます。新しい書式を提案することで生じるデメリット（混乱）と比べて、それを上回るメリットでなければ、導入する意義は少ないのではないでしょうか。また、分割や統合というのは、1→1とは限りません。また、同様の案件をまとめて依頼に出すこともあり、その議論先がプロジェクトページなど一か所で行われることもあるでしょう。私もテンプレートのことは詳しくないのですが、そういったものに対応するものを作るのは可能なのでしょうか。

text: （補足）例えば、依頼系の文章では通常の内部リンクとは異なる専用の書式があり、ひとつの依頼ごとに節・ページが作られるようになっていますが、それはそこが依頼に対する意見を述べる場所だからです。一方、提案系の文章ではそこは議論場所ではなく、議論場所に誘導し報告するだけというのが基本的な使われ方なので、頻繁に編集することがあるとは考えにくい場所です。

text: もし、新・根川大橋2010さんが、書式マニュアルがわかりにくいと思った理由や、意義をもう少し説明できるのでしたら、まずは比較的テンプレートが容易にできそうな、Wikipedia:改名提案から攻めてみるというのもありだと思いますよ。改名の場合は、改名元も改名先も1つしかあり得ません。もしそれで通ったらそれは、技術的な問題を除いて他の提案系でも前例として提示できます。Wikipedia:改名提案で通らないようなら、記述をわかりやすくする別の方法を見つけた方が良いでしょう。--春日椿 2010年4月5日 (月) 09:57 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。確かに、このページは分割・転記の提案を告知するだけで、議論の場ではありませんが、私が気にしているのは、一行づつにびっしりと提案が並んでいて読みにくいため、第三者をそのページのノート（議論）に誘導するのが難しいと感じたためです。つまり、「提案を見やすくして、より多くの利用者に、分割・転記の提案を知ってもらいたい。」と考えたわけです。それに、この書式なら目次を見ただけでも提案がされている記事がスグ分かりますからね。

text: :あと、春日椿さんのおっしゃる、「Wikipedia:改名提案」閲覧させていだだきました。確かにこちらも提案内容が見にくいですね。「Wikipedia‐ノート:改名提案」のページに、近いうちにこのような書式を提案したいと思います。--新・根川大橋2010 2010年4月6日 (火) 02:43 (UTC)
thread_title:  分割提案専用のTemplateを作成しては？ 

message: 「分割元の項目名」を、「分割先の項目名」へ分割、または転記。
*理由：分割する理由
*議論は「ノート:分割元の項目名」にて。--~~~~
こんな感じがいいと思います。でも、私はテンプレートの引数や変数というものがよく分かりません。なので、実際に制作する時は、テンプレートが得意な方に協力していただきたいです。改良点など皆様のご意見をお待ちしています。--新・根川大橋2010 2010年4月2日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: （反対よりコメント）テキストに変更がある頻度と、それに気付きにくいデメリットはどちらも低いように感じます。新しい書式を提案することで生じるデメリット（混乱）と比べて、それを上回るメリットでなければ、導入する意義は少ないのではないでしょうか。また、分割や統合というのは、1→1とは限りません。また、同様の案件をまとめて依頼に出すこともあり、その議論先がプロジェクトページなど一か所で行われることもあるでしょう。私もテンプレートのことは詳しくないのですが、そういったものに対応するものを作るのは可能なのでしょうか。

text: （補足）例えば、依頼系の文章では通常の内部リンクとは異なる専用の書式があり、ひとつの依頼ごとに節・ページが作られるようになっていますが、それはそこが依頼に対する意見を述べる場所だからです。一方、提案系の文章ではそこは議論場所ではなく、議論場所に誘導し報告するだけというのが基本的な使われ方なので、頻繁に編集することがあるとは考えにくい場所です。

text: もし、新・根川大橋2010さんが、書式マニュアルがわかりにくいと思った理由や、意義をもう少し説明できるのでしたら、まずは比較的テンプレートが容易にできそうな、Wikipedia:改名提案から攻めてみるというのもありだと思いますよ。改名の場合は、改名元も改名先も1つしかあり得ません。もしそれで通ったらそれは、技術的な問題を除いて他の提案系でも前例として提示できます。Wikipedia:改名提案で通らないようなら、記述をわかりやすくする別の方法を見つけた方が良いでしょう。--春日椿 2010年4月5日 (月) 09:57 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。確かに、このページは分割・転記の提案を告知するだけで、議論の場ではありませんが、私が気にしているのは、一行づつにびっしりと提案が並んでいて読みにくいため、第三者をそのページのノート（議論）に誘導するのが難しいと感じたためです。つまり、「提案を見やすくして、より多くの利用者に、分割・転記の提案を知ってもらいたい。」と考えたわけです。それに、この書式なら目次を見ただけでも提案がされている記事がスグ分かりますからね。

text: :あと、春日椿さんのおっしゃる、「Wikipedia:改名提案」閲覧させていだだきました。確かにこちらも提案内容が見にくいですね。「Wikipedia‐ノート:改名提案」のページに、近いうちにこのような書式を提案したいと思います。--新・根川大橋2010 2010年4月6日 (火) 02:43 (UTC)
thread_title: 「分割元の項目名」 → 「分割先の項目名」

message: 先日からNullbotにより、Wikipedia:分割提案#分割提案の一覧に告知し忘れたとみられる提案の代理掲載をさせて頂いております（例）。テンプレートの貼付や修正も行っております。編集前と後には確認をしておりますが、お気づきの点がございましたら当方の会話ページまでお願い致します。--ぬるぽん 2011年9月3日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: 現在運用を中止しております。--ぬるぽん 2011年9月25日 (日) 12:09 (UTC)
thread_title:  bot運用についてのお知らせ 

message: Wikipedia‐ノート:ページの分割と統合#カテゴリページの分割と統合についてと同様、Wikipedia:分割提案#このページへの記載のガイドラインの箇条書きの第一項を次のように変更することを提案します。
* このページは議論をするところではありません。議論は必ず分割に関わるページのノートで行ってください。
** ただし、カテゴリの分割については、このページに記載する必要はありません。Wikipedia:カテゴリの提案と議論#品質保証提案の場合に従ってください。
さらに、
上記の告知を年内いっぱい当ページの先頭に掲載することも提案します。--Doraemonplus（会話） 2023年8月8日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: 細かいですが、「変更となりました」は「変更されました」の方がいいと思います。--フューチャー（会話） 2023年8月8日 (火) 16:54 (UTC)
replies: text: :同意です。いわゆるバイト敬語ってやつですね。「変更されました」が正しいです。直します。--Doraemonplus（会話） 2023年8月8日 (火) 22:58 (UTC)
replies: text: :: 箇条書きについて、ガイドラインに反映しました。--Doraemonplus（会話） 2023年9月1日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  カテゴリページの分割について