lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナビータジャパン

message: 奈良シティエフエムコミュニケーションズの関連会社かと思うのだけど、サービス終了したみたいでサイトは廃止されネット検索しても現在では試作版のブログのみ確認できる程度です。 のような記事もありますが過去の遺物なのかな。特筆性なしで削除してもよさそうにと思いますが、私は知らないのでよくわかりません。廃止されたなら廃止されたでその記載があればいいのかとも思うのですがどなたかメンテナンスしてください。--8-hachiro 2012年1月12日 (木) 08:07 (UTC)
replies: text: 提案告知テンプレートが「議論停止・終了」という意味不明の理由で削除されましたので、再度復活させました。Dr jimmy様、提案の趣旨を理解した上で意見もなく消すのなら、この記事そのものを消してください。--8-hachiro（会話） 2012年4月4日 (水) 08:45 (UTC)
replies: text: :提案されてから2カ月半の間、何も議論が行われていなかったため、「議論停止」としてテンプレートを除去しました。このままテンプレートを貼り続けるだけでは、進展が無さそうですので、コメント依頼や井戸端、プロジェクト等に問いかけてみるか、削除依頼を提出されるなど、次の手段を考えられてはいかがでしょうか。--Dr.Jimmy（会話） 2012年4月5日 (木) 11:08 (UTC)
replies: text: ::Template:告知は

text: ::* ノートや別ページに質問などを投稿したがしばらくしても反応がないとき

text: ::* ノートや別ページに投稿した質問などに対して進展を促したいとき

text: ::* ノートや別ページでの議論が停滞しているとき

text: ::に使うものとされています。進展を促すために貼り付けたものを、進展が無いからとはがしては本末転倒ではないでしょうか。今回は削除した旨の周知もありませんでした。私もたまたまこの記事を見てテンプレートが無くなっていることに気づきましたが、次の手段が必要ならテンプレートを削除すると同時にDr.Jimmy様自身が何らかのアクションを起こしてくれないと、本当に放置されたままになってしまいます。--8-hachiro（会話） 2012年4月5日 (木) 20:51 (UTC)
replies: text: :::次のアクションが必要なのは、提案者である8-hachiroさんであって、私はテンプレートのメンテナンスを行っているに過ぎません。提案者・テンプレ貼付者が行うべきでしょうね。--Dr.Jimmy（会話） 2012年4月8日 (日) 07:02 (UTC)
replies: text: ::::今回のは荒らし行為というべきもので、メンテナンスとはいえません。--8-hachiro（会話） 2012年4月9日 (月) 04:01 (UTC)

text: :8-hachiroさんは、一体何をしたいのでしょうか？　提案したまま2カ月半も放置しておいて、次の手段を提示しても何もしない。ただテンプレートを貼ることに固執して、挙句の果てには、相手のことを荒らし呼ばわり。この記事を本気で何とかしようと考えているとは思えません。--Dr.Jimmy（会話） 2012年4月11日 (水) 14:55 (UTC)
replies: text: ::本気で何とかしようなんてもちろん考えていません。とりあえず数ヶ月しか経っていない今の状況では…。テンプレートは進展を促すために貼ったのですから、メンテナンスできる方が現れずこのままなんら進展がなければ、私なりに考えるとは思います。--8-hachiro（会話） 2012年4月11日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: :::「本気で何とかしようなんて考えていない」にもかかわらず、テンプレートを貼付し続けるということに対してはえらく執着されていることを、理解に苦しみます。まあ、テンプレートを貼っていれば満足されるのでしたら、お好きなようにすればよろしいかと。--Dr.Jimmy（会話） 2012年4月12日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title:  この記事っているの? 

message: 無用な茶々が入り、本来の提案がよくわからなくなってしまいました。改めて、この記事のメンテナンスが可能な方の編集をお待ちしていますので、よろしくお願いします。
このまま長期にわたり編集が無いままでしたら、その際は記事の削除依頼を提出させていただくことにします。Dr.Jimmy様のご意見も頂きましたので期限も決めておいたほうがよさそうですね。当初の提案が2012年1月ですので半年後の6月あたりを目処にしておきます。--8-hachiro（会話） 2012年4月13日 (金) 08:29 (UTC)
replies: text: ちなみに「ナビータジャパン」についてですが、インターネット・アーカイブ（WayBack Machine）では「ここ」で、2010年4月時点では活動されていたことが確認できます。その後のことは私にはわかりません。--8-hachiro（会話） 2012年4月13日 (金) 08:51 (UTC)
replies: text: :放置しておくわけにもいかないのでネット上にて調べてみましたが、ならどっとFM 78.4MHzのこちらのサイトには地域情報誌「ナビータなら」の情報がありました。2006年から2010年まで季刊のフリーマガジンとして発行されていた雑誌ですが、この情報では発行しているのは奈良シティエフエムコミュニケーションズのように思えます。「ナビータなら」はブログ及びこの季刊情報誌として2010年までの存在が確認できますが、もしウィキペディアに記載するにしても奈良シティエフエムコミュニケーションズの記事内に記載すれば充分なようです。「ナビータジャパン」という会社については特筆性はなさそうですし削除依頼を提出することにします。--8-hachiro（会話） 2012年4月21日 (土) 13:50 (UTC)
thread_title:  改めて、記事のメンテナンスできる方はよろしくお願いします。
ノート:2011年発覚イギリス競馬八百長事件

message: 記事を立ち上げた際に現在の所適切な記事題名が無かった為を貼っています。更なる参考文献や出典が見つかれば適切な記事題名にする可能性もありますのでご了解よろしくお願いします。--目蒲東急之介 2012年1月13日 (金) 21:21 (UTC)
thread_title:  記事題名について 

message: 先だって貼付されたTemplate:出典無効ですが、「このタグが貼られた部分の記述には何らかの情報源が示されていますが、検証の結果、その情報源には記事の記述の裏づけとなる記述がなく、出典として無効です。」と説明があります。つまりこのテンプレートは、実際に参考文献を検証した結果記述の裏付けたりえないと判断した場合に使用するものであって、「スポーツ新聞を出典として用いるべきではない」という個人の見解を主張するために使用されるべきものではないと考えます。添付された方はTemplate:出典無効に書かれていることをきちんと読まれたのでしょうか。--Pastern 2012年1月12日 (木) 09:46 (UTC)
replies: text: 了解しました。既に除去されておりますが、Template:出典無効が妥当でないというご説明に納得し、除去されましたことに同意いたします。お手間をお掛けしました。--Shigeru23 2012年1月13日 (金) 23:48 (UTC)
thread_title:  Template:出典無効 について
ノート:キオスク

message: *ページを開くと外国語表記が羅列されているのに驚かされましたが、この部分、最初の概要部分にはペルシア語・アラビア語・英語のみ表記し、後はすべて別節に分岐したほうがよいかと思われます。どうでしょうか？--The Zero NT（フレンドボーイ42） 2012年1月12日 (木) 10:11 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。もっともなので分けてみましたがどうでしょうか。--Nopira 2012年1月15日 (日) 09:49 (UTC)
thread_title:  キオスクの外国語表記について
ノート:一輪の花 (HIGH and MIGHTY COLORの曲)

message: 吉岡亜衣加の同名の楽曲が発売されているため、当記事の「一輪の花 (HIGH and MIGHTY COLORの曲)」への改名を提案します。1週間経過して特に反対意見が無い場合は移動を行いたいと思います。--Louis XX 2012年1月12日 (木) 10:54 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月12日 (木) 15:10 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Louis XX 2012年1月20日 (金) 02:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宅島徳光

message: *宅島が慶応大学法学部を卒業後に入社した国鉄西日本鉄道とは何の組織を指すのでしょうか？　国鉄なのでしょうか西日本鉄道なのでしょうか、鉄道省のことを指すのでしょうか？国鉄という組織は戦後に出来たのではないでしょうか。
**参考文献には「国有鉄道西日本鉄道に勤務」となっておりました。鉄道省の官僚のカテゴリでしょうか？--8805A 2012年1月12日 (木) 14:06 (UTC)
*何故すでに社会人になっている宅島が学生徴兵猶予停止にかかるのか疑問です。学徒出陣は1943年10月ですから、それ以前に海軍航空隊にという記述も辻褄が合わないと思います。
**すみませんでした。学生徴兵猶予停止記述は間違いです。宮城県牡鹿郡金崋山沖にて散華は、もう一つ参考文献を付けます。--8805A 2012年1月12日 (木) 14:09 (UTC)
*カテゴリ的には「日本国有鉄道の人物」でよいとおもいますが、本文に記載する際には単に鉄道省に奉職で良いのではないでしょうか。（西日本鉄道が門司鉄道管理局のこと指すのか不明のため）
*宮城県牡鹿郡金崋山沖にて散華は作戦中に遭難したのか、訓練中に遭難したのか、どのような遭難したのか、10機とも遭難したのか状況わかれば記載願いたいと思います。わからなければ単に一式陸攻の機長を務めていたが、昭和20年4月9日宮城県牡鹿郡金華山沖にて任務中遭難死で良いと思います。--上州力 2012年1月12日 (木) 14:32 (UTC)
**改めて文献を調べ直したところ、10機では無く、正確には7機のようです。敵艦隊に突っ込んだというような記述は見当たりませんから、やはり任務中の遭難死でしょうね。鉄道の方の記述も直しておきます。ご指摘ありがとうございました。--8805A 2012年1月12日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  記事の疑問点について
ノート:問題児

message: 草薙厚子の著書を出典とした加筆がなされましたが、学術的で評価の高い学者の論文などと異なり、ジャーナリストによる著書1冊のみで、問題児と発達障害を関連づけてWikipedia上に記述することは問題が多いように思います。皆様の意見をお願いいたします。--Tiyoringo 2012年1月12日 (木) 13:07 (UTC)
replies: text: 発達障害と一口に言っても、知的障害、学習障害、多動性障害、アスペルガー障害など多種多用なものがその内に含まれていますので、現状の記述ではその意味するところが不明瞭です。この文献について本文は見ていませんが、出版社の推薦文によると広汎性発達障害に特価した調査結果のようです。おそらく、少年事件の回避のために必要な情報として記載されていたのではないかと思います。この項にこれを記述するには、少年事件と問題児の関連も記述が必要になります。ただ、次のような問題があります。
replies: text: : 医療現場における医療的解釈と司法現場における法医学的解釈に差異が生じているとの指摘がある。。

text: 「広汎性発達障害」の項目では上記のように記載されており、分野によってこの障害についての解釈が異なることが示唆されています。そのため、有識者の著書からの引用と言えども、記載には慎重な検討が必要かと思います。 --Yhiroyuki 2012年1月12日 (木) 14:38 (UTC)

text: 本を出しても検証性があるだけで独自研究のレベルを超えているとは思えません。きちんとした研究が多数ある中に異説があるならバランスは取れるでしょうが、現状の項目でこれを載せるのは問題だと思います。--125.53.203.103 2012年1月15日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title:  草薙厚子氏の著書をもととした加筆 

message: この記事は立項以来全く出典がなく、「教育機関」にが2012年11月に張られてから改善がみられません。内容も独自研究に終始しています。残念ではありますが、独自研究としてこの記事を削除依頼に提出することを考えています。--伏儀（会話） 2013年8月29日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:喧嘩番長 (実写版)

message: 本稿を喧嘩番長 (実写版)に改名した上で「喧嘩番長 フルスロットル」、「喧嘩番長 劇場版〜全国制覇」、「喧嘩番長 劇場版〜一年戦争」を統合することを提案します。原作となるゲーム記事にそれぞれ統合することも考えましたが、実写化作品のシリーズ記事として一つにまとめておいたほうがよいかと思い、こうした形で提案しました。--ヨッサン 2012年1月12日 (木) 21:50 (UTC)
*  統合しました。--ヨッサン 2012年1月21日 (土) 23:39 (UTC)
thread_title:  改名・統合提案
ノート:欠番

message: ノート:封印作品で議論された上で除去された雑多で出典の明記のない作品一覧が移された形になっているため削除させて頂きました。--125.197.100.59 2012年1月13日 (金) 08:58 (UTC)
thread_title:  欠番があるとされる大衆作品（エピソード番号）について
ノート:対戦アクションゲーム

message: 特筆性テンプレートを貼った者ですがこの記事がなぜ存在しているのか、というレゾンデートルすら疑問に感じています。出典もゼロな上に該当する海外記事もありません。このままでは削除もしくは対戦型格闘ゲームへ統合になるかと思います。取り急ぎテンプレの報告まで。--にの 2012年1月13日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title: 存在意義
ノート:水無神社 (関市)

message: 岐阜県神社庁で検索しましたところ関市内に同名神社はなさそうですので（勿論、単立或いは包括法人を異にする神社乃至法人格を有しない神社がある可能性もあるのですが、調べがついておりません）、「水無神社 (関市)」への改名を提案します。なお、そのままの場合でも「水無神社 (関市富之保)」への改名は必要じゃないかなと思っております。--胡亂堂 2012年1月13日 (金) 12:42 (UTC)
* 改名しました。--胡亂堂 2012年1月21日 (土) 08:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山田樹里亜

message: スリーサイズの掲載があるのですが、出展元がありません。情報源だけでも掲載しておくべきだと思うのですが、どうでしょうか？情報源がなければ削除しても問題はないと思いますが…。——以上の署名の無いコメントは、ひちょすけ（ノート・履歴）さんが 2012年1月13日 (金) 13:23 (UTC) に投稿したものです（Super-snoopyによる付記）。
replies: text: 出展が分かりましたので、明記しておきます。--Super-snoopy 2012年1月14日 (土) 03:14 (UTC)
thread_title:  スリーサイズの記述
ノート:広島刑務所中国人受刑者脱獄事件

message: この脱獄事件ですが、過去に広島拘置所尾道拘置支所脱獄事件という類似の事件があり、これは広島県警の史書に記載されていることから、同様の今回の事件については相当大きく報道されたことから特筆性があるとして別項目としてさくせいしました。たふだ題目の「広島刑務所中国人受刑者脱獄事件」のうち「中国人」とは便宜的にいれましたが、場合によっては外すのもありカナと感じますので、変更の必要性があるとの意見が多数ならば、改名する必要があるかも知れません。--Sky Wing Sky 2012年1月13日 (金) 14:17 (UTC)--Sky Wing Sky 2012年1月13日 (金) 14:17 (UTC)
thread_title:  新規作成に付き
ノート:なりすまし

message: なりすましという語句は、ネットに限定されない意味をもちます。しかしながら、冒頭文はもっぱらネットに対する説明に終始しており、ネット関連でない具体例は銀行員になりすますという詐欺行為に関するものだけです。なりすましという語句の説明であるならばウィクショナリーが適切だと思いますし、ネットにおけるなりすまし行為についての項目は不正アクセス行為の禁止等に関する法律に一部ありますので、この項目が単独で存在する適切な理由がないように思います。一定期間このノートで意見を募り、議論を通しても現状に変化がないようであれば、リダイレクト処理を行いたいと思います。--海獺 2012年1月13日 (金) 15:28 (UTC)修正--海獺 2012年1月18日 (水) 15:40 (UTC)
このページはen:Identity theftに対応させたほうがよいのでは。すくなくともen:Identity theftが個人情報漏洩に対応しているのはおかしい。それから、ネットにおけるなりすまし行為に絞ったとしても、不正アクセス行為の禁止等に関する法律は元来の法の制定趣旨からしてネットにおけるなりすましのごく一部（不正アクセスによるなりすまし行為）のみを禁止する法律であるので、ネットにおけるなりすまし全般のリダイレクト先としては不適切かと思います。一体にするなら、むしろ不正アクセス行為の禁止等に関する法律の内容をこのページの一部にするべきだと思います。--223.133.81.51 2012年3月6日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  この項目の定義と内容
Template‐ノート:朝鮮労働党党首

message: このテンプレートの廃止を提案いたします。理由は「Template‐ノート:朝鮮民主主義人民共和国の外務大臣」に同じです。加えて、歴代2人（近い将来に3人目か）しかいないテンプレートなど、ナビとして何の役にも立ちません。議論場所は、こちらのノートにて--Ashtray 2012年1月13日 (金) 15:52 (UTC)
replies: text: 議論の結果、今テンプレートは廃止されました。--Ashtray 2012年1月23日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止提案
ノート:つくば開成高等学校

message: つくば開成高校の学習センターの中には、つくば開成高校が運営するものと、民間業者が運営するものがあります。
後者はいわゆるサポート校＝学習塾と同等であります。
これらは区分して書かれるべきではないかと考えます。
--お米さん（会話） 2012年8月10日 (金) 01:50 (UTC)
thread_title:  学習センター問題
ノート:曽和寛之

message: 第三者による優位な出典が全くなく、この人物の特筆性がわかりません。人物像も近しい方やご本人サイドの方が見たうえでの乾燥の域を出ておらず、中立的な観点においても疑問です。大量の除去をしましたが、復帰あるいは加筆される際は、検証可能な出典を伴ってください。--海獺 2012年1月14日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  出典がありません
Wikipedia‐ノート:オフラインミーティング

message: [ 2005年1月まで]
/ [ 2010年3月まで]

message: 2016年以降にエディタソン系のイベントが増えておりますが、このページにはウィキペディアタウン以外の雑多なイベントが羅列されていて、若干見づらくなっているところがあるように思います。このため、編集を行うイベントはプロジェクト:アウトリーチのサブページにリストを作って移動させ、整理するのはいかがでしょうか？具体的にはプロジェクト:アウトリーチ/一覧などというものを作ってそこに移したいと思っています。このページには編集を伴わないイベントだけをリストします。--さえぼー（会話） 2019年11月15日 (金) 08:46 (UTC)
replies: text: オフラインイベント、アウトリーチにエディッタソンもごちゃ混ぜになってしまっている感があるので、整理が難しそうな気がいたします。もう少し具体的なイメージを作ってみたいところですが、うまい方法が思いついていないところです。--Araisyohei (talk) 2019年11月15日 (金) 13:23 (UTC)

text: 過去の分はだいたいの線で整理する、あるいは両方に表記されててもいいと思います。今後「編集を伴い、ウィキペディア上の成果を報告するスペースがあったほうが望ましいイベント」はエディタソンと位置付けてアウトリーチへ。編集を伴わないあるいはメインではないものについてはオフラインミーティングでよいと思います。--海獺（会話） 2019年12月15日 (日) 23:33 (UTC)
*整理じたいには反対意見などもありませんので、プロジェクト‐ノート:アウトリーチでこれから整理をしますという予告をしました。--さえぼー（会話） 2019年12月26日 (木) 07:04 (UTC)
*かなり大胆に整理してみました。まずプロジェクト:アウトリーチ/一覧を作成し、それ以外に:Category:執筆系オフラインミーティングというカテゴリを作って執筆系は全てそれに入れました。複数回開催されたイベントについては基本的にカテゴリを作成し、まとめることにしてみました。--さえぼー（会話） 2020年1月6日 (月) 05:01 (UTC)
thread_title: エディタソン系イベントをプロジェクト:アウトリーチに移す提案
ノート:伊達MONO

message: プロジェクト:漫画#特筆性に基づき作者である真壁太陽へのリダイレクトとすることを提案します。--Akatsuki444 2012年1月14日 (土) 03:43 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため実行しました。--Akatsuki444 2012年1月21日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ARCHIVE LOVERS

message: Elephant NotesやLyricallya Candlesと違い、有意な言及が見つからないためリダイレクト化しましたが、過去のアニメ誌等で言及されている資料をお持ちの場合、 出典を提示した上で再記事化をお願いします。--Louis XX 2012年1月14日 (土) 08:30 (UTC)
replies: text: 上記の依頼は出典が見つかったため取り下げるようです。--海獺 2012年1月14日 (土) 14:43 (UTC)

text: 追加された出典のURLにはタイトル曲については言及されておらず、ARCHIVEという単語に対する内容だったため、記述は保持したままで出典を除去しました。--海獺 2012年1月14日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title:  出典提示依頼
ノート:加藤剛 (東南アジア研究者)

message: 現時点で、この記事にはいっさい出典がありませんので、それが解消される過程で解決する問題であるとは思いますが、本文中の「社会学博士（Ph.D.）」の部分に要検証を付けました。
この人物の博士の学位は、本文中の記述だけから判断する限り、米国の大学で取得されたものであるようです。そうであればPh.D.であることは妥当です。問題は、これを日本語で、わざわざ社会学博士とすることが妥当か、必然性があるか、というところにあります。
日本でいう社会学博士は、現行の博士 (社会学)とは異なり、1991年以前の旧制度下で出されていた学位です。例えば、英語でPh.D.の但し書きとして in sociology のような文言が付されている場合に、1991年以前であればこれを意訳して「社会学博士」と称した可能性はあると思いますが、そうであったとしても（何の但し書きもない）Ph.D.の訳語であるように表記するのは好ましくないと思います。もしそうであるなら「社会学博士（Ph.D. in sociology）」のように記すべきであると思います。もしこのままの記述とするのであれば、少なくとも、日本語文献の出典で、この人物について「社会学博士（Ph.D.）」と記している例を典拠として示す必要があると考えます。
もし、特に出典が示されないのであれば、「社会学博士」を削除して、Ph.D.を取得した事実だけを提示するのが正確ですし、誤解も生じないと思います。
いずれにせよ、まったく出典内存命人物の記事ですので、今後の加筆の中で問題が解決することを期待します。--山田晴通 2012年1月14日 (土) 10:57 (UTC)
replies: text: その後、IP氏による加筆によって「社会学博士（Ph.D.）」の出典として「加藤 剛「変容する東南アジア社会」」が示されました。これは、この人物の2004年の著書を指しているようです。この書籍の現物は手元にないのですが、amazonのページで見ると、著者略歴には「コーネル大学Ph.D.(社会学)。」とあります。最終的には印刷された書籍を点検する必要があるかもしれませんが、とりあえずネット上で流布しているこの人物の学位の表現としては、「社会学博士（Ph.D.）」よりも「Ph.D.（社会学）」の方が、適切であると考えます。もし特にご異論がなければ、数日待ってから編集を行ないたいと思います。加筆編集されたIP氏のみならず、皆様のコメントをお待ちします。--山田晴通 2012年1月15日 (日) 03:32 (UTC)
replies: text: ::特にご意見はありませんでした。予告した編集を行ないます。--山田晴通 2012年2月5日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title: 社会学博士とPhD
ノート:社会恐怖

message: 社交不安障害とほぼ内容が同じ（というか丸写し）ですので、そちらに統合したいと思います。「社会不安障害(SAD)」は「社交不安障害」という名称に変わったのですが、「社会不安障害」で検索するとこちらのページがGoogleで上位に来るので、紛らわしく、記事としての有用性も損なわれてしまうことなどが理由です。よろしくお願いします。--Margarita 2012年1月14日 (土) 11:59 (UTC)
replies: text: 一週間が過ぎましたので統合いたします。ありがとうございました。--Margarita 2012年1月21日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:エア・カナダ621便墜落事故

message: 長い年月、正確性のタグが付けられたまま放置されているようですが、どうも本当は「出典の明記」がなされていないからだといえます。そのため、航空事故に関する書籍からの引用・出典が満たされたら解消ということでよろしいかと思います。資料調べが終わった時点で実行したいと思います。--Sky Wing Sky 2012年1月14日 (土) 14:26 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:正確さに疑問がある記事のタグについて
ノート:国譲り

message: 日本書紀の節に見出しを入れました。読みにくいので、原文を脚注等にした上で、現代語に書き換えて欲しいです。出典の追加もお願いします。--Shinkansen Fan 2012年1月14日 (土) 17:49 (UTC)
thread_title:  日本書紀の節の現代語化 

message: 以下より、「葦原中国平定」に比して「国譲り」が一般的呼称と思われるため、国譲りに改名提案いたします。
*Google検索：葦原中国平定　19,200件、国譲り　12,400,000 件
*Google scholar検索：葦原中国平定　158件、国譲り　393件
--ABCEdit（会話） 2019年1月11日 (金) 22:16 (UTC)
 一週間経過し、反対意見がありませんので、移動依頼に出しました。--ABCEdit（会話） 2019年1月18日 (金) 22:22 (UTC)
replies: text: 移動ありがとうございます。--ABCEdit（会話） 2019年3月12日 (火) 14:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:真崎航

message: 本記事については、内容に中立性・及び詳細な出典が示されていません。
また、この記事は広告宣伝活動のような記述内容になっています。
早急な記事の修正をお願いいたします。--118.157.3.119 2012年1月14日 (土) 20:46 (UTC)
本件、殆どが広告宣伝的であったり、独自研究や名鑑的内容となっていましたので、
項目の削除も考えましたが、必要であろう内容のみとし修正を行いました。
先に項目を作成された方、もしくはこの項目に精通されている方からの建設的修正をお願いいたします。--114.163.229.79 2012年2月16日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:残丘

message: Rio de Janeiro 市のPão de Açúcar山（英名Sugar Loaf)の地質を花崗岩としてありましたが、それは1930年代のアメリカの地質学の教科書に書かれていた誤報（誤報でありながら世界に普及した）でしたので、最新の研究に基づいて眼球片麻岩と訂正しました。177.17.43.202 2012年1月14日 (土) 20:50 (UTC)

message: 利用者:M0kdさんによるこの編集を取り消しました。
M0kdさんは「そこが準平原かどうかということは関係ない」と主張なさっています。
ですが当該記述には出典があり、M0kdさんは自己の主張の根拠となる情報源を示していません。ですので、WP:Vに基づき差し戻しました。
なお記事中では出典として採用していませんが、コトバンクを参照すると以下のとおりです。
*小学館『大辞泉』「準平原の上に」
*平凡社『マイペディア』「準平原上に」
*平凡社『世界大百科事典』「平地（準平原）の中に」
*三省堂『大辞林』「準平原上に」
*小学館『日本大百科全書』「準平原上に」
*小学館『精選版 日本国語大辞典』「準平原の上に」
以上、コトバンクに収録されている情報源では例外なく「準平原」に言及があります。『大辞林』のようにわずか27文字の解説でも「準平原上」と書かれており、「残丘」を解説する上では絶対に欠かせない概念と判断します。
M0kdさんが指摘した「筑波山」云々ですが、これについては記事中に出典が示されていませんので、WP:Vに基づき誰でも取り除くことができます。--柒月例祭（会話） 2020年5月25日 (月) 03:55 (UTC)
*（追記）国土地理院の解説ページでも「準平原上に」と解説されています。なおそｋに「具体的箇所」として日本国内の残丘の例が並んでいまして、茨城県内では3箇所挙がっていますが、筑波山は入っていませんね。--柒月例祭（会話） 2020年5月25日 (月) 04:04 (UTC)
** （コメント）『』 によれば、侵食残丘状地形ではあるが相対的に隆起した山体である、と説明されている。何処までを残丘に含むのか？　が必要かも知れません。個人には筑波山は不要と考えます。--X-enon147（会話） 2020年5月26日 (火) 00:56 (UTC)
thread_title:  「準平原」云々について
Template‐ノート:朝鮮民主主義人民共和国国防委員会委員長

message: このテンプレートの廃止を提案いたします。理由は「Template‐ノート:朝鮮民主主義人民共和国の外務大臣」に同じです。加えて、歴代2人（近い将来に3人目か）しかいないテンプレートなど、ナビとして役に立ちません。議論場所は、こちらのノートにて。--Ashtray 2012年1月15日 (日) 01:21 (UTC)
replies: text: 議論の結果、今テンプレートは廃止されました。--Ashtray 2012年1月23日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止提案
ノート:二川孝広

message: です。
#「小柄な体躯をカバーして有り余る華麗なパスセンスと、難しいボールも簡単に捌ききるテクニックを持つことから、」「遠藤保仁と共に ガンバの攻撃サッカーの中軸を担い、」は、相当の長さの記述で根拠がほぼ皆無というのは…
#「…毎回MC泣かせのトークを連発」は、出典の外部ネットを見ると、この選手の方は芸能人と度々対談していることが見られるが、芸能人側の話は質問かネタ話で、それをたてにとったような記述としか見えない。
#この記事でもそうだが、問題の執筆者の履歴を見ると、数回レベルの連続投稿となっているものが前後に目に付く。また、根拠不明瞭な記述の強行で他の方からの注意も見られる。
など多数で個別の検証が大変なので、今回は一括としたものです。--GDSTCB 2012年1月15日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  問題編集の戻し20120115
ノート:川畑愛希

message: templateを貼らせていただきました。出典をお持ちの方は、加筆にご協力をお願いします。--Chiba ryo 2012年1月15日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: バックアタックに関しては、V公式-選手別記録を見る限り、バックアタックが計算できるプレーヤーとは思えないです。（入団以後、昨年までの3シーズンでバックアタック打数4、決定本数0）--Chiba ryo 2012年1月15日 (日) 02:44 (UTC)
thread_title:  存命人物の出典明記template
ノート:姿勢制御システム

message: 現在の記事内容は"Reaction Control System"(RCS) について書かれており、定義文からして RCS＝姿勢制御システムとなっているのですが、RCSは「姿勢制御システム」におけるアクチュエータの代表的なものの1つにすぎず、広義の姿勢制御システムの他の要素、例えば、姿勢決定センサ類や姿勢決定ロジック、姿勢制御ロジック、RCS以外のアクチュエータといったものの説明が抜け落ちていると思われます。例えば、英語版の:en:Attitude control system内で書かれている内容は狭義の姿勢制御システムであり、日本語版記事の「姿勢制御システム」でも同等の内容にするか、または太陽センサのようなセンサ類やロジック部を含めた広義の内容が書かれるべきでしょう。定義文から修正しないと、そういった抜け落ち分の加筆が正常に行い得ないと考えるのですが、定義文を変更すると現状では:en:Reaction control systemを含めた多くの他言語版へのリンクの解除などの全面的な見直しになると考えられ、であれば、本記事の記事名を"Reaction Control System"へ変更し、新たに「姿勢制御システム」という記事を作成するという選択肢も検討されるべきように思えます。また、仮に姿勢制御システムを狭義のものとしていずれかの記事内で説明すると、センサ類やロジックをどこで説明すべきか不明です。さて、現状での編集対応が良いか／改名と新規作成が良いか？ 広義と狭義のいずれが妥当か？ といった点に関しての皆さんのご意見をお待ちいたします。--Shigeru23 2012年1月15日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  "Reaction Control System" ≠「姿勢制御システム」
ノート:ローラ・プルサック

message: フランス語はあまり自信はないのですが、一応訳出してみました。誤解している文もあるかもしれませんので、フランス語やファッション関係に通じた方に、点検していただければ幸いです。
なお、文中には、プルサックの姓のポーランド語表記について Prusak と Prussak という2通りが出てきますが、それぞれ原綴りを入れてそのままにしてあります。--山田晴通 2012年1月15日 (日) 08:22 (UTC)
thread_title: 初版の訳出に際して
ノート:ロンドン警視庁の組織と機構

message: 当記事の初版を投稿しましたDoraemonplusと申します。当項目中の各部局名などの日本語訳はすべて私個人の解釈による逐語訳です。何分素人ですので、間違った箇所も多々あるかと思います。
そこで、公式のソースに基づく正式名称またはより正確な日本語呼称を御存知の方は出典を明記の上、訂正・編集にご協力賜りたいです。--Doraemonplus 2012年1月15日 (日) 09:42 (UTC)
thread_title: 日本語訳について
ノート:付属肢

message: 意味不明の文、何とかならないでしょうか？--仕事中の 2012年1月15日 (日) 09:48 (UTC)
thread_title:  昆虫の翅について 

message: 一般的に両方とも使用されているようですが、記述内はどちらかに統一して、最初の方に「付属肢（附属肢とも）とは～である」のようにした方が良いと思います。それとも、動物によって、付属肢と附属肢を使い分けているのでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2013年7月17日 (水) 08:53 (UTC)(JapaneseA)
thread_title:  付属肢それとも附属肢
ノート:Crystal LED Display

message: 特筆性タグを貼り付けましたが、2度に渡って剥がされました。開発発表だけで製品化が未定のものに関して、単独記事化が妥当かは大いに疑問です。そもそも、LEDを多数配置した表示装置は昔から構想されてはいても、経済的な範囲内で半導体の実装を行うことが困難であるため、実用化の目処がついていなかったものです。単にコスト度外視で試作したというだけで単独記事にするのは妥当では無いでしょう。外部リンクで示された記事内でも、実用化の目処に疑問を示しています。実用化の目処がついたというのなら、エポックメイキングな事象として単独記事化が妥当でしょうが、そうでないなら、単なる試作品のニュースでしょうし、メーカーの宣伝目的と考えます。--Shigeru23 2012年1月15日 (日) 11:59 (UTC)
replies: text: あの記事をどう読めば、貴方のような見解になるのでしょうか？。生産技術でブレークスルーがあって、不可能だったものを実現したと読めますが。大いに評価に値します。--218.221.224.104 2012年1月15日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: :そもそもの問題として、量産品でなければ「LEDディスプレイ」は2006年に実機が存在してるんですけど・・・もちろん、今回のソニーの仕事を否定する訳ではなく。なお「Crystal LED Display」は（かつてのトリニトロンみたいな）ソニーの商標になると思われますので、どちらかといえばもう一寸色々な資料を集めて、LEDディスプレイの立項を目指すべきではなかろうかと。--KAMUI 2012年1月17日 (火) 11:35 (UTC)
replies: text: ::「LEDディスプレイの立項を目指すべき」とのご意見に反対ではありませんが、SEDやトリニトロンが単独記事として成り立っていることを見るに、Crystal LED Displayも単独記事として存在してもよろしいのではないかと。LEDディスプレイが立項されたら、そのサブカテゴリとしてリンクさせればよいのでは？--218.221.184.177 2012年1月28日 (土) 15:48 (UTC)

text: :: - 自己レスですが、LEDの項目の下にLEDディスプレイがあり、既に「Crystal LED Display」の記述がありましたので、リンクを張っておきました。--218.221.184.177 2012年1月28日 (土) 16:17 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:大塚康生

message: 当項目の本文の内容は、大塚氏の著書「作画汗まみれ 増補改訂版」「リトルニモの野望」「大塚康夫インタビュー」に記載されている情報が殆どですので、ページ全体に要出典タグを設置する必要性は無いと思います。私は上記の三冊を全て所持しているので、不審な箇所があるようならば個別に要出典タグを貼っていただければその都度応対いたします。--利用者:Sishusengen 2012年1月14日 (日) 13:57 (UTC)
*  某所流れで、「ああ、米長邦雄でお見かけしたことがあるなあ」と履歴を拝見しておりまして、こちらに寄せて貰いました。とりあえず、最低限、その著書3冊が典拠であると明記しておいてください。可能なら各記述についてどの書籍の何pか、または第何章か、まで・・・つまり親の敵の様に付けるのではなく必要十分の大体でよいので・・・明記してください。でないと、後で検証しようとする人が、路頭に迷ってしまいます。この状態では閲覧者が、どこまでが「ほとんど」に含まれているかもわかりませんし(つまり、不正確な記述が紛れ込んでいる可能性を排除しきれません)。ウィキペディアは本文より出典・文献一覧の方が価値があると仰る方もいらっしゃるくらいですし。お時間を見て記事の検証可能性・検証容易性の向上にご協力頂けますと幸いです(とは言え、放置したからと言って記述が消される様なものでもないとは思います。unsourcedの復旧はあり得そうですが)。--Hman 2012年2月10日 (金) 15:48 (UTC)
replies: text: : 典拠に関しご指摘いただいたので、脚注の項を設け、とりあえず本文から4点を選んで出典を提示いたしました。なお、出典が大塚氏本人の著作だけだと不公平と感じる方がおられるかもと思い、WEB上の記事も出典として掲載しておきました。不備がありましたら、再度ご意見いただければ幸いです。--利用者:Saishusengen 2012年2月11日 (土) 8:53 (UTC)
replies: text: :: 早速のご対応、恐れ入ります。こうして一部についてでもしっかりとした典拠をお示し頂けました事につきましては、記事の将来の発展に大きく寄与するものであり、大変ありがたく存じます。今後ともご無理のない範囲でご活躍頂けますと幸いにございます。この調子で出典ガチガチの人物記事が増えていけば良いのにな、と願うばかりでございます・・・いやはや、典拠不明の些末な記述がてんこもりの人物記事の多いことといったら・・・。地道に参りましょう・・・。--Hman 2012年2月11日 (土) 09:09 (UTC)
thread_title:  タグの削除について
ノート:いんザイ君

message: デザインされた方は一般人なので、名前は出さないほうが良いのでは？--ウース 2012年1月15日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: 念のため、当方で調べたところ、「広報いんざい　2012（平成24）年1月1日号　No.702」（念のためリンクは控えます）に、当該記事とともに、当該キャラの作者が実名で掲載されていることを確認いたしました。自治体発行の広報誌に名前が公表されたこと、および名前が出ることを承知で応募・選定されたということで、ケースB-2に当たるかは微妙であると判断します。ただし、現時点ではまだ誕生したばかりで実績不足に当たることから、ケースEでの通常削除は避けられないと思います。後にひこにゃん、まんべくん、コアックマ、アックマなどのように、実績を積み重ね、著名度・人気度も高く、信頼できるメディア・地域情報誌（○○（地域名）Walkerなど）・広報誌などで取り上げられるなど、特筆性を満たせるようになれば、再作成も検討されるかもしれません。なお、「広報いんざい」については、印西市のHPから「広報いんざい」のところへ行けばWebで閲覧可能です。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年1月22日 (日) 01:36 (UTC)
thread_title:  いんザイ君について
ノート:メディオラヌム (列車)

message: You can use this photo (I won't include it as I don't speak Japanese):
--84.119.52.243 2012年1月15日 (日) 21:14 (UTC)
replies: text: Thank you. Nice photo!--Matsukaze 2012年1月16日 (月) 13:07 (UTC)
ノート:T-モバイル

message: EUのT-Mobileは、とっくに3Gの展開は終わっているので、あたかも、GSMだけの時のような記述は古い。ということで、最新、日欧ローミング事情T-Mobile版に詳しい方は、加筆お願いします。--Kmk75s 2012年1月16日 (月) 02:28 (UTC)
thread_title: 日本
ノート:女子大小路

message: 不勉強ですみません。正式な名称が記事名になるのではないのでしょうか。であるならば、当記事のタイトルを「栄ウォーク街」へ改名することを提案したいのですが。むかし発砲事件やなんかあって、女子大小路→危険な街、みたいなイメージを払拭しよう、女子大がないのにこの名称はおかしい、と10数年前に女子大小路の呼称を止めたわけで。行政主体でいつまでも浸透してないからってことで女子大小路のままなんでしょうか。--122.208.157.78 2012年1月16日 (月) 08:01 (UTC)
replies: text: （コメント）半年以上前の発言なのでこの返事を読まれるかはわかりませんが一応。当の栄ウォーク街のサイト自体が「女子大小路」の方を大きく表示してたり「女子大小路（栄ウォーク街）は栄東エリアに～」と書いてたりするように、現在でも「女子大小路」の方が明らかに定着してるんですわコレが。検索でも栄ウォーク街で13,100件、女子大小路で55,700件と、約4倍強の差になっています。--KAMUI（会話） 2012年9月19日 (水) 13:54 (UTC)
thread_title:  栄ウォーク街が正式名称のはずでは
ノート:ポポンデッタ (鉄道模型店)

message: :店舗一覧について、特筆性のある店舗があるとは思えず、単に店舗名を羅列しているだけに過ぎず、PJ:SHOP#チェーンストアの執筆方針に基づき、店舗一覧と今後の開店予定を除去する予定でありますです。意見を求めます。家電量販店やスーパーとは異なるが、玩具店のチェーン店なので。他の玩具店（トイザラスや大中）や鉄道模型を扱っているビックカメラやヨドバシカメラといった所では一覧掲載はありません。--野原せまし 2012年1月16日 (月) 08:38 (UTC)
replies: text: :上記ユーザーはLTA:HATとして無期限ブロックされました。ブロック記録。--きっちり屋 2012年1月16日 (月) 14:31 (UTC)
replies: text: ::ポポンデッタは玩具チェーン店ではないのでPJ:SHOP#チェーンストアの執筆方針には当てはまらないと考えています。--megatron 2012年2月15日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: :::チェーンストアは玩具店、家電量販店、スーパー、ドラッグストア全てです。--渡辺ワルキー（会話） 2012年5月16日 (水) 11:19 (UTC)

text: さすがにこれ以上の差し戻し合戦は好ましくなく、暫定措置として現行店舗は本店格の秋葉原、出店希望を提出した事を契機に出店が実現したイオンモール川口、鉄道事業者とのコラボレーション店舗である土浦・海老名・八王子・品川のみ存置とし、その他店舗は公式サイトを参照する形態に改めました。--Kiku-zou（会話） 2012年5月16日 (水) 12:32 (UTC)
replies: text: :店舗が多くなってきてジオラマ無設置店舗もあるので個別の店舗名を省き、○○地方でまとめました。カフェか喫茶店かについては飲食店のほうが良かったかもしれません--megatron（会話） 2013年7月8日 (月) 21:05 (UTC)
 あまりにも荒らし行為が目に余るので、冗長な表現を極力省く方向で記述を大幅に整理しなおしました。同時に川口については特筆性に欠けると判断し、割愛しています。--Bsx（会話） 2012年11月9日 (金) 11:31 (UTC)

message: 海老名店模擬運転台今ないです--126.249.25.194 2023年3月19日 (日) 23:46 (UTC)
thread_title:  ビナウォーク店
ノート:中西香菜

message: Haifun999と申します。私がこの項目で行った編集・について説明します。
上記2編集はWikipedia:ページの編集は大胆に#ただし、配慮を忘れないやWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに違反するものであり、してはならないものであったと考えております。不快に思われた方に謝罪いたします。誠に申し訳ありませんでした。
今後上記のような編集（リダイレクト化）は行わないか、もしくはどうしても必要な場合、合意を形成したのちに行うように致します。申し訳ありませんでした。--Haifun999 2012年1月16日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title:  謝罪 
ノート:ド田舎ちゃんねる5 〜こちら鈴音学園放送部〜

message: 出典となるホームページを追加させていただきました。問題事項などございましたら、ご指摘をお願いいたします。--SLASH-LEO 2012年1月16日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: 出典に関しては、現状のまま追記を続けていただけばよいと思います。ウィキペディアでは原則としてすべての情報に出典を明記する必要があるので、まだ不足ではありますが。出典のついた部分が多くなってくれば、は外して、出典のない部分ごとにを貼るかたちに切り替えたほうがよいかもしれません。

text: ただし、ウィキペディアで単独記事を作成する主題はWikipedia:特筆性のあるものでなければなりません。特筆性という語は特殊な意味のウィキペディア用語なので、詳しくはリンク先を読んでいただきたいと思いますが、要は製作元の発表だけで記事を書くのではなく、製作・販売元から独立した著者によるWikipedia:信頼できる情報源を利用して記事を書いてくださいということです。もしそれが不可能であれば、WP:DP#Eに該当するものとして削除対象になる可能性があります。--Trca 2012年1月16日 (月) 10:48 (UTC)

text: （追記）ウェブサイトの情報は変化することがあるので、なるべく閲覧日（記事を書くにあたって参照した日付）も付記するようにしてください。作成者や作成日時も、わかる限りはあったほうがよいです。Wikipedia:出典を明記するを参考にしてください。--Trca 2012年1月16日 (月) 10:54 (UTC)
replies: text: : 閲覧日付の記載を行いました。--SLASH-LEO 2012年1月16日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:兵庫県洋菓子技術専門校

message: 公式ページにも「兵庫県洋菓子技術専門校」とあり、また、兵庫県の文書にも「兵庫県洋菓子技術専門校」となっています。本記事名「兵庫県洋菓子協会洋菓子技術専門校」という記述は見あたりませんので、公式ページに従う名称への変更を提案します。--Nichibi 2012年1月16日 (月) 12:26 (UTC)
replies: text: 正しい御指摘と思います。なお、後者の文書は、あまり根拠にならないと思いますが、前者で十分です。--Ahora 2012年1月17日 (火) 09:03 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月17日 (火) 09:09 (UTC)
移動しました。--Nichibi 2012年1月23日 (月) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:酒井一夫

message: 学者の記事に、単純な論文のリストはいらないと考えています。多い人なら — そう多くないとしても — 100報を超える論文を出している人はざらにいます。もし記載するのであれば、何らかの意義の高いものに限るべきだと考えます。--Calvero 2012年1月16日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  論文リストについて
Wikipedia‐ノート:投稿前のチェックシート/解説シート

message: 「他人の権利を侵害していませんか？」の
「その記事は、新しく自分が書いた文章だ。」には
「ウィキペディア日本語版に投稿したことがある文章を、もういちどウィキペディア日本語版に投稿する場合でも、同様の問題が生じる場合があります。」とあります。最初にウィキペディア日本語版に問題なく投稿された文章があれば、そのコピーとして他の記事に利用することは問題ないと考えているのですが、そういったことではないのでしょうか？ここは当分は閑散としているでしょうからのんびり待ちます。--Sweeper tamonten 2012年1月16日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title:  もういちどウィキペディア日本語版に投稿する場合
ノート:山本啓介

message: 「複数の問題」のテンプレートを貼付けたところ、初版作成者の利用者‐会話:Kazanretouさんに、特段の編集なくテンプレートを削除されました。記事を改善せずに問題点を指摘するテンプレートを剥がすことはおやめください。
テンプレートで指摘されていたのは、「存命人物の出典明記」「参照方法」「特筆性」「孤立」の4点ですが、この記事は現時点で典拠は外部リンク2件しか示されていません。したがって存命人物の出典としては参照方法に問題があり、なおかつ十分な出典の表示がされていないものと判断しました。また、記事の内容から判断する限り，この人物の特筆性が十分に表現されているとは考えられませんでした。もし、現状の記述で十分に特筆性が示されているということでしたら、初版作成者の方以外からでも結構ですので、補足的な説明をこちらのノートで示していただければ幸いです。また、現時点で、このページにリンクしているページはまったくありません（特別:リンク元/山本啓介：参照）。したがって、孤立の状態にあることは明らかです。なお、Wikipedia:存命人物の伝記（方針）、Wikipedia:出典を明記する（ガイドライン）、Wikipedia:特筆性 (人物)（草案）、などもご覧頂ければ幸いです。--山田晴通 2012年1月16日 (月) 15:29 (UTC)
thread_title: テンプレートについてのお願い
ノート:千徳氏

message: * 千徳氏が浅瀬石氏を名乗ったとは聞いたことがない。あれば信頼できる出典を明記して下さい。--Orienoda 2012年1月16日 (月) 15:52 (UTC)
* 追記　『岩手県史』などを見ると、千徳・浅瀬石両城主だった千徳氏と、浅瀬石村を与えられ浅瀬石を名乗って南部氏に仕えた一族は同族ですが、別系統だと思われます。--Orienoda 2012年1月17日 (火) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案