lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/五十音順の人名一覧

message: 質問です。これらの削除対象となった記事に対して「Sakujo」のテンプレートは貼られていたのでしょうか？リンクが貼られていたページの赤リンクによって、この議論に気付きました。--Triglav 2009年4月12日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: この削除依頼を提出した者です。すべての人名一覧から呼び出されているTemplate:人名一覧にSakujoのテンプレートを貼りましたので呼び出されているすべての記事に表示されていました。コメント依頼も出して告知テンプレートを1ヶ月以上貼っており反対がないことを確認してから削除依頼しました。索引や全ページ検索があるのでこちらを使用すれば問題ないと思います。--Kunkai 2009年4月13日 (月) 02:16 (UTC)
replies: text: :う。それだとウォッチに出てきません。参りました。結論からいうと、著作関連の問題ではないのでリンク元を片付けて（単純な消去ではなく代用を考えるなどして）から削除してほしかったです。--Triglav 2009年4月13日 (月) 04:33 (UTC)
thread_title:  テンプレートSakujo 

message: この人名一覧の削除により曖昧さ回避ページなどで人名一覧への赤リンクが多数発生しています。この代用として人名を並べ書くサンプルを作成しました。
曖昧さ回避より誘導する場合、記事名＋職業などの補助情報が必要であり、この組み合わせは他のリスト類（カテゴリ、全ページ検索）では不十分であり、Wikipedia:索引では人名が他の項目の中に埋もれてしまいます。Category‐ノート:五十音順人名一覧#これらの記事の必要性についてではen版での削除に触れていますが、en版に合わせるということでしたら、このような曖昧さ回避のシステムになるかと思います。ご意見ありましたらお願いします。--Triglav 2009年4月14日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: 日本人の名字はすべて除去でいいと思います。曖昧さ回避は辞書ではないですし、名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないという方針があります。内川の場合も内川で始まる記事の一覧があるのでこれで充分でしょう。内川姓の人物が名字だけで呼ばれることが多いくらいの地名度があるようには見えませんしこれらの人名を意図したリンクが貼られることもないでしょう。赤リンクが大量に残っているのなら私がすべて除去しにいきます（必要に応じて索引や○○で始まる記事の一覧のリンクを貼る）。--Kunkai 2009年4月18日 (土) 06:07 (UTC)
replies: text: :もちろん辞書ではありません。曖昧さ回避というのは「記事への誘導」です。Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないにある「神奈川病院」を「神奈川」で検索する人はいません。病院関係者のしかも系列病院の人ならあるかもしれませんが、そこまで気にする必要はないでしょう。でも人物を苗字で検索する人はいます。逆に著名な人ほどフルネームで知っている訳ですから、（無理に除外したりしませんが）この一覧への掲載は必要ない理屈になります。全文検索なら代用も可能かと思ったのですが、残念ながら肝心な定義部分が出てきません。en版が掲載しているというのは、このような理由からなのだと思います。--Triglav 2009年4月18日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: ::以前改名した青島のノートにもありましたが、この青島という曖昧さ回避ページに青島幸男や青島健太、青島俊作などを載せるべきではないと思います。これらの人名を載せると曖昧さ回避が辞書になってしまいます。市や町、駅や港などは略して言われることもあるので載せるべきですが、日本人の名字の場合は名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに当てはまります。圧倒的に知名度のある人物（総理大臣など）は載せてもいいと思います。また曖昧さ回避は原則としてリンクしてはいけないページです。リンクしているものは修正しなければいけません。普通人名を意図したリンクを名字だけで張ることはないと思います。--Kunkai 2009年5月4日 (月) 07:54 (UTC)
（過去にも議論がありました。結論は出ていないようです。）
「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは辞書ではありません」などにある「辞書にしない」とは、定義1行だけのような非常に短い記事を作成しないことを定めています。記事にもせず曖昧さ回避上に1行だけ書くという行為も同様です。この規約は記事にしたければ情報を集め百科事典として内容を充実させなければならないという警告です。それに対して私たちがここで話している「辞書にしない」は、曖昧さ回避ページにたくさん掲載するために起こる、参照の多い記事へアクセスするための検索効率の低下を心配するものであって、各規約上にある「辞書にしない」と解釈が異なっていると思います。
曖昧さ回避の役割は記事への誘導です。情報が少ないからといって記事を作らず、代わりに曖昧さ回避ページに書き込んで記事（辞書）のようにすることは出来ません。逆に記事が存在し検索の需要があれば曖昧さ回避ページへの掲載が必要になってきます。前回申し上げたとおり検索の需要が「神奈川病院の神奈川」にはなくて「苗字」にはあります。
検索窓に打ち込まれる可能性が「苗字」にはあります。しかしその掲載件数によっては曖昧さ回避ページを混雑にして適切な記事への誘導を困難にする心配もあります。誰が思いついたのか分かりませんが、この人名一覧を2段階の曖昧さ回避のように使うやり方は、検索の需要と効率に対してうまく考えられていて理にかなっていると私は思います。
人名一覧を復活させるのであれば、やはり一番の問題は削除議論にもあったメンテナンスの労力です。私だって一覧記事に時間を掛けたくありません。ここはBotによる自動生成で楽をしたいところです。もし削除依頼どおり50音順の機能が不要ということであれば、曖昧さ回避用に特化した一覧として、いままでとは異なり上村（うえむら）と上村（かみむら）は同じ一覧、上村と植村は別の一覧にしたほうがよいでしょう。
最後に曖昧さ回避ページとは閲覧者のための検索ページです。編集者が一般記事の文章中から曖昧さ回避ページへのリンクを貼ったり、名字だけで貼ったりするべきではありません。
--Triglav 2009年5月5日 (火) 11:16 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避における人名一覧の代用
ノート:カネボウ (1887-2008)

message: ノート:JX日鉱日石エネルギー#分割提案で行われている議論も参考にして、以下の理由により、当項目の「カネボウ」への改名を提案します。
* 当項目の記述の大半が旧カネボウに関する記述であり、トリニティ・インベストメントに関する記述は会社概要などごくわずかに過ぎない。
* トリニティ・インベストメントはカネボウに投資していたという以外に特に目立った事業を行っていない。しかし旧カネボウは創業120年の東証1部上場会社であり、その特筆性の差は歴然である。経済史的な要素を含むことも考えても、「カネボウ」の名で記述するほうが適切である。
なお、カネボウは現在曖昧さ回避のページとなっているが、カネボウ化粧品とクラシエホールディングス（旧：カネボウ・トリニティ・ホールディングス）を除いて、カネボウの下部組織やクラシエホールディングスの傘下企業やカネボウの事業を継承した企業の一覧になっており、これらは無理に曖昧さ回避する必要性はありません。よって、貼り付け対応で十分であり、曖昧さ回避ページを残す必要はないでしょう。また、カネボウ・トリニティ・ホールディングス時代のことについては現状どおり「クラシエホールディングス」で記述しようと思います。
当初は「現在の企業名」という観点から、「トリニティ・インベストメント」で立項したほうが良いと考えていました。しかし、ノート:JX日鉱日石エネルギー#分割提案での議論に参加して、上のような改名提案をしたほうが良いと思いました。--新幹線 2010年7月19日 (月) 13:30 (UTC)
（補足）反対意見がなければ、カネボウを削除依頼にかけ、削除され次第改名を行おうと思います。--新幹線 2010年7月19日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: （一部反対）項目の名称を旧カネボウの記述であることが解りやすいものに変更すること自体は賛成しますが、曖昧さ回避を削除する点には反対します。その理由は、カネボウが経てきた特殊性にあります。カネボウは、事業再生にあたり、(1)法人格は海岸ベルマネジメント（その後、トリニティ・インベストメントに吸収合併）、(2)事業（化粧品以外）はクラシエホールディングス（旧カネボウ・トリニティ・ホールディングス）など、(3)ブランドと化粧品の事業はカネボウ化粧品（花王子会社）と、全くの資本関係のない別々の法人となっており、そのいずれもがカネボウを名乗ったことがあるわけです。特に、現在「カネボウ」といえばカネボウ化粧品の商標権となっていることは、カネボウをカネボウ化粧品への転送にしてもいいくらいの事情とも言えます。ですから、カネボウがそのような経緯を経ていることを知らない人がカネボウで検索した場合に、(1)～(3)のいずれについての項目を見ればよいのかを判断できるように、あえて曖昧さ回避を作ってあります。そのような事情がありますので、「トリニティ・インベストメント」を改名するのでしたら、「カネボウ (1887-2008)」に改名することを提案いたします。--JB2 2010年7月20日 (火) 16:48 (UTC)
議論が停止してしまいましたが、やはり現在の記事名は適切ではないと思うので再提案します。確かに「カネボウ」がカネボウ化粧品の商標になっていることを考えると旧カネボウの記事を代表的なトピックにして曖昧さ回避する手法はあまり良くないですね。JB2さんの意見に対し特に反対はないようなので、1週間後を目処に「カネボウ (1887-2008)」に改名しようと思います。--新幹線 2011年4月23日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title:  カネボウへの改名提案
ノート:RSK山陽放送落合ラジオ中継局

message: 真庭中継局ではなくて落合中継局ですけど。項目作成した人は公式ページを確認してから作成していますか？そもそも（特筆性のない）1つの中継局の内容を単独の記事にする必要があるかどうかも疑問ですが。--220.19.68.6 2009年4月12日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: この送信所の運営元の名称に合わせて、『RSK山陽放送落合ラジオ中継局』に改名する事を提案致します。--101.142.245.117 2020年4月26日 (日) 10:49 (UTC)
*山陽放送がRSK山陽放送へ改名して1年以上経過しているにも拘らず、この項目名が何故塩漬けにされ続けているのかが理解出来ません。--101.142.245.117 2020年5月3日 (日) 23:26 (UTC)
*此方の提案に賛成・協力出来ないのであれば、どうぞ此処へ理由を記載して下さい。--101.142.245.117 2020年5月31日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: WIKIのルールでは「改名提案に対して、改名の合意が得られたか、告知期間の間に反対意見がなかった場合は、改名を実施してください。」とあります。反対がなければ改名実行できます。また「 IP利用者（ログインしていない利用者）がページを移動したい場合は、他のログインしている利用者に対して、ノートページ等を利用して協力を呼びかけてください。」とあります。「協力出来ないのであれば、どうぞ此処へ理由を記載して下さい」とありますが、上記の貴殿の書き込みには協力要請の文はありません。きちんと変更の依頼をしてください。--Customsprofesser（会話） 2020年5月31日 (日) 12:18 (UTC)

text: 先ずはこちらの気が立ち過ぎた事を御詫び致します。こちらとしてもどうすれば目に留めてくれるのかと考えて、おかしい事はおかしいと思ってくれる協力者が自然と集まると思い、協力を呼び掛けてきたつもりでしたが、甘く考えていたのかも知れません。では改めまして、こちらの提案への御協力や御支援を是非とも宜しくお願い致します。--101.142.245.117 2020年6月1日 (月) 22:47 (UTC)

text: 返信の内容は、ページ移動の依頼と考えていいのでしょうか？そうであれば処理します。WIKIの世界、とりわけ改名の議論では形式がきちんとしないと物事が進みません。--Customsprofesser（会話） 2020年6月4日 (木) 01:41 (UTC)
replies: text: :勿論、ページの移動依頼のつもりですので、是非とも御願い致します。--101.142.245.117 2020年6月5日 (金) 11:34 (UTC)
*  IP利用者である提案者の依頼により代理改名しました。--Customsprofesser（会話） 2020年6月6日 (土) 08:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:口唇裂

message: 口蓋裂という記事が既に存在します。同一のものを指しているのならば、リダイレクト化が妥当と考えます。―霧木諒二 2009年4月12日 (日) 15:11 (UTC)
replies: text: 偶然、今、口唇口蓋裂の翻訳を始めたのですが。諒二さんに賛成します。--Orcano 2009年4月12日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:サンプリング

message: 音楽で言うサンプリングは明らかに標本化定理（英語でサンプリング定理）のサンプリングから来ていますし、出てきた順で言えば、サンプリング定理があって、サンプラーがあって、この項目にあるサンプリング音楽（？）なのは間違いないと思います。また、サンプリング(Sampling) はサンプルを取るという動詞を名詞化した語であり、分野ごとに表す意味、事柄がかなり異なっています。現状ここが音楽用語になっているのはとても中立性を欠いており、WP:NCにも準じてないように思います。サンプリングを何かにするのであれば、標本化へのリダイレクトが適当で、分野ごとに出てきた時代も異なり、どれがどれを元にしたというよりも、一般の動詞の名詞化した言葉ですので、語の成立を見れば曖昧さ回避の平等な曖昧さ回避がふさわしいと思います。そこで以下二つを提案致します。
# この項目は、サンプリング (音楽用語) などに移動
# サンプリングの内容は:en:Samplingに準じて曖昧さ回避に
おそらくですが、多々あるサンプリングという語の中で、音楽は一番登場が遅い物のうちの一つではないでしょうか。いずれにしてもここが音楽でいうサンプリングになっているのはふさわしくないと思います。
蛇足かもしれませんが、サンプリングという語が音楽の技法であるとした文献はあるのでしょうか？などと同様にサンプリングは音楽事典でも標本化定理として載っています。--Mage Whopper 2009年4月12日 (日) 16:16 (UTC)Mage Whopper 2009年4月13日 (月) 00:12 (UTC)修正
replies: text: 第一、第二提案共に賛成です。ただし、音楽におけるサンプリングは用語であると同時に技法でもあるため、改名後の記事名はサンプリング (音楽)を提案します。--オクラ煎餅 2009年4月13日 (月) 01:11 (UTC)

text: （賛成）現項目の移動先については暫定でサンプリング (音楽)にして移動と曖昧さ回避の処置を優先させるのがいいかと思います。私的には現在の項目から技法の部分をフレーズサンプリングとして切り出したい所ですが、これはちょっと紆余曲折がありそうなので現時点では聞き流してください。--Lime citrus soda 2009年4月13日 (月) 01:28 (UTC)
thread_title:  サンプリング?
ノート:テクスチャー (宇宙論)

message: 「宇宙の位相的欠陥」という項目名だと、texture だけではなく cosmic string や monopole なども含まれる広い意味になるのではないかと思います。
宇宙論I (シリーズ現代の天文学2、日本評論社) では、単に「テクスチャー」となっていました。既にテクスチャーという項目が存在するため、テクスチャー (宇宙論)への改名を提案します。--NS5-brane 2009年4月12日 (日) 16:31 (UTC)
replies: text: 意見がないようなので、改名を実行しました。--NS5-brane 2009年4月26日 (日) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:麻枝光一

message: 日本国籍の在日外国人なんてものは存在しません。どこの国の系統の人だろうと日本国籍なら日本人です。--Imo080 2009年4月12日 (日) 18:03 (UTC)
thread_title:  日本国籍の在日カンボジア人？
ノート:ゲームセンターあらし

message: によってなされた「地元の愚連隊との乱闘に於いてその鋭利な出っ歯で不良の首をかっ切り、戦利品として持ち帰った不良の頭を鍋料理」なる記述を削除しました。手元に単行本がありませんので未確認ではありますが、同一IPの編集した「栗ちゃんローリングシオフキー」という記述から見ても、明らかに荒らし投稿と判断しました。しかし、こんな記述が2006年9月21日 (木) 12:03(UTC)から2年半も放置されていたとは驚きですね。--SINOBU 2009年4月12日 (日) 19:39 (UTC)
thread_title: 報告
ノート:ルイジ・デルネーリ

message: Hi. I am Piddu from it.wiki. The page needs to be moved to Luigi Delneri, since the correct spelling of his surname is Delneri, all in one word. He initially didn't correct it because he is used to it, but in 2003 he revealed his real name is different, see this link (sadly in italian)  --87.18.188.200 2009年4月12日 (日) 19:40 (UTC)

message: 数年前に上記の通り提案されていますが改めて行います。他言語版における記事名が「Luigi Delneri」となっており、こちらのサイトにおいても言及されています。これを踏まえ、正確な表記を反映し「ルイジ・デルネーリ」への改名を提案します。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2016年3月27日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: ご提示のニュース記事内容を確認致しました。提案者が挙げておられる「ルイジ・デルネーリ」への改名に賛成致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年3月29日 (火) 10:27 (UTC)

text: 改名提案の告知から1週間が経過し反対意見が無い為、「ルイジ・デルネーリ」への改名を実行しました。議論へのご参加ありがとうございました。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2016年4月4日 (月) 14:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コドモのコドモ

message: 相当荒れてます。このまま放っておいていいのでしょうか。--陸振亜 2009年4月12日 (日) 23:25 (UTC)
明らかに問題がある箇所をいじってみました。テーマがかなり刺激的な作品ですから、批判の声があることはそれなりに残したつもりです。--Bellis 2009年4月13日 (月) 17:59 (UTC)
セクションを設定しました。--Bellis 2009年4月22日 (水) 16:03 (UTC)
=== 保護依頼の検討 ===
問題のある書き込みが続いています。,,（※いずれも異なるIPだが、SO-NET経由の書き込みは共通。、、）
*一般個人のblog、転載は不適当な行為ですので、控えていただくようお願いします。
*一般個人のblogは外部リンク先としては、あまりよろしくありません。控えていただくようお願いします。
*ニュースサイトの過剰な引用は、問題になりますので、引用の範囲が大きくはないか、ご注意ください。
同様の書き込みが再度行われた場合には、保護依頼を行うかもしれません。--Bellis 2009年4月22日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  問題のある編集について 

message: 問題のある書き込みが続いています。,,（※いずれも異なるIPだが、SO-NET経由の書き込みは共通。、、）
*一般個人のblog、転載は不適当な行為ですので、控えていただくようお願いします。
*一般個人のblogは外部リンク先としては、あまりよろしくありません。控えていただくようお願いします。
*ニュースサイトの過剰な引用は、問題になりますので、引用の範囲が大きくはないか、ご注意ください。
同様の書き込みが再度行われた場合には、保護依頼を行うかもしれません。--Bellis 2009年4月22日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  保護依頼の検討
ノート:Orange-Mobile オレンジモバイル

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Orange-Mobile オレンジモバイル|date1=2009年4月13日
}}

message: どうやら初版が、同一編集者（と思われる方）による英語版での下書きを機械翻訳したものである疑いがありますが、GFDL上の問題が発生しますでしょうか。Wikipedia:翻訳のガイドライン#機械翻訳を素直に読めば「そのまま使うことはできず、GFDLの問題が発生する」と読めますが、原文の執筆者が機械翻訳を行った場合も同じ解釈でよいのでしょうか。--Asellus（Talk） 2009年4月13日 (月) 02:17 (UTC)
replies: text: 機械翻訳で記事を作成すること自体が問題。同様の理由で削除依頼を出しています。Wikipedia:削除依頼/高麗改革神学研究院--hyolee2/H.L.LEE 2009年4月13日 (月) 02:26 (UTC)
replies: text: :翻訳方法は分かりませんが、ひとまず削除依頼を提出することにいたします。--Asellus（Talk） 2009年4月13日 (月) 04:12 (UTC)
thread_title:  機械翻訳
ノート:淡路フェリーボート

message: 2003年時点では交差点南北道路の信号機に「須磨港北」の標識がついています。撤去は2008年の春です。--melkul219.115.182.244 2009年4月13日 (月) 04:11 (UTC)
thread_title:  須磨港北交差点について
ノート:点字名刺

message: と同じ文章があります。あたりが一致。--fromm 2009年4月13日 (月) 09:13 (UTC)
replies: text: ありがとうございました。削除依頼に出しておきます。--氷鷺 2009年4月13日 (月) 09:21 (UTC)
thread_title: 初版
ノート:ベイブレード

message: この項目は「Wikipedia:削除依頼/爆転シュート ベイブレード」に基づき一度削除されています。

message: この記事は曖昧さ回避にするほどではないので爆転シュート ベイブレード (ホビー)へ統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年4月13日 (月) 10:04 (UTC)
replies: text: 括弧なしの本項目が括弧ありの項目へのリダイレクトとなるのでしょうか。保存すべき履歴もないですし、統合ではなく爆転シュート ベイブレード (ホビー)を本項目へ移動すべきなのでは?--133.11.70.97 2009年4月20日 (月) 04:17 (UTC)
replies: text: :フォローありがとうございます。移動依頼を出しておきます。--ヘチコマ 2009年4月20日 (月) 09:39 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:削除依頼/爆転シュート ベイブレードを出しました。--133.11.70.97 2009年5月11日 (月) 03:46 (UTC)
replies: text: :::上記削除依頼に基づき、曖昧さ回避ページの方を削除し、旧「ホビー」項目を本項目へ移動しました。 --Kanjy 2009年6月23日 (火) 06:31 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: が貼られてから3ヶ月以上経過していますが出典不明のままのようです。この発言から2週間程度たってもこのままであればWP:Vに基づき除去しようと思いますので、情報源を提示できる方はお願いします。--貿易風 2011年2月1日 (火) 04:12 (UTC)
replies: text: 2週間以上経過したので除去しました（差分）。--貿易風 2011年2月19日 (土) 04:05 (UTC)
thread_title: 「問題点」の節について

message: このページは『爆転シュート ベイブレード』と『メタルファイト ベイブレード』両方について扱っているため、シリーズ全体を纏めているビーダマンと同様にベイブレードへの改名を提案します。--BWa（会話） 2014年3月15日 (土) 07:10 (UTC)
反対が無かったため移動依頼を出し、移動されました。--BWa（会話） 2014年3月26日 (水) 22:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2023年5月17日には、タカラトミーの公式ウェブサイトに第4世代ベイブレードとなる新シリーズ『BEYBLADE X』が正式に発表されました（原作漫画は『月刊コロコロコミック』にて2023年7月号から連載開始予定。そしてアニメ版はテレビ東京系列にて2023年10月放送開始予定）。『BEYBLADE X』の独立項目を作成することはOK?--24.108.70.155 2023年5月27日 (土) 22:59 (UTC)
replies: text: OKだと思いますが、ベイブレードのページとリンクすることが必須項目ですね。--133.106.32.161 2024年1月8日 (月) 08:12 (UTC)
thread_title:  『BEYBLADE X』の独立項目を作成することはOK?
ノート:デイビッド・アイク

message: 当記事や、ヒト型爬虫類#デイビット・アイクにおいて、デイビッド・アイク氏のreptilian／爬虫類人／ヒト型爬虫類が人間社会に紛れ込み、高位、要職者に就いているとの説が紹介されています。そこまでは面白い読み物なのですが、アイク氏がそう指摘するイギリス王室、アメリカ合衆国大統領、トニー・ブレア、ヒラリー・クリントンといった記事の主に関連項目として、この説を追加する方と、それを編集除去する方とがいらっしゃいます。私は、Wikipedia:関連項目に示すとおり、「多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表」ではなく、「その記事を理解する上で特に重要な項目」のみを「必要最小限」にあげるべきであると考えており、これらの追加は一切無用であると考えています。これらの追記が有用であるとすれば、アイク氏の主張が検討に値する場合のみでしょう。よろしくご検討ください。--Kurihaya 2009年4月13日 (月) 11:41 (UTC)
デイビット・アイク氏はBBCのキャスターであり、日本で言えば、読売、朝日新聞、NHKの論説委員に相当する立場の人です。書かれている内容の重大さからして外す理由がわかりません。多襄丸 2009年4月13日 (月) 11:45 (UTC)
replies: text: 多襄丸さんは、アイク氏の説を重大とお考えであり、その信用を氏がBBCのキャスターであったとの経歴にお求めでいらっしゃるのですね。まず、:en:David Icke#Early life and careerをご覧いただけますか。氏は1990年でBBCを離れており、在職中はregional television news programmeである:en:South Today、朝の情報番組である:en:Breakfast Timeでsports presenterを務め、後にBBCスポーツのpresentation teamなどに参加したそうです。この経歴からは、「読売、朝日新聞、NHKの論説委員に相当する立場」とはとても考えられないのですが、英語版記事は誤っているのでしょうか。また、:en:David Icke#Contact with the spirit worldでは1990年以降に緑の党のnational spokespersonを務めていた時に霊媒を通じてthe spiritの伝言を受けたり、神の子を自称したりし始めたとされ、:en:David Icke#Reptilian humanoidsでは1999年に『大いなる秘密』によりreptilian説を発表したとされていますが、これらはBBCのいかなる権威とも関わりないのではありませんか。どのような突拍子もない説を主張するのも氏の勝手なわけですが、これを正当に評価する信頼できる情報源を提示いただければさておき、氏の著書等のみであれば、他の多くの記事へで言及すべきではないと考えます。--Kurihaya 2009年4月13日 (月) 12:28 (UTC)
Wikipedia:関連項目に沿わない「関連項目」を大量かつ執拗に貼り回る行為はスパマーと変わりません。迷惑です。--fromm 2009年4月15日 (水) 12:06 (UTC)

text: 突如不自然な形で登場したFor-rmenさんがFrommさんの靴下ではないことをFrommさんのノートにおいてFor-rmenさんが明言されたことを確認いたしました。多襄丸 2009年4月15日 (水) 19:47 (UTC)
編集方針に従い、内容を整理しました。Mokumao24（会話） 2022年8月25日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title:  他記事の関連項目等への附加
ノート:東京インターチェンジ

message: * Wikipediaは百科事典で道路案内ではありません。道路案内に該当する箇所はコメントアウトしました。後日、削除する予定です。--Aimaimyi 2009年4月13日 (月) 13:45 (UTC)
thread_title: Wikipediaは百科事典
ノート:ダイハツ・シャルマン

message: *劇中車としてシャルマンが用いられたのは知る限り『江戸川乱歩の美女シリーズ』のみで、新車当時としてもシャルマンの姿が見られる一般向けの作品は希有であったことから、特記に値すると考えます。またクレイジーケンバンド の『シャリマール』は歌詞にシャルマンが登場し、シャルマン等を賛じたもので、これも他に類例がなく特記に値するでしょう。以上、ご勘案下されば幸いです。--北方１号 2009年4月13日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title:  登場作品について 
ノート:悪魔を憐れむ歌

message: この記事は力作であり、ストーンズへの熱い思いはわかりますが、英語の歌詞の和訳について、個人的解釈が強すぎ、「百科事典」の解説としては問題があると思います。lay something to waste というのは、「荒廃させる、滅ぼす」といった意味です。「あなたの魂を押さえつけ、擦り潰して差し上げよう」と訳されていますが、いくら意訳だとしても、原文にない「押さえつける」「擦り潰す」などという意味を付け加えると原詞のニュアンスが変わってしまいます。その前段の「私に儀礼を捧げ、共感を示し、饗宴を供しなさい」という部分も問題があります。英語のtasteという単語の原義は「味、風味、味覚」という意味で、taste一語で「饗宴」という意味はありません。ここでは前後のつながりから考えて「趣味の良さ、センスの良さ、上品さ」という程度の意味でしょう。意訳も結構ですが、英国人であるミック・ジャガーの言っていることを正しく理解した上で意訳すべきです。--Yt 2009年4月13日 (月) 14:48 (UTC)
thread_title:  和訳について 
ノート:ハッスルの大会一覧

message: ハッスルの大会一覧への改名を提案致します。ハッスルに登場する人物一覧同様、分類名はこの場合は必要ないと思います。--Rari-rari 2009年4月13日 (月) 15:11 (UTC)
replies: text: 提案に賛成。--Khhy 2009年4月13日 (月) 15:42 (UTC)
反対がないため移動を行いました--Rari-rari 2009年4月20日 (月) 00:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ミシルルー

message: 本記事を日本語表記へ改名することを提案します。ミシルルーでおそらく問題ないと思います。--モンゴルの白い虎 2009年4月13日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年4月20日 (月) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三浦為通

message: 現在、｢初版投稿者による著作権侵害｣タグが貼られていますが、実際にどこから転載されているのでしょうか？--出羽卒族 2009年4月13日 (月) 15:59 (UTC)
replies: text: 詳しくはWikipedia:コメント依頼/YOSHI438で議論されておりますが、率直に申しましてこのnoticeタグが貼られている記事は転載元が不明なものが大半です。YOSHI438さんは著作権侵害の疑いのある記事を大量に作成されまして、なおかつ転載調査に非協力的であったためにWikipedia:投稿ブロック依頼/YOSHI438に基づき無期限の投稿ブロックとなりました。対象記事があまりにも多いため調査がなかなか進んでいません。調査にご協力いただければ幸いです。--まさふゆ 2009年4月13日 (月) 16:31 (UTC)
thread_title:  転載の疑いについて
ノート:Mozoワンダーシティ

message: Mozo ワンダーシティの項目となったので旧営業体系のダイヤモンドシティのワンダーシティ及びイオンモール名古屋ワンダーシティに関する記述は「イオンモール名古屋ワンダーシティ」に分離した方が良いと思いますがどうでしょうか?Gnsin 2009年4月13日 (月) 17:45 (UTC)
replies: text: Gnsinさん、ありがとうございます。そうですね。私も項目分けするとよいと思っていましたが、プレビューモードで練習しましたが幾度か失敗して方法が分かりません。ご教授いただければ幸いです。keecom 2009年4月14日 (火) 18:45 (UTC)
replies: text: :とりあえず現在リダイレクト項目になっているイオンモール名古屋ワンダーシティへの移行になりますが、以下を参考にして下さい。

text: :1.Mozo ワンダーシティ内の記事をそのまま反映（移す場合）は編集の要約に「Mozo ワンダーシティの2009年○月○○日 (○（曜日）) 00:00（時間）の版から移行」と記載する。

text: :2.削除する場合もその逆で「Mozo ワンダーシティへ移行したため」と記載する。

text: :あとはkeecomさんが移行したい文章を移行して編集作業を行うだけです。分からないことがあればまたお尋ね下さい。Gnsin 2009年4月15日 (水) 16:01 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。やってみます。keecom 2009年4月15日 (水) 16:07 (UTC
Wonder Cinema 10の欄に
「コンプマート併設店舗として営業再開する予定」とありますが
コンプマートはないそうです。閉店セールで店員さんに教えてもらいました。
--2-yan 2009年6月22日 (月) 04:30 (UTC)
西区貴生町６８　カーマホームセンター予定地にパチンコマルハンが建設を開始しました。マルハン　ナゴヤセーレン跡地で工事を計画（建通新聞）今後どのように記述すれば良いですか？--Renaik（会話） 2013年6月11日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 当ショッピングセンターの核となる主要店舗以外のほぼ全テナントが記述されているようですが、店舗一覧表を詳細に作成するのはガイドブックや広告宣伝的なものに成ってしまうと考えられます。
出典の明記のテンプレートを付与しておきましたので、記述を残すべき特筆性がある店舗がございましたら、2次資料となる出典を追記いただきますようお願い申し上げます。
テナント以外でも出典の明記のテンプレートを付与した個所は出典が見当たらない部分ですので、同様に出典を付与いただきますようお願い申し上げます。--Tasetebills（会話） 2014年7月20日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title:  テナントなどの記述について
ノート:東京メッツ

message: 記事名を「東京メッツ」から「札幌華生堂メッツ」にしてはどうでしょうか？　まあそりゃ、漫画では「東京メッツ」だった時期は長いけど、現時点の球団名は「札幌華生堂メッツ」ですから・・・ --経済準学士 2009年4月13日 (月) 20:15 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 北海安吉が連敗を止めた時、21連敗ではなかったでしょうか・・・。32連敗でしたっけ？
thread_title:  最大連敗数
ノート:御幸村 (愛媛県)

message: 『御幸村』は当項目以外にも、1889年の町村制以後においては日本国内に5村存在していました（神奈川県橘樹郡御幸村、石川県能美郡御幸村、広島県深安郡御幸村、福岡県浮羽郡御幸村、熊本県飽託郡御幸村）。御幸村 (石川県)の項目が立ち上がったことも考え、当項目の御幸村 (愛媛県)への改名を提案します。--ずんとく 2009年4月14日 (火) 02:59 (UTC)
replies: text: （賛成）平成以前の消滅なので即時平等化でよいです。なお福岡県村は町制施行・改称して浮羽町となっており独立記事作成対象外ですので念のため。--Im224 2009年4月14日 (火) 10:40 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。--ずんとく 2009年4月16日 (木) 02:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マークス寿子

message: 現時点での最新版＝2009年1月17日 (土) 01:21 時点における最新版＝では、略歴に「フェミナチでもある。」と追記されています。
「フェミナチ」は、本文ではリンクがありませんが、ウィキペディアに項目があり、そこではこの用語が、「侮蔑語」「風刺的表現」であることが説明されています。
なぜ、この表現をここで用いなければならないのか、百科事典の記述として必然性があるのか疑問に思います。このままで、必然性を支える記述がなければ、こちらの第3項に触れるのではないでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ウィキペディアは何ではないか#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.83.9A.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E3.81.AF.E6.BC.94.E8.AA.AC.E3.82.92.E3.81.99.E3.82.8B.E5.A0.B4.E6.89.80.E3.81.A7.E3.81.AF.E3.81.82.E3.82.8A.E3.81.BE.E3.81.9B.E3.82.93
また、もしこの記述を残すのであれば、適切に「フェミナチ」へのリンクが設定されるべきだと思います。
とりあえず、性急な削除は避けますが、現状の版を加筆された方、それを支持される方には、次の2点をお願いしたいと思います。
１）もしこの記述を残すべきなら、このノートで記述の必然性を補強する議論を示してください。
２）もしこの記述を残すべきなら、本文に、誤解を避けるための何らかの加筆をしてください。
しばらく、どなたからも応答がなければ、「フェミナチでもある。」の部分は削除したいと思います。
--山田晴通 2009年4月14日 (火) 04:58 (UTC)
二週間あまり経ちましたが、特にどなたからもご異論はないようですので、「フェミナチでもある。」の部分は削除しました。
--山田晴通 2009年4月29日 (水) 18:13 (UTC)

message: たとえば哲学者の西尾幹二先生が工学系の電通大教授である、ということは現実にあった。哲学者の中村雄二郎先生や市川浩先生は、法学部や商学部に勤務していた。しかし、「学部長」というポストに、その学部の専門領域ではない人が就任するということは無いと思いますが。（あったら実例を挙げてほしい）
マークス寿子先生は「英語情報マネジメント学を学ばない者」なのに「英語情報マネジメント学部の学部長」に就任したってこと？--学部学者 2009年9月15日 (火) 02:48 (UTC)
replies: text: どうやらそのようです。公式ページ内の2008年度秀明フォーラムにはマークス教授が学部長として紹介されています。大学の決定で推測の域は出ませんが、英語情報マネジメント学部の紹介を見るに「英語」と「情報技術」を学ぶ学部のようですから英語を教えることができ、かつ提携しているイギリス国立大関係を考慮すると最適な人物だったのでは？--アルトクール 2009年9月15日 (火) 04:03 (UTC)
なるほど！経済学部は経済学専攻者が学長となるのが「普通」、法学部は法学専攻者がなるのが「普通」。その学部の学問を専攻しない人が学長になるのは「普通じゃない」と思いますので、学部長の項に特筆しとかなくてはならないな。「学長の専攻が学部の専攻と異なる学部」というカテゴリも作るべきかな？--学部学者 2009年9月15日 (火) 09:26 (UTC)

text: 他の大学で学部長がどのようになっているのかは私は存じませんが、「学部長になる人物はその専門領域に関する博士号を有していなければならない」とか、そういう法律とか大学内部の規定がないなら態々カテゴリを作ったり、学部長に項目を新設したりする必要は無いと思われます。--アルトクール 2009年9月15日 (火) 09:56 (UTC)
ですが、たとえば向井千秋さんは、別に違法して「日本女性初の宇宙飛行士」になったわけじゃないのに、wikipediaでは冒頭からそのように書いてありますよ。違法性と特筆性は無関係ではないのかな？「女性の宇宙飛行士珍しい！」→特筆、というのと同様、「専攻でない領域の学部長になる人、珍しい！」→特筆、というのはありうるんじゃないのですかね。--学部学者 2009年9月19日 (土) 07:17 (UTC)

text: 特筆性とカテゴリを作ることは必ずしもイコールにはなりません。宇宙飛行士の向井氏は確かに珍しい例ではありますが、今回の例とは少し違う例です。このマークス教授の件は、他に例がなければ「特筆すべきこと」でしょうが、今現在では（私もそのあたりに詳しくないので）わかりかねます。PJ大学あたりに話題をふって、コメント依頼してみてはどうですか？--アルトクール 2009年9月25日 (金) 07:12 (UTC)
thread_title: 英語情報マネジメント学者としてのマークス寿子先生

message: 寿子氏の儀礼称号について付加的説明を記しました。他の読者においては御査収のほどお願いいたします。--219.35.22.28 2015年3月26日 (木) 08:33 (UTC)
replies: text: 冒頭文で「正式名」とされている部分はおかしくないでしょうか。:en:Courtesy titles in the United Kingdom#Divorced wives を見ると

text: * 離婚前は The Right Honourable Baroness Marks of Broughton （ブロートンのマークス男爵夫人閣下）

text: * 離婚後は Toshiko, Baroness Marks of Broughton （元ブロートンのマークス男爵夫人トシコ）

text: のようになると思われます。少なくとも離婚後は Right Honourable の敬称を使うことはできないので、現在の表記には問題がありそうです。―霧木諒二 2015年5月19日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  儀礼称号について
Category‐ノート:チャトランガ系統のゲーム

message: このカテゴリは以前使用されていたカテゴリ「チェス・将棋類」から改名されました。改名についての議論の記録は:Category‐ノート:チェス・将棋類をご覧ください。

message: チャトランガ系統のゲームというような項目がまず必要なのではないでしょうか？--Ｋｓ 2007年5月15日 (火) 05:08 (UTC)
thread_title:  むしろ
ノート:水口神社 (甲賀市)

message: 掲示した参考文献をもとに本殿を「檜皮葺」としましたが、検索で画像を見たところどうも銅板っぽいです（例えば玄松子氏の画像）。神奈備氏のサイトには平成10年12月に屋根が燃えて現在修復中とありますが、葺き替えたのでしょうか。檜皮葺に銅板を被せているだけかも知れませんが、情報をお持ちの方がいらしたらよろしくご改訂願います。--胡亂堂 2009年4月14日 (火) 08:45 (UTC)
thread_title:  社殿について
ノート:2009年人工衛星衝突事故

message: 本記事名「2009年人工衛星衝突事故」は英語版の2009 satellite collisionを直訳したものですが、日本語版としては適切ではないと思います。事件・事故の記事の執筆経験が無いため、どのような記事名が適切か分かりません。どなたか適切な記事名に修正をお願いいたします。
# 人工衛星衝突事故 (2009年) シンプルですが、リスト記事と間違われそうですね。
# シベリア上空人工衛星衝突事故 (2009年) 航空機における空中衝突事故の記事名に多く見られる形式ですが、軌道上の事故では地上のどの地点の上空かの情報はあまり重要ではないと思います。
# 極軌道高度789km人工衛星衝突事故 (2009年) 上の記事よりは有効な情報が入っていますが、なじみが無くて不自然です。
# 米ロ衛星衝突事故 (2009年) 報道機関の記事名でよく使われる形式です。今回は別の国家の衛星でしたが、同じ国の衛星や、国際企業の所有する衛星の衝突のときには使えない形式です。
個人的には、現時点では4が一番分かりやすいように思いますが、いかがでしょうか。-- Ofuku 2009年4月14日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: 初版を拝見したときから気になっていました。今のところ唯一の人工衛星衝突事故ということですので曖昧さ回避の必要はないようにも思いますが、「近い将来執筆される可能性がある」と考えるなら4でしょうか。--あるふぁるふぁ 2009年4月14日 (火) 09:36 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございました。今回のような人工衛星の衝突が発生する確率は現在のところ10年に一度程度とされているため、当分は曖昧さ回避の必要性は低いと思います。記事名は当面このままにしておきます。--Ofuku 2009年4月15日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 本記事の投稿ありがとうございます。英語版からの翻訳とのことですが、残念ながら初版要約欄に必要な情報が記載されていません…。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に従った対応が必要かと思います。Chomsさんによりtypo修正が加わってはいますが、実質初版投稿者のみとみなして「初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」で対応できるのではないでしょうか。--Penn Station 2009年4月14日 (火) 12:52 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございました。はじめての翻訳記事の作成ということで、手続きを誤っておりました。即時削除を依頼して、削除していただいた後に改めて記事を投稿しなおしましたので、ご報告いたします。--Ofuku 2009年4月15日 (水) 08:15 (UTC)
replies: text: :早速のご対応、ありがとうございました。今回はバッチリです。本記事は新着投票所で推薦されていますが、私も投票させていただこうと思います。これからも本記事のような興味深い記事の投稿を楽しみにしております。--Penn Station 2009年4月15日 (水) 08:22 (UTC)
thread_title:  GFDL適合性について
ノート:ヴィルジニー・ルドワイヤン

message: さきほど、私のノートに英文のみを記述するという荒らし行為を働いたIPユーザーの履歴をたどってこの記事に行き着きました。
同じIPユーザーから、２度にわたり荒らし行為を働いていたようだったので、駆除しておきました。
編集の際、気になったことがありましたので、こちらに書かせていただきました。プロフィール欄に、「祖母は舞台女優だった」と唐突に書かれてありますが、彼女と祖母の関係は有名なものなのでしょうか？私みたいな門外漢がたまたま訪れて、知らないだけなのでしょうか？
ググってみると、個人サイトに、おそらくはインタビューか何かを書き起こしたものだと思うのですが、ルドワイヤンというのは祖母の姓であると書かれており、wiki英語版には本名は「Virginie Fernandez」である。と書かれてありました。察するにこの舞台俳優であった祖母の影響もあったのかな？と考えてしまいます。もうちょっと、祖母と彼女の関係や影響の有無なども記述した方がいいのではないかなと思って、こちらへ書き込ませていただきました。--フォルクス 2009年4月14日 (火) 09:30 (UTC)
thread_title:  あらし行為とプロフィール欄について
ノート:イリヤ・ワルシャフスキー

message: ロシア語版からの翻訳ですが、当方ロシア語の能力が極めて低いためAltaVista Babel Fish Translationの露文英訳をかなり参考にしています。ところどころ、単語や構文がいまいち良く分からない（しかし省いてもたぶん致命的ではないと思えなくもない）箇所、分った上で無意味と思われる箇所を割愛しました。結果、5～7割程度に縮まっています。文中の作品名は、日本語訳のあるものはそれを併記する方針でやりました（本文に挙げた外部リンクなどを参考に）。
ロシア語の能力・ロシア事情に関する知識の不足から、恐ろしい間違いをしでかしているかもしれません。ロシア語がちゃんとお分りの方が査読・校正等してくれると非常にありがたく思います。ところで日本語資料ではみな「ワルシャフスキー」となっているので記事名は取り敢えずそれに従いましたが、綴りからすると本当は「ヴァルシャフスキー」ですよね？どうにかしたほうが良いでしょうか？--Five-toed-sloth 2009年4月14日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: 文献に従うのでよいと思います。その辺は専門家のあいだでも「好み」の問題のようです。

text: 著作の翻訳名について、わからないので以下に列挙します。

text: *に適当に訳をつけてしまいましたが、誤りであれば（日本語文献で別の翻訳で紹介されていれば）訂正お願いします。

text: *は直訳すると「反世界を見る男」だと思いますが、「やぶにらみの男」の邦題で出ているということでしょうか？そうであれば、翻訳者が考えて敢えてそう訳したのだと思いますので、その訳でよいと思います。

text: *は「夢を見る長椅子」ということのようですので、「夢のベンチ」でもよいと思います（「夢を見る」なのか「夢のような」なのかわからなくなりますが。ちなみに、この場合の「夢」は寝ているときに見るほうのです）。「スノヴィヂェーニエ」という単語には「予知夢」的な意味が含まれている可能性もあるようですが、作品を読まないことにはその辺の細かい語感はよくわかりません。多分、たんに「夢を見ること」だと思います。

text: もし余計な修正がありましたら、悪しからず差し戻してください。
replies: text: :これはどうも、本当にありがとうございます。非常に助かりました。

text: :わかりました。では記事名はこのままで。

text: :*は私の知る限りでは未訳かつ言及資料無しです。

text: :*を＜！－－やぶにらみの男？－－＞と書いたのはが辞書に載っていなかったので「野生の勘」で訳してみたものです（申し訳ありません）。なるほど（反）＋（世界）の造語ですか！しかももう一度資料を見直したら「反世界を見た人間」として言及がありました。

text: :*は私の知る限りでは未訳かつ言及資料無しです。「夢のベンチ」はど素人の私がつけてみた暫定訳ですのでPRUSAKiNさん（署名変えられましたね）の裁量でどうにかして頂ければ、と。--Five-toed-sloth 2009年4月14日 (火) 16:13 (UTC)

text: :すみません、ついでと申しては何ですがもう一つ宜しいでしょうか？は固有名詞だと思ったのでラテン翻字を添えたのですが良かったでしょうか。--Five-toed-sloth 2009年4月14日 (火) 16:20 (UTC)

text: こちらこそどうもです。書名は、ときどき変わってますが最近はこれです（ユーザー名は前のままですが、どうもキリル文字だと誰にも読んでもらえないということに気づいて署名をいじってます（苦笑））。

text: *は「男」か「女」かと言われれば「男」だと思いますが、そうじゃなくて「人間」でよいと思います。

text: *すみません、＝「反世界」というのは（反）＋（世界）の造語だろうという私の「野生の勘」です。多分あってると思いますが……。辞書には載ってませんね。心配になったのでネットの露露辞書で見てみましたが、「反物質で構成されていると考えられる（星か銀河のような）（宇宙的対象物？）」ロシア百科事典, ソビエト大百科事典だそうです。

text: *は「夢見のためのベンチ」という感じでよい日本語があればよいのですが、思いつかないのでとりあえず「夢のベンチ」でいいかな、と思います。

text: *なのですが、これは小説をきちんと読んでみないと何のことやらわかりません。私も多分いわゆる日本語で「ロビー」と書くような人名かと思うのですが（英語の「」とか？）、確かなことはわかりません。
replies: text: :そうでしたか。分りました（については無理言って済みません）。では基本的にこのままで（…やはりご署名の事情からしてもキリル文字が読めない人が多数派なんですかね。とすると、私もアラビア文字やハングルが翻字も訳も無く記述されているのを見ると不親切だと感じますので、意味は分らずとも(Roby)もそのままにしようと思います）。この度はどうもありがとうございました。--Five-toed-sloth 2009年4月18日 (土) 17:43 (UTC)
thread_title: 訳した者より