lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小山昭晴

message: 小山昭治と小山昭晴の記事の統合を提案します。議論は小山昭晴のノートにてお願いします。--フェロもん 2007年11月27日 (火) 11:34 (UTC)
*（賛成）同一人物のようですね。賛成です。ただ、Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知に従い、テンプレを貼った方がいいと思います。--本屋 2007年11月30日 (金) 06:56 (UTC)
*統合しました。 By 健ちゃん 2008年2月18日 (月) 15:16 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
ノート:カジカ

message: 本記事を曖昧さ回避として、新たに「カジカ (魚)」を書きましたが、本記事を「カジカ (曖昧さ回避)」に、生物のカジカ Cottus pollux についての記事を「カジカ」と改名したほうがいいかと思いますが、いかがでしょうか？--NOZO 2007年11月27日 (火) 11:57 (UTC)
*（反対）記事の分量・検索の利便性を考慮に入れても、カジカは平等な曖昧さ回避のページの方が良いと思います。--ぴかり 2007年11月27日 (火) 12:13 (UTC)
*（賛成）今は漫画が有名でも、原義は魚ですから。--Fooke 2007年11月29日 (木) 12:06 (UTC)
* （賛成）原義がある場合はそちらを優先とすべきです。カジカガエルはあくまでも「カジカ」ではなく「カジカガエル」ですし。--shikai shaw 2007年11月30日 (金) 05:27 (UTC)
*（反対）漫画の件はちょっと横に置きまして、魚類のカジカとカエルのカジカガエル、もともとはどちらも「かじか」と呼ばれていたもので、後から区別するためにカエルの「かじか」には「カエル」をつけるようになったもののようです。文学方面では古典に「かじか」と記されているものは、私にはどうもカエルの「かじか」の方が多いようで、むしろこちらが日本語としては原義にあたり、そこから魚の「かじか」が派生しているように思えてなりません。私もまだリサーチ不足（なおかつ今極めて多忙できちんとリサーチする時間が取れない）なのですが、この辺りが明確になるまで改名は急がないほうがいいと考えております。--ウミユスリカ 2007年11月30日 (金) 15:11 (UTC)
** （保留）カジカガエルが元々は「カジカ」としか呼ばれていなかったのは存じていたのですが、現在の正式な日本名は「カジカガエル」ですので、魚のほうからはOtherusesを張るなりすれば十分だと思っていました。しかし、蛙のほうが語源なのだとすれば話は変わってきますので、一旦保留にさせていただきます。--shikai shaw 2007年12月3日 (月) 02:01 (UTC)
様々なご意見ありがとうございました。しばらくはこのままにしておきたいと思います。--NOZO 2007年12月11日 (火) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ナナ・ムスクーリ

message: 私の2007年11月7日 (水) 15:34 (UTC) の編集が意図が正しく伝わらなかったようで差し戻されてしまったので、ここで説明した上で再投稿させていただきます。
アメイジンググレイスはアメイジング・グレイスへのリダイレクトなのでリンク先を変更しました。その直後に張られているリンクはすぐ上に同じ項目へのリンクがあるので不要と考え除去しました。それからディスコグラフィの「Amazing grace」の後にアメイジンググレイスへのリンクが張られているのは閲覧者にナナ・ムスクーリのアルバムについて解説した項目にリンクしてあるものと誤解させる可能性が高いと考え除去しました。
11月30日↑は自分ではありませんこの一行は220.109.184.136さんによる編集です。--sergei semenovich 2007年12月2日 (日) 03:03 (UTC)
自分はこの項目の編集には深く関わった実績がありませんので細部にはこだわりませんが、リダイレクトページへのリンクを回避したものを元に戻すというのはちょっとあり得ないのではないかと…。--sergei semenovich 2007年11月27日 (火) 12:32 (UTC)
replies: text: ボットが加えた言語間リンクまで消されてしまっていたんですね。これも復旧しておきました。--sergei semenovich 2007年11月27日 (火) 14:13 (UTC)
どちらへお返事してよいかわかりませんので、ここに書き込ませていただきます。
ファンクラブのヒット曲へのリンクを消去したのは、リンク先アドレスが変更になってつながらなくなっていたからです(その時点)
外部リンク先を戻したのは、Wikiの他国サイトをみてもそれなりの掲載があったので検索でサーチなさるファンの方への便宜のためでしかありません。
ご不興をかいましたなら、どうか今年の8月くらいのバージョンにもどしてくださいますようにお願いいたします。自分の関わった部分は消去していただいて結構です。11月30日--220.109.184.136 2007年11月30日 (金) 04:10 (UTC)マークアップを修正させていただきました。--sergei semenovich 2007年12月2日 (日) 03:03 (UTC)

text: いえ、上に書いた通り自分とボットの編集が差し戻されている点以外については全く異論はありません。そもそも私はリダイレクトページへのリンクを直す作業をしていてこの項目に関わっただけで、外部リンク先の状況などはまったく関知しておりませんので…。--sergei semenovich 2007年12月2日 
(日) 03:03 (UTC)
＝＝削除されたファンサイト履歴のメモ＝＝
- *DIETER ROMBERGS NANA MOUSKOURI SEITEN - ドイツのファンサイト    
- *www.nanamouskouri.qc.ca - カナダのファンサイト   
- *Nana Mouskouri... l'incomparable - フランスのファンサイト   
- *ナナ ムスクーリを囲んで PLAISIR with NANA MOUSKOURI - 日本のファンサイト   
- *YouTube Nana Mouskouri - YouTubeの動画検索ページ   
--Ohoho 2008年7月6日 (日) 23:43 (UTC)
thread_title:  先日の私の編集について 

message: ナナ・ムスクーリは最近の日本では、唄っている歌そのものよりも、トレードマークの黒い四角いふちのメガネとまっすぐな黒い髪で、アンジェラ・アキと比較されてることにより知られているようだ。
--Ohoho 2009年7月8日 (水) 00:38 (UTC)
thread_title: 削除された概要のメモ
ノート:自社さ連立政権

message: こちらのほうが名称は「自社さ共同政権構想」より一般的ですし、政権として具現化している事から考えて、改名するほうがいいと思います。--Tom-spring 2007年11月27日 (火) 13:08 (UTC)
*（賛成）現在のページ名よりも「自社さ連立政権」のほうが一般的には通っていると思います。--平凡児朗 2007年11月28日 (水) 05:54 (UTC)
*（賛成）提案者票。--Tom-spring 2007年11月28日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  自社さ連立政権への改名
ノート:雛壇芸人

message: Wikipedia:ページの分割と統合の、「分割すべき場合」で、
*ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合 
とあります。この記事の記事名は『雛壇』ですが、内容のほとんどが「ひな壇芸人」についてです。バランスを崩しているとみなし、記事の分割を提案します。--Xxyyzz99 2007年11月27日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: （反対）その内容を分割すると、残った本来の「雛壇」の内容があまりにも薄くなってしまいますので、分割はすべきでないと考えます。私からの提案ですが、まず現在の「雛壇」を『雛壇芸人』に項目名移動し編集、その上で雛壇芸人へのリダイレクトになった雛壇は「雛祭り」にリダイレクトし直し、新しく執筆してくれる方を待つべきではないでしょうか。--Ano-desune-0910 2007年11月30日 (金) 00:36 (UTC)

text: そのほうがよさそうですね。Ano-desune-0910さんの方法でいいと思います。--Xxyyzz99 2007年11月30日 (金) 04:34 (UTC)

text: 10日ほど立ちましたが意見が出ませんので、Ano-desune-0910さんの方法で、編集させていただきます。--Xxyyzz99 2007年12月10日 (月) 07:03 (UTC)
thread_title: 記事分割提案

message: 「主な芸人」を挙げるとキリがないような気がしますので削除したいと思います--221.88.236.214 2008年2月25日 (月) 02:34 (UTC)
replies: text: そもそも「定義が無い」ものをのせておくのはおかしいでしょう。除去しました。--219.160.31.123 2009年1月21日 (水) 04:16 (UTC)
thread_title: 記事削除提案
ノート:石鹸

message: *題意の節まるごとのコメントアウト発見。結構面白いので、一旦復活させてみたいなぁと思っています。各位のご意見下さい。（若干著作権等が心配だが･･･）--背番号９ 2007年11月27日 (火) 13:44 (UTC)
水酸化ナトリウムを扱いますから素人が行うのは危険です。変に煽るようなことになってもアレなのでコメントアウト解除は慎重にすべきだと思う。そもそも素人が水酸化ナトリウム購入可能だったかな。確か許可証？を持っていないと売ってくれなかったような気がしたのですが。--おはぐろ蜻蛉 2007年11月27日 (火) 13:50 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。確かに水酸化ナトリウムは劇物だったような気が･･･。コメントアウトは慎重側に検討します。--背番号９ 2007年11月27日 (火) 14:10 (UTC)--若干訂正--背番号９ 2007年11月27日 (火) 14:23 (UTC)

text: 横から失礼します。苛性ソーダ（水酸化ナトリウム）はハンコと身分証明になる物があれば普通に薬局で買えます。買って石鹸作ったことあります。勿論使用時には失明や薬品やけどなどに十分注意が必要ですが。--219.116.249.25 2007年12月4日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。最初は確かに、面白く、載せればそれなりに有用な情報だと思いましたが、おはぐろ蜻蛉さんの仰るとおり、危険な物質も利用するので、Wikipedia上に記載するのはやめておきます。具体的な数値まで出してのレシピは、その数値の信頼性の担保が無いですし、誰もその数値に責任を持てなく問題が多い事に気づきました。仮に載せても、例えば100gとするところを、編集可能なWikipediaですので、誰かが100kgとしてしまうことも考えられます。何か石けんの製造実験のいいWebページを見つければ、そこに外部リンクをはる程度にしておきます。--背番号９ 2007年12月4日 (火) 11:18 (UTC)

text: 手作り石鹸として復活させました。主に注意事項を追記しています。--Okia 2011年11月19日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: :注意事項のところは WP:NOTGUIDE があるのでコメントアウトさせていただきました。--Calvero 2011年12月3日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title: 石鹸の製造実験のコメントアウト

message: *「シャボン」が一方的に本項目へ転送されていますが、「石鹸＝シャボン」とする由来も根拠も一切説明されておらず正確性に問題があります。「シャボン玉」の項で由来についてわずかに触れられていますが、その経緯や広まりについて記述が不足していますし、そもそもの由来は本項目にて正しく記述されるべきです。また、「シャボン玉」の項では「16世紀のスペイン語に由来する」とはっきり記述されているのに対し、「シャボン (曖昧さ回避)」の項ではポルトガル語だと記述されていて整合性もとれていません。各記事間の記述修正が必要ですが明確な出典を提示できませんか。--189.112.111.194 2021年8月3日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  「シャボン」について
ノート:メン・イン・ブラック (映画)

message: メン・イン・ブラック (映画)#『ミクロコスモス』との相関において、『ミクロコスモス』との関連について詳細に記載されています。しかし、関連があるとする出典がまったく示されていませんし、例として挙げられている、1. 昆虫の視点からのカメラワーク、2. 人間から異星人本体への脱皮、3. 小球の中の宇宙は、いずれも映画やSF小説においてクリシェとも言うべき技法やギミックであって、『ミクロコスモス』がオリジナルというわけでもありません（特に、3.については、ミクロコスモスとマクロコスモスの対比という非常に漠然とした共通性が示されているだけで、『ミクロコスモス』に小球の中の宇宙に対応するような具体的な描写があるのかも明らかではありません）。当方で調べた範囲では、『メン・イン・ブラック』と『ミクロコスモス』との直接のつながりを示すような資料は見当たりませんでしたが、例えば、この映画の関係者が『ミクロコスモス』に直接言及しているなど、両者の関係を示す資料があるのでしょうか。もし、そのような資料が検証可能な形で示されないのであれば、『ミクロコスモス』への言及は削除した方がよいのではないかと思います。--Death Valley 69 2007年11月27日 (火) 14:04 (UTC)
replies: text: ご意見がありませんでしたので、上記の提案に沿って、『ミクロコスモス』への言及を削除しました。--Death Valley 69 2007年12月5日 (水) 15:26 (UTC)
thread_title: 『ミクロコスモス』との関連について
ノート:イギリスの鉄道

message: 路線名、特に ECML/WCML についてウィキペディア上でいくつかの「訳」が使われています。統一すべきだと思います。:Category‐ノート:イギリスの鉄道に用例一覧あり。Jms 2007年11月27日 (火) 14:17 (UTC)
thread_title:  路線名の統一 

message: 現状の駅リストはなんのためにあるのでしょう。記事の読みやすさを下げている上に、採用基準が明らかでなく何ら効果が期待できません。せめて英語版の記事 (で使われているテンプレート) にある主要駅に限定すべきではないでしょうか。--Jms 2007年12月5日 (水) 22:09 (UTC)
もともと、鉄道駅という項目があったので書き込んでいましたが、この指摘についてこういう提案をしたいと思います
「イギリスの鉄道駅」という新しいページを作って、駅リストの中に書いてある駅をそちらに移すという考えですかいかがですか。--清水県 2007年12月20日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: 仮りに作るとしたら、採録基準は何ですか。全駅ですか。いつの時代の駅ですか。それは百科事典の項目として適切ですか。そのあたりがどうにも想像がつかないのです。--Jms 2007年12月20日 (木) 07:42 (UTC)
それは、全駅（現在&廃止駅）です。しかし、全部そのページに書きこむと大変ですので、鉄道会社や郡、州、市で分けたほうがいいと思います。廃止駅については、「イギリスの廃止駅」という記事名にしたほうがいいと思います。--清水県 2007年12月20日 (木) 12:37 (UTC)

text: 現実問題として全駅調べられるのか、また郡、州とは何を指しているのかという疑問が湧きますが、それはひとまず横におきましょう。全駅一覧が百科事典の項目としてふさわしいと考える理由な何でしょうか。--Jms 2007年12月20日 (木) 15:53 (UTC)
それは、「イギリスにはこういう駅がある」とか、「イギリス旅行の時に少しは役に立つかもしれない」という今考えたらふさわしくないような理由です。全駅一覧という考えは変わりませんが、全駅を記事にするということは非常に難しいと思うので、ある一部（主要駅とか）を記事にしたほうがいいと今は考えています。--清水県 2007年12月21日 (金) 06:27 (UTC)
replies: text: :en:UK railway stations - Aや:en:List of closed railway stations in Britainなどもありますので、不可能ではないと思いますが、ターミナルや乗換駅から手をつける方が現実的だと思います。しかし、そうしたリスト的な記事よりも優先順位の高いものもあろうとも思います。何を提供するかはもちろん書き手次第ですが。--Jms 2007年12月21日 (金) 08:05 (UTC)
では、いちおリストという形をとって、その中で優先順位が高いものから記事にしていくというのはどうてしょうか--清水県 2007年12月21日 (金) 11:38 (UTC)。

text: 止めはしませんが……それよりは書きかけ記事を先に片付けて欲しい気はします。どういう記事になさりたいのかわからず手を出しづらいものもありますので。--Jms 2007年12月21日 (金) 14:03 (UTC)
まず、鉄道駅項目の中に書いてある駅だけをリストにしてから、書きかけの記事を片付けようと思います。それらを平行して行いたいと思います。--清水県 2007年12月22日 (土) 05:46 (UTC)
今、:en:UK railway stations - A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、Yを翻訳中です。（ウィキ内に書かれてある地名等はそのまま採用しています。）しかし、自分は受験生なので3月までは編集は出来ませんので……、その後は活動を再開しますので……（いちお、翻訳をしていることだけは知らせたいとおもったので……(この場をお借りしてすいません)）。--清水県 2008年1月18日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  駅リスト 

message: 2008年1月9日 (水) 15:58 の編集で歴史の節が後ろの方へ移動させられましたが、元の順序の方が良いと思います。編集意図を判断しかねる場合もあるので、要約欄に記入していただけると助かります。--Jms 2008年1月9日 (水) 19:21 (UTC)
replies: text: 異論もありませんでしたので元の順序に戻しました。--Jms 2008年1月18日 (金) 20:04 (UTC)
thread_title:  章だて
ノート:大垣市安八郡安八町組合立東安中学校

message: 学校ＨＰ及び組合規約において、正式名称は「大垣市安八郡安八町組合立東安中学校」と成っているため改名を提案します。--赤い星 2011年6月22日 (水) 03:43 (UTC)
*改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月22日 (水) 03:46 (UTC)
改名お疲れ様です。この事例だと即時改名して良かったんですね。Wikipedia:改名提案にも載せてしまいましたけど、あちらは削除でよろしいでしょうか。--赤い星 2011年6月22日 (水) 03:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Portal:生物多様性

message: 全削除と書かれていますがサブページはまだ残っています。今後使われることがないのであれば削除すべきと思います。むしろサブページにGFDL違反がいくつかあります。削除対象は以下のとおりです。
*Portal:生物多様性/Categories
*Portal:生物多様性/History
*Portal:生物多様性/Introduction
*Portal:生物多様性/Related
*Portal:生物多様性/Selected article
*Portal:生物多様性/Selected article/1
*Portal:生物多様性/Selected article/2
*Portal:生物多様性/Selected article/3
*Portal:生物多様性/Selected picture
*Portal:生物多様性/Selected picture/1
*Portal:生物多様性/Selected picture/2
*Portal:生物多様性/Selected picture/3
*Portal:生物多様性/Selected picture/4
*Portal:生物多様性/Selected picture/5
*Portal:生物多様性/Selected picture/6
*Portal:生物多様性/Topics
*Portal:生物多様性/box-footer
*Portal:生物多様性/box-header
新たに削除依頼を出したほうが良いのでしょうか？--やしろべえ 2007年11月27日 (火) 15:04 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません、削除し洩れです。改めて全削除とさせて戴きました。--Kasuga 2007年11月27日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  サブページが削除されていません
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Portal:恐竜

message: 全削除と書かれていますがサブページはまだ残っています。今後使われることがないのであれば削除すべきと思います。むしろサブページにGFDL違反がいくつかあります。削除対象は以下のとおりです。
*Portal:恐竜/Introduction
*Portal:恐竜/Selected article
*Portal:恐竜/Selected article/1
*Portal:恐竜/Selected article/2
*Portal:恐竜/Selected article/3
*Portal:恐竜/Selected picture
*Portal:恐竜/Selected picture/1
*Portal:恐竜/Selected picture/2
*Portal:恐竜/Selected picture/3
*Portal:恐竜/Things you can do
*Portal:恐竜/Topics
*Portal:恐竜/box-footer
*Portal:恐竜/box-header
新たに削除依頼を出したほうが良いのでしょうか？--やしろべえ 2007年11月27日 (火) 15:06 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません、削除し洩れです。改めて全削除とさせて頂きました。--Kasuga 2007年11月27日 (火) 16:34 (UTC)
replies: text: :すみません、生物多様性‎・本件ともに私の依頼漏れです。やしろべえ様、Kasuga様、対応いただきありがとうございます。- NEON 2007年11月28日 (水) 00:42 (UTC)
thread_title:  サブページが削除されていません
ノート:ジェフ・リン

message: ジェフ・リンはビートルズフォロワーですが、ビートルズの一員でないので、:Category:ビートルズカテゴリから外します。関連項目であるわけだし、Wikipedia:カテゴリの方針を考慮してもおかしなことです。なお、英語版記事Jeff_Lynneでは、カテゴライズされていますが、Wikiプロジェクトでのコンセンサスを踏まえてのものと考えます。--fromm 2007年11月27日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: Category:ビートルズをよく見ると、フィル・スペクター、リンダ・マッカートニーや緩やかな概念で捉えているみたいです。もう少し頭を冷やして考え直します。Wikipedia:ウィキプロジェクト ビートルズでも作成して、利用者間で議論すれば、統一感のあるカテゴリができるかもれませんね。--fromm 2007年11月27日 (火) 15:52 (UTC)
thread_title: カテゴリについて
ノート:ピーエーワークス

message: 2007年7月27日 (金) 07:59(UTC)の版にかかれた主なスタッフが2007年11月27日 (火) 13:06(UTC)の版で削除されましたけど一体どう言うことなのでしょうか？確かに主なスタッフを書くことは百科事典的ではないことはわかりますがシンエイ動画のノートおよびWikipedia:ウィキプロジェクト アニメのノートで議論中なので一旦差し戻しコメントアウトしました。どうしても主なスタッフを削除したいと考えているかたは、ノート:シンエイ動画およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#アニメ制作会社の主なスタッフについてで議論してください。--122.25.218.162 2007年11月27日 (火) 15:45 (UTC)
replies: text: 議題と直接関係ない部分については記事を戻させていただきました。--Chun03 2007年11月28日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  主なスタッフについて
ノート:スタジオ座円洞

message: 2006年1月25日 (水) 00:51(UTC)の版にかかれた主なスタッフが2007年11月27日 (火) 13:30(UTC)の版で削除されましたけど一体どう言うことなのでしょうか？確かに主なスタッフを書くことは百科事典的ではないことは分かりますがシンエイ動画のノートおよびWikipedia:ウィキプロジェクト アニメのノートで議論中なので一旦差し戻しコメントアウトしました。どうしても主なスタッフを削除したいと考えている方は、ノート:シンエイ動画およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#アニメ制作会社の主なスタッフについてで議論してください。--122.25.218.162 2007年11月27日 (火) 15:55 (UTC)
replies: text: :（コメント）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメの合意により主なスタッフや過剰な履歴を削除しました。--Mr.NT 2008年8月12日 (火) 02:15 (UTC)
thread_title:  主なスタッフについて
ノート:龍谷大学の人物一覧

message: *ウィキペディアに記事が作られていない人物、及び出身者・関係者でない人物を削除しました。
詳しくは、人名一覧の方針に従うことをおすすめします。--MKT (Talk) 2007年11月27日 (火) 16:03 (UTC)

message: 声優の広橋涼さんのところでは、彼女が龍谷大学卒であるということに対して出典提示の要請が出ています。そのため、同欄において正式には確認されていない事項のようなので、広橋さんのところに龍谷大学卒であるという出典を掲載（あるいはノートに出典を掲載）されるか、または本欄から広橋さんの名前を削除されるのが適当かと思われます。--219.58.227.195 2008年5月19日 (月) 08:59 (UTC)
thread_title:  広橋涼の扱い
ノート:アウト・ザ・ブルー

message: 「アウト・オブ・ブルー」で記事が書かれていましたが、「アウト・ザ・ブルー」が正解と思います。この名前に変更します。--Lucyinthesky 2007年11月27日 (火) 16:19 (UTC)lucyinthesky
replies: text: 5年以上経って今さらですが、初版がアウト・オブ・ブルーからのコピー&ペーストでGFDL違反になっていると思われるので削除依頼に提出させていただきました。この場合はWikipedia:ページの改名の方針に従ってアウト・オブ・ブルーを移動するのが適切かと思います。--ウース（会話） 2013年3月13日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 記事が削除されたので、アウト・オブ・ブルーを正しい名称であるアウト・ザ・ブルーに改名することを提案します。--ウース（会話） 2013年3月19日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったので改名しました。アウト・オブ・ブルーはひとまずアウト・オブ・ブルー (映画)へのリダイレクトにしておきます。--ウース（会話） 2013年3月26日 (火) 18:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:受動喫煙と肺癌の関係

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=受動喫煙と肺癌の関係|date1=2008年3月9日
}}

message: 受動喫煙と肺癌の関係に関する声明・報告は、網羅不能なほど数多くありますので、何らかの方針で取捨選択を必要とします。ここでも、ノート:受動喫煙#声明・論文の記述方針についての優先順位に従って記事を作っています。つまり、、判断の科学的根拠になっていると思われる学術研究の数によって、次のような優先順位をつけようと考えます：
replies: text: *（優先順位１）専門の学会や公的な公衆衛生組織による声明・総括的発表物

text: *（優先順位２）メタ分析の報告論文

text: *（優先順位３）単独の調査研究報告論文
ただし、理由あってエポックメーキングとなった論文、社会的に有名となった論文は、各順位の中で優先扱いとしたいと思います。「単独の調査研究報告」では、著者以外の専門家からの評価も考慮しなければなりません。記事量が多くなれば、記事の分割も考慮に入れたいと思います。非専門家による意見は、「声明・論文」に当たらないので、別枠で記述することで、Wikipedia:中立的な観点（疑似科学と科学を対等に扱うのか）を担保します（ノート:受動喫煙#編集について15の意見９．を参照）。--Mega stride 2007年11月27日 (火) 17:26 (UTC)
thread_title:  声明・報告の取捨選択について 

message: 統合先の受動喫煙が長らく削除依頼に係属していたので中断していましたが、昨年末に終了したようなので、再び記事の統合作業に入ろうと思います。統合の要請はWikipedia:削除依頼/受動喫煙と肺癌の関係に依るものです。- NEON 2009年3月21日 (土) 14:34 (UTC)
replies: text: 統合しました。- NEON 2009年3月22日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  記事の統合について
ノート:グローバルサイン株式会社

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=グローバルサイン関係|date1=2007年11月27日
}}

message: グローバルサイン株式会社は業界においては有名な会社であり、Wikipediaに項目が存在することについて特に違和感はありません。また、記事内容についても一般的に周知されている事実であり、宣伝と思しき箇所は無いように思います。「記事を適切な内容に改めた上でこのテンプレートを取り除いてください。」とありますが、Lonicera氏はこの記事をいったいどうしたいのでしょうか。--58.3.155.50 2007年11月27日 (火) 20:17 (UTC)
replies: text: 削除依頼に提出しました。--emk 2007年11月27日 (火) 22:23 (UTC)
thread_title: 即時削除タグについて
ノート:たたりもっけ

message: 『妖怪事典』『幻想動物事典』『妖鬼化』など各種文献で、たたりもっけの伝承を調べてみました。青森などの東北地方の伝承だそうですが……まとめますと
*虐殺された人間の祟りが、殺した相手ばかりか相手の家全体に及び、その家に怪火や怪音現象が起き、ときには一家全滅することもある
*または、食糧難で殺されたりして命を落とした赤ん坊の霊のこと。行き先を求めてさまよいつつ、フクロウの体に宿る。フクロウの泣き声は赤ん坊の泣き声といわれた。
などとあり、現記事（2007年11月14日 (水) 17:27 (UTC)）の内容とはまったく異なります。現記事の出典元はどちらでしょうか?--逃亡者 2007年11月27日 (火) 20:37 (UTC)
replies: text: 出典の提示などの情報がありませんでしたので自分でも調べました。元記事にも『犬夜叉』に登場するとありましたので漫画の内容を確認したところ、元記事のような設定でした。ですが伝承資料上にはその設定のような記述がないようですので、信頼できる情報源に基づき、伝承におけるたたりもっけとして記事内容を改訂し、元記事内容は少々加筆の上、『犬夜叉』の箇所へ移動させて頂きました。--逃亡者 2007年12月5日 (水) 03:32 (UTC)
thread_title:  現記事の内容について
ノート:多岐川華子

message: 「アクエリオンのCMを見て解るとおり」というのは百科事典の文章としてはやや拙いと言わざるを得ません。「すぐ古くなる表現」ですし、「検証可能性」の根拠としても微妙です。スレンダーである事を述べたいのなら、他に記述の仕方があると思います。--Geso 2007年11月28日 (水) 00:46 (UTC)
thread_title:  人物・概要について 

message: 芸名の変更に伴い、「華子」へページ名の改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2016年5月19日 (木) 02:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--Teruterubouzu（会話） 2016年5月26日 (木) 03:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「華子」は一般的な日本人名であること、また「華子」だけの名前でも苗字のない皇族である華子様（常陸宮妃）がおられるので、華子を曖昧さ回避ページとし、当ページを華子 (女優)へ改名提案します。--Rari-rari（会話） 2016年7月29日 (金) 11:45 (UTC)
* 皇族の方は正仁親王妃華子であり記事名の競合が無いため改名の必要はありません。曖昧回避であればを使えば問題ありません。これを改名してしまうと、他の多くのタレント・女優記事も変更しなくてはならなくなります。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月29日 (金) 12:10 (UTC)
**コメントありがとうございます。他のタレント・女優に関してはそれぞれ事象が異なるでしょうし、それにあわせた適切な記事名にすればよく、本件とは関係ないです。本件では、皇族の華子様は記事名は正仁親王妃華子であるものの、皇族が姓がないということから実際の正式人名は「華子」であることから、華子で検索される可能性が大のため、女優の華子とはWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものでいう平等な曖昧さ回避に該当すると思うのですが。ただ、確かに記事名の重複のみを考えれば、2つしかありませんし、曖昧さ回避ページを作らない方法も考えられます。この場合はよりもの方が適切だと思いますが、代表的なトピックにOtherusesで曖昧さ回避するとWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの（1）Otherusesを使う方法にありますが、女優の華子が代表するトピックにあたるのかが心配です。まだ時間がありますので、他の方の意見も聞きたいです。--Rari-rari（会話） 2016年7月30日 (土) 03:16 (UTC)
** 内廷皇族・秋篠宮家以外の宮家については、例えば「寛仁親王妃信子」「憲仁親王妃久子」のように「信子」「久子」がリダイレクトページとされておらず、「崇仁親王妃百合子」のように「百合子」が曖昧さ回避ページとされていません。「華子」についても、「多岐川華子」からの改名時点において「正仁親王妃華子」へのリダイレクトページとされていなかったことから、記事名の競合無しと判断しました。なお、大谷直子さんの娘で先に女優として活動中の華子さんが特筆性のガイドラインを満たした時点で、当ページは「華子 (1988年生)」への改名提案を考えております。--Teruterubouzu（会話） 2016年8月4日 (木) 15:12 (UTC)
* 梨花-梨花 (曖昧さ回避)と同じような感じでいいのはないでしょうか。--彩華1226（会話） 2016年8月3日 (水) 16:00 (UTC)
  編集時点で皇族へリダイレクトがなされていないだけで、不要というわけでは無いと思います。ただもう一人同名の女優がいたとは知りませんでした。将来的に当ページも改名される可能性があることを考慮し、暫定的処置として曖昧さ回避ページを作らない方法(Otheruses)で処理をしました。なお、「華子 (曖昧さ回避)」は、当ページが改名された際に「華子」を曖昧さ回避とすべきと思われ、現段階でも曖昧さ回避が必要な項目も限られる（単なる苗字+華子は、記事名の一部のみが重複しているだけなので優先度は低い）ので致しません。--Rari-rari（会話） 2016年8月6日 (土) 07:57 (UTC)
* 皇族の妃の方々は宮家とお名前を合わせて検索されるのが一般的で「華子」のみで検索される可能性は低く、リダイレクトすらされていなければ、記事名の競合なし、曖昧さ回避ページ作成の必要なし、と考えるのは妥当ではないでしょうか。なお、なぜ「華子」のみに固執されるのか分かりませんが、例えば「百合子」については同様な措置がとられる必要はありませんでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2016年8月6日 (土) 08:53 (UTC)
** 私の考えとしては、百合子や同種の事案も同様と考えています。皇族の実際の正式名は単に姓のない名前なのは明白です。なお、華子に固執していると言うより、単に華子をみて改名の必要があったと感じたから提案しただけです。ただ、Otherusesに関しては提案無くとも編集できるので、時間の余裕があるときにまた同様の事案は調べてみたいとも思いますが。もう勘弁してください--Rari-rari（会話） 2016年8月7日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title: 華子 (女優)へ改名提案

message: 公式プロフィールや公式SNSによると、多岐川華子に芸名を再改名しているので、記事名も「多岐川華子」に改名を提案します。--消極亭ねがてぃぶ（会話） 2020年5月7日 (木) 06:14 (UTC)
* 　本人インスタグラムおよびトライストーン・エンターテインメントWEBサイトを確認しました。「華子」から「多岐川華子」に記事を移動することが妥当だと思います。--東名三好（会話） 2020年5月11日 (月) 14:28 (UTC)
*（賛成）なお、跡地は平等な曖昧さ回避化（例・愛子）すべきと考えます。--KAMUI（会話） 2020年5月15日 (金) 12:14 (UTC)
 反対なしのため、移動依頼を提出しました。曖昧さ回避化は移動完了後こちらで対応します--消極亭ねがてぃぶ（会話） 2020年5月18日 (月) 05:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:熊谷 - 成田空港線

message: *始発地が、伊勢崎駅から深谷駅に変わることによって、「フォレスト号 (伊勢崎-成田空港線)」では、不適用となりますので、改名が必要であると考えます。そこで少し早いですが、改める名称について考えたいと思います。「フォレスト号 (深谷 - 成田空港線)」が適切であると思われますが、最近「フォレスト号」という愛称があまり使われない傾向にあるように思えますので、単に「深谷 - 成田空港線」にしてしまってもいいのかな（「フォレスト号 (深谷 - 成田空港線)」をリダイレクトにして）と思ったり思わなかったり・・・。ということで意見を募集いたします。また、「フォレスト号 (伊勢崎-成田空港線)」のままでいいなどとおっしゃる方が、もしいらっしゃるならその意見表明もお願いします。--ケー 2007年11月28日 (水) 01:40 (UTC)
もう一つのフォレスト号は仙台と関西の間なので、「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」でよいのではないでしょうか。--Jms 2007年11月28日 (水) 01:55 (UTC)
*その名称にすれば、始発地がころころ変わっても項目変更がこの先不要になりますしね。成田を略して、「フォレスト号 (空港連絡バス)」でもよさそうですが。--ケー 2007年11月28日 (水) 08:16 (UTC)
*ダイヤ改正まで1週間となりました。Jmsさんからご提案を頂きました。「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」を第1候補として最終的な名称変更を決定したいと思います。特に反対ご意見無き場合は、14日に「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」でページを移動いたします。--ケー 2007年12月7日 (金) 00:19 (UTC)
**過去に「フォレスト号 (成田空港)」でこの記事が新規作成されて、後に「フォレスト号 (伊勢崎-成田空港線)」に移動させられた経緯があるようだけど、「フォレスト号 (成田空港)」は駄目で、「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」は良いなんて判断できるの？また議論無しに強制移動されてしまうのがオチじゃないの？--210.131.3.156 2007年12月9日 (日) 15:57 (UTC)
**「成田空港」と「成田空港連絡バス」では大きな違いがあると思いますが・・・--ケー 2007年12月10日 (月) 03:59 (UTC)
*ダイヤ改正が、明日に迫っています。私の反論に対する意見が無き場合、「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」への肯定と捉えます。--ケー 2007年12月13日 (木) 00:59 (UTC)
**「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」で良いと思います。--61.194.81.26 2007年12月13日 (木) 05:23 (UTC)
*（報告）「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」で移動しました。意義がある場合は、差し戻したり、強制移動するのではなく、改めて改名提案を行なってください。--61.194.81.26 2007年12月14日 (金) 03:02 (UTC)
thread_title: 12月14日以降の項目名称に関して

message: 「フォレスト号 (成田空港連絡バス)」の「フォレスト号 (成田空港線)」への改名を提案します。理由としては以下の通りです。
* 運行会社である国際十王交通、東京空港交通、千葉交通のいずれの公式ホームページにおいても「（成田空港）連絡バス」という単語は無く、「成田空港線」という表記であるため。
* エアポートリムジン (広島空港線)、岡山空港リムジンバス (岡山 - 岡山空港線)などのように、括弧付けで空港連絡バスとして曖昧さ回避する場合は、「○○（空港の名称）線」という表記になっているため。
以上の理由から改名を提案します。--地図帳 2010年3月16日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので提案通り改名しました。--地図帳 2010年3月24日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高橋昌也 (俳優)

message: (演劇)という括りには違和感を感じますので、高橋昌也 (演劇)を高橋昌也 (俳優)に改名することを提案いたします。反対意見がなければ一週間ほど経ってから作業したいと思います。--平凡児朗 2007年11月28日 (水) 05:36 (UTC)
*移動しました。--平凡児朗 2007年12月4日 (火) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉兆

message: リンク先が切れているようですが、このコンプライアンス委員会とはいかなるものかどなたかご説明願えないでしょうか。--Watson system（会話） 2013年10月21日 (月) 12:47 (UTC)
thread_title:  コンプライアンス委員会？
ノート:警務部

message: 金銭トラブルの事件についてですが、協力させてもらいませんか？大変すいません。共犯がいいれば、その犯罪者の知人がいると思います。又、自作で自分が言ったことも考えられます。私の考えが正しければ。で自分で行った事も考えられます。調査中に邪魔させてすいません。--219.29.165.107 2007年11月28日 (水) 06:07 (UTC)
松田亜貴子

message: 横からですがこんばんは。IPさんに少々詳しく、事情をご説明申し上げます。ウィキペディアにはWikipedia:検証可能性(およびWikipedia:信頼できる情報源)、Wikipedia:独自研究は載せないという非常に大切なルールがあります。これを怠ると、ただの書きたい事書き放題であり、信頼性も何もあったものではなくなることはおわかりでしょう。私は専門外ですがあくまで一般論で、現在の最新版から引用しつつご説明申し上げますが、
* 警務部には、最優秀の警察官・警察職員が集められる。
* 実際は警務部が警備部・公安部以上にエリートコースとされている。
- 誰が書いたどの本で明記されているのですか？週刊誌レベルでは困りますが、それなりに権威のありそうな文献を示して下さい。事実であるのであれば、恐らく探せばすぐ出てくるのでは。
* ノンキャリア警察官の中でも警察署長や警視庁・道府県警察本部の部課長クラスに就任する人物の多くは警務部を経験している。
- どこの誰がどのデータを分析してそう結論づけたのですか？このレベルであれば、一次資料ではなく分析済みの二次資料を提示しなければ独自研究(独自のデータ解釈)と見なされるでしょう。2,3ページぱらぱら見て、分別のある大人であれば誰でもその結論に辿り着くであろうレベルであれば、一次資料でも許される場合があります。一次資料の扱いは簡単に独自分析に陥るため(しかも本人はなかなか気付きません)慎重に慎重を期する必要があります。
* 歴代の警察庁長官・警視総監の殆ども警務部を経験していることから、警察官僚にとっても、エリートコースとされていることがうかがえる。
- ・・・と、誰が分析したのでしょう。社会的に無名なウィキペディア編集者の感想は求められていません。独自の解釈・評価となります。
とまあ、大凡こういったこととなります。ウィキペディア編集者は評論家ではなく、あくまで信頼出来る二次資料を紹介するだけのかたちで、出来るだけ文献資料を脱線しない様にお気を付け頂ければと思います。小山善一郎『日本警察官僚総合名鑑』につきましては、その文献に明らかに記されていることについては、それがその記述を担保していると言うことで、脚注形式で出典を付けて置いて頂ければと思います。--Hman（会話） 2012年5月4日 (金) 15:29 (UTC)
遅くなってすいません。大変貴重なアドバイスありがとうございました。以後参考にさせていただきます。
replies: text: ノートページに書き込む際には必ず署名をしてください。--ササニシキ（会話） 2012年5月6日 (日) 19:00 (UTC)
replies: text: : 別の記事のお話でもあり恐縮ですが、もう少々。こう言ったハードコアな記事を執筆なさられる時は、中立性と正確性に厳重な配慮が必要です。出典を提示するときには、できるだけ、記述のあるページ番号を具体的に示してください。ぼやーっとでしたら、「pp.4-6」でも良いですし、「第一章」程度でも、何も書かないよりはずっと良いでしょう。中立的な記述についてはWikipedia:信頼できる情報源のほか、Wikipedia:中立的な観点やWikipedia:言葉を濁さないをご覧下さい。事例の片方の当事者や、特定の思想や政治・宗教観を持った団体・人物の情報源が全く利用できない訳でもありませんが、明らかに社会的コンセンサスを得ている事実である場合や、複数の権威高く信頼できる文献がそれを採用しており他の論を採用する文献が極端に少ない、などの場合を除いて、ミスリードを避けるため、「○○によれば、××である。しかし△△は□□と言っている。」というかたちで注意深く、淡々と、公平に記述して下さい。見た目冗長になるのはやむを得ないと思って下さい。具体的には、こちらの編集は、ある市民活動団体のweb上で、元公安を名乗る（？）小説家がエッセイでそう主張しているだけですので、少なくとも書き方を変える必要があります。場合によっては「信頼できる情報源」ではないと判断して、お蔵入りもやむを得ないでしょう。詳しくは別途ご検討・ご協議ください。分野は違いますが、私が先日上梓致しました如意ヶ嶽などをご参照頂けますと幸いです。できるだけ文献にアクセスしやすく、諸論ある場合は併記する、を心かげると、大体こんな方向になるんじゃないでしょうか。--Hman（会話） 2012年5月7日 (月) 02:07 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:黒田職隆

message: 嫡男で母不詳というのは、妙な表現ですね。
そもそも孝高が正嫡ですし、庶子の書き間違いでしょうか？--43.244.144.33 2007年11月28日 (水) 07:01 (UTC)
thread_title:  職隆の子孫について
ノート:アダルトゲームの技術と進歩

message: 現在、ウィキペディアではアダルトゲーム用の芸名と一般活動の芸名を分けて項目登録されていますよね。それはいいのですが、やはり別名義であっても同一人物なのですから、そういう趣旨のことを書くべきではないでしょうか？IMDbなどで例えると「その他のスペル」などに該当される必要な情報だと思います。「別名義：○○○○」という感じに。--Elwood Link 2007年11月28日 (水) 07:33 (UTC)
* (反対) コンセンサスに反する。--おはぐろ蜻蛉 2007年11月28日 (水) 12:27 (UTC)
*(コメント)同じだとばれちゃってる人もいるかもしれません。コンマイが「関通利‎=満月満丸」をバラしてしまってるような物ですし(『クイズマジックアカデミー』のファンブック『マジックアカデミーへ行こう!』で関さんの出演作品にPS2版魔女アラ(ユーキ・ハイマン)が挙げられているんだけど、魔女アラのキャスト表記はPS2/PCとも満月満丸なんだよねー、という話)。ただ、それはどっちかというとこの記事でする話ではないのかも。--PiaCarrot 2007年11月28日 (水) 12:49 (UTC)
*（コメント）それでも、例えば柵間拓哉に出演してもらおうとして子安武人に依頼するなら、それは「子安＝柵間」ということですよね。北都南に出演してもらおうとしてひと美に依頼するならそれは「ひと美＝北都」ですよね。ユニオンの通達で別名義にしているだけでこれは事実ですよね。子安のように正体を必死に隠そうとする人、若本規夫のように名前は違えど全然隠せてないし、隠そうともしない人…いろいろいますが…。あと、生年月日や所属事務所などの意見も聞きたいです。所属事務所や生年月日なども同一人物であるなら同一ですよね。なので柵間は1967年5月5日生まれのティーズファクトリー社長ということになりますよね。高田馬場の居酒屋に行っても子安（柵間）には会えませんし。どこまでが境界なのかが曖昧で…。--Elwood Link 2007年12月3日 (月) 09:27 (UTC)
* (コメント) くれぐれも事務所に問い合わせるようなことはしないで下さいね。さて、複数の名義を持つとされる声優の取扱についてはノート:佐々留美子等過去何回が議論されているのですがElwood Linkさんのご提案はwikipediaにおいては相応しくないとの意見が主流です。そもそもどのようにしたら信頼できる情報源をもとにした検証可能な記述が出来るのでしょうか。いわゆる駄目絶対音感は情報源として認められません。また、ここは百科事典であり独自の研究発表や報道を行うための場ではないことも考慮すべきだと思います。--おはぐろ蜻蛉 2007年12月3日 (月) 14:38 (UTC)
*（コメント）いえいえ、そんなことはしないですよ。それに「知られたくないという人」と「ユニオンからの通達に従ってるだけの人」などいろいろいると思います。検証可能性から見ると確かに僕の意見は相応しくないです。しかし…、「信頼できる情報源が参照可能」は出来ると思います。オリジナル版（18禁）とコンシューマー版（PS2とか）でクレジット表記が違う場合での、音声共通部分を検証すればですね…。まあ、これは屁理屈ですが…。もっと言えば声紋照合で分かるわけですが。ただ僕はWikipediaに記載されてる声優の記事が、「明らかな別人」として扱われてる（出演作品には記載されてるのも多いですが）ので違和感といいますか…なんか「違うな」と思ったわけです。ここやアダルトゲームとは直接関係ないんですが、Gacktの1540年生まれなど明らかな嘘と言うのか…別名義の声優が作った設定等の嘘情報（建前上「嘘」という言い方は良くないんでしょうが）はどこまでを明記するべきでしょうか？「高田馬場の居酒屋」は明記すべきでしょうか？
* (コメント) 居酒屋云々は柵間拓哉を説明する上で絶対必須なのでしょうか。それよりも声質とか芸風について詳しく記述したほうがいいように思います。詳しく記述しようとすると独自の研究になりがちなのがサブカル分野の困難なところなのでいつも悩んでしまいますけれども。--おはぐろ蜻蛉 2007年12月5日 (水) 10:27 (UTC)
*柵間の話になってしまいますが、「少ない出演役数ながら、ベテラン声優顔負けの幅広い役質をこなす。役から外れてしまえば、本人はかなりの口下手らしく、トークの節々でしばしば「てにをは」を重複するのが特徴。」とありますよね？これは全部「嘘」じゃないですか。出演役数は膨大であり、ベテラン声優であり、口下手なのはバレたくないための「誤魔化し」でしかないわけですから。“同一人物を2つの項目で個別に紹介”というやり方自体が無理があるのでしょう。僕もいつも悩んでしまいます。--Elwood Link 2007年12月6日 (木) 09:40 (UTC)
*(反対)本人や関係者が公にしていない以上は別項目にするべき、同一人物であるという注釈もするべきではないと思います。アダルト声優関係については(作品がアダルト分野なだけで本人はAVのようなことはしていないのだが)世間の偏見等もあり公にしたくないのは至極当然。そこをwikipediaで『実は･･･』と発表してしまえば当人や業界に対する偏見を助長し、いらぬ誹謗･中傷を起こす可能性があります。偏見を喚起する懼れのある記述は慎むべきです。wikipediaの基本方針にも反すると思いますが。それから、「嘘」「誤魔化し」とは何をもってそう判断しているのですか？本人に確認したのですか？それはただのあなたの彼に対する推論か印象でしかないですよね。--218.33.202.54 2008年5月21日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title: 芸名について