lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:夕

message: 夕というなまえは、一般的ではないので夕方という名前にしたほうがいいんじゃないでしょうか。--んどん 2007年8月16日 (木) 11:37 (UTC)
出来るだけ早く返事を下さい。--んどん 2007年8月17日 (金) 08:12 (UTC)
replies: text: （反対）んどんさんのおっしゃるとおり、ふだんは「あさ」、「ひる」あるいは「ひるま」、「ゆうがた」、「よる」といったところが多くもちいられるとは思います。しかし、「夕」ということばがあってこそ、「ゆうつかた」、「ゆうがた」、「ゆうべ」、「ゆうこく」といった、いずれも「ひる」と「よる」の間の時間をさすことばができるのです。ここで記事名をかえてしまうと、「私は、『ゆうべ』を一般的だと思います」という人がでたときに、こまりませんか。

text: ところで、「夕」は今あまり編集されていない記事ですから、一晩で「出来るだけ早く返事を下さい」と書くほどおいそぎならば、Wikipedia:改名提案に書いた方が、ほかの人の目に止まりますよ。 --Kurihaya 2007年8月17日 (金) 09:40 (UTC)（誤記修正--Kurihaya 2007年8月17日 (金) 10:10 (UTC)）
thread_title:  記事名について
ノート:ポリトラック

message: 競馬ファンには嘱望されていたオールウェザー (競馬)が作成されましたので、そちらに統合したいと思います。--SPR 2007年8月16日 (木) 11:46 (UTC)
replies: text: と思ったら英語版ではポリトラック（:en:Polytrack）が単独記事になってますが、オールウェザー（全天候型馬場）では単独記事がないみたいですね。意見を伺いたいと思います。--SPR 2007年8月16日 (木) 11:54 (UTC)
replies: text: :（賛成）「オールウェザー (競馬)」を作成した者です。製品名および会社名である「ポリトラック」が非常に有名になったので、当初はポリトラック＝全天候型馬場という感じで使われていたのですが、最近は他の会社でも同様の製品を販売し、各地の競馬場で導入されているので、オールウェザーとかシンセティックサーフェイスといった言葉が使われるようになってきたようです。記事を作成する際に、ポリトラックのほうに他の製品のことを書くのもどうかと思いましたので別の記事としましたが、統合するのであれば賛成いたします。また、後で気づいたのですが、オールウェザーに関しては「ダート」のほうにも記述されているので、もし統合するのであればダートのほうにあるオールウェザーの記述に関しても統合したほうが良いと思います。--Monox 2007年8月16日 (木) 13:30 (UTC)
（報告）統合しました。ダートとは内容が一部重複しますが、とりあえずオールウェザーへの誘導はしましたので現状のままでも良いかなと思います。:en:Polytrackはリダイレクト先への言語間リンクになりますが削除した方が良いですかね? それとこのノートもオールウェザーに移動した方が良いのかもしれませんが。--SPR 2007年8月27日 (月) 00:17 (UTC)

text: おつかれさまでした。ダートの記事の内容については、イギリスやアメリカの部分はほとんどオールウェザーについての説明ですし、また、「オールウェザーはダートの一種」として説明しているようにも見えるため、ちょっと気になっています。ただ、今すぐ修正しなければならないというわけでもないのでそれは今後考えましょう。

text: 言語間リンクについてですが、英語版は今のところポリトラック社の製品のみの記述になっているようですが（英語力が無いので細かい部分はわかりません・・・）、オールウェザーにリンクさせても問題ないかと思います。

text: このノートの統合提案についてはこのままでよいでしょう。今回の統合についての議論の場合は別ですが、別の議論がある場合はオールウェザーのほうで行えばよいと思います。--Monox 2007年8月27日 (月) 06:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:四高

message: 以下の記述は熊本ローカルでの意味だと思いましたので本文からノートに移動しました。--Jazzy 2007年8月16日 (木) 12:16 (UTC)
「四高」（よんこう）とは、熊本県の進学校「熊高」「済々」「第二」「第一」の４つの高校のことである。
*熊高・・・熊本県立熊本高等学校
*済々・・・熊本県立濟々黌高等学校
*第二・・・熊本県立第二高等学校
*第一・・・熊本県立第一高等学校
thread_title:  本文からの移動について
ノート:首都高速神奈川2号三ツ沢線

message: この道路は、ほぼ全線にて上り線が下り線の下を走る点と、横浜駅のすぐ脇を跨ぐという点の2点が大きな特徴だと思うのですが、如何でしょうかSec. Semi Exp. 2007年8月16日 (木) 12:49 (UTC)
thread_title: 沿道風景について
ノート:東平安名岬

message: 「東平安名岬」の呼び方について、「原音としては『あがりぴちゃうざぎ』が近い」という記載があります。これは、以前は「原音としては『あがりひゃんなざち』が近い」という記載でした。この両者について若干コメントがあります。
まず、「あがりひゃんなざち」については、このような呼び方があることの出典が示されていませんし、Google等で「あがりひゃんなざち」で検索しても、ウィキペディアに由来するページ以外はヒットしません。この記載は検証可能性を欠くと思われるので、何らかの出典が示さるまでは記載しない方がよいのではないかと思います。
次に、「あがりぴちゃうざぎ」については、おそらく従来の記載を尊重して修正されたためだと思われますが、以下のように意味が分かりにくい点があるのではないかと思います。
* 現在の「原音としては～近い」という書き方では、「原音」が、昔の発音という意味なのか、（現在の）現地での発音という意味なのかよく分かりません。現在でも宮古島では「あがりぴちゃうざぎ」と呼ばれているのでしょうか？ それとも、現在は呼ばれていないけれども、もともとは「あがりぴちゃうざぎ」と呼ばれていたのでしょうか？
* また、現在の「『あがりへんなざき』（原音としては『あがりぴちゃうざぎ』が近い）とも読む。」という書き方では、「あがりへんなざき」は読みとされているのに対して、「あがりぴちゃうざぎ」は「原音」すなわち呼び方とされているので、漢字表記の読み方と呼び方の関係がよく分かりません。具体的にいうと、例えば、もともと「あがりぴちゃうざぎ」という呼び方があって、それに「東平安名岬」という漢字が当てられたのでしょうか（この場合には発音と漢字が離れすぎているような気がします）？ それとも、「あがりぴちゃうざぎ」という呼び方が「あがりへんなざき」等に変わってから「東平安名岬」という漢字が当てられたのでしょうか？
編集の経緯を見ると、これらの点については上記の点の編集と同時に参考文献として挙げられた『東平安名崎の植物』に何らかの記載があるのではないかと思いますが、この編集をされた貘さんをはじめ、上記の点についてお分かりになる方がいらっしゃいましたら、記事を修正していただけないかと思います。--Paipateroma 2007年8月16日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: :『あがりぴちゃうざぎ』に修正したのは私です（以前のものは分かりません）。「東平安名崎の植物」を元に修正しました。まず、参考文献を読み返したところ誤記があります。東平安名崎の植物では「ぴゃうなざき」と記されております。なぜこんなに大きく誤記したのか分かりませんが、申し訳ございません。とりあえず、この点だけ先に修正します。
replies: text: :「東平安名崎の植物」には「現在の方音は「ぴゃうなざき」である」と記載されております。『方言では平安座を「ぴゃうなざき」と発音する。』と言う意味だと解釈しております。そこで本文では、「方言では「あがりぴゃうなざき」と読まれている。」あるいは「方音では「あがりぴゃうなざき」である」に修正しようかと思いますが、いかがでしょうか?--貘 2007年8月17日 (金) 03:10 (UTC)
replies: text: ::資料のご確認ありがとうございました。記事の編集については、上記の通り、「東平安名岬」という字の読みであるかどうかははっきりしないとともに、「方音」という言葉にはなじみがないので、「宮古方言では「あがりぴゃうなざき」と呼ばれている。」ではいかがでしょうか。--Paipateroma 2007年8月20日 (月) 14:55 (UTC)
replies: text: :::お返事ありがとうございます。では、Paipateroma様の案で本文を編集いたします。この度は本当にお世話になりました。--貘 2007年8月21日 (火) 07:45 (UTC)
replies: text: :::: 編集どうもありがとうございました。「城辺町教育委員会 『東平安名崎の植物』」への参照の部分だけ、脚注形式に編集させていただきました。--Paipateroma 2007年8月25日 (土) 03:25 (UTC)

text: 当記事を立ち上げた際、現地での読みについて言及した者です。

text: 「…ひゃんなざち」との両岬の読みについて最初に耳にしたのは、沖縄本島で県民の方からだったと記憶しています。そこで帰還後調べてみたところ『コンサイス 日本地名事典 第3版』（三省堂、1989年第3版発行）の「東平安名崎」（事典では「ひがしへんなざき」と表記）で別訓として「あがりひゃんなざち」（これは本島で宮古方言との説明を受けた読みと同じ）が挙げられていたことから、記事に反映したものです。

text: 私が出典とするところは事典と伝聞を組み合わせた点で論拠として弱いのに対し、現記事にある出典は宮古島現地の資料であることから、現記事で挙げられている読みを支持するものです。ただ「あがりひゃんなざち」も別訓として事典に掲載されている、という点を考慮願えればと思います。　Bakkai 2007年8月25日 (土) 05:07 (UTC)
replies: text: : Bakkaiさん、ご説明ありがとうございます。そうすると「ぴゃうなざき」も「ひゃんなざち」もしっかりしたソースがあるということになるので、どちらもうまく併記できるような表現を考えたいところですね。具体的な案となると、いい案が浮かばないのですが。

text: : ちなみに、西平安名岬の方は、記載は現在のままにして、脚注でソースとして『コンサイス日本地名辞典』を明記して、さらに「なお、「東平安名崎の植物」には東平安名岬については「現在の方音は「ぴゃうなざき」である」との記載があるが、西平安名岬の呼び方についての記載はない。」といった説明も付してはどうかと思います。--Paipateroma 2007年8月27日 (月) 13:15 (UTC)
皆さんは「平安名崎」部分に言及されていますが、「東」の読み方は沖縄語(方言)では「アガリ」ですが宮古語(方言)では「アガス゚」(/agaï/)のように言うそうです。ですので、ここも変更が必要かと思います。 Mr. yalitoi（会話） 2021年8月13日 (金) 00:16 (UTC)

text: 「東平安名岬」は固有名詞なので、宮古方言で「東」を「アガス゚」(/agaï/)というからといって、「東平安名岬」のことを現地で「アガス゚ヘンナザキ」や「アガス゚ピャウナザキ」と呼んでいるかどうかは分かりません。「アガス゚～」という呼び方を採用するためには、「東」を「アガス゚」(/agaï/)と言うという出典だけでは足りず、「東平安名岬」のことを「アガス゚ヘンナザキ」や「アガス゚ピャウナザキ」と言うことを示す出典が必要でしょう。また、現在の本文中の「あがりぴゃうなざき」という記載は城辺町教育委員会による『東平安名崎の植物』を出典とするものなので、仮に「アガス゚～」を追加することになった場合にも残しておくべきでしょう。なお、簡単に調べてみたところ、『日本歴史地名大系』の「東平安名崎」の項目には「アガリヒャンナ」という旨の記載もありました。 --Paipateroma（会話） 2021年8月13日 (金) 10:28 (UTC)
thread_title:  「東平安名岬」の呼び方について
ノート:西平安名岬

message: 「西平安名崎」の読み方について、「原音としては『いりひゃんなざち』が近い」という記載があります。しかし、このような呼び方があることについては、出典が示されていませんし、Google等で「いりひゃんなざち」で検索しても、ウィキペディアに由来するページ以外はヒットしません。この記載は検証可能性を欠くと思われるので、何らかの出典が示さるまでは記載しない方がよいのではないでしょうか。
東平安名崎では、以前は「原音としては『あがりひゃんなざち』が近い」という記載がありましたが、現在は「原音としては『あがりぴちゃうざぎ』が近い」という記載に訂正されていますので、西平安名崎についても同様の呼び方をされることが確認できるのであれば、そのように修正してもよいかもしれません。--Paipateroma 2007年8月16日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: 西平安名岬についてですが、私の持っている資料は、宮古島市に合併する前の「城辺町教育委員会」が編集したものです。西平安名崎は旧平良市であるため、ひょっとしたら方言の発音が違うかもしれません。そのまま引用していいのか悩んでおります。いかがいたしましょうか?--貘 2007年8月21日 (火) 07:53 (UTC)
replies: text: : わたしも、東平安名岬の「あがりぴゃうなざき」から類推して「いりぴゃうなざき」等とすることは慎重にした方がよいのではないかと思います。まず、「原音としては「いりひゃんなざち」が近い」の部分を執筆されたBakkaiさんにソースについて確認をお願いして（これまで思いつきませんでしたが、東平安名岬についてもそうした方がよかったかもしれません）、もしソースが確認できない場合には、この部分は削除した方がよいのではないかと思います。--Paipateroma 2007年8月25日 (土) 03:25 (UTC)
thread_title:  「西平安名崎」の読み方について
ノート:銀河鉄道物語の車両 500番台

message: 「ノート:銀河鉄道物語」の議論の結果、「銀河鉄道物語に登場する車両を100番台ごとに集約する事にしましたが、統合する項目が多く、履歴要約に書ききれません。そこで履歴要約からはこの場所に誘導し、かつこの書き込みのタイムスタンプを明記し、以下に統合元の継承履歴を記入しています。今回統合した項目は以下の通りです。
*「バーンズ (銀河鉄道物語)(534)」2007年3月1日 (木) 16:29 版
*「エリダヌス・ライナー(536)」2007年3月1日 (木) 16:13 版
*「アルセス本線(542)」2007年3月1日 (木) 16:09 版
*「オベルヌ線ハクバ(550)」2007年3月1日 (木) 16:30 版
*「ゲンマ支線(552)」2007年3月1日 (木) 16:20 版
*「ハルク (銀河鉄道物語)(558)」2007年3月1日 (木) 16:31 版
*「カペラ高速環状線(576)」2007年3月1日 (木) 16:16 版
*「ケフェウス環状線(592)」2007年3月1日 (木) 16:20 版
--こうやま 2007年8月16日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title: 転記に伴う継承履歴
ノート:カルロス・マジョール

message: 現在の項目では国籍がブラジルになっていますが、アルゼンチンの誤りではないでしょうか？「J.LEAGUE YEAR BOOK 2005」では、マジョールの国籍はアルゼンチンになっています。また、スペルもMajorではなくMayorとなっています。 --Zemarcelo 2007年8月16日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title:  国籍について
Template‐ノート:最高裁判例

message: 毒々しい色合いなのでなんとかしてください（蛍光色を抑えて欲しい）。johncapistrano 2007年8月16日 (木) 14:17 (UTC)
replies: text: この編集（差分） で色が変更されました。--Frozen-mikan 2008年11月21日 (金) 03:04 (UTC)
thread_title:  蛍光色を抑えて欲しい 

message: 最高裁判例において、「意見」と「補足意見」は以下の通り明確に違うにもかかわらず、補足意見がテンプレートにないことについては疑問があります。
*意見：評決した論点の結論は多数意見と同じであるが理由づけにおいて異なる裁判官の意見を述べるもの
*補足意見：多数意見に加わった裁判官が、共同の意見として述べられたところにつけ加えて自己の意見を述べるもの
出典：中野次雄「最高裁判所における各裁判官の意見の表示」（兼子一博士還暦記念／裁判法の諸問題（中）p.72）
以上より、テンプレートに「補足意見」の欄を追加することを提案します。ミッドランドライダー（会話） 2022年1月27日 (木) 07:39 (UTC)
thread_title:  テンプレートに補足意見がないことについて
ノート:結界師 (アニメ)

message: 9月10日最終回というのはＴＶＪＡＰＡＮ9月号の番組表に載っています。--Kfrk 2007年8月16日 (木) 14:45 (UTC)
後番組の情報はどこが情報源でしょうか。--Kfrk 2007年8月28日 (火) 08:32 (UTC)
Wikipedia:引用のガイドラインの引用の条件「ウィキペディアの記事においては、いかなる著作物も、その著作物を引用しないで記事を書いたときに記事の意味が通らなくなる場合に限り、引用して利用することができます」に基づいて、引用しなくても意味が通る引用部分を削りました。--203.174.219.251 2007年9月18日 (火) 13:19 (UTC)
replies: text: 冗長な部分に手を入れましたが、その際に「楽しんでもらおう」に該当する部分は参照先にないため除去しました。--ITOK 2007年9月18日 (火) 16:10 (UTC)

message: Wikipedia:コメント依頼/219.197.220.xxxの被依頼者が大幅にこの記事に手を加えており、内容の正確性があやふやになっています。そのため、記事内容の精査を促すためテンプレを掲示させていただきました。--Avanzare 2008年2月4日 (月) 00:48 (UTC)
replies: text: これと関連して、冗長な記述や過剰なスタッフ一覧などを整理しました。--Avanzare 2008年3月20日 (木) 03:13 (UTC)
thread_title:  正確性・独自研究 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#Templete:前後番組の使用についてで、前後番組テンプレートにはキー局・製作局のみを記入することが合意されています。地方局の前後番組は追記しないでください。異議がある場合は、当該ノートにて意見をお願いいたします。--Avanzare 2008年5月30日 (金) 12:31 (UTC)
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組#前後番組の記述内容についてで、「セールス上」や「実質的な」前後番組について議論されています。--Avanzare 2008年7月28日 (月) 14:47 (UTC)
thread_title:  前後番組テンプレートについて 

message: 結界師の全国放送打ち切り・深夜左遷が情報ライブ ミヤネ屋全国ネットと関連づけて語られているのが、非常に疑問です。以前除去したはずなのに、そのたびに復活しています。編集者の推測以外何物でもないように思うのですが…--Avanzare 2008年10月13日 (月) 03:48 (UTC)
replies: text: （コメント）それは個人の憶測でしかないので記述の必要は無いでしょう。--ヘチコマ 2008年10月16日 (木) 08:30 (UTC)
replies: text: :（コメント）「左遷」という表現に関しては「?」と思いますが、それ以外はAvanzareさんのご意見およびヘチコマさんの意見には同感です。--タチバナズーミン 2008年10月17日 (金) 22:45 (UTC)
replies: text: ::（コメント）「ミヤネ屋」とは何の関連も無いとは思うんですけどね。--220.151.144.34 2008年10月20日 (月) 23:09 (UTC)
thread_title:  情報ライブ ミヤネ屋との関連
ノート:イズミヤ

message: イズミヤの尼崎店は2006年閉鎖とありますが、いつ閉鎖したんでしょう？
イズミヤのホームページにも尼崎店の案内はありますし、今年5月に尼崎へ
帰省したときは残ってましたが。
* 尼崎店は2008年の8月末に閉店したはずですが書き加えてよろしいのでしょうか?　--チャーリー浜やん 2009年1月17日 (土) 06:17 (UTC)
イズミヤ板橋店ですが、開店は1995年4月、閉店は2015年2月13日、当時の住所は東京都板橋区前野町4-21-22でした。半保護になってて追記できないので、どなたか追記をお願いしたく。
イズミヤ(およびH2Oリテーリング)から関連告知が出ておらず一次ソースがないのですが、とある方のブログに店内閉店告知およびチラシの写真があります。
http://daieisaison.blog.fc2.com/blog-entry-345.html
thread_title: 各店舗について

message: グループ企業であるカンソーおよびイズミヤカードの記事が2014年11月9日に作成されました。しかし、本コメント時点ではいずれも独立記事作成の目安となる二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていません。企業の概要についてはすでにイズミヤ#グループ企業に記載されており、他は歴史や本社・営業所所在地といったありきたりな内容しかない状態です。
"株式会社カンソー"でGoogle検索、"イズミヤカード株式会社"でGoogle検索しましたが、企業単体として百科事典記載を担保できるような特筆性は期待できません。イズミヤカードについてはメンバーカードとしての記事に変えるとしてもイズミヤに加筆されるべきでしょう。
通常なら削除の方針ケースEとして削除依頼するところですが、リダイレクトの受け入れ先があるため、現状ではイズミヤへの単純リダイレクト化を提案します。--Kansai explorer（会話） 2014年11月10日 (月) 14:12 (UTC)
* 特に意見もないようですので原案通り単純リダイレクト化しました。--Kansai explorer（会話） 2014年11月19日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title: グループ企業記事の統合提案について

message: 台風21号によるイズミヤ花園店の解体現場の足場崩落等について ホンダシティ（会話） 2018年9月4日 (火) 09:18 (UTC)
イズミヤ花園店は2017年10月1日に閉店し、2019年春に開業する予定だったようです。 ホンダシティ（会話） 2018年9月4日 (火) 09:26 (UTC)
thread_title:  台風21号によるイズミヤ花園店の解体現場の足場崩落等について 

message: 台風21号によりイズミヤの看板が飛ばされた件について ホンダシティ（会話） 2018年9月4日 (火) 09:21 (UTC)
thread_title:  台風21号によりイズミヤの看板が飛ばされた件について
ノート:北川香織

message: このページは書きかけであります。本人は日本タレント名鑑にも掲載されている著名な活動をしている実在の人物です。
現在、本人の了解のもとに取材進行中ですので、ご猶予願います。Ganzoo 2007年8月16日 (木) 15:07 (UTC)
追記：来歴や人物、芸歴などを最初に取材をしてから、まとめて編集すべきだと反省しております。今月８月末までには
取材を終え、体裁を整えますので、即時削除は是非ともご猶予頂けましたら幸甚に存じます。Ganzoo 2007年8月16日 (木) 15:17 (UTC)
thread_title: 即削除について
ノート:フレッシュハーツ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=フレッシュハーツ|date1=2007年8月16日
}}

message: 現状の記事では即時削除かどうか微妙なレベルになっているので、削除依頼で対応してください。<nowiki>{{db}}</nowiki>を貼ったり剥がしたりでくだらない履歴を使わないように。--[[利用者:Goki|Goki]] 2007年8月16日 (木) 16:59 (UTC)
了解しました。--[[利用者:Greenleaf|Greenleaf]] 2007年8月16日 (木) 17:02 (UTC)

message: 履歴及び削除依頼案件を参照すれば明らかですが、この項目はWP:AUTOによる自己宣伝の疑念が払拭されません。なし崩し的に存続となりましたが、このような案件を放置しておくと同種の宣伝目的の立項を誘発する危険性があり看過できません。この項目で取り上げられている事物が本当に掲載するに足るものなのか、私は検証できません。検証可能な業績をご存知の方の加筆をお願いします。本当に掲載するに足る事物なのであれば、検証及び加筆は容易であることでしょう（出典を提示する義務を負うのは、書き加えようとする側です）。
なお、この項目は半年以上に亘って実質何の進展もない状態にありました（[ 比較形式の差分]）。また、初期に編集に参加していた利用者群は既に活動を行っていません（これも宣伝目的を疑わせるものです。なお、ブロックは行っていません）。--Lonicera 2008年3月17日 (月) 22:53 (UTC)
thread_title: 加筆依頼について
ノート:ピューティア大祭

message: ピュートーの箇所ですが、前段はピュトンに、後段はデルポイに一部転記、詳細は両記事を参照するという形にして、こちらでは大祭それ自体に直接かかわる部分のみ要約して述べた方が、3つの記事の関連を考えると、よりよいように思うのですが。--HannaLi 2007年8月16日 (木) 17:48 (UTC)
replies: text: こんにちは。ギリシア神話関連記事を最近調べると、あまりにもスタブ的な状態や偏った記述が多いのです（例として、「ギリシア三大処女神」というのがあります。こんな言葉は聞いたこともなく、そんな風に言うのも知らないので、Google で検索してみると、200件ほどヒットしましたが、大体内容を確認すると、すべてウィキペディアの記述から生じていることが分かったことがあります。これらは緊急に、とりあえず消しました。そういう「三大処女神」などがあったというのがこれ以上広まるのは問題だからです）。そこで記事にもっと手を入れる必要を感じて、少し作業を始めました。

text: ご指摘の「ピュートー」のことですが、「ピューティア大祭」の起源を説明するのに、参考として必要な程度の簡単なことを説明しただけです。ピュートー、デルポイ、ピュートーンの記事などがあまりにもスタブ的（というか、デルポイの記事は、世界遺産の面が強調されていて、ギリシア神話の記事としては、まだまだ記述が不足しています。「世界遺産としてのデルポイ」と「古代ギリシアのデルポイ」では意味が違うのです。単純に、世界遺産は、遺産指定された部分の話になりますが、デルポイ関連は別に遺産指定されていない場所や出来事なども関連します。デルポイをめぐる色々なギリシア神話の事件は、世界遺産記事としては余分かも知れませんが、ギリシア神話の記事としては必要なものです）で、もっと整理して、詳しい記述を加えるべきです。しかし、そのために「ピューティア大祭」に記した最低限に近い情報説明を削る必要はないとも思います。英語から訳した部分の本文にもありますが、人的な意図と自然災害の結果、ピューティア祭についての情報は限られたものとなっているようで、詳しいことは分からないようです。

text: いま一つ、おそらく「強調点」あるいは「捉え方」の違いがあるかも知れません。英語では、:en:Pythian Gamesという記事名になっており、その他の西欧諸国の言語版でも似たような「games」の名になっています。これは、祭礼に付属して行われた競技大会があり、ピューティア大祭という場合は、祭礼を言っている訳で、当然そのなかで、付属競技大会も説明されることになります。他方、オリンピックがそうですが、競技大会としての名が有名なものは、最初から競技大会の記事になるのだとも思えます（ピューティア大祭の場合は、芸術の競技があり、スポーツの競技・チャリオット競技も加わっているというところが、オリンピックとの大きな違いだと思います。オリンピックとは違い、アポローンの祭礼だということが、この違いの元なのです）。

text: 日本でも、色々な神社で祭礼があり、相撲大会などが付属するものもあったと思います。この場合、「祭礼」とそれに付随する「相撲大会」とどちらに焦点を置くのかという話になります。なぜ、「ピューティア大祭」と呼ぶのか、どういう起源で祭が起こったのか、そのことの最低限の情報が現在の記述ではないのでしょうか。（つまり、上で述べているように、「競技大会」を中心には見ていないのです。アポローンの祭礼であり、それに付属して有名な競技大会があったという話です。有名な競技大会についてはある程度詳しい記述があります。アポローンの祭礼の記述もある程度必要で、それを削るというのが、HannaLi さんの述べておられることなのです）。そういうことで、ご理解願えれば幸いです。--Maris stella 2007年8月17日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。まず、
replies: text: ::Maris stella: アポローンの祭礼の記述もある程度必要で、それを削るというのが、HannaLi さんの述べておられることなのです

text: :これは違います。というより逆です。この記事の名前がピューティア競技会ではなくピューティア大祭となっている以上、祭礼の記述は必要です。というより祭礼について記述することを考えた上で、この記事名にされたのだと思っていました。ただ書くならば、この大祭に含まれていた宗教的儀式の記述であったほうがより望ましいのではないか、というのが私の考えです。

text: :Maris stellaさんがご自身で「最低限に近い情報」とおっしゃっているように、今の時点で、ピュートーの箇所に書かれているのは、アポロンによるピュトン退治の神話、そして、大祭の開催されていない時期も含めたより一般的なデルポイの神託の説明だと思います。

text: :おっしゃるようにデルポイおよびピュトンの記事にはまだ成長の余地がありますが、それゆえにこのピュートーの部分の記述は、より一般的な内容を扱っているこれらの記事でふれておいて、大祭それ自体を専門に扱っているこの記事では、大祭ではどのような儀式が行なわれていたのか、より突っ込んだ内容をもっと前面に出して扱ってはどうなのかな、というのが私の考えていたことです。そうすれば、この記事ばかりでなく、他の2つの記事についても、内容がより充実するのではないでしょうか。

text: :特に明確に一部転記を提案するものではないので（テンプレートをはらなかったのはそのためです）、英語版の方にはない記述箇所でありますし、Maris stellaさんが挙げていらっしゃる参考文献にもできる限りあたってみて、とりあえずデルポイやピュトンの記述の方をふくらませようかとも思います。

text: :また、本文中でシュワルナゼの写真も出ていますが、アポロンの祭だったというこの祭典の芸術的・文化的性格と、現代におけるIDCの動きともっとからめた記述が可能なはずですし（現状ではIDCが何をやっているのかわかりづらいです）、スポーツとのバランスに関しては、例えばこの大祭で行なわれたスポーツ競技についてはこれから文献を確認しながら追加するつもりです。画像も戦車競走に関してはデルポイから出土した非常に有名な御者像の写真がウィキコモンズにあるので、記事で取り上げる写真としてはそちらの方が適切だと思います。--HannaLi 2007年8月17日 (金) 13:56 (UTC)
thread_title:  ピュートー
ノート:ローソク出せ

message: *最初にタイトルを「ローソク出せ」としてページを作り　一度「ローソクもらい」と変更されたのですが元に戻していただいきました。
replies: text: しかし加筆を重ねる中で調べていってみると「ローソク出せ」、「ローソクもらい」両方で広く呼ばれていることがわかりました。「ローソク出せ」が歌詞に由来した名称なのに対し「ローソクもらい」は行為を表す名称で「ローソク出せ」に比べ歌詞が違う地域までカバー出来る呼称ではないかと思うに至りました。

text: また北海道のホームページからの紹介も「ローソクもらい」となっており　「ローソクもらい」の方が公共性、共通性　共に高いかと思います。

text: よってタイトルを「ローソクもらい」に再度変更させていただきます。

text: よろしくお願いします。--mopmop 2007年8月19日 (日) 21:28 (UTC)
議論することなくタイトルが変えられてしまった為タイトルを元の通りに戻し、本文内に別名として記載させていただきました。
タイトルを変えるなど大きな変更をされる際は十分に議論してから移動を行ってください。
地域により歌のバリエーションが豊富なので色々な地域の歌を集められたらなどとも思っています。
よろしくお願いします。
thread_title:  ローソク出せ（ローソクもらい）の名称について
ノート:高田宏太郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=高田宏太郎|date1=2007年8月16日
}}

message: 現状の版では宣伝・量ともに即時削除の方針になっているとは思えないので<nowiki>{{db}}</nowiki>は剥がしました。それでも削除だと考える方は削除依頼を出してください。--[[利用者:Goki|Goki]] 2007年8月16日 (木) 21:42 (UTC)

message: 履歴及び削除依頼案件を参照すれば明らかですが、この項目はWP:AUTOによる自己宣伝の疑念が払拭されません。なし崩し的に存続となりましたが、このような案件を放置しておくと同種の宣伝目的の立項を誘発する危険性があり看過できません。この項目で取り上げられている事物が本当に掲載するに足るものなのか、私は検証できません。検証可能な業績をご存知の方の加筆をお願いします。本当に掲載するに足る事物なのであれば、検証及び加筆は容易であることでしょう（出典を提示する義務を負うのは、書き加えようとする側です）。
なお、この項目は半年以上に亘って実質何の進展もない状態にありました（[ 比較形式の差分]）。また、初期に編集に参加していた利用者群は既に活動を行っていません（これも宣伝目的を疑わせるものです。なお、ブロックは行っていません）。--Lonicera 2008年3月17日 (月) 22:53 (UTC)
thread_title: 加筆依頼について
ノート:漁業関係記事の一覧

message: * 漁業（および水産業）関係の記事を新規投稿した場合に追加してください。
* 記事のタイトルにしたがい、英数字、日本語（五十音順）の各節に記事を追加してください。
* 記事タイトルが難読である場合などは、適宜、括弧内にひらがなでの表記を加えてください。同様に、ひらがな表記の記事では、括弧内にその漢字表記を加えてください。
* 未執筆記事で、あればいいなという記事を、適宜、付け加えてください。その場合、別表記で同内容の記事がウィキペディア内に存在しないかどうかをご確認ください。
以上を記事追加の指針として提案させていただきます。ご意見やご提案をお待ちします。--Eine kleine 2007年8月16日 (木) 23:34 (UTC)
thread_title:  記事追加の指針
ノート:清洲同盟

message: 「結ばれるまでの経緯」について、「関東の北条氏康や甲斐の武田信玄に対する抑えへの対抗策」とありますが、同盟締結時の東方における第一の驚異は今川氏であったはずでは？この時期は未だ武田氏の驚異は差し迫っていませんし、さらに東方の北条氏となれば尚更です。--211.10.139.99 2007年8月16日 (木) 23:52 (UTC)
それだけ信長と家康は今川は勝手に消滅するような家で別にさしたる脅威ではなかったのでそれだけ後のことを読めていたのでしょう。--おっかー 2008年3月19日 (水) 06:20 (UTC)

message: 「清洲同盟」の終焉について、本能寺における信長横死による自然解消とありますが、これはどうでしょうか？信長死後も小牧・長久手合戦において織田信雄と家康が連携しているなら、同盟関係は持続していたとみることもできるのではないかと思います。武田氏では、武田信虎追放後や桶狭間における義元死後などにおいて同盟関係の確認という手続きが行われているのですが、信長と家康の同盟関係の場合はどうなのでしょうか？--でここ 2011年1月13日 (木) 23:26 (UTC)
thread_title:  同盟関係の終焉について
ノート:ムアンラムパーン郡

message: あれはラムパーンの位置ではなく、ラムプーンの位置ですので、この記事に載せるものではありまあせん。
replies: text: あ失礼。あなたの操作ミスか何かだとおもい差し戻してしまいました。ご容赦ください。それからノートではサインをお願いします。--あなん 2007年8月17日 (金) 05:09 (UTC)
thread_title:  「ラムパーンの位置」の画像について 
ノート:東京法経学院

message: *学校名は従来から「東京法経学院」であること、事業譲渡により会社名も「東京法経学院」になったこと、現時点での記事の書き出しも「東京法経学院」であることから、「東京法経学院出版」から「東京法経学院」への改名を提案いたします。旧法人「東京法経学院出版」については現状のように本文中で旧法人の紹介として記載すればよいと思われます。--JB2 2007年8月17日 (金) 01:26 (UTC)
**反対は無いようですので、移動依頼に出しておきました（過去に統合した経緯があるようなので、管理人権限による必要があるため）。--JB2 2007年9月6日 (木) 18:04 (UTC)
***移動の障害になっているようなので、東京法経学院にあった履歴を専修学校東京法経学院へ移動させておきました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年9月14日 (金) 15:47 (UTC)
***もしかしたら履歴の移動記録を保持する必要があるためリダイレクトの削除ができないケースになるかもしれないので、現在の東京法経学院出版の記述を東京法経学院へ転記したほうがいいかもしれません。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年9月14日 (金) 15:54 (UTC)
**統合の経緯があることが、管理者権限による移動の障害となっているようでしたので、履歴がわかるようにしつつ手動で移動させておきました。もし、不都合な点がありましたら、修正のほどお願いいたします。--JB2 2007年10月2日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白紙

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=字引的項目関連 20070804|date1=2007年8月3日
}}

message: ｓｇしｇｈっｓｆｊｓｈｊｓｇすｙｆｓづうづｙがｙぐううううううっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっｙ--103.209.116.125 2023年6月17日 (土) 12:40 (UTC)
thread_title:  ｊｇｄｊｔｄ
ノート:月刊Gファンタジー

message: 個人サイトが載ってたので削除しました。TOPページから下手な絵を見たくない方も居ますので。
データベースは専門サイトがいくつか既にあるので、わざわざ個人のイラストサイトへリンク貼る必要は無いかと。
どうしてもリンク貼りたいのならデータベース専門サイトにしてからリンク貼っては？
thread_title:  リンクについて 

message: 連載中のものと連載終了したものは分けた方がよいのでは？他の漫画雑誌スレはそういう感じで分けていますし。--いろはにほへと 2008年1月26日 (土) 08:26 (UTC)
replies: text: とりあえず、2008年6月号を手元に連載中のものと連載終了分を分割しました。間違いがあれば訂正をお願いいたします。--いろはにほへと 2008年6月4日 (水) 12:53 (UTC)
thread_title:  作品の羅列について 

message: 中・高校生男女ってどこで調べたの?--123.230.58.199 2009年5月13日 (水) 19:22 (UTC)
thread_title:  読者対象 

message: LOVELESSって一話だけですよね。これも連載?--123.230.199.133 2009年7月19日 (日) 19:32 (UTC)
私の記憶違いかもしれませんが、LOVELESSは読み切り作品として予告されていたものが実際の掲載月には前編・後編に分かれた扱いになって、後編の掲載月に中編が掲載されて短期集中連載みたいになっていた気がします。--203.140.243.242 2009年8月26日 (水) 17:34 (UTC)
thread_title:  連載終了作品
ノート:矢作兼

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=矢作兼|date1=2007年8月5日
|result2=削除|page2=矢作兼 復帰後の処理|date2=2007年9月2日
}}

message: ↑上記の削除依頼について事実誤認があったのではないかという指摘を受け、[[Wikipedia:削除の復帰依頼#矢作兼 - ノート|削除の復帰依頼]] を提出しました。ご検討をお願いします。--[[利用者:スのG|スのG]] 2007年8月20日 (月) 02:02 (UTC)

message: >>「2000年長瀬智也主演でテレビドラマ化された石田衣良原作による小説「池袋ウエストゲートパーク」の主人公　真島 誠（マコト）のモデルとなった事は業界内で囁かれる都市伝説である。」
という記述がありますが、これはどこかに根拠のある事実なのでしょうか？仮に「実在する都市伝説」だとしても、その伝説の存在自体が何らかの検証可能性を満たしていなければ書くにはあたらないのではないかと考えますが。
記述を追加した方は特にですが、「伝説」に心当たりの有る方も見解をお聞かせ下さい。あまり曖昧な場合は記述の妥当性について考慮する必要があります。--Geso 2009年1月21日 (水) 10:33 (UTC)
replies: text: 関連項目になっている箇所について除去しました。加藤浩次についても特記するほどの関連性が見られないため、節ごと除去致しました。--Geso 2009年6月15日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  池袋ウエストゲートパークのモデル？
ノート:長崎ぶらぶら節 (映画)

message: *記事を読むと、冒頭の説明には「～なかにし礼の小説」とありますが、項目別に書かれているのは、映画「長崎ぶらぶら節」の説明と、長崎の丸山で幕末頃に流行ったお座敷歌としての ぶらぶら節 の説明であり、曖昧さ回避が不十分なので、改名と記事構成の修正を提案します。以下の２つの案のどちらかが良いと思うのですが、いかがでしょうか。Sapphire123 2007年8月18日 (土) 16:33 (UTC)
replies: text: :案1：長崎ぶらぶら節 (なかにし礼)を長崎ぶらぶら節 (映画)とする。
replies: text: :案2：長崎ぶらぶら節 (なかにし礼)を長崎ぶらぶら節として、節を 1.映画、2.小説、3.流行歌としてのぶらぶら節 等に分けて記載する。
*改名提案をしてから1週間が経過しましたが、特に反対意見がないため、上記 案1 のとおりにページの移動を行いました。Sapphire123 2007年8月25日 (土) 09:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:法医学教室の事件ファイル

message: 「登場人物とゲスト」を「法医学教室の事件ファイルの登場人物」へ分割することを提案します。理由は以下のとおり。
* ページが肥大化して、見づらくなっているため。
「相棒の登場人物」のようなスタイルにしたいと思います。
特に反対意見がなければ、1週間後に分割します。--Umitori（会話） 2014年9月21日 (日) 11:30 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2014年9月28日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:東京23区の地域

message: IPは違いますが、作成者です(ころころ変わるIPなんで)。
このテンプレートと似たTemplate:千代田区の町名のような23区各区の町名テンプレートがあります。
あちらは、各区ごとに細かな町名まで掲載してありますが、こちらでは23区全体の主要な町名を掲載したいと思います。--59.135.39.132 2007年8月17日 (金) 04:52 (UTC)

message: "主要"という基準がよくわからないと思います。
たとえば、赤羽、成城学園、下北沢(北沢)、練馬･･･も主要地域じゃないの？と思ったりします。--Chaleureux 2010年5月18日 (火) 16:16 (UTC)
thread_title:  "主要"地域の選考基準 

message: このテンプレートへの項目収録基準はどのようなものですか？ --Himetv 2011年2月23日 (水) 19:47 (UTC)
replies: text: 私も収録基準について疑問があります。「主要な」町名であることが示されている出典が必要だと思います。--Breakover 2011年5月5日 (木) 02:08 (UTC)
thread_title:  収録基準 

message: 皆様の仰る通り、「東京23区のどこが主要地域か出典がない」というのは事実でしょう。しかし、一見すると、鉄道駅に関して一定の共通点があるように見えます。
#新幹線の駅がある。東京駅周辺、上野、品川。
#山手線に対する関係で快速の役目をする埼京線、京浜東北線快速の停車駅がある。秋葉原、大崎、恵比寿、渋谷、新宿、池袋など。
#JRのいわゆる快速線(東海道線、宇都宮線、総武快速線、中央線快速、常磐快速線)の停車駅がある。新橋、赤羽、四ツ谷、中野など。
#私鉄のターミナル駅がある。目黒、浅草、北千住など。
#私鉄の優等列車の停車駅がある。蒲田、自由ヶ丘など。
これらを基にテンプレートを再構築することはできないでしょうか。そうすると、永田町や六本木、赤坂などは根拠がなくなってしまう問題がありますので、加えて、行政機関などの所在地を基準にするとか。--近衛後久 2011年7月23日 (土) 06:24 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。ご提案に対して私なりの意見を述べさせていただきます。私は、最低限、テンプレートに挙げることができる地名の根拠として、行政機関が発表した文章など信頼できる出典で「主要地域」として明示さていることが必要なのではないかと思います。--Breakover 2011年7月25日 (月) 12:30 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。そうしたら、テンプレートを全面改訂するにあたって、ここで「主要地域といえる地名」を挙げていきしょうか。

text: :根拠の一つに、wikipediaの記事は使えないでしょうか。副都心の渋谷、新宿、池袋、浅草、錦糸町、大崎。--近衛後久 2011年7月26日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: ::「根拠の一つに、wikipediaの記事は使えないでしょうか」についてですが、編集によって刻々と変化する（Wikipediaに限らず）ウィキサイトの記述は根拠として使うのは難しいと考えます。また「渋谷」「新宿」など個々の特筆性のありそうな地域を列挙するのではなく「主要な地域」を一定の基準で包括して指定している出典が必要と考えます。--Himetv 2011年7月26日 (火) 14:02 (UTC)

text: :: Himetvさんと同じく、Wikipedia内の記事を出典として「主要地域」を選ぶのは不適当だと考えます。同時に、繰り返しの発言になってしまいますが、検証可能性を十分に満たし、かつ信頼性の十分ある資料に基づいてテンプレートに掲載する地域を選ぶ必要があるのではないかと思います。--Breakover 2011年7月26日 (火) 15:06 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 「東京23区内の主要地域」の出典がなく、本テンプレートの収録基準が曖昧・編集者の主観的になっていることから、テンプレート廃止を提案します。
#提案にて2011年に議論されていますが、
* 出典の提示がない（議論中に「主要地域といえる地名」を編集者の主観で挙げている）
* 既に記載されている地名をテンプレート内に残すために基準を追加している
* 優等列車の停車駅を挙げるとキリがない
* :Category:東京都の町・字のテンプレートやTemplate:東京の副都心で充足している
ことと思います。
ご意見がありましたら記載をお願いいたします。--編集中 (Talk) 2023年4月13日 (木) 16:32 (UTC)
*  収録基準が曖昧なため。--フューチャー（会話） 2023年4月13日 (木) 18:27 (UTC)
*  提案理由に賛成します。テンプレートが存在するので加筆修正していましたが、よくよく考えてみればそうとしか言い様がないですね。--S.S.E.H.（会話/履歴) 2023年4月15日 (土) 14:41 (UTC)
 廃止しました。参照呼び出し中のページが多数あるため、除去依頼を提出しました（Wikipedia:Bot作業依頼）。手作業での除去作業は不要です。--編集中 (Talk) 2023年4月23日 (日) 03:18 (UTC)
thread_title:  テンプレート廃止提案
ノート:アウトドア

message: お知らせ
熱中症対策に、屋外活動全部で、塩とかの鉱物質を含んだ飲料は大量に持っていくべきだ。--202.216.52.36 2007年8月17日 (金) 06:42 (UTC)
鹿番長って、なに？--124.18.68.62 2008年10月28日 (火) 16:35 (UTC)

message: 記事の総量に対して、メーカーのリストが大きすぎます。
そもそもアウトドア・アクティビティというのは、野外での活動に焦点を当てた総称・概念であって、物質に焦点を当てた概念ではありません。アウトドア活動は一般的に、活動によって得る体験や経験を重視しているわけです。一般に、アウトドア活動を熱心に行っている人たちは、物質主義とは反対のことを目指しています。モノではなくて体験のほうを重視しているのです。
ですので、なおさら、物品を製造しているメーカーばかりが記事の中で巨大になってでしゃばってしまっているのは、記事のバランスとして問題でしょう。また、ウィキペディアでは宣伝活動はしてはいけない、というルール・原則があります。
こういう場合は「アウトドア用品のメーカーの一覧」といった名前の記事をつくり、分離するのが無難です。
記事を立ち上げ、履歴を継承した上で、そちらの記事に現状のメーカーリストを移すべきです。そしてこの「アウトドア」に、その一覧を参照する短い文を一行程度書きます。
ともかく、リストの長大さを考慮すればどう考えても表示しておくと宣伝にあたり不適切ですので、暫定的に、折りたたむ処置をします。あらかじめ警告しておきますが、勝手に折りたたみを解除することは、くれぐれも謹んでください。--221.188.69.233 2014年4月21日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  メーカーリストが過剰
ノート:スカイオデッセイ

message: 記事内のクルージングモードの項目内で、「なお、エリアは全て繋がっており、その気になればアドベンチャーモードの流れを中断せずにトレースすることも可能である。」とありますが、A,B,C各島からD島に向かうルート（「巨大積乱雲」ステージ）は積乱雲が発生していないので移動が出来ないのでは？もし出来るなら自分でもやってみたいと思うのですが。--震電 2007年8月17日 (金) 07:05 (UTC)
行けることが確認できました。--震電 2007年8月21日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title:  クルージングモードについて
ノート:中岡慎太郎

message: 中岡慎太郎の暗殺者について本文には「見廻組佐々木只三郎らに襲撃され、」と書かれています。しかし、中岡慎太郎と坂本竜馬の暗殺の犯人については諸説あります。佐々木只三郎ら見廻組という説が有力のようですが、確定されているとは言いがたい状況ですので、佐々木と断定した書き方をするのはいかがなものでしょうか？参考までに、坂本竜馬の記事では見廻組説、薩摩説、新撰組説が紹介されています。　　--ラウンド 2007年8月17日 (金) 07:07 (UTC)
thread_title:  中岡慎太郎暗殺について