lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:須藤豊

message: 須藤豊の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*呉昌征
*本堂保次
*荒巻淳
*西本幸雄
*山根俊英
*山内一弘
*荒川博
*沼澤康一郎
*植村義信
*榎本喜八
*葛城隆雄
*小野正一
*若生智男
*醍醐猛夫
*矢頭高雄
*田宮謙次郎
*坂井勝二
*川上哲治
*藤尾茂
*広岡達朗
*森祇晶
*宮本敏雄
*中村稔
*堀本律雄	
*高橋明
*柴田勲
*城之内邦雄
*宮田征典
*相羽欣厚
*福田昌久
*渡辺秀武
*黒江透修
*瀧安治
*金田正一
*土井正三
*高橋一三
*末次利光
*江藤省三
*森永勝也
*高倉照幸
*高田繁
*新浦壽夫
*関本四十四
*矢ノ浦国満
*島野修
*桑田武
*河埜和正
*淡口憲治	
*大北敏博
*ジョンソン
*中畑清
*篠塚和典
*松本匡史
*岡崎郁
*原辰徳
*駒田徳広
*村田真一
*吉村禎章
*クロマティ
*鴻野淳基
*佐野元国
*井上真二
*福王昭仁
*有田修三
*緒方耕一
*呂明賜
*勝呂壽統
*後藤孝志
*杉山直樹
*土井淳
*田代富雄
*斉藤明夫	
*遠藤一彦
*屋鋪要
*高木豊
*市川和正
*山崎賢一
*加藤博一
*高橋雅裕
*銚子利夫
*大門和彦
*欠端光則
*竹田光訓
*ポンセ
*デニー友利
*名幸一明
*大野雄次
*盛田幸妃
*野村弘樹
*進藤達哉
*パチョレック
*谷繁元信
*宮里太
*井上純
*石井琢朗
*佐々木主浩	
*東瀬耕太郎
*平塚克洋
*二村忠美
*成田幸洋
*青山道雄
*秋元宏作
*レイノルズ
*畠山準
*水尾嘉孝
*渡部高史
*鈴木尚典
*有働克也
*斎藤隆
*永池恭男
*三浦大輔
*斉藤肇
*長内孝
*大塚義樹
--チェアドア 2007年9月8日 (土) 08:25 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:葛城隆雄

message: 葛城隆雄の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*西本幸雄
*宇野光雄
*本堂保次
*荒巻淳
*呉昌征
*三宅宅三
*山根俊英
*荒川博
*小森光生
*植村義信
*若生智男
*榎本喜八
*須藤豊
*小野正一	
*坂井勝二
*醍醐猛夫
*矢頭高雄
*池辺巌
*堀本律雄
*杉浦清
*西沢道夫
*杉下茂
*水原茂
*中利夫
*井上登
*高木守道
*板東英二
*江藤愼一	
*権藤博
*高木時夫
*島野育夫
*木俣達彦
*一枝修平
*小川健太郎
*徳武定祐
*江島巧
*正岡真二
*星野秀孝
*星野仙一
*大島康徳
*水谷則博
*島谷金二	
*村山実
*鎌田実
*遠井吾郎
*安藤統男
*藤井栄治
*辻恭彦
*古沢憲司
*和田徹
*権藤正利
*池田純一
*藤田平
*石床幹雄
*江夏豊
*カークランド	
*川藤幸三
*田淵幸一
*上田次朗
*バレンタイン
--チェアドア 2007年9月8日 (土) 08:31 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:おりひめ

message: 織姫とおりひめは内容があまり変わらないので、統合したほうがいいのでは。--凛斗 2007年9月8日 (土) 08:39 (UTC)
*（賛成票）表記によって「曖昧さ回避」が別れているのは不親切で、本来のページの意義にそぐわない為。--しいたけ 2007年9月8日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  [[織姫]]との統合提案
ノート:チェッカーキャブ無線

message: 「チェッカーキャブ」と「チェッカー無線」を分離して扱った方が良いかと思うのですが、いかがでしょうか？
理由としては
*車色・営業グループとしての「チェッカーキャブ」と、無線グループとしての「チェッカー無線」は、グリーンキャブ脱退まで全くの別組織だった事
（車色・営業＝「チェッカーキャブ営業共同委員会」、無線＝「チェッカー無線協同組合」）
*従って、そもそも「無線グループの掛け持ち加盟」という前提が誤りである事
大きく分けるとこの2点です。
また、無線系統の表記が入り乱れて、記事としても非常に読みづらく、理解しづらいものになっていると感じます。
皆さんのご意見を伺いたいと思います。
thread_title:  表記方法について
ノート:名鉄3300系電車 (2代)

message: *6500系1次車の他に、6000系2両編成の非貫通タイプにも譲渡されていたような記憶がありますが、どうでしょうか？
--125.201.246.169 2007年9月8日 (土) 09:15 (UTC)
thread_title:  前面標識灯の譲渡について 

message: *中間車に車掌スイッチが設置されているのは名鉄ではごく一般的ですから、この車両の解説であえて特記する必要があるかどうか疑問を感じます。該当部分を削除したほうがよいと思うのですが、どうでしょう？--133.68.21.20 2009年3月18日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  中間車の車掌スイッチについて
ノート:リヴリーアイランド

message: 一部出典の解らない情報（略称等）を削除いたしました。略称を記載する際は、その必要性について十分な議論の上で、公式な出典を提示してください。また、荒らしについての項目を削除いたしました。他のネットゲームのページにおいて、荒らしに対して特別に言及しているページがないからです。また、そういった荒らしが実在するのかどうかについても出典が必要です。以上を踏まえて編集を行ってください。議論が行われず以上の項目が編集された場合、wikipediaに不適切であると考え、削除いたします。--MAKasa 2009年10月11日 (日) 07:29 (UTC)
thread_title:  編集内容についての報告 

message: こちらの充実の方がより重要でないか？
またGLLに関してはあまり細かい情報を入力することを控えるべきでは無いか？--MAKasa 2008年10月22日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title:  パークについて 

message: 他のネットゲームのページを見てみても、用語の説明などが掲載されているページはない。
このページにもそのような項目は不要ではないか？--カーサ 2008年10月19日 (日) 05:23 (UTC)
replies: text: 不要と判断、削除いたしました。再度追加する方はその理由を提示してください。--MAKasa 2008年10月22日 (水) 08:42 (UTC)
用語はいると思う。なぜなら前名で乗っていたんですからわざわざ削除することはないでしょう。--61.86.33.101 2009年4月25日 (土) 13:57 (UTC)

text: 理由になっていません。削除いたします。wikipediaは攻略サイトではありません。--MAKasa 2009年10月11日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  用語一覧について 

message: 本文中に「100の島をランダムに選ぶ」とありますが、出典はあるのでしょうか。
replies: text: リヴリーの公式攻略本(ガイドブック)のようなものが出ています。それに載っていたのではないでしょうか(確実ではなく推測です)。それ以外にこのことを知る方法はないと思います。それと、ノートに記載する時は署名をきちんとしましょう。--ゆうくん 2008年1月7日 (月) 04:19 (UTC)
thread_title:  /searchについて 

message: 本文中に「毒マイマイなどはミニリヴリーに分類されない」と有りますがなぜでしょうか。121.108.123.14 2007年10月14日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: :wikipediaは質問サイトではありません。攻略関連の質問は攻略サイトでしてください。--じゅりあな東京 2010年10月18日 (月) 11:00 (UTC)
thread_title:  ミニリヴリーについて 

message: 通常技のところにレベル6までのものしか記載されていません。全ての技をのせた方が良いのではないでしょうか？--ゆうくん 2008年1月7日 (月) 04:08 (UTC)
thread_title:  通常技について 

message: 満腹度についての詳しい説明がないと思う。
replies: text: wikipediaは攻略サイトではありません。--MAKasa 2009年10月11日 (日) 07:17 (UTC)
thread_title:  満腹度 

message: リヴリー名：ゼルオウム　飼い主名：テルカベーラ　リヴ種：アカメラヴォクス　の情報を追加したのは誰でしょうか？出典が不明な情報は書きこまないでください。--じゅりあな東京 2010年8月25日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title:  新種の管理リヴリー 

message: ミニリヴリーはWikipediaに特筆するほどのものでないように思いますし、すべての種類を記載するとかなりの行数が必要になります。今後も増え続けることを見据えると、削除すべきではないでしょうか。--レク（会話） 2014年6月16日 (月) 13:28 (UTC)
thread_title:  ミニリヴリー一覧について 

message: Twitterやこちらの記事によると、ココネが権利を取得したそうです。僕はプレイ経験が有りませんし、速報的な記事編集も良くないので、ノートにコメントを残すだけにしておくつもりですが、一応。--お好み焼き星人（会話） 2020年10月12日 (月) 06:14 (UTC)
thread_title:  権利委譲の件
ノート:島影せい子

message: をどなたか加筆してください。დინამო თბილისი 2007年9月8日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  島影せい子が立候補した選挙区 
ノート:ピート・タウンゼント

message: 2006年1月8日に行なわれた移動保護について、当事者からもう移動は行なわないとの[ 言質を取り付けました。]ついては保護解除依頼を出したいので、現在の記事名のままで良い（もしくは記事名を変更するにしてもWikipedia:ページの改名に則り事前にノートで提案し、協議を行なう）という合意を確認したいと思います。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 10:16 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、保護解除依頼を出します。--MikeAz800o 2007年9月16日 (日) 08:34 (UTC)
replies: text: :[ 解除して頂きました。]関係者の皆様、ありがとうございました。--MikeAz800o 2007年9月21日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:タウンゼント

message: 2006年1月8日に行なわれた移動保護について、当事者からもう移動は行なわないとの[ 言質を取り付けました。]ついては保護解除依頼を出したいので、現在の記事名のままで良い（もしくは記事名を変更するにしてもWikipedia:ページの改名に則り事前にノートで提案し、協議を行なう）という合意を確認したいと思います。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 10:17 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、保護解除依頼を出します。--MikeAz800o 2007年9月16日 (日) 08:34 (UTC)
replies: text: :[ 解除して頂きました。]関係者の皆様、ありがとうございました。--MikeAz800o 2007年9月21日 (金) 14:03 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:スチュアート・タウンゼント

message: 2006年1月8日に行なわれた移動保護について、当事者からもう移動は行なわないとの[ 言質を取り付けました。]ついては保護解除依頼を出したいので、現在の記事名のままで良い（もしくは記事名を変更するにしてもWikipedia:ページの改名に則り事前にノートで提案し、協議を行なう）という合意を確認したいと思います。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 10:18 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、保護解除依頼を出します。--MikeAz800o 2007年9月16日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: :[ 解除して頂きました。]関係者の皆様、ありがとうございました。--MikeAz800o 2007年9月21日 (金) 14:04 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:エディ・タウンゼント

message: 2006年1月8日に行なわれた移動保護について、当事者からもう移動は行なわないとの[ 言質を取り付けました。]ついては保護解除依頼を出したいので、現在の記事名のままで良い（もしくは記事名を変更するにしてもWikipedia:ページの改名に則り事前にノートで提案し、協議を行なう）という合意を確認したいと思います。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 10:18 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、保護解除依頼を出します。--MikeAz800o 2007年9月16日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: :[ 解除して頂きました。]関係者の皆様、ありがとうございました。--MikeAz800o 2007年9月21日 (金) 14:03 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ジョン・タウンゼント (物理学者)

message: 2006年1月8日に行なわれた移動保護について、当事者からもう移動は行なわないとの[ 言質を取り付けました。]ついては保護解除依頼を出したいので、現在の記事名のままで良い（もしくは記事名を変更するにしてもWikipedia:ページの改名に則り事前にノートで提案し、協議を行なう）という合意を確認したいと思います。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 10:18 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、保護解除依頼を出します。--MikeAz800o 2007年9月16日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: :[ 解除して頂きました。]関係者の皆様、ありがとうございました。--MikeAz800o 2007年9月21日 (金) 14:04 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:メッツ (ジャニーズ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=JOHNNY'Sジュニア・スペシャル|date1=2007年8月26日
}}

message: *Wikipedia:移動依頼#2007年9月14日にて、管理者：co.kyoto様の指示とアドバイスにより、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順のガイドラインに沿って、「ジュニア・エース」を「メッツ (ジャニーズ)」へ統合致しました。--Raaichy 2007年9月16日 (日) 22:12 (UTC)
thread_title:  統合のお知らせ
ノート:菅原義正

message: はどこか加筆していただけませんでしょうか？დინამო თბილისი 2007年9月8日 (土) 11:00 (UTC)
立候補した選挙区は比例代表区と当時のモーター新党のチラシに記入がありました。（第16回参議院議員通常選挙は名簿式比例代表制で行われた為。）D222.158.252.42 2008年4月9日 (水) 03:00 (UTC)
thread_title:  菅原義正が立候補した選挙区
ノート:由良君美

message: 「晩年は四方田に対する暴力事件（1985年）」
とありますが、これは暴力事件というほど大きいものだったのでしょうか（刑事事件としても民事暴力ととしても扱われていないはずですが。少なくとも、『先生とわたし』の中では、四方田本人も「暴力」だとまでは言っていません）。
また、大きな事件でないのなら奇行というほど大きな逸脱でもないと思います。
したがって、他の書き方が必要だと思いますが、いかがでしょうか。　くらいん　2007, 9, 8, 19:58
*『先生とわたし』に、憶測と誇張、過去の美化があるという指摘について、出典不明、鈴木晶の『論座』での書評にもそのような記述はなかったので、削除いたします。　2009年8月7日 (金) 13:43 115.177.149.173 （履歴により署名付加）
thread_title:   暴力事件の記述に関する意見
ノート:行田市

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=行田市|date1=2007年8月28日
}}

message: 行田市は、旧行田市と旧南河原村で2006年（平成18年）1月1日に合併し、現在に至っています。
行田市防災行政無線の開局は、1993年（平成5年）4月1日となります。
当初の夕方チャイムに関しては、開局当初から2007年（平成19年）3月31日までは時期によって異なる曲が流れていました。以下のとおりです。
replies: text: ①4月～6月　野ばら（旧音源）

text: ②7月～9月　恋は水色（旧音源）

text: ③10月～12月　夕焼け小焼け（旧音源）

text: ④1月～3月　ふるさと（旧音源）
また、合併時以降の夕方のチャイムについては、2007年（平成19年）4月1日より「夕焼け小焼け（旧音源）」（4月～9月）と「ふるさと（旧音源）」（10月～3月）だけにして使用していましたが、
2018年（平成30年）4月1日よりジュピター「木星」に変更しています。以上です。--240B:10:C740:1700:3547:9096:9B24:DA9C 2019年1月19日 (土) 18:31 (UTC)
thread_title:  行田市の夕方の時報について
ノート:光原エミカ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=光原エミカ|date1=2007年8月28日
}}

message: チャリティーコンサートを開催していると記載がありますが、
この近年は寄付をした実績がなく、誤記情報のため、読者を混乱させます。
削除した方がいいと思います
thread_title:  チャリティー実績不明
ノート:放映権 (日本プロ野球)

message: 現在、「フランチャイズ球場別放送権局」という項目が作られていますが、本来プロ野球チームの放映権は公式戦の場合「球団」それぞれが独自管轄し、放送局に販売するものであって、「球場」が管轄しているのではありません。また同じ球場であっても、試合を主催する球団が変われば放映権を取得する放送局も大きく変わるため、球場別で放映権を表示するのは、本項目の記述を複雑化させるだけではないでしょうか。--61.211.131.862007年9月8日 (土) 11:14 (UTC)
確かに、球場により放映権が限定された例は、1950年代に後楽園球場と日本テレビが独占契約を結んだ例があるぐらいしか思いつきませんね。（出典：『ヤクルトスワローズ球団史』）--122.23.23.53 2007年9月18日 (火) 04:21 (UTC)
「フランチャイズ13球場別放送権局(地上波放送別)」は、本項目の要旨を理解する妨げになるばかりか、事実とは言い難い記述を複数含んでいたため、すべて削除しました。【甲子園…ヤクルト戦のみ規制、広島…テレビ東京系列の局が広島にないため事実上見ることができず　など】代わりに、放映権 (プロ野球)の根拠条文である、野球協約第44条を加筆しました。--61.89.189.2082007年9月21日 (金) 05:41  (UTC)

message: DAZNでも横浜戦と広島戦(広島に関しては広島地位以外)で放映される様になりましたが、DAZNが得た放映権についての記載が全くありません。
どなたか記載頂けますか?当方、詳細情報がない為書けてませんが。--Haraoka（会話） 2017年10月25日 (水) 04:23 (UTC)
thread_title:  DAZNで放映
ノート:野村哲也

message: ファイナルファンタジーVII
・　ファイナルルファンタジーVIIの項目にリンクが貼られていないのはなぜか。
・　ファイナルファンタジーVIIの項目には「キャラクターデザイン」としか書かれていないが、
　　野村哲也の項目にのみ、
　　「キャラクターデザイン、バトルビジュアルディレクション
　　　一部モンスターデザイン、ストーリー原案
　　　コンテ（召喚シーン等）、リミットブレイク設定」
　　とあるのは裏づけがあるのかどうか。
　　ファイナルファンタジーVIIの項目には、坂口博信が「シナリオ原案」とある。
　　取り立ててVIIの項目に盛り込んでいるのには過去のあらゆる情報サイトで確認しているファン
　　としては、不自然に思われたので編者にお尋ねしたい。
　　また、多少の関わりは、達成職務として記載するのは当然回避されるべきもの。
　　また、ご本人の何かのインタビュー記事で、ご自身自ら「FFにはあまり関わっていない」
　　と言っているのを記憶する。精査と正しい修正をお願いしたい。
追記：　上記項目の前に、「4 ディレクター作品 」「5 キャラクターデザイン作品 」「6 アニメーション参加作品 」と、既に記載されているので、この「製作参加作品詳細」は削除してもよいのではないか。正しくない情報が含まれていると判断できた時点で削除を希望。--mskm 2009年6月14日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title:  製作参加作品詳細 

message: 「小さい頃は家にファミコンがなく、よく自分ですごろくを作って遊んだという。」とありますがファミコンの発売は1983年であり1970年生まれの野村氏に「小さい頃は家にファミコンがなく」というのは不自然ではないでしょうか？--223.135.245.197 2012年8月31日 (金) 03:34 (UTC)
thread_title:  ファミコン
ノート:イオンモール水戸内原

message: このページに記述した通りです。意見がなければ改名する予定です。---trihpiho14fosoup
現在はまだ「イオン水戸内原ショッピングセンター」なので、敢えて変更していません。９月２２日に公式に店舗の名称が変わるので、その頃に誰かがページ名も変えると思いますよ。--Tamiron 2007年9月9日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  この記事の改名について
ノート:CNN

message: Wikipedia:移動依頼、ノート:American Broadcasting Company に基づき Cable News Network からCNN に移動しました。あとの調整をお願いします。--スのG 2007年9月8日 (土) 12:34 (UTC)

message: CNN+は2022年3月29日にサービスを開始しましたが、契約者数が想定よりも少なかったこともあり、1か月弱の2022年4月28日にサービスを終了しました。よって、これ以上記事の増加は見込めず、スタブ記事になりかねないことから記事自体をCNNへ統合し、ページ跡地のリダイレクト化を提案します。反対意見が無ければ、1週間（7日）後を目処に統合作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--ナイト・パトロール（会話） 2023年10月8日 (日) 08:46 (UTC)
 提案から1週間が経過しましたが、反対意見はありませんでしたので統合手続きを行いました。--ナイト・パトロール（会話） 2023年10月15日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ピエール・セリス

message: 記事の本文に「1992年に渡米し」と書かれていますか、英語版のen:Celisの記事には、 Many people believe that Celis relocated to the United States, but he actually never did.と書かれています。どちらが正しいのでしょうか？--カスガ 2007年9月8日 (土) 13:40 (UTC)
replies: text: どうなんでしょうね。とりあえずそこも含めていくつかの箇所に[要出典]を付与しました。私もできる範囲で調査してみます。--iwaim 2007年9月9日 (日) 21:33 (UTC)
replies: text: :調査と書きましたが、もちろん独自研究ではなく出典となりうるものの調査です。--iwaim 2007年9月9日 (日) 22:27 (UTC)

text: 渡米に関しての記述は除去しました。後々は英語版から翻訳した方がいいとは思いますが、まずはここまで。--iwaim 2008年2月21日 (木) 17:52 (UTC)
thread_title: セリスの渡米について
ノート:音喩

message: 「音喩」に統合の後「擬音 (漫画)」を削除することを提案します。理由は擬音 (漫画)という記事名が不適切であること（擬態語の説明ができない）、音喩が漫画におけるオノマトペを説明するのに都合がいいこと（というかそのための造語）、です。ご意見などありましたらどうぞ。--FOMALHAUT 2007年9月8日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  擬音 (漫画)との統合
ノート:ビトー・ヒベイロ

message: ヒベイロはこの由来となった少林拳か少林寺拳法の経験があったかと思いますが、どっちでしたっけ?--Phew 2007年9月8日 (土) 13:55 (UTC)
シャオリンの由来は彼が子供の頃丸坊主にしていたためであって少林拳や少林寺拳法の経験があったわけではありません。
thread_title:  ”シャオリン” 

message: 記事名を「ビトー・ヒベイロ」ないし「ヴィトー・ヒベイロ」に移動することを提案します。マウリシオ・ショーグン等のように苗字ないし名前と入れ替わっているならともかく、「シャオリン」はニックネームなので記事タイトルには入れなくてもいいと思います。--Zilch 2007年10月8日 (月) 13:04 (UTC)
うーん、とはいえ実際は「シャオリン」で検索するケースが圧倒的に多いでしょうからそのままでいいんじゃないでしょうか？--Soh32 2007年10月31日 (水) 03:58 (UTC)
自分はアカウントを取らないフリーの編集者なので口出ししにくいのですが、現在の状態だと名前とミドルネームがごっちゃになっているのが問題だと思います。「シャオリン」は修斗時代からニックネームとして書かれてきたので、はっきりと「""」で囲うべきだと思います。しかし、ほかの選手の記事を見ていると記事名に「""」が入っている選手はほとんどいないと思うので、それなら「シャオリン」は記事名から消しても良いと思います。-- 222.227.234.234 2007年11月1日 (水) 02:45 (UTC)
replies: text: （賛成）Wikipediaのルールに従えば、やはり「ビトー・ヒベイロ」へ変更する方が無難だと思います。検索に関しては記事内に「シャオリン」と記載されているので問題は少ないのではないでしょうか。--Hideki1976 2007年11月1日 (木) 03:47 (UTC)
thread_title:  記事タイトルに関して
ノート:ローマの祭り

message: 以下の点で疑問をもちましたので「要出典」を付けました。
*「『ローマの松』は圧倒的な音量の作品」の評の意味することがわかりづらい。そもそも「ローマの松」の記事にそのような記載がない。
*「評価が劣る」「さらに色彩的で最もあざやか」は断定的に記すものなのか？せめて「～と評する研究者もいる（多い？）」的な記載になるべきでは？
*「ファシズムの台頭がもたらした芸術家のイタリア礼賛と無縁ではない」は、さほど一般的な説とは思えない。限られた研究者が述べているに過ぎないのでは？ならば出典・発言者などが必要では？
*トスカニーニ指揮の録音を「伝説的録音」と評するにあたっての説明がない。
以上58.81.123.144 2007年9月8日 (土) 14:09 (UTC)
*調べたら、アンセルメは3部作録音してます。日本盤も出てます。ってことで、例から外しました。
thread_title: 疑問点

message: ダフニスとクロエでも同じ問題提起をしましたが、アマチュア吹奏楽事情に詳しい方がかなり端折った説明・アマチュア吹奏楽特有事情に踏み込んだ説明をしているように読み取れますので、書き直しました。
以上58.81.123.144 2007年9月8日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title: 吹奏楽編曲
ノート:教会のステンドグラス

message: 以下の点で疑問をもちましたので「要出典」を付けました。
*「リムスキー＝コルサコフの管弦楽法の正当な継承者」「『ローマの松』で管弦楽史上最高といえる圧倒的な音量」の評の意味することがわかりづらい。「ローマの松」の記事にも、そのような記載がない。
*「難曲中の難曲」という評価はそれほど一般的か？そもそも近現代の管弦楽曲について、難曲かどうかを評価すること自体が、あまり一般的とは思えないが？
*「レスピーギの最も精緻で美しい作品」的な評価は、特定の研究者の発言に過ぎないということはないか？
*「吹奏楽編曲版が吹奏楽の定番曲化したことからオリジナル版の知名度が上がった」は本当か？吹奏楽で流行したのは事実だが、一般的な知名度もそれほど上がったのかどうか？仮に「上がった」と見なされるにしても、吹奏楽での流行との因果関係がそれほどきちんと断言できるのか？
以上58.81.123.144 2007年9月8日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title: 疑問点
ノート:シバの女王ベルキス

message: ダフニスとクロエでも同じ問題提起をしましたが、アマチュア吹奏楽事情に詳しい方がかなり端折った説明・アマチュア吹奏楽特有事情に踏み込んだ説明をしているように読み取れますので、書き直しました。
以上58.81.123.144 2007年9月8日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title: 吹奏楽編曲
ノート:杉浦実

message: はどこでしょう？დინამო თბილისი 2007年9月8日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: 一覧が真理党#真理党候補者と選挙結果一覧にありますよ。--崎山伸夫 2007年9月8日 (土) 14:47 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。დინამო თბილისი 2007年9月8日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  杉浦実が立候補した選挙区
ノート:加藤秀司

message: 加藤英司の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*梶本隆夫
*長池徳士
*福本豊
*米田哲也
*足立光宏
*山田久志	
*今井雄太郎
*簑田浩二
*松永浩美
*古葉竹識
*山本浩二
*衣笠祥雄	
*北別府学
*鈴木啓示
*王貞治
*原辰徳
*江川卓
*杉浦忠	
*門田博光
*佐々木誠
--ぴかり 2007年9月8日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:高畠導宏

message: 高畠導宏の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*鶴岡一人
*飯田徳治
*金田正一
*山内一弘
*山本一義
*稲尾和久
*有藤道世
*山本功児
*星野仙一
*仰木彬
*落合博満	
*小久保裕紀
*宮井勝成 - 中央大学野球部での監督
*末次利光 - 中央大学野球部で先輩（2期上）
*武上四郎 - 中央大学野球部で先輩（2期上）
*川島勝司 - 中央大学野球部で先輩（1期上）
*高橋良昌 - 中央大学野球部で同期
*日野茂 - 中央大学野球部で同期（元中日、遊撃手）
*中塚政幸 - 中央大学野球部で後輩（1期下）
*宮本幸信 - 中央大学野球部で後輩（1期下）
*水沼四郎 - 中央大学野球部で後輩（1期下）
*三宅昇 - 中央大学野球部で後輩（2期下）
--ぴかり 2007年9月8日 (土) 14:47 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国

message: 英語版からの翻訳ですね？--КОЛЯ 2007年9月8日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title: この本文は

message: 現行記事名は中途半端に英語風なので、より日本語らしいスロベニア人・クロアチア人・セルビア人国への改称を提案します。順番についても、ふつうはスロヴェニア人から始まる名称ですし、他言語版でもすべてそのようになっています。
いま手元にすぐに参照できる文献があまりないのですが、多くの書籍で「スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国」に類する表記をしており、十分に使用実績のある表記です。とりあえず、すぐに分かる使用事例は以下のとおりです:
* 白水社【文庫クセジュ】「スロヴェニア」（ジョルジュ・カステラン／アントニア・ベルナール著、千田善訳） - 「スロヴェニア人・クロアチア人・セルビア人国」
* 白水社【文庫クセジュ】「クロアチア」（ジョルジュ・カステラン／ガブリエラ・ヴィダン著、千田善／湧口清隆訳） - 「スロヴェニア人・クロアチア人・セルビア人の国家」
--Peccafly 2012年1月22日 (日) 15:46 (UTC)
replies: text: 表記ゆれの話であり、実際にはリダイレクトされるでしょうから利用者には困らないでしょうが、提示されている使用事例からはむしろ「スロヴェニア人・クロアチア人・セルビア人の国家」とした方が良いのではありませんか。「スロヴェニア」がスロベニアへのリダイレクトになっていることに合わせる必要は無いと思います(たぶんそちらは外務省表記に従っているのでしょう)。もちろん本記事の対象の表記について「スロベニア」が一般的であればそうすべきですが。

text: なお、:Wikipedia:外来語表記法/セルビア・クロアチア語と:Wikipedia:外来語表記法/ブルガリア語・マケドニア語では慣習を優先とした後でラテン文字表記「V」の転写方法は「ヴァ行音」となっています。--アルビレオ 2012年1月24日 (火) 22:07 (UTC)
replies: text: :個人的には「スロベニア」、「スロベニア人」もすべて「ヴェ」表記で統一してしまっても良いとおもいますが、今は日本語版ウィキペディアでは国名に関しては「ヴ」の表記を使っておらず、多くの記事が「スロベニア」の表記に合わせているので、それに倣うのが良いのではないかと思っています。

text: :ご提示の「外来語表記法」は私が大部分を書き起こしたものですが、「スロベニア人・クロアチア人・セルビア人」というのは日本語としての表記であって、この国の国名をそのままクロアチア語からカタカナ化するのであれば「スロヴェナツァ・フルヴァタ・イ・スルバ国」となってしまいます。まとめると、スロヴェニア語の「Slovenci」に対応するウィキペディア日本語版の日本語表記は「スロベニア人」だから、それに合わせたいということです。--Peccafly 2012年1月26日 (木) 12:16 (UTC)
replies: text: ::もちろん一般論としては同じ言葉の日本語表記が統一されているに越したことはありません。ただ、けっこう分野によって表記が揺れることも多く、私としてはあまり訳語の統一にこだわる必要はないと考えています。

text: ::現存する国家であるスロベニアについては、外務省の表記が有力な候補でしょう。ただし、より優先すべきなのは在日大使館での表記だと考えます。で、今検索してみたらというサイトが見つかりまして、ここでは「スロヴェニア共和国大使館」となっているのですね。私には知識不足で良くわかりませんが、このサイトが在日大使館の公式Webサイトであるならば、国名記事の改名を考えるべきだと思います。

text: ::一方本記事の対象はすでに消滅した国家であり、地理分野よりも歴史分野なので、そこでの一般的な表記があるのならばそれに合わせる方が良いと思います。そういう意味でご提示いただいた文献からは歴史分野では「スロヴェニア」表記が一般的なのかと推測しただけであり、「ヴェ」表記を推す程の知見は私にはありません。

text: ::「ヴェ」表記か「べ」表記かのどちらかへの改名には賛成、そのどちらが良いのかについては中立とさせてください。--アルビレオ 2012年1月26日 (木) 12:45 (UTC)
 スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国へ移動しました。アルビレオさんが提起された件については、必要があればまた別途検討することにしましょう。今のところは、単純に「スロベニア人」という民族名を現行記事名合わせることにしました。--Peccafly 2012年1月29日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木武樹

message: --126.96.210.37 2010年4月8日 (木) 08:21 (UTC)--126.96.210.37 2010年4月8日 (木) 08:21 (UTC)== 鈴木武樹が立候補した選挙区はどこでしょう？ ==
どなたか書き込んでいただけませんか？დინამო თბილისი 2007年9月8日 (土) 14:52 (UTC)
全国区です。当時の参議院は地方区と全国区がありました。タレントや有名人は全国区で出ることが多かったようです。ちなみに私は当時明大生でっした。
ノート:4本のホルンと管弦楽のためのコンツェルトシュテュック

message: 「そのうち1本はデスカント・ホルン」についてですが、これは独奏の１番ホルンをディスカントホルンで吹く実例があるというだけの話では？作曲者がそのように指定したわけでもありませんし、曲の説明に含めるには不適当な事項と考えます。58.81.123.144 2007年9月8日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title: 2007年8月12日 (日) 08:44 の編集について

message: 以下の理由で全てUNDOしました。
*「オーケストレーションの変更」で、他の作曲家についてもさることながら、同じ作曲家の作品でも、例えば交響曲１・４番でも同じような問題は存在する。これを列挙し始めるときりがないし、記事名から脱線しすぎ。
*「2点fよりも高い音域」とまで書くのは、説明が詳しい割に主観的な判断にすぎないのでは？特に「2点fよりも高い音は名人級でも普通は....」は意味不明。１番ホルンの高音域については、スコア通りの音を演奏したCD・実演は、珍しくない。
　ただこの「実演」の節は、そもそも原文の記述内容に、客観性の点で無理がある内容だったかも知れません（昔私が書いた。今読み直してそう思う）。あるいはこの部分、一旦すべて削除した方がよいでしょうか？以上58.81.123.144 2008年1月24日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title: 2008年1月20日 (日) 11:13・11:16の編集について

message: we have now easy access (via digitization of what were once mostly in university libraries) to/of tons of contemporary-to-Schumann journals that contain lists of current publications, which allow many though not all such claims to be checked in a more or less primary-or-secondary-source manner. If none of them contain a notation of a new Robert Schumann piano concerto published between the A minor concerto and the horn Concertstück's publication, and if one's best evidence for this is a modern issue of the American Record Guide, this is, I suggest, not convincing...--  ELSchissel（会話） 2023年4月30日 (日) 12:59 (UTC)
I would add that the concertstück was published -- originally, I believe - in 1851, and that, according to Hofmeisters Monatsbericht, a "Concertstück f. Pfte u. Orch. (nach dem Concertstück f. 4 Hörner)." was published in 1862 by the same company (Schuberth & Co. of Leipzig). If it can be established that the Concertstück (not just some work called by Robert Schumann called Concertstück, which could perhaps refer to an early publication of his Op.54 piano concerto?... - but something that can be established to be a version of the Op.86 Concertstück - was in fact published before 1851, not as late as 1862, preferably using one of the many contemporary sources or something as good, then that would be, I think anyway, much better :) ELSchissel（会話） 2023年4月30日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  For evidence that a work was published during Schumann's lifetime
ノート:IPS方式

message: TNも複屈折の変化によりスイッチしますので、誤解を招かないよう一部削除しました。
--山草
TN方式は偏光方向の回転でスイッチさせているのであって，複屈折の変化でスイッチするとは普通表現しないと思います（なので，記述を元に戻しました）．このことが色温度の違いにも関わってくるわけですし，（なので，液晶材料が違うからというこの項の説明はあまり適切ではないと思います）誤解を招くとするならばTN方式の説明の方を拡充して区別をはっきりさせるべきです． -- 131.112.63.69 2009年3月18日 (水) 15:18 (UTC)

message: 「韓国の ハイディス社が」とありますがここに国名は必要でしょうか？またIPSを構成している数々の技術の中で、特段ハイディス社のFFSモードがIPSを向上させたことを示したいものと思われますが、他の技術との兼ね合いもあるのでこれをIPSの概要に入れてしまうのはどうかとおもうのですがいかがでしょうか。一言にIPSといっても世代による様々な改良があるわけで、それらを示さずにFFSだけ概要に記載するというのは強引な気がします。例えば概要に入れるのではなく、特徴の項目の後ろに構成技術の項目などを作ってそこにIPSにおけるFFSモードやその概要、他の輝度、透過率、コントラスト向上技術を記載するか、リンクを付けた上でFFSモードとして新たにページを設け説明する、またはそのどちらも行うなど。私自身FFSについて詳しく知らずに書いてますが、詳しく知らない人も見るので。また、参考のためFFSがIPS改良のためどのくらい寄与しているかを示す資料なども示すと説得力が増すと思います。また、ハイディスについてもIPSのページで述べるのではなく、出来ればそのページを作成してそちらにどういった技術を開発してきたのか、どういった製品、分野に貢献しているかを書くといいと思います。--Baz1521 2011年9月8日 (木) 17:05 (UTC)
thread_title:  ハイディス社・FFSモード
ノート:イミテイション・ゴールド

message: 記事名がイミテイション・ゴールド (山口百恵)となっていますが、曖昧さ回避のイミテイション・ゴールドで誘導されているTAK MATSUMOTO～名義の作品は本作が発祥のカヴァー作品であり、わざわざ曖昧さ回避を用いなくても、冒頭誘導だけで事足りるのではないでしょうか。英単語としてはありえる表現かもしれませんが、現状曖昧さ回避しても2つしか誘導先が存在しない以上（記事が存在しないとかではなく）、この項目はイミテイション・ゴールドへ移動されるべきです。--Dump 2007年9月8日 (土) 15:29 (UTC)
先にイミテイション・ゴールド（TAK MATSUMOTO～）があったため、イミテイション・ゴールド（山口百恵）で作成しましたが、出来ればTAK MATSUMOTO～のほうをイミテイション・ゴールド（山口百恵）へ内容を移行したうえでイミテイション・ゴールドにタイトル変更をしてもらえませんか。--hiro 2007年9月8日 (土) 23:25 (UTC)
replies: text: 先に出来た方の記事名がイミテイション・ゴールド (TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣)になっていたのは、まず本体記事として山口百恵の作品が解説されるべきだからです。移動については特に反対の意思がないようですが、統合には反対です。統合すれば履歴の分散も発生しますので、余計にややこしくなります。分割したままにしておき、冒頭誘導でイミテーション・ゴールドからカヴァー作への記事へリンクさせていくのが最もいい方法だと考えます。分割されたものも元に戻すのならまだしも、最初から別の記事として存在していたものを統合してしまうのはどうかな、と。--Dump 2007年9月9日 (日) 14:40 (UTC)
Dumpさんの言われているように処理してくださって結構です。--hiro 2007年9月9日 (日) 22:15 (UTC)

text: ご理解いただきありがとうございます。早速対応させていただこうと思います。--Dump 2007年9月10日 (月) 15:17 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼により移動を行いました。とりあえずイミテイション・ゴールド (TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣)への誘導もつけておきましたが、どうにも不恰好なので、よろしければ修正お願いします。--co.kyoto 2007年9月15日 (土) 05:43 (UTC)

message: TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣のシングル「イミテイション・ゴールド (TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣の曲)」は、記事内にもあるとおり本記事の主題となっている楽曲のカバーです。カバーの記事は単独の記事として残すには記述量が少なく、プロジェクト:楽曲#統合・分割関連「カバー楽曲の原曲とカバー版は、楽曲の歴史を連続して説明することと内容の少ない記事の分割を防ぐ観点から、原則として原曲の記事にまとめて記述」とあるため、TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣によるカバーの記事を本記事に統合することを提案させていただきます。
また、履歴継承の観点からリダイレクトを残すこととなりますが、カバー曲でありながら「TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣の曲」と曖昧さ回避するのは不適切であると言えるため、千の風になって (秋川雅史のシングル)などのカバーシングルの例に倣い、「イミテイション・ゴールド (TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣のシングル)」に改名することも提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月17日 (金) 15:54 (UTC)
* 改名提案につきましては、履歴の関係からさせていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月24日 (金) 13:13 (UTC)
**  統合しました。--あじゃる丸（会話） 2020年7月24日 (金) 16:20 (UTC)
thread_title:  TAK MATSUMOTO featuring 倉木麻衣によるカバーに関する提案
ノート:砂押邦信

message: 砂押邦信の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*佐藤孝夫
*町田行彦
*飯田徳治
*根来広光
*松田清
*星山晋徳
*豊田泰光
*岡嶋博治
*石戸四六
*福富邦夫
*水野成夫
--ぴかり 2007年9月8日 (土) 15:30 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:暴れん坊ママ

message: なんか同じ苗字の人のドラマって不快。(K) (2007-10-26T03:57:28) 60.239.71.133記述
thread_title:  2007年の話題 

message: 「殺到した」という事実はどこで検証できるのでしょうか。もし確認できなければ、現段階での記述のまま掲載するのは不適切だと思います。--Geso 2007年12月28日 (金) 04:30 (UTC)
thread_title: 「フジテレビへ苦情が殺到した」について
ノート:キムスゲーム

message: （参考）旧ボーイスカウト進級課目（2級）では、1分間で24個中16個以上記憶する事になっていたので、日本のボーイスカウトでは24個で行うことが多いです。--Hyougushi 2007年9月8日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  物品の数について
ノート:エビガライチゴ

message: ワインベという項目があり、これがR. phoenicolasiusのこととされています。ワインベと本項目の統合を提案します。--Nipisiquit 2007年9月8日 (土) 15:58 (UTC)
replies: text: :（賛成）統合でいいと思います･･でも、和名ワインベと、学名Rubus phoenicolasius はおかしいです。エビガライチゴだけを対象とした言葉ではないようですので･･･。しかし英語でwineberryと書いてあるのにワインベと言うのですね。･･･googleでもほとんどヒットしないです･･･。何かの専門用語でしょうか？--草苺 2007年9月9日 (日) 02:44 (UTC)
thread_title:  統合提案