lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ネコの文化

message: 編集者ジャムリンによって猫嫌いを生む背景の部分を一方的に削除されています。
出典が明記されており削除される理由が不明瞭であることから、編集合戦を避けるためにノートでの議論を提案いたします。--ABCsan
replies: text: 除去の理由は要約欄に書いたとおりです。出典に則した内容は残しています。出典を確認していただければ明らかですが、ABCsanさんの掲示した出典と、編集内容には齟齬があり、出典内容を元に独自に考察した内容となっていますので、wikipediaではWP:NOR違反です。お気をつけ下さい。野良猫の餌代のための窃盗事件の出典は容疑者が20匹の飼い猫と100匹の野良猫の餌代のために窃盗したという事実のみを伝える記事内容で、容疑者による避妊状況や同じく容疑者の行為が原因の猫の増殖や糞尿のクレームといったことには触れてもおらず、「飼い主に問題がある側面もある。猫は犬よりも比較的飼育が容易であり、犬のように散歩、排泄、しつけなどを管理しなくとも放し飼いで餌を与えるだけでも飼育可能である。そのため多数の猫を放し飼いにしたり、排泄物の清掃、しつけ、避妊去勢などを行わず無責任な繁殖を続け野良猫を増やしてしまうなどの問題を引き起こす場合がある」（2015年7月22日 (水) 14:33）といった記述の内容ではありませんので、出典にはなりませんし、もアンケート結果をまとめているだけで、どこにも「猫嫌いというよりも猫好き嫌いが増加する要因にもなっている」などという結論や論評はありません。ですのでABCsanさんが記事に加えた「」内のことは、いずれも出典情報から勝手に解釈した考察つまりはABCsanさんの独自研究でしかありません。また議論を提案したいのでしたら、テンプレートの掲示やコメント依頼も提出した方が良いと思います。--ジャムリン（会話） 2015年7月22日 (水) 15:16 (UTC)加筆修正：--ジャムリン（会話） 2015年7月23日 (木) 05:27 (UTC)
thread_title:  猫の飼育状況や意識の編集について
ノート:出生前検査

message: 類似の項目として出生前診断という項があります。本項を削除して出生前診断へのリダイレクトにした方が良いのではないでしょうか？内容も出生前診断の方が若干充実しています。--メルビル（会話） 2015年7月22日 (水) 16:52 (UTC)
replies: text: 異論がないようですのですので、出生前診断へのリダイレクト化します。--メルビル（会話） 2015年9月15日 (火) 11:49 (UTC)
thread_title:  出生前診断と統合しては？
ノート:花洛

message: 花洛を招徳酒造へ統合するよう提案します。銘柄の一つ一つを単独項目化しておくべきではないでしょう。特に有名な賞を複数受賞している訳でもないですし。--124.108.255.216 2016年2月9日 (火) 07:27 (UTC)
*  統合しました。--124.108.255.44 2016年2月16日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:グレンガリー・ディアハウンド

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しましたが、本犬種についての情報は一切見つかりません。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引には「グレンガリー・ディアハウンド」「Glengarry Deerhound」ともに掲載されていません。本記事で言及されているラーチャー、ロングドッグ、アイリッシュ・ウルフハウンド、グレート・デーン、グレート・ピレニーズ（モリスの本では「ピレニアン・マウンテンドッグ」）、チベタン・マスティフ（モリスの本では「ティベタン・マスティフ」）、スコティッシュ・ディアハウンドの各項も見ましたが、言及されていません。「グレンガリー」で探すと、「グレンウェリー・コリー」の項（詳細が不明の犬種、p.561）に別名として「グレンガリー・コリー（Glengarry Collie）」が挙げられていますが、これは同じアイルランド原産ではあるものの、狩猟犬ではなく牧羊犬なので、本記事の犬種とは別物でしょう。
本記事によれば「アイリッシュ・ウルフハウンドが絶滅の危機に陥った際、復興に貢献したということで名前が出る」そうなので「アイリッシュ・ウルフハウンド」の項（pp.52-53）を調べましたが、減少したアイリッシュ・ウルフハウンドの保存にあたって他の犬種の血を入れたという記述はあるものの、具体的な犬種名は「スコティッシュ・ディアハウンド、グレート・デン、ロシアン・ウルフハウンド、ピレニアン・マウンテンドッグ、ティベタン・マスティフなど」とあるだけで、「グレンガリー・ディアハウンド」への言及はありません。
もっとも、英語で検索すると、アイリッシュ・ウルフハウンド関連のウェブサイトで、Glengarry Deerhoundが使われたという記述は見つけることができます。したがって全くの架空とは言い切れませんが、本記事の大部分が検証不能であることに変わりはないでしょう。まさしく「アイリッシュ・ウルフハウンドが絶滅の危機に陥った際、復興に貢献したということで名前が出る程度」でしかないように思われ、そうだとすれば単独記事としての存続は困難かもしれません。--Trca（会話） 2015年7月23日 (木) 01:33 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:ランス・アンド・マスクス

message: 原作公式サイト、アニメ公式サイト、Studio五組公式サイトなどでタイトルを『ランス・アンド・マスクス』で統一しているため、現在リダイレクトになっている同記事名への改名を提案致します。ちなみにぽにきゃんBOOKSの公式サイトのみ唯一英語で表記されていますが、表紙では英語よりもカタカナが強調されているような感じになっています。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年7月23日 (木) 03:23 (UTC)
*  1週間経過して特に反対意見等がなかったので、移動を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年7月30日 (木) 04:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニホンウナギ

message: ウナギ本体に関する説明が一切ないというのはいかがなものでしょう。--Keisotyo（会話） 2015年7月23日 (木) 04:52 (UTC)
replies: text: どうやらウナギがニホンウナギの説明っぽいですね。こっちへ持ってくるといいと思うのですが、どうでしょう？--Keisotyo（会話） 2015年7月23日 (木) 05:23 (UTC)
thread_title: 特徴
ノート:みんなのニュース

message: *ネット状況の項目について1つ疑問があります。テレビ宮崎の項目では、5:00飛び乗りと、書かれていますが、私が観たところ実際は4:52頃にローカルでオープニングをし、4:56頃に飛び乗りで放送しています。他では、番組表では、4:50開始の局がありますがこの項目では、5:00飛び乗りと書かれています。その10分間何を放送しているのか？調査する必要があるのでは。--こちら宮崎ラジオ送信所（会話） 2015年7月23日 (木) 05:56 (UTC)
thread_title:  ネット状況について 

message: 9月21日〜9月23日までバレーボール中継の延長オプションがある都合上みんなのニュースの第1部を臨時ネットする局が今加筆されたところ以外にもたくさんあり（岩手めんこいテレビ、テレビ宮崎、岡山放送など）、 いちいち書くとしつこいと思うのでまとめてたほうがいいと思うのですがどうでしょうか？--えのきん（会話） 2015年9月21日 (月) 11:50 (UTC)
replies: text: 臨時で番販ネットを行ったという事実の列挙はしなくて良いでしょう。テレビ長崎のように第2部を通常時にネットしていながら、第1部をその代替で臨時番販ネットした（第2部は臨時非ネット）というのであれば、例外的に当該局のみ、その旨記載することは妨げられないでしょう。--Don-hide（会話） 2015年9月21日 (月) 12:15 (UTC)

text: （追記）9月10日・11日（鬼怒川決壊関連）に第1部を臨時番販ネットした局がいくつかありましたが、それについても特に明示は不要でしょう。--Don-hide（会話） 2015年9月21日 (月) 12:21 (UTC)
thread_title:  バレーボール中継中の臨時ネットについて 
ノート:湯ノ小屋沢川

message: 林野庁による水源の森百選のページには「湯ノ小屋川」と表記されていますが、日外アソシエーツ編集発行（1991年）の『河川大事典』1033ページおよび「奈良俣ダムパンフレット」には「湯ノ小屋沢川」とあり、国土情報ウェブマッピングシステムにおいても河川名が「湯ノ小屋沢川」と表示される（レイヤーツリー「表示地図」→「国土骨格」→「河川」→「関東、中部、中国（平成20年度）」）ことから、「湯ノ小屋沢川」への改名を提案します。--Qurren（会話） 2015年7月23日 (木) 12:15 (UTC)
replies: text: （報告）一週間経ちましたが、意見ないため改名しました。--Qurren（会話） 2015年7月30日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:室宮山古墳

message: 標題の通り、項目名を現在の「室大墓古墳」から「室宮山古墳」へ改名することについての提案です。本古墳は「宮山古墳」として国の史跡に指定されており、御所市の文化財紹介でも「室宮山古墳」として紹介されています。簡単に調べたところでは、『日本歴史地名大系』（平凡社）では「宮山古墳」、『日本古代史大辞典』（大和書房）では「室宮山古墳」と表記されていることを確認しました。学術的な一般性からいって「室宮山古墳」と改めるべきと考え、ここに改名を提案いたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年7月23日 (木) 16:51 (UTC)
replies: text: 異論なく相当期間超過しましたので、改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年7月31日 (金) 00:50 (UTC)
thread_title:  「室宮山古墳」への改名提案
ノート:吉田武 (サイエンスライター)

message: 分類括弧を生年とするのはわかりにくいので記事名を「吉田武_(サイエンスライター)」もしくは「吉田武_(工学博士)」とすることを提案します。「サイエンスライター」の肩書は『はやぶさ 不死身の探査機と宇宙研の物語』の書評に使用例があるので、独自研究には当たらないと判断します。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年7月23日 (木) 17:56 (UTC)
* 改名に賛成します。ただし、「工学博士」は分野が微妙に異なる別人が複数存在し、現時点ではともかく今後特筆性をもった人が出てくる可能性があるように思いますので、避けるべきかと思います。個人的には「サイエンスライター」よりも「科学ライター」の方がよいと思うのですが、日本語版には既に「:Category:日本のサイエンスライター」がありますので、「吉田武_(サイエンスライター)」でよいと思います。--山田晴通（会話） 2015年7月25日 (土) 11:15 (UTC)
** ご賛同をいただけたので「吉田武 (サイエンスライター)」で改名します。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年7月31日 (金) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桑実胚

message: 「この状態では不可逆的な分化をしていない（細胞運命（英語版）は決定(determine)されていない）ことが多いが、どのような細胞に分化するかはすでに決まっており、それらは後の発生で重要な役割を果たす」これだと『決まってはいないが決まっている』となり、矛盾しませんか。もう少し言葉を足していただかないと、何のことやらになると思います。--Keisotyo（会話） 2015年7月24日 (金) 03:17 (UTC)
thread_title: 内容
ノート:ナポレオンの定理

message: ナポレオンは数学の天才であったし知り合いが数学者たちなのだからこれは正しいのでは。--Takahiro4（会話） 2015年7月24日 (金) 03:46 (UTC)
replies: text: 「正しいのでは」は推測に過ぎません。それではアウトだと思いますよ。110.66.43.196 2015年7月24日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  発見者
ノート:ケプラー452b

message: 「地球のいとこ」という少々刺激的な文言が各種メディアで踊っていますが、まだ組成も何もわかっていない段階ですので、「スーパーアース」という表現は避けたほうがよいと考えます。出典元のNASAの発表でも「スーパーアースサイズ」とは書いてありますが、岩石惑星であるとの断言はされておりません。--Kovayashi（会話） 2015年7月24日 (金) 07:37 (UTC)
thread_title:  特徴について
ノート:ぎゃる☆がん だぶるぴーす

message: 発売元はゲームソフトにおいてはソフトの販売の権利を保持する者、販売元は発売元から商品を卸されたところ、もしくは販売委託を受けたところです。テンプレートに書くのは発売元だけで十分ではないですか? --Licsak（会話） 2015年7月25日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title:  発売元と販売元とについて
ノート:U-21サッカーイタリア代表

message: イタリアだけU-21というタイトルになっていますが（英語版Wikipediaで、ヨーロッパのチームについてはすべてU-21と記載しているのも理由かもしれません）、他のオリンピックサッカー代表に相当する年齢のチームがU-23というタイトルで統一されているため、これについてもU-23として表記することを提案します（参考：、）。--Sinryow（会話） 2015年7月24日 (金) 15:03 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Sinryow（会話） 2015年8月4日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title:  「U-23」への改名を提案します
ノート:厳原中継局

message: 対馬市内アナログテレビ中継局はすでに廃止された小出力のアナログ中継局の記事であり、先行廃止されたこと以外に特筆性が感じられません。そこで、対馬市内で唯一デジタル化された厳原中継局のページに統合し、総合的に記述するのが適当であると考え、ページの統合を提案します。--Lichenes（会話） 2015年7月24日 (金) 15:50 (UTC)
*  提案どおり、統合した方がデジタル化経緯を総合的に記述でき、読者の理解に資すると考えます。--Cauli.（会話） 2015年7月27日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:金魚王国の崩壊

message: かつて模造クリスタルが運営していた「お絵描き掲示板」に、「金魚王国の崩壊」についての設定が記載されており、そこに香歩の家族の名前などが載っていたことは私も確認していました。ただ、現在そのページが消失しており、出典が明らかにできません。そのため、本編で語られるまで、掲示板に載っていただけの情報は載せないようにお願いいたします。--Lilyca2^10（会話） 2015年7月24日 (金) 16:13 (UTC)
thread_title:  かつて存在した設定について
ノート:MTVR

message: 本記事は、当初「MTVR (中型戦術車両後継型)」の記事名で立項されておりましたが、この記事名は次で説明するガイドライン違反なものであったので、現在の「MTVR」に改名移動を行いました。
* 記事名の付け方ガイドライン WP:NC及びその正式名称節WP:COMMONNAME、WP:AIMAI より。
** 記事名のおしりに「 ()」を用いるのは、曖昧さ回避のためにのみ使用することができる。
** 記事名の括弧内に別名、原語、読み仮名（通称のほうを記事名としている場合には正式名称）を併記してはなりません。
さて、これらガイドライン違反を解消するとして、MTVRについて調べますと、日本語wikipedia内においても、またGoogleで検索して記事化されていないかもしれないその他の一般的な用法を探しても、本記事で扱っている軍用トラック以外の用法が見当たりませんでしたから、曖昧さ回避等を行わない単なる「MTVR」を記事名をしてかまわないと判断できましたので、この記事名に移動を行いました。--SuperTheSonic（会話） 2015年7月25日 (土) 09:36 (UTC)
thread_title:  記事名の「MTVR」への改名について
ノート:FMTV (軍用車両)

message: 現在、本記事の記事名は「FMTV (中型戦術車両ファミリー)」となっております。曖昧さ回避ページ「FMTV」が存在するため、記事名に曖昧さ回避を行うことは必要なのですが、この記事名では記事名の付け方ガイドライン WP:COMMONNAME に示されている「記事名の括弧内に別名、原語、読み仮名（通称のほうを記事名としている場合には正式名称）を併記してはなりません。」に反した状態と言えます。
曖昧さ回避ガイドライン WP:AIMAI 及び記事名の付け方ガイドライン WP:NC に従うと、改名後の記事名は「FMTV (軍用トラック)」が最も適切と考えられますので、この記事名への改名を提案します。なお、合意が得られて改名を実行する際は、リダイレクトとして残る「FMTV (中型戦術車両ファミリー)」は即時削除するものとします。--SuperTheSonic（会話） 2015年7月25日 (土) 10:08 (UTC)
replies: text: : （追記）Brakeetさんの2015年7月25日 (土) 14:37 (UTC)のコメントを読みまして、曖昧さ回避の()書きは判別を邪魔しない範囲でジャンルを示すより汎用的な言葉のほうがいいのかなとも思いました。私としても「 (軍用トラック)」へのこだわりはなく、「 (軍用車両)」でもOKだと思います。これから賛成反対を表明される方は、可能でしたら改名後の記事名に「FMTV (軍用トラック)」と「FMTV (軍用車両)」のどちらが良いと思うか、もしくはどちらかにだけは賛成でき他方には反対である等も表明していただけるとありがたいです。--SuperTheSonic（会話） 2015年7月25日 (土) 16:16 (UTC)

text: 他の記事で見たことがある表現と統一させるとすると、「FMTV (軍用車両)」などでも良いかもと思います。（特にこだわりはありませんが・・・）--Brakeet（会話） 2015年7月25日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: :  1週間の間に反対意見がありませんでしたので、合意形成がなされたとして「FMTV (軍用車両)」への改名を実施いたしました。--SuperTheSonic（会話） 2015年8月2日 (日) 04:17 (UTC) (誤記訂正、逆のこと書いてました……）--SuperTheSonic（会話） 2015年8月2日 (日) 05:25 (UTC)
thread_title:  「FMTV (中型戦術車両ファミリー)」から「FMTV (軍用トラック)」への改名提案
ノート:ヒューイ・"ピアノ"・スミス

message: 同様の事例の既往の議論については、「ノート:ジェイムズ・"シュガー・ボーイ"・クロフォード#改名提案「ジェイムズ・"シュガー・ボーイ"・クロフォード」」をご覧下さい。
記事名において、人名の姓名を区切る中黒を省略する理由がありませんので、「ヒューイ・"ピアノ"・スミス」への改名を提案いたします。--山田晴通（会話） 2015年7月25日 (土) 11:04 (UTC)
replies: text: 2週間以上にわたり、特段のご異論がありませんので、改名を実施いたします。--山田晴通（会話） 2015年8月14日 (金) 06:46 (UTC)
replies: text: :上記の操作を行なった際に、改名先を誤記したため、いったん「”ヒューイ・"ピアノ"・スミス"」に改名した形となってしまいましたが、元に戻して、改めて改名を終えました。関連して、即時削除依頼をいくつか提起しております。--山田晴通（会話） 2015年8月14日 (金) 07:13 (UTC)
thread_title:  改名提案「ヒューイ・"ピアノ"・スミス」
ノート:鮮人

message: 戦前の公文書では普通に使用されている用語であり、文書から引用する際など有益な場合が多々あります。Wikipedia:曖昧さ回避ページの朝鮮人にリダイレクトするのが適切であると考えます。悪戯や荒らしの心配があるのであれば、リダイレクトした上で保護するのがよろしいかと思います。Takabeg（会話） 2015年7月25日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: 利用者:Hyolee2さんからというコメントが出されてしまいました。非常に残念です。このようなコメントを書く必要はないとおもっていたのですが書いておきます: 議論するにあたって、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:エチケット、Wikipedia:個人攻撃はしないはもちろんのこと、「利用者についてではなくトピックについてコメントする」というのも守っていただければ幸いです。Takabeg（会話） 2015年7月25日 (土) 12:00 (UTC)

text: 「鮮人」という語が歴史的に存在してきた事実は認めますが、「朝鮮人にリダイレクトするのが適切である」というご意見には同意いたしかねます。本来リダイレクトは、別名で検索した利用者の利便性のための機能ですが、別名と侮蔑目的で使用される用語は厳密に区別されるべきだからです（「Wikipedia:リダイレクト#愛称・あだ名」にも「転送先の人物・団体を貶すことが目的と思われるもの」は即時削除の対象と明記されています）。例えば「JAP」の語源はもちろん「Japanese」の省略形ですが、明確に侮蔑用語として用いられたという社会言語学的な事実があり、「JAP」という語に関して、2015年現在の日本語話者（≒日本語版ウィキペディア利用者）が百科事典で調べものをする際に求められるのは、そうした社会言語学的な背景だと想定されるからです。また多少なりとも侮蔑目的で用いられる可能性のある語が、本来単なる別名に用いられるべきリダイレクトという機能を用いることにより、（仮に執筆者にそのつもりがなかったとしても）執筆者の良心が疑われかねず、ウィキペディア全体の品位を貶めかねません。「第三国人」「不逞鮮人」のように単独立項させる、あるいはウィクショナリーへのソフトリダイレクトにするなどの選択肢は考えられますが、いずれにせよ誤解を招く用語に関しての扱いには慎重になるべきです。--Damena（会話） 2015年7月25日 (土) 13:32 (UTC)

text: 「転送先の人物・団体を貶すことが目的と思われるもの」には該当しないはずです。「朝鮮人という項目は人物・団体ではない」からというのではなく、人物・団体を貶すことが目的としている集団・人々もいるでしょうが、そうした集団・人々の目的とウィキペディア編集者たちの目的は別であり、「貶すことが目的と思われないもの」であるからです。また、鮮人をいつまでも保護しておくことは、Wikipedia:リダイレクトよりも上位にあるWikipedia:ウィキペディアは何ではないかのウィキペディアでは検閲は行われませんに抵触します。不逞鮮人でさえ昨年までこの版にあるように在日韓国・朝鮮人のこととされてしまっていて、これでは読者が惑わされてしまうだろうと危惧しました。現行版では「犯罪行為や反日運動をする朝鮮人」となっており幾分ましになったとは思いますが、「犯罪行為」をする朝鮮人のことを「不逞鮮人」というわけではないはずです。鮮人に関しても同様で、情報を検閲して読者を惑わすよりも正しい情報を出していくのがウィキペディア的であると思います。そういうわけで、時間ができて資料が集まれば、私自身鮮人を立項したいと思っています。「誤解を招く用語」というよりも「誤解を招く編集」にこそ慎重なるべきだと思います。それがよりウィキペディア的な姿勢だと考えています。Damenaさんはリダイレクトに反対でも立項には賛成されると受取ってよろしいですか？Takabeg（会話） 2015年7月31日 (金) 19:11 (UTC)
replies: text: : 「鮮人が説明なしに朝鮮人に転送されることは社会言語学の観点から調べ物の際に誤解を生じさせるおそれががあり、百科事典として相応しくない」というのが私の意見です。また編集の強行ももちろん歓迎されないとは思っていますが、読者の便宜を図った単独立項には反対いたしません。草稿があるのであれば、利用者:Takabeg#下書きなどでご提示いただき、保護解除へ向けて合意形成を図ってください。補足ですが、草稿の内容が百科事典として不十分だった場合は、ウィクショナリーに立項していただき、ソフトリダイレクト化するという手続きになると思います。--Damena（会話） 2015年7月31日 (金) 21:49 (UTC)
replies: text: ::（追記）既にご存じだとは思いますが、これまで同様の場面に過去何度も遭遇したので念のため強調しておきます。他の記事（しかも過去の版）を論証として用いるのは、「おまえだって論法」（方針文書上はWP:SPEED）とみなされうるものであり、議論の焦点がぼやけてしまうだけでなく、いたずらに反感を買ってしまいやすい行為の一つです。例えば「つんぼ」は現状で「聴覚障害者」へ無説明に転送されており、こちらも同様の問題を孕んでいますが、このような事例をあげつらうことが議論をする上で説得力をもつわけではありません。（良い機会なので「つんぼ」に関しては私も時間のあるときに編集しておこうと思います。）--Damena（会話） 2015年7月31日 (金) 22:09 (UTC)
thread_title: リダイレクト
ノート:スタミュ

message: 最初は『ハイスクールスター・ミュージカル』というタイトルで発表されていましたが、現在は『スタミュ』に差し替えられ、公式サイトでは『ハイスクールスター・ミュージカル』の表記は存在しません。これは正式名称が『ハイスクールスター・ミュージカル』から『スタミュ』へ変更されたということだと思います。
また、『高校星歌劇』はロゴ以外で使われておらず、認知度が高いとはいえません。そのため、スタミュへの改名を提案します。--XRGD（会話） 2015年7月25日 (土) 15:11 (UTC)
*  改名しました。--XRGD（会話） 2015年8月1日 (土) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リヒャルト・シルマン・ユースホステル

message: マドリード州には8軒、うちマドリード市には3軒のユースホステルがあるようです。ググってみるとこのユースホステルがマドリードで並はずれて有名であるわけではないようですので、スペイン語のAlbergue Juvenil Richard Schirrmannに近いリヒャルト・シルマン・ユースホステルへの改名を提案します。なお、『ヨーロッパ3000円の旅 ヨーロッパ・ユースホステルガイド』では、本ユースホステルはリカルド・シルマンYHとして紹介されています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年7月25日 (土) 15:57 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年8月22日 (土) 16:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:忘れ雪 (曲)

message: *Wikipedia:改名提案#7月26日から末日にあるように忘れ雪 (オフコースの曲)に移動することを提案します。--YOUJI（会話） 2015年7月25日 (土) 17:29 (UTC)
 上記の提案に関する問題を指摘しておきます。
Wikipedia:改名提案 は月ごとにサブページを作るような運用をしていないため、趣旨説明を後から確認しにくいものになっています。改名を必要とする理由を "このページで" きちんと説明してください。提案者が1か月近く放置している ノート:日高大地 で指摘したのと同様に、他の利用者に対する説明責任の問題です。
また プロジェクト:音楽#曖昧さ回避 では、「項目名が競合する場合は『(曲)』を付ける」「さらに曲名が競合する場合は『(ミュージシャン名の曲)』を付ける」としています。曲名の競合など「(曲)」でなく「(オフコースの曲)」とするべき理由はあるのでしょうか。これも説明してください。--Janpaul（会話） 2015年7月26日 (日) 01:12 (UTC)
replies: text: 忘れ雪 (曲)（他のアーティストが確認できない）に移動することを提案。忘れ雪 (小説)とそれを原作とする舞台作品『忘れ雪 (宝塚歌劇)』があるため。忘れ雪は曖昧さ回避に。--YOUJI（会話） 2015年7月27日 (月) 09:23 (UTC)
replies: text: :  こんにちは。提案を変更するのでしたら、Wikipedia:改名提案 での告知および  の記述も変更してくださるようお願いします。やるべきことをやらないでいるなら、合意が得られないままということにもなりかねません。--Janpaul（会話） 2015年7月27日 (月) 12:34 (UTC)
replies: text: ::  こんにちは。その後、何も応答がないがどうしたのだろうと思っていましたが、2015年7月31日 (金) 00:41 (UTC) に提案変更の告知、 2015年7月31日 (金) 10:44 (UTC) に の変更を行っているのを確認しました。が、どうしてここで報告してくださらないのでしょうか。「要請に従って行動したのかどうか、明確にしておくべき」と ノート:日高大地 でも指摘していたはずですし、ノートページの発言がそんなにも面倒なものだとは思えません。

text: :: ともかく、提案変更による議論の仕切り直しは 2015年7月31日 (金) 10:44 (UTC) にスタートしたものと認識します。何も急ぐ必要はありませんし、それ以前の改名には同意できませんので、ご了承ください。意見表明は後ほど行う予定です。--Janpaul（会話） 2015年8月2日 (日) 09:57 (UTC)
replies: text: ::: 報告がなかったことお詫びします。すみませんでした。それより、どうして解明には同意できないのですか?オフコースの「忘れ雪」は宝塚の公演演目より一般的に有名ですか?小田和正氏の曲は「さよなら」や「ラブストーリーは突然に」くらいしか私は知らないです。--YOUJI（会話） 2015年8月2日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: ::::  こんにちは。「それ以前の改名には同意できません」と申しあげたのは、「 の変更を行われた 2015年7月31日 (金) 10:44 (UTC) を議論のスタート時点としてほしい、"それ以前" をスタート時点とする改名には同意できない」という意味です。ご了承ください。

text: :::: 前回の発言で述べたとおり、意見表明は後ほど行う予定です。少しお待ちください。--Janpaul（会話） 2015年8月2日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: :::::  こんにちは。遅くなりましたが「忘れ雪 (曲)」への改名に「反対はしない」 としておきます。

text: ::::: 積極的な賛成としないのは、ウィキペディア日本語版の記事としては現時点で存在しないものの、同名異曲を複数確認できるためです。それらの楽曲の記事がすぐにでも作成されそうな状況であれば前もって「忘れ雪 (オフコースの曲)」にしておく方がよいかもしれません（別の改名議論でそういう話題が出たこともあります）が、現状ではそこまでする必要はなさそうだと感じています。

text: ::::: なお「忘れ雪」という言葉は昔からあるもののようで、俳句の季語としても使われます（参照：コトバンクでの解説）。曖昧さ回避ページを作るのでしたら、そうしたことも意識して終雪の記事にもリンクしておくべきでは…と考えました。--Janpaul（会話） 2015年8月6日 (木) 23:14 (UTC)
replies: text: :::::: 改名しました。--YOUJI（会話） 2015年8月10日 (月) 08:07 (UTC)
replies: text: :::::::  私の発言に対して何の応答もなく「」というのもいかがなものかと思いますが、今回の改名は 特別:リンク元/忘れ雪 の修正が必要なケースではないでしょうか。

text: ::::::: Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正では「移動の後に移動前のページに対して上書きを行ってリダイレクトを解消する場合には、リンク元のページと新しい名前のページとの間ではリンク切れが発生してしまいます。その場合には必要に応じてリンク元やリダイレクトを修正してください」としており、これに該当するものと思われます。Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避にも「他の項目からリンクする場合はこの曖昧さ回避ページにはリンクせずに、独立させた『項目名 (分野)』へ直接リンクさせてください」との記述があります。

text: ::::::: 改名したのに必要なリンク元修正を行わないという問題に関して、提案者は自身の会話ページで複数の利用者から注意を受けてきたはずです（その1・その2・その3・その4・その5）。同じようなことを何度も言われないように心がけて下さい。--Janpaul（会話） 2015年8月10日 (月) 16:58 (UTC)
 こんにちは。上記の指摘に対して何の応答もないのですが、なぜなのでしょうか。改めてお聞きしますが、「要請に従って行動したのかどうか、明確にしておくべき」と ノート:日高大地 で指摘していたことをお忘れでしょうか。また提案者にとってノートページでの発言は、そんなにも面倒なものなのでしょうか。
忘れ雪 から 忘れ雪 (曲) への改名にともない必要となるリンク元の修正も完了していません。必要とされる作業を途中で放り出すようなことは、おやめくださるようお願いしておきます。--Janpaul（会話） 2015年8月12日 (水) 09:14 (UTC)

text: :代行編集してくださった皆さんありがとうございました。--YOUJI（会話） 2015年8月27日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案の報告
ノート:しらかば温泉 (北海道)

message: *Googleの検索結果を理由として温泉施設「しらかば温泉湯」の記事への改名（移動）を提案をします。--Etopirica 2007年4月28日 (土) 23:06 (UTC)
* 宿泊施設はありませんので反対はしません。ただし源泉名はしらかば温泉であります。--たかぼん 2007年4月30日 (月) 9:27 (UTC)
replies: text: どうやら、まずは日帰り入浴施設（公衆浴場）としての記事にするか、それとも温泉地としての記事にするかの議論が必要ですね。施設にこだわるなら前者、源泉ベースとするなら後者ですね。どちらでもいいですけど、温泉施設にした場合、「しらかば温泉湯」は宣伝行為にはならないんでしょうか？提案者の見解を伺いたい。--MD242 2007年5月1日 (火) 11:12 (UTC)
*源泉名がしらかば温泉である件については存じ上げませんでした。源泉名で「湯」のつかないものがあるならそのままでもいいかもしれませんが、源泉の記事を作るならその他の源泉とあわせて「○○地区の源泉」見たいな記事にまとめるくらいで充分（アクセス方法なんて必要ない）かなと思っています。ちなみに行政に登録された源泉名を検索する方法はWeb上にあるのですか?法律で宿泊施設を持たなければ「温泉地」と呼ばないという認識ですので、単独で記事にするなら温泉施設の記事が妥当と考えます。宣伝かどうかという話は別の場所での議論の蒸し返すようですが、今のままでも宣伝が強いと感じていますが、ノート:なごみの湯 (北海道)に倣い、削除ではなく移動を提案した次第です。--Etopirica 2007年5月2日 (水) 00:22 (UTC)
**（賛成）Etopirica氏のコメントを見て、私も氏が提案した記事名の変更に賛成します。--MD242 2007年5月9日 (水) 11:26 (UTC)

text: 記事名にしらかば温泉とつけられるのは、「源泉名はしらかば温泉」ということを明示した検証可能性を担保できるリファレンス名を提示できるときのみです。「ただし源泉名はしらかば温泉であります。」とたかぼん氏が言えばいいというものではありません。根拠を提示せずに単に言い放つのはお避け下さい。また、このサブスタブを見て、宣伝とまでは思えないです。「行った方がいい」など明確な宣伝文句があれば別ですが、今の状態は宣伝とも否とも見えますので、セーフでよいかと。それより、現在サブスタブであることに懸念があります。こういう風に定義が曖昧なままサブスタブが作られるのは、この後尻ぬぐいをする人にとっての迷惑行為になります。--mimomi 2007年5月2日 (水) 06:33 (UTC)
replies: text: :＞「ただし源泉名はしらかば温泉であります。」とたかぼん氏が言えばいいというものではありません。

text: :あのー、、、たかぼん氏が言った＝情報確定とは一言も書いておりませんが。。。早急な断定はあまりよろしくないですね。まあいいですけど。--MD242 2007年5月9日 (水) 11:26 (UTC)
replies: text: ::「まあいいですけど。」ということなので、そのように承知しました。既投稿の弊コメントに特に変更はありません。--mimomi 2007年5月9日 (水) 12:11 (UTC)
replies: text: :::そのように承知していただくために書きましたので、それで問題なしです。--MD242 2007年5月9日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以前（上記）の議論になっていましたが、改めて改名提案します。苫小牧市内で項目のある「なごみの湯 (北海道)」「ゆのみの湯」と同様に日帰り入浴施設としての内容へ変更するため、名称は「しらかば温泉湯」もしくはリダイレクトの「天然温泉 しらかば温泉湯」にしたいと思います。宜しくお願いします。--将吉（会話） 2015年7月18日 (土) 05:51 (UTC)
replies: text: 1週間が経過して一定の告知期間を満たしたと判断したため、簡素な名称のしらかば温泉湯と改名しました。ありがとうございました。--将吉（会話） 2015年7月26日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:カラゴン事件

message: * 出典に関する脚注が複数の文にまたがる場合は、句点の外に脚注を付しています。複数の文に跨っていない場合は、句点の前に脚注を付しています。
* 出典に関する脚注をハーバード方式で略記するため、参考文献の項目において出典名を編著者名(版年+識別記号)で表わしています。版年の記載は重複ではありませんので、削除なさらないようにお願いします。 --宇井木辺出夫（会話） 2015年7月26日 (日) 03:00 (UTC)
thread_title:  書式に関する注記 

message: 編集お疲れ様です。ところで、記事名が「カラゴン事件」、記事内の事件名は「カラゴン村事件」ですが、出典にはどちらの名称で記載されているのでしょうか？--Unamu（会話） 2015年7月26日 (日) 04:14 (UTC)
*おつかれさまです。出典では「カラゴン事件」と書いていたのでそれを採用しています。本文を修正しました。ご指摘ありがとうございます。--宇井木辺出夫（会話） 2015年7月26日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:レユニオン・トイ・スパニエル

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しましたが、本犬種についての情報は一切見つからず、現時点では実在しない犬種である可能性が払拭できません。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引には、「レユニオン・トイ・スパニエル」も「Reunion Toy Spaniel」も掲載されていません。そこで本記事で祖先とされているカムファター（pp.408-409）、子孫とされているコトン・ド・レユニオンとコトン・ド・テュレアールの項（ともにp.427）も参照しましたが、本犬種への言及はありません。コトン・ド・レユニオンの項には、フランス人入植者のうちエリート階級の伴侶犬としてレユニオン島に持ち込まれたのが由来であることは書かれていますが、その祖先がカムファターであることや、レユニオン島で「レユニオン・トイ・スパニエル」と呼ばれる犬種になったという記述はありません。
日本語と英語で検索しても、ウィキペディア日本語版を典拠とするもの以外の情報源は見つかりません。またAmerican Cotton Clubのウェブサイトによれば、コトン・ド・レユニオンの祖先はビション系とされています。これが本記事のいう「輸入されたビション系の犬種」に当たるのかもしれませんが、同じサイトによればそのビションからコトン・ド・レユニオンが生じるにあたって、現地の犬（local dogs）と交配した可能性はあるとしているものの、「レユニオン・トイ・スパニエル」なる犬種がそこに関わったとは書かれていません。
replies: text: en:Coton de Tulearではコトン・ド・レユニオンには言及がなく、海賊によってマダガスカルに持ち込まれた犬が由来で、Bichon TenerifeおよびTenerife Terrierに近縁と考えられるという記述のみで、当然「レユニオン・トイ・スパニエル」にも言及がありません。（ちなみに英語版のこの記述には出典がありませんが、モリスはコトン・ド・テュレアールは交易船で運ばれたコトン・ド・レユニオン由来と書いているので、食い違います。）--Trca（会話） 2015年7月26日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:日本マクドナルドホールディングス

message: 以下を事由にエブリデイ・マックを日本マクドナルドホールディングスへ統合することを提案いたします。
* エブリデイ・マックは単独記事としての発展性が無いと判断するため
* 株式会社エブリデイ・マックは、現在日本マクドナルドホールディングスの完全子会社であるため --Ecute（会話） 2015年7月26日 (日) 05:57 (UTC)
** 統合しました。--Ecute（会話） 2015年8月3日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:古川未鈴

message: 2015年7月2日 18:25(UTC)の編集において、一部の記述が除去されました。除去された内容はすべて参考文献節にある書籍「でんぱブック」（マーキー・インコーポレイティド/ISBN 9784434182266）、「DEMPA la mode」（祥伝社/ISBN 9784396430665）、「IDOL AND READ」（シンコーミュージック・エンタテイメント/ISBN 9784401771257）に掲載されている内容で、再掲しても特に問題ないと考えています。除去された利用者様のノートページに意図をお尋ねしましたが1ヶ月以上待っても御返答を頂けないため、こちらで御意見をお伺いしようと思います。（今更ですが、書籍のインタビューで自ら公表しているとはいえ学歴に関する記述は良くなかったのかなと思っています）--Orataw（会話） 2015年8月12日 (水) 11:10 (UTC) IDOL AND READの巻数が間違っていた為修正--Orataw（会話） 2015年9月14日 (月) 05:41 (UTC)
replies: text: 除去された方がWikipedia:説明責任を果たしていない為、私は記述を戻しても良いと思います。ただ、Wikipedia:存命人物の伝記ですので、一定の配慮が必要であることも事実なので、もしまた記述を巡って議論になれば一部修正も考えるべきかなという感じです。--Whitesell（会話） 2015年8月12日 (水) 12:13 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。とりあえず加筆ついでに除去された内容も戻してみました。御意見等あればこちらまでお願い致したく思います。まさか本当にもふくちゃん本人じゃないだろうな…--Orataw（会話） 2015年8月19日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title:  一部記述について
ノート:中山道陸橋

message: 本記事名の「中山道陸橋」ですが、これは正式名なのでしょうか、通称名なのでしょうか。というのは東京都道318号環状七号線や大和町 (板橋区)、本町 (板橋区)の中では、大和町陸橋と記載されております。うろ覚えで申し訳ないのですが、陸橋自体には中山道陸橋と表示されていたと記憶しております。--Chiba ryo（会話） 2015年7月26日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: Googleストリートビューを見る限りでは現地では「中山道陸橋」と表示されていますね。正式名称が異なるということもあるかもしれませんが。--むじんくん（会話） 2015年7月26日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:ケイト・スペード

message: この記事は、ブランドの記事ではなく、人物記事として作成されています。それを前提とすると、英字表記をすべて小文字で「kate spade」としているのは、適切といえるでしょうか?
k.d.ラングのように、人名表記において、大文字を用いないという立場も存在しますが、このデザイナーについて、そのような立場が妥当するのでしょうか? 少なくとも英語版では、記事名は「:en:Kate Spade」です。ちなみにブランドについての記事も「:en:Kate Spade New York」と各語頭に大文字を用いています。
特に、必然性がなく、たんにブランドのロゴからの類推で行なっている表記であるなら、このままの形で残すことは不適切だと考えます。一定の期間お待ちして、特段のご異論がなければ、記事中の英字表記を「Kate Spade」と大文字を使用した形に改めます。--山田晴通（会話） 2015年7月26日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  英字表記の小文字表記について
Template‐ノート:国立国会図書館のデジタル化資料

message: 近代デジタルライブラリー終了のお知らせおよびWikipedia:井戸端/subj/近代デジタルライブラリーのアドレス変更についてをご覧いただきたいのですが、近代デジタルライブラリーが終了し、アドレスが変更になります。ついては（Botに修正依頼をするなどして）アドレスの修正をして回らなければならないのですが、今後再度アドレスの修正がなされる可能性もあります。このようなときに本テンプレートの趣旨（テンプレートを使用してリンクしておくことで、国立国会図書館デジタルコレクションで突然のURL変更などがあった時にウィキペディア側で対応しやすい状態にすることができます。）にもありますとおりテンプレート化しておくことは有用です。したがって、NDLのデジタルコレクションへのリンクのみを作成するテンプレートを作成したいと思います。また、デジタルコレクションへのリンクを作成するテンプレートはすでに本テンプレートとがあります。つまり、リンクのみ作成するテンプレートとあわせると3つになりますので、アドレス修正などを一元化するためこれらを内部的に統合したいと思います。利用者（編集者）の利便性は損なわないようにしたいと思いますので、というテンプレートを作成し、本テンプレートとは内部的に新規作成したテンプレートを呼び出す形で実装し、利用者がテンプレートの変更を意識しないで済むようにしたいと思います。新規テンプレートおよび実装については:Template:国立国会図書館のデジタル化資料/sandboxおよび:Template:国立国会図書館のデジタル化資料/testcasesをご覧下さい。
反対意見などが無ければ1週間を目途にテンプレートの作成および統合を行いたいと思います。--にょきにょき（会話） 2015年7月26日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: 少々長く時間を取りましたが特別コメントもなかったため、提案どおりテンプレートを作成し、内部的に統合致しました。--にょきにょき（会話） 2015年8月9日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title:  テンプレートの新規作成と統合提案
ノート:トニー・スターク

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=トニー・スターク|date1=2016年1月9日
}}

message: ノート:アイアンマンのアーマー及び利用者‐会話:さえぼー#アイアンマンにてWEEKLY_JUMP_Rさんがご指摘下さった議論なのですが、アイアンマンの記事が長くなったためにバットマン (架空の人物)に倣って分離された本記事及び関連するいくつかの記事について、整理を行う必要があります。
1. 本項目の名前はアイアンマン (架空の人物)でよいのか。トニー・スタークとしたほうが良いのではないか。
2. アイアンマン及びアイアンマンのアーマーとの棲み分けはどうするべきか。とくに本記事のアーマーについての部分はアイアンマンのアーマーに移動し、リンクでそちらに誘導したほうがよいのではないか。
以上2点について、できれば原作のコミックスを読まれた方のコメントを頂きたいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。さえぼー（会話） 2015年7月26日 (日) 16:42 (UTC)
replies: text: 提案ありがとうございます。私の意見としては、

text: * ウィキペディアをみるかぎりだと、トニー・スタークはアイアンマンスーツを着用せずトニー・スタークとしてのみ登場したコミック作品もある模様

text: * 映画（マーベル・シネマティック・ユニバース）でも、カメオ出演という形ながら、トニー・スタークとしてのみ登場した作品も存在

text: そういった作品について触れる際、またトニー・スタークの幼少期や青年時代について触れる際、アイアンマン (架空の人物)という記事名よりもトニー・スタークという記事名の方がいいのではないかという意見と

text: せっかく、アイアンマンのアーマーという記事があるのですから、アイアンマン (架空の人物)内のアーマーの説明（アイアンマン (架空の人物)#アーマー）をアイアンマンのアーマーに一部転記した方がいいのではないかという意見

text: 仮にアイアンマン (架空の人物)からアーマーに関する記述がなくなれば（一部転記されれば）、トニー・スタークの経歴・性格・スキルなどを説明する形となるため、アイアンマン (架空の人物)からアイアンマンのアーマーへ一部転記するのであれば、同時にトニー・スタークへの改名も議論した方がいいかもしれません。

text: ただし、私は、

text: 映画でしかアイアンマンを知らず（他はアニメを少し見た程度）、原作はまったく知らないため、

text: * 原作だとこういう事例があり、その構成だと不具合が生じる

text: という場合や

text: * 原作でも、こういう事例があるため、トニー・スタークとしてまとめた方がいいかもしれない

text: などの、原作を知っている方の意見をを頂戴したいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月26日 (日) 17:15 (UTC)
replies: text: : 現在、一部転記と改名提案を出しています。よろしければ、ご意見お願いします。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年8月25日 (火) 03:45 (UTC)
英語版wikipediaには、Tony Starkという項目がないのに日本語だけトニー・スタークあるというのはどうかと思います。Tony Starkは、Iron Man (Tony Stark) に飛ばされます。--124.213.82.227 2015年8月26日 (水) 08:49 (UTC)

text: wikipediaに、原語版に記事（制作国の記事）が無いから他の国で作ってはいけないというルールはありません。現に、日本語版wikipediaでは仮面ライダーアマゾンは作品とキャラクターを1つの記事で記述していますが、英語版wikipediaでは:en:Kamen Rider Amazonと:en:Kamen Rider Amazon (character)に分かれています。その記事にあった記事名にするのがふつうであり、原語版にあわせろなんていうルールは存在しません。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年8月28日 (金) 03:31 (UTC)

text: 既にノート等でWEEKLY JUMP Rさんと議論をしており、基本的には改名及び一部転記に賛成いたします。ただ、原作のコミックを読んだ方から説得力ある反論が提示されたような場合は意見変更もあり得ます。さえぼー（会話） 2015年9月1日 (火) 07:35 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。もう少し待ってちゃんとした反対意見がなければ改名したいと思います。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年9月7日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: ::  パラレルワールドになりますが、『エイジ・オブ・アポカリプス』（1994年の方。日本語版は全3巻）では、Xメンをベースに歴史改変が描かれており、「ヒーローのいない世界（ミュータントのヒーロー、ヴィランのみ存在）」が展開されましたが、しかしその中にあってもトニー・スタークやグエン・ステイシーは存在してヒーロー的活躍をしていました。ここでのトニーはチーム（常人の）の中心人物であり、人工心臓を装着はしていましたがアーマーは着ておらず、「アイアンマン」ではありませんでした。その意味では「トニー・スターク」と言う項目の方が良いかと思われます。--124.108.255.29 2015年9月16日 (水) 05:21 (UTC)

text: ありがとうございます。理由にならない反対意見しかなかったため、改名したいと思います。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年9月17日 (木) 11:22 (UTC)
thread_title:  本項目及び関連項目の整理 

message: *『マーベル・シネマティック・ユニバース』の映画の複数のページに記載されている“トニー・スターク/アイアンマン”に関する記述をトニー・スタークへ一部転記・整理し、各ページも修正します。議論は各転記元・転記先の“このページのノート”にて。Fortune tap（会話） 2020年3月10日 (火) 11:39 (UTC)
thread_title:  一部転記提案