lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:万聖街

message: キャラクターの出身地とフルネームについて追記する編集がありましたが、アニメ版ではニールのニール・ボウマン以外にフルネームが確認できる出典を見つけることができていません。フルネームを記載する際には出典をつけて追記していただけるとありがたいです。また、フルネームはおそらく原作には出てきているのではないかと思うのですが、原作である「1031万聖街」の記事を立ち上げてそちらで追記していただいた方がいいかと考えています。その方が、今のところアニメには出てきていないキャラクターであるクリスタルなど記載できるかと思います。（もちろん出典をつけてWikipedia:独立記事作成の目安を満たす状態で立ち上げて記載してください。）また、キャラクターの出身地に関しても、アニメ版ではニールはアニメーションの地図ではオーストラリアから来ているように描写されていますが、地獄出身ということになっており、同様に、ダーマオに関しては「北の国」出身、ももに関しても「桜の国」出身と表現されているため、おそらく原作とアニメ版で設定が変わっているものと考えます。もし出身地がはっきりするものがありましたら、出典付きで記載していただけるようお願いします。--tail_furry（会話） 2023年2月7日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  キャラクターの出身地とフルネームについて
ノート:朱成虎

message: まず正式なオーソリティーではない運動家・作家の黄文雄の著作の内容を無批判に掲載するのはいかがなものか。
そもそも黄が主張している、朱が主張したという公式な文書は見つかっていない。
--EswollteinMadel（会話） 2023年2月7日 (火) 14:27 (UTC)
thread_title:  先制核攻撃の項目の原文なし
ノート:足立区議会

message: この区議の発言を擁護する意図は毛頭ありませんが、
*引用記事の内容をそのままWikipediaの見解として記載している
*それどころか、引用記事の一部分を丸ごとコピペした文面さえ存在する
という点で、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:著作権に照らして大いに問題であると考えます。
…と、ここまで書いてから引用元の記事を確認してみたら、ほぼ全部が引用元からの丸写しでした。さすがにこれはアウトと考えます。
*原則通りに版指定削除を依頼すべきか、それとも、今回はどこから何をパクったのか明確に特定できるのであえて「悪い見本」として残すべきか、は識者の判断に従おうと思います。
*もっとも、現時点の文面は既に手元に確保してありますので、一旦削除となった場合でも、時間のある時にこちらで書き直して再投稿することは可能です。
*それと、「この区議からこの発言があった、のちに撤回された」という事実そのものはかなり広く報じられて物議を醸したので、何らかの形で情報を残したほうがいいと考えます。
今夜は取り急ぎ、ここまでのご報告にて。--Delmonta iijima（会話） 2023年2月7日 (火) 16:45 (UTC)
「白石正輝区議によるLGBT差別発言」節について、たしかに引用元（yahoo!ニュース）のコピーとなっているようです。
ただ、区議会で起きて大きく報道された事件ではあるため、以下のような記述にまとめるのが良いのではないかと思います。
* 2020年9月、白石正輝区議が同性愛者について「法律で守られると足立区が滅んでしまう」という趣旨の差別発言をした。
* 発言について批判が巻き起こった。
* 同年10月、区議会本会議で発言を撤回・謝罪した。
* 事件以降、区はパートナーシップ制度導入を進め、2021年4月に「パートナーシップ・ファミリーシップ制度」が始まった。
--Sasame338（会話） 2023年2月22日 (水) 17:11 (UTC)
アドバイスありがとうございます。時機を見て書き直してみます。（先に俺がやるよ、という人がいらっしゃれば譲ります。）--Delmonta iijima（会話） 2023年2月23日 (木) 03:02 (UTC)
replies: text: 「白石正輝区議によるLGBT差別発言」節について書き直しを行いました。

text: 内容をご確認いただき、問題なければ「複数の問題」テンプレート除去をお願いいたします。--Sasame338（会話） 2023年4月27日 (木) 16:28 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。

text: :これで大丈夫と判断いたしましたので、テンプレートはさきほど除去しておきました。

text: :--Delmonta iijima（会話） 2023年4月27日 (木) 22:00 (UTC)
thread_title:  「白石正輝区議によるLGBT差別発言」節の記述内容について
ノート:珍

message: 不明で一意に定まらないということはないです。両者は改名した同一人物であり、改名理由も推定できます。『宋書』に関する限り、これが普通の読み方だと思われます。--Capellanor（会話） 2023年2月7日 (火) 22:01 (UTC)
replies: text: 「済」が百済の済であることは、今まで偶然として片付けられてきたようですが、実は重要なことだったと思われます。珍と済が本当に別人なのか、考えてみる必要がありそうです。--Capellanor（会話） 2023年2月8日 (水) 17:27 (UTC)
replies: text: :今までは珍と済の「続柄」だけが注目されてきたようですが、続柄が分からなければ珍の死、済の即位まで省略しなければならないのでしょうか。「珍死済立」だけでは駄目なのですかね。それが書いてないのは同一人物だからだと思われます。--Capellanor（会話） 2023年2月11日 (土) 18:51 (UTC)
replies: text: ::最後の武王は「使持節都督倭百済新羅任那加羅秦韓慕韓七国諸軍事安東大将軍倭国王」を要求し、「使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」を認可されても不満で断交してしまいました。まして珍王は「使持節都督倭百済新羅任那秦韓慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王」を要求して認可は「安東将軍倭国王」ですから、どんなに不満だったでしょう。おまけに倭隋をはじめ部下については満額回答ですから、自分と部下の差が小さくなって、踏んだり蹴ったりです。--Capellanor（会話） 2023年2月13日 (月) 02:51 (UTC)
replies: text: :::ようやく考えが纏まったので「倭の五王」と「済」に追記しました。王朝交代説は珍と済の間の『宋書』の記述の特殊性のうち、続柄が無いことだけを問題にし、死と即位が無いことは無視するという点で、論理的に破綻している説です。--Capellanor（会話） 2023年2月13日 (月) 18:53 (UTC)
replies: text: ::::『宋書』倭国伝の続柄は、すべて「死」「立」と一体になっています。「讃死弟珍立」「済死世子興遣使」「興死弟武立」済→興の場合は少し特殊ですが、興が謙虚で倭国王すら自称せず、宋から任命してもらおうとしたのでしょう。続柄が無いのではなく、死・続柄・立の三点セットが無いのです。--Capellanor（会話） 2023年2月14日 (火) 03:40 (UTC)
replies: text: :::::  本文での議論で「要求を却下されて不満を感じない人がいるとは思えませんが。」とのことですので、コメントいたします。私の先の編集のうち、事実の削除までは行き過ぎており失礼いたしました。ただ、『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」』（Wikipedia:検証可能性）になります。「Capellanorさんが考える」事柄ではなく、「（学会等で）一般に考えられている」事柄について、検証可能な出典の提示とともに記述をお願いしたいです。また、『ノートページの用途は、主ページの内容の改善点についての意見交換であり、あるいは、利用者のノートページである会話ページでは百科事典の編集に関して交流するということ』（Help:ノートページ）になります。ご自身のお考えを示す、またはお考えをまとめるための場としてここに記述を重ねることは控えて頂きたいです。最後に、本項目での連続編集が続いているかと思います。ある程度まとめての編集をお願いいたします（Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす）。以上よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2023年2月14日 (火) 09:04 (UTC)
replies: text: ::::::コメントありがとうございます。趣旨はよく分かりました。今後は自重したいと考えます。ありがとうございました。--Capellanor（会話） 2023年2月14日 (火) 09:50 (UTC)
replies: text: :::::::追伸。「検証可能かどうか」にお答えするなら、『宋書倭国伝』で検証可能だとお答えしたい。ウィキソースにもありますから、誰でもすぐ読めます。『魏志倭人伝』などより短いです。それを読めば学会の皆様にお尋ねしなくても答えは明らかだと私は思いますがね。--Capellanor（会話） 2023年2月14日 (火) 21:01 (UTC)
replies: text: ::::::::  「不満を感じたと思われる」の「思った」主語はCapellanorさんになるかと思います。事実の記載は一次史料の提示で結構ですが、解釈の記載に二次史料の提示が必要なところそれがないので申し上げた次第です。--Saigen Jiro（会話） 2023年2月14日 (火) 23:01 (UTC)
見にくいので段落を戻します。この問題に関しては学界の偉い先生方が何故小学生レベルの間違いをされているのか不思議でなりません。
(A)讃死して弟珍立つ。(B)珍死して済立つ。
これなら(A)と(B)を比べて「続柄が無い」と言えますが
(A)讃死して弟珍立つ。(B)
これを比べて「続柄が無い」と言ったら小学校のテストでも×だと思います。本当に不思議です。--Capellanor（会話） 2023年3月10日 (金) 20:47 (UTC)

text: おそらく、皇帝の臣下たる王が勝手に改名するなど有り得ないことで「珍死して済立つ」は書かれていなくても補ってよいのだというお考えでしょう。確かに普通は有り得ないことですが、日本は倭国から王朝交替が無いのに改名した国です（異説もありますが）。改名した王がいてもおかしくないでしょう。まして珍は百済の「使持節都督」を求めて却下されているのです。--Capellanor（会話） 2023年3月11日 (土) 17:51 (UTC)
replies: text: :私のように『宋書』倭国伝の原文を見て疑問を持つ人は少ないようで「宋書では珍と済の続柄が無い」は日本人の一般教養になってしまっています。沈約は冥土で悲しんでいるでしょうか。それとも爆笑しているでしょうか。--Capellanor（会話） 2023年3月11日 (土) 21:16 (UTC)
replies: text: ::  繰り返しで恐縮ですが、ご自身のお考えを示す、またはお考えをまとめるための場としてここに記述を重ねることはお控え下さい（Help:ノートページ）。また、本項目での連続投稿が過剰です。お控え下さい（Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす）。よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2023年3月12日 (日) 21:14 (UTC)
replies: text: :::言われることは分かりますので従いますが、形式論に終始されているのは残念です。--Capellanor（会話） 2023年3月12日 (日) 22:13 (UTC)
replies: text: ::::  Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません、をご確認頂けると幸いです。--Saigen Jiro（会話） 2023年3月12日 (日) 23:12 (UTC)
thread_title:  『宋書』での珍と済の関係
ノート:ISO 16949

message: IATF 16949:2016 は、2016年10月に ISO/TS 16949 から変わったため。en:IATF 16949--Mocha c jp（会話） 2023年2月8日 (水) 03:49 (UTC)
 議論停止から1か月経過につき終了。必要なら新規に改名提案を再提出してください。--2001:268:C205:8137:582B:91FB:30C7:268A 2023年3月30日 (木) 16:28 (UTC)
thread_title:  改名提案：IATF 16949
Portal‐ノート:極地

message: Portal:極地へのショートカットとしてPJ:POLEに倣いP:POLEの作成を提案します。--Christmas Wreath（会話） 2023年2月8日 (水) 05:58 (UTC)
replies: text: 作成しました。--Christmas Wreath（会話） 2023年2月15日 (水) 05:58 (UTC)
thread_title:  ショートカット作成提案
ノート:下野原新田村

message: 履歴を見ると、記事名が当初の「下野原新田」から「下野原新田村」に改名されていますが、『扶桑町史』（1976年3月30日発行、）の第三章 近世―藩政下の扶桑― 第一節 村村の沿革（73頁）、第四章 近代および現代―自治のあゆみ― 第二節 扶桑町の沿革および名称（130頁）、犬山市歴史的風致維持向上計画の （１）市の沿革（8頁）、 旧高旧領取調帳データベース「下野原新田」等を参照すると、村名は「村」が付かない「下野原新田」が正しいと思われます。改名前の名称に復帰した方が良いのではないでしょうか？--SRIA（会話） 2023年2月8日 (水) 07:40 (UTC)
replies: text: 他の主要な文献で確認すると、地名記事編集でよく使用する『角川日本地名大辞典 23 愛知県』671頁では「下野原新田村」表記、『日本歴史地名大系 23 愛知県の地名』319頁の犬山羽根村の項目内では村の付かない「下野原新田」表記が見えますが（当村単独の項目はない）、1127頁では村の付く「下野原新田村」となっていました。なので間違いというわけではなく、どちらの表記もあると考えられます。--良人（会話） 2023年2月14日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:胡錦濤中国共産党大会途中退席事件

message: 本記事名「第20回中国共産党大会の会場を去る胡錦涛」を「第20回中国共産党大会胡錦涛途中退席事件」に改名することを提案します。現在の記事名は、どこかニュース記事のタイトルのようで、百科事典の記事として違和感を覚えます。一通り調べてみますと、「途中退席」との文言がよく使用されているようです。『ニッポン放送』は「胡錦濤強制退場事件」を用いていますが、退席が政治的なものなのか、体調不良によるものなのかは論争になっており、「強制」を記事名に含めることは、Wikipedia:中立的な観点からして慎重になるべきと考えます。一応ですが、中国語版は「:zh:胡锦涛二十大离场事件」、英語版は「:en:Hu Jintao's removal from the 20th National Congress of the Chinese Communist Party」となっています。なお、改名後のリダイレクトはリダイレクトの削除依頼に出すつもりです。--高砂の浦（会話） 2023年2月8日 (水) 08:21 (UTC)
* 人物記事の題名は「胡錦濤」ですのでこれに合わせるべきだと思います。また、「第20回中国共産党大会」の部分も、日本語記事名は「中国共産党第二十回全国代表大会」、中国語記事名は「中国共产党第二十次全国代表大会」ですが、いずれとも異なる名前でよいのでしょうか。ただし検索エンジンで検索したところ、「第20回中国共産党大会」との略称もある程度使われているようではありますが。--灰色の海（会話） 2023年2月11日 (土) 06:36 (UTC)
** 灰色の海さん、ご指摘ありがとうございます。「胡錦涛」に関しましては完全に私の見落としで、「胡錦濤」のほうが適切ですね。「第20回中国共産党大会」の部分については、「中国共産党第二十回全国代表大会」にすると冗長になってしまいますので、そのまま流用していたのですが、ここは無難に合わせといたほうがいいのかもしれません。ただ、新華社は「中国共産党第20回全国代表大会」と、漢数字ではなくアラビア数字を用いているようです。--高砂の浦（会話） 2023年2月14日 (火) 10:34 (UTC)
*** ご返信ありがとうございます。考えたのですが、敢えて「第20回」あるいは「第二十回」を入れることもないのかなとも思いました。また、ニュース記事を検索すると、「党大会」が略称として多く用いられており、高砂の浦さんの仰る通りやや冗長でもありますから、この略称を使うこと自体は問題ないように思いました。ただやはり「党大会」のみでは何の党大会ではわかりませんから「中国共産党」を入れるとして、「胡錦濤中国共産党大会途中退席事件」辺りが適切なところではないかと考えます。「中国共産党大会胡錦濤途中退席事件」ですと、「中国共産党大会」が余りにも主になり過ぎていて個人的に違和感がありました（中国語版の記事名も「胡锦涛二十大离场事件」ですし）。--灰色の海（会話） 2023年2月14日 (火) 16:46 (UTC) 修正--灰色の海（会話） 2023年2月14日 (火) 16:49 (UTC)
****  すみません、自分で提案しておいて本件を失念しておりました。「胡錦濤中国共産党大会途中退席事件」案になるほどと思いました。「共産党大会を途中退席した」のですから党大会の部分を後ろに持っていくのがいいと思います。あと1週間ほど待って異論が出なければ、「胡錦濤中国共産党大会途中退席事件」に改名したいと考えています。灰色の海さんのご意見に感謝いたします。--高砂の浦（会話） 2023年2月19日 (日) 06:38 (UTC)
*****  いえいえ、ありがとうございます。「胡錦濤中国共産党大会途中退席事件」への改名に賛成いたします。--灰色の海（会話） 2023年2月22日 (水) 10:07 (UTC)
*  合意が得られたものと考え、改名を実施いたしました。--高砂の浦（会話） 2023年2月27日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハグアレス (ラグビー)

message: ジャガーズ (ラグビー)を、メディアで一般的に使用され原語の発音にも近いハグアレス (ラグビー)へ改名することを提案します。主要メディアの1つであるラグビーマガジンでは、2019年頃までは「ジャガーズ（現地発音ではハグアレス）」のような表記でしたが、2020年には原音表記の「ハグアレス」を採用しています。公式英語実況でも「ハグアレス」と発音しており、本記事名が「ジャガーズ」となっているのが不自然な状況です。関連カテゴリの「Category:ジャガーズ」「Category:ジャガーズの選手」も同様に改名します。--Scinsvche（会話） 2023年2月8日 (水) 10:16 (UTC)
* 改名しました。--Scinsvche（会話） 2023年2月15日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:PlayStationのゲームタイトル一覧 (1998年)

message: 見つけ次第、列記します。
*低価格の「SIMPLE」シリーズで業界の隙間を突いた，元D3パブリッシャー社長・伊藤裕二氏の生存戦略　ビデオゲームの語り部たち：第33部 - SIMPLE1500シリーズ誕生秘話
----リトルスター（会話） 2023年2月8日 (水) 12:49 (UTC)
thread_title:  出典に使用できそうなウェブサイト・文献
Category‐ノート:記憶喪失を題材とした映画作品

message: 現在、「Category:健忘を題材とした映画作品」とありますが、「健忘」という用語がどちらかというと医学用語に近いのではないかと考えています。そのため、「記憶喪失」の方が検索性を考えると、より一般的ではないでしょうか。「健忘」には「物忘れも含む」とあり、映画の題材として「物忘れ」があるかと考えると少し違和感も感じます。もちろん「健忘」と「記憶喪失」はほぼ同じ意味とも言えるので、無理に変更するほどではないかもしれませんが、「Category:記憶喪失を題材とした映画作品」へと改名したいと思います。
よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月8日 (水) 15:47 (UTC)
replies: text: このカテゴリには認知症を扱った映画も含まれてますが、それも「記憶喪失」に含めるということですか？あまり認知症の症状を「記憶喪失」とは呼ばない気がしますが。--いかガ（会話） 2023年2月9日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: :なるほど。気付かなかった点のご指摘ありがとうございます。確かに、それだと「記憶喪失」とは異なりますね。むしろ、そのような作品は認知症が認知のゆがみによる症状であるなら、「:Category:アルツハイマー病を題材とした映画作品」の方が合う気もします。認知症にはアルツハイマー型認知症以外にもありますが、映画の内容として、医学的に細かい分類が必要な映画はないので、そのような作品はそちらのカテゴリに移動させる方がいいかもしれません。または「:Category:記憶喪失を題材とした映画作品」を作る方がいいかもしれません。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月9日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: ::調べたら認知症は「健忘」には含めないみたいですね。別に「認知症を題材とした作品」のカテゴリを作る必要があるもしれません。--いかガ（会話） 2023年2月10日 (金) 10:20 (UTC)
replies: text: :::「一週間フレンズ。」は記憶が一週間しかもたないという設定なんですけど、これもいわゆる記憶喪失とは違いますよね。むしろ定義を広げて「記憶障害を題材とした映画作品」にしたほうがいい気がしてきました。--いかガ（会話） 2023年2月11日 (土) 06:43 (UTC)
replies: text: ::::これまた、良いご提案をありがとうございます。確かに「:Category:記憶障害を題材とした映画作品」の方も悪くはありませんね。「50回目のファーストキス」なんかも当てはまると思います。「:Category:認知症を題材とした作品」のカテゴリは存在するので作成することは出来ませんが、一応、こちらは、「:Category:記憶喪失を題材とした映画作品」に改名し、改めて「:Category:記憶障害を題材とした映画作品」を作成するのはいかがですか。逆でも構いませんが、改めて改名提案することになると思います。細分化しすぎかもしれませんが。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月17日 (金) 01:37 (UTC)
replies: text: :::::そうですね。別に上位カテゴリとして作ったほうがいいかもしれません。本来は「健忘」に含まれないはずの認知症関連の作品が含まれてるのは問題なので、対策のためにも作成したほうがいいだろうと思います。--いかガ（会話） 2023年2月17日 (金) 09:52 (UTC)
上位カテゴリに:Category:健忘を題材とした作品がありますが、改名すべきと考えるのは映画作品のカテゴリのみなのでしょうか？ 映画作品だけ特別な事情があるのでしょうか。--こんせ（会話） 2023年2月10日 (金) 06:40 (UTC)

text: いえいえ、ただ単に、上位カテゴリがあると気づきませんでした。そう言われて、今気づきました。上位カテゴリで提案すべき案件だったかもしれません。ただ、一応、こちらで始めたので、今のところ、こちらで提案は続けたいと思います。そちらに関しては、こちらの結果次第で、改名の可能性を探りたいと思います。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月10日 (金) 09:28 (UTC)
 改名を実施いたしました。改名へのご提案・ご指摘ありがとうございました。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月17日 (金) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:坂元裕二

message: 初めまして。主ページの「人物・エピソード」項に坂元裕二氏のバー経営について記述を追加した者です。文言の修正ありがとうございます。ただ、修正内容を拝見していくらか疑問が生じたのでノートを立てました。ご意見お聞かせください。
*オリジナルは次のリンクの版です。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9D%82%E5%85%83%E8%A3%95%E4%BA%8C&oldid=93766763
*「詳細が定かではないので飲食店という広義の言葉に一応置き換えておきます。」と編集履歴にコメントをいただきました。
*記述の出典（典拠）は、註に示したユリイカ誌の巻頭インタビュー記事（インタビュアー:満島ひかり、インタビュイー:坂元裕二）の pp. 48-49 です。入手困難書籍ではありませんので、図書館や電子書籍等で現物確認をお願いします。
*典拠とした記事中には、経営していた店舗について、「バー」という呼称のみ登場し、「飲食店」「酒場」その他の表現への言い換えはありません。また、大きさ（広さ、席数、提供していた飲食物）等に関する情報もありません。
*カギカッコで示した発言は、典拠記事での両者（坂元、満島）の発言からの引用であり、原文ママです。 （※正確には、引用した満島氏の発言全体は、「(満島) ああ～。確かに、もういまは経営していないけど、中目黒でバーをやっていたこともありましたよね。【いろんな人が交流していて、文化サロンみたいでいい場所だなと思っていました】けど。そのことって公表していましたっけ？」「(満島) おー、そうだったのですね。いや、なんか、【あのバー面白かったです】。坂元さんのいろんな話を聞けたし、生い立ちの話とか、面白すぎて……。」 となっています。主ページでは、【】で括った部分のみ引用しています。）
*なお、坂元氏がバーを経営していた期間については、典拠記事では、「(編集部) いつからいつまで経営していたんですか？」「(坂元) 二〇一四年から二〇一九年くらいまでの五年間ですね。」 となっています。 （※「.. ですね。」の直後に、坂元氏の発言として引用した「『問題のあるレストラン』というドラマを作るときに、..」 が続いています。）
◆以上から、私の疑問は次のとおりです。
*「バー」を修正して「小さな飲食店」と言い換えるのは適切か？　両者（坂元、満島）の話ぶりから推測するに、坂元氏は初めての飲食店経営らしい？（※確定情報ではありません）ので大きな店舗ではあるまい、と考えますが、大きさや広さに関する情報は典拠記事には一切ありません。この場合、「バー」を “「小さな」飲食店” と言い換えてよいのでしょうか？ （私自身は許容範囲内の言い換えなのではないか… という気はしています。）
*「(登場人物たちと同じ飲食店経営の経験をするために)」 との文意補足の追加がなされましたが、典拠記事には開店の「動機」（なぜ・何のためにバーを開いたか）について、引用した文章以外の言及は一切ありません。そのため、この補足文は、「そうかもしれないし、そうでないかもしれない」という状態にあります。当該の補足を加えるとたしかに読みやすくはなるのですが、原文から推測不可能な情報を加えてよいものでしょうか？ （このカッコ書き補足記述については、原文に存在しない坂元氏の経営や開店の動機を勝手に憶測して限定する記述を付加することに、私は明確に反対意見を持ちます。百科事典としての簡潔性にも反します。）
*なお、当該の補足を加える場合、典拠記事原文には当該のカッコ書き補足は存在しないため、当該補足部分が引用ではなくWikipedia編集者による追補であることが判別できる記述法を採用すべきだ、と考えます。こうしたケースでは、どのような記法をとるのが適切なのでしょう？
*（引用者による補足。一般の日本語の文章であれば、亀甲カッコを用いて、「──引用者注」や「──引用者補足」といった注意書きを添えるかと思われます。たとえば、「.. それがお店の話だったから〔登場人物たちと同じ飲食店経営の経験をするために──引用者注〕このタイミングで ..」 といった表記です。）
以上です。--Yumoriy（会話） 2023年2月8日 (水) 16:31 (UTC)
thread_title:  中目黒でのバー経営について
ノート:ウラジーミル・クリロフ

message: 本項目のウラジーミル・クリロフへの改名を提案します。--Charlesy（会話） 2023年2月9日 (木) 00:07 (UTC)
replies: text: 議論の場所をノート:ウラジーミルに変更しました。--Charlesy（会話） 2023年2月10日 (金) 03:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゾディアック・リヴォルバー

message: このプロジェクトの漫画のみを焦点とした本作『ゾディアック・リヴォルバー』は、検索しても有意な第三者言及が見つかりません。プロジェクト:漫画#特筆性の「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている」「その漫画を原作としてアニメ化などのメディアミックスが行われている」（括弧はプロジェクト:漫画#特筆性より引用）を満たしていません。プロジェクト記事であるカムイバースプロジェクト・アンティクア・リインカーネーションにリダイレクト化しようと考えましたが、プロジェクト記事も、現時点では特筆性に疑問を持ちました。調べたところ、『カムイバースプロジェクト・アンティクア・リインカーネーション』も検索しても独立記事作成を担保できる有意な第三者言及が見つかりませんでした。
そこで、『ゾディアック・リヴォルバー』とカムイバースプロジェクト・アンティクア・リインカーネーションを藤原カムイ記事にリダイレクト化することを提案します。現時点では漫画家記事に記述がないため、リダイレクト化となった場合は簡易な説明を足します。--柏尾菓子（会話） 2023年2月9日 (木) 01:37 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、2記事ともリダイレクト化しました。藤原カムイ#未単行本化漫画に追加しましたが、そもそもプロジェクト:漫画家#作品リストでは「連載・読み切りといった分類や単行本化の有無にかかわらず、商業出版社から発行されている出版物に掲載または収録された全ての作品を列挙します。自費出版物や未発表作品などは原則として含みませんが、自費出版物や未発表作品であっても二次資料によって存在が確認できる作品については、出典を明示すればリストに収録しても構いません。」（プロジェクト:漫画家#作品リストより引用）とあり、本プロジェクトと漫画は二次資料がないため、本来掲載できず、除去対象であると考えます。しばらくしても二次資料がなければ、また対応が必要であると考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年2月22日 (水) 05:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ピーテル・ヤンスゾーン・サーンレダム

message: オランダの人名の父称の短縮表記　Jansz.の読みをヤンスゾーンに変更することを提案します。--Fuusenn（会話） 2023年2月9日 (木) 03:37 (UTC)
replies: text: 改名しました--Fuusenn（会話） 2023年2月16日 (木) 07:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:栃木県出身の大相撲力士

message: 昭和１２年春場所番付表に三段目・富士光秀次郎と印刷されています。宇都宮出身。大正６年１０月１１日生まれ。富士ケ峰部屋。日本相撲協会に確認願います。--町田秀利（会話） 2023年2月9日 (木) 05:35 (UTC)
thread_title:  力士名が抜けています。
ノート:海生哺乳類の進化

message: この海生哺乳類の進化を作成したのは私ですが利用者:火乃狐さんのご指摘を受けて、海獣との統合を提案していと思います。期間は1週間で、反対意見がない限り一周間後にこの記事は海獣と統合いたします。--Gorira-takun（会話） 2023年2月9日 (木) 08:23 (UTC)
replies: text: -- 一周間が経ち、反対意見がなかったため、一部転記しリダイレクトしました。Gorira-takun（会話） 2023年2月16日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  統合化提案
ノート:ブルーアーカイブ -Blue Archive-

message: 本記事より登場人物に関する記述、すなわち「登場人物・組織」節を分割し、「ブルーアーカイブ -Blue Archive-の登場キャラクター」としての立項を提案します。理由としては次のとおりです。
* 該当する箇所が、現在の記事全体のうち半分以上を占めていること。
* 分割後のデータ量が独立記事作成の基準を超えていること。
* 現時点においては脚注が不足しているものの、内容的に出典を提示しうるものがほとんどであること。
--Dokuo350（会話） 2023年2月9日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経過し、異論が無かったため、分割を行いました。--Dokuo350（会話） 2023年2月16日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 本記事の「あらすじ」の節 ストーリーの記事を分割することを提案します。
理由は以下の通りです。
ブルーアーカイブのストーリーは本記事の「あらすじ」節のストーリーの他にイベントストーリー、サブストーリー、グループストーリーなどを本記事内で記述すると大幅に記事が増加してしまうため。
意見をお願いします
--Wind226（会話） 2023年9月26日 (火) 03:26 (UTC)
replies: text: ストーリーについてすべて記載しようとすると分量が増えるのは理解できますが、それらをウィキペディアに記載する理由の説明がありません。出典等をみると記事主題の作品においてストーリーが重要な要素であることはわかりますが、メインとなるシナリオ以外もすべて記載しようとするのはWP:IINFOやファンサイトのように思います。また、現時点でのあらすじの分量も分割するほどには多くなく、未然的な分割には現時点では反対寄りです。Wikipedia:あらすじの書き方に沿っての改善が必要なようにも感じました。--Amayus（会話） 2023年9月26日 (火) 21:54 (UTC)

text: 反対意見一票で分割はしないことになりました--Wind226（会話） 2023年10月4日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  新規分割提案
ノート:A-20 (航空機)

message: 文中にてℓbという表記が繰り返されていますが英重量ポンドはラテン語のlibra pondoが由来であり容量単位でありラテン語litraに由来するリットルとは関係がありません。
これは出典の原文に由来するものなのでしょうか？--49.156.204.144 2023年2月9日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  文中の単位表記について
ノート:レクイエム・カンティクルズ

message: 一般的には「レクイエム・カンティクルス」のように呼ばれており、末尾は濁らないのではないか。
カタカナ書きで「－・カンティクルズ」としている文献は見たことがない。
項目名を変更すべきなのではないか。--2400:4050:8B00:B000:4DD8:4681:73A7:4F36 2023年2月9日 (木) 15:12 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:JIN-仁- (テレビドラマ)

message: この記事から「Dr.JIN」に関する記述を分割したいと思います。「JIN-仁-」とは題名が違い、舞台設定なども独自のものであり、またカテゴリも異なるものが同居しており、同じ記事で述べるよりも別記事にしたほうがわかりやすいと思います。ノート:JIN-仁-#統合提案にあるように、かつてDr. JINは独立記事でしたが、2017年2月19日に統合されました。しかし当時に比べると「Dr.JIN」の側の情報も充実しており、独立記事作成の目安を満たしていると考えられます。また分割先の記事名ですが、Dr. JINではなくDr.JINにしたいと思います。ビデオの販売元、サウンドトラックの販売元、放送したテレビ局などがスペース無しの「Dr.JIN」の表記を使用しているのが理由です。なおfilmarksのようにスペース有りの表記もあるので、Dr. JINはリダイレクトとして残します。--ねこざめ（会話） 2023年5月9日 (火) 16:22 (UTC)
* 提案から1週間が経過、反対意見等はありませんでしたので分割作業に取りかかります。--ねこざめ（会話） 2023年5月16日 (火) 17:22 (UTC)
* 分割が終了しました。--ねこざめ（会話） 2023年5月16日 (火) 18:08 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:聖化

message: 長らくカトリックでは聖化を聖別としていると記載されていましたが、実際は教皇の出している文、海外の説明では聖化となっています。しかし、明確に説明している文献が日本語ではまだ見つかっていません。ですので海外のWikipediaを参考に記載しましたが、どなたか丁寧に書ける人、デジタルでも確認できる出典を探しています。テンプレートの訂正も私には技術的にできなかったので、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。より良い辞書作っていけたらなと思います。--Pompom0401（会話） 2023年2月9日 (木) 21:08 (UTC)
thread_title:  加筆をお願いします。
ノート:ターニング

message: 英語en:Turningを翻訳して、内容を充実させたいと考えますが、よろしいでしょうか？
頭出し「ターニングは、切削工具 (通常は非回転工具ビット) が、被加工物の回転に対し直線的に移動することで、らせん状のツールパスを描く機械加工プロセスである。
一般的に、「ターニング」という用語は、この切削アクションによる外面の加工に用いるが、内面 (穴、または近似の形状) に適用される場合、この切削アクションは「ボーリング」という用語を用いる用いる。 したがって、「ターニングとボーリング」という用語は、旋盤加工という一連のプロセスに分類される。 被加工物の面の切削は、ターニングかボーリングか何れの工具を使うかに限らず、「フェーシング」と呼ばれ、サブセットとして何れかのカテゴリに区分される。
ターニングは、オペレーターが継続して監視が必要な従来の形式の旋盤で手動で行うことも、自動旋盤を使用して行うこともできる。今日、このような自動化の最も一般的なタイプは、CNC としてよく知られているコンピューター数値制御である。 (CNC は、ターニング以外に多くの種類の機械加工でも一般的に使用される。)」--Mocha c jp（会話） 2023年2月10日 (金) 00:20 (UTC)
thread_title:  ページの作成
ノート:WEB STAGE

message: このページの名称は、現在表示されているWEB STAGE　ではなく、株式会社WEBSTAGE　が正式名称とされています。
会社案内
https://www.w-stage.jp/company/
Googleビジネスプロフィール
https://goo.gl/maps/vK3kgtj1Gpy38dGJ7--Sgallia（会話） 2023年2月10日 (金) 00:37 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:五十嵐良雄

message: 現在、「五十嵐良雄」の記事は1930年生まれの人物の記事になっています。しかし、でGoogle検索すると、1949年生まれの五十嵐良雄 (精神科医)についてページが上位を占め、精神科医の方が代表的なトピックではないかと言える状況です。
ただ、1930年生まれの人物について、活動時期がインターネットが盛んになった時期からは少々ずれるので、ひとまずは単純に検索のヒットだけでは判断せず、平等な曖昧さ回避にすることを提案します。
そこで、1930年生まれの人物の記事名についてですが、現在は「日本の政治活動家、評論家」という定義文であるものの、著作の傾向から「五十嵐良雄 (教育評論家)」としたいと考えています。--こんせ（会話） 2023年2月10日 (金) 01:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名取市

message: 「笠島村 (宮城県名取郡)」を「愛島笠島」に、「塩手村」を「愛島塩手」に改名することを提案します。
プロジェクト:日本の市町村では基本的に町村制施行以前の村は立項しないこととなっており、代わって増田 (名取市)のように区域を同じくする大字の記事で包括して歴史を記述するケースがほとんどで、これに合わせる提案です。町字としては住宅地として近年開発された区域が分離されていますが、各村とほぼ区域を同じくする「愛島笠島」と「愛島塩手」への記事の改名を提案します。--IXTA9839（会話） 2023年2月10日 (金) 09:10 (UTC)
replies: text: ご趣旨ごもっともと思います。改名に賛成します。--Kinori（会話） 2023年2月10日 (金) 22:35 (UTC)
*  加えて跡地はリンク修正の上でリダイレクトの削除依頼、曖昧さ回避の笠島村は宮保村へのリダイレクトに戻すことを提案します。--フューチャー（会話） 2023年2月11日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: :それは賛成しかねます。現在の市町村の検索需要が、廃止された市町村より圧倒的に高いのは当然ですから、現在「笠島村」があるならそちらをかっこなしにすればよいと思います。しかし、いま石川県の「笠島村」で検索する人は、1899年から2005年まであった宮地村に興味があるのではなく、1889年から1899年まで10年間を記す過去の資料に出てきた笠島村について知ろうとしているのです。それは、単に今のどこにあたるかわかれば満足するのかもしれませんし、10年の歴史についてもっと深く掘り下げようとしているのかもしれません。その需要と、宮城県に江戸から明治初期まであった「笠島村」の需要は、どちらが多いにせよ圧倒的な差にはならないでしょう。ふつうの曖昧さ回避にするのがよいと思います。--Kinori（会話） 2023年2月12日 (日) 23:49 (UTC)

text: :改名に賛同いただきありがとうございます。笠島村関連については、まず本島町笠島へのリダイレクトとなっている笠島を曖昧さ回避に転換予定です。笠島村については

text: :# 宮保村へのリダイレクトに戻してで笠島に誘導する。

text: :# 笠島へのリダイレクトにする。

text: :の2ケースを考えておりました。笠島村を曖昧さ回避とせず笠島へ誘導しているのは、内容がほぼ重複し、追加されるのは日本人の姓くらいと考えられるからです。

text: :石川郡で笠島の名が使われたのは10年と比較的短い（[ 石川県石川郡誌]）ことを考慮すれば、笠島村は笠島へのリダイレクトとするのが良いと思っています。--IXTA9839（会話） 2023年2月13日 (月) 08:12 (UTC)
* 笠島に笠島村を石川県石川郡の一つしか記載しないのであれば笠島村は宮保村へのリダイレクトであるべきで、笠島への誘導も不要です。--フューチャー（会話） 2023年2月17日 (金) 00:56 (UTC)
*:以下の状況を勘案しての考えです。
*:* 愛島笠島 - 名取郡愛島村笠島(1889–1955)、名取郡笠島村(–1889)
*:* 本島町笠島 - 仲多度郡本島村笠島(1889–1954)、那珂郡笠島浦(–1889)
*:* 宮保村 - 石川郡笠島村(1889–1899)
*:* 日本人の姓
*:（参考：未立項）
*:* 笠島 (角田市) - 伊具郡笠島村(–1889)
*:* 笠島 (柏崎市) - 中頸城郡笠島村(–1889)
*:* 笠島 (かほく市) - 河北郡笠島村(–1889)
*:--IXTA9839（会話） 2023年2月17日 (金) 10:02 (UTC)
*:町村制より前の町村について優先度が低いのは一般的に単体では特筆性や著名度が低いと考えられるからであると思っています。利用者の便を考えれば、町村制下唯一の笠島村が明治の10年しか称せず、明治までに存在した笠島村に対して著名度が著しく高いわけではないという状況を考慮する必要があると思います。--IXTA9839（会話） 2023年2月17日 (金) 11:05 (UTC)
*::町村制前の村も含めた平等な曖昧さ回避をするのならそれは笠島村で行い、笠島には村ではない現存地名を並べるのがいいと思います。--フューチャー（会話） 2023年2月17日 (金) 19:31 (UTC)
*:::では、笠島村と笠島をいずれも曖昧さ回避にする形で進めたいと思います。意見をいただきありがとうございました。--IXTA9839（会話） 2023年2月19日 (日) 11:17 (UTC)
*::::それでよいと思います。--Kinori（会話） 2023年2月22日 (水) 05:19 (UTC)
*  ページを移動し、記事の改名作業を開始しました。--IXTA9839（会話） 2023年3月5日 (日) 18:37 (UTC)
thread_title:  町村制施行以前の町村記事の改名提案
ノート:八幡浜東インターチェンジ

message: 本記事を八幡浜東インターチェンジに改名することを提案します。本日、八幡浜道路が2023年3月25日に開通することが発表され、「八幡浜東IC」の名称で供用されることが確定したためです。--むじんくん（会話） 2023年2月10日 (金) 09:16 (UTC)
* すでに県の資料でも八幡浜東インターチェンジと表記されていますので、改名に賛成します。--MX1800（会話） 2023年2月17日 (金) 06:02 (UTC)
*  賛成いただきありがとうございました。賛成意見のみでしたので改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2023年2月17日 (金) 22:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランド (ドイツの競走馬)

message: 記事名は現在「ランド_(ドイツ)」となっています。しかしながら、
* 競走馬で曖昧さ回避をする場合、「_(競走馬)」とするのが主流です。
* 「_(ドイツ)」では何の記事なのかわかりにくいです。
** もし同名の競走馬がいて国で曖昧さ回避をする場合、「_(ドイツの競走馬)」とすべきだと思います。なお私が検索した範囲では、著名な同名の競走馬はいなさそうです（Rand(NZ)は特筆性を満たさないと思う）。
以上の理由により、「ランド_(競走馬)」へ改名することを提案します。--霧木諒二（会話） 2023年2月10日 (金) 09:29 (UTC)
replies: text: 履歴を確認したところ、「ニュージーランド生まれの同名馬がいる」として「ランド_(競走馬)」から現在の記事名になっていました。上で挙げたJBISやnetkeibaだとオープン勝ち1回のみなので特筆性はないだろうと考えましたが、レーシングポストを確認したところ2001年に（米障害G1）に優勝しているようです（あと2000年にはグランドナショナルハードルにも勝っているらしいけどこれの格がわからない）。この馬にも特筆性があるとすると移動先は「ランド_(ドイツの競走馬)」もしくは「ランド_(1990年生の競走馬)」の方がよいでしょうか。--霧木諒二（会話） 2023年2月11日 (土) 05:17 (UTC)
replies: text: : ニュージーランド産のランドの勝ち鞍について。

text: :* 障害競走#ニュージーランドの障害競走のG1の欄には Rand が勝ったグランドナショナルハードルとウェリントンハードルが掲載されています。ただこの一覧のうち記事がある :en:Great Northern Steeplechase や :en:Great Northern Hurdles に各付けについて何も記載がなく、:en:Thoroughbred racing in New Zealand の一覧でこれらの障害競走は“P”とのみ記載されています（どういう意味だろう）。

text: :* セリに出された近親馬の血統表には勝ち鞍として“Wellington Hurdle, CJC Grand National Hurdle, Nakayama Pegasus Jump S., Percy Warner Iroquois Hurdle”と記載されています。…ブラックタイプじゃない？　ただ冒頭に“2001 Champion NZ Jumper”ともあるので、これが権威あるものなら特筆性ありと言えるかも。

text: :--霧木諒二（会話） 2023年2月11日 (土) 10:38 (UTC)

text: : 2001年の障害競走の国際格付けリストを眺めると、p.15あたりがニュージーランドです。これを眺めると、NZのレースは全部「G」が付与されてないですね。ただこのリストに掲載されているということは、リスト掲載扱いではあるんでしょうけど、（少なくとも2001年には）Gr表記は採用されていないということでしょうかねえ。（1ページ前の日本はG1-G3の表記があるし、EnglandやIrelandはG1-Lまで格がついてます。）

text: :*解説書p.viあたりを眺めると、「These races recieve “black type”in National Hunt catalogue which are not ICSC standards.」云々とあり、平地競走と障害競走ではブラックタイプの管理権者が違っていて、ICSCの名簿ではブラックタイプ（太字）なし、ナショナルハントの名簿ではブラックタイプあり、SITAの名簿では斜字表記、ということのようです（障害競馬は私もよくわからない）。

text: :*2022年度版のp.viiiを眺めると、パート4国（障害の部）の説明文が2001年とはだいぶ変わっていて、斜字に統一されたような雰囲気です（各国でローカルで作成運用する名簿では斜字ではなく太字（ブラックタイプ）表記してもオッケー、的なことも書いてある）。きっとIFHAとICSCとSITAの間で話がついた、って感じなんでしょう。2001年から2022年までの毎年時の文書を全部眺めていくと、どこかで変更になった年に解説があるんでしょうけど、そこまで探していません（ごめんなさい）

text: :*PJ競馬では、障害競走の格付けと特筆性のことは詳しく議論・合意形成したことがないので、現時点では「ルールがない」状態ですね。ぶっちゃけると2006年当時のGokiさんが改名移動したのは、そもそも当時は特筆性の概念も無かったでしょうし、Gokiさんの独断だったんだろうなあ、という印象です。

text: :*まあ現実的にそのNZのジャンパーが単独記事になる見込みは小さそうですけど（こういうことを言うと無理に記事化する人がいるかもですが）、まあ曖昧さ回避をしておいてもいいかもですね。カッコ内は「ドイツの」に1票。
replies: text: ::*※「1990生」のどちらでもいいと思います。（手法としていんちきですが）Horse Pedigreeを眺めると1990生の「Lando」がもう1頭（アルゼンチン産。特筆性は不明だし、アルゼンチン語のLandoを「ランド」と読むのかも不明）。あと今回のドイツのLandoの産駒にLand（ドイツ語ふうに「ラント」なのかどうかも不明）がいたり、南米のRandoが3頭いたり、よくわかんないです。きっと多分、ドイツの競走馬のうち特筆性のある「ランド」はいないでしょう。--柒月例祭（会話） 2023年2月11日 (土) 11:58 (UTC)

text: :: 情報ありがとうございます。ニュージーランド産のランドが勝ったレースもそれなりの重要度がありそうですね。「ランド_(ドイツの競走馬)」へ移動する方向で行こうと思います。--霧木諒二（会話） 2023年2月12日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: ::: ランド_(ドイツの競走馬) へ移動しました。--霧木諒二（会話） 2023年2月18日 (土) 00:07 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:カエラン・ドリス

message: このページを作成した方が"Caelan"というスペルから想像したのだと思いますが、発音は『ケーラン』または『ケイラン』です。この選手が出場している試合の実況や、インタビューの映像などから容易に聞き取れます。誤情報となりますので、『ケーラン』への変更を依頼します。--YT20000（会話） 2023年2月10日 (金) 10:26 (UTC)
thread_title:  『カエラン』が不正確な点
ノート:プロロジス

message: 既に施設名称が「プロロジスパーク」でなくなった以下の施設の記事の改名を提案致します。「Wikipedia:ページの改名」に基づき、この提案から1週間を告知期間とし、その間に反対意見がない場合は改名作業を実施します。よろしくお願い致します。
*プロロジスパーク舞洲1 → GLP 舞洲 I
*プロロジスパーク舞洲2 → GLP 舞洲 II
*プロロジスパーク舞洲4 → 舞洲4ロジスティクスセンター
*プロロジスパーク大阪 → GLP 大阪
--稲妻ノ歯鯨（会話） 2023年2月10日 (金) 12:12 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経ち、反対意見が無かったので移動いたしました。--Sakura Torch（会話） 2023年2月17日 (金) 13:01 (UTC)
thread_title:  既にプロロジスパークでなくなった物流施設記事の改名提案
ノート:玉割り人ゆき

message: 原作者、三木孝祐本人の連絡です。--三木孝祐（会話） 2023年2月10日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title:  連載されていた雑誌は「トップコミック」です。「プレイコミック」は間違いです。