lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:理義字

message: 削除依頼でも「存続して理義字に移動」という意見が出ていたようですし、記事本文の定義文も「理義字（りぎじ）は、…」で始まっているので、「理義字」への改名を提案します。1週間ほど待って反対意見がなければ移動を実行します。--貿易風 2009年2月19日 (木) 07:20 (UTC)
replies: text: 1週間経過したので移動を実行しました。--貿易風 2009年2月26日 (木) 09:36 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: さきほど、「クイズプレゼンバラエティー Qさま!!」という番組を見ていたら、品のように同じ漢字が三つ重なったものを品字様（ひんじよう）と呼ぶ、とありました。
さらに調べたら、同じ漢字を2つ以上いくつ重ねても品字様と呼ぶらしいのですが、理義字が同じ漢字を2つ、ないし、3つ組み合わせて構成される漢字であるのに対して、品字様はそれを含む内容ということにならないでしょうか？--tail_furry 2009年5月18日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: 品字様のリダイレクトがなかったので作成しました。--182.164.178.122 2010年9月15日 (水) 18:53 (UTC)

text: 「品字様」の名は、新撰字鏡が由来のようです。ここやここで読むことができます。「一百二　品字様」という項目があり、「贔」などの字が示されていますが、載っているのは「品」の字型のものだけです。これに従うとすれば、この形以外のものは「品字様」ではないと考えられます。--126.28.113.49 2014年2月4日 (火) 16:12 (UTC)
thread_title: 品字様

message: 改名が一度行われていますが、こちらのブログ記事を見て「理義字」の名称に疑問を持ちました。『童子字尽安見』、『年中往来用文章』の「理義字」の項には、「炎」といった「上下に二つ」の漢字も、、「凸」「凹」「尖」といった漢字も収録されており、「同じ形の文字を複数組み合わせた漢字」と言うよりは「単に形態が奇妙な漢字」に近い意味合いが感じられます。以前の削除依頼で例示されていた「年中往来用文書」の写本の「理義字」のページが途中で途切れていたことが誤解の原因と思われます。中国語に倣い「畳字」と呼ぶことも考えられますが、日本では「畳字」は踊り字の別称として使われているため、違和感があります。個人的には、こちらのブログ記事」で紹介されている、松下禎二氏が『文字ノいろ／＼』という本で用いた「重成文字」という呼び名が適していると思いますが、いかがでしょうか。--126.28.113.49 2014年2月4日 (火) 16:12 (UTC)
thread_title: 「理義字」の名称について
ノート:富山大空襲

message: 富山大空襲#空襲の経過の部分に「これにより不二越工場、堀川地区、新庄地区、奥田地区、西田地方地区の一部を除いた1377haが焼失した。」との記述があります。この文で示された地域は焼失を免れたということでしょうか？それとも西田地方地区の一部が免れた？少々分かりにくいように思います。--えむかとー 2009年2月13日 (金) 07:40 (UTC)
thread_title:  焼失を免れた地域
ノート:北越

message: 要出典を貼りました。公的機関などの資料の提出を求めます。他の辞書は「富山＋新潟（主に新潟）」です。4県という意味は誤用でしょうか？もし誤用の場合、常態化はしていないので掲載は問題かと思われます。北越地方も同様です。（1ヶ月）--Triglav 2009年2月13日 (金) 08:26 (UTC)
replies: text: 出典がないため曖昧さ回避である「北越」は記事に変え、回避対象である列車をOtherusesでの誘導としました。「北越地方」の内容は既に北陸地方に記載済みであるため統合せず北越へのリダイレクトとしました。--Triglav 2009年3月22日 (日) 14:21 (UTC)

text: 方言学での用法などを加えたため、それに伴い再度曖昧さ回避記事に戻しました。--Kyoww 2011年9月16日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  福井＋石川＋富山＋新潟＝北越？
ノート:塩生植物

message: ドイツ語版（:de:Salzpflanze）のコンテンツが非常に優良なので、記事の拡充には引用するのにもってこいだと思われます。数点画像をもってきましたが、植物体の構造など詳細なところもかなり充実していますのでお勧めです。GcG / 俺もF 2009年2月13日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title:  ドイツ語版が秀逸な件について
ノート:塩化カリウム

message: 通常、不整脈から心室細動が起こった場合は苦痛を伴うので安楽死の代表であるというのは語弊。事件のケースは意識のない患者に適用された例です。--あら金 2009年2月13日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: 確かに代表ではありませんね。non-evidence-basedですが、安楽死には筋弛緩剤の方がよく使う感があります。しかし出典として完全自殺マニュアルにもあるように、塩化カリウムを意識がある状態で安楽死に用いた例があるのは事実です。GcG / 俺もF 2009年2月13日 (金) 14:24 (UTC)
replies: text: :オリジナルの事例に差し替えました。あしからず（ウィキペディアは日本版ではなく日本語版ですから。こちらの事例の方が世界初ですし、世界中に知れ渡っています）。--あら金 2009年2月13日 (金) 16:07 (UTC)
thread_title:  安楽死について
ノート:X.509

message: 証明書の節に「ベンダーはインストール済みにしてもらうためにお金を支払っている」旨の記述があります。一方、モジラ・プロジェクトの英文ウェブ・ページでは、そのような料金のないことが明記されています。たいていの事前インストール登録にはWebTrustのような何らかの監査が必要で、ベンダーが監査機関に手数料を支払う事実はあるでしょう。そういった点が混乱しないよう、書き直すとよいのではないでしょうか。--Iida-yosiaki 2009年2月13日 (金) 14:22 (UTC)
thread_title:  事前インストール料
ノート:軽米線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目は歴史のある路線のようですがプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、ジェイアールバス東北二戸営業所へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、2月20日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2009年2月13日 (金) 14:35 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2009年2月21日 (土) 05:11 (UTC)
thread_title: [[ジェイアールバス東北二戸営業所]]への統合提案
ノート:デスティエンヌ・ドルヴ級通報艦

message: 確証はありませんが原語の発音に沿えば「デスティエンヌ」もしくは「デスチエンヌ」と表記すべきだと思いますがいかがでしょうか。日本語での通称がある、あるいは読み方が違うなどの場合はその旨ご教示いただけると幸いです。--84.226.143.29 2009年2月13日 (金) 15:42 (UTC)
*初版作成者です。安直な話になりますが、軍事関係の場合原語ではなく英語読みなりローマ字読みなりされることがしばしばあり、この記事もその類であったと記憶しております。さて、この記事を原語に近い表記をする場合ですが、「デスティエンヌ」で良いはずです。私は「デスチエンヌ」とする例を見つけられませんでした。なので、デスティエンヌ・ドルヴへの改名に一票。--open-box 2009年3月13日 (金) 09:27 (UTC)
replies: text: :これを見ると:fr:Honoré d'Estienne d'Orves、そのまま分解するとオノレ・ド・エスティエンヌ・ド・オルヴですね。一応デスティエンヌに一票です。参考までに、こういったところのフランス語で試すと「 ～ チェン ～」に近い音で聞こえます。「tienne」でグーグル日本語検索をかけると「ティエンヌ」が多いですね。--219.106の者 2009年3月20日 (金) 14:06 (UTC)
「デスティエンヌ・ドルヴ」に対して反対意見がないため、こちらへ改名しました。--open-box 2009年4月1日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  「デスティエンヌ・ドルヴ」もしくは「デスチエンヌ・ドルヴ」への改名
ノート:エアロ

message: 履歴をご覧になるとおわかりのように、本項目の選択肢にたびたびエアロビクスダンスが追加されては除外される事態が発生しております。<BR>
多くのスポーツクラブではエアロビクス系のグループエクササイズ（レッスン）を「○○エアロ」と称しており、いつ頃からそのように略されてきたのかは定かではありませんが、「エアロビクス」→「エアロビ」→「エアロ」と省略されてきているようです。にもかかわらず一方的に「エアロビクス≠エアロ」と否定されて選択肢から除外されてしまうのは疑問です。以前にノート:エアロビクスダンスでも意見を求めましたが、説得力のある回答が得られないまま2年近く放置していましたが、今回改めて諸氏の意見を求めたいと思います。特に否定派におかれましてはなぜ「エアロビクス≠エアロ」なのか、「エアロビクス＝エアロ」の定義を認めるためにはどのような説明を加えるべきか、ご教示ください。--Comyu 2009年2月13日 (金) 18:38 (UTC)
replies: text: 説明もなしに

text: *エアロビクスダンス

text: と記載するから、スラングと勘違いされて不適切とみなされ除去されるのではないか。次のように書けば誤解も防げるのでは。

text: *スポーツクラブではエアロビクスダンス系のグループエクササイズを「○○エアロ」と称することが多い

text: --Cave cattum 2009年3月2日 (月) 02:31 (UTC)
thread_title:  エアロビクスダンスがたびたび除外される理由は何？ 

message: スポーツクラブの番組名で使われる｢かんたんエアロ｣や｢エアロサーキット｣などの名称はそれぞれ接尾辞、接頭辞で使われてるに過ぎなく、エアロ単独で使われることはこの場合では使わない。
なぜなら、エアロという略称は有酸素運動全般を指す集合名詞、つまりエアロビクスダンスだけでなくジョギングや水泳、自転車などを含んだ上位概念の意味で使われることがしばしばあるからである。
エアロビクスダンスを指したい場合は｢エアロビ｣という適切な単語がある以上混乱を招く略語を使うべきではない。
--114.149.154.118 2009年5月3日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  エアロビクスダンスが除外されるべき理由
ノート:鱗舐

message: 初版を投稿したIPユーザーがノート:ケルピーにて、ご自身の投稿内容はご友人や周囲の方々からの口伝えによるものとのことでしたので、WP:Vの観点から出典の明記扱いとさせて頂きました……独自研究でも良いかもしれません。ネット検索でも、この記事のリンク元にあるゲーム作品『無双OROCHI 魔王再臨』くらいしかヒットしないため、ゲームオリジナルのものかも、という気もしています。ところで「ポケットモンスターに出てくるベロリンガとフーディン」という記述はいかがなものでしょうか。正直申しまして私は、この表現ではどのような姿かさっぱりわかりません。同じ架空生物でも、ティラノサウルスのかつての想像図をゴジラ型と表現するのは、ゴジラが相当に有名なものなので良いかと思われるのですが、ベロリンガとフーディンというのは誰でも知っているような有名なものなのでしょうか?--逃亡者 2009年2月13日 (金) 22:40 (UTC)
replies: text: 私もネット上で検索してみた範囲でですが、削除したほうが良い記事のように思います。以前に見かけた、Wikipedia:削除依頼/絶対理論での例に近いように思います。--しまあじ 2010年5月8日 (土) 16:12 (UTC)
thread_title:  出典明記扱い&姿に関する表現について
ノート:マグニ

message: 2009年2月22日 (日) 22:37 (UTC)現在
*マグニ、モージが別記事
**:cs:Maguni、:cs:Módi
**:da:Magni、:da:Modi
**:fr:Magni、:fr:Modi (dieu)
**:hr:Magni、:hr:Modi
**:no:Magne (norrøn mytologi)、:no:Mode
**:pl:Magni、:pl:modi
**:sv:Magne、:sv:Mode (mytologi)
*マグニしかない
**:el:Μάγκνι
**:fi:Modi ※:fi:Magdiは赤リンク
**:is:Magna ※グラフが出てくるがアイスランドの人名の数らしい。※:is:Móði は赤リンク
**nl:Magni (mythologie) ※:nl:Modiは別の記事へのリダイレクト 
**:nn:Magne ※:nn:Magne i norrøn mytologiは赤リンク、nn:Magne、nn:Magnyは別のものらしい。※:nn:Modeは赤リンク
**:ja:マグニ ※:ja:モージは曖昧さ回避
*マグニ、モージが同じ記事
**:de:Magni und Modi
**:en:Móði and Magni ※:en:Magni、:en:Modiは曖昧さ回避
**:es:Móði y Magni
thread_title:  各言語版の状況
ノート:エタ (時計)

message: 日本語表記とするためエタ (時計)への移動を提案致します。--プリズム１１ 2009年2月14日 (土) 01:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ETA社が現在供給する主なムーブメント
thread_title:  主な製品
ノート:サイフッディーン・ガーズィー

message: 参考文献として挙げられている「ザンギー朝二政権分立期の研究―モスル政権の動向から」著者の柳谷あゆみです。
現在（2012年11月27日）掲載の本稿記述は、誤記が多く、また参考文献とされている拙稿とは異なる記述がかなり見られます。日本語として意味の通らない文章も多く、現行の記述の参考文献に挙げられるのは大変不本意です。
恐れ入りますが、参考文献から拙稿を削除いただくか、下記について確認・修正をご検討くださいますようお願いいたします。以下、カッコ内に事象の出典を記載します。
１．二段落目「サイフッディーンはセルジューク朝王族アルプ・アルスラーンを介さずに父からモースルとジャズィーラの支配を継承出来た。」
同時代資料からは、サイフッディーンのモースル入城当時、上記アルプ・アルスラーンは死亡していたと見られ（Ibn al-Athir, Bahir, p.86 ）、彼を介して支配を継承するという発想自体現実的ではありません。この文章は削除すべきだと思います。
２．三段落目「もうひとりの弟クトブッディーン・マウドゥードはディヤール・バクル地方をそれぞれ継承した。」
ディヤール・バクル地方はザンギー朝支配下にはありません（Ibn al-Athir, Bahir, p. 86 他）。この文章は削除すべきだと思います。
クトブッディーンの項目の記述にもディヤール・バクル支配が記載されていますが、これも事実誤認でしょう。
３．三段落目「ザンギーを殺害したヤルンカシュがダマスクス付近で捕らえられアレッポに送られると、ヌールッディーンは兄のいるモースルに移送されサイフッディーンはこれを処刑した。」
これでは処刑されたのはヌールッディーンだと思われるでしょう。「ヌールッディーンがヤルンカシュを、兄サイフッディーンのいるモースルに移送した」が事実ですので、修正が必要だと思います。
４．六段落目「サイフッディーン・ガーズィーは年長者としてザンギー朝を束ね、存命中は弟のヌールッディーンやクトブッディーンらとの主従関係が維持されたが、特にヌールッディーンとは1146年の和平協定以降、軍事行動や戦利品の分配などで主従の秩序が保たれるように彼自身も配慮に努めたようである。」
文意が良く判りませんが、戦利品の分配において配慮を見せたのはヌールッディーンであって（Ibn al-Athir, Kamil, XI, p. 134）サイフッディーンではありません。
仮にこの箇所の出典が拙稿だとしたら、残念ながら文意を取り違えてまとめたとしか言えません。
拙稿以外の出典を参考文献に挙げるか、この記述の修正をお願いしたいと思います。
よろしくご検討くださいますようお願い申し上げます。
replies: text: 見ていらっしゃるか分かりませんがご指摘の部分の修正と、いくつかの加筆を行いました。--ToquzOguz（会話） 2015年1月4日 (日) 06:27 (UTC)
thread_title:  誤記・典拠記述との不一致があります
ノート:フィヨルニル

message: 現在の「フヨルニル」を「フィヨルニル」に改名することを提案します。「フィヨルニル」は谷口幸男訳『ヘイムスクリングラ -北欧王朝史-』にみられる表記です。「フヨルニル」は山室静著『北欧の神話 神々と巨人のたたかい』にみられる表記ですが、この本では名前しか出てきません。対して『北欧王朝史』はユングリンガサガの訳で、フィヨルニルの物語が掲載されているため参考文献として掲げたく、この本での表記に合わせたいと思います。2週間ほど様子を見て、反対意見などがなければ改名したいと思います。ちなみに個人サイト「ルーン文字とヴァイキング サガの織物『ユングリンガサガ』」では「フェルニル」でした。--Hana1999 2009年2月14日 (土) 01:16 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Hana1999 2009年2月27日 (金) 22:15 (UTC)
ノート:Masterpiece (川田まみの曲)

message: この記事を『masterpiece』に改名することを提案します。理由として、
# RIP SLYMEのアルバム記事は『MASTERPIECE』とすべて大文字で、記事名として競合することがないこと。
# 曖昧さ回避ページである『マスターピース』の中にも競合する記事がないこと。
# 以上より、カッコつき記事名としての意味がないこと。
をの3点を挙げます。--TYSGCFAN （会話） 2009年2月14日 (土) 01:40 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。上記理由に対して、特に反対する理由もないので。---t-forces 2009年2月14日 (土) 05:26 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。--TYSGCFAN （会話） 2009年2月21日 (土) 05:21 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 本記事をmasterpiece (川田まみの曲) へ改名することを提案します。RIP SLYMEのアルバム『MASTERPIECE』の収録曲が「Masterpiece」です。それに、そもそもが英語の普通名詞です。--モンゴルの白い虎 2011年10月7日 (金) 17:50 (UTC)
replies: text: 普通名詞の部分はウィクショナリーにでもなんでも参照させとけばいいですし、『MASTERPIECE (RIP SLYMEのアルバム)』の「Masterpiece」はにリンク追加するだけで十分いいような気がしますが…--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年10月7日 (金) 18:33 (UTC)
replies: text: :そもそもの意味が問題で、「名作」「傑作」を意味するのに、特定の作品の記事名にしていていいのか、という点が問題だと思うのですが、この問題意識は共有しがたいものなのでしょうか? 今しばらく意見をお待ちしたいと思います。--モンゴルの白い虎 2011年11月3日 (木) 10:37 (UTC)
replies: text: :: Wikipediaは辞書ではないので、普通名詞であることを理由に規制は出来ないはずです。まあ待ってもいいとは思います。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年11月3日 (木) 12:31 (UTC)

text: :: 普通名詞だからといって、他に重複する記事名が無ければ曖昧さを回避する必要はありません。RIP SLYMEの曲は、単なるアルバムの一収録曲に過ぎず、単独記事が作成される可能性があるような特筆性がなければ、曖昧さを回避する必要はありません。--Dr.Jimmy 2011年11月3日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: :::  アルバムの一収録曲に過ぎないからといって、曖昧さを回避する必要が無いというのは筋が通らないと思います。
replies: text: ::::  Dr.Jimmyさんの意見に同意。アルバムの一収録曲に過ぎず、単独記事が作成される可能性がない楽曲は曖昧さ回避すべきでないと思います。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 16:03 (UTC) 「で」を追加。--Louis XX 2011年12月7日 (水) 17:09 (UTC)

text: ::::「アルバムの一収録曲に過ぎず、単独記事が作成される可能性が無い」ため、記事名が重複しないから曖昧さを回避する必要が無い、と申し上げています。逆に、単独記事が作成される可能性が低い楽曲と曖昧さ回避をしなければならないという必要性と、その根拠（合意等）をお示しいただければと思います。--Dr.Jimmy 2011年11月6日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: ::::: ガラスの花 (奥華子の曲)、小さな星 (奥華子の曲)等、単独記事が作成される可能性が低い楽曲、アルバム収録曲のみとの曖昧さ回避が実際に多いためです。仮にDr.Jimmyさんの仰っている事が正論だとしたらこれら全てを差し戻す事になります。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: ::::::既にそういう例があるからという理由で、ガイドラインやプロジェクトの合意に反する改名を増やす必要はありません。それらの記事については別途改名提案をする人がいればすればよいですし、それにあわせてこの記事を含む他の記事を改名する必要は全くないと思います。繰り返しになりますが、記事名の曖昧さ回避は、ガイドラインやプロジェクトの合意に則って行うべきですし、それに合わない特別な理由があれば個別に議論をすればよく、今回のケースでは何ら特別な理由が見当たらないため、ガイドに沿って、改名する必要はないと考えます。--Dr.Jimmy 2011年11月6日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: :::::::  上記2記事は改名提案に提出しました。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 16:03 (UTC)
上記で言及されている改名提案は結局取り下げになりましたが（結果として「単独記事が作成される可能性が低い楽曲」には当たらなかったことになります）、本件は曖昧さ回避に特段の考慮を図る必要が認められないと言われればそれまでですので、提案は取り下げます。「M(m)asterpiece」というタイトルの作品の記事が他に作成された際に、改めて論じれば良いのでしょう。なお、セクション名を改めておきます。--モンゴルの白い虎 2011年12月6日 (火) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名（差し戻し）提案 

message: 本記事をMasterpiece (川田まみの曲)へ改名することを提案します。
まず、この曲タイトルは本来、全部小文字の「masterpiece」と言うことのようですが、本記事の実体はウィキペディアのシステムの制限から「Masterpiece」と最初のMが大文字になっています（投票のためにこのノートを編集する際、最上段に 「ノート:Masterpiece」を編集中と表示されてるかと）。その結果、検索窓に「Masterpiece」と打ち込むとこの曲記事へ飛ばされてしまいます。例えばジェシー・JのMasterpieceのようにMasterpieceという表記をする楽曲などは他にもある訳で「この曲」がそれを占有しているってのはちょっとよろしくない状態なのではないでしょうか。
なお、改名後にMasterpieceのリダイレクト先はマスターピースに変更する予定です。--KAMUI（会話） 2015年11月18日 (水) 11:20 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月22日 (日) 05:35 (UTC)
**（報告）改名しました。なお、記事へのリンクについてはこれから修正に取りかかります。--KAMUI（会話） 2015年11月26日 (木) 09:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鐘田セイア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=鐘田セイア|date1=2010年5月11日
}}

message: 本記事の出典になる情報を探してみたのですが、異常なまでに見つかりません。特筆性および根拠に疑念があると言える状況です。
記事を消すつもりはありませんが、どなたかポインタを提示していただけますでしょうか。
特に、命日の記述に関してはかなり怪しいと考えています。
--きたじま／あかみ 2009年2月14日 (土) 02:41 (UTC)
追記します。逆に、オンライン上の記述を見る限り「サイトオーナーによって自殺したことにされてしまった」という記述すら見つかりました。それを根拠としてWikipediaに記事を書けるだけの記述ではありませんが、現在のWikipedia記事の信憑性を疑わせるには十分な記述です。--きたじま／あかみ 2009年2月28日 (土) 09:23 (UTC)
thread_title:  特筆性および出典について
ノート:伊藤麻子

message: 「伊藤麻子」への改名を提案します。現在の伊藤麻子は女ピン芸人のいとうあさことの平等な曖昧さ回避となっていますが、芸人のほうはひらがな名で活動しているので括弧付きにする必要はなく、otherusesで誘導すればいいと思います。1週間様子を見て反対意見がなかったらWikipedia:移動依頼に提出したいと思います。--ナカムーラ 2009年2月14日 (土) 04:03 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので移動依頼に提出しました。--ナカムーラ 2009年2月21日 (土) 04:12 (UTC)
replies: text: :昨日、移動依頼によって移動が行われました。--ナカムーラ 2009年2月28日 (土) 08:55 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 伊藤麻子さんが亡くなられたそうですが、どのように書けばいいのでしょうか？
今の時点で私が知っている情報です。
*2006年ごろから新潟県立がんセンター新潟病院に入院。
*2009年8月28日午前9時15分死去。享年40
今日はじめて知ったのですが、まだ信じられず気持ちの整理もついていません。--118.9.156.105 2009年9月12日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title: 伊藤麻子さんについて
ノート:高井真一

message: 「高井真一」から「髙井真一」への移動依頼が出されているのを偶然見かけて来ました。私の勘違いであれば申し訳ないのですが、「髙」はIBM拡張文字に含まれており、「JIS X 0208にない漢字は記事名として用いない」ことを定めた「Wikipedia:記事名の付け方」のガイドラインに反するように見受けられます。
一応を貼っておきましたので、これで対処に代えることができるのではないかと考えます。なお、髙井真一にはこのページへのリダイレクト以外の履歴が存在しませんので、もし上記の問題が私の勘違いであれば、移動依頼を通さなくても改名できるのではないかと思います。--Kanohara 2009年10月15日 (木) 10:33 (UTC)
*（コメント）本件と近い例として、昔私が立ち上げた高木信孝（初版は公式通り髙木信孝で立てて移動措置が取られた）の例を挙げておきます。--水野白楓 2009年10月18日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 脚注に出典があるものは主に外部のサイト。それ以外のほとんどが外部リンクにある公式サイトから辿れました。最近の内容については公式サイト内のあたりが主で、それ以前のものは購入した絵画作品に付属する冊子に書かれていますが、ネット上にも同等の内容はあり、過去の公式サイト「心象水彩」内の。または、両方の公式サイトからリンクされている「アートギャラリー美慶」サイト内のなどに似たような内容が記載され検証可能です。さらに古い内容も「心象水彩」にリンクが記載されている掲示板内にも見受けられ検証可能でした。「雑多な内容を羅列」については、どの節のどの部分か提示いただければ、一連の流れを持った文書となるように書きなおしてみますので、具体的な意見を聞かせていただけると幸せます。 --Rg7470wdc（会話） 2012年3月10日 (土) 21:48 (UTC)
OAzipper様の利用者ページを拝見させていただいたところ、山口県宇部市を中心に執筆されているとのことですので、地元新聞の記事など無いか検索すると宇部日報社の記事（2005年）もありました。この新聞社は2004年以前のデータが無いので、地元での活動が主だったと思われる頃の記事は見受けられませんが。いずれにしても、個人的には脚注が大量にある記事は読みにくいと感じるので、現状程度で妥当かと存じます。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月10日 (土) 22:50 (UTC)
人物概要、署名に関する公式サイト内の記載や、敬称についての記載など、脚注のリンク追加を検討。どちらも直接主題で書かれているわけでなく、これ以上公式サイトへのリンクを増やすと取り留めが無くなるので保留。他の方の意見を待ちます。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月11日 (日) 12:53 (UTC)
海響館については、サイトがリニューアルされ、子供用のコーナーが見れなくなっていますが、館内に設置されているのは間違いありません。様々なサイトにも記録が残っています。また、海響館で使われているCGIなどの右下にあるプログラムの署名がRaphaへのリンクで残っており、システムも使われているのは確認できます。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月13日 (火) 10:23 (UTC)
ゲド戦記については、そのサイトそのものに書いてあります。読みにくくなっているだけですので、合意のない編集はご遠慮いただけないでしょうか。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月13日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: 非常に素早いご対応、ありがとうございます。お気持ちは分かりますが。館内に設置されているのは間違いありませんというのは検証不可能ですし、個人サイトの記録は出典となりません。--OAzipper（ノート/投稿記録） 2012年3月13日 (火) 11:31 (UTC)
replies: text: : リニューアルで、 http://kids.kaikyokan.com/ が見れなくなっていますが、検索すると過去に存在したことは明らかで、海響館のドメインであり、また、実物のウェブ版も公式サイトで確認可能、海響館などのコピーライトや制作者のクレジットも表示されていますから、検証可能と考えます。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月13日 (火) 12:05 (UTC)
YouTubeにて世界初3D映画一部本編映像についても、要出典とありますが、映画の公式サイトでの記載にもすぐ到達できました。それは外部リンクにある、公式サイトにも明記されているためで、個々に出典がなくともすぐに辿れると思います。他のページにも神山健治監督本人が手に持ってコメントされている動画もあります。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月13日 (火) 12:05 (UTC)
大幅変更を行われた利用者:OAzipper様には申し訳ありませんが、このページに限らず、微細な説明は注釈に分けない方が読みやすいと思いますが、検証可能性など含め、他の執筆者の意見を待ちます。--Rg7470wdc（会話） 2012年3月13日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:削除キー

message: 通常は「Delete」、「Del」、「⌦」、「削除」などと刻印されておりの三つ目の「」内の文字が正しく表示されないのですが、何と書いてあるのでしょうか？（文脈からするとMac固有の何かでしょうか）。--雪田ルーマ 2009年2月14日 (土) 05:07 (UTC)
* すみません。Macにおける、deleteキーと区別するための「右方向を表すマーク」ですが、読めないので本文を編集し、その記号は参照先で確認できるようにしました。--Rabit gti 2009年2月14日 (土) 06:18 (UTC)
**なるほど・・・対応おつかれさまでした。将来的にはこれも写真があるといい感じですね。--雪田ルーマ 2009年2月14日 (土) 10:59 (UTC)
thread_title:  表示されない文字 

message: Shift+Delって「完全に削除」ではなかったですか？--メルゴン 2009年10月27日 (火) 11:19 (UTC)
*Windows Explorerなどではそうです。しかし試してみれば判りますが、Windows XP標準の「メモ帳」や「ワードパッド」、「Microsoft Word/Excel 2003」、「Lotus WordPro/1-2-3」、「OOo Writer/Calc」などでは、SAAで過去に標準化された通り「Shift+Del = 切り取り」「Shift+Ins = 貼り付け」でも動作します。Windows 2.0 や 3.0 ではSAA CUA準拠のショートカットが標準で、Windows 3.1 から「Ctrl+X  = 切り取り」などのMac風操作が標準になりましが、過去のショートカット操作も一部はまだ残されている訳です。--Rabit gti 2009年10月27日 (火) 14:59 (UTC)
**なるほど…ではどのように書きましょうか。「エディタの場合は切り取り、エクスプローラなどではごみ箱に移動せずに削除」とか…--メルゴン 2009年11月1日 (日) 09:11 (UTC)
***各最新バージョンで確認後、マニュアルに書かれてある操作では無いと明記して、記載してみました。 --Rabit gti 2009年11月8日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  ショートカットキー
ノート:E5系

message: 1回編集してしまった後に気付いたのですが、この項目は新幹線E5系電車（性急な編集を理由として作成保護中）の保護逃れとして作成された可能性があります。しかし性急な編集を理由とした保護は現在失効していますし、それが失効した当時、「性急な編集」を理由として保護された記事は無条件で全解除となったはずですので、そもそもこの保護自体が無効と考えることもできます。この記事は保護逃れとして削除依頼に出すべきでしょうか？それとも新幹線E5系電車の保護解除を依頼して同ページにこの記事を移動させるべきでしょうか？--新幹線 2009年2月14日 (土) 05:56 (UTC)
replies: text: 新幹線E5系電車の保護解除を依頼してから、新幹線E5系電車への移動or改名をするべきでは無いでしょうか?以下に保護解除に関する議論を作成します。(ノート:新幹線E5系電車でやるべき事でしょうか?)--Yo987/会話/投稿履歴 2009年2月14日 (土) 09:13 (UTC)
thread_title:  保護逃れ？ 

message: 新幹線E5系電車の保護解除を依頼するための議論です。理由は、上にあるとおり、性急な編集とされていますが、現時点で、性急とは言えないためです。
(この議論は、ノート:新幹線E5系電車に移動しても問題無いです。)--Yo987/会話/投稿履歴 2009年2月14日 (土) 09:13 (UTC)
replies: text: 公式な発表も多く出されていますし、また最近の事例からも、現段階では保護解除が妥当だと判断、移動を行いました。--氷鷺 2009年2月14日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title: 保護解除依頼に関する議論
ノート:Rimless〜フチナシノセカイ〜

message: 『Rimless 〜フチナシノセカイ〜』（sと〜の間に半角スペース）に改名することを提案します。スペースを入れることで『誓い言 〜スコシだけもう一度〜』と書き方を統一したほうがいいと思います。--TYSGCFAN （会話） 2009年2月14日 (土) 06:54 (UTC)
replies: text: (賛成)提案に賛成します。著作物名の表題と副題の間には原則として半角スペースを入れるべきだと思っているのですが、記事名の付け方に関する方針等は現状では何も存在しないため、この機会に方針を定めた方が良いかも知れません。 --あおみまきな 2009年2月14日 (土) 08:26 (UTC)

text: （反対）公式サイトの表記を見てみましたが、「Rimless」「誓い言」の両者とも半角スペースを入れていないようです。（）正式名称にない半角スペースを入れてまで統一する理由は何なのでしょうか？　正式名称を採用している当記事は改名せず、「誓い言」の方の半角スペースを除去して統一するのならわかりますが。--ミルドレッド 2009年2月14日 (土) 15:35 (UTC)

text: ミルドレッドさんと同じく、公式サイト上の正式名称では半角スペースが見られません。このことから、『誓い言 〜スコシだけもう一度〜』に合わせるのではなく、逆に『誓い言 〜スコシだけもう一度〜』が『Rimless〜フチナシノセカイ〜』に合わせたほうがいいと思います。---t-forces 2009年3月21日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:わが祖国 (スメタナ)

message: 弦楽合奏（チェロが2部に分かれており、全体で6部になっている）
どういうことですか
replies: text: 第1ヴァイオリン、第2ヴァイオリン、ヴィオラ、第1チェロ、第2チェロ、コントラバスで6部。明確ではないですか。--122.133.47.96 2009年3月3日 (火) 12:09 (UTC)

message: 118.152.115.164さんによる編集が不適切だと思われたのでそれ以前の内容に記事を差し戻しました
--Takuma-sa 2009年7月26日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title:  荒らし？ 

message: 記事の名前は「わが祖国」ですが、記事自体の冒頭は「我が祖国」となっています
統一した方がいいのではないですか--特待上弦（会話） 2022年11月14日 (月) 09:05 (UTC)
thread_title:  名前と記事
ノート:2手目△3二飛

message: このページを「2手目3二飛」に改名することを提案します。
replies: text: Category:将棋の戦法にある他の戦法には△が付いていない（例：横歩取り8五飛）ため、これらに合わせた方がいいと判断しました。--123.222.25.205 2009年2月14日 (土) 10:21 (UTC)
*2週間意見がつかなかったので提案を取り下げます。--123.222.44.151 2009年3月1日 (日) 03:27 (UTC)
取り下げた提案に意見をつけるのも何なのですが、それでいいのではないでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年7月27日 (月) 21:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:うごくメモ帳

message: ニンテンドーDSiブラウザーでも、作品は見れましたよ。
ただ、音が出ません。
ですので、修正をしたほうがいいのでは？--Tetsudoumania 2009年2月14日 (土) 11:42 (UTC)
*最近、うごくメモ帳の記事内にて"ですます調"を使って書く人が増えてきましたが、ここは記事のほとんどが"である調"で統一されていますので、そちらに従って書き込んだほうがいいのではないでしょうか？--Ur525 2010年3月8日 (月) 08:34 (UTC)

message: 現在うごメモはてなのリダイレクト先がここになっていますが、インターネット上の動画共有サービスでもあります。ここはあくまでもニンテンドーDSiウェアのうごくメモ帳を説明しているところなのでうごメモはてなでここにリダイレクトせず、うごメモはてなにおける詳細を記述したいと思っています。運営上の問題点や流行などはそこに書けばいいと思います。なお、今すぐにうごメモはてなでのリダイレクトは外しません。一応この記事の過去の版にあった運営上の問題点などの記述は控えてあります。--Wiki-Endows 2010年4月8日 (木) 04:39 (UTC)
確かにこのページはあくまでうごくメモ帳のページであり、任天堂の管轄であります。一方、うごメモはてなは株式会社はてなの管轄なので孤立させたほうがいいと私は思います。なので、上記の提案には賛成です--Ur525 2010年4月22日 (木) 07:48 (UTC)
うごメモはてなを独立させました。運営上の事柄はうごメモはてなに記述してください。また、うごメモシアターのリダイレクト先もうごメモはてなに変更しました。--Wiki-Endows 2010年4月25日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title:  うごメモはてなを独立させたいと思います
ノート:ディヤ

message: ディヤットが立項されましたが，すでに本記事があります．YODAFONさんが主にマーワルディーから引いて書かれていますが，現代的運用もあわせて記述されるべきではあろうかとおもいます．ディヤットは字訳としてもおかしいので，ディーヤへの統合を提案いたします．--Kotoito 2009年2月14日 (土) 11:47 (UTC)
すみませんでした、すでに同じ項目があるとは気づきませんでした。ところで英語のイスラーム法令集には"Diyat law"と書かれているのでディヤットとしましたが、アラビア語に近いのはディーヤなのでしょうか？英語版ウィキを見るとDiyya (plural: Diyyat; Arabic: دية‎) と書かれていますが、法制度としてはディヤットが通用しているのか、このあたりはアラビア語にあまり詳しくないのでなんとも分かりませんがディーヤが正しい表記なのでしょうか？--亜留間　次郎 2009年2月17日 (火) 07:28 (UTC)
replies: text: 複数形のディヤートはこの際あまり関係ないかと思います．おおざっぱに言うとアラビア語ではター・マルブータ（上のアラビア文字の最後の字）で終わる場合，音としては-atであるものが-ahになります（このhも落とすことが多い）．しかしながら転写の際にター・マルブータであることを示すために-atと転写する場合と，-ahと音を重視して転写する場合とがあります．前者の方式をとった場合でもDiyatと書いてディーヤと読みます．たとえばシャリーアもSharīʿatと転写することができます．また，法令というのはパキスタンのQisas and Diyat lawではないでしょうか．ペルシア語やウルドゥー語の場合，アラビア語の語末のター・マルブータが単にtの字となって上のような規則をはめずに普通に読むことがあります．また形容詞的に架けているだけかもしれません．したがって名詞で項を建てる場合，少なくともイスラーム法概念における説明をするならば，これを落としてディーヤとするほうがよろしいでしょう．--Kotoito 2009年2月17日 (火) 10:07 (UTC)

message: diyahのyはودى wadáの語根の一つで、それに女性形語尾がついているだけなので、وصلの動名詞がصلةになるのと同じパターンだと思います。イランではディーイェと発音する人がいるかもしれませんが、イスラーム学の用語としては正則アラビア語風にすべきかと思います。--Tokuhararian（会話） 2021年1月6日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  ディーヤではなくてディヤではないでしょうか
ノート:狩場インターチェンジ

message: 狩場町インターチェンジを狩場インターチェンジへ統合提案。
* 同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合
* 1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合
の為。「狩場町インターチェンジ」は存在しません。
; 横浜横須賀道路全線開通｜NEXCO 東日本
replies: text: 「狩場町IC」はない
; 首都高速道路株式会社‐動画で案内！首都高‐ジャンクション情報の動画

text: 「狩場」となっている
; JARTIC：日本道路交通情報センター

text: 「狩場町」はない
--Yassy0411 2009年2月14日 (土) 15:04 (UTC)
提案後1週間が経過しましたが、議論が起きなかったので、統合作業を行ないます。--Yassy0411 2009年2月22日 (日) 19:03 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 狩場ジャンクションを狩場インターチェンジに統合を提案します。狩場ICと狩場JCTは同一の施設であり、狩場JCTの名称は、正式に使用されていないためです。</S>分けるほどの記事の量で無いためです。--Aimaimyi 2010年5月1日 (土) 13:26 (UTC)（訂正）--Aimaimyi 2010年5月3日 (月) 05:53 (UTC)
* ただし、ノート:首都高速神奈川3号狩場線で、狩場JCTと書かれたものも発見されているので、その点はご留意願います。--國道二百四十六號 2010年5月3日 (月) 01:46 (UTC)
**すみません。私の勘違いですね（首都高を忘れていました）。補足：横横「狩場IC」のランプ（国1出入口）に、狩場線「狩場JCT」のランプ（横須賀方面）がつながっている。--Aimaimyi 2010年5月3日 (月) 05:53 (UTC)
 反対意見が出ませんので、統合します。暫くお待ち下さい。以下、統合情報。
replies: text: 狩場ジャンクション：2010年5月1日 (土) 13:30 (UTC) （統合直前の版）

text: * 統合までの主な執筆者：222.145.28.212、Ayers Rock、妖精書士、121.95.221.104、218.231.97.97、Aimaimyi。

text: 敬称は省略--Aimaimyi 2010年5月9日 (日) 12:43 (UTC)
 統合作業終了しました。--Aimaimyi 2010年5月13日 (木) 13:59 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:ブリティッシュ・モーター・コーポレーション

message: 記事の先頭部分に記載されている曖昧さ回避の項目数が多いため、曖昧さ回避ページとして独立させるべきと思いますが、いかがでしょうか。
--NCA01711 2009年2月14日 (土) 15:26 (UTC)
意見がなかったため、曖昧さ回避ページを作成しました。分割した範囲は本文と比較して小さかったため、記事分割とはしませんでした。ご了承ください。
--NCA01711 2009年3月17日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:ロスチャージ裁判

message: 出典の１つとして、判例検索システムで出てきたものを貼っておきます。 - 平成17(受)957 不当利得返還請求事件 122.249.20.147 2009年2月14日 (土) 15:48 (UTC)

message: 記事名を「ロスチャージ裁判」へ改名することを提案します。「ロスチャージ詐欺裁判」には出典はないですが、「ロスチャージ裁判」であれば、渡辺仁「セブンイレブンの罠」（金曜日）75頁・151頁・160頁・164頁・167頁・168頁・169頁・206頁・252頁・253頁と出典があります。--TempuraDON（会話） 2017年9月3日 (日) 05:30 (UTC)
replies: text: 移動しました。--TempuraDON（会話） 2017年9月10日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title: 「ロスチャージ裁判」への改名提案

message: ロスチャージ詐欺裁判がロスチャージ裁判に改名されました。ノート:ロスチャージ詐欺裁判には有意な議論もなくこちらはリダイレクト5 改名提案を経た移動に伴うノートの残骸でその提案議論で削除について合意があるものとして削除してよいと思い提案します。--ぱたごん（会話） 2017年10月14日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  ノート:ロスチャージ詐欺裁判の削除の合意形成
ノート:現金自動預け払い機

message: 東京スター銀行のATM画像は写真が下手なので削除。道路が半分近く写っているうえ、人が横切っておりシャッターチャンスも悪い。何を撮りたいのか不明。--118.237.64.7 2009年2月14日 (土) 16:51 (UTC)
*（賛成コメント）画像の主題が不明確という意味において、除去に賛成します。量販店に設置されているATMの一例ということであれば、それが閲覧者によくわかる画像（例：店舗施設など特徴的な立地がわかる、利用者がカートを押すなど買い物ついで利用している様子がわかる、など）を貼付すべきです。--しいたけ 2009年2月14日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  画像削除について 

message: 提携金融機関の取引には通常、手数料が徴収される。
一定の取引条件で無料です。銀行の公式ホームページに書いています。--218.222.242.191 2011年9月9日 (金) 15:52 (UTC)
*  「常に無料」または、「通常は無料だが一定の条件を越える利用の場合は有料」となる金融機関（ノンバンクを含む）もありますから、誤認または誤解を招く表現だと思いますし、NPOV（中立的ではない視点）でもあります。ノートだからって書きたいことを脈絡無く書かないでくださいね。--Si-take. 2011年9月9日 (金) 18:36 (UTC)
現金自動預け払い機の必須機能である磁気カードの誕生史実が記載されている磁気カードシステムを関連項目に追記することは記事の信頼性向上の観点から有益と判断します。--真実一筋（会話） 2017年2月11日 (土) 02:48 (UTC)
thread_title:  提携金融機関の取引について
ノート:南高梅

message: :Category:菓子の商品名にある項目と当項目にどのような違いがあって{{宣伝}}が貼られたのかが不明です。理由が明確でない場合は、{{宣伝}}を撤去いたします。ご理解お願いいたします。--663h 2009年2月14日 (土) 17:15 (UTC)
*（除去に賛成）関連項目の節は、当該節の体を成していないので推敲・転記が必要。あと、出典が必要かなと思う部分（『梅のトップブランド』『2倍以上の価格差がつく』『ギフトにおいては南高梅に人気が集中』など。但し、わたくしは知識も手間もないので、内容を精査して出典の追記や要出典タグ貼付は（現時点では）できません。ごめんなさい。）はあるが、内容全般があからさまに宣伝目的とは読みとれずWikipediaの項目として妥当。宣伝タグ除去が適当と考えます。--しいたけ 2009年2月15日 (日) 04:45 (UTC)
**貴重なご意見をありがとうございます。まず差し戻します。--663h 2009年2月16日 (月) 10:43 (UTC)
*（除去に反対）この記述は見直しが必要だと考えます。先述のとおり、『梅のトップブランド』『2倍以上の価格差がつく』『ギフトにおいては南高梅に人気が集中』などの記述は、特に商品販売サイトでこうした誇大表現を見かけるので除去が適当といえます。「南高」は実梅の中では主要品種であり生産量が多いのは事実として認められますし、また、優れた梅干し製品が得られる品種ではあるという記述（農研機構「果実の品質」）が公の機関で見られるに過ぎません。やはり宣伝目的の誇大な表現といえます。--Green（会話） 2020年5月30日 (土) 09:27 (UTC)
*11年も前のコメントなので、いまさら「賛成」「反対」というよりは、新たに合意形成としたほうがいいでしょう（笑）。
*具体的にはWikipedia:言葉を濁さないあたりが指針になります。ご指摘の通り、具体的・客観的根拠を欠く「トップブランド」等の言い回しはだめです。たとえば、「『日経トレンディ』のX年Y号で「梅の1位」に選出された」とかの具体的記述としたり、帰属化するなどの改善が必要です。もちろん、そうした記述は中立的で信頼できる情報源に依拠する必要もありますね。--柒月例祭（会話） 2020年5月30日 (土) 10:25 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{宣伝}}</nowiki>が貼られた理由について
ノート:サイバー大学の人物一覧

message: 他の記事に倣い、大学の人物一覧記事を作成しました。「Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について」に基づき、赤リンクの人名は掲載しませんでした。「非常勤の教職員の正式な役職名」や「在学生なのかそうでないのか」といった点が、今後、議論となるかもしれません。平野暁臣氏と中川晃教氏の掲載にあたっては、下記のウェブサイトを参考にしました。
* 共通科目：教員紹介：平野 暁臣 | サイバー大学
* 現代芸術研究所
* メールマガジンバックナンバー：Vol.12　サイバー大学がいよいよ始動 | サイバー大学
以上です。--クールネック 2009年2月14日 (土) 17:26 (UTC)
thread_title:  新規作成
ノート:李如松

message: 「文禄・慶長の役」中野等によるルビを見ると、李如松（りじょしょう、リールウスン）と並記されていますので中国読みを追加する時はこれが妥当だと思われます。--yasumi 2009年2月14日 (土) 20:30 (UTC)
thread_title:  中国読み