lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:通知

message: 翻訳の手順用に転記します。
 目次の対照
仮番号   	日本語版 目次2020-01-05T13:12:56 (UTC); DGRJ さんによる版&oldid=75646868.            	英語版 Contentsby DocWatson42 at 05:14, 24 March 2021 (UTC) &oldid=1013920390.   	備考
0     	top                                                                      	top                                                                           	
1     	1 通知メッセージ                                                                	1 Viewing notifications 
1.1 Toolbar icons 
1.2 Notification layout 
1.3 Special:Notifications page	
2     	2 個人設定                                                                   	3 Preferences and settings3.1 Access to preferences 3.2 Opt-in and opt-out 
3.3 Notifications by email or on wiki 
3.4 Muting users 
3.5 Muting pages 
3.6 Community blacklisting	
3     	3 現在あるバグ                                                                 	4 Known bugs                                                                  	
4     	4 歴史と現在進行の開発                                                             	                                                                              	
5     	5 技術的詳細                                                                  	2 Types of notifications 
2.1 Messages on your talk page 
2.2 Mentions 
2.2.1 Mentions in edit summaries 
2.2.2 Successful mentions 
2.2.3 Failed mentions 
2.3 Reverted edits 
2.4 Email received 
2.5 User rights changes 
2.6 Failed login attempts 
2.7 Welcome 
2.8 Milestone 
2.9 Thanks 
2.10 Links to articles you created 
2.11 Page patrolled 
2.12 Connection to Wikidata 
2.13 Cross-wiki 
2.14 OAuth	
6     	6 関連テンプレート                                                               	                                                                              	
7     	7 関連項目                                                                   	5 See also                                                                    	
8     	8 注釈                                                                     	                                                                              	
9     	                                                                         	注記                                                                            	
--Omotecho（会話） 2021年4月10日 (土) 11:10 (UTC)
thread_title:  英語版の目次表との対照
ノート:香港語

message: 広州、香港、マカオで使われる「広東語」（粵語廣府片とそれらの下位言語）というものは粵語の標準語みたいな存在であり、方言差が少ないと認識されています。広州と香港はそれぞれ北京語、英語に影響が与えられているものの、語彙面の影響がメインで、文法、発音の差はほとんどないのです。それに加え、香港のテレビ局が広東語全域で放送され、各地の広東語が「香港化」する一方です。香港現地の話者は「香港語」との名を一切使わず、「広東語」といいます。なので、広東語と合併したほうがいいと思いますが、削除しない場合、香港粵語の特徴や広州広東語との相違点などを加えたほうがいいと思います。 --Chaaak（会話） 2016年3月14日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: リダイレクトの削除依頼に「香港語」のご依頼を受けましたが、「香港語」はリダイレクト化の履歴がないことから、おそらく「広東語」へのページの統合をお考えのものとして、勝手ながら、Wikipedia:統合提案 と記事「粤語」で告知を行いました。--Kurihaya（会話） 2017年6月28日 (水) 07:14 (UTC)

text: それは違うのではないかなと思います。まず文法面の差にはがあります。続いて「香港語」という呼称ものように、少なくとも「一切使わず」とは言えず、また（検索していないので、出典はまだありませんが）英語版ウィキペディアでは「香港語という呼称は大陸側の住民が使う」としています。しいていえば、香港における広東語と改名するのが関の山でしょう。--ネイ（会話） 2017年7月25日 (火) 15:00 (UTC)
thread_title:  広東語との違いは？
ノート:三宅一生

message: 関連人物の覧に皆川 魔鬼子氏（三宅一生のテキスタイルのほぼ全てを担当）が抜けてるのはおかしい。——以上の署名の無いコメントは、菊地智宏（ノート・履歴）さんによるものです。--アルトクール（会話） 2016年3月14日 (月) 18:04 (UTC)
replies: text: 皆川魔鬼子のページがないためです。独立項目として投稿されたなら、加えることができるでしょう。--アルトクール（会話） 2016年3月14日 (月) 18:04 (UTC)
thread_title:  関連人物について
ノート:エッケ・ホモ

message: 「エクセ・ホモ」となっていますが、これでいいのでしょうか? 美術史などの分野で定訳になっているというのであればかまわないのですが、ラテン語にしてはおかしいですし（日本では通常古典発音をするので「エッケ」になる）、日本語の「この人を見よ」を題とする方がよいようにも思われます。 --Pekanpe（会話） 2016年3月14日 (月) 18:42 (UTC)
replies: text: ラテン語の音転写に関して、ウィキペディアの外では「エッケ・ホモ」以外を見たことがありません。「エクセ・ホモ」が適切か、私も疑問に思います。また、それとは別の問題として、d:Q534805 に対応する記事名としては、「この人を見よ」が最も適切なように思います。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年3月14日 (月) 23:39 (UTC)
thread_title:  題名 

message: 上に書いたように現在の題には問題があると思われるので、以下のように改名提案します。
*  現在の「この人を見よ」を「この人を見よ (ニーチェ)」にする
*  現在の「エクセ・ホモ」を「この人を見よ」にする。
理由は「エクセ・ホモ」という音訳が一般的でないこと、「この人を見よ」は日本語として定訳と言えること（「アニュス・デイ」が「神の子羊」の題になっているのと同様）
なお本文中の”エクセ・ホモを題材にした”云々は適宜”「この人を見よ」を題材にした”のようにかぎ括弧でくくることになると思います。
--Pekanpe（会話） 2016年4月26日 (火) 04:29 (UTC)
replies: text: 参考までに、デジタル大辞泉では見出し語はエクセ‐ホモ（エッケ‐ホモから誘導がある）です。とはいえ、エッケ・ホモのほうが、音訳としては一般的であるようには思います。ブリタニカ国際大百科事典小項目事典ではエッケ・ホモ（「この人を見よ」から誘導がある）です。「神の子羊」とは異なり、「この人を見よ」が普通の日本語としても使用されうるため曖昧であるという点を考慮すると、ラテン語の音訳エッケ・ホモの方が、記事名としては適切でないかと思います。--Kusunose（会話） 2016年4月26日 (火) 05:22 (UTC)
replies: text: :－－（どちらかといえば反対）Kusunoseの提示されている意見に賛成です。私は、改名するのであれば、「エッケ・ホモ」が適当と考えます。

text: :また、Ciniiによると

text: :*山田 今日子 「レンブラントとリューカス・ファン・レイデン : 「エッケ・ホモ」を中心に(第六十三回美学会全国大会発表要旨) 」 『美學』 63(2), 142, 2012-12-31

text: :*塚本 博 「アントネッロ・ダ・メッシーナのエッケ・ホモ--単独人物画が孕む物語性 」『美術史研究』 44, 63-82, 2006

text: :*柳谷 保「「エッケ・ホモ」について」  『鳥取大学教養部紀要』 24, 161-180, 1990-10

text: :*松本 富士男 「受難物語におけるイエス像--エルサレム入城から「エッケ・ホモ」まで (キリスト教美術の誕生と展開) -- (キリスト教美術の誕生と展開)  」『宗教と文化』 (9・10), 55-102, 1983-03

text: :などを探すことができます。

text: :「この人を見よ」は、ニーチェの作品を始め、その他の方の作品が数多くあります。その中でこのあえて「エクセ・ホモ」を「この人を見よ」にすることが適当とは思えません。--Koshi2016（会話） 2016年4月27日 (水) 00:11 (UTC)

text: なるほど、「エッケ・ホモ」の方がよいかもしれませんね。では、「エクセ・ホモ」を「エッケ・ホモ」とし、ニーチェの「この人を見よ」はそのまま、というのではどうでしょうか。作業もそちらの方が楽ですし :-) --Pekanpe（会話） 2016年4月28日 (木) 04:29 (UTC)

text: エクセ・ホモをエッケ・ホモに改名し、この人を見よの改名は取り下げました。--Pekanpe（会話） 2016年5月11日 (水) 20:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前節でも一度提案されていますが、ニーチェの著書に関する記事をこの人を見よからこの人を見よ (ニーチェ) へ改名することを提案します。同名絵画の記事複数が既存であり、一意でありません。改名後のこの人を見よですが、曖昧さ回避記事にすることを考えています。ただし、当記事へのリダイレクトにして、曖昧さ回避記事はこの人を見よ (曖昧さ回避) とすることも考えられます。--エンタシス（会話） 2021年4月17日 (土) 11:49 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年4月24日 (土) 13:13 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:IWGPタッグ王座

message: ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんの観点から、公式サイトに掲載されているとはいえいちいちすべての防衛戦の相手を書く必要はありますか？--121.103.94.246 2016年3月15日 (火) 00:17 (UTC)
thread_title:  2016年3月
ノート:星の子ポロン

message: ここ最近、細かなキャラクターの追記がされていますが、私はいらないものだと考えています。なぜなら、全260回もあるのに今詳しく追記してしまったら、今後話が発見された際に追記のキリがないと思うからです。　それにこのアニメは登場キャラクターが非常に多いので、ページが簡潔にならない恐れもあります。　主役、ポロンと現時点で2回、それぞれ別の回に登場しているコロ助を残して残りは削除するべきだと思います。皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願いします。--Tasskkiu2（会話） 2016年3月15日 (火) 04:20 (UTC)Tasskkiu2
でも猿(名前不明)はほぼ毎回出ているので書いていいですか。--おわさか（会話） 2016年9月17日 (土) 15:22 (UTC)
* 準レギュラーキャラのみ書きました。--おわさか（会話） 2017年8月9日 (水) 20:12 (UTC)
thread_title:  細かなキャラクターの詳細追加について 

message: J:COM 大阪がセントラルケーブルネットワーク時代に出版していた「HYOUTAN」では確認できませんでした。--Nikajp（会話） 2023年10月31日 (火) 09:51 (UTC)
thread_title:  キッズステーション
ノート:心臓血管外科学

message: 現在は心臓外科学と血管外科学は合わせて心臓血管外科学として扱われています。心臓外科学と血管外科学については心臓血管外科学のページで触れられていますので心臓外科学と血管外科学の分量を考えても統合すべきではないでしょうか？胸部心臓外科学や胸部外科学など胸部外科、心臓外科に関わる学問のページが複数あって混乱しますので合わせて胸部心臓外科学と胸部外科学の統合も実施します。--Ty1001（会話） 2016年3月15日 (火) 12:00 (UTC)
*心臓外科学と血管外科学の心臓血管外科学への統合の合意が得られた場合に:Category:心臓外科学と:Category:血管外科学を:Category:心臓血管外科学への統合も検討します。--Ty1001（会話） 2016年3月16日 (水) 10:35(UTC)‎
**こちらの議論についてはCategory‐ノート:心臓血管外科学にて。--Ty1001（会話） 2016年3月16日 (水) 11:54(UTC)‎
replies: text: 個人的には他言語版との整合性を図るという意味で、今後ある程度内容が充実してきたら記述を心臓外科学と血管外科学に分割するのが望ましいと考えていました（例えば→心臓外科学（案）・血管外科学（案）・心臓血管外科学（案））。現時点では分量的にも分割するほどではありませんが、統合にはどちらかと言えば反対です。心臓外科学から心臓血管外科学にリダイレクトされるのは概ね問題ないと思いますが、「血管外科」という言葉が一般に馴染みが薄いことを考えると、血管外科学から心臓血管外科学に単にリダイレクトされても、恐らく大半の人はどこを見たら良いのか分かりにくく、若干不親切であるように思います。--Giardello（会話） 2016年3月21日 (月) 02:25 (UTC)
* -  コメントありがとうございます。でしたら心臓外科学を心臓血管外科学へ統合し、心臓血管外科学の血管外科学の歴史等を血管外科学へ分割するのはいかがでしょうか？--Ty1001（会話） 2016年3月21日 (月) 08:51　(UTC)‎
replies: text: :関連する諸分野の関係をまとめるとこのようになります。

text: :*外科学

text: :**胸部外科学

text: :***胸部心臓外科学（胸部外科学）

text: :****心臓外科学

text: :****呼吸器外科学（胸部外科学）

text: :***食道外科学

text: :**心臓血管外科学

text: :***心臓外科学

text: :***血管外科学

text: :**血管外科学（一般外科学の下位領域とされる場合）

text: :心臓外科は扱いによって胸部外科の下位領域とされる場合と心臓血管外科の下位領域とされる場合がありますが、どちらにしても部分集合であって、心臓外科学は心臓血管外科学の大半を占める主要分野ではありますがイコールではありません（産婦人科学・産科学・婦人科学の関係と似ています）。心臓外科学を心臓血管外科学にリダイレクトすることは可能ですが、心臓血管外科学と記事名を冠する以上あくまで心臓外科学と血管外科学を合わせた総論的な記事になるべきです。血管外科学に関する記述だけを抜き出して分割すると、総論的な記事という観点からは好ましくないと考えます。

text: :つまり

text: :*心臓血管外科学の記事に全て統合し他はリダイレクトとする

text: :というのは賛成出来ないのですが、

text: :*心臓外科学を統合する一方で血管外科学は別記事に詳細な記述を任せる

text: :というのも、やはり賛成出来ません。

text: :*心臓外科学と血管外科学それぞれの記事に詳細な各論的内容を記述する

text: :*現状維持

text: :のいずれかが良いと考えます。--Giardello（会話） 2016年3月21日 (月) 13:10 (UTC)

text: :追記です．

text: :*心臓外科学だけを心臓血管外科学に統合し、血管外科学は現状のまま（心臓血管外科学からの記述の分割はせず）

text: :であれば私としてはとりあえず反対する理由はありません（積極的な賛成でもないですが）。その場合は英語版とは逆方向のリダイレクトになります。

text: :（英語版では:en:Cardiovascular surgery→:en:Cardiac surgeryのリダイレクト）

text: :Wikidata上では、:en:Cardiac surgeryに対応する記事を心臓外科学から心臓血管外科学に変更することになります。

text: :（ポルトガル語やルーマニア語など一部の言語ではそのような対応になっているようです）--Giardello（会話） 2016年3月22日 (火) 06:33 (UTC)
*丁寧にありがとうございました。心臓外科のみ統合し、血管外科のみ現状維持します。--Ty1001（会話） 2016年3月22日 (火) 08:37(UTC)
* 統合いたしました。なお、血管外科学のみは現状維持で統合せず。--Ty1001（会話）  2016年3月22日 (火) 08:51　(UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 本記事および心臓外科学（リダイレクト）に関して、以下の問題点を修正
*以前の心臓外科学の記事の導入部を「心臓外科学」の節に単純にコピーしているため、本記事の導入部と内容が重複している。
*心臓外科学から「心臓外科学」節にリダイレクトされているが、そこに記載されているのは歴史に関する記述で、心臓外科学全体に関する記述ではない（疾患や術式は血管外科学と分離せずに並べて記載されている）。本記事の導入部で各領域の関係は説明されているため、リダイレクトは記事自体にすべき。
また他言語とのリンクに関連して、以下の点を修正
*Wikidataの:en:Cardiovascular surgeryに対応する日本版記事の項目が心臓外科学のままになっているので、心臓血管外科学に変更
*本記事内から直接:en:Cardiovascular surgeryへリンクしていたのを削除
thread_title:  編集内容（2016年3月22日）
ノート:胸部外科学

message: 胸部心臓外科学と胸部外科学、心臓外科学と心臓血管外科学などに近い内容の学問のページが複数あって混乱しますので、分量の少なく内容的にも統合しても差し支えないと判断し胸部心臓外科学を胸部外科学への統合をしたいと考えています。なお、心臓外科学に関しても心臓血管外科学に統合も提案しています（ノート:心臓血管外科学）。--Ty1001（会話） 2016年3月15日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: 他言語版との対応を考えた時、英語なら胸部心臓外科学はそのままCardiothoracic surgeryに対応しますが、胸部外科学はThoracic surgery（≒呼吸器外科学）を指す場合とCardiothoracic surgeryを指す場合の二通りがあります（日本国内の事情として食道外科学を含む場合もあり）。胸部心臓外科学を胸部外科学に統合すること自体は構わないと思いますが、前者は意味の紛れがない言葉であり、後者は複数の意味を持ちうることは十分に留意してください。--Giardello（会話） 2016年3月20日 (日) 12:51 (UTC)
* 統合いたしました。--Ty1001（会話）  2016年3月22日 (火) 08:51　(UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ショーンK

message: カテゴリに「身元詐称者」というのがありますが、名誉棄損毀損のおそれがあるのでは？疑惑が存在しても、それが確定したわけではないので。--関西文化学術研究員（会話） 2016年3月19日 (土) 05:23 (UTC)
カテゴリ「身元詐称者」をコメントアウトしました。--関西文化学術研究員（会話） 2016年3月19日 (土) 05:58 (UTC)
「身元詐称」については同意です（記述者ではありません）　ただ、この方の「出身地（出生地）」「学歴」「職歴」「その他の経歴」「家族の身元・身分」などの全ての項目については、現時点で「ご本人が」（「詐称」は認めていない、本人曰く「確認が足らなかった」との談）事実と異なる記載をしていた事は認めていますね。そして、現時点で本項目になんら、記述事項の補完資料が記載や引用されて居ないのも事実のようです。ですので、経歴部分については削除するか、きちんとした引用や出典が必要と思います。
replies: text: 信頼できる第三者情報源が存在しないので、一次資料や記事主題の関係者による情報源を使って事実（実在的なできごとや存在のこと）だけを示しているのでしょう。スタブテンプレートを貼り付けておくのが良いと思いますが私だけでは判断できないし、刑法の名誉毀損罪には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、（後略）」とあったりするので、どのように対処すべきかの判断はどなたか法律の専門家にお任せします。　--関西文化学術研究員（会話） 2016年9月23日 (金) 16:06 (UTC)
thread_title:  カテゴリの件 

message: 本記事の脚注にある件ですが、私も彼が「熊本で同級生だった人物は当時の川上氏のあだ名が「ホラッチョ川上」だったと語っている」と聞いたことがあるので、「ホラッチョ」という熊本弁ということでショーン川上氏はおそらく熊本県出身と推測できますが、本人が公言されてないので何ともいえないですね。--森園千歳（会話） 2018年12月6日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:第二旅客ターミナル駅

message: 第二旅客ターミナル駅から、仁川国際空港第2ターミナル駅 への改名を提案します。まだ開業前の仮称であり、第二旅客ターミナル駅という名称では、羽田、成田、上海、北京、パリ、バルセロナなどの駅名と混同するためです。駅の名称が正式決定するまではの貼り付けを継続し、再度改名を考慮すべきでしょう。--219.111.118.18 2016年3月15日 (火) 13:42 (UTC)
 賛成です。--Namemiso 2016年3月16日 (水) 09:20 (UTC)
移動しました。--Namemiso 2016年3月17日 (木) 06:30 (UTC)
replies: text: 移動を差し戻しました。改名提案が行われていますから、少なくとも2016年3月22日までコメントを募集し、合意と判断してから改名（移動）を実施してください。--アルトクール（会話） 2016年3月17日 (木) 06:38 (UTC)

text: それ以前に名無し駅ではないですか。名無し駅であれば削除依頼行きです。--hyolee2/H.L.LEE 2016年3月17日 (木) 06:56 (UTC)
replies: text: :仮称であっても、出典が全く無いですよね。項目を作成したNamemisoさんによって出典が提示されないのであれば、削除でも構わないと思います。--113.197.144.133 2016年3月18日 (金) 12:41 (UTC)
replies: text: ::しかし、現在このノートでの改名議論が済んでいませんし、少なくとも3月22日以降から削除の検討をすべきと考えております。--Namemiso 2016年3月19日 (土) 23:29 (UTC)
replies: text: ::: この改名提案が、「改名しない」として終了したら、改めて削除依頼を検討しましょう。なお、仁川国際空港#第2旅客ターミナル （建設中）の節、および KORAIL空港鉄道 に出典付きで加筆していただくのは歓迎します。--133.236.75.62 2016年3月19日 (土) 05:42 (UTC)一部追加--133.236.75.62 2016年3月19日 (土) 06:18 (UTC)
replies: text: :::: 仁川国際空港#第2旅客ターミナル （建設中）の節、および KORAIL空港鉄道 に出典付きで加筆しました --Namemiso 2016年3月21日 (月) 02:14 (UTC)

text: 了解です。勝手に移動してしまいすみません。--Namemiso 2016年3月17日 (木) 07:56 (UTC)
replies: text: :（反対、というより削除依頼送りではないか） まず、この「駅」についての情報はあるんでしょうか。例えば羽田空港国際線ターミナル駅は初版付近こそ出典はありませんでしたが、2007年に東京モノレールのプレスリリースとして「仮称・国際線ターミナルビル駅」と発表していたりします。まもなく開業する北海道新幹線の奥津軽いまべつ駅や新函館北斗駅なんかも、駅名については「仮称」でも情報があってからページに加えられています。

text: : 情報源とされているニュース記事では、「第二旅客ターミナル駅」とも「仁川国際空港第2ターミナル駅」とも書かれていません。あるのは「第二ターミナルに接続する鉄道の工事が着工された」ということであって、「駅が建設されている」とか「ｘｘ駅が設置される」などと言った情報が見受けられません。おまけにこっちの情報源では『別途に車両進入路が連結され、空港鉄道駅・バス停留所などを備えた第２交通センターが一緒に入る。』とありますから、駅名はターミナル駅ではなく、「第二交通センター駅」になる可能性も否定ができません（この名前は情報源にありません）。建設中と言う情報は必要かもしれませんが、それは韓国高速鉄道で触れても良いわけで、肝心の「駅名」の情報源がしっかりと確保できていない状態でページを作っていること自体が問題だと考えられます。--アルトクール（会話） 2016年3月19日 (土) 00:09 (UTC)
*  仮称でもない暫定記事名に改名するのは無駄。正式な駅名（最低でも仮称）が決まってからでも遅くは無い。なお、時期尚早としての削除依頼送りには反対しません。--Challemoni（会話） 2016年3月19日 (土) 04:25 (UTC)
*  http://www.airport.kr/iia3rd/sub3/4/2/index.jsp http://www.airport.kr/iia3rd/sub3/6/index.jsp の図によると、駅名の仮称は  （第2旅客ターミナル）で間違いないようです。--133.236.75.62 2016年3月19日 (土) 06:13 (UTC)
* そもそも、所在地の母国語になるko版でも作られていないような駅を、一次資料だけで作るのは早すぎるようにも思えますが・・・。開業するか、二次情報源で扱われてからでも遅くないのでは？--アルトクール（会話） 2016年3月26日 (土) 07:28 (UTC)
**二次情報源についてはnamu.wikiが韓国語で扱っているようです。 --Namemiso 2016年3月26日 (月) 14:26 (UTC)
*** namu.wiki は、ウィキペディア同様に、誰でも編集できるものです。namu.wiki で出典としている cyberairport.kr は、仁川国際空港公社のサイトで、一時情報源です。--220.100.125.138 2016年3月27日 (日) 08:00 (UTC)
 現時点では、改名はしないという方向で合意形成されたと判断します。--113.197.241.241 2016年4月7日 (木) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:龍游車両基地駅

message: thumb
左の画像では、용유역（龍游駅）と書かれていますが、こちらが正しい駅名ではありませんか？--219.111.118.18 2016年3月15日 (火) 14:10 (UTC)
韓国観光公社のサイト、運行会社のサイトでも、용유임시역（龍游一時駅、龍游臨時駅）という表記です。--219.111.118.18 2016年3月15日 (火) 14:34 (UTC)
 既に龍游駅という記事名は仁川空港磁気浮上鉄道の駅で使用済みであり、韓国語版でも併記による対応となっています。 --Namemiso 2016年3月16日 (水) 09:40 (UTC)
 追記: 参考までにですが現地での記事名(韓国語版)は용유차량기지역です。
　--Namemiso 2016年3月16日 (水) 09:40 (UTC)
ここはウィキペディア韓国語版ではなく、日本語版です。韓国の事物とはいえ、日本語版のルールが適用されます。
Namemisoさんへ質問があります。
1.  と意思表明されていますが、何に対して反対しているのでしょう？
2. 2015年10月14日10:17 UTC に新規作成されていますが、全く出典がありません。どのような文献を参考に作成したのでしょうか？ ウィキペディア韓国語版、または中国語版でしょうか？
3. この駅名、車両基地名は、「龍遊島」の名称に由来していると推測します。簡体字中国語で使われる「游」の漢字にした理由、出典はありますか？  --113.197.144.133 2016年3月18日 (金) 12:35 (UTC)
 	
replies: text: 他言語版でどう扱ってるかは参考になりますが、「駅名として重複するかどうか」は全く別問題です。現にzh:龍遊車輛基地站（zh版）では同名駅として扱っています。運行会社のほうの記述はちょっと確認できないのですが「一時駅」という表現が「臨時駅」と同一なのであれば、龍游一時駅を龍游駅（龍遊駅）と捉えても「よい」ということになるでしょう。この駅が「ｘｘ駅と呼ばれている」という出典がほしいですが、今の路線情報にはこの駅の記載が無いため確認ができません。画像も参考にはなるものの、直接の出典にはできません。--アルトクール（会話） 2016年3月18日 (金) 12:42 (UTC)

text: アルトクールさんのご指摘通り駅名の重複については別問題ですね。勘違いしておりました。--Namemiso 2016年3月19日 (土) 23:25 (UTC)
thread_title: 駅名について

message: 龍游車両事業所と統合するのも、一つのアイデアだと思います。時系列的にも整合性が取れますし、臨時駅、一時駅である理由も、わかりやすくなるでしょう。--124.147.79.195 2016年3月18日 (金) 16:56 (UTC)
replies: text: 124.147.79.195さんのご指摘に賛成します。--Namemiso 2016年3月19日 (土) 23:25 (UTC)
replies: text: :龍游車両事業所（恒久的施設）の中に、臨時駅が設置されている、と説明すべきでしょう。龍游車両事業所の中に、臨時駅の節を作成し、そちらに統合することを提案します。統合後は、表記ゆれも含めた 龍遊臨時駅、龍遊一時駅、龍游臨時駅、龍游一時駅を、龍游車両事業所へのリダイレクトにすれば、名称の問題も解決します。--133.236.75.62 2016年3月19日 (土) 05:27 (UTC)
統合提案に対して反対意見がないため、統合作業を実施します。--220.100.125.138 2016年3月27日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:木内義勝

message: 木内氏は、地元松本ではそこそこ知られた人物ですが、以下に示すように、いくつかの重要な経歴については、典拠が見出せていません。
Googleで「木内義勝　京都大学」と検索すると、2晩目にFacebookがヒットし、
「 ... 京都大学. 1967年卒業 · 京都府 京都市. 松本深志高等学校. 1962年卒業 · 長野県 松本市」と、この人物の経歴とも整合する情報が表示されますが、実際にFacebookにリンクを踏んでとんでも、そうした記述は見当たりません。いったん記述された上で、除去されているものかと思われます。
また、ハワイ留学の期間や、イースト・ウエスト・センター以外の、ハワイ大学等における経歴についての情報もネット上には見当たりません。
松本大学の退職のタイミングは、同大学の学報『青穹』で追えるはずですが、ネット上で公開されている範囲では見当たりませんでした。
今後、ネット上にも情報が出てきそうですし、紙媒体にあたればまだ書けることもあると思います。今後の加筆を期待します。--山田晴通（会話） 2016年3月15日 (火) 16:21 (UTC)
replies: text: 地元コミュニティFMの番組ブログに関連する記述が出てきましたので、卒業した松本深志高校、京都大学については記述しました。--山田晴通（会話） 2016年3月22日 (火) 22:33 (UTC)
thread_title:  新規作成にあたって
ノート:白 (バンド)

message: 本件記事を編集している複数の利用者につきまして、命名傾向と編集内容からみてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumiとの関連が疑われます。この系統は「小泉」への執着が認められますが、他の記事で「小泉」関連の加筆を複数行っているようです（東京教育大学の人物一覧、千葉医科大学 (旧制)、東海大学の人物一覧）。今回はアカウントの数が多いように思いますので、直接管理者伝言板等で処理するよりも一旦チェックユーザー依頼を経由するほうが適当ではないかと考えました。文案は下記のとおりです。
* 調査対象
** を編集している新規アカウント
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
** Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumiの各アカウント（以下は直近にブロックされたアカウントの例示）
*** 
*** 
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク
** Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumi
** 
** ノート:白kuro - 依頼すると合意に達したページ
* チェック後の対処方法： 
*# 白kuroを編集している上記新規アカウントとWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumi系の同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表。
*# 上記アカウントの他にWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumi系と考えうるアカウントがあれば、その公表。 
以下にご意見をお寄せください。--Ohgi 2016年3月15日 (火) 16:49 (UTC)
; 賛成
# 白kuroは吸収のバンドだが、全般に千葉県とのつながりを感じます。実力者ではあるが現在ではあまり話題になることはない人物をおもに狙うってわかりにくい荒らしを行う点で共通しているアカウントがあります。CUさんが大変なのはわかりますがこれはお願いしたほうがいいでしょう。ググッてすぐわかるなら簡単ですが、図書館に行かないとわかりにくい事柄が多いのでCUさんばかりでなく対処する人にもやっかいです。--ぱたごん（会話） 2016年3月15日 (火) 22:03 (UTC)--ぱたごん（会話） 2016年3月15日 (火) 22:03 (UTC)
----
Wikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定5項に該当するものと判断し、Wikipedia:チェックユーザー依頼/Bearbryant357ほかを提出しました。--Ohgi 2016年3月17日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  チェックユーザー依頼の提案 

message: このバンドの名前は「白kuro」ではありません。文字としては「白」、言葉に出して読むときは「クロ」です。白と書いてクロと読ませるので、通常は白に読みを添えて白(クロ）や白[kuro]などと記すようです。決してシロクロと読むバンド名ではありません。Wikipedia:井戸端/subj/白と書いてクロと読ませるバンドの記事名についてでも意見を募りましたが、文字の世界であるwikipediaでは記事名は白とするべきでしょう。ただし白では色の白になってしまうので白 (バンド)と改名することを提案いたします。--ぱたごん（会話） 2016年4月11日 (月) 12:17 (UTC)
* 改名に賛成いたします。--Damena（会話） 2016年4月11日 (月) 12:33 (UTC)
*  依頼者に同意。--組曲師 2016年4月11日 (月) 12:44 (UTC)
ありがとうございます。提案から1週間、賛成いただき反対はないので合意成立として改名いたしました。--ぱたごん（会話） 2016年4月18日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:山川浩正

message: おそらく特定個人のモバイルIPユーザーさんによる、存命人物に対する出典なき最終学歴の追記が止まりませんので記事の半保護を依頼しました。ガラケーまたはスマートフォンによるアクセスでの編集故、端末の機能に制限があり履歴・要約欄・冒頭注意テンプレートなどの閲覧および記事ノートおよび自身の会話ページへの移動リンクが存在せず閲覧が不可能であり自身の編集のルール違反に一切きづけない不幸が原因であると推測しますが、対象が存命人物である以上これを看過するわけには参りませんのでこのような対処となりました。存命人物に対する出典明示なき加筆で論争を誘発する編集行為がWP:V、WP:BLPほか、かなり重大なウィキペディアルールの違反であることにお気付きになられることを期待してここに注意喚起しておきます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年3月15日 (火) 20:29 (UTC)
thread_title:  出典明示なき加筆の内容について
ノート:ゴッタン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ゴッタン|date1=2016年3月3日
}}

message: 黒木俊美氏発刊の小冊子ごったん内の新聞記事より昭和62年5月19日宮崎日日新聞記事引用 --かんまっくん（会話） 2016年3月15日 (火) 22:24 (UTC)
thread_title:  削除依頼の原因について_2016年3月
ノート:WIXOSS (小説)

message: 同出版社・同著者による2冊目の小説作品が刊行されるので、1冊目と2冊目にはストーリー上において直接の関連性が無いことも考慮し記事名を「WIXOSS (小説)」に改名することを提案します。 --彩虹舞台（会話） 2016年3月16日 (水) 00:28 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月16日 (水) 05:06 (UTC)
* 改名提案より来ました。意味がよくわかりかねるのですが、2冊目は「WIXOSS　-〇〇〇-」のようなタイトルで2冊目の内容も当記事に記載するのでしょうか？で、あれば賛成します。--JapaneseA（会話） 2016年3月16日 (水) 05:26 (UTC)
**  各編の表題は1冊目（「第1巻」ではない）が『WIXOSS -TWIN WING-』、2冊目（同上）が『 WIXOSS -TWIN MEMORIES-』です。この2冊は出版社・著者は同一ですが、設定上の連続性はなく続巻には当たりません。 --彩虹舞台（会話） 2016年3月16日 (水) 09:57 (UTC)
*** すみません。「2冊目の内容も当記事に記載するのでしょうか？」にもご回答お願いします。--JapaneseA（会話） 2016年3月16日 (水) 10:08 (UTC)
****  はい、その前提（1・2冊目を同一の記事にまとめる）で改名提案を行っています。 --彩虹舞台（会話） 2016年3月16日 (水) 13:14 (UTC)
***** ご回答ありがとうございます。なお、ノートも移動し、跡地は即時削除で良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2016年3月16日 (水) 13:17 (UTC)
*  改名しました。ノートのリダイレクト跡地はご提案に従い即時削除しています。 --彩虹舞台（会話） 2016年3月23日 (水) 23:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あいたくて

message: 以下の2項目について改名を提案します。
*あいたくて → あいたくて (アルバム)
*会いたくて → 会いたくて (彩冷えるの曲)
改名となった場合には、「あいたくて」は曖昧さ回避項目として「あいたくて (曖昧さ回避)」の内容をそのまま移動、「会いたくて」は「あいたくて」へのリダイレクトにしたいと思います。それぞれ、同名の項目が立項されていることなどを考えての提案です。よろしくお願いします。--Baynosuke（会話） 2016年3月16日 (水) 00:45 (UTC)
* 全て賛成します。なお、カッコの中「アルバム」「彩冷えるの曲」は一任します。--JapaneseA（会話） 2016年3月16日 (水) 05:30 (UTC)
* 同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 07:43 (UTC)
**（報告）特に異論もありませんでしたので、それぞれ改名しました。--Baynosuke（会話） 2016年3月30日 (水) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:水泳のオリンピック選手

message: *:Category:水泳のオリンピック選手 → :Category:競泳のオリンピック選手
*:Category:オリンピック水泳日本代表選手 → :Category:オリンピック競泳日本代表選手
への改名を提案します。
親カテゴリは:Category:オリンピック競泳競技、:Category:オリンピック飛込競技、:Category:オリンピックシンクロナイズドスイミング競技、:Category:オリンピック水球競技と分かれているのにオリンピック選手を水泳で同じに扱うことに違和感があります。英語版の:en:Category:Olympic swimmersは競泳選手を扱っており飛込競技選手:en:Category:Olympic diversや水球選手:en:Category:Olympic water polo playersは別になっています。
*飛込競技選手は:Category:オリンピック飛込競技日本代表選手
*シンクロナイズドスイミング選手は:Category:オリンピックシンクロナイズドスイミング日本代表選手
*水球選手は:Category:オリンピック水球日本代表選手
に入れます。日本以外にも:Category:オリンピック競泳アメリカ合衆国代表選手や:Category:オリンピック競泳オーストラリア代表選手なども作成し、:Category:各国のオリンピック競泳代表選手:en:Category:Olympic swimmers by countryも作って整理します。--Rain night 2016年3月16日 (水) 00:46 (UTC)
* - リンク修正など大変な作業になりそうですが、カテゴリ分けは妥当だと思いますし、改名に賛成いたします。--FMmice (会話/履歴) 2016年3月17日 (木) 04:22 (UTC)
* この案では :Category:水泳のオリンピック選手 を移動して無くした場合の、日本国外の飛込、シンクロナイズドスイミング、水球オリンピック選手の扱いが未確定です。この点の明確化をお願いします。修正案としては、
replies: text: # 改名ではなく、現カテゴリを残したまま提案の各カテゴリをサブカテゴリとして新設する

text: # :Category:飛込競技のオリンピック選手等を新設しそのサブカテゴリとして各日本代表選手カテゴリを作成する

text: # 当該選手はカテゴリから除去し、今回は考慮しない。

text: などが考えられます。ただ飛込や水球の日本選手の記事が少なく専用カテゴリはやや過剰に感じます。

text: (余談)国際水泳連盟の規定ではオープンウォータースイミングは競泳と異なる競技種目なのですが、オリンピックだけは例外的に競泳扱いなため、競泳選手ではない競泳メダリストが存在します。--お天気屋（会話） 2016年3月17日 (木) 05:43 (UTC) (追記修正）--お天気屋（会話） 2016年3月17日 (木) 07:32 (UTC)
** オリンピック水泳日本代表選手の改名作業は完了しました。今週から競泳のリオ五輪選考会が始まります。初めて五輪代表に決まった選手に代表選手のカテゴリを入れるのはリオ五輪終了後にします。他国の競泳以外の選手の扱いですが、3番目の当該選手はカテゴリから除去し、今回は考慮しない。を考えています。カテゴリを作成してもいいのですが、まだ少ないので現時点では作らなくてもいいかなと思っています。:Category:フィギュアスケートのオリンピック選手や:Category:陸上競技のオリンピック選手のようにこの:Category:競泳のオリンピック選手は直接は選手記事を入れないようにしたいと思います。オープンウォータースイミングの選手は自由形長距離の選手なので競泳選手の扱いで問題ないです。--Rain night 2016年4月4日 (月) 03:01 (UTC)
replies: text: ::水球選手はともかく日本国外の飛込選手やシンクロナイズドスイミングの選手の記事数は独立のカテゴリを作成された日本人選手と同程度か多いくらいなのに、「少ない」と判断された理由がわかりません。またあくまでも余談で本議論と関係ないのですが、FINA SWIMMING RULES　や競泳競技規則等を参照すれば明らかなように、ルール上、自由形長距離という競泳種目は存在しません。競泳プールで行われるものだけが競泳種目です。誤解のなきよう願います。--お天気屋（会話） 2016年4月6日 (水) 12:22 (UTC)
** アメリカやオーストラリアなどの競泳代表選手のカテゴリを作りました（:Category:各国のオリンピック競泳代表選手）。他の国は少ないので現時点での作成は見送りたいと考えています。日本の選手はオリンピックに出場したことのない選手の記事もあるのですが、海外選手はほぼ皆無です。競泳選手はパラリンピック選手もいるのですが、飛込やシンクロはパラリンピックの種目にはありません。作成に反対しているわけではないので、あなたが作りたいのなら作ってもかまいません。将来的には英語版（:en:Category:Olympic competitors by sport）同じように全てのオリンピック種目の選手カテゴリが作られるべきでしょう。オープンウォータースイミングが競泳種目だという意味ではありません。競泳プールのレースに出場したことがないOWSの選手はいないです。ロンドン金メダリストのウサマ・メルーリや:en:Éva Risztov、日本代表の貴田裕美はいずれも自由形長距離の選手です。-Rain night 2016年4月12日 (火) 02:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐藤直樹

message: 佐藤直樹を佐藤直樹 (グラフィックデザイナー)に改名し、佐藤直樹は曖昧さ回避にすることを提案します。同名人物の記事が3人あるので平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2016年3月16日 (水) 03:53 (UTC)
* カッコの中は一任します。ノートは移動しない方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2016年3月16日 (水) 05:32 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月17日 (木) 06:55 (UTC)
* 同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:MBC週末ドラマ

message: カテゴリ名を:Category:MBC週末ドラマに改名する事を提案致します。本放送枠の朝鮮語における正式名称は確かに「週末連続劇」（주말연속극）ですが、日本語メディアにおける訳語は「MBC週末ドラマ」が用いられる事が圧倒的に多く、またKstyle、Wow! Korea、innolifeなど韓国エンタメ情報の報道で比較的信頼のおけるメディアがこの表記を用いています。一方、現行カテゴリ名の元となっている「MBC週末連続ドラマ」の方も、確かに信頼のおけるメディア上で用いられた形跡はありますが、その数は「連続」の語が入っていないものと比べると少ないです。広く浸透していると考えられる名称を用いる方がよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2016年3月16日 (水) 09:56 (UTC)（追記）移動後の旧カテゴリ名のリダイレクトの即時削除も合わせて提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年3月16日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:心臓血管外科学

message: 現在、心臓外科学と血管外科学の心臓血管外科学への統合を提案中であり、この提案の合意が得られた場合に:Category:心臓外科学と:Category:血管外科学を:Category:心臓血管外科学への統合も合わせて検討します。--Ty1001（会話） 2016年3月16日 (水) 11:53(UTC)‎
*Wikipedia:統合提案でのご提案を見てこちらに来ました。記事の統合については賛成でも反対でもありませんが、カテゴリーの統合については反対します。理由は、他言語版には:Category:心臓血管外科学に対応するカテゴリーが全くなく、翻訳などの他言語が関連する作業を行う際に支障をきたす恐れがあるためです。ツバル（会話） 2016年3月19日 (土) 01:19 (UTC)
** -  コメントありがとうございます。:Category:心臓血管外科学に対応するカテゴリーが全くないのであれば、:Category:心臓血管外科学を:Category:心臓外科学へ統合するのであればどうでしょうか？。--Ty1001（会話） 2016年3月19日 (土) 09:44 (UTC)‎
** Ty1001さんは、Wikidataの仕様が各言語版の記事あるいはカテゴリーが（リダイレクトも含めて）1対1に対応していることを前提としており、複数対1あるいは複数対複数の場合にうまく表現できないことにお気づきでしょうか。つまり、心臓血管外科学の場合のように、言語によって概念が1対1になっていない場合に対応していません。リダイレクトを使って2対１にしようとしても拒否されるので、1対1でない場合には何らかの方法でごまかすことを考えざるを得ません。一つの方策として言語間リンクをWikidataに頼らず（例えば心臓血管外科学が:en:Cardiovascular surgeryにリンクしているように）各記事に他言語版へのリンクを直接設定する方法があるにはあるのですが、多くの言語版がある場合にはかなり煩雑なことになってしまい実際上不可能だと思います。（ちなみに、:en:Cardiovascular surgeryはリダイレクトで、Wikidataでは心臓外科学にリンクしています。）そのへんを考え合わせると、現在のカテゴリーの構成はごまかしの方法としてそれなりに機能しているのであまりいじらないほうがよいように思います。ツバル（会話） 2016年3月19日 (土) 15:53 (UTC)
** -  言語の意味を理解していませんでした。複雑なようなので統合は断念します。ありがとうございました。--Ty1001（会話） 2016年3月20日 (日) 11:40　(UTC)‎
thread_title:  統合提案
ノート:ステテコ踊り

message: すみません、加筆の一部を取り消しました。理由は、この１文に出典が付けてあるからです。これでは加筆内容もこの出典から出たことになります。違うところから出たものであることが分かるようにしてください。--Keisotyo（会話） 2016年3月16日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title: 取り消しの理由