lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ゴールドプラン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ソフトバンクモバイルの料金プラン関係|date1=2007年3月8日
}}

message: ソフトバンク携帯電話への無料通話に月の上限がある時間帯について、カタログやサイト等では「21:00～24:00台」とありますが、これは実は「21:00～24:00までの3時間」と解釈できます。この件についての確認などお願いします。 -- Bloodserver 2006年10月30日 (月) 21:45 (UTC)
replies: text: 問い合わせの結果、「21:00～25:00（1:00）の4時間」が正しいことを確認いたしました。 -- Bloodserver 2006年11月7日 (火) 09:03 (UTC)
広告表示で大きく2880円がされていますが、本来の基本料金は9600円とされているのでこちらを表記しました。57 2006年12月4日 (月) 15:30 (UTC)

ゴールドプランに関しては、現在申し込んだ人間の全員が基本料2880円となるので、今後改定されるまでは実質価格は2880円と認識してます。1月16日以降の改定が発表されたら、それにあわせて記述の改訂を予定しています。*mizuki* 2006年12月4日 (月) 23:25 (UTC)

実質2880円ですが本来は9600円であることも併記したほうがよいですのでそのように直しました。59.86.6.134 2006年12月10日 (日) 07:08 (UTC)

message: 同じ項目名でも、労働厚生省の政策厚生労働省の施策とソフトバンクモバイルの料金プランとでは、全く関連性がないにもかかわらず、いつまでも一緒にしておくのはおかしいと思うので、労働厚生省の政策の部分を分割して、新たに「ゴールドプラン (厚生労働省)」を立ち上げたいと思います。
ちなみに、こっちのほうを分けたほうがいいと思ったのは、「ゴールドプラン」という言葉について、今ではソフトバンクモバイルの料金プランを指すことのほうが多いと思ったからです。--NOBU 2008年10月11日 (土) 07:21(UTC)  <Small>誤植修正</Small>--NOBU 2008年10月26日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 厚生労働省の施策についてゴールドプラン (厚生労働省)へ分割しました。--NOBU 2008年10月26日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: :リンク元も修正しましょう。johncapistrano 2008年10月26日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 上述のようにゴールドプラン (厚生労働省)が分離されていますが、こちらを優先する理由もないと考えますので、改名して平等化することを提案します。
カッコ内は「SoftBank」「ソフトバンク」「ソフトバンクモバイル」と考えられますが、どれがいいでしょうか。
なお、ノートはそのままにする予定です。--Jkr2255 2016年10月13日 (木) 03:34 (UTC)
* むしろ厚生労働省が優先されてもおかしくないと思いますが、平等化に賛成します。カッコ内の名称やノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2016年10月13日 (木) 06:38 (UTC)
* 括弧内はソフトバンクかSoftBankが良いんじゃないでしょうか。モバイルまではつけなくても曖昧さ回避は十分に図れると思います。--赤羽さん（会話） 2016年10月15日 (土) 11:57 (UTC)
** 「ソフトバンクモバイル」案は、（受付終了直前の1ヶ月を除いて）このサービスを提供していたのが「ソフトバンクモバイル」だったため提案したものです。もっとも、カッコ内は便宜上付けるものですので、「わかればいい」という考え方もありですが。--Jkr2255 2016年10月15日 (土) 12:33 (UTC)
*** ゴールドプラン (SoftBank)として、改名作業を完了しました。--Jkr2255 2016年10月22日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山陽小野田市

message: 山陽小野田市を『北九州・福岡大都市圏』（福北大都市圏）や『北九州工業地帯』のエリアに含むか否かで編集合戦が起きかかっているようですが、
* 都市圏については経済圏としての『関門都市圏』には含まれるが、いわゆる都市圏としての『北九州・下関都市圏』には含まれない（国土交通省の資料 (PDF)による）。従って、北九州・福岡大都市圏には含まれない。
* 工業地帯については明確な基準が無く、含める場合・含めない場合のどちらにも解釈が出来る。
と考えるのですが、どちらで編集すべきかご意見をお願いします。--Bsx 2006年10月30日 (月) 21:49 (UTC)
thread_title:  都市圏・工業地帯の区分について
ノート:オンラインゲーム依存症

message: 検索して調べると、「ネトゲ廃人」という言葉はBBSなどで無名の個人しか使っていないように見えます。ゲーム雑誌とかのメディアでも使用されているのでしょうか？世間的には「○○依存症」等と言う記事名のほうが分かりやすいと思うんですが。--全日本 2006年10月30日 (月) 23:38 (UTC)
replies: text: オンラインゲームでは依存症の見出しで触れているようですし、一週間ほど反論がないようであれば移動してもかまわないのではないでしょうか。--Snow steed 2006年10月30日 (月) 23:58 (UTC)

message: と全削除しました。カレーで「カレーが好きな著名人」を書くようなもので記事内容として不適切だからです。--fromm 2009年1月24日 (土) 05:16 (UTC)
カレーで「カレーが好きな著名人」を語るのとは少し違うと思いますが、調べてみますと巨人の項より「巨人ファンの有名人」が消されているようなので、削除に賛成しておきます。ですが今後はノートにて議論を行った後に削除を行ってください。--Yamagashi 2009年2月20日 (金) 02:49 (UTC)
thread_title: 著名人一覧
ノート:焼津港の徴用船

message: 付表、『徴用船の動向』の表の前文「今まで判明したそれぞれの徴用漁船の動向を簡単にをまとめると、>ウオッチェ」の「>ウオッチェ」が削除できません。小生が表を作成し、こちらに写した際にノイズが確認されました。一度全消去して不要なキャッシュがないことを確認して再度投稿してもノイズが消えません。そこで、「>ウオッチェ」の部分の削除を依頼します。投稿ルールを把握しきれていなくて投稿したことにお詫び申しあげます。--富田功 220.148.59.159 2006年10月30日 (月) 23:47 (UTC)
replies: text: とりあえず、1941/9の行、「ウオッチェ」横のタグがずれていたので修正しました。">"が残っていますが、これもどこかでタグがずれているのではないでしょうか。記事の内容は意義深いものだと思いますので、他に記事の構想（戦史、地史、地誌その他得意な分野）があれば是非執筆なさって下さい。投稿ルールについては、:Wikipedia:編集の仕方等を参照していただければすぐに慣れると思いますので、上記ページ編集確認と更新の項目にある、プレビューボタンを使って色々な書式を試してみてください。--ととりん 2006年10月31日 (火) 09:37 (UTC)
replies: text: :さっそく訂正してくださりありがとうございました。ノイズではなくて、当方の打ち込みのミスでした。--富田功220.148.52.44 2006年11月1日 (水) 01:25 (UTC) 59.84.15.4 2006年10月31日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title: 付表のノイズの削除依頼

message: 最初、太平洋戦争における日本全国の徴用船について調べるつもりだったのが、地元の徴用船の執筆をすることに変わってしまった。
そこで、個人的に調査して気がついたことは、
* 全国的な資料が見あたらない
* 各港に保存されている資料が風化している
* 体験者の高齢化により、裏付け調査などの聞き取り調査が、非常に困難になっている
** 記憶があいまいになっている
** 忘れたい思い出なので、多くを語ってくださる人が少ない
と、いうことだ。
全国的規模の徴用船について、まとまった記録が見出せない現状であるので、各地の徴用船の歴史をつぶさに調べ上げて、このWikiの特性を活かしてまとめ上げる方法が考えられる。
従って、徴用船項目の設立のため、各位の協力を要請する。--富田功 59.84.7.98 2006年11月11日 (土) 03:19 (UTC)
--富田功 220.148.57.178 2006年12月5日 (火) 01:33 (UTC)、1:37 (UTC)、2:09 (UTC) （署名修正、ノートページがカテゴリに入っていたためテンプレート表示部分修正。 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 01:23 (UTC)）
replies: text: 方法論が逆ではありませんか？wikipediaは「百科事典」です。

text: 独自研究ではない歴史など調べ上げた、纏め上げたものを発表する場が百科事典であり、またwikipediaのルールでもあります（WP:NORをご確認下さい）。百科事典という場を使って歴史を調べ、まとめあげていくべきものではありません。

text: 徴用船に関する調査そのものは意義深いものですが、調査そのものは別の掲示板なり、自身のブログなどで行っていただければと思います。（この本文からその掲示板やブログなどに、「調査をしているブログ」などとコメント付きのリンクを貼る、という方法もあります。）--122.1.236.213 2009年10月14日 (水) 01:28 (UTC)
thread_title: 協力依頼

message: 焼津港の記事をケース事例としたうえで『焼津港の徴用船→徴用船』に記事名称を変更してはどうでしょうか？--藤電 2009年8月5日 (水) 02:08 (UTC)
thread_title:  『焼津港の徴用船』の名称変更について
ノート:綾瀬市

message: 綾瀬にはボーイスカウトの本部は二つあり､一団、ニ団が混合した班を組み、活動をともにしている。そのうち、一団は去年３０周年を迎え、記念式典をおこなった。団ルームは、山田工業㈱の協力のもと、鉄骨製のものとなっている。敷地は、神奈川県内のボーイスカウト本部にくらべると、比較的広く､野営に向いていて、その一角では、毎年カブ隊、ビーバー隊がジャガイモなどを栽培している。そこでは葛の根がとれるが料理に使われた事は一度もない。
thread_title:  ボーイスカウト綾瀬一団
ノート:瑞浪市立瑞浪中学校

message: *色々と校長や無関係な人の実名など書かれている人がいますが、校長や無関係な人の実名などは書かないようにしましょう。今現在書かれている概略で十分だと思います。あと、事件の公平性を保つために岐阜県在住を名乗る方などの書き込みもなるべく行わないようにしたほうが良いと思います。これはあくまでも私が思った意見ですけどね。アンサイクロペディアン 2006年10月31日 (火) 01:38 (UTC)
*私は、辞書・辞典とは真実を書くものであり、しかも細かく時には用例も付けて解りやすくする工夫も必要ではないかと思います。必要以上に人権を意識して情報を記述すると真実が見えなくなります。その点から、校長の実名の記載に賛成です。あれだけの歴史に残る暴言を残したのですから。あと、雪印の元社長の言葉と並べて比較するのも悪いとは思いません。さて、色々な方のノート欄を見ましたが経済準学士氏もアンサイクロペディアン氏と同じような見解のようですね。あの人は、ノート欄で疑問をぶつけられた方に対し回答せず逃げ回っているみたいですが・・・。--61.197.105.175 2006年10月31日 (火) 02:20 (UTC)
replies: text: :もちろん真実を書くものだという意見に反対はしません。虚偽を載せるのはもってのほかです。しかし、それが本当に真実なのかを検証できなければなりませんし、ウィキペディアは何でないかのニュース速報にもあるとおり、報道された内容が一方の意見に偏っていたり、あるいは間違っている可能性があるものです。
replies: text: :また、名誉毀損にあたるものは削除の方針ケースBに抵触しますので控えるように。この記事は中学校の記事であることを忘れないで下さい。--Knua 2006年10月31日 (火) 10:48 (UTC)
replies: text: ::岐阜県在住を名乗るユーザーからの投稿は記事の公共性を保つために書き込みをなるべく行わないようにしたほうが良いと思いますよ。楽天証券の件みたいだと思ってしまうから。アンサイクロペディアン 2006年11月1日 (水) 02:50 (UTC)
*ここまでノートの議論を見ていると、特定の利用者の編集を排除したいと雰囲気があります。ウィキペディアの基本理念が忘れ去られている気がします。もう少し冷静になってみてください。公共性は、Wikipedia:中立的な観点を守っていれば保てます。中立的な観点を遵守すれば、同校関係者だろうが、岐阜県在住者だろうが、いじめの問題に取り組んでいる方々をはじめ誰にでも開かれ編集して、推敲して、初めて素晴らしい記事ができるものと思っています。（荒らし行為は禁止事項です・・・）　私自身、小中学校だったときに、よくいじめを受けてきました。このいじめ問題は、思春期でかつ心身が不安定な時期であり、非常にデリケートであることを忘れないで頂きたいです。　あと、個人的な意見ですが、アンサイクロペディアン氏が発言されております「楽天証券」の騒動の件は、同証券社員が中立的な観点を守れなかった故のことですので、同じケースとは言えないと思います。--219.125.180.162 2006年11月2日 (木) 07:16 (UTC)
*岐阜県出身どころか市民ですし、同じ中学の同学年の女子二人の家庭教師をしています。他の人よりも良く知っている筈ですが、ここに書かれていること、書かれていたことの一部は「遠慮したのか大人しすぎる」ようには読めても、真実でない事や嘘は書かれていなかったように思えます。u1p 2007年1月25日 (木) 01:58 (UTC)
thread_title:  いじめ事件について
Template‐ノート:日本の位置情報

message: 「」は記事の中で日本国内の位置情報を表示し地図へのリンクを提供することを目的にしており、機能的には以下の3つの集約を行います。
* Template:ウィキ座標度分秒やそのファミリ
*(日本国の)国土地理院が提供する国土地理院 地図閲覧システム (試験運用) 「ウォッちず」へのリンク。
*Google マップへのリンク
この3つは同じテンプレートパラメータから一括して箇条書きとして生成されるので、位置情報の入力が容易になり、変更やコピーアンドペーストでの増殖での修正漏れを予防が期待できます。
thread_title: はじめに

message: 神池に試験的に「」を適用してみました。
thread_title: 試用例

message: 「日本の位置情報」(仮)という名称は地図閲覧システムのカヴァーしている範囲が日本国内に限定されていることに由来します。
良い名前だと思っていません。使い出す前に適切な名前にしたいので、どのようのご提案も歓迎します。(名称に限らず)
thread_title: 名称について

replies: text: と入力すると
に展開されます。
thread_title: 使い方

message: *北半球の東半球の座標しか扱えない(地形図の守備範囲から)ので北緯のNと東経のEは入力させません。
*図名は編集時に人間が入力する必要があります。（プレビューの時に確認してください）
*入力されたパラメータの範囲確認などのエラーチェックはしていません。
thread_title: 仕様

message: *このテンプレートを使用しているページ
*このテンプレートを利用しているページ数：特別:使用箇所の多いテンプレートによる統計
**139ページ　--Nightingale 2009年2月23日 (月) 07:51 (UTC)
**1,619 ページ（使用箇所の多いテンプレート中 1,065 位） --Ef3（会話） 2016年4月27日 (水) 02:02 (UTC)
thread_title: 利用

message: *東経北緯を度分秒で入力する場合、「１０の位」が「0」の時(値が 0..9 の時)も「01」の様にゼロ詰めしなければいけません。この問題があるのでTemplate:座標URLのリンク先の Global System にウォッチちずを追加できなかったのが、このテンプレートを作る動機の１つでもあります。(それがなくても図名が入らなかったのだけど)
** 「ウォッチちず」から「地理院地図」に移行したので、現在は「１０の位」が「0」の時(値が 0..9 の時)も「01」の様なゼロ詰めは必要ありません（ゼロ詰めしているテンプレート呼出を修正する必要はありません）。 --Ef3（会話） 2016年5月19日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title: 既知の不具合

message: *区画に北西 北東 南西 南西以外が入った場合のチェック</dev>図名に統合。
*「東経\d+度\d+分\d秒北緯\d+度\d+分\d秒」の文字列を受け取れるように出来ないか？（正規表現は使えるのだろうか？）
replies: text: MediaWiki の機能の範囲では、過大な負荷を掛けない限り実装できそうもない。MW の外部拡張として実装できそうだが、そんなことより GEOCODE 関係を整備する方が先決だ。(取り消し線終端を追加 :--Nightingale 2009年2月23日 (月) 03:10 (UTC))
thread_title: ToDo

message: テンプレートページに使い方と使用例を書き加えました。--Nightingale 2009年2月23日 (月) 03:07 (UTC)
thread_title: テンプレートページに説明文を追加

message: 使用ページを見ているのですが、大半が山岳記事で富士山のようにの中で使用されている記事も多いのですが、一番最初に出る「通常のナビゲーションページ」である使用リンクがInfoboxの「座標」欄にあるリンクと重複している状態となっており、記事右上の座標リンクと違って有用性に欠けていると考えます。なので条件文を使用して「通常のナビゲーションページ」を任意で非表示にすることを可能にすることを提案します。Template:日本の位置情報/testcases#一番最初のリンクを非表示でパラメータを新設してテストしました。--K-iczn（会話） 2015年10月18日 (日) 12:46 (UTC)
replies: text: 追加しました。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 10:19 (UTC)
thread_title:  通常のナビゲーションページのリンクについて
ノート:ハマド・ビン・ハリーファ・アル＝サーニ/削除

message: ハサナル・ボルキア・サバーハ・アル＝アフマド・アッ＝サバーハとスタイルが同様で、前述2つは削除依頼に出しましたが、この記事は検索できませんでした。情報をお待ちしています。竹麦魚（ほうぼう） 2006年10月31日 (火) 05:41 (UTC)
replies: text: ハマド首長略歴（外務省）でしょうか--Ucheniitza 2006年10月31日 (火) 06:13 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。削除依頼に提出します。竹麦魚（ほうぼう） 2006年10月31日 (火) 06:31 (UTC)
thread_title:  転載の疑い
ノート:履修

message: <ref>タグをはずされていますが、現状では、非常に読みにくいものになってしまっています。--っ 2006年10月31日 (火) 05:53 (UTC)
ノート:竹林明秀

message: 大ちゃん (アスキーアート)と山下大輔のように、実在の人物とAAの項目を分けるべきかと思います。現在、二階堂盛義の項目で編集合戦が行われており、実在の人物をモデルとしたAAに対する区別が必要かと思われるためです。--恢徳野人 2006年10月31日 (火) 08:34 (UTC)
改めて正式に提案致します。--恢徳野人 2006年11月25日 (土) 03:16 (UTC)
replies: text: この項目で編集合戦おきてましたっけ？--Snow steed 2006年11月25日 (土) 03:25 (UTC)

text: 確かに、この項目では起きていません。アスキーアートのキャラクターと項目を分けた方がいいのでは、という感じなのですが。--恢徳野人 2006年11月28日 (火) 09:16 (UTC)
大ちゃんを分けたのは（分けた当人です）実際の山下大輔の項目に幾度も2ちゃんAAの大ちゃんについて書かれても「必要が無い」という理由で削除されてたから、なんですが、山下大輔の場合は特にAAの大ちゃんを書かなくても項目で成立するのですがと、超先生はその境界線が曖昧かと思います。2ちゃんねる（葉鍵板）での竹林明秀についても入れるのか（大ちゃんもそうなっている）、あくまでAA（超先生とあだ名されて以降）についてだけなのか、分けたとして実際の人物としての竹林明秀についてどこまで残して明記するのか、そのあたりは考えた方がいいのではないでしょうか？超先生はあまり葉鍵板以外で見られたAAでもなかったですし（トーナメント関連除けば）。大ちゃんはそれこそ項目で書いたように葉鍵板でもスレッドが立ったくらい普及したAAですが--219.108.130.113 2006年12月10日 (日) 16:48 (UTC)
↑ですが、ためしに超先生の項目を書いてみましたが（まだ出してません）、結局超先生と名付けられる（2001年9月）以前と以降に分かれただけになってしまいましたね。--須磨寺横行 2007年1月15日 (月) 15:26 (UTC)
どうぞ分割してあげてくれ。Sionnach 2007年4月11日 (水) 21:00 (UTC)
当該人物の生前、及び死後もその業績に対する評価に合わせ修正され用いられているため、不可分の関係にあると思われますので分割は反対です。ARIEL 2007年10月1日 (月) 08:51 (UTC)
仮に超先生の項目を立てるとしての仮定で、超先生の段落をわけて編集しました。これだけなら分けなくても充分だと思うので、そろそろ分割論議にピリオド打ちたいと思いますが･･･--須磨寺横行 2008年4月22日 (火) 15:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:北軽井沢ハイランドリゾートホテル

message: 軽井沢から車で約２０分　国立公園の特別地域にあるリゾートホテル。
浅間ハイランドパークという別荘地内にある。
高山植物の生える敷地からは浅間山の眺望がすばらしい。
近くには白糸の滝・浅間牧場などがある。
[北軽井沢ハイランドリゾートホテル　http://www.kitakaruiza-hotel.com]
所在地　群馬県吾妻郡嬬恋村大字鎌原字大カイシコ１０５３
電話　０２７９（８４）５３１１
thread_title: 北軽井沢ハイランドリゾートホテル
ノート:シルク (2007年の映画)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=SILK|date1=2006年10月22日
}}

message: 記事名についてですが、前売り券や映画チラシなどを見ても「シルク」が一般的のようですが、変更に関して皆さんのご意見はどうでしょうか。Camelia 2007年10月30日 (火) 11:23 (UTC)
replies: text: 公式サイトを見ました。邦題確定ということで、SILKへのリダイレクトになっている「シルク (映画)」への改名が妥当でしょう。移動後のリダイレクト「SILK → シルク (映画)」は、一意でない原語表記なので削除。--Kurihaya 2007年11月1日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: :改名提案の手順をちゃんと踏んではいませんが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画#記事名により、「シルク (映画)」に移動します。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 08:56 (UTC)
シルク (2006年の映画) との曖昧さ回避のため、シルク (2007年の映画) へ再改名します。--モンゴルの白い虎 2011年6月5日 (日) 11:10 (UTC)

text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年6月12日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:2006年の日本シリーズ

message: NHK衛星第1テレビ・NHK衛星ハイビジョンの消去に納得いきません
*テレビ中継の項目からNHK衛星第1テレビ・NHK衛星ハイビジョンの項目を削除する理由を述べよ。--彩華1226 2006年11月8日 (水) 16:06 (UTC)
*特定IPユーザーが削除に固執しているようなので、次に削除された場合は半保護を申請します。--彩華1226 2006年11月17日 (金) 21:38 (UTC)
*理由を述べず、ノートを白紙化ですか。改善の余地無しなので半保護を依頼します--彩華1226 2006年11月18日 (土) 04:41 (UTC)
*彩華1226さんの意見に賛成いたします。小生、1950年の日本シリーズ以降のテレビ・ラジオ中継を編集した者ですが、2003年の日本シリーズの中継項目以降NHK衛星第1テレビ及びNHK衛星ハイビジョンのみを削除するという思念に基づいた行動がみられますが、何故でしょうか？現在、小生、ＣＳ系の日本シリーズ中継について調査しております。これも削除するのでしょうか？削除の根拠を述べていただきたいと思います。

message: *全ての試合でオーダーが書かれていますが、これは必要でしょうか？記事を肥大化させているだけのような気もします。--Senoopy 2007年7月1日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title: オーダー

message: 第7戦のSTVラジオ（NRN裏送り）と東海ラジオは実況：宮永真幸、解説：島田誠、黒江透修で同一の内容でした。予定ではSTVラジオの道内向けとNRN裏送りが同一の内容の予定だったのですが、前日に変更になったようです。
半保護が解消されたら訂正お願いします。
thread_title: ラジオ中継について
ノート:安中駅

message: 本文では東邦亜鉛の荷扱いもなくなっているような表現になってますが、これは正しいんですか。おとといもDD352が貨車の入れ替えをやっていましたが。--Nekosuki600 2006年10月31日 (火) 09:14 (UTC)
thread_title: 東邦亜鉛の荷扱い
ノート:クローン携帯

message: 出所は？詳細なレポートはどこにありますか？。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年10月31日 (火) 09:18 (UTC)
replies: text: 記述時にネット検索しながら、作成したと思います。アメリカ・ブラジルの件は朝日放送の追跡！謎のクローン携帯（2003-10-22）を参考に、台湾・韓国の件はITmediaニュース：クローン携帯をめぐる、“真偽”の判断を参考にしていると思います。--Taisyo 2006年10月31日 (火) 11:51 (UTC)
thread_title: 日本以外の事例について

message: 記述を過去版より復活させ、要約加筆修正して復活させました。現在進行のテンプレートを良くよんで、短絡的な記述削除はしないようにお願いします。--220.221.205.101 2006年11月23日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title:  大幅削除があったので 

message: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E6%90%BA%E5%B8%AF&oldid=9007252
＞いわゆるクローン携帯ではなく、NTTドコモの発表でもクローンは否定されている[1]。
「クローン携帯」ではないとする論拠は何でしょうか？（ドコモの主張は置いて）　そもそも「クローン携帯」の定義に関する本項目、マスメディア、ドコモ、一般の認識がそれぞれ微妙にずれている問題がありそうです。--220.221.205.101 2006年11月23日 (木) 16:42 (UTC)
replies: text: 「事業者側でその識別が不可能な」と言う所にこだわれば、確かに交換機認証機能の欠陥であった訳ですから「不可能」なのではない、と言う主張もできそうですが、それは一般的（中立的）観点から見れば単なる「詭弁」では？

text: ドコモは「技術的に不可能」と言う過去の（2003年頃からの）言明を撤回したくないのでしょうけれど、SIMカードを用いる海外のGSM機ではしばしばクローン携帯の技術的可能性および存在は確認されていたそうです。

text: もしくはこれは「クローン携帯」ではなく「ゾンビ携帯」かも知れませんね。あまりウィキペディア上で言葉遊びするのは勧められませんけど。

text: また、日本でもアナログ携帯の頃は認証も杜撰でクローン・ゾンビ・幽霊端末は良くあった事だそうです。--220.221.205.101 2006年11月23日 (木) 17:17 (UTC)
　クローン携帯の端末自体を作り出すことは可能でしょう。しかし、実際に日本国内で使用できるか、となると話は別です。これは携帯電話、つまり移動体通信の基本的通信技術を踏まえれば、容易に理解できます。
　携帯電話はセルラーフォンとも呼ばれるように、セルと呼ばれる電波到達距離数キロの基地局との間で無線通信を行っています。そして移動体通信会社の通信システムは、どの番号の携帯端末が、今現在どこのセルに居るかを常時携帯電話と交信して把握し、その位置情報をデータベースにリアルタイムで書き換えています。こうすることにより、携帯端末に対して利用できる周波数帯の指示を出しています。多数のセルを網羅することにより、限られた周波数帯域を何百万台の携帯電話で共用できるのはこのためです。隣接したセルにはいつでも通信可能なように指令が出ていますから、時速300kmの新幹線乗車中に通話しても、セルからセルへとぎれることなく通話が可能です。携帯電話は通話やメールなどを行っていない時にも、電源が入っている場合には、このようにして常時通信をしているのです。もしクローン携帯が、オリジナル携帯と別のセルで作動すれば、移動体通信会社のデータベース側では、異なるセルに二つの同一携帯端末が存在することを瞬時に判断するのはとても容易なことです。従って実際に通信が可能かとなると、はなはだ疑問と言わざるを得ません。--Pucca 2007年1月27日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  「クローン携帯」ではないとする論拠は？ 

message: 文章としてこなれていない部分があるように思われましたので推敲しました。また、いくつか疑問点があります。
* "DUALSIMSROTOL" という機器に関する記述がありますが、Google 検索してもそれらしいものが出てきません。"DUAL SIM SLOT" の誤りでしょうか？
* 出典として三才ブックスの『裏アイテム大全集』が2008年4月13日に加筆されましたが、そのような本は出版されていないようです。『裏ワザ大全集』というムックならありますが、発行は2013年です。正しい書名は何でしょうか？
--ビーメ（会話） 2014年6月30日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:尺度水準

message: しやくとすいしゆん
「社会・人文科学分野で普通用いられる唯一の間隔尺度は知能指数（IQ）である。」とありますが，同じ手順を踏んで作成されている尺度も間隔尺度扱いをしてもよいのではないでしょうか？また，知能指数と言ってもテストはたくさんあります。誰の（どのテストの）知能指数であるのかを明記しなければならないと思います。
上記の記述の通りだと思います。また一般的な知能指数は比例尺度です。たとえば５歳で知能指数２００の子どもは、倍の年齢の１０歳の知能指数１００の子どもと同じ知能を持つ、というような意味を持っています。ゆえにこの部分の記述は削除しました。--Sociologue1970 2009年2月3日 (火) 10:09 (UTC)

message: 「以上の名義尺度および順序尺度で表されるデータを合わせて質的データともいう。」としていますが、その出典を記載してください。
英語版の尺度水準のページでは、
「he called "nominal", "ordinal", "interval" and "ratio", unifying both qualitative (which are described by his "nominal" scale) and quantitative (to a different degree, all the rest of his scales).」(heとはStanley Smith Stevensのことで尺度水準を最初に提案した人)としており、これから名義尺度だけが質的であり、他のもの(順序水準を含む)は「定量的」としています。
出典が1週間以上たっても明記されない場合は、この一文を削除し、この英語のセンテンスの訳をしかるべき位置に挿入します。
--Kanehiro 2012年9月11日 (火) 04:11 (UTC)
順序水準を質的なものとするとする記述を修正しました。
なお、順序尺度(ordinary scale)は計量関連国際ガイドに関する合同委員会(JCGM)が2012年に発行した、Frequently Asked Questions (FAQs) on the VIM Edition 3 (VIM3)の次の記述からJCGMが量であると判断していることは明らかです：
"This does not apply to ordinal quantities, which do not have measurement units." (これは順序量には適用されない...)
--Kanehiro 2012年9月25日 (火) 02:38 (UTC)
全般的に出典が明記されていません。
--Kanehiro 2012年9月25日 (火) 02:45 (UTC)
thread_title:  順序尺度で表されるデータは質的データ 

message: 「スティーヴンズのこの分類は広く用いられてはいるものの、完全に認められたものではなく、議論がある。例えば、行動科学で順序尺度の平均値に意味があるかどうかといった議論がなされている。数学的には意味がないが、一部の行動科学者は実際に使っている。行動科学における順序尺度は実際には順序尺度と間隔尺度の中間にある（2つのランクの差は一定ではないが、ほぼ同程度である）というのがその理由である。」の部分の出典を記載してください。
なお、ご存知かと思いますが、要出典は次のような性格のものです。
出典がない、あるいは乏しい情報について、
#もしそれが、内容が疑わしいが、記事全体にとってあまり有害ではない場合には、このテンプレートを使って出典による検証を要求します。
#もしそれが、内容が疑わしい上、有害である可能性がある場合には、それをノートページに移すなどし、出典を要求します。
#もしそれが、内容がとても疑わしい上、とても有害である場合には、その情報を直ちに除去します。その際最初にノートページで除去の許可を得る必要はありません。
#もしそれが、内容が疑わしくない場合には、などを使って、記事を完全なものとするために出典を要求します。 (Template:要検証)
--Kanehiro（会話） 2012年10月19日 (金) 09:08 (UTC)
thread_title:  要出典タグ: 出展の明記 「スティーブンス...」
ノート:アンフェア the movie

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アンフェア the movie|date1=2007年2月16日
}}

message: 外部リンクのリンク先が「ページが見つかりません」と表示されます。訂正をお願いします。--[[利用者:218.43.228.250|218.43.228.250]] 2006年10月31日 (火) 10:34 (UTC)
「パソコンの扱いに長けている」はあまりではないかと・・・--[[特別:Contributions/210.253.254.36|210.253.254.36]] 2008年5月3日 (土) 16:18 (UTC)

message: この編集に関してです。百科事典であることは留意することですが、記事全体がファンサイトになるようなことにならなければあらすじやストーリーの説明で表現を必要以上に規制することはないと思いまし、そこまで気にするようなことでもないと思います。むしろどういった話であるかを説明するのには必要ではないかと考えます。
何も気に入った文章であるから差し戻したわけではないと言えば嘘になりますが、何の考えもなしに一部削除して説明を損なってしまうというのもどうかと思います。--B.R 2007年10月24日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて
ノート:ヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)

message: 曖昧さ回避というより、他の項目（ハプスブルク家の諸皇帝）とスタイルを統一する意味で「ヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)」としたいのですが、いかがでしょうか？--Uraios 2006年10月31日 (火) 11:01 (UTC)
改名しました。--Uraios 2006年11月4日 (土) 09:31 (UTC)
下の改名提案と関連し、勝手ながら節名をつけました。
thread_title:  改名提案 2006/10/31 

message: ヨーゼフ2世_(神聖ローマ皇帝)とヨーゼフ1世_(神聖ローマ皇帝)につき、曖昧さ回避の必要のないページと判断し、それぞれヨーゼフ2世とヨーゼフ1世へ改名することを提案します。
2006年10月〜11月の改名提案ですが、当時そのような目的は別段問題視されていなかったような気がしますが、現在ではそのような理由での「_(○○)」は基本的に認められておらず（プロジェクト等で決まっている場合を除く）、このページのような場合、特別に用いる理由があるとも思えません。
異論がなかったので両件とも改名実施致しました。ただ、当方の時間の都合でリンクの修正がきちんとできません。後日、時間の都合がつくときに一通り修正するつもりですが、どなたかお気づきの際に修正して下さると助かります。
未だにヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)にリンクされている記事が100以上あるようです。以下のようなWikipedia:Bot作業依頼への提出を提案します。
# ヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)→ヨーゼフ2世
# ヨーゼフ2世→ヨーゼフ2世
# [[ヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)|→[[ヨーゼフ2世|
Bot作業後、ヨーゼフ2世 (神聖ローマ皇帝)をWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出することをあわせて提案します。なお、同様の提案をノート:ヨーゼフ1世でも行っています。--伏儀（会話） 2013年6月16日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: 作業を完了しましたので、お知らせします。--伏儀（会話） 2013年6月28日 (金) 13:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 2011/07/31
ノート:コールド・リーディング

message: 『☆　いんたーねっとの天使　（心理学、コミュニケーション編）　☆』というサイトについて書き込みと削除が繰り返されて編集合戦となりかけています。個人的に、上記のサイトは情報量が少ないため不適切かと思います。
賛成の方、反対の方、両者の意見を求めます。もし一週間、何の意見も得られないようでしたら、当方で該当リンクを削除させていただきます。--アイオーン 2006年10月31日 (火) 11:11 (UTC)
replies: text: （削除賛成）宣伝+商用くさいですね。削除しましょう。Nopira 2006年10月31日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。もう数日待ってみて、反対意見がないようでしたら削除させていただきます。--アイオーン 2006年11月1日 (水) 11:29 (UTC)
replies: text: ::数日こちらのトラブルで編集できなかったので遅くなりました。反対意見がないようなので削除させていただきます。--アイオーン 2006年11月13日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title:  特定の外部リンクについて
ノート:鎌田実

message: *本稿では、鎌田氏が『日本で最初にバックトスを導入した選手』として紹介されていますが、カールトン半田が最初ではないでしょうか。また、同じくバックトスの名手として知られる高木守道氏は、半田氏が中日に移籍した1962年にバックトスを教わったそうです。--崎宏 2006年10月31日 (火) 12:19 (UTC)
**（自己レス）今更ながらすみません。半田氏の引退後と勘違いしたようです。ただ、指導したということは、半田氏も現役時代に行っていた可能性も考えられるので残しておきます。--崎宏 2008年12月25日 (木) 23:33 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:平野駅 (JR西日本)

message: 2番乗り場の線路は関西本線の平野～百済（貨物駅）のJR貨物の第一種鉄道事業線区となっているはずです

message: 百済第一信号場の項にある「当駅まで約700mを」の当駅とは百済駅のことでしょうか？
文章の構成上は、見出しである百済第一信号場を指すべきだと思うのですが、現地の状況がわからないので、どちらを指すかわかりません。
thread_title:  百済第一信号場の項の当駅
ノート:まつだい駅

message: この記事を、「まつだい駅」と「道の駅まつだいふるさと会館」に分割することを提案いたします。
ご存じのとおり、両者は併設の関係ではありますが、それぞれが独立した機能を有しており、それぞれに記事を発展させた方がBetterと思うからです。
明確な反対がなければ1週間後を目処に分割し、それぞれに若干の加筆を行いたいと思います。また、分割後も関連項目にお互いを記すことにより、連携を示したいと思います。--Filler 2006年10月31日 (火) 13:55 (UTC)
*（賛成）自分も以前から分割の必要性を感じていました。--ECLIPSE 2006年11月1日 (水) 15:56 (UTC)
明確な反対がありませんでしたので、先程分割の処理をいたしました。コメント下さったECLIPSEさん、ありがとうございました。--Filler 2006年11月10日 (金) 16:42 (UTC)
thread_title:  記事の分割について 
ノート:つるぎ型巡視船

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=つるぎ型巡視船|date1=2015年11月26日
}}

message: This class consists of only six vessels,PS 201, 202, 203, 204, 205 and 206. The PS class vessels of 27 are not necessarily this class.
（PS型巡視船の中には「しんざん型」や「ばんな型」などもあり、全てがこの「つるぎ型」という訳ではありません。）--[[利用者:Sizuru|Sizuru]] 2006年10月31日 (火) 14:53 (UTC)
*分かって、後でまだどうぞご指導下さい。--[[利用者:宮本すぐる|宮本すぐる]] 2006年11月1日 (水) 01:08 (UTC)
ノート:中華人民共和国公安部

message: 正式名称へと変更します。Treue 2006年10月31日 (火) 15:50 (UTC)
thread_title:  タイトル 

message: 執行についても担っているのではないでしょうか、詳細をご存知の方加筆お願いします。--218.227.161.48 2008年1月27日 (日) 20:19 (UTC)
thread_title:  死刑執行について 

message: 「中国公安部の実態」という新しい節にて中国警察に対する悪評がIPユーザーによって書き込まれていますが、果たして中央官庁のページに「その国の治安機関の取締りの実態」を記述することが適当なのでしょうか。これは警察庁のページに日本の警察の悪評を書き込むようなものです。また、発展途上国の公務員の不正などは無数にあり、収集していけばきりがありません。したがって発展途上国の官庁のページに公務員の悪評や瑣末な不祥事を記載することは適当ではないと考えます。もし収集すべきということになるならば、その国の告発掲示板のようになってしまい百科事典としては成り立たなくなるでしょう。--Clarin 2008年6月14日 (土) 09:23 (UTC)
thread_title:  「中国公安部の実態」について 
ノート:加津佐駅

message: 駅構造の欄には、有人駅と記述してありますが、歴史の欄には無人化と書いてあります。どちらが本当なのでしょうか？--腹黒権兵衛 2006年10月31日 (火) 16:37 (UTC)
--返答がありませんので、変更いたします。--腹黒権兵衛 2006年11月6日 (月) 10:03 (UTC)
thread_title: 有人か、無人か
ノート:ホモキラリティー

message: キラリティー、プロキラリティーの両記事名と整合させるため、本項目について「ホモキラリティ」（長音なし）から「ホモキラリティー」（長音あり）への改名を提案します。10日間反対がつかなかった時点で作業に移らせていただくつもりでおります。ご検討よろしくお願いします。--スのG 2006年10月31日 (火) 16:41 (UTC)
replies: text: 記事名の変更、ほか、いろいろ行いました。--スのG 2006年11月10日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title:  「ホモキラリティー」へ改名の提案 

message: 本項目の英語版 en:Homochirality 中の Chiral amplification 節につきまして、翻訳の上、記事：不斉増幅 として新規に立てます。少々お待ち下さい。--スのG 2006年11月2日 (木) 19:12 (UTC)
replies: text: 項目作成お疲れ様でした。キラル強調（不斉自己触媒）の節がタイトルだけ残ってしまっていますが、どうしましょう? --Calvero 2006年11月3日 (金) 15:13 (UTC)
replies: text: :上の改名提案が黙認されたときに、ついでに作業いたしますです。そのとき「キラル転移」も、「不斉転写」か「キラル転写」にします。--スのG 2006年11月3日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title:  「不斉増幅」を立てます。
ノート:仙堂花歩

message: 元々、私自身も疑問視していた「マドンナ役ではないので」云々といった記述で、吉本新喜劇の見出しまで非表示化されたので、内容を私なりに書き換えて復活させてみました。今後も加筆を行うべき箇所と考えたのも復活の理由です。なお記述の出典理由としてはひとまず、以下が挙げられると思います。
*「新喜劇ボンバー!!」の中で、彼女が整形を受けたという姿を浅香あき恵が演じ、ブサイク扱いされた。
さらに「新喜劇ボンバー!!」以外の公演でも、以下のような出番があった事は確認しています。
*中山美保と共にセーラー服を着て登場。（ただし内容は失念）
なお、辻本茂雄からの呼び名については、共演歴が少ない事もあり、検証出来る資料も現時点では少ないです。それに今後、この呼び名が定着するかしないか、という揺れはあるかと思います。あと「芸人からメルアドを聞かれる」などについては、吉本新喜劇内での出番とは関係なさそうなので、ひとまず削除しました。以上、問題ありましたらご指摘下さい。--なっしゅびる 2006年10月31日 (火) 18:26 (UTC)
thread_title: 「吉本新喜劇」内の記述について

message: 吉本興業のプロフィールでは「兵庫県西宮市」、ダンススタジオ「ACTRESS K」でのプロフィールでは「兵庫県芦屋市」となっています。宝塚時代の出身地の扱いがどうだったのかは分かりませんが、後者の方が正しいと考え、一度は差し戻した記述を復活させました。その上で「ACTRESS K」の記述も追加しました。不適切であるようなら指摘いただきたく。--なっしゅびる 2007年6月29日 (金) 05:59 (UTC)
replies: text: 提案としては一段落したと思いますので、本文からはテンプレートを外しました。--なっしゅびる 2007年10月13日 (土) 00:09 (UTC)
thread_title:  出身地の記述など
ノート:脳機能マッピング

message: 内容重複なので脳機能局在論への統合を提案します。Hskwk 2006年10月31日 (火) 18:27 (UTC)
案
# 脳機能局在論への完全な統合
# 脳機能局在論を調べる手法を脳機能マッピングとみなし、脳機能局在論#手法を脳機能マッピングに移植（脳機能局在論も肥大化してきましたので）
その他ご意見ありましたらよろしくお願いします。
--
上記では２番目の案が妥当だと思います。つまり、脳機能局在論#手法の記事を抽出し、脳機能マッピングの項目に移植するのが妥当だと思います。
*脳機能局在論の項目は、現状でもゴチャゴチャしており、さらに書きかけの節も複数あり今後も肥大化が予想されるので、それだけを見ても、脳機能局在論を分割するのが妥当でしょう。
*脳科学は現在発展中の科学であり、それぞれの項目が今後も膨張してゆくことも考えれば、やはり脳機能局在論#手法の記事を抽出し、脳機能マッピングの項目に移入するのが妥当です。
*脳機能マッピングは、アメリカでも日本でも学会があり、ひとつの手法としてすでに確立しており、今後も発展してゆく分野です。この項目は項目でかなり独立性の高いものです。他の項目への編入はしてはならないでしょう。これは強調しておきたいと思います。
*現在では、さまざまな脳機能マッピングが、まず脳に起きる種種の現象を現象として観測・記録する手法として確かに存在しています。それがあってはじめて、ひとりの患者のある時点での活動と連動する現象の客観的な１次データが蓄積できるわけです。現に、臨床の場面でそれにより患者ひとりひとりの脳の活動を判断し、手術内容を変更したりすることも行われているわけです。
*今後の項目間の連係のイメージとしては、例えばですね、宇宙関連の記事を例にとれば、「宇宙論」「地動説」「天動説」「天体観測」「天体望遠鏡」の項目はそれぞれ独立した状態で相互リンクしているのが妥当であるように「脳科学」「脳機能局在論」「脳機能"非局在論"」「脳機能マッピング」「PET」はそれぞれ独立した状態で相互リンクしているのが妥当、と言えば分かっていただけるでしょうか。
--27good 2006年11月4日 (土) 00:30 (UTC)

message: どう違うか明白に定義したほうがいいかと。英語版でも同様の統合提案がされていますね。Hskwk 2006年11月21日 (火) 12:27 (UTC)
脳機能マッピングとは、脳機能局在論の延長にある概念で、脳機能イメージグは、例えばＭＲＩのように
磁気共鳴現象を利用した「画像法」を意味します。脳の機能を「画像法」によって計測しようとする意です。
脳機能画像法の結果、脳機能マッピングの一部の概念が実現されることになります。
しかし、脳動脈や脳静脈の血管反応、すなわち脳外血管反応も「脳機能」として、ｆＭＲＩのように誤記されていることもあるので、どこの何を、どのように、画像化しているのか？その指標の本質に注意が必要である。
その画像法によって、実際は脳機能マッピングではなく、脳外機能マッピングになっている場合が起こりうる。
replies: text: ところで、脳内と脳外の境界線はどこですか？また、誤記とは何を誤っているのですか？固有名詞に誤記も何もないと思いますが。blackcat 2007年5月3日 (木) 14:33 (UTC)
脳機能マッピングは目的を表し、脳機能イメージングはそのための手法を表しているように思います。個人的にはfMRIやPETなどの個々のイメージング法の記述は、脳機能イメージングに移したほうがいいように思います。--Wkpismo 2010年12月2日 (木) 12:05 (UTC)
thread_title:  脳機能マッピングと脳機能イメージングって
ノート:ビートルズ論争

message: 記事の中立性に疑問を持つこと自体は当人の勝手で一向に構わないのですが、
#どの箇所が中立的でないのか
#どこをどうすれば中立的になるのか
を明らかにできなければ、単なるレッテル貼りに堕してしまう虞があります。
論争当時の資料に基づいて「中立的に」加筆して貰えれば、さらに理想的ですね。--Arpeggio 2006年10月31日 (火) 18:52 (UTC)
thread_title: 中立性？
ノート:パンプキン・シザーズ

message: /過去ログ1 - 2011年4月1日まで

message: 登場人物が伸びてきているので「パンプキン・シザーズの登場人物一覧」に分割したいと思います。分割後は、節構成の変更なども視野も入れてます。--EULE 2011年4月10日 (日) 06:07 (UTC)
replies: text: サイズ的に分割が適当かと思います。異議はありません。ページの名称もパンプキン・シザーズの登場人物一覧で結構です。--G18672 2011年5月1日 (日) 05:17 (UTC)
replies: text: : 賛同ありがとうございます。ちょっと忙しくて実行できずにいたのですが、少なくとも単純分割はGW中に実施したいと思います。--EULE 2011年5月3日 (火) 13:59 (UTC)
（報告）分割しました。今後、折を見て登場人物一覧の整理もしたいと思います。--EULE 2011年5月5日 (木) 06:12 (UTC)
分割作業お疲れ様でした--G18672 2011年6月30日 (木) 08:49 (UTC)
>現実に13mm弾を使用する対戦車砲に3.7 cm PaK 36があり、その蔑称が「ドア・ノッカー」である。また拳銃としては、ワルサーカンプピストルが太い銃身、シングルアクション、単発、中折れ式など、外見上及び機能上の共通点を多く持っている[注 6]。
37mm砲なのに13mm弾というのが理解不能なのですが。「実際にドアノッカーと蔑称される銃火器は存在し」の誤りか仮に弾頭径だというならその旨補記すべきでは｡
thread_title:  登場人物一覧の分割提案