lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:MOON (倖田來未のシングル)

message: このページは、[[WP:NOT]]のうち「'''ニュース・ニュース速報の場所ではありません'''」を理解しようともしない{{User2|ZERBERUS}}によって、実際に発売される以前に立項されたため、即時削除された上発売日まで作成保護されています。これをご覧の皆様は、<u>決して真似をしないで下さい</u>。「他の人がやっているんだから」「他にも同じような項目があるから」と考えることはおやめ下さい。[[WP:SE]]、[[WP:PPol/TMP]]も参照して下さい。--[[利用者:Lonicera|<span style="color:#009900">Lonicera</span>]] 2008年5月13日 (火) 15:21 (UTC)

message: 現在[[Wikipedia:保護の方針/仮運用]]という話し合いが行われています。[[Wikipedia:性急な編集をしない]]、[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]などもごらん頂き、現状での予定記事の立項は、出来れば控えていただけるようにお願いいたします。この項目は発売日まで保護されています。--[[利用者:海獺|海獺（らっこ）]] 2008年5月13日 (火) 01:26 (UTC)

message: 音楽プロジェクトのガイドラインの曖昧さ回避では「曲名 (歌手名)」というタイトルではなく「曲名 (歌手名の曲)」（MOONという他のシングル曲が存在するため）というのが記事名の付け方になっていますになっています。発売日を過ぎた後ページを立項する際は、「MOON (倖田來未のシングル)」に作成するか、すでに作成されている場合は当該ページ名へ移動を行ってください。--リバイバル1998 2008年5月25日 (日) 01:03 (UTC)修正--リバイバル1998 2008年6月6日 (金) 14:01 (UTC)
thread_title: ページ名について
ノート:小幡駅

message: 再開発事業が完了して、数年が経っているので、歴史のところの再開発の記述を脚注化してまとめました。現在に近い時期のほうが記述がしやすいので投稿が多くなりがちですが、歴代の小幡駅としては、丸い瓦屋根の２代目と、現在の４代目が、駅舎としては象徴的なものなので、それぞれの時代がバランスよく記述された記事になればと、考えました。
あと、あまり箇条書きの多用も望ましくないかと思い、整理しました。
ご意見がありましたら、お願いします。
--Ateo 2008年5月13日 (火) 02:25 (UTC)
thread_title:  小幡地区の再開発事業 

message: 記事本文では初代よりも2代目、3代目駅舎について解説されており、特に2代目駅舎については特筆される構造を持つ駅舎でした。そこで何かその姿を確認できるものはないかと考え、実験的な試みではありますが空中写真を拡大して「洋風ドーム型の丸屋根」が確認できる縮尺にして投稿してみました（少なくとも一般的な屋根が立ち並ぶ中で目立つ存在である丸屋根は視認できるかと）。もちろんこれはちゃんとした写真が投稿されるまでの暫定措置であり、より鮮明な駅舎写真があれば速やかに差し替えるべきものです。3代目駅舎については2代目駅舎の空中写真と比べることによる形状変更の比較以外に使い道はなさそうなので、2代目駅舎の普通の写真が投稿されたら役に立たなくなりそうではあります。--ButuCC+Mtp 2020年3月30日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: 線路の線形を示すための航空写真ならば意味はありますが、駅舎の場合はほとんど何が写っているのか不明。また、小幡駅はコモンズに現行の駅舎の写真が1枚あるだけの被写体として不人気な駅のようです。また、四海波駅など30年以上前に廃止になった駅にも多数の航空写真を貼られているようですが、これならば地図のほうがマシではと思ってしまいます。--HQA02330（会話） 2020年3月30日 (月) 10:38 (UTC)--HQA02330（会話） 2020年3月30日 (月) 10:40 (UTC)
replies: text: :当駅以外についても言及されているので回答しますが、廃駅に使用している航空写真は線形を示すためではなく、そこに駅があった痕跡としてプラットホームなどの構造物が視認できるものを（文字で補いながら）使用しています。構造物を映す「写真」として扱っているため、線形と位置しか表現できない地図とは目的が異なります。ただ、当駅については文字を入れていないので分かりにくいかもしれません。--ButuCC+Mtp 2020年3月30日 (月) 11:47 (UTC)

text: 誰かが写真を提供するまで何が写っているのか分からないものを掲載し続ける必要はないという認識ですが。--HQA02330（会話） 2020年4月1日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: :何が写っているかは既に説明したはずですが、その上で「分かりにくい」と言われるならともかくなおも「不明」とされるようでは貴方と意思疎通ができているか不安になってきます。分かりやすさの問題であるなら金山駅の時のように文字入りにするとか対策の練りようがあるのですが。--ButuCC+Mtp 2020年4月1日 (水) 13:01 (UTC)

text: 2代目駅舎と説明が入っているから、そうなんだろうと思うしかないですが、何の説明もなければ何なのか不明という意味です。本件に関しては文字を入れるということも分かりやすさには貢献しないので不要です。この写真をご自身のブログかホームページに掲載するのであれば何も問題ありません。--HQA02330（会話） 2020年4月1日 (水) 13:38 (UTC)
replies: text: :説明というのは記事にあるキャプションのことではなく、ここでの議論における私の『「洋風ドーム型の丸屋根」が視認できる』という発言のことです。これをあなたがどう受け止めたのかを確認したかったのですが、いかがでしょうか。画像右寄りには2両編成の赤い電車が写っていますが、2代目駅舎があるのはその反対側のホーム、画像左寄りの茶色の構造物なのですが、分かりますか？--ButuCC+Mtp 2020年4月1日 (水) 13:50 (UTC)

text: 丸いものは１つしかないので、これを「洋風ドーム型の丸屋根」と思うしかないが、この2枚は写真の体をなしていない。どちらも粉々になったプラスチックの破片の集まりにしか見えない。--HQA02330（会話） 2020年4月1日 (水) 21:06 (UTC)
水掛け論になってますが、（被写体に関する予備知識がない限り）説明がなくても何が写っているかわかる写真など存在しませんし、文字を入れたらわかりやすくなることは間違いないと思います。なお、2019年12月の国土地理院の利用規約改定後、1200dpiも駅部分だけなら引用が可能であるように思われ、有償で入手すればいくらか見やすくできる可能性はあります（高額なので現実的ではない）。--210.48.133.123 2020年4月2日 (木) 00:25 (UTC)
空中写真の是非について議論の途中ですが2代目駅舎の画像が用意できたので、当初の予定取り差し替えました（3代目駅舎の画像はありませんが、3代目駅舎の空中写真は2代目駅舎画像からの変化を見るために投稿したものなので、2代目駅舎が通常の駅舎写真となったことで役目が無くなりました）。発端となった空中写真についてはここで何の議論をしていたかを後々確認できるように参考画像としてこちらに置いておきます。--ButuCC+Mtp 2020年4月2日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title:  小幡駅2代目・3代目駅舎画像の暫定措置
ノート:人食い人種

message: - 「なお、孔子の好物は人肉の漬物だったと記録されている」とありましたが、出典は何でしょうか？ 子路が醢にされた話に起因する勘違い由来ではありませんか？
--222.228.68.236 2008年5月13日 (火) 06:19 (UTC)
thread_title:  孔子について
ノート:大阪鉄道 (2代目)

message: 大阪鉄道からこのページに移動されていましたが、東急5000系電車 (2代)のように「○代目」の「目」はつけないものばかり見かけること、また、:Category:大阪鉄道（2代）（なお、カッコが全角）との整合性もあるので、改名を提案いたします。Jkr2255 2008年5月13日 (火) 08:22 (UTC)
（追記）鉄道車両についてはWikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#車両記事名にて明文化されていて条件が違うので、あまり参考にならないかもしれません。Jkr2255 2008年5月13日 (火) 08:31 (UTC)
replies: text: 「目」のあるなしは迷いました。どちらであるとも確証はありません。同名異物の区別に用いる括弧は半角が正当（なのでカテゴリにある全角はおかしい）のは確かなのですが。水戸鉄道や九州鉄道にも同名異物はあるので、今後のためにもどちらかに揃えるべきものでしょう。識者の言を待ちます。--Maxima m 2008年5月15日 (木) 13:06 (UTC)

text: かつて、「2代」を曖昧さ回避にしようと提案した張本人です。基本的には、他の同名のものと区別できれば十分なので、「2代目」であってもそれを理由に改名する必要はないと思います。

text: 大阪鉄道などの全角カッコについても、私が作成したものです。カテゴリにおいては、編集の際にパイプの裏技を使用する局面は全く想定できませんし、一度貼ってしまえばあとはまず触れる必要のないものです。それゆえ、表示の際に見てくれの良い全角カッコをあえて使用しました。それがどうしても許容できないということであれば話は別ですが、現状、致命的な欠陥、不都合がないのであれば、そのままにしておいても全く支障はないと思います。--Kone 2008年5月15日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ナマドル

message: 5月7日にを貼り付けて以来1週間を経過しましたが出典は未だに見つからないようです。出典不可能であるならばであると考え削除依頼へ提出しようと思いますが、執筆に関わった方のご意見をお待ちしています。--MioUzaki 2008年5月13日 (火) 08:24 (UTC)
replies: text: 多少出典が付いたことで記事定義の検証可能性は満たされたと考えられますが、記事内の定義節及び発祥節については未だ執筆者の独自研究成果と考えざるを得ない状態であり出典を明記した上で検証可能性を満たすべき節であると思います。ですのでタグを剥がすことはしません。--MioUzaki 2008年5月13日 (火) 12:26 (UTC)
replies: text: :3週間経過しましたが出典が見つからなかったようですので定義節及び発祥節を公式方針Wikipedia:独自研究は載せないに従いコメントアウト対処しました。--MioUzaki 2008年5月26日 (月) 21:28 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:鋼鉄ジーグ

message: ＞宙の台詞（「この野郎!! ジーグブリーカー!! 死ねぇっ!!」等）や特徴的な主題歌（「ダンダダダダン」「バラバラババンバン」など擬音の多用や「全滅だ!」など）、その他2003年のアニメにはまず見られない設定などが話題になり、主にネタ的な面で新規ファンを獲得した。また、同ゲームシリーズにおいていわゆるスーパー系に位置づけられる作品であるにもかかわらず、ガンダムやバルキリーなどのリアル系の機体にも劣らない運動性能と回避性能(逆に言えばスーパー系にしては攻撃力が低い)は、新鮮味を与えるものであった。
とありますが、
「主題歌や台詞が話題になった」「ネタ的な面で新規ファンを獲得」「新鮮味を与えるものであった」といった描写の客観的なソースというのをお書きいただけますでしょうか？
私が知っている限りで、これらの話題は2chや個人ブログなどの私的な場でしか見たことがないのですが。--Momomon 2008年5月13日 (火) 09:49 (UTC)
replies: text: 1週間経っても反応がありませんでしたので、「要出典」の記述をくわえさせていただきました。--Momomon 2008年5月20日 (火) 08:48 (UTC)
thread_title:  「多メディア展開」のゲームの項目について
ノート:和泉市

message: 宣伝を兼ねたと思えるのも散見しますし、上場している企業に限定するなど、そろそろ何らかの基準を設けるべきだとだと思いますが。個人的には際限が無いので不必要な項目だと思っていますが。--218.218.5.240 2008年5月13日 (火) 11:51 (UTC)
本社がある企業（内部リンクがあるものに限る）や主力工場がある企業（日本酪農協同）については載せた方がいいと思いますが、生命保険会社や不動産会社の支部・営業センターについては過剰な記述にあたるので載せる必要がないと思います。それとともに、住所の記載も必要ないと思います。住所の記載については学校や各種施設の項目にも見受けられるので、住所を載せる必要がないと判断した場合は一律に削除したいと思います。--Juiceapple 2009年7月6日 (月) 13:53 (UTC)
*（コメント）Juiceappleさんのご意見に賛同します。--しいたけ 2009年7月6日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  和泉市に関連する企業について 

message: 阪神強いなによる自己撮影写真の大量列挙(荒らしと類似)対策を求めます。1ユーザの撮影した画像の展示場所ではありません--58.89.95.12 2009年5月28日 (木) 22:34 (UTC)
*（コメント）現状はいずれも、記事を補充するものであり妥当と考えますのでWikipedia:荒らしに該当するものではないと考えます（但し、レイアウトは一考の余地があるかもしれません…）。もし過剰だと思われるなら、具体的にご指摘ください。 - 議題が分かれますので、セクションを設けました。--しいたけ 2009年6月6日 (土) 01:04 (UTC)
*（コメント）画像が多いとは思いますが、荒らしもしくは類似行為と判断するのは軽率と考えます。私は境界線や道路、関空、各種の保育園や学校、南海バス（コミュニティバスは除く）、泉大津港あたりの写真は過剰であり、不要と考えます。--かげろん 2009年6月6日 (土) 04:17 (UTC)
*（コメント）存在する記事関係の画像（主に学校関係）の画像を除去しました。-- 福原実 2010年7月24日 (土) 08:41 (UTC)
thread_title:  掲載画像について 

message: Juiceappleです。私は当項目について大幅な改稿を行いました。その要点として、
* 「和泉市に関連する企業」、「関連項目」の大幅削除 - 前者については私が意見したように本社がある企業や主力工場がある企業以外は削除しました。後者については本文中に登場しているにも関わらず交通機関や駅、道などを関連項目として再び載せており、これらは過剰な記述にあたると思います。
* 住所の削除 - Wikipediaは百科事典であるからアドレス帳的な記述は必要ないと思います。住所の記載はそれぞれの施設の項目にすべきです。
* 画像の一部削除 - 関空・泉大津港を削除しました。これらについては「泉州に属している」からの理由で載せている面があります。そうなると泉州に属しているすべての市町に載せる必要があると思います。もう少し絞ってもいいかなあと思ったが、これについてはもう少し議論する必要があるので今回は2点以外は画像を残しました。
他にも内部リンクが有るにもかかわらず外部リンクを載せる記述も見受けられたため訂正しました。外部リンクを貼るのはあくまでも当該項目に載せるべきです。
この編集に対して意見があれば遠慮なくお願いします。--Juiceapple 2009年7月25日 (土) 02:35 (UTC)
thread_title:  大幅な改稿を行いました
ノート:加藤シゲアキ

message: ご本人の改名について記事本文に複数の出典が提示されたほか、本日閲覧した所属事務所の公式プロフィールでも改名が確認できました。「小説家」としてのペンネームではなく芸能活動全般に及ぶものですから、これを受けて記事名を「加藤成亮」から「加藤シゲアキ」へと改名することを提案いたします。
Wikipedia:ページの改名に従い、1週間の告知期間を設けて合意形成を図りたいと考えます。賛成・反対・その他、ご意見をお寄せください。--Janpaul 2011年11月23日 (水) 06:32 (UTC)
replies: text: 発表直後ということもあり、活動実績待ちということで改名提案は控えたのですがジャニーズ公式サイトも更新されたということで問題はないでしょう。--LearningBox 2011年11月23日 (水) 06:45 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月23日 (水) 11:46 (UTC)

text: 改名に賛成します。--Red MC 2011年11月27日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: : Red MCさん、ご意見ありがとうございます。この件に関連して利用者‐会話:Red_MC#加藤成亮さんの改名に関する編集についてでお願いをしておりますので、ご覧ください。--Janpaul 2011年11月27日 (日) 05:51 (UTC)
さて、改名提案から1週間が経過しました。明確な反対意見を述べた方がいなかったため、改名の合意が成立したものとさせていただきます。ただし、この記事の1つの版が特定版削除され、管理者の方による確認待ちの状態です。これが終了して削除タグが除去された後に、正式に改名の手続きに移りたいと考えております。--Janpaul 2011年11月30日 (水) 09:51 (UTC)

text: 特定版削除手続が完了したため、記事の改名を行いました。これに伴い必要となる作業はまだ完了していませんが、取り急ぎ報告いたします。告知期間の間に議論に参加してくださった皆さま、どうもありがとうございました。--Janpaul 2011年11月30日 (水) 14:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウルトラマンティガ

message: 記事が長すぎると思います。登場人物などの記事にわけてください。お願いします。？—以上の署名の無いコメントは、60.44.17.214（会話/whois）氏が[2008年5月13日 (火) 21:03 (JST)]に投稿したものです。 
記事が長すぎるのであれば、まず内容の精選と削減が先であるべきです。本記事の内容は、すでに作品のファンが見ても過多に感じられる情報量と思います。--貧乏神博士 2008年5月13日 (火) 15:03 (UTC)
了解。あと、独自研究文の書き込みが著しいので、編集ロックも検討します。--Mykomei 2011年11月21日 (月) 20:48 (UTC)Mykomei

message: ノート:ウルトラマンギンガS#転記提案と同様に、本作品テレビシリーズには登場しないウルトラマンティガ#劇場版『THE FINAL ODYSSEY』で登場するタイプおよびウルトラマンティガ#劇場版『大決戦! 超ウルトラ8兄弟』で登場するタイプの記述を（いずれも能力・技含む）、それぞれの登場作品であるウルトラマンティガ THE FINAL ODYSSEY・大決戦!超ウルトラ8兄弟‎へ転記することを提案いたします。後者についてはノート:ウルトラマンメビウス#転記提案をご参照ください。--タケナカ（会話） 2017年3月13日 (月) 04:44 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが反対はありませんでしたので、実行しました。--タケナカ（会話） 2017年3月20日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  転記提案 

message: 数値と単位との間に入っているスペース（ = & nbsp;）は、SI単位記述上のルールとして入れなければいけないものと規定され、ウィキペディア日本語版のWikipedia:表記ガイドもこれを踏襲しています。百科事典のスタイル統一にご協力ください。なお、Samsung Galaxy シリーズで、ウィキペディアアプリが、& nbsp; が不自然に広くレンダリングするバグがありますが、他の機種では起きないとのことで処置されませんでした。もし他の機種でアプリが & nbsp; を不自然にレンダリングされる場合は、バグの報告をお願いします。--Licsak（会話） 2023年1月11日 (水) 20:11 (UTC)
thread_title:  数値と単位との間に入っているスペースについて
ノート:日本国とインドとの間の平和条約

message: 些細なことではありますが、記事名から「間の」を省いたのは何か特段の理由があるのでしょうか。それとも最初から冒頭の定義文では「間の」があることを考えると、初稿者氏のうっかりタイプミスでしょうか。わずか2文字ですので省略することはなかったのでは、と思うのですが。もし原因が「うっかり」でありましたら、初稿者氏はIP氏であり移動措置ができないと思いますので、代わりに当方において「間の」を含めた正称に移動させていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。ちなみに、この場合の移動は、改名提案等の手続を省略して、いわゆる「誤字訂正による即刻移動」扱いで処理させていただきたいと考えております。--無言雀師 2008年5月13日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: すみません。私のうっかりミスです。わざわざありがとうございます。改名よろしくお願いします。--220.100.55.57 2008年5月17日 (土) 14:25 (UTC)
replies: text: :改名致しました。--無言雀師 2008年5月17日 (土) 16:41 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ぎふチャン ダイナミックナイター

message: ノート:岐阜放送#ぎふチャンは一般的名称か?に関連して2008年4月2日に本記事とダイナミックナイター (ぎふチャン ラジオ)が改名され、改名によるリンク元変更依頼がWikipedia:Bot作業依頼#ダイナミックナイター（ぎふチャン）のリンク変更要請に提出されています。リンク元の件数が少なく、改名から1ヶ月が経過しているためBot作業を実施します。ご意見ありましたらこの下に記載願います。--Triglav 2008年5月13日 (火) 12:48 (UTC)
thread_title:  愛称を使用した曖昧さ回避 

message: 調べた結果、福岡ソフトバンク主催試合のMXから他局へのネットは一度もありませんでした。（阪神戦をサンテレビ制作が制作する場合でも、MXは独自制作）
* 2008年終了現在、MXで放送した福岡ソフトバンク対中日戦は以下2試合、共にMXの単独中継（個人的に収集した資料）
2007年6月2日（土）、19：00-21：55（解説：浜名千広　実況：隈部崇之）
2008年6月11日（水）、19：00-21：30（最大延長21：45、解説：若田部健一　実況：隈部崇之）--Zabi15937 2008年12月26日 (金) 06:21 (UTC)
thread_title:  MXスタジアムからのネット受け 

message: 本年度の岐阜放送において『ダイナミックナイター』名義を使用するプロ野球中継番組はテレビのみですので（ラジオは『ゴールデンナイター』と改題）、したがって本項目名を『ぎふチャン ダイナミックナイター』へと改名いたしたく存じます。異論がなければ改名を実行しますが、改名後、冒頭にを貼り付けたいと思います。また、現在ラジオのほうの改名も提案しておりそちらのノートで議論中です。あと曖昧さ回避についてはもうしばらく検討したいと思います。--Itasan Returns（会話） 2018年5月28日 (月) 09:57 (UTC)
; 曖昧さ回避の改名提案
replies: text: 曖昧さ回避項目であるダイナミックナイター (ぎふチャン)についてですが、同項目については「岐阜放送ダイナミックナイター」「ダイナミックナイター (岐阜放送)」のどちらかに改名したいと思います。こちらについてはテレビ同様本ノートで議論したいと思いますので、ご意見がある方はお待ちしています。--Itasan Returns（会話） 2018年5月30日 (水) 06:59 (UTC)

text: 改名いたしました。--Itasan Returns（会話） 2018年6月4日 (月) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴールデンナイター (ぎふチャン)

message: リンク元変更についてノート:ダイナミックナイター (ぎふチャン テレビ)#愛称を使用した曖昧さ回避をご覧ください。--Triglav 2008年5月13日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  ダイナミックナイター (ぎふチャン ラジオ)への改名について 

message: 岐阜放送のラジオ局の記事は岐阜放送ラジオ局という項目名なのでダイナミックナイター (岐阜放送ラジオ局)に改名を提案します。--Ong0 2008年10月28日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 2018年度の岐阜放送の番組HPの表記を見るに、「ぎふチャン ダイナミックナイター」にタイトル変更しても良いと思いますが、いかがでしょうか？--Narutora（会話） 2018年3月22日 (木) 14:01 (UTC)
2018年度の放送タイトルが変更になったため、上記の提案を取り下げ、新タイトル「ゴールデンナイター」への項目名変更を提案します。後に続く括弧の部分は引き続き (ぎふチャン ラジオ)にするか正式社名に準拠した（岐阜放送ラジオ）にするか、ですね。--Narutora（会話） 2018年3月30日 (金) 05:55 (UTC)
thread_title:  記事名2 

message: 現在の番組タイトルに準拠して、本項目名を「ゴールデンナイター (ぎふチャン)」に改名致すことを提案いたします。なお、テレビ中継のほうと、曖昧さ回避の扱いについてですが、こちらについては検討したいと思います。--Itasan Returns（会話） 2018年5月28日 (月) 08:28 (UTC)
replies: text: テレビについても改名を提案しております。そちらのノートもご覧になってください。--Itasan Returns（会話） 2018年5月28日 (月) 10:01 (UTC)

text: 改名いたしました。--Itasan Returns（会話） 2018年6月4日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title:  ゴールデンナイターへの改名提案 

message: ぎふチャン公式サイトによると3年ぶりに番組タイトルが「ダイナミックナイター」に戻りました（本文上では他の方が反映済み）。タイトルについてもホームページ上ではラジオ中継のタイトルには局名表記がないため、記事名は「ダイナミックナイター (ぎふチャン ラジオ)」に改名することを提案します。なお、現在テレビ中継のタイトルがぎふチャン ダイナミックナイターと局名付きとなっていますが、こちらはそのままとすることを想定しております。 --Narutora（会話） 2020年6月16日 (火) 07:23 (UTC)
thread_title:  ダイナミックナイターへの改名提案
ノート:旧オペラ座

message: 旧オペラ座という記事名にしたのは市の公式ページとフランクフルト・アム・マインの両記事に従ったのが理由です。
正直、違和感がないわけではなく、ガイドブックなどを見ても統一されていません。（アルテ・オーパー、オパー、オペラ等）--G。 2008年5月13日 (火) 13:55 (UTC)
thread_title:  名称について
Category‐ノート:官僚

message: このカテゴリの:Category:日本の行政官職名（:Category:政治の役職名）との違いが不明確です。このカテゴリには、官職に関する記事が分類されています。一方、このカテゴリの子カテゴリを確認しましたが、人物に関する記事が分類されているようです。そこで、官職に関する記事は:Category:日本の行政官職名（:Category:政治の役職名）に分類することにし、このカテゴリには人物に関する記事を分類することにしてはいかがでしょうか。--伏儀 2008年5月13日 (火) 14:32 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの位置づけ
Category‐ノート:仮面ライダーシリーズのクロスオーバー作品

message: :同じ石森原作のアニメ『となりのたまげ太くん』のアニメ版にディフォルメ形態の仮面ライダーが登場した、という話があるんですが。私自身は未確認です、仮面ライダーSD発売時に雑誌「宇宙船」にその件が書かれていました。--210.139.67.117 2008年5月13日 (火) 15:14 (UTC)
thread_title:  となりのたまげ太くん
ノート:トーマス・セウェル

message: Sewellという苗字は「スーウォル」が原音に近いようですが（）、「スーウェル」「スウェル」「セウェル」「シーウェル」など多数の日本語表記があり、その中で普及度が最も高いのは「シーウェル」のようです（    ）。したがって、本項目はひょっとするとトーマス・シーウェルあるいはトマス・シーウェルに改名すべきかもしれません。--ディドロの甥 2008年5月13日 (火) 16:13 (UTC)
This page is detached from the article. What can I do??
I made this page for further discussion. I appreciate if you can move over. Cccidny 2008年5月14日 (水) 17:37 (UTC)
ノート:近藤光

message: この記事を「近藤光」へと改名することを提案します。逢瀬祭というのは彼のアニメ実制作に関わる時のペンネーム（らしい）に過ぎず、彼の本業であるufotableの経営や作品のプロデュースでは近藤光として活動しているからです。本記事の出典として挙げた『がくえんゆーとぴあ まなびストレート! DIRECTORS' WORKS』や『ダ・ヴィンチ』2007年6月号（空の境界特集に関連して彼へのインタビューが掲載されています）、本記事の外部リンクでは全て「近藤光」として登場しています。--Pxa 2008年5月13日 (火) 16:30 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようでしたら1週間後に改名を行いたいと思います。--Pxa 2008年6月12日 (木) 11:50 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Pxa 2008年6月19日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *自宅の金庫で保管しても無視ですか。おもしろいですね。84.200.72.22 2020年6月3日 (水) 12:59 (UTC):外部リンク除去：--ジャムリン（会話） 2020年6月3日 (水) 13:35 (UTC)
replies: text: wikipediaでは存命人物の記事に関しては、プライバシー侵害という法律問題にかかわるので記載するには、他の記事に比べ別途方針やガイドラインからクリアしなければならない基準や条件があります。除去や編集保護や投稿ブロック・削除に関しても特別扱いになっています。wikipediaではSNSや個人ブログ・アフィサイトや匿名掲示板基準は通用しません。

text: # 存命人物の伝記

text: # 削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して

text: # Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません

text: 犯罪や不祥事の場合、そのことによって該当人物の活動・業務に何らかの影響（謹慎・辞任・解任・引退・活動停止・降格・移動）があり、犯罪や不祥事とその影響を結び付けた本人サイド（本人・所属組織）から発表された出典（「この度の言動により、こういうことになりました」と言明された情報源）が必要になります。おもしろかろうが、つまらなかろうが、wikipediaでの編集に参加する上での決まり事になります。無視というよりも現状では記載できないということです。これから何らかの影響が発表されるかも知れないので、その場合は記載できます。--ジャムリン（会話） 2020年6月3日 (水) 13:35 (UTC)
私はすでに答えた通り問題ないと思います。本人サイドから発表された出典が必要というのも妙な話です。本人の主張、出典というのは独自研究の項目では一次資料と呼ばれる出典としてふさわしくないとされるものですよね。本人サイドなるものが認めなければ一切の記述、編集を禁じるとなれば、端的に言えば近藤光氏で言えば彼に対して是の内容以外は書けない事になります。現に今はその状態を保つ事に全力を注がれている状況です。ウィキペディアの方針にそれが正しいと書かれている様子がありません。--KAIYUUU（会話） 2020年6月6日 (土) 15:45 (UTC)

text: 現状はですがNHKで報道されようが該当人物の進退に関係していない事象であることは紛れもない事実です。例えば「キングオブコメディ」の「高橋健一 (お笑い芸人)」のケースでも所属していた事務所からの処遇（解雇）が発表されるまでの編集合戦によって管理者によって編集保護される事態にもなっています。--ジャムリン（会話） 2020年6月6日 (土) 19:07 (UTC)
replies: text: :近藤光氏自身の進退発表まで編集加筆を禁じる方針と読み取れないです。いずれにしても本人サイドから発表された出典がなければ編集禁止となれば、それこそ本人が発表で染まった広告宣伝の項目に他なりません。例に出された他項目に関しては、編集合戦によってと言われているように編集合戦を理由とした編集保護という事ですから、編集自体の是非を管理者が判断されたわけではないということで、特に関係性はありません。--KAIYUUU（会話） 2020年6月6日 (土) 19:31 (UTC)
* 当件に関連した依頼として、Wikipedia:投稿ブロック依頼/KAIYUUUを提出ずみです。そもそもきちんと方針文章を提示しているジャムリンさんにたいし、ただ感情的に記載を主張しているにすぎず、一次資料の意味をごっちゃにしています（1次資料のみで記載しろなどとは誰も一言も言っていない）。このアカウントはWikipedia:コメント依頼/ユーフォーテーブル関連記事に登場するeo光可変IP及びアカウント群に該当することは明白です。--Aiwokusai（会話） 2020年6月6日 (土) 22:46 (UTC)

text: :わかりました。私は答えたように、提示された方針から記述を禁じるという現状を読み取る事ができなかったのです。しかし、客観的にジャムリンさんは方針文章を提示されていると言われる方がおられるようですから、私が理解できなかったのでしょう。ブロック依頼などについては寝耳に水で、以前も会話ページでお話した事がありますが濡れ衣です。--KAIYUUU（会話） 2020年6月7日 (日) 03:07 (UTC)

text: :私と現在編集を行っているIPアドレスの方は無関係ですので、報告しておきます。私はさきほど言ったように編集を続ける意思は持っておりません。ブロック依頼やコメント依頼という内容は寝耳に水で動揺しています。ここで議論をしていた最中にもそういった話が裏で進んでいた事に動揺してます。なにがなんだかわからないんです。--KAIYUUU（会話） 2020年6月7日 (日) 05:36 (UTC)
replies: text: ::ご自身が今だ方針・ガイドラインを理解できないていないらしいとおっしゃり、ご自身と同様編集のIPユーザーの方と無関係と言いながら該当編集を除去するなどの措置などを行わなれず放置している現状からも私以外の利用者の判断がなされるでしょう。--ジャムリン（会話） 2020年6月7日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  報道について
ノート:電光超人グリッドマンの登場怪獣

message: 他のウルトラ怪獣の記事と同様にギラルスやフレムラーといった別バージョンで再登場した怪獣を原型となった怪獣の節に統一しました。また、カーンデジファーは親記事の方にも分散されているのでこの記事に一部転記した方がよいとよいと思われます。--ヘチコマ 2008年5月13日 (火) 16:50 (UTC)
replies: text: （コメント）反対意見が無かったので一部転記いたしました。--ヘチコマ 2008年5月20日 (火) 03:50 (UTC)
thread_title:  同系の怪獣に関して
Template‐ノート:地震

message: 熊本地震 (2016年)に関連しての提案です。今日の「本震」とされる地震で、14日の地震が「前震」になる可能性があります。そのときに、このテンプレートに実装されている引数では対応できないです。必要な改良を提案します。「後震」と同様の引数になると思います。--Taisyo（会話） 2016年4月16日 (土) 01:23 (UTC)
*  提案者票。--Taisyo（会話） 2016年4月16日 (土) 01:28 (UTC)
**  もっとも、地震のパワーだけではなく、被害状況によっても大きく変わる部分があると思います。「本震」に相当する引数の追加（「主要な前震・余震」など）も必要かもしれません。そのときにどの様に使い分けるかの問題は発生すると思いますが。--Taisyo（会話） 2016年4月16日 (土) 01:40 (UTC)
*  熊本地震 (2016年)は最大震度は前震のほうが上であり、かつ前震の段階で多くの被害が出ていることから、今後も同様の地震が起こる可能性を考慮して追加が妥当と考えます。「本震」のように主要な前震・余震でも震源の深さ、マグニチュード・最大震度の色表記を追加してもいいようにも思えますが、これに関してはどちらでも構わないです。--アストロニクル（会話） 2016年4月16日 (土) 02:27 (UTC)
*  --Muck vht（会話） 2016年4月16日 (土) 02:34 (UTC)
*  今回の熊本地震が慣例に従っていないものだとはいえ、今後似たようなことは発生するかもしれない。異常のことを鑑み、適切な引数を追加することに賛成します。--桜はなびら（会話） 2016年4月17日 (日) 02:18 (UTC)
* --Co.yo.2（会話） 2016年4月17日 (日) 05:25 (UTC)
* --Peka（会話） 2016年4月17日 (日) 09:11 (UTC)
**  「前震」節と「本震」節の2か所でテンプレートを使う想定でしょうか。それとも、記事の冒頭で1つだけ使う想定でしょうか。それによって変わってきますね。私は後者（冒頭に置いて、地震の概要をまとめる）が望ましく、ごちゃごちゃしてしまうので主要な前震・余震の色表記は必要ないかなと考えています。今回の地震のように前震・余震の震度が本震を上回るような場合は注記をすればいいと思います。--Peka（会話） 2016年4月17日 (日) 09:11 (UTC)
***  そうですね。当初提案時から、テンプレート改良時の青写真を見えてなかった部分が見えてきていたり、それにより変えている部分もあります。まず、テンプレートを1記事に1個のみor複数個使う件。記事のスタイル次第だと思います。歴史的な地震であれば、1個のテンプレートで出来そうな気もします。ただ、東日本大震災でも前震はあったようですので、それは提案が成立したら引数は追加したいと思います。今回の場合、複数個テンプレートを使うのが良いのかなとも思っています。時間・地震の力・地図など複数に及ぶ部分があるからです。それらの部分の引数を複数実装することも考えています。テンプレートをどう使うかは別にして、テンプレートそのものの柔軟性は高めたいと思っている次第です。「本震」は今ひとつの引数しか無いですけど、「本震」に相当する地震を複数扱える様にした方が良いのかなと思っています。少なくとも5つ程度入れて、後々調整できる様にしてもと思っています。変え方の意見は人それぞれと思いますので、追加引数については、意見を募集して決めていきたいと思います。--Taisyo（会話） 2016年4月17日 (日) 13:29 (UTC)
****  テンプレートの多用で記事が見づらくなるのは抑えたいとの思いでしたが、よく考えてみれば必ずしも見づらくなるとは限りませんね。現時点の熊本地震の記事もすっきりしていてうまく活用されているようです。おっしゃる通り、柔軟性を高める方向で構いませんよ。--Peka（会話） 2016年4月23日 (土) 09:49 (UTC)
* (FYI) 大町地震という双子地震が1981年にありました。本震より規模の小さな前震が発生したという意味で、熊本地震 (2016年)と似たような表現が求められると思います。--Ef3（会話） 2016年4月22日 (金) 02:12 (UTC)
* 柔軟性向上のために、前震引数は追加したいと思います。「前震回数」と「最大前震」です（省略可）。もっとも、編集がうまくいってないので、一度変更を加えましたが戻しています。再度確認して追加したいと思いますし、別の利用者が追加しても問題ありません。それと「本震」に相当する引数の追加の議論は引き続き行います。--Taisyo（会話） 2016年4月24日 (日) 01:20 (UTC)
* 遅くなりましたが、前震引数を追加しました。それ以外の「本震相当」引数追加は引き続き議論しています。--Taisyo（会話） 2016年5月3日 (火) 11:34 (UTC)
**  前震の回数の引数名が"before"、最大前震が"mostbefore"になってますが、前者は"fore"、後者は"mostfore"のほうが良いんじゃないでしょうか。--Gofukuji（会話） 2016年5月14日 (土) 12:16 (UTC)
***  早急に修正しました。追加して間もないので引数として使っているのは無いと思いたいですが、もし使ってましたら修正願います。--Taisyo（会話） 2016年5月14日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title:  「前震」引数の追加 

message: 「持続時間：揺れの継続時間」とありますが、これだとある地震においてどこの観測点のものを採用するかというのがややこしいです。
そこで、この項目を「継続時間：強震動生成時における主な断層破壊継続時間」に変更することを提案します。こうすると、ある地震において求められる数値は一つになります。とは言っても、2004年スマトラ島沖地震のように、解析方法で数値がばらつくということも発生していますが･･･
変更ではなく、新規に継続時間の引数を追加することも考えましたが、地震動継続時間で記述されてることがほとんどないように感じたので変更するだけでいいのかな、と思いました。特に異論や反論がなければ2,3週間後に変更します。--Gofukuji（会話） 2019年3月9日 (土) 06:20 (UTC)
thread_title:  パラメータdurationを「持続時間」から「継続時間」に変更したい
ノート:佐々木史朗 (映画プロデューサー)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=佐々木史郎|date1=2008年5月6日
}}

message: リンク元を見ると、TBS→ATG→アルゴプロジェクト→オフィス・シロウズの佐々木史朗氏とビクターエンタテインメント→フライングドッグの佐々木史朗氏が混在しているようです（別人のはずです）。特筆性については判断しかねますが、両方を立項するとすれば、オフィス・シロウズの佐々木史朗氏は佐々木史朗 (映画プロデューサー)、フライングドッグの佐々木史朗氏は佐々木史朗 (音楽・アニメプロデューサー)ということになるでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2014年9月3日 (水) 14:08 (UTC)
replies: text: 過日、「佐々木史朗 (音楽プロデューサー)」を立項しました。両者とも各々の分野で著名なプロデューサーであると考え、平等な曖昧さ回避を設けるため、次の作業を提案します。

text: *当記事「佐々木史朗」を「佐々木史朗 (映画プロデューサー)」に改名。

text: *改名先へのリダイレクトとなった「佐々木史朗」を人名の曖昧さ回避ページに変更し、「佐々木史朗 (映画プロデューサー)」と「佐々木史朗 (音楽プロデューサー)」を列記。

text: なお、佐々木史郎というトランぺッター（検索結果）と混乱しないよう、曖昧さ回避ページに簡単な注意書きを残すのもアリかと。--Nickelｄime（会話） 2018年10月5日 (金) 16:17 (UTC)
replies: text: : 両氏の記事を立項するのであれば平等回避とすべきかと思いますので、ご提案に賛成します。なお、上記説明中、「佐々木史朗 (映画プロデューサー)」であるべきところが「映画プロデュサー」となっている箇所があることを書き添えておきます。

text: : あと、フライングドッグの佐々木氏の記事名を（私の案とは異なり）「佐々木史朗 (音楽プロデューサー)」としたのは妥当だと思いますが、たとえばアニメーション映画『ラーゼフォン 多元変奏曲』ではプロデューサーとして名前を連ねているようですし、「企画」・「製作」というポジションも（実際の関与の度合いはさておき）プロデューサーの一種なので、「佐々木史朗 (映画プロデューサー)」という記事名は厳密には一意でないはずです。実写とアニメを区別して無理に一意にするのには賛成しませんが、やや変則的ながらは必要だと思います（記事「佐々木史朗 (音楽プロデューサー)」には不要だと思います）。東京国立近代美術館フィルムセンターによる紹介やオフィス・シロウズの会社案内を参考にして、文案は「元ATG代表、オフィス・シロウズ創立者」、「アニメ作品の製作にも携わる音楽プロデューサー」でどうでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2018年10月10日 (水) 14:12 (UTC)
replies: text: :: 議論へのご参加、ありがとうございます。ご意見を頂戴し、他論がなければ提案から1週間を目途に実施を考えたいと思います。あと、ご指摘の箇所は訂正しておきます。

text: ::「佐々木史朗 (音楽プロデューサー)」の記事名については、主たる作業分野はアニメの劇伴や主題歌・劇中歌の制作担当であると考えて付けました。本人が実制作に関わっていなくても、所属するビクターエンタテインメント（のアニメ部門）やフライングドッグが製作委員会に参加（出資）している作品では、代表者としてスタッフ欄に名を連ねている、というケースがあります。そうしたものまで含めると160作品を超えるようなので、記事中の担当作品一覧に「企画」や「製作」は載せていません。

text: ::の文案については、所属を付けるならば後者は「フライングドッグ代表のアニメ・音楽プロデューサー」でいかがでしょうか。--Nickelｄime（会話） 2018年10月10日 (水) 19:19 (UTC)
replies: text: ::: の文案、ご提案で妥当かと思います。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2018年10月11日 (木) 05:34 (UTC)
 佐々木史朗 (映画プロデューサー)への改名、佐々木史朗の人名曖昧さ回避への変更、の提示など作業を完了しました。--Nickelｄime（会話） 2018年10月13日 (土) 05:56 (UTC)
thread_title:  同姓同名の別人?
ノート:棋聖戦 (将棋)

message: 「棋聖戦が升田幸三のために作られた」というのは、囲碁・将棋チャンネルの番組で棋士の方が話されていたのを記憶しています。ただ、文書としての信頼できる情報源がなく、またこの放送もいつのものであったか定かでないので、をつけています。--Tamago915 2008年5月13日 (火) 23:01 (UTC)
thread_title:  升田のための棋戦 

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について

message: 4月以降、本記事をヒューリック杯棋聖戦に改名し、棋聖戦 (将棋)はヒューリック杯棋聖戦へのリダイレクトとして存続させることを提案します。--000orz111（会話） 2018年3月27日 (火) 23:31 (UTC)
replies: text: - 将棋の男性棋戦ではこういうケースは初めてだと思いますが、女流棋戦では現状でも多数あります。
replies: text: :「リコー杯女流王座戦」 記事名「女流王座戦」

text: :「岡田美術館杯女流名人戦」 記事名「女流名人戦 (将棋)」

text: :「霧島酒造杯女流王将戦」 記事名「女流王将戦」

text: :「大山名人杯倉敷藤花戦」 記事名「大山名人杯倉敷藤花戦」

text: 女流タイトル戦6つのうち、4つに冠名がありますが、記事名に反映しているのは1つ(倉敷藤花戦）だけです。

text: 倉敷藤花戦だけ冠名を記事名に入れているのは、スポンサー名ではなく、「大山名人を記念して創設した棋戦だから」「冠名が変わることが想定されないから」といった理由かと思われますが、「倉敷藤花戦」で特に問題はないようにも思えます。

text: 女流名人戦と女流王将戦については、スポンサーの変動（社名変更なども含む）に伴い冠名が変遷していますが、もともと記事名に冠名が入っていませんので、記事の定義文の修正だけで済んでおります。

text: また囲碁の十段戦は2011年から「森ビル杯十段戦」となっておりますが、将棋の女流棋戦同様、記事名には反映させていず、反映させるべきという意見もないようです。

text: 以上のことから、棋聖戦に冠名がついたからといって、それを記事名に反映させるのは、(1)将棋の記事における慣習に反する、(2)反映させるのは面倒を増やすだけ、となりますので、反対します。--Pooh456（会話） 2018年3月28日 (水) 02:46 (UTC)

text: 現時点では本戦を「ヒューリック杯棋聖戦」と呼ぶよりも単に「棋聖戦」と呼ぶことが一般的でしょうし、本記事の内容は「ヒューリック杯棋聖戦」に改名される前の内容が半分以上であることから改名しない方が良いと考えます。なお、スボーツでも冠大会が増えてきていますが、例えばオールスターゲーム_(日本プロ野球)など多数の大会はスポンサー名を付けない記事名となっています。--アルビレオ（会話） 2018年3月28日 (水) 09:36 (UTC)

text: 二週間ほど経過しましたが、賛成意見はありませんでしたので、提案を取り下げます。みなさまご意見ありがとうございました。--000orz111（会話） 2018年4月9日 (月) 20:23 (UTC)
thread_title:  ヒューリック杯棋聖戦への改名 

message: こちらの編集に関してですが、まあ勝敗に色を組み込む事自体は結構ですが、勝ち負けに関しての白星・黒星表記を外されたのはどういったご理由でしょうか。日本語版には色覚異常のある閲覧者への不利益を避けるため、色を唯一の表現とはしないというルールがあったものと記憶しておりますが、それも踏まえてご説明をお願い頂ければ幸いです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年1月21日 (木) 23:11 (UTC)
* 1週間お待ちしましたが特段のご説明等ありませんでしたので、差し戻しました。いくつかの有用と思われる改訂に関しては私の手間で反映させて頂きましたが、それ以外の内容に関しては追加を希望される方が必要な情報を損なわない形で追加されて下さい。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年1月29日 (金) 04:04 (UTC)
thread_title:  歴代記録に関して
ノート:成果主義

message: 「日本は労働組合が強く、なおかつその構成員が40代以上の社員が多くを占めている」と記述されていますが、根拠は何でしょうか。
通常、日本の労働組合は、労使協調路線をとる組織が多く、管理職登用のための定番コースとして労組幹部になるケースも珍しくなく、経営側と労組が癒着するなどむしろ「労組が弱い」国と指摘されることが多いのではないでしょうか。「日本では労組が強い」と考えられるなら、比較対象はどこの国でしょうか。
「構成員が40代以上の社員が多くを占めている」という記述の根拠も分かりません。ユニオンショップ制をとっていない、任意加盟制の企業ではそういう傾向がある、ということでしょうか。そのような結論を導き出すことができる統計データは何でしょうか。仮にあるとして、日本の労組一般の特徴といえるほどに多く見られることなのでしょうか。
事情に詳しい方の説明をお願いしたいと思います。
--Hkato 2008年5月14日 (水) 03:16 (UTC)
thread_title:  「運用上の問題」の記述について 

message: 実際に起こったことと成果主義の因果関係がいまいちはっきりししないため、当節をコメントアウトしました。
城という人の本や三井物産の成果主義に関する本も読んでみましたが、当該事件や業績悪化との関連付けが不明瞭な感じでし、三井物産や富士通のその後の業績とかを見ると失敗というのもどうかをいう数字ですし。--Kulole 2009年5月6日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: Kuloleは不正アカウントの使用により無期限のブロックとなりました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Truesight）。誠に残念ですが、議論を終了したいと思います。--124.26.52.96 2011年12月26日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title: 成果主義で問題が発生した実例という説
ノート:菜の花の沖

message: 菜の花の沖 (テレビドラマ)との統合を提案します。サブタイトルとキャストしか情報がなく独立記事の必要性を感じません。よもすがら 2008年5月14日 (水) 04:07 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成いたします。--ヘチコマ 2008年5月15日 (木) 02:58 (UTC)
劇団四季さんによる脚本にて、再度、テレビまドラマ化を望みます。 沖波 雫（会話） 2016年9月11日 (日) 06:07 (UTC)
劇団四季さんによる脚本にて、再度、テレビまドラマ化を望みます。 沖波 雫（会話） 2016年9月11日 (日) 06:07 (UTC)
劇団四季さんによる脚本にて、再度、テレビまドラマ化を望みます。 沖波 雫（会話） 2016年9月11日 (日) 06:15 (UTC)
thread_title:  統合提案