lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:石川康晴

message: 外部リンクに追加されたブラック企業大賞ですが、こちらのページは個人ページですので、
削除した方が良いと考えますがいかがでしょうか？（企業のページに、ブラック企業についての記載もありますので）--143.90.174.79 2013年8月20日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: 単なる外部リンク追加では有意ではありませんので除去しました。--ゆんぼー（会話） 2013年8月20日 (火) 07:13 (UTC)
様に質問です。昨日、経歴とオカヤマアートヴィレッジに関する記述を削除されましたが、その理由を明らかにしていただくようお願い致します。経歴は新聞記事での公表があり、オカヤマアートヴィレッジはオカヤマアワードの延長と考えて記載致しました。返答がない場合は、取り消して再掲載致します。--Cleanupupup（会話） 2014年2月1日 (土) 02:12 (UTC)

text: ご返答がないため、再掲載致します。--Cleanupupup（会話） 2014年2月11日 (火) 02:08 (UTC)

message: 2020年3月6日 (金) 14:36時点におけるKbusさんによる編集において、”「出典が全くありません」テンプレ等は除去（すでに複数出典が提示されており「全くありません」という状況ではないでしょう”との理由により、{{BLP unsourced}}、{{宣伝}}の2つのタグが合意形成なく除去されました。このうち、出典については、全く無い状態ではなくなったことには同意できますが、全体を見渡してみてまだ出典のないまま放置されている記述は幾つか見つかります（たとえばほんの一例ですが、「生い立ち」のところには読売新聞からの出典しかありませんが、この記事はリンクが切れていて実質的には出典がない状態と同じですし、「実業家として」の部分での「オカヤマアートヴィレッジプロジェクト」の記述にも出典はありません）。こうした場合は単に一部出典が補強されたからといって、要出典タグを除去だけするのは適切ではなく、（数ある出典要求テンプレートの中から選んで）現在の状況によりふさわしい出典要求タグで置き換えるべきです。それから、宣伝目的とのテンプレート除去に関しては理由が示されておらず、したがって合意形成がなされていないままの除去だととらえて、以前のテンプレートをそのまま復活させました。このテンプレートもノートでの合意形成を経た上で、あるいは最低でも誰もが納得するような理由をノート等で示した上で除去すべきです。--直蔵（会話） 2020年3月6日 (金) 12:50 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて 

message: 記事を加筆整理した者です。元が元だけに難儀しまして、要らぬ履歴を増やしてしまい申し訳ありません。テンプレートに関してですが、現状でほぼ典拠は揃っている状態にできたと思いますが出典不足および宣伝広告テンプレートの削除は可能でしょうか。また略歴がかなりの部分、最初から本文とかぶっているようで、略歴は不要と考えますがいかがでしょうか。両者とも無理にとは考えておりませんが、念の為の提案です。--砧太郎（会話） 2020年3月6日 (金) 23:42 (UTC)
replies: text: 編集作業ありがとうございました。出典についてはまだリンク切れのものもありますが、新規に追加された出典で内容的にはほぼ充足されているように見受けられました。ただ、本記事は最近話題のWP:BLPということがありますので、出典を伴わない追記・変更などがなるべく行われないようにするために、本ノートにを追記して注意喚起することにしましょう。読売新聞のリンク切れはあとで修復しておきます。宣伝については、おそらくそのメッセージが貼付された当時の状態を見てみると現在とは違った意味で貼ったのではないかと思うので、貼付した人にも意見を伺うべく利用者ノートに連絡しておきました。それから、略歴についてですが、2014年当時は「経歴」となっていたのがより詳細になった状態で「略歴」に変わっていて全然略歴ではなく違和感を感じます。現状のままにするならば「経歴」に戻すべきでしょう。それよりも、記述を大幅に削減するか、（概要・来歴が現状のまま保たれるのであれば）砧太郎さんの仰るようにバサッと削除しても構わないかなと思います。--直蔵（会話） 2020年3月7日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。諸々了解いたしました。いずれ略歴は削除としましょう。ただ現在は事案が事案なだけに、おっしゃるとおり様子を見たいと思います。--砧太郎（会話） 2020年3月7日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: :: ただいま全体を見渡した編集作業を終えて気付いたのですが、渦中のセクハラ関連報道によって同一内容の記述が複数箇所に書き込まれていて冗長な印象を受けます。殊にあまり名誉的ではない内容だけに記述箇所は最低限度に留める必要があろうかと思います。現状、自社の代取辞任は概要・来歴・略歴・セクハラ疑惑の計4箇所に記述されており、いくらなんでもこれは多すぎるでしょう。略歴の削除または整理と合わせて検討事項とすることを提案します。略歴での重複問題もそうですが、どこに何を書くべきかももう少し明確にした方がいいでしょうね。--直蔵（会話） 2020年3月7日 (土) 17:04 (UTC)
replies: text: ::: おそらく元々が宣伝的、主観的な記述に溢れ、各所に同じような称賛や実績が載っていたため、今回のことで逆にそれぞれに付記されてしまうことになったかと存じます。多くは語りませんが。ですのである程度の段階で不祥事はその節のみで他は事実、結果のみにするとか単純な取捨選択で整理で構わないと思います。--砧太郎（会話） 2020年3月7日 (土) 17:11 (UTC)
replies: text: :::: 宣伝テンプレートを貼付した者です。出典が大幅に追加され、中立的な記述に修正されていますので、テンプレートの除去に異議はありません。大幅に加筆整理して頂きありがとうございました。—鉄火（会話） 2020年3月8日 (日) 03:14 (UTC)。

text: @Potecchi　さんの 2021年6月30日 (水) 05:43 編集ですが、「現在の活動内容追加。」の要約においてセクハラに関する記述及び出典を削除しており、中立的な観点に欠ける編集ではないかと考えます。--Toyota ayaka（会話） 2021年9月20日 (月) 15:55 (UTC)
thread_title:  出典とテンプレート、略歴について
ノート:樺太師範学校

message: 他の師範学校の記事名と同様、廃止時の校名である樺太師範学校（樺太の内地編入に伴う文部省直轄諸学校官制の一部改正（官報デジタル版・1945年3月28日）により確認）に改名することを提案します。--Ihimutefu（会話） 2013年8月20日 (火) 09:28 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu（会話） 2013年8月28日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:駒沢オリンピック公園

message: が作成したスタブ未満の競技場の記事。駒沢オリンピック公園総合運動場第一球技場と駒沢オリンピック公園総合運動場第二球技場の2記事について、駒沢オリンピック公園への統合を提案。いずれの記事も、記事容量が少なく、現時点で単独記事にすべき意味合いも薄いと考えられることが理由。「屋内球技場」及び「体育館」も統合提案に入れようとも考えましたがまだ加筆余地がありそうなので、今後の記事充実に期待して提案からは外しています。--Kanko3131（会話） 2013年8月20日 (火) 11:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:カサガイ

message: 幾つかあります。
*写真のものは種としてのカサガイなのでしょうか？
*文章中に出てくるカサガイ類は分類群として成立しているのでしょうか？
*それとも、分類群としてのカサガイ類と外見的共通点としてのカサガイ類があるのでしょうか？
そのあたり、記事内容に混乱はないですか？--Ｋｓ（会話） 2013年8月20日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title: 疑問点
ノート:プリンセス・ロイヤル

message: * プリンセス・ロイヤル → プリンセス・ロイヤル (曖昧さ回避)
* プリンセス・ロイヤル (称号) → プリンセス・ロイヤル
以上の改名を提案します。原義が優先されてしかるべきと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年8月20日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避記事を移動しました。追って2件目の移動依頼を出します。なお、このノートページはこのまま固定とします。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年8月27日 (火) 16:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:条約改正 (曖昧さ回避)

message: では、「「不平等条約を対等なものに改める」こと」を「狭義」の「条約改正」とされていました。これはおそらくノート:条約改正やWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/条約改正 20111211でのやり取りを踏まえた上でこのような記述がなされたのではないかと推測しますが、筒井編『国際法辞典』(ISBN 4-641-00012-3)191頁に「条約改正」という項目がありまして、その項目の冒頭には以下のように記述されていました。
2013年8月10日 (土) 08:38の版に書かれていたような、欧米諸国と不平等条約を結んだ日本以外の国々による不平等条約改正運動に関しては『国際法辞典』の「条約改正」では言及されておらず、これらを「条約改正」という用語の範疇に含めた記述もなされていませんでした。ここからは私の個人的な推測ですが、日本が行った歴史上もっとも有名な条約の改正であるため、もっぱら日本でのみ用いられる日本語では「条約改正」という用語が明治期の日本・欧米諸国間の不平等条約改正を指すようになったのではないか、とも思えますが、このHenaresの推測が正しいにせよ誤っているにせよ現状では「条約改正」は日本の不平等条約改正のことを指すとする情報源しか示されておらず、タイや中国の不平等条約改正までを「条約改正」という用語の中に含めていると考えられる出典が示されない限り（曖昧さ回避ページですのでWP:CITEの方法による必要はなく、このノートに示せばよいだけなのかもしれませんが）、このページにタイ外交史や国権回復運動 (中国)を「条約改正」という用語に含めるのは適切ではないと思います。また条約の改正の項目について、『国際法辞典』186-191頁には「条約」という項目があり、この項目には「VI 条約の改正・修正」という節があります。条約の「修正」と「改正」は別の概念として扱っており、これらの概念の違いについてここでは詳しく申し上げませんが、この「VI 条約の改正・修正」と上記に冒頭部を引用いたしました「条約改正」という項目を見る限り、良質な記事選考で指摘されている「」のことを「条約の改正」、日本の不平等条約改正のことを「条約改正」と言った具合に、用語の使い分けが見られます。ですからで書かれていたような「広義」「狭義」の使い分けは適切ではないと考えます。以上の理由から、もっぱら『国際法辞典』を情報源に。--Henares（会話） 2013年8月20日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  「狭義」について
ノート:アピニャ・サクジャロエンスク

message: Apinya Sakunjaroensuk.= A-PIN-YA SA-KUN-JA-RERN-SUK >　アピンヤ　サクンジャラーンスク　--Sasakubo（会話） 2013年8月20日 (火) 15:04 (UTC)
thread_title:  名前
ノート:万代 (新潟市)

message: 万代 (新潟市)のうち、下記の項目を分割することを提案します。分割の理由は、「万代 (新潟市)」を町字として記述するためです。いわゆる万代地区に関しては、概要の項目で記載します。
*「万代 (新潟市)#万代島」を、「万代島」に分割。
*「万代 (新潟市)#八千代」を、「八千代 (新潟市)」に分割。
*「万代 (新潟市)#幸西」を、「幸西 (新潟市)」に分割。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2014年4月5日 (土) 14:28 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2014年4月12日 (土) 14:27 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2014年4月12日 (土) 15:01 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:流作場 (新潟市)

message: 流作場 (新潟市)のうち、下記の項目を分割を提案します。分割の理由は、町名施行により当地域から分離されたためです。
*「流作場 (新潟市)#東大通」を、「東大通 (新潟市)」に分割。
*「流作場 (新潟市)#弁天」を、「弁天 (新潟市)」に分割。
*「流作場 (新潟市)#花園」を、「花園 (新潟市)」に分割。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2014年4月5日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2014年4月12日 (土) 15:21 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2014年4月12日 (土) 15:58 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 「流作場 (新潟市)#新潟駅周辺地区」の内、住居表示実施後の記述を「中央区 (新潟市)#新潟駅周辺地区中央区 (新潟市)#東地区駅前（万代口側）」に一部転記することを提案します。一部転記の理由は、当記事「流作場 (新潟市)」に1960年から1968年の住居表示実施後の記述が記載されているのは望ましくないためです。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2015年3月25日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: 転記先へのリンクを修正。--DAI-nk（会話） 2015年3月25日 (水) 14:10 (UTC)
replies: text: : 1週間ほど経過しましたが特に反対意見も無いようなので、内容の一部転記を実施します。--DAI-nk（会話） 2015年4月1日 (水) 14:42 (UTC)
 内容の一部転記を実施しました。--DAI-nk（会話） 2015年4月1日 (水) 15:03 (UTC)
thread_title:  内容の一部転記の提案
Category‐ノート:たばこの銘柄

message: 現在、:Category:タバコの銘柄から:Category:たばこの銘柄への変更を提案している当カテゴリ、および、下位カテゴリの:Category:日本のたばこの銘柄に収録されている項目の曖昧さ回避の括弧を「(タバコ)」から「(たばこ)」へ改名することを提案します。たばこ事業法に規定された表記に変更します。日本国内で販売されている・されていた銘柄については正式名称への変更ですし、日本で販売されたことのない銘柄については日本での標準的な表記に準拠するという趣旨です。--rshiba（会話） 2013年8月21日 (水) 04:45 (UTC)
replies: text: (1)項目名に曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトのうち事前に改名の議論を経て合意を得た移動による発生したもの、として「(タバコ)」付名称のリダイレクトを即時削除に出す合意を求めます。

text: (2)ノートが存在する場合「事前に改名の議論 において削除することが合意された、ノートの移動元リダイレクト」として即時削除に出すことの合意を求めます。

text: この2点を忘れていましたので、もう1週間待ちましょう。--rshiba（会話） 2013年8月28日 (水) 05:12 (UTC)
replies: text: : 合意成立として改名を実施しました。「マールボロ (タバコ)」→「マールボロ (たばこ)」は改名先に編集履歴のあるリダイレクトがあるので、これから、削除依頼→移動依頼に出します。内部リンク付け替えと、移動元の即時削除は、かなりの作業量になりますので、しばらく時間をかけてやります。--rshiba（会話） 2013年9月4日 (水) 07:41 (UTC)

text: :なお、上記(2)については、即時削除に出す代わりにを貼っています。--rshiba（会話） 2013年9月5日 (木) 00:53 (UTC)
replies: text: :: 各項目を確かめながら、手動でリンクの張替えを終えました。--rshiba（会話） 2013年9月15日 (日) 06:54 (UTC)
thread_title:  タバコ→たばこ 

message: *オリファント (タバコ)→オリファント (葉巻)
*トリニダッド (タバコ)→トリニダッド (葉巻)
*フォンセカ (タバコ) → フォンセカ (葉巻)
*モンテクリスト (タバコ)→モンテクリスト (葉巻)
replies: text: Category:葉巻の銘柄に収納されている上記4項目の曖昧さ回避の括弧を「(タバコ)」から「(葉巻)」へ改名することを提案します。また、(1)項目名に曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトのうち事前に改名の議論を経て合意を得た移動による発生したもの、として「(タバコ)」付名称のリダイレクトを即時削除に出す合意を求めます。(2)ノートが存在する場合「事前に改名の議論 において削除することが合意された、ノートの移動元リダイレクト」として即時削除に出すことの合意を求めます。--rshiba（会話） 2013年8月28日 (水) 05:14 (UTC)

text: 合意成立として改名を実施しました。内部リンク修正後、移動元を即時削除に出しました。--rshiba（会話） 2013年9月4日 (水) 07:41 (UTC)
thread_title:  タバコ→葉巻
ノート:ホヨー・ド・モントレー

message: このHoyo de Monterreyというキューバ産の葉巻は、日本での名称は「ホヨー・ド・モントレー」となっているのでしょうか？Hoyo de Monterreyはスペイン語で「オジョ・デ・モンテレイ」あるいは「オヨ・デ・モンテレイ」となると思いますが。--Xapones（会話） 2013年8月21日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:古川水系

message: 作成者にお尋ねします。今後、ウィキペディアに水系記事を確立されるおつもりでしょうか？ 古川水系に限らないということであれば、河川記事全般を扱うプロジェクト:河川も御活用ください。--Triglav（会話） 2013年8月21日 (水) 11:05 (UTC)
replies: text: 「東京都の二級水系一覧」のうち唯一未作成だった「越中島川」を作成しました。

text: どうして水系に興味があるかというと

text: == 水系境界 ==

text: という項目に顕著にあらわれます。

text: 水系境界は尾根筋になり東京都内では優良な自転車道になります。

text: 都内で最も自転車で走るのに楽な道は幡ヶ谷～半蔵門間の甲州街道で古川水系で書いた玉川上水になります。

text: 次の優良な道は外苑東通りでこれも水系境界になります。

text: また、水系のど真ん中の川筋の道も優良な自転車道です。

text: --Terada16（会話） 2013年8月21日 (水) 12:04 (UTC) 一部整形--Triglav（会話） 2013年8月21日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: :プロジェクト:河川の古くからの慣例で、本流記事に水系情報を書き込んでいたため、「信濃川水系」や「利根川水系」といったような水系記事というものが存在しません。この慣例に従い、水系情報を本流記事である「渋谷川」に書き込むべきと考えます。できましたら、本記事を白紙化して削除の意思を示していただきたく思います。そうしていただけるのなら以前の改名提案「渋谷川・古川」に賛成いたします。東京都建設局もそうしていますので、名称の流通としては少々劣りますが、どっち付かずのこの名称も悪くないなと思いました。--Triglav（会話） 2013年8月21日 (水) 15:04 (UTC)
* あの記事名は「渋谷川」よりも「古川 (東京都)」よりも「渋谷川・古川」がいいと思います。プロジェクト:河川の方針からはやや外れるかも知れませんが渋谷川を愛する人間にも古川を愛する人間にも受け入れられる名前です。プロジェクト:河川の方の方に「名前の変わる川についての条件明確化」を提案しているのはご覧になりましたか。--Terada16（会話） 2013年8月21日 (水) 18:33 (UTC)
* 幻の汐留川水系について書こうと思っている所です。港区の北部、千代田区、新宿区にあるけど徳川氏の築城やら明治以降の都市化やら東宮御所やらですっかり幻になっています。--Terada16（会話） 2013年8月21日 (水) 18:47 (UTC)

text: :地域のエゴという言い方もあるかもしれませんね。担当者の苦労が伺えます。プロジェクトの投稿は見ていますが、こちらを先に片付けてしまいましょう。「古川水系」を白紙化して、不足の情報を「渋谷川」から改名した「渋谷川・古川」に書き加えていただけますか？ 汐留川の水系に関するものについても既存の「汐留川」へお願いします。--Triglav（会話） 2013年8月21日 (水) 19:32 (UTC)
* こちらの投稿はまず全文コメントアウトしました。渋谷川のノートの方で気になるのは、「渋谷川の方が有名」という判断ですが「渋谷」が「古」より有名とおっしゃるのなら同意します。それは一種の記号論的な問題となり、「新宿川」でも「池袋川」でもいいわけです。日本全国、九州の人でも北海道の人でも新宿川と聞けば東京の新宿を流れる川だろうと推測し、実は葛飾の新宿の近くの川かも知れません。
* 汐留川の方は実地調査に時間がかかり、また図書館や郷土資料館に行くなど急にはできません。自分のホームページに骨格だけ作っている段階で、どこに発表するかも未定です。
*こちらの削除に同意します。--Terada16（会話） 2013年8月22日 (木) 01:32 (UTC)

text: :ありがとうございます。コメントアウトを確認しました。最近、地域探訪みたいな番組がありますが、「渋谷川」もよく取り上げられてました。著名地域名を冠した河川が他に存在するとしたら、同じように紹介されているかもしれませんね。--Triglav（会話） 2013年8月22日 (木) 10:52 (UTC)
thread_title:  水系記事？
ノート:大室古墳群 (前橋市)

message: 大室古墳群から大室古墳群 (群馬県)への改名を提案します。同名の古墳群は長野県にも存在し、すでに大室古墳群 (長野県)として立項されています。このため、大室古墳群 (長野県)との平等な曖昧さ回避を図りたいと思います。--Qurren（会話） 2013年8月21日 (水) 12:16 (UTC)
* - どちらが代表的なトピックか明確ではないので、Qurrenさんの提案通り、平等な曖昧さ回避にするのがよいと思います。--114.163.207.137 2013年8月21日 (水) 14:00 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。反対意見ないようですので、これよりページの移動作業を開始します。--Qurren（会話） 2013年8月28日 (水) 10:49 (UTC)
replies: text: ::改名作業を終了しました。--Qurren（会話） 2013年8月28日 (水) 11:22 (UTC)
（報告）この議論の後、大室古墳群 (群馬県)は大室古墳群 (前橋市)に、大室古墳群 (長野県)は大室古墳群 (長野市)に、それぞれ移動となりました。この措置はプロジェクト‐ノート:日本史#遺跡や古墳における曖昧さ回避についてでの議論に基づくとのことですので、私はこれを受容します。--Qurren（会話） 2014年11月18日 (火) 12:46 (UTC)

text: 当該移動を行なった者です。リンク先のプロジェクト‐ノート:日本史#遺跡や古墳における曖昧さ回避についてでもご指摘がありましたように、今回の措置は私の不手際により十分な合意形成に基づくものでないため、上記議論による拘束力が不十分であることを注記しておきます。申し訳ありません。戻すべきという方がおられましたら、こちらか上記リンク先へご意見願います。

text: このような中、Qurrenさんに受容して頂けたことに感謝申し上げます。--Saigen Jiro（会話） 2014年11月18日 (火) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ジオ・サーチ 20130819

message: 前回の依頼時にメモしていた内容がありますので削除の方針に触れない程度で少し補足しておきます。
前回の依頼と当該依頼に出された内容は厳密な意味では完全な一致を見ません。前回の依頼は当該依頼とほぼ同じ内容の部分とそれ以外に内部告発的なものと同社と１個人間の揉め事にまで無出典で言及されていました。
なおその情報はネット上にはWikipediaによるものしか存在が確認できませんでした。このようなことから同社に批判的な記述を繰り返しているさんは先の依頼で削除された内容を含めて批判的な関係者であることが強く示唆され、今回削除依頼中にも同社に批判的な記述を再度記述したことから今後も同様の活動が見られる可能性があります。
以上少し補足させていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年8月21日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  補足
ノート:フェラーリ・365GT4BB

message: 「1982年、富士スピードウェイレーシングビレッジにある㈱スリーテックにて、エンジンオーバーホール＆エンジンベンチにて馬力測定の結果、カタログ値どおりの385仏馬力を出力した。福野礼一郎氏が動力性能から逆算したという固体は本来の性能を発揮していなかったものと推測する。」との編集がありました。通説と違い興味深いのですが残念なことに出典がなかったこと、推測形であることから一度削除しました。是非出典をつけて頂ければと思います。それから会社の種類を示す（株）、人名への敬称「氏」は不要です。「&」は数字と同じく半角での記載をお願いします。もし出典が発見できて書くとしたら、福野礼一郎の記述と両論併記の形とし「福野礼一郎が動力性能から逆算したところでは290〜300仏馬力、実測で最高速度280km/hにすぎなかった。ただし1982年に富士スピードウェイレーシングビレッジにあるスリーテックにてエンジンをオーバーホールした上で測定した結果カタログ値どおりの385仏馬力を出力している。」くらいでしょうか。--プリズム１１（会話） 2013年8月21日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title:  要出典の編集について
ノート:蒼き鋼のアルペジオ

message: アニメ版ではイオナが群像を乗せ、群像に従う理由は「それが唯一の命令だから」といった無味乾燥なものになっており、性格描写の違いを語る上で重要な部分であると思います。どなたか加筆頂けると幸いです。--2400:4150:4083:D800:44D7:9FA6:7C0B:E0CB 2021年6月8日 (火) 10:09 (UTC)
----
* テンプレートにある通り、半保護されたページの編集を依頼する際は、「依頼する編集内容を具体的に提示してください」。具体的にどのような内容を書くか決まったら、再度ご依頼ください。なお、このご依頼の内容であれば、Wikipedia:加筆依頼の使用が適しているかと思います。--Q8j（会話） 2021年6月8日 (火) 10:21 (UTC)
replies: text: :加筆依頼を検討してみます。ありがとうございました。--2400:4150:4083:D800:44D7:9FA6:7C0B:E0CB 2021年6月9日 (水) 08:49 (UTC)
replies: text: :該当部分に加筆テンプレートを貼れないのですが、ここに貼ればいいのでしょうか？--2400:4150:4083:D800:44D7:9FA6:7C0B:E0CB 2021年6月9日 (水) 08:56 (UTC)

text: :* ここに貼っていただければ記事へ転記しますよ。--Q8j（会話） 2021年6月9日 (水) 12:28 (UTC)
----
どうもうまく書けないので再度半保護編集依頼です。
登場キャラクター、イオナ【イ401】、アニメ版の項
「無垢で機械的な少女といった風になっている。」の末端を「なっており、」に変更、続けて
群像を乗せた理由についても初期時点では「『群像を乗せ、群像に従え』という命令に従った」と言っている。
を挿入する形でお願いできますでしょうか。--2400:4150:4083:D800:44D7:9FA6:7C0B:E0CB 2021年6月9日 (水) 15:48 (UTC)
----
* Special:Diff/83955684にて、追記しました。--Q8j（会話） 2021年6月10日 (木) 11:21 (UTC)

text: 確認しました。ありがとうございました。--2400:4150:4083:D800:44D7:9FA6:7C0B:E0CB 2021年6月14日 (月) 10:16 (UTC)
thread_title:  アニメ版イオナの行動原理について追記依頼
ノート:フランシス・バーナード

message: フランシス・バーナード (総督) のフランシス・バーナード (初代準男爵) への改名を提案します。単に「総督」では漠然としてわかりにくいですが、それを改善するよりWikipedia:記事名の付け方/ヨーロッパ貴族の記事名に則るということで良いのではないかと考えます。--エンタシス（会話） 2016年6月25日 (土) 15:41 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年7月2日 (土) 15:01 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:LINE OFFLINE サラリーマン

message: LINE OFFLINE サラリーマンに改名。タイトルロゴ、公式サイト・あにてれ・YouTubeのテキスト表記に合わせるため。テレビ東京番組情報のものは表記揺れだと思います。--編集中 (Talk - Cont) 2013年8月22日 (木) 02:11 (UTC)
replies: text: そもそも波ダッシュは多くの問題を含む機種依存文字であるため、使わないに越したことはありません。べつに機種依存文字自体を使ってはいけないという決まりがあるわけではありませんが、Wikipedia:表記ガイド#波ダッシュによれば、固有名詞などでやむを得ない場合に限り使うことになっていますから、使わないで済むなら絶対にそうすべきです。

text: 実際、モバイル端末や家電機器のwebブラウジング機能などでは、比較的新しい機器であっても機種依存文字の表示に対応していなかったりします。波ダッシュが表示されず間延びしたり文字化けしたりで、閲覧していてとても情けない状態です。

text: というかそもそも「テレビ東京番組情報」の名称では波ダッシュではなく全角チルダが使われているので、波ダッシュが「正式名称」かどうかすら【個人的には】疑問視しております（余談ですが、なぜjawikiでは波ダッシュがマイナスハイフンで「代用」できるのに、事実上のデファクトスタンダードである全角チルダで「代用」してはいけないことになったのか、過去ログを読んでもリスクの割には些細な理由としか思えず、不便を強いられるのは理解に苦しむばかりです）。--Gwano（会話） 2013年8月22日 (木) 08:04 (UTC)

text: LINE (アプリケーション)より分割したものです。当初「LINE OFFLINE サラリーマン」での立項を考えていましたが、リンク元のページ(20弱)内の表記がほとんど波ダッシュタイトルであり、また既に波ダッシュタイトルの本ページが存在したためこちらに分割した次第です。この時点で確認を取るべきでした、二度手間になって申し訳ないです。

text: 確認した公式サイト、ロゴ等から改名に賛成ですが、テレ東の番組情報を元にしているためかYahoo番組表などでも波ダッシュ（こちらは全角チルダでなく波ダッシュ）のタイトルが見受けられます。ただどちらもスペースがないため、本改名提案が反対されても半角スペースを除去した「LINE OFFLINE〜サラリーマン〜」への改名が必要ではないかと思います。なお分割後のリンク修正に伴い、リンク元ページ内の表記は全て波ダッシュ「LINE OFFLINE 〜サラリーマン〜」になっております。--紫陽花の下（会話） 2013年8月23日 (金) 12:24 (UTC)
 改名しました。--編集中 (Talk - Cont) 2013年8月29日 (木) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤圭子

message: 「歌手・藤 圭子さん、新宿区のマンションから飛び降り自殺」という出典がありますが、正しくは「歌手・藤 圭子さん、新宿区のマンションから飛び降り自殺か」と「か」があります。現時点で、自殺と断定されたわけではありません。また「自殺した人物」のカテゴリーに入れるのもまだ早いです。本文を書き込めるユーザーのかたは訂正をお願いいたします。--106.182.42.48 2013年8月22日 (木) 04:53 (UTC)
thread_title:  出典記事の「～か」を省かないでください 

message: 藤圭子氏の死去に関して，前夫の宇多田照實氏が「この度の故宇多田純子、投身自殺に於きましては、」とコメントしています（原文はアクセスが集中しているため閲覧困難の場合は引用しているニュース記事等を参照）．これにより死亡時の本名が宇多田純子であることが推定され，「本名、阿部 純子」という表記の信憑性に疑問符がつきます．一旦消しておきますので，復活する場合は信用に足る出典とともに記述して下さい．--AyaTademaru（会話） 2013年8月26日 (月) 10:16 (UTC)
thread_title:  本名は阿部？宇多田？ 

message: 「奇行に走るなど感情を制御することのできないパニック障害」の記述がありますが、パニック障害はそのような病気ではありません。激しい動悸、息切れ、呼吸困難、予期不安などが特徴。奇行に走ることも、感情が制御できなくなることもありません。--以上の署名の無いコメントは、58.95.197.136（会話/Whois）さんが 2013年12月26日 (木) 16:36(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  奇行に走るなど感情を制御することのできないパニック障害？ 

message: 『機内に持ち込める現金やトラベラーズチェックは100万日本円や10,000米ドルまで』とありますが、これの根拠はなんでしょうか？--79.238.103.233 2014年5月28日 (水) 16:45 (UTC)
thread_title: 機内に持ち込める金額

message: 岩手県一関市は父の実家で出生地では有りますが、生後21日で母の実家がある北海道に移っています「新評、新評社1970年12月号、私の十八年<涙の記録>,94P」ので北海道とすべきでしょう。--usafuji 2021年11月17日 (水) 00:41 (UTC)--以上の署名の無いコメントは、2017RA（会話・投稿記録）さんが 2021年11月17日 (水) 00:41(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title: 出身地について
ノート:聖断罪ドロシー

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので十文字青へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月1日 (火) 08:46 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月8日 (火) 09:08 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:八代市立博物館・未来の森ミュージアム

message: 首記、当記事主題となる博物館の正式呼称または設置者などにより広く用いられる通称として「八代博物館」なるものは存在しませんが、当記事の作成者さんによりこのリダイレクトもあわせて作成されております。
これについて、当方は『作成者による造語のリダイレクト』としてリダイレクトの削除依頼を提起しましたが、これに対して作成者さんは、複数の類似語句（設置主体・地名を適宜省略等）の検索結果をもって検討し作成したものであり、同人による造語ではないとされております。
なお、当該議論は長期化したのちに管理者により『削除に足る合意が得られている、とは言い難い状況』との理由で存続裁定となりました（存続裁定時の差分）。この裁定については同議論の依頼者として、文言の正確さや適切さの適否ではなく、単に議論が熟さなかった（結論を成しうるだけの議論参加者を得られなかった）ことをもって判断なさったものと理解します。
もし、検索などでかかる文言をもって当記事に辿りついた閲覧者におかれましては、上記ご留意くださいませ。また、上記で触れたリダイレクト削除依頼の提起者としては、改めての議論提起も歓迎します。--Si-take.（会話） 2013年8月22日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト「八代博物館」なる呼称について
ノート:惠藤憲二

message: 先のWikipedia:削除依頼/惠藤憲二の議論では、削除票7、存続票3、統合票1、リダイレクト票1。という結果で存続となりました。存続票の3票はいずれも統合またはリダイレクトを前提としたもので、独立した状態で記事を存続すべきとの票は有りませんでした。依頼終了後9か月経ちますが、特筆性を示す有意義な加筆は行なわれておらず、MARK STYLERへのリダイレクト化を提案します。本記事の現状は殆どが企業に関しての記述であり惠藤憲二氏個人に関する記述はなく、統合は不要でリダイレクト先に簡単な記述を加筆しておけばよいかと思います。--OskNe（会話） 2014年9月1日 (月) 04:24 (UTC)
 リダイレクト化しました。--OskNe（会話） 2014年9月27日 (土) 11:57 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:海と島の博覧会

message: 先ほど、こちらの差分の編集について、差し戻しました。最大の理由として、「スーパーシンドバッド」にしてしまうと、当時あったパビリオンの名前と異なる名称になるからです（参考）。固有名詞である以上、変更は不適切であると判断し、差し戻しました。それと、広島市では、英名のハノーバーと呼ぶのが一般的です（参考）。現時点で出典は付けていませんが、ハノーファーにしたときに、出典と異なる問題が発生しますので、同様に差し戻しました。--Taisyo（会話） 2013年8月22日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  「スーパーシンドバッ'''ト'''の冒険 中国電力館」について
ノート:MEET THE MUSIC

message: 全国FM連合にも記述があったのですが、2013年度のMEET THE MUSICの中止の情報が一切出典が提示されずに記述されているのですが、何らかのアナウンスがあったのでしょうか？
MEET THE MUSICの公式サイトには何の情報も無く、KDDIの公式サイトやGoogleなどの検索エンジンで検索してもWikipediaの記事内容しか検索できないのですが。--Beatclick（会話） 2013年8月22日 (木) 12:50 (UTC)
replies: text: 出典の提示が無く、Web上の発表も無いため、除去いたしました。「個人の思い込み」をウィキペディアに記述する行為はご遠慮下さい。--Beatclick（会話） 2013年8月29日 (木) 23:27 (UTC)
thread_title:  MEET THE MUSIC 2013の中止について
ノート:潮騒のメモリー

message: [ この編集]について、わざわざ「以上この部分に関しては正確を期したいので大友本人が書き込みました。ラジオやインタビューではいはしょって言ってしまいましたがこれが真相です」とのコメント付きで書き込みがありましたが、IPアドレスだけでは大伴氏ご本人であることが担保できないので、一旦コメントアウトの上差し戻しさせて頂きました。
もし、本当に大友氏ご本人の書き込みであるならば、そのことを何らかの方法で担保して頂く必要があります。具体的には、Twitter（@otomojamjam）もしくはブログ（大友良英のJAMJAM日記）にて、8月22日にWikipediaの「潮騒のメモリー」の編集を行った旨を表明して頂ければと思います。表明が確認でき次第、改めて当該記述に差し戻しさせて頂きます。
このことを求める理由につきましては、Wikipedia:自著作物の持ち込みおよびWikipedia:検証可能性をご参照頂ければと思います。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。--Bsx（会話） 2013年8月22日 (木) 13:21 (UTC)
replies: text: で、今回の編集が大友良英様ご本人による編集であることが確認できましたので、お約束通り差し戻させて頂きます。どうしてもIPユーザーによる書き込みですと、なりすましの懸念が払拭できませんので、今回のようなお願いになりました。ご協力頂きましてありがとうございました。--Bsx（会話） 2013年8月22日 (木) 21:43 (UTC)
replies: text: :記事の出典と成り得る重要な証明ですので、コメントアウトは残したままTwitterのURLをrefとして追記しました。ただし、このような確たる文献・web出典資料のない状態での本人記述による記事の編集を編集者=本人の証明という手段で追認する手法はWikipedia:自分自身の記事を作らないにあります通り、本人の主観性を排除し中立性に基いているかの判断が出来ませんので、Wikipediaにとってはかなりイレギュラーな記事編集方法となっており（記述の出典が本人の記憶に基いており、Wikipediaの三大方針のひとつであるWikipedia:検証可能性を満たしていない + 本人証明は記述編集者が正しく大友良英さん本人であるという事実の出典であり、記述内容についての出典ではない）あまり推奨されない方法であると思います。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2013年8月23日 (金) 06:18 (UTC)
replies: text: ::Nami-jaさんは、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイトを確認ください。自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。また、Wikipedia:存命人物の伝記#本人による編集の扱いも参照ください。--Ks aka 98（会話） 2013年8月23日 (金) 09:54 (UTC)
thread_title:  2013年8月22日 (木) 03:35 (UTC) の編集について
ノート:SBSフレック

message: こちらのページにある通り、「フーズレック株式会社」から「SBSフレック株式会社」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: 反対がないので 改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 01:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:GMOイプシロン

message: こちらのページにある通り、「イプシロン株式会社」から「GMOイプシロン株式会社」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:24 (UTC)
改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月10日 (金) 17:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:創造ホールディングス

message: こちらのページにある通り、「株式会社創造電力」から「株式会社創造テクノロジー」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:26 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しており改名には反対意見がなかったことから改名が妥当と考えました。しかしながら、実際のところは対象会社の会社は組織全体の再編を行っていることと、Wikiでは関連する会社の項目がないことからグループ全体を束ねる創造ホールディングス株式会社としての記事を追記して改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファミリーイナダ

message: こちらのページにある通り、「ファミリー株式会社」から「ファミリーイナダ株式会社」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しており反対意見がないので 改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソニーLSIデザイン

message: 正式な社名は「ソニー・エルエスアイ・デザイン株式会社」ではなく「ソニーLSIデザイン株式会社」のため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:33 (UTC)
replies: text: --Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 02:12 (UTC)
 IP氏には移動することができないため、当方が代理移動いたしました。本来は今回のケースでは賛成者のユーザが代理移動していただくべきであったと思われます。--Don-hide（会話） 2014年1月25日 (土) 12:53 (UTC)

text: 実行してみたのですが移動できなかったため、このような対応しかできませんでした。勉強します。ともあれ、感謝します。--Ecute（会話） 2014年1月25日 (土) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:JECC

message: こちらのページにある通り、「日本電子計算機株式会社」から「株式会社JECC」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しており反対意見がないので 改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SBSロジコム

message: こちらのページにある通り、「ティーエルロジコム株式会社」から「SBSロジコム株式会社」に社名変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.31.250.206 2013年8月22日 (木) 13:36 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しており反対意見がないので 改名しました。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 02:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポケモンの一覧 (441-493)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:グレッグル
*ノート:ポリゴンZ
*ノート:パルキア
*ノート:ギラティナ
*ノート:クレセリア
*ノート:フィオネ
*ノート:ダークライ
*ノート:シェイミ
*ノート:アルセウス
thread_title:  ノートログ (441-493)
ノート:ムスチスラフ・ムスチスラヴィチ

message: 初版翻訳者です。要検証に関して、ロシア語版のノートで議論されていたので報告したいと思います。以下は:ru:Обсуждение:Мстислав Мстиславич Удатный#Присутствие Мстислава во время войны за Галич(06:18, 9 июля 2012‎) （ロシア語版のノートページの中の節）の議論の概要になります。
要検証をつけた方は、『原初年代記（イパーチー写本）』と、ウクライナの、ハンガリー史料の翻訳者の論を元に、「ムスチスラフはガーリチにいた」のではないか、と指摘しています。
それに対しムスチスラフの不在時云々の段落を記述した方が、『ガーリチ・ヴォルイニ年代記』と、この年代記を解釈した論述を元に、「ムスチスラフはガーリチにいなかった」としています。
なお、「いた」説の方が、両論併記を勧めているのですが、「いなかった」説の方が、ムスチスラフの不在がこの時期の出来事に結びついている、として、併記には反対し、そこで議論がとまっております（2012年7月）。
以下、私の思うことですが、この段落は、ムスチスラフというよりは、ダニールの行為に関する段落であり、段落全てカット（もしくはダニールの頁に移動）してもいいような気がします。
では、なぜこの段落を訳し記載したのかというと、この段落がないと、この3つ前の段落でガーリチ公になったはずのムスチスラフが、なぜこの次の段落でガーリチを攻めているのか？という、前後の段落がつながらないためです。
おそらく、この戦闘でガーリチはハンガリー（もしくはポーランド）軍によって落とされており、そのことを説明した段落に差し替えるのがベストだと思うのですが、このへんは複雑で（ハンガリー史・ポーランド史・ウクライナ史の資料が必要だと思います。）、私には加筆は無理な気がします。また、除村吉太郎訳『原初年代記』が、『ガーリチ・ヴォルイニ年代記』を所収し、且つイパーチー写本系を底本とするようですが、近場の図書館に置いてませんでした。
以上、要検証の解説（と、要検証付き段落にもかかわらず翻訳した言い訳）です。修正してくださる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。--ノフノフ（会話） 2013年8月22日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title: 要検証について
ノート:ワンス・アポン・ア・タイム (テレビドラマ)

message: 初版投稿者&主執筆者です。本記事が長くなってきており、特に全ページを読み込んで編集する際に、他の方々の負担になっているのではないかと恐縮しています。そこで、「エピソード」節の分割を提案します。分割先の記事名は「ワンス・アポン・ア・タイムのエピソード一覧」で良いと思います。いかがでしょうか？--Nandaro（会話） 2013年8月23日 (金) 01:37 (UTC)
replies: text: 1週間経過しても反対意見がありませんでしたので、ワンス・アポン・ア・タイムのエピソード一覧に分割しました。 --Nandaro（会話） 2013年8月30日 (金) 08:39 (UTC)
thread_title:  「エピソード」節の分割提案 