lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:キックスケーター

message: キックスクーターからキックスケーターへの改名を提案します。名称について調べてみたところ、だいたいこちらと同じ結論に達したのですが、
* 日本語では「キックスクーター」「キックスケーター」「キックボード」など様々な呼び方がされている。
* Kick scooter の訳語としては「キックスクーター」を正しいとする意見がある（scooter 単体だとスクーターだから？）
* ただし、日本で唯一（？）この分野で活動している団体はNPO法人日本キックスケーター協会
* 同協会曰く「日本では公式文書等で「キックスケーター」と言う総称が正式採用されている」
* 実際に消費者庁のプレスリリースなどは「キックスケーター」になっている（例）※ただし「キックスクーター」等の例もあるかもしれません
以上の理由から、正式だとされる「キックスケーター」への改名を提案します（一応、Google等を見る限り「キックスケーター」の方が使用例も多いようです。もっとも一番多いのは「キックボード」でしたが…）。
なお、現状のキックスケーターはリダイレクト2版で移動が行えないため、合意が取れましたらWikipedia:移動依頼にて作業をお願いする形となります。 --Honeplus（会話） 2015年3月26日 (木) 16:00 (UTC)
replies: text: どなたからもコメントが無いようでしたので、移動依頼の方を提出させて頂きました。移動が済みましたら、文章やリンク元などの修正を行います。 --Honeplus（会話） 2015年4月3日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: : 移動実施ありがとうございました。記事が移動されましたので、改名に伴う記事や主要リンク元の更新など行いました。何か問題などありましたら、別途コメントの方よろしくお願いします。 --Honeplus（会話） 2015年4月25日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  「キックスクーター」→「キックスケーター」への改名提案 

message: e-govの法律条文へのリファレンス（出典）への参照ですが、URLだけの記述は避けてください（システム変更によりURLが無効となるため）。必ず条文の何条何項何号何何と明記してください。--Born-to-be-wild（会話）
thread_title: 条文への出典に関して

message: 「JD社」が「キックスクーター」という単語を使用しているとしても、英語では「キックスクーター」は商標がない一般用語として使われているので、「キックスクーター」が実際にJD社の登録商標だとは考え難いです。「キックスケーター協会」が「キックスケーター」を推薦しているからって、なぜウィキペディアがその単語を取り上げる必要があるのでしょうか？
改名前の記事名「キックスクーター」は、普通ウェブで使用されている単語のようですね。日常会話では「キックボード」の方が頻繁に使われている気がしますが、「キックスケーター」と「キックスケーター協会」は今日、初めてみました。
--Kaledomo（会話） 2019年3月10日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: 上のセクションの「どなたからもコメントが無いようでしたので」というコメントが見えますでしょうか？ノートで相談して全体に意見募集の告知も行っていますが、誰も相談に答えてくれなかっただけですよ…。この辺の話の詳細はWikipedia:ページの改名をご参照ください。 --Honeplus（会話） 2020年5月22日 (金) 05:00 (UTC)
thread_title:  一人で相談なしでキックスケーターに改名した件について 

message: 電動キックボードに関して様々なソースが引用されているが、ソース元の記事で公的な機関などでも「キックボード」と呼称しているので違和感を覚えます。正しい正しくないかは別として一部の団体のバイアスなしに一般的な呼び名を用いるほうが適切だと思いますがどうでしょうか？--Pneuma01（会話） 2023年10月6日 (金) 16:53 (UTC)
replies: text: この件は反応が無かったので同意者がおられないという認識とします。--Pneuma01（会話） 2024年2月12日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title:  電動キックボードを電動キックスケーターへ言い換えについて 

message: 電動アシスト自転車同様に個別記事にすべきだと考えます。現在このタイプの車両による事故なども起こっていますので、道路交通法の認識を広めていくという意味でも一つの記事にすべきです。--Pneuma01（会話） 2024年2月12日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title:  電動キックボードのページの分離
ノート:ポップ・ミュージック

message: ちゃんと出典を持ち寄って議論して定義づける必要があると思います。出典がこれだけ「Pop Music: Definition and History 」であって、参照もしてみましたが記述されてる内容とさほど一致せず、相当独自研究・個人的な主観が混じっています。ジャンルとしてのポップ・ミュージックを位置づける参考文献を複数参照して、且つ両論併記するぐらいじゃないとちょっと記事の存在価値もよくわからなくなってきます。--Whitesell（会話） 2015年3月26日 (木) 22:27 (UTC)
thread_title:  ポップ・ミュージックの定義について
ノート:ハエトリグサ

message: YListによると、標準和名はハエジゴクのようです。こちらに変えた方がよいのでは？--Keisotyo（会話） 2015年3月27日 (金) 00:46 (UTC)
replies: text: BG Plants には「標準和名と異名を米倉の判断で決定しています」と断り書きがありますが、その米倉先生の高等植物分類表（ISBN 978-4832608382）p77 では「ハエトリソウ（ハエジゴク）」と表記され、一貫していません。なお大場先生の植物分類表（ISBN 978-4900358614）には「ハエトリグサ、ハエジゴク」と書いてあります。植物には魚類のような標準和名検討委員会が無いので、標準和名は定義されておらず、このレベルではどれを採用しても正しい/間違いという事は無いと思います。- NEON（会話） 2015年3月27日 (金) 01:05 (UTC)
thread_title: 記事名
Category‐ノート:革新

message: 「革新を冠した名前のカテゴリ。」とありますが、何を分類したいのか分かりません。記事名に「革新」が含まれている記事を探したいなら、検索窓を使えばいいですし、:Category:革新主義と重複しているとも言えます。これでは有用性がないのではと思います。削除を提案します。--伏儀（会話） 2015年3月27日 (金) 10:44 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連/リストに告知しました。異論がないか2週間待ちます。--伏儀（会話） 2015年3月27日 (金) 10:46 (UTC)
replies: text: : 異論がございませんでしたので合意形成とし、削除依頼に提出しました。--伏儀（会話） 2015年4月12日 (日) 13:50 (UTC)
thread_title: このカテゴリは不要では？
ノート:サッカーバスク代表

message: 狭義（スペイン国家内の自治州であるバスク州）および広義（スペインとフランス両国家にまたがるバスク地方）の地域名としてウィキペディア内の記事名に使われていた「バスク国」がそれぞれ改名されていますので、それに伴い「サッカーバスク国代表」も改名すべきだと考えます。候補としてはリダイレクトの「サッカーバスク代表」、「サッカーバスク州代表」が考えられると思います。ご意見お願いします。--Xapones（会話） 2015年3月27日 (金) 13:39 (UTC)「リダイレクトの」を加筆し、改名候補名を内部リンク化しました。--Xapones（会話） 2015年3月27日 (金) 13:43 (UTC)
replies: text: Soccer KingやQolyやAFPでは「バスク選抜」という表現を使用しているのですが、サッカー界ではこのような場合でも「○○代表」とするのが慣例なのでしょうか。ただ、この記事では「バスク代表対カタルーニャ選抜」というように、バスクとカタルーニャで表現を分けていますね。サッカーバスク代表への改名に賛成ですが、他の方の意見も聞いてみたいです。余談ながら、AFPはEusko Alkartasuna(EA)をバスク自由党と訳しているのですね。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年3月28日 (土) 06:45 (UTC)
replies: text: :  原語に使用されているSelecciónには「選抜」の方が訳語としては近いと思いますが、ウィキペデディアではナショナルチームなどにはほとんど「代表」という語をあてているようです。スペイン国内の自治州の場合もカタルーニャが「選抜」という語で、その他はすべて「代表」を使っているようですね。--Xapones（会話） 2015年3月28日 (土) 09:30 (UTC)
replies: text: ::  改名しました。--Xapones（会話） 2015年4月6日 (月) 08:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ROCK AND ROLL HERO

message: 曲順についてですが、本文中に「CDとアナログとは曲順が異なる」という旨が記述されておりますが、私が所有している本作品の2枚組アナログLP（ビクター/タイシタ VIJL-60101～2。リリース当時に購入）では曲順がCDと全く同じで(※同時発売されていた白ジャケ仕様・黒ジャケ仕様共に確認しましたが、同内容です)、ネットで調べる限りはWiki本文中の曲順のアナログ盤は確認出来ませんでしたが、本文の内容のソースはどちらでしょうか？
この作品はアナログでは再発されていないはずで、オリジナル盤も初回限定プレスだった筈ですので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。--211.128.83.232 2015年3月27日 (金) 15:21 (UTC)Myar
thread_title:  質問（2015年）
ノート:静岡県道381号島田岡部線

message: 静岡県道415号日坂八坂線同様、2015年4月1日に静岡県道381号島田岡部線に変更されるとのことなので、改名を提案します（出典）。異論が無ければ一週間後、作業にとりかかりたいと思います。--Aoiya（会話） 2015年3月28日 (土) 00:05 (UTC)
replies: text: （賛成） 平成27年（2015年）3月31日静岡県公安委員会規則第12号（静岡県道路交通法施行細則の一部を改正する規則）により、この部分について改正されること（PDF上5ページに掲載）と、2015年4月1日にこの改正規則が施行されること（同9ページに掲載）を確認しました。改名に賛成しますが、Wikipedia:改名提案に掲出をお願いします。--KK77（会話） 2015年3月30日 (月) 22:55 (UTC)
replies: text: : 改名提案への掲出を忘れていました。改めて、本日より1週間の猶予を持ちたいと思います。--Aoiya（会話） 2015年3月31日 (火) 00:15 (UTC)
replies: text: :: （コメント） 対応ありがとうございます。また、本日（日本時間4月1日）発行の『静岡県公報』号外第20号 の上4件が、根拠としてより適しているのではないかと思ったので、お知らせしておきます。--KK77（会話） 2015年3月31日 (火) 21:27 (UTC)

text: 改名しました。--Aoiya（会話） 2015年4月7日 (火) 04:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:CanCam

message: __NOINDEX__

message: #rv ネットだけの情報に頼った情弱の差戻し。『CanCam 2015年5月号』（2015年3月23日、小学館）を参照せよ。 - 79.170.44.157
#rvv 利用者:久極の荒らし行為 / 『CanCam』2015年5月号、小学館、p.84．で確認可能 - 45.55.161.28
#さんはこちらで要ページ番号を貼って差戻していらっしゃるようですが、要ページ番号以前に表紙に情報は記載されておりますので、そもそも資料を確認する意思がない過失または悪意のある差戻しであったと推察されます。（利用者‐会話:久極#荒らし行為はやめてください） - 45.55.161.28
以上につきまして。まず、79.170.44.157さんと45.55.161.28さんは同じ方（の可変IP）と見てよろしいでしょうか。その前提でまいります。「2」にてご提示いただいた「『CanCam』2015年5月号、小学館、p.84」についてですが、こちらに具体的にどのような形の情報が存在するのか、よろしければご説明いただければと思います。「3」について、「要ページ番号を貼って差戻していらっしゃるようですが」とのことですが、いいえ、差し戻しておりません。「要ページ番号」についてはご指摘の通りになりますが、「橋本奈々未」ならびに「松村沙友理」の項目についてはそのままの状態としております。ご確認いただければ幸いに存じます。--久極（会話） 2015年3月28日 (土) 01:34 (UTC)
replies: text: 横槍ですがあなたはここで一度差戻しています。しかもCanCamのページには2015年3月23日号から専属モデルになると書かれていました。ならば当然差戻す前に本誌の表紙くらいはチェックするのが筋です。Wikipedia:礼儀を忘れないの方針では単純に差し戻しをしない、差し戻しは第三者から見ても明らかな荒らし行為にとどめるという決まりがあります。--79.170.44.157 2015年3月28日 (土) 03:33 (UTC)
replies: text: :ええ、おっしゃる通りで、2015年3月23日 10:48 (UTC)の変更によって追加された項目「松村沙友理」および「橋本奈々未」を2015年3月27日 01:26 (UTC)の変更によって当方は除去しました。理由は直前2015年3月27日 01:25 (UTC)における変更の要約欄にも示している通り、出典にあたるこちらの資料にそのような情報が存在しないためです。そして、「横槍ですが」とのことですが、これは一体何を意味するのでしょう。この件において、79.170.44.157さんは当事者にあたるはず。あるいは、「79.170.44.157」は「45.55.161.28」とは別人、というような趣旨のご発言、ということでしょうか。--久極（会話） 2015年3月28日 (土) 04:02 (UTC)
replies: text: ::百科事典はインターネットだけが情報源ではありません。CanCamのページには2015年3月23日号から専属モデルになると書かれているのですから、2015年3月23日に更新されたら2015年3月23日号の雑誌をチェックするのが常識でしょう。219.171.105.167さんはそのような意味を込めて要約欄を記しているわけです。CanCamは全国のコンビニや書店で販売されています。簡単にチェックできます。そのチェックを怠って差戻したのは感心できません。最低でも表紙や目次をインターネットで確認するなどの努力もできたはずです。219.171.105.167さんがせっかく貴重な情報を寄せてくださったのですから、これからは単純に差し戻しをせず、ノートページで情報の確認をとるなどWikipedia:礼儀を忘れないの方針を遵守して頂きたく思います。以上、これにて失礼致します。--79.170.44.157 2015年3月28日 (土) 05:04 (UTC)
thread_title:  「橋本奈々未」・「松村沙友理」の件について 

message: 現在使用されているカラーは必然性がないため、Template:Navbox#スタイル（推奨しない）の「デフォルト以外のスタイルの使用は推奨できません」に従い、デフォルトスタイルのカラーに戻すべきだと思います。反対がないようでしたら、数週間後に実施いたします。--Contains any（会話）2015年8月6日 (木) 15:33‎
* Wikipedia:赤リンク 赤リンクは作られるべきではありません
* Wikipedia:色の使用#色の使用は控えめに 原則的に  のデフォルト以外の色を使ってはいけません
* Wikipedia:アクセシビリティ#色 リンクの色をデフォルトから（特に赤へと）変更することは混乱を招くので避けるべきです
* Template:Navbox#スタイル（推奨しない） ウィキペディア全体でテンプレートとページの一貫性を保つため、デフォルト以外のスタイルの使用は推奨できません
なども参照ください。--Contains any（会話） 2015年10月29日 (木) 10:56 (UTC)
replies: text: 数ヶ月前から提案、もし、合理的な期間〔168時間）が経過したため、合意のレベルに達したとみなします。--Contains any（会話） 2015年11月5日 (木) 11:59 (UTC)
replies: text: : 変更しました。なお、CanCamを赤字リンクにすることは否定しましたが、backgroundを赤色にしてCanCamを白字にすることは否定しません。--Contains any（会話） 2015年11月5日 (木) 11:59 (UTC)
thread_title:  Templateをデフォルトスタイルのカラーに戻しましょう
ノート:WWSチャンネル

message: このたび2015年3月27日 03:58 (UTC)における当方利用者:久極による変更が続く2015年3月27日 23:15 (UTC)における利用者:かめでぃーさんの変更によって差し戻されたことを確認いたしました。つきまして、編集当事者にあたる利用者:かめでぃーさんのご説明をここにいただければと思います。--久極（会話） 2015年3月28日 (土) 02:00 (UTC)
thread_title:  2015年3月27日 (UTC) 

message: 「主な掲載人物（ジャンル別・掲載数順）」節は事実上の外部リンク集となっており宣伝的で，少なくとも百科事典の項目としては不要と判断し，これを除去いたしました ．ところがその直後に  さんが要約欄での説明もなく記述を復帰されました   ので，その真意をお伺いいたします．除去に反対される合理的な理由をお示しいただけなければ，当該節は再度除去させていただく予定です．宜しくお願いいたします． --KurodaSho（会話） 2015年3月31日 (火) 07:28 (UTC)
replies: text: 「掲載本数ランキング」に変更されましたが，時々刻々と変化する掲載回数をその都度書き換えて更新なさるおつもりですか？いずれにせよ百科事典には不要な記述ではないでしょうか．必要と思われるならこのノートページでご説明いただきますようお願いいたします． --KurodaSho（会話） 2015年3月31日 (火) 17:16 (UTC)

text: --KurodaSho（会話） 2015年4月7日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  主な掲載人物（ジャンル別・掲載数順）節は不要 

message: : 掲載内容を証明する記事を加えました。いかがでしょうか。
--かめでぃー（会話） 2015年7月13日 (月) 09:30 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料」をお読みください．WP:GNGも示されていませんのでタグの除去編集は差し戻しました． --KurodaSho（会話） 2015年7月14日 (火) 15:31 (UTC)
replies: text: :KurodaSho様。指摘されたぺージを読んだのですが、具体的にはどうしたらよいですか？KurodaSho様の望むようにページ改定を検討いたします。--かめでぃー（会話） 2015年7月15日 (水) 05:19 (UTC)
replies: text: ::  WP:GNGを示してください． --KurodaSho（会話） 2015年7月15日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: :::  すみません。ガイドラインを読んでも「WP:GNG」についてイマイチよくわからないのですが。具体的にどこをどうなおしたらよいか御指導いただけますでしょうか。--かめでぃー（会話） 2015年7月20日 (月) 23:48 (UTC)
replies: text: ::::  WP:GNGに該当する文献を出典として内容を記述すればよいでしょう．それから，このタグ剥がしはなんですか？「イマイチよくわからない」などとノートに書き込みさえすれば勝手に剥がしてよいとでも？いつになったらあなたの会話ページに寄せられたコメントや忠告・警告の意味を理解していただけるのでしょうか． --KurodaSho（会話） 2015年7月21日 (火) 14:55 (UTC)
特筆性を示す資料の提示や議論が一週間以上なされなかったためタグは差し戻しました． --KurodaSho（会話） 2015年8月1日 (土) 16:34 (UTC)
すみません。見落としました。いただいた文章理解いたしました。--かめでぃー（会話） 2015年8月23日 (日) 22:26 (UTC)
thread_title:  事の主題についての信頼できる二次資料を求めていますについて 

message: 「WP:GNG提示無し」に関して大幅な削除がありました。
具体的にどこが、どう直したらいいかご指摘ください。
前向きに加筆修正するよう努力いたします。--かめでぃー（会話） 2015年7月20日 (月) 23:46 (UTC)
replies: text: WWSチャンネルというものが二次資料・三次資料で紹介されているという事が特筆性の根拠になります。出典は現時点で全てWWSチャンネルから参照されているので独立記事作成及び収録内容の特筆性の目安を満たせていないと言えます。例えばナタリー (ニュースサイト)ですと、導入部にImpress Watchやニフティ、産経新聞を出典とした基本情報が記述されています。このような形を例として加筆修正すると良いと思います。--Whitesell（会話） 2015年9月7日 (月) 17:31 (UTC)
thread_title:  「WP:GNG提示無し」に関して 

message: 表題の節を除去することを提案します。「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」。
*「来歴節」は来歴になっていません。独自研究によるコンテンツおよび編集傾向の羅列にすぎません。
*「主な掲載実績節」もコンテンツの羅列にすぎません。「ウィキペディアは広告宣伝の手段ではありません」「ウィキペディアはリンク集ではありません」にも抵触するものだと考えます。取材実績だとしても同様です。
*「月間アクセス数ランキング節」「年間アクセス数ランキング節」に至ってはただのデータの引き写しです。
いずれも主題である「WWSチャンネル」の理解につながるものとは考えられません。これらのことから、この節を除去することを提案します。なお、問題がある記述については一時的にコメントアウトしております。--Datemasa（会話） 2016年9月13日 (火) 15:29 (UTC)
replies: text: 提案から7日間が経過し、特に反論・反対意見がありませんでしたので、上に挙げた節の除去を行いました。それに伴い複数の問題テンプレートを一部編集しました。また「Wikipedia:特筆性 (ウェブ)」についてはgoogleニュースへの配信が確認できましたので「基準3」は満たしているものと考えます。--Datemasa（会話） 2016年9月20日 (火) 16:03 (UTC)
thread_title:  来歴節・主な掲載実績節・月間アクセス数ランキング節・年間アクセス数ランキング節の除去提案
ノート:山室 (富士見市)

message: 山室 (熊本市)等の地名、山室村 (富山県)等の自治体、山室静等の人名があるため、この記事を山室 (富士見市)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページにすることを提案します。 --Gugh（会話） 2015年3月28日 (土) 03:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --Gugh（会話） 2015年4月4日 (土) 10:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サビノ・アラナ

message: 立項時にノートに記しておくべきだったのですが、経歴節の各段落末の句点は、その段落全体の脚注という意味で用いています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年3月28日 (土) 06:30 (UTC)
thread_title:  経歴節の出典
ノート:スパンエアー5022便離陸失敗事故

message: 初版投稿から4年半ほど経っていますが、気になるので記事名について相談いたします。現在の記事名は「スパンエアーJK5022便墜落事故」ですが、”JK"はスパンエアーのIATA航空会社コードであり「スパンエアー」と併記するのは不適切であると思います。記事名は「スパンエアー」を使用するなら「スパンエアー5022便墜落事故」、「JK」を使用するなら「JK5022便墜落事故」のように航空会社名と航空会社コードのどちらか一方にしたほうがよいのではないでしょうか。--BR141（会話） 2015年3月28日 (土) 11:47 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 他の航空事故の記事名を見た限り、航空会社コードが入っている記事名はこのページ以外にはブリティッシュ・エアツアーズKT28M便火災事故があるくらいであまり多いとはいえません。いまさらという感じがしますが、他の大多数の記事の記事名とあわせるために航空会社コードを省いた「スパンエアー5022便離陸失敗事故」への改名を提案します。--BR141（会話） 2015年4月6日 (月) 14:23 (UTC)
replies: text: 反対する理由も特にありませんので、改名に賛成します。--Usuazi774（会話） 2015年4月12日 (日) 05:06 (UTC)
* 1週間の告知期間が過ぎましたが、賛成意見を頂き、反対意見も出なかったため、改名の合意が得られたと考え改名いたしました。--BR141（会話） 2015年4月15日 (水) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大館中継局

message: 大館市内テレビ中継局と大館市内ミニサテ中継局をこのページに統合することを提案します。どちらも特筆性に乏しく、記事が細分化されすぎています。--Lichenes（会話） 2015年3月28日 (土) 14:27 (UTC)
replies: text: 統合自体には賛成しますが、アナログは小田代山（NHK3波(FM、4ch、8ch)、ABS、AFM）と大山（NHK3波*（FM、2ch、9ch）、ABS*、AKT、AAB：*は花矢中継局名義）に分かれていたものを、地デジでは大山に統合して大館中継局と称していますので（FMは従前ママ）、それがわかるよう記述してください。大山小田代山を「大館FM中継局」に節立てしてアナログVHFを併記、小田代山大山を「大館デジタル中継局」に節立てして花矢中継局（FM、VHF）とアナログUHFを併記するのも一法です。また、ご提案のほか、今や大館市内となり、放送区域の大部分が大館中継局と重なる比内中継局の記述を達子森から一部転記してもいいかもしれません。--Cauli.（会話） 2015年3月30日 (月) 02:23 (UTC))-誤記訂正。--Cauli.（会話） 2015年3月31日 (火) 00:16 (UTC)
replies: text: :ご提言ありがとうございます。1週間ほど待って反対意見がなければ、慎重に進めていきたいと思います。--Lichenes（会話） 2015年3月30日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:奈良田方言

message: 「奈良田は古代から隔絶された地域で・・」とありますが、ちょっと「古代」という表現が気にかかります。漠然とした表現になってしまいますが、「古代」という表現だと、本当に奈良・平安の時代から居住していたのか、その頃の遺跡があるのかと、そういうことが気にかかります。私もそのうち余裕があれば調べてみたいですが、深沢正志氏の『秘境奈良田』のような文献があるのは知りつつも、不勉強ながら良く知りません。--でここ（会話） 2015年3月28日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  「くらし」の節について
ノート:通信カラオケ

message: この記事のほか、DAM (カラオケ)、JOYSOUND等の記事において、一貫して『シェア率はDAMが首位で、JOYSOUNDが2位』といった趣旨の記述がなされており、また最初の記述からかなり長い間維持されていますが、こうした記述の根拠となる出典が見当たりません。もしどなたも出典を提示できないのであれば、検証可能性に欠けるため除去の対象となりうると思うのですが、いかがでしょうか。--Banbam1029（会話） 2015年3月28日 (土) 16:05 (UTC)
replies: text: DAMが首位であることはやなど複数の出典が見つかります。--新幹線（会話） 2015年4月14日 (火) 06:54 (UTC)

text: JOYSOUNDについては、カラオケボックスでUGAの撤去が進んでいることもあり業界2位であることは間違いないと思いますが、調べた限り出典が見つかりませんでした。「エクシング（JOYSOUND×UGA）が2位」という出典なら複数見つかるのですが…。--新幹線（会話） 2015年4月14日 (火) 08:39 (UTC)
replies: text: : 新幹線さん、出典調査へのご協力ありがとうございます。ひとまずDAMが首位である点については出典が確保できました。感謝申し上げます。となると、JOYSOUNDについてはおそらく2位なのだろうと私も思うのですが、今のところエクシングという企業単位での順位しか裏がとれない状態ですね。ご呈示いただいたを出典として2位と決定づけるのはいささか無理がありましょうか。もちろん性急になることもないので、気長に探していければと思います。--Banbam1029（会話） 2015年4月14日 (火) 16:58 (UTC)
thread_title:  通信カラオケシェア率について 

message: 著作権やばくないですか？　「いきものがかり「なくもんか」」と記載されており、画像内に歌詞が書かれていますが、著作権やばくありませんか？Papu（会話） 2023年5月15日 (月) 22:21 (UTC)
replies: text: コメントアウト確認しました。ありがとうございます。

text: あとはこちらにて

text: https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AD%E3%82%B0/2023%E5%B9%B45%E6%9C%8816%E6%97%A5  --Papu（会話） 2023年5月16日 (火) 07:55 (UTC)
replies: text: :（補足）私が法律だ！ってのを避けたかったのと、画像削除方法がわからなかったため、お手数おかけしました（解決）Papu（会話） 2023年5月16日 (火) 11:00 (UTC)
thread_title:  画像の著作権について
ノート:体制内改革

message: この記事は2006年に立項されましたが、7年以上経っても出典が明記される気配がありません。そもそも、「体制内改革」なる用語が既存の論文で確認できず、内容も立項者の主観に終始しています。改善の見込みがないと判断せざるをえません。削除依頼に提出することを考えています。--伏儀（会話） 2015年3月29日 (日) 02:13 (UTC)
replies: text: 「体制内改革」という用語を使用している書籍を見つけましたが、サウジアラビアやスペインの政治についてのものでした。記事の内容について出典になりそうな信頼できる情報源が見あたりません。--伏儀（会話） 2015年4月18日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: :

text: :出典が全くなく、言葉の定義すらはっきりしない頁が存在するのは問題でしょう

text: :最後の結論の当時の政権批判を目的として作られた頁ではないかと疑われます。

text: :その政権も遠い過去となった今となっては、この頁の存在理由はないと思います。--鉄骨勤王隊（会話） 2015年8月20日 (木) 01:53 (UTC)
replies: text: :: 返答が遅れて大変申し訳ございません。あれから、相変わらず出典が明記されない状況です。出典が皆無では、私としても探しようがありません。残念ですが、独自研究として削除依頼に提出しようと思います。--伏儀（会話） 2015年10月7日 (水) 11:41 (UTC)
thread_title:  独自研究および中立性違反
ノート:大森有里子

message: 到底百科事典的ではない逸話や大言壮語であり、そもそもが出典の全く存在しない記述のオンパレードなのですが、掲載を求める方はWP:IINFO、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないなどに照らし合わせて、どう妥当であるかをノートで説明するようお願いします。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月29日 (日) 02:49 (UTC)
エピソードは必要ないです。--Kazunoristar（会話） 2015年4月15日 (水) 07:02 (UTC)
来歴も必要ないです。--Kazunoristar（会話） 2015年4月15日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: 記事は1ヶ月の全保護となりました。

text: エピソード除去、来歴も除去、併せて無出典の箇所も除去となると、記事として成り立たなくなります。各位から再三お伝えいただいておりますように、ウィキペディアは「真実や事実よりも、第三者が検証できる参考文献が重視される百科事典」というコンセプト（というよりルール、方針）となっております。見た、聞いた、知っている。それだけでは記事に書くことはできないことを今一度ご理解下さい。--maryaa（会話） 2015年4月15日 (水) 09:24 (UTC)
replies: text: :承知いたしました。このままでは本記事はご本人の名誉を傷つける事になるので削除する予定です。--Kazunoristar（会話） 2015年4月19日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: ::どうしてもというなら削除依頼をお出しください。保護中の記事についてはタグは貼れませんが削除依頼は出せます。削除されるかどうかは保証の限りではありませんが。--Muyo（会話） 2015年4月20日 (月) 01:01 (UTC)
 本案件に関して、Wikipedia:削除依頼/大森有里子が提出されていることを確認しました。--Infinite0694（会話） 2015年4月20日 (月) 05:12 (UTC)

text: 本記事の削除依頼サブページ作成を代行した者です。記事本体が全保護されている為に削除依頼タグが貼付出来ません。その為、:Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集の方に削除依頼タグ貼付をお願い致しましたことをお知らせしておきます。-- 2015年4月20日 (月) 05:24 (UTC)
replies: text: :削除依頼が出ていますが存続票もついており、現時点では記事の行方がはっきりしません。記事の内容には、現在要出典範囲などが付いている記述以外にも問題が多く見られます。現在、記事が全保護になっているので要出典範囲を追加できないのですが、もし記事が存続となった場合には「来歴」の以下の部分に付いても出典を要求しますし、出典が示されないのであれば当該記述を除去することになります。

text: :*「幼少期」節 - 「ピアノをひき始めた年齢」以外の全記述。

text: :*「十代」節 - 「中2の時にジュニアオリジナルコンサート入賞、高1で北野タダオにジャズビアノを師事、テレビ・ラジオの仕事開始、大学1年で世界歌謡祭出場」以外の全記述。

text: :*「デビュー」節 - 「インタビューアの仕事、UCLA入学、シンガーソングライターとしてデビュー」以外の全記述。

text: :*「司会・プロデュース業への転向」節 - 「会社設立・業務内容」以外の大半の記述。

text: :なお、残したものについても自己言及しかありませんので・・・まぁ人物記事としては目も当てられないことになるのは避けられないと考えます。なお、本記事の立項は2010年4月27日で約5年が経過しているものの初版から最新版まで出典無しの問題記述がありますので、あまり長く待つことはありません。せいぜい、2～3ヶ月でしょう。--KAMUI（会話） 2015年4月22日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: :: 先日、Wikipedia:削除依頼/大森有里子 2回目 20150519を提出させていただきました。--Infinite0694（会話） 2015年5月20日 (水) 13:23 (UTC)
thread_title:  トリビアのような「エピソード」の必要性について
ノート:三井物産横浜ビル

message: 本項目は標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事である三井物産横浜ビルは今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--Kanba（会話） 2015年3月29日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title: 第4回 OpenGLAM JAPAN シンポジウム 「ウィキペディアタウン・ファシリテーター養成講座」
ノート:自由ヶ丘高等学校 (兵庫県)

message: この項目の自由ヶ丘高等学校 (兵庫県)への改称を提案します。理由は2015年4月に校名が改称される予定である事によるものです。公式HPで改称が確認され次第改名という段取りを踏みたいと考えますがいかがなものでしょう。ご意見をお寄せ頂ければ幸いです。--Juqipedia（会話） 2015年3月29日 (日) 07:04 (UTC)
* 移動しました。--Juqipedia（会話） 2015年4月5日 (日) 11:38 (UTC)
thread_title:  項目名の改称提案
ノート:Blasterhead

message: 私も一度編集した後で履歴を見て取り消ししましたが、Blasterhead氏と交流のあった細井聡司氏のイベント内での発言によるもので、今までの怪しいまとめブログとは信憑性が異なります。イベント参加者のハッシュタグの付いたツイートもあり（そのツイートによると3年程前に亡くなられていたと記載）、2014年頃に亡くなられている事は濃厚ですが、やはり出典として記載できる正式な公表か、記録が残るようなWebや動画等で関係者がポロっと発言するのを待つしか無いのでしょうか？待ち望んでいた関係者の発言で信憑性は十分にありますが、小規模なイベント内での公表という事もあり、あまりにも情報が少なすぎて……
--るかこ（会話） 2017年12月30日 (土) 01:15 (UTC)
thread_title:  亡くなられた事について
ノート:ビビット (テレビ番組)

message: 番組の公式サイトでは、放送時間が8:00 - 9:54と示されていましたが、一方でTBSテレビの番組表や番組のフェイスブックのカバー写真では放送時間が8:00 - 9:55となっていました。--カンザス（会話） 2015年3月29日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 局側の記載ミスでしょう。TBSの一部番組に見られる、本編とは別番組扱いとなる「番組ナビ」の挿入という事象でもないようです。関東地区のVR日報・週報を見ればわかることだと思います。--Don-hide（会話） 2015年3月31日 (火) 04:16 (UTC)

text: （追記）こちらを見る限り、「ビビット」と「おびゴハン」（または「キニナル金曜日」）の間に何の番組も挿入がないことと、「おびゴハン」（または「キニナル金曜日」）が9:55開始番組であることを鑑みれば、本番組は9:55終了の115分枠番組であると解釈するのが自然でしょう。VRの関東地区の週報や月報を見てもその点ハッキリさせることができます。--Don-hide（会話） 2018年11月10日 (土) 12:16 (UTC)
thread_title:  放送時間に関して
ノート:TPP交渉における国益を守り抜く会

message: Wikipedia:改名提案に代理で提出しました。改名とするのか「～国益を守り抜く会」は新記事とするのか、とりあえず賛否はありません。何より問題なのは、数百の議員の記事の「所属団体・議員連盟」節のリンクが不適切な事です（今でも「即時撤回」を主張しているものと誤解されかねません）。改名しない場合は、全て除去します。改名した場合は、リダイレクト「～撤回を求める会」が残りますが、このリダイレクトへのリンクは上記理由により不適切なので、修正します。なお、改名する場合は、このノートの跡地は即時削除で良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2015年3月29日 (日) 16:08 (UTC)
replies: text: 改名発案者の202.213.48.5氏はブロック破りにより、ブロックされました。このままにするわけにも行かないので改名票とします。--JapaneseA（会話） 2015年4月4日 (土) 10:34 (UTC)
=== 改名後のbot作業 ===
bot作業依頼を拝見して、こちらに伺いました Kanjy です。改名完了ということで JapaneseA さん、お疲れ様でした。非ログイン利用者には移動権限がなく、どのみち登録利用者が手伝う必要がありました。一貫して JapaneseA さんが関わってくださったおかげで、比較的スムーズに進んだように思われます。
さて、ご依頼のbot作業の趣旨について確認させてください。「所属議員連盟」「所属団体」「関連項目」のような節の箇条書きに、旧名称「TPP交渉における国益を守り抜く会」があれば、現名称「TPP交渉における国益を守り抜く会」に置き換える趣旨と理解しました。主に国会議員さん個人の記事が対象でしょうが、議員さん以外でも 議員連盟一覧 および 環太平洋経済連携に関する研究会 は対象に含まれるものと理解します。このような理解で正しいですか。
問題なのが、本文中に旧名称を含む場合です。機械的な置換ではなく、文脈や時期に応じて個別に作文する必要があるでしょう。そのようなページが、標準名前空間に5ページほど見られます。敬称略で 森山裕、浜田和幸、西川公也、有村治子 および 日本のTPP交渉及び諸議論 です。これらのページはbot作業対象から外し、箇条書き部分を含めて手作業にお任せした方がよいかと思いますが、いかがでしょうか。 --Kanjy（会話） 2015年4月13日 (月) 15:24 (UTC)

text: 詳細な調査ありがとうございます。また、こちらの調査不足御詫び申し上げます。（botはド素人ですので）そのような詳細な指定ができるとは思っておりませんでした。仰る内容（TPP参加の即時撤回を求める会→TPP交渉における国益を守り抜く会。議員連盟一覧 および 環太平洋経済連携に関する研究会も対象に含む、森山裕、浜田和幸、西川公也、有村治子、日本のTPP交渉及び諸議論は対象外。）で御願い致します。--JapaneseA（会話） 2015年4月13日 (月) 16:12 (UTC)
replies: text: : お待たせしました。bot作業を完了しました。お手数ですが、ご確認のうえ、:Bot作業依頼に依頼者確認コメント（確認OKとか疑問ありとか）をお願いいたします。ある方が、森山裕さん（会長）を含む幾つもの記事を編集なさっていて、思ったより作業対象が少なくて済みました。上記議論のとおり、本文中に旧名称リンクを含む記事は対象から除きましたので、それらが現時点では 特別:リンク元/TPP参加の即時撤回を求める会 に含まれているかと思います。 --Kanjy（会話） 2015年4月15日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: :: 御対応ありがとうございます。心より御礼申し上げます。確認次第、依頼者確認コメントさせて頂きます。--JapaneseA（会話） 2015年4月16日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: bot作業依頼を拝見して、こちらに伺いました Kanjy です。改名完了ということで JapaneseA さん、お疲れ様でした。非ログイン利用者には移動権限がなく、どのみち登録利用者が手伝う必要がありました。一貫して JapaneseA さんが関わってくださったおかげで、比較的スムーズに進んだように思われます。
さて、ご依頼のbot作業の趣旨について確認させてください。「所属議員連盟」「所属団体」「関連項目」のような節の箇条書きに、旧名称「TPP交渉における国益を守り抜く会」があれば、現名称「TPP交渉における国益を守り抜く会」に置き換える趣旨と理解しました。主に国会議員さん個人の記事が対象でしょうが、議員さん以外でも 議員連盟一覧 および 環太平洋経済連携に関する研究会 は対象に含まれるものと理解します。このような理解で正しいですか。
問題なのが、本文中に旧名称を含む場合です。機械的な置換ではなく、文脈や時期に応じて個別に作文する必要があるでしょう。そのようなページが、標準名前空間に5ページほど見られます。敬称略で 森山裕、浜田和幸、西川公也、有村治子 および 日本のTPP交渉及び諸議論 です。これらのページはbot作業対象から外し、箇条書き部分を含めて手作業にお任せした方がよいかと思いますが、いかがでしょうか。 --Kanjy（会話） 2015年4月13日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: 詳細な調査ありがとうございます。また、こちらの調査不足御詫び申し上げます。（botはド素人ですので）そのような詳細な指定ができるとは思っておりませんでした。仰る内容（TPP参加の即時撤回を求める会→TPP交渉における国益を守り抜く会。議員連盟一覧 および 環太平洋経済連携に関する研究会も対象に含む、森山裕、浜田和幸、西川公也、有村治子、日本のTPP交渉及び諸議論は対象外。）で御願い致します。--JapaneseA（会話） 2015年4月13日 (月) 16:12 (UTC)
replies: text: : お待たせしました。bot作業を完了しました。お手数ですが、ご確認のうえ、:Bot作業依頼に依頼者確認コメント（確認OKとか疑問ありとか）をお願いいたします。ある方が、森山裕さん（会長）を含む幾つもの記事を編集なさっていて、思ったより作業対象が少なくて済みました。上記議論のとおり、本文中に旧名称リンクを含む記事は対象から除きましたので、それらが現時点では 特別:リンク元/TPP参加の即時撤回を求める会 に含まれているかと思います。 --Kanjy（会話） 2015年4月15日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: :: 御対応ありがとうございます。心より御礼申し上げます。確認次第、依頼者確認コメントさせて頂きます。--JapaneseA（会話） 2015年4月16日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名後のbot作業
ノート:三角公園 (曖昧さ回避)

message: 曖昧さ回避になっている本記事について三角公園に改名することを提案します。
「三角公園」は神戸市の公園記事となっていましたがWikipedia:削除依頼/三角公園を経て削除されていますので、こちらを移動するのが適切かと。--KAMUI（会話） 2015年3月29日 (日) 22:58 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2015年4月6日 (月) 20:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本三名狸

message: 団三郎狸・芝右衛門狸と同列の「屋島太三郎狸」に改訂ください。改訂の理由は下記の通りです。１）屋島寺の境内に設置された「蓑山大明神之由来　屋島太三郎狸」の説明板には「屋島の禿狸」に類するの文言はありません。本家本元の説明板に無い名称を使用することは、不適切に思われます。２）「屋島の禿狸」に類する文言は、昔話の本・小説・アニメーション映画他で使用された「愛称」と理解しています。以上　・・・追伸。屋島ーWikipediaの主ページおよびノートを参照ください。--やしまのお城（会話） 2015年3月30日 (月) 02:05 (UTC)
・・追伸・・　「屋島太三郎狸」に改訂しました。尚、内部リンクされた「屋島の禿狸」は残しました。項目を改訂するのが良いと思われます。--やしまのお城（会話） 2015年4月7日 (火) 00:14 (UTC)
thread_title: 屋島の禿狸の名称の改訂要望
ノート:伊藤かりん

message: Twitterアカウントizumizaka46_227への逆恨みストーカー被害で荒らされることが多発しています。
このアカウントを出した編集は全て松戸東警察署および乃木坂LLC管轄の麹町警察署への提示をお願いします。ストーカー被害として資料提出済み案件です。
既に@Goziizumi @BUTANAKA HAGENORI @かりん門下生は無期限ブロックとされています。ブロック破りが行われた際は即時編集取り消しの方向でお願いします。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/BUTANAKAHAGENORI
--割り切れない坂下（会話） 2023年1月12日 (木) 11:20 (UTC)
replies: text: @Umemusubi @underslowmank

text: 2名も他人を勝手にストーカー呼ばわりしている点、投稿が一回のみで全期3名の別アカウントと推定され、無期限ブロック対象となりました。--分数の坂の下で（会話） 2023年1月20日 (金) 00:37 (UTC)
thread_title:  荒らし多発に関して
ノート:落ち武者狩り

message: 落ち武者狩りは、歴史研究の進んでいない分野で、専門書1冊なく多くの歴史事典や小学館の百科全書を見ても項目もありません。学術論文を検索してもありません。今回は、清水克行氏と藤木久志氏の歴史書を中心に書いたわけですが、そのため多くのことが不明のままです。研究者の方、調査・研究いただき、新書などで出版していただけないでしょうか。--奈良たかし（会話） 2015年3月30日 (月) 08:00 (UTC)
# 首に懸賞は、かけられたか。関ヶ原の合戦後は石田三成、宇喜多秀家、島津義弘を捕らえたものは永年貢免除、捕らえられない場合に討ち果しを公認し、金子百枚が賞金にかけられました。それ以外は隠れ場所を通報せよとの触れですが、太閤政策以後ですし、三成だけが通報という形で捕縛されます。
# 首は領主側に差し出せたのか。本能寺の変後、光秀の首は、藪の中で百姓に発見され村井清三を通じて支配側となった織田信孝に差し出されました。百姓の直接ではないわけです。また、秀吉は「18日浅野長政宛て秀吉書状でも「明智め山科の藪の中へ逃れ入り、百姓に首をひろわれ申し候」「浅野家文書」」としていて、それほど一般的ではなかったようです。
# 領主側は取り締まれなかったのか。そういう動きはあったのか。
# 各地でかなり膨大になるだろう略奪した装備品の売買ルートはどうしていたか。
# 襲撃慣行が無くなっていく過程での惣村内と社会の動き。
# 最後の落ち武者狩りはどこか。
# ヨーロッパ中世との比較。
thread_title:  「落ち武者狩り」の不明な点
ノート:筆跡鑑定

message: 要出展ベタベタされている筆跡鑑定の科学的評価の項目ですが。 http://www.k2.dion.ne.jp/~u4ren6/Article/Fryetest.html と http://www.e-kantei.org/hituseki/014.htm のまぜこぜで作られた感があります。英語版には en:frye_standard en:Daubert_standard がありますのでそちらを参照しつつ書いたほうが良いかもしれません。 --秋月 智絵沙(Chiether) 2015年3月30日 (月) 08:08 (UTC)
replies: text: 通りがかりですが、一応、ドーバート基準（英語版）と「ドーバート対メレル・ダウ製薬会社（英語版）」への仮リンク化しておきました。ドーバート基準は他のページからも仮リンクされているので、どなたかドーバート基準のページを作成して頂けると良いですね。Torumyax（会話） 2019年5月13日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  気づいたこと
ノート:アイゲート

message: 改名提案：理由、翻訳元と統一のため--India-japan（会話） 2015年3月30日 (月) 08:36 (UTC)
*変更前：アイゲートコーポレーション
*変更後：アイゲート
——以上の署名の無いコメントは、India-japan（ノート・履歴）さんが 2015年3月30日 (月) 08:38‎ (UTC) に投稿したものです（Benpedia（会話）による付記）。レイアウト修正--Benpedia（会話） 2015年3月31日 (火) 02:36 (UTC)
replies: text: WP:NC#ORGANIZATIONに基づき改名に賛成。日本ではアイゲート グローバル ソリューションズ リミテッドの日本支社として活動しておりますが、これは日本におけるアイゲートについて記述する節を設けることといたしましょう。--Benpedia（会話） 2015年3月31日 (火) 02:36 (UTC)
replies: text: :  「日本におけるアイゲート」について記述する節を設けることに同意します--India-japan（会話） 2015年3月31日 (火) 04:26 (UTC)