lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:加藤政洋

message: 加藤政洋氏は、２ちゃんねるでしばしば中傷的な書き込みがされている人物です。これはかなり早い時期からのことであり、この項目が立てられた（加藤氏が立命館大学へ着任した）2006年以前からあったことです。
この項目の記述は、立項の当初から、一種の「ほめ殺し」のように、加藤氏を過大に評価したり、誇大な記述をするということが繰り返されてきています。一定の範囲で、修正が試みられている場合もありますが、基本的な事項である肩書きなどを含め、正確に記載されたことがない状態で現時点まで来ており、ネット上にはこのウィキペディアの記述を反映した不正確な情報があちこちで見られる状態となっています。
この項目の内容については、何らかの形での保護が必要ではないでしょうか。
以下、本文の編集はせずに、現時点での最新版で問題と考えられる箇所の指摘のみを行ないます。
「立命館大学文学部教授（自称）。立命館大学副総長（詐称）。2008年度より人文地理学会会長（詐称）。」ここで（自称）、（詐称）などの表現は、最近になって挿入されたものです。
加藤氏は、2009年3月現在で立命館大学文学部准教授であって「教授」ではありません。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/geo/staff/staff.html
http://research-db.ritsumei.ac.jp/Profiles/28/0002708/profile.html
また、立命館大学には副総長が6名いますが、加藤氏はそのひとりではありません。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/yakuin.htm
もちろん、人文地理学会会長は加藤氏ではありません。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/hgeog/yakuin.html
したがって、上記の部分は、実際に加藤氏が「自称」、「詐称」しているという事実があれば正しいといえるのでしょうが、公的なサイト等で加藤氏がこうした肩書きを用いている例は見あたらないと思います。
例えば、自己申告による公的な性格のあるサイトであるReaDのデータベース
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_012EventAction.do?action4=event&lang_act4=J&judge_act4=2&code_act4=1000261235
共著書に記載された著者紹介
http://www.amazon.co.jp/都市空間の地理学-加藤-政洋/dp/product-description/462304680X
などでは、正しく「助教授」「准教授」と明記されています。
具体的に、加藤氏が現実とは異なる肩書き、経歴を自称、詐称したという裏付けがない限り、現状の記述は加藤氏を中傷するものとなっているように思われます。
また、「数学やデータ処理が苦手で、その反動で現在の純形而上学的なスタイルとなったと言われる。」という記述も、ご本人の発言などの裏付けがあるなら、根拠として示されるべきだと思います。そうでないなら「言われる」という内容は誰が「言った」のかわかりませんし、一般的な評価として定着している判断であるように記すのは適切ではないと思います。
なお、ついでながら加藤氏の仕事を「純形而上学的なスタイル」と評価するのは、議論の余地が大きい、あるいは、かなり偏った見解である、と思います。ただしこの点は、簡単に中立的な立場が得られるものでもないとも思います。
--山田晴通
上記のノートへの記載を踏まえて、いったん2009年3月13日に大幅な修正が行なわれましたが、3月22日に「より正確に記載」と称して「数学やデータ処理が苦手で、その反動で現在の純形而上学的なスタイルとなったと言われる。」という記述が復活しています。これは、署名のない方の書き込みによるものです。しかし、上記のノートの最後で指摘しているように、そのような評価は明白な裏付けが示されておらず、また、加藤氏と同一分野の研究者としての立場から見れば、定まった評価であるとは思えません。この記載を復活させる、残すのであれば、独自の研究による判断ではないことが示される必要があると思います。
--山田晴通 2009年3月26日 (木) 16:59 (UTC)
replies: text: その後、この記述について出典の表示なり、それに代わる説得力のあるコメントは何もありませんでした。既に7ヶ月以上経過しており、当該部分を削除します。--山田晴通 2009年11月18日 (水) 17:17 (UTC)

message: 2010年4月14日 (水) 08:40のIP氏による加筆で、定義部分の最後の文に「個人的趣味により」という句が挿入され、
「一方で個人的趣味によりB'zを通した都市のイメージなど、一般誌にも都市論に関して寄稿している。」
と文が書き改められました。これには、2点の問題があると思われましたので、当該部分をコメントアウトにしました。以下で、疑問点を示しますので、記述をされた方、ないし、この記述を残すべきとお考えの方にご説明をいただければ幸いです。
#研究者が何らかのテーマを取り上げる場合、それが特殊な状況下で他者から強制されたものでない限り、多少の程度の違いはあっても「個人的趣味によ」る部分を含んでいると主張することが可能です。しかし、一方でことさらに「個人的趣味により」と記すことは、その研究が真摯なものではないという印象を与えようとする行為としての側面もあります。本人んがどこかで明言している、あるいは、広く研究者の間で「個人的趣味によ」る研究であることが承認されているという場合でない限り、このような書き方は好ましくないと思われます。
#また、加筆された「個人的趣味により」は、この文のどの部分にかかっているのかが曖昧です。「個人的趣味により」B'zを取り上げていると述べているのか、「個人的趣味により」「一般誌にも都市論に関して寄稿している」と述べているのかが判然としません。ちなみに、構文上は、「個人的趣味により」「都市論に関して寄稿している」とも解釈できそうですが、この可能性は前段に「都市を研究している」とあるので、排除できると思いますが、いずれにせよ、何が加藤氏の「個人的趣味」なのかは極めて曖昧です。もしこの記述を残すのなら、そうした曖昧さは払拭されるべきであると思います。
以上、この記述をされた方、ないし、この記述を残すべきとお考えの方からのご説明をお願いいたします。1週間程度の間に特段のご異論がなければ、コメントアウトの部分を削除します。
replies: text: コメントアウトを削除しました。--山田晴通 2010年5月2日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title: 「個人的趣味により」という表現について
ノート:スーパーセル法

message: 本項をスーパーセル (計算手法)へ改名し、スーパーセルは曖昧さ回避とすることを提案します。新しい記事としてスーパーセルという読みのsupercellおよびsupercell (アルバム)を作成する都合から曖昧さ回避ページが必要となるのですが、本稿がスーパーセル (気象)と比べて代表的なトピックとは言い難いため、平等な曖昧さ回避が妥当ではないかと考えます。--アト 2009年3月5日 (木) 22:23 (UTC)
replies: text: スーパーセルは計算手法ではなく計算対象でしょう。計算手法を意味するにはスーパーセル法が適切と思います。--Shiraxama 2009年3月6日 (金) 18:32 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。私はこの分野に関しては知識が無く、括弧の中身については本文の内容から考えたため、このようなご指摘は非常にありがたいところです。では、記事の名前についてはスーパーセル (計算対象)とすべきということでしょうか。それとも記事自体をスーパーセル法へ書き換えるべきでしょうか。どちらについても私には判断がつきませんし、特に後者は私の手では不可能ですから、Shiraxamaさんのご意見をいただきたいかと思います。--アト 2009年3月6日 (金) 19:17 (UTC)
replies: text: ::スーパーセル法が主題になるよう書き換えました。（私も専門ではないので加筆等は差し控えますが）--Shiraxama 2009年3月6日 (金) 19:48 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。では、このまま反対意見が無ければスーパーセル法へ改名、スーパーセルはスーパーセル (気象)、スーパーセル法、supercell、supercell (アルバム)の曖昧さ回避といたします。--アト 2009年3月6日 (金) 20:48 (UTC)
反対意見が見られませんでしたのでスーパーセル法への改名を実施いたしました。--アト 2009年3月14日 (土) 06:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:武蔵丘ゴルフコース

message: 公式サイトによると、このゴルフコースは1997年秋にタイガー・ウッズが日本で初めてプレーしたそうで、これは特筆性を示す上で大きな事実です。ですが、公式サイト以外の出典が見つかりませんので、あれば教えていただければ幸いです。--Ziman-JAPAN 2009年3月6日 (金) 00:39 (UTC)
replies: text: もうだいぶ前にリンク切れになってしまったので、出典提示とはいえませんが、私がインターネットを始めた頃に集めたショートカットは残してあります。以前に http://services1.golfweb.com/news/japantiger971107.html から閲覧し、私自身のマイクロソフト・ワードファイルに保存しました。

text: タイガーの初来日は1997年11月7日-9日で、この時はエキシビション・マッチだけでした。当時の武蔵丘ゴルフコースは、全長6738ヤードでした。私が持っているレポートは、初日のプロアマ戦で（1997年11月7日付、AP通信）一緒に回ったアマチュアの中には、所ジョージさんやマイク・ピアザ選手などもいたそうです。3日間通しのチケット代は6万円で、普通の日本国内ゴルフトーナメントの2倍ぐらいはしたと書かれていました。－Hhst 2009年3月9日 (月) 03:27 (UTC)
replies: text: :Archivesに残っていました!教えていただきありがとうございました。--Ziman-JAPAN 2009年3月9日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  タイガー・ウッズについて
ノート:メインストリーム

message: この項目の「メインストリーム」への移動を提案します。メインストリームと題する記事の中でこれが原義であり、カッコつきにする必要性はないため。移動後、メインストリーム (用語)は削除としたいと思います。
replies: text: （賛成）移動に賛成。

text: 賛成です。明らかに無用なリダイレクトと無用な括弧です。--Five-toed-sloth 2009年3月19日 (木) 15:34 (UTC)

text: （賛成）一応賛成ですが、しかし単なるカタカナ用語辞書になっていますね。ウィクショナリではないので、WP:NOTの観点から考えると不要な記事かも知れません。--Buckstars 2009年3月19日 (木) 22:54 (UTC)
移動されていないのであらためて改名提案に出しました。理由と措置は上記のままで問題ないと思います。--IDCM 2011年5月22日 (日) 12:19 (UTC)

text: （賛成）ありがとうございます。改めて改名に賛成します。--Nopira 2011年5月23日 (月) 02:48 (UTC)

text: 同意します。--Nanamiblue 2011年5月24日 (火) 18:23 (UTC)

text: 通常の移動はできないため、削除依頼に移動の依頼を出しました。--IDCM 2011年5月29日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:削除依頼/メインストリームに基づき削除&移動しました。--miya 2011年6月20日 (月) 02:39 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:早瀬未沙

message: スピンオフ作品、裏話に過ぎない事柄が、ＴＶ本編よりも大きなスペースを割いて平然と記述されているのはいかがなものかと・・・。その旨一言ことわらないと、百科事典であるWikipediaの主旨に反すると思われます。
--121.2.146.115 2009年3月6日 (金) 03:58 (UTC)
thread_title: 『白い追憶』由来の「生い立ち」の記述について
ノート:リトル・ウィッチ パルフェ

message: 英語版ではパルフェシリーズの記事は全部削除されていましたので、各記事から英語版へのリンクを取り除きました。削除依頼を見るとWikipedia:特筆性が理由のようです。英語版ではわざわざ作るほどの記事ではなかったかもしれませんが、既にある記事を削除するほどでもなかったような気が。日本じゃそこそこ知られたシリーズですし、海外展開もあります。何よりもこやまきみこ、水樹奈々、堀江由衣ら人気声優の出世作とも言えるシリーズです。それとも英語版はそんなにひどい内容だったのでしょうか？ 今となっては何とも言えませんが・・・。--Gwano 2009年3月6日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  英語版について 

message: PSPでのリメイクが発表されましたが「蒼い海のトリスティア」と同様にPC版と家庭用で副題が異なる為、統一記事として副題を除去した「リトル・ウィッチ パルフェ」への改名を提案します。 --江東琴 2011年10月28日 (金) 07:38 (UTC)
*  反対が無いので改名を実行することで決したいと思いますが、移動先に編集履歴が有るため移動依頼を提出します。 --江東琴 2011年11月4日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:USサッスオーロ・カルチョ

message: コムーネの記事（サッスオーロ）に合わせて、「USサッスオロ・カルチョ」から「USサッスオーロ・カルチョ」への改名を提案します。--Zemarcelo 2009年3月6日 (金) 08:12 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Zemarcelo 2009年3月14日 (土) 22:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤枝MYFC

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=藤枝ネルソン|date1=2009年3月7日
}}

message: 正式なクラブ名が「藤枝MYFC」に決まったため、改名を提案します。--Zemarcelo 2009年3月6日 (金) 08:18 (UTC)
replies: text: 削除依頼が終了したので、改名に賛同します。--Ziman-JAPAN 2009年3月28日 (土) 21:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: すでに削除されてしまったのですが、Wikipedia‐ノート:サンドボックス（管理者以外確認できません）に下書きがされていたようです（なぜか気になって手元にコピーをとっていました）。そのコピーによると、下書きしたのはIPユーザで署名があり、日付が2008年12月14日 (日) 03:50 (UTC)となっていました。場合によっては記事が削除される可能性があるかもしれません。気づいていながら放置してしまい申し訳ありません。 kyube 2009年3月6日 (金) 13:14 (UTC)
replies: text: 削除依頼に提出しました。--Zemarcelo 2009年3月7日 (土) 14:27 (UTC)
thread_title:  下書き
ノート:近鉄百貨店名古屋店

message: 2009年3月に中部近鉄百貨店は近鉄百貨店と合併しました。これにより、名古屋店は近鉄百貨店直属の店舗となっています（参考）。そこで、この記事を「近鉄百貨店名古屋店」に改名することを提案します。--靖太郎 2009年3月6日 (金) 08:52 (UTC)
*（賛成）当方も提案を行おうとした矢先でした。同時にここには書かれていませんが中部近鉄百貨店の他2店（四日市店/草津店）の改名及び和歌山近鉄百貨店の1店の改名にも賛成します。--目蒲東急之介 2009年3月6日 (金) 08:54 (UTC)
*（報告）1週間以上経過しましたが反対意見がなかったので、移動しました。--靖太郎 2009年3月16日 (月) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:バーニー・ウイリアムス (1948年生の外野手)

message: このページはどうやら作成直後に、バーニーが愛称との理由で「バーナード・ウィリアムス (野球選手)」に改名されていますが、英語版の記事名も:en:Bernie Williams (1970s outfielder)なので、バーニーを記事名にすることは特に問題ないと思われます。また、手元の『週刊ベースボール50years 創刊50周年記念特別企画II』によると、ウイリアムスと記載されています（マット・ウインタースやマーベル・ウインと同じ類の表記ですね）。そこで、以下のように提案します。
* 「バーナード・ウィリアムス (野球選手)」→「バーニー・ウイリアムス」
** 現在「バーニー・ウイリアムス」は「バーニー・ウィリアムス」へのリダイレクトですので、合意が得られ次第、移動依頼を考えています
* 移動後の「バーナード・ウィリアムス (野球選手)」及び「バーニー・ウィリアムス (阪急)」は、括弧つきのリダイレクトであるため即時削除
ご意見有りましたらよろしくお願いします。--チェンジオブベース 2009年3月6日 (金) 09:04 (UTC)
バーニー・ウイリアムスで検索する際、日本語圏でもバーニー・ウィリアムスについて調べるケースが多いことと思います。そのためバーニー・ウイリアムスはリダイレクトのままとしバーニー・ウイリアムス (阪急)に改名するのが適当と思います。--Tiyoringo 2009年3月6日 (金) 09:17 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。私としても、英語版ではヤンキースのバーニー・ウィリアムスが代表的なトピック扱いされているので、曖昧さ回避のしかたについては考えたのですが、阪急のバーニー・ウイリアムスも、6年間の在籍でゴールデングラブ賞を2度獲得するなどの実績があり、日本語版でヤンキースのバーニー・ウィリアムスを完全に代表的なトピックとして扱うのはいかがなものかと思ったところです。ただ、バーニー・ウィリアムスを曖昧さ回避ページにするほどでもなく、提案理由で述べた通り記事名での区別が可能なので、バーニー・ウィリアムスとバーニー・ウイリアムスでそれぞれの選手を扱うのが無難かと思ったところです。

text: 余談ながら、バーニー・ウィリアムズに関しては、ボート選手の赤リンクがありますが、今までどおりバーニー・ウィリアムスへのリダイレクトとし、選手記事はバーニー・ウィリアムズ (ボート選手)に作る方向性で構わないと思います。

text: もっとも、阪急のバーニー・ウイリアムスは括弧をつけて曖昧さ回避すべきだという意見が多いようでしたら、それに従います。ただし、括弧内は所属球団よりも生年（バーニー・ウイリアムス (1948年生)）のほうがいいかと思います（メジャーリーグのジャイアンツ、パドレスでもプレーしており、括弧内が阪急ですとWP:JPOVにあたりそうなので）。--チェンジオブベース 2009年3月7日 (土) 00:05 (UTC)
replies: text: :提案から1週間が経ちました。改名が必要である点は異論がなさそうですが、改名先を「バーニー・ウイリアムス」「バーニー・ウイリアムス (1948年生)」のどちらにするか、という点で引き続き意見を受け付けたいと思います。--チェンジオブベース 2009年3月14日 (土) 06:15 (UTC)

text: :他の方が仰ってるようにバーニー・ウイリアムスは現状のままでこの記事のみバーニー・ウイリアムス (1948年生)への改名ということでよいと思います。--Web comic 2009年3月14日 (土) 06:29 (UTC)
replies: text: ::括弧つきの記事名に変更すべきとの意見を多くいただきましたので、バーニー・ウイリアムス (1948年生)に改名しました。括弧つきリダイレクトは当初の予定通り即時削除にかけたいと思います。--チェンジオブベース 2009年3月21日 (土) 07:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホンダ・インサイト

message: この編集にてを根拠にボディタイプをハッチバックに修正されています。私はを根拠にコメントアウトとしてリバーとしました。そこで公表発表とセルフ見積もりのどちらを根拠に記載すべきかご意見を下さい。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年3月6日 (金) 09:26 (UTC)
セルフ見積もりのページを見ましたが、ハッチバックと表記されていました。また、実際のバックドアが開いている画像も見ましたが、ハッチバックが正しいと思われます。
今回の編集には参加していませんでしたが、発言させていただきました。--さたま 2009年3月8日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  ボディタイプについて 

message: ハイブリッドカーにも、大きく分けてトヨタなどが採用している『スプリット方式』と、ホンダが採用している『パラレル方式』など複数の方式が存在します。ハイブリッドカーで一括りにしてますけど、技術的に大きく異なります。一歩踏み込んだ形で記述するのが望ましいと思いましたので、記述を復活させました。--Taisyo（会話） 2012年4月2日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title: 『パラレル方式』について 
ノート:道路元標

message: 先頭の画像を解像度を上げたものに変更しました。--Aimaimyi 2009年3月6日 (金) 10:01 (UTC)
* 追記：以前の画像を確認しましたが、日本橋脇にある複製品のを写したものの様です。差し替えた画像は、日本橋中央に埋め込まれている正の道路元標を写しています。--Aimaimyi 2009年3月17日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  画像 

message: 「50cm四方の日本国道路元標」とありますが、日本橋の中央にある実物は、そんなに大きい物ではなかったと思います。にある写真でも、車の大きさと比較して50cm(0.5m)もあるようには見えません。「50cm四方」というのは袂にあるレプリカの大きさ（というか石碑の大きさ）ではないでしょうか? nnh 2010年3月31日 (水) 00:23 (UTC)
replies: text: 上記取り消し。やっぱり50cmありそうです。失礼しました。nnh 2010年3月31日 (水) 00:35 (UTC)
thread_title:  日本国道路元標の大きさについて
ノート:川畑恒一

message: 単なる個人の思い入れからくる感想・主観評論の類や、根拠出典不確定の、個人の感想帳に成り下がっていて見るに堪えない、お話にならない状態のまま放置されていたので除去しました。ウィキペディアは何ではないかなど、最低限の方針を学んで下さい。ウィキペディアの記事は、思ったことを書きたい放題書ける場ではありません。個人の主観・感想の域を出ない、客観的根拠・事実に欠ける、また出典のない記述はできません。--Huskys 2009年3月6日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  単なる個人の主観・感想、根拠出典不確定の記述はできません。
ノート:ウィキリークス

message: この項目を翻訳したcakufiqです。(Wikipediaではアカウントを登録していません。これはWikileaksでのアカウントです)
この項目には、まだ訳し終えていない部分がありますが、そこは主に海外での内部告発例であり、日本と関係がないものが多数なので、自分は、翻訳に意義が見出せず、意図的に翻訳していません。
本当に他の誰も翻訳しないのならば、削除してしまうのもありだと思います。また、細かいリンクの補正なども、同様に面倒のため、行っていません。代わりに、現在、自分は、Wikileaksサイトの日本語への翻訳作業に、優先度を割り振っています。Wikileaksでの翻訳が一段落するまで、しばらくの間は、この項目の編集をする予定はないということを伝えておきます。今後編集したとしても、その時は、IPアドレスが変わっている可能性もあります。また、現在、主に自分一人だけで翻訳作業をしていて人手が足りないので、もしWikileaksサイト自体の翻訳作業に興味があるのならば、ぜひ自分に連絡してください。
--121.102.210.90 2009年3月6日 (金) 10:53 (UTC)

message: 外部リンクの「Wikileaks:About/ja（一部日本語）」をGoogle Chromeでクリックすると、『このサイトは目的のサイトでない可能性があります。
secure.wikileaks.org にアクセスしようとしましたが、実際にアクセスしたサーバーは chat.wikileaks.org と識別されました。サーバーの設定が間違っているか、より深刻な問題が発生している可能性があります。ネットワーク上の悪意のあるユーザーが secure.wikileaks.org の偽ドメイン（または有害なドメイン）にアクセスするよう誘導している可能性があります。処理を続行しないでください。』と出ます。これは信頼性はあるリンクでしょうか。-218.41.181.220 2010年11月4日 (木) 10:42 (UTC)
thread_title:  Wikileaks:About/ja（一部日本語） 

message: どの辺が翻訳されていないのか詳しくまとめてくださる方いませんか？
thread_title:  問題点 

message: 記事対象に関する報道での言及が増え、片仮名表記を目にする様になりましたので用例を調べてみました。ci.nii.ac.jp で「ウィキリークス」4件、WikiLeaks 1 件、Google で日本語に限定して検索すると「ウィキリークス」915,000 件、「WikiLeaks」676,000 件、Google でニュース検索をすると「ウィキリークス」1250 件、「WikiLeaks」113 件でした。ニュースについては「Wikileaks」はコンピュータ関連報道に偏っている印象を持ちました。片仮名表記がアルファベット表記の概ね倍以上というこれらの結果からすると記事名は「ウィキリークス」の方が望ましいのではないかと思い、記事改名を提案します。--Jms 2010年12月9日 (木) 18:38 (UTC)
replies: text: 例えば産経新聞のウェブサイト上ではWikiLeaksという英字表記が出てくるのはアドレスに言及した1記事のみで、ウィキリークスと表記されているのは954記事に及ぶ。当記事が作成された1年前と比べ現在は片仮名表記がより一般的になっているのではないだろうか。--T_suzu 2010年12月9日 (木) 19:23 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキリークスとウィキペディアは関係ありません←こんなのもありますし…。--Hollywood 2010年12月9日 (木) 19:34 (UTC)

text: AppleやAmazonのように、英字からのリンクやリダイレクトがあれば、どちらでもいいです。個人的には英語のほうがタイプしやすいです。-219.98.208.117 2010年12月11日 (土) 07:11 (UTC)

text: ページ名は日本語、中身で英語のロゴも表示したほうがいいでしょう。どうせリダイレクトになるとはいえ、調べる人、書く人の利点からいって、ウィキリークスの方が好ましい。--LaBedoyere 2010年12月12日 (日) 09:07 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方では「記事の題名は、まず何よりも『日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの』である必要があります」とされており、「正式な名称を使うこと」がそれに続けて書かれています。「ウィキリークス」と「WikiLeaks」のどちらがより日本語話者の大多数にとって理解しやすいかといえば、「ウィキリークス」だと考えられます。WikiLeaks側が日本語での自らをどのように呼称しているか不明ですが、いずれにしてもこの場合はウィキリークスに改名するのが妥当でしょう。--Shigeru23 2010年12月12日 (日) 15:04 (UTC)
 反対意見が無ければそろそろ改名しても良いかと思います。--T_suzu 2010年12月16日 (木) 11:00 (UTC)
* 念のためあと 7 時間 37 分と思っていますが。--Jms 2010年12月16日 (木) 11:02 (UTC)
** ご指摘どうも。合意形成の再確認のつもりでした。作業はJmsさんにお願いしますね。--T_suzu 2010年12月16日 (木) 11:09 (UTC)
ウィキリークスに二重リダイレクト回避の編集があり改名で対処できなかったので、移動依頼しました。--Jms 2010年12月16日 (木) 18:54 (UTC)
replies: text: :Category:Wikileaksについても:Category:ウィキリークスへの差し替えを行いました。--Purposefree 2010年12月17日 (金) 16:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:羽越本線高速化

message: 個人的見解ばかりであり、存在に必要性を感じないので「羽越本線」記事に1項目を設けて、リダイレクト化したい。
===ちなみに庄内 - 首都圏の交通量===
出典：山形県統計資料
*鉄道：1995年、1280千人。2001年、1325千人
*航空機：1995年、720千人。2001年、704千人
*自動車：1995年、170千人。2001年、1071人
*その他：1995年、60千人。2001年、40千人
2008年にこの数字にどのくらい変化があったかは不明だが、何をもって「庄内地方から首都圏に移動する際の最も代表的な交通手段は空路であり」と断定できるのか。--Jnr bus 2009年3月6日 (金) 13:19 (UTC)
replies: text: （賛成）統合には賛成ですが、統合に際してはWikipedia:ページの分割と統合に記されている手順に則って行っていただければと思います（他記事も同様。すでに処置済みの山形新幹線機能強化については…しかたないかな？）。--はまくん 2009年3月7日 (土) 10:57 (UTC)
replies: text: :（コメント）申し訳ありません。ちょっと拙速すぎました。ご指摘の件についてよく考慮してから、処置したいと思います。--Jnr bus 2009年3月7日 (土) 11:28 (UTC)
JRの発表した資料によると、2008年でJR酒田356千人、庄内空港367千人で49：51。数字の上では互角と取れるかもしれませんが、多客時以外のいなほの空気輸送っぷりと庄内便の搭乗率、そして「東京行くなら飛行機」という庄内人の意識からみて、断定は出来ないかもしれませんが、代表的な交通手段は空路といっても間違いではないと思います。
http://www.jreast.co.jp/youran/pdf/jre_youran_group_p39.pdf
--OSGS 2009年11月17日 (火) 14:55 (UTC)

text: 資料提示ありがとうございます。それは「酒田駅」だけのものであって、余目駅、鶴岡駅も含めないと「庄内全体」の数字とは言い難いですね。ただJRが「減少傾向」とはいえますが。なお、を剥がす際は根拠がないと荒らし扱いになることもあるので、ご注意願います。--Jnr bus 2009年11月20日 (金) 18:49 (UTC)
thread_title:  [[羽越本線]]記事への統合提案 

message: 出典：山形県統計資料
*鉄道：1995年、1280千人。2001年、1325千人
*航空機：1995年、720千人。2001年、704千人
*自動車：1995年、170千人。2001年、1071人
*その他：1995年、60千人。2001年、40千人
2008年にこの数字にどのくらい変化があったかは不明だが、何をもって「庄内地方から首都圏に移動する際の最も代表的な交通手段は空路であり」と断定できるのか。--Jnr bus 2009年3月6日 (金) 13:19 (UTC)
replies: text: （賛成）統合には賛成ですが、統合に際してはWikipedia:ページの分割と統合に記されている手順に則って行っていただければと思います（他記事も同様。すでに処置済みの山形新幹線機能強化については…しかたないかな？）。--はまくん 2009年3月7日 (土) 10:57 (UTC)
replies: text: :（コメント）申し訳ありません。ちょっと拙速すぎました。ご指摘の件についてよく考慮してから、処置したいと思います。--Jnr bus 2009年3月7日 (土) 11:28 (UTC)
JRの発表した資料によると、2008年でJR酒田356千人、庄内空港367千人で49：51。数字の上では互角と取れるかもしれませんが、多客時以外のいなほの空気輸送っぷりと庄内便の搭乗率、そして「東京行くなら飛行機」という庄内人の意識からみて、断定は出来ないかもしれませんが、代表的な交通手段は空路といっても間違いではないと思います。
http://www.jreast.co.jp/youran/pdf/jre_youran_group_p39.pdf
--OSGS 2009年11月17日 (火) 14:55 (UTC)

text: 資料提示ありがとうございます。それは「酒田駅」だけのものであって、余目駅、鶴岡駅も含めないと「庄内全体」の数字とは言い難いですね。ただJRが「減少傾向」とはいえますが。なお、を剥がす際は根拠がないと荒らし扱いになることもあるので、ご注意願います。--Jnr bus 2009年11月20日 (金) 18:49 (UTC)
thread_title: ちなみに庄内 - 首都圏の交通量
ノート:人体科学会

message: >人体科学会創設のエピソード 井深大氏（元ソニー名誉会長）の言葉
脚注の上記リンク先が既に削除され存在しておりませんでしたので、節も削除しておきました。
--121.2.146.115 2009年3月6日 (金) 14:30 (UTC)
thread_title: リンク切れ
ノート:武田頼政

message: 若ノ鵬の「八百長告白」については週刊現代の記事ですが、武田の署名記事ではないので、この項目に書くのは不適切であり、削除するのが適切と思います。--Otoko2008 2009年3月6日 (金) 15:08 (UTC)
replies: text: 創出版のインタビューによりますと、一応若ノ鵬について扱っている記事の時期も、武田が取材に関わっていることを認めていました。このあたりを補足するか、若ノ鵬の項目に転記できませんかね？八百長疑惑報道で先行 他メディアのタブーに挑む--サンダル 2009年3月6日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: :「関わってる」と「署名記事」とはまるで意味合いが違うと思いますので、若ノ鵬への転記が適切ではないかと思います。--Otoko2008 2009年3月6日 (金) 18:15 (UTC)
replies: text: ::本稿の若ノ鵬の記述を若ノ鵬寿則へ転記しました。--サンダル 2009年3月7日 (土) 01:28 (UTC)
thread_title:  若ノ鵬に関する記述
ノート:バブルジュニア

message: 見出しの件、統合を提案します。経緯についてはWikipedia:削除依頼/バブルジュニアを参照いただければと思います。現在の文章ではバブル世代以外の項目への一部転記は必要ないと考え、バブル世代への全部転記として提案いたします。
意見等がない場合、1週間前後で統合作業に入ります。--kiku_b(talk/work) 2009年3月8日 (日) 16:00 (UTC)
thread_title:  「バブルジュニア」の「バブル世代」への統合について
ノート:愛媛FC

message: 本項目の「クラブの歴史」には、雑多な内容が含まれ、文量も多くなっています。また今後、現在のペースで毎年の出来事を細かく記述した場合、内容が極めて肥大することが予想されます。端的に申しますと、現在の内容は分かりづらく、今後それがますます深刻化すると考えられるのです。
そこで、「愛媛FCの歴史」という新項目を作成し、現在の「クラブの歴史」の内容をそちらへ分割し、本項目では以下に示すような概略を記述すればよいのではないでしょうか。より詳しい歴史を得たい方々には「愛媛FCの歴史」へのジャンプを促せばよいのではないでしょうか。
＜記述例（現在の愛媛FCの本文および下記脚注をもとに作成）＞
*1970年　前身である松山サッカークラブ創設
*1987年　四国社会人リーグ初昇格
*1994年　サンフレッチェ広島下部組織のサンフレッチェ愛媛サッカースクールが開校サンフレッチェ広島の下部組織
*1995年　名称を愛媛FCに変更
*1997年　サンフレッチェ愛媛を愛媛FCの下部組織に編入
*2001年　四国社会人リーグよりJFLへ昇格
*2005年　JFL初優勝
*2006年　Jリーグ加盟（J2昇格）
*2009年　愛媛しまなみFCを愛媛FCしまなみとして下部組織化
脚注
--kasabuta 2009年3月6日 (金) 19:28 (UTC)
*（反対）この愛媛FCの記事は歴史が核であり、それを分割してしまえば愛媛FCの記事の価値が大きく損なわれる。また、記事は全体で26KBとまったく肥大化していない。--Knua 2009年3月7日 (土) 00:33 (UTC)
*（反対）私の言いたいことはKnuaさんが仰っていますが、肥大化対策は、分割よりも記述内容を精選することが先です。--Ziman-JAPAN 2009年3月8日 (日) 09:17 (UTC)
（提案）いまのところ賛成意見がありませんので、もう数日待って賛成意見がないようであれば今回の提案は「分割せず」で終了することを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年3月26日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: （議論終了）意見がなかったため、今回は分割を見送りましょう。--Ziman-JAPAN 2009年4月5日 (日) 06:21 (UTC)
thread_title:  「愛媛FCの歴史」分割の提案
ノート:初等関数

message: しよとうかんすう
絶対値関数は特殊関数になるんですか？（表せそうにないので）--くぁは 2009年3月6日 (金) 21:31 (UTC)
replies: text: 初等関数ではないのか、という意味でしたらその通りです。原点で微分不可能ですから。しかし「絶対値関数は特殊関数か」と問われると私にはよく分かりません。と言いますのは、特殊関数とは何ぞや、ということが明確に書かれた文献が見当たらないからです。:en:Special functions にも「正式な定義はない」と書かれています。「初等関数も特殊関数の一種」とありますが、これは流儀によると思います。なお、:en:Absolute value は :en:Category:Elementary special functions にカテゴライズされています。日本語の文献では、たいてい「ガンマ関数、ベッセル関数、ゼータ関数、楕円関数などを特殊関数と呼ぶ」のように例示で説明されています。一松信『特殊関数入門』ISBN 978-4627038219 のはしがきには、
replies: text: :「本書で扱うのは（中略）『物理数学で有用な古典的特殊関数』」

text: :「『中等関数』という名を提案したこともあったが、受け入れられなかった」

text: とあり、特殊関数という語が明確な定義を持たずに何となく慣習的に用いられていることが示唆されています。--白駒 2009年3月10日 (火) 12:34 (UTC)
replies: text: :原点で微分不可能であることは、初等関数かどうかとは関係ないでしょう（sqrt(x)）？

text: :この項の定義でしたら、絶対値関数は実数上の関数としては初等関数（sqrt(x^2)）だが、複素数上の関数として初等関数ではないということにならないでしょうか？--219.117.38.98 2023年3月25日 (土) 22:02 (UTC)

message: 本項の定義は単純に間違っていませんか？
初等関数とは、代数関数（有理関数体上代数的な関数）と対数関数主値と指数関数の有限回の合成として得られる関数のことだと思うのですが。
replies: text: 意味のある御指摘をありがとうございます。代数関数に言明していない点は明らかに間違っていますね。注意して読んでみると、初等関数は一価関数に限る、という言明もあやしい。例えば犬井・石津『複素函数論』では、初等函数という節において（初等関数とは何か、という説明はないけれども）普通に多価関数を扱っています。数学事典などを参考に書き直せばよいのでしょうが、時間がありませんのでひとまず正確性テンプレートを貼っておきます。書き直す気はありますけれども、他の方の手入れを妨げるものではありません。--白駒（会話） 2013年2月12日 (火) 11:20 (UTC)
replies: text: :定義を修正しました。--Morley41Wiki（会話） 2016年3月29日 (火) 16:30 (UTC)
thread_title:  初等関数の定義
ノート:小川満鈴

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=小川未菜|date1=2009年2月1日
}}

message: {{Talkheader}}
{{出典検索}}
{{Blp}}

message: 「小川満鈴」（新芸名）を「小川未菜」（旧芸名）に統合し，その後「小川未菜」を「小川満鈴」に改名することを提案します．
「小川満鈴」の立項は2014年8月（初版：）ですが，これは当時半保護中だった「小川未菜」のソース（おそらく2014年5月の版：）をコピーして作成されたもののようです．本来は移動改名するべき案件でしたが，IP利用者のため移動できずコピーしたものと思われます．「小川満鈴」は立項後編集を重ねられているためWP:CSD#全般6も適用できません．「Wikipedia:利用案内」に訪れたところ，アルトクールさんより履歴統合を経たページ移動がベターではないかとのご意見を頂戴しました ．そこで，まずは「小川満鈴」を「小川未菜」に統合し，次いでリダイレクト状態になっている「小川満鈴」の履歴統合をWikipedia:リダイレクトの削除依頼で依頼し，最後に履歴が統合された「小川未菜」を（この時点で空になっている）「小川満鈴」に移動改名したいと考えております．
*  提案者． --KurodaSho（会話） 2015年4月17日 (金) 07:25 (UTC)
小川満鈴の事務所の者です。
色々と提案をしていただきありがとうございます。
当社としましては、旧名の”小川未菜”の方のページを削除したいのですが、なかなかできずに困惑しておりました。
是非お力を貸していただけたら幸いです。--122.208.170.102 2015年4月22日 (水) 23:29 (UTC)
*  署名はコメントの最後に付与することとなっていますので，位置を移動いたしました． --KurodaSho（会話） 2015年4月24日 (金) 11:57 (UTC)
**  統合まで完了．現在，履歴統合の依頼中 ． --KurodaSho（会話） 2015年4月24日 (金) 11:57 (UTC)
--122.208.170.102 2015年5月8日 (金) 16:53 (UTC)本当に色々とありがとうございます。あとは名前を『小川満鈴』へと改名していただきたく思います。
引き続き宜しくお願い致します。
 履歴統合が行われました。それに伴いこのノートページを移動しておきました。--本日晴天（会話） 2015年6月8日 (月) 16:07 (UTC)
thread_title:  「小川未菜」と「小川満鈴」の統合と改名
ノート:ナズ

message: 英語版WikipediaのNasの項で、読みを[nɑːˈsiər]としているため、片仮名で表記するなら「ナーシアー」が正しいと思われます。父のオルダラが"Bridging The Gap"のイントロで「I named the boy Nasir」と言っていますが、これも「ナーシアー（正確には「ナースィアー」）」と発音しています。--Imo080 2009年3月6日 (金) 22:47 (UTC)
thread_title:  本名の発音ついて 
ノート:ダブルキャスト (ゲーム)

message: 本記事名のダブルキャストへの改名を提案します。Wikipedia:曖昧さ回避には、曖昧さ回避を辞書にしないようにとあります。ほかに代表する記事が無い以上は曖昧さ回避のカッコ書きをつける必要はないと考え、改名を提案させていただきます。--Baldanders 2009年3月7日 (土) 01:00 (UTC)
*(賛成) - ダブルキャストそのものの単語の説明も意味が薄く、冒頭に簡易説明をつけるだけでいいため、改名に賛成します。--RIG 2009年3月11日 (水) 04:42 (UTC)
**（報告）賛同ありがとうございます。移動しました。--Baldanders 2009年3月24日 (火) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 『School Days』などで知られるOVERFLOW代表のぬまきち氏が次のようなツィートをしていました。このあたり（フルアニメーションは採算があわないのでその後の主流となりえなかった）の資料は、やはり結構ありそうです。--たけとう（会話） 2023年2月5日 (日) 02:09 (UTC)
thread_title:  その後のアドベンチャーゲームに与えた影響に関連して
ノート:鮭神社

message: 本文中に鮭を祭るとありますが、御祭神中に見あたらないのですが・・・・--胡亂堂 2009年3月7日 (土) 01:34 (UTC)
replies: text: 今日買った本にたまたまこの神社についての記述があったので、加筆しておきました。確かに現在の祭神の中に鮭は入っていませんが、九州で唯一鮭が遡上する遠賀川の流域ということもあり、鮭に対する民間信仰が発展して神社になったんじゃないかと思われます。鮭を祀るという表現は語弊があるかもしれません。--松山の暗黒騎士・暗黒な方です。 2009年3月11日 (水) 14:54 (UTC)
thread_title:  御祭神について 

message: 朝日新聞（西部本社版）2009年12月21日付夕刊にて、島根県雲南市にも鮭神社があることが報道されています。祭神や伝承にも共通するものがあるそうですので、そのあたりをふまえた編集をお願いいたします。--58.1.210.102 2009年12月21日 (月) 08:36 (UTC)
replies: text: 前節の質問を投げた者です。恐縮ですが、当方に資料も時間も余力も存じませんので、出来るようでしたらご自身でなんとかしていただきたく・・・--胡亂堂 2009年12月22日 (火) 20:53 (UTC)
thread_title:  もう一つあった 

message: 文中に「シーチキン」と記してあるが、シーチキンははごろもフーズの登録商標であるため、訂正願いたい。--百科太郎（会話） 2023年3月27日 (月) 00:33 (UTC)
thread_title:  シーチキン
ノート:レイフ・ラフレンツ

message: リーフ・ラフレンツという表記が日本でされてきたと思っておりましたがレイフ・ラフレンツ共々NBA公式日本語サイトでも双方の表記があるようですね。特に改名提案は今のところ考えておりません。--Tiyoringo 2009年3月7日 (土) 03:13 (UTC)
thread_title:  選手名について
ノート:ディグダグ

message: Hi!
I'm an American, and we don't have many Dig Dug II arcade machines here. Does anybody here have a picture of the Dig Dug II arcade machine? I can't find any in the United States of America.
Thank you!!
-Dig Dug
replies: text: Hi!

text: I am Japanese.

text: I understand what you want.

text: But,I cannot give it to you.

text: Because the law of Japan concerning the copyright doesn't permit it.

text: Japan  does not  have the concept of “fair use”.

text: In Japan,we cannot use the pictuer, the music,

text: and many other things without the permission of the person entitled.

text: It is similar also in Japanese wikipedia.

text: Please Understand.

text: Thank you for your question! :-）

message: ノート:ナムコクラシックコレクションで提案させていただいていますが1週間以上書き込みがありません。反対意見なしとみなし、「ディグダグ・アレンジメント (アーケード版)」の節を当該項目へ転記してもよろしいでしょうか？--TKK3801 2009年12月25日 (金) 04:18 (UTC)
replies: text: 上記の節の内容をナムコクラシックコレクション（「ディグダグ・アレンジメント」の節）へ転記しました。--TKK3801 2009年12月30日 (水) 11:58 (UTC)
thread_title:  ナムコクラシックコレクションへの内容の転記について 

message: ディグダグ ディギング ストライクの分割を提案します。ディグダグIIも分割されており、ディグダグ ディギング ストライクのディグダグ記事内での比率が高くなっているため。--Aoiya（会話） 2013年2月6日 (水) 22:47 (UTC)
replies: text: ドリラーからの要素も多いため賛成します。--114.190.45.35 2013年2月7日 (木) 13:06 (UTC)

text: 反対意見がなかったため、分割をしました。--Aoiya（会話） 2013年2月14日 (木) 03:00 (UTC)
thread_title:  ディグダグ ディギング ストライク 

message: ”横から破裂させると通常の倍の得点が入る。”や、深いところで高得点になるなど、得点に関する記述が未記載なのはいかがなのか？　 0null0（会話） 2016年7月11日 (月) 11:26 (UTC)
thread_title:  得点に関する未記載について 

message: 現状のリンク先は、単純に萎縮されている機械にしか行かない。これは、全く説明にならない。これならばリンクは不要というよりもむしろ不親切、邪魔である。移植されている各機種の差とかを記述できないのならば、このようなリンクはしないようがいい、と考えるが、いかがだろうか？　0null0（会話） 2016年7月11日 (月) 11:31 (UTC)
thread_title:  移植で描いてあるところのリンクは無駄ではないか？
ノート:宮城県白石高等学校

message: 白高がこの記事へのリダイレクトになっていますが、「白高」と言えば一般的にこの学校を指すとは考えられないため、不適切なリダイレクトだと思います。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月にてこのリダイレクトの削除を依頼していましたが、確認すべきという指摘を受けましたので、このリダイレクトの削除に異論がある方はその理由とともにご意見をいただければと思います。--けいちゃ 2009年3月7日 (土) 04:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月の議論に基づき、「白高」を削除しました。--Kurihaya 2009年3月19日 (木) 12:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:宮城県柴田高等学校

message: 柴高および柴田高校がこの記事へのリダイレクトになっていますが、「柴高」と言えば一般的にこの学校を指すとは考えられないため、不適切なリダイレクトだと思います。「柴田高校」については、少々調べた限りでは他に同名の学校は見あたらないようではありますが、これを認めるとすべての学校記事に略称リダイレクトを作成する事例となりかねないので、やはり不適切と考えています。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月にてこのリダイレクトの削除を依頼していましたが、確認すべきという指摘を受けましたので、このリダイレクトの削除に異論がある方はその理由とともにご意見をいただければと思います。--けいちゃ 2009年3月7日 (土) 04:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月の議論に基づき、「柴高」を削除しました。--Kurihaya 2009年3月19日 (木) 12:03 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:宮城県白石工業高等学校

message: 白工がこの記事へのリダイレクトになっていますが、「白工」と言えば一般的にこの学校を指すとは考えられないため、不適切なリダイレクトだと思います。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月にてこのリダイレクトの削除を依頼していましたが、確認すべきという指摘を受けましたので、このリダイレクトの削除に異論がある方はその理由とともにご意見をいただければと思います。--けいちゃ 2009年3月7日 (土) 04:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年3月の議論に基づき、「白工」を削除しました。--Kurihaya 2009年3月19日 (木) 12:04 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて