lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:高原院

message: 本文の文脈から判断つきかねたのですが、義直が側室を置こうとしなかったのはいつの話で、土井利勝が公命により尾張藩存続のため側室を置くことをすすめたのはいつなのでしょうか？春姫が「義直の２子と江戸に移るまで」とあるように、光友は春姫の生前にすでにおり、義直の側室であるその母も当然いたと思うのですが。
--60.37.243.115 2008年6月6日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: ご指摘有難うございます。土井利勝云々は『金府紀較』などに載っている話で、元和九年（1623）のことと伝えられています。すなわち結婚後九年、義直23歳、春姫21歳。九年経っても子供が生まれる気配が無いので、まず家臣が、ついで生母の相応院が側室を置くことを勧めたのですが、義直が難色を示したため、ついに「公命を帯びて～側室を置かるべし」となるわけです。そして招かれたのが東福門院和子に使えていたおさいの方。

text: ちなみに光友の母お尉の方には諸説あり、湯殿で義直がムラムラときて生まれたとか、義直が村を通る時、彼女がその父を湯盥ごと抱えて家の中に連れて行った、その力強さに感銘したとか、いやいや殿様の前に飛び出した大猪を素手でとめたその力を賞嘆したなど色々あります。義直は「若さゆえの過ち」を深く恥じて、我が子に2歳になるまで会いませんでした。この女性はお城には入らず、義直の母と暮らしたそうですので、側室とはいえ目立つ存在ではありませんでした。

text: まだ若いうちに「子供ができない」とされた春姫の胸中を思うと、胸にせまるものがありますが、大名にとってお世継ぎを得ることはパブリックな問題であり、また当時将軍家光にも世継が生まれておらず、万々が一を考えて周囲も少しあせったのでしょうか。--松貝舟 2008年6月7日 (土) 17:38 (UTC)

text: ええと、ごめんなさい。時系列でゆくと
replies: text: :元和９（1623）年　土井利勝が側室を置くことを薦める

text: :寛永元（1624）年　おさいの方が側室となる

text: :寛永２年　お尉の方が光友を産む。しかし義直はこれを恥じて2歳になるまで認知しなかった

text: :寛永３年　おさいの方が京姫を産む--松貝舟 2008年6月7日 (土) 17:50 (UTC)
丁寧な解説ありがとうございます。こちらでもあらためてチェックしてみます。本文では段落を改め年代と出典を交えて過程（9年間子供ができなかったとか）を書くとわかりやすいかもしれませんね。たいへん詳しそうなので松貝舟さんが書いてくださると嬉しいです。--60.37.243.115 2008年6月8日 (日) 01:05 (UTC)

text: アドヴァイスありがとうございます。確かにそうした方が読む人にわかりやすいですよね。やってみます--松貝舟 2008年6月11日 (水) 16:43 (UTC)
thread_title:  義直と側室について質問 

message: 高原院へ改名の上、春姫を曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名の人物のうちで飛び抜けて有名ということもなさそうです。--エンタシス（会話） 2015年10月3日 (土) 02:31 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2015年10月10日 (土) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:All You Need Is Kill

message: 外部リンクの作品名を見ると『All You Need Is Kill』となっていますが、この記事名もそれにならい一単語の間をあけるようにしたほうが正しいのではないでしょうか？--亀田 2008年6月6日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: 移動しました--l0_0l 2008年6月6日 (金) 15:06 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:チューリッヒ州

message: 都市名は「チューリッヒ」で立てられていますが、空港名やカントン名は「チューリヒ」で立てられています。どちらでもいいようなものですが、どちらかに統一したほうがいいような気もします。いかがでしょうか？--Bergmann 2008年6月6日 (金) 14:39 (UTC)
thread_title:  チューリッヒ？チューリヒ？
ノート:ありがとう (テレビドラマ)

message: 瑣末なことですが219.94.168.216氏によって第1シリーズのみ制作者の石井ふく子の呼称がプロデューサーからプロデュースに変更されています。219.94.168.216氏は他の項目でも（『肝っ玉かあさん』など）での同様な変更を行っています。プロデュース（produce）とは動詞で日本語で使用する場合でも「新作映画をプロデュースする」などと使い、職名としては名詞のプロデューサーを使うべきだと思います。番組クレジットで「プロデュース」となっているかと思い映像を確認したところクレジットでは当然の如く「プロデューサー」となっていました。よってクレジットに従って訂正させていただきました。また、キャストも番組クレジットでは「出演」となっていましたので、他のシリーズ同様に訂正させていただきました。--めいじん 2008年6月6日 (金) 19:52 (UTC)
thread_title: プロデューサーをプロデュースに変更することについて
Portal‐ノート:ボーイズラブ

message: 差し当たって、以下のことを提案します。
# Portal:ボーイズラブ/秀逸な記事を廃止する。BL系では、Wikipedia:秀逸な記事に選ばれた記事はおろか、選考に挙げられた記事すら無いため。
# Portal:ボーイズラブ/作家作品（今日の作家・作品）を廃止する。Portal:ボーイズラブ/ピックアップを新たに作り、「秀逸な記事」の位置に移動する。
# Portal:ボーイズラブ/面白い事実を廃止する。意味不明であるため。
# Portal:ボーイズラブ/引用文を廃止する。外部の引用では、著作権侵害発生のリスクが高いため。ウィキペディア内の記述を引用するならば、「ピックアップ」だけで充分である。
# Portal:ボーイズラブ/国別作を、「日・韓・その他」ではなく「日・その他」にする。日本語版なので日は兎も角、韓を独立させる意図が不明であるため。
# Portal:ボーイズラブ/記事たちを、より適当な名称に改名する。現在内容が無いので、改名せず新たにページを作っても良い。
# Portal:ボーイズラブ/ポタプロ（関連ポータルとプロジェクト）を、より適当な名前に改名する。呼び出すだけのページとはいえ、いくらなんでも酷すぎる名前であるため。
# Portal:ボーイズラブ/外部リンクを廃止する。宣伝になるおそれが高いため。
以上です。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年6月6日 (金) 23:50 (UTC)
replies: text: とりあえず様子見でいいと思います。作成者の韓国版ノートページを見るとこのポータルを問題視し何度も警告を受けているようです。漫画、アニメの分野で充分カバーできると提案されています。韓国版の動向を見てから手を加えませんか。存続するかどうか分からないポータルに手を加えるのは無駄な作業で、もったいない気がします。リアルでは大きい分野かも知れませんが、ウィキペディア上では非常に小さな分野ですのでポータル化する必要性がありませんし、日々更新してくれる参加者がいなければ維持管理ができません。ラッキースター・キッドさんが維持管理するのであれば何ら問題ありませんが。--やしろべえ 2008年6月7日 (土) 07:28 (UTC)

text: ラッキースター・キッドさんの提案に同意します。 2008年6月7日 (土) 08:32 (UTC)
replies: text: : この分野を維持管理できるほど詳しくないですからねえ。もっとも、ウィキプロジェクトに参加するなら兎も角、ポータルを整理するだけならば特に詳しい必要もないのですが。また、新着チェック等をしなければ「日々更新」も必要ありません（英語版の各種ポータルは新着チェックをほとんどしていないように見えました）。要は「入り口」になっていれば宜しい。

text: : とりあえず、ハングル版において휘뚜루마뚜루氏に対する投稿ブロック依頼らしきもの（:ko:위키백과:사용자 관리 요청/2008년 5월#사용자:휘뚜루마뚜루 차단신청）が出されているので、しばらくは様子見し、ポータルに大きく手を加えることは控えます。ただ、たまたま迷い込んだ人が迷わない程度には整備しておきます。一時、凍結。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年6月7日 (土) 21:42 (UTC)

text: :ブロック依頼の理由は今回の件とは別の理由です。スーパージュニア関連での非中立的な編集、用途不明のテンプレの作成など。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月8日 (日) 00:48 (UTC)

text: Portal:ボーイズラブ/記事たちはPortal:ボーイズラブ/記事に改名を行いました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月8日 (日) 00:51 (UTC)
thread_title:  提案 

message: ガールズラブポータルと統合する方案を検討中です。PJノート ボーイズラブで意見を提示してください。-- 2008年7月24日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  統合方案 

message: このポータルは創設以来全く機能していません。提案者の利用者:휘뚜루마뚜루はプロジェクトとポータルの役割を理解できているのか大変疑問です。２つとも廃止の方向で検討したいと思います。このページを利用者ページに移動してしまうのも手です。韓国版では２ヶ月ブロックされているようですし、提案者の素性も疑いたくなります。日本語版でもテスト的な書き込みしかなく、議論がかみ合わず真意が理解できません。--やしろべえ 2008年10月6日 (月) 10:01 (UTC)
replies: text: :本来は一ヶ月のブロックでしたが、ブロック期間中に別アカウントを使用したことが発覚したため再度一ヶ月ブロックの措置が取られています。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月7日 (火) 02:29 (UTC)

text: （廃止）提案者の他に参加者といえる方がいらっしゃらない状況では、運営が困難だと思います。提案者も日本語の理解度が高いとはいえないように感じますし、日本語版の各種方針が理解できているのか疑問です。Portal:文学やPortal:漫画などがありますので、ボーイズラブ関係はそちらで扱ったほうがよいと思います。--長月みどり 2008年10月6日 (月) 16:30 (UTC)

text: （廃止すべき）各種方針を理解するどころか、ブロック期間中に別アカウントで活動しても「同じ行動をしなければ問題なし」と開き直っているようではガイドラインを正しく理解しているとはいえません。しかも、これ以上はWPでは活動しないとの事。両方とも廃止に賛成。問題は処理をどうするかであるが、両方とも削除でよいのでは。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月7日 (火) 02:27 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト ボーイズラブのほうにも廃止提案の告知をしてまいりました。廃止するならば削除でも良いと思います。--Peccafly 2008年10月9日 (木) 02:37 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:勇退

message: どう考えても「執筆者の主観」が目立つリストだったので、テンプレ貼らせていただきました。出来れば「勇退」としている信頼できる情報源からの出典をお願いします。一定期間以上改善されない場合は節を除去します。--l0_0l 2008年6月7日 (土) 00:11 (UTC)
replies: text: 除去しました。--fromm 2008年12月9日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  勇退した人物の節について
ノート:豊富留萌線

message: * 豊富留萌線
* 幌延留萌線
* 遠別留萌線
* 羽幌留萌線
* 留萌小平線
いずれも長大路線ですが路線は国道232号を縦断するシンプルな路線のため一まとめにしたいと思いますがいかがでしょうか？--Darkstudy 2008年6月7日 (土) 00:30 (UTC)
thread_title:  豊富留萌線の整理について 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。「路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件」に定められるとおり、沿岸バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月26日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 13:50 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年11月27日 (木) 13:00 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]への統合提案
ノート:留萌別苅線

message: 本文にも系統としては大別苅で分断されているが、実際は別苅留萌線の延長運転として雄冬まで乗り入れている。とあることから両路線を統合してはどうかと思います。--Darkstudy 2008年6月7日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title:  別苅雄冬線の統合について 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件が先日一部改定され、一般路線か高速路線かに関わらずバス路線記事の単独化の要件が変更されました。プロジェクト記載事項に強制力はないものの、本項目はプロジェクトに記載されている現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。よって路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に記載されているとおり、本項目を沿岸バスへ統合したいと考えます。ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の10月18日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年10月11日 (土) 04:58 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合を実施します。--Tokyodesert 2008年10月19日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]への統合提案
ノート:境木地蔵

message: ページ名を「境木地蔵尊」から「境木地蔵」へ改名（移動）することを提案します。理由は以下のとおりです。「地蔵尊」の「尊」には信仰的価値観が含まれており、中立性を重んじるウィキペディアの項目名として望ましくないと思います。本件に関しては、近くのバス停の名称が「境木地蔵尊」であるためか、ネット検索では「境木地蔵尊」が優勢ですが、「尊」字を付さない「境木地蔵」の用例も多数あり、「尊」が固有名詞の不可分の一部であるとは考えられません。本件の場合、ネット検索でどちらが優勢であるかということではなく、中立性の観点から「境木地蔵」に改名することを提案するものです。なお、同様の改名済み例として「高山不動尊」→「高山不動」があります。--Urania 2008年6月7日 (土) 04:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:菅谷寺

message: ページ名を「菅谷不動尊」から「菅谷寺」または「菅谷不動」へ改名（移動）することを提案します。理由は、「不動尊」の「尊」には信仰的価値観が含まれており、中立性を重んじるウィキペディアの項目名として望ましくないと思われるためです。同様の改名済み事例として「高山不動尊」→「高山不動」があります。「菅谷不動尊」ないし「菅谷不動」という通称が全国レベルで広く知られているとは考えがたいので、公式寺号の「菅谷寺」をページ名とし、「菅谷不動尊」はリダイレクトとするのが妥当ではないかと思います。特に反対意見がなければ、「菅谷寺」に改名させていただきます。--Urania 2008年6月7日 (土) 04:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山口県国際総合センター

message: 海峡ゆめタワーをこの項目へ統合することを提案します。海峡ゆめタワーは山口県国際総合センターの中の一施設であり、両者の項目もそれほど長くないため、1つの項目でまとめて記述したほうが効率が良いと思ったからです。--新幹線 2008年6月7日 (土) 04:50 (UTC)
*（賛成）海峡ゆめタワーは本項へのリダイレクトページとし、両者を山口県国際総合センター内で記述すべきと考えます。--Kamen hider 2008年6月8日 (日) 03:34 (UTC)
*（賛成）まあ、現時点では別項にするほどの特筆すべき事項はないのでしょう（もちろん加筆が行われてからの再分離もあり得るでしょうが）。--Bsx 2008年6月8日 (日) 09:15 (UTC)
** 反対意見がありませんでしたので、統合しました。--新幹線 2008年6月14日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:ジンベエザメ

message: 「生育生息数は不明」ではレッドリストに入らないのでは？ 論理的矛盾を解消すべく、「現在の生息数の実際については必ずしも明確ではない。」との表現に変更しました。本種が食べるのは「海草」ではなく「海藻」。それと、生態についての記述などを、なるべく「生態」の項に集約しました。また、濾過摂食の項目については、このページ用に書いたのですが、記述の多くは「濾過摂食」のページに移動させるべきでしょうかね。しかし、書き手としましては、これは他の動物と本種の比較にもなっており、「ジンベエザメ」に興味がある人のための項目として活きると考えます。--Cyclops 2008年6月7日 (土) 04:51 (UTC)
thread_title:  特に説明を要する修正点・変更点の報告 

message: 「人間との関係-飼育」の項目で、日本と世界の水族館（沖縄美ら海水族館やジョージア水族館）での飼育状況（人気を博していることを含む）についての記述を期待します。私より詳しい人がおられるでしょう。--Cyclops 2008年6月7日 (土) 04:52 (UTC)
thread_title:  執筆依頼
ノート:堂の山薬師堂

message: ページ名を「堂の山薬師堂 (志摩市)」から括弧のない「堂の山薬師堂」へ改名（移動）することを提案します。本ページの履歴を見ると、「薬師堂」→「薬師堂 (三重県志摩市)」→「薬師堂 (志摩市)」→「堂の山薬師堂 (志摩市)」と、ノートページへの提案なく3回もの移動が行われています。「薬師堂」という名の仏堂は各地に多数存在しますが、「堂の山薬師堂」に関しては曖昧さ回避の対象となるページが存在しません。ネットで検索してみても、志摩市の当該仏堂以外に同名の著名な仏堂は存在しないと思われ、「(志摩市)」をわざわざ付す必要はないと思われます。--Urania 2008年6月7日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ギグマネジメントジャパン|date1=2008年6月6日
}}

message: この記事は大学キャンパスの記事です。学部などの設計思想などと混同した内容が記載されていますが、もしそれらがキャンパスに関する内容であるということあれば、第三者にもわかるように判りやすく、かつソースも提示して記載してください。なお、人物に関しては設置に当たっての実行委員会を除いて、慶應義塾大学の人物一覧で掲載してください。そもそも卒業生は学部の卒業生であり、教員は学部の教員です。「キャンパスの教員」ではありません。施設・設備としてのキャンバスと所属組織としての学部は明確に違う存在です。ご注意下さい。--秋の虹 2008年7月26日 (土) 18:48 (UTC)
replies: text: 大学のキャンパスに関する記事であることをふまえた編集をお願い致します。--秋の虹 2008年8月9日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: :繰り返しになりますが、ここは大学キャンパスという施設に関する記事です。施設に関する記事で学生組織などについて、慶應義塾大学という記事に書くのではなく、この記事に書かれなければならない理由があるのならば、事情を知らない第三者にも判るようにその理由などを社会的・歴史的背景もふまえながら文献を明示してご説明下さい。--秋の虹 2008年8月10日 (日) 05:56 (UTC)
総合政策学部と環境情報学部から成る「SFC」についての記述はどこで行うのが適当でしょうか?--Kiopino 2008年8月10日 (日) 15:15 (UTC)

text: SFCというのは湘南藤沢キャンパスの略称という以外に第三者にはわからないので明記はできませんが、まずは慶應義塾大学のノートで「SFC」という単語について、書きたい内容を第三者(＝慶應義塾大学の関係者以外)にもわかるように内容の出典を示す文献を明示した上で検討に掛けるというのが一番良いと思います。--秋の虹 2008年8月11日 (月) 06:18 (UTC)

text: 今頃ですが参考までに、大学の受験者向け資料などでも環境情報学部・総合政策学部はカッコ書きであるものの「SFC」としてひとくくりにされていて、看護医療学部は別というかんじです。後日ちょっと出典になりうる資料さがします。--paina 2009年3月19日 (木) 22:32 (UTC)
概要の部分が宣伝に思えたので大部分を削ったところ、二度差し戻されてしまいました。とりあえずJPOVにあたる部分だけは明らかに問題なので表現を変えさせてもらいましたが、宣伝ではなくあくまで事実を述べているという評価で妥当でしょうか？--182.164.47.81 2010年11月11日 (木) 18:36 (UTC)
thread_title:  大学キャンパスの記事です
ノート:特別支援学校

message: : 盲学校、聾学校、養護学校は、法制度上、特別支援学校に統一されました。現在は、まだ重複障害などを考慮した総合的な特別支援教育の体制が整っていないものの、将来的には、特別支援学校の機能が強化されていくことが予想されます。学校種の統一は、盲学校、聾学校、養護学校において同一の記述内容が増えることも予想されます。このため、記事の統一を行った方が良いと思い、提案いたします。
replies: text: いくつかの問題点についての私見

text: * 教育の歴史について

text: *: 盲教育（視覚障害者教育）、聾教育（聴覚障害者教育）、知的障害者教育、肢体不自由者教育、病弱者教育、身体虚弱者教育などの既存あるいは新規の項目に記すという方法などがあると思われます。

text: * 学校制度の歴史について

text: *: 特別支援教育の歴史などの項目を新設する方法などがあると思います。

text: --YuBon 2008年6月7日 (土) 06:18 (UTC)
replies: text: : ノート:養護学校#「概要」の記述内容についてで、関連する議論が行われています。--YuBon 2008年6月13日 (金) 11:28 (UTC)

text: ノート:養護学校#「概要」の記述内容についてで、統合前に「記事の整理だけでもやっておいた方がいい」という意見が出ました。私としては、この意見に賛成です。
（報告） 報告が遅れましたが、統合を暫定的に実施しました。多くの執筆者様の助けをいただき関連記事の整備もされてきています。皆様には、ここに深く御礼申し上げます。--YuBon 2008年7月18日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  「盲学校」「聾学校」「養護学校」を「特別支援学校」に統合する提案 

message: この学校で自閉症など軽度障害者ためには最終学歴も高等部のみですか？--58.87.186.209 2008年8月10日 (日) 00:20 (UTC)
thread_title:  自閉症、軽度障害者が入学すると！？ 

message: 精神障害者に対する記事が全く書かれていませんが、なぜ書かれていないのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年8月28日(木)　23：08　(UTC）
replies: text: 特別支援学校が視覚障害児、肢体不自由児、聴覚障害児、知的障害児を対象としている学校だから、というのがもっとも簡素な答えかと思います。知的障害は広義の精神障害と分類されるようですが、全く同じ意味ではないこと、あくまでもここは「特別支援学校」のページであり、「精神障害」について記述するページではないためです。精神障害については精神疾患、精神障害者を参照してください。--お口チャック 2008年9月24日 (水) 17:33 (UTC)
thread_title:  精神障害者について 

message: 「特別支援学校の費用」の項目内に2004年の費用の実績表がありますが、表の項目名に「公立特別支援学校」と記載されています。「養護学校」「盲学校」「聾学校」が特別支援学校という体制になったのは2007年からだとおもいますが、出典元が2007年度に出された要覧なので既にそうなっていたのでしょうか？あと、そこから少し下の聾・盲・養護学校の在籍児童生徒数の表ですが、同じ出典元のようですが、2004年の生徒児童数が2000人も違うのは何なのでしょうか？--お口チャック 2008年9月24日 (水) 17:51 (UTC)
replies: text: ご指摘の資料を執筆した者です。文部科学統計要覧平成19年版において、教育行財政に関する統計は2004年度分までしか掲載されておりませんでしたので、該当資料のうち「公立小学校」「公立盲・聾・養護学校」に関する部分をもとに執筆しました。なお、在籍児童生徒数についてですが、『費用に関する表』は公立のみ、『児童生徒数に関する表』は国立・私立・公立の合計です。2077人の相違は国立・私立盲・聾・養護学校に在籍する児童生徒数です。そういう意味では、ご指摘の通り表現が不適切でしたので、訂正しました。ご確認ください。--Fivefogs 2008年9月25日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: :Fivefogs様、早速の訂正、ありがとうございました。--お口チャック 2008年9月27日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title: 2004年に特別支援学校？

message: 高等部単独設置の学校もありますが、あれは「高等部の専攻科」になるのでしょうか？一般的には軽度の障害者の受け入れをする学校ですが、高等部の専攻科含め、項目設定してもいいのかなぁ、と思うのですが。--お口チャック 2008年9月27日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title: 高等部の専攻科

message: 言語間リンクも貼られていますが、日本以外での同種の学校は「特別支援学校」とは呼ばれないのでしょうか。--Peccafly 2008年10月28日 (火) 08:58 (UTC)
thread_title:  JPOV
ノート:イマジン秘蹟

message: 一応、ネタバレ回避のため、注意を追加しました。ですが、「イマジン秘蹟」という小説には、「誰が魔女なのか?」というミステリ的な要素を含むものであるため、月見山真稀名など、本質にせまる記述はうまくごまかす等の配慮があったほうがどうでしょうか?--ゆとりすけ 2008年6月7日 (土) 08:41 (UTC)
thread_title: 今後の編集方針
ノート:小山みか (声優)

message: 小山みかが現在、小金井市議会議員との曖昧さ回避となっていますが当該政治家の記事の必要性はあまり感じられませんでした。改名提案および移動依頼を出すことを検討してみてはと思います。--Tiyoringo 2008年6月7日 (土) 10:45 (UTC)
改名提案を提出しました。ご意見をお願いします。--Tiyoringo 2009年6月13日 (土) 05:07 (UTC)
replies: text: 改名に 議員さんのサイトを見ましたが、所属団体の方針を考慮しても、ウィキペディアに掲載する必然性は薄い印象を受けました。したがって、改名を支持します。--Ziman-JAPAN 2009年6月13日 (土) 09:13 (UTC)
replies: text: :移動依頼を提出しました。--Tiyoringo 2009年6月29日 (月) 10:54 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:W53K

message: *W53K→W53K・W64Kへの改名もしくは、W53KからW64Kの項目を独立、へ変更すべきだと思います。W53K (W64K)が内容的に中心的というわけでもないため。</del>--219.198.142.233 2008年6月7日 (月) 17:52 (UTC)
replies: text: 現在Wikipedia:保護の方針/仮運用という話し合いが行われています。Wikipedia:性急な編集をしない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかなどもごらん頂き、現状での予定記事の立項は、出来れば控えていただけるようにお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年6月8日 (日) 09:23 (UTC)
*提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がないため分割を実行。 --219.198.142.233 2008年6月15日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title: 改名・分割提案
ノート:ボルジア (競走馬)

message: 「google」等の検索エンジンで「ボルジア」を検索した際にチェーザレ・ボルジアらボルジア家関係の記事が上位に来ること、競走馬「ボルジア」は既に引退しており今後の知名度の向上が見込み難いことを理由として、改名を提案します。なお、「ボルジア」は「ボルジア家」のリダイレクトとした上で、「Otheruses」で競走馬「ボルジア」へリンクさせる予定です。--NINAME 2008年6月7日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:角番

message: 千代関の大関での負け越しが公傷全休をのぞいて11回、この11回目が先の5月場所でのもので、（多分そうなるのでしょうが）引退の決断をせずに来たる7月場所に出場したとしたら、これが11回目のカドバン、となるはずです。
*5月場所終了時点で大海のカドバン経験は「10回」。
*あるいは「7月場所に出場した場合には」の補足付きで「11回」。
のどちらかが正確な記述のはず。番付発表もまだの場所を数にいれることはない、と考えれば、前者がより妥当でしょうか。-- 2008年6月7日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: 千代大海の大関での負け越しは公傷全休を除くと12回、12回目は2008年5月場所でのもので、2008年7月場所に出場すれば12回目の角番となります。11回目の角番は2008年3月場所で経験しています。よって、2008年5月場所現在の千代大海の通算角番回数は11回です。

text: 2008年7月場所の出場の有無によって2008年5月場所現在の通算角番回数が変わることはないため、「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで「2008年5月場所現在」（表の冒頭より）の通算角番回数を記述することは適切ではないと考えます。「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで記述するのならば、「2008年7月場所現在」とする必要があるでしょう。以上のことから、

text: *2008年5月場所現在の千代大海の通算角番回数は「11回」

text: *「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで、2008年7月場所現在の千代大海の通算角番回数は「12回」（番付発表の有無と角番の有無との間に相関性はないため、番付発表がまだであっても、「2008年7月場所現在」とした上で通算角番回数に含めることはできると考えます。）

text: のどちらかが正確な記述だと思われますが、記録という観点から考え、2008年5月場所現在の正しい回数に書き換えます。反論があればお願いします。--219.121.212.74 2008年6月7日 (土) 17:19 (UTC)
replies: text: :失礼、まったくこちらの数え間違いでした（汗）。お手数をおかけしました。

text: :ただ、

text: :*番付発表の有無と角番の有無との間に相関性はない

text: :これについては確認しておきたいのですが、カドバン大関=「（この場所で）負け越せば関脇に降格になる立場の大関」のことである以上、負け越した翌場所が開くか、せめて番付発表があって通算回数は＋１されるものですよね。極端な例になりますが、ある場所をはじめてのカドバンで迎えるはずだった大関が、急病なり事故なりで場所の開く前に現役没したら、この大関のカドバン経験は０回、ですよね？-- 2008年6月8日 (日) 01:23 (UTC)
replies: text: ::ある場所が角番であるかないかを決定する直接的な要因となるのは、その前場所に負け越したかそうでないかであって、番付発表の有無が角番であるかないかを決定するのではない、ということを書きたかったのですが、表現が不適切でした。「いつ」回数に加算されるかと言えば、負け越した翌場所が開くか、せめて番付発表があった時点ということになるのでしょうが、「なぜ」角番になったのかと言えば、それは番付発表があったからではなくて、前場所負け越したからですよね？ですから、番付発表がまだであっても、「2008年7月場所に出場した場合」という補足（「いつ」の部分はこの補足で補える。）と、「2008年7月場所現在」という記述があれば回数に含めても良いのではないかと考えた訳です。

text: ::つまり、千代大海が来場所出場すれば、その場所が角番であることは既に確実なので、番付発表がまだであっても、

text: ::*「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで、2008年7月場所現在の千代大海の通算角番回数は「12回」

text: ::とすることは可能なのではないでしょうか？

text: ::ただし、可能ではありますが、記録という観点から考えると、2008年5月場所現在での記述にすべきだと考えます。--219.121.212.74 2008年6月8日 (日) 08:18 (UTC)

text: 番付発表があっても、場所前に怪我などで引退するケースもあります。7月場所が始まるまであえて修正しなくても良いでしょう。どちらかといえば7月場所が終了した時点での修正でも十分な感じがします。ニュース速報的な編集や連続投稿などで版が過剰に増えることに対しては批判もあり、5月場所終了時点とされていれば閲覧者が誤解することもないので問題ないのではと思います。--Tiyoringo 2008年6月8日 (日) 09:02 (UTC)
replies: text: :修正しようとしている訳ではありません。「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで、2008年7月場所現在の千代大海の通算角番回数は「12回」とするのが正確な記述かどうかという話です。番付発表から場所が始まるまでの間の引退可能性を含めて「2008年7月場所に出場した場合」という補足をしているので、「2008年7月場所に出場した場合」という補足付きで、2008年7月場所現在の千代大海の通算角番回数は「12回」とするのは可能ではないかと考えます。--219.121.212.74 2008年6月8日 (日) 10:21 (UTC)
replies: text: ::より正確には「2008年7月場所で12回目のカドバンを向かえる予定である」となりましょうか。可能性だけなら、7月場所が急遽中止になることも、春秋園事件のような事態で番付が編みなおされてカドバン大関についてもいったん撤回されるということも、ありえないわけじゃないですから（まずないでしょうけど）。-- 2008年6月8日 (日) 14:54 (UTC)
thread_title:  千代大海のカドバン回数
ノート:臨時補助貨幣

message: ・節のタイトルに「補助」は不要ではないでしょうか？--211.121.227.61 2008年6月7日 (土) 13:25 (UTC)
これらの貨幣は通用制限を有する補助貨幣と言う意味を込めたのですが、タイトルが臨時"補助"貨幣でそれぞれの節に"補助"がついているのは、くどい感じでもあります。造幣局年報書、昭和財政史、造幣局百年史などでは、50銭以下の銀貨に対しては本位銀貨と区別する意味で、補助銀貨あるいは補助銀貨幣という呼称を用いていますが、銅貨あるいはアルミニウム貨などは"補助"は省略して用いています。これらの書物に従い、各節の"補助"は削除しました--利用者:As6022014 2008年6月10日 (火)

message: 十円洋銀貨幣は正規の発行という手続き（日銀への交付）を踏んでいないことから、法的通用力のあるものが存在しないことは確かで、『造幣局百年史（資料編）』 大蔵省造幣局、1971年でも通用力のある貨幣から除外されています。
しかし、現在も法的に現行貨幣として生きているかは、解釈に苦しみます。
通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律附則第八条の、「貨幣とみなす臨時補助貨幣」の条項では「附則第二条第三号の規定による廃止前の臨時通貨法（以下「旧臨時通貨法」という。）の規定により政府が発行した臨時補助貨幣のうち同条第四号の規定による廃止前の小額通貨の整理及び支払金の端数計算に関する法律（以下「旧小額通貨整理法」という。）の規定により通用を禁止された当該臨時補助貨幣以外のもの、」の文面からは小額通貨の整理及び支払金の端数計算に関する法律により通用禁止となったのは一円以下の臨時補助貨幣で十円洋銀貨幣は含まれず、ここからは十円洋銀貨幣は法的に現行貨幣と解釈され、その後も明確に廃止されたという文面が見当たりません。
一方、「通貨の単位および貨幣の発行等に関する法律施行令」で「臨時補助貨幣で貨幣とみなされたものの素材等」の別表には「十円の貨幣」は素材:青銅、品位:千分中銅九百五十、亜鉛四十以下三十以上、すず十以上二十以下、量目:四・五グラム、直径:二十三・五ミリメートルのものしか掲載されていません。条文リンク明確な廃止の法令も出されずに誰も知らぬうちに闇に葬り去られた貨幣なのか？と思ったりします。--As6022014 2009年9月8日 (火) 10:04 (UTC)
replies: text: 一つ見落としていました。「通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律」附則第八条の「臨時通貨法（以下「旧臨時通貨法」という。）の規定により政府が発行した臨時補助貨幣のうち」と「発行した」と限定されていますので十円洋銀貨幣はこの段階で廃止と解釈できます。--As6022014 2009年9月8日 (火) 23:07 (UTC)
thread_title:  十円洋銀貨幣の法的通用力について
ノート:筒井都

message: 筒井都への改名を提案します。
現在、「吉沢さりぃ」ではなく「筒井都」としてエクセルヒューマンエイジェンシーに所属して活動しているようです。
本人のブログ、事務所発表等は特に見あたらないのですが、写真の特徴から同一人物として問題ないと思います。
事務所移籍・芸名変更の場合、過去の経歴・芸名などに触れない場合が多いので。
鼻の右側のホクロの位置が一致しているので、同一人物と判断できるのではないでしょうか。
参考画像：
* 「吉沢さりぃ」のDVD
* 筒井都プロフィール（所属事務所）
反対意見や同一人物として扱うことに問題があるようでしたら、ご意見いただければと思います。--122.249.101.215 2009年10月4日 (日) 21:41 (UTC)
特に異議が出ないようでしたら、当方IPユーザーのため移動させられませんので、作業できる方は対応お願いします。--122.249.101.215 2009年10月4日 (日) 21:46 (UTC)
thread_title:  「筒井都」への改名提案
ノート:大網駅

message: 駅構造の第3段落は3番線の話ですか？　4番線ですか？　3番線の話が書いてあって、「このように4番線は」と続いてます。--ShikiH 2008年6月7日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  3番線か4番線か
ノート:犬山遊園駅

message: ===写真===
replies: text: テンプレート部分に掲示する写真としては、現在営業している駅の「顔」となる写真がふさわしいのではないかと私は思います。しかし、現在の写真の中心に写っている建物は、かつてあったレストランの営業終了により、現在は1階は閉鎖され、イベントに時折使用されるのみの部屋とトイレとなっています。そのため、現在営業中の駅を代表するイメージの写真としてはふさわしくないように思います。犬山遊園駅の東口は、駅舎に連なる建物がかなり横に長いため、部分で切り取らざるを得ないだろうと思いますが、どのような写真が「顔」となる写真としてふさわしいと思われるでしょうか。私が写真をアップしていた時には、この横に長い建物を収めるために、瑞泉寺階段より東口を遠望した写真を撮ってアップしていましたが、これは肝心の建物がどうしても小さくなる欠点があります。そこで玄関ということに着目すると、犬山線の出札・改札口周りを拡大した写真なども考えられると思います。どのようなアイデアがあるでしょうか。
藤井三方 2008年6月7日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title: テンプレート部

message: :テンプレート部分に掲示する写真としては、現在営業している駅の「顔」となる写真がふさわしいのではないかと私は思います。しかし、現在の写真の中心に写っている建物は、かつてあったレストランの営業終了により、現在は1階は閉鎖され、イベントに時折使用されるのみの部屋とトイレとなっています。そのため、現在営業中の駅を代表するイメージの写真としてはふさわしくないように思います。犬山遊園駅の東口は、駅舎に連なる建物がかなり横に長いため、部分で切り取らざるを得ないだろうと思いますが、どのような写真が「顔」となる写真としてふさわしいと思われるでしょうか。私が写真をアップしていた時には、この横に長い建物を収めるために、瑞泉寺階段より東口を遠望した写真を撮ってアップしていましたが、これは肝心の建物がどうしても小さくなる欠点があります。そこで玄関ということに着目すると、犬山線の出札・改札口周りを拡大した写真なども考えられると思います。どのようなアイデアがあるでしょうか。
藤井三方 2008年6月7日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title: 写真

message: ===「建物のうち現在使われなくなった部分」の過去に関する情報===
replies: text: 写真の中心に写っている建物の1階は、現在は閉鎖されていますが、昔の写真を見るとレストランだったとのことです。だいたい1996～1998年の間に看板が下ろされているようです。この他にも出札口右隣の、現在使われていない所も昔どのように使われていたのかが気になります。それを探し出し次第、駅構造や歴史に書き込もうかと考えています。どなたか参考文献、もしくは実情をご存知の方は加筆をお願いします。藤井三方 2008年6月7日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title: 歴史について

message: :写真の中心に写っている建物の1階は、現在は閉鎖されていますが、昔の写真を見るとレストランだったとのことです。だいたい1996～1998年の間に看板が下ろされているようです。この他にも出札口右隣の、現在使われていない所も昔どのように使われていたのかが気になります。それを探し出し次第、駅構造や歴史に書き込もうかと考えています。どなたか参考文献、もしくは実情をご存知の方は加筆をお願いします。藤井三方 2008年6月7日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title: 「建物のうち現在使われなくなった部分」の過去に関する情報

message: 脚注3のURLについて、
（現行版）日本ラインを中心とせる名古屋鐡道沿線名所圖繪
を、→　（更新版）日本ラインを中心とせる名古屋鐡道沿線名所圖繪
に更新をお願いします。--Akinener（会話） 2023年7月30日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title:  脚注3のリンク更新
ノート:ロッテアイス

message: 2008年4月1日をもって社名が株式会社ロッテアイスへと変更されたため、ロッテアイスへの改名を提案します。--高木あゆみ 2008年6月7日 (土) 16:14 (UTC)
* （賛成）社名変更から2ヶ月経っってることだし、議論なしで改名してもいいのでは?--ノブック 2008年6月10日 (火) 10:34 (UTC)
* では当初の案どおり改名とさせていただきます。ありがとうございました。--高木あゆみ 2008年6月15日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う名称について 

message: 既に新会社になって1年がたちましたが、ロッテアイスが吸収合併したロッテ冷菓の項目を本項目に統合したほうがいいと思いますので、記事統合を提案いたします。ご意見があればお願いいたします。--ITA-ATU 2009年4月28日 (火) 23:20 (UTC)
replies: text: ノートにおいて、特に反対意見がありませんでしたので、統合を実行することに致します。今日(5月9日)はちょうどアイスクリームの日でもありますし、記念ということで…。--ITA-ATU 2009年5月9日 (土) 05:46 (UTC)
thread_title:  ロッテ冷菓の本項目への統合提案
ノート:真紅眼の黒竜

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=遊☆戯☆王カード関連|date1=2008年6月1日
}}

message: 記事を大幅に書き換えました。理由としては、カード使用に関するアドバイス的な記述が多く、Wikipediaの記事としてふさわしくないと判断したからです。Wikipediaは百科事典であり、デュエルのアドバイスを行う場ではありません。--ケケルニッチ 2009年12月1日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title:  記事全般について 

message: 出典が無い箇所が一杯あって、それらが長期間野放しになってるんで、基本的なとこと出典あるとこだけ残して削除します。--112.136.6.30 2013年1月8日 (火) 18:45 (UTC)
thread_title: 整理
ノート:ブラック・マジシャン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=遊☆戯☆王カード関連|date1=2008年6月1日
}}

message: 出典が無い箇所が一杯あって、それらが長期間野放しになってるんで、基本的なとこと出典あるとこだけ残して削除します。--112.136.6.30 2013年1月8日 (火) 18:44 (UTC)
thread_title: 整理
ノート:封印されしエクゾディア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=遊☆戯☆王カード関連|date1=2008年6月1日
}}

message: 2007年10月12日 (金) 22:44の版で遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場カードから転記しているとの記述があるが、当該記事は既に削除・消滅しており、履歴の継承が適切に行われておらず、GFDL違反になっているのではないでしょうか？--K-Phil 2008年6月8日 (日) 03:08 (UTC)
この転記にはウィキペディアのルールにおいて定められている適切な方法が用いられており、少なくともこちらに転記された文章は適切に履歴継承されていると考えられます。--203.112.52.59 2008年7月12日 (土) 11:49 (UTC)
thread_title: 履歴継承について

message: 出典が無い箇所が一杯あって、それらが長期間野放しになってるんで、基本的なとこと出典あるとこだけ残して削除します。--112.136.6.30 2013年1月8日 (火) 18:44 (UTC)
thread_title: 整理
ノート:秘教

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=秘教|date1=2008年5月30日
}}

message: 辞書的には、秘教とは秘教的見解を持っていることである、というのは同語反復めいていて、定義にふさわしくない気もします。--Doomreaper 2009年3月7日 (土) 17:31 (UTC)
replies: text: 英語の esotericism の日本語の秘教よりも幅広い使われ方を盛り込んで、同語反復にならないように編集してみました。--Doomreaper 2009年3月7日 (土) 23:23 (UTC)
replies: text: :翻訳なのでとりあえず仕方ないと思っていましたが、改善ありがとうございました。--Hermes3 2009年3月8日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title: 定義について
ノート:全自動卵割り機

message: すでに割卵機がありますが。--Rusk 2008年6月7日 (土) 22:16 (UTC)

message: 全自動卵割り機の立項以前に内容の重複する割卵機が作成されており、Wikipedia:ページの分割と統合にいう統合すべき「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に該当すると思われます。全自動卵割り機を割卵機へ統合することを提案します。--Dojo 2008年6月9日 (月) 13:22 (UTC)
replies: text: 割卵機のできた経緯を簡単に説明しておきます。昨年の10月に、Wikipedia:削除依頼/全自動タマゴ割機という議論がありまして、その議論の中で機器製造会社では割卵機と呼称されていることからその名前で記事を作成したものです。--Lime citrus soda 2008年6月9日 (月) 13:41 (UTC)

text: 統合に賛成です。明らかに同じものの説明なので。名称は「割卵機」が一般的のようなので、こちらは統合後リダイレクト化で良いでしょう。他に「卵割機」という呼び名もあるようですが（現在記事からリンクされているサイトは「卵割機」と呼んでいます）、慎重にサザエさん関連を除いてネット検索すると、「割卵機」の方が「卵割機」より4-5倍は多いです。ネット検索だけを頼りにするのは往々にして危険ですが、日本での主力メーカであるキユーピー社のものが「割卵機」であることから、とりあえずは記事名は「割卵機」で良いのではないかと思います（卵割機はリダイレクトで）。

text: あと、サザエさんは要らないでしょう。統合の前に除去しておきます。サザエさん側に書かれることには反対しませんが（当のサザエさん (テレビアニメ)側は、一度記述されましたが除去されています）。きしめんの再来です。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年6月9日 (月) 22:47 (UTC)
replies: text: :提案から1週間が経過した時点で反対意見が出なかったため、統合いたしました。--Dojo 2008年6月18日 (水) 11:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大西健介

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=大西健介|date1=2008年5月29日
}}

message: 一度、消されてしまった、｢政策空間」内「耐震強度偽装問題での教訓」2006年09月10日　大西健介</br>
のリンクですが、</br>
こちらは、大西健介氏自身が、自分の直筆で、耐震偽装問題について 「きっこの日記」</br>
と共闘した内容が書かれた貴重な文章で、政治家の彼の人柄を知る上で重要と考えましたので、</br>
リンクを復活いたしましたので、宜しくお願い致します。--123.230.78.62 2009年8月22日 (土) 23:14 (UTC)
thread_title:  耐震偽装問題について 

message: 『目指すべき政治家像として「きれいごとを言い続けられる政治家でいたい」と自身のブログで述べている。』という記述を「政治家としてのビジョン」という節に入れる編集がたびたび見られます。この記述は、ビジョンではなく、目指すべき政治家像であるため、「人物・来歴」という節に入れるべきです。--政治野球マニア 2009年8月17日 (月) 08:09 (UTC)
thread_title:  節「政治家としてのビジョン」について 
ノート:豊橋ハリストス正教会

message: Kliment.A.K.さん、再作成お疲れ様でした。--Peccafly 2008年7月6日 (日) 11:11 (UTC)
便宜的に節タイトルを付けました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年11月13日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  再作成について 

message: 2016年9月10日（土）、愛知県豊橋市で「第1回 ブラトヨハシ 街歩きで、街の魅力発見発信!」というウィキペディアタウンイベントが開催されました。本記事はこのイベント中に加筆された記事です。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年11月13日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  第1回 ブラトヨハシ
ノート:混信

message: 意図的に電波をかき消す人がいるようです。公務執行指揮書 2008年6月8日 (日) 00:18 (UTC)
thread_title: 無線か何かでやっているようですけどね

message: 放送大学の周波数は一つしかありませんよ。nick_after7 2008年8月12日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title: 対象区域はわかるんですけど
ノート:IBCラジオドラマチック競馬中継〜生の感動!!みちのくレース

message: 放送休止についてですが、現在記述されている理由はあくまでも憶測ではないのでしょうか？
「2007年12月16日と2008年1月6日のレース中継は「岩手競馬ダイジェスト（18:10から放送）」と共に放送が休止となった。」と事実のみを記述したほうが良いと思います。
thread_title:  放送日時について 

message: *８項目の「存廃に揺れている中…」は、IBC岩手放送の報道姿勢に関することであり、番組の特色ではありません。ここで記述することではないと思います。
*最終項の「密接な関係にある…」は、岩手日報の報道姿勢などに関することであり、これも番組の特色ではありません。この番組には関係ない記述なので削除すべきかと思います。
--221.54.194.211 2008年6月8日 (日) 01:26 (UTC)
thread_title:  番組の特色について