lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:履正社中学校・高等学校

message: なぜ水増し問題発覚・本校初の東大合格者が出るといった内容がいけないのでしょうか？この二つは履正社高校の歴史では大きな出来事だと思いますが・・・。--Cpa2007 2008年3月9日 (日) 10:51 (UTC)
どの大学に合格したとかは「東大」だから記事になるのかもしれませんが、学校の構成が変わるなどの沿革とは異なる内容と思えますし、「水増し問題発覚」なども受験を可能にした大学側の問題も多々あり、個々の学校独自の「沿革」記事としては異質と思われるからです。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年3月14日 (金) 16:28 (UTC)
たしかに「沿革」としてはおかしいとわかりました。それでは「沿革」を「歴史」と変えてみます。--Cpa2007 2008年3月24日 (月) 04:32 (UTC)

message: 履正社学園豊中中学校(統合元、統合されるページ)及び履正社高等学校(統合先、残すページ)の記事を「履正社学園豊中中学校・履正社高等学校」に統合する旨の提案をさせて頂きます。履正社学園豊中中学校及び履正社高等学校においては中高一貫教育を提供している旨を6ヶ年特進コース(6年後を目指す中高一貫コース)－履正社学園豊中中学校で確認できます。プロジェクト:学校#複数教育課程一貫教育実施学校の規定によれば、「複数の教育課程(中学校と高等学校など)において一貫教育を行う学校で、合わせて1つの記事にすることが適切である場合は1つの記事に収めることができ」ることになっており、1つの記事に収める場合の記事の命名基準については、「複数の教育課程の総称として、学校側が固有の名称を一貫して用いることが公式サイトなどにおいて確認できる場合」については「その名称を記事名」とし、そのような名称が存在しない場合は「○○中学校・高等学校」(それぞれの教育機関の名称が異なっている場合には「○○中学校・△△高等学校」)という形式を用いることになっています。この中高一貫校における公式サイトにおける固有の名称を確認できないため、統合後の記事名については履正社学園豊中中学校・履正社高等学校にする方向です。又、中学校の校名と高等学校の校名が異なるものの中高一貫教育を提供する学校はウィキペディアでは全部中高一貫校として1つの記事にまとまっております（例：城西川越中学校・城西大学付属川越高等学校、尚学館中学校・延岡学園高等学校及び照曜館中学校・東筑紫学園高等学校など30校）。この中高一貫校に係る記事を統合する他の理由としては、現に履正社高等学校の記事がスタブであり、かつ、履正社学園豊中中学校・履正社高等学校にして1つにまとまっている情報(特に校訓、交通、設備や併設校など)が別々の記事に記載されていることなどから、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべきでない場合の「1つにまとまっている情報である場合」及びWikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当し、その上履正社学園豊中中学校と履正社高等学校は実際に同一の敷地の同じ建物に所在して中高一貫教育を提供していることは明白です。中高一貫教育を行う一方で、中学校卒業後に系列の高等学校に進学しないで、他の高等学校に進学する生徒が比較的多い他の中高一貫校でも、Wikipediaの記事では中高一貫校として1つの記事にまとまってています(例：愛知産業大学三河中学校・高等学校、成穎中学校・佐賀学園高等学校及び桜丘中学校・高等学校 (愛知県))。これに加え、6ヶ年難関大学進学準備コース(中高一貫コース)に加えてを併せ置く浜松修学舎中学校・高等学校でも同様に、Wikipediaでは中高一貫校として1つの記事にまとめられております。この観点からも3年制独立コース(難関高校をめざす最後の砦)を置く履正社学園豊中中学校・履正社高等学校についても記事統合すべきであると考えます。履正社学園豊中中学校及び履正社高等学校の2つの記事を履正社学園豊中中学校・履正社高等学校という1つの記事に統合した後は中高一貫校としてこれらの記事を発展させる必要があります。どうぞよろしくお願い申し上げます。--Redaktoro 2013年5月24日 (金) 08:23 (UTC)--Redaktoro 2013年5月31日 (金) 08:33 (UTC)(誤字脱字修正)誤字1字修正--Redaktoro 2014年1月16日 (木) 02:15 (UTC)
*  反対意見がなかったので、履正社学園豊中中学校(統合元)及び履正社高等学校(統合先)を、履正社学園豊中中学校・履正社高等学校に統合しました。--Redaktoro 2013年5月31日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 改名手順のガイドラインにもかかわらず、本項目の改名移動を行わないままに、既に第1文の主語をはじめ、Infoboxや外部リンクなど項目の内容が「履正社中学校・高等学校」に改変されています。公式ホームページ公式ホームページの固定ヘッダーが「履正社中学校・高等学校」に改修済み。や報道にあるとおり、中学校の名称変更が2023年4月に実施されていますので、これに伴い履正社学園豊中中学校・履正社高等学校から履正社中学校・高等学校への改名移動を提案します。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月9日 (日) 05:19 (UTC)（一部訂正）--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月9日 (日) 20:22 (UTC)
*  中学校の改称を確認しました。記事名も改名すべきだと考えます。単純な校名変更でもあり、即時移動でも差し支えない案件だとも考えられます。--Racesheets（会話） 2023年4月11日 (火) 04:18 (UTC)
*:Racesheets様宛て
*:賛成ご意見をいただき、ありがとうございます。改名手順のガイドラインには「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません」とのルールがあります。4月2日に別の編集者によって本項目記事の第1文の主語が書き換えられた後に、改名移動が行われないまま今回改名提案するまで放置されていたことには問題があると考えます。ついては万全を期して、即時移動によらずに通常の改名提案手続きによることとし、このまま賛成大勢を得られましたら、提案から一週間に改名移動することとしますので、どうかご理解ください。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月11日 (火) 07:47 (UTC)
*  改名提案から一週間経過しており、Racesheetsさんの賛成ご意見をはじめ合意形成が得られたものとします。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月16日 (日) 05:36 (UTC)
replies: text: 移動依頼を経て履正社中学校・高等学校へ改名が行われました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年4月16日 (日) 22:27 (UTC)
=== 脚注 ===
thread_title:  改名提案 

thread_title:  脚注
Template‐ノート:I've

message: このたびWikipedia:削除依頼/Template:I'veで本テンプレートの存続が決定しましたが、存続条件として最後に「運用方針についての議論を行うように」と付け加えられています。そこで審議を行いたいと思います。
以下私案です。
現行のテンプレートの中で
#歌手（ユニット）
#歌手（ゲストボーカル）
#マネージャー
は不要だと考え除去させていただきました。理由としては、
#歌手（ユニット）は、現在Wikipedia:削除依頼/I'veのユニット記事で削除依頼中であり、削除される公算が強いため。
#歌手（ゲストボーカル）は、現在記載されている人物名のほとんどが赤リンクであり、しかもこの他にゲストボーカルと言われる人物がいるため（具体的にRitaや宮崎麻芽、Yuccoなど）。ただしLia・彩菜・佐藤ひろ美の3名はライブでもゲストに参加するなど関係が深いため関連人物として記載することを提案します。
#マネージャーは赤リンクとなっており今後も記事化する可能性が低いので除去を提案します。
なおアルバム（Girls Compilation）もWikipedia:削除依頼/I'veのCD記事で削除依頼中ですので、仮に削除された場合テンプレートから除去されることが望ましいと思います。--ミルドレッド 2007年10月23日 (火) 02:37 (UTC)
replies: text: それで問題ないと思います。あとは削除審議次第ですね。--ぐまびんが 2007年10月25日 (木) 10:47 (UTC)
replies: text: :とくに反対意見が出なかったので、私案を採用としテンプレートに反映したいと思います。議論に参加していただいたぐまびんがさんありがとうございます。--ミルドレッド 2007年10月29日 (月) 02:33 (UTC)
thread_title:  運用方針について
ノート:シルクロードレボリューション

message: *移動作業完了を確認いたしました。編集作業おつかれさまです。--Gura_shiva 2007年10月21日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title: 雑記

message: 現在の記述を素直に読むと、問題点どころかゲームの仕様について記述されているようにしか思えません。課金アイテムを使用したほうが楽にゲームを進められるのは当然であり、「基本無料」と言っているからには基本的に無料であれば良いわけで何ら問題行為ではありません。</br>
「他のゲームと比べても高価」に関しては出典の明記が必要ですし、「韓国では無料だけど日本では有料」に関しては問題点とまでは言えません。</br>
「プレイが困難」というからには具体的にどう困難なのか、検証可能な形で示してもらわなければ困ります。--Ｆ＠ＳＴ 2010年1月27日 (水) 01:52 (UTC)
replies: text: 他のゲームも「問題点」については出典が明記できないという理由で削減傾向にありますし独自研究の域を脱することが出来ない状況ですので注意点を含めて削除してもいいと思います。一応「問題点」としてあった節を「注意点」に置き換えたのですがわざわざ「問題点」の節を追加するのはどうかとも思いますので--Kaidog 2010年1月27日 (水) 04:11 (UTC)
replies: text: :少々時間がかかりそうですが、ゲームそのもの、および公式サイトを出典として検証可能な表記を試みてみます。

text: :「問題点」を「注意点」に置き換えるのは言葉遊びに過ぎず、ゲームオンの「問題点が解消された」というリンクの消し方はあまり好ましいと思えません。検証可能性を満たせないならば、要出典を貼って出典を広く求めた後に除去し、またそれによって「リンク先が除去された」とするべきです。残しておいても検証可能性が満たせない記述は、誰かに除去されるでしょうから。--Cake0124 2010年1月27日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  「問題点」について 

message: 2012年11月28日のアップデートでタイトルが「シルクロードレボリューション」へ変更になりました。よって現行の名前に合わせるかどうか議論を行いたいので、改名提案しました。よろしくお願いします。--Kaidog（会話） 2013年1月18日 (金) 12:01 (UTC)
*特に意見がなかったため改名を実施しました。--Kaidog（会話） 2013年1月27日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TEE

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=TEE|date1=2007年6月5日
}}

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = TEE
|タイプ1 = GAN
|過程1 = TEE 20100912
|結果1 = 通過
}}
; 過去ログ
# [[/過去ログ1|2007年6月17日までの議論]] - 「ヨーロッパ特急」から「TEE」への改名提案

message: 独英伊蘭の各言語版のTEEの記事で右の画像 (commons:Image:BR601-BDE.jpg) が使われています。DBのVT601型ディーゼル動車ですが、これは1986年撮影とのことで、同車が既にTEEから引退した後（ICからも引退。前頭部のロゴが「TEE」でも「InterCity」でもなく「DB」であることからもそれは明らか）であり、「TEEに使われた車両」の説明画像としてはよくても「TEE」の説明画像としてはふさわしくありません。VT11.5の画像は他にもたくさんあり（というかコモンズにあるのはVT11.5をはじめとするドイツものの画像ばかりで困る）、この画像はこの記事では使用しないように注意を促しておきます。 --Vantey 2007年10月21日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: …と言いつつ、結局は車両説明の節でこの写真を使ってしまいました。何の注記もないままに記事冒頭で使っているイタリア語版のような用例が許せなかった訳でして。 --Vantey 2007年10月21日 (日) 20:12 (UTC)
thread_title:  画像の選択 

message: 表中の運行期間ですが、最終運転日に付ては、英語版やドイツ語版と異なる部分があります。表はフランス語版を元に修正しましたが、スイス連邦鉄道の資料室から入手した資料とは、これまた異なる部分があります。現在調査中ですが、現時点の表は、1984年以降も運転されていたフランスやイタリアの国内限りのTEEやTEEゴッタルドについては正確さを欠いている可能性があります。—以上の署名の無いコメントは、211.121.226.208（会話/whois）さんが[2007年12月18日 (火) 08:22 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: この件については私も疑問に思っていました。参考書籍を熟読いたしましたが、この書籍が発売された時点ではまだ、運行されている列車もあり、運行終了時期が不明の列車がありますね。正確な期日が判明すれば修正をお願いいたします。--JFS 2008年2月14日 (木) 15:36 (UTC)
thread_title:  運行期間 

message: この項目は内容的にもあらゆる方面を網羅してきているので、スタブを取りました。あとは現役時代の列車の写真、運行にかかわるエピソードなど更に充実を希望します。--211.121.227.79 2008年5月22日 (木) 02:24 (UTC)
thread_title:  この項目のstub 

message: 列車一覧を再整列可能な表を使って書き直しました。あわせて以下の点を変更してあります。
* 列車番号は省きました。TEEの列車番号は短いものでは数年おきに変わっており、時期の異なる列車番号を表にしても意味がないためです。
* 運行経路について、元は廃止直前のものが書かれていましたが、運行開始時のものに改めました。こちらの方が列車の特徴を説明するためにはより適切であり、また備考で経路の変遷を説明するのにも書きやすいためです。
* 経路の説明で都市名と駅名が混在していましたが、原則として都市名に統一し、経路の説明の上で必要と思われる場合のみ駅名を括弧内に記しました。
--Matsukaze 2010年8月19日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  列車一覧について
ノート:オリエンタルバイオシルバースター

message: 「チームのあゆみ」の項で「1970年、アサヒビールシルバースターが創部」との記述は、創部当時からアサヒビールがスポンサードしていたかのような誤解を招くのではありませんか？1970年の創部から1989年にアサヒビールのスポンサードを受けるまでの無冠の帝王と呼ばれた時代があったことは関係者の皆様、良くご存知の事と思います。適切な修正を施された方が良いかと思いますが。
thread_title:  2007年10月
ノート:Classic (ソフトウェア)

message: Classic環境がLeopardで廃止される事に関しては、Mac OS XのMac OS X v10.5 (Leopard)の項目を参照しました。この記事自体が正確でない可能性もありますが・・・--Duke-Sillywalker 2007年10月21日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title: LeopardにおいてのClassic環境の廃止に関する記事について
ノート:祟り神

message: >「祇園神」「天王さん」ことスサノオは<BR>
この書き方は不正確で誤解を招く記述だと思います。<BR>
牛頭天王とスサノオは元々別の存在であり、神仏習合と後に神仏分離令があった結果、祭神がスサノオとなったということが少しも汲み取れません。<BR>
>征服者である天神を祀る神社の社格は神宮となる<BR>
この部分については用語が不適当だと思います。<BR>
「神宮」は社号であって社格ではないと思います。対比となっている部分の記述の「大社」は社格としてみることができるとしても（正確には「官幣大社」や「国幣大社」のはず）文脈上から見ても、ここでの用法ではやはり社号と記述されるべきだと思います。<BR>
また、祭神が天津神であればかならず「神宮」というわけでもないはずです。<BR>
--Ｍａｌｖｉｎｅ 2007年10月21日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: ノートを整頓すべく、セクションを設定しました。--Cyclops（会話） 2018年2月27日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title:  無題A
ノート:カリフォルニア大学バークレー校

message: *【米国国内ランキング】の節に、｢US News & World Report(2006年4月）の大学院（PhD　Program） の総合ランキングで全米１位｣とあるが、個別大学院過程別のランキングのみであり、大学院全体の総合ランキングは存在しないはずである。
*｢ National research Councilによって行われたランキングでは、全大学院プログラムの97パーセントにあたる35のプログラムすべてがランキング10位以内に入り、この数は全米第1位である。｣と記載されているが、何時の時点の情報か明示されていないため、情報として不完全である。さらに、出典では、第２位と記載されている。
* その他の節に｢映画｢卒業｣(原題:The Graduate/1967年公開/監督：マイク・ニコルズ/主演：ダスティン･ホフマン)の舞台は本校である。ホフマン演じるベンジャミン、その恋人エレーンともに本校の学生という設定である。｣と記載されているが、ベンジャミンは、作者の母校であるWilliams College卒とされており、映画の撮影は、南カリフォルニア大学で行われた。W:The Graduate

message: --Hierencore 2007年11月20日 (火) 12:32 (UTC)
Wikipedia日本語版の、カリフォルニア大学バークレー校のページに記載されている情報の正確性に疑義が提議されている件につき、以下の通り反駁する。
尚、提議に見られるように文意が必ずしも明瞭でない点については、文意を明らかにする為、記述に若干の変更を加えた。
1)【米国国内ランキング】の節に、｢US News & World Report(2006年4月）の大学院（PhD　Program） の総合ランキングで全米１位｣とあるが、個別大学院過程別のランキングのみであり、大学院全体の総合ランキングは存在しないはずである。
 
反駁：記述はランキング5位以内に位置している学部数に関してであり、出典にある通りその数で全米1位となっている。よってこの記述に関する正確性の疑義は退けられる。
2)｢ National research Council[1]によって行われたランキングでは、全大学院プログラムの97パーセントにあたる35のプログラムすべてがランキング10位以内に入り、この数は全米第1位である。｣と記載されているが、何時の時点の情報か明示されていないため、情報として不完全である。さらに、出典では、第２位と記載されている。
反駁：記述は出典にある通り、1995年に行われた最新のランキングであり、依拠している出典を参照すれば判ることである。また、出典では第2位となっているとの指摘については、当該記述は10位以内に位置する学部数に関する記述であり、指摘されている指数（Score）によるランキングとは別である。よってこの記述に関する正確性の疑義は退けられる。
3)その他の節に｢映画｢卒業｣(原題:The Graduate/1967年公開/監督：マイク・ニコルズ/主演：ダスティン･ホフマン)の舞台は本校である。ホフマン演じるベンジャミン、その恋人エレーンともに本校の学生という設定である。｣と記載されているが、ベンジャミンは、作者の母校であるWilliams College卒とされており、映画の撮影は、南カリフォルニア大学で行われた。W:The Graduate
反駁：記述にある通り、当該作品内ではカリフォルニア大学バークレー校が主な舞台となっている。依拠されている英Wikipediaの該当ページにも"Filming"の項にて、当該事実は詳細に記述されている。当該作品の撮影はカリフォルニア州内の数ヶ所に於いて行われ、指摘の通り南カリフォルニア大学で行われたことも事実であるが、出典ページの記述に見られるように、その殆どはカリフォルニア大学バークレー校内及び周辺地域にて撮影された。
また、登場人物の設定に関する指摘については、主人公ベンジャミンは学士号取得後、恋人エレーンが在籍するバークレーの大学院に進学する設定になっている為、記述の正確性に問題は見られない。主人公がバークレー校に在籍するという設定の根拠としては、依拠されている英Wikipediaページ内の"In the Berkeley boarding house where Benjamin ends up living"という記述から読み取ることができる。よってこの記述に関する正確性の疑義は退けられる。
※尚、補足ではあるが、指摘にて主人公がWilliams College卒とされているとなっているが、正確でなく、指摘の根拠となっていると推測できる英Wikipedia内の当該ページでは、Williams College卒であると推測される、と記されている。（"The school is widely believed to be Williams College, Webb's Alma Mater."）指摘に際しては、英文を正確に読み、文意を正確に解する事を切に望んで止まない。
以上、Wikipedia日本語版カリフォルニア大学バークレー校のページに記載された情報の正確性についての疑義提議に対する反駁を終える。
反駁に対する反論：
上記１）と２）については、反駁のとおりであるとすると、出典に記載されているデータに基づき投稿者が独自に導き出した新たな情報であり、ウィキぺディア大方針の一つである独自研究は載せないに違反するのではないでしょうか？
【上記の反論に対する反論】
カリフォルニア大学バークレー校のページの該当部分を見ましたが、あくまで出典にあるバークレー校が発表しているランキング、事実を翻訳して掲載しているだけで、指摘されている「独自に導き出した新たな情報」、「独自研究」にはあたらないと思います。
どういった点で「独自に導き出した新たな情報」、「独自研究」といえるのでしょうか。具体的に指摘していただきたいと思います。--61.193.128.171（同一IPの別ユーザー） 2008年1月9日 (水) 07:06 (UTC)
* Shing02 MCが削除される理由は何ですか？--220.96.240.132 2008年12月31日 (水) 10:57 (UTC)あおいいかべ
thread_title:  カリフォルニア大学バークレー校に関する情報の正確性について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/鱶鰭好

message: 被依頼者のブロック回避投稿が疑われていますのでCheckUser依頼の提案をいたします。以下のように文案を考えております。賛成、反対、リンク追加、文案修正などのご意見をお願いします。--Checkthere 2007年10月21日 (日) 16:49 (UTC)
ご意見を受け文案を修正いたしました。Checkthere 2007年10月21日 (日) 17:30 (UTC)
thread_title:  CheckUser依頼の提案 

message: Wikipedia:投稿ブロック依頼/鱶鰭好 でソックパペットの可能性を指摘されているユーザーの、下記IP並びにアカウントについて CheckUser をお願いします。氏がイラク日本人青年殺害事件、イラク日本人人質事件などにWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに照らして問題のある記述を行い、投稿を大量に繰り返し、対話に応じないなどしたことから、コメント依頼、投稿ブロック依頼がなされたのですが、コメント依頼後に作成され、ブロック期間に投稿を行っていた 氏については編集している記事と編集傾向の共通性、対話に応じず偏執的にリバートを繰り返す際の行動の共通性を理由として、投稿ブロック依頼がなされた翌日に投稿を行った氏とIP氏と同一内容を時間的に連続して投稿した 氏については、投稿内容を理由としてソックパペットを疑われています。また、被依頼者に対する議論の過程でWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peaceで議論されているPeace系のソックパペットの可能性が指摘されたため、あわせて CheckUser をお願いします。--Checkthere 2007年10月21日 (日) 16:49 (UTC)(ご意見により一部修正--Checkthere 2007年10月21日 (日) 17:29 (UTC)。さらに修正Checkthere 2007年10月21日 (日) 22:11 (UTC))
* 調査項目1（各利用者の整合）
**  氏（履歴）
**  氏（履歴）- 鱶鰭好氏のブロック依頼後に鱶鰭好氏と同様の内容についての投稿を行ったアカウント
**  氏（履歴）-  鱶鰭好氏のブロック依頼後に鱶鰭好氏と同様の内容についての投稿を行ったアカウント
**  氏（履歴）-　鱶鰭好氏のブロック期間中に投稿を行っていたアカウント 
* 調査項目2（上記との整合）
** （Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace）氏。
** 他のWikipedia:進行中の荒らし行為/長期。
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
** Wikipedia:投稿ブロック依頼/鱶鰭好
** Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/鱶鰭好（CheckUser依頼の提案）
** Wikipedia:コメント依頼/鱶鰭好
* チェック後の対処方法：
**使用したIPアドレス、ISPに共通点があった場合、その確認、公表。
**公開プロクシを使用していた場合、その公表と対処。
**他にアカウントを作成していた可能性が高い場合には、その公表。
**長期荒らしと判明した場合、荒らし行為を行うユーザーとして、ISPへの通報をお願いします。
**長期荒らしと判明した場合、多重アカウント登録防止の為、IPブロックが可能であればお願いします。
***それらの結果を Wikipedia:投稿ブロック依頼/鱶鰭好 の議論へ供します。もしもソックパペットであるならば、ブロック回避が行われたことになります。Checkthere 2007年10月21日 (日) 17:29 (UTC)
----------ここまで
thread_title: 文案

message: 以下にご意見をお願いします。--Checkthere 2007年10月21日 (日) 16:49 (UTC)
*（賛成）IPはPeaceぽいのでPeace系と一致するかどうかもチェックしておいて欲しいですね。johncapistrano 2007年10月21日 (日) 17:00 (UTC)
*（賛成・コメント）文案ですが、うぐい氏とAirsupply氏のアカウント作成は、「ログ」のリンクをたどればわかるように、ブロック依頼や一日ブロックより前です。ただし、コメント依頼の初版よりは後です。また、Airsupply氏の初投稿は一日ブロックより前になっています。そのあたりはCU依頼の性格上、事実に対して正確になるように書いたほうがいいと思います。--崎山伸夫 2007年10月21日 (日) 17:07 (UTC)
*（賛成）非常に怪しいと思います。事実かどうかをはっきりさせた方がいいでしょう。--人造人間だみゃ～ん 2007年10月21日 (日) 18:27 (UTC)
*（賛成)鱶鰭好のアカウント作成は9月22日20:53でpeace系としてブロック済のTencolarのアカウント作成9月22日21:04とほぼ同時。10月14日にpeace系アカウントが全滅しましたので「14日にアカウントを作成し、4日程度寝かせてから登場するアカウント」があるのではないか、と予想していたのですが、Airsupplyはその予想通りの履歴。特徴ある編集行動とあわせ、CUの結果如何に関わらずpeace系と断定していいでしょう。なお、10月14日には他にもアカウントも作成して寝かせているのではないか、と予想しています。ゆう(matunami) 2007年10月21日 (日) 21:01 (UTC)
*（賛成）ここまで怪しければチェックしておく必要はあると思います。--おーた 2007年10月21日 (日) 22:08 (UTC)
*（賛成）はっきりさせた方がお互いのためだと思います。--Nazox 2007年10月22日 (月) 13:57 (UTC)
**24時間以内に反対者がいなかったことから合意をいただいたものと判断し、Wikipedia:CheckUser依頼/鱶鰭好 を提出いたしました。CheckUserについてのご意見の表明をいただければ幸いです。Checkthere 2007年10月22日 (月) 16:54 (UTC)
thread_title: ご意見
ファイル‐ノート:FSF small box.png

message: 現在商標およびGFDL上問題がないかをFSFに問い合わせ中なので、商標権等を根拠にしたイメージの削除であればお待ちいただけるとありがたい。コモンズへの移行を考慮しての削除であれば已む無しかと思うけども・・。◆IZUMI162i6 (mail) 2007年10月21日 (日) 16:56 (UTC)
replies: text: すでにコモンズにアップロードされたようなので議論が必要ならコモンズで行って、ローカルからは即時削除したほうがいいと思います。

text: 画像は改変されていませんし、画像ページへの他者の書き込みはの貼り付けのみですので、を貼れば即時削除してもらえます。--emk 2007年10月21日 (日) 17:02 (UTC)
replies: text: :了解しました。情報ありがとうございます。ではそのように。◆IZUMI162i6 (mail) 2007年10月21日 (日) 17:54 (UTC)
thread_title:  Template:logo=Template:fairuseについて
ノート:谷繁元信

message: 谷繁元信の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 古葉竹識
* 須藤豊
* 江尻亮
* 佐々木主浩
* 秋元宏作
* 相川亮二
* 大矢明彦
* 権藤博
* 山田久志
* 野球日本代表
* マシンガン打線
* tanasinn
--ぴかり 2007年10月21日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: ノート:東出輝裕において、リーグワースト記録を記述するべきだという議論があるので、同様の記録を持つ赤星・谷繁選手についても記述して意見を求めたいと思います。--202.215.175.210 2007年11月22日 (木) 06:31 (UTC)
thread_title: リーグワースト記録の記述
ノート:谷村智啓

message: 谷村智啓の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 村山実
* 金田正泰
* 吉田義男
* 後藤次男
* ドン・ブレイザー
* 梶本隆夫
* 上田利治
* 伊原春樹
* 仰木彬
* 中村勝広
--ぴかり 2007年10月21日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ファン・ゴッホ

message: テオ・ヴァン・ゴッホの項目にテオドール・ヴァン・ゴッホとあったので、それにあわせましたが、テオ・ヴァン・ゴッホとしたほうがよいかもしれません。宝塚ファミリーランド 2007年10月21日 (日) 17:45 (UTC)
thread_title: テオ・ヴァン・ゴッホの曽祖父の名前について
ノート:田之上慶三郎

message: 田之上慶三郎の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 吉田修司
* 小久保裕紀
* 田淵幸一
* 根本陸夫
* 王貞治
* 鳥越裕介
--ぴかり 2007年10月21日 (日) 18:05 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:田畑一也

message: 田畑一也の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 田淵幸一
* 根本陸夫
* 王貞治
* 若松勉
* 梨田昌孝
* 長嶋茂雄
* 原辰徳
--ぴかり 2007年10月21日 (日) 18:10 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:鴨川 (富山県)

message: 富山県は鴨川を単独の水系として扱っていますので記事名の適正化のために、本記事の「鴨川 (富山県)」への改名を提案します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2007年10月21日 (日) 18:17 (UTC)
thread_title:  鴨川 (片貝川水系)から鴨川 (富山県)への改名提案
ノート:Nocturne 〜夜想曲〜

message: 現在、記事名は「Nocturne～夜想曲～」ですがこれは全角チルダを含んでおり、とくに全角チルダにこだわる必要もないとおもうので、波ダッシュに換えて「Nocturne〜夜想曲〜」に変えようとおもいますが。いかがでしょうか。現在、「Nocturne〜夜想曲〜」は「Nocturne～夜想曲～」へのリダイレクトとなっており、移動先の履歴が移動元へのリダイレクトただ一版のみでないため、管理者による手助けがなければ移動できない状態になっています。とくに理由がなければjawpのルールにも抵触しますし、一週間以内には改名するつもりですが。--ポピュラーポプラ 2007年10月21日 (日) 23:49 (UTC)
改名に賛成します。移動依頼を出しました。--Shaorin 2007年12月13日 (木) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:在籍

message: 広辞苑などで在籍を引きますと一つの項目として載っていますし、わざわざ項目を学業・職業などで細かく分ける必要性が見つかりません（既に各項目が作成されていて、なおかつ分割した方が良いほど記事の量が多いならともかく）。在籍の項目を一つ作成すれば済む気がするのですが、どうでしょう。--びーろんぐ 2007年10月22日 (月) 01:21 (UTC)
replies: text: それは、在籍 (学習者)を在籍に移動しても良いということでしょうか？--YuBon 2007年10月22日 (月) 01:25 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避は必要なのか
ノート:町田睿

message: 日本語版ウィキペディアでは2007年10月22日 (月) 02:00 (UTC)現在　転載や引用はできず、内容をご自身の言葉で書き下す必要が御座います。もし転載の虞があるとされると後日一斉に削除されてしまう事も御座います。本記事の初版投稿者の方には、執筆下さった記事が削除されない様にする為にも、ぜひ参考文献をご教示下されますようお願い申し上げます。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--ろう(Law soma) D C 2007年10月22日 (月) 02:00 (UTC)
thread_title:  参考文献提示のお願い 

message: 初版投稿者です。ご指摘の参考文献でありますが、ニッキン縮刷版1995年版、1996年版と日本金融名鑑2007年版であります。両者とも版元は、日本金融通信社であります。何分にもはじめての投稿であり、書き込み方法も理解していないためご迷惑をお掛けしていることについてお詫びいたします。--Maita7180 2007年10月25日 (木) 17:01 (UTC)
replies: text: 貴方の会話ページに返答を書きました。--ろう(Law soma) D C 2007年10月26日 (金) 01:24 (UTC)
thread_title:  参考文献について
Category‐ノート:各年のスポーツ

message: Category‐ノート:年表の提案により他の年表カテゴリはCategory:各年の○○に置き換えられています。:Category:法律年表は削除依頼に出しました。よってこのカテゴリだけが残りました。
*:Category:スポーツ年表 → :Category:各年のスポーツ
*:Category:サッカー年表 → :Category:各年のサッカー
*:Category:テニス年表 → :Category:各年のテニス
*:Category:モータースポーツ年表 → :Category:各年のモータースポーツ
*:Category:野球年表 → :Category:各年の野球
への置き換えを提案します。意見があればお願いします。--Jump 2007年10月22日 (月) 04:05 (UTC)
replies: text: （賛成）異議なし。--SPR 2007年10月23日 (火) 08:27 (UTC)
replies: text: :特に反対意見もなく、新しく作成されたバスケットボールやフィギュアスケートが各年で作成されていたので、問題なしと判断して置き換えました。旧カテゴリはまとめて削除依頼を出します。--Jump 2007年11月8日 (木) 00:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *「各年のスポーツ」を「各年のスポーツ (20世紀)」に分割しませんでしょうか。--あいさんさん（会話） 2021年9月24日 (金) 11:26 (UTC)
thread_title:  分割依頼
Category‐ノート:打ち切りになったテレビアニメ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:打ち切りになったテレビアニメ|date1=2007年11月20日
}}

message: このカテゴリは必要でしょうか。このカテゴリをつけるかつけないかで編集合戦が発生しそうな気がします。原作が連載中にもかかわらずアニメが終了した作品は打ち切りといえるのではないでしょうか。意見がないようでしたら削除依頼へ出したいと思います。--Jump 2007年10月22日 (月) 04:34 (UTC)
replies: text: 削除・廃止に賛成します。機動新世紀ガンダムXのように、打ち切りか否かを巡って編集合戦→保護となった記事もあります。同様の論争が発生するのは時間の問題だと思います。

text: また打ち切られる原因は番組によって異なるうえ、定義に「一般的に“打ち切り”とは言われない作品も含む。」とあり、それらを十把一絡げに扱うことの有用性は少ないと思われます。

text: Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容の「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」 にも当てはまるのではないでしょうか。--Tiun tiun 2007年10月22日 (月) 04:43 (UTC)

text: 追記です。カテゴリ定義文が修正されましたが、私の不要だという意見に変化はありません。--Tiun tiun 2007年10月25日 (木) 03:47 (UTC)
replies: text: :（不要）既出意見に同意いたします。--ヘチコマ 2007年10月24日 (水) 17:04 (UTC)
replies: text: ::（存続）『機動新世紀ガンダムX』のように編集合戦になったからと、こちらのカテゴリを火種に定めて潰しに掛かるのは少々行き過ぎではないでしょうか。一部の利用者の行動を慎ませる目的でカテゴリ分類の趣まで問答無用とばかりに潰そうとするより、話し合って定義を有用な方向へ改める方が先かと。その上でなら、中立的な視点での分類は十分に可能なカテゴリだと思いますが。201.54.164.52 2007年10月25日 (木) 15:18 (UTC)
replies: text: :::オープンプロキシからの投稿でした。公式な方針を守らずに議論に参加しようとなさる方がいらっしゃるのは誠に残念なことです。--Tiun tiun 2007年10月26日 (金) 04:22 (UTC)

text: Wikipedia:削除依頼/Category:打ち切りになったテレビアニメを作成しました。ご意見はこちらでお願いします。--Jump 2007年11月20日 (火) 01:11 (UTC)
replies: text: :削除されました。--Jump 2007年11月27日 (火) 01:23 (UTC)
replies: text: ::当該依頼ページでLonicera様の仰る通りですね。カテゴリ除去に協力します。--Tiun tiun 2007年11月27日 (火) 01:25 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて
ノート:訃報 2007年

message: 2007.9.20にジョン・健・ヌッツォさんが亡くなったことになっていますが本当でしょうか。
新聞・ＴＶで訃報を見たり読んだりした憶えはありませんし、肩書きが「声優」となっているのも変です。「Bunkamura　オーチャードホール」来年１月１３日のキリン ニューイヤー コンサートにも出演者として名前が載っています。誤報であることを願っています。--—以上の署名の無いコメントは、122.133.106.76（会話・履歴）さんが[2007年10月22日 (月) 04:49(UTC)]に投稿したものです（123.227.113.143による付記）。
replies: text: 当該部分は、偽訃報荒らしによって投稿されたものと思われます。除去しておきます。--123.227.113.143 2007年10月22日 (月) 05:05 (UTC)
thread_title:  死亡事実の確認 

message: このページもかなり大きくなったと思われるので、年が切り替わったあたりで訃報 2006年のように各月ごとに（訃報 2007年 1月など）分割しても良いのではないでしょうか。--ウース 2007年11月23日 (金) 06:24 (UTC)
thread_title:  分割案 

message: 日本語版では未執筆で他言語版に記事のある外国の人物を掲載する際に、ダン・フォーゲルバーグのように他言語版へ直接リンクする表記が多く見られるようになりましたが、これだと日本語版の記事が製作されても見ただけでは分からないという問題があると思います。そのため、試しにWP:JWNAや訃報 2006年のように他言語版を並記する方法（ダン・フォーゲルバーグ（Dan Fogelberg）のように表記）に直してみます。ご意見があればどうぞ。--ウース 2008年1月6日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title:  掲載方法
ノート:日本名

message: 「日本名（にほんめい）とは、外国人が名乗る日本風の姓名を指す。」なんだかなぁ。この定義が正しいなら、以下の日本語は誤りということになる。
replies: text: 「英名で Eggplant と呼ばれる野菜の日本名は『茄子』である。」

text: --竃馬 2007年10月22日 (月) 05:21 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:経済産業省

message: 概要が概要になってない。執筆者の見解をただ書き連ねてるだけ。事実だけに絞って欲しい。
thread_title:  概要 

message: 単なる論説。出典があるものも、その中立性が不明確。--123front 2011年5月14日 (土) 09:42 (UTC)
replies: text: 現在の版では特に問題ないよう見受けられるので、「観点」テンプレートを除去しました。--伏儀（会話） 2013年5月26日 (日) 04:09 (UTC)
thread_title:  主な除去箇所 

message: Surgical21さんが2016年2月29日 (月) 17:22 (UTC)にアップしてくれた画像「File:Meti symbol.png」ですが、どうみても他者の権利を侵害する無断転載です。これは太田幸夫さんにより作成されたシンボルマークですが、制定されたのは1975年ですから著作権はまだ切れておらず、経済産業省さんにより自由利用も禁じられており、政府標準利用規約（第2.0版）の適用除外に指定されていますので、このような画像はウィキメディア・コモンズに投稿できません。申し訳ありませんが、ウィキペディア日本語版においてもこのような画像は掲載できません。さんの2016年2月29日 (月) 17:23 (UTC)の編集によってこちらの記事に掲載されましたが、当該編集箇所を差し戻しいたしました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2016年6月22日 (水) 16:31 (UTC)
replies: text: こちらの言い分はtalk:内閣府に記載いたしましたので参照ください。  復帰依頼が提出されています。復帰をするとの判定がされないように, せいぜいがんばってください。 --Surgical21（会話） 2016年6月23日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  画像のライセンス
ノート:フライトパニック

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=フライトパニック|date1=2007年10月20日
}}

message: 視聴率は12.6％だったみたいです。[[利用者:59.146.59.100|59.146.59.100]] 2007年10月22日 (月) 08:40 (UTC)

message: 岡田義徳は、テレビ東京の『ユキポンのお仕事』で、既に主演を務めています。--121.117.26.56 2007年10月28日 04:24 (UTC)
thread_title:  岡田義徳は本作がドラマ初主演ではない
ノート:西インド会社

message: *日本語版では東インド会社の項目はオランダ以外の国の会社も項目ごとに分けているのに対し、西インド会社はオランダ西インド会社のみの掲載に留め、言語間リンクもおこなわれていないためこの記事の充実のために分割を提案。--Humpty Dumpty書記官 2007年10月22日 (月) 09:46 (UTC)
**1週間経過により分割しました。--Humpty Dumpty書記官 2007年10月30日 (火) 15:54 (UTC)

message: 現状、歴史のスタブとなっていますが、他言語をチェックしたところ、日本語版以外のすべてで曖昧さ回避であり、また、固有の記述内容が少量でも存在するのはドイツ語ブルガリア語キルギス語だけでした。デンマーク西インド会社を立項したときに感じたのですが、各国の西インド会社に名前以外に共通する性質（個別の項目に書くべき以外のこと）があるようには思えず、この項目を事典として育てるのは無理ではないかと思います。単純に各会社へのリンクとせいぜいで創設廃業年だけにしたほうが無難ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2020年10月1日 (木) 20:10 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避化の提案
ノート:破骨細胞

message: 「数個から数十個の核を有する多核巨細胞であり」という記述がありますが、なぜ破骨細胞は多核巨細胞である必要があるのかわかる方がいらしたら教えてください。Vessel 2007年10月22日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title:  多核巨細胞
ノート:第3海兵遠征軍 (アメリカ軍)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=第3海兵遠征軍 (アメリカ軍)|date1=2007年7月26日
}}

message: 現在のところ、出典が一つもなく、第3海兵遠征軍「沖縄戦では戦っていない」等や、「ちなみに、日本国内にいるアメリカ海兵隊の部隊のほとんどは、第3海兵遠征軍の指揮下の部隊」など、事実と異なる記述やスペキュレーションによる記述がみられるように思います。記載された方は、出典を確認し明記していただけるとよいのですが。
--Alain Parks（会話） 2022年2月21日 (月) 21:32 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:見田宗介/過去ログ1

message: 人間・見田宗介の別の一面を知るうえで、東大駒場騒動の「エピソード」は一定の意義有り。政治家の項目ではプラス面、マイナス面諸々織り交ぜて人間像を浮かび上がらせて記述する傾向が強いのに、学者は例外なの？。同じ人間なら別扱いの必要なし。--Kogane 2006年1月27日 (金) 15:23 (UTC)
DYLAN LENNONさんの理由を挙げないままの一方的削除に反対。--水田 2006年1月28日 (土) 15:23 (UTC)
事実ならば、載せても良いと思います。ただし、よく調べたわけでもないのに、読んだことだけを信じて載せるのは、不公平。見田氏に恨みでも持っているにしか見えない。DYLAN LENNON 2006年1月29日 (日) 04:24 (UTC)
DYLAN LENNONさんへのコメント。
この「エピソード」には、個人的印象や思いを文章化した部分は無く、全て公刊された文字情報（書籍）に依拠し、出典は明記してあります。「読んだことだけを信じて・・・」と指摘されますが、文字情報による記述が問題だとの理屈は成り立たないでしょう。確かに西部邁の著述だけでは一方的な内容になる可能性は残ります。それなら、別の視点による見田宗介や東大駒場騒動に関する資料を集め、順次加筆すればよい。何も全文削除する必要はない。貴方が「よく調べた」結果、西部の著作中の見田宗介の記述に、「事実ではない」、「虚偽の内容」が含まれている事を明らかにしたと言うのであれば、その旨を加筆なさればいい。そのような加筆訂正を繰り返す過程で、記事内容の多角化や情報精度の向上が図られていく。
また、完璧に調べ上げてからしか書けないのなら、プロの伝記作家やジャーナリストでなければ、このウィキペデイアに筆を加える事はできなくなる。まして、単に気に入らないというだけで、理由も述べずに削除するのでは、むしろ逆に、「よく調べもせずに」事実ではないと判断し、情報を遮断する事で、一方的な考えを押し付けている事になるでしょう。
人物伝は、プラス面だけでなくあらゆる面から人物描写するのが普通です。学者は学問的業績だけでよいという理屈もない。一般の百科事典はもちろん、ウィキペディアにも多くの政治家や歴史上の人物の項目がありますが、往々にしてその功罪両面が書かれているではありませんか。見田宗介の項目も、彼の様々な人間としての面を多角的に書くことが否定されるべきはないでしょう。ここは見田宗介ファン倶楽部の頁ではないのですから。該当人物や物事について、様々な面を紹介する。読者はその中から興味を持った点を拾い出し、さらに詳細な事実関係を調べる。そのような最初のキーワードを読者へ提供する、それが百科事典という物のはずです。--Kogane2006年1月30日 (月) 9:04 (UTC)
百科事典は、こんな阿呆みたいなこと、書いてありません。
あなたが本当にこの事件に 興味があるなら、取材して 
どこかで発表してください。 DYLAN LENNON 2006年1月30日 (月) 01:45 (UTC)
「阿呆みたいなこと」とは貴方の主観にすぎない。それとは違う見方の人もいる。それにDYLAN LENNONさんが書いた情報は一字一句まで個人で取材した情報ですか。全て個人で取材した上で情報を書きたいと言うのならそれは構いません。しかし、それもDYLAN LENNONさんの個人的心情で、他人に押し付けるべき事柄ではない。また、「阿呆」みたいな言葉を使わずに、理性的に議論していただきたい。--Kogane2006年1月30日 (月) 10:59 (UTC)

message: 保護解除依頼に基づき、保護を解除しました。KMT 2006年2月17日 (金) 22:33 (UTC)
thread_title:  保護解除のお知らせ 

message: １９６４年の城戸賞の受賞は、ウィキペディアでは「社会意識の理論」となっておりますが、そうではなく、
「現代における不幸の諸類型」という論文（北川隆吉編『現代社会学講座第Ⅵ巻　疎外の社会学』有斐閣、１９６３年に所収）
によるものではありませんか。
この論文はのちに、見田宗介『現代日本の精神構造』（弘文堂、１９６５年）にも収めらてますが、この『精神構造』の本の見田氏の履歴のところにそう書いてありましたので、お知らせいたします。
（なお、ウィキペディアの投稿の仕方がいまいち理解できていないので、このような書き方になってしまい、申し訳ございません）
*ご教示感謝。修正いたしました。--Kogane 2006年8月6日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  城戸賞の業績について