lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マチルダ・クシェシンスカヤ

message: 名前の表記はとも呼ばれる、ではなくてマチルダ・クシェシンスカヤの方が一般的と思いますが。検索してみたところマチルダの表記が一番多く、マティルデ・マティルダの表記も少数ありましたが、マティルドと書いてあるのはこのページのみです。改名した方が良いと思います。MIO 2007年8月19日 (日) 08:37 (UTC)
replies: text: スラヴ系であれば「マチルダ」で間違いないでしょう。ついでに言うと発音面で「マティルダ」より「マチルダ」とも言えそうです。--Uraios 2007年9月2日 (日) 02:15 (UTC)
replies: text: :原語がロシア語ならば「マチルダ」、ポーランド語なら「マティルダ」が適切。--Cureless（contributions - discussion） 2007年9月2日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: ::初版執筆者です。不勉強ですみませんでした。「マチルダ」移動に同意します。--61.45.54.128 2007年9月3日 (月) 00:31 (UTC)

text: :私用パソコン故障につきウィキブレイク中の為、単発コメントのみで失礼しますが；

text: :ロシア語名を優先するならば「マチリダ・クシェシンスカヤ」、ポーランドにルーツを持つということでポーランド語名を優先するならば「マティルダ・クシェシンスカ」です。「マチルダ」はロシア語名ではなく、日本語慣用名かと。

text: :なお、書き表し方はいろいろあるので断定はしませんが、発音はロシア語名は「マチーリダ・クシ(ェ)スィーンスカヤ」、ポーランド語名は「マティールダ（厳密にはマトィールダ）・クシェシーンスカ」が近いようです。ページ名には影響しませんが参考までに。--ПРУСАКИН 2007年9月3日 (月) 13:05 (UTC)
移動しました。MIO 2007年9月8日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: ::クラクフに住んでいますが、ポーランド語のアクセントは長音表記を要するほどの強勢では無いと思います。それから、"y"の音ですが、語中にある場合は往々にして"i"に、語末の場合は"e"に結構近いです。「マティルダ・クシェシンスカ」が実は単純な様で一番近いと思います。「マトィールダ・クシェシーンスカ」と書かれた通りに読むと相当に原音から離れています（元々ロシア語から入った私は結構苦労しました）。--Castlefield 2009年2月27日 (金) 15:27 (UTC)

text: コメント割り込まないように修正しました。

text: IPAではロシア語のとポーランド語のが同じです。で、ウクライナ語のは別。多分に恣意的な印象を受けますが、同じ発音記号でも実際は違う発音とか、同じ発音でも日本語表記は違うとかいうことはよくあるので、それほど厳密に考える必要はないのかもしれません。

text: アクセント位置については、長音符以外に表しようがないので、記号としてやむをえないでしょう。ロシア語でさえ、年がら年中アクセント位置が2倍の長さで発音されているわけではありません。

text: 実際の発音についての「近い・遠い」は個人の感覚の域を出ません。私の言う「近い」はあくまでIPA記号を片仮名化する際に習慣的に用いられている表記に「近い」という意味です。

message: * ＞セルゲイ・ミハイロヴィチ大公（アレクサンドル2世の息子ミハイル・アレクサンドロヴィチ大公の子。ニコライ2世の従兄）とその従兄アンドレイ・ウラジミロヴィチ大公（アレクサンドル2世の息子ウラジーミル・アレクサンドロヴィチ大公の子。ニコライ2世の従兄）らと三角関係に陥った。
** これは「セルゲイ・ミハイロヴィチ大公（ニコライ1世の息子ミハイル・ニコラエヴィチ大公の子）とアンドレイ・ウラジミロヴィチ大公（アレクサンドル2世の息子ウラジーミル・アレクサンドロヴィチ大公の子。ニコライ2世の従兄）」の誤りでは。アンドレイ大公はニコライ2世の従弟ですが、ニコライ2世の叔父にミハイル大公という人物はいないような…。--アイランズ卿 2008年11月2日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title:  ニコライ2世の従兄？
ノート:ご当地グルメ

message: 御当地メニューという項目ができたのですが、ほぼ内容的にみてご当地グルメと同じだと思いますので、ご当地グルメへの統合を提案します。ご当地グルメというカテゴリもあるので、一覧のようにしてしまうとカテゴリと重複するようにも思いますので内容をよく検討したほうがいいかもしれません。--はるひ 2007年8月19日 (日) 09:35 (UTC)
解説はご当地グルメで行われているので、一覧に書かれた内容の一部を転記する形でよいと思います。:Category:ご当地グルメがあるので、一覧全部を転記する必要はないと思います。--はるひ 2007年8月19日 (日) 09:41 (UTC)
replies: text: 「ご当地メニュー」のほうは、日本の郷土料理に重なる部分が大きいのではないのでしょうか。その面で郷土料理を差し引くとほとんど内容が残らず、無理に統合せず単純に「ご当地グルメ」へのリダイレクト項目としご当地グルメ冒頭でTemplate:Otherusesを使って郷土料理へも誘導したほうが良さそうです。--夜飛（話/歴） 2007年8月19日 (日) 10:07 (UTC)
replies: text: :夜飛様、提案告知後早々にご意見を頂戴し恐縮です。改めて日本の郷土料理と御当地メニューを確認したところ、石狩鍋、仙台牛タンなどは、全国的な知名度も高く郷土料理としての位置づけのほうが適切に思われます。統合ではなく、リダイレクト化でよいのなら、そのほうがよいと思います。Template:Otherusesを使う方法は良い方法かと存じます。ありがとうございます。--はるひ 2007年8月19日 (日) 10:15 (UTC)
thread_title:  統合の提案 

message: 雑誌に載ったからとノートでの討論も無く「老舗型ご当地グルメ」と「開発型ご当地グルメ」の二つにわけてありますが、元に戻し、「ある雑誌ではこのように言っている」との記述に留めたいと思います。どちらにぞくするのか不明確なものもあり、これが大勢に支持されているわけかたとも思えません。まず、定義をしっかりとわかりやすく記述をしてください。異論があるのならば、まず定義と料理の区別をまず明確にしてください。--220.210.177.161 2009年12月1日 (火) 07:12 (UTC)
replies: text: 「老舗型ご当地グルメ」と「開発型ご当地グルメ」の記述を削除し、実行しました。双方に同じ料理まで入っていました。--124.147.79.95 2010年1月6日 (水) 11:16 (UTC)
編集するのは構いませんが、あなたが提示したわけではない、参考文献を勝手に削除するのはやめてください。--テイジセイ 2010年3月8日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  雑誌の記事よる分類
ノート:パックインジャーナル

message: 記事富岡美帆が削除依頼に掛けられています。ご意見をお寄せください。Wikipedia:削除依頼/富岡美帆。--Phew 2007年8月19日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title: 記事 富岡美帆

message: 『一部の電波監視者から「電波法第28条に違反しているのではないか？」との指摘もあるが、現在（2010年）の総務省長がエラばれし者のため、電波法第72条の行政処分は見送られ続けていたようである…』と続く表記がされていますが､もう少し具体的に説明していただけませんか｡--桜橋きよまさ 2010年7月10日 (土) 02:20 (UTC)
thread_title: 電波法の表記について
ノート:モナーRPG

message: "モナークエスト"や"モナー村開拓史"のように内輪以外でも知られているタイトルが、嫌韓系のゲームでは皆無に思えるので（少なくとも自分は一つも知らない）、「主な作品」のリストは消しておきました。はっきりいって"ニダー"系のRPGは、2ちゃんねる系AAを使ったツクールゲームの中でも優勢だとは思えないし、そのくせ記事の半分ぐらいが嫌韓系のゲームの解説で占められているのはちょっと異常ですよ。--猫じゃらし 2007年8月19日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title: "ニダーRPG"

message: 検証可能性、独自研究、特筆性などに問題あると判断しテンプレート貼りました。信頼できる情報源から出典提示をお願いいたします。この手のジャンルだと晋遊舎あたりから何か書籍が出ていそうですが。一定期間出典がでない場合は、削除依頼も検討しますのでお願いいたします。--l0_0l 2008年5月14日 (水) 01:44 (UTC)
thread_title:  出典求む
ノート:パッションフルーツ

message: 果実と植物が同じ名前で、記事にも植物の説明や画像がありますので、Wikipedia:記事名の付け方#生物名に則り、クダモノトケイソウへの変更を提案します。現在移動先はリダイレクトになっています。--Takora D 2007年8月19日 (日) 11:59 (UTC)
replies: text: 日本国内では主にパッションフルーツの名で知られているのでは。基本的には和名を使用することとなっているもののより一般に通用する名があるならその方が適切な場合もあります。まあ、リダイレクトを残せば反対する理由はないのですが。 --Mzm5zbC3 2008年3月24日 (月) 12:03 (UTC)
replies: text: :果実はパッションフルーツの名前の方が通りが良いですが、植物自体はクダモノトケイソウの名前で呼ばれているようです。植物事典や園芸店でもクダモノトケイソウでした。--Takora D 2008年3月24日 (月) 13:52 (UTC)

text: :良例としてバンレイシの項目は、果実の名前である釈迦頭から標準和名の項目名「バンレイシ」に修正されています。--Takora D 2008年3月26日 (水) 01:19 (UTC)
賛成意見も出ていないことですし、今回の改名提案は見送ります。--Takora D 2008年4月28日 (月) 01:23 (UTC)
thread_title:  項目名の変更提案
ノート:暴君

message: 暴君の例示に付いて、ノート:名君などと同じように2、3人に収めるのが適切と思われます。また朱元璋を暴君に入れてしまうのはかなり問題があると思います。らりた 2007年8月19日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  暴君の例示に付いて
ノート:家系ラーメン

message: 番地まで記す必要があるのでしょうか？Freedonian 2007年8月19日 (日) 12:57 (UTC)
replies: text: 今は番地は記載されていませんが、企業の本社などでは所在地の番地まで記載されており、店舗の所在地の番地を不要とする根拠が不明なのですが。--飛龍家木偶 2012年3月7日 (水) 02:25 (UTC)
吉村家と直系の店ではほうれん草を使わず、小松菜を使ってます。——以上の署名の無いコメントは、36.2.116.85（ノート・履歴）さんが 2015年7月10日 (金) 22:35 (UTC) に投稿したものです（多摩に暇人（会話）による付記）。

text: 小松菜の利用は後からの時代の話ではないでしょうか。2007年の記事ではほうれん草をつかっている事になっています。トッピングに変更があったのでしょう。あと、家系では豚骨スープなのに背油やラードを使わずチーユ(鶏油)を浮かせていたのが特色だったのですが、いつの間にか削除されてますね。足しときました--QYS04715（会話） 2020年11月23日 (月) 08:09 (UTC)QYS04715
thread_title: 代表ラーメン店

message: 2点だけ。
歴史と特徴は旭屋出版のラーメン本や、過去の新聞をあたれば、ある程度出てくると思いますし、一応メジャーなラーメンの分類の方に入りますからネットにも情報はごろごろしているでしょう。これは私も調査します。
しかし、代表店は手が付けようがありません。出典の一つ読売新聞神奈川版で家系が取り上げられたのが2014年4月6日～5月18日です。が、代表店節はそれ以前から存在しており、どう見ても執筆者が延々と「私、この店知ってる・行った」と地層のように積み重ねていったようにしか見えません。例えば前述の読売で代表店は○○とあれば、それを「代表店には○○がある」と書けばよいのでしょうが、数少ない出典の中、元祖と直系1店にしか出典がついてませんし望み薄でしょう（「吉村家」は記事があってそっちが出典不足なのだからそちらで出典付きで説明してほしい）。現状では何をもって代表店としてるのかまったく不明ですし、執筆者が適当に店を書き連ねているとしか思えません。。出典不足で除去してもいいような気がしますが、ただいきなり除去すると荒らし扱いされそうなのでコメント依頼を提起しますが、すべて除去の方向で進めたいと思います。方針ですので今更書くことでもありませんが、ウィキぺディアはガイドブックでもお店を宣伝する場所でもありません--多摩に暇人（会話） 2015年10月23日 (金) 23:02 (UTC)
replies: text: 出典不足などを理由とした一律除去に賛成します。--210.251.247.146 2015年10月27日 (火) 05:06 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。11月末までに反対意見がなければ除去いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年11月5日 (木) 02:19 (UTC)

text: 反対意見なしのため除去いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年12月1日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  何をもって代表店か、本当に必要な記述か他 

message: が、提案無く転記されてますが、一店舗に過ぎないものを代表的トピックに持ってくるのではなく、吉村家から分裂しているものであるからそちらに転記してほしい。ラーメン分類記事は店舗の宣伝記事ではありません。--多摩に暇人（会話） 2016年5月17日 (火) 04:48 (UTC)
thread_title:  杉田家
ノート:渋井陽子

message: 当該記事で、単なる個人の主観、評論、叙情的物語化か何かと勘違いしていると思われる記述を修正しました。挙句、当ノートに、当該人物への私信を書いている大馬鹿者と言わざるを得ないIPユーザーの書き込みが放置されており、目も当てられない有様です。ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点など、最低限の方針を踏まえて下さい。公共の百科事典は客観的事実のみを記述するものであり、間違っても、思い入れから来る物語的記述、ノートにしても、間違っても当該人物への私信を書き連ねる場ではありません。そのようなことは、ご自信のサイトでやって頂きたく。今後、同様の記述や差し戻しがあった場合、Wikipedia:保護依頼や当該ユーザーはWikipedia:投稿ブロックの対象となることをご承知下さい。--Huskys 2008年4月16日 (水) 16:43 (UTC)
thread_title: 事典は何かを履き違えないように
ノート:東京都立桜修館中等教育学校

message: 「教育目標」のところの直線は何ですか?--222.159.218.11 2007年8月19日(日）22:37（UTC)
　　--改善してくださったようですね。感謝します。--222.159.218.11 2007年9月23日(日）22:32（UTC)
thread_title:  意味のなさそうな部分 

message: 学校のHPの中等教育学校の開設までのあゆみにも、
都立大学附属高等学校の創立は（中略）75年の伝統を持ちます。この度、東京都教育委員会の都立高校改革推進計画に基づき、平成18年度に中等教育学校として改編されます。
とあります。新しく命名されたのは事実ですが、東京都立大学附属高等学校の伝統を引き継ぎ、改編して開校された学校であることは明らかです。--Tiyoringo 2007年10月11日 (木) 09:32 (UTC)
thread_title:  中等教育学校開設の経緯について 

message: 今まで記載されていた、「毎日かなりの量の宿題が出る」という趣旨の記述をカットしました。
それは、あくまで執筆者にとっての感覚、感想であり、主観的そのものです。
レベルが極端に高い訳でも無い学校のページでのそういう記述には、私は違和感を覚えました。
どうしても記載したい場合は、具体的な数字（○○問題集を○○ページなど）をこの場に発表するべきです。
ぼくがやって○時間かかる、とかそういうのではダメです。
例えば、この学校の生徒が5時間かかる内容を、灘や筑駒の生徒であれば1時間足らずで終わらせてしまう場合もあるからです。Sk1006-Information　is money.- 2007年10月31日 (水) 05:19 (UTC)
Sk1006さんの編集に同意します。--Tiyoringo 2007年10月31日 (水) 10:37 (UTC)
どうも有難う御座います。他校のページにおいても同様趣旨の記述を発見した場合、カットする方針です。Sk1006-Information　is money.- 2007年10月31日 (水) 11:21 (UTC)
横から失礼。この、「毎日かなりの量の宿題が出る」というのは、校長自ら述べたことなので、つまり主観的ではないため、上記の理由は不適切です。--219.195.146.43 2008年11月18日 (火) 12:26 (UTC)
replies: text: 当方も横からごめんなさい。もし校長先生が過去にそのように発言された事実があったとしても検証可能性が満たされないように思われます。二次情報による出典が確認できるのであれば、「校長によると『xxxx』とのことである。出典ｘｘ」等という書き方で記述できる可能性がでてきますが。いずれにしても「かなりの量」というのがどんな量かというのは発言されたのが誰であろうが主観的尺度であることは免れませんので原文の記述が残ることは難しいでしょう。--Tachidad2008 2008年11月18日 (火) 15:02 (UTC)
replies: text: :そうですね。検証できるかと聞かれたら無理ですね。ご迷惑をおかけしました。--219.195.146.43 2008年11月19日 (水) 06:33 (UTC)
thread_title: 根拠の無い記述について

message: 「行事」という名前が付いた節が複数あるので、統合したほうが良いと思うのですが、いかがでしょう？--HaibaraAika（会話） 2014年2月9日 (日) 02:19 (UTC)
thread_title:  「行事」節について
ノート:賀美郡

message: 陸奥国郡は加美郡へのリダイレクトになっているので、武蔵国郡を無括弧へ改名し，Otherusesで誘導すればすみます。ご意見があればどうぞ。--Im224 2007年8月19日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: 移動に賛成します。--shikai shaw 2007年8月20日 (月) 05:50 (UTC)

text: （賛成）異存ありません。陸奥国郡は明治以前の改称であり、そもそも平等とするのには疑問があります。 --Vantey 2007年8月21日 (火) 01:18 (UTC)
反対意見もないので、無括弧を武蔵国郡へのリダイレクトとし，移動依頼に提出しました。--Im224 2007年8月29日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:百団大戦

message: 「日中戦争」を「支那事変」、「中国」を「支那」とする表記をめぐって編集合戦が起こり、編集保護となる（[ この編集を参照]）。--経済準学士 2007年8月19日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title: 2006年9月の編集保護

message: カテゴリですが、「カテゴリ：日中戦争」よりも、「カテゴリ：日中戦争の作戦と戦い」のほうが適当なのではないでしょうか？--210.138.182.133 2008年5月16日 (金) 15:02 (UTC)
thread_title: カテゴリについて

message: [[de:Hundert-Regimenter-Offensive]]が追加されています。反対がなければ管理者伝言板で保護中の編集依頼を行います。--Tiyoringo 2008年12月7日 (日) 04:37 (UTC)
thread_title:  保護中の編集依頼について 

message: この記事は2006年9月に編集合戦を理由に（実際にはLTA:PEACEによる荒らし）無期限全保護となりましたが、その後長期にわたって議論がないことから保護解除を提案いたします。保護解除に当たっては
という注意書きを貼り付け、もし差し戻しを強行する利用者が現れた場合にはLTA:PEACEとしてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ通報すれば問題ないはずです。--Web comic 2009年4月12日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  保護解除提案
ノート:キャロリン・ベセット＝ケネディ

message: 「ベッセット」は、一般的に使用されなかった呼び方なので「ベセット」にすべきと思います。--Magyon 2007年8月19日 (日) 15:41 (UTC)
異議がないようですので、移動したいと思います。--Magyon 2007年9月19日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:銀河鉄道物語の車両 700番台

message: 「ノート:銀河鉄道物語」の議論の結果、「銀河鉄道物語に登場する車両を100番台ごとに集約する事にしましたが、統合する項目が多く、履歴要約に書ききれません。そこで履歴要約からはこの場所に誘導し、かつこの書き込みのタイムスタンプを明記し、以下に統合元の継承履歴を記入しています。今回統合した項目は以下の通りです。
*「デネブ高速線(701)」2007年3月1日 (木) 16:26 版
*「アルフェラッツ支線(707)」2007年3月1日 (木) 16:11 版
*「アスクレピオス・ライナー(710)」2007年3月1日 (木) 16:06 版
*「プロキシオン・エクスプレス(720)」2007年3月1日 (木) 16:38 版
*「レティクル・エクスプレス(730)」2007年3月1日 (木) 16:44 版
*「レディ・ホワイト(733)」2007年3月1日 (木) 16:44 版
*「カサノヴァ (銀河鉄道物語)(735)」2007年3月1日 (木) 16:15 版
*「プリシウス本線(740)」2007年3月22日 (木) 14:10 版
*「アークトゥルス高速線(750)」2007年3月22日 (木) 14:33 版
*「大銀河本線 (銀河鉄道物語)(776)」2007年7月24日 (火) 19:04 版間違い
*「特別無軌道走行列車(777)」2007年5月10日 (木) 16:54 版
*「M38環状本線(780)」2007年5月10日 (木) 15:38
*「プロフェッサー (銀河鉄道物語)(788)」2007年4月27日 (金) 15:11 版
*「グリフィン (銀河鉄道物語)(796)」2007年4月27日 (金) 15:25 版
*「ロッキー (銀河鉄道物語)(797)」2007年4月27日 (金) 15:26 版
--こうやま 2007年8月19日 (日) 17:14 (UTC)
thread_title: 転記に伴う継承履歴
ノート:アンダースタンディング

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=アンダースタンディング|date1=2007年8月6日
}}

message: :本項ですが、内容のほとんどがサンデーサイレンスに関する記述になっていますね。加筆してみようと海外のサイトなども色々と見て回ったのですが「サンデーサイレンスの母の父」という以上の情報が見つかりません。ならばいっそサンデーサイレンスに統合して、血統表付近にでも「血統的な評価」というような形で置いた方が、サンデーサイレンスの記述はより充実し、本項の内容はより多くの人の目に触れ、双方の記事のとってプラスになるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Unmaokur 2008年7月10日 (木) 04:01 (UTC)
replies: text: :（賛成）統合には賛成いたします。ただ、サンデーサイレンスの記事中に含めるよりも、産駒であるウィッシングウェルの記事に統合してみてはいかがでしょう。 --by（あ） 2008年11月21日 (金) 15:24 (UTC)
replies: text: ::賛成と御提案ありがとうございます（私自身提案したことをすっかり忘れておりました……申し訳ない）。ウィッシングウェルに統合との御意見ですが、あちらの記事の内容も大概といった感じのようですので、その方が良いかも知れませんね。
replies: text: ::賛意を頂き、特段に何か問題が発生する統合でもないと思われますので、来週半ば頃までに新たな反対意見が出なければ、ウィッシングウェルとの統合を行おうかと思いますが、それで宜しいでしょうか?--Unmaokur 2008年11月23日 (日) 04:53 (UTC)
replies: text: :::統合を行いました。御協力ありがとうございました。--Unmaokur 2008年12月1日 (月) 04:04 (UTC)

text: :::（追記）血統表等の内部リンク修正については、数が膨大であるためBot作業依頼に出しました。--Unmaokur 2008年12月1日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ファブレス

message: * アウトソーシング追加しときました。　それと、なんでENにない記事の「bless (electronics)」にリンク作ったの？--いのべえ 2007年8月19日 (日) 18:32 (UTC)
* >なんでENにない記事の「bless (electronics)」にリンク作ったの？
　他のページを参照してリンクしたつもりだったのですが、それ自体が間違っていたようです。修正しました。Baz1521 2007年8月20日 (月) 18:09 (UTC)

message: 先ず大前提としてWP:IINFOをお読み頂きたいのですが、「ファブレスを実施している古今東西企業を数千行書き連ねて網羅しても『ファブレスという概念の理解に関して何の役にも立たない』」という現実にお気づき頂きたいと思います。その上で、記事中に有りましたファブレス企業節の内容をいったん全除去させて頂きました（、-3KB減）。 / 任天堂その他、著名なファブレス企業を記載するのであれば「記載するだけで終わる」のではなく「ファブレスという概念を採択し利益を上げている企業として『他と違ったどのような特徴があるのか』」まで解説して、初めて読者にファブレスという概念と企業が実際に採用し運用する上で各企業にどのような差異が生まれているのか、という点を解説出来るものである、と考えます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年11月3日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title:  主なファブレス企業の全除去について
ノート:守屋武昌

message: 今回の防衛省内の次官人事に関する騒動に関しては小池百合子大臣や騒動に対する有力者などのコメントを多数含みますが、禍中の人だった守屋氏の記事を作成するのではなく、記事作成するならば騒動自体を記事とすべきと思います。しかし、まだまだ内閣改造も行なわれておらず現在進行中ですので、少し落ち着いてからの方が良いと思います。--Tiyoringo 2007年8月19日 (日) 19:51 (UTC)
thread_title:  防衛省内の騒動について 

message: 守屋事務次官は五年という長期間事務次官をしていた分けでかなり異例だと考えます。
replies: text: ”そうですね。2年以下が9割でしょう。1年で禅譲する方も珍しくありません。”
thread_title:  普通（通常）は事務次官の任期は2年程度です。 

message: 守屋栄夫氏(1884~1973)が本当に守屋武昌（1944年　-　）氏の父親なのでしょうか?60歳の時の子供になってしまいますが…　　削除しときましたので
replies: text: 孫なのでは？Sk1006-Information　is money.- 2007年11月1日 (木) 02:16 (UTC)
replies: text: :週刊文春にそのように出てたのですけど。たしかに70歳時の子になってしまうので記述を迷ったのですが。--一粒 2007年11月1日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: ::「守屋栄夫が父」というのは週刊誌だけではなく、新聞にも出ているみたいです。2007年11月29日の毎日新聞の配信（参照）で「守屋前次官絡みで吉野作造記念館へのアクセスが上昇」とあります。記事には「栄夫氏は、吉野作造と同郷（中略）42～46年には初代の塩釜市長を務めた。その時に塩釜で生まれたのが前次官」とありますね。--経済準学士 2007年11月29日 (木) 13:41 (UTC)

text: ::さらに追加で『栄夫の日記では武昌に関する記述として「武昌と海づり」（54年9月）、「武昌、4年全部の首席の成績得たことを聞く」（55年3月）』とか書いていますね。--経済準学士 2007年11月29日 (木) 13:42 (UTC)

text: :御尊父以外にも御兄弟の方についても一部週刊誌上で記載が見られ、過去にそれなりの公務についていた方だということなのですが、その記述は構わないのでしょうか？。--一粒 2007年12月3日 (月) 08:35 (UTC)
　武昌氏は、守屋栄夫氏の五男でOK。それにしても、「60歳のときの子とはオカシイから削除」とは、あまりに失礼な議論だったかと。--Osxlib0422 2010年4月27日 (火) 16:17 (UTC)
thread_title:  守屋武昌氏の父親について
ノート:ヘスティア (人形)

message: 「ヘスティア」は通常ギリシア神話の女神ヘスティアーのことを指しますし、この女神の名前を元にしたヘスティア (小惑星)の項目もありますので平等性の観点から以下の提案をします。
* 本項目を「ヘスティア (人形)」に改名
* 改名後の本項目を「ヘスティアー」へのリダイレクトとする
* 「ヘスティア (曖昧さ回避)」を新設し、「ヘスティアー」の項目からOtherusesで誘導
--IDCM 2008年8月24日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません、ノート:ヘスティアがこちらの「ノート:ヘスティアー」へのリダイレクトになっていることに気づかず書き込んでしまいました。本議論は「ヘスティア」の記事についての議論です。--IDCM 2008年8月24日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: : 改名した際に不都合が生じるのでノート:ヘスティアーから転記しました。もう1週ほど待ち意見がなければ上記の提案を実行します。--IDCM 2008年8月31日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: :: （報告）改名しました。--IDCM 2008年9月7日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  「ヘスティア (人形)」への改名提案
ノート:ハデス (キリスト教)

message: 現在のこの記事「ハデス」は新約聖書の語句についての内容ですが、検索エンジンで「ハデス」と検索するとギリシア神話の神ハーデースやそれに基づく作品・キャラクター名の情報が圧倒的に多いのが現状です。また、この記事の冒頭に「ギリシア神話の冥界の神ハーデースからとった言葉であるとされている」との記述もあります。これらのことを考慮し、記事名「ハデス」を曖昧さ回避付きの「ハデス (○○)」に改名して改名後の「ハデス」を「ハーデース」への転送ページとすることを提案します。改名後の記事名ですが、他言語の対応ページを見ると、英語版は「Christian views on Hades : ハデスに関するキリスト教の見解」、ポルトガル版は「Hades (cristianismo) : ハデス (キリスト教)」などとなっており、この「ハデス (キリスト教)」が適切ではないかと考えています。もしもほかに案があればご提示願います。--Highcollar（会話） 2021年4月20日 (火) 12:17 (UTC)
*  1週間をおいて反対意見や改名案が出なかったため、記事名を「ハデス (キリスト教)」に変更し、「ハデス」を「ハーデース」への転送ページとしました。--Highcollar（会話） 2021年4月27日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浮田幸吉

message: 「世界初の滑空飛行」から「記録された有人滑空飛行としては世界で最も初期のもの」に修正しました。冗長な表現になって申し訳なく思いますが、記録がある人物だけでも浮田より早い（またはほぼ同時期の）カール・フリードリッヒ・メールヴァイン（:en:Carl Friedrich Meerwein）とか安里周祥とかがいますので。--Five-toed-sloth 2007年8月19日 (日) 20:10 (UTC)
thread_title: 「世界初」という表現について
ノート:ローソクもらい

message: 道南から国鉄職員の方が全道へ広めた平成の行事であるとの記述ですが、外部リンクにある通り戦前から道東の遠軽でもやられているとの文献があるので削除しました。

message: *最初にタイトルを「ローソク出せ」としてページを作り　一度「ローソクもらい」と変更されたのですが元に戻していただいきました。
replies: text: しかし加筆を重ねる中で調べていってみると「ローソク出せ」、「ローソクもらい」両方で広く呼ばれていることがわかりました。「ローソク出せ」が歌詞に由来した名称なのに対し「ローソクもらい」は行為を表す名称で「ローソク出せ」に比べ歌詞が違う地域までカバー出来る呼称ではないかと思うに至りました。

text: また北海道のホームページからの紹介も「ローソクもらい」となっており　「ローソクもらい」の方が公共性、共通性　共に高いかと思います。

text: よってタイトルを「ローソクもらい」に再度変更させていただきました。

text: よろしくお願いします。--mopmop 2007年8月19日 (日) 21:28 (UTC)
thread_title: タイトルについて

message: 旭川ではローソクもらいが7/7に行われるというソースはありますでしょうか？私は旭川から二時間ほど北上したところで生まれて旭川の高校に通っていたのですが、この地域一帯では七夕は8/7でした。また、未読なのですが8/7に旭川でローソクもらいをする、という内容のマンガも地元の作家さんが書いているようです。
http://makottsu.de-blog.jp/theoria/cat2455948/
　信憑性が不明であるため、文中の「旭川市」は一時的に削除いたしました。ただし、7/7に七夕を行う習慣を内地から持ち込んて保持している方も旭川に住んでいるのかもしれないので、もし7/7に行われるというソースがある場合はそのむねを注に追記して記述を復活していただけますと幸いです。 さえぼー（会話） 2012年7月7日 (土) 09:03 (UTC)
thread_title: 旭川市での七夕について
ノート:白根バイパス

message: 開通年などを調べていたのですが、「改良工事（新潟国道三十年史）」、「新国道（広報しろね縮刷版巻1）」など、どの資料にも1960年代の工事について「白根バイパス」とは書かれていませんでした。お手数ですが出典の提示をお願いします。--Triglav 2007年8月20日 (月) 00:03 (UTC)
replies: text: 出典が無いようですので記載を変更しました。--Triglav 2007年10月14日 (日) 22:34 (UTC)
thread_title:  事業名としての旧白根バイパス
ノート:サナダムシ

message: こういう生物も、100万年くらいかけて、哺乳類か何かに向かって進化しようとしているのでしょうか？　妖怪人間が人になりたかったように、これはどんな形になりたいのでしょうか？　やがては大脳を発達させて社会を築くのですか？--坊や 2007年8月20日 (月) 00:22 (UTC)
replies: text: 多分、もっと長い時間を掛けて、今の姿に進化してきた、と考えた方が良いのだと思います。脳を発達させるだけが幸せではない、と言うか、彼らには彼らなりの幸せがあるというか。それと進化は進歩ではないんです。もっとすごいのもありますよ。多細胞動物から単細胞に進化した例とか。--Ｋｓ 2007年8月20日 (月) 01:22 (UTC)
replies: text: :はじめまして。　OASと申します。

text: :進化＝進歩ではない？へえ、そうなんですか。しかも、脳を発達させるだけが幸せではないんですか？　全生物とも頭を発達させることに注力していると思っていたのに、非常に興味深い話でなんだか考え方が180度逆転したような感じです。元はといえば我々も何億年か前に海で誕生したアメーバから、ウィルスによる変異とかいろいろな複雑な工程を通過して進歩してきたらしですね？　こういう薄気味悪い容貌の生物はこんな姿でほぼ完成した「作品」ということですか。

text: :すると、人類も大脳の発達にしたがって、動物的な本能というか、鋭い嗅覚などの感覚等が退化したようですが、これからますます社会不安激化とか大戦争に向かっていって人間の社会というものの居心地が悪くなったら、我々も単純な生物へと後退していって元の動物的本能などが回復されるのでしょうか？　動物的本能といえば、旨そうなデカい魚を見ると本能的に血が騒ぐことは分かるけど、当方には大変難解なことです。　--メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）会談｝(beiträge) 2007年8月21日 (火) 16:59 (UTC)

message: 「広節裂頭条虫」と「ミゾサナダ」は「擬葉目 Pseudophyllidea」の後に、具体種として別な生物種のように記載されてありますが、孰れもリンク先が同じで、その裂頭条虫科裂頭条虫属コウセツレットウジョウチュウ　Diphyllobothrium latum　の解説には、「広節裂頭条虫」は『「ミゾサナダ」とも』呼ぶ旨の記載があります。或いは筆者は専門家で、「コウセツレットウジョウチュウ」と「ミゾサナダ」は別種と主張判断されておられるのでしょうか？（藪野直史）
replies: text: 誤解を招く表記だったので修正しました。--Ltsc2335（会話） 2016年2月24日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  広節裂頭条虫と「ミゾサナダ」は同一種ではないのでしょうか？
ノート:SFアニメ

message: 定義そのものも曖昧なんですが、作品を列挙する必要があるかも疑問です。代表作品として星雲賞受賞作品くらいで十分ではないでしょうか?  --ＫｏＺ 2007年8月20日 (月) 00:47 (UTC)
replies: text: いくらSFとして受賞したからってもののけ姫とかシュレックなど、首をかしげる作品がある今の状況はおかしいのでこの際全部除去でもいいんじゃないでしょうか?--ヨッサン 2010年5月22日 (土) 22:13 (UTC)
thread_title:  一覧除去の提案
ノート:田中稔 (実業家)

message: 告知や議論なく項目名が移動されたようですが、WP:MOVE違反に思いますので、一旦元に戻すことを提案します。--Pppc88 2007年8月20日 (月) 02:45 (UTC)
replies: text: （反対）告知や議論は推奨行為と記述されており、ルールとしては定められていませんが、それも違反になるのでしょうか？そもそも該当記事は元々は「田中稔」として作成されていたものを稔へと移動した後、稔へのリダイレクトとなっていたものがその後、実業家・田中稔の記事としてプロレスラー田中稔の活動歴を一切考慮せずに加筆されたものであり、ひとつの履歴をふたつの人物が共有するという、百科事典として極めておかしな現象が起こっている事を考慮されたい。--POPPE 2007年8月20日 (月) 12:21 (UTC)
replies: text: :正式なルールでなければ何をしてもかまわないということでしょうか。ここでは稔がどうとか実業家がどうとかは関係ないです。私はあなたのウィキペディアの参加態度に疑問があるのです。あなたみたいに好き勝手に俺ルールで編集するから、あなたの言う『おかしな現象』とやらが起こるのではないでしょうか？ちゃんとルール通り意見表明なりをして参加してください。--Pppc88 2007年8月20日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: ::だから「記事を移動する前には絶対に告知をしなければならない」なんてルールは一言も書かれていないでしょう？そりゃ、モラルに欠ける行為かもしれませんが、「田中稔」という同一人物の項目を扱うにあたって最良の選択をしたつもりです。それにルールでない以上はWP:MOVE何の拘束力も持たず、違反になるはずがありません。風紀委員をきどるのは結構ですが、何がルールで何がルールでないかの違いぐらいは理解していただきたいですね。--POPPE 2007年8月21日 (火) 03:15 (UTC)
replies: text: :::最良といいますが私には最良に見えません。例えばあなたの改名のせいでミートホープ項の田中稔が曖昧頁にリンクされるなど、あなたの編集は結果的にウィキペディア内の他項目にも影響しています。一応、改名依頼前から田中稔項目のおかしさ自体は知っていますし、コレはなんとかした方がいいとも思っています。再三言いますが、そもそも『おかしな現象』がなぜ起きているのか、よく考えてください。POPPE様の今回の改名の意図はわかりますし、悪意がないことくらいも、理解しているつもりです。少なくとも、本項は一定のルールの元でお互いが編集しないと収拾がつかなくなるような気がします。だからルールどおりやりましょうということです。あと、最低限、改名の影響はフォローをお願いします。このフォローが出来れば、結果的に一旦元に戻しても、再度POPPE様案のようにする方が無難と私も思いますので、改名提案を引っ込めます。--Pppc88 2007年8月21日 (火) 03:46 (UTC)
replies: text: ::::完全ではありませんが、ひとまず、現行の田中稔へのリンクを田中稔 (実業家)、稔へのリンクへ修正を行いました。単独記事化は別として、この2者以外にもテレビ音響スタッフや歴史学者などにも同名の人物が存在するようなので、曖昧さ回避としての田中稔の項は必要悪であると考えられます。余計な混乱を避けるためにも、ひとまずPppc88さんの提案に従う事にします。ご迷惑をおかけしました。--POPPE 2007年8月23日 (木) 12:42 (UTC)

text: POPPE様。改名提案を取り下げました。また、議論の発言上も含めて、いろいろとすみませんでした。今後もよろしくお願いします。--Pppc88 2007年8月23日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title: 項目名について

message: 詐欺罪で捕まったのに:category:詐欺師を貼り付けて何故悪い?--YOUJI（会話） 2014年3月27日 (木) 17:46 (UTC)
replies: text: 詐欺師というのは詐欺を継続的に生業として行っている人のことでしょう。田中氏は偽装表示を継続的に行っていたのは事実のようですが、詐欺罪に該当する行為についてはどうなのでしょうか。--КОЛЯ 会話 2014年3月31日 (月) 14:58 (UTC)
replies: text: :田中は[2008年]]3月19日に詐欺の罪で懲役4年の実刑判決を受けています。なお、食品偽装という詐欺を日常継続的でやっていたようです。--YOUJI（会話） 2014年4月3日 (木) 04:58 (UTC)
replies: text: ::詐欺師が常に詐欺罪に問われているわけではありませんし、詐欺罪に問われた人がみな詐欺師と呼ばれるわけでもないでしょう。詐欺罪と認定されのは果たして食品偽装の継続性についてなのでしょうか。食品偽装が告発された事件は多くとも、通常は詐欺罪とされていないようですが。--КОЛЯ 会話 2014年4月6日 (日) 08:15 (UTC)

text: :詐欺罪に問われた人がみな詐欺師とよばれて妥当だと思います。--YOUJI（会話） 2014年7月10日 (木) 14:10 (UTC)
replies: text: ::最終議論から5ヶ月経ちました。異論がないので貼り付けます。偽装表示が継続だったので「詐欺師」そのものです。--YOUJI（会話） 2014年12月12日 (金) 06:33 (UTC)
thread_title: 偽装表示と詐欺とはどうレベルが違うのか?
Template‐ノート:ビッグコミックスピリッツ連載中

message: 漫画雑誌の連載中テンプレートを以下のように改名提案します。
* Template:ビッグコミックスピリッツ -> Template:ビッグコミックスピリッツ連載中
* Template:漫画ゴラク -> Template:漫画ゴラク連載中
* Template:月刊コミック電撃大王 -> Template:月刊コミック電撃大王連載中
* Template:週刊モーニング -> Template:週刊モーニング連載中
他の雑誌は全て連載中がついているので統一したほうがいいと思いますが、どうでしょうか。--Jump 2007年8月20日 (月) 03:42 (UTC)</br>
ビッグコミックスピリッツ、漫画ゴラク、月刊コミック電撃大王のテンプレートを作成したものですが(鬮壹廻1エウロと登録はしてはいますが「61.12.144.182・61.12.144.147」などログインがめんどくさいのでほとんどがログインせずそのままでやっています＜登録前に編集したのもいくつかありますが＞)、後から気づいたのですが、連載中ですと「(基本的に)毎号続けて載せる」という意味なため(実際毎号掲載されていないのもあり＜ビッグコミックスピリッツの(元モーニングの)ブラックジャックによろしくなど＞)限定的になってしまい、私個人としては、毎号載せる意味の連載中よりも単に載っている掲載中で統一を希望しています。只、ビッグコミックスピリッツ、漫画ゴラク、月刊コミック電撃大王は(ほかもあるのですが)気づく前に「－連載中」と書いてしまったため、作成してから日にちも経(た)っていたのもあってそのままにしていました(只、気づいたあとは、基本的には掲載中と書いてはいますが＜LaLaや月刊電撃コミックガオ!など＞)。--利用者:鬮壹廻1エウロ 2007/8/20 14:30　(日本時間)</br>
　追文です。話がだいぶずれますが「Template:週刊モーニング」を出来れば週刊モーニングではなく正式名称のモーニングにしてほしいのですが。--利用者:鬮壹廻1エウロ 2007/8/20 14:45　(日本時間)
replies: text: 統一したほうが分かりやすいですね。連載中のテンプレートのカテゴリもあったほが便利かな作ってみます･･･--草苺 2007年8月28日 (火) 03:56 (UTC)
replies: text: :一応作りました。テンプレには掲載中と連載中と無記名の３種類がありました。--草苺 2007年8月28日 (火) 05:25 (UTC)
議論が止まってしまったので掲載中になっていたビッグコミックスピリッツはTemplate:ビッグコミックスピリッツ掲載中に改名しました。モーニングは表記が連載中になっているのでTemplate:モーニング連載中へ移動しました。後二つは移動できないので移動依頼を出します。--Jump 2007年10月25日 (木) 01:47 (UTC)

text: Wikipedia:移動依頼により、漫画ゴラクと電撃大王のテンプレートについて移動しました。--co.kyoto 2007年11月10日 (土) 00:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千葉一二三

message: 身長とスリーサイズ表示、出身地名については、プライバシー権保護の観点から、削除を検討したいと考えます。(出身地は都道府県や国、州程度で考えています。)ご意見を待ちます。--tds 2007年8月20日 (月) 04:08 (UTC)
replies: text: 身長とスリーサイズ表示を削除しました。--ぺいぺい 2007年8月20日 (月) 13:18 (UTC)
replies: text: :ぺいぺいさま、ご対応ありがとうございます。ただ、千葉佳代子へのリンクは、本来的には、現在の千葉一二三の過去の芸名で人物伝に登場すべき看板にもなるお名前でありますので、Wikipedia内部リンクをつくっておいてもよかったのではないか、復活しておこうかと思うのですが、リンクをはずされた判断の根拠が、なにかしらあればノートにお伝えいただき、議論を重ねたいと思います。よろしくお願いいたします。--tds 2007年8月21日 (火) 06:11 (UTC)
replies: text: ::リンクをはずしたことには特別な意図はありません。赤リンクが多いのが個人的に気になるというのが理由ですのでリンク復活については特に異論はありません。ただ、千葉佳代子単独の芸歴が現在の千葉一二三の履歴とほぼイコールであり、千葉佳代子単独の各種他メディア出演やお宝情報が皆無に等しいので、千葉佳代子単独でページを起こすのは現状では難しいと考えます。--ぺいぺい 2007年8月21日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: :::拝承。Wikipediaの人物伝のページ作成ポリシーに従えば、ぺいぺいさまがおっしゃる通り、主演以外の脇役や、ゲスト出演がほとんどということですので、一旦はテレビ、ラジオの出演履歴もかいてみたのですが、削除したという経緯と履歴をのこしてあります。千葉佳代子時代はマスコミ中心のメディア露出より、コンテンツや出版、及び、千葉一二三時代への序章としての鑑定スタイルとしての雑誌への寄稿などが主活動と所属事務所より確認が取れましたので、Wikipediaのページとしては、千葉佳代子のリンク復活は差し控えることといたします。お宝情報というより、あくまで人物伝ですので、人ありて歴史ありという形がいいのかなと思い、一部掲示板情報など、情報ソースの不明確な情報はあえて排除してみましたので、ご了解ください。ありがとうございます。--tds 2007年8月22日 (水) 08:05 (UTC)
ヌード写真集を出した経緯を鑑みると、身体的特徴としての、身長及びスリーサイズ表示は、表記存在すべきではないかという意見をもらっています。出典が明らかな公称があるのであれば、それをご提示戴き再掲示すべきかと考えます。ぺいぺいさままには恐縮なのですが、一旦は削除してしまったのですが復活すべきかどうか、広くご意見をお待ちします。 --tds 2007年8月26日 (日) 15:52 (UTC)

text: ご意見を賜る準備として、女性モデル：テンプレートを追補準備しておきました。--tds 2007年9月9日 (日) 17:18 (UTC)
replies: text: :二ヶ月ほど意見を待ちましたが、反論がないため、身体的特徴表記を起こします。議論につきましては、こちらのノートに必ず会話をお願いいたします。--tds 2007年11月13日 (火) 08:55 (UTC)
thread_title: 身長とスリーサイズ表示、出身地名について
ノート:撮像

message: 独自研究でも未検証でもないと思いますので、（字引的ではありますが）独立項目で存続する方針もしくは、撮像管に付記の形の方針で、考えていって良いのではないでしょうか？　また苦言になってしまうことを承知で書かせていただくならば、新規項目を作成された方に対しての質問のあと、その回答を待つことなくすぐに独自研究と未検証という判断は、いささか性急過ぎると思いますので、写真好き少年さんはもう少し気持ちにゆとりを持っていただきたいと思います--Rendezvous602 2007年8月20日 (月) 04:24 (UTC)
replies: text: すみません。回答を待つまでは一時的に、独自研究、未検証を外しておきます。今ちょっと忙しいのでお時間をください。(とりあえずのコメントです)2007年8月21日 (火) 05:49 (UTC)
replies: text: :ＵｓｅｒＴａｎａｋａ氏よりの応答がありません。-- PhotoLoverBoy (Talk/Mail/Album)　2007年8月31日 (金) 03:41 (UTC)
thread_title: 項目の統合の提案
ノート:シントン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=シントン|date1=2007年8月20日
}}

message: 初版が英語版からの翻訳、GFDL不備と見られるのですが、User:Helios さんへお送りしたメッセージがさくっと除去されてしまいました。いったん削除依頼を出してCalveroさんに最新版の再投稿（冒頭部だけ翻訳し直して下さいませ）をお願いしたいのですけれど、それでいいですか? --スのG 2007年8月20日 (月) 04:37 (UTC)
replies: text: 仕方がないですね…。私はそれでかまわないです。--Calvero 2007年8月20日 (月) 12:10 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/シントン 出します。お手数ですがよろしくお願いします。--スのG 2007年8月20日 (月) 15:16 (UTC)
thread_title:  削除すべきか 

message: “適切な合成操作による変換に対応する、ある分子中の構造単位と定義される。”
は文法的にはあっていますが日本語的におかしい気がします。英語の翻訳ソフト的？
英語版のほうを見ますと
It is defined as a structural unit within a molecule which is related to a possible synthetic operation.
“シトシンとは一つの可能な合成過程を考えたとき、その合成される分子の構成する構造単位と定義される。”
ぐらいまで意訳すべきではないかと思います。とくに文章中“変換”がういている気がしますが、化学素人なためわかりません。あくまで一意見として。--U-kid 2011年5月22日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。ざっくりと変えてみました。ちょっとくどいかもしれませんが、いかがでしょう。--Calvero 2011年5月22日 (日) 08:37 (UTC)
thread_title: 最初の一文