lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:おうし座シータ星

message: * 利用者:Sutepen angel momo様、編集お疲れ様です。すぐに差戻ししようと思ったのですが、一応確認のため。同じ視線方向にある恒星の距離の話ですから、約5光年ある、という表現に問題はないと思うのですが如何ですか？ 前提となる推定距離が変わったため特に出典とはしておりませんが、連星系をなさないであろう、という結論はJim Kalerのサイトでも述べられています。初版から記載されている内容ですので、いきなりバッサリ逝かれるのはちょっと合点がいきかねます。--Kovayashi（会話） 2018年7月1日 (日) 10:21 (UTC)
replies: text: :まず、出典が提示されていなかったので、独自研究なのかどうか判断つきかねました。初版作成者の翻訳・編集は信用していませんし、数光年という微妙な距離だけで「連星ではない」という結論に至るのも早計です。まず、この2星は離角5分程です。この5分の差が150光年先で実際にどの程度影響するのかは、計算しないとわかりません（ほとんど影響せず、5光年のままなのかもしれませんが）。さて、ここで御提示であろうとを拝見しました。「may or may not be a real pair」()と「わからない」と前提した上で、距離の誤差の可能性にも触れてから、連星説は「unlikely at best」だと結論を述べています。このように理論だてて書かれていれば私も除去する事はなかったのですが（要出典タグは貼りますが）。--Sutepen angel momo（会話） 2018年7月1日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: ::仰る通り、NoSaito氏の誤訳は酷いものでしたね。まあそれを置いても、ここまで何年も見過ごしてきた内容なのですから、少しくらい調べてから書き直すか消すか要出典付けるかの判断をしていただかないと、「何の逆鱗に触れて肝心の箇所を除去されたのか」と心中穏やかでありませんでした。勿論当方は元々記述されていた「もし4光年離れているとすれば連星系ではないと考えられる」という見解に問題なしと思っておりますので、数字だけ変えさせてもらいました。出典付けてあの箇所をより良い文章に変えていただく分には異論ございません。--Kovayashi（会話） 2018年7月1日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: :::御気を使わせてしまい、すみませんでした。近日中に御提示頂いた出典を付加し、記述を復活させます。--Sutepen angel momo（会話） 2018年7月1日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: :::加筆しました。距離は出典通り4光年としました（5光年にする時は、計算式を提示して注釈に書かないとダメですが、ちょっとすぐには計算式が思いつかないので）。今回の件は、（勿論Kovayashi様の編集がどうこうではなく、）元々あった記述が英語版の無出典なので、除去に至りました。これは私見（私の独自研究）ですが、3.5等級程度以上の輝星は、大抵の場合、「遠くてもの凄い（質量や半径や光度）」（リゲルやデネブなど）か「そこそこ近くてまあまあ凄い」（ベガやシリウスなど）かのいずれかだと思っています。この2星は絶対等級が0.5等と0等なので、「まあまあ凄い星」でしょうか。太陽の影響圏は確か2光年ほどなので、4～5光年離れた結構凄い星同士を、出典なく連星を否定するのはどうなんだろう、と思ったわけです。とは申せ、いつも使用しているJim Kaler氏のstarsを見るのを忘れておりました。この点、御詫び申し上げます。--Sutepen angel momo（会話） 2018年7月1日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: ::::返信遅くなり申し訳ありません。PC環境をいろいろ整えておりました。お手数をおかけしました。またお気遣いありがとうございました。--Kovayashi（会話） 2018年7月8日 (日) 09:59 (UTC)
thread_title:  2つの恒星間の距離について
ノート:日本駐車場開発

message: 本記事の沿革は、概略を簡潔に記し、さらに詳細な事象は当該ウェブサイトの参照を促せば充分と思われますので、Wikipedia:合意形成#合意形成に必要な合理的期間を経過した後は、削除や編集などを鋭意お願いします。--121.1.198.211 2018年7月1日 (日) 11:02 (UTC)
沿革を少しだけ整理しました。--3ut（会話） 2018年10月7日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  沿革の記述過多
ノート:ニホンザル

message: はじめまして、こんにちは。
ウィキペディア初心者です。
この度、ニホンザルの項目に新たに加筆したい重大な記事があるのですが、
自分のような初心者が勝手に記事を編集してよいのか分からないし、また
正しく文献なども発見できていない状態なので困っています。
でも、どうしてもウィキペディアに載せておきたい情報なので、どなたかベテランユーザーの方、
私にかわって記事を編集していただけないでしょうか。--ふんわり（会話） 2018年7月1日 (日) 11:06 (UTC)--ふんわり（会話） 2018年7月1日 (日) 11:06 (UTC)
はじめまして。ふんわりさん。ノート:動物の方にも書いたように、私自身はニホンザルの専門家というわけではないので、お力にはなれませんが、一般論だけ書きます。
>自分のような初心者が勝手に記事を編集してよいのか分からないし、
誰もが最初は初心者なので、記事編集自身は歓迎される行為です。
>正しく文献なども発見できていない
必須ではないものの、文献を出すのが推奨で、これは独自研究（＝個人の勝手な思い込み）を記事から排除するためです。
なお、文献としては学術書等でなくとも、（例えば）ブルーバックスのこの本のこのページに書いてあった、とかでも一応はOKです。
（ただし、もっと詳しい人にツッコまれてノートで議論になったり、という展開はあり得る）。
>新たに加筆したい重大な記事
もし心配でしたら、まずは「加筆したい重大な」内容をこのノートに書いてみて、問題がなさそう or そもそも反応がない場合に、本文に追加するのはいかがでしょうか。
なお、他の人の反応は通常、一週間程度待ちます--LUE=42（会話） 2018年7月1日 (日) 15:05 (UTC)

message: LUE=42様、メッセージ下さり、ありがとうございます。
他の項目の編集履歴を見たりすると、ウィキペディアでは編集合戦のようなものも結構よくあるようなので、
超初心者で分野外の私が勝手に書き込むと直ぐにトラブルになりそうです。
ウィキペディアのルールがとても細かくてまだ十分把握しきれていない点もあるので、
こちらの項目を含め、記事に書き込みをする場合、もう少し使い方を勉強してから書き込みをします。
同時に、動物の生態に詳しい執筆様を気長に待ってみます。
お返事くださり、大変ありがとうございました。--ふんわり（会話） 2018年7月2日 (月) 02:45 (UTC)
replies: text: 利用者:ふんわり様へ。出典（ソース）を提示するのは推奨ではなく必須です。利用者:LUE=42様は、恐らく「文献形式のものではなくとも、出典さえ提示すれば良い」という意味で仰ったのだと思います。なお、学術的な記述には学術的な出典が求められますが、俗説的な部分（当記事で該当箇所があるかどうは不明ですが）には、俗説的な出典でも構いません。詳細はWikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:検証可能性を御覧下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2018年7月4日 (水) 14:25 (UTC)(JapaneseA)
thread_title:  加筆についてコメントをしてくださり有難うございます
ノート:アレサネスミス

message: :c:File:ArethaNesmith.jpgは公式サイトにある画像と同一のようですが、コモンズの画像情報では原典は「投稿者自身による作品」、作者は「HiroBeamo」となっています。もし公式サイトの画像の著作権者と投稿者HiroBeamoさんが同じ人であるならcopyvioではないかもしれないので、:Template:No permission sinceタグを貼りました。許諾が確認できなければ1週間後に削除されます。--miya（会話） 2018年7月1日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title:  ファイル:ArethaNesmith.jpg
ノート:A flood of circle

message: * a flood of circle (a flood of circleのミニ・アルバム) → a flood of circle (2007年のアルバム)
* a flood of circle (a flood of circleのアルバム) → a flood of circle (2018年のアルバム)
以上の改名を提案します。ミニ・アルバムは曖昧さ回避上は「アルバム」として分類名を記すことになっています。しかし本件は、同タイトルの「アルバム」2種の曖昧さ回避となりますが、 こうした場合にはB'z (2012年のアルバム) などのように（これもグループ名＝アルバム名、かつミニ・アルバムですが）発売年を入れる方法がとられています。--エンタシス（会話） 2018年7月1日 (日) 16:18 (UTC)
*前例があるのであれば、そちらに合わせるべきだと思います。あと、PJ:MUSIC#曖昧さ回避の項に今回の様な例を記載しておくべきだと思ったのですが、如何がでしょう？--知識熊（会話） 2018年7月2日 (月) 09:04 (UTC)
*: 知る限りでは
*:*【B'z】 B'z (1988年のアルバム) - B'z (2007年のアルバム) - B'z (2012年のアルバム)
*:*【ORANGE RANGE】 ORANGE RANGE (2006年のアルバム) - ORANGE RANGE (2007年のアルバム)
*:がありますが、ガイドライン化については他の方々にお任せします。--エンタシス（会話） 2018年7月2日 (月) 13:24 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2018年7月9日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案 

message: * 「超ゼツ無敵ブレーダー！」 アニメ「ベイブレードバースト 超ゼツ」オープニングテーマ   2018年 → 削除
を提案します。このタイアップはヴォーカルを佐々木亮介が担当していますが、作曲は違う方が担当しています。タイアップとは楽曲が主題歌もしくはCMなどに使用された事例を指すものであり、この場合はその条件を満たさないと思われます。加えてこれはバンドではなく、佐々木亮介の参加として捉えるべきものですので、ソロ項目に追加される情報ではないでしょうか。--Hiro9396（会話） 2019年5月18日 (土) 15:41 (UTC)
thread_title:  タイアップ項目の削除
ノート:1TYM

message: 2018年6月16日 (土) 06:34に1TYMが投稿されました。偶然見かけましたが内容的にこちらのページと内容が重複するため統合を提案します。記事名を括弧つきにする必要性を感じないため、括弧無しの方を統合先にしたいと思うのですが、何分私にとって畑違いの分野のため「括弧つきにすべきだ」という意見があれば伺いたく存じます。--ショウ（会話） 2018年6月16日 (土) 13:17 (UTC)
replies: text: 2週間経ちましたが、特に反対意見等が出なかったため、統合させていただきます。--ショウ（会話） 2018年7月1日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ケイマン諸島の旗

message: 旗画像が日本語版だけでなくen:Flag of the Cayman Islandsでも削除されたため、英語版でも画像の入れ替わりがあり、それにあわせています。--Krorokeroro（会話） 2018年7月1日 (日) 17:52 (UTC)
replies: text: Commonsで削除依頼が出されていました。Commons:Deletion requests/File:Flag of the Cayman Islands.svg。ケイマン諸島に関する図像についての著作権及び多額の罰金が関わってくるようです。Hefty fines for unofficial use of Cayman iconography--Krorokeroro（会話） 2018年7月1日 (日) 19:30 (UTC)
thread_title:  旗画像
ノート:Macintosh Plus

message: 日本向けモデルの標準RAMが2MBとなっていたとのことですが、月刊アスキー1986年7月号の記事「TEST ROOM : Macintosh Plus with 漢字Talk」ではRAMは1MB（1モジュール256KBのメモリ）となっています。1988年4月時点のメーカーカタログではMacintosh Plusの標準RAMが2MBとなっているので、後にモデル追加か仕様変更があったと考えられます。検証可能な出典を付けていただけると助かります。--Darklanlan talk 2018年7月2日 (月) 03:14 (UTC)
thread_title:  日本向けモデルは標準RAM 2MB?
ノート:装甲兵大将

message: 現在の記事名「装甲兵大将 (ドイツ)」を「装甲兵大将」へ改名することを提案します。
「装甲兵大将」はドイツに設置されていた兵科大将の一つですが、同様の兵科大将である「騎兵大将」のように複数の国に設けられていたわけでは無いので、曖昧さ回避のためのカッコは必要ないと判断しました。従って、現在の記事名から(ドイツ)を取り除いた形に改名を提案いたします。--空シュル（会話） 2018年7月2日 (月) 02:33 (UTC)
* 現状では記事名が重複していないのでかっこを取る改名に賛成します。なお、「装甲兵大将」で検索してみると許光達が「中国人民解放軍の装甲兵大将」だったようです。ただし、この人物一人だけの階級であり、単独記事にはなりそうもありません。--アルビレオ（会話） 2018年7月2日 (月) 09:32 (UTC)
 合意が得られましたので改名いたします。--空シュル（会話） 2018年7月20日 (金) 16:15 (UTC)
* 改名いたしました。--空シュル（会話） 2018年7月20日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:兵庫県立有馬高等学校

message: このページの問題とは アルティメットサファリ（会話） 2018年7月2日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:スタイルマニュアルなどの各種方針です。第三者による評価（進学実績などではない）を独立した情報源に基づいて、出典を明記したうえで書かれなければなりません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかもお読みください。ウィキペディアは学校案内ではありません。--アルトクール（会話） 2018年7月2日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  このページの問題点
ノート:ハワラ

message: 以下の論点に総合的に鑑みて、「ハワーラ」への改名を提案します。
*汎イスラーム教文化圏のトピックなので、原語は（インドネシア語、ベンガル語、ソマリ語、アラビア語エジプト方言等ではなく）文語のアラビア語とするのが適切かと思います。
*原語の発音のみを考慮する立場からは、ヘワラやハワラもありかと思いますが、jawp では原語の綴りに従ってカナ転写することになっています。
*「ハワラ」には別の意味（輪、循環）があります。
*なお、CiNii論文検索では、4件ほど「ハワラ」表記の論文が見つかり、「ハワーラ」表記は0件でした。「ハワラ」表記でなくてはならないと言えるほど「ハワラ」表記が定着している証拠ではない、と考えます。
以上です。--ねをなふみそね（会話） 2018年7月2日 (月) 05:58 (UTC)
 わたしからも新聞を検索してみました。
*「ハワラ」表記
**
**
**
**
**
*「ハワーラ」表記
**
少なくとも新聞においては「ハワラ」表記が優勢と言えそうです。個人的には賛成/反対の意見は表明しませんが、片方に決まった場合でももう片方をリダイレクトとすべきと考えます。--ネイ（会話） 2018年7月2日 (月) 07:29 (UTC)
出典に基づかない改名提案は出典主義のwikipediaでは不適切でしょう。最低でも「ハワーラ」表記の使用例をいくつか提示すべきです。挙げられている理由は独自研究でしかないと思います。--116.70.228.176 2018年7月2日 (月) 08:28 (UTC)
 ちょっと調べてみました。以下の文献が良質な出典として利用できると思います。
*Dietrich, A., “Ḥawāla”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 02 July 2018 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_2806> First published online: 2012. First print edition: ISBN: 9789004161214, 1960-2007.
*İnalcık, Halil, “Ḥawāla”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 02 July 2018 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_2807> First published online: 2012. First print edition: ISBN: 9789004161214, 1960-2007.
*『イスラム世界 = The world of Islam』 (17)日本イスラム協会 編, ISSN:03869482 「ヒジュラ一世紀におけるバスラの社会経済制度」第3部経済制度(al-Tanzimat al-Ijtimaiyya wal-Iqtisadiyya fi al-Basra fi al-Qarn al-Awwal al-Hijri) / Saleh Ahmad@@al-Ali 著. 佐々木淑子 訳 / p1～271 (0001.jp2)<2138648>「第三部 経済制度 第十三章 金融 手形ハワーラhawalah,サックsakkの使用 / / 237～238 (0041.jp2)」
後日、紙の書籍の記載も探しておきます。学術書ではないニュース記事等で「ハワラ」表記が多い理由は、単に、長短母音を表記上区別しない英語から訳しているからでしょうね。--ねをなふみそね（会話） 2018年7月2日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:四万十都市圏

message: 金本良嗣・徳岡一幸 (2002) 日本の都市圏設定基準, 応用地域学研究 第7号 pp.1-15 での基準に則ってこの記事は作成されたと思いますが、この論文では「四万十」という記述はありません。このため、後発の信頼できる情報源（論文や書籍など）を示せない限り、この基準や人口データなどをもとにウィキペディア利用者が解釈して作成した記事とみなすしかなく、発表済みの情報の合成(WP:SYNTHESIS)という独自研究の一例となってしまうと考えます。
こちらでネット検索ですぐに見つけられたものとして、シリーズ「THE 経済教室」第4回 過疎地域における産業振興（日経研月報）があり、旧中村市を中心とした都市圏として、地域経済学者が言及していることは確認できます。ただ、この寄稿だけでは現在の記事内容の出典追加のためには不十分ですので、ご存知の方は情報源を追加していただければありがたく思います。--郊外生活（会話） 2018年7月2日 (月) 10:04 (UTC)
replies: text: の16ページにおいて四万十市が中心市として書かれています。--新幹線（会話） 2018年7月11日 (水) 07:32 (UTC)
thread_title:  独自研究タグ貼付に関して
ノート:朝日放送制作・TBS月曜8時枠の連続ドラマ

message: 次の項目について改名することを提案します。
* ABC制作・TBS月曜8時枠の連続ドラマ → 朝日放送制作・TBS月曜8時枠の連続ドラマ
* ABC制作火曜9時枠の連続ドラマ → 朝日放送制作火曜9時枠の連続ドラマ
以前にノート:朝日放送制作・TBS木曜9時30分枠の連続ドラマにて改名提案を行い、合意成立として改名いたしましたが、これらの項目の改名がまだでしたので、提案させていただきます。理由は同ノートと同様、WP:JPE/Bにより、朝日放送は英字（ABC）のみでの記載はできません。異論がなければ、1週間後の7月9日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後のノートリダイレクトであるノート:ABC制作・TBS月曜8時枠の連続ドラマは本提案で合意が得られたことによる、WP:CSD#R5のタグ添付とします。なお、改名後はこれらに関しても、リンク修正にBot作業依頼を提出し、リンク修正が完了したらリダイレクトの削除依頼に付す予定です。もし、これらに関連したもので改名がまだの項目があれば、こちらに記載していただければ有難いです。--Sakurapop7（会話） 2018年7月2日 (月) 12:08 (UTC)
* 依頼者の提案に全面同意いたします。--Don-hide（会話） 2018年7月2日 (月) 13:50 (UTC)
** 改名しました。なお、リンク修正として、Bot作業依頼を提出しました。なお、カテゴリについても、記事改名に沿って、改名します。--Sakurapop7（会話） 2018年7月9日 (月) 05:15 (UTC)追記。--Sakurapop7（会話） 2018年7月9日 (月) 05:22 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:指名委員会等設置会社

message: 機関の節に「取締役会の内部機関として指名委員会、監査委員会、および報酬委員会の3つの委員会を必ず設置しなければならない。」という説明がありますが、各委員会は取締役会とは別に独自の権限を行使するか、取締役会を経ずに株主総会に議案を提出するかのいずれかの行為ができますから、取締役しか委員になれないというだけで委員会は取締役会の内部機関とはいえないのではないでしょうか？--右川（会話） 2018年7月2日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  内部機関？
ノート:高嶺の花 (テレビドラマ)

message: infoboxの出演者欄の記入は、Template:基礎情報 テレビ番組に「主な出演者」を記載。とあります。で出演者が加筆されていますが、公式サイトの多数のキャストから「どういう基準で選んだのか？記載順はどういう基準なのか？」が不明です。なので よって、Zozoyamaさんの差し戻し理由はまったく当て外れなもので、また、Zozoyamaさんの要求通りの「追加で書かれたからコメントアウトした」ものです。--Haatouki（会話） 2018年7月3日 (火) 08:35 (UTC)
replies: text: 過剰なコメントアウトに当て外れと言われるのが不愉快です。また、今までのテレビドラマの編集で他人の意見に全く耳を貸さずに自己主張して満足しているのが気に入りません。今後は、他人の編集に文句をつけて発散させてください。--Zozoyama（会話） 2018年7月3日 (火) 09:40 (UTC)
replies: text: :  Zozoyama氏へ、「今後は、他人の編集に文句をつけて発散させてください。」のような挑発的な言葉はお控えください。Wikipedia:礼儀を忘れないをご一読ください。--Don-hide（会話） 2018年7月3日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: :: あなたも同等に今までのテレビドラマの編集で他人の意見に全く耳を貸さずに自己主張して満足しているのが気に入りません。特定の方がいちゃもんをつけるテレビドラマの編集が嫌になりました。--Zozoyama（会話） 2018年7月3日 (火) 11:25 (UTC)
replies: text: :::  Zozoyamaさんへ コメントアウトの内容が過剰と言われる理由が分かりませんし、削除される理由もありません。丁寧に説明したのに理解できないのでしょうか？また、忠告を「いちゃもん」と受け取ることには驚愕しました。

text: :::  ウィキペディアはネットワーク上の百科事典であり、また、それを実現するために、互いに尊重しあう精神の下で高品質の百科事典を作成しようとする人々のオンラインコミュニティです。 編集する前に、いま一度5本の柱からじっくりとお読みいただき、ウィキペディアがどういうものかを理解していただく必要があると思いました。--Haatouki（会話） 2018年7月3日 (火) 14:30 (UTC)
上記のように、公式サイト「イントロダクション」にコメント記載者、および記載順。（主要人物のみ）と主な出演者の基準をコメントアウトしていましたが、どういう基準で選んだのか不明の出演者が加筆され、どういう基準か不明の「主要人物のみ」というコメントアウトに変わっていましたので（参照：）、コメントアウトを削除しました。--Haatouki（会話） 2018年9月15日 (土) 17:08 (UTC)
thread_title:  infoboxの出演者欄について
Category‐ノート:1964年東京オリンピックの関係者

message: 2018年2月に新たに立ち上げられたカテゴリのようですが、冒頭の注意書きにあるプロジェクト‐ノート:オリンピック#2020年の東京オリンピックについての改名議論は、後継の議論と合意を経て1964年東京オリンピックと2020年東京オリンピックにそれぞれ改名済みです。カテゴリ名についても現在、プロジェクト‐ノート:オリンピック/カテゴリ・テンプレートの議論が、:Category:1964年東京オリンピックと:Category:2020年東京オリンピックに移行する方向で調整中です。また、2020年大会の関係者カテゴリは:Category:2020年東京オリンピックの関係者です。ついては、:Category:1964年東京オリンピックを設置し次第、当カテゴリも:Category:1964年東京オリンピックの関係者へ移動するのがよろしいかと思います。なお、移動の際は、跡地にリダイレクトを残さずに移動することを、付帯事項として合意して頂けるよう、提案します。--Doraemonplus（会話） 2018年7月3日 (火) 08:50 (UTC)
*  まず確認ですが、プロジェクト‐ノート:オリンピック#2020年の東京オリンピックについてには該当のセクションがありません。先行議論を提示するのであれば、正しいリンク先を提示すべきでしょう。また、プロジェクト‐ノート:オリンピック/カテゴリ・テンプレートについても同様で、複数の提案および長々と議論が継続している様な状態であり、本件の改名について合意形成されているのかどうかも当事者以外から見たら良く判らないと思います。まずはPJでの合意形成をはっきりさせるべきではないでしょうか。--Challemoni（会話） 2018年7月4日 (水) 01:48 (UTC)票取り消し。--Challemoni（会話） 2018年7月9日 (月) 12:54 (UTC)
**  すみません、説明不足でした。最初に挙げた改名議論は、現在はプロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事の記事名について#2020年の東京オリンピックについてにあります。当時はまだ私は議論に関わっていなかったため、詳しい経緯は存じ上げませんが、そのノートでの議論の対象が後々、東京オリンピックに限らずオリンピック関連記事全般の改名議論に発展して現在に至ります。一連の議論は現在、プロジェクト‐ノート:オリンピックの先頭に掲示されています。一連の議論での合意に基づく記事名の変更は、2017年8月19日付のWP:BOTR20170819で既に改名が完了しています。カテゴリ名の変更に関する議論であるプロジェクト‐ノート:オリンピック/カテゴリ・テンプレートも基本的に記事名の議論の結果を踏襲しており、プロジェクト‐ノート:オリンピック/改名データ2/カテゴリに反映されています。長々と議論が続いたことで、新規参入される方にはわからないことも多かろうと思われたため、プロジェクト‐ノート:オリンピック/カテゴリ・テンプレート#改名案に対する意見・質問受付が設けられ、質問等を受け付けています。議論の骨子はプロジェクト‐ノート:オリンピック/カテゴリ・テンプレート#カテゴリ名の改名の基本方針が一番近いと思います。それでもなお、わからないことがありましたら、お手数ですが、上記「質問受付」までお願いします。--Doraemonplus（会話） 2018年7月4日 (水) 08:00 (UTC)
*  確認事項へのご回答、ありがとうございました。PJの方でも特に異論などが無い様ですすので、親カテゴリとなる「Category:1964年東京オリンピック」の改名（Bot作業）が完了次第の改名実施に同意します。また、跡地となるカテゴリおよびノートのリダイレクトの即時削除（WP:CSD#C6およびWP:CSD#R5適用）にも同意します。--Challemoni（会話） 2018年7月9日 (月) 12:54 (UTC)
**  本提案の同意が得られ、五輪関連カテゴリ群の大規模一斉移動も完了しましたので、提案と合意の通り、カテゴリの移動と付け替え、および移動元ページに対するの貼付を実施しました。議論にご参加いただき、ありがとうございました。--Doraemonplus（会話） 2018年7月19日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:朝日放送テレビのアナウンサー

message: :Category:朝日放送のアナウンサーを:Category:朝日放送テレビのアナウンサーに改名することを提案します。以前にノート:朝日放送テレビのアナウンサー一覧やTemplate‐ノート:朝日放送テレビアナウンサーでも提案後に改名させていただきましたが、分社化後の2018年4月1日以降、現時点でのアナウンサーは全員朝日放送テレビ所属となっています。異論がない場合は1週間後の7月10日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後は:Category:朝日放送のアナウンサーはWP:CSD#カテゴリ6のタグ添付とし、ノートリダイレクトであるCategory‐ノート:朝日放送のアナウンサーは提案で合意が得られたことによるWP:CSD#R5のタグ添付とします。また、分社化前に退社された者もいますが、こちらに関して、ご意見があればお願いします。--Sakurapop7（会話） 2018年7月3日 (火) 10:31 (UTC)修正しました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月3日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: ・ 基本的に分社化前の時点で退社した人物を含め、現社名で局別のアナウンサーカテゴリは作成すべきだと思います。また、この観点から言えば:Category:中部日本放送のアナウンサーも本来は:Category:CBCテレビのアナウンサーとすべきだろうと思います。--Don-hide（会話） 2018年7月3日 (火) 11:02 (UTC)
replies: text: : Category‐ノート:中部日本放送のアナウンサーにて改名提案を行いました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月3日 (火) 11:10 (UTC)
*  提案内容に同意します。また、改名実施後のカテゴリおよびノートのリダイレクトを即時削除することにも同意します。--Challemoni（会話） 2018年7月4日 (水) 01:52 (UTC)
*  改名しました。なお、HotCat等でカテゴリへのリンク修正も行いました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月10日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:Inゼリー

message: ウイダーinゼリーの商品名が2018年3月出荷分からinゼリーに変更になったための処置です。何か意見がございましたらお願い致します。異論がない場合は1週間後の7月10日以降に合意成立とした上で改名します。 R1224（会話） 2018年7月3日 (火) 10:54 (UTC)
特に反対の意見も出なかったため予定通り改名しました。 R1224（会話） 2018年7月23日 (月) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案ページ
Category‐ノート:CBCテレビのアナウンサー

message: :Category:中部日本放送のアナウンサーを:Category:CBCテレビのアナウンサーに改名することを提案します。2014年4月1日以降、現時点でのアナウンサーは全員CBCテレビ所属となっております。異論がない場合は1週間後の7月10日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後は:Category:中部日本放送のアナウンサーはWP:CSD#カテゴリ6のタグ添付とし、ノートリダイレクトであるCategory‐ノート:中部日本放送のアナウンサーは提案で合意が得られたことによるWP:CSD#R5のタグ添付とします。--Sakurapop7（会話） 2018年7月3日 (火) 11:10 (UTC)
* 現在の「中部日本放送」は認定放送持株会社ですので、改名が妥当です。--Don-hide（会話） 2018年7月3日 (火) 11:16 (UTC)
*  提案内容に同意します。また、改名実施後のカテゴリおよびノートのリダイレクトを即時削除することにも同意します。--Challemoni（会話） 2018年7月4日 (水) 02:01 (UTC)
*  改名自体には賛成ですが、記事本文中の2014年4月1日からは全員CBCテレビに所属という記述は出典がなく、検証可能性という方針から考えると疑問に感じます。同じく改名提案が出されている朝日放送のアナウンサー→朝日放送テレビのアナウンサーの改名提案は朝日放送テレビの公式サイトに所属先が書かれているため賛成しますが、CBCの場合、CBCの公式サイトを見てもそのようなの記述はなく、CBCのアナウンサーが「CBCテレビ」に所属しているということはわかりません。よって「CBCラジオ」も追加しておいたほうがよいかと思います。--61.77.175.136 2018年7月5日 (木) 05:26 (UTC)
** 中部日本放送の公式ホームページにあるIRライブラリの資料（PDF）を見る限り、現CBCテレビにはアナウンス部が存在しています。現CBCラジオは旧テクノビジョンとなりますが、旧テクノビジョン時代からCBCラジオにはアナウンス部なるものはないです。基本的にラジオ番組の企画制作業務・ラジオ放送の送出業務・ラジオの営業業務を行う会社だそうです。中部日本放送が有していたラジオの放送免許を現CBCラジオに継承し、中部日本放送は2013年度のみ、テレビの放送免許を有していたことになります。組織図を見る限り、どう考えても認定放送持株会社中部日本放送所属のアナウンサーはおらず、その子会社のアナウンサーと言えば、CBCテレビにのみ所属していることとなり、CBCラジオにはそもそもアナウンサーの雇用自体ないと言えます。--Don-hide（会話） 2018年7月5日 (木) 05:59 (UTC)
* コメントを受けIRライブラリを確認しましたところ、アナウンス部がCBCテレビであることが確認できましたので再度投票しなおします。--61.77.175.136 2018年7月5日 (木) 06:24 (UTC)
*  改名自体には賛成ですが、CBCのキー局TBSを確認したところ、:Category:TBSのアナウンサーとなっているため、CBCもこの表記に従い:Category:CBCのアナウンサーとするべきだと考えます。--61.77.175.136 2018年7月5日 (木) 06:24 (UTC)
**  WP:JPE/B抵触となるカテゴリ名は採用できません（もとの提案通りならその問題は全くございません）。「アナウンス部がCBCテレビであることが確認できました」というのであれば、中部日本放送傘下の子会社でアナウンサーを抱えているのはCBCテレビのみであることは明らかではないでしょうか。WP:JPE/BではTBSテレビに限り、TBSと省略して記載することができるという規定がなくもないわけで、これを援用して:Category:TBSのアナウンサーというカテゴリ名のままではないかと推察されます。ただ、こちらについても、東京放送時代にラジオの放送免許を現TBSラジオに継承し、東京放送の認定放送持株会社移行に伴う商号変更ならびにテレビ部門の分社化に伴いより前に、東京放送のアナウンサーがその子会社TBSテレビのアナウンサーとして転籍した格好です。となれば、本来的には:Category:TBSのアナウンサーは:Category:TBSテレビのアナウンサーと改名すべきだろうと考えます。--Don-hide（会話） 2018年7月5日 (木) 06:40 (UTC) 一部誤認修正。--Don-hide（会話） 2018年7月5日 (木) 06:44 (UTC)
**  WP:JPE/Bでは:Category:CBCのアナウンサーはNGで:Category:TBSのアナウンサーはOKというのも違和感を感じます。TBSと略称して記載することができる規定に関しては今後別の記事でもこのような問題が起こるのは明白であり、見直しを含めた議論と改定が必要であると考えます。WP:JPE/Bに従うとなれば:Category:TBSのアナウンサーを:Category:TBSテレビのアナウンサーに改名は絶対必要です。Category:TBSのアナウンサーも改名をするのであればこの提案に全面的に賛成します。--61.77.175.136 2018年7月5日 (木) 06:58 (UTC)
***  WP:JPE/Bでは基本的には正式社名かそれから末尾の「ジョン」とか「放送」を除いた名称を用いることになっています。その改訂の有無をこのケースでのみ扱うのはどうかという気もいたしますが、先ほども述べましたとおり、現行のWP:JPE/Bを本件を契機としてわざわざ改訂しなくても、:Category:TBSのアナウンサーを:Category:TBSテレビのアナウンサーへの改名が禁止されることはありません（当然この改名を行うことで現行のWP:JPE/Bに抵触することは絶対にない）し、改名しても良いのではないか、もしろ改名すべきだと明確に述べたばかりなのですが…（2018年7月5日 (木) 06:44 (UTC)のコメントを最後までもう一度よくお読みください。改名しなくて良いというニュアンスではなく、改名すべきであると述べていますよ）。--Don-hide（会話） 2018年7月5日 (木) 07:09 (UTC)
*** ・ Category‐ノート:TBSのアナウンサーにて、TBSのアナウンサー一覧をTBSテレビのアナウンサー一覧に、Template:TBSアナウンサーをTemplate:TBSテレビアナウンサーに、:Category:TBSのアナウンサーを:Category:TBSテレビのアナウンサーに、それぞれ改名するための提案を起こしましたので、報告します。Template:CBCアナウンサーもTemplate:CBCテレビアナウンサーに改名が無難かもしれません。--Don-hide（会話） 2018年7月5日 (木) 07:25 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:田中雄大

message: 田中雄大 (1988年生のサッカー選手)へ改名する事を提案します。どちらかと言えばハンドボール選手に軍配が上がるように思いますが、富士山のように日本語話者であれば誰しも知っている存在というわけでもなそうなので、平等にします。跡地は曖昧さ回避とし、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2018年7月3日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: ページの改名、および跡地の曖昧さ回避化に賛成いたします。改名案も「田中雄大 (1995年生のサッカー選手)」と対応しており、適切だと思います。--Assemblykinematics（会話） 2018年7月3日 (火) 17:12 (UTC)

text: * 御意見ありがとうございます。改名しました。--JapaneseA（会話） 2018年7月10日 (火) 15:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長岡まつり

message: 2016年・2017年版公式ガイドブックには、いずれも「超大型○○スターマイン」とありますが、「長岡まつりにおけるスターマインの種類と呼称」の節にあるコメントには「超大型スターマイン 「超大型」はない（大きいものは「ベスビアス」になるため）」とあります。公式ガイドブックとWikipediaのページの内容に差異があるのが疑問で仕方ないのですが、これはどういう意味があるのでしょうか？何か意味があるのでしょうか？
thread_title: 　花火の呼称について  

message: 2013年1月9日に「180.38.233.148」さんが追加された内容に疑問を持っています。
 
なお新幹線では以前、花火の打ち上げ時間帯中に列車が長岡駅南側を通過する際、花火が見やすいように列車を徐行・停車させる措置を取ったこともあったが、列車の遅延を懸念する乗客からの苦情が多く、また当日の列車増発等でダイヤに余裕がなくなったことなどから、近年はこうした措置は実施していない。
確かにこういう対応がなされていたことは界隈では有名ですが、私個人で探してみましたが出典になりそうな情報も全く見当たりませんし（まして個人のものもない）、よく言う独自研究には当たらないのでしょうか？
どなたも全く問題視なさっていませんが、5年以上もこのままなのもどうかと思いますので、ここで意見を出させて頂きます。
replies: text: 会話ページで御誘い頂いたのでコメントします。独自研究というよりは、出典のない記述でしょう。出典のない記述は除去されても文句は言えません。また、記述の存続を望む側が出典を提示する義務があります。私は当記事に詳しくないのでこの程度の一般論しか申し上げる事しかできません。--JapaneseA（会話） 2018年7月8日 (日) 11:27 (UTC)
thread_title:  上越新幹線について
ノート:スティーヴン・ホプキンス

message: * スティーヴン・ホプキンス → スティーヴン・ホプキンス (映画監督)
* スティーブン・ホプキンス → スティーヴン・ホプキンス (政治家) またはスティーブン・ホプキンス (政治家)
以上を改名し、スティーヴン・ホプキンスを曖昧さ回避記事、スティーブン・ホプキンスをそのリダイレクトにすることを提案します。「ヴ」と「ブ」の使い分けで両者が識別できるようなことはありません。なお、このノートページは改名後には曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2018年7月3日 (火) 19:28 (UTC)
replies: text: 改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。2件目は第1案にしました。--エンタシス（会話） 2018年7月11日 (水) 04:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェームズ・ウォード (画家)

message: この人物は、Template:ロマン主義にあったんで記事を作ったのですが、比較的短いので、フランス語版を訳しながら思ったのは、ロマン主義を代表するほどの画家としてテンプレートに入る人物とも思えないという点です。素人の意見ですが、風景画の「ゴアデイル峡谷」がロマン派テーストといえばいえるのかなというぐらいです。英語版の、Template:Romanticismにも、まだ入ってますんでテンプレートから外しましょうと主張する自信はありませんし、外されるとリンク元が親類のジョージ・モーランドだけになるのも嫌なんですが、どんなもんでしょうか。 Fuusenn（会話） 2018年7月4日 (水) 01:19 (UTC)
thread_title: Template:ロマン主義
ノート:2018年の政治

message: Citeweb・Citenewsテンプレートの使われすぎによって、出典が正しく表示できなくなるという事態が起こりました。2017年の日本でもこのような事が起こりました。
これをふまえ、翌年度版以降のCite系テンプレートの使用について、こちらとしてはこのような事を防ぐため、Cite系テンプレートの使用を自粛あるいは控え、一般的に見られる
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 YYYY年MM月DD日閲覧
と言うような書式の使用を呼びかけたいと思いたいのですが…。この書式であれば最低限必要な出典情報は得られ、また書式に
[URL 記事名] - 出典元、YYYY年MM月DD日配信、YYYY年MM月DD日閲覧
と言った余計な装飾が行われなければその分記事容量のわずかな削減にもつながると思うのですが、いかがでしょうか?
各分野の年度別記事によってそれぞれ考え方が異なると思われるため、年度別の政治記事ではどのようになるのか、ここでも議論させてください。--ディークエステン（会話） 2018年7月4日 (水) 02:47 (UTC)
replies: text: 2017年の政治においても2017年の日本からの記事の移入により出典が表示されない現象が起きました（ノート:2017年の政治#テンプレートが読み込まれない現象について、Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象についてを参照）。今年の1月20日前後にCiteweb・CitenewsをCiteweb2・Citenews2に置換（の前後の変更）を行って対応を行ない、不具合を解消しています。（ちなみに2017年の政治の現在の参照読み込みの展開後のサイズは1,472,620/2,097,152 バイト）--115.39.2.66 2018年7月23日 (月) 07:50 (UTC)
replies: text: : 報告が遅くなりましたが、との2回の編集に分けて、ある程度のCiteテンプレートを

text: :“[url 記事名]”. 配信元 (YYYY年MM月DD日) YYYY年MM月DD日閲覧。

text: :著者 (YYYY年MM月DD日). “[url 記事名]”. 配信元 YYYY年MM月DD日閲覧。

text: :のように直打ち（ベタ打ち？）させていただきました。ひとまず脚注が表示されない状況はなくなっています。--Assemblykinematics（会話） 2018年7月24日 (火) 08:43 (UTC)

text: : なお、上記の編集でやへの変更、もしくはSubst展開を使わなかったのは、「Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象について」において、

text: :* 引数（パラメータ）に間違いにあった場合に、表示されなかったり情報が欠けてしまう恐れがあったこと

text: :* Cite2系は「見栄えしない」と苦言が呈されていたこと

text: :が理由です。また、ディークエステン様が上で提示されている書体にしなかったのは

text: :* 普段から直打ちしており、そのスタイルがやりやすかったこと

text: :* Citeテンプレートを使用した場合に比べて、見た目に違いがあまりないこと

text: :を重視した結果ですが、本ページローカルの書体が他の記事へ波及することによる悪影響を懸念したという理由もあります。

text: :なお、直打ちはそれなりに時間はかかるものの、思ったよりも手間ではありませんし、引数のミスなどいろいろな不具合に対処できます。また、いろいろ確認しながら修正することによって、海外のニュースサイトを知ることができたり、訃報の状況を知ることができたりして、個人的には良かったこともありました。--Assemblykinematics（会話） 2018年7月24日 (火) 08:43 (UTC)
thread_title:  Cite系テンプレートの使用について
Category‐ノート:文藝春秋 (雑誌)

message: *:Category:文藝春秋 (雑誌)から「Category:文藝春秋 (雑誌)の連載小説」に分割しませんでしょうか。ただし別冊文藝春秋と文芸春秋の掲載は除きます。--Norio-abc（会話） 2018年7月4日 (水) 05:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:ほーなん

message: つながるワイド ほ〜なん。を枠移動後・改題後のほーなん（現在リダイレクト）に改名することを提案します。異論がない場合は1週間後の7月11日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後のノートリダイレクトであるノート:つながるワイド ほ〜なん。は本提案で合意が得られたことによる、WP:CSD#R5のタグ添付とします。--Sakurapop7（会話） 2018年7月4日 (水) 06:05 (UTC)
* 改名自体に賛否はつけませんが、改名提案が合意され記事名が変更される前に記事の冒頭部の主語を書き換える行為は「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」で明確に禁止されています。今後ご注意ください。--アルビレオ（会話） 2018年7月4日 (水) 23:20 (UTC)
** 失礼しました。今後は改名後に書き換えるようにします。--Sakurapop7（会話） 2018年7月4日 (水) 23:39 (UTC)
***  改名しました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月11日 (水) 01:25 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ジョイ (映画)

message: ストーリーについて最後の文章のうち、「乗り越えなければ」の次に「ならない」の文字が抜けています。 山口明裕（会話） 2018年7月4日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて