lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:北海道警察函館方面本部

message: 以下の4記事の改名を提案します。
* 函館方面本部 → 北海道警察函館方面本部
* 旭川方面本部 → 北海道警察旭川方面本部
* 釧路方面本部 → 北海道警察釧路方面本部
* 北見方面本部 → 北海道警察北見方面本部
--柑橘類 2013年3月8日 (金) 07:27 (UTC)
 改名しました。--柑橘類 2013年3月15日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:軌間の一覧

message: 出典がほとんど示されておらず、またwikipedia内の自己参照になっているものもあります。おそらく英語版からの翻訳でしょうが、英語版の内容（特に非英語圏に関するもの）を鵜呑みにするのは危険です。また国・地域・会社などの例示が、その国などにおいて広く用いられているのか、ごく一部のみで用いられているのかが分かりづらく、記述方法を見なおす必要があると思います。--Matsukaze（会話） 2013年3月8日 (金) 09:47 (UTC)
thread_title:  この記事の問題点
ノート:Gun (雑誌)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=Gun (雑誌)|date1=2013年2月5日
}}

message: 復刊であるならば、記事名の変更を含めた大幅な内容の書き換えが必要ですし、後継誌の新創刊であるならば、新規ページを作成すべきと考えます。
いずれにせよ、「Gun Magazine」の創刊を「Gun」の復刊と主張されるのであれば、まずはその根拠となる出典を御提示下さい。
thread_title:  「Gun Magazine」の創刊は「Gun」の復刊なのか、それとも後継誌の新創刊なのか
ノート:Crest of Knights

message: axiveのインタビューで「日本が大変な時期」と記載され、更に声優グランプリ2011年9月号87頁に「3月半ば」と記載されていたことから、この時期に発生した大事件と言えば東日本大震災以外になかったので、そのように表記しましたが、独自研究に抵触するとお考えであれば表現を修正して頂いても結構です。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年3月8日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title:  一部の表現について
ノート:Kiusoft

message: このページはわれわれ自分を紹介するページです。
成立したばかり団体ですが、単に宣伝のではありません。
Microsoftのような大手会社のページがある一方、われわれのような小さい団体のページも存在できることこそが、
百科事典の真義のではないか。
ご確認お願いします。
--Speed77（会話） 2013年3月8日 (金) 14:56 (UTC) Shangqiao Wu
thread_title:  初版投稿者より
ノート:吟遊詩人

message: 当記事『吟遊詩人』ですが、『』の節『30言語版』にある『Bard  バード (詩人) {詩人の呼び方の1つ}』に該当すると思うのですが、いかがでしょうか。
現状、当記事は『:de:Minstrel』にリンクしていますが、これはちょっと当記事の主題とは違うような気がします（リンク先をご確認ください）。また、日本語版には同じ感じの音の『ミンストレル』という記事があります。これは歌う詩人のなかでも宮廷に仕えるタイプの詩人（バードがレベルアップするとこれになる感じ）で、ドイツ語版（Deutsch）の『:de:Ménestrel』にリンクしています。
個人的には、当記事に合致すると思われるのは『:de:Barde』で、これへのリンク変更が正しい気がします（この場合は同時に『:en:Bard』他へもリンク追加が必要）。
ただし、その場合は他言語版が多いということで外への影響が大きいため、変更にちょと躊躇しております。
変更してもよいか、このままでよいか、ご意見をお聞かせ頂きたく、よろしくお願いします。しばらくご意見お待ちしてます（一ヶ月ほど）。--Mizuhara gumi（会話） 2013年3月8日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: いつのまにか「他言語版」がwikidataに移行されていたので、wikidataのほうを修正しました。変更点は以下です。
#　から日本語版を除去
# に本項を追加
以上です。--Mizuhara gumi（会話） 2013年4月11日 (木) 13:01 (UTC)
thread_title:  言語間リンクと記事自体の扱いについて
ノート:Club Napoli Nippon

message: 注) Wikipediaにおいてセルティック・サポーターズ・クラブと言うのは認められて、クラブから公認されているClub Napoli Nipponは認められないのですか？理不尽すぎる自分勝手な独断と偏見で編集しませんよう、お願いします！
replies: text: セルティック・サポーターズ・クラブは、FIFAやUEFAから表彰されているという実績があります。このファンクラブにはそういう実績が一切書かれていません。だから「特筆性」タグを貼りました。改善なしにタグを除去する事こそ認められませんので御注意下さい。AKB48に特筆性があろうと、公式ファンクラブに特筆性がある、という事にはなりません。サッカーも一緒です。なお、このままでは削除依頼としますので、2次出典を元に特筆性のある記述を加筆して下さい。そうすればタグは私が除去します。--JapaneseA（会話） 2013年3月8日 (金) 18:39 (UTC)
thread_title: 編集されている方へ

message: ←こちらも同じサポータズクラブのページですよね？何故こういうのが認められて、我がクラブはダメなんでしょうか？？まったく同じ応援団体ですし、先に述べたページも我がページ同様に違反している扱いで間違いないですよね？
「一般的な特筆性の基準」は、いわゆるソースで提示してくださいと言う事ですよね？証明が”日本語”でなくてはならない。とはどこにも記載されてません。もちろんイタリア語の証明でもいいのではないでしょうか？イタリア語が読める読めないは全く関係ないと思います。いかがですか？
それでもダメだと言うのは個人的な感情であるものであり、Wikipediaにおける差別なのではないでしょうか？
replies: text: もちろん出典はイタリア語でも構いません。出典が不十分である場合は「特筆性タグ」でなく「要出典タグ」を貼っています。では、特筆性タグを貼った理由ですが「出典のある記述が瑣末な話」だと判断したからです。優勝祝賀会、設立記念、四国プチパーティに出典があっても、それは単独記事として存在する程、価値のある事なのでしょうか？あるいは「優勝祝賀会」などで何かしらのエピソードがあれば、それを記述すれば「特筆性あり」となるかもしれません。「地域ボランティアチームがボランティアをして感謝された[出典]」では特筆性はありませんが、「地域ボランティアチームがボランティアをし、アメリカ政府から感謝状が贈られた[出典]」だと特筆性あり、となるでしょう。Black and Blue SquadとBB sez TOKYOは不祥事に特筆性があり、CERTO 大分には既に特筆性タグが貼られています（2005年サポティスタ優秀サイト受賞に出典が付けば、「特筆性あり」となるかもしれません）、ULTRAS MATSUMOTOは「地域リーグとしては日本一」と報道があります。以上は私見なので、納得いかなければ、Wikipedia:井戸端で質問、合意形成のためのWikipedia:コメント依頼を呼びかける、多少畑違いですがプロジェクト‐ノート:サッカークラブで質問するなどしてはいかがでしょうか。なお、署名は忘れないようにして下さい。--JapaneseA（会話） 2013年3月9日 (土) 04:49 (UTC)
replies: text: :分かりました。とりあえずまだ全然記載できていない状況なので、時間がある時に公表していきたいと思います。
thread_title: 特筆性に関して
ノート:スーパービジョン (教育)

message: 『スーパービジョン』という言葉について調べましたところ、『スーパービジョン (企業)』という赤坂の企業、『スーパー・ビジョン  (企業)』という築地の企業、また『スーパーヴィジョン』や『スーパービジョン (教育) 』など項目が乱立しておりましたので、曖昧さ回避のページを作成しました。確認しましたところ『スーパーヴィジョン』のページは文章がほとんどない状態で、かつ有意のリンクも１ページのみのため、本ページへの統合を提案致します。ご意見お待ちしております。--Psychotic Blue（会話） 2013年3月8日 (金) 20:20 (UTC)
** 反対意見が無いため統合しました。--Psychotic Blue（会話） 2013年3月15日 (金) 16:16 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:ブラックミュージック

message: 消したかった理由はわかりませんが、なぜか出典になる情報（1、2）を消されてしまったので、ここノートに挙げておきます。※消される前の版。
*『男の隠れ家』 2011年1月号 ロック＆ポップスを産んだ黒人音楽の世界 GOSPEL BLUES SOUL JAZZ 朝日新聞出版
出典になる、あるいはfurther readingになる他の情報もここに追加して挙げます。
*NHK「音楽スコラ」（1）の「アフリカの音楽」（2013年 3月、全4回）
Uryah（会話） 2013年3月8日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title: 参考情報
ノート:卒塔婆

message: 辞書を見ても分かるが、卒塔婆はまず第一義としてストゥーパを意味する。広辞苑でも調べてみると、やはりそうなっている。卒塔婆が即　板塔婆を意味するわけではない。無理やり「板塔婆は板塔婆だけ」と嘘を書いてしまうと独自の研究になってしまう。そこに他国語版のstupa系のリンクをつけるのはなおさら無理がある。
「板塔婆」を別項目で立てるほうが無難。--221.188.64.9 2013年3月9日 (土) 02:03 (UTC)
thread_title:  項目名に無理がある
ノート:映画ドラえもん のび太のひみつ道具博物館

message: 怪盗ＤＸの声優って誰だか分かりますか?
thread_title:  怪盗ＤＸ 

message: レーダーステッキが絵の階段を差し、そこから移動
→＊怪盗DXのゴルゴンの首→
しずかちゃんが鏡で光線を跳ね返した
→＊犯人判明
→＊太陽製造機フロア（アブナイ部屋）に来た→
ペプラーメタルによって太陽の制御装置が機能停止
→＊同時に他のフルメタル入りひみつ道具も消えた→
ガードロボ太陽製造機フロアに迷いこみ暴走
→＊クルトのひみつ道具にはフルメタルがなかったのでセーフでした→
怪盗DXスーツ（のリボン）をドラえもんが→＊怪盗ドラックスに→
「クルクック＋ひも」でガードロボを転ばせる→
怪盗ドラックス、メモリーカードを抜いた
→＊ガードロボ機能停止、制御パネルを潰される
→＊周囲のひみつ道具が一部壊れる→
「ポポンに太陽を食べさせる」というまさかの発想
→＊なんとか成功。太陽は消滅→
ミュージアム崩壊！？
→＊フルメタル入りひみつ道具復旧→
ドラえもんの復元光線銃（スッポンロボがくわえてた）
＋クルトのビックリライトで復元光線銃の光を出す部分が大きくなり…
※この先は教えないよ！
--113.151.91.85 2014年3月8日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  終盤で活躍したひみつ道具とか(ネタバレ注意) 

message: ＞原案が一切存在しない作品
この部分の出典があればお願いします。--94.198.131.108 2014年9月13日 (土) 00:41 (UTC)
thread_title:  出典 

message: キャッチコピーや登場するひみつ道具をすべて記述する必要性があるのか、などについてノート:ドラえもん映画作品にて皆様のご意見を伺いたく存じます。--デタラメ歯車（会話） 2019年12月26日 (木) 15:39 (UTC)
*クローズしました。議論に参加して下さった皆さん、ありがとうございました。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月13日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーとひみつ道具の記述に関して 

message: 記事内容ではなく、基本的には映画ドラえもんのひみつ道具への記述をお願いします。
理由は主に内容過剰や雑多な内容を箇条書きした節を避けることが目的です。
ノート:ドラえもん映画作品にて合意形成を経ていますので、改めて節を設ける等する場合は、提案などを参考に、編集合戦にならないようお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2021年11月27日 (土) 01:01 (UTC)
thread_title:  ひみつ道具に関して
ノート:ニッポン放送の夜ワイドの変遷

message: 以前のスタイルの方が一週間分の全番組の全パーソナリティが一目で分かって使いやすかったと思うのですが？--Nono2004（会話） 2013年3月9日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  一覧のスタイルについて 

message: このページを、「ニッポン放送の夜ワイドの変遷」に改名することを提案。理由は当初の内容より、「非オールナイトニッポン」の番組の変遷が書き込まれている為と、平日・土曜の夜のワイド番組の変遷が現在のページ名と矛盾するため。--KY-1986（会話） 2013年8月2日 (金) 02:01 (UTC)
* 記事名に沿って不要な記述を除去して対応することも考えられますが、現状の記事内容に沿った改名でも問題ないでしょう。ただ、改名する前に現状の記事の出典の一部に個人のWebサイト（ファンサイトに近い類）が用いられています。これはさすがにまずいでしょう。これを用いて記した箇所を別の出典で置き換えられないなら削除の対象となる可能性はあるように思います。--Don-hide（会話） 2013年8月6日 (火) 22:57 (UTC)
*  提案してから1週間経ちましたが、賛否の意見が有りませんでしたので、これより改名作業に入ります。--KY-1986（会話） 2013年8月9日 (金) 01:56 (UTC)
*  改名作業を完了しました。--KY-1986（会話） 2013年8月9日 (金) 02:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:F3H (航空機)

message: 本家英語版ではこの件について何の言及もなく、インターネット検索でもここの記事を元にしたらしきもの以外には見つかりません。出典の明記をお願いします。明記無きときは削除させていただきます。--飛龍家木偶（会話） 2013年3月9日 (土) 09:00 (UTC)
thread_title:  「後家作り（ウィドウ・メーカー）」 の出典
ノート:ヨモギダ

message: ヨモギダは 蓬田修士 氏(めちゃ×2イケてるッ! 登場のヨモギダ君)へのリダイレクトでも良いように思っていますが、
過去削除されたページとして 3DCG を手がける ヨモギダ 氏もいらっしゃるようで、どのように扱うのが良いか？と思っています。
* 蓬田修士 氏へのリダイレクト
* 曖昧さ回避ページにして作成
辺りになるかと思いますが、どのようにすれば良いか、みなさんの意見をいただけますでしょうか？ --志賀 慶一（会話） 2013年3月9日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  「ヨモギダ」でページ作成する内容について
ノート:遠くへいきたい

message: 遠くへいきたい (漫画) を 遠くへいきたい に改名することを提案いたします。曖昧さ回避の括弧が不要なケースであり、遠くへ行きたい（曖昧さ回避ページ）が存在しており、改名後の 遠くへいきたい にを貼付すれば、複数の『遠くへ行きたい (○○)』の記事群との誤認のおそれがないことから改名すべきと考えます。異論がなければ1週間後に改名を行います。なおその際、改名先はリダイレクト1版のみですが、改名によって生じたリダイレクトではないものの、移動が不可能だったのため、移動依頼を経ないと改名出来ない状態ですので、そちらに提出します。--Don-hide（会話） 2013年3月9日 (土) 11:32 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2013年3月9日 (土) 11:40 (UTC)
replies: text: 提案者の意見は妥当なものであり、賛成します。--ヨッサン（会話） 2013年3月12日 (火) 19:33 (UTC)
replies: text: :  移動依頼を提出いたしました。--Don-hide（会話） 2013年3月17日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: ::  移動依頼によって移動が完了しました。--Don-hide（会話） 2013年3月17日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神奈川県道725号玄倉山北線

message: 情報源にはしていませんが、こちらのブログの記述によると本来の起点予定地は710号線の方も未開通区間である秦野峠のようです。--ウース（会話） 2013年3月9日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  起点
ノート:岩見沢駅

message: Biglobe IP氏により一連の内容が書き加えられていますが、微に入り細に入り、また関係者以外一般的に知られていないような内容も含まれ、一方で旧駅舎については全く触れないなど、この方の書き込みは普通一般的な書き手と比較するに非常にバランスを欠いているように思います。残念ながら証拠はありませんが、関係するデザイン事務所の宣伝の一環ではないかと疑ってもいます。--Nisanyongo（会話） 2013年3月9日 (土) 13:13 (UTC)
replies: text: 受賞歴などはJR北海道も一部公表している事柄ですし、第三者による検証が可能な記述も存在します。すべてがクロとはいえないと思いますので、もうしばらく様子見でしょうか。--HOPE（会話） 2013年3月9日 (土) 16:06 (UTC)
thread_title:  新駅舎関連の記事について
ノート:杉山美由希

message: 記事に書いてあることが事実なら、2012年5月に選手登録して、7月に登録解除している。ホームページを見ても当該選手の名前が見当たらない。日本やその他の国のトップレベルのリーグ戦に出場した経験はなさそう。スポーツ選手としての実績が乏しい気がしますが、いかがでしょう--㍊（会話） 2013年3月9日 (土) 13:41 (UTC)
* 反対します。特筆性があります。 とか。--水樹美月（会話） 2013年4月17日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title: 削除の提案
ノート:Wonderful

message: Wonderful (DOUBLEのアルバム) を Wonderful に改名することを提案いたします。曖昧さ回避の括弧が不要なケースであることと、ワンダフル (曖昧さ回避) が存在しており、改名後の Wonderful にを貼付すれば、『ワンダフル』や『ワンダフル (曖昧さ回避)』との誤認のおそれがないことから改名すべきと考えます。異論がなければ1週間後に改名を行います。なおその際、改名先はリダイレクトのみですが、改2版以上積もっているため、移動依頼を経ないと改名出来ない状態ですので、そちらに提出します。--Don-hide（会話） 2013年3月9日 (土) 14:29 (UTC)
replies: text: 異論が出ていないため、移動依頼を提出いたしました。--Don-hide（会話） 2013年3月17日 (日) 10:14 (UTC)
replies: text: :この音楽アルバムの改名は行わずに記事名はそのままにする提案をいたします。ノート:ワンダフル#改名提案。--LearningBox（会話） 2013年3月31日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: :: 上記の別の改名提案が出たことから、当初の改名提案は取り下げます。--Don-hide（会話） 2013年3月31日 (日) 04:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブルー・オイスター・カルト

message: 関連項目に、マウンテン、ハート、テッド・ニュージェントが加えられています。ほぼ同時期のロックバンドではありますが、その基準で述べれば多数のバンドが該当しますし、その内からこの3バンドが、特にブルー・オイスター・カルトの関連項目に入れられる理由も不明で、恣意的な選択にも感じられますので削りたいと思います。それでよろしいか、ノートにてご意見を伺いたいと思います。--杉山龍彦（会話） 2013年3月9日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: 特にご意見などないようなので、当該部分を削除いたしました。--杉山龍彦（会話） 2013年3月23日 (土) 13:20 (UTC)
関連項目にメッサーシュミット Me 262と、そのエンジンであるユンカース ユモ 004が追加されました。確かに両項目内において、ブルー・オイスター・カルトへの言及はあるのですが、メッサーシュミット Me 262に関しては、アルバム『Secret Treaties』のジャケットに描かれていますし、「ME 262」も本項目中の、オリジナル・メンバーの項にて言及されているので、関連項目としてもよいかと思い、若干編集して残しました。但し、ユンカース ユモ 004に関しては、確かに「ME 262」の歌詞に出てきますが、さすがにここまで関連項目とするのは、ユンカース ユモ 004で言及されているとはいえ、いささか重箱のすみをつついた感がありますので削らせていただきました。--杉山龍彦（会話） 2016年4月27日 (水) 09:50 (UTC)
thread_title: 関連項目に関して
ノート:ポアンカレ双対

message: 英語版より日本語化しました．英語版の文字の扱いについては、少し改善の余地があると思います．修正したら反映します．しかし、そのようなことよりも、非常に影響範囲が大きく、トポロジーや他の領域で重要なPoincare Dualityについて
の記事がないことのほうが重要と思います．まずは、登録．--enyokoyama 2013年3月9日 (土) 15:31 (UTC)
しかし、一旦出来上がった記事を見て、意外であったことは、英語版へのリンクの多さである．トポロジーの基本的な内容なので、英語版へのリンクなど少ないと思っていたのだが、、、もう少し時間が必要か--enyokoyama 2013年3月9日 (土) 16:58 (UTC)
画像のpatentに抵触するようなので、一旦、該当部分を外します．--enyokoyama 2013年3月25日 (月) 10:59 (UTC)
thread_title:  英語版より日本語化
ノート:EnglishCentral

message: 利用者‐会話:JapaneseA#出典の明記タグを付ける際よりの続きです。2次出典がついた事は確認しましたが、今度は「その記述が百科事典に相応しいのか？」っていう話になります。出資や投資を受けた事に出典がありますが、これらが何かしら珍しい事なのであれば「百科事典に相応しい記述」であり、そうでなければ「瑣末な記述」となります。私からはタグを貼ったり、削除依頼とはしませんが、このままでは他の方がタグを貼るかもしれませんし、削除依頼となるかもしれません。--JapaneseA（会話） 2013年3月9日 (土) 17:32 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:石井裕 (コンピューター研究者)

message: 1979年東北大学工学博士の石井裕 //ネマチック液晶の電気光学特性 とは別人でしょうか。--Ichiro Kikuchi（会話） 2013年3月10日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  同姓同名ですか
ノート:田中隆三

message: 田中隆三を田中隆三 (編集者)へ改名。田中隆三 (政治家)、田中隆三 (編集者)、田中隆三 (俳優)を平等な扱いとし、跡地の田中隆三を曖昧さ回避のページとすることを提案します。--rshiba（会話） 2013年3月10日 (日) 03:37 (UTC)
replies: text: 提案趣旨に同意いたします。改名時にノートについては移動させなくとも良いように思います（曖昧さ回避ページに転換するため）。--Don-hide（会話） 2013年3月10日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: : 合意成立に付、関連作業を実施しました。--rshiba（会話） 2013年3月17日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Tabgptupi

message: Tabgptupi氏も言うようにノートに書いておきます。
; 全般
replies: text: まず、「The Elder Scrolls V: Skyrimの編集と議論に関与した複数の利用者の行動についてのコメント依頼とすべきところ」という前提から違うんです。

text: 基本的に複数の利用者間で揉めて解決できない場合に出すコメント依頼は、議論活性化や合意形成のコメント依頼です。ただ、誰も来ないなどしてコメント依頼が機能しないことがある。その理由としては2つ考えられる。1つはその主題が専門的、マニアック過ぎて人が来ない。2つ目は、喧々諤々の内容で第三者に議論を把握させる気力すら奪ってしまうこと。前者についてはもうこれは仕方が無いけど、後者については当事者の瑕疵であって、また是正できることでもある。スカイリムはまさに後者のケースであって、だから私は「互いの論点をまとめて」と何度もお願いしましたよね。

text: この点に関して問題を起こし、合意形成を阻害していたのはAvenged77x氏とTabgptupi氏だけです。もし、Avenged77x氏が手を引かなかったら、この依頼はお二人に対するコメント依頼だったでしょうし、Tabgptupi氏が第三者のために自身の主張をまとめてくれていれば、Avenged77x氏単独の依頼でした。

text: そしてソックパペットの問題は、そもそもコメント依頼の観点とはまったく関係無い。CU依頼に出すべき案件であって、これも私は出すべきだといいましたよね。ソックパペットがいようがいまいが、Tabgptupi氏が「コメント依頼のために主張をまとめなかった（≒第三者を遠ざける行為をしていた）」という事実は覆らないのです。

text: また、Razi氏への非難については、正直、自分が向けられている非難を反らそうとしているだけにしか見えません。Razi氏が原因でTabgptupi氏はコメント依頼を正常に行う努力を怠ったのですか？Avenged77x氏やソックパペットのせいだというなら、そう言いたい気持ちもわかると思うけど、違うでしょ。もし、Tabgptupi氏がご自身の問題点とは関係なく、Razi氏の行動が許せないというなら、Razi氏単独で利用者のコメント依頼を出せば良いと思います。そこで「Tabgptupi氏の言うとおりだ」とRazi氏が徹底的に糾弾されたとして、今ここで指摘されているTabgptupi氏の問題点や、そこから派生している問題は解決しません。

text: <INS>少なくとも議論活性化や合意形成のコメント依頼が問題なく行われて論争が解決しないなら当事者まとめて依頼に出すのは有りかなと思いますが、今回はそれ以前のレベルで問題を起こされているんです。<SMALL>--2013年3月10日 (日) 07:02 (UTC)追記</SMALL></INS>
; その他

text: 正直、これは「善意に取る」や「個人攻撃」に触れると指摘する人もいると思う。けど、はっきり言う。

text: Tabgptupi氏は「執筆者としてウィキペディアに貢献している私VS生みの苦しみなど知らない草取りや自警」という構図で取りたがっていて、とかく自分が有用な人物で、対立者がそうでない者ということをアピールしようとしている（ついでに言えば、それを反論に組み込もうとして文章構成が余計におかしくなってる）。

text: 確かに、特に自分が1から書き上げたような記事について、後から来た奴がその主旨を踏まえず、自分好みの形に直していくというのは、執筆者にとっては腹の立つことだと思う。まして、そいつがろくすっぽ記事を書いたことがないような、もっといえばまともに記事を書けないような奴だったら尚更だ。

text: だけど、それは、氏の言葉を借りるなら「生みの苦しみを知っている」執筆者が言うべきことであって、残念ながらTabgptupi氏はそういう人ではない。

text: 時に翻訳はただ訳しているだけと執筆者と同列に見られないこともあるけど、日本語話者の知識の前提を考慮したり、当然、日本語として読み易くすることに苦心し、それらを踏まえて特に固有名詞や定訳が無いものをどう訳すかというのは非常に難しいところです。さらに参考文献まで通読して配慮したり（それは難しいけど）。

text: 対して氏の場合、（定訳があろうと）固有名詞を訳さないとか、ある意味一番翻訳で難儀するところを避けている時点で難易度が大幅に落ちてるし、正直、The Elder Scrolls III: Morrowindの訳は酷いと思います。

text: 今回の騒動は端的言えば氏の編集精度が招いたものです。「草取りや自警ごときが俺様に何のようだ」と言っても許されるような有力執筆者もいますが、とてもTabgptupi氏はそのレベルにない。ご自身が何を指摘されているのか、何を問題視されているのか正面から向き合ってください。--EULE（会話） 2013年3月10日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  Tabgptupi氏の再反論の感想
Category‐ノート:在外公館

message: ここより下位においてカテゴリ名の改名提案なしに、改名の編集を強行する事例が発生しています。編集内容自体は、正規に提案があれば、反対する必要のないものですが、手続きを無視して、編集を強行することをそのままにして置くわけにも行きません。一度、こちらへ出てきて、なにをどういう風に変更したいのかを記して、合意を得てください。--rshiba（会話） 2013年3月10日 (日) 07:06 (UTC)
# 2013年2月27日におけるDplmtcmssnさんの編集
# 2013年3月10日における211.124.153.109さんの編集
# 2013年3月18日における122.196.154.107さんの編集
編集傾向から同一の方と思われます。--rshiba（会話） 2013年3月19日 (火) 03:38 (UTC)
残念ながら、その方は引退なされてしまったようです。カテゴリの構想を説明していただくのは難しそうなので、:Category:未使用のカテゴリ (外交・外交官関連)配下を削除依頼に提出いたします。--伏儀（会話） 2015年12月1日 (火) 14:37 (UTC)
thread_title: 下位カテゴリの整備
ノート:コウ・コスギ

message: 同一人物で同一内容の記事が存在するため、統合を提案します。--Championship2006（会話） 2013年3月10日 (日) 07:35 (UTC)
replies: text: 統合（というより今回の件はリダイレクトで良いのでは？）には賛成ですが、出身地が２つの記事で食い違っているため統合するときにはその点の修正もしくは補足をお願しいます。--Kaonohito（会話） 2013年3月14日 (木) 23:22 (UTC)

text: * 出身地も調べた上で修正し、リダイレクト化しました。--Championship2006（会話） 2013年3月17日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  ページ統合
ノート:カーテン魂

message: 「痛カーテン」で検索したところコミックマーケットでの特定のブース「カーテン魂」販売告知のニュースサイト記事が出てくる上、先程企業記事として書き換えた時に出典として出したサーチナ、techsightの記事によると技術的、コスト的に高いハードルがある上、カーテン魂の公式サイトでも同じ事をしている他社は無いと書かれてます。なので出典のある単独の記事として存続させるために「カーテン魂」を展開している企業の社名Key-thへの改名を提案します。--ゆんぼー（会話） 2013年3月10日 (日) 08:33 (UTC)
* ゆんぼーさんが記事の変更をなさった後、さんによりこれまで無かった外部リンクの追加と以前の版の内容への事実上の差し戻しが行われました（恐らく、「痛カーテンを扱っているのは『カーテン魂』だけではない」との意図かと愚考いたします）。当該外部リンクは個人の物販サイトでしたのでWikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクに基づき除去のうえ当改名提案のテンプレートを戻しましたが、記事内容については判断がつきかねますのでそのままにしています（ゆんぼーさんによる企業記事への変更版は）。従いましてゆんぼーさんのご提案時の版と現在の最新版とで齟齬が生じていますので念のためお知らせいたします。なお、あくまで私見ですが現在特筆性を検証できるものは「カーテン魂」だけのようですので、企業名よりはむしろブランド名たるカーテン魂へ改名し「痛カーテン」をリダイレクトとする方が良いのではないでしょうか。以上、長文失礼致しました。--おきた（会話） 2013年3月31日 (日) 04:41 (UTC)
** 放置してすいません。性急ですがおきたさんの提案通りにカーテン魂に改名しました。--ゆんぼー（会話） 2013年3月31日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛知県道165号春日小牧線

message: 県道認定年月日は1959年12月15日と記載されている一方で、出典としている愛知県告示は1983年3月23日のもので、年代が大きく異なることからどちらかが誤っているかと思われます。このため、読者に対する注意喚起のために要検証を挿入しました。--みちまん（会話） 2013年3月10日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: 愛知県法規集にて解決いたしました。--みちまん（会話） 2013年3月10日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  要検証について
ノート:星座を扱った事物

message: この記事は「星座を扱った事物」を取り扱うとのことですが、初版作成者により北斗七星や南斗六星が挙げられています。また、記事名は「星座を扱った事物」なのに、定義部分は「星座やアステリズムを扱った小説や音楽など」と書かれアステリズムがしれっと追加されています。北斗七星レベルでなくとも、もし仮に南斗六星を星座だと主張なさる方がいたら、私はその方の良識を疑います。結局のところはそういう、「分野における知識」の問題になりますので、少々厳しい言い方になってしまうかもしれませんが、星座に疎い方が手を出すべき件ではないと思うのですが（というか、元々ここは星座を扱った事物の記事について議論の場ですが）。極端にいえば天文学でも地理学でもなんでもいいんですよ、本人が知っているかどうかの問題になってしまいますから、それらの記事を執筆するのであれば事前に下調べをしましたか？という話です。分野における知識が疎くても、記事を執筆するのは構いません。知識に疎いことを自覚し、事前に複数の文献で調査し、きちんと出典を明示すればよいのですから。しかし、それすらできない方に、記事を立ち上げることなどできるのでしょうか？--111.191.125.3 2013年3月10日 (日) 11:05 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。仰りたい事は、記事名は「星座」なのに扱っているのは「星座とアステリズム」であるのはおかしい、でしょうか？それならば話はわかりますので、改名提案として下さい。私は記事名にこだわりは全くありませんので「星座やアステリズムを扱った事物」でも構いません。記事を立ち上げたのも好きでやったわけでなく、当初私は現在の天文学の記事にある作品や事物の記述を除去しようとしていました。しかし外国語版では雑多な一覧でなく、しっかりとした記事がある事を教えて頂き、当記事を作成しました。内容は既存記事からの分割です。なお、私が天文分野に疎いかどうかは編集履歴より御判断下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: : 「記事名は「星座」なのに扱っているのは「星座とアステリズム」であるのはおかしい、でしょうか？それならば話はわかりますので、改名提案として下さい」とのことですが、なぜ改名提案を強いられなければならないのですか？　記事名で提示された主題と、記事本文に実際に書かれている内容が合致していないのですから、記事本文の方を直せば済むことではないでしょうか。アステリズムに関連する箇所を全て編集除去すれば解決すると思います。ただ、アステリズム関連を削除した場合、残りは星座に関する記述となりますが、出典皆無ですしこれも削除でしょう。結局、この記事の存在自体意味がないことになりそうですね。また、「私が天文分野に疎いかどうかは編集履歴より御判断下さい」とのことですが、編集履歴を見て驚きました。天文学関連の記事ばかり編集しているではないですか。アステリズムと星座の区別もつかない方が、このように天文学関連の記事の編集を繰り返しているとなりますと由々しき事態です。天文学「における知識が疎くても、記事を執筆するのは構いません。知識に疎いことを自覚し、事前に複数の文献で調査し、きちんと出典を明示すればよいのですから。しかし、それすらできない方」が天文学関連の記事ばかり編集しているというのであれば、管理者への通告も検討する必要があると思います。--111.188.29.168 2013年3月10日 (日) 14:03 (UTC)
replies: text: ::「アステリズムと星座の区別」はついています。通告したければ御自由にどうぞ。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: ::: 「「アステリズムと星座の区別」はついています」とのことですが、そうすると区別がついているにもかかわらず「星座を扱った事物」という記事に対してわざと「アステリズムを扱った事物」に関する記事を混ぜ込んだということですね？　星座についての記事なのに、わざわざ星座とは異なるアステリズムについての記事を混ぜ込んだ理由はなんなのですか？　区別がついているにもかかわらず故意にやったというのであれば、荒らし行為のように思われても仕方ないと思うのですが。--1.113.207.15 2013年3月10日 (日) 15:17 (UTC)

text: ::ついでに申し上げれば、貴方の発言はWikipedia‐ノート:削除依頼/吉田カバンからのコピーですね。何かしらの悪意を感じます。御自分の方こそ通告されないようにして下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: ::: 出典皆無の記事を立ち上げたり、記事主題と全く異なる記述を故意に混ぜ込んだり、他者コメントのコピーであると言いがかりをつけたりしているようですが、それらの点について謝罪するつもりはないということでよろしいでしょうか。--1.113.207.15 2013年3月10日 (日) 15:17 (UTC)
問題のある記事とは思えません。むしろ、ロッテオリオンズやゴレンジャーのカシオペアなど、深く星座と関わりのあるものが足りないくらいだと思います。--粉砕するもの（会話） 2015年5月19日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  「分野における知識」に疎い方の初版について
ノート:アーベル多様体

message: ああへるたようたい

message: 英語版の"Abelian variety"より日本語化しました．
日本語化にあたり、あまりに英語版へのリンクが多いので、基本的な用語は、日本語にして脚注を作成しました．
また、大きな数式はないのです（TEX-likeな場所はないのです）が、小さな数式のフォントがあまりになじまないので、すべてANK文字としました．--enyokoyama 2013年3月10日 (日) 12:59 (UTC)
referencesの中に、Venkov,Parshinの"abelian_varieties"が何故か、「自動的に」（勝手に）”アーベル多様体”に翻訳されている．これは何だろ．--enyokoyama 2013年3月10日 (日) 13:09 (UTC)
｢種数 g≥1 のすべての代数曲線 C は、次元 g のアーベル多様体 J が存在して、C から J への解析的写像によって関係付けることができる。トーラスの場合、J が可換な群構造を持ち、C の像は J を生成し群をなす。より正確にいうと、J の任意の点は C の g 個の点からなる組により作られる Cg により被覆される．｣
この部分にが挿入されている．表現の問題を言っていて、｢より正確には、、、｣という部分に、『今まで何故、対応しなかったのか』という趣旨のようである．日本語のほうは、不正確とか正確とか言う内容ではないので、『また、』というように接続詞を変更することにしました．--Enyokoyama（会話） 2014年3月19日 (水) 09:29 (UTC)
thread_title:  日本語化しました
ノート:ミニぱと

message: 括弧なしのミニぱとへの改名を提案します。他に同名の記事もなく、括弧つきとする必要がないためです。また、改名後にotherusesを添付しアニメ映画のミニパトや本来の語義であるミニパトへの誘導リンクを貼ろうと思います。--ヨッサン（会話） 2013年3月10日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: 同名記事がないため、賛成します。ただし、冒頭の誘導リンクは、「ミニパト」を「ミニぱと」と書くことは勘違いや誤変換の類でしかありえないと思えるので、 ではなく  が妥当だと思います。--Greeneyes（会話） 2013年3月17日 (日) 10:19 (UTC)
replies: text: :  改名を行いました。Greeneyes氏の意見もありましたので、混同テンプレを使いました。--ヨッサン（会話） 2013年3月18日 (月) 07:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NHK置杵牛テレビ中継局

message: 現在のページ名は「NHK美瑛置杵牛テレビ中継局」ですが、NHKの資料（NHK年鑑など）でも総務省の資料でも、局名は「美瑛置杵牛」ではなく「置杵牛」ですので、ページ名を改めたいと思います。--Lichenes（会話） 2013年3月10日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  ページの改名の提案
ノート:バーナード・ホプキンス

message: 編集合戦になりそうなので、本文を編集せずノートに書きます。「2013年には、ジョージ・フォアマンの持つ最年長王座奪取（45歳9ヵ月）の記録を更新する、48歳2ヶ月での世界王座戴冠を達成。」の部分ですが、フォアマンの記録を更新したのは2011年（46歳4ヶ月）なので記述が正確じゃないと思います。「2011年には、ジョージ・フォアマンの持つ最年長王座奪取（45歳9ヵ月）の記録を更新する、46歳4ヶ月での世界王座戴冠を達成、2013年には48歳2ヶ月で王座に返り咲き自身の記録を更に更新した。」としてはどうでしょうか？--Shoheik（会話） 2013年3月10日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title:  最年長での王座戴冠について
ノート:唐辛子味噌

message: こんにちは。
唐辛子味噌の記事についてですが、記事の履歴を見てみると途中までは「唐辛子と味噌を使ったもの」になっていましたが、最近の編集で「味噌を使わないもの」に編集されています。
私は最初、「唐辛子と味噌を使ったもの」という定義が正しいのだと思っていました。でも、根拠となる記事を探していると、コチュジャンも唐辛子味噌と呼ばれていることが分かりました。でも「唐辛子味噌」の定義となる記事が見つからないため、出典を探しながら埋めていっているところです。
今のところ、「唐辛子味噌」の定義がはっきりと書かれている出典が見つからないため、それだけでこの記事は独自研究であると考えています。また、定義部以下の記述についても、出典がないために真実なのか虚偽なのか分かりません。本当に刺激的な辛味があり、米飯のトッピングや添え物、おにぎりの具、焼肉、鍋料理、ラーメンの薬味などに使われるのですか？本当に味噌料理に使われるのですか？それ以外の記事の内容についても同様です。そういう出典がないために、私はこの記事に対して疑いの目を持っています。
あと、IPユーザーの方、表現の修正ありがとうございます。（今日の修正で「多い｣という主観の入った表現をしてしまいました。）私のほうでもできるだけ出典を探して唐辛子味噌の記事を充実させていきたいと考えていますので、IPユーザーの方も、出典探しに協力していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。--tail_furry（会話） 2013年3月10日 (日) 14:03 (UTC)
replies: text: 編集お疲れ様でございます。ノートへの記入をありがとうございます。

text: 「唐辛子と味噌を使ったもの」は誤っていると考え記載してません。

text: この唐辛子調味料は違いがあるとしても、
replies: text: :これは大げさ　刺激的な辛味があり、

text: :これはあり得る　たとえばかんずり社やその販売店や個人の記録から 米飯のトッピングや添え物、おにぎりの具、焼肉、鍋料理、ラーメンの薬味などに使われるのですか？

text: :これはありえなくないけど記述不要　本当に味噌料理に使

text: 上記は問題があったり検討項目と考え一部修正してます。

text: 全体的に「宣伝口調」であり、「○○とは違う」、「うちは○○が優れている」の記述が多く、同類や類似の項目は修正が必要です（コメントアウトされて改善されている場合もありますが）。宣伝や演説の場ではないので、改善していきましょう。--121.102.115.227 2013年3月10日 (日) 14:26 (UTC)
replies: text: : お返事いただいてありがとうございます。「唐辛子と味噌を使ったもの」は誤っていると考え記載してません。とのことですが、そのように書いてある出典が見つかればそうですし、味噌を使ったものと書いてある出典があれば違うということになります。根拠となる出典を探しましょう。あと、ご存知かもしれませんが、Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方に書かれているような出典の記載をお願いします。--tail_furry（会話） 2013年3月11日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  唐辛子味噌の定義について
ノート:羽村市動物公園

message: この件を調べたい方へ。出典探しの手がかりの未確認情報。
*ウィキペディアへの指摘
*地元企業？の説明
replies: text: これ以上は、わかりませんでした。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年3月10日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title:  2010年伸び率1位？
ノート:上栄町駅

message: ホーム配置も、概念的には間違いとは言えませんが、路面電車などでも時折見かける、上下ホームは対面しない構造です。
出来れば、上下ホームがシフト(線路沿いに少しずれて作られている)している旨解るようにしたいのですが。
皆さんの意見を求めたいです。--みぃにゃん（会話） 2013年3月10日 (日) 17:03 (UTC)
replies: text: ちょっと加工してみました（）。本来は経路図用のテンプレートなので、配線図に適した踏切のピクトグラムは無いみたいですね…。--Tkmkz［会話］ 2013年3月11日 (月) 07:34 (UTC)

text: *Tkmkzさん。素早い対応、ありがとうございます。褒められるべき速さと、内容だと思います。--みぃにゃん（会話） 2013年3月11日 (月) 07:47 (UTC)
thread_title:  配線図は修正できませんか？
Category‐ノート:警察官を主人公とした小説

message: このセクションの記述は、Category‐ノート:警察小説より移動したものです。
親カテゴリの:Category:警察官を主人公としたフィクション作品に合せる形で、:Category:警察官を主人公とした小説に改名することを提案します。警察小説ですと、警察官ではない主人公の視点で警察組織を見た作品や現実の警察官を主人公とした作品というイメージでとられやすく、宇宙刑事ギャバン THE NOVELや夜明けのロボットのように警察官が主人公でもこうしたSF的世界観を持った小説があまりカテゴライズされにくいためです。
以前に「Category:ロボットアニメ」を:Category:ロボットを題材としたアニメ作品に改名したことがありますが、カテゴリ名が「ロボットアニメ」ではロボットが主人公あるいは主要キャラとして登場していても「ドラえもん」や「ドクタースランプ」といった作品がカテゴライズされないのと同様に、「警察小説」では警察官が主人公の作品でも上記のような作品のカテゴライズが十分にフォローできない、という問題点があるように思います。--ヨッサン（会話） 2013年3月10日 (日) 22:30 (UTC)記述を一部修正。--ヨッサン（会話） 2013年3月10日 (日) 22:35 (UTC)
replies: text: このまま反対がないようでしたら、明日にでもしようと思います。--ヨッサン（会話） 2013年3月19日 (火) 19:25 (UTC)
replies: text: : 「Category:警察官を主人公とした小説」を作成し、bot作業依頼でカテゴリ貼り替えを依頼しました。--ヨッサン（会話） 2013年3月20日 (水) 19:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名探偵マーニー

message: 1話のみに登場した人物を列挙していくときりがありませんので、とりあえず2話以上に登場している人物のみに絞りたいと思います。これでも多いようでしたら、「3話以上に登場」に閾値を上げるかと。3話以上になったら、鈴村蝶子と坂本累が脱落かな? 今のトコ。
なお、メカニックの登場はまだ1話のみですが、全体に関連すると思われる登場人物なので、例外的に記載しています。--ＫｏＺ（会話） 2013年3月11日 (月) 02:42 (UTC)
thread_title:  「登場人物」について
ノート:The new iPad

message: 上記で示したノートには当ページをリダイレクトページとして作成することに関する議論がございます。削除されている場合には、再作成の前に一度そちらをご覧いただきたく存じます。--Don-hide（会話） 2013年3月11日 (月) 04:48 (UTC)
thread_title:  リダイレクトページについて
ノート:有限集合

message: ゆうけんしゆうこう

message: 有限と有限集合の混同が紛らわしいので、有限から統合し、有限は曖昧さ回避のページにしました。
有限には出典不明な記述(誰々による定義の人名の部分)があるため、出典が確認され次第、有限集合に記述されるべきであると思います。
参考：有限の2009年11月4日 (水) 19:44の版
replies: text: 上記で統合したとの報告がございますが、統合元先とされる記事の履歴を見る限り、統合は実際には行われておりません。ノート:有限 でこの２記事をどうするのかという議論は行われているようです。--Don-hide（会話） 2013年3月13日 (水) 18:28 (UTC)
replies: text: : 有限 を曖昧さ回避ページとすることとし、統合は行わないこととなりました。--Don-hide（会話） 2013年3月14日 (木) 08:30 (UTC)
thread_title:  1
ノート:銀河機攻隊 マジェスティックプリンス

message: リダイレクトとなっている銀河機攻隊 マジェスティックプリンスへの改名を提案します。こうしたメディアミックス作品は銀河鉄道物語のようにアニメが中心となって展開される場合が多く、漫画が先行しているというのもアニメ放映前に機運を盛り上げていこうという制作側の意図を感じます。漫画は「アニメと世界観を共有するアナザーストーリーとして展開されている」ということから単純にアニメのコミカライズというわけでもないようですが、現状では記事構成をアニメをベースとしたものに変更した上で「漫画版」というセクションをおけば十分と考えます。漫画ではタイトルが単に「マジェスティックプリンス」となっていて競走馬の同名記事が存在していますので、改名後は漫画のカテゴリ整理用としてマジェスティックプリンス (漫画)を作成し、漫画関係のカテゴリはそちらに付与しようと思います。--ヨッサン（会話） 2013年3月11日 (月) 07:23 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。同じような理由で提案しようと思っているところでした。--編集中（会話） 2013年3月12日 (火) 08:58 (UTC)
こちらを改名してマジェスティックプリンス(漫画)を新たに作成するのではなく銀河機攻隊マジェスティックプリンスを新たに作成して分割すればいいのではないですか?--スイートミント（会話） 2013年3月16日 (土) 13:19 (UTC)

text: 提案に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年3月17日 (日) 01:15 (UTC)
replies: text: :  スイートミント氏へ。漫画とアニメで現状それぞれどちらも記述が充実しているというのならまだしも、先行している漫画の記述すらそれほど充実してもいないのに、一足とびに分割とはあまりにも短絡というものですよ。このままあと3日ほど待って他に異論がなければ移動依頼に提出します。--ヨッサン（会話） 2013年3月18日 (月) 06:55 (UTC)
ヨッサン氏へ「改名後は漫画のカテゴリ整理用としてマジェスティックプリンス (漫画)を作成し、漫画関係のカテゴリはそちらに付与しようと思います。」とおっしゃられていますよね?後で作るなら分割となんら意味が変わらないのですが?--スイートミント（会話） 2013年3月18日 (月) 13:29 (UTC)

text: それでは実質的にコピペ移動でしょう。改名においてコピペ移動は推奨されていません（Wikipedia:ページの改名#改名の仕方参照）。漫画のタイトルは「マジェスティックプリンス」ですから、漫画関連のカテゴリを付与するならば改名後にアニメ記事となる「銀河機攻隊～」に直接つけるというのは適切ではないと思いますよ。--ヨッサン（会話） 2013年3月18日 (月) 15:08 (UTC)
replies: text: : このまま意見がないようでしたら、合意形成ができたとみなして明日中に移動依頼に提出します。--ヨッサン（会話） 2013年3月22日 (金) 06:42 (UTC)
replies: text: :: 先ほど移動依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2013年3月23日 (土) 12:32 (UTC)
 移動が行われ、改名されました。--ヨッサン（会話） 2013年3月24日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title:  改名提案