lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:種 (分類学)

message: 界 (生物学)・門 (生物学)・綱 (生物学)・目 (生物学)・科 (生物学)・属 (生物学)・種 (生物)の改名提案をまとめてここでいたします。理由は、曖昧さ回避の対象となっている記事のうち目・種子が生物学用語であり、「～ (生物学)」という曖昧さ回避が不十分だからです。新しい記事名として、カテゴリ名称にもなっている「～ (分類学)」を提案します。--U3002 2007年6月17日 (日) 11:39 (UTC)
replies: text: 「～ (分類学)」に同意します。--Mzaki 2007年6月18日 (月) 15:02 (UTC)

text: 反対します。「分類学」という言葉ですが、生物の分類を扱う学問という意味が第一義だとは思いますが、意味はもっと広くて、例えば地学の分野でも「分類学」と呼ばれる分野があるようです。日本語版のWikipediaでも広義の分類学という意味があることには触れてありますし、英語版のTaxonomyやWiktionaryでも生物限定ではなくもっと広い意味が記述されています。なので「界 (生物学)」などの方が「界 (分類学)」よりも意味が明確で良いように思います。ただこうして並べていただくと「種 (生物)」が気になりました。これは「種 (生物学)」の方がきれいのように思いました。今はリダイレクトになっているので交換することになります。--Daddy t3 2007年6月18日 (月) 20:29 (UTC)
replies: text: :たとえ「分類学」を広義にとったとしても、これらの階級名が「分類学」の用語であることには変わりないのでは？たとえば鉱物の分類学でも歴史的には「綱」や「属」という言葉自体はあって同起源なんですよ。例えば新撰鉱物学教科書の目次。もちろん現在こういうリンネ式の階級分類をやるのは生物を分類するときくらいだと思いますが。--Mzaki 2007年6月21日 (木) 00:55 (UTC)
replies: text: ::（賛成よりコメント）一応、現時点で標本 (分類学)、タイプ (分類学)、単型 (分類学)があります。もし、地学等の他の分野にも同じ用語を使用しているのならば、「(生物学)」が望ましいと考えますが、あまり使用されていないのならば、「(分類学)」でもいいのかと思います。そういう意味では、標本については、地学でも使用されていると思いますので要検討。ここで提案されているのも含めてそれ以外が地学等の他の分野で（現在では）使用されていないのならば、改名してもよろしいのではないでしょうか？--貘 2007年6月21日 (木) 02:02 (UTC)

text: :私の考えはMzakiさんとほぼ同じです。英語の:en:taxonomyは、「ドメイン」「界」「門」～を使うという前提で、生物以外の分類に述べているように読めます。

text: :なお、すでに述べた理由で「～ (生物学)」は広すぎです。「～ (生物分類)」「～ (生物分類学)」ではどうでしょうか。「生物」に（不必要に）限定しているという理由で、私のあまり積極的には推しませんが。--U3002 2007年6月25日 (月) 14:40 (UTC)
replies: text: ::「～ (分類学)」への移動に賛成します。Mzakiさんのご意見を読んで考えが変わりました。生物を分類する用語である「綱」などを説明するなら「綱 (生物学)」の方が良いと思っていたのですが、生物分類以外も含めて様々なものを分類するための用語としての「綱」を説明するという立場で考えれば「綱 (分類学)」の方が良いように思えてきました。実際にそういう説明を加筆するかどうかということではなくて、考え方として。というわけで、反対意見から賛成意見に翻意です。--Daddy t3 2007年6月25日 (月) 20:47 (UTC)
replies: text: :::賛成ですが、生物学以外の分類を配慮に入れての「綱」の記述って可能なのかしら？むしろ、分類が「分類学」として成立するのは生物だけ、と開き直った方がいいんじゃないかとも思います。--Ｋｓ 2007年6月26日 (火) 00:58 (UTC)

text: 「～ (分類学)」へ移動しました。--U3002 2007年6月30日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title: 分類階級記事の改名提案
ノート:Mario's Time Machine

message: 日本語版が存在せず、公式の日本語表記も存在しないであろうため、項目名は原題の「Mario%27s Time Machine」がふさわしいのでは？「マリオ イズ ミッシング!」も同様の理由で改名を提案します。--かける 2007年6月17日 (日) 12:01 (UTC)
*この提案はWikipedia:改名提案での正式のものですか？。それとWikipedia:記事名の付け方では「日本語を使う事」と書かれております。それに違反しませんか？。「マリオ イズ ミッシング!」の改名提案も同様です。--源 2007年7月5日 (木) 01:42 (UTC)
replies: text: :その方針は、現時点では「考慮すべきガイドライン」であって公式な方針では無いようですね。アルファベット表記の是非についてもまだノートで議論中です。日本未発売かつ日本語表記が存在しないゲームソフトの他の例を見ながら考えていきます。--かける 2007年7月7日 (土) 02:05 (UTC)
replies: text: ::日本未発売かつ日本語表記が存在しないゲームソフトの例としては『Conker's Bad Fur Day』などがありますね。--wyveelix 2007年7月18日 (水) 05:05 (UTC)
*賛成です。--61.195.139.229 2007年7月17日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Mario is Missing!

message: 日本語版が存在せず、公式の日本語表記も存在しないであろうため、項目名は原題の「Mario Is Missing!」がふさわしいのでは？「マリオ'ズ タイムマシーン」も同様の理由で改名を提案します。--かける 2007年6月17日 (日) 12:01 (UTC)
*この提案はWikipedia:改名提案での正式のものですか？。それとWikipedia:記事名の付け方では「日本語を使う事」と書かれております。それに違反しませんか？。「マリオ'ズ タイムマシーン」の改名提案も同様です。--源 2007年7月5日 (木) 01:42 (UTC)
*賛成です。--61.195.139.229 2007年7月17日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日経225オプション取引

message: 「2007年2月の世界同時株安で、この戦略をとる『ポーラスター・オプションファンド（愛称盆栽名人）』が実質破綻して、早期償還になったのは記憶に新しい。」2007年5月15日の繰上償還は受益者の異議により取り止めとなっています。http://jp.reuters.com/article/fundsNews/idJPnTK316037020070517 Insite 2007年6月17日 (日) 12:22 (UTC)

message: 日経225オプション取引・本文内の下記節
* オプション取引の利点とリスク
* 原資産と権利行使価格の関係
* オプション・プレミアムを決める要素
* ギリシャ指標
* 多種多彩なオプション戦略の記述
については、オプション取引自体の内容なので、オプション取引への転記を提案します。--Starbacks（会話） 2015年5月24日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、オプション取引への一部転記を行いました。--Starbacks（会話） 2015年6月6日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title:  オプション取引への一部転記について
ノート:寄生地主制

message: イギリスの土地制度は三分割制と呼ばれます。貴族・ジェントリからなる地主、地主から土地を借りて実際に農業経営を行う農場主、農場主に雇われた労働者である小作人の三層に分かれるためです。寄生地主制とはかなり異なります。--コータ 2007年6月17日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  イギリスの土地制度
ノート:ヴィスマール

message: 本記事のタイトルは「ヴィズマール」となっていますが正しくは「ヴィスマール」もしくは「ヴィスマル」です。（母音がつかないsは清音で発音されるため）記事名を「ヴィスマール」に改名することと、「ヴィスマール」から「ヴィズマール」への転送の削除を提案します--Dragee 2007年6月17日 (日) 12:48 (UTC)
*（賛成）成美堂出版『今がわかる 時代がわかる世界地図2007版』では「ヴィスマール」です。ドイツの世界遺産#文化遺産の一覧でもシュトラールズントでも「ヴィスマール」となっているんですが、このページを起した人がヴィスマールからヴィズマールへリダイレクトを作成されています。本末転倒です。--ゲルマニウム 2007年6月17日 (日) 19:37 (UTC)
Wikipedia:ページの改名の方針に則り、ページ「ヴィズマール」から「ヴィスマール」へ移動しました。--ゲルマニウム 2007年7月23日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ”30km北にシュヴェリーンがあり”は”南”の間違いじゃないでしょうか？--220.220.1.185 2012年4月4日 (水) 05:43 (UTC)ｗｙ1
thread_title:  ウィスマール
ノート:警察庁長官狙撃事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=警察庁長官狙撃事件|date1=2007年5月2日
|result2=版指定削除|page2=警察庁長官狙撃事件20080323|date2=2008年3月23日
|result3=版指定削除|page3=警察庁長官狙撃事件 20130116|date3=2013年1月16日
|result4=版指定削除|page4=警察庁長官狙撃事件 20230414|date4=2023年4月14日
}}

message: 警察庁長官銃撃で７７歳男が犯行示唆の供述は、秘密の暴露にあたるのではないですか？
なぜ、それが記載されていないのか
大変違和感を感じます。
--[[利用者:Lawlaw2|Lawlaw2]] 2008年11月30日 (日) 17:13 (UTC)
　　ほとんど報道がなかったから、みんな知らないのでは？
その後の続報がないので、一体どうなったんでしょうね？
一応、付け加えておきました。--[[利用者:りのす|りのす]] 2009年9月1日 (火) 17:22 (UTC)
>2010年3月30日午前0時に公訴時効到来（ただし、後述の強盗殺人未遂犯説については、事件後に計1年近く海外渡航しているため、刑事訴訟法第255条によって1年近く公訴時効が停止している）。
この場合、2010年4月27日午後1時に殺人罪の公訴時効廃止などが盛り込まれた刑事訴訟法並びに刑法の改正案が成立し、即日施行されたことにより時効不成立になる可能性があるのでは？
>遡及法無効の原則により、新法施行以降に起きた事件にしか適用できないはず。--[[利用者:ＲＪＡＮＫＡ|ＲＪＡＮＫＡ]] 2010年10月8日 (金) 06:18 (UTC)ＲＪＡＮＫＡ
殺人未遂の容疑は懲役15年ということで、2010年3月に時効になっています。2010年4月新法施行の際、既にその公訴の時効が完成している罪については、適用しない。とあるので、時効が成立しています。念のため。--[[利用者:Franzia blue|Franzia blue]]（[[利用者‐会話:Franzia blue|会話]]） 2012年6月2日 (土) 08:00 (UTC)

message: 強盗殺人未遂犯N説ですが、Nの実名記載は不可ですか？　今月再放送された未解決事件 (NHKスペシャル)（初回放送、2018年9月2日・8日）でも実名でした。再現ドラマではイッセー尾形氏が演じておられましたが、マスコミ（TV局や週刊誌）への投稿（取材）にも応じていたようですし、WP:DP#B-2「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」に該当するのではないでしょうか？--2001:268:C143:66C1:513B:147D:44CB:436F 2022年2月27日 (日) 10:48 (UTC)
replies: text: この事件でNが逮捕されたというわけではないので「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」に該当hはしませんが、自身が犯人であると公表していることが確認できれば記載可能だと思います。--モーチー（会話） 2022年2月27日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title:  Nの実名表記は不可ですか？
ノート:熊谷直実

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=熊谷直実|date1=2007年5月4日
}}

message: 最近、投稿の数が増大し、編集合戦になる勢いだったため注意喚起しました。修正や加筆するときには、以前に投稿した方の文脈に配慮が必要です。--Tak1701d 2008年4月23日 (水) 23:05 (UTC)
thread_title: 連続投稿に注意のタグ
Portal‐ノート:テレビ/執筆依頼

message: この執筆依頼はどういう基準で記載されているのでしょうか？？ただ何も考えずに人物をリスト化しているだけですか。
執筆依頼のテンプレートには、本当に依頼が必要なのか吟味してとあります。アナウンサーというだけで無条件に個別記事作成を依頼しているようにしか見えません。人名録やテレビの感想文のようなゴミ記事の粗製濫造をそそのかしているように思います。--fromm 2007年6月17日 (日) 13:36 (UTC)
*Portal:テレビ/執筆依頼のアナウンサー関連の執筆依頼を追加している一人です。
アナウンサーに関していえば、一応は局のアナウンサー紹介ページに掲載されている人物を中心に追加するようにしています。
（新人アナウンサーに関しては、局のHPにプロフィールページが掲載された時点で判断しています。）
スタブ未満（名前・局名・番組名のみ）の状態が続いた場合は、削除依頼をしても差しさわりがないと思いますが、
それ以上の記事で削除依頼に反対の意見が多ければ、記事の充実を待ってもいいと思います。--kg12052007年6月19日 (火)
井戸端での関連議論Wikipedia:井戸端/subj/アナウンサー記事の粗製濫造をご参照ください。--fromm 2007年6月17日 (日) 14:29 (UTC)
thread_title: アナウンサー記事について

message: 日本のテレビ放送内容における問題点の執筆を依頼します。テレビ離れが肥大化していること、その内容についてもテレビ放送内容に問題あるという記事であり、大量削除やノート欄が荒れることから記述の必要性を感じます。本文には書きましたが、要約を書き忘れました。すみません。--たぬき 2007年10月4日 (木) 03:26 (UTC)
replies: text: テレビ離れから転記しましたので、今後は加筆などお願いします。--たぬき 2007年10月4日 (木) 05:45 (UTC)
thread_title: 執筆依頼 - 日本のテレビ放送内容における問題点
ノート:SAGAWA SHIGA FC

message: 東京SCと大阪SCのがカウントされないのなら、2007年としたほうがいいのでしょうか？--121.112.240.242 2007年6月17日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: JFL公式サイトの佐川SCのページでは東京SCと大阪SCの創設年を併記（新生佐川SCの創設年については記載なし）、佐川SC公式サイトも似たようなものですが「2007年からは佐川急便ＳＣとして新たなステージを迎えました。」の一文がありますね。創設年は2007年でよいと思います。 --Zemarcelo 2007年6月17日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title: 創設年について

message: 佐川急便滋賀フットボールクラブからSAGAWA SHIGA FCへの改名を提案します。略称だけでなく正式名称も「SAGAWA SHIGA FC」に改められたためです。--Zemarcelo 2008年9月29日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: （追加）改名対象に:Category:佐川急便SCの選手と:Template:佐川急便SCのメンバーも追加します。--Zemarcelo 2008年10月1日 (水) 18:19 (UTC)
replies: text: :（賛成）クラブ名の改名を確認し、すべての改名提案に賛成します。なお、このクラブの場合頻繁に記事名が変わっている関係でリダイレクトも複雑になっていますし、ホンダFCの改名もあわせて、となると作業の負担が大きいので、Wikipedia:Bot作業依頼を使って、リンクの修正をBotに任せてはいかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2008年10月2日 (木) 07:16 (UTC)
replies: text: ::確かにこれほどの被リンク数になるとbotを利用した方が良さそうですね。ご教示ありがとうございました。--Zemarcelo 2008年10月3日 (金) 15:50 (UTC)
replies: text: :::（賛成）クラブ名変更の旨を確認しました。提案されている対象項目全ての改名に賛成します。---t-forces 2008年10月3日 (金) 17:25 (UTC)
移動しました。botによるリンク修正も考えましたが、2007年の「佐川急便サッカークラブ」・「佐川急便SC」と2008年の「SAGAWA SHIGA FC」を峻別する必要があると感じたため個別に修正しました。--Zemarcelo 2008年10月9日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このチームは2013年1月末にトップチームが活動停止し、本文にもあるようにジュニアユース・アカデミーなどの下部組織は存続させることを発表しています。このため2012年12月段階では「現在活動していない日本のサッカークラブ」のカテゴリー所属をいったん削除しましたが、トップチーム活動停止後の2013年2月以降の扱いについてはご意見ありますでしょうか？　同様に下部組織のみ存続している例としてブレイズ熊本がありますが、これは「現在活動していない」には含まれていません。--Lebenmitlc475 2012年12月9日 (日) 5:37 (UTC)
thread_title:  チーム活動停止後の記載について
ノート:マキ (ファイナルファイト)

message: *春日野さくらやケン・マスターズなどのようにこの項目も本名である源流斎マキに改名したほうがいいと思います。
**改名議論から1年以上、タグ貼付から4ヶ月以上経過しているためひとまず対応しました。--またーり 2008年7月1日 (火) 06:24 (UTC)
すみません、気付かず放置していたのが悪いと言われればそれまでですが、元に戻しませんか。本名というなら「源柳斉真紀」であるし、「源柳斎」との表記揺れもあります。実際は単純に「マキ」と名前のみをカナ表記されることがほとんどです。改名するなら表記について議論する必要がありました。また、提案したIP氏はこの改名提案以外の編集を行っておらず、提案をフォローする意思があったのか疑問であり、一年放置されたこの提案を果たして暗黙の合意と見なしていいのか議論の余地があると思います。
そういうわけで、一旦移動を戻して議論し直しませんか。--cpro 2008年7月1日 (火) 06:42 (UTC)
replies: text: 独断で改名して申し訳ないです。とりあえず再議論に同意のため差し戻しました。また議論を遂行するためPortal:ゲーム/議題において提案させていただきましたのであわせてお願いします。--またーり 2008年7月4日 (金) 05:38 (UTC)

text: 隆 (ストリートファイター)の漢字表記に合わせるなら、こちらも漢字表記にすべきではと考えます。表記のゆれについては多いほうを採用すればいいんじゃないでしょうか。--SRW 2008年7月26日 (土) 21:16 (UTC)

text: 議論はご無沙汰ですが、ちょっと書かせていただきます。本名というかフルネームを記事名にすべきかについては若干疑問がありまして・・・ロレントや（SNKですけど）ガルフォード、シャルロットなんかはフルネームが記事名じゃないんですね。この辺はゲーム中ないし公式サイトでの表記を重視したと思うんですが（フルネームにすると記事名が長くなるのもあるかも）・・・マキの場合もカプエス2などでは「マキ」だけのようですし、このままで良いような気もします。

text: *ついでに苗字の「斎」と「斉」の字について調べてみましたが、漢和辞典で引くと「斎」は雅号・芸名につけるとありまして、「斉」にはそのような意味はないようです。一般的にも「○○斉」というのはあまり見ないので「源柳斎」が人名としては正確そうな・・・念のためエンターブレインのカプエス2攻略本見ると「源柳斉真紀」だったり（汗）

text: --名無しのwikipeidan 2008年8月6日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:乳房外ページェット病

message: 事実上、乳房外ページェット病のことしか述べられていないので、本項を「乳房外ページェット病」に改名することを提案致します。--Happy B. 2007年6月17日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: *(賛成)その方が無難でしょうね。「乳房ページェット病」の他にも、整形外科疾患で骨が破壊される「骨ページェット病」という疾患もあります。このページを曖昧さ回避のページにして、記事を分けた方が良いと思います。--蜂谷 2007年6月21日 (木) 16:32 (UTC)--蜂谷 2007年6月25日 (月) 04:48 (UTC)
：すいません、皮膚科の項目内でしたので、乳房外Pagetのことしか記載していません。

text: *(賛成)改名賛成、曖昧さ回避も賛成です。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 03:48 (UTC)

text: *(コメント)とりあえず、応急処置しました。こんな感じだったら、そのままでもいいかも。コメントのみに切り替えます。--蜂谷 2007年6月25日 (月) 04:48 (UTC)

text: *(賛成)私は医学分野に明るくないので、提案者さまに賛成いたします。曖昧さ回避も素晴らしい思います。--Chamy9qq 2007年6月25日 (月) 17:08 (UTC)
蜂谷さん、曖昧さ回避部分の作成ありがとうございました。さて、現状でもよいのですが、私はやはり改名（後に曖昧さ回避を独立）を推します。乳房ページェット病はともかく、骨ページェット病とは別の病態と思いますので。いかがでしょうか。--Happy B. 2007年7月3日 (火) 06:37 (UTC)

text: 良いと思います。お任せします。--蜂谷 2007年7月6日 (金) 02:26 (UTC)
replies: text: :反対はなかったので、移動ならびに曖昧さ回避部の分割を行いました。議論に参加していただいたみなさま、ありがとうございました。--Happy B. 2007年7月10日 (火) 02:21 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ポケモンセンター

message: 交通アクセスや、来客数に対する店舗面積の問題といった、ある程度客観的に判断できる事柄はともかく、ファンの心情については記載すべきなのでしょうか。とりあえずコメントアウトしておきました。--かける 2007年6月17日 (日) 15:54 (UTC)
---事実、株式会社ポケモンにもそのような声が多数届いています。株式会社ポケモンに問い合わせしたところ確かにそのようです。（法律上、返答メール文を詳しく第三者に公開することはできません）また、ファンの心情を乗せるか否かですが掲載しても構わないと存じます。実際にそのように感じている方は多数いらっしゃいますし事実無根の記事ならともかく大丈夫ではないでしょうか？--60.236.218.159 2007年6月18日（月）10:31（UTC）署名と日時を正確な表記に修正しました。--Sonchou（会話） 2012年4月24日 (火) 14:40 (UTC)
replies: text: それこそ「要出典」の三文字です。長年のファンが多いだけにこのような店舗移転等は慎重に行うべきであり、経営側（株式会社ポケモン）は幅広い年齢のファンに対応し、期待に答えてゆかなかればならない。 に至っては、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありませんを一読してください。--かける 2007年6月18日 (月) 13:24 (UTC)
---了解しました。そちらのご指摘のページも参照しました。確かに「長年のファンが多いだけにこのような店舗移転等は慎重に行うべきであり、経営側（株式会社ポケモン）は幅広い年齢のファンに対応し、期待に答えてゆかなかればならない。」におきましては多少なりとも演説に似た非中立的・客観的な表現があったかも知れません。しかし、それ以外の部分に関しましては事実ですし、演説のようにならないよう柔らかな表現に変更の上修正させていただきたくご了承願います。--60.236.218.159 2007年6月20日 (水) 09:24（UTC）署名と日時を正確な表記に修正しました。--Sonchou（会話） 2012年4月24日 (火) 14:40 (UTC)
「日本橋店舗の営業最終日の様子」って要ります？ファンサイトやニュースサイトならともかく、事典の項目としては不適当な気もします。めるびす・おが 2007年11月18日 (日) 02:30 (UTC)
thread_title: 移転問題について

message: --記事として不適当なため訂正しました。「#」記号付の記事を最初に作成した方は今後注意して記事を編集してください。またポケモンセンターの一号店である（一種の象徴である）東京店を記事の上部に移動しました。--
thread_title: 記事内の「#」記号について

message: 店舗の節のTXN系列との関係がどうの等の記述はトリビアにも程遠い特筆性の無い無関係記述です。良い方とお見受けしましたので削除する形で差し戻しました。ここは百科事典ですので無駄知識では無く直接関係のある中立的で客観的な記述でご協力を宜しくお願いします。利用者--Kazu7878 2012年12月25日 (火) 12:56 (UTC)
thread_title:  店舗の記述について 

message: 本ノートページでも記載内容に関して議論になっていましたが、当該節の除去を提案します。理由としては、
* 移転理由等の記述をはじめ、ほとんどの内容が独自研究であり、検証可能性を満たす出典が提示される見込みもない。
* 2014年夏現在に至るまで多くの店舗で移転が行なわれており、トウキョー（初代→2代）の移転に特化して独立した節を設ける必要性が感じられない。
概ね2週間を目途に有意な反対意見が確認できなければ、除去に移りたいと思います。よろしくお願いします。--ADV（会話） 2014年8月11日 (月) 03:30 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので、告知通り除去しました。ただし、足形写真は残す価値があると判断し、別の節に移動させています。--ADV（会話） 2014年8月25日 (月) 09:14 (UTC)
thread_title:  トウキョーの移転節 除去提案
Category‐ノート:アスペクト

message: アスペクトは、曖昧さ回避ページとなっており、5つの異なる定義が載っています。特に言語学ではよく使われる用語です。一出版社のカテゴリとして占有されることには違和感があるのですが、どの程度の必要性があるのでしょうか。--Novo 2007年6月17日 (日) 16:56 (UTC)
replies: text: (コメント)他の4定義はカテゴリを作成し得る発展性を有するとは思えません。同様の事例を挙げるならば、:Category:ブロッコリーや:Category:サテライトも企業名によるカテゴリの占有は不適切でしょうか?--あおみまきな 2007年6月20日 (水) 05:07 (UTC)
replies: text: :なるほど。発展性から言えばお話の通りですね。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称では「単独で内容を想定できない名称は不適当。「一般パソコン」「その他の地形」など」とあって、「アスペクト」や「ブロッコリー」が固有名詞だと知らない人には分かりにくいかなと思ったのですが、カテゴリ構造の中で見れば分かることですし、実際に別の分野のカテゴリ作成と衝突しない限りは問題ないのでしょうね。--Novo 2007年6月20日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
ノート:西田吾郎

message: Category:数学のノート

message: 日本を代表する数学者達として国際的認知度、国内一般評価、国内学術評価の３点で整理する中で、リストから外しています。
西田先生が業績のある著名な数学者であることは認識していますが、具体的にはICM招待講演者歴、旧帝国大学教授程度の職歴、受賞歴の有無で判定して非該当としました。
「日本の数学者一覧」のノートを参照してください。--G3Copier（会話） 2023年6月21日 (水) 12:35 (UTC)
thread_title:   日本の数学者一覧との連携解除
ノート:高城幸司

message: 宣伝で即時削除でいいと思いますが、かなり昔の版で転載っぽい感じがします。--fromm 2007年6月17日 (日) 18:42 (UTC)
転載元,の版で転載でしょうか。時間的な先後は確認してません。百科事典記事として成立する可能性は無いと思うのですが、通常の削除依頼に提出しましょうか。。--fromm 2007年6月22日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title: 転載？
ノート:蛍光灯

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ノート:蛍光灯|date1=2007年6月6日
}}
逆富士型とか、直管蛍光灯器具の特徴についても記載をお願いします。<span style="font-size:smaller">&mdash;&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[特別:投稿記録/220.147.30.56|220.147.30.56]]（[[利用者‐会話:220.147.30.56|ノート]]/[http://toolserver.org/~chm/whois.php?ip=220.147.30.56 Whois]）さんが 2010年7月3日 (土) 10:00 (UTC) に投稿したものです（[[利用者:ビール酵母|ビール酵母]]（[[利用者‐会話:ビール酵母|会話]]）による付記）。</span>
「蛍光灯の点灯方式」の段落が、始動方式と点灯中の制御方式を混ぜて扱っているため、分かりにくい印象があります。始動方式は「手動・グロー・ラピッド・電子スタータ」に、点灯中の制御方式は「磁気安定器・インバーター（電子安定器）」にわけ、別の段落で扱うべきではないでしょうか。私は技術的に詳しくないので、テンプレを貼るくらいしかできませんが、今の内容だと、「インバーター式とHf（またはスリムランプ）は同じものだ」と解釈される可能性が高いのです。--[[利用者:結界|結界]] 2008年3月9日 (日) 03:01 (UTC)

message: （反映済みに付き省略）

message: 以上、試案を出してみました。手動スタートが統合されて省かれたのは、理由はよく分かりませんが入れてもいいと思います。--[[利用者:結界|結界]] 2008年3月12日 (水) 23:27 (UTC)

message: これってJISの規格ですよね?その辺りの説明が有るといいと思うんですが。--123.230.20.146 2009年3月9日 (月) 20:00 (UTC)
thread_title:  蛍光ランプと蛍光灯器具の規格 

message: 色温度の種類のところに
「この名称を関した製品」とありますが「冠した」ではないでしょうか。——以上の署名の無いコメントは、221.249.5.187（ノート/Whois）さんが 2010年4月18日 (日) 04:11 (UTC) に投稿したものです（ビール酵母（会話）による付記）。
replies: text: 訂正しました。--ビール酵母（会話） 2013年11月22日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  誤字？ 

message: 関連項目に大日本プロレスまであるのに、直管タイプLED照明に関して何も書かれていないのは物足りない・・・114.180.118.190 2010年11月15日 (月) 16:55 (UTC)
replies: text: LEDは蛍光灯とは別物ですが?--123.230.19.176 2011年4月15日 (金) 17:11 (UTC)
thread_title:  LED蛍光灯は？ 

message: 題記の件、、において、以下の理由で問題箇所を削除および差し戻しを行いました。
方針「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」に該当する記述であるということです。具体的には、
*ウィキペディアは名鑑ではありません - ウィキペディアは現存する、または過去に存在したあらゆる事象のカタログ・名鑑・人名録ではありません。
**削除した記述は、カタログ・データベース的記述であり、本項目に該当します。
*ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません - 単に真実であるだけでは、たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。
**削除した記述は、カタログ・データベース的記述は百科事典に記載すべきものではありません。また、記事の全容に対して非常にアンバランスです。
という点があげられます。
これらの方針を遵守しているので、当然、他の電気製品記事においてメーカーリストの記載はあるとしても、各メーカーの製品カタログ的記述はありません。
また、記述の別の問題点として、そもそも「Wikipedia:検証可能性」を満たす「Wikipedia:信頼できる情報源」がありません。
編集者におかれましては、上にあげたWikipediaの方針・ガイドラインをご確認願います。ご意見、疑問点等がありましたら、この場でご提示願います。なお、理由説明無き記述の復帰等はお控えいただくようお願いいたします。--みそがい（会話） 2021年10月1日 (金) 16:04 (UTC)
thread_title:  メーカー（製造会社と製品）節におけるカタログ・データベース的記述の削除について
ノート:宝塚歌劇団によって舞台化された作品の一覧

message: やはりですね、一例としてディケンズの『二都物語』を挙げるならば、「月組トップだった大地真央・黒木瞳のサヨナラ公演演目として製作された」云々と、その小説についての理解を助けることのまったくない些事を書き散らして、あまつさえ『二都物語』を:Category:宝塚歌劇団に入れてしまうなどというのは非常に宝塚POVだと思うのです。些事でないと思ったら他サイトからの無断転載とかいうのは論外ですが（下記リスト参照。すべての宝塚ファンが著作権侵害の常習犯というわけでないことは承知していますが）。そこで、宝塚POVであっても一向に差し支えのない項目を立ち上げましたので、公演情報などはこちらへどうぞ。--Darkmagus (talk) 2007年6月17日 (日) 23:11 (UTC)
replies: text: 舞台化映画化等多いの文学作品の場合、他のケースとパッと見て比較できる。また、舞台化というのも重要な情報のひとつではあり、全ての文章をこちらの記事に転載するのはかえって面倒くさくしている。もちろん、宝塚での上演をメインにしていた記事などは（黒い瞳、凱旋門など）、文学作品としての内容が整うまでこちらにあるべきだと思うが、文学作品としての内容（メイン）が充実している記事の場合は、わざわざ転載するのはどうかと思う。

text: 何でもかんでも、この記事に転載しないで、状況に応じて判断すべき。58.0.60.145 2007年12月18日 (火) 07:38 (UTC)

message: * Wikipedia:削除依頼/虹のナターシャ
* Wikipedia:削除依頼/傭兵ピエール
* Wikipedia:削除依頼/国境のない地図
* Wikipedia:削除依頼/JAZZYな妖精たち
* Wikipedia:削除依頼/Never Say Goodbye
* Wikipedia:削除依頼/世界で一番好きな人
* Wikipedia:削除依頼/ゼンタ城の虜およびゼンダ城の虜
* Wikipedia:削除依頼/エデンの東
* Wikipedia:削除依頼/エデンの東20061119
* Wikipedia:削除依頼/俺たちに明日はない
* Wikipedia:削除依頼/エンカレッジ・コンサート
* Wikipedia:削除依頼/凱旋門 (文学)
* Wikipedia:削除依頼/楊淑美
* Wikipedia:削除依頼/有馬稲子
* Wikipedia:削除依頼/海宝たまき
* Wikipedia:削除依頼/古城都
* Wikipedia:削除依頼/舞坂ゆき子
* Wikipedia:削除依頼/草葉たつや
* ほか
>すべての宝塚ファンが著作権侵害の常習犯というわけでないことは承知していますが）
すべて現在「まむし」と名乗る者が仕出かしたことです。宝塚ファンの間で悪名高き問題児です。--125.201.117.228 2007年6月27日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title:  他サイトからの無断転載などによる、宝塚関連の削除依頼 

message: ===エリザベートに関して===
これは上演の経緯からしても、こちらに記述するのではかえって分かり難いです。そのため、「エリザベート」にカット・アンド・ペーストさせていただきました。そもそも、このページが作られるに際し、各項目において分割などの提案がなされておらず、いかがなものかと思います。（主旨には賛成する部分もあるのですが、やり方として）121.94.20.197 2007年9月29日 (土) 13:31 (UTC)
同上の理由で、「ファントム」もカット・アンド・ペーストいたしました。121.94.20.197 2007年9月30日 (日) 15:16 (UTC)
同上の理由で、「ミー・アンド・マイガール」もカット・アンド・ペーストいたしました。
この記事の主旨は理解できるのです。でも宝塚が日本初演で再演回数も多い作品では、かえって分かり難くなっているように感じます。
また、「エリザベート (ミュージカル)」のノートにも書きましたが、他にも例えば「うたかたの恋」などのように再演回数が多く宝塚独自にアレンジされているような作品は「×× (宝塚歌劇)」とするのも一案かと。2007年9月30日 (日) 15:33 (UTC)
===虞美人・うたかたの恋===
この二つ作品について、それぞれ(宝塚歌劇)と冠して新記事を立ち上げました。58.0.60.145 2007年12月18日 (火) 07:38 (UTC)
「赤と黒」をカット＆ペーストして赤と黒 (宝塚歌劇)を立ち上げました。桜の国 2007年12月22日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title: 人気作品に関して

message: これは上演の経緯からしても、こちらに記述するのではかえって分かり難いです。そのため、「エリザベート」にカット・アンド・ペーストさせていただきました。そもそも、このページが作られるに際し、各項目において分割などの提案がなされておらず、いかがなものかと思います。（主旨には賛成する部分もあるのですが、やり方として）121.94.20.197 2007年9月29日 (土) 13:31 (UTC)
同上の理由で、「ファントム」もカット・アンド・ペーストいたしました。121.94.20.197 2007年9月30日 (日) 15:16 (UTC)
同上の理由で、「ミー・アンド・マイガール」もカット・アンド・ペーストいたしました。
この記事の主旨は理解できるのです。でも宝塚が日本初演で再演回数も多い作品では、かえって分かり難くなっているように感じます。
また、「エリザベート (ミュージカル)」のノートにも書きましたが、他にも例えば「うたかたの恋」などのように再演回数が多く宝塚独自にアレンジされているような作品は「×× (宝塚歌劇)」とするのも一案かと。2007年9月30日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title: エリザベートに関して

message: この二つ作品について、それぞれ(宝塚歌劇)と冠して新記事を立ち上げました。58.0.60.145 2007年12月18日 (火) 07:38 (UTC)
「赤と黒」をカット＆ペーストして赤と黒 (宝塚歌劇)を立ち上げました。桜の国 2007年12月22日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title: 虞美人・うたかたの恋

message: 萬あきらさんについて余計な事を書いてしまいました。すみません。--まくわうり 2010年2月20日 (土) 13:14 (UTC)
thread_title: 謝罪
ノート:ウジャト

message: ウアジェトと被ってるのは気のせいでしょうか？　2007年6月18日 (水) 11:50 (UTC)
replies: text: 偶然こちらのノートを拝見したところ、誤記のために赤リンクとなっていると思しき箇所が見受けられましたので、勝手ながら訂正させて頂きました。

text: --逃亡者 2007年7月20日 (金) 04:43 (UTC)

message: こちらの版における編集内容が、他のウェブサイトの文章と誤字までも同一になっています。他者の著作権を侵害していると見なされると削除されてしまうため、自著作物からの持ち込みであるのならリンク先を参照して適切な意思表示を行ってください。--Mao-g 2009年2月11日 (水) 05:36 (UTC)
ウアジェトと丸被りでしょうね。ここを消してウジャトをウアジャトに転送出来るようにしてはどうでしょうか？　--203.114.204.137 2009年3月5日 (木) 11:12 (UTC)
thread_title:  59.146.177.225さんへ
ノート:蜘蛛の糸

message: *「あらすじ」の部分の文体(です、ます調)は改定すべきだと思うのですが…内容も本典をツギハギしたような物ですし…
--雅楽頭 2007年6月18日 (月) 04:40 (UTC)
replies: text: そうですね。原文から持って来過ぎです。あっさりとさせたほうがよいと思います。Ｔａｎ--202.214.30.9 2007年6月18日 (月) 06:48 (UTC)
thread_title: 「あらすじ」の文体について 

message: 蜘蛛の糸だと小説の「蜘蛛の糸」なのか蜘蛛が出す糸なのかはっきりしません。このページ名を改名すべきです。
replies: text: 現時点でそれについての記事はありませんね。作ることがあるとすれば、『クモの糸』になるでしょうから、混乱は少ないかと。--Ｋｓ（会話） 2012年7月17日 (火) 10:57 (UTC)
thread_title:  ページの改名 

message: コメントアウトを外されましたが、私が気になるのは次の文です。
*「鈴木大拙による日本語訳「因果の小車」（ドイツの作家ケーラスが書いた「カルマ」）が典拠であることが明らかになっている」(あっちこっち略)
replies: text: *これ以降に本記事の主題である小説の由来について諸説あるように書いてありますが、冒頭にこの文があると、それが無意味になります。どっちが正しいのでしょうか、それともこの文も仮説の一つなのでしょうか。後者であれば、書き方が問題になります。

text: *また、文が入れ子になりすぎですし、あまりにも簡単すぎます。『どんな理由、根拠で「明らか」なのか』、その作品の内容がどんなものなのか、せめてその程度は書いていないと、読んでも何のことか分かりません。
そのあたりを何とかして頂けませんか。--Ｋｓ（会話） 2014年9月2日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title: 雑記の件
ノート:学園天国 (曲)

message: プロジェクト:楽曲#統合・分割関連に準拠し、学園天国 (小泉今日子の曲) を当記事へ統合することを提案します。
*同名異曲は存在しないので、当記事を学園天国 (曲) へ改名の上で統合します。
*余計な括弧付きリダイレクトを残さないよう、学園天国 (小泉今日子の曲) は月は何でも知ってるくせに 知らん顔して輝いている（B面曲）へ改名の上で統合します。
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月6日 (月) 11:22 (UTC)
replies: text: （月は何でも知ってるくせに 知らん顔して輝いている への改名に反対）「学園天国」との関係が「カバーのシングルの収録曲」という間接的なものであり、過剰なリダイレクトだと思います。またリダイレクトされたところで、「月は何でも知ってるくせに 知らん顔して輝いている」についての情報はほとんどありません（書くべきでもないでしょう）。--Greeneyes（会話） 2012年8月7日 (火) 14:20 (UTC)
(小泉今日子の曲) の移動先をフィンガー5のテーマ（オリジナルB面）に変更します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月11日 (土) 07:04 (UTC)

text: 統合しました。さらに慎吾ママの学園天国 -校門篇-も当記事へ統合することを提案します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月18日 (土) 03:03 (UTC)
replies: text: :2件目も統合しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月26日 (日) 09:33 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:河内弁

message: *確かに京言葉や船場言葉に比べれば洗練を欠く、かも知れないが、あまりに一方的な侮蔑的記載。削除・リダイレクト（関西弁への）もしくはより中立的な全面改稿が望ましいと考えます。-TriLateral 2007年6月18日 (月) 06:53 (UTC)</S>
**だいぶ改善されましたので現状では撤回です。なお、引き続き公正な記述をお願い致します。-TriLateral 2008年1月7日 (月) 10:43 (UTC)

message: 山本俊治による方言区画を無視して柏原市を中河内方言に入れる編集が繰り返されています。しかしここではあくまで方言区画を示しており、一般的に柏原市が中河内に入れられるのとは別に考えてください。--Henlly3839（会話） 2018年3月16日 (金) 09:55 (UTC)
そもそも、市ごとに分けるのがおかしくて、昔の行政単位である郡や村単位で考えないと、いけないと思います。私の住んでいる寝屋川市は、茨田郡・讃良郡・交野郡に分かれて属していて、のち北河内郡になっています。封建制度の中で、幕府領だったため、領主も村ごとに分かれています。そういう歴史背景を無視して、地理的区分だけで分けると、全然とんちんかんな内容になると思います。　　　　　　　　--125.205.64.144 2019年2月2日 (土) 07:08 (UTC) 上田
thread_title:  方言区画
ノート:スパイダーマン2

message: 内容を全部掲載する必要は無いと思うんですが。物語が如何にして始まるかだけ書けば充分ではないでしょうか？--124.100.74.84 2007年6月18日 (月) 07:14 (UTC)
thread_title: 「ストーリー」について
ノート:MARIA (バンド)

message: アルバムの項目なんですが、作詞・作曲を加筆しました。
書き方がイマイチで見にくいと思うので修正お願いできますか？
無力ですみません。--向日葵 2007年6月18日 (月) 08:06 (UTC)
アルバムの不手際の修正お願いします。--W52T1G&1G 2008年3月23日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  アルバム 

message: 一応、追加しましたが、修正お願いします--W52T1G&1G 2008年3月23日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: DVD追加

message: メンバーの情報を分けるべきだと思います。
ZONE、GLAYのメンバー項目は分けているからです。
replies: text: 他のページの例を挙げられても、一概に分割理由にはなりません。現状、麻衣子以外は単独として記事にできるほどの個別の情報がないですし、分割以前に加筆することを考えてください。--アセルス（会話） 2007年7月6日 (金) 04:41 (UTC)
はじめましてW52T1G&1Gです。
メンバー項目分割と加筆について僕、提案があります。
１・まずはメンバーのところに基本情報を貼り付けてみてはどうでしょうか？？？
　そうすれば、わかりやすく、見やすいという利点があります。
２・記事の過去のログを見た限り、ブログの内容の投稿がありますが、そこから、厳選して、掲載するべきです、これも記事を豊富にするカギ？？？になるのではないでしょうか？？？
３・分割は早すぎます。
４・ラジオ（ネット）、テレビでの発言、その他の投稿はまずこのノートにて議論してからのほうがいいかと思いました。
--W52T1G&1G 2007年9月10日 (月) 02:11 (UTC)
thread_title:  メンバーの項目を分ける。 

message: :Category:MARIAについて、削除依頼としています。一応、連絡まで。それとTemplate:MARIAを有効利用した方が良いかな、とも考えます。--なっしゅびる 2010年7月31日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  Category:MARIAの削除依頼について連絡 

message: 当記事をMARIA (バンド) へ改名し、MARIAをマリアへのリダイレクトにすることを提案します。「MARIA」表記の事物の記事が他にも複数存在しており、それらに優先する理由は特にないと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月7日 (日) 04:20 (UTC)
* 反対する理由がありません--ZERBERUS（会話） 2012年10月7日 (日) 20:52 (UTC)。
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年10月14日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大日本国粋会

message: 山平重樹『義侠ヤクザ伝・藤田卯一郎』幻冬舎＜アウトロー文庫＞、2003年、ISBN 4-344-40476-9を出典として加筆修正しております。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月18日 (月) 08:47 (UTC)

message: *大日本国粋会と國粹会との統合を提案します。大日本国粋会は、現在の六代目山口組國粹会です。2つの記事をまとめた方が、「解散→再結成」などの組織の歴史を理解しやすいと思います。さて、問題はどちらの記事を残すべきか、ということです。東声会も東亜会にまとめられていますし、関根組も松葉会にまとめられています。同じ流れで、大日本国粋会の記事を國粹会の記事に統合すべきだと思います（つまり、残すのは國粹会の方）--獅子の鬣 2008年7月24日 (木) 07:05 (UTC)
thread_title: [[大日本国粋会]]と[[國粹会]]との統合提案
ノート:立石光正

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=立石光正|date1=2007年6月18日
}}

message: *Yahoo Japanの検索結果 -- 立石光正 で検索した結果　約143件
*Googleの検索結果 -- 立石光正 の検索結果 約 149 件
「世界的にも知られ」とか「著名」とかでたらめもいいところ。ウィキペディアを営業に利用しないで下さい。極めて悪質です。--Boardimage 2007年6月18日 (月) 10:10 (UTC)
replies: text: 警告：悪質なアラシ行為、主観に基づく編集、誹謗・中傷は直ちに中止せよ

text: 「世界的にも知られ」とか「著名」＿＿＿＿＿＿＿はあなたが知らないだけです。わたし自身は現場主義に徹しており、実際に足で取材をしたものしか、新設記事としては投稿しません。書いたことは概ね事実であり、この目で確かめたものです。世界的に高名で権威ある雑誌であるナショナルジオグラフィックにも事実、紹介されています。あなたはその点を調べた上で言っているのですか？「でたらめもいいところ」などと通常人ならその品性を疑うような下品な発言は当人に対しての侮辱・名誉毀損にも該当します。でたらめというなら、どこがどうでたらめなのか、あなたのいう”でたらめ”である根拠を具体的に証拠提示しなさい。また、あなたのいう「宣伝行為」とは一体、何が宣伝行為で何が宣伝行為でないかのかも示しなさい。例えば、わたしの過去に書いたものを例にとれば、下村満子や神戸市立鵯越墓園、米田道生、ブリエッタは宣伝ではなく、今回のものは宣伝になるというならその違いを具体的に示しなさい。わたしと氏とは、いうまでもなく何の利害関係もなく、そもそも「宣伝」する立場にはありません。

text: いみじくもあなた自身が下記に答えを出しているように、

text: （貴殿の引用）

text: *Yahoo Japanの検索結果 -- 立石光正 で検索した結果　約143件

text: *Googleの検索結果 -- 立石光正 の検索結果 約 149 件

text: どういう意図で、あなたが以上の検索結果を引用したのか、さっぱり分かりかねますが、あなたの記したとおりわたしも検索してみたところ、さまざまな方がご自分のHP、ブログなどに氏に関することを書かれております。概ね、好意的なものです。その内容を吟味すればは氏が僧侶として、法螺奏者として名を知られているのは明らかです。しかも氏は修験道総本山である金峯山寺公認の僧侶です。あなたはそのすべてに目を通したのですか？また、他の記事に関しても数多くの、さまざまにID（Nerrer、 67.159.44.138 その他)を変えての悪質なストーカー行為・アラシを繰り返しているようですが、直ちにやめなさい。無駄なことにエネルギーを浪費するのでなく、よりよいウィキペディへ導くためのの協力を何卒、お願いします。--唐山健志郎 2007年6月18日 (月) 12:54 (UTC)
「宣伝」の意図はさておき、Wikipediaの記事としては逸脱していることは明らかです。ケンカする暇があったら、Wikipedia:スタイルマニュアル ,Wikipedia:大言壮語をしないを参考に修正してみてください。--fromm 2007年6月19日 (火) 01:37 (UTC)
転載を見つけたので削除依頼に提出しました。--fromm 2007年6月19日 (火) 01:51 (UTC)
逸脱しているというのはあなたの主観ですね（笑
自由に削除してください。わたし自身はすでに書き終えたものに対してなんの未練もありませんので。--唐山健志郎 2007年6月19日 (火) 06:23 (UTC)
thread_title:  宣伝行為はおやめください