lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:岩国-五日市断層帯

message: 岩国断層帯と五日市断層帯を岩国-五日市断層帯へ統合したいと思います。地震調査委員会がひとつの断層帯として扱い始めたため。
--JR East E231（会話） 2017年3月9日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: 確認できる論文、プレスリリース等の提示をお願いします。--森藍亭（会話） 2017年3月9日 (木) 10:42 (UTC)
replies: text: :出典元として毎日新聞や地震調査研究推進本部事務局があります。--JR East E231（会話） 2017年3月9日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: ::なるほど、確認しました。統合に反対する理由はありませんね。新聞よりも、地震調査研究推進本部の資料のほうが見通しがよく把握が容易であるように思います。後知恵ではありますが、最初に提案と同時にこれをノートに提示していれば、こじれることはなかったかと。--森藍亭（会話） 2017年3月9日 (木) 11:43 (UTC)
replies: text: :::一週間経過し、反対意見がなかったため統合します。--JR East E231（会話） 2017年3月16日 (木) 11:11 (UTC)
thread_title: 五日市断層帯と岩国断層帯の統合について

message: 岩国断層帯と五日市断層帯を岩国-五日市断層帯へ改名したいと思います。地震調査委員会がひとつの断層帯として扱い始めたため。--JR East E231（会話） 2017年3月16日 (木) 11:18 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、実施します。--JR East E231（会話） 2017年3月25日 (土) 09:41 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。--森藍亭（会話） 2017年3月25日 (土) 10:26 (UTC)
thread_title: 五日市断層帯と岩国断層帯の改名について
ノート:ミナス・ティリス

message: 「城壁はすべて白い不壊石でできており、それ故に「白き都」と呼ばれる。」とありますが、確か自分が昔読んだ記憶では、第一層の外壁はオルサンクと同じ黒いすべすべした堅固な石で作られていた、と書かれていた記憶があるのですが。原典を確認したいところですけども、生憎手元に指輪物語がないもので、何方かお願いできませんでしょうか。--暗愚丸の麻黄（会話） 2017年3月9日 (木) 11:45 (UTC)
thread_title: ミナス・ティリスの城壁について
ノート:金漢率

message: 何で「略歴」に50ヘルツだの60ヘルツだの書いてあるのかと。
ビデオ公開で注目が集まってるのは事実としても書き方ってもんがあるでしょうに。「一部の韓国メディア～」以降はどうやっても略歴じゃねーぞ。--KAMUI（会話） 2017年3月9日 (木) 14:11 (UTC)
thread_title:  記述が過剰。 

message: ・乗京真知、朝日新聞取材班『追跡 金正男暗殺』岩波書店、2020年。ISBN 978-4-00-061386-6。 Okameinko1（会話） 2020年3月9日 (月) 03:30 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:Lempel-Ziv-Oberhumer

message: 本記事名を正式名称である「Lempel-Ziv-Oberhumer」に改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2017年3月9日 (木) 15:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2017年3月16日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Lempel–Ziv–Welch

message: 本記事名を正式名称である「Lempel–Ziv–Welch」に改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2017年3月9日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2017年3月16日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:司法審査

message: 現在の記事（司法審査）の内容は、どうも違憲審査のみしか書かれていない様ですが、「司法審査」という文言が用いられる対象はもっと広いはずです。そして実際の地方裁判所においては「具体的な事態」を専らその対象としていると思われるのですが（行政立法や規則等に記述のある法律行為についての一般的抽象的な確認請求等を司法審査の対象として適さないとして却下する事が大半）、よって記述については違憲についての司法審査だけでなく、より拡充が必要と思われるのですが、いかがでしょうか。
ただ、当方はこれを記すのに適当な資料を持っておらず（そして、残念な事に、日本においては「司法審査」という用語が指す対象はどうも曖昧な様子です。どの様な書籍等に依れば良いのかも分かりません。）、これを行うのが困難です。識者の方がいましたら、この記事（司法審査）の記述を改めていただきたく思います。--119.63.150.100 2017年3月9日 (木) 15:57 (UTC)
thread_title:  2017/03/10段階での内容についての疑問
ノート:TOKYO'S FINEST

message: 初版から「ファインスト」になっていますが、素直に読めば「ファイネスト」です。「ファインスト」で正しいですか？ --Yqm（会話） 2017年3月10日 (金) 00:39 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 04:57 (UTC)
thread_title:  「FINEST」の読み
ノート:男祭 2009 初陣 -2009年11月29日 赤坂BLITZ-

message: 初版から「はつじん」になっていますが、素直に読めば「ういじん」です。「はつじん」で正しいですか？ --Yqm（会話） 2017年3月10日 (金) 00:40 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 04:58 (UTC)
thread_title:  「初陣」の読み
ノート:テクノプロ・コンストラクション

message: 社名変更を反映するため記事名を「エヌアンドシー」から「テクノプロ・コンストラクション」に変更したいと思います。--Yqm（会話） 2017年3月10日 (金) 00:41 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長崎就職支援カレッジ

message: 校名変更を反映するため記事名を「国際法律会計専門学校」から「長崎就職支援カレッジ」に変更したいと思います。--Yqm（会話） 2017年3月10日 (金) 00:42 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大六天 (飯能市)

message: 記事名を大六天 (飯能市)に変更することを提案いたします。理由としては、「大六天」が多く使われており、「大六天神社」は鳥居の額束以外で使われていないためです。『飯能市史　資料編Ⅺ （地名・姓氏）』『埼玉ふるさと散歩　〈飯能市・名栗村〉』では「大六天」、『飯能市史　資料編Ⅴ （社寺教会）』の「第六天」一般に関する説明では写真は「飯能本郷第六天」、文中で「字第六天に「だいろくてん様」と呼ばれる小祠」（189頁）となっています。地名は小字「大六天」が正しいようです。岩井宏實の『日本の妖怪百科』には絵馬の写真の説明に「向かい天狗の絵馬（埼玉県第六天神社）」と書いてありますが、それが当社であるという証拠は 以外に見つかりませんでした。--海美（会話） 2017年3月10日 (金) 04:00 (UTC)
*改名しました。--海美（会話） 2017年4月1日 (土) 02:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミクリノ (モスクワ州)

message: :ru:Микулиноによれば同じ地名が複数存在するため(　　)つきの記事名にしました。ご了承ください。また、初版作成時点では必要なしと判断し、曖昧さ回避ページは作成しておりません。--ノフノフ（会話） 2017年3月10日 (金) 11:14 (UTC)
thread_title: 初版の(　　)について
ノート:テレプレゼンスロボット

message: リモートプレゼンスを統合することを提案します。リモートプレゼンスも現在の内容はロボットに関することのみで、本記事と重複しています。--Yukida-R（会話） 2017年3月10日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: 特に反対意見は出ませんでしたので統合しました。--Yukida-R（会話） 2017年3月19日 (日) 06:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヨン・ベズヴァルソン

message: 当該選手はアイスランドの選手ですが、アイスランド語であれば「Jón Daði Böðvarsson」の「ó」は「オウ」、「ð」は「ズ」、「ö」は「エ、オエ」で読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「ヨン・ダディ・ボドバルソン」（uefa.com、超ワールドサッカー、サッカーキング、footballchannel）
* 「ヨンダディ・ボドバルソン」（報知新聞）
* 「ヨーン・ベズヴァルソン」（qoly）
* 「ヨーン・ダズィ・ベズヴァルソン」（theworldmagazine）
* 「ヨン・ベズヴァルソン」（サッカーキング、theworldmagazine、毎日新聞）
* 「ヨン・ベズバルソン」（ゲキサカ）
* 「ベズバルソン」（報知新聞、日刊スポーツ）
* 「ダディ・ホドバルソン」（football-zone）
* 「ヨン・バーバソン」（サッカーダイジェストweb）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「ヨン・ダディ・ボドバルソン」表記と、「ヨン・ベズヴァルソン」がほぼ拮抗しているという結果となりました。ただ、名については「ヨン」表記が優勢ですが、姓については日本語メディアにおいて見られるヴァ音とバ音の表記揺れを区別せずに考えた場合「ベズヴァルソン / ベズバルソン」がやや優勢と見ることもできます。また、アイスランド語版には同じ:is:Jón Böðvarssonという姓名の人物がいるのですが、実績などを比べてもこちらのサッカー選手を優先させても特に問題ないかと考えます。
ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるヨン・ベズヴァルソンへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年3月11日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2017年3月18日 (土) 00:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲオルク・ニーダーマイアー

message: 当該選手はドイツの選手ですが、名のGeorgについてはドイツ語であれば語末が無声化して「ゲオルク」と読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「ゲオルグ・ニーダーマイアー」（kicker、サッカーキング、ブンデスリーガ公式、afpbb、footballchannel）
* 「ゲオルク・ニーダーマイアー」（qoly.jp、goal.com、uefa.com、ゲキサカ、バイエルン・ミュンヘン公式、サンスポ、スカパー、ナンバーWEB）
* 「ゲオルグ・ニーダーマイヤー」（kicker、ブンデスリーガ公式、サッカーキング、goal.com）
* 「ゲオルク・ニーダーマイヤー」（ゲキサカ、ブンデスリーガ公式、バイエルン・ミュンヘン公式、サッカーキング、uefa.com、日刊スポーツ）
といった具合に、「ゲオルク・ニーダーマイアー」表記がやや上回り、「ゲオルク・ニーダーマイヤー」がそれに次ぐという結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるゲオルク・ニーダーマイアーへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年3月11日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2017年3月18日 (土) 00:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:極左暴力集団

message: 犯罪勢力＝極左暴力集団とは限りません。加筆したいのであれば、この記事ではなく沖縄県公安委員会の不祥事節か高江ヘリパッド問題にでも記載して下さい。--JapaneseA（会話） 2017年3月11日 (土) 08:46 (UTC)
replies: text: 「警察庁の松本光弘警備局長による９日の参院内閣委員会での答弁」との事なので、それは産経を出典として加筆しました。一方、出典に「極左暴力集団」と書いていないは、どうあがいても当記事では使用できません。あきらめて下さい。--JapaneseA（会話） 2017年3月11日 (土) 09:37 (UTC)
replies: text: : そもそも、「事例」として「ヘリパッド移設工事への反対運動」を書く意義ってあるのでしょうか？　明らかに浮いている気がしますが。

text: : ちなみに国会議事録で検索したところ、1971年2月16日の参議院地方行政委員会で山口廣司警察庁警備局長が極左暴力集団について「日本共産党に対しましてもっと過激な手段方法でもって共産主義革命、社会主義革命をやろうという集団」「非常に過激な手段でもって自分たちの主張を貫いていこうという集団」としています。--TempuraDON（会話） 2017年3月11日 (土) 09:59 (UTC)
replies: text: ::記載の有無自体には賛否はありません。--JapaneseA（会話） 2017年3月11日 (土) 10:00 (UTC)

text: ::(1)「極左暴力集団」「過激派」「軍国主義」「独裁者」「ファシスト」などの政治的用語は、明確な定義が不可能で、政治的なレッテル貼りや印象操作に対立する双方の側より多用されているため、ウィキペディアでは中立的観点より慎重な記載が必要で、安易な「例示」は問題があります（出典があれば書いて良いというものではない）。(2)ノート:独裁者などで長期の議論の結果、「独裁者の一覧」や例示は削除（または最低限）にされました。(3)例示が適切な例は社会帝国主義など、歴史的な最初の発言など特筆性が高いものです。(4)「極左暴力集団」の場合、事実上、日本の警察・公安の専門用語で、明確には定義されていません（どこまで含めるかは警察・公安次第）。(5)また「極左暴力集団」は、公安白書・警察白書、国会答弁などで数十年間にわたり多数使用されている用語で、「事例」への沖縄反対運動記載は歴史的バランスを大幅に欠きます（つまり、特筆性の低い特定の事例のみ記載するのは中立的ではなくレッテル張りとなり、数十～数百の事例記載は記事上不必要（雑多な記載）となり、不毛な編集合戦となる）。(6)公安・警察が通常「極左暴力集団」と呼んでいる対象は、既に「日本の新左翼」へのリンクで記載されている。--Rabit gti（会話） 2017年3月12日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: ::: TempuraDONさんの情報は、特筆性が高いと考え、本文にQuotation記載しました（警察としても当初より、明確な定義はできないが中核派等を指した用語）。しかし現在の「事例」は明らかに非中立的（「関係ない」事はなくなったが、上述のように、特筆性の低い特定の事例のみ記載するのは中立的ではない。新左翼各派の参加だけならば、各派の記事に書くほどの特筆性すらない。）と思います。--Rabit gti（会話） 2017年3月12日 (日) 10:48 (UTC)
replies: text: :::: 1週間以上、TempuraDONさんおよび私からの意見に反論が見られないため、当記事の事例としては不適切とみなし、削除しました。--Rabit gti（会話） 2017年3月20日 (月) 07:30 (UTC)
replies: text: :::::除去するのではなく、年代ごとに、どういう活動が極左暴力集団とされているかを記述していくほうが望ましいのではないかと思われます。年代ごとの歴史・事例を載せない限り、スタブから脱却できないのではありますまいか。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月20日 (月) 08:00 (UTC)
replies: text: :::::: 記事充実へ向けた提案ありがとうございます。しかし当記事は「呼称」の記事なので、信頼できる出典付で呼称の意味を記載できれば良く、呼称対象の各団体の歴史を記載し始めると重複・不正確になってしまうと思います。同様の記事に左翼、過激派、独裁者、軍国主義、社会帝国主義などがありますが、これらも記事は「呼称・傾向」程度にして、呼称される各団体の歴史・事例は、（その範囲は観点や呼称者によって大幅に異なるために、）各団体の記事に書く方向に進んでいると思っています。これらは最初から呼称の範囲が明確ではない用語のため、内容を書くたびに「この団体は含まれる・含まれない」の不毛な議論や削除合戦が続いてしまいます。年代ごとの歴史・事例は、各団体に一本化して充実させていけば良いのではないでしょうか。（全共闘のように多数団体が共闘するならば別記事が必要ですが、実態は別々ですし。なお個人的には既にスタブでは無いと思っています）--Rabit gti（会話） 2017年3月20日 (月) 08:29 (UTC)
thread_title:  関係ない事を書かないでください
ノート:国道189号

message: 履歴から、過去の版の記事を確認すると、国道189号は延長2.9 kmで、終点は国道2号との交点である立石交差点であるという記述が残されているところです。ところが、実は道路統計年報2015で、一般国道路線の延長に関する国道189号の記載事項は、総延長・実延長・現道とも0.4 kmとあり、重用延長については記載なしになってます。過去版の注釈から、道路統計年報2014も同様だったようで、それより過去の道路統計年報のデータでは、総延長2.9 kmの記載もあったと注釈に書かれてます。このため、現時点の版での概要節の文章の文言に対して、路線データやとの延長kmが整合しておらず、矛盾が生じてしまっているという状態になっています。私見になりますが、最新の道路統計年報2015のデータから考えられることは、終点が国道188号との交点で、国道188号との重用区間は存在しないということが、現在の国道189号の姿だと解釈することもできます。告示や最近の文献で「終点の変更」の旨の資料があれば一気に解決しそうな内容ではあるのですが、そういった資料があるのかどうかもわかりませんし、確認できていないので疑問点として残ってしまい、なんだかスッキリしませんのでノートに書かせていただきました。文言の矛盾を無くして記事を改善したいのは山々ですが、個人の拡大解釈を控えて、終点を国道2号交点のまま文言を残して編集しています。質問になりますが、現在も終点の位置は国道2号交点のままでしょうか。--小石川人晃（会話） 2017年3月11日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  国道189号の終点について
Category‐ノート:日本関連のウィキプロジェクト

message: このページを、:Category:日本関連のウィキプロジェクトへ改名することを提案します。今の記事名では、プロジェクト:日本というウィキプロジェクトについてのカテゴリだと思われかねないからです。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月11日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: :Category:ウィキプロジェクトからざっと辿ってみた感じでは「ウィキプロジェクト」と「プロジェクト」で使い分けているように思えます。中には:Category:プロジェクト性なんてのもありますが、こちらはプロジェクト:性専用のようですし。ただ、使い分けに関しての明言も見つからず、誤解を招くという観点にも頷けますので、とりあえず判断は保留させて頂きます。--Hiroes（会話） 2017年3月18日 (土) 06:14 (UTC)
replies: text: :そうですか。でも、明文化されていないなら、誤解されないことが第一だと思います。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月18日 (土) 12:38 (UTC)
 あまり意見がつかないので、Wikipedia:コメント依頼とTemplate:協力募集中Template:CP改名提案にも追加しました。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月25日 (土) 09:17 (UTC)修正--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月25日 (土) 09:20 (UTC)
意見がつかないので、あと1週間経って異論がなければ移動したいと思いますが、Hiroesさんいかがでしょうか。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年4月2日 (日) 00:54 (UTC)

text: どちらの意見も全く付かないのが少しだけ残念ではありますが、問題ないと思います。--Hiroes（会話） 2017年4月2日 (日) 04:02 (UTC)
 移動しました。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年4月9日 (日) 11:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡貫太公

message: この方は最近芸名を渡貫太公に変更して活動されているそうです。なので渡貫太公へ改名することを提案いたします。また、すでに渡貫太公が作成されてしまっていますが、同一人物の記事であり、こちらの方が先に立項され履歴が積み重なっております。したがって改名の合意が出来ましたら、渡貫太公のほうは一旦ケースCとして削除に出しその後に移動改名いたしたいと思います。--ぱたごん（会話） 2017年3月11日 (土) 13:04 (UTC)
replies: text: 3/15にwikipedia:削除依頼/渡辺卓 (俳優)が提出されましたので、改名はそちらの結論が出るまで保留ではいかがでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2017年3月15日 (水) 19:13 (UTC)

text: 現在の渡貫太公は明らかなライセンス違反だと思いますので、改名議論を待たず即時削除が望ましいと考えます。--Chiba ryo（会話） 2017年3月15日 (水) 21:42 (UTC)

text: *即時削除しました。--Halowand（会話） 2017年3月24日 (金) 03:59 (UTC)
* 改名提案から13日経ちwikipedia:削除依頼/渡辺卓 (俳優)も存続で終了しましたので改名いたしました。--ぱたごん（会話） 2017年3月24日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:トム・ハンクスの大迷宮

message: こんにちは。Moon.riseと申します。主ページの内容の改善についての意見交換を呼びかけさせて下さい。
現状こちらの主ページでは、Deer hunterさまが翻訳された版では「テーブルトークRPG（TRPG）」、Overload8801さまが修正された版では「ロールプレイングゲーム（RPG）」という表現が全体に使われています。
はたしてどちらがよいか、ご意見ある方を募集させていただきたいです。
ということではあるのですが、現在同様の募集をノート:ダンジョンズ&ドラゴンズに関する論争で実施しております。
分散しない方が望ましいかと思いますので、そちらまでお寄せいただけますでしょうか。－－Moon.rise（会話） 2017年3月11日 (土) 13:53 (UTC)
こんにちは。Moon.riseです。ノート:ダンジョンズ&ドラゴンズに関する論争にて、私の提案2017年3月20日 (月) 21:11 (UTC)から2週間が経過いたしました。
Wikipedia:合意形成では、「合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります」とされています。
今回はOverload8801さまがご多忙であるとうかがっておりましたので、配慮させていただいて2週間をお待ちしてみました。
ここで合意形成が果たされたとみなし、ダンジョンズ&ドラゴンズに関する論争、トム・ハンクスの大迷宮、ダンジョンズ&ドラゴンズでは「テーブルトークRPG（TRPG）」の表記を使用させていただきます。--Moon.rise（会話） 2017年4月4日 (火) 15:01 (UTC)
*却下。--Overload8801（会話） 2017年4月4日 (火) 21:19 (UTC)
却下無効です。--Moon.rise（会話） 2017年5月13日 (土) 23:36 (UTC)
thread_title:  TRPGかRPGか 
ノート:いち・にの三太郎〜赤坂月曜宵の口

message: *「都市型生活情報ラジオ 興味R」は、どこからの情報によるものでしょうか?--快速フリージア（会話） 2017年3月12日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title:  次番組名について
ノート:ショコラ (2000年の映画)

message: ショコラ (2000年の映画)への改名を提案いたします。メインタイトルが同じである映画『ショコラ 〜君がいて、僕がいる〜』の記事が作成されたこと、また曖昧さ回避のショコラにもあるように未立項ですがショコラ (1988年の映画)が存在することもあり、改名したほうが混同が生じにくいと思われるためです。跡地のショコラ (映画)とノート:ショコラ (映画)は即時削除とすることを提案いたします。--さえぼー（会話） 2017年3月12日 (日) 02:26 (UTC)
*（賛成）なお、1988年映画に関連して監督記事や出演俳優記事（フランソワ・クリュゼ、イザック・ド・バンコレ）が既にあったりします。--KAMUI（会話） 2017年3月13日 (月) 20:51 (UTC)
*　賛成のみでしたので、改名いたしました。--さえぼー（会話） 2017年3月19日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:陸橋

message: 現在の版では、「鉄道が鉄道を跨ぐ橋（線路橋）」ではない「鉄道の線路を跨ぐ橋（跨線橋）」があるように書かれているよう見受けられるのですが、どのような物があるのでしょうか？わかる方、加筆または改編を求めます。--とに（会話） 2017年3月12日 (日) 06:04 (UTC)
1週間以上待ってみましたが、回答がありませんでしたので、自分なりに編集してみようと思います。--とに（会話） 2017年3月20日 (月) 03:41 (UTC)
編集しました。異論やご意見がある方は、ウォッチしていますので、このページにご記入ください。--とに（会話） 2017年3月20日 (月) 04:01 (UTC)
replies: text: 跨線道路橋や跨線人道橋は「線路橋ではない跨線橋」に該当するのではないでしょうか。--Tkmkz (talk) 2017年4月23日 (日) 02:46 (UTC)
Tkmkzさん、そうですね。ありがとうございます。水面を跨いでいない橋が陸橋という認識であっていますか？--とに（会話） 2017年4月23日 (日) 03:04 (UTC)
*大雑把な感覚としては「水面をまたいでいない」でもよさそうではありますが、厳密にいうと何らかの水面をまたいでいる「陸橋」もあるでしょう。線路をまたぐついでに小川や用水路もまたいでいる、みたいな陸橋は実際にはたくさんあるでしょうから、「水面をまたいでいない」という定義は適切ではないでしょう。
*独自研究ではなく、適切な情報源に基づくことが望ましいです。例えばイージーな情報源としてはコトバンク「陸橋」があります。そこでは「陸地のくぼみ」「道路」「線路」「など」を渡るものと説明されています。「陸地のくぼみ」の解釈はいろいろで、高速道路が高所から高所へ平地を跨いでいるような場合には、平地から見上げると向うは「高所」だが、高速道路のレベルに基準を置けば平地が「くぼみ」であるともいえます。いわゆるフツーの「橋」の主な目的が「川などの水域をまたぐこと」にあるのに対して、何らかの陸上の目標をまたぐのが主目的なのが「陸橋」なんでしょうねえ。ただしこのコトバンクが参照しているのは国語辞典ですから、日本語表現一般としてそうである、というだけで、建築や工学、法律や行政の専門的な観点ではまた別の定義や分類があるかもしれません。
*世の中には、公園や遊園地などで「有意なものはなにもまたいでいないような、眺望などを目的として設置されている「橋（状の構造物）」」とか、横断歩道橋や高架橋、水道橋のようにパイプ類が何かを跨いでいるもの、のように何かが何かを跨いでいるものはあるでしょう。国語表現としてそれらを「陸橋」と表現することが妥当かどうかは断定できません。定義を示すというよりは、用例を示すというやり方なんだろうと思います。--柒月例祭（会話） 2017年4月24日 (月) 05:53 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:ヘルマン・グロックナー

message: 
のタグを貼って頂きましたが、この記事は(from de:Hermann Glockner 11:51, 14. September. 2016‎ CTES)です。原典に忠実にとは言いがたいかも知れませんが翻訳記事です。翻訳をどこまでいじくっても良いのでしょうか？出典に関してもマークアップに関してもどこまで触っても良いのでしょうか？原典とかけ離れた（例えば日本人が記載し、日本語で日本でしか発売されていない書籍等）出典を明記しても良いものなのでしょうか？ご指導頂ければ幸いです。--Earthbound1960（会話） 2017年3月12日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: 御指摘に基づき加筆修正しました。問題が無いようでしたら4/13(JST)にタグを削除させて頂きます。問題が有るようであれば具体的にノートに記載ください。--Earthbound1960（会話） 2017年3月13日 (月) 02:53 (UTC)

text: 翻訳や加筆修正、ご苦労様です。翻訳元記事の出典を取り込んでいただきありがとうございました。内部リンクをマークアップしていただきましたので、は除去いたしました。翻訳元自体が出典不足なこともあるため、は残させていただきました（翻訳後の記事についてもWikipedia:五本の柱に則していることが求められます）。また、翻訳記事は、履歴継承の観点からWikipedia:翻訳のガイドラインなどに則している必要はあります（元記事から翻訳にて加筆する際は、都度要約欄への記入が必要です）し、翻訳の正確さは大切ですが、翻訳元記事に縛られる決まりはなく、むしろ、加筆や推敲は歓迎されているはずです。Earthbound1960さんがお持ちの文献（日本語の文献も）を大いに利用なさって、本記事がますます発展されることをお祈りしております。--てれびくん（会話） 2017年3月13日 (月) 07:04 (UTC)
replies: text: :ご返信ありがとうございます。てれびくんさんは各所でお見かけして感じることなのですが、タグを貼って頂くのは良いことだと思いますが、タグを貼った具体的な理由をノートにでも記載して頂くと、執筆する側としてはありがたいです。単に『この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。』って表示だけ見ると、「結構原典に忠実に今回は加筆したのにどの部分が不足してるの？」って感じになります。記事を書いたり翻訳したりするとどうしても自分の書いたものに集中してしまい周りが見えなくなります。第三者として見れば一目瞭然のことも書き手としては見落としている場合が多々あると思います。ノートに「XXXについては加筆が必要」とか「YYYには出典が無い」等の指摘をして頂けると助かります。--Earthbound1960（会話） 2017年3月13日 (月) 09:33 (UTC)
thread_title:  翻訳をどこまで改変して良いのか？
ノート:中西やすひろ (漫画家)

message: 同姓同名の脚本家との公平な曖昧さ回避にするため「中西やすひろ (漫画家)」へ改名して移動により生じたリダイレクトを曖昧さ回避とし、ノートのリダイレクトを即時削除することを提案します。 --あんまんイーター（会話） 2017年3月12日 (日) 10:23 (UTC)
*  反対がなかったので改名しました。 --あんまんイーター（会話） 2017年3月19日 (日) 19:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:睡眠日誌

message: WP:MOVE#改名前にすべきことには、ただちに改名できるケースがあります。
Wikipedia:記事名の付け方の基準の一つは、「信頼できる情報源において最も一般的」であり、Wikipedia:信頼できる情報源#査読された科学出版物を参照し、学会のコンセンサスをチェックするのように、専門分野の専門家の意見が重視されています。
*睡眠学会『睡眠学』
*睡眠障害診療ガイド・ワーキンググループ『睡眠障害診療ガイド』
などでも睡眠日誌と呼ばれております。論文検索でも睡眠障害に関連が深い研究内容や、学術雑誌では睡眠日誌が主流です。--タバコはマーダー（会話） 2017年3月12日 (日) 11:47 (UTC)
replies: text: どなたかが提出した睡眠日記の即時削除が却下されていますが、睡眠日記の表記はありえるので大丈夫です。しかし、「最も一般的」ではない、かなりマイノリティーということです。--タバコはマーダー（会話） 2017年3月13日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  ただちに改名
ノート:分割統治

message: >第二次世界大戦にて、日本の領土を連合国が獲得し以下の通り分割統治を実施した。
連合国は日本の領土を獲得していませんし、分割統治を実施しても居ません。
よって記事は不正確です。
replies: text: : 記事を精査しましたが、イギリスの四国・中国地方の分割統治の執筆には疑問を覚えます。朝鮮半島のや台湾の箇所についても、敗戦時に完全に統治権を現地政府か国際連合に引き渡しているわけですから余り正確ではないと思います。今後、あの欄については大幅な推敲がない限り、除去されるべきでしょう。--ニース（会話） 2017年3月15日 (水) 07:17 (UTC)
replies: text: :: 一旦、問題箇所を除去します。--ニース（会話） 2017年3月15日 (水) 07:19 (UTC)
replies: text: ::: 広く意見を求めます。統一見解形成まで、当該箇所の追記は停止すべきです。--ニース（会話） 2017年3月15日 (水) 07:22 (UTC)
replies: text: :::: Wikipedia:コメント依頼に提出致しましたのでお知らせします。--ニース（会話） 2017年3月15日 (水) 07:36 (UTC)

text: コメント依頼より参りました。過去の履歴を見る限りでは、『日本に対して実施された分割統治』の節は「占領」と「領土の割譲」と「分割統治」の区別がついていないように見えました。四国・中国地方のように領有権を放棄していないものは単なる一時的な「占領」ではないでしょうか。サンフランシスコ平和条約で正式に領有権を放棄した朝鮮半島や台湾などの地域も、「被支配者を分割することで統治を容易にする手法」などの定義文に当てはまるのか疑問です。英語版を見ても、日本のように主に外地を失って本土はそのまま残っている例が「分割統治」に当てはまるようには思えません。十分な出典が提示されない限りは『日本に対して実施された分割統治』はこのまま除去すべきと考えます。--SilverSpeech（会話） 2017年3月15日 (水) 08:34 (UTC)
replies: text: : コメント頂き有難うございます。私も除去されるべきだと考えております。--ニース（会話） 2017年3月15日 (水) 09:06 (UTC)
初心者の初書き込み失礼します。分割統治とは領土の問題が主ではなく、少数民族を支配下階級（権力が強いほう）にして多数民族を被支配階級にすることです。
日本に置いては日本国籍を有しないある民族がおりますが、その民族をGHQが支配層に組み込みました。それはロシアや赤がやったと思い込んでいる人が多いようですが、日本を占領した国の政策が大本だということを隠すためのものです。内紛を起こし国力を落とすのは後で恨まれたときに反撃されないことを防ぐためであり、分割統治の内紛なら占領国が悪人にならず恨みを回避できるからです。これが性悪説の国の常識であり、少数派の性善説の国の日本人には想像もできない植民地政策なのです。当然反抗を恐れこれは教育レベルで隠されているわけで、世界史を学んだ学者と一部の例外以外は気付けないものです。
日本では少し歴史政治を学ぶと＊１を悪人と思う人が多いですが、大悪人の＊２であることは気付けません。大悪人は自分で手を下さない（表に出ない）からです。＊１を恨みすぎず、＊２の動きを知って恨まず、罪を憎んで国を憎まず、水に流して（日本しかできない）世界平和へ貢献できる国が日本であり、そのための意見として記させていただきます。
また、士農工商エタ非人の例をだしていますが、国際的な分割統治のえぐさから比べると、例に出すに値しないものでしょう。この辺りは、世界の占領政策の全体像を学ばないと違いの理解が難しいかと思います。勝者が歴史を書き換えるのは常ですが、戦後の敗者は日本ですが勝者はどこの国でしょうか？＊２の国です。江戸時代の歴史すら、＊２の国の占領政策と＊１の支配層が書き換えたとすら疑いたくなります。程度の違いがあれ実際そうでしょう。
thread_title: 「日本の領土を連合国が分割統治」について

message: この編集で節「関連項目」の反日が追加され、「*反日 - 例えば覇権国米国は、反米に対しては価値観外交等で親米勢力を結束させるが、北方領土問題、竹島問題、尖閣諸島問題では曖昧な態度に終始している点では、同盟国日本に対する地域の緊張ないし"反日"を煽っているといえる。」という言葉が付記されてました。むしろ、竹島問題ではラスク書簡で、尖閣諸島問題では日米安保条約の対象と主張しているように曖昧な態度とは言えないのではないでしょうか？　なので、除去しました。--2400:4153:3161:1200:A1A3:7F08:1F5D:986 2021年6月4日 (金) 23:04 (UTC)
thread_title: [[覇権|覇権国]]米国は（中略）[[北方領土問題]]、[[竹島問題]]、[[尖閣諸島問題]]では曖昧な態度に終始している
ノート:ジョゼフ＝ジャン＝ピエール・ロラン

message: Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakers で親切にも非日本語話者の方が教えてくださったのですが、本項の主題となる人物は、Joseph-Jean-Pierre Laurent というそうです。A. Laurent の A. は、Anonymous の略のようです。したがって、本項の記事名をジョゼフ＝ジャン＝ピエール・ロランに改名しようと考えるのですが、いかがでしょうか。ちなみに、Jean や Pierre はミドルネームではなく、"Joseph-Jean-Pierre" でファーストネームです。あと、フランス語で長母音は単語における最後の音節にしか来ません。--ねをなふみそね（会話） 2017年3月12日 (日) 12:45 (UTC)
 まず、本件を提起して下さったP.T. Aufrette氏には感謝の言葉を述べなければなりません。改名先についてですが、フランス語版の:fr:Joseph Jean Pierre Laurentでもハイフンで繋がっていない模様で、「ローラン」は慣用表記になっている様子（一例）なので、ジョゼフ・ジャン・ピエール・ローランあたりにすべきかと存じます。--ネイ（会話） 2017年3月13日 (月) 02:28 (UTC)
replies: text: まあ、それでもいいのですが、どうしましょうか。その他の方のもう一声がほしいところです。英語版やフランス語版が名前の同定の根拠とした、自筆の手紙はご覧になりましたか？ハイフン付きで自署があります。--ねをなふみそね（会話） 2017年3月13日 (月) 12:30 (UTC)
replies: text: : あと1回だけ説得を試みます。
#英語版にアップロードされている自筆の手紙によると、"Joseph-Jean-Pierre" の署名が確認できます。WP:NC#PERSON によると、「原語ではハイフン「-」で結ばれた2つの語が名前に含まれている場合は、ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う。」という慣例があるようです。記事名としては全角イコールで名前を繋ぐ形式がよいかと思ったのですが、いかがでしょうか。
#例えば、『ロワイヤル仏和中辞典第２版』（旺文社、2005年）pp.2148-2149 《§8 母音の長短》を参照すると、フランス語には「強勢のない母音は常に短く読まれる」「強勢のある母音は特定の子音の前であれば長く読まれる場合がある」「強勢のある鼻母音はすべての子音の前で長く読まれる場合がある」といった発音に関する法則があることが書かれています。その他の辞書やフランス語の入門書にも似たような記載があります。こういった辞書の記載は、毎日新聞のサッカー記事よりも信頼が置け、カナ表記を選択する上で参考になると考えるのですが、いかがでしょうか。--ねをなふみそね（会話） 2017年4月18日 (火) 07:46 (UTC)

text: 1ヶ月ほどお待ちしましたが特に意見が集まらなかったので提案どおりに移動（改名）しました。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月17日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ワーガ

message: *ウルドゥー文字の綴りと、geonames.org などから得られる情報を総合的に考えて、「ワガ」から「ワーガ」への改名を提案します。なお現在の記事中には「ワーガー」と書いてある部分もありますが、綴りの最後のヘロッとした尻尾はウルドゥー文字におけるター・マルブータです。--ねをなふみそね（会話） 2017年3月12日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:Google プロダクトフォーラム

message: 記事の作成には、英語版の記事を参考にしました。
トップレベルユーザーに関する記述のが多くなってしまいました。
--comame（会話） 2017年3月12日 (日) 18:19 (UTC)
連続編集失礼しました。ある程度体裁を整えました。
--comame（会話） 2017年3月12日 (日) 20:39 (UTC)
英語版の記事とリンクしました。
--Comame（会話） 2017年3月12日 (日) 21:13 (UTC)

message: 現在、セクションごとコメントアウトに設定してあります。
英語版の記事には History の項目が存在するのですが、フォーラムの解説記事に必要かがわからなかった為、コメントアウトしました。 comame（会話） 2017年3月13日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  歴史セクションについて
ノート:日本と南スーダンの関係

message: 太字文　分かりやすくて、言いですね＾＾
ノート:ハンガリー革命 (1919年)

message: 英語版からの翻訳です。翻訳間違い等ありましたらどんどん修正してください。編集は大胆にでお願いします。--Earthbound1960（会話） 2017年3月13日 (月) 04:08 (UTC)
thread_title:  英語版を翻訳しました。
ノート:二軍

message: Jリーグ用語集では「Ｊサテライトリーグを「２軍」「ファームリーグ」と表記しない。」としており、「二軍」の具体例としてサテライトリーグなどを記述している「サッカー」節は不適切な内容だと考えます。--j8takagi（会話） 2017年3月13日 (月) 04:41 (UTC)
thread_title:  「サッカー」節について
ノート:高瀬姫

message: 度々「異母姉」「異母弟」と記載している箇所を「異母妹」「異母兄」と書き直されている方がいますが、根拠はあるのでしょうか。少なくとも出典に挙げた本では「姉」と記載されていました。--連綿（会話） 2017年3月13日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title:  井伊直政との関係
ノート:甌雒

message: 本記事「オーラック」を「甌雒」へと改名することを提案します。ベトナムや中国の古代王朝・人物の記事はすべて漢字で作成されており、命名規則的に「甌雒」のほうがしっくり来ること、ベトナム語のÂuを「オー」とカナ転記することに根拠がないこと、中国語でもベトナム語でも漢字表記として「甌雒」が用いられていることによります。有効な異議がなければ2週間をめどに改名します。--Tonbi ko（会話） 2017年3月13日 (月) 06:45 (UTC)
replies: text: 言い分はもっともなのですが、Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字に照らしてその案には反対せざるを得ません。「雒」が記事名に使用できません（リダイレクトは可）。--エンタシス（会話） 2017年3月13日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: :うっかり「システム上使用可能な文字」のほうを確認していました。では「甌ラク」ですね。「ラク」というカナ転記については、リンクしているページの多くで参考文献として扱われている小倉貞夫「物語ベトナムの歴史」をはじめ多くの出典があります。小倉文献では甌貉、また中国語文献では史記の113巻に「甌駱相攻，南越動搖」とあるのですが、ラクの字に定説はないようですので、カナ表記にしておいたほうがいいかと思います。ご意見はありますか？--Tonbi ko（会話） 2017年3月14日 (火) 01:48 (UTC)。
replies: text: ::それなら問題はないと思います。--エンタシス（会話） 2017年3月14日 (火) 12:03 (UTC)
改名しました--Tonbi ko（会話） 2017年3月27日 (月) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サバ州における州外からの襲撃

message: 翻訳時に発見した問題について記載しておきます。
*誤った記述
replies: text: スペルミスや文のつなげ方のミスで、出典と異なる意味の記述になってしまっている箇所をいくつか見つけました。なるべく修正しましたが、まだ残っているかもしれません。また、英語と日本語以外の文献、ネット上で確認できない文献を出典とした記述はチェックできていません。
*独自研究

text: 一部、出典に書いていない事項や、出典を元に解釈したと思われる独自研究と思われる記述がありました。こちらもなるべく翻訳時に修正してはあります。
*Wikipedia:中立的な観点上の問題

text: 出典の大半がマレーシアの新聞記事であり、記事の内容がマレーシアに偏っているものと思われます。翻訳時には帰属化することで対処しました。今後もマレーシア以外の文献、二次資料を出典とした加筆修正が必要です。--SilverSpeech（会話） 2017年3月13日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title: 初版を作成した翻訳者より
ノート:仁荷大学校

message: 2017年2月24日 (金) 06:14 (UTC) の更新についてですが、韓国語版Wikipediaからの翻訳っぽいですね。Google翻訳の訳文と一致します。履歴継承がなされていないので対処が必要かもしれません。 --118.104.63.95 2017年3月13日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  翻訳の履歴継承
ノート:星のラブレター

message: プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに基づき、星のラブレター (デビュー25周年記念シングル) の当記事への統合を提案します。--エンタシス（会話） 2017年3月13日 (月) 12:52 (UTC)
replies: text: 統合しました。--エンタシス（会話） 2017年3月21日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:趙氏

message: 「趙氏」は本来、趙姓の氏族あるいは人物を指しますので、特定の人物の記事名に用いるには問題があります。加えて、当記事の人物はその特筆性に問題があります。ほぼ同じ内容が関平にも書かれていますので、改善の余地がなければ趙氏は趙 (姓) へのリダイレクトにしてしまいたいと思います。--エンタシス（会話） 2017年3月13日 (月) 13:04 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--エンタシス（会話） 2017年4月12日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  当記事の扱いについて
ノート:富士オート

message: 初版投稿者です。こちらの編集で内容に関して問題提起がなされましたので回答申し上げます。
外部リンク節に対しWP:NOTLINKに抵触との事ですが、親会社を筆頭に以下関連会社へのリンクを列挙したに過ぎず、問題はないと考えております。SNSや動画共有サイトへのリンクに関してもトヨタ自動車#外部リンクを踏襲したに過ぎません。
また、WP:NOTADVERTISINGに抵触との事ですが、全て出典に基づいた記述であり、あくまでも事実の羅列に過ぎず、広告的な要素はありません。店舗一覧も記事全体の文章量バランスから見て過剰なものではないと考えております。右に配置したにより生じた空隙を埋める役割も果たしております。高島屋やイオン (店舗ブランド)等もご覧下さい。広報節もWikipedia:サマリースタイルによる要約程度の文章量であり問題はないと考えております。
歴史節の太字強調の使用につきましては会社名の変遷と関連会社名を強調する意図で用いたものであり、乱用にはあたらないと考えております（冒頭文の強調は除去しました）。--Qurren（会話） 2017年3月13日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: かねてより公式ウェブサイト＝一次資料に依存した内容となっておりましたので、このたび群馬経済新聞社刊『ぐんま経済図鑑』、上毛新聞社刊『素顔の企業人』より加筆修正致しました（2018年1月21日 (日) 02:05‎ (UTC) 差分）。いずれも少々古い資料ということもあり、最新情報＝公式ウェブサイトに基づく記述を補う形での加筆とさせて頂きました。--Qurren（会話） 2018年1月21日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title:  WP:NOTLINK、WP:NOTADVERTISINGに抵触の恐れとのご指摘および太字の使用について
ノート:アイネクライネナハトムジーク (小説)

message: 現在、アイネクライネナハトムジーク (伊坂幸太郎)となっている本記事についてアイネクライネナハトムジーク (小説)に改名することを提案します。
まず、中黒無しのアイネクライネナハトムジークはモーツァルトのアイネ・クライネ・ナハトムジークへのリダイレクトになっていますが、これは表記揺れの範囲であろうと考えます（、）。次に、WP:NC#ARTWORKにおいては「他の記事と重複がある場合、スペースと半角括弧による曖昧さ回避で、映画や小説であることを明記する」となっています。本記事は2015年3月2日に現在の記事名で立項されていますが「小説であることを明記」はしていません。「アイネクライネナハトムジーク」という小説は他にありませんし、記事名はアイネクライネナハトムジーク (小説)とするのが適切と考えます。移動後の残骸については即時削除の方向で。--KAMUI（会話） 2017年3月13日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年3月20日 (月) 21:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲシュタンプ・オートモシオン

message: 本記事GA社の他言語版記事名は、日本語版以外の5言語版すべてがGestamp Automoción（スペイン語名）としています。公式サイトにトップにAutomotiveという表記が使われているわけでもありません。
現行の「ゲスタンプ・オートモーティブ」という表記は産経新聞や時事通信にありましたが、ロイターや三井物産や鉄鋼新聞には「ゲシュタンプ・オートモシオン」という日本語表記があり、日本経済新聞には「ゲスタンプ・オートモシオン」という表記がありました。記事名の前半部分はゲシュタンプ表記が優勢、何よりGA社に資本参加している三井物産がゲシュタンプという表記を用いています。
以上より、現行のゲスタンプ・オートモーティブからゲシュタンプ・オートモシオンに改名することを提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年3月13日 (月) 18:56 (UTC)
 改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年3月24日 (金) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案