lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東京大学総合図書館

message: 図書館の基礎情報、Infoboxテンプレートにおいて、同じ種類、同じ位置の地図が縮尺違いで2度も表示されています。おそらく、縮尺が大きい方が周辺からのアクセス、小さい方が敷地内の道案内になってたりするのかも知れませんね。
とはいえ、百科事典にそこまで詳しい道案内が必要なのか、とか、必要だとしても丁目など文字が多すぎていずれにせよ見にくく無いのか、とも思えます。何かご意見ありましたらどなたか返信をください。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年8月15日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title:  基礎情報で2回表示している地図について
ノート:道徳感情論

message: 記事中にもあるように、近年の翻訳書はどれも「道徳感情論」ですし、コトバンクなどを参照しても、「道徳感情論」の方が主流なようです。ということで改名提案します。--Shuseya（会話） 2023年8月15日 (火) 02:29 (UTC)
replies: text: 一週間経って異論が無いので、改名を実行します。--Shuseya（会話） 2023年8月22日 (火) 03:32 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Shuseya（会話） 2023年8月22日 (火) 03:34 (UTC)
replies: text: :: 「道徳情操論」→「道徳感情論」の改名を確認しました。利用者にとって利益の大きい、適切な改名だと思います。改名の提案と移動作業おつかれさまでした。--Yumoriy（会話） 2023年8月23日 (水) 14:05 (UTC)
thread_title:  「道徳感情論」への改名提案
ノート:マウス――アウシュヴィッツを生きのびた父親の物語

message: こちらをマウス (アート・スピーゲルマンの漫画)に、MOUSE (漫画)をMOUSE (あかほりさとる・板場広志の漫画)に改名することを提案します。プロジェクト:漫画#記事名の付け方によると「同名の漫画作品があり、漫画では分別できない場合は作者名を併記する。（例：『YELLOW (立野真琴の漫画)』と『YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじの漫画)』）」なので、現状だとMausとMouseで綴りが異なるとはいえ、曖昧さ回避の決まりに沿っていないように思われます。なお、改名後はリダイレクトとして残るMOUSE (漫画)とマウス (オルタナティヴ・コミック)を削除すべきかと思います。--さえぼー（会話） 2023年8月15日 (火) 07:51 (UTC)
* まず「MOUSE (漫画)」についてですがプロジェクト:漫画#記事名の付け方に「作品名の読みは同じだが大文字・小文字以外の表記の違いがあるときは作者名をつけた曖昧さ回避はせずにTemplate:混同を使用する。」とあります。綴りが違うのであればこれ以上の曖昧さ回避は不要だと思います。本作については奥付で「マウス——アウシュヴィッツを生きのびた父親の物語」となっており、前記の記事名の付け方に「漫画作品の記事名は作品の正式名称を原則とします。表記揺れなどがあり、正式名称の判断が難しい場合は単行本奥付の表記に従ってください。」とあることから曖昧さ回避より奥付に従った完全なタイトルにするべきではないかと思います。ただ、マウスとアウシュヴィッツを生きのびた父親の物語の間は奥付では全角2文字分の長さのつながった1つのダッシュになっていてこれをWikipediaの記事名ではどう表記するのがルールに沿っているのかは私の知識では判断できていません。--Sakidaya（会話） 2023年8月17日 (木) 09:39 (UTC)
*:ありがとうございます。それではMOUSE (漫画)はそのままでもOKで、マウス (オルタナティヴ・コミック)を副題が入ったものに変更したほうがいいのかもしれませんね。副題の処理はちょっと調べます。--さえぼー（会話） 2023年8月17日 (木) 10:23 (UTC)
*::とりあえずこちらを『マウス――アウシュヴィッツを生きのびた父親の物語』に改名しました。MOUSE (漫画)はしません。--さえぼー（会話） 2023年8月29日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャンフランコ・ロージ

message: ジャンフランコ・ロージへの改名を提案します。現在日本で見られる本監督の映画について、『海は燃えている』も『』も『旅するローマ教皇』も配給サイトは「ジャンフランコ・ロージ」表記を採用しており、WOWOWとかallcinemaも「ジャンフランコ・ロージ」表記で、「ジャンフランコ・ロッシ」は単純な誤記ではないかと思われます。なお、移動後にできるリダイレクトであるジャンフランコ・ロッシ (映画監督)は削除すべきかと思います。--さえぼー（会話） 2023年8月15日 (火) 08:18 (UTC)
replies: text: 改名しました。--さえぼー（会話） 2023年8月29日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林清美

message: 来歴の項が明らかに来歴と言えない状態ではないかと考えます。
2022年12月31日以降の記述は、小林氏が開催・参加したイベントとその詳細であり、来歴と呼ぶには細かすぎるのではないでしょうか。「参加イベント」などの別項を設けて記述する方がよくないでしょうか。
また、2023年6月4日の記述は、ほぼPeach sugar storyに関する内容であり、Peach sugar storyのページに記述すべきではないでしょうか。
このあたりは、主に仮初の男氏が編集されているようですので、できれば仮初の男氏に修正をお願いしたいです。--Ejyma（会話） 2023年8月15日 (火) 09:01 (UTC)
上記の提案後も、引き続き仮初の男氏による編集が続いているようです。このノートをご覧になられていないのではないかと思います。どうにかこの提案を氏に伝えることができればと思うのですが。--Ejyma（会話） 2023年12月5日 (火) 07:28 (UTC)
thread_title:  来歴の内容見直し
ノート:菅江真澄

message: 「蝦夷乃手布利（エゾノテブリ） - 1791年（寛政3年）5月24日福山から、東方向への旅にたった。半分は船旅で沢山のスケッチがある。有珠山、後方羊蹄山に登り、6月11日に虻川に到着した所で日記は終わっている。」とありますが、菅江真澄は有珠山の上から後方羊蹄山を見ていますが、登ってはいないのではないでしょうか？
『菅江真澄遊覧記２』P244--岐阜百秀山（会話） 2023年8月15日 (火) 09:46 (UTC)
thread_title:  「えぞのてふり」について
ノート:皇學館高校いじめ自殺事件

message: 記事掲載については、既に2009年当時、学校記事のノートにおいて議論が済んでおり、この投稿はIPによる荒しと受け取れるため、記事削除を提案いたします--Brilliantcut（会話） 2023年8月15日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  記事削除の提案
ノート:有為法

message: 記事においては、(1)仏教用語 および (2)老荘思想の二種類の解説がなされていますが、(1)については内容がサンカーラとして重複してしまっています。そのため(1)については「有為の法」として有為法に分割し、跡地は曖昧さ回避としたく思いますが、いかがでしょうか。中国語版でも:zh:有為法と:zh:無為法として立項されていました。--Yuasan（会話） 2023年8月15日 (火) 14:12 (UTC)
私は賛成します。--Ryo 625（会話） 2023年8月15日 (火) 20:14 (UTC)
replies: text: 分割しました。---2023年8月22日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  分割提案
Wikipedia‐ノート:すべての言語版にあるべき項目の一覧/1万の項目/数学

message: 2023年8月15日〜17日にかけて点検を行いました。以下に点検の前後の変化をメモしておきます。
===basics基本項目 58===
A 10.B 31.C 15.= 2
*5-5 ネイピア数 C→B
*10 関数 (数学) B→A 
*14-1 ピタゴラスの定理 B→A
*15-2 三角関数 B→A
*19 九九　B→A
===Algebra 代数学 41===
A 6. B 20. C 15. = 0
*2-2 結合法則 C→B
*7 線型代数学C→B
*7-2-2 固有値→「固有値と固有ベクトル」
===Calculus and analysis 微分積分学・解析学 38===
A 4.B 20.C 13.リダイレクト 1
*1-1 複素解析 C→B
*1-4 数値解析 B→A
*1-4-1 数理最適化 C→B
*2-2-3 常微分方程式 C→B
*2-4-2-2 編微分方程式 C→B
*2-5 テイラー展開 C→B
===Discrete mathematics 離散数学 22===
A 3. B 15. C 4. = 0. GA 0
*4 数理論理学 C→A
*4-2 計算可能性理論 GA
*5-2 カントールの定理 C→B
===Geometry幾何学 64===
A 5.B 20.C 39
*4 図形の合同 C→B
*24-1 コンパクト空間 B→A
*24-8 開集合 C→B
図形
*1-1 円(数学) C→B
*1-2 楕円 C→B
*2-2 五角形 C→B
*4 球面 C→B
===Otherその他 32===
A 7.B 16.C 8.= 1
*1 応用数学 C→B
*2 圏論 C→B
*4 制御理論 C→B
*6-1-2 類体論 B→A
*6-2 解析的整数論 A→B
===Probability and statistics 確率と統計 45===
A 1.B 17.C 23.= 3.リダイレクト 1
*1 確率 C→B
*1-6 マルコフ連鎖 C→B
*1-8-1 二項分布 C→B
*2-4 線形回帰 C→B
*2-8 最尤推定 C→B
*2-16 T検定 C→B
内訳 A:28→36(12.0%)、B:118→139(46.3%)、C:143→117(39.0%)
=:6→6、リダイレクト:5→2、GA:2→1(0.3%)
記事数:289→292(97.3%)
2018/9/2→2023/8/16--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:04 (UTC) 修正--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:08 (UTC)--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:12 (UTC)再び修正--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 23:54 (UTC)
thread_title:  2023年8月の点検 

message: A 10.B 31.C 15.= 2
*5-5 ネイピア数 C→B
*10 関数 (数学) B→A 
*14-1 ピタゴラスの定理 B→A
*15-2 三角関数 B→A
*19 九九　B→A
thread_title: basics基本項目 58

message: A 6. B 20. C 15. = 0
*2-2 結合法則 C→B
*7 線型代数学C→B
*7-2-2 固有値→「固有値と固有ベクトル」
thread_title: Algebra 代数学 41

message: A 4.B 20.C 13.リダイレクト 1
*1-1 複素解析 C→B
*1-4 数値解析 B→A
*1-4-1 数理最適化 C→B
*2-2-3 常微分方程式 C→B
*2-4-2-2 編微分方程式 C→B
*2-5 テイラー展開 C→B
thread_title: Calculus and analysis 微分積分学・解析学 38

message: A 3. B 15. C 4. = 0. GA 0
*4 数理論理学 C→A
*4-2 計算可能性理論 GA
*5-2 カントールの定理 C→B
thread_title: Discrete mathematics 離散数学 22

message: A 5.B 20.C 39
*4 図形の合同 C→B
*24-1 コンパクト空間 B→A
*24-8 開集合 C→B
図形
*1-1 円(数学) C→B
*1-2 楕円 C→B
*2-2 五角形 C→B
*4 球面 C→B
thread_title: Geometry幾何学 64

message: A 7.B 16.C 8.= 1
*1 応用数学 C→B
*2 圏論 C→B
*4 制御理論 C→B
*6-1-2 類体論 B→A
*6-2 解析的整数論 A→B
thread_title: Otherその他 32

message: A 1.B 17.C 23.= 3.リダイレクト 1
*1 確率 C→B
*1-6 マルコフ連鎖 C→B
*1-8-1 二項分布 C→B
*2-4 線形回帰 C→B
*2-8 最尤推定 C→B
*2-16 T検定 C→B
内訳 A:28→36(12.0%)、B:118→139(46.3%)、C:143→117(39.0%)
=:6→6、リダイレクト:5→2、GA:2→1(0.3%)
記事数:289→292(97.3%)
2018/9/2→2023/8/16--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:04 (UTC) 修正--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:08 (UTC)--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 15:12 (UTC)再び修正--佐藤なにが（会話） 2023年8月15日 (火) 23:54 (UTC)
thread_title: Probability and statistics 確率と統計 45

message: 英語版 - 言語間リンクによる日本語版 - このページに書かれた項目
*:en:Exponential  function - 底に関する指数函数 - 指数関数
*:en:Boolean algebra - （なし） -  ブール代数
*:en:Fourier analysis - フーリエ理論 -  フーリエ解析
*:en:Graph (discrete mathematics) - グラフ  (離散数学) - グラフ
*:en:Mathematical proof - 証明  (数学) - 証明
*:en:Nonlinear system - 非線形システム論  - 非線形系
*:en:Correlation -  相関 - 相関と従属
--FlatLanguage（会話） 2024年3月8日 (金) 05:57 (UTC)
replies: text: 反映しました。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年4月14日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  Wikidataと異なる項目
ノート:佐藤みのり

message: 確実な出典元を削除し、出典のない憶測、宣伝を追記、投稿するユーザーがいますが、Wikipediaは個人の宣伝目的での使用は禁止されています。
編集の際には事実に基づく出典を明記した内容に限定すべきです。--Tiamosso（会話） 2023年8月15日 (火) 15:23 (UTC)
thread_title:  宣伝目的と思われる記述が多数ある
ノート:おばたのお兄さん

message: 以前、記事「小幡和輝」のハットノートに、おばたさんについて《本名・旧芸名が「小幡和貴」》と書いた手前申し訳ないのですが、結婚の際に山﨑さんが改姓したという出典はあるのでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年8月16日 (水) 07:00 (UTC)
thread_title:  本名について
ノート:ニムルドの王妃の墓

message: この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。
英語版の記事en:Queens' tombs at Nimrudからの翻訳作業は、TENさんが2023年8月に完了してくれました。ありがとうございます。
（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2023年8月16日 (水) 08:24 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了）
ノート:できっこないを やらなくちゃ

message: いｊひｋにおえるひｓんゔぉえｖｈｂをｖにｓかおいｗｐｖｊをｊ--240B:253:10A1:5C00:719E:E8F:83AF:1C6F 2023年8月16日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  ｗｄ
ノート:勝負服 (競馬)

message: 勝負服 (競馬)の服色への改名を提案いたします。
勝負服は広く知られた名称ではありますが、競馬法および日本中央競馬会競馬施行規程において勝負服は「服色」（ふくしょく）として定義されています。また、JRA公式の用語解説においても「服色」は
「レースのとき騎手が着用する服のことで、一般的には「勝負服」と呼ばれている。（https://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w383.html　）」と説明があり、あくまで勝負服は俗称と言えます。
「勝負服」は勝負服の項目でも説明されているように、意中の相手の気を引くために着る服の俗称などとしても使われている名称であり、曖昧さ回避の観点からも、改名が必要ではないかと考えます。
つきましては1週間をめどに意見を募りますので、特に意見がなければ改名の手続きとしたいと思います。--IRishikawa521（会話） 2023年8月16日 (水) 08:34 (UTC)
replies: text: 多数決で同数となった場合には反対に回る程度の、緩やかな意見の反対とさせていただきます。自分を除いて賛成多数の場合には他の方の意見に従います。

text: 法律で規定される名称に従うべきか、一般社会に於いて用いられる名称を採用すべきか、という問題と考えますが、個人的には言葉は時代によって変わっていくもので、とくに法令用語は時代錯誤に感じるものも少なくないように感じますし、そこに忠実である必要はそこまで大きくないように感じます。

text: 同様の考え方なのかわかりませんが、例えば自動車のバックミラーやマフラー (原動機)、シートベルトなども関連する法律に於いては後写鏡や消音器、座席ベルトと規定されているようです。--Ocdp（会話） 2023年8月17日 (木) 15:43 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方では、“記事の題名は、まず何よりも「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」である必要があります”とあり、一般的な呼称である「勝負服」のほうが適していると思います。また服色をコトバンクで調べると、『精選版 日本国語大辞典』では「衣服の色模様」、『普及版 字通』では「車馬の色」としています。競馬の騎手のユニフォームの記事名を「服色」にするのはわかりづらいと思います。--ねこざめ（会話） 2023年8月18日 (金) 20:05 (UTC)
replies: text: :「勝負服」「服色」という語がウェアそのものとウェアのデザインを表す場合のどちらもあるのがもどかしいところですね。私も「服色」の原義は知らなかったのですが、もともと漢語で「車馬の色」を指す語として「服色」という語があり、それを「racing coulars」にあてたというところなのでしょうか。

text: :まだ期日まで様子は見るつもりですが、仮に改名しない場合は、服色を勝負服 (競馬)に転送することも考えられるのですがこれはどうでしょうか。--IRishikawa521（会話） 2023年8月19日 (土) 00:32 (UTC)
replies: text: ::競馬事業を認可する法律の条文に定められた用語ですので、服色という記事があること自体はとくに反対ではないです。

text: ::ただ、あまり一般的に認知されている言葉ではないように感じますので、競馬において騎手が身に着けるユニフォーム、上着、あるいは標示といったところは勝負服 (競馬)で解説を行うことが利用者の便益に適っているのでないかと考えるところです。--Ocdp（会話） 2023年8月19日 (土) 15:11 (UTC)

text: :: “もともと漢語で「車馬の色」を指す語として「服色」という語があり、それを「racing coulars」にあてたというところなのでしょうか”につきましては、現時点では『字通』に「服色」は「車馬の色」と書かれていること以上のことはわかりません。調べてみると面白そうではあります。

text: :: “仮に改名しない場合は、服色を勝負服 (競馬)に転送することも考えられる”につきましては、私としては『精選版 日本国語大辞典』に「衣服の色模様」とあるように、そちらの用法がメインだと考えます。たとえば『「枕草子」の服色と染色について』といった場合の「服色」であり、関連項目としては「冠位十二階」「禁色」などがあると思います。個人的には服色は曖昧さ回避にして、冒頭部に「衣服の色模様」という義を載せて、服制や勝負服 (競馬)へのリンクを用意するのが良いのではないかと考えます。

text: :: 競馬で使用する様々な道具（JRA）をみると、たとえば“騎手がレースの際かぶるヘルメットの色のこと”を「帽色」というそうです。現在この記事は、野球ユニフォームのように競馬におけるユニフォーム全般について書かれていますが、そうなると「服色」という定義された用語よりも、より一般的な「勝負服」のほうが記事名には向いていると考えます。

text: :: あと余談ですが、乗馬服の関連項目に勝負服 (競馬)を入れておきました。--ねこざめ（会話） 2023年8月19日 (土) 18:29 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。改名しない場合はその方向で進めたいと考えます。--IRishikawa521（会話） 2023年8月20日 (日) 06:55 (UTC)
ここまで特に賛成意見ございませんでしたので、改名は取り下げさせていただきます。なお、別途「服色」の曖昧さ回避ページの立ち上げも行います。--IRishikawa521（会話） 2023年8月23日 (水) 09:55 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:つる座

message: は、とりあえずコメントアウトしました。従来「バイエル星座」とされていたものを「ケイセルとハウトマンの星座」と称したのは、「ウラノメトリア」の2009年1月27日 (火) 10:05時点における版 (UTC)で加筆した通り、日本では金井三男氏が1990年に『スカイウオッチャー』の「特集：88星座の履歴書」（具体的な巻号数は失念）が初見です（金井氏は「カイザーとハウトマンの星座」と表現）。この記事で、金井氏は例によって出典を示していませんが、現存しない星座に「ボルタの電池座」、「鶫座」の別名に「モッキンバード」を掲げている（私は共にこの記事が所見）ことから、Ridpath 氏の Star Tales に拠っているものと推察されます。「ケイセルとハウトマンの星座」という表現は Ridpath 氏が行っていたものですが、これもいオリジナルではなく、氏の参考文献である The Sky Evplored で著者の Warner 女史が非プトレマイオス星座 (Non-Ptolemaic constellation) の出自として "Keyser and Houtmann" としているものに拠るものです。このときは、「カイザー」ってどこの皇帝？「ハウトマン」って誰？と思ったものです。確かに、この頃はハウトマンはほとんど知られておらず、氏のいうカイザーことケイセルは専らラテン名のテオドルスで出ており、いわゆる「バイエル星座」がバイエルのオリジナルではなく、このテオドルスに拠っているくらいは説明されていたと思います。しかし、テオドルスについては名前くらいしかわからず、今知られているようなシチュエーションは、この頃 Ridpath 氏が広めてくれたんだと思います。それにしても、『天文年鑑』が2013年版からこうなったとは、『天文年鑑』が随分と時代遅れだったんじゃあ。--Bay Flam（会話） 2023年8月16日 (水) 08:51 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。「テオドルス」の名は原さんの『星座の神話』にもちょこちょこ出てきますね。『天文年鑑』のほうは、「星座」のページの執筆者が根本しおみさんから山田陽志郎さんに代わったタイミングで、星座の設定者がガラリと変更されたようです（以前2000年度ぐらいから各年分を一つ一つ調べてみた結果の結論ですが、写真撮り忘れたので記憶ベースの話ですみません）。Deborah J. Warnerの The skya explored、初版1979年……なかなか新たな知見って広まらないものですね。

text: 今回コメントアウトいただいた部分では「日本でも2010年代には「ケイセルとハウトマンの星座」ということが広くアナウンスされるようになっていた（けどまだ広まってないよね）」ということを言いたかったのですが、どうも言葉不足で伝わらなかったように思います。もう少し文言と出典足して加筆しておきます。--Kovayashi（会話） 2023年8月17日 (木) 01:04 (UTC)
thread_title:  ケイセルとハウトマンの星座について
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/ケチャップは野菜 20230811

message: 句読点ごとに出典が必要なのかどうかというご質問ですが、Wikipediaのガイドラインにはそのような方式が必須であるとは記載されておらず、不要であるという回答になります。Help:脚注#スタイルと用法では「本文と注釈の対応関係が読者や後の編集者にも平易に分かるよう、一文ごとに脚注リンクを挿入したり、本文や注釈文に注釈範囲を明示したりするなど配慮してください」とありますが、必ずそうしなければならないというルールはありません。
編集スタイルはユーザーによって個々に異なっており、一文ごとに明記する人もいれば、段落単位で明記する人もいれば、節単位で明記する人もいれば、記事ごとに明記する人もいるでしょう。これら個々人の編集スタイルはWikipedia:出典を明記するやWikipedia:スタイルマニュアルといったガイドラインから著しく逸脱しないのであれば、広く受け入れられ尊重されるべきものであると考えています。
では何故当方がそのような一文ごとに明記するスタイルを採っているかですが、これには大きくふたつの理由があります。自身の編集スタイルについて言語化したことがあまり無いため、うまくお伝えできるかわかりませんが、ご説明します。
ひとつめはHelp:脚注でも触れられており、過去に別の選考でも懸念点として触れたことがありますが、Wikipediaの記事が不特定多数の参加者によって編集され、育てられるという点に配慮したから、という理由です。段落単位などで出典を示していた場合、間に別のユーザーによって別の文章が挿入されると、出典を明示しなかった部分の検証が困難になるだろうと考え、基本的に文章単位で出典を明示するようにしています。例えば下記の場合、「AはBである。」という文章の出典が[1]なのか[2]なのかぱっと見わからなくなります。
replies: text: 段落単位の場合）「AはBである。BはCである[1]。」→「AはBである。AはCである[2]。BはCである[1]。」

text: 文章単位の場合）「AはBである[1]。BはCである[1]。」→「AはBである[1]。AはCである[2]。BはCである[1]。」
ただし、「AまたはBである[1]。」としている文章に対して「AまたはBまたはCである[1]。」のような編集が入ったらどうするんだ、など課題もあると思っていますが、明確な解決策は持てずにいます。
ふたつめは執筆作業時の負荷軽減のため、という理由です。当方は特定分野の専門家でもなければ研究者でもない素人ですので、基本的に主題に対する知識が乏しい状態で執筆を始めます。当然勉強しながら記事を作るので全体の完成図を予想して始めている訳ではなく、推敲の過程で文章ごと別の節に移したり、記事の構成をまるっと変えたりということがよくあります。この時文章単位で出典を付けているとコピペするだけで済むため、出典を再度付けたり再調査する手間が省け、作業がかなり簡略化できます。一文ごとに明記するのはとても面倒ですが、自分にとっては後々の作業が楽になる方がメリットが大きいため、このスタイルを採用しています。--Gurenge（会話） 2023年8月16日 (水) 11:23 (UTC)

text: なるほど。理解しました。--仙人です（会話） 2023年8月17日 (木) 01:29 (UTC)
thread_title:  出典の示し方について
ノート:むつ市立川内小学校

message: 「分校化、独立、統合」の年表、「鉱山の興亡と教育事情」の年表、「野平開拓と教育事情」の年表(未作成)を折りたためると良いんですけど、方法はないですかね？
「分校化、独立、統合」の年表と、それとは別の「沿革」を箇条書きにして、「分校化、独立、統合」の年表の方は折立めたら良い。--NewLong3（会話） 2023年8月16日 (水) 16:31 (UTC)
thread_title:  沿革など 

message: こちらの情報が、やたらと濃くなったのは、不確かな二次情報をコピーしただけの情報でページが作られていたせいである。
「沿革」も「アクセス」も無茶苦茶で、元原住民には耐えがたきデマだらけであった。
むつ市(旧下北郡)川内町の川内病院(川内診療所)が、100km前後離れている三戸郡五戸町川内地区の川内診療所を参照しているわ、最寄りバス停が頓珍漢であるわ、統合事情についても元原住民には耐えがたきデマだらけであった。中心校OBの大言壮語とかじゃない、統合されるに至った各校の心情としては、やむを得なく、むしろ分校からの歴史を言えば新設校にされるのは侮辱である。
最初は分校であろうと本校であろうとも 平成5年で150年近い歴史ある各校が12年ぽっちにされるなんて許されるものじゃないと思いますが、どう思いますかね？--NewLong3（会話） 2023年8月27日 (日) 14:15 (UTC)
replies: text: 何か、デタラメな情報に戻されたようで。

text: 百科事典としても機能しないですね。--125.198.215.1 2023年10月21日 (土) 20:14 (UTC)
thread_title:  不確かな二次情報は、出典などとしては無意味であり、無い方がマシ！
ノート:セブンアップ (飲料)

message: かつて扱いのあったものとして、歴とソートした上でカテゴリ「サントリーの商品名」を付してはどうでしょうか。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年8月17日 (木) 03:05 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「サントリーの商品名」について
ノート:DARKER THAN BLACK

message: ボンズ_(アニメ制作会社)#テレビアニメへ。既にDARKER THAN BLACK -黒の契約者-、DARKER THAN BLACK -流星の双子-の単独記事が存在しており、本記事の必要性があまり感じられないため。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 03:41 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:49 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:レーニンはキノコだった

message: 大言壮語のテンプレートは外しても良いと思います。どこが大言壮語になっているのか不明です。--ずけうた（会話） 2023年8月17日 (木) 03:45 (UTC)
replies: text: 一週間以上とくに反対意見がありませんので外します。--ずけうた（会話） 2023年9月1日 (金) 10:57 (UTC)
thread_title:  大言壮語について
ノート:機械仕掛けの蛇奇使い

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので上遠野浩平へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 04:41 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ナイトウォッチ三部作

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので上遠野浩平へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 04:42 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:僕の小規模な自殺

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので入間人間へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 04:55 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:56 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:昨日は彼女も恋してた

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので入間人間へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 04:55 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:56 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:六百六十円の事情

message: 二次資料が無い状態が長期間続いているので入間人間へのリダイレクトを提案します。複数の有意な二次資料や本作の特筆性を示す要素のご提示がありましたら提案は取り下げます。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月17日 (木) 04:55 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月24日 (木) 17:56 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ドデカカルボニル三ルテニウム

message: 「ドデカカルボニル三ルテニウム」という表題になっているのですが、金属カルボニルクラスターの命名として、「三ルテニウム」という表記は一般的でなく、「トリルテニウム」という表記が一般的になります。
次に、トリルテニウムという表記の位置になりますが、化合物がカタカナで表記されていることから、「トリルテニウムドデカカルボニル」のように英語と同様の順序になるかと存じます。
この化合物名は、例えば、下記のウェブページで用いられています。
https://www.chem-station.com/archives/2012/03/20120320-triruthenium-dodecaca.html
https://cica-web.kanto.co.jp/CicaWeb/servlet/wsj.front.LogonSvlt?ReqItem=22400-1A
--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月17日 (木) 06:02 (UTC)
replies: text: 改名を希望される場合は「Wikipedia:ページの改名」の手順にしたがってください。 --Kto2038（会話） 2023年8月18日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: :利用者:PatentAttorneyJpさん。改名する場合の候補は（できれば先頭部分に）そうだと分かるようにわかりやすく明記してください。読み解けば、「トリルテニウムドデカカルボニル」なんだろうな、と思われますが、、「トリルテニウム」なのかとも思いました。「読解力があれば分かる」でなく、混乱させるような書き方を改善すべきです。--Motodai（会話） 2023年8月21日 (月) 14:50 (UTC)
replies: text: ::「トリルテニウムドデカカルボニル」に改名するように提案いたします。今後、改名する場合の候補は先頭部分に分かりやすく明記するようにいたします。誤解を与えやすい表現で申し訳ございません。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月21日 (月) 23:53 (UTC)
replies: text: :::反対はしませんが、「ドデカカルボニル三ルテニウム」を使用しているサイトもあり、「一般的ではない」というのは少々無理があります。また、改名する場合は:Category:カルボニル錯体の他記事との整合性を取る必要があります。--新幹線（会話） 2023年8月22日 (火) 11:14 (UTC)
replies: text: ::::（返信）利用者:PatentAttorneyJpさんが、何に改名したいのかはわかりました。しかし、利用者:Kto2038さんの指摘を無視しているのには変わりません。Wikipedia:ページの改名に書かれているとおり、

text: ::::# 改名提案のテンプレートをページの先頭に貼る。

text: ::::# ノートで、改名提案の趣旨を述べる（これは一応実施済み）。

text: ::::# Wikipedia:改名提案への掲載

text: ::::を実施してください。また、

text: ::::* 「ノート:ドデカカルボニル三オスミウム」についても同じ対応をしてください。--Motodai（会話） 2023年8月22日 (火) 13:28 (UTC)
replies: text: :::::了解いたしました。対応いたします。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月23日 (水) 00:37 (UTC)

text: ::::ドデカカルボニルトリルテニウムという表記は、ドデカカルボニル三ルテニウムという表記より多用されているという意味になります。カルボニル錯体の他の化合物についても同様の提案をいたします。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月23日 (水) 00:37 (UTC)
replies: text: :::::日本語での化合物表記の仕方は、非金属→金属の順番になるのが一般的です。また、有機化合物についてはモノ、ジ、トリ、、、と数えるのが一般的ですが無機化合物は一、二、三、、、と数えるのが一般的です。有機金属錯体は有機と無機の両方の性質があるのでトリルテニウムと三ルテニウム、どちらの表記も間違ってはいないと思いますが、トリルテニウムがより一般的と主張なさるならもう少し根拠を示していただきたいと思います。--新幹線（会話） 2023年8月23日 (水) 03:40 (UTC)
replies: text: ::::::コメントありがとうございます。

text: ::::::ご指摘をいただいた点を踏まえて、広く意見を募集してから判断することになってもよいのではと考えています。また、本件については早急にタイトルを変更する必要はないと考えています。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月24日 (木) 06:27 (UTC)

text: :了解いたしました。

text: :改名の手順は慣れていないこともあり、お返事が遅れました。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月23日 (水) 00:22 (UTC)
 合意形成に至らず議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出してください。--2001:268:C207:6F23:20DD:F7BA:E5AA:A471 2023年10月12日 (木) 21:03 (UTC)
thread_title:  タイトル変更の提案
ノート:ドデカカルボニル三オスミウム

message: 「ドデカカルボニル三オスミウム」という表題になっているのですが、金属カルボニルクラスターの命名として、「三オスミウム」という表記は一般的でなく、「トリオスミウム」という表記が一般的になります。
次に、トリオスミウムという表記の位置になりますが、化合物がカタカナで表記されていることから、「トリオスミウムドデカカルボニル」のように英語と同様の順序になるかと存じます。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月17日 (木) 06:04 (UTC)
replies: text: 改名を希望される場合は「Wikipedia:ページの改名」の手順にしたがってください。 --Kto2038（会話） 2023年8月18日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。

text: :テンプレートを貼り付けました。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月23日 (水) 00:41 (UTC)
thread_title:  タイトル変更の提案
ノート:無為法

message: 有為法とあわせ、こちらも無為法へと改名したく思います。ご意見ありましたらお願い致します。--Yuasan（会話） 2023年8月17日 (木) 07:05 (UTC)
*  改名しました。--Yuasan（会話） 2023年8月25日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宮崎世民

message: 出典がひとつしかないという言いがかりともいえるタグがつけられましたが、記事を成長させる人が別の出典を引いて、内容を補充していけばいいだけの話ではないですか。内容に問題があるという見識がなく、出典が足りないというのは、そもそもこの人物が特定の争点になっているわけでもなく、主要な出典で確認できる事項は信頼できる事実に限定されております。ためにするタグ付けはやめてもらいたい。タグ付けをした方は、自分で出典を調べて、記事を成長させるべきではないでしょうか。無用なタグは返答がない場合には削除させてもらいたいと考えます。--Sfwu（会話） 2023年8月17日 (木) 07:12 (UTC)
replies: text: テンプレートを貼った者ですが、テンプレートについて「言いがかり」「無用」という形容を用いられたことは非常に残念です。このテンプレートは記事内容について、読者ならびに他の編集者に対して注意を促すためにあり、究極的にはまさにあなたの書かれた「記事を成長させる人が別の出典を引いて、内容を補充」することを促進させるためにあるのです。出典補充の参考となるように、テンプレートの中には検索結果のリンクが張られているのはおわかりでしょうか。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源といったガイドラインをご覧いただきたいのですが、記事には信頼できる複数の情報源が必要であり、また一次資料よりは二次資料を使用するべきであるともされています。現状、当記事の出典は生没年に関してはそうではないものの、本文は当人の回想録に依拠しているように見える形となっています（脚注参照されていないためどこまでそれが本文の典拠となっているのかは確認できませんが）。回想録ももちろん重要な資料であるとはいえ、やはり当人によるものなので、第三者による二次資料があるのが望ましい状態です。ウィキペディアの記事を読む人に、今の記事はやや出典に偏りを持つ可能性を告知し、また他の編集者にさらなる出典を求めることは特段おかしなことではありません。むしろそうした注意をおこなわないままである方が、記事の改善に結びつきにくくなるのではありませんか。また、「テンプレートを貼らずに記事を改善させれば」とのご意見ですが、ウィキペディアの参加者は基本的に皆ボランティイアであり、また持っている知識興味関心も皆異なります。私は現状の出典の有り様から、より記事を改善させる必要性を感じてテンプレートを貼りましたが、こうした編集もまたウィキペディアという百科事典を成長発展される一環であると考えます（「草取り」という言葉もあります）。「問題を指摘した人が改善もしろ」というのはウィキペディアへの参加のあり方を非常に狭く捉えた考え方であり、「自分ができることをそれぞれやる」ことが集団作業たるウィキペディアの参加方法であると私は考えています。--Unamu（会話） 2023年8月18日 (金) 12:13 (UTC)
replies: text: :ウィキペディアはボランティアで、多くの人がその時の最善の資料に基づいて、記事を書くことにより、記事が「成長」していくものだという観点では同意できるのでしょうか。それも不安ではありますが、一応それには異論がないと仮定して、論を進めます。それで、現在、この人物に関する資料として、もっとも信頼できるものが回想録であると私は判断しております。この人物は重要な人物であると思いますが、それほどいろいろな資料があるわけではありません。

text: :貴殿のいう二次資料というものは、かなり乏しく、学者によって伝記が分析されているような状態ではありません。貴殿はこの記事に関する二次資料がどのようなものがあるのか、ある程度の知識があるのでしょうか。そういうものがあり、この記事で私がまとめた回想録からの要約を客観的に裏書なり批判しているのならば、貴殿がそれを使用して記事を成長させればいいのではないですか。それは私も大いに歓迎します。

text: :そこまでいかなくとも、記事の内容で、独自の研究であるのではないか、出典あるいはその解釈が偏っているのではないか、あるいは出典自体が不足しているのではないかというような疑問を感じた場合には、そういうことを具体的に指摘するタグがいくらでもあるのではないでしょうか。まずはそういうタグで、記事の不足していることを提案し、それに沿って記事を「成長」させていくから、この百科事典なるものがある程度の信頼性を期待できるものとなるのではないでしょうか。そういう過程を通さずに、教科書を丸覚えしたように、回想録は一次資料で、一次資料は二次資料に劣るから、記事に問題があるなどというのでは、問題点を指摘しているとは私は思えないし。記事のいわゆる「成長」とは結び付かない無用なタグ付けになると私には思えます。そのような指摘では少なくとも私はそれを生かして自分のまとめた記事を対処することはできませんし、一般の投稿者でそういうことができるとも思えません。二次資料を取得して記事を充実させる人がいたら、それはタグには無関係にそういうことをする人なのだと思いますが、いかがでしょうか。

text: :回想録を基本資料として事実をまとめていることゆえに、形式的ではなく内容的に記事の独立性や真実性に問題があると感じたのならば、その点を具体的に指摘すれば、一般の投稿者も対処できると思いますので、タグをつけて何かを要求するのならば、せめてそのくらいの努力はご自分でした方がいいのではないでしょうか。私としては、この議論で、理由を完璧に示しているかどうかは現段階では確信できませんが、記事をよいものにするという技術的な観点から、タグについては、削除したいと思っております。--Sfwu（会話） 2023年8月19日 (土) 02:21 (UTC)
thread_title:  出典の要求について
ノート:サカゲツボカビ綱

message: この記事はサカゲカビ属（Rhizidiomyces）のみに関するものではなく、一般的にサカゲカビ綱/サカゲツボカビ綱（Hyphochytriomycetes）とよばれるグループに関する記事となっています。そのため、改名を提案します。階級については、このグループに対して独立の門、綱、目が提唱されていますが、他の門（偽菌門、卵菌門）に含まれることがあり、また複数の目に分けられることがあります。また和名についてはサカゲカビ綱とする例とサカゲツボカビ綱とする例がありますが、最近では後者のみのようです。よって、本記事名を「サカゲツボカビ綱」とすることを提案します。--Neobodo（会話） 2023年8月17日 (木) 08:30 (UTC)
--Neobodo（会話） 2023年8月17日 (木) 08:30 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、「サカゲツボカビ綱」へ改名し、合わせて加筆しました。--Neobodo（会話） 2023年8月26日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マウリヤ朝

message: 軍事の項に、プリニウスへのリンクがあるのですが、曖昧さ回避ページへリンクしています。小プリニウスか大プリニウスか判断が付かないのでご存知の方がいらっしゃったら修正おねがいします。--Sahiuju です（会話） 2023年8月17日 (木) 11:04 (UTC)
thread_title:  プリニウスのリンクについて
ノート:VIVANT

message: あらすじ節が、少し冗長な感じがしています。すべてを解説しようとしているのでしょうが、ドラマを見ている人には正しく理解できても、未試聴の人にとっては情報量が多いとかえって分かりづらくなりがちです。多少は説明しきれないように感じても、伏線などについては最小限にして、シンプルに留めたほうが分かりやすくなると思います。
細かい設定などの説明については、できるだけ注釈を使ったり、登場人物の節に記載するべきだと思います。--153.182.156.25 2023年8月17日 (木) 12:01 (UTC)
replies: text: あれから一旦、ややコンパクトになっていたものの、また冗長になってしまっています。分量的には2～3割くらいカットすべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか？　--153.199.166.48 2023年10月19日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title:  あらすじが冗長なのでは？ 

message: 特別:差分/97553022で行った独自研究の除去が特別:差分/97557641で無言で復帰されましたが、Wikipedia:独自研究は載せないのなかでもWP:SYNにあたる、あきらかな方針違反です。おやめください。--Garakmiu3（会話） 2023年10月23日 (月) 14:39 (UTC)
thread_title:  独自研究の除去
ノート:庄野﨑謙

message: 芸名の改名のため、庄野﨑謙へのページ名の改名を提案します。--Unnatural memories（会話） 2023年8月17日 (木) 13:21 (UTC)
*  反対意見がありませんでしたので、改名させていただきました。--Unnatural memories（会話）  2023年8月24日 (木) 8:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐野鼎

message: 「遣欧・遣米使節団」の項目に、以下のような記述があった。
「1860年（万延元年）に派遣した77名の使節団である万延元年遣米使節団の一人として佐野が入団した。このとき新見正興の通訳として、アメリカ大統領のブキャナンに謁見し、徳川慶喜へのお土産としてダイヤモンドを受け取っている。これにより佐野は日本人として初めてダイヤモンドを触った人物となっている」
この記述に対し、佐野鼎の子孫で『開成をつくった男、佐野鼎』（講談社）の著者である柳原三佳氏はありえないと証言している。同書の内容にもそのような記述はない。柳原氏曰く「叔父が経営する『ロイヤル佐野』という宝飾店のウェブサイトの記述が典拠なのだと思うが、これはあり得ない話。叔父に抗議してこの記述は消してもらった」とのこと。ウィキペディアの記述は明らかな誤りなので修整して欲しい、と依頼されたので修整します。--Loadambala 2001（会話） 2023年8月17日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title:  佐野鼎とダイアモンド
ノート:MUSIC CIRCUS

message: 現在の『ミュージックサーカス』から『MUSIC CIRCUS』への記事名改名を提案します。改名先の表記が正式であるためです。
* ソース1: 公式サイト及び公式SNS(公式サイトのフッターにリンクあり)
* ソース2:  TryHard Japan公式サイト内「MUSIC CIRCUS」紹介ページ
--Aerospray RG（会話） 2023年8月17日 (木) 15:43 (UTC)
*  異論ありません。 --いかわさくら（会話） 2023年8月23日 (水) 15:30 (UTC)
replies: text: 改名提案提出から約1か月たちましたが、削除依頼がクローズされていないため(利用者名秘匿化の審議が継続)まだ移動していません。削除依頼のクローズ後に記事名変更を行う予定です。--Aerospray RG（会話） 2023年9月17日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: : 移動先のMUSIC CIRCUSがIPユーザーにより意図的な移動妨害と思われる転送先変更が行なわれたため（差分。なお、私が改名提案中のある企業の記事でも同一IPユーザーにより意図的に履歴が複数の移動先リダイレクトを作成され、自力での移動が出来なくなっております。）、移動にあたってはWikipedia:移動依頼に依頼せざるを得なくなっております。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月6日 (金) 01:17 (UTC)
replies: text: :: 移動依頼に提出しました。--Aerospray RG（会話） 2023年10月26日 (木) 10:50 (UTC)
replies: text: ::: 記事名改名されているのを確認しました。--Aerospray RG（会話） 2023年10月28日 (土) 03:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/小池誠

message: 一般的に、特定の集団内では自治権が広く認められています。一般的にウィキペディアにおいては権利侵害案件に対処（削除）するときに、権利侵害の可能性があることを厳密に論証することまでは求めていません。このようなウィキペディアの自治の在り方の一部について「権利濫用」という言葉を用いてまで反論することは自治権の侵害のおそれがあります。--新幹線（会話） 2023年8月17日 (木) 17:26 (UTC)
replies: text: たしかに、貴殿がご指摘なさったように、集団内で私的自治は認められています。ここで、私的自治が認められる範囲はどこまでかとか、私的自治の例外とか、権利濫用などについて議論するとなると、そうですね、議論があらぬ方向に発展する懸念があります。

text: 本件については、お互いしばらく放置して、冷静になってから判断するのが賢明なのかもしれません。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月18日 (金) 03:34 (UTC)
thread_title:  PatentAttorneyJpさん宛