lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ベンヤミン・ヘンリヒス

message: 当該選手はドイツの選手ですが、こちらの発音サイトやこちらの動画（2秒、8秒、2分51秒あたり）を聞く限りドイツ語では「ベンヤミン・ヘンリヒス」と呼んでいるようです。
また慣用的表記の面では
* 「ベンヤミン・ヒンリヒス」（qoly.jp、サッカーキング）
* 「ベンヤミン・ヘンリヒス」（uefa.com、スカパー、goal.com）
* 「ベンヤミン・ヘンリッヒス」（uefa.com）
* 「ベンヤミン・ヘンリクス」（kicker、ブンデスリーガ公式、theworldmagazine）
* 「ベンヤミン・ヘンリックス」（kicker）
* 「ベンジャミン・ヘンリクス」（超ワールドサッカー!）
といった具合に表記揺れが発生しており、「ベンヤミン・ヒンリヒス」「ベンヤミン・ヘンリヒス」「ベンヤミン・ヘンリクス」表記がほぼ拮抗しているという結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるベンヤミン・ヘンリヒスへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年11月5日 (土) 03:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年11月12日 (土) 02:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トニー・ヤンチュケ

message: 当該選手はドイツの選手ですが、こちらの発音サイトや、こちらの動画（4秒あたり）を聞く限りドイツ語では「トニー・ヤンチュケ」と呼んでいるようです。
また慣用的表記の面では
* 「トニー・ヤンシュケ」（kicker、ユヴェントス公式、バイエルン・ミュンヘン公式、サッカーキング）
* 「トニー・ヤンチュケ」（ブンデスリーガ公式、goal.com、uefa.com、サッカーキング、超ワールドサッカー!、報知新聞、スカパー、ゲキサカ、スポニチ、afpbb、theworldmagazine、ニッケイ新聞、バイエルン・ミュンヘン公式、afpbb）
といった具合に、「トニー・ヤンチュケ」表記が上回る結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるトニー・ヤンチュケへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年11月5日 (土) 04:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年11月12日 (土) 01:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:一億総活躍国民会議

message: 機械的に現閣僚メンバーに差し替えるなどの悪戯行為はやめてください。2016年6月に「ニッポン一億総活躍プラン」が閣議決定された後に、第3次安倍内閣 (第2次改造)は発足しています。--はるみエリー（会話） 2016年11月5日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  閣僚
ノート:ももくり

message: 2016年11月3日、「ももくりは年内12月末の更新をもって完結いたします」との声明が発表されましたが（）、記事内ではこれをどのように記したらよいでしょうか？--Yosu918（会話） 2016年11月5日 (土) 07:26 (UTC)
* とりあえず概要欄に付け足しておきました。--Yosu918（会話） 2016年11月6日 (日) 00:47 (UTC)
thread_title:  完結について 
ノート:北海道伝統美術工芸村

message: 優佳良織工芸館、国際染織美術館、雪の美術館を本項目に統合することを提案します。理由は、単独項目よりも本項目に統合した方が内容が充実して分かり易いと判断したためです。よろしくお願いします。--将吉（会話） 2016年11月5日 (土) 08:50 (UTC)
*　消極的な反対です。いずれの施設も特筆性についてはOKでしょうし、発展性がないわけではないだろうと思いますので、まず加筆依頼を出すべきではないかと思いました。--さえぼー（会話） 2016年11月11日 (金) 06:50 (UTC)
**  コメントありがとうございます。Wikipedia:加筆依頼を拝読すると、今回の件は「単に全体的な加筆が必要な場合等、Template:SubstubやTemplate:Stub（もしくはスタブカテゴリ）を貼って済ませられる場合にはそのようにしてください。」に該当するものと考えられます。すでに「雪の美術館」にはスタブが貼られていますが、スタブが貼られている項目が沢山ある現状を見ても個別にスタブを貼る措置ではなかなか効果が見込めないのではないかと思っています。よって、統合を前提に考えていきたいと思います。--将吉（会話） 2016年11月12日 (土) 01:55 (UTC)
***  私自身のコメント以後、特に異論はないと判断したため統合しました。ありがとうございました。なお、統合した各項目に対して十分な加筆が可能な場合は、再び記事を作成しても構わないと思っています。--将吉（会話） 2016年11月19日 (土) 02:30 (UTC)
**履歴不継承により、統合がリバートされました。--さえぼー（会話） 2016年11月26日 (土) 11:30 (UTC)
この度は、私の不手際により御手を煩わせてしまう事態となり、誠に申し訳ございませんでした。改めて勉強させて頂きました。--将吉（会話） 2016年11月26日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
MediaWiki‐ノート:Delete and move reason

message: 本ページの内容は現在「移動のための削除」となっています。2011年12月14日に「MediaWiki:Deletereason-dropdownとの整合性をとる」という理由でJkr2255さんによって作成されたのですが、今年（2016年）の8月にMediaWikiのバグ修正により「移動先ページが移動元ページへのリダイレクト1版のみの場合の移動に伴う削除」が削除記録ページに記録されるようになりました。この結果、管理者や削除者でない一般利用者の記録にも本メッセージが削除記録として頻繁に表示されるようになりました。
しかし「移動のための削除」では、元のメッセージに存在する移動元ページ（ページ名とリンク）が明示されておらず、また一般利用者があたかも削除権限を持っていると誤解を招くおそれのある表現だと思います。MediaWiki側の当該日本語メッセージを「「$1」からの移動に伴う削除」としましたので、日本語版Wikipediaでもこの既定値を反映すべく、本ページは削除したいと思いますがいかがでしょうか。この表現であれば、移動を実行した結果（システムにより）削除された、というニュアンスが出せるかと思います。--Penn Station (talk) 2016年11月5日 (土) 09:52 (UTC)
（捕捉）現時点のMediaWiki側の日本語メッセージは上記の通りですが、今後MediaWiki側で更に変更される可能性はあります。--Penn Station (talk) 2016年11月5日 (土) 13:25 (UTC)
replies: text: システム変更で（オリジナルメッセージは）役割を終えた、と言って問題ないでしょう。--Jkr2255 2016年11月5日 (土) 10:50 (UTC)

text: 賛成します。もしデフォルトメッセージで誤解が生じる場合はまず、デフォルトメッセージ自体を修正するべきだと思います。万が一デフォルト同期を行うこと自体に問題が起こったときはそのとき改めて提案すれば良いでしょう。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年11月5日 (土) 15:28 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございました。反対意見は無いようでしたので、日本語版Wikipediaにある本メッセージを削除しました。この結果、今後はMediaWiki側の既定メッセージが使用されることになります。--Penn Station (talk) 2016年11月18日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:  既定メッセージの利用提案
ノート:鳥居龍蔵

message: 脚注に挙げられている斉藤忠『鳥居龍蔵の業績』という単著は存在しません。斎藤忠編『日本考古学選集 6 鳥居龍蔵集 上』（築地書館、1974年）所収の斎藤忠「学史上における鳥居龍蔵の業績」のことではないかと思いますが、内容を未確認のため、「斉藤」を「斎藤」に直すだけにとどめておきます。
原田淑人『鳥居龍蔵博士の思い出』という単著も存在しないのですが、おそらく『鳥居龍蔵博士の思い出』（徳島県立鳥居記念博物館、1970年）所収の原田淑人「鳥居博士の思い出」と思われるので、そのように訂正しました。--Sorafumi（会話） 2016年11月5日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title:  「斉藤忠『鳥居龍蔵の業績』」について
Template‐ノート:ペドロ・アルモドバル監督作品

message: 現在のテンプレート名「ペドロ・アルモドヴァル監督作品」を、元記事の項目名にあわせ「ペドロ・アルモドバル監督作品」に改名することを提案します。--Yasu（会話） 2016年11月5日 (土) 16:02 (UTC)
*  賛成いたします。スペイン語の標準的な表記法からしてもそのほうが望ましいでしょう。--さえぼー（会話） 2016年11月6日 (日) 04:43 (UTC)
*  同じく賛成です。元記事ペドロ・アルモドバルとも合致しますし、さえぼーさんのご指摘通り、スペイン語の日本語表記#一般的な表記から「Pedro Almodóvar」の「va」は「バ」と表記します。--Kvjz8516（会話） 2016年11月6日 (日) 05:29 (UTC)
*  この映画監督の日本語での慣用表記はアルモドバルだと思われますので賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年11月8日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: 反対なしと認め改名しました。--Yasu（会話） 2016年11月19日 (土) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フォーマルハウト

message: 地球からは、かなり離れて見えますが、A、B、Cの3星から成るようですね。さて、SIMBADもイェールもA、B、Cについてそれぞれ記載しています。よって「全体」とAのテンプレは合体させました。次にsimbadでは、Bは「フォーマルハウトB」とは記載されていないのでα PsA Bにしました（一方Cは記載されているので、ややこしいですね）。さらにIAUが「Aをフォーマルハウトとする」という話も絡むとややこしくなりますね。いずれにせよ本文中では、個々の星を表す際にA、B、Cと表記すべきでしょう。次に、趣味の問題かもしれませんが、テンプレ内に出典が入っていると修正しづらいので、出典節に移動しました。そして次の編集で、冒頭の内容を特徴節に移動しました。これも趣味の問題かもしれませんが、まずこの星は（北半球では）秋の1等星であり、星系や惑星という話はどちらかといえば専門的データです。--Sutepen angel momo（会話） 2016年11月5日 (土) 16:13 (UTC)
thread_title:  細かい話 

message: Bの表面温度と光度、Cの表面温度の出典がになっていますが、出典に記載がないように見えます。--Sutepen angel momo（会話） 2018年9月14日 (金) 07:37 (UTC)
replies: text: 失礼しました。GaiaDR2の出典に修正しました。--Kovayashi（会話） 2018年9月14日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:リエンクオン国際空港

message: リエンケオン、リエンクオンという記事名の出典を求めます。khương の発音は、ダラットを含むベトナム南部では「クーン」となります。ネット上で軽く調べた限りでは、本記事が作成された2011年より古いWEBサイトで「リエンケオン、リエンクオン」という表記が確認できませんでした。--Tonbi ko（会話） 2016年11月6日 (日) 00:18 (UTC)
replies: text: ベトナム政府の情報通信省 (Ministry of Information and Communications)、外国情報局 (Authority of Foreign Information Service) が、Vietnam.vn というウェブサイトを運営しています。その中で、リエンケオン国際空港は年間5万人の乗客を受け入れることを目指しています というニュースの邦訳があります。他、ベトナム航空により、車椅子サービスをご利用のお客様へ というドキュメントでも、「リエンケオン」とする表記があります。

text: JICA ｐ243 では、「リエンクーン」とする表記があります。

text: 外来語の表記ゆれとして本文中に追加しておきました。--220.100.107.77 2023年10月12日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:今村紫紅

message: 今村紫紅#代表作の『熱国之巻』にある解説文の内容が外部サイトの文章のほぼ丸写しです。
からこの状態です。--Bellis（会話） 2016年11月6日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  熱国之巻の解説文
ノート:チューラワンサ

message: 現在のページ名「クーラバムサ」からリダイレクト先の「チューラワンサ」への改名を提案します。
* 理由：ローマ字表記の読み違いであるため。
--Pekanpe（会話） 2016年11月6日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Pekanpe（会話） 2016年11月14日 (月) 20:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:終末期古墳

message: 参考文献に挙げられている
* 
ですが、このような書籍は存在しません。
*斎藤忠『日本考古学用語辞典 改訂新版』学生社、2004年 ISBN 978-4-311-75033-5
*田中琢・佐原真編『日本考古学事典』三省堂、2003年 ISBN 978-4-385-15835-8
のいずれかだと思われます（著者名と出版社は前者、題名・出版社・ISBNコードは後者と一致）。--Sorafumi（会話） 2016年11月6日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title:  「斉藤忠『日本考古学辞典』」について
ノート:ソロン (インドネシア)

message: 先ほどソロン (曖昧さ回避)を見て思ったのですが、本記事の名前は「ソロン市」では駄目なのでしょうか。インドネシア共和国観光省や日本貿易振興機構の公式サイトのほか、ウィキペディア日本語版ではソロン県の記事にも「ソロン市」と表記されていますし、わざわざ括弧つきにしなくても良いのではと思ってしまいました。--124.45.63.41 2021年4月17日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:エリニコ・オリンピック・コンプレックス

message: 現時点では多数の言語版が "Helliniko" となっていますが、この施設がある都市はほぼすべての言語版でエリニコ (:d:Q659728) となっており、ギリシャ語版の表記は "Ολυμπιακό Συγκρότημα Ελληνικού" となっています。調べた限り日本語の定訳があるわけではないようなので、原語を重視して「エリニコ・オリンピック・コンプレックス」への改名を提案致します。--BR141（会話） 2016年11月6日 (日) 10:32 (UTC)
replies: text: 既に1週間の告知期間が経過していますが、反対意見が無かったため改名いたしました。--BR141（会話） 2016年11月26日 (土) 01:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おがくず

message: オガクズからおがくずに改名を提案いたします。カタカナ表記の「オガクズ」の方が適切な根拠ってあるんでしょうか？ごみ箱もカタカナでないですし。Googleでの検索結果も「おがくず」の方が多くヒットします。--126.109.222.100 2016年11月6日 (日) 12:23 (UTC)
* / WP:NC#KATAKANAでは、片仮名よりも漢字・ひらがなによる表記を優先するとあります。なお、更に1週間後までに異論が無ければ、改名を実施したいと思います。また、改名実施後に、本ノートの跡地（リダイレクト）を即時削除することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2016年11月20日 (日) 10:34 (UTC)
**  特に異論などが無かったため、改名しました。--Challemoni（会話） 2016年11月27日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:意地悪ばあさん (テレビドラマ)

message: 青島幸男の著書では、初当選直後に青島の第一秘書を務めたのが同作の監督、第二秘書が助監督、という記述があります青島幸男 『青島の意地悪議員日記』 新潮文庫 草267-1 ISBN 4101267014、61p。名前は判明していないのでしょうか。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年11月6日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  ytv版のスタッフについて 

thread_title:  脚注
ノート:永仁の壺事件

message: 三杉隆敏の著書では「冨」となっています三杉隆敏 『真贋ものがたり』 岩波新書 新赤版451 ISBN 4004304512、71p。ノート:下村富士男でも同様の例が見られます。また、富永恭次でも項目名と本文に齟齬が見られます（富永に関しては冨永表記の文献を読んだ記憶があります。一例として藤井非三四 『陸軍人事』を挙げておきます藤井非三四 『陸軍人事 その無策が日本を亡国の淵に追いつめた』 光人社NF文庫 ［ふ-N-805］ ISBN 978-4769828051、83p）。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年11月6日 (日) 14:11 (UTC)
----
thread_title:  小山富士夫の名は「富」でよいのでしょうか 

message: 松井覚進『永仁の壺』によれば、加藤唐九郎は1952年に「助成の措置を講ずべき無形文化財」に選定されていますが、この選定は1954年の文化財保護法改正施行で白紙にされており、以後、重要無形文化財（人間国宝）に認定されたことはありません（松井『永仁の壺』講談社文庫、76-77頁）。したがって、永仁の壺事件で無形文化財を取り消されたというのは誤りです。--Sorafumi（会話） 2020年4月6日 (月) 04:55 (UTC)
thread_title:  加藤唐九郎の無形文化財取消について
Template‐ノート:漫画ローカルルール

message: 以下の理由により、本テンプレートの廃止ならびに削除を提案致します。
#Template:ローカルルールに記載があるとおり、編集者への注意喚起はコメントアウトで事足りる
#ローカルルールの内容は標準名前空間ではなく、ノートページで表示されるべきものである
#Template:ローカルルール廃止議論での合意を無視している
#標準名前空間でのテンプレートでの編集者向け注意喚起はウィキペディアへの自己言及であり避けるべきとされている　（WP:SELF）
#数の把握が目的ならば隠しカテゴリを付与すればよいだけの話であり、Template:ローカルルールの廃止の合意を無視してテンプレート作成が許容される根拠にはなりえない
#標準名前空間でのテンプレートでの編集者向け注意喚起は、コメントアウト以外の選択肢としてTemplate:編集画面の注意文も用意されている。
#もしくはeditintro導入など方法があるが、左記行程には管理者によるmediawiki空間操作など本来、編集者向け注意喚起を記事本文≠編集画面相当に表示させるには行程、人力含め高い敷居、相当の合意が要求されるが、本テンプレートは上記理由含め、その域に達しているとはいえない。
以上、１週間程度待って有用な反論がない場合にはbot除去依頼の上、廃止もしくは削除依頼と致します。--Gohki（会話） 2016年11月6日 (日) 15:11 (UTC)
replies: text: 賛成します。もともとこのテンプレートを作成したのは私です。ネタバレ系のテンプレートの除去作業をしているときにTemplate:noticeを使いネタバレへの注意喚起（およびローカルルール）をしているものを見つけました。そのため、Template:noticeをほぼ全件精査し、Template:漫画ローカルルールとしてこのような（たぶんウィキペディアとして望ましくない）ものとして分離させました。その当時は議論するだけの元気がなく、分離するまでにとどまっていました。ありがとうございます。--Banku（会話） 2016年11月8日 (火) 18:57 (UTC)
replies: text: :廃止しました--Banku（会話） 2017年1月3日 (火) 13:47 (UTC)
thread_title:  廃止ならびに削除提案
ノート:TOKYO DESIGNERS WEEK

message: 本記事のタイトルでもあるイベント名称が、「TOKYO DESIGNERS WEEK」と「TOKYO DESIGN WEEK」の二通りありますが、どちらが正しいのでしょうか？記事中では「1997年に現在の名称である「TOKYO DESIGNERS WEEK」に変更し」と書かれていますが、さらに変更があったのでしょうか。--219.98.183.242 2016年11月6日 (日) 15:34 (UTC)
replies: text: 今例の事件でばたばたしてるし、このタイミングでは公式サイトも見に行けないけど、個人のブログですが、こんな記事が有りましたので、今年からデザインになったのかな。もう少し事態が収まってから編集したほうがいいと思う。イベント自体がこれでなくなるって事もありえるし。--Samasuya（会話） 2016年11月7日 (月) 02:55 (UTC)
replies: text: :事件後に本記事を更新した利用者:Pochacco562000です。編集する過程（特にTOKYO DESIGNERS WEEK#テレビ番組）で「TOKYO DESIGNERS WEEK」と記載されているものと「TOKYO DESIGN WEEK」と記載されているものがそれぞれ見つかっており、ご指摘の「1997年に現在の〜」（ちなみにご指摘いただいた部分の編集したのは私です）の後に名称の変更がされたかどうか、時期も含めて再確認しなければなりません。ただ、今は時期尚早だと思うので、もう少し時期を見計らった上で、記事名の変更等を検討した方がよいと思います。--Pochacco562000（会話） 2016年11月8日 (火) 05:03 (UTC)
thread_title:  イベントの名称について 

message: この記事の一部を日本工業大学作品火災事故に分割提案します。--133.106.71.206 2021年4月5日 (月) 11:13 (UTC)
* 投票は保留としますが、分割するには事故の影響に関する記述がさらに必要だと考えております。（最低でも福山ホテル火災#火災が他の施設に与えた影響と対策と同程度の分量は欲しいところです。）--リトルスター（会話） 2021年4月10日 (土) 05:37 (UTC)
**Wikipedia:ページの分割と統合の提案から1週間経っても明確な反対意見が無いならば分割できるルールに従って分割します。--リトルスターさんには、投票は保留でしたが意見を述べてくださったことに感謝します。--133.106.73.168 2021年4月12日 (月) 11:14 (UTC)
***分割により事故の記述がまるごと消えてページ内の「前述・後述の事故」が何を指すのかすらわからなくなっています。リンクから事故のページに飛ぶことすらできません。分割するのであればページ全体の体裁を整えてください。これでは事故の隠蔽と変わりませんので事故の項目を分割前の状態に戻しておきます。--Shinshinshin333（会話） 2021年4月23日 (金) 01:47 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:神宗

message: 店側の情報によらない二次資料の出典をお願いします。「老舗」で「有名」なのですから提示は容易ですよね？--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年11月6日 (日) 16:47 (UTC)
thread_title:  海産物販売店について
ノート:篁宗一

message: 篁博士が三楽病院や日本大学医学部付属練馬光が丘病院に勤めていたのは1990年代であり、まだ看護士と看護婦が統一される前ですから、「看護師」とは呼称されていませんでした。ですので、その旨を註釈として記載させていただきました。そんなこといちいち書かなくてもわかりきったことだよ、と思われるかもしれませんが、最近の若い方の中には看護士と看護婦が分かれていたこと自体を全く知らないかたもいらっしゃるようで、本文内の「看護士」という単語を誤字だと思ってわざわざ一律「看護師」に置換していく方もいらっしゃるようです。無論、篁博士が“現時点で”看護師であることは間違いないのですが、三楽病院勤務当時や日本大学医学部付属練馬光が丘病院勤務当時はあくまで「看護士」として勤務していたのですから、「1995年に三楽病院看護師となる」と書いてしまうと、その当時は存在しない肩書になってしまい厳密にはおかしいわけです。ですので、誤字だと誤解されないように、若干くどいですが註釈で書いた次第です。同様に、篁博士が北区役所に勤めていたのは1990年代であり、まだ保健士と保健婦が統一される前ですから、「保健師」とは呼称されていませんでした。ですので、保健士についてもその旨書かせていただきました。誤字だと勘違いした人がそこだけ修正して無駄な版を重ねたり、誤字だと勘違いした人と編集合戦のようになったりしても困りますので、念のためということでご理解ください。--126.198.42.113 2016年11月6日 (日) 17:40 (UTC)
thread_title:  註釈について 

message: 篁博士は精神保健学や精神看護学を専攻する保健学者（または看護学者）ですが、主要な研究テーマである思春期のメンタルヘルスに関する研究や活動について毎日新聞社など複数の第三者媒体が報道しています。特に毎日新聞社の発行する新聞では2面に渡って紹介されていますし、いずれの報道も思春期のメンタルヘルスに関する研究や活動にスポットを当てた内容です。これらの研究や活動は「一般的な保健学者としてはよく見られるごくごくありふれた活動」とは到底言えないでしょうから、専門分野である思春期のメンタルヘルスに関して特筆すべき活動であると第三者がみなしていると考えられるでしょう。したがって、Wikipedia:特筆性 (人物)の「学者・教授」の箇条書きの一番目について満たしていると考えます。少なくとも一次情報のみの状態は解消されておりますので、特筆性テンプレは除去させていただきました。--126.189.0.53 2016年11月8日 (火) 16:12 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレについて
ノート:ロテノン

message: Odd, the English version of this page mentions 長井長義 but not the Japanese version. Jidanni（会話） 2016年11月7日 (月) 00:59 (UTC)
thread_title:  長井長義 
ノート:ティーチングアシスタント

message: Template:出典の明記は既に貼ってありましたが、他に幾つかのテンプレートを追加しました。
* 独自研究 - 「教員によっては、TAに採点させると評価が甘くなりすぎたり採点が不公平になったりする元でもあるとして、TAには採点をさせないこともある。」、「日本では大学院生のアルバイトの一種とみなされている」、「実質的には」、「自然科学系の優秀な学生においては、授業料を実質的に払っていないケースがある。」等々、誰かの意見に関する記述や主観的な表現が多く見られるにもかかわらず出典が全くないため、①編集者個人の意見や経験を基にした情報が書かれている、あるいは②何らかの文献に書いてあった情報を剽窃している可能性が高いと考えられますので、「独自研究」のテンプレートを貼りました。ネットリテラシーやウィキペディアのルールに明るくない閲覧者に対して「これらの記述は独自研究の可能性があります」ということを通知する意図もあります。
* 特筆性 - WP:NRVE曰く「ウィキペディアにおいて「特筆性」を主張するには、相応の、信頼できる、検証可能で、客観的な証拠を必要とします」。本記事はそもそも出典が一切ないので論外ですが、「ティーチングアシスタント」がごく一部の大学のローカルな制度ではないこと、さらに一般的な役職として百科事典的な特筆性を示すためには相応の出典が必要だと思います。
* 言葉を濁さない - ウィキペディアにはWP:AWWというガイドラインがありますが、本記事にはその観点から問題のある記述が多く見られます。具体的には「教員によっては、TAに採点させると評価が甘くなりすぎたり採点が不公平になったりする元でもあるとして、TAには採点をさせないこともある。」、「欧米においては、TAをすることによって、授業料全額免除などの恩恵を受けられることも多い。」、「中には、授業を教員の代わりに担当することもある。」、「ヨーロッパでは、もともと授業料がほとんど無料であるところも多い。」、「アメリカにおいて（...）業務をする必要もなかった時代があった。」、「リサーチアシスタント（Research Assistant。RA）や、レポートの採点などのみを行うグレーディング（Grading）という職位がある大学院もあり、アメリカにおいてはこれらの職位においても授業料免除などの恩恵が受けられることが多く、特に自然科学系の優秀な学生においては、授業料を実質的に払っていないケースがある。」等です。出典がないので私には訂正しようがありませんが...。
* 孤立 - リンク元を見ると少数ながら「ティーチングアシスタント」へのリンクがある記事がありますが、それらすら出典がなく信ぴょう性のない記述の中でのリンクとなっております。
* 字引 -上記で指摘した「言葉を濁した表現」や「明らかな独自研究的記述」を削除してしまうと
replies: text: :ティーチングアシスタント (Teaching Assistant)とは、大学などにおいて、担当教員の指示のもと、学生が授業の補助や運用支援を行うこと、あるいはそれを行っている学生のこと。TAとも略される。

text: という記述だけの記事になってしまいWP:NOTDICDEFの観点から問題が出てきてしまいますので、このテンプレートも貼っておきました。
以上、「ティーチングアシスタント」の記事を読んで気づいた問題を指摘いたしました。--ミクロ経済学（会話） 2016年11月7日 (月) 03:00 (UTC)
=== 改善の報告 ===
2ヶ月前に上記で指摘した問題点について
* 出典なく不正確であった導入部の定義部分に文科省サイトの出典を加え、正確な定義を与えた。
* 出典が全くない上にあやふやな記述満ちていた「概要」部分については、関連しそうな出典が一切見つからなかったので全面的に削除した。
といった措置をとったことを報告いたします。--ミクロ経済学（会話） 2017年1月4日 (水) 07:14 (UTC)
thread_title:  複数の問題 

message: 2ヶ月前に上記で指摘した問題点について
* 出典なく不正確であった導入部の定義部分に文科省サイトの出典を加え、正確な定義を与えた。
* 出典が全くない上にあやふやな記述満ちていた「概要」部分については、関連しそうな出典が一切見つからなかったので全面的に削除した。
といった措置をとったことを報告いたします。--ミクロ経済学（会話） 2017年1月4日 (水) 07:14 (UTC)
thread_title:  改善の報告
ノート:ドゥアイ・リームズ聖書

message: 永嶋大典『英訳聖書の歴史』研究社出版、1998年、p.99によりますと「地名の場合は‘ドゥーエイ’、英訳聖書（後述）の場合は‘ダウエイ’と発音する」とあります。英語版記事を見ても発音はドゥーエイまたはダウエイのいずれかで、「ドゥアイ」というのは見当たりません。ドゥーエイかダウエイに直した方がいいのではないでしょうか。--Pekanpe（会話） 2016年11月7日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  ページ名に疑問
ノート:キネコ国際映画祭

message: 本映画祭の名称が「キネコ国際映画祭」に改名されており、公式サイトでもその記述がありますので、本記事を「キネコ国際映画祭」に改名することを提案します。Wikipedia:改名提案のガイドラインに基づき、1週間後に反対意見がなければ手続きを行います。よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2016年11月7日 (月) 04:15 (UTC)
replies: text: - 反対意見がなかったので、本日改名手続きを行いました。--Yacco ishi（会話） 2016年11月22日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内閣府特命担当大臣（再チャレンジ担当）

message: 内閣府特命担当大臣（再チャレンジ担当）を再チャレンジ担当大臣へ改名を提案します。現在は、国務大臣であるため。--はるみエリー（会話）2016年11月7日 (月) 05:19‎ (UTC)
* ご理解に間違いがある様なので訂正しますが、国務大臣とは内閣の構成員たる大臣全般を指す用語です。例えば現在の職務者の加藤氏は内閣府特命担当大臣（少子化対策担当）兼内閣府特命担当大臣（男女共同参画担当）いう国務大臣ですが、再チャレンジに関しては特命事項に過ぎません。特命事項とは他に主任の国務大臣としての役職が存在する者が追加で担当する追加事項です（五輪担当大臣の様に、無任所大臣が特命事項を担うこともありますが、無任所大臣も国務大臣です）。最近ですと、新たにロシア経済分野協力担当大臣に世耕氏が任じられましたが、これは特命事項に過ぎず、あくまで氏は経済産業大臣兼内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構担当）であって、報道では特命事項の職務を行う時に敢えてロシア経済協力担当大臣と称しているだけなのです。因みに、特命事項は文章で示され、長々となるので普通は略します。そもそも内閣や状況によってコロコロ変わる特命事項を一々記事にしていたらキリがありませんし、特筆性にも疑問符が付きます。さて、漸く今回の話に入りますが（前置きが長くなりすみません）、再チャレンジ担当は現在でこそ特命事項に過ぎませんが、以前は短期間とはいえ国務大臣でした。特命事項と国務大臣で言えば当然国務大臣としての位置付けが上であり、わざわざ下位の名称に変更する意義はありません。あくまで現在の特命事項としての「再チャレンジ担当大臣」はかつての内閣府特命担当大臣（再チャレンジ担当）の地位が下げられた延長線上の話なのですから（まあ国務大臣としての略称も再チャレンジ担当大臣ですが、これは行政上の都合なので仕方ありません）。ですから改名には反対です。長文失礼しました。--お茶飲む人（会話） 2016年11月7日 (月) 18:31 (UTC)
replies: text: :特命事項であるということや、それだけでは特筆性を満たすとはいえないという見解については理解をしています。今後の参考とさせていただきたいので確認ですが、「再チャレンジ担当」については、かつて、内閣府特命担当大臣（再チャレンジ担当）であったことにより特筆性を満たしているためというご判断による反対、ということになりますでしょうか。--はるみエリー（会話） 2016年11月8日 (火) 01:34 (UTC)
replies: text: :::すみません、国務大臣云々の件はこちらの早とちりでした。失礼な事を申し上げた事を謝罪させて下さい。ご指摘に関してですが、仰る通りです。他にも一ヶ月だけ内閣府特命担当大臣だった役職は複数ありますが、それらは特筆性を満たしているものと考えています。--お茶飲む人（会話） 2016年11月8日 (火) 03:04 (UTC)
* 改名せず。--はるみエリー（会話） 2016年11月14日 (月) 09:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カルヴァリア・ゼブジドフスカ

message: 本ページを「カルヴァリア・ゼブジトフスカ」から「カルヴァリア・ゼブジドフスカ」表記に変更する事を提案致します。後者の方が原音と日本語文献での言及例の二つを検討すると行きつく表記であると考えられる為です。
　ポーランド語では語の内部において有声音（この場合はdで表記される音）が無声音（この場合）に変化する事は確かにあります。しかし、その条件は
# 後ろに無声音が続く（例: dudka 〈笛の一種〉 ）。
# 語末に表れる（例: sąd 〈裁判（所）〉 ）。
などで、単純な「子音+母音」の組み合わせで子音が無声化することはありません。従って、doはのままとなります。
　また日本語文献における言及例ですが、『小学館DVD BOOK NHK世界遺産100 第9巻 ヨーロッパ IV ローマ歴史地区 (イタリア)ほか』（2007年、ISBN 978-4-09-480274-0）でも「カルヴァリア・ゼブジドフスカ」と見えます。これだけでも検証可能性を満たすとは思われますが、更に言及例があればなお心強いと存じます。
　以上が根拠となります。本文の方は既に2008年6月25日 15:36 (UTC)の段階で「訂正」がなされているものの、ページ移動までは行われていないので記事名と本文の間でささやかながら矛盾が発生している事になります。今回の提案により、その状況の改善を図りたい所存です。--Eryk Kij（会話） 2016年11月7日 (月) 09:40 (UTC)
replies: text: 提案より一週間が経過しましたがその間に反対意見が寄せられなかった為、合意が成立したと見做してページを移動致しました。なお記事本体の改名に伴い通常名前空間のもの全ての他、テンプレート、索引の該当リンクも差し替え処理致しました。--Eryk Kij（会話） 2016年11月14日 (月) 16:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:スタジオアルタ

message: 2016年3月31日をもってスタジオアルタが運用終了となり、11月3日から新たにアルタシアターとしてリニューアルオープンしました。また、本カテゴリはスタジオアルタおよび制作番組（森田一義アワー 笑っていいとも!など）のみならず、全国各地のアルタ店舗などについても扱っておりますので、本テンプレートを現状に準じてTemplate:アルタへ改名することを提案いたします。改名について、異論などなければ即移動実行しますが、もし御意見などあればお待ちしております。--Itasan Returns（会話） 2016年11月7日 (月) 09:53 (UTC)
replies: text: 移動を実行いたしました。--Itasan Returns（会話） 2016年11月14日 (月) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: テンプレートについてTemplate:スタジオアルタへ戻す改名提案を行います。
以前改名提案されたときの理由が「ストアブランドのALTAと同一視されているため」とありますが、実際のところはスタジオアルタという企業とスタジオがかかわった番組を中心に扱っていたテンプレートであると、前回の改名提案をしてくださったITA-ATUさんが手を加えていただく直前の版からも推察ができます。
そもそも、スタジオアルタが「ALTAというファンションビルを経営していたわけではない」ので、三越のブランドであるALTAについてスタジオがあった新宿以外がTemplate:スタジオアルタにリストアップされていたこと自体が間違いだったといえます。
そこで、再改名を行ってスタジオアルタに特化したテンプレートに直し（店舗については除去）、リダイレクトとなるTemplate:アルタについては削除。カテゴリ扱いか、別のテンプレートとして扱うことを検討します。--アルトクール（会話） 2017年5月26日 (金) 14:07 (UTC)
* 改名しました。--アルトクール（会話） 2017年6月17日 (土) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 20170526
ノート:ウラジーミル・ヴェルナツキー

message: ページ名を「ウラジミール・ベルナドスキー」から、原語（ロシア語）での発音により近い「ウラジーミル・ヴェルナツキー」へ変更することを提案します。
--Liechten13（会話） 2016年11月7日 (月) 12:02 (UTC)
上記の通り変更しました。
--Liechten13（会話） 2016年11月13日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:禰

message: しかし「祖禰」という語は、史記以下の正史、経書、政書、仏典などにも多見する普通名詞であり、大多数の賛同を得るには至っていない。
「昔より」という語からしても、複数の先祖たちの征服活動と理解するのが自然である。
岡田説についての批判や反論を紹介することは、百科事典の記事として意義があると思いますが、2015年2月11日 (水) 08:28の編集で付加された上引の一説は、「いつ・どこで・誰によって」という典拠の３要素を全て欠いた検証可能性を満たさない記述であるので、議論の俎上に乗せるため、本文より削除し、ノートに移動しました。
岡田説に対する批判・反論について記事上で紹介されることそのものには全く異論はありませんので、著者・書名・出版社・刊行年・掲載ページ/論文名・掲載誌・刊行年・掲載ページとともにご紹介いただきたく、よろしくお願いいたします。--Dalaibaatur（会話） 2016年11月7日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title: 典拠のない記述
ノート:GSS東京サンビームズの歴代選手・スタッフ一覧

message: 本記事名をGSS東京サンビームズの歴代選手・スタッフ一覧に変更することを提案します。親記事というもいうべきGSSサンビームズは本年7月にGSS東京サンビームズに改名致しましたが（ノート:GSS東京サンビームズを参照）、こちらの記事名を改名するのを失念しておりました。遅ればせながら改名を提案します。また改名実施後の移動の残骸についても削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年11月7日 (月) 23:20 (UTC)
replies: text: 異論が出ませんでしたので、改名を行わせていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年11月15日 (火) 23:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
MediaWiki‐ノート:Abusefilter-warning-小さな記事の作成

message: 先程、リダイレクト作成のミスをした結果、編集フィルターに引っかかったのですが、メッセージを読んでも瞬間には理解できず、一拍あってから「リダイレクトと認識されなくて記事と判断されたんだな」とやっと気づきました。
ということで、リダイレクトの作成失敗時に出ることを前提としたメッセージも、警告画面に追加した方がいいのではないかと思います。--Jkr2255 2016年11月7日 (月) 23:27 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの場合の注記を追加する提案
ノート:はかた駅前通り

message: 本日(2016年11月8日)、博多駅前のはかた駅前通りで発生した道路陥没事故について、Wikipedia内で記事を探したのですまだ作成されていないようです。そこで、記事作成の是非と記事名を検討するための場所としてセクションを作成しました。別の場所でご検討いただいても結構です。ツバル（会話） 2016年11月8日 (火) 00:45 (UTC)
replies: text: この事故は、幸い人的被害はないようですが、かなり大きな事故のようなので、Wikipediaのどこかに記述する必要があると思います。私は、はかた駅前通り#陥没事故に記述するのがよいと思います。ちなみに、1990年1月23日に発生した「御徒町トンネル陥没事故」については第1上野トンネル#御徒町トンネルに記述されています。ツバル（会話） 2016年11月8日 (火) 01:04 (UTC)
replies: text: : 福岡市地下鉄七隈線#延伸計画に記述がありました。福岡市地下鉄七隈線に詳しく記述することに反対しません。ツバル（会話） 2016年11月8日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title: 陥没事故の記事について
ノート:StartCom Certification Authority

message: 項目名を「StartCom」へ改名する事を提案します。
*企業としてのStartComについて加筆したいが、項目名が認証局の名で分かりにくく、企業としてのStartComの項目を別途作ったとしても記事の作成基準を満たさない(記事の内容が少なくなる)
*英語・独語版の記事名もStartComである
以上2つの理由です。日本時間の15日迄に異論が無ければ移動したいと思います。--しこしこみるみるゴリホーモ（会話） 2016年11月8日 (火) 02:04 (UTC)
replies: text: いいと思います。あと、本文中で「スタートコム」というカタカナ表記が使われていますが、検索した限りでは一般的ではなさそうなので、本文は「StartCom認証局」という感じでStartComで統一してカナ読みは定義文に括弧書きで入れるだけでいい気がします。まあ、最終的な判断はお任せします。--Darklanlan（会話） 2016年11月8日 (火) 02:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Div col

message: 列数指定時の列幅に下限を設定する提案がTemplate‐ノート:Reflist#列数指定時の列幅に下限を設定する提案でされています．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年11月8日 (火) 03:11 (UTC)
thread_title: 列数指定時の列幅に下限を設定する提案
Template‐ノート:Refbegin

message: 列数指定時の列幅に下限を設定する提案がTemplate‐ノート:Reflist#列数指定時の列幅に下限を設定する提案でされています．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年11月8日 (火) 03:11 (UTC)
thread_title: 列数指定時の列幅に下限を設定する提案

message: Help‐ノート:脚注#脚注サイズの覚書に書いておきました。--タバコはマーダー（会話） 2017年4月1日 (土) 04:38 (UTC)
thread_title:  文字サイズについて
ノート:アンダイエ

message: fr:Hendaye にもあるように、この町のフランス語名は  と発音します。従って、「アンダーユ」をページ名とし、「アンダイエ」は本文中で日本語における揺れとして言及するのが適当だと思います。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2016年11月8日 (火) 06:38 (UTC)
replies: text: 現代バスクを知るための50章に「アンダイユ」の表記がありました。これをページ名にすることをあらためて提案します。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2016年11月23日 (水) 14:42 (UTC)

text: ノート:イスタンブールで何度も議論されていますが、現地発音のみを理由とした改名には反対です。国境の町として、日本の旅行ガイドブックでは「アンダイエ」表記が主流と思われ、日本での用例を収集して判断すべきです。--Cauli.（会話） 2016年11月25日 (金) 06:53 (UTC)
thread_title: 「アンダーユ」へ改名提案
Category‐ノート:陥没事故

message: 直接カテゴリに入れるのは、陥没事故単独記事を除いては、不適切なため、事故として著名性がある場合には事故記事のリダイレクトを作成し（名称の選定には注意を要する）、かつ:Template:リダイレクトの所属カテゴリで誘導するのが望ましい。
replies: text: （編集方法の例：:Category:崩落事故における国道305号の記事ソース参照）
*陥没事故
**採石場
**坑道
*日本の陥没事故
**都営地下鉄浅草線
**東葉高速鉄道
**福岡市地下鉄七隈線
**御嵩町
**大蔵海岸
**琉海ビル陥没事故
**梅ヶ丘特殊地下壕
**東北新幹線
***牛鍵トンネル 
***第1上野トンネル - 御徒町トンネル工事
**上越新幹線
***榛名トンネル
**首都圏中央連絡自動車道
***笠森トンネル 
***山口トンネル 
**東京メトロ千代田線
***不忍池の陥没事故
**中央環状品川線
***五反田出入口工事箇所付近 
**生駒トンネル
**北山バイパス
**飯山トンネル
**湖北トンネル 
**天王洲アイル駅
**京都市営地下鉄 
*中国の陥没事故
**広州地下鉄6号線 
**大木橋路駅
**南浦大橋駅
**塘橋駅
**魯班路駅
--Kyuri1449（会話） 2016年11月8日 (火) 08:59 (UTC)
（更新）--Kyuri1449（会話） 2016年11月8日 (火) 14:01 (UTC)
thread_title: 関連記事項目の一覧

message: *シンクホール
thread_title: 関連項目
ノート:センジュナマコ

message: 英語版ページを読むと、『センジュナマコ属』全体の解説ページだと思うのですが、
この日本語版だと『センジュナマコ単体』の解説ページになろうとしてる気がします。
これでは英語版との整合性が取り辛いと思うのですが…
--221.248.187.116 2016年11月8日 (火) 09:13 (UTC)
thread_title: 属名ページが種別ページになってる？
ノート:はがき

message: Wikipedia:執筆・翻訳者の広場#1875 年代ごろの墨で書かれた日本語の葉書
私が翻訳者の広場に搭載した日本語の葉書の内容を現代の日本語、または活字
に訳して頂ければ幸いです。マイユル美恵--マイユル美恵子（会話） 2016年11月8日 (火) 18:56 (UTC)
thread_title:  1875 年代ごろの墨で書かれた日本語の葉書 

message: *節「日本におけるはがき」(の一部)を『』として、独立記事を作ることを提案します。なお、第二種郵便物は現在、リダイレクトページとして存在しています。理由として、この節部分で約12,000バイトあること、郵便法に関する記述が多いこと、他の種類(第一・第三・第四)の郵便物の独立ページがあること、この「はがき」は日本の部分も一般的な定義について記述にとどめるべきだと考えるからです。また、独立後に「お年玉付郵便はがき」等の第二種郵便物に関するページを「第二種郵便物」に統合してもいいのではないかと思います。独立する際は、はがきの歴史の部分以外を移動することを検討しています。--Mario1257（会話） 2019年9月13日 (金) 16:36 (UTC)
*分割提案に賛同いたします。リトルスター（会話） 2019年9月14日 (土) 04:31 (UTC)
* 反対がなかったので分割。--Mario1257（会話） 2019年9月21日 (土) 10:49 (UTC)
thread_title:  「日本におけるはがき」を「第二種郵便物」へ分割提案 

message: I'm learning Japanese and I don't understand why the page name is in 仮名. The characters 葉書 are 常用漢字. --2001:16B8:31D2:D000:8183:7D98:8990:6839 2020年1月4日 (土) 18:30 (UTC)
replies: text: 先ほど年賀状を編集しているときも感じたのですが、日本郵便は、プレスリリース上では「葉書」（例・2020（令和2）年用年賀葉書および寄附金付お年玉付年賀切手当せん番号の決定）、一般向け案内では「はがき」（例・切手・はがき・レターパック等）というダブルスタンダードの表記をしています。当記事の関連項目でも、お年玉付郵便はがき・エコーはがきに対して、夏のおたより郵便葉書と表記ゆれが見られます。率直にどちらの表記が良いのでしょうか。日本の郵便サービスに限った場合と、日本以外も含めた一般的な場合と分けても良いかと思います。--Sara-minori（会話） 2020年5月24日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  ページの名前
ノート:上部構造

message: 下部構造と上部構造の内容を上部構造と下部構造に新設統合することを提案します。現状、両記事は必要以上に細分化されているものと考えます。統合後は中文版を除く諸外国語版の「上部構造と下部構造」にあたる記事との対応もできます。--Naminsk（会話） 2016年11月9日 (水) 03:31 (UTC) 提案内容修正--Naminsk（会話） 2016年11月9日 (水) 03:33 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--Izayohi@mototchen（会話） 2016年11月23日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: :統合後の記事名候補は1土台と上部構造、2下部構造と上部構造のどちらかで選定してはどうでしょうか?参考--Izayohi@mototchen（会話） 2016年11月23日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  新設統合の提案