lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:グリー・エレクトリック

message: 記事名を「GREEエレクトリック」から「グリー・エレクトリック」に変更することを提案します。WP:NC#ORGANIZATIONに「原則としてカナ表記」とあるためです。--Kto2038（会話） 2018年8月25日 (土) 06:26 (UTC)
replies: text: 英語版の記事名にあわせて上記案としましたが、「Apliances」まで含めるべきというご意見の方はいらっしゃいますでしょうか? その場合、日本語での表記は「アプライアンシズ」「アプライアンシーズ」「アプライアンスイズ」「アプライアンセズ」と揺れがありますが、どの表記がよいでしょうか。--Kto2038（会話） 2018年8月25日 (土) 06:27 (UTC)

text: 反対意見等特になかったので改名しました。--Kto2038（会話） 2018年9月1日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/ヘッダ

message: :このヘッダですが、
犯罪予告などの犯罪行為があり、それに対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当セクションへの記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。
を、犯罪予告、脅迫などの行為があり、に変えるべきだと思っています。
爆破予告・殺害予告などの犯罪予告案件の殆どが威力業務妨害罪や脅迫罪が適用されているにも関わらず、この文面はおおよそ2009年9月から未だに更新されていません()。
そこで、テンプレートの記述を変えるべきだと思っていますが、どうでしょうか。--112.69.146.228 2018年8月25日 (土) 10:29 (UTC)
thread_title:  そろそろテンプレートの記述を変えるべきでは？
ノート:アレテューズ級潜水艦

message: こちらの記事が「オルセー級潜水艦」となっているのはなぜでしょうか？フランス語の綴りであるClasse Aréthuseからすると、「アレテューズ級潜水艦」が正しい読み方ではないかと思うのですが…--さえぼー（会話） 2018年8月25日 (土) 13:59 (UTC)
発音に関してはこの綴りで「オルセー」と発音することはありません。加え、前級に当たるアルゴノート級潜水艦、2番艦Aréthuseの音写に「アレテューズ」が当てられていることを勘案すれば、この表記は誤りであると思います。--ゲルマニウム（会話） 2018年8月25日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: こちらを「オルセー級潜水艦」からアレテューズ級潜水艦に改名することを正式に提案します。上に記載したように、フランス語版ではClasse Aréthuseで、これは「アレテューズ」(同じ綴りのアレテューズ (巡洋艦)などをご覧下さい)であって「オルセー」とは読めません。フランス語版のフランスの潜水艦の一覧にもOrsayあるいはそれに類似した綴りの潜水艦は見つかりませんでした。この級の潜水艦がオルセー級と呼ばれていることが明確に示されている信頼できそうな日本語の出典も、新聞データベースやCiNii Articlesの調査では見つけることができませんでした。なお、こちらの別名として「オルセー級」という名称があることが出典で裏付けられなかった場合は、オルセー級潜水艦及びノート:オルセー級潜水艦について即時削除も提案したいと思います。--さえぼー（会話） 2018年8月25日 (土) 23:06 (UTC)
*少なくともオルセーという読みは正しくないので改名に賛成します。あとフランス語の発音に従えば、3番艦Amazoneはアマゾンではなくアマゾーヌ、4番艦Arianeはアリアンではなくアリアーヌでしょうかね。--Iso10970（会話） 2018年8月26日 (日) 02:23 (UTC)
*音写として正しくないため改名に賛成します。2番3番艦のカナ表記訂正にも反対しません。--ゲルマニウム（会話） 2018年8月26日 (日) 05:21 (UTC)
*どこから来たのか不明なので探ってみましたが、今のところ「オルセー級」とする信頼できる資料が見受けられません。艦船名に対する妙な表記は、海人社、、、の4箇所を見かけることが多いのですが、今のところ検索結果はこの記事が作られた後のものばかりでWikipediaが発信源となった可能性は濃厚ですから、移動後の跡地は削除すべきでしょう。--Open-box（会話） 2018年8月27日 (月) 02:09 (UTC)
*オルセーと艦艇でざっと調べたのですが、特にフランスの潜水艦に結び付く有力な資料はありませんでした。--林さん（会話） 2018年8月29日 (水) 08:28 (UTC)
replies: text: *(報告)　皆様ありがとうございます。改名を実施し、リンク変更ののち、リダイレクトの元を削除する手続きに入りたいと思います。--さえぼー（会話） 2018年9月4日 (火) 05:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:化成郡

message: 現在化成郡は明澗郡といわれています
2004年頃に名前が変わったそうです。
ウィキペッグァの韓国語版の記事は、"옛 이름인 화성군(化成郡)으로도 자주 표기된다."とあります。日本語では、"昔の名前の化成郡でもよく表記されます"というたいみです。ウィキペッグァの日本語版も、明澗郡にするべきと思います。 피복（会話） 2018年8月25日 (土) 14:33 (UTC)
thread_title:  명칭(名称)
ノート:7番街駅 (IND)

message: 7番街駅 (BMTブライトン線)の冒頭でこちらの記事に気づいたのですが、BMTブライトン線もニューヨーク市地下鉄の路線の1つであり、現状の「ニューヨーク市地下鉄」では曖昧さ回避が十分であるとは言えません。乗り入れているのがINDの路線のみであるので、「7番街駅 (IND)」への改名を提案します。--BR141（会話） 2018年8月25日 (土) 16:31 (UTC)
 ニューヨーク市地下鉄に7番街駅が2つあることから、賛成します。「7番街駅 (IND線)」へ改名しても良いかもしれません。 さわしお（会話） 2018年9月4日 (火) 02:23 (UTC)
* 1週間以上経過しましたが、賛成意見を頂き、反対意見もなかったため改名いたしました。--BR141（会話） 2018年9月8日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:群馬県道46号富岡神流線

message: 2018年8月25日 (土) 22:13 時点の版において、「その後、県道に整理番号が用いられ、群馬県道33号富岡万場線になった」という記述が残されていますが、昭和41年群馬県告示第63号の路線認定では、整理番号35として再認定されていることがわかります。整理番号33になったという記述が昭和41年の告示とは整合しないため、いつ告示されたものなのか疑問です。ちなみに、昭和41年の路線認定では、整理番号33を飛ばして県道6路線が認定されています。タグを付けさせていただきました。--小石川人晃（会話） 2018年8月25日 (土) 22:26 (UTC)
thread_title:  歴史節の「群馬県道33号富岡万場線になった」について
ノート:ロボットアーム

message: en:Robotic armの翻訳をしました。もとのページはロボットアーム (曖昧さ回避)を見てください。--Sumilzumie（会話） 2018年8月25日 (土) 23:26 (UTC)
thread_title:  ページを移動させて英語版の翻訳で置き換えることについて
ノート:李太浩

message: イ・テホ (1991年生のサッカー選手)への改名を提案致します。今年1月に李周泳より改名した事が報じられ、現所属の江原FC公式サイトにおいてもイ・テホ名義となっております。現状では漢字表記に関する報道は一切確認されておりませんのでカタカナ表記の記事名を候補に致しました。
同じくサッカー関係者の李泰昊氏（:ko:이태호 (축구인)）がいることを踏まえ、曖昧さ回避のカッコ内表記を少し細かくしております。ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2018年8月26日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: なおノートページへのリダイレクトについてはを使用する予定です。--Ohtani tanya（会話） 2018年8月26日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: :  反対意見がないまま提案から1週間が経過しましたので改名を執り行い、ノートページへのリダイレクトにはを貼りました。--Ohtani tanya（会話） 2018年9月12日 (水) 11:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オープン・アクセス・オペレーター

message: 現在の記事名「列車運行会社」は通常、:en:Train operating companyを指し、:en:Open-access operatorを指すものではないと考えます。Googleで検索しても、Wikipediaを出典とするものを除けば、Open-access operatorを列車運行会社と約しているものを見つけられませんでした。単純に、「オープン・アクセス・オペレーター」とするのが良いかと思われます。
なお、改名した際には、本文ページ及びノートページのリダイレクトの即時削除をすべきと考えます。
異論がなければ1週間後に改名します。--翼のない堕天使（会話） 2018年8月26日 (日) 07:01 (UTC)一部除去（記事ページは即時削除不可でした）--翼のない堕天使（会話） 2018年9月2日 (日) 07:17 (UTC)
replies: text: 改名実施しました。--翼のない堕天使（会話） 2018年9月2日 (日) 07:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:外交官の家

message: 山手イタリア山庭園#外交官の家（旧内田家住宅）を外交官の家に一部転記することを提案します。現在、「外交官の家」は当該セクションへのリダイレクトになっているので、実質的分割です。提案理由は、現在のままで当該セクションに加筆すると全体としてのバランスが悪くなってしまうので、一部転記を行うことで記事内容の充実を図ることが容易になるからです。--106.181.210.25 2018年8月26日 (日) 09:58 (UTC)
* 本節の提案者であるIPを含むIPレンジ106.181.192.0/18は、LTA:SUZUの使用帯域としてブロックされています。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年10月15日 (月) 22:46 (UTC)
thread_title:  「山手イタリア山庭園」の一部を「外交官の家」に転記することを提案します。
ノート:前田治脩

message: 「帆船の帆柱を描いた陣羽織」というのが「白羅紗地舟帆文陣羽織」を指すなら、所有者は前田治脩ではなく前田重熙です。一旦コメントアウトしましたので、治脩も帆船柄の陣羽織を所有していたということでしたら、お手数ですが出典追加をお願いします。--Nano blocks（会話） 2018年8月26日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  陣羽織のコメントアウトについて
ノート:月探査ミッションの一覧

message: 表の「成功」(success)と「運用中」(operational)という表現についてなのですが、「成功」はミッションが成功裡に終わったもの、「運用中」は打ち上げは成功したがまだミッションが終了していないものであることを表の前などに小さく但し書きで書いたらよいのではないでしょうか？日本語では一読したところ、違いがわかりづらいように思います。--さえぼー（会話） 2018年8月26日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: 元の英語版に詳しい説明がないので、どこまで補足になるかわかりませんが、宇宙探査機の一覧#表の注記を参考にすると、以下のような注記を月探査ミッションの一覧#これまでに実施されたミッションの冒頭に掲げるのはいかがでしょうか。

text: ミッションの成否についての注記
表示  	説明
    	ミッションが成功（運用終了）
    	打ち上げに失敗（運用終了）
    	宇宙機の不具合で失敗（運用終了）
    	ミッションが部分的に失敗（運用終了）
    	ミッションが進行中（現在運用中）
    	月探査ミッションに該当せず（成否判定対象外）

text: 説明部分が理解しにくいようなら、適当に書き換えて頂けると助かります。書き換えを待って、記事に反映しようと思います。--Doraemonplus（会話） 2018年8月27日 (月) 08:30 (UTC) 少々修正。--Doraemonplus（会話） 2018年8月27日 (月) 09:00 (UTC)
*どうもありがとうございます。上の表はかなりわかりやすいので、良いのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2018年8月27日 (月) 10:17 (UTC)
** 記事に反映しました。ご意見くださり、ありがとうございました。--Doraemonplus（会話） 2018年8月27日 (月) 11:07 (UTC)
thread_title: 表の前に但し書きをつけたほうがいいのではないでしょうか？
ノート:瀧澤成承

message: 事実に基づく公正な記述を心がけております。
削除理由を聞かせて下さい。 天の秤（会話） 2018年8月26日 (日) 17:21 (UTC)
アソビモ株式会社提供MMORPGゲームアヴァベルオンライントップユーザーの出典はアソビコインアドバイザーの項目に書いてあります 天の秤（会話） 2018年8月27日 (月) 02:21 (UTC)
資本金150万円は会社登記簿に基づく記述です 天の秤（会話） 2018年8月27日 (月) 02:23 (UTC)
出典に異議を唱える場合、削除ではなく
要出典をお使い下さい。 天の秤（会話） 2018年8月27日 (月) 02:25 (UTC)
thread_title:  削除について
ノート:アゼルバイジャン共和国軍

message: en:Ministry of Defence Industry of Azerbaijanをアゼルバイジャン防衛装備省と訳しましたが、検索してもヒットしません。「Ministry of Defence Industry 防衛装備省」「Ministry of Defence Industry 防衛装備」「Ministry of Defence Industry 防衛」と検索しても同様です。日本の防衛装備庁の言葉に引きづられています。海外では国防の方が相応しいかと、今気づいたのでアゼルバイジャン国防装備省に修正します。相応しい訳語がありましたら修正をお願いします。--Krorokeroro（会話） 2018年8月26日 (日) 19:36 (UTC)
replies: text: en:Ministry of Defence Industry of Azerbaijanを読んでみたところ、Enterprises節に様々な産業との関連が書かれていました。国防産業と訳したほうがよさそうです。:Template:アゼルバイジャンの行政機関にも国防産業省とあったのでそのように変更します。--Krorokeroro（会話） 2018年8月26日 (日) 20:21 (UTC)
thread_title:  訳語について
ノート:ヨハン・ベネディクト・リスティング

message: 初版時点で、記事の全文がを丸写した内容であり、猫又号のブログに対する著作権侵害が疑われます。
もし、初版作成のK.fibo.さんが の作者自身であるようでしたら、Wikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、 適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明なさってください。そうでなければ、現在の記事は今後Wikipedia:即時削除の方針#全般9に基づき削除されます。では用件のみですが失礼します。--240D:0:DF0D:3A00:B8C7:402:D032:8FDE 2018年8月26日 (日) 22:48 (UTC)
thread_title: 著作権侵害の疑い。初版作成者さん、要・至急対応。
ノート:中森明夫

message: 特別:差分/69705510と特別:差分/69723758の編集に関して補足です。
=== 学歴の出身大学名 ===
特別:固定リンク/版番69455716では、中森明夫の学歴に関して、在籍した大学名や学部学科名、入学年と中退年が具体的に書いてありました。ところがこの部分で出典とされている、宅八郎が ウェブサイトで公開した文章 を見ると、単に「某三流大学中退」と書いてあるだけで大学名や中退年などの記述は見当たりません。宅八郎のページ の過去の版では中森明夫の出身大学名が書かれていたのかも知れないと考えて、このページの過去の魚拓を念のため確認しましたが、過去の魚拓にも出身大学名は見当たりませんでした。よって本文の記述を、 出典 の記述に沿うように修正しました（特別:差分/69705510）。
なお学歴に関する記述の変遷は以下の通りです。
*初版の版番5531686で、さんが「和光大学卒業」と記述
*版番12073339で、さんが「大正大学中退」という内容に変更
*版番41199300で、さんが出典の提示を要請
*版番51746700で、さんが出典として宅八郎の文章 を提示
*版番69705510で、私が出典に沿う記述に修正
初版から無出典で記述されており、しかも大学名が途中で変わるなど、出身大学に関する記述は極めて疑わしいです。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月27日 (月) 01:37 (UTC)  
=== 宅八郎の文章の初出とされるムックの実在性 ===
上記の学歴に関する部分で出典として使用されている、ウェブサイトで宅八郎が公開した文章 についてです。この文章は宅八郎自身の説明によると『日本列島ウラ情報 Vol.4』というムックに掲載されたものだそうです。しかしこの『日本列島ウラ情報 Vol.4』の存在が確認できません。Amazonやhontoなどで検索しましたが、ヒットするのは『日本列島ウラ情報』のVol.1からVol.3までで、Vol.4はヒットしません。よってTemplate:要検証範囲を設定しました（特別:差分/69723758）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月27日 (月) 01:37 (UTC) 
replies: text: 上記の報告から2年以上経過しました。上記告発文の執筆者であった宅八郎が故人となったため、書誌情報に関する問題が今後解決する望みは持てません。宅八郎のウェブサイトも消滅しました。問題の告発文はアーカイブサイトで読むことはできます。しかし

text: * 対立する人物によって書かれた批判的な内容で、特に根拠は示されていない

text: * ちゃんとした雑誌や書籍に掲載されたかどうかもわからない

text: このような文章を「出典」にして存命人物記事を書くことは、Wikipedia:存命人物の伝記に反します。よって除去しました（差分）。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年3月18日 (木) 00:30 (UTC)
thread_title:  編集内容についての補足 

message: 特別:固定リンク/版番69455716では、中森明夫の学歴に関して、在籍した大学名や学部学科名、入学年と中退年が具体的に書いてありました。ところがこの部分で出典とされている、宅八郎が ウェブサイトで公開した文章 を見ると、単に「某三流大学中退」と書いてあるだけで大学名や中退年などの記述は見当たりません。宅八郎のページ の過去の版では中森明夫の出身大学名が書かれていたのかも知れないと考えて、このページの過去の魚拓を念のため確認しましたが、過去の魚拓にも出身大学名は見当たりませんでした。よって本文の記述を、 出典 の記述に沿うように修正しました（特別:差分/69705510）。
なお学歴に関する記述の変遷は以下の通りです。
*初版の版番5531686で、さんが「和光大学卒業」と記述
*版番12073339で、さんが「大正大学中退」という内容に変更
*版番41199300で、さんが出典の提示を要請
*版番51746700で、さんが出典として宅八郎の文章 を提示
*版番69705510で、私が出典に沿う記述に修正
初版から無出典で記述されており、しかも大学名が途中で変わるなど、出身大学に関する記述は極めて疑わしいです。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月27日 (月) 01:37 (UTC)
thread_title:  学歴の出身大学名 

message: 上記の学歴に関する部分で出典として使用されている、ウェブサイトで宅八郎が公開した文章 についてです。この文章は宅八郎自身の説明によると『日本列島ウラ情報 Vol.4』というムックに掲載されたものだそうです。しかしこの『日本列島ウラ情報 Vol.4』の存在が確認できません。Amazonやhontoなどで検索しましたが、ヒットするのは『日本列島ウラ情報』のVol.1からVol.3までで、Vol.4はヒットしません。よってTemplate:要検証範囲を設定しました（特別:差分/69723758）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月27日 (月) 01:37 (UTC) 
replies: text: 上記の報告から2年以上経過しました。上記告発文の執筆者であった宅八郎が故人となったため、書誌情報に関する問題が今後解決する望みは持てません。宅八郎のウェブサイトも消滅しました。問題の告発文はアーカイブサイトで読むことはできます。しかし

text: * 対立する人物によって書かれた批判的な内容で、特に根拠は示されていない

text: * ちゃんとした雑誌や書籍に掲載されたかどうかもわからない

text: このような文章を「出典」にして存命人物記事を書くことは、Wikipedia:存命人物の伝記に反します。よって除去しました（差分）。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年3月18日 (木) 00:30 (UTC)
thread_title:  宅八郎の文章の初出とされるムックの実在性
Category‐ノート:ぼかんてぃんの操り人形だと疑われるユーザー

message: ここにあった作成記事の一覧表は、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ぼかんてぃん#作成記事に転記しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年12月15日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title:  作成記事
ノート:DESTINY+

message: 本記事は2014年頃に提案され、最終的に認可されなかった(旧)DESTINY構想に沿った内容になっておりますが、同チームがその後2016年に提案され、認可を受け現在JAXA内で開発が行われている探査機は「DESTINY+」という名称がついているため、それに併せこの記事をDESTINY+に改名、同時に内容の刷新を行う事を提案します。(参考:プロジェクトページ 報道)Hms1103（会話） 2018年8月27日 (月) 09:52 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございました。DESTINY+に改名致しました。--Kovayashi（会話） 2019年12月10日 (火) 05:42 (UTC)
thread_title:  DESTINY+への改名提案
ノート:チェルシーFCウィメン

message: 記事名を「チェルシーLFC」から「チェルシーFCウィメン」へと改名することを提案します。
*理由は、2018年5月にチェルシーFCが女子チームの正式名称を「Chelsea Football Club Women」へと変更することを発表しINTRODUCING CHELSEA FOOTBALL CLUB WOMENチェルシーFC公式サイト(2018.5.23付)、2018年8月27日閲覧。、チェルシーFC日本語版公式サイトでは「チェルシーFCウィメン」という表記が用いられているためチェルシーFCウィメン誕生チェルシーFC公式サイト(日本語版)、2018年8月27日閲覧。。--Okuboatomu（会話） 2018年8月27日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: (出典)

text: 1週間の告知期間を置いた後、反対意見がなかったため、改名しました。--Okuboatomu（会話） 2018年9月4日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案:チェルシーFCウィメン
ノート:エドゥルネ

message: 現在、エドゥルネとなっている記事についてエドゥルネ (歌手)に改名、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
歌手の記事は（要約欄によれば）スペイン語版の:es:Edurne (cantante)の一部を翻訳して立項されたようです。立項は今年の7月18日。その後、第8版でエドゥルネ (歌手)に改名（というか記事名を翻訳）されましたが、第12版で事前の議論無くエドゥルネに即時改名されました。スペイン語版の曖昧さ回避である:es:Edurneをご覧いただければお解りになるかと思いますが「バスク起源の人名」として同名人物記事が複数存在しています。そしてその中にも含まれるエドゥルネ・パサバンは2009年9月に立項されています。検索窓に打ち込めば同名人物記事の存在については即座に判明した筈で、即時改名については甚だ疑問です。
欧米の人名についてはずっと以前から平等な曖昧さ回避化が行われており（例・スザンヌ、ゾフィー、ダイアナ、フェリシア、マドンナ...）、本件もそれに倣うべきであろうと考えます。なお、ノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2018年8月27日 (月) 10:57 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2018年9月3日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:聖園テレジア

message: ノート:聖園女学院中学校・高等学校にも私が投稿したことですが
ID:68930298差分でページ番号タグ{{ページ番号|date=~~~~~}}を付けました。理由は参考文献のページが不明なだけでなく参考文献節に挙がっている文献を実際に参考にして編集したと思えません。聖園テレジアの項目（初版、2版さんによる投稿）はインターネット上の情報だけで編集したとしか思えません。聖園女学院中学校・高等学校(Wikipedeia)の項目と聖園学園短期大学(Wikipedeia)の項目やコトバンク聖園テレジア、聖園テレジア、創立母体とライネルス神父・沿革聖園女学院、聖園学院の設置と歴史南山大学
（聖心愛子会の設立者についての聖園女学院や南山大学公式ウェブサイトでも設立者はヨゼフ・ライネルスです。聖園テレジアは初代総長でもないし検証が必要。聖心愛子会は1920年から1975年までです。1975年に改称し聖心の布教姉妹会になりました。聖心愛子会を聖園テレジアが設立し、それと別に聖心の布教姉妹会をヨゼフ・ライネルスが設立したのではない。）『「みその」の歴史』みその児童福祉会、皇后が近代天皇制の中で果たした役割とは？（東洋経済新聞社）、藤沢市みその台聖園女学院墓地『来日西洋人研究ホームページ』武内博（来日西洋人事典1983年、改訂版1995年の著者）。以上の情報（聖園テレジアの項目の初版以前からあった情報です）だけで編集、投稿できます。--203.165.22.141 2018年8月27日 (月) 12:39 (UTC)
* 上記の藤沢市みその台聖園女学院墓地『来日西洋人研究ホームページ』]武内博（来日西洋人事典1983年、改訂版1995年の著者）のURLは藤沢市みその台聖園女学院墓地でないと表示されませんでした。失礼。それでその後Tangmoさんがこのページへの投稿に気が付かないかもしれないのでTangmoさんのノートページに投稿したのですがそれを削除（利用者‐会話:Tangmo 2018年9月9日 (日) 13:10 (UTC)　ID:69874258 差分）したまま出典文献のページを提示するのを実際に参考にしたのならばできるはずなのに拒否なさっています。前回投稿 203.165.22.141 2018年8月27日 (月) 12:39 (UTC) --203.165.22.144 2018年9月15日 (土) 14:39 (UTC)
* 聖園テレジアがフロジャックととにも、昭和天皇と面会したという記述の出典はまさか宮内庁『実録昭和天皇』(東京書籍、2015年)ISBN: 978-4487744015ではないですよね。そのISBNだと第1巻で明治34年から大正2年までの実録ですから。宮内庁『実録昭和天皇』(東京書籍、2015年)ISBN: 978-4487744015は、どの記述に使われていますか。--203.165.22.145 2019年7月4日 (木) 14:16 (UTC)
thread_title:  初版、第2版の参考文献
ノート:でぶせん

message: 「センセイのお気に入り」は、本記事「でぶせん」で説明されているテレビドラマの主題歌であり、この曲のために編成されたユニットである「どるせん from TPD」（現時点で独立記事は未作成）によって歌われ、シングルはメジャー・レーベルの一つであるエピックから出ています。
ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」は「アルバム」、「[[Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲|楽曲」については基準を示していますが、「シングル」については目安は明記されていません。関連して、「Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)#シングルについての基準をどう考えるべきか」、さらに「プロジェクト‐ノート:楽曲#シングル盤項目の廃止、並びに楽曲記事への移行提案」などもご確認ください。
しかし、シングル盤について楽曲、アルバムのいずれの基準よりも特筆性の基準が低くなるという考えは適切ではないはずです。アルバムについての基準を当てはめますと、
* 一般的に、検証可能な媒体にすでに特筆されている音楽家による正規のアルバムは、特筆性があると考えられます。
ということなのですが、どるせん from TPDは、この楽曲のために単体での独立記事の立項が可能なほどの特筆性があるとは認められません。
楽曲についての基準を当てはめますと、
* その楽曲が、国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などがある場合は、単独記事として扱えるだけの特筆性があるかもしれません。
ということなのですが、この記事の記述内容からはこれに該当することは読み取れません。
以上を踏まえると「センセイのお気に入り」は、独立記事としての特筆性を満たしていないと考えられるのですが、本記事への転送記事としては残せる可能性があると考え、統合を提案するものです。念のためですが、統合咲として「東京パフォーマンスドール」を不適当と考える理由は、このユニットのメンバーの一人が、TPDのメンバーの4人だけではなく、この作品の主演者である森田甘路も加わっていると考えられること（「センセイのお気に入り」や、その典拠となっているTower Recordsのサイトの記述を参照）、このユニットが「でぶせん」関係以外（というかこの作品以外）では、何も活動していないことをふまています。
というわけで、「センセイのお気に入り」を本記事「でぶせん」へ統合することを提案します。--山田晴通（会話） 2018年8月27日 (月) 16:32 (UTC)
* 1週間以上、特にご異論はありませんでした。統合の手続きに入ります。--山田晴通（会話） 2018年9月5日 (水) 07:49 (UTC)
** リンク元の修正を含め、統合を完了しました。この節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2018年9月5日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title:  統合提案：「センセイのお気に入り」を本記事「でぶせん」へ統合することを提案します 

message: * Wikipedia:特筆性 (音楽)を適用する以前に、WP:Nの「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及」がある時点で独立記事として立項するだけの特筆性があるのではないでしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2018年9月5日 (水) 14:03 (UTC)
** 直上のTeruterubouzuさんのコメントは、節を解決済みとして閉じた後に書き込まれていますので、改めて別の節を設けました。
replies: text: :Teruterubouzuさんのご意見には、山田としては同意しかねます。その上で、そのようにお考えになるのであれば、改めてページの分割の提案をなさってください。--山田晴通（会話） 2018年9月5日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:特筆性 (音楽)においても、「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」を明らかに満たしており、オリコンチャートにもランクインしています。特筆性なしとするのには明らかに無理があります。--Teruterubouzu（会話） 2018年9月5日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: ::* ですから、そのようにお考えなのでしたら、「Wikipedia:ページの分割と統合」に従って、記事の分割を提案してください。そうなれば、山田は反対の意見を述べますが、多くの方があなたに賛成されるようになれば、そちらで合意が形成されたとみなされ、記事の分割ができることになります。--山田晴通（会話） 2018年9月5日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  上記の統合後に提起された議論
ノート:K-1 PREMIUM 2004 Dynamite!!

message: を貼付しました。要約欄にも記述しましたが、この時点で大会概要よりも各対戦の解説よりも、何を差し置いてもテレビ中継スタッフこそが大会で最重視されているように読者に思わせる内容になっていることが最大の問題点で、当記事の編集に関わる多くの方がそのような認識を抱いているはずもなく『記事解説を書けないがとにかく何でもいいので記事容量を増やそうとしたら結果的にそうなった（WP:IINFO違反）』という状況に陥っているものであると思います。
このようなあからさまに主題に関する重要性解説としての内容分量が異常化する主客転倒状態が続くのであれば、実際の大会規模がどうであったかに関わらず現に正しく記事を成長させられない状況に陥って久しい、という客観的事実により「記事内容の主題たる試合結果データベースとほんの少しの解説を親記事へ転記した上で記事内容は全抹消、リダイレクト化する」というWikipedia:統合提案も視野に入れておく方がよろしかろう、と思われます。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年8月27日 (月) 18:34 (UTC)
thread_title:  複数の問題について
ノート:New Years World Rock Festival

message: を貼付しました。当記事は内田裕也氏のイベント開催歴をただ並べただけの開催歴一覧データベースとなっておりますが、この一覧では開催年、会場、名称、サブタイトルをただ「無出典で」並べているだけで本来内田裕也氏の名声に直結すべき観客動員数や規模、開催毎の特記事項などが完全に無視されており、開催したこと自体が嘘か本当か判断つかないだけでなくその開催事実？自体にどれだけの重要性があるのか全く分からないようになっております。これを単に内田裕也氏の記事内で述べるとすれば
replies: text: 「 内田裕也は1973年より『NEW YEARS WORLD ROCK FESTIVAL』という年越しイベントを開催しており、2017年末から2018年元旦にかけての開催が通算45回目となる 」
という一行のみで説明が終了してしまう簡易なものを無理矢理に一覧記事化したために発生したWP:IINFOの実施であると思われます。この百科事典記事としての異常状態が解消されないのであれば、親記事となる内田裕也へのリダイレクト化、または記事そのものの削除依頼（WP:DEL#E）も視野に入れた方がよろしかろう、と思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年8月27日 (月) 19:15 (UTC)
thread_title:  内容の薄さについて
Template‐ノート:NHK全国学校音楽コンクール中学校の部全国コンクール金賞・最優秀校

message: 校名の略称について、一般の方々にわかりやすくする意味で、これまでの慣習を最大限尊重しつつ、今後については以下のように取り扱っていきたいと考えます。
#公立校の表記は、原則として「市町村名」+「校名」。
#*例、神戸市立鷹匠中学校→「神戸鷹匠」、仙台市立五橋中学校→「仙台五橋」
#第一、第二などの「第」は省略する。
#*例、会津若松市立第四中学校→「会津若松四」
#1，2の結果、市町村名と校名が重複する場合は、市町村名は省略。
#*例、郡山市立郡山第二中学校→「郡山二」、秋田市立秋田南中学校→「秋田南」
#東京23区立については、原則として区名は省略。
#*例、千代田区立今川中学校→「今川」
#大学の附属校・系列校の場合、原則として「大学名」+「校名」。ただし「校名」の部分がない場合は「○○大附」。
#*例、北海道教育大学附属札幌中学校→「北海道教育大札幌」、愛媛大学教育学部附属中学校→「愛媛大附」
#女子校で校名に「女子」が付く場合、原則としてその「女子」は省略しない。
#*例、豊島岡女子学園中学校→「豊島岡女子」
--115.84.184.166 2018年8月27日 (月) 23:28 (UTC)
thread_title:  校名表記のルールについて
ノート:Mission Control

message: * Mission ControlとExposéの解説が混ざっていませんか？ 「アプリケーションウィンドウ整列」「デスクトップ表示」はMission Controlでも流用できるところは多いですが、「全ウィンドウ整列」は大きく異なるので、何とかならないでしょうか。 --Nitanori（会話） 2018年8月28日 (火) 05:31 (UTC)
thread_title:  Mission ControlとExposéの解説の混在
ノート:新三河鉄道

message: 「19号は戦後の1950年（昭和25年）3月14日付で、16～18号は1951年（昭和26年）10月18日付で廃車されたという記録があるが、1941年（昭和16年）度に定員46人の大型単車は消滅している」これは『なごや市電整備史』139ページに1950年（昭和25年）8月14日付で、16～18号は1951年（昭和26年）10月18日付で廃車されたという記述が確認できますが「1941年（昭和16年）度に定員46人の大型単車は消滅」の出典はなにでしょう。じつは鉄道ジャーナルNo.82「名古屋市電の変遷」によれば「18.19は戦後にドア取り付け工事を施工した」という記述がありましたので確かめたいのです--Tamrono157（会話） 2018年8月28日 (火) 07:29 (UTC)
replies: text: 継之助です。書いた当時の資料を半分捨ててしまっているので曖昧ですが、「1941年（昭和16年）度に定員46人の大型単車は消滅」の件は、『市営五十年史』だったと思うのですが定員別車両数推移表が載っていて、そこで定員46人の単車数が1941年度の「4」から1942年度には「0」（空欄？）になっているのが出典です。

text: これは手元に残る資料のコピーからですが、『なごや市電整備史』18頁に16～19号の車両竣工図表があるのですが定員が42人になっています。二重屋根・オープンデッキ車両なものの前照灯の位置が下がってないので新三河鉄道のものとは違うものに見えます。図表の備考欄、製造所名に名古屋市電気局工場とあるものの製造年月・前所有者名・旧番号・記事欄は全部空欄。一方、『名古屋を走って77年』184-185頁の「車両諸元表」の16～19号の欄は数値が一致するので前記車両竣工図表と同じ車両を指すと思われますが、これには1942年3月電気局製と書いてあります。

text: どこかの本に戦後撮影された16～19号のうちの1両の写真があったはずですが、新三河鉄道時代と比べると別の車両だなと思った記憶があります（曖昧ですいません）。車号そのままで車体を振り替えているのでは、と思うものの資料見つけてないです。--継之助（会話） 2018年8月28日 (火) 11:42 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。調べましたところ「定員46人が1941年度の「4」から1942年度に「0」」の表は「市営五十年史」ではなく「市営三十年史」にありました。戦後の写真は見たことがありませんが、車両が変わった理由として鉄道ジャーナル「名古屋市電の変遷」には「14年（17年ハテナマーク）LSA型鋼体化による余剰車体（42人乗り）と車体と振り替えた」とあります。

text: : もっともLSA型鋼体化工事が14年度に完了しているため、「名古屋を走って77年」諸元表にある1942年とずれていること。竣工図に改造記録がないことなどから「名古屋市電の変遷」の記述にも疑問は残りますので戦後の車両が新三河鉄道の車両だったのかは謎ですね--Tamrono157（会話） 2018年9月1日 (土) 04:09 (UTC)
thread_title:  電車の廃車時期について 

message: 譲受前の軌道事業に関する記述を尾張電気軌道および名古屋市電八事線へ転記し、本記事は企業ベースの記事とすることを提案します。他に記述すべき記事が存在する状態で、記事名と直接関係のない記述を行うのは不適当と思われます。--210.48.133.123 2019年9月24日 (火) 02:22 (UTC)
* - 3記事の中でここが最古であった名残ですね。今は三河鉄道の改訂に向けて準備中でこちらの件は完全に他力本願になってしまいそうで恐縮ですが、記事構成を変えることには賛成です。ただ、保有路線以下のデータベースについてどちらに置くべきかは悩みどころですね。形としては市営化されたのは新三河鉄道としてなので、収支実績などは分割せずこちらに集約してもいいかもしれません。あと、現在の尾張電気軌道の記事内容についてはやたらと【「」によれば『』と記されている】と原典からの引用が多いのですが、こちらの文章と競合する部分はこっちを採用してあっちはガッツリ変えた方が良いと思っています。というか、これほどの長文が引用の範疇になるのか不安です（名古屋鉄道社史からの新三河鉄道の関する引用文は同著新三河鉄道の項目から現在の地名等の括弧書きを外しただけで、ほぼ丸写しです。他は原典未確認）。--ButuCC+Mtp 2019年9月24日 (火) 11:46 (UTC)
保有路線については「新三河鉄道」「尾張電気軌道」に各最新のものを掲載するとともに、「名古屋市電八事線」に時系列で記載するつもりです（概略図にある千種電停 -1925はどの時代にも記載がないためどうしたものかと考えています）。輸送・収支実績については1929年で分割して「新三河鉄道」「尾張電気軌道」に記載するとともに、輸送人員と貨物量は「名古屋市電八事線」にも掲載するつもりです。市電時代の数字があれば追加することができるでしょう。--210.48.133.123 2019年9月24日 (火) 23:44 (UTC)
やや入り組んだ作業になるので複数回に分けて実施します。テンプレート除去時点で問題があればお知らせください。--210.48.133.123 2019年10月2日 (水) 01:51 (UTC)
thread_title:  転記提案 

message: 1927年8 - 9月を扱った官報を探してもなかなか設立登記が見つかりません。もしかして全く別の時期なのでしょうか。--210.48.133.123 2019年9月26日 (木) 00:20 (UTC)
replies: text: 名古屋鉄道百年史（947頁）では9月11日と名鉄関係は創立総会が開催されたとする期日を設立日にしていますが、（もう一方の当事者である名市交側の文献である）『名古屋を走って77年』（193頁）では8月27日でした。地方鉄道及軌道一覧でも8月27日ですし、とりあえず沿革図の方は8/27で修正します。--ButuCC+Mtp 2019年9月26日 (木) 12:09 (UTC)
とりあえず、1928年1月には存在していることが確認できますので、全く的外れということはなさそうです。--210.48.133.123 2020年5月12日 (火) 06:50 (UTC)

text: 帝国鉄道年鑑 昭和3年版も昭和2年8月27日を採用しているようです。--ButuCC+Mtp 2020年5月12日 (火) 09:40 (UTC)

text: 会社設立登記完了届が昭和2年11月18日とあったのでそれをヒントに探したら見つけることができました（11月8日登記）。8月27日で問題なさそうですね。--ButuCC+Mtp 2020年5月13日 (水) 16:50 (UTC)
ありがとうございます。設立（登記申請）から登記まで2ヶ月超とはとんでもない会社ですね。どんな不備があったのか気になります。--210.48.133.123 2020年5月15日 (金) 01:43 (UTC)
thread_title:  設立時期について
ノート:たかね吹々己

message: 高嶺ふぶきさんは、2018年3月にたかね吹々己に改名されました。 もし異論がないようでしたら、どなた方か改名をお願いします。 （--180.144.4.218 2018年8月28日 (火) 08:56 (UTC)180.144.4.2182018年8月28日 (火) 17:55 (UTC)180.144.4.218（会話）
*改名後、1年以上現芸名で活動していること、反対意見が無いことから問題無しと判断。ページ移動いたします。
**改名自体に意義はありませんが、方法に問題ありです。上記のIP利用者はこのノートページにコメントしただけでWikipedia:ページの改名に書かれている手順を踏んでいません。また、改名先のたかね吹々己に履歴を継承せずにコピーアンドペーストで記事を作成してしまったため、著作権上の問題が発生してしまっています（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。たかね吹々己は一度削除し、改めて改名提案をやり直すことを提案します。--Estranged999（会話） 2019年9月3日 (火) 16:05 (UTC)

message: たかね吹々己が削除されましたので、改めて改名を提案します。2018年3月に芸名の変更が発表されています。--Estranged999（会話） 2019年9月3日 (火) 22:42 (UTC)
* 改名しました。--Estranged999（会話） 2019年9月12日 (木) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:丸大 (新潟県)

message: * ページを見て思ったのですが、丸大のマーク、イトーヨーカドー丸大のロゴ、イトーヨーカドー丸大柏崎店の店内写真（メモリアルコーナー・丸大時代のパネル写真）などがありますが、著作権・肖像権的に問題がある気がします。許諾を得ずに掲載している可能性が拭えません。場合によっては除去せざるを得ません。みなさまはどうでしょうか？--ik06（会話） 2018年8月28日 (火) 11:51 (UTC)
議論が全く深まっていないので、ひとまず画像を除去しました。 Rebirth10（会話） 2018年9月4日 (火) 05:51 (UTC)
 コメント依頼されたか見ていませんが、議論が深まっていないので、クローズを提案します。 Rebirth10（会話） 2018年12月28日 (金) 15:55 (UTC)
thread_title:  写真について 

message: 1988年11月25日のIY丸大長岡店開業当時の話になるのですが、当時の店名は｢長岡駅前店｣ということが分かりました。これについて画像による参考資料しかない状態ですが、数文字程度ですので｢開業当初は長岡駅前店｣という名前だったことを記載しておきます。ご意見があれば提案テンプレートの共にご提案下さいませ。
--  Rebirth10（会話） 2018年12月28日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title:  【報告】IY丸大長岡店の名称について 

message: まもなくイトーヨーカドー丸大長岡店が閉店します。これに伴いまして本店の画像を新潟店のものに置き換える必要が出てくるのですが、創業の地にかつて存在した代表的な店舗として画像を残すことを提案します。これについてコメント依頼は致しません。（そもそも画像ごときで議論する価値があるか微妙ですので）なお、丸大新潟店の画像については店舗一覧の画像にて掲載されておりますので、同じ画像を何枚も同じ記事に貼ったりする必要はないかな？とも思っております。 --  Rebirth10（会話） 2019年2月8日 (金) 14:10 (UTC)
thread_title:  本店画像について
ノート:皇嗣

message: 当記事で2018年8月14日 (火) 19:02‎ (UTC) から、IPユーザーさんによってタグが除去され続けています。「竹田恒泰」のノートでAlexander Poskrebyshevさんがご指摘されていたIPユーザーさんと同一人物、または模倣者と思われます。当記事も「竹田恒泰」と同様に、半保護の対象とすべきかもしれません。--Nasqn（会話） 2018年8月28日 (火) 14:09 (UTC)
thread_title:  IPユーザーによるタグ除去
ノート:メダカ/過去ログ1

message: どうでしょう、遺伝子汚染の項、メダカから離れる部分もありますし、結構くわしいので、これをそのままコピペして遺伝子汚染の項目を独立させると良いのではないでしょうか。模しよかったらそう言うふうにして良いですか？--Ｋｓ 2005年3月10日 (木) 00:28 (UTC)
replies: text: 当該の部分を書いたものの一人ですが、良いかと思います。Wikipedia:記事の分割と統合に推奨されている手順があるので、これを用いていただければと思います。電気山羊 2005年3月11日 (金) 13:38 (UTC)
実験動物の他、他の生物の餌用としても扱われていることをどこかに書きたいと考えています。Hamichan 2005年8月4日 (木) 12:05 (UTC)

message: Azuさまへ
「何故分類表を変更されたのですか？あなたの参考とされた系統分類はなんですか？
　Pisciformes（魚上綱）は古い分類形態です。
　最近の分類ではVertebrata（脊椎動物亜門）の下にAgnatha（無顎口上綱）とGnathostomata（顎口上綱）
　を設けています。
　Actinopterygiiは英語でray-finned fishes、日本語で条鰭類です。
　Wikiペディア全般で硬骨魚類をActinopterygiiと表記していますが、これは明らかに間違いです。
　Adrianichthyidaeは日本語では一般にメダカ科とされていることは知っていますが
　Oryziinae、Adrianichthyinae、Horaichthyinaeの３亜科に分けられ
　属名Oryziasをメダカとするのであれば、亜科名Oryziinaeがメダカ、
　科名Adrianichthyinaeはアドリアニクチスと表記すべきであると考えます。
　メダカ科とはメダカが古くは科名Oryziidaeと分類されていたためです。
　その他の項目について出来るだけシンプルにするのも良いのかもしれませんが
　メダカの実験動物としての有効性を考えると読者に対し
　比較生物学的な観点での情報を与えるために詳しく記載しています。」
by E-Friend
--NOZO 2007年1月21日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  分類表について（本文より転記） 

message: 人工的な飼育下では寿命は1,2年とは限らないとありますが、基本的には短くなるのでしょうか。それとも長くなるのでしょうか。素朴な疑問として、ご存知の方よろしくお願いします。　--村人A 2007年9月17日 (月) 10:19 (UTC)
replies: text: 長くなる傾向があります。最長では５年ほど生きた記録もあるようです。--NOZO 2007年10月4日 (木) 11:34 (UTC)
thread_title:  寿命について 

message: 黒の色素細胞だけないものもアルビノというとでは？
白っぽいのと黄色っぽいのと二種いたと思います。
あと、色だけじゃなくてホタルやダルマの説明もあればなあ。
--123.230.20.16 2008年7月9日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  アルビノについて 

message: メダカ属なんかは分けるべきでしょうねえ。--Ｋｓ 2010年3月21日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  分割について 

message: と言う題名でAQUALIFE2012年6月号に1ページですが載りました。かいつまんで言うと、今までも「北日本集団」と「南日本集団」と呼ばれていたものを-(説明省略)-考慮して別種と判断し、ドイツ学術誌に発表した、と言うことだそうです。また、日本国外の「中国・西韓集団」と「東韓集団」に関しても別種の可能性があり、現在研究中だそうです。今後どれだけ支持されるのか興味深いところです。--219.40.151.3 2012年5月15日 (火) 16:53 (UTC)
replies: text: ドイツの学術誌というのはこれ（PDF）でしょうか。今まで  の亜種扱いだった北日本集団を、 として種に格上げしたらしいです。- NEON（会話） 2012年5月15日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title:  日本のメダカ、実は2種類だった! 

message: すでに2種であると記載されていた日本産メダカが、「日本産魚類検索：全種の同定、第三版」（中坊徹次編、東海大学出版会、2013）において、北日本集団と丹後・但馬地方のメダカ（ハイブリッド集団）を「キタノメダカ Oryzias sakaizumii 」、南日本集団を「ミナミメダカ Oryzias latipes」と新たな和名がつけられました。（参考リンク　神奈川県立生命の星・地球博物館の発表資料）
今後、一般の図鑑等でも「キタノメダカ」「ミナミメダカ」の２種で掲載していくことが考えられますが、本記事での扱いをどうしたものかなと思います。本記事では、保護に関する問題やモデル生物としての記述があり、単純に２つの記事に分ければよいものではないように思います。メダカは一般に広く親しまれている魚でもあり、まだ2種であることが広く知られていない段階では、百科事典として考えると記事が分かれているのはどうだろうかとも思います。
1つの記事にしておくにしても、生物分類表の表記や記事の体裁をどうするかなどの問題もあるかと思います。みなさんのご意見をお聞かせ願えればと思います。--NOZO（会話） 2013年3月9日 (土) 22:26 (UTC)
replies: text: ちなみに、記事そのものもメダカ属や旧メダカかなどが入っていて、整理の要があるでしょうね。

text: ところで、いわゆるヒメダカやシロメダカはどっちの種なんでしょう？それとも両方のがあるんでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年3月9日 (土) 23:41 (UTC)

text: このあたりの論文を見ると、ヒメダカはどうも東日本集団や東瀬戸内集団由来のようなので、ミナミメダカの変異ということになるのでしょうかね？--NOZO（会話） 2013年3月10日 (日) 10:59 (UTC)
ひとまず生物分類表と定義文を並列にしてみました。--NOZO（会話） 2013年12月27日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title:  「キタノメダカ」「ミナミメダカ」の扱いについて