lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:奇祭

message: ちょっと気になったのですが、日本各地の「奇祭」の一覧に番号が振ってあるのですが、これはなにか意味があるのでしょうか？--でここ（会話） 2015年2月17日 (火) 06:42 (UTC)
replies: text: 多分ないでしょう。あったとしても、恐らくそんな深い意味も無さそうなので、箇条書きに書き換えた方が良いかと。 - - Wind and LOCK（会話） 2015年2月17日 (火) 07:21 (UTC)
replies: text: :そうですね。何か日本の奇祭を集成したデータに基いているような、誤解を産んでしまう恐れがあると思います。--でここ（会話） 2015年2月17日 (火) 07:36 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/category:奇祭に参加していたときに思ったのですが、「主な奇祭」として祭りが列挙されている現状はどうなのでしょう。「主な奇祭」を消すことを提案したいのですがどうでしょうか。
先の削除依頼の主題であり、わたし自身でも書いたのですが、この奇祭という概念は主観的です。奇祭と呼ばれて喜ぶひともいれば怒るひともいるでしょう。単純に言って、レッテルを貼ることになるのではないかと思うのです。それに今集められてるものは由来が風変わりというより、見た目が風変わりなものが多数を占めています。意義が伴ってこその祭りであるはずが、この一覧ではまったく見た目にしかフォーカスされていない。これは祭りを軽視してるように見えます。その上根拠も曖昧で、日本三（大）奇祭という説明が四つあったり、京都三大奇祭まである。わたしの思う問題点はこのようなところです。--Aoioui（会話） 2015年7月2日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: 主観的という指摘ももおっしゃる通りですが、ようするに文献的な確たる根拠の無い一覧であるということですね。私も問題点があるのには同感です。しかし、これを除去するとなると記事の内容がほとんど無くなってしまいますね。

text: そもそも「奇祭」なる概念はどうやって成立したのでしょうか。奇祭とはなにか。きちんとした民俗学的な定義があって、「風変わりだから奇祭」ではなくて、民俗学的要素として類例がなく珍しい事例であるとか、そういう定義はあるのでしょうか？はたまた民俗学外のメディア的な表現に過ぎないのか、謎です。

text: レッテル貼りというご指摘もそうですが、民俗学というのは研究対象の民俗の要素を分解していって、他の例と比較して検討していく学問です。ですから、仮に単に風変わりだから奇祭と表現されているとなると、民俗学の手法に則って「奇祭」の要素を分解してくと、実は一見風変わりに見えるだけで民俗学的には珍しい事例ではないということも考えられるだろうと思います。ですから、民俗の誤解につながる懸念もあるのではないでしょうか。

text: 私は今のところ文献に心当たりがないので参入できませんが、奇祭の一覧を作る前に、まず「奇祭」という概念をきちんと調査して著述することが先決であろうと思います。--でここ（会話） 2015年7月2日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: :『まず「奇祭」という概念をきちんと調査して著述することが先決』という意見、確かにそうだと思います。今、手元には東京堂版の民俗学辞典（版の古いもの）しかないのですが、そこには「奇祭」という項目すらありません。『民俗学的には珍しい事例ではない』、というのも当たっているのではないでしょうか。普通の辞書には……

text: :と、今調べながら書いていて気付いたのですが、そもそも定義文も、デジタル大辞泉の記述とほぼ同じですね。辞書の項目に対する著作権については検索しても「ある」「ない」ふたつの意見が出てきて微妙ですが、どちらにしろあまりよろしくない気がしてきました。--Aoioui（会話） 2015年7月2日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: ::例えば長野県の男根を担ぐ道祖神祭があげられていますけど、道祖神祭りにおいて豊穣・繁栄を祈念して男根を表現したり、男根状の木製品を作ることは広く行われていますし（山梨県など）、果たして長野の例だけが「風変わりで珍しい」ものだろうかという疑問などがあります。--でここ（会話） 2015年7月3日 (金) 02:41 (UTC)
replies: text: :::男根・女陰状のものを祀ることは原始社会では広く見られることですし、仰るとおり豊穣祈願、すなわち農業に深く結びついた祭りとしてあったのでしょう。それが農業の衰退と倫理観の変遷のために「風変わりで珍しい」と一部の（あるいは大部分の）方々に見られている。やはり主観的だと感じます。--Aoioui（会話） 2015年7月20日 (月) 08:08 (UTC)
 「主な奇祭」節は特に異論がなければ一ヶ月前後（八月二日前後）をめどに一旦消すことを提案します。その場合、要約欄にノートでの提起があったことを記入し、また、節があった場所には編集画面にコメントアウトの形で、「奇祭の例を列挙することをお考えの方は、以前の議論を踏まえ、ノートにて提案の上で行うようにしてください」という文章を挿入しようと考えています。--Aoioui（会話） 2015年7月20日 (月) 08:08 (UTC)

text: 上記の通り実行しました。--Aoioui（会話） 2015年8月2日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  「主な奇祭」について
ノート:関電機製作所

message: 関電気を関電機製作所に改名することを提案します。異論がなければ、1週間後を目途に改名作業に入りたいと思います。
*参考『全国工場通覧. 昭和10年版』（国立国会図書館近代デジタルライブラリー）--Tamrono157（会話） 2015年2月17日 (火) 09:20 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 05:39 (UTC)
*--megatron（会話） 2015年2月20日 (金) 14:36 (UTC)
同意いただけましたので改名いたしました。--Tamrono157（会話） 2015年2月24日 (火) 11:48 (UTC)
thread_title:  改名提案関電気を関電機製作所
ノート:デビットカード

message: アメリカ合衆国のデビットカード事情は間違いだらけなので、大部分を削除しました。(--Bybuy（会話） 2016年1月24日 (日) 1:50 (UTC)
VISAデビットカードを多数の銀行が発行していっているため、そこだけ肥大化しています。
VISAデビットカードのページを分割させていただきたいです。(--あおなみりょう（会話） 2015年2月17日 (火) 10:42 (UTC)
*VISAはあくまで国際ブランドであってカードを指すものではありません。現在の版の編集者はそこがわかってない。VISAの括りでも各カードや国ごとに事情や歴史が違うので安易に変更しないほうが良いです。--106.139.81.151 2015年2月24日 (火) 10:20 (UTC)
*記事の分割に反対します。地銀の大多数が発行する等、爆発的な増加になっている状況ではありません。この程度で記事の分割をするなら、他の記事でも分割ラッシュになるでしょう。
*その後、VISAデビットを発行する銀行が増えています。これまでのように追加していくやり方では、VISAデビットのみ肥大する印象がありますが。
**琉球銀行 2015/10/1サービス開始
**ソニー銀行 2016/1/4
**住信SBIネット銀行 2016/1/27予定
**北國銀行 2016/4/1予定
*その後、VISAデビットカード発行を予定する銀行が増えています。--Foo-bar（会話） 2016年4月2日 (土) 08:27 (UTC)
**常陽銀行 2017/3予定
**滋賀銀行 2018年上期予定
琉球銀行・ソニー銀行はサービスが始まっているのに、誰も加筆していませんね。--Circodelsol（会話） 2016年1月21日 (木) 04:17 (UTC)
*VISAデビットカードの表がうまく編集できません。だれか直して下さい。
さきほどソニーを追加しようとしたら、表がうまく記入できないので気がついた方は修正いただけるとありがたいです。(--利用者:自空訓練校（会話） 2016年1月22日 (金) 23:06 (UTC)
VISAデビット肥大化に対する回答として、文章は冒頭の概要説明に集約しました。各行発行カードの文章は表と内容が重複していたり過剰な詳細だったりしたので、必要な内容があれば、冒頭の概要説明に追記をお願いします。(--利用者:Foo-bar（会話） 2016年3月15日 (火) 18:30 (JST)
* 単発のIPによる不自然な編集があったので差し戻しました。個別のカードの情報を知りたければ自分で各社のサイトに行ったりパンフレットを読んだりするなどして、カードの詳細を自己責任で確認すべきです。Wikipediaをサービスガイドやカード比較サイトのように使うべきではありません。（過剰な内容ですので、どう編集してもWikipediaに残すことは難しい。）さらに、そうした特定の内容への偏りはデビットカードという一般的事象についての理解も妨げる恐れがあります。--常滑駅（会話） 2016年3月16日 (水) 15:25 (UTC)
JCBデビットカード発行を予定する銀行が増えています。-- Foo-bar（会話） 2016年4月18日 (月) 22:35 (UTC)
*イオン銀行 2016年春 予定

message: カード発行各社の詳細なサービスを記載したような部分は削除し、デビットカードの本質について理解できるよう書き直しました。ここは日経トレンディとかではないので、個別具体的なカードの特徴まで逐一載せるのはやめてください。ただ、各国別の概要とかは役に立つと思うのでそこらへんの内容は充実させていけるといいんではないでしょうか。--常滑駅（会話） 2016年2月19日 (金) 15:10 (UTC)
あなたのやっている大規模な削除行為は荒らし行為です｡やめてください｡--Sunder-K（会話） 2016年3月17日 (木) 10:09 (UTC)
=== 記事の引き剥がしよりも記事の分割が妥当なのでは？ ===
常滑駅氏の記事の引き剥がしに異論があり、項目分割が妥当なのではと思います。--219.66.8.47 2016年2月29日 (月) 15:13 (UTC)
それだけじゃ何もわかりません。具体的に何に異論があるのか、なぜその記述が必要なのか、なぜ分割するのか、といったことを書きましょう。--常滑駅（会話） 2016年3月1日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  大幅な修正について 

message: 常滑駅氏の記事の引き剥がしに異論があり、項目分割が妥当なのではと思います。--219.66.8.47 2016年2月29日 (月) 15:13 (UTC)
それだけじゃ何もわかりません。具体的に何に異論があるのか、なぜその記述が必要なのか、なぜ分割するのか、といったことを書きましょう。--常滑駅（会話） 2016年3月1日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  記事の引き剥がしよりも記事の分割が妥当なのでは？ 

message: 個々のカードの性質・機能に関する記載については、Wikipediaはサービスガイドではなく、さらにそれに付随して発生しうる法的問題（利用者がこの記事の記述を信用してカードを契約・使用した場合に、銀行各社が提供している本来のサービス内容と齟齬があった際のリスクなど）に対応できないため、記載することができません。また、発行を行う業者は数多ありWikipediaではカバーする必要のない情報です。Wikipediaで提供することができる情報は「デビットカードとはどのようなものか」までであり、それを超える情報はWikipediaに頼らずにカード利用者各自で入手することが適切でしょう。--常滑駅（会話） 2016年3月20日 (日) 01:49 (UTC)
*  そういったことは大規模除去を行う前に言ってください。順序が逆です。自身で編集合戦を引き起こした上、保護依頼をするなどルールの悪用です。--Co.yo.2（会話） 2016年3月21日 (月) 04:37 (UTC)
thread_title:  個々のカードの性質に関する記載について
ノート:フロム・ファーストプロダクション

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=フロム・ファーストプロダクション|date1=2015年2月18日
}}

message: 氏のこの編集はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんに反するものです。フロム・ファーストプロダクションがバーニンググループに属する企業であることは出典もあります。だがYonemaxx氏の編集は自己に不都合だからといって出典のある記述を除去するばかりか正反対の記述に書き換えられており、しかもYonemaxx氏の加筆はWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに反するものです。故にYonemaxx氏の編集を差し戻した上でTemplate:複数の問題を貼り付けさせていただきました。--124.27.35.10 2015年2月17日 (火) 12:40 (UTC) 外部リンクのアドレスの修正--124.27.35.10 2015年2月17日 (火) 13:04 (UTC)
thread_title:  広告・宣伝のような内容を差し戻しました 

message: から「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」を除外しました。そもそもwikipedia:特筆性 (組織)はガイドラインではなく草案でしかありませんが、そのことを別にしてもこれだけのタレントを抱えているプロダクションについて特筆性を云々していてはほとんどの芸能プロダクションの記事が特筆性の問題を抱えることになると思います。もちろん、芸能プロダクションの記事を書くこと自体がよくないという考えるウィキペディアンもいるでしょうが、それは特筆性の問題とは別です。ツバル（会話） 2017年2月20日 (月) 05:30 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすのかは、組織の規模とは無関係です。「Wikipedia:独立記事作成の目安」を読んでください。例えば、一般的な目安には《もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます》とあります。--iwaim（会話） 2017年2月20日 (月) 13:38 (UTC)
 私が除外したのは「| 特筆性 = 2015年2月」ではなく「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」です。ガイドラインWikipedia:独立記事作成の目安を根拠にされるのでしたら、「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」を「| 特筆性 = 2017年2月」に変更して下さい。ご自分で変更されないなら当方で再度除外します。ツバル（会話） 2017年2月21日 (火) 02:35 (UTC)

text: それだからどうしたというのですか？ 言葉遊びか法律家ごっこの類の話でしょうか？

text: ツバルさんは《そのことを別にしてもこれだけのタレントを抱えているプロダクションについて特筆性を云々していてはほとんどの芸能プロダクションの記事が特筆性の問題を抱えることになると思います》と仰っていますが、これは「特筆性」即ち「Wikipedia:独立記事作成の目安」の話なのではないですか？ --iwaim（会話） 2017年2月21日 (火) 10:25 (UTC)
thread_title:  「特筆性」について
Category‐ノート:三菱重工West硬式野球部及びその前身チームの選手

message: 三菱重工神戸硬式野球部は、2015年より三菱重工神戸・高砂硬式野球部へとチーム名を変更しています。それを踏まえて、チーム名の記事の改名を提案し、賛成意見のみでしたので改名を行いました。議論については、当該ノートを参照ください。これに併せて、カテゴリー名の改名を提案いたします。改名案としては、「Category:三菱重工神戸・高砂硬式野球部及びその前身チームの選手」もしくは「Category:三菱重工神戸・高砂硬式野球部の選手」の2案がございます。社会人野球チームについては、"及びその前身チーム"の文言が入っている場合が多いようですが、三菱重工のチームについては全て「及びその前身チーム」が存在しません。しかしながら、チーム名変更が何度か行われていることから、特に問題が無ければ、Category:三菱重工神戸・高砂硬式野球部及びその前身チームの選手に改名したいと考えています。何か合意事項があり、三菱重工の硬式野球部については、「及びその前身チーム」を入れないことになっている場合はご指摘ください。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月17日 (火) 14:09 (UTC)
*カテゴリ名については前者。--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 05:40 (UTC)
*賛成1件を頂き、反対意見が無かったため「Category:三菱重工神戸・高砂硬式野球部及びその前身チームの選手」に改名いたしました。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月25日 (水) 23:06 (UTC)
thread_title:  改名提案について
Category‐ノート:三菱重工East硬式野球部及びその前身チームの選手

message: 三菱重工横浜硬式野球部は、2014年より三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部へとチーム名を変更しています。チームの記事については、改名が行われています。この表記に合わせるように、カテゴリー名の改名を提案いたします。改名案としては、「Category:三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部及びその前身チームの選手」もしくは「Category:三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部の選手」の2案がございます。社会人野球チームについては、"及びその前身チーム"の文言が入っている場合が多いようですが、三菱重工のチームについては全て「及びその前身チーム」が存在しません。しかしながら、チーム名変更が何度か行われていることから、特に問題が無ければ、Category:三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部及びその前身チームの選手に改名したいと考えています。何か合意事項があり、三菱重工の硬式野球部については、「及びその前身チーム」を入れないことになっている場合はご指摘ください。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月17日 (火) 14:12 (UTC)
*カテゴリ名については前者。--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 05:38 (UTC)
*賛成1件を頂き、反対意見が無かったため「Category:三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部及びその前身チームの選手」に改名いたしました。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月25日 (水) 23:15 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 本カテゴリーの改名を提案いたします。改名先は「Category:三菱日立パワーシステムズ硬式野球部及びその前身チームの選手」で、改名提案はチーム名（三菱日立パワーシステムズ横浜硬式野球部⇒三菱日立パワーシステムズ硬式野球部）の変更のためです。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2017年3月12日 (日) 01:15 (UTC)
* 反対意見が無かったため、改名いたしました。--Fenrir Wolf（会話） 2017年3月22日 (水) 13:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:そばもん ニッポン蕎麦行脚

message: 記事名を正式タイトルである『そばもん ニッポン蕎麦行脚』に改名することを提案します。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月18日 (水) 00:30 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 05:33 (UTC)
* - 貴重なご意見をありがとうございます。湖の国の王子です。自身は改名でも良いと思って賛成票に入れます。但し、正式タイトルを記事のタイトルとして移動するかリダイレクトとするか、皆様のご意見をお聞きしたいと存じます。--湖の国の王子（会話） 2015年2月18日 (水) 10:57 (UTC)
* 改名を実施しました。改名前のそばもんは、略記として用例も多いのでリダイレクトとして残しておきましょう。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月25日 (水) 00:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:来派

message: 他のWikipedia記事同様、ここには「流派」に関する事項について、典拠付き記事を掲載し、個々の刀工はそれぞれ項目を立てて記述しましょう
なお、典拠のない記事はウィキペディア記事として成り立ちません--信國伯堂（会話） 2015年2月18日 (水) 01:37 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:フランシスコ・タレガ

message: この音楽家の姓の日本語での別表記の例の使用例の提示をお願いします。タレガ以外の表記を知りません。慣用的にタルレガと記されということですが、その使用例の提示をお願いします。また、アクセント表記を重視した表記ターレガとありますが、スペイン語のアクセント記号はチェコ語での長母音をあらわすものとは違い、アクセントの位置を示すものです（アクセント記号のないTarregaだとアクセント位置が第二音節にあることになり、タレガの「レ」に強勢があることになる）。ターレガ表記の使用例も希望します。--Xapones（会話） 2015年2月18日 (水) 09:12 (UTC)
thread_title:  別表記の出典
ノート:ウラル-4320

message: ソ連・ロシアの軍用トラックの記事には、本記事以外すべてに数字の前にマイナス（ハイフン）が入っています。
ウラル-XXXX以外は頭が略称のアルファベット並びであるという点は本記事と少し事情が異なる気もしますが、ウラル-375D及びウラル-5323はマイナス入りですし、他言語記事も基本的にマイナス入りですので。
「ウラル-」という記法に個人的違和感がないではないですが、統一するならマイナス入りかなということで、改名提案します。--220.109.121.66 2015年2月18日 (水) 10:32 (UTC)
*期間が満了したため改名作業を行いました。--Open-box（会話） 2015年2月26日 (木) 08:13 (UTC)
*改名作業ありがとうございました。--121.118.115.149 2015年2月26日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  記事名の「ウラル-4320」（数字の前にマイナスを足す）への改名提案
ノート:ONENESS (D-51のアルバム)

message: 現在ONENESSとなっている本記事について、ONENESS (D-51のアルバム)に改名することを提案します。同名のアルバムが国内で他に1つ、海外でもカルロス・サンタナのアルバムなど複数あります。
また、曖昧さ回避となっているONENESS (曖昧さ回避)についてもワンネスへの改名を提案します。元々の意味は「唯一性」「単一性」などを意味する言葉ですので。もちろん、上記の改名で残るリダイレクトONENESSはリダイレクト先をワンネスに合わせて修正することになります。--KAMUI（会話） 2015年2月18日 (水) 13:58 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月19日 (木) 04:16 (UTC)
**（報告）改名しました。リンク先は修正中。--KAMUI（会話） 2015年2月25日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:単因子

message: たんいんし

message: :en:Invariant factor とリンクさせました．:en:Elementary divisors や :en:Structure theorem for finitely generated modules over a principal ideal domain (:fr:Théorème des facteurs invariants) とかもあって悩んだのですが．もし不適当なら変えてください．--新規作成（会話） 2015年2月18日 (水) 14:27 (UTC)
thread_title:  言語間リンク 

message: 数学の問題ではなく用語の問題です．いままで注意深く見ていなかったのでハッキリと認識していなかったのですが elementary divisors という用語の使われ方が日本語の文献と英語の文献で異なる（！）ように見受けられます．英語の文献では現在のページに書いてある内容を invariant factors と呼び，elementary divisors は〈別の概念〉を指すのが普通のようです．少なくとも
* Jacobson (1985) "Basic Algebra I"
* Bourbaki (1990) "Algebra II Chapters 4–7"
* Mac Lane-Birkhoff (1999) "Algebra"
辺りはそうです．
一方日本語で単因子といったときは現在のページに書いてある内容を指し，英訳は elementary divisors というのが普通のようです．少なくとも
* 齋藤（1966）『線型代数学入門』
* 森田（2001）『代数概論』
* 桂（2007）『代数学II　環上の加群』
辺りは索引も含めて見る限りそうです．ただ例外的かもわかりませんが，Bourbaki の書評（）で岩堀先生が上の invariant factors と elementary divisors の意味で不変因子と単因子という用語を使っている例もあります．
何が「正解」にせよ奇妙に見えるのですが，どうしてこうなっているのか（そして記事にはどう反映するべきなのか）詳しい方がいればコメントいただけると幸いです．--ARAKI Satoru（会話） 2020年11月22日 (日) 20:59 (UTC)
thread_title:  Elementary divisorsとは何かそして何であるべきか
ノート:プッチェーロ

message: プッチェーロとういう表記に疑問があります。pucheroをカナ表記する場合、小さな「ッ」の入らない、プチェーロのようになると思うのですが、「プッチェーロ」という表記が日本で知られているのでしょうか？検索してみても、まず絶対数が多くありませんし、プチェーロのほうが多いように思います。そしてプッチェーロの方はウィキペディアを引用したものが多いように見受けられます。--Xapones（会話） 2015年2月18日 (水) 19:51 (UTC)
replies: text: 同意します。スペイン語の発音に促音はないはずです（サルモレッホなんかも変）。プチェーロに移動しませんか。--Nipisiquit（会話） 2017年3月9日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title:  プッチェーロという表記について
ノート:舞鶴中継局

message: ノート:NHK那須塩原中継局での改名提案での議論から、別々の場所にあるのに一纏めに○○中継局と言うのはおかしい、との指摘を受けました。このため、
*当記事は舞鶴市内中継局
*福知山中継局は福知山市内中継局
*宮津中継局は宮津市内中継局
に改名提案します。--TOYO GTO（会話） 2015年2月18日 (水) 23:23 (UTC)
replies: text: 放送事業者による中継局呼称（局所名）は、周波数帯により設置場所が異なっていても「舞鶴」「福知山」「宮津」であること、舞鶴と福知山については各市内の中継局を網羅できてもいないことから、現記事名維持が妥当と考えます。--Cauli.（会話） 2015年2月19日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: :今回は同意者がいなかった事から改名提案を取り下げます。ｰｰTOYO GTO（会話） 2015年2月26日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ハーシム家

message: で、結局このハーシム家の在所はメッカと考えて良いのかな？
いつ、どこで、誰が、どうした、という観点から空間的にどの辺に居たのかはっきりしておきたい
--Unagire（会話） 2015年2月19日 (木) 01:13 (UTC)
ノート:ZSU-23-4

message: 砲身のオーバーヒートとシステムダウンを防ぐために、射撃時には各砲につき50発ずつしか配分されなかった 及び 1門または2門ずつの交互射撃が標準であり、4門全部射撃するのは緊急時限定 について、出典がありましたら追記していただけますか。いくつか新しい日本語書籍あたってみたり、英語やロシア語など他言語版wikipedia記事を確認しましたが、発見できませんでした。冷戦期に日本・西側で出版された本においては、今から振り返ると不正確な情報しか載っていなかったことも多かろうと思われますので、今から出典にするのは適切とは言いがたい面もあるかと思います。1ヶ月ほど待ってみて出典が出てこないようでしたら、他言語版と整合するようにこの2箇所を修正・除去したいと思います。--220.109.121.66 2015年2月19日 (木) 03:25 (UTC)
replies: text: 上記箇所についてコメントや編集がなかったようなので、英語版・ロシア語版を翻訳して修正しました。--SuperTheSonic（会話） 2015年4月3日 (金) 21:48 (UTC)
thread_title:  射撃速度とオーバーヒートの記述について
ノート:ダイヤモンド富士

message: 「南北35度以内の範囲」についてお尋ねです。35度の根拠は何でしょうか。カシミール３Ｄなどのシミュレーションによれば北は31～32度、南は27～28度になります。ダイヤモンド富士はマスコミでもよく取り上げられるし、ウィキペデイア を見る人も多いでしょうから、裏付けが必要と思います。よろしくお願いいたします。（田代博）
2015年2月26日追記　カシミール３Ｄで確認を続けています。正月前後にダイヤモンド富士になるので有名な上高下では、富士山剣ヶ峯からの方位角は約305度になります。従って、「西側の南北35度以内」の表現の内、「北35度」は正しいことになります（但し、富士山頂の左端ギリギリのダイヤモンド富士になります。真ん中に来る場所は約304度、「北34度」です）。上記の「北は31～32度」については、西側については該当しなくなりますが、一応そのままにしておきます。
2015年2月26日追記その２　　度々恐縮です。自分自身認識が不十分だった点もありました。以下のように整理しました。
http://yamao.lolipop.jp/daiya/daiyahani.htm
いずれにせよ「南北35度以内の範囲」は適切ではありません。まずは書かれた方の対応をお待ちします。

message: ダイヤモンド富士の写真は、文京シビックセンターからのものです。
渋谷の注記が示しているのは、オペラシティです。従って渋谷という注記は誤りです。
写真そのものを差し替えるか、何らかの対応をお願いします。　（田代博）
thread_title:  写真の注記の問題点 
ノート:筑波大学硬式野球部

message: 歴代の監督、部長、神宮大会優勝時の出場選手などの一覧はウィキペディアとして不要では。　--219.161.234.179 2015年2月19日 (木) 10:10 (UTC)
replies: text: *大幅に削りました。--153.212.189.239 2015年3月23日 (月) 11:16 (UTC)
thread_title: 「この記事には複数の問題があります」。
ノート:三角公園

message: 公園の規模が非常に小さい点から見ても新開地で言及するのが妥当じゃないでしょうか。そもそもこの公園の名称は「新開地街園」であるのに「三角公園」という記事名を押さえているのは不適当でしょう（三角公園 (曖昧さ回避)というのがあります）。
本記事については新開地にリダイレクト化、あるいは統合（事前に新開地街園への改名を経由した方がいいのかな？）すべきじゃないかと。--KAMUI（会話） 2015年2月19日 (木) 12:45 (UTC)
thread_title:  単独記事として置いておくべきものでしょうか？
ノート:ウシュアイア

message: ウシュアイアという表記は適切なのでしょうか？少なくともスペイン語発音ではあり得ません。--Xapones（会話） 2015年2月19日 (木) 13:21 (UTC)
スペイン語には音素として/ʃ/で表される無声硬口蓋歯茎摩擦音（シャ、シュ、ショ）は存在しません。この音が存在しないことが、同じロマンス語のフランス語、イタリア語、ポルトガル語と比較して、スペイン語の発音の特徴の一つともなっています。また、Ushuaiaという表記をスペイン語として音節に分けるとUs-huai-aとなるはずです。この発音がアルゼンチンでの地域的な変種（いわゆる方言）である可能性もないとは言えませんが。
現在グーグル検索で検索するとウシュアイアとウスアイアではその検索結果にはおよそ10倍もの開きがありますが、この記事の初版が2007年の6月で、7年以上たっていますので、この表記の影響も考えられると思います。有意であると考えられる文献等の提示がない場合、これ以上のウィキペディア発の誤表記の広がりを避けるために、改名提案を検討しています。ただ、日本語では「ウシュアイア」表記が定着しているとの意見が出されるかもしれませんが。この表記がアルゼンチンでの地域的な変種（いわゆる方言）の発音に由来するという可能性も否定できませんので（アルゼンチンでの方言的発音については知識を持ち合わせておりません）、ウシュアイアとの表記がなされている文献の提示をお願いします。Forvoでの発音例（）では4人の方が発音されており、そのうち3人の方がアルゼンチンの方となっており、ウスアイアもしくはウスウアイアのように聞こえます。--Xapones（会話） 2015年2月20日 (金) 07:08 (UTC)文の一部が尻切れ状態になっていたので加筆補足しました。--Xapones（会話） 2015年2月20日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: 英語版の内容を見ましたところ、Ushuaiaというのはイギリスの宣教師によって現地のヤーガン語での名称に基づいて命名されたとのことです。そのヤーガン語の英語版記事を見ると当該言語には/ʃ/の音素が存在し、これを英語式の"sh"で転写したものである様です。（参考：ヤーガン語のアルファベット）--荒巻モロゾフ（会話） 2015年6月20日 (土) 23:20 (UTC)
thread_title:  ウシュアイアという表記は適切か
ノート:カミノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ

message: 現在の記事名「エル・カミーノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ」から、定冠詞を外すなどして「カミノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ」とすることを提案します。理由としては
# 世界遺産関連書籍や観光本で定冠詞「エル」をつけているものが見当たらない。
#*「カミーノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ」（『月刊文化財』2010年11月号）
#*「カミーノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ（王の道）」（『なるほど知図帳・世界2013』）
#*「カミノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ」（『地球の歩き方・メキシコ2013-2014』）
#*同上（古田陽久ほか『世界遺産事典2014改訂版』）
#* 「カミノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロ-メキシコ内陸部の王の道」（世界遺産検定事務局『すべてがわかる世界遺産大事典・下』）
#*「ティエラアデントロの王の道」（日本ユネスコ協会連盟『世界遺産年報2015』）
#*同上（『新訂版世界遺産なるほど地図帳』講談社）
# 初版投稿者との以前のやり取りから、他言語版が基準になったらしいことが窺えるものの、少なくとも現時点では英語版、ドイツ語版などで EL が付いているものの、多数の言語版では（当のスペイン語版も含め）記事名に EL をつけた例がなくなっている。
# 世界遺産センターでは英語、フランス語以外にスペイン語やロシア語などでも登録名を提示しているが、英仏語名に定冠詞が付いていないだけでなく、スペイン語表記でも物件名にエルを付けていない。
の3点が挙げられます。以上から、（記事立項時点においてはこうした論拠がほとんど揃っていなかったことから、どちらとすべきという判断が難しかったかもしれませんが）現在までの状況の変化によって、「エル」をつけておくべき理由がほとんどなくなったように思われます。
なお、「カミーノ」か「カミノ」かについて、Camino は mi にアクセントがあるため、「カミーノ」としても誤りではないと思いますが（「セニョール」「エル・ニーニョ」のようにアクセントのある音を長音として表記することは日本語で行われることがあります。反面、「ペセタ」「タバスコ」のように反例もいくつも挙げられますが）、調べた範囲では拮抗しており、特にどちらかが慣例として強く定着しているということもないようですから、（「ティエーラ・アデーントロ」などとしていないこととの整合性も視野に入れつつ）手許の『プログレッシブスペイン語辞典』で発音記号に併記されたカナ表記「カミノ」に近いほうである「カミノ」を推します。--Sumaru（会話） 2015年2月19日 (木) 15:37 (UTC)
*定冠詞についてはcaminoの後に修飾語句がつき、限定されているので、指示するものが明確であるから、スペイン語でも名称として混同しようがないので、名称から省略しているものと思われます。el Camino de Santiagoとの違いです（サンティアゴへの道は無数にあるため）。「ー」をどうするかは微妙なところですが、わたしとしては原音になるべく近い発音を保つような表記を心がけるとの立場なので（カミノだと一般的に第一音節の「カ」にアクセントを置いて読む場合が多いから）、「カミノ」は推奨しませんが、反対はしません。それと『プログレッシブスペイン語辞典』はあまり定評のある辞書とはいいがたいと思います。ちなみに『クラウン西和辞典』にも主要な語には発音記号にカナ表記が付加されておりcaminoの項では「カミノ」と記載されています。--Xapones（会話） 2015年2月20日 (金) 14:00 (UTC)文を付加しました。--Xapones（会話） 2015年2月20日 (金) 14:03 (UTC)
** コメントありがとうございます。手元にはプログレッシブと『西和中辞典』（小学館）しかなく、カナは前者にしか載っていないため、そちらを使いました。スペイン語は大学時代に選択（第三）外国語として1年やったきりのため、正直、西和辞書の評価はよく存じておりません。ですので、例を追加して頂いたことはありがたいです。なお、カミノで改名した場合にもカミーノでリダイレクトは必要と感じていましたが、その表記に本文で言及する際に、アクセントにも一言触れた方がいいのかもしれないと感じました。--Sumaru（会話） 2015年2月20日 (金) 14:52 (UTC)
**（追記）誤解のないように付け加えておきますが、改名提案の本丸は定冠詞を取ることにあるので、提案理由にも書いたように使用例が拮抗している「カミノ」「カミーノ」については、絶対に「カミノ」に、と考えているわけではありません。昨年9月に立てたサン・ミゲルの要塞都市とヘスス・ナサレノ・デ・アトトニルコの聖地の中でこの物件に言及したときに「カミーノ・レアル～」と表記してあるように、自分の中でも時期によって判断が揺れています。--Sumaru（会話） 2015年2月20日 (金) 14:59 (UTC)
***はい、了解しております。スペイン語からの翻訳で主に立項している私としても、スペイン語からの固有名詞等のカナ転記については非常に悩ましく思っております。イタリア語ほど長くはないし、アクセントが落ちても長くない場合もありますし（あくまで自分の感覚ですが）。その場合はスペイン語の知識がない日本人がカナ表記を普通に読んでアクセント位置が原語のアクセント位置と変わらないようであるなら、長音符号をつけずに済まし、位置が変わるようなら長音符号を付加して、誰が読んでもなるべく原語の位置と同じところにアクセントが落ちるようにする、という風に私はしています。これも完全ではないですけど。--Xapones（会話） 2015年2月20日 (金) 16:57 (UTC)
* 消極的な形であれ、異論はなかったものと判断し、改名させて頂きました。元記事はリダイレクトとはしていません。上記のように、登録されて数年が経過した現時点で、そのような表記をしている例が見当たらないため、あえてリダイレクトとする必要はないものと判断しました。代わりのリダイレクトとして、カミーノ・レアル・デ・ティエラ・アデントロを作成しました。--Sumaru（会話） 2015年2月26日 (木) 15:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バルセロナ地下鉄

message: 2012年に利用者:World ryokoさん（1号線）と利用者:Soofamilyさん（2・3・4・5・6・7・8・9・10・11号線）によって路線記事が作成され、2年半から3年近くが経ちました。しかし、Soofamilyさんが作成された記事はいずれも初版からTemplateと定義文のみのサブスタブであり、その後成長したといえる記事はありません。そこで、以下の個別路線記事の本記事へのリダイレクト化、Templateについては当面の使用停止を提案します。もし反対意見がない場合は一週間経過後に作業を行いますので、反対意見や加筆意思のある方がいましたらそれまでにお願いします。カタルーニャ語版で秀逸な記事にえらばれている路線もあるほどの主題ですので、この提案を機に加筆を行ってくださるのは大歓迎です。なお、ノート:フニクラ・デ・モンジュイックでも類似のリダイレクト化提案を行っています。</ins>--Asturio Cantabrio（会話） 2015年2月19日 (木) 16:20 (UTC) World ryokoさんが加筆してくださったためフニクラ・デ・モンジュイックでの提案は除去。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年2月22日 (日) 10:09 (UTC)
; バルセロナ地下鉄へのリダイレクト化を提案する記事
replies: text: バルセロナ地下鉄2号線

text: バルセロナ地下鉄3号線

text: バルセロナ地下鉄4号線

text: バルセロナ地下鉄5号線

text: バルセロナ地下鉄6号線

text: バルセロナ地下鉄7号線

text: バルセロナ地下鉄8号線

text: バルセロナ地下鉄9号線

text: バルセロナ地下鉄10号線

text: バルセロナ地下鉄11号線（計10路線）
; 各路線記事からの除去（当面の使用停止）を提案する記事
replies: text: :Template:バルセロナ地下鉄
*  ご提案ありがとうございます。1号線の記事を作成した後、2号線以降も作成しようか迷ったのですが、結局作成することなく長期間過ぎてしまいました。Soofamilyさんにはその後記事を作成していただいたのですが、作成時の枠組みのままで、加筆されることもなく放置されている状況で、現状ではその存在意義を疑われます。私も気が向いたら加筆してみたいと考えていますが、とりあえずリダイレクト化をお願いしたいと思います。--World ryoko（会話） 2015年2月19日 (木) 16:36 (UTC)
** 「フニクラ・デ・モンジュイック」の記事を英語版から翻訳して加筆してみました。--World ryoko（会話） 2015年2月20日 (金) 09:53 (UTC)
***  World ryokoさんありがとうございます。フニクラ・デ・モンジュイックはリダイレクト化の提案を除去しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年2月22日 (日) 10:09 (UTC)
****  リダイレクト化を実施しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年3月7日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  路線記事のリダイレクト化の提案 
ノート:フニクラ・デ・モンジュイック

message: この記事は2012年9月に利用者:Soofamilyさんによって立項された記事ですが、典型的なサブスタブのまま2年半が経過しようとしています。運行者であるバルセロナ交通局へのリダイレクト化を提案します。もし反対意見がない場合は一週間経過後に作業を行いますので、反対意見や加筆意思のある方がいましたらそれまでにお願いします。なお、ノート:バルセロナ地下鉄でも類似のリダイレクト化提案を行っています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年2月19日 (木) 16:22 (UTC)
*  World ryokoさんが加筆してくださったため、この提案を終了とします。その経緯はノート:バルセロナ地下鉄を参考にしてください。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年2月22日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title:  バルセロナ交通局へのリダイレクト化の提案
ノート:オニクマムシ

message: この出典だと｢南極にいる｣ことは示せていますが、「南極大陸周辺の海で見られるクマムシの仲間」と書くと、｢南極にしかいない｣ことになります。ので、その部分は変えてみます。--Keisotyo（会話） 2015年2月19日 (木) 23:16 (UTC)
thread_title: 分布について
ノート:ツイキャス

message: この度、私はTwitcasting（以降、ツイキャス表記。）のテンプレートを製作したいと存じるのですが、このノートで製作に対しての必要性の有･無を録りたいと思います。また、形式に関してはTemplate:Twitterと同式の形にしたいと思っております。ご意見よろしくお願い致します。--フルブル（会話） 2015年2月20日 (金) 02:30 (UTC)
thread_title:  『Template:TwitCasting』（仮称）の製作について 

message: カメラやマイクとアカウントがあれば誰でも配信できる簡単なシステムでありWP:IINFOに抵触する可能性が高くキリがないリストになっているため除去しました。--K-iczn（会話） 2016年4月22日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title:  「配信を行う著名人・団体」について 

message: 出典になっているまとめサイトはWP:RSの問題があること、産経新聞を出典にした記述もTwitCastingについてまでは触れられてないので除去しました。並びにポスターの件はTwitCastingの公式ツイッターアカウントを出典にした記述に修正しました。--K-iczn（会話） 2018年5月16日 (水) 01:40 (UTC)
thread_title:  社会問題について 

message: 2021年8月18日、日本語版の正式名称が「TwitCasting」から「ツイキャス」に変更されたため、記事名をTwitCastingからツイキャスに改名することを提案します。--YUZUKI（会話） 2021年8月20日 (金) 07:02 (UTC)
replies: text: リリース確認いたしました。以前から通称としても馴染んでいるものですし、改名に賛成します。--こんせ（会話） 2021年8月20日 (金) 12:08 (UTC)
 1週間経過し反対意見がなかったため、改名を実行しました。--YUZUKI（会話） 2021年8月28日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NHK黒磯寺子中継局

message: 那須塩原市新設前に廃止されているにもかかわらず、「那須塩原」を冠していることを不審に思い調べたところ、出典として記事に追記した複数の資料から、局所名は「黒磯寺子」（くろいそてらご）であることが判明しました。従って、NHK黒磯寺子中継局への改名を提案します。--Cauli.（会話） 2015年2月20日 (金) 06:04 (UTC)
replies: text: NHK那須塩原中継局との統合を前提に。ｰｰTOYO GTO（会話） 2015年2月24日 (火) 14:03 (UTC)

text: 1週間待って賛成意見のみだったため改名しました。--Cauli.（会話） 2015年2月27日 (金) 09:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:長井貞頼

message: 現在の記事では長井泰茂の次子頼秀の子として長井貞頼が記載されていますが、長井貞重の記事を見ますと備後長井氏を継承した長井貞頼は長井泰重の嫡男長井頼重の次子のようです。同一人物で養子関係なのでしょうか？
参考：
--Tourisu-garin（会話） 2015年2月20日 (金) 06:15 (UTC)
thread_title:  二人の長井貞頼について
ノート:エンジェル・オン・ホースバック

message: 日本語圏では、牡蠣が天使の羽のように見える、という理由から名づけられたという説がいくつか見受けられますが、本家に当たる英語圏ではそういった情報は見つからなかったので、「日本独自の」俗説なのではないかと疑っています。信頼できる情報源も見当たらなかったので掲載は見合わせています。
もし、情報源が見つかって記載するのであれば、英語圏ではそういう情報がないことも踏まえて掲載してくれるとありがたいです。--にょきにょき（会話） 2015年2月20日 (金) 09:14 (UTC)
thread_title:  名前の由来について
ノート:ボディペインティング

message: ボディージュエリーというページを見つけました。比較的新しい技術のようで、用語もさほど定着していないようですし、ボディペインティングの記事自体もそれほど充実しているわけでもありませんので、ボディジュエリーのボディペインティングへの統合を提案します。ご意見よろしくお願いします。--Aotake（会話） 2015年2月20日 (金) 11:29 (UTC)
技法的にも資材的にも違うことと、ボディジュエリー市場の伸び代を鑑みますと別ページを作成し相互リンクさせるのが適当かと存じますがいかがでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、Nakamurapost（会話・投稿記録）さんが  2016年5月16日 (月) 04:49 (UTC) に投稿したものです（Nuraa_sinora（会話）による付記）。
thread_title:  ボディージュエリーの統合提案

message: アフリカ民族やインディアン、日本の歌舞伎、外国でのサイクリングイベント（:en:Solstice Cyclistsなど）への言及があったほうが良いでのはないですか？。ドイツ語版:de:Körperbemalungでは、有り難いことに日本の芸者にも言及頂いております。肌に色素を塗るという行為は、古くから宗教的な意味も持ち合わせます。舞踊などの世界でも然りではないかと。私も時間を見つけて加筆したいと思いますが、現状の状態はこの幅広いテーマに対して、あまりにも狭い領域に限定して記載しすぎていると思います。また選択される写真については、いろいろな分野でのボディペイントがあることが判るようにバランスよく選んでください。--melvil（会話） 2017年10月17日 (火) 10:57 (UTC)
thread_title:  いろいろな分野への言及
ノート:ゴチャ・まぜっ天国!

message: 「ゴチャ・まぜっ 天国!」と半角スペースが入っていますが、公式サイトではスペースが入っていないので「ゴチャ・まぜっ天国!」への改名を提案します。--Tosiho（会話） 2015年2月20日 (金) 12:02 (UTC)
replies: text: これは単純な誤記なので提案不要ですよ（MBSのページで容易に判明）。本来!ではなく！なのですが、これは記事名の方針にかかるのでの出番です。--Open-box（会話） 2015年2月25日 (水) 10:41 (UTC)
replies: text: : 半角スペースの有無だけなので、一応改名提案を行いましたが、誤記扱いとの指摘をいただきましたので改名を行いました。--Tosiho（会話） 2015年2月25日 (水) 11:16 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:羽渕紅洲

message: 存命人物ではありませんが、ステンドグラスの工芸家である小川三知が「Category:ステンドグラス」に加えられていた為、此方のページもそのCategoryに加えました。ステンドグラスについての知識は無いので、ご了承ください。--桜葉<Small>-Sakuraba</Small> 2015年2月20日 (金) 12:27 (UTC)
thread_title:  Categoryの追加
ノート:芍陂の役

message: * 初版からの「事前の経緯」節、「部下が「賊は～呉軍に近接した。」はの転載。「司馬懿が自ら～船艦物資の多くを失うが」も前のブログの記述を改変したもの--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月20日 (金) 12:40 (UTC)
* で追加された部分の「水軍の整備～押さえられた形となった」はの転載
* の「まさか呉軍～いなかった。」は
* 「部下が「賊～に近接した。」もの転載--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月24日 (火) 13:21 (UTC)
* の「この作戦の利点～できるのかと言う」は--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月27日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  著作権侵害疑いのある箇所 

message: この記事はWikipedia:削除依頼/芍陂の役で著作権侵害を事由として記事が削除された後、削除の対象となった記事を立項したユーザー（）と同一人物の疑いが強いアカウントによって再度立てられた記事です（）。この会話ページへの書き込みの後に参考文献が追記されましたが、大元の文が外部のウェブサイトを転記し、現時点での版はその一部を改変したものの疑いが極めて強いため、参考文献節を除去しています。（WP:CITE）--オオミズナギドリ（会話） 2015年6月15日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  再立項後の記事について 

message: ＞『晋書』宣帝紀。『晋書』の正確性については批判的な評価が多い、事実を曲げて捏造することが通例となっている。
とありますが、私が習った『晋書』の正確性の問題点とは論点があまりに異なります。『晋書』は京観を築いた事などから司馬懿に批判的ですし、北朝の血を引く編纂者が忖度する理由もありません。基本的に晋書の問題点とは、史料の取捨選択がされておらず、迷信やゴシップの類が混じり、雑多な事に由来していると記憶しています。つまり「二次史料であるのに、一次資料の混乱を引き継いでいる」「集団編纂であるため、編集方針の一致がない」というところに問題があるとされていたはずです。事実を曲げて作った事例としては、具体的にどのような事例が見られるのでしょうか。「正確性に問題があるとすれば歴史上の勝者に有利な曲筆に違いない」という先入観を持ってその評価を読んだり聞いたりしてはいませんか？
--2404:7A83:90A0:1400:8089:6534:E08C:FA2F 2019年8月7日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  『晋書』について。