lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:テオ・ファン・ゴッホ (映画監督)

message: フィンセント・ファン・ゴッホの弟、テオドール・ファン・ゴッホの子孫のため、名字が一族と異なるのは不自然。現在はリダイレクトとなっているが、テオ・ファン・ゴッホへの移動が妥当。Flénu 2007年12月29日 (土) 17:50 (UTC)
replies: text: 気になることが1つあります。テオドールもテオと呼ばれることがあるわけですが、曖昧さ回避は不要でしょうか？--Uraios 2008年1月2日 (水) 10:54 (UTC)
replies: text: :そういえば、ゴッホ兄弟の父親の名前もテオだった気がします。テオ・ファン・ゴッホを曖昧さ回避にして、この項目はテオ・ファン・ゴッホ (映画監督)にしてもいいですね。Flénu 2008年1月2日 (水) 14:40 (UTC)
もう2点気になったことがあります。
# この曾孫の本名もまたテオドール・ファン・ゴッホ（Theodoor van Gogh）です。
# 一方、曾祖父の方はオランダ語版を参照したところテオドルス・ファン・ゴッホ（Theodorus van Gogh）となっています。ひょっとしたら「テオドール」は本来の実名でなく、フランス語形Théodoreに基づくのかも知れません。
--Uraios 2008年1月5日 (土) 10:01 (UTC)

text: 一度、要点を整理してみます。以下はオランダ語版の項目名です。
replies: text: :テオドールの父親 - Theo van Gogh (predikant)、本名はTheodorus

text: :テオドール・ファン・ゴッホ - Theo van Gogh (kunsthandelaar)、本名はTheodorus

text: :テオドールの孫 - Theo van Gogh (verzetsstrijder)、本名はTheodoor

text: :テオドールの曾孫（本項目） - Theo van Gogh (regisseur)、本名はTheodoor
replies: text: ::ゴッホ兄弟の弟の項目名は現在テオドールになっているが、実際の表記はTheodorusであり、フランス語形のテオドール（Théodore）ではなくオランダ語形のテオドルス（Theodorus）と呼ぶべきではないかということですね。
replies: text: :::指摘されるまで気づきませんでしたが、個人的にはテオドルスにした方がいいと思います。これは盲点ですね。Flénu 2008年1月5日 (土) 11:35 (UTC)
replies: text: ::::この項目をテオ・ファン・ゴッホ (映画監督)に。テオドール・ファン・ゴッホをテオドルス・ファン・ゴッホに改名しました。--Flénu 2008年1月16日 (水) 05:29 (UTC)
replies: text: :::::テオ・ファン・ゴッホは曖昧さ回避としました。--Flénu 2008年1月16日 (水) 08:20 (UTC)
ノート:加藤大岳

message: 紀元書房の書籍の発行人が 「加藤四郎」 となっているものがあり、ご本名ではないかと思われるのですが、確証がありません。ご存知の方のご教示をお願いします m(_ _)m。--Kadzuwo 2007年12月29日 (土) 18:25 (UTC)
thread_title:  ご本名
ノート:福島県道388号白坂関辺線

message: 項目名に誤字（誤：関部、正：関辺）があったため、福島県道388号白坂関部線から福島県道388号白坂関辺線へページの移動を行いました。--Erbse 2007年12月29日 (土) 18:28 (UTC)
thread_title:  項目名訂正のためのページ移動
ノート:レゴラス (競走馬)

message: たまたま見つけたミスターブランディとアサカツービートを記載しました。2段階の降級制度が残っていた時代は上のクラスに上がりにくく、ギャロップダイナのように、オープン特別を何勝もしてるのに条件馬とか、重賞を勝っているのに条件馬なんて馬は当時結構いたため、他にもたくさんいると思います。--スペシャリスト（会話） 2020年9月1日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title:  「条件馬の有馬記念出走小史」の項目について
ノート:防衛不祥事

message: 専門外の者ですが、何点か気になる点があり、加筆依頼に出すことにしました。
まず、記載が日本での事象に限定されています。他国にも同様の問題（国防関連のスキャンダル）はあるのではないかと思うのですが。現在記載がないことはかまわないのですが、他国でも共通の問題を抱えているかという視点は残しておくべきように思います。
次に、#自衛官・防衛職員の不祥事の項ですが、「自衛官個人による犯罪」と「防衛職員による犯罪」は別のものなのか、「自衛官個人による犯罪」＝「性犯罪、暴力事件など」で「防衛職員による犯罪」＝「収賄など」と一概に言えるものなのか、「性犯罪、暴力事件など」や「収賄など」をまとめる意義はあるのかなど疑問は尽きません。このまま残すなら出典は必須です。定義文もブラッシュアップが必要と思います。
また、記事名についてですが、ダブルクオーテーション付きの"防衛不祥事"でのグーグル検索結果は165件。確かにYahoo!のニュースカテゴリでも使われている名称であり、ありえない記事名ではないと思いますが、それでも百科事典の記事名としては端折りすぎのような気がします。「日本における」の付加も場合によっては検討が必要かもしれません。なお:Category:防衛不祥事については今のところはこのままでもいいと思います。
詳しい方、加筆をよろしくお願いいたします。--Happy B. 2007年12月29日 (土) 20:41 (UTC)
thread_title:  加筆依頼について 

message: 冒頭を下記のように修正してはいかがですか？　直接の編集も考えたのですが、まずここでの合意を求めます。
防衛不祥事（ぼうえいふしょうじ）とは、国の[[防衛]]に携わる者が起こす事件の内でも、特に国防への信用を著しく損なうもの（信用失墜行為）。
故意ではなく著しく重い過失によって、結果として信用が失墜したものを含めるかは意見が分かれるが、本項目では（過失事件）として含めて説明する。
== 分類 ==
*自衛官を含む軍人、国防担当政府職員による犯罪
**軍人・職員の組織的犯罪事件（収賄事件等）
**軍人・職員の個人による犯罪事件（性犯罪、暴力事件等）
*自衛官を含む軍人、国防担当政府職員による著しく重い過失による事件
**軍人・職員の1人や複数人による著しく重い過失による事件（艦艇衝突事故、[[P2P]]による情報漏えい、銃弾の誤発射等）
ただし本項目では上記の内、個人による性犯罪、暴力事件等の内の軽微なものは、いつの時代でも発生が予想されて記録に留める価値が相対的に低いため、本百科事典でおおむね記載しない。
== 主な不祥事 ==
=== 日本 ===
* 1978年2月 - [[ダグラス・グラマン事件]]　
* 1988年7月 - [[なだしお事件]]（過失）
最初の「加筆依頼」タグはいらないと思いますがいかがでしょうか？　　
分類には組織的な過失事件はほとんどありえないので省きましたが、「年金問題」のような例が防衛でもあれば後から加える必要があるでしょう。記事の最後に（過失）等の情報を付加すればいかがでしょうか？それから、「対処」節には何を書くべきと考えられたか、判る方はご説明下さい。個別の不祥事のリストに対して、1箇所で対処に関してなにかを記述することには無理があるように思えますがいかがでしょうか？Tosaka 2008年2月27日 (水) 09:34 (UTC)
「防衛として好ましくない事件を起こすことや国防としてよくない事件（信用失墜行為）を起こすことをいう」……日本語になっていませんね。警察不祥事の定義文をそのまま安易に持って来たようにしか見えない。そもそも“防衛”
って何です？--121.1.238.94 2008年11月1日 (土) 01:57 (UTC)
組織にかかるものは記事中に残しますが、個人がプライベートの状態で組織に関わり無く起こした事件は、軍の責任で無く、単にその職についていたというだけの話なので、記載する必要はありません。それから、最近のものは出典を出してください。無い場合、そのうちに整理されると思います。参考ノート:NHKの不祥事--Los688 2008年11月2日 (日) 12:49 (UTC)
thread_title:  冒頭部の定義など 

message: 本稿で記載されるものは、
「個人によるもの」
「組織と防衛産業の癒着によるもの並びに組織ぐるみの隠蔽工作」
のはずです。
しかし実際に記載されているのは、
「死傷者もなく、外部に被害のないない事故」
「防衛省・自衛隊関連の訴訟」
「事実関係が明らかになっていないもの」
「処分者、有罪判決を受けたものがいない」
「刑事訴訟で無罪判決が出たもの」
も含まれています。
これらをWikipediaで書かれるのはかまわないと思いますが、「防衛不祥事」というより、「自衛隊の事故」「自衛隊員の犯罪」「自衛隊関連の訴訟」と、それぞれ別個のくくりににしたほうがいいんじゃないでしょうか？
ご意見あればお願いいたします。--Chihaya72（会話） 2014年5月24日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title:  記載内容について
ノート:安田康彦

message: 上にある削除依頼の原因にもなった引退後の犯罪行為についてですが『馬券ブラックジャーナル』（KKベストセラーズ、2013年）pp7-8において本人が公表しています。私はこの件について現時点で記述するつもりはありませんが、今後他の利用者が記述した場合には出典を提示する用意がありますし、その記述について削除依頼が出された場合には反対するつもりです。--Pastern（会話） 2013年11月20日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  引退後の犯罪行為について
ノート:古谷文乃

message: ページ名を「Ayano」から「古谷文乃」に改名することを提案します。
対象人物の芸名の履歴については一部判然としない部分もありますが、経歴上最も注目を集めていたと考えられる大阪パフォーマンスドール（OPD）時代（1993年-1996年）と、2014年にPirit colorを結成して以降5年を経て現在も使用している芸名がいずれも「古谷文乃」です。OPDとPirit colorの間の期間にayano名義での活動があるようですが、あまり確たる資料が見当たりませんので、経歴上最も認知されており、かつ現在も(少なくとも5年以上)使用している「古谷文乃」に変更するのが適切であると考えます。1週間以内に特に反対意見等が出されない場合は変更を実施します。なお、古谷文乃のページはすでにAyanoへのリダイレクトとして作成されていますが、初版1版のみであるため、改名する場合はこのまま改名作業を行ないます（Wikipedia:ページの改名 #改名の仕方「改名先のページの履歴が改名元へのリダイレクトただ1版のみである場合は、カテゴリページとファイルを除いて、移動が可能です」により）。それまでの間に古谷文乃のページは一切編集しないようご注意願います。--SakaiasiR（会話） 2019年11月22日 (金) 20:48 (UTC)
* ページの改名作業を行いました。--SakaiasiR（会話） 2019年11月30日 (土) 22:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林麻美

message: 「長い髪、陰のある表情、スラっと背が高く病的に細い身体、柳腰、寡黙など、男性が理想とする美女の一典型である」とありますが、それらのタイプの女性が「男性が理想とする美女の一典型」の根拠となる出典をお願いします。59.128.70.53 2007年12月29日 (土) 23:15 (UTC)
thread_title: 男性が理想とする美女の一典型とは
ノート:Tフロント

message: タグが気になって調べておりましたが、Tバック同様に和製英語ではないかと思われます。海外のランジェリーショップ、アダルトショップなどを暇なときに散策しておりますが、いわゆるT型の形状をした下着、水着が見あたりません。海外ですと大体が正面から見てY字あるいはV字が多くT字型の衣類を今のところ発見できておりません。しかるに日本ローカルの文化と思われ、定義にその旨加筆の上でTemplate:国際化タグは削除してもいいのではないかと思慮します。諸兄のご意見をいただきたく思います。--無毛愛好家 2007年12月29日 (土) 23:52 (UTC)
thread_title: Template:国際化について
ノート:ホームエクスプレス阿南

message: Sat.Kです。内容を勘案して、むろと_(列車)へのリダイレクトとしました。基本的には、ミッドナイトエクスプレスの内容をいしづち_(列車)で記載するのと同じであり、JR四国のサイト発表では、「阿南～徳島間の「むろと」の名称変更」に近い内容です。それを考えると、こちらの方が望ましいかと思いましたので。Sat.K 2007年12月30日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title: 「むろと」への統合について
ノート:UEFAランキング

message: UEFAランキングの項目で、ナショナルチームランキング、リーグランキング、クラブランキングを説明しませんか？
参考:英語版ウィキペディアのUEFAランキング--Score 2007年12月30日 (日) 06:34 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Score 2008年1月7日 (月) 11:16 (UTC)
thread_title:  UEFAチームランキングのこの項目への統合提案 

message: あまりよく分ってないのですが、英語版と日本語版でランキングの順位が違っているのは何故でしょう
replies: text: どの英語版とどの日本語版の何のランキングを比較され、違っていると指摘されているのかわからないのですが、仮に現在の時点での最新版英語版 at 22:11, 9 December 2015と日本語版 2015年8月11日 (火) 20:07でカントリーランキングが違うのは、単純に英語版の更新が早いためです。英語版だと、すでに2015-2016シーズンの途中までのランキングになっていますが、日本語版だと2014-2015シーズン終了時点までのランキングになっているようです。更新時点が違うので、カントリーランキングに違いが現れているようです。--Siwamura（会話） 2015年12月9日 (水) 23:55 (UTC)
thread_title:  英語版と日本語版
ノート:CRフィーバー創聖のアクエリオン

message: 「☆2以上確定」とか書かれても、ホールに備え付けの小冊子がなければ意味が全く通りません。そうでなくても、その都度公式Webを参照せねばならず、かえって不親切な表現だと思うので除去しました。--Avanzare 2007年12月30日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  期待度を星で表す表現 

message: ここまで詳細に内容を記述する必要ってありますか？普通に考えて創聖のアクエリオンのメイン記事に「こんなんがありますよ」的に書くので十分だと思いますが。以下リンクを参照してください。
いくらなんでも本記事は行き過ぎると思います。
thread_title:  この記事の必要性
ノート:リージャ

message: MMS (企業)、サムライン (企業)、スターラインなどの削除理由は何でしょうか？
記事：株式会社デンキョウが設置したモバイル機器充電器を据付したラックに収納される消費者を対象とした印刷物。 
と修正されてますが正しくは「株式会社デンキョウとして設置した」でしょう。とりあえず「関係者が」としています。--seikatsu 2007年12月30日 (日) 07:26 (UTC)
頻繁に削除されてますが連鎖販売取引の従事者が店舗に出入りしていることが発覚するといけないのでしょうか？--seikatsu 2007年12月31日 (月) 07:29 (UTC)
宣伝として即時削除しました。--はるひ 2008年1月4日 (金) 00:22 (UTC)
thread_title: 記事について
ノート:日本フィギュアスケーティングインストラクター協会

message: 「協会」という名前なので勘違いする方がいますが、これはいわゆる「親睦会」なんですが？日本スケート連盟が「部」ならフィギュアスケートインストラクター協会は「サークル」です。--Soregashi 2007年12月30日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: 地方に会員のインストラクターがいるという記述のみでHPを見てもよくわからなかったのでを貼りましたが親睦会に過ぎないとするとあまり存在意義は見いだせませんね。各地の指導者育成を行うような組織かなと想像してたのですが。--Tiyoringo 2007年12月30日 (日) 08:09 (UTC)
日本在住のコーチ全員が入会しているわけでもなければJOC加盟団体というわけでもないですし、この「協会」がなにか重要な大会を主催するわけでもなければ、なんら権限もありません。例えは悪いですがコーチの（労働）組合や互助会のようなものと言ってもよいかもしれません。日本教職員組合や日本プロ野球選手会のような権利を主張し、社会的知名度も高い「組合」や「互助会」ならまだ存在意義があるでしょうけどさすがにこれは・・・。--Soregashi 2007年12月30日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title: 日本フィギュアスケーティングインストラクター協会

message: 元幹部が逮捕された（逮捕されそうになったため辞任したのでしょうが）ことに関してですが、起訴されるかどうか、裁判で有罪となるかどうかまだはっきりわからない状況で告発サイトのようにニュース速報的な編集をするのはどうかと思います。上でSoregashiさんが疑問を表明されていることから、そもそもこの記事がWikipediaに必要かどうかといったこともありますが。--Tiyoringo 2008年6月4日 (水) 23:33 (UTC)
たとえ今後、起訴～有罪判決という流れになったとしても、元幹部の逮捕とこの協会を結びつけて考える（記述する）必要性がないように思います。なぜ必要がないかというとこの協会にあまり知名度がなく（私はこの事件の報道で初めて知りました）、かつ公益性のある団体でもなさそうだから……、となるとやはり、そもそもこの記事が必要なのかどうかという話になってしまいますね。--Bluebell 2008年6月9日 (月) 05:04 (UTC)
thread_title:  元幹部に関して
ノート:J-POPの歴史

message: 定義が「代表的なアーティスト」としており、何をもってその基準に達するかが不明瞭である。そのため中立性に欠け、個人意見や独自研究から脱することができていない。加筆依頼にも出ていますが、改善が見られない場合には削除依頼へ提出致します。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年12月30日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: 告知を貼り付けました。1週間程度待ちますが、独自研究が改善されない場合や有益な議論が起こらない場合は削除依頼へ提出致します。そもそも、初版から曖昧な記事なので、改善は難しいと思いますが… --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年1月4日 (金) 15:47 (UTC)
replies: text: :削除依頼への提出に賛成いたします。個人が各々代表的と感じるアーティストや楽曲を雑多に羅列していくだけに過ぎず、改善される可能性を感じません。また、おそらくこのページの元ネタとなったと思われる日本のロックについてもどうにかしないといけないと思っています。--Dr.Jimmy 2008年1月7日 (月) 08:10 (UTC)
replies: text: ::書き換えてみました。--赤井彗星 2008年1月7日 (月) 12:44 (UTC)
replies: text: :::一気に改編（と言うか新編）されましたね。ご苦労様です。参考文献なども示され、質の良い記事だと思います。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年1月8日 (火) 16:37 (UTC)
thread_title:  独自研究の疑い 

message: いろいろ資料を見つつ、書いてみて思ったのですが、J-POPという定義自体が非常に曖昧で、かなり書き辛いです。日本の音楽史とかそういう名前にして俯瞰して書いたほうが読みやすいし、書きやすいのでは、と思いました。音楽史もあまり整頓されていないようなので、この辺含め見直しが必要かも知れません。--赤井彗星 2008年1月9日 (水) 15:47 (UTC)
thread_title:  歴史記事として 

message: 大幅な改稿お疲れ様でした。さて1990年代の記述に出てくるデジタル音楽というキーワードはいささか違和感が有るように思います。最近ではもっぱらダウンロード販売で流通する音源一般をさしてデジタル音楽と称していることと、文脈からは製作環境のデジタル化が進んだ事による変化（これは功罪両面ありますが）であってそれがイコールデジタル音楽ではないと考えられます。この点から後ほどいくばくかの修正を試みたいと思います。--Lime citrus soda 2008年1月10日 (木) 01:33 (UTC)
thread_title:  デジタル音楽というキーワード
ノート:メトロ (リヨン)

message: メトロ(リヨン)は記事名にはあっていないと思います。理由は、英語版の記事名では「Lyon Metro」となっていて、そちらの方が記事名にふさわしいのではないかと思います。--清水県 2007年12月30日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: 参考とするのは英語版ではなく、現地のフランス語版（Métro de Lyon）でしょう。「リヨンメトロ」には反対です。Flénu 2007年12月30日 (日) 23:12 (UTC)
replies: text: :反対します。メトロ (パリ)、メトロ (リール)、メトロ (アムステルダム)との整合性を考えてもこのままでいいと思います。ただし、どうしても改名する必要があるのならば、他都市のメトロの記事名についてもあわせて改名する必要があります。また、その場合は、「リヨンメトロ」ではなく「リヨンのメトロ」ないしは「リヨン・メトロ」のほうが適切かと思います。--Peccafly 2007年12月31日 (月) 04:33 (UTC)

text: では、現地のフランス語の読み方で行きたいと思うのですが、フランス語版の「Métro de Lyon」の読み方がわかりません。（だれか、教えて下さい）そして、他都市のメトロもそうしていきたいと思います。しかし、またここでも、現地語の読み方を知りません。（だれか、教えたください。）--清水県 2007年12月31日 (月) 13:16 (UTC)
replies: text: :あなたにはWikipedia:児童・生徒の方々へを一読することをお勧めします。「ひとに聞く前に、ちょっとまってください。ここはウィキペディア、物事をくわしく解説しているところです。あなたのしたいことでわからない点もくわしく説明してあるでしょう。調べものをするひとたちのためにウィキペディアへ参加するのでしたら、まず自分から読み調べる姿勢をもちましょう。ひとにたずねるのは、そのあとです。」少しでも自分の行動に当てはまると思うのなら、今回は改名提案を取り下げた方がいいですね。Flénu 2007年12月31日 (月) 13:52 (UTC)
replies: text: ::Flénu さんのおっしゃることも一理ありますが、同時にWikipedia:礼儀を忘れないもご覧ください。「メトロ・ドゥ・リヨン」という読み、および「リヨンのメトロ」という意味くらい教えても良いと思います。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月2日 (水) 16:43 (UTC)

text: まず、改名しなければならない理由・必要性の明示をお願いします。現地読みにするにしても何にしても、まず、理由の説明が不十分だとおもいます。--Peccafly 2008年1月1日 (火) 05:59 (UTC)
replies: text: : この改名提案を撤回します。理由は、改名する理由の説明が不十分な点、現地語の読み方がわからずに記事を改名しようとした点です。（じゃあ、もう一回理由を言ってくれと言っても、十分説明できないと思う）--清水県 2008年1月1日 (火) 09:44 (UTC)
メトロ(リヨン)の記事は改名しないことで合意しました。--清水県 2008年1月2日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:羽入

message: この項目では、「羽入はあくまでも部活メンバーの一員であり、隠れた正体はオヤシロさまと呼ばれる神様である。」という風に受け取れます。正しくは、「オヤシロさまと呼ばれる神様であり、祭囃し編に限り実体化して“古手羽入”として部活メンバーに加わっている。」というような感じではないでしょうか。
だから、あくまで「羽入はオヤシロさまである。」という趣旨の記事にすべきだと思うのです。ただ、こうした場合ネタバレが起こってしまうでしょう。そこで、私はいっそのこと、出だし以外は全て伏せておく方がよいかと思います。皆さんの意見を聞かせてください。
ひぐらしのなく頃にの登場人物でも、羽入は部活メンバーの位置にありましたが、それも疑問です。皆殺し編まで到達していない人は非常に気になるはずです。ご存知の通り、羽入は存在自体が大きなネタバレであり、早くから“羽入”というキャラクターの存在をしってしまうことは、この作品の楽しみを少なからず奪うことになるでしょう。--GNR-Patience 2007年12月30日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  “正体はオヤシロさま”なのか？ 

message: 「ファンブログへのリンクを削除」で削除されてしまったサイトへのリンクのようですね。--Hadsn 2009年1月12日 (月) 17:41 (UTC)
thread_title: 外見に関わるリンク
ノート:伝馬町交差点 (栃木県)

message: 伝馬町交差点は、本記事の栃木県の他にも愛知県（国道1号）や群馬県・岐阜県にも存在するため、本記事名を「伝馬町交差点 (栃木県)」に改名したいと思います（伝馬町の曖昧さ回避ページ参照）。なお、移動元のページについては、平等な曖昧さ回避ページとしたいと思います。皆様のご意見をお待ちしております。問題がなければ1月6日9:50(UTC)に改名したいと思います。--Carkuni 2007年12月30日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Carkuni 2008年1月6日 (日) 10:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国の所得格差順リスト

message: ジニ係数の項を見ると０～１という定義になっていますが、ここでは遥かにに大きな値が掲載されています。10%、20%がどうのこうのという欄も、意味がよくわかりません。簡単かつ明快な解説を添えることお願いします。
--74.95.204.229 2007年12月30日 (日) 10:17 (UTC)
thread_title:  数字の意味がまったくわかりません 
ノート:起て同胞、ナイジェリアの呼び出しに遵って

message: ノート:国歌での合意に基づき、起て同胞、ナイジェリアの呼び出しに遵ってへの改名を提案します。Anton21 2007年12月30日 (日) 10:53 (UTC)
replies: text: （コメント）「従って」ではなく「遵って」なのは何故ですか。また「おお」を入れなくて良いですか。国歌歌詞では「立ち上がれ、おお、同国人たちよ、ナイジェリアの呼び声に従え」と訳されています。私訳するならば「立て、おお同胞よ、ナイジェリアの呼び声に従え」です。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月8日 (火) 17:14 (UTC)
replies: text: :国歌の記事から名前を採用しただけなので、私にはわかりません。Anton21 2008年1月9日 (水) 09:53 (UTC)
replies: text: ::了解しました。国歌の記事の中には訳が不正確なものが散見されます。追い追い修正します。いずれにしろウィキペディア独自の和訳になりそうで、少々まずいですね。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月9日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:マクロス ダイナマイト7

message: 「マクロス ダイナマイト7 ミレーヌビート」の項を立ててみましたが、あまり発展性がなく、「マクロス ダイナマイト7」の容量にも余裕がありますので統合したいと思います。--IDCM 2007年12月30日 (日) 11:22 (UTC)
replies: text: （賛成）統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年12月30日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: :（報告）統合しました。--IDCM 2008年1月6日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title: 「マクロス ダイナマイト7 ミレーヌビート」の統合提案
Template‐ノート:NBAチーム記録

message: 今まで、非常に見にくかったのでテンプレート化しました。--マチーン 2007年12月30日 (日) 12:47 (UTC)
replies: text: 作成ありがとうございました。自分で実行しようとは思っていましたが、ずっとそのままになっていました。--Tiyoringo 2007年12月30日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  テンプレート化
ノート:GIRLS LOCKS!

message: 「コーナー主要」に書いてある、日本工学院がスポンサーに就いたのは、いつの6月なのかわかりません。毎年6月から7月だけスポンサーに就くわけではありませんよね。初期からのリスナーではないので、知っている方書いていただけないでしょうか。
それから、各GIRLSの放送内容で「~」を使われていますが、「波ダッシュを使用する際には、原則として「〜」(Unicode: U+301C)を用い、全角チルダ「～」(Unicode: U+FF5E)、チルダ「~」(Unicode: U+007E)は使用しない」ということになっています（詳しくはWikipedia:表記ガイドを参照）。お気づきの方いらっしゃいましたら、まめに訂正お願いします。--Ncr8256 2008年4月20日 (日) 00:48 (UTC)
thread_title:  追記のお願い
Template‐ノート:MedalTop

message: いつも思うのですが、「男子 陸上競技」という表現に非常に違和感を感じます。他にも「女子 競泳競技」などのように「性別 競技名」などとなっているテンプレートを見ることが多々あるため見つけた場合はその都度変更しています。英語では「性別競技名種目名」という表現のためそのまま日本語にも移植しそのような表現になっているのかもしれませんが、日本語では「競技名性別種目名」が一般的で、「男子スピードスケート500メートル」ではなく「スピードスケート男子500メートル」、「女子陸上競技マラソン」ではなく「陸上競技女子マラソン」または「陸上女子マラソン」です。唯一の例外が女子や男子のみの競技の場合で、それらの多くは性別を付けずに「シンクロナイズドスイミング」「野球」「ノルディック複合」などと競技名そのままが圧倒的です。--Soregashi 2007年12月30日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  競技名と種目名と性別について
ノート:東急6000系電車 (2代)

message: まだ東急からこの形式についての発表はされていないので、この項目を一旦封印した方が良いと思います。しかも、いくら内装がE233系に似ているとはいえ、そのことについてもまだ正式には発表されていないので、「E233系をベースに～」という決めつけた表現は多数の誤解を招く可能性があります。だからその記述は消しておきます。--125.52.209.120 2007年12月30日 (日) 20:23 (UTC)
replies: text: 削除依頼を提出しました。--Kiku-zou 2007年12月31日 (月) 14:24 (UTC)
replies: text: :公式発表が雑誌でなされているのが確認されました。--目蒲東急之介 2008年3月1日 (土) 14:22 (UTC)
thread_title:  提案：公式発表まではこの項目を一旦削除
ノート:サラリーマンNEO

message: 本項目からコーナー紹介の部分を全部「サラリーマンNEOのコーナー一覧」に分割することを提案いたします。提案テンプレートを追加した段階での版の容量が51キロバイトであり、コーナー紹介の分量が他の部分に比べて明らかに多いので、分割すべき場合の要件を満たすのではないか、と考えたのが理由です。御意見をよろしくお願いします。--零式人間 2007年12月31日 (月) 00:02 (UTC)
replies: text: 先ほどコーナーの編集を行ったところ、コーナー一覧の節単体で32キロバイトでしたので、コーナーの一覧だけで全体の約6割を占めていることになりますね。単なるリスティングではないですし、分割提案には同意しますが、逆に言えばコーナー一覧以外の内容をもう少し充実させたいところですが。--Bsx 2007年12月31日 (月) 00:18 (UTC)
replies: text: :大晦日に提案をして約4週間になりました。これといって反対意見もないようなので、これより記事の分割を行います。--零式人間 2008年1月25日 (金) 15:23 (UTC)

text: :分割の作業が終了しました。--零式人間 2008年1月25日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title:  分割の提案について 

message: 4月4日からとなっていますが、日曜日放送なら4月6日だと思います。NHKサイトにも詳細情報がまだ掲載されていませんので、「4月より放送予定」あたりが妥当と思われますが、日付に関しての情報があれば提供をおねがいします。--202.233.244.133 2008年2月4日 (月) 11:19 (UTC)
thread_title:  Season 3 の情報 

message: 「番組立ち上げ時から出演している出演者」に八十田勇一氏の名前がありませんが、彼は2004年の「会社の王国」にジョーシ（上司）役で出演していました。DVDを確認できないので本当は断定はできないのですが、出演していたらどなたか八十田氏の名前を加えて下さい。
また、Season3の出演者一覧に小林高鹿氏の名前もありますが、私の記憶が定かであれば彼はSeason3には出演していません。事実確認ができる方に情報を提供していただきたいと思っております。
普段なかなかWikipediaにアクセスできないので、記事の書き換えは他人任せになってしまうかもしれません。恐れ入りますがご了承下さい。--空を泳ぐペンギン 2009年1月3日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  出演者について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/田中清玄

message: 元サイトの記事の筆者から「引用」と「転載」の許諾を受けているということですが、少々誤解があるようなので説明します。不正確なところなどあれば、他の方々に補足いただきたいとおもいます。
まず、「引用」とは言えないものであることは表のページで指摘したとおりです。引用は引用元の著作者に許可を得なくても自由にできます。ただ、それには条件があります。
適切な方法で行われていること (引用元を明示する、引用したものと引用先の文章の区別がはっきりつくようにするなど)、必要にして十分な分量であること、などの条件があります (法律に詳しくないので、やや不正確な表現かもしれません。詳しくは、表のページに示したリンクのページを見てください)。
つぎに「転載」について。ウィキペディアでは、だれかが書いたものはすべて他の人や組織 (ウィキペディア外の人や組織であっても) が利用できます。記事の文章を利用して、ほかの人やサイトが別の文章 (著作物) を作れますし、その際に文章を改善・改変することさえできます。ただ、これは単純な「転載許可」とか無条件の「利用許可」とはちがいます。
だれかがウィキペディアの文章を自分のサイトや出版物で利用し、それをまただれかが利用し、……ということを繰り返していくと、もともとは誰が書いたものかわからなくなってしまいます。これでは、記事の内容に責任を持てなくなってしまいますし、利用先のだれかが「この文章は実は自分のオリジナルなのだ」と主張しても確かめようがなくなってしまいます。
したがって、ウィキペディアでは、だれでも自由に利用できるのとひきかえに、利用した文章の元が誰なのかをわかるようにすることを求めています。外部の文章を利用してウィキペディアの記事の一部とする場合は、その外部の利用元が利用を許可していることを示していただく必要があります。これは、実際に文章を利用してウィキペディアに書いた人 (今回はHatchさん) がそう説明しても、客観的に確認できないことです。利用元 (今回は全日本空手道連盟和道会か、または、対象となる文章を書いた人) から「確かにそのように利用されることを許可している」ということを示していただく必要があります。
方法はいろいろ考えられるとおもいますが、Wikipedia:自著作物の持ち込みに準ずるかたちで行うのが一番確実かとおもいます。利用元の文章があるページに「このページの文章はフリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』で利用されています」といったことを掲載してもらう、といった方法です。
文章を書いたかたや、この件について決定できる和道会の担当者のかたにコンタクトをとることはできますでしょうか。可能でしたら、当削除依頼やこのノートのページを見ていただいて、上のような方法がとれるかどうかご検討いただくよう、お願いできないでしょうか。 --Hatukanezumi 2007年12月31日 (月) 02:01 (UTC)
thread_title:  外部の著作物の持ち込みについて
ノート:ブランド刑事

message: ブランド刑事へ改名提案。
パート2の『ブランド刑事(２)予備鑑定捜査員　桐原真実 金沢・加賀ニセ友禅殺人事件』という公式ページのタイトルの付け方からみても、"ブランド刑事"までで記事名とするべき。--Babooshka 2007年12月31日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: 当初は「ブランド刑事」にしようと思いました。しかし、公式ページでは「ブランド刑事 予備鑑定捜査員 桐原真実」 というタイトルが2作とも共通して付いている、2作目の画像では同列で書いてある事から判断しましたので、変更する必要はないです。--202.162.112.10 2008年1月7日 (月) 17:33 (UTC)
replies: text: :でもそうすると「2」以降のこのドラマの正式なタイトルを記事に書いて、それへ内部リンクを張ろうとするといちいち ブランド刑事2 予備鑑定捜査員 桐原真実 としなきゃいけないわけで、なんかバカバカしいと思いますけどねぇ。--Babooshka 2008年1月9日 (水) 17:21 (UTC)

text: 3作目の制作・放送があるなら、そのタイトルを見て判断してもいいのではと思います。それまでは、リンクの時は例えば「2」の場合ブランド刑事 予備鑑定捜査員 桐原真実 2でもいいのではないでしょうか。--202.162.112.10 2008年1月10日 (木) 15:54 (UTC)
replies: text: :そうですね、次回作のオンエアまで待ちましょう。--Babooshka 2008年1月11日 (金) 03:46 (UTC)
thread_title: 改名

message: パート3のタイトルから『予備鑑定捜査員 桐原真実』の部分が無くなりました。異論がなければ、『ブランド刑事』へ記事の改名をしたいと思います。--Babooshka 2008年8月9日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  改めて改名提案
ノート:事件記者 浦上伸介

message: 事件記者 浦上伸介へ改名提案します。
公式ホームページやテレビドラマデータベースを参照しても、現在の記事名でオンエアされたことはなく、パート3以降のタイトルはいずれも『事件記者 浦上伸介』なので。--Babooshka 2007年12月31日 (月) 04:46 (UTC)
thread_title:  改名
Template‐ノート:MedalCountry

message: 他のスポーツテンプレートでもそうですが、Countryを「国籍」とするのはどうかと思います。オリンピックでは国籍を有していなければ参加できませんが、二重国籍者もいればオリンピック以外の競技もありますので「国」とするか「代表」とするか空欄のほうがいいと思いますが。--Soregashi 2007年12月31日 (月) 07:46 (UTC)
競技者国籍という表現に非常に強い違和感を感じましたので競技者国籍の部分のみ削除しました。東西ドイツ連合チーム代表もいれば独立国家共同体代表もいますし、国籍とするのは日本語として適切ではないためです。--Soregashi 2007年12月31日 (月) 12:20 (UTC)
thread_title:  国籍
ノート:風魔の小次郎

message: 記事の可読性を考慮し、本記事はコミックスに関する記述に限定し、アニメーション、ドラマについては別記事に分割することが望ましいと思います。--Dragee 2007年12月31日 (月) 09:02 (UTC)
replies: text: ドラマについては原作の流れを踏襲しつつも別物なので分割に賛成ですが、アニメーションに関しては同一記事で差し支えないと思います。--摩雲金翅 2008年1月6日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: :（反対）映像化作品に関しては一つの記事にあった方が分かりやすいので反対いたします。分割するのであれば登場人物を風魔の小次郎の登場人物として分割した方が良いと思えます。--ヘチコマ 2008年1月6日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: ::（反対）まだ記事サイズが少ないので時期尚早です。また、ヘチコマさんのおっしゃる通り、登場人物を先に分割したほうがよいでしょう。--shikai shaw 2008年1月8日 (火) 15:55 (UTC)
replies: text: :::（コメント）分割の提案をしたのは「記事の量が多くなってきているから」ではなく登場人物の部分がコミックスのものとドラマのものが入り混じっていたり、ドラマやアニメのスタッフ・キャストが情報として追加されたことによってコミックスについて知りたい人に対しては不要な情報が多すぎると感じたためです。

text: :::端的に言えば

text: :::・情報が適切に分類・整理されていない

text: :::・ドラマとアニメでスタッフやキャストの書式が統一されていない

text: :::などの原因により読みにくい記事になってしまっていることが問題だと考えています。

text: :::それを改善するための第一歩として、記事の分割を提案しました。

text: :::なので、登場人物の一覧を分割するなどの方策も当然アリだと思います。--Dragee 2008年1月10日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: ::::（反対）現時点だと当記事はそれほど肥大していないので、上記の問題は節構成等を変えて整理すれば十分で、登場人物を含めて、分割は不要だと思います。--Game-M 2008年1月11日 (金) 14:52 (UTC)
replies: text: ::::: （コメント）おっしゃることは最初から理解していますが、本来それは編集で対処すべき事柄ですので、現状の記事サイズでは分割理由としてはふさわしくありません。もちろん、登場人物についても現状での分割は時期尚早です。まずは記事の執筆と整理に力を入れてください。ちなみに、私が各媒体の記事より登場人物の記事の分割を先に望むのは、発表媒体が違っても各キャラクターは基本的に同じものなので、記述が分散することで重複する内容が増えたりなど不要な記述が発生することを防ぐためです。キャラクターについてはそれぞれの人物においてまず原作について記述し、その次に各媒体における扱いの違いを述べれば十分です。--shikai shaw 2008年1月15日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title:  分割提案
Wikipedia‐ノート:鼻に豆を詰めないで

message: en:Wikipedia:Don't stuff beans up your nose（鼻に豆を詰めないで）00:01, 28 December 2007 UTC, Pumpmeupによる版の翻訳です。
これはただのエッセイです。しばらく英文を併記しておきますが、1ヶ月ほど置いて問題がないようなら英文を削ります。変なところがあったら手を入れてやって下さい。--Tatsujin28 2007年12月31日 (月) 09:27 (UTC)
*（コメント）え～と、これは何を目的とした文書なんですかね？例えば、お子様向けならWikipedia:児童・生徒の方々へなんてものがありますし。後々草案として提示するのであれば、名称からきちんと考えないとダメかなぁと思いますデス。--Kodai99 2008年1月6日 (日) 04:48 (UTC)遅くなりましたが、ショートカット廃止に伴う置き換え。--Kodai99 2008年6月21日 (土) 00:20 (UTC)
replies: text: *え～と、アチラの参加者の手によるただのエッセイ（随筆）です。読む人にとっては何かの気づきのきっかけにはなるかもしれないという程度のものです。ですから、草案になることは万が一にもありません。文書名は確かに改善の余地があります…。--Tatsujin28 2008年1月6日 (日) 09:38 (UTC)
replies: text: :*[ 英文]を除去しました。--Tatsujin28 2008年1月30日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title:  翻訳メモ 

message: en版から訳した文章にある「キャベツ」に関する記述が、日本人には難解なもののようです。en版のノートに同じ箇所に関する質問が提出されていたので、進展を待っていましたが、明確な回答が得られませんので、以前の編集を基準として意味が通るように再度編集したいと思います。--Triglav 2009年10月13日 (火) 06:41 (UTC)
replies: text: 書き換えました。--Triglav 2009年10月23日 (金) 14:33 (UTC)
thread_title:  キャベツ
ノート:開陽台

message: 中標津中継局というスレッドを新たに作って分割、中標津西町中継局と標津中継局、標茶中継局を統合させた上で移転させました。中標津中継局が標津郡標津町川北の妹羅山中心に設置されていることを考慮してのことですが、お気づきの点がありましたらこちらで議論をお願いします。2007年12月31日 (月) 9:38(UTC)
thread_title: テレビ・ラジオ中継局の件について
ノート:投資信託

message: *どなたか、赤リンクになっている用語それぞれに解説をつけて下さい。現状では何が何やら全く分かりません。--121.1.163.226 2007年12月31日 (月) 09:58 (UTC)
*「概要」が長すぎる上に、初心者向けではないですよね。--金山銀山銅山 2008年2月6日 (水) 04:09 (UTC)
*上の「概要」が長いに同意な上、「なぜ投資信託を推奨するのか？」は少し概要の趣旨とは違う気がします。（そもそも内容そのものが投資信託の百科事典の項目でもない気がします。）書くのであれば「金融機関の利益の仕組み」などとしてブログ的なコメントを外せば外洋になるとは思いますが、いかがでしょう？--Last Man 2008年6月26日 (木) 12:24 (UTC)
replies: text: 「なぜ投資信託を推奨するのか？」の部分は一度、削除またはコメントアウトするのが妥当なようにも思えます。--金山銀山銅山 2008年6月26日 (木) 12:38 (UTC)
*欠点も書いてほしいです--221.186.223.9 2008年7月29日 (火) 16:28 (UTC)
replies: text: :私も当該節は不要と思います。--Peachkiller 2008年8月28日 (木) 06:42 (UTC)
*「金融機関によるセールストークとその背景」ですが投資信託の解説に必須な内容でしょうか。また要出展・言葉を濁している、のまま当初から放置されている様ですし削除を提案します。--Cifa（会話） 2012年10月12日 (金) 15:19 (UTC)
thread_title:  補完依頼 

message: 現在、投資信託を投信と略す編集活動がなされていますが、そのように本文中に略号を用いる必要性はなく、また業界で投信と略しているからといってwikipedia本文で用いることには直結しないと思われます。編集合戦となって申し訳ありませんが、いちど差し戻させていただきます。--金山銀山銅山 2008年8月8日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title: 　投資信託を投信と略すことについて
ノート:東京都道403号大手町湯島線

message: 最新の本文によると、都道403号の経路は、本線「池之端(一)交差点～神田明神下交差点～昌平橋交差点～数寄屋橋交差点」と支線「神田明神下交差点～神田明神交差点～大手町交差点～日比谷交差点」さらに支線「大手町交差点～大手門交差点」があるように読み取れますが、路線名・東京都第一建設事務所・東京都第六建設事務所のサイトの情報からみて、現行の経路は「神田明神交差点～大手町交差点～大手門交差点」となるのではないでしょうか。その場合、本文の大部分の記述内容の修正が必要です。本線・「神田明神下交差点～神田明神交差点」・「大手町交差点～日比谷交差点」区間が403号である資料はあるでしょうか。--ワイコン 2007年12月31日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: 疑問が出されてそのままとなっていますが、明らかに間違っています。単純に「大手町（から）湯島（まで）線」です（数寄屋橋の場合→銀座or有楽町）。初版の時点で湯島から大手町（起終点も逆）としていながら、数寄屋橋が出てくる不思議な記述です。参考まで：起点位置--Aimaimyi 2010年6月16日 (水) 09:58 (UTC)（訂正）--Aimaimyi 2010年6月16日 (水) 14:58 (UTC)

text: 直しました（東京都道402号錦町有楽町線や東京都道405号外濠環状線などが混ざった？）。--Aimaimyi 2010年6月16日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title:  経路について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Checkthere

message: 依頼者に質問ですが、「独自研究」の節の「国境なき記者団による調査であり、『MSNも認めている』という記述は不適切。」という文の意味がわかりません (前半と後半それぞれの意味はわかるが、両者がどう関係しているのかがわからない)。説明していただけませんか。 --Hatukanezumi 2007年12月31日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 依頼者の文章も判り辛いですが、被依頼者の編集の出典が間接的なのにそれが分かるように記述されていないということでしょう。国境なき記者団の発表を受けたITmediaの記事によるということが分かるように出典を示してくれということで、ITmedia側ではMSNの見解を承知済みで記述しているが当該記述の読者はそうではない、ということでMSNの見解を引用する際には別途適切な出典を探す必要がある。johncapistrano 2007年12月31日 (月) 16:05 (UTC)
replies: text: : なるほど。理解しました。しかし、そうだすると「独自研究」とは断定できないような (出典なき記述または不正確な記述ではあるが) ……というのはあとで表に書きます。 --Hatukanezumi 2007年12月31日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:函館市交通局9600形電車

message: リンクが切れているのを確認したので削除しました。--しゃいた 2007年12月31日 (月) 19:06 (UTC)
thread_title:  リンク切れについて 
ノート:ロンドンの鉄道駅一覧

message: 現状では駅名のカナ表記についての編集合戦になりかねないので、まとめて議論しておくことを提案します。Wikipedia:ウィキプロジェクト イングランドの地名を是非御利用ください。--Jms 2007年12月31日 (月) 19:56 (UTC)
replies: text: リダイレクトページを作って対処するか、駅名のとなりに英語表記を書くか（これでも、編集合戦になるかもしれないが… …）、だと思います。--清水県 2008年1月2日 (水) 07:41 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:ウィキプロジェクト イングランドの地名Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト イングランドの地名を議論先として指定したつもりになってますので、できればそちらでお願いします。--Jms 2008年1月2日 (水) 07:47 (UTC) 勘違い修正 --Jms 2008年1月2日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title:  駅名のカナ表記 

message: *「ロンドンの鉄道駅」を「ロンドンの鉄道駅一覧」へ改名。理由はほとんど一覧にちかくなってきたことです。また、ロンドンの鉄道駅はLondon station groupを訳し投稿します。--スイス山梨県 2009年1月3日 (土) 08:43 (UTC)
**1週間たって反論が出なかったので改名しました。--スイス山梨県 2009年1月10日 (土) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 