lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:栃木県の県道一覧

message: 次の2路線について、 により、2013年4月1日より路線名が変更されたため、記事の改名を提案いたします。
* 栃木県道183号笹原壬生線 → 栃木県道183号下野壬生線
* 栃木県道310号笹原二宮線 → 栃木県道310号下野二宮線
なお、同日変更のあった177号は既に栃木県道177号上久我栃木線に改名がなされています。念のため、併せて合意形成をとっておきたいと考えます。--みちまん（会話） 2013年5月23日 (木) 15:48 (UTC)
replies: text: 改名には反対ではないですが、提案と同時に、改名の合意形成前に、改名後を想定した記事の修正を行うことは、今後は止めて下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年5月25日 (土) 16:11 (UTC)
replies: text: : 承知いたしました。--みちまん（会話） 2013年5月26日 (日) 12:13 (UTC)

text: すべて改名いたしました。--みちまん（会話） 2013年6月1日 (土) 12:00 (UTC)
thread_title:  2013年4月1日の改名提案 

message: 他の都道府県道の一覧を拝見しましたところ、延長の記録は投稿されておりませんので、栃木県道の場合でも同じで良いと思います。--ボールオタク（会話） 2015年6月15日 (月) 02:50 (UTC)
replies: text: 延長は出典があれば記述ができ、なければできない。国道は全てが毎年更新されますが、都道府県道では自治体ごとに対応が異なっています。記述可能なら記述し、不可能なら記述しないで構わないと考えますが、いかがでしょうか。--みちまん（会話） 2015年6月15日 (月) 14:52 (UTC)

text: （追記）すみません。この編集の妥当性について仰っていたのであれば支持します。--みちまん（会話） 2015年6月15日 (月) 14:58 (UTC)
コメントありがとうございます。はい、妥当性についてです。路線の延長・短縮・廃止に伴って延長の記録に変更があったと思われたので、投稿させていただきました。--ボールオタク（会話） 2015年6月16日 (火) 01:18 (UTC)
thread_title:  延長の記録について
ノート:ランベルトのW関数

message: らんへるとのWかんすう

message: ランベルトのW関数 一般化されたバージョンの翻訳  ??? TonyMath（会話） 2013年5月23日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  翻訳? 
ノート:亀田バイパス

message: 当バイパスにある橋梁について記述している、新横雲橋ととやの橋の記事について、当記事への統合を提案します。これらのトンネル及び橋梁については、スタブ以上の記述が困難な上、双方とも当バイパスに存在していることから、本記事へ記述を統合し、一緒に解説すべきであると考えます。また、双方の記事に関して、十分な出典が示せない場合はリダイレクト化すべきであるものと同時に提案させていただきます。--Breakover（会話） 2013年5月23日 (木) 17:08 (UTC)
*  依頼者票。なお、ノート:国道49号における議論及び、ノート:藤トンネルにおける議論なども参考になるかと思います。また、新横雲橋の記事については、阿賀野川下流にかかる比較的延長の長い橋であるとともに、道路事業の事後評価資料などにおいて限定的ながらも出典となるうる情報が存在することから、出典を示した上で記述することが可能ではないかと考えています。--Breakover（会話） 2013年5月23日 (木) 17:08 (UTC)
*  典拠をあたってみましたが、いずれも掘り下げての記述は難しそうです。現在ある記述は、位置を示す内容が中心で、あまり有用な内容とは考えません。とやの橋の沿革は亀田バイパスにある記述で全て説明可能です。新横雲橋についても諸元のひとつもまともに記述できていないので、無理に統合せずリダイレクト化するのみで一から書き直してもいいのではないかと考えます。--みちまん（会話） 2013年5月23日 (木) 22:13 (UTC)
*  ノート:国道49号において述べたように、提案者として本統合提案について再考した結果、本当号提案における統合元記事について、例外なく各記事の出典に関して不十分であり、それぞれ統合する必要がある記事ではないと判断しました。よって、今後1週間程度を目安にして、他の意見の提案がない場合は本統合の提案を取り下げ、各記事のリダイレクト化を行いたいと考えます。--Breakover（会話） 2013年5月24日 (金) 03:54 (UTC)
**  両記事の単純リダイレクト化に賛成いたします。--みちまん（会話） 2013年5月26日 (日) 14:01 (UTC)
*  目安として提示した1週間に渡り、新たな意見が出なかったことを踏まえ、両橋梁の記事について亀田バイパスの記事への単純リダイレクト化を行いました。--Breakover（会話） 2013年6月5日 (水) 15:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:トグル入力

message: 入力方式の用語で、他に「2タッチ入力」、「フリック入力」などもあることから「トグル入力」への改名を提案します。--やんも（会話） 2013年5月23日 (木) 19:21 (UTC)
replies: text: 改名提案と同時に、改名の合意形成前に、改名後を想定した記事の修正を行うことは、今後は止めて下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年5月25日 (土) 16:12 (UTC)

text: 改名全般に関する作業が初めてであることと、ウィキペディア（mediaWiki）にまだ慣れていないことで、色々と一変にやり過ぎてしまいました。出来ましたら、どの部分が許される範囲で、どこが問題と思われるか御指摘頂けますか。「トグル入力（またはトグル打ち）」の部分だけを元に戻すのがよいでしょうか？--やんも（会話） 2013年5月25日 (土) 23:34 (UTC)
replies: text: :お返事が遅くなってしまいました。今回、適切でない編集は、「トグル打ち」となっていた箇所を「トグル入力（またはトグル打ち）」に修正した部分です。改名提案での議論の結果、提案が否決されたら、また元に戻さなければならなくなります。

text: :で、改名提案からずいぶんと日が経っていますが、そろそろ改名されてはいかがですか？--Dr.Jimmy（会話） 2013年6月10日 (月) 07:09 (UTC)
replies: text: ::返答ありがとうございます。今回は「1週間の告知期間」を過ぎていることから元に戻すことはせず、改名の実施をしたいと思います。ただまとまった時間が取れず改名（移動）の把握に時間が掛かっているので、もう暫く改名の実施には時間がかかりそうです。やんも（会話） 2013年6月20日 (木) 10:36 (UTC)
replies: text: :::その後も反対意見が無いようですので、改名の合意はとれているものと思います。最後の返答からかなりの日数が経過していますので、改名の合意形成がされたものとして、提案終了とし、告知・テンプレートははずさせていただきます。後は、お時間ができた時にでも改名の作業を行って下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月6日 (土) 03:26 (UTC)
「トグル打ち」記事は「トグル入力」に改名しました。--やんも（会話） 2013年8月31日 (土) 01:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリス・ロビンソン (野球)

message: Baseball-Reference、ファングラフ、WBC公式サイトでクリス・ロビンソンと記載。
こちらの方が一般的な表記であるため。
ブラック・クロウズのボーカルと同一人物なので、クリス・ロビンソン (野球)で改名提案。--たいすけ55（会話） 2013年5月23日 (木) 22:30 (UTC)
replies: text: --南部信彦（会話） 2013年5月31日 (金) 06:11 (UTC)

text: 反対なしなので、改名します。--たいすけ55（会話） 2013年6月3日 (月) 17:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオン米子駅前店

message: 特筆性がなく、すでにサティの店舗に記述があるため、そちらへの統合を提案します。--Tasetebills（会話） 2014年3月17日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: :反対意見ばかりなので取り下げます--Tasetebills（会話） 2014年3月27日 (木) 13:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アイネックス (住宅関連)

message: アイネックス (外装工事)からアイネックス（住宅関連）への改名を提案させていただきます。当初は外装工事のみだったようですが、今では断熱工事やリフォーム等の外装以外の工事も幅広く行なっているようなので、「外装工事」では語弊があると思います。--Bunny Tiara 2013年5月24日 (金) 09:40 (UTC)
* 依頼者の提案趣旨に同意いたします。なお、改名後のノート:アイネックス (外装工事)ですが、改名提案時に異論が出なかったことによる、WP:CSD#リダイレクト5テンプレ貼付で良いと思います。--Don-hide（会話） 2013年5月25日 (土) 11:06 (UTC)
わかりました。ありがとうございます。--Bunny Tiara 2013年5月27日 (月) 11:50 (UTC)
本記事のコピペによりアイネックス (住宅関連)が作成されていたため、即時削除依頼を提出しました。記事の移動はHelp:ページの移動に従ってください。また改名提案から改名実施までは通常1週間程度余裕を見てください。--OskNe（会話） 2013年5月27日 (月) 05:03 (UTC)
わかりました。ありがとうございます。きちんとした処理をせずご迷惑を御掛け致しました。申し訳ございません。1週間程度の余裕をみて今度はきちんと移動のページから移動させて頂きます。--Bunny Tiara 2013年5月27日 (月) 16:03 (UTC)
一週間経ちましたので改名をさせていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか？--Bunny Tiara 2013年6月3日 (月) 10:25 (UTC)
replies: text: 問題ないと思います。念のため移動先は、アイネックス（住宅関連）でなく、アイネックス (住宅関連) です。--OskNe（会話） 2013年6月5日 (水) 12:10 (UTC)

text: ありがとうございます。あやうく間違えるところでした。--Bunny Tiara 2013年6月7日 (金) 9:05 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 「得意分野」については公式ページのみを出展としてはなりません。それを無改善で剥がされたので、立稿目的を宣伝と判断しました。また、建築屋として、この規模であれば特筆性にも疑いがあります。言葉が悪くて申し訳ありませんが、建築工事会社として、この程度の会社はいくらでもあり、それが百科事典にふさわしいということであれば、信頼できる第三者による評価が不可欠です。再び無改善で剥がされた場合、削除依頼に回します。--Tow（会話） 2013年5月29日 (水) 13:58 (UTC)
replies: text: また、ノート:アイネックスで改名のやり方について案内をしたにも関わらず、全く読まずにコピペ改名を強行したことについて、誠に残念に思います。なにもするなとはいいませんが、もう少しルールを理解していただきたいと強く申し上げます。--Tow（会話） 2013年5月29日 (水) 13:58 (UTC)

text: 出典については以前のパワーボードの施工棟数No1という一文に要出典が出ており、その件についてだと思っておりました。その一文は削除させて頂いたのでもう出典の必要はないと思い、勘違いで消してしまいました。大変申し訳ございません。--Bunny Tiara（会話） 2013年5月30日 (木) 15:29 (UTC)

text: 改名の件は1週間後に同意を頂いたので、それでもう改名して良いのかと勘違いをしてしまいました。また、改名する方法を間違えてしまいました。宣伝行為などの悪意があったわけではないのですが、ルールを今ひとつ理解できておらず大変ご迷惑を御掛け致しました。以後気をつけます。--Bunny Tiara（会話） 2013年5月30日 (木) 15:29 (UTC)
replies: text: :テンプレートを貼るときに要約欄には意図を記入していましたがそれをノートなどでは説明しておらず、説明が足りなかったようです。そのことについては謝罪します。

text: :さて、出典をつけていただきましたが、名簿はあくまで「その業種に名を連ねている」という証明にしかならないため、「得意」とするには少々弱いと思います。たとえば、高所作業は全くやらないのに建業法における「とび工」を所持しているという事があったとしても、我々には検証できないわけで。

text: :また、特筆性についても確認できない状態ですので、テンプレートは除去しません。これを貼られたらすぐ削除依頼というわけでもないので、なにか信頼できる情報源を探していただきたいと思います（Wikipedia:信頼できる情報源）。新聞等で記事広告ではない形で取り上げられているなら、その評価が特筆性の担保につながるかもしれません。

text: :逆をいえば、公式ホームページに書かれていることで内容が終わってしまうなら、百科事典に掲載するにはまだ時期尚早なのです。

text: :最後に、Bunny Tiaraさんには利用者‐会話:Bunny Tiaraの方に少し案内を追加しますので、目を通してください。よろしくお願いします。--Tow（会話） 2013年5月30日 (木) 14:47 (UTC)

text: :情報源については、誰でも確認できる情報がないので、得意分野の一文は削除させて頂きました。また、その他の要素についても信頼できる第三者の編集を待とうと思います。案内の追加ありがとうございます。一通り目を通し、ルールを守って編集していきたいと思います。この度は多くのご迷惑をお掛けしてしまい、本当に申し訳ございませんでした。--Bunny Tiara（会話） 2013年6月3日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  無改善でテンプレートを剥がす行為 
ノート:ルパン三世 東方見聞録 〜アナザーページ〜

message: これは「ルパン三世 東方見聞録 〜アナザーページ〜」のページだけの問題とは限らないのですが、『ルパン三世』各作品を見てみるとゲストキャラクター欄に担当した声優の名前が書いてあるのに、声の出演の欄にもゲストキャラクターを担当した声優の名前が書いてあります。これは重複になるのではないでしょうか？
私は、「書くことがないから」という理由よりも、「初見の人でも見易くする」という目的で、「プロジェクト‐ノート:アニメ/登場人物の書き方」を参照した上で編集しました。決して、見辛くするために編集した訳ではありません。ゲストキャラクター欄と声の出演欄を統一したところで何か問題がありますか？また、書くことがなくても、これからゆっくりと調べて書いてもいいじゃないでしょうか？
先ず、賛成か反対かを決めることよりも、「声の出演の欄にゲストキャラクターを担当した声優の名前が書いてあるのに、ゲストキャラクターの欄に担当した声優の名前を書く必要があるのは何故か？」その理由を知りたいです。
--42.146.238.152
replies: text: 「登場人物」の節に関しては、「プロジェクト:アニメ/登場人物の書き方#登場人物の説明」にて推奨されている形式に従って書かれているので、何ら問題ありません。また、「声の出演」節と「登場人物」節の双方に声優名を書くのは不自然と言っていますが、「鋼の錬金術師 嘆きの丘の聖なる星」「スチームボーイ」「メトロポリス」等複数の記事が「ルパン三世」と同様の形式で書かれており、この形式を問題視する動きもなく、「ルパン三世」の記事を特別問題視する理由になるとは考えられません。

text: また、「初見の人でも見易くする」という理由で「登場人物」節と「声の出演」節を統一したいということですが、何故統一することで「初見の人でも見易く」なるのですか。何故、双方の節が並立すると都合が悪いのですか。

text: さらに、要約欄にも書きましたが、何故「ルパン三世VS名探偵コナン」の形式を他の「ルパン三世」作品の記事に採用しようとしているのですか。「ルパンVSコナン」の形式が他の「ルパン三世」の形式よりも優先されると考えるのは何故ですか。
--Hruygo（会話） 2013年5月24日 (金) 12:01 (UTC)
replies: text: : コメントを読みましたが、肯定的な意見でもないですし、否定的な意見でもないということが分かります。保護解除後も「無駄なものや似たようなものを排除して、ページの低減でき、かつ利用者に見易いページをするにはどうすればいいのか？」ということを議論していくべきだと思います。
--42.146.238.152
replies: text: ::それで話を進めるとして、まずは上記で提示した疑問点についての返答を頂きたい。42.146.238.152氏の主張の疑問点が解消されないと、こちらも議論のしようがありませんので。--Hruygo（会話） 2013年5月27日 (月) 11:17 (UTC)
thread_title:  『ルパン三世』各作品のゲストキャラクター欄と声の出演欄の統一化
ノート:クルブ・ウニベルシダ・デ・チレ

message: CFウニベルシダ・デ・チレ（現在はリダイレクト）もしくはCFウニベルシダ・デ・チリへの改名を提案します。現行の「ウニベルシダ・デ・チリ」では設立母体となったチリ大学との混同の恐れがあり、項目名として不適切だと考えています。
改名先項目名としては前者を推します。日本では「チレ」ではなく「チリ」表記が圧倒的であり、また外務省ウェブサイトなどでも「チリ（共和国）」表記を採っていますが、改名先項目名が「CFチリ大学」ではなく「CFウニベルシダ・～」である以上、スペイン語の原音に近い「～・チレ」でも問題はなく、むしろ適切であると考えています。
少なくとも2週間は改名提案を継続しますので、改名提案についての意見、改名先項目名についての意見をお願いします。--At by At（会話） 2013年5月24日 (金) 01:00 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、CFウニベルシダ・デ・チレへの改名を行いました。--At by At（会話） 2013年6月7日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリベッジ

message: コトバンクではトランプゲームのクリベッジのみが掲載されており、また英語版の記事名も単にCribbageであってビリヤードのCribbageの方に括弧書きが付されているため、記事名における括弧書きの除去を提案します。--Alice OPP（会話） 2016年4月6日 (水) 12:37 (UTC)
=== 再提案 ===
上では議論が停止したまま改名が実施されませんでしたが、この提案を再開するものとして再提案といたします。--こんせ（会話） 2022年9月24日 (土) 17:15 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトはリンク元管理のために残しておいたほうがよいでしょう。削除不要です。--Triglav（会話） 2022年9月25日 (日) 07:40 (UTC)
replies: text: : 移動依頼を出します。--こんせ（会話） 2022年10月4日 (火) 03:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上では議論が停止したまま改名が実施されませんでしたが、この提案を再開するものとして再提案といたします。--こんせ（会話） 2022年9月24日 (土) 17:15 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトはリンク元管理のために残しておいたほうがよいでしょう。削除不要です。--Triglav（会話） 2022年9月25日 (日) 07:40 (UTC)
replies: text: : 移動依頼を出します。--こんせ（会話） 2022年10月4日 (火) 03:07 (UTC)
thread_title:  再提案
ノート:ナンキョクオキアミ

message: 「南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。」
との記述がありますが、キーストーン種を参照すると、キーストーン種と呼ばれるには「少ない生物量」と「大きな影響」という2つの条件を満たす必要があるとあります。
キーストーン種であり、かつバイオマスも多いということはこの定義に矛盾していませんか？
--ウォルサム（会話） 2013年5月24日 (金) 04:30 (UTC)

message: 最近の研究では数千万トン程度と試算されているようなので、修正したほうがいいとおもいます
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H19/H19/H19_69.pdf
thread_title:  ナンキョクオキアミのバイオマスが数億トンある、という話は数十年古い話 
ノート:佐々木クリス

message: 外部リンクをご覧いただければわかりますように、バスケットボール選手やテレビのコメンテーターなど、大部分の活動が「佐々木クリス」になっていることから、ページ名を「佐々木クリス」に変更することを提案します。"Chris"という人物が数多くいることを考慮すれば、将来起こりうる他の"Chris"との記事名の衝突を避ける意味でも、有用な改名ではないかと思います。--Bellcricket（会話） 2013年5月24日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  「佐々木クリス」への改名の提案 
ノート:アゼルバイジャンの行政区画

message: いくつかの県名に仮名表記が付いていますが、そのうちいくつかについて、:en:Azerbaijani alphabet に照らして「c [dʒ]」「ç [tʃ]」「g [ɡʲ]」「x [x]」「ı [ɯ]」の表記が発音とずれていること、何らかのルールに基づき長音が挿入されていること（慣習が自明な「バクー」以外で）、いくつかの文字が黙字とみなされていることが気になりました。
しかし、より詳しいアゼルバイジャン語の知識に基づいている可能性、あるいは、何らかの出典に基づいている可能性があるので、確信を持っては修正できません。
どなたか、情報をお持ちでしょうか。なお、該当箇所を記述されたInforiverさんに参加を呼びかけております。--Greeneyes3（会話） 2013年5月24日 (金) 11:05 (UTC)
アゼルバイジャン語の知識はないため、英語版のページで県名を検索し日本語名としました。
改めて検索すると県名の日本語名が載っているサイトがありました。
旅行のとも、ZenTech(アゼルバイジャン県区分地図)
--Inforiver（会話） 2013年5月25日 (土) 00:26 (UTC)
replies: text: そのページは冒頭1文がウィキペディアと同じであり、ウィキペディアを基にしている可能性が高いです。また、おそらくWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源であり、信頼性が低い（ウィキペディアのソースとして利用できないという意味で）です。--Greeneyes3（会話） 2013年8月1日 (木) 18:40 (UTC)
県名自体は載っていませんが、アゼルバイジャン語の読み方について資料2点
* 松谷裕尚 編『アゼルバイジャン語会話練習帳』大学書林 1999
* 松長昭『アゼルバイジャン語文法入門』大学書林 1999
を利用できましたので、これらを元に仮名表記を改定したいと思います。
現在、著作権問題に関する削除議論中なので、その解決後に行います。--Greeneyes3（会話） 2013年8月1日 (木) 18:40 (UTC)
thread_title:  アゼルバイジャン語の仮名表記 

message: そもそも rayon は「県」と訳されるのでしょうか。アゼルバイジャンの地理に関する資料は少ないためはっきりとは申し上げられませんが、ロシア語から入った単語と思われるので、やはり「地区」と訳すのが自然なように思われます。少なくとも「県」が定着した訳であるとは思われません。--Arvin（会話） 2014年1月29日 (水) 11:01 (UTC)
replies: text: 北川誠一ほか編著 『コーカサスを知るための60章』 明石書店〈エリア・スタディーズ〉、2006年、27ページに廣瀬陽子氏による本項と同じ訳を発見いたしました。よって先のコメントを取り消させて頂きますとともに、立項者の方にはご無礼申上げたことを深くお詫び申し上げます。--Arvin（会話） 2014年2月1日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title:  県？
Template‐ノート:日本で発売されたXperiaシリーズ

message: Template:日本で発売されたXperiaシリーズとTemplate:日本国内で発売されたXperiaシリーズは全く同じなのに2つあるのでどちらかを削除してください。--Jr223（会話） 2013年5月24日 (金) 12:03 (UTC)
replies: text: 即時削除全般6を適用し、Template:日本で発売されたXperiaシリーズは即時削除致しました。--さかおり（会話） 2013年5月25日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title: 重複作成
ノート:英語教育

message: 英語教育は、英語圏での「国語」教育、その旧植民地など、第三国（日本など）ではその意味合いが違いますが、現在は「理論および実践」節以外は日本の英語教育に関する内容に終始していますのでテンプレートを貼り付けました。--MOILIP (u / d / c)  2013年5月24日 (金) 12:58 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{国際化}}</nowiki>について
Template‐ノート:シャープAQUOS PHONE ZETAシリーズ

message: 内容に乏しいため削除をお願いします。代わりにTemplate:AQUOS PHONEを作成しています。--Jr223（会話） 2013年5月24日 (金) 14:51 (UTC)
*Wikipedia:削除の方針を確認の上、必要ならばWikipedia:削除依頼に提出してください。--84story64（会話） 2013年5月24日 (金) 14:53 (UTC)
thread_title: 削除
ノート:光線銃シリーズ

message: 「太陽電池を仕込んだ標的を銃口から発する光をあてて撃つ」としている書籍と、「銃口に太陽電池が仕込まれていて、光を発している標的に向けて引き金を弾いたときに、その銃口が露出して標的が発している光に反応し、結果的に撃ったことになっている」という真逆のことを書いてる書籍があるんですけど、どっちが正しいんでしょうか。--神頼みより安上がり（会話） 2013年5月24日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title: 光線銃の仕組み
ノート:スカルノ・ハッタ国際空港

message: WP:COMMONNAMEにより、スカルノ・ハッタ国際空港（中点あり）への改名を提案します。スカルノ、ハッタ、２人の名称ですので中点により分割すべきでしょう。（参考：インドネシア共和国観光クリエイティブエコノミー省、ガルーダ・インドネシア航空）--Jaljaldatte（会話） 2013年5月25日 (土) 00:18 (UTC)
replies: text: （コメント。賛成寄り）（賛成）ちょこっと加筆した縁がありますのでコメントします。

text: 条件として、正式名称が"スカルノ・ハッタ国際空港"、でしたら賛成します。「インドネシア共和国観光クリエイティブエコノミー省」がそういってるならそうなのかもしれませんが、空港本体とは別団体ですし。日本の外務省の表記も中黒でしたが。気になる点として、英語版wpや公式として挙げられたサイトでは"Soekarno-Hatta"としてましたので、Wikipedia:記事名の付け方#地名、Wikipedia:記事名の付け方#人名によれば＝で区切るのかな？とも思いました。これを明確に否定していただければ賛成します。参考文献であげた経産省のレポートの表記では「スカルノハッタ」ですね。空港は専門外ですので慣例とか分かってません。雑誌や専門書とかではどうなってるんでしょうかね。--Mizuhara gumi（会話） 2013年5月25日 (土) 01:27 (UTC)訂正--Mizuhara gumi（会話） 2013年5月26日 (日) 04:42 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。空港名称の由来が2人の人名であることから、"スカルノハッタ"と1単語にするのは不適切だろうと、改名提案を出しました。空港運営会社の日本語版公式サイトがあれば、その表記に従うべきです。やむを得ず、インドネシア共和国観光クリエイティブエコノミー省、国営のガルーダ・インドネシア航空の日本語版サイトの表記を参考にしました。

text: :歴史的に名を遺した2人の人物の名前を空港名にした例として、テンジン・ヒラリー空港があります。その他、:Category:人名空港を参考にしてください。

text: :英文名称は、"Soekarno-Hatta International Airport" であることは、IATAなどの文書で確認できます。”スカルノ・ハッタ”、”スカルノ=ハッタ”、”スカルノ-ハッタ”、”スカルノ ハッタ”、どれが一番適切であるか再度検討してみましたが、観光クリエイティブエコノミー省、国営ガルーダ・インドネシア航空の表記と統一するのが一番無難な案だと思っています。--Jaljaldatte（会話） 2013年5月25日 (土) 10:53 (UTC) 追加--Jaljaldatte（会話） 2013年5月26日 (日) 02:17 (UTC)
replies: text: ::調査ありがとうございます。日本語版公式サイトがないのは仕方ないですね。了解しました。テンジン・ヒラリー空港という前例があるのなら＝ではなく・でよさそうですね。上のほうのコメントを「賛成」に修正しておきます。ときにその空港記事、「空港施設」節に出典張ればはがしても良さそうですね……。--Mizuhara gumi（会話） 2013年5月26日 (日) 04:42 (UTC)

text: 改名しました。--Jaljaldatte（会話） 2013年6月1日 (土) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Lhaplus

message: の「従来のアーカイバは――」といった記述は、lhaplusの初期バージョンと比較して、でしょうか？それとも他のアーカイバと比べて、でしょうか？とりあえず、すべて消しておきますので、まずかったら編集を巻き戻してください。 --Meniv（会話） 2013年5月25日 (土) 02:59 (UTC)
thread_title:  従来っていつですか？
ノート:ぷよぷよ!!クエスト

message: ゲームシステム部分に関して、ノートでの議論や予告を無しに大量に削除する事は避けるべきです。また、荒らしのガイドラインに当たるとは思えませんので、元に戻した上で半保護申請を検討中です。Myozyoice（会話） 2013年5月25日 (土) 03:17 (UTC)
*ノートページでの返答が以後3日以内になかった場合、元の状態に戻させていただきます。その上で編集合戦となった場合には、保護申請を出す予定です。出典についてですが、ゲームの性質上2013年5月現在では細かなゲームシステムなどについては公式サイトの説明の内容を超えたものの記述は止むを得ないと思われます。少なくとも自分が編集した部分については現時点で出典の提示が困難と思われますが、ゲームシステムの説明上必要だと思われますし、今後今後検証可能性を満たす編集も期待できると考えます。但し出典不足のテンプレートについては残します。--Myozyoice（会話） 2013年5月25日 (土) 03:50 (UTC) 追記編集--Myozyoice（会話） 2013年5月25日 (土) 08:39 (UTC)
replies: text: WP:V以前に典拠やその信頼性をまともに示さない大量加筆は遠慮いただかなければならないもの。なお、↑の方は、他の項目でのように、自ら加筆した部分に出典追加を他の方に求めるという履歴もあり。--GDSTCB（会話） 2013年5月26日 (日) 11:06 (UTC)
*大量加筆の件については了解しました。新規作成ということもあり、出典の伴わない記事の充実ばかりを考えてしまいました。もう一つ、個人としての姿勢の問題ですが、前の変更のコメント(荒らし)についても、今回の「履歴もあり」の記述についてもそうですが、無用な個人の批判・ネガティブキャンペーンはやめた方がよろしいかと。また、出典不足であろうと、ノートページでの予告の無い削除も控えた方がよろしいと思われます。あなたの他のページの変更でも問題視されていましたので。--Myozyoice（会話） 2013年5月26日 (日) 11:32 (UTC)
現在のところ出典はありませんが、ゲームシステムなどについては目では見て執筆しましたので、今後の執筆に際して利用して頂ければ幸いです。--Myozyoice（会話） 2013年5月26日 (日) 11:37 (UTC)
*同年11月あたりにぷよぷよ!!クエスト Arcadeがあるんですが、アーケード版の内容を教えてください！

message: 詳細な情報は攻略サイトに任せてここでは概要にとどめるべきです。調べてみるとパズドラにも同じ意見がありますね。--Meniv（会話） 2013年7月23日 (火) 06:21 (UTC)
thread_title:  加筆依頼に対する疑問点 

message: 本記事より、ぷよぷよ!!クエスト アーケードに関する記述の分割を提案します。
ゲームシステム等が『ぷよぷよ!!クエスト』とは別物であり、開発スタッフ側もそれを認めていることがインタビューで確認できたことが主な理由です。（4Gamer.netロケテインタビュー）----リトルスター（会話） 2021年8月27日 (金) 11:57 (UTC)
*（追記）なお、魔導物語及びぷよぷよシリーズの登場人物には、『ぷよぷよ!!クエスト アーケード』の登場人物が記載されいておりますが、そのまま分割すると見通しが悪くなってしまうなどの理由から、分割対象から外させていただきました。--リトルスター（会話） 2021年9月3日 (金) 09:11 (UTC)
** 1週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、ぷよぷよ!!クエスト アーケードとして分割いたしました。--リトルスター（会話） 2021年9月4日 (土) 01:59 (UTC)
thread_title:  分割提案（アーケード）
ノート:次回予告

message: 執筆者の皆様、ご苦労様です。私が挿入したタグ（出典明記、独自研究、大言壮語）が無断除去されましたましたので、特別:投稿記録/119.239.247.55によるの版をリバートさせて頂きました。大変よく調べ上げた記事ではありますが、以下問題点があります。
# 出典皆無
#: 記事中に全く出典がありません。Wikipedia:出典を明記するを参照下さい。
# 独自研究
#: 信頼できる情報源がありません。Wikipedia:独自研究は載せないを参照下さい。
# 大言壮語
#: 「代表的」「基本的」「むしろ」といった言葉は避けたい言葉です。Wikipedia:言葉を濁さない、Wikipedia:避けたい言葉、Wikipedia:大言壮語をしないを参照下さい。
本記事を否定するつもりは毛頭なく、記事の更なる発展を願ってタグを挿入させて頂きました。先ずは出典明記頂く様、お願い申し上げます。--The Shogun（会話） 2013年5月25日 (土) 03:45 (UTC)
thread_title:  出典欠如等
ノート:加藤美勝

message: 小説を１冊出版しただけで、作家として記述されていますが、Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家の基準は満たすのでしょうか？　
さんによって編集されておりますが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに該当するのではないでしょうか？--やじうま（会話） 2013年5月25日 (土) 03:48 (UTC)
thread_title: 特筆性
ノート:栗東湖南インターチェンジ

message: 2014/04/07 22:28、対応されていることを確認しました。
thread_title:  座標地点に関する不具合の対応確認について 

message: 栗東東ジャンクションの所在地の緯度経度に誤りがあります。
◆指摘時の記載
北緯35度14分05秒 東経137度53分57秒
この位置は、三遠南信自動車道の水窪北インターチェンジを指しており誤りです。
◆正しいと思われる緯度経度
北緯35度01分04秒 東経136度01分17秒
Google Earthで栗東東ジャンクションの工事中と思われる場所を見つけただけであり、これ以上の確認作業はしていません。
以上です。
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:YCC ヨコハマ創造都市センター

message: 現在、横浜創造都市センター（YCC）として活用されている東側先端のトスカーナ式オーダーの列柱を特徴とする重厚な外観の低層部は、かつて横浜市中区本町5−46にあった旧横浜銀行本店別館（1980年以前は、旧第一銀行横浜支店）のバルコニーの部分を、曵きや工法にて現在の位置に約一ヶ月かけて約170m移動、移築したもの。
--Chika kuroda（会話） 2013年5月25日 (土) 07:49 (UTC)

message: * 横浜コミュニティデザイン・ラボ、2009、「馬車道に「ヨコハマ・クリエイティブシティ・センター」が誕生」『ヨコハマ経済新聞』2009年1月11日、（2013年6月16日取得、http://www.hamakei.com/headline/3712/ ）。
* 横浜コミュニティデザイン・ラボ、2009、「ヨコハマ・クリエイティブシティ・センターが誕生―記念フォーラムも」『ヨコハマ経済新聞』2009年4月30日、（2013年6月16日取得、http://www.hamakei.com/headline/3957/ ）。
* 昭文社、n. d.、「ヨコハマ創造都市センター（神奈川県横浜市中区）の情報」『MAPPLE 観光ガイド』（2013年6月16日取得、http://www.mapple.net/spots/G01401169301.htm ）。
* 建報社、n. d.、「イベント - ヨコハマ・クリエイティブシティ・センター誕生 オープニングイベント開催！（5月1日-31日）」『KENCHIKU』（2013年6月16日取得、http://www.kenchiku.co.jp/event/detail.php?id=1163 ）。
* 横浜市創造都市推進課、「ヨコハマ・クリエイティブシティ・センター誕生 オープニングイベントを開催します！」『記者発表資料』2009年4月23日、（2013年6月16日取得、http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/200904/20090423-041-7587.html ）。
* 横浜市芸術文化振興財団、2009、「ヨコハマ・クリエイティブシティ・センター誕生」『Press Release』2009年4月23日（2013年6月16日取得、http://www.yaf.or.jp/ycc/press_release/pdf/090501.pdf ）。
--Akaniji（会話） 2013年6月16日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title:  掲載誌等文献情報
ノート:演奏会用小品

message: 曖昧さ回避として演奏会用小品とコンツェルトシュテュックの2つのページがありますが、実質的に同一内容であり、記事中にもあるように前者が後者を包含していると言えるので、演奏会用小品への統合を提案いたします。コンチェルティーノにも同様の内容が含まれていますので、あるいはそちらへの統合も議論の余地があるかと思います。--60.237.151.25 2013年5月25日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: 「演奏会用小品」と「コンツェルトシュテュック」と「コンチェルティーノ」はそれぞれ意味合いが異なります。それにサン＝サーンスの「演奏会用小品」は「コンツェルトシュテュック」ではありません（そうドイツ語訳することはできますが、原題はフランス語です）。曖昧さ回避記事としてはそれぞれ独立していてかまわないはずです。--119.241.247.51 2013年5月25日 (土) 08:37 (UTC)

text: 119.241.247.51さんと同意見です。タイトルを日本語に訳す際に、作品の規模や内容に応じて「演奏会用小品」「コンツェルトシュテュック」「コンチェルティーノ」を使い分けているのですから、「演奏会用小品」「コンツェルトシュテュック」は、それぞれ曖昧さ回避記事として残しておくべきだと思いますし、ましてや、バロック時代までとそれ以降で意味合いが異なっている「コンチェルティーノ」への統合など論外です。さらに申し上げるならば、「演奏会用小品」に「コンツェルトシュテュック」を統合した場合、「演奏会用小品」のごく一部の側面（ドイツ語圏の作曲家による、独奏＋管弦楽編成の楽曲）に関する記述のみが肥大することになります。実際には「演奏会用小品」と題された作品は「独奏+管弦楽」という編成のものだけでなく、器楽独奏曲など、他の編成のものもあるわけですし、フランス語圏、英語圏など、様々な国の作曲家の作品があるわけですから、特定の国に関わりのある記述だけが肥大化するような統合は不適切ということになるでしょう。形としては「現状維持」が最適ですが、「演奏会用小品」については、様々な編成があることについて、適切な形に加筆をし、「コンツェルトシュテュック」についても、ドイツ語圏の作品に特有の呼称であること等が、適切な出典を用いて書かれるべきかと思います。また、個人的には、「コンチェルティーノ#有名なコンチェルティーノ」に列挙されている作品についても、作品の内容に応じた曖昧さ回避記事への移動を含め、議論が必要かと思います。--Rienzi（会話） 2013年6月2日 (日) 16:05 (UTC)

text: 最初に反対した者ですが、concert piece も日本語訳すると「演奏会用小品」になります（こじつけではありませんよね?）。とにかく、それぞれに多義的で意味の上で重ならない部分もあり、見かけ上は全く異なる語を統合してしまおうというのは、少々乱暴かと思います。--133.205.5.122 2013年6月5日 (水) 00:21 (UTC)

text: 反対意見が多く、かつ提案から1ヶ月以上経過していて合意が成立する見込みは薄いので、議論の終了を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月4日 (木) 10:56 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ウィキペディアの「曖昧さ回避」には特別な意味があります。当記事に執拗に「曖昧さ回避」テンプレを貼り付け続けている人がいるようですが、それがどれだけおかしいかは特別:リンク元/Template:Aimaiを見ればわかるはずです。不適切なテンプレ貼りは混乱を招くだけですから止めてください。--Kojidoi（会話） 2013年6月26日 (水) 15:00 (UTC)
replies: text: 「これを剥がすとこの記事に何のカテゴリも付かなくなる」なる奇怪な理由でまたリバートかけたIPユーザがいますが、カテゴリを対応付けることは必須でも何でもないし、ましてや明らかに見当違いなテンプレ貼りを正当化する根拠になるわけもありません。というわけで再リバーとしました。再発するようなら保護申請を出します。理性的な行動を期待します。--Kojidoi（会話） 2013年6月27日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  「曖昧さ回避」について
ノート:オホーツク海深発地震

message: ひとまずは気象庁のデータを参照したので「サハリン近海深発地震」としましたが、考えてみればUSGSは「オホーツク海」、国内外のメディアは「カムチャツカ半島沖」や「オホーツク海」を震源として用いており、ちょっと軽率な記事名の付け方でした。震源の位置から言っても決してサハリン近海とは言いがたいので、「カムチャツカ半島沖深発地震」や「オホーツク海東部深発地震」を提案します。なお、全体的な地震の名称についての議論は「プロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針について」もあります。--Kiruria281（会話） 2013年5月25日 (土) 08:18 (UTC)
replies: text: USGSではカムチャツカ半島沖のオホーツク海としているのでそれらの提案でも構いませんが、気象庁の精査結果ではカムチャツカ半島付近となったことをご報告いたします。--窓家（会話） 2013年5月25日 (土) 13:25 (UTC)
replies: text: :では、提案は上記の2つのほかに「カムチャツカ半島付近深発地震」も加えましょう。--Kiruria281（会話） 2013年5月25日 (土) 13:36 (UTC)
一応候補の名称について、理由も併せて挙げておきます。なお、全ての名称の候補に「深発」が付いていますが、深発を抜いた単なる「○○地震」も同時に候補になりうることを付け加えておきます。
* サハリン近海深発地震：現在の名称。当初気象庁の表現がこのようなため。
* カムチャツカ半島付近深発地震：気象庁の精査された情報ではこのような表現に修正されている。
* カムチャツカ半島深発地震：上記に加えプロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてに基づき「付近」を除去。
* カムチャツカ半島沖深発地震：国内外のメディアによる表現に基づくもの。
* オホーツク海東方深発地震：USGSがオホーツク海という表現になっているのと、震源の位置が特にオホーツク海東部になるため。
--Kiruria281（会話） 2013年5月25日 (土) 14:03 (UTC)

text: プロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてにおけるガイドライン案（補則.3「付近」は暫定的に除外することが推奨される）に基づいた暫定記事名として「カムチャツカ半島深発地震」も挙げておきます。

text: プロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてにおいて記事名に問題のあるものはまとめて検討する方がいいかもしれないという意見もあるので、改名を行うのはその時でいいのではないでしょうか。--窓家（会話） 2013年5月25日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: : では上記に追加しておきます。個人的には同議論が終結したら改名という事には一般的には賛成なのですが、この地震に関しては明らかに震央地名が間違いに近い問題のある名称なので、例外として早急に変更すべきではないかと考えております。--Kiruria281（会話） 2013年5月25日 (土) 15:21 (UTC)
replies: text: ::再精査の結果震央が「カムチャツカ半島付近」から「オホーツク海」に再変更になったようです。プロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてに基づき、記事名はオホーツク海深発地震でいいのではないでしょうか。--窓家（会話） 2013年5月29日 (水) 07:07 (UTC)少し修正--窓家（会話） 2013年5月29日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 再度議論を立ち上げるため、一度節を区切った上で改名提案を行います。
この記事の名称を、現在の「サハリン近海深発地震」から「オホーツク海深発地震」への改名を提案します。名称は気象庁の情報 () に基づくものを使用するというプロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてに則るものであり、また窓家さんの提案に基づいています。
ただし、非常に良く似た名称の「オホーツク海南部深発地震」という記事が存在するため、「オホーツク海深発地震」は曖昧さ回避とし、この記事は「オホーツク海深発地震 (2013年)」とする案も同時に挙げておきます。なお、私自身は「オホーツク海深発地震」の案に賛同します。
なお、改名に伴ってリダイレクト化する「サハリン近海深発地震」は、かつての震央地名に基づく名称であることからリダイレクトは存続とし、一度使われた震央地名「カムチャッカ半島付近」を用いた「カムチャッカ半島深発地震」もやはりこの記事に対するリダイレクトとして作成する事も同時に提案します。
--Kiruria281（会話） 2013年5月29日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: 震央位置についてはサハリン、カムチャッカと紆余曲折があったようですが、オホーツク海で落ち着きそうです。気象庁USGS記事名は「オホーツク海深発地震」で紛らわしいものが存在するとしても「新潟県中越地震」「新潟県中越沖地震」の様にotherusesでよいと考えます。--As6022014（会話） 2013年5月30日 (木) 03:04 (UTC)

text: オホーツク海深発地震でいいと思います。オホーツク海南部深発地震とはAs6022014さんのご提案のように相互にotherusesで誘導でいいと思います。--窓家（会話） 2013年6月2日 (日) 13:16 (UTC)
 提案から1週間経過しましたが反対意見が出なかっため改名作業を行いました。--Kiruria281（会話） 2013年6月5日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: オホーツク海深発地震に移転しました。
お願いします。m(_ _)m
--こんきち（会話） 2013年5月31日 (金) 09:37 (UTC)
*  差し戻し編集をしました。改名は通常議論の期間を1週間おきます。また改名のやり方が間違っています。詳細はWikipedia:ページの改名をご覧ください。--Kiruria281（会話） 2013年5月31日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title: 改名についてお知らせ
ノート:ラモン・メルカデル

message: 私はこの人物の名前がカタルーニャ語形で、スペイン語風のカナ表記があてられていたので、スペイン語版他とカタルーニャ語版を参照して両語形を併記し、それぞれに即したカナ表記を付加したのですが、そもそもこの人物はカタルーニャ語名を使用したのでしょうか？この人物のスペイン語名Jaime Ramónをカタルーニャ語にするとJaume Ramonになりますが、このカタルーニャ語名は使われたのでしょうか？このカタルーニャ語名はカタルーニャ語版、バスク語版、ポーランド語版で使われています。バスク語版では母方の姓もカタルーニャ語化されてdel Riu（ダル・リウ）とされています。カタルーニャ語版では母親はキューバ人なのでスペイン語のdel Río（デル・リオ）のままです（Río、Riuも普通名詞で川）。カタルーニャ語版ではスペイン語名は基本的にカタルーニャ語名に置き換える（スペイン語版でもカタルーニャ語名他をスペイン語に置き換える場合が多々ありますが、特に地名はそうです）ようですが。この人物のカタルーニャ語名を記すことに疑問があります。
まず、この人物の時代カタルーニャ語名は使われたのか？この人物はカタルーニャ語名を使ったのか？スペイン語版によるとこの人物の父親はカタルーニャ人で名前はPau Mercader i Marinaでカタルーニャ語でPauはスペイン語ではPabloに相当、第一姓と第二姓をつなぐ接続詞はカタルーニャ語形iで、スペイン語形ならyとなるが、父親はカタルーニャ語名を使っていたのか？（そもそもこの時代につかえていたのかという疑問もあるが）スペイン語版には父親についてcatólico y anticomunistaカトリック信者で、アンチ共産主義者とある。母親についてはuna luchadora de la Guerra Civil Española, activista comunistaスペイン市民戦争での闘士で共産党活動家とあり、この母親の影響で、ソ連のスパイとなったようです。
このような人物が、カタルーニャ語名を使ったのか、疑問があります。そしてカタルーニャ民族アイデンティティを抱いていたのか？どちらの語形を使うかによって、その人物のアイデンティティの表明にもなりますので、単に語形の違い以上の意味があるのです。カタルーニャ語名化はできますが。スペイン語版の注2はこの人物についての新聞記事（エル・パイス1978年10月20日付）ですが、母親の名がCaritat del Ríoとなぜだかカタルーニャ語化されています。Caridadはスペイン語名で、どちらも普通名詞でもあるので（:es:Caridad (virtud)、:en:Caritat）カタルーニャ生まれのこの人物の母親（実はキューバ出身）もカタルーニャ人と判断してカタルーニャ語名にしたのかも。この人物はすでに歴史上の人物で、スペイン語名だけでいいのではないでしょうか？上記3言語版以外では、スペイン語形のみが使用されているようです。--Xapones（会話） 2013年5月25日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  カタルーニャ語名は使われたのか？
ノート:加藤淳也

message: 加藤淳也を加藤淳也 (脚本家)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。脚本家がサッカー選手やローカルタレントに比べ有名であるとまでは言い切れないため、平等な曖昧さ回避ページに転換すべきと判断板しました。異論がなければ1週間後に改名および跡地を曖昧さ回避ページに転換いたします。なお、改名時にはこのノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2013年5月25日 (土) 11:04 (UTC)
* 改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換いたしました。--Don-hide（会話） 2013年6月1日 (土) 23:41 (UTC)
thread_title:  改名提案