lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クット・アッテルベリ

message: :Category:クット・アッテルベリの:Category:クット・アッテルベリの楽曲への改名を提案します。人物本人の記事を除くと作品の記事しかなく（それも現時点でわずか2記事）、作品以外に様々な関連記事があるという状況にはほど遠いので、作品カテゴリとして特化するのが適切と考えます。--エンタシス（会話） 2021年6月3日 (木) 03:56 (UTC)
replies: text: 反対:作品の記事が2つかしないのであれば、わざわざ改名する必要性を感じません。「現時点で」、としか判断して居らず、将来的な新規作成記事の発展性と期待性を削いでしまいます。本人記事と楽曲の記事を分けて作成する事が全て適切であるとは思えません。何が何でも不適切と判断される事には納得しかねます。Meine Libe（会話） 2021年6月3日 (木) 07:53 (UTC)
replies: text: : 私は楽曲以外の「将来的な新規作成記事の発展性と期待性」はほぼないものと考えていますが、あなたはどの程度それを期待しているのでしょうか？--エンタシス（会話） 2021年6月3日 (木) 09:03 (UTC)
replies: text: ::断っておきますが、作品一覧の類いは「楽曲以外の記事」の数に含めないで下さい。--エンタシス（会話） 2021年6月3日 (木) 15:13 (UTC)
replies: text: ::::: エンタシスさんの仰りたいことは解ります。本来は、そうすべきなのでしょうし、エンタシスさんの言うとおり、僅かな記事しか有りません。しかしながら作品カテゴリとして特化する程の事とは現段階では思えません。12日に自分が言った様にそれ程期待するのは確かに厳しい事なのかもしれません。ですが、こういった関連記事が僅かしかない人物記事も多々、有ります。音楽家のカテゴリだけ厳正化しても良いものなのか、もう少し議論を重ねて行った方が良策なのではないでしょうか。この件に関しては、提案の賛否のみで良いと思いますが、様々な方によるカテゴリ化への在り方の議論、こうすれば良いのではないかとの提案や意見の場を設けてから、人物カテゴリへのアプローチをかけた方が自分としては良かったのではないかと思います。このカテゴリが残って居て欲しいと言う思いは、多々有りますが、既に自分は、反対票を入れて居るので、今後の推移を見守る事と致します。--Meine Libe（会話） 2021年6月14日 (月) 14:38 (UTC)

text: 私も、発展の可能性を最初から否定するべきではないと考えます。--Gruppetto（会話） 2021年6月3日 (木) 17:43 (UTC)
replies: text: : ご同意有り難うございます、Gruppettoさん。エンタシスさんのお気持も解らなくは有りませんが、Gruppettoさんの仰られる様に最初から否定して欲しくはないのです。将来的な発展性に関しては、100%期待して居る訳では有りませんが、もう少し、ご猶予を頂きたく思います。自分が憂慮して居るのは、他職業の人物カテゴリに於いても改名提案や、削除依頼の前例とされてしまうかもしれないと言う危機感を抱いてしまうことです。この件に関しては、発展性が完全に無くなった時にご提案なされるので有れば、敢えて否定しようとは思っては居ませんので、もう少しご猶予をお願いしたく存じます。--Meine Libe（会話） 2021年6月12日 (土) 03:00 (UTC)

text: :* 議論停止から一ヶ月経過。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月12日 (木) 07:16 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:日本のキリスト教会で歌われる賛美歌一覧

message: 「著名な賛美歌一覧」という記事名には下記の問題があります。
*「著名」の基準がない。
**「Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす」は判断が困難な賛美歌も多いので、基準として曖昧であり、「著名な」を取り払った方がよさそうです。
*賛美歌が世界中で歌われるにもかかわらず、収録基準がなぜか「日本のキリスト教会で歌われている」になっている。
**讃美歌集一覧ならばともかく、賛美歌を網羅するのは量が多すぎて不可能です。したがって、収録基準を「日本のキリスト教会で歌われている」に限定するのはある程度仕方がありません。しかしながら、そのように限定した場合、あたかも世界中の賛美歌を収集するような記事名は不適切になります。
これらの問題を解消するよう、「日本のキリスト教会で歌われる賛美歌一覧」への改名を提案します。削除して:Category:賛美歌を代替とすることもできますが、これは今回の提案に含めません。ほかの方による削除依頼提出を妨げるものではありません。--ネイ（会話） 2021年6月3日 (木) 09:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年6月11日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:情報経営イノベーション専門職大学

message: 氏の2021年6月3日 (木) 17:42 (UTC)の編集により、「プロジェクト:大学」でのプロジェクト合意を無視し「プロジェクト:大学/大学テンプレート (日本国内)」に反する編集が行われたため、ここに記録する。--テンプレ精美（会話） 2021年6月3日 (木) 18:34 (UTC)
replies: text: 「大学関係者と組織」セクションについては、「プロジェクト:大学」でのプロジェクト合意を尊重し「プロジェクト:大学/大学テンプレート (日本国内)」に沿った形にひとまず戻しておいた。いったんこれで様子を見るが、もしまた氏が再びプロジェクト合意を無視した編集を強行する場合は、あらためて対処を検討したい。--テンプレ精美（会話） 2021年6月3日 (木) 18:38 (UTC)
replies: text: :氏は無期限ブロックされました。--Tiyoringo（会話） 2021年6月10日 (木) 04:06 (UTC)
thread_title:  プロジェクト合意の無視
ノート:みかんとボーカルノート

message: 2021年6月3日 (木) 18:59 (UTC) に実施された即時削除について、Wikipedia‐ノート:削除依頼/みかんとボーカルノート#即時削除から通常削除への裁定変更依頼にて議論提起しております。--Tamago915（会話） 2021年6月6日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  即時削除について議論提起
ノート:アドミラル・ナヒーモフ

message: 「アドミラル・ナヒーモフ」そのものはパーヴェル・ナヒーモフ提督を指すものであり、ロシアの軍艦に限ったものはありません。そのため、この記事を:d:Q359100と:en:Russian ship Admiral Nakhimovを参考に曖昧さ回避に作り替えることを提案します。船の略歴に関しては個別に記事を作ってそこで解説するのがよいと思います。あわせて「アドミラル・ナヒモフ号」を「アドミラル・ナヒーモフ (客船)」に、「アドミラル・ナヒモフ (装甲艦)」を「アドミラル・ナヒーモフ (装甲フリーゲート)」に改名することを提案します。軍事分野は詳しくないのですが、後者は装甲巡洋艦とも書いてあったりするので曖昧さ回避をどうするか悩みます。--BR141（会話） 2021年6月3日 (木) 19:40 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--BR141（会話） 2021年7月7日 (水) 10:05 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避と改名提案
ノート:バハイ信教

message: "Bahai Faith"の訳語として、バハイ出版局が出版している書籍等において「バハイ教」ではなく、「バハイ信教」が採用されていることに基づき、"Faith"の訳として「信教」が正確だと考え、ページの改名を提案させていただきます。よろしくお願いいたします。--針桐（会話） 2023年12月20日 (水) 07:00 (UTC)
「バハイ教」のページは「バハイ信教」に改名されました。--針桐（会話） 2024年2月5日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  ページの改名提案
ノート:F104 (三島由紀夫)

message: この記事名の曖昧さ回避が「(小説)」となっていますが、この「F104」は小説ではないです。また、この随想作品は、特に単独立項する性質のものではない気がしますし（あってもいいですが）、すでに『太陽と鉄』の「内容・あらまし」の中でまとめておりますから、なぜこれだけを別記事にして単独にする必要があるのかちょっと疑問です。--みしまるもも（会話） 2021年6月4日 (金) 00:56 (UTC)
*このページを作成された秋蛇星さんにもお伝えいたしましたが（利用者‐会話:秋蛇星#三島由紀夫の「F104」について）、この作品は、三島全集においても『太陽と鉄』の中の1作品として分類収録されていますし、やはり特に独立した単独記事にする必要性はなく、「F104」に関する内容はすでに随筆「太陽と鉄」の内容要約と共に「内容・あらまし」節でまとめ済みです。なので、記事名を「F104 (随想作品)」あるいは「F104 (三島由紀夫)」（明確な分野を勝手に決め難いため、文学ローカルルール的に(作家名)で曖昧さ回避するのがこの場合ベターに思えます）で改名した後、リダイレクトで『太陽と鉄』の記事につなげるのが最善かなと思います。それと、この「F104」の記事の概要のほとんどが作品をそのまま写している様相なので、著作権的にもちょっとまずいかなと思われます。--みしまるもも（会話） 2021年6月4日 (金) 01:27 (UTC)　補記--みしまるもも（会話） 2021年6月4日 (金) 01:45 (UTC) --みしまるもも（会話） 2021年6月4日 (金) 02:31 (UTC)
replies: text: 秋蛇星さんも「F104 (三島由紀夫)」への改名に異存がないとのことで、とりあえず記事名を改名させていただきました。--みしまるもも（会話） 2021年6月4日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  「F104」は小説ではないです
ノート:イートイン

message: 「和製英語」としていますが，オーストラリアで暮らしているとき"take away"の反対の意味（この「和製英語」とされるイートインとほぼ同じ意味）で"eat in"は使われていました．
ネット検索すれば例も見つかります．たとえば，
* Learn English: Words to use when eating out in Australia 
 When you're in a restaurant, you can 'eat in' or get 'takeaway'.
 If you eat in, it means you're sitting down and having a meal in the restaurant.
* Tripadvisor: “Good quality food, eat in or takeaway”
アメリカでは使わない（「イートイン」とは意味が異なる）にしても，和製英語とは言い切れないのではないでしょうか．--Ihieda（会話） 2021年6月4日 (金) 01:11 (UTC)
replies: text: 「日本で、和製英語と見なす意見が多い」のは事実だと思います。は、和製英語とされているが、英語でも使われること（例文あり）、アメリカではeat-inは別の社会運動を指す語として用いられることを述べたあと、英米でイートインと言いたい場合の自然な言い方を列挙しています。ただ、記述を改めるにはこの事典より強い文献が必要でしょう。ナイターは、和製英語なのかどうかが論争になっており、いろいろな文献があります。一方でこの事典のイートインの記述は半ページもありません。和製英語とされた過程も含めて、もう少し詳細に述べた文献が必要だと思います。--西村崇（会話） 2021年6月5日 (土) 01:58 (UTC)
thread_title:  オーストラリアでは使われているようです
Template‐ノート:Coord2

message: このテンプレートはなど座標を使用するテンプレートが日本語化済みのに対応していなかったため、応急措置として2017年に作成されました。作成時より「暫定的」とされており、現在ではLocation mapやで対応済みなので、本テンプレートは役目を終えたものとしてへのリダイレクト化を提案します。--ネイ（会話） 2021年6月4日 (金) 05:09 (UTC)
replies: text: 編集しました。しばらく巡回します。--ネイ（会話） 2021年6月11日 (金) 07:43 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:フアン・バウティスタ・デ・アンサ

message: 「この遠征の中でカリフォルニア半島は島でないことが確認された。」とありますが、それ以前にガスパル・デ・ポルトラの探検隊がカリフォルニア半島からサンフランシスコまで陸路を歩いて探検していますので、そんなことはないはずです。削除します。--Pekanpe（会話） 2021年6月4日 (金) 06:00 (UTC)
thread_title:  島?
ノート:岐阜クエスト

message: 山形新聞にも掲載された、とありますが、山形新聞の記事は5月1日に共同が流した記事と同文です。blazeworks側は「地方を扱ったゲームが他県の地方紙で紹介された」ととっているプラスにとらえているようですが、共同が流したものですので、5月4日付の中国新聞にも「共同」と明示して同じものが載っています。6月になってから載せている県もあり、これは凄いニュースだ、と各紙飛びついたわけでもなさそうです。この記事を出典として使うのはかまわないと思いますが、山形新聞に掲載されたこと自体は特に言及するようなことではないと思います。「各種メディアに取り上げられた」とあるので、これで充分でしょう。--西村崇（会話） 2021年6月4日 (金) 06:17 (UTC)誤字修正--西村崇（会話） 2021年6月4日 (金) 06:55 (UTC)
thread_title:  山形新聞
ノート:国事詔書 (1713年)

message: * 国事詔書 → 国事詔書 (1713年)
本来神聖ローマ帝国における国事詔書（Pragmatische Sanktion）は、皇帝が発した国事に関わる重大な法令を指す言葉で、1713年のものを固有に指すわけではありません。現在日本語版ではほかに国事詔書 (1549年)があり、多言語版（en:Pragmatic sanction、de:Pragmatische Sanktion (römisches Recht)など）では平等な曖昧さ回避が行われています。確かにこの1713年の国事詔書が一番有名ではあるのですが、他を全く圧してこの記事名を占有できるほどではないと思います。改名が成立した場合、跡地は曖昧さ回避ページにするのが良いと思います。--McYata（会話） 2021年6月4日 (金) 10:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--McYata（会話） 2021年6月11日 (金) 13:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲岡志織

message: 本ページを掲載するにあたり、2021年5月26日に当該ページが削除に至った際の削除議論を確認させていただき、即時削除の方針に関して取り下げていただくことができないか、以下の通り議論させていただけませんでしょうか。
当該削除議論のノートに記載いただいていたOgiyoshisan様のコメント「もちろんですが、のちのち芸能界に一定以上の足跡を残し、適当な第三者言及を使った場合の再立項は妨げません。」おっふ様のコメント「現時点では時期尚早と考えられ、ケースEとして削除が妥当でしょう。今後、特筆すべき活動実績が確認された際の再立項は妨げません。」の内容を事前に確認させていただき、適当な第三者言及を使った場合の再立項が可能ではないかと考え、今回初めて投稿させていただきました。
前回ページが削除された2021年6月4日以前では、削除議論にて言及いただいていたNaga-r-juna様より、「（ミスFLASHオーディションにて）グランプリなど獲得しておらず」というコメントいただいており、その他の削除同意の方々のコメントにもありますとおり、2021年6月4日当時は、複数の情報源による信頼できる情報源の有意な第三者の言及がなかったため、削除も致し方ないと考えております。
一方、削除された2021年6月4日以降で、以下に挙げた①～③など複数の受賞および活動歴があり、それらの活動について出典に掲載している記事が、複数の信頼できる第三者の言及と判断できるのではないかと考えられ「即時削除基準: 全般5 削除されたページの改善なき再作成」に当たらないと判断できないか、改めてご確認をお願いしたいと考えております。
①『2022年11月26日　凛咲子とともに、「サンスポGoGoクイーン」3代目グランプリに輝く』
の内容について、出典はサンケイスポーツの2つの記事であり、サンケイスポーツを含むフジサンケイグループの顔として、その後もニッポン放送のラジオ出演、藤光謙司のランニングプロジェクト参加、日本中央競馬会主催のサンケイスポーツ賞フローラステークスのプレゼンターを務めるなど一定の活動歴が見受けられ記事にも写真、名前付きで報道されています。
上記はスポーツ新聞紙の記事が大半ではありますが、当時の削除議論にてNaga-r-juna様が「誤解なきよう追記しておきますが、もちろんスポーツ新聞全般がダメだとかいう話をするつもりはありませんし内容も踏まえて判断すべきだとも思います」とコメントいただいており、検討いただけないかと思います。（出典No.1～2,26～27,38～39,45）
②『1stDVD イメージビデオ『まだ何も知らない』　(メーカー:竹書房、2023年1月27日リリース) 　宮古島で撮影した自身初のDVDイメージビデオ作品。発売を記念してリリースイベントが2023年3月11日に開催された』
に関しては、第3者の言及としてドワンゴジェイピー、モデルプレス、BUBKA、週刊アスキーなど複数のメディアによる写真付き取材記事が掲載されており、複数の信頼できる第三者の言及と判断できませんでしょうか。（出典No.28～37）
③ 『作/演出 櫻井孝之 OMNIA STAGE 第4弾公演 『配役のテーゼ』 (2023年4月12日 – 4月16日、東京 池袋：シアターグリーンBASE THEATER)  キワ役』
に関して、シアターウェブ、THERTER GIRL、2.5NEWSなど映画舞台演劇などを扱う第三者による記事が掲載されております。（出典No.41～44）--キルア9807（会話） 2023年5月1日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title:  即時削除の方針に関して議論させてください
ノート:UNITED

message: 2021年7月27日 (火) 23:48UTC時点の記事冒頭の文章がの2011年3月7日の記述と一致しています。なお初版2006年11月2日 (木) 20:43UTCの改変のようですが、公式がWikipediaをコピペしたのか、それとも旧公式サイト（リンク切れ）にも載っていた表現なのかまでは調べてません。--Potasica（会話） 2021年9月26日 (日) 01:03 (UTC)
*  ウェブ検索で確認したところ、旧サイトのアーカイブ含め、2006年時のWikipediaと同様の表記は見当たりませんでした。また、追加情報として、2011-03-07のオフィシャルブログでSubcietyのカタログ画像が確認でき、ここにも問題の表記が確認できます。推論ですが、SubcietyがUNITEDの紹介にWikipediaの記述を利用し、その販売ページの記述をそのままUNITED公式が記載したという流れが考えられます。ただし、SubcietyのTシャツの販売ページのアーカイブが残っていなかったため、この販売ページのコピー説が確実であると断言まではできませんが、カタログに表記されているという事実から、可能性は高いものと思料します。--Junknote（会話） 2022年4月6日 (水) 01:27 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:TMDb

message: 現在、初めの段落にある「レターボックス」のリンクは仮リンクのテンプレートを使用していますが、それだと、レターボックスに転送されてしまっています。この段落にある「レターボックス」は英語版ウィキのLetterboxdを指すべきなので、修正が必要です。自分はウィキペディア初心者なので、どなたか適切な方法をご存知の方は修正をお願いします。
--SntMse（会話） 2021年6月5日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  レターボックスのリンクの修正
ノート:NURO 光

message: NURO 光 に改名を提案します。ホームページ内の表記では一貫してスペースが入っている「NURO 光」が用いられているためです。--240D:1A:3CE:9F00:394A:711:E6A0:AEA1 2021年6月5日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スモレンスク年代記

message: 翻訳元のロシア語版に「Смоленская хроника」という赤リンクがあり、これも訳すとスモレンスク年代記になると思います（хроника＝クロニクル）。そちらの記事ができた場合、この記事名は「スモレンスク年代記 (レートピシ)」あたりにするのがよいのではないかと思います。--ノフノフ（会話） 2021年6月5日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title: 初版の記事名について
ノート:ビヨン・ヴィンブラッド

message: 通りがかりで見つけたのですが、「Bjørn」は「ヴィヨルン」でなく「ビョルン」が近いですのでビョルン・ヴィンブラッドへの改名を提案します。--Jun324（会話） 2021年6月5日 (土) 07:10 (UTC)
replies: text: すみません。ネット上ではビヨン・ヴィンブラッドででているようですのでそちらの方がいいのかもしれません。--Jun324（会話） 2021年6月5日 (土) 07:17 (UTC)
replies: text: :ビヨン・ヴィンブラッドに変更しました。--Jun324（会話） 2021年6月22日 (火) 10:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーフリー事件/過去ログ1

message: もうなかったっけ? 
replies: text: ようやく発見。「早大サークル強姦事件」と競合ですね。Tsk 15:58 2004年1月3日 (UTC)
新規に作成されたものの、内容が｢早稲田大学との関係｣に偏ってしまっているので加筆をお願いします。ところで、それに際し削除される以前の版を参照することは出来ないのでしょうか（それと、この上にある内容は削除される前のもののようですが、残しておく必要はあるのでしょうか?）。こまくさ 2006年5月16日 (火) 11:46 (UTC)

text: テンプレで署名を補足、節を設置、記号を半角に。

text: それと、2005年6月11日 (土) 17:17 (UTC)でのShagaku2氏の編集を元に戻そうとしたのですが、リダイレクトに伴う措置でしたのでそのままにし、コメントアウトでその旨説明しています。--202.224.75.92 2011年11月22日 (火) 18:46 (UTC)
thread_title:  重複記事? 

message: よしりんさんにより加筆がなされていますが、情報の正確性に疑問を感じたのでコメントアウトさせて頂きました。スーパーフリーが「早稲田大学と関わりが深い」ことは間違いないでしょうが、「疑惑」や「噂」だけで編集されるのは問題ですので、根拠となった情報を示して頂ければと思います。こまくさ 2006年7月16日 (日) 08:23 (UTC)
thread_title:  2006年7月13日の編集に関して 

message: 現場には居合わせませんでしたが、準幹部が連絡手段?のために女の子数名大体二名とよく学生食堂に訪れていましたよ。携帯電話の連絡先が載ったサークル勧誘のビラがあったので事後確認できました。--218.114.118.9 2007年1月20日 (土) 15:52 (UTC)
===　六本木系大学構想 ===
首謀者がかなり以前から計画立てていたのではないかといわれています。--218.114.118.9 2007年1月20日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: 本人以外によってコメントアウトされた節を復帰しました。--202.224.75.92 2011年11月22日 (火) 18:53 (UTC)
thread_title:  追記（2007年1月12日） 

message: 首謀者がかなり以前から計画立てていたのではないかといわれています。--218.114.118.9 2007年1月20日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: 本人以外によってコメントアウトされた節を復帰しました。--202.224.75.92 2011年11月22日 (火) 18:53 (UTC)
thread_title: 　六本木系大学構想 

message: これまで記事が複数回削除されており、どうやら何れも犯人の実名記載に関連しての決定だったようですが、過去の議論録を見てもどのような論拠でこのような決定に達したのかが理解できませんでした。議論のプロセス自体の履歴も削除されてしまっているのでしょうか？また、このような事件記事中での犯人等関連人物の実名記載の是非に付いて、何らかのガイドラインが定められているのであればご教示ください。--8grq 2008年2月20日 (水) 03:24 (UTC)
replies: text: 明文ガイドラインや規則は一切ありません。この種の問題では非常に恣意的、“コミュニティに容認されるならどんな記述でもOK、認められなければ全て排除”なのがウィキペディア日本語版の現状です。--121.1.164.73 2008年11月21日 (金) 05:08 (UTC)
replies: text: :誤解や思い込みによる説明をしないで下さい。削除はWikipedia:削除の方針に従って行なわれます。個別の削除依頼では、削除の方針そのものに関する議論は行なわれませんので、削除の方針がどのように定まったかは、Wikipedia‐ノート:削除の方針及びその過去ログを見て下さい。--124.146.82.67 2008年11月21日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title:  過去の議論について 

message: 上の方でも話題になっている方による編集ですが、ちょっとひどすぎるのでは？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=26913649&oldid=26352291
　--忠太 2009年7月15日 (水) 14:08 (UTC)
replies: text: いったんコメントアウトにしたのですが、加筆前の状態に戻すことにしました。バタバタと失礼しました。　--忠太 2009年7月15日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  2009年7月15日の加筆について 

message: 「この事件を契機に強姦罪内に集団強姦などの条項が新設された。この事件以降、学生によるイベント系サークルが下火になったと言われる。」本当ですか?つまりはイベント系サークルはほとんどが強姦目的だったと?!なんか「さもありなん」と、つい納得してしまいそうだけど実はガセ記事・・・の類に見えるんですが。まずは出典でも114.183.92.75 2010年9月18日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: 節を分割しました。--202.224.75.92 2011年11月22日 (火) 18:46 (UTC)
thread_title:  イベント系サークルが下火?
ノート:ロシア皇帝

message: * ピョートル1世 → ピョートル1世 (ロシア皇帝) 
* エカチェリーナ1世 → エカチェリーナ1世 (ロシア皇帝)
* ピョートル2世 → ピョートル2世 (ロシア皇帝)
* アンナ → アンナ (ロシア皇帝)
* イヴァン6世 → イヴァン6世 (ロシア皇帝)
* エリザヴェータ → エリザヴェータ (ロシア皇帝)
* ピョートル3世 → ピョートル3世 (ロシア皇帝)
* エカチェリーナ2世 → エカチェリーナ2世 (ロシア皇帝)
* パーヴェル1世 → パーヴェル1世 (ロシア皇帝)
* アレクサンドル1世 → アレクサンドル1世 (ロシア皇帝)
* ニコライ1世 → ニコライ1世 (ロシア皇帝)
* アレクサンドル2世 → アレクサンドル2世 (ロシア皇帝)
* アレクサンドル3世 → アレクサンドル3世 (ロシア皇帝)
* ニコライ2世 → ニコライ2世 (ロシア皇帝)
Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名に基づき、主称号を加える提案です。ロシア皇帝についても、フランス王や神聖ローマ皇帝などと同じ扱いでよろしいかと思います。なおインペラートル称号を名乗る前のツァーリ、すなわちイヴァン3世イヴァン4世からイヴァン5世までも日本語文献で「皇帝」と呼ばれることがありますが、こちらはアレクセイ (モスクワ大公)のように「モスクワ大公」の称号を取るのが無難でしょうか。（参考議論：ノート:ロシア帝国#「ロシア皇帝」、ノート:ロシア帝国#執拗に「ツァーリ」は「皇帝」ではないと書き換えされる一連の編集につき、ノート:アレクセイ (モスクワ大公)#改名および記事の分割）--McYata（会話） 2021年6月5日 (土) 08:09 (UTC)すでに曖昧さ回避として称号が入っているものを取り下げ--McYata（会話） 2021年6月5日 (土) 08:11 (UTC)ツァーリを主称号として用い始めたのはイヴァン4世なので訂正--McYata（会話） 2021年6月7日 (月) 04:07 (UTC)
replies: text: ツァーリに関しては (ロシアのツァーリ) とすれば問題はないと考えます（:Category:ロシアのツァーリと一致しますが、カテゴリ名に合わせる発想ではありません）。国をロシア・ツァーリ国と呼ぶならこちらも (ロシア・ツァーリ) で良いのではとも考えましたが、用例がなさそうなので独自研究は避けます。元々の提案については特に言うことはありません。--エンタシス（会話） 2021年6月5日 (土) 14:36 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。「(～の〇〇)」というかっこ書きが許されるのであれば、アレクセイ以前は「(ロシアのツァーリ)」を使う方向で検討したいと思います。
replies: text: :: 改名しました。--McYata（会話） 2021年6月13日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title:  ロシア皇帝の一括改名提案
ノート:第24回イスラエル議会総選挙

message: 自分の文章力ではうまく表現できないので、申し訳ありませんが
加筆訂正してくれると幸いです。--以上の署名の無いコメントは、240f:70:9490:1:50f8:2998:b479:ecd（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2021年6月5日 (土) 09:27‎ (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  加筆訂正してくれると幸いです
ノート:スーパーマルモ

message: 以前のタイトルである「スーパーマルモ」への改名を提案します。
国税庁法人番号公表サイトにて検索をすると社名は株式会社スーパーマルモと片仮名になっています。また、2021年5月31日公開のお知らせでも片仮名になっています。なので正式なのは片仮名であると考えます。--以上の署名の無いコメントは、Tateno1221（会話・投稿記録）さんが 2021年6月5日 (土) 10:56‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: 公式サイトを見ると屋号としては「スーパーまるも」表記が優勢のようですが、いかがでしょうか。また、一部事業を引き継いだ新会社は「株式会社まるも」という商号です。--Tkmkz (talk) 2021年6月16日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: : オーケーのノートページの「オーケー → オーケーストア への移動について」にあるように、社名と店舗名が異なる場合、社名を優先するのが一般的なようです。前述のノートページで挙げられている小田急商事や三和もそうですし、イトーヨーカ堂（店舗名：イトーヨーカドー）も例として挙げられると思います。この場合もその慣例に従い、店舗名の「スーパーまるも」ではなく社名の「スーパーマルモ」をタイトルにつけるのが妥当だと考え、改名提案に賛成します。--ヨークセブン（会話） 2021年6月24日 (木) 04:11 (UTC)
*  屋号と法人商号は必ずしもどちらを優先するかは決まっていない（サンクス (コンビニエンスストア)とセイコーフレッシュフーズが対照的？）ので、どちらが認知度が高いかだと思います。あとは記事分量が法人メインか店舗メインか。なので他記事を参考にするよりはどちらが優勢か合意を形成するべきかと。--2001:268:9A1B:B0B5:6B4D:7490:A46D:9BCF 2021年7月21日 (水) 03:03 (UTC)
* 本件の場合、店舗名称としての「スーパーまるも」は消滅して、クスリのアオキになりそうです、そうなると過去に存在した企業として、スーパーマルモの記事になりそうでそうなると企業名です。現時点でも店舗についてはほとんどなく、今後の充実はみこめそうもありません。--Customsprofesser（会話） 2021年7月27日 (火) 06:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Peing-質問箱-

message: 記事名を現在の「質問箱」から「Peing - 質問箱」に改名することを提案します。現状の記事はほぼ Peing に関する記述のみで、質問系サービス一般についての記述がほとんどありません。サービス名の表記は「Peing(ペイング) -質問箱-」(サービスサイトのタイトル)、「Peing - 質問箱」(利用規約内)、「Peing- 質問箱 -」(プライバシーポリシー内)、「Peing-質問箱-」(Twitterアカウントの名前) と揺れがあるのですが、利用規約のものがもっとも正式かなと思います。 --Kto2038（会話） 2021年6月5日 (土) 11:36 (UTC)
replies: text: 運営会社ジラフのサイトのサービス紹介は「Peing-質問箱-」でした。個人的には（空白の有無は措いといて）ハイフンふたつで囲った表記が一般的なのではないかと思います。（プレスリリースでもハイフンひとつのものはありましたが）--こんせ（会話） 2021年6月6日 (日) 15:31 (UTC)
replies: text: : おっしゃるとおりでは「Peing-質問箱-」という表記になっており、でプレスリリースを検索すると「Peing-質問箱-」表記が多いようです。わたしが上で挙げた例でも利用規約以外ではハイフン2つで囲まれていますね。 --Kto2038（会話） 2021年6月13日 (日) 11:51 (UTC)
改名案を「Peing-質問箱-」に変更します。 --Kto2038（会話） 2021年6月13日 (日) 11:51 (UTC)
*  改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年6月21日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Night & Day (DEPAPEPE meets ハチミツとクローバーの曲)

message: 記事名を現在の「Night&Day」から「Night & Day (DEPAPEPE meets ハチミツとクローバーの曲)」に改名することを提案します。DEPAPEPEオフィシャルサイトの表記やジャケットの表記では「&」の前後に空白が入っています。 --Kto2038（会話） 2021年6月5日 (土) 11:41 (UTC)
*  反対がなかったので改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年6月14日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トロマ・エンターテインメント

message: 元々は普通のサイトでしたがリンクが明らかに怪しいページになってるので消すべきかどうか
復活させるべきでしょうか？
--うさぎ副部長（会話） 2021年6月5日 (土) 13:35 (UTC)
thread_title: 毒々.netについて
ノート:それでも、生きてゆく

message: 本作品で問題になった演出「JAP18」の節の掲載可否で編集合戦となっています。
「」の項目は2011年に単独記事として立項され、その後さんによって本記事に統合される形となりました。
2020年10月9日にIPUserによって節ごと除去が行われ、私（箕輪悠）が復帰を行いましたがさんによって除去されています（最初に除去を行ったIPUserの帯域（ではサイドンさんと編集履歴の一部が共通しているため同一人物の可能性があります）。
この問題を取り上げたメディアは週刊誌やネットニュースが中心ですが韓国の国民日報も取り上げており、特筆性のあるものと考えます。
合意が形成次第JAP18節の復帰を行います。皆さんのご意見をお待ちしております。--Y.Minowa（会話） 2021年6月5日 (土) 14:41 (UTC)/2021年6月6日 (日) 06:46 (UTC)修正
* 典拠のある記述の除去をノートでの議論なしに行う行為は記事破壊です。当方で一旦記述を復帰させました。除去すべき内容があるなら、こちらでの議論を経てからにすべきと考えます。--山田晴通（会話） 2021年6月6日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title:  「JAP18」について
ノート:巖根村

message: 巖根村ではなく、巌根村ではないでしょうか？ JRの駅は、巌根駅になっています。 投稿兼編集者（会話） 2021年6月5日 (土) 15:21 (UTC)
replies: text: 全国のJRの駅でも、地名と駅名の表記が異なることはまれにあります。駅の名称だけで、村の名称が間違っているというのは断定できないと思います。村の名称について確固たる出典があれば、間違いということも言えるかと思いますが・・ --Ecchbz（会話） 2021年6月6日 (日) 02:26 (UTC)

text: https://jpsearch.go.jp/item/najda-18QwsJER00069100_00365

text: JAPANサーチは、巌根村と表示していました。

text: 巌根村が正式ではないでしょうか？ 投稿兼編集者（会話） 2021年6月6日 (日) 14:26 (UTC)

text: 文章でも、「巌根村ニ簡易停車場設置ノ件（千葉県君津郡巌根村長高木泰次呈出)｣と なっていますし、近隣の中学校の旧名も巌根となっていますし、JRの駅も、巌根になっています。先頭にも、書きましたが、国の文章が巌根村となっているので、改名すべきだと思います。

text: https://jpsearch.go.jp/item/najda-18QwsJER00069100_00365 投稿兼編集者（会話） 2021年7月4日 (日) 11:13 (UTC)

text: 改名提案ページにて提案者に代わって掲載しました。 --Animataru（会話） 2021年9月25日 (土) 20:14 (UTC)
replies: text: : 改名に反対します。投稿兼編集者さんが提示されている文書は、むしろ正式名称が「巖根村」であったことを補強する根拠ではないでしょうか？確かに該当URLを開くと「巌根村」と表示されます。しかしこれはあくまでも国立公文書館デジタルアーカイブのデータベースに登録された文字列にすぎません。例えば管理するデータベースの仕様の関係などで使用できる文字の種類に制約があり、本来の表記とは異なるものに置き換えざるをえなかった可能性もあります。

text: :実際、本資料はweb上で閲覧することができます。そして資料を開くと「巖根村」の表記で記載されていることが確認できます。実際に収録された文章が当時「巖根村」の表記を使っていることが確認できる以上、改名は避けるべきと存じます。

text: :なおその他の反対根拠として、2点示します。まず、昭和4年に千葉県が編集した文書でも巖根村表記が使われています(参考: この文書もweb上で原本を閲覧できますので、その目次を確認しました)。2点目として、国土交通省が公開している国土数値情報　行政区域データを確認しました(参考:)。こちらでは大正9年当時の行政区域が確認できますが、このデータには市町村区名も含まれます。千葉県の情報を確認するとこちらも「巖根村」表記となっております。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年9月27日 (月) 05:31 (UTC)
 駅名はともかく周辺の中学校まで「巌」表記というのが気になりましたのでもう少し調べました。「巌」は「巖」の新字体です。そして「巌」が新字体として登場するのは1951年の人名用漢字の追加の際のようでした。少なくとも戦前に成立している自治体である本村は旧字体を用いた巖根村として表記されていたと考えるのが自然ではないでしょうか。また駅名や学校名との差異については、少なくとも学校については戦後創立でしょうから新字体が使われたと考えると納得がいきます。駅も1942年に開業しているようで地名の成立と比べると比較的新しく、この頃には巌表記も使われるようになっていたため駅名はそちらに合わせた……というような背景はあるのかもしれません。ただいずれにせよ、現在の建物名に新字体が使われていることをもって旧字体表記から改める根拠とするのは難しそうです。--紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年9月28日 (火) 01:39 (UTC)
国立公文書館のデータベースに記載があります。件名は「ツ」のほうですが、中身を見ると「口口」のほうですね。
https://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M0000000000000808474.html HANSON（会話） 2021年9月28日 (火) 02:03 (UTC)
 提案から1か月以上経過しましたが、反対意見に対する反論がなかったため議論を終了し、今回は改名せずとします。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年11月15日 (月) 06:18 (UTC)
thread_title:  巌根村ではないのか
ノート:世界の12の弊害について

message: 『世界の12の弊害について』という記事名は創元社の『ケルト事典』に依るものです（ドイツ語版で参考文献として挙げられている Lexikon der keltischen Religion und Kultur の日本語訳）。--おいしい豚肉（会話） 2021年6月5日 (土) 22:36 (UTC)
replies: text: 私の疑問に答えていただきありがとうございます。出版社のサイトにおける 立ち読みでも確認できますね。参考文献として追加しておきました。--雛鳥(Hinadori) 2021年6月7日 (月) 16:23 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:勝生真沙子

message: テレビドラマ「それってパクリじゃないですか？」（日本テレビ 2023年4月期ドラマ）のスタッフロールで「ナレーション」にお名前を見かけたのですが、「ドラマ」と「テレビ番組」のどちらに追加するのがいいのでしょうか？どう分けているのかいまいちよくわかりません。--やんも（会話） 2023年5月31日 (水) 16:26 (UTC)
thread_title:  「ドラマのナレーション」追加場所について
ノート:パウル・イェッケル

message: 当該選手はドイツ人ですがドイツ語に基づくのであれば、JaeckelのJは「ヤ」行で読み、「ae」はウムラウト付きの「ä」と同じく「エ」で読むと考えます。こちらのZDFの動画（53秒あたり）でも「イェ」と読んでいるようです。
また、慣用表記を調べたところ以下の結果となりました。
replies: text: * 「パウル・ジャッケル」2（footballchannel、sportsnavi）

text: * 「パウル・ジェッケル」1（kicker）

text: * 「パウル・イェッケル」1（kicker）

text: * 「パウロ・イェッケル」1（超ワールドサッカー）
「パウル・ジャッケル」が現状ではやや優勢と見ることもできますが、どの表記も一長一短、確固とした表記は見当たらないと見ることもできます。このような状況ではありますが、暫定的な記事名ということで、原音と近しいと考えられるパウル・イェッケルへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2021年6月6日 (日) 00:15 (UTC)
*  姓の各音素に関する考え方は妥当であると存じます。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の存在が気になりますが、新聞で大々的に現行の「パウル・ジャッケル」で報じられて既に広まってしまっているというのでなければ、まだ原音主義的な観点から改善を図る事が可能でしょう。--Eryk Kij（会話） 2021年6月8日 (火) 19:33 (UTC)
*  ご賛同いただきありがとうございます。提案から1週間を経過し、反対意見がありませんので改名を実施しました。なお、当該選手は来シーズンからブンデスリーガのウニオン・ベルリンへの移籍が決まっており、報道機会についても何らかの変化が生じるものと考えています。もし今回選択した記事名との間で齟齬をきたしているようであれば、あらためて改名を検討したいと思います。--Athleta（会話） 2021年6月13日 (日) 00:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ティル・シューマッハー

message: 当該選手はドイツ人ですがドイツ語に基づくのであれば、Schumacherのerは「エア」と読み、語末でも特に無声化することもないかと考えます。
また、慣用表記の面では
replies: text: * 「ティル・シューマッハ」2（qoly、footballchannel）

text: * 「ティル・シューマッハー」3（goal.com、ボルシアドルトムント公式、legendsstadium）
といった具合に拮抗してはいるものの「ティル・シューマッハー」表記が優勢という結果となりました。ですのでティル・シューマッハーへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2021年6月6日 (日) 00:17 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2021年6月13日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクシミリアン・エッゲシュタイン

message: 当該選手はドイツ人ですがドイツ語に基づくのであれば、Maximilianのxは「クス」と読むものと考えます。
また、慣用表記の面では
replies: text: * 「マキシミリアン・エッゲシュタイン」11（goal.com、ゲキサカ、超ワールドサッカー、サッカーキング、kicker、footballchannel、サッカーダイジェスト、football-zone、バイエルンミュンヘン公式、legendsstadium、Number）

text: * 「マクシミリアン・エッゲシュタイン」10（theworldmagazine、qoly、サッカーキング、goal.com、バイエルンミュンヘン公式、サッカーダイジェスト、ブンデスリーガ公式、legendsstadium、football-zone、ゲキサカ）
といった具合に「マキシミリアン」「マクシミリアン」表記が拮抗するという結果となりました。慣用表記の点でいえば現記事名でも問題ないかと考えますが、原音の点も踏まえマクシミリアン・エッゲシュタインへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2021年6月6日 (日) 00:22 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2021年6月13日 (日) 00:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクシミリアン・ヴィッテク

message: 当該選手はドイツ人ですがドイツ語に基づくのであれば、Maximilianのxは「クス」と読むものと考えます。
また、慣用表記の面では
replies: text: * 「マキシミリアン・ヴィッテク」1（スポーツナビ）

text: * 「マクシミリアン・ヴィッテク」2（超ワールドサッカー、サッカーキング）

text: * 「マクシミリアン・ビッテク」1（ゲキサカ）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、現記事名の使用例は1件のみ、「マクシミリアン・ヴィッテク」表記がやや上回るという結果となりました。ですのでマクシミリアン・ヴィッテクへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2021年6月6日 (日) 00:24 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2021年6月13日 (日) 00:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新アッシリア帝国の軍事史

message: この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。英語版の記事:en:Military history of the Neo-Assyrian Empireからの翻訳作業は、つちくらが2021年7月に完了させました（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2021年11月26日 (金) 22:48 (UTC)
thread_title:  プロジェクトの告知（作業完了）
ノート:和楽器奏者を含むポピュラー音楽グループの一覧

message: この記事の必要性につき疑問に思います。数多くの楽器がある中、和楽器だけをことさらに取り上げてグループを一覧する必要性には乏しいと考えられます。「和楽器奏者」の定義や範囲もはっきりしておらず（たとえば和太鼓奏者のグループは入らないのでしょうか）、単にわずかなグループの羅列にしかなっていない現状では、百科事典の一覧として存続させるのは難しいのではないかと考えます。削除の方針でいうとケースE（異質な記事）に該当していると思われますが、いかがでしょうか。
1週間以上反対がなければ削除依頼に提出します。なお本議論につきコメント依頼に提出しています。--Dream100（会話） 2021年6月6日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: ：私もこの記事の必要性は薄いと考えます。わざわざ和楽器のポップミュージックに絞って列挙するのは不自然に思えます。ポピュラー音楽の音楽家一覧 (日本・個人)やポピュラー音楽の音楽家一覧 (日本・グループ)に追加されていればそれで充分でしょう。どうしても何か他の記事との関連性を無視できない場合は、関連項目で繋げればよいはずです。（一週間以上経過していて削除依頼が出されていない不思議な状況なので別の場所で解決済みなのか判断できませんでした。もしそうならおっしゃってください。）--カッパ鳥（会話） 2021年6月26日 (土) 14:29 (UTC)
コメントいただきありがとうございました。議論開始から1か月ほど経過しましたが、削除に反対する意見はありませんでしたので、削除依頼に提出させていただきました。--Dream100（会話） 2021年7月7日 (水) 11:54 (UTC)
thread_title:  本記事の必要性について
ノート:村瀬健介

message: 少し調べてみた限りでは、第三者言及として以下のものがあるようです。
* 読売新聞 2020年6月28日朝刊10面に著書「中東テロリズムは終わらない」の書評が載っています。書評なので著書に関する内容が多いですが、工夫すれば経歴の部分の加筆にも使えるかもしれません。
あとは毎日新聞の記事でも連載記事で3回取りあげられているようです（たとえば1回目: 赤坂電視台：村瀬健介／１　報道取材に必要な勇気 | 毎日新聞）。毎日新聞とTBSテレビに深い関係がある以上特筆性の立証とは別の話となりますが、出典としては使える可能性はあるかもしれません。
なお、朝日新聞・日本経済新聞のデータベースでお名前で検索する限りでは記事はありませんでした。国立国会図書館サーチ、CiNiiでお名前を検索してもご本人の著作物はヒットしますが、書評などの第三者言及はヒットしませんでした。--郊外生活（会話） 2021年6月6日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  第三者言及に関して
ノート:八面体数

message: 私もWP:CSD#記事1には合致しないと考えますが、しかし:en:Octahedral numberからの履歴継承なき翻訳のように思います。WP:DP#B-1に該当するか否か検討する必要があるかもしれません。ただし、定義文を含む導入部からの短い翻訳で、数式や数値も一定量あることを考えると導入部だけで著作物的創作性が認められるのかに関しては慎重に考える必要があるようにも思いますので（削除依頼を出したところで確実に削除されると私自身確信を持っていません）、私から直ちに削除依頼を行うことはしませんが、気になったこととしてノートで話題提起します。--郊外生活（会話） 2021年6月6日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  英語版からの履歴不継承の疑い
ノート:サイレント

message: SEKAI NO OWARIの曲の記事をsilent (曲) へ改名し、Silentを当記事サイレントへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。例によってというか、silent (曲) は最初にSEKAI NO OWARIへのリダイレクトとして作成されていて、通常移動が阻害されているため、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年6月6日 (日) 02:18 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年6月13日 (日) 02:22 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案 

message: SILENT SIRENの「SILENT (アルバム)」の記事が作成されましたが、「silent (小比類巻かほるのアルバム)」の記事が先に存在しております。大文字小文字の違いはあれど、同様の曖昧さ回避をとるべきと思い、「SILENT (SILENT SIRENのアルバム)」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2021年10月22日 (金) 13:23 (UTC)
*（賛成）反対する理由がありません。--KAMUI（会話） 2021年10月28日 (木) 20:49 (UTC)
 賛成意見のみでしたので、改名を実施しました。--こんせ（会話） 2021年10月29日 (金) 15:44 (UTC)
thread_title:  アルバム記事の改名提案