lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:OTs-14

message: 日本語の出典が一切書かれていないので誰がどこでそう表記しているのかわからないんですが、「グローザ」じゃなくて「グロザー」です。従ってOTs-14 グロザー'に改名提案しても良いのですが、また表記問題でもめることになると嫌ですし、あえてそこの部分を入れなくてもページ名として成立しますので、OTs-14への改名を提案します。
反対なしにつき改名しました。
thread_title:  改名提案
ノート:少年ジェット

message: ミラクルボイスは「ウー、ヤー、ター!」ではありませんでしたか?　鈴木早智子 2011年2月28日 (月) 09:05 (UTC)
其の通りです。すでに修正されています。--アーテ（会話） 2013年2月28日 (木) 21:34 (UTC)
replies: text: 『全怪獣怪人 上巻』（ISBN 4-7669-0962-3）、『超人画報』（ISBN 4-88475-874-9）、『蘇る昭和特撮ヒーロー』（ISBN 978-4-7747-5853-4）などでも「ウー、ヤー、ター」であり、「ムー、ヤー、ター」という表記およびその由来については確認できませんでした。--タケナカ（会話） 2014年2月26日 (水) 01:12 (UTC)
thread_title:  ミラクルボイスの表記について 

message: 二代目少年ジェット役の「土屋健」のところにプロデューサーの土屋健さんへのリンクがついていますが、「プロデューサーの土屋健」と「子役の土屋健」は同一人物なのですか？--アーテ（会話） 2013年2月21日 (木) 21:13 (UTC)
replies: text: どうやらジェット役の土屋健さんとプロデューサーの土屋健さんは別人（年齢的にあわない）ということが分かったので修正しておきます。
--アーテ（会話） 2013年3月11日 (月) 22:32 (UTC)
thread_title:  二代目少年ジェット役の土屋健について 

message: 入学式に、あの「少年ジェット」の土屋さんが居たので！
thread_title:  ちなみに私は土屋さんの高校の後輩でした。入学式に、あの「少年ジェット」の土屋さんが居たので！
ノート:トリカブト・フグ保険金殺人事件

message: 室伏哲郎『保険金殺人－心の商品化』（世界書院）や「実録完全犯罪」（宝島社）では事件名を「トリカブト保険金殺人事件」と表記されています。
私は同事件は「トリカブト保険金殺人事件」のほうがふさわしいと考えているため、記事名を「トリカブト・フグ保険金殺人事件」から「トリカブト保険金殺人事件」にすることを提案します。--TempuraDON 2011年2月28日 (月) 09:26 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、トリカブト・フグ保険金殺人事件からトリカブト保険金殺人事件へ移動しました。--Penn Station 2011年3月18日 (金) 23:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:劇団カクスコ

message: Wikipediaの項目として十分であるかは自信がありませんが、特筆性に関する記述、作品の特徴について加筆させていただきました。また、山崎直樹さんのリンク先が同姓同名の別人に繋がってしまいますので、とりあえずリンクを切らせていただきました。Wikipediaの編集はこれが初めてですので、なにか間違っている点などありましたらご指導いただければ幸いです。
ところでこの項目名ですが、彼ら自身の公演チラシやサイトをはじめとして、雑誌やWeb媒体で紹介される際も、ほぼ一貫して「カクスコ」として紹介されており、「劇団」はつかなかったと記憶しております。したがって、項目名は単に「カクスコ」とするのが妥当かと思われますが、如何でしょうか。--Miharuco 2011年2月28日 (月) 09:31 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 第33回紀伊國屋演劇賞を受賞だと特筆性は満たされると思います。--Muneohouse  2011年5月14日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  特筆性について
Category‐ノート:レンヌ第二大学の教員

message: 記事数が少ないため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました（「Category:レンヌ大学の教員」に含める）。今後、記事数が増えれば、再び利用する可能性はあります。--DRKAWA 2011年2月28日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/CCさくら板

message: 1版だけなら版指定削除のほうが楽なのですが、版指定削除したものはページサイズが表示されず、管理者であっても実際に開いてみなければページがどれほどの大きさなのか確認できません。今回削除した版は極端に大きいので、版指定削除としておくと、将来何かの事情で削除版を確認することになった際に、いきなり大きいページを開いてしまい、トラブることも予想されます。
これに対して、特定版削除を行った場合、特別:復帰の画面にはきちんと版のサイズも出るので、「覚悟」を決めてから削除版を開くことができます。そういう事情で、今回は特定版削除としました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年2月28日 (月) 12:59 (UTC)
thread_title:  特定版削除とした理由
ノート:月宮みどり

message: 山岡みどりと統合すべきではありませんか。--180.50.141.95 2012年3月29日 (木) 12:22 (UTC)
replies: text: 統合以前に同一人物であるという出典がありません。--Makarinaeitonoue（会話） 2014年6月11日 (水) 08:40 (UTC)

text: そろそろ貼付から1ヶ月ですがどなたからの反応も出典の提示もありませんので、11日まで待ってアイドルグループ9nineの元メンバー（山岡みどり名義で活動）。を削除したいと思います。--Makarinaeitonoue（会話） 2014年7月8日 (火) 10:07 (UTC)
thread_title:  [[山岡みどり]]と統合すべき 
ノート:本町 (桐生市)

message: 別個の町丁である横山町について分割を提案します。 --Himetv 2011年2月28日 (月) 15:16 (UTC)
replies: text: この場合新規に横山町の記事を作成し、このページの記述を改めるという方法が適切でしょう。--荒巻モロゾフ 2011年3月1日 (火) 03:17 (UTC)

text: 柏の葉の時のようにひとまず分割対応をするのが良いと考えます。また、現状の内容の薄さを考慮し、横山町の記事を作成し直すという考え方であれば荒巻モロゾフさんが提案する新規記事作成の方法でも良いと考えます。この場合はどちらの方法で対応しても問題はないと考えます。--Otherde 2011年3月1日 (火) 11:10 (UTC)

text: 上記の提案を受け、分割対応としました。--天明 2011年3月1日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ザ・ロード (キンクスのアルバム)

message: あまりよく知らないのですが歴史的に特に著名なアルバムというわけではないようですし、ザ・ロード (キンクスのアルバム)に改名し、改名前のページを曖昧さ回避ページとすることを提案します。--頭痛 2011年2月28日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: --Purposefree 2011年3月3日 (木) 12:37 (UTC)
replies: text: :  賛成票ありがとうございました。改名済みです。--頭痛 2011年3月17日 (木) 09:00 (UTC)
thread_title:  「ザ・ロード」からの改名議論
ノート:連合緊急対応軍団

message: 「連合緊急対応軍団」という軍団全体の記事かと思えば冒頭部の定義で「司令部」のことだと書かれていましたので、どちらが正しいのか疑問に思い英語版を読みました。英語でも記事名が"Headquarters Allied Rapid Reaction Corps"と書かれており、どうやら司令部が正しいようです。そこで想定されるのは米英などの近代軍隊にはよくある平時には司令部だけ存在するが戦時にはその下部に実戦部隊を持ってきて編制する形態の（俗称）スケルトン部隊ではないか、という疑問です。さらに英語版を読みますと"However in reality COMARRC commands no forces"と書かれており、その後の文章も含めますとやはりスケルトン部隊のようです。なぜか「任務」節の最後あたりに該当するような記述が「連合緊急対応軍団司令部は欧州連合軍最高司令官から始動命令を受領するまで実働部隊は稼動しない」と少し意味が変えられて述べられているのですが、これは正しいのでしょうか？　"no forces"ですので「稼動しない」のではなく「戦力を持たない」ではないでしょうか？　英語版記事での全体の記述は"HQ"、つまり「司令部」に関する説明になっていて、この記事を元に訳出された記事は「連合緊急対応軍団司令部」のような記事名になるのではないでしょうか？　勝手なことを書いて申し訳ありませんが、ご留意戴ければ幸いです。--Shigeru23 2011年2月28日 (月) 16:46 (UTC)
replies: text: スケルトン編成であることは承知していますが、出動命令が下れば機関から部隊に変態し、実態の伴う存在になります。公式サイトでは"Allied Rapid Reaction Corps"とされています。公式動画では単にHQと呼称している場面もあればARRCやARRC-HQと分けて呼んでいる場面もあります。各国語版では記事名が統一されていまいのが現状です。そこが混乱しやすくなっている要因かもしれません。また本記事は英語版のみならずドイツ語版も導入しており、関連するネット上の報道記事や公式サイトも参考にしています。ですので、文章の統合がこなれずちぐはぐな面があるかもしれません。これは修正の要有りです。「実働部隊は稼動しない」のくだりについては、常識的に考えて出動に応じれる各国部隊は年間計画で任務に対応した教育訓練を積んでいるでしょうし、実際に過去現在（そして将来も）も部隊運用がなされています。戦力を持たない、では無く戦力は既に各国軍が持っていて、通常時は指揮系統に組み込まれておらず、出動命令が下りて軍団として機能しそして、今、部隊として機能していると解釈しています。確かに冒頭定義文は修正しないといけませんね。--219.106の者 2011年2月28日 (月) 17:25 (UTC)
replies: text: :早速のご回答、有難うございます。ご説明いただき了解いたしました。今後も良い記事を書かれますように、ご期待致します。--Shigeru23 2011年3月1日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  司令部だけのスケルトン部隊では？
Portal‐ノート:宇宙開発/特集項目

message: /過去ログ1
thread_title:  過去ログ 

message: 不都合を見つけた方は、お気軽にコメント欄へお知らせ下さい。
Portal:宇宙開発の特集項目で紹介する記事を選ぶための投票のルールです。
;投票について
*ログインユーザーのみが投票できます。~~~~で署名することで投票できます。
*何項目でも投票できます。ただし投票できるのは1項目につき1回だけです。
*投票は好きなときに取り消すことが出来ます（ひとりだけが推薦している場合も含む）。
;推薦について
*宇宙開発関連のお薦め記事を推薦の対象とします。またPortal:宇宙開発－ニュースに掲載されている内容に深く関連のある事項について書かれた記事も対象とします。
**ただし以下の記事は推薦対象から外します。
**#一覧記事
*誰でも推薦できます。:Category:宇宙開発などから選んで「特集項目の推薦・選考・投票」で推薦してください。推薦ごとに節を設けます。
**書式は[[記事名]] - [[ノート:記事名]] です。
*また推薦の際はタイムスタンプ付き署名~~~~が必須です。
*自分が投稿した記事を推薦することも出来ます。
;更新について
*今後は自動更新になります。
*選考が決定すれば自動更新のリストに追加することになります。
この「ポータル：宇宙開発」の運営が軌道に乗るまで、希望の編集者が特集記事を選考するものとします。
thread_title: Portal:宇宙開発／特集項目の推薦・選考・投票

message: === 自動更新初期推薦 ===
スプートニク1号、ヴェルナー・フォン・ブラウン、アメリカ航空宇宙局、ユーリ・ガガーリン、アポロ計画、ボイジャー計画、アリアン、国際宇宙ステーション、はやぶさ、宇宙移民の10項目を初期の自動更新用に推薦したいと思います。
画像はそれぞれ、、、、、、、、、を利用したいと思います。
*-とりあえず、推薦者票。—以上の署名の無いコメントは、Remington（会話・履歴）が 2011年3月2日 (水) 02:24 (UTC) に投稿したものです（Remingtonによる付記）。
*-画像を含め、問題ないと思います。初めはHTVを入れようかなと思いましたが、特集画像のほうに出せば十分ですね。--saya 2011年3月2日 (水) 03:41 (UTC)
**- 自動更新に追加しておきました。--Remington 2011年3月5日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title:  特集項目の推薦・選考・投票 

message: スプートニク1号、ヴェルナー・フォン・ブラウン、アメリカ航空宇宙局、ユーリ・ガガーリン、アポロ計画、ボイジャー計画、アリアン、国際宇宙ステーション、はやぶさ、宇宙移民の10項目を初期の自動更新用に推薦したいと思います。
画像はそれぞれ、、、、、、、、、を利用したいと思います。
*-とりあえず、推薦者票。—以上の署名の無いコメントは、Remington（会話・履歴）が 2011年3月2日 (水) 02:24 (UTC) に投稿したものです（Remingtonによる付記）。
*-画像を含め、問題ないと思います。初めはHTVを入れようかなと思いましたが、特集画像のほうに出せば十分ですね。--saya 2011年3月2日 (水) 03:41 (UTC)
**- 自動更新に追加しておきました。--Remington 2011年3月5日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title:  自動更新初期推薦
ノート:大月薫

message: 先日の削除依頼にて存続と決定しましたので、今後についてどうするべきか他の方にお聞きしたいと思いますので念のためノートに記述します。
# このまま単独記事として記事を残す。
# しばらく単独記事として様子を見て、記事の成長が見込めなければ孫文等への統合を検討する。
# 一旦孫文等に統合して、将来的に分割出来そうであればそのときに再度分割を検討する。
1もしくは2の場合は加筆依頼も必要であれば提出したほうが良いかもしれません。
とりあえず当方は提案者としてどれとなった場合も異論を挟むつもりはありませんので他の方の意見を尊重したいと考えていますので皆様よろしくお願いします。--もものかんづめ 2011年3月2日 (水) 15:57 (UTC)
thread_title: 今後について
ノート:第8号馬出緑地

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=第8号馬出緑地|date1=2011年2月26日
}}

message: 馬出緑地は付随する公園が複数存在しますので項目名を「第8号馬出緑地」から「馬出緑地」に統合の必要があると考えます。異議がなければ統合作業に移ります。maidashi2011年2月28日 (月) 23:01 (UTC)—以上のコメントは、183.75.228.139（会話/履歴/Whois）氏が[2011年2月28日 (月) 23:01(UTC)]に投稿したものです（・・・・による付記）。
replies: text: （コメント）すみません、他の馬出緑地の記事がありませんので、統合はできませんね。全体の馬出緑地の記事をつくって統合するか、本記事名のままで他の第ｘ号を加筆して、改名するかですね。いずれにせよ、今は削除提案が出ているので、そちらでそういう意図を説明して存続させるか、いったん削除させて全体の馬出緑地を頭から作成するほうがまずは必要でしょう。--Sibazyun 2011年3月1日 (火) 05:36 (UTC)
了解いたしました。統合ではなく、頭からの作成のほうがよいようですね。私自身当初緑地が「第8号馬出緑地」だけで完結してしまっているものと判断していました。馬出緑地は個々に「何番」と単独化かさせるよりはグループ化でまとめたほうが記事としてすっきりするようです。maidashi=立頁者2011年3月4日 (金) 02:21 (UTC)

message: 183.75.229.118の出典を調べました。その中にD.Naさんの個人サイトである、それから、ユーザーが投稿して作るサイトいずれも、出典としては不備があります。Wikipedia:信頼できる情報源の中で個人のウェブサイトやブログ、そのほかの自己公表物あるいは自費出版物は、二次資料として使用できません。出典をつければ何でもいい訳ではないので、ウィキペディアの方針に従ってください。--・・・・ 2011年3月3日 (木) 23:52 (UTC)
replies: text: Wikipedia:信頼できる情報源の願意を全体的にご確認ください。その信頼性については頭ごなしに信頼できないと決め付けるのではなく、個々についてコミュニティで判断してしかるべきと考えております。ウィキでは個人のウェブサイトやブログを「単独で」で使うことの危険性が指摘してあります。私が上げた資料は特にイデオロギー性を帯びているものではありませんし、他の公的な資料と比較して整合性を欠くものではないと判断しまし、私個人としては挙げた資料は信頼性が置けるものと判断いたしました。もしご不審の点があるならばここの資料のどこがどのように信頼できないのかご指定ください。上記のmaidashiと私は同一です。IPがログインごとに変わるシステムですので自己同一性を担保するために仮のＵＮを設定したということは、削除依頼の頁にも御説明してあります。以後立頁者でとおします。立頁者2011年3月4日 (金) 02:13 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/第8号馬出緑地で回答しました。ご覧ください。--・・・・ 2011年3月4日 (金) 05:20 (UTC)
thread_title: 出典について
Category‐ノート:サン・シール陸軍士官学校の教員

message: 記事数が少ないため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。今後、記事数が増えれば、再び利用する可能性はあります。--DRKAWA 2011年3月1日 (火) 04:50 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:WHIP

message: 本項を（現状本項へのリダイレクトである）「WHIP」に改名することを提案します。理由は曖昧さ回避の必要がなく、括弧が不要なためです。
* 依頼者票。--オクラ煎餅 2011年3月1日 (火) 05:02 (UTC)
* 依頼者の意見に賛同します。--Bravel 2011年3月1日 (火) 15:33 (UTC)
** 一週間を経て反対意見が寄せられなかったため、合意形成とみなし改名を実施します。--オクラ煎餅 2011年3月8日 (火) 05:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グラスバレー (企業)

message: 3月1日で、社名がトムソン・カノープスからグラスバレーに変更になりました。(商号変更について )そのため、グラスバレー (映像機器メーカー)への改名を提案致します。（既に日本のバンドでグラスバレーという項目が出来ているため後ろに (映像機器メーカー)と付けています。ご意見及び他の案がございましたら、よろしくお願いします。）--Hiromi Ikusabe 2011年3月1日 (火) 05:19 (UTC)
replies: text: ただし、括弧内の分野名は単に「企業」でよいと思います。--Purposefree 2011年3月3日 (木) 12:39 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。特にこれと言って他にかぶることも、現時点では多分無いと思いますので、グラスバレー (企業)を候補に加えてこのまま意見を募ってみます。反対がなければ、(企業)の方に来週にでも変更します。--Hiromi Ikusabe 2011年3月4日 (金) 04:10 (UTC)
replies: text: ::（完了報告）移動処理、完了致しました。--Hiromi Ikusabe 2011年3月7日 (月) 22:53 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う改名提案
ノート:牧元幸司

message: 河野・宮崎県知事：副知事に林野庁・牧元氏起用へ - 被災支援要請など、国との関係重視- 宮崎
河野俊嗣知事が、副知事に林野庁林政部の牧元幸司企画課長（48）を起用する意向を固めた。2月定例会開会中の2月23日に県議会に承認を求めて提案する。
牧元氏は東大法学部卒で1985年、農林水産省入省。農林水産技術会議事務局先端産業技術研究課長、生産局畜産部食肉鶏卵課長などを経て2008年から現職。2月17日付けで農林水産省大臣官房付に異動した。副知事起用の人事案件は、3月2日に県議会で採決され、任期は、2011年3月3日から4年間。
・毎日新聞（電子版）2011年2月18日付け記事参照
・産経新聞（電子版）2011年2月23日付け記事参照
--あっくん555 2011年3月1日 (火) 05:42 (UTC)
thread_title:  牧元幸司（農林水産省官僚） 

message: 副知事人事案可決（NHK宮崎）
http://www.nhk.or.jp/lnews/miyazaki/5064341211.html
宮崎県の副知事に、農林水産省の牧元幸司氏をあてる人事案が県議会の賛成多数で可決され、牧元氏は3月3日副知事として就任します。宮崎県の副知事は、去年10月に当時、副知事だった河野知事が辞任して以降、空席となっていました。
（以下略）
2011年3月2日　18時37分
--あっくん555 2011年3月2日 (水) 09:57 (UTC)
thread_title:  副知事人事案可決（2011年3月2日） 

message: 「県政課題に全力対応」 副知事就任の牧元氏（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/news/20110303-OYT8T01055.htm
副知事に就任した牧元氏 　農林水産省出身の牧元幸司氏(48)が3月3日、副知事に就任した。記者会見で、口蹄疫(こうていえき)や新燃岳の噴火、鳥インフルエンザを「当面の重点課題」と位置づけ、対策に取り組む姿勢を強調した。
午前9時に知事室で河野知事から辞令を受け取った後、部局長会議に出席。「皆さんとともに、県政の諸課題に全力を挙げて取り組んでいきます」とあいさつした。
牧元氏は東京都出身。東京大法学部を卒業後、1985年に農水省に入省。食肉鶏卵課長などを務めた。阪神・淡路大震災後に兵庫県農政企画室長としても勤務、農水省は3月2日付で退職した。
副知事の就任記者会見で「これまでの経験を、口蹄疫からの復興対策などに生かしていく」と述べ、県議などの「県内出身者を起用すべきだ」との指摘については「農業県の宮崎とは、これまでも仕事上の付き合いがあった。一日も早く県内を回り、関係者とよく話をしたい」と語った。
（2011年3月4日  読売新聞）
--あっくん555 2011年3月3日 (木) 21:09 (UTC)
thread_title:  宮崎県副知事に就任（2011年3月3日）
ノート:三ツ目通り

message: 起点は枝川二の枝川出口下交叉点ではなくて、塩浜二の中央自動車学校前の交叉点ではないの？--163.135.17.41 2011年3月1日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  「三ツ目通り」支線
ノート:大王船越北テレビ中継局

message: 放送エリアが重なる「NHK大王船越北テレビ中継局」のページ内容（民放テレビ中継局の内容を含むページ）を「志摩大王船越北テレビ中継局」のページに記載したほうがよいと考えますので、ページ統合を提案します。--Noritk s 2011年3月1日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Noritk s 2011年3月16日 (水) 11:03 (UTC)
thread_title:  ページ統合について 

message: 中継局名を、総務省発表の名称に合わせ「大王船越北テレビ中継局」に改名することを提案します。--Noritk s 2011年3月1日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Noritk s 2011年3月16日 (水) 10:22 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:大王船越南テレビ中継局

message: 中継局名を、総務省発表の名称に合わせ「大王船越南テレビ中継局」に改名することを提案します。--Noritk s 2011年3月1日 (火) 11:34 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Noritk s 2011年3月16日 (水) 10:16 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:松岡

message: 松岡外相とTOKIO松岡が復帰されました。御両名が有名人であることに異存はありませんが、人物名を性だけで呼ぶ場合には、会話の話者や状況によって左右されることが極めて多く、日本語話者が「松岡」と呼んだ場合に有意に高い頻度でこれらの人物が該当するとは思えないのですが、いかがでしょうか？　まあ、これらが加えられても大して不都合はないので、手は出しませんが……--Shigeru23 2011年3月1日 (火) 12:33 (UTC)
thread_title:  2名の人名が加えられた件
ノート:ニック・ヴァレンシ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=IPユーザーによる履歴不継承の翻訳|date1=2011年2月2日
}}
ノート:国宝彫刻の一覧

message: ; ナンバリング
replies: text: ノート:国宝絵画の一覧#作品の並び順についてにてご指摘ありましたが、大雑把に北からと思われる国指定文化財等データベースの順番では、いざ修正しようとしても編集画面で探しづらい欠点があります。そこで、「所蔵」欄の場所に続けて白文字の通し番号「001」-「125」を打っており、ドラッグで見ることが出来ます。編集画面では、画像ファイルの一行上に125（例）が書かれていますので、ここと見比べて比較確認できるようになっています。
; 画像部分の外部リンクについて

text: 今回、画像が無い作品について、外部に写真を求めました。このうち個人のホームページ？に頼った部分は「外部リンク†」と表示し、製作者への敬意を表すため== 外部リンク ==にて「趣味のページ 国宝 個人サイト 画像外部リンク†国宝紹介トップページ」と当該ページのトップへのリンクを載せています（製作者名が見つからない）。一方で、画像の著作権がどうかなど不明なため、問題があると思われる方はご提議願います。

text: 空白部や「外部リンク†」に該当する画像を公的（寺院、自治体、TV局など）なHPで見つけられましたら、リンクの添付や架け替えをお願いします。「撮り仏（？）」の方のアップロードがより望ましいですが、参考文献『仏像の事典』では、撮影禁止の場所が多い事、禁止表示が無くとも関係者の許諾を得る事、フラッシュ禁止や他の参拝者への配慮などマナーを守るよう述べられています。この点お忘れなくお願いします。
--Babi Hijau 2011年3月1日 (火) 12:41 (UTC)

text: 国宝絵画の一覧に続いて楽しい経験でした。お礼を申し上げます。参考文献の「Ogawa, Kouzou (2009). 仏像, 2nd, 山溪カラー名鑑 」については、日本語文献なので「仏像 (山溪カラー名鑑) 小川 光三、關 信子、山崎 隆之」の方がいいのではないでしょうか。脚注もそれにあわせて  にすればいかがかと。私が書いた分の脚注 #12 はそのつもりで書いています。私が修正できればいいのですが、量の多いテキストを投稿すると何故かエラーになってしまうため、ここに書かせていただきました。--光舟 2011年3月1日 (火) 13:07 (UTC)
replies: text: :了解しました。迷った所でしたが、改訂します。他のご意見も待って、追って行います。--Babi Hijau 2011年3月1日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title:  2011年3月1日(火)12:38UTCの編集について（表部分） 

message: こんにちは。勝手ながら本記事を仮運用の規定に基づき選考を省略して秀逸な一覧（FL）に追加させていただきました。既に良質な記事（GA）に選出されているため、一覧掲載や記事上のアイコン表示の扱いについてWikipedia‐ノート:良質な記事#秀逸な一覧と良質な記事にて確認させていただいております。本記事に限らず一般的な話題となりますが、もしよろしければ当該ページにてご意見をお願いいたします。--Penn Station 2011年4月21日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  秀逸な一覧
ノート:ポール・バンクス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=IPユーザーによる履歴不継承の翻訳|date1=2011年2月2日
}}
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Justiceman

message: 依頼者のZakincoです。みなさまコメントありがとうございます。整理します。
*Justicemanさんが会話ページに書かれたどの程度歓迎しないかの“強弱を示す言葉”の一部は、私(Zakinco)以外の利用者から見てもウィキペディアの方針で禁止されている個人攻撃、誹謗中傷であり、直ちに削除と謝罪がされるべきである。
*Justicemanさんのアカウントページはコミュニティ空間ではないと考えていますとの理解は間違っており、利用者ページであってもウィキペディアの方針、ガイドラインは守られなければならない。
*これらの問題が改められない場合は、各種方針の熟読の必要がある利用者およびコミュニティを消耗させる利用者として、ブロック依頼もやむを得ない。
--Zakinco 2011年3月1日 (火) 11:52 (UTC)
↑勝手にまとめないでくださいね。
Wiki利用者数からすると、コメント数が圧倒的に不足していますよ。
多くの利用者は問題視していない（換言すれば特殊な人間だけがコメントしている←Wiki初心者だから何とも言えないが、コメントの文体からして常習者の臭いがしますよ。<毎度お馴染みの連中>ってオチはないですよね？）とも受け止められますね。
次に、是非を論じるにしては、感想文化してしまっている。是非の判断根拠を示さない感想コメントは、カウントする必要ないでしょう。
--Justiceman 2011年3月1日 (火) 12:26 (UTC)
thread_title:  気が早すぎるまとめと それに関連するやりとり
ノート:李コウ

message: 本記事の成立の経緯についてはノート:李コウ (唐の文人) を参照。--モンゴルの白い虎 2011年3月1日 (火) 14:54 (UTC)

message: WP:NCの改定により、JIS X 0212・JIS X 0213の文字の大半が記事名に使用できるようになりました。本記事で誘導されている人物記事のうち、以下の改名を提案します。
* 李コウ (西涼)→李暠
* 李コウ (唐の文人)→李翺
* 李コウ (中華民国)→李璜
* 李コウ (高麗)→李璜 (高麗)
* 李コウ (義親王)→李堈
「李璜」が本来の表記の人物についてですが、「李璜」が現在「李コウ (中華民国)」へのリダイレクトになっていること、記事の情報量や知名度の差、中国版Wikipediaで「李コウ (中華民国)」にあたる人物の記事が「李璜」で立項されていることを鑑み、「李コウ (中華民国)」の方を括弧を付けない「李璜」へ改名しようと思います。--こんせ（会話） 2020年8月12日 (水) 05:04 (UTC)
replies: text: 「李暠」「李堈」に履歴があるため、移動依頼を提出しています。ほかは改名済みです。--こんせ（会話） 2020年8月19日 (水) 06:42 (UTC)
replies: text: : 上記2件の移動も行われました。--こんせ（会話） 2020年8月20日 (木) 00:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CD&DLでーた

message: 現在の雑誌名は「CD&DLでーた」となっており、現状の記事名とそぐわない状態と化しています。ですので、現在の誌名への変更を提案します。--Tmatsu 2011年3月1日 (火) 16:50 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、異論がないようですので改名処理を行いました。--Tmatsu 2011年3月25日 (金) 02:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パーヴォ・タルヴェラ

message: こんにちは。パーヴォ・タルヴェラがラプア運動の創設者と書いてありますが、手元の資料や多言語版では、そのような記述を見つけることができませんでした。
かの間違いではないかと思いますが、パーヴォが創設者という出典をご存じの方は提示をお願いいたします。--Lyijykyyneleet 2011年3月1日 (火) 16:59 (UTC)
thread_title:  要出典の補足
ノート:邦楽

message: 「邦楽」の記事の上部に「この項目では、日本の伝統音楽について記述しています。日本のポピュラー音楽については「J-POP」をご覧ください」と書いてあります。しかし、「J-POP」の記事は「日本のポピュラー音楽」全体に関するものではなく、もっと狭義で具体的な内容になっています。「J-POP」という呼称の誕生と、その後の経緯について簡潔にまとめてあり、それ自体はとても良い記事だと思いますが、「日本のポピュラー音楽については○○○をご覧ください」と言われて訪れた人にとっては肩透かしになります。ちなみに、洋楽の定義が「邦楽の対義語」云々となってますので、洋楽の定義部分から邦楽のページに飛んだ人にとって、「邦楽とは何なのか」というのは重要な問題です。しかし、現状では「邦楽の対義語」で想定していると思われる広義の「邦楽」を明確に定義・分類している記事は皆無のようです。「そんなの、誰でも知ってるよ」と思われるかもしれませんが、それでは「なぜ、少女時代が邦楽部門、KARAが洋楽部門で受賞するのか？」という質問に答えられますか？そこで提案ですが、「この項目では、日本の伝統音楽について記述しています。日本のポピュラー音楽については「J-POP」をご覧ください」という記述を外し、定義部分に「広義では演歌、歌謡曲、J-POP等のポピュラー音楽、時には外国の歌の日本語版を含むこともある」という記述を入れて各記事に誘導するか、「日本のポピュラー音楽」という独立記事（もしくは「邦楽 (曖昧さ回避)」という記事）を立てて、間にワンクッション置いてはいかがでしょうか？--Nandaro 2011年3月1日 (火) 22:41 (UTC)
replies: text: Nandaroさんのご感想とご提案にまったく同意します。私もつい先ほど、そういえば「邦楽」には日本伝統音楽としての意味と洋楽の対語としての二つの意味があるけど、Wikipediaではその辺をどう区別して説明しているのだろうか、と思って見に来たところです。

text: 純邦楽の方はいいとして、たしかにJ-POPの記事は、ポピュラー音楽としての「邦楽」の解説にはなっていないですね。少なくとも「J-POP」以前からほぼ同じ対象を指す言葉として「邦楽」があったわけですから。ただ、これはJ-POPの記事の問題というより、邦楽のOtheruseの解説とリンク先が不適切というべきで、歌謡曲の解説の方がポピュラー音楽としての「邦楽」の解説としてより適当なのではないかと思います。

text: そこで、Nandaroさんのご提案のように、当記事のOtheruseに簡単な解説と演歌、歌謡曲、J-POPなどへのリンクを張ることに賛成します。--Loasa 2011年3月4日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: :Loasaさん、ご返答ありがとうございます。確かに、歌謡曲の記事は「日本のポピュラー音楽」という総括的な意味合いにも対応していて、「J-POP」等にも言及してますから、わざわざ「日本のポピュラー音楽」という新記事を作る必要もないですね。反対意見がないようでしたら邦楽のOtheruseを改訂したいと思います。--Nandaro 2011年3月9日 (水) 23:13 (UTC)
replies: text: ::ほぼ1週間経っても反対意見が出ませんでしたので、Otheruseを改訂しました。新たな誘導先は歌謡曲です。違和感はやや残るものの、歌謡曲の定義に「日本のポピュラー音楽の総称、及びジャンルの一つ」とあり、同記事から演歌、ポップス、J-POPへも行けますから、現状では一番簡潔な対処法だと思います。邦楽の定義部分の「ポピュラー音楽」を「ポピュラー音楽（歌謡曲、演歌、J-POP、アニメソング等）」に変えようかとも思いましたが、そうすると、ポピュラー音楽でない部分の定義が霞んでしまうのでやめました。Otheruse、定義ともに、もっと良い書き方がありましたら、改訂をお願いします。--Nandaro 2011年3月15日 (火) 20:43 (UTC)

message: 邦楽の概要を、音楽之友社の『ひと目でわかる日本音楽入門』という本に沿って書きたいと思います。その際、邦楽のジャンル一覧が別にあることですし、こちらの邦楽のジャンル一覧節を概要に合わせた形に整理したいと思いますがよろしいでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2016年3月28日 (月) 22:52 (UTC)
thread_title:  邦楽のジャンル一覧
ノート:CSS (バンド)

message: 本項を「CSS (バンド)」に改名する事を提案します。理由は近年のリリースでもクレジットはCSSだけの場合が多く、よりわかりやすいと思います。CSSはカンセイ・ジ・セール・セクシーの略という文章をページの最初の方に説明するのはいかがでしょうか。--せやろがえ 2011年3月2日 (水) 01:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:特別応援許可

message: この一覧の裏付けはあるのでしょうか?出典をお願いします。球団公式サイトをいくつか見ましたが、応援団の具体的な名称まで明記しているところはありませんでした。--fromm 2011年3月2日 (水) 04:22 (UTC)
とりあえずすべて除去としました。復帰するならば出典（応援団側が自称しているだけでは出典になりません。）付きでお願いします、古い版から拾ってこれますので。--fromm 2011年3月2日 (水) 06:07 (UTC)
thread_title:  「応援許可を得ている応援団」の一覧 

message: 出典を固めてから加筆しようと思います。
*中日、私設応援団を入場禁止　名古屋地裁「無効」判決
*平成20(ワ)3188　応援妨害予防等請求事件,平成22年01月28日　名古屋地方裁判所 -判決文--fromm 2011年3月2日 (水) 06:18 (UTC)
thread_title:  係争に関する出典メモ
ノート:大学入試問題ネット投稿事件

message: 2011年のネット投稿事件を中心とする記事にするため、記事名を「大学入試問題ネット投稿事件」にすることを提案します。
出典は以下の通り。
*毎日新聞　2011年3月2日東京夕刊　「入試問題ネット投稿：４大学とも同じドコモ携帯　警視庁など、契約者特定へ」
*神戸新聞　2011年3月2日「携帯対策に悩む兵庫の各大学　入試問題投稿事件」
*スポーツ報知　2011年2月28日「立教大「原因究明する」…入試問題投稿事件」
*朝日新聞　2011年3月1日「入試投稿、警視庁も捜査へ　偽計業務妨害などの疑い」
*朝日新聞　2011年2月28日「ネット投稿の問題、試験直後の訂正も反映　京大入試」
また2011年事件以外の「主な事件例」に書かれている事例については、個別記事を作成するか、記事「カンニング」に統合することを提案します。--TempuraDON 2011年3月2日 (水) 10:22 (UTC)
replies: text: 「京大入試業務妨害事件」としている講談社・現代ビジネス　玉井克哉東大教授（知的財産法）による記事があります。今後はこちらが主流になるかもしれません。--miya 2011年3月7日 (月) 01:50 (UTC)
replies: text: : この記事では京大以外の入試も扱っているので「京大」と限定しないほうがいいと思います。--新幹線 2011年3月7日 (月) 03:17 (UTC)
 改名の必要性には同意いたしますが、時期尚早では？miya氏もご指摘のとおり、別の名前が定着する可能性も残っています。従いまして、対案として「暫定的名称」のタグ？を記事トップに付け、現時点での改名をしないことを提案します--Hohoho 2011年3月7日 (月) 13:11 (UTC)

text: ＞京大入試業務妨害事件

text: この名称は玉井克哉東大教授以外では見かけませんし、主流になる見込みは非常に低いのではないでしょうか？

text: ＞「京大」と限定しないほうがいい

text: 発覚したのは「京大」として大きく注目を集めたけど、途中経過を見る限り、「京大入試」ということよりも「大学入試」が「ネット投稿」されたということに大きく注目を集めましたからね。

text: ＞別の名前が定着する可能性

text: それはいつまでですか？　--TempuraDON 2011年3月9日 (水) 08:54 (UTC)
「大学入試問題ネット投稿事件」への改名に賛成します。事件としてはほぼ終わっていますし、この事件は従来の問題漏洩とは性質が異なるからです。統一的な名称が成立するとも思えません。--saya 2011年3月12日 (土) 03:56 (UTC)
 サヤさんの意見と同じようなものですが、今回はネットに投稿されたことことにより、このような問題として発覚したものであり、これ以上他の事件の名称が出てくるとは思いません。したがって、「大学入試問題ネット投稿事件」（もしくは「大学入試問題ネット投稿流出事件」）への改名に賛成します。あと、ノートページがノート:大学入試問題ネット投稿事件へ移動されていますが、まだ移動先も決定していないため、移行作業はお控えくださいますようお願いいたします。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:15 (UTC)
=== 移動先のページについて ===
上記にて提案者は「大学入試問題ネット投稿事件」への移動を提案しておりますが、当方からも「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動を提案させていただこうと思います。これについて、ご意見をお待ちしております。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:18 (UTC)
*世間における「大学入試問題ネット投稿流出事件」の使用例を提示してください。ないのであれば、「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動に反対します。--TempuraDON 2011年4月4日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記にて提案者は「大学入試問題ネット投稿事件」への移動を提案しておりますが、当方からも「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動を提案させていただこうと思います。これについて、ご意見をお待ちしております。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:18 (UTC)
*世間における「大学入試問題ネット投稿流出事件」の使用例を提示してください。ないのであれば、「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動に反対します。--TempuraDON 2011年4月4日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title:  移動先のページについて 

message: [ 2011年2月28日 (月) 09:58 (UTC) の版]で知恵袋の投稿が引用されています。引用元は明記されていますが、引用の必然性については問題ないでしょうか？--新幹線 2011年3月4日 (金) 04:24 (UTC)
replies: text: 不必要な引用。しかも、著作権は大丈夫か？--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月8日 (火) 09:54 (UTC)
replies: text: : 私もその著作権が心配なんですが、これは削除依頼で審議したほうがいいかもしれませんね。--新幹線 2011年3月8日 (火) 10:17 (UTC)
replies: text: :: 他者により引用部分は削除されました。削除依頼については特に賛成の意見がありませんでしたのでこのままにしておきます。--新幹線 2011年3月27日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title:  知恵袋の投稿を引用していることについて 

message: 「事件発覚後、当該投稿者はBAN（アカウント停止）させられている。」という記述がありますが、同氏のMy知恵袋を確認したところライフは3であり、IDが削除されたことを示すメッセージも記載されていませんが。--無限龍（会話） 2012年8月1日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title:  aicezuki氏の現在について
ノート:大教会

message: 「正式名称に大教会が含まれている施設」としてサイゴン大教会を挙げていますが、ベトナム語名（Nhà thờ Đức Bà Sài Gòn）および元宗主国のフランス語名（Cathédrale Notre-Dame de Saigon）いずれもサイゴン以外の部分は「大教会」という語ではなくノートルダム聖堂に相当する語です。2週間ほど様子を見ますが、この点について解消されないのであれば大聖堂辺りへのリダイレクト化が妥当であろうと考えます。--KAMUI 2011年3月2日 (水) 10:39 (UTC)
replies: text: 大聖堂へのリダイレクト化しました。--KAMUI 2011年3月17日 (木) 08:32 (UTC)
thread_title:  要出典範囲を貼りました。
ノート:さくらライフクリニック

message: この画像は正しいのでしょうか？看板もないし、上マンションぽいし・・・--Ryota71 2011年3月2日 (水) 11:37 (UTC)thumb|right|300px|さくらライフクリニック院舎
replies: text: :この写真は私が現地で撮影しました。当該写真をクリックの上、拡大してみてください。ちゃんと看板が見えます。この医院は訪問を主とする病院ですので、いわゆる病院施設は持たないものと思われます。--waka77 2011年3月13日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  画像はノートページに移動。
ノート:在宅医療

message: こんにちは、ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいまして有難うございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
* ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
* 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
* その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
* 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
* できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --Ryota71 2011年3月2日 (水) 11:41 (UTC)
thread_title:  記述を除去する際の作法について（お願い） 

message: 在宅医療は英和辞典・和英辞典Weblio辞書によればmedical home careや単にhome careやnursing home care, care at home, home based care, home health careなどがあり、現在の英語表記が正しいのか疑問。--Ryota71 2011年3月10日 (木) 10:10 (UTC)
thread_title:  英語表記は正しいのか
ノート:Present (浅香唯のアルバム)

message: 2月23日に伊藤静が同名のアルバムをリリースしたため、平等にするためにPresent (浅香唯のアルバム)への改名を提案します。--Louis XX 2011年3月2日 (水) 12:18 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特にがなかったため、移動を行いました。--Louis XX 2011年3月10日 (木) 05:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:まとめ (アルバム)

message: ノート:aiko#ベストアルバムの記事についてでも触れましたが、PORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)（『PORNO GRAFFITTI BEST RED'S』『PORNO GRAFFITTI BEST BLUE'S』）やCYCLE HIT Spitz Complete Single Collection（『CYCLE HIT 1991-1997 Spitz Complete Single Collection』『CYCLE HIT 1997-2005 Spitz Complete Single Collection』）などの2枚同時リリースのベストアルバム記事と同様に1つの記事として起稿しました。記事名等についてご意見があればよろしくお願いします。--ウース 2011年3月2日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: まとめ，ではなんのことだか分らないので，「まとめI・II」くらいが適切なのではないかと思うのですが，どうでしょうか……。 Kzhr 2011年3月3日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: :「まとめI・II」ではさらにわけ分からなくらると思います。同時発売で基本的なタイトルは同じだから、「まとめ」で一括りにした方が分かりやすいでしょう。--124.102.106.231 2011年3月4日 (金) 08:17 (UTC)
replies: text: ::「まとめ」という普通名詞が，なんの注釈もなくある作品の項目名として使われるのがあまりよくないと思ったための提案でしたが，「まとめI・II」にしろ，suffixを付けるにしろ，この項目名はふさわしくないと思います。 Kzhr 2011年3月6日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: :::記事を執筆する時点で「まとめ」が曖昧さ回避ページになっているなどしていれば記事名も考えたのですが…（一般的な意味での「まとめ」をうまく文章で表現できず、曖昧さ回避として作れませんでした）。上記の「まとめI・II」以外ですと「まとめ (アルバム)」等でも良いかもしれません。--ウース 2011年3月6日 (日) 03:52 (UTC)
thread_title:  記事名ほか 

message: ナタリーでaikoは（略）シングルコレクションとかバラードコレクションではない、今の自分がまとめた新しいアルバムを作れた感じがしたんです。といっています。シングルコレクションではないものに「未収録シングル」なるものを加えるのはおかしいです（信頼できる情報源がそういっているのであれば別ですが）。それ以前に、ウィキペディアに収録できるものは出典に基づいた記述のみです。編集者が独自の分析であーだ、こーだと記事内容を考えて追加してはいけません。--Gohki 2011年3月4日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title:  未収録シングルについて 

message: 普通名詞でもあるまとめを項目名とするのは適切とは思えないため、本項を。まとめ (アルバム)に移動し、残骸を曖昧さ回避とする事を提案します。--Louis XX 2011年5月1日 (日) 12:18 (UTC)
replies: text: 上でも書きましたが、うまい曖昧さ回避の方法が思いつかずに括弧なしにしているだけなので、適切な曖昧さ回避ページができれば改名していただいてかまいません。--ウース 2011年5月1日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Louis XX 2011年5月9日 (月) 02:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神戸山陽バス

message: 3月1日付で神戸山陽バスから山陽バス株式会社へ商号変更されたのでページ名を変更したいと思うのですがいかがでしょうか--Yuudaihatchet 2011年3月2日 (水) 13:14 (UTC)
* 現在の記事の内容も、神戸山陽バスではなくて山陽バスとしての記事の内容ので、ページ名変更には賛成です。--Tetsuo1968 2011年3月3日 (木) 01:25 (UTC)
*するとともに山陽電気鉄道から同社のバス事業に関する記述を転記することにも賛成しますが、移動にしても転記にしても手順をお守りいただきますようお願いします。神戸山陽バスについては山陽電気鉄道からの履歴不継承の転記があったので削除依頼を提出しております。また記事を一部転記する場合は分割提案を出すことが推奨されますのでお出しいただけると幸いです。--Muyo 2011年3月3日 (木) 03:36 (UTC)
*転記の不備、申し訳ありません。分割提案を出してきます。--Yuudaihatchet 2011年3月4日 (金) 04:13 (UTC)
*過去の慣習上、会社名が変更になった場合などは、改名提案を出さずに改名しても問題ないと思われます。ただし、移動先の山陽バスに複数の版があるため、移動依頼に出す必要があると思われます。なお、山陽バス自体が全削除される可能性もありますので、もうしばらく様子を見たほうがいいかもしれません。--Ma000158 2011年3月4日 (金) 09:49 (UTC)
*申し訳ありません。ちょっと体をこわしましていま改名できる状況にありません…。差し支えなければどなたか代行していただけないでしょうか…--Yuudaihatchet 2011年3月17日 (木) 03:25 (UTC)
（報告）山陽バスに、改名済。--Ma000158 2011年3月30日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名提案