lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:阪急2300系電車

message: *Exspressの阪急2300系の文章がここの文章と全く同じなのですがいいのでしょうか？

message: 正雀工場で78万円くらいで売られていましたが、あれはどうなったでしょうか？--びぜん海月 2008年3月11日 (火) 10:09 (UTC)
thread_title: C#2311

message: 阪急の車両の中で2300系車両の動向については、6300系車両同様に鉄道(阪急)ファンにとっては関心の的だと思います。
なるがゆえに、休車だ。イヤ、走っていたよ。休車じゃないよ。と言うことで、訂正の応酬になったのだろうかと思います。
確かに、訂正は、出典があってから投稿するという事になっていますが、素早い動向、情報と言うのもネット社会の魅力だと思います。そこで、提案ですが、このノートをもっと活用して、本文は、出典があってから訂正するとして、中間情報をこのノートに記載してはどうかと思います。
伝聞や憶測は書かず、例えば、2315Fについては、「私自身、2009年5月18日以降ほぼ連日のように河原町行き準急としてそうこうしている姿を見かけ、6月2日までの間に何度か写真撮影もしました」と言うような投稿をする事は如何なものでしょうか？
また、どなたかが、2317Fが走っているのを見かけたら「〇月〇日、〇〇にて、写真撮影しました」などと書いてもらえれば、復活か、じゃ～来るまで待とう。今日は、2317F撮りの日などと行動できようなものです。
・・・そこまで、必要じゃないだろうと言われるかも知れませんが、訂正の応酬よりは、良いのではないでしょうか？
また、出典のない記述は、アラシだと言うのも如何なものかと思います。
話は変わりますが、6355Fを近頃見かけないので心配していましたら、あるブログで「休車」の張り紙がされて桂車庫に留置されている写真を見つけました。記事を読んで見たら、その後、復活して、運転されていると書いてありました。自分自身の撮影した写真を確認したら、4月下旬には動いていた事がわかりました。なので、休車と言うのは、本当に一時的な休車もあれば、廃車前提の休車もあり得る。難しい事かも知れませんが、一考いただけないでしょうか--合田剛 2009年6月10日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: （コメント）それはこのノートを掲示板代わりに利用しようということでしょうか？であれば、小生としては全く賛成できません。「見たまま」、「聞いたまま」の情報を垂れ流しでここに加筆することを許容するというのは、他の各系列についても同様の状況を許容するということであり、ことにWikiのシステムが記載された編集内容は例えノートであっても原則的に全て保持することを考慮すると、この提案の受容は鉄道系記事そのものの死命を制することにもなりかねない、重大かつ深刻な問題を引き起こす危険性があると小生は考えます。正直、小生の感想としては「見たまま」、「聞いたまま」を安易に垂れ流しにする幼稚な方々には全てお引き取り願うのが理想で、そもそもそんな、自制のきかない彼らにわざわざ落書きの場を提供するというのは、全く本末転倒な話ではないでしょうか。--HATARA KEI 2009年6月11日 (木) 03:43 (UTC)

text: >出典のない記述は、アラシだと言うのも如何なものかと思います

text: まさにwikipediaでは「アラシ」と呼ばれる所業なんです、残念ながら。出典があれば何でも書いても良いという問題ではありませんが、ノートにそのような情報を持ち込む際は「鉄道誌の何月号で○○が廃車になった」という情報をもってくるのが原則で、例え真実であっても出典の無い情報を持ち寄ったところで、本文には何ら反映しようがありませんので。

text: >必要じゃないだろうと言われるかも知れませんが

text: 「必要じゃないだろう」としか言い様ありません。ここは鉄道関係の速報的情報交換掲示板というわけではありませんので。身も蓋もなく言いますが、wikipediaとは速報性の無い、情報としては枯れた時代遅れなモノばかりを記述するのが目的のようなものですから。特に休廃車情報などは実際に廃車になり鉄道誌にその事実が掲載されてから、wikipediaに記すという形上、実際の廃車の日付から数か月単位で遅れることはザラです（解体情報は鉄道誌の公式サイトで速報として出る場合もありますが、記録上の廃車されたということが速報として新聞や公式サイトで出るのは、今まで見たことありませんので）。--あな＠34 2009年6月17日 (水) 10:17 (UTC)

text: 合田剛氏の2315Fに関する提案ですが「私自身、2009年5月18日以降ほぼ連日のように河原町行き準急としてそうこうしている姿を見かけ、6月2日までの間に何度か写真撮影もしました」こそがまさに伝聞や憶測に過ぎないわけで、それをキチンとここを見ている人間が分かる形で証明（つまりこれが出典の提示になります）して初めて本文として記述できるわけです。面倒くさい手順ですが、それがWikipedia:独自研究は載せないですので。

text: ノートだから憶測で書いて良いとは私は思いません。憶測はあくまで憶測であって、本文には書けるシロモノではないから、ここで書いても全く無意味だからだ、と思うからです。現在進行形的な雑誌や公式サイトで載ってる情報なら調べればすぐわかることですし、調べて分かるなら、ここで聞くより先に調べてくださいと言いたいです。「2315Fに関する情報は出ていませんか？」とノートで尋ねられるのも、手間で言えば不必要なことでしょう。自分が見落としていても、どこかに載ってる情報なら誰かが書くでしょうから。他の人は知ってる情報だけど本文で書かれてないということは、書くほどもないと判断された情報でしょうし。--あな＠34 2009年6月17日 (水) 11:26 (UTC)（修正）--あな＠34 2009年6月17日 (水) 11:33 (UTC)

text: たしかに、たとえば今回の2317Fの場合桂車庫にまだいるのか、いなくなっているのなら正雀にいるのか、いるとして検査を受けているのか解体されるのか、解体されるならその日にちは？という疑問があるのはうなずけます。ネットで検索しても情報が遅れていて役に立たないことも多く、かといって自分の足で調べに行くのは手間もかかりますしね。

text: でも、Wikipediaはそのような掲示板とか速報的なことを書く性格をしておらず、「鉄道(阪急)ファンにとっては関心の的」であってもあくまで百科事典という軸があるので、「すばやい情報の更新」よりも「事実だけをつぶさに書く」ということにこだわっています。不安定な情報は書けないんですよね。出典がないってことはやっぱり信頼性に欠けるってことになっちゃうので。

text: 基本的なルールです。事実即情報がほしい気持ちは私もよーくわかりますが、あきらめてください。--びぜん海月 2009年8月8日 (土) 11:21 (UTC)
thread_title:  提案：2315Fの休車→復活について
ノート:村山聖

message: 人物紹介の前半部分が物語り調になっているのは違和感があります。「聖の青春」からの引用なのでしょうか？--以上の署名の無いコメントは、211.120.167.67（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2005年4月8日 (金) 03:53‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  人物紹介が物語り調 

message: 中国こども名人戦は正式名称なのか？--以上の署名の無いコメントは、Luckyfield1995（会話・投稿記録）さんが  2010年11月5日 (金) 13:31‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  中国こども名人戦
ノート:発熱

message: 化学反応とかにおける発熱は扱えないでしょうか。―霧木諒二 2005年4月8日 (金) 08:06 (UTC)

message: 4日間39度の熱が続き、ロキソニンを服用すると一時的に37度に落ちる。鼻水・くしゃみの症状はなく、咳が2日目くらいから多少出るようになりました。どんな病気が考えられますでしょうか？
thread_title:  発熱
ノート:筋萎縮性側索硬化症

message: 「原因」の項、いくつかの医療関係者が関わっていると思われるWeb(例えば http://www.sun-inet.or.jp/~mfuse/guide1.htm 、http://www.jade.dti.ne.jp/~als/chishiki.html ）を見る限りでは、確定的な原因は不明、一部遺伝性と見られるものがある、というあたりが妥当な記述ではないかと思われますが。--以上の署名のないコメントは、160.185.1.56（会話/Whois）さんが  2005年4月8日 (金) 08:18(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  原因の項 

message: Wikipediaの編集規則では、ページテーマ（例えば、〇〇市区町村・〇〇都道府県の出身者、〇〇高校・〇〇大学・〇〇大学院の卒業生、ノーベル賞受賞者、オリンピックや世界選手権の金メダリスト、スポーツ大会の優勝者、芸術・文学・著作に関する受賞者、歴代の大統領・首相・国会議員・知事など）に関する有名人リストは禁止行為ではなく、様々なページで記載されている。
Wikipediaは編集者の私的な認識・意見を掲載する場ではなく、編集者以外の誰か有名人の私的見解を、社会の標準の認識・意見として記載する場でもない。
ページテーマに関する有名人リストを、百科事典にふさわしくないという理由で削除することは、Wikipediaの編集規則で認めている掲載基準に基づかずに、私的意見による削除である。
同種同一の病気でも、病気の状況や治療の結果には個人差があり、有名人リストがあれば、各人の闘病歴と結果を認識できるので、ページテーマをに関してより詳しく理解するための意味ある記事であり、意味のある削除なので復活させた。
ページテーマに関する有名人リストを削除する場合には、Wikipediaの編集規則に関する議論の場で、ページテーマに関する有名人リストの掲載禁止を提案して、規則化の合意を形成して、編集規則として広告した後、Wikipediaに掲載されている、ページテーマに関する有名人リストを全て削除しなければ、Wikipediaの編集規則として整合性のある編集にならない--Wellsphere（会話） 2018年7月14日 (土) 12:35 (UTC)。
thread_title:  2018年7月14日の編集でリストを復活させた理由
ノート:天竜浜名湖鉄道/削除

message: 2005年4月8日 (金) 14:37(JST)の版で加筆された内容（歴史）が天竜浜名湖鉄道の公式サイト天竜浜名湖鉄道の沿革のページと類似しています。Utsuda 2005年4月8日 (金) 08:34 (UTC)
一致を確認しました。ex.旅行会社代理店契約など。特定版という形で提出いたしましょう。Sat.K 2005年4月8日 (金) 16:24 (UTC)
----
thread_title: 外部サイトとの類似
ノート:東京直結鉄道

message: 2005年に運輸政策審議会が開催されたのですか？調べてみたのですがそのような記述はどこにもなかったんですが。（私が調べたりないのかも知れませんが。）
たとえ2005年の答申があったとしても、2000年の答申で野田市駅までの路線がA2に認定され、野田市などで｢東京直結鉄道｣とさかんに言われるようになったのですから、｢2000年～｣の記述は沿革としても残すべきです。もし2005年の答申があったとしても、その文章（2000年の答申の文章）に続いて記述されるようお願いいたします。--219.96.28.22 2005年4月8日 (金) 09:08 (UTC)

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:30 (UTC)
thread_title:  ウィキニュース日本語版の立ち上げ 

message: 現在の記事の名称は「東京直結鉄道」となっておりますが、これはあくまでも千葉県側・埼玉県側に主軸を置いた名称です。計画全体に関しては「東京8号線延伸構想線」が妥当だと考えます。記事の名称を「東京8号線延伸構想線」に変更するか、記事を「東京直結鉄道」と「豊住線（通称のため要検討）」に分割するか、検討に値すると思いますが、いかがでしょうか。--利用者:Matwiz 2014年9月9日 (水) 5:45 (UTC)
*「豊住線」という通称についてはWikipedia:削除依頼/豊住線にて削除が決定されているのを確認しました。現時点では記事の分割は考慮せず、名称変更のみを議題とします。--利用者:Matwiz 2014年9月16日 (水) 10:36 (UTC)
* 結局は「豊住線と書き込みたいだけ」ですね。削除依頼を読んでも理解できませんでしたか？ いい加減諦めてください。--氷鷺（会話） 2014年9月16日 (火) 11:42 (UTC)
**削除依頼も理解できましたし、「豊住線と書き込む」ことも諦めてます。豊洲～住吉間の名称を「東京直結鉄道」と呼ぶことに異議を唱えているため、「東京8号線延伸構想」を提案しています。--Matwiz（会話） 2014年9月17日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title:  記事の名称について
ノート:ロゴス

message: デス種は不要。（本気で書き込む人がいるとは思わなかったが。）tanuki_Z 2005年4月8日 (金) 11:06 (UTC)
未成の語と見受けられる語(文中に蔵されている「構成原理」という語」が現前していましたが、その未成たる語なるものを説文すべきであろうと私は思料しています。

message: 本来の意味としてのロゴスと、アニメ中の固有名詞については厳格に分けるべきだと思います。
次の案のいずれかを取られてはいかがでしょう？
# 現在のページとは別に、「ロゴス (ガンダムSeedディスティニー)」または「ロゴス (アニメ)」などのページを作成、現在のページには『テレビアニメ機動戦士ガンダムSEED DESTINYの中におけるロゴスについては、「ロゴス (アニメ)」を参照』などと記述
# 現在のページを、「曖昧さ回避のためのページ」とし、「ロゴス (哲学)」「ロゴス (神学)」「ロゴス(アニメ)」と分散する。
# ガンダムSeedについては、ガンダムSeedのページにまとめる。現在のページは『テレビアニメ機動戦士ガンダムSEED DESTINYの中におけるロゴスについては、「ガンダムSeedディスティニー」を参照』と記載。
私は該当作品をキャラ名程度しか知らないのですが、ロゴスとは「連邦」に対する「ジオン」のような対立概念なのでしょうか？その名称で検索することが予想される程度に重要なのかな？
haco 2005年8月9日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: 確かに本来扱うべき分野とは異なりますね。個人的には別のページを作成すると言う案に賛同します。Seed Destinyについての記述をこちらに残すことについては、判断が分かれるところではないかと思います。現に私も残すことの可否はまだ判断付きません。

text: ちなみに組織のイメージとしては公共工事に対する談合組織、と言うのが近いと思います。

text: --Schwarz 2005年8月11日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: :一応補足。とうの昔にロゴス (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)として作られています。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2005年9月23日 (金) 05:59 (UTC)
thread_title:  ガンダムSeedディスティニーのロゴスについて 

message: 以下の表現は右脳左脳という誤解を増長させる可能性があり、受け入れがたく思います。削除したいのですがよろしいでしょうか。Hskwk 2006年10月13日 (金) 17:54 (UTC)
 (最近の表現を用いるならば、「右脳的思考」に対して「左脳的思考」がある、とでも形容すると、
 より一層理解が深まるかも知れない。「脳機能局在論」の項も参照)
thread_title: 右脳左脳って表現やめていただけませんか
ノート:長崎男児誘拐殺人事件

message: 少年犯罪ですが、加害者および被害者が特定できるような情報（氏名など）は記載しないようお願いします。過去に被害者の氏名が記載されたことで記事が削除されています。--Tamago915 2005年5月10日 (火) 03:45 (UTC)
thread_title: プライバシーへの配慮

message: 「長崎男児誘拐殺人事件」を「長崎4歳男児誘拐殺人事件」に変更してください。殺人事件には被害者の年齢が書かれていることが多いため、被害者の年齢を書いたほうが良いと思ったからです。また、カテゴリに「2003年7月」を追加してください。--2400:4052:4041:3400:288E:D914:9B6B:301B 2023年1月15日 (日) 02:26 (UTC)
* 一部 カテゴリは追加しました。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 03:45 (UTC)
*  記事名の変更はWikipedia:改名提案での事前の合意形成が必要なので、裁量で行えません。別途改名提案のセクションを立てて、合意形成を行ったうえで依頼する必要があります。合意形成後に改めて依頼していただければ移動します。また、ノートで改名提案のセクションの作成、Wikipedia:改名提案への掲載をしていただければ、記事にを貼り付けることはできます。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 03:45 (UTC)
** 残りを 依頼者の中長期ブロック（）に伴う。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title:  拡張半保護編集依頼をお願いします。
ノート:H-4 (航空機)

message: 項目名ですが、少し変だと感じます。ほかの項目にあわせると「H-4 (航空機)」でしょうか。ただ、これだとなんかヘリコプタとかぶりそうだし、知名度から言っても「スプルース・グース」か「スプルース・グース (航空機)」でいいんじゃあないか、という気がするのですがどうでしょうか。今のところ、en: は Spruce Goose で、de: は Hughes_H-4 ですね。
あと、:en:Image:Spruce goose.evergreen aviation museum.triddle.jpg てのが PD であったので、commons に up してこちらにも表示させようかと思ったんですが、ファイル名が .jpg なのになぜか .bmp らしく、どーも怪しいのでやめときました（疑心暗鬼）。 - 2005年4月8日 (金) 17:33 (UTC)

message: ヒューズH-4 HerculesからH-4_(航空機)への改名（移動）を提案します。現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名で議論が行われており、この提案は暫定的措置です。--sabulyn 追記2006年11月11日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:高石ともや

message: 中立性を保持した上で、この人と左翼過激派の関係はウィキへ残すべきでしょうか？--Noda,Kentaro 2005年4月8日 (金) 17:36 (UTC)

message: 活動を1969年の冬眠コンサートを境として分けてみました。特に1970年以降、ザ・ナターシャー・セブン時代とそれ以降に分けることも考えましたが、高石の音楽活動に対するスタンスは、ザ・ナターシャー・セブン時代もそれ以降も変わっていないと考え、分けずにいますが、いかがでしょう?
なお、ザ・ナターシャー・セブン関連詳細は、あえて記述していません。ザ・ナターシャー・セブンの記事で記述するのが良いと考えているからです。
また、中津川フォークジャンボリー関連人物の項はコメントアウトしました。
中津川フォークジャンボリー開催の背景に、高石や音楽事務所のコミットメントのあったことを意図して、この項が書かれていたのだと思いますが、中津川フォークジャンボリーに、その旨、ならびに、参加者を掲載しましたので、高石ともやの記事からは外してもよいのではないかと。特にご意見なければ、コメントアウト部分はいずれ削除します。
そこそこの内容になったと思うのでスタブは外しましたが、冬眠コンサート後（1970年以降）の記載がやや弱いと感じています。順次、加筆していきたいと思いますし、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご協力願います。
なお、高石自身がETV特集（2004年5月15日頃オンエア）にて「ピート・シーガーのカーネギー・ホールのフリーダムコンサートのLPを買って聞いたのがフォークソングを歌うきっかけとなった」と発言をしたとの話を聞きましたが、どなたかご存知でしょうか?
活動を記述する上で、興味深い話と思います。裏が取れたら、追記するのが良い話と思いますので、情報があれば、教えてください。
KAT 2006年3月28日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  大幅に加筆・編集しました
Category‐ノート:出典不明の画像

message: templates の名称についてです。この方法自体はいいとは思うのですが、unverified と unknown というのがどっちがどっちだかわかりづらい気がします（少なくともぼくは混乱したのですが）。source-unknown と license-unknown とか、もうちょっと誤解の余地の小さそうな名称に変えたほうがいいのではないでしょうか。今ならまだ数が少ないですし。no-source と no-license でもシンプルという意味ではいいでしょうか。「今のところこのページには」無い、という意図の no ですが、「探したけど無かった」ともとれてしまって、これだと意味が違ってしまうことが問題かもしれませんが。・・・いや、どっちにしろ無いことに変わりはないからいいのかな・・・ - Marsian // talk 2005年4月8日 (金) 18:48 (UTC)
replies: text: Templateのページにもリダイレクトが貼れますから、たとえばTemplate:ライセンス不明、Template:出典不明というのを作って、そこからリダイレクトする方法もあります。まあ、おなじことですね。--っ  [Café]   [Album]  2005年4月9日 (土) 01:00 (UTC)
replies: text: :あ、template ってリダイレクト経由で呼び出せたんですね。知りませんでした。と、いうか、即時削除は「Template:即時削除」なんですよね、そういえば。てことは、templates 名にアルファベットじゃないのを含んでもいいんですね別に。だったら、いっそリダイレクト経由どころか名称自体を変えちゃったほうがいいんじゃないかという気がしないでもないですが（「おなじことですね」とは、このことでしょうか？）。・・・ん、ということは、sakujo とか copyrights とかがアルファベットのままなのはなんでだろう・・・今から変えるには数が多すぎるしややこしくなるということで、リダイレクトで対処しているのかな・・・即時削除はどんどん消えていくから変更できたとか。

text: :リダイレクト経由で展開しても負荷が変わらないということでしたら単にリダイレクトを作って今度からはそっちを貼ることにする、というだけでもいいでしょうが、まだ数が少ないですから名前自体を変えるなら今のうちかなとも（そろそろ Tietew さんあたりから「いや、お前、根本の理解が間違ってるから」系のツッコミが欲しいところですが）。 - Marsian // talk 2005年4月9日 (土) 08:19 (UTC)

text: 呼ばれたので出てきましたが、単に英語版 (:en:Template:Unverifiedと:en:Template:Unknown) を移入しただけなのです。どっちがどっちか判りづらいという意見には賛成しますが（ぉ。ちなみに即時削除は元からでした。は最近できました。Tietew☎ 2005年4月15日 (金) 17:39 (UTC)
replies: text: :すいません、返信してませんでした。情報ありがとうございます。 - Marsian / talk 2005年8月15日 (月) 00:44 (UTC)

message: 英語版だと:en:Template:No licenseと:en:Template:No sourceに変更されましたね。矢張り判りにくいので変更しましょうか。 2005年8月14日 (日) 17:05 (UTC)
replies: text: 賛成です。移動しても、旧表記となる unverified と unknown もリダイレクト経由で使えるとのことですし。

text: ちょっとした追加提案です:

text: #テンプレートからWikipedia:画像の著作権表示タグへと誘導してはどうでしょうか？たとえば、「……画像をアップロードした方へ: できるだけ早くライセンスに関する情報を提供してください。」といったかんじで。まぁ、あまり効果はないかもしれませんが……。

text: #Template:Unverified (to be Template:No source) のほうですが、若干言葉を補って、「……画像をアップロードした方へ: できるだけ早く出典を明示するとともに、ライセンスに関する情報を提供してください。」などとしてはどうでしょうか。まぁ、あんまり変わらない気もしますが……。

text: #完全に別件になっちゃいますが、special:uploadには「出典を明記せよ」とは書いてないんですね。これはあった方がいいような。たまに、出典を書いてないのに堂々とPD/GFDL宣言しちゃってる人もいますので（って、そういう人は注意書き自体見ないか……）。……いっそ、コモンズみたく「Template:Information を埋めてから出直してこい（意訳）」的なのにしちゃうってのが最強かも……と、これはこんな僻地で話し合うことではないですね。

text: あと、いまさらですが本来ここ（カテゴリのノート）でなくテンプレートのノートに書くべきだったかも、と思ったので、念のために各テンプレートのノートに、こちらへの誘導を書いておきます。 - Marsian / talk 2005年8月15日 (月) 00:44 (UTC)
英語版、名前だけじゃなくて表現も簡潔で率直になっていますね。あれを見てGFDLとかPDだと勘違いする人が多かったんでしょうか。フェアユースみたいに下のような生々しいものに変えようかと思っています。いかがでしょう。 2005年8月15日 (月) 05:44 (UTC)
	
This image may not have information on its source. Unless the copyright status is provided and a source is given, the image will be deleted. Japanese Wikipedia does not accept fair use media.
----
このページ付属の画像は出典についての情報がありません。著作権の状態に関する情報が提供され、出典が示されない限り、この画像は削除されます。ウィキペディア日本語版ではフェアユースによる画像の提供はできません。

text: うーん生々しい... :) たしかに現行のものは PD/GFDL と感じが似てますね．こちらの方がパッと見「あ，これ，ヤバイんだな」と注意を喚起できて，良いのではないでしょうか．これの貼ってある画像を敢えて項目に表示しようという人はまずいないと思います（たぶん）． - Marsian / talk 2005年8月15日 (月) 06:08 (UTC)
thread_title: テンプレート名の変更など
ノート:四次元ポケット

message: 原作に合わせ、記事名を「4次元ポケット」から「四次元ポケット」に変更すべきだと思いますが、みなさんのご意見をお聞かせください。--An-chan 2005年4月8日 (金) 19:01 (UTC)
replies: text: 他のひみつ道具はすべて漢数字の「四」を使用しているので、統一すべきですね。それにしても、「四次元」表記のほうが一般的だと思っていたら、実際は「4次元」みたいですねぇ。--4B3 2005年4月9日 (土) 13:03 (UTC)

text: 「四次元ポケット」の話についてですが、「中が別の世界になっている」と書いてあるので別な四次元空間になっているのではないでしょうか。--220.219.218.25 2010年10月17日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:四国旅客鉄道

message: 2005年4月7日 (木) 12:45(JST) の版で追加された歴史章ですが、日付や路線名などが補われていますけどJR四国公式サイトの会社案内のページの沿革と類似しているような気がするのですが。--Utsuda 2005年4月8日 (金) 21:44 (UTC)
replies: text: 確かに、、、日付、路線名や句読点を考えず、予讃線をつけた2件を除くと、80%（30項目中6件）は同一。202.16.125.246さんとしては変更したとの認識かもしれませんが、「ご利用者数」との記述までそのままではまずいのでは。。。（同様な事例で徳島県立富岡東高等学校では2005年の記述を除きすべて同一）。Utsudaさん指摘の特定版を削除してもらったほうがいいように思います。--Toto-tarou 2005年4月9日 (土) 22:23 (UTC)
replies: text: :特定の版の削除依頼を提出しました。--Utsuda 2005年4月9日 (土) 23:54 (UTC)
*同一じゃないのは残すすべきである。--202.16.125.246 2005年4月15日 (金) 11:55 (UTC)
*JR四国に許可を得るためメールしてみます。--202.16.125.246 2005年4月15日 (金) 11:57 (UTC)
thread_title:  記述の外部サイトとの類似 

message: 細々と推敲させて頂きました。「『無い袖は振れないけど、それでも強引に振っているような現状』は認識してあげては？」と思います。--東武経験者 2006年10月26日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: 全く同感です。特に「車両費をケチっている」様な文章は、JR福知山線脱線事故の記事を十分に読まないままにこの記事を見ると、「JR四国の車両も危ない」と不安を与えるのでは？と思う部分もありまして、「コスト削減努力をしている」様な表現にさせていただきました。コスト削減努力は、JRに限らず、どこの鉄道会社でも必死です。こう文章をかえても、不安を与える可能性は0ではありません。いかがなものでしょうか？(この時点で、福知山線の脱線事故であれだけの被害が出た直接の原因と、JR四国5000系でも採用されている車両鋼体構造、ボルスタレス台車には因果関係がない、ということは明示されていましたが、なにぶんJR西日本車というだけでもアレルギーを起こす人は起こすでしょうし) --Tsurugi 2007年1月2日 (火) 19:24 (UTC)
thread_title:  補足 

message: 2009年8月21日
210.へ。勝手に消さないでください。明記すべき文章です。
だってJR四国初の失態なのですから。ちゃんと記録されるべきです。
何か意見があるなら、ここに回答を。—以上の署名の無いコメントは、Kagawa85（会話・履歴）さんによるものです。--Kazusan会話投稿記録 2009年8月21日 (金) 11:38 (UTC)
replies: text: そのミスに特筆性はあるのですか？ 釣り銭の入れ間違いがJR四国という会社を知る事に必要のあることですか？ また、これぐらいの些細なこと（人命に関わらず、その後大きな波紋を生んでない事）は、どこの会社でもやっています。そんなことをいちいち書く必要はありません。

text: あと、他人のことをとやかく言うのであれば、きちんと署名ぐらい付けてください。また、さすがに呼び捨てはまずいでしょう。（WP:CIVIL参照）--Kazusan会話投稿記録 2009年8月21日 (金) 11:38 (UTC)

text: おおむね、Kazusanさんがおっしゃってくださった通りで、さらに加えるとWP:NOT#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんということです。大小構わず記録すればよいというものではありません。失態を記すかは社会的影響やその後の経営方針への影響の度合いを勘案するべきでしょう。この件に限らずこれが後の大事につながるだろうというのなら、その時にあらためて書けばよいことです。

text: それと、すでに年表以外のところで書かれていることは、そこに加筆してください。長文になりそうなことはすべてを年表に書かず、詳細を関連する既存の節か、なければ新しい節を作ってそこに加筆してください。--210. 2009年8月21日 (金) 19:41 (UTC)
replies: text: : この節で議題になっているのは、2009年8月20日の版での除去編集（特別:差分/27533295）の妥当性についてです。--Yumoriy（会話） 2024年1月22日 (月) 07:51 (UTC)
thread_title:  編集について_2009年8月 
ノート:大友愛

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:大友愛/削除
|result2=特定版削除|page2=利用者：吉田佳織による荒らし|date2=2009年6月30日
}}

message: 現在は山本愛が大友愛へのリダイレクトとなっておりますが、山本愛として現役に復帰した以上、この関係は逆の方が望ましいと思うのですが、いかがでしょうか？こういう場合はどうすればいいのかわからない（履歴の移動も伴うものだとは思うのですが）ので、やり方のわかる方にお願いしたいのですが・・・。--零式人間 2008年10月15日 (水) 08:29 (UTC)
なぜか2006年4月6日に逆リダイレクトされているようですね。投稿者はipアドレスしか記入されておらず真意は不明です。
私も「山本愛」に変更することに賛成します。方法は申し訳ありませんがわかりません。
--IZUMI SAKAI 2008年10月15日 (水) 09:00 (UTC)
replies: text: 引退期間中に「山本姓になったのだからリダイレクトだけでも用意しておこう」という人がいたのでしょう。現在は山本姓で現役復帰されているので、改名に特に問題はないと思います。移動先の山本愛は履歴が初版のみのリダイレクトですので、このままこちらの記事を山本愛に移動（ページ上部、履歴の隣の『移動』）すれば簡単にできますよ。--Ponta2 2008年10月15日 (水) 09:12 (UTC)
replies: text: :そうですか。ありがとうございました。では所定の手続きを行いたいと思います。1週間程度意見を伺った上で結論を出したいと思います。引き続きご意見よろしくお願いいたします。--零式人間 2008年10月15日 (水) 10:59 (UTC)
特に反対意見もないようなので、移動をいたします。--零式人間 2008年10月23日 (木) 14:31 (UTC)
ページの移動を行いました。--零式人間 2008年10月23日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  [[大友愛]]と[[山本愛]]の項目の関係の交換について 

message: JTマーヴェラスに7月1日に加入していることから単純な修正として次の点についてWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に依頼したいと思います。
*Template:バレーボール選手中の所属チーム 空白からJTマーヴェラスに編集。
*冒頭の定義、元バレーボール選手→バレーボール選手
*同じく、2008-2009シーズンまでプレミアリーグ・久光製薬スプリングスに所属していた。→現在プレミアリーグのJTマーヴェラスに所属している。
*来歴の最後、2008-2009シーズン終了を持って久光製薬スプリングスを退団。→を退団。に続けて、2009年7月1日付けでJTマーヴェラスに入団した。
以上です。この文面でよろしければそのまま依頼しますし、少しだけ文章を変えた方が良い場合はそのようにご意見をお願いします。大幅な編集は依頼できませんので内容的にはこの程度となると思います。
http://www.jti.co.jp/knowledge/marvelous/news/2009/07_02/index.html 山本愛選手が入部しました!
の出典はつけても良いように思います。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 11:37 (UTC)
意見を募集して1週間が経過しましたが他の方からの意見がないので下のように依頼したいと思います。--Tiyoringo 2009年12月3日 (木) 11:20 (UTC)
*Template:バレーボール選手中の所属チーム 空白からJTマーヴェラスに編集。
*冒頭の定義、元バレーボール選手→バレーボール選手
*同じく、2008-2009シーズンまでプレミアリーグ・久光製薬スプリングスに所属していた。→現在プレミアリーグのJTマーヴェラスに所属している。
*来歴の最後、2008-2009シーズン終了を持って久光製薬スプリングスを退団。→を退団。に続けて、2009年7月1日付けでJTマーヴェラスに入団した山本愛選手が入部しました! JTマーヴェラス 2009年7月。
replies: text: そもそもこの記事はLTA:ISECHIKAによる一過性の荒らしによって保護されたものですので、保護解除依頼へ提出しても良いのではないでしょうか？LTA:ISECHIKAはほとんど捨てアカウントですし仮に保護を継続するとしても半保護で十分と思われます（ISECHIKA絡みは単純であからさまな荒らしですので該当者ブロックのみで記事の保護が行われていないものもありますし）。--Web comic 2009年12月3日 (木) 11:30 (UTC)

text: （報告）Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集への依頼に基づき編集しました。「JTマーヴェラス」等に内部リンクをつけましたが、よろしいでしょうか。保護解除依頼は11月21日に提出されております。--Kurihaya 2009年12月10日 (木) 08:56 (UTC)
replies: text: :編集ありがとうございます。保護解除依頼は提出されているものの慎重意見、依頼理由が不適当なことから解除されない可能性が高いと見ての保護ページの編集依頼案件としました。--Tiyoringo 2009年12月10日 (木) 09:57 (UTC)
thread_title:  保護中の編集依頼について
ノート:ナオミ

message: 聖書のNaomiと日本人名の「なおみ」には直接の関連はないのでは? nnh 2005年4月9日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: うーん、どうでしょう。私は良く知りません。 --Sheynhertz-Unbayg 2005年4月14日 (木) 16:50 (UTC)
replies: text: :よく知らないことは、書くべきではないと思うのですが。また、書いてはみたものの指摘されてみると自信がないということであれば、そのまま放置されているのも好ましくないと思います。国際結婚をされている家庭などで、海外でも通用する名前だからと名付ける例があるものの、ほとんどは日本固有の名前だと思って付けられている名前であり、googleで検索してみても、ここで知って書いたのではと思われる個人のブログ1件を除き、聖書のNaomiからの影響を指摘する資料もないため、偶然の同音と判断して、とりあえず改稿しておきます。実ははっきりした根拠があるという場合は、どなたでも再改稿していただいて結構です。日本で初めてナオミという名前を命名した人たちの多くがクリスチャンであったとか、Naomi名の外国人が知人にいたなどであったなら面白いのですが。--RoyalScotsGreys 2005年5月16日 (月) 02:12 (UTC)
replies: text: ::『痴人の愛』のナオミを追加してみました。作中で「Naomiと書くと西洋人のよう」と書かれてあるので、作者はNaomiをある程度は知っている模様。--釣ちごちゅが 2005年8月24日 (水) 09:48 (UTC)
replies: text: :::なるほど。ありがとうございました。直接的ではないものの、小説を通して聖書由来の外国人名が日本人名になったわけですか。最初の記述もあながち間違いとはいえなかったのですね。--RoyalScotsGreys 2005年8月30日 (火) 13:49 (UTC)
ソースが無い、または「あるとされる」などと綴られ、独自研究色が色濃いので一部を削除させていただきました。（--聖徒 2008年6月1日 (日) 10:51 (UTC)

text: 93歳(1919年産まれ)のうちのお婆ちゃんの妹の名が"直美"です。出身は茨城です。入る予定のお墓は仏教式だし、クリスチャンではないですね。210.227.192.73 2012年12月25日 (火) 17:20 (UTC)

text: >210.227.192.73さん。第一にあなただけが知っている情報は残念ながら証明できません。しかし、誰でも確認できるように戸籍の画像をUPしてくださいなんて言えませんが。それと第二にその祖母の妹の年齢が93歳なんですよね。祖母が93歳ではないですよね?「葬式は仏式」とか言われてますが、それは決定打になりません。あなたの祖祖父母の細かい人生歴まで知っているのですか?祖母の妹が生まれた当時、一時的にクリスチャンに傾倒して付けたのかもしれません。あと、幕末~戦前くらいまでにクリスチャンとかと関係なく、外国の名前をもじった名前を付けるのが流行ってましたので、「直美」という名前が海外からの流入で入ってきた可能性までは否定できません。典拠http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E9%B4%8E%E5%A4%96#.E5.A6.BB.E5.AD.90
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E6%96%BC%E8%8F%9F
--バオール（会話） 2013年2月19日 (火) 18:56 (UTC)

text: そもそも、「ナオミ」という名前が聖書やクリスチャンからの流入だなんて話題自体が誰が言い出した話しかわからず、論点のすり替えなのでは?問題は「ナオミ」が「海外から流入した名前であるかどうか?」で「聖書にナオミ」という名前が載っていることではなく、欧米に「ナオミ」という女性名が普通に使われているということなのではないですか?聖書のNAOMIはこの名前がいかに世界的に古いか示した例でしかありません。--バオール（会話） 2013年2月19日 (火) 19:15 (UTC)

text: もう一つ、そもそも言うと「名前の海外流入」が幕末や明治維新とは限りません。戦国時代に種子島から鉄砲伝来から多くのポルトガル人をはじめとする西洋人が日本に来てカステラ、カルタ、ランドセルなど多く流入名詞を伝えたり、「内藤如安（ジョアン）」、ジュリアおたあなどの海外名を名乗った人物がいたりで、戦国時代からすでに海外名の流入は始まってました。--バオール（会話） 2013年7月21日 (日) 07:02 (UTC)
thread_title: 聖書のNaomiと日本人名

message: テレビドラマのナオミは分割したほうがいいのではないでしょうか？--掃除屋ケンちゃん 2007年1月12日 (金) 15:47 (UTC)
Hi,
The interwikis were mixed up in several articles, many of them led to the given name's article from the Biblical character's article and vice versa. I sorted them out but unfortunately I cannot read Hebrew and Japanese, so I can't tell what the hewiki and jawiki articles are about. I had to remove the mixed iw's. Please check :en:Naomi and :en:Naomi (Bible) and insert the correct iw here. Thanks. Alensha 2009年1月31日 (土) 01:32 (UTC)
thread_title:  ナオミ (ドラマ)分割の是非
ノート:外科学

message: 医学分野に関する記述の多くで、学問としての「○○学」と診療科としての「○○科」が混同されているとの指摘があります（ノート:医学を参照）。記事を執筆される方はこの点に留意のうえ、正しい記述を下さるようお願い致します。61.211.249.64 2005年4月9日 (土) 10:36 (UTC)
thread_title:  医学分野と診療科の混同について 

message: 食道外科は胸部外科から発展していった分野ですよ。食道は胸腔臓器ではありませんが、胸腔の後部の臓器として開胸手術を行いますので。
ちなみに近年再放送された新しい「白い巨塔」の第一外科なんかも胸部外科学講座ですね。東先生が呼吸器外科が専門で、財前先生が食道外科の専門で、なかなかよく調べ上げた設定ですね。219.37.104.91 2005年4月30日 (土) 02:36 (UTC)
thread_title:  胸部外科について 

message: 乳腺外科は胸部外科には含まれないと考えます。確かに胸部に位置しますが体表の器官であり、なんら胸部外科の専門性が発揮されるところではありません。
乳腺外科の専門性は手技と言うよりその治療戦略にあるのであり、それは胸部外科とは異質のものです。--Iku 2005年5月2日 (月) 05:43 (UTC)
thread_title:  乳腺外科について
ノート:Mandriva Linux

message: Mandrakelinuxは、開発母体のMandrakeSoftがMandrivaへ社名変更したことに伴い、Mandriva Linuxへ名称変更されました。enの方でもすでに変更されていますので、Mandriva Linuxへ移動してもよろしいかと思います。sugar 2005年4月9日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  Mandriva Linuxへの名称変更
ノート:クロマトグラフィー

message: *統合提案
クロマトグラムはクロマトグラフィー法を適用した結果のチャート図の呼称である為、統合を提案します。 あら金 2005年4月9日 (土) 19:25 (UTC)
*:統合完了しました。　あら金 2005年4月10日 (日) 15:13 (UTC)

message: *ここの記事名は「クロマトグラフィー」となっていますが、最後の長音は抜いた方がより正確ではないでしょうか。（長音符号を参照）一応リダイレクトを張っておきましたが、反対意見がなければ記事名を変えようかと思います。--AF-08 2008年2月3日 (日) 04:05 (UTC)
replies: text: 学術用語集では、ほぼすべての分野で長音つきになっています。今のままで問題ないと思いますが。--eno 2008年2月3日 (日) 11:12 (UTC)

text: 現状維持。分析化学の関連学会でも「クロマトグラフィー」ですので、工学ではともかくも、化学では長音つきが馴染んでいるということでご理解ください。--スのG 2008年2月4日 (月) 16:56 (UTC)
replies: text: :了解しました。提案を撤回します--AF-08 2008年2月23日 (土) 08:55 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 2009年8月21日 (金) 12:54版に（文責：　元・日本分析工業社長　難波田）という記述がありますが、これはどこからかの転載でしょうか？それとも記述に際してその編集者が独自につけられたものでしょうか？と言うよりもこれは適当な記述なのでしょうか？2009年8月28日 (金) 22:44版のプリンターの活字プリンタの項目にも同様の記述を見つけました。自分は不自然だと感じたもので……。教えてちゃん状態ですが、みなさんいかが思われますか？（最近の編集事情だとしたらすみません。プリンターのノートの方でも書かせていただきましたが、同様のことがこちらでもあったので、問題になるかどうか分からない時点ですがあちらだけ、もし問題になるのだとしたらあちらの記事の編集者だけが把握しているのはおかしいかなと思い記述させていただきました）--Kobamao 2009年8月28日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title: 文責と言う記述
ノート:アワビ

message: interlangは:en:Haliotisのほうが良いかも。よく分からないので:en:Abaloneにしましたが。--Ligar 2005年4月10日 (日) 01:14 (UTC)
replies: text: HaliotisはAbaloneへリダイレクトになっているので、Abaloneがよいと思います。

message: フランス語のみ挙げるのはなぜですか？必要のない事項は書くべきではないでしょう。--さんしろ 2010年8月25日 (水) 21:47 (UTC)さんしろ
特に反論もないようですので、私見のとおり削除いたしました。--さんしろ 2010年9月7日 (火) 06:53 (UTC)さんしろ
thread_title:  外国語表記
ノート:テイルズオブエターニア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=テイルズオブエターニア|date1=2005年3月23日
|result2=版指定削除|page2=Wikipedia:削除依頼/テイルズオブエターニア 20080509|date2=2008年5月9日
}}
{{NOINDEX}}
{{Archives|ノート:テイルズ オブ エターニア}}

message: __TOC__
本記事は、ストーリー部分が公式サイトからの転載であったため、[[Wikipedia:削除依頼/テイルズオブエターニア]]の依頼により削除されたのに伴い、ここでのコメント通り再投稿したものです。とりあえず問題のない部分だけをそのまま再投稿するという選択肢もありましたが、[[ウメ星デンカ]]でのごたごたを見ると、何やらややこしい著作権上の問題がありそうに感じたので、私以外の手が入っているキャラクター紹介や他媒体関係の記事を全面的に改稿して投下しました。ストーリー部分がまだ空白ですが、ちょっと力尽きたので近いうちに埋めます。--[[利用者:Charon|Charon]] 2005年4月10日 (日) 04:21 (UTC)

message: ちょっと気になった質問を･･･。エンディングテーマの「eighteen」ってメロディなのでしょうか？それとも詩もついた楽曲なのでしょうか？エターニアを全部クリアしてみたのですが、エンディングは「flying」のアレンジだった気がするのですが、それがその曲なのでしょうか？ここに書き込むようなことではないのですが、ちょっと気になったので、知っている方がいましたらお答えいただけると嬉しいです。--利用者:SFO 2006/03/23（金）—220.7.152.152（会話/whois）による偽署名、投稿日時は2007年3月22日 (木) 16:12 (UTC)。
replies: text: 220.7.152.152さんがプレイされたのはPSP版では？「（PS版）」と書いてある通りですよ。--meekcharat 2007年3月23日 (金) 01:02 (UTC)
--meekcharat様、ありがとうございます。
もう一度PS版をクリアして確認してみます。
お手数おかけしました。 
--220.7.152.152 2007年4月8日 (日) 14:22 (UTC)

text: PSP版のEDはflyingのアレンジ曲です。ゲーム内で使われている曲RomanceのオーケストラVerのような仕上がりになっています。--61.26.109.69 2009年2月24日 (火) 09:53 (UTC)
thread_title:  EDテーマについて 

message: ディスティニーとジアビスのように、登場キャラクター一覧の製作・分割作業をしたほうが良いと思います。--Tyanken2007年6月1日 (金) 11:11 (UTC)
*(消極的賛成)理由になりませんが全体で45キロバイト、登場人物だけで32キロバイトですしね…--TYSGCFAN 2007年6月6日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: （反対）以下、その理由。

text: #容量としては、現在、全体で48k、登場人物だけで33kくらい。登場人物を抜くと、「エターニア」の記事本体は内容が薄っぺらいものになってしまう。

text: #連載中の漫画とかではないので、これ以上急激に内容が増えるとは思えない。

text: #分割すると読みにくくなる。

text: --ＸJLHod 2007年8月9日 (木) 05:29 (UTC)
thread_title:  「登場キャラクター」としての分割
ノート:徳島県立富岡東高等学校/削除

message: 2005年4月5日 (火) 17:30の版を代表とする沿革の部分は日付表現と2005年の一点が補われていますが、公式サイトの沿革部分と類似しているように思えますがどうなのでしょうか？--Toto-tarou 2005年4月10日 (日) 04:31 (UTC)
このページを作成した者ですが、学校に問い合わせて、OKが出ればそのまま、NOが出れば、削除すればいいのではと私は思います。回答を待たずに一旦削除するのかは、管理人に任せます。
replies: text: 202.16.125.246さんの言われる内容を読み、削除依頼が適当と考えます。管理人に任せるということなので、削除依頼に出しました。--Toto-tarou 2005年4月12日 (火) 14:44 (UTC)
thread_title: 外部サイトとの類似
ノート:ローランド ディー. ジー.

message: 本記事より前にローランド・ディージーが書かれていますが、ローランドDGのホームページを見る限り、中黒無し・ピリオド有りが正規の会社名表記の様です。奇抜な表記だとは思いますが、会社の方針を尊重する上で正規の表記の記事への記事統合は必須と考えます。220.144.235.20 2005年4月10日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title: 記事統合について
ノート:SAMURAI7

message: WEBで調べても「SAMURAI_7」なのか「SAMURAI7」なのかが判断できません。本記事の初稿の内容はSAMURAI 7に全て含まれているので、とりあえず本記事のリンク元を書き換えて善後策を考えていたのですが、その後、他の方によってリダイレクト化されました。初版投稿者様には悪しからず御了承いただきますよう御願いします。220.144.235.20 2005年4月10日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title: 表題について