lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:新しい波

message: 立案者はわかりませんが、いい提案だと思います。私は、このカテの製作者ですが、新しい波というのが、曖昧さ回避にあったので、この記事名にしました（他の新しい波との混乱の回避と、他の新しい波のカテを制作するときに邪魔にならないようにと）。しかし、作られる前からそこまで気にするのもいけないかもしれません。私は、今の意見ではどちらでもいいと考えています。なので、立案者の方や皆さんの意見をお聞かせください。--Miwatako 2008年4月15日 (火) 09:10 (UTC)
いや、整理上、カテゴリ名から()は取り外すべき。simple is best.--222.228.71.152 2008年4月16日 (水) 00:52 (UTC)
そうなんですか。ご指摘ありがとうございます。それならば、改名賛成です(というか、「取り外すべき」と書かれて、反対って人はいないでしょうし)。--Miwatako 2008年4月17日 (木) 07:22 (UTC)
新しい波は、ニュー・ウェーヴ (曖昧さ回避)と同様の曖昧さ回避ページになっています。新しい波に新しい波 (テレビ番組)を統合すべきでは？という理由と同等。--122.103.69.23 2008年7月11日 (金) 00:57 (UTC)
replies: text: 新しい波 (派閥)がありますが、新しい波 (派閥)はカテゴリがないので、ここは改名すべきでは？--122.103.82.178 2008年8月27日 (水) 15:59 (UTC)--追記修正122.103.82.178 2008年9月2日 (火) 14:36 (UTC)
Wikipedia:移動依頼に依頼が提出されていますが、そこで指摘されている通り、手順が違います。正しくは、
*新しいカテゴリを作成する
*記事を全て新しいカテゴリに移す
*古いカテゴリの削除を依頼する（Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリの 6 によって即時削除が可能）
です。よろしくお願いします。--白駒 2008年9月26日 (金) 15:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニンテンドウオールスター!大乱闘スマッシュブラザーズ

message: 一般的にスマブラというと同シリーズ全般の事を言うので、大乱闘スマッシュブラザーズだけをこのページにリダイレクトさせて、スマブラはシリーズ全体の記事にリダイレクトさせてはどうでしょうか？--ファイヤーＮ 2008年4月15日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  「スマブラ」をこのページにリダイレクトさせる事に関して 

message: ニコニコ動画の「SSB Isai (Jigglypuff) vs Park (Pikachu)」（）を見たんですが、初代の国内版では「基本的には役に立たないワザ。いろいろな意味で、アピールとして考えるのがいい」「寝る瞬間、からだの中心に攻撃判定が１Ｆだけ発生する。この攻撃判定自体は強力なので～」（左記の2つともスマブラ拳「12人の挑戦者たち」プリンの項目より引用）とされているプリンの「ねむる」にDX以降みたいな上方への吹っ飛ばし能力が付いていることや、SEが差し替えられているみたいですが、これらについて加筆をお願いいたします。--61.12.183.17 2008年8月2日 (土) 22:06 (UTC)
そのような事柄までいちいち書いていたらキリが無いのではないかと思うのですが。--121.117.150.98 2008年12月8日 (月) 08:52 (UTC)
replies: text: 行にくっ付いていたので、後一改行しておきました。--影虎 2008年12月8日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  国内版と海外版の相違点に関して 

message: この６４版のスマブラは、よくネット上でバーチャルコンソールに登場すると書きこみされていますが、この情報は本当なのでしょうか？信用できるサイトで知っている人はどこのの出典なのか加えてください。お願いします。
しばらくたって情報がなければこの情報については削除します。--you-i 2008年8月14日 (木) 11:38 (UTC)
上記のコメントは取り消します。（you-i)
thread_title:  バーチャルコンソール版について
ノート:ローレン・ナカモト

message: 複数の作品にまたがって登場していますが、分量もそれほどではありませんし、個別項目とするほどの重要キャラというわけでもないので統合を提案します。--219.112.198.200 2008年4月15日 (火) 13:15 (UTC)
replies: text: 統合しました--219.112.198.200 2008年4月21日 (月) 14:36 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:安孫子久太郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=安孫子久太郎|date1=2008年4月8日
}}

message: 本項目名は「我孫子久太郎」と誤記があったので「安孫子久太郎」に移動しました。--曾禰越後守（会話） 2022年12月23日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  移動報告
ノート:江風 (白露型駆逐艦)

message: 画像Kawakaze-1.jpgは本艦とされていますが明らかに間違っています。前期艦6隻はこの画像のように艦橋の前面と側面のコーナー部分に角があり、江風を含む後期艦4隻は艦橋配置が見直され、角のない外観となっています（海風の画像を参照のこと）。Kawakaze-1.jpgは手持ちの光人社の写真集では前期艦6隻のうちの1隻とだけあり、艦名は判明していないようです。
江風の履歴を見ると何度がこの画像へリンクされてますが、この画像にはリンクしないようお願いします。
--夏の雪雲 2008年4月15日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  画像
ノート:一色公深

message: 219.97.181.143さんのたてた、内容を大幅改稿して復活しました。他の方の加筆・編集の協力を歓迎します。--故城一片之月 2008年6月9日 (月) 18:07 (UTC)
thread_title:  一色公深を改稿・復活
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/電通関連

message: いわゆる身長記入荒らしの用に誰がどう見ても荒らしとわかるものならともかく
正当な編集なのか、荒らしなのか一定の知識がないと判断が付かない解りづらい荒らしなのだから
重大度を中か大に引き上げてもいいと思うのですが、どうでしょうか。
読む側にとっても一定の知識がないと荒らしだと気づかないでしょうし。--おはぐろ蜻蛉 2008年4月15日 (火) 15:31 (UTC)
replies: text: （）アドバイスに従い、重大度を引き上げました。--Avanzare 2008年4月21日 (月) 12:19 (UTC)
thread_title:  重大度に関する件
ノート:神奈川県立新城高等学校

message: 近日中に、また何か変化があるかもしれません。性急な編集に気をつけてください。こちらも確認ミスで編集競合状態になってしまいました。また必要があれば、仮運用方針に従い短期間保護してもかまいません。--リバイバル1998 2008年4月15日 (火) 15:41 (UTC)
thread_title: 陥没事故について

message: 2014年11月7日に50周年記念式典と祝賀会が開催されましたので、関連記事を掲載します。--Koichitaguchi（会話） 2014年12月2日 (火) 17:31 (UTC)
thread_title:  50周年記念行事関係
ノート:天満屋

message: [編集] 女子陸上競技部の記事を
「天満屋女子陸上競技部」としてページを分割したらどうでしょうか？--Zombiewave 2008年4月15日 (火) 15:53 (UTC)Zombiewave

message: 上でZombiewaveさんから提案されましたが、議論の進展がないようですので、改めて「女子陸上競技部」の項を「天満屋所女子陸上競技部」として分割することを提案します。分量的にも分割にふさわしいぐらいには充実してきていますし、本体の「天満屋」の記述とは関連性があまりないので、独立した記事にするほうが適当だと思います。 --むじんくん 2011年9月12日 (月) 07:38 (UTC)
thread_title:  「天満屋女子陸上競技部」の分割（再）提案
ノート:CHANGE (テレビドラマ)

message: このページは、[[WP:NOT]]のうち「'''ニュース・ニュース速報の場所ではありません'''」を理解しない{{User2|Progress-msn}}によって、実際に放送される以前に立項されたため、保護されています。
また、このページはそれ以前にも以下の利用者群によって定義未満のものが作成され、いずれも即時削除となっています。
*{{IPUser2|210.131.4.189}} - 2008年3月17日 19:11 (JST)
*{{IPUser2|123.216.228.45}} - 2008年3月19日 22:55 (JST)
*{{IPUser2|220.33.36.56}} - 2008年3月21日 16:14 (JST)
これをご覧の皆様は、<u>決して真似をしないで下さい</u>。「他の人がやっているんだから」「他にも同じような項目があるから」と考えることはおやめ下さい。[[WP:SE]]、[[WP:PPol/TMP]]も参照して下さい。--[[利用者:Lonicera|<span style="color:#009900">Lonicera</span>]] 2008年4月15日 (火) 16:19 (UTC)
追記。このドラマの仮題が『プライムミニスター』だった頃、{{IPUser2|78.86.3.22}}によって 2008年3月6日 07:24 (JST) に定義未満のものが作成され、即時削除+作成保護となっています。題名も正式に決まらないうちから項目を立てるからこのようなことになり、放送前の番組項目を作成したり発売前のゲーム項目を作成するような利用者に対する目が厳しくなるのです。--[[利用者:Lonicera|<span style="color:#009900">Lonicera</span>]] 2008年4月22日 (火) 18:43 (UTC)

message: あんたの文章、結構攻撃的だね。少し思い上がりが過ぎるんじゃないかな。ウィキペディアの世界でも守るべきマナーがある。管理者だからって勘違いしないほうがいいよ。--[[特別:Contributions/118.8.238.29|118.8.238.29]] 2008年5月23日 (金) 11:20 (UTC)

message: ジャンルなどのボックスが長くなり本文が読みづらくなっていましたので、一部削除しました。これから編集する方はボックスには、最小限にして詳しい内容は本文に記入するようにしてください。--Yo987 2008年5月30日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 追記　不都合類がありましたら取り消しなどをしてください。--Yo987 2008年5月30日 (金) 12:11 (UTC)
・進行するごとに変わる登場人物の経歴を細かく書くとゴチャゴチャして見づらいので削除しました。--121.111.90.76 2008年7月12日 (土) 07:39 (UTC)
・備考に実際の総理について語る部分がありましたが、内閣総理大臣の項目にある内容だったので削除しました。--121.111.90.76 2008年7月14日 (月) 01:41 (UTC)
replies: text: :了解しました。--Yo987 2008年7月16日 (水) 10:57 (UTC)
thread_title:  ジャンルなどのボックス 

message: 平均視聴率について、各放送話の視聴率の合計を放送回数で割った数値で算出されていましたが、出典元であるビデオリサーチ社の平均視聴率の定義は、「視聴率の合計を放送時間（分）で割ったもの」としているので出典元の定義に基づき修正しました。--BBG 2008年7月15日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title:  平均視聴率について 

message: 登場人物の紹介（主にメインキャラ）の文章はネタバレに近いので、もう少し簡潔にした方がいいと思いますが・・。--121.111.90.76 2008年7月15日 (火) 06:57 (UTC)
replies: text: Template:ネタバレを使用すればいいのでは？--BBG 2008年7月16日 (水) 12:51 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: * CHANGE → CHANGE (テレビドラマ)
* チェンジ → チェンジ (バンド)
* チェンジ (曖昧さ回避) → チェンジ
以上の改名を提案します。平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年4月26日 (火) 23:47 (UTC)
replies: text: 1件目と2件目を改名しました。追って3件目の移動依頼を出します。--モンゴルの白い虎 2011年5月4日 (水) 00:28 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、チェンジ (曖昧さ回避)からチェンジへ移動しました。--Penn Station 2011年5月4日 (水) 23:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:常陸大宮駅

message: 2007年から断続的に、茨城県内のJR駅項目（主に常磐線）に、些少な記述を繰り返すIPが発生しています。水郡線でもこの駅のように現れることがあるため、今後も動向には注意を払って下さい。もし発生したのを見かけましたら、すぐに差し戻しをせず、保護依頼に提出して下さい。差し戻しを行うとムキになって編集合戦に発展するおそれがあります。--Lonicera 2008年4月15日 (火) 16:37 (UTC)
thread_title: 些少な記述荒らしについて
ノート:宇部伊佐専用道路

message: ネット上を調べてみると、（個人のサイトなのでなんともいえませんが）平面交差は興産の敷地内、専用道路道路同士の交差のようですが、一般道との交差と記載されている根拠はなんでしょうか？--Krs13 2008年4月15日 (火) 16:38 (UTC)
*と思ったら、同じサイトに「一般車でも渡れる踏み切り」がある旨記載がありました。これのことでしょうか？Googleマップの表記ではこのあたりはすでに専用道路になっていたので私の早合点のようです。失礼しました。--Krs13 2008年4月15日 (火) 16:43 (UTC)
thread_title:  平面交差について 

message: 宇部興産専用道路の正式名称について、本項目では「正式名称は、宇部興産 宇部・美祢高速道路（うべこうさん うべ・みねこうそくどうろ）」と記されていますが、出典がありません。そこで宇部興産の有価証券報告書を確認してみたところ、【主要な設備の状況】の項目において「石灰石輸送道路」との表記がありました。有価証券報告書に設備名称として掲載されているこちらの名称が正式なものであると考えますがいかがでしょう。--122.221.111.188 2012年8月26日 (日) 09:40 (UTC)
replies: text: の27ページ（PDFの30ページ）の記述ですね。これなんですが、事業所の帳簿価額を記載するにあたって、便宜上この道路の「事業所名」として「石灰石輸送道路」の表現を用いているのではないでしょうか。「宇部・美祢高速道路」の名称ですが、宇部興産のの55ページに宇部興産の年表が載っているのですが（これ以降のCSRレポートには年表の記載がありません）、ここの1974年の項目に「宇部興産専用道路『宇部・美袮高速道路』が開通」との記述がありますので、やはり「宇部・美袮高速道路」が正式名称なのだろうと推察していますが、いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2012年8月26日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: :なるほど。了解しました。--122.221.111.188 2012年8月27日 (月) 12:10 (UTC)
thread_title:  正式名称について 

message: 宇部興産の分社化によりセメント事業がUBE三菱セメントに移管されましたが、それに伴い本道路も2022年10月より宇部伊佐専用道路に改称されましたので、本項目名も変更したいと思います。--S.S.E.H.（会話/履歴) 2023年5月3日 (水) 15:30 (UTC)
replies: text: UBE三菱セメント自身による言及を見つけることが出来ました（参考）ので、改名に賛成します。--Bsx（会話） 2023年5月4日 (木) 00:33 (UTC)

text: 出典にもありますが、UBE株式会社 宇部渉外部発行の地域コミュニケーション誌「翼」No.21で「宇部伊佐専用道路」と記載されているので、改名に賛成します。--SRIA（会話） 2023年5月11日 (木) 02:49 (UTC)
 異議もありませんでしたので改名しました。ご賛同ありがとうございました。--S.S.E.H.（会話/履歴) 2023年5月12日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title:  宇部伊佐専用道路への改名提案について
ノート:愛知池

message: 正式名称が東郷調整池なら愛知池から移動してリダイレクト残したらいいんじゃないですか？--MioUzaki 2008年4月15日 (火) 16:44 (UTC)
バス停など含めて「愛知池」の方で定着しており、周辺で「東郷調整池」として探しても見つけ難いかも。と言うか出版されている地図にも愛知池としか載ってない。昨日、現地まで行って初めて正式名称を知ったくらいですから(笑)--KAMUI 2008年4月15日 (火) 21:59 (UTC)
replies: text: 「愛知池」を検索したら「東郷調整池」に自動移動するリンク（リダイレクト）を作成すれば解決しますよ。というかそういう提案です。詳しくは「Wikipedia:記事名のつけ方#正式な名称を使うこと」辺りをご参照下さい。公式な方針ではないので逆に「東郷調整池」＞「愛知池」のリダイレクト作成もアリかもですね。--MioUzaki 2008年4月16日 (水) 13:49 (UTC)
replies: text: :リダイレクトについては存じています。しかし、地元自治体のサイトなど見ても東郷町の愛知池ライブカメラ然り、三好町の三好町ガイドマップの記載然り、日進市のトップページから飛べる日進わが町ガイドの内容然り・・・とモノの見事に「愛知池」表記ばかりなんです。その名を冠した愛知池運動公園なんてのもありますし、ここまで来ると敢えて正式名称に拘ることもないのではないかと。個人的には愛知池の英名が「Aichi Lake」な事の方が気になります(^_^;--KAMUI 2008年4月16日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: ::じゃ東郷調整池をこちらにリダイレクトしておきますね。正式名称が別にあるからにはそこから検索する人間も存在しない筈がないと思いまして。というかプレビューボタンと投稿間違えたので追記orz--MioUzaki 2008年4月16日 (水) 14:42 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:大東精機 (オートバイメーカー)

message: 現在、本項記事とは別の同名の切断機メーカーが実在しており、現在の記事名では拙いのではないかと思われますが。--水野白楓 2008年4月15日 (火) 16:51 (UTC)
replies: text: 移動しました。--K66星雲 2008年10月8日 (水) 00:29 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:垣田健

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=さんさんさんさん等によって作成されたサッカー選手記事群 1|date1=2008年4月8日
}}

message: 2018年3月18日 (日) 15:13‎ 版で特筆性に疑問を示すテンプレートが貼付されました。垣田健選手は現在の記事にも記載の通り日本サッカーリーグ2部およびJリーグのチームに在籍経験があり、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準の「その国（ないし国に準ずる地域）の全国リーグに所属した経験のある選手であること」という基準を満たしており、特筆性の問題はないと考えます。--j8takagi（会話） 2018年3月18日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:中村亮 (1981年生のサッカー選手)

message: 昨年10月頃より、標題のIPからの問題編集が相次いでおります:
*  - 検証可能性を満たさない経歴に関する加筆
*  - 内容の無差別な除去（出典に基づく記述を出典ごと除去）
*  - 上記2IPと同一の編集（内容の無差別除去も、検証可能性を満たさない加筆も）
** いずれもなびおさん（ 2016年12月29日 (木) 03:48）、松茸さん（ 2017年5月17日 (水) 14:25‎、2017年5月17日 (水) 14:27‎の2回）、 バーテンルールーさん（2017年5月19日 (金) 03:45）、そしてOhtaniにより差し戻し済
プロのサッカー選手としては残念ながら度重なる怪我のために十分なキャリアを残すことはできなかったとはいえ、ユニバーシアード日本代表への選出歴があり大会優勝も経験されており、十分な程特筆に値します。その経歴を合意なく（もっとも削除すべしという合意自体形成することはほぼ無理と思いますが）除去することは荒らし行為そのものであり、断じて許せるものではありません。
またウィキペディアにはメディア上で公表されている事柄だけを、そのメディア情報を明記して書くという決まりがあります。中村氏が中学校に勤務されていたことや芸能活動をされていたことは、こちらにてご本人が公表されていますが、どこの中学校に勤務されていたのか、どのような芸能活動を中村氏がされていたかについてははその事を証明する別のメディア情報を必要としますし、まして私生活に関してはどこにも掲載がされていませんので、（インタビューや取材記事等でご本人が自ら経歴を明かした事が証明されない限り）記事中に書いてはいけません（プライバシー侵害となり、場合によっては削除依頼を出して記述が書かれた版を削除しなければならなくなります）。
まず東京都ソフトバンクIPの方におかれましては、貴方の編集がなぜ複数の利用者から差し戻しを受けたのか、上記およびIPアドレスのトークページをお読み頂き、理解して頂きたいと思います。理解されないまま編集を続けた場合、今後も貴方の編集は他利用者から否定され差し戻しを受けるだけでなく、こちらの方針文書中にある「コミュニティを消耗させる利用者」と見なされ、投稿ブロックを受けてしまう事に繋がりかねません。記事は現在保護されており編集ができなくなっておりますが、本ノートページおよびIPアドレスのトークページは編集ができますのでいずれかまで一言お願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2017年6月11日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  東京都ソフトバンクBBのIPによる編集について
ノート:ガラモン (ウルトラ怪獣)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ガラモン (ウルトラ怪獣)|date1=2008年1月24日
}}

message: ガラモンのエピソードは、手塚治虫の魔人ガロンに影響を受けていると思われる。
replies: text: WP:SIG、見出し。--2001:268:C0A2:3795:5D69:F551:C712:2DCD 2021年5月2日 (日) 23:24 (UTC)
thread_title:  エピソードについて 

message: 以前からカサゴもコチも大差ないと思ってたのですが、当該項を見るとカサゴの一種がコチという事で、どっちが間違いという訳でもない（もしくは異説というほどのことでもない）ので、その見地に立った記述に直しておきます。--葛餅（会話） 2013年6月7日 (金) 07:50 (UTC)
thread_title:  ガラモンのモデル
ノート:FLOSS

message: FLOSSに関連してFreedomとLibertyの差異について加筆してみました。日本語ではひとくくりにされている言葉なので、何らの方法で特記すべきかと思います。--Luixxiul 2008年4月16日 (水) 01:49 (UTC)
thread_title:  Freedom と Liberty
ノート:カーマーゼンシャー

message: 難解なウェールズ語のカナ表記は、文献ごとに差異やブレがあり、見たままをカナにすると（文中、英語寄りにカナ表記したものもあります）大体間違ってしまいます。詳しい方に訂正してもらえるとありがたいです。--Magyon 2008年4月16日 (水) 02:33 (UTC)
僕は日本語が少し出来るイギリス人です。子供の時からウェールズ語を話しました。問題はその言葉は、かな況や英語がない音あります。たとえば、本文からの「ラネリ」（故郷です）。本物の発音は、なんか「スラネスリ」みたい。何がいいかな。79.71.10.33 2008年8月21日 (木) 22:51 (UTC)
thread_title: ウェールズ語のカナ表記について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/*.s05.a013.ap.plala.or.jp

message: 投稿ブロック依頼に係る編集への疑問をきっかけとして、Wikipedia:井戸端に以下の問題提起をしました。ぜひご覧いただき、井戸端へご意見や提案をいただきますようお願いします。
* 過去に存在した施設の記述 - セクション立項を全面禁止できないか？
* リダイレクトの作成について - 作成後チェックのため、一定期間の猶予を置けないか？
以上、--しいたけ 2008年4月16日 (水) 03:05 (UTC)
thread_title:  井戸端への提起について
ノート:風と木の詩

message: * 上野千鶴子は「少年愛漫画の金字塔」、「世界的にも稀有な文化的達成」と称えた
とされていましたが、出典の『発情装置』を読むとこの作品に対してだけ「文化的達成」と言っているのではなく、称えているわけでもない印象を受けました。記述内容を精査して文にすると
* 上野千鶴子は、竹宮と萩尾望都、山岸凉子、大島弓子ら24年組が同時多発的に描いた少年愛の世界は、世界的に見ても稀有な文化的達成を示していると評した
という事だと思うのですが。そうなると『風と木の詩』という項目にこの文言を入れるのは不自然なように思えます。そのため上記どちらの記述も採用せず除去としましたが異論があればこちらでお願いします。--Cathkidston 2008年4月16日 (水) 03:17 (UTC)
登場人物の年齢は、連載当初の年齢かと思われるが？　そこを書かないとおかしいのではないか。
ウィキペディアでは、実在の人物の体重などが書かれている部分があるが、体重なんて、いくらでも変化するものを、時間を無視して表記するのは無意味もはなはだしい。ちゃんといつの時点で14歳なのか書くべきである。0null0 2011年5月24日 (火) 15:49 (UTC)
thread_title:  上野千鶴子による評について
ノート:阿蘇海

message: 水質総量規制制度は、水質汚濁防止法（昭和４５年法律第１３８号）、水質汚濁防止法施行令（昭和４６年政令第１８８号）、水質汚濁防止法施行規則（昭和４６年総理府・通商産業令第２号）、瀬戸内海環境保全特別措置法や省令、省告示を根拠とした行政制度です。水質汚濁防止法はその主な根拠の法律。そのところわかって削除してるんですか？--TANGO 2008年4月16日 (水) 04:01 (UTC)
replies: text: 落ち着いてください。脚注化しただけで削除はしていませんのでご安心を。これはウィキペディアのスタイルに従ったものです。--Sillago 2008年4月16日 (水) 04:05 (UTC)
replies: text: :すみません。しかし上のはしいたけさんへの発言です。いいかたきつかったですか？気をつけます。--TANGO 2008年4月16日 (水) 04:15 (UTC)
replies: text: ::脚注化直後にノートの発言があったものですので、私もつい「落ち着いてください」などという言葉を使ってしまいました。申し訳ありません。--Sillago 2008年4月16日 (水) 04:20 (UTC)
replies: text: :::上記のご指摘が何を問題視したものかはわかりませんが、現状の記述はWikipedia:検証可能性が満たされていると考えます。早速対応していただき、ありがとうございました。（コメントの「言い方」については、これくらいは問題ないでしょう。相手に誤解無く的確に伝わることが最も重要ですので。）--しいたけ 2008年4月16日 (水) 07:37 (UTC)

text: :::（追加）TANGOさんが仰っているのは、関連項目の節にあった水質総量規制制度の事でしょうか？もしそうであれば、立項されていない項目（赤リンク）を記述することは、セクションの趣旨に反すると考えます。（本文に赤リンクを張るのであれば、将来的に必要とされる項目なら問題ありません。）--しいたけ 2008年4月16日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title: 水質汚濁に関する記述
ノート:風呂屋者

message: 内容がほぼあかかき女と同一と思われますので、記事の統合を提案します。--MioUzaki 2008年4月16日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: 一ヶ月ほど経過しましたが反論もないので実行しました。--MioUzaki 2008年5月10日 (土) 06:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:桑山貞晴

message: 1560年生まれ、桑山重晴の三男とありますが、兄（次男）の桑山元晴が1563年生まれであるので
正確なのかな？と思いました。庶子だったので生まれが早いけど三男扱いだったとか？
このあたりに補足説明できる人がいましたら、お願いします。
--ポテンシャル0 2008年4月16日 (水) 09:19 (UTC)
thread_title:  生年について 

message: 同名の別の人物が併記されているのは、却って扱いが面倒なので、分割を要請します。--Quark Logo（会話） 2014年8月27日 (水) 15:10 (UTC)
replies: text: これに関しては異議はないと思うので、議論終了しますがよろしいでしょうか？　数日中に分割します。--Quark Logo（会話） 2014年8月29日 (金) 01:46 (UTC)
分割しました。--Quark Logo（会話） 2014年8月31日 (日) 23:05 (UTC)
thread_title:  同名の叔父と甥の分割
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/茨城多重IP

message: このIP投稿者は、深夜時間帯に、複数のプロバイダを数分単位で切り替えて多重荒らし攻撃を引き起こしています。代表例として、HATARA KEIさんの利用者ページ編集履歴が参考になるでしょう。
漫画喫茶が複数のプロバイダを使っているとは考えにくく、またもし漫画喫茶からの投稿であれば、どこの系列の店舗からの投稿なのかを、様々な検索によって探し当てることができる筈です（漫画喫茶からは利用者たちによって、IPが露見するような場所への書き込みがあちこちになされていますので）。しかし、実際には手がかりがつかめません。漫画喫茶の可能性は薄いと思われます。
共同利用のPCについても、プロバイダを複数契約するというのは不自然です。いったい、深夜に荒らしに使いまくれるような条件のある共同利用のPCがどこにあるものでしょうか？
この人物は、やはり自宅のパソコンに光回線を接続し、そのうえで複数のプロバイダと契約して随時切り替えのできる環境を作っているとしか考えられません。でなければあれだけのフットワークを発揮できないでしょう。漫画喫茶に通い詰める出費を考えれば、昨今のプロバイダの利用料などまだ安いものです。
いずれにしても、管理者の方々が関係プロバイダ3社に問題を訴え、抜本的対策を求めて下さいますことを、心より切望します。--G463 2008年4月16日 (水) 11:23 (UTC)
replies: text: 現在ノート:国鉄キハ181系気動車で当該人物との間で議論になっていない議論（相手がこちらの指摘や質問を都合良く無視し、こちらの揚げ足取りとその嘲弄に終始するのではまともな「議論」になろうはずもないのですが）を続けていますが、感情のおもむくままに他人のページを荒らし、ルールもまともに守ろうとしない卑怯な人間が、それもこんなにも堂々と、そして偉そうに人の揚げ足取りや説教をするのに、何故つきあわねばならないのかと非常に理不尽な思いを抱いております。小生としては、以前のCATNET可変IPの時もそうでしたが、可変IPだというだけで実効性のある対処策が用意できないのであれば、一体何のためのブロック措置なのか、と思わずにはいられません。確かに、複数のプロバイダの同時利用というのは特殊例で、管理者諸氏がその影響の及ぶ範囲の巨大さ故に尻込みするのは無理ないとは思いますが、この種のテロリスト相手では、同時広域ブロックを社会問題となるレベルであえて断行する勇気も必要かと思います。むしろ、Wikipediaというシステムが社会に及ぼしている影響の大きさを再確認する／プロバイダ各社に強制的に認識させるという社会実験的な意味でも、当該3プロバイダに対するIPユーザー限定での同時広域ブロックは一度実施してみる価値があるのではないでしょうか。--HATARA KEI 2008年4月17日 (木) 02:53 (UTC)
ここまで状況悪化が慢性化していても管理者サイドが一向に動かない場合、被害者のHATARA KEIさんが、ご本名をプロバイダに明かしたうえで個人的に被害を伝えることも一考かと思います。「彼」はプロバイダは動かないものとたかをくくっていますが、すべては記録に残っています。彼自身の残した多くの足跡（特に「朝鮮民族」リダイレクト荒らし）は、プロバイダに通報を行うに十分ではないでしょうか。3社に累を及ぼすような行為ならなおさらのことです。--G463 2008年4月17日 (木) 14:16 (UTC)
thread_title:  漫画喫茶・共用PC利用の荒らしの可能性について
ノート:ポケモンコロシアム

message: 「本作の評価」の節についてですが、「出典の明記S」のテンプレを付加してから2週間ほど経ちましたがまだ出典が見つかっていません。もう2週間くらい待ってもまだ見つからなければいったん除去しようと思うので典拠をご存知の方はお願いします。--貿易風 2008年4月16日 (水) 12:39 (UTC)
replies: text: 2週間経過しましたので除去しました。--貿易風 2008年5月1日 (木) 15:56 (UTC)
thread_title: 「本作の評価」の節について
ノート:日本のやらせ一覧

message: “「山形県　孫様」で大泉逸郎氏の自宅にファンレターが届く”というトリビアがやらせであったとする、情報ソースをネット検索で探しました所スポニチアックスでそれらしきものを発見できたのですが、フジテレビ広報が、番組編成の都合で複数枚のハガキを投函した。と断言していたようです。（雑種犬シリーズに関しては「演出」であったと事実上やらせを認めている。）また、以下は信憑性に自信がないのですが
* 「山形県　孫様」で大泉氏宅に届くのは、トリビアの泉放送以前から、一部で知られていた。
* 実際にファンレターを送る際は、住所氏名を明記するようとする旨のコメントは後日の放送ではなく、番組を観た視聴者が同様のファンレターを多く送り、郵便業務に支障を来たさないようにと当日の放送で言われていた。
このような情報がありました。おそらくネット上で、投函した葉書と実際の葉書が違うのが指摘され、話が段々大きくなっていったのではないでしょうか？（そもそも画面に映った葉書が違うのはやらせの証明に成りうるのか疑問です。）以上の理由で、確認が取れるまで、ひとまずコメントアウトとしました。--ゴドー 2008年4月29日 (火) 17:05 (UTC)
thread_title:  『トリビアの泉』やらせに関しまして
ファイル‐ノート:Inou-shozu (Nishi-Nihon).jpg

message: 出典元ホームページの概要ページにおいて、著作権について「無断で転用・引用・改変することを禁じます。」とあります。許可を得たかどうか教えていただけますでしょうか。--220.209.0.192 2008年4月16日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  著作権について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:区市町村指定史跡

message: このカテゴリに名称について考え方が2つあると思います。
1つは、地方自治法にのっとり、普通地方公共団体である「市町村」と特別地方公共団体である「特別区」を分ける方法。つまりカテゴリを市町村指定文化財、特別区指定文化財の2つに分けます。
もう1つは、文化財を指定することができる特別区は東京都しかないので、東京都の例にならう。そうすると東京都文化財保護条例では明確に「区市町村」となっております。つまり現状のカテゴリ名称は市区町村、区市町村のゆらぎのなかでも東京都の文化財に関してはより適切だという考えです。
個人的には、わざわざ東京都23区だけ別のカテゴリにするのもなんですし、区市町村指定文化財としてその下位で各区市町村を分けていく方がいいのではないかと思います。--貘 2008年4月16日 (水) 15:13 (UTC)下線部追記--貘 2008年4月16日 (水) 15:55 (UTC)
（追記）なお、ノート:市町村#要出典についてでも若干関連する議論を提示しました。一応報告をいたします。--貘 2008年4月16日 (水) 15:26 (UTC)
replies: text: ご提案内容に対する私の考えは次の通りです。

text: * 1.「区市町村」、2.「市区町村」、3.「市町村」の3つの候補があり、どれも間違いとは言えない。「Category:市町村指定等文化財」に特別区指定の文化財を含めることにしたとしても、間違いとは言えない

text: *市町村指定文化財一覧などの記事名や、:Category:市町村道、:Category:日本の医療機関 (市区町村)、:Category:誕生しなかった市区町村などのカテゴリ名との整合性を考慮するべき。また、Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村にも相談するべき

text: *これらの点を考慮した上で、1,2,3のどれでも良いという結論になれば、相談してどれかに決める。個人的にはどれでも結構です。ただし分野内では記事名、カテゴリ名を含めて統一する

text: なお本件削除依頼については存続で終結させるという結論で良いと思いますので、こうしたカテゴリ名に関する議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度で集約して行うこととしてはいかがでしょうか。差し支えなければこのノートはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度へ転記させていただきたいと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月17日 (木) 14:48 (UTC)
replies: text: :まず削除依頼の終結宣言は管理者が行いますので、結論はまだ待ちましょう（ひょっとしたらこれから削除意見がいっぱいついて削除になる可能性もありますし）。もちろんこの削除依頼が完了してからでしたら、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度へのコピーには同意しますし、あちらで議論を集約することについても賛成します。でも削除依頼に参加した（あるいかこれから参加する）方にも情報は残しておいた方がいいので、こちらにも文章を残しましょう（つまりカット&ペーストはしないということです）。

text: :市区町村か区市町村かについてですが、東京都の特別区と政令指定都市の行政区が混同されている場合が多いと思います。東京都では、区市町村を公的に使用している可能性が高いし（ノート:市町村#要出典について参照）、政令指定都市の行政区は「市」におかれるのですから市区町村という順番になるのも当然と言えます。また文化財を指定できる「区」は東京都の特別区だけですので、東京都の条例に習うべきだと思います。ミッキーマウスのぬいぐるみさんの挙げた事例は特別区と行政区の両方をとらえているので、必ずしも整合を取る必要はないと思います。これらのことからと「市町村等指定」や「市町村指定等」という名称にしたり、「市町村指定」と「（特別）区指定」を分けることには反対しませんが、文化財のカテゴリには「市区町村」では疑問を感じます。

text: :長々とお話ししましたが、おっしゃられるとおり削除依頼が終了後、あちらで仕切り直しをさせていただければと思います。--貘 2008年4月17日 (木) 15:11 (UTC)
----
本件削除依頼は存続で終了しました。以後の議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度#市区町村指定等文化財についてでお願いします。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月27日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称について
ノート:NCSA Mosaic

message: 先ほどクリックしたらNCSA Mosaic Home Pageのリンク先ページがなくなるようです。他にNCSA Mosaicのリンク先としてAbout NCSA Mosaicが相応しいように思います。--2008年4月16日 (水) 15:21 (UTC)
thread_title:  外部リンクのリンク先
ノート:ザ・イトヤマタワー

message: ２００８年４月１７日現在、母親との同居は実現、計画されておらず表現が不適切であったため記述を一部変更いたしました。--125.14.62.67 2008年4月16日 (水) 15:28 (UTC)--125.14.62.67 2008年4月16日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  糸山英太郎の住まいについて
ノート:副大臣

message: さきほど、IP利用者である124.87.27.184氏が『なお内閣総理大臣には副大臣（いわゆる副首相）は2008年現在存在しない。』という一文を加筆されましたが、まったくもって妥当性を欠くため消去・差戻しをさせていただきました。同IP氏に申し上げますが、せっかくの初投稿に早速の横やりを入れて申し訳ない。しかし、あなたのそのご認識を百科事典に載せることを放置することはできないので、ご理解願いたく思います。以下、なぜ「妥当でない」のかの理由です。
#少々ヘタクソなたとえだが野球で言う。総理は監督、他の大臣は一軍選手、副大臣は一軍半の選手、大臣政務官は二軍選手、とするなら、副総理（他国で言う副首相）はヘッドコーチとか助監督に当たる。それを『副大臣（いわゆる副首相）』という表現で、一軍半と助監督を同列のように扱うのは明らかに誤り。単に「副」の字が同じだけで、レベルは全然違う。
#内閣総理大臣には、(1)合議体である内閣のトップ、(2)内閣官房の主任の大臣、(3)内閣府の長、という側面がある（ホントはまだあるけど割愛）。(1)の側面で見た場合は、確かに総理のための副大臣はいないが、(2)の側面で見た場合は、総理のド直下の副大臣はいないが内閣官房長官の下に「内閣官房副長官」がいてこれが事実上「総理のための副大臣格の職」と言えなくもないし、(3)の側面で見た場合は、これも内閣官房長官というクッションはあるので厳密には総理直下とは言い切れないが「内閣府副大臣」というのがちゃんといる。
したがいまして、(2)の視点で言えば「副大臣っぽいのはいる」ということになるし、(3)の視点で言えば「内閣府副大臣がいる」ということになるのです。だから総理に直属する副大臣がいない、と断言する表現は正しくないのです。当方が思いますに、要するにあなたは「今の日本にいわゆる副首相がいない」ということをおっしゃりたいのだと思われ、そこに誤って「副大臣」という文字を使われてしまったのだと思うのですが、既に述べましたように、ここの記事「副大臣」は一軍半選手の記事です。助監督である「副総理」のことをあれこれ書くのは全くのお門違いなのです。できましたら、今後「副総理」、「内閣総理大臣臨時代理」、「主任の大臣」などの記事を参照され、ご理解を深めていただければ幸いです。なお、さきほどの差戻し処理の際に「大変申し訳ないが」という前置きを付けたとはいえ「理解不足としか言いようがない」と要約欄でコメントしたためご気分を害されたかも知れません。もしそうでしたらお詫び致しますとともに、問題を放置をせずここで一応ご説明を申し上げたという点をご斟酌いただければ、と思います。--無言雀師 2008年4月16日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  IP氏の加筆を差し戻した理由について 

message: さん、「他人の編集を覆す権限はない。」とのことですが、いったん2009年1月27日 (火) 13:18 (UTC)の版に差し戻したうえでさんの執筆追記した一覧部分も反映させています。さんの編集を単純に全て削除しているわけではないのですが……。ノート等にその旨明記しておけばよかったのですが、わかりにくくてすみません。念のため、マージした編集をご確認ください。--Taiwaan 2009年3月17日 (火) 02:09 (UTC)
（コメント）61.195.140.4さんがこちらをご覧になることを見越して、発言いたします。今般同氏が消去された部分は大まかに言って「根拠法の名称」と「副長官」だと思いますが、当方はあまり賛成できません。公の制度を説明するに際していったいどういう法令に基づいて開設されたのかを明示することは、一見冗長に見えるかもしれませんが、当方は有用なことと考えます。副長官についても、今は廃止されたとはいえ、なにも過去にさかのぼって「なかったこと」にされたわけではありません。平成13年1月6日から平成19年1月8日24時までは確かに防衛庁副長官と防衛庁長官政務官は存在していたし、その事実は取り消されていないのだから、副大臣や大臣政務官の記事中でそれら副長官・長官政務官の文字を併記することはむしろ自然なことではありませんか。なぜ消去するのか、理解致しかねます。あと、ウィキペディアは日本国の国会や政府の下僕ではないので必ずしも公用文的な表記に従え、とは言いませんが、法令文上の表記は一応尊重すべきものではなかろうかと思います。公的な機関の職の数について日本の法令では「定数」と「定員」は使い分けられており、また人数を表すときは何名でなく何人と表記しています。当方は、「何名」と「何人」については本来は法文どおり「何人」としたほうがいいとは思っていますが語感の柔らかさを踏まえて「何名」と表現することも問題ないと考えます。しかし、定数と定員については（区別の理由は不勉強のため詳しくは知りませんが）法令文で使い分けが行われているのは確かなので、できれば百科事典ではそのとおり記載した方が無難なのではないか、と思います。--無言雀師 2009年3月17日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title:  版のマージ
ノート:統一モデリング言語

message: w:en:Unified Modeling Language
replies: text: *01w:en:Class diagram

text: *02w:en:Component diagram

text: *03w:en:Composite structure diagram (added in UML 2.x)

text: *04w:en:Deployment diagram

text: *05w:en:Object diagram

text: *06w:en:Package diagram
Behavior diagrams emphasize what must happen in the system being modeled:

text: *07w:en:Activity diagram

text: *08State Machine diagram

text: *09w:en:Use case diagram
Interaction diagrams, a subset of behavior diagrams, emphasize the flow of control and data among the things in the system being modeled:

text: *10w:en:Communication diagram

text: *11w:en:Interaction overview diagram (added in UML 2.x)

text: *12w:en:Sequence diagram

text: *13Timing diagram (added in UML 2.x)
--Preppedia 2008年4月16日 (水) 16:34 (UTC)
thread_title:  (13-3)種類? 9種類?
Template‐ノート:FLOSSライセンス

message: このテンプレートは私が作成しましたが、まずはコメント欄にてOSIが認定しているライセンスのみというようにしています。このあたりの基準についてここで検討していければと思います。
まず、前提としてこのテンプレートに記載されうるライセンスはオープンソースライセンスのみです。(RMS等がフリーソフトウェアをそれに含むことを好んでいないことはここではおいておきます。) これについては異論はないと思いますが、念のため明確化しておきます。
また、このようなテンプレートはすべてを網羅する必要はないと考えています。網羅はカテゴリ側の整備で実施すべきでしょう。とした場合、オープンソースライセンスのうち主要なもののみをこのテンプレートに記載するということとなります。
私は、以上の理由により、(現時点では) OSIの認定したライセンスのうち主要だと考えられるもののみを記載していけばよいと思っています。例外的にそれ以外のものを記載する場合は、別途ノートでの議論での合意形成の上で記載することは許容できると思います。どうでしょうか。--iwaim 2008年4月16日 (水) 17:07 (UTC)
replies: text: それで良いと思います。ライセンスの一覧はそれに応じたページ(:en:List_of_FSF_approved_software_licencesや:en:List_of_OSI_approved_software_licences)を作成する等で対応できますからね。--Luixxiul 2008年4月16日 (水) 17:47 (UTC)
replies: text: : OSIの分類で Licenses that are popular and widely used or with strong communities にあるライセンスで、まだこのテンプレートに入っていないのは、Apache License 2.0、CDDL、CPL、EPL ですね。逆に Artistic License 2.0 は Other/Miscellaneous licenses に分類されていますね。参考まで。--Melan 2008年4月17日 (木) 03:29 (UTC)
replies: text: ::どこまでいれるか、という話ですね。まずは「Licenses that are popular and widely used or with strong communities」だけに絞っておきますか。--iwaim 2008年4月19日 (土) 15:03 (UTC)
replies: text: :::まずはそのようにしました。非フリーソフトウェアの例が欲しいですね。--iwaim 2008年4月19日 (土) 15:18 (UTC)

text: 各項目にテンプレートへのリンクを追加しました。オープンソースでかつ非フリーソフトウェアなライセンスというのは、いわゆるGPLコンパチブルでないものと見ればよいのでしょうか。--Luixxiul 2008年4月23日 (水) 14:37 (UTC)
replies: text: :リンク追加ありがとうございます。非フリーソフトウェアなオープンソースライセンスとはFSFのNon-Free Software Licensesに挙がっているようなライセンスのことです。--iwaim 2008年4月24日 (木) 02:13 (UTC)
replies: text: ::了解しました、有難うございます。--Luixxiul 2008年4月25日 (金) 23:12 (UTC)
OSIの分類が更新され、MPL 2.0が「Licenses that are popular and widely used or with strong communities」に、MPL 1.1が「Superseded licenses」となっているため、テンプレートを修正しました。--Claw of Slime（会話） 2014年8月28日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title:  このテンプレートに記載するライセンス
ノート:自証院

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:Sorrysorry 氏による転載元不明の歴史分野の記事|date1=2007年4月29日
}}

message: お振りが男色好きの家光に男装して近付いたという話の出典が記されていません。
著名な東大教授も雑誌連載に、この逸話を書いていますが、一切その典拠に就いて触れていません。
この史譚の典拠となった書物名と、可能であれば巻数など詳細な情報を御記入下さい。
もしも不正確な記事であるならば載せないほうが良いのでは無いでしょうか？
何とぞ宜敷くお願い申し上げます。
thread_title:  男装して家光に近付いた話
ノート:豊姫 (徳川家宣長女)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:Sorrysorry 氏による転載元不明の歴史分野の記事|date1=2007年4月29日
}}

message: 豊姫を見ると、徳川家に豊姫は何人も存在しますので、本記事は豊姫 (徳川家宣長女) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年10月26日 (水) 23:57 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月3日 (木) 05:23 (UTC)
thread_title:  改名提案