lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:プレミアリーグ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=プレミアリーグ|date1=2007年5月9日
}}

message: 記事は2007年にFAプレミアリーグからプレミアリーグに改名されましたがカテゴリは改名されていません。:Category:FAプレミアリーグも:Category:プレミアリーグに改名して合わせたほうがいいと思います。--Rain night 2016年9月4日 (日) 02:27 (UTC)
*  --Kvjz8516（会話） 2016年9月4日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:ノヴォロシースク

message: ローマ字転写「Novorossiysk」からも推測できるように、「ノヴォロシスク」は誤った表記です。使用例も多くよりましな表記である「ノヴォロシースク」への移動を提案します。
なお、グーグルで見る限り使用例は「ノヴォロシースク＋ノボロシースク」が「ノヴォロシスク＋ノボロシスク」を上回ります。また、「ノヴォロシスク」でヒットするものはこのページをもとにしたものも相当数含まれるので、実際にはもっと少ないと考えられます。因みに、全国の高等学校で使用された帝国書院の世界地図（私のは古いですが）でも「ノヴォロシースク」と書かれており、手元にある他の地図(2004年版)でもそうでした。同じ帝国書院の昭和54年版では「ノボロシースク」でしたが。--ПРУСАКИН 2007年5月9日 (水) 17:34 (UTC)
反対なしにつき移動。--ПРУСАКИН 2007年5月15日 (火) 16:42 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:門松

message: *大学の民俗学の先生から、「門松に松竹梅を飾るのは、松竹梅はみな尖っているから魔に対する武器になるから。」と聞きました。どうなんでしょうか？
*私が社会学の先生から聞いた話では、本編では俗説とありますが、戦国時代、竹（武田）を松（松平＝徳川）が包囲し、竹を切るという徳川家康の武田信玄への戦勝を祈願したものが現在のかたちの元になったと聞きました。よって甲府には門松を出す習慣がないそうですが、真偽の程は解りません。やはり私が習った先生の説く俗説かもしれませんね。--JMP 2008年5月4日 (日) 17:37 (UTC)
銀行とかの尖っていない門松について記載していただけませんか？
--220.7.152.46 2010年1月13日 (水) 12:17 (UTC)

message: 2011年5月8日放送の「JIN-仁-」第二期　四話にて、一瞬しか映ってないですが、背の高い江戸期の門松が再現されていました。なかなかよく考えられていますね。C45O6 2011年5月8日 (日) 12:32 (UTC)
＊解説文中「作品」蘭に
「門松は冥途の旅の一里塚めでたくもありめでたくもなし」は、徒然草でも歌われている、とありますが、徒然草のどの段にあるのか見つかりませんでした。
採録されている段の前後の文章が引用されていると分かりやすいと思います。
＊解説文中「飾り付け」蘭に
江戸期の門松は現在と異なり、『松の先を切らずに』地面からそのまま家屋の二階屋根まで届くような高さのものが飾られていた[3]。　とありますが、
『竹の先を切らずに』　ではないでしょうか？画像で見る限り、二階屋根まで届いているのは竹のようです。
thread_title:  ドラマ「JIN-仁-」
ノート:リアーナ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=リアーナ|date1=2007年11月4日
}}
ノート:小腸

message: 他の内臓の記事には（僕が編集したものもありますが）食材としての記事は各臓器の記事として書かれており、また他のいわゆる韓国語系もつ用語の多くがもつあるいは各臓器へのリンクになっています。もつを用いた料理はホルモン焼きや韓国焼肉以外にも複数あることから、この小腸をはじめ各臓器の記事内で取り扱った方が記事の発展が見出せるでしょう。よって小腸への記事統合を提案します。30rKs56MaE 2007年5月9日 (水) 23:55 (UTC)
replies: text: 賛成。コプチャンでは焼肉に限られるし、食材一般を指す名詞もないですし、統合がいいでしょう。ただし、内蔵の食材の独立記事には以下のようなものもありますが、これらも統合（ないし移動）すると言うことでしょうか。

text: *ハツ → 心臓

text: *レバー (肝臓) → 肝臓

text: *ミノ → 胃 or 第一胃

text: *ハチノス → 胃 or 第二胃

text: *センマイ → 胃 or 第三胃

text: *ギアラ → 胃 or 第四胃

text: *テッチャン → 大腸

text: *テッポウ → 直腸

text: --U3002 2007年6月27日 (水) 14:23 (UTC)

text: 人間のものを主に扱う臓器の項目と食材としての臓器の項目を一緒にするのは、どちらの意味で検索した人にも不快感を与えるのではないでしょうか。--Extrahitz 2007年7月16日 (月) 03:43 (UTC)
replies: text: :統合はよくないとおもいます。文量のバランスも他国の内臓食を無視しちゃいます。--中二病の端くれ 2007年8月27日 (月) 15:13 (UTC)

text: 統合反対。「記事の発展」を狙うのであれば、最下部にリンクを貼る程度で充分では。
thread_title: [[小腸]]と[[コプチャン]]の記事統合提案
ノート:エンターブレインえんため大賞ライトノベルファミ通文庫部門

message: 第一回の審査員の情報がありません。
http://www.tennodai.com/~nob/database/winner.html
に記述がありますが、これだけで記入してよいものでしょうか？
皆さんのご意見をお願いします。
--Tag 2007年5月10日 (木) 01:46 (UTC)

message: *第17回以降名称変更されています。現時点での項目でも触れていますがエンターブレインと、あとライトノベルが省略されています。正式には『エンターブレインえんため大賞ライトノベルファミ通文庫部門』になるかと。反対意見がなければページの改名をしましょう。--133.203.111.168 2016年7月8日 (金) 04:07 (UTC)
replies: text: 1月以上異論がありませんでしたので表記の通り改名を行いました。--Kst01（会話） 2016年8月19日 (金) 16:26 (UTC)
replies: text: :*代理改名をありがとうございました!--133.203.111.168 2016年8月25日 (木) 15:28 (UTC)
thread_title:  ページタイトル改題案
ノート:森見登美彦

message: 2007/05/10
「※「asta*」はポプラ社無料ＰＲ誌。定期購読可能。」を削除しました。これは、項目「森見登美彦」に関する記述ではないと判断したためです。別途項目「asta*」を設置しました。
2007/12/26
「現時点（2007年9月）での最新作「有頂天家族」では再び京都を舞台としている。」を削除しました。単行本としては最新作ですが、発表（連載）の時系列でいくと、「有頂天家族」の連載が過去となります。
2011/02/10
「同世代で同大学出身の万城目学と親交がある。」を削除しました。親交のあると思われる作家の内、この作家のみを特筆する資料が見当たらず、ソース不明と判断しました。--Pururu 2011年2月10日 (木) 12:38 (UTC)
replies: text: ご本人のブログ『この門をくぐるものは一切の高望みを捨てよ』に、頻繁に万城目の話題が出て来ますから「親交がある」と思う人もいらっしゃるのかもしれません。百科事典に書く程の特筆性のある話題とも思えないので、削除することに合意しますが、情報は提供しておきます。--おーた 2011年2月10日 (木) 14:44 (UTC)
2011/02/10
「京大OBの父の勧めで京大に入学し」を削除しました。これは、憶測に基づく記述と判断したためです。

text: 『四畳半神話大系公式読本』の中に収められている『或る四畳半主義者の想い出』の中で、ご本人が書いておられます。百科事典に書く程の特筆性のある話題とも思えないので、削除することに合意しますが、情報は提供しておきます。--おーた 2011年2月10日 (木) 14:44 (UTC)

message: 本文中に「深見組」と「まなみ組」と登場します。どちらが正しいのでしょう？
書店員さん有志による応援団として「まなみ組」が発足したことは他のサイト（web本の雑誌等）にも掲載されていますが、
途中で名称が変更されたといった記事を見つけることはできませんでした。
この点、詳細をご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂ければと思います。--Sugu1020（会話） 2017年1月1日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  森見氏の応援団 

message: 作品リストに「連載作品」という項目があり、連載中断や不定期連載、読み切りといったサブ項目が並んでいますが、これはどのように判断されているのでしょうか？
読み切りだったものが少し後になって連載化されるということは良くありますし、定期連載の後に不定期掲載になりそのうち「中断」同然の状態になることもあります。その都度編集者が判断して、項目を移すということなのでしょうか？
そもそも、読者にとってこうしたサブ項目がどのような意味を持つのかがわかりません。掲載号さえ記載されていれば掲載状態は分かります。（「あ、中断してかなり経っているな」とか「定期連載なんだな」とか「読み切りだったんだな」とか判断できます。）無意味なリストの細分化のように思えます。サブ項目を取り払ってよろしいでしょうか？
こんなことを書くのも「連載中」とされている項目があったからです。ご存知のように森見登美彦は2011年に全ての連載を破棄して休業に入り、その後、休載作品のいくつかを書き直して単行本化しています。最近発刊された『熱帯』関連のインタビューでは、あの時の休載作品で完成させるのはこれで終了して、あとは手をつけないという趣旨のことを述べていました。となると、これらの「連載中」作品はもともと「連載中断」に移行させるべきものだったし、今や「連載放棄」の項目を作って移すべきものになっています。それが七年も『連載中』のまま放って置かれたわけです。ja-wikiではこういうメンテナンスができていないのが現状です。ですから、メンテ性という意味でも無意味なサブ項目化は止めたほうが良いと思われます。
--おーた（会話） 2018年11月26日 (月) 05:37 (UTC)追加--おーた（会話） 2018年11月26日 (月) 05:49 (UTC)
replies: text: 反対意見も出ないようなので、上記の趣旨に基づき、編集しておきます。--おーた（会話） 2018年12月20日 (木) 02:20 (UTC)
thread_title:  「連載」についての判断
ノート:脳開発研究所クルクルラボ

message: *名誉階級について
先日、ニューロンランキングを見ていたところ、名誉○○という階級を持っている人を見かけました。特徴としては
**特別階級ではネームプレートが金色に対し、名誉階級は黒だった。
**特別階級では星の中に「特別」と書いてあったが、名誉階級は大学を卒業するときの帽子（？）の中に「名誉」と書いてあった。
まだ、詳しいことはわからないので、知っている人は書いて欲しいと思います。
*えてがみマスターについて
本文の中にえてがみマスターなどに関する記述がなかったので、ぜひ書いて欲しいと思います。(ルール、称号など）
replies: text: 階級については加筆しました。えてがみ広場については良く知らない（入選者に特典があるとか？）ので、ご存知の方にお任せしたいなぁと…--藤崎景子＠コナ研 2007年6月12日 (火) 05:51 (UTC)

text: えてがみマスターについての記述を加筆しました。--ちかぽっぽ 2007年7月11日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title:  書いて欲しいこと 

message: オフィシャルサイトでは「脳開発研究所クルクルラボ」に表記が統一されていますので改名を提案します。--Twistist 2007年6月18日 (月) 06:39 (UTC)
replies: text: （賛成）スペースの有無しか差がないのなら、移動しても支障はないと思います。--Game-M 2007年6月19日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: :（報告）2ヶ月近くたっても、反対意見がないので移動しました。--Game-M 2007年8月7日 (火) 00:16 (UTC)

text: :（コメント）発案者でありながら放置してしまい申し訳ありませんでした。移動作業ありがとうございます。Twistist 2007年8月27日 (月) 16:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 筐体構造が同じだけで交換可能と書いていいんでしょうか？コナミから公式にコンバージョン対応がされているんですか？--219.110.143.103 2007年10月29日 (月) 15:37 (UTC)
オトメディウスでe-AMU汎用筐体コンバージョンキットのリリースがあった様ですので取り下げます。--219.110.143.103 2007年10月29日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title:  コンバージョン
ノート:災害図上訓練

message: 災害図上訓練への統合を提案します。災害図上訓練の手法として小項目化の予定。--海衛士 2007年5月10日 (木) 04:24 (UTC)
replies: text: 海衛士様とお話した中で、ガイドラインや検索する際の利便性、図上演習の一手法である点などを考慮し、統合したほうがよいと考えています。（詳細は双方の会話ページをご参照ください）--Puyopuyosan 2007年5月10日 (木) 14:42 (UTC)
去る5月11日に記事本文は統合されましたが、統合提案の書かれた「ノート:DIG」がそのままあちらに残ったため、このままでは統合の経緯が分かりづらくなると考え、同ノートをこちらに移動する処置をとりました。こちらのノートも既に何らかの記述があれば同じように統合処理とすべきであろうと思いますが、未作成でしたので単純に移動としました。--無言雀師 2007年5月13日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title:  記事「DIG」と記事「災害図上訓練」の統合提案
Category‐ノート:無期限ブロックを受けたユーザー

message: *この利用者の名誉を汚すこうもくはないほうがいいのでは？--202.247.244.92 2007年5月10日 (木) 04:33 (UTC)
*同感です。まったく必要性はないですね。下劣で下品で、ただただいやらしいページであると思います。--114.51.8.153 2009年11月24日 (火) 04:29 (UTC)
*表にしておかないと分からないのではないでしょうか？　分からなくても別に良い気がしますけど。--Tyousen121 2010年4月29日 (木) 16:16 (UTC)
thread_title:  必要性について
ノート:レミュオールの錬金術師

message: 統合提案中ですが、ご覧いただけましたでしょうか？5月14日で提案から一週間になりますので、来週頭をめどに反対なければ統合したいと思っています。--アセルス 2007年5月10日 (木) 07:05 (UTC)
replies: text: 発展の余地があるとの指摘を頂きましたので、今しばらく様子を見ることにします。--アセルス 2007年5月15日 (火) 08:07 (UTC)
thread_title:  [[ノート:犬と猫]]について
ノート:大内裏

message: 英語の記事を見てください (:en:Heian Palace)。
--80.81.160.58 2007年5月10日 (木) 07:43 (UTC)
replies: text: 翻訳しながら思ったのですが、はっきり言って重複していますね（一応翻訳はしてしまいましたが）。故に、大内裏と大内裏_(平安京)の統合に賛成します。そもそも「大内裏」とは、Heian Palaceをさす言葉のはずですがね。-- 2007年5月10日 (木) 09:43 (UTC)

text: enwiki からの翻訳を理由に統合するのは、納得しかねます。　なぜならば、これらの項目は本来は日本語版を原典とすべき内容であると思われるからです。平安時代の研究に関しては、国内でもまだ十分整備されていないことが多いのですが、それを差し引いてもenwikiの日本語項目は、Engilish-speaker-POVが働いてるため、統合している原因として、良く知られていない為という単純な理由が多いと思われます。(eg: 大伴氏、大友氏が同じ項目に扱われているなど :en:Ōtomo clan）、私の英語表現能力、作業時間があれば、是非修正していきたい程のものが多々あります。　また、現代でいえば、皇居（江戸城史跡）と東京を一緒にするように思うのですから、遥か昔のこととはいえ、気安く統合してはいけないと考えます。--Sotaro.Hikosaka 2008年10月20日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:葛湯

message: クズを読んでいて気づいたんですが、2007年2月にくず湯という記事が作成されてます。クズについて無知なので分からないのですが、同じものについて書かれた記事でしょうか？　同じもの似ついての記事なら、幸いまだ2文ほどの記事なので「くず湯」に削除依頼かリダイレクトで済みそうに思いますが、どうでしょうか。---七文銭 2007年5月10日 (木) 08:42 (UTC)
thread_title:  「葛湯」と「くず湯」
ノート:弘学館中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=弘学館中学校・高等学校|date1=2008年8月20日
|result2=版指定削除|page2=弘学館中学校・高等学校 20170408|date2=2017年4月8日
}}

message: 内容的に見て、事実関係以外の辞書項目として適切でないと思われる部分を修正しました。複数の視点からの見方がある状況については中立的観点にたって間違いがないと思われる事実のみの記入をお願いします。--　ExplorationsExplorations 2007年5月10日 (木) 09:12 (UTC)
replies: text: と言いましょうかこの記事、内輪ネタが大変多いので次に差し戻された場合は保護依頼も検討します。これがあるから当方は学校記事関連注意テンプレートを作成したのです。--目蒲東急之介 2007年9月11日 (火) 08:52 (UTC)
thread_title: 中立的観点
ノート:アカギツネ

message: *「分布」の項の「亜種にはホンドギツネ（Vulpes vulpes japonica）はインドから中国、そして日本へと移動してきた。」という一文，日本語としても内容的にも？？？なのですが……　インドや中国にいたときは，まだ V.v.japonica ではなかったはずですよね。要補足か。Inukawa 2007年5月10日 (木) 10:10 (UTC)
replies: text: :そのまま翻訳したが、実態と異なるので改善の必要があるかもしれん。Sionnach 2007年5月10日 (木) 10:17 (UTC)
ノート:鎌先温泉

message: 「明治以降は陸前国」の記述は、磐城国の誤りではないでしょうか。亘理、伊具、刈田の３郡は磐城国ですから、刈田郡鎌先温泉は磐城国になります。僭越ではありますが、本文の陸前国を磐城国に修正させていただきました。真実一路 2007年5月10日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  所属国の記述について 

message: 「4軒の旅館が点在する」の記述は、現地の雰囲気とは異なりますので表現を変えたほうが良いと思います。「点在」とは、あちこちに散らばっていることですが、鎌先温泉の４軒の旅館は軒を連ねるように寄り添っています。真実一路 2007年5月10日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  温泉街の記述について
ノート:中山讓

message: この中山譲さんの曲は、リンクが作られていない様です。他の歌手はリンクがほぼ付いているので付けてみたいと思っているのですが、意見があればお寄せ下さい。--にっこり 2007年5月10日 (木) 11:07 (UTC)
replies: text: このページ本文を書いたYama-no-juninです。10年来のユズ狂です。にっこりさん、ようこそお越しくださいました。どこで中山讓をお知りになりましたか?　さて、

text: 『リンクをつける』＝『その曲についての独立記事を書く』ことだと私は理解しています。記事にするからにはある程度の内容がないといけないとも思っています。私は個々の曲について書くだけの資料を持ち合わせてなかったので（ファン失格ですね）、本文中で書くにとどめたのですが、もしにっこりさんが曲について独立した記事を書けるだけの材料をお持ちでしたら、書いていただけるととても嬉しいです。--Yama-no-junin 2007年5月10日 (木) 13:23 (UTC)
thread_title:  曲名でリンクを付けるべき？
ノート:サンエス (医薬品卸売企業)

message: 「サンエス」といった企業はほかにあると思うけれど。例えば広島県福山市にあるユニフォーム、カジュアルウェア販売の「株式会社サンエス」や東京都足立区にある菓子卸の「株式会社サンエス」など。このかつてあった企業より、今ある企業のほうが優先して執筆されなければならないと思う。--125.173.9.97 2007年5月10日 (木) 11:40 (UTC)

message: サンエスをサンエス (医薬品卸売企業)に改名（移動）し、サンエスを下記内容の曖昧さ回避に変更（移動後の編集）することを提案いたします。
----
サンエスとは、
* 株式会社サンエス
** サンエス (菓子卸売企業) - 菓子卸売企業（東京都足立区）。
** サンエス (ユニフォームメーカー) - ユニフォーム、電子機器メーカー（広島県福山市）。
** サンエス（人材派遣） - 人材派遣業（愛知県名古屋市）。
* サンエス株式会社
** サンエス (医薬品卸売企業) - かつて存在した医薬品卸売企業。現バイタルネット。
* サンエス
** 昌和発条製作所の通称。または同社が販売するバネ部品のブランド名。
* 3S
** 3S（曖昧さ回避）を参照のこと。
----
--BoB774 2007年12月24日 (月) 05:51 (UTC)
*（賛成）提案者の意見に同意。曖昧さ回避ページの記述案にも賛同します（「医薬品卸売企業」よりも「医薬品卸売業」という表記のほうがしっくりくると思うのですが、企業ページでの慣習なんでしょうか？）。--しいたけ 2007年12月25日 (火) 15:35 (UTC)
**（コメント）実は私も「卸売業」の方がしっくりくると思いましたが、サンエスの記事の付与カテゴリが:Category:かつて存在した日本の医薬品卸売企業だったので、あまり深く考えずに、サンエス (医薬品卸売企業)を提案しました。親カテゴリをたどってみると、:Category:日本の卸売企業、その親カテゴリが:Category:日本の卸売業となっていました。前者は「企業」、後者は「業種」を示すものでしょうか。記事名の曖昧さ回避として「医薬品卸売企業」「医薬品卸売業」のどちらが妥当かについては、意見が分かれるところかもしれません。個人的な意見ですが、「医薬品卸売企業」の方が「企業」であることが明確になるので、わかりやすいのではないかと思います。--BoB774 2007年12月26日 (水) 12:09 (UTC)
*（報告）反対意見がなかったので、改名を実施しました。--BoB774 2007年12月31日 (月) 06:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Babel

message: Wikipedia‐ノート:バベル にも書きましたとおり英語版の可変長バベル en:Template:Babel を移植しました。仕様は基本的に英語版に合わせたつもりです。
英語版同様、ボックス末尾に :Category:言語別の利用者 へのリンクを表示しています。英語版や中国語版ではここにメッセージが書かれていますが、どう訳すか決めかねたので、取り敢えずドイツ語版等と同じくカテゴリ名をそのまま表示しています。
引数を書かなかった場合、英語版等ではユーモラスなメッセージが表示されます。これを忠実に和訳してもよかったのですが、記入例を表示するフィンランド語版等やハンガリー語版が親切かもしれないと考え、頂きました。 --Kanjy 2007年5月10日 (木) 11:53 (UTC)
replies: text: 可変長のバベル／ユーザーボックス表示用のテンプレートでしたら、Template:ShowUserbox-10というのを既に作成済みでした。Template:ShowUserbox-20、Template:ShowUserbox-30と10刻みで作っていく予定でした。--Cave cattum 2007年5月11日 (金) 14:51 (UTC)
バベルでないユーザーボックスを主に表示するには Cave cattum さんの ShowUserbox-10 系の方が便利そうですね。互換性のある Template:Babel が各プロジェクトに揃っていることは多言語交流に便利ですが、それとは別に Boxboxtop 系以外のユーザーボックス表示用テンプレート群も互換性のある形で各プロジェクトに揃えるとよいかもしれませんね。 --Kanjy 2007年6月5日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  英語版を移植しました 

message: 移植お疲れ様でした。僕のほうから2つ提案させてください。
#Template:ShowUserbox-10のように利用者ページ空間のユーザーボックスの呼び出しをできるようにする。（今できない場合は）
#などのbabel-xのテンプレートを全てこのテンプレートへのリダイレクトにする。
意見をお願いします。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年5月24日 (木) 13:41 (UTC)
replies: text: 1 は元々可能です。「その他」に方法を書いてあります。

text: 2 については意図とメリットをお教え頂けませんでしょうか。私は Babel-1 等で正常に表示されるものがすべて Babel でも必ず表示されることを検証していません。また、 Babel-1 等より Babel の方が規模が大きいので恐らくサーバへの負荷がやや高いのではないかと思います。よって、よほどのメリットがない限り 2 には賛成しかねます。 --Kanjy 2007年6月5日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  提案します。 

message: 英語版からモジュール:Babelを導入し、Template:Babel/testcasesでテストしていますが、バベルを並列にしていて高さに差がある時は真ん中に配置されるのですが、それ以外で特段の不具合は見受けられません。このままLuaモジュールを適用していいでしょうか？--K-iczn（会話） 2015年12月12日 (土) 16:28 (UTC)
replies: text: 問題になるようでしたら middle の所を top に置き換えれば良いようです。ちなみに、英語版での変更差分も探してみましたが、どちらが良いのか判断しかねます。--Frozen-mikan（会話） 2015年12月12日 (土) 16:45 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。モジュールを使用する際はなるべく見た目を変えないようにしないと混乱を招きかねないのでバベルは上に寄らせた方がいいと考えます。 top に置き換えたところSpecial boxesのところは上に寄ったのですが、のところは真ん中に配置されたままです。多分改行されている「de-4」を手直しすれば良いのではないかと考えています。--K-iczn（会話） 2015年12月12日 (土) 16:53 (UTC)
 導入しました。--K-iczn（会話） 2015年12月20日 (日) 04:35 (UTC)
thread_title:  Luaモジュール使用提案 

message: 他の利用者さんのページを拝見していて気付いたのですが、のような元テンプレートが引数必須となっているものに関しては、対応しておらずエラーとなってしまうようです。私自身は利用していないため特段差し支えないのですが、他の利用者さんのページを閲覧する際などは少し不便ですので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご修正の方をお願いできましたら幸いです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月25日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title:  元のテンプレートが引数が必須となっているテンプレートに関して 

message: 「バベル」との呼称ですが、宗教的な理由から拒否感を感じる方も少なくないかと思います。「バベルの塔」という表現は実際には（旧約）聖書には現れない、通称としての呼び名ではありますが、神への挑戦という捉え方のある語をその信仰を記載するパートで利用する事には、私も多少抵抗があります。既に広く使われている以上これを全て置き換えてほしいとまで申し上げるつもりはありませんが、せめて表示上の「バベル」という表記は、カスタマイズで変更できるようにして頂く事はできませんでしょうか。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月20日 (日) 20:54 (UTC)
replies: text: 「バベル」は「言語別の利用者」というような意味合いが元ネタという事ですが、そうであれば言語関係以外のユーザーボックスを載せる事自体が、使い方として誤りなのでしょうか。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月20日 (日) 20:57 (UTC)
thread_title:  「バベル」という呼称について
Template‐ノート:電子マネー

message: 「電子マネー機能付きSF」：SFが何の略かわかりにくいので、「電子マネー機能付き乗車カード（ストアードフェアシステム）」、に置き換えるべきでしょう。また、template:日本の電子マネー に改名すべきかと。--121.114.130.242 2007年5月10日 (木) 12:06 (UTC)
あと、そもそもこの一覧の内容は「日本の（非接触型決済）型電子マネー」になっているので、「電子マネー」の定義にもよりますが検討必要--60.47.44.161 2007年5月15日 (火) 15:04 (UTC)
エンブレム型に移行したいと思うのですが、いかがでしょうか？--Showchan 2007年8月23日 (木) 03:14 (UTC)

message: やたらと入れたがる人がいるようですが（「りゅーと」は3回削除されています）、よく確かめてからお願いします。--Jnr bus（会話） 2015年3月27日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  電子マネーとICカード型乗車券は別 

message: * 国際POVの観点から、「Template:日本の電子マネー」への改名をし、かつ、移動後にリダイレクトの「Template:電子マネー」の削除を提案します。
** おそらく、今後もこのテンプレートは日本専用で展開していくと思いますので。--Willpo（会話） 2018年1月23日 (火) 20:20 (UTC)
replies: text: - Template:電子マネーを別の用途の記事（電子マネー一覧の世界版？）を作る予定はありますか？あるとしたら削除せずこのままこのテンプレートを拡張してください。ないなら「その時」まで本テンプレートは放置で問題ありません。すでにNavboxのタイトルは「日本の電子マネー」となっていますので、テンプレ名を弄る必要はありませんし、無用なRFDは展開先記事の過去版表示が赤リンク化するだけでメリットが何もないので反対です。--ButuCC+Mtp 2018年1月24日 (水) 14:11 (UTC)
* 反対意見があったので中止します--Willpo（会話） 2018年1月31日 (水) 08:57 (UTC)
** なお、日本以外の（世界的な）「電子マネー」のtemplateを作る構想は今のところありませんが、現状、本templateが「日本の電子マネー」となっている関係上、また既に日本の電子マネー分野だけでtemplateの大きさがかなり大きい方の部類に入っていること、以上から、（世界的な）「電子マネー」のtemplateをもし作る場合には日本の電子マネー部分は分割すべきで、（世界的な）「電子マネー」と共存すべきではないと考えます。--Willpo（会話） 2018年1月31日 (水) 09:07 (UTC)
** また誤解されたのかも知れませんが、（上記提案の）「Template:電子マネー」をRFD後は、当然ながら、Template:電子マネーを参照している記事全てを「Template:日本の電子マネー」に参照変更する予定であった事は付け加えておきます（そう言う処置はWikipedia:ページの改名の手順に含まれる処置であるため）--Willpo（会話） 2018年1月31日 (水) 09:11 (UTC)
***Willpoさんの補足説明から過去版の表示に関する誤解が懸念されるのでこちらも補足しますと、改名後に呼出先のテンプレートを変更するというのは最新版の話で、過去の版は弄れないのでRFDした時点で履歴破壊が起きます（Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除を参照）。ナビテンプレとはいえ、リダイレクトを残すことで過去版の表示を維持できるのであれば積極的に削除する必要はありません。--ButuCC+Mtp 2018年1月31日 (水) 10:48 (UTC)
thread_title:  「Template:日本の電子マネー」への改名提案 

message: 電子マネーとして現に利用可能なソースが見当たりません。もちろん、電子マネーと乗車カードは異なります--Willpo（会話） 2018年1月23日 (火) 20:20 (UTC)
* 現状で電子マネーの機能はありませんが、それならば交通系ICカード全般を入れられるよう変更を行ったらどうでしょうか？「Template:日本のICカード」または「Template:日本の交通系ICカード」を作ってはどうでしょうか？--切干大根（会話） 2018年4月18日 (水) 22:00 (UTC)
thread_title:  OKICAをコメントアウト
ノート:ミスター・サタン

message: *妻と死別していることもあってか料理は得意らしく、魔人ブウに「お前（料理が）うまいから楽しみ」と言われていた。
replies: text: という記述ですがブウはサタンが送った毒入りチョコを「うまい」と評するなど味覚は独特であるのであまりあてになりません。またサタンはセルゲーム以前からある程度裕福であったと考えられるので料理はお手伝いが作り、自分で料理を作る機会はあまりないと考えられます。以上の理由からこの記述を削除しました。--ぴかり 2007年5月14日 (月) 11:27 (UTC)
毒自体は無味無臭のものもあるし、耳掻き一杯分で何人も殺せる青酸カリという猛毒もあるから、味に変化は出ない形で使える物もあると思うが･･･確かに今ひとつ根拠に乏しいですね。--219.112.198.200 2007年7月18日 (水) 21:44 (UTC)
「概要」の下から五行目の記事「６年の夏合宿・・・」ですが、「小学６年の夏合宿」としておきますね--竜巻のモス 2008年4月12日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title:  性格・エピソード
Category‐ノート:プロモーションとマーケティングコミュニケーション

message: 本カテゴリは、現在のところ定義文がありません。含まれている項目を見ても明確な対象範囲がわかりません。上位カテゴリ:Category:マーケティングとの使い分けは可能でしょうか。:Category‐ノート:コミュニケーションデザイン#削除依頼も参照ください。--Yas 2007年5月10日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  カテゴリの定義について
ノート:ローズウッド (クスノキ科)

message: ここで述べようとしているのは木材から精油が作られるローズウッド(あるいはフランス語名のボアドローズの方が通りがいいかもしれません)のことでしょうか。それならクスノキ科の植物ですが。銀猫 2007年5月10日 (木) 13:53 (UTC)

message: 「ローズウッド」で検索してみますと、木材として使用されている説明の記事で、多くはローズウッドとしてリンクされていますが、一部ローズウッドにリンクされています。一方、マメ科マメ亜科ツルサイカチ属にも「ローズウッド」という名前の木が存在します。日本語版にはまだありませんが、英語版にはツルサイカチ属の :en:rosewood という記事があり他のいくつかの言語にもこの木についての記事があります。書き手が気を付ければいいという意見もあると思いますが、今後のために、このページ「ローズウッド」を「ローズウッド (クスノキ科)」などに移動して、このページ「ローズウッド」はあいまいさ回避ページとして「ローズウッド (クスノキ科)」と「シタン」へ、また将来のために「ローズウッド (マメ科)」へ誘導するようにしたら、書き手の誤解も読み手の誤解も減ると思いますが、いかがでしょうか。--しまでん 2008年12月17日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、「ローズウッド」を「ローズウッド (クスノキ科)」へ移動しました。--しまでん 2008年12月23日 (火) 19:11 (UTC)
thread_title:  ページの移動とあいまいさ回避について
ノート:根室拓殖鉄道

message: 1934年、早すぎです。手元の資料『鉄道廃線跡を歩く』の全国廃止鉄道線 全データによれば、鉄道路線の開業順が･･･、天塩炭礦鉄道、早来鉄道、沙流鉄道、根室拓殖鉄道、大沼電鉄･･･、となっています。この資料に鉄軌変更の時期は明記されていません（早来、沙流も）が、少なくとも天塩炭礦鉄道が開業した1941年12月18日以降であろうと考えられるのですが、どうなんでしょうか。継之助! 2007年5月10日 (木) 14:03 (UTC)
thread_title:  軌道から鉄道への変更時期
ノート:麗わしき鬼

message: 59.143.217.94さん、編集履歴を見ますと、
(出演者のサイトやメールマガジンで確定している情報です)との事ですが
メールマガジン等での情報は、放送後の正確な情報ではなく、予告ですよね？
たとえ細部でも、後に編集される可能性もあるのですから、これでは確定している情報とは言い難いです。
また、 2007年5月19日の59.143.217.94さんの投稿コメント(悠子は洵子の患者として現れないようなので変更) を見ても、
正確性に欠けている事が伺えます。また、wikipediaを正確な記事だと信用されている方も混乱してしまいます。
wikipediaはドラマのネタバレのサイトではなく百科事典です。
正確な記事をお願いいたします。悟狼 2007年5月25日 (金) 12:11 (UTC)
ストーリーの部分を差し戻しました。
4部のストーリーの記事でも、正確性に欠ける記事があったようです。
TV情報誌などのネタバレ記事を見て編集されているのだと思いますが、
wikipediaのガイドにあるとおり、ある程度ストーリー・番組内容がまとまってから
編集するべきです。
また、申し訳ないですが、ストーリーに関して、
著作権を侵害している可能性はないでしょうか？悟狼 2007年5月23日 (水) 19:29 (UTC)
thread_title:  ストーリー部分の編集について 

message: 保護依頼もされていないようですし、質問テンプレートがアニメ限定？と関連のない内容です。いたずらだと思いますが、数日してもこのテンプレートの意味が説明されないようなら剥がしたいと思いますがよろしいでしょうか？--59.143.217.94 2007年5月10日 (木) 16:03 (UTC)
thread_title:  保護および質問テンプレートについて 

message: Kotoitoと申します。の編集において「著作権違反の部分を削除」とありますが、実際に消された部分が著作権侵害に当たる場合削除の方針にしたがって、当該文章の初出時以降の版を削除しなくてはなりません。現状のままですと、著作権侵害があったとしますと、履歴をさかのぼると侵害部分も見ることができますので権利侵害を継続していることになります。もしなんらかの媒体のコピペであるなど、出典をご存じの方がいらっしゃったら教えていただきたく存じます。その際は削除依頼により処理いたしますので、ご協力をお願いいたします。--Kotoito 2007年7月10日 (火) 14:08 (UTC)
*たまたま、大量削除の時か、要約欄に何か書いてあったかを作業中に見つけて、この記事には目をつけていました。一応の調査結果ですが、著作権侵害の蓋然性が高い編集が2件、著作権侵害のおそれがある編集が1件見つかりました。なお、今回の調査はWeb上での検索結果に依存します。
replies: text: 2007年4月6日 (金) 05:14(UTC)の版がフジテレビ公式の番組紹介の第9文と一致しました。これは、次の版でrevertされており（前後2版の差分）、影響はこの版だけに留まるものと考えられます。

text: 2007年6月4日 (月) 23:37(UTC)の版はの翻案転載の可能性があります。他の番組ガイドサイトにも同一の記述があり、いずれもどこかから配信されたもののようです。ただ、私はこれを真っ黒と断定できませんでした。

text: 2007年7月1日 (日) 09:46(UTC)の版は東海テレビ公式56回～65回のあらすじの翻案転載であると考えます。半数近いセンテンスがまるまる流用されていました。

text: その他のストーリーの部分の記載については、翻案の可能性について現時点では否定も肯定も判断しかねます。なお、公式HPで公開されているあらすじについては全検討していません。毎放送日に公表されていたと思われる短いあらすじについては上述の6月4日分しか検討できていませんので、他に著作権侵害の事実があるかもしれません。 kyube 2007年8月11日 (土) 16:38 (UTC)
削除依頼を提出しました。Wikipedia:削除依頼/麗わしき鬼 -kyube 2007年9月15日 (土) 03:06 (UTC)
*9月12日の状態では特に著作権侵害は見当たりません、削除は過去の該当記事だけを削除するということでよいのではないでしょうか？　何故現在古い記事に戻されているのでしょうか？--Koushibom 2007年9月24日 (月) 13:25 (UTC)
**これは、GFDL上の要請によるものです。この要請のため、単に著作権侵害に該当行為があった版だけを削除するわけには行かないのです。いわゆる中抜き特定版削除をするためには、正しく差し戻しされている必要があります。削除依頼前に3回差し戻しているのも、著作権侵害かもしれないと考えた編集が4度あり、そのうち1回はすでに中抜き特定版削除可能なように差し戻されているが、他の編集は差し戻しがされていないと考えたためです。なお、2007年7月3日 (火) 16:31(UTC)でストーリーが削除されていますが、特定版削除をする上では意味を成さない編集であると考えています。 kyube 2007年9月24日 (月) 13:36 (UTC)
*そういうことですか、仕方ないですね…　削除処理が早く済むことを望んでいます--Koushibom 2007年9月26日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title:  著作権侵害のおそれについて
ノート:禹範坤

message: 検証可能な情報源を要求する場合には、<要出展>ツールを使用するか、ノートページにて該当部分への疑問点を明らかにしてください。本文中はあくまでも記事を記載するものであって、個人的な疑問を併記して良い場所ではありません。これはWikipediaに投稿する際の基本的なルールです。
ちなみに、ギネスブックが掲載に一定の基準を設けたのは1990年代後半くらいからで、それ以前の記録については危険性や犯罪性のある記録も収録されていました。よって、本文中の該当部分を修正しておきました。
thread_title:  情報源の要求について
Category‐ノート:高松市の大学

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:高松市の大学|date1=2007年6月13日
}}

message: 市レベルでカテゴライズしなくてもいいのでは？とりあえずカテゴライズされた記事を戻しました。--toto-tarou 2007年5月10日 (木) 17:06 (UTC)
thread_title: 市町村単位の大学カテゴリについて
Template‐ノート:図表

message: Template名前空間の項目が他の項目から呼び出されるために存在していることは明白ですし、どこから呼び出されているかは「リンク元」で分かるので手動でメンテナンスする必要もありません。
そもそもこのテンプレートは項目が標準名前空間に存在することを想定して作成されたようですし、もう不要ではないでしょうか。--Emk 2007年5月10日 (木) 17:37 (UTC)
replies: text: はい。そう思います。まだこのテンプレートを使っているページがありますので、それらから取り除いたあとで削除依頼にでも出そうか、と考えていました。--Hatukanezumi 2007年5月10日 (木) 22:23 (UTC)
とりあえずこのテンプレートを呼び出ししている箇所はすべて除去してみました。Hatukanezumiさんご自身の編集しかないので、即時削除に出せると思います。--Emk 2007年5月11日 (金) 11:15 (UTC)

text: わざわざ作業していただき、どうもありがとうございました。 を貼っときました。--Hatukanezumi 2007年5月11日 (金) 15:52 (UTC)
thread_title: 項目の廃止について
ノート:千々石ミゲル

message: 発掘調査で棄教説が瓦解する可能性が高まりました。墓から欧州製のロザリオが見つかったという事実一つだけでも、信仰を保っていた決定的証拠と言えます。発掘調査の分析は完了していない、棄教説の方が長年受け入れられて定着している、という意見もあろうかと思いますが、亡くなって久しいとはいえキリスト者としては最大の侮辱となる、法王と謁見までしたのに棄教した裏切り者、という評価が濡れ衣だった可能性が高いのであれば棄教説をWikipediaに確固たる事実であるかのように載せるのではなく、棄教説は信頼性に疑問が生じている事を明示すべきです。子孫の方々もおられますので、いたずらに後延ばしにするのではそれらの方々の名声にも関わると判断し、疑問点タグを貼らさせていただきました。また棄教説が事実ではないとなれば、当該箇所以外の信頼性も甚だ疑わしいと考えざるを得ません。--114.188.243.100 2017年9月9日 (土) 08:55 (UTC)
ミゲルは、「キリストへの観想やイエズス会への忠誠すら行わなくなった完全棄教者」ではもちろんありません。その代わり「豊臣家のご機嫌を取った表面的棄教」を伊達政宗らと同じく採った可能性は高いと言わざるを得ません。これとかね。--86.56.210.254 2018年1月26日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: Wikipedia:信頼できる情報源参照。本の販売ページは、出典として不適当です。あと、学術的記載については、できれば新聞ではなく、専門家による発表を出典にしてください。新説・異論であれば、なおさら出典の信頼性を吟味して下さい。--Los688（会話） 2018年1月27日 (土) 20:07 (UTC)
その割にはこういう投稿をしているじゃないですか。無出典追加の戦国鍋TVのほうが忘れられた少年よりも大事なんですか?　--86.56.210.254 2018年2月5日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:Sleipnir

message: スレイプニアーと呼んでいる人もおりますが、スレイプニルが正式名称なんでしょうか？
replies: text: 公式サイトのFAQ（）にて、「スレイプニル」もしくは「スレイプニール」と読むと書かれております。--Swind 2007年5月11日 (金) 00:38 (UTC)
thread_title:  正式名称について 

message: スレイプニルとSleipnir (ウェブブラウザ)をOtherusesで誘導すればよく曖昧さ回避を使う必要性がないため、改名を提案します。Googleで検索してもタブブラウザがほとんどなので改名してもいいと思いますがいかがでしょうか?--Sayosayo 2007年7月5日 (木) 02:13 (UTC)
replies: text: (賛成)ご提案の案で十分だと思います。--220.106.121.136 2007年7月6日 (金) 09:08 (UTC)
replies: text: :移動しました。--co.kyoto 2007年7月22日 (日) 12:55 (UTC)

text: （反対）このブラウザの名前がスレイプニルという神話の登場人物に由来しているのなら、Sleipnir (ウェブブラウザ)であって当然。Sleipnirはオリジナルであるスレイプニルの単なるアルファベット表記であって、スレイプニルにリダイレクトするのが妥当。Otherusesで省略できればいいってものではない。こんなふざけた論理がまかり通れば、一般的な海外の事物名のアルファベット表記を名前にしている日本国内限定商品は、ウィキペディアでその英語表記の記事名を全て独占する事になる。--Saintjust 2007年7月23日 (月) 04:05 (UTC)
replies: text: :GoogleでSleipnirを検索しても、ウェブブラウザのことがほとんどです。参照。WikipediaでSleipnirを検索する人もほとんどの人はウェブブラウザのことと思って調べるでしょう。スレイプニルへのリダイレクトにするのはWP:NC違反です。派生品であるGraniも括弧なしに改名されています。曖昧さ回避は二度飛びする手間を作るだけです。改名に問題ないと思います。--Sayosayo 2007年7月24日 (火) 04:37 (UTC)
replies: text: ::括弧つきの記事名って、あくまで同名の他のものと区別するためのものであって、括弧を使わなくて良いケースなら、使わない方が良いと思います。記事名の検索やら、内部リンクをつける際の利便性など、括弧の有無でだいぶ違います。このケースでも、括弧無しでもちゃんと区別できることですし、記事名をわざわざ「Sleipnir (ウェブブラウザ)」にする必要は無いのではないでしょうかね。で誘導できていますし、このままで良いと思います。Wikipedia:記事名の付け方#外来語にもあるのですが、ソフトの名前などにはこういったケースは多いですし、記事名がアルファベット表記なのは問題ではないことだと思います。ウェブブラウザSleipnirについても、現状の記事名で良いのではないでしょうかね。私は改名を支持します。--Bellcricket 2007年7月24日 (火) 07:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ソフトウェアのシェアというものは流動性の高い情報だと思います。「日本国内におけるシェアは、Internet Explorer、Mozilla Firefoxに次ぐ3位となっている。」の部分に出典と時期を明示すべきだと思いますがいかがでしょうか。--122.132.218.176 2009年6月23日 (火) 23:01 (UTC)
replies: text: おそらくこの情報のソースはＪストリームの調査（http://www.stream.co.jp/company/press/2009/090507_01/）だと思います。

text: 従いまして、該当部を「2009年2月の調査（脚注：上記URL）では、日本国内におけるシェアは、Internet Explorer、Mozilla Firefoxに次ぐ3位であった。」と修正し、出典と時期を明示しようと思います。問題があればご指摘ください。--122.132.218.176 2009年6月25日 (木) 00:06 (UTC)
replies: text: :異論がないようですので、上記の通りに修正いたしました。--122.132.218.176 2009年7月7日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title:  シェアについて 

message: 今のままでは非常に見づらく、今後は3.0系のリリースも出てくると思いますので、Mozilla Firefox のwikiページのように、テーブル表記にして見やすくしてみてはいかがでしょうか？--114.176.242.177 2009年10月10日 (土) 06:32 (UTC)
thread_title:  バージョンの変遷とダウンロード数について
ノート:ものしり英語塾

message: *現在は2005年度のシニアのためのものしり英語塾と当ページは別々に掲載されていますが、内容的にはほぼ同じなので、「シニアのための-」はリダイレクト化して、このページに一本化してはいかがでしょうか山陰中央新報 2007年5月11日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title: 提案