lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ソニーBMG製CD XCP問題

message: 「ソニータイマーになぞらえて、」とある部分をコメントアウトしました。"Sony Virus"という言葉はどちらかというと海外で多く使われたと思うのですが、"Sony timer"という言葉は殆ど海外では使われません。en:Sony timerでも「The Sony timer is a Japanese urban legend.」という紹介のされ方をされています。--Ex 2006年7月1日 (土) 01:50 (UTC)
ノート:国立病院

message: * 国立病院施設の地方自治体等への移管は、省庁再編以前から行われているものなので、冒頭の文章を編集させていただきました。--43.244.7.155 2006年7月1日 (土) 01:54 (UTC)

message: 私による、「08:02, 20 August 2011 」の編集（加筆）は、記事「国立病院機構」からの一部転記です。Summary 欄の記載漏れがありましたのでここに付記します--Ch0331 2011年8月20日 (土) 08:19 (UTC)
----
「国立病院」といえばここで述べられている国立病院機構の管理するいわゆる狭義の国立病院以外に、国立大学病院、労災病院、宮内庁病院、自衛隊病院、印刷局病院なども広義の国立病院だと思う。
また、国鉄病院、専売病院、逓信病院も民営化以前は広義の国立病院だったと思うけれど。また、赤十字病院や済生会病院も国立病院的な要素があるとか。--180.24.63.113 2011年9月17日 (土) 20:44 (UTC)
thread_title: edit notice
ノート:氏家矢板バイパス

message: さくら市氏家地区のバイパスに矢板バイパスの名称が表記されていたので、氏家バイパスに変更しました。
replies: text: 矢板バイパスはまだ開通しておりません。氏家バイパスも矢板バイパスも、氏家矢板バイパスの一部です。--218.46.22.28 2006年8月13日 (日) 16:55 (UTC)
thread_title: 矢板バイパス→氏家バイパス
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/DX0

message: Johncapistrano氏がSVS氏、及び私をリストに追加していますが、それぞれの投稿記録を見る限り、虚偽の投稿などは一切見られません。よって、名誉毀損に当たると判断し、リストから除外しました。名誉を傷つけないためにも、リストに追加する際は、投稿記録をよく見てから、慎重に行うようお願いします。---Eloquence 2006年7月1日 (土) 02:03 (UTC)
replies: text: 根拠は幾らでもあるんですが、大量投稿するので追掛けるのが困難ですね。私は鉄道やバスなどには詳しくないのでそれらに詳しい方にお願いしたいです。序でに日本語版「Eloquence」と利用者:Zlan(会話|履歴)の言動も酷似していますね。や鈴木文彦、吉田勝男などの例からもこの人物は騙りの常習者なのではないかと推測します。johncapistrano 2006年7月1日 (土) 16:56 (UTC)
replies: text: :Johncapistrano氏が出した根拠は虚偽の投稿には当たらないと考えられますが（エンジンの出力を本来の355PSから330PSor265PSに出力を下げているのは、変速機も交換されているが、台車が元のままなので、強度の関係で空転を起こすおそれがあるための配慮。）。---Ed Poor 2006年7月1日 (土) 18:45 (UTC)
replies: text: ::多重荒らしの根拠として挙げたんですが、また自己弁護ですか。「Ed Poor」も英語版から借りてきたのでは?johncapistrano 2006年7月2日 (日) 01:59 (UTC)
利用者‐会話:Saninjinで、SVSを削除した事について本人に直接問い合わせております。議論したい方、どうぞ参加してください。--show 2006年8月17日 (木) 16:07 (UTC)
私も同感です。--61.112.161.189 2008年7月11日 (金) 10:58 (UTC)
=== 尾道五郎氏について ===
Cassiopeia sweetさんからブロックを受けた氏ですが、氏の投稿傾向とは少々異なるように思えます。五郎氏の主な投稿は社団法人・財団法人のカテゴリ整理、中国地方の警察署記事へのテンプレ貼付、広島県道記事へのカテゴリ追加であり、鉄道・バス・放送局記事の投稿は僅かです。共通点を挙げるなら「単一の修正項目を短時間に多数の記事に連続して投稿する」点くらいでしょうか。最初の投稿が尾道海技学院‎なので、氏・氏の別アカウントであることは疑う余地があまりありませんが。--妖精書士 2008年7月30日 (水) 05:56 (UTC)
thread_title:  「無関係な人物」の追加について 

message: Cassiopeia sweetさんからブロックを受けた氏ですが、氏の投稿傾向とは少々異なるように思えます。五郎氏の主な投稿は社団法人・財団法人のカテゴリ整理、中国地方の警察署記事へのテンプレ貼付、広島県道記事へのカテゴリ追加であり、鉄道・バス・放送局記事の投稿は僅かです。共通点を挙げるなら「単一の修正項目を短時間に多数の記事に連続して投稿する」点くらいでしょうか。最初の投稿が尾道海技学院‎なので、氏・氏の別アカウントであることは疑う余地があまりありませんが。--妖精書士 2008年7月30日 (水) 05:56 (UTC)
thread_title:  尾道五郎氏について 

message: 先日の編集で氏によって審議中の項目に2名のユーザーが追加されていますが、この両名については「ユーザー作成直後からノートーページに対して単一の修正を短時間に多数の記事に連続して投稿する」という投稿動向（氏については{{Subst:Blocked}}{{Subst:Infiniteblocked}}など、氏については{{Vandalip}}の連続付加）にDX0氏と類似性があること、さらには、その中で（多少きつい言い方をすれば、どさくさに紛れて）Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/DX0で進行中リストから一部のユーザーを勝手に除去する編集を行っていたことがソックパペットと見なされた要因ではないかと考えていますが、いかがでしょうか＞61.112.161.189氏--Bsx 2008年7月11日 (金) 14:59 (UTC)
thread_title:  審議中ユーザーについて 

message: 2004年でもう休止済み扱いではあるLTAなのですが、解せない点があるので確認させてください。無期限ブロック扱いの本体アカウントのと、不適切な利用者名として無期限ブロック扱いのについてですが、ブロック歴（解除歴）もないし現在でもブロックされていない状態です。どちらも2004年当時のブロックとされていますが、当時では特殊なブロック方法だったのでしょうか。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年2月13日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: 結論から言えば妥当なものと思います。どのような経緯かと話しますと、元々が存在。個人攻撃目的のを作成し、暴言などの理由でブロックされました。そのブロックによりがブロック逃れによる自動ブロックになりました。その段階で多重アカウントと認定された次第です。--Taisyo（会話） 2022年2月13日 (日) 10:37 (UTC)

text: なお、確認してみたのですがブロックはされております。ただし、かなり昔のブロックのためにブロックの記録が表示されない状態になっております。--Taisyo（会話） 2022年2月13日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございました。wikipedia日本語版のブロック記録の履歴全体を見た限り、2004年12月23日が最古のようで、それ以前のブロック記録は見られないようですね。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年2月13日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  本体アカウントなどのブロック歴が確認できないのですが
ノート:青蔵鉄道

message: Chinese does not need American and Japanese permit for Construction of Qinghai-Tibet Railway!!! 218.102.140.235
== 見出し ==中国で青蔵線という言葉は普通に使われています、それは青海省からチベットまでの自動車道路を指します。

message: 私が2006年11月7日(火) 21:32(JST) に「中国国鉄の一路線のため、○○線の方が適当」の理由で、「青蔵鉄道を青蔵線へ移動」したのですが、同年11月14日(火) 00:56(JST) に利用者:監視委員さんが「railwayは「鉄道」、「線」ならline」の理由で、「を青蔵鉄道へ移動」なさっていますので
再度、青蔵線への移動を提案致します。
中国語版ではzh:青藏铁路となっており、英語版では、en:Qingzang railway（が中国語のピンイン表記でQing、がzang）となっていますから、言葉をそのまま翻訳すると、「青蔵鉄道」となります。
また、Google日本語版の検索結果では
*青蔵鉄道 の検索結果 約 77,500 件
*青蔵線 の検索結果 約 98 件
となっており、「青蔵鉄道」の方が、圧倒的に多いです。
しかし、日本に当てはめて考えますと、
replies: text: 西武鉄道、伊豆箱根鉄道、名古屋鉄道、近畿日本鉄道
など、「鉄道」という言葉が「鉄道会社」の意味で使用されておりますが、

text: JR東日本の東海道本線を「東海道鉄道」

text: JR東日本の山手線を「山手鉄道」

text: JR東海の飯田線を「飯田鉄道」

text: JR西日本の福知山線を「福知山鉄道」
とは一般的に言いません。
青海省とチベット（西蔵）を結ぶ路線は中国鉄道倶楽部 - 中国鉄道概論によりますと、中華人民共和国鉄道部青蔵鉄路公司（鉄道管理局に相当）の一路線、つまり、上述の「東海道本線」「山手線」「飯田線」「福知山線」などと同様となります。
したがって、「青蔵鉄道」という名称より青蔵線の方が日本語としては適当と考えますので、移動を提案致します。--zhizhao 2006年11月22日 (水) 14:08 (UTC)

text: 一般に青蔵線などとは言わないから反対。本屋で中国経済関連の本を探して「西部大開発」という項目を調べてみなさい、青蔵線などと書いている文献は一つも無いから。日本の鉄道名称の慣例を他国に当てはめるのは妄想に近い日本POVであって、例えば、シベリア鉄道をシベリア線とは言わないのと同じ事。--監視委員 2006年11月27日 (月) 13:43 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。貴殿の言葉遣いには納得できませんが、意見の骨子は全くその通りだと思います。従って移動依頼は取り下げます。--zhizhao 2006年11月28日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title:  移動提案 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/国際化#中華人民共和国鉄道部（中国国鉄）の路線名の表記統一において中国国鉄の路線名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--隼鷹 2008年5月10日 (土) 06:50 (UTC)
thread_title:  中国国鉄の路線名に関する議論
ノート:白杖

message: 「一般的に言われるのは〜よいとされる」はいいとして、「それより若干長めのほうが具合がよい」とは誰がそう言っているのでしょうか。若干短めのほうがいいとか、一般的な長さがやはりいいとかいう使用者の方はいないのか？ということなんですが。記述のソースがわからないと微妙にPOVな気がしますね。--Oddmake 2006年7月1日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: 原文の筆者ではありませんが、要約した形にしてみました。いかがでしょうか。--ダミアナ 2010年11月28日 (日) 10:02 (UTC)
thread_title:  適した長さ 

message: 明らかに白杖の記事内容でありません。置き場は視覚障害がより相応しいかもしれませんが、そもそも不適切に置かれた主張のようにも読め、文体整備の必要があるかもしれません。LR 2006年10月19日 (木) 00:44 (UTC)
/* 手引きについて */
項目名を変更させていただきました。ご指摘のとおり、視覚障害の項に記述するのが相応しいかもしれませんね。文面も誤解されそうな点は変えてみました。白杖を取り巻いている環境を理解する意味でもりこむのはいかがでしょうか 。--122.214.92.26 2009年6月3日 (水) 13:11 (UTC)
/* 白杖を持つ人への配慮 */
それでもまだ違和感が残るように思います。すでに視覚障害者の項にほぼ同一の内容が見られるので、白杖と直接関連していると思われる前半部分だけ残して置き場所を変えて、リンクさせる形にしてはいかがでしょうか。--ダミアナ 2010年12月29日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title: 手引きについて

message: 冒頭の記載内容では読者に誤解を与えるのではないか、との指摘がありました。詳細については、こちらの一連のツィートをご確認下さい。--静葉（会話） 2019年5月15日 (水) 12:34 (UTC)
* 記事本文と指摘ツイートを両方確認しました。結論として、問題があるようには思えません。問題があるというなら、それを主張する側が自分で編集すればよい。--2400:2200:421:35D3:A17C:8F75:6EE8:BC87 2019年5月16日 (木) 06:50 (UTC)
replies: text: : 実のところ私も問題があるとは思えずにいます。誤解のあるような文面でもないのでは、とも。しかしそのような意見があるということだけは明記しておき、何かの案があれば反映していただくのがいい、とも。いずれにせよ、後の編集に期待、といったところです。--静葉（会話） 2019年5月16日 (木) 08:44 (UTC)
* 本文と指摘者のツイート拝見しました。的外れでしたら申し訳ないのですが、本件については指摘者の意を酌むのであれば単純に「道路交通法では視覚障害のみならず肢体不自由、聴覚障害、平衡機能障害でも使用が認められている」旨を一言導入部に記載すれば解決するのではないでしょうか。また、本項目は全体的に出典が不足していると思われ、その意味では「問題はある」とは思います。--Orataw（会話） 2019年5月17日 (金) 17:32 (UTC)
 Oratawさんのご意見に記載された文章をそのまま使用させていただきました。そのまま後の編集に繋ぐことができればと思います。--静葉（会話） 2019年5月20日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  冒頭の表記について 

message: 白杖SOSを白杖に統合することを提案します。白杖SOSは白杖の使用法の一つであり、記事の分量も大して無いので、白杖の記事で説明したほうが良いと思われます。--ねこざめ（会話） 2022年10月2日 (日) 16:21 (UTC)
* それではこれより統合手続きに入ります。--ねこざめ（会話） 2022年10月9日 (日) 17:25 (UTC)
* 統合しました。--ねこざめ（会話） 2022年10月9日 (日) 18:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:キヌバネドリ科

message: 本文に”古代アステカではケツァールはヘビの神であるケツァルコアトル神の使いであり”とありますが、ケツァルコアトルはアステカでは農耕神だったと思います。--以上の署名の無いコメントは、211.132.20.58（会話・投稿記録）さんによるものです。2006年7月1日 (土) 07:45
replies: text: ケツァルコアトル神はたしかに農耕神です。名前が「羽毛のある蛇」という意味で、実際そのような姿で表されることがあるので「蛇の神」という記述になったのでしょう。--Nipisiquit 2007年3月6日 (火) 16:11 (UTC)
thread_title: ケツァルコアトル

message: ケツァール () についてまとまった記述がありますが、6属40余種の中で属を飛び越えてこの1種だけに分量を割くのは目（実質は科ですが）の記事としてバランスが悪いです。
民俗・文化的に重要な種であり加筆も見込めるので、ケツァール（今はリダイレクト）の分割を提案します。--Bava 2009年4月17日 (金) 00:45 (UTC)
thread_title: ケツァールの分割

message: 本文中にも書きましたが、キヌバネドリ科をブッポウソウ目に含めるさまざまな研究があります。記事名がキヌバネドリ目では中立的な視点からの記述が難しいので、キヌバネドリ科への改名を提案します。--Bava 2009年4月25日 (土) 17:37 (UTC)
thread_title:  キヌバネドリ科への改名
ノート:プラナリア

message: 体長の大きさについて書かれていない。
「ウズムシ」と検索しても出るようにしてはどう消化（ギャグ）
thread_title:  加筆依頼 

message: 「プラナリア」はナミウズムシ以外の多くの種の事も指しますのでこの項目でナミウズムシについて書かれた部分をナミウズムシ（現在はリダイレクト）へ分割することを提案します。--マツモムシ(T/L) 2007年7月17日 (火) 12:17 (UTC)
replies: text: 一週間経ちましたが議論が起きなかったので分割しました。--松藻虫(会話/歴史/電報) 2007年7月24日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 108個に分割したら108匹のプラナリアになったという話に要出典タグが貼られていますが、あまりに怪しすぎる話だという気がします。消してもいいんじゃないでしょうか？どなたか、この話を聞いたことのある方、おられますか？--Lumi 2008年1月2日 (水) 01:31 (UTC)
replies: text: 『へんないきもの』からの抜粋かと思われます。
私もこの情報は信用できるものでないと思います。
108個の切片から108個の個体になるということは、相当の再生力がなければ不可能です。
消すべきだと思いますが、残すのであれば再生力の高いプラナリアであるナミウズムシの項に移すべきでしょう。
--シバケン 2008年1月4日 (金) 06:14 (UTC)

text: 以前にどこかで「プラナリアの場合、本体のXX分の1からでも再生可能」とかいった文を見た覚えがあるのですが、探せないでいます。再生関連の書籍にはあるのではないでしょうか。確かヒドラの方がさらに上だった覚えがあります。--Ｋｓ 2008年1月4日 (金) 06:38 (UTC)
確かに、プラナリアは「刃物に対しては不死身」と言われるほど再生能力が高く、多くの書籍でも「2つに切れば2匹、3つに切れば3匹」のように書かれます。しかし、この場合（書籍）の「プラナリア」というのは淡水棲プラナリアの一種であるナミウズムシを指しているものであり、この項で扱うプラナリアの定義（淡水生三岐腸亜目）とは異なるものです。ですから、もし108分割についての話題を残すのであれば、ナミウズムシへ移動する方が良いのではないかと。--シバケン 2008年1月5日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  108分割 

message: 繁殖の項に以下の記述がありますが、水質の悪化で有性生殖が促進されると記載された文献は見つかりますが、無性生殖が促進されると記載された文献は見つかりません。
> 水質や水温などの生息環境が悪化すると、次第に腹部がくびれてきて2つに分裂してしまう。
生物学的な観点においても、生息環境の悪化に対し、遺伝的多様性を得る目的や卵の状態で環境悪化に耐久する目的という点で有性生殖が促進されるということは理にかなっていると思いますが、無性生殖では再生のためのエネルギーが必要となり、理にかなわないように思います。
根拠となる文献が見つからない限り、当該記述を削除するべきだと思います。 Rk2718（会話） 2020年7月24日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title:  水質悪化で無性生殖が促進されるという記述の真偽
Category‐ノート:ホリプロ

message: このカテゴリは現在所属している芸能人等だけですか？かつて所属し、今はホリプロを離れた芸能人等は含めないべきでしょうか？--ぶた 2006年7月1日 (土) 08:27 (UTC)
replies: text: それなら「元ホリプロ」みたいに新たに作っても良いと思います。私の得意とする渡辺プロでも:Category:渡辺プロ系列所属者と:Category:過去の渡辺プロ系列所属者とに分けていますので。--目蒲東急之介 2006年7月3日 (月) 12:10 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。参考にします。--ぶた 2006年7月6日 (木) 09:12 (UTC)
replies: text: :::Category:過去のジャニーズ所属者も当方の真似でしょうか?立ち上げられていました。:Category:元ホリプロを立ち上げても良いでしょうね。--目蒲東急之介 2006年10月17日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  カテゴリの範囲
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-

message: 依頼から3週間になりますが、特に進展が見られないのは何故でしょうか？--220.109.232.95 2006年7月1日 (土) 09:52 (UTC)
thread_title:  確認
ノート:モスクワの戦い

message: ドイツ側からの呼称でページを作るとドイツ側からの視点に偏ると言うことになるので、より単純で中立的なモスクワの戦いへの移動を提案します。--ПРУСАКИН 2006年7月1日 (土) 10:59 (UTC)
反対意見が出されなかったのでページを移動し、ページ冒頭部分もページ名にあわせて変更しました。移動してからしまったと気付いたのですが、「モスクワの戦い」は歴史上何度も行われているので「モスクワの戦い_(第二次世界大戦)」などとするべきだったかもしれません。まあ、今後必要であれば再移動されるでしょうが。--ПРУСАКИН 2006年7月9日 (日) 08:12 (UTC)

message: この戦いはゲームにも登場してるので一応載せるのは良いかと思いますがどうするべきでしょうか あああえ（会話） 2018年3月10日 (土) 10:12 (UTC)
thread_title:  追記
ノート:加藤汽船

message: 「加藤汽船とジャンボフェリーとは別会社」との記述はジャンボフェリーにも見られますが、神戸港～高松東港航路がジャンボフェリーに譲渡されてからもう3年も経つのに、高松東港の乗船場には今でも大きく「加藤汽船」の表示が揚がり、またジャンボフェリー乗務員の制服にも「Kato」の文字があります（いづれも2006年6月29日現在）。
「別会社」扱いとは言え、現在でも両者の資本関係（親会社・子会社など）はあるのではないでしょうか。御存知の方は追記願います。　Bakkai 2006年7月1日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title: 「ジャンボフェリーとは別会社」について
ノート:ゴダイヴァ夫人

message: ゴダイヴァ夫人への項目名変更を提案します。実質的にゴダイヴァ夫人の記事であり、他言語版でもen:Lady Godivaのリンクで立っています。 Zorac 2006年7月1日 (土) 13:03 (UTC)
replies: text: ゴダイヴァ夫人に改名しました。 Zorac 2006年7月9日 (日) 09:19 (UTC)

message: 項目名を「ゴダイヴァ夫人」とすることは、とりたてて異議を申し上げませんが、この語義として、英語のLady Godivaの訳語「ゴダイヴァ夫人」は、本来は不適切であることは明記するべきではないでしょうか。
「〜夫人」の「〜」にあたる部分は、夫の姓が施されるものです。一方、 Lady Godiva の"Godiva"はfirst nameです。
Godivaを「姓」であるとして、パロディ化した作品にDr. SousのThe Seven Lady Godivas (1939)がありますが、これは著者が敢えて行っている誤った語法です（ここでは夫が Lord Godiva と言われています (Donoghue, 104)。
Lady Godivaは、従って、「貴婦人ゴダイヴァ」と和訳するのが、本来適切であると思われます。
thread_title:  日本語「ゴダイヴァ夫人」の不適切さについて
ノート:藤原満

message: 「藤原満が水島新司から断られた」が事実です。ベースボールマガジン 夏季号Vol.30 No.3「背番号の美学」のインタビューで水島本人が「自分が断った」と断言しています。--singletwin2000 (talk) 2006年7月1日 (土) 14:37 (UTC)
加筆をしておきました。--number8 2007年4月1日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  背番号90について
ノート:神田 (千代田区)

message: この節はの編集に関する補足です --Beagle 2006年8月21日 (月) 03:43 (UTC)
一般的に、町名の読み方は複数存在する場合があるようですが、千代田区の場合は「東京市公報」「東京都公報」に基づいた読み方が行政資料を中心に使われているようです。これを基準にすると、千代田区発足後に存在した神田○○町のうち、「かんだ○○まち」と読むのは、
*神田小川町
*神田司町
*神田餌鳥町（すでに消滅）
の3つだけです。ほかはすべて「かんだ○○ちょう」と読みことになっているみたいですね。
出典
*『千代田区史』巻末資料
*郵便番号検索の結果（町名の読み方がカタカナで表記してあります）
もし上記と異なる読みを掲載している資料がございましたらお知らせください。資料を吟味の上、対応を話し合いましょう。--Beagle 2006年7月1日 (土) 16:33 (UTC)
thread_title:  町名の読み方 

message: 神田 (千代田区)じゃだめなのでしょうか？--Goki 2006年8月21日 (月) 01:32 (UTC)
replies: text: 私も前からGokiさんと同じように感じていました。この機会に改名しませんか。--Beagle 2006年8月21日 (月) 03:43 (UTC)
replies: text: :特に反対意見もありませんでしたので、先ほど神田 (東京都千代田区)から神田 (千代田区)へ移動しました。--Beagle 2006年8月25日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 幹線道路を挟んで偶数の番地と帰趨の番地のブロックを構成しているようですが、神田を冠しているすべての町がそうなっているのかどうか、詳しい人、解説をお願いします。
thread_title:  番地の振り方
ノート:天国への階段

message: otherusesテンプレートが貼られていることからわかるように、天国への階段 (日本のテレビドラマ) は曖昧さ回避が不十分ですので、天国への階段 (よみうりテレビドラマ) へ改名することを提案します。--Uraios 2007年9月6日 (木) 21:00 (UTC)
replies: text: （コメント）「よみうりテレビドラマ」としてしまうと、仮に「天国への階段 (栗本薫)」をよみうりテレビがドラマ化した場合、再び曖昧さ回避が不十分になってしまいます。今のところ「天国への階段 (白川道)」が作成されていないようなので、この記事を「天国への階段 (白川道)」へ改名し、小説版とテレビドラマ版の両方の内容を記述する形にするほうが良いのではないでしょうか。--Monox 2007年9月9日 (日) 15:55 (UTC)
replies: text: :原作小説とドラマを一緒にしてしまっていいのか、あるいは小説に関して書かれる機会はあるのか、という疑問はありますが、ひとまずその形で処理するのが無駄がなさそうなので、そのご提案を取り入れたいと思います。--Uraios 2007年9月9日 (日) 18:22 (UTC)
天国への階段 (白川道) へ移動しました。--Uraios 2007年9月16日 (日) 01:16 (UTC)
thread_title:  天国への階段 (日本のテレビドラマ) の改名について
ノート:ASAHIネット

message: 見出しに書いたとおり、この項目を編集したIPユーザーに朝日ネットのIPアドレスの者が多く、公平性に問題が生じている可能性があると思いまして、今回ノートに書き込みました。
また一部の履歴しか比較していませんが2007年1月7日 (日) 11:48にあったメールサーバの不調に関する内容が、2007年1月9日 (火) 22:00の朝日ネットからのIPユーザーによって削除されているなど疑わしい箇所があります。
私はASASHIネットの実際についてよく知りませんので誰か公平性やそれを保つための対策を検討してください。Sukasuka 2007年6月10日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title: IPユーザーに朝日ネットからの編集が多い

message: 定義部分のリンク先「朝日ネット」がここへのリダイレクトになっていたのでリンク先の方は運営会社としての意味づけのページとしました。こちらはサービス内容についての記述をするという感じになればいいかと思いましたので。--By 健ちゃん 2006年7月1日 (土) 18:47 (UTC)
承継手続きを経て、早急にどちらかにまとめてほしいと思います。片割れはリダイレクトにして。二つにしておく実質的な意味合いは薄いと思われます。--211.9.169.196 2008年12月4日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title: ASAHIネットと朝日ネット

message: パスカル短篇文学新人賞については、分量が少なく、こちらの記述と重複している部分もあるので、異論がなければ統合したいと思います。--Paperones 2008年6月3日 (火) 11:04 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Paperones 2008年6月18日 (水) 10:34 (UTC)
thread_title: パスカル短篇文学新人賞からの統合
ノート:ホワイトホール

message: 本文では、ホワイトホールが理論的に存在しえないかのように書かれているのですが、これは一般的認識と言えるのでしょうか？　特に、現状の文面ではいささか否定のロジックが単純というか、素人の思いつきみたいに見えるんですが。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月1日 (土) 21:56 (UTC)
replies: text: どの辺りが『素人の思い付き』に見えたのでしょう？　もっとも、私も読んでいて些かの違和感を覚えましたが……何だか、昔のNewtonの記事のような記述に見えてしまいます。意味の無い実在可能性をメインにしているからでしょうか。正確性というより記事の意味が無いのが問題かなと思います。ワームホールと同じく研究上のお遊びやＳＦのガジェット以上の意味は今のところ無いので、同様のスタンスで書き直すしかなさそうですが、良い文が思いつきませんね。121.102.9.8 2007年6月22日 (金) 19:11 (UTC)
「風が吹けば桶屋が儲かる」の類で、何も説明していない無意味な文章。--Tamie 2007年5月5日 (土) 21:25 (UTC)
全体的に書き直しました．いかがでしょうか． --Einstein1905 2007年8月20日 (月) 01:22 (UTC)
たぶん、「場の統一理論」や「5次元宇宙論」に関る問題でしょうから、このように慎重に書いて頂いた方がいいかと思います。
thread_title:  理論的に実在しない？
ノート:等々力渓谷

message: 谷沢川記事の補記や写真追加等をした際、（特に近年の歴史的経緯などを考える際に）谷沢川とは切っても切れない関係の等々力渓谷についても併記しました。本記事・谷沢川ともに記事内容もそう多くないことですし、本記事と谷沢川を各々単独の記事にするよりも谷沢川に併記した方が参照性も高まるように思えますが、いかがでしょうか。ご意見等ございましたら本ノートでお願いします。
--Cory 2006年7月2日 (日) 00:14 (UTC)
replies: text: 特に異論は無いようなので、谷沢川に統合しました。ご検討いただき、ありがとうございました。--Cory 2006年7月14日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title: 谷沢川との統合について
ノート:十進法

message: しつしんきすうほう

message: DYLAN LENNON（）により実数と同様の荒らし行為が繰り返されていますが、ノート:実数で十分な説明がなされています。DYLAN LENNON 氏はただちに荒らし行為をやめてください。--Lem 2006年7月2日 (日) 00:19 (UTC)
たしかに十分な合意が形成されていて、LEM氏は何も分かっていないのに、人の書いたものを消していっているだけだというのが明らかです。退陣してください。218.133.184.53 2006年7月2日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  荒らし 

message: 現在の「n 進記数法」を単に「n 進法」に改名することを再提案します。n は漢字です。以前の議論はノート:位取り記数法#個別の「n進記数法」記事の改名提案をご覧ください。
現在の記事名には「記数法」が含まれていますが、例えば日本語の数詞は表記に関わらず十進法です。すなわち、十でひとまとまりになり「ジュウ」と呼ばれ、十の二乗の百でまたひとまとまりになり「ヒャク」と呼ばれるのは、日本語の特徴であって、位取り記数法の問題ではありません。このため、記事名を「n 進法」にし、セクションとして「n 進記数法」、「自然言語」、「単位」などを立てることを提案します。
世界には十進法以外の数詞を持つ言語が多くあります。例えばグマチ語 (Gumatj) は五進法、ンドム語 (Ndom) は六進法、パメ語は八進法、フリ語 (Huli) は十五進法、アイヌ語は二十進法、カコリ語 (Kakoli) は二十四進法です。これらは文字を持たない（あるいは持たなかった）言語なので、決して「記数法」ではありません。 - TAKASUGI Shinji 2007年11月22日 (木) 04:11 (UTC)
replies: text: 以下のような節に分けるのはどうでしょうか。

text: * 記数法(従来の記事)

text: * 命数法

text: ** 言語(諸言語の数詞)

text: ** 単位(ダース、メートル法など)

text: - TAKASUGI Shinji 2007年11月26日 (月) 06:30 (UTC)
僕は全面的に賛成です。ただ、ノート:位取り記数法#個別の「n進記数法」記事の改名提案にあるように、新しい記事の下書き案は欲しいですね。殆ど十進法からのコピーですが下に置いておきます。よかったら加筆訂正して下さい。あと、これは別件なのですが、位取り記数法、二進法、三進法にある、特殊な基数の記法を広義の記数法に移植する事も、この場を借りて提案させていただきます。--Ceimur 2007年11月30日 (金) 13:23 (UTC)
上記の通り一部の記事を転記しました。--Ceimur 2007年12月8日 (土) 13:04 (UTC)

text: さっき編集を終え、移動しようとしたのですが、移動先の十進法が変更履歴のあるリダイレクトだったのでできませんでした。 - TAKASUGI Shinji 2007年12月8日 (土) 16:38 (UTC)
はるひです。移動しましたので、本文やリンク先の修正など、事後処理をお願いします。--はるひ 2007年12月15日 (土) 09:08 (UTC)

text: ありがとうございます。 - TAKASUGI Shinji 2007年12月15日 (土) 23:31 (UTC)
「ｎ進法」の数ｎを漢字にするだけでは、本当は十分ではない。例えば「十」が「”○○○○○○○○○○”の○の個数」だと定められているわけではなく、ｎがいくつであってもｎ進法での１０を「十」とすることもできるからである。後者の場合、「十進法」という表現自体が意味を持たなくなる。このような心配を無くすには、数ｎを実際にｎ個の記号を連ねる方法で表わすか、便宜的に二進法（ここでの二は「”○○”の○の個数」を表わす）を用い、その際、通常のインド数字ではなく１＝●、０＝○として、例えば「●○●○進法」と表わすなどの工夫が必要である。とはいえ、私自身は、このようなラディカルな案の実施を要求するものではない。単に10を十に置き換えるだけの発想が、当人の考えるほどの効果を有しない点を指摘したまでである。--Diagonal 2011年3月20日 (日) 08:02 (UTC)

text: 日本語の「ジュウ、十」や英語の "ten" はふつうの 10 の意味しかないと思うのですが、「ｎ進法での１０を「十」とすることもできる」という根拠をお教えください。「2進法」や「10進法」などの表記はよく見かけるし、漢字を用いなければならないというのは考えすぎじゃないの、ということを遠まわしにおっしゃりたいだけならば、それなりに同意します。--白駒 2011年3月23日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: :まず「十進法」などの表現については、十分わかりやすくかつ誤解されない表現だと思います。そのうえであえて書きますが、「ｎ進法での１０を「十」とすることもできる」については、SF小説で二進法の10、つまりC言語で書くところのb10を「十」と表現しているものを読んだことがあります。米SFの訳だったので、原文はtenなのかもしれません。20年くらい前のSFマガジンに載った短編だったと思いますが、うろおぼえですみません。ただ、その小説でも主人公は二進法であることを理解できなかったことになったいたので、やはりb10を「十」やtenと表現するのは一般的ではないと言えます。--アルビレオ 2011年3月25日 (金) 23:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「十進命数法は、人間の 10 本の指に由来する。」って、なにが根拠になってるんすか？ 
replies: text: 旧世界の十進法は古すぎて語源が不明ですが、パプアニューギニアやアメリカ大陸には 5 を「手」、10 や 20 を「人」で表す言語があります。また旧世界でも、指の本数で数える仕草が普遍的に見られます。記事に追加しておきます。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月21日 (月) 03:51 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: どなたか厳密な定義をお願いできませんか?
そろばんが「正確には二五進法」と書かれていますが、ローマ数字も同じではないでしょうか? --アルビレオ 2009年11月20日 (金) 23:46 (UTC)
thread_title:  二五進法 

message: 当該節は、2019年2月にテンプレートが添付されて以来、記述の有意な改善や出典の追加等がなされていません。現時点では特定のn進法における特定の例が示されているに過ぎず、一般化された内容ではないため不適切です。
したがって、一旦節ごと削除します。復帰する場合はこれらの点に配慮して編集されるようお願いします。--みそがい（会話） 2019年12月30日 (月) 06:49 (UTC)
thread_title:  「累乗数の換算表」節について
ノート:もしも明日が晴れならば

message: サブキャラクター紹介の一部を削除しました。内容に重複が見られたこと、安易にネタばれ隠し用テンプレートが用いられていたことなどをふまえ、削除することが相当であると判断いたしました。この判断に意見のある場合は、お手数ですがこちらのノートページにお願い致します。--オタク特快 2008年3月19日 (水) 09:23 (UTC)
thread_title: 本文の一部削除について
ノート:ほんまもん

message: 木葉はファゴットを吹くという設定があり、なぜか木に上って吹いているシーンが最初の頃ありましたが、その後あまりその設定は生かされませんでしたね。あまりメジャーな楽器とはいえないファゴットを持ち出してきたのは、なにか深い意味合いがあるのかなあと思っていたのですが肩すかしを食らった感じでした。このあたり、何かうまく加筆できる材料があるといいと思います。219.97.29.15 2006年7月2日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title:  2006年の話題
ノート:スピード (トランプ)

message: 赤と黒を分けるの？
replies: text: 確かその通りだったかと。Bit 2006年7月2日 (日) 13:09 (UTC)

message: 本記事を「スピード (トランプゲーム)」へのリダイレクトに変更することを提案します。「スピード (トランプゲーム)」は「ノート:トランプ#関連記事の改名提案」にて立項された記事です。本記事の「遊び方」節の内容はすべて「スピード (トランプゲーム)#ルール」に書かれています。「ローカルルール」節、「注意」節の内容については「スピード (トランプゲーム)」に記載がありませんが、出典が添えられていないため統合の必要はないかと思います。 --Kto2038（会話） 2021年7月4日 (日) 12:03 (UTC)
* 反対がなかったのでリダイレクト化しました。 --Kto2038（会話） 2021年7月11日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ドームふじ基地

message: 改称されているのですから、ドームふじ基地に移動してよいかと思います。--Mackacka 2006年7月2日 (日) 05:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mackacka 2006年7月5日 (水) 07:07 (UTC)

message: ソースが見あたらず（最新のソースがなかなか出てこないので待っていましたが）
やっとソースが出てきました。
http://southpole.nikkansports.com/member/nakazawa.html
雪上車移動とちゃんと書いてあります。
「不肖宮嶋　南極観測隊ニ同行ス」宮嶋茂樹著
の本にも雪上車移動の様子がつづられています。
訂正をお願いします。
replies: text: 気がついたら自由にバンバン訂正・修正・加筆できるのがウィキペディアです。ノートでは署名もお願いしますね。こちらには飛行機をチャーターするようなことが書かれていますから、両方併記ということにしときましょう。--Mackacka 2007年1月22日 (月) 07:05 (UTC)
thread_title:  ヘリコプターで移動ではなく、雪上車での移動のようです。
Category‐ノート:歴史小説

message: 歴史小説の中に時代小説は入りません。歴史小説と時代小説は別のものです（『広辞苑』などの定義による）。
*Category:小説
**Category:歴史小説
**Category:時代小説
**Category:武侠小説
と分けるべきです。--DOERAX 2006年7月2日 (日) 07:28 (UTC)
分類しなおしました。--DOERAX 2006年7月17日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title: サブカテゴリについて
ノート:ウィーン会議

message: 記事冒頭に記載されていた、ケネディとフルシチョフの会談は、「ウィーン会議」というよりも「ウィーン会談」というべきものだろうと思います。「会議」でも間違いではないとしても、1814年-1815年の会議と共に記事の冒頭部に並べておくほどのものではないと思います。また、ウィーンで行われた会議・会談は、全て「ウィーン会議」と呼ばれうるわけですが、それらをここで列記する必要もないと思います。よって、米ソ会談については、1961年の方に記載を加えて、こちらは削除しました（ジョン・F・ケネディの記事に会談についての言及がありますし、記事化されるかどうかは不明ですが「ウィーン会談」で赤リンクも作ってあるようです）。--oxhop 2006年7月2日 (日) 08:15 (UTC)

message: このページでは、"1814年9月1日から開催された"と記述されてますが、英語版を見ると"from November 1, 1814,"という記述、日本語版の「10月1日」に"1814年 - ウィーン会議開幕"という記述があります。どれが正しいのでしょうか？--aki 2008年9月30日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title:  開始は？
ノート:パトワ語

message: パトワとの記事統合を提案します。--Guixiang 2006年7月2日 (日) 08:48 (UTC)

message: *:en:Jamaican Creole
*:en:Jamaican English
*:en:patois
英語版には、項目として３種類挙げられます。おそらく:en:Jamaican Creoleを通常パトワと呼んでいるため、日本語版のパトワ語はこれを指しているのだろうと思います。しかし厳密に:en:patoisは、フランス語由来のクレオール語だと思うのですが…。gogokoba 2006年9月29日 (金) 00:02 (UTC)
thread_title:  厳密な意味は？ 

message: この項目はパトワや、ジャマイカ・クレオール語、クレオール言語と記述のほとんどが重複していますので、パトワと統合し、パトワへのリダイレクトとすることを提案します。ご意見をよろしくお願いします。--Charlesy 2007年9月5日 (水) 05:36 (UTC)
*（賛成）一応賛成なんですけど、項目名はパトワかパトワ語のどちらにしたらよいかは自信がありません。なんとなくパトワ語という用法は間違っているような気がするんですが…。gogokoba 2007年9月5日 (水) 15:28 (UTC)
*（保留）現状の記述を読むとパトワはクレオール言語の内の一群を指す集合名詞、パトワ語とジャマイカ・クレオール語はクレオール言語の内の特定の一つを指す固有名詞、と使い分けられているように見えます。パトワの記述が正しく残り二つの記述が間違っているのならその根拠を示してから統合すべきだし、両方とも正しいのなら両方存続させた上で使い分けの説明と適切な誘導をすべきだと思います。Bit 2007年9月5日 (水) 17:48 (UTC)
*（コメント）ググった感じだと、日本で口語的には「パトワ語」は「ジャマイカ・クレオール語」を指す単語として使用されることが多いようで、レゲエなどで浸透しているのもあり、単独で項目が作られたのでしょう。その後、Patois を「パトワ」と和訳して、別の項目名が立てられたので今の状態に至っています。言語学的な定義もないようなので、一般的に使われる方に統合して、「パトワまたはパトワ語は〜（逆でも可）」「日本では、ジャマイカ・クレオール語やジャマイカ英語の意味で使われることが多い」という説明を加えてみてはどうでしょうか。識者の意見をお待ちします。--Charlesy 2007年9月6日 (木) 06:10 (UTC)
*（コメント）識者ではないですが管見を。言語学でパトワは俚言（田舎言葉）と訳され、:fr:Patoisの冒頭にあるように、ある地域（とくにヨーロッパのフランス語圏）の標準語や有力言語に対する方言や少数言語全般を指し、ピジンやクレオールに限られるわけではありません。実際、:fr:PatoisにはpidginもcréoleもJamaïqueも一切出てきません。フランス語の用法から見ると、:en:Patoisとそれを訳したパトワの冒頭で、ピジン・クレオールが真っ先に上がっているのは、誤解を招きやすいように思います。ただ、ジャマイカ・クレオール語を現地人がパトワと呼んでいるのであればそれも無視はできないので、パトワの項ではそのことについては軽く触れるにとどめ（つまり現状維持）、パトワ語については、言語学的にはパトワのことをパトワ語とは呼ばないので、ジャマイカ・クレオール語の俗称とみてそちらに統合するのがよいと思います。--Episteme 2007年9月8日 (土) 20:22 (UTC)
thread_title: パトワとの統合提案 

message: Epistemeさん，ご意見ありがとうございます．仕切り直しで，この項目パトワ語を，ジャマイカ・クレオール語と統合しリダイレクト化することを提案します．--Charlesy 2007年9月13日 (木) 15:40 (UTC)
replies: text: (賛成)なるほど。日本語の「パトワ語」はジャマイカ・クレオール語を指しているのですね。勉強になりました。統合には賛成です。意見がそろったらお願いいたしますgogokoba 2007年9月14日 (金) 07:32 (UTC)
*（賛成）ジャマイカ・クレオール語とならば問題はないと考えます。Bit 2007年9月14日 (金) 14:53 (UTC)
*（報告）本項目をジャマイカ・クレオール語に統合しました。--Charlesy 2007年9月22日 (土) 18:23 (UTC)
thread_title: ジャマイカ・クレオール語との統合提案
ノート:サクラテツ対話篇

message: *上巻メイン人物分追加記入させていただきました。人物の名前の元ネタに関しては、各人の項か別の元ネタ一覧を作るかするべきでしょうか？　また桜家メンバーはそれぞれ正体を明かしてもよいと思います。終盤で明かされるテツはともかく、他３人は上巻の内容ですし。--Cherry2002
thread_title: 登場人物追加

message: *羅漢の由来はジャック・ラカンのほうじゃないですか？彼が発表したのが鏡像理論というものだという事と、作中の羅漢が鏡の国のナルシストという設定だということを照らし合わせるとそんな気がします。--Paulos 2007年2月10日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  名前の由来
ノート:ムシャる

message: ネット上の検索サイトなどで調べてみましたが、記載されているような意味・用法は見あたりませんでした。実際に使われている文献やサイト、また一般的に利用さている語句ならばその根拠などを教えて頂きたく思います。叶えバトン 2006年7月2日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:京言葉

message: 「恐怖のぶぶ漬け伝説」っていうタイトルはどうなんでしょう?‥面白いけど‥‥。--222.144.178.148 2006年7月2日 (日) 12:02 (UTC)

message: 「京都弁」となっていますが、京都言葉の歴史的背景を考慮して「京言葉」に改名した方が良いのではないかと思います。東京の下町言葉は「江戸言葉」となっていることですし。--Kyoww 2007年6月30日 (土) 04:05 (UTC)
反論がなかったため移動しました。--Kyoww 2007年7月11日 (水) 01:51 (UTC)
反論が無かったからといって
勝手に解明するのは頂けない
賛成意見も無かったことですし--114.148.69.80 2009年2月21日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: タイトルのまんま、読みにくいのですがなにか意味があるのでしょうか--150.65.206.150 2018年9月13日 (木) 23:58 (UTC)
thread_title:  概要における括弧の多用について
ノート:山本美憂

message: > 2006年4月下旬にトリノ五輪男子アルペンスキー代表の佐々木明と入籍。(再々々婚)。同年8月挙式予定。
文脈から3度目の結婚と思われますが「再々婚」（「々」を一回削除）では？
replies: text: そうですね。３度目の結婚ですから「再々婚」が適当ですね。
thread_title:  指摘
ノート:六甲山

message: 縦走の六甲山系中央部の項目に「君影ロックガーデン」があり，写真までつけてあります。
君影ロックガーデンは，石井ダムの湖面より上，妙号岩の少し北西方向に移動した辺りを言うと思います。
六甲全山縦走路は石井ダムのはるか下を行くので，君影ロックガーデンと言われる部分はかすめもしないと思います。
従って，君影ロックガーデンおよび君影ロックガーデンの写真を縦走の項目から削除した方がよいと思います。
いかがでしょうか？
--Riderhippo（会話） 2016年11月29日 (火) 09:42 (UTC)
thread_title:  縦走の項目から君影ロックガーデンを削除すべきではないでしょうか？ 

message: >>2006年6月16日 (金) 03:05 Elthy (ノート | 投稿記録) (→交通機関 - 須磨浦ロープウェイは鉢伏山への交通手段ですが・・・) 
replies: text: 上記の編集で須磨浦ロープウェイが削除されてますが、鉢伏山は六甲山系で六甲全山縦走路の一部に組み込まれています。概要の冒頭で広義の六甲山（六甲山系）について書かれまた摩耶山の施設についても記述されているので、鉢伏山の施設についても記述されてしかるべきではないかと思っているのですが、いかがでしょうか。--663highland 2006年7月2日 (日) 12:24 (UTC)
全体として、文意の流れが乱雑となっており、段落等の移動等の整理が必要と思われる。6ko3 2006年11月11日 (土) 04:36 (UTC)
thread_title:  広義？狭義？ 

message: 六甲山小学校の火入れ式のニュースは「しばしば」では無く、毎年必ず少なくともNHK神戸とサンテレビでは100%取り上げますよ。
火入れ式は二十四節気のひとつ「霜降」の日と決まっているので、天気予報のコーナーで取り上げるパターンもあります。
thread_title:  六甲山小学校の火入れ式