lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:鍼灸

message: 最近、鍼灸師養成所のリストをご加筆いただいています（鍼灸#鍼灸師養成所、はり師#鍼灸師養成所、きゅう師#鍼灸師養成所）が、このようなリストは不要ではないかと私は疑問を持っています。他の項目（臨床工学技士#臨床工学技士養成所、柔道整復師#柔道整復師養成所）についても一括して議論するために、ノート:国家資格に詳しい説明とともに、リスト化をしないようにする提案を行っています。ご意見・コメント等がございましたら、ノート:国家資格#養成機関のリスト化の要否についての方までお越し頂けることをお待ちしています。Anonymous000 2006年10月28日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title:  鍼灸師養成所のリストは不要では？

message: 民法と商法の関係のように、鍼灸師法は医師法に対しての特別法ではないでしょうか？--125.0.102.92 2010年4月25日 (日) 15:03 (UTC)
thread_title:  鍼灸師は医師法の限定解除？

message: キム・ボムハン学説
ウィキペディアに捏造学説と判明している説を、わざわざ紹介する意味は無いと判断し削除しました。
thread_title:  関係のないものを削除しました。 

message: 全体的に日本寄りすぎるように見えます。日本の鍼灸を擁護したい気持ちはわかりますが、日本をやたらよいしょしたり、他国の鍼灸を無駄にけなしたりせず、中立に書いてください。批判はダメということではなく、批判すべき点があれば、事実を書けば十全と思います。事実に対する感想や個人の意見はいりません。全体的に出典が全然足りていませんが、特に批判には出典を付けてください。鍼灸は韓国でとくに発展しており、日本との交流も長年あるので、そのあたり加筆できる方がいたらお願いします。--やまさきなつこ（会話） 2015年6月28日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title:  中立性 

message: 鍼灸の効果についてよく引用されているWHOのreviewは
http://digicollection.org/hss/en/d/Js4926e/
だと思いますが、本文中に記載とはずいぶん異なるようですので要出典とさせていただきました。
おそらく、ページ上の記載は日本鍼灸師会
http://www.harikyu.or.jp/general/effect.html
からのコピペだと思われますが、そうだとするとその情報元はNIH(米国　国立衛生研究所)のようです。
しかし、NIHの文書を探してみたのですが見つかりませんでした。
原典を引用せず日本鍼灸師会の記述を孫引きしても説得力がありませんので、NIHの文書を出典として上げたらいかがでしょうか。
--Bigocean222（会話） 2018年6月30日 (土) 13:53 (UTC)
thread_title:  WHO(世界保健機関)において鍼灸療法の適応とされた疾患について 

message: 「鍼灸の保険適用についての問題点」の項目ではまるで、以下のように「柔道整復では医師の同意書が不要なのに、鍼灸では医師の同意書を要求されているのが不当である」と言いたいような極めて中立性を欠いた記載になっていると思います。
*「鍼灸院」における療養費請求には、「慣例」として医師による同意書の添付が定着している。
*「鍼灸院」とほぼ同様の存在である「接骨院（柔道整復業）」では、「医師の同意書不要」での療養費受領委任払いが慣例化している
*鍼灸社団が保険者との信頼醸成に失敗してきた歴史をそのまま反映するものである。
*表向き、厚生労働省が鍼灸保険の同意書撤廃を「困難」としている理由は、、、
*「併給」が問題になる時点で、前述の「医師による適当な治療手段のないもの」に対して鍼灸療養費を支給するという通達は意味を為していない。
*「接骨院」が、整合性を疑われる形で強引に療養費活用をしているため、これと同一視される「鍼灸院」の療養費活用や新たな働きかけ（同意書撤廃など）が、様々な場面で不当に抑制されるという皮肉な現状がある
そもそも鍼灸院の療養費請求に医師の同意書が必要なのは「慣例」ではなく、厚生労働省の通知に基いています。
柔道整復のせいで鍼灸の信用も落ちているかのような記述など、根拠がなく偏重した記載も多く見られます。
ここでは、厚生労働省の通達に基いて
（１）対象疾患
慢性病で医師の適当な治療手段のないもの。
①主として、神経痛、リウマチ
②類似疾患（頸腕症候群、五十肩、腰痛症、頸椎捻挫後遺症等）
（２）療養費の請求には、医師の同意が必要。
という情報だけ記載しておけば良いと思いますがいかがでしょうか。--Bigocean222（会話） 2018年7月8日 (日) 02:01 (UTC)
異論がないようでしたので、H31年から認められる受領委任制度についての記載も追加して、本項目を大幅に整理させていただきました。--Bigocean222（会話） 2018年7月29日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  「鍼灸の保険適用についての問題点」の項目について 

message: 鍼灸を「医業として」「医業の一部として」という記述が散見されますが、以下の理由から誤りだと考えます。とりあえず要出典をつけさせていただきましたが、出典が出ないようならいずれ削除させていただこうと思います。
*医師法で医業を行えるのは医師のみと明確に規定されています（歯科医師ですら医業はできません。歯科医師が行っているのは歯科医業です。）
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000201_20160401_426AC0000000069&openerCode=1
*あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゆう師等に関する法律でも
何人も、第一条に掲げるものを除く外、医業類似行為を業としてはならない（第一条に掲げるものとは、あん摩マッサージ指圧師免許、はり師免許又はきゆう師免許を受けたもの、もしくは医師）
http://www.houko.com/00/01/S22/217.HTM
*政府は鍼灸を医業類似行為として分類しています。
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/i-anzen/hourei/061115-1a.html
--Bigocean222（会話） 2018年11月2日 (金) 23:40 (UTC)
異論がないようなので、上記の記述を削除しました。
--Bigocean222（会話） 2018年12月1日 (土) 05:49 (UTC)
thread_title:  「医業として」「医業の一部として」などの記述
ノート:ニンゲン/削除

message: 内容の確からしさに問題があると考え出典に関するテンプレートを適用しました。「２チャンネルから発生した話であり、それによると○○である。また、別の話では△△とも言われるがいずれも２チャンネルの投稿から派生したものである」というような方向性でまとめた方がよくはないでしょうか？--Gibbon 2006年10月28日 (土) 14:05 (UTC)
同感です。そもそもネット上のうわさ話を未確認動物として扱うこと自体無理が有りすぎます。実際目撃者がいるとかそれが報道されたというなら話は別ですが…。一応編集してみたのでご意見お聞かせ下さい。「ニンゲンを否定しようとする政府関係者」とかネタ化されたらどうしよう。--TUZ 2006年11月9日 (木) 10:50 (UTC)
拝見しました。かなり「ニンゲン」に否定的な記述になっていると思いますが妥当と思います。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかにある「ウィキペディアでは、人類の知識となっているものを編纂しています。まだ人類共通の知識となっていない意見を伝達する場所ではありません。」から考えると削除まで視野に入れた方がよいのかもしれませんね。もうちょっと体裁が整えられないか考えてみたいです。元記事の執筆者の方々もご協力お願いします。--Gibbon 2006年11月12日 (日) 14:19 (UTC)

message: * Wikipedia:削除依頼/ニンゲン
thread_title:  削除依頼
ノート:ヴァン・ナイズ空港

message: 英語でVan Nuysの地名は、「バンナイ」ではなく「ヴァン・ナイズ」、日本語では末尾のｓが無気化するとして「ヴァン・ナイス」だと思います。よって、「ヴァン・ナイス空港」への項目名変更を提案します。いかがでしょうか？--Buckstars 2006年10月28日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: 昨年自分で提案してたのを忘れていました。末尾のsの無気化はやはり無理があるので、特に反対意見がなければ、「ヴァン・ナイズ空港」に改名したいと思います。さらに2週間ほど待ってみます。--Buckstars 2007年8月12日 (日) 14:39 (UTC)
異議なしと見て移動改名しておきました。--Buckstars 2007年9月7日 (金) 20:30 (UTC)
thread_title: 項目名変更
ノート:川北温泉 (曖昧さ回避)

message: 石川県の川北温泉についてですが、川北町のHPでは施設の名称が「川北町ふれあい健康センター」になっておりその施設内にある温泉が「川北温泉『ふれあいの湯』」となっています。記事を作るなら温泉単独よりもこの公共施設を一まとめにして記述したほうがよいのではないでしょうか？それとも、この施設の温泉設備だけを分離して書く必要があるのでしょうか。たね 2006年10月28日 (土) 15:13 (UTC)
ゴメンなさい越権行為でした。地元で川北温泉というと施設を意味しませんが対応はお任せします。元に戻しておきます。--森の蒲 2006年10月28日 (土) 16:54 (UTC)
replies: text: 記事としてはあってもよいと思います。温泉街があったり複数の温泉宿があったりすると○○温泉と記事にしてもよいと思うのですが公共施設単独であるとちょっと記事として乏しいかと思います。ただし、川北町ふれあい健康センターという施設全体として記事にするならいいんじゃないかなと思います。たね 2006年10月28日 (土) 17:07 (UTC)
では少し調べてからセンターの記事を書いてみます。--森の蒲 2006年10月28日 (土) 17:36 (UTC)
thread_title:  石川県について
ノート:連続テレビ小説

message: NHKクロニクル | NHKアーカイブス--Zuper-kun（会話） 2023年6月2日 (金) 14:24 (UTC)
replies: text: テレビ小説『伊豆の踊子』関連史料 ～朝ドラのパイロット版から見えてくるもの～--Haatouki（会話） 2023年6月3日 (土) 08:02 (UTC)
thread_title:  1961年にも連続テレビ小説のドラマがある。
ノート:赤門

message: 国語辞典における「赤門」の第一の定義は御守殿門であるため、元々この項目名だった記事（曖昧さ回避）は赤門 (曖昧さ回避)に移動し、赤門は御守殿門へのリダイレクトにしました。--HALPHA 2006年10月28日 (土) 16:20 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:山田うどん

message: 「つけ麺タイプの肉汁うどんが主流で冠婚葬祭などでうどんを食べる習慣」
これ関東全般の習慣で所沢だけの事ではありません。--シズク 2006年10月28日 (土) 16:21 (UTC)

message: 店舗数ですが、実際には山田うどん公式HP｢店舗紹介｣に載ってない店も多数存在します(直営店やそれに近い立場の店がHP掲載店、フランチャイズ店がHP未掲載店と思われますが、理由は不明)。正確な総店舗数が把握出来てない為(参考としてリンクにある非公式HPによると約230店舗)、一応注意書き付きでの掲載に変更しました。--茶務 2007年6月26日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title: 店舗数について
ノート:エール (バンド)

message: この記事の他に、ウィキペディア日本語版内には現在エール (クラシック音楽)という項目があります. 現在の«エール_(音楽)»項は、「音楽」というよりはむしろバンド/グループに関する記事で、記事名にそぐわない様にも思いますので、以下の様な感じで記事名を変更しては如何でしょうか.
*エール_(バンド)
*エール_(グループ)
*エール_(ポップス)
検討をお願いします. a perfect fool 2006年10月28日 (土) 16:51 (UTC)
replies: text: あらためてこの件について検討したいと思います。私はエール (バンド) への改名を支持したいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年10月8日 (金) 11:41 (UTC)

text: エール (バンド)が適当と思います。--蒋龍 2010年10月9日 (土) 12:08 (UTC)
replies: text: :エール (バンド) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年10月15日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title: 記事名、曖昧さ回避について
ノート:ヌメア国際空港

message: 英語版、フランス語版を参考に「トントゥータ空港」への改名を提案します。--121.102.41.130 2006年10月28日 (土) 17:52 (UTC)
replies: text: 正式には「L'AÉROPORT INTERNATIONAL DE NOUMEA - LA TONTOUTA」なので、「ヌメア・ラ・トントゥータ国際空港」がいいかと思います（Noumeaはヌメアが本項目名、ヌーメアがリダイレクトとなっています）。--Buckstars 2006年10月28日 (土) 18:50 (UTC)

text: によりますと、LA TONTOUTA AIRPORT が正式名称です。冠詞のLAを取り「トントゥータ空港」が適切ではないかと思います。--ごんのすけ 2006年11月14日 (火) 11:45 (UTC)
正式名「L'Aéroport de Nouméa - La Tontouta」とした根拠のウェブサイトを示しておきます。 
ニューカレドニア商工会議所、フランス空港組合（Union des aéroports Français）など、正式名称を掲載しています（World Aero Data-WADの空港名称は、略語や簡略名が多く正式名称は必ずしも掲載されていない。例えばなど）。また、町の名前は冠詞付きで「ラ・トントゥータ」です。冠詞をとると町の名前が変わってしまいます。世界にはたまに冠詞付きの地名の町もありますので。--Buckstars 2006年11月14日 (火) 16:19 (UTC)

text: 地図を見ましたが、空港近くの街は確かにラ・トントゥータですね。冠詞を外さないことには了承しました。

text: WorldAeroDataの情報は信頼できる情報源から毎月更新されており、INTL(International)という略語を使い、Airportは省略されています。したがって、空港データとしてのLA TONTOUTA AIRPORTは間違いありません。

text: ただし、通称名のほうが知られているということもあります。項目名は「ヌメア国際空港」で、「ラ・トントゥータ空港」が正式名称であることを記事中に明記するのはどうでしょうか？--ごんのすけ 2006年11月15日 (水) 10:53 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。上記のご提案でいいと思います。正直言って、正式名称も重要だけれど、共に使われている両方からエントリーできることや、内容の充実がもっと重要だとかねがね思っています。WADのデータは、よく見ると確かに、これぞ正式名称というところに結構こだわっているようですね。勉強になりました。--Buckstars 2006年11月15日 (水) 17:57 (UTC)
replies: text: ::それでは、1週間ほど待っても反対意見が無ければ、移動、修正をしたいと思います。リダイレクトの追加も必要ですね。--ごんのすけ 2006年11月17日 (金) 00:43 (UTC)
1週間経過しましたが、ご意見がありませんでしたので「ヌメア国際空港」に移動しました。--ごんのすけ 2006年11月24日 (金) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ヴィレム・ホイセン・ファン・カッテンディーケ

message: 英語版では:en:Willem Kattendijkeとなっていますが、オランダ語版の記事中では「Huyssen van Kattendijke」と表記されているので、こちらが通例使用していた名前なのではないでしょうか。あと、「van」を落としていいのかも気になります。―霧木諒二 2006年10月28日 (土) 18:30 (UTC)
replies: text: ゴッホは落としたものが通称になっていますが、ファンデルワールスは落とさないですね。でもvanは普通落とさないものだと思います。これは確かofのようなもので、落とすと意味が変わる可能性があります。--Calvero 2006年10月29日 (日) 16:51 (UTC)
replies: text: : オランダ語版のカテゴリソートキーは「Huyssen van Kattendijke, Willem」となっているので「ホイセン・ファン・カッテンディーケ」が姓の可能性があります。また「ridder」は騎士（独Ritterや英knightに対応）なので称号っぽいです。だとすると「ヴィレム・ホイセン・ファン・カッテンディーケ」でしょうか？―霧木諒二 2006年10月31日 (火) 14:17 (UTC)
replies: text: ::ご指摘のもので良いと思いますが、Huyssen はミドルネームのような気もします。一応あちらの井戸端に書き込んでみました（場所あってるのかわかりませんでしたが）。--Calvero 2006年11月1日 (水) 13:24 (UTC)

text: ::ものすごい勢いでご回答を頂きました。Huyssen van Kattendijke が surname で  Willem Johan Cornelis は全部 given name だそうです。ミドルネームの概念は無いとのことです。で普通は first name + surname で表されることが多いとのことです。また ridder についてもご指摘の通りです。結局、一般的に呼ばれる名前としては「ヴィレム・ホイセン・ファン・カッテンディーケ」で正しいです。--Calvero 2006年11月1日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: ::: 問い合わせありがとうございます。で移動しようとして気づいたんですが。

text: :::* Kattendijkeの表記が揺れていますね。最初は「カッテンディーケ」で立ったのでこれでいいでしょうか。

text: :::* あとリダイレクトの処理どうしましょうか。カッテンディーケ・カッテンダイケは（日本ではそう略して呼ばれることがあるようなので）残しておいて有用だと思いますが、リッデル・ホイセン・ファン・カッテンダイケとヴィレム・ファン・カッテンディーケは…。

text: :::* なんか幕末のオランダ人関連の記事の記事名はかなり沢山問題がありそうです。―霧木諒二 2006年11月2日 (木) 10:30 (UTC)
replies: text: ::::ij の発音はかなり「アイ」に近い「エイ」らしいので、カッテンダイケの方が原音に近いのでしょうけど、グーグル検索の結果はカッテンディーケの方が圧倒的に多いのでこちらでよいかと。リダイレクトは、それで検索する人がいるのか甚だ疑問ですが、リダイレクト削除の方針にも当たらないのであえて削除せずとも良いのではないでしょうか。--Calvero 2006年11月2日 (木) 14:05 (UTC)
replies: text: ::::: 移動を行ないました。ありがとうございました。――霧木諒二 2006年11月2日 (木) 16:43 (UTC)

text: 改名合戦もよいのですが、記事に厚みを増してもらえないでしょうか？私もカッテンダイケに対しての調査はしておりますが。初期投稿者より。Reggaeman 2006年11月22日 (水) 14:54 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:ヨハネス・ポンペ・ファン・メーデルフォールト

message: 記事名は姓名表記が基本なので、移動されるべきです。英語版では:en:J. L. C. Pompe van Meerdervoortとなっているのですが、「ポンペ」が名で「ファン・メールデルフォールト」が姓、でいいのでしょうか。またメーデルフォールトという表記例もあるようですが、どちらがよいでしょうか。―霧木諒二 2006年10月28日 (土) 18:49 (UTC)
*「ポンペ」も姓、「ファン・メールデルフォールト」も姓のようですが、いわゆる結合姓とは別物のようでもあります。--Uraios 2006年10月28日 (土) 19:53 (UTC)
replies: text: 結婚によって生じる結合姓・複合姓とはまた違うのかもしれませんが、「ポンペ・ファン・メーデルフォールト」で1個の姓（double surname, 二重姓?）と思います。項目名としては「ヨハネス・ポンペ・ファン・メーデルフォールト」で良いと思うのですが、グーグルではファーストネームが引っかかりませんね…。--Calvero 2006年11月2日 (木) 17:21 (UTC)
replies: text: : とりあえず「ヨハネス・ポンペ・ファン・メーデルフォールト」へ移動しました。―霧木諒二 2006年11月22日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  記事名について。 

message: 加筆前も含めた記事の大部分が手持ちの資料でカバーできましたので、その分からの出典ということにして、参考文献としてリストアップされていたものは関連図書としています。また、加筆前の記事に旧暦による表記がなされていますが、私の使った資料では確認できませんでしたので、そちらには一応要出典のテンプレートを貼っています。--Ishino（会話） 2013年7月17日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  加筆に当たって
ノート:ボードゥアン

message: アントニウス・ボードウィンですが、彼の姓は「Bauduin」となっています。フランス語綴りのBaudouinやオランダ語綴りのBoudewijnとは異なるのでしょうか。それとも単にスペルミス？―霧木諒二 2006年10月28日 (土) 19:19 (UTC)
『東西交流叢書4　幕末の駐日外交官・領事館』(川崎晴朗著　雄松堂出版)によれば、幕末当時、香港で発行されていた欧米人人名録、The China DirectoryおよびThe Chronicle and Directoryで、「Bauduin」となっているようなのですが、それがスペルミスであったかどうかまでは、わからないんじゃないんでしょうか。--Iratume 2007年4月9日 (月) 02:41 (UTC)
thread_title:  アントニウス・ボードウィンについて。
ノート:オーディションドットコム

message: === オーディションドットコム ===
1部修正が必要ですが有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
修正作業を条件に復帰を希望します。以前の記述内容:「オーディションドットコムはオーディション情報の総合情報サイト」となっていましたが、会社沿革をしっかり一般の方の情報として利用できるように視点を会社沿革に修正して復帰することを了解ください。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/オーディションドットコム。--利用者:koro8888
replies: text: 了解しません。オーディションでの執拗なリンク貼り付けもあなたでしょう?,の投稿履歴を見てよくわかりました。Wikipediaはあなたのサイトの広告塔ではありません、WP:NOT、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないを参照のこと。あなたにWikipediaの方針が理解できるとは到底思えないので、これ以上、Wikipediaには関わらないでほしいです。--fromm 2009年1月5日 (月) 06:29 (UTC)
私ではありません。言いがかりはやめてください。
そんな身勝手なことはここでは話してももだですのでちゃんとした会社沿革のお話をしてます。
あなたのwikiでもないはずですので規約にそって記入をすることは違反ではないはずです。--利用者:koro8888
追記
あなたには恨みもないですが無罪なものを排除する権力行使はやめてください。
あなたがオーディション関係者で、プラス権力も持たれているようですので、力は持っておられると思いますが、無罪の私が規約を守ることを反対しないでください。
これから毎日お互い、あなたは権力を持たれているからできるかもしれませんが、私は働きながら、少しの時間を使用してwikiに規約をよく読み間違いは修正してちゃんと使用をしたいと考えています。
1回わからずして（規約のことです）間違いを自分で正すことはいけないことですか？
イエスキリストさまも反省しているものにはチャンスを与えなさいと！
お願いですから、力のない私にチャンスを下さい。--koro8888
thread_title:  削除の復帰依頼 

message: 1部修正が必要ですが有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
修正作業を条件に復帰を希望します。以前の記述内容:「オーディションドットコムはオーディション情報の総合情報サイト」となっていましたが、会社沿革をしっかり一般の方の情報として利用できるように視点を会社沿革に修正して復帰することを了解ください。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/オーディションドットコム。--利用者:koro8888
replies: text: 了解しません。オーディションでの執拗なリンク貼り付けもあなたでしょう?,の投稿履歴を見てよくわかりました。Wikipediaはあなたのサイトの広告塔ではありません、WP:NOT、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないを参照のこと。あなたにWikipediaの方針が理解できるとは到底思えないので、これ以上、Wikipediaには関わらないでほしいです。--fromm 2009年1月5日 (月) 06:29 (UTC)
私ではありません。言いがかりはやめてください。
そんな身勝手なことはここでは話してももだですのでちゃんとした会社沿革のお話をしてます。
あなたのwikiでもないはずですので規約にそって記入をすることは違反ではないはずです。--利用者:koro8888
追記
あなたには恨みもないですが無罪なものを排除する権力行使はやめてください。
あなたがオーディション関係者で、プラス権力も持たれているようですので、力は持っておられると思いますが、無罪の私が規約を守ることを反対しないでください。
これから毎日お互い、あなたは権力を持たれているからできるかもしれませんが、私は働きながら、少しの時間を使用してwikiに規約をよく読み間違いは修正してちゃんと使用をしたいと考えています。
1回わからずして（規約のことです）間違いを自分で正すことはいけないことですか？
イエスキリストさまも反省しているものにはチャンスを与えなさいと！
お願いですから、力のない私にチャンスを下さい。--koro8888
thread_title:  オーディションドットコム
ノート:ティモシー・マクベイ

message: 爆破の項目について、オクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件へ移すことを提案します。--スイタヨウスケ 2008年5月10日 (土) 07:57 (UTC)
thread_title:  爆破の項目 

message: 本稿、「生い立ち」の項に表題の記述がありますが、出典が記載されていません。また、当方には彼が「ユダヤ教徒であった」との記述を、英語で見つけることができません。2001年に死刑が執行される前にTIME誌が行なったインタビューでは、マクヴェイ本人が I was raised Catholic. I was confirmed Catholic (received the sacrament of confirmation). Through my military years, I sort of lost touch with the religion. I never really picked it up, however I do maintain core beliefs. ... I do believe in a God, yes. But that's as far as I want to discuss. と述べています。これはマクヴェイがユダヤ教徒であったとの記述とは合致しないのではないかと思いますが、いずれにせよ、「ユダヤ教徒であった」と記述するのであれば、出典が絶対に必要です。一般にはその事実は確認できない（日本語版ウィキペディアだけに書かれている）状態ですので。
また、後続の「敬意を払っている父親との関係に傷をつけたくないがために日曜学校に参加していたものと推測される」との記述については［要検証］のタグをつけておきましたが、その「推測」の前提となる「マクヴェイはユダヤ教徒であった」との事実（もしくはその事実を記述した検証可能な出典たりうる文書）が確認できない場合は、当該文の削除が妥当であると考えます。--Cheapside（会話） 2013年10月26日 (土) 11:31 (UTC)
thread_title:  "マクベイ自身はユダヤ教の洗礼を受けたユダヤ教徒であった"との記述について
ノート:オブジェクトコード

message: オブジェクトファイルと統合しませんか？ --Fryed-peach 2006年10月28日 (土) 23:33 (UTC)
統合しました。 --Fryed-peach 2006年10月30日 (月) 15:51 (UTC)
thread_title:  項目の統合
ノート:ジャネーの法則

message: 表記ゆれであろうジャネの法則はピエール・ジャネへのリダイレクトとなっていましたが、提唱者はポールとピエールのどちらが正しいのでしょうか。人力検索はてなではポールは哲学者でピエールが心理学者なので、提唱者はピエールの誤りではないかと指摘されています（これは「ピエール・ジャネ」や:en:Paul Janetの内容と一致します）。一方、googleで検索した限りではどちらも同じ程度のヒット数なので、いずれが正しいのかわかりません。―霧木諒二 2006年10月28日 (土) 23:34 (UTC)
replies: text: 確認が取れませんので、とりあえず以下の一文を削除します。「ポール・ジャネの甥にフランスの高名な心理学者ピエール・ジャネがいる」フランス語版を見ると、ポールとピエールは従兄弟だと書いてあるし（泣Diogenesis 2006年10月30日 (月) 13:07 (UTC)
replies: text: :調べてくださっている方↓がいました。ポールが考案し、ピエールが発表、ということのようです。Kadzuwo 2008年2月17日 (日) 20:45 (UTC)
http://yojiseki.exblog.jp/4946359/
thread_title:  提唱者について。 

message: 出典や外部リンクに挙げられているページを見ると、「ジャネの法則」という表記が多数です。人物記事も「ジャネ」表記のため、「ジャネの法則」への改名を提案します。--Gift69402313（会話） 2024年6月4日 (火) 15:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アントン・インナウアー

message: :en:Toni Innauerおよび:de:Anton Innauerで1958年生まれとなっていたのでそう記載しましたが、:fr:Anton Innauerや:no:Anton Innauer、では1956年生まれとなっています。―霧木諒二 2006年10月29日 (日) 00:49 (UTC)
replies: text: 英語版や、などで1958年生まれとなっていたので:Category:1958年生を貼り付けましたが、フランス語版などを見忘れたようです。ならば、（1956年／1958年 4月1日 - ）とでも記載した方が良いのでしょうか。--松茸 2006年10月29日 (日) 08:42 (UTC)

text: FIS公式記録も1958年生まれなので未だに1956年生まれとなっていたフランス語版も修正しました。ノルウェー語版は現在1958年に修正されておりました。--Tiyoringo 2008年6月3日 (火) 03:35 (UTC)
thread_title:  誕生年について。
ノート:グリーンランド

message: グリーンランドはデンマーク領の自治国でよろしいですか？
replies: text: 「国」ではありません。--Los688 2006年10月29日 (日) 01:29 (UTC)

text: グリーンランドはフェロー諸島などと共に、「デンマーク王国」を形成する自治政府を持った行政地区です。--とつくに　2012年10月25日（木）22:08(UTC)
表中、人口密度は0.03ですよね？
デンマークと合わせたら0.2よりは多いはずだし･･･--Nannyanenn 2008年10月8日 (水) 22:50 (UTC)

text: Greenland in Figures 2012 - Statistics greenlandによると、グリーンランドの人口は56,749人(2012年1月)で、Ice-free areaが410,449平方km、グリーンランド全体の面積が2,166,086平方kmのようなので、Ice-free areaのみで換算した人口密度は0.138、全体の面積で計算した人口密度は0.026になるようです。--Sorakara023（会話） 2012年10月25日 (木) 14:26 (UTC)
「島」としての地理や自然と、住民や歴史、政治、国際関係・軍事の並べ方が錯綜しているので、節の順番を入れ替えて交通整理したいと思います。--Uncyle（会話） 2021年9月25日 (土) 23:02 (UTC)
thread_title:  グリーンランドの行政
ノート:並川倖大

message: 以下の点について、考慮し直す必要があるかと思われます。
*Wikipedia:中立的な観点
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:出典を明記する
*出演内容についての記載が殆ど無いこと
このままだと、特にエピソードはバッサリ削除せざるを得ません。小学校時代の話は、本人もあまり明かしたがらないみたいですし。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 01:02 (UTC)
白紙化が2度ほど有ったので、ひとまず記載に問題のありそうだと考える部分以外を残して、少し加筆した内容としました。履歴継承としては微妙かも知れません。あとの内容は、公式リンクなどで補足出来ると考えます。--なっしゅびる 2006年11月19日 (日) 12:33 (UTC)（記述修正：なっしゅびる 2006年11月19日 (日) 12:48 (UTC)）
追記。これ以上の白紙化、或いは上記の点に対する見直しがなされていない記述などが有った場合は、保護依頼に回そうと考えています。なお、初版からの記載内容について問題があるようでしたら、ご意見下さい。その場合は削除依頼という選択肢もあります。--なっしゅびる 2006年11月19日 (日) 13:08 (UTC)
replies: text: ひとまず上記について問題のある記載は無くなったと考え、出典・観点の両テンプレートを除去しました。--なっしゅびる 2007年1月14日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title: 記事内容について
ノート:吉俣耕二

message: 以下の内容について、検討する必要があると思われます。
*Wikipedia:中立的な観点
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:出典を明記する
シンガーソングライターと定義されているようですが、学歴・小中学校の内容やプライベートな内容に終始しており、あとは外部リンクだけという点で、見直しが必要と考えます。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 01:12 (UTC)
replies: text: 記事内容が修正された結果、サブスタブレベルの記事内容となってしまっているため、テンプレートを変更しました。--なっしゅびる 2007年1月14日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title: 記事内容について
ノート:とくながたかのり

message: 以下の内容について、検討し直す必要が有ると思われます。
*Wikipedia:中立的な観点
あと、彼の個人的なデータを元に記載されているという点で
*Wikipedia:検証可能性
も考慮する必要があると思います。
そこから派生して、並川倖大、吉俣耕二も記載されているようなので、そちらのノート（ノート:並川倖大、ノート:吉俣耕二）でも提案だけはさせていただきました。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 01:20 (UTC)
replies: text: 上記に基づく修正が行われた結果、記述内容がサブスタブレベルになってしまっているため、サブスタブテンプレートを追加させていただきました。--なっしゅびる 2007年1月14日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title: 記事内容について
ノート:J2000 (野球チーム)

message: 亀梨裕也(亀梨和也の弟)は助っ人となっていますが、ジャニーズJr.には入らないのでしょうか？--架奈 2006年10月29日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: 野球以外のイベントでは姿を見せていないようですし、ジャニーズJr.ではないのでは？亀梨和也の記事中に弟の実名が記載された事が問題になり既に特定版削除されていますのでこちらも提出したほうが良いかもしれません。--Nshn 2007年4月22日 (日) 18:12 (UTC)

message: 先ほどの差し戻しは「差し戻し」ボタンに触れた事で間違えて差し戻した物です。編集内容に特に問題ない旨報告します。失礼しました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]] 2007年3月4日 (日) 11:41 (UTC)

message: J2000は日本以外では、天文学で使用するJ2000.0を指します。当記事名をJ2000 (野球チーム)‎とし、J2000はJ2000.0へのリダイレクト曖昧さ回避とすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年2月10日 (日) 14:58 (UTC) リダイレクトでなく曖昧さ回避に変更--JapaneseA（会話） 2013年2月11日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: 改名はともかく、リダイレクトは適当ではないのでは。曖昧さ回避で良いでしょう。J2000.0の冒頭にJ2000はこの項目に転送されています。野球チームについては･･･と表示されるのも、鬱陶しいのではないでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2013年2月11日 (月) 01:43 (UTC)
replies: text: :いつも御教示頂きありがとうございます。仰る通り「曖昧さ回避」にしたいと思います。--JapaneseA（会話） 2013年2月11日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: ::曖昧さ回避化について賛成いたします。最近の閲覧数ではジャニーズの方がやや多いものの、圧倒的に認知された存在ではないように思います。--Tiyoringo（会話） 2013年2月11日 (月) 09:56 (UTC)
 対処しました。--JapaneseA（会話） 2013年2月17日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スカトロフェチ

message: もともとフェチという言葉は俗語であり、フェティシズムと差があるため安易に項目名にすべきではない。またスカトロフェチ、おもらしフェチともに同じような意味を内包しているために糞尿趣味という項目を新規につくり統合すべきと考える。反対がなければ一週間ほどで統合させていただく。Preacher 2006年10月29日 (日) 01:49 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:西村京太郎原作のテレビドラマ

message: [ 過去ログ：2006年10月29日 (日) 02:01から2010年6月27日 (日) 04:09 (UTC) までの内容]

message: 新・十津川警部シリーズは十津川警部シリーズ (内藤剛志) に改名されていますが（前者は全8作中最初の2作でしか使われていないので、事前議論がなかったとはいえ改名自体は妥当です）、子記事である新・十津川警部シリーズの登場人物も内藤剛志の十津川警部シリーズの登場人物へ改名することを提案します。--エンタシス（会話） 2022年8月13日 (土) 06:19 (UTC)
*（コメント）改名が必要なのはわかるんですが、そもそもの話としてドラマ記事の方が（渡瀬恒彦の方も）プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合で命名則となっている「同一のタイトルを持つ作品が複数存在するときは、それぞれ「_(xxxx年のテレビドラマ)」（xxxxはその作品の初放送年）をつけてください。 」から外れてるのと、改名案だとドラマのタイトルが「内藤剛志の十津川警部」や「内藤剛志の十津川警部シリーズ」と誤解されるんじゃね？ってのはちょと感じます。--KAMUI（会話） 2022年8月14日 (日) 23:28 (UTC)
replies: text: :批判はありますが改名自体の反対ではありませんし、水戸黄門 (パナソニック ドラマシアター) や古谷一行の金田一耕助シリーズなどの例もあるので、代案がなければ当初案を通したいと思います。--エンタシス（会話） 2022年8月15日 (月) 05:19 (UTC)
replies: text: :: 水戸黄門 (パナソニック ドラマシアター)をあげておられますが、その例だと登場人物一覧記事は水戸黄門 (パナソニック ドラマシアター)の登場人物一覧なんですよね。ですから記事名に合わせるなら十津川警部シリーズ (内藤剛志)の登場人物とするのが筋であろうとは思います。--KAMUI（会話） 2022年8月15日 (月) 14:18 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:記事名の付け方#ある記事の子記事を作る場合に基づき、中間に括弧を挟むのを避けます。水戸黄門 (パナソニック ドラマシアター)の登場人物一覧も改名提案を行う予定でした。--エンタシス（会話） 2022年8月15日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: :::: その中間に括弧を挟むのを避ける理由として挙げられているのが「括弧書きが記事名の途中になってしまうため体裁が良くありません」と言うもので、極めて曖昧です。少なくとも私にはカッコが付いているだけで「体裁が悪くは見えない」ですし、別ジャンルでのカッコ付きの改名提案で「別に体裁は悪くない」として実際に改名されなかったこともあります。そもそもこの部分のガイドライン改訂は2013年にWikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ12#曖昧さ回避のカッコ書きがある記事の子記事を作るときの注意で議論されていますが、期間は約3か月（実質的な議論は1か月ちょい）、その間に提案者の発言が3回（+改訂告知の1回）、他の参加者は最初の1ヶ月のみの2名で発言は合わせて3回、「ガイドライン改訂にそんな雑な議論でいいンかよ？」と思った記憶があります（これが2020年頃なら多分、差し戻しともっと人を集めての議論が必要と判断されるのではないかと）。なお、水戸黄門についてはWP:COMMONNAMEに基づくならパナソニック ドラマシアター 水戸黄門にしなくちゃならんです。--KAMUI（会話） 2022年8月15日 (月) 15:53 (UTC)
下記提案に改めるため、当初案は取り下げます。--エンタシス（会話） 2022年8月21日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案 

message: 前節提案で扱っていた登場人物記事を、親記事である十津川警部シリーズ (内藤剛志) へ統合することを提案します。親記事はさして大きな記事でもなく、無駄に子記事を分立する必要がないと考えます。統合に当たって、統合元の新・十津川警部シリーズの登場人物は新・十津川警部シリーズへ改名し、新・十津川警部シリーズの登場人物はリダイレクトの履歴のみにして削除も可能なようにします（実際の削除の可否は別判断）。--エンタシス（会話） 2022年8月21日 (日) 17:25 (UTC)
replies: text: まず移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年8月28日 (日) 17:53 (UTC)
replies: text: :移動後に統合しました。--エンタシス（会話） 2022年8月31日 (水) 08:47 (UTC)
thread_title:  関連記事の統合提案
ノート:クラムボン (バンド)

message: バンドのクラムボンは、宮沢賢治「やまなし」のクラムボンから名前を貰ったという話がありますが、この項目自体は殆どがバンドの方のクラムボンの記事となってしまっています。
やまなしのクラムボンについても諸説（蟹の泡説、川の泡説、あめんぼ説、光説、母親説など）あるようですし、両者は分けた方が良いと思います。
　分け方ですが、やまなしのクラムボンが先ですのでこれを独立するかどうかで
# クラムボン／クラムボン（バンド）
# クラムボン／クラムボン（やまなし）／クラムボン（バンド）
のどちらかが妥当だと思うのですが、如何でしょうか。
--M.C.DORA 2006年10月29日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title: 分離提案

message: 「クラムボン」はやまなしがオリジナルでしょうから、本項目をクラムボン (バンド)へ移動し、無印のクラムボンをやまなし#「クラムボン」についてへのリダイレクトとすることを提案したいと思います。- NEON 2011年7月27日 (水) 00:53 (UTC)
　改名に賛成します。バンドの「クラムボン」をさがす人のために、「クラムボン」を曖昧さ回避ページにするのはいかがでしょうか？　--Miki08 2011年7月29日 (金) 05:35 (UTC)
replies: text: やまなしの方から :Template:Redirect を使って案内する予定なので、曖昧さ回避を作らなくても、バンドが見つからないという事態にはならないと思います。- NEON 2011年7月29日 (金) 09:35 (UTC)
replies: text: :わかりました。--Miki08 2011年7月29日 (金) 23:50 (UTC)
replies: text: :: 移動しました。- NEON 2011年8月5日 (金) 03:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヌカボシクリハラン属

message: こんにちは！私は一介の大学生です。この素敵な記事を立ち上げて下さったS.Tanakaさんを始め、執筆してくださった皆様に感謝します。さて、今回私はミツデヘラシダを検索していたのですが、この記事へリダイレクトされておらず、GoogleでWikipedia内を検索してたどり着きました。そこでミツデヘラシダからミクロソリウムへのリダイレクトを追加しようと考えたのですが、ミクロソリウムにはMicrosorium pteropus以外も含まれているので迷っています。皆様のご意見を伺いたいのですが、いかがでしょうか？--222.231.91.28 2006年10月29日 (日) 02:54 (UTC)
replies: text: いいんじゃないですか、あっても。少なくともそれを含む記事で、さほど範囲の広い内容ではないですから、飛ばされて困惑するほどの事はないでしょう。もし個々の種についての記事が書けるようならあとで独立させても良いんですし。--Ｋｓ 2006年10月29日 (日) 17:52 (UTC)

text: お返事ありがとうございます。さっそくリダイレクトを追加してみます。--222.231.91.28 2006年10月31日 (火) 15:13 (UTC)

message: 生物の項目名は標準和名を用いることが望ましいため、ヌカボシクリハラン属への改名を提案します。--Nipisiquit 2009年4月23日 (木) 15:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Nipisiquit 2009年5月5日 (火) 23:48 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: ミツデヘラシダに関する記述の分量が多くバランスが悪いため、これを分割することを提案します。--Nipisiquit 2009年5月5日 (火) 23:48 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:スタンレー・ミルグラム

message: 「20世紀の最も重要な心理学者の一人」というのはいかがなものでしょう。「最もスキャンダラスな心理学者の一人」なら頷けますが。Diogenesis 2006年10月29日 (日) 04:01 (UTC)
ノート:コスモポリタニズム

message: 地球市民(global citizen)は、20世紀後半から使われ出した言葉で、世界市民主義のコスモポリタニズム(cosmopolitanism)とは別物ではないでしょうか？--Sashisu 2006年10月29日 (日) 05:00 (UTC)
20世紀後半の地球市民・・・
1985年　広島で行われた世界青年サミットで 地球人宣言 を採択。
人類の生存と尊厳性の確立をめざし、国家、民族を超え、　地球人　として考え、行動することが宣言された。
また、1991年8月2日ニューヨークの国際連合総会場で開催された。
地球市民宣言　が21世紀青年国連（IMUN）総会で採決。
私達のふるさと（＝地球）で起こっている環境・経済発展・子供の未来の現実について無視することはできないとされた。
そして国際主義より地球主義が優先することが宣言された。
thread_title:  地球市民とは別では？
ノート:ナイトウィッシュ

message: ナイトウィッシュのカバーバンドが世界でいくつもある中で、ローカルな一バンドを取り上げる必然性はないように思いますがどうでしょうか。--TotalEclipse 2006年10月29日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title:  カバーバンドの記載について 

message: プロジェクト:音楽#記事名に則り、以下の各楽曲記事の改名を提案します。
* Amaranth → アマランス (ナイトウィッシュの曲)
* Wish I Had an Angel → ウィッシュ・アイ・ハド・アン・エンジェル
* Eva (曲) → エヴァ (曲)
* Ever Dream → エヴァー・ドリーム
* Erämaan Viimeinen → エラマーン・ヴィーメイネン
* The Carpenter → カーペンター (曲)
* The Siren → ザ・サイレン
* Sacrament of Wilderness → サクラメント・オブ・ウィルダーネス
* Deep Silent Complete → ディープ・サイレント・コンプリート
* Nemo → ニモ (曲)
* Bye Bye Beautiful → バイ・バイ・ビューティフル
* Bless the Child → ブレス・ザ・チャイルド (曲)
以下については別の問題がありますので、今回は対象外とします。
* Walking in the Air → ウォーキング・イン・ジ・エアーへの統合を検討。
* Sleeping Sun、Sleeping Sun (Four Ballads of the Eclipse) → 改名に加えて両記事の統合を検討。
--エンタシス（会話） 2020年10月10日 (土) 17:55 (UTC)
replies: text: :（コメント）「エヴァ」については:w:Evaなど他言語版の曖昧さ回避をいくつか見ると、ミーナ・マッツィーニとアドリアーノ・チェレンターノによるものやの同名曲など数曲が存在する様です。現時点ではウンベルト・トッツィはjawpでは未立項ですけど。--KAMUI（会話） 2020年10月14日 (水) 10:53 (UTC)
replies: text: ::では、異論がなければ安全側に倒してエヴァ (ナイトウィッシュの曲) とします。--エンタシス（会話） 2020年10月14日 (水) 11:39 (UTC)
「エヴァ」以外を改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月18日 (日) 10:09 (UTC)

text: エヴァ (ナイトウィッシュの曲) への改名を行いました。これで統合提案の方も含めて全て完了となります。--エンタシス（会話） 2020年10月21日 (水) 12:13 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の改名提案 

message: 前節でも挙げましたが、以下の各楽曲記事の統合を提案します。
* Walking in the Air → ウォーキング・イン・ジ・エアーへ統合。
*: オリジナルは後者のアニメ挿入歌であり、ナイトウィッシュ版はそのカバーの一つであって独立した特筆性が見いだせません。
* Sleeping Sun、Sleeping Sun (Four Ballads of the Eclipse) → 後者をスリーピング・サンへ改名して前者を統合。
*: 前者は後者のセルフカバーに過ぎず、また「Four Ballads of the Eclipse」はシングルのタイトルであって楽曲のタイトルではありません。
--エンタシス（会話） 2020年10月11日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: 統合しました。--エンタシス（会話） 2020年10月18日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の統合提案
ノート:ジャン＝ジャック・カントロフ

message: グールドはどのコンクールの何の演奏を見聞きしたのですか。参考までに御教示願います。--R-Otsuka 2006年10月29日 (日) 06:34 (UTC)
thread_title:  カントロフとグールド