lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:学術雑誌

message: 学術雑誌から学術誌への改名を提案します。雑誌は一般に magazine を指し、journal とは異なるからです。これに従い、類似の記事およびカテゴリーも改名を提案します。
*学術雑誌 → 学術誌
*世界五大医学雑誌 → 世界五大医学誌
*セル (雑誌) → セル (学術誌)
*循環 (ジャーナル) → 循環 (学術誌)
*経済学のジャーナルの一覧 → 経済学の学術誌の一覧
*哲学の論文誌の一覧 → 哲学の学術誌の一覧
*:Category:学術雑誌 → :Category:学術誌
*:Category:化学の学術雑誌 → :Category:化学の学術誌
*:Category:言語学の学術雑誌 → :Category:言語学の学術誌
「…学の学術誌」は長たらしいので、単に「…学誌」でも良いかもしれません。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月21日 (月) 06:58 (UTC)
replies: text: （反対）magazineと異なるという理由であるならば反対。journalも雑誌と訳せる。洋書が得意な丸善やNIIも学術雑誌の語を使用。--Los688 2008年4月21日 (月) 07:24 (UTC)
replies: text: :（コメント）英語ではなく日本語の「雑誌」の語感の問題です。個人的感覚なので強くは主張しませんが、ニュートンは雑誌で良くてもネイチャーは雑誌とは呼びづらいと思います。現在、ウィキペディアの記事では学術雑誌も学術誌も使われているので、いずれにしろ統一は必要でしょう。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月22日 (火) 00:52 (UTC)

text: （反対）学術用語集 図書館情報学編では「学術雑誌」とされており、「学術誌」の例は見つかりませんでした。本項目および関連カテゴリについては、改名する必要はないと思います。--eno 2008年4月22日 (火) 12:53 (UTC)

text: ノートページ上の話題に対する応答は字下げを使うべきではないでしょうか？（Help:ノートページ参照のこと）　改名についてはどっちでもいいので、変えなくてもいいです。ただ、ジャーナルと学術誌はイコールではなかったり、個別の分野で学術誌と一般誌の区別があいまいだったり、好まれる言葉が違ったりしますので、一括で論議できないのではと。例えばTIMEもmagazineではなく、journalだったと思いますし、哲学雑誌とか哲学誌と書いちゃうと、学術誌と違うような印象があったり、Googleで検索すると、医学誌は結構多いけど、学術誌よりも学術雑誌の方が多いとか。--Isorhiza 2008年4月22日 (火) 14:07 (UTC)
replies: text: :字下げに変更しました。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月25日 (金) 00:47 (UTC)

text: （コメント）雑誌即 magazine というのは広く受け入れられる考え方だとは思いませんが、それを置いたとしても、Nature がウェブサイトの meta タグで a magazine style journal と言っていのはどうします? 学協会誌を対象とするNII論文情報ナビゲータでは「雑誌一覧」という語も使われています。雑の字が気に入らないという事なら、用いるべき名称は「定期刊行物」ではないかと思います。--Jms 2008年4月24日 (木) 22:46 (UTC)
反対が多いので、しばらくして賛成票がなければ取り下げます。下記は新たに移動先を提案します。
*循環 (ジャーナル) → 循環 (雑誌)
*経済学のジャーナルの一覧 → 経済学の学術雑誌の一覧
*哲学の論文誌の一覧 → 哲学の学術雑誌の一覧
- TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月25日 (金) 00:47 (UTC)

text: 反応がないので本件を閉じます。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月5日 (木) 07:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: とても主観的であるように感じます。特に3段落目は全く必要ないでしょう。2段落目にしても、「日本のマスコミは～～」以降や「送られてきた論文を～～」の文章は、感情的で冗長になっています。そもそもこの項目が必要なのかどうかも疑問です。内容的には査読に書くべきものであって、当該項目に一段落付け加えるだけでよいのでは、と思います。勝手に削除するのも問題があると思うので、ご意見を伺いたいと思います。（--XcreX（会話） 2018年11月2日 (金) 22:47 (UTC)
特にご意見がなさそうなのと、どなた様かが3段落目を削除したようですので、上記に沿って推敲いたしました。（--XcreX（会話） 2019年1月2日 (水) 21:54 (UTC)
thread_title:  概説について
ノート:ジオラマ

message: とりあえづざっと各国語で見ても、「giorama」なる単語はありません。アルファベット、キリル文字使用の主な言葉はひととおり「d」及びそれに類する文字からはじまっていました。
「ディオラマ」がフランス語、「ダイオラマ」が英語に近いようです。
従って「模型雑誌の表記と混乱」の項目の『フランス語』の表記は恐らく間違いであろうと思われます。同じウィキペディア内の同項目のフランス語頁にも、それらしい単語は見つかりませんでした。
訂正か、もし間違いでないのでしたら、説明が足りません。日本語を読む限りでは今日フランス語で「giorama」なる単語が使われているという誤解を招きます。解説を付加えるべきと思います。--59.139.98.191 2008年4月21日 (月) 08:01 (UTC)
replies: text: 「Daguerre Giorama」でぐぐると5件だけヒットしますが、それらを見てみると、「DioramaがヒットしたのでPleorama, Giorama, Cyclorama, Betaniorama, （以下略）などの派生バージョンも登場した」というようなことが書かれていますね。これらのソースを信用していいのかどうかはわかりませんが、いずれにしても、「Daguerre が発明したのは Giorama である」ときちんと述べた記述が fr.wikipedia にもその外にも全く見あたらないのですから、この項における Giorama の記述は誤りでしょう。（さらに言えば Giorama という語はフランス語的には発音しづらいと思います） 修正しました。 --ぎゅうひ 2008年5月12日 (月) 03:19 (UTC)
replies: text: :「ジオラマ」は明治時代に入ってきたフランス語由来の外来語であり、国語辞書にも掲載されている一般的な言葉である。・・・一般性を有していますね。

text: :「ディオラマ」という音訳が新たに導入されたりしたため、若干混乱をきたしている。・・・これってカッコつけて「インストゥール」「ディスクトップＰＣ」と言うようなバカ英語の類ではないのでしょうか？

text: :英語風の「ダイオラマ」は一部の雑誌で使われており、縮尺模型マニアの世界では世界的に通用する発音ではあるが、日本では一般用語として用いるのは避けるべきであろう。・・・本来これを普及させるべきであろう。いや私の『個人的意見』でしかありませんがね。--114.182.95.210 2009年1月12日 (月) 18:03 (UTC)
thread_title:  他国語版における「giorama」
Help‐ノート:早見表

message: __NOINDEX__

message: 使用されているタグ
*現在WikipediaのコーディングはHTML5で吐き出されているので、TTタグを除去。
*表タグ Table の中に段落タグ P が入っているので除去。
*重複するスタイルの指定を除去ないしまとめる。
*上部をDIVとTABLEのつぎはぎで空白も開いていたのでなく、全部TABLEに含める。
内容
*''は弱い強調ではない。
*同様に併用の場合も。
*MediaWikiのmw:Help:Formattingに、見出しのLevel1 はスキップせよとある。--タバコはマーダー（会話） 2016年2月29日 (月) 09:56 (UTC)
thread_title:  誤りの訂正
ノート:マッシュルーム

message: 栽培関連事項の加筆を行います。「工事中」にはしませんが、しばらくの間(2週間程度?)、編集を差し控えて頂ければ幸いです。--Apple2000 2008年4月21日 (月) 08:38 (UTC)
replies: text: 了解いたしました。書きかけで放置している本人です。参考文献を借りに市立図書館に行くゆとりがなかったのでそのままにしてしまっておりました。了解いたしました。--ウミユスリカ 2008年4月21日 (月) 11:03 (UTC)
replies: text: :栽培関連の加筆が終了しました。整合性をとる加筆をしたら終了です。--Apple2000 2008年4月23日 (水) 04:50 (UTC)
replies: text: ::必要な光量について記述が抜けていました。追々追記していきます。--Apple2000 2008年4月23日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  栽培手順
Template‐ノート:議論の状態

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/お知らせテンプレート#ノートページに使用するテンプレートで表示形式が統一されたということは存じておりましたが、話題が進行しているか完了しているかの表示は重要である、また状態表示部分は必ずと併用され、「議論の状態」がノートページ用テンプレートの形式に沿っているため、背景色の部分を従来色に戻させて頂きました。Wikipedia:井戸端/Template/分割されたページ関連も同様です。--Broad-Sky [note] 2008年4月21日 (月) 11:03 (UTC)
replies: text: 失礼しました。必ずではありませんでした…。分割せず作成されたページに対応するため非表示オプションを設けたのでした。このテンプレートは大概「分割=yes」として使用しておりますので、背景色の赤・青表示をご容赦頂ければと思います。--Broad-Sky [note] 2008年4月21日 (月) 11:21 (UTC)
thread_title:  背景色の編集について 

message: Wikipedia‐ノート:Template メッセージの一覧#記事名の直後に空白を入れるべき場合にて議論しています。現時点では、文中の記事名を鉤括弧でくくるという案を、このテンプレートにも適用しようと考えています（&nbsp;は除去します）。ご意見をお待ちしています。--三畔 2009年5月31日 (日) 22:01 (JST)
thread_title:  記事名の直後に空白を入れるべき場合 

message: デフォルトでTemplate:節リンク拡張のpurgeを表示させないと表示の更新ができないので、Template:議論の状態/docにpurge=yesを追記することを提案します。--sabuell 2009年6月14日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: 意見がでなかったので、提案通り追記いたしました。--sabuell 2009年7月3日 (金) 11:48 (UTC)
thread_title:  purge追記
Category‐ノート:実定法

message: 「実定法」という括りは広く捉えようと思えば何でも入ってしまうので、余り意味がないのではないでしょうか。多くの記事・サブカテゴリは:Category:法令などに移すことができるもののように思えます。--ゴーヤーズ 2008年4月21日 (月) 11:35 (UTC)
ゴーヤーズさんの提案に従い、実定法以下のカテゴリおよび記事を法令カテゴリに移動させました。--Inabasan 2009年2月1日 (日) 04:06 (UTC)
* 削除依頼に出しました。--ゴーヤーズ 2009年2月2日 (月) 02:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリの意味について
ノート:だいち

message: 2008年4月青森岩手秋田の不法投棄監視開始についてご存知の方、加筆をお願いします。--Tak-is 2008年4月21日 (月) 13:14 (UTC)
ノート:言友会

message: 色々な吃音者団体があり、吃音の考えも様々。宣言の起草者の伊藤氏は、「吃音を治す努力を否定することで、言友会も吃音者も吃音のとらわれから開放されることができる」（伊藤伸二著「吃音者宣言～言友会運動10年～」）といい、「吃音者で良かった」とさえいっている。こういう特異な考えを隠し持った言友会の考えを宣伝することは反対です。--218.33.184.191 2008年4月21日 (月) 13:37 (UTC)
「色々な吃音者団体があり、吃音の考えも様々」なのですから、全く問題ないと思います。--Sakaesakura 2008年4月23日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title: 言友会のプロパガンダになっている

message: 外部リンクは全言連だけでも良いと思います。一週間程度待って反対意見が無い場合は全言連以外は削除します。--Sakaesakura 2008年7月12日 (土) 15:34 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:軍服 (近世ヨーロッパ)

message: Bearbookさんは各国の軍服記事をナポレオン戦争以降に限定し、近世ヨーロッパについては別項でとお考えのようですね。
確かに、ヨーロッパの軍服はフランス革命によって大きく変化しました。
しかし、近代軍制に移行したのは17世紀中頃で、軍服に国毎の特色が現れるようになったのは18世紀です。従って、各国の軍服の変遷を語るには17世紀中頃又は18世紀からとするべきであり、ナポレオン時代で切ると流れがおかしくなると思います。そして、この事が新項軍服 (近世ヨーロッパ)と重複になるとも思えません。17世紀中頃から18世紀のヨーロッパの軍服と国毎の軍服の変遷は並立し得ると思います。
私は、軍服 (ドイツ諸邦)についても18世紀以降にすることを考えています。（軍服 (フランス)もそうするべきだと思いますが、自分では書くほど資料持ってないもので・・・）
そういう訳で、軍服 (イギリス)におけるBearbookさんの編集を戻させていただきました。
新項軍服 (近世ヨーロッパ)にも、暇があったら加筆したいと思いますので、よろしくお願いします。--uaa 2008年4月20日 (日) 09:34 (UTC)
（以上、私のノートへのuaaさんの投稿）
replies: text: う～ん、多分、Uaaさんと私とでは「近世」・「近代」と呼んでいるものの定義が少し違うんじゃないでしょうか。私が「近世」といっているのは、今ここで内部リンクしているそれぞれの記事で定義されている通り、16世紀以降の広義の「近代」の開始とともに始まり、狭義の（本格的な）「近代」の開始とともに終わる時代という、一般的な時代区分の基本線に従っています。したがって、Uaaさんのおっしゃる「近代軍制に移行した…17世紀中頃」から、「軍服に国毎の特色が現れるようになった…18世紀」までは、一般的な時代・国家・社会との関係からも「近世」で考察すべきで、従来の身分制社会を根底に置く国政から、本格的に国民国家と近代国家が始動し始め、少なくとも各国がその方向性を模索しだした時代と軍服との関わりとは別個に考えるべき、「ナポレオン時代で切らないと流れがおかしくなると思います」。

text: といってもUaaさんがおっしゃるとおり、18世紀までの軍服とナポレオン戦争期のそれで何もかも不連続的に変化するわけでもありませんし、それこそ17世紀以来連綿と、前の時代からある部分を継承しながら変化しているのでしょう。ただ、ここまで書いて気がついたのは、Uaaさんと私のもう一つの観点の違いとして、軍服そのものの変化だけでなく、それを「着る側」（近代国家との関係でいえば「着せる側」というべきか？）の変化をより重視している、という点があるのかもしれません。だから軍服_(ドイツ)はドイツ帝国成立以降を扱い、オーストリア・ハンガリー帝国成立以前と以降で、この国の軍服はほとんど連続的しつつ変化しているに違いないが、他のドイツ諸邦がプロイセン主導で「ドイツ」としてまとまったという状況との関係上、軍服_(オーストリア)は二重帝国成立以降としたわけです。（将来的に軍服_(ドイツ)から一部記事が充実のあまり「軍服_(第三帝国)」としてスピンオフするだろうな、という気はしますが、まあそれは別の話で…）まあこの辺も国によって随分でこぼこがあり、軍服_(アメリカ合衆国)などは、独立戦争が18世紀に始まっているので18世紀から記事が始まっていますが、これもこの国の成立事情によるので、一般的に18/19世紀で軍服の歩みを切り離して論じられるか否かとは別の観点からそうしています。まあこうした、近世～近代の断絶・連続の問題で一番悩ましいのは、図らずもUaaさんが心血を注いでおられるイギリスのような気がしますが。--Bearbook 2008年4月21日 (月) 14:08 (UTC)
replies: text: :私は国単位で考えています。確かに、フランス革命～ナポレオン登場によって国王の軍隊から国民の軍隊になったわけですし、その変革は君主制が続くイギリスやプロイセンにも及びました。しかし、国王の軍隊と国民の軍隊を含めた国家の軍隊が出来たは17世紀です。そして、フランスやイギリスはこの当時から、主は代わっても国の枠組みは変わってません。だから外国の軍服関係の書籍を見ても、イギリスの軍服の歴史を扱ったものは清教徒革命又はチャールズ2世の時代からというのが多いです。フランスもルイ14世が軍を掌握して国家の軍隊としたのがこの頃で、国王の軍→国民の軍→皇帝の軍→・・・・と変わっても、ずっとフランス軍なわけです。また、この間ドイツ・オーストリアは国の枠組みが変化してますが、国別で考えるとナポレオン時代では切れません。一方、ヨーロッパの軍服を時代で区切ると、17～18世紀/ナポレオン戦争/19世紀中頃～20世紀初頭/第一次世界大戦/第二次世界大戦/冷戦時代/20世紀～現在に分けることが出来ると思いますが、国毎にこれらの時代で区切ると、各記事が独立させられるとも思えません。そういうわけで、私は各国の軍服の変遷は17世紀後半からとしたほうがいいと考えます。その上で、時代毎の軍服の変化と言うことでは、軍服 (近世ヨーロッパ)、軍服 (ナポレオン時代)・・・という項目を別個に立ててもいいと思います。Bearbookさんのノートにも書いたように、その事によって重複になるとは思いません。--uaa 2008年4月23日 (水) 18:42 (UTC)
thread_title:  「近世ヨーロッパ」とは？（Re：[[利用者:Uaa|Uaaさん]]の書き込み）
ノート:ヘッド (ギター)

message: エレキギター以外のギターについても加筆が必要でしょうね。--きたし 2008年4月21日 (月) 14:19 (UTC)
replies: text: 翻訳で初版を立てた者ですが、拒否する理由がありません。よろしくお願いします。そもそも英語版が:en:Headstockだったのを訳す時に日本語版記事名をどうするか迷った（「ヘッド (弦楽器)」にすべきか）のですが、「英語のHeadstockがどこまでの楽器で使用される用語なのかわからない」「でも、ギターのことしか書いていないからギターの記事でいいんだろうなあ」という程度でこの記事名にしたわけで、あまり深くは考えていませんでした。そして、英語版で記述されていることしか書いていないので、特にクラシックギター系の事が何も記されていません。こちらの分野で詳しい方の加筆を望みます。--ポン太2号 2008年4月21日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: :何だかクレーム付けたみたいになってしまいすいません。クラシック＆フラメンコギター弾きなので、協力できると思います。:en:Guitarや:en:Classical Guitarの図によるとクラシックギター型のヘッドも "Headstock" とあります。ヴァイオリン族やヴィオール属の糸巻きは普通は:en:Pegboxと呼ばれるようですが、Headstockと呼ぶのが間違いなのかまでは分かりませんでした。--きたし 2008年4月22日 (火) 15:30 (UTC)
ノート:台詞

message: 「台詞特有の表現・言いまわし」の項、現状は独自研究が貼られていますが、出典にあたってきちんと書ければおもしろい項になるような気がします。その際、平田オリザあたりに始まる「現代口語演劇」に関する話とか、さらに時代は下ってチェルフィッチュの「超リアル日本語」に関してとかにも触れることができたらおもしろそうです。私には書く技量がありませんが、書ける方がいらっしゃりましたらぜひ、という一読者からのお願いでした。--122.16.156.127 2008年4月21日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  「台詞特有の表現・言いまわし」節への加筆依頼
ノート:二次元ドリームノベルズ

message: 本来であればレーベルではありませんし曲がりなりにも雑誌コードを取得している雑誌なので独自記事として独立させようかとも思ったのですが、一部以外にはさほど有名ではありませんし、とりあえず本項目の中に納めてあります。現在業界で唯一のジュブナイルポルノ雑誌であることから勘案して、記事内容を充実させた上で独立も妥当なのではないかと思いますが・・・。皆様のご意見はどうでしょうか？
--122.17.47.128 2008年4月21日 (月) 14:42 (UTC)
　二次元ドリームマガジンですがレーベルではありませんし、雑誌コードを取得し現在まで続いているので反対意見がなければコミックプリズムといっしょにして独立させようと思うのですがみなさんの意見はどうでしょうか？
--レイヤー 2011年4月30日 (土) 08:55 (UTC)
replies: text: 反対意見なしで1週間以上経過したため分割を実行しました。----レイヤー 2011年5月8日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title:  二次元ドリームマガジンについて 

message: あとみっく文庫についてレーベルの方向性が違い、容量も他の節と比べて多いので分割しようと思うのですがみなさんはどう思いますか？--レイヤー 2011年5月10日 (火) 13:26 (UTC)
replies: text: 節ごとの容量の差は「作品一覧」の有無による物で、「作品一覧」そのものが中途半端なものになっている。別件ですが、赤リンクばかり、という事も問題なのでは（と言っても「個々の本の記事を作ったら」ではなくページへリンクする為の「○○」表記の削除を）。消極的反対としてのコメントです。--ステイシア・ボーダー 2011年5月15日 (日) 16:39 (UTC)
replies: text: :電撃文庫などは電撃ゲーム文庫などに分かれていたので分けようと思ったのですが比較対象としては間違っていたでしょうか？--レイヤー 2011年5月16日 (月) 13:09 (UTC)
replies: text: :: 比較対象としては間違ってはいないと思います。ただ電撃ゲーム文庫を見たのですが、「あれなら電撃文庫に統合してもいいのでは」と思いました。ここの現状は悪く言えば「作品一覧」で一部節の容量が水増しされているように感じます。「作品一覧を削除しろ」とは言いません。--ステイシア・ボーダー 2011年5月16日 (月) 15:03 (UTC)
replies: text: :::私は分割に賛成です。ほかの一迅社文庫と一迅社アイリス文庫と比べても容量的にそこまで極端におかしいとは思われないので。ほかの例を見てもレーベルはそれぞれ独立している場合が多いと思います。--202.240.109.20 2011年5月17日 (火) 02:35 (UTC)
replies: text: ::::一迅社文庫と一迅社アイリス文庫までは見ていませんでしたが、確かにこれを見ていると独立させた方がいいように思えますね。レーベルはある程度の解説があれば、作品一覧で多少容量が多くなっていても独立しているようですし。--レイヤー 2011年5月17日 (火) 11:49 (UTC)

text: 最後のコメントから反対意見なしで1週間以上経過したため分割を実行しました。--レイヤー 2011年5月24日 (火) 12:23 (UTC)
replies: text: :すいませんが、履歴を継承しない分割でしたのでを貼りました。履歴を継承した分割をお願いします。なお分割の賛否を表明するわけではありません。--122.132.163.84 2011年5月24日 (火) 12:25 (UTC)

text: :履歴を継承して分割しました。--レイヤー 2011年5月24日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title:  「ノート:あとみっく文庫#分割提案」 

message: 各レーベル毎に一覧は必要でしょうか？　以上に冗長になってWikipediaの百科事典たる目的から逸脱しているような気がするのですが……。
そういった一覧表のような物は外部サイトのWiki（http://wiki.livedoor.jp/eroright2006/）がすでに
ありますので、関連リンクとして掲示しておけば良いのでは無いでしょうか？　あるいはKTCのHPに全刊行物が載っていますので、そちら
をリンクするべきかと。本文も長くなりますし、隠せば良いという物では無いかと思うのですが。
　第一弾、百弾などのエポックメイキング的な作品や、おまけが付いていたりなど通常と違う物のみを記述した方がスッキリしてよろし
いかと思うのですが、いかがなものでしょう？
（一部誤記を修正しました）
--58.88.36.155 2011年5月30日 (月) 21:54 (UTC)
* 情報がいくらか正確といっても公式以外の外部リンクは賛同しかねます。KTCへの外部リンクですませることができる情報ではありますが、自分はシリーズ作品なんかもあるので一覧があると見やすいかと思いました。--240B:12:3180:5B00:6888:9A72:AF17:1827 2020年3月15日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title:  作品一覧について 

message: 五十音順にするのはやめてほしいです。タイトルが分っているのであれば、そもそもすぐに探せます。番号順にしたほうが、基本的に発行順になりますので、有用性が高くメンテナンスもしやすいと思われます。正直、五十音順ですと、追加編集がしづらく面倒ですし、人間の思考的に考えても直観的ではありません。
いづれにしても、一覧表には「番号」「発売日」も加えてください。--124.108.246.139 2013年8月9日 (金) 06:46 (UTC)
* シリーズ作品をひとまとめに記載すると「番号」「発売日」のどちらも入れにくいので見送りました。メンテナンスのしやすさの前に、50音順のほうが「見やすい」のでは、とも思います。それに現状がタイトルがわからないと探しづらい仕様だとして、それが新着順になったとしても番号あるいは発売日がわからなければ結局同じではないでしょうか。--240B:12:3180:5B00:6888:9A72:AF17:1827 2020年3月15日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title: 作品順について
Category‐ノート:Copyrighted free use画像

message: 利用者‐会話:ZCU/Template:Attribution#カテゴリ名についての議論に基づき、:Category:Copyrighted free use画像を:Category:無条件で自由利用できる画像に変更することを提案します。1週間（168時間）待って反対がなければ、変更を行います。--ZCU 2008年4月21日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: 特に異存ありません。私が最近の編集で加筆した文章は無断で転記・改変・除去していただいて結構です。移行の跡地となったカテゴリは最近のWikipedia:即時削除の方針改訂で即時削除できるようになっています。 --Vantey 2008年4月27日 (日) 14:21 (UTC)

text: 「無条件で自由利用できる画像」だとパブリックドメイン画像と区別がつかなくなるような気がしますが。その点どうでしょうか。--Deapy 2008年4月27日 (日) 14:28 (UTC)
確かにそうですね。それでは、:Category:無条件で自由利用できる画像 (Copyrighted free use)でどうでしょう。

text: 私の初版も無断で転記・改変・除去していただいてかまいません(これでZCUさんが転記する分には履歴継承が不要になったはず)。

text: カテゴリ名ですが、括弧付きはいまいちな感じがしますし、英語のカテゴリ名は日本語話者にわかりにくいという改名の趣旨を考えるとカテゴリ名に日本語で説明を含めたいです。:Category:著作権があるが無条件で自由利用できる画像ではいかがでしょうか。--emk 2008年4月27日 (日) 16:53 (UTC)
署名なしで失礼しました。履歴継承については宣言いただき、ありがとうございます。要約欄には、Emk, ZCU, Vantey（編集順、敬称略）による共作である旨を記載して新ページを立ち上げたいと考えます。
色々案が出ましたが、4番目に案を1つ追加して、以下のとおり並べてみました。2番目の案は、他の案では実際のタグとの対応が分からなくなる可能性がある点を考慮したものです。4番目の案は、「許諾」という言葉を使用することにより、著作権の存在を暗に明示しようとするものです。
#:Category:無条件で自由利用できる画像（原案）
#:Category:無条件で自由利用できる画像 (Copyrighted free use)（ZCU1）
#:Category:著作権があるが無条件で自由利用できる画像（emk）
#:Category:無条件での自由利用が許諾された画像（ZCU2）
以上です。--ZCU 2008年4月28日 (月) 04:28 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更提案
ノート:流れ星 (曖昧さ回避)

message: 現在曖昧さ回避記事になっている流れ星を流れ星 (曖昧さ回避) へ改名し、流れ星は流星へのリダイレクトにすることを提案します。これは平等な曖昧さ回避より、原義を最優先にした曖昧さ回避の方が適切と考えます。--エンタシス（会話） 2019年3月24日 (日) 17:47 (UTC)
replies: text: 確実に修正できるもののみ修正しましたが、まだリンクが残っています（恐らく、お笑いコンビと流星へのリンク）。確かにこれは富士山のように他の何かと間違える方がおかしい、と言えるレベルでしょうか。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 10:14 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2019年4月1日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合に準拠し、以下の改名を提案します。
* 流れ星 (テレビドラマ) → 流れ星 (2010年のテレビドラマ)
* 流れ星 (NHKのテレビドラマ) → 流れ星 (2021年のテレビドラマ)
--エンタシス（会話） 2021年3月1日 (月) 10:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年3月8日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:悪人

message: * 一般的な「悪人」と浄土真宗で用いられる「悪人」と、浄土真宗で用いられる仏教用語としての「悪人」とでは、まったく意味が異なるので2つに分けました。また、この意味を混同することにより、「悪人正機」の意味も誤解される原因となっています。（修正前の記述も「悪人」の意味を混同している。）--Resto1578 2008年4月21日 (月) 15:45 (UTC)
　あいまいさ回避にしたほうがいいと思います
thread_title:  一般的な「悪人」と浄土真宗で用いられる「悪人」
MediaWiki‐ノート:Disambiguationspage

message: Template:曖昧さ回避も追加したほうがいいのでは。 --fryed-peach 2008年4月21日 (月) 17:50 (UTC)
replies: text: Interwiki-Bot の動作検証やってて、ここにたどり着きました。"and any redirects to them" なんで、Template:曖昧さ回避を加えましょう。ここに書いておかないと、Botも開発者も判断できないですし。WP:AN/PEに依頼しておきます。--Tatsujin28 2008年6月27日 (金) 15:32 (UTC)
replies: text: :（報告）追加しました。--Kurihaya 2008年6月28日 (土) 01:29 (UTC)
Template:地名の曖昧さ回避の追加をお願いします。--fryed-peach [会話] 2009年12月10日 (木) 08:20 (UTC)
thread_title:  テンプレートの追加 

message: 一段落目の第二文は「このページには曖昧さ回避のテンプレートおよびそのページへのリダイレクトをすべて追加してください。」としたほうがよくないでしょうか。--fryed-peach [会話] 2009年12月24日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title:  説明文
Template‐ノート:Infobox オリンピックバミューダ選手団

message: 「バミューダ諸島」か、単に「バミューダ」かで悩みましたが、JOCでの名称に従いました。。--Soregashi 2008年4月21日 (月) 19:09 (UTC)
thread_title: 「諸島」付かどうかについて
ノート:ルセ

message: *の編集につき
Peccaflyさん、修正をありがとうございます。そもそも聖堂名一覧に「ロシア正教会」「カトリック教会」がある時点で「？？？」だったので、これで謎が解けました。--Kliment A.K. 2008年4月22日 (火) 00:34 (UTC)
replies: text: たしかにおっしゃるとおりですね（笑）　とりあえずの語訳を「奇跡者聖ニコライ」としてみましたが、いかがでしょうか。--Peccafly 2008年4月22日 (火) 01:02 (UTC)
「奇跡者」ではなく「奇蹟者」ですね。他は異議御座いません。編集、お疲れ様です。--Kliment A.K. 2008年4月22日 (火) 01:21 (UTC)
ノート:本行寺 (大田区)

message: 「本行寺 (東京都荒川区)」と「本行寺 (東京都墨田区)」があることから、こちらも本行寺 (東京都大田区)へ移動しておきます。--GURAX 2008年4月22日 (火) 01:28 (UTC)
Wikipedia:ウィキプロジェクト 仏教/寺院名について#(市区町村)内に記述する町村の表記法についてにより、本行寺 (大田区)に移動させていただきました。--ケンチン 2008年7月5日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title:  記事名の括弧内表記について
ノート:チューリップテレビ

message: テレビアニメについては、チューリップまんが劇場に集約いたしました。ご了承ください。--219.101.90.47 2008年4月22日 (火) 02:31 (UTC)
thread_title: お知らせ

message: この局のEPGを見ていると、有吉AKB共和国が次回でネット終了と考えられる表示（記載）
がされていますので、来週以降よろしくお願いします。--日の丸手内職者（会話） 2012年9月24日 (月) 22:32 (UTC)
thread_title: 「現在放送中の番組」節の件
ノート:浅野妙子

message: :作品の特徴を削除した。
replies: text: 明らかに記述が悪口になっていたからである。

text: かえって、筆者の浅い知識を露呈してしまった。

text: NANAとパクリとはどういう意味だろう?

text: これはオリジナル脚本である。

text: これまで数多くの原作モノの脚本を書いた女性であるのは認めるが。

text: 中立な立場を原則とするWikipadiaに相応しくない記述である。

text: また、筆者はNANA以外の浅野脚本のドラマをちゃんと観た事があるのだろうか?

text: 吟味もせずに思いつきのような発言は慎むべきだ。

text: 同じ脚本家が書いたものだから。

text: 様々な作品の影響を受けるのは当たり前。

text: それをパクリと言うのは、理解が浅い。

text: また、女性目線という指摘には賛同するものの。

text: 男性の記述に入った途端に男性経験が少ないと個人のプライバシーに立ち入るような記述になっている。

text: このような記述はWikipadiaの精神に反するものと判断して削除に踏み切った。--龍女（会話） 2008年4月22日 02:48 (UTC)
thread_title:  作品の悪口を削除
ノート:花巻東バイパス

message: 石持北交差点を当記事に統合することを提案します。
*道路プロジェクトの議論の結果、削除の可能性がありますが貴重な記述がされているため、こちらへの統合が適切だと思い提起しました。--DIO 2008年4月22日 (火) 03:40 (UTC)
thread_title:  石持北交差点との統合
ノート:開運橋 (盛岡市)

message: 表題の記事を当記事に統合することを提案します。
*道路プロジェクトの議論の結果、削除の可能性がありますが両記事とも貴重な記述がされているため、こちらへの統合が適切だと思い提起しました。--DIO 2008年4月22日 (火) 03:51 (UTC)
**2週間議論が起きなかったので統合しました。--DIO 2008年5月8日 (木) 04:10 (UTC)
thread_title:  開運橋西交差点 (盛岡市)と開運橋東交差点 (盛岡市)との統合
ノート:盛岡バイパス

message: 川久保交差点、南大橋交差点 (盛岡市)、茶畑交差点 (盛岡市)、中央公民館前交差点 (盛岡市)、高松交差点 (盛岡市)、上堂交差点 (盛岡市)の各記事をこちらへ統合することを提案します。
*道路プロジェクトの議論の結果、削除の可能性がありますがいずれの記事も貴重な記述がされているため、こちらへの統合が適切だと思い提起しました。--DIO 2008年4月22日 (火) 04:29 (UTC)
**2週間余り議論が起きなかったので統合しました。--DIO 2008年5月9日 (金) 05:29 (UTC)
thread_title:  盛岡バイパスの交差点記事との統合
ノート:カール・マルクス

message: 数年ぶりにwiki編集に復帰しました。
概要欄には、「のちにロンドンに居住して、そこで死んだ。彼は、生涯をひどい貧困の中で過ごしたと言われているが、家政婦を雇い家政婦を孕ますほどの経済力はあった。また、生前はあまり有名ではなかった。しかし、ロンドンでの彼の運動と著作は、その後の世界の社会主義運動に多大な影響を与えた。 」
とありますが、これを、「のちにロンドンに居住して、そこで死んだ。しかし、ロンドンでの彼の運動と著作は、その後の世界の社会主義運動に多大な影響を与えた。 」
と編集することを提案します。
理由としては、
・本文にもあるように生涯にわたって常時貧困だったわけではない。
・家政婦を妊娠させただろうことと本人の経済状態は関係がない。またこの事項はのちの文章で掲載されている。
・有名かどうかの基準は様々だが、本文にもあるように、新聞記事にもなる活動をした人物を「有名ではなかった」とするのは誤解を生じる。
以上。--京都市西京区（会話） 2020年5月8日 (金) 12:46 (UTC)
 現在の「概要」は出典もほぼ無く非中立的で他の百科事典等の記載からかけ離れているため、私も修正すべきと思います。なお履歴を見ると、2013年6月の「概要」作成時や、2013年9月の京都市西京区さん修正時はまともな内容のため、まずは「概要」全体をまともな時期に戻した方が良いのではないでしょうか。--Rabit gti（会話） 2020年5月8日 (金) 13:19 (UTC)
経緯を説明しますと、まずはじめマルクスの記事はほぼ概要欄だけだったのですね。そこにOmaemonaさんが伝記部分を作成したので、伝記部分が重複になるとして、私が概要欄を編集しました。私はエンサイクロペディアのある版を参考にしてほぼそのまま書いたのですが、そこに「家政婦を雇い家政婦を孕ますほどの経済力はあった」という記述を挿入された方がいらっしゃるようですね。
一番最初の概要に戻すとなると、伝記部分が冗長で重複してしまうので（そして思想面や社会的影響力の面がすっぱり落ちてしまうので）、私としては、英語版のを参考にした記述にしたほうがいいのかなと説得されましたが、いかがでしょうか。--京都市西京区（会話） 2020年5月8日 (金) 13:34 (UTC)
 経緯説明ありがとうございます。英語版の冒頭は出典もあり業績も批判も触れていて賛成です。--Rabit gti（会話） 2020年5月8日 (金) 13:56 (UTC)
thread_title:  概要欄 

message: 文献と突合しながら俯瞰しましたが、おおよそ内容に問題はないのではないかと思います。
あとはこちらでつけさせていただいた要出典箇所について出典の追記または記事の取り下げがなされれば、推薦可能だと思います。--4th protocol（会話） 2021年11月3日 (水) 07:35 (UTC)
thread_title:  ほぼ秀逸な記事の水準だと思います
Category‐ノート:東京都出身の作家

message: Category:日本出身の人物のノートでの議論の結果
# 「Cat:○○出身の人物」を職業別には分割しない
# 併存カテゴリとして出身地別の職業カテゴリを作成する事を禁止はしないが、作成の前に職業側のプロジェクトやカテゴリにおいて合意を得る。
# 合意を得ずに作成された出身地別職業カテゴリは削除とする。
# 既存の出身地方別職業カテゴリも原則廃止とするが、2の理由による存続も考慮に入れ、廃止前に各カテゴリのノートやブロジェクトで合意を得る。
という合意が得られました。
今後の対応としましては、
# この告知から1週間程の間に存続に向けての議論画行なわれない場合は、上記4に基づき、BOT依頼などでカテゴリの張り替え（Cat:東京都出身の作家→Cat:東京都出身の人物、Cat:日本の作家）を行ない、削除依頼を提出。
# 議論が開始された場合には上記1に基づき、「Cat:東京都出身の人物」を付け加える作業を依頼。
のどちらかをとらせて頂きます。--マクガイア 2008年4月22日 (火) 10:32 (UTC)
thread_title:  合意の報告と今後に向けて
ノート:キックボクサー

message: 曖昧さ回避の当ページに、大量のページがリンクされています。まだ全ての把握はしていませんが、恐らく全てがキックボクシングへのリンク貼り変えになると思われます。少し手で作業しましたが、さすがに面倒なのでWikipedia:Bot作業依頼に提出しようかと思っています。そのために、まずは全ての記事の内容を把握し、本当にキックボクシングへのリンクで正しいのか、それとも一覧へのリンクなのかを人間が判断しなければなりません。一人5記事とかでも良いのでご協力をお願いします。調査範囲が被らない様に、調査された方は報告をお願い致します。--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 10:32 (UTC)
=== 調査報告 ===
;キックボクシングへのリンク貼り変え
replies: text: 3月9日～1月23日までの9記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)

text: 人名一覧し～宮古市までの5記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 10:44 (UTC)

text: Wikipedia索引き ろ～マイク･ベルナルドまで（ただしキックボクシングを除く）の19記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 15:11 (UTC)
;男子キックボクサー一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し

text: ;女子キックボクサー一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し

text: ;日本のキックボクシング世界王者一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し
thread_title:  リンク貼り変えのBot依頼 

message: ;キックボクシングへのリンク貼り変え
replies: text: 3月9日～1月23日までの9記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)

text: 人名一覧し～宮古市までの5記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 10:44 (UTC)

text: Wikipedia索引き ろ～マイク･ベルナルドまで（ただしキックボクシングを除く）の19記事--FOXi/Talk/Log 2008年4月22日 (火) 15:11 (UTC)
;男子キックボクサー一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し

text: ;女子キックボクサー一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し

text: ;日本のキックボクシング世界王者一覧へのリンク貼り変え

text: 2008年4月22日 (火) 10:41 (UTC)時点で無し
thread_title:  調査報告 

message: 調査する記事数が多い事、調査に費やす時間と労力を考えると調査するよりBotによるリンク貼り変えを行い、（仮にあったとしたら）不適切なリンク、例えば男子キックボクサー一覧にすべきものを、手動で変える方が費用対効果は高いと思ったので。ですので、調査を打ち切りBot依頼に提出致しました。--FOXi/Talk/Log 2008年4月23日 (水) 00:06 (UTC)
replies: text: このページと同じような意味合いのページに総合格闘家がありますが、こちらは曖昧さ回避ページではなく、独立ページとなっています。可能なのであれば、当記事の「」を除去し、「総合格闘家」のようなスタイルに編集することで、リンク貼り替えを回避できないでしょうか？--Hideki1976 2008年4月24日 (木) 23:49 (UTC)
replies: text: :総合格闘家を見てきました。凄く良いアイディアだと思います。スタイルとしてはキックボクサーについてもう少し言及すれば、総合格闘家のようになりますね。Hideki1976さんの案に私は全面的に賛成します。--FOXi/Talk/Log 2008年4月25日 (金) 00:52 (UTC)
replies: text: ::暫定的に編集しました。総合格闘家にあるような「競技におけるスタイル」がうまくまとまりませんでしたので、また後日編集したいと思います。というところで、リンク貼り替えの実施は見送りでよろしいでしょうか？--Hideki1976 2008年4月25日 (金) 09:53 (UTC)
replies: text: :::ただいま確認しました。良い感じになったと思います。Bot作業依頼のほうは依頼者取り下げをしに行きます。--FOXi/Talk/Log 2008年4月26日 (土) 10:39 (UTC)
thread_title:  Bot依頼提出の報告
Category‐ノート:青森県出身の歌手

message: Category:日本出身の人物のノートでの議論の結果
# 「Cat:○○出身の人物」を職業別には分割しない
# 併存カテゴリとして出身地別の職業カテゴリを作成する事を禁止はしないが、作成の前に職業側のプロジェクトやカテゴリにおいて合意を得る。
# 合意を得ずに作成された出身地別職業カテゴリは削除とする。
# 既存の出身地方別職業カテゴリも原則廃止とするが、2の理由による存続も考慮に入れ、廃止前に各カテゴリのノートやブロジェクトで合意を得る。
という合意が得られました。
今後の対応としましては、
# この告知から1週間程の間に存続に向けての議論画行なわれない場合は、上記4に基づき、BOT依頼などでカテゴリの張り替え（Cat:青森県出身の歌手→Cat:青森県出身の人物、Cat:日本の歌手）を行ない、削除依頼を提出。
# 議論が開始された場合には上記1に基づき、「Cat:青森県出身の人物」を付け加える作業を依頼。
のどちらかをとらせて頂きます。--マクガイア 2008年4月22日 (火) 10:32 (UTC)
thread_title:  合意の報告と今後に向けて
Category‐ノート:石川県出身の人物

message: Category:日本出身の人物のノートでの議論の結果
# 「Cat:○○出身の人物」を職業別には分割しない
# 併存カテゴリとして出身地別の職業カテゴリを作成する事を禁止はしないが、作成の前に職業側のプロジェクトやカテゴリにおいて合意を得る。
# 合意を得ずに作成された出身地別職業カテゴリは削除とする。
# 既存の出身地方別職業カテゴリも原則廃止とするが、2の理由による存続も考慮に入れ、廃止前に各カテゴリのノートやブロジェクトで合意を得る。
という合意が得られました
今後の対応としましては、
# この告知から1週間程の間に存続に向けての議論画行なわれないカテゴリは、上記4に基づき、BOT依頼などでカテゴリの張り替え（Cat:石川県出身の○○→Cat:石川県出身の人物、Cat:日本の○○）を行ない、削除依頼を提出。
# 議論が開始されたカテゴリについては場合には上記1に基づき、「Cat:石川県出身の人物」を付け加える作業を依頼。
のどちらかをとらせて頂きます。--マクガイア 2008年4月22日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  合意の報告と今後に向けて
ノート:鞍

message: サイドサドルに画像を追加しました。
「サドル」自体は、むしろの方が明らかなのですが、実際に騎乗している画像の方が分かりよいと考えました。いかがでしょうか。
--Kurihaya 2007年7月11日 (水) 04:11 (UTC)
replies: text: 通常の鞍との違いは、形状よりもむしろ乗り方のほうに大きな特徴があるように思います。ですので現在の画像のほうがわかりやすくてよいのではないかと思います。もう一方のものも、別段悪いわけではありませんけどね。

text: ところで、Kurihayaさんはウィキプロジェクト 乗馬・馬術にご参加いただくご予定はありませんか？もしよろしければ、なのですが・・・。--Horlicks -note 2007年7月11日 (水) 04:21 (UTC)
thread_title: サイドサドル

message: 本記事鞍は、2008年4月21日 (月) 07:34 (UTC) の版で、サドルの 2008年4月10日 (木) 05:55 (UTC) の版から分割、転記されました。この分割の議論は、ノート:サドル#分割提案でなされました。--Kurihaya 2008年4月22日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title:  分割の経緯
Template‐ノート:日本出身の人物の合意事項

message: <div style="border:1px solid #c99;padding:5px;margin:20px;background:#fee">
{{large|合意事項}} 
# 「都道府県別の出身人物カテゴリ」は原則として分割はしない
#* 「Category:○○出身の人物」はWP上にある○○出身の人物が網羅されている事に意味があり、分割する必要はない。肥大化はTOCがあれば問題とならず分割の理由とはならない。
# 分割する場合は都市単位に
#* あまりにもカテゴライズ記事が多くTOCを用いても目的の記事への到達が難しくなる場合は下位の都市単位への分割をノートなどで検討する。全ての行政区単位（市町村および特別区・政令指定都市の行政区・郡・支庁）別への分割はしない。またどの都市を分割するかについては事前に合意を得る。
#: この項目に挙げる「都市」の定義は以下の通りとする。
#:* 東京都区部（旧東京市域）
#:* 政令指定都市
#:* 大都市地域における特別区の設置に関する法律（平成24年法律第80号）の規定に基づき廃止された政令指定都市および隣接市町村の区域<ref>[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H24/H24HO080.html 大都市地域における特別区の設置に関する法律]（平成24年法律第80号）第2条の規定では、以下のいずれかの条件に該当する区域で市町村を廃止して特別区を設置することが可能とされています。
* 1市単体で人口が200万人以上の政令指定都市
* 1市単体の人口が200万人未満の政令指定都市および、その政令指定都市に隣接しており同じ道府県内に属する他の市町村を含めた人口が200万人以上となる区域
「日本出身の人物の合意事項」では上記の規定に基づき市町村が廃止されて特別区が複数設置された場合でも、区単位の個別カテゴリは作成せず全ての区を包括した「旧市町村域」を1つの「大都市」として扱います。</ref>
# 地方別職業カテゴリについて
##  「Category:○○出身の人物」を職業別には分割しない。
## 併存カテゴリとして出身地別の職業カテゴリを作成する事を禁止はしないが、作成の前に職業側のプロジェクトやカテゴリにおいて合意を得る。
## 合意を得ずに作成された出身地別職業カテゴリは削除とする。
## 既存の出身地方別職業カテゴリも原則廃止とするが、3-2の理由による存続も考慮に入れ、廃止前に各カテゴリのノートやブロジェクトで合意を得る。

message: （施行：2008年4月22日、改訂：2016年3月5日）
</div>
この合意事項は[[Category‐ノート:日本出身の人物/過去ログ1#各都道府県の肥大化について|過去のCategory:日本出身の人物のノート]]での議論によって決定されました。合意内容などに意見がある場合はこのページではなく、[[Category‐ノート:日本出身の人物|Category:日本出身の人物のノート]]にお願い致します。

thread_title:  注
ノート:判決理由

message: 判決理由＝レイシオ・デシデンダイというように書かれていましたが、主文との対比で用いられるのが通常と思われるので、書き換えました。レイシオ・デシデンダイのことを特に「判決理由」と言っている例があればソースをお願いします。なお中野次雄『判例とその読み方』（有斐閣）では裁判理由（判決理由）のうちの一部分が判例（レイシオ・デシデンダイ）としての意味を持つという書き方になっているようです。--ゴーヤーズ 2008年4月22日 (火) 11:08 (UTC)
thread_title:  判決理由の定義について