lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:永続的貯蔵弾頭

message: 本記事は英語版記事 :en:Enduring Stockpile の翻訳ですが、英語版記事においては不活性貯蔵弾頭（Inactive reserved）は Enduring Stockpile の一分類であると定義しているため、これを日本語版記事の項目名にするのは適切ではないと判断し、Enduringの語義から「永続的貯蔵弾頭」への改名を提案します。--ガセネタン教授（会話） 2016年1月24日 (日) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パンドウイット

message: 記事名を「パンドウイット」に改名することを提案します。趣旨は以下の通りです：
* WP:COMMONNAMEによれば、記事名は基本的には日本語での正式名称を使用するとしていること。
* かかる企業の日本支社の商号が「パンドウイットコーポレーション日本支社」であること。
* WP:NC#ORGANIZATIONによれば、法人の名称に含まれる、その法人の形態を示す語句は原則として記事名には含めないとしていること。
* かかる企業が一般に「パンドウイット」ないし "Panduit" と呼称されていること。
以上です。Wikipedia:改名提案への正式な改名提案告知も同時に行っています。--Xyzzy foobar（会話） 2016年1月25日 (月) 01:34 (UTC)
replies: text: --まっきんりい（会話） 2016年1月25日 (月) 05:54 (UTC)

text: 改名いたしました。--Xyzzy foobar（会話） 2016年2月1日 (月) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案:パンドウイット
ノート:エキ・リテール・サービス阪急阪神

message: 記事名を現社名のエキ・リテール・サービス阪急阪神に改名することを提案します。現社名に変わって2年近くたちますが、ずっと改名されないままですので。--MX1800（会話） 2016年1月25日 (月) 03:22 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月25日 (月) 05:53 (UTC)
*--Sounan new（会話） 2016年1月31日 (日) 18:35 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが、反対意見が出ませんでしたので、改名を実行します。--MX1800（会話） 2016年2月2日 (火) 02:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/荒らしボット対処のための緊急措置に関する報告

message: 今回の荒らしボットの件ですが、たまたま自分のウォッチリストに入れている記事が荒らされてましたので、それらの記事の取り消しを行い、最近の更新（RC）をみたところ、素早く変化していく可変IPからの大量の荒らしのようでしたので、すでに対応されている他の編集者さんにならって、いくつか荒らし記事の取り消しを行いました。
さて、今回の荒らし対策ですが、そういう対応（記事のrv・取り消し）で良かったのでしょうか？　「あまり余計なことはしない方がいいかなあ」、という気持ちもあったんですが、荒らしはすごい勢いでしたし、自分なりにできる範囲で作業を行いました。
今後、また同じような状況にたまたま出くわすかもしれません。せっかくなので、こういう場合への基本的な対応、今回のように取り消しでいいとか、あまり分からないなら何もしない方がいいとか、伝言板に報告した方がいいとか、いろいろ教えていただければありがたいです。--Siwamura（会話） 2016年1月25日 (月) 12:02 (UTC)
replies: text: こんばんは。まずは、対応お疲れ様です。私は一般ユーザーに過ぎぬ身でございます故、本来でしたらどなたか一定の権限を有する方が応対すべき所であるのやもしれませんが、何卒ご容赦下さい。こちらもやはりSiwamuraさんとほぼ同様の経緯により取り消し作業にあたりました。あの時は反射的に事にあたっておりましたが、振り返って後付けの理由を探ってみても正しい対応であったと考えております。

text: まず、一連のIPが行った行動とは、有益な情報が掲載されているページの情報を抹消しページ名と無関係な文字列に置き換えた事です。この行動が擁護され得る理由が無いか少し立ち止まって考えましたが、結局正当性のある理由を思いつく事は全くできませんでした。とはいえこのままでは個人的な独断に過ぎませんのでもう少し客観的な要素、すなわちプロジェクト文書がないか確認致しましたところ、Wikipedia:荒らし#不当な白紙化における記述がありました。これは今回の一連のIPがとった所業とほぼ一致するものです。更に、別の文書Wikipedia:荒らし対策#荒らし行為への対処に記載されている内容は4.を除けば私が実際に行い、そして恐らくはSiwamuraさんも取られたであろう行動と一致するものです。以上を総合すると、私達の対応は主観的にも客観的にも正しいものであったと思われますが、これにつきましては更に他の方からのご意見も是非伺いたいところでございます。

text: そしてこれから述べます事は今後の対策についての助けとなるかは測りかねますが、ウィキペディアには荒らし対策に特化した「巻き戻し者」という権限が存在する模様です。通常は立候補により就任する慣わしとの事ですが、このページの表側でも言及されています通り、此度の如き緊急の場合にはビューロクラット権限を有する方から任意のユーザーに対して「巻き戻し者」権限が付与される場合もある模様です。

text: 最後となりますがSiwamuraさんの問いかけは、自者・他者を問わず「正当性」というものについて考える良い契機となりました。厚く感謝を申し上げます。--Eryk Kij（会話） 2016年1月25日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: : Eryk kij さん、コメントありがとうございます。対応時、RCでおみかけし、参考にさせていただきました。荒らしの緊急対応お疲れ様さまでした。文書紹介ありがとうございます。正直、自分には荒らし対策などあまり関係のない分野だと思っていたんですが、紹介いただいた荒らし関連の文書、この機会に読んでみようと思います。--Siwamura（会話） 2016年1月25日 (月) 21:23 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:中央電気倶楽部

message: *本文に「明確な脱原発本作家の貸ホールや貸会議室等の使用は断っており、2013年（平成25年）5月7日の講義をもって大阪竹田研究会に対して利用を拒否されたが、実際は原発関連ではなく当日の前半は日本国憲法、後半は古事記が講義内容だった。過去に【竹田研究会が（？）】中央電気倶楽部での利用時、原発関連を扱ったことは皆無である。」（【　】内は引用者注）とありましたが、経緯が不明です。
*中央電気倶楽部が竹田研究会の利用を拒否した、というのは事実かどうか（新聞記事検索では見つからず、特に話題になった事件でもなさそう）、事実だとしても、原発関連の活動が原因なのか、など不明な点が多々ありますので、コメントアウトにしました。　　2016年1月25日 (月) 13:06 (UTC)--忠太（会話） 2016年1月27日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title: 竹田研究会について
ノート:岳南電車

message: * 一畑電気鉄道から分割された一畑電車と同様に、岳南鉄道から岳南電車を分割することを提案いたします。--Sounan2（会話） 2016年1月25日 (月) 22:17 (UTC)
**  ノート:岳南鉄道で以前に同様の提案がなされていますが、その際は上田交通と上田電鉄の例が挙げられ、子会社を別記事として立てると親会社の中身が抜け殻のようになるのではという危惧（WP:SPLITでいうところの「分割後に一方または双方がスタブになるときには分割すべきではありません」に該当するでしょうか）のもと分割は見送られています。事情はその時とさして変化していないのではないかと思います。Sounan2さんが挙げられている一畑電気鉄道と一畑電車の例は子会社の一畑電車が分割後加筆により分量が相当量になっているため、結果的に分割が奏功した形になっていますが、現状岳南鉄道の記事内において岳南電車の記述が相当に肥大化しているという印象は特にありません。加筆が進み、親会社と子会社を分割したほうが見通しが良くなるなと判断できるまで分割を見送ってもよいのではないかと思います。--Shurishiki（会話） 2016年1月30日 (土) 09:49 (UTC)
*** 記事分量面での不安はあれど、分割した方が岳南鉄道は事業持株会社、岳南電車は鉄道事業者だとわかりやすくなると思い提案しました。同じく事業持株会社の上田交通と鉄道事業者の上田電鉄も同様（分割した方が読みやすい）でしょう。上田交通の方に関してはグループ離脱して単独で存続している事業者も記事内で説明しているようで、さらに紛らわしいですが。--Sounan new（会話） 2016年1月31日 (日) 18:42 (UTC)
replies: text: 議論が停止してしまっていますが、現状では岳南鉄道の記事なのに岳南電車の記述ばかりとなってしまっていることも踏まえ、記事分量面での不安問題はあれど、やはり分割すべきだと思います。あと数日様子を見て反対が出なければまず分割してみようと思いますがいかがでしょうか--Sounan new（会話） 2016年2月2日 (火) 14:15 (UTC)

text: * 岳南鉄道の記事内において岳南電車の記述が相当に肥大化してはいないにしても、岳南鉄道の記事なのに岳南電車の記述ばかりとなってしまっているというご指摘には同意いたします。分割に絶対反対、というわけではありません。--Shurishiki（会話） 2016年2月4日 (木) 12:40 (UTC)
コメントありがとうございます。現時点にて明確な反対が出ていないことから、まず分割をしてみようと思います。Shurishiki様が懸念されているような互いにスタブにならない程度に記事が充実できるようにしたいと思いますが、分割してみて問題が発覚すればその時あらためて再統合を検討する形で行きたいと思います。--Sounan new（会話） 2016年2月4日 (木) 15:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:整礎関係

message: せいそかんけい

message: 本家wikipedia が正しいものとすると、
s は残りの元に対し、とあることから、 s \neq m  であることは明らかです。
それで、整合性が失われるわけでもありません。--221.190.232.151 2016年1月26日 (火) 05:44 (UTC)
replies: text: 同じ節くらいちゃんと読んだらどうなんですか．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年1月26日 (火) 07:06 (UTC)
replies: text: : 選択公理を仮定すれば、が括弧で括られている以上、それはあってもなくても良い、という意味です。明らかに矛盾です。
定義部分の出典がまったくありませんね。このページは英語の翻訳である以上、あなたの主張は間違いです。--221.190.232.151 2016年1月26日 (火) 07:18 (UTC)

text: WP:RSを読めば分かる通り，英語版は出典になりません．選択公理を仮定しなければ同値になりません．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年1月26日 (火) 09:06 (UTC)
replies: text: : このページは、英語版を翻訳することを目的としています。さらに言えば、選択公理を仮定しても同値にはなりません。明白な独自研究なので、規約違反として報告します。また、アカウント：新規作成に関して同一人物による複数アカウント所持し、あたかも多数決的に記事内容を書き換えている荒らしである疑いがあるため、wikipedia 並びに、サイバー対策課へ調査を依頼しております。--221.190.232.151 2016年1月28日 (木) 05:20 (UTC)
replies: text: ::WP:NORを読んでいないことは分かりました．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年1月28日 (木) 09:02 (UTC)
記事と無関係な話になってきていますし、「サイバー対策課へ調査を依頼」など冗談としか思えないワードが飛び出している時点でもはや誰の目から見ても議論は不要でしょう。あとはWikipedia:コメント依頼/221.190.232.151でよろしいかと思われます。--AT（会話） 2016年1月28日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title:  定義（数式）について
ノート:シナノ企画

message: これはどの作品を指しているのでしょうか？
また何をもってヒット作としているのか基準が不明ですし、評価もどこで（どの媒体で）得たものなのか全く示されていません。
編集者個人の感想に過ぎないのであれば記載すべきではないと思いますが。--Shinshinshin333（会話） 2016年1月26日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title:  「ヒット作や高い評価を受けた作品も多い」との記述について
ノート:2000年の日本

message: どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。
2001年の日本のページと、2005年の日本のページからでいいと思います。
replies: text: 当記事はノート:2000年#分割提案での告知を経て分割された記事です。再び統合を提案される場合はWikipedia:ページの分割と統合をご参照ください。また、分割に反対でしたらその理由も併せてお願いします。--Tkmkz［会話］ 2016年1月26日 (火) 09:13 (UTC)
thread_title:  分割と統合
ノート:木村得三郎

message: 「劇場建築の名手」という表現は「日本の建築家」P33にあるが、わざわざ出典を記すのもどうかと思い、削除します。　--忠太（会話） 2016年1月26日 (火) 10:56 (UTC)
thread_title: 要出典について
ノート:本馬学

message: 執筆者の方につきましては、一度ノートページをご覧いただき、指摘されている諸注意を通読ください(←ここをクリックすれば開きます）。ノートページは本来議論の場所であり、少々イレギュラーな使い方ではありますが、ご容赦ください。--melvil（会話） 2016年1月26日 (火) 11:13 (UTC)＿＿指摘を受け修正--melvil（会話） 2016年1月26日 (火) 18:05 (UTC)
replies: text: 横からですがWikipedia:ノートページのガイドライン#ノートページでの見出しづけ「見出しで特定の利用者に呼びかけない」を踏まえた上で、適切にご修正下さい。意図は分からなくもないのですが、ルールを守るように要請する側がガイドラインに反するのでは本末転倒です。--Sumaru（会話） 2016年1月26日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: :なるほどリンク先拝見させていただき、ご注意頂いた件は了承しました。ご指摘ありがとうございます。修正致してみましたが、これで如何でしょうか。--melvil（会話） 2016年1月26日 (火) 18:05 (UTC)
replies: text: ::良いのではないでしょうか。これ自体も含め、私のコメント2件は本筋と関わりませんので、コメントアウトなり除去なりしていただいて構いません。--Sumaru（会話） 2016年1月27日 (水) 03:19 (UTC)
thread_title:  連続投稿および記事の改善なきテンプレート剥がしはおやめください
ノート:ザ・リンク

message: 通りすがりの者ですが、現在ホテルが改名され、またこのページの書き出しも「ザ・リンク」ならば、改名した方が良いのではないかと思います。英語版もそうなってますし。--Jun324（会話） 2016年1月26日 (火) 11:43 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月27日 (水) 06:44 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Jun324（会話） 2016年2月10日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜のストレンジャー

message: 英語版から、定義部を訳出しましたが、最後の2文は訳出していません。
英語版の記事には、要出典とされている部分が多く、特に、作者について、あるいは、作曲の経緯に付いて、根拠が明示されていない諸説が言及されています。
とりあえず、これ以降については、単純に訳出することはせず、英語版で示されている典拠などをもとに加筆を試みます。--山田晴通（会話） 2016年1月26日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  英語版から定義部（の大部分）だけを訳出しました
ノート:アルカジー・グカシャン

message: 本項のページ名を「アルカジー・グカシャン」へ改名することを提案します。
ネット上の検索では現在の「アルカーディ・ゴウカシャン」という表記は Wikipedia 由来と思われるものばかりです（それ以外ではヘイダル・アリエフ財団の日本語版ページで1件用例が見つかりましたが、ページの日本語レベルから考えますと、あまり参考にはできないように思われます）。対して「アルカジー・グカシャン」は現代外国人名録2012での用例があり、またコーカサス研究者の廣瀬陽子氏も「未承認国家と地域の安定化の課題 - ナゴルノ・カラバフ紛争を事例に」内でこの表記を採用していらっしゃいます。用例の数としては僅少ですが、少なくともロシア語発音でもアルメニア語発音でもない「ゴウカシャン」よりは、正確かつ信頼できる表記と思われます。--Arvin（会話） 2016年1月26日 (火) 18:20 (UTC)
replies: text: アルメニア語のがとなる知識を初版執筆者さんが持ち合わせていなかった為に引き起こされたケースと存じます。ラテン文字転写はArkadi ukasyanとなりそのままカナ転写すれば「アルカディ・グカシャン」となります。「ディ」が「ジー」となるのは父称が併記されている資料の存在からロシア語を介したものと見る事はできます。ただ、検証可能性は最大限重んじるべきですのでArvinさんの仰せの通り既存の日本語資料に見られる中で最も原音に近いカナ表記を最優先し、更に原音に近い表記が考えられるものの日本語資料中に存在しないという場合は別途併記という形で問題ないと存じます。--Eryk Kij（会話） 2016年1月29日 (金) 11:48 (UTC)
*  特に反対のご意見を頂けなかったため、改名を実施させて頂きます。--Arvin（会話） 2016年2月2日 (火) 23:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:芸名に句読点が含まれる芸能人の一覧

message: 注：「Mr.」「Jr.」「Dr.」「No.」やイニシャルなどで「.」が省略を示すために使われているものは除く。
とありますが、省略の記号としての「.」を除外するなら、「a.k.a.」(as known as)や「P.P.S.（ぱわーぱふそうるず）」その他の３文字省略型の名称なども除外するべきでしょう。

message: 2014年に複数の問題が貼付されましたが、改善されているとは思えず。無差別に該当する芸能人名を収集し羅列するだけならば、そもそも論で必要な記事でしょうか?　情報として、記事を立項されたIPさんはブロック済み、こちらで大幅に加筆されたIPさんは、当時のIP履歴上ではご活動されておりません。--快速フリージア（会話） 2020年8月31日 (月) 09:31 (UTC)
* 様子見ていましたが、必要かどうか…。--快速フリージア（会話） 2021年3月2日 (火) 08:51 (UTC)
*  リンク元を参照した際、こんな項目あったのかと知り、以来度々加筆修正させていただいておりました。個人的にはなくても不便には感じません。当初は「モーニング娘。」以降、句読点の入った芸名、グループ名が増え、影響を示すものという定義文があったと思うので、末尾の句読点に絞ったり、活動年を示せば有用とも思いましたが、それはそれで独自研究っぽくなりますものね。--Bject（会話） 2022年3月24日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: * そうですね。当初どういう目的で立項されたのかは分かりませんが、このまま「独自研究」を放置しても。私もなくてよい記事（一覧）だと思います。--快速フリージア（会話） 2022年3月27日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title:  必要な記事でしょうか
ノート:池上町

message: 本記事を池上町 (東京都)に改名することを提案します。
*2016年時点で存在しない町村名であること。
*以下が存在する。読みはいずれも「いけがみちょう」
**三重県鳥羽市池上町
**大阪府和泉市池上町
**兵庫県加西市池上町
**福島県須賀川市池上町
**栃木県宇都宮市池上町
**熊本県熊本市西区池上町
**神奈川県川崎市川崎区池上町
**愛知県名古屋市千種区池上町
改名後の跡地は、上記を記述した曖昧さ回避ページにします。--ＫｏＺ（会話） 2016年1月27日 (水) 00:28 (UTC)
趣旨はごもっともと思います。つまらないことをいうのですが、この「池上町」が（町村制の）「町」としてあった1926-1932年は東京府（と東京市）です。東京都の誕生はそのあと。「東京都池上町」であったことはありません。プロジェクト:日本の市町村#記事名の付け方も拝見しましたが、「_(東京都)」でいいのでしょうか・・・？（かといって「_(東京府)」がよいのかと言われると、うーんどうだろうなのですが・・・。--柒月例祭（会話） 2016年1月27日 (水) 01:05 (UTC)
replies: text: …あ、なるほど。:Template:東京府の自治体を見てみると、同じ荏原郡の町村は大井町 (東京府)、大崎町 (東京府)、目黒町 (東京府)、大森町 (東京府)みたいな感じですから、池上町 (東京府)のほうが良いでしょうね。--ＫｏＺ（会話） 2016年1月27日 (水) 01:59 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月27日 (水) 06:42 (UTC)
* 私もどうせなら荏原郡の中まで確認してから発言したほうがよかったですね。「_(東京府)」への賛成票として。--柒月例祭（会話） 2016年1月27日 (水) 07:25 (UTC)
*{{報告]} 池上町 (東京府)への改名を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2016年2月2日 (火) 02:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デニス・ウィスノスキー

message: 人名ページのタイトルは日本語にすべきだと思うので、日本語への改名を提案します。--Jun324（会話） 2016年1月27日 (水) 00:28 (UTC)
*--曾禰越後守（会話） 2016年1月27日 (水) 03:05 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月27日 (水) 06:42 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Jun324（会話） 2016年2月10日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:スティーベルエルトロン

message: 2016年1月27日現在の「日本スティーベル」を、ドイツ本社の社名「スティーベル・エレクトロン」へ改名することを提案します。なお、「スティーベル・エレクトロン」以外の適切な名称がある場合はご提案頂いても構いません。規定により1週間ほどご意見を伺いたいと思います。なお現在本記事は削除依頼中ですので、そちらも通読ください（Wikipedia:削除依頼/日本スティーベル参照）。--melvil（会話） 2016年1月27日 (水) 03:31 (UTC)
* エレクトロンではありません。改名するのであれば「スティーベルエルトロン」会社案内(p.10)もしくは「スティーベル・エルトロン」が適切かと。--Benpedia（会話） 2016年1月27日 (水) 03:43 (UTC)
replies: text: *失礼しました。これは私の確認不足でした。出典のある「スティーベルエルトロン」が良いと思います。--melvil（会話） 2016年1月27日 (水) 03:47 (UTC)
* 記事に改名提案のテンプレートを貼っておきました。--125.2.36.174 2016年1月27日 (水) 03:50 (UTC)
*日本法人が使用している表記スティーベルエルトロンへの改名を支持します。--朝彦（会話） 2016年1月27日 (水) 03:58 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月27日 (水) 06:44 (UTC)
* 「スティーベルエルトロン」よりは「スティーベル・エルトロン」の方が適切だと思います。「スティーベル・エルトロン」への改名に賛成します。ただ、改名と言っても沿革以外は全面的に編集しないといけないんですがね。--日本の北の方のひと（会話） 2016年1月27日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。「スティーベル・エルトロン」の方が適切だとする根拠を教えて頂けないでしょうか？。この名前を検討するにしても根拠が判らないと、どちらが好ましいか検討に至れませんので・・・。お手数ですがよろしくお願いいたします。適切な根拠があれば、より賛同が得やすくなって議論が進むと思います。--melvil（会話） 2016年1月27日 (水) 18:20 (UTC)
* 特許申請などの登録公報では、正式名のカタカナ化の「スティーベル・エルトロン・ゲゼルシャフト・ミツト・ベシュレンクテル・ハフツング・ウント・コンパニー・コマンデイトゲゼルシャフト」のようです。参照 ゲゼル～以降は有限合資会社の意味ですね。日本法人の日本スティーベルの公式サイトのニュースでは概ね中点無しの「スティーベルエルトロン」。2012年10月のドイツ本社創設88周年のニュースは「スティーベル・エルトロン社」です。--ＫｏＺ（会話） 2016年1月28日 (木) 06:22 (UTC)
* 記事名は……日本語のニュースサイトとかでも、どちらも散見されますので、ここはもう初版立項者のSDousan氏にエンピツでも倒してもらって決めていただいても構わないかと。記事名にならなかったほうは単純リダイレクト作成で、記事本文に「カタカナ表記としては～どっちもある」と第三者的な新聞記事なり製品ニュース記事を例示しておけば良いと思います。--ＫｏＺ（会話） 2016年1月28日 (木) 06:22 (UTC)
* ご連絡がおそくなりました。こちらでもいくつかニュース記事やホームページを調べましたが、おっしゃるように「・」アリと「・」ナシが統一されていないので、Google検索をかけた時にどちらがヒット数が多いかを見てみました。結果、「スティーベルエルトロン」の方がヒット数が多かったので、検索者の利便性を考慮した上で「スティーベルエルトロン」の方が良いかと思いました。このような判断方法は適切でしょうか？　--SDousan（会話） 2016年1月30日 (土) 08:12 (UTC)
* 「スティーベル・エルトロン」とする根拠も提示されたので、私は「スティーベルエルトロン」、「スティーベル・エルトロン」のどちらでも結構です。初版作成者より「スティーベルエルトロン」支持の意向が表明されたので、他に反論なければ、「スティーベルエルトロン」に改名しようと思います。まもなく1週間の期日となりますが、宜しいでしょうか？--melvil（会話） 2016年2月2日 (火) 08:19 (UTC)
* 管理者により改名を前提に存続が決定されました。--Benpedia（会話） 2016年2月3日 (水) 02:58 (UTC)
* 削除依頼は終了し、初版作成者より「スティーベルエルトロン」支持の意向が表明されたので、スティーベルエルトロンへの改名に賛成。--Benpedia（会話） 2016年2月3日 (水) 02:58 (UTC)
* 「スティーベルエルトロン」の意見の方が多い様なので、「スティーベルエルトロン」への改名に賛成します。--日本の北の方のひと（会話） 2016年2月3日 (水) 07:24 (UTC)

text: :「スティーベルエルトロン」への改名で合意が得られていると判断し、改名を行うこととします。--melvil（会話） 2016年2月3日 (水) 08:33 (UTC)

text: :*実施しました。--melvil（会話） 2016年2月3日 (水) 08:36 (UTC)
replies: text: ::* ＫｏＺさんの提案により、別案のスティーベル・エルトロンのリダイレクトを作成しました。--Benpedia（会話） 2016年2月3日 (水) 11:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーヒーロー大戦GP 仮面ライダー3号

message: 『手裏剣戦隊ニンニンジャーVS仮面ライダードライブ 春休み合体1時間スペシャル』（スーパーヒーロー大戦GP 仮面ライダー3号#テレビスペシャル）に登場したヒルカメレオンとカメバズーカの記述をそれぞれゲルショッカーと仮面ライダーV3に一部転記する事を提案します。理由として、活躍はみせるものの、作品（テレビスペシャル）の最重要キャラクターというわけではなくこの記述がなくてもテレビスペシャルは記事として成立するためと、元の記事に記述できる箇所があるためです。--デンガメックモウ（会話） 2016年1月27日 (水) 05:17 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:堆積

message: 現在、堆積がタイトルとなっており、堆積作用が堆積の転送となっておりますが、地質学の用語としては、堆積よりも堆積作用の方がより学術的で一般的と思われます。このため、一般人も多く閲覧するWikipediaとしては、堆積作用への改題を提案し、堆積を堆積作用の転送にしたいと考えます。なお、一カ月の間、このページや周辺ページを利用する皆様の意見や批判を頂戴し、とくに反対意見などがないようでしたら、改題させていただきたいと考えております。--終生日陰のこの身かな（会話） 2016年1月27日 (水) 08:14 (UTC)
thread_title:  堆積作用への改題について
ノート:川口市コミュニティバス

message: 2013年12月16日路線改変により、川口市が運営する別路線のミニは〜とと統合され、記事名を区別する必要性がなくなりました。
また、:Category:関東地方のコミュニティバスページや、日本のコミュニティバス一覧ページにおいては、路線愛称である場合にどこの自治体の運営、運行かが分かりにくく容易ではありません。
よって、本改名を提案します。--Cronu（会話） 2016年1月27日 (水) 10:57 (UTC)
 - 特に意見等がなかったため、改名を実施しました。--Cronu（会話） 2016年2月7日 (日) 09:27 (UTC)
replies: text: 「:Category:関東地方のコミュニティバス」に本ノートページがカテゴライズされてしまっていたので、勝手ながらCronuさんのコメントを一部修正しました（差分）。--Tkmkz (talk) 2021年7月20日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  「川口市コミュニティバス」へ改名提案
ノート:Tendance d'eau

message: Tendence d'eauとほぼ同時に同一投稿者によって投稿されています。そしてその後、Tendence d'eauは同じ投稿者Welcometotokyoさんによって白紙化されていました。よってTendence d'eauを「WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化」として削除し、こちらを残します。厳密には数分こちらの記事が立項が遅いのでこちらをコピペとして削除する解釈もできないこともないでしょうが、同一投稿者によるものですので履歴不継承などの問題もなく、あちらを白紙化していることからこちらを残すのが妥当でしょう。また再発防止のため、Welcometotokyoさんの会話ページにおいてコピー&ペーストによる移動をやめるようにアドバイスされていることを確認しました。--W.CC（会話） 2016年1月27日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  即時削除依頼について
ノート:蒲郡市

message: 記事中の「ラグーナ蒲郡」については，HISの子会社となり，施設の名称もラグーナテンボスとなりましたから，表記を更新するべきだと思います。反対意見などがなければ変更します。--Nekotaka（会話） 2016年1月27日 (水) 13:30 (UTC)
replies: text: あー、失敬。こちら確認する前に変更してしまいました。2014年8月1日以降のラグーナ蒲郡表記をラグーナテンボスに変更しました。撮影当時ラグーナ蒲郡だったものはそのまま、バス停は現地ではもしかしたらラグーナテンボス表記になっているかもしれませんが、ネット上の検証可能なものはラグーナ蒲郡のままなので変更していません。他のページでも2014年8月1日以降の事柄（現在の施設を指している場合とかも含む）もラグーナ蒲郡からラグーナテンボスへ表記を変更したほうが良いかもしれません。--Haetenai（会話） 2016年1月28日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: :表記の更新，ありがとうございます。--Nekotaka（会話） 2016年2月1日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  記事中の「ラグーナ蒲郡」について
ノート:IRTレキシントン・アベニュー線

message: ニューヨーク市地下鉄の路線記事に関する新しい記事名規定に基づき、改名提案をします。
* IRTレキシントン街線→IRTレキシントン・アベニュー線
* IRTレノックス街線→IRTレノックス・アベニュー線
路線テンプレートも、改名の際に合わせて修正したいと考えています。系統記事名についてはまた別途手掛けたいと思います。よろしくお願いいたします。--Tam0031（会話） 2016年1月27日 (水) 14:57 (UTC)
replies: text: 路線名の改名に反対ではありません。ですが:Category:マンハッタンのニューヨーク市地下鉄駅に含まれる記事の中には曖昧さ回避のために「(レキシントン街線)」が付けられた記事も存在するので、こちらも「(IRTレキシントン・アベニュー線)」に変更した方が統一性を持たせることができるのではないでしょうか。--BR141（会話） 2016年1月28日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: : それも順次作業したいと思います。--Tam0031（会話） 2016年1月28日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:恐竜家族

message: 『泣く子も「笑う」斑竜』という箇所を、『泣く子も「笑う」メガロサウルス』に直しました。
* 作品（日本語訳）において「メガロサウルス」と呼ばれている事。
* Wikipediaのメガロサウルスの項目がそもそもメガロサウルス表記であり、斑竜ではない事。
* 斑竜という呼称は最近ではほとんど使われない事（検索すれば分かると思います）。
以上が根拠です。その上で「斑竜」にしたいのであれば、Wikipedia日本語版の全ての恐竜の項目を和名（ティラノサウルスなら暴君竜、イクアノドンなら禽竜）に直してからにして下さい。多分、賛同は得られないと思いますが。--120.51.87.21 2016年1月27日 (水) 15:40 (UTC)
thread_title:  アール・シンクレアについて
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Asaklira

message: ブロック後別アカウント（）で活動しており、多重アカウントとしてブロックとなりました。このアカウントは1年半以上前に取得したアカウントだったようです。他にも発生しそうな気がいたします。--途方シネマズ（会話） 2016年1月28日 (木) 00:10 (UTC)
thread_title:  多重アカウントでの活動
ノート:ユースティス・エドワーズ

message: *推測なのですが H.L._Leonard&oldid=688661155 dated 2015-11-02.と思われますので、要約欄に補いました。間違いでしたら、たいへんお手間ですが編集画面で記事を開き、要約欄にて修正してくださればありがたいです。このあたりがごさんこうになるかもしれません。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入
*また「Template:仮リンク」ですと、たとえば英語版で記事ができたときにわかるとのこと、最近知って便利そうなので加えました。釣りの記事をだんだん増やしてください、また読ませてください。よろしくお願いします。--Omotecho（会話） 2016年1月28日 (木) 01:03 (UTC)
thread_title:  翻訳の原文と版を補いました
ノート:発盛鉱山

message: 2点疑問があります。
# 文中の「扇田村」が扇田村（現大館市）にリンクされていましたが、扇淵村の扇田村じゃないかと思いましたので、いったんリンクを解除しております。
# 「住友金属鉱業」ですが、住友金属鉱山または住友金属工業ではないかと思います。
私自身、文献の所有もしていませんし、今後も文献を探すことはないので、修正するつもりはありませんので、ノートページに書きとどめるだけにしておきます。 --フォット（会話） 2016年1月28日 (木) 02:15 (UTC)
thread_title:  ちょっとした疑問点 

message: 遅くなりましたが、回答します。
「扇田村」は現大館市の扇田村です。住友金属鉱業は「住友金属鉱山」ですね。
すみません。修正しておきます。
--らんで（会話） 2019年9月30日 (月) 14:06 (UTC)
thread_title:  回答
Category‐ノート:土ドラの主題歌

message: 以下のカテゴリ・テンプレートを一括改名することを提案いたします。
*:Category:フジテレビ土ドラの主題歌 → :Category:土ドラの主題歌
*Template:フジテレビ土ドラ主題歌 2010年代前半 → Template:土ドラ主題歌 2010年代前半
*Template:フジテレビ土ドラ主題歌 2010年代後半 → Template:土ドラ主題歌 2010年代後半
土ドラの制作局移管（フジテレビ→東海テレビ）が発生するため、制作局名（系列名）を付さない格好にすべきと判断します。なお、「土ドラ」という枠名を持つドラマ枠はフジテレビ系列以外にはありませんので、その点でも問題ありません。異論がなければ1週間後に改名いたします。なお改名後のカテゴリリダイレクト:Category:フジテレビ土ドラの主題歌にはWP:CSD#カテゴリ6のタグを、ノートリダイレクトCategory‐ノート:フジテレビ土ドラの主題歌には本提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグを、それぞれ添付いたします。--Don-hide（会話） 2016年1月28日 (木) 07:24 (UTC)
（追記）改名後のテンプレートリダイレクトですが、添付されていた記事の過去版の関係から、「廃止措置」を講じることで対処します（リダイレクトの削除依頼には付しません）。--Don-hide（会話） 2016年1月28日 (木) 07:27 (UTC)
 改名しました。--Don-hide（会話） 2016年2月4日 (木) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリフォード男爵

message: 「検証可能性」を充たした各記事から血縁関係を追って作成した系譜図を貼りつけました。出典を追加することも可能ですが、その掲示方法が複雑になることもあり、現在はつけていません。多くの貴族の記事で見られる爵位や名誉職の「先代・次代」と同じような扱いと考えることも可能かと思います。不適切と思われる方がいらっしゃったら除去されても結構です。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年1月28日 (木) 07:57 (UTC)
replies: text: 家系図作成おつかれさまです。ただJPEGは文字メインの画像には向いていませんから、系図を画像で作成される場合は:File:Soga faminy tree.svgのようなSVGか、次善として:File:Emperor family tree26-37.pngのようなPNGをご検討ください。またを使用するとテーブルを利用したクリック可能な系図が作成できます。ご存知かもしれませんがご参考までに。

text: ちなみにを用いた場合、デヴォンシャー公にあるように親子を縦に並べるのが多いように思います。―霧木諒二（会話） 2016年1月29日 (金) 12:06 (UTC)
replies: text: :霧木諒二さん、ありがとうございます。またでの作成、本当にありがとうございました。私も試そうとはしたのですが、かなり複雑そうで理解に時間がかかりそうだったので、早々にあきらめてしまいました。またチャレンジしてみます。また、jpegの件承知しました。ご教示に重ねて感謝申し上げます。

text: :ところで、もしご存知であれば教えていただきたいのですが、第6代ダンガーヴァン子爵は誰に承継されたのでしょうか？第5代子爵であったリチャード・ボイルはコーク伯爵位はみいとこのジョン・ボイルに承継していますが、英語版のコーク伯爵によると、第6代子爵はチャールズ・ボイル (1729–1759) らしく、この方の記事は英語版にもありません。初代コーク伯爵にさかのぼって男系の子孫の系譜図を作ろうとしているのですが、今のところこの人が誰の子孫かわかりません。もしご存知であれば教えてください。今後ともよろしくお願いします。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年1月30日 (土) 02:56 (UTC)
replies: text: ::  を使って何とかやってみました。ご笑覧ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年1月30日 (土) 04:07 (UTC)
thread_title:  系譜図について
Template‐ノート:山響部屋

message: 本Templateについて『Template:山響部屋』へ改名することを提案致します。元のTemplateは『北の湖部屋』時代に作成されたものでありまして、2015年に前師匠（北の湖敏満）の逝去により、一代年寄部屋であった旧部屋を、現在の師匠（山響親方 - 巌雄謙治）が継承し、かつ名称も変更された為、本Templateも実情に即すべきであるものと考えます。本提案に関するご意見を承ります。尚、記事移動を行った後に残るノートページリダイレクト残骸（Template‐ノート:北の湖部屋）についても即時削除を申請致します。-- 2016年1月28日 (木) 12:39 (UTC)
* --まっきんりい（会話） 2016年1月29日 (金) 07:13 (UTC)
* --山の山手線（会話） 2016年2月1日 (月) 05:27 (UTC)
**  改名を致しました。賛成して下さった方々には感謝申し上げます。-- 2016年2月5日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NAISの会

message: これまで出典なし、独立記事の目安なしのテンプレートがついていましたが、3メディアの出典をつけました。2012年から2015年にかけて3つのメディアで取り上げられていることからも、独立記事の目安も満たしていると思われますので、タグを両方とも除去しようと思います。--Tonbi ko（会話） 2016年1月28日 (木) 12:48 (UTC)
thread_title:  テンプレート除去に向けて
ノート:山本直人 (考古学者)

message: 学問の記事ではなく人物記事であるため「山本直人 (考古学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2016年1月28日 (木) 13:51 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月29日 (金) 07:13 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年2月4日 (木) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:箕作麟祥

message: 現在、本記事の系図に麟祥直系ではない呉家と箕作秋坪家の子孫が末代まで掲載されていますが、麟祥を主題とする記事の系図としては冗長でまとまりがないように感じます。これらの子孫との関係は箕作家に掲げられている箕作家全体の系図に任せ、両家の人物を麟祥の従兄弟（呉文聰、箕作奎吾ら）の代までに止めてはいかがでしょうか。--庚寅五月（会話） 2016年1月28日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: その後異論がありませんので、上記の範囲に改変してみました。--庚寅五月（会話） 2016年2月28日 (日) 21:59 (UTC)
thread_title:  系図の範囲について
ノート:運命の森

message: 運命の森を運命の森 (テレビドラマ)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。知名度の点では現時点ではテレビドラマもゲームブックも同程度（いずれも有名とはいえない）といえます。そうでなくとも、テレビドラマには出典がない状態であるため、削除されないという保証がないこともあります。異論がなければ1週間後に改名等いたします。なお、改名時には本ノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2016年1月29日 (金) 00:26 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月29日 (金) 07:13 (UTC)
 改名等いたしました。--Don-hide（会話） 2016年2月5日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空気入れ

message: : 2015年4月2日 (木) 14:43の版を読んだのですが、一度使用したボンベに再度空気を入れる事は出来ないのでボンベ部分は使い捨てとなる。という記述は、適切なのか懐疑的である。カセットコンロなど携帯ガス燃料のように再充填禁止の警告が記載されているならば使い捨てであるが、もしビールサーバーなどに用いる様な汎用のCO2ボンベと同等の品質があるボンベならばガス業者に再充填の依頼をすることができる。このあたりの事情に検証可能性を有していないならば、風評のもとになりかねないので独自研究に相当するように思える。--61.114.204.221 2016年1月29日 (金) 04:27 (UTC)
thread_title: CO2ボンベ
ノート:ユー・ビロング・トゥ・ミー (1952年の曲)

message: 英語版から、典拠の提示がある部分を訳出しました。残りについては、典拠を見いだせるところを抜き出して訳出していくか、典拠に基づいて新たに執筆するようにします。--山田晴通（会話） 2016年1月29日 (金) 04:48 (UTC)
thread_title:  英語版から典拠が示されている部分だけを訳出しました
ノート:ふくしまボンガーズ

message: 2015年11月にグループ名を「ふくしまボンガーズ」に改名するとの報道がなされ、公式サイト等でもすでに名称変更がなされていることから、改名を提案致します。--Anoon2001（会話） 2016年1月29日 (金) 09:01 (UTC)
replies: text: だいぶ経ちますが移動しておきました。--Lagg（会話） 2017年5月7日 (日) 03:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タデウシュ・カスプシツキ

message: 現在の記事名タデウシュ・カスプジツキをタデウシュ・カスプシツキに改名する事を提案致します。詳細についてはWikipedia:外来語表記法/ポーランド語に記しておりますが、pとrzとが連続する場合、通例はという発音となります。更に、Google検索で「カスプジツキ」表記では有効な出典が殆ど見つからなかったのに対し、「カスプシツキ」表記は大井孝『欧州の国際関係 1919-1946』（たちばな出版、2008年。ISBN 978-4-8133-2181-1）の547頁に該当人物を指しての使用を確認する事ができました。
　以上、私的な原音主義の立場および公的な検証可能性の立場いずれの観点からしても改名が妥当であると判断致しましたが、いかがでしょうか。皆様のご意見をお待ち致しております。--Eryk Kij（会話） 2016年1月29日 (金) 10:10 (UTC)
replies: text: 提案ならびに告知より一週間が経過しましたが、その間に異論が寄せられなかったという事で、Wikipedia:ページの改名にある通り改名を実行致しました。なお、「利用者」以外の名前空間に存在するページのリンク先も既に変更済みでございます。--Eryk Kij（会話） 2016年2月5日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チョッカル

message: この1ヶ月ほど（？）、{{Template:単一の出典}}を記事に貼るIPユーザーの方が、入れ替わりいらっしゃるようです。このTemplateはリンク先がWikipedia:信頼できる情報源となっているように、出典の信頼性が疑わしい場合に使用されると私は理解しています。
そこで、ぜひ教えて頂きたいのですが、
#現在、最も主要な出典となっている石毛直道の論文について、信頼性が高くないとお考えでしたら、その理由をお知らせください。このアーカイブスを見ても分かるように、アジアの発酵食品（および食文化）に関しては同氏は日本の第一人者の一人であり、その論文も信頼性が高いと私は思っております。
#1.がもし違うなら、具体的に現在の記事のどの記述が信頼性が低いと捉えるだけの蓋然性があるか、理由が分かるように信頼できる情報源に基づいて教えて頂けないでしょうか？
また、Wikipedia:署名にあるように、ノートページで発言される場合はログインが推奨される事をお知らせしておきます（ルールがどうあれ、アカウントをどうしても作成したくない、という事でしたら無理には勧めませんが）。以上、よろしくお願いいたします。--Raccoon Japanese（会話） 2016年1月29日 (金) 13:14 (UTC)
thread_title:  出典Templateについて
ノート:品川区立城南小学校

message: この品川区立城南小学校は、実際にある学校なので、削除をしないで欲しいと思います。 Ryoiciro-Kudo（会話） 2016年1月29日 (金) 13:30 (UTC)
* そう主張されるのであれば、削除対象となる行為をせずに記事の編集を行うのが適当と思います。転載行為をしなければ削除はされません。--武蔵国大名（会話） 2016年1月29日 (金) 13:39 (UTC)
*Ryoiciro-Kudoさん。まずはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことをご覧下さい。一番はじめに「文章を丸写しすること」とあります。丸写しは「著作権の侵害」といって法令違反となる可能性があります。ひととおりWikipedia:ガイドブックを読んでみてくださいね。--Damena（会話） 2016年1月30日 (土) 22:51 (UTC)
thread_title:  削除について
ノート:八木山てっぺんひろば

message: Wikipedia:削除依頼/八木山てっぺんひろばでの議論では、当ページの八木山動物公園駅への統合が妥当との意見が圧倒的でした。実際、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に当ページが該当しているのは明らかでしょう。１週間以内に異議が出なかった場合は統合を実施したいと思います。--Kojidoi（会話） 2016年1月29日 (金) 15:18 (UTC)
* 削除依頼の審議で述べた通り。--Cauli.（会話） 2016年2月2日 (火) 04:35 (UTC)
* 異議はありません。--shikai shaw（会話） 2016年2月5日 (金) 12:01 (UTC)
統合しました。まあ実質的には削除に近いですが。--Kojidoi（会話） 2016年2月7日 (日) 16:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:スティーヴン・ランシマン

message: 英語版においてはイギリス学士院の会員であるといった記述はなく、FBAのポスト・ノミナル・レターズもないようです。―霧木諒二（会話） 2016年1月29日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:  「英国学士院の会員」について。
ノート:黒川こまち

message: 「Wikipedia:特筆性_(人物)#創造的な専門家」、「プロジェクト:漫画家#特筆性」を踏まえ、この人物の特筆性について懐疑的立場から議論を提起します。この議論に対する具体的な反論、ないし、記事の大幅な改善がない場合は、削除依頼を提起する可能性があることを予告しておきます。
「プロジェクト:漫画家#特筆性」には「プロとして一定の活動が認められる人物については積極的な削除の対象からは除外しています。」という立場から「商業出版社から自分名義[1]での単行本が1冊以上刊行されている（自費出版は不可）。」という条件を満たす例については「積極的な削除の対象からは除外しています」。この記事の主題の人物は、「積極的な削除の対象からは除外」されるべきであることに異論はありません。
その上で、「プロジェクト:漫画家#特筆性」は、「しかしこれらはあくまで一つの目安であって特筆性がある事を証明する条件ではありません。従って、これらの条件を満たしていてもなお特筆性を満たさない人物については削除の対象と成り得ます。ただし、こうした人物の削除については直ぐに削除依頼を提出するのではなく、まずはノートでの議論を試みて下さい。」と述べています。
この記事については、一年近く前に全般2として即時削除依頼が貼付されていたものを、山田が除去し、その後複数の問題（存命人物の出典明記と特筆性）のテンプレートが貼付されましたが、記事の具体的な改善は見られないまま現在に至っています。国立国会図書館の検索結果では、現時点でも作品は1本だけのようであり、主要全国紙3紙の記事検索ではヒットがありませんでした。Googleの検索でも上位のヒット50件ほどの中に信頼できる第三者言及といえそうなものは見当たりません。「積極的な削除の対象からは除外」されるとしても、信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されない状態が長期化していることを踏まえれば、削除を検討しても差し支えない状態であるように思います。
皆さんのご意見を伺えれば幸いですし、何より、記事が改善され、山田の懸念が杞憂に終わることになれば、何よりかと思います。--山田晴通（会話） 2016年1月29日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: 2週間が経過しましたが、特段のご意見はいただいておりません。「まずはノートでの議論を試み」たものとして、削除依頼に進みます。--山田晴通（会話） 2016年2月16日 (火) 02:32 (UTC)
thread_title:  特筆性についての議論（懐疑的立場から） 

message: 先の2度の削除依頼で「プロジェクト:漫画家/日本の漫画家 か行」送りという意見が（私を含めて）ありましたので、一部転記を行った上でリダイレクト化しました。--KAMUI（会話） 2016年11月4日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化しました。