lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:セルヒー・ヴァシリキウシキー

message: は「ヴァスィリキーウシクィイ」、簡単に書けば「ヴァシリキウシキー」です（欠点---前者：読みにくい、後者：発音でたらめ）。いずれにせよ、「シ」でなく「ス」にするとロシア語の日本語表記になりますが、構いませんか?
もう一点、国際音声学会の定める国際音声記号（IPA）ではウクライナ語の母音なしの「」は「」であると規定しています。従って、日本語では「ウ」になります（「」と区別がつきませんが已むを得ません）。ウクライナ人の実際の発音では「（ヴ）」や「（フ）」もあるかと思いますが、国際的にはIPAで動いていますのでここは「ウ」の方が無難です。なお、ウクライナ語の日本語表記は、ドイツ語やフランス語と同様どう表記されているかではなくどう発音されるかを重視していますので、「」と書かれているからといってそのまま「ヴ」で書き表すことはしません。「」を「パリス」と書かない、「」を「ロウエン」と書かない、「Holstein」を「ホルステイン」と書かないのと同じです。--ПРУСАКИН 2007年12月28日 (金) 19:09 (UTC)
replies: text: シに関しては私の不注意でした。ウについてもわかりました。ПРУСАКИНが仰る通りに致しましょう。「ヴァスィリキーウシクィイ」と「ヴァシリキウシキー」の間に前者にすればいいでしょう。ウクライナ語はそもそも日本人にとって発音しづらいもので（私の友達は「г」という音を聞くだけで爆笑してしまうが（＾Ｖ＾））、「ヴァスィリキーウシクィイ」は読みにくくても致し方ありません。「クィイ」という表記を用いれば、用いるほど、日本人が慣れて「キエフ」を「クィイウ」に改名してもらうかもしれません（笑）-- Alex K  2007年12月28日 (金) 21:14 (UTC)
はい、「г」は発音するのが非常に難しいです。特に「гу」はどうしても日本語の「ふ」になってしまいます(汗)
では、「ヴァスィリキーウシクィイ」にしましょう。そのうち「キエフ」もせめて「キイウ」くらいにはなるかもしれません。--ПРУСАКИН 2007年12月29日 (土) 05:05 (UTC)
移動について考えたのですが、今の内でしたらページ作成後間もない「誤植のための執筆者による修正移動」ということで面倒なWikipedia:改名提案手続き抜きで移動できるような気がします（私はあの提案手続きは面倒なので嫌いです）。第三者の私が行うと支障があると思いますので、よろしかったら近日中に「セルヒーイ・ヴァスィリキーウシクィイ」へ移動していただけますか?--ПРУСАКИН 2007年12月29日 (土) 05:39 (UTC)
検討した結果、多分私が移動しても大丈夫だと思いますので、移動してしまいました。--ПРУСАКИН 2007年12月29日 (土) 09:50 (UTC)

text: 移動していただいて有難うございます。当記事では私が書き込んだ変な日本語がなければ・・・（＾＾；）-- Alex K  2007年12月29日 (土) 12:35 (UTC)
私も手書きでもキーボード打ちでも誤字脱字が多いもので、困ったときはお互い様です(^^;--ПРУСАКИН 2007年12月29日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  日本語表記について 

message: 現行の「セルヒーイ・ヴァスィリキーウシクィイ」は、ウェブ検索ではwikipedia引き写しのものや個人ブログなどを除いて見当たりません。上記ノートの議論を見ても「独自研究」の域を出ないと思われます。「セルヒー・ヴァシリキウシキー」「セルゲイ・ヴァシリコフスキー」はで使用例がみられます。自署からは「ヴァシリコフスキー」「ヴァシリコウスキー」と名乗っていたと読み取れますが、ウクライナ人であること、読みやすさや発音しやすさも考慮し、「セルヒー・ヴァシリキウシキー」への変更を提案します。--Katsudonfan（会話） 2022年9月23日 (金) 01:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山下泰裕

message: --210.231.26.208 2007年12月28日 (金) 22:30 (UTC)この記事の本文中に柔道技の「蟹ばさみ」が遠藤戦以降
柔道では禁じ手になったとの記述がありますが
オリンピックや国際大会での柔道競技を統括する
国際柔道連盟では確かに禁じ手にしています。
（技が決まらなくても即座に反則負け）
ただし、全日本柔道選手権大会ではこれ以降も
「蟹ばさみ」は引き続き合法技となっているはずです。
（女子や学生選手権では禁止だったか？）
『柔道大辞典』（アテネ書房（でもそれに近い記述があったと
記憶しておりますが、年末年始のためしばらくの間図書館で
確認することが出来ません。
小生の記憶や認識に間違いがあった可能性もあるので
識者の皆さんからのご批正をお願い致します。

message: よく知らないので修正できないのですが
まず、現役時代の欄に
「1977年10月の日ソ親善試合から1985年4月の全日本柔道選手権優勝を最後に
　現役引退するまで203連勝の記録を持つ（途中、引き分けを7回はさんでいる）。」と書かれ、
次に 蟹ばさみで骨折の欄に
「1980年の全日本選抜柔道体重別選手権大会で、
　遠藤純男に倒れながら足を挟み相手を倒す奇襲技、｢蟹ばさみ｣をくらい、
　山下は足の腓骨をへし折られ負けた。」と書いてあるのですが
これだと77年から85年にかけて203連勝(引き分けを含む)の間、80年に負けていることになっています。
どういうことなんでしょう？
--ゆーき 2008年6月17日 (火) 00:42 (UTC)
thread_title:  連勝中に負けてる？
ノート:Radiance/地に還る 〜on the earth〜

message: どちらも同じCDに収録されており、ほぼ同じ内容です。
# 公式サイトではradiance/地に還る 〜on the earth〜となっているので、一旦radianceに統合したあとに、radiance/地に還る〜on the earth〜に改名する。
# アマゾンではradianceとして売られているのでradianceに統合したままにする。
このいずれかを提案します。--TYSGCFAN 2007年12月29日 (土) 02:51 (UTC)
replies: text: （賛成: 1.）1.にするべきでしょう。公式サイトで両A面扱いにされているので（参考までに、Amazon.co.jpの表記はしばしば誤っています）。それと、できれば「地に還る」の部分と「〜on the earth〜」の部分には半角スペースを空けるべきでしょう: すなわち『radiance/地に還る 〜on the earth〜』とすべきでしょう。 白怖じ屋 2007年12月30日 (日) 12:54 (UTC)
replies: text: :統合し、改名しました。--TYSGCFAN 2008年1月9日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  radianceと地に還る〜on the earth〜の統合について
ノート:垂 (漢字)

message: 垂れ (漢字) を垂に改名することを提案します。他の偏旁は、偏、旁、冠、脚、構、繞というように全て一字です。「構え」と書かないのに「垂れ」と書くのは整合性がありません。 - TAKASUGI Shinji 2007年12月29日 (土) 03:31 (UTC)
replies: text: 「垂」と書いてある文献を一つ挙げます。
replies: text: :

text: 部首一覧 (pp246-247) に、偏、旁、冠、脚、垂、構、繞と書いてあります。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月20日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: :防具 (剣道) の「垂」と区別するため、垂 (漢字) に移動しました。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月21日 (月) 17:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒松内中継局

message: 黒松内町は後志支庁であるため、本来は札幌放送局のエリアになるのが正しいのですが、NHK札幌放送局50年史やHBCの50年史やUHBの30年史などによりますと、黒松内中継局は室蘭送信所のエリアに入っていることになっています。放送波の中継経路も室蘭送信所からダイレクトに来て中継されている形になっているため、確認が取れる方は確認を取ってもらえますでしょうか。このようなケースは、日高中継局と日高銀嶺中継局にも見られます。本来は室蘭放送局管内ですが、札幌送信所からダイレクトに来て中継されています。2007年12月29日 (土) 7:30　(UTC)
実は日高中継局の件でも問題になっています。詳細はノート:日高中継局をご覧になって下さい。--220.220.128.219 2008年8月3日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title: 放送エリアの変更について
ノート:南大東村

message: 北大東村は沖大東島も領域に含んでいることから「北大東村＝北大東島」ではなく、一方の南大東村は「南大東村＝南大東島」であるものの「与那国町＝与那国島」である与那国町と与那国島が別記事になっているのと同様、それぞれ自治体の記事と島の記事に分割することを提案します。 --あおみまきな 2007年12月29日 (土) 07:35 (UTC)
replies: text: (コメント)提案から1週間を経て、特に反対意見が出なかったので分割作業を実行します。 --あおみまきな 2008年1月5日 (土) 09:51 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: 小学校の画像提供依頼のテンプレートが貼付されていましたが、その後、2015年9月11日 (金) 12:45 UTCの編集 で画像が追加されています。
この画像では中学校名が記された片方の門柱しか写っていませんが、画像のキャプションにあるとおり南大東小中学校は同じ敷地内にあり、この画像に写っている校門は小学校と中学校の共通のものです（などで、反対側の門柱に小学校名が記されていることが確認できます）。
また、沖縄県の全市町村の記事を見ても、小中学校の画像が掲載されているのは、北大東村、南大東村と座間味村のみであり、この上さらに小学校の校名が記された側の門柱が写っている写真を求める必然性も高くないものと思われます。
以上のことから、依頼に対してすでに十分な画像が提供されていると判断して、テンプレートを除去しました。なお、画像提供依頼のテンプレートを貼付されたWhisperToMeさんには会話ページでその旨をお知らせしています。テンプレートの除去についてご意見がありましたら、この節でお願いいたします。 --Paipateroma（会話） 2018年2月25日 (日) 09:10 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼について
ノート:村瀬杜詩夫

message: 実績として確認できたのは、ダークダックスの歌「マーシャの日記」の作詞（１曲）のみです。テレビ出演で活躍などありますが、番組名など具体的なことが書かれていません。調査の結果いくつかわかったことはあるものの、読者にはほとんど役に立たない個人的な売名行為とみられます--Kirikiri 2007年12月29日 (土) 07:38 (UTC)
「五行歌」を行う趣味のグループ「麹町倶楽部」のインタネット投稿掲示板の管理人については、下記にて確認できました。
http://kouji5.com/cmntview/index.cgi?mode=past&no=2344　--Mayucyan 2008年6月10日 (火) 05:16 (UTC)
新たに確認できたことは、以下。
『五行歌秀歌集１』
http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%94%E8%A1%8C%E6%AD%8C%E7%A7%80%E6%AD%8C%E9%9B%86%E3%80%881%E3%80%89%E2%80%9901~%E2%80%9905-%E8%8D%89%E5%A3%81-%E7%84%94%E5%A4%AA/dp/488208080X
『五行歌秀歌集１』掲載者一覧　外部リンクがうまく貼れず　Google にて　五行歌秀歌集 掲載者一覧　で検索すればでてくる
　--Mayucyan 2008年6月10日 (火) 11:32 (UTC)
「マーシャの日記」作詞の実績はあるものの、本人の弁も信用できず。
http://morinodiary.blog29.fc2.com/blog-entry-93.html
--Minigo 2008年6月28日 (土) 05:30 (UTC)
thread_title:  確認されたこと
ノート:つま恋温泉

message: つま恋温泉は今まで寄った事ないため詳しいことはわかりませんが、嬬恋温泉と別に取り扱われる温泉なんでしょうか？今後吾妻方面の温泉に行った時についでによって確認しようかと思いますが、既にご存知の方がいれば情報お願いします。つま恋温泉と嬬恋温泉は、当地では1つの温泉地として取り扱われているならば場合によっては統合も必要かと思いますので。。。--MD242 2007年12月29日 (土) 07:50 (UTC)
thread_title: 嬬恋温泉との関係 

message: 温泉記事のなかで宿泊施設が一軒しか無いのに温泉街の記事があるのは抵抗があります。温泉以外にもレジャー施設等があり町並みを呈していれば問題ないのですが　一軒宿でなにも在りません。利用者に誤解を与えます。
変更すべきです。--温泉大臣 2009年6月16日 (火) 14:46 (UTC)
thread_title:  温泉街を温泉地に変更
ノート:嬬恋温泉

message: 嬬恋温泉は今まで寄った事ないため詳しいことはわかりませんが、つま恋温泉と別に取り扱われる温泉なんでしょうか？今後吾妻方面の温泉に行った時についでによって確認しようかと思いますが、既にご存知の方がいれば情報お願いします。つま恋温泉と嬬恋温泉は、当地では1つの温泉地として取り扱われているならば場合によっては統合も必要かと思いますので。。。--MD242 2007年12月29日 (土) 07:50 (UTC)
replies: text: 嬬恋村観光協会によれば「つまごい温泉」と「嬬恋温泉」という別々の源泉があるようです。ちょっとわかりづらいので、本文中に説明を加えることにしましょう。あるいは、奥嬬恋温泉なども全てまとめて「嬬恋村の温泉」といった記事に統合しても良いかもしれません。--Bellcricket 2007年12月29日 (土) 08:00 (UTC)
replies: text: :一応誤解無い様に言っておきますと、問題の提起は源泉の話ではありません。今の温泉地記事って別に源泉ベースに立てられてないでしょ？「別源泉」でも「同一温泉地」の記事は既に多数ありますし、少々強引にたとえれば草津温泉なんてまさにその例。で、リンク先の観光協会では、源泉ベースで分類しているようですが、それをそのまま温泉地とニアリーイコールでみなして問題なさそうと判断するしかないですかね。「一応」疑問解決しました。--MD242 2007年12月29日 (土) 16:49 (UTC)

text: :ついでに蛇足確認ですけど、Bellcricket殿は本件はWeb上の情報だけでの判断で、現場での現認はされてます？Webで公表されている情報をもとに行っても、現地で状況が全然違うとかたまにあるんでちょいと気になりました。--MD242 2007年12月29日 (土) 16:52 (UTC)
replies: text: :: MD242さんのご意見の通りですね。ただ現地がどうこうではなく、現状、この記事はそういう造り（源泉ベース）になっているでしょう。それを源泉ベースのまま発展させていくのか、あるいは地域の温泉をまとめて説明したほうが良いのかは即決できないと思います。なので、今できること（概要部分への加筆）に留めた次第です。また、現地の状況はわかりかねますが、観光協会の情報は情報源として何ら問題は無いのでは。どの利用者も検証できますし、恐らく現地の人であろう観光協会の情報なのですから、現地の状況と大きく離れていることは無いでしょう。--Bellcricket 2007年12月30日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: :::上げ足を取るつもりはまったくないんですが、

text: :::＞現地の状況はわかりかねますが、観光協会の情報は情報源として何ら問題は無いのでは。どの利用者も検証できますし、恐らく現地の人であろう観光協会の情報なのですから、現地の状況と大きく離れていることは無いでしょう。

text: :::と思ってたら、現地で実態と宣伝がかけ離れているケースに出くわしたことがあるんですよ。Webの情報ばっか信用して現場を見ないと思わぬ落とし穴がありうるってお話です。いずれ現認情報が入るまでは、観光協会の情報を信用するってのは判断としては間違っていないってのは私も同意ですけどね。ま、本件はとりあえずは収束で、仮に現認情報がWebと異なる場合は修正、ってことで。--MD242 2007年12月30日 (日) 18:50 (UTC)
replies: text: :::: ありがとうございます。現地の情報がわかる、検証可能な資料がありましたら、是非とも加筆していただきたく思います。--Bellcricket 2007年12月30日 (日) 21:42 (UTC)
thread_title: つま恋温泉との関係
ノート:シャルルマーニュ級戦艦

message: IP氏が訳のわからない言いがかりをつけていたようですが、Gaulois がゴーロワがゴーロアかっていうのは別にどちらでもいいです。音写のわずかな違いでしかありませんし。私はフランス海軍艦艇一覧でゴーロワと書いていたのでゴーロワにしただけであって、どっちが正しいとか間違っているとかいう気はありません。「世界の艦船」も明らかに妙な艦名にしている例は多々ありますし。ちなみに、Gaulois とほとんど綴りが同じ Gauloises というフランスのタバコは日本ではゴロアーズとはいわずゴロワーズと言いますね。--STB-1 2007年12月29日 (土) 08:02 (UTC)
replies: text: ご指摘通り「ア」もしばしば用いられますが、「世界の艦船」以外では、そのような綴りの場合「ワ」にする方が一般的である気もします。確か、私は公立高校ではヴァロワ朝で習いました。ヴァロア朝ではなく。ちょっと綴りが違いますが、この人もまたシャルル・デュトワです。どうでしょう、「ワ」の方がフランス語らしい印象を受けます。--ПРУСАКИН 2007年12月29日 (土) 09:16 (UTC)
thread_title: 艦名について

message: 機関出力と機関の構成を一緒に明記すると見難いって昔、注意されてから別個にしているんだけど私と同じ間違いを犯している新人さんがいるみたいですね。
後、砲頓間係で口径を先に書いて、弾の大きさを後に書くっていうのも不自然ではないかと専門書では大体にして見ませんし。
。--K-SYAN 2007年12月30日 (日) 14：40 (UTC)
って、テンプレを見てきたら四種類くら出来てるよ！最初の奴は機関構成と機関出力を別けているけど、STB-1さんが使っているのは繋がっているのね。なるほど、なるほど。--K-SYAN 2007年12月30日 (日) 14：50 (UTC)
replies: text: はあ。まあ私も含めてインフォボックスのテンプレ作者は、出力は機関の欄に入れている人がほとんどなんですが。英語版やその他の版もよく見て欲しいもんです。口径を先に書くとかいうのも別にどちらでもいいし、そのように書いている方や記事は多数あるんですが。調べもしないで勝手な物言いはやめて欲しいですね。それよりも、Wikipedia:削除依頼/ヴィットリオ・ヴェネト級戦艦で申し開きでもしたらいかがですかね。--STB-1 2007年12月30日 (日) 05:52 (UTC)
後からしゃしゃり出てきて、勝手に新ルールを押し付けるのもどうかと。インフォボックスのテンプレも賛成した訳じゃないし、ましてや勝手に情報を改竄したり減らしたりするのがいるからね。君も例外じゃないし。外国のを超訳すんのは構わないけどちゃんと内容として通じるのを書こうね。
後、ヴェネトのは知らん。消すなら勝手に消しなさいってレベルの話しだし、消された記事のは二度と書かんからね。消したら消したで記事の復活は削除依頼した人が責任もって書いてくれるんでしょ？
。--K-SYAN 2007年12月30日 (日) 18：15 (UTC)

text: 初版から著作権侵害をやらかしてその後の編集努力を無にするようなライターさんは、「Wikipediaにはいらないから」と言われてもしょうがないと思うわけだが、そこらへんどうだろうか。少なくともヴィットリオ・ヴェネト級戦艦の著作権侵害の疑いに対する釈明要求は逆切れするところじゃないぞ。--Nekosuki600 2007年12月30日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title: テンプレについて
ノート:タケミナカタ

message: 「日本三大軍神」ですが、手元の『神道事典』にはそのようなことは書かれていません。「軍神」とされる神が、その論者とともにいくつか挙げられているのですが、一番近い伊勢貞丈の説は建御雷神、経津主神と大己貴神（大国主）です。「俗に軍神の三神というのは」として八幡大神・神功皇后・武内宿禰の名を挙げています。「～の名を主張する論者もいる」の中に建御名方神の名がありますが、特別扱いはされていません。（という辺りは軍神に書くべきですね）nnh 2007年12月29日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: なるほど、特定されている神様がいるわけじゃないんですね。日本神話、あるいは神道に興味を持ち出してから日が浅いので、単なる無知なのかもと思ってたんですが（検索してもそれらしきものは見つけられなかったし）。--出雲の暗黒騎士・暗黒な方です。 2007年12月29日 (土) 09:45 (UTC)
replies: text: ::『梁塵秘抄』じゃないですか？　どのあたりだったかは記憶していませんが、確か東国を代表するいくさ神として「鹿島、香取、諏訪の神」というふうに挙げていたと思います。違ったかもしれませんが。--月下薄氷 2009年6月5日 (金) 06:54 (UTC)
replies: text: :::失礼しました。本文では『梁塵秘抄』についてすでに執筆されていますね。『梁塵秘抄』の拡大解釈なのではないか、と訂正します。--月下薄氷 2009年12月27日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title: 日本三大軍神について

message: 標題の通り、項目名を現在の「建御名方神」から「タケミナカタ」へ改名することについての提案です。理由は、プロジェクト:神道において神の記事は「原則として片仮名書き」と定められていることによります（プロジェクト:神道#神道の神の項目）。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2016年1月7日 (木) 17:56 (UTC)
（追記）本項目は「漢字表記一定のため」という理由で平成17年12月24日に「タケミナカタ」から「建御名方神」 へ移動がなされており（）、本案件はその改名の巻き戻し作業になります。プロジェクト:神道#神道の神の項目においても「表記がほとんど一定しているもの（大国主など）については漢字表記にすることができます」とありますが、その前文で「原則として片仮名書き」が規則として定められており、この原則を崩すべき特段の理由が思い当たらず、Wikipedia内での項目の表記統一の観点から片仮名書き側に振るのが望ましいと考えます。--Saigen Jiro（会話） 2016年1月7日 (木) 18:07 (UTC)
*改名提案と同時に、改名後の内容に記事を修正するのはお止め下さい。改名後にして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月16日 (土) 14:45 (UTC)
replies: text: : 承知しました。--Saigen Jiro（会話） 2016年1月16日 (土) 14:47 (UTC)
 相当期間超過につき、改名を実施致します。--Saigen Jiro（会話） 2016年1月20日 (水) 15:49 (UTC)
thread_title:  「タケミナカタ」への改名提案
ノート:アドボ

message: 一応、レシピらしきものを書いてみました。しかし「どっちでもいい」「入れなくてもいい」などの記述が多くなってしまい、我ながら意味不明です。知り合いのフィリピン人数人に聞いてみたところ、みんなバラバラのレシピを「俺の料理法がスタンダードだ」と教えてくれる始末で収拾がつきません。何か、良いアイディアがあればご教授願います。--JINKY.ECLEO 2007年12月29日 (土) 08:21 (UTC)
thread_title:  レシピ
ノート:徳川風雲録 八代将軍吉宗

message: この項目については1986年に徳川風雲録 御三家の野望もありますし、曖昧さ回避のページに修正しました。--Tak1701d 2008年1月5日 (土) 01:48 (UTC)
thread_title: 「徳川風雲録」の項目について

message: テレビ東京の番組予告や放送前の特集番組には「八代将軍吉宗」という副題が付いていました。--Tak1701d 2007年12月29日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: 賛成します。1986年度版もサブタイトル入りが記事がつくられてますし、混同をさけるためにもそのほうがいいと思います。--Babooshka 2007年12月30日 (日) 00:50 (UTC)

text: 賛成します。サブタイトルが番組に出ました。二八 2008年1月2日 (水) 05:08 (UTC)
反対意見もありませんし、オンエアが終わりましたのでちょっとフライングですが（内部リンクが増える前に）記事を移動しました。--Babooshka 2008年1月2日 (水) 17:53 (UTC)

text: リンク元のリダイレクト回避もやって下さったのですね。編集作業、ありがとうございました。--Tak1701d 2008年1月2日 (水) 22:44 (UTC)
thread_title: 「徳川風雲録 八代将軍吉宗」への改名提案
ノート:Finder

message: 本文中に「Finder（ファインダ）はMac OSのデスクトップを構成するシェルプログラム…」とありますが、ファインダはシェルなのでしょうか。
OS X以降では、たしかにダーウィン・カーネルとの受け渡しを仲介しますが、他のbash, cshなどと同系列ではない気がします。しかし、専門ではないので確証できません。
また、OS 9以前のOSでは、シェルと言うことができないと思います。
ご存知のかた、コメントをお願いします。--eveningmist 2007年12月29日 (土) 10:42 (UTC)
replies: text: シェルを読んでも今一つはっきりとした定義は分かりませんが、9以前のMacOSでもカーネルという概念は存在しますから、カーネルの外装としてはたらく、ユーザーインターフェースを提供するものと言う意味でFinderもまたグラフィカルシェルの一種と考える事ができるのかもしれません。yhr 2008年1月1日 (火) 10:56 (UTC)

text: シェルの項の説明は、主にUNIXを想定したものだと思います。シェルの概念がUNIXからきているのでそういう説明になっているのは納得出来ますし、カーネルとの受け渡しという考え方もUNIXに由来すると思います。「ユーザーからの指示を受けて解釈し、プログラムの起動や制御などを行う」という定義だとUNIXから離れて考える事ができて、カーネルの概念は関係ないです。bashやcshと異なって見えるのは、CUIとGUIの違いだと思います。Nautilus、Konqueror、dosshell、プログラムマネージャ、Windows Explorer等のGUI系のものもシェルとして認めているわけですから、Finderをシェルと考えるのは不自然ではないと思います。--HAT 2008年6月26日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  シェルプログラム 

message: 2007年12月24日 (月) 23:18 (UTC)のには次の記述があります:
しかし、その実装は熟慮されたものであり、従来のクリエータ／ファイルタイプと混在して利用でき、拡張子を削除したり非表示にしても特に問題はない。
拡張子を削除しても、本当に問題はないのでしょうか？OS Xではファイル自身にはクリエータタイプなどに相当するを格納する場所を持たなかったと思います。特に、Unixなど他のOSからコピーしたファイルなどは、これらの情報が自動的に付けられることは無いのでは。このため、削除の影響を生じることもあるのでは？要出典タグを貼らせて頂きました。ご存知の方、確認をお願いします。--eveningmist 2007年12月29日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: 最新のLeopardでもクリエータとタイプはあります。これはmdlsコマンドを使うとkMDItemFSCreatorCodeとkMDItemFSTypeCodeで確認出来ます。あとXcodeをインストールしてあれば、GetFileInfoコマンドで確認出来ます。Mac OS Xにおけるアプリケーションの決定には優先順位があります。クリエータ、拡張子、タイプの順です。更にTiger以降にはUTIという概念があります。こういう巧妙な仕組みがあるので、「その実装は熟慮されたものであり」という文章は妥当だと思います。このあたりはUndocumented Mac OS X：第9回　HFS、HFS Plusの基本的概念【後編】のページが詳しいです。元々クリエータもタイプも付いてないファイルがあったとして、それの拡張子を削除した場合、それなりに動くときもありますが、異常な動きをする事もあります。たまたま実行属性がついてるとUNIX実行ファイルと判断してTerminal.appが起動したりすることもあります。だから、「拡張子を削除しても特に問題ない」とは言えません。「非表示にしても特に問題はない」という表現は微妙だと思います。非表示にしても起動するアプリケーションは同じですが、ユーザが確認出来る情報が減るのは明らかですから、それを問題ないと感じるかどうかはユーザの主観によります。--HAT 2008年6月26日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  OS Xでの拡張子の削除が及ぼす影響
ノート:宝珠寺 (福井市)

message: * ここはウィキペディアであって日蓮正宗の宣伝の場ではありません。
従いまして「不法占拠」という表現は名誉毀損に当たる場合があります。
十分注意して編集をお願いいたします。--たかぼん8160 2007年12月29日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title: 名誉毀損に注意してください
ノート:5号機 (パチスロ)

message: >既にプレイヤーが停止させたリールにチェリーが出現している場合はどのように停止させてもチェリーの入賞を防ぐことはできないため、入賞禁止の対象とはならない。 
ボーナスと重複のときはチェリーが出ててもボーナス＞小役制御でボーナスが揃うし
リールというより、リールの有効ラインなのでは？
確か、変則リールで左中段が有効ラインではない機種で中チェがリーチ目になってた機種があった気がする。（払出なし）
replies: text: リールの有効ラインが正解でしょうね。中段が無効ラインで、中段チェリーがリーチ目になっている機種には、『めぞん一刻』や『ダイナマイトリターンズ』などがあります。ボーナスとチェリーとの同時当選の場合は、5号機では成立役を最大限に引き込むというのがありますので、ボーナスが引き込める位置でストップボタンを押すとそうなります。おそらくその文章は無効ラインを想定していないのだと思います。わたしは規則にはあまり詳しくはありませんのでこれ以上は書けませんが。--長月みどり 2007年12月29日 (土) 15:19 (UTC)
CT中の「リプレイをとりこぼす制御」に関してですが、今までの機種はCT中はリプレイ確率を０にしていたので分かりませんでしたが、5号機鬼浜で100％リプレイ重複のレギュラーボーナスがCT中に当選した場合、CT対象リール以外のリールから停止させても、リプレイ絵柄が有効ライン上に現れないという事例が確認されているようです。ボーナス重複のリプレイは確率変動できないという話から考えるに、CT中はリプレイより小役やボーナスが優先されるようなのですが、本記事該当部分の情報源を教えてください。--Qazzx 2009年1月28日 (水) 19:39 (UTC)
thread_title: リール制御項に関して

message: 概要の中に5号機についての説明というよりは5号機以降以後のパチスロ業界全体の動向についての説明が記されているように思います（「2007年10月から」以降の部分）。この部分は「パチスロ」のページに転記して整理をした方がいいと思います。--yuchy 2008年2月1日 (金) 01:16 (UTC)
replies: text: （賛成）確かにその部分は5号機そのものに対する説明ではないですね。特に非合法のスロットなどは5号機とは直接関係がなく、ここで記述する内容ではありませんので、「2007年10月から」以降の部分を転記するのが適切だと思います。--長月みどり 2008年2月1日 (金) 15:45 (UTC)

text: 賛成者は一名で反対者もないようなので、今週末に転記をします。--yuchy 2008年2月20日 (水) 01:58 (UTC)
thread_title: 概要項目の記述について
ノート:神奈川県立厚木西高等学校

message: 大規模な編集についてはノートで話し合って下さい--海獺 2007年12月29日 (土) 12:18 (UTC)

message: 本項目は冗長的な文章・内輪ネタなど、学校記事特有のあまり必要のない文章が多いため、大規模な修正を行いましたが、リバートがあったようです。反対意見があればここにお願いします。もし特にコメントが無いようなら、1週間ほど後に再び修正を実施いたします。--Hammerfest 2007年12月29日 (土) 12:24 (UTC)
thread_title:  大規模な修正について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia‐ノート:テンプレートのサンドボックス

message: 当削除依頼に先行する関連する議論としては、いちおうWikipedia‐ノート:テンプレートのサンドボックスとテストケース#要約欄の履歴継承があります。しかし、ご覧になっていただければ分かるように、Autumn Skyさんの問題提起に応じて、私が応答し、同時に当削除依頼の提出を行っているため、十分ではないかもしれません。
ただ、テンプレートのサンドボックスのための新しい機構を英語版から導入し、そのためのガイドラインの制作にも関わっている私自身が履歴継承について誤解があり、そのために履歴継承違反を犯しており、それを受けてか、現在のところガイドライン（草案）にしたがってテンプレートのサンドボックスを利用している全ての人が履歴継承を行っていない現状から、「テンプレートのサンドボックスについても、原則として履歴継承は必要である」との原則の確認が早期に必要と考え、当削除依頼におよびました。--Mizusumashi 2007年12月29日 (土) 12:20 (UTC)
thread_title:  当依頼提出に関して先行する議論 

message: 定型のお知らせテンプレートの著作物性（創作性）は、一般論として行えば、とても難しい問題だと思います。
Template:Ambox-mini/sandboxの初版に話を限りますと、その中の「説明文がありません。このテンプレートには説明文が必要です。」という文言、右側に寄せたスタイル、字体の選択などを総合したその表現について、著作物性・創作性がないと断定するのは少し難しいかと思います。ただ、私自身、Template:Ambox-mini/sandboxの初版に限って削除依頼が出されたならば、白に近いグレーとして投票に参加しないか、削除反対よりのコメントをつけるだろうと思います。
上の節で書いたような事情により、「テンプレートのサンドボックスについても、原則として履歴継承は必要である」との原則の確認が早期に必要と考えていることから、通常の私の判断よりもかなり厳しい基準でもって、削除依頼を提出しています。--Mizusumashi 2007年12月29日 (土) 12:20 (UTC)
replies: text: そのテキストは異常処理を想定しているので、本来を使用したテンプレートでは表示されないものです (表示されるとしたらそのテンプレートは機能していない)。エラーメッセージなどのテキストのひとつひとつに創作性があるというのは疑問です。たとえばのようなもののひとつひとつの見出しとか項目の配置順に、創作性があるものでしょうか。記事中でこのテンプレートを使ってなされた記述には創作性は認められるかもしれませんが (それも個人的にはいくらか議論の余地がある気がしますが)。

text: また独自の事情としては、メタテンプレートなのでそれ自体に独自性は認められない性質のものだということもあります。

text: ただ、Template名前空間には上に挙げたようないかにも「テンプレート」なテンプレートだけでなく、テキストやその配列に確かに創作性が認められるものもあるとはおもいます。とかとか。こういったものについては別に考える必要があるのかもしれません。

text: もうひとつ別の論点ですが、サンドボックスというのはそのテンプレートの改造などの際の検証のためのもので、テンプレートと一体のものなのではないでしょうか (記事のノートがそうであるように)。サンドボックスとテンプレート本体との間で履歴継承ないことを瑕疵とすべきものでしょうか。 --Hatukanezumi 2007年12月30日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: : エラーメッセージが通常は表示されないものである点、メタテンプレートである点については、つまりは通常の使用においてはレイアウトを統一するものに過ぎないということになるかと思いますが、参考になる判例として知恵蔵事件（東京地判平成10年5月29日）があり、知恵蔵の紙面割付レイアウトフォーマットに著作物性が認められませんでした。

text: : しかし、Template:Ambox-mini/sandboxにおいては、そこにアクセスすればエラーメッセージも表示されるわけですから、Template:Ambox-miniとTemplate:Ambox-mini/sandboxの関係においてはエラーメッセージを含めた表示全体を総合的に考慮することにならざるをえないと考えます。

text: : テンプレートのサンドボックスはテンプレート本体と「一体のもの」であるという点については、テンプレートのサンドボックスは概念的にテンプレート本体と一体である、テンプレートのサンドボックスはテンプレート本体のサブページにあって形式上・システム上も強く連結している又は一体であるとして、それらはGFDL上も一個のWorkであるという解釈は、十分に成り立つと思います。また、もし、改めて日本語版ウィキペディア・コミュニティでその議論を行うならば、私はその解釈を取ることを支持します。（というか、個人的には、サブページは一般に親ページからの履歴継承は要らない、でもO.K.だと思います。）

text: : しかし、現在の日本語版ウィキペディア・コミュニティでは、井戸端のログの履歴継承に見られるように、概念的に一体性が強く（テンプレート・サンドボックスのほうがより強いという議論はありえるでしょうが）、サブページであるものについても履歴継承が必要と考えられているようです。ですので、GFDL解釈についての新たな合意を経るまでは、やはりテンプレート本体とそのサンドボックスもGFDL上別のWorkであるとして、手続きをしていかなければならないのではないかと考えています。--Mizusumashi 2007年12月30日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: :: 趣旨了解しました。ただ、サンドボックスの履歴継承不備を理由として削除依頼が乱発されるような事態にならないとよいなあとおもいます。 --Hatukanezumi 2008年1月5日 (土) 07:00 (UTC)
thread_title:  定型のお知らせテンプレートの著作物性（創作性）
ノート:大チャクリー勲章

message: Royal House of Chakriとはチャクリー王宮ではなくチャクリー王室ないしチャクリー家という意味です。また対応するタイ語のมหาจักรีบรมราชวงศ์も大チャクリ家と言う意味です。googleで検索しても特にチャクリ王宮勲章という言い方が定着しているようでもありませんので、冨田竹二郎編著　『タイ日大辞典』 めこん、第三版1997年10月1日、ISBN 4839601143 の1116ページに示されている訳語に従い「大チャクリー勲章」という名称に移動することを提案します。--あなん 2007年12月29日 (土) 12:23 (UTC)
thread_title:  移動の提案 
ノート:志布志市

message: 志布志市役所本庁は2021年1月1日をもってこれまでの志布志支所（元・志布志町役場）に移転しました。
座標地点も更新の必要があります。
志布志市本庁・志布志支所
〒899-7192
鹿児島県志布志市志布志町
志布志二丁目1番1号
志布志市ホームページ公告：
https://www.city.shibushi.lg.jp/docs/2020122400050/
--2404:7A86:8601:A000:A177:AC4:BF04:5EC2 2021年1月4日 (月) 09:41 (UTC)
replies: text: 本庁舎移転に伴う編集の一環で座標も変更いたしました。--Sanjo（会話） 2021年1月5日 (火) 06:04 (UTC)

text: （追記）:Template:自治体座標/鹿児島県 については国土地理院サイトの座標が2020年以前（旧有明町役場の場所）のままであるため、変更していません。--Sanjo（会話） 2021年1月5日 (火) 09:42 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:群馬大学の人物一覧

message: *現職教員だけで膨大なリストになるため、既にWPに記事のある人物以外は原則コメントアウト（削除ではない）しました。その人物に関する記事が執筆され次第、コメントアウトを解除するのが妥当ではないかと考えます。
*この編集は、赤リンクの人物の掲載を否定するものではありませんが、現職の大学教職員というのは異動があるため、群馬大学に限らず、その一覧を（助教なども含めて）掲載するのは、情報の陳腐化を招きやすく、あまり推奨できないと考えます。--MKT (Talk) 2007年12月29日 (土) 13:25 (UTC)
thread_title: 赤リンク項目のコメントアウトについて

message: Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんには、「家系図や人名録ではありません。ウィキペディアの伝記は大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべきです」とあります。また、Wikipedia:著名性 (人物)#学者・教授には「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること」「同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること」などとあります。教官すべての記事が必要でしょうか。--61.197.104.1 2008年2月23日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: 現役教官の記事がまた作られています。群馬大学の人物一覧からしかリンクされていない項目が、本当に必要でしょうか。--219.102.167.57 2008年3月18日 (火) 16:03 (UTC)
thread_title:  現役教官の記事について
ノート:武蔵大学の人物一覧

message: *既にWPに記事のある人物以外は原則コメントアウト（削除ではない）しました。その人物に関する記事が執筆され次第、コメントアウトを解除するのが妥当ではないかと考えた措置です。--MKT (Talk) 2007年12月29日 (土) 13:26 (UTC)
*この編集は、赤リンクの人物の掲載を否定するものではありませんが、現職の大学教職員というのは異動があるため、群馬大学に限らず、その一覧を（助教なども含めて）掲載するのは、情報の陳腐化を招きやすく、あまり推奨できないと考えます。以上、宜しくお願いします。
thread_title: 赤リンク項目のコメントアウトについて
ノート:三菱鉱業

message: この三菱鉱業の、三菱マテリアルへの統合を提案します。三菱鉱業は三菱鉱業セメントに社名を変更している（合併で消滅していない）訳ですから、この中途半端な、会社の一時期だけを取り出した項目名は修正する必要があるように思います。
ですので、概要と鉄道事業の部分は三菱マテリアルへ統合し、バス事業は美鉄バス（現状リダイレクト）へ分割することを提案いたします。--継之助 2007年12月29日 (土) 13:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:山の神

message: 駅伝シーズンということで、「山の神=今井正人」あるいは「山の神=箱根駅伝5区の活躍選手」という投稿が出る可能性があると思います。そこで、編集合戦による保護回避のため、この「山の神」の項目に箱根駅伝や今井正人等の選手に関する記事を掲載するか否かについて合意を図りたいと思います（過去ログを見ると、散発的に「今井正人掲載→削除→再掲載」といったものがみられますので）。ご意見をお待ちしております。
*（コメント）私は通りすがりなので、掲載に関しては「どちらでもいい」という立場です。参考として、他ページの傾向としては、「転用」の項目を作り異分野での活用紹介を行うもの、カテゴリーにこっそり入れているもの、このページのようにタブー視しているもの、と対応は分かれております。--日本一弱い男 2007年12月29日 (土) 14:08 (UTC)
*（コメント）私も「どっちでもいい」です。もっとも前回は、関連項目に入れるのは流石にどうかとは思ったのでanotheruseに置き換えましたが。ところで今井正人選手は昨年卒業されているのですが、それでもそういう編集が出てくるものなんでしょうかね... Yassie 2007年12月30日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。「山の神」は今後箱根駅伝の過去VTRで使われる可能性があること、今井正人選手は卒業後トヨタ自動車九州に加入しているためニューイヤー駅伝で「山の神」の表現が使われる可能性があること（TBSの駅伝予告番組で既にナレーターが連呼してた）、それ以上に今後箱根駅伝の5区・6区で活躍した選手が「山の神」の表現で呼ばれる可能性があること、等がありますので、私はこの辺を懸念事項として考えておりました（ちなみに2008年1月2日の箱根駅伝スタジオゲストが今井なので、ここでも連呼される可能性があります）。
replies: text: :もし「どっちでもいい」という意向で合意を形成するのでしたら、「記入→削除→また記入」というのを防ぐために、「転用」という形で軽く触れておく程度の掲載というのもいいかもしれないですね。
== 転用 ==
現在では転じて、主に駅伝や長距離走などのスポーツにおいて、山岳区間で飛びぬけた実力を発揮する人物に対して比喩的に「山の神」と表現する場合がある。今井正人などがその代表である。

text: :こんな感じで軽く掲載して、あまりに突っ込んだ内容になった場合に差し戻す、というのを考えております。もし宜しければこの形で合意を形成したいと思いますが、如何でしょうか。ご意見ご感想ご苦情お待ちしております。--日本一弱い男 2007年12月30日 (日) 10:02 (UTC)
replies: text: ::（コメント）日本一弱い男さんの案でよろしいんじゃないでしょうか。同意いたします。--Greenland4 2008年1月6日 (日) 13:07 (UTC)

text: ::反対なしとみて、合意を形成いたします。皆様、色々とありがとうございました。特にYassie様、Greenland4様、本当にありがとうございました。--日本一弱い男 2008年1月10日 (木) 17:26 (UTC)
thread_title:  今井正人関連の編集について
ノート:下市町情報センター

message: http://www.town.shimoichi.nara.jp/ 下市町のホームページを見ましても、「こまどりケーブル移管の予定の文言は見当たりませんので「要出典」を付けました。こまどりケーブルの設立目的の地域であるのは認めます。コミュニティビジョン吉野の「こまどりケーブル」移行は公表されていますけど・・・・--211.5.52.20 2007年12月29日 (土) 14:24 (UTC)

message: 下市町の広報誌「広報しもいち」平成22年1月号では「下市町情報センター条例」を廃止して、「下市町有線テレビジョン放送施設条例」を制定するという記事があります。条文は「下市町」ではインターネット公表されていません。そういうことで、「下市町情報センター」のままで良いのかというように、思いましてテンプレートを付けましたが、どのようにすればよいのかという案は　ありません。--沙羅星人 2010年2月8日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title:  暫定記事名について
ノート:ごきげん!ブランニュ

message: 毎週収録となってますが隔週収録ではないでしょうか。以前赤井さんの仕事の都合（海外でのロケなどで収録日に大阪に来れない）で通常2本撮りのところを3本撮り×2回として収録を1回休止したと番組内で話していたと思います。--Kfrk 2007年12月29日 (土) 14:59 (UTC)
ノート:オーストラリア海軍艦艇一覧

message: *●●
*一部船名が赤字であること。
*読点（、）で終わっているリストがあること。
以上の表記の意味が不明です（大体の推定はつきますが）。できましたら、閲覧者に意味の分かるように修正してください。--「あなたには関係ない」 2007年12月29日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  不明な表記について
ノート:カール・ヘフナー

message: 企業の記事に、固定モデルの内容についての詳説を行うと、日本版ウィキペディアでは異論を唱える者（参考：ノート:ボーズ (企業)）が少なからず出てきますので、単独記事化するようお願いいたします。--CasinoKat 2007年12月29日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  固有モデルの詳説について
ノート:フィーダー線

message: ここではフィーダ線として平行二線式フィーダしか取り上げていませんが、フィーダ線（feeder line） = 給電線なので、給電線と統合してはいかがでしょう。しまでん 2007年12月29日 (土) 16:32 (UTC)
replies: text: 仰るとおりだと思います。ただ、テレビアンテナ業界を中心に、平行二線フィーダをフィーダー線と呼び、同軸フィーダを同軸線と呼んで区別する慣行が古くからあり、一部商品名にもなっており、テレビアンテナ用語としては定着しているようです。もちろん定義としてはおかしいのですが、定着している以上、無視する事は出来ません。百科事典を乱れた定義を正す道具にしてはいけません。この事を考慮して、うまく統合していただけるなら賛成いたします。--M abe 2007年12月29日 (土) 19:47 (UTC)
replies: text: :一部業界の用語を一般的名称の様に記述するのは問題がありますので、適宜修正しました。--YKatakura 2008年9月22日 (月) 13:21 (UTC)

message: *ここに書いてあるのは平行二線式フィーダーについてなので、平行二線式フィーダーへの改名を提案します。--魔私利戸 2010年6月29日 (火) 18:20 (UTC)
*(反対) あまりに一般的でない名称。googleで「"平行二線式フィーダー"」での検索結果15件であり、「wikipedia」と同じものを除くと実質2件です。以上の事から反対します。--ZERBERUS 2010年6月30日 (水) 20:48 (UTC)
replies: text: : google 平行二線式フィーダ と伸ばさないのが一般的なようですね。--魔私利戸 2010年7月1日 (木) 14:35 (UTC)
*(コメント) "平行二線式フィーダ"-wikipediaで検索すると12件で「wikipedia」を完全に取り除くと5件。検索件数が全てではありませんがこの件数は少なすぎます。そもそもフィーダー線で、平行二線式以外のものが存在するのかが疑問でもあります。--ZERBERUS 2010年7月2日 (金) 16:31 (UTC)
replies: text: : 同軸ケーブルはフィーダー線です。feeder line = 給電線ですから。件数が少ないのはインターネットが整備される前には、すでにほとんどは同軸ケーブルに取って代わられてあまり使われなくなったからでしょう。--魔私利戸 2010年7月2日 (金) 16:55 (UTC)
*(コメント) 「フィーダーアンテナ」をご存知でしょうか? こちらはまだまだ現役で市販されています。一般的には「フィーダー線=平行二線式」が定着しています。「平行二線式フィーダー」を身近な人で知っているか聞いてください。わざわざ検索されない名称に変える意味自体があるのか考えてみてください。--ZERBERUS 2010年7月3日 (土) 22:22 (UTC)
*(コメント) 「平衡型フィーダー線」と「平行二線式フィーダー線」どちらの名称が正しくどちらが間違っているか? これらは、両方共正しく両方共間違いではありません。--ZERBERUS 2010年7月5日 (月) 14:16 (UTC)
*(コメント)議論しなくなり1ヶ月過ぎました。改名する場合は、改めて改名提案をしてください。--ZERBERUS 2010年8月6日 (金) 22:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 200Ωめがねフィーダー線が生産されていないというのは誤解を招きます。即刻修正するべきです。--218.219.43.28 2015年4月29日 (水) 07:14 (UTC)
replies: text: とりあえず修正は行ないました。「生産されなくなった」は行きすぎた表現とも思われます。ただ、オヤイデ電気のページをそのまま貼り付けるのは宣伝（spam）と判断されてもおかしくないですし、出典としては適切ではないと考えられます。全体的にフィーダー線の種類については出典がないため、書籍での出典補強は必要と考えられます。--アルトクール(話/歴) 2015年4月29日 (水) 07:27 (UTC)
thread_title:  誤った記述
ノート:薬円台

message: 薬園台町の内容が乏しい上この記事と内容がほぼ一致するため統合をしようと思います。前原 (船橋市)、二和と同じ感じです。ちなみに、議論日数は今日から3日後までとし、それまでに反対意見がなければ統合実行しようと思います。コメントをどうぞ。--鉄道趣味人 2007年12月29日 (土) 17:10 (UTC)
何も意見がないので、統合したいと思います。--鉄道趣味人 2008年1月2日 (水) 01:09 (UTC)
thread_title: 薬園台町のこの記事への統合