lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:テンペスト (宮野真守の曲)

message: 同名の曲として
* ピアノソナタ第17番 (ベートーヴェン) （ただし通称）
* テンペスト (チャイコフスキー)
* 安室奈美恵のシングル「NAKED/Fight Together/Tempest」の3曲目（ただし英語表記）
* ボブ・ディランの曲（テンペスト (アルバム) のタイトル曲だが単独記事はなし）
がありますので、当記事はテンペスト (宮野真守の曲) へ改名することを提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年10月14日 (金) 17:20 (UTC)
* 記事の跡地（削除 or テンペストへのリダレイレクト化）、ノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2016年10月14日 (金) 21:04 (UTC)
* 他の記事と混同するのを避けるためにも改名すべきと考えます。リダイレクトの削除等は一任します、--結牙（会話） 2016年10月14日 (金) 23:03 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2016年10月21日 (金) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トマシュ・ヨドウォヴィエツ

message: 当該選手は記事中にあるようにポーランドの選手ですが、ポーランド語の音韻に基づくのであればJodłowiecのwiの綴りは「ヴィ」で読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「トマシュ・ヨドウォヴィエツ」（サッカーキング、qoly.jp、WOWOW、theWORLD（ザ・ワールド））
* 「トマシュ・ヨドウォヴィェツ」（ゲキサカ、goal.com、サンスポ、footballchannel）
* 「トマシュ・ヨドウォビエツ」（ゲキサカ、サッカーダイジェスト、UEFA.com、産経ニュース、スポーツ報知）
* 「トマシュ・ヨドロビエツ」（ゲキサカ、スカパー、UEFA.com）
といった具合に表記揺れが発生しており、その中でも「ヨドウォヴィエツ」「ヨドウォヴィェツ」「ヨドウォビエツ」表記がほぼ拮抗している状態です。ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、ポーランド語に最も近しいと考えられるトマシュ・ヨドウォヴィエツへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年10月15日 (土) 01:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年10月22日 (土) 02:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:薬師丸ひろ子

message: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 に基づく文字のコントラスト比（通常、最低でも 4.5:1 以上）を満たしているか再確認しました。そのうち、下記にコントラスト比の小さい3件をピックアップしました。（関連記事：Wikipedia:お知らせ#文字が読みにくいナビゲーションテンプレートのカテゴリ）
No.	foreground	background	テキスト          	コントラスト
Luminocity	評価
1  	#BA0000   	#F7F7F7   	Cinema Songs  	6.35	
2  	#0645AD   	#F0E68C   	薬師丸ひろ子        	6.66	
3  	#BA0000   	#FDFDFD   	天に星、地に花       	6.69	
調査環境
* ブラウザ：Mozilla Firefox 49.0
* アドオン：WCAG Contrast checker 1.5.1.1
参考記事：利用者‐会話:Hisagi#読みにくい可能性があるナビゲーションテンプレートの質問
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年10月15日 (土) 01:15 (UTC)
thread_title:  コントラストについて
ノート:2016年10月12日東京大停電

message: 多摩停電よりは規模及び影響が大きく、関係省庁等も注意を払っているところですので、独立記事作成に値するものと考えます。--4th protocol（会話） 2016年10月15日 (土) 05:38 (UTC)
replies: text: 世界では100万人単位で停電の影響を受けている国々が多数あるのに、どうして東京、首都圏の停電だけ特筆性があるのでしょうか？　参照：:en:List of major power outages --219.111.58.109 2016年10月15日 (土) 09:40 (UTC)

text: 東京電力新座地下施設火災とでもして事故記事に変えてしまえば生き残れそう。--Triglav（会話） 2016年10月15日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: :火災としては周囲への大規模な延焼があったわけでもなく、死傷者もいないので特筆性はないのでは。停電としても停電時間が1時間にもならず、死亡事故や大きな社会混乱といった特に重大な影響も出ていないようですが。多摩停電も特筆性としては疑問があります。--Muyo（会話） 2016年10月15日 (土) 14:09 (UTC)

text: :例えばこの停電によって、「全企業に無停電装置の設置が義務付けになる」など社会的に大きな影響があったのなら残す意義は有るでしょうね。でたった1時間程度の停電で後世に伝えるべき大きな社会的影響って何でしょう？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年10月15日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: ::そこで大規模停電です。多くの人の知れるところとなったこと、設備の長期使用、将来の発送電分離に対する懸念、短時間での復旧を実現したネットワークシステムの紹介等々、記事を膨らませる材料は豊富です。--Triglav（会話） 2016年10月15日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: :::首都の都心といった地域的性質上に社会的な影響としては非常に大きいものである、停電の原因は送電設備の経年劣化によるショートであり送電会社のメンテナンスという内部要因による人的災害であるため特質性があると感じています。--三菱善次郎（会話） 2016年10月15日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: ::::「首都の都心といった地域的性質上」→首都の都心という理由では特筆性はないでしょう。政治機能や企業本社機能が大規模に麻痺して日本全体が混乱したなら別ですが、そういうわけでもないですよね。「社会的な影響」→具体的にどういうことですか。もちろん小さなものではいろいろとあったでしょうが、人の死傷など、特筆されるほど何か重大なことがありましたでしょうか。「設備の長期使用」→一般的な素人の直感では35年という年数がものすごく古く感じられるため、マスメディアが老朽化と決めつけて取り上げただけでしょう。本当に老朽化が深刻な状態になっていたのか明確ではありません（これから調査することかと思います）。「内部要因による人的災害」→内部要因かどうかは特筆性に無関係。ウィキペディアは不祥事を収集する場ではありません。「将来の発送電分離に対する懸念」→電力自由化との関連性や影響を示す出典は特にないと思いますが。「短時間での復旧を実現したネットワークシステムの紹介」→以前からそういうシステムはあると思いますが。--Muyo（会話） 2016年10月15日 (土) 17:17 (UTC)
thread_title:  特筆性の議論について
ノート:＃nakedEve

message: 現在の記事名naked Eveを＃nakedEveに改名する事を提案します。「#」は制約から使用できないため全角井桁（＃）で代用（確認したところそのような記事が複数見つかりました。）し、nakedとEveの間の半角スペースをなくした記事名です。「#naked Eve」としている資料もありますが、制作の関西テレビの番組ホームページでは「#nakedEve」表記になっているためです。改名後、現在のnaked Eveはリダイレクトとして残し、＃naked Eveもリダイレクトとして作成する予定です。--Sun250ba（会話） 2016年10月15日 (土) 09:35 (UTC)
（追記）改名によるノートのリダイレクトページ（ノート:Naked Eve）は、WP:CSD#リダイレクト5を適用して削除とする事を考えています。--Sun250ba（会話） 2016年10月15日 (土) 10:02 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので改名しました。--Sun250ba（会話） 2016年10月22日 (土) 13:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:齋藤飛鳥

message: __TOC__

message: 齋藤飛鳥さんがピラメキーノなどに出演していたことはファンの間では周知の事実だと思いますが、ノート:奥田いろはやノート:佐々木美玲での議論を見てふと、出典はあるのかなと思ったら二次資料が提示されていないことに気づきました。そこで記事はないか検索してみましたが、Wikipedia:信頼できる情報源による二次資料を見つけることができませんでした（正確には「グレイプ」というサイトには記載がありますが、「〇〇ってどんな人」といったような低品質の記事が複数あることから、少なくてもアイドル系の記事に関してはこのサイトは信頼できる情報源とは言えないと判断しました)。そこで、子役時代の表記について削除してもいいか提案したいと思います。反対意見がなければ1週間後ぐらいに作業を行います。--NOBU（会話） 2024年2月18日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、当該部分を除去しました。--NOBU（会話） 2024年3月5日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title:  子役時代の出演歴等について
ノート:春のおどり

message: 121.102.117.135さんに指摘されたのですがすでに編集された春のおどり（花） -三種組曲-・春のおどり -世界の花-・春のおどり・春のおどり・春のおどり・春の踊り -花の宝塚-・春の踊り・春の踊り -レインボー宝塚-・春の踊り -美しき日本-・春の踊り ・春の踊り -日本の恋の物語-・春の踊り・春の踊り -花と夢と愛と-・春の踊り -南蛮花更紗-を春のおどり (宝塚歌劇)に統合すべきですか?それともこれらを削除すべきですか?ご意見お願いします。ちなみに私、YOUJIは松竹歌劇団やOSK日本歌劇団はまったくわからないです。--YOUJI（会話） 2016年10月15日 (土) 12:08 (UTC)
thread_title: 宝塚の記事を統合すべきか
ノート:プリパラ (アニメ)

message: 現在、放送局欄に遅れネット局の遅れ日数が記載されていますが、WP:NOTDIRECTORYやWP:JPE/B、およびPJ:ANIMEを確認したところ、この遅れ日数の記載は適切ではないと考えています。1週間程度反対意見がなければ、遅れ日数を全て削除する予定です。--アストロニクル（会話） 2016年10月15日 (土) 12:33 (UTC)
replies: text: 遅れ日数は特番編成などにより変動する可能性がありますし、変わるごとに修正したら無駄に編集履歴が増えてしまいます。このことも考慮し、遅れ日数の記載は外すのが適切だと考えます。--ゆいらぶ（会話） 2016年10月16日 (日) 08:26 (UTC)
予定通り撤去いたします。--アストロニクル（会話） 2016年10月24日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title:  放送局欄について 

message: 本ページの通り、キャラクターと楽曲は（特にキャラクターが）もう分割する時期に来ていると思います。ちなみに、一部の人がライバル視している曜日違いの同局同時刻のアニメは既にキャラクター部分が分割されました。--118.12.38.62 2016年11月19日 (土) 14:18 (UTC)
*  私個人としては分割自体には反対しませんが、依頼前に『Wikipedia:ページの分割と統合』を確認しましたか？その中に『テキストの量のみを理由に分割が必要とされるわけではありません』という記述があります。つまり、分割依頼理由がテキストの量だけでは、二次資料がほとんどない場合、反対票が入ることがあります。私も過去に分割依頼を行いましたが、前述の理由で2回頓挫しています（こちらもご参照下さい）。他作品が分割されているからというのも理由にはならない可能性があります。安易に依頼を行わず、本当に分割対象が記事として成り立つか、再検討すべきだと思います。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月20日 (日) 08:27 (UTC)
** 『プリパラのディスコグラフィー一覧』のみ。ディスコグラフィー一覧の場合、スタブになってしまう可能性があります。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月20日 (日) 08:49 (UTC)
*  依頼者がWikipedia:分割提案への記載を怠ったため、私の方で代わりに記載しておきました。ここから1週間ほど、様子を見ることとします。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月21日 (月) 12:07 (UTC)
* 『プリパラのディスコグラフィー一覧』は。なお、『プリパラのディスコグラフィ』として大幅加筆した上での単独作成には反対しません。『プリパラの登場人物一覧』は反対はしませんが賛成もしません。--アストロニクル（会話） 2016年11月22日 (火) 12:57 (UTC)
*2件とも 登場人物一覧については、現時点では作中の設定・出来事が羅列されているだけで、作品世界外の観点に基づく、信頼できる二次情報源による解説は皆無です。プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#リスト化が目的なら一覧記事でに書かれているように、「二次情報を書くことが難しいような事物の一覧であれば、需要があるとは言えません。」現時点での分割はファンサイト的な記事を増やすだけで、百科事典記事にふさわしい記事にはつながらないと考え、反対します。Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)もご一読ください。ファン同士の諍いはファンサイトなら存分にやればよいですが、百科事典を作るプロジェクトにふさわしい考え方ではありません。ディスコグラフィー一覧については単純に分割するほどの内容がありません。--Trca（会話） 2016年11月23日 (水) 02:03 (UTC)
*  両提案とも賛否は特にありませんが、ディスコグラフィに関してはアストロニクルさんが述べられているように分割でなく新規立項と言う形が望ましいだろうと思います。また、分割・新規立項のどちらにしても記事名には「一覧」を付けず「プリパラのディスコグラフィ」とすべきでしょう。 --彩虹舞台（会話） 2016年11月23日 (水) 05:25 (UTC)
* 単なる作品の羅列、及び作中の内容のみの羅列に過ぎない記述を、分量を理由に分割することには、強く反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月27日 (日) 01:34 (UTC)
* Wikipedia:削除依頼/艦隊これくしょんの登場キャラクター一覧と同じ結果になることは目に見えています。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月29日 (火) 16:03 (UTC)
*  先のIPユーザーによるテンプレ貼り付けから1週間が経過しましたが、全体的に見ると、やはり私の予想通り分割に反対という流れが強く、分割実現にはかなり程遠い状況でした。様々なご意見を記入していただきありがとうございました。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月27日 (日) 12:41 (UTC)
**では、本提案は、分割せず終了、ということでよろしいですね。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月30日 (水) 03:27 (UTC)
*** その方がいいと思います。現に本提案を提出したIPの方はそれ以外の編集を全く行っておらず、上記に対しての返答が見込めません。--ゆいらぶ（会話） 2016年12月2日 (金) 11:35 (UTC)
**** 双方共に反対意見も多いため、今回は見送りという形で構いません。なお登場人物の方に関しては、人数・説明どちらの面でも多くて（特に携帯から）閲覧しにくく、テレビ放送もまだ続く（最低2017年春までの）予定になっており、人物や特徴も更に増えることが予想されるために提案しました。そのため、今後も登場人物の方については議論するべきではあると思います。--118.12.38.62 2016年12月2日 (金) 14:09 (UTC)
*****いいえ。議論の結果、人物においても、分量を理由にした分割はしない、という結論になっていますので、同じ理由での議論は今後は行う必要はありません。閲覧しづらいといった問題は、記事の内容の精査と整理で対応していくこととなります。--Dr.Jimmy（会話） 2016年12月5日 (月) 02:30 (UTC)
* 　登場人物の分割については賛成します、ディスコグラフティについては分割する必要はありません  --カートゥン・ダークウィング（会話） 2016年12月4日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:日刊スポーツ映画大賞作品賞

message: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 に基づく文字のコントラスト比（通常、最低でも 4.5:1 以上）を満たしているか再確認しました。そのうち、下記にコントラスト比の小さい3件をピックアップしました。（関連記事：Wikipedia:お知らせ#文字が読みにくいナビゲーションテンプレートのカテゴリ）
No.	foreground	background	テキスト                	コントラスト
Luminocity	評価
1  	#0645AD   	#CCCCFF   	日刊スポーツ映画大賞          	5.54	
2  	#0645AD   	#DDDDFF   	監督賞(below)          	6.44	
3  	#002BB8   	#CCCCFF   	話（Tnavbar）          	6.7 	
調査環境
* ブラウザ：Mozilla Firefox 49.0
* アドオン：WCAG Contrast checker 1.5.1.1
参考記事：利用者‐会話:Hisagi#読みにくい可能性があるナビゲーションテンプレートの質問
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年10月15日 (土) 12:54 (UTC)
thread_title:  コントラストについて
Category‐ノート:侵略犯罪

message: 侵略犯罪（Crime of Aggression）は2010年に採択された国際刑事裁判所の管轄犯罪で、まだ運用も適用もされていない。よって、東京、ニュルンベルク裁判とは直接には関係がない。カテゴリーに入れることには反対。記事本文で「影響」「現在」などで書けばよい。--さんぽーる（会話） 2016年10月15日 (土) 13:36 (UTC)
thread_title:  WW2直後の戦犯裁判との関連
Template‐ノート:WTTC

message: 現在の名称ですが、「WTTC」などと聞いてもこれが思い浮かぶ人はいないでしょう。正式名称の観点から、「Template:20世紀ワールドチーム」への改名を提案します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月15日 (土) 14:27 (UTC)
* - Navbox系テンプレの表面上の改名は無駄以外の何物でもないです。Navboxに限らない事ですが、テンプレートはツールであって記事ではないです。閲覧者向けに考慮されるべきはテンプレ名（「name=」）ではなく、表のタイトル（「Title=」）です。このテンプレが展開される記事側にテンプレート名は表示されません。表示されるのはその内容だけで、つまり既に「Title=」に書かれ掲示されている「20世紀ワールドチーム」という部分だけです。閲覧者対策としてはそれで十分間に合っています。一方、ツールとして見るなら記事側に「」と入力するだけで良い現状の方が簡潔で理にかなっています。--ButuCC+Mtp 2016年10月18日 (火) 18:24 (UTC)
replies: text: : 今回は取り下げます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月19日 (水) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イスタンブール証券取引所

message: 本記事をイスタンブール証券取引所に改名することを提案します。理由は、親記事にあたる「イスタンブル」が「イスタンブール」へと変更されたためです。そのことを踏まえ、この記事も名称変更の必要があると考えております。--Coptic Light（会話） 2016年10月15日 (土) 16:52 (UTC)
replies: text: 提案ありがとうございます。賛成いたします。--Kawa.net（会話） 2016年10月15日 (土) 17:29 (UTC)
replies: text: : 改名先リダイレクト（イスタンブール証券取引所）に複数の履歴があり改名不可のため、WP:RMにてページの移動依頼を提出しました。--Coptic Light（会話） 2016年10月22日 (土) 17:28 (UTC)

text: :：イスタンブール証券取引所を削除しました。--Halowand（会話） 2016年11月1日 (火) 02:58 (UTC)
* 改名しました。--Coptic Light（会話） 2016年11月1日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レンズ付きフィルム

message: 2016年3月12日 (土) 09:27の版で下記の記載がK-icznさんにWP:TVWATCHとして除去されましたが、内容に関しては情報としての合理性や特筆性があると考えます。
=== デジタルカメラ普及に伴う市場縮小 ===
しかしテレビ番組がっちりマンデー!!が2009年に放送したところによると、レンズ付きフィルムにはいまだ一定の需要があるという。一例として、精密機械の塊であるデジタルカメラが苦手とする高温多湿環境・具体的には夏の海岸や冬のスキー場など、高価なデジタルカメラやカメラ機能付携帯電話の使用を躊躇してしまうような環境でも、レンズ付きフィルムであれば安価なのでユーザーがためらわずに使用できることに加え、前述の高性能化によりこれらの環境に対応したカメラが、同じ機能を持つ一般的なカメラに比べて格段に安価・かつ『必要なときだけ手に入る』という合理性により選ばれているという。加えて、フィルム付カメラ発明の原点となった、「カメラを（自宅などに）忘れてきた」場面における需要、デジタルカメラが故障・充電切れ・あるいはメディア容量不足などで利用不能になったような場合の“代替品”としての需要もある。さらに、パソコンに取り込んで容易に改ざんが出来るデジタルカメラに比べ、改ざんが非常に困難であるネガフィルムという証拠が残るため、証拠写真向けとしての需要もあるという。ほかには、デジタルカメラの普及で、フィルム装填式のカメラを手放したユーザーが、ネガフィルムを残す必要があるときだけレンズ付フィルムを買う、というデジタルカメラの普及が新たに開拓したシェアもあるという。
例えば、このような外部リンク、、があり、上記に加え東日本大震災で活用された例も掲載されています。ただ、これらのサイトが出典として適切とは言い切れず、またこれらサイトの記述自体が当時のJPWPを典拠としている可能性があります。現時点で本文への記述を復活させるに足る適切な出典が出せないのは確かなようなので、一旦ノートへのメモとして残しておきます。--Suz-b（会話） 2016年10月15日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title: 除去された記載の記録

message: しかしテレビ番組がっちりマンデー!!が2009年に放送したところによると、レンズ付きフィルムにはいまだ一定の需要があるという。一例として、精密機械の塊であるデジタルカメラが苦手とする高温多湿環境・具体的には夏の海岸や冬のスキー場など、高価なデジタルカメラやカメラ機能付携帯電話の使用を躊躇してしまうような環境でも、レンズ付きフィルムであれば安価なのでユーザーがためらわずに使用できることに加え、前述の高性能化によりこれらの環境に対応したカメラが、同じ機能を持つ一般的なカメラに比べて格段に安価・かつ『必要なときだけ手に入る』という合理性により選ばれているという。加えて、フィルム付カメラ発明の原点となった、「カメラを（自宅などに）忘れてきた」場面における需要、デジタルカメラが故障・充電切れ・あるいはメディア容量不足などで利用不能になったような場合の“代替品”としての需要もある。さらに、パソコンに取り込んで容易に改ざんが出来るデジタルカメラに比べ、改ざんが非常に困難であるネガフィルムという証拠が残るため、証拠写真向けとしての需要もあるという。ほかには、デジタルカメラの普及で、フィルム装填式のカメラを手放したユーザーが、ネガフィルムを残す必要があるときだけレンズ付フィルムを買う、というデジタルカメラの普及が新たに開拓したシェアもあるという。
</blockquote>
例えば、このような外部リンク、、があり、上記に加え東日本大震災で活用された例も掲載されています。ただ、これらのサイトが出典として適切とは言い切れず、またこれらサイトの記述自体が当時のJPWPを典拠としている可能性があります。現時点で本文への記述を復活させるに足る適切な出典が出せないのは確かなようなので、一旦ノートへのメモとして残しておきます。--Suz-b（会話） 2016年10月15日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title:  デジタルカメラ普及に伴う市場縮小
ノート:小田急箱根入生田検車区

message: 現在ページ名が「入生田車両基地」となっていますが、当車両基地の正式名称である「入生田検車区」への改名を提案します。（「入生田検車区」使用の参考例）
なお、反論がなく1週間経過した場合、改名を実施します。また、改名後に跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除させて頂きます。--Challemoni（会話） 2016年10月15日 (土) 19:09 (UTC)
replies: text: WP:NC/RAIL#施設・組織記事名では会社名を冠することになっていますので、「箱根登山鉄道入生田検車区」とするほうがいいのではないかと思います。--Jkr2255 2016年10月15日 (土) 22:35 (UTC)

text: *  Jkr2255さんのご指摘により、ガイドラインに沿った「箱根登山鉄道入生田検車区」に改名しました。--Challemoni（会話） 2016年10月22日 (土) 20:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:磯村年

message: 明治5年9月30日となっていますが、伊勢暦で確認したところ9月は小の月であり29日までしか存在しません。採用するなら9月29日もしくは10月1日となります。磯村年に関しては資料が少ないためいずれかを決定するか判断いたしかねますが、『大将伝. 陸軍編』(建軍精神普及会、1941年)に9月とあるので出生日のみ削除いたします。--180.53.4.230 2016年10月15日 (土) 19:57 (UTC)
replies: text: 複数の「新暦が採用された後の資料」で明治5年9月30日となっていますが、そこには旧暦明治5年9月30日とは書かれていません。それらが新暦1872年9月30日を意味して明治5年9月30日と記しているかもしれませんし、旧暦明治5年8月28日を変換して明治5年9月30日かもしれないのです。なので、日付を変換するのは独自の研究とおもいますので、素直に新暦旧暦わからないと書き、出典にそう書いてあるという注釈に変更しました。--代言人(話/歴) 2021年9月29日 (水) 22:04 (UTC)
thread_title:  出生日について
ノート:柴田鋼造

message: コトバンク（デジタル版 日本人名大辞典+Plus）の同項には「日展理事」「日本彫刻会運営委員」とあるのですが、双方の公式WEBサイト上にある日展会員名簿（2016年5月30日現在）、日本彫刻会役員、委員名簿で記名が確認されませんでしたのでWP:BLPに従い故意に本文中から除去してあります。より高い信頼性を持つ資料を以てのみ記載可能であると考えます。
また略歴が記載されているwebページである柴田 鋼造 略歴（たこ焼き屋のドメイン上にある企業美術品ページ）もページ作成に際し使用した参考文献等の記載がなく、著しく信頼性の低いものと判断し参考にしませんでしたこと、また外部リンクとしても不適当でありますこと、ここに特記しておきます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月16日 (日) 00:05 (UTC)
thread_title:  日展理事、日本彫刻会運営委員の真実性について
ノート:ヘンリク・ユリウシュ・クロコヴィチ＝プジェドジュミルスキー

message: 初版について疑問点が三つございます。本選手の姓名のカナ転写と出身国そして外部リンクについてです。
　まず選手名のカナ転写についてです。現在版では「ドイツ語」とされていますが、この選手は姓名ともにポーランド語圏の人と判断できます。名のHenrykは明らかにドイツ語圏の名前ではありません。ドイツ語であればHeinrichとなる筈です。更にこの選手は1918年のポーランド第二共和国成立後の1925年に「ポーランドスケート協会」の副会長となったとあります。ここからこの人物が名実ともにポーランド人となったと推察できます。よって選手名をポーランド語読みしWikipedia:外来語表記法/ポーランド語の通りに転写を行うと、「ヘンルィク・ユリウシュ・クルコヴィチ＝プシェドジミルスキ」（最後は長音にはならない）となります。ただ最初の「ヘンルィク」は慣用的に「ヘンリク・シェンキェヴィチ」と照らし合わせて「ヘンリク」でも問題ないと存じます。将来ポーランド語読みとするのが妥当であるという強い確信を抱き次第、改名提案を行いたい構えです。
　次に出身国についてです。確かに参照先の外部リンクでは現在のオーストリア国旗が示されているのですが、この時代はオーストリア＝ハンガリー二重帝国であった筈です。よって傍から致しますと、当時の国名を反映した方がよろしいのではないかと思われました。しかし私はこの分野での歴史的な国名の扱いに不案内である上、:Category:オーストリア＝ハンガリー帝国のスポーツ選手というカテゴリも未作成である以上、手出しを行うことは控えました。
　しかもよくよく確認致しますと、この外部リンク先の人物はS. Przedrzymirskiとなっています。英語版1908 European Figure Skating Championships（2016年2月22日 09:09 (UTC) 版）を確認しますとStefan Przedrzymirskiとなっています。一方でポーランド語版Henryk Krukowicz-Przedrzymirski 2016年10月15日 23:49 (UTC) 版には本記事の人物が1908年度フィギュアスケートヨーロッパ選手権に出場して銅メダルを獲得した旨の明記が見られます。HenrykとStefanは果たして本当に同一人物であるのか、もし同一人物であるとするならば何故記録上の氏名と実名とで違いが出たのか。この辺りの整合性にも疑問が残ります。--Eryk Kij（会話） 2016年10月16日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  カナ転写、出身国、外部リンクについての疑問
ノート:上野法科ビジネス専門学校

message: 現在のこの専門学校のHPによりますと
「日本語学科」「情報ビジネス学科」の2つがあるようで、記事にある行政学科や法律行政学科は見当たりません。
また日本語学科も記事本文では留学生専用のように読める書き方になっていますが、日本語教員を目指す日本人も入学するようです。--Erre（会話） 2016年10月16日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title: 学科の構成について
ノート:第192回国会

message: * この項目の名称は、「分割提案（2016年10月）」から変更されました。--Sayou1694（会話） 2016年11月4日 (金) 09:29 (UTC) 追記
* 2016年10月12日に210.231.80.121さんが「本会議スタンディング・オベーション問題」の項を追加されたところですが、当該項目が「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」（Wikipedia:ページの分割と統合）に該当し、また当該項目に十分な分量がありますので、当該項目を「第192回国会の所信表明演説におけるスタンディングオベーション問題」（仮称）へ分割させることを提案します。また、他に適当な分割先がありましたらご提案ください。--Sayou1694（会話） 2016年10月16日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: 参議院合同選挙区や18歳選挙権を編集している間に、そんな記述が分割提案されるほどの分量になったんですか…。個人的には、記述ごと大部分もしくは全部を除去してしかるべきだと思いますが、ニーズがあるからそれだけ記述されるのだろうと思い、半ば諦めてます。今の国会ことばかりじゃなくできれば、大昔の国会について図書館でも調べて記述するほどの編集者がたくさん出て欲しいです（参議院合同選挙区や18歳選挙権も最近のことなので、私も人のことは言えないけどさ）。--TempuraDON（会話） 2016年10月17日 (月) 08:59 (UTC)
* 「本会議スタンディング・オベーション問題」は、ここで記述があっても良いと思いますが、Sayou1694さんの分割提案に賛成します。記述は事実の情報源も含め、辞書項目として独立させるにふさわしい有益なものなので、除去には反対です。というか、むしろ他の192国会の情報、案の審議状況だとか、世論動向だとか請願だとか、会派の動向とか、情報源は豊富にあるので加筆が必要だと思います。バランスに欠けているという指摘はそうなのでしょうが、書くべき内容が他にもあるのに加筆されていないのでバランスが欠いてるように見えるというのが私の認識です。Wikipediaの基本的な問題は、書きすぎることではなくて内容が足りないこと、編集に参加する人がまだ足りないというのが私の基本的な問題認識です。過去の国会の項目については、占領期、高度成長期に重要な立法活動が行われているので、執筆が必要だと思います。以前から情報源に触れた時点で草稿を書き貯めていますが、他にも書きたいことがあるとそれが優先されて後回しになるという感じで進んでいません。新しい話題が優先されるのはある程度仕方ありません。情報が不足していても、とりあえず基本的な情報だけまとめて会期ごとの新規記事を作成し、あとから加筆するとかした方がよいでしょうか。「会期ごと国会」に適したテンプレートがもうひとつぐらいあると、書きやすくなるかもしれません。--210.231.85.83 2016年10月20日 (木) 14:35 (UTC)
* お二方とも、ご意見ありがとうございました。賛成をいただきましたので、分割をする方向で進ませてもらいます。そこで、以下の点についてお尋ねします。
** 分割先の記事名について、提案した「第192回国会の所信表明演説におけるスタンディングオベーション問題」（仮称）のままでいいでしょうか。
** 本記事中の所信表明演説の部分を「安倍首相が所信表明演説を行った。この際、首相から促された一部の自民党議員がスタンディングオベーションを行い問題となった。詳細は［分割先記事］を参照」に変更して分割先記事にリンクさせるつもりですが、いかがでしょうか。

text: また、新規記事の作成はどちらで行いましょうか。--Sayou1694（会話） 2016年10月23日 (日) 10:03 (UTC)
* 1週間が経ちましたが、返事がありませんでしたので、第192回国会の所信表明演説におけるスタンディングオベーション問題への分割とこの記事の編集を行わせていただきました。また、この項目の名称が分割提案の内容を正確に反映していないと思いましたので、「「本会議スタンディング・オベーション問題」の分割提案」に変更しました。--Sayou1694（会話） 2016年11月4日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title:  「本会議スタンディング・オベーション問題」の分割提案
ノート:人気のウェブサイト一覧

message: 途中まで更新しようとして、あまりに大変なので投げました。作業中に疑問に思ったのですが、
* Alexaなどを直接見に行けばわかることを、ここに載せる意味があるのか？（SimilarWebとの対比や種類の説明など、確かに有用な面もありますが、古い情報だし、更新の手間に見合うのか？ 他言語版は多数あるが・・・）
* 記事が必要だとして、この一覧はどれくらいの頻度で更新すべきか？
* 更新を助けるツールが必要ではないか？ 人間がやるべき作業じゃ無い気がする。
皆様の意見をお聞かせ下さい。--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2016年10月16日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title:  一覧の更新について
ノート:ピラフ一味

message: 未来世界のマイが若返っている真相についてですが、きちんと出典のソースを上げている上で編集を行っているのにもかかわらず消される意味がわからないのですがどなたか返答をお願いします。
ピラフ一味が若返った事から公式設定に基づき、未来マイの実年齢を算出し説明補足しています。にもかかわらず何度も消されますが、どなたか回答お願いします。
いまだに公式設定に基づいた未来マイの説明を追加すると消されます。公式設定なのですから消される意味が分かりません。どなたか回答お願いします。
放送された事実に基づいた修正を行っております。公式設定なのですから消される意味が分かりません。どなたか回答お願いします。
原作と公式設定とTV放送された事実に基づいて未来マイの説明補足をしても、いまだに消す輩がいるようですが、これが事実だと自覚なさった方がよいと思います。

message: ピラフ一味、とりわけマイの項目において、一部の利用者による執拗な荒らしが見受けられます。
履歴を確認したところ、出典元の明らかな設定を削除し、私情による曲解を多く孕んだ描写や憶測を事実と断定する記述など、読み手に誤解を与え作品の名誉を著しく傷つけかねない編集が目立ちます。
多くの人に読まれている作品です。賛否が生まれるのは当然ですし、どんな感想を持ってもよいでしょう。
ですが、Wikipediaは個人のブログではありません。自分の主張を押し付ける場でもありません。中立的な視点での、事実のみが記されるべき場所です。
願望などによる軽率な書き込みが、自分にとって如何に危険なものであるかの自覚をお願いいたします。今はただ見逃されているだけということをお忘れなく。
もちろん悪質と思われる利用者はごく一部です。その一部の方がネットマナーを理解する日を願っています。 カリアッハ（会話） 2018年5月7日 (月) 06:45 (UTC)
thread_title:  一部の利用者について
ノート:米山隆一 (政治家)

message: Wikipedia:削除の復帰依頼#米山隆一 - ノート（過去ログ）を提出しました。--Triglav（会話） 2016年10月16日 (日) 14:45 (UTC) 過去ログリンク--Triglav（会話） 2024年3月6日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: 削除依頼に関わられた皆様（市井の人様、Sdzw様、Gappei2006様、JungleCrow様）もご参加ください。--Triglav（会話） 2016年10月16日 (日) 15:05 (UTC)
replies: text: :復帰および本記事へ履歴統合しました。統合差分。--Triglav（会話） 2016年10月26日 (水) 17:30 (UTC)
thread_title:  復帰依頼 

message: 投稿方式がよくわかりませんので、間違っていたら恐縮です。米山隆一本人です。石平氏に対するツィートの記事に対する訂正の編集を行いましたが、削除されたようですので、復帰を要望します。「一般の人から抗議が殺到している。」とのことで、何をもって一般の人というのかは分かりませんが、少なくともツィッターのアカウントで抗議されている人は、「抗議」よりは「誹謗」がただしいですし、その方のアカウントを見ると、他の国の方々への誹謗中傷であふれているものの割合が非常に多く、通常の意味での「一般」とは言い難いと思います。また県庁への電話の「抗議」も、人種差別（私は全くしていませんが）への抗議と言うより私自身への、「反日」「売国」という一方的な罵倒であり、これを「一般の人からの抗議が殺到している。」という産経新聞の記事は事実を反映していないものと思います。記事は記事ですので、私は「産経新聞は〇〇と報じている。」が真実に近いと考えます。ご検討をお願いいたします。--Ryuichi Yoneyama（会話） 2017年9月26日 (火) 22:26 (UTC)米山隆一 見出し付加--Triglav（会話） 2017年9月27日 (水) 02:30 (UTC)
thread_title:  石平氏に対するツィートの記事訂正の再掲載を要望
ノート:シングルボードコンピュータの一覧

message: 「また、ワンボードマイコンは記載せず、ワンボードマイコンに比べ高機能で日常的なパソコンの用途に実用的に使える」という定義に従うとするとGMC4やTK-80は除外されるべきだと考えられます--Miminashi（会話） 2016年10月16日 (日) 17:59 (UTC)
Miniashiさんの意見に同感です。よってGMC4とTK-80を削除しました。--憂希乃瑕疵（会話） 2016年12月19日 (月) 05:12 (UTC)
thread_title:  GMC4やTK-80はマイコンキットなのではないでしょうか 

message: 上で議論されているTK-80よりできることの少ないArduino についても除外したいのですが。いかがでしょうか--いつあん（会話） 2017年5月24日 (水) 10:47 (UTC)
replies: text: 他コメントありませんでしたので、Arduinoを除去しました。--いつあん（会話） 2017年5月31日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  Arduino の扱いについて 

message: プラグコンピュータや、CuBox-i、APC Paper など、中身はSBCで、簡単な筐体が付属するものも表に入れていいですか？--いつあん（会話） 2017年5月26日 (金) 09:05 (UTC)
replies: text: 他コメントありませんでしたので、SheevaPlugなど追加着手しました。問題あれば除去ください--いつあん（会話） 2017年6月2日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title:  筐体入りボードについて
Template‐ノート:日本アカデミー賞

message: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 に基づく文字のコントラスト比（通常、最低でも 4.5:1 以上）を満たしているか再確認しました。そのうち、下記にコントラスト比の小さい3件をピックアップしました。（関連記事：Wikipedia:お知らせ#文字が読みにくいナビゲーションテンプレートのカテゴリ）
No.	foreground	background	テキスト            	コントラスト
Luminocity	評価
1  	#0645AD   	#EEDD82   	日本アカデミー賞        	6.21	
2  	#002BB8   	#EEDD82   	話・編・歴           	7.51	
3  	#0645AD   	#FDFDFD   	第1回             	8.38	
調査環境
* ブラウザ：Mozilla Firefox 49.0
* アドオン：WCAG Contrast checker 1.5.1.1
参考記事：利用者‐会話:Hisagi#読みにくい可能性があるナビゲーションテンプレートの質問
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年10月16日 (日) 23:40 (UTC)
thread_title:  コントラストについて
ノート:柳田英明

message: 現在柳田英明はレスリング選手と競艇選手の曖昧さ回避になっていますが柳田英明 (競艇選手)は作成から9年になるのに全く内容がなく特筆性のテンプレートが貼られています。柳田英明 (レスリング選手)は五輪金メダリストという高い業績もあるのでレスリング選手を括弧なしにして冒頭で競艇選手に誘導することを提案します。反対がなければ曖昧さ回避の柳田英明を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2016年10月17日 (月) 04:44 (UTC)
replies: text: レスリング選手は『世界大百科事典』の「レスリング」の項目に記載されており、競艇選手と比べて重要度が高いといえるでしょう。なお、本項目は編集履歴はあるが当初から曖昧さ回避ページで、著作性のある履歴が含まれないので移動依頼に出せはよいはずです。--アルビレオ（会話） 2016年10月17日 (月) 12:44 (UTC)

text: 以前は対応してくれたのですが、移動依頼は移動先が曖昧さ回避の場合は対応してくれません。Wikipedia:削除依頼/柳田英明を提出しました。--Rain night 2016年10月24日 (月) 04:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:筒井真理子

message: テレビ朝日　* イマジン～脳がハマるドラマ～ 「時計」（2021年） - 中島ユリカ 役--240D:1C:15:1700:475:848B:EC:E742 2022年1月11日 (火) 03:23 (UTC)
--240D:1C:15:1700:475:848B:EC:E742 2022年1月11日 (火) 03:25 (UTC)
thread_title:  出演作について
MediaWiki‐ノート:Gadget-WikiMiniAtlas.js

message: ウィキペディア日本語版において現在WikiMiniAtlasがKMLに対応していないようです。Template:Attached KMLを使用した記事（フランクリン・D・ルーズベルト・イースト・リバー・ドライブなど）の右上にマークが出ず使用不能である上、ナバホ・ネイションでも日本語版だと点しか出ないのに対し、英語版ですと範囲に色がつく表示になっております。:en:MediaWiki:Common.jsにあるWikiMiniAtlasの部分を利用者:K-iczn/common.jsに移植してみましたがこれと言った変化がありません。何とか英語版でも同じ動作にできれば良いと考えますがどうでしょうか？--K-iczn（会話） 2016年10月17日 (月) 10:31 (UTC)
replies: text: Template:Attached KMLはKMLデータをウィキデータの情報を基に各言語版などから探してきて利用します。つまり、日本語版のリンカーン・トンネルという記事であっても、:en:Template:Attached KML/Lincoln Tunnelというデータを利用します。これはいちいちKMLデータをローカルウィキに移植する手間を省くアイデアのようです。次に:m:MediaWiki:Wikiminiatlas.jsはローカルのサーバー以外、KMLデータを探しにいきません。つまり、先の例で言うと、:en:Template:Attached KML/Lincoln Tunnelではなく:ja:Template:Attached KML/Lincoln Tunnelを探しに行きます。当然、これは存在しないので結果KMLデータが使用されません。Wikiminiatlas.jsをすれば、大丈夫なようです。利用者:K-iczn/common.jsの25行目、mw.loader.load( '//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js&action=raw&ctype=text/javascript' );をmw.loader.load( '//ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%AB%E3%82%87%E3%81%8D%E3%81%AB%E3%82%87%E3%81%8D/Wikiminiatlas.js&action=raw&ctype=text/javascript' );に書き換えて、私が修正したWikiminiatlas.jsを使うようにしてみてください。上手くいくと思います（なお、ナバホ・ネイションはそもそもが存在しないようです）。修正提案は:m:MediaWiki talk:Wikiminiatlas.jsでするのでしょうが、説明が面倒くさいですね…。--にょきにょき（会話） 2016年10月18日 (火) 08:42 (UTC)
replies: text: :にょきにょきさんのコードを移植しましたところ、Template:Attached KML使用記事でWikiMiniAtlasを使用できるようになりました。地図も正しく表示されるようです。ありがとうございます。metaでの「Wikiminiatlas.js」の修正はかなり難しそうなのでjawpで独自ファイル名でローカルとして作成するというのはどうでしょうか？あとナバホ・ネイションにつきましてはmeta:WikiMiniAtlasなどを見ていて勢いで書いてしまいました。Template:Attached KMLとは無関係の別件です。大変申し訳ございませんでした。--K-iczn（会話） 2016年10月18日 (火) 11:57 (UTC)
replies: text: ::WikiMiniAtlasの作者さんはAttached KMLにも関わっていらっしゃるようでしたので、雑な説明でも理解してくれるかと期待してmetaのトークページで要望を投げてみました。もちろん、それとは別にローカルでどうするか考えるのは意味があることだと思います。--にょきにょき（会話） 2016年10月19日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: :::にょきにょき様本当にありがとうございます。とりあえずmetaの方の進展を見守りたいと思います。--K-iczn（会話） 2016年10月19日 (水) 16:23 (UTC)
thread_title:  KMLについて
ノート:鄭氏政権 (台湾)

message: 当記事は数日前に鄭氏政権 (台湾) から明鄭統治時代 (台湾) へ改名されましたが、必要性がよくわかりません。もし「明鄭統治時代」という名称が妥当であれば、曖昧さ回避は不要なはずですので明鄭統治時代へ改名、妥当でなければ鄭氏政権 (台湾) への差し戻しを提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年10月17日 (月) 11:47 (UTC)
*鄭氏政権 (台湾)への差し戻しに 。記事自体が「政権」を主題としているものに対し、明鄭統治時代 (台湾)では「時代」を主題とする記事名となってしまい、内容と齟齬が出てきてしまっています。また「明鄭統治時代」という用語はどうも「一つの中国」という政治的主張を含んだ用語のようですので、NPOVの観点からも記事名としてふさわしくないように思えます。--106.161.112.42 2016年10月17日 (月) 14:35 (UTC)
replies: text: :(追記、というよりむしろこちらが本題か)WP:NCによりますと、記事名は信頼できる情報源において最も一般的に使われている(WP:CRITERIA)日本語の正式名称(WP:COMMONNAME)であるべきですから、日本の史学会でどちらの用語が一般的か、という点をもって判断すべきものでしょう。
replies: text: :少し調べてみましたが、CiNiiで明鄭統治で検索するとヒット数0件、明鄭で検索するとヒット数は3件、そのうち2件はノイズですので実質1件となります。一方鄭氏政権ではヒット数3件、うち2件はベトナムの方のものなので実質1件、鄭氏で検索するとヒット数56件、うち台湾の鄭氏を扱ったものが24件、となり鄭氏政権の方が一般的と言えるかと思います。

text: :また紙ベースのものについては、直ぐにいくつも調べるのは難しいのですが、手元にある『中国歴史研究入門』を見てみました。『中国歴史研究入門』は専門家が現代の研究動向を纏めた本ですのでその中に書かれているものは現在の通説を示していると判断できるものなのですが、鄭氏政権という用語が使われており(P225)、明鄭という文言は使われておりません。

text: :以上からWP:NCの信頼できる情報源において最も一般的に使われている日本語の正式名称と言えるものは鄭氏政権だと判断できますので、記事名は元の鄭氏政権 (台湾)に戻すべきでしょう。--106.161.112.42 2016年10月17日 (月) 16:15 (UTC)
replies: text: ::では1週間のうちに反論、反証がなければ、事前提案なしに不適切な改名が行われたと判断し、差し戻しの移動依頼（に頼らなければ差し戻しが効きません）を出すことにします。--エンタシス（会話） 2016年10月17日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: :::移動依頼を出します。なお、このノートページは先行して移動します。--エンタシス（会話） 2016年10月24日 (月) 19:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:HLS-Model.png

message: タイトルがHLSなのに対し、画像はHSVのことを指しているようです。これでは私やこの画像を見る人が誤解します。画像差し替えをお願いします。--58.98.221.179 2016年10月17日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  タイトルと一致しない画像
ノート:岩田美香

message: 岩田選手が『センダイガールズプロレスリング10周年記念大会』当日にあたる2016年10月16日を以て「白姫美叶」に改名されましたので、本項もこれに改名してみたいですがいかがでしょうか。反対意見が無ければ改名したいです。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年10月17日 (月) 14:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:仙台市立小松島小学校

message: 公式サイトには、リンクを貼るときには校長の承認が必要と書いてあります。
しかし、「無断リンク禁止」には法的な根拠はなく、また、ただ所在地の出典とするための悪意なき編集なので特に許可は取らずに張りました。
大丈夫だと思いますが、もし問題があると思われる方がいれば（あるいは、学校側からクレームがつけば）差し戻して下さい。--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2016年10月17日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  公式サイトについて