lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本人のメジャーリーグベースボール選手一覧

message: メジャー開幕後、昇格・登板ありませんが、現時点でメジャーリーガーと言えるのでしょうか？--Be jiro 2009年6月26日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title: [[田澤純一]]について

message: 本記事「日本人のメジャーリーグベースボール選手一覧」は、「ノート:メジャーリーグベースボールの選手一覧#他の一覧記事に関する一括改名提案」での議論に基づき「日本人のメジャーリーグベースボール選手一覧」へ改名しました。--アルビ 2010年10月10日 (日) 17:36 (UTC)
thread_title:  改名報告 

message: 選手一覧への記載選手の基準についてですが、「メジャー契約を結び、一度でも40人枠に登録されていた選手」なのか「一度でも公式戦に出場した選手」なのかが曖昧かと思います。記事文頭の“所属している、または一度でも過去に所属していた日本人選手”という定義は「メジャー契約を結び、一度でも40人枠に登録されていた選手」も当てはまるのではないでしょうか。メジャー契約を結んだもののメジャー公式戦への出場がなかった選手は、入来祐作、水尾嘉孝、森慎二、それと40人枠に登録されていながら2013年8月現在メジャーでの出場がない中島裕之、和田毅の5人のみです。切りがないと言うほどの人数ではありませんし、「マイナーの試合に出場しているマイナーリーガー」ではありますが、「40人枠に登録されたMLB選手」ではあります。少なくとも入団の時点ではメジャー契約を結ぶ評価を受けたということでも意義があるのではないかと私は思います。--maip11（会話） 2013年8月2日 (金) 07:14 (UTC)
thread_title:  記載選手について 

message: メジャー昇格・降格ごとに入れ替えないといけない状況を避けるため、とりあえず、今年メジャー出場のある川崎宗則（現在マイナー）は現役メジャーに加えました。 JINTA6（会話） 2016年6月11日 (土) 11:59 (UTC)
冒頭文の基準にのっとり、村田、岡島も加えます。 JINTA6（会話） 2016年6月11日 (土) 12:05 (UTC)
thread_title:  現役メジャーについて
ノート:タニファサウルス

message: 起稿されたIPユーザーの方がエゾミカサリュウの内容をコピーしてタニファサウルスに記述し、エゾミカサリュウはタニファサウルスへのリダイレクトページに変更されています。それぞれの編集の要約に記事の名称は書かれていますが、この場合はGFDL的に問題にはならないのでしょうか？（エゾミカサリュウを移動コマンドでタニファサウルスに移動する方が良いかと思いますが）--ウース 2009年6月26日 (金) 07:09 (UTC)
replies: text: 本来なら改名提案や移動依頼などを出して行うべき案件ですね。一応、転記であることを要約欄で明示してあり、日付や主要執筆者の記載は義務ではないので問題はないようには思います。しかし、ちゃんとした手順で行えば変更履歴も移るため2004年からあり版を重ねてきた記事ですから、ちゃんとした方法で移動すべきだと思います。削除依頼を出すことに、反対はしません。

text: なお、不適切な方法で改名を行ったIPユーザー氏はLTA:AZLUCKYの疑いが強かったため、報告を行い、直後にブロックされております。--125.205.76.250 2009年6月26日 (金) 15:11 (UTC)

text: タニファサウルスは属であり、エゾミカサリュウはタニファサウルス属の種の一つであるから、双方の項目が併存していても問題無いと思います。エゾミカサリュウは復帰、タニフェサウルスはエゾミカサリュウに関する部分を取り除いて存続、あるいは仕切り直しのために一旦削除としたらいかがでしょう？--Hikami 2009年6月29日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: :確かに別々に存在しても問題ないかもしれません。但し現時点のタニファサウルスの記事からエゾミカサリュウからの転記部分を除去するとテンプレートと定義文程度しか残らないので、ある程度加筆できないようだとタニファサウルスはいったん全削除になるかもしれません。（自分で加筆できるほどの知識がなくてすみません）--ウース 2009年6月29日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: ::一週間程待って反対意見などでなければ、エゾミカサリュウの復帰と転記部分の除去を行っても良いかもしれません。タニファサウルスへの加筆ですが、資料を捜してますがあまり多くない様です。最悪削除になっても仕方ないかもしれません。--Hikami 2009年6月30日 (火) 11:32 (UTC)
（戻します）転記部分の除去及び「エゾミカサリュウ」の項目の復帰を行いました。--Hikami 2009年7月8日 (水) 15:08 (UTC)
thread_title:  [[エゾミカサリュウ]]からの転記
ノート:米里 (札幌市)

message: 現在米里が未執筆であり、すでに赤字リンクが相当数貼られていること、回避すべき曖昧さもないことから、括弧抜きの米里への改名を提案します。--ancotin 2009年6月26日 (金) 07:37 (UTC)
*米里と言う地名は複数あり将来的に衝突することが予見され、あえて改名する理由は無いものと考えます。--二十時三十分 2009年6月26日 (金) 07:56 (UTC)
*米里を曖昧さ回避ページとして作成すべき事案と考えます。--Himetv 2009年6月26日 (金) 08:28 (UTC)
**（報告）米里を曖昧さ回避記事として作成しました。--Himetv 2009年6月26日 (金) 08:42 (UTC)
*（取り下げ）括弧抜き米里への改名提案を取り下げます。--ancotin 2009年6月26日 (金) 14:33 (UTC)
**（コメント）ancotinさん、ご配慮ありがとうございます。--Himetv 2009年6月26日 (金) 16:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京子ちゃん

message: 京子ちゃん (曲)と項目が重複しており、統合すべきかと感じます。まあ、どちらも現段階の内容がサブスタブ未満なので、統合して存続させる意義がないかもしれませんが、一応本項へ統合することを提案致します。--PCH 2009年6月26日 (金) 08:56 (UTC)
replies: text: そもそも「京子ちゃん」を曖昧さ回避する必要はないと思いますので、「京子ちゃん (ガガガSPの曲) 」を「京子ちゃん」に移動し、内容が薄い上に括弧付きリダイレクトとなってしまう「京子ちゃん (曲)」は重複項目として削除すべきと考えます。--Tanas 2009年7月1日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: :提案から1ヶ月以上経過しておりますが、特に反対意見も無いようですので、Tanasさんの案に則って、京子ちゃん (ガガガSPの曲) を京子ちゃんに移動の上、京子ちゃん (曲)を統合しました。括弧付きのリダイレクトは削除依頼に提出します。--Dr.Jimmy 2009年7月31日 (金) 02:17 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:ページの分割と統合に従い、念のため最後のコメントから1か月が経過してから統合提案をクローズし、削除依頼及び改名提案として議論を引き継ぐつもりでしたが、統合してしまいましたか。統合手続きに従って統合すると履歴保存の問題が生じるので、括弧付きリダイレクトが残らないよう統合ではなく削除すべき（[ この程度の記述]なら、表現を変えれば転記に履歴継承は不要と考える）と述べたのですが、まぁ致し方ないです。--Tanas 2009年8月1日 (土) 12:15 (UTC)
thread_title: 統合に関して
ノート:日本将棋連盟

message: __TOC__

message: いつもお世話になっております。Jbgと申します。
記事「棋士総会 (将棋)」は細切れのため、本記事「日本将棋連盟」と統合することが妥当と考えます。
具体的には、
*本記事「日本将棋連盟」の中に「棋士総会」の章を新設し、「棋士総会 (将棋)」の内容を移動転記する。
*「棋士総会 (将棋)」を「日本将棋連盟#棋士総会」へのリダイレクトにする。
*現状、「棋士総会 (将棋)」あるいは「棋士総会」を参照している将棋関係記事が十数件あるが、これらは「日本将棋連盟#棋士総会」への参照に改める。
*現状、「棋士総会」は「棋士総会 (将棋)」へのリダイレクトになっているが、これは、とりあえず放置する。（囲碁の棋士総会に言及した記事は1件しかないこともあり。）
*本記事「日本将棋連盟」の本文中にある「棋士総会 (将棋)」へのリンクを解除（1か所）
としたいのですが、いかがでしょうか?
なお、1週間を過ぎてもご異議が寄せられない場合には、統合の作業をしたいと考えております。--Jbg 2009年6月26日 (金) 09:32 (UTC)
「Wikipedia:統合提案」への掲示をしていませんでしたので、本日、掲示しました。統合作業は、本日から1週間後の7月13日までは行いません。--Jbg 2009年7月5日 (日) 19:01 (UTC)
本日、統合作業と上記案の作業を実施しました。ただし、上記案のうち4番目
replies: text: >>現状、「棋士総会」は「棋士総会 (将棋)」へのリダイレクトになっているが、これは、とりあえず放置する。（囲碁の棋士総会に言及した記事は1件しかないこともあり。）
については、「棋士総会 (将棋)」を「日本将棋連盟#棋士総会」へのリダイレクトにしたため、二重のリダイレクトになってしまうので、「棋士総会」を曖昧さ回避のページに変更しました。
併せて、本記事「日本将棋連盟」の内容を全体的に見直し、加筆・校正しました。--Jbg 2009年7月14日 (火) 22:19 (UTC)
thread_title: 「[[棋士総会 (将棋)]]」との統合

message: こんにちは、ご相談させてください。本記事にあっては、重要ではない「年度」や「日付」のウィキリンクが多過ぎではないでしょうか。記事どうしをつなぐ：リンクすべきでないものは、「結婚した年月日、本を出版した年月日、その年月日と何らかの重要な関係がない限り重大な二つの年月日の間にある年月日がリンクをすべきではないもの」といい、ただリンクをつけたい理由でリンクをつけることはあまり望ましくない。しかし、本記事中には、ほとんど全ての「年度」などにリンクを付けた。ああいうリンクは記事の理解にとっては重要ではなく、逆に記事が少し読みにくくなってしまう。重要ではないものを取り消すべきだと思う。- Marchjuly（会話） 2014年2月21日 (金) 06:20 (UTC)
replies: text: 私が修正しておきました。--8B115（会話） 2021年2月4日 (木) 16:16 (UTC)
thread_title:  「年度」や「日付」などのウィキリンクについて 

message: ノートにくらい使いましょうよ　初心者でご存じないかもしれませんが会話拒否どやぁって編集合戦してますがそもそもあなた何も書いてないんですね。初心者は本当に困ります。あと要出典のみを理由にしてるならそこだけいじればいいだけの話でしょうに--Kaiya2012（会話） 2021年2月4日 (木) 09:36 (UTC)。
replies: text: 私が要約欄で挙げた「WP:V」「WP:DATED」「WP:LOOPLINK」「WP:BTW」( 1 | 2 | 3 ) などの方針・ガイドラインをお読みください。また、ノート:日本将棋連盟#「年度」や「日付」などのウィキリンクについてで2014年2月21日 (金) 06:20時点からMarchjulyさんによって同一の問題点を指摘されていることもご確認ください。--8B115（会話） 2021年2月4日 (木) 11:57 (UTC)
replies: text: : では無関係な部分まで編集しないでくださいね。発言に責任持ちましょう。--Kaiya2012（会話） 2021年2月5日 (金) 02:45 (UTC)
replies: text: ::  無関係な部分などありません。すべて上記方針・ガイドラインに違反しています。方針・ガイドラインを故意に読もうとせず、同様の編集を続けていらっしゃるのであれば対話拒否になります。今一度、上記方針・ガイドラインを熟読してください。--8B115（会話） 2021年2月5日 (金) 13:47 (UTC)
thread_title:  8B115さんへ
ノート:ウジェーヌ・テュルパン

message: deではパリ、frではロザンデールとしていますね。私はそれに気付かず単に翻訳元（独語版）に従ってパリとしていたのですが、どちらが正しいのでしょうか？　改めて考えてみると、私はやはり参考資料つきの記事である独語版の記述を信頼すべきと思うのですが。利用者:78さんはどういう意図で後者に書き換えなさったのでしょうか。産地直送を旨とするお考えからfrに準じなさったのでしょうか、それとも何か良い資料をお持ちなのでしょうか。事情の説明をお願いしたいです。なお、しばらく御返事の無き場合は出生地に関する記述は元に戻すか非表示化するかどちらかの処置を取るつもりです。--Five-toed-sloth 2009年6月26日 (金) 09:35 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおり、フランス語版を参考にしました。このように、各国で記述が違うのは難しいですね。何かいい資料があれば、書き直すに当たって添付していただければ幸いです。78 2009年6月29日 (月) 17:09 (UTC)
意図は分りかねますが、なぜか仏語版に準じたとのことは理解しました。＞何かいい…幸いです。；そう仰るなら、（確かに独語版も＜ｒｅｆ＞形式になっていないという点で細部まで信頼しきれる物ではないので）あやふやな記述を載せるよりは非表示と致しましょう。--Five-toed-sloth 2009年6月29日 (月) 17:30 (UTC)
thread_title: 出生地？
ノート:肥前有馬氏

message: 本項目の肥前有馬氏への改名を提案します。理由は、同名の有馬氏との区別のためです。
—以上の署名の無いコメントは、Kurz（会話・履歴）さんが[2009-06-26T19:38:14]に投稿したものです（Horlicksによる付記）。 
replies: text: すでに曖昧さ回避がありますので、改名の必要はないと思います。--Horlicks 2009年6月26日 (金) 11:55 (UTC)

text: Horlicks氏の意見と同じです。Wikipedia:曖昧さ回避をご覧になりまして、更に問題点があれば補足説明をしていただければと思います。--219.105.253.83 2009年7月1日 (水) 18:28 (UTC)
replies: text: :反対意見が多いようですので、他に意見が出なければ撤回します。--Kurz 2009年7月2日 (木) 10:59 (UTC)
なぜ有馬氏として引いたときに摂津有馬氏(久留米二十一万石、国持、伯爵）ではなくて肥前有馬氏（日之江→延岡→糸魚川→丸岡五万石、城持、子爵）が代表的なトピックとなって出てくるのか疑問です。上でKurz氏も提案されていましたが、有馬氏→肥前有馬氏、有馬氏 (曖昧さ回避)→有馬氏の方がいいのでは？ --引越センター 2009年11月27日 (金) 02:12 (UTC)

text: 説明しますと、Wikipedia:曖昧さ回避に言う「平等な曖昧さ回避」の方がよいのではないかという提案ですね。理由としては、同名の有馬氏のうち、特に肥前有馬氏を優先する理由がなさそうなこと、また現実に「肥前有馬氏」という名称が存在するのであれば、それを用いて曖昧さ回避をするのが望ましい、ということが挙げられるでしょう。--Kurz 2009年12月2日 (水) 09:52 (UTC)
replies: text: :Kurz氏の説明のとおりです。ご説明ありがとうございます。改名提案テンプレを有馬氏と有馬氏 (曖昧さ回避)に貼り、Wikipedia:改名提案に追加しました。--引越センター 2009年12月5日 (土) 01:56 (UTC)
replies: text: ::一週間経過しましたが異論がないので有馬氏から肥前有馬氏へ移動し、有馬氏へのリンクのうち肥前有馬氏（あるいは摂津有馬氏、熊野有馬氏）に移動すべきものは移動しました。旧有馬氏へのリンクは高家有馬氏のものなどが残ってあります。有馬氏 (曖昧さ回避)→有馬氏はうまくいかなかったのでWikipedia:移動依頼に出しました。--引越センター 2009年12月13日 (日) 08:37 (UTC)
replies: text: :::移動依頼が完了したようですね、作業おつかれさまでした。なお、まだ:Category:有馬氏がそのままとなっていますので、:Category:肥前有馬氏に移動します。--Kurz 2009年12月22日 (火) 10:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:黒沢俊夫

message: 数年にわたって出典が示されないままきている段落があり、かつその部分を実質的に書いたipユーザーは他の執筆履歴がない状態に対する措置です。正確性の疑問がぬぐえず、一方で、「種本」があれば、それの著作権侵害にあたる疑いもありうるため、一旦完全に除去できる版まで差し戻ししました。なお、「巻き添え」の版は復帰させました。
* 上記の編集に関連する履歴は次のとおりです。このうち、2007年11月16日 (金)の一連の書き込みが問題のものです。--ぉっ 2009年6月26日 (金) 10:40 (UTC) 
(最新版) (前の版)  2009年5月31日 (日) 02:46 権兵衛 (会話 | 投稿記録) (11,207 バイト) (取り消し)
 
(最新版) (前の版)  2009年2月4日 (水) 11:37 経済準学士 (会話 | 投稿記録) (11,152 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年10月16日 (木) 00:06 権兵衛 (会話 | 投稿記録) (11,167 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年10月8日 (水) 02:06 クレイトスⅣ世 (会話 | 投稿記録) M (11,166 バイト) (→関連項目) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年9月20日 (土) 12:34 S.S.Exp.Hashimoto (会話 | 投稿記録) M (11,064 バイト) (→知られざる黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年6月1日 (日) 09:51 R28Bot (会話 | 投稿記録) M (11,047 バイト) (ロボットによる: カテゴリ変更 Category:大阪府出身の野球選手 (WP:BOTREQ#出身地方別の職業カテゴリの張り替え2)) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年5月19日 (月) 13:13 Atsu (会話 | 投稿記録) M (11,052 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年4月16日 (水) 11:11 Klobis (会話 | 投稿記録) (11,061 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年3月12日 (水) 20:25 219.107.223.16 (会話) (10,404 バイト) (→来歴・人物) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年1月29日 (火) 13:32 218.226.54.118 (会話) (10,928 バイト) (→関連項目) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年1月28日 (月) 16:05 61.7.3.214 (会話) (10,934 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年1月10日 (木) 07:37 61.86.42.132 (会話) (10,936 バイト) (→知られざる黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2008年1月10日 (木) 07:34 61.86.42.132 (会話) (10,916 バイト) (→知られざる黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年12月13日 (木) 15:49 Cprobot (会話 | 投稿記録) M (10,878 バイト) (cprobot: anotheruse -> otheruses) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月22日 (木) 07:03 202.75.226.15 (会話) (10,879 バイト) (→来歴・人物) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月22日 (木) 07:02 202.75.226.15 (会話) (10,789 バイト) (→来歴・人物) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月21日 (水) 09:56 Atsu (会話 | 投稿記録) M (10,564 バイト) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:35 58.93.94.210 (会話) (10,590 バイト) (→知られざる黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:31 58.93.94.210 (会話) (10,589 バイト) (→黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:30 58.93.94.210 (会話) (10,574 バイト) (→黒沢俊夫の真実) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:14 58.93.94.210 (会話) (9,077 バイト) (→人柄) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:13 58.93.94.210 (会話) (9,652 バイト) (→来歴・人物) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:13 58.93.94.210 (会話) (8,473 バイト) (→人柄) (取り消し) 
(最新版) (前の版)  2007年11月16日 (金) 05:11 58.93.94.210 (会話) (9,063 バイト) (→来歴・人物) (取り消し)
thread_title:  2009年6月26日 (金) 10:25（UTC）の編集について
ノート:朱儁

message: 本項の、以前の版までは「評論」と題されていた節についてですが、
その中での「三国志演義における朱儁の人物像」として記述されていた内容は、
原本の「三国志演義」とは異なり吉川英治氏の「三国志」における人物像との混同であると考えられるため、
元の記述を残しつつ修正を加え、表題もよりその内容に即したものに変更いたしました。
（演義に関する記述は立間祥介訳「三国志演義　上」（平凡社）、吉川英治氏の翻案については「吉川英治歴史時代文庫33　三国志（一）」（講談社）に依るものです）
しかし、現在の記述でもこの節は依然「創作における人物像と実在の人物像の差異についての考察」という内容のままで、
項目の筆者の結論のような結びをしているなど、独自研究に近い記述であるように思えます。
（上記のような誤りがあったため、余計にそのように感じるのかもしれませんが……）
そこでこの節について、個人の判断で大きな改変・削除をする前に、皆さまにこの節の改善案について伺いたいと考えています。
具体的な改変の方針は幾つかあると思われますが、
# この節は「創作における人物像」の節とし、人物像の考察に関する記述を削除する
# 1.に加え、朱儁について同様の考察を行っている出典を明記した上で、人物像の考察に関する記述を新規の節に移す
# 全面的に削除、あるいは全く新しい記述に置き換える
といったものが妥当かと考えております。
どなたか御意見がありましたら、よろしくお願いいたします。
--WhiteHole 2009年6月26日 (金) 11:45 (UTC)
thread_title:  独自研究に近い人物評の節の取り扱いについて
ノート:セビリア大学

message: とりあえず英語版から翻訳して全面改訂しました。このようなことをいたしましたのは2つ理由があります。まず初版の要約欄には スペイン語版からの翻訳 とあるのですが、言語間リンクがなく、具体的に「スペイン語版のどの記事の翻訳であるか」ということが明らかになっていませんでした。その後[ 次の版]でカテゴリと言語間リンクが追加されたのですが、言語間リンクが別の大学（シラー国際大学）への記事だったため、さらに混乱をもたらしかねない状況にありました。これらのことからいったん白紙化したうえで拙訳を投稿しました。--Ariesmarine 2009年6月26日 (金) 12:08 (UTC)
thread_title:  全面改訂について
ノート:とらいあんぐるハート3 〜Sweet Songs Forever〜

message: :現在、編集合戦の様相を呈してきたので、ここで一度議論したいと思います。
replies: text: 私としましては、編集合戦が起こってる部分は独自研究に当たると思いますので、IP:121.83.40.6さんの編集を支持してそれ以降の差し戻しを行っています。

text: また編集時の要約にも書きましたが、例え確かなソースがあるとしてもそれは「魔法少女リリカルなのは」の登場人物の脚注につけるべきもので、わざわざ脚注にしてまでこちらの記事につける必要はないと考えます。--Beast king 2009年10月15日 (木) 04:38 (UTC)
replies: text: :随分待ちましたが反論が全く出ない為に合意形成したとみなしてもよろしいでしょうか。--Beast king 2009年11月4日 (水) 13:41 (UTC)
thread_title:  脚注について 

message: 月村安次郎に関する説明が無いようですが、何かサブキャラの掲載基準のようなものはあるのでしょうか？ 安次郎はリ箱でシステムボイスが収録されているキャラなのですが、『3』の記事本文に名前すら言及が無かったためリ箱からリンクが付けられませんでした。ご報告まで。--222.146.187.127 2009年11月4日 (水) 06:17 (UTC)
replies: text: 巻島十蔵とイレインの間にありますが、「安次郎」ではなく「安二郎」の為にリンクがうまいこと行かなかったのかと。「安次郎」訂正しときます。--Beast king 2009年11月4日 (水) 13:40 (UTC)
replies: text: :なるほどそういうことでしたか、気付かず失礼いたしました。リンクできました。--222.146.187.127 2009年11月5日 (木) 03:20 (UTC)
thread_title:  サブキャラについて
ノート:鉄の夢

message: 初版以降1955年となっていましたが、54年の間違いですよね？　現実世界で受賞作がなかった年を敢えて選んでいるのでしょう（文庫版訳者あとがき〈SFノヴェルズ版からの転載〉にもその旨の解説があります）から。文庫版初版では鉤十字の次のページで54年、「第二版へのあとがき」で54年と明記があります。「アドルフ・ヒトラー紹介」ページでなぜか55年となっていますがこれは日本語版固有の誤植ではないでしょうか（West氏はうっかりこのページに基づかれたのでしょうか）。直しておきました。--Five-toed-sloth 2009年6月26日 (金) 13:53 (UTC)
thread_title: 「ヒューゴー賞受賞」年度？
ノート:ボナヴェントゥーラ・カヴァリエーリ

message: かうありえり ふらんちえすこ

message: あまりカバリエリのファーストネームってのは気にしたことがありませんので今まで気付きませんでしたが、「フランシスコ」はおかしくありませんか？　私はイタリア語はほぼ全く分りませんが、確かceはになるのではなかったでしょうか。jawp内に存在する同じ綴りの名前のイタリア人名項目も、総じて「フランチェスコ」になっています。失礼ですが初版投稿者の人の誤読ではありませんか？フランチェスコ・カバリエリあたりに移動したほうが良いと思うのですが…（数日中に自分でも書籍資料における使用実態を調べてみるつもりですが）イタリア語を理解なさる方の助言を請います。--Five-toed-sloth 2009年6月26日 (金) 15:13 (UTC)
*vの読みを区別した場合、読みとしては、フランチェスコ・カヴァリエーリが近いです。--Ciro 2009年6月30日 (火) 08:06 (UTC)
有難うございます。ここ数日で見つけることのできた全ての資料（二冊のみですが）でも/v/と/b/は区別されており（『岩波西洋人名辞典』で「カヴァリエーリ」、『岩波＝ケンブリッジ世界人名辞典』で「フランチェスコ・ボナヴェントゥーラ・カヴァリエリ」）、詳しい方が原音により近いと保証して下さっている以上、フランチェスコ・カヴァリエーリが好ましい記事名だと私（穏健派原音主義者）も思います。このまま異論が出なければ6月7月5日（金）を目途に移動いたします。--Five-toed-sloth 2009年6月30日 (火) 13:47 (UTC)【誤字修正--Five-toed-sloth 2009年7月2日 (木) 18:34 (UTC)】
*気になるのは、各国語版とも「ボナヴェントゥーラ・カヴァリエーリ」に相当する名前になっていることですね。調査したほうがいいかと思うんですが。--Ciro 2009年6月30日 (火) 22:40 (UTC)
おお！それには気付いておりませんでした。ご指摘に感謝します。上記の他にも日本語の書籍資料の心当たりはあるので（数日中に）その点もう少し調べてみますが、もしフランチェスコ・カヴァリエーリかボナヴェントゥーラ・カヴァリエーリかの決定に役立つ資料が見つからなかった場合は、各言語版に準じて後者で良いのではないかと思います。Googleブックス検索における言及例のヒット数も"Francesco Cavalieri"が162件未満（"Francesco Bonaventura Cavalieri"も含む件数）、"Bonaventura Cavalieri"が646件となっており世界的に後者が主流たることが推測できます。--Five-toed-sloth 2009年7月1日 (水) 10:17 (UTC)
調べなおしてみると『岩波＝ケンブリッジ』での記載は「（フランチェスコ・）ボナヴェントゥーラ・カヴァリエリ」でした。日外アソシエーツ『外国人物レファレンス事典』で孫引きしてみると、各社の人名事典での表記は（既に述べた物以外では）「フランチェスコ・カヴァリエーリ」が一件、「フランチェスコ・ボナヴェンチュラ・カヴァリエリ」が一件、「カヴァリエリ」が6件、「カバリエリ」が4件でした。フランチェスコ・カヴァリエーリかボナヴェントゥーラ・カヴァリエーリかは今のところ（と言っても私はこれ以上の心当たりが無いですが）五分五分ですので、現状では先述した通りそれ以外の根拠から後者を推します。特に異論等が出なければ提案後2週間となる7月12日（金）を目途に移動させて頂こうと思います。--Five-toed-sloth 2009年7月2日 (木) 18:34 (UTC)
*（報告）そうしました。--Five-toed-sloth 2009年7月12日 (日) 02:48 (UTC)
thread_title: フランシスコ？

message: 本文に
replies: text: ヨハネス・ケプラーのぶどう酒伍の測定（ケプラーの法則）とともに近代的求積法の始祖とされ、
とありますが、（私が数学に無知なだけならそれで良いのですが）「ぶどう酒伍」って一体全体何ですか？　またケプラーの法則とは惑星の運動に関する経験則のはずですが、求積と一体どんな関係があるのですか？…ひょっとしてこの項目の内容はメチャクチャなのではないでしょうか？--Five-toed-sloth 2009年7月12日 (日) 02:48 (UTC)

text: 酒伍…何でしょうね？ しかし、内容は全くの出鱈目でもなさそうです。例えば、平凡社『世界大百科事典』には、カヴァリエリはケプラーと共に近代求積法のさきがけである、といった内容があり、そのケプラーは1615年に Nova stereometria doliorum vinariorum という本を著しています。訳すと『ブドウ酒樽の測定』ですから、「酒伍」は「酒壺（しゅこ）」の誤植なのか、ひょっとして我々の知らない奥ゆかしい表現だったりするのかもしれません。ケプラーの法則は求積法と関連はあると思いますが、少なくともリンクとしては不適切に思われましたので除去しました。--白駒 2009年11月19日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: :おお！ご苦労様です／ありがとうございます。--Five-toed-sloth 2009年11月19日 (木) 18:18 (UTC)
thread_title: ぶどう酒伍？
ノート:ダメージコントロール

message: コメントを書き損なってしまったので、こちらへ。
「信管の解体に失敗して爆発」したのはアンテロープですね。あと火災と沈没の因果関係ははっきりしなかった記憶があります(鎮火後曳航中に沈没じゃなかったかと）のでそこまでは触れずに削りました。昔見た書籍が手元に無いので、詳しい出典をお持ちの方にダメコンの失敗という観点からわかるように加筆していただけるとありがたく。sphl 2009年6月26日 (金) 15:16 (UTC)
thread_title: 2009年6月27日 (土) 00:08の編集について

message: ダメージコントロールという語は事後の処置だけに使うものでしょうか？単純に強度を増すのではなく、ダメージを受けたときにそれが主要部位に広がらないように周辺部位をわざと壊れやすく作っておく事など、ダメージの流れをコントロールする事前処置もダメージコントロールと呼ばれてると思うのですが。
他の呼び方もあるかも知れませんが。--Bermithruxe 2010年5月22日 (土) 01:50 (UTC)
thread_title: 事後処置だけ？
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Giftlists 20090617

message: * [ 1]、[ 2]において、アイザール氏、Web comic氏、t-forces氏の3氏の書式不備を修正を確認 --Carkuni 2009年6月26日 (金) 15:25 (UTC)
** Cassiopeia sweet氏 2009年6月26日13:32(UTC)まで確認 --Carkuni 2009年6月26日 (金) 16:13 (UTC)
** JRCN700氏 2009年6月29日13:02(UTC)まで確認--Carkuni 2009年6月29日 (月) 14:50 (UTC)
** 全票確認。うち1票は、2009年5月17日14:36(UTC)～2009年6月17日14:36(UTC)が5回未満であったため無効票処理--Carkuni 2009年7月2日 (木) 10:16 (UTC)
*** 全票確認および着任操作、お疲れ様でした。私も見ましたが、間違いありません。署名に書かれた時刻と投稿時刻とが異なる票が一票だけありましたが、その投票者は直近一か月の活動実績が不足だったので、検討の必要はないと思います。 --Kanjy 2009年7月2日 (木) 10:37 (UTC)
thread_title:  確認状況
ノート:100の資格を持つ女〜ふたりのバツイチ殺人捜査〜

message: この項目は、かつてWikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマで削除依頼が提出され、依頼者のLonicera さんは「シリーズものになる可能性もないではないでしょうが、シリーズ化されたら作成すればいいだけの話です」とおっしゃっていたのですが、まさか今頃になって本当にシリーズ化されるとは……（）--Rollin 2009年6月26日 (金) 15:40 (UTC)
thread_title:  シリーズ化
ノート:軍国機務処

message: 略歴の日付で参考文献に載っている日付と異なっているものがあります。1ヶ月前後異なっているものは一応陰暦を陽暦に直したものです。--NAZONAZO 2009年6月26日 (金) 16:41 (UTC)
thread_title:  略歴の日付
ノート:未完成作品

message: ジャニス・ジョプリンの「パール」も未完成のままでしたね。
1曲歌抜きのインストのままで発売されました。
漫画についても取り上げていただけませんか？どなたか詳しい方、お願いします。--特務参謀 2009年6月27日 (土) 13:17 (UTC)
ノート:渥美電鉄デテハ1000形電車

message: 渥美線を経営していた会社ですが「渥美電気鉄道」ではなく、「渥美電鉄」ではないでしょうか。和久田康雄『私鉄史ハンドブック』（電気車研究会、1993年）p.109には「渥美電鉄」とありますし、当時の『 大正13年度 鉄道省鉄道統計資料』（国立国会図書館 近代デジタルライブラリーより）にも「渥美電鐵株式會社」（渥美電鉄株式会社）とあります。--210. 2009年6月26日 (金) 20:32 (UTC)

message: 前節のように渥美電気鉄道は渥美電鉄が正しいようです。『渥美線 渥美半島と下界をつなぐ鉄路の物語』田原市博物館、2014年、7頁には渥美電鉄会社設立趣意書（大正10年）（原本は国立公文書館）が掲載されています。よって「渥美電気鉄道デテハ1000形電車」を「渥美電鉄デテハ1000形電車」に改名することを提案します。同様に渥美電気鉄道デホハ1形電車、渥美電気鉄道ED1形電気機関車、渥美電気鉄道デハ100形電車を渥美電鉄デホハ1形電車、渥美電鉄ED1形電気機関車、渥美電鉄デハ100形電車に改名を考えています。異論がなければ、1週間後を目途に改名作業に入りたいと思います。--Tamrono157（会話） 2015年1月21日 (水) 11:55 (UTC)
replies: text: 改名しました--Tamrono157（会話） 2015年1月28日 (水) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カインズ

message: カインズホームをカインズに改名。「カインズホーム」は、カインズが運営するホームセンターの屋号であり、カインズはスーパーセンター事業や商業施設のデベロッパを手がけていることから、現状の記事名ではホームセンターのブランドについてのみ書かれた記事と誤認される可能性もあるため。--58.0.227.199 2009年6月26日 (金) 21:28 (UTC)
replies: text: ここの項目では「カインズホーム」というブランド名をタイトルとするのではなく、「カインズ」という社名に改名するべきだと思います。--アルビ 2010年9月11日 (土) 19:03 (UTC) （誤字修正）--アルビ 2010年9月13日 (月) 13:40 (UTC)
 「カインズホーム」を「カインズ」へ改名いたしました。--アルビ 2010年9月25日 (土) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 沼田店は閉店後いったんいせやデンキ（ベイシア電器）となり、さらにカインズマートとなっていましたが、2010年11月現在は再びカインズホームとなっています。その辺りを加筆しようかと思いましたが、同様の経緯を経ている店舗は他にもあるかもしれないので、営業中であることのみを反映し「閉鎖した店舗」のリストから外すにとどめておきました。--Sheepech 2010年11月18日 (木) 08:34 (UTC)
thread_title:  沼田店について
ノート:ターミネーター3

message: 本作のサブタイトル「Rise of the Machines」は直訳すると「機械の台頭」となりますが、劇中に沿う形で意訳すると「（スカイネットによる）機械の決起」と受け取れます。後半のターミネーターやハンターキラーの暴走、そしてラストにおける「審判の日」はスカイネットが人類に対して機械軍を率いて決起する第一歩であり、その意味でサブタイトルは本作の内容を見事に表しています。一方、劇中でジョン・コナーは「審判の日」を食い止められなかったものの、終盤にて助けを求める人々の訴えを聞くうちに、「人類を率いて、人類抵抗軍を作りスカイネットと戦う」と受け取れる決意をし、人々を導いていきます。ここから考えると、本作はスカイネットの決起を描く一方でジョンが自分の意思で自分の未来を見出し、そこに向かって歩む決意をしているので「Rise of the Machines」には「Rise of John Conner（ジョン・コナーの決起）」というもう1つの意味が隠されているように思えます。皆様のご意見をお待ちしています。--Mr.ACE 2009年6月27日 (土) 01:36 (UTC)
replies: text: 約1ヶ月経ちましたが反論を含む意見が無いので、本文中にカキコします。--Mr.ACE 2009年7月24日 (金) 14:18 (UTC)
thread_title:  サブタイトル「Rise of the Machines」について 

message: Claire Danesが出演しているのでフィリピンでは上映されていないと書かれていましたが、IMdbによると上映されているよです。--121.82.177.137 2009年7月23日 (木) 12:14 (UTC)
thread_title:  フィリピンでの上映 

message: 元々洋画のタイトルは２つの意味をかけるタイトルの映画が多いので、T3のサブタイトルの場合「機械の決起」と、単純に読んで字のごとく「登場するターミネーターが前作よりもバージョンアップされてる」という意味です。「Rise＝バージョンアップ」「Machines＝２体のターミネーター」。T-800→T-850、T-1000→T-X。
「ジョン・コナーの決起」という意味はMr.ACEさんの単なる独自解釈であり、それは違うと思います。掘り下げ過ぎだと思います。　あと、「～～～に受け取れる」と書き込んでましたが、ウィキペディアに独自解釈は書き込んではいけないはず。
『「Rise of the Machines」には「Rise of John Conner（ジョン・コナーの決起）」というもう1つの意味が隠されているように思えます。』とおっしゃってるように、Mr.ACEさんのただの思い込みであり、それを書き込んではいけないはずです。
個人的な感想ですが本編を見ても「ジョン・コナーの決起」というふうには感じませんでした。やはり、「機械の決起」と「ターミネーターのバージョンアップ」というニュアンスです。
この作品は前作よりもターミネーターの性能が上がってるという演出が多々見受けられました。この事からも、前記のようにこの２つのニュアンスが強いものだと理解できます。もう一度ご覧になってください。
強いて付け加えるなら、CG技術が前作よりも大幅に向上しており、前作でできなかった表現（主にT-850の、よりリアルでなめらかな動作など、）が可能になったという、制作側の表現もあるのでしょう。
例えば前作では、顔の右半分が負傷して金属骨格がむき出しになっても、シーン毎にシュワルツェネッガーの視線に合わせて機械の目の向きを変えてましたが、リアルタイムでは目が動いてない、などがありました。これは前作T2で課題の残った問題でした。
しかしT3ではCG技術の向上のおかげでメイクとCGの組み合わせにより念願の目の動きを実現しました。つまりCG技術が前作と比べて数倍レベルアップ（Rise of the Machine）してるということです。
ジョン・コナーが人類を率いて～～～、だから「ジョン・コナーの決起」という意味だ、と書かれても読んだ人にとってはどうでもいい事です。　書いた人の独自解釈が読みたくてウィキペディアを利用してるんじゃないんです。
もし、独自解釈を読んでもらいたいならターミネーターを研究してるサイトを作ればいいんです。
ウィキはMr.ACEさんの思い込みを書くサイトではありません。
概ね、賛成です。あくまで日本では「T3」として公開されており、「Rise....」のサブタイトルを持っていること自体に気が付きませんでした。
しかし、CG技術云々もここでは必要だとは思われません。公開年月日、配役、配役の履歴、あらすじ、その他、少々の予備知識、この程度が分かれば申し分ないと思います。
--TheGreatMilkyWayRailRoad 2010年10月11日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  「Rise of the Machines」について
ノート:東海道線 (JR東日本)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=東海道線 (JR東日本)|date1=2009年11月14日
}}

message: 本項目の作成までの経緯については、[{{fullurl:ノート:湘南電車|oldid=26622022}}#.E7.8B.AC.E8.87.AA.E7.A0.94.E7.A9.B6.E3.81.AE.E6.8E.92.E9.99.A4.E3.81.A8.E6.94.B9.E5.90.8D.E3.81.AE.E6.8F.90.E6.A1.88.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6 ノート:湘南電車#独自研究の排除と改名の提案について]をご覧ください。--[[利用者:RailRider|RailRider]] 2009年6月27日 (土) 03:03 (UTC)

message: 平成２３年７月２３日
利用者の皆様へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋地区在住者、１５歳の男性より
拝啓　盛夏の候、皆様にはますますのご清栄のこととお慶び申し上げます。
　さて、伊豆方面の存じ上げぬ駅へ向かう特急を拝見したことがございますが、記載すべきでしょうか。このことも含めまして最上段、最下段、および各駅の接続路線のセルでの直通先の記載についてお尋ね申し上げます。なお、リンク先の箱根登山線には直通先の記載が特急にもございます。
　東日本では記載する、西日本では記載しないという原則があるようで、中間地帯に住む私たちとしては大変困惑しております。琵琶湖線、ＪＲ京都線、ＪＲ神戸線では変更と削除の履歴が数多くございます。要約すると、以下のような主張がなされているようです。
　　　　　西日本
　　　　　１．ダイヤ改正のたびに直通先が頻繁に変わり、ページ情報の更新の遅れが生じやすい。
　　　　　２．貨物列車や特急列車も考慮すべきであり、実態にそぐわない。
　　　　　３．運行形態のところに記載してあるから、わざわざ書く必要はない。
　　　　　東日本
　　　　　１．最初に特急は除くと断ってあり、通常は貨物のことを連想する人は少ない。
　　　　　２．路線の一体化が進み、記載があったほうが乗り入れ路線の関係を把握しやすい。
　　　　　３．運行形態の後の文章を読むと忘れやすく、再度記載があったほうが運行形態と駅の結びつきを連想することができる。
　こちらでの記載が誤りであれば、申し訳ございません。全国的な議論と統一した見解の提示をどちらかでお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
　　　　　追伸　ウィキリークスを使い始めていまだ３月にて、ふつつかな点はお許しください。
thread_title:  駅一覧の直通運転区間について 

message: *すでにログインされていて、ウィキペディアの編集資格を持っていることをお勧めします
thread_title:  この記事を編集される利用者について 

message: 現在東北縦貫線のリンクを上野東京ラインに書き換えお願い致します。--43.234.51.184 2014年12月31日 (水) 12:36 (UTC)
・過去の接続路線の二宮駅のところに湘南軌道の追加お願い致します。
thread_title:  書き換えのお願い 

message: 品川発着のアクティーは湘南新宿ライン設定時に設定が無くなっています。個人サイトでの2次情報がソースですのでどなたかJR時刻表などの1次ソースを確認しましたら修正をお願いします。--にゆうてい（会話） 2016年3月8日 (火) 03:49 (UTC)
thread_title:  要出典タグがつけられている記述について 

message: 年表では停車駅図6は2013年3月16日となっていますが、停車駅の変遷では2010年3月13日改正時となっています。日付をご確認ください。--MawaruNeko（会話） 2018年6月30日 (土) 11:16 (UTC)
replies: text: 画像作成者です。当該記述を行った時点では直近のダイヤ改正が2013年3月だったので年表でもその改正の行に記しておきましたが、横須賀線武蔵小杉駅が開業した2010年の改正から2013年まで東海道系統の運行系統や停車駅に変更は無いため、日付の食い違いはありますが現状のままで問題はない、とこちらでは判断しておりました。ただ、確かに紛らわしいので少し修正をしておきます。--Puorgrj（会話） 2018年12月1日 (土) 00:54 (UTC)　--修正 Puorgrj（会話） 2018年12月1日 (土) 01:03 (UTC)
thread_title:  停車駅の図の日付について
ノート:芋川椋三玄関番之巻

message: 芋川椋三玄関番の巻と重複しています。--Kmrt 2009年6月27日 (土) 04:10 (UTC)
*（コメント）芋川椋三玄関番之巻に統合すべきですが、ノート:芋川椋三玄関番の巻の議論が充実しているのでこれは残したいところです。--Kmrt 2009年6月27日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  統合議論
ノート:高校生Jリーガー

message: 呉章銀と李康珍は高校に行っていないのに（その後高卒検定を受けたという話もない）高校生Jリーガーというのはどうかと。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月27日 (土) 04:53 (UTC)
replies: text: 「高校生Jリーガー」というのはあくまで通称です。高校在籍云々ではなく、18歳以下でJリーグ等の公式戦に出場経験がある、という意味でリストアップしているんだと思います。李康珍の場合は18歳以下でプロ契約しているから、という意味で。そのため高校に行っているとは思えないブラジル人もリストに入れてあるのかと思われます。--M9106TB 2010年10月19日 (火) 01:18 (UTC)
replies: text: :ブラジル人のソースもあやふやなので李康珍も含めて再編成しました。お騒がせしました。--M9106TB 2010年10月19日 (火) 01:42 (UTC)
thread_title:  高校に行っていないのに
ノート:ジビエ

message: フランス語の発音におけるaiの綴りは、国際音標文字で（非円唇前舌半広母音）と表される音、「エ」と発音されるのがほとんどですが、2つだけ例外があります。「動詞faire（英語のdoやmakeにあたる動詞）の活用の一部」と、件の「faisanとその語に由来する派生語」の場合だけは（中舌中央母音）と表され「ウ」と「オ」の間のような音で発音されます。尤もフランス語の場合、このは「脱落性の」とも言われ多くの場合は発音さえされません。よって、このfaisanの発音はとなり「フザン」と日本語音訳されるわけです。--Ahuri 2009年6月27日 (土) 08:19 (UTC)
thread_title:  記事中のfaisanの発音について 

message: ＞日本で肉食が始まったのは縄文時代以前とされているが、それ以前に狩猟・肉食の文化が無かったわけではない
ここで使われている以前ってどういう意味だろう。縄文時代以前とかかれているのに、それ以前？？？0null0（会話） 2012年9月15日 (土) 18:03 (UTC)
replies: text: 議題が違うようですので節を分けました。--2001:268:C0A2:3FF8:ED67:54D7:8B18:952C 2021年4月6日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  以前？
ノート:機動第2連隊

message: 本連隊の編成時は、確かに300名程度であったわけですが、1941年、44年の編制改正によって連隊の定員は大きく変わってますけど、これでは連隊の規模が誤って知られることになりませんか？　テンプレート作成者は、史実に基づいて作っているんですか？　早急に人員の推移を書くべきだと思います。--yatiyochan 2009年6月27日 (土) 8:33 (UTC)
thread_title:  テンプレート記事｢人員｣について
Category‐ノート:鳥山石燕の妖怪

message: Wikipedia:井戸端/subj/鳥山石燕の創作妖怪の扱いについてをもとに、本カテゴリを新設しました。--逃亡者 2009年6月27日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title:  カテゴリ新設しました