lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:社会契約

message: *2018年11月20日(火)13:54から一連の加筆がありましたが、該当書籍の著者「石田力」なる人物の来歴が不明で、この著書から引用することはWikipedia:独自研究は載せない及びWikipedia:信頼できる情報源ガイドラインに抵触しております。該当書籍の著者「石田力」なる人物が百科事典の当該記事が参照すべき信頼できる研究者であることが確認できる、別の信頼できる情報源等をご提供下さい。この点につきまして当方に他意なきことを何卒ご忖度頂きたく、上記の点につき宜しくお願い申し上げます。--大和屋敷（会話） 2018年11月21日 (水) 14:13 (UTC)
　石田力です。ご指摘の通り、未だオーソライズされていない自著を参考文献として本項目に加筆しようとしたことは、ウィキペディアにおける重大なマナー違反であるとのご指摘は正当な批判であり、真摯に反省いたしております。それ故それを根拠とした加筆が削除されたことに異存はありません。
　しかしながら、その反省の上に立って客観的に検証可能なマルクスの社会契約(論)に対する批判を、マルクス自身の著作の該当部分の紹介と、読者がマルクスの難解な言い回しを理解しやすいように、E.フロムの著作の部分的な紹介(いずれも出典は明記しておりました)に留め、改めて加筆編集しようとした文章が再び削除されたことにつきましては釈然としない点がございます。マルクスやフロムは既に歴史的な評価に耐えたオーソリティーそのものであり、今回の編集加筆は個人的な見解の表明ではありません。したがってウィキペディアのガイドラインに抵触することもないと考えております。その文書が削除された理由はなんなのか、お示しいただきたく存じます。--石田 力（会話） 2018年11月22日 (木) 13:48 (UTC)石田力
*信頼できる情報源を参照する形で執筆されていることが確認できない記述についてはWikipedia:独自研究は載せないルールに抵触しており加筆は任意で削除されます。当記事のように学術的な正確性が要求される項目では外部参照性は重要ですのでどうかご理解頂きますよう。加筆内容については今回の場合、同様の内容・思想について、すでにオーソライズされた出典から加筆して頂くのがもっとも手軽な執筆方法です。むろん石田様の著書がオーソライズされたものだと証明頂くことも適切な手段です。一方でいかに内容が真正で優れたものであったとしても、未公表の内容を含む学説や理論をwikipedia上で新規に公表することは（本来の意味で）独自研究の公表となります。詳しくはWikipedia:独自研究は載せないを御一読下さい。--大和屋敷（会話） 2018年11月22日 (木) 16:39 (UTC)
*記述方法もしくは形式の問題と理解しました。この点に留意して再度加筆編集を試みますので、ご確認願います。--石田 力（会話） 2018年11月23日 (金) 13:35 (UTC)石田　力
thread_title: 2018年11月20日(火)13:54からの一連の加筆について
ノート:ヴィオラグループ

message: 詳細を特定する情報源が不足していますので、情報をお持ちの方は加筆・修正をお願いします。宣伝向けのページとの指摘がありましたので、2018年11月19日 (月) 07:06(UTC) ‎にて外部リンクを除去しています。--oota keisuke 2018年11月23日 (木) 06:04 (UTC)
* お世話になります。貴方の書かれた記述の根拠は何でしょうか。その根拠を「脚注」にお示し下さい。WEBサイトでも、印刷媒体でも構いません。該当記述の横に「<ref></ref>」で挟んで書いて頂ければ結構です。記述の根拠がないのであれば、記述の除去、最終的には記事自体の削除に至る可能性もありますので、責任を持ってご自分でお示しいただければと思います。よろしくお願いします。--円周率３パーセント（会話） 2018年11月23日 (金) 02:38 (UTC)
* 記述の根拠となるものですが印刷媒体となります。出版社廃業のため「脚注」でなく参考書籍として追記させて頂きました。--oota keisuke 2018年11月30日 (金) 00:48 (UTC)
* ご対応ありがとうございました。記述の根拠は紙媒体でも出版社廃業でも構いませんので（当該書は国立国会図書館に所蔵されているようです）、脚注にページ数を含め、お示し頂きますよう伏してお願い申し上げます。--円周率３パーセント（会話） 2018年11月30日 (金) 12:01 (UTC)
thread_title:  グループ会社・事業者など加筆修正のお願い
ノート:ミハイル・ラスカル

message: いずれの言語版でも"Mihail Lascăr"としており、項目名をミハイ・ラスカルとするのは誤りであるように考えますが、いかがでしょうか？　たしかにルーマニア人ならばミハイの方が一般的に思えますが、実のところルーマニア人でもミハイルという名の人物はけっこういるようです（:ro:Mihai）。わかりませんが、ラスカルという姓からして、もしかしたらギリシャ系なのかもしれませんし。--Rasalghul（会話） 2018年11月22日 (木) 06:36 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 上記で述べたようにこの人物の名はMihailであり、ミハイは誤りであるため、ミハイル・ラスカルへの改名を提案します。--taisai429（会話） 2023年4月4日 (火) 16:08 (UTC)
* 改名しました。--taisai429（会話） 2023年4月14日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:YouTube channel

message: 本テンプレートの廃止を提案します。
理由：
* 本テンプレートが生成するURLがもう古くて現状(2018年)に合っていない。
** が生成するURLは「 https://www.youtube.com/onsenkenoita 」……Aであるが、
** 2018年現在では「 https://www.youtube.com/user/onsenkenoita 」……Bが正しいURLです。
** 注：ただしAからBに自動転送されるので、問題とはなっていない。
今後すること、
* を使用している箇所をに修正する。
* 上記修正後(予定2018年12月)、あらためて、本ノート、コメント依頼などでテンプレート廃止の告知をする。
* を本テンプレートにつけて、廃止完了とする。
--bcxfu75k（会話） 2018年11月22日 (木) 07:45 (UTC)
replies: text: ハロー!プロジェクト#外部リンクに下記のようなチャンネルリンクがあることが判明しました。

text: 「user/」でも「channel/」でもなく、「c/」となっています。

text: なので、本テンプレートをもともとは廃止する予定でしたが、このまま残すかもしれません。

text: * https://www.youtube.com/c/tinytinytiny

text: --bcxfu75k（会話） 2018年11月24日 (土) 07:57 (UTC)
「user」のつかないもの
* https://www.youtube.com/KADOKAWAanime
* https://www.youtube.com/Juventus
--bcxfu75k（会話） 2018年11月24日 (土) 20:44 (UTC)

text: 「user」がつかない、「c/」からのURLはカスタムURLのようです。本テンプレートはカスタムURL用に残しておいた方がいいかもしれません。--Resubew（会話） 2018年11月25日 (日) 04:50 (UTC)

text: *チャンネル URL について - YouTube ヘルプ

text: *チャンネルのカスタム URL を取得する - YouTube ヘルプ
replies: text: : 情報めちゃくちゃありがとうございます！とても参考になりました。--bcxfu75k（会話） 2018年11月25日 (日) 07:33 (UTC)
thread_title:  提案：テンプレートの廃止
ノート:Financial Risk Manager

message: この記事の主題はアメリカでの資格・試験であり、固有名詞なので定訳が無い限り無理に日本語訳する事は無いと思います。何故なら、Financialを「ファイナンシャル」と表記するか「フィナンシャル」と表記するか、Managerを「マネージャー」と表記するか「マネジャー」と表記するか、またはリスクの前に中黒(いわゆる「・」)を入れるか入れないかなど、様々な表記揺れが考えられるからです。以下にGoogle検索での完全一致検索へのリンクと2018年11月22日 (木) 08:58 (UTC) 時点での件数を示します。
*  - 約 95 件
*  - 約 95 件
*  - 約 242 件
*  - 約 242 件
*  - 0件
*  - 0件
*  - 6件
*  - 6件
これを改名提案に切り替えるには、(中黒の問題は別として)「ファイナンシャル」で「マネジャー」にするのが良さそうですね。まぁ、そもそもWP:N抵触なのですが。--知識熊（会話） 2018年11月22日 (木) 08:58 (UTC)
コメントありがとうございます。WP:N抵触はどのように回避すればよろしいでしょうか。参照先はGARPの公式ホームページで、出典として明記してみました。その他にもコメントありましたら、ご連絡ください。よろしくお願いします。 Nobu.Nakamura（会話） 2018年11月23日 (金) 16:33 (UTC)
replies: text: その参照先のサイトは「外部リンク」節に置かれているので、2つも同じ節は要りません。また、参照先を明記しているからと言っても、それが記事の主題の公式サイトであれば、クリアしているのはWP:Vであって、WP:Nではありません。私が先のコメントで最後に申し添えたのは「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」が無い事を指しています。私の見たところ、上で挙げている検索結果でも信頼できる情報源による言及は見当たりません(養成講座の名称を巡る裁判はある様ですが…)。現状の記事の内容は、公式サイトの内容を和訳して紹介している宣伝サイトの様な状態であり、英語の読める人であれば、公式サイトを見れば充分なものになっています。この資格に言及している、GARPなどとは無関係な情報源を元に、この資格の意義や歴史などを加筆して下さると有難く存じます。 知識熊（会話） 2018年11月23日 (金) 19:11 (UTC)
thread_title:  記事名の日本語訳について
ノート:園遊会

message: 「天皇皇后が主催する野外での社交会（宴会）である」、なアホな。これは一般名詞です。今は一般に催される屋外のパーティをそう呼ぶ習慣はなく、特にマスメディアで園遊会といったら100%皇室主催のものを意味するかもしれないが、だからって一般名詞の園遊会を皇室のものと決めつけていい理由にならない。　--Ypacaraí（会話） 2018年11月22日 (木) 11:44 (UTC)
現在の定義通りの記事は適当な項目に移動し、この項目はen:Partyか他国語にあればガーデンパーティ相当の項目とリンクするべきである。 --Ypacaraí（会話） 2020年1月19日 (日) 05:17 (UTC)
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%9C%92%E9%81%8A%E4%BC%9A/ --Ypacaraí（会話） 2020年4月13日 (月) 10:24 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:志度寺

message: 本文冒頭に質問テンプレートを貼った者です。「伽藍」節でコモンズにある画像を使い、建物の配置を示してはどうでしょうか。
図はドイツ語版の記事で使われており、合い番をふって文中の伽藍の名称と図中の位置を対照させています。
*1 仁王門
*2 五重塔
*3 本堂
*4 大師堂
*5 閻魔堂
*6 奪衣婆堂
*G 無染庭
*Q 伝・お辻の井戸
上記を画像のキャプションに入れてみたのですが、正しいかどうか、日本語版での言葉による境内の案内と一致するかどうか判断できません。(以下志度寺の「#伽藍」節から転載)。「仁王門をくぐり、参道を進むと正面に薬師堂、その左に閻魔堂があり、さらに大師堂がある。本堂は大師堂の左にある。納経所は仁王門をくぐって右を進むとある。」
アルファベットで庭園も示しているようなので、どなたか現地に詳しい方にご教示願えると幸いです。この図が記事に適するかどうかも少し迷いがあります。 --Omotecho（会話） 2018年11月22日 (木) 11:49 (UTC)
ほぼ合っています。しかし、広くてたくさんの堂宇のある京都の東寺や四国で言えば善通寺でさえ、地図は載せてないので見送った方がよろしいかと思います。この赤い地図は強烈なので、色彩的にもそぐわないと思われますが。--dokudami 2019.2.7
昨日、志度寺に行って納経所の方とお話ししました。現住職の方針により、本堂へ細長い池を渡って行く道は通れますが廃止になっていて、その池も窪地状態です。お寺としては山門を入って右周りに循環する参拝を薦めていて、各所に境内地図を掲示しています。したがって、この地図による案内は不適当と思われます。--dokudami 2019.2.20
thread_title:  伽藍と配置図
ノート:エンゲルベルト・フンパーディンク (歌手)

message: 作曲家のエンゲルベルト・フンパーディンクとの混同を避けるため、:Category:エンゲルベルト・フンパーディンクの楽曲の:Category:歌手エンゲルベルト・フンパーディンクの楽曲への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2018年11月22日 (木) 13:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年11月29日 (木) 15:24 (UTC)
replies: text: :改名されていたようですが「エンゲルベルト・フンパーディンク (歌手)」ではいけなかったのでしょうか?--海ボチャン（会話） 2018年11月30日 (金) 05:21 (UTC)
replies: text: ::ノート:夏 (五胡十六国)#カテゴリの改名提案をご参照ください。--エンタシス（会話） 2018年11月30日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:平岡太吉

message: 他の平岡家との区別のため、:Category:平岡家の改名を提案します。この記事の人物平岡太吉を家祖とみなすこともできますが、過去帳で初代とされるという初代孫左衛門の名をとって、:Category:平岡孫左衛門家にしたいと考えます。--エンタシス（会話） 2018年11月22日 (木) 13:35 (UTC)
*　特に問題なさそうなので賛成いたします。--みしまるもも（会話） 2018年11月23日 (金) 04:51 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2018年11月29日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  家系カテゴリの改名提案
ノート:通学バス

message: スクールバスとの違いなど出典は何もなく根拠のない分け方は避けるべきですからスクールバスへのリダイレクトを提案します。--Oehatta（会話） 2018年11月22日 (木) 13:46 (UTC)
replies: text: スクールバスへのリダイレクトにしました。--Oehatta（会話） 2018年11月29日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:御庭番

message: 起源の節に吉宗の長男小次郎（後の徳川家重）と記載がありますが、吉宗の長男で徳川家重となるのは長福丸であり、小次郎は次男です。吉宗の長男（後の徳川家重）のことを指しているのであれば、小次郎から長福丸に修正するのが良いと考えます。１～２週間程度、異論等が出なければそのように修正したいと思います。--Toyaya（会話） 2018年11月22日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: 上記の件、修正しておきました。--Toyaya（会話） 2018年12月1日 (土) 15:30 (UTC)
thread_title:  起源の節の吉宗の長男について
ノート:宮嶋秀郎

message: Wolfgang Doernerさんはオーストリアの方ですからオーストリアの公用語であるドイツ語の発音で表記することになると思います。Wolfgangのカタカナ表記は、、などから「ヴォルフガング」であると断定できます。Doernerについては、Max Doernerさんの著書がマックス・デルナーと表記されています。--切干大根（会話） 2018年11月22日 (木) 23:01 (UTC)
replies: text: 切干大根さんの意見を支持します。--Gruppetto（会話） 2018年11月22日 (木) 23:17 (UTC)
replies: text: :念の為、私の見解を記しておきます。Wolfgangの標準語発音は、ドイツで権威の高いdudenの発音辞典で['vɔlfgaŋ]であり、語尾の[ŋ]を仮名表記するとすれば「ヴォルフガング」または「ヴォルフガン」が適切です。一般の用例を考えれば「ヴォルフガング」が最適となります。「ヴォルフガンク」という表記は規範とされる原音発音からもむしろ遠く、['vɔlfgank]という正しくない発音を連想せるために極めて不適切です。次にDoernerですが、「デェ」と書いたところでOウムラウトの発音にはならず、ただ単にエ母音の長母音を連想させるだけです。「デ」という字には既にエ母音が含まれており、そこに小文字の「ェ」を加えることは日本語カナ表記としてもナンセンスの極みです。ケルンやシェーンベルクなど、Oウムラウトの発音はエ母音として表記するというドイツ語カナ表記の伝統を考慮すれば「デルナー」が適切です。--Gruppetto（会話） 2018年12月5日 (水) 18:29 (UTC)
thread_title:  Wolfgang Doerner
ノート:チェンバーズ・ストリート-ワールド・トレード・センター/パーク・プレイス/コートランド・ストリート駅

message: コートランド・ストリート駅 (BMTブロードウェイ線)と改札内乗り換えになっており、英語版でも一体化されているので改名を提案します。また、コートランド・ストリート駅 (BMTブロードウェイ線)の記事も併せて統合予定です。--SNK5578（会話） 2018年11月23日 (金) 07:33 (UTC)
replies: text: 1週間経過時点で反対0票なので勝手ながら改名しました。--SNK5578（会話） 2018年12月1日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title: 英語版に合わせて改名提案
ノート:ニャウンシェ

message: 現在Wikipedia上でNyaung Shweという街の名前が、日本語では「ニャウンシェ」と表記されています。
私はミャンマーに４年、うちこの街には1年以上住んでいますが
一般的なのは「ニャウンシュエ」です。
Shweはシュエと発音するのがこの国では一般的です。
ヤンゴンにある一番有名な観光地、Shwedagon Padogaもシュエダゴンパゴダです。
Google検索でのヒット数も「ニャウンシュエ」が16,200resultsなのに対し、
「ニャウンシェ」は2,850resultsしかありません。
また関係性についてはあくまで私の予測でしかありませんが
Wikipediaが「ニャウンシェ」であるために、Google Mapの日本語表記も「ニャウンシェ」、
Tripadvisorなども「ニャウンシェ」になっているのではないかと考えています。
旅行業界でも一般的に、Nyaung Shweは「ニャウンシュエ」と表記するのが普通となっており
より旅行客の方などが情報を収集しやすいよう、Wikipedia上での表記も
「ニャウンシュエ」へ変更できたら嬉しく思っています。
よろしくお願いします。
--103.52.14.203 2018年11月23日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  「ニャウンシェ」の表記名について
ノート:鏡桜南二

message: 平成30年11月場所番付発表において、鏡桜南二から鏡桜秀興への改名が公表されましたので、本ページの名称についても改名を提案します。 Engawa-Namaebi（会話） 2018年11月23日 (金) 09:31 (UTC)
replies: text: 幕下に落ちた後の改名ですから、この名前で返り咲いてから再論議することにして、ひとまず現状維持ではいかが。 --ねこぱんだ（会話） 2018年12月8日 (土) 01:33 (UTC)
thread_title:  鏡桜南二から鏡桜秀興への改名 

message: *関取としての四股名は鏡桜南二ですから、再度の改名を提案します。Wikipediaでは大相撲力士は最高位での記事名になっています。--金星土星（会話） 2023年4月5日 (水) 10:09 (UTC)
*こういうのは妥当ですね。前からこの手のは賛成していますが、引退直後に改名手続きするならリダイレクトにしておけば良かったのにと思います。--スリーランスクイズ（会話） 2023年4月6日 (木) 08:55 (UTC)
*　移動依頼に出しました。--金星土星（会話） 2023年4月12日 (水) 09:46 (UTC)
*改名しました。--金星土星（会話） 2023年4月13日 (木) 08:25 (UTC)
thread_title:  鏡桜秀興から鏡桜南二への改名
ノート:ロジェ・デュブイ

message: 大量の文章が加筆、というより丸々記事の入れ替えがありましたが、それをRvしました。理由は、:en:Roger Dubuisからの履歴不継承、今一つおかしな翻訳（これが正しい翻訳なのであれば英語版がおかしい）、大半が自社資料、です。ロイターなどの出典もありましたので、適切な箇所を翻訳される分には勿論何方でも御自由にどうぞ（履歴継承も御忘れなく）。--JapaneseA（会話） 2018年11月23日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  Rv
ノート:処女喪失ビデオ

message: 記事の方に書いた通り、『ザ・処女喪失』の出演者の多くは、その後他のアダルト作品に出演していません。この場合でも『女優』という表現を用いてよいものでしょうか。--220.148.6.131 2018年11月23日 (金) 19:27 (UTC)
thread_title:  他のアダルト作品に出演していない出演者を「女優」と表現してよいものでしょうか。 

message: 記事にTemplate:要出典範囲を追加しました。「独自研究」が問題になっているので、最初Template:独自研究範囲を追加しようと思ったのですが、Template:独自研究範囲の説明に出典が書かれていないときは、出典の処理を先にするようにとあったのでTemplate:要出典範囲を使いました。出典が分からないことには「独自研究」であるのかないのかもわからないと思います。出典の発見にご協力をお願いします。--220.148.6.131 2018年11月25日 (日) 17:44 (UTC)
thread_title:  「Wikipedia:削除依頼/処女喪失ビデオ」から移動 

message: この記事の2018年11月25日 (日) 17:35版をエンペディアの同名記事に退避してあります。記事を再投稿する前にあなたの作成された記事をエンペディアの記事と比較検討されることをお勧めします。--220.148.6.131 2018年12月5日 (水) 14:47 (UTC)
replies: text: 上記IPさんへ。賢明な判断行動を願います。--快速フリージア（会話） 2018年12月5日 (水) 16:52 (UTC)
（補足説明です） 削除の議論を経て削除された記事と全くあるいはほぼ同じ内容を投稿するとWikipedia:即時削除の方針の全般5「過去に削除審議を経て削除されたページや文章・画像などについて、その削除理由となった問題点が解消されていないものの再投稿」に該当することとなり、即時削除の対象となります。再投稿される際は、そのようなことにならないように上記サイト内の記事、およびWikipedia:削除依頼/処女喪失ビデオの議論の内容を十分ご理解いただいたうえで記事を作成するようお願いします。--220.148.6.131 2018年12月6日 (木) 03:10 (UTC)

text: 上記IPさんへ。敢えてこちらで申します。賢明な判断行動を願います。もうこれ以上は申しません。--快速フリージア（会話） 2018年12月6日 (木) 16:06 (UTC)
thread_title:  この記事の再投稿を検討している方へ
Wikipedia‐ノート:JavaScriptエラーの報告

message: 英語版 (25 February 2018) の版より転写して翻訳。--Omotecho（会話） 2018年11月23日 (金) 20:38 (UTC)
replies: text: の原文初版が作成された経緯は、2012年3月7日頃に:en:Wikipedia:Twinkle/doc#Troubleshooting installationから部分的に切り出したとのことです。--Omotecho（会話） 2019年1月18日 (金) 10:33 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:2025年日本国際博覧会

message: {{talkheader}}
{{Tmbox|text=<nowiki></nowiki>
*{{Find sources|国際博覧会|2025年}}
*{{Find sources|万博|2025年}}
}}

message: 2018年11月23日（日本時間24日未明）、2025年国際博覧会の開催国が日本（大阪市）に決定しましたが、現時点では日本語での博覧会の名称は発表されていません（経済産業省、外務省、首相官邸、大阪市）。
国際博覧会の開催主体は政府または政府が公式に認めた法人であると国際博覧会条約（BIE条約）第10条に定められ、日本における過去5回の国際博覧会ではその名称にあわせた「○○博覧会協会」という開催主体がその都度設置されています。経済産業省の検討会がまとめた「2025年国際博覧会検討会報告書」（2017年4月17日）によれば「過去の例も踏まえて、民間の創意工夫を引き出すことが可能で、公益性が高い事業を行うことができる財団法人が開催主体として考えられる」（26ページ）ということで、今回も同様に開催主体として法人が設立される可能性が高いと思われます。
 そこで、ややイレギュラーですが本記事「2025年国際博覧会」については、開催主体が設立される（あるいは設立されることが政府機関によって公式に発表される）までは、改名せずに記事名を据え置くよう提案致します。
暫定的に、他の万博記事名に倣って「大阪国際博覧会」（開催都市名＋国際博覧会）、誘致委員会が用いる「2025日本万国博覧会」、あるいは外務省の2025年日本万国博覧会誘致室が用いる「2025年日本万国博覧会」などへの改名を提案することも考えましたが、正式名称が決定した際に再度改名したり、暫定変更した名称を正式名称と勘違いされて不必要にリンクが張り替えられるおそれを考慮すると、暫定的な記事名について議論するよりは正式な発表があるまで待つのが望ましいと思った次第です。
日本万国博覧会（1970年大阪万博）は1965年9月14日に開催が決定し、10月15日に「日本万国博覧会協会」が設立されています。2005年日本国際博覧会（愛知万博）は1997年に6月12日に開催が決定して10月23日に「2005年日本国際博覧会協会」が設立されています。数か月単位でが続くことが予想されますが、（開催年まで6年以上ありますし）特に問題ないと思いますがいかがでしょうか。
申し上げるまでもなく、他の各種提案やリダイレクトの作成等を妨げるものでもありません。また、開催主体の設立とは無関係に正式名称が決定した場合はそちらに基づいて改名の手続きに入れば問題ないでしょう。--Tkmkz (talk) 2018年11月23日 (金) 21:17 (UTC)
*  Tkmkz様のご提案通りで宜しいと思います。開催決定を受けて今後政府部内で調整が行われるものと思いますのでそれを見極めた上で、正式名称が決定次第、改名すれば良いものと考えます。-- 2018年11月23日 (金) 21:50 (UTC)
*  ページの移動（改名）に関しましては、正式名称が決定するまで存置することに賛成致します。いずれ正式名称が決まるでしょうし、それが決まってから移動するのが良いでしょう。--Rebirth10（会話） 2018年11月23日 (金) 23:59 (UTC)
*  ご提案に賛成いたします。正式名称が決定次第改名しましょう。--切干大根（会話） 2018年11月24日 (土) 02:50 (UTC)
* 現時点で、改名しなければいけないと思っているわけではありません。ただ、改名提案とちがって、この提案に関して手続きの進め方などを決めたルールが見当たりません。そのため、この提案の有効性については疑問だなと思っています。また、今後、今回の提案者が想定している以外の理由での改名提案があったときに、議論が混乱するのではないかという危惧を頂いています。そこで、この提案については、結論を出さずに、将来改名提案があった際に、「改名の条件についての提案があり、その提案について一定の賛成者があった」として参考にするという程度の扱いにするのがよいと思います。--Amanokongou（会話） 2018年11月26日 (月) 20:57 (UTC)
* 提案自体は反対しませんが、いま改名提案をしたところで反対多数でクローズとなるのが明らかですし提案してもしなくても何も変わらないのではと言う気もします。Template:合意内容が一応それらしいようですが、「論争のある記事」ではないですし微妙なところです。--アストロニクル（会話） 2018年12月8日 (土) 03:50 (UTC)
replies: text: :  万博の個別記事はオリンピックに比べると記事名の統一感がないこともあり、提案を経ずに改名が実施された場合の混乱が大きいと考えて提案しましたが、今思えばここまでしなくても…とは思います。正式名称決定までは現記事名のままが望ましいという趣旨については概ね合意が得られたと考えております。
replies: text: :Amanokongouさんの「この提案に関して手続きの進め方などを決めたルールが見当たりません。」というご意見はごもっともなのですが、改名提案のように定型化しているものでなくてもWikipedia:合意形成に基づいて当然に提案できると思っていたので、そこはお互いの見解の違いかと思います。また、アストロニクルさんの仰るように現段階で改名提案が提起されても反対多数になるでしょうし、を使うほどでもないですね。は残したままテンプレートを除去し、一旦この提案を閉じようと思います。皆さま、ご意見ありがとうございました。--Tkmkz (talk) 2019年1月7日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title:  開催主体設立まで記事名を据え置く提案 

message: 上記提案の後、昨年12月21日の閣僚会議で「2025年日本国際博覧会協会」の設立準備が確認され、1月24日には経済産業省が本博覧会の正式名称を「2025年日本国際博覧会」（略称は「大阪・関西万博」）に決定したと発表しました（時事・共同）。よって、本記事につきましても「2025年日本国際博覧会」に改名することを提案します。--Tkmkz (talk) 2019年1月25日 (金) 17:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Tkmkz (talk) 2019年2月3日 (日) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:XXV BEST

message: この項目いるんですか？ 千葉朔矢（会話） 2018年11月23日 (金) 22:13 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避のためのページとして、他の編集者が適切なリンク配置を行うために必要なページと思っております。

text: ご自身は不要と考えているかもしれませんが勝手な判断でページの白紙化を行うことは荒らし行為と判断される可能性があります。不当な白紙化は『Wikipedia:荒らし』こちらのページにも明記されていますので一度は目を通すことをお勧め致します。--Blaststormshow（会話） 2018年11月25日 (日) 06:21 (UTC)
はい
わかりました
すみませんでした 千葉朔矢（会話） 2018年11月27日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  B'z The Best XXVについて
ノート:クレマン・ラングレ

message: 当該選手はフランス人ですがフランス語に基づくのであれば、Clémentのenは「アン」で読み、語末のtは無声化するものと考えます。
また、慣用的表記の面では
replies: text: * 「クレメント・ラングレ」6（セビージャFC、sport.es、football-tribe、ゲキサカ、サッカーキング、football-zone）

text: * 「クレマン・ラングレ」10（サッカーキング、サッカーダイジェスト、sport.es、qoly、football-tribe、footballchannel、超ワールドサッカー、theworldmagazine、jleague、football-zone）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「クレマン・ラングレ」表記がやや優勢という結果となりました。ですので原音に近しく、信頼できる情報源においてある程度の使用例がある、クレマン・ラングレへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2018年11月23日 (金) 22:26 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2018年11月30日 (金) 22:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤツェク・グラルスキ

message: 当該選手はポーランド人ですがポーランド語に基づくのであれば、Góralskiは「ó」は「ウ」で読むものと考えます。
また、慣用的表記の面では
replies: text: * 「ヤツェク・グラルスキ」2（afpbb、qoly）

text: * 「ヤチェク・グラルスキ」5（サッカーダイジェスト、日本サッカー協会、football-tribe、ゲキサカ、legends stadium）

text: * 「ヤチェク・ゴラルスキ」3（ゲキサカ、football-zone、footballista）

text: * 「ヤツェク・ゴラルスキ」8（サッカーキング、jleague、qoly、超ワールドサッカー、football-tribe、goal.com、sport.es、footballchannel）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「ヤツェク・ゴラルスキ」表記が優勢、それに「ヤチェク・グラルスキ」表記が次ぐという結果となりました。姓だけを見ると記事名の「ゴラルスキ」に対し、原音に近い「グラルスキ」もある程度の使用例があるように見受けられます。ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、ポーランド語に最も近しいと考えられるヤツェク・グラルスキ、あるいはある程度の使用例があるヤチェク・グラルスキへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2018年11月23日 (金) 22:29 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2018年11月30日 (金) 22:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピョートル・ツェレバン

message: 当該選手はポーランド人ですがポーランド語に基づくのであれば、Celebanの「Ce」は「ツェ」で読むものと考えます。
一方、慣用表記を調べたところ
replies: text: * 「ピオトル・セレバン」1（qoly）

text: * 「ピョートル・ツェレバン」1（goal.com）
の使用例が挙がるのみで、いずれかの表記が定着しているようにも見受けられません。ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、ポーランド語に最も近しいと考えられるピオトル・ツェレバンへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2018年11月23日 (金) 22:30 (UTC)

text: 改名しました。--Athleta（会話） 2018年11月30日 (金) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 昨年11月に改名を行ったばかりで恐縮ですが、Piotrの「io」の綴りについて、「i」は母音ではなく、子音「P」を軟音化する記号にすぎないと解釈されていることから（塚本桂子『よくわかる現代ポーランド語文法』南雲堂フェニックス、2008年、8頁）、Goal.comで用いられていた表記で妥当ではないかと考えが変わりました。先の改名提案を訂正して、ピョートル・ツェレバンへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2019年4月12日 (金) 23:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2019年4月19日 (金) 22:39 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:やさしいニュース

message: 箇条書きのスタイルが間違っていますし、出典を明記せずに検証不可能な情報を復旧しないでください。--チエンラーイ（会話） 2018年11月24日 (土) 00:26 (UTC)
* 荒らしではありません。あなたが LTA:WPCONのブロック破りであるような利用者に対し差し戻した利用者を荒らしと決めつけることはできません。--Sakurapop7（会話） 2018年11月24日 (土) 00:27 (UTC)
**  チエンラーイさんは、MaximusM4さんによりLTA:WPCONとして無期限ブロックされました。--Sakurapop7（会話） 2018年11月26日 (月) 23:10 (UTC)
thread_title:  Sakurapop7さん荒らし行為はやめてください
ノート:気ままにいってきバ〜ス

message: 数行程度しかなく、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#「概要」節を作る場合の注意に反していると思います。--チエンラーイ（会話） 2018年11月24日 (土) 01:24 (UTC)
*  チエンラーイさんは、MaximusM4さんによりLTA:WPCONとして無期限ブロックされました。--Sakurapop7（会話） 2018年11月26日 (月) 23:10 (UTC)
thread_title:  概要のセクション
Category‐ノート:中部地方の野球場

message: 役割や機能が[Category:東海地方の野球場]や[Category:北信越地方の野球場]へ既に引き継がれていますので、即時削除を依頼します。--58.188.114.189 2018年11月24日 (土) 02:35 (UTC)
*   親カテゴリに相当する「:Category:中部地方のスポーツ」は開催主体・地域が東海・北信越に跨る大会などで使用されているようですね。野球場の場合はひとつの球場が東海・北信越に跨るというケースは考えにくいので、このカテゴリは廃止してより細分化されたカテゴリ（「:Category:東海地方の野球場」「:Category:北信越地方の野球場」、山梨県の場合は「:Category:関東地方の野球場」）を使用する形でよいのではないでしょうか。 --Y.Sanda（会話） 2018年11月24日 (土) 06:10 (UTC) --打消線を追加 --Y.Sanda（会話） 2018年11月24日 (土) 17:01 (UTC)
**  山梨県内の野球場を「:Category:関東地方の野球場」に含めることについては合意形成があったものだと思っていたのですが、勘違いだったようです。「:Category:山梨県」「:Category:三重県」は複数の地方のカテゴリに所属していることを考えると、山梨県内の野球場をこのカテゴリ（:Category:中部地方の野球場）にも追加しても問題ないように思います。Wikipedia:削除依頼/Category:中部地方の野球場にも同様の意見にて投票しました。 --Y.Sanda（会話） 2018年11月24日 (土) 17:01 (UTC)
***  一連のアマチュア大会の地域分けを踏まえて、山梨県内の野球場を「:Category:関東地方の野球場」に、三重県内の野球場を「:Category:東海地方の野球場」に、それぞれ含めた方が良いのではないでしょうか。実際に別分野、例えば衆議院議員総選挙に於ける比例代表選挙区に置き換えると、
・関東地方…北関東、南関東、東京の各ブロック
・北信越地方…北陸信越ブロック
・九州・沖縄地方…九州ブロック
・其の他の地方…其の名の通り
上記で言えば山梨県が南関東ブロックに、三重県東海ブロックに、それぞれ含まれるので、このカテゴリが削除されても支障が無い筈です。--58.188.114.189 2018年12月9日 (日) 08:12 (UTC)
thread_title:  即時削除
ノート:世羅中継局

message: NHK-FM放送と広島エフエム放送にとっての世羅町内唯一の中継局に関する記述が何故無いのかが非常に気になります。記載するには先ず、NHK世羅西テレビ中継放送所とNHK世羅ラジオ中継放送所を編入統合させなければいけないのでしょうか。何れにしても、「同町内に設置されている、中国放送のFM補完中継局については「宇根山を参照」との断り書きを入れた上での事でしょうが。--58.188.114.189 2018年11月24日 (土) 05:56 (UTC)
replies: text: 何はともあれ「世羅中継局が外部から見た視点で世羅町の中で一体どのような重要性があり、具体的にどういった運用が為され住民の頼りになっているのか」という当記事に於ける最重要ポイントを『出典つきで』解説すべきでしょう。そうでなければ世羅町民にとっては重要なのかもしれないが、それに言及している文献情報源の記載がないので『特定の編集者が出典情報源の記載という最重要課題から目を背けて騒いでいる（WP:NRVE違反）』という客観的事実により記事そのものが削除される結果に終わる虞が現時点の記事にはあるように思え、特定の中継局に関する言及などは一先ず脇に置いて頂き、早急に対処されるべきはそちらであろうと感じます。より詳しくはWikipedia:独立記事作成の目安をご覧下さい。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年12月10日 (月) 11:11 (UTC)
thread_title: FMラジオ放送について

message: 『宇根山』のFM補完中継局に関する記述の転記と、『NHK世羅ラジオ中継放送所』及び『NHK世羅西テレビ中継放送所』の編入統合を提案致します。
NHK-FM放送と広島エフエム放送の双方にとって、世羅町内唯一の中継局に関する記述を出典つきで記載したにも拘らず、『Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連』に違反していると勝手に因縁をつけられた上、編集を差し戻された以上はこちらとしても上記を提案せざるを得ません。--58.188.114.189 2019年1月17日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: - これは単なる個人的主張と、WP:IINFOでしょう。それと本文中でWP:JPE/Bに違反しており賛同はできません。それと出典がかなり不備です。これだとただ無線局免許状情報を加えただけにしかなりません。--Saihare（会話） 2019年1月18日 (金) 01:07 (UTC)追記--Saihare（会話） 2019年1月18日 (金) 21:29 (UTC)
replies: text: :反論 - どんな点で『Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連』に違反しているのでしょうか。無線局免許状情報で不十分なのであれば、具体的にあと何を出典するべきなのでしょうか。こちらとしてはこれだけでも十分だと思っています。--58.188.114.189 2019年1月18日 (金) 10:44 (UTC)追記--58.188.114.189 2019年1月19日 (土) 04:41 (UTC)

text: - まず第一にSaihareさんがおっしゃっている点に小生も同感です。また、そもそも記事内容が薄いものを寄せ集めてどうにかする。は、無理があるのでは?　なお、提案者のIPさんにおかれては「統合する理由」をもっと具体的におっしゃっていただきたいのと、「勝手に因縁をつけられた」と言った事は慎んでいただけたら。--快速フリージア（会話） 2019年2月4日 (月) 13:03 (UTC)
replies: text: :反論 - 統合する理由としては世羅町内にFMラジオ放送が所在しているが明白であるにも拘らず、記載されていないことがおかしいと思うからです。またこの項目では特段に電波や厳密な所在地が特定されている訳ではありませんので、この項目を世羅町内所在の放送送信施設として記載すれば、FMラジオ放送に関する記載がなされていない事がどれだけ不自然かが如実に表れるのではないでしょうか。それから、Takisawさんが提案要件を実行せよと唆していますので、灸を据えて頂ければ幸いです。--58.188.114.189 2019年2月6日 (水) 09:58 (UTC)
replies: text: ::  見覚えのないページに関して変な通知が来ていると思ったら、こんなことだったとは。

text: :: 私の発言はこれのことですね。この時、あなたが十数件もの統合、分割、改名提案をしていながら提案後1週間以上経過しても放置しているように見えたので指摘したまでです。結局、あなたはそのまま1か月以上放置し続け全件提案失効させてしまいましたよね。私は先の発言でもWikipedia:ページの分割と統合に基づいて合意形成を図ったうえで責任をもって実行するべしとお伝えしたつもりです。今回のように提案に対する意見が総反対状態ではとても合意形成は無理でしょう。この状態で私の発言を取り上げていったい何がしたいのでしょうか？灸を据えられるべきはあなたの方でしょう。--Takisaw（会話） 2019年2月6日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: :::58.188.114.189さんへ警告 - 小生伝えましたよね、言葉遣いについて。それなのに（本来の意味や使い方は兎も角）「灸を据える」とは。呆れます。もう一点、この場でのご発言は、意義ある本来の目的達成の為の趣旨にそぐわないようです。よその適切な場所でなさって下さい。--快速フリージア（会話） 2019年2月6日 (水) 15:31 (UTC)

text: 提案から1か月経過しましたが、反対意見のみで賛成意見は皆無。加えて、提案者はブロック破りであるため、本提案は終了といたします。提案者におかれましては、今後、提案をはじめとして、一切の記事の編集をしないようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2019年2月17日 (日) 01:06 (UTC)
thread_title: 提案
ノート:函館市交通部500形電車

message: 500形はワンマン化と同時に前面窓がＨゴム化されたようなのですが、このページには記載がありません。どなたかお願いします。資料や知識をお持ちの方は、私のノートページにお願いいたします。--利用者:Kuroc622　2019年1月14日（月）6:00（UTC）
thread_title:  前面窓枠Hゴム化について 

message: === ツーマン運転再現用電鈴設置 ===
2007-09-26T22:43:50、利用者:キハ56-204さんによる加筆です。その際出典元の提示はありませんでした。本人が見聞きしたものを新聞記事等文献を裏付けを取らずそのまま記載したものと思われます。よってコメントアウトをした方がよいと思いますがいかがでしょうか。--もふもふ（会話） 2019年2月19日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: 2007-09-26T22:43:50、利用者:キハ56-204さんによる加筆です。その際出典元の提示はありませんでした。本人が見聞きしたものを新聞記事等文献を裏付けを取らずそのまま記載したものと思われます。よってコメントアウトをした方がよいと思いますがいかがでしょうか。--もふもふ（会話） 2019年2月19日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title:  ツーマン運転再現用電鈴設置
ノート:浅野祥

message: 2つの出典より、7期（不明）・8期（2016年1月 - 2018年12月）、みやぎ絆大使となっている事がわかります。多分7期も3年間と考えれば2013年1月から2015年12月と判断できますが、独自研究になってしまうので要出典タグはそのままとします。「第7期より～」のように書き方を変更するか、7期のはじまりが2013年1月とする出典が必要です。以上、細かい話となりますが。--JapaneseA（会話） 2018年11月24日 (土) 08:23 (UTC)
ご指摘をいただきました通り「第7期より〜」と書き換えました。ご確認のほどよろしくお願い致します。 Gdjkoo（会話） 2019年5月4日 (土) 07:03 (UTC)
thread_title:  みやぎ絆大使
ノート:ZOIDS FIELD OF REBELLION

message: 先日より、同一の方かどうか断定はできませんが複数のIPより「ウェポン節の新設」と「登場ゾイド節への加筆」をして下さいましたが、大変恐縮ですが次の理由により編集を戻しました。
*及びの問題
**11月21日における投稿で記載されていた架空のウエポンについては、本日の再投稿にはありませんでしたが、そもそも「バックウェポン、内蔵ウェポン、ショルダーウェポンに区別される」という記述自体が間違いです。ZOIDS FIELD OF REBELLION（以下、FOR）ではウエポンの装備する部位が設定されていることは間違いではありませんが、装備可能箇所は「上・左・右」や「背中、胴体の左右（あるいは両肩）」などと呼ばれているだけで区分の固有名称はありません（参照）。
**また、細かいことを言えば、FORの正確な用語としては「ウェポン」ではなく「ウエポン」、「ヘルファイアー」ではなく「ヘルファイア」です（参照）。また、「三連ミサイルポッド」や「打上ミサイル」も正しくは「3連装ミサイルポッド」や「量産型打上げミサイル」などと名称が若干異なる上、レア度や性能に応じて種類・名称が変わってきますので、現在の記述では大雑把と言わざるを得ません。
*ゲームのガイドブック以上の記述が望めない
**現在の記述では「ウェポン名　ゾイドの○○に装備する」のような記述であり、百科事典の説明内容としては著しく不足しています。自分もFORはリリース当初から最後までプレイしたので加筆して詳述することも考えたのですが、100以上のウエポン全ての性能等を掲載したところでゲームガイドブックのアイテムリストに過ぎず、攻略サイト以上の記述にはならないと判断してやめました（ZOIDS SAGAシリーズやZOIDS VS.シリーズなどでもアイテムリストは無い）。個人的には、FORオリジナルのウエポンは格好良くて素晴らしいので、タカラトミーかコトブキヤが公式に販売したり、他のゲームでも同じ武器が実装されたりすれば、有意性のある解説を書き加えたい思います。
*ゲームでは無く原典（玩具の設定）の説明は不要
**登場ゾイド節では、ダークホーンに「レッドホーンの暗黒軍仕様バージョン」と記載されていますが、内容自体は間違いではありませんがFORには暗黒軍は設定上登場しておらず、ゲームでの紹介文も「レッドホーンに武装を追加した強化改修型」に過ぎません（参照のページ最下部の記述が公式のゾイド紹介）。したがって、暗黒軍仕様云々という点は原典であるレッドホーン#ダークホーンの説明であり、リンクだけで十分だと考えます。他のゾイドについても大なり小なり同様だと考えます（ゴジュラスCAのようにゲームオリジナル機体はその旨を解説する特筆性がありますが）。
以上、細かいことも幾つか書きましたが、大きい削除となりましたので編集の意図を説明させて頂きました。--TT mk2（会話） 2018年11月24日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: また変動IPユーザー氏（さすがに同一の方だと思いますが）による再々投稿がありました。小さな点では若干改善されているようですが、根本的な点では改善されていません。編集内容の要約は空欄で、ノートでも特にご意見が無いので、ウエポン節を作ろうとされる意図も全く掴めないのですが、作成されるなら特筆性や出典の明記を考慮の上で百科事典として有意な解説になるようお願いします。単なるアイテムリスト的な内容ではWikipediaはゲームガイドではないので掲載不要と言わざるを得ません。--TT mk2（会話） 2018年11月28日 (水) 14:14 (UTC)
=== ウエポン節等の正確性及び必要性の是非について ===
本記事にを設置しました。上述の通り、先日より可変IP編集者氏（編集内容から同一人物だと推察しています）から繰り返し「ウエポン」節が投稿されていますが、「内容の正確性」と「アイテムリスト掲載の必要性」について説明が全く無く問題のある内容だと危惧しています。当方としては既述のとおり削除すべき節だと考えているわけですが、IP編集者の方は、投稿される内容の根拠（出典）と掲載の必要性について説明をして頂けるようお願いすると共に、第三者の方の客観的なご意見も伺えればと思います。--TT mk2（会話） 2018年11月29日 (木) 05:23 (UTC)

text: の設置及びウエポン節の記載者氏への対話の呼びかけから1週間が経過し、出典の追加もノートへの意見もなかったため、ウエポン節を除去しました。今後、出典をつけずに再掲が繰り返されるようならコメント依頼で対応せざるを得ないかなと思います。--TT mk2（会話） 2018年12月6日 (木) 09:16 (UTC)
thread_title: ウエポンに関する記述等の削除について

message: 本記事にを設置しました。上述の通り、先日より可変IP編集者氏（編集内容から同一人物だと推察しています）から繰り返し「ウエポン」節が投稿されていますが、「内容の正確性」と「アイテムリスト掲載の必要性」について説明が全く無く問題のある内容だと危惧しています。当方としては既述のとおり削除すべき節だと考えているわけですが、IP編集者の方は、投稿される内容の根拠（出典）と掲載の必要性について説明をして頂けるようお願いすると共に、第三者の方の客観的なご意見も伺えればと思います。--TT mk2（会話） 2018年11月29日 (木) 05:23 (UTC)
replies: text: の設置及びウエポン節の記載者氏への対話の呼びかけから1週間が経過し、出典の追加もノートへの意見もなかったため、ウエポン節を除去しました。今後、出典をつけずに再掲が繰り返されるようならコメント依頼で対応せざるを得ないかなと思います。--TT mk2（会話） 2018年12月6日 (木) 09:16 (UTC)
thread_title:  ウエポン節等の正確性及び必要性の是非について