lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:シリア国民防衛隊

message: この組織の和訳として、国防軍は一般的なのでしょうか？　国民防衛隊の方がよりふさわしい、ということはありませんか？
*"国防軍" シリア
*"国民防衛隊" シリア
参考までに、google booksの検索結果です。前後者ともに関係のない結果が紛れ込んでいますが、前者ではざっと見た限りイスラエル国防軍についての言及が大半です。私見ですが、シリア共和国軍と別に正規軍が存在するかのような名称は紛らわしいのではないでしょうか。この組織はあくまで国軍の補助戦力です。--Rasalghul（会話） 2018年3月25日 (日) 12:21 (UTC)
replies: text: 記事を作成した者です。

text: 記事名はNational defence forceの辞書訳の国防軍を当てはめましたが、

text: Rasalghulさんが挙げられている「国民防衛隊」の方でも国民(national)防衛(defence)隊(force)で合ってますし非正規軍であるのがわかりやすいのは同感です

text: 国民防衛軍とかとも訳せますし

text: 記事名を一番使用例が多い訳に変更したほうがいいですかねー

text: --kominterun12 2018年3月26日 (月) 09:37 (UTC)
replies: text: :インデント入れさせていただきました。国防軍にする強い理由がないようであれば、国民防衛隊に改名した方がよろしいかと思います。特に意見が出なければある程度待ってから移動の手続きを行います。--Rasalghul（会話） 2018年3月30日 (金) 06:28 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 国防軍 (シリア)の国民防衛隊 (シリア)への改名を提案します。
*"国防軍" シリア
*"国民防衛隊" シリア
参考までのGoogle Booksの検索結果ですが、前者はほとんどをイスラエル国防軍等への言及が占めており、民間防衛組織・民兵組織・予備役組織としての言及は後者に集中しています。以上から、当該組織の訳語としては「国民防衛隊」を選択することがより適切なことが見込まれます。--Rasalghul（会話） 2018年4月12日 (木) 05:06 (UTC)
* 厳密にいえば国民防衛隊という記事が存在していないので、曖昧さ回避のためのかっこは付けるべきではなく、改名先は「国民防衛隊」にすべきです。もし近いうちに他国の「国民防衛隊」の記事を作成する予定があるとか、類似の記事を集めて「国民防衛隊」を曖昧さ回避ページとして作成するつもりでしたら話が変わってくるので、その旨追記してください。--アルビレオ（会話） 2018年4月12日 (木) 09:38 (UTC)
** うーん、日本語版に存在しないことを基準にするというのは分かりますが、明らかに他にも存在していることがわかる「一般名詞」の記事名は、ずっと赤リンクであり続けることが予想されるとしても曖昧さ回避の対象にしたい、という気はします。一応現時点でのJa.Wikipediaにおける状況を調べてみると、:pl:Obrona_Narodowaを「国民防衛隊」と訳している箇所があるようです。この組織は直訳すれば「国防」または「国民防衛」で、軍の予備役部隊のようであり、陸自でいうところのコア部隊のような存在である様子。ポーランド語版にしか記事が存在せず、マイナーすぎる存在ですので、あえてこれとの衝突を避けなくてもよいということも考えられますが。他の言及は「バアス党国民防衛隊」など、上記のGoogle Books検索結果にも登場するものがあり興味深いものの、Wikipediaでの立項を確認できず。いずれにせよ、括弧の有無については強くこだわりませんので、自分は他の方のご意見を待ちます。--Rasalghul（会話） 2018年4月12日 (木) 11:48 (UTC)
*** 本節先頭に提示された資料を見ると、単に「国民防衛隊」としているのはすべて「シリア」のものであることが文脈上明白であり、記事名として「シリア国民防衛隊」または「シリアの国民防衛隊」とする方法もあります。--アルビレオ（会話） 2018年4月13日 (金) 09:22 (UTC)
****アルビレオさんのご提案も含め整理しますと、1.「国民防衛隊」はJa.Wikipediaでの将来的な競合の可能性がある。2.「国民防衛隊 (シリア)」は将来的な競合を避けることができるが、記事名ルールに則っていない可能性あり。3.「シリア国民防衛隊」は将来的な競合を避けることができるが、原語「قوات الدفاع الوطني‎」にシリアを意味する単語が含まれていない。と、それぞれ一長一短ではないでしょうか。3についていえば、感覚的には「親衛隊」を「ナチス親衛隊」とするような、便宜的に許容されるものでしょうが。ついでに、本項「国民防衛隊」とは別の「国民防衛隊」について検討してみます。アジア.アフリカ講座: A.A研究のために(資料編)　これは1963年に存在していたイラク・バアス党の民兵組織「国民防衛隊」。Ja.Wikipedia内で「バアス党国民防衛隊」としているもの。アジア経済第 5 巻、第 5～8 号　これは1963年に存在していたシリア・バアス党の民兵組織「国民防衛隊」。現在シリアに存在する「国民防衛隊」と系譜的につながる可能性はある。戦史叢書第57巻　日本に存在した「国民防衛隊」についての記述。当然シリアとは無関係。Ja.Wikipediaには記述なし？--Rasalghul（会話） 2018年4月13日 (金) 11:06 (UTC)
	 
改名自体への異論はでませんでしたので、とりあえず競合はしないであろうシリア国民防衛隊に移動しました。--Rasalghul（会話） 2018年4月29日 (日) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鉄鋼業

message: カナダ　16.1%
ブラジル 13.0
韓国 10.2
メキシコ　9.0
ロシア　8.7
トルコ 6.3
日本　5.0
ドイツ　3.8
台湾　3.5
インド　2.4
中国　2.2
その他
--Senkaku Islands（会話） 2018年3月25日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title: 米国の鉄鋼製品の主な輸入先（2017年　3592万トン）
Template‐ノート:Expand Greek/doc

message: 「ギリシア語」と「ギリシャ語」のブレをうまく処理できません。Template:Expand Greekで「Category:ギリシア語版ウィキペディアからの翻訳を必要とする記事」となるべきところが「Category:ギリシャ語版ウィキペディアからの翻訳を必要とする記事」となっています。おそらくどこかに「el」→「ギリシャ語」と変換する表があるのだろうと思いますが、修正の方法が分かりません。そこで、{{Expand language/howto}}を一旦{{subst:Expand language/howto}}とした上で無理やりつじつまあわせをしています。正しい方法が分かれば修正をお願いします。その際、「Category:ギリシア語版ウィキペディアからの翻訳を必要とする記事」の作成をお願いします。--北谷2（会話） 2018年3月25日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  初版作成者より
ノート:大谷インターチェンジ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=大谷インターチェンジ|date1=2018年4月1日
}}

message: * 大谷インターチェンジ (鳥取県) → 大谷インターチェンジ
宮城県気仙沼市に建設中であった三陸自動車道の「大谷IC（仮称）」は本日2018年3月25日に「大谷海岸IC」として供用開始されました（IC名称は2月6日に発表済）。そのため、「大谷IC」は当記事の鳥取県岩美郡岩美町にある山陰近畿自動車道のICのみとなり、曖昧さ回避の括弧が不要となるため上記の通り改名を提案します。
なお、現在曖昧さ回避のページとなっている移動先については合意形成後、本提案を基にケースCで削除依頼を提出します。--Ennpitsu（会話） 2018年3月25日 (日) 12:46 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、跡地となる記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R3-1およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年3月26日 (月) 04:36 (UTC)
*  提案内容に同意します。--ニックジャガー（会話） 2018年3月31日 (土) 05:08 (UTC)
**  1週間経過しましたが、賛成票のみのため、Wikipedia:削除依頼/大谷インターチェンジを提出しました。--Ennpitsu（会話） 2018年4月1日 (日) 11:38 (UTC)
* 改名自体には反対しませんが、「大谷インター」で検索すると北九州高速4号線の大谷出入口を指した用例がほとんどですので（北九州道路時代には大谷インターチェンジが正式名称だったため）、冒頭に大谷出入口への誘導もお願いします。--むじんくん（会話） 2018年4月1日 (日) 13:15 (UTC)
*  改名しました。--Ennpitsu（会話） 2018年4月2日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Iのi乗

message: iのiしよう

message: Iのi乗はとは限らない事を発見しました。
ここからは、mを整数とします。
i=e^{\frac{4m+1}{2}\pi i}なので
\ln i=\frac{4m+1}{2}\pi i
\ln i=\frac{4m+1}{2}\pi iにを掛けると、
i\ln i=-\frac{4m+1}{2}\pi
よって
i^i=e^{-\frac{4m+1}{2}\pi}
replies: text: ノートページは記事の内容について議論するためにあります。記事を読まずに書き込むのはやめてください。--PuzzleBachelor（会話） 2018年3月27日 (火) 13:22 (UTC)
thread_title: Iのi乗は他の値も存在する
ノート:射水新湊郵便局

message: * 新湊郵便局 → 射水新湊郵便局
富山県射水市の「新湊郵便局」は2018年4月1日に「射水新湊郵便局」へ改称されます（新郵便局名は3月20日に発表済）。そのため、改名を提案します。--ニックジャガー（会話） 2018年3月25日 (日) 13:49 (UTC)
* なお、改名実施後には、跡地となる記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R3-1およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--ニックジャガー（会話） 2018年3月31日 (土) 05:11 (UTC)
* 賛成します。--るなあるてみす（会話） 2018年3月31日 (土) 20:17 (UTC)
* 改名しました。--ニックジャガー（会話） 2018年4月1日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タイムリーふくい

message: 番組名が2014年度から『タイムリーふくい』となっています。そのため、記事名の整合性が合わないため、改名を提案いたします。名称は、現在の番組名である『タイムリーふくい』とします。反対意見がない場合は、1週間後以降に改名を実施します。--Koubou Flat（会話） 2018年3月25日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、記事名の移動を実施します。--Koubou Flat（会話） 2018年4月6日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニッポンぶらり鉄道旅

message: 2018年4月の番組改編から、正式な番組名が「鉄道紀行」を外した『ニッポンぶらり鉄道旅』と変更になります（平成30年度放送番組時刻表・前期）。そのため、当記事名を『ニッポンぶらり鉄道旅』に改名することを提案いたします。反対意見がなければ、1週間後以降に移動を実施します。--Koubou Flat（会話） 2018年3月25日 (日) 15:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、改名を実施いたします。--Koubou Flat（会話） 2018年4月6日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビジュー・パトナイク国際空港

message: プロジェクト:航空/項目名ガイドライン#空港の名称に関するガイドラインおよびWikipedia:記事名の付け方#人名を適用した「ビジュー・パトナイク国際空港」への改名を提案します。もしかすると即時改名しても良かったのかも知れませんが、念のため改名を提案いたしました。--BR141（会話） 2018年3月25日 (日) 17:23 (UTC)
*☠Master（会話） 2018年3月26日 (月) 05:20 (UTC)
* 即時改名でいいような気がしますが、改名に賛成です。--翼のない堕天使（会話） 2018年3月31日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: 提案通り改名いたしました。--BR141（会話） 2018年4月2日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福井城址大名町駅

message: 2018年3月24日に駅名が福井城址大名町駅へと変更となりました。すでにリダイレクトとなっていますが、福井城址大名町駅への改名を提案いたします。なお、すでに駅名が変更となっているため、反対意見がなければ1週間後に記事名移動を実施します。--Koubou Flat（会話） 2018年3月25日 (日) 17:48 (UTC)
replies: text: 駅名変更のプレスリリースを確認しました。改名に賛成します。--Doraemonplus（会話） 2018年3月26日 (月) 00:20 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、跡地となる記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R3-1およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年3月26日 (月) 04:23 (UTC)
**  Tam0031さんより、記事のリダイレクトは存置すべきとの事で、追加提案から除外しました。--Challemoni（会話） 2018年3月28日 (水) 18:20 (UTC)
*  移動は即時でも問題ないように思います。なおリダイレクトの処置については、ノートのリダイレクト削除は問題ないと思いますが。記事のリダイレクトはカテゴリ収容のために残す必要があるかと思います。たとえば青柳駅 (茨城県)の例のように、過去に存在した駅名もカテゴリにリダイレクトを収容する慣行です。--Tam0031（会話） 2018年3月26日 (月) 13:25 (UTC)
* 大賛成です--藻南官舎前（会話） 2018年3月28日 (水) 12:05 (UTC)
** 賛成意見があるため、移動を実施いたします。--Koubou Flat（会話） 2018年4月6日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MATE

message: MATEとして自動おしぼり機が代表的とは言えない（「MATE_(デスクトップ環境)」と比べて圧倒的な認知度があるとは考えられない）ので、本記事を「MATE (自動おしぼり機)」に改名し、平等な曖昧さ回避ページを作成することを提案します。--iwaim（会話） 2018年3月25日 (日) 17:55 (UTC)
replies: text: ノート:平野聡とよく似た議論です。知名度が似たものが複数ある場合は曖昧さ回避化するのがベターかと。--Nekopiano（会話） 2018年3月25日 (日) 21:41 (UTC)

text: 平等性が取れるので改名した方が良いと思います。これらとは別にデスクトップパソコンのMateという記事もあるのでそちらも改名してはいかがでしょうか。--Official Writer（会話） 2018年3月26日 (月) 09:53 (UTC)
 改名しました。また、「Mate」は記事内容を鑑みて改名を提案しています。--iwaim（会話） 2018年4月2日 (月) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案（平等な曖昧さ回避化）
ノート:らくらくホン

message: 特筆性にいまさら異論を差し挟むような無粋な輩は居ないとは思いますが、議論を開始しておきます。 とほほのほ（会話） 2018年3月25日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  らくらくホンに視覚障害者向けの節を作りました。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヘスス・マヌエル・ロハス

message: （追記）もしかしてプロジェクト‐ノート:ボクシング#新王者の記事乱立の禁止を提案します。の依頼者の主張関係しているのでしょうか。この件はそんなに安易に決めれるものではありませんよ。「王者になるまでは特筆性を感じなかった選手が王者になった途端に特筆性のある選手になったとして作成された」ことですが、何度も言いますが記事の作成動機はなんだっていいのですから（重要なのは記事の内容と王者非王者に関わらず特筆性）。--Aiwokusai（会話） 2018年3月25日 (日) 16:40 (UTC)
そのESPNやWBA公式サイトの記事を明記せず、英語版の本文に誤記があったり出典の明記を英語版のままにするケースを多く見てきてるんで王者になった途端に新規作成しないで欲しいだけなんですが。特に審議は妨害していません。過去には暫定王座決定戦に出場する選手の記事が新規作成されることが問題視されたこともありますよ。今回の削除依頼は特筆性があるのか分からないページだから削除して欲しいと頼んでいるのです。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月25日 (日) 17:58 (UTC)
追記
Wikipedia:削除の方針のケースEにあたる文面だったので削除依頼したのです。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月25日 (日) 18:04 (UTC)
replies: text: この記事では「ESPNやWBA公式サイト」が明確に出典として初版から提示されています。表で「無出典記事ですので削除すべきだと思い」「嘘じゃない」と発言されたことの反論になっていませんし、過去の記事がどうであるとかなどは本依頼とは無関係です。無論、他の記事がどうだから「新規作成しないで欲しい」「特筆性があるのか分からない」では削除すべき理由に当たりません。いい加減に削除の方針をよくお読みください。--Aiwokusai（会話） 2018年3月25日 (日) 18:22 (UTC)
私が依頼した時にはありませんでした。だからケースEだから削除依頼に出したんです。
2011年にデビューした選手でWBA暫定王者になったみたいって書かれてたものを依頼後に出典があったと言われても。「下書きはもういいよ。」って思いで依頼したんです。好き好んで虚偽依頼はしません。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月25日 (日) 18:52 (UTC)

text: ESPNおよびWBAの出典は初版から存在したと言っているのですが。2018年3月25日 (日) 11:45に記事が作成、2018年3月25日 (日) 21:05‎にあなたが削除依頼提出、 ドグリさんが後から追加したのは別の出典です。いい加減事実誤認を繰り返して無駄に周囲を疲弊させないでください。--Aiwokusai（会話） 2018年3月25日 (日) 18:59 (UTC)
ESPNの記事が青く表示されてないし、WBAの記事も暫定王者になったことを伝える記事ではありません。ESPNの記事は日付が変化するので修正したくてもタイトルが分かりません。うまく出典を明記出来ない人物によるページであることは確かです。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月25日 (日) 19:29 (UTC)

text: あなたはさきほど「私が依頼した時にはありませんでした。」「無出典」と主張されました。青く表示されていない、すなわちただのリンクの失敗ですね？「うまく出典を明記出来ない人物によるページであることは確かです」、そのようなものは削除理由になりませんし、出典として提示されていないことにもなりません。ああいえばこういうといった子供のようなゴネ方はおやめください。あなたがWikipedia:削除の方針を理解されていないことはあきらかです。--Aiwokusai（会話） 2018年3月25日 (日) 19:33 (UTC)
thread_title:  表のコメントの転記
Wikipedia‐ノート:削除依頼/レイマート・ガバリョ

message: Fightnews.comが無かったからケースEだと判断し依頼したと言っているでしょう。Wikipedia:即時削除でも良さそうな単なる落書きだったんですから。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月25日 (日) 19:10 (UTC)
replies: text: 投票や他者のコメントがあるたびにいちいち横槍を入れないでください。Fusianasan1350さんは「落書き（このような物言いは慎まれるべきですが）」の時点の話をされましたか？--Aiwokusai（会話） 2018年3月25日 (日) 19:25 (UTC)
デビュー戦からの出典を見つけ出すことは出来なかったが、ABCOスーパーバンタム級王座獲得の記事とWBA世界バンタム級暫定王座獲得の記事は見つけ出し付与できた。本当に2014年2月2日に北ラナオ州イリガンで行われたデビュー戦で初回TKO勝ちを収めプロボクサーとして白星発進をしたのか検証することは出来ない。検証可能性の高い出典を明記出来ない以上は独自研究として削除されてもやむなしですしね。ハワイで行われたエルネスト・ゲレロ戦がアメリカ合衆国デビュー戦として出典を明記出来そうですが、そこまでです。存続させたとして出典の少なさを指摘する人が出てきたとしてどうしようも出来ませんよ。ABCOスーパーバンタム級王座獲得の検証可能性は高いし、WBA世界バンタム級暫定王座の獲得の検証可能性も高いからこれ以上は求めない姿勢で見守ることが出来ないなら冗談抜きで赤リンクのまま以外に道がありませんから。特筆性の観点から見て十分だと思えるなら存続、思えないなら削除ということです。私の意見はここまでです。削除依頼は取り消しませんので、私の依頼文が理解不能だから存続させるという存続票は無効票とし、付与された出典の数が少なくとも特筆性に問題無しとする存続票で合意するなら従います。まだ不足していると感じるなら削除票を投じて下さい。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月27日 (火) 16:32 (UTC)

text: 未だにデビュー戦の話を持ち出して「検証可能性の高い出典を明記出来ない以上は独自研究として削除されてもやむなしですしね。」などと言っているとなると、Wikipedia:削除の方針について全く理解していないということになります。他の方からの注意にも耳を傾けていません。日数も経っているので今となっては削除依頼に不慣れという言い訳はできません。P23.anokao.jpwpさんは、どの利用者とも対話不能であることを自覚してください。--180.200.69.240 2018年3月27日 (火) 18:58 (UTC)
thread_title:  表のコメントの転記
ノート:笹木かおり

message: 人物伝は名鑑や出演作品の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月25日 (日) 23:44 (UTC)
thread_title:  記事スタイル 

message: 改名提案をさせていただきます。7月から芸名が笹木香利→笹木かおりと変更になったためです。
--ステーキハンバーグ（会話） 2020年11月26日 (木) 07:57 (UTC)
 改名提案の告知テンプレートが貼られていなかったため、代わりに貼らせてました。また、別件ですが、本提案者により、正当な理由なき画像のリムーブが行われていたため、戻しております。--こんせ（会話） 2020年12月1日 (火) 08:01 (UTC)
告知から一月以上経ちましたが反対意見がないため、改名します。笹目ヤヤ 2021年1月7日 (木) 16:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:姫乃木つばさ

message: 人物伝は名鑑や出演作品の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月25日 (日) 23:55 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:清瀬ひかり

message: 特筆性templateを貼り付けました。出演作品も少ないようで、単独立稿基準に達しているのでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 00:22 (UTC)
thread_title:  特筆性 

message: Wikipedia:存命人物の伝記に基づき、無出典で信憑性にかける記述は削除しました。出典をつけての再加筆は妨げません。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 00:22 (UTC)
thread_title:  BLP
ノート:エッフェル塔のレプリカと派生作品

message: 「レプリカ一覧」という記事名ですが、「レプリカそのものだけでなく、デザインを真似たもの、ただ似ているだけのものも含む。」と本文中にあるように、レプリカとまでは言いがたいものが多く含まれているという点で不適切です。
Eiffel Tower replicas and derivativesという英語版の記事名に合わせて「エッフェル塔のレプリカと派生作品」に改名することを提案します。--Hinapen（会話） 2018年3月26日 (月) 01:30 (UTC)
replies: text: 英語版においても元々はList of Eiffel Tower replicasという記事名だったのですが、:en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Replicas_of_the_Taj_Mahalにおける議論を反映して改名となったようです。--Hinapen（会話） 2018年4月7日 (土) 13:14 (UTC)

text: 「エッフェル塔のレプリカと派生作品」への改名に賛成します。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年4月7日 (土) 14:45 (UTC)
replies: text: : 改名を行いました。--Hinapen（会話） 2018年4月14日 (土) 01:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中田興吉

message: 人物伝は経歴や著作の一覧だけではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 04:18 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:陸上自衛隊冬季戦技教育隊

message: * 公文書及び公式サイトにて「陸上自衛隊」の名を冠する部隊であることから、正式名称への改名を提案します。--カテキン（会話） 2018年3月26日 (月) 10:19 (UTC)
*反対票なしのため移動処置実施。--カテキン（会話） 2018年4月2日 (月) 22:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:熊谷保孝

message: 人物伝は経歴や著作の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/とほほのほ

message: * ノートに簡単に書いておきます。わたしがとほほのほさんに対して失礼だと表明したことは、間違いありません。ただ当事者ですので、それを客観的には評価できません。とほほのほさんの対話姿勢については、ノート:武雄市図書館/過去ログ1やノート:清水次郎長_(講談)に同じような傾向を見て取ることができるように思います。特に後者の方は初版投稿者のKmrtさんに対して、対話が成立しているわけでもないのに連続投稿で「ねつ造」「ねじ曲げ」「でっち上げ」などと発言しており、問題を感じるところではあります。--Aoioui. 2018年3月26日 (月) 13:10 (UTC)
ここも当然見えるようになっております。感謝申し上げます。 とほほのほ（会話） 2018年3月27日 (火) 15:11 (UTC)
thread_title:  第三者ではないので
ノート:W乳れ〜しょん

message: 項目名を現在、このページへのリダイレクトとなっているW乳れ〜しょんへの改名を提案いたします。
2018年3月に本作の第2巻にあたる『SUPER BOOBS -超乳-』が発売されており、また作者のにしまき氏が自身のブログで「出版社の意向で単行本化の際には書籍ごとに名前を変えることになった」旨の発言をされているため、今後も（最低でも、あと1冊は出る予定）単行本ごとに項目を作成するよりも、一つの項目にまとめた方が利便性が高いと思うのですがいかがでしょうか？--M-sho-gun（会話） 2018年3月26日 (月) 13:44 (UTC)
replies: text: 特に反対のご意見も無いようなので、改名を実行いたします。M-sho-gun（会話） 2018年5月23日 (水) 03:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊方発電所

message: 現在は四国の原発は停止しています！！
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180326-00010006-ksbv-l37
--SSF LLC（会話） 2018年3月26日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title:  メモ 

message: 本ページの5.3 福島第一原子力発電所事故後の状況と5.5伊方原発訴訟を「伊方原発訴訟」に転記し、本ページには要約のみを残すことを提案します。「伊方原発　訴訟」で検索すると本ページ「伊方発電所」ではなく「伊方原発訴訟」がhitするため、「伊方原発訴訟」に記述を集約することが目的です。ご意見よろしくお願いいたします。--Topaz2（会話） 2020年1月19日 (日) 06:51 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Topaz2（会話） 2020年1月28日 (火) 06:45 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:倉田謙

message: 父親は倉田伋作（きゅうさく？）。『幾何学』(金港堂、1891年)、『改正初学算術教科書』（1888年）などの編者か。--忠太（会話） 2018年3月26日 (月) 14:10 (UTC)
;福岡出張所とは？
「文部省福岡出張所の技師を兼任し、九州帝国大学工科大学臨時建築掛を監督する立場となる」という箇所をコメントアウトしました。…確かに福田論文にはそのような記述がありますが、自分で自分を監督？って一体何なのか、わかりにくいです。
</br>『職員録』を見ると、明治41年（＝この年、九州に帝国大学を設置することが決まる）、本省の建築課長・久留正道の下に矢島一郎がおり、「在福岡」（⇒福岡出張所長）となっています。同書の大正2年版で矢島の後任が倉田、ということがわかります（明治45年9月、倉田が福岡出張所長を兼任）。
</br>東京・京都帝大の場合、大学組織内に建築課があって、そこの建築課長が仕切ってましたが、新設の九州帝大（東北も同様）は、本省の建築課長の指揮下にあった、ということになるようです？（西山論文も参照）。といったことを「倉田謙」の項でくどくど説明しても仕方ないので、コメントアウトしておきました。
　-- 2018年4月24日 (火) 11:42 (UTC)　　（一部修正）--忠太（会話） 2018年4月25日 (水) 15:43 (UTC)

message: 西日本新聞HPのページにある11枚目の画像が福岡日日、かなりアクの強いデザインです。
　--忠太（会話） 2018年5月10日 (木) 12:46 (UTC)
thread_title: 福岡日日の画像
ノート:リトアニア・ロシア人連合

message: 「リトアニア・ロシア人同盟」を「リトアニア・ロシア人連合」に改名することを提案します。現在の「リトアニア・ロシア人同盟」では、リトアニアにある別の政党「ロシア人同盟」と混同しやすい、というのがその理由です。「リトアニア・ロシア人同盟／連合」はリトアニア語で  ですが、この  という単語は英語の union に相当し、日本語訳は「同盟」「連合」ともにありえます。ただし、欧州連合（リトアニア語で ）のように、「連合」と訳されることのほうが多いように思います。他方で、「ロシア人同盟」はリトアニア語で  で、この  という単語は英語の alliance に相当し、「同盟」としか訳しようがないと思います。よって「リトアニア・ロシア人同盟」のほうを「リトアニア・ロシア人連合」と改名することで両者を区別するべきと考えます。なお、北海道大学のデータベース「中東欧・旧ソ連諸国の選挙データ」においても「リトアニア・ロシア人連合」と訳されています 。ご意見お待ちしております。--H-JAM（会話） 2018年3月26日 (月) 16:07 (UTC)
replies: text: 1週間が経ち異論がなかったので改名いたしました。--H-JAM（会話） 2018年4月2日 (月) 16:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タイ国際航空311便墜落事故

message: Googleで "Sierra VOR Circling Approach" を検索したところ、英語版Wikipediaでしか用いられていないことが分かりました。出典の1つであるフライトグローバルの記事では "a Sierra approach" としか記載されていません。英語版を直訳した「シエラVOR旋回進入」は妥当な表現でしょうか？--BR141（会話） 2018年3月26日 (月) 16:32 (UTC)
replies: text: ご指摘有難うございます。まず、circling approachは普通の航空用語ですが、訳語として「旋回進入」は不適切で「周回進入」が定訳のようですね。同様にstraight-in approachも「直線進入」とすべきようですので併せて修正します。蛇足ながら「Sierra VOR Circling Approach」まで繋いでしまうと、それは単に「VORを使った周回進入航路S」という意味で、この場合のSはローカルの識別記号ですから、ググっても出ないと思います。次に、英語版のそもそもの内容ですが、ASNの出典に周回進入の件が出て来ないことは私も疑問に思っていました。整合性を考えると、フラップ故障の時点ではシエラ進入の途上だったとした方がすっきりする気がします。領空進入直後の話と、事故直前の話が混ざってそうですよね。直そうかとも思いましたが、妙に具体的な記述ですのでCVRデータか事故調査報告の詳細版には何かしら出ているのかも知れず、そちらを確認できていない段階で削除するのも早いかと思い、敢えてそのままにしました。--Caspar（会話） 2018年3月27日 (火) 01:44 (UTC)
replies: text: :実は数年前にパキスタン国際航空268便墜落事故を作成していたのですが、その際は「位置通報点」「シエラ・アプローチ」で揃えていたので、今回の翻訳を見て失礼ながら「見慣れない語句だなあ」などと思ってしまいました。これは統一性の問題になるのですが、「基準点」「シエラ進入」に変更したほうがよろしいのでしょうか？--BR141（会話） 2018年3月27日 (火) 03:32 (UTC)
replies: text: ::「外部リンク」節を見て思ったのですが参考文献とごっちゃになってないですかね。--BR141（会話） 2018年3月27日 (火) 03:36 (UTC)

text: :原文がreporting pointなら位置通報点にしますが、実際はSierra fixですので基準点と訳しました。reporting pointやwaypointやfixなど、似たような用語が複数ありますが、厳密にはそれぞれ意味が違うと思います。fixは「固定点」くらいの方がいいかも知れませんね。approachはそのまま「アプローチ」でも良いは良いと思いますが、訳すなら「進入」が定訳です。個人的にはカタカナ語は読者に二度手間を掛けると思うので、訳す方が好みです。節名の「外部リンク」は「参考文献」に置換でもいいですね。--Caspar（会話） 2018年3月27日 (火) 05:26 (UTC)
replies: text: ::節名の「外部リンク」を「参考文献」にしておきました。かな表記は編集者次第ということですね。ちなみに、:en:Pakistan International Airlines Flight 268では "a reporting point called "Romeo"" となっています。--BR141（会話） 2018年3月27日 (火) 09:07 (UTC)（コメント訂正、--BR141（会話） 2018年3月27日 (火) 10:23 (UTC)）
thread_title:  訳語について
ノート:永長正士

message: 人物伝は経歴の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 19:14 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:高木敏弘

message: 人物伝は経歴や役職の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月26日 (月) 22:05 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:ロッテ浦和工場

message: 本文では、「＞日本国有鉄道（国鉄、現・JR）は埼京線建設時に工場敷地を買収し車両基地を作る予定であったが、工場側が反対したため」と記述されていますが、「」、「」などの雑誌の記事には、「車両基地は戸田付近に予定していた」なとど記載されています。もしかすると、その「戸田付近」がロッテ浦和工場に当たるのでしょうか？もし、その出典をご存知の場合は、出典の明記をお願い致します。もし、1ヶ月以内にそれが示されなければ、要出典の文章は削除する予定です。宜しくお願い致します。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年3月27日 (火) 01:44 (UTC)
replies: text: 上記から1ヶ月が経ちました。出典の提示がないため、その記述は削除致しました。ご了承願います。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年4月28日 (土) 04:40 (UTC)
replies: text: : - 編集除去されたうち、こちらに車両基地云々掲載された出典がありますが。これは「信頼できない」出典でしょうか?--快速フリージア（会話） 2018年4月28日 (土) 14:03 (UTC)
replies: text: :: - 上記小生提案・質問から一週間経ちましたが、異論ないので復帰（差し戻し）します。--快速フリージア（会話） 2018年5月5日 (土) 17:40 (UTC)
replies: text: :::　そのタウンネット埼玉県のWeb記事ことですが、信頼できない出典とは認定していないつもりです。また、それ以外での出典を求めたがなかったこと、当該記事について関連性が薄いと思って削除しました。ただ、特に快速フリージア氏が行ったことについてはそれも当然のことなので、何も言及することはありません。ですが、本文の「＞同線の赤羽駅以北の終電が早くなっている。また、川越車両センターと指扇駅の間に荒川があり、これに架かる荒川橋梁が強風の影響を受けやすいため、埼京線の車両が出庫できなくなることがしばしばある。」は、埼京線#終電の繰り下げや川越車両センター#荒川橋梁の問題で説明していることで、当工場とは関連性が薄いので、この部分だけは削除しました。ご理解の上宜しくお願い致します。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年5月5日 (土) 22:01 (UTC)
thread_title:  埼京線建設時の車両基地建設予定場所について
ノート:寿福寺 (川崎市多摩区)

message: 川崎市内に同名の寺が複数あり（例：幸区北加瀬の寿福寺、川崎鶴見臨港バスの停留所名にもなっています）、曖昧さ回避の体をなしていないため、寿福寺 (川崎市多摩区)への改名を提案します。--CornBoard（会話） 2018年3月27日 (火) 03:02 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R3-1およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年4月1日 (日) 22:35 (UTC)
 特に異議はなかったため、移動しました。--CornBoard（会話） 2018年4月11日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福江充

message: 人物伝は紳士名鑑や著作の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月27日 (火) 03:59 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:小田垣邦道

message: 人物伝は経歴の羅列ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月27日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:渡部暁斗

message: FISの公式資料によると、表中、従来「クーサモ」となっていた会場名が、途中から「ルカ」に変更になっていたので、それに合わせて変更しました。本文の方はすでに変更してあったので手を付けていません。--直蔵（会話） 2021年1月26日 (火) 01:49 (UTC)
thread_title:  クーサモ会場
ノート:國母和宏

message: 百科事典における記述の仕方としてふさわしくない「荒らし」と見なせる編集が繰り返されていますので、保護依頼を出します。とりあえず記事の内容は、2019年12月4日 (水) 00:04 (UTC) 時点のものに準じて貼り直しておきます。--山田晴通（会話） 2019年12月9日 (月) 04:08 (UTC)
 そもそもこの事案に対する記事人物の本業や社会への影響にまるで言及されておらず、単なるネガティブな経歴であれば「存命人物の伝記」から記載する必要のない情報かとも思います。--ジャムリン（会話） 2019年12月9日 (月) 05:13 (UTC)
* 既に半保護となりましたので、特段のご異論がなければ、この節を解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2019年12月10日 (火) 10:31 (UTC)
** 解決済みとします。--山田晴通（会話） 2020年1月12日 (日) 23:47 (UTC)
thread_title:  保護依頼を出します。
ノート:ミシェル・ミチナ

message: :ミシェル・ミチナ(2018年3月27日 (火) 15:15 の版)を編集していて気がついたが、大部分はコピペであるようにおもえる。経歴は創作物でないので著作権なんてないという解釈もあるだろうけど、初稿で出典が示されていない状況では著作権法の引用要件を満たしているか懐疑的で誤解を招く恐れがあると思う。現状ではWikipedia:著作権に合致していますでしょうか？--61.114.221.94 2018年3月27日 (火) 15:35 (UTC)
replies: text: :著作権侵害の怖れありとして、記述除去の上、Wikipedia:削除依頼/ミシェル・ミチナを提出しました。--Chiba ryo（会話） 2018年3月31日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  著作権の問題はないですか？
ノート:山﨑賢人

message: Wikipedia:井戸端/subj/WP:NCにおけるJIS X 0208規定の撤廃についてにてWP:NC#記事名に使用できる文字が改定されたことに伴い、山崎賢人を公式の表記（）に合わせて「山﨑賢人」に改名することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年6月18日 (木) 23:20 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、移動依頼を提出させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年6月26日 (金) 01:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2019年~2021年
https://realsound.jp/movie/2019/05/post-364352.html
https://classy-online.jp/fashion/170921/
2022年11月5日 (土) 08:30 (UTC)
thread_title:  A|X アルマーニ エクスチェンジ アンバサダー
ノート:浜辺美波

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=浜辺美波|date1=2019年2月18日
|result2=版指定削除|page2=浜辺美波 20220103|date2=2022年1月3日
}}

message: 8月29日生まれ（20歳） --マネフォレ大山（会話） 2020年8月28日 (金) 15:13 (UTC)
thread_title:  浜辺美波 

message: バラエティ番組の出演履歴が過剰でレギュラーではないものも含まれているので削除してもいいですか　浜辺美波は既に様々な場所で芸歴を積んでいて消してしまうと活動が判らなくなるとも思えませんので。　--ゴロンゴ（会話） 2022年5月20日 (金) 04:04 (UTC)
thread_title:  バラエティ番組の出演履歴が過剰でレギュラーではないものまで含まれているので削除してもいいですか
ノート:3月のライオン

message: スピンオフ作品『昭和異聞 灼熱の時代』については、別ページにすべきではないでしょうか？　概要やあらすじの欠けた、不完全な内容になってしまうだけだと思います。--2400:4172:6833:CA00:7801:E333:45BD:C52C 2020年1月5日 (日) 18:46 (UTC)
thread_title: スピンオフ作品について

message: https://www.fashion-press.net/news/41230
こちらの記事によると、300万部となっておりますが、
基本的に「3月のライオン」は、出版社から累計発行部数を発表されておりません。
過去のオリコン本屋売上集計を纏めると6巻以降の8巻で初週40万部を達成しており、
他の漫画などの売れかたから想定すると、1巻平均100万部以下と言う事は無い見込みです。
https://www.oricon.co.jp/news/2098423/full/
因みに2014～2015年のオリコン調べですが、この時期に出たのは9巻と10巻の2冊で190万部を売り上げております。
この後、アニメ化等もあり、大きく数字を伸ばしていた為、恐らく累計300万部は、事実では無いと思われますが如何でしょうか？
https://nendai-ryuukou.com/2015/comic.html　--T.m19811225（会話） 2022年5月17日 (火) 17:09 (UTC)
replies: text: 2011年もランクインしていて、ここは5巻と6巻の2冊で、160万部ですね。　まあ、コンビニに置いてある漫画で累計300万部は無さそうだなと思って雑に調べて、元記事の300万部が1300万部のまちがいてあろうと思っての修正でした、雑な仕事ですいませんが、恐らく累計は消すか、○○万部と想定されている、って形に直してみる形は如何でしょうか？

text: https://nendai-ryuukou.com/2011/comic.html

text: オリコンの毎週を足し算するのは、暇な時があったらやる・・・--T.m19811225（会話） 2022年5月17日 (火) 17:17 (UTC)--T.m19811225（会話） 2022年5月23日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title:  累計発行部数
ノート:フォルティウス

message: *『北海道銀行フォルティウス』を『フォルティウス』への統合を提案します。2021年11月30日に北海道銀行のスポンサー契約が終了し、12月より『フォルティウス』として活動しているためです。--Tak1701d（会話） 2021年12月26日 (日) 04:27 (UTC)
replies: text: :統合よりも、フォルティウスを削除して当記事を移動した方が良いのではないかと思います。あちらはリダイレクトと曖昧さ回避の履歴しかないので。--nnh（会話） 2021年12月26日 (日) 04:49 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。Wikipedia:ページの改名#改名先に保存すべき履歴も内容も存在しない場合に相当ということでしょうか？--Tak1701d（会話） 2021年12月26日 (日) 05:15 (UTC)
replies: text: ::それもありますが、こちらには2013年以来の200件の編集履歴がありますので、それを活かす方向で考えた方が良いと思います。逆に伺いますが、フォルティウスへの統合でなければならない理由はありますでしょうか?　--nnh（会話） 2021年12月27日 (月) 00:31 (UTC)
replies: text: :::ご返答ありがとうございます。私は、既存ページへの移動の経験がなかったので、最適な方法がわからなかったのです。統合提案を取り下げて、『北海道銀行フォルティウス』を『フォルティウス』へ改名提案した後に、『フォルティウス』の削除依頼をしようと思います。--Tak1701d（会話） 2021年12月27日 (月) 10:15 (UTC)
*『北海道銀行フォルティウス』を『フォルティウス』へ改名を提案します。--Tak1701d（会話） 2021年12月27日 (月) 12:38 (UTC)
*:Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年1月3日にフォルティウスの削除依頼をしました。--Tak1701d（会話） 2022年1月3日 (月) 13:31 (UTC)
*::おかげさまで、フォルティウスへの改名作業が完了しました。皆様ありがとうございました。--Tak1701d（会話） 2022年1月9日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: チーム編成の前に簡略化したようなチーム編成がありますが、削除しても問題ないでしょうか。--Lod-aiko（会話） 2024年2月4日 (日) 04:25 (UTC)
* 一応自己解決しました。ロコ・ソラーレも見ましたが、所属選手とチーム編成は別なのですね。--Lod-aiko（会話） 2024年2月4日 (日) 04:40 (UTC)
thread_title:  重複しているように見えるチーム編成
ノート:スロウスタート

message: 9月8日に私は億果実・兆野綴・溝端創を主要人物節へ移動しましたが（）、その際に記載順を数字の位の順に揃えました（一十百千万億兆京溝+榎並）。それは移動前の掲載順も数字の位の順であり（一十百千万京+榎並）、一貫性・客観性があると判断したからです。しかし、9月10日に  さんが、一十百千京+榎並+万億兆溝という順番に並べ替えられました（）。登場頻度や主役エピソードなどを考慮されたものとは思いますが、京+榎並+万の部分などこの順番が本当に良いのか疑問に思うところがあります。そこで他の方の意見を伺えればと思います。--MWE（会話） 2022年9月17日 (土) 01:54 (UTC)
replies: text: かなり前のコメントですが…私は数字の桁順に揃える必要はないと思います。優先すべきは初見の方にとっての読みやすさであり、基本的には登場頻度順・初登場順で記載するのが適切と考えます。

text: これを踏まえると「一ノ瀬・十倉・百地・千石・京塚・榎並・万年・兆野・溝端・億」の順番が良いと思います。--Chika3742（会話） 2024年3月17日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: : 御意見ありがとうございます。登場頻度などは今後も連載が続くと変わる可能性があるため、私自身の意見としては今も数字の位順が良いと思っていますが、絶対ではありませんので他の方からも意見を伺いたいです。本節を立ち上げた後、 さんにより議論無しで 一「百十」千京+榎並+万億兆溝 に変更されていますが（）。 --MWE（会話） 2024年3月31日 (日) 00:40 (UTC) --修正 MWE（会話） 2024年3月31日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title:  主要人物の記載順