lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マルエツ

message: かつて運営していた店舗（埼玉県）の「中尾店」について、火災で閉店後サミットを経てドン・キホーテになった旨の記述がありますが、これらを検証可能な典拠で証明できる方はおりますでしょうか？
当時この近隣に住んでおりましたが、確かマルエツが小火？で閉店した後、改装を経てそのままドンキになったはずで、サミットが出店していた記憶が全く無いのですが。--Orataw（会話） 2014年9月29日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title:  「かつて運営していた店舗」について 

message: 店舗数が多く、情報を追いきれない・ウィキペディアはデータベースではないため「かつて運営していた店舗」節の除去を提案します。店舗業態が説明されているため、個々の店舗の細かな説明は不要だと思います。--編集中 (Talk) 2019年12月14日 (土) 14:57 (UTC)
*  - 「ウィキペディアはデータベースではない」はごもっともであります。文中の「要出典」タグ付きなど不要と思える記述の削除には賛成いたします。しかし、ジャスコ、マイカル、ダイエーなどにおいては独立した「過去に存在した○○○の店舗」と言う記事頁が存在するくらいなため、本文中に出典付記されていることからも節ごと削除には反対致します。--Cronu（会話） 2019年12月15日 (日) 12:25 (UTC)
 上記意見をふまえ、提案を取り下げます。--編集中 (Talk) 2019年12月22日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  かつて運営していた店舗の除去提案 

message: マルエツは閉店した店舗が非常に多く、その為「かつて運営していた店舗」の部分だけ情報過多・肥大化し、記事のバランスが崩壊していると感じます。
そこで、過去の例を踏まえて「かつて運営していた店舗」を「過去に存在したマルエツの店舗」として分割するのはいかがでしょうか？--おわさか（会話） 2020年10月14日 (水) 14:14 (UTC)
 提案から1週間以上たち、反対意見がないため分割させていただきました。--おわさか（会話） 2020年10月22日 (木) 12:58 (UTC)
thread_title:  かつて運営していた店舗の分割提案 

message: 足立区に新井という地名はないのですが、西新井店の間違いでは？
西新井店は確かに1970年代からありました。--秋山夕子（会話） 2023年5月31日 (水) 08:22 (UTC)
thread_title:  「新井店」について
ノート:ビアーズ基準

message: 出典にあるように、日本語の文献でもBeers Criteriaとそのまま書かれているものが多いです。ニュースのようなものではベアーズとかビアーズとか一定していないようです。--タバコはマーダー（会話） 2014年9月29日 (月) 16:11 (UTC)
replies: text: 記事作成当初は知らなかったのですが、『これだけは気をつけたい高齢者への薬剤処方』という著書が出ていまして、ビアーズ医師と共に日本語版Beers Criteriaを作成した研究者が、Beers Criteriaを解説したもので、書評にもある通り「ビアーズ基準」という訳語が使われています。主にBeers Criteriaという名称で論文の領域で用いられているのみかと思っておりました。Wikipedia:記事名の付け方#正式名称における日本語での一般名に該当しますので、改名します。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月2日 (木) 10:01 (UTC)
thread_title:  呼称についての付記
ノート:リヨン・サン＝テグジュペリ国際空港

message: このホームページやフランス語版を含む各言語版Wikipediaの記事名との整合性を考えると「リヨン・サン＝テグジュペリ空港」（「国際」抜き）が妥当かもしれません。--BR141（会話） 2014年9月29日 (月) 16:22 (UTC)
thread_title:  名称 
ノート:国連世界平和賞

message: *内容は国連平和賞の焼き直しのように見えますが、国連平和賞へリダイレクト化すると、初版投稿者が差戻しを行いました。しかし出典はまったく示されておらず、現状では全くこの賞の存在自体が疑わしいものです。今後、信頼できる文献の提示がなければ削除依頼を行います。--曾禰越後守（会話） 2014年9月30日 (火) 00:37 (UTC)
国連世界平和賞(賞状)
http://www.shichida.ne.jp/about-shichida/kouchou.html
http://ameblo.jp/nsjap/entry-11553993892.html
国連平和賞
http://www.ichijiki.org/about/history/
国連平和賞と違い、国連世界平和賞は賞状が送られている。
国連世界平和賞は、国際連合広報センターへ問い合わせしてみたところオニヅカ氏が関係しているようです。
国連平和賞は明石康氏が関係しているようです。
*  ノートページでは署名するのがマナーです．方法が分からなければ「Wikipedia:署名」を参照してください． --KurodaSho（会話） 2014年9月30日 (火) 03:50 (UTC)
*  出典が実質的にアメブロ個人ブログのエントリーしかなく，国連と関係ないと書かれているにもかかわらずZenbeeさんが国連に問い合わせる意味も不明，オニヅカ氏はそれ以上に正体不明です．仮にこの賞が実在のものであったとしても，特筆性なし（ケースE）で削除の可能性が高いと思います．早急に出典と特筆性を示してください．ざっと検索しても，一定程度信頼のおけるソースは 稲川素子事務所公式サイト くらいしか見つかりませんが…．「ノート:国連平和賞」を見ると 国連平和賞 すら出典不明瞭のようです． --KurodaSho（会話） 2014年9月30日 (火) 03:50 (UTC)
*  このページにある七田氏の受賞歴によれば、氏が受賞した「世界平和賞」というのはInternational Association of Educators for World Peace Art（ここと同一団体？）なるNGOが運営しているWorld Peace Awardという賞のようです（賞状にはWorld Peace Prizeとありますが）。アメブロ記事で示された賞状、稲川素子事務所サイトの「ＮＧＯ五団体」という表現、この記事やこの記事に見られる「国際連合五団体（UNNGO５）」という表現から見て、主な受賞者として示されている4人が受賞したのはいずれもこの平和賞と見て間違いなさそうです。とにかく実在はするようですが、少なくとも「国連」と冠するのは明らかな誤訳ですし、特筆性も怪しいのでは。--Sugarman（会話） 2015年1月25日 (日) 00:55 (UTC)
thread_title:  内容の信頼性
ノート:日本語入力システムの一覧

message: 日本語入力システムとかな漢字変換から一覧記事へ分割しました。同時に２つの記事を統合していますが、日本語入力システムの記述とかな漢字変換の記述がほぼ同じだったためです。また元となった記事がかな漢字変換に偏ったものであるため、漢字直接入力ソフトや交ぜ書き変換ソフトについてはあまり反映されていません。一覧記事としてより良くするためには対応OSの一覧やインプットメソッド（iBusなど）なのか変換エンジン（Anthyなど）なのかの区別があったほうが便利だと思いますがまだやれていません。--Meniv（会話） 2014年9月30日 (火) 03:54 (UTC)
thread_title:  記事作成の簡単な経緯、記事の今後の発展性など 
ノート:HP ProLiant

message: Red Hat Enterprise Linux6.4やCentOS6.4の64bit版をインストールしようとしても「有効なメディアを見つけることができません。hp DVD A DU8A5SH ZHJ4 [cd/dvd] /mnt/sr0 Complete」と表示されて先に進めない現象が起きる。これはコントローラドライバーが無いことに起因する。下記から該当バージョンOSのドライバを入手すること。
*[HP Dynamic Smartアレイ B120i/B320i SATA RAIDコントローラードライバー for Red Hat Enterprise Linux 6（AMD64/EM64T）]
thread_title: HP ProLiant DL320e Gen8 v2 の注意点
ノート:老年学

message: 外部リンクにある日本老年社会科学会、日本応用老年学会などが老年となっています。
*老年学研究科 - 桜美林大学
*日本老年学会
*『新老年学』（東京大学出版会の老年学の医学百科事典）ISBN 978-4-13-066406-6、『老年学要論』ISBN 4767918499、『老年学事典』ISBN 978-4623018949など
老年学という名称が、信頼できる情報源などでも一般的な名称です。Wikipedia:記事名の付け方には、老人学ではなく、老年学が合致します。
しかし、老年学が既に存在するので、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方に沿って改名提案とします。1週間待ち異論がなければ改名作業に移ります。--タバコはマーダー（会話） 2014年9月30日 (火) 07:08 (UTC)
replies: text: 異論がないので作業に移ります。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月11日 (土) 09:04 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:改名提案での告知を忘れていましたので、もう一度上記内容で改名提案を致します。1週間待ち異論がなければ改名作業に移ります。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月14日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: ::すいません、改名先は「老年学」ということでよろしいのですか？Wikipedia:改名提案では「老年」に改名するという提案になっていますが…現状リダイレクトの「老年学」に改名すること自体は賛成です。 さえぼー（会話） 2014年10月15日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: :::そうです。抜け字でした。Wikipedia:改名提案での、説明では抜けておらず内部リンクにだけ学が抜けていたので抜け字を訂正し、さらに1週間待ちます。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月21日 (火) 01:07 (UTC)
replies: text: ::::異論がないので作業に移ります。--タバコはマーダー（会話） 2014年10月29日 (水) 10:28 (UTC)
replies: text: :::::削除依頼が通っていたので、老年学に移動いたしました。--タバコはマーダー（会話） 2014年12月18日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アソシアソン・シャペコエンセ・ジ・フチボウ

message: * シャペコエンセ表記
** ライブドアニュース、Infoseek ニュース
replies: text: まず、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」をしっかり読み、Wikipedia:改名提案への掲載を行ってください。次に「アソシアソン・シャペコエンセ・ジ・フチボウ」への改名としながら、本ページには「シャペコエンセ」に関する出典を無造作に羅列するのみ。これでは何をどうされたいのかわかりません。--Athleta（会話） 2014年10月11日 (土) 05:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:インドの星勲章

message: インドの星勲章とインド帝国勲章の記事には、どちらも「1947年のインド独立により廃止された」とありますが、これは英語版の記述と矛盾します。出典が提示できず申し訳ありませんが…。
これは聖パトリック勲章の「しかし、厳密にいえば騎士団はまだ廃止されていない。エリザベス2世は騎士団の主権者 (Sovereign) であり続けており（後略）」と同様の文章なので、新規叙任が行われなくなり勲爵士の死去によって休眠状態になっている、と解するのが正しいのではないでしょうか。
なお、現在正式に廃止されているとしても、インドの星勲章に関しては「1947年に」ということはありません。英語版によれば1948年元日付の新年の栄典で最後の叙任が行われたとされています。
* 当該の官報 - <>
ちなみにインド帝国勲章の最後の叙任は英語版記事によれば1947年8月14日に行われたそうですが、この官報は見付けられませんでした。―霧木諒二 2014年9月30日 (火) 12:01 (UTC)
*いつも情報のご提供ありがとうございます。さっそくですが、出典の君塚直隆 『女王陛下のブルーリボン ガーター勲章とイギリス外交』を再確認いたしましたところ、やはり同書にはインドの星勲章・インド帝国勲章ともに1947年のインド独立にともなって廃止されたとはっきり明記されておりました（274ページ、275ページ）。しかしLondonGazetteに叙任の記録があるなら、君塚が誤っているのかもしれません。現時点では私には真相が分かりかねますので、他に出典を発見いたしましたら、こちらにご報告に伺わせていただきたいと思います。--Omaemona1982（会話） 2014年9月30日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title:  インドの星勲章とインド帝国勲章の廃止について。
ノート:三隅インターチェンジ

message: 現在曖昧さ回避ページとなっている三隅インターチェンジを削除し（ケースC「移動の障害となるページ」）、三隅インターチェンジ (山口県)を三隅インターチェンジに改名することを提案します。本日2014年9月30日に島根県に建設中の（仮称）三隅インターチェンジの正式名称が「石見三隅インターチェンジ」に決定し、平等な曖昧さ回避の必要がなくなったためです。改名合意が成立したら三隅インターチェンジの削除依頼を提出します。また、括弧付きのノートリダイレクトを残す必要性が薄いことから、移動後のノートの移動残骸をWP:CSD#リダイレクト5で即時削除することもあわせて提案します。--むじんくん（会話） 2014年9月30日 (火) 12:14 (UTC)
* 正式名称が異なるのであれば、曖昧さ回避は冒頭部への貼り付けでも十分でしょうね。--Bsx（会話） 2014年9月30日 (火) 12:30 (UTC)
* ご提示の出典を確認し、提案内容に賛成いたします。--みちまん（会話） 2014年9月30日 (火) 13:02 (UTC)
** お二方ご意見をお寄せいただきありがとうございます。1週間経過し反対意見がなかったことから改名合意が成立したものとみなし、Wikipedia:削除依頼/三隅インターチェンジを提出いたしました。--むじんくん（会話） 2014年10月7日 (火) 13:25 (UTC)
***  各種作業お疲れさまです。さて、ノートについては削除依頼への誘導が貼付されてしまったがためにWikipedia‐ノート:削除依頼/長崎インターチェンジのようなことになってしまっているので、即時削除対応してもらったほうがよろしいかと思います。--みちまん（会話） 2014年10月14日 (火) 11:36 (UTC)
*** （追記）当時のやり取りについて参考になるかわかりませんが、ご紹介いたします（差分）--みちまん（会話） 2014年10月14日 (火) 11:54 (UTC)
****  ノートの移動以外の作業を完了しました。ノートの移動についてはWikipedia:移動依頼に依頼しました。--むじんくん（会話） 2014年10月14日 (火) 12:01 (UTC)
*  大変失礼いたしました。リダイレクトを残さず移動した上で削除済ノートへの誘導を再度添付させて頂きますので宜しくお願い致します。--さかおり（会話） 2014年10月14日 (火) 12:16 (UTC)
** さかおりさん、対処を確認いたしました。お忙しいところご対応いただきましてありがとうございました。また、改名と削除の議論にご参加いただいたみなさまにもあわせて深く御礼申し上げます。--むじんくん（会話） 2014年10月14日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:半田池

message: 現在、愛知県半田市の池の記事になっている本記事ですが、同名の池が各地にある様です。
島根県松江市西生馬町の池は『出雲国風土記』に「張田池」として記述があり、『角川日本地名大辞典』にも「半田池」として載っています。規模もかなり大きいので将来的に立項の可能性があるかと。三重県伊賀市の池は江戸時代初期に築かれたため池ですが、あまり大きくないのでこちらの単独立項は難しいでしょう。香川県高松市にも一辺が100メートル程度の三角形の池がありますが、特記すべき資料が見つからないためこちらも単独立項は難しそうな印象です。
ただ、立項から4年半経過した半田市の池記事が「この有様」なので、将来的に半田池 (半田市)に移動して半田池を曖昧さ回避化するなどを検討すべきかも。--KAMUI（会話） 2014年9月30日 (火) 21:38 (UTC)
thread_title:  同名の池が他にもあります。
ノート:おかえり

message: おかえり (曖昧さ回避)をおかえりに改名提案します。なお、転送先がねじれているため移動依頼が必要ですが、移動後にリダイレクトとなるおかえり (曖昧さ回避)はそのまま残します。誤ってWP:CSD#リダイレクト3-2を貼付しないようにお願いいたします。--LearningBox（会話） 2014年9月30日 (火) 22:02 (UTC)
replies: text: 移動依頼に提出しました。--LearningBox（会話） 2014年10月8日 (水) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都殺人案内

message: 「登場人物」を「京都殺人案内の登場人物」へ分割することを提案します。理由は以下のとおり。
* ページが肥大化して、見づらくなっているため。
「相棒の登場人物」のようなスタイルにしたいと思います。
特に反対意見がなければ、1週間後に分割します。--Umitori（会話） 2014年9月30日 (火) 22:48 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2014年10月8日 (水) 01:00 (UTC)
=== 「作品のロケ地・みやげ物」について ===
記事の中にある「作品のロケ地・みやげ物」ですが、必要性が感じられないため反対意見がなければ、1週間後に削除したいと思います。--Umitori（会話） 2014年9月30日 (火) 23:06 (UTC)

text: *  反対意見がなかったので削除しました。--Umitori（会話） 2014年10月8日 (水) 01:00 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 記事の中にある「作品のロケ地・みやげ物」ですが、必要性が感じられないため反対意見がなければ、1週間後に削除したいと思います。--Umitori（会話） 2014年9月30日 (火) 23:06 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので削除しました。--Umitori（会話） 2014年10月8日 (水) 01:00 (UTC)
thread_title:  「作品のロケ地・みやげ物」について
ノート:Office-1uno

message: さんによって「NOT INCLUDE」に差し替えられていますが，
* 検索しても自称公式サイト以外に該当する芸能事務所の存在を裏付ける情報はヒットしませんし（厳密に言えば，同名の会社は存在するようですが，それとこのサイトの内容が同一の会社を指しているのかが不明です），
* 会社情報のメールアドレスは Gmail（参照：NOT INCLUDE 会社情報），
* 変更者は「My日本」という過去に削除された項目で検証可能性すら満たさずに再立項するような人物であり（この文章を作成している間に即時削除されました），
この修正の信頼性に疑問を抱かざるを得ません．一旦差し戻しを行い，検証可能性を満たす信頼できる第三者の情報を確認次第，差し戻しを差し戻します． --KurodaSho（会話） 2014年10月1日 (水) 06:18 (UTC)
thread_title:  「NOT INCLUDE」は存在するのか
ノート:適応度

message: 適応度関数を適応度に統合提案いたします。理由はまず第一に適応度関数の記事が短いこと、第二に生物の進化を計算に活かすという考えの遺伝的プログラミングにおいて、元となった考え方が併記されている方が有用と考えるためです。--Meniv（会話） 2014年10月1日 (水) 08:37 (UTC)
* (補足) 統合後に記事が発展して遺伝的プログラミングについての記述をその時点で分割すればいいと考えています。適応度関数というページ名よりも適応度の記事内で記述したほうが適応度地形にも言及できるので有益だと考えます。--Meniv（会話） 2014年10月1日 (水) 08:43 (UTC)
** 反対意見が無いようなので統合しました。--Meniv（会話） 2014年10月7日 (火) 15:38 (UTC)
上記の統合の結果、フィットネス関数が二重リダイレクト (double redirect) となってしまいましたので、ボットにより修正いたしました。もし問題あれば差し戻しまたは修正をお願いいたします。 --Kanjy（会話） 2014年10月8日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title:  適応度関数との統合
ノート:露口茂

message: ＜＜最終学歴は国立の総合大学＜＜
ウィキペディアには『国立総合大学』とは「日本においては、戦前の「学校令」によって「帝国大学」と呼ばれていた大学の1947年10月以降の総称。「国立綜合大学」とも。」とあります。本記事には「愛媛大学を2年で中退」とありますがその整合性を図ってください。--2014年10月1日 (水) 10:49 (UTC)
thread_title:  「最終学歴は国立の総合大学」？ 

message: 「来歴」の後半の記述で、作品のページで記載されるべき事や、「出演作品」の内容を見れば分かるようなことが重複していませんか？それでふくれあがってるように見えます。ご検討下さい。--223.132.254.98 2017年3月13日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  「来歴」の雑多
ノート:ワンツーワン個別学院

message: 緩やかな編集合戦と認め、全保護を行いました。出典のある記述の除去とその復帰でしたので、出典のある版を保護しました。出典の疑義がある場合はこのノートで話し合いを行ってください。--アルトクール(話/歴) 2014年10月1日 (水) 11:54 (UTC)
thread_title:  保護について
ノート:Microsoft Windows 10

message: いくつかは既に使用してしまっていますが、最近そちらにしか載らない情報が結構増えているように思います。アプリさえ入れればInsiderである必要はないとは言え、Windows10環境でないと閲覧できませんが、これらを出典とすることは問題ないでしょうか？--Hiroes（会話） 2017年8月23日 (水) 21:10 (UTC)
* 「検証可能性」の観点からは問題ないとは判断します。ただ、《そちらにしか載らない情報》というものが記載に足るものであるのかということは検討の余地があります。--iwaim（会話） 2017年8月24日 (木) 15:51 (UTC)
replies: text: : 今回具体的にはWIPBのブランチ制開始の出典について考えていました。同じWIPBでも内容についてであればもともとが未確定要素である事から比較的特筆性は下がると思いますが、こういったシステムの更改であっても件の媒体で済まされてしまう事が多いので、一度確認しておこうと考えた次第です。出展とする事自体は問題なさそうですが、見失ってしまったのでいまだ反映はできていません。特筆性については今後も含めてよく検討するようにします。ありがとうございました。--Hiroes（会話） 2017年8月24日 (木) 17:10 (UTC)
thread_title:  feedback-hub: のURLは検証可能性を満たすか 

message: リリース前ではありますが公式発表もありましたので、とりあえず括弧書きに落としてその旨追加しましたが、本来的には「2.3 システム」節あたりに移動して文面をそれらしく変更するべきだと思います。一応自分でもあれこれ思案してはみたのですが、長文の全体を弄るのはどうも苦手で…。それともリリースを待つべきでしょうか？--Hiroes（会話） 2018年4月4日 (水) 07:43 (UTC)
thread_title:  「Windows 10 S」 の 「Sモード」化について 

message: バージョン履歴の節を「Microsoft Windows 10のバージョン履歴」に分割することを提案します。記事容量が427KBと肥大化しており、Windows10は今後も10のままでバージョンアップを繰り返していくのでバージョン履歴の記述はこれからも増えていくことが予想されます。英語版の記事も既にバージョン履歴が独立記事:en:Windows 10 version historyとなっておりますので分割を提案します。--ゆりゆる（会話） 2020年11月12日 (木) 12:59 (UTC)
この提案を支持します。分離作業できる方にぜひ実施してほしいと思います。先々英語版を日本語化した並に記事内容を整えられるとよいと考えます。--白鳥win10（会話） 2020年11月13日 (金) 09:44 (UTC)
replies: text: :分割しました。--ゆりゆる（会話） 2020年11月19日 (木) 17:00 (UTC)
thread_title:  バージョン履歴の分割提案
ノート:非暴力

message: この節に書かれていることは、執筆者による論考であり百科事典的ではありません。また、出典もなく独自研究にあたります。ご意見がなければ一週間後に削除します。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月1日 (水) 13:59 (UTC)
　除去しました。過去の版へのリバートも考えましたが、そもそも国家が非暴力であることは不可能ですね。外交上非武装である、ということは非暴力主義とは無関係ですし。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月9日 (木) 04:30 (UTC)
thread_title:  「大日本帝国の無条件降伏と非暴力主義」節の削除提案
ノート:住友理工

message: 2014年10月1日付で「住友理工株式会社」に変更したので項目名も変更したらどうかと思いますが如何？——以上の署名の無いコメントは、T KOUKI（ノート・履歴）さんによるものです。2014年10月1日 (水) 20:54‎
*  改めて拙者の方から、本記事を『住友理工』（現在、東海ゴム工業からのリダイレクトになっている）に改名することを提案致します。住友理工の2014年10月1日付プレスリリース添付資料でも、【】という告知がございます故、企業名の変更に伴い、記事名も改めるのは当然のことと判断するものです。また、『ノート:東海ゴム工業』についても、改名後は不要であるのでリダイレクト即時削除依頼に掛けることと致します。本件についてのご意見をお伺いさせて戴きますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2014年10月3日 (金) 05:00 (UTC)
*  ノートのリダイレクト即時削除を含め、本提案に賛同します--妖精書士（会話） 2014年10月9日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: :  記事を改名致しましたことをご報告申し上げます。ご賛同戴いた妖精書士様、誠に有難うございました。-- 2014年10月11日 (土) 04:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2014年香港反政府デモ

message: 改名してほしいです。-Hijk910（会話） 2014年10月2日 (木) 03:16 (UTC)
thread_title:  もう学生デモではありません 

message: 上記にもありますが、2014年香港反政府デモへの改名を提案します。記事名が実情に即しなくなり、またデモの目的が行政長官の辞任要求に達しており、「反政府デモ」と冠しても問題ない状況となっています。記事名は2013年タイ反政府デモ、2007年ミャンマー反政府デモ に倣いました。合意が取れるか有意な反論がなければ1週間後に改名します。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月4日 (土) 12:59 (UTC)
replies: text: 今の記事「香港学生デモ（2014）」よりはいいと思う。2014年7月には「2014年香港反中デモ」という記事があるけど、「2014年香港反中デモ」はあくまで反中国のデモ、「2014年香港反政府デモ」はあくまで反政府のデモということでいいのでしょうか？　--TempuraDON（会話） 2014年10月5日 (日) 13:28 (UTC)
replies: text: :1国2制度をどう解釈するかでしょうが、現在の香港市民には北京政府を云々する権利がそもそもありませんから、「反中デモ」と「反政府デモ」は別のものと言えるでしょう。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月6日 (月) 11:32 (UTC)

text: 改名には賛成なのですが、外国語版を見ると反政府という言葉は入ってないのが多いようです。発生時期が9月なので「2014年9月香港デモ」のほうがより適切と考えます。できれば2014年香港反中デモも「2014年7月香港デモ」になるとよいのですが。
replies: text: :そうですか？　例えば英語版は 2014 HongKong protestであって、2014 HongKong demonstrationではありません。ほとんどの言語で、demonstration系よりも protest系を意味する語を使っていまして、これは日本語でも「権力への抵抗」ですから、慣用的に「反政府デモ」ではないかと思います。なによりも行政トップの辞任を求めているのですから。余談ですが、日本語では「政府」というと中央政庁そのものを指すことが多いですが（大陸法的思考）、世界一般的には県知事だとか官僚だとか区役所でも「政府」ですよ（英米法的思考）。--Tonbi_ko（会話） 2014年10月7日 (火) 13:20 (UTC)

text: 改名は必要だと思います。まずは「学生」、今回の運動確かに最初は学生たちが始まったですが、この後にたくさんな人々が学生たちを応援するため、外に出て幾つの場所を占拠した。この件はもう学生運動を超えて、民衆自発の街占拠運動になりました。それだけじゃなく、「デモ」もちょと用字が違うだと思う。まあ、「デモ」を言うのも間違いはありませんが、「デモ」より「市民的不服従運動」が意味近いだと思う。だで、この運動は民衆が政府に対してたくさんな不満が持てて、街を占拠してと言う法に違反する行動を取ったものです。「デモ」では、この辺の意味をうまく表示できない。--Samuel YKC（会話） 2014年10月11日 (土) 14:39 (UTC)
replies: text: :日本語学習者なら解ると思いますが、日本語は民衆による政治運動に関する語彙が極めて貧弱なのです。--Tonbi_ko（会話） 2014年10月11日 (土) 15:00 (UTC)
replies: text: ::ええ、僕は香港人で、日本語を勉強するのもたった数年しかない。「市民的不服従」は長いけど、僕が知っている限り英語の"civil disobedience"とは対等だと言えるはずです。--Samuel YKC（会話） 2014年10月11日 (土) 15:47 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。ただ日本語版Wikipediaにおいての、civil disobedience, protestについての記事の名称の統一という点もありまして、「反政府デモ」「反体制デモ」あたりが通例ではないかと思います。個人的感情としましては香港起義とでも書きたいんですが、そうもいきません。提案から一週間たち、そろそろ合意を形成したいのですが、どうでしょう？ --Tonbi_ko（会話） 2014年10月13日 (月) 06:02 (UTC)
replies: text: ::::分かりました、「反政府デモ」に同意します。--Samuel YKC（会話） 2014年10月15日 (水) 11:43 (UTC)
私はTonbi_ko様の改名提案に賛成します。--Uta0828（会話） 2014年10月12日 (日) 21:20 (UTC)

text: 改名しました。リンク元の修正はおいおい行います。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月15日 (水) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テネリフェ・スール空港

message: 公式ページや各言語版の記事を見る限り、「テネリフェ・スール空港」もしくは「テネリフェ南空港」が良いと思われます。--BR141（会話） 2014年10月2日 (木) 03:57 (UTC)
thread_title:  空港名 

message: 空港を運営しているAenaの公式サイトではAeropuerto de Tenerife Surという名称です（）。リダイレクトのテネリフェ・スール空港への改名を提案します。--Xapones（会話） 2015年2月6日 (金) 05:57 (UTC)
同じテネリフェ島にあるロスロデオス空港も同時にテネリフェ・ノルテ空港への改名を提案しました。こちらも空港を運営しているAenaの公式サイトではAeropuerto de Tenerife Norteという名称です（）。合わせて議論をよろしくお願いいたします。--Xapones（会話） 2015年2月6日 (金) 06:21 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月10日 (火) 04:43 (UTC)
**反対意見がありませんでしたので改名作業に入ります。レイナ・ソフィア空港については移動依頼を提出し、ロスロデオス空港は改名を行います。--Xapones（会話） 2015年2月14日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: スペイン語版の別記事中でレイナ・ソフィア空港というのは、マラガ空港でのパブロ・ピカソ空港という名称と同じで、もともとターミナルビルの名称である、というような記述を見つけました。:es:Aeropuertos de España#Lista de aeropuertosの表の中のTenerife Surの別称・愛称（Sobrenombre）のところにある注番号15に書かれていること（El edificio terminal T1 se denomina Reina Sofía, pero no el aeropuerto.）。今のところ他にはこのような記述は見られないので記事中の記述はそのまま残しておきます。--Xapones（会話） 2015年2月22日 (日) 21:24 (UTC)
thread_title:  レイナ・ソフィア空港という名称について 
ノート:入館者数の多い美術館の一覧

message: 本項目は2012年1月に05ha265eさんによって翻訳立項された記事ですが、「最も入場された美術館の一覧」という記事名は翻訳調で日本語としてぎこちなく、改名を提案します。ひとまず入館者数の多い美術館の一覧を提案名として挙げますが、この提案名にこだわりがあるわけではなく、新しい記事名の候補も募集します。--Asturio Cantabrio（会話） 2014年10月2日 (木) 06:33 (UTC)
replies: text: 「最も入場された」の部分は、確かに日本語としてぎこちないところがありますので、改名に賛成致します。本記事のデータの出典元（http://www.museus.gov.br/wp-content/uploads/2014/04/TheArtNewspaper2013_ranking.pdf ）では「Top100 Art Museum Attendance」となっていますが、この場合「Attendance」には「入場者」より（Asturio Cantabrioさんの提案名通りに）「入館者」をあてたほうが、より自然かと思われます。「トップ100」を記事名に入れる必要はないでしょうし、「入館者数の多い美術館の一覧」で特に異議はありません。--Wakuwaku99（会話） 2014年10月2日 (木) 12:08 (UTC)
*　日本語として通りが良いということで、改名に賛同いたします。 さえぼー（会話） 2014年10月6日 (月) 03:11 (UTC)
**  お二方が賛成意見であり、また提案名に異議がないという意見が出ましたので、提案通りの名称に改名しました。もっと良い記事名がある場合は再び改名提案を行ってください。改名提案にご協力いただき感謝します。--Asturio Cantabrio（会話） 2014年10月10日 (金) 19:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:情報工学の発展に貢献した人物

message: 英語版の記事名がList of pioneers in computer scienceですから、妥当な「コンピュータ科学のパイオニア一覧」への改名を提案します。--MetaNest（会話） 2014年10月2日 (木) 09:34 (UTC)
replies: text: 安易にカタカナ言葉を用いるべきではない。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月4日 (土) 12:54 (UTC)
replies: text: :英語版から安易に翻訳しただけの記事に、記事内容を表してない意訳にすらなってない記事名を付けることのほうが間違いです。「安易に」ではありません。--MetaNest（会話） 2014年10月6日 (月) 09:59 (UTC)
replies: text: ::本記事の初版は2003年2月13日 (木) 02:29‎であり、:en:List of pioneers in computer scienceの初版は 14:40, 3 December 2005で、moved section from Computer scienceとあります。これはmoved section from Computer scientistの間違いでしょうが、その初版も13:26, 27 September 2003‎ です。さらに関連記事をさかのぼっても、:en:List of computer scientistsの06:50, 24 January 2003の版は本記事の同時期の版とは似てもにつきません。何を根拠に「英語版から安易に翻訳」とおっしゃるのでしょうか？　なお本記事の要約欄には一切翻訳に関する記述がありませんので、もし翻訳であれば履歴不継承で削除すべきです。また現在の記事内容からしても、:en:List of pioneers in computer scienceからは遥かに見劣りし、到底翻訳とは言えません。なお、Wikipedia日本語版にはWikipedia:一覧記事、Wikipedia:記事名の付け方#一覧記事というガイドラインがありますので、改名提案を出されるほど本記事の改善を考えていらっしゃるのであれば、まずそちらをお読みください。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月6日 (月) 15:04 (UTC)

text: :だから、だったらいっそ面倒なんで、削除を提案してください。ということなんですが。--MetaNest（会話） 2014年10月9日 (木) 10:25 (UTC)
replies: text: ::横から失礼します。MetaNestさんは中途半端な状態で放置しないで頂けませんか？削除依頼を出す場合、翻訳されたのであれば履歴不継承（ケースB-1）ですし単なる一覧ならば特筆性なし（ケースE）となり削除依頼理由が全く異なります。現状では状況がつかめない状態なのでそもそもの削除依頼そのものが出せない状態になっています。--Aquamarin456（会話） 2014年10月9日 (木) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名 

message: 本記事は出典がひとつもなく、なんの解説もない単なる一覧記事となっており、Wikipediaの品質を満たしておりません。記事の充実を考えてください。 --Tonbi_ko（会話）2014年10月4日 (土) 13:21‎ (UTC) 署名に不備があったので手動で付加 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月9日 (木) 13:56 (UTC)
replies: text: だったら、いっそ。面倒なんで、削除を提案してください。--MetaNest（会話） 2014年10月6日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title:  この記事には複数の問題があります
ノート:深夜の告白

message: 利用者:Macinchan氏が全面改稿した2014年8月6日 (水) 10:08‎ (UTC)編集の版における「あらすじ」が、2002年4月1日時点で公開されていた「Movie Walker」記事（一般に「ディートリクスン」「ディートリクソン」と表記される人物の名を「ディートリチスン」と表記していることが特徴で、他のサイトにかなり転載されているが、おそらくMovie Walkerが初出と見られる）から文面のかなりの部分を切り貼りして転載しているように見受けられます。著作権侵害の恐れがあるため、直前の版に差し戻しました。差し戻し前の編集版につき、特定版削除依頼を提出したいと考えます。--Sien（会話） 2014年10月2日 (木) 11:06 (UTC)
thread_title:  特定版削除依頼の提出について
ノート:東京ビルディング (丸の内)

message: 掲載されているものは間違っています。
正しくは(若干範囲がありますが)35°40'42.9"N 139°45'53.1"E　です。
replies: text: 書き換えました。地図等で所在地がわかるものについては（要約欄に座標変更の旨を説明して）直接書き換えてください。--Triglav（会話） 2014年10月3日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:1990年広州白雲空港衝突事故

message: 「廈門航空機ハイジャック事件」という記事名は適切でしょうか。中国語版の記事においては、複数の航空機が関わったということで  が  へ移動され、その後現在の  へ移動されています。また、他言語版の記事名は大体 「広州白雲空港における航空機衝突事故」 のようになっています。日本ではどのような名称で知られているのでしょうか。--BR141（会話） 2014年10月3日 (金) 02:22 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 現在の記事名では、実際には廈門航空、中国西南航空、中国南方航空が関わっているにもかかわらず、「廈門航空機」が「ハイジャック」されただけの事件と誤解される可能性があります。調べた限りでは日本語での正式名称はありませんので、各言語版の記事名を参考に「1990年広州白雲空港衝突事故」への改名を提案いたします。--BR141（会話） 2014年10月19日 (日) 09:31 (UTC)
* 提案から2週間が経過しましたが、反対意見が無かったので合意が形成されたものとみなし改名しました。--BR141（会話） 2014年11月2日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:栄村駅

message: 同じ横荘線の樋ノ口駅と同じ座標になっています。
thread_title:  座標地点に関する不具合について 

message: 樋ノ口駅と同じ座標になっており、こちらの方が誤りのようです。
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:紫式部 (曖昧さ回避)

message: 紫SHIKIBUと紫式部 (曖昧さ回避)は同音異字かつ曖昧さ回避ページであるので、同じ記事とした方が利用者から分かりやすくなると判断し、統合を提案します。--ここで一発（会話） 2014年10月3日 (金) 10:11 (UTC)
*  概ね賛成です。表記の違いで==紫SHIKIBU==のように分類すると見やすくなると思います。--Meniv（会話） 2014年10月7日 (火) 15:42 (UTC)
** ご提案を参考に、統合しました。--ここで一発（会話） 2014年10月11日 (土) 00:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:リクルートメディカルキャリア

message: 10月1日付でリクルートドクターズキャリアからリクルートメディカルキャリアへ会社名が変更されていますので、改名を提案します。--Kansai explorer（会話） 2014年10月3日 (金) 11:01 (UTC)
*  ご提案に賛同いたします（＋跡地はリダイレクトページ化）． --KurodaSho（会話） 2014年10月8日 (水) 17:57 (UTC)
** 改名しました。--Kansai explorer（会話） 2014年10月10日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウラジオストク国際空港

message: 公式サイト  では «» と表記されており、これを和訳すると「ウラジオストク国際空港」となります。しかし、現時点では公式サイト以外の確認をしていませんのでなんとも言えません。--BR141（会話） 2014年10月3日 (金) 13:25 (UTC)
replies: text: 英語表記でも"Vladivostok International Airport"となっているので、「ウラジオストク国際空港」の方が正しい記事名であると思います。特に異論もなさそうですから、ページの改名を行いたいと思います。--Banbam1029（会話） 2015年8月16日 (日) 04:26 (UTC)
thread_title:  空港名について
ノート:積集合

message: せきしゆうこう

message: ノート:共通部分 (数学)も参照．
積集合を直積集合の意味で用いている文献
*加藤，黒川，斎藤『数論I』岩波
積集合を共通部分の意味で用いている文献
*伊藤『ルベーグ積分入門』裳華房
--新規作成（会話） 2015年4月2日 (木) 05:40 (UTC)
thread_title:  1
ノート:フィードバック

message: のコメント文邪魔なので移動しておきます。--Meniv（会話） 2014年10月3日 (金) 16:16 (UTC)
フィードバック (feedback) とは、ある系の出力（結果）を入力（原因）側に戻す操作のこと。漢語だと帰還（饋還）という。<!--元来は[[サイバネティックス]]の用語であり、[[生物]]の[[恒常性]]や[[多様性]]を支えるしくみから見出された。--><!-- ← 大嘘。負帰還アンプが先です-->
thread_title:  コメント文の移動
ノート:ヴェルネル・フォン・ヘイデンスタム

message: 2014年10月4日現在の記事名はヴェルネル・フォン・ハイデンスタムですが、ヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムに改名することを提案します。理由につきましては、様々な百科事典及び辞書を調べても「ハイデンスタム」ではなく「ヘイデンスタム」として項目があるためです。私の持っている百科事典は年季が入っており、情報が古いと思いますが、2013年に購入した電子辞書に入っているブリタニカ国際大百科事典でも「ヘイデンスタム」の記述を採用しているため、「ハイデンスタム」の項目名は閲覧者の誤解を招きかねませんし、Wikipedia:記事名の付け方の「認知度が高い」にもある通り、Wikipediaもこれに倣った方が良いと考えました。
ちなみに現在ハイデンスタムでGoogle検索すると約 3,940 件 （0.12 秒） 、ヘイデンスタムで検索すると約 19,800 件 （0.10 秒）と、検索結果を見ると明白ですが、もし何か気付かれたことや、意見がおありでしたら、一言いただけると嬉しく思います。また、他の改名提案を見る感じですと議論が盛り上がらず、異論がなければ大体2週間ほどで改名処置を行っているようなので、2週間意見がない場合はこちらで処置を取らせて頂きます。--じぶろ（会話） 2014年10月3日 (金) 17:17 (UTC)
replies: text: 意見が見られないので、加筆してヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムに変更します。--じぶろ（会話） 2014年10月8日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ページの改名#改名の仕方にもありますように、ページの改名には移動機能を用いるのが原則です。あなたの編集では新規に記事を作成して旧ページを削除しようとなさっていますが、このやり方だと履歴が継承されません。おそらく管理者の方に差し戻しを受けることになるかと思います。

text: :さらに言えば、どうせ改名するのならヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムよりもより原音に近いヴァーネル・フォン・ヘイデンスタムの方がいいのではないでしょうか。北欧の近代文学 - 東海大学というサイトでもそのように表記されています。--Ryota7906（会話） 2014年10月9日 (木) 04:01 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年10月#10月6日から10日でヴェルネル・フォン・ハイデンスタムとヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムの履歴統合を依頼しました。--K-iczn（会話） 2014年10月9日 (木) 07:20 (UTC)
replies: text: :::改名提案後の処理を手違いしていました。申し訳ありません。そして代わりに処理をしていただいて恥ずかしい限りです。改名に関してはRyota7906さんが挙げられているサイトにも記載があるように「ヴェルネル」より「ヴァーネル」を採用した方がより正しくなりますね。ヴェルネルで検索した所、フィンランド語読みと分かったので「ヴァーネル・フォン・ヘイデンスタム」の表記を採用したいと思います。ご意見ありがとうございました。

text: :::あとRyota7906さんの挙げられているPDFを見てカール・ヨーナス・ラブ・アルムクヴィストの記事を思い出しましたが、PDFにあるように「カール・ヨーナス・ルーヴェ・アルムクヴィスト」の表記の方が正しいですね。帰宅しましたらK-icznさんが行ったやり方に倣って改名の提案をしたいと思います。--利用者:じぶろ

text: :::ヴァーネル・フォン・ヘイデンスタムに改名の提案をしようと思いましたが、ヴェルネル・フォン・ハイデンスタム→ヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムでK-icznさんの履歴統合の依頼が行われている中、更にヴェルネル・フォン・ヘイデンスタム→ヴァーネル・フォン・ヘイデンスタムの改名を行っても良いのでしょょうか？今の所ヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムは自分しか編集しておらず初版作成者の依頼として即時削除の対象になりますが…。一度ヴェルネル・フォン・ヘイデンスタムの記事を削除して頂いて、ヴェルネル・フォン・ハイデンスタム→ヴァーネル・フォン・ヘイデンスタムに改名及び履歴の統合と言う方法が思い浮かびましたが、今はPCが触れずスマートフォンで対応している状況なので帰宅してから細かい訂正をしていきたいと思います。--じぶろ（会話） 2014年10月9日 (木) 08:54 (UTC)
replies: text: ::::記事の方は初版しかありませんが、ノートページのほうで複数の利用者の履歴が生じてしまっていますので、Wikipedia:即時削除の方針の 全般8 による削除は難しいのではないかと思います。K-icznさんご提出の履歴統合が完了してのち、改めて再改名という手順が妥当かと思われます。またその際はHelp:ページの移動に従ってページの改名をして下さいますようお願いいたします。--Ryota7906（会話） 2014年10月9日 (木) 09:26 (UTC)
replies: text: :::::ご意見ありがとうございます。K-icznさんの履歴の統合が終了してから、再度行いたいと思います。--じぶろ（会話） 2014年10月9日 (木) 10:32 (UTC)
 で賛成票を投じた一人です。履歴統合は実施されましたが、改名元のヴェルネル・フォン・ハイデンスタムに記事としての履歴が残っており、履歴継承の点で問題になると思いましたので、先ほどWikipedia:削除依頼/ヴェルネル・フォン・ハイデンスタムを提出しました。--本日晴天（会話） 2015年1月10日 (土) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:エーリヒ・フロム

message: 一体誰がこの項目をつくったのか、日本で通常使われている表記を無視しているのは、公害同然だ。ヲタでっちあげ事典と蔑まれないためにも、項目を作り直すべきだ--106.158.238.29 2014年10月3日 (金) 18:54 (UTC)
thread_title: 「エーリヒ・フロム」なる表記ではなく一般的な「エーリッヒ・フロム」で項目を作り直すべき