lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:Vb end

message: 当テンプレートがサッカー関連のテンプレートにリダイレクトされていましたが、そのテンプレートが廃止されたため、リダイレクトを取り消して元のソースに変更しました。他競技プロジェクトのテンプレートにリダイレクトするのは不都合が生じやすいと思います。--Small fan（会話） 2013年10月4日 (金) 06:18 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの廃止について
ノート:Fリーグテバオーシャンアリーナカップ2012

message: 半角スペース入りのFリーグ テバオーシャンアリーナカップ2012への改名を提案致します。本記事の出典となっている記事中の表記が半角スペース入りであるところから、そちらの方が大会正式名称と思われるからです。--Ohtani tanya（会話） 2013年10月4日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有地佐哉香

message: 有地佐哉香を角田佐哉香に改名することを提案いたします。フリー転身後の現在は富山テレビ時代から活動名を変更しており、実態に即すべきと考えられるためです。TBSニュースバード（CSチャンネル、TBSテレビでもネットしている定時番組のいずれも）でも活動名変更が確認できます。異論がなければ、1週間後に改名を行います、なお、改名後のノート:有地佐哉香ですが、改名提案時に合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5のテンプレ添付いたします。--Don-hide（会話） 2013年10月4日 (金) 12:24 (UTC)
* 改名しました。--Don-hide（会話） 2013年10月11日 (金) 16:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2018年6月1日より「有地佐哉香(ありちさやか)」の名義で活動しているため、この項目も角田佐哉香から有地佐哉香に再び改名することを提案いたします。改名作業が完了するまでは、冒頭部は「角田佐哉香」のままが好いと思います。--Tak1701d（会話） 2018年10月17日 (水) 22:16 (UTC)
* 再改名作業が済むまでは、記事名に沿った冒頭文にすべきです。活動名が何であるかの明示は冒頭文の直後に記載で良いと思います。再改名自体には反対しません。--Don-hide（会話） 2018年10月18日 (木) 14:19 (UTC)
*有地佐哉香はリダイレクトのページになっているため、改名提案に合意を得た後、Wikipedia:移動依頼を行います。--Tak1701d（会話） 2018年10月20日 (土) 23:47 (UTC)
* 伊佐坂安物さんによって改名作業が完了しました。--Tak1701d（会話） 2018年11月13日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 (再)
ノート:日本国憲法第12条

message: :記事の文中に、「解説」の節で、「しかし、長谷部恭男らによる人権相互の調整原理に限定するのは狭きに失するとの批判[3]を受け、現在多くの学説は、「公共の福祉」に国家的利益や社会的利益を含めて解釈する傾向にある[4]。」
とありますが、学説について、単に「そういった主張をしている学者がいる。そういった主張をしている著作がある」だけにすぎないのに、あたかも、それだけで「現在の主流学説」みたいに、投稿者が判断して書いている可能性があります。よって、中立性が疑わしいです。
この分野にかぎらず、過去に主流だった説とは、多くの検証をなされてきた説であります。いっぽう、新説に関しては、過去の説と比べると、検証が少ないものです。このように、新説だからといって、必ずしも学会のトレンドとは限りません。単に、一部の研究者から、過去の説に反論が有るからといって、それだけで、新説がトレンドかのように記述することを容認していては、新説の紹介を装った非中立な記事により、記事の信頼性の破壊に繋がる可能性があります。（どのような分野にも、反論や新説はあります。それらの新説をすべて学会のトレンドとしていたら、ウィキペディアの殆どの記事が、新説を装った非中立な記事で破壊されます。）--すじにくシチュー（会話） 2013年10月4日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  記事の中立性への疑問
ノート:ポケットモンスター 赤・緑の登場人物

message: 『ポケットモンスター 赤・緑』と『ポケットモンスター 金・銀』のキャラクターの説明で重複がみられるため、
* マサキ
* サカキ
* キョウ
* シバ
* ワタル
* レッドの母
* ナナミ
* モノマネむすめ
* マチス
* エリカ
* ナツメ
* カツラ
* グリーン
* レッド
の一部転記を提案します。
重複部分を例に出すと、
* ポケットモンスター 赤・緑の登場人物の記事より
; マチス
replies: text: クチバジムリーダー。でんきタイプポケモンの使い手。

text: 使用ポケモンは『赤・緑・青・ファイアレッド・リーフグリーン』ではビリリダマ・ピカチュウ・ライチュウ。エースポケモンはライチュウ。

text: 『ピカチュウ』ではアニメに基づきライチュウ1匹のみを使用する。また、レベルも高めでこれはマチス以降のジムリーダーから共通する。

text: 勝利するとオレンジバッジと、『赤・緑・青・ピカチュウ』では「10まんボルト」、『ファイアレッド・リーフグリーン』では「でんげきは」のわざマシンをもらえる。

text: 元アメリカ軍人で、空軍の少佐だった。アメリカナンバー1の電気ポケモン使いらしい。英語混じりの日本語で話す。軍内部でも有名だったほど用心深い性格をしているため、ジムには「いあいぎり」か「なみのり」を使わなければ入れず、入ってもマチスに会うには2重にロックされた電動ドアを開ける必要がある。軍にいた頃は、ポケモンの電気で飛行機を飛ばしていたという。

text: 『ブラック2・ホワイト2』ではイッシュ地方の出身という噂がある。

text: 『ブラック2・ホワイト2』のカントーリーダーズトーナメントでの使用ポケモンはライチュウ・マルマイン・サンダース・デンリュウ・ジバコイル・エレキブル。ワールドリーダーズトーナメントではデンリュウに代わってランターンが加わる。エースポケモンはライチュウ。異名通り「イナズマアメリカン」と呼ばれる。
* ポケットモンスター 金・銀の登場人物の記事より
; マチス

text: クチバジムリーダー。でんきタイプポケモンの使い手。

text: 使用ポケモンはライチュウ・レアコイル・マルマイン2匹・エレブー。『ハートゴールド・ソウルシルバー』の再戦時はライチュウ・ライボルト・ジバコイル・マルマイン・パチリス・エレキブル。エースポケモンは初戦時はエレブー、再戦時ではライチュウに変わっており、エースのライチュウがパーティの先頭である。

text: 勝利するとオレンジバッジと、『ハートゴールド・ソウルシルバー』では「でんげきは」のわざマシンを貰える。

text: 前作では3番目のジムリーダーであったが、カントー編ではまずクチバシティに着くため、最初に戦うことが多い。ジムには「いあいぎり」か「なみのり」を使用しなければ入れず、入ってもマチスに会うには2重にロックされた電動ドアを開ける必要がある（『金・銀・クリスタル』ではこのロック機能は故障しているが、『ハートゴールド・ソウルシルバー』で修理された）。

text: 「イナズマアメリカン」の異名を持つアメリカ人。自身のでんきポケモンはナンバー1だと豪語しており、戦場では負けた事が無いらしい。前作よりも若干痩せ、サングラスを着用し、服装も緑のタンクトップに迷彩柄のズボンという物になった。

text: 見た目に寄らずピカチュウが好きで、『ハートゴールド・ソウルシルバー』では自身のピカチュウと交換してくれるイベントがある（このピカチュウは海外版のピカチュウとなっている）。また電話番号を交換するには野生のサンダーを捕獲する必要がある。

text: 『ブラック2・ホワイト2』ではイッシュ地方の出身らしき話が聞ける。

text: 『ブラック2・ホワイト2』のカントーリーダーズトーナメントでの使用ポケモンはライチュウ・マルマイン・サンダース・デンリュウ・ジバコイル・エレキブル。ワールドリーダーズトーナメントではデンリュウに代わってランターンが加わる。エースポケモンはライチュウ。異名通り「イナズマアメリカン」と呼ばれる。
となっている状態です。
特に、『ブラック2・ホワイト2』での記述が2つの記事で紹介されていたりしていますので、
『金・銀』を
; タケシ

text: ニビジムリーダー。いわタイプポケモンの使い手。

text: 勝利するとグレーバッジと、『赤・緑・青・ピカチュウ』では「がまん」、『ファイアレッド・リーフグリーン』では「がんせきふうじ」のわざマシンをもらえる。
; カスミ

text: ハナダジムリーダー。みずタイプポケモンの使い手。

text: 勝利するとブルーバッジと、『赤・緑・青・ピカチュウ』では「バブルこうせん」、『ファイアレッド・リーフグリーン』では「みずのはどう」のわざマシンをもらえる。
の形に合わせ、
; マチス

text: クチバジムリーダー。でんきタイプポケモンの使い手。

text: 勝利するとオレンジバッジと、『ハートゴールド・ソウルシルバー』では「でんげきは」のわざマシンを貰える。 
という記述としてはいかがでしょうか？--元一一四（会話） 2013年10月4日 (金) 19:26 (UTC)
replies: text: :  提案内容に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月12日 (土) 00:07 (UTC)
replies: text: :: 賛成のみのため転記しました。--元一一四（会話） 2013年10月12日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: ノート:ポケットモンスター (ゲーム)#登場人物の節あるいは独立したページについて--レスラーワン（会話） 2017年3月24日 (金) 04:31 (UTC)
thread_title:  登場人物の節あるいは独立したページについて
ノート:オーガスタス・フレデリック・クリストファー・コールマン

message: フレデリック・クリストファーは英語カナ表記、姓はドイツ語でも英語でもコールマンとカナ表記してもおかしくないですが、アウグストゥスはドイツ語カナ表記です。Augustusを英語カナ表記するならオーガスタスとなりますが、当該人物が生涯を通じてドイツ語名のアウグストゥスと呼ばれていたとか、アウグストゥスのカナ表記を裏付けする逸話等が存在するのでしょうか。--Magyon（会話） 2013年10月5日 (土) 06:02 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。結論から申し上げますと、今回のカナ転写の問題は私の不手際です。ご迷惑をおかけして申し訳ありません。ドイツ生まれという部分に引きずられてドイツ語読みをしてしまっておりました。記事本文によりますとこの人物はドイツに生まれて青年期以降に英国へ移住しており、そのまま英国で没しています。ドイツ語版記事でもミドルネームは英語表記であるので、英国の人物としてオーガスタスと読むのが自然だろうと考えられます。改名がなされるようであれば立項者の私は賛成票を投じますこと、前もって申し上げておきます。--Ponruy（会話） 2013年10月5日 (土) 11:03 (UTC)

text: 初版投稿者のPonruyさんから同意を頂いたので、オーガスタスへ改名を行いました。--Magyon（会話） 2013年10月5日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: :ご対応頂きありがとうございました。ジャン＝グザヴィエ・ルフェーヴルにおいてもMagyon様にはページ名の修正を頂きましたが、繰り返しお手数をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。人物名の表記は毎回非常に迷うところなのですが、今後はより一層注意して取り組んで参りたいと思います。--Ponruy（会話） 2013年10月5日 (土) 12:05 (UTC)
thread_title: タイトルのカナ表記について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/赤の旋律/20130926

message: * 賛成票26票目水野白楓さん、反対票1票目HASIDATEさんまでの投票資格に問題がないことを確認しました。またHosiryuhosiさんによって無効票に移動済みのPeccaflyさんの投票資格がないこともあわせて確認しました。--Penn Station (talk) 2013年10月5日 (土) 07:10 (UTC)
* Botによる自動確認分 （問題が発生しなければ投票から数秒以内に確認されます）--Hosiryuhosi（会話） 2013年10月5日 (土) 09:59 (UTC)
* 賛成票27票目Ruinesanさんおよび28票目Don-hideさんの投票資格に問題がないことを確認しました。--Penn Station (talk) 2013年10月6日 (日) 15:29 (UTC)
* 賛成票29票目Muyoさんおよび30票目At by Atさんの投票資格に問題がないことを確認しました。--Penn Station (talk) 2013年10月7日 (月) 13:45 (UTC)
* 賛成票31票目Geogieさんから34票目Yasumiさんまでの投票資格に問題がないことを確認しました。--Penn Station (talk) 2013年10月9日 (水) 12:34 (UTC)
replies: text: 全投票者の投票権（標準名前空間の初編集から候補者立候補時までに1か月以上が経過しており、その間に標準名前空間における編集が50回以上行われており、かつ候補者立候補時から遡って直近1か月間の編集回数が5回以上であること）を確認し、投票者名のリンクが適切に行われており、投票用タイムスタンプの改ざんや偽装投票がないことを確認しました。尚、[ 2013-10-07T13:47:08Z時点におけるGeogieさんの投票]は投票署名時刻から9秒ほどずれていますが、僅かな誤差であるため、問題はないように思います。--Hosiryuhosi（会話） 2013年10月10日 (木) 12:00 (UTC)
thread_title:  投票資格の確認
ノート:小穂

message: 手を入れようとしたのですが、なかなかうまくいきません。全面改稿しようと思いますが、良いでしょうか？ご意見を伺いたいと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年10月5日 (土) 08:52 (UTC)
replies: text: 反対もないようなので、近々やります。--Ｋｓ（会話） 2013年10月20日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title: 全面改稿について
ノート:Quantum GIS

message: QGISへバージョン2.0から正式名称が一本化されたことにより、Quantum GISからの改名を提案します。--Tarot231（会話） 2013年10月5日 (土) 09:07 (UTC)
* 賛成票を投じます。--HODA（会話） 2013年11月19日 (火) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:太田英明のMUSIC NEO

message: 2013年9月21日に太田英明と佐々木心音のMUSIC NEOという新規項目が立てられましたが、タイトルが太田氏とパートナーの連名になったことは過去（滝裕可里がパートナーであった時代）にもありましたし、わざわざ分けるよりは本稿で一体的に扱うのが望ましいのではないかと思いますので、本稿への統合を提案させていただきます。--Hirotaro（会話） 2013年10月5日 (土) 09:49 (UTC)
*  1週間経っても反対意見がない為、統合作業に入ります。--Hirotaro（会話） 2013年10月12日 (土) 11:37 (UTC)
*  統合いたしました。--Hirotaro（会話） 2013年10月12日 (土) 12:19 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:学生自治

message: 暴力団組織の関係者が、多重債務者などを動員することにより、ＩＰをとって管理者権限を保有すれば、単なる荒らしとは違って、ユーザーのＩＰアドレス情報が転売される等により、現実世界で被害が起こる恐怖があります。ＩＰの確認だけでは暴力団関係者かどうかを判別することは不可能です。暴力団など反社会的組織の関係者が管理者権限を詐取することは詐欺事件ですので、暴力団への注意を促す記事に対して白紙化荒らしを仕掛ける者など不審なアカウントについては、犯罪の疑い有りということで、サイト運営者から日米両国の警察当局へ捜査依頼をして頂くことも必要ではないかと思います。--Ausyhfb（会話） 2013年10月5日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  「暴力団など反社会的組織による学生自治会への介入と自治の表裏関係」について 

message: 参考文献の「佐賀大学学生自治会連の思考」は、どのようにすれば購読できるでしょうか。
検証のため購読したいですが、確かにgoogle bookの一覧にありますが、よくわからないもので。
--Ausyhfb（会話） 2013年10月5日 (土) 12:37 (UTC)
グーグルブックスが出してることから、信用してもいいのかなとも思いますが。
私は、暴力団排除の記事に反対する意図はなく、暴力団排除の関係記事にクレームつけるつもりは毛頭ありません。--Ausyhfb（会話） 2013年10月5日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  参考文献「佐賀大学学生自治会連の思考」について
ノート:水沢江刺駅

message: 工事誌を基に加筆を行いました。工事誌の上では、12両対応で建設されたことになっていますが、その後秋田新幹線開業の時期までに16両対応に延長工事が行われているはずで、これに関する文献を見つけられていません。もしわかる方がいたら加筆をお願いします。念のために書いておくと、上野開業と同時に開設された駅であるため、上野・大宮間の工事誌に水沢江刺・新花巻の両駅の工事に関する記録も一緒に掲載されているため参考文献に上野・大宮間の工事誌を挙げてあります。これは他の区間の間違いではありません。--Tam0031（会話） 2013年10月5日 (土) 16:30 (UTC)
同じところが気になってノートを覗いてみましたが、加筆がなかなか行われないようですね。個人的には不可欠だと思うのでとりあえず加筆依頼には出しておきました。--333223wid（会話） 2020年5月3日 (日) 16:39 (UTC)
先日、地元新聞の記事を基に加筆しました。--D51498sl（会話） 2020年9月6日 (日) 09:28 (UTC)
replies: text: 「胆江日日新聞」を出典に加筆してくださった方でしょうか。新幹線でドアカットをしていた時期があるとは驚きでした。非常に参考になります。加筆ありがとうございました。--Tam0031（会話） 2020年9月6日 (日) 13:00 (UTC)
加筆ありがとうございました。先程加筆依頼からは除去しました。--333223wid（会話） 2020年9月13日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  加筆事項
ノート:JPホーム

message: 出典がなにも記述されていないことから、出典の明記templateを貼り付けました。つぎに高松建設の子会社のようですが、特筆性がなにも示されておりません。wikipedia:特筆性 (組織)によれば、本文中にその特筆性を盛り込むことが求められております。以上記事の信頼性・必要性に関する事項ですので、指摘しておきます。
thread_title: template貼り付け
ノート:マネキグサ

message: 「日本の野生植物」の著者は村田ではありません。本のどこにもそのような表記はないはず。村田が著者であるのは、この書籍の中の「シソ科」という記事です。ですので、そのように修正して下さい。今のままでは、この本そのものを村田が書き、佐竹らが編集したとなってしまいます。--Ｋｓ（会話） 2013年10月5日 (土) 22:39 (UTC)
replies: text: あと、出典の表記は姓の方だけで良いと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年10月5日 (土) 23:10 (UTC)
thread_title: 参考文献
ノート:ピエロ・デラ・フランチェスカ

message: 著書の『遠近法論』（ラテン語）は現存、『算術論』『五正多面体論』は現存していないとのこと。足達薫「ルカ・パチョーリ『神聖比例論』（一五〇九年）におけるマニエリスム的造形原理」P11　--忠太（会話） 2013年10月6日 (日) 00:41 (UTC)
【訂正】石鍋真澄「ピエロ・デラ・フランチェスカ」（2005年4月）を見たところでは…、『遠近法論』は写本が複数見つかっており（イタリア語、ラテン語）、当時の画家に広く影響を及ぼした。他の2書は所在不明であったが、19世紀になって『算術論』の自筆本（イタリア語）、『五正多面体論』の写本（ラテン語、ウルビーノ公に献上）が見つかった。なお、本人はイタリア語で書き、友人にラテン語訳を頼んだらしい由。
replies: text: 『五正多面体論』はルカ・パチョーリの『神聖比例論』に一致しており、パチョーリが剽窃したとされるもの。五正多面体とは、5種類の正多面体（プラトン立体）のこと。　　--忠太（会話） 2013年10月7日 (月) 11:24 (UTC)
thread_title: 著書について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/虚偽の歴史記事を投稿するユーザ群

message: 本依頼の利用者はアカウントを複数作成し、ソックパペットとして使っているように見受けられます。また継続的にウィキペディアに参加しているとも見られることから、傾向の把握と投稿の監視・速やかなブロックのため、チェックユーザーを実施したほうがよいのではないかと思います。対象となるアカウントとして、以下のものを考えています。
* 
* 
* 
* 
また投稿履歴から同一人の可能性があるIPユーザー
* 
* 
* 
についても、チェックユーザー結果の公開はできませんが、チェックユーザー係による状況把握のため、依頼に付帯させるのがよいのではないかと思っています。
チェックユーザー実施の必要性などについて、ご意見いただければと思います。--Calvero（会話） 2013年10月6日 (日) 02:58 (UTC)
----
*CU実施に賛同します。--ikedat76（会話） 2013年10月6日 (日) 03:31 (UTC)
**氏についても投稿ブロックの依頼対象として追加しました。--ikedat76（会話） 2013年10月6日 (日) 03:31 (UTC)
* コメント依頼にも書きましたが、過去に虚偽編集を行った利用者ではないのか？という思いがあります。--JapaneseA（会話） 2013年10月6日 (日) 07:37 (UTC)
* 編集の悪質性と対処にかかる他の編集者への負担の大きさを考え、チェックユーザーに賛成します。あと、編集履歴やWhoisで得られる上記IPの情報と会話ページでのやり取りを見る分には、この人とは別人の可能性が高いかなあ、と思います。--オオミズナギドリ（会話） 2013年10月8日 (火) 14:05 (UTC)
* WPの信用を失墜させる悪質な行為であり、「ビコリム戦争」の悪夢が頭をよぎります。念入りにチェックしていただきましょう。--Ashtray (talk) 2013年10月8日 (火) 14:38 (UTC)
* 一連の行為を、ルールの不理解ではなく故意で行っている可能性が高いため。継続して投稿される場合コミュニティの負担になります。--ゲルマニウム 2013年10月9日 (水) 01:25 (UTC)
* 状況から同一人物である蓋然性は高いと思いますが、その補強材料としてCUを実施することに賛成です。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年10月9日 (水) 01:34 (UTC)
----
 Wikipedia:チェックユーザー依頼/利用者:Soumeijintiyuuryaku を提出しました。--Calvero（会話） 2013年10月13日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  チェックユーザーについて
ノート:カフェー・プランタン

message: 「カフェー・プランタン（略）日本初のサロンスタイルの店とされる。ちなみに、日本で初めてカフェとして営業を開始したのは、大阪府箕面市で開業した「カフェー・パウリスタ」である。」という記述を修正しました。
カフェー・パウリスタ（箕面）の開業は1911年6月であり（大坂朝日新聞6月25日に開業広告あり）、プランタンの開店後です。プランタン開店の正確な時期は今一つ明瞭ではありませんが、読売新聞1911年5月13日編集日誌に「カフェープランタン」の記述があり、それ以前であることは確実です。
また（未読ですが）、歴史書でなく実用書らしき福井氏の書が参考文献に挙げられているのは妙な感じがします。　--忠太（会話） 2013年10月6日 (日) 03:01 (UTC)
thread_title: カフェー・パウリスタ

message: 昭和期になると、カフェーは風俗営業として警察の管轄下に置かれますが（1933年、特殊飲食店営業取締規則）、プランタンも特殊飲食店の許可を取っていたのかどうか？　深夜営業をしており、女給を置いていたので、風俗営業の範疇になってしまったかも。　--忠太（会話） 2013年12月4日 (水) 14:11 (UTC)
replies: text: 他のカフェーと一緒にされるのが嫌で、（本文に加筆の如く）喫茶店＋酒場に職種を変えたのかとも想像しましたが、確証はないです。　--忠太（会話） 2013年12月7日 (土) 16:31 (UTC)
replies: text: :長男、河原崎国太郎の著書に書いてありました。（本文に追記）　　--忠太（会話） 2013年12月21日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:宮永好道

message: 具体的な巻号は忘れてしまったのですが、雑誌「DOS/V magazine」の追悼記事に同氏の略歴が書かれていた覚えがあります。誰か持っていませんかね。 --Tugi（会話） 2013年10月6日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  情報元
Wikipedia‐ノート:削除依頼/才教学園小学校・中学校

message: 本件依頼はあくまでも著作権侵害疑いのみを理由として発議したものですが、別の議論が混入した結果、かえって問題点が解りにくくなっていると考えますので、当ノートへ転記しました。
プライバシー案件については場所を移して別途議論していただきますようお願いいたします。（便乗的に議論を拡散しても、何ら果実を得ることはできませんので。）
【ここから】
*  著名な人物とは言い難い教頭氏名の書かれた版をリバートしました。校長についても、もともと顕著な著名活動をしていない方である可能性も高く、プライバシー侵害のおそれとして版指定削除が必要と思われます。--Tiyoringo（会話） 2013年9月2日 (月) 21:44 (UTC)
* ＜中略＞--Si-take.（会話） 2013年10月6日 (日) 06:02 (UTC)
*  本件審議についての賛否は現時点では表明しませんが、この学校の校長・理事長は、少なくとも地元ではそこそこ知られた人物です。才教学園の創設以前にも学習塾経営者としての新聞にコメントが掲載された例もあり、校長になってからは、些細ではない形で雑誌に掲載されたこともあります。著作権侵害はともかく、プライバシーの侵害にはあたらない公人的な立場にある方かと思います。とりあえず、手元で確認できる範囲の情報から人物記事を作成しましたので（今後、この記事が削除される可能性も考慮し、特定版削除などが必要になる事態が生じないよう、ここからのリンクは設けません）、もし、校長・理事長に特筆性がなく、プライバシーの侵害にあたるとお考えなのであれば、当該記事について削除依頼の提起も含めてご検討ください。--山田晴通（会話） 2013年9月26日 (木) 08:29 (UTC)
【ここまで】--Si-take.（会話） 2013年10月6日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title:  著作権侵害以外の話題
ノート:付随 (圏論)

message: 圏論におけるいわゆる随伴関手（adjoint functors）の理論に関して記載をすることを意図した。随伴関手（adjoint functor）という名称はヒルベルト空間論の線型作用素の随伴作用素から来ているということであったため、双対性を表す内積を元にまずKanの例であるテンソル積について導入を線型代数的に導入しようとした（Kan の文献についても突然、hom(U⊗V ,W）≅ hom(U , hom(V ,W)) という同型関係が与えられており、そもそもどこからその同型関係が出てきたのから不明であったため、その点についても埋めようとすることを意図した）。
テンソル積の定義についてバーコフとマックレーンによる現代代数学概論で確認し、線型作用素とその随伴作用素の一対一対応についての同型対応だと確認できたためこの項目を立てて概要を記載したが、
replies: text: hom(hom(W ,K) , Bilin(U , V ; K)) が hom(U , hom(V , W)) と同型になる
ということが示せていなかった。改めて確認したが、当初の意図に沿った形で導出を見つけることができなかった。
以上から、内容として正しくない記事となってしまい。結果として独自研究扱いのものとするしかなかったため、独自研究のテンプレートを挿入した。今後の対応としては、他資料などを探して付随（adjunctionの訳語として随伴を当てるのはadjointと二重となるためこの訳語を新たに当てた。）の導入としてふさわしいものに書き直すことを予定する。書く見込みが立たなければ、削除申請を行う。--I.hidekazu（会話） 2013年10月6日 (日) 08:08 (UTC)
thread_title:  この項目を立てた意図
ノート:平野泰三

message: 本記事は存命人物に関する内容であり伝記の方針に依ることが必要ですが、本名、生年、出身学校、活動記録などは本人が自身のホームページで公表しており、問題がないと考えています。（http://fruitacademy.jp/）　--Akahiko-t（会話） 2013年10月6日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title:  ○伝記の方針への配慮について（新規作成者）<br />
ノート:雲南省

message: ===テーマパーク===
2009年9月に雲南省昆明市西山区碧鶏鎮黒蕎母村にオープンした小矮人王国（小人帝国。Dwarf Empire）公式サイト 世界蝴蝶生态园 は、身長79センチ～130センチの人々100人以上が働いており、人権団体から非難されている欧米メディア・人権団体から非難囂々　中国「小人テーマパーク」に行ってみた - 日刊サイゾー。
↑この記述は必要でしょうか？
まず英語版ウィキペディアには一切書かれてません。文化的・歴史的な価値が有る様にも思えない。
雲南省や中国への悪意から作られた記述なのは自明です。
B級ゴシップ雑誌のサイゾーをソースにする自体が必要性への疑問を感じさせます。
replies: text: [ この差分] によって除去されています。--Frozen-mikan（会話） 2013年10月6日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  差別的なテーマパークの話題
ノート:地球横断小惑星

message: 現在の「地球横断小惑星」では見た人に小惑星が地球そのものを突き抜けるような印象を与えかねないと思います。内容からすると「地球軌道横断小惑星」の方が良いと思いますが、如何ですか。--Bletilla（会話） 2013年12月17日 (火) 14:11 (UTC)
*  賛否は現時点では表明しませんが、改名の必要があるとお考えでしたら、この記事だけでなく水星横断小惑星など名称が関連する記事名の記事やカテゴリやテンプレートを一度に改名提案してみてはいかがでしょうか？--Kiruria281（会話） 2013年12月17日 (火) 21:43 (UTC)
** Wikipedia:改名提案に改名提案をしました。--Bletilla（会話） 2013年12月17日 (火) 23:36 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:片貝テレビ中継局

message: 「津軽小国中継局」・「津軽上小国中継局」・「岩崎テレビ中継局」と同様、アナログ中継局の記述で「Eテレ」→「教育」・「教育」→「Eテレ」と無用な編集が繰り返される恐れがある為、当面の保護を要請します。--しっち 2013年10月6日 (日) 12:03 (UTC)
replies: text: こんにちは。記事の保護には、保護の方針に記載の事由が必要であり、予防的な対処として用いることはできません。ノート:津軽小国中継局・ノート:津軽上小国中継局・ノート:岩崎テレビ中継局・ノート:浅虫中継局それぞれのノートとしっちさんのノートに、今回の編集に関する説明が届いているようですので、まずはそちらで対話を行ってみてはいかがでしょうか。--Phoca（会話・履歴） 2013年10月6日 (日) 12:44 (UTC)

message: 219.101.94.150（会話）さんや211.15.40.94（会話）さん、しっち（会話）さんらによって、中継局関係のページ中の表にある放送局名について、（NHK）「教育」を「Eテレ」に書き換える編集がされていますが、「Eテレ」の使い方については、まずNHKの資料にきちんと目を通していただきたいと思います。
例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DE（デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられています。また、『NHKの放送技術2013』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられています（24ページ）。NHKでは明確な使い分け（というよりも「Eテレ」の限定的な使用）がなされており、何でも「Eテレ」に変更されたわけではありません。
総務省の報道発表（報道資料）でも、免許や予備免許の発表に付されている中継局の概要では、放送局名（中継局名ではありません）や放送事業者名が「日本放送協会（教育）」あるいは「NHK（教育）」となっています。
ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事は、放送番組関係ではなく放送設備関係です。NHKや総務省の資料に従って、「教育」と「Eテレ」をきちんと使い分けてください。放送局名について「教育」から「Eテレ」に書き換える強引な編集はおやめください。--Lichenes（会話） 2013年10月18日 (金) 23:24 (UTC)
thread_title:  強引な編集はおやめください
ノート:ガラパゴススマートフォン

message: 「Android事態へのイメージが悪化し、日本でのAndroidよりiPhoneのシェアが高い原因とも言われている。」
削除しましたが
これは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130328/466834/
「スマホ出荷比率は76％、契約数でAndroidがiOSを抜きシェア63％に」、MM総研 2013/03/28 高橋 信頼＝ITpro 日経BP社
2013/10/06アクセス
上記日経BP報道からも分かるように
2013年1月末の段階で
日本国内でも契約数でAndroidがiOSを抜き去っています。
日本での
スマートフォン契約数4061万件
Androidの契約数2570万件（63.3％）
iOS（iPhone）の契約数1412万件（34.8％）
（他OSもあるので合計は100%にならない）
以上から
「日本でのAndroidよりiPhoneのシェアが高い」根拠がありません。
（後述のMM総研の発表資料によると実際にはもっと前の段階の2011年12月末の段階で日本国内の契約数でAndroidがiOSを抜き去っています。）
上記日経BP報道ではMM総研の発表を使用しています。
MM総研の発表資料 2013.3.28
http://www.m2ri.jp/newsreleases/main.php?id=010120130328500
に
「契約数№1のNTTドコモではiPhoneを取り扱っていないこと」とあることから上記日経BP報道が国内市場の調査であることは明らかです。
（WikiPediaと直接関係ありませんがNTTドコモがiPhoneを取り扱い始めました。しかしMM総研の発表資料によるとAndroidが契約数でiPhoneに圧倒的な差をつけています。NTTドコモがiPhoneを取り扱い始めたところでiPhoneが契約数ベースのシェアですでに圧倒的な差をつけたAndroidを短期間で簡単に再逆転できるとは思えません。それどころか世界市場の動向をみるに(海外では以前から最大手のキャリアがiPhoneを取り扱っている国が多いですがそれでもAndroidのシェアが高い)日本でもNTTドコモがiPhoneを取り扱い始めたところでiPhoneの契約数ベースでの再逆転はもはやないのではないでしょうか？）
「Android事態へのイメージが悪化し、」の部分は「誰によって？」
「原因とも言われている。」の部分は「誰によって？」
thread_title:  誰によって？ 

message: 「パナソニックモバイルコミュニケーションズ（Panasonicブランド）のようにスマートフォン自体からの撤退を表明した企業も存在する。」
これは
パナソニックの撤退は個人向けスマホだけでは？
パナソニック、個人向けスマホ開発から撤退　正式発表
パナソニック、個人向けスマートフォン開発を休止すると正式に発表した。
[ITmedia]2013年09月26日 17時25分 更新 2013/10/06アクセス
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1309/26/news118.html
この記事では
「経営資源は、BtoB向けスマートフォンなや新規事業などに再配置する。」
とされています。
thread_title:  パナソニックの撤退は個人向けスマホだけでは？
ノート:井上詩織

message: 本記事で用いられている出典の有効性について、利用者‐会話:Tiyoringo#出典についてのお伺いでやりとりをしていましたが、これ以上は記事のノートで行うほうがよいというご指摘を受けましたので、一連の議論を以下に転記します。--Trca（会話） 2013年10月6日 (日) 12:23 (UTC)
ilovediva.comは個人サイトに過ぎず、信頼に足る情報源では無いでしょう。出典は無効として要出典タグは復帰すべきです。--Musounoken（会話） 2013年10月8日 (火) 07:00 (UTC)
replies: text: Musounokenさんによる上記コメントから約1週間経ちましたが異論がないため、一旦当該出典は除去し、該当箇所にはを付けました。さらに1週間程度待っても有効な出典が示されないようなら、記述を除去します。異論のある方がいらっしゃる場合には、編集合戦を防ぐため記事を編集する前にノートでの議論をお願いいたします。--Trca（会話） 2013年10月15日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: :Trcaさんが「記事を編集する前にノートでの議論を」と呼びかけているにも関わらず、Tiyoringo氏は事前の議論を経ずに独断で編集を強行しました。これは対話拒否では無いのでしょうか？「同一写真で、両者の同一性は検証可能」という主張にも全く妥当性が認められないと思います。--Musounoken（会話） 2013年10月15日 (火) 16:40 (UTC)

message: Trcaさんは、井上詩織の別名義とされる2つのものについて、「信頼できる情報源によって検証可能な情報でないものは掲載してはいけません。」と発言されていながら、自ら信頼性の担保となる情報を得ることができませんでしたと述べたサイト以外の情報を確認していないにもかかわらず、要出典範囲をつけてはいるものの、樹亜美という名義が別名義であること、略歴に樹亜美名義でデビュー、「井上詩織」と名前を変えて本格的に活動という記述を復帰しました。「ウィキペディアではたとえ事実でも、信頼できる情報源によって検証可能な情報でないものは掲載してはいけません。これはWP:BLPに該当する場合にはとくに厳格に適用されますが、そうでない場合も同様です。」と発言されておりますが、自らの発言とは正反対の編集を行っております。また同時に、井上詩織と「いおり」が同一人物であるかどうかについても、疑問をお持ちなのか、、「ID:49428965 の版を取り消し ノート参照」とだけ要約欄に記述して、機械的に差し戻しをされておりますが、Trcaさんは同一人物とは言い難い点について具体的なコメントは一切述べておられません。Musounokenさんは、「両者の同一性は検証可能」という主張にも全く妥当性が認められない」と発言されておりますが、エスワンのサイトに残っている、http://www.s1s1s1.com/images/actress/inoue_shiori/photo.jpgと、いおり名義のDVDの画像が同一画像とは言えないと言いたいのか、説明責任を果たしているとは言えません。復活×ギリギリモザイク　ギリギリモザイク 井上詩織の画像が幸い見つかりましたので、いおり名義作品の画像と同一であること、両作品の解説が、
「復活！超有名美少女・井上詩織がS1君臨！極狭の穴に激しく指マンされ、ナント初めての潮吹き！そして、超ドアップ正常位で抜き挿しクッキリで「こんな濃厚なSEX初めて（ハート）」と大絶叫でイキまくる！この姿、アナタの目で確かめてください！」
あの伝説の女優・いおりがS1で復活！極狭の穴に激しく指マンされ、ナント初めての潮吹き！そして、超ドアップ正常位で抜き挿しクッキリ、「こんな濃厚なSEX初めて♥」と大絶叫でイキまくる！昔のままのスタイルで、真っ白な肌を紅潮させて感じる姿をご覧ください
であり、十分検証可能でしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年10月16日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: その前に、ノートでの議論呼びかけを無視して独断で編集を強行したことについて説明は無いのでしょうか？画像が同一かどうかを判断する、また画像が同一だから井上詩織と「いおり」は同一人物だと判断するという事は独自研究に他なりません。画像のURLに「inoue_shiori」の文字列が含まれているという事も確たる証拠とは言い難いです。名前の文字列が含まれているから同一人物だと判断する事は、どこまで行っても推定であり独自研究です。上で新たに出された「復活×ギリギリモザイク　ギリギリモザイク 井上詩織の画像」ですが、この作品は発売されなかったのでは？発売されなかった作品がなぜ掲載されているのか、信頼性が明らかでない販売サイトの情報が典拠足り得るか等を考慮すると、出典としては不十分だと言わざるを得ません。存命人物の記事である以上、不確かな情報の記載は避ける事がまず優先されるべきでしょう。--Musounoken（会話） 2013年10月16日 (水) 18:58 (UTC)

text: まず、をつけた状態とはいえ、結果として問題のある記述を復帰してしまった点は私の作業ミスであり、その点はお詫び申し上げます。

text: もう1つの名義に関してはMusounokenさんのコメント通りです。画像やURLを独自に比較検討した結果による推測は、巷の「検証サイト」ならいざ知らず、ウィキペディアで検証可能とは言いません。適切な情報源に同一性が明記されていることが確認されない限り、どのような憶測も記載してはなりません。ウィキペディアでは検証可能でないことはたとえ事実でも記載できませんから、実際に同一人物だと私が考えているかどうかは、まったくの無関係です。

text: 現在の版では、Ks aka 98さんにより関連の記述は除去された状態となってます。追加の情報源が得られない限りは、現状のまま、別名義に言及しない状態であるべきと考えます。仮に追加の情報源が得られた場合、あるいはその他の異論がある場合でも、編集合戦を防ぐため、これ以上の編集を行う前には議論を行うことを、改めてお願いいたします。議論前の編集が続けられた場合、記事の保護または利用者の投稿ブロックが行われる可能性もありますので、ご注意ください。--Trca（会話） 2013年10月16日 (水) 21:07 (UTC)
thread_title:  Trcaさんが自ら出典の無効性を訴えた内容を機械的にリバートして加筆した編集について
ノート:フルーツアカデミー

message: ウィキペディアに本記事を掲載する上では、ウィキペディアの記事に適切なテーマか否かを判断する基準の一つとして、組織の特筆性を証明するすることが必要であり、それをクリアするための客観的な資料が必要となります。
本組織については、講談社刊『『最新版 フルーツの盛り合わせとカットテクニック』（2012.11）の巻末にある著者紹介の中にも、組織の存在についての記述があるなど、その実績を客観的に認められており、上記条件は満たされていると考えます。
ファイル:d:\フルーツアカデミーの特筆性証明資料.jpg|特筆性の二次証明資料
なお、本組織については任意組織であるため、2013年10月現在は公的な機関への認証手続き等は行っていません。--Akahiko-t（会話） 2013年10月6日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title:  組織の特筆性を証明する資料について

message: 記事のほとんどがフルーツアカデミーのHPからの引用であり、そのことが明記されている箇所が少ないため、記事が客観的でないと考えます。私はそれほどフルーツアカデミーについては詳しくありませんので、よく知っている方にお任せします。
--Hapdap（会話） 2013年11月17日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title:  記事の文章について
ノート:モーディフォードの竜

message: ＞しかし本記事はカール・シューカー著『龍のファンタジー』の日本語訳及び教会の竜壁画エピソードを重要視したため「モードとワイバーン」とした。
という記事名の理由については理解しました。
その上で「モーディフォード村の竜（あるいはドラゴン）」に記事名変更を提案します。
まずソースとしてヘレフォードシャー州が配布しているモーディフォード村散策の手引きをご覧ください。
https://www.herefordshire.gov.uk/media/3237132/Mordiford%20Circular%20Walk.pdf 
これによると
"The first record of the dragon from the end of the 17th Century states it had three pairs of wings and four pairs of legs."
最も古い記録によると、竜の壁画は８つ足だったようです。
"records from the 18th Century describe a green dragon with two wings, two web-footed legs, a long tail and a red forked tongue."
それが何度か書き換えられた結果、最後に二本足の竜（いわゆるワイバーンの姿）になったようです。
つまり、この説話の原型では竜は二本足ではなかった可能性があります。
従って竜壁画のエピソードはこの記事の名前をワイバーンとする根拠にはならないと考えます。
この説話には様々なバリエーションがあり、その中では竜をドラゴンと扱うものもあればワイバーンと扱うものもあるそうです。
両方あるのであれば、両者を包括できる「竜」か「ドラゴン」を用いるのが適切だと思います。
次に、やや信頼性が落ちますがこのサイトをご覧ください。
http://myths.e2bn.org/mythsandlegends/origins1353-maud-and-the-dragon.html 
"There are a number of versions of the legend of the Mordiford Wyvern and they do not all feature Maud."
この説話のバリエーションの中には少女モードが登場しない、単なる竜退治である物もあるようです。
もしこれが本当であれば、タイトルに少女の名前である「モード」を入れるのは適切ではないのではないでしょうか？
以上の理由からタイトルを「モーディフォード村の竜」あるいは「モーディフォード村のドラゴン」に変更することを提案します。--雲霞（会話） 2013年10月6日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: お世話になります。改名「ヘレフォードシャー州が配布しているモーディフォード村散策の手引き」が「モーディフォード村の竜」になっているのであれば記事に「ワイバーン」という名称もあると併記の上で、賛成です。改名賛成票に１票投じます。らんたん（会話） 2013年10月6日 (日) 14:25 (UTC)
replies: text: :「モーディフォードの竜」で改名提案します。「村」を付けることにはやや反対です。それでは一週間なにも異議がなければ記事は移動します。らんたん（会話） 2013年10月14日 (月) 01:21 (UTC)
replies: text: ::理由をお聞きしたいですが、それはそれとして「村」の部分には特にこだわりはないので、賛成します。--雲霞（会話） 2013年10月16日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: :::お世話になります。英語版の題名が「Dragon of Mordiford」であり、また英語の参考文献が「Mordiford　Dragon」になっており、「village」とは入っていないのです。w:en:Dragon of Mordifordの他、他参考文献もご覧下さい。タイトルに「village」が入ってないはずです。ですから「村」を外しました。らんたん（会話） 2013年10月17日 (木) 01:32 (UTC)
replies: text: ::::ありがとうございました。納得しました。--雲霞（会話） 2013年10月18日 (金) 16:34 (UTC)
replies: text: :::::１週間経ちました。なにも異存はないようなので「モーディフォードの竜」で移動します。らんたん（会話） 2013年10月21日 (月) 01:27 (UTC)
replies: text: ::::::記事移動が完了しました。らんたん（会話） 2013年10月21日 (月) 01:32 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 以前「この説話のバリエーションの中には少女モードが登場しない、単なる竜退治である物もある」と書きましたが、文献を見つけました
http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/oi/authority.20110803100209835?rskey=nA3Yp7&result=0&q=mordiford
これはOXFORD UNIVERSITY PRESSが出版している"A Dictionary of English Folklore"の中の、モーディフォードの竜の記事です。（OXFORD UNIVERSITY PRESS自身がインターネットに公開しています）
既に記事に挙げられている説話のパターンとの相違点は
*竜殺しの英雄は絞殺刑を控えた罪人であるというパターンが一般的であるとされる
*だまし討ち、あるいは不意打ちで竜を倒したが、竜の断末魔の毒の息で罪人もまた命を失った
*竜を育てた少女モードに当たる人物は登場しない
です。
時間の余裕があれば自分で記事に反映するかもしれません。--雲霞（会話） 2013年10月27日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  文献など
ノート:桂文之助 (3代目)

message: 本記事を、『桂文之助 (3代目)』に改名することを提案致します。理由は2013年10月6日に、雀松師匠が正式に3代目文之助を襲名したことによるものです（参照：3代目桂文之助が襲名披露「倍返ししたい」 日刊スポーツ 2013年10月6日）。本件に関してご意見を戴きたく思います。尚、改名の際にはノートページのリダイレクトも削除させて戴く所存です。-- 2013年10月6日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: 依頼者に同意いたします。なお、改名後のノート:桂雀松ですが、リダイレクトの削除依頼に付すことなく、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5の即時削除テンプレ貼付でよいでしょう。--Don-hide（会話） 2013年10月7日 (月) 11:12 (UTC)
replies: text: : 異議なしと認め、記事を改名致しました。-- 2013年10月14日 (月) 09:25 (UTC)
thread_title:  改名提案