lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:宇沙木ゆき

message: 芸名が「鈴木ゆき」から「宇沙木ゆき」に変更されました（2019年8月）ので、ページ名も「宇沙木ゆき」に改名したいと思います。
（本人Twitter 2019-08-25）（本人Twitter 2019-08-25）
*現時点でウィキペディア上には重複する名前のページはありません。また、Google検索からも重複する著名人は見当たりません。
*「鈴木ゆき (グラビアアイドル)」のリダイレクトは引き続き曖昧さ回避ページに残します。
ご意見・問題点などありましたら、お知らせください。特に問題がなければ1週間後に改名作業を行いたいと思います。よろしくお願い致します。--SakaiasiR（会話） 2019年10月8日 (火) 01:00 (UTC)
replies: text: 上記、リンク先のツイートが誤っていましたので、修正しました。--SakaiasiR（会話） 2019年10月15日 (火) 06:29 (UTC)
replies: text: :特にご意見等ありませんでしたので、改名作業を行いました。--SakaiasiR（会話） 2019年10月15日 (火) 06:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:北アルプス (曖昧さ回避)

message: ノート:飛騨山脈にて改名議論がなされていますが、この記事自体も不要では？列車名は飛騨山脈に由来するのでTemplate:Redirect4でじゅうぶんです。--133.163.14.168 2019年10月8日 (火) 08:17 (UTC)
replies: text: 飛騨山脈をRedirect4に変更しました。それにより北アルプス (曖昧さ回避)へのリンクがノート:飛騨山脈のみとなったため飛騨山脈へのリダイレクトとしました。--133.163.14.168 2019年10月8日 (火) 09:03 (UTC)
replies: text: :本リダイレクトの削除を提案。議論はWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2019年10月6日 - 10日新規依頼にて。--133.163.14.168 2019年10月8日 (火) 09:04 (UTC)
*とりあえずアルプスへのリダイレクトに変更しましたのでします。--106.133.120.64 2019年10月23日 (水) 22:51 (UTC)

text: 先の議論は提案場所不適切として否決で、あらためてWikipedia:削除依頼/北アルプス (曖昧さ回避)にて議論を行っていますのでご参集ください。--106.133.120.64 2019年10月24日 (木) 03:27 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の必要性について
ノート:月尾海列車

message: この路線は2019年10月8日にようやく開業し、路線名は韓国メディアによると「月尾海列車」（）です。従って、記事名及び関連テンプレート「Template:月尾銀河レール」をそれぞれ「月尾海列車」「Template:月尾海列車」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2019年10月8日 (火) 09:33 (UTC)
*  kowpでも改名されていますので、基本としては賛成です。ただし、現状ではモノレール路線だった頃の計画に基づいた記述が中心であり、現路線はそこから計画・設備とも全面的な変更を経ていますので、改名にあたっては開業した「月尾海列車」の説明に重点を置き、過去の経緯など「月尾銀河レール」時代の記述は、前身の計画として区別する必要があると思います。単純な改名作業のみだと新旧が入り混じった複雑で捉えづらい内容になってしまいますので、この改稿が前提となってくるでしょう。--Y-route（会話） 2019年10月13日 (日) 11:33 (UTC)
*（コメント）えーと、独立した記事が無い駅名を表記したテンプレートって果たして必要ですかね？ わずか5駅のループ路線ですから、テンプレートではなく記事中に書いておけばいいのではと思いますけど。--KAMUI（会話） 2019年10月15日 (火) 14:13 (UTC)
** おそらく、今後の駅記事立項を見越して作成されているのでしょう。ただ、この路線は通常の鉄道ではなく、軌道運送法（、日本の軌道法および鉄道事業法の普通索道事業に相当）に準拠する路線だそうで、既存路線では仁川国際空港シャトルトレインや嶺東線旧線の観光リゾート（ハイワン・チューチューパーク）が当てはまります。いずれも現在のjawpに個別の駅記事が無く、路線記事に内包されていることを踏まえると、規模を考えても本記事の中で施設の一部として説明すれば事足りる気もします。--Y-route（会話） 2019年10月17日 (木) 06:45 (UTC)
* お二人様のご意見ありがとうございます。とりあえず改名しますが、確かに内容については大規模な改稿が必要だと思います。テンプレートについてですが、私の会話ページでも指摘されたように、作成は早すぎることについて反省します。--そらみみ（会話） 2019年10月19日 (土) 08:39 (UTC)
** 改名しました。--そらみみ（会話） 2019年10月19日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジム・ピーブルズ

message: ジム・ピーブルスは、ジェームズ・ピーブルスに統合されました。統合の議論はノート:ジェームズ・ピーブルスをご覧ください。--Tekeonin（会話） 2019年10月27日 (日) 07:04 (UTC)

message: 取り急ぎ冒頭部分の翻訳をしました
さらに詳しくしたいのでご協力お願いします--いってるびうむ（会話） 2019年10月8日 (火) 10:13 (UTC)
replies: text: 翻訳ありがとうございます。新規さん、自分のペースで楽しく参加していってくださいな。--Tekeonin（会話） 2019年10月8日 (火) 11:02 (UTC)
replies: text: :  同じ人物の『ジェームズ・ピーブルス』の記事も出来てしまいました。どこかで統合するか、どちらかを削除する必要が出て参りましょう。-- 2019年10月8日 (火) 11:23 (UTC)

text: : 新規の方でしたか。翻訳おつかれ様です。私が編集履歴の方で色々言っていますが、最初のうちは分からないことも多いと思うので気にしすぎないで下さいね。(私だってWikipediaに参加して一年経っていない新米なので…言葉がきつかったりしたらすみませんでした)もう読み始めているかもしれませんが、Wikipedia:チュートリアルとかも参照して見て下さい。--Sasuyan（会話） 2019年10月8日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: :: 対応ありがとうございます。きちんとフォローと大人の対応できるSasuyanさんは素敵だと思います。どうしても要約欄は言葉詰める関係上手短になってしまって、つっけんどんな感じになってしまいますしね（汗）--Tekeonin（会話） 2019年10月8日 (火) 13:09 (UTC)
thread_title: 作成について

message: ノート:ジェームズ・ピーブルスで新規作成されてしまいました。この場合、どちらかと統合を行う必要があります。こちらの方が先に作成されましたが、疑義がなされた「ノート:ジェームズ・ピーブルス」の方でどうするか決めた方が良いと思いますが、どうでしょうか？--Tekeonin（会話） 2019年10月8日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: 「ノート:ジェームズ・ピーブルス」で記事の件について決めるべきでしょうね。-- 2019年10月8日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:前橋シネマハウス

message: 現在の名称「前橋シネマハウス」への改名を提案します。--Qurren（会話） 2019年10月8日 (火) 10:17 (UTC)
 Wikipedia:記事名の付け方に基づき、賛成します。 --さんどぼっくす（会話） 2019年10月9日 (水) 07:43 (UTC)
replies: text: （報告）一週間経ちましたが、異論無いようでしたので改名しました。ご賛同ありがとうございました。--Qurren（会話） 2019年10月15日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェームズ・ピーブルス

message: ジム・ピーブルスは、ジェームズ・ピーブルスに統合されました。統合の議論は当ページの「記事が重複しています」をご覧ください。--Tekeonin（会話） 2019年10月27日 (日) 07:02 (UTC)

message: さて、同じ人物の『ジム・ピーブルズ』の記事も出来てしまいました。こちらの方が若干作成された時間が早いようです。同一人物の記事が重複してしまった以上、二本の記事をどこかで統合するか、さもなければどちらかを削除する必要が出てくると思います。-- 2019年10月8日 (火) 11:25 (UTC)
replies: text: 確認ありがとうございます。Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに「同一主題の記事がある場合」は「記事を統合するか、Wikipedia:統合提案に掲載してください。」とあるので、削除でなく、どう統合するか議論する形式になると思います。どちらを残す形にするかは自分はどっちでもよいと思います。とりあえず、ジム・ピーブルズのノートに、こちらで先に議題が出来たのでと誘導しときました。--Tekeonin（会話） 2019年10月8日 (火) 11:43 (UTC)
*  記事の名称はさておき、英語版からの翻訳について正しく記載されているこちらの記事を残すべきと考えます。ジム・ピーブルズは初版から版指定削除、リダイレクトとして残すことを提案します。--Kovayashi（会話） 2019年10月8日 (火) 12:06 (UTC)
*  Kovayashiさん、提案ありがとうございます。記事名の付け方的には、CNN、NHK、国立天文台…がジェームズとしていることから認知度が高いジェームズ・ピーブルス （訂正：を残して、ビルをジェームズに統合してリダイレクトにするの）が無難に思います。Kovayashiさんの言っている版指定削除の根拠になりそうなのは、ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合のG-2「品質上問題がある翻訳は、削除の対象となります。改稿により解消された場合には、存続で終了させてください。」が該当しそうではありますが、「削除かどうかの判断について」で日本語として通用するかどうかが鍵っぽいので今回のケースには当たらないように思います。削除対象にならないもので提案されている統合の手順で処理するのが適切だと思います。--Tekeonin（会話） 2019年10月8日 (火) 22:16 (UTC)ちょっと言いたいことが省かれてたので訂正します--Tekeonin（会話） 2019年10月10日 (木) 02:49 (UTC)
*  Tekeoninさんに賛成です。こちらの記事を残し、ジム～の方はリダイレクト化でいいのではないでしょうか。過去版を削除する必要はないと思います。--totti（会話） 2019年10月9日 (水) 05:59 (UTC)
*  様の提案で宜しいかと思います。『ジム・ピーブルズ』の方をリダイレクトにして残した方が無難だと思います（だけど『ジム～』の初版作成者の様には何とも申し訳ない気も致しますが）。-- 2019年10月10日 (木) 03:39 (UTC)

text: 今回の件は、いってるびうむさんの経験の肥やしなると願いましょう。まだ新規でいろいろ経験すべき段階です(今回は偶然同じページが作られただけで、ミスというわけではないです)。この経験も悪い経験にならないよう参加者がきちんと導いて行ければと思う（学術系書ける人少ないから減らさないよう頑張りましょう！）。--Tekeonin（会話） 2019年10月10日 (木) 05:49 (UTC)
 Wikipedia:統合提案の告知だしてきました。どのように統合するか未決定であるため提出されてなかったのかもしれないですが、現状の賛成傾向から出しておきます。一応議論の中で、やっぱりジム残そう、削除しようという軌道修正も可能です。--Tekeonin（会話） 2019年10月11日 (金) 00:14 (UTC)
;まとめ？
*　統合提案への告知から1週間以上経過しました。Wikipedia:ページの分割と統合では、「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合は、次の手順を参考にして統合作業を行なってください。」となっており、『ジム・ピーブルズの方をリダイレクト、内容はジェームズ・ピーブルズのページに統合』で議論が起きずに1週間以上経過していることから、この提案で進める形になります。で、その統合作業者について、今回気が付いた人、統合提案に提出した人、テンプレート設置した人など、やる気にあふれた方が多く誰が行うか決定されてこなかったことから、率先して作業したい誰かに（要は早い者勝ちで）やってもらえばと思います。【統合の手順】に書いてある通り進めて貰えればと思います。特に作業者がいなければ、この報告を行った1週間後ぐらいに自分が編集しようと思います。--Tekeonin（会話） 2019年10月20日 (日) 11:22 (UTC)
* 一週間経過して、反対意見などが出なかった事から、統合作業を行い終了いたしました。当議論にお付き合いいただいたメンバー、確認頂いたメンバーに厚くお礼申し上げます。建設的に作業を進められたのも皆様の紳士的な話し合いの結果です。また何かの機会にお会いできる日を楽しみにしております。それでは、お疲れさまでした。--Tekeonin（会話） 2019年10月27日 (日) 07:02 (UTC)
thread_title:  記事が重複しています
ノート:Jewel (音楽グループ)

message: 現在のページ名は旧名の「J☆Dee`Z」となっています。
そこでみなさまには、このページの改名申請を行うか、「Jewel」のページを新規作成するかの
判断を頂きたいです。
よろしくお願いします。
--とくめーさん（会話） 2019年10月8日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:探す

message: 「Find My」アプリの日本語での正式名称ですが、2019年10月7日に配信されたAppleのプレスリリースや、公式ユーザガイドの日本語版（iOS 13・iPadOS 13・macOS Catalina）では「探す」で統一されています。そこで、記事名を現在の「Find my」から「探す (アップル)」に改名することを提案します。曖昧さ回避のための括弧部分「_(アップル)」は、同じくApple製のアプリ「メッセージ (アップル)」や「マップ (アップル)」、「メール (アップル)」、「連絡先 (アップル)」の記事名を参考にしました。反対意見が出なければ、WP:MOVE#改名前にすべきことに従い1週間の告知期間を置いた上で改名を行う予定です。--Keruby（会話） 2019年10月8日 (火) 21:16 (UTC)
* 改名には賛成します。曖昧さ回避は必要ですか？上に挙げられているものは抽象的な名称であちこちで使われているため曖昧さが必要だと思いますが、こちらはちょっと違うと思います。--そらたこ（会話） 2019年10月9日 (水) 07:28 (UTC)
** 曖昧さ回避に関して特に拘りはありません。というか、そらたこさんのコメントを読むまで「記事名が一般的な単語でありながら、記事の内容がそうではない場合」に使用するテンプレートでウィクショナリーに誘導する選択肢を検討していなかったことに気がつきました。例えば記事の最上部にと記述すれば、曖昧さ回避をしない「探す」に改名することが可能でしょうか。--Keruby（会話） 2019年10月9日 (水) 08:39 (UTC) 意味が伝わりづらい文章だったためコメントを修正しました。--Keruby（会話） 2019年10月9日 (水) 20:50 (UTC)
* 改名案を「探す (アップル)」から、そらたこさんが賛成の条件として挙げている「探す」に変更します。改名案を変更した現時点から1週間の告知期間を置いて合意形成を行います。--Keruby（会話） 2019年10月14日 (月) 02:09 (UTC)
** 1週間経ちましたが、修正案に対し異論がなかったので改名しました。--Keruby（会話） 2019年10月21日 (月) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギュルス収容所

message: 地名グール (フランス)は明らかな誤記（誤表記）であるため（英語版、ドイツ語版に脚注付きで発音記号があります）、ギュルス (フランス)に移動し、これに伴って「ギュルス収容所」としました。「ギュルス収容所」の表記については、たとえば、以下をご参照ください。
* 加藤克夫「第二次世界大戦期フランスの「強制収容所」とユダヤ人迫害の「再記憶化」」
* ナチス収容所 - アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館
* 給水搭の上から撮影したギュルス収容所の様子 - アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館
* 慶應義塾大学教養研究センター「Keio refugee week 2018／日本アーレント研究会 共同シンポジウム - ハンナ・アーレントと〈難民〉の経験」
* 李恩元「人権の政治化」 - 同じくハンナ・アーレント関連の記述
* 東海大学鳥飼行博研究室「フランス・ヴィシー政権・反共義勇兵：Vichy France；Antisémitisme」
replies: text: : 発音については、参考までにフランス語のインタビューなど（1、2、3）もご確認ください。--Hparis11ed（会話） 2019年10月8日 (火) 21:55 (UTC)
thread_title: 「ギュルス収容所」の表記について
ノート:泥谷光信

message: 泥谷光信の公式ブログ「ドロちゃんの夢は叶う」が、Wikipediaのフィルターにひっかかり、外部リンク化することができませんでした。おそらくFC2のブログであることが原因と思われます。--パームまゆみ（会話） 2019年10月8日 (火) 23:31 (UTC)
thread_title:  外部リンク不能
ノート:SHANTI (北原愛子のアルバム)

message: 「Shanti」には、起源であるサンスクリット語の記事の他にも、梵語のShantiに由来する多くの項目がある（:en:Shantiを参照）。当アルバムもその内の一つである。また日本で活動するアーティストで芸名が「SHANTI」という歌手もいる。よって当記事を「SHANTI (北原愛子のアルバム)」へ改名し、「Shanti」は梵語の原語である「シャンティ」への転送としたい。--和流千景（会話） 2019年10月9日 (水) 01:34 (UTC)
replies: text: 補足；
日本の音楽関連では
* 日本生れの「シャンティ・スナイダー」（活動期間：1996年 - ）は芸名が「Shanti」で1996年より活動中
* 2002年に「島谷ひとみ」（活動期間：1999年 - ）がアルバム「シャンティ」を発表。英版の記事名「:en:Shanti_(Hitomi_Shimatani_album)」
* 2007年に当項目の「北原愛子」（活動期間：2002年 - 2011年）のアルバム「Shanti」を発表。英版の記事名「:en:Shanti_(Aiko_Kitahara_album)」
日本以外に目を向けると有名な所でアリス・コルトレーンの「楽曲「Om Shanti」」や「マドンナ」の楽曲「Shanti/Ashtangi」もあり、インドには「Shanti」という名のバンドもある。音楽以外を見ると、テレビドラマ、映画などに「Shanti」という名のものがいくつもある。
さらには本来のサンスクリット語のShantiにちなむ、人名、慈善団体の組織名、宗教関係の建造物の名前など数多くある。--和流千景（会話） 2019年10月13日 (日) 05:41 (UTC)
*（賛成）記事の改名およびシャンティ」へのリダイレクト化に賛成します。--KAMUI（会話） 2019年10月17日 (木) 09:00 (UTC)
; 補足２；

text: 記事名についての指針 - 「プロジェクト:音楽#音楽作品・アーティスト記事作成のガイドライン」、「プロジェクト:音楽#曖昧さ回避」、「Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品」によると、「外国語で邦訳が無い場合は、原語の読みのカナ表示を記事名とする。」というルールがある。（個人的には、ラテン文字表示の記事名をむやみに排除する必要は無いとは思うし、現状すでにラテン文字表示の芸能人や作品が多々ある。）この原則に従えばこの記事名はカタカナの「シャンティ」であるべきで、競合回避として「シャンティ (北原愛子のアルバム)」とされるべきであった。ただ、個人的意見であるが、カナへの変更は必要ないと思う。　この「Shanti」と同様に北原愛子氏の作品に「TANGO」という曲があり、「タンゴ (曖昧さ回避)」との関係がこの記事と同様に上下関係が逆になっている。読者が「TANGO」を検索すると北原愛子氏の作品のページにたどり着く。こちらもいつか是正が必要でしょう。P.S. KAMUI様、議論参加ありがとうございます。もう少し意見を待ちます。--和流千景（会話） 2019年10月19日 (土) 05:56 (UTC)
; 議論終了

text: 発案から2週間以上経ち、賛成は発案者分を含め2、反対ゼロということで改名（記事の移動）を実施します。--和流千景（会話） 2019年10月26日 (土) 05:50 (UTC)
replies: text: : 改名/移動終了。--和流千景（会話） 2019年10月27日 (日) 03:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多値論理

message: ＞現在、一般に論理回路は二進法・二値論理を電子回路で実装したディジタル回路である（といったように良く言われるが、実のところ正確ではない。後述する）。
本文ではこのような説明があり、インピーダンス等の話をしていますが、ここで挙げられている実例は単純に電気回路におけるアナログレベルの実装の話であってそもそも論理回路ではないのでは？
--110.5.18.185 2019年10月9日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  論理回路≠ディジタル回路という説明は正しい？
ノート:春日井サボテンイメージキャラクター

message: 個々のキャラクター名を区切りも入れずに記事名として立項されましたが、春日井商工会議所の「キャラクター及びロゴマーク等の使用に係る 基準と手続きについて 」には「春日井サボテンイメージキャラクター」と書かれており、春日井市のウェブサイトでも「春日井サボテンイメージキャラクター」が上位で記載されているため、記事名を春日井サボテンイメージキャラクターに改名することを提案いたします。--Unamu（会話） 2019年10月9日 (水) 12:05 (UTC)
*一週間以上待ちましたが、特に意見がないため、改名します。--Unamu（会話） 2019年10月18日 (金) 13:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西武新宿線第2事件

message: この項目を「西武新宿線第2事件」に改名提案します。理由は、「痴漢冤罪」というワードを含め「西武新宿線痴漢冤罪第2事件」で検索（完全一致で）しても、そんな名前は文献にでてきません。外部リンクにも、「痴漢冤罪」は含まれませんので、現在の名前は独自研究の可能性大でしょう。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月9日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: そもそも痴漢冤罪事件には（あまりに頻発するため）いちいち名称がつけられることは少ないのですが、本件は多数の文献により特筆性がカバーされており、「西武新宿線第2事件」という名称にも下記の用例が確認できました（一方、「痴漢冤罪」と事件名に付与した例は管見の限り確認できません）。よって、提案に賛成させて頂きます。

text: *

text: --Arvin（会話） 2019年10月9日 (水) 19:25 (UTC)
　改名しました。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月16日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西武新宿線第1事件

message: 「痴漢冤罪西武新宿線事件」へ改名提案します。現在の記事名を完全一致を前提に検索するも、そんな名前はどの資料も使っていません。こちらの文献には、改名を提案する名前の記述が確認できます。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月9日 (水) 14:06 (UTC)--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月9日 (水) 22:59 (UTC)（改名提案を中止）
*  それならば、痴漢冤罪西武新宿線事件の誤りですね。--Kone（会話） 2019年10月9日 (水) 14:21 (UTC)
*　失礼。訂正しました。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月9日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: 本件につきましては少々即断しかねます。手持ちの文献で使用されている事件名を見ますと、

text: *
replies: text: : では「西武新宿線痴漢冤罪事件」とあり、現状の記事名も独自研究には該当しません。一方、

text: *

text: *

text: *
replies: text: : では単に「西武新宿線事件」とのみ称され、これには用例の多さで強みがあります。また一方では、

text: *

text: *
replies: text: : で使用されているような「西武新宿線第1事件」という名称も見受けられます。

text: : 個人的には、「西武新宿線第2事件」「西武新宿線第3事件」などと統一性がある「西武新宿線第1事件」を、改名先として推させて頂きます。Ojbfihbrfi さんが提示された日本国民救援会HPが信頼できる出典に該当しないとは申しませんが、「痴漢冤罪西武新宿線事件」という名称には個人的に「痴漢冤罪・西武新宿線事件」という解説・付記じみた印象を受けます故、積極的には支持致しません。--Arvin（会話） 2019年10月9日 (水) 19:25 (UTC)
 Arvinさん、貴重な情報をお寄せくださりありがとうございます。確かに、西武新宿線で痴漢冤罪が相次いでいたのも事実ですし、西武新宿線での冤罪事件に関して、曖昧さ回避のページを作るという手もあるのではないでしょうか？私としては、当方の確認が不十分で、Arvinさんがおっしゃった、書籍にも現在の名称（西武新宿線痴漢冤罪事件）を使用しているのなら、一旦改名提案を取り下げようと思います。しばらくは現在の名前でいいと思います。なお、「痴漢冤罪西武新宿線事件」や「西武新宿線第1事件」等に関しては、本項へのリダイレクトとして良いと思います。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月9日 (水) 22:56 (UTC)

text: あれから再考してみたのですが、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはには「曖昧でない」という基準が掲げられています。現状のように「西武新宿線で発生した痴漢冤罪事件」の記事がWikipedia上に3つも存在するにもかかわらず、「用例がある」という基準だけで本項名を「西武新宿線痴漢冤罪事件」とし続けるのは、（他の2事件にそのような用例が確認できないことを考慮に入れてすら）むしろ記事名の付け方に反していると感じるようになりました。

text: よって本項は、用例に基づき、かつ曖昧さのない「西武新宿線第1事件」へと積極的に改名すべきケースである、と改めて主張させて頂きます。--Arvin（会話） 2019年10月10日 (木) 02:32 (UTC)

text: 曖昧さ回避ページについて遺漏がありましたので付言させて頂きますと、3事件はいずれも西武新宿線で発生したのみならず、被疑者（冤罪被害者）が拘束されたのも高田馬場駅であるという共通点を持っています。よって用例の多い「西武新宿線事件」を3事件の曖昧さ回避ページとし、「西武新宿線痴漢冤罪事件」や「高田馬場痴漢冤罪事件」もその曖昧さ回避ページへのリダイレクトとすべきである、と考えます。--Arvin（会話） 2019年10月10日 (木) 02:48 (UTC)
 Arvinさんの意見に賛成です。当初の私の意見がおろそかでしたが、今となっては「第1事件」に改名した方が良いかと。--Ojbfihbrfi（会話） 2019年10月10日 (木) 12:34 (UTC)

text: - 先に申しておきます。改名に反対ではありません。

text: さて、上記にておっしゃっていらしたWP:CRITERIAには「見つけやすい」とも書かれています。西武新宿線の何の事件なのかと言うのは野暮でしょうか。何か良い文献はないかな、と探しましたが…。個人的に悩ましい点ですが、現状のままで可とも思いません。--快速フリージア（会話） 2019年10月10日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: : 私もその一点が懸案事項ではあると感じておりました。ですが、私にはこれ以上の良案は思い付きそうにもありません。このまま1週間お待ちしてどなたからも良案を頂けなければ、次善の策として改名を実施させて頂きたく存じます。--Arvin（会話） 2019年10月10日 (木) 15:32 (UTC)

text: - そうですねえ、私もここ数日探したり考えたのですが…。上記のお考えご提案に同意致します。--快速フリージア（会話） 2019年10月13日 (日) 16:11 (UTC)
 特にご異議を頂けませんでしたので、改名を実施させて頂きます。--Arvin（会話） 2019年10月17日 (木) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:魔進戦隊キラメイジャー

message: 編集早いですね。 なきん（会話） 2020年4月19日 (日) 01:04 (UTC)
replies: text: すみません、これはどういう意味でしょうか。ここはノートページですので意味のないことは書かない方がよいと思いますが。--アカガワ（会話） 2020年4月19日 (日) 03:12 (UTC)

text: 以前の不手際の件もございます故、出来ればあまり当方から貴方に対して何か口を挟むような真似は控えたかったのですが一応。直上でアカガワ氏が仰せのように、そのような一個人の感想を述べるためだけにノートページをお使いなのであれば、そういったなさりようはどうぞ他所でお願いしますし（Help:ノートページ#ノートページの用途も今一度再読願います）、またそもそもWikipediaにおいて何より重要なのは「早さ」よりも、加筆内容がきちんと「正確性」や「検証可能性」を満たしているか、という事に尽きるのではないでしょうか。

text: 貴方の中で早さを追求されるのは（各種方針等々に抵触せぬ範囲内であれば）ご勝手ですが、それで結果として加筆内容が不十分なものに終始するのであれば正しく本末転倒、手段と目的の履き違えもいいところであるという事もまた、くれぐれも重々ご承知置きくださいますよう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年4月19日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  書けない 

message: キラメイジンの説明文で、ファイヤ、ショベロー、マッハ、ジェッタ、ヘリコをランドメイジとスカイメイジ（が魔進合体）に変更してもらえないでしょうか? 
もう1つ、邪面師の説明文に「名称は『〇〇邪面』」というのを追加してもらえれば分かりやすいのでお願いします。--124.40.98.158 2020年10月20日 (火) 11:53 (UTC)
*  ご依頼の通りに変更すべきことが確認できる、Wikipedia:信頼できる情報源を提示していただけるでしょうか。ウィキペディアではWikipedia:検証可能性が重視されるので、典拠情報源がなく編集依頼が行われても対応するのは難しいです。--郊外生活（会話） 2020年11月28日 (土) 19:30 (UTC)
あと、瀬奈の記事に「シリーズ2人目の女性グリーン」というのもお願いします。https://mantan-web.jp/article/20200314dog00m200036000c.html --126.166.181.53 2021年1月24日 (日) 12:19 (UTC)
*  「シリーズ初」や「〇〇以来」なら分かりますが、「2人目」というのはざらにいますので、書き出したら「ほかの作品は？」ともなります。ゆえに「ジャッカー電撃隊」スペードエースなら2人目のレッドですし、それに当てはめると…という形になりますので、現状では難しいと思われます。--九十九十一（会話） 2021年2月4日 (木) 08:06 (UTC)
*  2020年10月20日 (火) 11:53 (UTC)依頼に関しては出典として適切な情報源が提示されずに長期間経過していますので、1週間待っても出典が提示されない場合は却下します。2021年1月24日 (日) 12:19 (UTC)依頼に関しても、実質的に反対意見がついて2週間以上経過していますので、進展がなければ却下します。--郊外生活（会話） 2021年2月23日 (火) 18:02 (UTC)
**  2020年10月20日 (火) 11:53 (UTC)依頼に関しては適切な出典提示がなされなかったため、予告通り却下します（なお、Wikipedia:検証可能性を満たす形で適切な情報源を示した上での編集および再依頼を妨げるものではありません）。2021年1月24日 (日) 12:19 (UTC)依頼に関しては編集に関して合意が形成されていませんので却下します。--郊外生活（会話） 2021年3月3日 (水) 04:30 (UTC)
thread_title:  拡張半保護編集依頼
ノート:ねこの博物館

message: 初版投稿者です。こちらの編集、利用情報は宣伝でしたでしょうか? 同じ静岡県内の博物館ですと、節名は異なりますが、焼津市歴史民俗資料館#アクセス、島田市博物館#アクセス、島田市博物館#料金・営業情報#料金・営業情報のような、節もあるので必要かと思いました。またこちらの編集にてネコチャンホンポを出典とする既述が除去されていますが、こちらの出典が不適当だとしましたら、2019年10月9日 (水) 13:02 (UTC)時点で同じくネコチャンホンポを出典とする記述が脚注のエラーになっていますので、同出典をもととする記述も改めなくてはなりません。博物館のような施設の作成はまだ2件目ですので、不慣れなところもあり、お教えいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年10月9日 (水) 19:09 (UTC)
replies: text: 付記です。記事冒頭にTemplate:複数の問題がありますが、問題点として挙げられているのが「宣伝」のみであって「複数」ではなく、またTemplate:宣伝が貼られているのが利用情報のみですので、Template:複数の問題を除去させていただきました。なお利用情報の貼り方が特定節への貼り方でなく、また日付指定もありませんでしたので、改めさせていただきました（参照：Template:複数の問題#使用例）。--逃亡者（会話） 2019年10月9日 (水) 19:22 (UTC)
Wikipediaは百科事典であり、レビューサイトではないと考えている為付けさせていただきましたが、もしノートページで第三者の反対意見がない、もしくは何も指摘がない場合は削除しても問題ないと思います。
複数の問題については当方のミスです。失礼しました。 Moyashi-otaku（会話） 2019年10月11日 (金) 22:49 (UTC)

text: 早速のご意見を、ありがとうございます。一定の評価を受けた記事の内、類似のものとして、Wikipedia:良質な記事#産業にある記事と比較しております。例としてつねよし百貨店ですと、つねよし百貨店#アクセス、まぼろし博覧会ですとまぼろし博覧会#アクセスのような記述でした（後者は私の初版投稿ですので手前味噌ですが）。アクセス以外の営業時間や入館料は不要だったかと考えております。また、テンプレート内に最寄駅や最寄バス停の情報がありますし、他の利用情報は公式サイトを読めばわかることですので、仰るようにレビューサイトではなく百科事典たる記事として、いっそ利用情報をばっさり除去し、ねこの博物館#施設節あたりに「利用情報については公式サイトを参照」とでも書くのみにするのも一つの手段か?……と考え中です。--逃亡者（会話） 2019年10月11日 (金) 23:32 (UTC)
*「Wikipediaはレビューサイトでない」のは確かですが、それは（通常のレビューサイトにあるような）訪問者の感想や運営者の自己宣伝文などは載せるべきでない、という意味で考えるべきでしょう。料金・営業時間・アクセス情報などの情報は、誰かの感想等ではなく、誰がどう書いても同じになるような客観的事実です。もちろん客観的事実であっても、施設自体の特徴的な「ウリ」になるような情報（たとえば「世界一の何とか」「日本最古の何とか」等）の場合は、書き方によっては宣伝と見なされる恐れもありますが、この種の利用情報はそういう性質のものではありません。百科事典にそこまで書く必要はない、という意見は首肯できなくもないですが、これらの利用情報を記載することは、少なくとも宣伝行為とは見なせません。テンプレートは除去しました。利用情報節を除去する必要もないでしょう。--Loasa（会話） 2019年10月12日 (土) 04:06 (UTC)
thread_title:  宣伝および出典について 

message: 「ケープライオンの全身骨格標本」というのはケーブライオン（ホラアナライオン）の誤りではないでしょうか？ ケープライオンの分布域は南アフリカ共和国とされており、本文中のヨーロッパとは異なります。--火乃狐（会話） 2019年10月22日 (火) 01:42 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません。公式サイトおよび、出典に用いた『遊園地より楽しめるびっくり博物館』『静岡新聞』で確認しましたところ、いずれの表記も確かに「ケープライオン」ではなく「ケーブライオン」でした。先ほど修正させていただきました。ご助言ありがとうございました。--逃亡者（会話） 2019年10月22日 (火) 19:20 (UTC)
thread_title:  絶滅ネコ類の節について
ノート:カメラの歴史

message: があったでしょう？裏蓋を開かずに交換できるものが当時35mmに代わって規格化されるというニュースを見ました。平成一桁台後半のことだったと思いますが。デジカメ登場であっという間に葬られてしまったと思うけど。--Ypacaraí（会話） 2019年10月9日 (水) 20:57 (UTC)
thread_title:  デジカメ普及の前に発表された簡易フィルム交換カメラ
ノート:クリスマス・ラブ (涙のあとには白い雪が降る)

message: 記事中にもあるように、記事名のうち丸括弧が記されている「涙のあとには白い雪が降る」は曲名の一部であり、曖昧さ回避ではありません。この問題については、「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/正式名称に丸カッコを含む場合」の議論があり、必ずしも決定的なルールがあるわけではありませんが、山田個人としては独断の必然性がない限りは半角丸括弧ではなく、全角丸括弧を使うべきであると考えていますし、これまでにも類似の議論において強い異論を受けた経験はありません（直近では「ノート:ハッピー・クリスマス（戦争は終った）」）。本記事についても、「クリスマス・ラブ（涙のあとには白い雪が降る）」への改名を提案します。--山田晴通（会話） 2019年10月10日 (木) 04:36 (UTC)
replies: text: - 決定的なルールがあるならば従うべきですが、公式サイトは半角丸括弧で表示しています。私は公式サイトの表記の仕方に従うべきであると思います。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年10月10日 (木) 06:51 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。ということになると、公式サイト同様に、「ラブ」と丸括弧の間にある半角の空白は除去して「クリスマス・ラブ(涙のあとには白い雪が降る)」に改名すべきだというお考えなのでしょうか?--山田晴通（会話） 2019年10月10日 (木) 07:59 (UTC)
replies: text: ::半角の空白部分を除去することまで考えはありませんでしたが、改名すべき必要があるのならば私は山田さんにお任せいたします。私は全角にするなら公式サイト通りの半角で表記するべきと考えておりました。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年10月10日 (木) 08:56 (UTC)

text: 公式サイトの表記が「あえて」半角にしている（「この曲のタイトルの括弧は半角です」と公式に言及されたなど）のでない限り、Wikipediaの表記の慣習にあわせて全角括弧にすべきと考えます。--nnh（会話） 2019年10月11日 (金) 04:34 (UTC)
thread_title:  「クリスマス・ラブ（涙のあとには白い雪が降る）」への改名提案
ノート:尾崎準

message: 先週、尾崎氏本人がツイッター上にて別名義を公表されました。
*当該ツイート
このツイートを一次資料として別名義の記事（あえてリンク先は貼りません）との統合提案も可能かと考えておりますが、別の一次資料（別の関係者による告知）か二次資料が出てくるまで統合提案を待つべきかどうか判断できず迷っております。どうか皆様からご意見をいただけないでしょうか。リトルスター（会話） 2019年10月10日 (木) 09:56 (UTC)
*なお、プロジェクト‐ノート:声優/過去ログ2#声優の芸名の使い分けも拝読し、Wikipedia:信頼できる情報源に抵触しなければ名義Aから名義Bへのリンクが可能である一方、適切な出典を伴っていない記述は除去されることは理解いたしました。リトルスター（会話） 2019年10月10日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: :  例によって関連PJのページが更新されていたのでこちらへコメントさせていただきます。この場合、Twitter上でのご本人による発言はWikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源のうちWP:SELFSOURCEに該当するため、2つの名義が同一人物であることを検証するのに十分な出典であろうと思われます。統合提案の実施については私も賛同いたします。ちなみに一応言及しておきますが、上でリトルスターさんが引き合いに出されたプロジェクト‐ノート:声優/過去ログ2#声優の芸名の使い分けの議論で発言している Facial expression は私が改名前に使用していた利用者名です。--stck_w (Talk/Edits)  2019年10月27日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: :: コメントありがとうございます。別名義の公表はあまり多くないケースであり、Twitter上での発言をどう扱うべきか迷っておりました。リトルスター（会話） 2019年10月27日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  本人による別名義の公表について 

message: #本人による別名義の公表についてを踏まえ、別名義の記事である滝沢アツヤとの統合を提案します。
なお、統合後のスタイルは民安ともえあたりを参考にしたうえで、本人のツイートを出典とし、名義の公開に至る経緯を加筆する予定です。リトルスター（会話） 2019年11月11日 (月) 12:18 (UTC)
*  ご提案ありがとうございます。上節で述べた通りですので、ご提言内容に賛同いたします。以下、リトルスターさんへの個人的なメッセージですが、こちらの加筆ありがとうございました。別の記事等で手が塞がった状況でお役に立てず、大変申し訳ない次第です。--stck_w (Talk/Edits)  2019年11月11日 (月) 14:01 (UTC)
**統合を実施し、ツイートを元に名義公開の経緯を加筆いたしました。リトルスター（会話） 2019年11月20日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Twitterのこのツイート
* 
によると「尾崎 淳」から「尾崎 準」に芸名変更されたようなので、改名を提案します。--miya（会話） 2021年3月24日 (水) 23:53 (UTC)打消し線--miya（会話） 2021年3月24日 (水) 23:59 (UTC)
replies: text: 上を書いた後で再確認するとツイートが消えてたので打消し線を入れました。Twitterの名前表示にはまだ「尾崎準【旧芸名・尾崎淳】＠声優・ナレーター」という表記が見えます。--miya（会話） 2021年3月24日 (水) 23:59 (UTC)

text: * 2月13日　https://twitter.com/ozaki_jun/status/1360492620552708096

text: * 2月15日　https://twitter.com/ozaki_jun/status/1361202533541187585

text: * 現在のプロフィールページ：https://chara.co.jp/talent.php?d=1&id=278

text: で「尾崎 準」への芸名変更が確認できます。--miya（会話） 2021年3月25日 (木) 00:05 (UTC)
* 本人twitterのみならず所属事務所の紹介ページでも表記が変わっているのを確認しましたので改名に賛成します。--ぽん吉（会話） 2021年3月25日 (木) 09:35 (UTC)
* 本人ツイート、および所属事務所の紹介ページにおける表記変更を確認いたしました。提案に賛成いたします。--リトルスター（会話） 2021年3月25日 (木) 13:07 (UTC)
**  改名しました。--miya（会話） 2021年4月4日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オホーツク (曖昧さ回避)

message: ここであがっているものは
*ロシアのオホーツク
*オホーツク海
*オホーツク総合振興局
**日本のオホーツクにちなんだ列車やバス、かまぼこ計4種7リンク
なので曖昧さ回避とせずともotherusesで対応可能な範囲と思いますがどうでしょう--133.163.14.168 2019年10月10日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: 現状が関連リンクに飛ばすべきもの含め7件の曖昧さ回避となっておりotherusesで対応するのは不可能ですし、otheuseslistでも非現実的と思います。7件の記載方法等については改善の余地があると思いますが。 --Takisaw（会話） 2019年10月12日 (土) 09:30 (UTC)
replies: text: :そうではなく、オホーツクでのotherusesとしてはオホーツク海とオホーツク総合振興局のみとし、オホーツク総合振興局でのotherusesにて列車やバス、かまぼこ計4種7リンクを貼ればじゅうぶんではないかという意味で提案しましたが、よく考えたらオホーツク (列車)もあるのでそう単純ではないですね。--133.163.14.168 2019年10月15日 (火) 01:52 (UTC)
replies: text: :: オホーツク総合振興局ができたのは2010年と近年のことで、列車やバスや蒲鉾の商品名もそれ以前からあったものです。オホーツク総合振興局ができる前はこの地方は網走支庁管内であり、一般的にも網走地方とか網走・北見・紋別地方等と呼ばれていて、この地域を固有名詞的に「オホーツク」と呼ぶことはありませんでした。よって列車やバスや蒲鉾の名称を「オホーツク総合振興局に関連する商標」と扱うのは適切ではないと思われます（これらの愛称や商品名はオホーツク海に由来して名付けられたと思われます。各記事にも由来に関する明確な出典がないのですが）。--Takisaw（会話） 2019年10月16日 (水) 15:26 (UTC)
replies: text: ::: そういうことでしたか。提案意図としてはオホーツク (ロシア)に直接由来するオホーツク海などの地名に対し、さらに間接的に由来する孫的な存在を列挙している状態を回避したかったのですが、オホーツク (日本)もおかしいですしむずかしいですね。バシッと出典があればそれに合わせて再編案も練りやすいですが日本のものがオホーツク海に由来というのも確証がないところから考えさせられます。オホーツク海がオホーツク (ロシア)に由来するという点だけは確かだとは思いますが、それだけでは再編するのがむずかしいですね。--133.163.14.168 2019年10月24日 (木) 05:43 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の必要性について
ノート:南アルプス山脈

message: （先行議論：ノート:赤石山脈#南アルプス (曖昧さ回避)について）現在においては日本の同名地域との混同を避けるため「サザンアルプス」の使用を意識しているのかもしれません。ニュージーランド政府観光局の日本語サイトでサザンアルプスが確認できます。なお、現状を希望される場合は、日本との曖昧さ回避のため「南アルプス山脈 (ニュージーランド)」か「南アルプス (ニュージーランド)」への改名が必要になります。--Triglav（会話） 2019年10月10日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: 日本の方は赤石山脈の通称で、ニュージーランドの方は正式名称の日本語訳ですから括弧付きにする必要はないと思います。高校地理Bではサザンアルプスと習った覚えがありますが、サザンアルプスへの改名は各種地図をあたって判断した方が良いでしょう。--新幹線（会話） 2019年10月10日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: :お尋ねしますが、「南アルプス山脈」は100%ニュージーランドで確立しているのでしょうか？ 「南アルプス」の表記ゆれの範囲内なのであれば、「南アルプス山脈」も「赤石山脈」へのリダイレクトとなります。--Triglav（会話） 2019年10月10日 (木) 13:41 (UTC)
Wikipediaでの地名表記の多数例に照らして改名には賛成ですが、「南アルプス山脈」という表記自体は日本語圏にしか存在しないので、検討にあたってニュージーランド云々という話にはならないと思います。転送先は別途議論するのではなく、南アルプスに揃えるのが妥当でしょう。--210.48.133.123 2019年10月11日 (金) 02:45 (UTC)
* 「日本の方は赤石山脈の通称で、ニュージーランドの方は正式名称の日本語訳ですから括弧付きにする必要はないと思います。」と同意見ですが、そもそもニュージーランドの山脈の日本語での表記が「サザンアルプス」なのか「南アルプス」なのか、そこが論点になりますね。有為な出典を持ち合わせていませんので、わたしはまだ判断がつきません。--133.163.14.168 2019年10月15日 (火) 02:03 (UTC)
* 文献調査をしましたので報告します。
*#『世界地名大事典』（朝倉書店）では「サザンアルプス」になっています（第1巻 p.610参照）。「南アルプス山脈」ではヒットしません（第2巻p.2011参照）。
*# 『ニュージーランド百科事典』（ニュージーランド学会編、春風社）でも「サザンアルプス」です（p.129参照）。この本でも「南アルプス山脈」はヒットしません。
*# （新幹線さんが高校地理Bの話をされていたので）高校の検定教科書の地図帳は『新詳高等地図』（帝国書院、2017年版）、『詳解現代地図』（二宮書店、2017年版）ではいずれも「サザンアルプス山脈」となっています。高校地理Bの検定教科書も確認してみました（『新詳地理B』（帝国書院、2017年度版）、『地理B』（東京書籍、2018年度版）、『新編詳解地理B』（二宮書店、2017年度版））が、高校地理の地誌のセクションではオセアニアについては主にオーストラリアについて扱われるので、ニュージーランドの言及自体が少なく、いずれもサザンアルプスについては載っていなかったと思います。
* あくまで簡易的な調査ですが（ニュージーランド地誌の専門書なども他にあるでしょう）、現状の記事名が適切とは思いがたく感じます。「サザンアルプス」への改名を考えた方が良さそうに思えます。--郊外生活（会話） 2019年10月15日 (火) 11:49 (UTC)
*関連議論としてノート:南アルプス#改名提案をしましたのでどうぞご参集ください。--106.133.120.64 2019年10月23日 (水) 21:37 (UTC)
*:関連議論のとおり、南アルプス (ヨーロッパ)の南アルプス山脈への改名をしましたが、その場合でこの記事がサザンアルプスへ改名されない場合には玉突きで記事名を変える必要があります。南アルプス山脈 (ニュージーランド)はどうでしょう。なお、南アルプス (ヨーロッパ)を南アルプス山脈 (ヨーロッパ)に改名し南アルプス山脈を曖昧さ回避とすることは考えていません。--106.133.120.64 2019年10月23日 (水) 22:02 (UTC)

text: なお、サザンアルプスとサザンアルプス山脈とではどちらがいいか疑問に思ったのでします。ノート:アルプス山脈もご参照ください。--106.133.120.64 2019年10月23日 (水) 22:32 (UTC)
replies: text: : 関連議論のノート:南アルプス (ヨーロッパ)にもご参集ください。よろしくお願いしたくします。--Gironnoyaiba（会話） 2019年10月25日 (金) 01:21 (UTC)
* 「南アルプス（山脈）ではなくサザンアルプス（山脈）が妥当である」というものに反証するものではありませんが、枻出版社のWILDERNESS No.4 p7をはじめニュージーランドのSouthern Alpsを指して南アルプス（山脈）と表記している文献もいくつか見つけられましたので報告します。繰り返しますが、「今までの議論では出てこなかったが南アルプスの用例もあるよ」という程度の報告であり、「だからサザンアルプスではなく南アルプスであるべき」と主張するものではありませんのでします。--Gironnoyaiba（会話） 2019年10月25日 (金) 01:19 (UTC)
*  少し放置してしまいましたが、私自身は現状の記事名に問題があり、改名はすべきとは思っています。しかし、「サザンアルプス」か「サザンアルプス山脈」で判断に悩んでしまい明確な賛成票を投じられない状態になっています。専門書では「サザンアルプス」でも、高校の教科書で「サザンアルプス山脈」だと、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるには での「信頼できる情報源において最も一般的に使われて」いる（Wikipedia:信頼できる情報源の内容を考えると、多数の地理学者が編集に関与していたり、学会が編集していたりしている点でより信頼性が高そう）前者は優先されそう、でも「専門家よりも一般的な利用者の関心を重視」という観点からみると後者になる可能性もありそう（かつ教科書検定も通っているし）、で今の情報だけではなかなか決めきれません。こちらでも、もう少し調査できればと思っています。もう少し時間をいただけますか？--郊外生活（会話） 2019年11月25日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title:  南アルプス山脈からサザンアルプスへ改名提案