lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ルーンファクトリー -新牧場物語-

message: リネット少佐の声優さんが分かったので書いときましたよ。--219.189.136.60 2006年9月11日 (月) 08:48 (UTC)

message: 公式サイトに従ってCV表記にした、とありますが、ここは、Wikipediaです。私も、まぁ間違えて、「声優：～～」と表記してしまったのですが、Wikipediaでは「声：～～」もしくは「声の出演：～～」という表記で統一しようということになっています。さらに一応提示してあったリンク先を見てもらえばわかると思いますが、CV(Character Voice)と言うのは一企業が作った造語にすぎず、英語ではVoice Actor(VA)と言うのが正しい形です。ですので、この項目において、CV表記に関して以前の形（「登場人物名：キャスト（声の出演）」）に戻します。反論があれば、以下にお願いします。反論が無ければ、同意したとみなします。--Takuan-Osyou 2006年9月4日 (月) 13:57 (UTC)
どこに返事したらよいか分からないので編集にします…。まず私が思ってることなんですが、
・和製英語は日本語みたいなもので、ここは日本語版だから良いのではないか。
ＶＡが正しい英語なのは知ってます。
（もう全国的に広まってて、ほとんどの人が知っていると思うからです）
・「Wikipediaでは「声：～～」もしくは「声の出演：～～」という表記で統一しよう」
それってどこかに書いてあるんですか？かなり探したけど無いです。
「声優」ってとこもあるし、絶対こうしろ、という決まりはないんじゃないですか？
それなら、公式には「CV」を採用してるわけだし、問題はないと思うんです。
もし決まりがあるなら教えてください。(このコメントは2006年9月5日 (火) 10:13 に 219.189.136.60 さんによって投稿されました)
replies: text: 219.189.136.60 さんよりご意見をいただきましたが、まず、Wikipediaのノートに書き込む際には署名をしましょう。末尾に~を４つ打つか、署名用アイコンを使用すれば署名できます。Wikipediaに慣れるまではIPを表示させるのに抵抗があるかもしれませんが、一種のルールです。IPを表示させたくないのであれば、アカウントを取得するのも一つの方法です。もしアカウントを取得して、ここに書き込む際には、「元219.189.136.60です」と一言お願いします。

text: さて、本題に入りますと、私は一応2006年9月3日 (日) 23:02(UTC)の時、リンクを示しておきました。まずはそちらをご覧いただければと思います。Wikipediaにはカテゴリごとの決まりを決めるウィキプロジェクトで多数のウィキペディアン達が話し合い、記事のテンプレートや表記法について議論しています。これは百科事典としての体裁を整えるため、そして、無益な編集合戦を行なわないためです。とりあえず、このゲームに関連すると思われるいくつか関連するウィキプロジェクトのリンクを貼っておきましょう。
*ゲーム本体に関して
**Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲーム
**Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータRPG
**Wikipedia:ウィキプロジェクト 美少女ゲーム系
*声優に関して
**Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ

text: とりあえず、一通り読んでいただけるとありがたいです。Wikipediaは多数のウィキペディアンの議論の元に成り立っています。これらを無視し、自分勝手に編集をして、編集合戦や記事のリバートが起きると記事が「保護（=ロック）」もしくは「半保護」されて、自由な編集が出来なくなります。そうならないためのルールがWikipedia上にあります。ですので「日本語版だから」、「公式サイトで採用しているから」と言うのは、理由としては（Wikipediaでは）とても弱いです。ここが、某攻略Wikiならそれでも良かったのかもしれませんが…

text: と言うわけで、本来ならすぐにリバートしてしまうべきなのですが、これでは編集合戦を起こしてしまいそうなので、2006年09月06日12:00(UTC)(=2006年09月06日21:00(JTC))までに何か返事をお願いします。返事が無かった場合、同意したとみなします。もし、間に合わないようであっても、ノートで議論している事象について、本文の記事を無言で変更してしまうようなことは避けてください。ノートに自分の意見を表記してから、１日ほどおいてください。

text: 最後に超蛇足ですが、「声の出演表記」を公式サイトに従って「CV表記」にした、とあなたは仰いましたが、それでは、なぜ「ビアンカ・エラルコ・ヴィヴィアージュ」を公式サイトに従わず、「ビアンカ」としたのは何故でしょう？これは本当に揚げ足を取るような些細なことなので、気にしてもらわないで結構です。--Takuan-Osyou 2006年9月5日 (火) 11:57 (UTC)

text: もうちょっと追記です。公式サイトにCVという表記が見当たりませんでしたが…これは公式サイトではなく取扱説明書の間違いと言うことでよろしいですか？それでは「CV/」では無く、「CV：」ですね。まぁ、そもそも前者の表記(/)は普通使いませんね。--Takuan-Osyou 2006年9月5日 (火) 12:39 (UTC)
同意したわけではありませんが…
このまま意見を言っても進展しそうにないので、しばらくここに来ないことにします。
まだ記事のない牧場シリーズの編集でもしようかな…。
指摘についてですが、取り扱い説明書・初回版だけの冊子に載ってたと思います。
それは間違えました。サイトには声優名が載ってないですね。
ビアンカは、冊子でそれ以下（エラルコ～）の部分が小さい文字になっていたからです。
ＣＶはもうれっきとした日本語だ、と思うのが同意は出来ない理由です。
まあ勝手に編集してください。よく考えてそれでも変だと思ったら戻ってくるかも。
では失礼しました。
--219.189.136.60 2006年9月5日 (火) 14:48 (UTC)
そうですか、納得していただけませんでしたか。たとえ日本語でも、決まりを守っていかなければいずれ淘汰されます。これはWikipediaに限らないことです。他の牧場物語シリーズの執筆は応援しますが、決まりを守らないと削除されると言うことをお忘れにならないでください。このルーンファクトリー -新牧場物語-と言う項目も、一度は削除されかけています。先ほど示したリンクや、記事の書き方など参照にしてみてください。良い記事を作り上げるお手伝いをささやかながらできれば光栄です。--Takuan-Osyou 2006年9月5日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  「CV」という表記について
ノート:野村未奈

message: ''この項目には審議 [[Wikipedia:削除依頼/三代目コロムビア・ローズ|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/三代目コロムビア・ローズ 20070301|(2)]] [[Wikipedia:削除依頼/三代目コロムビア・ローズ 20070320|(3)]] [[Wikipedia:削除依頼/三代目コロムビア・ローズ 20090226|(4)]] に基づき削除された版があります。''

message: * 野村未奈を野村美菜へ改名。芸名を本名に統一した為。議論はノート:野村未奈にて。--show241（会話） 2021年6月1日 (火) 00:51 (UTC)
thread_title:  ページ改名提案
Category‐ノート:現在活動していないサッカークラブ

message: 削除依頼時に以下のようなコメントを頂きました。以下に抜粋します。
replies: text: ただ内容については確かに議論すべきかも知れない（読売サッカークラブと東京ヴェルディ1969のような例を同一クラブと見なすべきか否か、など）。もっとも、それはここじゃなくカテゴリのノートでやることですが。RUTETiA 2006年8月11日 (金) 12:33 (UTC)
以前、ノート:住友金属工業蹴球部でも似たようなコメントを頂きました。RUTETiAさんの仰るヴェルディと読売クラブを例にとってご説明しようとしたのですが、クラブプロフィールに創設年が載っていないので。住金とアントラーズの場合で説明いたします。
鹿島アントラーズHPの沿革のページを示します。これを見ても分かるとおり、鹿島アントラーズの創設は1991年の10月です。実業団系のクラブに関してはJSLとJリーグが一度断絶しています。1990年から1992年にかけて新しく設立されたクラブがJリーグに加盟したという手法を取っています。
一方で、JSL時代からクラブチームの形態をとっていたでJリーグクラブはJSLからJリーグにかけて一貫した歴史を持っています。ヴァンフォーレ甲府のクラブプロフィールを示しますが、ここでは甲府クラブの1965年をクラブ創設としています。
こんな感じです。ではでは。--Juyukichi 2006年8月11日 (金) 13:07 (UTC)
thread_title:  JSL時代のクラブとJリーグクラブの連続性について
ノート:大阪くらしの今昔館

message: 以下の資料は当館の展示に関連したもののようです。記事の拡充にお使いくださればさいわいです。
* 岩間 香、服部 麻衣、京極 寛『浪花のひな祭り』（2017年、摂南大学外国語学部、）
--Omotecho（会話） 2022年2月8日 (火) 21:39 (UTC)
thread_title:  関連資料
ノート:景観法

message: 2006年5月までに「景観計画」を策定した団体。
*近江八幡市
*小田原市
*長野県
*京都市
*神戸市
*大阪市
*大津市
*小布施町
*一関市
*各務原市
*伊丹市
*青森県
*秦野市
*市川市
*真鶴町
これ以降も増えるだろうが、追加する意味があるかどうかは不明。　--忠太 2006年8月11日 (金) 14:29 (UTC)
平成３１年３月３１日時点での景観計画策定団体数：５７８団体、都道府県（２０団体）、政令市（２０団体）、中核市（５０団体）、その他の市町村（４８８団体）http://www.mlit.go.jp/common/001304094.pdf
自治体名はリンク先を参照してください。
目標　2020年を目途に原則として全都道府県と全国の半数の市区町村で景観計画を策定する。2016年(平成28年)明日の日本を支える観光ビジョン構想会議で発表されました。　https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kanko_vision/dai2/siryou2.pdf
参考までに書いておきます。--Kushida 2019（会話） 2019年9月30日 (月) 15:14 (UTC)

message: 日本は「建築自由の国」と揶揄される状況であるの記述に対応する資料を見つけたので付けました。
ウィキペディアに記載されたよりも後に公開された資料なので、後付けではあるのですが。--Kushida 2019（会話） 2019年10月11日 (金) 04:45 (UTC)
thread_title: 日本は「建築自由の国」と揶揄される状況　の資料について
Category‐ノート:教養番組

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Category:教養番組|date1=2009年9月25日
}}

message: （異議）本カテゴリには教養番組ではない番組が数多く収録されています。報道番組、情報番組等が数多く含まれています。報道番組、情報番組と教養番組は全く異なる。教養番組とは「イマヌエル・カントとはこのような学者です」「ミシェル・フーコーはこのような事を考えました」「和辻哲郎はこのような研究をしました」「ハンナ・アレントはこのような論文を書いてこのような影響を与えました」「ジャック・ラカンとは」「カール・ユングとは」「現象学とは」「弁証法とは」と言う様に、各種の学問を解説を目的とした番組を指す。報道番組、情報番組、ニュース番組は教養番組ではない。情報と学問は異なる。一緒くたにしてはならない。技術者を紹介する伝記番組や再現ドラマも教養番組ではない。何故ならそれは教養ではないからである。特に雑学番組（=お笑い番組）の記事が本カテゴリに含まれているのを（）目撃した時は驚いた。雑学と学問は全く別物である。閲覧者が「これを教養番組と言うのか」と誤った認識を持ってしまう。報道番組、情報番組、ニュース番組、記録番組、再現ドラマは教養番組ではないのです。分類は厳密になされるべきです。--切問而近思 (上) 2006年8月11日 (金) 15:13 (UTC)
（コメント）新聞のテレビ欄の解説記事で、ジャンル分けされているものの中に報道番組やドキュメンタリー等一部が教養番組にカテゴライズされていることもあって、それを踏まえたつもりではありましたが。MASA 2006年8月15日 (火) 11:08 (UTC)
現状で、:Category:教養番組が:Category:ドキュメンタリー番組のサブカテゴリである一方、教養番組は:Category:教育番組に割り振られています（教養番組の記事内には、「教育番組とも言う」ともあります）。その辺の不一致も整理できればと思います。--Korokoro 2006年8月16日 (水) 03:26 (UTC)
上の議論から時間が空いていますが、ノート:教養番組にて記述したように、教養番組の削除依頼と同時にこのカテゴリの削除も平行して依頼するつもりでいます。異議のある方はこのノートかノート:教養番組にてご意見いただけると幸いです。--kiku_b(talk/work) 2009年9月20日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: 加筆いただいたおかげで教養番組は削除依頼を出さない方向になったので、近日中にこのカテゴリ単独の削除依頼の提出を検討します。--kiku_b(talk/work) 2009年9月23日 (水) 11:45 (UTC)

message: カテゴリ内の整理が必要な時期であろうと思います。そこで、各局別（NHK・在京局を予定、在阪局は量に応じて判断）のサブカテゴリの新設を考えています。ご意見お待ちしています。--Nobook 2010年5月29日 (土) 04:37 (UTC)
*・1週間期間を置いて、異論・反論が無かったため、NHKと在京局に関しては、サブカテゴリを新設しました。--Nobook 2010年6月5日 (土) 18:57 (UTC)
*（追加報告・コメント）こちらのコメントが遅くなってしまいましたが、在阪局については、記事の分量から毎日放送と朝日放送に関してはカテゴリを新設しました。
最後に、『天才!志村どうぶつ園』が保護にかけられているため、カテゴリの置き換えができない状態になっていますので、異議がなければ、規定の3日後を目途に、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集へと修正依頼を提出予定とします。これで、今回のカテゴリ新設および移行は完了とします。--Nobook 2010年6月8日 (火) 17:56 (UTC)
*上記『志村どうぶつ園』に関して異論・反論が無かったため、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集へと依頼を提出しました。--Nobook 2010年6月14日 (月) 19:33 (UTC)
thread_title:  各局別のサブカテゴリ新設について
ノート:スズキ・SX4

message: 私が知る限り、スズキが日本仕様について公式に「アウトドアライン」「アーバンライン」と呼称しているのは見たことがありませんので、以下の
＞欧州仕様車同様に「アウトドアライン」、「スポーツライン」といったネーミングが付けられ、
という書き込みを削除させて頂きました。ちなみに「スポーツライン」とは、「アーバンライン」の間違いでしょうか？　「将来追加されるのでは？」という噂は耳にしたことがありますが…。

message: :画像:Suzuki SX4 '07.jpgよりも:画像:SX4.JPGの方が、バランスよく車体を写しているため差し戻しました。--Mytho88 2007年4月29日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  画像交換について 

message: セダンはともかく、5ドアはマツダ・アクセラのようなハッチバック車とトヨタ・ラッシュのようなクロスオーバーSUVが入り混じっており、曖昧に扱われています。どなたか修正を。--61.202.31.206 2008年1月20日 (日) 10:27 (UTC)
thread_title:  同クラスの車種について 

message: オーストラリア、欧州などではSX-4と併売して別車種となるスズキ・S-CROSSが発売となっている。
これは各国のスズキのサイトにも明示されている。
しかしながら「百科事典」であるべきWikipediaにおいて間違った情報として「スズキ・S-CROSS」がSX-4の二代目、として記載されていたので修正を加えたうえ、スズキ・S-CROSSの項目も作成してまとめあげたが、なぜかJohanc氏により当方作成のスズキ・S-CROSSの項目削除、そしてスズキ・S-CROSSがSX-4の二代目、という間違った過去の記載に差し戻された。よって再度修正版に差しなおすものである。
間違いを修正するのがWikipediaである。
間違いに差し戻すようなバカなまねをするくらいならば出てこないでいただきたい。——以上の署名の無いコメントは、一期一会（ノート・履歴）さんによるものです。--MaximusM4（会話） 2014年4月11日 (金) 14:06 (UTC)
MaximusM4氏へ告ぐ。貴殿により、再度理由なく間違った旧板に差し戻されたので再度訂正を加える。
貴殿のノートに書き込みたく思い至ったが連絡がつけられないのでこの場において記載する。
スズキ・S-CROSS
は　SX-4の二代目ではない!
わざと間違いの版に差し戻すからには理由があると思うが、理由なくこのように間違った板に差し戻するような無知なマネは辞めていただきたい!——以上の署名の無いコメントは、一期一会（ノート・履歴）さんによるものです。--MaximusM4（会話） 2014年4月11日 (金) 14:06 (UTC) 節2つを最下部へ移動した上で1つに統合。--MaximusM4（会話） 2014年4月11日 (金) 14:06 (UTC)
* スズキ・S-CROSSが削除されたのは履歴不継承による著作権違反（Wikipedia:即時削除の方針の全般6「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたもの」に該当）が理由であって、内容の正誤が理由ではないということをご理解ください。そもそも、先に一期一会さんの会話ページにてご説明申し上げた通り、ページの分割に際して踏むべき手順を一切無視して編集を強行されたことが何より問題です。本項から内容を分割してS-CROSS項目を作成すること自体は、方向性として間違っていないと思いますが、Wikipedia:ページの分割と統合にて示された手順に則って行っていただきますよう、強くお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2014年4月11日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  Johanc氏に依る不明な改変について 

message: 2021年11月25日にスズキから「S-CROSS」の新型についてのリリースが出されました（https://www.suzuki.co.jp/release/d/2021/1125/ ）が、この型式から「SX4」のブランドネームが用いられておらず、車格的にも2代目以降は（初代の）「SX4」と別車種として扱うのが妥当と考えられることから、記事を分割することを提案します。初代と2代目が一時同時期に発売されていることから、2代目以降を「スズキ・S-CROSS」として分割することを想定しています（2代目に関する記述の一部は本記事に残す予定です）。皆様の御意見を賜りたいと思います。--Bsx（会話） 2021年11月27日 (土) 03:42 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため分割しました。--Bsx（会話） 2021年12月20日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:スタースクリーム

message: スタースクリームの「放逐されないのが不思議な行動」としていくつか例が挙げられていましたが、「二人のコンボイ」と「タイムトラベラー」での行動は「放逐されないのが不思議な」ほどとは思えないため削除をしました。--メビウスのイカリング 2006年8月11日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title:  活躍 

message: こんばんは。トランスフォーマーアニメイテッドは、まだ日本では正式に放映されていないので、アニメイテッドのスタースクリームのやった悪いことについてのみこちらで削除させていただきました。--リトルスター 2008年2月13日 (水) 13:16 (UTC)
replies: text: あまりにも情報量が少なかったのでトランスフォーマー アニメイテッドから一部転記を行いました。--アッー！ 2010年4月12日 (月) 06:04 (UTC)
thread_title:  アニメイテッドスタースクリームの記述について
ノート:日乃出電工

message: 資料が乏しいので調査中です。

message: Googleの画像検索を行ったところ、”日乃出”という表記しか見つかりませんでした。
これが正当の場合、移動して改名する必要があると思います。
このページについて詳しい方は、ご意見をお願いします。
ちなみに、私はこの会社のことを全く存じません…
--yusora 2011年8月28日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:プライム (芸能プロダクション)

message: どうも社名を「プライム」に変更した模様ですが、社名変更の告知等のソースが見つからなかったので、記事の移動を保留しています。何かソースはないでしょうか。--ポッポー 2006年8月11日 (金) 17:57 (UTC)
thread_title:  記事名変更について
ノート:尾崎秀実

message: この版にて
replies: text: 日本国内、特に右翼や反共主義、大東亜戦争肯定主義者からは日本を戦争に陥れた張本人の一人として売国奴と評され批難されている。それ以外の人々の評価もあまり高いものは無い。再評価もあるが、汪兆銘同様、中立的な見解が待たれる人物である。
とあった箇所をコメントアウトしました。
#「右翼や反共主義、大東亜戦争肯定主義者」より「日本を戦争に陥れた張本人」と評されているというそのソース。
#「それ以外の人々の評価もあまり高いものは無い。」というそのソース。
があれば、百科事典的な記載としては問題はないと思いますが、「再評価もあるが、汪兆銘同様、中立的な見解が待たれる人物である。」とある部分は日本語として意味がとりずらいし、汪兆銘が唐突に出てくる文脈も不明ですので、この部分を執筆された方がパラフレーズせんことを望みます。--にごう 2006年8月11日 (金) 21:36 (UTC)
thread_title: 「評価」の項について

message: 「わが尾崎が」以下の風見章の引用について、ページ番号が不明なので『改造』1951年（昭和26年）5月号全体をざっと見ましたが、風見章が書いた記事や論文は見当たりませんでした。別の人が風見章の話として書いているのかもしれませんが、この号だとするとページ番号は何でしょうか？もしかすると号数が間違っているのかもしれません。 --2001:240:242C:22EA:682F:D8FE:2216:A513 2022年3月15日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  改造 

message: 節構成が変更したい方がいらっしゃるようです。目次の複数箇所に関わることなので、「諜報活動→政権中枢への浸透」と「評論と政治活動→諜報活動」、それぞれ理由を述べた上で合意形成をお願いします。 --2001:240:242B:E93E:BDDF:2838:30A5:6FB9 2022年3月18日 (金) 16:42 (UTC)
thread_title: 2つの節の変更
ノート:ネコ屋敷

message: 本項目について、何か参考にされた文献等はございますでしょうか。X4852さん、お手数ですがお教えください。--Excavator 2006年8月11日 (金) 23:24 (UTC)
replies: text: 特に地方の記述について独自研究的であると考え、正確性のテンプレートを貼らせていただきました。--Excavator 2006年8月19日 (土) 08:41 (UTC)
内容は面白いんだけどねｗ(゜∀゜)議論の対立を招くような種類の「独自調査」でもなさそうなので穏便にｗ--220.109.117.49 2006年11月21日 (火) 02:35 (UTC)
内容は面白いし、実際にそのようなお宅を訪問したことがありますが、概ね事実です。でも出典がないのがおしいなあ。どなたが参考文献をしめしてほしいなあ。--鯉華図士 2010年5月29日 (土) 10:11 (UTC)
「特筆性」テンプレート貼りました。内容は確かに面白いけど、こういう話が「ネコ屋敷」という一つの概念として定着してるか、事典の一つの項目とすべき根拠があるか、といったらかなり怪しいすね。特筆性を欠いてると言わざるを得ません。世の中の面白いニュースや事象を執筆者の主観だけでカテゴライズして項目立てし始めたらそれこそキリないですしね。--Hoistsail 2011年5月7日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  独自研究？
ノート:青山学院大学グリーンハーモニー合唱団

message: *''この項目は審議 [[Wikipedia:削除依頼/青山学院大学グリーンハーモニー合唱団|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/青山学院大学グリーンハーモニー合唱団 20080520|(3)]] に基づき複数回削除されています。''
*''この項目は削除が審議 [[Wikipedia:削除依頼/青山学院大学グリーンハーモニー合唱団 20080128|(2)]] され存続（統合）に決まったことがあります。''

message: Wikipedia:削除依頼/青山学院大学グリーンハーモニー合唱団 20080128では統合を前提として存続（その結論ですら、依頼提出から一ヵ月後）となったのですが、現在まで何の動きもありません。どうなっているのでしょうか。
なお、私個人は統合に関しては興味はないので、統合に向けた動きは一切行いません。現状の項目ではこれまでに削除された前例同様、削除としか考えません。--Lonicera 2008年4月17日 (木) 19:35 (UTC)
著作権侵害で削除依頼に出しました。--220.100.55.57 2008年5月20日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title: 統合に向けた動きがまったくないのですが
ノート:オデッセイ (ゲーム機)

message: この項目は元々「Odyssey (ゲーム機)」で立ち上げたんですが、他の方が今の名に改名しました。しかしWikipedia日本語版の推奨ルールは外国名でも極力カタカナにという事なので、前述通りの改名を提案します。小さな問題点ですが
*カタカナ表記は何種類か出る場合もあり「それはポンから始まった」ではオデュッセイとなっているが、日本語では事実上「オデッセイ」で通用している
*ゲーム機のカッコ内曖昧さ回避名だが、「ゲーム機一覧」によると、曖昧さ回避名の使われているゲーム機として唯一「アルカディア (ゲーム機)がある
ので、これに従うのが適切と思われます。一週間たって賛成が反対より多ければ、実行したいと思います。--こうやま 2007年8月30日 (木) 13:23 (UTC)
*（賛成）提案者票。--こうやま 2007年8月30日 (木) 13:23 (UTC)
*（改名実行）反対が無かった為、改名しました。--こうやま 2007年9月5日 (水) 15:03 (UTC)
thread_title: 改名提案「オデッセイ (ゲーム機)」ヘ
ノート:レイン・イン・ブラッド

message: Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことに基づき、レイン・イン・ブラッドへの改名を提案します。48時間以内に改名提案に対する反対がなければWikipedia:ページ名の変更に基づき作業します。宜しくお願いします。--ドラムスコ 2006年8月12日 (土) 00:26 (UTC)
replies: text: REIGN IN BLOODからレイン・イン・ブラッドに記事名を変更しました。--ドラムスコ 2006年8月15日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国際連合事務総長

message: 次期国連総長の項目は百科事典として必要だろうか？次期に強く依存した時事ニュースのレベルではないか？—以上の署名の無いコメントは、61.124.98.96（会話/whois）氏が[2006年8月12日 (土) 13:01]に投稿したものです。

message: 表題に合わない内容も記載されていたので、改名を行いつつ細分化を行った。--yorozuya01 - 万屋（会話） 2014年9月22日 (月) 02:41 (UTC)
* 参照　該当の編集内容
==== 選任の事情に付いて ====
　一般的な流れや、特殊な事例などの情報を必要とされるが、「個々の一般的な選任事情までもを記載する理由が該当枠の旧表題（国際連合憲章の規定）からだと無い（特殊な事例を除き、全先代の記載が等しく無い状態に有り、一般的な過程を特定者だけ記載するのは、売名的であって不要）」と判断するに至っている。
　なお、後に相応な枠が設置され、全員の選任における事情（過程）が新たに記載された時は、必要とされるのかと想われるので、その時に備えて以下へ転記を行っておく。
==== 削除した原文 ====
　2006年10月13日に行われた安全保障理事会で、大韓民国の外相の潘基文が満場一致で支持された。同日の総会で第8代事務総長に選出する決議案を全会一致で採択した。
thread_title:  国際連合憲章の規定 

message: 一般的な流れや、特殊な事例などの情報を必要とされるが、「個々の一般的な選任事情までもを記載する理由が該当枠の旧表題（国際連合憲章の規定）からだと無い（特殊な事例を除き、全先代の記載が等しく無い状態に有り、一般的な過程を特定者だけ記載するのは、売名的であって不要）」と判断するに至っている。
　なお、後に相応な枠が設置され、全員の選任における事情（過程）が新たに記載された時は、必要とされるのかと想われるので、その時に備えて以下へ転記を行っておく。
thread_title:  選任の事情に付いて 

message: 2006年10月13日に行われた安全保障理事会で、大韓民国の外相の潘基文が満場一致で支持された。同日の総会で第8代事務総長に選出する決議案を全会一致で採択した。
thread_title:  削除した原文
ノート:リチャード・ストールマン

message: 外部リンクの項目「インタビュー」と「見直しがすすむGPL」がリンク切れになっているようです。どなたか下記の通りURLを修正して頂けないでしょうか。自分で修正出来れば良いのですが、スパム防止の画像が表示されず、修正出来ませんでした。193.110.91.7 2006年8月12日 (土) 04:22 (UTC)
*インタビュー (1997年)
**www.hotwired.co.jp/matrix/9709/2_1.html
**↓
**hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/2_1.html
*ITmedia 見直しがすすむGPL (2005年)
**www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/24/news084.html
**↓
**japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20080206,00.htm

message: 本文中にはHurdがカーネルだと記載されていますが、
項目HurdにはHurdはカーネルではないと記載されています。
どちらが正しいのでしょうか？--Yomi 2007年1月27日 (土) 08:46 (UTC)
thread_title:  Hurdについて 

message: ソフトウェア開発に携わっていないという誤りを修正しました。rmsは昔も今もかわらずにemacsのメンテナンスをしています。
thread_title:  内容の誤りを修正
ノート:江南区

message: * 江南区 (曖昧さ回避) -> 江南区 - の移動を提案します。移動されたときの要約欄に、江南区 (新潟市)を江南区とするため、とありますが、なぜ新潟市を代表的項目とするのかという理由が示されず、議論も見当たりません。作業も3ヶ月ほどの間中断されているので、一旦差し戻しが適当と考えます。--Clarin 2007年5月11日 (金) 17:42 (UTC)
replies: text: :おそらくノート:東海市で議論があったように日本の地名を優先するということに基づいたものではないでしょうか。その後に移動依頼もされていないのでどうなのか分かりませんが。--Knua 2007年5月11日 (金) 22:14 (UTC)
replies: text: ::事前の提案もなく不適切な状態で放置されているので、これは構わないと思います。たとえ議論になったとしても、を見る限りノート:東海市の結論を江南区にも適応することは不適切だと思います。--Clarin 2007年5月12日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: :::ノート:東海市の結論と同じように、日本語版ですので日本の地名を優先させるべきだとは思いますが、今回に関しては皆さんの議論にお任せします。ただ、、に関しては新潟市の政令市移行から大して時間が経っていないため、これに関してはまだ見極める必要があるとは思います。--準特橋本 ◆c9/R4zMRAI （会話/履歴） 2007年5月12日 (土) 23:59 (UTC)

text: 草案に過ぎませんが「Wikipedia:日本中心にならないように」がありますので、移動に賛成します。N yotarou 2007年5月13日 (日) 01:56 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:Stage6

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Stage6|date1=2006年8月13日
|result2=削除|page2=Stage6 20070925|date2=2007年9月25日
}}

message: この記事全体に外部リンクにもある記事「[http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060809/245558/ YouTubeより高画質，販売もできる動画サービス「Stage6」が話題]」からの転載と見られる文章が散在しています。なにやら一人のIPユーザーが編集している様ですが、それは「いけないこと」ではありませんか？あなたは、編集時、ページ下部に表示される赤枠が見えているはずです。--[[利用者:210.147.234.176|210.147.234.176]] 2006年8月12日 (土) 07:36 (UTC)

message: 仕様変更の一覧って必要でしょうかね？
--58.188.27.142 2007年9月21日 (金) 07:29 (UTC)
replies: text: α版がβ版になった日、つまり、白かったStage6が黒くなった日が分かればぜひ追記してください。--ビール酵母 2008年2月12日 (火) 18:01 (UTC)
thread_title:  歴史 

message: 当該部分はニュースリソースが無いので、コメントアウトしておきました。現状、独自の研究の域を出ていません。確認できるリソースがあれば、それを基準に差し替えてください。--ゆきち 2008年2月11日 (月) 13:25 (UTC)
運営者のブログがリソースとして出されましたが、もう少しまとまったニュースなどはないのでしょうか。--ゆきち 2008年2月12日 (火) 17:30 (UTC)
thread_title:  クラッキング
ノート:発展場

message: IPアドレス：59.129.26.205さんが、無料系の発展場を勝手に削除していたので復活させました。あわせてTootさんの意見に賛成します。無料系の発展場のなかで、幕張海浜公園と千葉マリンスタジアムは代表的な発展場ではないと思います。「発展場にしたい」ということであれば趣旨が異なりますので、削除した方がよろしいのではないでしょうか？--Toot
有料系の記載を何度も削除している方がいらっしゃるようですが？ここの項目は元々有料系発展場の記載が主を占めていたようですが、場合によっては、性風俗産業としての「有料系発展場」もしくは「クルージングスペース」と、一部ゲイの習慣・行動としての「発展」を分けたほうがよいのではないでしょうか？--156.156.156.156 2006年8月12日 (土) 08:20 (UTC)
有料系のみ、性風俗産業の一種としてまとめ直してクルージングスペースに移動させておきました。無料系の発展場、についてはどうしましょうか？ゲイの行動としてのハッテン（ゲイ）と、発展場（無料系）を同一記事にすべきかするべきでないか。ハッテン自体は曖昧さ回避項目となっていますが、空飛ぶ酔っ払い帽子を探しに来た人が、無料系発展場の紹介記事をいきなり見るようなことは避けるべきかと。--156.156.156.156 2006年8月19日 (土) 02:17 (UTC)
thread_title: 無料系の発展場の削除

message: 無料系発展場として記載されている三つの公園は全て公共の場であり一般市民が利用する場。外で性器を露出する行為は刑法175条猥褻物陳列罪に違反しており明らかな犯罪行為。そのような犯罪行為が行われている場所を掲載するのは犯罪を推奨、誘発している。この記載により発展目的の人物が来訪する事は近隣の一般市民にとって迷惑以外の何者でもない。そもそも違法であるか否か以前にwikipediaの、検証可能性をみたしてない。独自研究の域でしかない。よって削除した。仮にゲイの雑誌に載っていたとしても掲載基準は満たせないのでwikipediaに載せることはできない。検証可能性にもあるとおりウィキペディアの記事は、事実確認と正確さについて定評のある、信用できる第三者情報源に基いて書くべきです。とある故。検証可能性と併せて独自研究は載せないも熟読しておくように。--Aiueo789 2007年9月21日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title:  無料系の発展場記載について 

message: 上にも書いてあるが、wikipediaの、検証可能性をみたしてない。独自研究の域でしかない。 よって削除した。 仮にゲイの雑誌に載っていたとしても掲載基準は満たせないのでwikipediaに載せることはできない。 検証可能性にもあるとおりウィキペディアの記事は、事実確認と正確さについて定評のある、信用できる第三者情報源に基いて書くべきです。とある故。 検証可能性と併せて独自研究は載せないも熟読しておくように。これ読んでね。ということでゲイ雑誌のような信頼性のかけらもないマイナー雑誌は出典に値しない。ましてや知名度も無いどこの馬の骨かもわからないゲイが書いた本など論外。
発展車両について。ここは「発展場」という項目のため発展車両の記述の必要性なし。「発展場」という単語を電車内に当てはめ混同するものもいるはずもないので。混乱回避の必要性もなし。そもそもgoogle検索の結果、発展車両57件ハッテン車両154件というヒット数から見てハッテン車両という言葉は極めて浸透していない事が伺える。一般社会ならなおさらだ。というわけでwikipediaに載せる価値もない。以上--Aiueo789 2007年10月19日 (金) 15:53 (UTC)
それ以前に個人評論に終始しているので修正の必要があります。場合によっては修正依頼も検討しています。--目蒲東急之介 2009年4月8日 (水) 06:39 (UTC)
thread_title:  出典、発展車両の記述を載せる必要性について 

message: 江戸時代のハッテンバの存在や、男色家（ゲイ）同士のハッテン・出会い事情について触れた書籍や情報を探しています。平賀源内の陰間茶屋案内書『菊の園』(1764年)、『男色細見』（1775年）はハッテンバ案内書でもあると何か(個人ブログ)で読んだ事はあるのですが、真相は分かりません。近代以降では、乱歩の『一寸法師』（1927年）に浅草公園（上野公園説あり）のハッテン事情が記されており、遅くとも大正年間までにはハッテンバはあったと見られています。それより前の明治、江戸時代のハッテン事情について記すことは、ゲイの歴史を留める上で大事だと思っております。銭湯や陰間茶屋がハッテンバになっていたのか、疑問は尽きません(個人的に銭湯がハッテンバになっていた可能性は高いと見ていますが、陰間茶屋に関しては有料のプロ売春茶屋であり、プロは素人の介入を絶対許しませんから、茶屋近くでの個人の客引きはなかったことでしょう。しかし離れた場所などではあったかもしれません)。この辺りの文献・事情にお詳しい方がいましたら宜しくお願いします。--115.162.51.99 2013年12月2日 (月) 05:29 (UTC)　同一編集者による修正--120.74.83.157 2014年1月25日 (土) 17:40 (UTC)
補足：江戸時代以前のハッテン事情に関する資料が少ない（？）ようにみえるのは、当時の日本は男色に寛容で、それどころか公然と行われていたため、同性愛者同士が人目を忍んで会う場は無用だったのかもしれません。--115.162.51.99 2013年12月2日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title: 江戸時代にハッテンバはあったのか？

message: IP「210.147.48.20」による編集（参照は、極めて悪意的、差別的であり、ウィキペディアのガイドラインに触れる行為ではないでしょうか。参照リンクを見れば分かる通り、具体的に以下のような差別的な言葉を羅列しています。
* LGBT団体を「動物愛護団体」
* ゲイ狩りを「ホモ狩り」
* 強盗を「狩り」
* 襲撃を「討伐」
個人的には投稿ブロックに相当すると思っています。個人的に野外でのハッテン行為は賛成できませんが、LGBTの人権への配慮が何より求められます。なお、当該IPアドレス氏の編集は現時点では差し戻してはいません。--182.171.41.212 2016年6月25日 (土) 19:52 (UTC)
thread_title:  IP「210.147.48.20」による差別的編集について
ノート:スターバックス

message: *スターバックスの壁に描かれている飛行機なんですが、私には東京大空襲や広島・長崎への原爆投下に使われた、B29に思えて仕方がありません。
replies: text: もし、B29であったら、まったく無神経な話です。確実なところがわかれば、記事のなかに書き加えたいのですが。

text: どなたか情報を知っている方がいらしたら、書き込みお願いします。（アメリカのスターバックスでは、機体の横に "Enola Gay" と書かれているとか。）—以上の署名の無いコメントは、220.247.76.11（会話/whois）氏が[2006年8月12日 (土) 08:44 (UTC)]に投稿したものです。
*ガセネタです。米国スターバックスでもEnola Gayと書かれていることもないですし、飛行機のイラストも印象だけでB29に見えているようですが、店舗によって壁面は違いますし単に4発エンジンプロペラ機であればすべてそう見えると思います。Jmho 2007年3月18日 (日) 02:00 (UTC)
*実際のイラストを確認しましたが、そもそも「エンジンが2発」でした。機体ノーズ形状などを見るにボーイング247が近いとは思います。61.25.28.179 2007年5月6日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title:  スターバックスの壁の絵の飛行機 

message: Wikipedia記事からの転載。ここの報告書19ページにWikipedia記事からの転載と思しき記載があります。の履歴にあるように、こちら側が古い。一応メモとして残しておきます。--fromm 2007年8月3日 (金) 05:41 (UTC)
thread_title: 転載される

message: スタバのタンブラーはご当地や限定品などが多く人気もあるようです。
ですが私は詳しくないのでどなたか加筆してください。--123.216.240.12 2007年8月22日 (水) 03:08 (UTC)
replies: text: 大変遅くなりましたが、ご当地タンブラーやステンレスタンブラーなどについて加筆いたしました。ご当地についてはたんに列挙しただけですので、あまりお役には立てなかったかもしれません。--FeeSeong 2008年6月12日 (木) 18:57 (UTC)
thread_title:  タンブラーについて加筆求む 

message: 利用者:Luxanimaeさんによって一部の画像が整理されてしまいました。確かに画像が多かったかもしれませんが、せめてギャラリーに移すべきと考えますがいかがでしょうか？--Bergmann 2008年1月3日 (木) 05:54 (UTC)
replies: text: 整理されたのはよいことではないでしょうか。ギャラリーに移すより効果ではないでしょうか。--Pochacco562000 2008年1月3日 (木) 11:42 (UTC)
replies: text: :Luxanimaeです。Pochacco562000さん、フォローありがとうございます。もし私が消した写真が気になる方がいましたら、ページ下部にある「ウィキメディア・コモンズ」からご覧ください。--Luxanimae 2008年1月6日 (日) 15:24 (UTC)
thread_title:  写真が整理された件について 

message: 現在の本記事の内容は確かに日本法人である（株）スターバックスジャパンに偏っている可能性があると思われます。多国籍企業である以上、すべての国での情報を網羅することは難しいでしょう。ですのでそれだけで（主にディスカバリーズ関連の記述だと思いますが）ＰＯＶと判断されるの厳しすぎるのではという思いがします。
また、一方で、ＷＰは百科事典ですので、その時々の限定メニューなどを掲載するのはどうなのか。タンブラーに関しても殊更スターバックス製だけの利点・宣伝と取られかねない記述は削除しましたが、これからこのスターバックスの記事を充実させていく上でローカルルールとまではいきませんが、みなさんのご意見をお伺いしたいと思います。
今日からも新メニューのエスプレッソチョコトリュフが発売されたりしますが、他のペイストリーやフード、コーヒー豆、なども過去分まで詳しく記述すると限がありません・・・。
関連商品だけでなく、記事全体の方向性としてどのようにまとめていくかのご意見を新参者ではありますが、みなさんにお聞きした上で執筆したいと思い書かせていただきました。よろしくお願いします。--FeeSeong 2008年9月30日 (火) 19:05 (UTC)
上記の提案を最近の執筆者各位にノーとページでお知らせをいたしました。私の告知の方法がまずかったのかお返事などがありませんでしたので、冗長と思われる過去のビバレッジ（期間限定など）に関する記述を一掃させていただきました。また、商品名についても現状と合うように変更いたしました。
私としては、期間限定メニューは特記すべき事項があれば記述はあってもよいと思いますが、それ以外の単なる過去メニューではただの一覧になってしまいますし、更新が遅れればちぐはぐになってしまいます。一つの案としては(1)プロモーション、季節ごとの分類(2)メニュー分類による一覧化も考えてみてもいいとは思いますが、とりあえず大幅に削除いたしました。
今後、コーヒー豆に関する記述も拡充させたいと思います。タンブラーよりはコーヒー豆に関する記述が珈琲小売業として必要かと思います。
また、POVや独自研究といったタグも勝手ながら除去させていただきました。本ノートページに具体的な問題点が列挙されていない点や、タンブラーに関する加筆以来にはお答えしたつもりです。もし問題がありましたら、ノートページに具体的な問題点とともに添付していただければと思います。--FeeSeong 2008年10月28日 (火) 19:07 (UTC)
thread_title:  
POVと独自研究タグについて
　メニューなどの改稿 
ノート:ひぐらしのなく頃に解 目明し編

message: 07th expansion様は公式ページ（http://07th-expansion.net/Soft/Higurasi.htm　http://07th-expansion.net/Soft/surukamo.htm）にてwindows2000を動作保証対象外としているそうです。そして、逆にwindows95が対象となっています。表記の変更を提案します。いかがでしょうか？--Kiyokiyo2569 2006年9月22日 (金) 15:36 (UTC)
replies: text: OS:Windows 95/98/Me/XP (NEC PC-98シリーズ除く)となっていますね。確かに変更した方がいいかも。--ライトノベル文学 2006年9月22日 (金) 22:41 (UTC)

text: 一週間経って反対意見がなかったので変更しました。Kiyokiyo2569 2006年9月30日 (土) 10:58 (UTC)
thread_title: 対応機種について

message: 英語版の項目名が:en:Meakashi-henだったのでこの項目名にしたと思われますが、コミック版他についても併記するのであればなお「ひぐらしのなく頃に解 目明し編」の方が適切な項目名ではないでしょうか？--219.195.28.81 2006年8月12日 (土) 08:58 (UTC)
replies: text: （反対）原作よりも漫画を優先する必要がない。--Ganzo 2006年8月12日 (土) 13:57 (UTC)
*（コメント）一応ゲーム系には詳しいほうだとは自認しているのですが、「目明し編」という記事名だけではゲームの記事だとは実際に読むまで判りませんでした。<DEL>「目明し編 (ひぐらしのなく頃に)」といった感じの名称にしたほうがわかりやすいのでは。</DEL>--SINOBU 2006年8月12日 (土) 15:04 (UTC)
replies: text: :タイトルを見ただけで中身を決めるのはやめてほしい。--Ganzo 2006年8月12日 (土) 17:14 (UTC)
*公式サイトを見てみたら【ひぐらしのなく頃に解　-目明し編-】と書いてあるのですが、これは正式名称ではないのですか。--SINOBU 2006年8月12日 (土) 17:30 (UTC)

text: (コメント)補足。漫画を優先している訳ではなく「ひぐらしのなく頃に解 目明し編」と言う作品の項目名をただ単に「目明し編」とするのは「ゼルダの伝説 時のオカリナ」の項目名を単に「時のオカリナ」(※redirect)とするようなものだ、と言う意味です。--219.195.28.81 2006年8月13日 (日) 10:39 (UTC)
*（賛成）正式なタイトルのようなので、上の提案は撤回して「ひぐらしのなく頃に解 目明し編」への改名に賛成します。--SINOBU 2006年8月13日 (日) 13:23 (UTC)
*（賛成）新着から来ました。正式タイトルであること、ゲームのサブタイトルであることを明確にするという二点を理由に依頼の項目名に変更することを支持します。--cpro 2006年8月14日 (月) 05:24 (UTC)
*（賛成）--ライトノベル文学 2006年8月14日 (月) 13:59 (UTC)
**（コメント）ところで議論に参加されてない方が、告知もなしに勝手に改名されていますが、これは許されるんですか?--ライトノベル文学 2006年8月16日 (水) 02:01 (UTC)
***（コメント）議論中の強行は問題があります。今回はほぼ改名する方向で議論が動いているので大きな問題にはならないと思いますが、こういうことは控えていただきたいものです。議論不参加は別に構わないと思いますが、参加者が行った方が何かとスムーズなのは間違いないでしょうね。--cpro 2006年8月16日 (水) 02:33 (UTC)
thread_title: 項目名について