lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:土木工学科

message: 土木科と土木工学科を土木工学科への統合を提案します。どちらも土木の教育機関ですし、明確な区分はないと思います。また、記事量を見ても単独記事より本項内で記述した方が良いと見受けます。一週間ほど様子を見て、明確な反対意見がなかったり、統合に関する意見を得られない場合は統合作業に移りたいと思います。--mx-k 2007年9月2日 (日) 13:14 (UTC)
「土木工学科」は大学・高校どちらにもある名称ですが、「土木科」は中等教育・工業高校の学科のみを指しますので、安易な統合には反対します。中等教育の「土木科」は学習指導要領によって学習内容がかっきり定められており、大学の土木関連学科とは明確に区別されます。Zs 2007年9月5日 (水) 04:12 (UTC)
replies: text: 工業高校のものは指導要領での決定はされていますが、工業高校の内容も大学での学科とての学ぶことも共通項が多いように感じます。記事内で共通部分は同じところにし、違う箇所はわければ済む話ではないかと感じますが、どうでしょうか？また、ノート:建設学科も同じ議論ですので、ここで議論するのがいいかと思います。--mx-k 2007年9月5日 (水) 10:34 (UTC)
replies: text: :工業高校の「土木科」は、文部科学省が中等教育の「専門教育を主とする学科」の「工業に関する学科」として定めたものであって、ウィキペディアでは高等教育の学科とは別物として記事が作られています。学習指導要領に従い検定教科書で学ばなければならないなど教育体系が別ですので、別に扱うべきと考えます。ウィキペディアでは他の分野についても、中等教育と高等教育は別に扱われています。Zs 2007年9月6日 (木) 02:23 (UTC)
replies: text: ::あまりない科の記事であるためか、コメントするのが2人では議論が進みません。多くの方の意見を聞くためにWikipedia:コメント依頼を提出します。--mx-k 2007年9月19日 (水) 18:37 (UTC)
土木科は文科省によって定められており土木工学科はそうではないということで、名称には明確な区別が必要かと思います。また、指導要領の影響下にあるかないかなど「学び方」に多少の違いがあるのは事実であるとしても、学問的な内容は似ているものと推測します。そこで
*別々の項目として残し、それぞれの項目内でお互いにリンクを貼りつつ名称や制度は違うものの内容が似ていることを記す
*「土木系学科」などの「土木科」でも「土木工学科」でもない名称で統合し、項目内でそれぞれ節を設け違いを明確にするような説明をする
という案を出してみます。このどちらかでお二人の両方が納得することはできないでしょうか。Bit 2007年11月5日 (月) 15:35 (UTC)
統合提案がはずされてanotheruseになったので、そのままでよいと思います。実際、工業高校の土木科と大学の土木工学科は記事内容が異なりますから。もし、統合するとなると、土木のみならず、工業高校の学科と大学工学部の学科、農業高校の学科と大学農学部の学科など、履修内容が似ているものを統一していいかどうか、大きな影響がありますから、ここだけで決められなくなるでしょう。Zs 2007年11月12日 (月) 04:08 (UTC)

text: 返事が遅くなってしまって、申し訳ありません。Bitさんのどちらの提案にも賛同いたします。現状では土木工学科への統合は難しいと判断しております。現状を維持する案の問題点としては建設科の方があるかと思います。両方とも同じような関係ですので、整合性が必要だと思います。

text: また、この件に先だってZsさんは建設学科と建設科の事実上の分離をされましたが、分離提案の議論が進んでいない状態で行動されることは問題な行動であると思います。リバートはいたしませんが、次からは分離提案をされたなら、結論がでてから行動されますようお願いします。--mx-k 2007年11月16日 (金) 01:03 (UTC)
replies: text: :了解しました。ただあの場合は、Mx-kさんが「建設科」を「建設学科」に移動する前に、まずノートで移動提案して合意を図られるべきだったと思います。上述のように、中等教育と高等教育の記事を統合するには、ウィキペディア学校プロジェクト等で合意を得る必要があると思います。Zs 2007年11月16日 (金) 02:07 (UTC)
replies: text: ::私としては建設科という聞き慣れない名前だったために一般的に多い建設工学科という名称に変更したという気持ちでした。高校の工業高校だけを述べる必要もないという気持ちでしたので… 私の知識不足な面あったと思います。全体に及ぶ変更に関してはプロジェクト等での合意形成をしてから行動したいと思います。--mx-k 2007年11月17日 (土) 07:08 (UTC)
replies: text: :::どちらも土木の教育機関ですし、明確な区分はないと思います。

text: :::これを根拠にするなら反対。高校と大学とでは教育機関、得られる卒業資格が全く違う事は周知の通り。卒業証とはその教育機関内で学問を修めた証。明確で普遍的な境界線は無いかもしれないが、置かれている重点は明らかに違うはず。

text: :::とは言え別記事にしても内容の重複は避けられないであろう事から統合→高校、大学を節分けして説明が適していると考える。--124.44.255.181 2007年12月13日 (木) 20:28 (UTC)
高校の「土木科」「建設科」は工業 (教科)や専門教育を主とする学科で定められたもののみに限られますが、大学の学科はまったく自由ですから、分離しておいた方がベターでしょう。内容的にもそれほど重複しないと思います。むしろ、「土木」と「建設」の重複が問題かと。Zs 2008年2月7日 (木) 05:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大下剛史

message: 大下剛史さんの項目の「エピソード」に以前、新井貴浩さんから送られた焼酎の話を書きました。その時、私は大下さんが話された通りを忠実に広島弁で書きましたが、それがある日見ると、共通語に誰かが直しておられました。一つ上のエピソードのように、広島弁のあとに括弧で共通語を書けないものでしょうか？私は多くの方に大下さんについてより深く知っていただくために、彼の持ち味である広島弁を発言通りに記載した方がいいと考えます。
thread_title: Untitled

message: 大下剛史の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 水原茂
* 大下弘
* 松木謙治郎
* 田宮謙次郎
* 土橋正幸
* 中西太
* 白仁天
* 毒島章一
* 森安敏明
* 古葉竹識	
* 山本一義
* 衣笠祥雄
* 水谷実雄
* ホプキンス
* 水沼四郎
* 道原裕幸
* 池谷公二郎
* 外木場義郎
* 山根和夫
* 大野豊	
* 北別府学
* 高橋慶彦
* 金石昭人
* 小早川毅彦
* 長内孝
* 長嶋清幸
* 西田真二
* 津田恒実
* 川口和久
* 川端順	
* 緒方孝市
* 佐々岡真司
* ケニー野村
* アイルランド
--Atsu 2007年9月11日 (火) 02:42 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:品川司

message: 1949年12月16日付朝日新聞に、大森ホテル事件の詳細な言及があったので、それに基づいて記述を修正しました。 --杉山真大 2007年9月28日 (金) 09:02 (UTC)可読性を考慮し節レベルの修正。--Damena（会話） 2015年6月19日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title:  修正の報告 

message: あくまでも自称であって、正確な事実関係ではないのかもしれませんが、
replies: text: 1950年 講和条約大赦で刑期満了前に仮出所後、藤戸某と養子縁組して日本に帰化。
この行は以下の理由から不正確です。
* 日本国との平和条約の締結は1951年、発効は1952年なので、それより前の講和条約大赦はありえない。
* そもそも、大赦は刑罰権を消滅させることをその効果とするから、大赦による仮出所はありえない。
* 1950年当時は日本国籍を有していたはずなので、1950年に帰化することはあり得ない。
thread_title: 大赦?

message: *参考に挙げた最高裁昭和４１年６月２３日第１小法廷判決（名誉毀損）の対象になっている読売新聞の記事（発効年月日不明）に見える記述をそのまま引用していますが、時制的に辻褄が合わない点、仮出所の件に就いては、双方共私も気付いています。本件は引き続き調査しますので、暫しご猶予下さい。
*「1950年当時は日本国籍を有していたはず」の件、詳細ご教示下さい。
*(追記)矛盾のない形で妥協、暫時訂正しましたので、「正確性」を解除しました。
日本国籍の件ですが、1950年当時は既に韓国政府や北朝鮮政府は成立していたものの、朝鮮半島が日本の領土の一部であったことは否定できず、いわゆる朝鮮人も日本国籍を保有していたのです。日本国との平和条約の発効により初めて日本国籍を離脱することになります。もし、1950年に内地人と養子縁組したのであれば、地域籍が朝鮮から内地に移ったことにはなっても、そもそも日本人だったので帰化自体ありえません。この点は条約発効後に養子縁組をした後に国籍法の規定に基づき帰化したというのであれば辻褄は合いますが、事実関係を知らないのでそのように書き換えるわけにもいきません。それから、「殺害」というのが殺人罪が適用された事案であれば、そもそも大赦の対象にはなっていないはずであり、おそらく減刑の誤りでしょう。この点についても事実関係が不明なので、そのように書き換えることは私としてはできません。--Koha 2007年9月2日 (日) 21:52 (UTC)
なお、条約発効に伴う大赦は、昭和27年4月28日政令第117号に基づく大赦なので、1951年というのはやはり辻褄が合いません。そもそも、大赦ではなくて減刑の可能性が高いと思いますが。--Koha 2007年9月2日 (日) 21:54 (UTC)
*Kohaさんご教示有り難うございます。上記の上告審中、品川の殺人～服役の事実に就いては争いがなく、従って1945～1950（或いは51年）の間品川が懲役刑に服していた事、出所と前後して日本人と養子縁組した事は間違い有りません。即ち、特段の事情が無い限り、獄中にあった1947年の時点で品川は自動的に朝鮮籍に移行していた可能性が最も高いのですが、この点に関して自ら語る履歴も当該讀賣新聞記事も曖昧で、補完資料も見当たらないため、更に記述をぼかす事にしました。
thread_title: 著者です
ノート:ウェイン・ショーター

message: 「面白いほどよくわかるジャズのすべて」という本に酷似している件。
replies: text: 本を見ていないので確認できないのですが、この本ですか？だとすると2007年6月発行となっているので、パクリだとすると、その本がWikipediaをパクったという構図ではないでしょうか。ちなみに2007年5月以降の編集では、内容はほとんどいじられていないようです。yhr 2007年9月2日 (日) 16:14 (UTC)
thread_title: パクリ？
ノート:アンヌ・アントワネット・ド・ブルボン＝パルム

message: フランス語名で呼ぶ根拠はあるのでしょうか？ ブルボン家の発祥がフランスだということと、フランスで育ったということだけでは？　ならばブルボン＝パルマ家がイタリアで公国の君主の家系だったことの方が重要なはずです。あるいはルーマニア語に基づく読み方でで統一すべきでしょう。--Uraios 2007年9月2日 (日) 15:53 (UTC)
　　初版執筆者です。イタリア語、フランス語、ルーマニア語と表記を三通り考えてはみたのですが、最もややこしくないのがルーマニア語みたいですね。こういった生まれながらの亡命の身の人物の名前を表記するのは、『国籍のある国』『かつての母国』『結婚相手の国籍のある国』のうちどれにするのか、迷うところです。--61.45.54.128 2007年9月3日 (月) 00:21 (UTC)
replies: text: 全くおっしゃる通りで、フランス語だけでなくイタリア語、ルーマニア語のいずれで呼ぶにしても決め手に欠くように思えてきました。また、英語で呼ぶという選択も考えられます。となるとむしろ、無理に改名する必要はないのかも知れません。--Uraios 2007年9月9日 (日) 23:27 (UTC)
改名提案は撤回します。フランス語名で呼ぶ根拠は、他言語名で呼ぶ根拠と同程度に確かな（あるいは不確かな）ものであるようですので。--Uraios 2007年9月11日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:エーレンガルト・メルジーネ・フォン・デア・シューレンブルク

message: メルジーネ・フォン・デア・シューレンブルクへの改名を提案します。他言語版を確かめましたが、「エーレンガルト」より「メルジーネ」の名で呼ばれる人物であると判断できます。--Uraios 2007年9月2日 (日) 16:05 (UTC)
　初版執筆者です。英語版を翻訳して作成しましたので、英語版のタイトルどおり「エーレンガルト」を優先しました（同姓同名もいないので、ミドルネームは省きました）。独語版・蘭語版では「メルジーネ」のみの名前表記ですので、「メルジーネ」で覚えられていた人物ということでしょう。--61.45.54.128 2007年9月3日 (月) 00:27 (UTC)
replies: text: エーレンガルト・メルジーネ・フォン・デア・シューレンブルクに改名案を変更します。記事が書かれるかどうかはわかりませんが、ペトロニラ・メルジーネ・フォン・デア・シューレンブルクという娘がいるためです。--Uraios 2007年9月5日 (水) 17:19 (UTC)
replies: text: :上記の通り移動しました。--Uraios 2007年9月16日 (日) 00:24 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:稲尾和久

message: 稲尾和久の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*河野昭修
*大下弘
*久保山和夫
*西村貞朗
*島原幸雄
*和田博実
*玉造陽二
*花井悠
*河合保彦
*田中勉
*清俊彦
*池永正明
*アグリー
*船田和英
*基満男
*河野旭輝
*宮寺勝利
*竹之内雅史
*東田正義
*ボレス
*永易将之
*東尾修
*柳田豊
*加藤博一
*伊原春樹
*片岡新之介
*若菜嘉晴
*真弓明信
*ビュフォード
*レポーズ
*福富邦夫
*鈴木葉留彦
*楠城徹
*山村善則
*永射保
*浜浦徹
*ハワード
*アルー
*星野仙一
*松本幸行
*堂上照
*土屋正勝
*小松辰雄
*牛島和彦
*重光武雄
*村田兆治
*有藤道世
*水谷則博
*水上善雄
*仁科時成
*リー
*袴田英利
*梅沢義勝
*佐藤兼伊知
*高沢秀昭
*庄司智久
*小俣進
*愛甲猛
*深沢恵雄
*井辺康二
*西村徳文
*石川賢
*丸山一仁
*山本功児
</dIv>
<dIv style="float: left; vertical-align: Top;">
*右田一彦
*藤倉一雅
*笠原栄一
*小川博
*横田真之
*佐藤政夫
*荘勝雄
*園川一美
*藤城和明
*石本秀一
--ぴかり 2007年9月2日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ALIVE & KICKING

message: なのはテンプレはこの項目にあまり関係ないと思います。OPについてはシングルinnocent starterの項にすでにテンプレが張っていますが、アルバムは必要ないではないかと。--Keithwkl 2007年9月2日 (日) 16:26 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Tanas 2008年2月26日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title:  なのはテンプレについて 

message: *「ALIVE&KICKING」→「ALIVE & KICKING」に改名提案します。英数表記の基本である半スペースを入れたいと思います。--ZERBERUS 2010年11月16日 (火) 13:01 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2010年11月25日 (木) 00:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:JASDAQ

message: 現在「Jasdaq」ですが「JASDAQ」の方が良いように思いますがいかがでしょうか? --SPR 2007年9月2日 (日) 17:11 (UTC)
*（報告）反対意見無いので改名しました。--SPR 2007年9月10日 (月) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:承宣布政使

message: :zh:承宣布政使では従三品となっていますがいずれが正しいのでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月2日 (日) 17:30 (UTC)
replies: text: 『明史』職官志では以下の通りです。
replies: text: :　承宣布政使司。左、右布政使各一人、從二品、左、右參政、從三品、左、右參議、無定員、從四品。・・・

text: :　洪武九年改浙江、江西、福建、北平、廣西、四川、山東、廣東、河南、陝西、湖廣、山西諸行省俱為承宣布政使司、罷行省平章政事、左、右丞等官、改參知政事為布政使、秩正二品、左、右參政、從二品、改左、右司為經歷司。十三年改布政使、正三品、參政、從三品。十四年增置左、右參議、正四品、尋增設左、右布政使各一人。十五年置雲南布政司。二十二年定秩從二品。建文中、陞正二品、裁一人。成祖復舊制。（新校本明史/志/卷七十五志第五十一職官四/布政司）

text: つまりトップは変動はあったが基本的に従二品で、日本語版の方が正解です。--獨頭 2007年9月3日 (月) 04:03 (UTC)
replies: text: :お答えいただきありがとうございました。--Tiyoringo 2007年9月3日 (月) 04:17 (UTC)

text: 今さらですが『清史稿』(卷116志九十一職官三外官)では、
replies: text: :　承宣布政使司布政使，省各一人。从二品。

text: とあります。ただ、時代や省によって左右2人の布政使を置くケースはあったようです。ですが清朝では官品の変動はなくずっと従二品だったようです。ご参考まで。--Kaba 2007年10月20日 (土) 16:06 (UTC)

message: 即時削除には該当しないので、削除依頼を提出してください。--Greenleaf 2007年9月8日 (土) 18:10 (UTC)
replies: text: この記事の定義は実は定義の体を為していない。中国の省クラスの行政長官は、総督・巡撫・布政使・按察使など多数ある。しかしこの記事において布政使が地方行政のどういう位置にあり、どういう職務を担当しているかなどいっさい不明。加筆される様子もない。こんなのは定義ではない。県知事を「日本の地方行政の行政長官」と規定するほど中身のさびしい記事となっている。したがって即時削除に当たる。再考するように。後、清代の正式名称は「承宣布政使司布政使」であって、誤りも含んでいる。全く役に立たない記事である。もう少し専門知識をもった分野を編集することをお勧めする。--220.211.151.13 2007年9月8日 (土) 18:22 (UTC)
replies: text: : 残念ながら、それはWikipedia:即時削除の方針には該当せず、即時削除するわけにはいきません。内容がさびしければ、加筆すればよろしいでしょう。220.211.151.13さんは中国史に詳しいようですので、是非ともアカウントを取得して、この記事を充実させていただければと思います。これ以上の即時削除テンプレート貼り付けは何ら益にならないため、記事に半保護をかけさせていただきました。--Bellcricket 2007年9月9日 (日) 21:49 (UTC)
replies: text: ::こんなろくでもない記事に加筆なんてまっぴらお断り。このままおいておいてWikipediaが誤情報満載という見本にしてもいいかもね。--220.211.151.13 2007年9月9日 (日) 22:31 (UTC)
thread_title:  即時削除タグを貼る方へ 

message: 新たに中文版からのコンテンツ翻訳で承宣布政使司布政使を立項したことにともない、こちらはリダイレクト化しました。項目内で誤用であると断定されていた表記であり、感覚的にもおかしい（総務部長でもなく総務課長でもなく「総務部課長」のような据わりの悪さがある）ので、削除申請することも考慮しましたが、間違ってこの名前で覚えている人もいるかもしれないと考慮して残しました。--シダー近藤（会話） 2021年3月16日 (火) 03:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:標準到着経路

message: 標準到着経路では?---Miita 2007年9月2日 (日) 17:53 (UTC)
replies: text: 実をいうと、「標準到着経路」と「標準到達経路」の両方をみかけます。どっちが正しいか分かりません。

text: が、改めて、Googleなどで検索してみると、STARの和訳は「標準到着経路」がマジョリティのようです。ですので、標準到着経路に改名して、標準到達経路はリダイレクトにする方が良いと思います。

text: ページを作って日も浅いことですし、ページ移動の指針の「明らかな誤字」に準拠する事例だと思いますので、すぐに移動してしまいます。ご指摘ありがとうございました。

text: --Tekuno 2007年9月5日 (水) 15:13 (UTC)

text: ■追記

text: ご指摘を受けて一旦手直したあと、さらに調べたところ、「標準到着経路」が正式な和訳のようでした（国土交通省の関連部署の出す文章はこちらを使っています）。「標準到達経路」は、誤訳とまではいいませんが、どうやら、非公式の個人や団体による独自の和訳のようです。その旨を脚注に記しました。

text: --Tekuno 2007年9月8日 (土) 15:51 (UTC)

message: 本文にもありますように、管制方式基準の改定で「標準計器到着方式（Standard Instrument Arrival）」が日本における正式な名称となっています。ゆえに、「標準計器到着経路」に改名・移動し、「かつて標準到着経路と呼ばれていた」旨を記述することを提案します。--Miita 2010年5月6日 (木) 03:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: アライバル名などで出典を付したいのですがAIS JAPANを出典とみなして良いのか、が色々なWikipediaの規約等を参照しても判断できませんでした。
私自身素人ですので何方かご助言お願いします。 Moha188（会話） 2020年8月4日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:マゾヒズム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=マゾヒズム|date1=2007年8月23日
}}
ノート:柏大五郎

message: 「柏大五郎」の名は、おそらく1980年代後半から90年代前半の柏第五小学校で校長が朝礼の小話に使っていたキャラクター「大五郎君と小子ちゃん」からとったものではないかと思うのですが、出典が何かないか調べてみます--Toono1222 2007年9月2日 (日) 18:49 (UTC)
thread_title: 名前の由来
ノート:東京大学

message: http://books.google.com/books?id=R58IAQAAIAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=pTBHAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=iXQsAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Publications by other institutions
http://books.google.com/books?id=whNAAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=USIqAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=_CRDAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Rajmaan（会話） 2013年1月18日 (金) 15:59 (UTC)
*複数の問題
最初～「リベラル・アーツ教育」項まで出典無をはじめ、出典乏しい。
「取り組み」項の記載が宣伝的、「日本社会に対して様々な社会的影響を与えてきた。」など大言壮語も多い。
「一次資料」自体は許容範囲だが、その記載内部での大言壮語が目立つ。
「～ものと推測されている。」などの文言は「独自研究」？
--Japanese100（会話） 2019年1月21日 (月) 08:48 (UTC)
thread_title:  Historic publications by tokyo university 

message: UnivOfTokyo logo.svg
thread_title:  Here 

message: 2024年度から以下の新ロゴに変更されるそうです。編集お願いします。
replies: text: File:University of Tokyo logo(2024).svg参考文献：https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400234416.pdf (u-tokyo.ac.jp)--Amaterasu 1-1（会話） 2024年3月11日 (月) 08:43 (UTC)
*  依頼通りの編集を行いました（差分）。--リッピー（会話） 2024年3月11日 (月) 11:19 (UTC)
*  即時対応できる範囲を超えているのではないでしょうか。差し戻そうかと思いました。新ロゴになるのは新年度からです。4月1日以降に編集するなら即時対応で問題ないとは思いますが、現時点ではまだ従来のロゴが用いられています。キャプションで2024年度から用いられると記載されているなら問題ないという見解もあるかもしれませんが、その場合でも事前の合意形成が必要かと思います。--郊外生活（会話） 2024年3月11日 (月) 12:25 (UTC)
*  - 対処か保留か悩んでいたところ、リッピーさんが編集されました。幸い既に記事の方に「シンボルマーク」の節がありますので、そこに依頼者さん提示の資料等と共にロゴの変更の経緯を記し参照させれば、正式な移行以前に記事先頭に新ロゴが表示されていること自体は問題ないかと思います。--Yushukasai (talk) 2024年3月11日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  ロゴの変更
ノート:遠藤武彦

message: 新聞記事では
＞置賜農済によると、国の115万円は県農業共済組合連合会に入り、新たに被害が確認された時に備えてプールしているので、置賜農済自体は補助金を受け取っていない。
とか書かれていたな。なんか制度自体がかなり複雑なのかもしれない。--経済準学士 2007年9月2日 (日) 21:31 (UTC)
thread_title:  不正受給問題は直接は受け取っていない？
ノート:スタジオ・ゼロ

message: * ネット上においても、シンエイ版ドラえもんにゼロが係わっていたという情報がありません。80年代当時の藤子スタジオとゼロは同じビル居を構えていましたが、まったくの別法人です。広告代理店である旭通信社と交代で制作、とういのもデタラメではないですか？申し訳ないですが出典元をお願いいたします。シンエイ動画の『忍者ハットリくん』など、鈴木伸一が監修として係わっていたのでゼロが参加、というのならまだ分かりますが。--nonasisan 2007年9月3日 (月) 00:04 (UTC)
thread_title:  シンエイ版『ドラえもん』参加について 

message: 東映チャンネルで、本日（7月30日）放送された際、気が付いたのですが（2000年度の放送作品『未来戦隊タイムレンジャー』を見るのは、今回が初めてなので）、Aパート（開始10分ぐらい）のところで、「スタジオゼロ」と窓ガラスに書かれたビルが映っていました。これって本文に書いても良いでしょうか?--210.199.109.137 2012年7月30日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title:  『未来戦隊タイムレンジャー』第22話について
ノート:地蔵菩薩

message: *無知で申し訳ないのですが、「地蔵菩薩を祀る主な寺院」に恐山菩提寺が無いのは何故なんでしょう？本尊は延命地蔵菩薩となっていますが別物でしょうか？片酒真央 2007年9月3日 (月) 00:37 (UTC)『西遊記』の中で・『地蔵王菩薩』は、『釈迦如来仏祖』に「地獄が空に成るまで仏に成らない(地獄不空誓不成仏)。」つまり悪人が無くなるまで仏に成らないの意味と言った言葉の諺が有る。

message: 概要に「地蔵菩薩の起源が女神プリティヴィーである」旨の記述があるのですが、出典となる論文の執筆者である諸岡哲也氏は国文学者であり、この論文も泉鏡花に関するものです。しかるに専門家でないにも関わらず著者はこの記述に関して先行研究を提示していません。ですので、この記述に関して相応しいインド学者、仏教学者の出典に差し替えを求めます。差し替えがない場合はこの記述を削除または非表示にすることを提案します。--Ryo 625（会話） 2023年5月15日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  地蔵菩薩の起源が女神プリティヴィーであるという記述について
ノート:それ行け!新伍迷探偵

message: 秋田放送、山形放送、西日本放送と南海放送ではネットしてなかったと思います。というのもNNN昼のニュースを放送していたためです。こちらのページもあわせてご覧ください。--221.78.54.1 2007年9月3日 (月) 00:46 (UTC)
thread_title:  ネット局について
ノート:爆笑!ナンチャッテ横丁

message: 北日本放送、四国放送、西日本放送と南海放送は（遅れでも）ネットしてなかったと思います。というのもNNN昼のニュースをネットしていたためです。詳しくはこちらを参照のこと。--221.78.54.1 2007年9月3日 (月) 00:53 (UTC)
thread_title:  ネット局について
ノート:サンデーお笑い生中継

message: 北日本放送、四国放送、西日本放送と南海放送は（遅れでも）ネットしてなかったと思います。というのもNNN昼のニュースをネットしていたためです。詳しくはこちらを参照のこと。--221.78.54.1 2007年9月3日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  ネット局について
ノート:ディズニープリンセス

message: ディズニープリンセスとはディズニーのキャラクター6人(白雪姫・ジャスミン・ベル・シンデレラ・アリエル・オーロラ姫)による姫。

message: 記事中のディズニープリンセスのメンバーとされるキャラクターの情報が不正確です
現在公式には12人とされてるいます
現時点でヴァネロペ、アナ、エルサは含まれていません
https://kids.disney.co.jp/character.html#sort-by-title+data-key=character_group:disney_d_pixar%7Cd_princess+data-tar=+data-status=1+id=
https://princess.disney.com/
https://attractionsmagazine.com/disney-princess-fox-lineup/
thread_title:  ディズニープリンセスのメンバー 

message: ディズニーヒロインズという括りや「ディズニープリンセスオールスターズ」という呼称が記載されていましたが、ディズニー公式情報を英語版含め調査してもそういった分類や呼称は存在しません。要出典としたものの有効な出典が追記されなかったため削除しました。--ytkalice29（会話） 2023年10月8日 (日) 16:46 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:アントニオ・カッサーノ

message: ----
thread_title: Untitled

message: カッサーノが悪童という愛称である事の根拠を、どなたか提示願います。１ヶ月待って提示が示されない場合は、愛称を空欄とさせて頂きます。--雨季雨季 2007年9月3日 (月) 03:29 (UTC)
1ヶ月以上経過しましたが、根拠の提示をこのノートページからは得られませんでした。
よって愛称「悪童」を削除し、空欄とさせて頂きました。
私個人が考える理由は、以下の通りです。
悪童は選手の性格を示すカテゴリーの様な言葉であって、ルーニー等も呼ばれており、カッサーノに限った愛称では無い。--雨季雨季 2007年10月22日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  愛称について 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:Weather info.

message: 下記は果たして記事として必要な項目でしょうか？　特に過去の分については発展性も望めません。様子を見ていましたが状況に変化ないため、コメントアウト→いずれ除去させてもらいます。   
必要な項目だと思います。 
過去の分の発展性が望めないというところを良く読んでください。wikipediaは知識のひけらかしの場ではありません。
thread_title:  BGMの記載について
ノート:デジタルアート

message: 外部リンクの個人サイト”Studio　Digital　Art”のリンクは自演による宣伝目的による書き込みの為、削除させて頂きます。
以下2点の削除理由を述べます。
１. プロ或いは著名人でもない人の自作自演による宣伝行為は共有スペースの不当な利用と考えられる為。（私的な宣伝活動目的）
２. 外部リンクを行った方のIPアドレスと、他のサイト等で公開されているStudio Digital ArtのHP管理人IPと全く同一である事から、”～さんのリンク”と外部リンクした行為は他者を装った自作自演がはっきりとしています。（他者を装う詐欺行為）
IP検索広場検索結果抜粋
IPアドレス 61.213.25.110
ホスト名 3dd5196e.catv296.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 CATV
デジタルアートの外部リンクを追加した方のIP　”61.213.25.110”＝”3dd5196e.catv296.ne.jp”
こちらを検索したところ、
下記掲示板にて
http://6420.teacup.com/yoshioka/bbs
＞テレビ拝見いたしました。  投稿者：稲村良光  投稿日：2007年11月11日(日)03時43分34秒 3dd5196e.catv296.ne.jp
＞ 数々のライブラリーを拝見し、感動しました。
＞当方 Studio Digital Artと言うサイトを運営しています。
＞実は、リンクの許可をいただきたく、こちらに書き込み
＞させていただきました。
＞リンク先はPRIVATEのHOBBYのカテゴリとなります。
＞http://www.studio-digital-art.jp/
3dd5196e.catv296.ne.jpさん自身が｢稲村良光さんの～｣と他人を装ってリンクしている事が明確にわかります。
追加-最新のリンクも
IPアドレス 218.40.81.16 
ホスト名 da285110.catv296.ne.jp 
IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 
市外局番 該当なし 
接続回線 CATV 
都道府県 千葉県 
やはり同じ方が（～さんの）と自分でリンクをはられてますね。
会話の編集の欄をよくご覧下さい。
＞あなた自身やあなたのウェブサイト、製品、また仕事を宣伝する項目を作らないで下さい。
と書いてありますので、ご自身の宣伝目的ではリンク不可です。--以上の署名のないコメントは、Tetsuyaake（会話・投稿記録）さんが 2007-11-30 23:55:15 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  外部リンク節の個人サイトを除去
ノート:日根野もすたり

message: 冒頭の山手線方式曖昧さ回避を削除させていただきました。理由として、まず漫画家としての「ひねもすのたり」の他に固有名詞の「ひねもすのたり」が見当たらない事（今後現れる可能性はありますが）、また古文の「ひねもすのたり」については、あくまでも一般的な単語の組み合わせであり（ウィキペディアは辞書ではありません）、今後独立した記事が作成される見込みは無いと考えられる事。与謝蕪村にリンクが張ってありますが、これは曖昧さ回避の使用法としては誤っています。よって、この記事に置ける山手線方式曖昧さ回避は不適切と判断させていただきました。--プラリ 2007年9月3日 (月) 05:12 (UTC)
thread_title:  冒頭の山手線について 

message: この方の旧PNで発表された作品らしいですが、記載が有りません。何とか記載できないものでしょうか？ネットの知人に聞いただけなので私には書けず、知人は曰く『面倒』とのことです。ノートで相談する位は良いかなと思いました。--2001:268:C103:898C:98F:232A:18DD:B682 2021年10月3日 (日) 10:56 (UTC)
thread_title:  好きよ好きよも好きのうち
ノート:バラエティタレント

message: 光浦靖子はおかしいと思います。光浦靖子は絶対おかしいと思います。2007年9月3日 (月) 19:59 (UTC)

message: 『バラエティアイドルの分類』及び『バラエティアイドルの一覧』ですが、独自研究的に見えたため独自研究タグと出典の明記タグを貼り1ヶ月ほど待ちましたが、有効な出典、外部記事も示されなかったため一旦問題の項目を除去いたしました。もし、問題があると思われる方、出典を出せる方は指摘、差し戻しと編集お願いいたします。--L0 0l 2008年1月16日 (水) 16:34 (UTC)
replies: text: ひとまず修正依頼を出しました。--L0 0l 2008年1月16日 (水) 16:42 (UTC)
thread_title:  独自研究的な項目の除去 

message: 確かに『バラドル』という言葉は『バラエティーアイドル』を略した言葉なのでしょうが、この『バラエティーアイドル』という言葉は実際に使われたことがあるのでしょうか？　元々『バラエティーアイドル』と呼ばれていたものが縮まって『バラドル』になったのではなく、『バラドル』という造語が生まれた時点ですでに省略されていたと考えるのが自然だと思うのですが、いかがでしょう。乱暴なたとえですが『SMAP』の記事名を『Sports Music Assemble People』とするようなもので、適切とは思えません。
『バラエティーアイドル』という言葉が『バラドル』という言葉に先行して使われていた出典がないようでしたら、『バラドル』への改名を考慮すべきだと思います。どうぞご意見のほどお願いいたします。--sat666 2008年1月30日 (水) 04:06 (UTC)
replies: text: 改名には賛成です。もう10年近く経っていますがｗ　ただ、改名後の記事名は「バラエティタレント」が妥当と思いますので、下記に新たに提案を追加しますね。--ContinentalGT（会話） 2017年8月15日 (火) 16:31 (UTC)

text: ↑調査不足でした。「バラエティタレント」「バラエティータレント」とも、このページへリダイレクトされていました。そうなると単純に改名する訳にもいきませんので、少し時間をかけて調査・検討したいと思います。何か良いアイディアがあればコメントお願いします。--ContinentalGT（会話） 2017年8月19日 (土) 03:32 (UTC)

text: Sat666さんの改名提案は「バラドル」ですので、下に改めて「バラエティータレント」への改名提案を起こします。--ContinentalGT（会話） 2018年8月28日 (火) 02:12 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上の議論のとおり、かつて「バラドル」という用語がメディアで使われていたようですが、2018年現在では死語です。かつて使われていた･･･として記事を更新すれば、用語の歴史として辻褄は合うと思いますが、記事本文にも記載のとおり、同義の言葉として現在では「バラエティタレント」が主流のようですので、「バラエティーアイドル」→「バラエティタレント」へ改名提案します。改名後は「導入部」と「概要」の文言を一部修正で行けそうですので、改名後に私自身で修正します。
なお、「バラエティ」とするか「バラエティー」と伸ばすかについては、Wikipedeiaの既存記事「バラエティ」に習い、伸ばさない「バラエティタレント」としたいと思います。
既存の「バラエティタレント」のリダイレクトは解除、現状のタイトル「バラエティーアイドル」を当記事へリダイレクトします。一定期間経過後、異論等ございませんでしたら私自身で改名したいと思います。--ContinentalGT（会話） 2018年8月28日 (火) 02:24 (UTC)
replies: text: - 反論等もございませんので、上記のとおり改名（移動）と記事の修正を行います。--ContinentalGT（会話） 2018年9月25日 (火) 12:00 (UTC)

text: - 改名（移動）を完了、あわせて記事導入部等を修正しました。修正前の版はこちら。修正後の版はこちら。なお、バラエティタレントの定義について、明確な出典を探すことができませんでした。広辞苑などをお持ちの方がいましたら、ぜひご協力お願いします。--ContinentalGT（会話） 2018年9月25日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title:  「バラエティタレント」への改名提案
ノート:変声

message: 関連項目のところに神木隆之介と書いてありますが、彼の変声に関することを何か書いてください。---ネプチューン　2007年9月3日　(月)　2:52　(UTC)
thread_title:  何か書いてください 
ノート:志賀義雄

message: 60.36.186.44氏は書きたいそうですが、果たしてその記述は妥当かどうか意見を求めます。60.36.186.44は志賀がそのようなことを言ったという「ソース」を明らかにするべきです。--Keiryou 2007年9月3日 (月) 06:56 (UTC)
thread_title: 「昭和２７年の重大発言」について
ノート:同志社中学校

message: :2010年秋に同志社中学校は、現在同志社高等学校のある岩倉キャンパスのうち北校地に移転しますが、これに先立って2010年4月1日に同志社高等学校と統合し、同志社中学校・高等学校という中高一貫校になっています。早急にページの統合を行ってください。--61.125.125.224 2010年5月8日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title:  ページの統合を行うべきでは
ノート:加藤完治

message: ＞＞第2次世界大戦後、公職追放。GHQからA級戦犯として召喚されたが、「貴方は日本の再建に是非必要な人です」と敬礼を以て送り返された＞＞
との記述ですが、資料として『月刊剣道日本』2008年9月号が示されていますが、記述そのものが奇異な印象を受けます。
その理由が、戦犯として召喚されていながら、嫌疑不十分で解放されることはありえても、敬礼をされるのはレアなケースでしょう。それならばそこに至った経緯を示さない場合、不可解な印象を拭えません。
誰によって、なぜ敬礼をされたのか具体的に加筆をお願いします。
ネット検索等によれば、今日の一般評価では、加藤氏は満蒙開拓団を組織し、多くの若者を送り出し、その結果、彼らの多くを死地に追い込み、多くの残留孤児を生み出しながら、本人自身は戦後その責任をとらなかった人物だとみなされる向きもあります。（藤沢俊昭2014『戦中と戦後の責任徳富蘇峰と加藤完治の場合』七つ森書館…etc.）満蒙開拓団を送り出した関係者には責任を感じて自決した方が多いなかで、加藤氏は天寿を全うしています。我田引水的記述が気にかかります。--お怒りヘンリー8世（会話） 2016年8月15日 (月) 06:29 (UTC)
thread_title: 客観的評価を
ノート:BLADESTORM 百年戦争

message: 360版の記述が消されていましたが、PS3版の発売日に掲載の開発者インタビュー（）においてコーエーの鈴木亮浩氏が360版が開発中であると明言していたため記述を戻しました。--SINOBU 2007年9月3日 (月) 09:14 (UTC)
*他人の署名入り発言を除去することは基本的に荒らし行為でWikipediaでは認められてません。このページの白紙化はおやめください。--DEN助 2007年9月7日 (金) 06:51 (UTC)
thread_title: Xbox360版について
ノート:公立豊岡病院

message: 英語表記ですが、「一般的な名称でないため」という理由で削除されたようです。さてそれは本当でしょうか？広報誌や看板、ホームページには記載されています。さて本当に書かなくてもいいのでしょうか。--きたひろ 2007年9月3日 (月) 09:27 (UTC)
replies: text: 要約欄の字数制限のため、短い表現にしましたが、歴史的には特別な意味を持つかもしれませんが、どんな項目でも英語名称を表記すべきとは過去に井戸端での議論にもありましたが、勧められていません。例えばロールス・ロイスはイギリスの車であり、英語表記を追加することでWikipedia外での調べものにも役立ちますが、公立豊岡病院の場合どうでしょうか。豊岡市にも同様の理由で英語表記がされていないものでしょう。--Tiyoringo 2007年9月3日 (月) 11:11 (UTC)

text: ん～だだ病院の場合にもそれが言えるのでしょうか？他の病院の記事は、どうなのでしょうか。--きたひろ 2007年9月4日 (火) 09:53 (UTC)
日本語圏の人物の場合は、公立豊岡病院を知るために、日本語以外の言語で情報を知る必要はないでしょう。googleで英語名を検索した結果ですがわずか2件で豊岡病院を直接知るための内容ではないようです。観光地である浅草や京都などでしたら日本語を理解するのが困難な他言語版のユーザーのために、英文名が表記されてもいいものかもしれませんが、何故英文表記にこだわるのか逆に不思議に思いますが。ペリーが来航した浦賀などでしたら英語圏の人にとっても馴染みがあるものですが、豊岡病院の建築が世界的に有名で注目されている可能性は否定できませんが、英語名を追加するに値する出典や必要理由が示されないことには不適切だと思います。また、英語版にも記事を投稿するに値するような場合は、英語版に新規投稿して言語間リンクを貼ればわざわざ冒頭に英語名を付ける必要もなくなるでしょう。--Tiyoringo 2007年9月4日 (火) 10:09 (UTC)
なるほど、そうですか確かに必要ないでしょうね。--きたひろ 2007年9月5日 (水) 12:17 (UTC)
thread_title:  英語表記について
ノート:ノッキング

message: プレイグニッションは点火プラグの電極の温度が高すぎる場合に電極自身が熱源となり混合気が着火する現象であるという記述がWikipedia:点火プラグやデンソー　プラグの基礎知識 熱価などにあります。このことから、本文のプレイグニッションの記述に誤りがあると思われますので、異論なき場合は修正したいと思います。--Akanebergen 2007年9月3日 (月) 09:44 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Akanebergen 2007年9月5日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  プレイグニッションについて 

message: Wikipedia:ディーゼルノックに記述があるように、ディーゼルノックはディーゼルエンジンで発生するノッキングであり、本文「なお、ディーゼルエンジンは、圧縮した空気に燃料を吹き付けて自己着火させるという原理上、ノッキングは無い。」の記述は誤りです。--Akanebergen 2007年9月4日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Akanebergen 2007年9月5日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  ディーゼルノックについて 

message: プレイグニッションやディーゼルノックについての記述の他にも本文内に矛盾する記述が散見されます。また、体裁も少しわかりにくいと思いますので、近々大幅な修正を加える必要があると感じ、現在準備中です。--Akanebergen 2007年9月4日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Akanebergen 2007年9月5日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  本文の記述内容や体裁の不均一について
ノート:タウマタファカタンギハンガコアウアウオタマテアポカイフェヌアキタナタフ

message: 「関連項目」に載っている項目はどのように関連しているのでしょう？単に長い名前を集めただけ、という気がするのですが…--ひらりんげんぞう 2007年9月3日 (月) 10:25 (UTC)
replies: text: 長い名称という事で関連していると言えなくもないですが、それ以上でも無いので微妙な処。英語版には:en:Longest word in Englishというのがあり、そんな感じの項目で纏められれば良いのかも知れません。--kahusi (會話) 2007年9月6日 (木) 21:54 (UTC)

message: 長々しいタイトル名ですね。(^。^;) 榮岩長ノンネ（会話） 2017年7月3日 (月) 15:07 (UTC)
thread_title:  したが噛みそうなタイトル名
ノート:ピチェート

message: 検索の仕方が悪いのかも知れないのですが、この習慣に関する情報がネット上で一つも発見できず、実在のものかどうかすら確信が持てません。出典の提示をお願いします。--MikeAz800o 2007年9月3日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: 削除依頼を提出しました。念のため記述しますと、この記事名で書かれた現時点での内容は、「サイの仮面を着けて眠るというタイ・バンコクの伝統儀式」（要約）というものです。--MikeAz800o 2007年10月17日 (水) 00:44 (UTC)
replies: text: :審議の結果、悪戯との判断で即時削除されました。--MikeAz800o 2007年10月18日 (木) 07:49 (UTC)
thread_title: 出典
ノート:ルビー (ポケットモンスターSPECIAL)

message: [ 2007年4月18日 (水) 14:00の版]、[ 2007年4月19日 (木) 08:42の版]で作中のせりふが使用されていますが、これは引用の範囲内でしょうか？--Tiun tiun 2007年9月3日 (月) 11:41 (UTC)
自分は、そうだと思います。--211.11.135.20 2009年12月28日 (月) 03:49 (UTC)
thread_title:  前口上の全文掲載は引用の範囲内か
ノート:キン肉マンの登場人物 や・ら・わ行

message: 前回の分割ではキャラ別分割は行なわないと言ったのですが、その関係上各データを見ていった所、劇中キャラとして重要度が高く、個別項目を作る域に達しているキャラで、彼だけ分割されていない事が判明しました（原因は単にタイミングでしょうね）私も初期の漫画は読んでいたので、活躍ぶりはよく知っていますし、分割元容量・分割先容量・前述したキャラの重要度から考えて、分割は必須と考えます（息子のケビンマスクまで分割されてるのに…）作品が終了している現在、加筆はあってもキャラの追加は行なわれないでしょうから、恐らく当作品最後のキャラ別分割になると思います。一週間待って賛成が反対より多ければ、分割したいと思います。--こうやま 2007年9月3日 (月) 11:45 (UTC)
*（分割賛成）提案者票。--こうやま 2007年9月3日 (月) 11:45 (UTC)
*（分割実行）反対が無かった為、ただ今分割しました。--こうやま 2007年9月8日 (土) 16:10 (UTC)
thread_title: 分割提案・ロビンマスク