lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:三河一向一揆

message: 219.125.137.118さんに質問なのですが、一揆の発端は記してあるのに、収束とその後が記されていないのは何故ですか？もし良かったら、前述の部分を暫定的に原文から移したいのですが。曹洞2007年3月19日(月)04:15分(UTC)
一揆の利権とありますが、一揆というより、本願寺教団の利権だと思うのですが。曹洞2007年4月9日(月)03:45分(UTC)
thread_title:  構成について 

message: http://www.bekkoame.ne.jp/ro/gi11927/siro/TOUKAIDOU/anjyou.htm
三河一向一揆という表現や、三河武士でもわかるように、通常三河といえば西三河を指します。
中原とは、野原の中央、天下中央の地を指します。
考古学の見地から、寺領～別郷辺りに、古代の西三河の中心があったことが、出土物や古墳・遺跡から判明しています。
また、浄土真宗の本証寺も野寺・寺領にあります。
安祥城近くの上条町は、石神遺跡木簡に大市郷と記載されたほど古いです。大市の言葉からも、巨大な市場があった集落を指す。
安祥松平家５０年の本拠地になった要害です。山奥の松平氏の飛躍を象徴する用語で、適切です。
※※※※
岡崎市の史跡案内に上宮寺が一向一揆の盟主だ、などという根拠不明の妄説が書いてあった。
また、岡崎市の土呂の本宗寺は、蓮如の一族が住職になっていたので、三河の本願寺の統括寺院だ。また、本宗寺は巨大な寺内町だ。などという主張があることを確認した。土呂山畠今昔実録』(明和5年に、土呂は１２００軒の寺内町だ、などという主張がある。
そこで調べてみた。三河一向一揆の頃には、本宗寺の住職は死んでいた。本宗寺は、三河三か寺に入ってない。土呂には、本宗寺はすでになく、美合に移転しており、跡地周辺には、土塁も堀も遺構も何もなく、寺内町であるはずがない。発掘調査も行われていない。
上宮寺のほうは、三河での真宗の始まりは、うちだという史料があるらしいが、江戸時代のモノで怪しいらしい。一揆の上宮寺での発端説は、江戸時代末期の徳川実紀などで出てくる説で、怪しい。菅沼なにがしが、架空の人物らしい。
大久保の三河物語、針崎の勝万寺の文書では、本證寺で起きた、となってる。もちろん、三州一向宗乱記でも掲載されてる。
同時代史料の書状では、こうなってる。天正１３年１１月１１日、道場・門徒拝領・・・・・、石川日向守、本多佐渡守、酒井左衛門尉、連署花押。
宛先、本證寺、勝万寺、上宮寺。
これを見ると、本證寺が筆頭にある。三河三か寺に本宗寺は入ってない、脱落・無視されてる。
三名の連署を見ると、石川日向守が筆頭にある。石川氏は、三河の一向宗の総代になっていた。
また、別の書状を見る。
野寺道場屋敷之儀、自今以後不可有相違、
三并家来卅(三十)間之儀、
諸役令免許者也、仍如件
天正十三年十月廿八日家康（黒印）
　　　　本證寺
本證寺には、徳川家康から、黒印状が、発給されている。家康（黒印）：無悔無損　　「無悔無損」の黒印の初見。この書状は原本が残っている。
→上宮寺、勝万寺では、なぜか、針崎道場屋敷之儀、自今以後不可 勝鬘寺文書。佐々木道場屋敷之儀、自今以後不 上宮寺文書。
とまったく同じ書き出しです。しかも写しです。どっちも、黒印状か？とされているが、勝万寺は、家康御墨印。上宮寺は、差出し、家康で、岡崎市は、これは家康黒印だなどと主張している。徳川家康文書総目録を見た。無悔無損」の黒印は、本證寺のみで、上宮寺と勝万寺にはなし。まさか、偽造？天正十三年十月廿八日、なぜか日付も同じです。
２０１８年の本證寺の外堀の発掘調査で、戦国時代の鉄砲玉（弾丸）が出土しており。本證寺の周辺で銃撃戦（戦闘）があった。本證寺（一向宗）側が鉄砲を持っていた？可能性が指摘される。三河物語にも、家康が一揆で銃撃を受けたという記述があり、符合する。本證寺は、外堀、内堀、土塁を備えた城郭伽藍になっており、寺内に商人がいたという記述が永禄一揆由来・勝万寺文書にあり、寺内町であったとされる。
本證寺には、蓮如の子孫の空誓がいたが、他の岡崎市内の３寺には、三河一向一揆当時には、蓮如の一族はいなかった。
本證寺文書末寺帳（江戸時代のデーターだが）によると、末寺は、２２０になってる。--126.50.253.120 2022年8月31日 (水) 11:57 (UTC)
thread_title: 安祥城（および安城市）が、三河の中原に位置しているのは、間違いないです。
ノート:平城天皇

message: 『古文献において、「平城天皇」の城の偏を略して「平成天皇」と表記したものがあり、今上陛下の将来の追号とかち合ってしまう。』というようなことが、どこかのWebサイトに書いてあるのを確かに見た憶えがあるのですが、サイト名もURLも失念してしまい、検索しても見つかりませんでした。恐れ入りますが、同様の記事が載っている出典を御存じでしたら、御提示下さいませんか? --Yu-chan794 2007年3月19日 (月) 06:58 (UTC) 2007年3月19日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title: 「平成天皇」という表記について
ノート:六人部是香

message: 文体が異様な個所は削除が適当と思われます。
削除個所
*旧字の使用。
*引用以外の擬古文の使用。
*敬語の使用。
*指示語、接続語、副詞の漢字使用。
上記を含む項目を削除します。復元される方は上記を修正したものに変更して下さい。
以下２項目、Wikipedia:スタイルマニュアルより抜粋。
*仮名遣いは現代仮名遣いを原則とする。 
*漢字の字体が複数ある場合には常用漢字表にある字体のものを使うのを原則とする
上記が守れない場合は、執筆に参加する権利がありません。特に、名誉毀損の加筆を繰り返し、また出典を開示しないipad32fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jpの可変ＩＰによる加筆は、修正や添削ではなく削除で対応したいと思います。--Kafuka1964 2007年3月19日 (月) 07:18 (UTC)
thread_title:  文体
ノート:東西線

message: 利用者:210.139.191.102氏による一連の曖昧さ回避の配列変更が行われたため差し戻されていますが、東京地下鉄東西線を札幌市営地下鉄東西線より上に持ってくる理由が見いだせないため、北から順の配列に変更し、順番を入れ替えさせていただきました。ただし仙台市営地下鉄東西線は未開業のため下位のままとしています。--Muyo master 2007年3月19日 (月) 07:24 (UTC)
thread_title:  配列について
ノート:プログラマーの一覧

message: 「特に大きの業績」の基準が不明です。あと、「日本」に限る理由はなんでしょうか。日本POVになる部分を改編しておきました。--ゆきち 2007年3月19日 (月) 08:45 (UTC)
thread_title:  基準が不明
Portal‐ノート:鳥類

message: インドクジャクの画像が大きすぎて表示エラーが起きてます。横幅表示が狭いので、左右段違いに表示されます。誰でも簡単に画像を入れ替えられるプログラムにしていただけないでしょうか？ちょっと取っ付きにくいです。--八代将軍 2007年3月19日 (月) 08:50 (UTC)
要望に従い、画像を少し小さくしました。
なお、このポータルのモジュールは英語版で広く使われているものを流用しています。
英語版では、様々なPortalで使われているのを見かけます。
システマチックに構築されていて、項目別の編集が容易、その際には余計なコードは殆ど隠蔽して、編集のみに専念できる。また特選項目や特選画像を差し替え＆ログ化が簡単にできる。など便利に作られているため、英語版では普及しているようです。
あと表示の件で追加情報として、色々なブラウザで本Portalページを閲覧を試して見ましたが、IE系は横幅を縮めることに対して意外に脆弱なことが分かりました。
FirefoxやOperaなら結構、横幅を小さくしてもレイアウトを保つようです。特にOperaは強い。モバイル端末でも使われるブラウザというのが良く分かりました。
参考になれば幸いです。Bdy 2007年3月19日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: 早速の対応ありがとうございます。IE6SP2の場合は英語版全てのポータルでこのような表示エラーが起きます。IE7は表示エラーは出ませんでした。--八代将軍 2007年3月19日 (月) 23:55 (UTC)
thread_title:  ちょっと表示エラー 

message: 鳥関連の記事ですが、気になるのが類似類縁の他の分類群との関係がはっきりしない記事が多いことです。たとえば種に関してなら同属の他の種とどこが違うか、科であれば科としての特徴、他の科との区別など、そういうのがないと、特徴が書かれていても、それがその類全体のものなのか、その種を判別するに足るものなのか、その辺がわかりません。その結果、記述そのものの重要性がわからないと思うんです。たとえば最近のでは新着にもでたモモアカノスリがありますが、独立属だと書いていますが、どの点で独立属にする必要があるほど違うのか、どこにも書いてないです。そのあたり、よろしくお願いします。--Ｋｓ 2008年1月25日 (金) 06:52 (UTC)
thread_title:  記事作成に関して 

message: ポータルがほぼ動いていませんね。
特選項目、鳥ピックアップ、特選画像など、何処までいじってもよいものなのでしょう。候補リストにもいくらかあることですし、月一でも良いから動かしたらいいと思うのですが、勝手に変えても良いものなのかどうか、迷っております。特選項目など鳥プロジェクトの「秀」品質を回していけばいいと思うし、ピックアップも秀品質を中心に、良品質も含め回していけば話題には事欠かないかなと。画像も、Commonsで英語や他言語で秀逸なのに選ばれたのを月一くらいで探し出し回していくだけでも少しは新鮮みが出ると思うのです。
せっかくポータルがあるのに、動いているのは新着項目のみでもったいないと思ってます。--Koolah （話,歴） 2010年5月19日 (水) 12:26 (UTC)
replies: text: あ、もひとつ。現在のアホウドリの項目と、ピックアップのアホウドリの項目の内容が余りに違いすぎかと。前のはもうちょっと読み物としておもしろかったのですけれど、現在のは生き物として正しい記述がされているとはいえ、読み物としては物足りないと思ってます。--Koolah （話,歴） 2010年5月19日 (水) 12:31 (UTC)
そうですね。以前はよくさわっていたのですけども。
良いアイデアがあれば、提案してみてください。
アホウドリに関しては、私も編集が繰り返されるに従って改悪？のようになっているのは何故かな、とも感じています。--Bdy 2010年5月23日 (日) 15:18 (UTC)

text: いやぁ、提案というか、最近ポータル「生き物と自然」と一緒にしたほうが、少しは活発になるんじゃないかと思っている次第です。評価制度はすごくいいと思うので、生き物と自然にも導入の方向で。--Koolah （話,歴） 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)
thread_title:  動いていませんね 

message: オウムの項が秀逸な記事の選考にあげられていますが、種名間違い（これはほぼ直せたと思います）や、日本語の言い回し、翻訳間違いなどが見受けられます。また、「もう少し日本に関わるところも欲しい」というようなコメントもありました。私もだいぶ修正を繰り返していますが、お時間がある時に修正、日本における加筆（オウムは日本に野生では以内ので飼育に関する分野でしょうけれど）をしていいただければと思います。--Koolah （話,歴） 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)
thread_title:  オウム 

message: カテゴリ:高重要_鳥項目で、アデリーペンギン（ペンギンで十分）。コウテイペンギンも考慮の必要ありと思います）、アフリカクロトキ（トキなら分かるし、ある）、クロコシジロウミツバメ（認知度）、ダーウィンフィンチ類（進化論としては重要なんだろうけれど、一般的にいうとどうなんだろう、とか。）、ジャワクマタカ（国産のクマタカで十分。ってかそっちがない）、ホロホロチョウ（認知度）、オオウミガラス（認知度）、ツメバケイ（認知度）、タカ科 (Sibley)（Silbley分類）を高から中に変更しようと考えてます。
他の項も少し迷うところがありますが。コノハズクよりはフクロウ目かなとか。意見をお伺いしたいなと思います。1週間くらい様子を見てから、異論がなければ（もしくは、異論がないものに関しては）変更します。--Koolah （話,歴） 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)
replies: text: もうちょい確認すべきでした。タカ科 (Sibley)に関しては、記事が存在しないので、無条件で削除しました。--Koolah （話,歴） 2010年5月24日 (月) 07:06 (UTC)
thread_title:  評価
ノート:松竹芸能

message: 難波支社長についての記事が作成されることを期待しています。
thread_title:  難波支社長 

message: この項は以下の理由から掲載すべきでないと思います。
#文面をそのまま受けとめれば、芸能事務所が自社の所属タレントに大損害を与えたという話であり、もしそんなことをしたら大問題になるはず。
#偽サイト等を作っていたとはいえ、ほぼ番組内で完結している話。
#社史よりも長いのではないかと思われるほどの文章量。ここまで長々と書く必要があるのか。
#そもそも一テレビ番組内での出来事を芸能事務所の記事に書くのは不自然。
#ファンが書きたがっているだけにしか見えない。ボイコットの項でもあるように、ナイナイファンはあまり関係ないことでも無理矢理記事を書きたがる傾向があるような気がします。
こんなのは番組の記事に書けばいいことです。事務所と直接的な関連がある部分のみは書いてもいいと思いますが、さすがにやりすぎです。おふざけが過ぎると思います。加筆どころかむしろ削減すべきです。211.1.219.83 2007年10月31日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title: 松竹DMC芸能
ノート:SDガンダム

message: SDガンダム関係を統括したテンプレートを作成しようと思っていますが、それに伴って分類などの意見を募集します。以下に、未完成ながらも作成したものを・・・
--NORN（talks|Contributions）2007年3月19日 (月) 09:46 (UTC)
Gジェネも入れた方が良いと思います。--ヘルトンボ 2007年3月27日 (火) 11:07 (UTC)
replies: text: 大体良いとは思いますが、:Category:SDガンダムへのリンクをどこかに入れるのと、後SDガンダムフォースも入れたほうが良いと思います。--Highest-city 2007年4月2日 (月) 10:48 (UTC)
replies: text: :一応補足。Template:SDガンダムが作成されておりましたので、以降のテンプレートに関する議論はそちらへお願いします。Tekune 2007年7月4日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて 

message: 概ね正しい感じですが、出典がほとんどありません（特に成立の経緯）。執筆された方は出典を明記するようお願いします。Wikipedia:出典を明記する,WP:V--fromm 2009年7月31日 (金) 04:59 (UTC)
thread_title:  出典皆無 

message: 「機動戦士SDガンダム プリンセス・プリンセス・プリンセス」として掲載されていたが、内容は「機動戦士SDガンダム」に加えて、「赤い光弾ジリオン」「ドリームハンター麗夢」「機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争」の発売済みのCDから、女性声優が歌う曲を集めたオムニバスCD。商品名にも「機動戦士SDガンダム」とはおらず、ジャケットは声優のイラスト。つまりSDガンダム関連アイテムというより、声優ものCD。--220.0.228.47 2013年5月12日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title:  プリンセス・プリンセス・プリンセス
ノート:岩田中学校・高等学校

message: かなり不完全な状態だと思いますので、在校生,卒業生のみなさんで補完をおねがいします。--ひぃさん 2007年3月19日 (月) 09:55 (UTC)
岩田の行事予定はかなり流動的な部分があります。ので、あまり確定したような記述にするとのちのちの編集がうまく行かなくなる気がします。そこらへんの配慮、うまい具合におねがいします。--ひぃさん 2007年7月22日 (日) 02:37 (UTC)

message: トップにもあった注意に則って色々と編集し直しました。かなり無駄な記述が多かったと思います。（特に大言壮語が目立ちました。）
作成者のひぃさんは十分な注意をもって編集などを行ってください。--Mogu^tm 2007年12月2日 (日) 16:37 (UTC)
べつに僕一人で作ったわけではないですし、大言壮語だというところは個人的には特徴を表に出そうと思って書いただけにすみません。個人の中傷にもなりうるような発言こそ謹んでほしいと思います。第一、あなたの再編集が正しいという根拠はどこにあるのでしょうか。--ひぃさん 2007年12月4日 (火) 12:04 (UTC)
かなり不完全な状態だと思いますので、在校生,卒業生のみなさんで補完をおねがいします。とあなたが起草したかのように書いていたので、あなた一人で作成したと思っただけですよ。違うというなら私の間違いですので訂正します。
個人の中傷にもなりうるような発言こそ謹んでほしいと思います。と仰っていますが、
どれもこれも優柔不断なアノ人のせいだとは思いますが・・・と「アノ人」と書いて岩田学園関係者に人物を想像させるような記述こそ悪質であり慎むべきだと思います。
やや大言壮語が目立っていたので、その部分を削除修正しただけで、私は自分の編集が正しくてすべてであるとは認識していません。私の編集が間違っていると思うなら、あなたは自由に再編集を行ってください。ただし、その時に大言壮語な表現を多用することがないように注意を促しただけです。--Mogu^tm 2007年12月5日 (水) 15:16 (UTC)
冒頭の部分の記述はあまりにも論理性がないので飛ばすとして、たしかに私の記述にも中傷が含まれ得る部分があったことを認めて謝罪します。そしてだれもあなたが間違っているとは思ってもいませんし、書いた覚えもありません。私はこれまでの編集に幾多の人が関わり、そのなかで出来てきた物のミスの責任をあたかも私になすりつけているような記述に不満をもっただけです。--ひぃさん 2007年12月7日 (金) 11:57 (UTC)
私の不適切な発言を削除します。--ひぃさん 2007年12月7日 (金) 11:57 (UTC)
thread_title:  いろいろと・・・ 

message: どこが不完全なのでしょうか。Mogu^tm氏のおかげで問題は解決したものとばかり思っていました。すこし指摘をいただけたら幸いです。
thread_title:  注意を貼ってくれた方へ
ノート:台南市

message: 本文中に「省轄市」との記述があり、何省かの特定が必要のため、「台湾省」と書かねばなりません。風俗王 2007年3月19日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: 台南は台湾ですよ。それ以上の議論はWikipedia:コメント依頼/風俗王へお願いします。--Clarin 2007年3月19日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ウィキプロジェクト 台湾の行政区分の起案者のYonoemonです。台南市のみが左記プロジェクトスタイルより逸脱した書式となっていましたので、プロジェクトスタイルに差し戻しました。書式統一を維持するためにも書き換えの際にはプロジェクトでの議論を踏まえ行ってください。--Yonoemon 2007年6月25日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  「台湾省」の記述が必要
ノート:製薬

message: 提案します。勇心酒造（香川）が開発した米を使ったローションや入浴剤などのデータを勝手に盗用し、整理回収機構行きに追い込んだ（後に借金を全額完済した）大手製薬メーカーの名前はどこだったでしょうか（恐らく○○○○だと思いますが）？ご存知の人は、製薬会社の問題点として記載して下さい。
thread_title: 勇心酒造

message: *全体的なことについて
replies: text: 製薬という項目のため、全体的なことを記述追記いたしましたが、医薬品や後発医薬品と重複するところも多く、製薬の項目が必要なのかどうか疑問に感じました。

text: 産業ということで捉えれば、製薬というページがあった方がいいのかもしれませんが、製薬という言葉自体が余りにも漠然としすぎていて編集や追加が難しく、「製薬」よりは製薬業界（医薬品業界）あるいは医薬品産業とした方が分かり安く、編集すべき項目も絞られてくるかと思います。

text: 編集していて気になったので。--yhs122.24.154.194 2007年10月13日 (土) 00:42 (UTC)
replies: text: :同感です。「製薬」とは、「薬を作る」という一般名詞に過ぎず（もしくは、「製薬会社」「製薬業界」などの略称?）、記事名として不適切と思います。例えばリンク先の英語版の記事名は「Pharmaceutical Industriy」です。逆に、現状の記事名のままでいくのであれば、ランキングなどによってボリュームが増えている「製薬会社」の部分を分割してもよいのかもしれません。--Eros618 2010年6月19日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title: 全体的なことについて

message: *世界6大の表記について
replies: text: 2006年度版の世界医薬品メーカーの売上高ランキングを表記しました。

text: 2006年度版に基づく場合、メルク（おそらくメルク＆Co.）はトップ6にはラインクインしていないのですが、6大といわれる理由がよく分かりませんので、世界6大の項目はそのままにしておくようにします。別意見があれば編集していただければ幸いです。--yhs124.98.230.237 2007年10月15日 (月) 10:28 (UTC)
thread_title: 世界6大の表記について
ノート:ビート・ジェネレーション

message: 参考資料（現代詩手帖）がかなり妖しいです。1953年の作品の略注に「1958年の事件を参考に書かれた」って… [[利用者:Blueroses5327|Blueroses5327]] 2007年3月19日 (月) 10:50 (UTC)

message: 経緯がよくわからなかったのですが…。
#初版（2007年3月16日）から書いていたBlueroses5327さんが上記のコメントを記し、その後、 2007年7月8日に自ら白紙化しましたが、別の方が 2007年7月14日に復帰しました。
#それから半年ほど経って、2008年3月24日 (月) に他の方が (経歴が重要なところまで行ってない･･･)とのコメントと共に「正確性」テンプレを貼りました。
読み返してみたんですが、どこに問題があるのかよくわかりませんので、「正確性」を外したいと思います。（Blueroses5327さんが指摘されるのは『地下の人々 The Subterraneans』（"実際の事件をテーマにした作品"）の箇所らしいので、ここはコメントアウトします）　--[[利用者:Chuta|忠太]] 2008年10月19日 (日) 13:17 (UTC)

message: ビート・ジェネレーションとは文学運動のことであり、「ジェネレーション」と名前が付いているものの、世代を指す名称ではないのではないでしょうか？英語版:en:Beat Generation (15:18, 18 August 2020) からは世代であるとは読み取れません。ビート・ジェネレーション運動はニューヨークとサンフランシスコが主だった地域的な運動であり（ヒッピー運動は全世界的な運動だったのに対し）、一般的な世代を代表するものではないように思います。
そこで、「Template:世代」や「生年でいうと、概ね1914年から1929年までの、第一次世界大戦から狂騒の20年代までに生まれた世代に相当する。」の記述は必要がないように思います。
そもそも、「Template:世代」の世代の一覧は主に:en:Strauss–Howe generational theoryに基づいているようですが、この一覧にはBeat Generationは含まれていません (01:40, 16 August 2020)。このビート・ジェネレーションが含まれるTemplate:世代は失われた世代 (2007年3月19日 (月) 05:17) にて作成されたようです。--ペース（会話） 2020年8月21日 (金) 02:41 (UTC)
thread_title:  ビート・ジェネレーションとは世代のことなのか
ノート:神奈川県警察運転免許センター

message: 確かに調子に乗りすぎたかもですね。11m車が2003年から導入されているのは事実ですので、とりあえず物理的に動かしようがない記述のみにしてみました。車の長さが長い方が取り回しに苦労するのは事実と思いますが、どんなものでしょう。Cassiopeia-Sweet 2007年3月19日 (月) 11:15 (UTC)
replies: text: テンプレ貼付者ですが、「噂」や「自己検証」になっていた部分が気になっていました。あと試験場内に「場内での写真撮影禁止」と張り紙が出ていたので、明らかに場内からのアングルで撮ったと思われる写真の掲載はマズイのでは（試験車両は公道上に出てきた時に撮れば問題ないハズですけど）。--ウェルワィ 2007年3月29日 (木) 02:20 (UTC)
replies: text: :「場内での撮影禁止」についてですが、この写真を撮った2004年8月の時点では、そういった張り紙はなかったと思います（この時期はほぼ毎週試験場に通っていたので、見落としはないはず…）。まあ、単にそんなことをする人がいるとは考えていなかっただけなのかもしれませんが。当面、画像の説明文に「現在は撮影不可」と入れておいて、近いうちに公道上で撮影して来るつもりではいます。Cassiopeia-Sweet 2007年3月29日 (木) 12:48 (UTC)
thread_title:  要出典の件。
ノート:日本学士院恩賜賞

message: この賞の正式名称は日本学士院ホームページによれば、「恩賜賞・日本学士院賞」のようですので、恩賜賞・日本学士院賞に移動いたしますm(_ _)m。--N.h.n 2007年3月19日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  正式名称について
ノート:恩賜賞 (日本学士院)

message: この賞の正式名称は日本学士院ホームページによれば、「恩賜賞・日本学士院賞」のようですので、「日本学士院恩賜賞」から「恩賜賞・日本学士院賞」に移動いたしましたm(_ _)m。--N.h.n 2007年3月19日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: 正式名称が「恩賜賞・日本学士院賞」であるとの記述がホームページに見あたりません。事業のページでは賞名は「恩賜賞」です。授賞一覧等に、「恩賜賞・日本学士院賞」という記述がありますが、恩賜賞受賞者は日本学士院賞も受賞するので併記されているように見えます。--Katmandu 2007年8月10日 (金) 18:21 (UTC)
thread_title:  正式名称について
ノート:接ぎ木

message: 2007.3.19にTanetsuriが加筆修正した主な点は次のとおりです。
1 リンゴを矮性化するにはM9などの中間台を挟むことを加えた。旧来のがマルバ台で、大木化していた。
2 腹接ぎを加えた。
3 切接ぎが斜面状に接するのは一部分なので、そこを削り、切接ぎと割接ぎの違いを書き換えた。
4 呼び接ぎの切り方を、切断から削ぐに改めた。

message: 私が幼少の頃は「呼び接ぎ」という呼び方より「寄せ接ぎ」という呼び方が一般的でしたが、今は寄せ接ぎという呼び方はしないんですか？。関連項目にも無いですし。ネットで検索すると寄せ接ぎという言葉の説明は出てきますし、Wikipedina内でもブドウネアブラムシと百年樹の項には寄せ接ぎという言葉は出てきます。--あおもりくま（Aomorikuma） 2020年3月17日 (火) 13:04 (UTC)
thread_title:  寄せ接ぎについて
ノート:データ障害

message: まず、「物理障害」と「論理障害」は「データ復旧」と内容が重複しているため、統合を提案いたします。
その上で、内容としては主にハードディスクドライブ障害について述べているようですので、記事の改名をするべきかと考えます。IPA、特許庁などではディスク障害などと表現しているようですが、記録媒体はハードディスクドライブだけではありませんので、一応の改名先はデータ障害として提案いたします。改名先については議論の余地がありますので、皆様のお知恵を拝借したいと思います。--tan90deg 2007年3月19日 (月) 12:53 (UTC)
*統合作業・改名作業を行いました。問題点等があればご指摘願います。また引き続きの加筆訂正を歓迎いたします。--tan90deg 2007年4月5日 (木) 15:59 (UTC)
thread_title: 統合・改名提案
ノート:エプロン

message: 以前、「日本男子の間では裸エプロンの人気が高い。 」という記述を削除したサトシ・ラドグリフという者です。僕が削除した後に
同じ文章が復元された事態が2回も起きました。それも削除した後に3回目の復元がありましたが、こちらは「裸エプロンといって、裸にエプロンだけをつける着方もある。」といった具合に以前よりは誤解のない正しい情報に収まりました。
ここで気になったのですが、「日本男子の間では～」の記事を追加した2人LisaさんとBingさんと、「裸エプロンといって～」と書いたClickさんは別人のようなのです。しかし不思議なことに、この3人はアカウントを持ちながら過去の投稿がここのページに対しての一回きりという共通点を持つのです。
ひょっとして、彼らは同一人物ではないでしょうか？記事とは直接関係ないですが、彼らのことについてなにかご存知あるいは思いつくことがある方はこちらまでご報告お願いできないでしょうか？
thread_title:  裸エプロンの編集に関して 

message: この画像は使用して大丈夫なのでしょうか？--Gpx 2010年9月22日 (水) 08:41 (UTC)
thread_title:  エプロン着用の画像について
ノート:表象

message: この『表象』を引く読者は、どういう意味であるか、が書いてあると期待しているでしょう。その意味では不十分な記述です。厳密な記述をしていたらしいヴォルフの著書が訳されていれば良いのですが、見当たりません。カントを読むのに必要な範囲でも示せれば良いのですが、どうもあいまいな気がします。そもそも、意識上のものを厳密に区分できるとは思えません。感覚と表象が厳密に区別できるはずは無いし、概念と表象も本当に区別できるのでしょうか。統覚、構想力、悟性、理性などの腑分けに納得できないので、『表象』も厳密な規定はできるはずは無いと思っています。とは言え、ドイツ哲学に通じておられる方の書き換えを期待します。石井彰文 2007年3月19日 (月) 14:35 (UTC)

message: 現在の本記事の内容は、見る側の内的体験（英：perception）についての説明が大部分であり、実存としての観る対象（英：representation）の説明が欠けています。どちらも日本語では表象と訳されますから、新規立項して曖昧さ回避を入れるのが良いと考えます。その際の記事名には、『表象（XX）』と区別のための言葉が必要に思うのですが、XXに適当な文言が思いつかず悩んでいます。心理学で表象といえば概ね前者ですが、経済心理学（消費行動）ではCMなどのことを指す場合もあり、●●学という区分けが難しくて……よろしければお知恵をお貸しください。 ---- CorOk.a（会話） 2021年12月9日 (木) 04:01 (UTC)
(補足)近年のジェンダーやフェミニズムの文脈で表象と言われる時、それは大抵representationが問題になっていて、そういう用法に基づく書籍も少なくないため、この記事を読みに来た人は首を傾げるだろうとの問題意識があります。---- CorOk.a（会話） 2021年12月9日 (木) 04:06 (UTC)
thread_title:  問題提起：記事分割する場合の記事名
ノート:ヒトラー 〜最期の12日間〜

message: 転載常習者による転載。。削除必要。--fromm 2007年3月19日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: こちらは同意します。(依頼ページの記載が不十分... あとで書きます)--Happy B. 2007年3月19日 (月) 21:50 (UTC)
replies: text: :削除依頼に基づき特定版削除しました。 --Kanjy 2007年4月1日 (日) 18:48 (UTC)
thread_title: 転載

message: 本項に限らないのですが、「参考文献」の節を設けて文献を箇条書きし、本文は何も出典のリンクを張らずにひたすら書き連ねている方がいらっしゃいます。Wikipediaは個人が考察した随筆の発表の場ではないので、個々の記述の根拠となる出典を逐次お示し下さいますようお願い申し上げます。たとえ記述者の方にとっては自明で確実な事柄であっても、その他一般の閲覧者にとってはそうではないのです。ご面倒かもしれませんが、どうかお願いします。--218.41.73.198 2008年11月2日 (日) 19:48 (UTC)
thread_title: 出典の徹底を
ノート:ユニオンカーバイド

message: 自身がcarbideの香り好きなのと、米国では老舗的存在で、あのレオ・ベークランドと縁深い企業、DOWの傘下に入る前のこれ単体でも例のボパール以前はDuPontにこそはかなわんが、米ではここに勤務してると人様に誇れる伝統ある大手優良企業だったんですよ。そういうこともあってAT&TやCitiなどとともに昔から存じておりました。　化学portalで作成要請が出ていたのは去年から知っていたが、以前から検索しても記事が出てこないので独語版や図書館の資料など参照して先月から準備していたが、投稿しようとした今日になって出現したんで驚いた。つい最近記事名変更がかかるまで、何と「U.カーバイト」なんて社名で放置されてたんですね。英名でも検索すればよかったのかもしれませんが、これでは出てきにくい
世界的なこの企業のことだからpointは既に網羅し尽されてると思ったが、沿革も項目分けもinterlinkさえもないので驚いたが、今大手術を施したんで、少しはマシになったと思う。この社の場合は例のボパールの記事ばかりが独走しすぎて本体は洞アナ。
ところで、ヤツがブリッジハンプトンで発見されてからその後マル逮されましたか？ぜひ知りたいので、ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくご投稿下さい。
では。　--メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）<B>会談</B>｝(beiträge) 2007年3月19日 (月) 15:28 (UTC)
thread_title:  大手術と編集後記
ノート:タイセイヨウサケ

message: salmoでは、元々は大西洋サケしかいなくて、あとから茶マスなどが分化したのでしょうか？　--メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）<B>会談</B>｝(beiträge) 2007年3月19日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title:  回想 

message: 翻訳告知を代行しました。
--Omotecho（会話） 2023年7月22日 (土) 07:46 (UTC)
thread_title:  版の継承（英語版）
ノート:ヒメオオクワガタ

message: 「著作権侵害の虞がある」として削除依頼が出されましたが、上記削除依頼での議論の通り、削除は行わないことになりました。本来著作権侵害の虞がある案件は、存続となった場合削除依頼が行われた直前の版までrevertすることになりますが、議論中に何度も加筆が行われているため、単純にテンプレートを剥がすだけにしました。除去された記述を復帰させる場合は過去の版をご参照ください。--Bellcricket 2007年4月25日 (水) 01:44 (UTC)
thread_title:  削除依頼終了後の処理について 

message: マニアの間でのみ通用している、学問的裏付けのない言葉が問答無用で使われているうえ、編集した方による正体不明の造語や専門用語以外の単語の誤用、文法破綻も散見されます。校正、校閲の必要を感じるのですが。
*近種→近縁種
*ダビデヒメオオクワガタムシ→ダビデヒメオオクワガタ（要学名併記）
*日本国内の種→日本国産種、または固有種
*採れる→採集される、採集できる
*コブ→突起
*スジ→列状の点刻
*野外活動期間も6月上旬から10月上旬ぐらいまで観測され→「野外活動期間も6月上旬から10月上旬ぐらいにまで及ぶ」または「野外活動も6月上旬から10月上旬ぐらいまで観察される」。「観測」は天候、気象、物理学の用語であり、生物の活動に対して使う言葉ではありません。
*自身で木々を齧り傷を付けて→自身で樹皮に齧り傷を付けて
thread_title: 用語について

message: >昼行性の性質が強い。しかし外灯採集や灯火採集でも時折採集される
>こともあり、全く夜に活動しないというわけでもない。
夜間灯火に飛来することは夜行性を意味しませんよ。むしろ強い光源には
チョウなど昼行性の昆虫が飛来します。逆に真っ暗闇で生活する昆虫は
灯火に誘引されにくいです。
--59.146.41.45 2008年9月18日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title: 夜行性、昼行性という言葉について

message: 生態の節に  と貼られています。指摘から3年近く経過していますが出典が示されませんので、5月27日までに検証可能で信頼出来る根拠が脚注の形で示されなければ当該部分を除去します。 --Maxima m 2011年5月4日 (水) 11:42 (UTC)
replies: text: 追記：他所の丸写しはいけません。著作権にも注意してください。--Maxima m 2011年5月4日 (水) 11:47 (UTC)
replies: text: : 除去しました --Maxima m 2011年6月18日 (土) 00:42 (UTC)
thread_title:  独自研究部分の除去
ノート:白河ことり

message: 以下の点で疑問。
＞声優チェンジの差が最も激しいキャラであり、日向裕羅派・堀江由衣派と分か＞れる程である
そんな派閥が本当に存在するのでしょうか？出来れば出典をお願いします。
＞声優・堀江色が強い為、やや真面目で大人びた印象のキャラクターとなってい＞る（原作中の天然さは微塵も感じられない）。 
これは脚本家と音響監督がそういうキャラに演じるよう要望したからで、堀江が意図的にそう変化を付けたとは思えませんが。
--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年3月19日 (月) 17:07 (UTC)
thread_title:  いくつか疑問点
ノート:ステーションブレイク

message: この項はステーションブレイクの項なのに、どうしてステブレの無い放送枠の羅列なのですか？列挙することが大好きな一部のテレビマニアによる自己満足でしょう。実際、ステブレを調べようと思ってここを開いてみましたがステブレの無い放送枠ばかり読まされて全く意味を成しません。これだからWikipediaの価値が下がるのです。221.189.73.93 2007年3月19日 (月) 17:35 (UTC)
thread_title: (無題)

message: 首記2項目（過去のステブレレスの事例）について、当記事についての理解に何ら寄与しない（現状の記述のみで十分）と思いますので、記述は不要と考えます。また、過去の膨大と思われるステブレレスの事例の中から、どの事例を記述するのかの基準も曖昧です。本文の記述を一旦コメントアウトしますので、皆さんのご意見があれば以下にお書きいただき、その結果で記述の復活／削除を決めたいと考えております。--しいたけ 2007年9月21日 (金) 11:58 (UTC)
*特に反対がないため、コメントアウトを削除しました。--しいたけ 2007年10月27日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  「特別番組」「過去の番組」の記述について 

message: 実際にFCTで「ハヤテのごとく！」を毎週欠かさずを拝見しておりますが、ステブレレスは一切ありません。実際、「ハヤテのごとく！」の静止画EDが表示された後にCM(主にハウスか番組宣伝など)が15秒×2と放映され、16時50分となりゴジてれシャトルのOPと入ります。福島中央テレビにおいて「ハヤテのごとく！」が始まる以前には「しましまとらのしまじろう」が放映されていましたが、「しまじろう」の放映時は、「しまじろう」の静止画EDが表示された後に一瞬ブラックアウトして、ゴジてれシャトルのOPに入っていました(16時55分、16時50分開始時も同じ)。ということになりますので、等項目の欄は削除致しました。--ik06 2008年1月24日 (木) 17:33 (UTC)
thread_title:  テレビのステブレレス編成の例 地方局福島欄の項目について 

message: この記事は、ノートの上で提起されているように本題の「ステーションブレイク」というよりも、「ステーションブレークレス編成」の解説が主体となっています。
僕はホリペイの「ステブレレス」という記述からジャンプしてきたんですが、題名と違い、微妙に名称が似ている程度しか分からず、よーく記事を読むと、「あっ、こういうことなのか!」とようやく納得したという次第です。
まあ、自分の頭のせいかわかりませんが、だいぶ不親切な、題名というかジャンプ先になってしまっていますし、勘違いされる方も多いのではないでしょうか?
もし、分割するとしたら、おそらく略称?(放送関係あまり詳しくないので...)ではないかと思われる、「ステブレレス」よりも、「ステーションブレークレス編成」が適当かと思います。
ご意見をよろしくお願いします。分割提案は初めてなので...心配。--Cbrhorse 2009年2月24日 (火) 07:53 (UTC)
(補足)
分割するとしたら、概要の一部とステブレレス編成例ですかね。--Cbrhorse 2009年2月24日 (火) 08:02 (UTC)
(要約?)
両者は意味が異なり、同一ページにあると混乱を来す可能性大。--Cbrhorse 2009年2月24日 (火) 08:08 (UTC)
とりあえず、執行しました。--Cbrhorse 2009年3月3日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: 当記事から分割された「ステーションブレイクレス編成」は削除されました（#「ステーションブレイクレス編成」は削除されました を参照）。--Don-hide 2012年2月18日 (土) 17:48 (UTC)
thread_title:  分割がよさげな気がするのですが....(一応提案) 

message: 標記の件ですが、当記事から分割された「ステーションブレイクレス編成」は Wikipedia:削除依頼/ステーションブレイクレス編成 の審議によって削除されました。したがって、その趣旨に従い、当記事でステーションブレイクレス編成となっている局や番組を列挙することはなさらないようお願いいたします。--Don-hide 2012年2月18日 (土) 17:44 (UTC)
replies: text: なお、ノート:ステーションブレイクレス編成 で削除依頼提出前に議論された跡がございますので、こちらも参照してください。--Don-hide 2012年2月18日 (土) 19:32 (UTC)
そもそもの疑問なのですが、「ステーションブレイクレス編成」という用語は誰がどこで使っているものなのでしょうか。Wikipediaのテレビ番組記事で雑多な記述を除去・整理するときによく目にするなあというのが私の印象でした。そのため、「ステーションブレイクレス編成」を試しにGoogle検索した所Wikipediaの記事やWikipediaの引き写しの記事くらいしか目につきませんでした。そのため、「ステーションブレイクレス編成」と呼ばれるとの記述に要出典を付けさせていただきました。一定期間を経過して出典が提示されない場合は当該記事における、「ステーションブレイクレス編成」と呼ばれるとの記述を除去し、その他の記事における「ステーションブレイクレス編成」の用語の使用についても除去していこうと思います。--彩華1226 2012年2月22日 (水) 05:50 (UTC)
thread_title:  「ステーションブレイクレス編成」は削除されました
ノート:愛川ゆず季

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=愛川ゆず季|date1=2007年6月5日
}}
{{Blp}}

message: このページは初版から本人と所属事務所が非公開の本名や学歴の記載があるため削除依頼を提出しました。--ライアン 2007年6月5日 (火) 06:02 (UTC)
replies: text: 以上の依頼により、一度削除いたしました。--スのG 2007年6月16日 (土) 16:36 (UTC)
replies: text: :ご対応、ありがとうございました。--ライアン 2007年6月16日 (土) 17:03 (UTC)
DMM の作品紹介ページにあるように、ロシア公演とまで明記されていますが、人物説明ではなく経歴の方に記載されていても良い内容と思いますが、事実関係不明なのでしょうか？今は隠している封印された過去でしょうかね？最初はDVD内映像も子供時代のお稽古事の披露かと思ったら、意外と立派な経歴だとおもうので。219.165.209.188 2009年5月17日 (日) 05:47 (UTC)
thread_title:  削除依頼の提出について 
ノート:長崎莉奈

message: 所属事務所の公式ホームページにも記載されていない非公開情報なので、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての記載事項である「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当すると認識した上で該当個所を削除しました。
後日疑問に思う方もいるかも知れませんので説明しておきます。
この問題は、ある個人のプライベート情報に関して「隠す必要あるなし」が問題の焦点ではありません。書かれた当人が自ら望んで公表していない情報が許可も無く「Wikipediaという誰もが簡単に目を通せる場所に書かれている事自体が問題」なのです。本人の意図しないところでプライベートな情報が他人の手によって勝手に暴かれ広く知れ渡る、もしくはその可能性が高い場合というのは、個人情報保護の観点からもあってはならないことですし、Wikipedia:削除の方針でも「ウィキペディア日本語版の公式な方針」として編集者全員に対して留意を促しています。またWikipediaは非公表情報を調べる為に存在しているものでもありません。
個人のプライベート情報に関して「隠す必要あるなし」は、存命中であれば当事者本人、故人であれば当事者の生前に承諾を得た（もしくはそれに準じる信頼を得ている）親族や親しかった人物が判断すべき事柄で、赤の他人が判断すべき事柄ではありません。
以上のことを踏まえ、ノートを見ずに同様の編集を行われる事を抑止するため、テンプレートを利用させていただきました。--ライアン 2007年3月19日 (月) 18:48 (UTC)
プライバシーテンプレートを一旦外します。--ライアン 2007年3月31日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title:  学歴記載削除について
ノート:河川法

message: 質問。
歴史＞旧河川法制定＞４段落目
1928年は昭和3年。
大正15年は1926年。
どちらの年号が正しいのでしょう？？？
(メカラッパー 2007年3月19日 (月) 22:20 (UTC))
replies: text: 大正15年＝1926年が正なので修正しました。河川法施行令附則第2条第10号の記載で確認。--Ki4Utsu 2007年6月30日 (土) 17:36 (UTC)
replies: text: :（題名付けました）--Triglav 2008年10月6日 (月) 07:56 (UTC)
thread_title:  和暦 

message: 淀川は、一般的には大山崎町の宇治川、桂川、木津川三川合流点より淀川と呼ばれますが、河川法上では琵琶湖流出口より淀川と呼ばれます。流路延長75.0キロメートルは琵琶湖出口から大阪湾（新淀川）までの距離を指しています。ちなみに国土交通省が管理する宇治川の天ヶ瀬ダムは、設置河川名が「淀川水系淀川」となっています。紀の川についても同様で、国土交通省が建設している大滝ダムの設置河川名も「紀の川水系紀の川」となっています。この記事では左側が河川法に基づく河川名、右側が実際に使用されている・過去に使用された別名を記しています。冒頭文をご覧の上、ご理解いただければと思います。--河川一等兵 2008年9月2日 (火) 15:26 (UTC)
thread_title:  河川名称について 

message: この編集以前の表形式のほうが見やすいような気がするのですが、なにか書式上の問題点があったのでしょうか？それに酒匂川が二級であることの情報が消えてしまっています。--Triglav 2008年10月6日 (月) 07:56 (UTC)
thread_title:  河川の表示
ノート:Honda硬式野球部

message: *他の社会人チームは「××硬式野球部」となっているので、この記事も「Honda硬式野球部」に改名しませんか？ウェブサイトを見てもそうなってますし。Senoopy 2007年3月20日 (火) 00:32 (UTC)
**（賛成）改名に賛成です。しかしWikipedia日本版ではなくWikipedia日本語版であるので、この場合「ホンダ硬式野球部」にするのが良いと思うので、正式名称ではない現状を踏まえて、すぐにこのように改名を実行します。--満月 2007年8月17日 (金) 19:10 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 以前の議論で、日本語版であることを理由に、改名後の記事名を「ホンダ硬式野球部」としたようですが、にてチーム名称が「Honda硬式野球部」となっていることや、記事中にも2007年 - チーム名を「Honda」に改称との記載があることから、「ホンダ」と「Honda」の間で名称の使い分けがなされており、かつ、現在の正式名称は「Honda」であると考えられます。そこで、WP:NC#正式な名称を使うことに基づき、以下のように改名提案します。
* 「ホンダ硬式野球部」→「Honda硬式野球部」、これと同様にして「ホンダ鈴鹿硬式野球部」→「Honda鈴鹿硬式野球部」、「ホンダ熊本硬式野球部」→「Honda熊本硬式野球部」に改名
* 改名後の元記事は、リダイレクトページとする
意見等ございましたらよろしくお願いします。--チェンジオブベース 2009年2月28日 (土) 10:31 (UTC)
replies: text: （賛成）サッカーもそうですし、こちらでもわかるように連盟が公認しているのであれば、改名は妥当でしょう。--Ziman-JAPAN 2009年3月2日 (月) 09:16 (UTC)

text: （コメント）補足ですが、:Category:アマチュア野球チームを確認したところ、当記事同様に、正式名称がアルファベットのところをカタカナにしている記事名が多く散見されました（主な例に新日本石油エネオス野球部が挙げられましょう）。一応、このノートページでコメントされており、これらの記事の大方を移動したと思われる満月さんに連絡は入れていますが、てっきり私は、このような事例はホンダだけかと思って改名提案をしましたので、他の記事に関しても考える必要が出てきそうです。個人的には、サッカーの先例しかり、バレーボールだとJOMOサンフラワーズしかりで、アルファベット表記が正式名称となって一つの固有名詞となっている以上は、日本野球連盟のチーム情報での表記に記事名もあわせるべきかと思います（日本野球連盟では「Honda」「新日本石油ENEOS」で登録されています）--チェンジオブベース 2009年3月2日 (月) 14:46 (UTC)

text: （賛成）妥当ですね。--崎宏 2009年3月4日 (水) 23:09 (UTC)
replies: text: :（報告）賛成が2票、反対意見はありませんでしたので、合意形成されたとみなし、ページの移動を実施しました。リンク元の修正に関しては、bot作業依頼をしたいと思います。また、他の社会人チームの記事名に正式名称を適用させるか否かについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 野球で議論提起し、スタイルマニュアルにその結果を反映させるのが先だと思いますので、早急に移動依頼を出すことは現時点で考えておりません。--チェンジオブベース 2009年3月8日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハマボウフウ

message: 『日本の野生植物』では、北海道～琉球とあります。文中の記述はどこかに根拠があるのでしょうか？--Ｋｓ 2007年3月20日 (火) 00:56 (UTC)
記憶を頼りに執筆したため特に根拠等はありません。調べてみましたがたいていは全国どこでも分布していると記述されていますね…私の勘違いのようです。訂正しておきます。ご指摘ありがとうございます。--あるかえお 2007年3月20日 (火) 16:41 (UTC)
thread_title: 分布について

message: 「夕食のおかずにハマボウフウを砂浜に摘みにいく」、という話は、たしかに私もどこかで読んだ記憶があります。というより、植物エッセイの類ならハマボウフウに関する項目には必ず載っていそうな気がしたので手持ちの本をいくつか調べましたが、意外にも、そもそもハマボウフウを取り上げている書籍自体が少なかったです。ハマボウフウの項目があっても載っていませんでした。
たぶん、御所見 直好『鎌倉路の百花譜--野生の花の風土記』共立出版 (1980年)で見たのではないかと思います。この本は実家にはあるのですが現在手元にはなく、近くの図書館にもありません。この本をお持ちの方、もしくは近くの図書館にある方に確認していただけると幸いです。--Loasa（会話） 2012年9月20日 (木) 20:58 (UTC)
thread_title:  「食用」節の要出典について