lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:らなミナのおみあい〇〇

message: 2021年4月4日に初稿したこのページは信頼できる第三者情報源の出典の必要性を指摘されています。
恐らく一次資料（主題の関係者 … [@ranaminaomimaru]等）に頼り、また多用しているためかと思います。
指摘を受けて二次資料（"れポたま！によるインタビュー記事）をページ先頭に追加しました。
しかしこの二次資料のカバー範囲は初回放送前後に関する内容に限られており、その後の時系列に対して情報源が不足しています。
検索により他の二次資料を探しましたが、一次資料であろうTwitterと番組ブロマガのみが見つかるのが現状でした。
これらを踏まえ、以下の話題に関する対話をお願いします。
・第三者情報源をどう補完するか
・一次資料の出典（脚注）をどの程度整理すべきか
利用者の皆様との対話をすることで問題の改善・解消を図りたいと思います。
ご協力をお願い致します。--石焼き（会話） 2021年4月4日 (日) 05:21 (UTC)
*現状一次資料のみで構成されており（インタビュー記事は人とモノによって微妙に判断が分かれますが今回のものは一次資料と考えます）、二次資料がないのならば記事の削除が妥当かと。私も調査しましたが有意な第三者の言及もなく記事の存続は厳しいかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月5日 (月) 01:12 (UTC)
replies: text: ご意見及びファンサイト的な記述に関する注意喚起ありがとうございます。記事を存続させる肯定的な行動としてCategory:声優バラエティ番組にある既存記事がどのように二次資料を提示しているのかが参考になると考えます。それに加え追加で注意喚起いただいたWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト内に示されたアプローチを基に具体的なアクションに取り組みたいたいです。Category:声優バラエティ番組の既存記事と比較して何が不足しているのか、何が余剰なのか、調べている最中です。--石焼き（会話） 2021年4月5日 (月) 10:36 (UTC)

text: ファンサイト的な記述に関し改善を図りました。下書きから標準ページへ移った初稿4月4日時点と比べ記事全体がスリムになっていることを確認いただけるかと思います。具体的には【1】コーナーセクション内のサブセクション「若いふたりのおとりよせ」おとりよせ品 を削除（視聴して判る内容をまとめた過剰気味なデータベースであったため）【2】番組概要・コーナー説明を番組ブログからのコピペをやめて要約した【3】脚注にサブセクション「注釈」を設け、記事本文中の備考を注釈へ移すことで読者の焦点を本文へ向ける工夫を加えた【4】生放送セクションの表内の特段必要ないと思われる各生放送への出典を削除した　大変お手数ですがもしこれらの変更により十分な改善が認められたならばテンプレートの解除を、不十分であればより具体的なコメントをお願いします--石焼き（会話） 2021年4月5日 (月) 14:32 (UTC)

text: そもそもですが、Wikipedia:独立記事作成の目安に規定されている対象と無関係な有意な第三者の言及がないため削除が必要だと考えます。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月6日 (火) 03:57 (UTC)

text: 問題を一つずつ解決する目的でに対する改善を図り、それに関して返信させていただいたつもりです。おっしゃることは理解しますが、まずは複数の問題を抱えている現状を解消するのが肯定的な行動ではないでしょうか。--石焼き（会話） 2021年4月6日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: :  記事の存続のため、現状の解消のためにはそもそも二次資料が必要なのです、私も出典を補強できないかと色々探しましたが有意な第三者の言及と言える二次資料は見つけられませんでした、Wikipedia:削除依頼/らなミナのおみあい〇〇を提出させていただきました。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月6日 (火) 15:16 (UTC)

text: :  削除依頼を急いてしまわれたことが惜しまれます。このノートでの会話は今後削除依頼の方に移る必要があるのでしょうか。分散してしまったことが残念です。--石焼き（会話） 2021年4月6日 (火) 15:33 (UTC)
thread_title:  『この記事の参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。信頼できる第三者情報源とされる出典の追加が求められています。』（2021年4月）
MediaWiki‐ノート:Bad image list

message: 依頼方法
下記フォーマットを参考にして、新しい話題としてこのページに追加します。追加提案するときの日付が重複する場合は日付の後ろに「2」などを入れて提案名の重複を避けてください。
また、理由はかならず記入してください。
== 追加提案 (x年x月x日) ==
;対象ファイル
* [[:File:xx]] ([[Special:Diff/|差分]]) 例外：[[ほげほげ]]
* [[:File:xx]] ([[Special:Diff/|差分]]) 
理由...。--~~~~

message: :ファイル:Fe・male.jpgを陰裂、大陰唇の記事に、
replies: text: ファイル:Female_tits2.jpgを乳房の記事に使用できるよう編集していただけませんか？--Aidoro（会話） 2023年9月9日 (土) 17:12 (UTC)

text: 医学的人体組成記事にヌード要素の強い写真は必要ありません。 --Dragoniez (talk) 2023年9月21日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: :承知しました。反論するつもりはありませんが今後のために、医学的人体組成記事にヌード要素の強い写真は必要ないという根拠とヌード要素の強い写真の基準を教えていただけませんか？--Aidoro（会話） 2023年9月22日 (金) 02:03 (UTC)
replies: text: ::過去ログ化する前に質問に答えていただきたいです。の例外に俗語の記事であり画像の必要ないおっぱいが存在するのに器官の記事である乳房を追加することを拒否する理由、医学的人体組成記事にヌード要素の強い写真は必要ないという根拠、ヌード要素の強い写真の基準を教えてください。--Aidoro（会話） 2024年5月25日 (土) 08:55 (UTC)
replies: text: :::

text: :::おっぱいが例外なのは、追加された時に使用されていたからだと思われます。今となっては不要でしょう。

text: :::Wikipedia:PROFANEを確認してください。

text: :::ヌード画像である事は確かなので、記事として使用するには十分な正当性が必要です。 --Joansedana（会話） 2024年5月25日 (土) 16:05 (UTC)
replies: text: ::::おっぱいが例外であることについての疑問は解消されました。ありがとうございます。

text: ::::ヌード画像（裸体の画像）であることは確かですが、ヌード画像にあたる画像は現在様々な記事で使用されており、記事に使用する正当性についてはその記事のノートで個別に議論すべき内容であってここで議論することではないでしょう。

text: ::::無関係な記事への使用を防ぐ必要性には同意できますが、関係のある記事（乳房など）に乳房の画像を使用できないとなれば、それはBad image listの趣旨と異なると思います。

text: ::::また、仮に「全ての記事においては不快な画像であり、どの記事においても適切ではない」と主張するのであれば、「ヌード要素が強い」「ヌード画像である」以外の合理的な根拠を述べ、現在の記事で使用されている乳房の画像との違いを説明する必要があります。でなければ、Bad image listは気に入らない画像を排除するための機能になる恐れがあります。--Aidoro（会話） 2024年6月1日 (土) 09:05 (UTC)
replies: text: :::::事実として、自身の勃起した乳房の写真を語句としての記事であるおっぱいに使用した（履歴参照）という事があったので、リストに追加する事由として十分だと考えます。

text: :::::Bad image listは、画像を直接埋め込む事を防ぐ機能で、使用不可能にはしません。この点から排除とは異なります。直接埋め込む必要に応じて、例外の追加やリストからの除外を求めるべきです。 --Joansedana（会話） 2024年6月1日 (土) 12:46 (UTC)
thread_title:  指定ページの追加依頼(2023年9月10日)
ノート:426 (ゲーム)

message: 先ほど、「特筆性」を貼りました。収録ソフトの各記事をザッと見ましたが、出典もまったく付いていませんし、すべて本記事に統合して作品ごとに節でまとめれば済む内容ではと思えたためです。--124.45.60.77 2021年4月4日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:Lynn

message: * 2021年4月4日開催の大阪杯（GI）にて、3連単で106,210円の馬券を的中させ、100万円超の配当を得る。
|url=https://twitter.com/Lynn_0601_/status/1378600675249033222|publisher=Twitter|author=Lynn_0601_}}。--Yumoch（会話） 2021年4月4日 (日) 09:38 (UTC)
replies: text: 編集しました。Aqua Regia 9278（会話） 2021年4月7日 (水) 04:46 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 

message: {{半保護編集依頼}}生まれ年に関しては本人及び事務所が公表しているものではないため削除を依頼します{{半保護編集依頼|answered=yes}}--なおしたい（会話） 2024年5月28日 (火) 02:37 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:有吉のお金発見 突撃!カネオくん

message: 現在、当記事名はパイロット番組を含めた『突撃!カネオくん』となっていますが、記事名は通称の扱いで正式な記事名とはなっていません。NHKによる番組PR記事、、『NHK年鑑2020』の354ページ（NHK放送文化研究所のウェブサイトも参照）では、すべて現在の番組名である正式名称の『有吉のお金発見 突撃!カネオくん』となっています。
また、ネットソースはいずれも前述の記述となっています（ORICON NEWSの記事、TV LIFEの記事、東京新聞の記事、日本経済新聞・日経BP社の記事）。以上のことから、通称となっている記事名の整合性を取るため、現在リダイレクトとなっている『有吉のお金発見 突撃!カネオくん』への改名を提案いたします。異論がなければ、経過観察で改名へ移行したいと思います。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年4月4日 (日) 11:21 (UTC)
* 改名することに、異議はございません。--カズマリ（会話） 2021年4月10日 (土) 09:29 (UTC)
**  賛成のご意見ありがとうございました。改名を実施いたしました。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年4月13日 (火) 00:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソフトウェアリグレッション

message: 「後戻り」よりは「リグレッション」のほうが認知度が高いのではないかと思い、「ソフトウェアリグレッション」への改名を提案します。他のウェブサイトを見てまわっても、後戻りという語は見かけませんでした。WP:NCの「認知度が高い」という基準のもと、リグレッションという語に変えるのが良いと考えています。
* リグレッション（りぐれっしょん）：情報システム用語事典 - ITmedia エンタープライズ: regression / 退行 / 機能後退
* デグレード（リグレッション）とは - IT用語辞典 e-Words: デグレード 【degrade】 デグレ / リグレッション / regression / 先祖返り / リグレ 
--Wdpp（会話） 2021年4月4日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: 改名案に賛成いたします。--Tm001015（会話） 2021年4月23日 (金) 01:39 (UTC)

text: (コメント)微妙。今のタイトルに問題があるのは同意しますが、記事の内容は、上に上げられているIT用語辞典 e-Wordsにあるように、日本ではデグレードと呼ばれることが一般的で認知度が高いというのが個人的な認識です(ちなみにリグレッションは回帰テストを指す認識)。あと、根本的な問題としてこれ、独立記事になるかと言う疑問が。デグレード(リグレッション)ってのはプログラム改修時に発生したバグをそう呼んで区別しているだけなので、バグに統合すべき内容ではないかと。なので改名としてはデグレードを推しますが、個人的な感想に近いのでコメントのみで。--久坂利也（会話） 2021年4月25日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: :私もデグレードの語のほうがよく使われるという認識はあります。ただ、検証可能性のもと、デグレードがより一般的と示せる資料を用意できず、まずはリグレッションで改名を提案することにしました。将来、「デグレード」への改名をどなたかが提案なされたら、賛成したいと考えています。なお、バグへの統合は、選択肢の1つとは思いますが、もしやるなら別に節を起こして議論してほしいと思います。--Wdpp（会話） 2021年5月5日 (水) 14:28 (UTC)
replies: text: ::その出典がIT用語辞典 e-Wordsになるのではないでしょうか（弱いですか？）？また、リグレッションは回帰テストの説明が主のようなサイトが多いような気がします（これは思い込みかも）。ただまぁ、そもそもIT用語は方言と言うか親会社やプロジェクト次第で同じ用語を別の意味で使っているケースもあった気がしますので、自分が知らないだけでIBM等外資系の会社主体のプロジェクトでは使っているかも知れません。それもあり、コメントに留めました。ただしとりあえずってだけならば、反対寄り。多分誰も興味を持たず、改名されない未来が予測され。もしリグレッションとするならば、回帰テストへの誘導は必須かと。統合は話題提起でしかなく本当に個人的意見ですので（そもそも自分では作業できません）そう言う考えもあると取っていただければ良く。いづれにしろ、そんなに急いで行う必要もなく、のんびり有識者の意見を待っても良いかと。この名称、問題ではありますが、これで調べる人もおらんでしょう。RollBackと勘違いして調べる人はいるかも知れませんが・・・--久坂利也（会話） 2021年5月9日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: :::返答が大変遅くなり、すみません。そのとおりで、辞典(w-Words)を出典とするのは根拠が弱いと考えています。--Wdpp（会話） 2022年5月2日 (月) 07:50 (UTC)

text: デグレードやデグレという単語をリグレッションの意味で使うのは和製英語で、日本以外では使われていないと思うので(ref. )、より一般的な「ソフトウェアリグレッション」に改名することに賛成です。日本ローカルではよく使われているようなので、タイトルを「ソフトウェアリグレッション」に改名した上で、Wdppさんが示した用語辞典を引用して「日本では和製英語としてデグレードと呼ばれることもある」のような記述をするのはいかがでしょうか？(今回の提案の論点ではありませんが、ソフトウェアのリグレッションはソフトウェア工学の重要なトピックなので、独立した記事として充実させてゆく余地は十分あると思います。)--TAKAHASHI Shuuji（会話） 2022年1月2日 (日) 02:27 (UTC)

text: 長らく放置していましたが、ページ改名を実施しました。--Wdpp（会話） 2022年8月28日 (日) 13:36 (UTC)
thread_title:  ソフトウェアリグレッションへの改名提案
ノート:智頭急行智頭線

message: 智頭急行智頭線および恋山形駅で編集合戦が起きているため合意形成を求めます。
*が、下記編集を繰り返しています。
replies: text: *

text: *
*IP利用者の編集は適切な出典を欠いています。
*12のように、ネット報道自体はあります。1はYahoo経由のものではありますが、配信元の「ENCOUNT編集部」はWikipedia:信頼できる情報源の点でどうなのかな、という印象です。特にネガティブ報道に関しては質の高いレベルの情報源が求められるでしょう。
*当該ニュースは、主体であるHYBRID BANKにとっては言及に値する出来事かもしれませんが、たまたまその場になったに過ぎない智頭急行智頭線・恋山形駅にとっては言及に値するような事柄ではないと考えます。

text: *類例としては2017年のこれがあります。この件は書類送検されており程度も大きく、情報源も豊富です。それでも早見優に記載はあっても、山陰本線には記載がありません。
*本件は、2017年の件に比べれば程度も小さく情報源も乏しく、WP:NOTNEWSに照らして、些細な一過性のニュースに過ぎません。
*WP:NOTGOSSIP、Wikipedia:存命人物の伝記（「存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典のない、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべき」）からも、一過性の醜聞を拡散したいがための編集強行に見えます。
現時点では、私（）、、は「言及に値するような事柄ではない」
と考えているかと思います。
記事は、暫定的に「編集合戦」としての全保護を依頼しました。今回の合意形成が成立すれば、以後は当該IPによる編集強行は「荒らし」として対応することにします。（今後の報道等により状況が変われば、また話は変わっていくでしょう。）--柒月例祭（会話） 2023年1月18日 (水) 05:00 (UTC)

text: 書いたとしても、恋山形駅の記事に留まり、路線の記事では不要だと思います。恋山形駅の記事でも記載は微妙です。なお智頭急行にも記載されましたが、こちらはさらに完全に蛇足だと考えます。--Tam0031（会話） 2023年1月18日 (水) 14:01 (UTC)
* 実際に事故が起きたわけでもなく、列車の運行に影響が出たわけでもなく、会社記事に書くにしても会社の経営状況・経営方針に影響を与えたわけでもありません。会社の反応も鉄道会社としては普通です。私もせいぜい恋山形駅の記事に留まる出来事だと思いますし、醜聞を拡散したいだけなのだと思います。鉄道記事にとってはあえて書くには及ばないことです。--210a（会話） 2023年1月18日 (水) 17:31 (UTC)
* やはり現時点で鉄道記事として書くべき事項ではないかと思います。2017年の事件の際の対応に倣い当該事務所の記事に出典に基づいた最低限の事実関係を書くだけで十分でしょう。--カチューシャ・ベズイミアニ（会話） 2023年1月19日 (木) 11:40 (UTC)
* 私も正直記載の必要性はないと思いますね。蛇足な記載に過ぎないと思料します。--Mt.Asahidake（会話） 2023年1月19日 (木) 13:32 (UTC)
* 上記2記事は1週間の半保護措置となりました。--Mt.Asahidake（会話） 2023年1月19日 (木) 13:49 (UTC)
*1/26に保護が開けたのですが、早速智頭急行智頭線、智頭急行、恋山形駅にによる編集が行われました。当該IPはVZP10224さんにより1週間のブロックとなりました。記事は半保護とし、短期間に再発のため「1ヶ月」と期間を設定しました。
*いまのところ智頭急行智頭線、智頭急行については記載不要の合意は形成されたと判断します。恋山形駅に関しては「もし書くとしたら」の条件つきと言及される方もいるため、もう少し様子見（情報源待ち）かなあと思います。（2/2現在で、グーグル検索すると件のニュース記事が1件ヒットするにはしますが、それ以外にも「本来別の名称だった・・・」「染物屋に酒蔵・・・」「南田裕介の・・・」「縁起のいい駅硬券入場券・・・」など全く別のニュース記事も同様にヒットします。じゃあニュース記事を全部記事に書くのか、逆に言えばなぜ件の醜聞だけ殊更採り上げるのか？というのもあります。）--柒月例祭（会話） 2023年2月2日 (木) 02:50 (UTC)
* かなり経過しましたが、ENCOUNTでもJ-CASTでも事務所名が明示されていませんし、他に事務所名が明示されている（信頼できる情報源の）出典もないようです。本来は智頭急行智頭線にも恋山形駅にも書くようなことではないでしょうが、現状ではHYBRID BANKに書くことができない状況ですし、恋山形駅が広く知られた映えスポットであるが故の出来事でもあるでしょうから、恋山形駅に書くならまあギリギリ許容範囲ではなかろうか…とは思います。智頭急行智頭線では書く必要はないでしょう。--Muyo（会話） 2023年11月11日 (土) 01:40 (UTC)
thread_title:  「芸能プロ炎上」案件の不記載についての合意形成
ノート:しん仮面ライダー

message: シン・仮面ライダーの発表並びに記事作成を受けて作成されたものと思いますわれ、Wikipedia:曖昧さ回避#表記の揺れが存在する場合の対処では表記違いについて集約する場合・しない場合の両方が想定されていますが、どちらにせよ「項目名に表記の揺れ」が存在する場合であって、本項目においていずれも「しん仮面ライダー」という表記はありません。
平仮名表記を含む記事名とする曖昧さ回避項目はいくつもありますが、いずれも選択肢にその表記が存在するケースがほとんどであり、検索において「シン・仮面ライダー」と「真・仮面ライダー」「新・仮面ライダー」で迷うことはあっても「しん仮面ライダー」がその選択肢に入るとは言い難く（WP:NOTDAB）、むしろ検索を混乱させる可能性が高いと言わざるを得ません。作成者の红渡厨さんが利用者ページでも書かれているように日本語ネイティブではないことに加え、「真・仮面ライダー」の登場ライダーが「仮面ライダーシン」であることなどが二重三重に混乱の要因になったものとは思われますのでやむを得ない部分もあるかとは思いますが、本記事名での曖昧さ回避作成は不適切なものと思われます。
あるいは「シン仮面ライダー」という記事名であればまだ表記ゆれを集約する場合に該当できるものと思いますが、その場合でも「仮面ライダーシン」や「仮面ライダー（新）」を含めるべきかどうかも疑問です。
以上より、
* 現記事名での存続の可否
* 否の場合、改名して存続すべきか否か
* 可にせよ改名にせよ存続の場合、現収録内容は適切か否か
についてご意見を賜りたく思います。--タケナカ（会話） 2021年4月4日 (日) 13:08 (UTC)
replies: text: 『真』のことを踏まえると作成したくなる気持ちもわからなくはありませんが、日本語版においてまず迷うことはない異なる表記なので、不要だと思います。漢字変換ミスに備え、「混同」などの簡単な案内で十分ではないでしょうか。正直、記事名を見つけた際には曖昧さ回避ではなく「『クレヨンしんちゃん』とのコラボ作品か？」と思いました。--124.45.253.166 2021年4月4日 (日) 14:12 (UTC)

text: ご意見ありがとうございました。「仮面ライダーシン」と「仮面ライダー（新）」について、仮面ライダーに精通していない読者の場合、「仮面ライダーシン」と「シン・仮面ライダー」、「仮面ライダー（新）」と「新・仮面ライダー」の違いがはっきりしないと思います。そこで、「仮面ライダーシン」や「仮面ライダー（新）」を一緒に書きました。また、今ふと思ったのですが、「仮面ライダーX」では主役ヒーローも【ライダーX】や【Xライダー】と呼ばれていますが、実際にはどちらも【仮面ライダーX】を指しています。他の問題については、タケナカさんが言うように、日本語ネイティブではないので、ご意見を賜りたく思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年4月4日 (日) 14:25 (UTC)

text: 「新」か「真」であったならまだしも、かな表記での「しん」は打ち間違いでそうなったかでしかないですし、「仮面ライダー（新）」に至っては、あくまでも便宜上のタイトルであって項目名は「仮面ライダー（スカイライダー）」ですが、本来は「仮面ライダー」です。いざ、この曖昧さ回避を残すものとして、検索したとてここにたどり着くのかどうかという問題もあります。仮面ライダー1号や仮面ライダークウガ、ウルトラセブンなどのように番組名と主人公のキャラクター名が一致しているものであれば残すべきですが、いずれもタイトル名とキャラクター名が一致していないので不要であると思われ、各ページに混同を残すのみでよいかと思われます。--九十九十一（会話） 2021年4月6日 (火) 07:42 (UTC)
replies: text: : 皆様ご意見ありがとうございます。

text: : 红渡厨さんの仰るようにほかにも「1号ライダー」や「アマゾンライダー」といった呼称もありますが、ではそれらを『仮面ライダー1号 (映画)』や『仮面ライダーアマゾンズ』と混同することがありえるでしょうか。余計な話を持ち出すと余計に混乱が生じるだけかと思います。

text: : 本題についても

text: :*「シン・仮面ライダー」と「仮面ライダーシン」/「新・仮面ライダー」と「仮面ライダー（新）」

text: :*「シン・仮面ライダー」と「新・仮面ライダー」と「真・仮面ライダー」

text: : ではそれぞれ混同の可能性があるでしょうが、上は表記の類似の問題、下は読みが同じという問題であり、一言でまとめてしまえばどちらも類似名称でしかないのですが、本質的には問題点が異なっており、「シン・仮面ライダー」と「仮面ライダー（新）」とでは表記も読みも異なっているので類似名称とみなされることはまずないであろうと思われます。

text: : この点、英字表記にしてしまえばいずれも「SHIN-KAMEN RIDER」か「KAMEN RIDER-SHIN」でしかないのが、日本語圏外の方にはわかりにくいのであろうとは思いますが、だからといってこれらを「しん仮面ライダー」でまとめようという選択肢にもなりえないのが日本語の難しいところです。--タケナカ（会話） 2021年4月6日 (火) 11:11 (UTC)

text: 上記意見より1週間経過しましたが、作成者氏以外から積極的な存続意見が出ないようであれば、削除依頼の提出に移行したいと思います。--タケナカ（会話） 2021年4月13日 (火) 11:43 (UTC)

text: 同意します。--九十九十一（会話） 2021年4月14日 (水) 07:21 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:削除依頼/しん仮面ライダーを提出いたしました。以後のご意見はそちらへお願いいたします。--タケナカ（会話） 2021年4月15日 (木) 12:20 (UTC)
thread_title:  本項目の必要性
ノート:相鉄20000系電車

message: 事後報告となりましたが、ここ数ヶ月の間に[ 2021年3月29日 (月) 03:09（UTC）時点における版]の記述を復活させる投稿が複数のIP利用者によって繰り返されています。これは確実にLTA:HATによるものと認定できるものなので、とともに保護依頼をしました。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月3日 (土) 08:11 (UTC)
replies: text: 本項は、えのきだたもつさんより3ヶ月間の半保護となりました。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月4日 (日) 01:49 (UTC)
thread_title:  保護依頼について 

message: 2021年6月末に21000系が落成したようですhttps://news.mynavi.jp/article/20210629-1911785/ 相鉄21000系、新型車両が登場 - 8両編成、20000系と外観ほぼ同じ?。現状相鉄21000系電車は相鉄20000系電車へのリダイレクトとなっており、20000系の方で「本項では、本系列を基に8両編成として増備される相鉄21000系電車についても一部触れる」となっています。「～についても記述する」ではなく「一部触れる」となっている微妙な状態ですが、21000系の記事を別建てにするか考えてもいい時期ではないかと思います。--ふみきり（会話） 2021年7月3日 (土) 22:57 (UTC)
replies: text: そうですね。私めもふみきりさんが提示した「マイナビニュース」の該当記事を拝見しましたが、外観は20000系とさほど変わらずといったところでしょうか。あとは、鉄道ファンなどの趣味誌や相鉄のプレスリリースなどで、主要諸元が発表されるはずなので、その時点で21000系と20000系とで大幅な変更があれば、21000系を別項記事にしても差し支えないものと考えます。私見ですが、どうやら21000系は、東急5000系（2代目）シリーズや東急2020系シリーズのような、基のスペックは20000系と同一で、使用線区による両数違いバージョンのような感じがします。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月4日 (日) 01:49 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。21000系についても本記事で扱うことを前提に表現を修正させていただきました。--ふみきり（会話） 2021年7月17日 (土) 01:14 (UTC)

text: 編成表をどうするかという問題もありますね。この記事で21000系を扱う場合は、20000系の編成表の下に21000系の編成表も載せる感じですかね。またその場合は増備の節だけでなく、概要などでも差違含めて21000系について詳しく記述してもいいかもしれません。--2001:F71:1760:1300:9CD5:8299:3D58:F456 2021年7月20日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  21000系の扱いについて
ノート:JR貨物EF500形電気機関車

message: この記事は出典の記載が全く無い状態で執筆されています。「参考文献」になりそうな本を見つけましたが、記事と対応させる作業がまだできていないため、ひとまず「関連文献」という形で記載させていただきました。どなたか出典を明記する作業をお願いいたします。
追加させていただいた「関連文献」は以下の2点です。
* 『鉄道ピクトリアル』（電気車研究会）
** 通巻544号「特集 空港アクセス鉄道」（1991年6月）p58-p63
** 通巻651号「特集 JR貨物の機関車」（1998年4月）p14
--Tochigi Lemon Milk（会話） 2023年6月10日 (土) 02:47 (UTC)
thread_title:  出典が全くありません
ノート:ヒーローズアカデミー

message: 出典が付く範囲で加筆を行いました。2021-03-26T08:10:52UTC版との対照や、気になる点を以下に記録しておきます。
* 当記事は会社（スクール）が主題ですので、YouTuber用のインフォボックスは外しました。
* 出典がついていない社長の経歴について、出典が見つかりませんでしたので、一旦除去しました。→出典をご存じであれば、出典を付して記述復帰をお願いします。
* 二次資料（信頼できる第三者資料）を出典としない美辞麗句（「数多くの～を輩出」など）は除去しました。
* 会社パンフ的な部分（「事業内容の各コース名」や「主な出演」＝会社HPによるとエキストラが中心の実績の印象です）は、宣伝・広告的として、除去しました。
* 会社HPのタレント一覧は更新されておらず、古い情報のままの印象ですのでご留意ください。
* 「Wikipedia:削除依頼/ヒーローズアカデミー」において件数検索のみですが、新聞等の紙資料が「朝日新聞2件、中日新聞4件、スポーツ報知1件、読売新聞1件、静岡新聞57件、建通新聞2件」ある様です。また、直接出典としては使えませんが、日本経済新聞の平成25年5月2日付記事に「求む浜松のマドンナ」というものがある様です。当地の図書館などで内容の確認ができる方がいらっしゃれば、その資料を出典の上、加筆をお願い申し上げます。--むらのくま（会話） 2021年4月4日 (日) 15:03 (UTC)
thread_title:  2021年4月4日付け加筆について
Category‐ノート:翻訳用出典テンプレート

message: 翻訳用出典テンプレートのうち、下記の7件はsubst展開で英語の引数名に変更する機能があります。
*
*
*
*
*
*
*
これらのテンプレートはそのまま使用するとCS1のエラーカテゴリがつけられますが、subst展開を行うことで直せることが多いです。つきまして、「CS1エラーの解消」「引数名をより馴染みやすい英語に変更する」を目的として、これらのテンプレートを使用しているページでsubst展開を行うことを提案します。subst展開の後も残っているエラーカテゴリは手動で修正したいと思います。また、頻繁に大量の編集を行うような作業ではないので、定期ではなく一度限りの依頼を想定しています。--ネイ（会話） 2021年4月4日 (日) 16:28 (UTC)
replies: text: （補足）作業の一例としてSpecial:Diff/82830184を参照してください。--ネイ（会話） 2021年4月4日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: :ボット作業依頼を提出しました。--ネイ（会話） 2021年4月13日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: :: ボット作業依頼が完了しました。--ネイ（会話） 2021年4月17日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  ボット作業依頼でsubst展開を行う提案
ノート:JPF (企業)

message: さんにより株式会社JPFに改名されておりましたが、改名提案を経た改名でないことと、WP:NC#ORGANIZATIONに反した記事名であるため移動の差し戻しを行いました。その上で、日本写真判定株式会社が2021年4月1日付で株式会社JPFに商号変更されたことから（参考）、本記事をJPF (企業)に改名することを提案します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年4月4日 (日) 23:20 (UTC)
*  改名しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年4月19日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バッド・スパイ

message: 2020年の7月に改名提案がされていますが、ノートに記載がないので改めて議論を開始させてください。『スパイ・フー・ダンプト・ミー』は2020年3月の「kino festival」でのみ用いられたタイトルで、その後、劇場で一般公開はされないまま、『バッド・スパイ』に改題してDVDレンタルされています。「プロジェクト:映画#同一作品で複数のタイトルが存在する場合」にもとづき、記事名は『バッド・スパイ』とするのが適切と考えます。--Ambivalence（会話） 2021年4月4日 (日) 23:38 (UTC)
replies: text: 異論もないようなので改名作業を行います。--Ambivalence（会話） 2021年4月10日 (土) 11:50 (UTC)
replies: text: :  --Ambivalence（会話） 2021年4月10日 (土) 11:55 (UTC)
thread_title:  「バッド・スパイ」への改名提案
ノート:事務所

message: 出典で証明しなければならない特筆性の議論はいったん置きます。
導入部でオフィスと同じと記して、オフィスと事務所の2つの記事が必要という理由、どう違うページになるのか説明が必要です。出典のない部分を削除した曖昧さ回避（オフィスの機能のことはオフィス、業種別は芸能事務所、探偵事務所、デザイン事務所で曖昧さ回避、その他は関連項目）を提案します。--JUNC（会話） 2021年4月5日 (月) 00:03 (UTC)
replies: text: 説明や意見がないため曖昧さ回避に変更しました。--JUNC（会話） 2021年4月13日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title:  2つの立項の意味 

message: オフィスへの転送ページにするのが妥当。オフィスで、日本語のことも中国語のこともまとめて書け。「1882年鳩山和夫が法律事務所開業にあたり造語として初めて使った」とか、漢字文化圏のうち北京語を基にした標準語を用いる中華人民共和国や台湾では...などとぐだぐだ書いている時点で、すでに曖昧さ回避ページじゃなくなっている。曖昧さ回避に、造語の歴史とか、ぐだぐだぐだぐだ書くのはルール違反。--133.159.150.48 2021年6月22日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  オフィスへの転送が妥当
ノート:もう少しだけ

message: 全体的にどこかから転載したような文体で、出典も不記載。そもそも削除対象かもしれません。詳しい方がいらっしゃいましたら、調査をお願いします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 00:49 (UTC)
*  nnhさんにより全般9で即時削除されています（特別:転送/logid/5322792）--郊外生活（会話） 2021年4月5日 (月) 01:37 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の調査依頼
ノート:Sky presents 中村七之助のラジのすけ

message: このページの概要がリンク元からのコピーです。--雑用部 2021年4月5日 (月) 02:16 (UTC)
*事実関係を確認したため、一時的な対処を行いました。しかし、私は管理者でない為記事の消去については管理者の方がお手数ですが検討願います。しかしながら、このページは検証可能性が低いため、著作権侵害にかかわらず消去すべきだと思います。--第一空母打撃群
replies: text: : 問題のある版の版指定削除を終了しました。（参照：Wikipedia:削除依頼/Sky presents 中村七之助のラジのすけ）--Loasa（会話） 2021年12月14日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性があります。
ノート:大坪命樹

message: 大坪命樹氏は、1998年年に「夜バス」で第67回コスモス文学新人賞奨励賞、1999年に「鞭と人参」で、第70回コスモス文学新人賞奨励賞を受賞しております。（コスモス文学229号に掲載）
--藍崎万里子（会話） 2021年4月5日 (月) 03:13 (UTC)藍崎万里子
thread_title:  コメント
ノート:増田晋 (ナレーター)

message: 本記事の人物ですが、活動内容はほぼナレーションであり、講師を務める専門学校でも「主にナレーターとして活躍」とあります。現状の曖昧さ回避が不適当であると考え、「増田晋 (ナレーター)」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年5月23日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので改名を行いました。声優活動もごく僅かにあるため、「増田晋 (声優)」の即時削除依頼は私からはいたしません。削除が必要そうだという意見がございましたら即時削除依頼には出さず通常のリダイレクトの削除依頼にあげてください。--こんせ（会話） 2021年5月30日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: :  跡地のリダイレクトですが、本記事の人物が声優として出演している作品も僅かながらあり、そういった作品記事を編集するユーザーが「増田晋」とリンクを貼っても当記事に辿り着けるようになるため、有用なリダイレクトかと判断し、存続させておいてよいと考えています。WP:CSD#R3-1で除くものとされている「リダイレクトの存続意見があるもの」に該当するため、（繰り返しになりますが）削除が必要であろうと他の方が判断なされた場合は即時削除依頼には出さず通常のリダイレクトの削除依頼でよろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2021年6月2日 (水) 04:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴーイング・マイ・ウェイ

message: 以下の改名を提案します。
* Going my way → ゴーイング・マイ・ウェイ
*:日本語表記を用います。
* Going My Way → Going My Way (アルバム)
*:表記の細かな差異はあれ、一意でありません。
--エンタシス（会話） 2021年4月5日 (月) 05:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年4月12日 (月) 09:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きたむらゆうか

message: 現在のペンネームは「きたむらゆうか」であり、北村有香は2015年以前の旧ペンネームであることから「きたむらゆうか」に改名を提案します。読み方は同じです。
ちゃおのホームページや作者のTwitterでも、きたむらゆうか表記となっております。--柏尾菓子（会話） 2021年4月5日 (月) 06:28 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、改名しました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月13日 (火) 05:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:焼き餅

message: 曖昧さ回避焼餅との統合を提案します。履歴から察するに、このページへのリダイレクトとして同時期に作成された焼餅ですが、その後このページとほぼ同じ内容の曖昧さ回避ページへと改編されたようです。内容が全く一緒なら統合提案の必要もないのですが、それぞれのページでやや異なるページが曖昧さ回避されているので、統合提案することにしました。経緯から考えて焼き餅を統合先に選びましたが、異なるご意見などありましたらお聞かせください。--茂林寺たぬき（会話） 2021年4月5日 (月) 07:18 (UTC)
replies: text: 統合が適切だと考えます。--Kyosu-tann{\color{Blue}{i}}（会話・投稿） 2021年4月5日 (月) 08:21 (UTC)

text: 両者を拝見しましたが、両方とも独立して存続させる必要性を感じませんでした。統合で問題ないと考えます。--MathXplore（会話） 2021年4月16日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: :一定期間経過し、反対意見もありませんでしたので、統合いたしました。コメントを下さった皆様、ありがとうございました。--茂林寺たぬき（会話） 2021年4月18日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title:  焼餅との統合提案
ノート:アシェットブックス

message: ハイペリオンブックスは、2013年にアシェットに買収され（ソース）、2014年に「アシェットブックス」に改称しています（ソース）。よって、本項目をアシェットブックスに改名することを提案します。--nnh（会話） 2021年4月5日 (月) 09:00 (UTC)
改名後は利用者:Nnh/sandbox/アシェットブックスの内容で置き換えます。--nnh（会話） 2021年4月5日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2021年4月13日 (火) 00:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Flagicon/doc

message: 画像も小さいけど、たくさんあるし -- F2Kome（会話） 2021年4月5日 (月曜) 09時48分 (UTC)
現行の（国、団体、アメリカの州、日本の都道府県）あたりはメインページに残してもよさそうだけど-- F2Kome（会話） 2021年4月5日 (月曜) 09時50分 (UTC)
thread_title:  説明ページが肥大化しているような気がする
ノート:華恵

message: 2021年4月に、芸名を矢部 華恵（やべ はなえ）に改称しています（公式サイト、自身が出演する番組の記述）。これに伴い、記事名を矢部華恵への改名を提案いたします。異論がなければ、改名へ移行したいと思います。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年4月5日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:細野哲平

message: 現在、リダイレクトページ「細野哲平」からこのページ「細野哲平 (お笑い芸人)」へ転送されるという無意味な状態になっています。同名人物の記事がほかに存在しない状況でもあるため、記事名を「細野哲平」へ改名することを提案します。なお、転送ページの「細野哲平」は履歴が複数ありそのままでは改名できないため、1週間をおいて反対意見がなければ移動依頼を提出する予定です。--Highcollar（会話） 2021年4月5日 (月) 13:07 (UTC)
replies: text: 1週間をおいて反対意見がなかったため移動依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2021年4月13日 (火) 08:36 (UTC)

text: 改名が実施されました。--Highcollar（会話） 2021年4月15日 (木) 08:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チュール (バンド)

message: チュールの活動形態は個人ではなく2ピースバンドであることから、記事名は現在の「チュール (歌手)」ではなく「チュール (バンド)」にするべきと考え改名を提案します。--Highcollar（会話） 2021年4月5日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: 個人と勘違いさせる可能性が高い曖昧さ回避になっているため、改名に賛成します。--こんせ（会話） 2021年4月6日 (火) 02:28 (UTC)

text: 1週間をおいて反対意見がなかったため改名しました。--Highcollar（会話） 2021年4月13日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:さいたま市スポーツ協会

message: こちらのページにある通り、2019年4月1日付で「さいたま市体育協会」から「さいたま市スポーツ協会」に名称変更したため改名を提案致します。反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。なお、アカウントを取得するつもりはございませんので、アカウントの取得を推奨する意見がある方は、IPユーザーによる改名提案を禁止するルールを提起することをおすすめします。よろしくお願い致します。--240D:1A:3CE:9F00:B482:8A1A:CCBA:7EAE 2021年4月5日 (月) 15:03 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。お示しいただいたページを拝見し、名称変更が確認できました。現状、第1文の主語と記事名が一致しておらず、問題があると考えます。改名に賛成します。また、私でよろしければ改名作業を承りたく存じます。--東口（会話） 2021年4月6日 (火) 10:35 (UTC)

text: 2021年4月11日 (日) 16:10 (UTC) にさんによって改名が行われております。--東口（会話） 2021年4月28日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナンセンス文学 (曲)

message: この記事自体は別に問題はないのですが、中身が「Eveの"シングル"としてのナンセンス文学」を紹介しているのに対して、項目名や定義文が「Eveの"楽曲"としてのナンセンス文学」を指しているように見えるので、記事のタイトル名を「ナンセンス文学 (シングル)」に変えることを提案しておきます(曲の説明はシングルの記事内で行っても問題ないため)。
ただし、判断がしにくい場面であることと、最近、私自身がウィキブレイクに入る可能性が高くなったことからあくまでも提案という形で提出し、改名提案としてテンプレートを出すべきかということ、それに伴う移動の方は他の方に任せたいと思います。--NatsuQuiz（会話） 2021年4月5日 (月) 15:05 (UTC)
replies: text: 提案がわかりにくいと感じたため、記事に提案の告知をしました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月7日 (水) 07:35 (UTC)
replies: text: : 長期間ご意見がないため、告知を除去しました。--柏尾菓子（会話） 2022年5月1日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:日本スポーツ施設協会

message: こちらのページにある通り、2021年4月1日付で「日本体育施設協会」から「日本スポーツ施設協会」に名称変更したため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。なお、アカウントを取得するつもりはございませんので、アカウントの取得を推奨する意見がある方は、IPユーザーによる改名提案を禁止するルールを提起することをおすすめします。よろしくお願い致します。--240D:1A:3CE:9F00:B482:8A1A:CCBA:7EAE 2021年4月5日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本体育・スポーツ・健康学会

message: こちらのページにある通り、2021年4月1日付で「日本体育学会」から「日本体育・スポーツ・健康学会」に名称変更したため改名を提案致します。反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。なお、アカウントを取得するつもりはございませんので、アカウントの取得を推奨する意見がある方は、IPユーザーによる改名提案を禁止するルールを提起することをおすすめします。よろしくお願い致します。--240D:1A:3CE:9F00:B482:8A1A:CCBA:7EAE 2021年4月5日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バージル・オルティス・ジュニア

message: 本記事が2020年6月30日にLTA:DARUアカウントによって「ヴァージル・オルティス・ジュニア」で作成されました。本記事作成以前において、信頼性のある情報源の日本語表記を調べたところ、ほぼ例外なく「バージル・オルティス・ジュニア」でした。（根拠となる出典→ボクシング・ビート、ボクシングマガジン、DAZN、ボクシングモバイル、
なお、一般論として「"Vergil"」を日本語表記ではどうなるかを次のキーワード「"Vergil"  "ヴァージル"　OR "バージル"」でネット検索したところ、「バージル」の方が圧倒的に多かったです。
本記事作成から相当期間経過した最近においては、一部「ヴァージル」も見られますが、Wikipediaの影響を受けたとしか考えられません。不適切な記事名の作成を繰り返したLTA:DARUによる荒らし行為によるものなので、被害が拡大しないうちに通常の改名提案を経ずに遅滞なく行います。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年4月5日 (月) 16:11 (UTC)
thread_title:  バージル・オルティス・ジュニアに改名（LTA:DARU作成記事）
ノート:東部艦隊即応センター

message: 1年以上も前に翻訳しておいて、いまさらなのですが、表題の「Fleet Readiness Center East」の訳が「東部艦隊即応センター」で良いのか迷っています。
この場合の「Fleet」は「航空機」のことですし、「Readiness」は「修理」を指しています。
このため、「東部航空機修理センター」とか「東部航空工廠」と訳した方が実態には合っていると思うのですが、「航空機の修理を行うことによって、艦隊の即応性を向上させる組織」という意味を込めて直訳しました。
でも、表題を見ただけだと、何か艦隊の作戦運用を担う組織と勘違いされそうなので、やっぱり変えた方が良いのかなと思い始めています。
ご意見をお待ちしています。
--Kenji Kagemoto（会話） 2021年4月5日 (月) 21:13 (UTC)
アメリカ陸軍にも「Systems Readiness Directorate」という「Readiness」を使っている組織名があるのを見つけました。
https://www.avmc.army.mil/Directorates/SRD/
こちらの「Readiness」は、「修理」ではなく「技術業務」を指しているようです。
よって、「Readiness」は、「修理」や「技術業務」を包括するものとして、「即応維持」と訳すことにしたいと思います。
また、「Fleet」についても、「艦隊」では実態から外れていますので、「航空機」に変更したいと思います。
ちなみに、「Fleet Readiness Center」は、「East」を含めて7箇所あるのですが、いずれも航空機を対象としているようです。
結論としては、「東部艦隊即応センター」→「東部航空機即応維持センター」へと変更を提案します。
引き続き、ご意見をお待ちしています。
--Kenji Kagemoto（会話） 2021年7月23日 (金) 10:42 (UTC)
* ざっと検索しましたが、赤旗、木更津市役所、航空新聞、アメリカ海兵隊岩国基地などがFRCのことを「艦隊即応センター」と訳しているのに改名するというのは単なる独自研究ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年7月23日 (金) 12:48 (UTC)
replies: text: ご指摘のとおりですね。気づいていませんでした。今となっては、「東部艦隊即応センター」という表題が独自研究によるものだったのではないかと悩む必要はない、ということですね。安心しました。--Kenji Kagemoto（会話） 2021年7月23日 (金) 21:05 (UTC)
replies: text: : 議論停止から1ヶ月が経過。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月28日 (土) 08:07 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:Fota Wildlife Park

message: 英文ママから改名予定ですが、移動先のページ名を決めかねています。
原文で「Park」の文言はあるものの訳出しない案を支持します。公園施設ではなく、あくまでも動物園だからです。施設名は野生の自然環境に近い展示方法を示しています。「キューガーデン」が庭園ではなく植物園であるのを連想します。
#「フォタ島野生生物園」本文中の施設名。
#「フォタ野生生物公園」字面の直訳。
--Omotecho（会話） 2021年4月6日 (火) 00:06 (UTC)
thread_title:  ページ名（移動予定の候補）