ノート:デーモン閣下

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=デーモン小暮閣下|date1=2008年4月28日
|result2=版指定削除|page2=デーモン閣下|date2=2014年10月11日
|result3=版指定削除|page3=利用者:チャンポン氏によるBLP案件|date3=2016年3月16日
}}
{{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=削除|page1=ノート:デーモン小暮閣下|date1=2006年12月2日
}}
{{Blp}}

message: --[[利用者:JS005 2013|JS005 2013]]（[[利用者‐会話:JS005 2013|会話]]） 2021年9月25日 (土) 16:04 (UTC)

message: このお方は、「デーモン小暮閣下」までがご尊名ではなかったでしたっけ？Kone 11:59 2004年4月16日 (UTC)
replies: text: 確かに最近はアルバム（教典？）も「デーモン小暮閣下」名義でお出しになっているご様子ですが、だからといって「閣下」までを記事名とすべきなのかどうか、少々首を傾げてしまいます^^;--nachi 12:51 2004年4月16日 (UTC)
replies: text: :確かに現在では「閣下」までが正式の芸名であります。Immortal 2005年4月11日 (月) 03:30 (UTC)
本名は地球では発声できないと言うのは、本人の強い意向だと思います。確かに口の利き方は悪いけど。フルザエモン
thread_title:  名前 

message: [[Category:-98038年生|てえもんこくれかつか]]はやっぱり駄目なんですかね。Hermeneus 2005年6月19日 (日) 08:19 (UTC)
やめておいた方がよいかと思います。百科事典としては、ふざけすぎかなと。 NDR 2005年9月1日 (木) 09:51 (UTC)
削除しました。 NDR 2005年9月22日 (木) 09:45 (UTC)
thread_title: 生誕年カテゴリ

message: 公開してないんですか。。オールナイトニッポン時代、平田オリザと中学の同級生だとうれしげに語っていたので、てっきり公開していたのだと思ってました。-- 2005年9月1日 (木) 09:57 (UTC)
広島ではないでしょうか？出身高校は広島学院高校と聞いたことがあります。—以上の署名の無いコメントは、219.28.20.227（会話・履歴）氏が[2006年1月25日 (水) 19:27 (UTC)]に投稿したものです。
本文どおり、桐蔭学園（神奈川）です。　--ねこぱんだ 2006年3月28日 (火) 01:13 (UTC)
広島におられたのは小学校3年から5年生のときと、最近大相撲の解説でよく話されています。他は東京の目黒に住んでおられて油面小学校に通っておられたと聞きました。　--2007年1月20日 (土) 09:40 124.97.80.220 —署名の時間にやや誤りがあるようです、[2007年1月20日 (土) 09:48 (UTC)]が正確な投稿時間と思われます（210.252.253.156による付記）。
*『ごきげんよう』2008年2月21日の放送で、徳光正行に「父上（徳光和夫）の中学の後輩」と発言されました。--202.225.143.126 2008年2月25日 (月) 04:13 (UTC)
thread_title:  出身地 

message: これは以前から公表してませんでしたっけか。それじゃぜんぜん世を忍んでないんじゃないかというのはおいといて、相撲雑誌「VanVan相撲界」（廃刊）で大乃国と対談した時、世を忍ぶ仮の年齢では同い年だと言ってましたが。--橋川桂との死線 2006年1月26日 (木) 02:43 (UTC)
replies: text: 公式に出ているプロフィールとご本人の発言では違いがある可能性もありますからね。（これは閣下に限った話ではありませんが…）調べてみる必要はあるかと思います。大相撲中継のゲストの時には「公表していない」と発言していたはずです。私の記憶なので不確かな面もありますが、一応参考までに。--RestaurantLynx 2006年1月26日 (木) 02:53 (UTC)
本文では「生年非公表（自称紀元前98038年11月10日 - ）」と書いてあるにもかかわらず、生年月日に２０世紀の日付が書いてあるという矛盾が起きていますが、「生年非公表」に直してよろしいですか？--たぬきそば（会話） 2018年12月22日 (土) 09:10 (UTC)
ノリで書くのならアンサイクロペディアへどうぞ。ここはウイキペディアですよ。--JS005 2013（会話） 2021年9月25日 (土) 16:10 (UTC)
thread_title: 世を忍ぶ仮の年齢

message: 『世を忍ぶ仮の姿のとき、某劇団青年部（※劇団ひまわりではない）に在籍経験あり。』
とありますが、劇団ひまわりの公式HPに閣下のお名前が挙がっています。—以上の署名の無いコメントは、220.208.131.152（会話/whois）氏が[2006年1月26日 (木) 16:16(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  出身劇団 

message: 本名がノートページに記載されたために巻き添えを食って消去されましたが、以前ここには「世を忍ぶ仮の」という表記についての論争が記されていました。当時は編集合戦が発生し、編集保護にまで至りましたが、現在のように「冒頭文でのみそのことにふれておいて、あとは一々つける必要はない」との結論で、編集保護が解除されたという経緯があります。--ZERO 2006年12月31日 (日) 21:18 (UTC)
replies: text: 「世を忍ぶ仮の」という表記を主な主題とした論争はなかったと思います。議論されていたのはWikipedia:スタイルマニュアル#フィクションを明確に区別に従って記述すべきではないか？ということです。現在の状態は、ほぼこれに従っていると思います。しかし、例えば、地獄の都、Bitter Valley地区などの記述は百科事典としては本来はよくないと思いますよ。事情を知らない人がクリックして、リンク先に行ったら、混乱するのではないですか？まあ、以前の百科事典からの逸脱ぶりと比べれば、許容できる範囲ではないかと思いますので編集はいたしません。また、あえて具体的には書きませんが、私がこの項の内容に気付く原因となった悪戯がまた最近ありました。いいかげんにしてほしいものですね（ここで言ってもしょうがないのでしょうが……）Dada 2007年4月1日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title: 「世を忍ぶ仮の」という表記は冒頭文以外では不要

message: 地獄の都  Valley地区となっていますが、ワタシの記憶が確かなら、Bitter Valleyだったと思います。直訳で渋谷。どなたか正確にわかる方いませんかね？--レイキャビク 2007年1月6日 (土) 02:25 (UTC)
thread_title:  出身地 

message: === 文字間のスペース ===
とても細かいことなのですが、「属性」や「英名」といった二文字の言葉を「属 性」、「英 名」とスペースを挟んで表記しているのを、詰めた表記に変更してもかまわないでしょうか？ ウィキペディアには「情報弱者を生まないように音声読み上げブラウザ使用者のことも考慮すべし」といった理念があるようなので（読み上げブラウザでこの記事が閲覧される可能性や頻度は大変低いだろうとは思いますし、おまけに私自身は読み上げブラウザ使用者では無いので実際に問題が起こるかどうかも定かじゃないのですが）間を詰めた方が無難なのかなぁ、とふっと気になってしまいまして。--210.252.251.10 2007年1月22日 (月) 21:03 (UTC)
replies: text: 文字を詰めても問題ないと思いますよ。あと、このボックス自体の存在意義についても今後議題に挙げるべきかもしれませんね。色も灰色に黒文字では見づらいですし。--ZERO 2007年1月26日 (金) 06:11 (UTC)
replies: text: :試しにと言う感じですが、詰めさせて頂きました。そっちにはあまり神経が向きませんでしたが、確かに色は普通テンプレートなどに使われるよりだいぶ濃い灰色ですね。うちのモニタで見る限りでは読めないって程じゃないですが、もうちょっと薄くても良いのかも。--210.252.251.10 2007年1月29日 (月) 22:03 (UTC)
=== 「世を忍ぶ仮の姿における職業」という項目名は適切か ===
「世を忍ぶ仮の姿における職業」という項目がありますが、これを言葉どおりに解釈すると「人間の姿における職業」ということになり、内容（真の姿（悪魔の姿）における職業が列記されている）と合わないと思われます。適切な表記について議論したく。--Guillotine1789 2007年2月10日 (土) 06:34 (UTC)

text: デーモン小暮閣下は本職が「悪魔教教祖」であると自称しているのですから、当欄の標記は人間としての仮の職業と言う意味でOKなのではないでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、Shouden（会話・履歴）氏が[ 2007年2月11日 (日) 00:30(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :悪魔教教祖もその他の職業も「人間界」において「悪魔の姿(外見)」で行なっていることに変わりはないので、やはり「世を忍ぶ仮の姿における職業」という括りにはならないと思います。「人間界における諸活動」といった記述が適当かと思うのですがいかがでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、Guillotine1789（会話・履歴）氏が[2007年2月11日 (日) 13:42(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ::まあ、「悪魔教教祖」という地位ないし職掌は、魔界における宗教上の教祖としての絶対至上者ないし事業者ないし職業としての価値観はいざ知らず、人間界の経済においては「人間界」で言う「職業」（人間界において、他の人間が欲する何らかのメリットを享受できるような物品ないしサービス（役務）を提供することによって、それを与えられた他の人間からその対価として、提供された物品ないしサービス（役務）に相当する他の物品ないし他の相応なサービス（役務）ないし金銭などの兌換性経済価値を受取る活動、あるいは民主国家においては行政主体に属して民衆からの税の徴収をもとに、公共の秩序の維持・公共の福祉を執る活動などを行うといった、いわゆる商業取引・事業活動・公職を展開する業務、ないしそれらに雇用されてこれを助ける就労活動を行う業務、場合によっては対価を受取らないかごく少量の対価しか受取らないボランティアも含む）には該当しないものと思料されます。これに対して、デーモン小暮閣下が、「世を忍ぶ仮の職業」と称する諸職は、全て人間界において対価の生ずる経済活動を示しており、当欄の『（人間界における）世を忍ぶ仮の職業』とする標記に対しては、おしなべて妥当と認めざるを得ません。—以上の署名の無いコメントは、Shouden（会話・履歴）氏が[2007年2月12日 (月) 16:33(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :::『（人間界における）世を忍ぶ仮の職業』という表記であれば、現在の表記『世を忍ぶ仮の姿における職業』とは国語的に意味するところが異なり、私の認識と合致します。他の方の意見が出なければ本文を修正しようと思いますので、ご異存ある方はぜひこちらに。--Guillotine1789 2007年2月13日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: ::::約2週間経ちましたが異論が出ないようなので、修正いたします。--Guillotine1789 2007年2月26日 (月) 10:39 (UTC)
thread_title:  冒頭部分「デーモン小暮閣下が自称する概要」のボックスについて 

message: とても細かいことなのですが、「属性」や「英名」といった二文字の言葉を「属 性」、「英 名」とスペースを挟んで表記しているのを、詰めた表記に変更してもかまわないでしょうか？ ウィキペディアには「情報弱者を生まないように音声読み上げブラウザ使用者のことも考慮すべし」といった理念があるようなので（読み上げブラウザでこの記事が閲覧される可能性や頻度は大変低いだろうとは思いますし、おまけに私自身は読み上げブラウザ使用者では無いので実際に問題が起こるかどうかも定かじゃないのですが）間を詰めた方が無難なのかなぁ、とふっと気になってしまいまして。--210.252.251.10 2007年1月22日 (月) 21:03 (UTC)
replies: text: 文字を詰めても問題ないと思いますよ。あと、このボックス自体の存在意義についても今後議題に挙げるべきかもしれませんね。色も灰色に黒文字では見づらいですし。--ZERO 2007年1月26日 (金) 06:11 (UTC)
replies: text: :試しにと言う感じですが、詰めさせて頂きました。そっちにはあまり神経が向きませんでしたが、確かに色は普通テンプレートなどに使われるよりだいぶ濃い灰色ですね。うちのモニタで見る限りでは読めないって程じゃないですが、もうちょっと薄くても良いのかも。--210.252.251.10 2007年1月29日 (月) 22:03 (UTC)
thread_title:  文字間のスペース 

message: 「世を忍ぶ仮の姿における職業」という項目がありますが、これを言葉どおりに解釈すると「人間の姿における職業」ということになり、内容（真の姿（悪魔の姿）における職業が列記されている）と合わないと思われます。適切な表記について議論したく。--Guillotine1789 2007年2月10日 (土) 06:34 (UTC)
replies: text: デーモン小暮閣下は本職が「悪魔教教祖」であると自称しているのですから、当欄の標記は人間としての仮の職業と言う意味でOKなのではないでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、Shouden（会話・履歴）氏が[ 2007年2月11日 (日) 00:30(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :悪魔教教祖もその他の職業も「人間界」において「悪魔の姿(外見)」で行なっていることに変わりはないので、やはり「世を忍ぶ仮の姿における職業」という括りにはならないと思います。「人間界における諸活動」といった記述が適当かと思うのですがいかがでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、Guillotine1789（会話・履歴）氏が[2007年2月11日 (日) 13:42(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ::まあ、「悪魔教教祖」という地位ないし職掌は、魔界における宗教上の教祖としての絶対至上者ないし事業者ないし職業としての価値観はいざ知らず、人間界の経済においては「人間界」で言う「職業」（人間界において、他の人間が欲する何らかのメリットを享受できるような物品ないしサービス（役務）を提供することによって、それを与えられた他の人間からその対価として、提供された物品ないしサービス（役務）に相当する他の物品ないし他の相応なサービス（役務）ないし金銭などの兌換性経済価値を受取る活動、あるいは民主国家においては行政主体に属して民衆からの税の徴収をもとに、公共の秩序の維持・公共の福祉を執る活動などを行うといった、いわゆる商業取引・事業活動・公職を展開する業務、ないしそれらに雇用されてこれを助ける就労活動を行う業務、場合によっては対価を受取らないかごく少量の対価しか受取らないボランティアも含む）には該当しないものと思料されます。これに対して、デーモン小暮閣下が、「世を忍ぶ仮の職業」と称する諸職は、全て人間界において対価の生ずる経済活動を示しており、当欄の『（人間界における）世を忍ぶ仮の職業』とする標記に対しては、おしなべて妥当と認めざるを得ません。—以上の署名の無いコメントは、Shouden（会話・履歴）氏が[2007年2月12日 (月) 16:33(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :::『（人間界における）世を忍ぶ仮の職業』という表記であれば、現在の表記『世を忍ぶ仮の姿における職業』とは国語的に意味するところが異なり、私の認識と合致します。他の方の意見が出なければ本文を修正しようと思いますので、ご異存ある方はぜひこちらに。--Guillotine1789 2007年2月13日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: ::::約2週間経ちましたが異論が出ないようなので、修正いたします。--Guillotine1789 2007年2月26日 (月) 10:39 (UTC)
thread_title:  「世を忍ぶ仮の姿における職業」という項目名は適切か 

message: デーモン小暮閣下は本職が「悪魔教教祖」であると言っていますが、実際は、オール巨人の様に完璧主義者であり、裏方では尊敬するスタッフ・大先輩芸人・タレントに対して丁寧に接しており一目を置かれているそうです。
短気な性格は横山やすしとやしきたかじんに似ている感じがします。フルザエモン
replies: text: あなたはご自分のノートで『「似ているか似ていないか」は問題ではありません。似ている、と貴方だけが思っている程度であればそれは独自研究に近いものになります。AとBが似ている、という事について記述が出来るケースがあるとすれば「その事実について検証できる場合のみ」です』との注意を受けて、「独自研究に近い書き込みは控えていきます。 フルザエモン 2007年6月13日（月）」と回答しています。ここは百科事典を作成する場ですので、記事にあなたの思想や意見は不要です。個人的な御意見は、あなたのブログもしくはホームページで行って下さい。
thread_title:  誰々に似ているという記述について 

message: ふざけるならふざけるでよしとして出典の明記を。著作が結構あるので比較的楽なはず。個人的には人物テンプレートが気に食わない。ノート:デーモン小暮閣下/Template:悪魔とか作ったらやっぱり怒られますかね。--220.150.134.138 2008年3月20日 (木) 09:00 (UTC)
thread_title:  とりあえず 

message: *テレビ・ラジオ放送の内容について
replies: text: （例）

text: 「～に出演したことがある」「○○において○○と発言した」等の記述
*伝聞･推論調、語尾が曖昧な記述について

text: （例）

text: 「～らしい」「～とされている」「～としている」「～ようである」等の記述
*当人の発言についての記述

text: （例）

text: 「～と説明している」「～と語った」等の記述
*公式な見解であるか否かが定かでない記述

text: （例）

text: 「許されるのは芸名に用いられた字（あざな）に当たる「デーモン」ないし百歩譲って姓の「小暮」までであり、非公表である本名を呼称することは何人に対しても一切許容していない」等
*第三者には知ることが困難と思しき内容の記述

text: （例）

text: 「地方場所へも年に数回は必ず通っている」

text: 「裏方では芸能界での大先輩やスタッフに丁寧に接するなど几帳面な一面を見せている」
これらの記述に関しては出典の明示を行うべきであり、それがなされない場合は記事中より除去すべきかと思います。また、記事中に多く見られる主観的、非中立的、根拠不明な記述等

text: （例）

text: 「イメージとしては歌舞伎やアメリカのロックバンド、KISSに近い」

text: 「派手な外見や所作から来る印象ばかりを取り沙汰される事が多い」

text: 「信者」と称されるファンの多くは「作品の内容」「言動」「エンターテイナーとしての技量」を大いに支持している」

text: 「頭の回転が早く」
に関しては速やかに除去すべきではないでしょうか？--Blackbelt Jones 2008年5月26日 (月) 13:18 (UTC)
thread_title:  出典の明示について 

message: 本文中にも記載があるとおり芸名を「デーモン閣下」へと改名したとのことですので、この記事の項目名もデーモン閣下に改名することを提案します（既にリダイレクトにはなっているようですが）。--Ryota7906 2010年1月25日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: 賛成です。--月見ちまき 2010年1月29日 (金) 15:35 (UTC)
replies: text: :改名しました。月見ちまきさん賛成票ありがとうございました。--Ryota7906 2010年2月1日 (月) 21:20 (UTC)
thread_title:  改名提案（「デーモン閣下」へ） 

message: むかしむかしに「NHK出入り禁止」を書かせていただきました。出典は確かオールナイトニッポンでの発言です。昔話をしていたときに、この話が出ました。「出入り禁止」だったのはデビュー間もない頃で、まだ閣下が好角家としても知られておらず、むしろ歌詞の内容や外観の様相が問題視されていた時の話です。もちろんwikiに記載するのは出典不適当ですが、閣下関連の書物に言及がないかな～と思ったり。新聞などで探してみます。--メルビル（会話） 2015年4月26日 (日) 13:16 (UTC)
出入り禁止は知らないですが、発売当初(その後の扱いは知らない)蝋人形の館は歌詞に問題あるということで地元のNHKのFMリクエスト番組ではインストルメンタルで放送してました。--219.40.151.3
thread_title:  NHK出入り禁止 

message: 閣下が言われるところの「世を忍ぶ仮の名前」らしきものが記載されていますが、閣下が好評されているという話は伺ったことがありませんし、出典も提示されておりません。削除したほうが良いと思うのですがいかがでしょうか？--melvil（会話） 2016年3月16日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: 過去にも同様のことが問題となっているようですので雪玉として削除しました。--melvil（会話） 2016年3月16日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  世を忍ぶ仮の名前らしきものが記載されていますが 

message: 何かのテレビ番組で、外国人のゲストに対して何人かが通訳を介して会話をしていたところ、デーモン閣下が通訳を飛び越して直接英語で話しかけた場面を見た記憶があります。ここまでは別に特記するほどのことではありませんが、その後に印象深い場面がありました。デーモン閣下の英語を通訳が英語に通訳したのです。しかもデーモン本人の英語より長文になっていました。通訳がいるのに飛び越して英語で発言してしまうデーモン閣下も通訳者に対して失礼で、英語ができることをそんなにアピールしたいのかと思いましたが、英語から英語に通訳してしまう上に内容を勝手に付け足してしまう通訳も大概だなと思った記憶があります。大変印象深い場面だったと同時にデーモン閣下の人物像を表すものでもあると思うので、いつどこの番組での出来事だったかお分かりの方がいらしたら、加筆願いたく思います。--モノノハズミ（会話） 2024年2月5日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title:  英語から英語に通訳