lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小岩井ことり

message: 豆しばの記事を見るとわかりますが、2008年当時5歳の女の子が声を担当しております。また、よほど話題に上がる噂（ニュースで取り上げられるなど）でない限り、ウィキペディアの方針であるWikipedia:検証可能性を満たさないため記載することはできません。該当する記述を除去しました。--Campanella2010 2010年8月12日 (木) 22:33 (UTC)
thread_title:  豆しば声優の噂について 

message: 2015年(ワイドFM開始)以降採用されているTBSラジオのサウンドステッカー(ジングル)の1つが、彼女が作詞作曲編曲歌唱レコーディング(全て自宅制作)したものだそうです。
TBSラジオ・赤江珠緒のたまむすび(20180924放送)の「竹山ガムテープ買ってきて(通称・竹ガム)」コーナーにて調査が行われ、番組内に本人出演のうえ判明しました。
 SHUN9000（会話） 2018年9月24日 (月) 05:25 (UTC)
thread_title:  TBSラジオのジングル採用について
Category‐ノート:RKB毎日放送のラジオ番組

message: 現在、カテゴリ名が「RKBラジオ」となっておりますが、カテゴリに含まれる用語のほとんどがラジオ番組であります。また、ラテ兼営局のカテゴリ名はいずれも「放送局名＋ラジオ番組」であるのが現状です。
;具体例
KBCラジオ（九州朝日放送）：カテゴリ名（:Category:九州朝日放送のラジオ番組）
MBSラジオ（毎日放送）：カテゴリ名（:Category:毎日放送のラジオ番組）
以上の観点より、他のラジオ局の番組カテゴリとの整合性を合わせるため、カテゴリの名称をCategory:RKB毎日放送のラジオ番組への改名を提案いたします。なお、特に反対意見がない場合は、1週間後以降に改名を実施します。その際、番組以外の記事（RKBラジオと送信所記事）はCategory:RKB毎日放送に移動します。--Hirorinmasa 2010年8月12日 (木) 22:47 (UTC)
* 特に、反対意見がないため、改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2010年8月19日 (木) 00:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:朝倉あき

message: トイプードルを飼っている情報まで載せる必要性を感じません。
　特に異論が無ければ削除します。
あん--210.157.216.217 2010年8月13日 (金) 01:22 (UTC)
replies: text: 節名の強調を除去しました。

text: 公式ブログで確認できることなので、記載されていても問題なさそうです。飼っているペットの情報が絶対に必要だとは申しませんが、出典とできるものがあるのならば、鼻息荒く除去しろ、というものでもないと思います。なので、よりです。--Lapislazuli-star 2010年8月13日 (金) 01:35 (UTC)
　わかりました。　まあ絶対的に必要な情報というわけでは無さそうですが、人物の項目に犬という違和感はありました。
たしかに飼っている犬も人物を想像するのに役立つという意味では良いのかもしれません。削除まではしなくても良いかもしれません。
すみません。　　あん--210.157.216.217 2010年8月13日 (金) 01:53 (UTC)
thread_title:  人物の項目について　 

message: 本名まで載せる必要は無いかと思いましたので削除しました。
　本人が本名を公言などしているなら別ですが。していないにも関わらず本名を載せるのはどうかと思いましたので。
　あん--210.157.216.217 2010年8月13日 (金) 01:37 (UTC)
本名、非公開記載が出来ないため削除のままにしておきます。
非公開と書ける方は修正をお願いします。
　あん--210.157.216.217 2010年8月13日 (金) 02:45 (UTC)
thread_title:  本名について
ノート:ドラえもん (2005年のテレビアニメ)

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ドラえもん歌詞掲載記事|date1=2010年10月10日
|result2=版指定削除|page2=IP:119.229.42.64の投稿|date2=2014年10月5日
|result3=版指定削除|page3=ドラえもんの登場人物関連|date3=2023年11月28日
}}
{{Talkheader}}
{{Section sizes}}

message: 『1973年に日本テレビ系列局で放送されたシリーズ』を旧ドラ。『1979年から2005年3月まで放送されたシリーズ』を大山ドラ。『2005年4月より放送中のシリーズ』をわさドラとする設定を聞いたことがあります。—以上の署名の無いコメントは、218.179.182.4（/Whois）さんが[2010年8月13日 (金) 01:46 (UTC)、昨日 10:48 am (UTC+9)]に投稿したものです（三畔による付記）。 218.179.182.4による追記（下線部分）—以上の署名の無いコメントは、218.179.182.4（/Whois）さんが[2010年8月14日 (土) 02:49 (UTC)]に投稿したものです（三畔による付記）。
replies: text: それはできません。「ノート:ドラえもん (1979年のテレビアニメ)#各アニメシリーズの呼称について」や「Wikipedia:検証可能性」を参照してください。--三畔 2010年8月13日 (金) 03:19 (UTC)
replies: text: : よく分かりました。ご丁寧にありがとうございます。--218.182.4.2010年8月14日(土)2:14(UTC) 署名訂正

text: : 署名およびインデント修正。ノートの書き込みは除去しないようお願いします。--三畔 2010年8月14日 (土) 09:14 (UTC)
thread_title:  3シリーズを区別する呼称について
ノート:松本明子

message: 他にモデル（一部では元モデルと発表）にも松本明子という人物が居ますので、曖昧さ回避ページを製作した方がいいかと思います。（自分は作る事が出来ませんので。）以下は関連ページです。
ameblo.jp/ata-26/
hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100813-OHT1T00062.htm?from=yol
--114.164.22.70 2010年8月13日 (金) 05:19 (UTC)
放送禁止用語事件のところ、○○○○では不明瞭で辞典として不適切です。明記すべきと思います。
--218.217.43.141 2013年11月15日 (金) 06:24 (UTC)

message: 四文字言葉事件の文中に、
と書いてあったが、以下の理由でコメントアウトしました。もしこの処置が不服であるならば、何日付何新聞の何面に掲載されたのかを明示してください。
*各主要全国紙用の検索端末で「松本明子」をキーワードにして検索したところ、四文字発言事件そのものを扱った記事は見つからなかった。
*念の為、発言があったとされた1984年3月31日の翌日である4月1日から同月3日付の主要全国紙（朝日新聞、毎日新聞、読売新聞）の社会欄を読んでみたが、その様な記事を確認することができなかった。
*同様に当時のスポーツ紙も調べたところ、1984年4月2日付の報知新聞芸能欄のコラムで触れていた程度であり、スポーツニッポンやデイリースポーツなどでそのような記事を確認することはできなかった。
--Tmtm（会話） 2017年1月13日 (金) 03:15 (UTC)
replies: text: （追記）上記新聞に加えて、以下のスポーツ新聞（1984年4月1日～5日付）や雑誌でも当該記事の存在を確認できなかったため、そのような記事は存在しないと判断し、長らくコメントアウト状態だった文章を削除しました。

text: *サンケイスポーツ

text: *東京中日スポーツ

text: *東京スポーツ

text: *日刊スポーツ

text: *夕刊フジ

text: *日刊ゲンダイ

text: *週刊新潮

text: *週刊文春

text: --Tmtm（会話） 2017年4月9日 (日) 01:54 (UTC)

text: （補足追記）「一般紙の社会欄に載った」という言説は、2014年8月18日に放送したラジオ番組「大谷ノブ彦 キキマス!」で、当日ゲスト出演していた松本明子本人による話が元であることを確認しました。他にも一度しか発してなかったはずの女性器名を「3回も言った」と話を盛るくらいですから、この時の発言も同じようなノリで語ったのでしょう。--Tmtm（会話） 2017年11月13日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  本当に一般紙に掲載されたのか?　それ以前にスポーツ紙に記事として掲載されたのか? 

message: 『週刊文春』2022年11月17日号連載「阿川佐和子のこの人に会いたい」第1418回（pp.114-119）文中に
と書いてあったので、引用元の内容を確認したところ、確かに
と、ほぼ同じ内容で書いてあることを確認しました。そこであらためて、朝日新聞1984年4月2日朝夕刊の社会面を以下の各版にわたり検証しましたが、前回同様それらしき記事は確認できませんでした。もちろん、1984年4月中に「新人歌手」「放送禁止」「謹慎」をキーワードに検索したが、見つからなかったことを確認したうえで行っています。
* 東京版
* 大阪版
* 名古屋版
* 西日本版
* 北海道版
※放送日は1984年3月31日深夜、つまり4月1日日曜日未明なので、もし掲載されたなら最速でも4月2日朝刊である。報知新聞も4月2日付だった。
--Tmtm（会話） 2023年4月1日 (土) 04:31 (UTC)
thread_title:  週刊文春 掲載記事の内容の検証
ノート:特殊ユニタリ群

message: とくしゆゆにたりくん

message: [ 221.171.180.119 による 2010年8月12日 (木) 17:41 から 2010年8月12日 (木) 18:10 の版における加筆]は英語版の抄訳のようですがその旨記載ありません。ものすごく掻い摘んで翻訳されていることもあり、著作権が生じるような記述かどうか個人的には判断しかねるものがあるので、ここにメモするにとどめます。[ 61.193.18.128 による 2010年3月29日 (月) 03:13 の初版]についても同様です（とくに「他の群との関係」セクションはおそらくそうでしょうし、冒頭部分も部分群がどうたら電弱統一理論や標準モデルがどうたらのあたりの「表現」が若干そんな感じに見えなくもないかなという感じではあります）。
上記の理由で触るのが怖いこともあり、軽くしか見ていませんが、とりあえず「随伴表現」小節のところの「n^2-1 次正方行列」と書かれているところは「n^2-1 個の n-次正方行列」と読むべき（原文 "(n^2 − 1) n×n matrices"）でしょうし、「生成子」節でも「SU(n) の生成子 T は」と書かれているところは「SUの無限小生成作用素 T は」（原文 "the infinitesimal generators of SU(n), T"）と書いてあるので、（原文で明示的にsuに言及している部分は意図的に訳さない方針のようにも感じましたが、実は）ここでは「リー群SUの生成元」ではなく「随伴リー環suの生成元」の話がされています（リー群の項参照）。リー群の説明としてそれに付随するリー環の議論から入ること自体は別におかしいことではありませんが、それらを混同していては「混ぜるな危険」ともなるでしょう。
急に括弧積や（群演算ではない）和を使ったり、生成元と構造定数が出てきたりするのも、リー環の話だとすれば合点がいきます。ところで、「f は構造定数」ではなく「f, d は構造定数」で、f, d はそれぞれ交換子積、反交換子積から出てくる構造定数だという説明に原文ではなっているように個人的には見えますがどうなのでしょうか（反交換子ではリー環にならないような気もしますが、ある種の環構造にはなるはずなのでそれほどおかしな解釈でもないと思います）。最初の積 T_aT_b は、リー群の無限小元としてみたときの群演算ということなのでしょうか、随伴リー環とは別の結合環（suの普遍包絡環?）を考えているみたいで、原文の説明が意図するものがちょっとよくわかりません。当記事の主題にも英語にも明るくはありませんので誤読だったらごめんなさい。
原文自体のほうでも "Properties" 節の最後あたりで、リー群SUの話のはずなのに、群演算ではなく括弧積と和を使った議論がされていたりと、暗黙のうちにSUのリー環suの話に途中で摩り替わっているのではないかと懸念される部分はあるようですが。なお、英語版記事には{{cleanup}}が貼られています。
以上、個人的なメモのつもりではありますが、公開の場にて乱文失礼しました。--Fmtmaster 2010年8月13日 (金) 07:01 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:慈愛への旅路

message: コピペ移動が何度か行われていますが、この記事名はPJ:MUSIC#ガイドラインに反する記事名になっています。探したところ同名曲はないようなので「慈愛への旅路」または「慈愛への旅路 (曲)」への改名を提案します。なお改名は発売前の製品であることから発売日以降におこないたいと思います。--リバイバル1998 2010年8月13日 (金) 07:06 (UTC)
*（コメント）「慈愛への旅路」についてコピペ移動があった関係で編集半保護されていましたが、ログインユーザによるコピペ移動が再発しました。つきましては即時削除対処の上で編集全保護してあります。これに伴い一般ログインユーザによる改名作業が行えなくなりましたので、お手数をお掛けいたしますが、改名の際にはWikipedia:移動依頼までお申し付けください。--tan90deg 2010年8月13日 (金) 13:26 (UTC)
*スタンリー・クラークの古いLPレコードの邦題に同じものがあるようです（原題: "Journey to Love"）。念のためgoogleにお伺いをたてたところ、誤字でもないと思われます。「慈愛への旅路」は曖昧さ回避にするか、冒頭で誘導するかする必要がありそうです。 kyube 2010年8月13日 (金) 13:37 (UTC)
* 現在日本語版のページが存在しないことや邦題であるため、「慈愛への旅路」へ移動依頼を提出します。移動したあとに冒頭でを使用し誘導をする形を取りたいと思います。今後同名曲が発売されれば「慈愛への旅路」は曖昧さ回避のページにしてこの項目を再度「慈愛への旅路 (ゆずの曲)」へ移動すればいいものと思います。--リバイバル1998 2010年8月27日 (金) 14:53 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、慈愛への旅路 (ゆず)から慈愛への旅路へ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2010年9月8日 (水) 15:39 (UTC)
thread_title:  改名提案について
Template‐ノート:Sd-ads

message: この6月から3件6回の白紙化が、IP または新規登録利用者によりなされました。このテンプレートは、不慣れな利用者の数少ない新規投稿記事に対して貼られることがままあり、当該利用者が方針を良く分からないままに白紙化をしてしまうものと思われます。そこで、Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護 に基づく、期限を定めない半保護を提案します。なお、現時点で既に私の裁量により半保護を設定していますが、議論により保護解除または期間限定と合意された場合には、しかるべく設定変更をお願いします。--Kurihaya 2010年8月13日 (金) 08:29 (UTC)
thread_title:  無期限半保護
ノート:ラッコ11号

message: 実際のジャンプに掲載されたとはいえ、この記事の内容を見る限り記事としての特筆性に欠けると感じます。ぼくのわたしの勇者学の『ゲルマニウムファンタジー』（削除済み）やアニメ版星のカービィの円盤兵器デスタライヤーの前例もある以上、作中の用語を独立記事にする必要は薄いため、バクマン。に統合すべきであると思います。--RIG 2010年8月13日 (金) 09:38 (UTC)修正--RIG 2010年8月13日 (金) 09:45 (UTC)
replies: text: 『ゲキ・ガンガー3』の例もあるので劇中作品＝統合と単純に考えたりはしませんが、『ラッコ11号』の場合は実際に少年ジャンプに掲載されたものの、それ以外の展開は無いですよね？ なんか記事内容を見ると「アニメ化された」かのように読めるんですが、検索して見た限りでは『バクマン。』の作中設定で「深夜アニメ枠で放送された」ことになってるだけのようですし。こうした点から単独立項については疑問符を付けざるを得ません。正式な統合提案があれば賛成票を投じます。なお、現状の記事は「定義の部分で劇中作品であることに触れていない」とかあまり筋が宜しくない印象があるので、その辺りの修正が必要かも。--KAMUI 2010年8月13日 (金) 12:03 (UTC)

text: 『週刊少年ジャンプ』に掲載されましたが、（フィクションではなく）実際に掲載されたのが一度だけでは、現実では「短編」になるかと思います。Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画#記事作成の指針には、

text: 短編作品については、重要な作品であっても一般的には短編集の記事などにまとめて記述してください。

text: とあり、短編作品や読み切り作品の独立記事の作成は非推奨の方向です。ですので、現時点では時期尚早として『バクマン。』への統合が望ましいと考えます。実際の『ジャンプ』にて連載化されたり、アニメ化されたりした場合は、独立記事の作成を考えてもよさそうですが、まだその段階ではないとわたしは思います。--長月みどり 2010年8月13日 (金) 19:34 (UTC)
replies: text: :確かに統合が好ましいでしょうね。ところで、一応ノート:バクマン。でもこの件を取り上げていたのですが．．．。--Cross-j 2010年8月18日 (水) 01:20 (UTC)
replies: text: ::今のところ統合に反対されている方はいらっしゃいませんので、正式な統合提案に移ってよいのではないでしょうか。--長月みどり 2010年8月18日 (水) 18:59 (UTC)
 『サルまん』における「とんち番長」みたいなもんだから、統合したほうがいいでしょう。前述の「ゲキ・ガンガー」や『のだめ』の「プリごろ太」くらいなら話は別かもしれないけど。--ヨッサン 2010年9月15日 (水) 23:38 (UTC)
thread_title:  記事の特筆性について
ノート:デビルマンレディー

message: アスカ蘭の統合を提案します。不動ジュンほどの記事サイズならまだしも、現状では本稿にとどめておいた方がいいサイズのレベルでしかなく、わざわざ単独項目とする必然性を感じないためです。--ヨッサン 2010年8月13日 (金) 13:10 (UTC)
replies: text: 個別にするほどではないので統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2010年8月14日 (土) 04:56 (UTC)

text: 「現状では…」とは言いますが、単独項目として存在していても問題ないレベルだと思います。彼女の作品内での役割からも今後、記事として成長していく可能性は充分ありますし、単独記事としての存続を支持します。--カプセル1 2010年8月20日 (金) 18:31 (UTC)

text: 実在の人物記事でも容量2KBは最低ラインで、5KB以上が望ましいとされています。それを鑑みると現況は分量不足でしょう。また今後の発展性については、作品が完結している以上（続編でも作られない限り）あまり望めないと思います。よって記事の過剰な細分化と判断し、統合を支持します。--禁樹なずな 2010年8月21日 (土) 01:20 (UTC)
replies: text: :  デビルマンの飛鳥了（これも現状では統合提案を出されてもおかしくないレベルです）なら不動明くらいの記事になるかもしれませんが、デビルマンレディーにおける現状の記事サイズを見てもまだ余裕がありますし、そうした状況で親記事の登場人物の節で十分な加筆もせずに登場人物の個別記事を立てるというのは「分割逃れ」とみられても仕方ないと思いますが。現状の記事サイズ程度の内容なら親記事にすでにありますし、統合せずともリダイレクト化で十分とも思ってますけど。カプセル1氏がすぐにでも大幅な加筆ができる、とでもいうのでしたら提案を取り下げてもかまいませんがね。--ヨッサン 2010年8月21日 (土) 10:39 (UTC)

text: : (追記)現状では分割と統合における、統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に抵触していると思われます。また、作品が何度もアニメ化され、グラビアアイドルの佐藤江梨子や原幹恵主演で実写化もされ知名度・特筆性においてはるかに上をゆく『キューティーハニー』の主人公・如月ハニーでさえ個別記事化されていない現状では、ハニーを差し置いてアスカ蘭を単独記事化するまでの特筆性があるかというとはなはだ疑問です。このままあと3日ほど待って反論がなければ当方の主張に同意したとみなし、統合を行います。--ヨッサン 2010年8月22日 (日) 20:07 (UTC)
 統合を行いました。--ヨッサン 2010年8月25日 (水) 20:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:版指定削除の方針

message: 掲題の件につきまして、「Wikipedia:井戸端/subj/「ケースB1:履歴不継承」による削除の中断の提案」にて広く意見を求めています。この提案は現在のWikipedia:版指定削除の方針に一部抵触しており、その方針文書としての修正を要するものですので、ここに通知いたします。--枯葉（会話） 2023年7月17日 (月) 11:35 (UTC)
thread_title:  「ケースB1:履歴不継承」による削除の中断の提案
ノート:明治神宮競技大会サッカー競技

message: 国民体育大会サッカー競技と同じ様に「おける」を除いた記事名にしたいと思います。改名先は単純に「おける」を除くと「明治神宮競技大会サッカー競技」となります。この名称は現在から見るとわかりやすい記事名ですが、大会が行われていた当時の競技名は、新聞縮刷版などで見る限り「ア式蹴球」や「蹴球」であったようです。これを考慮すれば「明治神宮競技大会ア式蹴球競技」や「明治神宮競技大会蹴球競技」となります。--Me2hero 2010年8月13日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自衛隊病院

message: 一般開放の節が、ニュースサイトからの転載のように見えます。 - SEKIUCHI 2010年8月13日 (金) 14:26 (UTC)

message: 陸上自衛隊の病院の沿革節は歴史節に含まれるものと思われます。検討をお願いします。--えいち・おおつか（会話） 2024年5月3日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: 歴史節の中に異動します。--スマイル180818（会話） 2024年5月3日 (金) 12:45 (UTC)
thread_title:  歴史節と陸上自衛隊の病院の沿革節の関係について
ノート:陸遜

message: 「ちくまの誤訳だ」と直接、書いてある文献というのは（私が知る限り）存在しないので、
「三国志ファンのためのサポート掲示板」でちょうど議論された部分をリンクします。
　http://cte.main.jp/c-board.cgi?cmd=one;no=702;id=
私はこの議論に加わっていませんが。
あと（やはりちくま文庫ですが）、高島俊男「三国志きらめく群像」p.356でも
「陸遜は国の重鎮だから、・・・流したり殺したりはできないので」と書いています。
陸遜が流罪になっていない傍証にはなるかと。
--つね 2010年8月13日 (金) 15:03 (UTC)
replies: text: 原文は「既不聽許，而遜外生顧譚、顧承、姚信，工以親附太子，枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死。權累遣中使責讓遜，遜憤恚致卒，時年六十三。家無餘財。」という文章なので、素直に「陸遜が孫権に譴責を受けて憤死した」、という書き方でよかったですね。--Kangoshiyouichi 2010年8月13日 (金) 20:16 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。釈迦に説法したみたいでいささか恥ずかしいですが。--つね 2010年8月14日 (土) 00:28 (UTC)
thread_title:  陸遜の流罪について
ノート:中村裕 (実業家)

message: 同姓同名の「中村裕 (医師)」さんの記述がありますので、こちらを「中村裕（実業家）」としてはどうでしょうか？
--Lovemajin 2010年8月13日 (金) 15:04 (UTC)lovemajin
replies: text: 申し訳ございませんが、この場合は移動機能を使うべき案件なので差し戻しました。さらに1週間待つべき案件ではないでしょうか？--211.135.190.195 2010年8月14日 (土) 06:09 (UTC)
*失礼しました。改名提案のルールを読んで出直します。ご指摘ありがとうございました。
--Lovemajin 2010年8月14日 (土) 07:11 (UTC)
*（賛成寄りコメント）僭越ながら見出し追加しました。まぁ良いのではないかと思います。なお、改名（移動）処理後の跡地については、曖昧さ回避ページにして良いと思います。他にも同姓同名の俳人（編集者）などが存在するようですので。--なっしゅびる 2010年8月19日 (木) 11:28 (UTC)
*なっしゅびる様、ご意見ありがとうございました。反対意見がないようであれば、９月頭をめどに移動作業を行いたいと思います。--Lovemajin 2010年8月27日 (金) 13:35 (UTC)
*移動しました。
--Lovemajin 2010年8月28日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:光ミュージアム

message: 名称が変更されたため、光ミュージアムへの改名を提案いたします。--立花左近（会話） 2013年6月2日 (日) 01:14 (UTC)
 特に反対意見は寄せられなかったため、改名いたしました。--立花左近（会話） 2013年6月10日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:低温火傷 (アルバム)

message: ノート:Hal#改名提案（一括）に基づき、低温火傷 (hal)→低温火傷 (halのミニアルバム) への改名を行いました。--なっしゅびる 2010年8月13日 (金) 17:20 (UTC)

message: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に基づけば「ミニアルバム」でなく「アルバム」とすべきであり、また同名の他のアルバムの存在が確認できませんので、低温火傷 (アルバム) への再改名を提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除にします。--エンタシス（会話） 2015年8月30日 (日) 14:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2015年9月6日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:ブレイブ・リトル・トースター 火星へ行こう!

message: 初期投稿者のIP以外の執筆が無いので、初期投稿者と同一人物による編集が続いていると推定されますが、執筆内容に疑義が有ると言うより明らかに間違っている編集が加えられています。例えば「製作 大塚隆史」とか「音楽 松本理恵」など、完全なでたらめです。また公開年が制作年より前だったり、劇場非公開のセルビデオ作品なのに興行収入の記載があったり、多数のおかしな内容を含んでいます。また製作・公開の項は、別記事[ブレイブ・リトル・トースター]からのコピー・ペーストで記事として成立していません。私自身が編集するか削除依頼を出そうとも思いましたが、せっかく変な箇所以外はもう少しで記事としてまとまりそうなので、是非とも改稿して良い記事にしてもらいたいと思い、削除依頼を止めてこれを書きました。お願いします。--Ｄaｒｂｙ 2010年8月13日 (金) 17:27 (UTC)
replies: text: ShikiHでございます。上記の初期投稿者IPさんとは221.132.152.39のことです。この人は虚偽情報記載のため2010年9月8日に1週間の投稿ブロックとなりました。だからといってこの映画の記事でも虚偽の記載をしているかどうかはわかりませんが、Darabyさんの指摘したところ、および私が調べことに基づいて、本文の修正を行ないます。--ShikiH 2010年9月9日 (木) 14:43 (UTC)
thread_title: 初期投稿者へお願い
ノート:6次産業

message: 「第六次産業」という項目名は不適切だと思います。6番目の産業ではなく、あくまで用語としての「六次産業」として扱われているはずです。変更するべきだと思います。
* 「第六次産業」から「六次産業」に移動することについて賛成です。ページ冒頭では、「六次産業（ろくじさんぎょう）とは、」となっていることだし。--Qwert1234 2011年2月5日 (土) 07:29 (UTC)
*  リンク先の提唱者である今村氏の論文も題名だけでしか使ってないようですし、「第六次産業」という言い回しはほとんど聞きません。テンプレートも貼っておきました。--NA8C 2011年2月26日 (土) 08:35 (UTC)
「概要　　農業、水産業は、産業分類では第一次産業に分類され、農畜産物、水産物の生産を行うものとされている。」
と記載されていますが、養殖漁業や栽培漁業はともかく、通常の「捕獲」のみの漁業も「生産」という表現で良いのでしょうか？

message: 過去に改名提案が出されてたようですが、実際に改名はされてないので、一部内容を変えて、再提案いたします。
# 前回の提案や本文にもある通り、6次産業の意味は第一次・二次・三次産業の組み合わせであり、第六番目という意味ではありません。
# 前回は「六次産業」と漢数字での提案でしたが、6次産業か六次産業かについては、例えば農水省の関連ページでは、6と六が混在しているなど、どちらが正式名称なのか不明なので、Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角とWikipedia:表記ガイド#数字に基づき、アラビア数字が妥当だと思います。参考までに、Googleの検索結果では、6次産業が約 1,030,000 件、六次産業が約 447,000 件。
# ちなみに改名された場合、こちらのページはリダイレクトとなりますけど、私はWikipedia:リダイレクト#よくある間違った表記に基づき、残したほうがいいと思いますが、こちらもご意見お待ちしております。--すさ（会話） 2016年5月10日 (火) 14:17 (UTC)
*  提案から1週間たちますので、迅速に移動を実施すべきと考えます。--山田晴通（会話） 2016年5月17日 (火) 08:32 (UTC)
*  ありがとうございます。移動依頼に提出いたしました。--すさ（会話） 2016年5月18日 (水) 14:55 (UTC)
*  改名されました。--すさ（会話） 2016年5月23日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案(2回目)
ノート:デポー大学

message: 当記事デポー大学と、既存記事デパー大学は同じものを指していると思われるため、統合を提案します。
表記はどちらが適切なのかはわかりませんが、Google検索では
* 「"デパー大学" -wikipedia -ウィキペディア -"珍しい成功はデパーで開始"」が22件
* 「"デポー大学" -wikipedia -ウィキペディア」が462件
と、デポー大学が優勢なようです。またデポウ大学という表記もあるようです。--123.230.10.68 2010年8月13日 (金) 19:42 (UTC)
replies: text: 統合に賛成です。他にも「デュポー大学」という表記もあるようです。

text: *http://www.ogi.keio.ac.jp/news/2010/100209.html

text: *http://www.aoyamagakuin.jp/news/2010/0215-01.html

text: デポー大学の学長来日に関して、慶應義塾大学・青山学院大学ともに、公式HPで「デポー大学」という表現を使用しており、公式のように思われます。よって、デポー大学が妥当ではないでしょうか。--114.163.214.26 2010年8月18日 (水) 08:03 (UTC)
もうしばらく様子を見て、問題ないようであれば当記事に統合したいと思います。--123.230.10.68 2010年8月25日 (水) 20:24 (UTC)

text: 統合を完了しました。--123.230.10.68 2010年9月7日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: :もちろん,  信頼できる情報源は必要です。ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません。 この場合は検証可能性が特に必要です。デポー大学およびデパー大学について英語力も必要です。"ポ" は po でしょ？ 僕はデパー大学の卒業生です。英語は僕の母国語です。 我々は"DePauw"と言います。 "DePō"とか"Dyupō"は発音の間違いなのです。慶應義塾大学 ・青山学院大学ともに、公式ホームページで「デポー大学」という表現を使用しており、公式のように思われますが, 正確な英語の発音は "pa" です。(「デュポー」は特に変な感じです。)   何か疑問があったら英語が母国語の利用者にお尋ねくださいませ。--Heroeswithmetaphors 2010年12月20日 (月) 03:48 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:オクサーナ・ザブジュコ

message: Забужкоをザブジョコと書くのは、元の発音からしても、表記の慣習からしても、全くもって不自然です。ウクライナ語のЖは、ジュまたはジで書かれます。よって、ザブジュコ、ないしは、ザブジコが適当と思っています。ご意見おねがいいたします。--Takaci 2010年8月13日 (金) 22:11 (UTC)
*意見がありませんので、移動致しました。--Takaci 2010年8月20日 (金) 08:14 (UTC)
thread_title:  オクサーナ・ザブジュコまたはオクサーナ・ザブジコへの改名提案
ノート:マリアン・レイェフスキ

message: この日本語初版は:pl:Marian Rejewski 23Jun2010_16:11版の翻訳である。翻訳元では同じ内容が繰り返し記述されている箇所が何箇所もあり、このような場合は断りなく繰り返し部分を訳さなかったり、書き方を変えたりしている。特に導入部は後の記述の要約のようになっているので大幅に削った。また脈絡もなく挿入されたかのような文章がいくつもあり、そのような場合適当に文章の順番を入れ替えるなどして、なるべく自然に読めるようにしている。さらに適宜、説明や写真を補ったり、注釈をいれたりもしている。
以下は訳語についてのノート。
* 2010年8月13日現在で、このウィキペディア日本語版でも「レイエフスキー」の表記が見られる。しかし、「イエ」の音について、｢イ・エ｣と聞こえないことはないと思うが、本項では実際のポーランド語の発音に近いと思われる方、「レイェフスキ」を採用する。もっとも、「イェ」と書いて他の人がどういう音を想像するのか調べたことはないが、強いてローマ字で書けば「ye」(つまりヤ行のエ段-そんなものは現代日本語にはないのだろうが-の音)の音を思い浮かべていただくことを期待してこう書くことにする。また、｢キー｣については、｢キー｣と書いて想像するほど長く伸ばさないと思う。「レイェフスキ」の表記は市販されている書籍、例えば Simon Singh「暗号解読―ロゼッタストーンから量子暗号まで」(青木薫訳、新潮社、2001年) などにも採用されている。
* コメントとして埋めてもあるが、レイェフスキは自身の開発した暗号解読機を"Bomba(ボンバ:爆弾)"と呼んだ。しかし、日本では英語風の「ボンブ」という訳語が定着しているので、「ボンブ」を訳語として採用した。
*ドイツ国防軍と訳している箇所がある。Wehrmacht(ドイツ語)の訳で3軍をまとめて言う単語だが、ドイツ空軍(Luftwaffe)やドイツ海軍(Kriegsmarine)とセットになっているところを見ると、ドイツ陸軍(Heer)と間違えているのかもしれない。英語版のウィキベディアで関連項目をいくつかあたると、確かにドイツ陸軍であるべきだが、他に資料が見つからなかったので、とりあえず翻訳元のとおりドイツ国防軍のままにしてある。
* 申し訳ないことだが、フランス語やドイツ語はどのように発音するのか見当がつかず、以下の単語はいい加減にカタカナになおしている。どのようにカタカナで書くべきかご存知の方がいらっしゃれば、どうか訂正お願いしたい。
**Thoms (レイェフスキの母の旧姓、おそらくドイツの姓) - トムス
**Gustave Bertrand - グスタフ・ベルトランド
**Château de Vignolles - ヴィニョール城
**Château des Fouzes - フォウゼ城
**Cadix - カディス
**Lamoriciere - ラモリシエール号
**Schloss-Eisenberg - シュロッセ-アイゼンベルグ
**Antoni Palluth - アントニ・パルルト
* 以下の単語、フレーズは私が訳語を勝手に作って訳した。定訳をご存知の方、あるいは定訳ではなくてもより適切な訳語をご存知の方がいらっしゃれば、ご変更願いたい。
**Płachty Zygalskiego(ジガルスキの大きな布) - ジガルスキの風呂敷ジガルスキのシート
**jednostkami Funkabwehr(信号保安部隊) - 無線探索部隊
**Doppelkassettenverfahren - 二重カセット法
**Wojewódzki Związek Spółdzielni Pracy  - 県立労働協同組合
**Związek Branżowy Spółdzielni Drzewnych i Wytwórczości Różnej(木製およびその他製造の産業別協同組合) - 木工他製造協同組合
**Wojskowy Instytut Historyczny - 戦史研究所
**Cmentarz Wojskowy przy ul. Powązkowskiej - ポボンスコフスキ通りワルシャワ軍人墓地(実際には多くの文人も埋葬されている)
--Bo-ci-an 2010年8月13日 (金) 23:08 (UTC)
以下の訳語が不統一だったので（私のミス）15Aug2010_10:33版で直した。
*Płachty Zygalskiego - ジガルスキのシート
*Różycki - ルジェツキ
*cykl - 巡回変換または変換（数学用語）
*Bydgoszcz - ビドゴシチ  
ドイツ語やフランス語の読みについては、119.243.223.253さんに直していただいてる - どうもありがとう。--Bo-ci-an 2010年8月15日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title: 初版(13Aug2010_23:00)のノート
ノート:トワイライト・サーガ/エクリプス

message: 削除依頼が出されている現在のエクリプス/トワイライト・サーガの記事が削除され次第、この記事をそちらに差し戻す予定です。これは管理者からのご助言を頂いた上で判断したものです。記事名についてご意見がある方はノートの方で議論してください。--BeefySmiley 2010年8月14日 (土) 02:25 (UTC)
replies: text: 今回の移動の差し戻しを実行しました。--BeefySmiley 2010年8月18日 (水) 15:36 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:プロ野球スピリッツ2010

message: 『8月25日から開始される最終（第3回）アップデートでの修正の予定は無い。』と記載されていますが実際のところ修正されたのですか？
--180.13.37.191 2012年8月28日 (火) 12:14 (UTC)
thread_title:  『8月25日から開始される最終（第3回）アップデート･･･』との記載について
ノート:パウル＝ハインツ・ディートリヒ

message: ドイツ語版の記事名や外部リンクの表記では、PaulとHeinzの間にハイフンがありますので、Wikipedia:記事名の付け方#人名にもありますようにパウル＝ハインツ・ディートリヒとするのがより適切と考えますがいかがでしょうか。--220.102.157.98 2010年8月14日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: そのほうが良いかと思います。正式に改名提案に提出しても良いのではないでしょうか。--ウース 2010年8月14日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: :1週間ほど様子を見ましたが、初版執筆者からは特に賛否の表明はありませんでしたので、ウースさんの賛意を基に正式に改名提案を提出いたします。--220.102.70.67 2010年8月21日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: ::提案から1ヶ月経過しましたが、特に反対意見もなく、合意が得られていると判断できますので、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2010年9月21日 (火) 05:21 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:The Ultimate Fighter 1

message: シーズン10である The Ultimate Fighter: Heavyweights および The Ultimate Fighter: Heavyweights Finale と同様の体裁となるように以下の記事分割を提案いたします。英語版では以下のような記事になっております。
* The Ultimate Fighter 9 → The Ultimate Fighter: United States vs. United Kingdom Finale
* The Ultimate Fighter 8 → The Ultimate Fighter: Team Nogueira vs. Team Mir Finale
* The Ultimate Fighter 7 → The Ultimate Fighter: Team Rampage vs. Team Forrest Finale
* The Ultimate Fighter 6 → The Ultimate Fighter: Team Hughes vs. Team Serra Finale
* The Ultimate Fighter 5 → The Ultimate Fighter 5 Finale
* The Ultimate Fighter 4 → The Ultimate Fighter 4 Finale
* The Ultimate Fighter 3 → The Ultimate Fighter 3 Finale
* The Ultimate Fighter 2 → The Ultimate Fighter 2 Finale
* The Ultimate Fighter 1 → The Ultimate Fighter 1 Finale
また、同時にシーズン6からシーズン9に関しては、以下のように改名することを提案いたします。
* The Ultimate Fighter 9 → The Ultimate Fighter: United States vs. United Kingdom
* The Ultimate Fighter 8 → The Ultimate Fighter: Team Nogueira vs. Team Mir
* The Ultimate Fighter 7 → The Ultimate Fighter: Team Rampage vs. Team Forrest
* The Ultimate Fighter 6 → The Ultimate Fighter: Team Hughes vs. Team Serra
以上、よろしくお願い致します。--Hideki1976 2010年8月14日 (土) 09:56 (UTC)
replies: text: 改名および分割を行ないました。--Hideki1976 2010年8月21日 (土) 15:08 (UTC)
thread_title:  TUF記事の分割提案および改名提案
ノート:アルマダの海戦

message: 無敵艦隊をリダイレクト化して、アルマダの海戦との統合を提案します。
現在、以前はアルマダの海戦から他言語版には海戦自体ではなく:en:Anglo-Spanish War (1585)をはじめとする英西戦争全体の項目へリンクされており、他言語版の海戦には無敵艦隊からリンクされているという状態になっており、アルマダの海戦の項目から他言語版の海戦を調べる際に不便が生じている。
当事者の英語版やスペイン語版では項目名はSpanish Armada、Armada Invencibleだが、これは海戦の解説であり艦隊自体を解説する独立項目は存在しない模様。
日本語版でアルマダの海戦と無敵艦隊が立項されたのは2004年のことで、両記事のノートが利用されていないことから別々に立項された事情は分かりませんが、推察するにこれには特段の事情はなく、まだプロジェクトの方向性が定まらず、記事が乱造されていた時期の名残と考えられます。サイズは双方とも6000バイト程度であり、統合しても問題はないと思います。また、近日中に英語版を元に加筆する予定です。--野島崎沖 2010年8月14日 (土) 10:06 (UTC)
*他言語版へのリンクは英西戦争 (1585年)を立項した関係もあって、私が修正しました。--野島崎沖 2010年8月14日 (土) 10:20 (UTC)
**反対意見はないようですので統合を実施しました。--野島崎沖 2010年8月21日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title:  無敵艦隊との統合提案
ノート:長崎事件

message: 今回の加筆は、二次的なソースに拠っているように見えます。『長崎県警察史 上巻』の記述は、より一次情報である『伊藤博文文書 第34巻 秘書類纂 長崎港清艦水兵喧嘩事件』と一致しています。これに従い手を入れます。--rshiba 2010年8月14日 (土) 10:27 (UTC)
thread_title: 加筆の情報源

message: 2011年2月25日の編集において、「事件後、清は日本側に無礼を謝罪するどころか、むしろ圧倒的な海軍力を背景に高圧的な態度に出、日本の警官が今後帯刀することを禁ずべしという要求を日本政府に突き付け、これを飲ませている。（岡崎久彦「明治の外交力　陸奥宗光の蹇蹇録に学ぶ」海竜社2011年）」の語句が加筆されています。これは、同書「はじめに---帝国主義は「過去」ではない」16頁、
壬午、甲申の事件では、事件の経緯からいって日本の方に理が有ったにもかかわらず、清国側の圧倒的な武力の優勢の前に、日本は引き下がっている。また、その直後の明治十九年（一八八六）の定遠、鎮遠の長崎示威訪問の際は、上陸していた中国人兵士が街で乱暴を働いたのに対して、日本側は抵抗できず、警官の帯刀禁止という屈辱的な条件も呑んでいる。軍事力の優越を背景としたあたりかまわない典型的な帝国主義軍隊の態度である。
を根拠としているようです。岡崎さんは、長崎事件以前の「アヘン事件」の際、長崎の警察官が帯刀をしないで警棒を代わりに持つとの条件を呑んだことを、長崎事件の結果、そうなったと誤解しています。この辺、典拠を含めて、そのうちに加筆訂正します。--rshiba 2011年6月24日 (金) 04:14 (UTC)
thread_title: 警察官の帯刀禁止

message: 随分ソフトにぼかして書かれています。
中国語が得意な人は、威圧、権勢のためということや、ことの経緯をもっと詳細に記述戴ければ幸いです。
また英語が得意な人は英語版なども作成戴ければ幸いです。
詳細については、「日清戦争前夜の日本と朝鮮（１４）」が詳しと思います。IOP79 2011年7月26日 (火) 04:28 (UTC)
replies: text: 威圧のためを来航理由とする把握は、日本語の範囲で見ても、信頼できる研究文献では出てきません。歴史評論や通俗的な歴史記述のなかで繰り返し散見されるものです。一方、中国語版の記述にある三菱長崎造船所で艦艇修理を受けるためという記述は日本の外務省記録とも矛盾しません。東京の三菱史料館に三菱側の記録が残っていれば、もう少し厳密な説明が可能になるかも知れません。（以下は推測ですが）北洋艦隊は、三菱長崎造船所の能力を偵察するため、艦艇補修を依頼しに来たというのがいちばんもっともらしい。--rshiba 2011年7月26日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title:  中文版について 

message: 前年の1885年から翌1887年まで、英国海軍が朝鮮半島の南岸に位置する巨文島に軍艦を差し向け、占領し、第２の香港化しようとしていた。その状況を巡り、日清英の間で外交上の往復がなされている時期に、この長崎事件は発生した。(1) 北洋艦隊が長崎に来る前に朝鮮近海を遊弋していた。(2) 巨文島への食料補給は長崎からなされていた。(3) 長崎事件の前後に英国東洋艦隊司令官のハミルトン提督が長崎に滞在していた可能性がある。など、興味深い。--rshiba（会話） 2012年3月17日 (土) 08:16 (UTC)
replies: text: まずちょっと苦言から。独自研究の披露は正式な学術論文でお願いします。

text: 馮青著作に基づき事件前後を加筆しましたが、当時の長崎にもあった開港地の治外法権の問題とこの事件のからみがよくわかりません。馮青著作も居留地治外法権の問題についてにおわせているのですが、長崎事件ではどうだったのかは書いていません。あと安岡昭男論文も一応見ましたが、こちらは恐らく『明治前期日清交渉史研究』にも収録されており（馮青著作には法大紀要ではなくこっちが紹介されていた）、紀要より加筆されている可能性もありますが私の方ではこの本にアクセスできません。--114.154.67.24 2013年10月16日 (水) 06:24 (UTC)
thread_title:  英国海軍の巨文島占領との関連
Category‐ノート:NBA選手

message: 現在日本語版では選手個人の記事にこのカテゴリは付与しておりません。他言語の状況では英語版付与せず（アルファベットごとの一覧あり）、スペイン語付与、イタリア語付与せず、ロシア語付与、中国語付与せず、本カテゴリに直接あたるものはありませんがフランス語付与せず、ポルトガル語付与せず、トルコ語付与せず、ドイツ語ではNBA各チームの選手カテゴリさえなしといった状況です。一般的にはNBAの特定チームの選手記事について閲覧するケースが多く、NBAに所属した選手全体を閲覧したいといった要望はあまりないかもしれません。ただあるNBA選手の記事がすでに存在するかどうか調べたい場合にどのチームに所属していたことがあるのかわからないケースで英語でのスペルもわからないケース、スミスと覚えているがフルネームを覚えていない場合など不便であるように思います。すでに作成されている記事があることを知らずに重複記事作成を減らす効果も期待できるように思いますのでご賛同いただけるようでしたら各選手に本カテゴリを付与したいと思いますがいかがでしょうか。かつてABAに所属していた球団の選手の場合はNBA経験がない選手もおりますのでそれらの球団所属選手についてはWikipedia:Bot作業依頼に出せませんが。--Tiyoringo 2010年8月14日 (土) 12:46 (UTC)
thread_title:  選手個人にこのカテゴリは必要であるか否か
ノート:藤子・F・不二雄のSF短編

message: 以下二つの改名を提案致します。
* 藤子・F・不二雄 SF短編集を藤子・F・不二雄のSF短編に。
* :Category:藤子・F・不二雄 SF短編集を:Category:藤子・F・不二雄のSF短編に。
理由としましては私が新規作成しました藤子・F・不二雄のSF短編一覧と記事名を統一するためです。
一覧記事側を藤子・F・不二雄 SF短編集側に合わせるという方法もありますが、「藤子・F・不二雄 SF短編集の一覧」ではおかしいですし、「藤子・F・不二雄 SF短編集掲載作品の一覧」とするのもくどいように思いまして、藤子・F・不二雄 SF短編集およびカテゴリ側を改名する方が良いと判断致しました。--マクガイア 2010年8月14日 (土) 14:04 (UTC)
 反対意見がありませんでしたので、改名を行いました。カテゴリの移行も済ませ即時削除依頼を提出致しました。--マクガイア 2010年8月22日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バチカン写本

message: 記事名をバチカン写本に改名することを提案します。バチカン、バチカン図書館など、他の記事名は「バチカン」に統一されていること、本記事内でも不整合が生じているため、統一した方が良いと思います。--Dr.Jimmy 2010年8月14日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2010年8月21日 (土) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案_2010年8月 

message: ℵ、Ａ、Ｂを「三大ギリシャ語写本」と呼ぶとの記述がありますが、これは適切でしょうか？ --灰色のアルベリヒ（会話） 2019年10月8日 (火) 03:57 (UTC)
replies: text: 付記いたします。英語版にGreat uncial codicesと言う項目がありますが、三大ではなく、Ｃを加えた「四大」です。 --灰色のアルベリヒ（会話） 2019年10月8日 (火) 04:06 (UTC)
replies: text: : 反対意見がありませんので、修正させて頂きました。--灰色のアルベリヒ（会話） 2019年11月1日 (金) 05:02 (UTC)
thread_title:  三大ギリシャ語写本？