lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:名鉄6750系電車

message: 公式には1次、2次車とも6650系だと思うのですが、どうでしょうか?6650系であるのがわかれば、判明次第、移動する予定です。--目蒲東急之介 2006年3月4日 (土) 11:22 (UTC)
replies: text: 訂正、公式には6750系とありました（只今確認）。お騒がせしました。--目蒲東急之介 2006年3月4日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title:  この形式名について 

message: 6750系の去就についてはまだ正式に発表されていないので、「廃車される予定」の表現は適切でないと思いますが、いかがでしょうか？--Leisure 2006年4月3日 (月) 09:31 (UTC)
replies: text: 6750系2次車の廃車が決定したのでしょうか？--116.81.113.84 2008年3月4日 (火) 05:46 (UTC)
運用終了について、出典なき投稿がありましたので、編集合戦になる前に、一旦削除の上、Wikipedia:現在進行#予定のタグをつけました。出典を求めます。--Ateo 2009年3月10日 (火) 00:34 (UTC)

text: 6753Fについて、3月30日が最終運用であったとの記事がブログなどで見られますが、ウィキぺディアはニュースサイトではないので、たとえ尾張旭の検車庫で確認したとしても、出典がなき限り、記載すべきではないと思います。拙速な書き込みとならないよう御注意ください。
replies: text: :確かに6753Fについては搬出作業が行われ、かつ、今後も搬出作業が行われる予定があるようです。尾張旭検車区周辺などでは、車両搬出の予定などが、名鉄のお知らせとして配布されているようです。どなたか、根拠となる出典を示すことができる方はいらっしゃいませんか？--Ateo 2009年4月7日 (火) 05:32 (UTC)
thread_title:  廃車の件 

message: 吊り掛け駆動と釣り掛け駆動があります。どちらかに統一してください(私は吊り掛け駆動方式のほうがいいと思います)。　--Murase 2007年8月24日 (金) 05:19 (UTC)
thread_title:  つりかけ
ノート:イ・ジルボム

message: この人物に対してkowpに照会しました。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 11:28 (UTC)
thread_title:  kowpに照会 

message: -で35件。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月4日 (金) 08:07 (UTC)
thread_title:  google検索結果
Category‐ノート:マイナーミュージシャンアルバム/削除

message: このカテゴリに入れられる項目の定義が非常に曖昧に感じられます。なにをもって「マイナーミュージシャン」とするのでしょうか？--スゥ 2006年3月4日 (土) 12:01 (UTC)
同感。価値観を含むと思われる分類は紛争の種になるので作るべきではないと思います。説明が無ければ削除依頼にかけます。--Yas 2006年3月5日 (日) 04:54 (UTC)
定義としては一般に浸透していない、メジャーデビューをしても取り上げられている媒体が少ないなどでいいのではと考えます。あるいは、大型掲示板などで<マイナーミュージシャン>のカテゴリに位置されているものなどでもいいかと思います。邦楽アルバムに追加するアルバムも何でもかんでも登録していてはキリがないので何かいい打開策があれば新たな分類の新設をお願いします。そもそもビーイング勢等が不必要にアルバムを多く登録したために発生したと思われる問題なので有効な打開策を見出していただければ幸いです。。--203.110.104.223 2006年3月5日 (日) (UTC)
replies: text: （203.110.104.223さん、時刻付き署名の方法は編集の仕方をご覧ください。）残念ながら「一般に浸透していない」とか「〜が少ない」というのは、分類の基準として曖昧なために受け入れられないと思います（「一般に浸透している」と「していない」の間に、誰の目にも明らかなボーダーラインが存在しないためです）。外部サイトでのメジャー/マイナーの分類も同様の問題を孕んでいると思います。ちなみに、:Category:邦楽アルバムの肥大化が問題だとおっしゃいますが、アーティストやレコード会社ごとなどでサブカテゴリが作られていて、現状では特に問題はないように見えます（カテゴリの方針によれば、カテゴリに分類される項目数は200あるいは400程度が上限の目安とのこと）。結局のところ、このカテゴリは「マイナーかどうかの線引きの論争」の火種になるだけなのではないかと危惧します。--スゥ 2006年3月5日 (日) 11:07 (UTC)
----
thread_title: 定義が曖昧では？
ノート:誕生寺 (鴨川市)

message: 現在、項目名は小港山誕生寺ですが、仏教の寺院名につきましては、Wikipediaを閲覧して下さる方に探しやすい、見やすいように、高尾山や成田山のように山号が著名である場合を除き、寺院名のみを項目名とすることが、ほぼ推奨されております。ですので、項目名を山号なしの誕生寺に変更したいのですが、構いませんでしょうか。因みに日蓮宗寺院につきましては、久遠寺さんもやはり閲覧者の便のために山号を付けておりません。--Kstigarbha 2006年3月4日 (土) 12:17 (UTC)
replies: text: （追記）有名な誕生寺は2件あるようですね…。1件はこの日蓮聖人の生誕地、もう1件は法然上人の生誕地があるようです。

text: そこで、誕生寺を曖昧さ回避とし、当寺を誕生寺 (鴨川市)に、法然上人のを誕生寺 (久米南町)と変更するが適切かと思うのですが如何でしょうか。--Kstigarbha 2006年3月4日 (土) 12:29 (UTC)
replies: text: :（賛成）真言律宗九州別格本山は蓮華院誕生寺かしらん、、、このほか、誕生寺 (奈良市)も記事になる可能性がありさうです。根拠薄弱だが、これら（誕生寺 (鴨川市)、誕生寺 (久米南市)）はおなじくらいの著名度だとおもふので、誕生寺を曖昧さ回避のページとすることに賛成します。--壽日 2006年3月4日 (土) 13:57 (UTC)（修正）--壽日 2006年3月5日 (日) 07:24 (UTC)
replies: text: ::一週間が経過し、賛意も得られましたしので移動作業を行いました。--Kstigarbha 2006年3月15日 (水) 22:12 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ゴーマニズム宣言

message: __NOINDEX__

message: *[ 2006年3月4日 (土)～2010年3月22日 (月)]
thread_title:  過去ログ 
ノート:火刑式

message: この手の行為は韓国特有のものではないことをお忘れなく。参考：ムハンマド風刺漫画掲載問題--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 15:11 (UTC)

message: 大韓民国の憲法を表記しておいて、それを無視するかのような記述はおかしいので削除致しました。
前述の大韓民国憲法のみを取り沙汰するように、冒頭で火刑式の例が取り上げられているにも関わらず韓国の事例のみを更に追加して、主観的に記述していることは文章への偏りを生み出しています。「年中行事化」などのも不適切な表現です。
関連にしても「韓国の国際関係」など、韓国関連しか関連項目がなく、中国やイスラエル、日本、アメリカについての関連項目が無しなのもなぜでしょうか？
火刑式の概要と例、それに対する法律の関係を記述すれば良いものをこの記事は「韓国」にしか目がいっていない様に思われます。
あくまで主眼はデモの内容です。--Eriotipaizer 2008年1月12日 (土) 06:37 (UTC)
replies: text: 記事というのは殆どが製作の途上にあるものです。韓国の記述が過半を占めているからといってそれを削除するのではなく、加筆を募ってバランスの良い記事にしていくことが、Wikipediaの本旨です。ただ、些かの相応しくない表現などは見られたので、そこらへんは編集対応していくべきでしょう。--Hammerfest 2008年1月12日 (土) 06:49 (UTC)
thread_title:  偏りについて
ノート:長崎大学

message: *長崎大学の前身校（包括校）である「長崎高等商業学校」（長崎経済専門学校）の記事を書こうと考えている者です。「長崎高等商業学校」で検索するとこのページに飛ぶように設定されていますが、この項目には前身校についての記述がほとんどないようです。東京商科大学・神戸商業大学・大阪商科大学・彦根高等商業学校の記事がそれぞれ一橋大学・神戸大学・大阪市立大学・滋賀大学の項目に記載されていますので、こちらの長崎大学の項目に長崎高商についての記事を加筆するという方法もあると思いますが、長崎大の前身校は長崎高商だけではなく、長崎医科大学（この項目からもこちらに転送されます）・長崎高等学校・長崎師範学校・長崎青年師範学校など多くの学校があることを考えると、長崎高商だけを取り上げた記事を長々と書くのは不適切であるように思います。よって、長崎高等商業学校の項目を独立させたいと考えているのですが、その際、転送の設定を外すことになります。いかがでしょうか。（もし将来「長崎医科大学」の記事を書く人が出てくると同様の問題が生じると思います。長崎医科大学については、こちらの項目のなかに書き込むというのもありかと思いますが）--Straysheep 2006年3月4日 (土) 15:32 (UTC)
**結局「長崎高商」の記事を作成して独立した項目にしました。あまり時間がありませんでしたが、とりあえずご報告までに。--Straysheep 2006年3月5日 (日) 16:56 (UTC)
*「長崎高等商業学校」の記事を作成した者です。そちらの方のノートにも書いたのですが、どなたか「瓊林会館」（旧長崎高等商業学校研究館）の画像を提供していただけないでしょうか。よろしくお願いします。--Straysheep 2006年3月7日 (火) 13:55 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 「日本最古の公立医学校」とありますが、医学教育機関としては、1736年設立の仙台藩藩校・養賢堂が、1760年から医学教育を開始し、1817年に養賢堂から医学教育部門が分離・独立して「仙台藩医学校」（後の東北大学医学部・薬学部）が設置されているので、1857年設立の「長崎奉行所西役所西洋医学伝習所」は「日本最古の公立医学校」ではありません。また、「仙台藩医学校」設立と同時に付設された「施薬所」（後の東北大学病院）が日本最古の組織だった医学校付設病院で、1822年設立の仙台藩学校蘭科がわが国初の西洋医学講座だと思います。長崎が西洋医学の窓口であったことは確かですが、徒弟制・申告制だった江戸時代の医師養成を、組織的なものにして職業分離を行ったのは長崎が最初ではないので、該当部を削除します。--もね～るmoner 2008年2月11日 (月) 19:17 (UTC)
thread_title: 日本最古の公立医学校

message: 先日「長大」という単語で検索していたところ、「長大祭」についての記事を見つけました。失礼ながら宣伝めいた面も感じられ、また他の大学を見ても学園祭の記事を独立させているところはなさそうなので、これを機会に記事を統合することを提案いたします。--Ziman 2008年3月7日 (金) 03:23 (UTC)
*（賛成）統合に賛成します。一大学の学園祭を独立項目にする必要はまったくないでしょう。--Newtype 2008年3月16日 (日) 02:31 (UTC)
**とくに反対がなかったので、統合いたします。なお、長大祭に関する記載内容は大幅に見直します。--Ziman 2008年3月16日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 長崎大学のIPアドレス133.45.178.46の方の編集「長崎経済専門学校（旧長崎高等商業学校）を中核とし」という表現について。私の手許にある『長崎高商物語』（読売新聞社長崎支局）を読んでみたところ、新制大学発足前の長崎経専の単科大学昇格運動や、新制大学発足後の大村教養部ボイコット事件の存在を考えると、「長崎経済専門学校（旧長崎高等商業学校）を中核とし」という表現は変なので修正しました。--Jazzy 2008年10月13日 (月) 13:22 (UTC)
経済学部に偏った記述を修正しました。学部・研究科、キャンパスなどは大学公式サイトに準じた並び順にしました。--Jazzy 2009年5月5日 (火) 10:50 (UTC)
thread_title:  経済学部に偏ったバランスを欠く記述を修正しました 

message: 上記方針の記述ですが、冒頭部以下は全て大学の情報一覧説明のようになっていたのでそちらより以下に書くのではなく、他と違う特筆すべき情報であるとし冒頭部に加筆しました。--鶏のから揚げ（会話） 2019年4月20日 (土) 02:30 (UTC)
thread_title:  喫煙者不採用方針関連
ノート:東橋 (札幌市)

message: 東橋は複数あるのだし、現状の記事名はそれぞれの東橋に記事があるなら良いとは思うのですが、現状ここしか記事がないことを考えると天満橋の様に山手線にして、リダイレクトを一旦逆向きにした方が良いと思うのですがSec. Semi Exp. 2006年3月4日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: そうですね。他の記事がないまま一年以上たっていますから、そうしましょう。Kinori 2006年3月5日 (日) 01:00 (UTC)
replies: text: :「東橋 (豊平川)」から「東橋」に移動しました。他の東橋について知らないので、山の手線方式への整形は他の方にお任せします。全国的に有名な橋はないようなので、しばらくはこのままでもいいかなと思います。Kinori 2006年3月13日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: ::とりあえずコメントアウトで現在のリンク元を山手線に、記事的には境川からのリンクでもさほど違和感がないような山手線もどきにしてみました。如何でしょうかSec. Semi Exp. 2006年3月19日 (日) 03:19 (UTC)

text: :いいですね、と思っていたですが、pjでOKが出ていないという理由でIPユーザーに変えられました。橋にもプロジェクトができたのかと思ったのですが、そうでもない様子。どこのプロジェクトなのでしょうか。しばらく離れていた間に何か決まったのでしょうか。わかる方がいたら教えてください。Kinori 2006年9月12日 (火) 05:02 (UTC)
thread_title: 山手線化の提案

message: もし第四世代の橋への架け替え工事中の画像をお持ちの方がいましたら、アップロードして頂きたいです。--.shironeko+ 2008年2月26日 (火) 07:15 (UTC)
thread_title: 画像提供の依頼

message: 「東橋」の読み方は「あずまばし」と濁るようです。こちらで橋の銘板の写真を撮った方がいらっしゃいます。--トトト 2012年1月23日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  読み仮名について
ノート:若本規夫

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=プライバシー保護の観点から問題となる編集がある声優項目|date1=2006年2月28日
|result2=版指定削除|page2=出典なく別名義として結び付けられている声優項目|date2=2013年7月29日
}}
{{NOINDEX}}
{{Blp}}

message: 突然削除依頼とは何事ですか？
thread_title:  突然削除依頼とは何事ですか 

message: 「恋姫†無双～ドキッ☆乙女だらけの三国志演義～」で貂蝉を演じている声優は、夕凪咲巳氏であり、若本規夫氏ではありません。源氏名であることが明らかであっても、若本氏の項にこのゲームについて記載するべきではないでしょう。--ゆうくん3173 2007年1月20日 (土) 03:42 (UTC)
replies: text: 車輪の国、向日葵の少女でも法月を演じている声優はさとう雅義氏であり、若本規夫氏ではありません。ここで記述するのは不適切だと思います。--ぐまびんが 2008年2月8日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  恋姫無双について 

message: ヒヨちゃん役は若本規夫ではありませんので、本文を編集いたします。「動物のお医者さん」の本編を観て確認はすんでおります。（いたずらだと思われないように、ノートにコメントしました）--お代は見てのお帰り 2007年8月18日 (土) 08:09 (UTC)
thread_title:  TVドラマの出演作について 

message: 数々の愛称が列挙されていますが、これはどこかの記述等によって検証できるものなのでしょうか？いわゆるネットスラングやマニア筋の符丁程度のものであれば、これは不要なのではないかと考えますが。--Geso 2008年2月12日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: 「強力わかもと」はHellsingの公式サイトにてOVA製作発表時に確認されているようです。--Freedonian 2008年2月12日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title:  愛称について 

message: この資料では、使い方を誤ると血液型が表示されます。実際、彼の血液型はB型です。私はまだそこにあったを確認してエラーがあるために長い時間されています。--Kitty53 2008年4月24日 (木) 17:47 (UTC)
replies: text: 血液型に変更することをB型ですか？ありがとうございました。--Kitty53 2008年6月1日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title:  血液型 

message: Yahoo!人物名鑑、シグマ・セブン、早稲田ウィークリーのプロフィールを確認しましたが、本名と愛称が記載されていないため、ご存じの方は出典をお願いします。--Louis XX 2011年9月20日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title:  出典要求 

message: OVA 1990年 暗黒神伝承 武神（スサノオ）
thread_title:  出演作について
ノート:解剖学

message: 司法解剖等は解剖に移すべきだと思います。--Ｋｓ 2007年7月6日 (金) 01:55 (UTC)
thread_title:  司法解剖等は「解剖」へ 

message: 中学校では解剖学という物が生物で教えていないことはおかしいと思う。
Docto-m --以上の署名のないコメントは、Doctor-m（会話・投稿記録）さんが 2013-11-23 03:25:52 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  解剖学は中学校で教えるべき！
ノート:業

message: 合意を経ないコピペ移動が繰り返されるので、半保護しました。ウィキペディアは、履歴というものを大切に考えて、あとから誰が執筆したのかを追えるようにすることになっています。ページ名の変更の方をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。--すぐり 2006年3月4日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title: 半保護

message: Wikipedia:移動依頼#2008年3月22日で、カルマーをカルマへ移動との依頼が出ています（議論の場所はノート:カルマー#改名提案について）。もしこの移動が成立すると、現状で「業」の冒頭に掲げられているが除去されます。「業」としてのカルマを調べたい利用者は、｢カルマ」、「カルマ_(曖昧さ回避)」、「業」と回ってきますが、「業」の本文に『カルマ』の記述は必要でしょうか。それとも冒頭の『カルマン』や「カルマ_(曖昧さ回避)」の記載で足りますか。私は不案内なので、お知らせまで。--Kurihaya 2008年3月25日 (火) 04:11 (UTC)
replies: text: カルマーはカルマ (バンド)へ移動いたしましたのでご報告いたします。--Fenrir Wolf 2008年7月15日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title: カルマ
ノート:Boys & Girls (浜崎あゆみの曲)

message: この項目名は楽曲タイトルとしてあまりにも一般的なものだと思います。Amazon検索だけでもアルバムが4枚（GOING STEADY、A.R.B.、石野陽子、SIDE LINE）、シングルも4枚（浜崎あゆみを含む）、またサディスティック・ミカ・バンドの『Boys & Girls』などもあり、「Boys and Girls」のようなタイトルだと海外を中心にさらに増えます（映画もあるようです）。現在のページは Boys & Girls (浜崎あゆみ) といった項目名に移動して、Boys & Girlsは曖昧さ回避の項目にした方が良いのではないかと考えます。--K.F. 2006年3月4日 (土) 18:07 (UTC)
replies: text: 移動の提案に対して、とりあえず48時間を経て特に意見がありませんでしたので、移動しようと思います。--K.F. 2006年3月7日 (火) 05:58 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:DBV

message: 基本的な性質、dBVやdBuの定義は全てデシベルにあります。聴覚の性質等はそちらに加筆なさってはいかがでしょう。--NekoJaNekoJa 2006年3月4日 (土) 18:33 (UTC)

message: はじめまして、本日はじめてWikiに参加させていただいた、かわかみです。
「ｄB」の項目、さっそく拝見しました。ご指摘の通り、dBに関する定義がすでに一つの項目にまとめられていて、こちらへの加筆のほうが利便性が高まりそうです。さっそく加筆させていただきます。
--かわかみ みお 2006年3月4日 (土) 19:11 (UTC)
replies: text: こちらこそ初めまして。必要な加筆をなさったら、dBVのページをデシベルに「リダイレクト」すると、dBVを検索すると自動的にデシベルに転送されるようになります（便利ですね）。是非そこまでなさってみてください。--NekoJaNekoJa 2006年3月4日 (土) 19:26 (UTC)
thread_title:  統合ご提案ありがとうございます
ノート:トゥンブカ語

message: 使ってる人数とか分かりませんか？
ノート:クラウス・リーゼンフーバー

message: /*主要著作*/で平凡社ライブラリー『中世哲学史』とありますが、『中世思想史』の間違いでは? あとこの本の「序」にはもともと『中世思想原典集成』の「栞」として執筆されたものを集めて同叢書の別巻『中世思想史/総索引』として公刊され、それにさらに加筆してHL版とした、とありますが如何でしょう。--61.87.43.215 2006年3月4日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  著作一覧に誤り
ノート:玄葉光一郎

message: 玄葉さんが３月５日の田原さんの番組に出ていたのをみていたら、玄葉さんの言葉使いが、ひどすぎる、具体的には、目上の人、および国民の言葉に対し、ウンウンウンという返事の仕方はよくない,ハイ、ハイ、あるいは,ええ、ええというべきだと思った、政治家がうぬぼれたら醜いよ。
この人が福島県知事選に選ばれてしまうなら、前知事の影響を排除できないのでは？。今後の動向を注視していこうと思う。 60.47.211.84 2006年10月3日 (火) 17:48 (UTC)
　それは個人の感想ですね。そういうことはここで議論する必要もありませんので、個人のブログでいろいろご意見を述べるのが自然かなと思います。--炎のさだめのクリス（会話） 2016年10月2日 (日) 12:12 (UTC)

message: 過去の少子化担当大臣 
大臣                  	内閣            	期間
小野清子                	小泉内閣          	2003年9月22日 - 2004年9月27日
南野知惠子               	小泉内閣          	2004年9月27日 - 2005年10月31日
猪口邦子                	小泉内閣          	2005年10月31日 - 2006年9月26日
高市早苗                	安倍内閣          	2006年9月26日 - 2007年8月27日
上川陽子                	安倍内閣          	2007年8月27日 - 2007年9月26日
上川陽子                	福田内閣          	2007年9月26日 - 2008年8月2日
中山恭子                	福田内閣          	2008年8月2日 - 2008年9月24日
小渕優子                	麻生内閣          	2008年9月24日 - 2009年9月16日
福島瑞穂                	鳩山由紀夫内閣       	2009年9月16日 - 2010年5月28日
平野博文（事務取扱）          	鳩山由紀夫内閣       	2010年5月28日 - 2010年6月8日
玄葉光一郎               	菅内閣           	2010年6月8日 -
時事通信で「男性の少子化担当相は異例」とのことですので、過去の少子化担当大臣を調べてみました。確かに過去の少子化担当大臣は女性政治家枠みたいな感覚で起用されてますので、男性の少子化担当相は異例ですね。平野博文大臣はあくまで罷免された福島瑞穂の後任の事務取扱程度ですから。--経済準学士 2010年6月8日 (火) 21:38 (UTC)
　このことは少子化担当大臣の項には詳細には書いてありませんね。もちろんあちらは単純に「誰が務めたか」ということですから意味があまりないのでしょうが…。ただ、その後数人の男性閣僚が出ていますから、「事実上初の」くらいの記述をすることも検討してもいいかもしれませんね。--炎のさだめのクリス（会話） 2016年10月2日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title: 少子化担当大臣
ノート:第三高等学校 (旧制)

message: 「歴代校長」の記事を作成した者です。初代校長について若干のコメントを。冒頭の文では折田彦市となっていますが、実際には中島永元なる人物が創立時の校長のようです。ただ、在任期間をご覧になってみればお分かりになると思いますが、1年間ときわめて短いです。ここからは私の予測なのですが、中島は形式的な「事務取扱」のような位置づけで、実質的な初代校長は２代目の折田なのではないかと思います。それを考えると冒頭の文は「実質的な初代校長は…」とした方が適当かも知れません。ただ、事実関係がよく分かりませんので、確認できる人はよろしく訂正お願いします。--Straysheep 2006年3月5日 (日) 02:24 (UTC)

message: 歴代校長の項から校長の一覧と、出身の著名人の項とを分割し、第三高等学校 (旧制)の人物一覧に記載することを提案します。項目が肥大化しており、他の説明が圧迫されていると思われるためです。--Ihimutefu 2011年5月7日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 第一高等学校 (旧制)の人物一覧に準じる形ですね。分割に同意します。--桂鷺淵 2011年5月7日 (土) 05:28 (UTC)
replies: text: :議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、分割いたしました。ご協力有難うございました。--Ihimutefu 2011年5月14日 (土) 12:58 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:東京都道・神奈川県道3号世田谷町田線

message: >道路が鉄道に沿っているのではなく、鉄道が道路に沿っているのです。
との要約の編集により、
>全般的に見ると、おおむね小田急小田原線に沿った路線である｡
の部分が消されましたが、道路と鉄道が概ね並行しているということには変わらないので、rvして道路が鉄道に沿うというニュアンスを弱めるように一部手直しました。Sec. Semi Exp. 2006年3月5日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: ノートを書いているうちに、修正をいただいていました。ありがとうございます。Sec. Semi Exp. 2006年3月5日 (日) 03:48 (UTC)
replies: text: :こちらこそ、ご指摘ありがとうございました。単に削除するだけでは情報が減りますから適切とはいえませんでしたね。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 03:49 (UTC)
thread_title: ルートについて
ノート:小泉純也

message: 『[[小泉純一郎]]の「[[幽霊社員]]で[[不動産会社|不動産屋]]から賄賂」騒動』ですが、ここは[[小泉純也]]の記事なので、<br>
＞年金国会において、[[小泉純一郎]]の勤務実体のない不動産会社勤務問題が問われた際、父の代である[[小泉純也]]も同様の問題が発覚した
程度の記載にしてはどうでしょうか？　小泉純也の記事としては、[{{fullurl:小泉純也|diff=4141423&oldid=4056479}}]や[{{fullurl:小泉純也|diff=4271146&oldid=4178690}}]は冗長すぎます。--[[利用者:経済準学士|経済準学士]] 2006年3月5日 (日) 04:17 (UTC)

message: 名前は「すみや」で正しいのでしょうか？「じゅんや」だと思うのですが、何か参照元はありますか？

message: 不確かな記述に見えましたのでリバートしました。参照元を教えていただきたいと思います。Pica 2007年1月9日 (火) 12:18 (UTC)
thread_title: 純也の実父について
ノート:自衛戦争

message: 保護の原因は関連項目に大東亜戦争を加えるかで否かに編集保護となる。詳細は[]&[]&[]を参照。--経済準学士 2006年3月5日 (日) 04:35 (UTC)
thread_title: 2006年1月の編集保護

message: この記事は、関連項目の節に「大東亜戦争」の記事リンク貼付を巡り、過度の編集合戦が行われたことによって2006年1月27日 (金) 10:17 (UTC)に全保護が行われました。また、ノートページには保護の原因となる書き込みしかなく、長期に渡り議論も全く行われておりません。さらに、貼付が行われた氏・氏・氏・氏については、いずれもPeace系のソックパペットにより無期限ブロックを受けております。このため、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合の「しばらくの間議論がない、仲裁の試みが進行中など、解除しても問題が再発しないのではないかと思われる場合」に該当すると見なし、様子見として保護解除の提案を致します。1週間以内に異論がなければ保護解除依頼に提出致します。--Wakkubox 2008年11月25日 (火) 08:32 (UTC)
replies: text: 1週間以内に他者からの意見・反論がなかったことから、様子見として保護解除依頼へ提出致します。--Wakkubox 2008年12月2日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title: 保護解除の提案
ノート:斑鳩 (シューティングゲーム)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=斑鳩 (シューティングゲーム)|date1=2008年2月12日
}}
''特定版削除される前までの議論（2006年11月5日 (日) 00:39まで）は[[/過去ログ1]]''をご覧ください。

message: まぎらわしいので、特定版削除される前までの議論を過去ログ化しておきました。--貿易風 2008年3月15日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title: 過去ログ化

message: 貿易風氏による要出典タグが付与されていた部分の記述について、勝手ながら記述全体を改稿させて頂きました。それに伴い、要出典タグも削除しました。（仮に出典が提示されたとしても）いささか美辞麗句が多く、百科事典と言うよりはプロパガンダ的文章にしかならないように思うので・・・一応、ご報告まで。--つくね 2008年9月9日 (火) 01:57 (UTC)
replies: text: 改稿ありがとうございました。編集してくださったあとの文章の
replies: text: :そのプレイへの間口は必ずしも広いとは言えない一方、（中略）、熱烈なファンも多い。

text: という部分には出典はございますでしょうか？

text: 「斑鳩がファンに支持される理由は独特な世界観やパターン遂行時の達成感にある」というようなことを裏付ける出典があれば有意義な記述になると思うのですが、「達成感が大きい」「熱烈なファンが多い」といった主観的な記述をそのまま載せてしまうのはWikipediaにはなじまないと考えます。--貿易風 2008年9月9日 (火) 04:41 (UTC)
replies: text: :そうですね、その２点についてはいまのところ、こちらから直接的な出典を提示する事が出来ません。「間口は狭いが達成感は大きい」と言う点については、斑鳩と言うタイトルの立ち位置を表現する上で結構重要な部分だと思いますので、出来れば活かしたいのですが、私の能力ではどうしても主観的表現を脱する事が出来ませんでした。どなたか良い案をお持ちであればいいのですが・・・とりあえず、扱いについてはコミュニティに委ねます。「熱烈なファンが多い」の表現の方は、確かにふさわしい表現とは言えませんね。後ほど削除しておきます。--つくね 2008年9月9日 (火) 11:53 (UTC)
replies: text: ::主観的表現を使わないようないい案がないか、あるいは有力な情報源が見つからないかしばらく待ってみましょう。--貿易風 2008年9月10日 (水) 05:16 (UTC)
replies: text: :::特に案が出ないようでしたので、問題部分をこちらでさらに改・補稿しました（他にも細かい部分を多少弄りました）。一応協議中と言う事で、投稿前にここで確認を取ろうかとも考えたのですが、文章量が多かった事もありますし、冗長になるかとも思ったため、本文の方を直接更新しました。問題ある場合はリバートしてください。観点的には前回よりマシな気がしますが、今度は独自研究気味かもしれません。まあ、その辺りは今後対話の上でと言う感じで。--つくね 2008年9月24日 (水) 18:20 (UTC)

text: じゃあ、古い差分読めばその割には「斬新」だの「美しくも」だのと自身の主観を書き込んでばかりいるあんたは何なんだ。だから2chでも叩かれるんだよ。自分が普段やってる要出典の連発やったら自分の記述さえも破綻する程度の事しか書けない癖に。--222.146.35.88 2008年9月9日 (火) 06:23 (UTC)
最近積極的に加筆されてる方の編集にプレイヤーを代弁する形での台詞による表現や○○に注意などといったプレイヤー視点・攻略視点での加筆が目立ちます。
攻略記事であればそれで良いかと思いますが、本項は百科事典の一記事であることをお忘れなく。
タイトルにまつわる俯瞰的な話、例えば本作のシューティングゲーム分野における歴史的な立ち位置やシステム面での特異性と、それらを語るために必要なシステム面への言及などは当然あるべきですが、プレイ時に気をつけた方が良い事の細かい注意喚起や快適なプレイのためのノウハウ、各移植タイトルの微細部分へ踏み込んでまでの薀蓄語りなどは百科事典記事の内容としては冗長に過ぎるかと思います。--153.166.64.100 2017年5月24日 (水) 13:38 (UTC)
thread_title: 要出典部分の改稿について
ノート:ミストラス

message: 「ミストラ」は中世西欧人の聞き違いに基づく名称であり、中世の東ローマ帝国、現在の所属国であるギリシアの正式名称ではありません。ギリシアでの正式名称は「ミストラス」であり、例えば英語のページでもMystrasになっております。残念ながら日本語で出ている文献の大半が未だに「ミストラ」の名称を使用しているのも現状ですが、新しく作られるウィキペディアが同じ誤りを踏襲すべき理由はないように思われます。以上がページ名変更申請の理由です。ご検討のほどよろしくお願い致します。--61.23.77.219
replies: text: 外国の地名・人名は、現地でどのように呼ばれているかも重要ですが、日本語でどのように呼ばれているかが優先されるべきと考えられます。ですから、日本語文献で「ミストラス」としているものを提示することで、皆さんの同意を得られやすくなると思います。

text: 原則として、世界遺産は、日本ユネスコの採用している表記（これが多くの書籍等でも採用されている）でページ名が立てられており、本件も現状では原則通りとなっています。しかし、正当な理由があれば適宜修正もされているようです（Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産/より正確な記事名参照）。本件の場合も、ギリシア語の発音的にも、登録英語名称(Mystras) からも「ミストラス」の方が近いのですから、あとは、日本語としても奇異でないことが確かめられれば、変更についての支持を得られると思います。--oxhop 2006年3月6日 (月) 15:31 (UTC)
日本語で「ミストラス」を採用している文献としては今のところ、
*尚樹啓太郎『ビザンツ帝国史』東海大学出版会1998年
*柴宜弘編『バルカン史』山川出版社1998年（世界各国史18）97ページの地図内
の二件ですね。ちなみにバルカン史の初版はミスプリントで「シストラス」となってしまってます。新たな表記名に切り替える際に肝心の文字列を誤植されると結局見捨てられる運命にあるみたいですね。そういえば、教科書でも一時期「現地名表記優先」（例えばフェルディナンド・マゼラン→フェルナン・デ・マガリャンイス）という事になったはずなのに、結局は元に戻る傾向があるようです。ここウィキペディアも同じ運命を辿らない事を期待しますが。--61.23.77.219

text: 私も探してみました。

text: * C.M. ウッドハウス著、 西村六郎 訳『近代ギリシァ史』みすず書房、1997年

text: が、「ミストラス」となっていました。ちなみに、山川の新版世界各国史シリーズの『ギリシア史』（2005年）は「ミストラ」なんですね。シリーズ間での調整をしてないのでちょっと意外でした。調べていて、あまりにも「ミストラ」が多いので、ふと思ったのですが、ここが都市だった当時には現代ギリシア語はなかったわけで、少なくとも西欧に残されている記録では、その時代の呼称はミストラ (Mystrá) だったわけですよね? モレアス専制公領、ビザンティン帝国、オスマン帝国では何と呼ばれていたのでしょう?

text: 記事名の変更について、他の方のご意見もお聞かせ下さい。--oxhop 2006年3月15日 (水) 14:13 (UTC)
取り敢えず手持ちの本で調べてみましたが、ミストラスの創建について語る『モレアス年代記』(Chronikon tou Moreos)は中世フランス語・ギリシア語版が14世紀前半の成立、イタリア語とカタルーニャ語の版が同世紀後半の成立です。私はギリシア語版しか見た事がないのですが、そこでは「ミジスラス」(Μυζηθράς, スペル違いでΜιζηθράς, Μηζηθράς, Μισιθράςなど)となっています。以降、東ローマ帝国（モレアス専制公領も帝国の一部です）では「ミジスラス」が定型の表現です（もっとも、著名な歴史家は大半が古い「スパルタ」の表現を好みましたが）。東ローマ帝国の滅亡を記録した歴史家ゲオルギオス・スフランツィス(Γεώργιος Σφραντζής, 1401-1477頃)も「ミジスラス」を使用しています。西欧人の表現ですが、大抵は「ミジスラス」から転訛したと思われる「ミシストラ」(Misistra)で、スペル違いでMisistre, Misitre, Mysithra, Misthreなどの表現が中世ラテン－イタリア語の記録(14-15世紀のヴェネツィア共和国文書など)に出てきます。近代前期までの段階で「ミストラ」(Mistra)というそのものの表現に出会う事はないようです。オスマン時代、トルコ語の表現は「メジストレ」(Mezistre)でした。ギリシア語の「ミジスラス」が現在の「ミストラス」に転訛していくのはかなり後、恐らく17-18世紀以降の事と思われます。私が確認した西欧人による「ミストラ」の最初の使用は1688年のヴェネツィア－オスマン戦争の記録（イタリア語）でした。長文になってすみませんが取り敢えずはそういった状況です。--61.23.77.158

text: ありがとうございます。なるほど、勉強になりました。記事の方にも書いてあると役立つ情報ですね。

text: ミストラに関しては、学校の教科書等で馴染みがあると言うわけでもなく、ミストラスに変えたとしても読者を混乱させるとか、読みづらくさせるということもなさそうですし、また、実際に日本語文献に使用例もあることですから、あと1日ほど待って反対意見が出ないのであれば、移動をしたいと思います。--oxhop 2006年3月16日 (木) 13:21 (UTC)
こちらこそ。この問題が結果を見るまでは本文記事への書き込みを控える方針です。些細な問題にも思われますが、タイトルとその変更の問題も「編集方針」の一つと理解しますので、私の見解が容れられないのであれば「完全に同意」はやはり出来ないという事で。結果がもし変更に反対であれば、私もその決定は受け入れます。いずれにせよ、oxhopさんの対応に深く感謝します。--61.23.77.158

text: どういたしまして。先ほど、記事名の変更をしました。それに伴い簡単な修正もしましたが、あくまでも仮のものということで、あとはよろしくお願いします。また、Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産/より正確な記事名#修正を行った遺産登録名の方も報告しておきましたので、こちらも適切でない部分や不足してる部分があれば訂正をお願いします。--oxhop 2006年3月17日 (金) 14:45 (UTC)
記事名の変更を確認し、全体的な書き直しをしました。一応、歴史と建造物について必要な情報は盛り込んだつもりですが、何かご要望があればこのノートページにご一報下さい。重ねて、ご尽力に感謝申し上げます。--61.23.77.158
thread_title: ページ名変更のお願い
Wikipedia‐ノート:利用者名変更依頼

message: [ 2008年08月15日までの議論] - 質問、コメントアウトについて、嫌がらせ、無期限ブロックユーザのソックパペットのCU依頼提案、利用者本人による現在のアカウントから新しい利用者名によるアカウントに利用者ページを移動することについて、概要とコメントのお願い、追加、非公式な依頼、本名を理由とする利用者名変更とか、依頼時の注意について、Unified login usurpation

message: Y-dashさんがT-p-s-ttkから利用者名変更を行う際に、希望利用者名として取得したアカウントのパスワードを紛失し統一ログインできないという問題が起こり、一旦グローバルアカウントを削除することになったそうです。予約用のアカウント作成時にグローバルアカウントが自動的に作成されるため、利用者名変更による統一ログイン解除後、アカウント再統合を行う場合は希望利用者名として取得したときのパスワードが必要です。このパスワードを紛失した場合、グローバルアカウントは作成されているのにSULで他のプロジェクトにログインできない状態となります。
ローカルアカウント                               	統一状態                             	グローバルアカウント
利用者名変更前                                 	利用者名変更前                          	利用者名変更前
T-p-s-ttk（変更前の利用者名）パスワードA               	統合                               	T-p-s-ttk@globalパスワードA
Y-dash（希望利用者名）パスワードB                    	統合                               	Y-dash@global（自動的に作成）パスワードB
利用者名変更後                                 	利用者名変更後                          	利用者名変更後
Y-dash（新しい利用者名）パスワードA                   	未統合（統合にパスワードBが必要）                	Y-dash@globalパスワードB（紛失）
T-p-s-ttk（旧利用者名跡地）パスワードB                	未統合（統合にパスワードAが必要）                	T-p-s-ttk@globalパスワードA
まぁ仕様を考えれば当然の問題だとお思いの方もいるかとは思いますが、利用者名変更依頼は初心者からベテランまでいろんな方が利用なさいますし、コモンズなどを利用される方は少なくもないので、今後同様のトラブルが起こる可能性はあります。パスワード管理についての注意書きを加えておいてもいいのではないかと思いますが、いかがでしょう。皆様の意見をお伺いしたいです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年5月12日 (水) 06:18 (UTC)
replies: text: （変更前の名前はT-d-s-ttkではなくT-p-s-ttkです。紛らわしくてすみません、修正させていただきました。）以前Miyaさんがこのようなケースに対してWikipedia:利用者名変更の方針の方に加筆してくださり、ノートにコメントを残してくださっているので一応お知らせしておきます。私には知識がないのでなかなかお役に立てそうにないのですが、今後同じような経験をされる方がいなければいいなと思っています。私から何かご説明すべきことがあればお答えしたく思います。よろしくお願いいたします。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月12日 (水) 11:24 (UTC)
replies: text: :あら、方針に書いてあったのか。こりゃうっかりだ。

text: :ただ、特に差し支えなければ依頼のほうにも書いておいたほうが無難じゃないかと思うのですが、どうなのでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年5月13日 (木) 14:14 (UTC)
thread_title:  希望利用者名を先に取得する際の問題点 

message: I wish to make an usurp request for the nickname "Cyclone" which I'd like to be able to use on my home Wiki at the English Wikipedia.  I have recently created the global account using this username inorder to facilitate these requests.  Can someone please help me with the request?
I should also note that I can only correspond in English.  Sorry for the inconvenience.  CycloneGU 2011年3月7日 (月) 02:44 (UTC)
thread_title:  CycloneGU → Cyclone 

message: ログインした状態で確保すべき移行先の利用者名を、新規で作成してしまいました。移動は諦めたほうが良いのでしょうか--Ocdp（会話） 2012年12月17日 (月) 10:28 (UTC)
Wikipedia:利用者名変更の方針#希望利用者名の事前取得をご覧ください。おそらく変更は難しいでしょうね。--84story64（会話） 2012年12月18日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title:  希望利用者名の確保を失敗
ノート:ローゼンバーグ事件

message: ファーストネームがないが、これのことでょうか。:en:Ethel and Julius Rosenberg。Mishika 2006年3月5日 (日) 11:02 (UTC)
ベノナの項目の文章中に、「（暗号）解読の結果として、ローゼンバーグ夫妻の原爆スパイ作戦が暴露され、2人は死刑になった。 当時、裁判で解読結果が公表されなかったため、冤罪疑惑が大きく残った。」とあるのですが、この項目では「事件はでっちあげであることが明らかになっている。」と書いてあります。一体どちらが正しいのでしょうか？Ken.y 2006年5月24日 (水) 09:13 (UTC)
replies: text: 英語版のベノナと同ローゼンバーグ事件の記事を読む限りでは、スパイ行為については有罪だが原爆については事実無根ということのようですね。死刑判決が下された主因は原爆スパイ容疑だったので、誤審だったことになります。残念ながら日本語版は現状不正確です。-Caspar 2008年6月19日 (木) 08:34 (UTC)
replies: text: :とてつもなく遅くなりましたが回答有難うございます。記事本文も多くの方々の手でうまく成長しており嬉しい限りです。--Ken.y 2009年10月26日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: ::原爆スパイの事実は確定しています。ただ擁護派がそれほど重要な情報でなかったと主張しているに過ぎません。さらにこれも擁護派の論ですが妻は夫のスパイ行為に関与していなかった可能性があるから妻の死刑に関しては誤審との主張がありますが、ベロナの別文書で自分の弟夫婦をスパイに勧誘していることが明記されています。旦那のスパイ活動を知らなかったなどの主張は成立しえません。Vapour 2012年2月3日 (金) 17:39 (UTC)

message: 科学技術とスパイの項はローゼンバーグ事件と関連が薄いように思われます Satsuki cc55（会話） 2021年2月14日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  科学技術とスパイ
ノート:大阪高等学校

message: *著名な経済学者である森嶋道夫はこちらの卒業生ですか？たしか森嶋の略歴には旧制大阪中学卒と出ていました。 - 125.100.27.74 2006年4月6日 (木) 07:24 (UTC)
thread_title:  出身者について
ノート:日南学園中学校・高等学校

message: ひとつの記事で勝手に二つの学校について述べたりしないで。Mishika 2006年3月5日 (日) 12:00 (UTC)

message: 本記事に日南学園中学校を統合し、日南学園中学校・高等学校に改名することを提案します。多くの中高一貫校の記事は中高をまとめて記述していることと、中学校の記事の内容が少ないことから、記事を一つに統合するのが望ましいと考えられます。--Ihimutefu 2010年5月24日 (月) 13:46 (UTC)
replies: text: 議論に必要な1週間を経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年5月31日 (月) 15:47 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:トムトム

message: タムタムの本文中にもありますが、:en:Tom-tom drumのように、トムトムというと膜鳴楽器なので、タムタムへのリダイレクトはちょっと違うんじゃないかと思います。竹麦魚（ほうぼう） 2006年3月5日 (日) 13:14 (UTC)
私も当該リダイレクトは疑問に感じます。
まずはリダイレクトを解除し、識者に内容を補填していただくのが望ましいのではないかと考えますが 如何でしょうか。 60.45.180.61 2006年5月27日 (土) 18:57 (UTC)
勝手ながら節分け致しました。--NISYAN 2008年10月19日 (日) 10:10 (UTC)
thread_title:  タムタムへのリダイレクト 

message: 「タムタムの印象的な楽曲」の節、独自研究色が強いと思うのですが、いかがでしょうか？また、ノート:ドラムセットに書いたのですが、ドラムセットから転記するのが妥当かなと思う部分が結構あります。そういった方向性の記事成長が望まれるのではないかと思うのです。ご意見をお待ちします。--NISYAN 2008年10月19日 (日) 10:10 (UTC)
thread_title:  記事構成 

message: 前節について正式に項目転記の提案を挙げます。ドラムセットのうち、「シェル（胴）の材質と成型」「口径と深さ」「ドラムヘッド」の節は、ドラムセット全般についてのものではなく、「タム」に関する記述であると考えますので、こちら（トムトム）への転記を提案します。ご意見をお願い致します。--NISYAN 2008年10月21日 (火) 15:45 (UTC)
replies: text: 提案を一時取り下げました。ノート:ドラムセットに記しました通り、検討が不足している部分があります。転記対象はスネアドラムやバスドラムにも言えることですので、トムトム固有の記述ではないと言うのが理由です。全体構成を検討の後、改めて再提案するかもしれません。--NISYAN 2008年10月24日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title:  一部転記提案