lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:K1 (機関短銃)

message: :本記事のタイトルを『K1 (機関短銃)』へ変更する事を提案します。
replies: text: 変更の理由は、以下の通りです。

text: *K1は小銃（ライフル）ではなく、短銃身減力型のサブマシンガンである

text: *韓国ではサブマシンガンを“機關短銃”（）と呼称している事実を分かり易く表示できる

text: --Moschetto 2009年11月6日 (金) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名のご提案 

message: 「K1 (機關短銃)」から「K1 (機関短銃)」に移動させました。Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うこと の「中国語ならびに朝鮮語の単語を記事名とする場合～」に反していると思われました。また、Moschettoさんは「K1 (機関短銃)」への改名を提案していましたが、なぜか提案とは異なる「K1 (機關短銃)」へ改名なさっていたので、元々の案である(機関短銃)に移動させたほうがいいと考えました。--Punu 2010年6月11日 (金) 03:28 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ズラタン・イブラヒモビッチ

thread_title: Untitled

message: イブラは純粋なセンターフォワードとは違う気がします。
thread_title:  疑問

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝において、「プレースタイル」節の廃止と選手の能力の記述についての方針が合意形成により可決されました。現在、「プレースタイル」節の記述はそれぞれ内容に応じて、選手の能力がどの競技機関・規約によって定義されたものであるか、どの人物によって評価されたものであるかを明確にし、Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝#選手の身体や技術の能力についての基準を満たしたうえで経歴節、人物節に移行してください。--Bami 2010年1月9日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手にて告知が行われていませんでしたので、現状ではサッカー選手のウィキプロジェクト参加者による合意が形成されたとはいえません。改めて合意を形成された上で編集を提案してください。--Web comic 2010年1月10日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: :あなたの個人的な意見は複数名のユーザーの議論による合意を覆すだけの権限を持つものではありません。あなたがルールブックではありません。異議があるならば再度、この合意形成の改正を求めるための合意形成を行って下さい。--Bami 2010年1月10日 (日) 18:27 (UTC)
thread_title:  プレースタイル 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典が見込めそうな記述についてのみ、経歴欄に移動致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年5月18日 (火) 02:40 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: スウェーデン語での発音は「ズラタン」ではなく「ズラータン」です。日本で一般的に「ズラタン」と呼ばれているので記事のタイトルはそれで良いかもしれないが、スウェーデン語の表記は絶対すべきだという風に思っています。126.25.73.198 2012年6月9日 (土) 05:01 (UTC)
thread_title: ズラタンではなくズラータン
ノート:ウォッチガード・テクノロジー

message: 現在の記事名「WatchGuard Technologies, Inc.」はWikipedia:記事名の付け方#団体名の「どこの国の団体かによらず……日本語による表記を使用すること」という規定に沿っていないため、「ウォッチガード・テクノロジー」へ改名することを提案します。原語表記により忠実な「ウォッチガード・テクノロジーズ」とすることも考えられますが、日本法人が「ウォッチガード・テクノロジー・ジャパン」であることから、「〜テクノロジー」表記のほうが正式なもの（あるいはそれに準ずるもの）と判断します。ご意見をよろしくお願いします。--Yasu 2009年11月6日 (金) 15:34 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年11月15日 (日) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オペレーション・ベビーリフト

message: 現在の記事名「オペーレーション・ベイビー・リフト」を「オペレーション・ベビーリフト」へ改名することを提案します。理由としては、原語表記が Operation Babylift であり、Operation は一般的なカナ転写では「オペーレーション」とはならないのではないか、また Babylift の部分も1語であるので、中黒の入った「ベイビー・リフト」の表記は不適と判断するものです。さらに、この事故を取り扱った番組『メーデー!:航空機事故の真実と真相』を放送するナショナルジオグラフィックチャンネルの日本語サイトでも「オペレーション・ベビーリフト」と訳されています。ご意見をよろしくお願いします。--Yasu 2009年11月6日 (金) 15:35 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年11月15日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:HOPE 希望

message: 「HOPE」と「希望」の間にスペースが入っているのは、一次資料であるCDシングルの帯とブックレットに準拠した表記です。こう書いとかないと、「公式サイトの表記と違う」と難癖をつけて無用な移動をする輩が出てくる虞があるので。--Ikespirit 2009年11月6日 (金) 15:45 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:佐藤道明

message: 1964年2月生まれであるにしもりちよこ氏の4年先輩ということから、1959年4月～1960年3月生まれであろうと推測されます。ただし間接的証拠でしかないので表には書きません。West 2009年11月6日 (金) 16:15 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:バイトでウィザード

message: 本当に関連有るんでしょうか?単に名前の付け方が似てるってだけでは?本当に関連が有るならばその辺りの説明をお願いします。--123.230.7.22 2009年11月6日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:プシェミスワフ・ドマンスキー

message: ポーランド語他を参考にカナ転写しましたが、ポーランド県名のカナ表記問題に関するメモ、ポーランド人姓「～スキー」「～ツキー」をめぐって、およびやはりムィはム・イの2音節で読まれてしまうことを鑑み改名しました。--219.54.243.105amI 2009年11月6日 (金) 16:59 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:「ハングル」能力検定試験

message: 現在「ハングル」能力検定試験がこの項目（ハングル能力検定試験）のリダイレクトとなっていますが、これはリダイレクトの方向が逆ではないでしょうか？公式HPとされている外部リンクでは、法人名はハングル能力検定協会、試験名は「ハングル」能力検定試験と使い分けているようですので、正式名称と思われる「ハングル」能力検定試験への改名を提案いたします。お詳しい方がいらっしゃいましたらご意見をお願いします。--あるふぁるふぁ 2009年11月6日 (金) 17:16 (UTC)
replies: text: ハングル能力検定試験は「ハングル」能力検定試験が正式名称ですので改名します。--夾竹桃 2009年11月7日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ケレメン・ゾルターン

message: 専門家によればセーケイ人でもルーマニアを代表するような場合は名・姓の順が妥当ですが、そのような際も綴りの発音はマジャル式でされるようです。これによりゾルターンに改名しました。--219.54.243.105amI 2009年11月6日 (金) 17:35 (UTC)
thread_title: セーケイ人のカナ転写について
ノート:えびす講

message: えびす講と十日戎は深い関連がありますが、「えびす」の項目で記載済みで重複しています。「えびす」に載せるべきか「えびす講」に載せるべきか迷いますが、ともあれどちらかにしたほうが良いでしょう。それと、ここ「えびす講」の冒頭で「主に10月20日・11月20日などに催され」とありますが、十日戎は1月10日であり、その点についてももう少し加筆したいところです。皆様のご意見は如何でしょうか？--Pontafon 2009年11月6日 (金) 18:49 (UTC)
replies: text: えびすにあった十日戎の項目を項目一部転記の手順に則って本項に移動しました。加えて加筆修正もおこないました。--Pontafon 2010年1月22日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title:  十日戎の段落について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ノート:鈴木慎二

message: *（コメント）依頼ページって移動ＯＫなんですか？　移動するとリダイレクトが残ってややこしくなりません？　そういう名前で依頼ページを作ったってことにしても良かったんじゃないですか？　と思いました。--119.104.52.227 2009年11月6日 (金) 18:19 (UTC)
** 一応リダイレクトはSDに出しました。依頼対象ページからのリンクがこちらになってたのでこちらの方がいいと思いまして勝手に移動しました。移動自体はOKのはずです。ただしそういう指摘があったことは頭の隅に置き、今後は勝手に移動することのないようにします。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 18:26 (UTC)
***（コメント）いえいえ、僕だったらそうするかなって思ったんで。よく2度目の依頼やまとめて依頼の場合なんかは、依頼ページ名とタイトルが違ってる、みたいなのと同じ要領で。今回みたいに間違えた場合もそのままでもいけると思うんです。失礼しました。--119.104.52.227 2009年11月6日 (金) 18:35 (UTC)
thread_title:  移動の件 

message: * 当該の記述が虚偽の内容だったとしても、単に虚偽の内容というだけであり、それは名誉毀損に直結するものではないと考えます。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 18:39 (UTC)
**ユニバーサル記述の指摘は根拠がありません。事実を証明出来ない当該記述は誹謗中傷になります。こちらとしては、争う気持ちは無く、ユニバーサル記述を削除している旨もご理解下さい。--219.121.110.156 2009年11月6日 (金) 18:47 (UTC)
*** 問題とされているのは『皆無』のあたりでしょうか。これでしたら編集除去で十分でしょう。すでに編集除去されていますし、わざわざ特定版削除をする必要までないと思います。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 18:50 (UTC)
**記述を残す事により、更なる勘違いを生む事になると思います。そのような事を本人の人権が望むと思いますか？違うとなると、ウィキペディアの意味も疑問視され、書き込むことについての安全なモラルが低下してしまうのではないでしょうか。--219.121.110.156 2009年11月6日 (金) 19:03 (UTC)
*** どうしても意見が合わなさそうですので、ほかの方の判断を仰ぎたいと思います。私の考えはノートにでも書いておきます。以降コメントはノートに書いていただけますようお願いいたします。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 19:08 (UTC)
***まず、この記述は履歴を巡らねば見ることができません。検索にもひっかかりませんし、誰が勘違いするというのでしょうか。次に、『ウィキペディアの意味』とは何のことをおっしゃっているのか理解できません。ウィキペディアとは量・質ともに最大の百科事典を作るプロジェクトであり、それ以外のものではないと考えております。最後にとは何のことなのかさっぱり分かりません。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 19:17 (UTC)
***勿論、履歴を巡らねば見る事が出来ませんが、現実に見る事も出来るのも事実。否定は出来ません。
**:『ウィキペディアの意味』⇒世界に誇る最大の百科事典を作る事は人権を尊重する事はしないのですか？という意味なのです。
**:『書き込むことについての安全なモラル』⇒百科事典(書き込む)に良き情報を安心して提供できる環境をみなさんで作れますか？と言う事です。--219.121.110.156 2009年11月6日 (金) 19:31 (UTC)
replies: text: スタイルを修正しました。解説ありがとうございます。そもそも私はあの書き込みが単なる荒らしだと考えており、単なる荒らしに特定版削除で対処するというのは、荒らしに餌を与えることにもなりかねません。よって本案件には存続票をいれます。前も言いましたとおり、緊急特定版削除級の名誉毀損とは思えないのです。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月6日 (金) 19:39 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:聖書釈義

message: 英語版記事を見てみても、『キリスト教神学事典』（79頁右、教文館、2005年　ISBN 9784764240292）、『キリスト教大辞典』（616頁、教文館、昭和48年改訂新版第二版）を見てみても、「聖書釈義」（exegesis）をプロテスタント・福音主義の観点からのみ説明するのは中立的観点を損なっています。また個々の内容にも疑問点が少なくありません。大幅な改稿が必要と考えますが、あまりに全面的な改稿を突如として行うのもいかがなものかと思いましたため、まず議論提起をさせて頂きます。--Kinno Angel 2009年11月7日 (土) 02:22 (UTC)
replies: text: 確かに、初版投稿者としても、中立的観点が不足していると思います。自分でも改善を試みたいと思います。加筆、修正また改稿をお願いします。--More blessing 2009年11月18日 (水) 04:43 (UTC)

text: More blessingさん、ご返答をありがとうございます。私も加筆に協力させて頂きます。なお、More blessingさんへの感謝の言葉を失念しておりました。記事作成そのものには大変感謝しております。今後ともよろしくお願いします。--Kinno Angel 2009年11月20日 (金) 08:41 (UTC)
replies: text: :Kinno Angelさん、いつもご活躍をウィキ上で拝見しております。私のつたない投稿記事にいつもご協力してくださってありがとうございます。私は公平中立に記事を書こうと勤めていますが、今回は恥ずかしながら福音派POVに偏っておりました。今後とも、いろいろなことを遠慮なくご指摘ください。こちらこそ、よろしくお願いします。--More blessing 2009年11月21日 (土) 03:13 (UTC)

text: 観点タグを剥がしました。理由はここを御参照下さい。More blessingさん、ありがとうございました。--Kinno Angel 2009年11月30日 (月) 05:28 (UTC)
10年間もこの状態を放っておくのはまずいと思い、本日簡単な:en:Window-dressingを行ないました。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2019年6月12日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  中立的観点の疑義
ノート:マカフィー アンチウイルス

message: 2010年版からは、製品名が「マカフィー・アンチウイルス」（Mcafee Anti Virus）に変更される模様です（公式サイトより）。これを気に、記事名を「マカフィー・アンチウイルス」に変更することを提案したいのですが、いかがでしょうか。--58.88.216.106 2009年11月7日 (土) 03:28 (UTC)
thread_title:  「マカフィー・アンチウイルス」への移動を提案します
ノート:フィヨルド

message: デンマークのフィヨルド。U字谷が付随せず、普通の細長い湾見たく見えるが、名称はフィヨルド。--Los688 2009年11月7日 (土) 03:54 (UTC)
*リムフィヨルド
*マリアガー・フィヨルド
*フレンスブルク・フィヨルド
*アルス・フィヨルド
*オベンロー・フィヨルド
*ハデスレウ・フィヨルド
*コリング・フィヨルド
*ヴァイレ・フィヨルド
*ホルセンス・フィヨルド
*リンケービン・フィヨルド
*ロスキレ・フィヨルド
*イス・フィヨルド
*オーデンセ・フィヨルド
*ラナース・フィヨルド
thread_title:  記事作成支援
ノート:島津千百子

message: この項目を夫である島津久光へ統合することを提案します。提案理由としては
#初版作成年月日から見ると大河ドラマ篤姫関連で作成された項目と思われ、放送終了1年近く経った今、更なる加筆の可能性は薄いと考えられる。
#現在の記述内容は島津久光#家族と同一。
以上です。
なお、個人的に「島津千百子」について調べたこともあるのですが、早く死んだ人ということもありこれ以上記述が充実する可能性は薄いと思います。特に反対意見など無ければ1週間後の2009年11月14日を目処に統合させていただきたいと考えております。忌憚のないご意見をお待ちしております。--こぶまき 2009年11月7日 (土) 04:43 (UTC)
replies: text: 記述が同一であれば。統合せずともそのままリダイレクト化で十分でしょう。久光の記事の冒頭で「本項目では、久光の家族についても併せて記述する」とでも断り書きを入れれば十分かと。--ヨッサン 2009年11月7日 (土) 08:54 (UTC)

text: (コメント) ご意見有り難うございます。今改めてWikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合を拝見しまして、今回のケースは「一方の記事（A）に、他方の記事（B）の内容がすべて包まれている場合。」に該当すると考えます。なのでリダイレクト化で充分ということになりますね。もう一つのご意見の断り書きの方ですが、久光の家族のうち島津忠義等の息子は単独項目があり、しかも文量のある物が多いので、それは必要ないのではと考えております。--こぶまき 2009年11月12日 (木) 06:02 (UTC)
replies: text: : 2009年11月15日にリダイレクト化処理を行いました。--こぶまき 2009年11月15日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:大徳寺

message: 本カテゴリ「:Category:大徳寺」は、「:Category:北区 (京都市)」と「:Category:京都市北区の寺」の下位のカテゴリとなっていましたが、「Category:京都市北区の寺」は「Category:北区 (京都市)」の下位カテゴリでもあり重複していたので、「Category:京都市北区の寺」の下位から外しました。
また「Category:大徳寺」に属している各寺院には、地域別のカテゴリ（地域別の寺のカテゴリ）が無く、また上記の事も踏まえ「Category:京都市北区の寺」に分類しました。
（カテゴリの例）
 カテゴリ:臨済宗大徳寺派の寺院（宗派別）|京都市北区の寺（地域別）|大徳寺|…（その他）|…|…|
上記例のように、宗派別・地域別の分類になるように変更しました。--Resto1578 2009年11月7日 (土) 06:14 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:日本医師会

message: 現在、各都道府県の医師会の記事も完全に出来ている訳でもないのに、各地区医師会にまでリンクが貼られています。市町村単位の医師会にも記事の必要性はあるでしょうか?--Facial expression（会話） 2009年11月7日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: 特筆性の面から見ても不要のように思われますね・・・。各都道府県医師会の記事が必ずしも不要とは言い難いですが（選挙などで医師会傘下の政治団体が話題になる事があります）、市町村単位での医師会については必要ないのでは。--FLHC 2009年11月9日 (月) 06:31 (UTC)
replies: text: :議論している間にどうやら記事「阿蘇郡市医師会」が出来てしまったようです（11月11日 (水) 初稿）。こういった市町村単位の医師会は、記事の必要性に乏しく、今後内容が充実する見込みも低いと考えております。ですので当ノートにて反論がない限り、全ての赤リンク（都道府県レベルを除く）を外そうと思っております。--Facial expression（会話） 2009年11月11日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: ::一週間経過しましたが、どうやら反論が出ないようなのでリンクを外させてもらいます。また、「阿蘇郡市医師会」は削除依頼を提出させていただきます。--Facial expression（会話） 2009年11月20日 (金) 10:11 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:削除依頼/阿蘇郡市医師会を依頼しました。--Facial expression（会話） 2009年11月20日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title:  地区医師会の赤リンクについて
ノート:竹内朱莉

message: 本項目から「子役」という文言をしつこく除去している方（ノート:Berryz工房#インフルエンザの記述の削除で方針の無理解を指摘されていますね）がいますが、舞台の公式ブログにて脚本・演出家の太田善也氏が「子役」と明記した上で竹内、宮本の名を挙げているので検証可能性は満たしているように思います。Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿に「掲示板やニュースグループ、Wikiで構築されたサイトへの投稿、あるいはブログ上の記述は、一次情報源としても二次情報源としても使用されてはなりません。」との記載があるものの、その理由として、「それらの記述や投稿を誰が書いたり投稿したりしたのかを知る術がありません」という説明があるので、舞台を手掛けた脚本・演出家による公式ブログ上の記述はこれに該当しないでしょう。というか、舞台のキャストを見れば、竹内、宮本の両名が子役であることは一目瞭然ですから、どうしても「子役」という文言を除去したいのであれば、子役ではないという検証可能な出典を提示するか、あるいは、たとえ検証可能であったとしても記述すべきではないという合意をノートで取り付けるべきです（いずれにしても、ムキになってリバートを繰り返すようなことではないでしょ…馬鹿馬鹿しいとは思わないのだろうか…）。--Mochihada 2009年11月7日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  「子役」か否か
ノート:ファレノプシス (競走馬)

message: 現在ファレノプシスは競走馬記事である本項へ繋がれていますが、ネット上を眺めてみますと「ファレノプシス（胡蝶蘭）」としている例がまま見受けられるように、園芸の世界で胡蝶蘭を指す言葉として至極一般的なようです。そこで、本項をファレノプシス (競走馬)として、ファレノプシスをコチョウランへのリダイレクトに、その上でコチョウランにファレノプシス (競走馬)へのotherusesを貼る、といった形の方が相応しいのではないかと思うのですが、如何でしょうか？--Unmaokur 2009年11月7日 (土) 07:27 (UTC)
replies: text: 提案に賛成いたします。英単語などと同名であるからといって改名が必要では……とやっかみをかけようと思ったのですが、確かに日本語サイトの中で胡蝶蘭が「ファレノプシス」の名で使われている例がたくさんありますね。これならば原義を優先させて、こちらに「(競走馬)」をつけたほうがいいと思います。 --by（あ） 2009年11月7日 (土) 11:08 (UTC)

text: 提案に賛成です。むしろ記事ができて5年間、一回も改名提案が無かったことにびっくり。--北星 2009年11月7日 (土) 11:32 (UTC)
replies: text: :（対処）発議から一週間で複数の賛成意見のみでしたので、上記対処・リンク張り替えを完了致しました。（あ）さん、北星さん、御協力ありがとうございました。--Unmaokur 2009年11月14日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:鈴木一功

message: リンク元のうち、「中央大学の人物一覧」「INSEAD」は別人（中央大学教授　鈴木一功氏）のものと思われます。「人名の曖昧さ回避」ページが必要ではないでしょうか。--65.96.185.204 2009年11月7日 (土) 09:11 (UTC)
replies: text: 上記2記事についてリンクを除去しました。--Kto2038（会話） 2019年9月1日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  中央大学教授は別人
ノート:情報とってもインサイト

message: 以前からずっと気にはなっていたのですが、この番組と同じく機種依存文字（○の中に一文字ある）を使用している『スターどっきり（秘）報告』の前例もあるため、今回改名を提案しました。異論・反論が無ければ、改名を行う予定です。--Nobook 2009年11月7日 (土) 09:24 (UTC)
規定の周知期間を満たした上、異論も反論も見られなかったので、『（特）情報とってもインサイト』へと改名を実施しました。--Nobook 2009年11月14日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title:  記事名・改名について
ノート:KAMAZナーベレジヌイェ・チェルヌイ

message: 「ナーベレジヌイェ」となっていますが、ロシア語のを「ヌイェ」と表記するのは見たことがありません（多分、を意味することになってしまいます）。
サッカーチーム名として、日本語文献において通常この表記が使われているということであれば、チームのページ名としてはこれで構わないと思うのですが、確認までお願い致します。（今のところ、改名提案ではありません。確認のお願いです。）
いずれにせよ、都市名としては修正が必要だと思います。手持ちの地図帳で見たところ、帝国書院の古い地図（平成9年）ではなんと誤植（？）で「ナベレジヌイ・チェルヌイ」（地名は正しくは複数形ですが、「ヌイ」では単数形になってしまいます）、成美堂出版の地図帳では「ナベレジヌイエ・チェルヌイ」となっていました。帝国書院はわりと律儀に改訂を行っているので最新版では改善されているものと思いますが、ページ作成の際には確認しなければならないでしょう。また、図書館にある地名辞典も調べる必要があります。
いずれにせよ、「ヌイェ」ではないようです。
と思ったら、リンク先を見ると「ナーベレジヌイェ・チェルヌイ」で結構リンクがあるのですが、どこかにそう書いてある出典が存在するのでしょうか？
thread_title:  表記について
ノート:キューバ危機

message: 121.95.144.158さんが、私の書いた部分を削除されましたが、削除理由やコメントが見当たりません。
問題があって削除されたのであれば、その理由を明確に指摘した上で削除するのが妥当かと思います。
無意味な憶測を招いたり、編集合戦にならいないように書きました。--Rubyrubyruby 2009年11月7日 (土) 10:24 (UTC)
私は書き直していません。私の書いた重要な文（「ソ連船が臨検を受けた場合の自爆命令を受けていた」）を消去されたので、私も気分が良くないです。ＷＩＫＩでどの程度、どのような方法でなりすましができるのか分かりませんが。動的ＩＰなので1つのＩＰを何人かで使っているはずですが・・・--121.95.144.158 2009年11月8日 (日) 10:26 (UTC)
そういうことでしたか。しかし、消された方がいるわけで、その人の意見が聞きたいですね。
元に戻しても良いかどうか判断できかねます。
問題があるのなら納得できますし、多数の方の意見が欲しい所です。
--Rubyrubyruby 2009年11月11日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title: 記事内容の一部削除について

message: ケチを付けるようで恐縮ですが、全体的に文が冗長で、一部は支離滅裂にすら感じられます。
特に目についたものを挙げます。
> しかしカストロからの公式会談の申し入れを受けたアイゼンハワー大統領は、カストロが革命前よりCIAの報告で「容共的」のみならず、「共産主義者」との疑いさえもたれていたことに加え（当時カストロは自分が共産主義者であることを明確に否定していた）、アメリカ合衆国の傀儡政権だったバティスタ政権を背後から操ってキューバに多くの利権を持つに至ったアメリカの大企業やマフィアからの圧力を受けて、「かねてから予定されていたゴルフに行く」との理由で公式会談に欠席し、代わって会談したリチャード・ニクソン副大統領とも短時間の面会程度に終わらせられるなど、あからさまな冷遇を受けることとなった。
主語がアイゼンハワーなのかカストロなのか、よくわかりません。
> ところが4月15日に作戦が実行されたが、最初のキューバの空軍基地爆撃が失敗し、制空権を確保できないまま、1400人の亡命キューバ人がピッグス湾に上陸して、政府軍の反撃に遭い[注 2]、海岸で立ち往生して、ここで公然たる介入ではないとの軍の最初の説明とは違い、公然とアメリカ軍の介入を軍が主張するにおいて、ケネディは拒否し、混乱の中で作戦は失敗に終わった。
これも誰が何をしてどういう結果になったのか、よくわかりません。
連続的に発生した事柄を一文に繋げたい気持ちはわかるのですが、意味がわからない文になっては元も子もありません。短く文法的に正しい複数の文に分割したほうが良いと思います。--Nachrichtenews（会話） 2016年7月19日 (火) 16:55 (UTC)
thread_title: 文章の質について

message: 残念ながら、本文内においてソビエト連邦・ソ連の表記の不統一が目立つ。この点については、なんらかの合意点を見付けて統一するようにしたい。項目冒頭部ではソビエト連邦とし以下の記述についてはソ連と略すのも方法論としてはありかと思うのだが現状は混乱しているのでどうにかならないだろうか。これはこの記事だけではないので他の部分についてもウィキペディアとしての意思統一を図りたいものである。0null0（会話） 2019年8月16日 (金) 22:58 (UTC)
thread_title: ソビエト連邦・ソ連の表記統一について

message: 「発射命令が出ていた」という事実も広く知られるようになってるので、これを記事本文に追加してはいかがかな--大響（会話） 2024年2月14日 (水) 20:33 (UTC)
thread_title:  沖縄基地からの核ミサイル発射寸前について
ノート:モンスターケーブル

message: 「モンスターケーブル」から「モンスター･ケーブル」へ移動が行われましたが、正規代理店であるオンキヨー、イース・コーポレーションのページを確認したところ、中黒無しの「モンスターケーブル」が使用されています。WP:NCに中黒を使わなくてはならないという決まりはないようですし、「モンスター･ケーブル」であるという出典が出てこないのなら、もとの「モンスターケーブル」に移動差し戻しを行おうと思います。--Kazusan会話投稿記録 2009年11月7日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: あのですね、何から何まで出典元に拘って読みにくい表現方法にする必要はないと思います。あなたは「Arnold Schwarzenegger」を「アーノルドシュワルツェエネッガー」と書きますか？映画配給会社が表示上で「アーノルドシュワルツェエネッガー」と書いてあっても世間一般論からは「アーノルド・シュワルツェエネッガー」と書き、それが自然ですよね。もう少し出典だけに拘る考え方ではなく、一般論的な解釈は如何でしょうか？・・・人名の殆どは「・」付きであり、例えMonster Cable社の日本国内輸入代理店の中の１つであるONKYOが「モンスターケーブル」と表記してあっても本社の商標が「Monster Cable」ならば「モンスター･ケーブル」とする事で良くありませんか？・・・どなたか他の方の意見はどうでしょうか？--JacoTen 2009年11月7日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: :正規代理店が拘ってその「・」がない表記にしているとは思えませんので、JacoTenさんの仰る通り、現状のままで良いと思います。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 12:20 (UTC)
おっと、大事なことが抜けておりました。私が一番いいたいのは、ガイドラインはきちんと運用しましょう。ということです。1つは、記事の移動について。もう一つは記事名についてです。移動についてはWP:MOVEをみていただくことにして、記事名についてだけ、書いておきます。
現状では、正規代理店の中で中黒を挿入しているところはありません（こだわっている、こだわっていないは別にして）。業務を委託されている正規代理店が、Monster Cableの日本語訳をモンスターケーブルとしているのだから、それを正式な日本語訳（WP:NCでいう正式名）とすべきでしょう。
中黒のありなしなどいう一見細かいことですが、細かいことだからといって、ガイドラインを軽視せず、きちんと運用していくことが大切だと考えます。--Kazusan会話投稿記録 2009年11月7日 (土) 12:35 (UTC)

text: うーん、個人的には「どっちでも良いので面倒だから現状のままでえぇんでないの。そのうち当の正規代理店がどっかでモンスター・ケーブルって書いていたのが見つかるかも知れないし」なので、まぁ面倒でなければ移動しても良いし、ガイドライン通りという意味では移動した方が良いかも知れませんね。その辺はJacoTenさんと考え方が違うかも知れません。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 12:49 (UTC)
replies: text: :当方は、元に戻して、中黒付きはリダイレクトで残しておけばいいかなぁと考えています。あまり、がちがちに固めるのも嫌ですが、一度例外を作ってしまうとそこが抜け道となって一気にガイドライン制度が崩壊する可能性もありますし・・・。考え過ぎかもしれないんですけどね・・・。--Kazusan会話投稿記録 2009年11月7日 (土) 13:12 (UTC)
時間が経過しすぎたため、取り下げとさせていただきます。--Kazusan会話投稿記録 2010年2月11日 (木) 23:43 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:どうぶつしょうぎ

message: 多分ひらがなが正式名称だと思いますが、検索すると動物将棋と書いてある物も少なくないです、むしろ多いかも。どなたかリダイレクトしてもらえませんか?もう少しで新規作成するところだった。--61.245.96.110 2009年11月7日 (土) 12:50 (UTC)
replies: text: 動物将棋、どうぶつ将棋にリダイレクト設定しました。--Armageron 2009年11月8日 (日) 05:48 (UTC)
replies: text: :おぉ、早速ありがとうございました。--123.230.58.91 2009年11月8日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  動物将棋 

message: ひよこの左右が白抜きの■になってしまっていますが、直し方がわかりません。どなたかご対応願います。私の環境はWin7のGoogleChrome32.0.1700.107 mです。--atishida —以上のコメントは、Atishida（会話・履歴）氏が[2014年2月20日 (木) 23:46‎  (UTC)]に投稿したものです（tail_furry（会話）による付記）。
replies: text: 修正しました。--tail_furry（会話） 2014年2月21日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title:  白抜きの■ 
ノート:シーケンシャル・サーキット

message: 日本語表記は以前からあり、また今回の編集は日本語化だけではないので、全くrvの理由になっていない。本当は何が気に入らないのか書くべきだし、それが正当な理由を持たないのであればrvすべきではない。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: Wikipedia:表記ガイド#アルファベットには、「アルファベット（ラテン文字・ギリシャ文字など）の使用は、慣習に従います」とあり、具体例として「商品名・ブランド名・企業名などの固有名詞」が挙げられています。輸入元モリダイラ楽器による1982年カタログでも製品名は「Prophet 5」等すべて英語表記されており、ルール通りアルファベット表記をするのが妥当だと思います。--122.17.141.55 2009年11月7日 (土) 22:54 (UTC)
replies: text: :レスするなら読んでからにして下さいよ。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 22:57 (UTC)
 まずは日本語版カタログをお探しになり、そこの製品名表記を確認されてはいかがでしょうか。あなたの主張には妥当性がありません。--122.17.141.55 2009年11月7日 (土) 23:05 (UTC)

text: 落ち着いて下さい。あなた、まだ製品名の議論まで行っていませんよ。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 23:32 (UTC)
 プリズム１１さん、冷静さを失っているのは貴方のように見えます。
11月7日07:54(JST)に「日本語版カタログ」の確認を薦められているのですから、まずはご確認されてはいかがでしょうか。
製品名の議論において「まだ製品名の議論までいっていませんよ」というご回答は錯乱もしくは議論放棄とみなす事ができます。--122.29.195.252 2009年11月7日 (土) 23:53 (UTC)

text: いいえ。ここでの議論は元々製品名の議論ではありません。ここでの議論は「あなたが製品名を問題としながらも、製品名の復旧に留まらず、製品名だけでない編集をリバートしたこと」の是非についてです。--プリズム１１ 2009年11月7日 (土) 23:56 (UTC)

text: それから、オーバーハイムの編集に関するノート:オーバーハイムでの指摘にも応答して下さい。--プリズム１１ 2009年11月8日 (日) 00:05 (UTC)
 あなたは全ての利用者が同一人物だとお考えになっているようですが、それは明らかな間違いです。別の記事の話題はそのノートで応対している方に答えをお求めになってはいかがでしょうか。--122.18.240.48 2009年11月8日 (日) 00:37 (UTC)
thread_title:  「日本語化荒らしをrv。製品名は英語表記です。」との理由でrvされたが、、、 

message: 最近、関連分野にこれまで記事執筆実績の全く無いアカウントが大量流入し、根拠のない日本語表記をしたり、穏当な議論に乱入する等の狼藉が目立ちます。その多くはおそらく同一人物の多重アカウントによる荒し行為と思われますが、そのような不毛な行為はただちにおやめ下さい。
ウィキペディアは執筆者に嫌がらせをして回るための場所ではありません。ウィキペディアは皆が協力し合って記事を拡張するための場所である事をぜひ再確認して下さい。--220.104.90.76 2009年11月8日 (日) 00:48 (UTC)
replies: text: 通りすがりです。私もあなたも可変IPのしがない匿名ユーザーで、過去に記事執筆実績があるかどうかわかりませんよね。それから上で122.18.240.48さんが「全ての利用者が同一人物だと考えるのは間違いだ」と指摘しておられるように、「同一人物の多重アカウント」と安易に決めつけるのはやめた方がよいと思います。--124.86.160.168 2009年11月8日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: :（苦笑）で、どなたと何をお話しすれば宜しいので？--プリズム１１ 2009年11月8日 (日) 02:47 (UTC)

text: : 124.86.160.168さん、お疲れ様です。この分野は現在とても執筆者が少なく、ここ数ヶ月の間に新規記事を立てたり記述の大量追加をしている方は約2～3名しか居ません。それ以外の方の投稿履歴はおしなべて今回のように表面的な言葉の書き換えやリンク追加、スタイル変更等しかしていない事を確認できるでしょう。このような現状で利用者:Prism11 VYB05736氏のように、些細な言葉の書き換えをさも価値のあるもののように言い張る好戦的な人物は全く不要といえるでしょう。--220.104.71.50 2009年11月8日 (日) 03:00 (UTC)
replies: text: ::「シーケンシャル・サーキットとオーバーハイムで起きている一連の騒動の元凶である人物があなた一人であって、ソックパペットの疑いによりブロックされつつ新規IPでブロック逃れにより書き込んでいる」と考える根拠は、あなたがログインしないことです。推測に過ぎませんので、もし同一人物でなくそう扱われるのが嫌であればログインしてその状態でもう一度同じことを書き込んで下さいね。そうでないとお相手する価値もありませんので。--プリズム１１ 2009年11月8日 (日) 03:08 (UTC)
replies: text: ::: 利用者:Prism11 VYB05736さん、これ以上妄想を書き連ねてトラブルを大きくするのはおやめください。迷惑です。--Peach Fizz 2009年11月8日 (日) 03:21 (UTC)
replies: text: ::::トラブルとは何のことですか。トラブルを起こし、大きくしているのが誰であるか確認してから仰って頂きたいと思います。--プリズム１１ 2009年11月8日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  貧しい議論はやめましょう 

message: 製品一覧について、日本で発売されているものとされていないものが混在してしていますが、整理すべきでしょう。出典についてはWikipedia:検証可能性に日本語によるものを優先すべきと明記されています。日本で発売が確認されたものに補足する形で、米国内のみの発売製品を付け加えるべきと思います。また、カタログや雑誌記事等の出典が明らかにせずに、むやみにカタカナ名にするのはどうかと思います。強く支持できる理由が示されない場合、時期を見て書き直ししたいと思います。--M-lab 2009年11月10日 (火) 14:23 (UTC)
thread_title: 内容について
ノート:伊賀健一

message: からの引用またはコピペと思わせる箇所があります。いかがでしょうか？--Mamamiya 2009年11月7日 (土) 14:34 (UTC)
誤解されそうな箇所を削除しました。--121.108.127.153 2009年11月7日 (土) 23:34 (UTC)
thread_title: 著作権違犯に関する疑問
ノート:エムロード (原子力潜水艦)

message: 現在の記事名「エメオード (原子力潜水艦)」から「エムロード (原子力潜水艦)」への改名を提案します。理由として、フランス語のの発音はなので、カナ表記では「エムロード」になること、またAFPの日本語ニュースサイトで「エムロード」という表記が実際に使われていること、さらに「エメオード」でGoogle検索した結果、Wikipediaのページを除いたヒット件数が0であるということがあります。なお、エムロードはまだ作成されていませんが、これには本艦以外の用例もあるようですので、曖昧さ回避ページとするのがよいと思います。この件も含め、ご意見をお願いします。--Yasu 2009年11月7日 (土) 14:35 (UTC)
*（賛成）海人社「世界の潜水艦ハンドブック」（1998年発行）のp.75でも「エムロード」とあります。--Tam0031 2009年11月7日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: :当初は「エメロード（三菱自動車に三菱・エメロードがあります）」か「エムロード」かと思っい、白水社のディコ仏和辞典を見たところ確かにカナ文字表記は「エムろド」（ムとドは小さく書かれています）発音記号は「ɛm(e)rod」となっていました。しかしフランス語における「R」と仏和辞典の括弧書きの「e」の発音について気になったので、TTSで複数回試して見たところ、「オード」に聞こえる用例が多くどうしたモノかと考えたのですが、とりあえずこれにしました。「世界の艦船」については英語圏の国以外の日本語表記が全面的には信用できない（これについては例の一つとして韓国海軍の艦名表記など、ハングルでは同じなのにラテン文字表記にしたとたんバラバラでそのまままカタカナに表記されていました(「、韓国ではイ」に対してYiやLeeなどをそのままイやリーなどに)。おそらくはジェーン年鑑など英語圏発の資料に拠っているからだとは思うのですが）のでイギリス以外のヨーロッパ圏の艦名については補助的に使用していました。報道機関での使用例があるなら確かに「エメロード」の方がいいのかもしれません。一応賛成よりということで。--219.106の者 2009年11月8日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: :（賛成）考えが変わったので改名に賛成します。--219.106の者 2009年11月9日 (月) 13:00 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年11月15日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:氣志團

message: 2009年11月7日、早稲田大学戸山記念会堂でのライブにて、綾小路翔のMCにて、西園寺瞳が早稲田卒と紹介し、西園寺瞳が会場の早稲田生ととも校歌を斉唱しておりました。--U大 2009年11月7日 (土) 15:15 (UTC)
メンバーの加入年月を追記しました。出典はこちらです。http://plaza.rakuten.co.jp/kisidansaikou/3000/
よろしくお願いします。--D.TiT'98（会話） 2013年10月5日 (土) 11:54 (UTC)

message: ボーカルの綾小路翔はメディアのレギュラーやゲスト出演、書籍執筆、バンド外音楽活動、他アーティストへの楽曲提供など、バンド以外の活動が多数になりましたので、そろそろ個人のページを作成してもいいと思います。もちろんDJ OZMAとは別にして。--1.33.186.214 2012年1月5日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: 提案の内容がよくわかりません。この記事のどの部分を分割（転記）したいのでしょうか。--V&7 2012年1月12日 (木) 03:26 (UTC)
replies: text: :「氣志團から綾小路翔へ分割」提案です。書き忘れてすいません。--1.33.186.214 2012年1月20日 (金) 08:21 (UTC)

text: 本記事中の「綾小路翔」の箇所は、ごくわずかしか分量がない。分割する必要は皆無。--Dr.Jimmy 2012年1月22日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: : 綾小路翔の記述が肥大化しているわけでもなく、分割する必要が感じられません。--桜国の竜 2012年1月28日 (土) 02:08 (UTC)

text: 提案から1ヶ月近く経ちますが、賛成意見は０、反対２となっています。これ以上意見がなければ、提案1ヵ月後を目途に終了させていただきます。--Dr.Jimmy 2012年2月1日 (水) 04:38 (UTC)
replies: text: : 分割に賛成する意見がありませんので、分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy 2012年2月5日 (日) 11:39 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: この「氣志團」という表記はウィキペディアにとっては正しくありません!（本来の表記としては正しいが）　「氣」と「團」が「気」と「団」の旧字体です。
「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ10」にしたがい、「気志団」に変えたほうがいいです！　--220.254.1.127 2016年6月14日 (火) 08:28 (UTC)
replies: text: 正式名称ですしね。國學院大學、團琢磨とおなじではないでしょうか。記事名の付け方#漢字にもあるように「氣」と「團」はJIS X 0208に入っていると思います。--ぱたごん（会話） 2016年6月14日 (火) 12:14 (UTC)
replies: text: :そうでしたか。　私は、どうかしていました。（汗）　（返事が遅くてすみませんでした。）--220.254.1.127 2017年5月3日 (水) 08:48 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:不妊

message: この項目、「不妊」と題されてはいますが、現在の内容では趣旨がそもそも不明です。
幼児や高齢者が当然妊娠できず「不妊」な身体であることと、「不妊症」という疾病に罹患していて妊娠が起きない場合は全く別な事柄。なのに両者が未整理に混在して記事が編集されており、百科事典の体をなしていません。どちらかというと、政治的党派性に基づいた言い合いになってしまっています。根本的な改善、ページそのものの仕切り直しが必要と考えます。
--Pompomgt（会話） 2014年7月12日 (土) 02:19 (UTC)
thread_title: 「不妊」と「不妊症」がゴッチャでは？
ノート:短機関銃・PDW等一覧

message: :本記事のタイトルをサブマシンガン・PDW等一覧と変更する事をご提案します。
replies: text: 機関拳銃はサブマシンガンと同意ですので、併記するのであれば、より独自性の強いPDWを記すべきと考えます。

text: --Moschetto 2009年11月7日 (土) 17:26 (UTC)

text: 特にご異論が見られませんでしたので、変更させていただきます。

text: --Moschetto 2009年11月11日 (水) 11:58 (UTC)

text: これは正式な改名提案ではありませんし、通常は一週間は待ってください。よって一度、戻します。正式な改名提案を行なってから改名を行なってください。なお、私は内容には興味がありませんので意見はありません。--Hideokun 2009年11月11日 (水) 12:08 (UTC)

text: 改名提案に掲載しておきました。既にリンク元記事は編集済みですので、特に急ぐ必要はないので来週まで待ちましょう。

text: --Moschetto 2009年11月11日 (水) 11:58 (UTC)
とりあえず反対。理由はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事で。そもそもこの提案には手続き上不備がある。--uaa 2009年11月12日 (木) 21:02 (UTC)
手続き上の不備を指摘されましたので、改めて理由を附加した上で再掲します。
thread_title:  記事名変更のご提案 

message: 本記事タイトルをサブマシンガン・PDW等一覧へ変更する事を提案いたします。 
機関拳銃はサブマシンガンと同意ですので、併記するのであれば、より独自性の強いPDWを記すべきと思われます。--Moschetto 2009年11月13日 (金) 06:40 (UTC)
改名作業終了しました。--Moschetto 2009年11月18日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 本記事はタイトルにサブマシンガンの語を用いておりますが、現在サブマシンガンを表す記事は短機関銃の語を用いております。
サブマシンガンと短機関銃は同一のものであり、記事名の付け方の一般的な指針に従うならば、漢字表記たる短機関銃が優先されるべきではないでしょうか。
そこで、「短機関銃・PDW等一覧」への改名を提案します。
--Sugarman 2010年5月8日 (土) 10:15 (UTC)
一週間以上置きましたが、特に反対意見等無かったので改名しました。--Sugarman 2010年5月23日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名提案