lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:NHK足助西テレビ中継局

message: 「NHK豊田足助追分テレビ中継局」は「NHK足助西テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 10:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 08:51 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:NHK足助東テレビ中継局

message: 「NHK豊田足助テレビ中継局」は「NHK足助東テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:NHK知多内海テレビ中継局

message: 「NHK南知多内海テレビ中継局」は「NHK知多内海テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 08:58 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: NHK知多内海テレビ中継局と知多内海テレビ中継局と統合して、知多内海テレビ中継局に記事を移動させた方がいいと思います。現状では重複する部分があり、ちょっとわかりずらいのではないでしょうか。--220.220.189.56 2010年5月9日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title: 記事統合提案について
ノート:鳳来大野北テレビ中継局

message: 「新城鳳来大野北テレビ中継局」は「鳳来大野北テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:鳳来大野テレビ中継局

message: 「新城鳳来大野テレビ中継局」は「鳳来大野テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:鳳来長篠テレビ中継局

message: 「新城鳳来長篠テレビ中継局」は「鳳来長篠テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:下半田川テレビ中継局

message: 「瀬戸下半田川テレビ中継局」は「下半田川テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:稲武西テレビ中継局

message: 「豊田稲武西テレビ中継局」は「稲武西テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:稲武東テレビ中継局

message: 「豊田稲武東テレビ中継局」は「稲武東テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:22 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 15:34 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:九久平テレビ中継局

message: 「豊田九久平テレビ中継局」は「九久平テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:二川テレビ中継局

message: 「豊橋二川テレビ中継局」は「二川テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:07 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:美浜河和テレビ中継局

message: 「美浜テレビ中継局」は「美浜河和テレビ中継局」の誤称ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月12日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月26日 (日) 09:26 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:飴細工

message: どのような画像が依頼内容に即したものか判断がつきかねたため、いくつかアップロードしました。
むやみに編集を行う前に、適切な画像の選別あるいは更なるアップロードへの期待を込めて、本ノートにいくつか掲示いたします。
画像:Candy Works2.jpg|完成した飴細工
画像:Candy Works3.jpg|原料となる熱せられた飴
画像:Candy Works4.jpg|彩色のようす
画像:Candy Works5.jpg|完成した飴細工
--Siriusplot 2008年10月12日 (日) 11:54 (UTC)
*四枚とも異なる過程ですので、すべて採用していいのではないでしょうか。完成品にアップ（左端）と販売されている様子（右端）の二種があるのも、気が利いていると思います。（画像:Candy Works2.jpgは、僭越ながらWikipedia:メインページ新着投票所に推薦させて頂きました）--ととりん 2008年10月15日 (水) 16:14 (UTC)
*どれもきれいな写真だと思うので、ととりんさんに賛成です。「更なるアップロードへの期待」という意味では、個人的には有平糖や金華糖、アゾレス諸島のアルフェニンなどのよい画像があるといいなぁ、と思っています（記事を編集した当時、Flickrで探したのですがWikipediaで使える範囲では見つかりませんでした）。あればそれぞれの記事にも使えそうです。--HannaLi 2008年10月15日 (水) 23:26 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。本項は日本の飴細工と西洋のそれを併せて扱っているところから、とりあえずギャラリーの形で反映いたしました。有平糖や金華糖の手持ちはまだありませんが、心当たりがありますので撮影次第アップしたいと思います。--Siriusplot 2008年10月17日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title: 画像提供依頼について

message: 飴細工に、家庭でもできる、ベッコウ飴などはふくめないのですか？--175.108.220.243 2010年8月9日 (月) 08:52 (UTC)
replies: text: 飴を細工することと、飴を作ることは異なります。したがって綿飴なども飴細工には含めなくてよいでしょう。--海獺 2010年8月9日 (月) 09:08 (UTC)
thread_title: 追加
ノート:伊豆箱根鉄道駿豆線

message: 「正式名称は駿豆本線」という記述を他所で見つけてしまったのですが（このサイトでWP:RSにあてはまらいのでダメだが）、実際はどうなんでしょうか？
ざっとウェブで検索しただけですが、JR東海のサイトや函南町のあゆみでも「駿豆本線」になっています。あと、手元のやや古い資料の『日本国有鉄道 停車場一覧 - 昭和60年6月1日現在』（ISBN 4-533-00503-9）と『静岡県鉄道興亡史』（1997年、ISBN 4-7838-1367-1）でも「駿豆本線」になっています。尤も、伊豆箱根鉄道のウェブサイトでは「駿豆線」しかありませんけども。--継之助 2008年10月12日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  駿豆本線？
ノート:侍者 (キリスト教)

message: 西方教会（カトリック教会・聖公会）の「侍者」と東方教会（正教会）の「堂役」に、"acolyte"系（英語）"alter server"系（英語）のリンクを当てはまるべきか調べておりましたが、最下段に一覧表を掲載しています現時点のロシア語版を参考にし、以下のように言語リンクを割り振りました。他言語版も順次、修正してまいります。
*（"alter server"系）には、（正教会の教衆）の一つとして数えられている。→"alter server"系を正教会の堂役にリンク
*（"acolyte"系）には、（カトリック教会の階層秩序）の一つとして数えられている。→"acolyte"系をカトリック教会・聖公会の侍者 (キリスト教)にリンク
以上、御報告申し上げます。--Kliment A.K. 2008年10月12日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title: 言語リンク修正につき
ノート:堂役

message: 西方教会（カトリック教会・聖公会）の「侍者」と東方教会（正教会）の「堂役」に、"acolyte"系（英語）"alter server"系（英語）のリンクを当てはまるべきか調べておりましたが、最下段に一覧表を掲載しています現時点のロシア語版を参考にし、以下のように言語リンクを割り振りました。他言語版も順次、修正してまいります。
*（"alter server"系）には、（正教会の教衆）の一つとして数えられている。→"alter server"系を正教会の堂役にリンク
*（"acolyte"系）には、（カトリック教会の階層秩序）の一つとして数えられている。→"acolyte"系をカトリック教会・聖公会の侍者 (キリスト教)にリンク
以上、御報告申し上げます。--Kliment A.K. 2008年10月12日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title: 言語リンク修正につき
ノート:Hot Soup Processor 3.

message: WikipediaにはすでにHot Soup Processorの項目が存在しています。今お書きになっているページの内容はそちらのページの内容に移転させることで目的を達成できるのではないでしょうか。移転させる場合、完了したらこのページは白紙化して削除依頼を出されることを薦めます。--210.165.76.49 2008年10月12日 (日) 15:05 (UTC)
リダイレクトでの誘導などにも反応していないようなので、これ以上対話の余地がないと判断し、削除依頼を出しました。(IP:210.165.76.49の当人です)--210.165.238.47 2008年10月13日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title: 既存ページへの追記を薦めます

message: 消しました
本人のきょかは得ました
thread_title: 消しました
ノート:黒田秀雄

message: 現在、利用者:大日本帝國海軍博物學大尉氏によって編集が行われている当記事ではありますが、この記事における現時点での問題点を提示しておきます。
*利用者:大日本帝國海軍博物學大尉氏が、黒田秀雄の孫であるとの発言をされています}が、その証明が行われていません。これは、現時点では、記事そのものの信憑性を失う発言です。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないに、それぞれ觝触していると思われます。
*また、孫を名乗る利用者:大日本帝國海軍博物學大尉のページを見てもお解りの通り、その経歴として書かれている内容は全くのでたらめであると判断できることから、完全に信憑性を欠いていると判断しています。
*その出典として提示されている『厚生労働省社会・援護局業務課調査資料室に請求した、旧海軍履歴原票の写し』は、一般的なものではありません。広く流通し、容易に手に入る書籍などによる出典が必要であると考えられます。
*最大の問題は、黒田秀雄なる人物とは全く関係のない第三者ではなく、その身内を名乗る人物が編集していることでしょう。これでは、Wikipedia:中立的な観点を守ることができないと判断されてもおかしくはありません。
これは極端な例えですが、夏目漱石の記事を、夏目房之介氏が編集することも、…実際にそういうことがあれば面白いかも知れませんが、しかしWikipedia:中立的な観点から見ても相応しくないはずです。いずれにせよ、基本方針に反していることが、第三者である私の視点から判断できますが、いかがでしょうか。該当記事の削除も視野に入れた上で、検討を行う必要があると思われます。--静葉 2008年10月12日 (日) 15:33 (UTC)
ならば、全記事を削除いたします。--大日本帝國海軍博物學大尉 2008年10月12日 (日) 23:57 (UTC)
thread_title: 明確な出典の記載について
ノート:カーディナルサーガ

message: ;１．コンテンツサイト改竄
replies: text: 2008年5月10日18時30分頃～22時20分までの間に、何者かによりWEB用告知データの不正改竄があり、公式WEBサイトへアクセス場合中国の悪意のあるサイトに誘導され、ウイルスに感染する可能性があった。5月11日の時点で改竄に対するシステム復旧完了。
会員情報の流出は無かったが、範囲がSeedCが運営する「Lievo」のコンテンツ全体に至ったことで大きな問題へと発展した。
;２．４大秘法戦の戦略およびプレイマナーについて

text: ４大秘宝防衛騎士団と、シンボル建設騎士団が利用できる２種のワープシステムで、いずれかが先にワープするともう一方がワープする際ローディング画面中、身動きがとれず、その間に倒されてしまうという仕様を利用して相手のすきを突く問題が発生した。
この問題において運営側は見解を発表し、一定期間内にユーザー間での解決が見込めなかった場合はシステム事態の廃止を検討していたが、期間中に迷惑行為の報告が無かったため、システムの継続となった。
;３．職業「シャーマン」のＨＰ低下

text: 2008年8月6日の職業バランスアップデートにより、職業シャーマンのＨＰが減少した。開発会社の見解は、今までが誤りであり今回の数値が本来の正しいものであるとしたが、誤った設定であっても長期にわたりゲーム内では常識と化しており、またその常識に合わせて各キャラクターがプレイスタイルを確立していると運営側が判断したため、日本に限り今までの数値を正とすることとした。
;４．Dreamサーバーでの報酬不具合の利用

text: Dreamサーバーでの報酬アイテム「経験値ブック」の経験値が「ポジション相手も手に入れることができる」という不具合が発生した。運営はこれを使用不具合として、不具合利用者として処罰することとした。しかし、未だこの処罰が行われたのかどうか正式な発表は行われていない。
;５．蒼月のネックレスの不具合

text: 2008年8月6日より、蒼月のネックレスに不具合が発生した。不具合の内容は、ネックレスの効果の発動が不十分であったためである。この不具合にあったユーザーへの補償に約1カ月程度かかったが、補償内容の中に経験値上昇系で併用可能なアイテムも補填対象アイテムに含めるとの内容文があった。１つのアイテムとの併用可能なアイテムの補償を行ったゲームはまれにみない。
;６．「真紅のジュエリー・真紅の妖石」所持時のアップグレード不具合

text: 「真紅のジュエリー・真紅の妖石」の両方を所持したまま、装備品のアップグレードをした際、真紅のジュエリーが必ず先に消費するという不具合が発生。
この問題から、７の問題へとつながる。
;７．｢真紅の妖石｣が100%成功する不具合

text: 2008年9月3日～2008年9月5日に、｢真紅のジュエリー｣と、｢真紅の妖石｣の両方を所持した状態で、「真紅の妖石」を消費した場合、アップグレードが100％成功する不具合が発生。６，７の不具合の補償・対応のため、イベント「アソコへ連れてって」を不具合が解決するまで一時中止した。
不具合の対応が終了したため、2008年10月8日にイベントを開催。
;８．サーバー「Bravery」のサーバータイム遅延

text: 「Bravery」サーバー時間が徐々に遅れていく不具合が発生した。2008年9月17日（水）の定期メンテナンスにて、
遅延防止の措置を実施。しかし、修正にいたらず2008年9月26日の時点で、35分ほど現実時間よりも遅れた時間になっていた。
--Csevent53 2008年10月12日 (日) 15:47 (UTC)
thread_title:  問題
ノート:高樹沙耶

message: 本文頭がすでに「益戸育江」に変更され、益戸さんのＨＰでも報告済み、出演ドラマでも同名に変更済みという事を鑑み、本項の名前も「益戸育江」に変更し、「高樹沙耶」をリダイレクトページに変更すべきだと考えます。告知期間は最低でも1週間とし、皆様のレスの有無、もしくは議論の展開次第で延長も加味します。とりあえず提案のみ。--CB750 2008年10月15日 (水) 07:57 (UTC)
replies: text: （賛成）ご自身が報告済みの上、過去の出演番組の再放送でもラ・テ欄の表記が「益戸育江」になっておりました。反対する理由はないと思います。Camelia 2008年10月21日 (火) 12:38 (UTC)

text: （賛成）上に同じです。--零式人間 2008年10月22日 (水) 05:21 (UTC)

text: (賛成) 上に同じ--Yo987 2008年10月23日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: :当方の提案より1週間+1日経過して特に反対意見も出ませんでしたので移動しました。ご意見をいただきましたみなさま、ありがとうございました。新しい名前になりました当項へのご参加を、以降もよろしくお願いします。--CB750 2008年10月23日 (木) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: すでに改名しているためリダイレクト回避として[[高樹沙耶]]から[[益戸育江|高樹沙耶]]にリンク変更したいと思います。問題なければWikipedia:Bot作業依頼に提出します。--Colocolo 2008年12月28日 (日) 08:16 (UTC)
thread_title:  Bot作業依頼 

message: 2008年に芸名変更により改名されたのですが、高樹沙耶名義で参議院選挙に出馬し現在の報道では元女優の高樹沙耶（本名・益戸育江）とされています。広く知られている芸名の高樹沙耶を記事名にするほうがいいと思います。愛内里菜のように活動名を変更しても記事名を変更しないケースもあります。ご意見お待ちします。--Rain night 2016年11月16日 (水) 01:03 (UTC)
replies: text: （賛成）Rain nightさんの意見に賛成です。リダイレクトされているとしても、一般に周知されている名前が採用されるべきだと思います。--ワイルド・フラワー（会話） 2016年11月17日 (木) 06:28 (UTC)
replies: text: : 異議は出てないようですので移動依頼を出しました。--Rain night 2016年12月2日 (金) 02:38 (UTC)
thread_title:  高樹沙耶への差し戻し改名提案
ノート:中馬込

message: 前に不動産屋から聞いた話なのですが、このあたりは昔沼地だったらしいです。そのため地盤が軟らかいので、家などを建てるにもあらかじめ地下に鉄杭などを打って基礎固めしないと、建てた後に徐々に傾くおそれがあるようです。実際に私自身、そんな傾いたアパートを見ました。
どこかに中馬込が沼地だったことを記した文献はありませんか？それを記事にしませんか？--Zw105000 2008年10月12日 (日) 17:00 (UTC)
replies: text: 適切な出典があれば、その情報を添付したうえで記事にするべきだと考えます。--Himetv 2011年8月2日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title:  沼地?
ノート:ラルース (F1チーム)

message: 資金難に陥っていたラルースはチーム存続をかけて「ジュニアチーム」と交渉を行い合併合意がなされたが、1995年シーズン開幕直前となったうえに大幅なレギュレーション変更に対応したマシンが準備できず、エントリーはしたもののこの年1回も出走することなく撤退した。
どこのジュニアチームなのか不明ですし、経緯の出典も無いので本文からはコメントアウトしました。出典も含め補足できる方がいらっしゃいましたらお願いします。--Kemeko 2008年10月12日 (日) 17:55 (UTC)
thread_title:  1995年
ノート:私がクマにキレた理由

message: (提案者)「特に記述量が多い作品を除いて、原作のある作品は原作の記事の中に書く」とどっかで見た記憶があります。(あやふやな知識ですみません)--アイーダ 2008年10月12日 (日) 18:50 (UTC)
replies: text: （反対）日本語版では原作と同じ記事に統合する傾向が強いように感じますが、明確な方針はなかったと思います（もしあったらご教授ください）。また、他言語版では映画の記事はあるが原作の記事はないというものも多く見受けられます。記事の繋がりを保つためにも、無理に統合する必要はないのではないでしょうか。

text: それから統合提案をなさる際にはWikipedia:統合提案、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合に従って告知等をお願いします（代理告知がなければ気づきませんでした）。--ねむりねずみ 2008年11月26日 (水) 14:41 (UTC)
thread_title:  統合提案について 

message: (提案者)ないといえる自信はありませんが、一般の洋画でこのようなセクションを見た記憶がありません。YASUKUNIのような特別な事情があるのならそう書いたらよいと思いますが、現在の記述を見ると別にそういうわけではないようなので、特にセクションを設ける必要はないと思います。--アイーダ 2008年10月12日 (日) 18:50 (UTC)
replies: text: 同意します。冒頭部に記すだけで十分でしょう。--ねむりねずみ 2008年11月26日 (水) 14:41 (UTC)
replies: text: :（報告）記述を概要節に移し、節を除去しました。--Avanzare 2008年12月7日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title: セクション「日本での公開」について
ノート:007 ロシアから愛をこめて

message: 当初の日本語タイトルを基準にしたほうがよいと思います。アイーダ 2008年10月12日 (日) 19:00 (UTC)
変えないほうがいいでしょう。現在通っている名前が基本ですよね？そのほうが探しやすいですし。そんなことを考えませんでしたか？--Yuik000 2008年11月12日 (水) 07:32 (UTC)
改名をもう一度提案します。--Elwood Link 2009年8月2日 (日) 03:15 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画#記事名によれば、日本で劇場公開された邦題が基本で、未公開の場合DVDなどの邦題とする、とあります。それを厳密に適応すれば初公開時の邦題にすべきかもしれません。キネマ旬報DBではそうなっています。しかし、本作品はリバイバル上映時に現在のタイトルに改められ、テレビ放映時も、ビデオ、LD、DVDも全てがこのタイトルになっています。現時点ではこちらの方が正式かつ一般的な名称となっていると思います。また、本記事は映画だけでなく、原作も合わせた記事となっていますが、こちらのタイトルも現在のタイトルの方が近く、わかり易いと思います（厳密には『ロシアから愛をこめて』でちょっと違いますが）。allcinemaもこちらのタイトルになっています。初公開時の邦題については記事冒頭で言及があり、かつリダイレクトも作られているので、その意味からも特に問題は生じません。ということで、総合的に判断して、現在のままの方が妥当だと考えます。なお、事情は異なりますが、初公開時のタイトルと異なる記事名の例として、『スター・ウォーズ エピソード4/新たなる希望』があります。--Rollin 2009年8月2日 (日) 05:23 (UTC)
replies: text: :小説タイトルの提案を貼りました。--Mr. Sandman 2010年11月17日 (水) 22:18 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 「007 ロシアから愛をこめて」への改名を提案します。東京創元社から出版されている訳書は、2008年にも「007/ロシアから愛をこめて」として出版されています。--EnvoyCV（会話） 2021年10月3日  (日) 22:21 (UTC)
replies: text: 1964年に出版された時点で「007/ロシアから愛をこめて」という邦題が使用されているようですので、問題ないものと考えられます。--あじゃる丸（会話） 2021年10月6日 (水) 08:37 (UTC)
* 改名提案のページで見たときは驚きましたが、映画ではなく小説の記事なのですね。改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2021年10月6日 (水) 15:59 (UTC)

text: 改名しました。--EnvoyCV（会話） 2021年10月12日 (火) 08:47 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: このページの記事は、元々は映画について書かれていたものです。後から原作小説の記述が簡単に付け加えられたに過ぎません。これが突如として小説に関する記事に変更された結果、これらにリンクしていた多くの記事で不整合（リンク切れ）が発生しています。もとに戻して頂きたいです。また、同時に行われた分割で現れた映画についての記事が、過去の編集履歴を全く伴っていません。逆に、小説に関する内容に変更されたこの記事には、これまで映画記事に関して繰り返されてきた膨大な編集履歴がそのまま残っています。不適切です。
--2402:6B00:5605:E100:C43E:E2D1:34F2:5F9C 2021年10月11日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  差し戻しのお願い
ノート:イエローカレー

message: タイに日本のカレー料理店が進出していて流行っているというニュース、「タイの食文化」という記事がないため、こちらのノートに記事作成上の参考として記しておきます。--WikipReview 2008年10月12日 (日) 19:57 (UTC)
*newsclip.be（タイ発ニュース速報）「カレーのCoCo壱番屋､タイに進出」2008/8/18 (16:25)
*Ameba News「バンコクのココイチに大行列　5辛は日本の24辛に相当」10月12日　10時16分
thread_title:  タイの食文化と日本のカレー
ノート:青の6号

message: 「青の6号」の記事があるとは...。マンガが手元にあるので、OVAとの違い（例えば「ナガトワンダー」は、マンガ（ヤマトワンダー編）では大和を作り変えた「ヤマトワンダー」。建造したのはマックス）などを追加しようかと思ったのですが、「マンガ」という項目を立てちゃうほうが早いかな、という気がしています。一方で需要がないのに項目をダーっと増やすのも品がありませんし...。マンガのほうにご興味ある方が、いらっしゃいますか？
--Appo 2008年10月13日 (月) 00:27 (UTC)
replies: text: こんにちは。漫画の記事内容が増えるのは歓迎ですがそれが漫画とOVAの違いだとあまり意味が無いように思います。というのは漫画とOVAは「「青」という海の保安をつかさどる国際的組織がある」という以外はぜんぜん違う話ですよね。むしろ共通点を挙げるほうが早いのでは？あと記事の分割をするのでしたらOVAの方を「青の6号 (OVA)」として独立記事とするべきなのではないでしょうか。OVAは原作の派生作品なのですから。かおる 2008年10月13日 (月) 01:10 (UTC)

text: お返事遅れてスミマセン。なるほど、OVAのほうを独立させるほうがよいですか。考えてみます。--Appo 2008年11月20日 (木) 08:06 (UTC)

message: 本記事より、青の6号#OVA節と青の6号#ゲーム節、および対応するInfoboxの記載内容を青の6号 (アニメ)へ分割することを提案します。原作と内容が全く異なることが主な理由です。(参考：原作者・小澤さとる氏に訊くBD版「青の6号」－ これほど完成度の高いアニメは今後もないと確信)
1週間ほど待って、反対意見がなければ分割に移ります。--リトルスター（会話） 2021年1月16日 (土) 02:06 (UTC)
* 反対意見がなかったため、分割を実施いたしました。--リトルスター（会話） 2021年1月24日 (日) 03:37 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:実像

message: 虚像とはどういう意味ですか？
反射など、ニュートンの関係などがよく分かりません。

message: 凹面鏡の実像の例として、スプーンに映った像が挙げられていますが、これは実像ではなく虚像の例ではないでしょうか。私の知識では正確に判断できないので、どなたか詳しい方による確認を願います。--125.192.235.85 2016年9月9日 (金) 19:27 (UTC)
replies: text: 自己解決しました。スプーンに映った逆さまの像は実像で間違いないようです。--125.192.235.85 2016年9月9日 (金) 21:30 (UTC)
thread_title:  凹面鏡における実像の例について
ノート:メビウス・ゼロ

message: この劇中呼称に関する記述が無断削除されています。合理的な理由をご存じの方はいらっしゃいますか？--121.103.220.51 2008年10月13日 (月) 00:57 (UTC)
thread_title: 「メビウス零式（ぜろしき）」

message: 念のため記しておきます。
Wikipediaでは編集方針がぶつかった時や、投稿内容や行動に問題があると他のユーザーが考えたとき、無闇に編集を繰り返す「編集合戦」をせず、ノートページや利用者のノートページで議論することを推奨しています。Wikipedianは記事の差し戻し時の要約欄による呼びかけを含め、こうした議論や対話の呼びかけがあったら、基本的にそれに応じて一致点をさぐるよう努力すべきです。しかし、中には一切の呼びかけに応じなかったり、議論が進行中であるにも関わらず自分の主張に沿った編集を強行する人もいます。
（http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ブロックの方針） --121.103.220.51 2008年10月13日 (月) 00:57 (UTC)
thread_title:  投稿ブロックの対象となる行為 

message: 現「メビウス・ゼロ」のほかには「メビウス<ゼロ>」などが多く見掛けるかな？と思います。様々な書き方（公式解説）がなされている同機ですが、「メビウスゼロ」への統一編集を考えております。ただ、「大元の名前」に関する事なので、こちらで御意見を訊いてからと考えました。その根拠は、本機をメインとしたストーリー「SEED MSV戦記 field 03: ENDYMION C.E.70/06/02」です。執筆者の森田繁氏はSEEDにおけるほぼ全ての設定担当者（MSの形式番号&名前、イーゲルシュテルン等の兵器名、G.U.N.D.A.M○○等のOS名などを考えた方）です。--Tanabatasanshiro 2010年10月7日 (木) 13:48 (UTC)
replies: text: 文献をいくつかあさってみましたが、若干「メビウスゼロ」表記が多めかな、という所です。「メビウスゼロ」に統一するにしても、脚注で「資料によっては『メビウス・ゼロ』との表記もあり」と記載した方がいいと思います。

text: 今回の提案は「ページ名そのものも『メビウスゼロ』への改名」ということでよろしいのでしょうか。となりますと、本ページの方に「」というテンプレートの貼り付けによる告知や、「Wikipedia:改名提案」での告知の書き込み（* メビウス・ゼロをメビウスゼロへ改名。議論はノート:メビウス・ゼロにて。--~~~~ のように）が必要になりますが。--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 15:03 (UTC)--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 15:05 (UTC)に位置の変更。
replies: text: : はい、概ねステイシア・ボーダーさんの仰る通りで同意いたします。他の名称に関しても、抹消はせず、脚注にて「資料によってはメビウス<ゼロ>、あるいはメビウス・ゼロとも表記されている。」のように補足するつもりでおりました。それ以外の、諸々のウィキペディアにおける措置については、まだ色々手探りで操作しておりミスがあったら迷惑をかけますので、もしよろしかったら代行を願えませんでしょうか？ 当然、無理であれば自分で行います。--Tanabatasanshiro 2010年10月7日 (木) 15:55 (UTC)
replies: text: :: 代理で提案の方は出しましたので。現状では賛否は出しません。--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 16:15 (UTC)
* 表記揺れでしかないのならわざわざ改名する必要はないと思います。「大元の名前」ということなら設定画自体にどのような表記が入っているのかを基準にできないでしょうか。種関係の資料は所持していないのでどなたか確認をお願いします。--Ikkionline 2010年10月17日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  「メビウスゼロ」への改名提案
ノート:チューン

message: チューナー (曖昧さ回避)をチューンに統合することを提案します。ほぼ同様の曖昧さ回避をしたい記事と思われるためです。--ぽえこ 2008年10月13日 (月) 01:01 (UTC)
*（賛成）内容がほとんど同じなので。--ケンタウルス 2008年10月16日 (木) 10:48 (UTC)
*（コメント）チューナーとチューンでは、語として違うような気がするのですが…（チューンで調律師の意味はないと思いますし）。どちらかといえば、チューンをチューナーに統合ないし、リダイレクト化でいいのではないでしょうか?--Baldanders 2008年10月16日 (木) 13:08 (UTC)
**（コメント）語としては確かに違いますが、チューナー（tuner）はチューンするもの（tune + er）、という位置付けだと思います。現状のチューンは名詞のtuneと動詞のtuneをあまり区別していないのですが、いくつか辞書をひいてみたところ、動詞のtuneには「調律する」という意味があるようです。既に述べたように、チューナーはチューン+接尾辞なので、統合先はチューンの方がよいのかなと考えましたが、チューナーのほうがよいという理由があれば議論させていただきたいと思います。なお、実際の手順はリダイレクト化かもしれないという認識は一致しております。--ぽえこ 2008年10月16日 (木) 14:28 (UTC)
***（賛成寄り）「チューナー」には「チューンするもの」の意味しか書かれていないので、統合してもいいと思います。ただ、「チューナー = チューンするもの ≠ チューン」なので、「==チューナー==」と節を分けるなど区別したほうがいいでしょう。また、チューナーのほうが限定的な意味（楽曲の意味はない）なので、統合はチューンにでいいしょう。--Distant 2008年10月17日 (金) 20:47 (UTC)
****（コメント）どちらに統合するかについては、やはりチューンのほうがよいと考えています。改めて説明して以降、チューナー寄りの意見が出ていませんが、いかがでしょうか。なお、チューナーとチューンの区別は必要なのですが、節を分けるほどのことでもないと考えています。チューンへの統合を前提に説明しますが、「通信や放送の受信で周波数を合わせること。このための装置をチューナーという。」くらいでよいと思います。--ぽえこ 2008年10月25日 (土) 05:53 (UTC)
（インデント戻します）現在のチューンのページは曖昧さ回避としてはやや不適なのは、Wikipedia:曖昧さ回避の「曖昧さ回避ページを辞書にしない」から皆様ご理解していることかと思います。そして、実際にwikipediaの記事の編集中の使用を考えた時に、チューン自体よりもチューナーを用いる方が多いのではないかと個人的には考えます。もちろん、現在の使用自体はどちらもありませんが…。チューナーに飛んで、目的の記事を探すために曖昧さ回避のページに飛んだ場合、提案者さんのお示しいただいた例よりも見つけやすいかと思います。何より、辞書にしないという以上は「合わせること」としてしまうのは問題かと思うのですがいかがでしょう。少々説明下手で非常に申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年10月25日 (土) 06:35 (UTC)
*（コメント）ご説明ありがとうございます。いろいろと調査していたところ、チューニングという名の曖昧さ回避ページもあることがわかりました。少しだけ考えさせてください。--ぽえこ 2008年10月27日 (月) 13:55 (UTC)
* まず曖昧さ回避ページへのリダイレクトを作成すべきではないと思います。曖昧さ回避というのは、記事名が衝突したときに目的の記事にたどり着けるようにするためのものだと思います。記事名での検索から本来の記事にたどりつくまでの通過点のはずですので、内容が似ているからといって統合する意味が見いだせません。Wikipedia:曖昧さ回避には、「内容が異なるトピック（主題）なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくすること」とあります。任意の記事名について別名があればリダイレクトが作成されますが、リダイレクトが作成されるような複数の記事（意味ではなく）があれば曖昧さ回避を作成してナビゲートすることにより、探したい記事に誘導することができます。今回の場合、チューナーについては主たる記事がありそこから、チューナー (曖昧さ回避)へ案内されています。チューニングメーターや、自動車の「チューナー」などについて調べたい場合はそれで充分です。チューン、チューニングについては、Baldanders さんのご指摘の通り、同音異義語の辞書のようになっているきらいがあります。チューンにあるリンクの受信はそれじたいが曖昧さ回避です。それぞれの記事が辞書的になっているのは、適切な記事に誘導していないためであり、それは統合したから解決するというものでもないと思います。むしろ、ほぼ同じ内容であるということで統合してしまうと、曖昧さ回避ページの本来の機能である単なる記事名のナビゲーションではなく、より同音異義語辞書にちかいものになってしまうのではないでしょうか。「ほぼ同じ」でも完全に重なっているわけではなく微妙にちがうならなおさらです。「曖昧さ回避ページを辞書にしない」ようにするのはそれぞれの記事内の書きかたに帰すると考えます。読者の立場からすれば、リダイレクトされて記事名が変わったうえにそれが曖昧さ回避というのは不親切だと思います。以上ご検討お願い致します。--Mymelo 2008年11月1日 (土) 18:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:下浜羽川テレビ中継局

message: 「下浜羽川中継局」は「下浜羽川テレビ中継局」の通称であり、かつ、何の中継局であるか明確ではないため、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月13日 (月) 01:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月27日 (月) 13:57 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:東成瀬テレビ中継局

message: 「東成瀬中継局」は「東成瀬テレビ中継局」の通称であり、かつ、何の中継局であるか明確でないため、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月13日 (月) 01:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月27日 (月) 14:49 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:藤里粕毛テレビ中継局

message: 「藤里粕毛中継局」は「藤里粕毛テレビ中継局」の通称であり、かつ、何の中継局であるか明確でないため、改称を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月13日 (月) 01:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月27日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:田沢湖テレビ中継局

message: 「田沢湖中継局」は「田沢湖テレビ中継局」の通称であり、かつ、何の中継局であるか明確でないため、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月13日 (月) 01:18 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年10月27日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:NHK津屋崎テレビ中継局

message: 「NHK総合テレビ津屋崎中継局」は「NHK津屋崎テレビ中継局」の誤称であり、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2008年10月13日 (月) 01:22 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年11月2日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:コーンヘッズ

message: すでに本文中にあるようにオリジナルは:en:Coneheadsであり、:en:List of ice hockey line nicknames#Famous non-NHL lines with nicknamesにあるように1980年のアイスホッケーアメリカ代表、マーク・パベリッチ、ジョン・ハリントン、バズ・シュナイダーが呼ばれており、Miracle (2004年の映画)でも取り上げられている。コーンヘッズ (映画)への改名を提案します。--Tiyoringo 2008年10月13日 (月) 04:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トヨタ・シエンタ

message: シエンタのプラットフォームについて、ヴィッツ系のものとカローラ系のものに分かれており、また、実際使われているプラットフォームも曖昧に記載されており、正確性に欠ける気がします。お手数ですが、シエンタが使われているプラットフォームについての出典を明記して頂けないでしょうか?--Kuha455405 2008年10月13日 (月) 05:08 (UTC)
*シエンタのプラットフォームについて、ヴィッツ系のものとカローラ系のものに分かれており、また、実際使われているプラットフォームも曖昧に記載されているのはスペック表に、ヴィッツ系のものが同車台として記載されていたのでそのまま持って行きました。カローラ系のものはカローラの記事の9代目のスペックに、同車台と書いてあったため持ってきたものです。--Su2365(会話| 投稿記録 ) 2008年10月13日 (月) 08:28 (UTC)
*それらしい情報がありましたので出典として記載しました。--Mwun 2008年10月26日 (日) 11:05 (UTC)
thread_title:  プラットフォームについて 

message: 今だからいえますが、去年の今頃某所のC店でバイトをしていたときに、「シエンタの後継車は一年延期になった」という話を店員から聞きました。内部通達も出ていたようでその店員も期待していたようですが、現行車種の売行きが落ちなかったため、FMCは一年延期、ということでした。その後リーマンショックが起きてバイトも辞めたので、その後は知りませんが、この間某P店に自車の契約交渉に行ったときに「ラクティスのFMCが今年11月に行われる」という情報をもらったので後継車種云々はそのあたりでありそうですね。(私は現行のラクティスを買いましたが)ラクティスもシエンタも同時期に出た似たようなターゲット狙いの車ですし、もう現行車で4年を迎えていますからそろそろ潮時でしょう。--GF 2009年9月8日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: だから何なんですか?。少なくともWikipediaはモデルチェンジ予想を書くところではありませんよ。--Su2365（会話投稿記録 ) 2009年9月9日 (水) 09:03 (UTC)
thread_title:  新車種の件
ノート:大志田駅

message: 現在、なぜこの駅だけが、臨時駅でもないのに普通列車が通過してしまい、隣駅にくらべて停車本数が少ないのかをＪＲ東日本に問い合わせ中です。
秘境駅といわれる駅は他にもいろいろありますが、普通列車ですら一部通過してしまう駅は珍しい事例ですので。
回答が得られ次第、ページに理由を「明確」に記載いたします。--221.240.217.162 2008年10月13日 (月) 05:12 (UTC)221.240.217.162
replies: text: あなたが個人的に問い合わせたところで、検証可能性に欠ける不十分なソースとして排除されてしまうでしょう。Wikipedia:検証可能性を理解できるまで何度でも熟読してください。--211.121.42.74 2008年10月13日 (月) 05:27 (UTC)
それではwiki自体が、ほとんどそのような情報に占められていることになります。車両運行元から出た情報に勝るソースがあるのでしょうか？　また何度でも熟読してください等、不快にさせる発言はまさしく「不要」です。--Kenken12345678 2008年10月13日 (月) 06:01 (UTC)221.240.217.162改めkenken12345678

text: より直接的な文言がWikipedia:独自研究は載せないにありましたので、引用します。
replies: text: :『投稿者自身の体験の記述や、投稿者が行ったアンケートやインタビューなどを掲載する事は独自研究にあたり許されません。』

text: つまり、どこのどなたかも知れぬあなたが個人的にJR東日本に問い合わせたところで、JR東日本が回答した内容と投稿内容との整合性、回答内容が法人としての統一見解なのか職員個人の見解に過ぎないのか、そもそも本当に回答を得ているのか等様々な点において、第三者には検証不可能ですから、Wikipedia:検証可能性にいう『信頼性に欠ける情報源』にしかなりません。JR東日本自身が刊行物なり、公式ウェブサイトなりで発表しない限り、隣駅にくらべて停車本数が少ない理由を掲載してはいけません。

text: 周りがみんなやっているからといって、赤信号を無視していいことにはなりません。他の記事で検証可能性に問題のある記述があるならば、その都度指摘し修正していく必要があります。--211.121.42.74 2008年10月13日 (月) 08:19 (UTC)
なるほど、独自研究不掲載については確かに理にかなっています。ただ第三者に検証不能という理由の投稿が排除であれば、ほとんどの投稿が排除されることになりませんか？
たとえば大志田駅が「秘境駅」であると記載されていますが、秘境駅の定義はＪＲが公式見解を出していない以上、鉄道を趣味とする人の「個人的見解」にすぎないのではないでしょうか？　これこそ第三者に検証不能の単語ではないでしょうか？
なお、ＪＲ東日本からの回答については、会社からとなりますので、職員の個人的見解だったとしても、会社の回答となります。ひとまずは、まずどんな回答がくるのかを待ってみたいと思います。掲載するに値しない回答がくる事も十分考えられますので。
--Kenken12345678 2008年10月13日 (月) 09:50 (UTC)kenken12345678

text: あなた個人がJR東日本に問い合わせたところで、ウィキペディアに記載するための情報源とはならないと何度言えば理解できるのでしょうか。Wikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せないはウィキペディア日本語版の公式の方針で、全ての利用者が従うべきものです。あなたがおやりになろうとしていることはルール違反なのです。

text: また出典の定かでない「秘境駅」という記載があることが、信頼性に乏しい情報源を根拠とする隣駅にくらべて停車本数が少ないことの理由を記載しても良いという贖宥状にはなりません。「秘境駅」という記載に問題があるとお考えならば、本文から除去するなり、出典を求めるなりしてください。これも二度目ですが、既に赤信号を無視している人が先行しているのに、たまたま後続した自分だけが咎められるのはおかしいという論理は通りません。--211.121.42.74 2008年10月13日 (月) 12:01 (UTC)
あなたとは見解の相違が激しいようです。まだ情報も精査しておりませんし、投稿もしていないのに、議論する必要性を感じません。またいわいる即席ＩＰ投稿者（まあだれかの隠れ蓑であると思いますが）とは議論する必要はないと思います。--Kenken12345678 2008年10月13日 (月) 12:32 (UTC)kenken12345678

text: 反論できなくなったら、相手がIP利用者であることを理由に対話拒否ですか。あなた自身もアカウントを取得して間もなく右も左もわからない状態で、手厳しいことを言われてしまったのですから仕方ありませんね。落ち着いたら、Wikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せないを熟読してください。--211.121.42.74 2008年10月13日 (月) 12:53 (UTC)
はい。ご苦労さんでした。議論はしませんので。--Kenken12345678 2008年10月13日 (月) 14:20 (UTC)kenken12345678

text: 私は、IP氏の主張を支持します。ウィキペディアの基本方針についてIP氏が提示された文書を熟読願います。ログインユーザーである私の話なら、聞いてくださいますよね？--Kone 2008年10月13日 (月) 15:11 (UTC)
ログインユーザーですので回答しますが、文書はすでに確認済みです。ただ、ほとんど守られず、改善の余地があるルールですね。悪法もまた法であるですかね。（かといってルールは守ります。不具合があればご指摘ください）
右も左もわからない状態で手厳しいことを・・（ほらこれだけ痛めつけてやったぞと解釈できる）など、人を見下した文面は議論の前に礼儀に反します。こんな投稿をするＩＰ投稿者とは議論の余地も可能性もありません。
またこれ以上大志田駅のノートを全く違う投稿内容？で埋めるのでの話のもなんですので、koneさんの話を受け入れ、話はこれで終了にしたいと思います。--Kenken12345678 2008年10月13日 (月) 16:38 (UTC)kenken12345678

text: 一言だけ、最後に行っておきます。Wikipedia:礼儀を忘れないをよくお読みいただき、対応の際に今後気をつけていただければと思います。--東京特許許可局 2008年10月13日 (月) 16:47 (UTC)
JR東日本からの回答によると、日中に利用する乗降客が、一定期間の調査の結果０人であったため、日中の２列車は通過することとしたとの事です。「本文には掲載しません」--Kenken12345678 2008年11月1日 (土) 00:29 (UTC)
thread_title:  投稿者の個人的な問い合わせは信頼できる情報源となるのか
ノート:高原

message: 現在当ページの冒頭は山手線方式による曖昧さ回避になっておりますが山手線方式はWikipedia‐ノート:曖昧さ回避により廃止になりました。そのため曖昧さ回避部分は分割することにします。一定期間お知らせをした後分割を実施します。-Docondon 2008年10月13日 (月) 05:55 (UTC)
replies: text: （反対）otherusesを利用して、で充分でしょう。--cpro 2008年10月13日 (月) 08:07 (UTC)
replies: text: :（終了）提案者は長期荒らしのブロック逃れまたは模倣としてブロックされました。この提案自体が正常なものと考えられないので終了でいいでしょう。一方でこの記事では山手線方式を維持する理由もないので、otherusesによる誘導に変更しておきました。--cpro 2008年10月13日 (月) 12:36 (UTC)

message: ペジオニーテという表記は、現在は否定されている旧式の火山分類ですので使用は控えたほうが良いかと思います。--Batholith 2010年10月9日 (土) 08:33 (UTC)
thread_title:  ペジオニーテという表記について