lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:しほり (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「しほり (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月22日 (金) 11:37 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:疑問 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「疑問 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月22日 (金) 11:39 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:外断熱

message: 外断熱工法と外張り断熱工法の、外断熱への統合を提案します。
内容の重複もあるし、バラバラよりまとめた方がわかり易い。
どれもそれ程大きくなく、日本語版は小分け過ぎる。英語版は外断熱しかない。
誰かやってください。
--219.110.92.80 2011年4月22日 (金) 11:44 (UTC)
*外張り断熱工法はそのままで外断熱工法を外断熱へ統合しました。--219.110.102.86 2011年5月15日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:朝まで踊ろう (Mi-Keの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「朝まで踊ろう (Mi-Keの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月22日 (金) 11:47 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:イデオロギー

message: イデオロギーのカテゴライズについてのブラッシュアップを希望します。
2011年4月22日 (金) 13:36 (UTC)時点に:en:Category:Ideologiesとそのサブカテゴリーを見ると、経済・政治のみならず、芸術における物事の把握の仕方やそれに基づいて生まれた流派や傾向、そこで行われている制作、哲学のそれが Movements として「Ideologies」にカテゴライズされているようです（1）。世の中に生まれた「個々の世界の見方」（それが高度に昇華・体系だてられたとき？）を「イデオロギー」として捉えるもののようです。
英語版の記事「Ideology」01:12, 9 April 2011版2には、「Ideology」を、“An ideology is a set of ideas that constitutes one's goals, expectations, and actions. An ideology can be thought of as a comprehensive vision, as a way of looking at things (compare worldview), as in common sense (see Ideology in everyday society below) and several philosophical tendencies (see Political ideologies), or a set of ideas proposed by the dominant class of a society to all members of this society (a "received consciousness" or product of socialization).”と書かれています。
2011年4月5日 (火) 08:55時点のCategory:イデオロギーを見ると、たとえば英語版には Category:Ideologies の下位カテゴリー Category:Movements に :en:Category:21st-century movements がカテゴライズされているのに対して、Category:イデオロギー が Category:20世紀哲学 の下にカテゴライズされているなど、現状、うまく整理されていないか、微妙にイメージするところが違うようです。
詳しい方によるカテゴライズを希望します。
Uryah 2011年4月22日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title: 「イデオロギー」（へ）のカテゴライズについて
ノート:王府井

message: 様々なところで〔オウフセイ〕を読むことがあります
中國の地名から、全て音読み方がよろしいと思います
--211.100.3.75 2015年10月6日 (火) 11:08 (UTC)
replies: text: 以前にも日本語版の編集をされていた中国人の方ですか？まず、あなたの日本語は少し間違っているので、ちゃんと勉強された方が良いと思います。この議論は、日本語話者、あるいは外国人でも日本語の研究者などでなければ、非常に難解な問題です。よって、日本語が完全に理解できるようになってから、読み仮名の編集に参加されることを強く推奨します。

text: 中国の地名を日本語で表記する際は、漢字を日本語風の読み方にした場合と中国語の音声を日本語のカタカナに置き換えたもの（発音転記）の2種類があります。王府井は後者であり、前者を用いる場合はかなり少ないです。よって、「ワンフーチン」の表記を記載することになるでしょう。--Hi-lite（会話） 2015年10月9日 (金) 02:35 (UTC)
thread_title:  読み方に関する
ノート:イナズマイレブンGO

message: イナズマイレブン GO (アニメ)の記事が作成されておりますが、記事の必要性も薄く本記事のアニメ版の記事で事足ります。ただ、以後の重複の不安もあるため本記事のアニメ版の節を該当記事への一部転記を提案いたします。--ヘチコマ 2011年4月22日 (金) 15:35 (UTC)
replies: text: ゲーム版の発売が当面未定な事と、今後、登場人物の記事を分ける場合、本稿の記事の分量がほぼなくなってしまう恐れがありますので、ゲーム版の発売までアニメ版と併記してよろしいかと思います。アニメ版と記事を分ける場合はそれに従います。--Miais 2011年4月22日 (金) 18:24 (UTC)
replies: text: :登場人物に関しては本記事に残すプラントとしております。一部転記に関しては削除やリダイレクト化では議論の長期化の恐れもあり、本記事との重複を回避するためです。--ヘチコマ 2011年4月25日 (月) 15:04 (UTC)

text: 初回放送は（キー局では）明日が初回ですが状況によってはゲーム版発売以前に一部転記を行おうと思います--ヘチコマ 2011年5月3日 (火) 14:58 (UTC)
replies: text: :アニメ版が開始されましたがアニメ版の記事も加筆されており近日中に一部転記を行うことにします。--ヘチコマ 2011年5月6日 (金) 14:43 (UTC)
 （インデント戻し）本件議論途上にもかかわらず、IP:201.86.91.193（ / 履歴 / [ ログ] / Whois）氏によりアニメ項目へのコピーアンドペーストが行われたため、Wikipedia:削除依頼/イナズマイレブン GO (アニメ)を提出いたしました。おそれいりますが、一旦当該依頼の議論へご参加の程よろしくお願いいたします。--七之輔/e56-129 2011年5月11日 (水) 01:49 (UTC)

text: 放送開始から1ヶ月経過されており事実上の重複ともとれる加筆がなされております。今回の提案は取り下げアニメ版記事をリダイレクト化しておおうと思います。--ヘチコマ 2011年6月6日 (月) 07:49 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化いたしました。--ヘチコマ 2011年6月19日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title:  アニメ版の一部転記提案 

message: 現在、栄都学園についての表記がありますが、月刊コロコロコミックやニンテンドードリーム等で公開されているとはいえアニメ放送では未登場でネタバレに当たるため伏せるべきかと思うのですがいかがでしょうか？また、今後ゲームが発売された場合、アニメ未登場の登場人物についてはアニメで登場してから表記するのか否かを検討していただきたいです。--Tida-sun 2011年5月21日 (土) 13:08 (UTC)
replies: text: ゲーム発売日が未定なこともありアニメ未登場のキャラはコメントアウトして登場したら解除でよいでしょう。--ヘチコマ 2011年5月29日 (日) 06:47 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: 山菜茜の説明で「狩屋の事を怖いと評しており快く思ってない模様。」とありましたが、1度セリフで描写されただけでそれ以降は描写されていないため、山菜茜というキャラクターを説明する上で重要とは思えないのですが何度も追加するのはなぜでしょうか。--Tida-sun 2011年9月25日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  質問 

message: ゲーム発売後、コメントアウトにてネタバレが書き込まれている傾向があります。しかし、イナズマイレブンGOという記事の登場人物についてはアニメ基準となっているため、ゲームを見て判断しコメントアウトにて編集するのではなく、アニメに登場してから編集してもよいのではないかと思います。特に化身等は過去に貴志部大河というキャラの獣王レオンという化身が雑誌で発表されたがアニメ未登場という例もあるので急いで編集する必要はないかと思われます。--220.57.126.96 2011年12月25日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title:  ゲーム発売後のネタバレについて 

message: 公式サイトなどのタイトル表記においてGOの前に空白がないことが多いので、イナズマイレブンGOへの改名を提案します。--XRGD（会話） 2012年3月18日 (日) 08:48 (UTC)
replies: text: 正式名称のため、提案事由に賛成します。また、本項自体も大分肥大化してきているため、分割や内容の整理を見当すべきだと思います。--Louis XX（会話/投稿記録） 2012年3月20日 (火) 06:39 (UTC)

text: 反対意見がなかったので改名を行いました。4月から新シリーズが始まることもあり、現時点では私は分割や内容の整理を行いません。--XRGD（会話） 2012年3月25日 (日) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 『劇場版イナズマイレブンGO 究極の絆 グリフォン』を独立記事にすることを提案します。その際にイナズマイレブンGOの登場人物に記載されている白竜やシュウなどのゴッドエデンのキャラクターも転記しようと考えています。そうすればイナズマイレブンGOとイナズマイレブンGOの登場人物両方の容量削減になります。--Similar2013（会話） 2014年1月18日 (土) 09:57 (UTC)
replies: text: 賛成します--元一一四（会話） 2014年1月22日 (水) 04:50 (UTC)

text: イナズマイレブンの登場人物分割の際に劇場版の登場人物を転記する提案が出ましたが、やはり劇場版に出てきた主要人物は劇場版記事に移すのが妥当と考え、分割に賛成致します。--Raimei BT（会話） 2014年1月22日 (水) 09:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:工作少年

message: この記事の冒頭部において、工作少年とは、1980年代以前の手先が器用な工作が得意な子供のことであると定義していますね。それなのに、なぜ、現代のハイティーンのハッカーが工作少年の範疇に含まれるかのごとく書くのでしょうか？「工作少年」とはいったい何なのか？きちんと定義せずに、なんとなく書いているだけなのが気持ち悪いと思います。百科事典なのですから、もっとしっかり筋のとおった文章を書いてください。--118.7.188.170 2011年4月22日 (金) 16:17 (UTC)
replies: text: 追記：「書いてください。」と人ごとのように書かざるを得ないのは、大幅に書き直せば、ここを仕切っている利用者:Yatobi（自称:夜飛）さんによって、もとに戻されるのは必至だからです。Yatobiさんは、「1980年代以前の手先が器用な工作が得意な子供」という定義に固執されるのであるならば、東南アジアのバイク乗りや、スクリプトキディについては書くべきではないと思います。逆に、それらを工作少年の一種であるとするならば、1980年代以前の手先が器用な工作が得意な子供が工作少年であるとする定義を再考してほしいと思います。一貫性がないのは、とても気持ちが悪いです。--118.7.188.170 2011年4月22日 (金) 16:38 (UTC)
replies: text: :俗な事象でしかないので、確定された語の定義があるかすらもあやふやなんですよ。工学的興味を持つ少年たちという意味では、漫画見て「ハッカー（クラッカー）スゲー」とスクリプトキディに走る中高生も工学的興味が無いわけでもないのですから、まま現象の端っことして余禄程度に触れているだけです。まあ工作とは意味が違ってきますがね。いわゆる「工作少年」と言う語の意味ではその主体が件の定義になるところですが、実としてはそういう属性が「工作少年」と冠されていないだけで方々に見られるということに過ぎません。--夜飛（話/歴） 2011年4月22日 (金) 22:09 (UTC)
thread_title:  工作少年とは何？この記事は言葉の定義があいまい過ぎる
ノート:日常 (漫画)

message: 登場人物の説明が相当ファンサイト的（百科事典に相応しくない記述）になっているため、修正が必要かと思います。今回は少しだけ編集しましたが、今後は脚注による内容の補強を考えています。--Avanzare 2011年4月23日 (土) 00:23 (UTC)
登場人物についての項目が長いため記事全体が見づらく、内容も人物説明として不必要な記述が多いように思います。他作品の記事のように、登場人物についての項目だけを抜き出した派生記事、作中に登場した設定が多く記述が細かくなってしまうキャラクターについては個別記事が必要だと思います。--らと（会話） 2013年10月27日 (日) 16:08 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: サブタイトルを折りたたみで隠すスクリプトを外しました。この手法は荒川アンダー ザ ブリッジでも見られますが、基本的にウィキペディアの本文中で折りたたみは使用すべきではないと考えます。Wikipedia:井戸端/subj/省略はどこからどこですべきか?もご覧下さい。--Avanzare 2011年4月25日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: 公式サイトを見る限りサブタイトルは「日常の第○話」と考えた方が適当だと思い既存のサブタイトルは除去しました。ぶっちゃけ異様に縦長で見辛いだけなので。一応他の根拠として、アニメ雑誌やEPGなどでもサブタイトルは『日常の第○話』としか書かれていません。--180.131.120.73 2011年4月27日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: :荒川も公式に「BRIDGE」としか表記されていないにも関わらず、話中のサブタイトルが表記されてますけどね。こちらの記事のサブタイトルを撤去するならば、荒川のサブタイトルを撤去しなければならないと思います。しかし、あのサブタイトルは必要であるとは思えませんし、そこらへんはファンサイトやニコニコ大百科に任せればよろしいかと思います。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年5月3日 (火) 00:50 (UTC)
thread_title:  サブタイトル一覧について 

message: Ｅテレ版の主題歌についてですが、回によって不規則で見にくくないですか？--Ssooss 2012年2月5日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  Ｅテレ版の主題歌について 

message: この2行で気になった点を2つ。まず日にちですが、何故「2015年3月12日」ではいけないのでしょうか？ 私としては分ける意図が分りません。あと「第6位が選出」は意味がまったく通じないわけではないけれど、逆に「6位だけが12日に決定された」の様にも取れてしまい誤解も招きかねません。「てにをは」としては「6位で」「6位に」「6位として」などもっとよい表現があると思います。両方とも、あえてそうなっているのか？ 何か意味があるのか？ と何度も読み直してしまいましたが、別段特別な意味も感じられません。特に意図がないのであれば、より解りやすく平易に書いていただけるとありがたいです。--124.255.24.18 2015年6月28日 (日) 13:54 (UTC)
thread_title:  『SUGOI JAPAN』の記述について 
ノート:テューラ・ア・ダンマーク (1853-1933)

message: 身分としてはデンマークの王女であり、結婚後の「ハノーファー王太子妃」の称号は完全に名目的な性質のものなので、記事名はデンマーク語名の「テューラ・ア・ダンマーク」が適切だと思います。また、同族の姪に:en:Princess Thyra of Denmark (1880–1945)がいるので、曖昧さ回避のために生没年を加え、「テューラ・ア・ダンマーク (1853-1933)」に改名することを提案します。--Locust-of-abaddon 2011年4月23日 (土) 01:57 (UTC)
replies: text: 上記の通り改名しました。--Locust-of-abaddon 2011年5月4日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:地縁

message: 地縁という概念は様々な面や要素があるので、この記事にほんの一要素にすぎない地縁団体の行政文書的内容ばかりを大量に書くのは無理がある。別項目にしたほうがよい。この記事では5～10行程度言及して、別記事に誘導すればよい。--219.160.122.187 2011年4月23日 (土) 02:58 (UTC)
replies: text: 認可地縁団体を別記事として立てました。これで極端な偏りから解放され、まともな記事に育てやすくなったかと思います。

text: この地縁の記事は地縁の記事として、社会学的な観点等々　多面的に充実していただければと思います。今後はしっかりと《地縁》を書名や主題や章名に掲げた出典を明示していただければと思います。--124.85.121.136 2011年4月23日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title: 地縁団体は別記事にすべし
ノート:第二阪和国道

message: 首記、和歌山北バイパスは当道路の一部を構成するものですが、記述量が少ないほか沿革以外は重複記述となっており、一括記載により読者の理解に資すると考えることから、統合を提案します。（和歌山岬道路については当初よりリダイレクト項目となっています。）--Si-take. 2011年4月23日 (土) 03:43 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take. 2011年4月23日 (土) 03:43 (UTC)
*  分けている必要はない。--Aimaimyi 2011年4月23日 (土) 05:07 (UTC)
*  依頼者に同意します。--どんどん 2011年4月23日 (土) 12:40 (UTC)
**  統合しました。多くのご意見をいただきましたことに感謝申し上げます。--Si-take. 2011年5月3日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 阪南市から和歌山市にかけての区間に設置されている“ランプ”について、本記事で一括記述が可能で記述分散防止の観点から統合を視野に入れましたが、作成から長期間が経過するも記事として成立しているとはいえない内容量に留まり、統合を要する内容が一切ないため、統合なきリダイレクト化を提案するものです。--みちまん（会話） 2013年9月5日 (木) 14:26 (UTC)
*  当該事物はいずれも単なる「第二阪和への出入口」に過ぎないものであり単独記事たる特筆性が希薄であるほか、一括して記述するほうが読者の利便にも適う。また、有料道路（高速道路）のそれのような記述も期待できない（数行で収まるなら単独記事にする必要性もない）と思われることから、各記事を確認したうえで、ご提案（統合せずリダイレクト化）に賛同します。--Si-take.（会話） 2013年9月7日 (土) 07:16 (UTC)
**  すべて統合しない（履歴継承の発生しない）リダイレクトといたしました。ご意見ありがとうございました。--みちまん（会話） 2013年9月12日 (木) 14:40 (UTC)
thread_title:  各ランプの統合なきリダイレクト化の提案
ノート:国道26号

message: 首記、紀の川バイパスは当道路の一部を構成するものですが、記述量が少なく、一括記載により読者の理解に資すると考えることから、統合を提案します。--Si-take. 2011年4月23日 (土) 03:51 (UTC)
*  依頼者票。（統合と同時に、第二阪和国道（および和歌山北バイパス ※別途統合提案中）についても、多少の加筆を行う予定です。）--Si-take. 2011年4月23日 (土) 03:51 (UTC)
*  統合に賛成。--Aimaimyi 2011年4月23日 (土) 05:10 (UTC)
*  紀の川バイパスは記述量が少ないことから統合に賛成。なお、本バイパスについては、別の問題があるので、節を改めて述べる。--Sibazyun 2011年4月29日 (金) 14:31 (UTC)
**  統合しました。他の案件ともども、多くのご意見をいただけましたことを感謝します！--Si-take. 2011年5月12日 (木) 03:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 以下に述べる仮設は、ウィキペディアへの自己参照を含む、確実性を担保できない資料の合成に基づく独自研究になってしまうが、今後検証可能な出典が出てくることを期待して記しておくものである。(1)紀の川バイパスは、供用開始時点ではバイパスであったが、現在ではバイパスではなく、本道である。これは、現在の国土地理院の地図（）で見ると、全通していない和歌山北バイパスを除き、和歌山市中心部から北部へ行く国道26号の連続したルートがこれ一つであり、現バイパス記事の起点・終点を通っていることによる。(2)この供用開始時点の紀の川バイパスには「紀の川大橋」を含む。(3)バイパス供用時の国道26号の本道は、北島橋を通るルートであり、現在の和歌山県道15号新和歌浦梅原線である。この傍証は、土木学会の歴史的鋼橋集覧（）中の「北島橋」（）である。ここには開通が1936年で、建設時の国道16号線としてあり、これは現在の国道26号に相当する。本記事には「現在県道梅腹和歌山市停車場線」とあるが、これが「県道新和歌浦梅原線」となったことの確証が得られていない。--Sibazyun 2011年4月29日 (金) 14:31 (UTC)
replies: text: 上記文献にある「梅腹和歌山市停車場線」であるが、誤記で「梅原和歌山市停車場線」とすれば、現在の新和歌浦梅原線の内の一部分に相当すると思われる。--Sibazyun 2011年4月29日 (金) 16:30 (UTC)
replies: text: : 上記仮説(2)については、最近紀ノ川大橋の加筆の際に用いた出典資料でもあるのp62で立証できると思う。--Sibazyun 2011年5月10日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title:  紀の川バイパスについて
ノート:国道169号

message: 首記、桜井バイパスおよび宮井バイパスは当道路の一部を構成するものですが、記述量が少ないことから、一括記載により読者の理解に資すると考え統合を提案します。--Si-take. 2011年4月23日 (土) 04:00 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take. 2011年4月23日 (土) 04:00 (UTC)
*  それぞれ、別ページにするほどのことがない。--Aimaimyi 2011年4月23日 (土) 05:14 (UTC)
*  2区間とも、記述量および実際の道路延長の点から、統合に賛成する。--Sibazyun 2011年4月29日 (金) 14:51 (UTC)
**  複数の賛成意見のほか、反対意見がないため統合しました。--Si-take. 2011年5月6日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:国道370号

message: 首記、当道路を構成するバイパス群（美里バイパス・学文路バイパス）および道路改良事業（小西毛原拡幅）の記事は、それぞれ記述量が少ないことから、一括記載により読者の理解に資すると考え統合を提案します。--Si-take. 2011年4月23日 (土) 04:10 (UTC)
*  依頼者票。（しばらく様子を見ましたが加筆の様子がないので統合提案しました。）--Si-take. 2011年4月23日 (土) 04:10 (UTC)
*  ノート:国道169号#統合提案と同じ、別ページの必要がない。--Aimaimyi 2011年4月23日 (土) 05:18 (UTC)
*  美里バイパスの初版投稿者ですが、国道370号にまとめて記載するのが好ましいと考えましたので今回の統合に賛成します。--Nawhon 2011年4月23日 (土) 05:37 (UTC)
*  3区間とも、記述量および実際の道路延長の点から、統合に賛成する。--Sibazyun 2011年4月29日 (金) 14:48 (UTC)
**  統合しました。多くのご意見をいただきましたこと、特に初版執筆者であるNawhonさんのご理解を賜りましたことに感謝申し上げます。--Si-take. 2011年5月9日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:学問・文系 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・学問・文系にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述や出典要求がされている記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年4月23日 (土) 05:17 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年4月30日 (土) 07:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アメリカ国立鉄道博物館

message: この鉄道博物館は、「国立」という表し方でいいんでしょうか？
日本語で「国立」というと、普通は、『国が設立し維持・管理している』という意味になると思いますが、本施設は、そういった「国立」とは少し性質が違うのではないかと。
言い換えますと、本鉄道博物館のようなケースで、「National」と表されている部分を機械的に「国立」と訳せるのかどうかということですが、何かご存知のことなどありましたら、よろしくお願いします。--AsYouLikeIt 2011年4月23日 (土) 05:19 (UTC)
thread_title:  "国立" ？？
ノート:家電製品 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へSONY板、携帯PHS板、携帯機種板、iPhone板、携帯コンテンツ板、AV機器板の各記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述や出典要求がされている記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年4月23日 (土) 05:26 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年4月30日 (土) 07:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:岐阜ファミリーパーク

message: 本項目は2011年4月23日現在まるでパンフレットのように多数の画像が掲載されております。百科事典としては精々全景写真と代表的な施設の写真数点で充分であり、ましてやアクセスマップや遊具個々の写真など不要です。このような詳細はすでにリンクされている施設の公式ページを閲覧すれば済むことだと考えます。
なお、リンクされている施設の公式ページに同一の写真が掲載されており不正使用の疑いもあります。
とりあえずは「管理棟・フードコート」「岐阜ファミリーパーク体育館」「野球場」「こどもゾーンゲート」の4枚程度で充分かと思いますので、異論が無ければ5月1日にそれ以外の写真を除去します。--とん坊 2011年4月23日 (土) 06:09 (UTC)
*特に異論が無かったので過剰な画像を除去しました。--とん坊 2011年5月1日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title: 過剰な画像削減の提案
ノート:草原の人

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「草原の人」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月23日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:GOOD DAYS (愛内里菜の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「GOOD DAYS (愛内里菜の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月23日 (土) 07:50 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きみにしか聞こえない (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「きみにしか聞こえない (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月23日 (土) 07:52 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月30日 (土) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Ansari X Prize

message: 日本語版の記事名として「Ansari X Prize」より「アンサリ・エックス賞」の方が良いです。他の方はどう感じますか？--Suzukitoyoki 2011年4月23日 (土) 08:23 (UTC)　ちなみに転送ページにはX Prize、エックスプライズ、アンサリ・エックスプライズ、X-Prize、Xプライズ、Xプライズカップ、Xプライズ財団 がありました。--Suzukitoyoki 2011年4月23日 (土) 11:27 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:南部郷総合病院

message: 五泉市内の総合病院は南部郷総合病院と南部郷厚生病院の2か所だけで、五泉市内で救急指定病院に指定されているのは南部郷総合病院と北日本脳神経外科病院のみです。
また南部郷総合病院は災害拠点病院には指定されていませんが、新潟県ホームページののページに災害拠点病院と同程度の機能を有し、医療救護班を派遣できる病院と掲載されています。また第三次小児医療や専門的ながん医療のできる病院としては五泉市で唯一掲載されています。 
以上のことから南部郷総合病院は五泉市の地域医療に大きくかかわっていて、市の医療の中心病院といえると思います。ですので特筆性があると判断しました。特筆性について数日中に異論がなければテンプレートをはずしたいと考えています。--Altomarina 2011年4月23日 (土) 08:41 (UTC)
thread_title: 「特筆性」テンプレートについて
ノート:桜井誠 (活動家)

message: 特別:差分/78639168について。発言の引用であり、丸写しではないと思われる（これを加筆したのは私ではないので断言はできないため）。むしろ、特別:差分/78638348のほうが丸写しに近いと考えられる（原典の文章をそのまま切り取ったようにも見える）。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2020年7月24日 (金) 15:11 (UTC)（補記--花蝶風月雪月花警部（会話） 2020年7月24日 (金) 15:37 (UTC)）
当該編集を行った利用者による他の編集差分（特別:差分/78543366、特別:差分/78637947、特別:差分/78638151）を見ると、特定の記述を除去したいがために、一見もっともらしい理由を述べているとも考えられる。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2020年7月24日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title:  特別:差分/78639168の編集について 

message: 加えてそれらの問題発言は桜井自身が述べたものではない。
という記述があり、ソースとして本人発言が用いられています。本人発言以外の第三者による発言をソースとすることを希望します。
--以上の署名の無いコメントは、Gin-h（会話・投稿記録）さんが 2021年1月25日 (月) 07:52 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  脚注34について
ノート:鍵掛峠

message: 初版から「かっかけとうげ、かぎかけとうげ」と読みが併記されておりましたが、おそらく初版作成者が国道183号の鍵掛峠と読みを混同していると思われましたので、修正しました。当記事の読みは「かぎかけとうげ」と思われます（出典：昭文社発行『山と高原地図　大山・蒜山高原　2010年版』調査執筆：鳥取県山岳協会）。一方、国道183号の鍵掛峠の読みは「かっかけだわ」「かっかけたわ」「かっかけとうげ」いずれかだと思われます。出典はの道路標識写真と、中国地方整備局のです。--Suz-b 2011年4月23日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title: 記事名の読みについて
ノート:夕陽が泣いている

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「夕陽が泣いている (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月23日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月1日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事は楽曲、映画ともに解説している記事であり、曖昧さ回避の括弧は不要なものと考えます。括弧を外した記事名へ改名することを提案します。--こんせ（会話） 2024年1月31日 (水) 03:03 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名を実施しました。リンクの修正はbotへ依頼します。--こんせ（会話） 2024年2月7日 (水) 02:07 (UTC)
thread_title:  再改名提案
Template‐ノート:FIFAワールドカップ大会MVP

message: FIFA公式サイトによれば1982年から、RSSSFによれば1978年からゴールデンボール賞の授与が始まっていると記述されているのですが、2010年7月12日 (月) 06:52の版の編集から、1978年大会以前の選手についてベストプレイヤーという賞が新たに追加されています。このベストプレイヤーなる賞は信憑性のある出典に基づくものなのでしょうか。ご教示頂ければ幸いです。--Athleta 2011年4月23日 (土) 16:17 (UTC)
replies: text: 半年以上が経過しましたが出典が掲示される様子もありませんので除去しました。なおFIFA公式サイトに記載のない1978年大会のマリオ・ケンペスについても除去しておきました。--Athleta 2011年12月2日 (金) 23:21 (UTC)
thread_title:  ベストプレイヤーの信憑性
ノート:宮城野橋

message: 「1920年代に仙台では軌道への投資と市域拡大がなされ、X橋は新市域への架け橋でもあった。それが戦後に歓楽街になり、冷戦後にビル街に変貌。」周辺はこれ1行だけで済むのなら長々と書く必要なし。冷戦も必要なし。どうしても米軍云々を書きたいのなら、「仙台の米軍」や「仙台の米軍と冷戦」などのページを新しく立ち上げるのがいいでしょう。--megatron 2011年4月23日 (土) 17:10 (UTC)
replies: text: こんにちは。X橋については「これ1行だけで済」まないから、いろいろ書かれていました。それなのに、Wikipedia:ページの編集は大胆に#ただし、配慮を忘れないというガイドラインに反して、これほどの大量削除をするのは如何なものでしょう?　大量削除したいのならまずはノートで議論すべきであり、何の配慮もなく大量削除しておいて「削除された内容を書きたいなら別に新規記事を立ち上げろ」というのはWikipediaのガイドラインを無視した行為です。まずは大量削除する前の状態に戻して、それから削除したい箇所とその理由を提示して下さい。--neuropower 2011年4月24日 (日) 05:36 (UTC)
thread_title:  橋の周辺について
ノート:ビル・ブルーフォード

message: 「日本ではブラッフォードと表記されるが「ビル・ブルーフォード」が正確な表記である(ABWHや自身のバンドのライブ盤の冒頭で正しい発音を聴く事が出来る)。本人が表記の修正を強く希望してきたが 「ストレンジデイズ」のような専門誌以外、主要メディアは応じていない。」・・・本人が誤りの修正を求めていても、「信頼できるソース」が黙殺していたら、それに倣うのがWikipedia流なんですね？　まあ、この記述も「せめてものWikipediaの良心」なのか「この記述自体信頼されるソースの無いデマ」なのか、私は知りませんがね　：-P　114.182.24.208 2011年4月23日 (土) 18:52 (UTC)
thread_title:  信頼されるソース？ 

message: 本文中にもある通り、自伝の日本語版において「ビル・ブルーフォード」表記が採用されています。そろそろ機は熟した、と解釈しても良いのではないでしょうか？ 但し「ブラッフォード」が広く定着している、という事実は無視できませんので、他記事における過去の記述については、性急に直さずとも改めて「ブラッフォード」のリダイレクトを作成しておけば対応可能でしょう（「ロバート・フィリップ」のような正当化の理由が見当たらない誤りとは事情が異なりますし）。 --Dr.eXtreme（会話） 2013年2月21日 (木) 11:14 (UTC)
replies: text: 提案より2週間が経過し反対も見られませんが、念の為に「プロジェクト‐ノート:音楽#記事名における外国人名の扱いについて」でも提起した原音準拠の表記採用の是非について、改めて合意形成を図りたいと思います。--Dr.eXtreme（会話） 2013年3月8日 (金) 02:38 (UTC)
replies: text: : 更に1週間経過、反対無しと見て改名を行いました。--Dr.eXtreme（会話） 2013年3月16日 (土) 01:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:盆庭

message: 首記、当記事において利用者:田島宗明のブロック破りと思しきコピーペースト貼付の編集が幾度と無くなされていますが、同様の事案が当記事のリダイレクト先である盆景においても発生していますので、念のためお知らせします。（詳しくは、ノート:盆景をご覧ください。）--Si-take. 2011年10月14日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  悪戯コピペについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:精神疾患を持つ人物

message: すでに本文中にも記されておりますがコメントが多く見逃しておられる方もいらっしゃるかもしれません。この削除依頼に関連してWikipedia:コメント依頼/DRKAWAが提出されています。私も他のコメント依頼を提出しようとして初めて知りました。--Tiyoringo 2011年4月24日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:コメント依頼/DRKAWA]]
Wikipedia‐ノート:オーバーサイトの方針

message: Wikipedia‐ノート:オーバーサイト#日本語版での導入に向けた議論での議論の結果に基づき、2011年4月24日 (日)に公式化いたしました。--T_suzu (Talk/History) 2011年4月24日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  草案公式化のお知らせ 

message: 他のオーバーサイト係と協議の上、oversight係専用のメーリングリストを設置しました。ただ当メーリングリストは他のオーバーサイト係との意見交換・情報共有のために設置しておりますのでoversight係以外の購読は出来ません。なお現状メーリングリストでの依頼の受け付けは行わない予定です。オーバーサイト係に今後就かれた方は登録をいただけますようにお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年9月12日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  メーリングリストについて 

message: 日本時間20時頃、この項目を含む4項目で誰かさんが差し戻しされてますが、編集内容には問題はありまんか?----Aichi2009（会話） 2012年10月15日 (月曜) 11時46分 (UTC) by sign-2a
*個々での項目のノートで編集「内容」に問題がないか異議がないか確認をしたいのです。----Aichi2009（会話） 2012年10月15日 (月曜) 21時41分 (UTC) by sign-2a
replies: text: : Aichi2009さんの編集内容は、どれもリンク追加や日本語の意味の補足ですが、概ね不要の編集だと思いますし、一部には誤解を招くものも含まれております。
replies: text: :例えば、オーバーサイトを「（非表示）」と併記することは「削除」による非表示と混同する虞があり、適切ではありません。

text: :[[Wikipedia:削除やWikipedia:管理者、版指定削除へのリンクは、あってもよいとは思いますが、不可逆性を「（元に戻せなくなること）」とわざわざ併記するのは、想定読者の年齢を極端に低く見るものであり、苟も百科事典の編集方針としては不要と思います。

text: :また、個人情報や匿名などのリンク先記事はこの方針の理解を助けるものではありませんので、これもまた不要です。

text: :いずれ、親切のおつもりで編集されているのでしょうが、Wikipedia名前空間の文書は、プロジェクトの方針やガイドラインを多く含んでいるため、安易な編集はしないでください。よほど明確な誤字脱字の修正等以外には、編集前にノートで合意を得てからすべきです。--ろう(Law soma) D C 2012年10月16日 (火) 01:17 (UTC)

text: Aichi2009さんの編集はどれも内容変更をともなわない小さな編集ですが、良いものと無用なものが混じっていると思いました。

text: 版指定削除の旧称「秘匿」との混同に対する警告は、実際にそのような混同がない以上、必要ありません。確かに「秘匿」という語は版指定削除の意味で使われていましたが、それは導入の準備・初期段階の一時期のことで、現在では版指定削除のことを秘匿と呼ぶ人はいないと思います。もし今混同が起きて困っているというのでなければ、過去議論に埋まっている混同の種を掘り出して周知するべきではありません。

text: Wikipedia:管理者やWikipedia:スチュワードなどWikipedia名前空間へのリンクはおおむね有益だと思います。しかし「ロゴ」「成年」「中傷」といった一般的な語に対するリンクは無用です。こうした語がわからない人に必要なのは日本語の辞書であり、ウィキペディアの記事は役に立ちません。クリックすることで日本語がわかる人は無駄足を踏み、わからない人もやはり時間を無駄にすることになります。そのようなリンクは作るべきではありません。

text: 「mw:RevisionDelete」を「mw:RevisionDelete（版指定削除）」としたのはいただけません。文脈的にそれですむ場合も多いでしょうが、この文書はWikipedia:オーバーサイトの方針#用語の由来で分合関係を解説しているのですから、厳密に区別しておかなければならないところです。--Kinori（会話） 2012年10月16日 (火) 01:50 (UTC)
thread_title:  2012年10月15日の差し戻し 

message: ケースB-2として削除依頼が出された案件に対して、削除の方針だけでなくオーバーサイトの方針にも合致する場合は、オーバーサイトを行う場合があります。このとき、オーバーサイトを実行した旨を記載することが、非公開ログの開示にあたり方針に違反するのではないかとの懸念があり、Trust&Safety/Legalへ是非を問い合わせました。その結果、Legal DepartmentのMarilyn Thoreau氏から以下の通り返信をいただきました。
「依頼が公開の場で行われた場合、秘匿すべき情報そのものが依頼の過程で公開されていない限り、オーバーサイトツールを使用したこと自体を表明することは、プライバシーポリシー上禁止されていない。しかし、オーバーサイトの依頼者は、一般的に、公開の場で依頼をすることは推奨されない。（一部抜粋しW.CCが翻訳）」
今まで私個人としては、ケースB-2として削除依頼が出された案件にオーバーサイトを実施した際は、オーバーサイトを実施した旨は記載せず、対処報告のみを行ってきましたが、上記の回答を受けて、削除依頼でもオーバーサイトを実施したことを明示することが方針違反ではないことが確認されました。この旨をオーバーサイトの方針に記載したいと思います。
 オーバーサイトが必要な依頼を公開の場で行うことは推奨されていませんのでご注意ください。秘匿記録は、オーバーサイト権限保持者のみに公開され、権限が行使された記録は一般には公開されません。ただし、削除の方針に基づいて削除依頼など公開の場で行われた依頼に対して、オーバーサイトの方針にも合致するとして秘匿を実施した場合に、その旨を依頼ページで宣言することはプライバシーポリシーには違反しないとされています。この場合、依頼ページに秘匿すべき情報が残っていないことは十分に確認してください。
1週間程度お待ちしますので、ご意見がある方はお寄せください。--W.CC（会話） 2022年8月13日 (土) 08:26 (UTC)
replies: text: 反映しました。--W.CC（会話） 2022年8月25日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title:  B-2として削除依頼が出された案件に対するオーバーサイト
ノート:ルイザ・ズウォトコフスカ

message: ポーランド語の「ł」を「L」と誤認したまま転写したと思われますので「ルイザ・ズウォトコフスカ」もしくは「ルイザ・ズヴォトコフスカ」への改名を提案します。日本のメディアによる表記がズロトコフスカならば、変更したうえでその旨注記を入れるべきと思います。--Wakimasa 2011年4月24日 (日) 03:18 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。ポーランド語の「ł」については知っておりLと誤認したわけでもないのですが、記事を書くきっかけになったバンクーバーオリンピックにおけるスピードスケート競技の赤リンクが「ズロト～」だったこと、念のために検索した結果でも新聞も含めほとんど全てが「ズロト～」表記だったこと、「Ł」の解説に”アナウンサー等は本来の軟口蓋歯茎側面接近音 で発音する”とあることなどから、敢えて変える必要もないと思いそのままで立項しました。ただ本人的にはズウォト～の方が近い、と言う気はします。ゲーテ／ギョエテのように外国語のカタカナ転写にはどうしても無理が付き纏いなかなか大変ですが、メディアと異なる表記にする場合の指針などがあるのかもよく知りませんので、できれば全ておまかせできれば幸いです。--大変 2011年4月27日 (水) 08:19 (UTC)
replies: text: :コメント有難うございます。競技リザルトなどでは大抵ハーチェクその他の飾りが落とされるため記者が誤認して、記事を書くときそのまま英語風に転写したものと思われますがやはり「エウ」を「エル」とするのは無理があるので「ルイザ・ズウォトコフスカ」とします。日本のメディアが書いていることを鑑みてズロトコフスカはリダイレクトとして残し、本文中でも「名前の表記については日本のメディアではズロトコフスカと表記されている」と記述を入れます。このほか異論が無ければ提案から1週間を経た5月1日に移動を実施する計画です。--Wakimasa 2011年4月27日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: ::それではどうぞよろしくお願いします。大変 2011年4月29日 (金) 20:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:ファミ通DS+Wiiの漫画作品

message: :Category:ファミ通DS+Wiiを:Category:ファミ通DS+Wiiの漫画作品に改名することを提案致します。
理由は、ゲーム雑誌のカテゴリを漫画作品のカテゴリとするのは不適切であるためです（cf.プロジェクト:漫画#掲載誌毎のサブカテゴリ）。
他のゲーム雑誌カテゴリのように、:Category:ゲーム雑誌掲載漫画作品との併与も考えましたが、現状で漫画作品以外にカテゴライズされているものがないことと、漫画だけで13個と漫画作品カテゴリとして十分な記事数があることから、改名の方が適していると判断致しまいた。--マクガイア 2011年4月24日 (日) 03:37 (UTC)
 そのご反対意見がなかったため改名を行いました。移動元のカテゴリ削除については、積極的な賛成意見もないことから自分での削除は行わず、即時削除依頼を提出致しました。--マクガイア 2011年5月4日 (水) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:小学館の学習雑誌

message: :Category:小学館の学習雑誌から:Category:小学館の学習雑誌の漫画作品を分割することを提案致します。理由は漫画雑誌ではない学習雑誌を漫画作品のカテゴリとして使うことが不適切であると考えることと、漫画作品以外の記事も多く漫画作品のカテゴリとして不適切な状態となっていることです（cf.プロジェクト:漫画#掲載誌毎のサブカテゴリ）。
特撮ものなど漫画化作品とは限らないものもカテゴライズされているようですが私自身は学年誌には疎いもので、今回の分割では「五十音別漫画作品カテゴリ」が付与されている記事のみを分割したカテゴリへの移動対象としたいと考えています。--マクガイア 2011年4月24日 (日) 04:13 (UTC)
 提案より反対意見のない状態で1週間を超えていますが、 ノート:小学館の学習雑誌において本カテゴリの親にあたる小学館の学習雑誌の改名を提案致しましたので、作業効率化のため一旦保留致します。--マクガイア 2011年5月5日 (木) 07:54 (UTC)
 提案より反対意見のない状態で1週間を超えていますが、 ノート:小学館の学習雑誌での提案に基づき:Category:小学館の学年誌の漫画作品として分割致しました。--マクガイア 2011年5月21日 (土) 23:55 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:月面反射通信

message: 現在の記事名「Earth-Moon-Earth」から「月面反射通信」への改名を提案します。日本語圏のアマチュア無線では「月面反射通信」が最も一般的だと思います。略称として"EME"が使われることはありますが、"Earth-Moon-Earth"という言葉は通常使われません。--Penn Station 2011年4月24日 (日) 08:46 (UTC) 文面微修正：Penn Station 2011年4月24日 (日) 09:14 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過しましたが反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Penn Station 2011年5月3日 (火) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 