lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:デジモン (ワンダースワン版)

message: もう少しましな名前があるでしょう・・・。
「デジモン（WS版）」って、ないですよ・・・。（--211.121.94.199 2008年4月6日 (日) 10:29 (UTC)
thread_title: このページのタイトル変えませんか？
ノート:ヴィヨン

message: *ヴィヨン (ヨンヌ県)の記事作成者ですが、記事量が余りにも少なく、曖昧さ回避ページで十分紹介できるレベルであることを作成して後に思い立ったことから、統合を提案いたします。もし、反対があるようでしたら取下げます--NINAME 2008年4月6日 (日) 10:46 (UTC)。
replies: text: （反対）:fr:Villon (Yonne)を見てもらえば分かりますが、今後の加筆によってヴィヨン (ヨンヌ県)は独立記事として存続する余地は十分にあります（フランス語版も決して質の高い記事とは言えませんが、人口100人の寒村としてはこの程度が妥当なものでしょう）。現状の記事量が少ないという理由だけで、曖昧さ回避ページを潰すのは好ましくありません。--Flénu 2008年4月6日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: :（コメント）この記事作る時に色々と調べたんですが、これ以上膨らませることは厳しいと思います（当然、フランス語版も参考にしていますが、フランスでも膨らますのは無理でしょう）。あと、別に曖昧さ回避ページを潰すのでは無く、「ヴィヨン (ヨンヌ県)」の記載内容を「ヴィヨン」へ移すだけです。統合提案は撤回しますが、只一言、Flénuさんには「ヴィヨン (ヨンヌ県)」が単独で存続するに足る記事であると万人から認められるように、加筆・記事充実に責任を持って頑張って頂きたい、とそれだけです。では。--NINAME 2008年4月6日 (日) 15:18 (UTC)
replies: text: ::今後は数行程度の特筆性をもって、安易に記事を作成するのは止めてください。:Template:Communefraを貼って記事としての体裁を整えるなど、やるべきことは残ってるはずですが、現在の状態が限界だというのならば、ご自身の得意ではない分野の記事を新たに作成するのを控えた方がよいのではないかと思います。--Flénu 2008年4月7日 (月) 15:51 (UTC)
数ヶ月前に終わった議論にコメントするのも何なんですが、:en:Villonは曖昧さ回避ページなんで、この記事も現状のままでいいと思います。ヴィヨン (ヨンヌ県)の立項の是非については専門外なので立ち入ったコメントはしませんが、この分量でもあったほうがいい記事とも思えなくも無いです。--Kangoshiyouichi 2008年6月28日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:亀梨和也のKス・バイ・Kス

message: 括弧付の記事名が正式名の場合には、間に半角入れるという命名規則はありません。公式ＨＰがないようなので、厳密な正式名は分かりません。ただ、この番組名自体が、バグ未明募集中の意らしいので、3週間は様子見。--Los688 2008年4月6日 (日) 11:42 (UTC)
Template‐ノート:確認待ち

message: 自分は管理者ではありませんが、誰が見ても非常に見やすくていいと思います。しばらく試用して問題がなければ正式採用でいいでしょう。管理者さんにおいても特定版削除作業の効率化に役立つと思います。--しげ坊 2008年4月6日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title:  テンプレートの意見・感想 

message: してあると、日付のほうのサブページにタグが出てこなくなりますね。どちらがいいでしょうか。--Lonicera 2008年4月8日 (火) 18:37 (UTC)
replies: text: 日付別サブページでも見えた方が便利そうです。日付別もカテゴライズされてしまう問題がありましたが、さっきの編集でたぶん解決したと思います。--cpro 2008年4月10日 (木) 06:30 (UTC)
replies: text: :cproさんの編集で、カテゴライズは項目ごとのサブページのみで、タグ自体は日付別ページでも確認できるようになりました。ありがとうございます。はnoincludeせずに運用することにしたいです。--Happy B. 2008年4月14日 (月) 00:41 (UTC)
すみません、ここに自分が書いたこと自体を忘れていました。noincludeは外しておきます。--Lonicera 2008年5月11日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title: includeした方がいいのでしょうか

message: 試行中のこのテンプレート、便利ですね。有難うございます。さて、確認待ち案件が 10件も 20件も並んでいる場合、なるべくなら先入れ先出しと言いますか、対処された順に確認してゆきたいと思いますので、カテゴリ内で対処された順に並んでいれば有難いと思います。正確な自動化はなかなか難しいかと思いますが、変数 {{REVISIONTIMESTAMP}} をソートキーにすれば、ほぼ近似できるかと思います。いかがでしょうか。 --Kanjy 2008年4月16日 (水) 04:15 (UTC)
ためしに設定してみました。なお、変数 {{REVISIONTIMESTAMP}} については、Help:マジックワードをご覧ください。 --Kanjy 2008年4月19日 (土) 09:23 (UTC)
thread_title:  ソートキー設定の提案 

message: 議論提案でなく即時変更となりますが、Template:確認待ち/textの文章の「この削除依頼は特定版削除が行われ」を「この削除依頼は特定版削除または版指定削除が行われ」と現状に合わせて変更しました。仮に特定版削除が版指定削除を呼称として包括していたとしても、実際の削除後履歴や操作は異なるためです。--LearningBox（会話） 2013年2月16日 (土) 03:02 (UTC)
thread_title:  テキストの一部修正 

message: 題意のまま。いつまで試験運用なんですか？剥がしても大丈夫ですか？--Mirinano（会話） 2016年6月30日 (木) 15:21 (UTC)
replies: text: Special:Diff/60381943にて試験運用中をはがしました。--Mirinano（会話） 2016年7月9日 (土) 10:57 (UTC)
thread_title:  いつまで試験運用？
ノート:土師ニサンザイ古墳

message: 土師ニサンザイ古墳への改名に賛成です。--Kenpei 2008年4月6日 (日) 12:33 (UTC)
replies: text: 改名実施。--Kenpei 2008年4月8日 (火) 04:44 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:源実朝

message: この記事に関しては、見出しは無い方が良いと思います。私も初めは付けようとしたのですが、個々の記述が短いために、一話ごとに付けると細切れになってしまうのです。
かといって複数の話をまとめられる、良い章題も無いように思います。如何でしょうか？--俊 2008年4月6日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 見出しのタイトルはだいたいの内容が把握ができればいいと思いますし、合ってないという事でしたら変えて頂いてかまいません。ただ他の記事（たとえば個人的に読みやすかった平重盛など）と比べても、今の段落の分量が特別細かいとは思いません。どんなに優れた記事でも、延々と区切りのない、どこに辿り着くのかわからない記事は読者の読む気を失わせてしまうと思います。（これは見出のない状態のこちらの記事を見た時の自分の感想でもありますが）読み手のことを考えるなら、見出しは必要だと思います。--ちちぶ 2008年4月6日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title:  見出しについて
ノート:エア・インディア

message: で「エア・インディアの延着率は非常に高い」とありますが、これを示すデータがどこかにあるでしょうか。出典を求めます。--61.215.44.77 2008年4月6日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title: エア・インディアの延着率

message: 現在インド航空はエア・インディアに転送されていますが本文中に「インド航空」が社名であったとの説明はなく、現在ではエア・インディアのほうが有名です。インド航空101便墜落事故、インド航空855便墜落事故、インド航空182便爆破事件は導入部ですでに「エア・インディア***便」と記していますので、各記事名の「インド航空」の部分を「エア・インディア」に変更してはどうでしょうか。--BR141（会話） 2015年8月5日 (水) 12:39 (UTC)
replies: text: 上記の通り、以下の記事の改名を提案します。
* インド航空182便爆破事件 → エア・インディア182便爆破事件
* インド航空101便墜落事故 → エア・インディア101便墜落事故
* インド航空855便墜落事故 → エア・インディア855便墜落事故
ちなみに、混同する可能性はほぼないと思いますが、オランダ領インド航空という記事もあります。こちらを単に「インド航空」と呼ぶことはないのでしょうか？--BR141（会話） 2018年7月4日 (水) 17:37 (UTC)

text: オランダ領インドで一語なので、そこは混同を考える必要はありません。リダイレクトとしては有用ですが、「Air XX」系統の名称を「XX航空」とする事例は乏しく（ニュージーランド航空、マカオ航空など存在しないわけではありません）、自ら「インド航空」としている場合を除いて採用することは妥当ではないと考えます。ただ一つ引っかかるのは、どうもこの会社の日本語表記は「エア インディア」（・ではなくスペース）らしいんです。現状で手が回りませんが、航空会社自体の改名が発生するなら、並行して進めた方が良いでしょう。--Open-box（会話） 2018年7月6日 (金) 13:30 (UTC)
replies: text: : 今回はあくまで情報源が不明な「インド航空」を記事名に含めないことを目的にしたもので、航空会社の改名は考えておりません。--BR141（会話） 2018年7月11日 (水) 16:52 (UTC)
* 1週間以上告知期間を取りましたが反対意見が出なかったため、改名を実施いたしました。--BR141（会話） 2018年7月31日 (火) 18:36 (UTC)
thread_title:  「インド航空***便***事故」という記事名について
ノート:マイア

message: トップヘビーになってきてますので、曖昧さ回避部分をマイア (曖昧さ回避)へ分割することを提案します。曖昧さ回避と神話の記述のどちらを本記事に残すかは少し悩みましたが、この記事へのリンクは神話のマイアへのものが多いので、そちらを残したいと思います。--MikeAz800o 2008年4月6日 (日) 14:44 (UTC)
replies: text: 分割しました。--MikeAz800o 2008年4月13日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:週刊女性

message: 掲載されている漫画作品について情報提供しています。
知っている方は、この項目へ来て下さい。--219.211.176.3 2008年4月6日 (日) 14:51 (UTC)ミナ（匿名）
thread_title:  掲載されている漫画作品に関して
ノート:水中、それは苦しい

message: この項目は新規に作成されてから約一年五ヶ月になりますが、その間実質何の進展もない状態にあります（[ 比較形式の差分]）。このような案件を放置しておくと同種の宣伝目的の立項、ないしファンサイトに記述するべき内容のスタブでの立項を誘発する危険性があり看過できません。この項目で取り上げられている事物が本当に掲載するに足るものなのか、私は検証できません。検証可能な業績をご存知の方の加筆をお願いします。本当に掲載するに足る事物なのであれば、検証及び加筆は容易であることでしょう（出典を提示する義務を負うのは、書き加えようとする側です）。--Lonicera 2008年4月6日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: :まず、項目として特筆性のあるバンドである、ということを記述しておきます。2枚以上のアルバムをジャパンレコーズ（徳間ジャパングループのメインレーベル）からリリースしています。
replies: text: :依然としてスタブ状態ではあるため、今後加筆していければと思います。

text: :--えーす 2008年4月9日 (水) 11:16 (UTC)
replies: text: ::関連項目やぎラッチョー!ですが、過去に同番組にてとりあげられた旨の記述が、やぎラッチョー!の記事内にあったようですが、そちらでもとされ、いまは削除されています。いまでは果たして取り上げられていたかどうかさえも確認が難しいため、この関連項目も削除します。--えーす 2008年4月9日 (水) 17:04 (UTC)
thread_title: 加筆依頼について
ノート:繰り上げ当選

message: *1953年1月 佐賀県選出 江藤夏雄
*1955年6月 岩手1区選出 山本猛夫
*1958年9月 東京2区選出 菊池義郎
*1958年9月 宮城2区選出 保科善四郎
*1958年9月 神奈川2区選出 野田武夫
ここから補欠選挙や再選挙でもなく、議長に「新たに紹介された」議員を列挙。--経済準学士 2008年4月6日 (日) 20:05 (UTC)
thread_title:  国会本会議で議長に「新たに紹介された」議員 

message: 2013年7月31日に、中村博彦が死亡したことにより、堀内恒夫が繰り上げ当選の資格を得ております。
ただ、この段階においては中央選挙会において繰り上げ当選は正式に決定しておりませんので、リストへの掲載は早急かと思われます。
（堀内自身、議員活動に前向きであるため繰り上げ当選は濃厚ですが）当選例リストへの掲載は、正式に繰り上げ当選が決定した段階で記載すべきと考えます（過去に対象者が辞退している事例もあります）。よって、記載を一度差し戻し、正式に当選決定するまで記載を控えるものとします。--MASA KUROFUNE（会話） 2013年8月3日 (土) 10:29 (UTC)
thread_title:  繰り上げ当選例の掲載基準
ノート:Terry&Francisco

message: [ この編集]で加筆された部分ですが、秋元康やムッシュかまやつが「支持しているようだ」というのはどこからによるものなのでしょうか？ スポニチのインタビュー冒頭に書かれているものでは、「絶賛の声が上がる」と書かれていますが、実際に彼らがどこでどのように絶賛したのかがわかりません。書き足した方が調査してください（出典を提示するのは当該部分を加筆した利用者の責任です）。調査ができないのであれば出典なしとして除去するしかありませんし、「スポニチがこう書いているからそのまま書いた」のでは、翻案転載と同じことです。
また、「懐かしさを～」および「70年代～敬愛」の下りは公式サイトのプロフィールの記述を若干改変したものと感じられます。いずれにせよ、オリジナルな文章による十分な加筆とは考えにくいものがあります。
明確な出典を提示して下さい。--Lonicera 2008年4月6日 (日) 20:13 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:江川 (北本市・桶川市)

message: 「江川 (さいたま市)」により「江川 (埼玉県)」が曖昧さ回避上不都合な記事名となっています。ふさわしい記事名を募集します。--Triglav 2008年4月6日 (日) 20:56 (UTC)
replies: text: 江川 (さいたま市)の方はいいとして、こちらは上尾･北本･桶川を流れているのでネーミングが難しいため長らく放置していました。さらにどちらも荒川水系ですし。「江川 (埼玉県上尾市･桶川市･北本市)」は避けたいですが、他に地方名もありませんし･･･。一番流れているという感じな桶川市にする手段「江川 (桶川市)」も無くはない･･･。どうしましょう。--Gappei2006 2008年4月7日 (月) 12:37 (UTC)
現在、暫定記事名となっている江川 (埼玉県)に関する議論を行いたいと思います。

text: 県内には同名河川、しかも同水系である河川（江川 (さいたま市)）が存在します。こちらは記事名どおり埼玉県さいたま市を流れているので、記事名は適当と思いますが、上尾・北本・桶川などの広範囲流れる当項は、適切な記事名ではないと判断します。よって改名作業を行いたいと思いますが、広範囲を流れるため、適切な地名が選出できません。提案等あれば、ご参加ください。--Gappei2006 2008年8月12日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: :上尾市は境界のみですので残りの自治体の連名で「江川 (北本市・桶川市)」ですかね？ほぼ領域が一致するであろう水道事業が「桶川北本水道企業団」ですから、適切な広域名称はないのかも知れません。--Triglav 2008年8月13日 (水) 05:21 (UTC)
replies: text: ::なるほど、しかし、連名の前例はあるのでしょうか?前例がなくとも、この場合もう連名が一番適切な名前となるでしょうが。--Gappei2006 2008年8月13日 (水) 12:24 (UTC)
（この節を上の節と統合しました）境川があります。広域名にしたくても、また隣の境界の川が境川というパターンが多いので難しいですね。これにならって連名でよいと思います。--Triglav 2008年8月13日 (水) 18:14 (UTC)

text: 統合ありがとうございます。境川 (東京都・神奈川県)と境川 (境川水系・愛知県)は、すでに立項されているようですね。市名での立項は本件が初となるのでしょうね。

text: さいたま市の記事も当項も内容が希薄ですので、まとめて江川 (埼玉県)とし、記載するという案を考えたのですが、いかがでしょうか。まったく違う水系というわけではないのですし。--Gappei2006 2008年8月14日 (木) 05:24 (UTC)
replies: text: :まとめるのはやめたほうがいいですよ。混乱するだけです。境川 (東京都・神奈川県)は以前「境川 (境川水系・東京都・神奈川県)」から私が改名しました。境川 (境川水系・愛知県)も考えてみたいところです。--Triglav 2008年8月14日 (木) 06:24 (UTC)
replies: text: ::ご指摘ありがとうございます。河川名に水系を使わなくするようになったのですから、戻してしまっては意味がない...。

text: ::また改名対象が出てきましたね。とりあえず当項は(北本市・桶川市)に変更するということでよろしいでしょうか?市名の前に『埼玉県』と冠称しなくてもいいのですかね?--Gappei2006 2008年8月14日 (木) 12:25 (UTC)

text: :（追記）同名の市名はありませんので冠称は不要ですね。--Gappei2006 2008年8月14日 (木) 12:29 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川/過去ログ2007年5月17日#曖昧さ回避の名称2（水系名）のkinori氏の発言の要約「重複する伊達市・府中市でも実際に同名河川が伊達市同士で重複しなければ、県名などの補足は不要である」を支持します。どのみち括弧のない記事名は中身を見なければ所在地がわからないので曖昧さ回避は、その役割だけに集中すればよいと考えます。(北本市・桶川市)でよろしければ、改名提案をお願いできますでしょうか？--Triglav 2008年8月14日 (木) 12:49 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。納得できました。これにて当項の改名後名称案の決定に関する議論を終了したいと思います。同様な改名事業として『桜川 (河川)』と『唐沢川 (相模川水系)』で提案を行いましたのでご意見があればお願い致します。
thread_title:  暫定記事名 

message: 上記理由と改名後名称議論結果を踏まえ江川 (埼玉県)を江川 (北本市・鴻巣市)江川 (北本市・桶川市)へ改名したいと思います。反対等なければ一週間後に改名を行います。--Gappei2006 2008年8月19日 (火) 06:17 (UTC)
replies: text: 賛成します。Wikipedia:改名提案にも提出しました。--Triglav 2008年8月19日 (火) 11:54 (UTC)
replies: text: :提出忘れ、失礼しました。ありがとうございました。--Gappei2006 2008年8月19日 (火) 12:55 (UTC)

text: （報告）改名致しました。移動ミスありましたこと、お詫び申し上げます。--Gappei2006 2008年8月26日 (火) 05:26 (UTC)

text: （再度移動報告）桶川と鴻巣のミス。版を増やし申し訳ない。--Gappei2006 2008年8月26日 (火) 05:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白神川 (埼玉県)

message: *青森県内にも白神川（呼称は違う）が存在することから、項目名に「白神川 (埼玉県)」に改名したいと思います。異議が無ければ1週間後に改名したいと思います。--Gappei2006 2008年4月7日 (月) 00:03 (UTC)
replies: text: 原則として、白神川 (青森県)が作成されてからの改名でよいと思いますが、Googleでは本記事以下はほとんど青森県のようですのでこの資料を使って記事にするのも容易かと思われます。改名と記事作成の作業のどちらを先にされるかはお任せします。--Triglav 2008年4月7日 (月) 02:27 (UTC)
replies: text: :少し調査してみたところ、北海道にも同名河川があるようで。

text: :確かに白神川と検索しても殆どといっていいほど埼玉県の白神川については出ませんね。それなのにこの項目だけ最初に出てくるというのも皮肉なことで･･･。何はともあれ、とりあえず、情報不足ではありますが、青森県の方も改名期間中にでも作成しようと思います。この項目は曖昧さ回避のページにでも･･･。--Gappei2006 2008年4月7日 (月) 03:21 (UTC)
おそくなりましたが、青森県の方、情報が少ないですが、新規作成して参りました。
改名作業を行いたいと思います。--Gappei2006 2008年4月29日 (火) 00:19 (UTC)
thread_title:  白神川 (埼玉県)に改名
ノート:万延

message: *万延を萬延に改名します。--118.106.226.167 2008年4月7日 (月) 00:53 (UTC)
*（反対）昔の元号だからといって旧字体を使うのはおかしいです。現在の日本でこの時代を指す場合、「万延」が普通でしょう。豊臣秀吉を「豐臣秀吉」と書かないのと同じです。リダイレクトは作っても良いと思いますが。  - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月8日 (火) 09:48 (UTC)
*（反対）当時用いられていた文字を使うというのは理由になりません。記事中に注記しておくなりリダイレクトにしておくなりですむはずです。項目名は現代広く使用されている文字を使うのが当然です。--Ks8823 2008年4月8日 (火) 15:15 (UTC)
*（コメント）萬延にしてもおかしくありません。ただ昔といって改名するわけにもなりません。--شيوعية 2008年4月18日 (金) 23:04 (UTC)
賛成が無いため見送ります。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年5月18日 (日) 01:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「改元はおかしいとする異論が出された」の記述について、辛酉#辛酉の年の説明によれば日本では平安時代以降、「前年の庚申年と2年続けて改元が行われることが多い」とされています。こうした慣習を考慮すれば、「異論」は不自然だと考えます。まずは出典を明らかにすべきで、もし出典が出て来ないのであればこの記述は除去すべきだと考えます。--j8takagi（会話） 2018年1月1日 (月) 07:15 (UTC)
thread_title:  「改元はおかしいとする異論」への疑問
ノート:暗黒ライトノベル

message: 作家同士の集まりで全日本暗黒ライトノベル連合という集団が存在する根拠として。
*ミクシイに全日本暗黒ライトノベル連合というコミュニティが存在して浅井ラボを始めとする多数の作家が入っている
*浅井ラボの公式ＨＰで会員を募集していたことがある。
*浅井ラボの着ている特攻服の背中には全日本暗黒ライトノベル連合総長と書いてある。
*高瀬彼方や成田良悟のＨＰでも存在が語られたことがある。
--亜留間　次郎 2008年4月7日 (月) 00:56 (UTC)
thread_title: 全日本暗黒ライトノベル連合

message: 出典をつけたり個別に{{要出典}}や{{出典の明記|section=1}}を貼ったりしたので（差分）、いったん{{未検証}}{{独自研究}}を剥がしました。必要であれば再度貼りなおしてください。--貿易風 2009年6月26日 (金) 13:50 (UTC)
thread_title: 「未検証」「独自研究」について
ノート:ライトニン・ホプキンス

message: 「不良おやじ」や「不適に笑う」など、理解は出来るのですがちょっとどうか…と思われる部分があったので、コメントアウトしました。--アイスソード 2008年4月7日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  コメントアウト部について
ノート:MIYASHITA PARK

message: たまたまこの項目を見ましたが、事実誤認が多いようです。
「宮下公園」が現在のような形態になったのは1964年ごろですが、それ以前から
地上の公園として明治通りと山手線の間に存在しました。
「宮下公園」の名前は、近くにあった「梨本宮邸の下」から付けられたもので、
公園は戦前から存在しました。
また、渋谷川は公園と明治通り側のビルの間を通っていて、公園が川の上にある
わけではありません。

message: 宮下公園が4階建ての商業施設と一体型の建物「ミヤシタパーク」に生まれ変わりました。商業施設の方も新型コロナウイルスの影響で当初の予定より遅れての2020年7月28日より順次営業を開始しています。そこで、本ページを、今の「宮下公園」から「ミヤシタパーク」に改名を提案させていただきます。
理由は元々の宮下公園とは違って、今ある宮下公園は「ミヤシタパーク」の4階に位置しており、当商業施設の一部に過ぎないこと、本ページにすでに宮下公園以外の「ミヤシタパーク」の内容（商業施設など）について記載されていること。
ちなみに「ミヤシタパーク」とは商業施設「RAYARD MIYASHITA PARK」、公園「渋谷区立宮下公園」、ホテル「sequence MIYASHITA PARK」からなる複合施設です。
提案に賛同を得られた場合本日から1週間後の8月12日に改名を実施いたします。--Tokyo-Good（会話） 2020年8月5日 (水) 
ただし、改名後、商業施設等の記事を拡充していただくことをお願いします。--Customsprofesser（会話） 2020年8月5日 (水) 06:31 (UTC)
 賛同が得られたため、予定通りページの移動を行いました。--Tokyo-Good（会話） 2020年8月13日 (木) 06:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 開発主体の三井不動産の資料ではこの施設について「ミヤシタパーク」という表記が存在せず、「MIYASHITA PARK」と表記しています。「ミヤシタパーク」という表記は一部のメディアの記事にしかありませんでした。そこで、このページを本来の表記である「MIYASHITA PARK」へ改名することを提案いたします。「Wikipedia:ページの改名」に基づき、この提案から1週間を告知期間とし、その間に反対意見がない場合は改名作業を実施します。よろしくお願い致します。--Sakura Torch（会話） 2023年4月22日 (土) 02:40 (UTC)
replies: text: --ウィ貴公子（会話） 2023年4月22日 (土) 19:52 (UTC)

text: 1週間が経ち、反対意見がありませんでしたので、改名させていただきました。--Sakura Torch（会話） 2023年4月29日 (土) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案(2回目)
ノート:調緒

message: 以下のリンクを除去しました。
*太鼓 - リンク先はティンパニなども含めた膜鳴楽器の記事であり、この記事で述べられている標準サイズの鼓ではありませんので不適切です。赤リンクを張るとすればリンク先は太鼓 (鼓)でしょうか。
*小鼓・大鼓 - 未執筆の記事ですし、記述されるとすれば上の「太鼓」と合わせて鼓あたりに記述されるのが妥当かと考え、赤リンクを外しました。
--氷鷺 2008年4月7日 (月) 03:22 (UTC)
thread_title:  リンクの除去について 

thread_title:  提案削除記録
ノート:デイビッド・エドワード・ヒューズ

message: 項目名が「エドワード・ヒューズ」になっているのですが、英語版もen:David E. Hughesですし、本人の特許もDavid E. Hughesのようです。「デイビッド・エドワード・ヒューズ」に移動する方がいいんじゃないでしょうか？--安岡孝一 2008年4月7日 (月) 08:54 (UTC)
replies: text: 特別:WhatLinksHere/エドワード・ヒューズをチェックしてみたところ、en:Edward Hughes (Royal Navy officer)やen:David Hughes (footballer born 1978)とゴチャゴチャになってしまっているようです。うーん、移動するとして、曖昧さ回避が、ちょっと複雑…。--安岡孝一 2008年4月8日 (火) 02:26 (UTC)
replies: text: :「エドワード・ヒューズ」を「デイビッド・エドワード・ヒューズ」に移動しました。リンクを順に直していきます。--安岡孝一 2008年4月10日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:アオイシロ

message: あのー、個人的な意見ですが、性急な編集は問題ではありますが、基礎情報すらほぼ無い状況（事前発表される販売予定価格、発売日、スタッフ等）の情報すら全て消すというのは（情報を欲しい人にとって不利益となる為）いかがなものでしょうか？、編集作業すら殆ど行わないし、アカウントも持っていない、一利用者としての意見ですが、発売前からも解る必要最低限の基礎情報に関しては戻すべきかと思いますがいかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、122.212.191.215（会話/whois）さんが[2008年4月7日（月）9:23 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: （返答）WP:NOT、WP:SEをよくお読みください。発売前の製品についての性急な立項は場合によっては宣伝と見なされます。ウィキペディアは宣伝の場所ではありません。--しげ坊 2008年4月8日 (火) 10:17 (UTC)
既に公開されているWebノベルや既刊の漫画（花影抄）についてはどこに記述したら良いですか？--118.5.142.103 2008年4月15日 (火) 08:05 (UTC)

text: （返答）それぞれ個別に項目を立てればいいと思います。ただしスタブ未満にならないことを担保できれば、という条件がつきます。--しげ坊 2008年4月21日 (月) 09:58 (UTC)
う～ん……。
マジメに質問したつもりだったんでこのような答えが返ってくるとは予想外でした。
とりあえずは、ゲーム版の発売日までは大人しくしてろって事ですよね。わかりました。--125.207.90.17 2008年5月1日 (木) 07:50 (UTC)
wikipediaの管理者のかなり偏向したやり方にあきれるところが多いのだけれど。
発売前の最低限の情報が宣伝だと言うけれど、発売後の商品の説明だって十分に宣伝なわけなんだけどね。
そこのあたりの線引きとか全然出来ていないままに自分勝手な基準で恣意的に項目を保護するというのは
どうなのかと思うのだが。
たぶんこの疑問にもピント外れか明後日の方向に向いた返事がいただけるのかなと期待しているゾ！
--220.145.88.238 2008年5月13日 (火) 13:58 (UTC)

text: 上記の主張は理解出来なくも無いですが、僕個人の意見としては宣伝うんぬんよりも、むしろ発売前のゲームに関しての記載が性急な編集に該当する恐れがあるので、あまり好ましくはないと思います。--ルーファス 2008年5月16日 (金) 11:01 (UTC)
ノート:丁稚

message: これは楽観的すぎる記述のように思います。番頭で40歳代まで独身で通し、結婚が許され暖簾分けまで到達できるのは40歳代後半か５０代全般と考えた方が良いのでは？--Julius Caesar 2008年4月7日 (月) 10:44 (UTC)
thread_title:  30歳前後には暖簾分けされ自分の商店を持つことが許される
ノート:信用乗車方式

message: 本文を読むと、信用乗車方式と、単に改札がないことを混同しているように読めます。
ドイツやスイスなどの鉄道では、信用乗車方式を採用する以前から改札
がないのが普通です。トラム・都市部のバス、Sバーンなどの近距離列車は
信用乗車方式が普通ですが、そうでない列車に関しては、現在でも乗車後に車掌から乗車券を
購入することができ、不正乗車にもなりません。
信用乗車方式の列車は日本のワンマンカーと同様に車掌も乗務しませんが、乗務員
は一切料金を扱いません。また、そのための設備（運賃箱や釣銭器など）もありま
せん。
さらに、ここで「欠点」として上げられている内容は、日本でこの方式を採用した
場合の「危惧」としてなら理解できなくもありませんが、実際に採用している
国での実態としては疑問です。根拠はあるのでしょうか。
ついでですが、英語版のリンク先は「信用乗車方式」とは別物と思われます。
--rs1421 122.249.65.136 2008年4月7日 (月) 11:16 (UTC)
私も同感です、
信用乗車制度とは「改札の省略」と「運賃収受の省略」の両方とも満たしている制度だと解釈しております。
富山ライトレールの場合は、パスカ利用者の場合は自動改札による運賃徴収となるので（駅に無人の自動改札機があるのと同じ状態）、改札はありませんが運賃収受は省略されているとは言えず、信用乗車制度とはいえません。
パスカ定期券利用時でカードリーダーにタッチする行為を「刻印」と同列に扱えば信用乗車制度となりますが、これを信用乗車とするとSuica定期券で無人の自動改札を通過する場合も信用乗車となるため、無理があるように思います。
むしろ、以前に行われていた東急の「定期かざし」については、定期を運転士に見せている行為自体を改札ともいえますが、これを「刻印」と同列に扱えば信用乗車制度といえたかもしれません。
--ミリスタ一番星 2012年2月17日 (金) 17:00 (UTC)
replies: text: 参考までに文献において信用乗車方式がどのように紹介されているか紹介します。欧米における都市公共交通の政策や施策を紹介した西村幸格・服部重敬編著『都市と路面公共交通』（学芸出版社）では信用乗車方式について「乗客が乗車券を自己管理することで発券と改札および運賃収受の手間を省くシステム」（同書202頁）とされ、表で「路面電車・LRTにおける運賃収受方式の分離」（同頁）について解説がなされています。「信用乗車方式／乗客の自己管理」の部分では「自己改札・無改札」に分けられ、システムとして「チケットキャンセラ－」と「定期券専用車」および「無改札」が紹介されています。また「チケットキャンセラ－」については「車内バリデート」（バリデートはスタンプのこと）と「停留所バリデート」に分けられています。自己改札や無改札方式が導入されている都市の路面電車・LRTでも「停留所に券売機がないところでは乗務員が乗車券を販売する」と紹介しています。ちなみに日本における路面電車で用いられている料金箱（プリペイドカードも含む）方式について表では「乗務員などが確認」の項目に分けられています。（富山ライトレールの）パスカ利用者で後方車両で乗降する場合、乗務員による確認はなされないので自己改札にあたり、信用乗車方式に含めることができるように思います。--Nadeorosensei 2012年2月18日 (土) 02:02 (UTC)
thread_title:  信用乗車と改札なしを混同してませんか
ノート:カズコ・ホーキ

message: :出自や戸籍名は公開していなかったと思いますが、違いますか？　著書『ロンドンの床下』や『ロンドン快快』にも、出自・戸籍名には触れていなかったと思います。キム・ロンジノットの映画『東京良妻』に出演した際、日本に帰省して縁談の話が出てくるという設定になっていますが、わたくしは見ておらず、出自や戸籍名が出てくるのかどうかは確認していません。公開された情報として典拠があるなら明示すべきです。典拠がない場合は削除、あるいは場合によっては削除依頼も検討すべきかと思います。 - Opponent 2008年4月7日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: :参考: Wikipedia:削除依頼/桐野夏生 - Opponent 2008年4月7日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  プライバシー侵害の疑い
ノート:高井田駅 (大阪府東大阪市)

message: 高井田中央駅との分割を提案します。 --西柳 京 (にしやなぎ　きょう) 2008年4月7日 (月) 11:43 (UTC)
2008年4月9日(水)19:00までに分割について反対の出ない場合、高井田中央駅と分割します。 --西柳 京 (にしやなぎ　きょう)2008年4月8日 (火) 11:31 (UTC)
失礼しました。--【西柳 京 利用者 ノート 投稿記録 2008年4月10日 (木) 08:02 (UTC) 】
replies: text: 反対します。現在のこのページの記述量が少なく、分割してスカスカになるのは好ましくないこと、そして期限を1日そこそこに設定した提案自体にも賛成できません。--ポン太2号 2008年4月9日 (水) 05:01 (UTC)

text: 間違ったことを書いてしまっても、そのまま消されると会話の内容がつかめなくなりますので差し戻しました。文章の追加で訂正してください。--123.226.84.204 2008年4月9日 (水) 06:56 (UTC)

text: 分割をご提案いただく際には、Wikipedia:ページの分割と統合をお読みいただく必要があり、手続きに不備がないように行う必要があります。しかし、今回の場合、分割すべきでない場合の、両方がスタブになるという条件を満たしている上、１週間程度意見聴取の時間が必要である旨が記載されておりますが、それらに反したやり方となっております。
以上のことから依頼不備であると判断し、分割提案そのものを無効とすべきかと思います。--東京特許許可局 2008年4月9日 (水) 13:06 (UTC)

text: これで分割のことは一度クローズしましょう。またこの話はどこかで復活するかもしれないのでそれまでこの話についてはさようなら。--【西柳 京 利用者 ノート 投稿記録 2008年4月10日 (木) 08:05 (UTC) 】
thread_title:  高井田中央駅との分割 

message: 過去に一度分割提案が無効になっているようですが、提案対象をJR河内永和、JR俊徳道に広げた上、再度提案します。理由は以下の通り。
* 駅名が異なる。所在地が同じ駅を同一記事内で解説するのであれば、トロッコ嵯峨駅と嵯峨嵐山駅、天王寺駅と大阪阿部野橋駅も同一項目で解説されるべき。
* 所在地がほぼ同じであるが、お互いの駅同士で積極的に連絡が図られていない（張り紙などで案内する程度）。
以上です。ご意見があればどうぞ。--もんじゃ 2009年3月21日 (土) 10:07 (UTC)
一週間が経過しましたので規定により分割作業を開始していますが、時間の関係で現時点では河内永和駅のみ分割が完了しています。--もんじゃ 2009年3月29日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: 分割が完了しました。異論があればこの場にて対応します。--もんじゃ 2009年4月2日 (木) 04:11 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:巨大歯

message: [ 悪戯として即時削除テンプレートが貼られました]が、これを除去しました。「巨大歯」は歯の異常として実際に存在するものであり、これに関する論文も発表されているようです。テンプレート除去後はとりあえず歯へのリダイレクトとしましたが、いずれ記事が書かれることに期待したいです。--Armjoe 2008年4月7日 (月) 12:14 (UTC)
thread_title:  即時削除テンプレート除去について
ノート:私立中学校

message: 下記の記述の根拠は何ですか？独自研究の疑いがあります。
>なお、公立中学校と異なり、（中学受験生の保護者などを除くと）その学校生活の実態はあまり一般には知られていない。マスコミなどで私立中学校の行事や私立中学校の生徒が参加する地域行事などが取り上げられることは少なく、また私立中学校出身者が中学校生活の思い出を語ることも（公立中学校に比べて）少ない。
>ドラマ・アニメ・漫画・文芸など映像作品・出版作品でも、公立中学校に比べて私立中学校が扱われることは少ない （女子校や、公立中学校と同等の教育を行う学校は扱われることも比較的多い）。--220.100.69.170 2008年4月7日 (月) 12:15 (UTC)
ニュースなどで中学生のライフスタイル（主に青少年問題・非行以外の見地を想定）が取り上げられる場合、その対象は公立中学校の生徒が多いはずです。中学校の行事の紹介（入学式・卒業式・修学旅行等）も同様です。「中学校の行事の紹介」については、各地域ごとのニュースや日本各地の話題として扱われることも多いですが、当該地域に私立中学校が存在しない地域のみならず、神奈川県のように私立中学校が多く存在する地域も含みます。（テレビ神奈川のTVKニュースなど。近日ではある公立中学校の閉校式が取り上げられた。）私立中学校を舞台とした映像作品・出版作品もそうです。アニメでは『美少女戦士セーラームーン』、ドラマでは『人間・失格〜たとえばぼくが死んだら』『さくら』『14才の母』などが存在します（これらの作品中の設定と私立中学校の実態が無関係であることはいうまでもありません）。いずれも舞台となる学校が私立中学校であることの明示のみならず、中高一貫・男女別学等、公立中学校とは異なる設定が多く含まれています。しかし、これらの作品の数は、公立中学校を舞台とした映像作品・出版作品（無数かもしれません）に比べて少ないはずです。著名人などが語る中学校生活の思い出の対象がほとんどの場合「公立中学校」であることは、単に未だ私立中学校の卒業生の数が（公立中学校の卒業生に比べて）社会の中で実数的に少ないためだけのはずです。決して私立中学校の卒業生が公立中学校の卒業生に比べて、自身の中学時代に魅力・思い入れが乏しいようなことはないと思います。しかしながら、私立中学校に関する学校生活の実態に関する情報が、中学受験生の保護者向けの進学情報（学習内容＝各科目のカリキュラムなど）以外についてはあまり一般にはないのは事実だと思います。先述したもの以外では「私立中学の生徒のおしゃれ・趣味」などに関する情報などです。記述に根拠をお求めになるのは結構ですが、ご自身でもこれらについて色々とお調べになってはどうでしょうか？この種の情報は、「独自研究」など行わなくとも、普通に各媒体に接していれば自ずとわかることです。--60.39.233.45 2008年4月13日 (日) 01:11 (UTC)
どうも60.39.233.45さんはウィキペディアの方針を理解されてないようですね。Wikipedia:検証可能性には
# 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
# 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
# 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
と書いてあります。つまり、出典を示す義務はあなたにあります。ご自分で信頼できる出典がないことをお認めになったのも同然ですから当該記述は除去します。--220.100.69.170 2008年4月13日 (日) 11:12 (UTC)
thread_title:  記述の正確性
ノート:日宇駅

message: 券売機の画像を削除した編集について、その理由が『自動券売機の写真までは過剰。あればいいというものではない。』（編集要約欄より）という主観的なものでしたので、画像を復帰しました。当該設備が駅ホーム上にあることや、わざわざケースに入れられていることなどは駅設備の特徴のひとつであり、記事中に画像を表示することで読者の理解の一助となりますので、削除の必要は無いと考えます。--しいたけ 2008年4月7日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  画像の削除について
ノート:ティアーズ・トゥ・ティアラ 花冠の大地

message: この作品にはTears to Tiaraという原作があるので、白紙ではなくそちらへのリダイレクトという内容への修正依頼を出そうと思うのですがいかがでしょうか。WP:PPolにあるように3日間反対がなければ依頼を提出しようと思います。--風羽瑞穂 2008年4月7日 (月) 13:15 (UTC)
thread_title:  性急な編集の保護について 

message: テレビアニメについての記述が下記2ページに分かれて書かれているようですので、どちらかに統一した方が良いと思います。
*ティアーズ・トゥ・ティアラ 花冠の大地#テレビアニメ
*Tears to Tiara#テレビアニメ
上記２ページのうち、テレビアニメについてどちらのページに記述すべきなのか私自身本作品について詳しくないので、よくわかりません。ご存知の方コメントをお願いいたします。--bcxfu75k 2009年2月18日 (水) 00:31 (UTC)
replies: text: 私見ですが...テレビアニメ版って「花冠の大地」の方からの派生なので、どちらかと訊かれれば「花冠の大地」側に一本化すべきかと思いますが...

text: 全般を考えると上記２ページの統合も視野に入れるべきかもしれません。現状の「花冠の大地」の記事ってよく見るとキャスト以外に(Tears to Tiaraの記事内容と異なる)内容が無いように見えますし。--Shain2006 2009年2月18日 (水) 03:52 (UTC)
replies: text: :とりあえず、後者のアニメ関連記述を除去してこちらに一本化しました。今後サブタイトルや「原作とアニメ版との違い」などで記述の増加が見込まれるため、統合はしないほうがよいと思います。--Avanzare 2009年3月15日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title:  テレビアニメの記述が2ページに分かれている
Template‐ノート:Chembox new

message: Template:Infobox 化合物、Template:Infobox 有機化合物、Template:Infobox 無機化合物とか作ってあったのですが、どうしたもんでしょうか。統一しておいた方がよいものと思いますが…。enからのコピペ用にはこちらの方が便利でしょうし、最初に作るときにそうしておいた方がよかったのでしょうけれど。--Calvero 2008年4月7日 (月) 13:25 (UTC)

message: 便利ではあったのですが、特定サイトへの誘導は宣伝に相当すると思ったので、CAS No. から http://www.emolecules.com へ飛ぶリンクをはずしました。なお、元となった英語版でもすでに除去されていました。特別:BookSources のような特別ページができるならいいのですけどね。--eno 2008年8月4日 (月) 15:40 (UTC)
replies: text: はい。実はH:TEMP#テンプレートの目的と基本的ルールに違反してました。しかし、そのルールは合意のもとに成立したものではありません（H:TEMP (2007/06/28 05:30) 433行のコメントアウト部分にも明記されています。当時のen:WP:TMP 27行にあった "Templates should not be used to create serialized links to external sites, ..." を訳したもので、現在の:en:WP:TMPからは取り除かれています）。

text: もっとも、eMolecules (Inc) へのリンク除去には賛成です。リンク先が公立の研究機関ならOKでしょうか？　英語版では過去に一度NCBIを利用するように変更されたりもしているようですが。--きたし 2008年8月5日 (火) 14:13 (UTC)
replies: text: :いまのHelp:テンプレートにどの程度の拘束力があるのかわかりませんが、個人的には外部リンク自体は問題ないと思います。日本語版なら、日化辞webあたりがいいんじゃないでしょうか。--eno 2008年8月6日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  CAS No. からのリンクをはずしました 

message: 他の記事の改名提案に合わせ、Template:Chembox HeatCapacity、Template:Chembox DeltaHf 内の HeatCapacity、DeltaHf についた訳語について意見がでています。ノート:定圧モル比熱 まで。--Su-no-G 2009年3月13日 (金) 06:26 (UTC)
thread_title:  お知らせ 

message: 英語版と同様に、Template:Chembox new は Template:Chembox へのリダイレクトに変更されました。詳細は「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 化学#Template:Chembox_new のTemplate:Chembox への移動提案」を参照のこと。--きたし 2009年11月25日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title:  Template:Chembox へのリダイレクト化
ノート:SMC-777

message: スペックの音声出力の項、YAMAHA-76489とありますが、TI社のSN76489ANの誤りだと思います。SMC-777シリーズには、SMC-70と違い詳細な回路図は添付されていませんが、SMC-777に付属の「ハードウェア解説書」P.75 に、PSG(Programmable Sound Generator) サウンドLSI、SN76489ANには8個の内部レジスターがあり、…という記述があります。実際に基板を見ると、該当するICに、TI社のロゴとSN76489ANの刻印もあります。ヤマハ製というのは、MSXシリーズの標準FM音源と取り違えているのではないでしょうかね。--Bernie

message: 別項目を立てるか、SMC-70/777とかにして一本化したらどうでしょう。--Cee 2008年10月6日 (月) 18:23 (UTC)
thread_title:  SMC-70
ノート:マコモ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=マコモ|date1=2008年1月10日
}}

message: ワイルドライスは別の種(Z. aquatica)なので分割が妥当と思います。
東洋でもマコモの種子が食べられたというのなら、東洋での呼称なり、調理法なりを調べて書きあげるべきであり、アメリカ原住民から現在感謝祭などで食べられる「ワイルドライス」にまるっきり振るのは不適切です。--Kiyoweap（会話） 2022年9月30日 (金) 06:36 (UTC)
* 分割するよりも、ワイルドライスのリダイレクトを解除しワイルドライスの記事を一から書くか、英語版の:en:Wild riceを翻訳したほうが良いのではないでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年10月24日 (月) 16:30 (UTC)
thread_title:  ワイルドライス分割
ノート:峰えりか

message: IPユーザーお二人による編集合戦が1月の下旬頃の記述からずっと続いているようですので保護依頼に提出しました。私は詳細が分かりませんので議論の場だけ設けさせていただきます。こちらで対話していただき合意を形成した上で記述してくださるようお願いいたします。--サイクロントルネイド 2008年4月7日 (月) 13:53 (UTC)
海の星高等学校はクリスチャン系の学校なだけで、まったくもってお嬢様学校ではありません。
編集お願いしたいです。
thread_title:  以前の所属事務所などに関する記述について。
ノート:モンスターハンターオラージュ

message: 「モンスターハンターオラージュ」から「モンスターハンター オラージュ」に改名を提案します。公式ページでも、「モンスターハンター」と「オラージュ」の間が空けられているので、半角スペースで区切る形が正しいと思いますが。--風の旅人 2008年4月7日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title:  改名提案