lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジェフェソン・イン・パリ

message: 「ジェフェソン・イン・パリ」から「ジェファソン・イン・パリ」への移動依頼を出しました。過去に色々なリダイレクトが作成されていたためか、単純な誤植として移動ができませんでした。
初版執筆者の方へのお願いがあります。「ジェフェソン・イン・パリ」のタイトルが誤っているのを承知で、記事を作成したようにお見受けします。既にリダイレクト記事としてページだけが存在していた場合、リダイレクトを除去してから記事を作成してください。移動に手間と時間がかかります。--Magyon（会話） 2012年9月21日 (金) 21:01 (UTC)
replies: text: ある大統領の情事と同一の作品であり、記事が重複しています。移動がすんだら統合を検討すべきです。--119.240.152.94 2012年9月22日 (土) 00:42 (UTC)

text: お知らせいただきありがとうございます。既に同一の記事が作成されていましたか。それでは、改名提案と移動依頼ではなく、二重に記事を作成したことを理由とする「ジェフェソン・イン・パリ」記事自体の削除依頼の方が良い気がします。ある大統領の情事記事の方で、加筆なり改名提案なりしていただけばいいでしょう。--Magyon（会話） 2012年9月22日 (土) 01:27 (UTC)

text: 追記します。統合も検討しましたが、「ジェフェソン・イン・パリ」記事を作成するにあたっての出典元の記載が初版からなされていないため、削除依頼を出します。--Magyon（会話） 2012年9月22日 (土) 01:40 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:村田吉隆

message: 公人の不祥事に関する有効な出典のある記述が2つの捨てアカウント によって削除されました。前者は「裏取り不正確な記事がそのまま本になっているだけではないでしょうか」と要約欄に記していますが、「裏取り不正確」とする根拠が不明です。そもそもウィキペディアにおける情報の掲載基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。よって、当該記述を全て復帰させることと致しますが、異論がある場合はこのノートページで問題を提起し、まず合意形成を図って下さい。よろしくお願い申し上げます。--115.162.96.117 2012年9月21日 (金) 21:05 (UTC)
thread_title: 不祥事に関する記述について

message: ウィキメディアの連絡先（WP:OTRS）に当項目の一部の記述が項目本人以外の人物（通知人、不動産会社社長）の名誉を毀損するものであるとして一部削除を求めるメールが通知人の代理人弁護士の方から届いていま
す（Ticket:2018122810001659）。
* 対象箇所：>この不動産会社「メイセー」の実態は（中略）とも関係していた人物である。（2014-01-17T23:39の版から 2019-01-01T01:29の版）
* 理由：通知人は反社会的勢力との関わりはなく、本件対象部分は通知人の名誉を毀損するものである。
* 同種記事への代理人氏の対応：平成２６年１月の週刊文春新年特大号の記事を「ネタ元」とする同種の投稿記事（ブログ）が掲載されていたサイトを管理・運営するヤフー株式会社を相手方として、当該記事の削除を求める仮処分命令の申立てを行い、記事の削除を命ずる仮処分決定が発令され（東京地裁平成２９年（ヨ）第１１５６号）、記事は削除された。ヤフー以外の「同種の記事が掲載されているサイト」へも対応を求めるとすべて削除された。
申し入れ内容と新聞雑誌データベースやオンライン情報を突き合せた結果、存命人物に関する十分信頼できる出典のない記述であり、名誉毀損の恐れが高いと判断したため、後ほど除去します。--miya（会話） 2019年1月4日 (金) 00:42 (UTC)
replies: text: 除去しました。--miya（会話） 2019年1月4日 (金) 00:53 (UTC)
thread_title: 項目本人以外の人物の名誉を毀損する恐れのある記述について（Ticket:2018122810001659）
ノート:女子大学

message: 「男子大学が無く女子大学のみが名称として存在しているのは、大学という制度が男子学生を対象として発足したことに由来している」という文章ですが、出典が無いので出典の付記をお願いします。また、他の箇所についても出典が無く執筆者の独自研究と思われる記述が多くなっています。ちなみに、現在でこそ日本に男子大学は存在しませんが、過去には日本にも事実上の男子大学が複数存在してました（防衛大学校、防衛医科大学校など）。また、アメリカでは男子大学が今でも複数存在しています。--Wpjapanuser2012（会話） 2012年9月21日 (金) 21:21 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:猿神

message: 2012年9月17日 (月) 03:55 (UTC)→2012年9月17日 (月) 03:55 (UTC)の編集にて、私が関連項目を一方的に除去したのは確かに乱暴な編集だったと反省しております。申し訳ありませんでした。ただ、個人的にはWikipedia:関連項目にある「内部リンクは本文に組み込むことが理想的」という案を支持しております。単純なgoogle検索だけでも、確かに庚申信仰、山王信仰、ハヌマーンなどは猿神と深い関連性がありそうですので、近いうちに図書館で調べ、関連項目節に羅列するだけでなく、猿神との関連性を本文中に加筆し、記事を成長させたいと思っております。よろしくお願いします。--逃亡者（会話） 2012年9月21日 (金) 21:58 (UTC)
replies: text: おつかれさまです。Wikipedia:関連項目については恥ずかしながら読んだことがありませんでした。これによると、いかに長文の記事であっても一度本文中に使った内部リンクは関連項目に載せてはいけないということなんですね（それも調べる側からみれば不便だなぁ…とも思いますが）。参考になりました。

text: 加筆を予定されているとのこと、たのしみにさせていただきます。私事ですが、このごろは日本の民間信仰などの記事に深く関心をよせております。どうぞ今後とも、よろしくお願いいたします。 ぎゅうひ（会話） 2012年9月21日 (金) 22:17 (UTC)
replies: text: : 加筆すると言っておきながら秋頃から多忙になってきて調査が進みませんでしたが、このままですと年が明けそうですので、ひとまず現時点の調査分だけ書き込みました。できれば「なぜサルが神と見なされたのか」「実際のどのように信仰されていたのか（風習など）」と節分けして書きたいのですが、今のところ後者の情報が少ないと感じています。--逃亡者（会話） 2012年12月16日 (日) 09:46 (UTC)
thread_title:  関連項目の記載について
ノート:難破船 (曲)

message: 当記事の難破船 (曲) への改名を提案します。同名異曲の存在が見当たりません。
*オリジナルは加藤登紀子であり、同名異曲との曖昧さ回避が必要であれば難破船 (加藤登紀子の曲) へ改名すべきことになります。
*このノートページへのリダイレクトは移動後に即時削除に回します。
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月22日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: そもそもこの記事名は将来オリジナルの記事の立項があるかもしれないとの判断だったように思います。この提案は単に記事名の改名だけではなく、改名後オリジナルに関する記述の加筆を含むこの楽曲記事の練り直しも含まれていますか？であるならば、改名に同意したいと思います。--Conductora（会話） 2012年9月23日 (日) 13:47 (UTC)
replies: text: :意図するところはプロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いへの準拠で、原曲もカバーも同一の記事の中で扱うようにするという趣旨です。記事構成も見直し、オリジナルから言及して（加筆できる情報はあまり持ち合わせがありませんが）、その後に中森明菜のシングルの記述に入るという流れにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月24日 (月) 09:58 (UTC)
replies: text: ::詳説いただきありがとうございました。改名に同意いたします。--Conductora（会話） 2012年9月25日 (火) 11:17 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月29日 (土) 07:16 (UTC)

text: このたびは、本件および関連する編集作業含めて大変参考になりました。今後のため、しっかりと記憶に留めておきたいと思います。--Conductora（会話） 2012年9月29日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FIREEMBLEM TACTICS

message: ファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣、シーダ、オレルアン王国、マルス (ファイアーエムブレム)から『暗黒竜』とオレルアン王国は完全転記としてシーダとマルスは記事を残して転記したいと思います。記事も本書と一致しておりますから。なお転記は私以外の相方達が作成予定です。--五風十雨（会話） 2012年9月22日 (土) 05:31 (UTC)
replies: text: それ以前に一攻略本でしかない本書を記事にしなければならない特筆性が分からないのですが…。攻略本の記事の参考文献にまた別の、聖戦の攻略本とか不可解な構成ですし。--はぬまん（会話） 2012年9月22日 (土) 16:18 (UTC)
*  転記すべきと提案者が考える理由が不十分で、提案者本人が転記作業を行わない理由も示されていない。本記事は削除か、最低限の記述をファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣の関連書籍節への一部転記が妥当。記事として存続させる場合でも「ファイアーエムブレム関連の文献一覧」のような形（『アカネイア・クロニクル』にリストが存在するので独自研究とは言えない）で一節として記述するのがせいぜいで、現状のままの存続は有り得ない。 --江東琴（会話） 2012年9月25日 (火) 00:41 (UTC)

text: はい、じゃあ書いている途中で本持っていった奴から取り返すから、ちゃんと書くよ、いったん無効にする。--鷹橋光輝（会話） 2012年10月7日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: :あのですね…?ちゃんと書く書かない以前に、この記事自体いらないんじゃないかと言っているわけですよ。どれだけ記述を充実化してもそもそもの必要性、つまり特筆性を満たしていないのではないかと。微に入り細に入り書けばよいと思ってらっしゃるのかも知れませんが、他の記事でもあまりに蛇足的で記事の本題からすると瑣末な文章が目立ちます。過剰なまでの説明は逆に理解を阻むことをご配慮願います。--はぬまん（会話） 2012年10月7日 (日) 13:55 (UTC)
*  ケースEの「完全に異質な記事」として削除依頼を提出しました。 --江東琴（会話） 2012年10月11日 (木) 09:38 (UTC)
thread_title: 転記提案
Template‐ノート:車両基地

message: 現行のテンプレートの内容がJR（国鉄）向けに特化したものであり、私鉄向けとしてはやや使い難かったことから、以下の内容による改良を施した改定案利用者:MaximusM4/Template CYを作成いたしました。
* 「管轄支社」を「帰属組織」へ変更 - 基地を管轄する組織が保有事業者の支社のみであるとは限らないため。
* 以下の項目を新設
** 「所在地」 - 基地の所在地を記入
** 「最寄駅」 - 基地の最寄駅を記入
** 「管轄路線」 - 基地が管轄する路線（基地に所属する車両が運用される路線）を記入
** 「管轄車両」 - 基地が管轄する車両を記入
** 「敷地面積」 - 基地の敷地面積を記入
** 「構内線路延長」 - 基地の構内線路延長を記入
** 「検査線本数」 - 基地が備える検査線（ピット線）本数を記入
** 「その他設備」 - その他設備を記入
** 「年間製造能力」 - 基地の年間車両製造能力を記入
** 「年間検修能力」 - 基地の年間車両検修能力を記入
** 「最大収容両数」 - 基地に収容可能な車両数を記入
** 「配置両数」 - 基地に配置される車両数を記入
** 「開設」 - 基地の開設年月日を記入
** 「廃止」 - 基地の廃止年月日を記入
既に複数の項目において新規に採用、もしくは既存のテンプレートを置き換える形で試用を開始し、後者の例においても表示乱れなど問題が生じないことを確認しております。つきましては、拙改訂案を現行テンプレートに反映することを提案させていただきます。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2012年9月22日 (土) 06:14 (UTC)
replies: text: 良い感じだと思います。「検査線本数」を記載するならば本来は「着発線本数」「留置線本数」「転削線本数」「清掃線本数」が必要になるところですが、これらの値がわかるところばかりでもないですしね。過去の名称の変遷を記載する欄があってもよいと思います。電車区が車両センターに変わる、などということはよくあるわけで、過去にどのように名前が変化してきたかを一覧できる欄があると便利だと思います。開設日は名前の変化を問わずに最初にできた日付ということになるかと。あとは、併設されている乗務員区所を記載する欄というのもあり得ると思います。電車区時代には運転士も所属していたけど、車両センターになった時に車両と検修スタッフのみの所属になって、運転士は車掌と一緒に運輸区に配置される、という例が結構あって、その運輸区が車両センターの構内に同居していたりします。そういうものを書く欄があってもいいかもしれません。「併設区所」のような欄になるでしょうか。--Tam0031（会話） 2012年9月22日 (土) 07:19 (UTC)

text: いい感じだと思います。が、一点のみ。両数で機関車が一括されてしまっているのはどうかと思います。やはり、蒸気機関車、電気機関車、内燃（ディーゼル）機関車は分けておきたいところです。その種類や両数は、その区所の特徴が出るところでもありますので。--Kone（会話） 2012年9月22日 (土) 10:14 (UTC)
replies: text: : ご意見、ご指摘ありがとうございました。構内線路に関する項目として「留置線本数」「洗浄線本数」を（その他の施設に関しては「その他設備」欄をお使いいただければと思います）、機関車配置項目を細分化する形で「電気機関車配置両数」「内燃機関車配置両数」「蒸気機関配置車両数」を（従来の引数「機関車配置両数」もそのまま使用可能とし互換性を担保しております）それぞれ追加いたしました。どのような形で表示されるかにつきましては利用者:MaximusM4/Template CY#使用例をご覧いただきまして、ご意見をいただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2012年9月25日 (火) 09:29 (UTC)

text: : Tam0031さんよりご提案いただきました「併設区所」「旧称」を先ほど新たに追加しました。併せてご確認下さい。--MaximusM4（会話） 2012年9月25日 (火) 16:09 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がございませんでしたので、先ほど拙改訂案を転記する形で内容改訂を実施いたしました。ご意見を下さいましたお二方には改めて御礼申し上げます。--MaximusM4（会話） 2012年10月10日 (水) 13:59 (UTC)

text: :: 機関車両数の順番を、蒸気機関車、電気機関車、内燃機関車に変更させていただきました。やはり、この順番でないとしっくりきませんので。--Kone（会話） 2012年10月11日 (木) 03:23 (UTC)
thread_title:  内容改訂提案
ノート:小田さくら

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=小田さくら|date1=2012年9月15日
}}
ノート:三原駅

message: 新幹線駅設置経緯について加筆しました。出典に用いた『もう一つの坂の上の雲 鉄道ルート形成史』ですが、参考文献欄にウィキペディアの記事そのものが挙げられているという問題があり、循環参照になる恐れを心配して採用を躊躇していました。Wikipedia:井戸端/subj/ウィキペディアを参考文献に挙げている文献についてにおいて得られた意見を参考に、当該書籍の書かれ方を検討した上で、今回採用を決断しました。この文献を採用した経緯についてこちらに念のため記載しておきます。--Tam0031（会話） 2012年9月22日 (土) 06:59 (UTC)
thread_title:  新幹線駅設置経緯の出典について
ノート:マッティ・ペロンパー

message: Matti をマッティとするなら，Pellonpää もペロンパーではなくペッロンパーにした方が良いのでは？  --Fidatokiossa（会話） 2012年9月22日 (土) 07:15 (UTC)
thread_title:  マッティ・ペロンパー
ノート:るろうに剣心 (実写映画)

message: 現在この記事にはリダイレクト「るろうに剣心 京都大火編」と「るろうに剣心 伝説の最後編」がリンクしており、その双方に:Category:2014年の映画が付与されております。
これは明らかな重複です。1つのカテゴリ内に同じ記事への転送が複数あっても仕方ないです。名称が大きく違うなら、たとえば「るろうに剣心」と「超るろうに剣心（適当）」だったとしたら、「る」と「ち」でソートが分散しますので、同じカテゴリに在ってもそれなりに有用でしょう。しかし本件では2つのリダイレクトが隣り合っていますので、そうした利点もありません。そもそも「最後」じゃなくて「最期」ですし。
よってカテゴリを現リダイレクトから除去し、新設する「るろうに剣心 京都大火編/伝説の最期編」に付与することを提案します。--禁樹なずな（会話） 2014年6月18日 (水) 02:41 (UTC)
replies: text: カテゴリの重複は問題ないと思いますし、新設される記事名がルールにのっとっておらずそれこそ不適切だと考えます。--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月19日 (木) 07:38 (UTC)
replies: text: : 合意が形成できそうにないので中止とします。ついでなので「るろうに剣心 伝説の最期編」にしておきました。--禁樹なずな（会話） 2014年7月3日 (木) 11:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリ付与用リダイレクトまとめ提案 
ノート:ミゲル2世・デ・ブラガンサ

message: 当記事のミゲル2世・デ・ブラガンサへの改名を提案します。同名の他のブラガンサ家の人物との曖昧さ回避への考慮から、ミゲル・デ・ブラガンサへの改名（事前提案なし）は一旦差し戻しましたが、ブラガンサ公の称号が私称に近いものであることを考えると、記事名からは外した方が良さそうです。なお、移動後にこのノートページへのリダイレクトは即時削除にします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月22日 (土) 09:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月29日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オマーン・エア

message: オマーン航空からオマーン・エアへの改名を提案します。英語の正式名称は Oman Air であり、Airlinesや Airways ではありません。日本語においては、航空会社名としての「Air」は、そのまま「エア」または「エアー」と表記するのが一般的です。例として、ジェイエア、ソラシドエア、エア・カナダ などがあります。
ただし、Oman Airや、オマーン政府による公式日本語表記がある場合、そちらを優先します。（例 Air New Zealand → ニュージーランド航空）--鯖味噌（会話） 2012年9月22日 (土) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:古今亭文菊

message: 本記事を、『古今亭文菊』に改名することを提案致します。理由は2012年9月21日、鈴本演芸場にて行われる興行より真打昇進および改名することによるものです。--116.80.228.164 2012年9月22日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: まず、改名の合意を得る前に、テンプレートを貼ると同時に、記事の内容を改名後を想定して修正を行うことは、絶対にやめてください。改名の合意を得てから、記事の修正を行ってください。

text: 次に、改名提案を行うときには、必ずWikipedia:改名提案への告知も忘れずに行ってください。

text: 最後に、改名作業はIPユーザーにはできません。アカウントを取得してください。くれぐれも、提案だけを行って改名作業は人任せ、などというようなことはお止め下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2012年9月25日 (火) 02:48 (UTC)
replies: text: :ご忠告ありがとうございました。不勉強で申し訳ございませんでした。--116.80.228.164 2012年9月25日 (火) 10:07 (UTC)
replies: text: ::一応付け加えておきますが、改名自体に反対するつもりはありません。手順に従って進めていただければと思っています。--Dr.Jimmy（会話） 2012年10月1日 (月) 07:47 (UTC)

text: しばらく待ちましたが、特に反対意見もないようですので、私の方で改名を実施しました。リンク元の修正はお願いします。また、今後、改名提案を行う場合は、ご自身でアカウントを取得して下さるようお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2012年10月13日 (土) 15:50 (UTC)
replies: text: :すみません。誠にありがとうございました。--116.80.228.164 2012年10月23日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/さかおり/20120909

message: 賛成票1票目のChatama さんから、42票目 朝姫 さんまでの投票権、差分、及び署名タイムスタンプを確認し、問題のないことを確認しました。--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月22日 (土) 09:52 (UTC)
賛成票43票目Calveroさんが投票資格を満たしていないため（直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回未満）、無効票に移動しました。--Penn Station (talk) 2012年9月23日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:丹波郵便局 (京都府)

message: 丹波郵便局を丹波郵便局 (京都府)に改名。日本郵便株式会社発足に伴い、郵便事業丹波支店が、(兵庫県に所在する)丹波郵便局の名称となり、京都府に所在することを明確にするため。--125.1.222.254 2012年9月22日 (土) 09:56 (UTC)
replies: text: 賛成します。--K K1980（会話） 2012年10月10日 (水) 16:26 (UTC)
replies: text: : 登録利用者しか移動できない為、代理で移動による改名を行いました。これから、リンク元の修正を行います。--K K1980（会話） 2012年10月10日 (水) 16:40 (UTC)
replies: text: :: リンク元の修正、索引の修正、曖昧さ回避ページ化を行いました。以上で作業を終了します。--K K1980（会話） 2012年10月11日 (木) 02:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:聖心ウルスラ学園聡明中学校・聖心ウルスラ学園高等学校

message: 聖心ウルスラ学園高等学校及び聖心ウルスラ学園聡明中学校との間では2007年から中高一貫教育を提供している関係上、聖心ウルスラ学園聡明中学校と聖心ウルスラ学園高等学校については中高一貫校として1つの記事にまとめて記載する必要があります。よって聖心ウルスラ学園高等学校・聡明中学校に改名することを提案させて頂きます。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Redaktoro 2012年9月22日 (土) 11:26 (UTC)
* 　この改名提案に対する異論がなかったため、改名しました。--Redaktoro 2012年9月29日 (土) 11:27 (UTC)
thread_title:  聖心ウルスラ学園高等学校・聡明中学校への改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/チベット文字ユーザー、他

message: 似たような編集をするIPユーザーを見つけました。同一人物の可能性がありますが、確証もないのでノートに記しておきます。
*
ISPドイツテレコムからの接続であり、プロキシの可能性も。--Ashtray (talk) 2012年9月22日 (土) 11:40 (UTC)
thread_title:  類似IPの報告
ノート:VONDS市原

message: チーム名変更に伴い、本記事をVONDS市原へ改名することを提案します。--ROG（会話） 2012年9月22日 (土) 11:44 (UTC)
*2012年9月30日に改名しました--ROG（会話） 2012年10月7日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西部ガスホールディングス

message: 本記事名について、社名と同じ西部瓦斯への改名を提案いたします（東邦瓦斯や東京瓦斯と同じ措置）。ただし、「西部瓦斯」は「西部ガス」へのリダイレクトとなっているため、移動依頼を提出する必要があります。--わたらせみずほ（会話） 2012年9月22日 (土) 14:01 (UTC)
replies: text: 登記上の社名は「西部瓦斯」ですが、外部リンクにある西部ガスでも「西部ガス」表記を使っており、対外的な表記である現在の記事名を変える必要はありません。--アルビレオ（会話） 2012年9月22日 (土) 23:30 (UTC)

text: 依頼者票。なお、東邦・東京ともにHP上は（XXガス）となっていますが記事名は（XX瓦斯）なのでどちらにしても表記の整合性を取る必要があると考えます。--わたらせみずほ（会話） 2012年9月23日 (日) 14:35 (UTC)
* 寄り　主旨はノート:北海道ガス#改名提案に書いたのと同じです。この場合はホームページの会社概要でも「西部ガス」を使っているので、これをどう見るかです。--立花左近（会話） 2012年9月24日 (月) 17:28 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 持株会社制に移行し、西部ガスホールディングスに商号変更されたため、西部ガスホールディングスに改名を提案します。なお、記事の内容は、東京電力ホールディングスと同様に、西部ガスホールディングスを親会社とする連結グループ（有価証券報告書の開示対象範囲のイメージ）について記載する形に修正し、新設事業会社「西部ガス」「西部ガス熊本」「西部ガス長崎」「西部ガス佐世保」も含んだ記事とします（各事業会社につき、記載内容を充実させる場合、独立の記事を作成することを妨げないものと考えます）。--Dojimahama（会話） 2021年4月4日 (日) 02:47 (UTC)
thread_title: 改名提案（2021年4月：持株会社制移行）
ノート:日本瓦斯

message: 下記への改名及び記事編集を提案します。ただし、東京都と鹿児島県に同じ社名があるため下記の措置を取りたいと思います。
*日本瓦斯→曖昧さ回避項目
*日本瓦斯（中身）→日本瓦斯 (東京都)
*日本ガス→日本瓦斯 (鹿児島県)
--わたらせみずほ（会話） 2012年9月22日 (土) 14:08 (UTC)
replies: text: 一部 日本ガスについては、登記上は「瓦斯」でも対外的に使用している会社名は「日本ガス」なので改名の必要はありません。「日本瓦斯」を曖昧さ回避にして、本記事を「日本瓦斯 (東京都)」とすることには賛成します。--アルビレオ（会話） 2012年9月23日 (日) 00:02 (UTC)

text: 日本ガスについても、日本ガス (鹿児島県)に改名し、「日本ガス」も曖昧さ回避項目とする方が良いですね。曖昧さ回避については、どちらかをリダイレクトにしてまとめておいた方が良いので、

text: * 日本ガス→日本ガス (鹿児島県)

text: *「日本ガス」→曖昧さ回避項目「日本瓦斯」へのリダイレクト

text: とすることを提案します。--アルビレオ（会話） 2012年9月23日 (日) 01:23 (UTC)

text: 依頼者票。なお、東邦・東京ともにHP上は（XXガス）となっていますが記事名は（XX瓦斯）なのでどちらにしても表記の整合性を取る必要があると考えます。--わたらせみずほ（会話） 2012年9月23日 (日) 14:36 (UTC)
* アルビレオさんの案が適切なように思います（曖昧さ回避とリダイレクトが逆でもいいです）。主旨はノート:北海道ガス#改名提案に書いたのと同じです。そちらに書いたときはこちらの日本ガスについて精査していなかったので東京の方を「日本瓦斯」のままにするしかないと書いたのですが、訂正します。ただ、こちらの会社概要には商号が「日本瓦斯」とは書いてあるので、それをどう見るかです。両社の沿革を見ると、鹿児島の方が歴史が古く、「日本瓦斯」に社名変更したのも東京の方の設立より前なので、ちょっと複雑な気分ではありますね。--立花左近（会話） 2012年9月24日 (月) 17:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:タイ人

message: 誤った、あるいは意味が不明な記述が多く、かなり変更・削除しましたので説明しておきます。
* 「歴史的にはタイ人は中央平原部のシャム人と呼ばれた人を指したが、」 - 「シャム人」は日本を含む外国における呼称で、「小タイ族」のことを指しています。
* 「タイ族（Tai、ไท）は、中国からインドシナ半島のラオス、タイにかけて広がるタイ諸語を話す全ての人々、すなわち後述する狭義のタイ人や、イーサーン人、低地ラオス人などのラオ族、タイ国内・国外のタイ系少数民族など、タイ諸語を母語とする全ての人々の総称とされる。」 - 「狭義のタイ人」の説明はどこでしょうか。「タイ系少数民族」とは何かも不明です。
* 「これに対し、タイ人（Thai、ไทย）は、「タイ族」と同様タイ諸語を話す全ての人々の総称として用いられる。ただし、多くの場合、タイ族という意味で使われている。」- 「ただし」の前後関係が不明です。
* 「たとえエスニック・グループにおいて小タイ族に属していなくとも、またその人物の母語がタイ語であるかどうかや先住タイ人との混血であるかどうかにも係わらず、」とは、「小タイ族」と「先住タイ人」が急に出てきましたが、同じ意味であれば、属していなくても良いのだから、混血云々の話は不要です。
どうしても意味がわからず、修正の使用がないのはこちらで、執筆者がこられるまでは、要検証を張っておきます。
* 「また北部では、タイ族と山岳民族との混血もよく見かける。」 - 山岳民族が、タイ族であれば、山岳民族と分ける必要はないし、非タイ族であれば、タイ人の定義で混血の話はすでにしたのだし、リンク切れの山岳民族を載せてまでの特筆理由が不可解。「よく見かける」というのも主観的表現です。
* 「少数派ではカンボジア人、ベトナム人、マレー人、モン族の混血の例もあり、タイ人の血は一滴も引いていなくとも、タイ国籍をもち母語がタイ語であれば、自らタイ人と称する人もいる。」 - まず、外国人であるカンボジア人・ベトナム人とならべて、民族であるマレー人を出す（しかも再び）理由と、「モン族」では、HmonかMonかどちらかがわからないし、どちらにしても外国人と並べるのはおかしい。また、自称することは、「タイ人」なのだから、問題ないわけだし、これも特筆する理由が不明。--Muzmuz（会話） 2012年9月22日 (土) 14:28 (UTC)
ノート:薔薇ノ木ニ薔薇ノ花咲ク

message: 元ネタとなっている北原白秋の詩に触れるべきでは無いでしょうか。
また、さだまさしのアルバム、ほのぼのの中の1曲「薔薇ノ木ニ薔薇ノ花咲ク」など、他にもあると思います。
--61.114.222.206 2012年9月22日 (土) 14:47 (UTC)
thread_title:  北原白秋の詩に触れるべきでは
ノート:名古屋市交通局3050形電車

message: 126.48.171.107さんへ
中間に入っている3000形2両の件について出典を求めた後、それを出典を示さずに削除した後にまた出典が必要な記述を書き込んでいます。
このような投稿を続けられるようでしたら、あなたの投稿ブロックを依頼せざるを得ません。
あなたの会話にも書かれている通り、これは警告と受け取って下さい。--ポップカルチャー（会話） 2012年9月22日 (土) 15:57 (UTC)
thread_title: 3159編成の中間車について

message: 6000形でも同様の投稿を致しましたが、パンタグラフの撤去についてそもそも引用文献がネット上を探しても出てこない状態ですが、「離線による回生失効のため」「撤去した」という文章に納得がいかず、要出典を追加させていただきました。離線による回生失効を防ぐためには、より架線に触れている面を増やすために、パンタグラフを増設するのであれば、納得がいきます。しかし、パンタグラフを撤去するとより架線に触れている面が少なくなるため、離線による回生失効を起こしやすくなるのではないかと思います。これについてどなたか意見のある方はいらっしゃいますでしょうか。--Koki_i9（会話） 2023年4月16日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  パンタグラフの撤去について
ノート:扇原貴宏

message: 当該の記述はさんにより、2011年11月22日 (火) 16:50に加筆されましたが、この記述を除去する事を提案致します。交通事故の被害に遭ったもので不祥事ではない (もし不祥事の場合は削除対象) のですが、扇原選手のキャリアに影響を与えたものではなく、「掲載の必要性に乏しいトリビア」であると思われるからです。ご意見等ございましたら宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2012年9月22日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、記述を除去致しました。--Ohtani tanya（会話） 2012年9月29日 (土) 09:46 (UTC)
thread_title:  交通事故に関する記述の除去提案
Category‐ノート:地域統合

message: 今の地域統合は、ちょっとどうとでも取れるような記事になっています。この名前では上海協力機構といった:Category:軍事同盟と区別が付きにくいので、このカテゴリを改名して:Category:貿易圏とそれぞれ振り分けたいと思うのですが、いかがでしょうか？--Tondenh（会話） 2012年9月22日 (土) 19:28 (UTC)
thread_title:  経済同盟か軍事同盟か
ノート:クウェート市

message: 本項目とカテゴリの「クウェートシティ」への改名を提案します。メキシコシティの項目が「メキシコ (市)」とされていないのと同様、国土の一部である（シンガポールのような「国土の全体」でない）首都の名称が国名と同じ場合は「シティ」を付ける方が適切と考えられるからです。官公庁がクウェート国の首都を指して「クウェートシティ」を使用している用例としては、在クウェート日本大使館（デモに関する注意喚起）、農林水産省（クウェート国クウェートシティにおける実施報告書）、経済産業省中国経済産業局（「アンテナショップ（アラブ首長国連邦、クウェート、ロシア連邦）の出品者募集」のご案内）など多数存在します。 --江東琴（会話） 2012年9月22日 (土) 22:30 (UTC)
replies: text: 当事者であるクウェート大使館の日本語ページの表記から現状の記事名が妥当と考え、改名に反対します。

text: * クウェートの概要で首都は「クウェートシティ」ではなく「クウェート」表記である。

text: * 旅の基本情報の気候に、「本日のクウェート市内の天気は」の表記がある。

text: なお、私は当事者の表記を最優先すべきと考えています。また、メキシコシティの場合はメキシコ政府観光局が「メキシコシティ」表記をしていることから本件と同一視すべきではないと思います。--アルビレオ（会話） 2012年9月22日 (土) 23:15 (UTC)
replies: text: :  クウェート大使館のサイトは確認しましたが、まずサイト内での国名表記が「クウェート」と「クウェイト」で不統一であるなど「当事者の表記」のソースとするには心許ないと感じました。メキシコシティの場合は大使館の「姉妹提携リスト」では「メキシコ市」とされており、やはり日本語表記が統一されているとは言い難い状況です。また、政府観光局の表記が採用されなかった事例としては、過去に大きな論争（ノート）となったアントウェルペン（観光局は「アントワープ」表記）があります。最後に、英語版の記事名は「:en:Kuwait City」で「Kuwait (City)」ではありません。「クウェートシティ」がどうしても認められないと言うのなら、せめて「ルクセンブルク (都市)」（「ルクセンブルクシティ」と表記した用例は見つからない）と同様に「クウェート (都市)」とすべきではないでしょうか。 --江東琴（会話） 2012年9月23日 (日) 00:00 (UTC)

text: go.jp内の「クウェートシティ」の用例数点を根拠として挙げておられますが、検索してみると"クウェートシティ"ははわずか46件なのに対し、"クウェート市"は954件と、圧倒的にクウェート市が優勢で、提案は調査不足に思えます。また、クウェートで英語はなんら公的地位はなく、「シティ」という英語を使うのはWikipedia:中立的な観点に反し、Wikipedia:記事名の付け方の「「できる限り」漢字・平仮名による表記を優先します」にも反します。少なくとも「クウェートシティ」が「クウェート市」より妥当とできる理由はありません（現行記事名と「クウェート市」の優劣はさておき）。

text: メキシコシティに関しては、同様に方針とガイドラインから不適切な記事名の可能性があり、これに倣うべきではありません。

text: (市)を(都市)にするという提案は、「クウェートシティ」という自治体としての名への改名提案と矛盾しています。改名候補が複数あってもいいですが、逆方向では困ります。(市) が不可で (都市) なら可というなら、「クウェートシティ」も（「クウェート市」も）不可であるべきです。--Greeneyes（会話） 2012年9月23日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: :  整理のため一旦、この項目に限らず類似の案件（ルクセンブルク、メキシコシティ、グアテマラシティなど）を含めて井戸端に議論を提起します。 --江東琴（会話） 2012年9月23日 (日) 03:25 (UTC)
 Wikipedia:井戸端#国名と首都の名称が同一の場合の記事名についてで、クウェートの場合はサンマリノ市やパナマ市と同様に国名と首都を区別する場合は「クウェート市」とする事例が一般的ではないかとのことでした。また、メキシコシティやグアテマラシティに関しては各種の辞書でも解説があり日本語の名称として広く定着している実体が認められるので「現地語の表現でないから不適切」とは言えない、との助言もいただきました。それらの情報を基に再検討したところ、本記事の場合は「サンマリノ市」や「パナマ市」と同様に分類カッコを外して「クウェート市」に改名するのが妥当であると判断し、提案内容を「クウェート市」への改名に変更します。 --江東琴（会話） 2012年9月23日 (日) 08:02 (UTC)

text: すみません、もう議論を終了していたようですが、井戸端に続きの意見を書いて見ました。--Muzmuz（会話） 2012年9月23日 (日) 09:00 (UTC)外務省の呼称は「クウェート」ですので、賛成を取り下げさせていただき、今しばらく勉強させていただきます。失礼しました。--Muzmuz（会話） 2012年9月24日 (月) 06:08 (UTC)
 再提案に対しては反対意見が無く、議論がまとまったと判断し「クウェート市」への改名を実行します。 --江東琴（会話） 2012年10月3日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:ポータルサイト

message: *例えばブランドの発祥が日本の中か外かとか----Aichi2009（会話） 2012年9月23日 (日曜) 01時21分 (UTC) by sign-2a
thread_title:  分類しませんか? 

message: *百度とかNAVERとかAOLとかは主な日本語サービスではないのですか?（外国発祥カテゴリで）----Aichi2009（会話） 2012年9月23日 (日曜) 01時23分 (UTC) by sign-2a
thread_title:  追加したい
Category‐ノート:ベルク大学ヴッパータールの教員

message: 記事名ベルク大学ヴッパータールに準拠して、:Category:ベルギッシェ大学ヴッパータールの教員を:Category:ベルク大学ヴッパータールの教員に改名提案をいたします。よろしくお願いします。--DRKAWA（会話） 2012年9月23日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: 改名提案より1週間ほど経過しましたが、異論がありませんので改名を実施しました。なお、移行は手作業で行います。--DRKAWA（会話） 2012年9月30日 (日) 02:19 (UTC)
replies: text: :改名完了。--DRKAWA（会話） 2012年9月30日 (日) 02:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:札幌市西区の町名

message: 当テンプレートには、各町名の前身となる旧村名を冠して「琴似地区」「上手稲地区」「発寒地区」の区分がありますが、これらの区分は必要でしょうか？少なくとも、現在これら区分されている地域を総称して、表記されているような「○○地区」と呼んでいる事実はないと考えられます。加えて、現在の区分による上手稲村、発寒村は町村制施行時に廃止された村であり、プロジェクト:日本の市町村で原則作成しないこととされているものです。
また、最下段に「地域」と称するものがあり、琴似のみが書かれていますが意味不明です。このことから、いずれの区分も撤去してフラットなテンプレート構成にしたいと考えています。異論があればお寄せ下さい。なお、旧自治体別の区分が必要という意見が多数であるならば、Template:北区 (札幌市)の地名のように「旧○○村」とするのが望ましいと思われます。また、その場合には町村制施行以前の村単位とするか、町村制施行後の手稲町、琴似町の区分とするかも議論を要すると考えます。--Takisaw（会話） 2012年9月23日 (日) 02:11 (UTC)
replies: text: フラットに賛成します。

text: ご紹介のTemplate:北区 (札幌市)の地名で行われている旧町村ごとに区分するというのは面白いアイデアと思いますが、設置されている区の範囲がそれを無視している（ように感じられる）ので、きりがありません。手稲区や西区で詳しく記されており、これで十分と考えます。のでフラットなテンプレートにすることに賛成いたします。--みちまん（会話） 2012年9月23日 (日) 07:44 (UTC)
*  町・字記事を執筆しているOthedeと申します。自治体が定める地域区分がない場合は、Template:中野区の町名やTemplate:青葉区 (横浜市)の町名のように町村制施行後の旧町村で示しており、編集が可能な限りそれを目指すべきものと捉えます。その為、本件に関しても町村制施行後の旧町村ごとに分けることが適切であると考えます（テンプレートによって視覚的に旧町村の範囲を示す有効性があります）。また、みちまん様の仰る「設置されている区の範囲がそれを無視している（ように感じられる）」のご意見に関しては、Template:麻生区の町・字の旧稲田町の例のように、各区のテンプレートに旧町村名を載せることで対応可能であると考えます。むしろ、複数の区に跨る町村に関しては各区のテンプレートに反映されていた方が視覚的に旧町村が複数の区に跨っていることが分かる為、町・字記事のテンプレートとしては有益であると考えます。--Otherde（会話） 2012年9月30日 (日) 00:41 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。プロジェクトに掲載の文面では、「・・・テンプレート内の区分として示す場合にのみ掲載を可能とします」となっていて、地域区分自体にはやや消極的なニュアンスも感じていたのですが、公式な地域区分に基づく地域記事や町村制施行以後の合併による旧自治体記事が存在する場合には、地域区分は積極的に行っていくべきという方向なのでしょうか？そうであれば、西区や手稲区であれば、（一部）をいくつか使えば対処は可能かと思います（二十四軒の一部が旧円山町 (北海道)であったり、発寒や山の手 (札幌市)の一部は旧手稲町であったりするようですので）。ただ、この方法ですと、ここでの議論とも関連しますが、Template:中央区 (札幌市)の町名が対処不可能で、統一が取れなくなることは考えられます。 --Takisaw（会話） 2012年9月30日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: :: プロジェクトの文面のニュアンスが分かり辛いものとなり、申し訳ありません。ご指摘の部分は、町・字記事の掲載部分に町・字以外のものが掲載されることや、独自研究による地域区分が載せられることを避ける為の文言となっております。また、9月30日の私のコメントにある「町村制施行後の旧町村ごとに分けることが適切である」は「札幌市編入直前の旧町村ごとに分けることが適切である」の間違いです。大変失礼致しました。本件のような場合に関しては、自治体の定める地域区分がない場合、可能な限り旧町村の範囲を検証して掲載すべきものと捉えております。Template:中央区 (札幌市)の町名に関しては、北○条、南○条については複数の旧町村に跨ると思いますが、旧札幌区の部分を中心に据え、その後の編入町村部分には（一部）で示す方法が最も良いと考えます。--Otherde（会話） 2012年10月2日 (火) 12:37 (UTC)
replies: text: :::お返事遅くなりましたが、Otherdeさんのご意見とプロジェクト:日本の町・字#町・字のテンプレートについてを踏まえ、手稲町、琴似町、及び円山町 (北海道)に区分する形に再編したいと思います。--Takisaw（会話） 2012年10月6日 (土) 01:29 (UTC)
thread_title:  地区、地域の記述について
ノート:グランヴィル・ルーソン＝ゴア (初代グランヴィル伯爵)

message: 英語版ウィキソースのDNB（個人記事がまだ作成されていないので:s:en:Page:Dictionary of National Biography volume 33.djvu/155と:s:en:Page:Dictionary of National Biography volume 33.djvu/156）を底本に抄訳しました。なお母親が父親の何人目の妻だったとかいろいろ資料間で異同があったので、見比べて作成したつもりです。
DNBには、"He concluded a treaty ,which, however, proved practically inoperative, and in 1805 returned to England." という一文があります。この条約は時期と調印地から:en:Treaty of Saint Petersburg (1805)ではないかと思うのですが、確証が持てないのとうまく訳せなかったので省いてあります。
スタッフォードシャーのトレンタム出身というのはThe Complete Peerageに書かれているのですが、他に出身地が書かれた資料がないので疑わしい気がします。:en:The Gentleman's Magazineの訃報記事にすら書かれていないので…。―霧木諒二 2012年9月23日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title:  翻訳にあたって。
ノート:アウトレイジ ビヨンド

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=アウトレイジ ビヨンド|date1=2012年8月19日
}}
Wikipedia‐ノート:削除の復帰依頼/ヘッダ

message: 現在、例の文章は以下のものです。
 === {{article|○○○}} ===
 有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
 復帰を希望します。以前の記述内容:「×××」
 削除依頼: [[Wikipedia:削除依頼/○○○]]。--~~~~
これだと、この例そのままの復帰依頼を提出した場合、復帰の基準のどれに該当するのか示されておらず、不適切な依頼となってしまいます。そこでより参考になりやすいものにしたほうがよいと思うのですが、以下のような感じではいかがでしょうか。
 === {{article|○○○}} ===
 [[Wikipedia:削除依頼/○○○]]での議論により、特筆性を理由として削除されました。
 このときには見つけられていませんでしたが、よく探したところ雑誌「×××」、書籍「×××」、新聞「×××」に詳細な紹介と解説があることがわかりました。
 そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。--~~~~
これでも再立項をお勧めされることが多い気がするので、あまりよくないのかもしれませんが…。--Calvero（会話） 2012年9月23日 (日) 06:50 (UTC)
* 特に異論ありません。--84story64（会話） 2013年1月16日 (水) 04:43 (UTC)
**変更しました。--Calvero（会話） 2013年2月2日 (土) 02:49 (UTC)
thread_title:  例を改定する提案 

message: 下記の部分（「archiveテーブルの状況他」のセクション）をヘッダから除去してはどうでしょうか。発生直後には意味があったと思いますが、8年近く経過した今では時系列の情報として掲示しつづける意味はなくなったのではと思います。関連する新情報もその後なかったようです。
 == archiveテーブルの状況他  ==
 * 2004年6月8日 - データベースの障害により、バックアップされていなかったarchiveテーブルは消失しました。これ以前に削除されたページは復帰できません。
 * 2005年1月4日 - データベースのブロック圧縮が行われましたが、archiveテーブルに影響はありません。即ち、既に削除されたページは2004年6月9日以降のものであれば復帰できます。
 * 2006年6月16日 - メディアウィキのバージョンアップにより、画像の復帰が可能になりました。2006年6月16日以降に削除された画像は復帰できます。
ただ、「一定の古い、削除済みページや画像は復帰できない」という情報はどこかに残すべきと思いましたので、Help:管理者マニュアル ページの復帰に記載しました。これにより、このヘッダに残さなくてもよくなったのではと思います。いかがでしょうか。 whym（会話） 2014年2月1日 (土) 12:34 (UTC)
replies: text: ずいぶん古い話で、当時のページが復帰依頼されることはあまりないでしょうから、独立の節は必要ないでしょうね。ただ、復帰できないページがあることとその情報が管理者マニュアルにあることは、一言書いておいた方がいいと思います。たとえば「復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。」に続けて
replies: text: :技術的制限により一部に復帰できないページがあります。詳しくはHelp:管理者マニュアル ページの復帰をご覧ください。

text: などと案内を残してはどうでしょう。--miya（会話） 2014年2月3日 (月) 04:56 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。そのようにしました（ただし画像も含めてみました）。  --whym（会話） 2014年4月22日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  「archiveテーブルの状況他」の除去
Category‐ノート:ドイツの各州出身の人物

message: このカテゴリの更なる使い易さを目的として、（可能ならば）「（仮称）旧東ドイツの各県出身の人物」を新設して、カテゴリの精度向上をはかりたいと存じます。なにとぞ、旧東ドイツ出身の人物記事における出身地（地名、郡名、言語間リンクでも結構です）の明記にご協力ください。よろしくお願いいたします。--DRKAWA（会話） 2012年9月23日 (日) 07:46 (UTC)（5文字削除）--DRKAWA（会話） 2012年9月23日 (日) 07:50 (UTC)
定義文の
 ドイツ連邦共和国の各連邦州出身の人物のカテゴリ。
と2の冒頭部分
 原則として、1919年ヴァイマル共和政の成立以降の人物に付与してください
の間に矛盾を感じます。特段「ドイツ連邦共和国」と断る必要がないと思われます。
又後者の場合このカテゴリに:Category:リューベック出身の人物を入れていい事になりますね。（リューベックはWW2終戦直後まで自由都市）--Osu-mike（会話） 2012年11月11日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title:  皆さまへのお願い