lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ファンタジーステークス

message: IPユーザーにより記事の冒頭で賞を付記する編集がされましたが、プロジェクト-ノート:競馬では「記事冒頭に賞を付記しない」ということで合意しています。反論がある場合はプロジェクトにて意見を募っておりますので、ご意見をお寄せください。なお、合意に対して意義を唱える異見がない場合は合意内容に基づき書き換えを行います。--HOPE 2010年12月16日 (木) 23:57 (UTC)
thread_title:  記事冒頭の記述について
ノート:野良犬 (1949年の映画)

message: プロジェクト:映画#ガイドラインに準拠して、本記事の野良犬 (1949年の映画) への改名を提案します。同名の映画がリメイク作以外にも複数存在します。--モンゴルの白い虎 2010年12月17日 (金) 01:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月24日 (金) 11:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:鹿児島工業短期大学の教員

message: 鹿児島工業短期大学は、1973年に廃校となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月17日 (金) 02:28 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:防衛施設局

message: *「廃止された防衛施設局の一覧」であり、防衛施設庁の記事と重複。単独記事としての存続は無用と判断し、防衛施設庁へ統合を提案。--カテキン 2010年12月17日 (金) 02:52 (UTC)
*当初の提案を以下の2案のいずれかにする案を提示します。
**（案1）防衛施設庁へのリダイレクト。
**（案2）地方防衛局へのリダイレクト。--カテキン 2010年12月17日 (金) 05:55 (UTC)
*（案1）を支持。--SLIMHANNYA 2010年12月18日 (土) 21:05 (UTC)
**追加意見がないようなので、明日当初の提案である「防衛施設庁」へのリダイレクトにしようと思います。--カテキン 2010年12月24日 (金) 13:12 (UTC)
*統合しました。--カテキン 2010年12月24日 (金) 23:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:WM-PORT

message: この記事ですが、内容も小さく、ウォークマン#WM-PORTと情報が被るため、リダイレクト化を提案します。特に意見が無ければ、一週間後にリダイレクトを実施したいと思います。--えふぽ 2010年12月17日 (金) 06:03 (UTC)
 記事立項者の方がどう思うのかは想像に難いですが、自分は構わないですよ。記事情報に被りがあるのであれば、リダイレクト化も致し方ないでしょう。実質、賛成意見と捉えてもらっても結構です。Libertas 2010年12月17日 (金) 09:25 (UTC)
皆さんがそう思われるのであればいいと思います。--Syo-Syu-Riki 2010年12月22日 (水) 03:54 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案 

message: 一週間が経過しましたので、リダイレクト化しました。--えふぽ 2010年12月24日 (金) 06:19 (UTC)
thread_title:  リダイレクト実施の報告
ノート:コロギス科

message: 概要にあります、「特に顎が発達し」がコオロギ上科のことなのか、コロギス科のことなのかがわかりませんので、手入れ願います。--Ｋｓ 2010年12月17日 (金) 06:56 (UTC)
thread_title:  要手入れ
ノート:足利大学附属高等学校

message: 記載自体には反対しませんが、もう少しあっさり事実を淡々と書いた方がよさそうな感じがします。プロジェクト‐ノート:学校,プロジェクト‐ノート:学校/過去ログ2#学校とは無関係な不祥事の記述についてに関連議論があります。--fromm 2010年12月17日 (金) 08:21 (UTC)
1件は学校に大きな影響を与えた事件ではないため編集除去しました。また各事件についても簡素化しました。--Tiyoringo（会話） 2012年3月24日 (土) 13:14 (UTC)
thread_title:  「不祥事」の節 

message: * 
* 
に対するWikipedia:チェックユーザー依頼提出についての合意形成の場を設けます。いずれのアカウントも本記事における不祥事の除去以外に編集がありません。またいずれもアカウント作成直後に除去編集を行っていることからソックパペットあるいはミートパペットなどである可能性が強いように思います。--Tiyoringo（会話） 2012年6月28日 (木) 11:55 (UTC)
* 一切対話に応じず特定の節のみを除去する行為から、同一利用者が強く疑われます。--maryaa（会話） 2012年6月29日 (金) 00:33 (UTC)
thread_title:  チェックユーザー依頼を提出するかどうかについて
ノート:美祢線

message: 美祢線の復旧時期は、2010年12月現在で未定になっています。告知にも書きましたが、JRから復旧時期の案内があるまでは、書き込まないようにお願いします。--韓国と音楽を愛する男 2010年12月17日 (金) 09:15 (UTC)
*元より、山口県サイドの復旧希望時期については記載していますが、JRからの発表事項に基づく復旧予定時期については記していませんので悪しからず。何らかの報道があればそれに基づいた記述はする可能性はありますが。--Bsx 2010年12月17日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title:  復旧時期について
Category‐ノート:清真学園女子短期大学の教員

message: 清真学園女子短期大学は、2003年に廃校となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月17日 (金) 09:58 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:国際現代音楽協会

message: この節は必要なものなのでしょうか。あまりに長く、記事全体のバランスを欠いていると思います。1ヶ月ほどたったら除去したいと思いますが、残すにしても大きな整理が必要でしょう。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年12月17日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title:  日本人作品入選記録 (開催年、開催地、作曲者名、作品名）節について
ノート:JR貨物DF200形ディーゼル機関車

message: 無理に我を通すつもりも無いですが、現に北旭川発札幌貨物ターミナル行きのDF200による貨物列車に重連による運用が11月から始まっており、それを示す資料として撮影した写真資料を提示していますがそれも否定されては何を示せば良いですかね？雑誌による出典ですか？お答え頂けると今後の資料提出への参考にしますが？仮に無動力回送だとしても、毎日のように回送扱いになるような運用が続いているんですかね。それについても明確な資料の提示とそれを示すような情報を頂けますか？それも無しに「取り消し」やらをされても納得できないので・・・。すいませんが宜しく御願いします--ノースマン5614 2010年12月17日 (金) 11:33 (UTC)
replies: text: もしかして、貨物時刻表の機関車運用表に出てないですかね? Chatamaも最新版を持っていないのでよくわかりませんが。今出てなくても、将来的に掲載される可能性はあると思います。目撃情報だけではちょい厳しいです。何らかの文献に掲載されるといいんですけどね。それが掲載されてから書いても遅くは無いと思いますよ。ゆっくりやりましょう。出来れば、Wikipedia:出典を明記するや、Wikipedia:検証可能性を読んでみてください。--Chatama (talk) (Commons)  2010年12月17日 (金) 11:45 (UTC)
replies: text: : お騒がせして恐縮です。掲題の件が真実であれば、貨物時刻表への収載は次回発行時（2011年3月？）になるでしょう。趣味誌等への記載事例はないのでしょうか。今回の編集に関しては、写真だけでは根拠として充分ではありません。事情を知らない閲覧者であれば「本務機が故障したから救援が出たのか？」とも受け取られるレベルのものです。仮にも百科事典の編集なのですから、確かな証拠に基づいた記述を求めます。--60.35.249.36 2010年12月17日 (金) 12:08 (UTC)
replies: text: ::件の北旭川発札幌貨物ターミナル行はおそらく1080列車のことだと思いますが、この列車は2010年3月改正の貨物時刻表によるとDD51形の重連（総括制御）になっています。おそらく、DD51→DF200への置換えの一環、あるいは冬季の季節的な処置としてDF200に変更されているのだと推測しますが、こういう場合、本当に重連（乗務員を2名乗せる必要がある）なのかどうか判断が難しいところです。前後の運用には単機運用あるので、運用を大幅に変更しない限り、毎日のように回送扱いというのも考えられます。この辺りは何とも言えないところで、現状では次の改正で新たな資料・記事が出るまで待つしかないのではと思います。--rs1421 2010年12月17日 (金) 13:38 (UTC)
thread_title: 重連の件

message: これ（JR貨物DF200形ディーゼル機関車）に限りませんが、「お願い：車両の動きについては、Wikipedia:検証可能性に反する個人の目撃報告や外部の私設サイトなどを典拠とする情報を記載しないでください。」と記載があります。
確かに「通常は信頼できないとされる情報源」に“外部の私設サイト”は通常は該当しますが、鉄道ファンの“外部の私設サイト”の中には信頼できるものもあります。通常ではない私設サイトは情報源として使用可能なはず。
雑誌に掲載情報に誤りがないわけでもないし。
このお願いをした人は誰？
--鈴木やす@元加治 2017年7月2日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: ここでいう「私設」とは、個人が設置しているものを指します。すべからく、鉄道ファン自身の発信している情報そのものは信頼できる情報源によるものではないと考えられています。鉄道ファンのある個人そのものにスポットが当たりその人物が発信している情報（横見浩彦などの人物記事）を別として、使用することはできません。最低限、鉄道ファン (雑誌)などの「出版社が発行して、だれでも読むことができるもの」を用意してください。--アルトクール（会話） 2017年7月2日 (日) 12:50 (UTC)

text: “最低限、鉄道ファン (雑誌)などの「出版社が発行して、だれでも読むことができるもの」を用意してください。”という趣旨であるとは理解しております。外部の私設サイトなどを典拠とする情報を記載すると削除され、また記載すると削除され、そのうち書き込み禁止になると想像しておりますが、そのような運営方針は単なるローカルルールで、「Wikipedia:検証可能性」に即 反するわけではありません。これを変更するにはどうすればよいのか、その手順をご教示いただけないでしょうか？ネットで係争するよりは電車を見てる方が好きなので、その手順が面倒くさければ、特に何をするつもりもありません（してあげません）ので、悪しからず、ですが。--鈴木やす@元加治 2017年7月3日 (月) 11:20 (UTC) 一部修正
replies: text: : ウィキペディアで執筆するときはWikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点の三大方針を満たす必要があります。もう一度言いますが、私設のサイトは「信頼できる情報源」ではありませんので、「検証可能性」を満たしていても使うことはできません。何度も同じサイトを使って書けば、信頼できる情報源の方針軽視でブロックされます。方針の中でもこれら三大方針は基本的には変えることができないものですので、私設サイトを情報源とすることはウィキペディアではできません。--アルトクール（会話） 2017年7月3日 (月) 11:31 (UTC)
replies: text: :: 会話は消されてしまったようで、だから「一部修正」なんだと思いますが、それはそれとして。Wikipedia:信頼できる情報源を読むと、私設サイト（一次資料）は参照不可ですね、日本語版のウィキペディア限定なのかもしれませんが。“私設のサイトは信頼できる情報源ではありません”と言われると、商業鉄道雑誌だってたまに間違いあるぞ、おめでたいおバカさん、と思いますが、カッコつきで“私設のサイトは「信頼できる情報源」ではありません”ならば、ウィキペディア日本語版の地方ルール専門用語の「信頼できる情報源」じゃないだけ、信頼できる私設サイトはあるってウィキペディア日本語版だって分かっている、という言い分も成り立ちます。注意書きでは「信頼できる情報源」を参照したほうが誤解を招かず良いかもしれませんが。そういう地方と理解できましたので、改革はご遠慮し、電車観察等に専念いたしますです。ご対応、ありがとうございました。--鈴木やす@元加治 2017年7月4日 (火) 11:26 (UTC)—以上のコメントは、Ysuzuki（会話・履歴）さんが[2017-07-04T20:27:51 (UTC+9)]に投稿したものです（--Licsak（会話） 2017年7月5日 (水) 15:59 (UTC)による付記）。
thread_title:  「外部の私設サイトなどを典拠とする情報を記載しないでください」と願ったのは誰？
ノート:富合駅

message: JR九州が来春ダイヤ改正に合わせ「富合駅」として開業することを発表しました。つきましては、本項項目名を「富合駅」とすることを提案いたします。ご意見等ございましたらよろしくお願いします（なお、「富合駅」は本項へのリダイレクトとして作成いたしました）。--七之輔/e56-129 2010年12月17日 (金) 11:34 (UTC)
*（賛成）正式決定しましたので、異論はありません。 To-emon 2010年12月17日 (金) 11:35 (UTC)
*（賛成）公式なリリースですので、異議無しです。--Paranoia 2010年12月17日 (金) 12:25 (UTC)
**  対処 特に反対意見がなかったことから、改名を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年12月25日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:クラウト・ロック

message: Gustavさんの今回の編集・改名について、いくつか申し上げなければなりません。ご相談や提案もあります。
出典というか底本は、参考図書に挙げてある『ドイツのロック音楽』です。私が行った作業はこの本の序章（p25-41）を要約しただけのようなものです。著者の明石政紀は、この本のプロフィールによると横浜及び伯林に在住し、著述、翻訳、音盤制作、音楽行為などを行い、著書に『第三帝国と音楽』（1995年）があるそうです。
ま たこの人の名前は1981年発行の『フールズ・メイト』Vol.20にも独語通訳という肩書きで見ることができます。ついでに、そのころ同誌ではドイツの ロックを「ジャーマン・ロック」と呼んでいます。当時私は高校生で、この本のほかにも「ロッキング・オン」「ロッキンＦ」「ZIG ZAG EAST」「ロック・マガジン」など色々なロック誌に目を通していましたが、「クラウト・ロック」という言葉は見たことがなかったです。「クラウト・ロッ ク」という言葉は1990年代に知って、「ジャーマン・ロックのことをいまはこう呼ぶのだ」と思い、慣れるように努力しました。
「クラウト・ロック」とあえて中黒（・）つきの項目としたのは、この人の表記の従ったためです。中黒のある・なしで微妙なニュアンスや表現の違いがあり、私は中黒つきを選びました。
しかし今回の「議論なき改名」を非難したり、差し戻すつもりはありません（ノートで議論を提議されればよかったと思いますが）。統一せずに共存しましょうという提案をします。これは「豚カツ」のノートで議論していて気づかされたことで、広辞苑でさえ「豚カツ」と「とんかつ」の表記の統一ができていません。「豚カツ」のノートの議論については、政府が定めた「正表記」を金科玉条とする向きに対して、意見がありますけれども。それはそれとして。
--Otkoyg 2010年3月4日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title: 出典などについて
ノート:藤井寺 (下関市)

message: 編集に改行ではなくスペースを使用しているためかウインドウを一定以上の幅にして閲覧すると画面が乱れます。また段落が正常に表示されていない部分もあるようです。--Himetv 2010年12月17日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: とりあえず少し手直ししてみました。所管するプロジェクトなどに通じている訳ではないので、問題点などあるとは思いますがご容赦願います。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年12月17日 (金) 13:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--Himetv 2010年12月17日 (金) 13:06 (UTC)
thread_title: 表示について

message: 「臨済宗藤井寺派藤井真言宗」で検索を掛けてみるとこのようなページがヒットしました。ほぼほぼ本記事と同一の内容ですが、これは本記事を基にしたものでしょうか。それとも件のページを基にして本記事ができたのでしょうか。どのように調べたらいいのか分かりません。どなたか詳しいお方のご助言をお願いいたします。--Samasuya（会話） 2013年2月25日 (月) 05:42 (UTC)
thread_title:  「臨済宗藤井寺派藤井真言宗」で検索をかけると
ノート:川尻駅

message: と「関連項目」節に他の「川尻駅」の記載が分散されていたので{{Otheruseslist}}に記述を集約したところ、{{Otheruseslist}}の記述が幾分肥大化した感を受けました。このため、現時点の{{Otheruseslist}}部分を別途、川尻駅 (曖昧さ回避)として分割することを提案いたします。ご意見がございましたら、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年12月17日 (金) 13:28 (UTC)
*  済 分割を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年12月24日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の分割提案
ノート:学校法人聖隷学園

message: 外部リンクの項以下のNavbox部分をテンプレートとしてとして分割することを提案します。現在聖隷クリストファー大学の記事が:Category:日本の学校法人のテンプレートにカテゴライズされているという、不自然な状況を解決するためにも必要かと思われます。--Ihimutefu 2010年12月17日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、分割いたしました。--Ihimutefu 2010年12月25日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:名古屋ガイドウェイバス

message: さきほど、2010年12月17日 (金) 15:16; 60.42.180.201 (会話) による版で「平面区間」という語が導入されましたが、定義がないので、どういう意味かわかりません。定義付けの後で使ってください。--Sibazyun 2010年12月17日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  平面区間とは？ 

message: 次期車両についてハイブリッドバスという記述がありましたが、2011年4月のHP上のリリースでは特に触れられていませんのでひとまず表現を変更させて頂きました。出典がありましたら追記して下さって結構です。--ポップカルチャー 2011年5月14日 (土) 17:29 (UTC)
thread_title:  「今後の動き」について 

message: 2019年6月中の編集で、車両節の下にあった「リフト車導入に関する経緯」節が「住民監査請求」という節になりましたが、元のとおり車両節の下に「リフト車導入に関する経緯」という節名で置いたほうがいいと思います。 「住民監査請求」という節名では何のことが書かれているか（本文を読まないと）分かりにくいです。この節を書いた方はあくまで「リフト車導入に関する経緯」を主題として述べたかったのでしょうし、その経緯の中で 「住民監査請求」が行われたにすぎません。下方に引き離して配置するより、関連するトピックとして車両節の下（あるいは近く）に配置したほうがよいと思います。--210a（会話） 2019年6月26日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: 改稿に時間がかかりそうなので一旦車両節に戻すことにします。現在2004年の公式刊行物を取り寄せておりますので、それに沿った形で言及できればと考えています。--210.48.133.123 2019年6月26日 (水) 23:43 (UTC)
thread_title:  住民監査請求の節について 

message: 概要節、歴史節、運行節、乗車方法節について、ゆとりーとラインへの分割を提案します。概要節と歴史節は原則併存（明らかに不要なもののみ除去）とし、運行節および乗車方法節はこちらからは除去する予定です。なお取り扱いについて事前にプロジェクト‐ノート:鉄道/鉄道プロジェクト#鉄道と路線バスにまたがる運行系統に関する取り扱いについてで方針化を提案しましたが、賛否ともになかったため個別事案として取り扱います。--210.48.133.123 2019年7月3日 (水) 00:29 (UTC)
replies: text: プロジェクトの方で意見を出しそびれましたので、ここで述べますが、 列車やその運行系統として見れば、運行節等を「列車記事」として切り出すのはありかもしれません。ですが、独立した列車記事になっているのは特急・急行などの優等列車が多く、一般車両を使う愛称なしの列車はその列車が走る路線記事にまとめて書かれていることが多いので、それぞれの系統や便自体は愛称なしの各駅（各停留場）停車の普通列車を独立記事にするのは、ためらいがあるところでした。しかし、湘南新宿ラインのような例もありますから、「ゆとりーとライン」という愛称を記事名に使おうというのはよい考えだと思います。

text: 一方、バス路線として見た場合、プロジェクト:バスではバス路線記事は全く禁止されているわけではないものの（現に複数事業者の共同運行路線やその他特筆性の高い路線などは独立記事になっているものがあります）、プロジェクト:バス#バス路線の特性および記述の原則で「むやみに路線や停留所の記事を設けるべきではありません。」、プロジェクト:バス#路線の扱いについてでは「路線については、事業者の記事内に路線に関する小項目を設け、主に文章で記述してください。ただし、規模の大きい事業者であり、一つの記事の中に全路線を収めるのが困難な場合は、営業所などの記事を設けてもかまいません」とあり、事業者や営業所の記事に記述することを奨めているようにも見えます。事業者記事の名古屋ガイドウェイバスに各路線の運行形態等が書かれているのは、そのような背景があるものと思います。--210a（会話） 2019年7月3日 (水) 17:29 (UTC)
特に見解の相違はないかと思いますが、一応何点か補足させていただきます。まず、プロジェクト‐ノート:バスには一応誘導を置いてあります（あまり機能していないようですが）。次に、平面区間の事業者は名古屋ガイドウェイバスではなく名古屋市交通局なので、プロジェクトの方針を厳密に適用すれば本来は名古屋市営バス大森営業所への記載となるものです。1台のバスについて運行途中で事業者が変わるケースは前例がないわけではない（名鉄バスくらがり線と額田町営バスなど）のですが、その場合の取り扱いについてはバスプロジェクトでは規定されていないようです。ゆとりーとラインの語句は各事業者内完結の小幡緑地系統や印場系統を含めて用いられているため、列車・路線の記事というよりは概念の記事（基幹バス (名古屋市)のような）であると考えていますが、日本唯一の特徴を持つ相当規模の系統群であることから、バス路線記事としても独立記事作成の基準は十分に満たすものと考えています。--210.48.133.123 2019年7月3日 (水) 23:53 (UTC)
明確な反対意見がないため、分割作業を開始します。体裁を整えるのに少々お時間をいただきますので、手直し等は工事中テンプレート除去後にお願いします（24時間以内に終わらせます）。--210.48.133.123 2019年7月10日 (水) 01:19 (UTC)
分割作業を終了しました。--210.48.133.123 2019年7月10日 (水) 03:12 (UTC)
thread_title:  分割提案2019年7月
ノート:使役犬

message: 使役犬の記事に、探知犬の欄に麻薬探知犬と爆発物探知犬の記事の統合を提案します。
理由としては、
*１．爆発物探知犬の英語の誤訳が１年以上放置されていたこと。
*２．麻薬探知犬は他の探知犬との業務が兼任される場合が多く、一覧化したほうが見やすいため。
*３．記事の国際化がはかられていない。
*４．日本国内の事情についても２年以上記事の発展が見られない
*５．探知犬欄にまとめたほうが、英語版の探知犬のページと比較しやすくなる。
です。
--とりあえず知っとこ 2010年12月17日 (金) 15:44 (UTC)
replies: text: （賛成）すでに「使役犬」側に記述があり、各個別記事はそれを大きく越えているわけではないのが現状である。--Sibazyun 2010年12月18日 (土) 00:58 (UTC)
replies: text: :2. と 5. からすると、探知犬に統合するのが適切なケースかと思います。--MAQA 2010年12月18日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: ::個人的に、使役犬のページで探知犬の内容を充実させてから分割提案をさせていただきたいと考えます。既に独立してる警察犬などの項目との連携についても方向性を示せればと思います。--とりあえず知っとこ 2010年12月20日 (月) 20:21 (UTC)
統合しました。--とりあえず知っとこ 2010年12月24日 (金) 22:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:富山医科薬科大学の教員

message: 富山医科薬科大学は、2005年に富山大学と統合・廃止となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、再利用が無いようならば削除依頼に出したいと思います。--DRKAWA 2010年12月17日 (金) 16:00 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:新古典派経済学

message: 新古典派は「古典派の公準」を採用し、ケインズは「そのうちの第二公準」が成立しないと主張した、との文脈ですのでご確認ください。編集された文脈ですと「新古典派は古典派の主張のうち第二公準を採用した」とのみ読めてしまいます（第一公準を採用したのかどうかが、逆に不明になってしまう）。--大和屋敷 2010年12月17日 (金) 16:55 (UTC)古典派の公準の話題は詳細はかなり技術的な内容になりますので、リンク先（古典派の公準）が充実しておりそちらに任せるので良いのではないか？（書き始めればかなり煩雑になるので）--大和屋敷 2010年12月17日 (金) 17:04 (UTC)
thread_title: 古典派の公準
ノート:ローレンス・ハーヴェイ

message: 「コロンボとレストランでの会話のシーンの際、食事をとっていたコロンボを前に、料理にはいっさい手をつけていない」とありますが、市販されている日本語版DVDにおける上記シーンでは、両者とも食事をしていません。エピソード前半のデューデックとの同じ場所でのシーンで、彼は食事の皿を自分の脇に置いていますが、料理に手をつけていないかどうかまでは確認できません。本国版との相違がある可能性も否定できないため、本文は変更せずそのままにしておきます。--Ani 2010年12月17日 (金) 18:22 (UTC)
thread_title:  刑事コロンボゲスト出演時のエピソード
ノート:荻野貴司

message: 2010年12月18日現在において、西村監督やコーチ陣の「誰かを遊撃手にコンバートさせる」という発言、及びそれを明記した報道は見当たりません。
首脳陣からはっきりとした発言があるまで、「遊撃手へのコンバート案がある」とは明記しない方が良いと思います。--111.90.38.121 2010年12月17日 (金) 18:30 (UTC)
thread_title:  遊撃手へのコンバートについて
ノート:THE ビッグ!

message: 全国ネット公開録画放送時代のタイトルが「THEビッグチャンス」ではなく「Theビッグチャンス」だったように記憶しておりますが、当時保有していたビンゴカードも既に廃棄しており確認の術がありませんので編集は行わず疑問としてのみ記しておきます。--219.102.22.205 2010年12月17日 (金) 22:56 (UTC)
thread_title:  タイトル表記について
ノート:大林宏 (アナウンサー)

message: 検事総長の大林宏氏の辞任で気になったことがあり、過去の版を見ていたところ、本項目大林宏 (アナウンサー)に履歴不継承の可能性があることに気付きました。本項目の2007年7月13日 (金) 11:12 (UTC) の初版は大林宏 (検察官)の2007年7月9日 (月) 12:02  (UTC) の版からの分割ですが、初版の要約欄に分割元の記載がありません。分割された当時は大林宏 (検察官)は大林宏という項目名でしたが、その後移動され跡地の大林宏は曖昧さ回避となっています。現在の運用だと、履歴不継承によるGFDL違反の恐れという理由で大林宏 (アナウンサー)の削除は避けがたいと思いますが、削除となると失われる版が余りにも多く削除依頼の提出に躊躇してしまいます。何かうまい解決法があればよろしくお願いします。--まさふゆ 2010年12月17日 (金) 23:26 (UTC)
迷いましたが削除依頼を提出しました。--まさふゆ 2010年12月21日 (火) 18:53 (UTC)
thread_title:  履歴継承について
ノート:伊藤亜矢子

message: 同名の臨床心理学者に、現在お茶の水女子大学准教授をしておられる人物がおり、また、リンク元もさほど多いとはいえないため、現在の記事を伊藤亜矢子 (声優)へ改名することを提案します。--Louis XX 2010年12月18日 (土) 03:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:魔王 (伊坂幸太郎)

message: 同名の小説が複数存在しますので、本記事の魔王 (伊坂幸太郎) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2010年12月18日 (土) 03:52 (UTC)
* --Loasa 2010年12月18日 (土) 08:26 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月25日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MZ-2500

message: MZ-2500への改名を提案します。既にこの名前のリダイレクト記事が存在するためこの名前で立項したというコメントが付けられてていますが、ニックネームではなく正式名称で記事名を付けなくてはなりませんので（Wikipedia:記事名の付け方を参照）。SuperMZで立項するのではなく、既存のMZ-2500を全面改稿すべきだったと思います。リダイレクト記事が存在するため通常の改名操作ができないので、1週間を過ぎても反対意見がなければWikipedia:移動依頼へ依頼を出します。--Ikkionline 2010年12月18日 (土) 05:38 (UTC)
replies: text: リダイレクト記事が存在する場合の適切な対処手順がよくわからないのですが、既に「リダイレクト記事として」存在している場合はどういった手順を本来踏めばいいのでしょうか？編集できそうな方法や依頼先などがよくわからなかったのですが。提案自体の方は、提案されている対処でよろしく願いいたします。更にSuperMZをその変更先のMZ-2500へリダイレクトするようにも設定していただけるといいかと思います。--114.183.134.115 2010年12月25日 (土) 08:54 (UTC)
*IPユーザに改名・移動の権限はありませんので、ログインユーザになった上でHelp:ページの移動、Wikipedia:ページの改名、Wikipedia:移動依頼あたりの読んでもらえればいいと思います。今回の提案について反対は出なかったので私の方で出します。--Ikkionline 2010年12月25日 (土) 12:23 (UTC)
**了解いたしました。お手続きお手数ですがお願いいたします。こちらの不備でお手数をおかけしまして申し訳ありませんでした。対応大変ありがとうございました。
thread_title:  改名提案 

message: RS232Cと8255からの割り込み動作に不具合があり、設計上での使用はできましたが<BR>
実際に使用すると正常に動作しない場合があり、実際の使用は禁忌でした。<BR>
不具合内容は、割り込みが発生しない、逆に複数回発生してバグの原因になりました。<BR>
これは故障ではなく、複数の個体で発生しました。
thread_title:  ハードウエアバグ
ノート:Little Tiger

message: リングネーム通りLittle Tigerと改名することを提案いたします。--Hideki1976 2010年12月18日 (土) 05:55 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対意見がありませんでしたので、改名を実施いたしました。--Hideki1976 2010年12月25日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:39108

message: 当項目は39108 (アルバム)へのリダイレクトとして作成され、その後整数記事化されました。しかし、整数としての39108について特筆すべき性質は挙げられておりません。オンライン整数列大辞典（OEIS）で検索しても、39108の性質について言及は全くなく、これでは百科事典的な内容へ成長させることは不可能だと考えます。なお、プロジェクト:数学/数では整数記事において、興味深い数学的な性質または文化的な事項を合わせて3つ以上知っていることが求められており、これを満たさないものはリダイレクト化または削除の対象としております。したがって、当項目を単独の整数記事として存置しておく意義はないと思います。そこでいくつかの案を考えました。
#当項目を39108 (アルバム)へのリダイレクトへ戻す。（19972007と同様の措置）
#当項目を30000#30001 から 39999 までの整数へのリダイレクトとし、リダイレクト先に39108の行を追加して39108 (アルバム)のリンクを貼る。
#当項目を曖昧さ回避ページにする。（2012と同様の措置）
一週間ほど皆様のご意見を頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。--マリアナ山脈 2010年12月18日 (土) 05:56 (UTC)
*（案1、39108 (アルバム)へのリダイレクト化）提案者票。もし案2の意見が大勢となった場合は案2にも反対はしません。--マリアナ山脈 2010年12月18日 (土) 05:56 (UTC)
**二週間ほどお待ちしましたが、提案者票以外の投票がありませんでした。そこで、案1を実行し、39108 (アルバム)へのリダイレクトへ戻しました。また39108 (アルバム)から、不要となったOtherusersを除去しました。--マリアナ山脈 2011年1月2日 (日) 05:14 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化等の提案
ノート:コンパートメント席

message: JRのグリーン車などの個室などは、犯罪（婦女暴行や、公然わいせつなど）防止のために外から少し見えるか、またはセミ開放型個室になる（なっていく方向）だと聞きました。これのソースと本文への加筆を要望。--58.89.147.81 2010年12月18日 (土) 05:56 (UTC)

message: コンパートメント車とコンパートメント席の関係についてノート:コンパートメント車に先行する議論があり、コンパートメント席内にそのコメントがあります。統合するか統合以外の整理を行うか議論するのはいいですが、議論が停止しコメントとタグが矛盾した状態で残るのは困ります。なお双方の記事の内容について検証が必要だと思います。--Fukuowe（会話） 2020年2月25日 (火) 20:37 (UTC)
thread_title:  先行する議論の存在
ノート:サロモン・カルー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 07:24 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ハンティングタワー (吹奏楽曲)

message: 初版執筆者です。過去に記事名がわかりにくい、誤解を招くという指摘を受けていたので、ビル・パークの出版もされている同名の吹奏楽曲と混同しないようわざわざ「レスピーギの」を付けていたのですが、それが「レスピーギ以外見当たらない」として移動されてしまい、もうどうしたらよいものかと。--60.236.224.55 2010年12月18日 (土) 07:53 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:テオ・デ・ラート

message: 「シオ・デ・ラット」というのは何語に基づいた表記なのでしょうか？英語ではなく、アフリカーンス語でもないようです。Web上でもWikipediaに由来する用例しか見当たりません。
私にはアフリカーンス語の知識はありませんが、en:Theo de Raadtによればオランダ語音はであり、en:Wikipedia:IPA_for_Dutch_and_Afrikaansによればアフリカーンス語でもほぼ同じと考えられます。あとは母音の長短が問題となりますが、Theoは「テオ」と音写するのが一般的であり、原語でもここでのeの長短は区別せずともよさそうなので、「テオ・デ・ラート」という表記を提案します。
あるいは、現在はカナダ国籍であることを重視して、英語風に「セオ・デ・ラート」と表記することも考えられます。「セオ」は英語としては不正確ですが慣用として確立していると思います。しかし、フルネームで「セオ・デ・ラート」と表記している文書はWeb上には見当たりません。-- Ororon 2010年12月18日 (土) 08:31 (UTC)
replies: text: 改名しました。Ororon 2011年1月16日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヤヤ・トゥーレ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:29 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:コロ・トゥーレ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:29 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ロイ・マカーイ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して  
ノート:ロケ・サンタ・クルス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ジョアン・アウヴェス・デ・アシス・シウヴァ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:カルロス・カメニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:36 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:アレッサンドロ・マンシーニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:36 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:クリスティアン・アッビアーティ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:マッシモ・アンブロジーニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ジェンナーロ・ガットゥーゾ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:マチュー・フラミニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ジャンパオロ・パッツィーニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月18日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:田村直美

message: 以下の3件はプロジェクト:音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* Realize (田村直美) → Realize (田村直美の曲)
* Ready Go! (田村直美) → Ready Go! (田村直美の曲)
* 自由の橋 (田村直美) → 自由の橋 (曲) or 自由の橋 (田村直美の曲)（同名の曲確認できず。前者が第1希望、後者が第2希望）
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月18日 (土) 10:54 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。自由の橋は前者へ移動しました。--ナカムーラ 2010年12月25日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現時点で掲載されているタイトル以降の
tamKoreとSho-ta with Tenpack riverside rock'n roll band名義でリリースされている アルバム情報を追加して欲しい。--Kelo Shikoku（会話） 2022年7月31日 (日) 00:54 (UTC)
thread_title:  別名義アルバムの加筆依頼
ノート:長谷実果

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* KISS (長谷実果) → KISS (長谷美実の曲) KISS (長谷実果の曲)
* オルゴール (長谷実果) → オルゴール (長谷美実の曲) オルゴール (長谷実果の曲)
*:（訂正 モンゴルの白い虎 2010年12月25日 (土) 14:36 (UTC)）
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月18日 (土) 10:54 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2010年12月25日 (土) 10:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:流石の源石

message: Template:百科事典的でないを貼る際には何が問題なのかをノートで指摘しなければならないようなので、遅ればせながらこの『流石の源石』およびその関連項目（源石和輝、浅田若菜）の問題点をここで指摘させてもらいます。
以上の3項目はどれもファンによる個人評価や個人が勝手に「名言」と銘打った発言の逐一羅列などが内容の殆どを占めており、現状ではウィキペディアの品質を著しく損なうものでしかありません。天野良春の野次にかき消されただとか、漫画喫茶で一晩過ごしただとか…内容の剪定ぐらいはしましょうよ。「東海ラジオってこんなに面白いんだよ」と変なアピールをして却って閲覧者に寒い番組の印象を与えてしまうのもいいですけど、ここが東海ラジオのファンサイトではなくて百科事典サイトである以上、本文を編集されているリスナーの方々には百科事典として何が有用な記述になるのかをまずは考えてもらいたいです。--博多商人コイツミ 2010年12月18日 (土) 11:03 (UTC)
thread_title:  問題点を指摘させてもらいます
ノート:ワイエムエヌ

message: YMN (芸能事務所)のワイエムエヌへの改名を提案いたします。この記事を最初に見たとき記事名とテンプレートや定義文の企業名が異なっていたので公式サイトを見てみたところ、どうも「ワイエムエヌ」が正式社名のようですのでWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことの指針に照らし、「ワイエムエヌ」に改名したほうがよいと思いました。--Kalz 2010年12月18日 (土) 11:57 (UTC)
replies: text: （報告）異論は挙がりませんでしたが、移動先に2版ありましたので移動依頼を提出いたしました。--Kalz 2010年12月27日 (月) 14:18 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、YMN (芸能事務所)からワイエムエヌへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2011年1月2日 (日) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2021年に「所属者」の節から、津島衣里さんや田口珠李さんの名前が除去されていますが、現在は所属していないのでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年11月30日 (木) 08:37 (UTC)
 所属者・元所属者をすべて掲載する必要はないと思いますが、津島さんと田口さんの記事はすでに執筆されていました。掲載基準があるのでしょうか。それとも、「所属していたが、現在所属しているかわからない」場合は載せない、となっているのでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年11月30日 (木) 09:03 (UTC)
replies: text: :津島衣里さんと田口珠李さんはかなり前に退所しているようです。田口珠李さんは2020年8月31日で事務所を退所したとSNSで報告してました。YMNの公式サイトでは所属タレントが退所すると即日、本人のプロフィールページが削除されるようです。津島衣里さんについてはインターネットアーカイブでYMNの旧公式サイトを見ると2016年5月からYMNのモデル部門に入り、2018年6月以後は公式サイトから名前が消え、本人のInstagram2020年7月5日付の記事で音楽事務所BIG ISLAND RECORDSのBIR NEOに所属したと報告しています。また本人が運営するYouTubeチャンネルのプロフィールに「モデル事務所2年在籍」「音楽事務所2年在籍」「結婚」との記載があり、ファンクラブサイト内のブログにBIRを離れてフリーで活動していくと書いているので、すでに事務所を退所していることが確認できます。なお、所属者・元所属者の掲載基準などは特に決まっておらず、編集者の判断にまかされているようです。--Yoshipon（会話） 2024年4月18日 (木) 22:29 (UTC)
thread_title:  所属者の一覧について
ノート:東京交響楽団

message: 「一文字違いの似た名前で混同されがちであるが、東京都交響楽団（都響）とは別組織であり、無関係である。」という記述が無関係として削除されていますが、確かに混同されることがあるので、この記述は残してもよいのではないでしょうか。--イザヤ 2010年12月18日 (土) 13:13 (UTC)
*「混同されることがある」ということが何らかの出典によって分かるのであれば「混同される」と記載して構いません。「混同されることがある」というのはイザヤさんがそのように思われているではないかと。--PALNAS 2010年12月18日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title: 東京都交響楽団
ノート:雨だれ

message: 「雨だれ」と題する、あるいは呼ばれる曲は太田裕美の曲だけではありませんし、元来が一般名詞ですから、太田裕美の曲は雨だれ (太田裕美の曲) へ改名し、雨だれは曖昧さ回避記事にすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年12月18日 (土) 13:41 (UTC)
* --Loasa 2010年12月18日 (土) 14:33 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月25日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  改名提案