lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:DatedAI

message: 現在、このテンプレートを呼び出しているテンプレートの貼られているページに、「ノート」ページが存在しない場合に、「このタグはノートに議論が無いまま貼り付けられています。必要な議論をノートで行ってください。」というエラーメッセージが表示されますが、場合によってはノートでの議論が不要（無意味）なページもあります。たとえば、本テンプレートを呼び出している「Template:暫定記事名」は、正式名称が未定で記事名が仮称から取られている場合にも使われますが（例：「海老名南ジャンクション」）、この場合は正式名称が決まれば正式名称が記事名となりこのテンプレートは削除されるだけのことですので、正式名称決定前に「ノート」ページで議論をする意味がありません。エラー表示の部分は削除するか、別の表現にするか、検討できないでしょうか。個人的には削除がいいと思います--むじんくん 2011年6月9日 (木) 04:30 (UTC)　（微修正--むじんくん 2011年6月9日 (木) 06:04 (UTC)）
replies: text: このエラーメッセージは、私が手を入れる前から、各テンプレートで「詳しくはノートを参照してください。」「議論はノートを参照してください。」等と表示されているテンプレートで、ノートが存在していない場合に表示するようにしたものです。理由は、ノートが存在していないのに「ノートを参照してください」という赤リンクはあんまりでしょう(^_^; というものです。共通化した理由は、言い回しや表示条件等の変更が必要になった場合に、各テンプレートで仕様がパラバラにならないようにしたものです。このからこのメッセージを外しますと、元々の赤リンクも表示されなくなります。議論が必要なテンプレートもありますので（たとえばは解説ページにおいて議論の必須が明言されていますし、も改善の提案についてはタグを貼った当人が責任を持って提議すべきでしょう）、このエラーメッセージはから外すのではなく、必ずしも議論が必要とされないと判断できる各テンプレートで個別に、このテンプレーを呼び出している部分の表示オプションを変更したほうがよいと思います。元々は赤リンクで「ノートを参照してください」と表示されていたテンプレートに対しては全てこのエラーメッセージを表示するようにしてありますが、個別に変更できます。--しまあじ 2011年6月12日 (日) 19:16 (UTC)

text: (追記)よく見ましたら、議論を必要としない場合の例がになっていますが（見落としました、必ずしも議論が必要とされないのに「ノートを参照してください」と表示されるテンプレートは他にもあり、私も気になっていましたのでそちらのことであろうという先入観がありました）、提案なさっているような例での場合は、ノートに議論というか「お知らせ」のようなものを記しておいたほうがよいと思います。エラーメッセージというより「ノートを参照してください」の前の「議論は」を「詳しくは」に変更するか、変更できるようなオプションを追加したほうがよいかも。--しまあじ 2011年6月12日 (日) 19:33 (UTC)
replies: text: : この件と関係あるのですが、について、議論場所指定オプションの追加を提案しております。ご参照お願いします。--しまあじ 2011年8月19日 (金) 10:08 (UTC)

text: : とについては、その記事でなく別のページに議論がある場合に指定できるようにしてあります。--しまあじ 2011年8月31日 (水) 03:44 (UTC)
thread_title:  エラー表示について 

message: 上の、むじんくんさんの提議についての続きですが、問題のは、私が手を入れる前から元々、ノートに説明や議論があるか無いかに関わらず、常に「議論はノートを参照してください」と表示されており、ノートが無ければ赤リンクになっていました。記事名の正確さに疑いのある記事であれば議論が必要なのは当然ですが、鉄道や道路で建設途中の路線の記事などに使用されている例も多いらしく（私としては個人的には、立項するのは名称が確定されてからにして欲しいと思うんですが、そうもいかないのでしょうから）、これについての対応は、当{{DatedAI}}のノートでなく、{{暫定記事名}}のノートで引き続き検討させていただければと思います。上の節に書きましたとおり、当メタテンプレートでなく、の側で個別に対応すべき箇所です。--しまあじ 2011年8月31日 (水) 03:44 (UTC)
thread_title:  議論が必須とされていないのに「議論はノートを参照してください」と表示されていたテンプレート 

message: 「このタグは2012年6月に貼り付けられました。」の部分を、他言語版のように、「（2012年6月）」とシンプルに括弧書きとすることを提案します。メッセージの長いタグの場合、この「このタグは…」のために改行が発生し1行余分に表示される（タグが大きくなる）ことがありますが、この変更によりその影響を小さくすることができ、また本来のメッセージをより目立たせることもできます。
これに合わせて、Template:Fix/titleの「2012年6月付、あいうえお」または「2012年6月付」という表示（などのテンプレートのツールチップに表示されます）を、それぞれ「あいうえお（2012年6月）」「（2012年6月）」と括弧書きにすることもあわせて提案します。--Penn Station (talk) 2012年6月24日 (日) 12:47 (UTC)
replies: text: 1カ月以上経過しましたが反対がありませんでしたので、Template:DatedAIとTemplate:Fix/titleをそれぞれ修正しました。--Penn Station (talk) 2012年8月5日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  シンプル化の提案
ノート:Voice (bump.yの曲)

message: 記事名がプロジェクト:音楽に反するため「Voice (bump.yの曲)」の改名を提案します。問題なければ移動します。--Colocolo 2011年6月9日 (木) 07:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Colocolo 2011年6月16日 (木) 07:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:JR西日本287系電車

message: 正式にJR西日本が、287系で置き換えられなかった183系40両を「くろしお」用の381系電車に置き換えるという報道があったのでしょうか？--キャップ 2011年6月9日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: 表記の件ですが，『不足する残り40両は2012年7月以降に「くろしお」で使用されている381系電車で置き換えるとの報道があった。』との記述は事実です新聞記事．JR西日本からの発表はありません．なので，報道があったという形で記述しております．--Sfm 2011年6月28日 (火) 14:43 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。要するに、正式な発表があったのではなく、単に報道があったという真実ですね。--キャップ 2011年6月30日 (木) 12:39 (UTC)
replies: text: ::こんばんは．

text: ::そういうことですね．JR西日本から正式な発表があった，もしくは381系による183系の置き換えが事実として確認（雑誌などで記されたことが前提ですが．）できたときに書き換えたらいいかと思います．--Sfm 2011年6月30日 (木) 13:08 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:CJプライムショッピング

message: 社名変更につき改名を提案します。ただし企業格が入り組んでいるため、
#ジパング・ホールディングスをCJプライムショッピングへ改名
#ジパング・ホールディングスの改名跡地を削除し、ジパング (福岡県)をジパング・ホールディングスへ改名（Wikipedia:移動依頼を利用）
という手続きを取ります。--RiceCracker 2011年6月9日 (木) 14:48 (UTC)
1.のみ改名しました。残りについては、1.に絡むリンク変更（Bot使用）と跡地の削除が済んでからになります。--RiceCracker 2011年6月16日 (木) 14:45 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「プライムダイレクト」 は関係ありますか？（参考：（無料会員登録必要）） -- F2Kome（会話） 2021年2月13日 (土曜) 05時03分 (UTC)
thread_title:  「プライムダイレクト」は関係ありますか？
ノート:ドイツ民族性強化国家委員本部

message: 記事名を「ドイツ民族性強化国家委員本部」に改名することを提案します。なぜこういう名前で立てたか覚えていませんが、『武装SS全史I』(ISBN 978-4056026429)は「ドイツ民族性強化帝国委員本部」、『ヨーロッパ・ユダヤ人の絶滅 上巻』(ISBN 978-4760115167)は「ドイツ民族性強化帝国委員幕僚本部」、『制服の帝国 ナチスSSの組織と軍装』(ISBN 978-4779114977)は「ドイツ民族強化ライヒ委員本部」と訳しています。--Omaemona1982 2011年6月9日 (木) 15:16 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので改名いたします。--Omaemona1982 2011年6月25日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:翔べひよっ子

message: この記事の翔べひよっ子 (NHK土曜ドラマ) から翔べひよっ子への改名を提案します。曖昧さ回避の括弧は不要です。--モンゴルの白い虎 2011年6月9日 (木) 17:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年6月16日 (木) 17:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エロかわいい

message: ブスかわいい、キモかわいいの本稿への統合を提案します。共に類似の概念かつスタブ項目であり、WP:MM#統合すべき場合「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2011年6月10日 (金) 00:51 (UTC)
* 依頼者票。--オクラ煎餅 2011年6月10日 (金) 00:51 (UTC)
**（反対より） うーん、それぞれ別の概念ですし、統合するのならもっとこれらの総称としてふさわしい項目名に改名した上で統合するべきでしょう。ブスかわいいとキモかわいいはまだ類似性があると思いますが、エロい＋かわいいの「エロかわいい」と前2者が類似の概念とは思えません。それと「依頼者票」という概念が適用されるのは削除依頼だけで他は特に使う必要はなかったかと。--ヨッサン 2011年6月10日 (金) 15:28 (UTC)
replies: text: *ヨッサンさんコメントありがとうございます。統合が不適当であるとするならば成長の見込みの薄いスタブ項目である「ブスかわいい」「キモかわいい」を「かわいい」に統合、または削除を提案しようかと思いますが、それについてはいかがお考えでしょうか?なお、「依頼者票は削除依頼だけ」というルールはどちらに書いてあるのでしょうか?後学のためにご教示願えますと幸いです。--オクラ煎餅 2011年6月11日 (土) 01:49 (UTC)
ヨッサンです。そうですねえ、可愛いに「造語」の節でこれらの用法について言及されていますのでそこに具体的な用法例として本稿の「エロかわいい」とブスかわいい、キモかわいいを合わせて解説する形にして「可愛い」への統合を検討したほうがよいかと。削除依頼の投稿フォームには依頼者票を入れられるようになってますが、分割と統合の手順を見ても告知先のノートに「依頼者票」と入れて書くとは書いてないはずです。当方はリダイレクトの削除依頼で以前に依頼を出した際に「依頼者票」としたことがありますが、そうした必要はないと注意されたこともあります。--ヨッサン 2011年6月11日 (土) 07:23 (UTC)
コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。--オクラ煎餅 2011年6月12日 (日) 09:30 (UTC)
=== 提案内容変更 ===
ヨッサンさんのご指摘を受け、以下の通り提案内容を変更します。
*エロかわいい、ブスかわいい、キモかわいいを可愛いへ統合。理由は共に類似の概念かつスタブ項目であり、WP:MM#統合すべき場合「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2011年6月12日 (日) 09:30 (UTC)
**  提案者として。個々の記事にもっと明確な出典などがあれば、それなりに特筆性ありとして単独記事としての成長も期待でき、存続もありとは思えますが現状では統合で十分でしょう。--ヨッサン 2011年6月12日 (日) 13:37 (UTC)
* 提案から一週間を経て反対意見が寄せられなかったため統合を実施します。--オクラ煎餅 2011年6月20日 (月) 06:12 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ヨッサンさんのご指摘を受け、以下の通り提案内容を変更します。
*エロかわいい、ブスかわいい、キモかわいいを可愛いへ統合。理由は共に類似の概念かつスタブ項目であり、WP:MM#統合すべき場合「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2011年6月12日 (日) 09:30 (UTC)
**  提案者として。個々の記事にもっと明確な出典などがあれば、それなりに特筆性ありとして単独記事としての成長も期待でき、存続もありとは思えますが現状では統合で十分でしょう。--ヨッサン 2011年6月12日 (日) 13:37 (UTC)
* 提案から一週間を経て反対意見が寄せられなかったため統合を実施します。--オクラ煎餅 2011年6月20日 (月) 06:12 (UTC)
thread_title:  提案内容変更
ノート:エムズタウン幸手

message: * テナント一覧と関連項目削除はノートで議論しない限りおやめ下さい。このページを編集している方にご迷惑がかかります。
ルールを守って、せっかく書いたのに削除されるとは心苦しい限りです。このページを編集しているのは私だけではありません。
ここを念頭において編集なさるようよろしくお願いします。--Saihare 2011年6月10日 (金) 07:11 (UTC)
replies: text: :まずは執筆方針の遵守と選別基準を説明ください。関連項目もどう関連があるのか説明ください——以上の署名の無いコメントは、117.55.65.142（ノート・履歴）さんによるものです。
***これは最初の投稿者さんに聞くのが一番ですね。後は人に頼らないで自分で調べてください。商圏データその他は埼玉県立図書館や公文書館などお出かけなって調べてください。スタイルマニアル通り編集しているだけです。現状複合商業施設は宣伝以外ルールは決まっていません。テナントが少ない場合は記載しても構わないとプロジェクトノートに記載してあります。--Saihare 2011年6月10日 (金) 08:21 (UTC)小修正--Saihare 2011年6月10日 (金) 08:46 (UTC)
thread_title:  店舗一覧関連項目の削除はお止め下さい
ノート:Only You ビバ!キャバクラ

message: 「Only・You ビバ!キャバクラ」から中黒の“点”を除いた「Only You ビバ!キャバクラ」への改名を提案します。「Only」と「You」の間にある中黒の“点”はアニメ独自の名称で使われているものあり、本作（漫画）の正式な名称はその中黒の“点”の無い名称なので。--Sonchou 2011年6月10日 (金) 07:16 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もありませんでしたので、変更いたしました。--Sonchou 2011年6月18日 (土) 09:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本情報経済社会推進協会

message: 名称が変更されたため、日本情報経済社会推進協会への改名を提案します。--かんぴ 2011年6月10日 (金) 10:31 (UTC)
replies: text: ガイドラインに則り、一週間後に改名して問題ないでしょう。--Starbacks 2011年6月10日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:工藤ちあき

message: 芸名の変更に伴い、工藤千晶から工藤ちあきへのページの改名を提案します。--Nanamiblue 2011年6月10日 (金) 10:33 (UTC)
replies: text: 改名致しました。--Nanamiblue 2011年6月20日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インヴァネス・カレドニアン・シッスルFC

message: 「インヴァーネス・カレドニアン・シッスルFC」から「インヴァネス・カレドニアン・シッスルFC」への改名を提案します。
スコットランドの都市 Inverness については、当初の「インヴァーネス」から「インヴァネス」へ改名提案され、異論などなくそのように移動処理済です（「ノート:インヴァネス」参照）。--AsYouLikeIt 2011年6月10日 (金) 11:22 (UTC)
　改名しました。--AsYouLikeIt 2011年6月17日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:古代文明

message: このテンプレートでは「世界の文明」を列挙しているようですが、「文明」が一義的なものではなく、何を文明とするか議論がある以上、このようなテンプレートを用いることに問題があるのではないかと思います。過去にノート:文明で「人類史における25の大文明の例」について議論があり、文明のリストが記事から除去された例があります。--有足魚 2011年6月10日 (金) 12:30 (UTC)
replies: text: 「何を文明とするか議論がある」ことは事実でしょう。しかし、ウィキペディアにおいて、「××文明」「○○文明」という記事が、いくつも存在しているのも事実です。それらの記事が存在しているのは、ウィキペディアにおいて合意が得られているからです。もし不適当であるならば、その記事はウィキペディアから削除されているはずです。上記の「文明のリストが記事から除去された例」というのは、個人的な判断で作ったリストだからです。このテンプレート作成に当っては、個人的な判断で特定の「××文明」を入れたり入れなかったりした事はなく（記事を見落としている可能性はありますが）、また自分で勝手に新しい「○○文明」を作ったこともありません。--211.14.207.215 2011年6月11日 (土) 01:56 (UTC)（初版作成者）
replies: text: :たとえば、考古学における「文明」（世界四大文明など）と、『文明の衝突』で言及されているような「文明」は異質なものでしょう。また、資料によって文明とされたり、文化と呼ばれるものもあります（オルメカなど）。また、日本文明で引用されている文に「現代においては「文明」概念は必ずしも一致した定義を与えられているとは言えず、論争的である。」とあります。ウィキペディアの記事で特定の観点から文明であると記述されていたとしても、それが中立的な立場で文明であることを意味するわけではありません。何を文明とするべきか明確に定義されているわけではない以上、文明と呼ばれうるものを同列に列挙することは読者に不正確な情報を与えることになりかねず、また中立性を保つことができないと考えます。--有足魚 2011年6月11日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: ::御指摘を受けてテンプレートに注を記し、中立性を保ち読者に誤解を与えないように、改善しました。--218.45.77.111 2011年6月11日 (土) 12:31 (UTC)（初版作成者）
thread_title:  文明のリストは問題があるのではないか 

message: 過去にも話題になったようですが、このテンプレートは古代文明と文化圏（文明論）がごっちゃになっています。考古学でしっかりとした区分のある「古代文明」に改名して、無関係な文化圏を:Category:文化圏に切り出してしまうことを提案します。--伏儀（会話） 2015年10月14日 (水) 05:57 (UTC)
replies: text: プロジェクト:テンプレートに告知しました。異論がないか今月いっぱい待ちます。--伏儀（会話） 2015年10月15日 (木) 09:46 (UTC)
replies: text: :Category:文化圏または:Category:文明論に切り出されるのは、日本文明、西洋文明、東方正教会文明、イスラム世界、ヒンドゥー文明です。中国文明は黄河・長江・遼河の考古学的文明の総称としての用例もあるようですので、そのままになります。--伏儀（会話） 2015年10月15日 (木) 12:07 (UTC)訂正--伏儀（会話） 2015年10月15日 (木) 15:16 (UTC)

text: 改名し、日本文明、西洋文明、東方正教会文明、イスラム世界、ヒンドゥー文明を除去しました。改名前のページは移動の残骸としてリダイレクト削除依頼に提出します。--伏儀（会話） 2015年11月1日 (日) 12:12 (UTC)

text: フッダーの脚注についても、「考古学における古代文明を一覧にした。」に改訂しました。異論があればコメントをお願いいたします。--伏儀（会話） 2015年11月1日 (日) 12:14 (UTC)修正--伏儀（会話） 2015年11月1日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title:  古代文明と文化圏が混同されている 

message: 現在、スワヒリ文明をスワヒリ文化に改称する提案が行われています。これに付随して、当テンプレートから「スワヒリ文明」を取り除くことを提案いたします。以前にも「考古学における古代文明」にあたらないものは除去されたとのことですが、スワヒリの記事も、歴史的には後の時代の文化ないし文化圏に重点が置かれており、現在テンプレートに残っている他記事とは明らかに異質です。ノート:スワヒリ文明も参照してください。--McYata（会話） 2018年9月1日 (土) 08:41 (UTC)
* スワヒリ文明→スワヒリ文化の改名実施に伴い、当テンプレートから「スワヒリ文明」を除去しました。--McYata（会話） 2018年9月7日 (金) 16:15 (UTC)
thread_title:  「スワヒリ文明」除去の提案
ノート:ねばる女

message: 首記、当番組に因み、出演者の協力を得て制作されたご当地グルメであるねばり丼の統合を提案します。当番組の放送に因んだPRイベントのひとつ（企画モノ）として考えられることおよび、統合元記事はサブスタブであることから、現状程度の記述量であれば由来となった番組記事と一体的な記述により、番組の影響力や派生などより広範な事柄についての読者の理解に資すると考えます。--Si-take. 2011年6月10日 (金) 12:39 (UTC)
*  提案者票。（公式サイトの劣化コピー程度で記事を作成するのはやめて欲しい。こういう人に限って加筆やメンテナンスもしないんだろうし。）--Si-take. 2011年6月10日 (金) 12:39 (UTC)
**  反対意見がないため、統合しました。--Si-take. 2011年6月18日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:田原可南子

message: 改善なき再作成という理由で記事が再度即時削除されましたが、最初に即時削除された際の理由である「著名性・特筆性」の点で、準グランプリを受賞したという現在は明らかに状況が異なっているのではないでしょうか。他のミスマガジン受賞者の記事と比較しても、2001年以降のミスマガジン各賞受賞者は1名を除き単独記事が存在していますし、例えば、鹿谷弥生の初版と比較しても、本件の記事の内容に遜色があるとは思えません。また、ミスマガジン2011の他の受賞者については記事が存在するのに対して、この人物のみ記事が存在しないことはバランスを欠きます。
replies: text: Wikipedia:即時削除#管理者の削除手順では、「削除するかどうかで議論がある場合や対処に迷うケースでは、その場で削除せずにWikipedia:削除依頼へと投稿してください。」とされていますので、削除が相当と考えられるのであれば、上記の議論を踏まえ、即時削除ではなく削除依頼の提出をお願いいたします。 --Missmagazine2011 2011年7月10日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title:  削除について 

message: 綾乃美花を田原可南子へ改名。2015年に芸名変更したため。
反対意見等なければ1週間後以降に作業に入ります。--Wjp28y（会話） 2015年12月14日 (月) 01:44 (UTC)一部修正--Wjp28y（会話） 2015年12月17日 (木) 12:08 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月14日 (月) 05:35 (UTC)
* 2015年12月17日 (木) 14:00 (JST)に更新した本人のブログで改名前後の名前を確認。これにより本ノート導入文およびWikipedia:改名提案を「芸名変更したものと思われるため」から「芸名変更したため」に修正し、リンクを追加しました。--Wjp28y（会話） 2015年12月17日 (木) 12:08 (UTC)
* 改名しました。--Wjp28y（会話） 2015年12月23日 (水) 04:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国電

message: 「「国電」という言葉は、公共企業体移行後、三鷹事件の際の新聞報道で初めて使われたというのが定説である」という記述がありますが、その「定説」がどこに記述されているのか、典拠を示されていません。
朝日新聞のデータベース（聞蔵IIビジュアル）によると、三鷹事件がおきた7月より前にも、見出しで「国電」を用いている例があります。いくつか挙例しておきます。
*1949年6月20日	 東京／朝刊	 2頁	 6段	 国電の故障
*1949年6月22日	 東京／朝刊	 2頁	 10段　国電内の忘れ物（青鉛筆）
*1949年6月23日	 東京／朝刊	 1頁	 11段　国電スト取上げ持越
あるいは、「国電」という新しい言い回しが広く定着したきっかけのひとつが三鷹事件だったという趣旨の「定説」があるのかとも思いますが、「初めて使われたというのが定説」というのは誤りであると思われます。
いずれにせよ「定説」の典拠が示されることが必要でしょうし、文章の修正も必要であると思います。--山田晴通（会話） 2013年1月24日 (木) 06:14 (UTC)
thread_title:  「「国電」という言葉」は、「三鷹事件の際の新聞報道で初めて使われた」のか
ノート:ティパサ

message: 類似の遺跡が、tifeshなるところにあるとの記載がありますが、所在地の記載がおかしいです。まず、アンナバの真南にはコンスタチン県ではなくゲルマ県です。また、地図等を調べても該当する地名が見つかりません。おそらく他言語の翻訳だと思われますが、出典も不明な為削除した方がよいのではないでしょうか。--196.20.73.11 2011年6月10日 (金) 22:10 (UTC)
replies: text: 初版を投稿した者です。おっしゃるとおり該当箇所は英語版からの翻訳ですが、手許の地名事典、地図、世界遺産本などで再確認しようとしても確かにそれらしい情報が見つからないため、ひとまずコメントアウトしました。--Sumaru 2011年6月14日 (火) 13:22 (UTC)
ノート:羽田空港 (大田区)

message: この町名が1967年制定であることからもわかるように、「羽田空港」といえば東京国際空港が第一義的であり、羽田空港へのリンク元を確認しても空港自体につなぐべきリンクが多いことを考え、このページを羽田空港 (地名)に移動して、羽田空港は東京国際空港へのリダイレクトに戻すことを提案いたします。--Jkr2255 2011年6月10日 (金) 23:01 (UTC)
replies: text: 改名には賛成しますが、跡地は曖昧さ回避の方が適切だと考えます。--Himetv 2011年6月11日 (土) 02:23 (UTC)

text: 改名への賛否意見は特段ないですが、改名した場合の跡地は、リダイレクトではなく曖昧さ回避が妥当だと思います。--星組背番号10 2011年6月11日 (土) 03:15 (UTC)

text: 改名に賛成ですが、他の地名のページ名に合わせた"羽田空港 (大田区)"が良いかと（例：東海 (大田区)、多摩川 (大田区)）。跡地も曖昧さ回避が良いかと。--Aimaimyi 2011年6月11日 (土) 15:32 (UTC)
replies: text: : 羽田空港 (大田区)に移動し、跡地は曖昧さ回避としました。リンク元はこれから修正します。--Jkr2255 2011年6月17日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記の議論の結果、現在の羽田空港のページは東京国際空港へのリダイレクトではなく、曖昧さ回避ページになっています。しかし、羽田空港には「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」を適用するのが望ましいと思います。
# 公式サイトも「羽田空港」と表記しているように、「羽田空港」は東京国際空港の通称として広く定着していること
# 地名の羽田空港 (大田区)は空港に由来することから、「平等な曖昧さ回避」を適用すべきケースではないこと
# 羽田空港にリンクしているページのほとんどは、東京国際空港へのリンクを意図していると考えられること
以上のことから、曖昧さ回避となっているページの内容を羽田空港 (曖昧さ回避)に移動し、羽田空港は東京国際空港へのリダイレクトに戻すことを提案いたします--A-Taul（会話） 2013年5月10日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: 提案理由に同意します。ただし（ご提案どおりの改名でも賛成しますが）、曖昧さ回避で誘導しなければならないのは 羽田空港 (大田区) 1記事のみなので、いっそ曖昧さ回避ページを廃し、東京国際空港冒頭から直接に

text: と誘導する方がいいと思います。--Greeneyes3（会話） 2013年5月10日 (金) 14:33 (UTC)

text: ひとまず他に意見がつかないことを理由に何度も移動が行われることを回避するための反対意見ではありますが、2011年に行われた議論から状況の変動がとくにないため反対意見を表明しておきます。また、現在2番目に掲げられている「地名の羽田空港 (大田区)は空港に由来することから、「平等な曖昧さ回避」を適用すべきケースではないこと」を理由に平等でない曖昧さ回避を適用した場合、日本に限らず地名記事についてはその語源についての記事を中心とした平等でない曖昧さ回避を適用すべきと敷衍される危険性があり、この理由を根拠に含めて移動するのであれば強く反対します。--Himetv_ 2013年5月11日 (土) 01:42 (UTC)

text: 提案に賛成します。--GOLFLF（会話） 2013年5月11日 (土) 01:59 (UTC)

text: 地名としての「羽田空港」の用例はマイナーなものであり原義は東京国際空港、リンク元からは、わざわざ曖昧さ回避ページを経なければならなくなる。この場合曖昧さ回避ページの存在が有意義なものとは思われず、Greeneyes3さんの提案でよいでしょう。--As6022014（会話） 2013年5月18日 (土) 05:41 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。これまでの議論をまとめると、おおまかに以下の3通りの案に分けられます。

text: # 曖昧さ回避ページの内容を羽田空港 (曖昧さ回避)に移動し、羽田空港を東京国際空港へのリダイレクトに戻す

text: # 曖昧さ回避ページを廃止し、羽田空港を東京国際空港へのリダイレクトに戻す

text: # 羽田空港を曖昧さ回避ページとして維持する（現状維持）

text: 当初の私の意見はは 1. の案でしたが、Greeneyes3様、As6022014様が仰るように の適用で十分に事足りる状態であると考えられるため、私も 2. の案を支持します。

text: Himetv_様の「日本に限らず地名記事についてはその語源についての記事を中心とした平等でない曖昧さ回避を適用すべきと敷衍される危険性」というご意見についてですが、今回の曖昧さ回避ページ廃止の反対理由としては些か弱いものであると思います。曖昧さ回避の方法についてはそれぞれのケースについてウィキペディアの方針に照らし合わせて個別に判断すべきであり、必ずしも今回のケースの判断がそのまま他のケースに適用されるものではないと思います。

text: 少なくとも、今回のケースにおいては記事のサイズと被リンク数の両方で東京国際空港が羽田空港 (大田区)を圧倒しており、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に示されている「代表的なトピックとしては、その「項目名」の起源・語源となっているトピックや、他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピックが選ばれます。」の両方に合致します。

text: 曖昧さ回避の方法はGoogleなどの検索エンジンの検索結果にも影響を与えます。例えば、検索エンジンで「羽田空港」と入力した場合、大方の利用者が求めていると思われる東京国際空港ではなく、曖昧さ回避ページが上位に表示されるため、余計なクリックを利用者に強いることになり、利用者の利便性を損なっている状態です（2013年5月26日時点のGoogle検索結果）。このように、羽田空港に現状の平等な曖昧さ回避と適用し続けることは、むしろ合理性を欠くものであると主張します。--A-Taul（会話） 2013年5月26日 (日) 14:55 (UTC)
replies: text: : 本件について広く意見を求めるため、人目に触れる機会の多い「東京国際空港」のページに本提案に関する告知を掲載しました。現時点では賛成多数であることを考慮し、一週間以内に追加の反対意見が出なかった場合は、「羽田空港」のページのリダイレクト化を実施します。--A-Taul（会話） 2013年6月2日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: ::  前回のコメントから一週間が経過しましたが、特に反対意見が出なかったため「羽田空港」のページのリダイレクト化を実施しました。 --A-Taul（会話） 2013年6月9日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避への変更の提案
ノート:奈良奥山ドライブウェイ

message: 新若草山自動車道の記事がサブスタブ状態であり、奈良奥山ドライブウェイの記事を併記するため統合を提案します。問題なければ記事統合します。--Colocolo 2011年6月11日 (土) 00:17 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Colocolo 2011年6月19日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:デンマーク黄金時代

message: 「音楽及びバレエ」の部分で、画像と説明を「ブルノンヴィル作ラ・シルフィードのマリー・タリオーニ」から「ブルノンヴィル作ナポリ第1幕を踊るグレテ・ディトレヴセン」に差し替えました。理由としましては、タリオーニが踊った『ラ・シルフィード』（1832年初演）は彼女の父フィリッポ・タリオーニ振付、ジャン・シュネゾフェール作曲によるものです。
本記事で言及されている『ラ・シルフィード』は、パリ滞在中にこの作品を鑑賞したブルノンヴィルが上演を熱望したものの、著作権の問題で曲が使用できなかったために、物語と登場人物はそのままで、ヘルマン・レーヴェンショルドに新たに曲を委嘱して自身とルシル・グラーンの主演で1836年に新たに振付けて上演したものであるためです。 （ブルノンヴィル版ラ・シルフィードの画像が見つからなかったため、『ナポリ』の画像に差し替えました）--Swanee（会話） 2012年7月1日 (日) 10:16 (UTC)
ノート:ドナー隊

message: 最初に改訳したさいに、日本語版独自の記述を一部変更・除去しましたが、説明を欠いていました。今回の改訳で同様の編集を加えますので、きちんと説明しておこうと思います。
1. マニフェスト・デスティニーを「白色人種による北米全域の領有を正当化する思想」とする記述は適切と思えません。人種問題として捉える見方が一部に存在し、それはそれで正当性があったりもするのでしょうが、米墨戦争をトピックとして含むこの記事では一般的な見方であるアメリカの領土的野心と紹介するほうが妥当かと思います。
2.「襲撃から身を守るため馬車を谷間に隠そうとしたドイツ系移民のウォルフィンガーは、その最中に謎の死を遂げる」という部分を除去しました。出典が必要です。時期や経緯が論者によって異なります。
3.「日々「アーメン」の語で結ばれるようになる」という部分を除去しました。パトリック・ブリーンの日記中 "Amen" は13回しか出現せず、最高でも連続2日です。
4.「たとえば、映画「シャイニング」の冒頭部分、」の下りを除去しました。『シャイニング』はドナー隊を踏まえずとも成立する作品ですので、ドナー隊を礎 (basis) とする作品の例としてはあまり適切ではなさそうです。
5.「或いは、「The Donner Party」の語が「悲惨な運命共同体」の意で使われている」の部分を除去しました。ウェブ出典に拠っていたようですが、すでに参照できません。
6. 間接話法から直接話法へ変更されている部分を間接話法に戻しました。直接話法は引用の一種ですので、1次または2次の出典が必要です。
7. 段落構成の変更。読みやすくはなるのですが、出典が担保できなくなる部分が発生してしまうようです。可能な限り出典を補うようにしましたが、出典の特定が困難な部分などについては戻させていただきました。
基本的にゆきがかりで作業をしましたので本来あまり編集方針に手出しすべきではないかとも思ったのですが、やはりちょっと気になりましたので、上の通り編集させていただきました。--枯葉 2012年2月26日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title:  改訳に伴う編集について 
ノート:経穴

message: 経穴のページの次の文について、要出典を外すかどうか迷っています。
もとは中国の中医学に由来する経験的な知見であるが、現在ではWHOにおいても治療効果が認められている。[要出典]
理由
『今日のアジア伝統医学』という本の序章を読むと、この本の内容は第17回国際内科学会主催の「シンポジウム第9」と、その中のWHO主催の「サテライト・シンポジウム第8」というイベントの発表内容であることがわかります。そのうちサテライト・シンポジウム第9の方の王雪苔氏の「中国古代および近代鍼灸術の成果」の章では鍼灸について次のように紹介しています。
これまでにわかった鍼灸術の作用には，i)神経系，体液系，その他の臓器の機能を2相性に調節する，ii)痛みを消す，iii)免疫力を増強する，iv)損傷組織の修復を早めるなどがある．
ここまでを見るとWHO主催のイベントで一定の評価がされているように感じます。しかしこの後のことは情報が無く、要出典を取っても良いか、『今日のアジア伝統医学』を参考文献として使用して良いか自信がありません。当面は現状のままにしますので、誤解や間違い等ご指摘いただければ幸いです。最後までご覧頂きありがとうございました。
参考文献と引用箇所
織田敏次、中嶋宏、大塚恭男、Joseph Needham『今日のアジア伝統医学 - 各国の現状及び科学的検証の進展』1985年　Excerpta Media　P.238　LL.28 - 32
--Kakudaikyou 2011年6月11日 (土) 06:30 (UTC)
thread_title:  WHO認定？
ノート:フェロー航空 (1964年)

message: この記事の「フェロー航空 (1964年)」への改名を提案します。
この記事は1964年に運航を開始した航空会社であるFaroe Airwaysに関する記事ですが、同社以前にFaroe Airlinesという名前で運航を行っていた航空会社がかつて存在しました。Airlines, Airwaysはともに「○○航空」と訳すのが通例で、翻訳するといずれも「フェロー航空」となってしまいます。さらに複雑なことに、Faroe Airwaysは現在のアトランティック航空が公に使用している名称の一つでもあるため、「フェロー航空」でアトランティック航空について調べようとする状況もあり得ます。
3社ともフェロー諸島の会社ですから、国名を示して区別させることはできません。しかし、この3社の運航時期に重なりはございませんので、運航開始年で区別し、本記事(Faroe Airways)を「フェロー航空 (1964年)」に改名、Faroe Airlinesも同様に括弧つきで作成し、「フェロー航空」を3社の曖昧さ回避ページとするのが妥当と考えます。--Nsq 2011年6月11日 (土) 08:34 (UTC)
replies: text: 告知期間中に反対意見が出ませんでしたので、改名を実施しました。--Nsq 2011年6月18日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:東伊豆町ホテル暴行死事件

message: *「伊豆町」と言う地名は静岡県内では現在にも過去にも存在しません。記事名は誤りではないのでしょうか？--115.39.175.6 2011年6月11日 (土) 09:43 (UTC)
thread_title: 質問

message: 事件の起きた場所は東伊豆町であり、事件名「伊豆町ホテル暴行死事件」の使用例が見つかりません。東伊豆町ホテル暴行死事件への改名を提案します。その他の改名案も募集します。--Candyfloss 2011年6月23日 (木) 10:48 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対意見はありませんでしたので、移動しました。--Candyfloss 2011年6月29日 (水) 17:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新羅の入寇

message: 日本三大実録の引用についてですが、たんに引用するだけでなく、解説または、本文化する処理が必要です。いずれ、折を見て編集する予定です。--西方（会話） 2012年4月26日 (木) 06:55 (UTC)
thread_title:  日本三大実録
ノート:モンテカルロ・テレビ祭

message: モンテカルロ・テレビ祭とモンテカルロ国際映像祭は同じ事柄ですので統合を提案します。統合先は、フランス語や英語の名称の直訳であること、2011年の報道では「モンテカルロ・テレビ祭」または「モンテカルロ・テレビフェスティバル」であることから、「モンテカルロ・テレビ祭」が妥当だと思います。--Quewis 2011年6月11日 (土) 12:44 (UTC)
* 現状でのリンク元の数から考えて、提案されている統合先は妥当だと考えます。あと、「モンテカルロ国際テレビ祭」「モンテカルロ・テレビジョン・フェスティバル」「モンテカルロ・テレビフェスティバル」「モンテカルロ国際テレビフェスティバル」といった名称を、「モンテカルロ・テレビ祭」へのリダイレクトページとするのはいかがでしょうか。--Tablet107 2011年6月12日 (日) 16:48 (UTC)
* 反対意見がありませんでしたので、統合しました。また、Tablet107さんにご提案頂きました項目のリダイレクトページを作成しました。--Quewis 2011年6月18日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:ラスベガス・ストリップ

message: 節名称について。「こんにちの」と読ませるのだろうが、「きょう(today)の」と誤読した編集者からTemplate:いつを貼られそう。--111.64.19.165 2011年6月11日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  今日のラスベガス・ストリップ 
ノート:つづら折り

message: 「つづら折れ」が記事名に採用され、「つづら折り」はリダイレクトで飛ばされていますが、一般的に使われているのは「つづら折り」の側ではないでしょうか。手元にある国語辞典でも、「つづらおり」は載っていますが、「つづらおれ」は掲載されていません。「つづら折れ」の言い回しも存在しない訳ではないでしょうし、もしかしたら地方によってはそちらが主流の地域もあるのかも知れませんが、Wikipedia:記事名の付け方に則るなら、「つづら折り」を記事名にするのが筋だと思います。
記事名の変更となると手続が煩雑になるので、とりあえず今のままで置いていますが、記事の中身は基本的に「つづれ折り」の使用へ書き換えさせて頂きました。これに関してご意見のある方は、フォローをお願いします。--Psyche-moth 2011年6月11日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  記事名として適切なのは「つづら折れ」と「つづら折り」どちらか
ノート:四国Eighty 8 Queen

message: KUROBEアクアフェアリーズにおける位田愛（いだめぐみ）選手とJTマーヴェラス所属の位田愛（いんでんあい）選手の誤リンク加筆同様、当チームの木村沙織 (1988年生)選手と東レ・アローズの木村沙織選手の誤リンク加筆が行われたため、半保護依頼を提出させていただきます。ご不便をおかけ致しますがご了承下さい。--Chiba ryo 2011年6月11日 (土) 21:12 (UTC)
thread_title: 保護依頼の提出

message: Eighty 8 Queenの全体移籍が新聞報道されました。実現すれば、本記事の移動ではなく、新記事を立ち上げたほうがいいと思いますが、ご意見があればお願い致します。--Chiba ryo 2011年7月27日 (水) 22:34 (UTC)
（コメント）新記事立ち上げで問題ないと思います。イトーヨーカドープリオール・武富士バンブー、ユニチカ・フェニックス・東レ・アローズ (女子バレーボール)もそれぞれ単独記事で立項されており、最近では、（他競技ですが）新潟アルビレックスBBラビッツ（旧・JALラビッツ）も単独立項されましたので。
但し、選手カテゴリについては、「仙台ベルフィーユ及びその前身チームの選手」（プロ野球選手カテゴリと同様の手法）などにするのがいいかもしれません。--Ma000158 2011年7月29日 (金) 18:17 (UTC)
活動休止ということなので、四国Eighty 8 Queenとして残して、新たに仙台ベルフィーユとして新たに記事を作るべきだと思います。 ---SSC 2011年7月30日 (土) 00:41 (UTC)
 私も、全体移籍のケースにならって新記事立ち上げで良いと思います。--Small fan 2011年7月30日 (土) 06:48 (UTC)
（コメント）約1週間経過し、多くのご意見をいただきましてありがとうございました。新記事立ち上げということでご意見がまとまりましたので、Vリーグ公式サイトにチーム概要掲載および仙台ベルフィーユの公式サイトが立ち上がるのを確認してから立稿するということで。--Chiba ryo 2011年8月3日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: Ma000158さんのcategoryについてのご意見は記事が立ち上がってからでも遅くないので、該当記事ノートにて行えればと思います。--Chiba ryo 2011年8月3日 (水) 00:24 (UTC)
（コメント）その形で、よろしいかと思います。--Ma000158 2011年8月3日 (水) 13:18 (UTC)
thread_title:  仙台移転について 

message: 2011年9月19日 (月) 13:13 版に要出典範囲templateを貼り付けさせていただきました。「仙台市が受け入れを表明した」という箇所です。宮城県バレーボール協会への働きかけが行われたことは、引用文献から明らかですが、仙台市が受け入れ表明云々は少し違うような、と思いましたので問題提起させていただきました。--Chiba ryo 2011年9月19日 (月) 18:27 (UTC)
*表現を修正して出典を追加いたしました。2011年9月20日　- この記述は利用者:Sunport1216さんが記述したものです。- 利用者:chiba ryoが付記
replies: text: 了解しました、ありがとうございました。--Chiba ryo 2011年9月20日 (火) 22:52 (UTC)
thread_title:  要出典範囲template貼り付けました
ノート:中央アフリカ

message: 「中央アフリカ共和国」への改名を提案します。
正式国名であること。他項で言及されるさいも「中央アフリカ共和国」になっています。--クモクモ 2011年6月11日 (土) 21:51 (UTC)
replies: text: 本項目には「中央アフリカ帝国」についても言及されていることから改名に反対します。--Himetv 2011年6月12日 (日) 18:06 (UTC)
replies: text: :中央アフリカ帝国は別項として成立しており本項から辿れるので問題ないと思います。そういった問題ならば本項で「中央アフリカ連邦（現ローデシア・ニヤサランド連邦）」に触れられていない事の方が問題ではないでしょうか？本項のタイトルである中央アフリカは「中央アメリカ」のように、地域を指す概念と受け取られ易くも有り、読み手にいらぬ誤解を与えやすいです。中央アフリカ共和国としたうえで、曖昧回避すべきだと考えます。--クモクモ 2011年6月12日 (日) 20:40 (UTC)
replies: text: ::（条件付き賛成）了解しました。リダイレクトが行われた時期が2003年であり、十分な議論を経ずに記事名が決定されたことを勘案し、改名に賛成します。ただし、移動先の冒頭に中央アフリカ帝国・ローデシア・ニアサランド連邦・中部アフリカへの誘導を行うことと、跡地を曖昧さ回避とすることを条件とします。--Himetv 2011年6月13日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。了解しました。--クモクモ 2011年6月13日 (月) 21:40 (UTC)

text: 異論が他に無いようですので移動します。--クモクモ 2011年6月26日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:査読依頼/ハンナ・リデル 20110528

message: Wikipedia:査読依頼/ハンナ・リデル 20110528 2011-05-29 21:11:01 (UTC)版より転記。--ikedat76 2011年6月12日 (日) 01:18 (UTC)
*本記事を改善するために査読依頼を申し込もうと考えていますが、方法がよくわかりません。ご教示いただければ幸いです。幸い、リデル・ライト両女史記念館によく訪問できるので、色々な資料は読むことはできます。写真はそこから頂いて投稿したのですが、方法がまずかったらしくアクセプトして頂けませんでした。--Ichiro Kikuchi 2011年5月28日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: 上の方に「利用の仕方」があります。私も始めてでしたがなんとかなりました。--Ktmchi 2011年5月28日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title: 査読依頼
ノート:金子有希

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=特筆性の無い声優の記事20110605|date1=2011年6月5日
}}
{{Blp}}

message: 誕生日、出身地に出典が示されていますが、これらはアダルトゲームの声優でない限りは通常所属事務所のプロフィールに掲載されているので、敢えて掲載する必要はないと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年1月12日 (土) 03:25 (UTC)
thread_title:  誕生日、出身地の出典の必要性について
ノート:斉藤淳

message: 現在のページ名は「斎藤淳」ですが、本人のウェブサイトや近著での氏名表記は「斉藤淳」となっていますので、ウィキペディアのページ名も「斉藤淳」に変更した方がいいのではないかと思います。--むじんくん 2011年6月12日 (日) 06:35 (UTC)
replies: text: twitterも斉藤淳の表記です。--rshiba 2011年6月13日 (月) 05:13 (UTC)
replies: text: :合意成立しているはずなのに作業が行われていなかったので、やっておきました。--rshiba 2011年6月29日 (水) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:教師漫画

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:教師漫画|date1=2011年8月4日
}}

message: 現在のこのカテゴリには「教師が主人公の漫画」が収録されている（例外あり）ようですが、「教師漫画（リンクは学園漫画へのリダイレクト）」の定義が不明なままこのカテゴリを使用する意味があるのでしょうか？--PuzzleBachelor 2011年6月12日 (日) 07:35 (UTC)
replies: text: 学園ものの記事を見ていって:Category:教師を主人公とした作品のカテゴリをつけていた者です。確かに私もそう感じますので、より定義が明確な「教師を主人公とした漫画作品」というカテゴリを上記カテゴリのサブカテゴリとして作成して本カテゴリにある記事はそちらに移したほうがよいと思われます。--ヨッサン 2011年8月4日 (木) 15:43 (UTC)
replies: text: : 本カテゴリを削除依頼に提出しました。--ヨッサン 2011年8月4日 (木) 21:11 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて