ノート:長靴をはいた猫

message: --Nandaro（会話） 2012年8月22日 (水) 17:31 (UTC)
ノート:長ぐつをはいたネコ (映画)で、そちらの記事の改名とあわせて、この記事から東映動画版アニメの分割を提案しました。ノート:長ぐつをはいたネコ (映画)にご意見をお寄せください。--Kinori（会話） 2012年7月1日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: ノート:長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)の議論でドリームワークスの映画の改名が決まり、東映の映画の分割についてはこちらで話し合いを続けることになりました。よろしくお願いします。--Kinori（会話） 2012年7月15日 (日) 03:34 (UTC)
replies: text: :  ドリームワークス版の件、おつかれさまでした。東映動画版の場合、第1作に関する記述は単独記事として十分ですが、第2作と第3作に関してはデータ的な記述しかないので、せめて「あらすじ」をもう少し充実させないと、全3作を別々の記事にするのは厳しいかと思います（3作まとめて1つの記事ならOK？）。現在、第2作のあらすじはたった一行しかなく、第3作のあらすじは皆無です。さらに、第1作のあらすじも、長さとしては十分ですが、独立記事にするという前提で見直す必要があると思います（ペロー版との違い云々と言われると、原作の記事とアニメの記事を行ったり来たりしながら読まされることになるので）。--Nandaro（会話） 2012年7月16日 (月) 16:18 (UTC)
replies: text: ::  あらすじに関して補正します。東映動画版の第2作と第3作については、両作とも「あらすじ」が皆無です。独立記事における定義文や概要に相当する記述はありますけど。--Nandaro（会話） 2012年7月17日 (火) 20:19 (UTC)

text: : 東映動画版の2作目・3作目はこのページの主題である「長靴をはいた猫」とは関係無いお話ですしそういう意味からも分けた方が良いと思われます。確かに個別のページにするには内容が乏しい気がしますが三部作まとめてならそれなりに有用な記事になるのでは。--Nono2004（会話） 2012年7月17日 (火) 18:01 (UTC)
replies: text: ::  なるほど、キャラクターを借りてきただけの作品が同居してるのは、ちょっとマズイですね。Kinoriさんがノート:長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)で指摘なさった「この記事の半分以上が映画で占められている現状」も考慮すると、まずは三部作まとめて1つの記事として分割し、その後、三部作それぞれに関する記述が増えれば再分割を検討するという方向でいかがでしょうか？--Nandaro（会話） 2012年7月17日 (火) 20:19 (UTC)

text: 自分も3作まとめての分割に賛成です。3作まとめた上で現在イメージキャラクターとなっているペロについての記述も増えていくかもしれませんし。いったんは3作まとめてしまっていいかと思います。Zwasa asqawq（会話） 2012年7月18日 (水) 11:32 (UTC)
replies: text: :では、3作まとめて分割にしますか。連作の記事名についてプロジェクト:映画には決まりがないようですが、先行の議論では「長靴をはいた猫 (東映の映画)」と「長靴をはいた猫 (東映動画)」が候補として出されました。たぶんどちらでもいいでしょうが、暗黙の慣習があったらそれに従うのがよいとも思うので、そのあたりの情報・意見がありましたらお願いします。--Kinori（会話） 2012年7月25日 (水) 05:58 (UTC)
replies: text: ::  TOEI ANIMATIONの『ながぐつ三銃士』のページに「内容的にはほとんど前作と関係なく、まったく独自のもの」（Nono2004さんのご指摘と同様）とありますし、「長靴をはいた猫 (東映の映画)」や「長靴をはいた猫 (東映動画)」で括ってしまわない方が良いかもしれません。TOEI ANIMATION オンラインショップの『ながぐつ三銃士』のページに「ペロを主人公にした“長靴猫”シリーズ第2弾」とありますので、「長靴猫シリーズ (東映動画)」（この場合の“長靴猫”はキャラクターを指す）などはいかがでしょうか？--Nandaro（会話） 2012年7月25日 (水) 15:02 (UTC)

text: 思いついたのが、ペロ (東映アニメーション)として、ペロの経緯（初出からマスコットキャラクターになるまでの経緯）を書き、そのに3作を記述…という方法なんですが、どうやっても3作の方が比重が高くなるのでページ名に違和感でてしまいますよね。ですので、長靴猫シリーズに賛成します。ちなみに、長靴猫シリーズという記事は存在しないため、カッコはなしでいいかと思います。Zwasa asqawq（会話） 2012年7月29日 (日) 06:19 (UTC)
replies: text: :  ご指摘、感謝します。たしかに、「長靴猫シリーズ」ならカッコは不要ですよね。提案者のKinoriさんさえよろしければ、そろそろ投票に移りましょうか？--Nandaro（会話） 2012年7月31日 (火) 15:43 (UTC)
replies: text: ::  そうですね。そろそろ投票に移っていいと思います。一応、Kinoriさんを待った方がいいかもしれませんが。自分は投票ではにいれるつもりです。（もし、投票に自分が来れなければ賛成と思ってください。もし投票に来れて、意見が変わっていたら反対の票を入れますが、意見が変わってなければ賛成を（再確認のために）入れます。）いや、なんかここまで議論してて投票の機会だけ逃すなんてオチになりそうだったので。Zwasa asqawq（会話） 2012年8月5日 (日) 02:33 (UTC)

text: :自宅からしばらく離れていたり、他のことにかまけていたりで反応が遅くなりました。すみません。私も「長靴猫シリーズ」で異存ありません。--Kinori（会話） 2012年8月11日 (土) 12:41 (UTC)
これまでのまとめ --- それでは、「長靴猫シリーズ」に私も含めて賛成票が3つ入っていることになりますね。他にも票が入るかどうか、あと1週間ほど待ってみようと思います。Kinoriさん、お忙しそうですので、分割作業そのものは私がやらせて頂いても構いません。--Nandaro（会話） 2012年8月13日 (月) 19:03 (UTC)

text: 分割作業を行おうと思ったところ、長靴猫シリーズというページがすでに存在し、長靴をはいた猫へのリダイレクトになっていることに気付きました。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除の必要がない場合に従い、そのままリダイレクトの記述を編集除去し、記事を書くことにします。方針そのままなので異論はないと思いますが、念のため、先にお知らせしておきます。--Nandaro（会話） 2012年8月21日 (火) 22:42 (UTC)
replies: text: :それでよいと思います。Nandaroさんに甘えて分割作業はお任せします。ありがとうございます。--Kinori（会話） 2012年8月22日 (水) 08:32 (UTC)
replies: text: ::  分割作業を完了しました。記事分割後は、いろいろ微調整が必要ですから、段階的に編集しています（それぞれ、「編集内容の要約」をご参照）。何か見落としているものがありましたら、適宜、修正・補足なさって下さい。また、東映動画版の第2作と第3作のあらすじおよび、メイン記事である長靴をはいた猫の充実を図るよう、皆様のご協力をお願いいたします。--Nandaro（会話） 2012年8月22日 (水) 17:31 (UTC)
replies: text: :::私のほうで調整しておきましたが、分割の際はこのように情報を単純に切り離して終わりにするのではなく、要点がわかるように分割元に内容をまとめておくようお願いします。当項目は当項目でまとまった内容の記事にしておく必要があるので、必要な内容を他の記事に全部任せて済ませるべきではありません。--頭痛（会話） 2012年8月23日 (木) 03:30 (UTC)
replies: text: :::: 頭痛さん、フォローとご指導、ありがとうございます。今後の参考にさせて頂きます。--Nandaro（会話） 2012年8月23日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: :::::見直したらちょっと書き方が偉そうでしたね。失礼いたしました。--頭痛（会話） 2012年8月24日 (金) 03:19 (UTC)

text: ::::分割ありがとうございました。作業してくださったお二方、また一連の議論に参加してくださった方々に感謝します。--Kinori（会話） 2012年8月28日 (火) 01:25 (UTC)
thread_title:  東映動画アニメの分割提案