lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:中型ゾイド

message: 大体、書き上げました。というか殆ど私がやったようなものですよ。まだ、加筆修正の余地はあると思いますが。--210.20.94.2 2006年4月11日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  報告 

message: 小型ゾイド同様、本稿も記事内容の肥大化しているのでローカルルールを設けることを提案します。
1当項目は中型ゾイドの記事のみを記載し、グラビティーゾイドは既に項目が作られているので記載の必要なし。
2バリエーションの多いゾイド（おおむね4種類以上）は分割し、新たに項目を設けること。
3バリエーションの出所がどこなのか出典を明確に記載すること。
4ルールを追加する場合があるのでそのことに関して話し合うこと。
5いったん合意したルールを覆したり無視しないこと（たとえ「知りませんでした」と言い訳しても）
この5つをローカルルールとして適用したいと思います。反対ならば、反対意見をここで記載して下さい。--210.20.255.18 2010年3月9日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: ノート:小型ゾイド#小型ゾイドの記事肥大化問題についてで議論中のようです。--fromm 2010年3月15日 (月) 08:26 (UTC)
一週間以上経ちました。議論も賛成も反対も無く無回答なので反対意見なしと見なしこの辺で議論を打ち切り分割作業に当たらせてもらいます。--210.20.255.18 2010年3月19日 (金) 08:42 (UTC)
thread_title:  中型ゾイドの記事肥大化問題について 

message: 中型ゾイド、大型ゾイド、巨大ゾイド、超巨大ゾイドの各ページに記載されている種々のゾイドをサイズや重量で比較すると、複数の機種で不自然な分類があると感じられます。例えば現在大型ゾイドのページにあるストームソーダー（47.0t）＆ライトニングサイクス（65.0t）は中型ゾイド、ディメトロドン（156.0t）は巨大ゾイドの範疇に含めるのが適当と思われます。同じく、「巨大」にあるサラマンダー（100.0t）＆デカルトドラゴン（120.0t）＆デスレイザー（110.0t）＆ビガザウロ（131t）は「大型」、「超巨大」にあるセイスモサウルス（198.0t）は「巨大」と考えます。むしろ「超巨大」はドラグーンネストやホバーカーゴのような基地ゾイドのみ、ギルベイダーやデスザウラー等は「巨大」が適当ではないでしょうか。そこで、これらのゾイドを適切と思われるページへ移動することを提案いたします。ご意見があればお聞かせください。俺が一番セクシー 2010年5月29日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  巨大ゾイドの範囲について 

message: バリエーション機の数や、前者はコトブキヤHMMシリーズラインナップに伴う記事の増加を考慮し、シャドーフォックス・レドラーの記事分割を提案します。ご意見をお願いします。--Dhkjddu（会話） 2012年9月6日 (木) 14:14 (UTC)
thread_title:  シャドーフォックス・レドラーについて
ノート:朝鮮族

message: interwikiに関して：中国語のzh:朝鲜族は日本語で言えば「朝鮮民族」に関する項目（実際、日本語版の「朝鮮民族」からリンクされている）なので、リンクからはずしました。zh:朝鲜族の中に「中国的朝鲜族」という章がありますが、独立した項目にはなっていないようです。代わりに韓国語のko:조선족（朝鮮族）を付け加えましたが、これにはko:한국계 중국인（韓国系中国人）という、全く同じものを指し示す項目が並存していて、どっちを加えるか迷いましたが、とりあえず同じ漢字を用いるko:조선족にしておきました。
Guixiang 2006年4月6日 (木) 01:23 (UTC)

message: 「韓国人・韓国系アメリカ人は自国の近代化を自力で起したと勘違いし選民意識を持ち、韓国人は海外で経済的優越感で発展途上国を見下す傾向があるのに対し、」この表記は、公平性に書くのではないでしょうか。また、出典があれば、記載をお願いします。 --Ikeyasu 2009年11月12日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: テンプレートを記入していただいた方、ありがとうございました。--Ikeyasu 2009年12月19日 (土) 06:38 (UTC)

text: 特に問題なければ、上記の記述を削除しようと思いますが、いかがでしょうか？--Ikeyasu 2010年6月5日 (土) 08:31 (UTC)

text: 削除しました。 --Ikeyasu（会話） 2013年3月21日 (木) 20:56 (UTC)

text: 本項目ですが、削除後、取り消しされたようです。今から一ヶ月待って出典が示されなければ削除したいと思いますので、出展の掲示か、ここで議論をお願いします。--Ikeyasu（会話） 2013年5月29日 (水) 16:58 (UTC)

text: 削除しました--Ikeyasu（会話） 2013年7月8日 (月) 17:18 (UTC)
thread_title: 韓国人社会との比較

message: 記事中で長文に対して太字が使用されています。
具体的には
「1950年に開始された民族識別工作の第1段階を経て、「中国国籍の朝鮮人」は「朝鮮族」としてカテゴリー化された。」
「朝鮮族という言葉は、中国国籍を持っていない朝鮮・韓民族には法律的に使えない。」
「韓国人に混じって、いつ中国政府が追求する国家的プロパガンダに同調するか分からないエージェント」
の三か所ですが、これらは
「記述者の価値観の上で主張したい（または衆目を集めたい）がために明らかに用法を履き違えて強調しているケース」
「記述者の価値観が強調されたがために中立性を損ない読者の視点では胡散臭さが鼻に付く」
ものではないかと考えています。
つきましては装飾を解除しようと思いますがご意見をお聞かせください。
以下の議論も参考にしてください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/Wikipedia%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%86%85%E3%81%AE%E5%BC%B7%E8%AA%BF%EF%BC%88%E5%A4%AA%E5%AD%97%EF%BC%89%E3%81%AF%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E6%96%87%E7%AB%A0%E3%82%92%E5%A4%AA%E5%AD%97%E3%81%A7%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E6%84%8F%E5%91%B3--秋山夕子（会話） 2024年5月22日 (水) 01:47 (UTC)
thread_title:  長文に対する太字の使用について
ノート:インクジェットプリンター

message: ここの議論が節題とずれており、また体裁が複雑化して見通しが悪くなっていたため、従前の議論は過去ログ化しました。「ヘッド一体型インクカートリッジはすべてHPのOEM」という趣旨の記述は独自研究となりますので除去しましたが、代わりとなる記述についてBorgさんの案「HP社はカートリッジ一体型ヘッドの特許をかつて所有しており、同ヘッドをOEM供給および技術供与をしている」を掲載するかどうかで、あら金さんの反対によりまだ合意に達しておりません。（なお、本ページの議論に積極的に参加されていたTechnical personnelさんについては、無期限投稿ブロックとなりました。一応付記しておきます。） --Leo13 2010年8月17日 (火) 05:09 (UTC)
replies: text: 遅ればせながら。私としては上記記載にこだわりは有りません。どうしてもHPの知財について触れたい(と思われる)あら金さんへの妥協案として示しただけですので。いずれにしてもあら金さんから何らかのコメントを頂かない限り、このままでしょうね。--Borg 2010年10月6日 (水) 15:32 (UTC)

text: 賛成すべき理由はないと考えています。し、それ以前に投稿ブロックを機会に記事をいじられておりますのであきれています。あきれた理由は投稿ブロック期間は「永遠」ではなく条件が整えば解除される「不定期」だからです。--あら金 2010年10月6日 (水) 18:16 (UTC)
thread_title:  ヘッド一体型カートリッジに関する独自研究の件 

message: サーマルの短所に
”インクの噴出穴が多いため、目詰まり防止のためのクリーニングによるインク消費が多く”
とありますが、
高密度化が容易で高速化を狙ったためにノズルが多いのであって、サーマルだからノズルが多いというわけではないと思います。
せいぜい、「ピエゾ方式に比べ、一般にサーマル方式はノズル数が多いため」という程度ではないでしょうか？
--通行人
replies: text: ノズル数が多いのはピエゾと違って同一ノズルからの液滴サイズの制御が出来ないために、画質改善と実用的な速度を両立させる為にはノズル数を増やさざるを得ないという面も大きいです。222.13.60.13さんの言われる増やしやすいと言うのも事実で、短所長所両面からの結果では有りますが、そのあたりの事情もすぐ上に記載が有ります。ここで一般にと言う記載をあえて追加するまでもないのではないでしょうか？--Borg 2010年10月6日 (水) 15:45 (UTC)
thread_title:  サーマル方式の短所について 

message: "オンデマンド型プリンターではほぼすべて水溶性のインクが使用されている。"とあり、
更に
”これは主に「染料系」と「顔料系」の2系統に分けられる。”となってます。
”顔料”は、水・油に不溶なはずですので、顔料系で水溶性インクということはないはずです。
従って、現在のインクの説明は、記述が不足し誤解を招くものと思いますが、如何？
単に顔料系が、ほぼすべての例外に入るという主旨の記載でしょうか？
--通行人 
replies: text: 「水溶性」ではなく「水性」と記すべきでしょうね。「水性」と「水溶性」を同義語と勘違いして記述したのだと思われます。--Leo13 2010年9月18日 (土) 17:38 (UTC)
thread_title:  インクについて
ノート:ストライカー (曖昧さ回避)

message: 本文の8番"アメリカ陸軍の新型装輪装甲車"はstrikerじゃなくstrykerので、インターウィキは間違いのじゃないでしょ -- Wikier 2006年4月6日 (木) 02:09 (UTC)
thread_title: インターウィキ
ノート:ダイクマ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=オサダ|date1=2009年3月29日
}}

message: Newダイクマ　上平塚店の件は特例ではなく一般的な事なので削除しました。<span style="font-size:smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[特別:Contributions/220.96.79.82|220.96.79.82]]（[[利用者‐会話:220.96.79.82|会話]]/[http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=220.96.79.82 whois]）さんが&#91;2006年4月6日 (木) 02:30 (UTC)]に投稿したものです（[[利用者:Bellcricket|Bellcricket]]による付記）。''</span>

message: 以前、東京都町田市常盤という住所にありました。現在の町田本店（旧称：町田店）との関係を忘れてしまいました。—以上の署名の無いコメントは、Mosburger（会話・履歴）さんが[2008年12月20日 (土) 16:11 (UTC)]に投稿したものです（Bellcricketによる付記）。
thread_title:  町田常盤店 

message: 寿町店 ってのも一瞬だけあったみたい。秦野市。
thread_title:  寿町店 

message: リダイレクト回避として[[TBSラジオ| を [[TBSラジオ&コミュニケーションズ|TBSラジオに。保護が解除されたら修正します。--Colocolo 2010年2月27日 (土) 08:47 (UTC)
閉店した店舗 - 神奈川県 - 磯子店ですが、現在もヤマダ電機が入居している建物に併設されている宝くじ売り場の店舗名に、未だにダイクマの名前が残っています。
ダイクマ磯子店チャンスセンター　https://map.takarakuji-official.jp/detail/3570127201.html
thread_title:  保護中のメモ
Category‐ノート:大学に関する人名一覧

message: 本カテゴリへリンクするときは以下のルールで統一するようにお願い致します。
*頭文字を頭に付けて、そのあとに全角で空白を挿入してから読みかなをひらがなで記す
*アルファベット表記はよみかなに変換
*濁音・半濁音は清音へ変換
*拗音・促音は小文字表記ではなく大文字表記へ変換
*末尾に「たいかく」「だいがく」は付与しない、
例えば日本ABC商業大学（にっぽんABCしょうぎょうだいがく）の人物記事でしたらに　につほんえいひいしいしようきようのようにします。--秋の虹 2006年4月6日 (木) 02:45 (UTC)
replies: text: 正しく記載をするときちんと五十音順になりますが、正しく記載しないと後に回されることになります。きちんと正しくソートキーを入れるようにお願いします。--秋の虹 2007年5月15日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title:  リンクに関して 

message: ミネソタ大学の人物一覧が入ってますが、日本の大学と海外の大学に分割するか、ミネソタ大学を除いて日本の大学に関する人名一覧に移動させた方がよさそうですが。どう思われますか。--Tiyoringo 2006年10月14日 (土) 08:34 (UTC)
replies: text: 大学に関する人名一覧ということで特に分割する必要はないと思います。--秋の虹 2007年5月28日 (月) 14:57 (UTC)
=== お願い ===
この人物カテゴリーに、東海学院大学を加えていただきたいのですが、方法がわかりません。どなたかお願いできませんか？--Psychoo 2008年8月24日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  日本の大学に関する人物一覧と海外の大学に関する人名一覧に分割した方がいいのでしょうか 

message: この人物カテゴリーに、東海学院大学を加えていただきたいのですが、方法がわかりません。どなたかお願いできませんか？--Psychoo 2008年8月24日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  お願い
Category‐ノート:日本の私立大学

message: 本カテゴリへリンクするときは以下のルールで統一するようにお願い致します。
*頭文字を頭に付けて、そのあとに全角で空白を挿入してから読みかなをひらがなで記す
*アルファベット表記はよみかなに変換
*濁音・半濁音は清音へ変換
*拗音・促音は小文字表記ではなく大文字表記へ変換
*末尾に「たいかく」「だいがく」は付与しない、
例えば日本ABC商業大学（にっぽんABCしょうぎょうだいがく）の記事でしたらに　につほんえいひいしいしようきようのようにします。--秋の虹 2006年4月6日 (木) 02:45 (UTC)
replies: text: 現在使用されているソートキーの表記方法がWikipedia:表記ガイド#使用可能な文字に抵触していることが判明しました。本件について、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校‎にて議論を進めたいと思います。--秋の虹 2008年10月12日 (日) 03:36 (UTC)
thread_title:  リンクに関して 

message: こちらのカテゴリについて都道府県別分類を考えておりますが、ローカルルールが設定されているようなので、実施にあたりご助言をお願いします。なお、分類開始日時は未定です。--カテゴリ整理専用 2007年8月18日 (土) 01:37 (UTC)
replies: text: それ以前に20未満の都道府県が多いのですが。しかもCategory:XX県の大学がすでにあります。 --hyolee2/H.L.LEE 2007年8月18日 (土) 01:53 (UTC)
replies: text: :失礼、私の勇み足だったようですね。これから大幅に増える見込みもない様なので、分類は止めておきます。--カテゴリ整理専用 2007年8月18日 (土) 01:59 (UTC)

text: :12年経過して都道府県別カテゴリは必要であると感じています。621項目あり20項目ルールということでせめて○○地方の私立大学の傘下に特に多い（20項目以上）に関しては都道府県別を設置するというのはいかがでしょうか。--三菱善次郎（会話） 2019年5月25日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  都道府県別分類について
ノート:青瓦台襲撃未遂事件

message: このページの半分以上を占める実尾島事件を新規に作成し、分割するほうが良いと思い、提案します。--202.248.88.141 2006年4月6日 (木) 03:35 (UTC)
実尾島事件とこの事件は直接かかわっているので分割の必要はないと思います。

message: 以前に議論されているようですが、青瓦台襲撃と実尾島事件を一緒の項目に置いているのは、一連の事件とはいえ事件の主体（朝鮮と韓国）が違うので、いかがなものかと思います。アメリカ同時多発テロ事件とアフガン戦争を一緒の項目にするようなものではないでしょうか……。実尾島事件の分割を提案させていただきます。--Rasalghul 2010年10月14日 (木) 21:36 (UTC)
replies: text: 青瓦台襲撃未遂事件から実尾島事件（現在当該記事へのリダイレクト）を分割。提案理由は、それぞれ主体の異なる事件であり、実尾島事件については記事定義部分には記載がないにも関わらず、記事内の多くの分量を占めていること。--Rasalghul 2010年10月14日 (木) 21:49 (UTC)

text: (賛成)一緒にすること自体がナンセンス。--hyolee2/H.L.LEE 2010年10月14日 (木) 23:08 (UTC)

text: (賛成)提案者に賛同。関連項目として言及する事を条件とします。--Sky Wing Sky 2010年10月16日 (土) 02:02 (UTC)
一週間が経過し、反対意見もありませんので、予定通り分割を行ないたいと思います。さんのご提案に従い、分割後の二つの記事にお互いを関連付ける記述を加筆する予定です。--Rasalghul 2010年10月22日 (金) 03:40 (UTC)

text: 実尾島事件への分割を実行いたしました。--Rasalghul 2010年10月22日 (金) 05:35 (UTC)
thread_title:  再度分割提案
ノート:太宰治

message: :大学は留年を繰り返した挙句に授業料未納で除籍される。卒業に際して口頭試問を受けたとき、教官の一人から「教員の名前が言えたら卒業させてやる」と言われたが、講義に出席していなかった太宰は教員の名前を一人も言えなかったと伝えられる。
こんなことが書かれてますが、そもそも留年を繰り返し除籍されるような状態だったのに、卒業の口頭試問など受けることができたのでしょうか？なにか出典はありますか？いんどねしあ（会話） 2013年8月21日 (水) 14:02 (UTC)
thread_title:  卒業口頭試問？ 

message: :恐らく、昭和8年から11年にかけての「文藝春秋」が基になっている記事なのではないかと思います。--Verdy sky（会話） 2013年12月28日 (土) 20:05 (UTC)
thread_title:  恐らく 

message: 入水後の写真　表示形式でお二人の打ち上げられた場面は、尊敬している読者も居ると想います。削除をお願いいたします。
* Wikipedia:内容に関する免責事項をご覧ください。--Y-route（会話） 2020年3月11日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title:  shasin 

message: 「1946年、銀座のバー「ルパン」にて（林忠彦撮影）」の写真の人物は織田作之助です。削除依頼をしてもいいですか。それともどなたか代わりに依頼してくれますか？ Vanitus（会話） 2021年11月12日 (金) 15:22 (UTC)
replies: text: 太宰治で間違いありません。コモンズの説明をお読みください。織田作之助は全然違うポーズです。--Sazanamiya（会話） 2021年11月13日 (土) 14:32 (UTC)
ごめんなさい。わたしの記憶が間違っていました。ご指摘ありがとう。 Vanitus（会話） 2021年11月16日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title:  写真の削除
ノート:炭谷銀仁朗

message: 好きなタイプは本当ですか？

message: *2007年から「銀仁朗」という登録名になりましたが、登録名をそのまま項目名にして良いのでしょうか？例えば西岡剛や新庄剛志は登録名でなく本名が項目名になっています。一方で山本昌は登録名が項目名になっています。また、銀仁朗と同じく名前を登録名にした鉄平はそれで項目名になっています。何か基準はあるのでしょうか？Senoopy 2007年2月3日 (土) 09:32 (UTC)
thread_title: 登録名について

message: 「1000mを1分25秒台で走って球団記録を樹立した（プロの競輪選手は1分15秒ほど）」との記載があります。
引用元が記載されていませんが、この記録に基づく走力だと、1500mを2分程度で走れることになり、
あまりに非現実的です。キョリ(1000m) もしくは、記録(1分25秒）いずれかに誤りがあると思われます。
* あくまで競輪なので、競輪用の自転車で走っています。それであれば1分25秒は何らおかしくありません。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2011年12月11日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title: エピソードの内容について

message: *12/6 登録名・背番号変更のお知らせ 埼玉西武ライオンズオフィシャルサイトにあるように、登録名が銀仁朗から炭谷となることが球団から発表されました。よって記事名を炭谷銀仁朗にすることを提案します。--新しい歴史を作るんだ 2011年12月6日 (火) 13:13 (UTC)
** 公式から発表されたので、改名しても影響ないと思います。--かけなげ 2011年12月8日 (木) 03:36 (UTC)
** 改名自体には反対ではないのですが、公式サイトでも「来期から」とありますので、実施する時期については多少慎重になったほうが良いのではないかと思います。（炭谷銀仁朗はリダイレクトになっていますから改名の時期が多少遅れても害は少ないかと思います。）登録名変更の事務手続きの状況がわかればベストですがさすがにそれは難しいでしょうから、「炭谷銀仁朗」で試合に出場するなど明らかに事務手続き完了とわかる事例を待ってからでも良いのではないでしょうか？--イイダムシ 2011年12月8日 (木) 04:38 (UTC)
** 公式サイトを見ると選手のプロフィールのところでも変更されているようです。とはいえ別に急いで変える必要はないかと思います。個人的には2012年度の選手名鑑が発売されたら（オープン戦開始が先ならそちら）でいいんじゃないかなとは思いますが。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2011年12月11日 (日) 01:01 (UTC)
***球団公式の表記がすでに炭谷銀仁朗となっていること、2012年になったことから炭谷銀仁朗への移動・改名を実施しました。--新しい歴史を作るんだ 2012年1月1日 (日) 01:45 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:郁文館中学校・高等学校

message: 公式ホームページ上などで確認する限り、「郁文館学園中学校・高等学校」ではなくて「郁文館中学校・高等学校」が正しいように思えますので記事の移動をします。--城史 2006年4月6日 (木) 04:50 (UTC)
thread_title: 名称について

message: 現在、郁文館グローバル高等学校（郁文館国際高等学校）の項目がなくリンク切れが生じていますが、公式WEBページをみるところ郁文館高等学校と郁文館グローバル高等学校は一体として運営されており、郁文館グローバル高等学校を独立の項目にするのは適当でないと思います。議論はノート:郁文館中学校・高等学校で。Penpen 2007年2月22日 (木) 01:48 (UTC)
replies: text: 郁文館グローバル高等学校の項目が設置されたのでとりあえず提案は撤回します。Penpen 2007年2月26日 (月) 00:46 (UTC)
thread_title: 郁文館中学校・高等学校を郁文館中学校・高等学校・郁文館グローバル高等学校改名することを提案します
ノート:国鉄381系電車

message: 大阪駅の環状線内回りホームで、大阪発加茂行きの「やまとじライナー」が381系の日根野車国鉄色4両で運行しているのを見かけましたが、いまいちよく分からないので、詳細の分かる方の「現状」の項目への追記をお願いいたします。   
    
東海所有分の一編成が廃車されました。

message: 上記の通り、JR東海所属は2008/5/7に最終編成も廃車回送されました。
--Rocket trainboy 2008年5月7日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: （コメント）ただし、現時点においてJR東海では公式に「廃車した」とは発表していません。外部の個人サイトやブログ、2chなどの電子掲示板での情報や個人が目撃した事象を出典とする記述は検証可能性を満たさない独自研究に該当します。本文への記述はご遠慮いただきますようお願いします。--Kiku-zou 2008年5月7日 (水) 12:51 (UTC)

text: （コメント）仮に、車両の解体を確認できたとしても、JR東海が公式に「廃車した」と発表しない限り、Wikipediaでは在籍扱いとの認識で宜しいのでしょうか。ちなみに、2008年5月6日の特急しなの84号にて、381系の営業運転が最後になる旨の車内放送をしていました。（JR東日本の大糸線内ですが）--218.231.67.235 2008年5月10日 (土) 16:29 (UTC)

text: （コメント）流石に解体が正式に確認された後は解体されたと記述するのが宜しいかと。--218.43.183.78 2008年5月10日 (土) 18:25 (UTC)

text: （コメント）解体の際には、「おそらく」車籍は抜かれている（＝廃車）でしょうけど、必ずしも解体＝廃車ではないので（例えば大月事故のJR東日本E351系電車）、即断は危険です。あせることはありません。発表があるまで、のんびり待ちましょう。ウィキペディアは、百科事典であってニュース速報ではないんですから。--Kone 2008年5月11日 (日) 00:13 (UTC)

text: （コメント）鉄道雑誌または、JR東海の公式の発表を待って、記載したいとは考えておりますが、公表されていませんのでしばらく待ちたいと考えています。--Rocket trainboy 2008年5月11日 (日) 05:57 (UTC)

text: （コメント）JR東海浜松工場で一部車両が解体されている様子を確認しました。ですが、俗に言う「見たまま情報」に過ぎませんので、公式発表を待つほうが良いと思います。--のぞみ18号 2008年5月11日 (日) 09:30 (UTC)

text: （コメント）JR東海ってそう言う情報ってアナウンスしましたっけ?トロッコファミリーも113系も人知れず消えて行ったような記憶が・・・--220.99.55.58 2008年5月12日 (月) 20:36 (UTC)

text: （コメント）JR東海側が対外的に公式発表せずとも、いずれ趣味誌などに廃車に関する情報が掲載されれば検証可能性を満たし、記述できるようになるでしょう。--Muyo master 2008年5月13日 (火) 03:51 (UTC)

text: （コメント）もうすぐ鉄道誌も次月号発行ですから、それまで待って、それでも発表されなければ発表された時に記載するようにしましょう。他にも、ジェーアールアールの編成表に神領381の記載が無ければ記載しても良いのでは。これに関しては如何ですか。--Rocket trainboy 2008年5月13日 (火) 13:04 (UTC)

text: （コメント）鉄道ダイヤ情報7月号（今月は13日発売）67ページに出ています。一応、記載してもよいかとは思いますが。--↑PON（ウエポン） 2008年6月13日 (金) 05:22 (UTC)
thread_title:  JR東海の381系について 

message: この差分（）で12両に増結されての運用に関して、要出典範囲とされました。個人ブログでは12両編成で運転される381系「しなの」の写真が掲載されていましたが、検証可能な出典は現在調査中ですので、メモ代わりにこちらで記しておきます。--Sfm（会話） 2015年4月15日 (水) 13:33 (UTC)
381現役時代のＲＪ誌には増結予定が出ていましたので、その辺り探せば出てくるはずです。いかんせん手元のものは処分してしまったのでいつのもの、とは言い難いですが
そもそも、
それを言うのなら、９両１０両の増結がなぜ要出典にならないのか私には理解できませんけどね
--202.216.112.146 2015年10月18日 (日) 04:47 (UTC)
thread_title:  381系12両編成について
Template‐ノート:高等専門学校一覧

message: 東京都立産業技術高等専門学校開設に伴い、テンプレートに追加しました。
まだ略称がはっきりとしていないため、「都立産業技術高専」と記述しています。
同高専に在籍している方、略称が違うようでしたら編集お願いします。Attun 2006年4月6日 (木) 06:41 (UTC)
thread_title:  都立高専と都立航空高専の統合に関する対応
ノート:JR東海313系電車

message: 今更ながらですが、313系0番台の運用の説明の「2012年3月改正では300番台との併結で中央本線の中津川までの運用を開始した他、」と、300番台の同部分の「このほか、休日には311系と併結して中央本線の名古屋 - 中津川で運用されたが、2012年3月改正で併結相手が313系0番台に変更となっている。」については、2015年3月改正で無くなっているため、その点について追加の記述が必要かと思います。--Hikari500（会話） 2017年2月20日 (月) 10:14 (UTC)
thread_title:  運用の変更について
ノート:本郷台駅

message: ごめんなさい。上記のとおり写真を差し替えとさせていただきましたが、問題等ありましたらよろしくご意見いただければ幸いです。--Kouchiumi 2006年4月6日 (木) 08:07 (UTC)
thread_title:  写真を差し替えました 

message: AD Trainといいます。「港南台駅」および「本郷台駅」におけるバス路線記事はあまりにもプロジェクト:鉄道#バス路線の記述法からかけ離れていると思われます。普通の記述としては、多摩センター駅#バスのりばおよびたまプラーザ駅#バス路線のような場合が多いです。つきましては2週間後を目途に、この路線バス節を改定する予定ですが、ご意見があるようならばノート:港南台駅でお願い致します。--AD Train 2010年10月7日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: ご意見が出ませんでしたので当該節を修正させていただきます。--AD Train 2010年10月31日 (日) 00:28 (UTC)
thread_title:  バス路線節について
ノート:世田谷踏切衝突事故

message: 死傷者が出た踏切事故であってもそれが百科事典として必要でしょうか？現状ではニュース速報でしかありません。百科事典として必要なのは事故があったことの報告ではなくこの事故によってどういうことがおきたかの社会的影響なども含んで記述すべきであると思います。現状では最近起きた出来事のひとつ程度にしか思えません。たね 2006年4月6日 (木) 08:07 (UTC)
thread_title: 記事の必要性について
Wikipedia‐ノート:プレス

message: 多言語展開についてですが、w、wikt、s、n、q、bは言語別ドメイン、commons、mは単一ドメイン多言語、speciesは事実上英語のみ（日本語メインページはある）、
あと、プロジェクトにはいるのかどうかわかりませんが、mediawikiは単一ドメイン多言語（なのかな？）、wikimediafoundation事実上英語のみ（日本語メインページはある）、sep11は英語オンリーみたいですね。--っ  [Café]   [Album]  2006年4月6日 (木) 09:40 (UTC)
replies: text: m:Complete list of Wikimedia projectsによれば、mediawikiもwikimediafoundationもプロジェクトですね。あと、books内のウィキジュニアもひとつのプロジェクトみたいです。--っ  [Café]   [Album]  2006年4月6日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  プロジェクトの構成 

message: :Wikipedia‐ノート:プレスリリース/75000項目達成2004-10-20 02:55:39（by Tomos）を転記
いまさらな件ですが、今後の参考になることもあるかと思うので。
最初の日本人ユーザは、利用者:Hijiriさん、利用者:U_uさん、利用者:Euskeさん辺りまで遡るように思います。いずれも最初の編集は11月です。Hijiriさんが5番目だそうですから、Brionさん、Aionekoさん、Xaosさん辺りがその前にいるとしても、他にもどなたかいらっしゃるかも知れません。その方が日本人であれば、10月という可能性もありそうです。（そうでなくて利用者:Youssefsanさんかも知れませんが。）Tomos 2004年10月20日 (水) 02:55 (UTC)
thread_title:  最初の日本人ユーザ 

message: Wikipedia‐ノート:記事数50万達成に議論があります。
# 記事名
# 「記事」と「項目」
# 報道機関向けコーディネーター
# リンク集関連
# Press release
# 日本語版の担当者
# リリースのタイミング
# The 500,000 milestone will be reached by Monday!
# 今後の予定
# 受け付け用メーリングリスト
# 通知報告
* このうち、受付用メーリングリストは、info-jaMLに一本化されました。--miya 2006年7月3日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  プレスリリースについて 

message: 今しがたちと確認しましたが、当ページの問い合わせ先URLが色々と変更になっているようです。ちと私では執筆しづらいので、修正が可能な方は修正をお願いします。--静葉（会話） 2019年4月3日 (水) 02:18 (UTC)
thread_title:  問い合わせ先のURL変更について
ノート:NHK学生ロボコン

message: 出場大学のリストが掲載されていますが、毎年増やしていくと非常に量が多くなると思われるので Wikisource などに Transwiki した方がよいと思うのですがどうでしょうか？--Cookie4869 2006年4月6日 (木) 10:26 (UTC)
replies: text: Wikisourceがそういう目的に適っているのかどうかは知りませんけど、Transwikiするとしないとにかかわらず、何らかの形で分離したほうがよさそうですね。しっかし、2004年以前の出場校リストが無いのも気持悪いですね。どこかで調べられるのかなぁ。yhr 2006年4月6日 (木) 13:04 (UTC)

text: 出場チームのリストを追加したものです。ご指摘の通り、毎年増やしてゆくといつかは問題になってしまいます。行は大学、列は年度にした表形式にしたり、色々と対策は考えられますが… 2004年以前の出場校リストについては、ABUロボコンの国内予選となった2002年以降ならば執筆できます。そのうち前述の表形式への変更と共に追加しようと思います。Attun 2006年4月6日 (木) 17:54 (UTC)

text: Wikisource は著作権フリーな書物や各種データなどを置いておくところなので、そちらがよいと思いますよ。2004年以前の出場大学リストを追加するのであればなおさらだと思います。--Cookie4869 2006年4月8日 (土) 10:32 (UTC)
thread_title:  出場大学のリスト 

message: ページ名を現在の「NHK大学ロボコン」から「NHK学生ロボコン」へと変更を提案します。
2015年の大会より出場要綱が変更され、従来の大学学部生に加え、大学校、高専4、5年生、高専専攻科生も出場可能となり名称を改めたためです。
--Attun（会話） 2016年7月7日 (木) 15:46 (UTC)
replies: text: 上記提案から5年近く経過していますが、上記理由での改名を再提案します。 --Animataru（会話） 2021年1月29日 (金) 15:52 (UTC)

text: 5年前に立ち消えとなったのが不思議です。--Customsprofesser（会話） 2021年2月2日 (火) 07:30 (UTC)
*: 移動依頼が処理され、改名が完了しました。 --Animataru（会話） 2021年2月6日 (土) 04:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:静銀ティーエム証券

message: 「静銀ティーエム証券」は、元々「静銀TM証券」のリダイレクトページとして存在したものが、「-TM-」とまったく同じ記事に変わっているが、そのような存在は許されるのだろうか？--222.1.108.226 2006年4月6日 (木) 12:02 (UTC)
thread_title: 同一内容の記事について
ノート:魔神英雄伝ワタルシリーズ

message: :保護解除はしないのでしょうか？数ヶ月たっているので変化しないといけないような気がします。いろいろな長期アニメ化作品でも見て考えたほうがよろしいのではないのかと・・・

message: ノート:魔神英雄伝ワタル (第1シリーズ)#分割提案での登場人物記事の分割に併せラジメーション・魔神英雄伝ワタル3、ラジメーション・魔神英雄伝ワタル4、魔神英雄伝ワタル外伝ピュアピュアヒミコのラジオ番組3記事の統合を提案いたします。記述が少なく、一つの記事にあれば分かりやすいので提案いたしました。--ヘチコマ 2008年11月6日 (木) 13:03 (UTC)
*（記事整理提案）私は魔神英雄伝ワタルに主要登場人物記事を移動させて、項目を魔神英雄伝ワタル、魔神英雄伝ワタル (第1シリーズ)、魔神英雄伝ワタル2、超魔神英雄伝ワタル、ラジオ番組記事としてのラジメーション・魔神英雄伝ワタル3の5記事に整理を提案いたします。teru 2008年11月7日 (金) 14:58 (UTC)
replies: text: :（コメント）主要登場人物はワタル、ヒミコ、シバラク、クラマ、虎王の五者でしょうか?ワタルパーティによっては作品によって変わるので登場人物全体の一覧の記事でよいでしょう。また、ラジオの方はまだ余裕があるのでこの記事への統合でもかまいません。--ヘチコマ 2008年11月8日 (土) 08:39 (UTC)
replies: text: :（コメント）登場人物は簡素にまとめてくれれば、登場人物記事の分割でも問題はないと思いますが、ラジオの方は文化放送 アニメ&ゲームゾーンの創設において重要な位置にある番組なのでツインビーとツインビーPARADISEにように分けてもよいと私は考えます。teru 2008年11月8日 (土) 09:11 (UTC)
replies: text: ::（コメント）この作品にそれほど詳しいわけではないが、本項を魔神英雄伝ワタルシリーズに改名してガンダムシリーズのようにシリーズ全体の解説などを、作品に詳しくない人向けに行ったほうがいいのではないでしょうか（先述の通り私は作品に詳しくないので、詳しい方にその辺はお任せする形になりますが）。現在このページは各作品の単なるリストの状態で、記事の性格上ここにラジオ番組の記述をおいてもそこだけ浮くように思えます。ラジメーションの「ワタル4」と「ピュアピュアヒミコ」は「ラジメーション・魔神英雄伝ワタル3」に統合して、冒頭文にワタル4とピュアピュアヒミコについても併せて解説することを明記する方がよろしいかと。--ヨッサン 2008年11月9日 (日) 22:35 (UTC)

text: （コメント）改名に賛成いたします。また、ラジオはラジメーション・魔神英雄伝ワタルで新設統合してもよいでしょう。--ヘチコマ 2008年11月10日 (月) 11:44 (UTC)

text: 改名テンプレを貼っていただきありがとうございます。改名に関する議論先はノート:魔神英雄伝ワタル (第1シリーズ)に変更させていただきました。--ヨッサン 2008年11月10日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: :（コメント）統合いたしました。--ヘチコマ 2008年11月15日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: パロ伝の節がありますが、プラクション主体のシリーズということを考慮しプラクションの節への一部転記を提案いたします。--ヘチコマ 2009年10月8日 (木) 02:06 (UTC)
replies: text: パロ伝はグランゾートも関わっていてワタルだけの話ではないので。--Cobalt 2009年10月8日 (木) 02:31 (UTC)
replies: text: :一部転記いたしました。--ヘチコマ 2009年10月19日 (月) 04:29 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: ラジメーション・魔神英雄伝ワタル、魔神英雄伝ワタル3は前回の提案から約4年近く経過したにも関わらず分量が少なく単独記事としての体を成していないため、当ページへの統合を提案します。また、魔神大集合、復刻版魔神大集合が作成されていますが、これに関してもラジオドラマ同様分量が少ないため、プラクションの記事中で解説すれば充分かと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月20日 (月) 08:58 (UTC)
分量が少ないと思われがちですが、少なくとも「３」は設定、アイテム、登場人物は多いです。放送話数は２クール余りですが・・・。統合はシリーズではありますが、世界観を意図的に変えているため、ごった煮状態になり話を知っている者にとっては不快なことになります。プラクションはあくまでも玩具単位でもシリーズですので統合はよくありません。
replies: text: ここの記事へ統合してもバランスがよくなるとは思えません。統合するなら魔神英雄伝ワタル3をラジオ記事であるラジメーション・魔神英雄伝ワタルに統合、復刻版魔神大集合を魔神大集合に統合とするべきでしょう。IPの方によれば「３」は設定、アイテム、登場人物は多いとのことですが現状の記事サイズではラジオ記事への統合で十分なようにしか見えませんけど。--ヨッサン（会話） 2012年8月26日 (日) 15:11 (UTC)

text: 1週間経過してその後IPの方から特に意見がなかったため、魔神英雄伝ワタル3をラジメーション・魔神英雄伝ワタルに、復刻版魔神大集合を魔神大集合に統合しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月31日 (金) 09:35 (UTC)
thread_title:  統合提案（2回目）
ノート:アニメシアターX

message: つかぬことをお聞きしますが、この項目ではなぜ「キッズステーション」と「アニマックス」を「KIDS-STATION」「ANIMAX」とわざわざ読み替えているのでしょうか。キッズステーションの項目でも同様の編集方針のようですが…Avanzare 2006年4月6日 (木) 12:04 (UTC)

message: 作品リストが長すぎます。他のアニメCS局の記事と比べても非常に長い。個人的に見て必要なのは「AT-Xオリジナルアニメ」・「AT-Xでは未放映のテレビ東京系の主なアニメ作品」くらいで、あとは不要ではないでしょうか。RiceCracker 2006年7月29日 (土) 00:46 (UTC)
replies: text: それは常々気になっておりました（自分自身が一覧にどんどん追加しているくせに何をか言わんやと言われそうですが）。残すとすれば「製作（製作協力）に参加した作品」「独占放送の作品」「未放送のテレビ東京系作品」「オリジナル番組・情報番組」ではないかと思います。ただ、他のチャンネルの記事に一覧を転記するのはかなり困難ではないかとも思います。時代劇専門チャンネルの記事にアニメ番組の一覧だけあっても明らかに浮いてしまうでしょうし。--Avanzare 2006年7月29日 (土) 05:40 (UTC)
replies: text: :「オリジナル番組・情報番組」は確かに必要ですね。忘れてた（汗　もう少し待ってみて異論が出ないようなら、自分とAvanzare氏が指摘した項目以外は削除する方向で行きたいと思います。RiceCracker 2006年8月2日 (水) 15:08 (UTC)
リストの一部を削除しました。RiceCracker 2006年8月6日 (日) 05:01 (UTC)

text: AT-X製作の作品や自社番組はWOWOWアニメの様に別ページに分割した方が良いのではないでしょうか?--58.0.169.250 2008年3月8日 (土) 04:09 (UTC)

text: AT-Xの作品リストって、結局「地上波（テレビ東京や独立U局）で放送したアニメの使い回し」がほとんどを占めていますが、「AT-Xのみ」限定で放送されたアニメの一覧が見当たらないようですので、そういう作品があれば、一覧があってしかるべきです。--125.196.28.30 2010年8月5日 (木) 17:10 (UTC)
thread_title:  作品リストについて 

message: どうも評論的というか批判的というか、POV的ではないかと思われるため観点タグを貼りました。--Avanzare 2007年5月11日 (金) 11:39 (UTC)
長らく除去されていましたが、「最近は旧作が少ない、萌えアニメが多すぎる」という趣旨の追記が後を絶たないため、再び貼りました。旧作は細々ながら放送され続けていますし（個人的には「よくこんなのを掘り出してきたなぁ」と感心させられてばかりですが）、萌えアニメ云々は今の深夜アニメ全体の問題であって、AT-Xだけの問題ではありません。そもそも、「最近」というすぐ古くなる相対的な表現はウィキペディアでは用いるべきではありません。--Avanzare 2008年9月14日 (日) 01:07 (UTC)
2009年4月に値上げしたのは絶対衝激 〜PLATONIC HEART〜の投資失敗が原因なのはあきらかですがこれの記述はないのですか。--Ltp0 2011年1月13日 (木) 04:50 (UTC)
thread_title:  「特徴」の項について 

message: 『ST-X』との統合を提案します。配信番組の一覧が中心で、既にサービス自体も終了しており、単独の記事としてこれ以上の発展は見込めないと思います。--ラピスラズリ（会話） 2020年3月23日 (月) 09:44 (UTC)
*  意見が出なかったため、統合を実施しました。--ラピスラズリ（会話） 2020年3月31日 (火) 12:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:清風南海中学校・高等学校

message: * [ 2007/4/4までの議論]
* [ 2007/09/23までの議論]
thread_title:  過去の議論 

message: 過去にも不祥事について記載するべきか記載しないべきか議論があったようですが今回ノートでの議論なく編集合戦が再度発生し1週間の全保護がされました。要約欄での応酬ではなくノートでの議論をお願いします。また議論がどこまでも平行線になりそうな場合は第三者にコメント依頼をするなどお願いします。--Tiyoringo 2009年6月28日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: 個人的な不祥事は書くべきではないと思います。学校の生徒の一部はどうもこう言う不祥事を書いてしまう傾向があるのですが…。--目蒲東急之介 2009年6月28日 (日) 18:56 (UTC)
thread_title:  2009年の編集合戦について
Category‐ノート:アメリカ合衆国の映画作品

message: アメリカ合衆国関連のカテゴリのほとんどには「合衆国」とついているので、本カテゴリと:Category:アメリカのアニメ映画もあわせて「合衆国」をつけるべきではないでしょうか。--タケナカ 2006年4月6日 (木) 13:07 (UTC)
*（賛成）両カテゴリの改名に賛成。--ECLIPSE 2006年4月6日 (木) 13:13 (UTC)
*（賛成）指摘されるまで気づきませんでした。両カテゴリの改名に賛成。（作業量が多いだろうけど）--Ucheniitza 2006年4月8日 (土) 23:31 (UTC)
**特に反対はないようなので、実行に移りたいと思います。両方あわせて800項目ほどあるので数日かかるとは思いますが、今週中には終わらせたいと思います。--タケナカ 2006年4月11日 (火) 11:08 (UTC)
**（コメント）これは範囲が大きいと思うので、Portal:映画やそのノートなどでも諮ってみて、より多くの人の意見を募ってみて時間をかけたほうががいいと思います。(個人的には2ヶ月くらいは):Category:アメリカ合衆国の映画作品を作成しておくことには賛成です。--Ucheniitza 2006年4月12日 (水) 02:30 (UTC)
***ご意見ありがとうございます。すでに何個か移動してしまいましたが、もうしばらく意見を募ろうと思います。この場合、Portalの「お知らせ」でしょうか。--タケナカ 2006年4月12日 (水) 02:46 (UTC)
**すみません。Portal:映画のお知らせが一番よさそうです。Portal:映画/お知らせを新規作成してlkかな。Wikipedia:ウィキポータル 映画の下にもまだなにか残っているようですが、Portal:映画の下に移動していいのやら。映画の新着記事に+catするときは、私も合衆国の方に付けていきます--Ucheniitza 2006年4月12日 (水) 14:13 (UTC)
***早速Portal:映画/お知らせを作成しました（こんな感じでよかったでしょうか）。合衆国catへの移行についてもよろしくお願いします。--タケナカ 2006年4月12日 (水) 15:32 (UTC)
*（賛成）こんにちは。遅ればせながら賛成票を。初版作成は私でした。当時は「合衆国」付のカテゴリ名称が主流、というわけではありませんでした。その後状況が変わり、気にしてはいましたので、改名提案を歓迎します。なお、すでに新カテゴリを作成してしまっているようですので、あまり長期間並存させておくのは、利用者にとって不便かと思います。提案から2週間（あと1週間）くらいでは早すぎるでしょうか。--NDR 2006年4月13日 (木) 03:00 (UTC)
**タケナカさん、ありがとうございます。cat移動協力します。どうも、NDRさん。なるほどNDRさんの「長時間の並存が利用者にとって不便」という意見ももっともです。でも、提案から3週間くらいは..なんせ毛抜きで懲りてるもので--Ucheniitza 2006年4月13日 (木) 16:15 (UTC)
**NDRさん、賛成ありがとうございます。私が勇み足だったのですが、確かに長期並存させておくのはよくないですね。1週間とはいわずとも、2・3週間以内に移行するということでどうでしょうか。--タケナカ 2006年4月13日 (木) 23:40 (UTC)
*** こんにちは。お二人のご意見を合わせると、3週間が目処でしょうか。よろしくお願いいたします。移行作業については協力する気はあるのですが、あまり頻繁に来られないもので、タイミングが合わずに手伝えなかったらすみません。--NDR 2006年4月18日 (火) 03:01 (UTC)
*では、提案から3週間（来週まで）を目処に移動完了するということでお願いします。この場合、具体的な作業期間や分担などを決めた方がよいでしょうか?。--タケナカ 2006年4月20日 (木) 12:12 (UTC)
**もう2weeksまるまる経って反対意見なしだからもう開始してもいいかという感じもします。こういった作業は完了日を決めて告知する必要があるもの（手順）なのでしょうか、純粋に知らないので。無ければ、タケナカさんに開始時刻と完了予定時刻を決めてもらえれば、ぼちぼち始めます。Portal:映画は存在するのにWikipedia:ウィキプロジェクト 映画がないのは？？Wikipediaでこういう建設的な意見交換ができる場があるのはうれしいです。--Ucheniitza 2006年4月21日 (金) 14:46 (UTC)
***特に決めなければならないというものではないようですが、あった方がよいでしょう。余裕をもって2、3日はあった方がよいかと思いますので、23日13時から25日0時までぐらいでどうでしょうか（今日は私が長居できないもので・・・）。
**:ウィキポータルは確かにあった方がよいですね。あと映画テンプレートとか。この件が片付いたら提案してみようかと思います。--タケナカ 2006年4月22日 (土) 00:26 (UTC)
***無事移行を完了しました。ご協力していただいた皆様、ありがとうございます。--タケナカ 2006年4月24日 (月) 11:35 (UTC)
作品名の追加の仕方が分かりませんのですが
thread_title:  改名の提案 

message: エイリアンシリーズなどの作品は、エイリアンシリーズというカテゴリとしても、エイリアン2などの単作としても含まれており、同じような例のシリーズ作品がいくつかありますが、はがしていいですか?戯戯 2007年10月11日 (木) 18:39 (UTC)
thread_title:  エイリアンシリーズなど