lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナポレオン三世の馬

message: ネットで拾うと、新政府の人間が馬の受取を拒否したため、旧幕府側で馬を分けたという話があります。その際、函館大経が一番下の馬を引き取ったそうです。また、柴五郎関連で、馬を会津の山に放した、という件があります。
青木更吉氏の著作には、おそらく他で記されていない件があります。
勝山号が第二高砂の子という話もありますが、未検証です。年齢的に合わない可能性もあります。--仕事中の（会話） 2012年5月4日 (金) 01:53 (UTC)
thread_title:  未検証・著作権抵触の内容 

message: 特に賞をとっていない馬はバッサリ削ろうかとも思いますが、どうでしょう。
表より編集しやすい通常の文の形で、もっと簡潔にしたいのですが。以上--仕事中の 2012年1月5日 (木) 07:52 (UTC)
thread_title:  子孫 

message: こんにちわ。相変わらず中身の濃い記事ですね。高砂・吾妻の子孫の表記についてですが、短縮表記をしたいという意図は理解しますが、やはりちょっと見づらいと感じました。例えば、シラオキ系#系図やビューチフルドリーマー#主な牝系図などを参考になさってはいかがでしょうか。別にこうしなきゃいけない、という事でもないのですが、テキストで血統・系統を表記する際のわりと一般的な表記方法で、何代目に当たるか、とか兄弟関係などが一目でわかります。あまり代を重ねると、ページの横幅に収まらなくなるという欠点はありますが・・・。
replies: text: 高砂（牝 生年不明）

text: ｜吾妻（牝 1870）

text: ｜｜第四吾妻（牝 1884）

text: ｜｜｜パレード（牝 1899）

text: ｜｜｜｜第四パレード（牝 1910）

text: ｜｜｜｜｜ダークメード（牝 1917）帝室御賞典(福島)

text: ｜｜第五吾妻（牝 1885）

text: ｜馬名（性別、生年、父親(等)）成績・特記事項等

text: のような形式です。--零細系統保護協会（会話） 2012年6月16日 (土) 02:42 (UTC)

text: 意図をご理解の上のご教示、どうも、ありがとうございます。書き足しの場合も楽ですね。勉強します。今後もご指導お願いします。以下、雑件です。しかし、昭和になっても、名前が出てくる吾妻、すごい馬です。明治の英国からの馬、英国公使の寄贈という資料をどこかで見たのですが、資料の名前を忘れてしまい…。冨士越、乙種登録にありました。同じ馬か不明ですが。小金牧の厩舎、カズヌーフの監督下で建てられ、牧士は半年くらい、西洋式の飼育法を仕込まれたようです。--仕事中の（会話） 2012年6月30日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  子孫の表記について 

message: ミュージック
replies: text: ユスーフ

text: 吾妻　　　　　第四ユスーフ

text: フラミンゴウ　　　　　　　　　　バソープ

text: ミュージック　第二ミュージック
子孫であるともないとも書いてないのですが。
高千穂--仕事中の（会話） 2012年8月2日 (木) 07:31 (UTC)
thread_title:  子孫でない可能性の馬 

message: 函館大経について（適当に）調べていたところ、函館関係？のNPOの方（名前は伏せます）のフェイスブックで、フランス国立図書館のシャノワーヌの文書に、アラブ種アラビア種ではなくバルブ種とあった、との記事を見つけました。自分も同図書館の検索システムGallicaで一応、該当の記述を確認しました。が、フェイスブックを見て調べたのがバレバレで、まだ記事に反映していません。とりあえず、中途半端な報告まで。--仕事中の（会話） 2020年10月31日 (土) 08:13 (UTC)
編集時の要約に感謝の意を記し、記事を更新しました。ただ、カズヌーフが連れて来た馬を贈呈の「連れて来た」が抜けてます。『取調書』の学校、先日のニュースの犬の名前にフンデシューレ（犬の学校）が入ってましたから、学校は調教所の意味でしょうね。アルジェリアからカズヌーフがスエズ東辺りの港まで馬を陸送した、との記述をどこかで読んだ記憶があるのですが・・・。--仕事中の（会話） 2020年11月4日 (水) 02:37 (UTC)
thread_title:  バルブ種でした！ 

message: ウマがバルブ種との情報と出典をネットに上げて下さった方に感謝いたします。--仕事中の（会話） 2020年11月14日 (土) 11:07 (UTC)
エルグエタガの意味を教えて下さった方に感謝いたします。直接お伺いするのは畏れ多い方なので、間に複数の人の仲介が入っています。日本屈指のアラビア語の権威と伺っていましたが、カタカナのエルグエタガがフランス語で砂漠と即座に回答いただき、フランス語も堪能とお見受けしました。--仕事中の（会話） 2020年11月14日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title:  謝辞
ノート:若狭 (八板清定女)

message: 初稿を立ち上げた者ですが、曖昧さ回避のカッコ内についてはどうするか迷いました。もしほかによい案があればお聞かせいただければと思います。--みっち 2011年12月29日 (木) 01:20 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:一里塚

message: 日本の一里塚が中国起源であるとの資料が無いので、そう書かれた記述を修正しました。--125.30.93.82 2011年12月29日 (木) 06:31 (UTC)
thread_title:  中国起源説 

message: 冒頭で槐が植えられていたとの記載がありますが、後の記載には出てこず、また出典にも出てきません。榎の誤記かと思われるので、訂正すべきと思います。--飛龍家木偶 2012年5月29日 (火) 23:29 (UTC)
replies: text: 異論が出なかったので修正しました。--飛龍家木偶 2012年6月19日 (火) 11:20 (UTC)
thread_title:  槐 

message: 室町時代中期にも一里塚があった論拠として一休の歌が出されていますが、「門松は冥途の旅の一里塚 目出度くもあり目出度くもなし」の歌の出典は平賀源内著の「風来山人」に拠るもので、それより古いとも言われる別のバージョンの「門松は冥途の旅の一里塚 馬駕籠もなく泊り屋もなし」は「一休蜷川狂歌問答」に拠りどちらも江戸時代のものです。一休研究ではこれらの書の歌は、後世に一休作として仮託された歌の可能性が高いと考えられており、実際に同じ書に収録されている一休の歌には「魚」の読みが「うお」ではなく江戸時代に成立した「さかな」の読みとなっていたり、江戸時代に整備されたはずの矢橋船が歌に詠まれていたりします。
以上から、一休の歌に一里塚が出てくるのは、室町時代中期にも一里塚があったとする論拠とはならず、むしろ一休作とされている歌が一里塚が整備された江戸時代に作られた論拠となるべきものであると思われ、この部分は削った方が良いと思います。--2402:6B00:56C7:E00:A1D4:D67:10FF:B095 2024年1月30日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title:  一休の歌
ノート:福田誠 (小説家)

message: 福田誠 (架空戦記作家)と重複しているようです。KMT 2011年12月29日 (木) 07:18 (UTC)

message: 上で他の方も指摘しておられますが、福田誠 (架空戦記作家)と同一人物ですので、どちらかに統合することを提案します。福田誠という小説家は他にいないようですのでこちらに統合するのが適当ではないかと思います。--ロンドル（会話） 2014年10月31日 (金) 17:10 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので統合しました。--ロンドル（会話） 2014年11月7日 (金) 16:21 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:栄進堂

message: 代表取締役社長の平井宏承が単独項目としてありますが、馬主としての解説が主であり、実業家としての業績は関連項目節に「Tケージの宣伝活動をしていた」ことしか記されていません。馬主としても馬産に関わったり馬主協会の役職に就くといった業績が確認できず、氏が所有馬の名義を栄進堂に移している現状では、記事を発展させるにあたって困難が予想されます。つきましては栄進堂への統合を提案します。--ぬるぽん 2011年12月29日 (木) 07:38 (UTC)
replies: text: 実は当方も父である平井豊光または栄進堂に統合するか栄進牧場記事を新たに作成してそこに統合する事を考え始めていた所です。最初はTゲージへの統合も検討しておりましたが発売から約1年で栄進堂は鉄道模型事業から撤退したのでそこへの統合であっても記事の発展が見込めないとしてこの案は取り止めました。--目蒲東急之介 2011年12月29日 (木) 07:43 (UTC)
replies: text: :  栄進牧場については現在のところ宏承氏との接点が見えないため、今回は統合の対象としませんでしたが、今後宏承氏が牧場の経営を引き継ぐなどの変化があれば、その時にまた再編を検討したいと思います。--ぬるぽん 2012年1月5日 (木) 12:52 (UTC)

text: 統合を完了しました。--ぬるぽん 2012年1月13日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:カラジ

message: カラジの馬主であるピアース・モーガンが立項されていますが長期間スタブであり、日本国外で活動する実業家であるにもかかわらず日本語版以外の記事が見当たらず、更なる記事の発展には困難が予想されます。現に立項から3年以上経ちますが、本提案に至るまでbot以外の編集がないという状態でした。
カラジの馬主であることが立項の動機とみられることから、カラジの項目で解説するのが適当であると考え、統合を提案します。--ぬるぽん 2011年12月29日 (木) 07:42 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので統合を実施しました。--ぬるぽん 2012年1月9日 (月) 06:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:沖縄米兵強制わいせつ未遂事件

message: 以前、犯人の名前が削除されたようですが、このような政府資料にも現れる氏名をプライバシー問題とするのは不可能だと思います。
なお、仮に削除対象とするなら、以下のページも削除対象となるでしょう（氏名部分は伏字にしています）。
* この記事の初版から。:en:M****** B**** Okinawa assault incident へのリンクがあります。
* 曖昧さ回避ページ マ***・ブ*** の 2009年11月1日 (日) 18:50 版以降。
--Greeneyes（会話） 2013年3月31日 (日) 02:20 (UTC)
thread_title:  犯人の氏名
ノート:岸優太

message: ジャニーズ事務所に所属するにあたり、履歴書を送った人物が「いとこ」なのか、「叔母」なのかで編集合戦になっているため、記事を保護しました。[ 2015-08-10T11:20:13 (UTC)の編集]にて、日之出出版『Dance SQUARE』2014年 vol.3を情報源として「いとこ」と書かれましたが、それを「叔母」に書き直す編集がIP利用者によって繰り返されています。さて、確かに情報源の記載を変えないまま「いとこ」を「叔母」に書き換えるのは好ましくありません。しかし2018年5月のAERA.comには「中2の半ばごろ、おばが応募」と書かれており、叔母という情報自体が誤りであるとは判断できません。私自身、あまり岸さんについて詳しくないのですが、これは、どちらが正しいか、ではなく、両方の情報をまとめて文章を再構成することで解決できるのではないのでしょうか。この記事の編集に関わった皆さんで、よく話しあってください。--Bellcricket（会話） 2020年4月3日 (金) 01:44 (UTC)
replies: text: Bellcricketさん、ご対処と出典ありがとうございます。私としては過去に差し戻す際に何度も述べていましたように、他にWikipedia:信頼できる情報源を出していただけたうえでの書き換えであれば差し戻す気はありません。そしておそらくこの「いとこ」と「おば」は親子なのだろうと思われますので、どっちが言い出したかというくらいの差なのだろうなと思っています。両論あるということでまとめられたらと思っています。--Aikata28（会話） 2020年4月3日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  事務所に履歴書を送った人物について 

message: *VS魂（2021年1月3日 - 2022年4月21日、フジテレビ） - 魂チームのレギュラー
* VS魂グラデーション (2022年4月28日 - 、フジテレビ) - 魂チームのレギュラー
--60.87.118.252 2022年10月7日 (金) 09:54 (UTC)
thread_title:  レギュラー番組
ノート:研究ニュース

message: 関西の競馬ニュース（現時点で記事は未作成）と関東の競馬研究が2012年1月4日より統合され「研究ニュース」となります。これにより記事題名を2012年1月4日以降に「研究ニュース」に改名することを提案します。ご意見、ご反論、賛否表明がありましたらお願いします。また改名実施後にbot作業依頼を行う事も検討しておりますがこちらの方のご意見、ご反論、賛否表明もお待ちしております。--目蒲東急之介 2011年12月29日 (木) 15:47 (UTC)
*   に記載されていましたので記事に追加しておきました。--ぬるぽん 2012年1月2日 (月) 12:19 (UTC)
*賛成1、反対0で合意が得られたと判断し移動しました。ぬるぽん様の出典明記に感謝します。--目蒲東急之介 2012年1月4日 (水) 18:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:多部田俊雄

message: ワードナの森の発売中止に関しては開発会社視点の話があったはずだけど、それについて書いほしい＞たしかゲームラボ、お蔵入りゲームの特集記事だった
＞その号さえ残しておけば良かった--222.13.23.130 2011年12月29日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title: 代表的な発売遅延・中止作品について
ノート:海洋汚染

message: 本分の内容に影響は無いが、脚注４でライン川が黒海へ流れ出るという誤った記述がある。ライン川であれば北海。黒海であれば、ドナウ川、ドニエストル川、ドニエプル川など。更新が必要。--和流千景 2011年12月29日 (木) 20:10 (UTC)
replies: text: 固有名詞削除で対応。--和流千景（会話） 2012年11月12日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title:  脚注４の間違い
ノート:地熱

message: 地熱の発生源として、月の潮汐力の、変形・地殻摩擦、などの熱発生源は？　たしか、木星の衛星イオだったか？　潮汐による変形が中心部の熱を発生しているとか、ニュースでよんだ記憶があるのですが、……？？　TACAR 2011年12月30日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  月が回る、潮汐による変形・摩擦熱は？
ノート:2012年のSUPER GT

message: === GT500クラス ===
* 日産のブノワ・トレルイエ選手がドライバー契約を更新しないことにNISMO | NEWS RELEASE 2011.12.22。--sd345t 2011年12月30日 (金) 04:21 (UTC)
=== GT300クラス ===
thread_title:  メモ 

message: * 日産のブノワ・トレルイエ選手がドライバー契約を更新しないことにNISMO | NEWS RELEASE 2011.12.22。--sd345t 2011年12月30日 (金) 04:21 (UTC)
thread_title:  GT500クラス 

thread_title:  GT300クラス 

thread_title:  脚注
ノート:ひゅ〜ストン

message: すごく細かい話なんですが、この記事名について。メーカーサイトを見ても、任天堂サイトの3DSダウンロードソフト一覧ページや個別製品情報ページを見ても、ゲーム名の音引き部は全角チルダで表記されていますよね。ですから、このゲームの正式名称は、敢えて全角チルダを用いるのが「メーカーによる正式表記」で、WP:NCは適用できないんじゃないの？と思ったりするんですけどね。もちろんメーカーの誤使用であることは「推測」はできるんですが。まあ、強いて改名を主張することはしませんが・・・。--けいちゃ 2011年12月30日 (金) 06:03 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:飯島誠 (画家)

message: 2011年12月20日の編集で、出典として『美術の窓』の展覧会紹介記事が示されました。
これに関する記事文中の記述は、典拠記事原文の言葉を少しいじっただけのもので、剽窃と疑われる可能性もあると判断しました。ネット上で読めるこの記事は、飯島誠の公式サイト内にありますが、そこでは、記事の文章の文言と、少々異なるテキストが表示されておりますが、これが何らかの意図的なものかどうかは判断ができません。具体的に挙げると以下のようになります。
*編集前の記事：誰の心にもある普遍的で共感できるような表現で、深みのある詩情を描き続ける。
*典拠記事原文：誰の心の中にもあるような普遍的で共感できるような風景の、深みのある詩情と光彩を落ち着いた色彩で描く。
*表示テキスト：誰の心にもあるような、普遍的で共感できるような表現の深みのある詩情と光彩を落ち着いた色彩で描く。
以上を踏まえ、掲載誌の記事の文言のままをカギ括弧で示した、引用範囲を明示する形に文章を改めました。
*編集後の記事：『美術の窓』の個展紹介記事では「誰の心の中にもあるような普遍的で共感できるような風景の、深みのある詩情と光彩を落ち着いた色彩で描く」と評されている。
なお、初版作成者と同じIP氏は、出典表示の編集によって「複数の問題」テンプレートを削除されましたが、改善されていない項目も巻き込まれてしまいましたので、なお改善が必要な点について絞った形で「複数の問題」テンプレートを再度付与しました。--山田晴通 2011年12月30日 (金) 06:26 (UTC)
thread_title: 「美術の窓」記事への言及について
ノート:ロボットのぞみ

message: 大道芸人のぞみをロボットのぞみに改名提案します。
記事対象本人または代理人（NEWS欄参照） が、そういった主旨の編集を行っています。
ただし、同様内容のロボットのぞみが記事対象本人により作成されているため、移動の障害となっています。現状のロボットのぞみは削除の方針 ケースCで削除依頼中です。議論の期間を1週間設定します。なお、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないについては別途論じてください。--LearningBox 2011年12月30日 (金) 08:56 (UTC)
replies: text: NEWS欄から「Wikipediaに新しい記事を載せてもらいました「ロボットのぞみ」」というWP:CTWにあたる記述が削除されました。新たに追加されたプロフィールがhttp://robotstory.web.fc2.com/ 「ロボットについて」のコピー&ペーストであることから、削除依頼が提出される可能性があります。ご本人はWikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法をご覧いただき、しかるべき表示を行ってください。--LearningBox 2012年1月2日 (月) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 履歴がかなり複雑になっておりますので精査しきれておりませんが、経歴節にからの文章転載の痕跡が残るように思われます。それ以前にも公開されていない本名を記載した痕跡も見受けられることから、履歴を洗って適切に版指定削除依頼した方が良いかもしれません。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年9月18日 (日) 06:14 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の虞
ノート:康正産業

message: 記事の執筆には出典の提示が不可欠だが、どんな出典でもよいからとにかくつけておけばいいというものではない。これは自明である。たとえば、記事の本文を書くときに、記事本文とは全く異なる内容の文献を「出典」と偽って提示する荒らし行為を行う者が散見される。しかし、嘘をついて出典を提示するなど、うぃきぺでぃあの三大方針に真っ向から挑戦する重大な荒らし行為である。もちろん、文献の内容を精査しておらず、内容を理解していないのに提示してしまい結果的に記事本文と齟齬が生じてしまったという場合もあるだろう。しかし、その場合も、精査もしていない文献を基に記事本文など執筆できないはずであり、あたかも精査したかのように偽って提示したのだから、当然荒らしである。うぃきぺでぃあの三大方針に真っ向から挑戦する重大な荒らし行為である。そのため、注意すべきである。さて、本記事でもこのような不可解な出典の提示があった。もちろん、執筆者の過去の経歴を考えるにｔｙｐｏの可能性が強いうと思うが、慎重を期さないと嵐と誤認される可能性があり、注意は必要かと思う。--フハハハ!! 2011年12月30日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  出典の荒らし
ノート:あい (アツミサオリの曲)

message: 「愛」や「アイ」、「I」は同名楽曲がいくつかありますが、ひらがなの「あい」と同名タイトルは存在しないため、あい (曲)への改名を提案します。--Louis XX 2011年12月30日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: 特筆性がないため、リダイレクト化で良いと思います。--Dr.Jimmy 2011年12月30日 (金) 15:48 (UTC)

text: 「あい」という曲は、アツミサオリ以外に、岡北有由が出しています。[歌詞]なので、改名提案には反対です。--Mr.Max 2011年12月30日 (金) 17:23 (UTC)
replies: text: :曲があるのはわかりましたが、それが単独記事として作成されるほどの特筆性がないただのアルバム内の1曲であれば、わざわざ曖昧さを回避する必要はありません。よって、その曲が存在することで改名提案に反対する根拠にはなりません。--Dr.Jimmy 2011年12月31日 (土) 01:52 (UTC)

text: :他の歌手が同じ曲を出している事を発見し、私見を述べただけなので、改名が妥当であると判断されれば、それに従います。--Mr.Max 2011年12月31日 (土) 14:43 (UTC)

text: 今週いっぱい待って反対が無ければ、リダイレクト化します。--Dr.Jimmy 2012年1月4日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: : Mr.Maxさんが仰られているいように岡北有由の同名楽曲があるため、提案は取り下げし、楽曲解説を出典付きで追加しておきました。--Louis XX 2012年1月6日 (金) 15:23 (UTC)
replies: text: ::せっかく出典を追加していただきましたが、本人のBLOGですので、特筆性を立証する情報源であるとは言えません。予定通り、リダイレクト化を進めようと思います。--Dr.Jimmy 2012年1月6日 (金) 15:27 (UTC)
replies: text: :::本人のBLOGからしか出典がない楽曲は全てリダイレクトという考えは何か違うのではないでしょうか?WP:NMは確かに遵守すべきですが、本人のBLOGでも記事の質の向上に繋がるものであれば掲載しても別に構わないと思います。それにDr.Jimmyさんはニュースサイトや特集ページ、雑誌のインタビュー等、出典の有無を確認せず機械的にリダレクト化していますが、Wikipedia:出典をつけよう大会も控えている事ですし、リダイレクトありきではなくまず出典を探す事から始めた方が良いと思います。--Louis XX 2012年1月6日 (金) 15:48 (UTC)
replies: text: ::::「本人のBLOGからしか出典がない楽曲は全てリダイレクト」とは言っていません。特筆性がある記事に、本人のBLOGの情報を付け加えることは記事の質の向上に繋がると思います。今回のケースはそうではなく、WP:NMを満たさない記事について、特筆性を示す情報を求めている状況において、本人のBLOGはそれに該当しないのです。しかも、この記事は、特筆性の無いサブスタブ未満記事を乱立する問題ユーザーによる立項であることも問題です。特筆性を示すような情報源が見つかった時点で立項すればよいのです。--Dr.Jimmy 2012年1月6日 (金) 16:01 (UTC)

text: ::::削除依頼をたくさん出されているようですが・・・まあ、私は反対はしませんが、かといって賛成もしません。とりあえずリダイレクト化して、特筆性を示す情報源が見つかったら記事に戻せるようにしておいてもいいかな、というのが私のスタンスです。--Dr.Jimmy 2012年1月6日 (金) 16:34 (UTC)
replies: text: :::::取り敢えず削除依頼は取り下げし、Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)#アーティストのブログからしか出典が確認できない音楽作品の扱いについてを提起しましたのでよろしければ御参加下さい。--Louis XX 2012年1月12日 (木) 01:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RATO

message: *既に作成されているJATOでは日本語訳として、ジェット推進離陸補助と呼ばれており、この記事とは訳しかたが違います。また、普通に日本語として考えた場合、ロケット補助離陸でも意味は通用し、むしろ最後の　促進　という部分が日本語としていらないのではないかと思います。最後に、英語に詳しくない私が言うのもなんですが、Rocket Assisted Take OffのTake offは離陸、Rocketはロケット、Assistedは補助と訳せますが、促進はどこから来たのでしょうか？和英辞書で促進、促進するを調べたところ、どちらにもAssist・Assistedはありませんでした。仮にAssistedを　促進　と訳せたとしても、Assistedは単語内に1回しか出ておらず、なぜ1個の言葉から2つも意味がでてくるのでしょうか？文ではないですし、省略されてるとも思えません。以上の理由により　ロケット離陸補助、ロケット推進離陸補助　のどちらかに改名すべきだと思います。みなさんのご意見をお願いします。--Knightcamus 2011年12月30日 (金) 11:03 (UTC)
**単純に日本語として考えるなら「ロケット」の「離陸補助」なのか「ロケット」による「離陸」の「補助」と紛らわしい前者よりも後者が妥当です（使用されるロケット自体を取り上げた離陸補助ロケットの記事無いね……）。ロケット離陸補助が広範に使用され、ロケット推進離陸補助が使用されていないならやむを得ませんが。--open-box 2012年1月2日 (月) 11:36 (UTC)
**昨日、加筆をしていたところ、ピンときた名称がありました。M777 155mm榴弾砲のインフォボックスの最大射程30,000mのところに、ロケット補助推進弾とあります。これを踏まえて、ロケット補助推進離陸とした場合、自分的には既に提案した　ロケット離陸補助、ロケット推進離陸補助　のどちらよりも記事名にふさわしい・日本語としてしっくり来ると思います。自分は3つ以上改名提案するときはどうすればいいのかわからないので、数日後に一旦提案を取り下げて、改めて改名提案しようと思います。なお、非公式ではありますが、ロケット補助推進離陸もこの時点から提案されていますので、これも踏まえてみなさんのご意見をお願いします。--Knightcamus 2012年1月4日 (水) 10:15 (UTC)
***新たな案は、日本語としてはさらにそぐうものであると思います。それをさらに推し進めるなら、ロケット補助離陸やいっそのことRATOもありだと思います。既存の案の中では、現行の記事名以外はいずれも無くは無いと思いますので、お任せします。--open-box 2012年1月4日 (水) 12:43 (UTC)
***改めてRATOまたはロケット補助推進離陸で提案しました。自分としては反対がなければ、既にJATOがあるのでこれにあわせて記事名をRATOとし、既存の案をリダイレクトにしようと思います。--Knightcamus 2012年1月7日 (土) 09:59 (UTC)
*IPですが１つ意見を。改名するならば無理矢理な日本語よりはRATOそのものが良いと思いますか、そもそもこのページやRATOという名のページが独立して存在する意義が在るのでしょうか。（ここから他の言語で外国語に飛んだ後、日本語で帰ってくるとみんなJATOに行ってしまいますし、日本語版のRATOはJATOのリダイレクトになっています。）ここの頭にもJATOの頭にも--JATOという言葉はRATOを含む--と書いてありますし、ここに書いてあるのはRATOの必要性の部分だけで、JATOに書いてあるのは実質的にRATOのことばかり。どちらも文書量が多いというほどではないので統合してはどうでしょうか。もし、RATOのページか離陸補助用のロケットポッドの説明ならばならば独立してても良いと思いますが。--124.45.187.55 2012年1月7日 (土) 12:27 (UTC)
**まず、リダイレクトについて、Portal:軍事/執筆依頼/翻訳依頼の軍艦のアメリカの部分にフリーダム級沿海域戦闘艦が依頼されており、現状フリーダム (沿海域戦闘艦)へのリダイレクトとなっております。軍事においては艦級と1番艦、2番艦といったそれぞれの艦は別のものとして記事が立てられます。もっとわかりやすく言うなら、大和型戦艦と1番艦の大和 (戦艦)はそれぞれ記事が作られています。フリーダム級沿海域戦闘艦はすでにリダイレクトとして作られてはいますが、本来別々の記事が作られるはずなので、依頼が出されているのです。つまり、日本語版で既にリダイレクトだから作ってはいけない理由にはならないと思います。この記事でもJATOでもJATOがRATOを含むとは書いてありますが、JATOの記事で本記事ではRATOについても扱うとは書いてありません。他言語版で確かにJATOとRATOは一緒にされてますが、厳密には違う以上別々の記事があってもよろしいのではないでしょうか。統合に関してはやや反対です。確かにJATOの記事ではRATOのことが多く書かれています。むしろJATOの記事からRATOの内容、歴史をこちらに移植し、JATOの記事ではジェットを使った補助推進離陸について書くべきだと思います。外国語に疎い自分ですが、他言語の記事でもJATOでRATOのことを書いているようですが、JATOをつかった標的機などの写真もあり、長期的な目で見れば厳密なJATOだけを書くこともできるのではないでしょうか。また、統合する場合、それぞれの主執筆者を交えて議論する必要があり、そもそも今はロケット補助離陸促進という訳し方がおかしく、記事名および記事内の同名を解消するために改名提案をしているのであって、記事自体の特筆性・統合に関する議論は前述の通り、両方の主執筆者や多くのユーザーを含めた議論を改めてするべきです。--Knightcamus 2012年1月9日 (月) 11:11 (UTC)
*移動依頼提出しました。--Knightcamus 2012年1月14日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: サッカースタジアムに強硬離陸着陸を行うため離陸用と着陸用
の記載
強「行」離陸着陸を行うため離陸用と着陸用
ではないでしょうか？
thread_title:  誤字？
ノート:フィデアカード

message: 2012年4月に荘銀カードが北都カードサービスを吸収合併し、商号をフィデアカードに変更するのであれば、新たにフィデアカードの記事を作成するのではなく、荘銀カードの記事名を変更するだけで良いのではないでしょうか。荘銀カードとフィデアカードの2つの記事が必要なだけの特筆性があるのか、理解できません。--AXT 2011年12月30日 (金) 17:42 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性について
ノート:1980年モスクワオリンピック

message: 同一記事内において、ソビエトとソ連が存在するのはあまり好ましくないと思われる。統一を求める。0null0 2011年12月30日 (金) 18:59 (UTC)
ボイコット問題についての、『1976年、1980年、1984年の夏季五輪出場をボイコットした国』の地図が1976～1984年で第二次世界大戦後であるのに、日本の領土に南樺太と千島列島が含まれているので、訂正・変更を求める。--内田スタローン工業地域（会話） 2012年8月12日 (日) 22:45 (UTC)内田スタローン工業地域

message: ボイコット問題の『1976年、1980年、1984年の夏季五輪出場をボイコットした国』の地図について、 1976年モントリオールオリンピックをボイコットした国・1980年モスクワオリンピックをボイコットした国・1984年ロサンゼルスオリンピックをボイコットした国・3大会とも出場した国のどれにも当てはまらない国（色が塗られていない国）についても、別途説明の記載が必要ではと思います。Makeboy（会話） 2019年7月5日 (金) 13:34 (UTC)
同地図中でミャンマーがモスクワオリンピックをボイコットした国のように色分けされているが、これは誤りではないかと思われます。--218.110.175.130 2022年1月2日 (日) 22:39 (UTC)
thread_title: 『1976年、1980年、1984年の夏季五輪出場をボイコットした国』の地図について

message: 「標準時子午線より東で開催される夏季オリンピックは1964年東京大会以来16年ぶりとなった。」と記述されていますが、1972年ミュンヘンオリンピックは標準子午線より東で開催されたのではないでしょうか？訂正が必要と思われます。--AJ0217（会話） 2022年9月26日 (月) 05:53 (UTC)
thread_title:  1964年東京大会以降に標準子午線より東で開催された夏季オリンピックに関して
ノート:国王イシュトヴァーン

message: カテゴリ「ミュージカル」が貼られていますが、この作品はミュージカルとしても知られているのですか? あるいはミュージカル的要素があるためにカテゴリが貼られているのでしょうか? 記事中にわかるように書いて欲しいところです。--アルビレオ 2011年12月31日 (土) 00:39 (UTC)
thread_title:  ミュージカル?
Template‐ノート:UserName

message: * arwp使用することはできますか？ --ザック 2011年12月31日 (土) 04:35 (UTC)
**他のウィキに移植することももちろん可能ですが、この機能はJavaScriptで動くものですので、対応したJavaScript（日本語版ではMediaWiki:Gadget-UsernameReplace.js）もセットする必要があります。--Jkr2255 2012年1月10日 (火) 01:58 (UTC)
*** 3Q! --ザック 2012年1月11日 (水) 17:51 (UTC)

message: *Wikipedia:利用者ページの冒頭誘導文に、こんな感じで使ってみました。メニューからあなたの利用者名  を選ぶか、なお、こんなこともできるようです。自分  の利用者ページに移動する--Aichi2009 2012年1月30日 (月曜) 11時12分 (UTC) by sign-2a
**上記やってみたについてのQ&A・なぜ空白でかこってありますか→目立たせるため+空のかっこでは不自然(「」)・ログインしてるかどうか、スクリプト・ガジェットが有効か判定ができないような気がする・なぜnoprintでかこってありますか→プライバシー保護のため。--Aichi2009 2012年2月2日 (木曜) 13時42分 (UTC) by sign-2a
thread_title:  テンプレートの説明ではないページでの利用 

message: 「Template:閲覧中の利用者名」のリダイレクト化前の版では、ログインしていない状態では「」と表示されていました。— 市民武佐（会話） 2024年5月5日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  いまさらなのですが
ノート:NHKコスモメディアアメリカ

message: * ジャパン・ネットワーク・グループ社はNHKエンタープライズ・アメリカ社と合併し「NHKコスモメディアアメリカ」に社名変更したため、改名を致します。ご意見をお待ちします。--Buckstars 2011年12月31日 (土) 06:02 (UTC)
replies: text: 特に意見無かったので、改名しました。--Buckstars 2012年1月14日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:長勢甚遠

message: {{NOINDEX}}
{{talkheader}}
{{blp}}
{{出典検索}}

message: この記述を「人物」節に置くのは不適切です、「主な所属議員連盟等」節におくべきなので移動しておきました。
次に「パチンコ業界と関係を築いている。」ですが、パチンコチェーンストア協会に加盟する事＝パチンコ業界と関係を築く事ですので、わざわざ表記する必要がありません。特別な出典もなしに、このような記述をし、それを強調するのは何か特定の思惑があるようにも感じます。よって削除します。反対意見があれば、ノートに記載して下さい。
また、2011年12月現在パチンコチェーンストア協会の名簿には載っていません。少なくとも現在は所属していないものと思われます。過去に所属していたのであれば、出典を示し「ただし現在、パチンコチェーンストア協会の名簿には載っていない」と明記すべきでしょう。これに関しては、まだ編集せず しばらく意見を待ちます。——以上の署名の無いコメントは、JapaneseA（ノート・履歴）さんによるものです。--:Geogie（ / 履歴 / [ ログ]） 2011年12月31日 (土) 08:09 (UTC)
thread_title:  2012年2月13日 (月) 11:48時点における版 

message: 最近 JapaneseAさんが「死刑執行」のセクションを削除しておられますが、少し無理があると思います。--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 12:27 (UTC)
replies: text: WP:NORを要熟読。--JapaneseA（会話） 2018年4月2日 (月) 12:40 (UTC)

text: 出典は一次資料のみ。よって除去相当。以上、唯一議論になりそうな点のみコメント。「日本において多数派を占める死刑賛成派からは好意的な評価を受けた」「左派勢力の抵抗が強い」のような論外のWP:NORは相手にする価値もなし。--JapaneseA（会話） 2018年4月2日 (月) 13:06 (UTC)
以前のJapaneseAさんの編集を見ると「死刑執行」のセクションがあるのですが、最近のご主張と矛盾するのではないでしょうか。--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 14:04 (UTC)
参考のため、以前にJapaneseAさんが投稿した記事と、私がrvする前にJapaneseAさんが投稿した記事の差分を示しておきます。--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 14:10 (UTC)
なお、上記差分にはJapaneseAさん以外の方の編集も含まれています。私が問題としているのは、「死刑執行」のセクションだけだとお考え下さい。--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 14:17 (UTC)

text: わけのわからない言いがかり。私が加筆したのであればともかく、不要な記述に気づかなかっただけ。とりあえず論外の部分は除去。繰り返すが、論外でない箇所も一次資料が1つあるのみ。WP:VとWP:RS程度は熟読してから議論に参加すべき。--JapaneseA（会話） 2018年4月2日 (月) 14:36 (UTC)
JapaneseAさんは私がTemplate:要出典範囲を貼った版も削除しておられますが、Template:要出典範囲/docは確認されましたか？--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 14:45 (UTC)
JapaneseAさんへ。コメント依頼を出していますので、あとの議論は第三者の方にお任せしたいと思いますが、いかがですか。--223.219.33.208 2018年4月2日 (月) 14:47 (UTC)
方針系に合致する「出典」がないのであれば、歴代最多と人数の記述だけに留めるべきと判断します。もちろん、歴代最多のあたりも（方針的には必須ではあるが、現状を鑑みて）「出典」がある方が望ましい。--iwaim（会話） 2018年4月2日 (月) 15:52 (UTC)

text: 第3者の御意見を反映しました。--JapaneseA（会話） 2018年4月19日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  JapaneseAさんの最近の編集（削除）について
ノート:浦和コルソ

message: 本記事を正式名称の浦和コルソに改名し、コルソを曖昧さ回避化することを提案します。
イタリア・ローマにあるポポロ広場からヴェネツィア広場への通りは「コルソ通り（:en:Via del Corso）」として知られています。また、現在ウィキペディア日本語版の中に人名記事としてシルビア・コルソ、犬の記事としてカネ・コルソもありますので。ちなみに英語版の曖昧さ回避では人名だけで6件ありました。--KAMUI 2011年12月31日 (土) 10:13 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに従い、正式名称への改名に賛成します。またコルソの曖昧さ回避化にも賛成します。--桜国の竜 2012年1月1日 (日) 04:24 (UTC)
浦和コルソは正式名称ではありませんが、通称としては広まっているので、改名するのも一案かもしれません。
コルソ(浦和)がもっとも正しいように思いますが…
--Tasetebills2012年1月1日 (日)
*（報告）浦和コルソに改名しました。Tasetebillsさんのご意見もありましたが、公式サイトが専ら「浦和コルソ」を使用しておりWP:NC#記事名を付けるにはの「認知度が高い」を適用する方が適切と判断したためです。--KAMUI 2012年1月7日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アカデミー

message: アカデミーという言葉を含む組織が雑多に並べられていたため大幅整理しました。国家規模の学術組織以外は削除して一覧ではなく、本文に取り込むのが適当かなと考えます。--Tiyoringo 2012年1月1日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title:  記述の整理について報告
ノート:並木幸久

message: 検証可能性を満たした出典がつかないまま編集の強行がなされているようです。宣伝的な記述や大言壮語も多く除去せざるを得ない状態であると思われます。--海獺 2012年1月1日 (日) 08:10 (UTC)
確認できない肩書き「評論家」は除きました。著書の存在も確認できず。--fromm（会話） 2013年1月17日 (木) 07:22 (UTC)
thread_title:  検証可能性
ノート:鈴木越雄

message: この人物については、1985年10月21日付読売新聞朝刊（社会面=23面）に訃報が載っているようです。ヨミダス歴史館では「鈴木越雄氏（本名・憲章＝関西棋院所属棋士・８段）死去」という記事名になっています。私がいまいる場所のネット環境との関係か、記事本体は読めないので、これ以上はわからないのですが、どなたかこの読売新聞の記事を確認できる方がお出でになりましたら、この記事を改善していただければ幸いです。--山田晴通 2012年1月1日 (日) 11:22 (UTC)
replies: text: 囲碁年鑑1986年版の追悼記事欄などから加筆しました。--Sugitaro 2012年1月2日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title: 読売新聞の訃報について
Template‐ノート:競馬BEAT

message: 当テンプレートの名称をTemplate:競馬beatからTemplate:競馬BEATに改名することを提案いたします。番組名のアルファベットが小文字から大文字に変わり、旧番組名での放送としては最終回となり、新番組名での放送は新番組としての放送となり、リニューアルされるためです。異議がなければ、提案から6日後（=改題後初回放送前）に移動依頼をかけたいと思います。
なお、記事の名称の競馬beatから競馬BEATへの改題は異議が出ませんでしたので、すでに改題済みです。--Don-hide 2012年1月1日 (日) 13:31 (UTC) 微修正しました（2字削除）。--Don-hide 2012年1月1日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月2日 (月) 10:04 (UTC)
 異論が出ませんでしたので、改名作業完了しました。--Don-hide 2012年1月7日 (土) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Macworld - iWorld

message: 記事名を「Macworld - iWorld」に改名することを提案します。名称が変更されることは既に発表されており（【10/26】IDG、2012年より「Macworld Expo」改め「Macworld | iWorld」へ名称変更！）、公式サイトでも既にURL、サイト名共に変更されています（Macworld | iWorld）。また、英語版の記事でも既に「Macworld - iWorld」となっています。--DH2 2012年1月2日 (月) 00:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金上駅

message: 駅の表記では、2番線は、阿字ヶ浦方面と表記されているのですが、主要駅である那珂湊は削除したほうがいいでしょうか。--Mattyama2000 2012年1月2日 (月) 02:18 (UTC)
thread_title: '''項目のりばの表記について'''
ノート:佐野史郎

message: 二人の生年月日をみると一年以上離れており、普通だと同学年ではないのですが、そのあたり出典にはどう書かれていたのかお教えください。--飛龍家木偶 2012年1月2日 (月) 07:56 (UTC)
thread_title:  「山本恭司とは高校の同級生」の件
ノート:リーベ

message: この記事は英語版からの翻訳であり、訳者にはまったく責任はないのですが、「教育」の節の記述には何らかの混乱があるように思われます。英語版でも出典が示されていないのですが、とりあえず、ネット上の情報（Danhostel Ribe）から次のことが分かります。行頭の番号は、ネット上のページの案内番号です。
*(14) 市内にはラテン語学校の建物が残っており、これは16世紀はじめに創設されたものである。
*(16) 市内には1145年に遡る歴史があり、今日まで続いているデンマーク最古の学校「Puggaard」があり、現在は高等学校になっている。
これを踏まえると、現状の記述は、2つの学校についての記述を混同している可能性が高いように思います。
とりあえず、要出典として、何らかの典拠が示されることを待ちたいと思いますが、しばらく何も出てこなければ、記述の削除なり、書き直しが必要になると思います。--山田晴通 2012年1月2日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title: 「教育」の節の記述について
ノート:内藤信之

message: 本記事を内藤信之へ改名したいと思います。曖昧さ回避すべき対象が見当たりませんし、第一 (兵庫) では県名とも百官名とも判別がつきません。--モンゴルの白い虎 2012年1月3日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月3日 (火) 05:40 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月10日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松平信義

message: 現在の松平信義を松平信義 (丹波亀山藩主) へ改名し、松平信義を曖昧さ回避記事にすることを提案します。亀山藩主が同名の人物中では歴史上最も重要であるのは確かでしょうが、特別に重要とも言い難いので、平等な曖昧さ回避が妥当と考えます。また、以下の改名を併せて提案します。
* 松平信義 (堅綱系大河内松平家) → 松平信義 (堅綱の継嗣)
* 松平信成 (堅綱系大河内松平家) → 松平信成 (旗本)
* 松平信行 (堅綱系大河内松平家) → 松平信行 (旗本)
同名の旗本が同じ大河内松平家に存在しない限り、このような長々とした分類名は不要です。信義の場合は致し方ありませんが、それでも上記案の形で十分でしょう。--モンゴルの白い虎 2012年1月3日 (火) 03:48 (UTC)
replies: text: 松平信義 (堅綱系大河内松平家)については、彼以外で大河内松平家に「松平信義」という人物は確認できなかったので、改名先は松平信義 (大河内松平家)でいいんじゃないでしょうか。それ以外の提案については賛成します。--桜国の竜 2012年1月3日 (火) 11:53 (UTC)
replies: text: :(堅綱系大河内松平家) シリーズの初版執筆者のUtikomi-hagiさんはTemplate:大河内（大河内松平）氏歴代当主も作成しており、ここで信定系の松平信義が確認できます。長々とした分類名にも一応理由があったようです。仮に信定系の信義が旗本でない（維新後の人物であるなど）とすれば、堅綱の継嗣（養嗣子として跡目相続したのか判然としないので「継嗣」としています）の方は (旗本) で差し支えなくなります。信定系に執筆の見込みがなければ、これを差し支えないも同然とみなすこともできますが、とりあえず後で困らないようにしたいと思います。--モンゴルの白い虎 2012年1月3日 (火) 17:15 (UTC)
replies: text: ::堅綱系大河内松平家を執筆した者です。分類名は堅綱系と信定系に「松平信義」がおりましたのでこのように長くなりました。改名については松平信義 (堅綱の継嗣)とするよりは、南部利用の例のように官名・通称で分類してはいかがでしょうか？その場合堅綱系が松平信義 (又右衛門)、信定系が松平信義 (伊勢守)となります。「松平信成」と「松平信行」については「松平信義」の形式に合わせたまま分類したものですので、モンゴルの白い虎さんの案に賛成です。--Utikomi-hagi 2012年1月3日 (火) 19:43 (UTC)
replies: text: :::ご意見ありがとうございます。括弧内の別名使用については極力避けたいところですし（ガイドライン的に望ましい方法でない）、別件で問題にしている (兵庫) のようなわかりにくいケースなら反対するところですが、本件に関してはそれもやむをえないようです。--モンゴルの白い虎 2012年1月3日 (火) 23:51 (UTC)
replies: text: ::::信定系の松平信義について維新後に大河内姓を名乗っていたことが判明しましたので、新規に記事を作成する場合は大河内信義とすることにいたします。松平信義 (堅綱系大河内松平家)については松平信義 (旗本)、他に同姓同名の旗本がいた場合は松平信義 (大河内松平家)でよいかと思います。--Utikomi-hagi 2012年1月5日 (木) 10:06 (UTC)
松平信正の松平信正 (丹波亀山藩主) への改名を追加提案します。松平信義のケースと同様の理由によります。--モンゴルの白い虎 2012年1月3日 (火) 17:32 (UTC)

text: 信定系の松平信義を見落としていた･･･反省しきりです。

text: 議論を踏まえ、松平信義 (堅綱系大河内松平家)については松平信義 (又右衛門)への改名に賛成します。また松平信正の改名にも賛成します。--桜国の竜 2012年1月4日 (水) 09:54 (UTC)
堅綱系の信義の記事を残して改名しました。この記事ですが、松平信義 (旗本) で大河内信義と完全に区別がつくのか心配な点があります。大河内信義が維新前に信義を名乗っていたことがないか、あるいは信定系の家督を継いでいた（つまり旗本だった）ことがなければ問題がないのですが、さもなくば松平信義 (又右衛門) とした方が良いとも考えられます。--モンゴルの白い虎 2012年1月10日 (火) 15:11 (UTC)

text: 大河内信義は維新前は松平姓の旗本ですので、モンゴルの白い虎さんのおっしゃる通り堅綱系の信義は松平信義 (又右衛門)の方がよいかもしれませんね。その場合、大河内信義は大河内信義のままでよいでしょうか？それとも松平信義 (伊勢守)で記事を作成して、本文に「維新後に大河内信義と名乗った」というような記述をしたほうがよいと思われますか？--Utikomi-hagi 2012年1月12日 (木) 16:26 (UTC)
replies: text: :松平信義 (又右衛門) と大河内信義で曖昧さ回避を図るのが良いと考えます（記事名を括弧付きにせずにすむならそれに越したことはありません）。--モンゴルの白い虎 2012年1月13日 (金) 05:50 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。そのようにしたいと思います。--Utikomi-hagi 2012年1月13日 (金) 17:39 (UTC)
 松平信義 (又右衛門) を改名しました。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事松平信義に付属させます。--モンゴルの白い虎 2012年1月14日 (土) 00:01 (UTC)
thread_title:  改名提案