lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:びっくりガード

message: 既に履歴で目蒲東急之介さんが指摘されていますが、この手の項目は
* 記事名は正式名称
* 著名な通称名でリダイレクト項目
とするのが普通ではないか、と。
現状、それが逆になっていますが、正しいあり方に変更するべきかと思いますが、いかがでしょうか？--はま 2007年1月19日 (金) 02:19 (UTC)
記事名は正確さを期すことが基本ですから、「池袋架動橋」とすべきでしょう。。--PeachLover  ももがすき。 2007年1月19日 (金) 02:22 (UTC)
replies: text: ご議論大歓迎です。当方も「雑司が谷隧道」で作成しましたが果たして何人の方に実物を想起していただけるのか不安です。「ウイロード」のほうが「東池袋ウイロード商栄会」など一般に普及している名称にも考えられます。また「池袋架道橋の下を通行して明治通りに進入して新宿を目指す」と表現される方がどのくらいいらっしゃるのかも不明です。やはり「びっくりガード経由で･･･」というのが一般の方に理解されやすいのではないかと考えますが。

text: どうぞ編集者諸賢が実物をご覧になってふさわしい名称を考案していただくことを希望します。
(なお西武鉄道では「池袋架道橋」、豊島区内の各サイトでは「雑司が谷びっくりガード」などまちまちです。更に鉄道事業者・鉄道利用者からは池袋架道橋に大きな特徴は感じないようですが、車両運転者・歩行者・周辺住民などには東西の大きな関門として通行に注意が必要な地点です。別に独立して「池袋架道橋」ページを作られても不合理はないといえます。)

text: 同じ対象に対して二つの項目を立てるのは、記述も混乱しますし、望ましくないでしょう。で、リダイレクトという機能をご存知でしょうか？Aというページを表示しようとすると、自動的にBというページに転送する機能です。例えば早大を見ようとすると早稲田大学に転送されます。鈴木一朗を見るとイチローに転送されます。これを使えば「ウイロード」の件も解決しますね。で、通称と正式名で、どっちをリダイレクトにして、どっちを本記事にするかは、もう「決め」の問題でどっちが正しいというものでもないでしょう。Wikipediaにおいては、原則、正式名称が本記事です。それに照らせば「池袋架動橋」を本記事として、「びっくりガード」がリダイレクトになるのが「お作法」になるわけです。ちなみに、イチローは通称名が本記事になってますが、これは例外でしょうね。--はま 2007年1月19日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: :他にもワンセグなど、ノートでの合意等により通称の記事題名となったものがあります。--目蒲東急之介 2007年2月7日 (水) 08:31 (UTC)
びっくりガードは知っています。昔勤務先の本社がびっくりガードの近くにありました。最近も車でよく通ります。びっくりガードの正式名称を初めて知りました。何でも杓子定規にするのもどうかという意見もあるかと思いますが、ここは幸いリダイレクト機能があるので、びっくりガードを池袋架道橋にリダイレクトとすることでよいのでは？--PeachLover  ももがすき。 2007年1月19日 (金) 11:48 (UTC)

text: となるとリダイレクトの削除依頼（実は申し訳の無い事を今から考えればしてしまったが、当方で池袋架道橋をリダイレクトページにしたので）が必要になりますね。--目蒲東急之介 2007年2月7日 (水) 08:33 (UTC)
この件ですが、幸いにも当方の実弟が池袋駅近くの豊島区東池袋（と言っても徒歩30分弱であるが）に住んでいるのでもしかしたらこの架道橋を良く通っていると思うので正式名称を実弟に聞いてみようと思います（実弟の仕事先は渋谷区であるので）。尤も知っているかどうかは分からないですが…。それとこの記事を「雑司が谷隧道」と統合してみるのも良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2007年2月27日 (火) 04:28 (UTC)
(原作者) いつも目蒲さんとお話を交わすことを楽しみにしております。びっくりガードは西武池袋線改札口付近の架道橋ですし、雑司が谷隧道は三越近くの地下トンネルです。歴史的にも雑司が谷トンネルは古く、地理的にも数百ｍ離れたびっくりガードと統合するのはかなり無理があるように思いますが･･･。どうぞお越しください。（3/1）
統合にせよ正規名称に移動するにせよ、リダイレクトすれば利用者の負担にはならないでしょう。
長期に渡って提案中になっている状態がもどかしいので、僭越ながら今回記事を追加しました。
進行中の項目については、都市計画が進行中とはいっても日々変化する程でもないと考えるので、ひとまず外させていただきました。
--利用者:okia 2007年8月13日 (月) 02:36 (JST)

text: 貼り付けるのは如何でしょうか?--目蒲東急之介 2007年11月29日 (木) 06:10 (UTC)

text: 改名と統合のタグを外します。--Okia 2007年11月24日 (土) 13:07 (UTC)
replies: text: :確認しました。統合が再び必要でしたらまた議論に参加するかも知れませんがその際はよろしく願います。--目蒲東急之介 2007年11月24日 (土) 13:13 (UTC)
thread_title: 記事名の変更について
ノート:リッケンバッカー

message: 履歴に書こうと思ったらエンターしてしまったので、変な記述となりました。こちらに書きます。こちらにかいたのでちょっと長くなりました。
リッケンが通称である、という記述を修正しました。通称とは、一般に正式名称よりも広く使われている場合が多いかと思います。でもリッケンの場合リッケンバッカーより使われているかというと、かなり頻度は低いと思います。リッケンバッカーが目の前にあってとか、すでに話者どうしでそれが前提の話題になっているときに、短く言う場合につかうのが多く、初出でいきなりリッケンといわれても、「リッケンバッカーのリッケンのこと？」と確認してから話が進む程度ではないかなと思います。また、通称とは、メーカーやそれに関連する業界団体でも使われる場合もしばしばありますが、リッケンはそういうところではつかわれていないと思います。業界はあったとしても(プロの)演奏者仲間内でのもので、つまりユーザーじゃないかなと。愛称かなとも思いましたが、どちらかというと口語の略体のような気がします。そんな表現はへんなので、それよりは具体的に記述してみました。みなさん、どうおもわれますか？--Pararinpooh 2007年1月19日 (金) 02:20 (UTC)
replies: text: いっそのこと削った方がいいかと思いコメントアウトしてみます。ただのノイズで不要な情報とも取れますからね。リッケンバッカー社としてはRICKを使っているのかね。--シャルル 2009年5月28日 (木) 00:34 (UTC)
thread_title:  通称に関して
ノート:リッケンバッカー (曖昧さ回避)

message: エディ・リッケンバッカーがパイロットで名をはせたことによりその他のリッケンバッカーという名前がブランド的扱いとなっていることから、エディを最初にしています。エディの作った自動車会社をその下に、エディの名前を利用したギターのリッケンバッカー社はそれより下にしました。ギターのリッケンバッカー社をつくったアドルフ・リッケンバッカーをギターのリッケンバッカー社より上にしました。--Pararinpooh 2007年1月19日 (金) 02:43 (UTC)
thread_title:  記載順について 

message: リッケンバッカー (自動車)はリッケンとはよばないので、今回のリッケン表記追加はおかしいと思います。
リッケン曖昧さ回避を別につくって、リッケンバッカーギター関連をそこに書くことを提案します。--Pararinpooh 2007年3月4日 (日) 11:51 (UTC)
リッケンが、ここへのリダイレクトになっているではないですか。そもそもリッケンをリッケンバッカーと一緒に曖昧さ回避にするのは曖昧さ回避の乱用。やるなら、バンドのリッケンは、リッケンバッカーの記事中で関連リンクをすべき。そして、リッケンの曖昧さ回避をつくるべき。リッケンをリッケン関係の曖昧さ回避に変更してお手数かけてさしあげました。そして、リッケンバッカー曖昧さ回避でのリッケン関係の追加の編集をリバート。--Pararinpooh 2007年3月5日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  リッケン
ノート:ペメトレキセド

message: イリノテカン、エトポシド、パクリタキセル、ドセタキセル等にならい、記事名は一般名の方がよいと思いますがいかがでしょうか。英語板もen:Pemetrexedで記事を作っており、en:Alimtaはリダイレクトになっているようです。記事内容もペメトレキセドについての一般的な内容の記述ですし、商品名だと後発医薬品がでてきたとき困るかもしれません。「ペメトレキセド」への改名を提案します。Eikuch 2007年1月19日 (金) 03:26 (UTC)
*一部賛成です。医薬品の記事には、商品としての特性のみならず化合物としての特性も多く記載されている事も考えると、一般名での統一が望ましいと考えます。ただし、ここで問題となるのは塩化合物（「塩酸」ドキソルビシンや「メシル酸」イマチニブなど）の取り扱いで、公文書でもある医薬品添付文書の一般名の記述に基づき本記事名も「ペメトレキセドナトリウム水和物」とし、ペメドレキセドをリダイレクトとすべきではないかと考えております。何れにせよこの件についても統一性が無いため、医薬品の記事名称については何らかの指針が必要かも知れません。みけやん 2007年1月19日 (金) 08:00 (UTC)
**ちょっと前になりますが、Portal‐ノート:医学と医療#医薬品記事の立て方に関する議論 に関連する話し合いがあります。--Calvero 2007年1月19日 (金) 21:26 (UTC)
みけやん 様、ありがとうございます。ご指摘のように、「ペメトレキセドナトリウム水和物」の方がよいですね。「ペメトレキセドナトリウム水和物」への改名を提案し直します。よろしくお願いします。Eikuch 2007年1月19日 (金) 15:03 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--Calvero 2007年1月19日 (金) 21:26 (UTC)

text: 同じく賛成です。--みけやん 2007年1月20日 (土) 00:02 (UTC)
今のところ反対意見はございませんようですので改名させていただきました。同じようにジェムザールも改名すべきかと考えております。またご意見いただけば幸いです。Eikuch 2007年1月23日 (火) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Quake

message: 「この3つはシリーズ定番のテクニックとされているが、実際にはQuake Worldで発見されたバグであった。が」
ロケジャンはQuake World 以前のvanilla からテクニックとして使われており、ここの表記は正しくないです。
thread_title:  ストレイフジャンプ&バニーホッピング&ロケットジャンプ 

message: 評価などで憶測、伝聞が混じっている部分は削除し、まとめてみましたがどうでしょう。サーバー数は確認できませんが、一応根拠として説得力があるとおもうので残しました。武器の使用感やモーションなどで、前作と比べて良い悪いという評価については、前作との比較が全く無意味とは思わないのですが、すべてのシリーズをプレイしている人にしか当てはまらない「感想」的な部分は修正が必要だと思います。--222.12.140.122 2007年1月19日 (金) 07:20 (UTC)
ハーフライフがQuake 2エンジンではなくQuake 1エンジンなのは、海外の情報（英語版Wikipedia等でもそうです）でも皆そうなっていますので、修正しておきました。当時の個人的な認識でもQuake 1エンジンです。
Quake 3とQuake 4の項目は、全体的に内容がラフ過ぎるのではないでしょうか。一例として、Quake 3のTeam Arenaの項目もやや乱暴だと思いますし、またQuake 4ではゲームスピードと盛り上がりの相関がよく説明されているとは思い難いですし、そもそも相関があるのかすら不明だと思います。Quake 4が盛り上がりに欠けるのは、ゲームスピード以前に、シンプルなデスマッチ、1v1、CTF系のゲームが、現在極端に不人気である影響の方が全然大きい気がします。
また、どうしてもQuake 3と4の項目には異常なまでの贔屓や、異常なまでの貶しがあると感じるので、「中立的な観点」を貼っておきました。Wikipediaで争う必要はないと思いますよ。
まだまだ全体的に修正が必要だと思います。
Wikipediaで争われてる傾向はあまり見当たらないと思いますが･･･。
「中立的な観点」は外してもいいんじゃないですか？
自意識過剰的な書き込みはやめたほうがいいですよ。
IP氏が苦言を呈した頃とは記事のボリュームが大きく変わっているので、観点テンプレートは外します。まだ疑義がある場合はテンプレートを貼るのではなく実際に記事を望ましい形へ加筆・編集することで対応するよう望みます。--MikeAz800o 2007年4月30日 (月) 05:35 (UTC)
thread_title: 中立性

message: Quake#マルチプレイヤーの記載内容についてお尋ねします。
列挙されているルールについて調べたところ、特定のMODを初出とするものが混在している可能性が浮上してきました。（混在している、としたのは元の初代Quakeに最初から入っているものもある、ということです。）
こちらで把握している限りでは、以下の2つの出典が見つかっていますが、これらのルールの初出をご存じの方がおりましたら、ぜひご協力をお願い致します。
*ネットワークプレイ（4人まで）：1996年6月25日のPCWatchの記事
*Capture the flag：2005年11月14日の4Gamer.netの記事--リトルスター（会話） 2020年6月11日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  マルチプレイヤー節の内容について
ノート:サティ (チェーンストア)

message: 表題の件ですが、ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありませんの考え方に当該項目がそぐわないのではないかと思います。各GMSの項に該当項目があり、いまさら感もありますが、この項目は本当に必要なのでしょうか？--よしはる4170 2007年1月19日 (金) 07:34 (UTC)
replies: text: 多数の寄稿をなさっていて、有り難く思います。この項目は会社と店舗の歴史・変遷をより深く伝えるのに必要と考えます。単なる羅列に留めず、さらに充実され、より深く企業を理解出来る記事になるよう望みます。さらに営業店舗の記述も欲しいところです。--Tamiron 2007年1月19日 (金) 15:55 (UTC)
thread_title: 「かつて存在した店舗」の必要性

message: マイカルタウンですが、サティも中に入っていることがあります。これらも、入れてよいでしょうか？--おきまんちゃん 2008年2月12日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title:  マイカルタウンについて 

message: 以前にも削除されていたようですが、再び記載したところ｛｝付けされてしまったのですが、何か問題のある投稿でしたでしょうか？--7ta7ka7 2009年2月6日 (金) 23:53 (UTC)
thread_title:  「閉鎖予定店舗」について 

message: 「巻アイビス」がたびたび記載されているようですが、巻アイビスはサティではありません。この記事はサティについての記事です。書くとするならばマイカルの方にお願いします。--都市高502 2009年5月9日 (土) 03:35 (UTC)
thread_title:  巻アイビスの記載について 

message: #店舗の一例ですがただのサティ店舗の画像ギャラリーと化しています。{{画像過剰}}というテンプレートがあること、ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありませんという方針があること、同じイオングループのかつてのGSM業態ジャスコの記事でもノートでの議論の結果画像が除去・コモンズへの誘導とすることが合意されたことから、|#店舗の一例の画像を除去し（一部は#イオンに改称された店舗に貼り付ける）コモンズへの誘導とすることを提案します。--</sup>Su2365（会話投稿記録 ) 2011年8月20日 (土) 08:13 (UTC)
thread_title:  #店舗の一例について 

message: サティ (チェーンストア)#店舗の節を過去に存在したサティの店舗へ分割することを提案します。現在の状況は、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当していると思います。サティは全国チェーンで店舗数も多いですから、過去に存在したジャスコの店舗などと同様に単独記事にしたほうが良いでしょう。--新幹線 2011年11月8日 (火) 14:44 (UTC)
**条件としてイオンに移行した時点の情報のみを取り扱い、過去に存在したジャスコの店舗とこのセクションを統合し、過去に存在したイオンの店舗にするにもイオンによる買収(またはマイカル倒産)以前に閉店にした店舗を取り扱うには難があり今後イオンのうち旧サティ店が閉店しても追記しないのを条件に分割を賛成する。--三菱善次郎 2011年11月8日 (火) 14:51 (UTC)
** 「過去に存在したサティの店舗」という記事名は、「現在も存在するサティの店舗」があることを前提にしています。全ての店舗が「過去に存在したサティの店舗」なのですから、単に「サティの店舗」にすべきと思います。--Greeneyes 2011年11月12日 (土) 12:39 (UTC)
***  単に「サティの店舗」とすべきというご意見ですが、そうすると過去に存在したジャスコの店舗も改名する必要がありますね。個人的にはどちらでも構わないと思います。--新幹線 2011年11月13日 (日) 13:55 (UTC)
**** ジャスコは海外に営業中の店舗も現存しない店舗もありますがそれらは記事に書かれていないので、現在の記事内容に合致するのは（「過去に存在したジャスコの店舗」でも「ジャスコの店舗」でもなく）「日本のジャスコの店舗」だと思います。--Greeneyes 2011年11月18日 (金) 14:12 (UTC)
** 分割自体には賛成。上記諸氏の言うとおり記事名や掲載条件次第で内容が加減するかもしれないですね。--わたらせみずほ 2011年12月3日 (土) 03:21 (UTC)
***  サティの店舗で分割しました。過去に存在したジャスコの店舗については少し様子を見てから改名提案をしようと思います。--新幹線 2011年12月11日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title:  過去に存在したサティの店舗 へ分割提案
ノート:裏うつり

message: おんなじことですよね。統合したほうが良いのでは。--ポテトマジック 2007年1月19日 (金) 08:16 (UTC)
*同じですね。気付かず後から出来た方を修正してしまいました(^_^;) 統合しましょう。ちなみに「裏写り」という項目は存在しないようですが、google で検索すると「裏抜け」の意味で使用されてるものが上位に来ています。 By 健ちゃん 2007年1月20日 (土) 02:29 (UTC)
統合してしまいました。 By 健ちゃん 2007年1月20日 (土) 13:45 (UTC)
こちらも気づかずに立ててしまってました。
健ちゃんさん、ポテトマジックさん、ありがとうございました。--Korven 2007年1月22日 (月) 03:02 (UTC)
thread_title:  [[裏うつり]]と[[裏移り]]
ノート:ビッグマック

message: 2007年1月19日 (金) 17:20の編集で、以前に記述されたメガマックの記述が除去されましたが、小生は目がマックはビッグマックのパテを倍加しただけのキャンペーン商品であり、ビッグマックの範疇に含めるべきだと考え、これを差し戻しました。ただ、メガマックはビッグマックに含めるべきではないという意見もあるかもしれません。ご意見を伺いたく思います。
*(不要)日本マクドナルドで触れていれば本来はそれで十分。このページに掲載するなら、別の見出し・節で記載するべき。解説記事の流れを突然ぶった切ってまで冒頭の解説記事に含める必要性を当方は感じないので。--210.234.184.70 2007年1月19日 (金) 09:11 (UTC)
*(追加コメント)解説記事全体の構成にも配慮した掲載も考えて対処して頂ければと思います。--210.234.184.70 2007年1月19日 (金) 09:28 (UTC)
replies: text: （コメント）日本マクドナルドに含めればいいという考えにはちと賛同しかねます。情報構造からいったら、ビッグマックはマクドナルドの下部に当たり、またメガマック自体も欧州やオーストラリアのマクドナルドが提供しているシーズン商品（米国での試験販売実績もあるとか？）という情報もあり、メガマックはビッグマックを基盤とした増量商品で更にビッグマックの下部情報という意味付けが可能なためです。ただ、記述を設ける節の位置を変更するという意味では賛成です。過去の編集で前後の流れを無視していきなり挿入された記述であったため、文章から浮かせる形でブラッシュアップを図りましたが、場所的には不適切だったと思います。現行（2007年1月19日 (金) 18:04版）の位置で概ね問題ないと思います。--夜飛 2007年1月19日 (金) 10:32 (UTC)

text: （コメント）Seetalkテンプレートをはずしておきます。--124.18.129.45 2007年1月20日 (土) 07:06 (UTC)
replies: text: :（報告）はずしました。--124.18.129.45 2007年1月20日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: ::お手間を取らせました。対応ありがとうございます。--夜飛 2007年1月20日 (土) 07:19 (UTC)
thread_title: メガマックはビッグマックに含めるべきか

message: 以前、「えびフィレオ」の項目が立てられたときに「飲食店の1メニューで記事を立てたらキリがないから不要」などとされ削除されていますが、なぜビッグマックでは同じ理由で削除ということにならないのでしょうか。現状、ビッグマックは記事として充実しているので独立した記事として意味があるのでしょうが、えびフィレオの時は内容を充実させる余地も与えられずに早々と削除されてしまっています。べつに「ビッグマックを削除しろ」と言っているわけではないのですが、現在えびフィレオがビッグマックと同様にレギュラーメニューの座を獲得していることを考えるとなんだか不公平感を感じずにはいられません。--ひらりんげんぞう 2007年2月19日 (月) 13:52 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。ビッグマックはマクドナルドの定番商品（1968年より？）にして、ビッグマック指数のように経済指標にも挙がるほどであると同時に、アメリカでは高カロリーフードの筆頭に度々槍玉に挙がるなど、様々な関連事象が存在する有名な食べ物であると考えられます。初版作成時の当初から発展性が予測できたため、敢えてマクドナルドより独立させる形をとってみました…小生としても、ここまで発展するとは思いませんでしたけど。えびフィレオはその点で後発の商品であり、まだ関連事象があまり多くありませんので、単独記事は（記述の量としても）辛いものがあると思います。ただ、「エビカツ」のようなカツレツや豚カツに似た揚げ物料理として、マクドナルドのえびフィレオや、モスバーガーやロッテリアのエビカツバーガーに言及するのはありかもしれません。現状ではエビカツはカツレツの項でエビフライに飛ばされて、しかも言及されていないと言う不遇な扱いを被っています。挑戦されてみては如何でしょうか。--夜飛 2007年2月19日 (月) 17:40 (UTC)
thread_title: 「ビッグマック＞えびフィレオ」？？
ノート:日本における携帯電話戦争

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=日本における携帯電話戦争|date1=2012年4月11日
}}

message: 「携帯電話戦争」という表記は妥当か?出典は示せるか?--ポテトマジック 2007年1月19日 (金) 08:47 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 全体的に、電気通信事業者協会などの統計資料に基づく部分と、それ以外の部分が分けられていないので、百科事典の記事として問題がある。以下に、問題があると思われる部分を列挙する。
*「NTTドコモは他の競合会社と比べて対策は消極的であり」←根拠を客観的なデータとして示す事が可能であるはず。消極的だと思ったのは誰?
*「KDDIはMNP開始後は他の競合会社と比べて圧倒的に契約者数が多く」←どのくらい圧倒的なのか、データを示すべき
*「ボーダフォン時代の不振などがあり、分が悪かったが」←不振の具体的内容が必要。
*「ソフトバンクの圧勝と思われたが」←思ったのは誰?
*「実は高いという声もあるほか」←誰が言っている？
*「11月からはKDDIには勝てなかったが、NTTドコモに勝つという現象がおき、健闘していると思われる。」←具体的なデータをだすべき。健闘していると思ったのは誰?
全体的な感想として、この記事を存続させるならば、売上動向や各種アンケート結果などを盛り込む必要があると考える。--ポテトマジック 2007年1月19日 (金) 08:58 (UTC)
===答え===
*「11月からはKDDIには勝てなかったが、NTTドコモに勝つという現象がおき、健闘していると思われる。」←具体的なデータをだすべき。健闘していると思ったのは誰?
*「KDDIはMNP開始後は他の競合会社と比べて圧倒的に契約者数が多く」←どのくらい圧倒的なのか、データを示すべき
これらはTCAのホームページを参照してください。
*「実は高いという声もあるほか」←誰が言っている？
オレンジプランブループランにも過去に掲載していました。
===再要請===
*電気通信事業者協会は知っているが、知らない読者のために便宜を図ることと、わざわざ見に行かなくても、概略がわかる程度の具体的な数値の引用が必要。
*その際、主観的な記述と、具体的なデータは、可能な限りわかりやすい形で分離する事。
*「過去に掲載した」とはどういうことか。
*いずれにしても、Wikipedia外の出典を、この記事のなかで示す事が必要。--ポテトマジック 2007年1月22日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title:  記事内容について 

message: *「11月からはKDDIには勝てなかったが、NTTドコモに勝つという現象がおき、健闘していると思われる。」←具体的なデータをだすべき。健闘していると思ったのは誰?
*「KDDIはMNP開始後は他の競合会社と比べて圧倒的に契約者数が多く」←どのくらい圧倒的なのか、データを示すべき
これらはTCAのホームページを参照してください。
*「実は高いという声もあるほか」←誰が言っている？
オレンジプランブループランにも過去に掲載していました。
thread_title: 答え

message: *電気通信事業者協会は知っているが、知らない読者のために便宜を図ることと、わざわざ見に行かなくても、概略がわかる程度の具体的な数値の引用が必要。
*その際、主観的な記述と、具体的なデータは、可能な限りわかりやすい形で分離する事。
*「過去に掲載した」とはどういうことか。
*いずれにしても、Wikipedia外の出典を、この記事のなかで示す事が必要。--ポテトマジック 2007年1月22日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title: 再要請

message: *電気通信事業者協会は知っているが、知らない読者のために便宜を図ることと、わざわざ見に行かなくても、概略がわかる程度の具体的な数値の引用が必要。 
*:NTTドコモ・KDDI・ソフトバンクの欄にそれぞれ具体的な数字を掲載しました。
*「過去に掲載した」とはどういうことか。 
*:リンクをはりましたので、そこを見てください。
thread_title:  完了
ノート:札樽線 (JRバス)

message: 札樽線・琴似線・空知線の記事名をそれぞれ「ジェイ・アール北海道バス○○エリア」に変更することを提案します。
2006年4月1日より、「○○線」という呼称が使われなくなり、代わりに「○○エリア」という呼称が使われています。現状にあわせて改名することが望ましいと思い、提案いたします。意見等お寄せください。--RCA 2007年1月19日 (金) 09:40 (UTC)
特に意見が出されなかったため、移動を実行いたしました。--RCA 2007年1月25日 (木) 10:28 (UTC)
多重リンクが多いのが気になります。リンクは原則的に1つ（理由がある場合は最低限）でお願いします。--目蒲東急之介 2008年5月10日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title:  改名提案（2007年） 

message: 一度「札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)」から現在の記事名に改名されています。当時は特になんとも思わなかった（改名提案に気づかなかった）のですが、先日公式サイトの路線バスのページを見ていると、しっかり線名が残っています。つまり、案内上は「○○エリア」とするが、正式名称はあくまで「○○線」ということなのだと思います。そこで、本記事名を札樽線 (JRバス)に変更することを提案します。年内に特に異論がない場合、改名の手続きをとりたいと思いますので、ご意見や、他にいい記事名の案などありましたらいただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2008年12月19日 (金) 14:41 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので、提案どおり改名作業を行ないます。Cassiopeia-Sweet 2008年12月31日 (水) 15:11 (UTC)
thread_title:  再改名提案 

message: 「札樽線 (JRバス)」の「札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)」への改名を提案します。理由としては以下の通りです。
* 曖昧さ回避内の括弧の中には通常は運行会社名が入り、当路線記事の場合は運行会社はJRバスではなくジェイ・アール北海道バスであるため。
* 大島線 (中国ジェイアールバス)、臼三線 (ジェイアール九州バス)などのJRバスグループの路線記事においては、括弧内にはJRバスではなく社名が記載されているため。
以上の理由から改名を提案します。
なお、以前行われた改名提案（上記に記載）にて、札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)からジェイ・アール北海道バス札樽エリアに改名された記事名を再び札樽線に戻す際に、札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)ではなく、札樽線 (JRバス)としていますが、この経緯についてはノート:空知線 (JRバス)#改名提案にてCassiopeia sweetさんが説明されています。--地図帳 2010年3月28日 (日) 06:14 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので提案通り改名しました。--地図帳 2010年4月4日 (日) 19:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラゴンボール (アニメ)

message: 摩訶不思議アドベンチャー!から、魔訶不思議アドベンチャー!に変更されています。「摩」と「魔」一字ちがいですが、この主題歌どっちなのかと思いまして、公式サイトを見ますと「摩訶不思議アドベンチャー」、Yahoo!ミュージックのドラゴンボール全曲集では「魔訶不思議アドベンチャー!」、Amazon.co.jpのドラゴンボール全曲集では「摩訶不思議アドベンチャー!」なっています。現品は所有しておりません。さて、これはどちらが正当なのかと思いまして書いております。--211.5.52.250 2007年1月19日 (金) 09:45 (UTC)
replies: text: 訂正したものが正しいタイトルです。作品のオープニングクレジットと放映当時のレコードをご確認ください。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年1月19日 (金) 09:54 (UTC)
replies: text: :211.5.52.250です。レンタルビデオとレンタルCDをさがしてみました。CDは1991年発売の「ドラゴンボール全曲集」がありまして、それは「魔訶不思議アドベンチャー!」でした。曲表記はCDジャケットデザインの一部となっていて、改変される可能性は低そうです。でも、劇場版は「ドラゴンボール 摩訶不思議大冒険」と摩の字であったり(レンタルビデオで確認)、「摩訶不思議アドベンチャー!」での情報源がほかにもあったりと、釈然としませんが、本文の要出典はコメントアウトにします。(作品のオープニングクレジットは確認していられませんでした)--210.196.49.141 2007年1月21日 (日) 09:59 (UTC)
replies: text: ::1988年公開の劇場版のタイトルは『摩訶不思議大冒険』で正しく、これは主題歌のタイトル表記の根拠とはなりえません。作品のオープニングクレジットと放映当時のレコードをご確認ください。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年1月21日 (日) 10:08 (UTC)
211.5.52.250です。先回で、この件からいったん手をはなすつもりでしたが、・・・・二度も「作品のオープニングクレジットと放映当時のレコードをご確認ください。」と、だいじょうぶですか。休養とかなさった方がよろしいのではないですか。こちらでは、一応CDでの曲名は「魔訶不思議アドベンチャー!」でOK
と書いていたもので、それ以外は余談です。--210.196.49.155 2007年1月24日 (水) 09:26 (UTC)
replies: text: ::::疑問を提起しておきながら根本的な確認を怠っておられるので、再び確認を求めたものです。それとも、あなたの目的はタイトルの正当性を検証することではないのでしょうか。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年1月24日 (水) 19:38 (UTC)
thread_title:  主題歌について 

message: リンク先が宮内タカユキになっていますが、これは正確な情報と言えるのでしょうか? 確かに「レッドリボンアーミー」のリードボーカルは宮内氏で間違いないでしょうが、「燃えるハートで〜レッドリボン軍をやっつけろ〜」のリードボーカルは池毅のように聞こえるのですが。--Golza 2008年7月2日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title:  WonderlandGangについて 

message: 視聴率21.2％という記録はDRAGONBALL DVD　BOX DRAGONBOOK　38Pに記載されています--219.205.42.24 2009年11月9日 (月) 02:27 (UTC)
replies: text: たまたまノートを見ていたらこちらに出典がありましたので、記事に反映させました。wikipedia:出典を明記するという方針に基づき、出典は本文中に付けてください。何の告知もない場合、ノートに記述しても誰も気づかないままになることもありますので。--ヨッサン 2009年11月11日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title:  視聴率について
ノート:解読不能

message: ちょっぴり編集しました。--通りすがりの通りすがり 2007年1月19日 (金) 10:55 (UTC)
まだ発売前ですし…批判意見のみを載せることは非中立的だと思います。編集した人は元に戻すか、両論併記するかでお願いします。--通りすがりの通りすがり 2007年1月22日 (月) 08:39 (UTC)
「哲学的で難解」ならば体系性を備えていなければなりません。少なくとも、本人は感覚的である旨の発言をしているようですし、ネット上の評価をみても哲学的という評価は少数派ですので、この記述は不適当でしょう。それから、この曲をめぐる一連の論争は確かにこの曲の性質を示すものなので、両論併記で記述しておくことをお勧めします。これでは単なる宣伝ですので、（このバンドに否定的なユーザーによる）余計な疑念も生んでしまうでしょう。その点を考慮して編集してください。--通りすがりの通りすがり 2007年1月22日 (月) 16:08 (UTC)
編集しました。今回の騒動に関しては、まだ発売前ということもあって、簡単に状況の報告で済まようと考えなおしました。発売以降、評価がある程度かたまりしだい、両論併記で詳細に記述するほうがよいのではないか、と。--通りすがりの通りすがり 2007年1月23日 (火) 14:00 (UTC)
編集しました。
「独特な歌詞が起因し、特にサビの部分が聴き取りにくいことから」
という記述を修正しました。歌詞が聞き取りにくいというのは聴覚的な問題なので、歌手の歌い方によるものです。
よって当然のことですが、聞き取りにくさは部分的なものではなく、この歌全体に対して指摘されています。--通りすがりの通りすがり 2007年1月31日 (水) 08:44 (UTC)
通りすがりの通りすがりさんの意見の内、特に両論併記に賛成します。あまり長々と記述するのはどうかと思いますが、やはり曲の肯定派と否定派では捉え方がそれぞれ違いますから。今の書き方だと解読不能がただ、一般的な評価が悪い曲なのだという印象を初見者や曲自体聞いたこと無い人に植え付けかねないと思いますがどうでしょう？HELLO! 2007年1月31日 (水) 09:22 (UTC)
replies: text: そうですね。晴れて発売されたことですし、そろそろ騒動の内容に踏み込んで記述するべきだと思います--通りすがりの通りすがり 2007年2月2日 (金) 14:43 (UTC)

message: 空耳の説明として、元の歌詞と空耳とについて、私も例示しましたが、あまり元の歌詞を引用すると、著作権上マズイ事になるので、引用しすぎない様にしましょう。 --古鳥羽護 2007年2月21日 (水) 10:49 (UTC)
私が書いた部分（履歴で確かめてください）はすでに修正されています。
それ以外の部分を修正しろ、というならあなた自身が修正するか、該当部分を書いた人に言ってください。
--匿名
thread_title:  歌詞を引用しすぎない様に 

message: ジャンルを巡って編集合戦状態となっております。
# ロック (音楽)
# J-POP・日本のロック
のどちらかということですが、個人的には後者ではないかと思います。根拠はないですが…。他の方はどうお考えでしょうか。--Avanzare 2007年4月14日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽において議論が行われています。そちらを参照お願いします。また、詳しくは私のノート、あるいはDump氏等のノートを参照下さい。--村上ぽち 2007年4月14日 (土) 08:39 (UTC)
replies: text: :以前の表記方法と新しい表記方法の間での編集合戦のため、双方の主張に対し公平に期すため記述を除去しました。差し戻しはご遠慮下さい。--悠卯斗 2007年4月14日 (土) 08:54 (UTC)
thread_title:  ジャンルについて
ノート:ドンキーコンガ

message: ;収録曲の紹介
*魔法戦隊マジレンジャーのオープニング
*轟轟戦隊ボウケンジャーのオープニング
*ふたりはプリキュア Max Heartのオープニング
*ポケモンXD 闇の旋風ダーク・ルギアのテーマ
*ふたりはプリキュア Splash Starのオープニング
*ハグしちゃおドラえもんのオープニング
*にんげんっていいな
*カービィ★マーチ
*メリッサ (曲)鋼の錬金術師のオープニング
*F-ZERO ファルコン伝説のオープニング
*ポケモンバトルレボリューションのテーマ
thread_title:  [[Wii]]用ソフト「ドンキーコンガ4夏だ!海だ!100曲入りで暑中見舞い」は、2007年8月2日発売予定
ノート:ジストニア

message: 1月19日付けの編集について、日本脳神経外科学会のサイトから細部を改変しただけの実質的な転載が見受けられます。著作権の問題が生じますので、訂正した方が宜しいかと思います。--M-lab 2007年1月19日 (金) 14:56 (UTC)

message: デポ剤（日本では定型抗精神病に対する持効性抗精神病薬注射剤のみ存在）
ってどういう意味ですか？
2016年11月10日の編集で登場してますが、非定型抗精神病「薬」のデポ剤もありますし…--Nannyanenn（会話） 2020年6月21日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  出典不明の意味がよくわからない記述が何箇所かあります
Category‐ノート:ラテン語

message: このカテゴリは、現在、古ラテン語など言語としてのラテン語に関する記事と、デウス・エクス・マキナなどのようなラテン語由来の語彙が混在しており、言語カテゴリとして混乱しているように感じます。正直言って「元の言語」カテゴリでまとめる意義は薄いと思いますが（例えば英語でこれをやるととんでもない量になる）、あえてカテゴライズするとしたら、「Category:ラテン語由来の語彙」にでも分けた方がいいのでは。--Charon 2007年1月19日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title:  ラテン語由来の語彙について
Template‐ノート:カプコン対戦格闘

message: 大幅な変更を相談もせずにいきなりやってしまったのは問題だったと反省しております。まずはお詫びを。
さて、[ 2007年1月19日 (金) 08:27 (UTC) の版]で私が行った変更の理由ですが、いくつかの理由があります。
# 既存のテンプレートの問題。
## リンクの数が多すぎます。果たしてスターグラディエイターの記事からSFキャラ全部に飛べることが必要でしょうか？「カプコン対戦格闘」と銘打っているテンプレートなのだから格闘ゲームのリンクを備えていれば十分ではないでしょうか。あまりリンク数が多いと、各記事の「リンク元」機能にノイズが多くなって、記事本文から貼られている普通のリンクが埋もれてしまうと言う欠点もあります。
## 百科事典にはあまりそぐわない略称がちょっと多くないかな、と。カプエスとかマヴカプとか、ゲーマー同士の会話なら構わないんですが（私も使いますし）、百科事典なのだから多少はかしこまった書き方をしたいものです。
## マッスルボマーは対戦格闘ゲームに分類されることはまずありません。
## カプエスとJamを同じ枠にはくくれないのでは。
# 新テンプレートのメリット。
## デザイン、配色を記事間で統一することで、百科事典として整った印象を与えます（記事の書き出しなどに共通のスタイルがあるのと同じ理由です）。
## 今回使用したTemplate:Navbox genericは英語版では自動折りたたみ機能が付いていて、この手の大きいナビゲーションテンプレートを嫌がる人にも優しい作りになっています。日本語版ではまだ実装されていませんが、管理者の方が英語版のスクリプトを導入すれば即座に折りたたみが有効になるように作ってあります。
新テンプレートもレイアウトとか結構雑だったと思うので、以下に改善案を挙げます。なお横幅が100%になっているのは、極力縦スクロールを減らしたいのが理由です。
ご意見をお待ちしています。--cpro 2007年1月19日 (金) 15:31 (UTC)
replies: text: 前々からテンプレートにスト２キャラへのリンクは不要だと思ってましたのでcproさんの案に賛成です。--SINOBU 2007年1月19日 (金) 16:00 (UTC)
1.リンクの数については多いとは思いませんが、将来的にもっとページ数が増えればいつかは何らかの形での分割は必要だろうとは思っていました。ただ、カプコンの対戦格闘ゲームにはクロスオーバーものが多いのですぐに飛べる方が便利です。例えばリュウはストリートファイターシリーズのみならず、マーヴルvsシリーズやポケファイ、カプエス、ジャムなどにも出演していますし。
2.略称については利用者の間で通用している単語ならば問題ないでしょう。マウスポインタをあわせればALTで正式名称も表示されますし、クリックして飛んでもいいわけですし。それよりも、ブラウザのフォントサイズやブラウザの幅によって
　MARVEL VS.（改行）
　CAPCOM 2
と言う風になってしまうことがあり、見づらくないでしょうか。これについては100%よりもAUTOを使った方がいいと思います。
3.マッスルボマーについては初代、DUOについては対戦格闘としては変則的ですが、完全に対戦格闘フォーマットになった「スーパーマッスルボマー」があるので、将来的に記事が作られることを見越してテンプレートに入れてあります。
2.1　配色やデザインについてはそれぞれテンプレ製作者が配色などにも工夫しているので、勝手に統一されてもあまり嬉しくないですねぇ。
折りたたみ機能についてはあってもいいと思います。
いろいろと工夫してみて、使いやすいものになったら採用してみてはいかがでしょうか？機械的にかたっぱしからテンプレを書き換えるだけというのはあまりにも酷いのでリバートさせてもらいました。--MIK 2007年1月19日 (金) 18:36 (UTC)

text: 1.1. 例えばリュウなら、登場している全てのゲームで本文中から隆 (ストリートファイター)にリンクされていますし、リュウのページから登場した全てのゲームへもリンクが張られています。他のキャラクターについても同様です。これでは不十分でしょうか？むしろ、登場していないキャラクターへのリンクまで不必要に増やしてしまうことが問題です。例に挙がったポケットファイターから、登場してもいないQの記事に飛べることが便利でしょうか？試しにQのリンク元をご覧下さい。無関係なリンクが多数含まれているのが確認できると思います。これはリンクの多いナビゲーションテンプレートのデメリットのひとつです。

text: 1.2. 折り返しについては回避策を下に提示しました。

text: 1.3. マッスルボマーについては、スーパーマッスルボマーの記事が出来たら加えればいいのでは。

text: 2.1. 配色について、現状のものは確かにカプコンカラーでいい感じだと思います。ひとまず折衷案として下のようなものはどうでしょうか。なるべくなら記事間で配色を統一したいのですが、同ジャンルで統一されていればとりあえずは問題ないのかもしれません。

text: こんな感じでどうでしょうか--cpro 2007年1月20日 (土) 03:24 (UTC)
replies: text: :一週間以上反対意見がないので、ひとまず上記の案を反映させてみます。これでしばらく様子を見てみましょう。--cpro 2007年1月28日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  テンプレート変更について
ノート:鳳凰賞競走

message: 総理杯に限らず、ダービーまでのSGは、平成19年1月1日からシード権の範囲が変更されていますよね。既にディロキチさんのご尽力で最新版に変更されていますが、ニュースを追っていない人のために、変更期日を明記しといた方がいいでしょうか?--Colydor001 2007年1月19日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title:  変更期日 

message: なんで2007年の優勝者データだけ変な表にしなければいけないのか分からない。感嘆符など百科事典的に不適切だし。--218.218.158.18 2007年3月24日 (土) 16:46 (UTC)
thread_title:  2007年の優勝者データ 

message: 英語名「○○○52」の根拠はどこでしょうか。示せない場合は来週にでも削除いたします。--Friedlich（会話） 2012年7月16日 (月) 00:10 (UTC)
英名について、ボートレース振興会によれば「公式に制定したものはない」との回答でしたので、全て削除させていただきます。--Friedlich（会話） 2013年6月16日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title:  英語名 

message: ボートレースクラシック一覧の「競走説明」によれば、正式名称は「鳳凰賞」とあります。現在の記事名「総理大臣杯競走」も正式名称ではない（あくまでも通称）ことから、正式名称に合わせ記事名を「鳳凰賞」に改名することを提案します。異論がなければ、1週間後をめどに改名を実施したいと思います。--HOPE（会話） 2016年3月21日 (月) 08:44 (UTC)
*  同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 08:08 (UTC)
異論がなかったため、改名を実施しました。--HOPE（会話） 2016年3月28日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 歴代優勝者の出典を洗い直し、第1回から出典を明記しました。なお、第36回の優勝者については、出典に年齢が記載されていないため、年齢を空欄としました。--HOPE（会話） 2016年4月17日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title:  歴代優勝者の出典について 

message: 本記事の出典として挙げられているこのページや、戸田競艇企業団例規集にあるSG競走開催要綱にもあるように、正式名称が「鳳凰賞『競走』」となっています。そのため、他のSG競走の記事名との整合性を取るためにも「鳳凰賞競走」へ改名することを提案します。--ハソデ110（会話） 2018年7月26日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ハソデ110（会話） 2018年8月2日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
ノート:ドラミちゃん ミニドラSOS!!!

message: 現在ドラミちゃん映画シリーズの項目名はサブタイトルのみになっていますが、
*サブタイトルだけでは知らぬ人には一見して何の項目かわかりずらい。（ドラえもん映画作品は、タイトルに「のび太の」又は「のび太と」とついており、「ドラえもん」がなくてもわかる。もっともこれについても合意があったわけではないようですが・・）
*同じスピンオフシリーズのドラえもんズやドラミ&ドラえもんズの項目は正式名称になっているので整合性が取れていない。
以上の理由により各作品の項目名を「ドラミちゃん～」とすることを提案します。--121.2.251.116 2007年1月19日 (金) 15:43 (UTC)
replies: text: 本記事、及び『青いストローハット』を作成した者です。

text: 先に『アララ・少年山賊団!』の記事の方が作成されており、そちらは項目名がサブタイトルのみになっているので、それに従った次第です。

text: 本記事は「ミニドラ」と入っているからまだしも、他の映画は

text: アララ・少年山賊団!

text: ハロー恐竜キッズ!!

text: 青いストローハット

text: ……私は全部映画を見たのですがピンときますが、世の中ドラえもんファンだけではありませんので、上記のタイトルを見ても何の映画かわからない可能性は大かも……中立的視点を考慮すると、頭に「ドラミちゃん」と付けた方が、確かに無難と言えますね。

text: --逃亡者 2007年1月19日 (金) 16:02 (UTC)
replies: text: :『ハロー恐竜キッズ!!』についても既に作成されていた三作品の方針に従った記事名にしましたが、ウィキペディアの方針からすると、正式名称でタイトルをつけるべきなので改名に賛成です。--遥かなるオーガ 2007年1月20日 (土) 19:23 (UTC)

text: : 一番最初に記事を作成した『アララ・少年山賊団!』のユーザーさんは……昨年9月頃からウィキペディアに投稿を行なっていないようです。

text: : お節介とはお思いでしょうが、一応、ご本人のノートにこの改名の件についてお知らせしました。少し時間を置いて、ご本人から何のお応えもないようでしたら、改名に踏み切ってよろしいかと思います。

text: : --逃亡者 2007年1月21日 (日) 00:37 (UTC)

text: :改名に賛成です。ドラえもんの映画もドラえもん のび太の恐竜みたいに改名するべきです。名探偵コナンやクレヨンしんちゃんの映画も正式なタイトルで作られています。ウィキペディアの方針でも正式な名称を使うこととあります。--125.245.226.2 2007年2月5日 (月) 07:16 (UTC)
replies: text: ::ここは映画ドラミちゃんについてのノートなので、映画ドラえもんについてはノート:ドラえもん映画作品で議論してはいかがでしょうか?--遥かなるオーガ 2007年2月5日 (月) 14:13 (UTC)
提案者です。二週間以上経ちましたが、反対はないようなので移動依頼しました。ドラえもん映画作品については、私も125.245.226.2さんの意見に賛成なので、ノート:ドラえもん映画作品の方で提案したいと思います。--121.2.62.82 2007年2月7日 (水) 02:47 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: ※最古記事作成当時
; 映画
replies: text: 『ミニドラSOS!!!』本編内容
--逃亡者 2007年1月25日 (木) 12:23 (UTC)
thread_title:  記事出典元
ノート:社会的制裁

message: ネットによるものもいれてもいいかと
thread_title: 2007年

message: Abema Times記事は社会的制裁についてほとんど述べておらず、これに依拠した記述（むしろ依拠せず敷衍してしまっているようである記述）は脱線と考えられるため除去しました。 --2001:240:241A:DF0C:2169:613B:DAE2:4450 2022年2月5日 (土) 02:26 (UTC)
他、「特に日本では」との記述でしたが、提示された情報源は日本を他国と比較した情報源ではありませんでした。「2010年代以降」との記述も、時代比較をした情報源ではないため、適切なものではなかったように思われます。 --2001:240:2416:573D:6A6C:199E:5A8E:A977 2022年2月11日 (金) 10:29 (UTC)
thread_title: Abema Times
ノート:YMT・NXC125X

message: こちらの記事に{{Mergeto}}が貼られておりましたが、当方でヤマハ・シグナスに{{Mergefrom}}を貼らせていただきました。私個人の意見としては、やはり統合したほうがいいのではないかと思います。--AB12 2007年1月19日 (金) 19:10 (UTC)
thread_title:  項目統合について
ノート:バンバン・ビガロ

message: １月１９日に死んじゃった。死因がまだ知りません。--Do Not Talk About Feitclub (contributions) 2007年1月19日 (金) 22:52 (UTC)

message: 記事名を現役活動期間で最も長期に渡って使用していたリングネームに変更する事を提案します。--Munikis 2011年11月13日 (日) 12:08 (UTC)
thread_title: 改名提案