Template‐ノート:基礎自治体位置図

message: なぜ、「ウオッちず」だけリンクが付されているか不明。MapionやGoogle Mapなど地図サイトは他にもあり、一つだけを特別扱いするのはWikipediaとしてふさわしくない。よって、リンクの除去が妥当。--218.229.35.151 2007年11月10日 (土) 12:07 (UTC)
replies: text: 編集履歴を拝見したところ、随分と編集には熟達されているようですが、どうしてログインされずIPユーザとして編集されているのでしょうか。現状に不満を感じるならきちんとログインしてご自身の編集の経歴を明らかにした上で議論を申し込むことが妥当では？　多分あなたとここで論争しても有意義な結論を求められないだろうから、この件に関してはしばらく放置しておきますが。--Lincun 2007年11月10日 (土) 12:41 (UTC)
replies: text: :どちらでもかまわないですが。MapionやGoogleは民間商業サイトですが、ウオッちずは政府機関なので、「宣伝」とかの問題は大幅に少ないでしょう。--Los688 2007年11月10日 (土) 12:55 (UTC)

text: 記述し忘れましたが、このテンプレートが使用される各都道府県の記事には、既になどの位置情報のリンクが貼られており、このテンプレートで重複してリンクする必要はない。--218.229.35.151 2007年11月10日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: :とまぁ、座標リンクが完璧に整備されていればいいんですけど、まだまだ不十分なんですよね。手間がかかるので余り進んでいませんが、年内には座標リンクのためのテンプレートが完成して、整備されると思いますから気長に待っててください。--Knua 2007年11月11日 (日) 04:11 (UTC)
「218.229.35.151」さん以外に、地図リンクがあることに不満な人はいないようなので、地図リンクについては復旧します。それでもなお異議がある場合、直接本文を改変するようなことは控え、ノートにその旨をお書き下さい。--Lincun 2007年11月15日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  ウオッちずへのリンク 

message: 町村の色指定が現行地図ではタンなどの明るい茶系色で、凡例では薄いグレーとなっており、合っていないと思われます。SVGファイルをハンドリングできるソフトを持っていないので正確なRGBビット深度が分かりません。どなたか確認のうえテンプレートの凡例色指定の変更を願いたいと思います。--ドンアイルボン 2008年6月26日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  凡例の色指定 

message: このテンプレートが使われている北海道 についての不具合が報告され、このテンプレートが原因である疑いがあります。解決にご協力お願いいたします。--Frozen-mikan 2010年4月20日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  バグ報告へのご案内 

message: Lincun様が作製して下さいました各自治体のsvg画像ですが、少しずつコモンズの方へ移動していこうと考えています。その際、英語名表記に変更することに伴い、引数を1つ追加してファイル名を直接記入できるようにします。不具合等ございましたらお知らせください。なお、移動元の日本語名ファイルは削除せず残す予定です（修正の履歴・境界データは貴重です）。--Knua（会話） 2013年1月5日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title:  ファイル名を指定できる引数追加 

message: 北海道振興局位置画像のファイル名変更に対応するときに引数を追加しましたが、同時に包括自治体区画図、基礎自治体位置図のファイル名引数に引数を追加しました。これにより、引数と重複する状態になっていた（は「ファイル:」をつけ、は「ファイル:」をつけない、という違いはあります）ので、これを整理したいと思います。エイリアスに変更する、どちらかを廃止するなど選択肢が色々とありますが、(1)ウィキペディア日本語版におけるテンプレート引数名は（英語引数名の場合）小文字が主流、(2)廃止せずエイリアスに変更しても修正が必要（書式が違う）ので、を廃止する方向でいきたいと思います。合意が成立した場合、:Category:廃止されたパラメータを用いて修正を進め、必要があればボット作業依頼を提出する予定です。
I added  and  parameters to this template in May; since  and  serve the same purpose, we should either make them aliases or deprecate one of them. Since (1) most template parameters in jawiki start with a small letter, and (2) making them aliases does not reduce the workload (the parameters are of different format:  requires "File:" at the beginning, and  does not), I propose deprecating . If a consensus is reached, :Category:廃止されたパラメータ shall be used during the deprecation process, and a BOTREQ might be done if there are many pages to fix.--ネイ（会話） 2021年8月15日 (日) 12:52 (UTC)
* I think it is a good idea not to have 2 parameters for the same. Since many files are located both on Japanese Wikipedia and Commons there are many articles where the auto generated name should be changed to a directly added name. --MGA73（会話） 2021年8月18日 (水) 08:42 (UTC)
*:合意が成立したものと判断し、追跡カテゴリを追加しました。
*:@MGA73: We have a consensus now; I have added the tracking category :Category:廃止されたパラメータ. Note that the category currently contains many pages categorized by ; I have set the sort key to be FileName for those categorized by .--ネイ（会話） 2021年8月22日 (日) 15:11 (UTC)
*:: @ネイ: Sounds good. Just to be sure: We need to change like this: Special:Diff/85170395? --MGA73（会話） 2021年8月22日 (日) 16:31 (UTC)
*:::Yes, that is correct.--ネイ（会話） 2021年8月22日 (日) 16:53 (UTC)
*:::: @ネイ: All changed as far as I can tell. --MGA73（会話） 2021年8月22日 (日) 19:51 (UTC)
*:::::Thank you!  is now removed.
*:::::移行が完了したので、引数を除去しました。--ネイ（会話） 2021年8月23日 (月) 01:13 (UTC)
thread_title:  ファイル名引数の整理