lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ゴッドイーター

message: {{NOINDEX}}
{{talkheader}}
{{出典検索}}
{{Section sizes}}
{{archive box|auto=yes|search=yes}}
{{利用者:ArchiverBot/config
|archive = ノート:ゴッドイーター/過去ログ%(counter)d
|algo = old(365d)
|counter = 1
|maxarchivesize = 100K
|archiveheader = {{talk archive navigation}}
|minthreadsleft = 2
|minthreadstoarchive = 2
}}

message: 関連作に登場するアーサソールの名前は、トールから来ています。「アースたちのソール」という意味です。これを、この作品の記事で触れるかどうか、どちらが良いのか僕にはよく分かりませんが、触れた方が良ければ、文中に組み込んでいただければなと思います。不要だと思われる場合は、スルーされて構いません。一応、思い出したので、コメントしただけですので。それでは、失礼いたします。--123.255.132.83 2018年6月18日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  アーサソール 

message: 度々、登場人物の書き方で議論がありますけど、フェンリルの組織内での分類だと見辛いです。GE（無印とリザレクション）、GE2（2とレイジバースト）、GEオンライン、GEモバイル、GE3、漫画版登場のアメリカ支部。
などで記事内で分類した方が良いと思います。キャラは初登場したシリーズで記載するようにしたほうがまとまりやすいと思うのでそうしても良いでしょうか？例えばソーマはGE3でアインという名前で登場してますし、GE3の項目で軽くソーマ本人などと書いておけば良いと思いますし。-田中智隼（会話） 2019年2月14日 (木) 00:46 (UTC)
replies: text: 以前、本ノートにて議論した際は百科事典とは表記や文章などの様式の正しさをが重んじられ、亦、人々に資料として用いられる際はその様式の正しさが求められている存在であり、分類は解説される事項の所在等に応じて分類されるべきものと考え、登場人物や各設定など作品世界内の事項は作品世界内の所在（組織内の所属等）に応じて分類されるべき、亦、その考えを適用させた分類が見辛い場合でも、正しい様式正しい分類を重んじるべきでありその分類を用いた上で見易くなるよう創意工夫を尽くすことに依り解決されるべきと考えていましたが、今は作品世界内の所在に応じた分類はかえって「スタイルマニュアル（フィクション関連）」内の一節である「現実世界の観点に立って記述する」の趣旨に反し、百科事典として資料として扱い辛い分類であり、現実世界に於ける所在（作品毎など）に依り分類されるべきと考えています。作品毎に節を別するのであれば賛成です。--鈴木 大翔（会話） 2019年2月16日 (土) 08:26 (UTC)

text: それでは、近々再編成したものをノートに載せようと思います。それから実際に記事の方に反映するかどうかを決めたいと思います。

text: GE3も出てしばらく経つので、そのキャラも載せたいので。-田中智隼（会話） 2019年2月18日 (月) 03:25 (UTC)
thread_title:  組織ではなく、シリーズごとに 

message: 登場人物の書き方ですが、ブラッド等の作中内で異動して所属が変わった部隊や人物は、どこに記載するかの意見をお聞かせください。
ブラッドを例にすると、異動前フライヤの項目には記載されていますが異動後の極東支部側には記載されていません。
自分は、登場人物の作中での活躍を記載するなら異動後の支部側に記載した方がいいと思っています。
また、作中で死亡した人物（エリック等）は別途項目を追加した方がいいのでしょうか？それともこのままで問題ないのでしょうか？
エリックの場合、第一部隊に元第一部隊所属の人物が記載されていると違和感を感じてしまいます。
ご意見いただけるとありがたいです。
--ニクロム（会話） 2021年2月1日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  作中で異動した人物について
ノート:サムスン・ライオンズ

message: 現在当記事へのリダイレクトとなっているサムスンライオンズへの改名を提案いたします。理由といたしましては既に親会社であるサムスングループが日本国内に対する呼称を1998年以降カタカナの「サムスン」にほぼ統一していること、NPBの公式サイトにおけるアジアシリーズ項においては開始年度である2005年より表記が「サムスン」で統一されていること、大手スポーツ紙がいずれも今年のアジアシリーズにおいて「サムスン」表記を行っていること（ニッポン・日刊・報知・サンケイ）です。--Kst01（会話） 2013年11月18日 (月) 15:01 (UTC)
*（賛成）サムスングループの記事から来て、当議論を見て気づきました。その後に各種表記を確認したところ、いずれも「サムスン」の表記に落ち着いてるようです。私としては改名に反対するつもりはありませんし、日本語の公式表記に改めるべきでしょう。ただ改名議論から長時間経過してるようなので、PJ:BASEなどに再告知の必要はあると思いますし、改名後リダイレクトの大量発生に伴うWP:BOTREQへのリンク修正依頼なども出てくるでしょう…。なお、「サムスンライオンズ」ですが、履歴が現時点でリダイレクト1版のみなので、一般登録ユーザーでも改名処理が可能です。（移動依頼やケースCでの通常削除依頼は必要ありません。）本ノートの移動後に発生するノートリダイレクトについては、重要な議論などがあるリンク元が現時点で無いため、WP:CSD#リダイレクト5が適用できるよう、ノートリダイレクトの即時削除も合わせて提案します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年7月18日 (金) 01:03 (UTC)
改名を実施いたしました。なお、記事名はKBOの他の球団と同じくサムスン・ライオンズとしております。今後WP:BOTREQへのリンク修正依頼の提出等も致します。会話ページへの声掛けを頂きましたRunrun 923さんありがとうございます。--Kst01（会話） 2014年8月8日 (金) 09:52 (UTC)
* これに伴い、テンプレート・カテゴリの記事名についても「サムスン」表記へ統一いたしました。こちらについてもBot作業依頼を提出いたしております。--Kst01（会話） 2014年8月8日 (金) 10:37 (UTC)
**改名ありがとうございました。サムスン関連の記事では、サムスン病院などの「サムスン医療院」がいまだに「三星医療院」のまま（しかもスタブ状態）になってるのが気がかりだが…。これについては改めて改名提案を出すか考えたいと思います。おつかれさまでした。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年8月8日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:特定秘密の保護に関する法律に対する声明の一覧

message: 「Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるには」に照らし合わせて、以下の理由より、「特定秘密保護法制定に対する声明の一覧」から「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」への改名を提案します。
* 「特定秘密保護法制定に対する声明」は厳密にいえば「特定秘密保護法の内容に対する声明」は含まないかもしれないという曖昧さを含みます。
* 「特定秘密保護法制定に対する声明」は「特定秘密保護法案に対する声明」と比べ、簡潔ではありません。
* 本記事は「特定秘密保護法案」の子記事です。親記事と一貫した名称にするべきです。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年11月18日 (月) 15:34 (UTC)
replies: text: 改名しておいてからさらに「改名提案」ですか？　最初に改名する前に、ノートで改名先を提案して他の方の意見をお求めになるほうがよかったのではないでしょうか。そもそも、将来的には「一覧」にとどまらず、ちゃんとした記事に成長する可能性があると考えたので、暫定記事名のタグを貼った上で「一覧」の文字無しの記事に建てたのです。一旦、元の記事名に戻すことを求めます。--miya（会話） 2013年11月18日 (月) 16:09 (UTC)

text: なお、私は、親記事と一貫した名称にするべきだとも考えませんし、多少曖昧さを含んでも冒頭で説明すればよいし、「特定秘密保護法制定に対する声明の一覧」も「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」も「簡潔」さには大差ないと思いますが、他の皆さんが「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」が良いというご意見であれば、私の子の異論は無視していただいて結構です。--miya（会話） 2013年11月18日 (月) 16:38 (UTC)
replies: text: :「リストする」（本記事冒頭）とある以上、現段階では一覧記事です。要約欄に示した通り、一覧記事でありながら「○○の一覧」ないしは「○○一覧」でない記事名は明らかに「Wikipedia:記事名の付け方#一覧記事」反するものであり、明らかにページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないときは直ちに改名を行って構いません（「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」）。よって直ちに「特定秘密保護法制定に対する声明」から「特定秘密保護法制定に対する声明の一覧」へ改名した次第です。一方、「特定秘密保護法制定に対する声明の一覧」から「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」への改名は直ちに改名を行って構わない場合には該当しないため、提案を行いました。

text: :「記事の題名は、まず何よりも「日本語話者の大多数にとって最も曖昧でないもの」である必要があります」（「Wikipedia:記事名の付け方」冒頭）から、多少でも曖昧さを含むのであれば改名する必要があります。また、なぜ「親記事と一貫した名称にするべきだと考えない」のか根拠をお示しいただけますと幸いです。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年11月19日 (火) 09:18 (UTC)
 記事名に関してですが、「一覧」と言えるかどうか見解がわかれると思います。私見では「一覧」でないような気もします。改名してしまったものを元に戻すかどうか、また「特定秘密保護法制定に対する声明」「特定秘密保護法案に対する声明」もどちらでも構いません。まー、こんな事で論争する程の話ではないでしょう。穏便に解決しましょう。--JapaneseA（会話） 2013年11月19日 (火) 17:38 (UTC)
 少々言葉がきつくなっていたかもしれません、申し訳ございません。7日間以上異論がなかったため合意が形成され、「特定秘密保護法制定に対する声明の一覧」の記事は「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」に改名しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年11月28日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」への改名提案 

message: 中立的な観点（本記事の必要性）についての議論はノート:特定秘密保護法案をご覧ください。--Liberia（会話） 2013年12月7日 (土) 13:22 (UTC)
replies: text: 本件発議者は無期限ブロックとなりました。--Arasanosa（会話） 2013年12月16日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title:  中立的な観点について 

message: 特定秘密保護法案#各界の反応および特定秘密保護法案#日本国外の反応における、声明や意見書を発表したという内容の記述を本記事へ分割する提案があります。議論はノート:特定秘密保護法案#「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」への分割提案にてお願いします。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年12月7日 (土) 15:38 (UTC)
 実施しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年12月15日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  「特定秘密保護法案」から本記事への分割提案のお知らせ 

message: 本記事名を「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」から「特定秘密の保護に関する法律に対する声明の一覧」または「特定秘密保護法に対する声明の一覧」へ改名する提案があります。議論はノート:特定秘密保護法案#記事名についてにてお願いします。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年12月7日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: 「特定秘密保護法案」から「特定秘密の保護に関する法律」への改名に伴い、「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」は「特定秘密の保護に関する法律に対する声明の一覧」へ改名しました。
thread_title:  「特定秘密保護法案に対する声明の一覧」からの改名提案のお知らせ
ノート:遊廓

message: 「遊郭」冒頭の画像が、阿部定ゆかりの名もなき妓楼（失礼）というのも残念です。江戸時代の浮世絵とか、もう少しまともなものは掲載できないものでしょうか。 --忠太（会話） 2013年11月18日 (月) 15:47 (UTC)
replies: text: さがしてきました。記事には反映させずにノートに貼ります。--Kanekotoo（会話） 2013年11月21日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  記事冒頭の掲載画像について_2013年11月 

message: 現在記事名に「遊廓」が含まれるものには、遊廓、吉原遊廓、飛田遊廓、新町遊廓、中村遊廓、松島遊廓、根津遊廓、穴切遊廓、木辻遊廓、稲永遊廓、洞泉寺遊廓、東岡遊廓、下関の遊廓、京城新町遊廓、新町遊廓 (台南市)の15件、「遊郭」が含まれるものには、橋本遊郭、港崎遊郭、西ヶ原遊郭、二丁町遊郭、岩村田遊郭、飯田遊郭、花園遊郭、郡山遊郭、松島遊郭疑獄、揚屋 (遊郭)の10件があります（作品の名前や、リダイレクトは除く）。これらを統一して「遊郭」はすべて「遊廓」に変更してはという提案がされています（ノート:橋本遊郭を参照）。--ねこざめ（会話） 2022年5月27日 (金) 21:35 (UTC)
*  - ねこざめ様ありがとうございます。元提案者です。また個別提案時点での意見ですが、ノート:揚屋 (遊郭)#改名提案にて、Triglav様も賛成票をいただきました。--こちずふぁん（会話） 2022年5月28日 (土) 07:12 (UTC)
replies: text: *  - 世の中での使われ方での調査を、ノート:橋本遊郭#「遊郭」か「遊廓」かについてで行っています。結果だけ引用しますと、ネット上などでの一般人による世の中での流通は、「遊郭」の方が10倍程度一般的なようです。が、論文、専門書などでの採り上げ方は、「遊廓」の方が1.5倍程度優位なようです。--こちずふぁん（会話） 2022年5月28日 (土) 07:24 (UTC)
*  - 詳細な調査をありがとうございました。表記の不統一については以前に私も気になっていたところでもあり、信頼性の高い専門文献での表記を優先して、「遊廓」への統一に賛成致します。--灰色の海（会話） 2022年5月30日 (月) 17:24 (UTC)
*  こちずふぁんさん、提案を出してから半月以上が経過し、賛成のみですので、そろそろ改名作業に入っても良いと思われますが、どうしましょうか。私は提案者ではなく代理のつもりでしたので、こちずふぁんさんが改名処理をされるのだろうと思っていたのですが、もしかするとお互いにそう思っている可能性があるのでお尋ねします。--ねこざめ（会話） 2022年6月12日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: :あ、わたしがやるつもりですが、合意したとする判断が経験が少なくわかってませんでした。１ヶ月くらいかと思ってまして--こちずふぁん（会話） 2022年6月12日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:ページの改名に、“提案から実際に改名するまでは、1週間の告知期間をおいてください。”とあるように、通常は1週間で大丈夫です。今回は件数も多いので少し長めにとったとしても、問題点を指摘するコメントなどもありませんし、もう改名して大丈夫かと思います。それではよろしくお願いします。--ねこざめ（会話） 2022年6月12日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: ::: 改名完了いたしました。このたびはいろいろ助けていただきありがとうございました。--こちずふぁん（会話） 2022年6月13日 (月) 00:40 (UTC)
thread_title:  関連記事の表記の統一について_2022年5月
ノート:白い竜 (ウェールズの伝承)

message: この部分は :en:White Dragon (England) 2007-11-12 00:19 UTC からの翻訳とのことですが、その記事は削除されており、参照できません。削除理由は、白いドラゴンをイングランドの象徴に結びつけるという主張はイングランド国粋主義者の宣伝の可能性があり、特筆性が薄弱で信頼できる資料も皆無ということのようです（:en:Wikipedia:Articles for deletion/White Dragon (England)参照）。出典が明記されていないので削除されても仕方ないというか、元の英語版に履歴をたどることができないので削除が妥当な処置だとは思いますが、とりあえず独自研究タグを貼っておきました。--Doomreaper（会話） 2013年11月18日 (月) 22:58 (UTC) :en:White Dragon (England)からの翻訳がこの編集で削除されていたのを見落としておりました。申しわけありません。上記の発言は撤回します。しかし出典が明記されていないこともありますので、独自研究タグはそのままにしておきます。--Doomreaper（会話） 2013年11月18日 (月) 23:41 (UTC)
thread_title: 「定着しなかった「白い竜」」のセクションについて

message: 記事名が「白い竜 (サクソン伝承)」となっていますが、これだと白いドラゴンにまつわる話がサクソン人の間に伝わっていたように取れます。しかしアングロ・サクソン人にそのような伝説なりそれが記録された古文献があるというような記述はなく、ブリトン人やウェールズに関する文献に由来する記述がメインになっています。これではサクソン伝承という題目と内容が乖離しているように思います。英語版 :en:White dragon でも、あくまでウェールズの伝説の中で赤いドラゴンと対立する白いドラゴンという趣旨になっており、アングロ・サクソン人とドラゴンの歴史的関わりについてはおまけ程度にしか記述されていません（英語版の記事にしてもいくつか疑問なところがあったりして、英語版に依拠すべきだと思っているわけではありませんが）。サクソン人が白いドラゴンの旗を使っていたかどうかという問題はありますが、それはふつう伝承とは呼ばないでしょう。記事名の（ ）内を～伝承とするのであれば、記事名は「白い竜 (ウェールズ伝承)」が妥当であり、記事名の（ ）内をサクソン～とするのであれば記事名は「白い竜 (サクソン人の象徴)」あたりが妥当ではないかと思います。--Doomreaper（会話） 2013年11月18日 (月) 22:58 (UTC)
replies: text: 記事製作者です。「白い竜 (ウェールズ伝承)」に１票。記事改名に賛成します。らんたん（会話） 2013年11月19日 (火) 01:13 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。赤い竜 (ウェールズの伝承)と合わせるため、白い竜 (ウェールズの伝承)で改名提案を告知します。なお、キャロル・ローズの「ア・ドライグ・ゴッホ」の記事を見ますと、ヴォーティガンと塔のエピソードは『ブリタニア列王史』に先行して原型となったケルト伝承があったことを前提とした書き方になっていますが、基本的には『ブリトン人の歴史』や『ブリタニア列王史』が一次資料で、それらがどこまで当時のウェールズなどの伝承物語を取り入れたものかは文献上明らかでないと思います。なので厳密には伝承というよりも伝説という表現が適切なような気もしますが、『ブリタニア列王史』がウェールズの文化伝統のソースの一つになったという意味で、伝承の一部であるとは言えると思います。--Doomreaper（会話） 2013年11月19日 (火) 05:28 (UTC)

text: 賛成します。--toroia（会話） 2013年11月20日 (水) 03:45 (UTC)
replies: text: :10日経過し、反対意見がありませんので白い竜 (ウェールズの伝承)に改名します。賛成票を入れて下さったtoroiaさん、ありがとうございました。--Doomreaper（会話） 2013年11月30日 (土) 08:34 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 両者は内容が重複してほとんど同じなのに分けておく意味があるのですか？白い竜は「赤い竜の伝承」の中の敵役でしかないと思います。独立項目にしておく価値がありません。--2402:6B00:4C17:F200:D88F:E82C:73BF:5E9F 2016年1月12日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  本項目の赤い竜（ウェールズの伝承）への統合を提案します。
ノート:IPad mini

message: 2013年10月から11月にかけて、このページの分割提案が行われました。詳細は、ノート:IPad#iPad miniの改名・分割提案を確認下さい。--Taisyo（会話） 2013年11月19日 (火) 22:44 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 議論なく、「iPad mini (第2世代)」が分割されましたが、現状ページ分割する必要性を感じません。今後、内容が大きくなる可能性はあるのかもしれませんが、まだまだ不確定です。内容がダブる可能性を考えると、デメリットのほうが大きいように感じます。現状では、ページ統合したほうがいいのではないでしょうか？　--124.108.251.177 2013年11月19日 (火) 00:14 (UTC)
replies: text: まず、事実誤認があります。分割の議論はノート:iPad#iPad miniの改名・分割提案にて行っていました（iPad miniの過去版にあるのテンプレも参照のこと）。そこで合意が得られたため、過日分割（手続き上は複写の後、不要な部分の編集除去等で対応。）いたしました。合意が得られたものをあえて覆すだけの根拠がないため、再度の統合には反対します。--Don-hide（会話） 2013年11月19日 (火) 00:20 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年11月19日 (火) 00:27 (UTC)

text: （追記）統合提案となっていますが、必要な告知（統合先/元に/のテンプレ貼付・Wikipedia:統合提案への告知）がなされていないようですので、不足分は提案者ご自身で補足してください。--Don-hide（会話） 2013年11月19日 (火) 00:25 (UTC)

text: （追々記）IP氏は自身の会話ページにて議論が行われていないと仰っていますが、それは明らかに誤認です。最終的に異論は出ておらず、賛成意見のみでしたので、合意に至ったと解するのが自然でしょう。そうでないと仰るのであれば、当方以外のその議論参加者の会話ページにて個々にお訊ねになっても結構です。--Don-hide（会話） 2013年11月19日 (火) 00:40 (UTC)

text: 実際に、分割提案を行っての分割です。議論にも参加しましたし、再統合するべき理由が不十分であると思い反対します。なお、以前の議論が分かりにくいので、以前の議論のリンクを追加しました。--Taisyo（会話） 2013年11月19日 (火) 22:44 (UTC) , 修正--Taisyo（会話） 2013年11月19日 (火) 22:48 (UTC)

text: 提案者により、いまだに正式な統合提案告知が完了していない状態であり、仮に賛成が大勢を占めるとしても、告知不十分と考えられます。提案者におかれましては、統合したいとお考えでしたら、速やかに不十分なままとなっている告知を補ってください。なお、そうでなくとも、現状は賛成票がないため統合できません。--Don-hide（会話） 2013年11月23日 (土) 03:35 (UTC)
thread_title: ページ統合の提案

message: iPad mini (第2世代)をiPad mini 2に改名することを提案いたします。iPad mini 3の発表に伴い、これも前世代同様Retinaディスプレイ採用であり、第2世代iPad mini「iPad mini Retinaディスプレイモデル」を「iPad mini 2」に改称したことによるものです。AppleのWebページやApple Storeの記述も変更されていることから、改名すべきと判断します。異論がなければ1週間後に改名します。--Don-hide（会話） 2014年10月16日 (木) 23:39 (UTC) 一部修正（ins /del省略）。--Don-hide（会話） 2014年10月16日 (木) 23:41 (UTC)
replies: text: 「iPhone 4S」（大文字）は「iPhone 5s」（小文字）の発表後、表記が「iPhone 4s」（小文字）に変更されました。しかし現在も記事名は変わっていません。最新機種だった時の名前を採用すべきだと思います。--Schwei2（会話） 2014年10月17日 (金) 02:43 (UTC)

text: （追記）但しリダイレクト作成であれば反対しません。--Schwei2（会話） 2014年10月17日 (金) 02:46 (UTC)
replies: text: : 改名は実施しませんが、改名提案にあたり、暫定作成したリダイレクトiPad mini 2は存置いたします。--Don-hide（会話） 2014年10月29日 (水) 03:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テイラー・スウィフト

message: 先ほどこの記事を訪ねたところ、脚注節にある出典の文章が重なって見えていました。の25emを3とか4にしてみても改善しないため、手出しができずにいます。なお発見時の版は2024年2月19日 (月) 07:11‎ですが、それ以前の版からおかしなことになっていたようです。また、この記事よりも出典数が多いNintendo Switchのゲームタイトル一覧 (2023年)ではきちんと表示されていることから、この記事特有の問題と思われます。----リトルスター（会話） 2024年2月20日 (火) 11:22 (UTC)
replies: text: 先ほど修正しました。原因はその直前のセクションで使用されているdivタグの閉じ忘れでした。--大杉 芳文（会話） 2024年2月20日 (火) 11:49 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。現状モバイルの方は正常に表示されているようです----リトルスター（会話） 2024年2月20日 (火) 13:06 (UTC)
replies: text: ::先ほど再び修正を行ないました。--大杉 芳文（会話） 2024年2月20日 (火) 13:15 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。正常に表示されていることを確認しました。----リトルスター（会話） 2024年2月21日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  脚注について
ノート:ジャン・ピエール・レイ

message: 引退後は、東郷教会に移り住み、昭和5年（1930年）5月25日に死去した。
replies: text: （カトリックの）東郷教会というのは知らないのですが、もしかして本郷教会でしょうか。--トマス秋茄子（会話） 2013年11月19日 (火) 03:54 (UTC)
replies: text: : この部分につき一旦、コメントアウトします。--トマス秋茄子（会話） 2013年11月26日 (火) 01:18 (UTC)
来日西洋人事典〔増補改訂普及版〕日外アソシエーツ 武内博 著（1995年）547pには、『引退後は東郷教会や長野県上田教会へ引き篭った』と記載されています・・・が、実はこの文献は誤字が多いです。レイの文章に限らず、他の文献と照らし合わせると間違っている部分があるのも事実です。
トマス秋茄子さんの「もしかして本郷教会」という疑問から、本郷教会のHPを確認すると、『シャンボン大司教が東京大司教として派遣されると、レイ大司教は正式に本郷教会の主任となった。』とあります。この事から、トマス秋茄子さんの推測通り、「東郷」は誤字で「本郷」が正解だと思われます。--kawaeee1975 2013年12月11日 (水) 02:40 (UTC)

text: お手数をお掛けしました。調査・編集に深謝いたします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月11日 (水) 07:52 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:1966628

message: 「17」と「17 (アルバム)」のように数字だけの記事を別に立てて、
*「1966628」を「1966628 (中村あゆみのアルバム)」に改名
を提案します。作業としては移動後の元記事を数字の記事に書き換えます。移動後に発生するノートへのリダイレクトはリダイレクト5の即時削除依頼でよいでしょうか。こちらも意見を求めます。--HODA（会話） 2013年11月19日 (火) 04:33 (UTC)
* 提案者票です。リダイレクトは削除で。--HODA（会話） 2013年11月19日 (火) 04:33 (UTC)
*コメント 1966628という整数には単独記事として成立させうるだけの有意な第三者言及、数学的な性質などがあるのでしょうか。なければ、アルバム記事を曖昧さ回避する必要はないと思います。また、改名するとしても、他に同名のアルバムがなければ「中村あゆみの」は不要でしょう。---Kusunose（会話） 2013年11月19日 (火) 05:45 (UTC)
**コメントありがとうございます。1966628の特筆性は今のところ見出せていません。後者の「中村あゆみの」は、他記事に合わせました。--HODA（会話） 2013年11月19日 (火) 05:55 (UTC)
 終了宣言です。経緯
# 改名提案をした
# 立項者が新規に1966628 (中村あゆみのアルバム)立てて、1966628を白紙化
# 記事及びノートを他に編集した人がいなかったため、立項者による白紙化の即時削除で、削除
です。元がばっさり削除されたことにより、著作権侵害は無いもとの考えます。（手続き上の問題は多々ありますが）--HODA（会話） 2013年11月19日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 数字記事としての「1966628」が削除されたことから、括弧付きページである1966628 (中村あゆみのアルバム)をここに戻すことを提案します。--PuzzleBachelor（会話） 2016年12月25日 (日) 10:24 (UTC)
*  提案内容に同意します。--Challemoni（会話） 2016年12月25日 (日) 16:43 (UTC)
**  「1966628」の削除依頼者である新幹線さんが、ガイドラインに沿って一旦「1966628 (中村あゆみのアルバム)」へリダイレクト化されたため、票を取り下げます。--Challemoni（会話） 2016年12月25日 (日) 20:02 (UTC)
*  プロジェクト:数学/数#記事名には、整数が名称である整数そのものでない項目、例えば 102 (映画) のような記事は、たとえ対応する整数記事がまだ存在しない場合であっても、混乱を避けるために括弧つきの記事名とします。とあります。関連する議論にノート:19972007 (アルバム)があります。--Damena（会話） 2016年12月25日 (日) 18:26 (UTC)
** 私としてはそれで十分だと思うのですが、わざわざ削除依頼までしてリダイレクトを削除した以上改名までするべきだと考えました。--PuzzleBachelor（会話） 2016年12月25日 (日) 18:43 (UTC)
***正式なガイドラインではないので拘束力はないのですが、わざわざプロジェクト:数学/数での合意に反する改名処理を実施する必然性についてもう少し詳しく説明していただけませんでしょうか？--Damena（会話） 2016年12月25日 (日) 18:48 (UTC)
**** 私が改名提案をしたのは「誰も動かなかったから」です。Wikipedia:削除依頼/1966628で削除が行われた後、リダイレクトの再作成も改名提案も行われていなかったので提案しました。リダイレクトになっていたページを削除依頼したため、コミュニティの総意はリダイレクトの作成ではなくアルバム記事の移動と判断しました。--PuzzleBachelor（会話） 2016年12月26日 (月) 15:07 (UTC)
***** 承知いたしました。しばらく意見を募って異論がなければ移動は不要ということでよろしいですかね？--Damena（会話） 2016年12月26日 (月) 16:28 (UTC)
****** とりあえず1週間たった時点で賛成票が0だったら現状維持で。そうでない場合は状況を見て考えます。--PuzzleBachelor（会話） 2016年12月27日 (火) 14:22 (UTC)
提案後1週間の時点で有効な賛成票がないため、「現状維持」を結論として議論を終了しようと思います。24時間以内に意見がなければテンプレートの削除と改名提案への結果報告を行います。--PuzzleBachelor（会話） 2017年1月1日 (日) 11:53 (UTC)
特に反対意見も出なかったため議論を終了します。--PuzzleBachelor（会話） 2017年1月2日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title:  再度の改名提案
ノート:カレン・ナイバーグ

message: カレン・L・ニーベリの名前は変更すべき
JAXAでは「カレン・ナイバーグ」と呼んでいますし、彼女自身の自己紹介ビデオを見ても、ナイバーグと発音しているため、この名前は変更すべきでしょう。
http://iss.jaxa.jp/iss/flight/35s/crew.html
http://www.youtube.com/watch?v=As6wf-D-iZo
--FUJIMOTO（会話） 2013年11月19日 (火) 06:51 (UTC)
replies: text: Template:改名提案を貼り付け、Wikipedia:改名提案へ追加しました。--Bluedot（会話） 2015年2月7日 (土) 09:46 (UTC)
replies: text: :*--まっきんりい（会話） 2015年2月16日 (月) 08:12 (UTC)

text: :* 貼り付けられたテンプレートの案だとカレン・L・ナイバーグですが、カレン・ナイバーグで良いのでは?--エンタシス（会話） 2015年2月17日 (火) 13:11 (UTC)

text: 頂いたコメント及びWikipedia:記事名の付け方#人名を参考に、カレン・L・ニーベリの記事はカレン・ナイバーグに改名し、Template:改名提案を削除しました。--Bluedot（会話） 2015年2月26日 (木) 03:59 (UTC)
thread_title:  記事名の変更提案
ノート:首都圏新都市鉄道

message: 現在車両や特記事項のセクションに、車両に関する細かい説明が記載されています。当記事は鉄道会社についての記事なので、車両に関しては形式名や在籍数の記述程度にとどめておき、細かい解説は車両についての記事(TX-1000系とTX-2000系)に記載するべきだと思います。いかがでしょうか？--本日晴天（会話） 2013年11月19日 (火) 11:22 (UTC)
replies: text: 車両の細かい説明を削除しました。--本日晴天（会話） 2013年12月22日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  車両の解説について
ノート:最上もが

message: GirlsNews（こちら）、ナタリー（こちら）、ニコニコニュース（こちら）に加えて、最近ではAOLニュース（こちら）、rockin'on（こちら）R25（こちら）で取り上げられていました。でんぱ組.inc以外でのソロ活動としては、テレビ番組『大久保じゃあナイト』のレギュラー出演（こちら）、Mobage『ナイツオブグローリー』のCM出演（こちら）があります。--118.6.200.171 2014年4月21日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  特筆性 

message: こちらの編集にて、全体的レイアウトを他のでんぱ組.incメンバーと同様に「生い立ち→デビュー→人物」となるように再構成しました。その際に、記述内容と出典内容に整合性が取れないものやあまり重要でない記述、発言の一部を抜粋して掲載すると誤解を招く恐れがある記述を一部除去ないし修正しています。
また（元はこの編集で私自身が書いた内容なんですが…）、でんぱ組.incに加入する前に芸能活動を行っていた記述に関しても除去を致しました。この内容は、最上氏がでんぱ組.incに加入した直後の雑誌インタビュー（音楽雑誌『MARQUEE』Vol.89（2012年2月発行）に掲載→『でんぱブック』（2013年9月発行、ISBN 9784434182266）で再掲載された記事）にて本人が語ったものではあるのですが、それ以降に発行された媒体ではそれについて全く触れられていない（最新インタビューである『IDOL AND READ 006』シンコーミュージック・エンタテイメント（2016年3月発行、ISBN 9784401771424）でも全く触れていない）ため、本人が公表を望んでいない可能性があること、当該記述はでんぱ組.incの活動実績においては重要なものでないこと、そして前述のインタビュー記事でもデビュー前の芸名については明らかにしておらず（もし記述すれば削除対象になります）、予めトラブルを防ぐ意味でも除去が妥当であると判断を致しました。もし御意見等ございましたらこちらまでお願い致します。--Orataw（会話） 2016年3月30日 (水) 13:16 (UTC)
thread_title:  全体的に再構成しました
ノート:大ゲルマン帝国

message: 「大ゲルマン帝国」への改名を提案します。
*本文中の日本語文献はいずれも「大ゲルマン帝国」「ゲルマン帝国」であり、梶原克彦論文に引用された原田一美も、大ドイツ帝国（ドイツとオーストリアが合邦したライヒ）と大ゲルマン帝国は異なるとしている。（谷喬夫「ハインリヒ・クラースのドイツ帝国改造論）には「1920年の綱領に大ドイツ帝国…」という記述があるが、綱領原文では「Groß-Deutschland」であるため無関係）
*Großdeutsches ReichとGroßgermanisches Reichは同一の概念ではなく、ドイツとゲルマンも同様である。
ご意見よろしくお願いいたします--126.60.176.44 2013年11月19日 (火) 17:35 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので移動依頼を提出します。--126.60.176.44 2013年11月27日 (水) 04:02 (UTC)
replies: text: :移動依頼ではなく、ご自身でアカウントを取得して、最後まで責任を持って改名作業を行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年11月27日 (水) 04:25 (UTC)

text: 諒解しました。--Sube（会話） 2013年11月27日 (水) 05:08 (UTC)
replies: text: : 移動依頼からやってきました。提案者がアカウントを作成されましたが、作成直後のため、移動できる条件を満たしておらず、当方が代理移動させました。--Don-hide（会話） 2013年11月27日 (水) 05:20 (UTC)

text: ありがとうございます。お手数をおかけしました。--Sube（会話） 2013年11月27日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国税庁

message: 合意なき改名を差し戻しました。解明が必要と考えるなら、正式な手順を踏んでください。Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ12#記事名に(日本)(地域)を付加することについても参照。--uaa（会話） 2013年11月19日 (火) 18:00 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: :File:国税庁.svgをInfoboxに追加してください。よろしくお願いいたします。
Luke atlas（会話） 2023年1月5日 (木) 10:34 (UTC)
replies: text: ファイルを確認しましたが、このロゴはあくまで「税に関するシンボルマーク」であり、それを「国税庁」のロゴとして掲示するのは適切ではないと思います。--泳げないウミガメ（会話） 2023年1月5日 (木) 14:08 (UTC)

text: - 泳げないウミガメさんに同意します。国税庁のロゴとして追加するのは誤解を生じるおそれがあり、このロゴの追加に反対します。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月9日 (月) 05:47 (UTC)
 1週間以上が経過しましたが賛成意見がなく、合意が形成されていないため依頼は却下として終了します。--泳げないウミガメ（会話） 2023年1月18日 (水) 13:23 (UTC)
thread_title:  ロゴ追加依頼
ノート:アスペリティ

message: 最初の概要においては「断層面で、通常は強く固着しているが、地震時に大きくずれ動く領域と定義されている」としながらも、プレート間地震に～では、「プレート境界面では、[略]密着固定されすべりにくい「固着域」があり、[略]後者の固着域を指している」と記事が全く統一されておりません。
断層面とプレート境界面では全く異なります。--110.133.66.126 2013年11月19日 (火) 19:37 (UTC)
thread_title:  記事の矛盾 

message: 当該記事の問題個所を整理します。
replies: text: 導入部
*上記でも指摘されていますが「概念と記事の矛盾」
*「被害をもたらす強震動を左右するのが、アスペリティ」（出典なし）
*「断層の破壊が始まる地点（震源）はアスペリティから少し外れたところにあることが多い」（出典なし）

text: 概要部
*「地震の大きさは、1.揺れの周期、2.アスペリティの大きさなどによるが、揺れの周期はアスペリティの大きさに関係していると考えられている」（出典なし）
*記事中の「例えば、」以降はアスペリティの説明とは全く関係なく、仮に有ったとしても執筆者の独自研究
「独自研究(original research)」とは、信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語です。ここに含まれるのは、未発表の事実、データ、概念、理論、主張、アイデア、または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。
「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」は一切認められておらず、その記事の主題に関連する形で、既に発表されていなければなりません。独自研究を必ずお読みください。以上につき正確な出典を出してください。また、議論はノートでお願い致します。--Y.haruo（会話） 2013年11月21日 (木) 19:08 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:ネイバー (企業)

message: 韓国NHNでゲーム事業の分社化に伴い、ポータル事業を営むNHNの社名がNaverへと変更されています。それに伴い、記事名を"Naver""Naver (企業)"へと改名することを提案します。1週間ほど時間をおいた上で、反対がなければ移動を行いたいと思います。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年11月19日 (火) 23:03 (UTC) 発言の一部修正--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年11月20日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: 現状Naverはネイバーへのリダイレクトですが、そのリダイレクトを潰して企業の記事にする提案でしょうか? それともNaver (企業)のようにするのでしょうか? どちらにも反対しませんが、提案では明確にしたほうがよいでしょう。曖昧さ回避ページを作るのであればどうするかも予め検討しておいた方が良いと思います。なお、リダイレクトであるNaverには有効な履歴があるので、それに改名するためにはあらかじめ削除提案に出して削除してもらう必要があります。--アルビレオ（会話） 2013年11月20日 (水) 00:53 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。記事名はNaver (企業)へ変更することとし、現在のリダイレクトは曖昧さ回避に置き換えることと致します。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年11月20日 (水) 08:11 (UTC)

text: WP:NC#法人・団体名では、企業名は原則としてアルファベット表記を記事名に使わないことになっています（日本企業に限り一定の条件での例外条項がありますが）。本件は、とりわけ報道（お示しのソース）でも「ネイバー」となっており、「ネイバー (企業)」とすべきケースでしょう。--Greeneyes3（会話） 2013年11月21日 (木) 09:20 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。ガイドラインを確認したところ、確かにそう書いてありました。改名はネイバー (企業)で行うこととし、あと数日待って反対がないようであれば実施したいと思います。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年11月26日 (火) 22:15 (UTC)
 ネイバー (企業)への改名が完了しました。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年11月30日 (土) 22:04 (UTC)

text: ネイバーはこのままポータルサイトを代表とするのでしょうか? 平等な曖昧さ回避にしないのであれば、で本記事に案内すれば良いでしょう。そこへのリダイレクトとなっているNaverとNAVERや、リダイレクトの変更なども検討願います。Wikipedia:ページの改名#改名後にすべきことも参考にしてください。--アルビレオ（会話） 2013年11月30日 (土) 23:40 (UTC)
replies: text: :ブランド名としてのNAVERの方が連想されやすいかと思いますので、このままポータルの記事を先頭に置いておくべきだと考えています。それならば、わざわざ曖昧さ回避に置き換えるよりもOtherusesの方が閲覧者の二度手間にならなくてよさそうですね。Naverは曖昧さ回避ページに置き換えていましたが、後ほどネイバー（ポータル）へのリダイレクトに戻し、その上で企業への記事に誘導する形へ変更したいと思います。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年12月1日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フリオ・ベラスコ

message: : 先ごろ、アルゼンチン国籍ということなので、Julioのスペイン語読みのフリオのほうがいいように思いますという貴重なご意見を頂戴いたしました。厳密には実に仰る通りと思われます。
replies: text: ジュリオ・ベラスコ → フリオ・ベラスコへリダイレクトにして頂ければ問題ありませんので、記事改名（移動）していただいても構いません。--Benzoyl（会話） 2013年11月19日 (火) 23:05 (UTC)
thread_title:  ジュリオ・ベラスコ ? フリオ・ベラスコ?
ノート:アリピプラゾール

message: 「不眠、神経過敏、～報告されています」が、からの丸写しのようです。
（上記ブログ記事は2009年、本記事は2013年に書かれています）
短い上に事実の羅列のような気もするのでとりあえずこちらでの報告のみ。--Campanelli2053（会話） 2013年11月20日 (水) 04:46 (UTC)
Echxu氏により、ネガティブな記述が全て削除され、中立的ではない状態になりました。Wikipedia:中立的な観点で不要な記述を削除して頂きたいと思います。--Ehfu（会話） 2016年3月28日 (月) 08:01 (UTC)
thread_title:  「副作用」の節
ノート:55時間テレビ

message: 本枠内の番組に限らず、テレビ朝日他一部地域で、スーパーJチャンネルを7分早く切り上げ、19:00開始の番組をフライングスタートさせる場合、18:53-19:00（今回は対象外ですが、朝日放送制作番組であっても同様です。ただし、朝日放送が19:04開始・テレビ朝日が19:00開始とする場合には、19:00-19:04も該当します。同じく朝日放送が19:04開始・テレビ朝日が18:53開始とする場合には、19:00-19:04も18:53-19:00とはさらに別枠で該当します。）を「○○みどころ」（○○は番組名が入る）として、本編とは別番組扱いとしていますので、「今夜の土曜ワイド」「今夜の日曜洋画」等と同様に本編ではないことが明確になるよう記載しました。異論がある場合でも、何ら議論することなく差し戻さないようにしてください。--Don-hide（会話） 2013年11月20日 (水) 07:35 (UTC)
氏より、当方が要約欄の2度にわたって記載した内容を無視した編集を行ったことに対して謝罪されましたが、それとともに、以下のコメントが寄せられました。転記の許諾も得ていますので、以下に掲載いたします：
これについてですが、執筆時点と違い、全ネット局のネット状況の概要が明らかになり、結果全局18:53開始となりました。しかしながら、それのみをもって本編が18:53開始と確定させることはできないように思います。また、一部の日には18:54-18:58に一旦テレビ朝日同時ネットから離脱の上、ミニ枠を挿入する局もあるようです。このことからすれば、少なくとも、これまでの19時台以降の特番時における、『スーパーJチャンネル』を末尾7分カットして『みどころ』にまるまるあてるという状況では無いのかもしれません。『みどころ』をあてないか、18:54までまたは18:58までを『みどころ』としてあてる可能性も否定できない状況です。ただ、全局ネットになったからと言うことのみで『みどころ』なしと決まるわけでも無いかもしれません。とりあえず、18:53開始としておき、VR公式Web等はっきりした時点で、本編扱いでない部分（開始時刻・終了時刻）を修正すればよいと思います。--Don-hide（会話） 2013年11月29日 (金) 07:13 (UTC)
 今週のビデオリサーチの週間TOP10を見ますと、11月29日の「ミュージックステーション3時間SP」については、過去の"フライングスタート"時と同じく19:00開始のようです（スーパーJチャンネルをカットした18時台部分は「みどころ」枠扱いのようです）。--Don-hide（会話） 2013年12月5日 (木) 12:08 (UTC)
 週が変わり、VR公式から新たに判明したことは、
*11月29日から12月4日までおよび12月9日までの平日はいずれも19:00で本編が分割されている（もしくは19:00までは全局ネットではあるものの、「みどころ」枠になっている）こと
*12月5日は18:53-19:21が直前情報・19:21-21:54が本編（18:54-18:58に一旦飛び降り局あり）
*12月6日は
**ドラえもん - 18:53-18:58が「みどころ」枠・18:58-19:54が本編（18:54-18:58に一旦飛び降り局あり）
**フィギュア - 19:54-20:14が直前情報・20:14-21:54が本編（19:58飛び乗り局あり）
*12月7日は18:56-19:26が直前情報・19:26-21:15が本編
*12月8日は18:56-19:10が直前情報・19:10-21:00が本編
です。--Don-hide（会話） 2013年12月11日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  平日18:53-19:00枠の扱いについて
ノート:巴マミ

message: マミの能力である「魔力でリボンを出現させ相手を拘束・切断する」に関してですが、新編「叛逆～」関連においてリボンで練成した『自分の擬態』(替え玉)が明確に登場する場面は、銃撃戦の相手であるほむらと対峙した場面です（この直後のほむらの行動によって、この場面のマミはリボンで練成された替え玉である事が判明する）。ただし、この場面の直前では硝煙がもうもうと立ち込め、互いに視界が一瞬消えています。最初の記述では「巧みな遠隔操作で」とありましたが（ベベを壁に押し付けて尋問するほむらと対決した場面から、そのマミはすでに『替え玉』であったという見解？）、この「硝煙が立ち込め視界不良」になる場面でマミが自分の替え玉とすり替わる事も、十分に可能なハズではないでしょうか？また、この場面に関する公式な場での見解はまだ、発表されておりません。したがって、断定的な描写は避けたほうが無難かと思い、一部の記述を変更させていただきました。guldeen（会話） 2013年11月20日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  「叛逆の物語」関連での魔法描写について
ノート:橋本剛

message: このページでは、元官僚の橋本剛について触れられていますが、『マルクスの人間主義』(窓社)などの著作がある哲学者の橋本剛もいます。ですから、「橋本剛」のページからそれぞれの橋本剛に飛べるようにしてほしいです。北関東国際大学芸術学部教授（会話） 2013年11月20日 (水) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:クレメンス7世 (ローマ教皇)

message: 誤：1479年5月24日
正：1478年5月26日
replies: text: Wikipedia:お知らせ より転記（[ 差分]）。署名を補う。--Frozen-mikan（会話） 2013年11月20日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  クレメンス7世の生年月日が間違っている（怒）。