lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:19 (曖昧さ回避)

message: 「0 (曖昧さ回避)があるので」という理由でこの項目が作られていますが、0には相当の特殊性があること、また、そのほかの数字、特に1などの特徴のある数字ですら曖昧さ回避ページはなくその他○に関することの項でまとめられている現状を考えると、このページは19#その他 19 に関連することへの統合を行うべきと考えます。「読みが異なる」云々もこの項で吸収できない理由になっていません。--210.165.95.30 2009年9月22日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: - 提案理由に賛成します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年9月25日 (金) 07:48 (UTC)
replies: text: : - 本項の作成者です。「19」の項目をよく見ず、「19#その他 19 に関連すること」の節に気づかないまま作ってしまいました、申し訳ありません。統合のご意見に異論はありません。--TKK3801 2009年9月25日 (金) 15:00 (UTC)

text: - TKK3801様に作業していただいたほうがよかったのかもしれませんが、こちらで統合させていただきました。--219.102.179.35 2009年10月11日 (日) 08:53 (UTC)
replies: text: :ところで、統合した19 (曖昧さ回避)は他のページに習ってリダイレクトとしたのですが、履歴を残すという観点から削除はできないと考えてよろしいのでしょうか。削除の上、このノート:19 (曖昧さ回避)もノート:19に移動しておいたほうがすっきりするかなと思っているのですが。--219.102.179.35 2009年10月11日 (日) 08:53 (UTC)
replies: text: ::「削除できないと考えてよろしいのでしょうか」→ そうですね。ノート:19はすでに存在しますので、移動は不可能です。私は統合の経緯を調べようとして容易にここに辿り着きましたから、必須ではないでしょうけれども、気になるならば ノート:19 に「統合の経緯はノート:19 (曖昧さ回避)を参照」とでも書いておけばよいと思います。--白駒 2009年10月11日 (日) 09:40 (UTC)
replies: text: :::作成者である私が統合するべきでしたね…重ね重ね申し訳ありません。219.102.179.35様、統合を行ってくださってありがとうございます。先ほどノート:19にコメントのうえここへのリンクを作成しておきました。--TKK3801 2009年10月12日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  ページの統合について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/2008年

message: 「2008年4月」のセクションにある「(*緊特)プライバシー侵害のおそれのある誕生日の記事群」など処理済の項目がいくつか残っていると思います。Suzukitaro 2009年9月22日 (火) 14:19 (UTC)
replies: text: プライバシー侵害のおそれのある誕生日の記事群は、22日に処理されたばかりです。先ほど除去しておきました。--ikaxer 2009年9月22日 (火) 15:37 (UTC)
thread_title: 処理済の項目が残っていると思います
ノート:トプコン

message: 「海のニッコー、陸の～」に要出典が貼ってありましたので、少し出典を探してみたところ、出典になりそうなものを見つけましたので、とりあえずここにメモします。内容を精査しないと該当する記述が本当にあるかどうかわかりませんので、とりあえずメモまで。
replies: text: --Akaniji 2009年9月22日 (火) 14:25 (UTC)
thread_title:  出典情報
ノート:シーランド公国政府 (ドイツ)

message: このページはシーランド公国政府 (ドイツ)のノートページです。当記事の議論のページです。

message: 建国の明確な日付はいつでしょうか。
--119.83.41.112 2009年9月22日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title:  建国の時期 

message: 「シーランド公国亡命政府」への改名を提案します。理由は正式名称がシーランド公国亡命政府であること、「シーランド公国政府」という本家イギリスのシーランド政府と紛らわしい名称に曖昧さ回避として「(ドイツ)」と付ける現在の項目名は適当とは思えないためです。--なかむら7772（会話） 2017年11月2日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: どのような理由で「正式名称がシーランド公国亡命政府である」と判断されたのでしょうか。公式サイトと思われるでは「シーランド公国」を意味する"Fürstentum Sealand"が用いられており、「シーランド公国亡命政府」にあたる語は見当たりません。そもそも、この記事は検証可能性を満たしておらず、シーランド公国から独立した項目として特筆性を有するかも疑問です。シーランド公国への統合も検討されてはいかがでしょうか。 --Arterialmaterial（会話） 2017年11月4日 (土) 12:24 (UTC)
*改名以前にこの項目はシーランド公国に統合すべきだと思います。出典がひとつもありませんし、分量的にも単独記事としては維持できないでしょう。--さえぼー（会話） 2017年11月7日 (火) 06:46 (UTC)
--なかむら7772（会話） 2017年11月8日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンロック

message: すみません、たった今「アン ロック」の記事名で同じシングル記事を作成していたので、統合した方がよいかと思います。アンロックだと「解錠」を意味する用語の方が第一義になるかと思って、この記事名にしたのですが。--ウース 2009年9月22日 (火) 15:41 (UTC)
*統合するまでもないと思いますのでこちらは削除依頼に出しています。わずか6分前の作られたため気づかずに作成してしまいました。--リバイバル1998 2009年9月22日 (火) 15:43 (UTC)
*（追加コメント）この項目の本文が削除された後にこの項目を再度曖昧さ回避のページとして作成しようかと思います。その際にアン ロックにをつけて曖昧さ回避のページに誘導させようかと思います。記事名をどうするかあらかじめ議論しておくべきでした・・・。--リバイバル1998 2009年9月22日 (火) 17:12 (UTC)
replies: text: :削除依頼の結果として、削除操作はせず編集によって曖昧さ回避ページに変更することになりましたので、御報告します。--Kinori 2009年11月20日 (金) 02:54 (UTC)
thread_title:  重複です…
ノート:無縁仏

message: 冒頭に、
供養する親族や縁者のいなくなった墓を指す。
とありますが、これは「無縁仏」ではなくて、「無縁墓」の説明ではないですか？--210.130.49.84 2009年9月22日 (火) 17:28 (UTC)
replies: text: （議論の階層を再設定しました。--Syusufan（会話） 2019年2月28日 (木) 00:33 (UTC)）
記事名との関連を諸資料で調べてみましたが、ご指摘のとおり今の内容でまとめるなら無縁墓のほうがよいと思います（藤井正雄監修『現代葬送用語の基礎知識』の「無縁墓」の項目などを参照）。--Syusufan（会話） 2019年2月28日 (木) 00:33 (UTC)
 無縁仏は即ち無縁墓であり、無縁墓もこちらにリダイレクトされているようなので現状維持でよろしいかと。ただ本提案のような物が出てきかねないので、そこらへんの丁寧な記述は加筆されたほうが良いのかなと思います。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月6日 (水) 10:40 (UTC)

text: 諸資料を調べた結果をみて提案しています。藤井正雄監修『現代葬送用語の基礎知識』の「無縁墓」の説明には「承継者が不在」とあります。一方、仏教民俗学会『仏教民俗辞典コンパクト版』の「無縁仏」の説明では「祀ってくれる者がいない」とあります。無縁仏の場合には墓の存在は前提になっていないのではないでしょうか。無縁仏即ち無縁墓とする根拠は何でしょうか?--Syusufan（会話） 2019年3月6日 (水) 14:29 (UTC)
replies: text: : 補足すると仏教民俗学会『仏教民俗辞典コンパクト版』の「無縁仏」の説明では、行き倒れとなった場合や人知れず亡くなった場合が例になっています。--Syusufan（会話） 2019年3月6日 (水) 14:51 (UTC)
replies: text: ::御遺体を示すことも有るし、その霊魂を示すことも有るし、無縁墓を示すことも有る。加筆がされればベストですが現状で問題ないかと。「高齢化・核家族化の進む現代、供養してくれる家族・親戚のいなくなったお墓や死者、いわゆる「無縁仏」が急増しています。」「無縁仏（むえんぼとけ）とは、本来そのお墓を供養してくれるはずの家族や親戚がいなくなってしまい、誰にも供養してもらえないお墓や死者を意味する言葉です。」-終活ネット。「無縁仏とは、引き取り手のいないご遺体、あるいは管理・供養する人のいないお墓のこと」いいお墓--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月6日 (水) 15:43 (UTC)
* コメント依頼より来ました。まず、無縁墓と無縁仏の定義を御覧下さい。提示したリンクにあるように、墓を無縁墓、人に由来するもの（死者や遺骨や魂）を無縁仏、とするのが最も狭義のようです。無縁な死者として埋葬されれば「無縁墓」ですし、有縁な死者として埋葬されればある一定期間までは「有縁墓」（造語）である一定期間からは「無縁墓」となります。なお、「埋葬者が無縁仏となった墓」「代が途切れたりすればいずれ無縁仏」のような記述は曖昧なので、表記を避けるべきでしょう。無縁仏＝死者（遺体）と考えた場合、途中から無縁になる事は、想定しにくいです。一方、無縁仏＝遺骨や魂（勿論墓も）と考えた場合、これは成立します。「無縁仏として埋葬された」「縁者が全員死去して無縁墓となった」のように間違え様のない表記を選ぶべきでしょう。で、この記事に何を書くのか、広義の「無縁仏」を書くのか、「無縁墓」のみを記載するのか、それによって答が違って来るでしょう。また、分割提案なども必要になるかもしれません。現状は冒頭の一文と既に述べた曖昧な部分を修正すれば、「無縁墓」に改名する事もできるでしょう。なお、外部リンクが2つ提示されていますが、両方とも商用目的も兼ねていると判断できるサイトであり（鎌倉新書と日本石材産業協会）、よりインパクトの強く一般的に知られているであろうキーワードを使用する可能性があります。考慮に入れない方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2019年3月6日 (水) 19:44 (UTC)

text: : JapaneseAさん、ありがとうこざいます。わかりました。鶏のから揚げさんも返信の冒頭にて多義的と捉えておられるようですので、「無縁仏」が幾分多義的という前提で狭義と広義のような二段階の構成にするなら現段階での改名は取り下げます。「無縁仏」が「無縁墓」といつも同じ意味という構成にするのは、仏教民俗学会『仏教民俗辞典コンパクト版』の「無縁仏」の説明にある、行き倒れとなった場合や人知れず亡くなった場合のように墓の存在を前提にしない場合を考えると適切ではないので配慮が必要と考えております。なお、記事の出典不明で検証可能性を満たしているとは言えない範囲は除去します。この記事をご覧になった方で加筆される方は出典の明記を遵守されるようお願いいたします。--Syusufan（会話） 2019年3月6日 (水) 23:37 (UTC)
* ちなみにコトバンクの無縁墓には「日本大百科全書(ニッポニカ)の解説　無縁墓 - 継承すべき親族や縁故者などがいない墓。法律上の名称は無縁墳墓。無縁仏ともいう」とあります。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月10日 (日) 16:31 (UTC)

text: :広義だとそのようですね。現状の版で問題なければ、この議論はクローズとしましょう。--JapaneseA（会話） 2019年3月11日 (月) 00:54 (UTC)
replies: text: ::JapaneseAさんの説明にあるように意味に広狭があると考えるべきだと思います。「無縁墓」と「無縁仏」について、コトバンク（日本大百科全書の解説）の無縁仏の解説には「墓」の記述はなく墓の存在を前提にしていません。またコトバンク（デジタル大辞泉の解説）の無縁墓の項目を見ると1が「無縁塚」、2が「無縁墳墓」の解説で同義にはなっていません。これらの意味も正確に捉える必要があると思います。「無縁墓」の解説を合わせて考えると、無縁仏は広い意味で捉えられ、そういう意味では改名することなく現状の記事名が広い意味での「無縁仏」になっているのは妥当なことかもしれません。--Syusufan（会話） 2019年3月12日 (火) 02:10 (UTC)
replies: text: ::: 私もそのように思っております。言葉自体は違うわけですから、ダブらないところもあります。はじめから「そこらへんの丁寧な記述は加筆されたほうが良い」と書いているように加筆により十分な体裁が整いますのでそれでいいでしょう。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月12日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  本項目名について
ノート:ヴィト・ヴォルテラ

message: うおるてあ ういと

message: 私は数学には暗いのでこの人物のことは知らず、イタリア語も初学者なのですが、ちょっと伺います。Vitoがヴィットとなるのは少し妙な気がしますが、これは何らかの資料に基づいている・もしくはイタリア語的に正しいのでしょうか？--Five-toed-sloth 2009年9月22日 (火) 18:10 (UTC) 2009年9月22日 (火) 19:00 (UTC)
replies: text: 『岩波＝ケンブリッジ 世界人名辞典』ISBN 978-4000800884 では「ヴィト・ヴォルテラ」です。Vito を「ヴィート」もあるようですが、「ヴィット」とする根拠は見当たりません。--白駒 2009年9月29日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。念のため改名提案にも載せましたが、このまま何もなければヴィト・ヴォルテラに移動させて頂きます。--Five-toed-sloth 2009年9月29日 (火) 12:14 (UTC)
thread_title: 「ヴィット」？
ファイル‐ノート:Tobu takayanagi eki 01.jpg

message: アップロード時のコメントに「無断転載加工禁止」とあり、GFDLと矛盾していると考えられます。--まさふゆ 2009年9月22日 (火) 19:11 (UTC)
thread_title:  ライセンスについて
ノート:キリンレモン

message: 同音異字のAV女優の転送項目を掲載するのは如何か。
ロングセラー商品を真似たネーミングを載せるのは不愉快。
しかも件の項では説明が無い。削除させて頂く。異議ある者は取り消しせよ。

message: amakoto様 「キリンレモン」の記事で誤記が多い為、編集しておりまして、履歴を参照したところ、以前に貴方が編集なさった内容に起因する事が判明致しました。 貴方が編集なさる迄は特に問題ない表現だったのですが、貴方の編集により、明らかな誤記となってしまいました（瓶の形状が踏襲されたという記述と1928年から麒麟の図柄が印刷されていたという記述）。 今後、編集なさる時は、十分に精査の上で、正しい記述を心がけて下さいますよう、また、失礼ながら御自身の知識が中途半端であまり自信が持てない内容については編集を控えて下さいますようお願い致します。--利用者:栗原 岳（会話） 2017年3月20日 (金) 17:03 (UTC)
当方が上記の注意喚起を書き込んでから数日が経過しておりますが、何の返答も頂けておりません。過去に別記事に於いても安易な編集で文意を変えてしまい、他の方から指摘を受けているにも拘わらず、何の返答もなさっていない経緯から、貴方の編集は「荒らし」と判断致しました。今後、同様の編集をなさった事実が判明致しましたら、然るべき措置を講じますので、御承知おき下さい。--利用者:栗原 岳利用者‐会話:栗原 岳|会話 2017年3月23日 (金) 4:23 (UTC)
thread_title:  中途半端な知識で余計な編集をすると誤記が多発します。
ノート:イタウ・ウニバンコ

message: ブラジルの企業の記事を書く人がほとんどいないので、反対する人がいなければ来週にでも実行します。
理由は、英語版を読んでいただくとわかるとおり、:en:Itaú Unibancoとなっており(理由は2008年度に実施されたバンコ・イタウとウニバンコの合併です)、持ち株会社イタウサの子会社としてNYSEに単独上場しているのが統合新会社であるイタウ・ウニバンコという流れです。--Tantal 2009年9月23日 (水) 01:40 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので記事名の移動を実施しました。--Tantal 2009年10月4日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クイーンズ大学ベルファスト

message: ちょっと連投になってしまったので申し訳ありません。記事名についてなのですが、これの前身であるQueen's University of Ireland（日本語版なし）との区別が出来ず、またQueen's University Belfastが正式名でありアイルランドとつかないこともあり移動いたしました。本当は段階を踏んだほうがよいかなと思い、事後承諾になってしまっていますが・・・なお、括弧つきのほうについては場合によってはその前身のほうの記事名として再利用される可能性があるため、リンクの修正が必要かなと思います（時間が無くて一人では直せないかも・・）--Koon16000 2009年9月23日 (水) 01:43 (UTC)
thread_title:  記事名について
Category‐ノート:建築関係の職業能力開発校

message: 現カテゴリ名「:Category:建築職業訓練校」は、法令上の規定がありません。かつては、職業訓練校という名称が職業能力開発促進法に規定されていましたが、現在では、それに代わって職業能力開発校という名称が規定されています。また、職業能力開発校や職業訓練校という名称の前に本カテゴリ名のような訓練の種別を冠する記述方法も一般的なものではありません。したがって、百科事典のカテゴリとして「建築職業訓練校」という名称は適切ではないと思います。そこで、:Category:建築関係の職業能力開発校に改名することを提案いたします。1週間程度の告知期間内に反対意見がなければ、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方にしたがって、新たに:Category:建築関係の職業能力開発校を作成してカテゴリ内の記事のカテゴリ修正を行い、本カテゴリはWikipedia:即時削除を依頼します。反対意見があれば、ここにコメントをお願いいたします。--Nichibi 2009年9月23日 (水) 02:16 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経ちましたが、反対意見がありませんでしたので、合意したものとみなしてカテゴリの変更を行いました。:Category:建築職業訓練校は、即時削除を依頼します。--Nichibi 2009年10月2日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有害コミック騒動

message: Mathemさんによる、9月15日から9月20日にかけての編集の大部分が、Mathemさんも引用している、http://picnic.to/~ami/kisei/ryakushi.htm 「日本でのマンガ表現規制略史（1938～2002)」の引き写しなのではないかと考えております。引用元の文章を一部抜き出し、その一部に他のリンクを元に書き足したもののように思われます。「Ａ氏」、「オバケのＱ太郎」と引用元で全角になっている箇所も全角のままです。
著作権侵害の疑いもあると思いますが、私には分かりません。
皆さんの見解をうかがいたいと思いますので、よろしくお願いします。--Slpolient 2009年9月23日 (水) 02:28 (UTC)
有害図書と青少年問題（橋本健牛 明石書店）によると運動のきっかけは田辺市からではなく、『東大阪市に本部を置く宗教団体』がバックにあるとのことです。(p.356)きっかけは田辺市なのでしょうかそれとも東大阪市なのでしょうか。--おはぐろ蜻蛉 2010年4月28日 (水) 12:38 (UTC)
replies: text: 参考文献にあげた米沢の略歴によれば、90年6月に「東大阪市に本部を置く宗教団体」（ただし米沢は単に仏教系新宗教団体としています）が機関紙にて排斥キャンペーン。同年8月に田辺市である投書をきっかけに住民運動が起こった、ということのようです。後者のほうが運動として重要な気がしますが、もうちょっと情報源が必要だと思います--ZIPs 2010年8月21日 (土) 22:21 (UTC)私の加筆部分と矛盾しますし--ZIPs 2010年8月21日 (土) 22:23 (UTC)
thread_title:  引き写しは問題では？ 

message: 関連項目に関連の薄いものが並んでいるように思います。これはこういう理由で関連が強い、というご意見はありますか？ --2001:240:2417:B38E:8DD0:989F:5CE2:A575 2019年1月13日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:Aizdean

message: Wikipedia:削除依頼/Aizdeanを提出した者です。今回の再作成に際し、なぜか初版からが貼られていましたが、公式サイトなどからのコピーが認められず、前回作成時のコピペミスと考えられるのでテンプレートを除去いたしました。--ancotin 2009年9月23日 (水) 04:12 (UTC)
thread_title:  copyrightsテンプレートの除去について
Template‐ノート:Infobox お笑い芸人/doc

message: 節名を付加しました--そる 2009年9月23日 (水) 07:08 (UTC)
*使用例を変更しようと思いますがどうですか？--みるく 2009年9月23日 (水) 06:37 (UTC)--—以上の署名の無いコメントは、バブりん（会話・履歴）さんによるものです。
replies: text: ええと、バブりんさんでよろしいのでしょうか。署名と利用者名がちょっとかけ離れすぎではないでしょうか？一応署名を補足しました。

text: 変更する内容について具体的にどのように変更されるおつもりでしょうか？--なるきっそす（会話・履歴） 2009年9月23日 (水) 06:48 (UTC)
**おそらく松本人志からチーモンチョーチュウのメンバーのいずれかに変えたいのだと思いますが、使用例はより多くの人にわかりやすい例がいいと思います。したがって、芸歴もメディアへの露出度も圧倒的に高い、松本人志の方が例としては適していると思います。--そる 2009年9月23日 (水) 07:08 (UTC)
thread_title:  使用例の変更について 

message: *テンプレートに「体重」と「スリーサイズ（バスト/ウエスト/ヒップ）」と「靴のサイズ」を追加した方がいいんじゃないでしょうか？--110.165.146.241 2009年9月30日 (水) 07:49 (UTC)
thread_title:  追加について
ノート:ヘイブンコー

message: このページはヘイブンコーのノートページです。当記事の議論のページです。

message: 日付の加筆をお願いします。
--119.83.41.112 2009年9月23日 (水) 07:00 (UTC)
thread_title:  設立日付 
ノート:ジョージ・カレット

message: 元の綴りがGeorges Caretteであるので、フランス人ならば「ジョルジュ・カレット」、ドイツで設立された会社なら「ゲオルゲ・カレット」と読むのではないか。 --Sibazyun 2009年9月23日 (水) 08:02 (UTC)
thread_title:  名前の読みについて
ノート:キョウワダイキチ

message: 先日幾つか出典を追加しましたが、キョウワダイキチを主題に取り上げたものではありません。ネット上には個人のブログしか見当たりませんtoproad19960404.blog88.fc2.com/blog-entry-2323.html。 --ぬるぽん（会話） 2012年8月6日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: G-searchにて本馬が最後に出走した翌月にあたる2002年7月以降の新聞記事を検索したところ、ヒットはスポーツニッポンの1件のみ、中央競馬の登録抹消馬一覧に名前だけ掲載されておりました。--ぬるぽん（会話） 2012年11月10日 (土) 06:52 (UTC)
*『ミスタープロスペクター事典』,競馬通信社,1999　という文献がありますが、これに本馬は「主題的」には載っていません。ミスタープロスペクターの産駒のところに1行、なんの解説もなく載っていますが、それは要するに星の数ほどいる産駒の1頭と同じ扱いであり、レイテリアルやキングシアトルやプロスペクトスズカやヤマニンフライトやグリーンアプローズやゼンノドラゴンやユーザーヒストリーと同列の扱いに過ぎません。特別勝ちのあるラウンドスペクターとかミッドナイトメテオのほうがなんぼか詳しく出ています。発行年度が99年ですから、本馬が種牡馬入りする前の時点ですけどもね。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月13日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:Google ブックス

message: いつ変わったか知りませんが、サイト名がGoogleブックスになっています（本文のリンクを参照）。　ページ名は変更しなくてよろしいのでしょうか？--yamaken0403 2009年9月23日 (水) 09:08 (UTC)
replies: text: 失礼しました。メッセージに気づくのが相当遅れました^^;。以下の節で改名提案を行ないます。--Was a bee 2010年7月27日 (火) 01:04 (UTC)
thread_title:  サイト名について 

message: 上の節でYamaken0403さんからご指摘がありますが、サイト名が「Google ブックス」へ変更されてます。そこで当記事のタイトルを「Google ブックス」へ改名することを提案いたします。--Was a bee 2010年7月27日 (火) 01:04 (UTC)
* 改名いたしました。--Was a bee 2010年8月3日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title:  サイト名変更に伴なう移動 「Google ブック検索」から「Google ブックス」へ 

message: Google ブックス#著作権侵害の記述ですが、2009年時点の情報で更新が止まり、古くなっています。既に2016年に最終判決は出ていますが、いまだ係争中ステータスの記述になっている他、事実と反する将来予測を書いた出典が一部用いられています。本日、私の方で原告である全米作家協会の日本語版記事を新規作成しまして、本訴訟の詳細につきましても全米作家協会#対Google訴訟にまとめました。取り急ぎ、被告Googleブックス側の記事にはseealsoを挿入し、最新情報を参照できるようにしています。が、最終的には「Google ブックス#著作権侵害」側を全面的に修正する必要があります。なるべく原告・被告双方にとって中立的な文体で記述したつもりですが、「全米作家協会#対Google訴訟」の記述に不備などございましたら、ご指摘・編集よろしくお願いします。--ProfessorPine（会話） 2019年2月7日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: 下記のページ新設＆一部転記の一環で、古くなっていた内容の更新も併せて実施しました。--ProfessorPine（会話） 2019年3月3日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title:  全米作家協会の訴訟内容が古い 

message: ※当提案は一部転記の告知手続の他、Google、Google ブックス、全米作家協会、フェアユースの4ページにまたがって告知をかけさせて頂く予定です (提案の本文はこのノートページのみにまとめて記載します)。
replies: text: en: Authors Guild, Inc. v. Google, Inc.に対応する日本語のページを新設し、「全米作家協会#対Google訴訟」と「Google ブックス#著作権侵害 」をそれぞれ新設ページに一部転記することを提案します。理由は以下の通りです。
* 原告、被告両方のページに重複した裁判内容が書かれるとメンテナンス性が下がるため、一ヶ所にまとめる方が良い。
* 当裁判は米国著作権法の観点からも重要な判例と見なされており、原告・被告いずれからも独立したページに書かれている方が中立性の観点から望ましい。
新設ページの名称は、以下の2つの候補を挙げさせて頂きますので、ページ新設＆一部転記にご賛同の方は、どれが良いか (または第3案があれば) 併せてご意見下さい。
# 全米作家協会他対Google裁判 (訴訟の正式名を踏襲した場合)
# 全米作家協会他対Googleブックス事件 (一般的な分かりやすさを優先した場合)
訴訟の正式名は「The Authors Guild Inc., et al. v. Google, Inc. 」です。集団訴訟のため原告側はet alになっており「他」と訳を充てています。被告側は法人としてのGoogle, Inc.ですので、「裁判」ならば「～対Google裁判」の方が正確だと思います。しかし、「:Category:アメリカ合衆国の判例」に分類されている訴訟を眺めていると、「裁判」よりも「事件」の方が主流のようです。「事件」であれば、正式な訴訟名である必要もないため、「～対Googleブックス事件」とした方が閲覧者にとっては分かりやすいかもしれません。ネット検索すると、例えば文化庁が3年前に取りまとめた諸外国の著作権法の比較レポート P13 上でも「Google Books事件」と書かれています。
私自身は、案1の「裁判」を支持します。あくまで個人の感覚ですが、「事件」と書かれるとどうしても被告に瑕疵があったような印象を受けてしまいます。実際に原告団の敗訴で決着していますし、原告・被告双方にとって中立的なページ名の方が良いのではないかと思料します。
何分、今回が初の分割提案となりますため、手続き上の不備などお気づきの点がございましたら、遠慮なくご指摘下さい。宜しくお願いします。--ProfessorPine（会話） 2019年2月21日 (木) 15:03 (UTC)
* 提案から1週間強経過しましたがご意見無しの状態のため、約2日延長して2019年3月2日 (土) 23:00 (UTC) = 日本時間で3日 (日) 午前8時までお待ちしようと思います。
* 一部転記先の新設ページ名ですが、追加調査しましたところ、「～事件」「～裁判」以外に「～訴訟」のパターンもありました。特に「:Category:日本の判例」に多いです。ただしAG他対Googleは、法廷闘争ではなく裁判官を交えた和解調整がメインだったため、「訴訟」よりも広義の「裁判」の方が適していると考えます。また、「:Category:イギリスの判例」や「:Category:カナダの判例」の中には、「裁判」や「事件」などは付けず、英語原文の逐語訳のまま「A対B」とシンプルにしているパターンもありました。検索した時に「裁判」(ないし事件) という文言が入っていた方が、閲覧者がページにアクセスしやすくなると考えるため、私の意見は当初と変わらず案1支持ですが、念のためご報告です。皆様のご意見お待ちしています。--ProfessorPine（会話） 2019年3月1日 (金) 08:44 (UTC)

text: 「全米作家協会他対Google裁判」をページ新設の上、一部転記を実施しました。--ProfessorPine（会話） 2019年3月3日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title:  ページ新設と一部転記提案 (著作権関連裁判)
ノート:カリンカ

message: 本記事名をカリンカにすることを提案いたします。カリンカは元々曖昧さ回避記事になっていた訳ですが、本楽曲の記事以外は漫画やゲームのキャラクター名の記事であり、現状では記事が作成される可能性は少ないと思われます（「鋼鉄天使くるみ」の方は連載終了作品ですし、「ロックマン」の方は現状2行記事です）。そこで当面の措置として曖昧さ回避記事をカリンカ (曖昧さ回避)に移動して取りあえずカリンカを本記事へのリダイレクトに致しましたが、私は本記事そのものをカリンカに移動させるべきだと思います。--水野白楓 2009年9月23日 (水) 09:38 (UTC)
replies: text: 当記事の初版作成者です。（水野様には記事名における括弧の付け方などに関して記事移転やリダイレクトなどの細かな作業をさせてしまい、申し訳なく思っております。）当方は記事名の変更に関して異存はありません。他言語記事でも大部分は括弧を伴わない「Kalinka」などになっていることや、括弧付き記事になっているマケドニア語・ポーランド語・英語では、歌曲の「Kalinka」以外は日本語版では記事が作成されていないものばかりである現状をかんがみますと、当記事の記事名を単なる「カリンカ」にしたところで混乱は起きないであろうと予測できるからです。私以外のかたのご意見も募ります。--Kamenj 2009年9月23日 (水) 12:18 (UTC)
replies: text: :初版執筆者の方の賛同も得ましたし、他に意見を出される方もいないので、移動依頼を提出いたします。--水野白楓 2009年9月28日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  本記事を「カリンカ」に記事名変更を行う提案 

message: 歌詞が原文だけですね（実質上、私が原文のみを記述したようなものですが。翻訳元のロシア語版のコピー・アンド・ペーストです）。歌詞の和訳は必要でしょうか。「カチューシャ (歌曲)」の記事のノートを見たところ、「日本語の記事にロシア語の歌詞は必要だろうか」というような意見も見られたりして、ロシア語歌詞そのものを削除すべきか、それとも和訳をしっかり施すか（意訳にとどまるにせよ）考えております。どのみち今の状態では宙ぶらりんだと思います。
なお「カチューシャ」ですが、この歌はまだ著作権が生きている歌であり、歌詞の掲載ができないという事情もあります。「カリンカ」は既に著作権が消滅しているので、歌詞の掲載や和訳に関しては法に抵触することは無いでしょう。--Kamenj 2010年2月9日 (火) 03:40 (UTC)
thread_title:  ロシア語歌詞に和訳は必要か
ノート:朝鮮料理

message: 過去の改名提案はいずれも否決されていますが、やはり「韓国料理」という記事名には違和感があります。冒頭文で「朝鮮民族の料理の総称である」と定義しているのなら、「朝鮮料理」が記事名として適切だと思います。「韓国料理」では「大韓民国の料理の総称」でしょう。韓国の料理だけを扱った記事なら「韓国料理」でも良いですが、そうではありません。「韓半島」ではなく「朝鮮半島」、「韓民族」ではなく「朝鮮民族」、「韓国語」ではなく「朝鮮語」がそれぞれ記事名に採用されています。料理の項目だけ「韓国料理」なのは不自然です。--Kyoww（会話） 2013年10月24日 (木) 10:22 (UTC)
replies: text: 内容を拝見した限り「韓国」のみならず「北朝鮮」に関しても扱っているので改名に賛成致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月24日 (木) 10:48 (UTC)

text: 世界大百科事典や日本大百科全書では、「韓国料理」ではなく「朝鮮料理」が項目名になっていますね。ウィキペディアでも「韓国料理」ではなく「朝鮮料理」にすべきでしょう。--211.14.207.80 2013年10月24日 (木) 11:15 (UTC)
replies: text: :（追記）「地方料理」の節には、平安道、咸鏡道、黄海道など韓国でなく北朝鮮の料理も書いてるし、中国の朝鮮族の料理も書いてるから、韓国だけでなく朝鮮全体の記事なのは明らかだ。--211.14.207.80 2013年10月24日 (木) 11:29 (UTC)

text: カテゴリはどうなりましょうか？現在「Category:韓国の食文化」というのが付いていて、それを見ると韓国だけでなさそうなものも含まれています。まとめて改名、とかで整合性を取るのであればちょっと影響が大きくなりそうですが大丈夫でしょうか。--Mizuhara gumi（会話） 2013年10月24日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: : カテゴリーに関しては、「Category:韓国の食文化」と「Category:朝鮮民主主義人民共和国の食文化」と「Category:朝鮮の食文化」が併存しているようですね。南北分断以前から朝鮮半島で広く行われてきた食文化に関しては「Category:朝鮮の食文化」、分断後に生まれた食文化に関しては「Category:韓国の食文化」と「Category:朝鮮民主主義人民共和国の食文化」に割り振るようにするのが良いのではないかと個人的に思います。ついでに「朝鮮民主主義人民共和国の食文化」は「北朝鮮の食文化」に改名した方が良いでしょうね（「大韓民国の食文化」ではなく「韓国の食文化」になっているのに合わせて）。ただ、まずはこの記事名を正常化するのが先だと思います。カテゴリーはその後の話です。--Kyoww（会話） 2013年10月25日 (金) 06:28 (UTC)
replies: text: :: ご回答ありがとうございます。カテゴリ周りの整合性について、先のビジョンも確認できましたので反対はしません（韓国料理は食べるのは好きですが詳細は疎いですので、積極的に賛成はできないのです。スミマセン）。--Mizuhara gumi（会話） 2013年10月26日 (土) 03:09 (UTC)
thread_title:  改名提案その3 

message: 提案からかなり時間が経っていますが、特に反対意見が出ていないため、異論が出なければ「韓国料理」から「朝鮮料理」へと改名しようと思いますので宜しくお願い致します。--Hi-lite（会話） 2021年4月22日 (木) 21:30 (UTC)
replies: text: 「朝鮮」と言う地域名のついたユーラシア東端の半島に「大韓民国（韓国）」と「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）」と言う国家があり、本項ではその地域全土で育まれてきた料理について記述している。「韓国」とは国家名であり、地域名はあくまで「朝鮮」。「韓国料理」と言う呼称を用いるのなら、「北朝鮮料理」、もっと言うなら「朝鮮民主主義人民共和国料理」はあるのか、と言う話になる。改名が妥当。--沢庵師匠（会話） 2021年5月9日 (日) 04:57 (UTC)

text: 改名提案そのものには賛成します。ただ、流石に7年半前の議論にぶら下げると言うのは問題ありと思いましたので、再度の改名提案として新たに節を分けました。また、それに合わせてHi-liteさんの発言の段下げを修正しています。ご了承ください。--KAMUI（会話） 2021年5月30日 (日) 20:50 (UTC)

text: 国より地域で命名するのところが好き。--Kimkonyung（会話） 2022年4月16日 (土) 15:24 (UTC)
thread_title:  改名提案その4
Category‐ノート:ドイツ民主共和国のスパイ

message: ルートカテゴリの:Category:ドイツ民主共和国に揃えるため、「Category:ドイツ民主共和国のスパイ」への改名を提案します。―霧木諒二 2009年9月23日 (水) 11:30 (UTC)
* 他のカテゴリ同様改名に賛成です。--Tiyoringo 2009年9月23日 (水) 13:40 (UTC)
* 前回に同じく。--Ashtray 2009年9月24日 (木) 13:35 (UTC)
1ヶ月の間、賛成票のみであったため、同意が得られているとみて、改名を行わせていただきました。--Dr.Jimmy 2009年10月23日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:ネルソン・ピケJr.

message: ネルソン・ピケJr.ヘの改名を提案します。現在の項目名である「ネルシーニョ・ピケ」ですが、ネルシーニョとは、「小ネルソン」という意味であって、正式な名前ではないと思うため。また、F1などでは「ネルソン～」でエントリーされていることも多いから。--Sfm 2009年9月23日 (水) 11:45 (UTC)
* このあたりはJAWPで明確にされていないと思いますがJr. かジュニアかいずれが適切なのでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月23日 (水) 13:39 (UTC)
**どちらが適切なのかはちょっとわかりませんねえ（Jr.の使用例としてはジャニーズJr.など）。「ネルソン・アンジェロ・ピケ」ならばこの類の問題はないでしょうか?--Sfm 2009年9月23日 (水) 14:15 (UTC)｛修正:--Sfm 2009年9月23日 (水) 14:17 (UTC)｝
**参考になるかどうかわかりませんが、二輪のロードレース界ではケニー・ロバーツとケニー・ロバーツ・ジュニアという今回のケースとほぼ同様の親子記事があります。--ナックハック 2009年9月24日 (木) 15:13 (UTC)
**他言語版では、「ネルソン・アンジェロ・ピケ」「ネルソン・ピケ・ジュニア」「ネルソン・ピケJr.」の3通りがありますね。この3通りのどれでも間違いではないと考えます。--Sfm 2009年9月25日 (金) 09:28 (UTC)
提案から1週間経過し、反対意見もなかったため移動しました。--Sfm 2009年10月2日 (金) 13:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:バレアレス諸島

message: ノート:マヨルカ島にて、マヨルカ島とパルマ・デ・マリョルカの改名提案（記事名の統一の提案）を行っています。本記事にも関連が深い改名提案ですので、ご意見や賛否などがありましたら当該ノートにお願いします。--Asturio Cantabrio（会話） 2014年10月8日 (水) 10:50 (UTC)
thread_title:  Mallorca Island関連項目の改名提案の案内
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/出典について

message: 発言が除去されましたが、なにか問題な箇所がありましたでしょうか？--Akaniji 2009年9月23日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: 私の会話ページに回答をいただきました。対処済みです。--Akaniji 2009年9月23日 (水) 13:25 (UTC)
thread_title:  発言の削除について
ノート:イジェフスク機械製作工場

message: Wikipedia:記事名の付け方#団体名にもとづき、正式社名に改名したいと思います。
公式サイトより、正式社名は Ижевский машиностроительный завод ですので、これを訳したイジェフスク機械製作工場へ移動したいと思います。
この企業は正式社名をあまり使わないので日本語での用例は少ないのですが、ノーボスチ通信社日本語版に用例があります。--Kappas 2009年9月23日 (水) 12:38 (UTC)
replies: text: この記事名で投稿したものです。日本語ではイズマッシュの用例が多かったのでこれを選びましたが、この件に詳しいわけじゃないので、その名称がふさわしいならそれでいいと思います。（投稿がかぶってしまったようで、申し訳無かったです。また、修正ありがとうございます。）--Freetrashbox 2009年9月23日 (水) 12:57 (UTC)
賛成　正式名称は上記の通りで間違いありません。イズマッシュ・イジェなどは略称ですね。確かに正式名称が有名な企業ではないですね。英語版でもイジェフスク・メカニカル・ワークスとなっています。参考まで。--natto-u 2009年9月29日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:けんぷファー

message: まだ十分な内容がないのにラジオ けんぷファー 賢二と愛のわくわく臓物ランドが作成されていますが、統合を考えておくべきではないでしょうか。--60.62.216.198 2009年9月23日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: 作成されているとのことなので拝見してみましたが、率直な感想として、個別記事として成立の見込みは現時点では薄い（時期早々）と思われます。また、アニメと連動しているというなら、それこそアニメと一緒に記載したほうがよいのではと考えます。なお、拝見するに当たり多少手を加えさせて頂きました。 ---t-forces 2009年9月23日 (水) 14:40 (UTC)
thread_title:  ネットラジオについて 

message: *ここは「けんぷファー」のノートですので、他の作品名は出しませんが、以下のような理由により、「いわゆる独立UHF局での」「深夜」アニメの字幕放送は初ではないと思います。
*Wikipedia上における「深夜アニメ」の定義が23 - 28時台に本放送されたものなので、
** 2009年4月以降、岐阜放送が字幕放送ありでテレビ東京の土曜23時台のアニメを同時ネットしているため。--Aichi2009 2009年11月1日 (日) 12:26 (UTC)
*「サンテレビのアニメ初」のようなので、そう修正しておきました --Aichi2009 2009年11月1日 (日) 12:31 (UTC)
*そもそもサンテレビでは11月8日放送分（#05）まで1度も字幕放送がなされておらず、15日放送予定（#06）のEPGを見ても字幕放送のタグはついていないことから一旦当該記述を修正させていただきます。--KTM kota 2009年11月12日 (木) 13:56 (UTC)
thread_title:  字幕放送を独立UHF局深夜アニメで初、ではないと思う件 

message: 瀬能 ナツキなる人物についての記述が追加されましたが今のところそのような登場人物は作中に出ておらず、公式にも紹介されたことはなく、情報に信頼性がありません。同様の信頼性に欠ける投稿を多数しているようなので荒らしとして報告する必要があるかもしれません。--KTM kota 2009年11月22日 (日) 18:04 (UTC)
replies: text: まったくの虚偽事項です。今後も続くようならば、本記事の半保護依頼または該当IPユーザーの投稿ブロック依頼の措置をとるべきでしょう。--夢幻乱舞 2009年11月22日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: >「剣（シュヴェアト=シュヴェルトだが長剣を指す、雫の場合短剣なので、デーゲンが正しい）」
という記述は、ドイツ語の実際に明らかに反します。ドイツ語の「Degen（デーゲン）」は「シュヴェアト」と同じく単に「剣」という意味があります。さらに、狭義の「デーゲン」はフェンシングの「エペ」であり、実際には長剣のことを指しています。強いて雫の持つ、直刃の短剣を指す言葉を挙げるならば「Dolch（ドルヒ）」が適切でしょう。--Schaluppe 2009年12月8日 (火) 10:06 (UTC)
参考文献：> 参考文献：『独和大辞典[第2版] コンパクト版、小学館　2003年、ISBN4-09-515032-7
replies: text: 実際にドイツ語でどうだろうと本作には無関係です。--駄ニメ 2009年12月14日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  ケンプファーのアイテムについて 

message: 長らくほったらかしだったので、統合提案を出しました。--60.62.214.8 2011年5月1日 (日) 14:57 (UTC)
replies: text: 僭越ながら、節を分けさせていただきました。統合提案を出すのであれば、新しく節を作って提案してください。なお、当方もご提案自体は妥当と思いますので統合にはです。--ヨッサン 2011年5月10日 (火) 22:44 (UTC)

text: 個別記事化する程の内容ではないと思います。--Louis XX 2011年6月2日 (木) 11:59 (UTC)
replies: text: : 提案者は現在活動されていないようですので、私が代わって統合をしましょうか？--ヨッサン 2011年6月3日 (金) 19:59 (UTC)
replies: text: :: お願いします。--Louis XX 2011年6月5日 (日) 11:35 (UTC)
では今日（6/6）より3日後にでも実施しようと思います。--ヨッサン 2011年6月6日 (月) 13:08 (UTC)
 6/9となりましたので、本日統合しました。--ヨッサン 2011年6月9日 (木) 02:50 (UTC)
thread_title:  ネットラジオ ラジオ けんぷファー 賢二と愛のわくわく臓物ランドの統合提案
Category‐ノート:アイオワ・エネルギーの選手

message: :Category:アイオワ・エナジーの選手への改名を提案します。NBAデベロップメント・リーグのチームの日本語訳は専門誌でもあまり出てこないと思いますがエネルギーは日本語でのEnergyの読みであり原音やジャパンエナジーなどを考えてみてもアイオワ・エナジーが適切だと思います。--Tiyoringo 2009年9月23日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:船戸駅

message: ShikiHでございます。ちょっと疑問な点があります。戸とは船をしまっておく小屋である旨、本文中に記述がありますが、そうなんでしょうか。地元では戸がそういう意味を表すのかも知れませんが、そうでなければ船の渡し場を意味するような気がします。戸という字は音からあとで当てたとすれば、「と」は渡のことで、わたすこと、あるいは渡し場ではないでしょうか。戸が船をしまっておく小屋だとする文献は何か、教えてください。--ShikiH 2009年9月23日 (水) 14:38 (UTC)
語源は私の知識では扱えないと思い直しました。取り消します。--ShikiH 2009年10月5日 (月) 09:17 (UTC)
thread_title:  「戸とは船をしまっておく小屋」について
ノート:南殿

message: 楠戸義昭 『豊臣秀吉99の謎』を出典に編集をされている方がおられますが､楠戸義昭の書籍が歴史の研究書や論文で引用されることは､ほとんどないように思えます｡
すなわち､楠戸の本はあくまでも読み物であり､研究書としては評価されていないのではないかと思います｡以上の理由により削除をさせていただきます｡--2400:402E:8883:3300:A533:4D43:8320:4741 2017年6月24日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  作家が書いた本を出典に使用することについて
Template‐ノート:Unsignedip

message: 本テンプレートは、元々はTemplate:Unsigned-IPuserへのリダイレクトとして用意されたもののうちの一つです。
一時は、「Wikipedia:署名#署名を補うためのテンプレート」においても、
『　Template:Unsigned-IPuser・Template:UnsignedIP・Template:Unsignedip　』のような形で、
本来のテンプレートである「Template:Unsigned-IPuser」に並べて案内されたりもしていました。
しかしながら、この種のテンプレートで書き方がまちまちになるのは何かと紛らわしいのと、メリットも乏しいように思い、Template:Noticeを使っての『・・・新たに使用することは推奨されません。・・・』という表示に切り替えてみました。また、以前に使われたものについての「Template:Unsigned-IPuser」への付け替えも行っています。
ご意見などありましたら、よろしくお願いします。--Tossie 2009年9月23日 (水) 16:16 (UTC)
thread_title:  「Unsigned-IPuser」へのリダイレクトの取り止めについて
ノート:熊野速玉祭

message: 御船祭をこっちへ統合しませんか？理由は言わずもがなかと。--胡亂堂 2009年9月23日 (水) 18:25 (UTC)
*（賛成）お手数をおかけします。御船祭なんていうのがあったとは知りませんでした。御船祭のほかにお船祭り（曖昧さ回避）なんていうのもあるので、統合のやり方はよく検討しましょう。--ikedat76 2009年9月24日 (木) 14:57 (UTC)
replies: text: 考えていたのは、「御船祭」をこっちへ統合（内容的には「統合しましたよ」と形だけになりそうですが）、跡地である「御船祭」は「お船祭り」へ転送かな～、という感じだったのですが、何か妙案はないでしょうか？--胡亂堂 2009年9月25日 (金) 20:56 (UTC)
案として
* 御船祭を熊野速玉祭に統合
* お船祭りを御船祭に統合し、
** お船祭りを御船祭へのリダイレクトに
** 御船祭を曖昧さ回避に
と思ったのですが、影響範囲が広すぎるようです。胡亂堂さんの案で行きましょう。--ikedat76 2009年9月26日 (土) 02:56 (UTC)

text: 了解しました。このまま何もなければ、来週末あたりにでも施行させていただきます。--胡亂堂 2009年9月26日 (土) 20:42 (UTC)
 統合致しましたが、「御船祭」は「おふね-」「みふね-」の両訓があるので曖昧さ回避にしました。--胡亂堂 2009年10月3日 (土) 05:06 (UTC)

text: お手数おかけしました。ありがとうございます。--ikedat76 2009年10月3日 (土) 13:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Maximum Transmission Unit

message: 2009年9月24日版で、私がこの項目に望む内容はほぼ記述できました。ただ、以下の2点は私の手に余っているので、どなたか対応いただけると嬉しく思います。まず図解で、特に経路MTU探索におけるICMPやMSS上書きは図がないとわかりにくいと思います。もう一点は、書いていて気になったことですが、NAPTの中から外部に向かって送信する場合、経路MTUは機能しなくなるのでしょうか。戻ってきたICMPがNAPTで止まって、送信ホストまで届かない気がします。ご存じの方は加筆いただけると助かります。--Nagae 2009年9月23日 (水) 21:16 (UTC)
thread_title:  加筆依頼