lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:CDMA2000 1x

message: CDMA2000との統合を、仮提案します。--Willpo 2005年6月7日 (火) 00:49 (UTC)取り敢えず様子見保留--Willpo 2006年3月6日 (月) 06:18 (UTC)

message: とりあえずEV-DOは、セクタースループット800Kbps、3セクター合計でセルスループット（1基地局当たりスループット）2.4Mbps、と言うもののはずです。ソースは。他のネットマスメディアソースでも、数多くの間違いが見られるようではありますが。
とりあえずEV-DOについては修正しました。Rev.Aについてはソース取ってないため、修正お願いします。--Willpo 2006年3月6日 (月) 06:18 (UTC)
EV-DO Rev.0/Rev.Aともに最大スループットはセクター当たりのスループットとなります。 セクタースループット800Kbpsというのは、実ネットワークで大体このぐらいの値が出ている、というもので、セクター配下のユーザー数や、RF環境に依存します。またハイブリッド端末と呼ばれる通常の音声呼をサポートした端末は定期的ににCDMA 1X のチャネルをモニターして着信などを受け取りますが、通常のCDMA 1XとEV-DOは同一周波数で提供することができないため、受信機は一時的に完全にEV-DOのチャネルを離れて、CDMA 1Xのチャネルに切り替える必要があります。このため長期的な視点としてはスループットの低下につながります。—以上の署名の無いコメントは、218.138.136.6（会話/whois）氏が[2006年5月1日 (月) 15:52 (UTC)]に投稿したものです（58.89.146.144による付記）。
replies: text: 218.138.136.6の方がおっしゃるとおり、最大のセクタースループットは2.4Mbpsで良いと思います。Willpo氏の800Kbps×3セクタ=2.4Mbpsという関係は単なる偶然です。ソースにもこのような関係式は存在しません。他のネットマスメディアソースも問題ないように思います。--M abe 2006年5月2日 (火) 01:10 (UTC)
例えばセクタ内の端末が16QAM（Rev.Aは64QAMまでいけますか。）でのみ接続されていれば、スループットのピーク値として2.4Mbps近くまで出ます。ただ、実際の運用ではセクタ内で16QAMだけでなく距離や障害物などによる通信環境の変化で8PSK、QPSKで接続される端末も存在するため、平均スループットは800kbps辺りとなります。このため、スループットのピーク値2.4Mbps、平均値800Kbpsと記述するのが無難です。それより、BCMCSがRev.Aの項目内にあるのが不自然です。外に出しませんか？—以上の署名の無いコメントは、Yanagi2（会話・履歴）氏が[2006年11月18日 (土) 03:06 (UTC)]に投稿したものです（58.89.146.144による付記）。
上で説明したように、実際のスループットはRFの状況とセクター配下のユーザー数に依存するんです。 平均値800Kbpsってのは日本市場での設計の元の結果であるに過ぎません。平均値800kbpsと表現するのはけっして"無難"ではなく、ただの結果論です。
BCMCSは事実上Rev.Aとともに導入されたわけですが、私がRev.Aに関しての説明を書いた時にはすでにRev.Aの中にありました。多少書き直しましたが、もし時系列を尊重するのではなく、物理フォーマットを尊重してRev.0の中にまとめるのであれば、"同時に"という表現は削除するべきです。
上記を考慮し、BCMCSに関して修正しました。
—以上の署名の無いコメントは、218.138.136.5（会話/whois）氏が[2006年12月20日 (水) 16:30 (UTC)]に投稿したものです（58.89.146.144による付記）。
thread_title:  「セクタースループット」と「セルスループット」について 

message: との質問が、本文「Rel.0」の最初の段落の直後に書かれていたので、こちらに転記して正確性問題とします。（なお、質問は本文には書かないようにしてください。）--Willpo 2008年1月29日 (火) 15:09 (UTC)
replies: text: この144kbpsってのは、あくまでサービス提供速度らしいですからねえ。そもそもCDMA2000 1xの下りも307kbpsの端末チップを使ってても144kbpsに制限してるって事のようですし。第86回：CDMA2000 1x とはの「上下最大307kbps（MSM5100・6100）がサポートされたチップセットが発表・出荷されており」やQUALCOMM Press Center - 第三世代(3G) cdma2000 1x、GPS対応チップセット「MSM5100」のサンプル出荷を開始最高307kbpsのデータ転送レートを実現からすると。どういう風に記事に書くのかが難しいですが。--みっとし 2008年1月30日 (水) 03:40 (UTC)
thread_title:  「'''（※↑上り144kbpsでは？）'''」 

message: 「結果的に先述したEV-DO Rev.A+（Multicarrier Rev.A）がCDMA 2000 1xシリーズの事実上の最終形態となった。」とありますが、2010年1月にインドネシアで商用化されましたので、訂正が必要だと思います。
ＺＴＥプレスリリース　
http://wwwen.zte.com.cn/en/press_center/news/201001/t20100118_179633.html
thread_title:  「'''Rev.Bの商用化について'''」
ノート:報道ステーション

message: __FORCETOC__

message: 2005年5月13日 (金) 07:49 UTC に[[利用者:Maakun]]さんによって「報道ステーション」から「報道STATION」へ移動されたようですが、確かにロゴの表記は「報道STATION」となっていますが、この番組の正式タイトルとしては、「報道ステーション」なのです。それは、テレビ朝日番組表やビデオリサーチ視聴率ランキングなどで分かるかと思います。よって、「報道STATION」から「報道ステーション」へ戻しました。ご理解をお願いします。
--以上の署名の無いコメントは、Khhy（会話・投稿記録）さんが 2005年6月7日 (火) 03:42 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  連絡 

message: カザックさんへ、で言及されていた件、若干修正しておきました。それと、「香港の反日デモが暴徒化した」と報道したものが実は深圳の間違いだった件が書かれていないようなのですが、お時間があるときに加筆していただければ幸いです。-- Takabeg（会話） 2020年6月14日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title:  倉山など
ノート:日本の許認可一覧

message: 本文のとおり、「届出」「登録」については暫定的に本項目に含まれています。別途処置検討ねがいます。--Willpo 2005年6月7日 (火) 05:26 (UTC)
許認可は、法文上の許可と認可のみを指すわけではないので、定義を直しました。--はるひ 2007年3月6日 (火) 12:09 (UTC)

message: 権限者ごとに区分されていましたが、営業所が複数権にまたがる場合は知事でなく大臣や出先機関の長が権限者になる場合もあります。また、一般に知事権限でも、政令指定都市や中核市の場合、市長が権限者の場合があります（廃棄物処理法など）。経由するだけの機関と権限機関の区別もされていなかったようです。権限者ごとに区別すると、同じ許認可が何度も重複して出てきてしまうので、権限者の見出しは消去させていただきました。区分するなら、所管する法律ごとにしたほうが綺麗に整理できると思います。--はるひ 2007年5月7日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: 本項目の定義を、「ある事業を行う場合に免許を除く官公庁の許可・認可や届出を必要とするもの」と仮定すると、一覧としてはかなりの項目になるでしょう。確かに、貸金業のように、複数都道府県に営業所がある場合は地方財務局長、一つの都道府県内の場合は都道府県知事と登録先が分かれる例があります。権限者の区分は、飲食店営業など主に身近にある地方自治体の許認可事項をまとめたつもりでしたが、現在の所轄中央官庁＞根拠となる法律で分けるとすれば、最終的な許認可権を持つ役所（あるいは条文に記載された都道府県知事や○○大臣などの役職者）は明記する必要があると思います。Starbacks 2007年5月8日 (火) 01:24 (UTC)
replies: text: :せっかくまとめてくださったものに手を入れてしまいもしかして気分を害してしまったかもしれません。そのことについてお詫びします。権限者を分かりやすく記述するのは難しい問題ですね。営業所が複数権にまたがる場合に国（出先機関）の長と知事と異なることもあります。また、同じ許認可でも、権限を持つ行政庁（役所の名前ではなく、知事や市長などの権限者のことを行政講学上「行政庁」といいます）が異なることはよくあります。中核市や政令市の市長が行政庁になる場合もあります。これを書くととても煩雑なので、もし、行政庁を書くのであれば、権限が委任された先の行政庁は書かないこととして、「条文に記載された都道府県知事や○○大臣などの行政庁（＝知事、市長など）」を書くなら基準が明確になるので良いと思います。どうお考えになりますでしょうか。--はるひ 2007年5月8日 (火) 04:02 (UTC)
replies: text: ::すいません、許認可申請窓口と最終的な権限者（行政庁）を混同しておりました（直接この手の許認可手続きをしたことがないので、一般的なものとして挙げました）。まとめ方はいくつか方法がありましょうが、許認可事項は非常に多いので、とりあえずは何らかの形で許認可が必要な事業を列挙した次第です。参照元はや本ウィキペディアサイト内各項目です。個人で事業許可の手続きをする可能性の高い事業としては飲食店営業がありますが、根拠法は食品衛生法、所管官庁は厚生労働省、実際の申請窓口は保健所、最終的には事業所毎の「都道府県知事の許可」（食品衛生法52条）になります。

text: ::>権限が委任された先の行政庁は書かないこととして、「条文に記載された都道府県知事や○○大臣などの行政庁（＝知事、市長など）」を書く

text: ::この場合、例えば、貸金業をどう表現するかという点があります。規制法3条に「貸金業を営もうとする者は、二以上の都道府県の区域内に営業所又は事務所を設置してその事業を営もうとする場合にあつては内閣総理大臣の、一の都道府県の区域内にのみ営業所又は事務所を設置してその事業を営もうとする場合にあつては当該営業所又は事務所の所在地を管轄する都道府県知事の登録を受けなければならない。」とあり、複数都道府県で営業する場合は原則的には内閣総理大臣になるのですが（実際には都道府県の貸金業協会を通じて登録申請する）、45条に「内閣総理大臣は、この法律による権限（政令で定めるものを除く。）を金融庁長官に委任する。」「２ 　金融庁長官は、政令で定めるところにより、前項の規定により委任された権限の一部を財務局長又は財務支局長に委任することができる。」ともあり、実際の貸金業登録は内閣総理大臣→金融庁長官→財務局長に委任され、複数都道府県で営業する各業者には財務局長の登録番号が示されていますので、条文上の権限者（行政庁）である内閣総理大臣と併せ、最終的な権限者（行政庁）である財務局長は記載する必要があると思いますが、いかがでしょう。Starbacks 2007年5月8日 (火) 09:04 (UTC)

text: 軽々しく、条文に書かれてある行政庁を・・・・などと申しあげましてすみません。貸金業に限らず、複数県に営業所がある許認可業種の場合、大臣許可（もしくはその出先の局長などの許可）となることが条文で明記されているものが多くあります。建設業や宅建業もそうで、法人設立の許可等についても医療法人、特定非営利活動法人、社会福祉法人など該当します。そのほか、薬事法でも、保健所設置市の市長などとかかれてあり、条文をもとに行政庁を書くとするとしても、知事、大臣、市長などいくつものパターンがあります。結局、わたしは条文を元に・・などといってしまいましたが、それぞれ書く必要があるケースが多いようですね。--はるひ 2007年5月10日 (木) 00:53 (UTC)
thread_title:  その他の欄の修正
ノート:喜び組

message: この項目は、一度削除が検討されました。削除についての議論は、Wikipedia:削除依頼/喜び組をご覧下さい。
関東では放送されていないのですが、テレビ番組の中で「喜び組」の呼称は日本で独自の言葉が定着したものであって、現地の言葉を直訳した場合日本語では少し異なる（生々しい語になる）ということをある国会議員の方が紹介されていました。すでに放送から一ヶ月以上経過し、具体的な発言内容の記憶が曖昧なので（直訳した場合の語は記憶していますが、前後の発言について一言一句まで事細かに覚えていないので）、記事への執筆は控えます。--210.149.250.10 2005年6月7日 (火) 05:41 (UTC)

message: この「喜び組」なるものは、韓国のプロパガンダであって、実在する組織ではありません。項目そのものを削除するか、少なくとも「韓国のプロパガンダによれば」との注釈をつけるべきです。ФК Партизан 2006年9月15日 (金) 04:24 (UTC)
thread_title: 項目削除の提案

message: ラベルがNPOVだというのなら、「喜び組」なるものが実在するより客観的な証拠提出を求めます。ФК Партизан 2006年9月17日 (日) 11:02 (UTC)
thread_title: 「観点」「出典」ラベル
ノート:ケシ

message: すいません、法律的なことで少し直させていただきました。
あへん法でケシと定義されているのは、ケシ（ソムニフェルム種）とアツミゲシ（セティゲルム種）の２種です。
同法で所持が認められているのは、栽培者、麻薬製造者及び研究者として許可を得た者です。
あへん監視員が所持できるとされているのは試験に必要な場合、最小限の量を採取する場合のみです。
路上に生えているなど明らかに所有者がなくどうしようもない場合を除き、役所の人が抜いて持っていくということは無いようです。
麻薬取締事務所は、現在地方厚生局の一部になっています。
ケシの写真は、薬用植物園の見学に行ったときに撮影したものです。
この白い花は一貫種と呼ばれるアヘンの採取のために栽培する種類で、市中で見かけるものはピンクの花のものが多いです。
--Papakuro 2005年6月7日 (火) 06:23 (UTC)

message: 「モルヒネは現在の最新技術をもってしても化学合成が不可能なので」と強調して書かれていますが、単に別の化学物質から合成するより、ケシから作ったほうが安いからというコスト面の問題なのでは？--Monaneko 2007年6月9日 (土) 07:32 (UTC)
replies: text: 自己レス。モルヒネの全合成は1952年に行われたようです。よって、化学合成が不可能なので、というのは間違いです。訂正します。--Monaneko 2007年6月21日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title: モルヒネ合成について
ノート:ナンバーディスプレイ

message: 「表示圏外」「ヒョウジケンガイ」または「O」「S」についてですが、いわゆる非通知理由のうち、通知不可(O)、通知不可(S)の区別を識者のかたに加筆依頼。--Willpo 2005年6月7日 (火) 06:27 (UTC)
replies: text: 2010年8月8日 (日) 13:13 (UTC) の第 33418726 版にて加筆しましたが、Wikipedia:加筆依頼にはご依頼が見つけられませんでした。私の見落としかも知れませんので、Wikipedia:加筆依頼にて依頼抹消のメンテナンスをお願いします。--竃馬 2010年8月8日 (日) 13:20 (UTC)

message: 今日電話かけた相手のKDDI担当の方は「ナンバーディスプレー」と言ってました。本当に業者ごとに単語が決まってくるのでしょうか—Tokek 2006年2月7日 (火) 08:30 (UTC)
*本文中にもありますが、「ナンバーディスプレイ」はNTTの「番号表示サービス」についての登録商標です。よって他社では使えないためにサービス名としては別名称になっています。ただ、一般名詞として「ナンバーディスプレイ」が広まっているので、顧客に伝えるにはそちらの方がわかりやすいので使っただけではないでしょうか。--Itati 2007年2月15日 (木) 01:33 (UTC)
thread_title:  KDDI 

message: また多くの迷惑電話が発信者番号非通知であるため、電話機を「非通知着信拒否」設定にすることが迷惑電話対策として有効である。--218.222.241.47 2011年9月28日 (水) 04:12 (UTC)
独自研究も辞めて下さい。--218.222.241.66 2011年12月8日 (木) 06:52 (UTC)
thread_title:  出典をお願いします。 

message: 「着信した際の相手の電話番号を電話機に表示」とありますが、「相手の電話番号」の定義を明確にすべきです。--111.234.165.12 2023年8月6日 (日) 16:34 (UTC)
thread_title:  「相手の電話番号」とは
ノート:高見沢俊彦

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=高見沢俊彦|date1=2009年7月26日
}}
{{Talkheader}}

message: ALFEEの略歴っぽい感じがするのですが・・・--219.60.84.103 2005年6月7日 (火) 21:10 (UTC)
　
もう少しソロ活動をクローズアップして書いたほうが良いかも知れませんね。私にも編集させていただけませんか。--Makiko99　2005年6月7日 (火) 23:11 (UTC)
現在に至るまで様々なアーティストに曲提供を行っている点にも触れていきたい所--219.60.84.103 2005年9月26日 (月) 12:01 (UTC)
「シンガーソングライター」という呼称（肩書き？）は、ソロアーティストに対して使われるというイメージがあります（シンガーソングライターの項目にはそう定義されていないので微妙ですが）。少なくとも、ご本人は「ギタリスト」と称していることが多いようですので、そのように書くべきではないでしょうか？ --125.0.184.163 2006年1月17日 (火) 14:22 (UTC)
山川健一氏の書いた「蜂の王様」について全くかかれていませんが書いたほうがいいのでしょうか？--124.108.203.92 2007年3月12日 (月) 10:46 (UTC)
たかみー記事が中原麻衣などへの荒らしで、編集できませんので、ここに書き込みさせてください。「-高見沢利彦」として「ヤッターマンの歌」を歌っています。もしよかったら、たかみー記事に付け足ししていただければと思います。--114.181.44.85 2009年4月5日 (日) 02:23 (UTC)
「ヤッターマンの歌」の歌唱者クレジットが「高見沢利彦」だったのは、高見沢氏バージョン放送初日のみで、誤記であったとのことです。今は削除されていますが、誤記があってしばらくの間は公式HPでお詫びが掲載されていたようです。--202.53.121.106 2009年6月13日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  記述に関して
ノート:ヘレンド

message: 2005年6月7日に210.128.247.147からの投稿により、フィッシャーがユダヤ教徒であったことが追記されましたが、彼の信仰がこの記事にどう関係するのかが解りません。この記事を読む人が、トリノ城での一件から「ユダヤ人はずるがしこい」というようなユダヤ人に対しての後ろ向きなイメージを植え付けられるのを避けたいのと、彼がユダヤ教徒であったことがこの記事の内容にとくにプラスをもたらさないので、この部分だけ削除させていただきます。また、「ユダヤ人の世界への貢献」の様な記事を作った際に、フィッシャーを加えるのもよいかと存じます。--Emana 2005年6月7日 (火) 21:58 (UTC)
thread_title: ユダヤ教徒フィッシャー
ノート:マインスイーパ

message: 初版がヘルプやガイドブックからの転載に思われるのですが……。調査にご協力お願いします。--Tamago915 2005年6月8日 (水) 00:11 (UTC)
replies: text: Windows98で確認しましたが、違っていました。--Kaidai 2005年6月8日 (水) 13:10 (UTC)

text: Windows2000のヘルプの文章とは違いました。Jazzy 2005年6月8日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: :Windows xp も違いました。とはいえ念のため全文を書き換えたほうがよいように思います。--Tamago915 2005年6月8日 (水) 13:14 (UTC)
白紙化を行い、その後全文を書き直しました。初版に著作権侵害があった場合、白紙化した版までの特定版削除でお願いします。--Tamago915 2005年6月8日 (水) 14:45 (UTC)
thread_title: 転載疑い

message: スイーパーじゃないんですか?--123.230.74.124 2009年12月1日 (火) 11:46 (UTC)
replies: text: Windows7ではMicrosoft社のerの学術・JIS記述ルールから内閣告示ルールへの表記変更方針（コンピュータ→コンピューター、ブラウザ→ブラウザーなど）の影響で伸ばしているようですが、Vistaまでは伸ばしていないし、変更する必要性はないと思います。--Houjun 2009年12月21日 (月) 01:43 (UTC)
thread_title:  伸ばさない? 

message: 初級を1クリックでクリアできる確率についてですが
1,519÷127,800,681=0.00001188...
となり0.00119%なので、どこか間違ってませんか？
thread_title:  確率が違う？ 

message: 同人エロゲ『エロトラップスイーパー』がマインスイーパのルールを取り入れていたことから、もしやと思って調べたところ、アレンジルールを取り入れた作品が結構見つかりました。
現時点では、どのように加筆すればよいかわからないことと、単独記事化が望めないことから、ノートページでの提示とさせていただきました。
* 『Minesweeper: Collector』 - 変形マップ採用、カスタムモードおよびアイテムあり（レビュー記事）
* 『DemonCrawl』 -マインスイーパー+パズルRPG、地雷の代わりにモンスターや宝箱（Steam版レビュー記事、Android版レビュー記事）
* 『エロトラップスイーパー』 - マインスイーパ+ローグライク、地雷の代わりにモンスター・罠や宝箱、性的要素あり。（レビュー記事）
* 「実況パワフルプロ野球」 - マインスイーパのルールを取り入れたミニゲーム「ウキウキ地雷パニック!!」が存在（参考）----リトルスター（会話） 2021年3月11日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title:  派生形（アレンジルール採用作）について
ノート:ミュージックステーション

message: さんが出演者一覧を追加していましたが、これはコミュニティの合意を得た上での記載なのですか?--Susuka（会話） 2017年2月19日 (日) 02:23 (UTC)
*  過去に別記事にて作成された出演アーティストの一覧などの記事が、2度削除依頼を経て削除（1回目・2回目）されている他、WP:TVWATCHに当たる可能性がある（削除依頼内でも言及あり）ため、合意は得ていないと思われます。--Sammy Of Blue（会話） 2017年2月19日 (日) 03:02 (UTC)
*  上記で示された削除依頼でも30年分のすべての放送回のデータの加筆に関しては、そのデータの並べ方によってはテレビ朝日の許諾がなければ、著作権法違反になり得る恐れがありえるのかという感じがします（当該削除依頼で述べていますから、そちらを参照してください）。--Don-hide（会話） 2017年2月19日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  出演者一覧の記載について 

message: ミュージックステーション#歴史の2020年代についてですが、ほかの年代と違って毎放送出典となりうるネットニュースが存在するため、従来と同様に2020年代前半・2020年代後半とするととても多くなります。なので2020年代に関しては、例えば以下のように1年ごとあるいは2年ごとに欄を増設した方がよいのではと思います。皆さんの意見をお聞かせください。--Allmybody（会話） 2022年1月17日 (月) 09:35 (UTC)
=== 2020年代 ===
2020年
*あいうえお
2021年
*かきくけこ
2022年
*さしすせそ
=== 2020年代 ===
2020年・2021年
*あいうえお
2022年・2023年
*かきくけこ
 ミュージックステーション#2020年代において、特別:差分/87594917のように1年ごとに区分を設けました。仮に不適切な編集だと判断した場合、取り消しをしてくださるようお願いします。--Allmybody（会話） 2022年1月19日 (水) 08:06 (UTC)
replies: text: 良いと思います。@Allmybodyさんの編集を、追認という形ではありますが支持します。（参考：oldid=87573211の版で計算したところ、2020・2021年のみで2010年代後半5年分を超える行数があります。）--LunaSys（会話） 2022年2月10日 (木) 06:08 (UTC)
thread_title:  歴史欄内における年の増設 

message: 2020年
*あいうえお
2021年
*かきくけこ
2022年
*さしすせそ
thread_title:  2020年代 

message: 2020年・2021年
*あいうえお
2022年・2023年
*かきくけこ
 ミュージックステーション#2020年代において、特別:差分/87594917のように1年ごとに区分を設けました。仮に不適切な編集だと判断した場合、取り消しをしてくださるようお願いします。--Allmybody（会話） 2022年1月19日 (水) 08:06 (UTC)
replies: text: 良いと思います。@Allmybodyさんの編集を、追認という形ではありますが支持します。（参考：oldid=87573211の版で計算したところ、2020・2021年のみで2010年代後半5年分を超える行数があります。）--LunaSys（会話） 2022年2月10日 (木) 06:08 (UTC)
thread_title:  2020年代 

message: * 1987年3月13日と3月20日、3月27日放送分の一部分を動画サイトで見たのですが、スタジオに関口宏さんの姿が映っておらず、中原理恵さん単独で進行している様子でした。なお、3月6日放送分は関口さんが映っています。関口宏さんの担当時期は、1987年3月27日までとされているのですが、実際は3月6日までの担当ではないでしょうか？ソースが不足しているので、執筆しませんでした。--ik06（会話） 2022年2月26日 (土) 14:54 (UTC)
replies: text: : 本来なら、Wikipedia:出典を明記するに基づいて出典をつけるべきですが、この記事には無出典の記述が多い上、担当者・担当時期の欄には出典が一つもないので、ミュージックステーション#過去やミュージックステーション#1980年代など、該当箇所を書き換えてもいいと思います。--Allmybody（会話） 2022年2月27日 (日) 10:01 (UTC)

text: * ありがとうございます。そうしておきます。 --ik06（会話） 2022年2月27日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title:  関口宏さんの担当時期について
ノート:家元

message: 包丁式は「公家家職に由来する有職故実・礼式の類」に含めているつもりですが（由来は公家の四条流）。
replies: text: 「包丁式」について、2024年現在は独立項目「庖丁式」が存在しています。--Yumoriy（会話） 2024年2月22日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title:  包丁式
ノート:国家神道

message: 疑問点を付した箇所に「陸軍省」とあり、また、この節の最後のあたりには「陸軍上層部」の語があります。陸軍の例としては加藤玄智の「国家的神道」が挙げられており、確かに加藤は陸軍士官学校の教授ではありますが、彼に関して言うならばあくまでも「陸軍省」「陸軍上層部」というよりは「神道学」の立場によるものと解したほうがよいのではないでしょうか？
神道学者であった加藤以外に、陸軍省・陸軍上層部において、「国家神道」「国家的神道」の語を用いた例があれば、ぜひ示していただきたいです。「陸軍省」「陸軍上層部」への言及を削るのが適切か分からなかったため、まずはノートに書いておきます。--御統眞澄（会話） 2019年9月3日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  「国家神道」の用例に関する疑問 

message: 概要節冒頭の国家神道の定義に、「研究者の間での共通の理解としては、明治維新後に近代国家を建設するにあたって、神道的な実践を国民統合の支柱とした近代特有の国家宗教・民族宗教の形を指すのが伝統的な理解である」とありますが、こういった理解はいわゆる「広義の国家神道」論者（村上重良、島薗進ら）の見解であり、一方でこういった理解に対して、あまりに漠然としたものであると疑義を呈し、国家神道を「戦前の国家によって管理され、国家の法令によって行われた神社行政」を指すものとして限定的に用いるいわゆる「狭義の国家神道」の理解も、近年主流になりつつあります（阪本是丸、新田均、山口輝臣、磯前順一など）。
従って、上述の定義を「研究者の共通理解」としてまとめてしまうことは、あまりに性急であると思われますので、「広義の国家神道」と「狭義の国家神道」の両論を併記する形で上述の部分を修正させていただきたいと思います。
--竹野和貴（会話） 2022年7月30日 (土) 17:16 (UTC)
replies: text: すみません、定義について様々な学者の学説を載せていたら結構長くなってしまいましたので、概要節の中に「定義」として小節を特立し、残りの部分を「内容」という小節に振り分けました。もし、この処置にご異議などありましたら、コメントをお願いします。--竹野和貴（会話） 2022年7月30日 (土) 19:50 (UTC)
thread_title:  国家神道の定義について
ノート:鵜飼い

message: 『鵜飼いに使われるウはウミウであり、その大部分は茨城県日立市（旧十王町）の伊師浜海岸で捕獲されたウミウが使われている。』となっていますが、ここ以外に鵜の捕獲が認められている場所はないのではないでしょうか。
『鵜飼いの行われている地方』に茨城県日立市が入っていますが、捕獲しているだけでいわゆる鵜飼いをやっているとは聞いたことがありません。
長良川の鵜飼が一番有名であるならば、鵜匠の名称は「うじょう」より「うしょう」がよいと思います
三大うかいといわれているものはどれか、明記するとよいと思う。また、その根拠も。複数の説がある場合には、列記等して。
replies: text: WP:SIG--211.1.118.34 2020年6月21日 (日) 22:05 (UTC)

message: 「鵜飼い」になってますが、名詞としては「鵜飼」のほうが一般的じゃないでしょうか。--miya 2009年8月22日 (土) 22:47 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: 要出典範囲を設定しました。
勘違いを良く見受けますが、カワウは天然記念物に指定されていません。カワウの生息地が天然記念物(国指定)に指定されています。
カワウの食害についてもカワウのページに記載がありますが、全国的に引き起こされています。また、カワウによる自然環境、生活環境被害も甚大です。そもそも、鵜飼いのページにカワウの食害の記述が必要であるが疑問です。
カワウの食害により鵜飼いによる鮎の捕獲が減少していてい、観光資源としての鵜飼いの価値が低下するため、カワウの駆除をしているとの記述であれば、内容的にもふさわしいのではないかと思われます。--幹間臼（会話） 2013年1月9日 (水) 10:28 (UTC)
thread_title: 猟法について
ノート:吾妻寿司 (岡山市)

message: えーとこれは、[鉄道のある風景]の記述をWikipedia向けに書き直したものです。著作権侵害の疑いをもたれそうなので追記しておきますが、元ページの執筆者による書き直しであり、著作権上の問題はありません。元ページの記述もオリジナルのものです。
Nekosuki600 2005年6月8日 (水) 07:21 (UTC)
thread_title: 2005年6月8日16:17版についての追記
ノート:武器

message: *[ 2005年10月8日 (土) 17:27(UTC)までの議論]
武器自体の記述がほとんど無く、曖昧な武器一覧のような状態になっているので、英語版を参考にして武器について記述しようと思います。その際、あまり意味がないと感じた分類項目のデータに関してはコメントアウトしておきますので、必要だと思う方は時代や国、文化圏等で分類して一覧記事を別個で作成していただけたらと思います。
ちなみにあまり意味がないと感じたのは、詳細な分類をした場合データ量が膨大なため同一ページで記述しきることが不可能なためで、絞り込んで代表的なものを記述するにしても、時代、用法、用途、文化圏などの主眼の置き方によって大きく変わるためです。深山 2006年9月5日 (火) 01:51 (UTC)
replies: text: 気になりつつ、ほとんど手を付けられずにいた項目なのでどうぞよろしくお願いいたします。

text: 久々に目を通したついでに、ノートページの過去ログ化と、記事本文のリンク整理をしました。意図としては特定ゲーム中の武器解説サイトや情報量があまり多くないサイトは外すという方向です。異論があれば議論しましょう。--すぐり 2006年9月5日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: :予告からは大夫遅くなりましたが、「武器」そのものについて加筆しました。深山 2008年1月20日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  過去ログ 

message: 武器そのもの以外にも文化的側面などの話もあると思い「子供の遊び・ジョーク」などの話から書いたとたん、リバートとされました。現状だと「武器の一覧」でしかないため、もっと違った側面からの記事を書こうとしたのですが。今回のリバート理由について、もう少し説明を願います。また、現在の例の部分は「武器の一覧」として別記事にするべきかとは思いますが、そうすると、本記事はほとんどないものになってしまうため、悩みどころです。--textex 2007年6月14日 (木) 05:38 (UTC)
replies: text: 短いとはいえ、要約欄で説明はしたつもりなのですが。そのまま再revertされて、かなりガックリ来ました。

text: 確かに、全部revertしたのは少し乱暴だったかもしれません。直前にハリセンが武器のリストに加えられていたのを見つけて除去したばかりだったので、過剰反応してしまったような気はします。それでも、説明文など全くそのままで戻されたことには驚いています。武器を模したものを「武器」と述べるべきでない、というのは当たり前のことであると思います。

text: 一方、「文化的側面」の派生事項としてなら、武器を模したものについて述べることは大変意味があると思います。ですが、それらが武器ではないことは明記されるべきです。また、それが武器を模した物品のリストになるというのはおかしくありませんか？ -- ＮｉＫｅ 2007年6月22日 (金) 00:51 (UTC)
replies: text: :丁寧なご説明ありがとうございます。そのまま再revertしたのは、項目自身が問題があると判断されたと思い、「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#意味のある記述を削除してしまうこと」として行動をとったつもりでした。

text: :「武器ではないことは明記されるべき」という点は確かに説明不足ですし、「物品のリスト」という指摘は以前の記事に形式をあわせたとはいうものの、ご指摘のとおり、ちょっとさびしい内容ではあります。リストについては数例にとどめ、削除のほうで文面を調整します。

text: :あと、現在の記事自体が（投擲などの種別があるにしても）「武器のリスト」となってしまっているため、記事の一部を分割するなり、カテゴリー化するなりの対応をとる機会と思われます。提案を出しますので、ご意見も合わせてお願いいたします。

text: :ＮｉＫｅさんはRPGをたしなんでおられるようですが、鉄ハリセンなどを武器に使うものもありますよね？（いくつかあったかと思うんですが、自信はないです。）そのあたりの扱いなども踏まえて記事を書こうと思っていたんですが。--textex 2007年6月24日 (日) 00:54 (UTC)

text: :とりあえず、ご指摘の点を修正してみました。ご意見などをいただければ幸いです。--textex 2007年6月24日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  武器そのもの以外の事柄について 

message: 現在、本記事は一覧記事の状態になっています。そのため、一覧部分の別記事化、もしくはカテゴリー化を提案します。個人的には「武器の一覧」のような別記事化がよいと思うのですが、いかがでしょうか。--textex 2007年6月24日 (日) 01:00 (UTC)
replies: text: 賛成します。この項目は武器の種別とその説明で埋めて、その中身一覧は別にまとめるといいのではないでしょうか。--Ｋｓ 2007年11月6日 (火) 02:11 (UTC)
replies: text: :武器#主な武器の種類は[ 以前の記事]で主な内容となっていた部分です。「武器」そのものについて記述した際に扱いに困り下部へくっつけたので本文と重複部分も多く不格好な状態です。内容的にも"主な種類"と書かれているのですが、簪のようなフィクションの武器や寸鉄のようなスタブ記事までリストに加えられているため、未整理かつ羅列の域を出ていません。そのようなわけで、対処としては

text: :*定義や範囲を決めて武器の記事内で取り扱う

text: :*一覧記事へ分割する

text: :*サブカテゴリー化する　（刀剣、槍などは既にカテゴリが作られている）

text: :のような方法が考えられます。ただ、分割一覧記事化の場合は、英語版en:List of weaponsのように、数回の細分化が必要になる将来的な可能性もあります。深山 2008年2月12日 (火) 06:50 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案 

message: ひもの先に重いのがついてて、それを投げつけるタイプの武器はどこに入りますか？--Ｋｓ 2007年11月6日 (火) 02:11 (UTC)
replies: text: 流星錘かと。--Personofedo 2007年11月19日 (月) 12:42 (UTC)
replies: text: :じゃあ、その先が刃物になってるやつは？--Ｋｓ 2007年11月19日 (月) 14:20 (UTC)
replies: text: ::鎖鎌や縄鏢などだと思います。紐の先に刃物が付いている武器はそれくらいしかないと思います。--Personofedo 2008年2月2日 (土) 01:24 (UTC)
盾は攻撃の補助もするので、（昔は防具も武器のカテゴリーだった）リンクに入れたほうが良いのでは？--202.86.121.220 2008年7月28日 (月) 04:31 (UTC)
thread_title:  分類の質問
ノート:黄河文明

message: 現在、Template‐ノート:中国の歴史において明を滅ぼした李自成が建国したとされる順をTemplate:中国の歴史に入れるか否か、また入れるとしたらどのように入れるかが議論されています。テンプレートに入れるべき王朝の範囲を決める重要な議論になるかと思いますので、順の位置づけも含め、ご関心のある方がいらっしゃいましたら、ぜひコメントとご教示をお願いします。--203.124.91.163 2008年10月19日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  Template:中国の歴史における議論について
ノート:附属学校

message: ＞附属学校内部では一貫教育が行われ、高校入試に煩わされることも無い。
少なくとも、隣接するキャンパスにあるにもかかわらず、100%の連絡進学でなく、教官（=指導体制）も分かれている筑波大学附属中学校と同高等学校には当てはまらない。東京学芸大学附属のいくつかある中学校と一つの高等学校の関係も100%の連絡進学ではなく、「高校入試に煩わされることもない」どころではないはず。

message: 定義の部分に書くよりも他の節の方が相応しいと思うのが一つ。また、「国公立学校の附属学校は、私立学校の附属学校に比べると数が少ない。」という表現は百科事典に載せるにはあまりに曖昧であるので、具体的な数、もしくは、私立大学、国公立大学のそれぞれ何割が付属高を設置している、といった書き方が望ましいと思われます。暫定的に編集を行いました。--Charlesy 2007年8月3日 (金) 02:55 (UTC)
replies: text: そうですね。了解しました。--真面目超人 2007年8月3日 (金) 04:03 (UTC)
thread_title: 私立と国公立の数について

message: さて、医科大学に見られる看護専門学校や歯科大学に見られる歯科衛生士専門学校、歯科技工士専門学校なんかは附属学校にあたるのでしょうか。
thread_title:  附属専門学校について
ノート:遷宮

message: この記事は遷宮全般について記述して、伊勢神宮の式年遷宮については「神宮式年正遷宮」に移動しようと思ってますが、いかがでしょうか？ --Stanislaus 2005年6月8日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: 伊勢神宮の式年遷宮は別ページにした方が良いですね。今から結構行事があるのでかなりの記事に発展すると思います。他の遷宮が埋もれてしまうのは必至ですので分けた方が良いですね。--Miketsukunibito 2005年6月8日 (水) 14:50 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。項目名ですが、「伊勢神宮式年遷宮」がいいのか、「神宮式年遷宮」がいいのか、どちらがいいでしょうか？ --Stanislaus 2005年6月8日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: ::正式名は後者ですね。神宮と単独で言う場合は伊勢神宮しか差さない事もありますので、記事は正式名の方が良いと思います。伊勢神宮式年遷宮から引く人もいるといると思いますので、伊勢神宮式年遷宮はredirectが良いのではと思います。まずは正式名称を使うということで如何でしょうか？ --Miketsukunibito 2005年6月8日 (水) 21:23 (UTC)
replies: text: :::それでよいと思います。なら「神宮式年遷宮」を項目名で記事を立ててみます。--Stanislaus 2005年6月9日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title:  伊勢神宮の式年遷宮を新項目に 

message: 春日大社なのですが、定期的に建造物の改修を行っています。厳密に言いますと、戦後など多少ずれた時期もありますが、壊れたから直すというわけでなく時期が来たら行う神事になっていますので、式年に該当すると思います。次は2015年の予定です。ですが、名称が「式年造替（しきねんぞうたい）」で、移動は伴わないようです。ただし、仮殿遷宮といって、一時的に移殿に御鎮座いただく神事もあり、幾分複雑です。参照 ISBN 4048511092 （1995年に行われた式年造替の記録書物です）--Ocdp（会話） 2012年12月29日 (土) 03:03 (UTC)
thread_title:  春日大社に関して
ノート:アントニ・ガウディ

message: 記事名はアントニオですがinterlangや冒頭を見るとAntoni（アントニ）ですね。で:es:Antoni Gaudíは:es:Antonio Gaudíへのリダイレクト。どっちが正しいんでしょ？ -- 2005年6月8日 (水) 12:27 (UTC)
私は、「アントニ・ガウディ」に本項の内容を移設し、「アントニオ・ガウディ」からは リダイレクトで飛ばす形が自然ではないかと考えますが…。少なくとも現時点で 記事名と本文の記述とで齟齬をきたしているわけで、その点からして既に不自然である気がします。近年 日本国内においても、母語の発音に近い表記に変える兆候が見受けられますし、最近は 建築・美術関係のテレビ番組などでも、「アントニ・ガウディ」と紹介されるケースが多いように思います。識者の皆様のご意見を伺えれば幸甚です。 218.218.214.103 2006年11月23日 (木) 02:37 (UTC)
=== 改名提案 ===
記事名の「アントニ・ガウディ」への改名を提案します。
記事内にも説明がありますが、アントニ・ガウディはカタルーニャ語での発音でスペイン語で表記した場合にアントニオ・ガウディになります。以前は「アントニオ」が主流であったかと思いますが、2007年7月現在で、ウィキペディアの他言語版の動きも変わってきて、ほとんどが「アントニ」になっています（スペイン語版も現在は「アントニオ」が「アントニ」へのリダイレクト）。
ウィキペディアには世界遺産の記事として、アントニオ・ガウディの作品群もありますが、ユネスコの英語およびフランス語による同遺産の正式名称も「アントニ」表記で（非公式の翻訳である日本ユネスコ協会連盟訳も「アントニ・ガウディの作品群」）、世界遺産を扱ったNHKの番組もTBSの番組も「アントニ」になっています。
1週間おいて反対意見がないようでしたら、記事を「アントニ・ガウディ」に移動、「アントニオ・ガウディ」をリダイレクトとしたいと思います。--HannaLi 2007年7月22日 (日) 04:50 (UTC)
replies: text: 門外漢ですが、反対の理由無きをもって賛成します。つきましては、アントニオ・ガウディの作品群についても移動を行うべきと思われます。--あなん 2007年7月22日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: :アントニオ・ガウディの作品群については、整合性をとるためにとりあえずこちらの記事名変更が確定してから対処しようかと思っていたのですが一緒にやった方がいいでしょうか？--HannaLi 2007年7月22日 (日) 15:56 (UTC)
replies: text: ::とりあえず、こちらが確定してと言うことでもいいと思いますし。作品群に今からを貼り付けて、そこから一週間たってみてもいいと思います。どちらの方法をとっても私は賛成致します。--あなん 2007年7月23日 (月) 09:03 (UTC)
replies: text: :::ページを移動、ページ名をアントニ・ガウディとしました。--HannaLi 2007年7月29日 (日) 21:49 (UTC)
replies: text: ::::アントニ・ガウディの作品群についても改名を行ないました。--HannaLi 2007年8月6日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 記事名の「アントニ・ガウディ」への改名を提案します。
記事内にも説明がありますが、アントニ・ガウディはカタルーニャ語での発音でスペイン語で表記した場合にアントニオ・ガウディになります。以前は「アントニオ」が主流であったかと思いますが、2007年7月現在で、ウィキペディアの他言語版の動きも変わってきて、ほとんどが「アントニ」になっています（スペイン語版も現在は「アントニオ」が「アントニ」へのリダイレクト）。
ウィキペディアには世界遺産の記事として、アントニオ・ガウディの作品群もありますが、ユネスコの英語およびフランス語による同遺産の正式名称も「アントニ」表記で（非公式の翻訳である日本ユネスコ協会連盟訳も「アントニ・ガウディの作品群」）、世界遺産を扱ったNHKの番組もTBSの番組も「アントニ」になっています。
1週間おいて反対意見がないようでしたら、記事を「アントニ・ガウディ」に移動、「アントニオ・ガウディ」をリダイレクトとしたいと思います。--HannaLi 2007年7月22日 (日) 04:50 (UTC)
replies: text: 門外漢ですが、反対の理由無きをもって賛成します。つきましては、アントニオ・ガウディの作品群についても移動を行うべきと思われます。--あなん 2007年7月22日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: :アントニオ・ガウディの作品群については、整合性をとるためにとりあえずこちらの記事名変更が確定してから対処しようかと思っていたのですが一緒にやった方がいいでしょうか？--HannaLi 2007年7月22日 (日) 15:56 (UTC)
replies: text: ::とりあえず、こちらが確定してと言うことでもいいと思いますし。作品群に今からを貼り付けて、そこから一週間たってみてもいいと思います。どちらの方法をとっても私は賛成致します。--あなん 2007年7月23日 (月) 09:03 (UTC)
replies: text: :::ページを移動、ページ名をアントニ・ガウディとしました。--HannaLi 2007年7月29日 (日) 21:49 (UTC)
replies: text: ::::アントニ・ガウディの作品群についても改名を行ないました。--HannaLi 2007年8月6日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 徹子の部屋でサクラダファミリアの建築に携わっている日本人が出演して
サクラダファミリアが「ある程度の見切り」をつけて完成させると話しを聞きました
予算面やら、「完成」ではなく悪魔で「見切り」という形を強調されてました
記憶の部分なんで、これがいつ頃なのか判明はしてるのでしょうか？
replies: text: おそらくご覧になったのは外尾悦郎さんが出演された回かと思われますが、今のところ、2020年をめどに完成させるということになっているようです。実際そうなるかどうかはまだ先のことなのでわかりませんが。--HannaLi 2007年8月15日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title:  以前になんですが