lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:架空の異星人

message: このCategory名ですが変ではないでしょうか。おそらく他のCategory名と合わせるために「架空の異星人」となったのでしょうが、2006年現在、地球外生命体は確認されておらず、存在しないものに対し「架空の」という題はおかしくないでしょうか。この名称は、「Category:異星人」で良いように思うのですが。--219市115丁223番151号 2006年5月2日 (火) 11:19 (UTC)
replies: text: グレイなどといった宇宙人が現実に存在すると主張する人はいます。それらのようなUMAのたぐいとあくまでも創作上の宇宙人と区別するためにはあったほうがいいカテゴリではないでしょうか。ただ、異星人という記事は宇宙人のリダイレクトとなっているので、カテゴリ名称には疑問があります。--shikai shaw 2006年5月2日 (火) 14:11 (UTC)

text: このカテゴリーを作成した者ですが、創作上の異星人と実際に存在が主張されている異星人を区別するため、「架空の」を入れました。「異星人」としたのは、SFでは「宇宙人」よりも一般的な表記ではないかと判断したためです。割也 2006年5月17日 (水) 09:00 (UTC)

text: 「異星人」は地球POVだから、「架空の地球外生命」とすべきです。……というのはジョークのつもりだったのですが、:en:Category:Fictional alien speciesは:en:Category:Fictional extraterrestrialsに移動されたようです。これに準じるなら「Category:架空の地球外生命」とするのもありかも知れません。--cpro 2006年5月30日 (火) 11:28 (UTC)
replies: text: :確かに、作品によっては「星」に住んでいるとは限りませんから「架空の地球外生命」もしくは「架空の地球外生命体」が適切だと思います。--古鳥羽護 2006年5月30日 (火) 16:36 (UTC)

text: 「架空の」がつく理由については了解しました。カテゴリ名の変更に関してはしてもいいとの意見が多数でていますので、個人的になじみがある「Category:架空の地球外生命体」としたいのですがどうでしょうか。--219市115丁223番151号 2006年6月18日 (日) 00:36 (UTC)
replies: text: :地球POVというのは思ってもみませんでした（笑）。「Category:架空の地球外生命体」に賛成します。--タケナカ 2006年6月18日 (日) 11:26 (UTC)

text: :私も「体」が付く方が馴染みがあるんですが、既にある地球外生命の項目名と対応しなくていいのかな、とちょっと心配。同じ文脈で「体」が付いたり付かなかったりすることも多いのであまり気にすることもないかも知れませんが。--cpro 2006年6月21日 (水) 06:48 (UTC)
replies: text: ::後一週間ほど待ち、特に反対もない状態でしたらこの名前で新設したいと思います。--219市115丁223番151号 2006年7月4日 (火) 21:21 (UTC)
Categoryを新設し、それに伴い本Categoryを削除依頼に出しました。--219市115丁223番151号 2006年7月12日 (水) 11:55 (UTC)

text: 削除しました。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月18日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title: Category名について
ノート:東京特許許可局

message: 知らない間に加筆して頂き、ありがとうございました。--ムイチモン 2006年5月2日 (火) 11:38 (UTC)
正しくは東京都特許許可局のため、タイトル変更を希望します。--124.208.236.170 2008年11月7日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: いったんリバートしました。タイトル名で版が重ねられていること、検索件数もタイトル名のほうが多いことなどからです。かりに初出が「東京都特許許可局」であったとしても、「初出は「東京都特許許可局」であった」ぐらいで加筆し、あとはバリエーションを入れる程度でよいのではないでしょうか。--M3HR 2008年11月29日 (土) 16:14 (UTC)

message: 早口言葉にリダイレクトか
バリエーションを削除をしたほうが良いと思いますが、どうでしょうか・・？
バリエーションはいくらでも応用で作れますし、記載はいらないと思います。
早口言葉のページでだけで十分だとは思います。
--210.237.254.208 2008年11月29日 (土) 02:18 (UTC)Forest
特に反対意見が、ないようなのでバリエーションの大部分を削除しますので、不都合があれば再度お願いします--210.237.254.208 2008年12月10日 (水) 02:56 (UTC)Forest
thread_title:  リダイレクトもしくは一部削除 

message: Wikipedia:削除依頼/東京特許許可局での指摘を受け、この記事の曖昧さ回避化の提案をします。--Muck vht（会話） 2015年12月26日 (土) 10:16 (UTC)
曖昧さ回避化。--Muck vht（会話） 2016年1月3日 (日) 16:17 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避化の提案
ノート:三島女子短大生焼殺事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=三島女子短大生焼殺事件|date1=2009年2月23日
|result2=版指定削除|page2=三島女子短大生焼殺事件 20100124|date2=2010年1月23日
|result3=版指定削除|page3=三島女子短大生焼殺事件 20110731|date3=2011年7月31日
}}

message: 三島市女子短大生焼殺事件への改名を提案します。202.16.125.246 2006年5月2日 (火) 11:56 (UTC)
replies: text: わかりました。近いうちに、改名をしておきます。でも、僕は、改名のやり方が分からないので、しばらくの間、できないかもしれません。ダスキソ新製品 2006年5月2日 (火) 14:27 (UTC)

text: 今日、改名をしておきました　ダスキソ新製品 2006年5月3日 (水) 04:45 (UTC)

message: 本文に「この事件では異例の判決が下されたため、注目を浴びた」とありますが、どういう点が異例なのか、どういう点が注目を浴びたのか説明をいただけないでしょうか？如月やよい 2008年6月7日 (土) 22:14 (UTC)
thread_title:  「異例」についての説明を
ノート:暗黒の警鐘〜KAMIKAZE KILLS MY TEARS EVAPORATE〜

message: どうやらアルバム名称とページ名が一致していないようですので、ページ名を変更したほうがよさそうです。私はこの作品について詳しくないので、知っている方はよろしくお願いします。ソースを2点挙げておきますが、とりあえず正式名称は何なんでしょう？  --曖 2006年5月2日 (火) 12:14 (UTC)
replies: text: ジャケットには"KAMIKAZE・KILLERS MY TEARS EVAPORATE" 帯に日本語で"ブリザード/暗黒の警鐘"となっています。2006年5月10日 (水) 02:39 (JST)

text: レコード会社のサイトによれば「暗黒の警鐘～ＫＡＭＩＫＡＺＥ　ＫＩＬＬＥＲＳ」となっています。ちなみに私はこの作品を持っていません。--61.116.217.34 2006年5月10日 (水) 07:41 (UTC)
ありがとうございます。しかしややこしくなってきましたね。邦題と洋題の違いでしょうか。それとも再発売の時に改称されたのでしょうか。提案を前回から変えて、ふさわしい新名称を提案してくださるようお願いします。--曖 2006年5月10日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title:  ページ名称の誤りについて
ノート:トロリーバス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=トロリーバス|date1=2018年12月2日
}}

message: 「こちら…派出所」は話の一部にあるというだけで、関連性が低いので削除しました。異論のある方はどうぞ。--Ultrasleeper2 2006年5月2日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  関連項目について 

message: 外への騒音は少ないかも知れませんが、車内は結構うるさいですよ。特に発車・停車時には、サイリスタチョッパのノイズが頻繁に発生し、ジージー音がかなり響きます。--サトシ=アッシュ 2006年9月13日 (水) 19:00 (UTC)
replies: text: 特徴を記述した文章と、他の乗り物と分かりやすく比較した物は、両方必要です。異論があるならご意見どうぞ。--ロリ 2007年10月16日 (火) 18:48 (UTC)
replies: text: :昨夜は大変失礼しました。

text: :ただし、ロリさんはああした方がわかりやすいと考えておられるようですが、僕は同じ文章が何度も繰り返し表示されると逆にくどくて読みにくいと感じたことは申し上げておきます。--West 2007年10月17日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title:  特徴について 

message: 以前から思っていることですが、#類似施設等の節の存在意義がどうも疑問です。外部から架線等で集電する方式なら結構ですが、書かれているのは皆、蓄電池等を搭載して外部からの給電不要なもののようです。これがありなら電気バスも含むことになるでしょう。しかしトロリーで外部から集電するからトロリーバスなのであって、電源を自車に搭載するものまで含めるのはどうかと思います。ゴルフカート（独立記事化）、電磁誘導カートという記事として分離するか、最近書かれたグリーンスローモビリティという記事に記述を移してもよいのではと思います。--210a（会話） 2023年5月6日 (土) 20:01 (UTC)
replies: text: :同意見です。「車載バッテリーと電動機で走行する点はトロリーバスと同様・・・」や「過去に正規のトロリーバス運行実績が無い地域を含めた・・・」といった記載でトロリーバスとの繋がりを謳おうとしているように読めますが、書籍や当記事以外のネット上の情報でこの手の電磁誘導カートをトロリーバスの亜種として扱っている事例を見たことが無く、敢えて本記事に記載する必要性は無いと考えます。ご提案の通り記事を分離するのがベストだと思いますが、それが難しい場合でも電気自動車や電動バス等の記事に移動したほうが自然でしょう。153.239.6.143 2023年5月7日 (日) 07:04 (UTC)
thread_title:  類似施設等
ノート:コベルコ神戸スティーラーズ

message: 略歴に「1980年代に誕生」という記述がありましたが、神戸製鋼ラグビー部の創部は1928年であることをトップリーグのWebサイトで確認しました。「1980年代に誕生」は誤記であると判断し「1928年創部」に修正しました。--EKZ 2006年5月2日 (火) 13:23 (UTC)
thread_title:  「1980年代に誕生」を削除、修正しました。
ノート:ダン・フッターマン

message: 日本での表記はダン・ファターマンではないでしょうか。allcinemaやSPEの「カポーティ」公式サイト等でもそう表記されてます。確かに、Futtermanとなってますし、昔はそう表記されてたようですが、実際にアカデミー賞で名前呼ばれてるのを聞くと、ファターマンと発音してるように聞こえます。エンピツ 2006年5月2日 (火) 13:43 (UTC)
*Googleで両方を検索してみましたら、フッターマンが2630件（内1件は本記事なので実質2629件）、ファターマンが1050件でした（2006年5月7日 (日) 14:04 (UTC)ごろ）。ですので、フッターマンが優勢な今日現在では賛成できません。でも、出演作品の公式サイト等で、より原音に近い表記をするようになってきているようですね。だから、もうすこし時間が経てばエンピツさんが仰るように移動改名しても良いと思います。初稿者のAzucarさんのノートにもメッセージ書いて意見を伺ってみては？--Ucheniitza 2006年5月7日 (日) 14:04 (UTC)
**このようなものは表記ゆれの範疇なのだから、リダイレクトでも作っておけば十分です。ダン・ファターマンを当記事へのリダイレクトとして作成しました。Yassie 2006年6月17日 (土) 01:26 (UTC)
ノート:6月19日の花嫁

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ジューンブライド 6月19日の花嫁|date1=2006年4月21日
}}

message: 小説の元々のタイトルは「6月19日の花嫁」であり、冒頭で「乃南アサの小説」と述べているので、そちらへの改名を提案します。Camelia 2008年11月5日 (水) 08:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、移動を実行しました。--Camelia 2008年11月13日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小松みゆき

message: 中学生のときはハットするような（もちＨ本読んでて）人で昔からファンです。
編集に協力してくれる方もいてうれしいですね。ハイマン・ロス

message: 気になる点がいくつかありましたので、大幅に加筆・修正しました。概略以下の通りです。
*出身校として高校の名前があげられていましたが、1992年夏の某雑誌グラビアに掲載されていたプロフィールによると、同年某女子大学の英米文学科を卒業したとしています。高校名を公表していると思えないこともあり、同記述は削除しました。
*実家の職業に関する記述は当方の知る限り不正確と思われるので削除しました。
*結婚を含むプライベートな記述に関しては詳しい情報を持ち合わせておりませんが、少なくとも積極的に公表しているとは思えませんので、削除しました。もしインタビュー等で公表した事実が存在する場合は、ソースを明確にしたうえで記述していただけると幸いです。
*略歴の部分ですが、いつデビューし、どのようにグラビアモデルから女優に転身したのかが読み取りにくかったので、時系列を若干修正のうえ加筆しました。デビューは記述したWPB・90/10/23だと思うのですが、素人モデルとして掲載されたことがあったかもしれません。詳しい方は追記または修正をお願いします。
*作品リストについては写真集が某販売業者のリスト、出演作品は日本映画データベースからの転載が明らかだったので、全面修正しました。このようなリストであっても著作権侵害は発生しますので、記述にあたっては注意していただきますようお願いします。時期をみてリストが掲載された特定版の削除要請をするかもしれません。
*イメージビデオに関しては実際に内容を確認していないものが多く、間違いもあるかもしれません。できれば再編集ものとオリジナル作品を分けたいところですが…。詳しい方の修正を期待します。Spinningcat 2006年5月3日 (水) 19:35 (UTC)　（字句の誤りを修正しました。Spinningcat 2006年5月4日 (木) 13:14 (UTC)）
replies: text: 作品リストの問題に関連して、特定版削除を依頼しました。Spinningcat 2006年5月16日 (火) 17:08 (UTC)
thread_title: 内容について
ノート:コンピュータ日本学院専門学校/削除

message: 私はこの記事を書いたものですが、このページの記事はすべて完全な私のオリジナルです!　あまり言いたくはないのですが、実は私はここの学生で、今年の1月ごろから地道に人に聞いたり、実際の自分の体験したことなどから文章を作成、何度もそれを推敲し、数ヶ月かけてやっと新規で投稿にこぎつけました。
もし、本当に著作権侵害の可能性があるとしたら、きっちりと、「どの部分が」、｢どんな風に侵害しているのか｣、はっきりさせてほしいです。
私の会話ページにも何の書き込みもないようですし、かといってここ記事のノートにも何の書き込みもありませんし、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事にも、まったく新しく書き込まれていません。テンプレートだけ貼り付けておいて、放置するという無責任なことはやめてほしいです。--Tagaru 2006年5月2日 (火) 14:31 (UTC)
thread_title: 著作権侵害の件について

thread_title:  削除依頼
ノート:保命酒

message: 医薬品のカテゴリでいいのでしょうか？　健康食品の類のように思うのですが--Kenpei 2006年5月2日 (火) 15:26 (UTC)

message: 仰るとおりですね　健康食品へもカテゴリ登録しました。　ご指摘ありがとうございます
replies: text: 薬事法でいう医薬品でもあるのですか？--Kenpei 2006年5月10日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title:  訂正しました
ノート:ハチ公バス

message: ここは百科事典であり、バス運行案内ではない。バスプロジェクトに従い、全停留所記載を消去。改正。訂補で古くなり、検証作業が煩雑化する「運行本数」も消去した。--ち～ちゃん 2006年5月2日 (火) 15:57 (UTC)

message: 2011年5月現在、本件への画像提供依頼がポータルと本文テンプレートで異なる内容となっています：
;Portal:バス/画像提供依頼の依頼内容
*「丘を越えてルート（上原・富ヶ谷ルート）」で使われている車両の画像
*:（2010年7月4日、Wakkubox氏依頼)
;本文テンプレートの記載内容
*2011年2月22日時点：「渋谷区役所前に集うコミュニティバスの新しい写真」および「2代目春の小川ルート（手前）と2代目夕やけこやけルート（奥）両バージョンの対比」
*2011年3月27日時点：「2代目春の小川ルート（手前）と2代目夕やけこやけルート（奥）両バージョンの対比」および「夕やけこやけルート（2代目車両）」および「神宮の杜ルート」の新しい写真および「春の小川ルートの旧型車両」
*2011年5月2日時点：「2代目春の小川ルート（手前）と2代目夕やけこやけルート（奥）両バージョンの対比」および「夕やけこやけルート（2代目車両）」および「神宮の杜ルート」の新しい写真および「春の小川ルート」の旧型車両およびハチ公バスのうたが流れる車内
*:（いずれもSakakibarashigeki氏依頼）
前者の依頼については僕が対応したにもかかわらず、依頼文を消去しなかったことでこのような問題が発生したと突っ込まれればそこまでですが、問題は後者の依頼内容です。
*まず渋谷区役所前ではタイミングがよければ夕やけこやけルート（東急）・春の小川ルート（京王）・神宮の杜ルート（フジエクスプレス）3社の車両が揃うので、「京王車が初代のままで東急車が2代目」の3社揃いの画像と「京王車・東急車いずれも2代目」の3社揃いの画像を用意しただけでなく、参考として「京王車・東急車いずれも初代」（神宮の杜ルート開設前）の並びも用意したのですが、その流れとはいえ色違いになった「京王車・東急車のみ（いずれも2代目）」まで用意すべきか頭を抱えています。
*次に「ハチ公バスのうたが流れる車内」は、車内放送で聴くことができるとはいえ音声だけでよいのか音声付きの動画（前面展望か車窓映像？）を求めているのか気になっています。状況によっては著作権の問題も考えなければなりません。
*各ルートの新たな画像については春の小川ルートの初代車両を除き、プロジェクト‐ノート:バス#バス画像におけるガイドラインの中のバス記事における必要な画像についての指摘内容を加味して順次バージョンアップを予定しております。
今回は依頼内容のうちどこまで応じるべきか、または「これはいらない」内容はどれか、ご助言を賜りたいと思います。--Comyu 2011年5月8日 (日) 17:47 (UTC)
replies: text: コメント依頼からやってきました。単純に応じられない依頼は応じなくても良いかと存じます。画像提供依頼は応じる義務があるものではなく、依頼者からの希望に過ぎません。確かにずっと画像提供依頼が貼ってあるものも見苦しいところはありますが、他の記事でもこれは生涯出るか出ないかというレベルの依頼も散見されます。無理に応じることは無いと思うのです。また、今の記事を拝見する限り、既に必要十分な画像が掲載されていて、これ以上画像を掲載すると画像過剰のおそれがあると思います。--UE-PON2600 2011年6月2日 (木) 16:02 (UTC)

text: 検証できない記載に対し出典を求めているのと違い、写真はなくても記事としては成立しますから、画像提供依頼に用意できないものは用意しなくてもいいのではないでしょうか。本記事はUE-PON2600氏の言うとおり既に十分な画像が掲載されています。画像提供に応じるか否かよりむしろ、掲載されている不必要な画像を検討し説明のために必要なものだけを選び出す段階にあると思います。--Tokyodesert 2011年6月4日 (土) 14:24 (UTC)
===画像提供依頼除去の提案===
以後議論の進行がないので、一つ提案させていただきます。依頼されている画像が仮に提供されたとしても本文に必要不可欠とも言いにくいものと考えます。特に本件画像提供依頼は、依頼している人がそういった写真を見たいと言っているだけのようにも感じられます。よって本件画像提供依頼の除去を提案いたします。いかがでしょうか？--Tokyodesert 2011年6月25日 (土) 13:50 (UTC)

text: Wikipedia:画像提供依頼#依頼削除の方針によれば依頼を外す場合は合意形成を図るよう要請されています。ここである程度合意が得られれば問題ないかと思います。これ以上画像を貼る必要もなく、提供される見込みも薄いので賛成します。--UE-PON2600 2011年6月25日 (土) 17:07 (UTC)

text: 画像提供側としては試行錯誤を重ねて可能な限り協力してきたとはいえ、本音として現行のハチ公バスの体制で新たな画像依頼は（新路線開設時や新車導入時を除いて）「もう勘弁してくれ」といいたいです。必要な画像は既に確保されているとの御意見があることから、依頼取り下げができるならお願いしたいです。--Comyu 2011年6月26日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :提案者本人が勝手に消したようなのでこの提案は終了とさせていただきます。--Tokyodesert 2011年9月2日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼にどこまで応じるべき？ 

message: 以後議論の進行がないので、一つ提案させていただきます。依頼されている画像が仮に提供されたとしても本文に必要不可欠とも言いにくいものと考えます。特に本件画像提供依頼は、依頼している人がそういった写真を見たいと言っているだけのようにも感じられます。よって本件画像提供依頼の除去を提案いたします。いかがでしょうか？--Tokyodesert 2011年6月25日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:画像提供依頼#依頼削除の方針によれば依頼を外す場合は合意形成を図るよう要請されています。ここである程度合意が得られれば問題ないかと思います。これ以上画像を貼る必要もなく、提供される見込みも薄いので賛成します。--UE-PON2600 2011年6月25日 (土) 17:07 (UTC)

text: 画像提供側としては試行錯誤を重ねて可能な限り協力してきたとはいえ、本音として現行のハチ公バスの体制で新たな画像依頼は（新路線開設時や新車導入時を除いて）「もう勘弁してくれ」といいたいです。必要な画像は既に確保されているとの御意見があることから、依頼取り下げができるならお願いしたいです。--Comyu 2011年6月26日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :提案者本人が勝手に消したようなのでこの提案は終了とさせていただきます。--Tokyodesert 2011年9月2日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title: 画像提供依頼除去の提案
ノート:ミシャグジ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ミシャグジ|date1=2006年4月24日
}}

message: 特に気になったのは、「一年神主」の辺りです。前から気にはなっていたのですが、なかなか改稿が進められなかったことと、こちらのブログ（）で取り上げられていたこともあり、を貼りました。
おそらく『悪魔事典』が出所なのでしょうが、新紀元社の神話伝説関連の本は元々TRPGの元ネタ解説として始められた側面が強いらしく、もう少し別の出典が欲しいかな、と。上のブログでは学習研究社のムック『神道の本』も出所候補として挙げられていました。他にも、一年間神職を務めさせられ、殺されるという意味での「一年神主」は、諸星大二郎の漫画『鎮守の森』（1983年発表）にも出てきました。2001年に出版された自選短編集にも収録されています（『汝、神になれ鬼になれ』。2004年には文庫版として再版）。
* 『悪魔事典』同感です。当記事は宗教学・歴史学・民俗学の観点から書かれた百科事典の記事である以上、前述三分野の学問いずれの専門書でもないサブカルチャーの図書は利用すべきでないと考えます。参考までに、私の投稿時点でのアマゾンでの購入者レビューのリンクを貼付させていただきます--Gama-gaeru（会話） 2018年8月9日 (木) 02:26 (UTC)
「一年神主」と「守屋神社」以外にも、諏訪地方とそれ以外の地域での差異、諏訪における他の神との関係、諏訪以外の地域における扱いなどが気になりました。--S.babylonica 2008年6月24日 (火) 14:01 (UTC)
* 祭事については、おそらく諏訪大社上社の「御頭祭」のことを指していると思われます（）。左記の記事の「菅江真澄の信濃の旅」（絶版）からの引用にあります通り、かつては生け贄のような形で子供に神降ろしを行うといった形式の神事だったようです。当時（江戸時代）では既に「その後殺される」といったことは無かったようです。先のウェブサイトや長野県茅野市の神長官守矢史料館で販売されている小冊子「神長官 守矢史料館のしおり」には、その後殺されてしまうこともあったという伝承もあるとされていますが、文章化・資料化されたものは存在していないようです。諏訪についてのものだったら、これらの資料や諏訪大社関連の資料を基に改稿することは出来ますが、他の地域でのミシャクジ神信仰についてはよく知らないのと、一般書籍流通で資料が入手できない（他の方によるチェックが少々難しい）点から、少々躊躇しているところです。--SigC 2008年10月13日 (月) 17:04 (UTC)
* 特に問題がなさそうであれば、諏訪の各種伝承資料（上記の「神長官 守矢資料館のしおり」を中心に）と、菅江真澄関連の書籍（初期のものに「すわのうみ」に関する記述があり、その際に祭事などの記録もあるようです）あたりをベースにして、全面的に手直ししてみようと考えているのですが、何か異論のある方はございますでしょうか？　適切なインターバル（最低でも1週以上）の後、特に問題がなさそうであればやってみようと思います。--SigC 2008年12月4日 (木) 19:04 (UTC)
thread_title:  Template:精度、正確性 

message: 「ミシャグジが登場する作品」節の除去を提案します。
「○○が登場する作品」という節は、Wikipedia:井戸端/subj/「~に関する作品」「~の登場する作品」への掲載基準についてなどで話し合われていますが、「基本的には要らない」「仮に載せるとしても元項目（この場合はミシャグジ）の理解を深めるものだけにすべき」という線で概ね一致しています。さて、現在『女神転生』と『双界儀』が、過去には『東方風神録』もリストアップされていましたが、いずれも、ミシャグジの理解を助ける関連項目だとは思えません。『女神転生』のミシャグジ（ミシャグジさま）はやや著名ですが、例えば「サブカルチャーでは『女神転生』にミシャグジさまが登場したことにより有名になった」などのエピソードが（検証可能な出典付きで）存在しない限りは載せる必要はないと思います。（検証可能な出典付きでそのようなエピソードを載せた項目としては、エルフ#現代ファンタジーのエルフにおける『ロードス島戦記』のくだりがあります。手前味噌で恐縮ですが）
岩手県インフォスフィア（法人向けISPなのが気になりますが、どこか企業PCからの接続なのでしょうか？）の可変IPアドレスの方が3度に渡り差し戻していますので、私は特にこの岩手の方の意見が聞きたいです。
11月末日まで待って異論が無ければ、合意形成と見なして、節を除去します。岩手の方は概ね1週間に一度はミシャグジの記事をチェックして「節が消えていないか」を確認していらっしゃるようなので、冒頭に  を貼っておけば必ず目に入るはずであり、12月まで待つ必要は無いと考えます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年11月11日 (水) 22:30 (UTC)
replies: text: いつの間にか、どなたかが編集除去して下さったようです。ありがとうございます。

text: 今後、記事に上記のような「ミシャグジが登場する作品」を加えたい場合は、ノートで合意を得てからお願いします。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年12月24日 (木) 22:51 (UTC)
thread_title:  「ミシャグジが登場する作品」節の除去提案 

message: 宿神からリダイレクトになっていますが本文中には宿神について何の説明もなし。このリダイレクトを設定した人はふざけてたのでしょうか？　解除しておきます--114.49.2.212 2017年7月7日 (金) 19:12 (UTC)----
replies: text: リダイレクトの解除はWP:CRDの手順で依頼することで実行されますので、解除をご希望の場合はそちらに従って依頼なさることをお勧めいたします。

text: なお、IPユーザーさんがこのノートページに新しい話題を追加した際、ページの上部に話題を追加されていますが、Wikipediaでは「新しい話題はページの一番下に追加する」ことがガイドラインで指示されております。詳しい手順についてはWP:TOPPOSTをご参照ください。--Nasqn（会話） 2017年7月8日 (土) 14:49 (UTC)
thread_title:  宿神？ 

message: 2019年6月30日改稿以前の中心地ではいけないのでしょうか。--s.f
thread_title:  信仰について”震源地”という表現はただしいのか。2019年6月30日改稿以前の中心地ではいけないのでしょうか。
Portal‐ノート:政治学

message: 新しくポータルとして開設しました。形式は隣接学問でもある経済学のポータルに倣いました。まだまだドラフト段階ですが、問題がある点、改善した方がいい点は忌憚なく指摘してくださるようよろしくお願いいたします。また、実際に執筆に参加していただければ有難く存じます。Winston 2006年5月2日 (火) 16:55 (UTC)

message: 新自由主義を削除されるのは何故ですか 58.188.79.182 2006年5月21日 (日) 08:30 (UTC)
新自由主義と言う概念は政治哲学からというよりはむしろ経済学の分野から発生したものと考えております。従って、政治学のポータルそれも政治哲学の項目ににこの言葉を付け加えるのはいささか不適切であるとの観点から削除致しました。なお、リバタリアニズムという概念は政治哲学的アプローチからいわゆる新自由主義的政策を説明するのに非常に有用なものです。ただリバタリアニズム＝新自由主義ではありませんので注意は必要です。Winston 2006年5月21日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  新自由主義について 

message: 名前空間統一のためこのポータルをPortal:政治学に移動しますのでご理解のほどをよろしくお願いします。--八代将軍 2007年4月2日 (月) 00:24 (UTC)
thread_title:  Portal:政治学へ 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキポータル#正式リリース扱いとなっていた製作中ポータルの取扱いにて本ポータルの正式リリースの提案を行っています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年12月5日 (土) 18:59 (UTC)
thread_title:  正式リリース提案
ノート:そばめし

message: 俺、神戸市兵庫区に住みつづけて２３年になりますが、そばめしなんてメニューなんて聞いたことがありません。「神戸名物 そばめし」という固有名詞は、去年はじめて、全国ネットのテレビ番組で知りました。そのあと、そばめしふりかけが発売されました。しかも、兵庫区にも、中央区にもそばめしを飲食できる外食店を見たことがありません。学校給食でも出ません。（もしかしたらあるのかもしれない。）だから、神戸名物であるとは言い難い。神戸市長田区だけの文化です。--みそちる 2006年5月2日 (火) 18:16 (UTC)

message: 私は現在54才です。私が幼稚園のころ（つまり約49年ほど前）、母に連れられてお昼に神戸市旧葺合区（現中央区）の春日野道近くにあるお好み屋によく連れられました。その時、母はひやご飯を持参し、焼そばと一緒に炒めてもらっていました。しかし、その時、これをそばめしと呼んでいたかは記憶がありません。
thread_title:  そばめし 
ノート:世界遺産の一覧 (アジア)

message: ユネスコ世界遺産でのトルコ共和国は、ヨーロッパ地域に分類されていますのでヨーロッパ地域に移すべきと思います。--Melrose 2006年5月2日 (火) 18:58 (UTC)
thread_title:  トルコ共和国の扱い 

message: こちらではアジアとして分類されていますが、EU加盟国でもありますし、また日本ユネスコ協会連盟による世界遺産一覧ではヨーロッパに分類されていますので、世界遺産の一覧_(ヨーロッパ)へキプロス共和国の箇所を移動したいと思います。--HannaLi 2007年5月26日 (土) 17:24 (UTC)
replies: text: 一部転記テンプレートを貼りました。--HannaLi 2007年5月26日 (土) 17:39 (UTC)
replies: text: :転記作業を行ないました。--HannaLi 2007年6月5日 (火) 11:04 (UTC)
thread_title:  キプロス共和国の扱い 

message: 国別節には「詳細は○○の世界遺産を参照」と注記されているものがありますが、指定数が多いインド共和国節の「詳細はインドの世界遺産を参照」は多少なりとも有用な情報を提供していますが、その他のものは飛んでいっても損した気分にしかならない貧弱なものばかりです。一覧記事から一覧記事への誘導に詳細のを使うのは羊頭狗肉、大言壮語に等しい誇大な表現なので、詳細の冠がない控えめなへ変更させていただきました。--WikipReview 2008年10月29日 (水) 10:38 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{main}}⇒{{seealso}}</nowiki>への変更 

message: “記事名についての議論は各記事のノートおよび/より正確な記事名、/訳語の揺れなどを参照してください。”
以上の注意書きがWP:NSRを理由として記事本文から機械的に除去されたため、ノートに記載しておきます。過去の事例から言って日本ユネスコの名称を公式と勘違いする方は今後も出てきかねませんから。--Sumaru 2010年7月21日 (水) 13:52 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: プロジェクト‐ノート:世界遺産での提案に異論がなかったことから、一覧の表示形式を順次変更します。数が多いので一度に、というわけにはいきませんが、数か月程度をめどに完遂する予定です。なお、フォーマットはプロジェクト:世界遺産/テンプレート (一覧)にありますので、ご協力いただける方がいらっしゃるのなら、大変助かります。--Sumaru（会話） 2015年10月19日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  表示形式の変更 

message: 中国の備考欄に要出典を貼りまくった理由は利用者‐会話:61.58.165.210にあります。可変IPの方のようで、メッセージをきちんと読んでいただけているのか不明なので、こちらにも書いておきます。--Sumaru（会話） 2015年11月21日 (土) 09:05 (UTC)
* 上で要出典を貼った項目について、半年以上経過しても出典提示がなされないため、コメントアウトしました。--Sumaru（会話） 2016年7月22日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:小坂憲次

message: この発言に関する記事について、頻繁に投稿→削除が繰り返されますが、この問題は事実であり、テレビや新聞などでも取り上げられたあげくに小坂氏本人より謝罪のコメントがあった事からも、小坂氏本人を誹謗するものでなく、あくまで記事として成立する事象であると考えられます。事実を隠蔽するのでなく、サイト利用者すべてに事実を与えた上で、問題視するもしないもそれは各々の判断に任せるのが妥当なはずでは？事実無根な記事は誹謗・中傷として削除されて当然ですが、実話でありニュース素材として日本国内にとどまらず世界各国へ日本の大臣の発言として取り上げられ、本人がコメントしている以上は記事にすべきであって、削除こそが悪質な荒らし行為としか思えません。Np nagano 2006年5月2日 (火) 19:06 (UTC)
（コメント）わかりました。では主観的な表現（例：嫌悪感＝私には緊張した表情にみえました。いずれにせよ荒川選手自身、この表情の意図を説明していないので、判断はできませんね）と大げさに演出するための形容詞を訂正して、後日談も補足、訂正しました。文章は表現の仕方によって荒らしと勘違いされる恐れがあります。くれぐれもご注意ください。信州みかん 2006年5月6日 (土) 04:07 (UTC)
thread_title:  荒川静香さんへの発言問題について 
ノート:なんばパークス

message: 南海ホークスに在籍していた野村氏が7階のブースに掲載されていない件ですが、これは本人の意向のようです。私は見ていませんが、ある番組でそう語ったそうです。
Ohura 2006年5月3日 (水) 00:46 (UTC)
thread_title:  [[野村克也]]氏について 
ノート:常陸山谷右エ門

message: 「太刀山峯右エ門」の項目もそうですが、「○えもん」は「○右衛門」と表記するのが一般的と思われます。番付では略字を用いて「右ヱ門」と書かれていると思いますが、そちらを生かすのであれば「右ヱ門」とすべきでは。「右エ門」は中途半端な印象を受けます。
「右衛（衞）門」「右ヱ門」ではなく「右エ門」とするべき根拠はあるのでしょうか。詳しい方がいらっしゃったらご教示いただきたいと思います。--Huemat 2006年5月3日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ゴルゴタの丘

message: 「ゴルゴタの丘」とよく呼ばれるし、絵画や映画も丘のようなところですが、福音書には、ただ「ゴルゴタという所」(マタイ27:33)などとあって、丘であるとは書かれていません。どうして「丘」と考えられるようになったのでしょうか? (ルカ23:30)からの誘導でしょうか。それとも単に頭骨の形からの連想? Shinobar 2006年5月3日 (水) 09:27 (UTC)
replies: text: マタ27：33，マコ15：22，ヨハ19：17などを参照していただければ分かると思います。--manjushage 2007年12月29日 (土) 10:15 (UTC)
回答ありがとうございます。その部分が日本語訳では「所」あるいは「場所」となっており「丘」とは書かれていないのでは？というのが私の疑問です。英語では place 、ラテン語で locus 、ギリシャ語で topos　ですから、いずれも「丘」という意味は無いように思えるのです。Shinobar 2007年12月30日 (日) 06:44 (UTC)
thread_title:  どうして丘なの?
ノート:讃岐弁

message: おかしいですよこの記事。この記事では～へんは最近使われるようになった関西弁と書かれていますが～へんは讃岐弁に中にあるようです
--Daisuke4731zaku 2006年5月3日 (水) 12:33 (UTC)（署名追加--kwakkun 2006年5月4日 (木) 12:00 (UTC)）
replies: text: 私もあるような気がするのですが、ちょっと怪しい世代なのでわかりません。--kwakkun 2006年5月4日 (木) 12:00 (UTC)

text: 記事にある「本来」がいつを差すのかがよく分かりませんが、とりあえず「関西方面からの転勤者」などの影響ではないでしょう。80、90歳ぐらいの方が「せ～へんわな」などと否定形の「～へん」を使いますし、、、。--toto-tarou 2006年5月4日 (木) 12:30 (UTC)
replies: text: :祖母が「～へん」と言っていた記憶はあります。でも方言は難しいですね。方言で書かれた文献など殆ど無いでしょうから、古い昔の事は判りませんし、人によって表現も違いますし。--俊 2006年5月10日 (水) 15:16 (UTC)

text: :祖母が「～へん」と言いよった記憶はあるわな。やけど方言は難いわ。方言で書いとる文献など殆ど無いやろきん、古い昔の事は判らせんし、人によって表現もちゃうし。--（讃岐弁でも書いてみました）俊 2006年5月10日 (水) 15:24 (UTC)
表現変えてみたきん、見といてつか。（表現を改めてみたので、チェックしてください。）--kwakkun 2006年5月12日 (金) 13:39 (UTC)
ちょっと気になるのが「〜けん」「〜きん」の他に「〜けに」「〜きに」の表現が無い事。
結構使いよったけどのぉ?--Haraoka 2006年8月20日 (日) 17:11 (UTC)

message: 質問なんですけど、「はがい」を「はがゆい」の意味で使ったことがありません。知り合いに聞いても「はがゆい」ではないといいます。どこら辺で使われているんでしょう？当方では「むかつく」の意味で使います。他にもいくつか気になる（自分で思う意味でない）言葉があります。それはノートで確認したほうがいいですか？独自に足してもいいのでしょうか？--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月15日 (金) 11:00 (UTC)
replies: text: goo辞書で調べたところ
*思いどおりにならずじれったい。もどかしい。

text: とあります。「思いどおりにならず、むかつく」といった感じで使われてるのではないでしょうか。--突撃ひとり 2007年6月15日 (金) 11:04 (UTC)
replies: text: :お調べいただき、ありがとうございます。でも、違います。どっちかというと「むかつく」の「癪に障って腹が立つ（広辞苑）」です。自分の思い通りになるかならないかはあんまり関係ないですね。むしろ、その意味で使わないので、違和感しかないのです。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月15日 (金) 11:24 (UTC)
replies: text: ::なんというか、要するに「気にいらんけんむかつっきょんじゃわ」的な時に使うんじゃないかなぁ、と。--突撃ひとり
replies: text: :::すみません、どうしたらいいか分かりません。「むかつく」の一言入れていいのでしょうか？--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月15日 (金) 11:33 (UTC)

text: この「はがい」って話す状況やイントネーションでいろいろな意味に取れるような気がします。けんか腰で相手と話しているときに「はがいやつ」といえば「むかつく人」との意があるように感じますし、「はがいやっちぁなぁ～」なんて笑いながらならいうと「思いどおりにならず、困った人」と感じます。敵意？とでもいう感情がニュアンスとして言葉にどれだけ込められているかのように思いますので、お二人が言われているどちらも正しいのではないでしょうか。--toto-tarou 2007年6月15日 (金) 12:28 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。一連の流れでそれほど間違いでもなさそうなので、とりあえず追記させていただきます。問題があれば、またそのときにお願いします。お2人とも、お騒がせしました。ありがとうございました。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月15日 (金) 12:52 (UTC)
横からすいません。少し気付きを書いてみます。本項のような方言項目を執筆する際、執筆者個人の方言経験を典拠とするのはあんまり良くないやり方だろうと思うのです。私もある方言の話者なのですが、興味を持って県内各地の方言についていろいろ調べてみますと、個人的な方言経験に大きな限界があることを痛感しました。讃岐方言に関しては『講座方言学8　中国・四国地方の方言』『讃岐方言の研究』『讃岐方言地図』『讃岐弁あれこれ』などの文献がありますので、これらを典拠として執筆がされればより充実した内容になるだろうと期待しております。ではでは。--shimoxx 2007年6月15日 (金) 17:24 (UTC)

text: ご指摘ありがとうございました。確かにおしゃる通りです。調べて見ます。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月16日 (土) 02:05 (UTC)
----
告知を取っただけで何もしませんでしたが。図書館で調べて加筆修正しようと思います。その際確認できない部分は削除またはこちらに転記します。時間がかかるかもしれませんが。--Henlly2010年5月5日 (水) 08:30 (UTC)

text: まことに勝手ながら上記宣言を撤回させていただきます。讃岐弁についての文献は、『讃岐方言の研究』が詳しいので誰か書いてくれることを期待します。--Henlly2010年8月11日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title: はがい
ノート:岡崎律子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=岡崎律子|date1=2006年2月27日
|result2=特定版削除|page2=岡崎律子 20061204|date2=2006年12月4日
|result3=特定版削除|page3=岡崎律子 20061222|date3=2006年12月22日
|result4=特定版削除|page4=岡崎律子関連|date4=2008年7月10日
}}

message: 保護開始から半年以上経っています。ユーザーによっては新たに投稿したい真面目な内容の記事があるかもしれませんし、そろそろ解除しても良いのでは？
--123.225.13.97 2009年5月5日 (火) 16:10 (UTC)
replies: text: 個人的には解除しても問題ないとは思うのですが、この記事はほぼ同一の理由で特定版削除を繰り返しているので（詳細は上記の削除依頼ページ参照）、解除依頼を提出しても反対意見が出る可能性があります。コメント依頼を提出して対策を考えます。--Avanzare 2009年8月10日 (月) 12:43 (UTC)
replies: text: :コメント依頼から来ました。特定版削除を繰り返して2度目の無期限保護となった経緯より、現時点での保護解除は時期尚早と考えます。また、1度目の特定版削除から最新版までの差分を見てもこの間に大した加筆はなく、このノートにおいて「こんな記述を加えたいから保護を解除して欲しい／管理者に対応して欲しい」といった要望が出たこともないようです。したがって、特にいま保護解除に持っていく必要はないでしょう。まだとうぶんは保護のまま様子見で、《新たに投稿したい真面目な内容》がある方がいればノートで提案してもらって、その後で対応を考える形をとるのがベターだと思います。--Bluebell 2009年8月11日 (火) 12:53 (UTC)

text: :この項目と同様にLTA:YUKAに荒らされ長期保護となっていた岡田有希子が保護解除後、とくに荒らされていないことから様子見で解除しても良いと思います。あと名誉毀損ということで特定版削除になっていますが、日本においては死者への名誉毀損は原則として成立しないという点も一応指摘しておきます（リンク先にもあるように度が過ぎたものに関しては損害賠償の対象になりますが）。--Web comic 2009年8月11日 (火) 13:07 (UTC)

text: :ウィキペディアは（条件付ながら）誰もが記事を自由に編集できるのが最大の特徴であり、それを封じる「保護」という措置は「異常事態」であると考えるべきです。保護はあくまで一時的な措置であるべきで、常態化してはならないのです（最近ちょっと問題が起こるとすぐ保護保護と騒ぐ風潮には嫌気が差しています）。なので「保護のまま様子見」ではなく、「解除して様子見」が本来の姿ではないでしょうか。悪意を持った編集者が来たならば、またそのとき対策を講じればよいのです。--Avanzare 2009年8月13日 (木) 09:18 (UTC)
replies: text: ::コメント依頼からです。半年以上経過していますし、解除して様子を見るべきだと私も思います。また、同様の書き込みが行われたなら手間はかかりますが即座に保護と削除依頼を申請すればいいのです。元々保護は「こうなるんじゃないかな？と推測されるから」と使うものではありませんし。--アルトクール 2009年8月13日 (木) 19:36 (UTC)
replies: text: :::荒らしがLTA:YUKAによるもので、同ユーザーが荒らしていた他の項目が保護解除後に荒らされていないという指摘があったため、保護を解除しての様子見に賛成します。前回コメント時は事情がよく分かっておりませんで、1度目の保護が15か月続いた後、わざわざ2度目の無期限保護をかけるからには格段の事情があるものと思い、6か月ではまだ時期尚早ではないかと述べた次第です。失礼いたしました。--Bluebell 2009年8月14日 (金) 03:38 (UTC)
replies: text: ::::議論中に出てきた岡田有希子は先日全保護されましたが、これは別件の編集合戦によるものと判断できるため、本件への影響はあまりないでしょう。よって保護解除への合意が取れたものと見なし、保護解除依頼を提出します。保護解除され次第、コメント依頼を終了することにします。ありがとうございました。--Avanzare 2009年8月16日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案 

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* おはよう (岡崎律子) → おはよう (アルバム)
* Sincerely yours (岡崎律子) → Sincerely yours (岡崎律子のアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年2月15日 (火) 11:22 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年2月22日 (火) 11:27 (UTC)
すいませんどこに書けばいいかわからないのですが
ミンキーモモの「魔法の子守唄」と
NHKアニメ それいけコロリンの「天国の子守歌」（作曲：岡崎律子）が混同されてませんか？--Isakit（会話） 2015年9月17日 (木) 09:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ご愁傷さま二ノ宮くん

message: :この項目とおあいにくさま二ノ宮くんは併合すべきでは? S.A Studio 2006年5月3日 (水) 12:50 (UTC)
replies: text: おあいにくさまの方のノートに書いてますが同感。 Nukkie 2006年5月6日 (土) 13:10 (UTC)

text: とりあえず統合要望出しておきました。S.A Studio 2006年5月13日 (土) 09:57 (UTC)

text: そもそも、おあいにくさま二ノ宮くんの内容は不要ではないかと思うのですがどうでしょうか。 S.A Studio 2006年6月10日 (土) 15:26 (UTC)

text: 不要ですね。基本的に同じシリーズなら一つにまとめて書いた方がいいと思います。--ライトノベル文学 2006年6月15日 (木) 14:58 (UTC)

text: このような感じで統合してみましたがどうでしょうか。S.A Studio 2006年7月13日 (木) 10:59 (UTC)
thread_title:  [[おあいにくさま二ノ宮くん]]の統合 

message: :ドラマ放送の終了日のソースをチェックしていません。7月30日かもしれません。そうであれば訂正お願いします。S.A Studio 2006年8月5日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  ラジオドラマ化