lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ももこ

message: 一橋出版の高校家庭科の教科書に出ているようです。--彩華1226 2007年11月9日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: ソースとして提示されているものを拝見しましたが、「仲良く暮らす」という内容が含まれているのかは確認できません。（？）などがついている記述は相応しいとは思えないので、とりあえずそこは削除るなり要出典をつけるなりべきと考えます。Buyobuyo 2007年11月12日 (月) 01:58 (UTC)
replies: text: :教科書に出ているとのことですが、百科事典に載せるほどのものなのか疑問です。--akane700 2008年3月23日 (日) 16:39 (UTC)
thread_title:  ジェンダーフリー童話「ももこ」の出典について
ノート:タンパベイ・レイズ

message: チーム名が「タンパベイ・レイズ」に変更いたしましたので、改名提案をしました。ご意見の程をよろしくお願いします。--  2007年11月9日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: 名称が変わったその日に改名で--準特橋本（Talk/Contribs） 2007年11月9日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:サマセット

message: Category‐ノート:イングランドの州での合意に基づき、サマセットへの改名を提案します。--Jms 2007年11月9日 (金) 14:22 (UTC)
replies: text: 現状では、合意が取られているとは判断できません。反対します。--Carl Daniels 2007年11月10日 (土) 10:25 (UTC)
replies: text: :合意が取られていると推論すべき理由をCategory‐ノート:イングランドの州#11.10に書きました。--Jms 2007年11月10日 (土) 12:16 (UTC)
thread_title:  [[サマセット]]への改名提案
ノート:ヒライシカズ美

message: 平石一美さんが出演されているアダルトビデオは「コスプレイヤー平石一美」だけなんでしょうか？
—以上の署名の無いコメントは、61.245.100.153（ノート・履歴）さんによるものです。
thread_title: アダルトビデオ出演について
ノート:イースト・サセックス

message: Category‐ノート:イングランドの州での合意に基づき、「イースト・サセックス」への改名を提案します。--Jms 2007年11月9日 (金) 14:35 (UTC)
replies: text: 現状では、合意が取られているとは判断できません。反対します。--Carl Daniels 2007年11月10日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: :合意が取られていると推論すべき理由をCategory‐ノート:イングランドの州#11.10に書きました。--Jms 2007年11月10日 (土) 12:05 (UTC)
thread_title:  「イースト・サセックス」への改名提案 

message: この表現が適切か否かについて、ノート:ウェスト・サセックスで問題提起をしています。ご意見をいただければ幸いです。--山田晴通 2009年5月5日 (火) 07:11 (UTC)
thread_title: 「南草丘」という表現について
ノート:ウェスト・サセックス

message: Category‐ノート:イングランドの州での合意に基づき、「ウェスト・サセックス」への改名を提案します。--Jms 2007年11月9日 (金) 14:40 (UTC)
replies: text: 現状では、合意が取られているとは判断できません。反対します。--Carl Daniels 2007年11月10日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: :合意が取られていると推論すべき理由をCategory‐ノート:イングランドの州#11.10に書きました。--Jms 2007年11月10日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title: 「ウェスト・サセックス」への改名提案 

message: この項目、および「イースト・サセックス」の項目の記述の中では「South Downs」を意味する言葉として「南草丘」が、特段の説明もなく用いられています。また、これと同様に「北草丘」が「ケント (イングランド)」で用いられています。</br>
この意訳的な邦訳は、何か典拠があるのでしょうか？　ネットで検索しても、ウィキペディアの記述を転載したような記述しかヒットが出てきません。一般的な表現であるとは思えないのですが、もし、しかるべく典拠があってこの表現をするのであれば、括弧書きで「サウス（ノース）・ダウンズ」なり「South (North) Downs」を入れるべきかと思います。</br>
ご意見をいただければ幸いです。
--山田晴通 2009年5月5日 (火) 07:07 (UTC)
replies: text: かなり時間が経ってしまいましたが、特にご意見はありませんので、「サウス（ノース）・ダウンズ」ヘの記述の変更を行います。--山田晴通 2011年2月23日 (水) 12:02 (UTC)
thread_title: 「南草丘」という表現について
ノート:サリー (イングランド)

message: Category‐ノート:イングランドの州での合意に基づき、「サリー (イングランド)」への改名を提案します。尚、本項目は 2006年1月1日 (日) 12:17 に手続きなくサリー州へと改名されています。--Jms 2007年11月9日 (金) 14:43 (UTC)
replies: text: 現状では、合意が取られているとは判断できません。反対します。--Carl Daniels 2007年11月10日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: :合意が取られていると推論すべき理由をCategory‐ノート:イングランドの州#11.10に書きました。--Jms 2007年11月10日 (土) 12:03 (UTC)
thread_title: 「サリー (イングランド)」への改名提案
ノート:デヴォン

message: Category‐ノート:イングランドの州での合意に基づき、「デヴォン」への改名を提案します。--Jms 2007年11月9日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: 現状では、合意が取られているとは判断できません。反対します。--Carl Daniels 2007年11月10日 (土) 10:45 (UTC)
replies: text: :合意が取られていると推論すべき理由をCategory‐ノート:イングランドの州#11.10に書きました。--Jms 2007年11月10日 (土) 12:00 (UTC)
thread_title:  「デヴォン」への改名提案
ノート:新語・流行語大賞

message: *完全メイド宣言で今問題になっている中でこの記事を知ったのですが、問題点の何れにも「出典」が明記されていないため、独自研究、さらに酷く言えば誹謗中傷となるため、WP:LIVINGならびにWP:Vに抵触する記述もあります。しばらく様子を見ますが、もし出典の明記がない場合は全削除を検討します。--ぐまびんが 2007年11月9日 (金) 15:02 (UTC)
**（修正）--ぐまびんが 2007年11月14日 (水) 05:38 (UTC)
replies: text: *今朝方、流行語大賞のニュースを自宅で拝見し、興味があって調べるうちにこの問題を知り、「出典の明記」を求められているとのことだったので、流行語大賞の問題点についての記事が掲載されている外部URLへのリンクを本文のページの一番下に貼っておきました。これだけでは一部の記述のみしか出典を明記することはできませんが、少なくとも、今回貼った外部URLに記述がある事案については記事を残すことも検討する価値はあるのではないかと思います。--Helldiver 2007年11月18日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: : 外部URLを見ましたが、むしろウィキペディアの記述を参考にしたサイトのように思われます。--保昌 2007年11月18日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: ::ご指摘を受け、外部URLの日付を参照して当時のWikipedia上の編集履歴も確認したところ、ほとんど同じ構成だったため、Wikipediaから転記された記事である可能性が極めて高いことを確認しました（ただし、当該外部URLはすでに「個人ブログ」として他のユーザーによって削除されていましたが）。一応、掲載前にフィルタリングをかけたつもりだったのですが、こちらの確認が不十分だったため、このような形で皆様にご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。ただし、現在はガイドライン「独自調査を載せない」により禁止されていますが、記事が掲載されていた当時は、Wikipedia内でも事実関係の是非を巡ってユーザーが独自に調査・収拾した情報をユーザー同士が議論・精査したうえで合意が得られれば掲載が許されていた（黙認されていた）状態であり、Wikipediaの外でも（「事実に反しない」と判断された情報に限られますが）多くのホームページやブログに転記されることで、Wikipediaでまとめられた情報が広く受け入れられ、現在に至っている状態です。それらの記事のことも考えたうえで「Wikipediaに書かれていたことは、全てデマでした。ごめんなさい」などと書けるはずもありませんし、全削除しないまでも、何らかの形で記事を残す可能性も検討する価値はあるのではないかと思います。--Helldiver 2007年11月18日 (日) 05:23 (UTC)
マニフェストは北川正恭が日本での提唱者であり、マニフェストの伝道師とも言われた人物です（光文社新書『マニフェスト』参照）。北川が受賞することを問題点とする方こそ問題。--203.91.164.37 2008年12月4日 (木) 10:21 (UTC)

text: 「オウム真理教関連用語」が除外された出典は木下幸男の『「流行語大賞」を読み解く』(生活人新書)の中で『愛されなかった不快な流行語—｢オウム真理教用語｣から｢官官接待｣まで』で語られています。これについては出典を示したので、沙不記載としないようにお願いします。--経済準学士 2009年12月31日 (木) 09:19 (UTC)
replies: text: :出典は記事中に明記してください。記事中に明記しないことには、妄想駄文との区別が付きません。--fromm 2010年8月9日 (月) 05:50 (UTC)
replies: text: ::記事中に明記しました。--経済準学士 2010年8月14日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title: 問題点について

message: テンプレートの「歴代の新語・流行語大賞の受賞者 (年間大賞選定以後)」についてです。表中にある役職名は必要なのでしょうか？チャーリー浜やエド・はるみなどはお笑いタレントでしょうし、天海祐希は女優というカテゴライズがベターだとは思いますが明記されていません。役職名が明記された方とされていない方、きんさんぎんさんのように役職がない方（実際は無職ですよね）など存在する以上、これら役職名は省略してもいいような気がするのですがいかがでしょう？--丸和太郎 2009年12月1日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title: テンプレート
ノート:シロップ

message: 「砂糖を約100～103℃にまで熱した物質を指すものである」というのは、少し不正確なのではないかと思いました。平たく言えば、糖分を多量に含む液体を、加熱して煮詰めたものですよね（熱しただけでなく）。もうちょっと丁寧に書いた方がよいのではないでしょうか。--Calvero 2007年11月9日 (金) 15:05 (UTC)
thread_title: 定義について
ノート:福田雅太郎

message: *調査期間の30日を相当超えましたので、転載疑いのテンプレートを外してよろしいでしょうか。加筆を行いたいと思います。--218.219.224.131 2007年11月9日 (金) 15:05 (UTC)
**異論がありませんので、転載疑いのテンプレートを外し、加筆します。--218.219.224.131 2007年12月5日 (水) 13:45 (UTC)

message: イギリスの官報で検索しましたが、受勲の告示が見つけられませんでした。記事を見る限りではイギリス訪問歴があるわけでもないようですが、いつ授与されたのでしょうか？―霧木諒二（会話） 2016年1月2日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: 該当箇所を編集した者です。ソースは[ 『陸軍現役将校同相当官実役停年名簿』（大正13年9月1日調）] の14コマです（「英聖二」とあります）でいつの授与かは不明でしたが、先程[ 『官報』 1917年2月3日 敍任及辭令]にて1917年2月1日受章との確認が取れましたので追記させていただきます。長らくご迷惑おかけしました。--遼東半島（会話） 2019年4月7日 (日) 05:00 (UTC)
replies: text: : 調査と出典の追加、ありがとうございます。―霧木諒二（会話） 2019年4月13日 (土) 02:16 (UTC)
thread_title:  聖マイケル・聖ジョージ勲章について。
ノート:サイグラム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=サイグラム|date1=2007年6月1日
|result2=削除|page2=サイグラム 20230227|date2=2023年2月27日
}}

message: 「現在、この欄の投稿者・編集者をウィキペデイア管理者が追跡中。」とありますが、
ウィキペディア管理者は記入者の追跡など行うのでしょうか？
虚偽の記載であれば、「一之瀬太郎」という人は悪質な記載をしています。
--李威助 2010年1月23日 (土) 05:17 (UTC)
replies: text: 虚偽ですね。そもそも記事に関する議論はノートでするべきですのでコメントアウトしました。ただし、事実であるなしにかかわらずWikipedia:名誉毀損の恐れのある加筆も困ります。ウィキペディアは告発の場でもありませんので。--miya 2010年1月26日 (火) 14:23 (UTC)

message: ざっと検索した印象ですが、英単語psygramと日本語単語サイグラムの意味はまるで違う印象です。どちらに合わせるべきなのか、そもそも日本語サイグラムは自己発信情報ばかりじゃねえかと言い放って削除依頼に回すべきなのか。難しいところです。--シダー近藤（会話） 2021年10月15日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title:  psygramとサイグラム
ノート:CHIROLYN

message: *hide with Spread Beaverが全盛期だった頃に雑誌名は忘れてしまいましたが、ある雑誌を読んでいてその時、そこには「渡辺 弘」と表記してあった記憶が実はあるんです。--218.42.209.197 2007年11月9日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title:  本名の表記
ノート:高橋成夫

message: この記事の人物は別名を持つようですが、初版から数版に渡って記載されていた「別名に関する説明」が削除されてしまい、わかりにくい記事になってしまっています。詳しい方がいらっしゃいましたら、その点を加筆して頂けるよう、お願いいたします。--Sapphire123 2007年11月9日 (金) 17:00 (UTC)
thread_title:  別名について
ノート:那智山 (山)

message: 節タイトルを付けました。--ikedat76 2007年11月12日 (月) 15:52 (UTC)
このページ「那智山 (山) 」を那智山へ移動し、現在の那智山は那智山 (曖昧さ回避) を作成してはいかがでしょうか？一義的には山の存在に対して聖地を含む「那智山」という概念が成立し、それを中心に山号などが派生しているように思います。様々な御意見があるかと存じますので、よろしくお願いいたします。--Okapia2 2007年11月9日 (金) 17:04 (UTC)
replies: text: 現行の那智山（曖昧さ回避）と那智山 (山)の初稿を投稿したものです。提案にあるような記事の組織の仕方を当初考えましたが、いくつかの理由からやめました。

text: (1)「那智山」という語で調べ物（検索）をしようとしている人が、山岳について知ろうとしているのか聖地について知ろうとしているのか分からない。むしろ、そうした多義性の故にこそ、調べ物の需要があるのではないか。したがって、「那智山」のキーワードから直ちに山岳に行くのではなく、多義性を示した曖昧さ回避のページに誘導するべきである。

text: (2)記事作成時点で、Wikipedia内に存在する記事で那智山にリンクを付けている記事を調べてみたところ、山岳を念頭に置いているのか聖地を念頭に置いているのかよく分からない記事が多く、(1)の論点をある程度補強する（参考：調査メモ）。

text: (3)また、提案で言われている議論（山→聖地→山号）は容易に逆に考えることが出来る（聖地になったから山が有名になった）という点で、“ニワトリと卵、どちらが先？”式のさほど強力ではない議論でしかないと思われる。

text: 以上から、那智山を曖昧さ回避とする構成は妥当であると考えます。

text: 最後に蛇足ながら、那智山を「世界遺産・紀伊山地の霊場と参詣道の一部となっている」とするのは不正確です。世界遺産登録推進三県協議会 [2005]『世界遺産 紀伊山地の霊場と参詣道』（世界遺産登録推進三県協議会、登録申請に当たって作成された報告書の日本語版）によれば、那智山関連の登録資産は那智大社・青岸渡寺・補陀洛山寺・那智大滝・那智原始林の5点であり、那智山全体（つまり妙法山や大雲取山を含む山岳全体）は登録対象ではありません。--ikedat76 2007年11月12日 (月) 15:52 (UTC)

text: （改名に反対）那智山 (曖昧さ回避)のような記事名称だと、曖昧さ回避の役に立たないため。--しいたけ 2007年11月16日 (金) 17:51 (UTC)
replies: text: :（コメント）皆様、御意見をお寄せ頂きありがとうございました。山号のページにあるような「霊山に寺院を建立し、霊山の名称を寺院名に付与する事で、自然の霊力を寺院に付与させようとした」例に相当すると思い、高野山や比叡山、高尾山のように山名は山の記事とすべきなのかと考えておりました。また「霊山の一部として聖地がある」と捉えており、Ikedat76さんのおっしゃる「聖地になったから山が有名になった」というような有名かどうかという観点が欠けていた点について不明を恥じるばかりです。

text: :なお、しいたけさんのご指摘の点につきましては、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作るもののモモとモモ (曖昧さ回避)をご覧いただければ意図したところがご理解いただけるかと思います。グリフォン (曖昧さ回避)、法華寺 (曖昧さ回避)なども参考になるかと存じます。賛成意見はないようですので、あと数日待って提案は取り下げたいと考えております。以上、よろしくお願いいたします。--Okapia2 2007年11月19日 (月) 12:00 (UTC)
提案を取り下げました。皆様ありがとうございました。--Okapia2 2007年12月3日 (月) 07:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポーツマス (イングランド)

message: この議論はノート:ウィンザー (バークシャー州)へ統合する提案がされています
「ポーツマス (イングランド)」 への改名を提案します。現状の「ポーツマス (ハンプシャー州)」よりも「ポーツマス (イングランド)」の方が少ない知識で曖昧さを解決でき、かつ、それ以外に同等の知名度を持つポーツマスがイングランドにはないため。--Jms 2007年11月9日 (金) 17:59 (UTC)
replies: text: （賛成）いいと思います。 --Vantey 2007年11月15日 (木) 19:43 (UTC)
統合提案先のノートで合意がとれましたので、改名しました。--Jms 2007年11月22日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  「ポーツマス (イングランド)」 への改名提案
ノート:ウィンザー (イングランド)

message: バークシャーよりもイングランドの方が遥かに知名度が高く、曖昧さ回避にはより適切であり、混乱のおそれもないため。曖昧さ回避により知名度の高いイギリスではなくイングランドを用いることで地名であることがわかり、ウィンザー朝との混同もない。--Jms 2007年11月9日 (金) 18:31 (UTC)
replies: text: 同じイングランドのウィンザーには:en:Windsor, Cornwall と :en:Windsor, Lincolnshire があるため反対とせざるを得ません。括弧内の表記を一つ上位の行政区分名で統一しておけば、こういった揺れにも対応でき、かつ表記を統一することもできます。以上のことから、ポーツマス (ハンプシャー州)、ウィンチェスター (ハンプシャー州)についても現状維持を支持します。また論点が重複するノート:ポーツマス (ハンプシャー州)、ノート:ウィンチェスター (ハンプシャー州)の議論をこちらへ誘導してもよろしいでしょうか。--Clarin 2007年11月12日 (月) 13:34 (UTC)

text: ウィンザーについては知名度の点で他とは優劣がつくので記事冒頭の曖昧さ回避で対応可能と考えています。この点については他の都市についても同様です。 「括弧内の表記を一つ上位の行政区分名で統一しておけば、こういった揺れにも対応でき、かつ表記を統一」というのは、行政区分名が安定している場合には仰る通りなのですが、イングランドの地方行政区分については変動が激しくなやましいところです。行政区分名ではなく地域名 (このウィンザーの場合「バークシャー州」ではなく「バークシャー」) ならば安定ですが。地域名行政区域名いずれにせよ、その都市が一つしかないか、知名度で著しく差がつく都市が一つ指定でき、かつ、その都市が一段階上位の地方名よりも知名度が高い場合には、都市名よりも二つ以上上位の (都市名と同程度以上の知名度を持つ) 地域名で曖昧さ回避をした上で、必要に応じより粒度の小さい地域で区別されるより知名度の低い別都市へ再誘導する方が使いやすいのではないでしょうか。

text: 他の都市についてノートを一つに指定しなかったのは都市ごとの事情がある場合を想定していたので、重複する論点を先に解決する必要があるなら誘導していただいて構いません。--Jms 2007年11月12日 (月) 18:30 (UTC)
ノート:ウィンチェスター (ハンプシャー州)では賛成があり、ノート:ポーツマス (ハンプシャー州)では反論はありません。さてどうしましょう。
上記論旨に従えば、同様の対象については表記統一のため曖昧さ回避のための括弧内表記を常に最小単位のものにしなければならない、ということになります。手元の 1999 Collins Road atlas Britain & Ireland を見る限りポーツマスやウィンチェスターはイングランドには一つしかないにもかかわず、ウィンザーが複数ある (しかもそのうち二つは   hamlet でしかなく、上記地図には当然掲載されていない) が故により細かい曖昧さ回避語を使わねばならないというのは合理性を欠く気がします。ウィンザーについても知名度はまったく違いますし、日本語版に記事が登場してから曖昧さ回避をすれば済むことではないでしょうか。角を矯めて牛を殺さんとしている気がしてなりません。--Jms 2007年11月16日 (金) 20:40 (UTC)　一部加筆 --Jms 2007年11月16日 (金) 20:59 (UTC)

text: 他の国の都市項目名を見ると、括弧内は上位の行政区分名になっているものもありますし、国名になっているものもあります。括弧内をイングランドとする場合、それをあくまでイングランドの地理、あるいはイギリスの地理内に限った合意とするのであれば反対しません。--Clarin 2007年11月22日 (木) 14:24 (UTC)
合意が成立しましたので改名しました。--Jms 2007年11月22日 (木) 16:37 (UTC)
thread_title: 「ウィンザー (イングランド)」への改名提案

message: Windsor, Berkshire 冒頭 "Windsor is a historic market town and unparished area in the Royal Borough of Windsor and Maidenhead in Berkshire, England, close to London." とあり、英語版記事のソースを検索してもシティ・ステータス (イギリス)(City status in the United Kingdom)は出てきません。冒頭にあるようにシティではなく、market town かつ unparished areaと定義されているので、「テンプレート:世界の市」内のシティ・ステータス (イギリス)は除去しますてタウンに置き換えます。2020年時点でイングランドのシティは69あり、その中にウィンザーはありません（シティ・ステータス (イギリス)#シティ一覧参照）。そして、Unparished areaはどう訳せばいいのでしょうか。Wikidataでは「アンパリッシュド・エリア」「パリッシュが存在しない地域」と訳されています。日本語ウィキペディアではマウゼル#地元行政でアンパリッシュド・エリアが記述されています。--Krorokeroro（会話） 2020年11月21日 (土) 16:54 (UTC)修正--Krorokeroro（会話） 2020年11月21日 (土) 16:59 (UTC)
thread_title:  シティではありません
ノート:ウィンチェスター (イングランド)

message: この議論はノート:ウィンザー (バークシャー州)へ統合する提案がされています
ウィンチェスター (イングランド)への改名を提案します。ハンプシャーよりもイングランドの方が遥かに知名度が高く、曖昧さ回避にはより適切であり、混乱のおそれもないため。
統合提案先のノートで合意がとれ、個別の異論も特にありませんでしたので、改名しました。--Jms 2007年11月22日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title: ウィンチェスター (イングランド)への改名提案
ノート:ミュージック・リラクゼーション

message: こんにちは。
いつも気持ちよく聞かせていただいています。
お尋ねしたいことがあります。
一番最初の曲はチェロの曲ですが
この曲のタイトルは「はじめに」という名前ですか？
楽譜がほしいのですが手に入りますでしょうか？
教えてください。
これからも毎日楽しみに聞かせていただきます。
--あそんば 2007年11月9日 (金) 23:33 (UTC)あそんば

message: 2008/3/31（正確には4/1）放送分から０時～０時50分に変更
thread_title:  放送時間の変更
ノート:藤沢市立湘洋中学校

message: 公立中学校の記事としては模範になると思います。--湘洋中 2007年11月12日 (月) 07:39 (UTC)

message: 荒らしの件は証拠が明確ではないので自ら消しました。--W 0l23 2007年11月12日 (月) 07:40 (UTC)
thread_title:  湘洋中の生徒らによる荒らし事件について 

message: 202.94.157.208さんへ質問したいのですが、なぜ設備のところのストーブを暖房に変えたのですか？暖房とは室内を暖めて温度を上げる行為の総称であり、ストーブの方が具体的でよりよいと思います。--W 0l23 2007年11月17日 (土) 00:06 (UTC)
thread_title:  暖房に関して

message: 「合唱祭･･･コンクールではなく市民会館で行う。そして競い合うのではないので、練習時間も短く、レベルは総じて低い。」に関して　すでに消されていますがレベルが低いかどうかは各個人がどう思ったかであり、百科事典を作っていくうえで、このような行為はあまり望ましいことではないと思います。それにレベルが低いという理由を勝手に「競い合うのではないので」と断定するのも間違っていると思います。合唱は競うことに意味があるわけではないと思います。--W 0l23 2007年11月17日 (土) 00:18 (UTC)
thread_title:  合唱祭について
ノート:アラック

message: 本稿は、中近東からモンゴルにかけての蒸留酒について「アラック」の呼称がありますが、熱帯アジアにて主にヤシの樹液から作られる、ウイスキーのように琥珀色～褐色の蒸留酒も、やはり「アラック」と呼ばれています。
今は手元に資料がないのですが、スリランカ、インドネシア等で一般に作られて販売されています。今は資料も時間もなくて書けないのですが…。--Anonymous Powered 2007年11月10日 (土) 02:25 (UTC)
replies: text: それは、ヤシの花穂を傷つけて得られる樹液から造る醸造酒としてのヤシ酒がまずあり、それが西アジア～北アジアのアラックと同様にイスラム文明の蒸留技術と出会うことでそれを蒸留したアラックが造られるようになったものですね。土着の醸造酒がイスラムの蒸留技術と出会うことで生じた点で両者はあながち無縁なものでもないので、双方を関連付けた記述が望まれるところです。--ウミユスリカ 2007年11月10日 (土) 08:46 (UTC)
thread_title:  熱帯アジアのアラックについて
ノート:松阪市

message: 「教育」の項、「自動車学校」って要りますか？　他の項目は文科省管轄ですけど、自動車学校は違いますし、一つだけ浮いてるように感じられますね。219.54.56.40 2007年11月10日 (土) 02:27 (UTC)
ノート:高橋お伝

message: この項では1879年（明治12年）1月31日の高橋お伝の斬首を日本最後の斬首刑としていますが、山田浅右衛門をメインに扱ったウェブページの中にはその2年後の1881年（明治14年）7月24日に強盗殺人犯の巌尾竹次郎と川口国蔵への執行を最後としている所も幾つかあります。詳しく調べてはいませんが、こちらが正しいのではないでしょうか？ --Kamitani 2007年11月10日 (土) 03:37 (UTC)
replies: text: なにぶん明治初期のことですので、両説併記ということではいかがでしょうか？ --Tokyo Watcher 2007年11月10日 (土) 06:17 (UTC)
replies: text: :1881年（明治14年）7月24日は浅右衛門が斬首刑廃止で廃役となった日です。この日に処刑をしたかは不明。廃役の根拠は、岩波書店『近代日本総合年表』（1968年、86頁）。最近のことですので出典が出るのを一応は待ってみましょう。私もお伝が最後の処刑対象というのをどこかで読んだ気がします。--Memosa 2007年11月10日 (土) 10:24 (UTC)
replies: text: ::一応、お伝が斬首の最後というのが一応定説として通っているように思います。--Tokyo Watcher 2007年11月11日 (日) 00:44 (UTC)

text: 法学者・重松一義の著書『日本刑罰史年表』（雄山閣出版、1972年）、同『大江戸暗黒街 八百八町の犯罪と刑罰』（柏書房、2005年）にはお伝の斬首刑は「わが国女囚最後の斬首刑」とありました。特に後者の『大江戸〜』の「歴代首斬り浅右衛門の略系」の項では山田朝右衛門吉亮が斬首した死刑囚の例をお伝を含め6例具体的に挙げており、明治14年7月24日の巌尾竹次郎と川口国蔵を吉亮による最後の斬首、翌明治15年1月1日の旧刑法制定を斬首刑廃止としています。高橋お伝は早くから講談・芝居・小説等々のネタになっているため脚色が含まれた書籍も多くあるのではないでしょうか？ --Kamitani 2007年11月11日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: :ご指摘の通りかもしれません。貴重な情報ありがとう御座いました。--Tokyo Watcher 2007年11月11日 (日) 10:43 (UTC)
replies: text: ::ご指摘の著書の方が説得力がありますので、当方が浅薄に付けた本文の注を削除しておきます。ご加筆を伏してお願い申し上げます。--Memosa 2007年11月11日 (日) 12:27 (UTC)
thread_title:  日本最後の斬首
ノート:共産主義再建党

message: 訳を考えると、リダイレクトされているこちらに移動すべきでは--Tom-spring 2007年11月10日 (土) 04:49 (UTC)
replies: text: (賛成)賛成します。Ciro 2007年11月10日 (土) 09:34 (UTC)

text: (賛成)提案者。--Tom-spring 2007年11月16日 (金) 01:08 (UTC)
反対意見は無いようなので移動いたします。--Tom-spring 2007年11月17日 (土) 01:47 (UTC)
thread_title:  共産主義再建党への改名
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/海獺 20071102

message: 2007年11月10日 (土) 05:13の版まで確認。--花いちもんめ 2007年11月10日 (土) 05:25 (UTC)
replies: text: : ただし[ 拙者の投票]はどなたか確認ください。
replies: text: ::にて確認しました。花いちもんめさんの投票は有効です。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月10日 (土) 06:27 (UTC)

text: 2007年11月11日 (日) 04:46の版まで確認。--花いちもんめ 2007年11月11日 (日) 05:47 (UTC)
replies: text: : UTC11月14日21:40(JST11月15日 (木) 06:40）、Papamaruchan22さんによる版まで確認。--Bellcricket 2007年11月15日 (木) 09:55 (UTC)
replies: text: :: UTC11月14日08:49(JST11月16日 (金) 17:49)、ZERBERUSさんの投票まで確認。--Bellcricket 2007年11月16日 (金) 09:03 (UTC)
replies: text: ::: 権限操作の前に、全ての票を確認しました。--Bellcricket 2007年11月16日 (金) 13:14 (UTC)
thread_title: 進捗状況
ノート:エコーアニメーション

message: 所在地や設立者、その他詳しい情報が一切不明というのは？？--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月10日 (土) 06:22 (UTC)

message: 韓国語版での照会結果、所在地、設立者が判明いたしましたが、その過程で, （エコーアニメーション）で登記されていることが判明いたしましたので改名を提案します。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月10日 (土) 23:53 (UTC)
*そうですね、自分も「エコアニメーション」に改名してもいいと思います。只、改名後の表記はカタカナの「エコアニメーション」と、英語の「Echo animation」、どっちがいいのでしょうか? --219.173.247.48 2007年11月11日 (日) 09:43 (UTC)
*改名に賛成します。--123.48.187.168 2007年11月11日 (日) 01:06 (UTC)
*改名に賛成します。日本語のWikipediaなので私はカタカナでいいと思います。--Pumpkin Man 2007年11月16日 (金) 08:09 (UTC)
**改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月18日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  改名の提案。 

message: コメント化されていたスタッフ達は全人一般人で特記事項がなく、プライバシー問題となる可能性があると思います。まだ日本語ウィキペディアのルールはよく分からないので、詳しい人の意見を聞きたいと思います。 --ぴちえる 2007年12月2日 (日) 16:46 (UTC)
日本語版云々以前の問題ですね。一般社員の氏名記載はまずいです。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月3日 (月) 04:33 (UTC)
replies: text: 削除依頼を提出しました。Wikipedia:削除依頼/エコーアニメーション--ぴちえる 2007年12月3日 (月) 14:51 (UTC)
thread_title:  プライバシー問題
ノート:台風第2号

message: 「台風物語」と「台風経路図30年集」によると、上陸地点は「静岡県浜名湖付近」となっていました。一方、災害をもたらした気象事例によると、上陸地点は「紀伊半島南部」となっていました。--HERB 2007年11月10日 (土) 07:21 (UTC)
thread_title: 昭和27年台風第2号（ダイナ台風）
ノート:鄧子龍

message: 漢字表記に問題がある為、鄧子龍はトウ子龍に改名しては如何でしょうか？鄧小平の表記もトウ小平です。先日、「ノート:劉テイ」にて議論を行い、「劉テイ」に改名しました。ただし、このケースは元タイトルが「劉挺」と間違いの当て字(ただしくは「劉[糸廷]」だでした、従って本件とは多少前提が違うかも知れません。協議をよろしくお願いします。検索は鄧子龍でもリンクしなければならないとは思います。yasumi 2007年11月10日 (土) 07:22 (UTC)
replies: text: 面倒な手続きを踏むまでもないと思いましたので、”トウ子龍”と入れ替えておきました。でもまぁ、どれほどの意味があるのかは、やはり謎ですが。　Jinzuu 2007年11月11日 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: :Jinzuuさんの方法がコピペ移動でしたので、移動機能を使ってやり直しました。記事の移動を提案、実行する場合は、Wikipedia:ページの改名 へリンク、参照しながらでお願いします。--スのG 2007年11月12日 (月) 05:17 (UTC)
replies: text: ::どうもお世話様でした。私の環境では漢字は、劉テイの場合は表示されず、トウ子龍や申リツの場合は表示されます。両方とも表示されない人もいるんでしょうか。yasumi 2007年11月12日 (月) 21:50 (UTC)
replies: text: :::「鄧(トウ)」はWindowsの独自拡張なので、UNIXや古いMac OS、携帯電話のブラウザなどで表示されない場合があります。詳しくは機種依存文字をご覧ください。実際にはウィキペディアはUTF-8を使っているので本来機種には依存しないのですが、フォントのない環境で表示できないことに変わりはないため、現在の記事名の付け方に関する方針はこの制限を引きずっています。--emk 2007年11月12日 (月) 22:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:佐田真由美

message: 世界ウルルン滞在記に出演した際のエピソードの記述について、明らかに主観的で、面白半分に佐田真由美を貶めるような文面となっています。私が二度目に書き直したときには「個人の感想は不要です」との編集要約も付けましたが結局IPユーザーに戻され、堂々巡りになる気がするので、ここに注記しておきます。エピソードそのものを記述することには異議ありませんが、記述するなら客観的な文章でお願いします。--矢側 2007年11月10日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: 同様のことを考えていました。拙劣な「ドン引き」などの百科事典的ではない表現を多用したり、文章構成がおかしくなっていたりと直すべき点は沢山あるように思えます。当該番組での一連の発言を客観的に見て、せいぜい「ウルルン～の定番パターンから外れた展開になってしまった」程度に留めてはと考えます。--Geso 2007年11月10日 (土) 15:10 (UTC)
replies: text: :個人の主観的感情が入りまくりだろッ…てことで、何日か前に暫定的に記述を除去したのですが、ノートで議論もせずに何度も復活させようとするユーザがいるようです。保護にはしたくないんだがなぁ。--Hammerfest 2007年11月16日 (金) 13:49 (UTC)
replies: text: ::議論も行われず、推敲の跡も見られない差戻しが現在もなお行われています。ＩＰを変えてまでやっている形跡まで見て取れます。保護対象にすべきではないでしょうか。--Geso 2007年11月27日 (火) 22:49 (UTC)
replies: text: :::半保護で様子を見てはどうでしょうか？--ブラッディーマリー 2007年12月1日 (土) 15:56 (UTC)

text: :::問題の文章は「きっこの日記 2005/03/07 (月)」からコピーした部分が見受けられます。またIPを探ったところ、複数のプロパイダー名が出てきました(全部のIPを探ったわけではありませんが)だとすると一個人の行為によってIPを変えているのではなく、別々の人物のような気がします。--ブラッディーマリー 2007年12月2日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: ::::もう事態は落ち着いているように見えますが、反応しないまま保護かけられてしまうのもなんなので念のため……それから言いだしっぺとしてコメントします。複数プロバイダから行われていることは私も確かめました。同一人物が頑張っているとは考えにくいので、おそらく恣意的な便乗犯なんでしょう。とすれば、たいして旬な話題でもありませんし、一回一回が数日を跨いでいることからしても、このまま沈静化する可能性は多分にあると思われます。保護無しのままでよいのではないでしょうか。件のエピソードそのものについては書き方の問題であって、法的・倫理的にどうこうといった内容ではありませんしね（転載は別の話）。--矢側 2007年12月6日 (木) 18:22 (UTC)
「Do As Infinityのメンバーとして内定されていたらしい」の記述は「らしい」という表現を用いているため、これでは記事事項としての信憑性を満たす出典が今後出るとは私は到底思えません。ある程度私も調査しましたが、そのような事実は見られません。そのため一度削除させていただきました。もし事実なのであれば「らしい」ではなく、断定できる出典を示していただきたく存じます。--Vaiow120 2007年12月18日 (火) 17:58 (UTC)
thread_title:  人物・エピソードの編集について
ノート:焼きそばパン

message: 「焼きそばパンは、漫画やアニメの学園ものの世界では、必ず売店の人気No.1商品として描かれる。これは「うる星やつら」に登場して以来の伝統であり、いわゆる「お約束」のひとつである。」という記述ですが、「必ずNo.1」というのは主観だと思いますし、「うる星やつら」以来と言うのも検証可能性に問題があります。出典の明記が無い限り記述は許されないと思います。--ぐまびんが 2007年11月10日 (土) 10:48 (UTC)
replies: text: （追記）あと「関連項目」での「犬丸りん」「川本真琴」も必要なのでしょうか？ノート:メロンパン#百科事典として有用でない情報ではそういう記述は不要と書かれて反論が出ていないようです。--ぐまびんが 2007年11月10日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: :№1というのは明らかな独自研究と思われます。ただ、「うる星やつら」でそういった扱いを受けていた可能性はあるので、そのあたりは検証出来れば記述しても構わないかもしれませんね。現状で文面を修正するなら「惣菜パンとしてポピュラーなためか、いわゆる『学園もの』の世界においては、売店の人気商品として扱われることも多い。漫画『うる星』やつらでは…云々」といった具合でしょうか。あるいはいっそ惣菜パンの項に転記というのもありかと。--クロウ 2007年11月11日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: ::そのように修正してしまうと、「人気商品として扱われることも多い」自体検証可能性に疑問が残ってしまいますね・・・。ともかく「うる星やつら」の確固たる出典が出ないと難しいと思います。--ぐまびんが 2007年11月11日 (日) 16:04 (UTC)

text: :コメント依頼の方から来ました。「犬丸りん」、「川本真琴」は不要だと思います。「焼きそばパン」を語る上でそれらの人物が重要とはとても思えませんし、「焼きそばパン」について調べる人がそんな人物の情報を求めているとも思えませんので。邪推ですが、この無駄なリンクはそれらの人物のファンが付け加えたのでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月11日 (日) 18:24 (UTC)
replies: text: ::私もそう思います。重要な知識にはならないと思います。--ぐまびんが 2007年11月12日 (月) 03:14 (UTC)
replies: text: :::著作に関しては削除の方針で構わないと思います。犬丸氏の本はまだ焼きそばパンに関する内容が書かれているので分からなくは無いのですが、川本さんの曲はただのモチーフですからね。「うる星」の記述は本人の会話ページに質問をする形でいいような気がします。履歴を見る限りではIPユーザながら頻繁に活動しているようですし。--クロウ 2007年11月12日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: ::::とりあえず出典の明記はお願いしてきました。--ぐまびんが 2007年11月12日 (月) 13:09 (UTC)

text: ::::（追記）「犬丸りん」に関しても犬丸りんの方に記述されていれば十分な話だと思います。焼きそばパンそのものに影響を及ぼしたことは確認できませんので。--ぐまびんが 2007年11月14日 (水) 04:30 (UTC)
replies: text: :::::消して構わないと思う。たい焼きといいきしめんといい、この手の記述を追加していく手合いはどうにかならないものか--やきとり 2007年11月14日 (水) 05:00 (UTC)
（インデント戻します）遅くなりましたがぐまびんがさんの迅速な対応に感謝いたします。さて、上記の犬丸氏の話題についてですが、あくまで「無関係な川本さんの曲に比べれば関係がある」という意味でのコメントであり、「だから記事として記載するに値する」ということではありません。私の発言でいらぬ誤解を与えてしまったことをお詫びいたします。--クロウ 2007年11月14日 (水) 10:24 (UTC)

text: いえいえ、こちらこそ申し訳ないです。--ぐまびんが 2007年11月14日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: :これは「うる星やつら」に登場して以来の伝統であり、いわゆる「お約束」のひとつである

text: :この事実が信頼出来る媒体に置いて発表済みの事であれば出典付きとして掲載は可能だが、独自で調べたのでは独自研究に抵触しないか。現状、記事本文が内容的に寂しい限りだが、「うる星やつら〜」はそこまでして記事に載せる程の内容でもないと思う。--61.45.15.143 2007年12月10日 (月) 17:24 (UTC)
replies: text: ::ぐまびんがさんの問いかけに一切の応答がないことから独自研究とみなし、加筆とともに削除を行いました。作品群についてはいったんコメントアウトにとどめましたが、折を見て削除しても構わないでしょう。また、学園ものについて一切言及しないのも何となく落ち着かないので記述方法を変更して追記しました。--クロウ 2007年12月11日 (火) 02:53 (UTC)
replies: text: :::クロウさんありがとうございます。お手数かけて申し訳ございません。--ぐまびんが 2007年12月11日 (火) 05:31 (UTC)
thread_title:  アニメの「お約束」という点について 

message: 「関連項目」の節に「主人公の好物であり、焼きそばパンを全国に普及させた漫画」として『きんぎょ注意報!』(1989年の漫画)が挙げられていますが、この漫画が焼きそばパンを全国に普及された根拠となる出典をお願いします。リンク先のページにその旨の記載はありません。--218.222.40.236 2009年5月9日 (土) 17:53 (UTC)
replies: text: 「焼きそばパンを全国に普及させた漫画」の部分が消され、「主人公の好物である」だけの記述になりましたが、その程度のことでは関連項目の特筆性はないと判断し、削除しました。本文にもあるように、焼きそばパンは「学園もの」において小道具としてよく登場し、焼きそばパンを好物とするキャラクターはこの漫画だけではありません。--218.222.65.51 2009年8月2日 (日) 20:00 (UTC)
thread_title:  出典提示のお願い
ノート:目黒学院中学校・高等学校

message: ページタイトルの目黒学院中学校・高等学校への改名を提案致します。
根拠
Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校#確定した内容#既に同意の得られた方針#学校記事の書き方に関する方針#記事名#複数教育課程一貫教育実施学校
理由は
上記の1項のような名称が存在しない場合は2項を適用させるべきだと思います。
また、一般的にみてもこちらのほうが適当かと思います。
以上です。
2008年11月2日 12:00(JST)　までに異論が無ければ改名致します。--Monthneed 2008年10月25日 (土) 18:16 (UTC)
（報告）移動しました。--Monthneed 2008年11月4日 (火) 14:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:天理教中武分教会

message: この分教会は何か特筆すべき著名性があるのでしょうか？google検索でもほとんどヒットしません。確認できない場合即時削除の対象となります。--210.148.128.37 2007年11月10日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title:  著名性について
ノート:宇宙英雄ペリー・ローダン作品一覧

message: 公会議サイクルのリストの折り返しがうまくいかないので、誰か作業をしてください。--図書室の守護聖人 2007年11月10日 (土) 11:38 (UTC)
replies: text: 折り返しをやめ、表にしてみました（長くなってしまうので、フォントサイズは小さくしました）。 --七文銭（会話） 2013年4月18日 (木) 03:15 (UTC)
thread_title:  項目の折り返し
ノート:キダチチョウセンアサガオ属

message: 内容的にBrugmansiaの記事のため、その和名であるキダチチョウセンアサガオ属への改名を提案します。今のエンジェルストランペットやブルグマンシア属の方が通りがいいとかの考えもあろうかと思いますが、記事名は和名が原則かと。1週間程度経過して、特に反対がなければ実施予定です。--Kenpei 2007年11月10日 (土) 11:50 (UTC)
replies: text: 改名実施。--Kenpei 2007年11月17日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:メキシコ風カレー

message: メキシコ風カレーとは、具体的には何を指しているのでしょうか？　この本文を読む限り、辛い香辛料を使った料理を勝手にメキシコ風カレーと名付けているだけのように思えるのですが。--Hachikou 2007年11月10日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  メキシコ風カレー？
ノート:落合 (多摩市)

message: このページの他に、『豊ヶ丘』『鶴牧』『馬引沢』『永山 (多摩市)』が多摩市の現地名に関する項目として存在しています。
これら全てを独立した項目として設置するよりは、『多摩市の現地名』のような名前で項目を立ち上げてそちらに統合したほうが編集のやりやすさなどの面から有意義であると思い至り、統合提案をしました。反対意見などが出なければ、統合自体は近日中に行いたいと考えています。--Tomo0110 2007年11月10日 (土) 13:25 (UTC)
（反対）この程度の記事はありあふれている--準特橋本（Talk/Contribs） 2007年11月14日 (水) 11:49 (UTC)
反対意見しか出なかったので、統合提案を撤回しました。--Tomo0110 2007年11月19日 (月) 11:55 (UTC)
thread_title:  同じ系統の項目との統合
ノート:中川圭一

message: ＞公務員は本来、兼職禁止だが、中川が勤務可能となっている理由は不明
地方公務員法第38条の規定ですよね。でもこの規定は「任命権者の許可を受けなければ」とあるので、任命権者の許可（もしくは人事委員会での承認）が出ているんじゃないんですか？　--経済準学士 2007年11月10日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title: 中川の会社業について
ノート:教諭

message: ===保健主事===
教諭#教諭充て職に「以前は、養護教諭が各学校に配置されていない場合が多かったので、教諭が保健主事を務めているのも見られたが、現在では養護教諭が配置されないことがまれであるため、養護教諭が保健主事を務めている場合が多い。」とありますが、前半についてはの「文部省事務次官通知」やからみて平成7年度までは教諭のみと指定されていたようで間違いと思います。また、後半についても、からみて間違いと思います。Shiroyaman 2007年11月10日 (土) 14:45 (UTC)
===司書教諭===
「教諭充て職」として司書教諭も入れたほうがよいと思いますが、どうでしょうか。Shiroyaman 2007年11月10日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title: 教諭充て職について

message: 教諭#教諭充て職に「以前は、養護教諭が各学校に配置されていない場合が多かったので、教諭が保健主事を務めているのも見られたが、現在では養護教諭が配置されないことがまれであるため、養護教諭が保健主事を務めている場合が多い。」とありますが、前半についてはの「文部省事務次官通知」やからみて平成7年度までは教諭のみと指定されていたようで間違いと思います。また、後半についても、からみて間違いと思います。Shiroyaman 2007年11月10日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title: 保健主事

message: 「教諭充て職」として司書教諭も入れたほうがよいと思いますが、どうでしょうか。Shiroyaman 2007年11月10日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title: 司書教諭
ノート:トム・ヨーク

message: 「ポンヌフの恋人」の綴りが違っていたので訂正しました。
--202.226.237.168 2007年11月10日 (土) 15:23 (UTC)Noriaki Noguchi