lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:池波正太郎

message: 2008年9月18日 (木) 21:17の「210.165.91.24」さんによる「生い立ち」の項の改変で、「（現在でいうインサイダー取引に類する行為を行っていたと推察されている）」という補足が入っていますが、これは適切な記述でしょうか。
第一に、そもそも仲買店の店員がインサイダー取引に類することが可能か（その会社の内部の者しか知りえない情報を知った上で株券の売買をする）という疑問があります。
第二に、池波が『青春忘れ物』に書いている内緒の相場の具体例としては、「成り行き買いの注文の際に、実際に買えた金額よりも下駄を履いて店に申告し、差額を懐に入れる」というのがある程度で、それ以上のことはわかりません。この記述からインサイダー取引に類する行為を行っていたと推測するにはやや飛躍がありますし、相場の張り方の不適切を指摘するならむしろ業務上横領などがあてはまるのではないでしょうか。--130.54.13.241 2008年10月10日 (金) 03:52 (UTC)

message: 晩年の部分を読み進めると、『1989年（昭和64年）1月7日に昭和天皇が崩御し、平成と改元。』とありますが、これはこの記事に必要な情報でしょうか？　昭和天皇が1月7日に崩御したことも平成と改元されたことも事実ですが、池波正太郎の記事で特筆すべき事柄とは思えません。--126.192.192.173
thread_title:  『晩年』の内容について
ノート:楠町駅

message: Wikipedia:削除依頼/事業化されていない名古屋市営地下鉄の未成線において、取り上げましたが、内容としては、記事として独立させておく意義はないと思われますので、名古屋市営地下鉄の記事への統合を提案いたします。--Ateo 2008年10月10日 (金) 04:52 (UTC)
上記提案をしましたが，運輸政策審議会平成4年1月10日答申第12号に関し，「名古屋圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について」という記事が作成されましたので，そちらへの統合を提案いたします。--Ateo 2008年10月26日 (日) 14:27 (UTC)
replies: text: （統合完了）特に反対も無かった様なので、統合いたしました。--0120 2009年2月16日 (月) 08:50 (UTC)
thread_title:  [[名古屋市営地下鉄]]の記事への統合
ノート:アニメ☆7

message: 「月曜19時アニメアワー」から「アニメ☆7」に変わるそうですがスワッチのアニメ日記2008年10月7日分
10月になりましたしこの項目も「アニメ☆7」に変更したほうがいいでしょうか？--118.87.211.67 2008年10月10日 (金) 04:54 (UTC)
*（賛成）当記事の「アニメ☆7」への改名に賛成します。改名を行う時期は、タイトル変更当日である10月20日が良いと思います。--Okozuchi 2008年10月15日 (水) 15:38 (UTC)
*（賛成）改名に賛成します。上でOkozuchiがおっしゃられているように改名は当日の10月20日がいいかと。--松吉進美 2008年10月18日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title:  アニメ☆7に名称が変更されることについて
Template‐ノート:名古屋市営地下鉄金山線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=名古屋市営地下鉄の未成線|date1=2008年10月19日
|result2=削除|page2=名古屋市営地下鉄の未成線テンプレート|date2=2009年2月11日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/事業化されていない名古屋市営地下鉄の未成線においては、名古屋市営地下鉄金山線の記事は削除すべきでないということになりましたが、金山線の記事は名古屋市営地下鉄の記事へ統合すべきものと考えられますので、このテンプレートの削除を提案いたします。--Ateo 2008年10月10日 (金) 04:55 (UTC)
replies: text: 削除依頼で依頼者が取り下げたみたいです。--目蒲東急之介 2008年11月3日 (月) 22:25 (UTC)
replies: text: :削除依頼の取り下げは、このノートでの議論がされる前に依頼が出されたというのが取り下げの理由です。したがって、削除の提案自体は維持します。削除すべきか否かの議論をいただけますと幸いです。--Ateo 2008年11月9日 (日) 01:35 (UTC)
thread_title:  記事の削除の提案
Template‐ノート:名古屋市営地下鉄東部線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=名古屋市営地下鉄の未成線|date1=2008年10月19日
|result2=削除|page2=名古屋市営地下鉄の未成線テンプレート|date2=2009年2月11日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/事業化されていない名古屋市営地下鉄の未成線においては、名古屋市営地下鉄東部線の記事は削除すべきでないということになりましたが、東部線の記事は名古屋市営地下鉄の記事への統合すべきものと考えられますので、このテンプレートの削除を提案いたします。--Ateo 2008年10月10日 (金) 04:55 (UTC)
replies: text: 削除依頼で依頼者が取り下げたみたいです。--目蒲東急之介 2008年11月3日 (月) 22:25 (UTC)
replies: text: :削除依頼の取り下げは、このノートでの議論がされる前に依頼が出されたというのが取り下げの理由です。したがって、削除の提案自体は維持します。削除すべきか否かの議論をいただけますと幸いです。--Ateo 2008年11月9日 (日) 01:36 (UTC)
replies: text: ::を貼るか、Wikipedia:コメント依頼で呼び掛けても良いと思いますが如何でしょうか?当方は現在の所統合するかどうかまでの言及はしませんが、する必要が出て来たら議論に参加するかも知れません。--目蒲東急之介 2008年11月9日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  記事の削除の提案
Template‐ノート:名古屋市営地下鉄南部線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=名古屋市営地下鉄の未成線|date1=2008年10月19日
|result2=削除|page2=名古屋市営地下鉄の未成線テンプレート|date2=2009年2月11日
}}

message: 名古屋市営地下鉄南部線の記事は削除すべきものと考えられますので、このテンプレートについても削除を提案いたします。--Ateo 2008年10月10日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/名古屋市営地下鉄の未成線で取り下げられたみたいです。--目蒲東急之介 2008年11月3日 (月) 22:26 (UTC)
replies: text: :名古屋市営地下鉄南部線の記事は統合を提案いたしました。このTemplateは削除の提案を維持します。--Ateo 2008年11月4日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  記事の削除の提案
ノート:名古屋空港駅

message: 駅開設の実現性が低く、記事として独立させておく意義はないと思われますので、空港連絡鉄道#計画に挙がっている（挙がっていた）空港アクセス駅及び名鉄小牧線の記事への統合を提案いたします。--Ateo 2008年10月10日 (金) 05:02 (UTC)
replies: text: 賛成します。現状では実現性は限りなくゼロに近いでしょうから。--ポップカルチャー 2008年10月24日 (金) 22:54 (UTC)
replies: text: :上記提案をしましたが，運輸政策審議会平成4年1月10日答申第12号に関し，「名古屋圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について」という記事が作成されましたので，そちらへの統合を提案いたします。--Ateo 2008年10月26日 (日) 14:28 (UTC)

text: （統合完了）特に反対も無かった様なので、統合いたしました。--0120 2009年2月16日 (月) 08:50 (UTC)
thread_title:  [[空港連絡鉄道]]への統合提案
ノート:高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山小学校

message: 本記事のカテゴライズについて提案があります。Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校#カテゴリと一覧の合意内容を鑑みますとこの記事に付与すべきカテゴリは:Category:愛媛県の小学校のみとなります。しかし、日本で唯一の2県にまたがる特異性から本文に2つのカテゴリを付与しているという注意書きを記載した上で:Category:高知県の小学校も付与しておくことを提起します。--秋の虹 2008年10月10日 (金) 06:35 (UTC)
thread_title:  本記事のカテゴライズについて
ノート:BEAUTIFUL FRIDAY〜HANAKIN〜

message: 初心者なので何を書いていいのかあまりよく理解しておりません。
なのでできる限り編集をお願いいたします。--空の港 2008年10月10日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  編集にご協力を！
ノート:奥州加藤一家

message: 『実話時代BULL』は月刊誌で、どこに奥州加藤一家の記述があるのかがわからず、出典の検証が難航しています。各記述について、『実話時代BULL』の何月号の何ページを読めば良いか、お教えください。『実話時代BULL』とだけ書かれたのでは、他者は検証できません（つまり、検証可能性を満たしません）。--獅子の鬣 2008年10月10日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: Satadonさんによる2008-02-12T03:30:35Z時点の版に「12月号」とあります。2008年12月号や2007年12月号ではないかと思われます。--Akaniji（会話） 2012年3月18日 (日) 00:01 (UTC)
thread_title: [[本多会]]に挙がられていた参考文献の[[実話時代BULL]]について
ノート:ローマ

message: 160ヘクタールは、かつては土地、 40年だったが埋め立てされています。実際、最も爆発的な埋立d' Italiaは、ヨーロッパでも最大の。イタリアの黒いジャージーは、昨年の報告書で定義されていたEurispes 、ますます立派な網目は、資本の廃棄物をカバーして、次のナポリになるからそれを防ぐことができます。しかし、どのくらいローマとその周辺地域を保護するために、このブラックメッシュ成功するのだろうか？市長ジャンニAlemannoとリージョンピエロMarrazzoの会長間の会議の首都とその道路の運命を決定する必要があります。しかし

message: ありがとうございます。よくわかりました。
トマスマン
thread_title:  わかりやすかったです 
ノート:麻由

message: 2008年10月に「福之上真友」から「麻由」へ改名したのに伴い、麻由への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--ナカムーラ 2008年10月10日 (金) 11:16 (UTC)
replies: text: 書くの忘れていましたが、10月17日に移動済です。--ナカムーラ 2008年10月20日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メークドラマ

message: >なお、新井の出場は本人の希望ではあるが、この年の五輪代表選考対象の選手が故障者が重なったことで半ば出場に追い込まれた、というのが実情とされる。あまり語られることがないが、前半戦は五輪を見込んだ巨人小笠原や上原の不可解な起用が続き、巨人を停滞させた一因となっている。五輪が無かった場合、どちらのチームが優勝するにしろ、ここまでのゲーム差・チーム力の差は開いていなかったと思われる。
replies: text: 独自研究の可能性高いのでコメントアウトしました。「たら」「れば」を使うのであれば、出典示して書いてください。特に小笠原の起用が不可解という理由が全く不明。チームの精神的支柱を起用し続けるのは、高橋由伸の例を見るまでもなく今年の年間を通じての原監督の一貫した方針。今年の巨人はチームをまとめたのがラミレスで、膝が痛かろうが何しようががんばって出続けた小笠原が精神的にチーム全体を引張ってたので自分も頑張ったとラミレス本人が認めている。膝が治らずに不調でも序盤から起用していたことの何が不可解なのであろうか?むしろ小笠原が五輪に出ていたら、日本代表はあんな無様な試合はしなかっただろうし巨人の逆転劇も無かったとすら思えるほど、彼の存在は大きかったと私個人は思う（但しこれはあくまでも「個人的見解」にしか過ぎない(出典元がない)ので本文には書けないが）。上原は星野氏の要請で調整登板していたのは周知の事実だが、それも五輪代表が発表になった後の話だし。また、新井に関しても本人が骨折の診断を受けた後に「痛みは6月から変わっていない」と証言している以上、6月ごろには既に骨折していたと考えるのが自然で、何で新井欠場の原因を五輪のせいにするのか。ただの言い訳だと思うが。故障者が続出してても五輪代表には川上は出てきたし、川崎も出てきた。阿部だって膝がおかしいままで代表に出て行った。岩瀬だって上原だって調子が悪いのに代表に出て行った。新井だけじゃないし、むしろ五輪に出たのが決定的に影響したのは川崎だろう。新井が故障を隠して辞退せずに自分で希望して出て行って後半戦欠場したのは事実だし、新井が欠場したことで打線が機能しなくなったことは事実だが、岡田監督も、新井本人も五輪のせいだとは一言も言ってないのだから、殊更新井が五輪にいやいや出て行って故障して阪神の失速原因になったなんてことを強調すれば、結局は新井が失速の戦犯という事を強調しているだけで、ただの誹謗中傷にしかならない。これは非常に失礼な事だと思うが如何?

text: 後、一時期の巨人の2軍の総年俸が1軍よりも高かったのに勢いに乗ったということは「層が厚い」以外の何者でもないのじゃないか?阪神のように一部の主力が欠場しただけで勢いが急激に落ちたのとは違い、出てくる選手出てくる選手が活躍出来て勢いをつけたのが今年の巨人だったのだから。--GF 2008年10月21日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  コメントアウト理由について
ノート:イシマンガリソ湿地公園

message: 世界遺産登録名が今年変更されました（）。これに併せて登録名どおり「イシマンガリソ湿地公園」とすることを提案します。--Sumaru 2008年10月10日 (金) 13:26 (UTC)
（報告）移動しました--Sumaru 2008年10月17日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワイス (企業)

message: 「ワイス」は、綴りこそさまざまですが姓としてありふれていると言えますので、製薬会社の記事はワイス (企業) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年6月18日 (金) 14:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年6月25日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レゴ

message: 各項目の順番が雑然としているので、入れ替え整理してみました。
..ketttenkraftrad
ノート:病理検査

message: 病理検査の項を「病理診断」とすることを提案いたします。　2008年10月10日　A170
replies: text: すみません、その理由を明示しないと、どなたも議論に加われないですよ･･･。--アイザール 2008年10月10日 (金) 17:51 (UTC)

text: 記事内容から自明かと。。。。（汗！）　　記事内容に病理検査の側面より病理診断のほうが適切であるとの記載があり、名称を変更できないかと思ったのです。　病理検査から病理診断に変わることが時代の要請であると。。。。病理医の業務が診断であり医行為であることが若手医師にとって病理専門医を選択するのに必要だとA170も思います。病理診断のリダイレクトが病理検査になっているので、リダイレクトを止めて、病理診断の項目を新しくしても良いのかもしれません。このあたりのWikipediaのルールをよく理解していないWikipedia若葉マークのA170です。どなたか病理検査を病理診断に変更するほうが良いか、病理診断の項を新設したほうがよいかご提案・ご意見ください。　2008年10月13日　(月)　A170

text: 名称変更ではなく「病理診断」リダイレクトページ削除を依頼いたしました。病理診断が病理検査にリダイレクトされることが不具合と考えました。アイザール様：このような手順でよろしいでしょうか？A170 2008年10月13日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: :記事の記述によると「病理検査⇒病理診断」といったニュアンスですが･･･。一度、「病理検査」と「病理診断」の差を記事中に加筆してみて、それを他の方々に見てもらってはいかがでしょうか？ それとも、コメント依頼してみましょうか？--アイザール 2008年10月16日 (木) 03:47 (UTC)
replies: text: ::検査や診断、診療といった言葉はカテゴリでも、ウィキプロジェクトでも問題になりますが…。確かに現在の記事内容…というよりも文頭の定義からすれば、病理診断の方が適切かもしれない部分はあるかもしれませんね。ただ、この記事の方向性をどうするかによって、改名が適切であるか否かが変わってくるかとも思います。単純に、本項目を病理診断とし、病理検査へ本記事から検査部分を転記なおかつ病理検査技師やPAについて述べるのもアリでしょうし、改名した上で病理検査についてもここで述べるなど。…と、考えると改名した方が早いかもしれませんが…。とりあえずは、通常の改名提案の手続きをとってみましょう。--Baldanders 2008年10月22日 (水) 10:06 (UTC)
replies: text: ::::すみません。先に「病理診断」ページのリダイレクトに上書きしてしまいました。早とちりだったようです。undoしてリダイレクトを復活していただいてもかまいません。--A170 2008年10月22日 (水) 15:56 (UTC)
（インデント戻します）いろいろと錯綜して申し訳ない限りですが、とりあえず改名提案については取り下げておきました。せっかく記事ができましたので、問題部分はこちらからの転記などで対応し、双方の記事の充実を目指しましょう。--Baldanders 2008年10月23日 (木) 07:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「病理診断の重要性が認識された結果であると考えたい。日本病理学会等が果たした役割は大きい。」
「見方を変えれば診療報酬が評価されない病理診断が存在しているということである。」
などはこれをウィキペディアに書いた人の批評ではないですか？--P958（会話） 2013年5月29日 (水) 04:34 (UTC)
thread_title: 批評？
ノート:生政治

message: 生政治と生政治学の統合を提案します。内容上の重複が多く、統合した方が概念の見通しがよいと考えられるため。ご意見をお待ちします。--tmonzenet 2008年10月10日 (金) 15:44 (UTC)
replies: text: 相当期間ご意見がありませんでしたので、反対のないものとみなし、統合しました。統合先は生政治としました。--tmonzenet 2008年11月8日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:切手収集

message: Hi,
I made a proposal for a thorough correction of interwiki links.
Please take a look here: :meta:Interwiki synchronization/Philately
Your comments are welcome. --アミル エ｡ アハロニ 2008年10月10日 (金) 17:40 (UTC)
GOSICK第五話：世界最初の切手であるペニーブラットが登場する
とあるが、ペニーブラックか？劇中でペニーブラットと説明されていると、単純に書き換え抱きない。識者の調査求む。0null0（会話） 2016年4月12日 (火) 11:13 (UTC)
thread_title:  Interwiki fix proposal
ノート:郵便学

message: Hi,
I made a proposal for a thorough correction of interwiki links.
Please take a look here: :meta:Interwiki synchronization/Philately
Your comments are welcome. --アミル エ｡ アハロニ 2008年10月10日 (金) 17:42 (UTC)
thread_title:  Interwiki fix proposal
ノート:101匹わんちゃん

message: 私は曖昧さ回避ページラドクリフを編集していてロジャー・ラドクリフ、アニタ・ラドクリフの記事の存在に気づき、ここまで来た者ですが……本作品（に限らないのですが）各キャラクターの個別記事って必要なのでしょうか？ と言いますか寧ろ、JAWPにおいて許容され得るのですか？ ディズニー関係を編集したことはないので慣習が分からないのですが、少なくともアニタ・ラドクリフあたりは（一般的に見て）かなり単独項目としての存続が苦しいレベルだと思います。統合なり削除なりをしたほうが良いのではないでしょうか。--Five-toed-sloth 2008年10月10日 (金) 17:49 (UTC)
thread_title: キャラクターの個別記事の是非

message: #ローリー (101匹わんちゃん)
#ラッキー (101匹わんちゃん)
#パディータ (101匹わんちゃん)
#バダン兄弟
#アニタ・ラドクリフ
#ロジャー・ラドクリフ
#ポンゴ
#クルエラ・ド・ヴィル
現在のところ上記のキャラクター記事が作られていますが、いずれも作中の描写と担当声優をまとめているのみであり、WP:WAF#記事の分割に書かれている、単独項目としての特筆性がまったく示されていません。さしあたり第一作の記事である本項目へのリダイレクト化で対応したいと思います。1～3は括弧つきのリダイレクトになってしまうので、リダイレクト化後即時削除を依頼します。一覧記事の作成を妨げるものではありません。--頭痛（会話） 2013年2月11日 (月) 19:00 (UTC)
replies: text: クルエラ・ド・ヴィルはディズニーの数々の作品に登場しますが、ディズニー・ヴィランズの中の有名な悪役であり、ゲーム・テーマソングや舞台ミュージカルなどクルエラ・ド・ヴィルを中心にするオリジナル作品に存在するため、クルエラ・ド・ヴィルのみ存続をお願いします。--221.213.118.110 2013年2月15日 (金) 03:24 (UTC)
replies: text: :とりあえず8を除き実行しました。リンクがあるので1-3の即時削除は見合わせています（本当はリンクの修正までやるつもりだったのですが面倒になりました。後で一覧記事を作りたいという人が履歴から記述を拾うかもしれないし）。

text: :クルエラ・ド・ヴィルですが、「ゲーム・テーマソングや舞台ミュージカルなどクルエラ・ド・ヴィルを中心にするオリジナル作品に存在する」ということが現状の記事では何もわかりません。なにか導入部の日本語も変ですし。作品内容の紹介中心になっている状態からの修正をお願いします。--頭痛（会話） 2013年2月22日 (金) 00:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の予告
ノート:物理系学術誌刊行センター

message: 正しくは「物理系学術誌刊行協会」です。「物理系学術刊行協会」ではありません。作成されたばかりの項目なので、単なるtypoの可能性が高いですが、念のためさせていただきます。
公式な資料はオフラインにたくさんありますが、オンラインでも参考になるものを挙げておきます。
* Google検索: "物理系学術誌刊行協会"
* Google検索: "物理系学術刊行協会"
以上。--ayucat 2008年10月10日 (金) 18:31 (UTC)
replies: text: 現在は「物理系学術誌刊行センター」に改称されているということですので、記事を改名するのでしたらこちらにするのが妥当かと思われます。--Leapahead 2008年10月12日 (日) 14:55 (UTC)
replies: text: :やはりそうですよね。二段階のステップを踏もうかとも思っていました。が、せっかくですので、2008-10-12 23:59 (UTC) の版で再提案させていただきます。引き続きの議論については#改名提案: 正式名称は「物理系学術誌刊行センター」をご覧ください。--ayucat 2008年10月12日 (日) 23:04 (UTC)
thread_title:  改名提案: 正式名称は「物理系学術誌刊行協会」 

message: 正しくは「物理系学術誌刊行協会」でした。「物理系学術刊行協会」ではありませんでした。2008年に「物理系学術誌刊行センター」へと改称されています。作成されたばかりの項目なので、単なるtypoの可能性が高いですが、念のためさせていただきます。--ayucat 2008年10月12日 (日) 23:04 (UTC)
replies: text: 一週間の告知期間が経過する（10月19日 23:04 (UTC)）までに異議がなければ、それ以降に改名を行ないます。--ayucat 2008年10月18日 (土) 22:27 (UTC)
replies: text: :（実施報告）物理系学術刊行協会の記事は物理系学術誌刊行センターに改名した。物理系学術刊行協会からのリダイレクトは不要なので、削除依頼予定。--ayucat 2008年10月20日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  改名提案: 正式名称は「物理系学術誌刊行センター」
ノート:的場寛一

message: 日本スポーツ出版社発行の「12球団全選手カラー百科名鑑（現在は廣済堂出版が発行）」によれば、入団した2000年版から2005年版まで、出身地が「兵庫県尼崎市」と訂正されずに記載され続けています。--Deewell 2008年10月10日 (金) 21:07 (UTC)
「訂正されずに記載され続けています。」のあとに「間違いなら入団翌年から訂正されているはずです。」と言う一文を追加します。--Deewell 2008年10月11日 (土) 05:06 (UTC)
replies: text: なるほど、出版社発行の名鑑ならば確かに信頼がおけますね。ネットで検索すると伊丹出身とばかり出てくるのはいささか疑問ではありますが、確固たるソースも見当たりませんしそちらの方が信頼度は上ですね。どうぞ編集なさって下さい。--Bocto 2008年10月11日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title: 出身地について
ノート:妙見温泉 (鹿児島県)

message: 妙見温泉という名称の温泉は、大分県宇佐市の院内妙見温泉も存在するため、妙見温泉_(鹿児島県)と改名し、
曖昧さ回避のページを設けるか、東京のように他の用例についても言及してはどうでしょうか。
*http://www.oitatv.com/onsen/index.php?id=56
thread_title:  改名提案
ノート:アルテュール1世 (ブルターニュ公)

message: 次の3点の理由により、「アーサー (ブルターニュ侯)」から「アルテュール1世 (ブルターニュ公)」への改名を提案します。
# この称号はduc/dukeであるから通常は「侯」ではなく「公」と訳す。 
# ブルターニュ公はフランスの諸侯であるため、名前もフランス名で呼ぶ方が適切である。
# ブルターニュ公アルテュール2世（:en:Arthur II, Duke of Brittany）が存在し、この人物は「1世」となる。
--モンゴルの白い虎 2008年10月11日 (土) 02:01 (UTC)
replies: text: ご提案の件について、私見申し上げます。
replies: text: :「侯」ではなく「公」にする。
replies: text: ::ご指摘の通り誤訳だと思われますので、変更してしまって問題ないと思います。

text: :アーサーをフランス名にする
replies: text: ::これは悩ましいですね。以降のブルターニュ公と違って、この人はイングランド王から叙爵されているので英語名のような気もしますし、血統からいえば目一杯フランス人ですし・・・。私としては英語名「アーサー」でリダイレクトページが作られるのであれば、フランス名に改名してもいいと思います。

text: ::但し、フランス名が「アルテュール」なのか、３代目の名前に沿って「アルチュール」にするのかは別の議論だと思います。（私の持っている史料では「アーサー」になっているため、私自身はノー・アイディア）

text: :ブルターニュ公アーサーは複数人いるので記事名に識別できる情報をつける
replies: text: ::賛成です。但し、イングランド貴族の場合はカッコの中に『(第ｘ代ｘｘｘｘ公)』とするローカルルールがありますが、フランス貴族の場合がどうかは分かりかねます。英語版もイングランド貴族(例：:en:John Howard, 1st Duke of Norfolk)とフランス貴族(例：:en:Geoffrey II, Duke of Brittany)では使い分けているので、日本語版にフランス貴族名の付け方のローカルルールがないのであれば、ご提案の名称でもいいと思います。
--Kaba 2008年10月13日 (月) 13:35 (UTC)

text: 2点目の前段に関して言うと、アーサー・オブ・ブリタニーを本記事へのリダイレクトのままにすれば解決ではないかと思います。3点目でご指摘のローカルルールですが、これはイングランド貴族限定なのではないでしょうか？ 少なくとも他のヨーロッパ史の人物で適用されている例は見たことがありません。--モンゴルの白い虎 2008年10月13日 (月) 18:55 (UTC)

text: はい。ローカルルールは中世イングランド史の人物名についてノートページ等で合意が形成されたものです。英語版Wikipediaもそうだと思います。一昨年頃にすごい勢いで記事名が統一されていきましたから。ですから私はイングランド貴族名のルールを押しつけるつもりは全くありません。「日本語版にフランス貴族名の付け方のローカルルールがないのであれば」という１点だけを気にしただけです。--Kaba 2008年10月15日 (水) 16:51 (UTC)
当初案通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2008年10月25日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千紘れいか

message: 所属事務所サイトの表記や事務所関係者ブログ等の紹介記事を見ると、今後は元の芸名・千紘れいかで活動予定のようです。しばらく状況を見て必要であればページの改名を考慮すべきかもしれません。--58.90.219.35 2008年10月11日 (土) 02:21 (UTC)
replies: text: 一応、現在の活動に芸名の件を加筆しておきました。--60.41.195.253 2008年11月7日 (金) 07:07 (UTC)
thread_title:  今後の活動名（芸名）について 

message: 劇団四季を退団後の2008年末より千紘れいかの名前で活動をスタートさせ、新たな所属先公式サイトにても同じ名前でプロフィールが掲載されていますので、千紘れいかへの記事名改名を提案いたします。--Dianshi77ju 2009年4月30日 (木) 23:10 (UTC) 
replies: text: 提案後1週間反対意見がありませんでしたので、移動依頼に提出しました。--Dianshi77ju 2009年5月8日 (金) 10:41 (UTC)
replies: text: :移動終了しました。--Dianshi77ju 2009年5月14日 (木) 19:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シングル介護

message: 初版では、【「シングル介護」はNHKが東京タワーから放送した「特報首都圏」特報首都圏、2008年10月10日放送分、NHKで使われ始めた言葉である。】を冒頭に掲げ、外部リンクとして【首都圏を対象とした2008年10月10日の番組】をあげていたが、これでは単なる番組紹介であり、福祉問題の解説として独自研究とまではいいませんが、出典・根拠を欠いた記事といわざるを得ません。--Backyard Editor 2008年10月11日 (土) 03:26 (UTC)
===追記して未検証を削除===
とりあえず「未検証」を消すに足りる態度に問題な箇所を修正したつもりです。修正内容は
*やりたくはありませんでしたが、リンク切れを Wayback のアーカイブで補った。そもそも、NHK はすぐ消えるので、出典には使わないのが原則ですがね…
*「シングル介護」の言葉がNHKで2008年10月10日以前には使われていないという証拠が示されていないので、ややぼかした表現にした。
replies: text: *とはいえ、『シングル介護―ひとりでがんばらない!50のQ&A』p.13 を見ると、確かに少し前には無かった言葉のようですが。

text: *半面、「最初はいつ誰が提唱したか」がさして重要とは思えないという理由もあります。
*特報首都圏が ref 文で何度も出てくるので、終わりの方に書いて本文中では Sfn で参照させた。
ところで、JanJanは出典になるのですか? 「掲載希望者の投稿から記事を作成するという市民ジャーナリズム」とあるので、Wikipedia を出典にするのと一緒のような気がします。
以上ですが、正直、あまり気合は入れていません。Wikipedia は調べ物のきっかけとすべきで、シングル介護に関しては、『シングル介護―ひとりでがんばらない!50のQ&A』の一冊を読めば、記事を読むより遥かに詳しく分かりますし、他にも何冊はあるようなので、それらを見てもらえばいいかと思います。例えば、おちとよこさんだけでも他に『一人でもだいじょうぶ―親の介護から看取りまで』という本も出しているようです。私には書籍を何冊も熟読し全面改訂するパワーはありませんが、2008年ごろにまだ書籍も出ていなかった時分に乏しい資料から頑張って記事を仕立ててくださった諸兄に感謝します。--118.21.20.12 2015年9月21日 (月) 09:35 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: とりあえず「未検証」を消すに足りる態度に問題な箇所を修正したつもりです。修正内容は
*やりたくはありませんでしたが、リンク切れを Wayback のアーカイブで補った。そもそも、NHK はすぐ消えるので、出典には使わないのが原則ですがね…
*「シングル介護」の言葉がNHKで2008年10月10日以前には使われていないという証拠が示されていないので、ややぼかした表現にした。
replies: text: *とはいえ、『シングル介護―ひとりでがんばらない!50のQ&A』p.13 を見ると、確かに少し前には無かった言葉のようですが。

text: *半面、「最初はいつ誰が提唱したか」がさして重要とは思えないという理由もあります。
*特報首都圏が ref 文で何度も出てくるので、終わりの方に書いて本文中では Sfn で参照させた。
ところで、JanJanは出典になるのですか? 「掲載希望者の投稿から記事を作成するという市民ジャーナリズム」とあるので、Wikipedia を出典にするのと一緒のような気がします。
以上ですが、正直、あまり気合は入れていません。Wikipedia は調べ物のきっかけとすべきで、シングル介護に関しては、『シングル介護―ひとりでがんばらない!50のQ&A』の一冊を読めば、記事を読むより遥かに詳しく分かりますし、他にも何冊はあるようなので、それらを見てもらえばいいかと思います。例えば、おちとよこさんだけでも他に『一人でもだいじょうぶ―親の介護から看取りまで』という本も出しているようです。私には書籍を何冊も熟読し全面改訂するパワーはありませんが、2008年ごろにまだ書籍も出ていなかった時分に乏しい資料から頑張って記事を仕立ててくださった諸兄に感謝します。--118.21.20.12 2015年9月21日 (月) 09:35 (UTC)
thread_title: 追記して未検証を削除
ノート:次官連絡会議

message: 国立国会図書館所蔵、内閣官房内閣総務官室『内閣官房関係訓令・通達集』の平成19年版、48ページには、以下の決定が収録されています。これからすれば、本文中「事務担当の内閣官房副長官の主宰」という表現は、不正確ということになると思われます。また、事務次官等会議の構成員となる「内閣官房副長官」は、いわゆる事務担当の内閣官房副長官に限定されていないことになります。実態がどのようになっているかは分かりませんが、もしも、慣例上、内閣官房長官やいわゆる政務担当の内閣官房副長官は同会議に出席せずに、事務担当の内閣官房副長官が同会議の事実上の主宰者となっているならば、その旨を明らかにしておくべきではないのでしょうか。
【引用開始】
○事務次官等会議の構成員について
（平成13年1月6日　内閣官房長官決定）
改正　平成18年12月26日（平成19年1月9日施行）
１　事務次官等会議（以下「会議」という。）の構成員は，次のとおりとする。
　内閣官房長官（主宰）
　内閣官房副長官
　内閣法制次長
　内閣府事務次官
　総務事務次官
　法務事務次官
　外務事務次官
　財務事務次官
　文部科学事務次官
　厚生労働事務次官
　農林水産事務次官
　経済産業事務次官
　国土交通事務次官
　環境事務次官
　防衛事務次官
　警察庁長官
　金融庁長官
２　内閣官房内閣総務官及び内閣官房内閣審議官（内閣官房副長官補を助ける内閣審議官のうちからあらかじめ指定する者）は，会議に陪席する。
【引用終了】
--たんじゅんそぼく 2008年10月11日 (土) 04:10 (UTC)
以上について必要な修正を行いました。--たんじゅんそぼく 2008年11月9日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title: 主宰者について

message: 衆議院解散・国会の招集日などは事務次官会議の承認なく閣議決定だけでOKなのでしょうか？　特に省庁の連絡しなくても問題ないような気がしますし。--経済準学士 2009年9月2日 (水) 07:46 (UTC)
thread_title: 国会に関する案件には事務次官会議の承認が必要なのでしょうか？

message: 事務次官等会議が「次官連絡会議」として、その位置付けや役割機能は異なるものの、改称復活したことから、本記事の改名を提案します。ただし、現時点では、正式名称や構成員等、その詳細な内容は明らかでない点があります。そのため、実際の改名は、この場での議論と賛同を経た後、また詳細な情報が明らかにされたときになると思います。--新芽（会話） 2012年12月28日 (金) 09:01 (UTC)
replies: text: 現在の事務次官等会議は、カテゴリに「:Category:廃止された日本の国家機関」が貼付され、外部リンクに「国立国会図書館 憲政資料室 事務次官会議資料 」が置かれています。歴史的な過去に存在した政府機関の項目として完結しています。これはこのままいじらないで、新規に「次官連絡会議」を立項したほうがいいのではないでしょうか。安倍内閣が終わった後で、実は「次官連絡会議」は「事務次官等会議」の復活であった、両者の継続性は明白であるという形になった場合に項目を統合するのが相応しいと考えます。--rshiba（会話） 2013年1月4日 (金) 09:19 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 記事名を次官連絡会議に変更することを提案します。提案理由は、記事内に記載されているように事務次官等会議はいったん廃止された後類似した会議が再度設置されており、2021年現在の名前が次官連絡会議だからです。この記事名が適切であることの傍証として現在すでに「次官連絡会議の構成員」というセクションが作られていることを挙げておきます。--東伏見宮嘉彰親王（会話） 2021年7月9日 (金) 17:17 (UTC)
thread_title:  改名提案です。
ノート:侍 (スパイクのゲーム)

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/侍 (ゲームソフト)|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: スパイク開発によるゲームソフトの本記事名「侍 (ゲームソフト)」を「侍 (スパイクのゲーム)」に、セガ開発によるゲームソフトの記事名「侍 (セガ)」を「侍 (セガのゲーム)」に改名することを合わせて提案します。同名作品複数のため「(ゲームソフト)」の分類名では不十分であること、およびゲームソフトの分類は「(ゲーム)」とすることが一般的であるため「(○○のゲーム)」の表記で統一したいと考えたことによるものです。--Highcollar（会話） 2019年10月22日 (火) 11:51 (UTC)
*  発表されたのはセガのほうが先であり、平等性の観点からも賛成します。--IDCM（会話） 2019年10月27日 (日) 16:15 (UTC)
*  2つのページの改名を実施しました。--Highcollar（会話） 2019年10月29日 (火) 13:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シトロエン・C6

message: 他の車の記載とはちがうでしょう。少なくても、ハイドラクティブⅢ＋に付いての記載が欲しいです。3スフェアでは無くなったのであれば、センサーがどのように幾つあり、電子制御された結果どう「違う」のかの記載は最小限必要です。電気モーターによる高圧ポンプがサスペンション専用になった結果ブレーキはどう制御されるのか、他車と同じなのか、違うのかも記載して下さい。エンジン・ルームにあったものが、「どこに移動」しているのか？いないのか？　作動油はどう変わったのか？　LHM同様に使えるのか？シリコン系なのか？DOT-5と同じなのか、違うのか？全てを電気モーターにしてオルタネータやバッテリーの容量はどうなったのかも記載を要します。シトロエン・ジャポンがあまりにも「機械音痴」ですし、またこのWikipediaにハイドラクティブの「項目が無い」と敢えて指摘しておきます。
citroenDS--CitroenDS 2008年10月11日 (土) 07:25 (UTC)
ウィキペディアは「シトロエン大百科事典」ではありませんので、個人的にはcitroenDSさんの望むような記述は不要であると思いますが、それはあくまでも私の個人的見解ですので、citroenDSさんが、どうしても必要だと思われるのであれば、どうぞ御自分で、納得行くまで、ご勝手に、執筆、加筆、訂正なさって下さい。ウィキペディアとはそういうものです。ただ、それが、ウィキペディアの読者に受け入れられるか否かは、また別の問題であると思いますが。「ハイドラクティブ」の項目も、どうしても必要であると思われるのであれば、これもまた、どうぞ御自分で、納得行くまで、ご勝手に、執筆、加筆、訂正なさって下さい。citroenDSさんは、「許可」とか「権限」とかいう事にこだわりを持っておられるようですが、そんな事は、どうぞ御気になさらずに、ご勝手に、ご自分の思うようにどうぞ。ただ、それが、ウィキペディアの読者に受け入れられるか否かは、また別の問題であると思いますけど・・・。--210.169.125.236 2009年6月5日 (金) 12:23 (UTC)
thread_title:  シトロエンの1車種なのだから
ノート:坂田駅 (茨城県)

message: 移動依頼に基づき、坂田駅 (筑波鉄道筑波線)から坂田駅 (茨城県)に改名しました。参考文書: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#駅記事名、議論の経緯: ノート:坂田駅 (筑波鉄道筑波線)、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅/異地域同名駅の曖昧さ回避。--白駒 2008年10月11日 (土) 09:01 (UTC)
thread_title:  移動報告
ノート:ジェマ・ワード

message: 「ウォード」のほうがいいと思いますよ。「ワード」じゃ、"Word" みたいです。--Phong 2008年10月11日 (土) 09:14 (UTC)
replies: text: ウォードへの改名に賛成いたします。--Web comic 2008年10月11日 (土) 10:18 (UTC)

text: "Wordみたい"という理由での移動には反対します。"Wordみたい"とPhongさんが感じられたとしても、この人物のカタカナ表記としてワードがある程度用いられているのは確かです。--苫小牧（こまき） 2008年10月11日 (土) 10:44 (UTC)

text: （終了・改名せず）二週間以上たちましたが、"Wordみたい"以上の理由が出ませんでしたので"改名せず"で終了とします。--苫小牧（こまき） 2008年10月29日 (水) 18:37 (UTC)
replies: text: :一応、賛成意見の方が多い状況ですし、終了宣言はいかがなものでしょう？外部リンクがウォードとしているのであれば、それにあわせるのもひとつの選択肢だとは思いますが。--Baldanders 2008年10月30日 (木) 04:18 (UTC)
replies: text: ::とりあえず"Wordみたい"を理由としての移動提案は論外だと考えていますので反対しましたが、それについて二週間以上反応がありませんでした。わざわざ移動すべき理由が示されていないどころか、反応もない案件を閉じることに問題はないでしょう。本当に移動が必要なら、いずれ再提案されるはずですし、提案時点で移動先はリダイレクトとなっていたので移動しないことによる大きな問題が起こるとも考えられませんでした。もしBaldandersさんが"外部リンクにあわせる"ということを理由に移動を提案されるのであれば、それについて強いて反対したりということはしませんので再提案されてはいかがでしょうか。--苫小牧（こまき） 2008年10月31日 (金) 08:17 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ブルノス宮崎FC

message: チーム名はブルノス宮崎FCのようですので改名提案をいたします。Jリーグ入りを目指すと言いながらも3部構成となっている宮崎県リーグにさえあがることができていないチームでしかなく特筆性に疑問があること、これがチーム関係者による実際の募集内容なのか真偽不明ですが実態とそう変わらないものであると思われます。--Tiyoringo 2009年9月3日 (木) 08:14 (UTC)
replies: text: Tiyoringoさんの改名提案に賛同します。特筆性にはやや問題があるかもしれませんが、ひとまずは存続を支持します。--At by At 2009年9月6日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案について
Template‐ノート:ロート製薬

message: ノート:ロート製薬にも書いたのですが、本テンプレートの関連人物の欄には、一社提供番組の出演者が多く記されていますが、この欄は会社業務に特に関係のある人物に限るべきと考えます。特に反対意見がなければ、後日山田安民、山田輝郎、井上豊太郎、今竹七郎の4名以外は関連人物から外し、それらの人物の記事に貼られている本テンプレートも外したいと思います。ご意見があればよろしくお願いします。--けいちゃ 2008年10月11日 (土) 10:09 (UTC)
スポンサーをしている番組記事にテンプレートを張るべきではないと思います。日本はスポンサーとの関わりが自分の今後を決めるのでスポンサーに対していろいろな優待がされているんだと思いますが、まあ、いらないかと。--Ong0 2008年10月28日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: 番組記事の方もですか。テンプレート内に番組記事へのリンクがあるのに、その番組記事にテンプレートを張らないというのも釣り合いがとれないかな？という気もしますが。それとも、テンプレート内の番組記事リンク自体も外すべきということでしょうかね。ひとまず、番組出演者については特に意見がないということで、テンプレートから外すのを実施します。--けいちゃ 2008年10月29日 (水) 11:16 (UTC)
追加ですが、関連項目の放送事業者名も過剰だと思いますので、こちらも外すことを提案します。提供番組へのリンクがあれば十分でしょう。--けいちゃ 2008年10月29日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  関連人物について
ノート:蔡李佛拳

message: 他の「○○拳」の項目にあわせるためにも、「蔡李佛拳」への移動を提案します。--NOBU 2008年10月11日 (土) 10:26 (UTC)
replies: text: 「蔡李佛拳」へ移動させました。--NOBU 2008年11月22日 (土) 13:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 蔡李佛は他の拳法がどうであれ世界的に蔡李佛と呼ばれその後に拳も掌も付きません。敢えて言えば蔡李佛派です。香港には他に洪佛派、柔功門など拳が後に付かない武術名がいくつか存在しています。蔡李佛拳と呼称するのは日本の恥です--Vingtsun-mai（会話） 2012年3月27日 (火) 00:02 (UTC)Vingtsun-mai（会話）
thread_title:  改名提案
ノート:ラクライ (ロックバンド)

message: 出典明記について調査加筆中です。一週間を目標にがんばります。よろしくおねがいします。--Mocckey 2008年10月13日 (月) 05:09 (UTC)

message: ポケモンから来ました。本記事は(音楽)によって曖昧さ回避されていますが、(音楽)はもっぱらロック (音楽)・サルサ (音楽)・ニュー・ウェイヴ (音楽)といった音楽のジャンル、ソロ (音楽)・指揮 (音楽)といった音楽用語の記事に用いられております。ピラミッド (音楽)・福耳 (音楽)などもありますが、どちらかといえば(バンド)の方が一般的であるように感じます。
同じくロックバンドを扱ったスピッツ (バンド)やレベッカ (バンド)、あるいはハウンド・ドッグ (ロックバンド)や安全地帯 (ロックバンド)等の記事に倣い、本記事もラクライ (バンド)もしくはラクライ (ロックバンド)とした方が適切ではないでしょうか。--AGURI 2008年10月13日 (月) 13:20 (UTC)
はじめまして、ご指摘をありがとうございます！おっしゃるとおりで、そのほうが適切だと思います。手順を調べるので、時間がかかってしまいますが、変更します！宜しくお願いします。--Mocckey 2008年10月14日 (火) 04:32 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 特筆性のご指摘があり、まだ工事中で時間がかかるのですが、途中でも名前の変更をして大丈夫ですか？？
こちらの名前を変更した場合、ラクライの上の所の、曖昧さ回避の部分も、ラクライ (バンド)に変更しないといけないと思うのですが、ノートに、リンク先のジャンルを変更するというのを記載して、このノートのリンクをして、日にちがたってから変更というやりかたであってますか？お手数をおかけしますが、どうぞどなたかおしえてください。ちなみになのですが、移動ボタンの表示がされるようになりました！--Mocckey 2008年10月14日 (火) 04:50 (UTC)
replies: text: 特筆性の問題とは切り離して考えて構わないのではないでしょうか。強い反対意見が出るようなものではないと思いますが、一応はWikipedia:ページの改名の手順に従って事前告知～改名実施～事後処理（リンク元の修正等）まで実行していただけると幸いです。--AGURI 2008年10月14日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title: 上記の記事名変更をするにあたって

message: 本記事の改名を提案致します。理由は上記の通りで御座います。移動先記事については上節にてMocckey様が挙げられたラクライ (バンド)を予定しております。約1週間反対意見がなかった場合移動を実行しますので、御意見はそれまでにお願い致します。--AGURI 2008年10月19日 (日) 14:14 (UTC)
　はじめまして。ありがとうございます！私のノートに記入していただいたように、(ロックバンド)で賛成です！宜しくお願いいたします。
また、私のノートにも書いておりますが、出典元がリニューアル中のようで、現在編集をストップ(待ちの状態)していますが、改名が実行されるまではリニューアルされても編集もストップしておきますので、移動はAguriさんで行っていただけますと非常に助かります。お手数をお掛けいたしますが、どうぞ、宜しくお願いいたします。--Mocckey 2008年10月20日 (月) 16:14 (UTC)
replies: text: 反対意見が付かなかったため、Mocckey様にも御賛同頂いたラクライ (ロックバンド)へ移動させて頂きました。特筆性については私の方ではお力になれそうもないため、申し訳ございませんがMocckey様の方で引き続きよろしくお願い致します。--AGURI 2008年10月26日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: メンバー赤間慎さんのwikiが以前はあったはずなのですが消えていて、つくりたいのですがもう過去のwikiは見ることはできないですか？参加アーティストさんの情報などが載っていたので使いたいのですが一度変えたらもう閲覧はできないでしょうか？
MV出演のパントマイミストまあささんのwikiも制作予定です--Ppgmkd（会話） 2023年4月14日 (金) 20:06 (UTC)
thread_title:  赤間慎さんのwiki
ノート:赤間慎

message: 出典明記について調査加筆中です。よろしくおねがいします。--Mocckey 2008年10月13日 (月) 05:10 (UTC)

message: ラクライ_(ロックバンド)#メンバーへのリダイレクト化提案。Google検索を行なっても、第三者による有意な言及は見当たりません。立項から10年以上経っても 、出典に基づいた加筆がされておらず、現在の記事内容を見ても独立記事作成の目安にはやや満たないように思います。--Stone plane（会話） 2022年1月22日 (土) 15:24 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過したため、対処しました。--Stone plane（会話） 2022年1月30日 (日) 04:08 (UTC)
はじめまして。加筆してみました。
--Ppgmkd（会話） 2024年2月15日 (木) 00:31 (UTC)
名前などのリスト内wikiリンクやってて疲れたのでまだ途中までです。
--Ppgmkd（会話） 2024年2月15日 (木) 00:33 (UTC)
thread_title: 提案