lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:留学ジャーナル

message: 2007年2月4日 (日) 08:23の版のような提灯記事には転載が付きものですが、どうでしょうか。web上には見つかりません。パンフレットのコピーかもしれません。--fromm 2007年4月14日 (土) 11:57 (UTC)
証拠が無いものを削除してしまう意味がわかりません。これは私が自分で書いた文章です。どこを探しても同じ文は見つかりませんよ。2007年4月14日（土）3:23（UTC)
replies: text: 上記の2007年4月14日以降改善が図られていないコメントアウト部分を除去しました。--Tiyoringo 2008年12月21日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title: 提灯記事
Category‐ノート:ウィキ

message: Category‐ノート:ウィキコミュニケーション#Category:ウィキコミュニティ作成についてにて:Category:ウィキコミュニティを作成するかどうかの議論が行われています。--Hsz 2007年4月14日 (土) 11:53 (UTC)
thread_title:  Category:ウィキコミュニティの作成 

message: テスト・テスト
本当にすいません（マロンマロン君 2010年3月25日 (木) 13:47 (UTC)）
thread_title:  ポヨポヨ！カービィのファンサイト
Template‐ノート:MMA statsbox2

message: この項目は必要なんでしょうか？出身地や国籍と違って正確に把握するのは困難な気がします。
むしろ、身長・体重をステートボックスに入れたほうが良いかと。Zerouniverse 2007年4月14日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: 確かに「現居住地」の把握は難しいと思います。なので、「現居住地」は表示しなくても構わないかと思います。「身長・体重」については載せてもいいかとは思うのですが、MMA statsbox2を使用している記事すべてに「身長・体重」を追加するのは、また違う意味で大変かと思いますので、強い賛成はできないです。Hideki1976 2007年4月14日 (土) 17:14 (UTC)

text: お返事どうもです。もっといろいろな意見を聞いてみたいですね。Zerouniverse 2007年4月15日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title: 現居住地

message: 「一本勝ち」という言い方はKO勝ちが含まれるかよくわからないので「サブミッション勝ち」に変えたらどうでしょう？議論はTemplate‐ノート:MMA statsboxへ。--Phew 2007年5月23日 (水) 15:55 (UTC)
thread_title:  一本勝ち
ノート:O・R・タンボ国際空港

message: 昨年10月頃からこの空港は"O.R. Tambo International Airport"と改名したそうです。
よってこの記事名を「O.R.タンボ国際空港」に改名することを提案します。--Todesengel 2007年4月14日 (土) 12:55 (UTC)
*World Aero Data(WAD)及び航空気象の定時気象ではヨハネスブルグになっていますね。空港の公式サイトは、オリバータンボになっていますけど、無理に空港名を各国語版に合わせる必要はないと思います。WADや航空気象はヨハネスブルグになっています。もうちょっと長期間、様子みましょう。人物のオリバータンボの記事を作ってくれる人が出てきてほしいですね。--神戸のぞみ 2007年5月3日 (木) 00:25 (UTC)
thread_title:  項目の改名について 

message: 改名から6年以上経過しており、既に新空港名が定着したと考えられます。よって、ページ名を「O・R・タンボ国際空港」に改名することを提案します。--しろきちさん（会話） 2013年2月19日 (火) 02:14 (UTC)
* 本人票--しろきちさん（会話） 2013年2月19日 (火) 02:14 (UTC)
* 改名を行う前に、記事を改名後の状態に変更することはお止め下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月22日 (金) 14:55 (UTC)
** 私が変えたわけではありませんが、念のため「O・R・タンボ国際空港」の部分を「ヨハネスブルグ国際空港」表記に変更しましょうか？--しろきちさん（会話） 2013年2月23日 (土) 13:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:簡易の引渡し

message: 民法現代語化に伴って、条文上「引渡し」と「し」を送るようになったので（公用文においても「し」を送るのが通例）、項目名も「簡易の引渡し」とすることを検討すべきではないでしょうか。現実の引渡も同様です。--ゴーヤーズ 2007年4月14日 (土) 13:10 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼に出しました。--ゴーヤーズ 2007年4月20日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: :移動させました。--Calvero 2007年4月28日 (土) 22:00 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:プラン・インターナショナル

message: 削除手続きが中止された場合ですが、日本フォスター・プランへ転送させることを提案します。
呼称はプラン・ジャパンですが、正式名称で登録したほうがよいと思います。——以上の署名の無いコメントは、Stralisco（ノート・履歴）さんが 2007年4月14日 (土) 14:03 (UTC) に投稿したものです（野良人（会話・履歴） 2017年12月24日 (日) 14:52 (UTC)による付記）。
thread_title: 転送の提案

message: お世話になっております。
プラン･ジャパンの団体名が2016年7月に変更になりましたため、
現在の名称「プラン・インターナショナル」に変更いたしたく存じます。
よろしくお願い申し上げます。
（PI)
——以上の署名の無いコメントは、Plan-internationalj（ノート・履歴）さんが 2017年12月15日 (金) 07:13‎ (UTC) に投稿したものです（野良人（会話・履歴）による付記）。
replies: text: 節名を「ページ名の変更　（団体名変更のため）」から「改名提案」に変更しました --野良人（会話・履歴） 2017年12月15日 (金) 18:21 (UTC)

text: Plan-internationaljさんの提案およびWikipedia:改名提案での告知開始から1週間以上経過し、反対等の意見が付きませんでしたので改名を実施しました。--野良人（会話・履歴） 2017年12月24日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビデオ戦士レザリオン

message: 憶測だけど、これって現代における創聖のアクエリオンのモデル的作品なんじゃないかな？タイトルにしても、内容にしても、連想させるものがある感じ。--203.191.235.4 2007年4月14日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title:  この作品はモデルとなったかどうか
ノート:パノラマカメラ

message: :「他に、カメラ本体の下部にハンドルがつき、ハンドルの上をカメラ本体が回転し、３６０度のパノラマ写真を撮影するものもある。」
不勉強なのか、このようなカメラの量産品を存じ上げません。雲台でしたら、確かにKaidanとmanfrottoから発売されているのですが。こちらの方が一般的と思われますので、誠に勝手ながら、こちらを前提に書き換えてしまいました。間違っているようでしたら、どうぞ書き直してくださいませ。--Nmaeda 2007年4月14日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: 「他に、カメラ本体の下部にハンドルがつき、ハンドルの上をカメラ本体が回転し、３６０度のパノラマ写真を撮影するものもある。」というのは、Roundshot 28-220ですね。現在でも量産されていて、日本にも代理店があります。パノラマ写真をやっている人なら誰でも知っているでしょう。また歴史的に見れば、世界中で撮影されたパノラマ写真の90%以上はCirkutカメラによるもので、現在業務用として主流になっているPanoscan等も原理的にはCirkutカメラと同じ「カメラ回転方式」のパノラマカメラです。またこれらとは別の流れですが、手軽なミラータイプのパノラマカメラもいろいろなところで使われています。これら二つの方式が書かれていなかったので大幅に書き換えておきました。Toshio Fuji 2007年8月7日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: :「パノラマ写真をやっている人なら誰でも」と、いうことでしたら、できればカメラの写真を提供していただけないでしょうか？ 文章だけですと知らない人にはピンとこないと思いますので。わたしにはワイドビューのコンパクトカメラを探して撮影するのが精一杯でした。--125.30.114.107 2007年8月18日 (土) 01:33 (UTC)
thread_title:  カメラ本体の下部にハンドル 

message: 月下美人さん、WIDELUXの写真を項目のトップに移動してしまいましたが、WIDELUXがどれに該当するか、ご存知な上で動かされましたか？ 最初のスイングレンズ式なんです。ある程度、写真やカメラについて知識がある方でも文章だけで読者が理解するのは困難かと思い、WIDELUXの写真を追加しました。トップに移動させるなら、本文か写真のキャプションに説明を追加するべきでしょう。いかがですか？--Nmaeda 2007年4月16日 (月) 09:01 (UTC)
thread_title:  WIDELUXの写真 

message: 普通は「パノラマカメラ」と中黒は入れない表現が多いと思うけれど、どうかな？例えば、「ステレオカメラ」なんかは中黒はないけれど。--124.103.187.172 2007年4月16日 (月) 21:24 (UTC)
replies: text: わたしもそう思います。歴史ある語ですので、もう、複合語でもないでしょう。そこで、とりあえず、(偶然に昨日)リダイレクトを作っておきました。中黒なしの「パノラマカメラ」でも検索できます。他に同意見が寄せられるようなら、移動(改称)を検討しましょう。--Nmaeda 2007年4月16日 (月) 22:42 (UTC)

text: パノラマカメラに賛成します。かなり前の会話なので、改めて異論のある人がなければ改名提案しましょう。--プリズム１１（会話） 2013年6月10日 (月) 02:13 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 一般に「パノラマカメラ」と記述されている場合が多く、また:Category:カメラ内での命名方法統一のため、パノラマカメラへの移動を提案します。--プリズム１１（会話） 2013年6月13日 (木) 22:29 (UTC)
並行してレンジファインダー・カメラ→レンジファインダーカメラ、ビュー・カメラ→ビューカメラの移動も提案します。--プリズム１１（会話） 2013年6月13日 (木) 22:38 (UTC)
replies: text: レンジファインダー・カメラ→レンジファインダーカメラ、ビュー・カメラ→ビューカメラの移動は完了しました。パノラマ・カメラ→パノラマカメラへの移動は依頼中。--プリズム１１（会話） 2013年6月21日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Touch (NEWSのアルバム)

message: #ある雑誌では錦戸亮・内博貴・草野博紀の曲であると書かれていたのに対し、別の雑誌では錦戸亮・手越祐也・草野博紀の曲であると書かれている（つまり、どちらかが誤植である）。
#しかし、草野本人の口から錦戸・手越・草野で歌ったと発言がある。
#コンサートでは錦戸・手越・草野の3名で歌っている。
1・2に関しては手元に雑誌がないため確認出来ませんが（確かアルバム発売当時のTVガイドとMyojoだったと思います）、3はWink up 2005年6月号で確認済みです。この事から恋焼けは錦戸・手越・草野の曲であると書きましたが、問題があるようでしたらメンバー名をコメントアウトするかソースを明記した上で編集してください。--Nshn 2007年4月14日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title: 恋焼けについて
ノート:綾瀬早智子

message: 内容は本文に書き写しました。--Ichii-ya 2007年4月14日 (土) 15:58 (UTC)

message: 久々に見に来たら、随分と記述が変わっているので驚きました。どうも1992年の映画「8マン・すべての寂しい夜のために」出演を機に、役名と同じ芸名に改名したようですが……「守口文子」名義の活動の方が、まだ著名性は高いように思われます。改名歴を重複して書くのも「しつこい」印象があります。正当な理由があるなら改名提案に出しても良いと思いますが、私は先述の理由から、積極的には提案しませんし、「守口文子」を主とした記述に戻すつもりもあります。
11PMの担当ですが、木曜が本当なのか、金曜が本当なのか、それともある時期で担当が変更されたのか、担当時期を含めてはっきりさせないと「歴代最後のカバーガール」という記述は成立しないと思います。よって要出典範囲テンプレートを追加しました。あと、1996年放映分の親子弁護士の探偵帖2の紹介記事では、「守口文子」名義が使われているようです。（取り消し線＋追記：なっしゅびる 2010年7月27日 (火) 15:14 (UTC)）
それと、Template:記事名の制約については本来の趣旨（本来の記事名にJIS規格外の漢字が使われている時などに使う）と異なる使い方ですので、除去しました。Template:オスカープロモーションも、現役の所属者に使うべき内容と思われますので除去し、「過去のオスカープロモーション所属者」カテゴリを追加しました。ソートキーについてもDEFAULTSORTテンプレートを追加し、一元化しました。以上、反対意見などありましたら宜しくお願いします。--なっしゅびる 2010年7月27日 (火) 14:53 (UTC)
thread_title:  芸名変更に関する記述 

message: 特に具体的な提案の無いまま、改名処理がなされましたが、著名な活動という点においては先述のとおり、「守口文子」の方が主と思われます。という訳で、再改名提案とします。ご意見等ありましたら宜しくお願いします。--なっしゅびる 2010年10月23日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  再改名提案
Wikipedia‐ノート:ウィキペディアンへの100の質問

message: これって、質問しっぱなしで、アンケートの回答結果とかは出せてないですよね…。回答結果を出せない（出さない）アンケートって意味あるんですかね…。--Widehawk 2007年4月14日 (土) 14:49 (UTC)
replies: text: いや、これは「アンケート」ではなく、「利用者ページを埋めるネタとして使ってください」と提示されているものではないかと。僕自身も今日（署名の日付）初めて知ったので、正しい回答ではないと思いますが。--サスカッチ 2007年4月18日 (水) 06:25 (UTC)
replies: text: :回答結果が必要であれば『質問に回答したユーザー一覧』とかのカテゴリ管理でしょうね。--秋月 智絵沙 2007年6月1日 (金) 11:28 (UTC)

message: なぜ「ぱーそなる・でーた」の表記は平仮名なのでしょうか？利用者ページで記載するにあたって、平仮名の方がネタとして面白いという事でしょうか。--びーろんぐ 2007年8月4日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: 別にカタカナでもよいと思います。manjushage(talk) 2007年8月4日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。履歴を見るとずっと平仮名のままで修正されていないので、何か意図があって平仮名にしているのかと思い込んでいました。一応、カタカナ表記に修正しておきます。--びーろんぐ 2007年8月4日 (土) 08:44 (UTC)
thread_title: ぱーそなる・でーたの表記について

message: 「自分で書いた項目がWikipedia:整理依頼に掲載されたことはありますか」について、整理依頼は廃止になりましたので他の表現に換えて頂きますよう、よろしくお願いいたします。--ZERO 2007年10月2日 (火) 23:21 (UTC)
thread_title: 整理依頼に関する文章について

message: 現在、質問の個数が、
replies: text: *パーソナル・データ - 16

text: *編集の様子 - 12

text: *専門分野について - 13

text: *読者として見たウィキペディア - 6

text: *管理業務 - 15

text: *赦しを請う - 16

text: *なんじWikipediaを愛せよ - 12

text: *他のコミュニティ - 7

text: *その他 - 4
で101個となっていますが、タイトル通り100個としなくて良いのでしょうか？--Atmark-chan(話/稿) 2020年3月20日 (金) 06:50 (UTC)

text: 「ウェブサイト・ブログなどの個人用ページを持っていますか？」「またそれにウィキペディアの話題をよく書きますか？」を「ウェブサイト・ブログなどの個人用ページを持っていますか？　その場合、それにウィキペディアの話題をよく書きますか？」とまとめることで、100個に調整しました。--Atmark-chan(話/稿) 2020年3月24日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  質問の個数 

message: 全体をまとめてジョーク、冗談等があると書いておりますが、このページは冗談をまとめるページではないし、これを見る初心者利用者が困るような事があると思うのですが。そのため、冗談、ジョークなどと思える物は一番下の節にしようと思うのですが意見がありましたら教えて下さい。それとこの文章自体に反対、意見がある場合も教えて下さい。もし無ければ1週間で編集しようと思うのですが。--トリプルぽ（会話） 2021年8月12日 (木) 23:01 (UTC)トリプルぽ
replies: text: 特に反対意見はないようなので、一番下にまとめるのではなく、その文の末に（）で表記したいと思います。例：（強要はしない）等
また、その括弧は違うのではないか、これはおかしい等ありましたら、会話ページによろしくお願い致します。トリプルぽ（会話） 2021年8月18日 (水) 01:23 (UTC)
replies: text: :以上のことをしようと思いましたが、ユーモアが効いているとの理由で保存されているであればそれはよくないと思いましたので、やはり編集はしないほうが良いと思いましたので、「うぃきと略さずに呼んでいるか」のところだけつけました。長々しく筆記して申し訳ございません。--トリプルぽ（会話） 2021年8月18日 (水) 01:30 (UTC)

text: :*  今この提案に気がつきました。「Wikipedia」と最初についているページを編集する時は(こんなものやこういうものは除きます)ページの上部にを使ったり、コメント依頼を提出したりして他の人の目に止まり易くするのがベターだと思います。この提案についてですが、上の節にも言及されている通り、「利用者ページを埋める為のネタ」として作られたものですので、「このページは冗談をまとめるページではないし」というのは的外れな指摘ですし、Marine-Blueさん風に言えば「憶測ではなく実例を挙げて改定の提案をしてください。」という事になるでしょう。ですので、文末に()で表記する必要は特段無いと考えます。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月20日 (金) 07:50 (UTC)
thread_title: 冗談、ジョーク等について
ノート:日立ドキュメンタリー すばらしい世界旅行

message: 最終回の放送回数が1000回となっていましたが、1010回の誤りでした。お詫びして訂正いたします。-- 2007年4月14日（土）23:53（UTC）
thread_title:  訂正とお詫び
ノート:カフェデュモンド

message: ドーナツ店ではなく、カフェですよね。ベニエが有名ではありますが、カフェ・オ・レも同じくらい有名ですし。「喫茶店」よりはカフェかコーヒーショップのが適切かもしれませんが。　--コータ 2007年4月14日 (土) 14:54 (UTC)
言われてみればそうですね。ご指摘ありがとうございます。--Sumori 2007年4月15日 (日) 04:43 (UTC)

message: 「カフェデュモンドのブレンドコーヒーは大型のスーパーマーケットやアジア系食材店で購入できる。」とNipisiquitさんが加筆されていますが、これはニューオーリンズでのお話しでしょうか？「ブレンドコーヒー」とは、粉コーヒーの缶ではなく、淹れた状態のコーヒーがカップで売られているということでしょうか？ブラックのチコリコーヒーということでしょうか？情報としては有益とは思うのですが、そこら辺を明確に書かれる必要がありように思います。--Sumori 2007年4月15日 (日) 04:53 (UTC)
replies: text: Sumoriさん、はじめまして。「ブレンドコーヒー」とは粉コーヒーの缶（コーヒー豆を挽いたもの）のことです。カフェデュモンドはチコリコーヒー、カフェイン抜きチコリコーヒーとフレンチローストの三種類を製造していますが、ルイジアナ州外で見かけるのはほとんどオリジナルのチコリコーヒーです。ところで、カフェデュモンドはベニエミックスも製造しているんですね。

text: スーパーやアジア系食材店でカフェデュモンドのコーヒーを見たのはマサチューセッツ州とテネシー州だったと思いますが、Wikipedia:独自の調査に抵触しそうですね。あと、コーヒーとベニエミックスは本社ホームページで直接購入できる他ケイジャン＆クレオール食品のネットショップ（ここなど）でも購入できるようです。--Nipisiquit 2007年4月15日 (日) 16:54 (UTC)

text: Nipisiquitさん、早速のお返事ありがとうございます。そういうことですね、理解しました。粉コーヒーは、ニューオーリンズではスーパーにおいてあるのも珍しくはないと思いますが、他の州ではみたことがないです。それは初耳でした。ベニエミックスは日本に買って帰ったことがあります。でも、ミックスがあれば、お店と同じようにおいしくできるというほど甘いものではなかったです。（涙）

text: 因みにご存知かも知れませんが、粉コーヒーの缶は、日本のカフェデュモンドの店舗でも売ってます。1,200円/缶と高いですが、気軽に買えるので重宝しています。デカフェ、フレンチローストはありませんが。デカフェはニューオーリンズの店舗で飲んだ事がありますが、やはりオリジナルよりは味はかなり落ちると思いました。

text: あと日本の店舗では粉以外に液体のコーヒーも売ってますね。これは本店にはないと思います。（蛇足ですが）

text: で、問題の記事の記述ですが以下のような感じではいかがでしょうか？
replies: text: :「なお、カフェデュモンドのコーヒー（缶詰の粉）は、同店以外にも米国内の大型のスーパーマーケットやアジア系食材店でも販売しているところがある。また日本国内のカフェデュモンド店舗でも販売している。」

text: :--Sumori 2007年4月16日 (月) 09:07 (UTC)

text: :「なお、カフェデュモンドのコーヒー（缶詰の粉）は、同店以外にも米国内の大型のスーパーマーケットやアジア系食材店、ケイジャン・クレオール食品のネットショップでも販売しているところがある。また日本国内のカフェデュモンド店舗でも販売している。」ではいかがでしょうか。カフェデュモンドのコーヒーを扱っているネットショップは「カフェデュモンド」で検索すればいくつかヒットするので、「黄色い缶をスーパーとアジア系食材店で見た」という私の目撃証言よりははるかに検証可能性が高いですね。

text: :恥ずかしながら、日本にカフェデュモンドが17年も前からあったこと自体初耳でした。本店のベニエとカフェオレ、懐かしいです。--Nipisiquit 2007年4月16日 (月) 13:50 (UTC)
replies: text: ::よいと思います。ありがとうございます。--Sumori 2007年4月16日 (月) 16:54 (UTC)
thread_title:  スーパーマーケットでの購入の件
ノート:プロプライエタリソフトウェア

message: 既にプロプライエタリの項目が存在していますので、参照記事数の多さを考えるとプロプライエタリに一本化するべきかと思います。内容はこちらの方が充実していますが、もう少し読みやすくしてはいかがでしょうか。--Sevenseas 2007年4月14日 (土) 15:07 (UTC)
replies: text: 統合提案に賛成いたします。ただ、日本語の用法では、「プロプライエタリ」をソフトウェア以外で使用する例は乏しいと思いますし、プロプライエタリのままでは字引の域を脱しないと思いますので、本記事の方に統合でよいのではと思いますが、いかがでしょうか？--Masao 2007年4月14日 (土) 15:14 (UTC)

text: （賛成）Masaoさんと同意見です。プロプライエタリはここへのリダイレクトなどで構わないと思います。--fryed-peach 2007年4月15日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: : 一週間ほど経ちましたが、特に異論が出ませんでしたので、統合を行い、プロプライエタリはここへのリダイレクトといたしました。よろしくお願いいたします。--Masao 2007年4月22日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 現在の記事名は「プロプライエタリ・ソフトウェア」となっていますが、フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアと表記を揃えるため、中点がない「プロプライエタリソフトウェア」に改名することを提案したいと思います。--Parst（会話） 2020年11月10日 (火) 12:09 (UTC)
**  特に反対がなかったため、改名しました。--Parst（会話） 2020年11月17日 (火) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 通りすがりの者ですが、これを列挙することに、意味はあるのでしょうか。しかも、頭の方に。
実際、多言語のページにおいても、同様の記述は見当たらないような気がします。
ページが醜くなるだけだし、そもそも、有料のソフトは殆どプロプライエタリですよね。しかも、あまり『著名』でないものも含まれているようですし、それこそ列挙したらキリがないと思いますので、いっそ、廃止したら如何でしょうか。--hiou（会話）
thread_title:  『著名なプロプライエタリソフトウェア』について
ノート:マーテロー塔

message: 地名の訳に関してはweb等を調べながら記入しましたが、見つからないものが多く、読みが怪しいものがたくさんあります。また、一部組織名や訳語で分からないものがあり、その部分は英文が残っています。ご存知の方がいましたら加筆・修正をお願いいたします。-- Daisydaisy 2007年4月14日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title: 翻訳に関して
ノート:Aries

message: === その1 ===
『Aries LoveDream』と『Aries PureDream』を本ページに統合させる事を提案します。理由は
*本ページで紹介されている『Aries』のリメイク版で、基本プロットは分割するほど違わないから統合させても不都合は生じない
*記載内容の重複が多い。というより、はっきりいって丸々コピー文章が大半なので分割させておく事は可読性の観点から見ても無駄。
以上ですが、ご意見お待ちします。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年4月14日 (土) 15:08 (UTC)
replies: text: LoveDreamとPureDreamだけで統合すればいいと思います。わざわざこのページまで巻き込む必要はないでしょう。闇鍋もありますことでしょうし。--ソレナンテ・エ・ロゲ 2007年4月14日 (土) 21:51 (UTC)
=== その2 ===
『Aries』・『Aries LoveDream』・『Aries PureDream』の統合を再度提案します。理由は上記の統合提案とほとんど同じです。ほとんど同じ文章をこのまま放置しておくのは非常に疑問です。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月23日 (水) 09:11 (UTC)

text: 統合しました--TYSGCFAN （会話） 2008年7月30日 (水) 04:30 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 『Aries LoveDream』と『Aries PureDream』を本ページに統合させる事を提案します。理由は
*本ページで紹介されている『Aries』のリメイク版で、基本プロットは分割するほど違わないから統合させても不都合は生じない
*記載内容の重複が多い。というより、はっきりいって丸々コピー文章が大半なので分割させておく事は可読性の観点から見ても無駄。
以上ですが、ご意見お待ちします。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年4月14日 (土) 15:08 (UTC)
replies: text: LoveDreamとPureDreamだけで統合すればいいと思います。わざわざこのページまで巻き込む必要はないでしょう。闇鍋もありますことでしょうし。--ソレナンテ・エ・ロゲ 2007年4月14日 (土) 21:51 (UTC)
thread_title:  その1 

message: 『Aries』・『Aries LoveDream』・『Aries PureDream』の統合を再度提案します。理由は上記の統合提案とほとんど同じです。ほとんど同じ文章をこのまま放置しておくのは非常に疑問です。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月23日 (水) 09:11 (UTC)
replies: text: 統合しました--TYSGCFAN （会話） 2008年7月30日 (水) 04:30 (UTC)
thread_title:  その2
ノート:核出力

message: 核兵器の話をする上で避けて通れない核出力の記事を英語版から翻訳してみました。でも、今回の翻訳はあまり自信がありません。誤訳もあると思いますので、お気づきになられた方はぜひ修正お願いします。
=== 記事名について ===
記事名の「核出力」についてはご意見がある方もいらっしゃると思います（兵器らしく「核威力」のほうがいいよ！とか）。私もどちらにするか非常に悩みまして、ウェブをあちこち調べてみました。核威力のほうが確かに件数は多いんですが、政治的圧力を意味していることもありました。そういうわけで、高速増殖炉に関する政府系機関のページの説明などにも使われていて、英和辞典にもyieldの訳語として載っている核出力を採用することにしました。
=== 核出力の例一覧について ===
英語版には様々な核兵器の核出力の例の一覧が載っていますが、日本語版ではまだ核弾頭、核実験、核兵器に関する記事が少ないため（核弾頭を載せる核ミサイルの記事は結構ありますが）、ひとまず割愛することにしました。
--Balmung0731 2007年4月14日 (土) 15:22 (UTC)
thread_title:  初版の一言 

message: 記事名の「核出力」についてはご意見がある方もいらっしゃると思います（兵器らしく「核威力」のほうがいいよ！とか）。私もどちらにするか非常に悩みまして、ウェブをあちこち調べてみました。核威力のほうが確かに件数は多いんですが、政治的圧力を意味していることもありました。そういうわけで、高速増殖炉に関する政府系機関のページの説明などにも使われていて、英和辞典にもyieldの訳語として載っている核出力を採用することにしました。
thread_title:  記事名について 

message: 英語版には様々な核兵器の核出力の例の一覧が載っていますが、日本語版ではまだ核弾頭、核実験、核兵器に関する記事が少ないため（核弾頭を載せる核ミサイルの記事は結構ありますが）、ひとまず割愛することにしました。
--Balmung0731 2007年4月14日 (土) 15:22 (UTC)
thread_title:  核出力の例一覧について 

message: この記事はメインページの「新着記事」に掲載されました。--Balmung0731 2007年4月15日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  「新着記事」に掲載されました
ノート:麗しき国

message: ノート:国歌での合意に基づき、愛らしき国への改名を提案します。Anton21 2007年12月27日 (木) 10:32 (UTC)
replies: text: 「愛らしい」は、小さいもの、幼い子などが可愛らしい（広辞苑より）という意味なので、「愛しい」（恋しく慕わしい）もしくは「麗しい」（愛すべきである）の方が日本語として相応しいと思います。--Flénu 2008年1月3日 (木) 04:39 (UTC)
replies: text: :どちらがよりふさわしいですか？Anton21 2008年1月3日 (木) 05:34 (UTC)
replies: text: ::個人的には麗しき国ですね。「麗しい」は多義語で、「愛らしい」や「愛しい」の意味も含んでいるので。Flénu 2008年1月3日 (木) 06:01 (UTC)
replies: text: :::では麗しき国に賛成します。--Anton21 2008年1月5日 (土) 04:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:著作権法 (明治32年法律第39号)

message: 著作権法 (明治32年法律第39号)に改題すべきと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月14日 (土) 15:45 (UTC)
改題しておきました。知的財産権の知識はほとんどないので不適切な点がございましたら、修正をお願いします。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年6月17日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 著作権法へのリダイレクトに変更することを提案します。
;理由
*現行の著作権法は、「廃止制定」方式により旧著作権法を廃止して成立したわけではなく、「全部改正」方式により旧著作権法の内容が全面的に書き換えられたものであり、形式的には旧著作権法が存続している。
*「全部改正」方式により新旧の内容が変わった法律に関しては、旧法は単独が項目が存在しないのが一般的である。教育基本法、不正競争防止法、弁護士法、遺失物法、所得税法、厚生年金保険法、技術士法、通関業法、信託業法、その他、全部改正が行われた法律の項目参照。
*現状では、著作権法#沿革とほぼ同じ内容しかない。--かんぴ 2010年5月12日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ZARD BEST The Single Collection〜軌跡〜

message: ＞しかし『果てしない夢を』が入手困難なシングルであるため、その点ではこのアルバムの意味は大きい。
『果てしない夢を』の音源自体は2003年4月25日に発売されたコンプアルバム「at the BEING studio 90's Hits Vol.1 -male- at the BEING studio」で入手可能ではないですか？　まあ、中古CD屋で圧倒的にあるのはZARDのベスト盤のほうですが。--経済準学士 2007年4月14日 (土) 15:55 (UTC)
thread_title:  『果てしない夢を』が入手困難なシングル
ノート:ケネディ大統領暗殺事件

message: 陰謀論に関する記述についてですが、マフィア主犯説、政府主犯説、亡命キューバ人主犯説とこの3つが主だったものとして挙げられていて詳説があり、「その他」としてKGB主犯説からテキサスマフィア主犯説まで8つが箇条書きで挙げられています。合計11の説が掲載されています。数について言えば、英語版においては14挙げられていて、このうち
* アレン・ダレス主犯説 = 8.2 CIA conspiracy
* 「影の政府（ディープ・ステート）」主犯説 = 8.3 Shadow government conspiracy
* 政府主犯説 = 8.4 Military-industrial complex
* 亡命キューバ人主犯説 = 8.6 Cuban exiles
* マフィア主犯説 = 8.7 Organized crime conspiracy
* フィデル・カストロ主犯説 = 8.10 Cuban government conspiracy
* KGB 主犯説 = 8.11 Soviet government conspiracy
の7つについてはそれぞれ対応関係にあるもの（…グループAとします）と思われます（太字は日本語版で詳述があるもの）。
英語版にはあって、日本語版には存在しないもの（…グループB）として、
* 8.1 New Orleans conspiracy
* 8.5 Secret Service conspiracy
* 8.8 Lyndon B. Johnson conspiracy
* 8.9 George H.W. Bush conspiracy
* 8.12 Decoy hearse and wound alteration
* 8.13 Federal Reserve conspiracy
* 8.14 Israeli government conspiracy
の7つがあり、逆に日本語版にはあるものの英語版では存在しないもの（…グループC）として、
* ジョン・エドガー・フーヴァー主犯説
* リチャード・ニクソン主犯説
* ジアンカーナの主犯説
* テキサスマフィア主犯説
の4つがあります。
こうして比較すると、グループCの4つはそれこそ「ほとんど根拠の無い荒唐無稽なもの」として（出典も欠如していることから）掲載には値しないのではないかと考えられる一方で、グループBについては、たとえば'New Orleans conspiracy'や'Lyndon B. Johnson conspiracy'などについては相当量の記述がなされており、日本語版でこうした記述が欠けているのはいかにもバランスを失している印象を受けます。グループAにおいても、'CIA conspiracy'は独立記事として存在しているのに対して日本語版では箇条書き扱いであり、詳述のある3つの説と比較してやはりバランスが悪いのではないかという印象を受けます。このCIA conspiracyについてはとくに、2020年4月29日と5月2日のNHKスペシャル「未解決事件」にて大々的に取り上げられたこともあり、本プロジェクトにおける記述を参照しようとしたところ、日本語版ではほとんど記述されておらず、英語版を参照する他ない事情があったことを付記しておきます。
構成面についても、英語版では背景に始まりカバーアップの状況証拠、証拠・証人の捏造疑惑、他の銃撃者の存在疑惑など他説・陰謀論一般に通じる説明が延々と連なった後に、各論としてようやく各陰謀論の紹介が始まります。これに対して、日本語版では背景説明はごくわずかで、3つの陰謀論の詳述がメインとなっていて、それに引き続いて「陰謀論者が問題視する政府の公式説明」などが展開されます。
このように、取り上げる項目間のバランス、総論・各論のバランス、どちらの面からも大幅な編集が必要なように感じます。--直蔵（会話） 2020年5月3日 (日) 00:27 (UTC)
thread_title:  陰謀論について…とくにバランスの観点から 

message: 「防弾カバー使用拒否」の一連の記述は情報源が佐々淳行氏のみでページ番号がありません。それすらも途中の一部に脚注化されているだけで、その前後は出典がありません。そもそもこのバブルトップはあくまで雨風用("to shield them from inclement weather")で、防弾ではなかったようです。「防弾カバーの使用拒否が、結局ケネディ大統領の運命を決定することとなった」、という論調の記述は、少なくともそれを支持する多数の情報源なしには妥当でないと思います。
「ダラス到着」の部分の最後の段落にも短く同様のことが書かれていて、出典がRadioとなっていますが、WP:RADIOLISTENである上、恐らく天候がどうであったかを言っているに過ぎないものと思われます。--2001:268:C083:F92C:64C7:A4D0:1E1E:ACAE 2021年6月15日 (火) 07:03 (UTC)
replies: text: 反論がなかったため、上記の理由で除去しました。 --2001:268:C084:5376:A8E4:9172:4C80:CD1D 2021年7月4日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title:  バブルトップ
ノート:単元株

message: 会社法第194条については完全に読み間違えていました。丁寧に修正していただきありがとうございます。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月14日 (土) 16:38 (UTC)
お詫びついでに、というわけではないのですが、近々全面的に改稿する予定なので、どうしても残して欲しい表現や段落がありましたら予めおっしゃっていただけると幸いです。-倫敦橋 (Londonbashi) 2008年2月7日 (木) 14:53 (UTC)
replies: text: （改稿に当たっての要望も記載してしまいました。その部分は読み飛ばしていただいて結構です）単元株はインフレによって株式投資単位の集約が必要になった日本独自の制度と思われますが、日本に偏らないとするところがwikipediaの良さということで、是非とも諸外国の例を含めた前段の充実をお願いできればと思います。また、きんえい、東海観光の1000株を超える単元の承継の経緯は調べ切れなかった部分ですので、社名はともかく1単元1000株超の会社についての記述は質的な充実をお願いできればと思います。また、単元株数の最低が発行済みを200で除した数とされている経緯については葉玉参事官の著書にも立法上そのように考慮したとのことが書かれていたと思いますので残していただければと思います。。。勝手なことばかり申し上げて済みませんが宜しくお願いします--Yuki Sue 2007 2008年2月21日 (木) 17:02 (UTC)
replies: text: :軽蔑されているかと思ったのですがそうでもないようなので安心しました。単元株制度は会社法の面から見るのと株式市場の面から見るのとでは説明方法が異なるようなので、特に後者の方面での優れた解説書（ビジネス書やガイドブックのようなものでもかまいません）をご存知でしたら教えていたければ幸いに思います。『証券取引法読本』に少し説明があったのですが、法律書の方ではあまりカバーできないようなので。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年2月23日 (土) 22:17 (UTC)
thread_title:  お詫び
ノート:破天荒遊戯

message: キャラのローマ字名前は何ですか？
*ラゼル = Rahzel
*アルゼイド = Alzeid
*バロクヒート = Baroqueheat
*ジェリス = Jelice
**(ブライア = ？？？)
*レイボーン = Rayborn
*キアラ = Kiara
*ブランオーウェン = Branowen
*ナツメ = Natsume
*セラティード = ？？？
**(アナディス = ？？？)
*サイヴァ・サルヴァリュート = ？？？
—69.234.220.107 2007年4月14日 (土) 16:48 (UTC)
thread_title:  キャラの名前は
ノート:Wiiチャンネル

message: これら二つのチャンネルを、項目分割することを提案します。海外版ではすでに分割されていますし、同じ種類のニンテンドーDSブラウザーも、別項目として記載されています。もともとオプションソフトなので、分割したほうがよいかと思います。フォルテ 2007年4月14日 (土) 17:20 (UTC)
replies: text: 「インターネットチャンネル」、「みんなで投票チャンネル」の分割作業を完了させました。今後も記事の強化をよろしくお願いします。
replies: text: :この分割の際、要約欄にWiiチャンネルへのリンクを記載していなかったことを理由として、Wikipedia:削除依頼/インターネットチャンネルとWikipedia:削除依頼/みんなで投票チャンネルが提出されています。ページの分割の際は、くれぐれもWikipedia:ページの分割と統合の手順を守っていただきますようお願いします。--Ziman-JAPAN 2008年7月26日 (土) 22:27 (UTC)
replies: text: ::上記の削除依頼を提出したものです。先ほど、上記二つの削除依頼が完了しましたので報告しておきます。今回の削除は公式な手順が守られなかったためであり分割自体は私もしたほうがいいと思います。しかし、私は最新版からの分割はやったことがありますが過去の版からの分割はやったことがないので削除依頼を出しておきながら無責任で申し訳ありませんがどなたか分割していただけるのでしたら分割してください。あるいは私に過去の版から分割する方法を教えてください。よろしくお願いします。--Ttarakami 2008年8月4日 (月) 06:36 (UTC)

text: ::インターネットチャンネルは過去の版からの分割、みんなで投票チャンネルは新規ページとして作成されました。作業を行ってくれた方、ありがとうございます。--Ttarakami 2008年8月11日 (月) 04:55 (UTC)
thread_title:  「インターネットチャンネル」および「みんなで投票チャンネル」の分割提案 

message: 「インターネットチャンネル」と「みんなで投票チャンネル」の分割提案同様、他の「似顔絵チャンネル」「写真チャンネル」「Wiiショッピングチャンネル」「お天気チャンネル」「ニュースチャンネル」についても分割を提案します。この5つのチャンネルについては、数日程度様子を見て、反対意見が出ないようでしたら、作業を開始とさせて頂きます。--Yajirushi 2007年4月15日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: 「似顔絵チャンネル」「写真チャンネル」「お天気チャンネル (Wiiチャンネル)」「ニュースチャンネル」の分割化作業が完了しました。なお、「Wiiショッピングチャンネル」は内容が数行程度しかないので、記事分割は行いませんでした。--Yajirushi 2007年4月21日 (土) 14:25 (UTC)
thread_title:  「似顔絵チャンネル」「写真チャンネル」「Wiiショッピングチャンネル」「お天気チャンネル (Wiiチャンネル)」「ニュースチャンネル」の分割提案 

message: 今までは内容があまりないため、他のチャンネルと違って分割することなく、このページにリダイレクトさせていましたが、12月からはプレゼント機能なども加わって、チャンネル自体強化されていくため、他のチャンネル同様分割して、加筆していきたいと思います。一週間経過した時点で反対意見が無ければ、分割作業を開始させていただきます。--桜咲鬼 2007年11月17日 (土) 16:48 (UTC)
replies: text: 分割完了しました。--桜咲鬼 2007年11月26日 (月) 17:02 (UTC)
thread_title:  Wiiショッピングチャンネル分割提案 

message: 2013年6月28日に、ニュースチャンネル、予報チャンネル、MIIコンテストチャンネル、任天堂チャンネル、デジカメプリントチャンネル、みんなの投票チャンネルが終了します。誰もがこれらのチャネルが終了されている理由についてより多くの情報を持っていますか？J4lambert（会話） 2013年6月13日 (木) 02:27 (UTC)
thread_title: Wiiチャンネル中止
ノート:テレ朝エンジェルアイ

message: 「自局の女性アナウンサーを育てる方が効率が良い」というのはまだしも、「サッカー番組のブレイクで」といった下りが、テレ朝エンジェルアイの活動停止と関連しているかどうかは、「思われる」レベルにしても、説明し得るものではないと考えます。という訳で非表示化としました。ただ、冒頭の説明も、テレビ朝日の外部リンクの一部を、殆どそのまま使ったんじゃないか？というような内容ですが。--なっしゅびる 2007年4月14日 (土) 18:29 (UTC)
thread_title:  活動が行われなくなった理由について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/桐朋学園大学

message: R-Otsukaさんの2007年4月14日 (土) 22:06(UTC)のコメントに対してのコメントです。
R-Otsukaさんは著作権法の問題はさておいて、と言われますが、Wikipedia:引用のガイドライン/草案も当然に著作権法上の引用の要件を踏まえたものですし、さらに著作権法上の引用より厳しい制限を課すものであると示されていますから、このガイドラインを示すのであれば、引用として認められるケースがもっと狭まってしまうと思うのですが。
まあ、それでも、とりあえずガイドラインにそった検討してみるとしても「引用の方法」によると、私が削除意見の理由として示した引用の要件であるところの「明確な区別」「引用元の明記」は当然にしなければいけないものとされていますね。またその方法についても「明確な区別」についてはカギ括弧やインデントが推奨され、「引用元の明記」は引用した部分の直後に入れるか、複数箇所引用した場合などに参考文献などの章を設けて引用した文書の情報を記事の末尾に記載することが推奨されています。これを検討するとやはり記事本体におけるR-Otsukaさんの加筆ではこれを満たさないと考えます。
まあ、私が細かく書くよりも、先にR-Otsukaさんがこれを満たしているとお考えになる点を先に示して頂いたほうが話が進むかもしれませんね。
--竹富島 2007年4月15日 (日) 01:16 (UTC)
*お騒がせしてすみません。確か削除依頼の対象となった投稿の投稿者本人は投票権がないのですが、投稿者本人から説明した方がよいだろうと思い、コメントさせていただいております。引用の方法については、Wikipedia:引用のガイドライン/草案の「引用の方法」によれば、
replies: text: :引用部分の前後をかぎ括弧でくくる、インデントを行うなどして、明確に区別することとします。引用した部分の直後に、引用した文書（書籍、URL など）の標題、著者、ページまたは URL を記述し、引用元を明記しなければなりません。
replies: text: :同一の文献から複数個所を引用している場合などは、引用元の記述を略記し、記事の末尾に「参考文献」などの章を設けて引用した文書の情報を記述することもできます。

text: とされているので、私としては、2番目の「同一の文献から複数個所を引用している場合」に該当するので、「外部リンク」の章が「参考文献」などの章に含まれるものと考えて、引用の要件を満たしているのではないかと考えているわけです。しかし、竹富島さんのおっしゃるとおり、冒頭ページにリンクが張ってあるだけなので、不十分であるという考え方ももっともだと思います。私としては存続にこだわるつもりはなく、削除となっても適宜修正して再投稿する考えでいます。--R-Otsuka 2007年4月15日 (日) 02:30 (UTC)
*追加です。私の基本的な考え方は本件のような大学の制度などの当事者による定義付けは「著作物」に該当しないというものですので、「著作権法はさておいて」という表現をしたのですが、「著作物」に該当するにしても引用の要件を満たすのではないかという上記の意見です。--R-Otsuka 2007年4月15日 (日) 02:35 (UTC)
**「さておいて」の部分、R-Otsukaさんの書かれた意味は了解いたしました。私が先走りしたようですね。申し訳ありませんでした。私も基本的にはR-Otsukaさんの正確な情報を記載すべしという点には合意しますし、正確に書くと複製になるかもしれないし、それを避けるために表現を変えると意味が異なってくるかもしれないし、、と私自身もいつも悩みます。これで私とR-Otsukaさんの意見の差異は明示されたと思いますので、あとは審議の結果を待ちましょう:-)--竹富島 2007年4月15日 (日) 03:07 (UTC)

message: *Wikipedia:削除依頼をごらんになっていただくと確認できますが、R-Otsukaさんの投票権は存在します。ブロック依頼では被依頼者は投票権はありませんが。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼の投票権について
ノート:アーマード・コア (架空の兵器)

message: 提案が出てから1ヶ月以上経過しておりましたが、反対意見も出ておりませんでしたので本項目との統合を行いました。それに合わせて攻略本に記載されているパラメータなどの情報は排除してあります。ウィキペディアはACシリーズの攻略サイトではありませんので。また、ACシリーズに慣れたファンならば知っていて当然の用語（Eマシ、指マシなど）に関しても、それ以外の不特定多数の人々が目にする可能性を考慮し、より具体的な表記に改めておきました。--VTS 2007年4月15日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title:  カラサワとの統合完了 

message: ナインボール・セラフ、I-CFFF-SERREなどが「AC」として記述されていたのですが、自分の持ち得る資料では明確に「AC」と記述される出典を見つけられませんでした。なので、12月8日の編集にて数箇所に要出典タグを付けていたのですが、一ヵ月以上経過しても反応が見られなかったので当該箇所を一時的に隠しました。MoAの設定資料（同作ケイブンシャ攻略本掲載）にて、プレイヤー機と外観上全く同じであるナインボールですら「ACとは似て非なるもの」と記述されているので、明確に「AC」と言及されているもの以外は除外する形で判断しています。同様に、UNKNOWN、パルヴァライザーらも誤解を招く恐れがあったため記事から一時的に外しています。これらに関しては「ACに類似する兵器」などとして別項目に記述するか、明確に「AC」とされる出典を付記する、もしくは記事上から削除するべきだと考えていますが、いかがでしょうか？--Brad8888 2009年1月28日 (水) 17:43 (UTC)
提案から一ヵ月弱が経過しましたが、反応がなかったため編集を実行しました。これ以外にもACシリーズは公式な出典が不明な「通説」も多いため、今後も可能な限り公式な出典を重視した編集を心がけるべきかと考えています。--Brad8888 2009年2月25日 (水) 16:51 (UTC)
thread_title: プレイヤーが使用できないACについて