lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マイケル・ジョーダン

message: 先ほど文書全般で行った編集で、各セクション前の空行を消してしまいました。あとで空行を入れていた方がいたことに気づいたのですが、空行を入れるのが望まれる方針であればもう一度直そうと思います。-Ur 2005年10月22日 (土) 10:38 (UTC)

message: 神の定義に以下の記述を加えた方がいらっしゃいます。そこはジュピターやオーディンなど本物の神々の為の記事なので、「NBAのカミサマ」だけ混ぜる訳もに行かず（「経営の神様」とか「株式の神様」とか「将棋の神様」などを載せはじめたら百科事典記事の体を成さなくなります）削除しました。
----
マイケル・ジョーダンの意。当時史上最強と言われたボストン・セルティックス相手に、NBAプレイオフ記録となる63得点を上げたジョーダンに対し、セルティックスのラリー・バードが「彼はマイケル・ジョーダンの姿をした神だ」と言ったことから、バスケットボール界でのGODは、マイケル・ジョーダンを意味する。
----
ただ、書いた方はジョーダン選手への思い入れを込めているのでしょうから、できればこのエピソードはこちらで使っていただきたくお持ちしました。よろしくお願いしますLR 2005年11月8日 (火) 00:26 (UTC)。
replies: text: 「バスケットボール界でのGODは、マイケル・ジョーダンを意味する」は、どうなんでしょう…　日本ではファンの間で俗に「神」と呼ばれることもありますが、バスケットボール界で「マイケル・ジョーダンを意味する」まで浸透しているかどうか。英語圏でも "God" が即ジョーダンを指すほどの言葉ではないような気がします。ここの冒頭の定義の部分に入るようなことなんでしょうか。-Ur 2005年11月10日 (木) 12:09 (UTC)
白紙化荒しがあったので戻しました。私は神には一家言ありますが籠球にはとんと疎いので、削除文をここにお持ちしただけです。こちらの冒頭定義に加えたのはどうやらその文そのものを神の記事に書かれた方で、神のほうも引き続き改訂されておられます（文体バランスや記述順の問題がありますが、真面目な加筆です）。ただこちらに関しては、私もなんとなく、下の本文のほうで、63得点記録の偉業と一緒に紹介する方が良いような気がしなくもありません。LR 2005年11月11日 (金) 01:56 (UTC)

text: 曖昧な書き方で失礼しました。自分が書いたことは、ここの本文冒頭に神関連の記述を追加したOCEAN氏に対するものでした。-Ur 2005年11月11日 (金) 11:23 (UTC)
バードの発言のGODは、一神教の神なのでしょうね。キリスト教でいう唯一神という意味で、八百万の神、ギリシャ神話の神々といった多神教はおそらく念頭にない発言でしょうね。--Tiyoringo 2006年12月30日 (土) 09:47 (UTC)
thread_title: バスケットボールの神様

message: 高岡英夫を特別に取り上げる必然性が感じられないのですがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2008年4月27日 (日) 20:11 (UTC)
replies: text: 除去しました。
thread_title:  高岡英夫について 

message: そうした声が多いのは事実として誰による評価なのか明らかにしないのは百科事典的とは言えません。スポーツイラストレイテッドや, nba.com のアンケートでA%の支持を集めたというものがあれば検証可能性を示す出典といえるでしょう。2008年5月23日の編集での比肩する選手がなく」という部分が気に食わないアンチがいるようなので、マイルドな表現に変更。世界最高なのは事実なんですが、最近の若手ファンには嫌なのかもねという要約欄の発言は個人による決めつけとしかいえず、例えばウィルト・チェンバレンやカリーム・アブドゥル＝ジャバーの方が優れているといった意見もあるでしょう。--Tiyoringo 2008年5月24日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  史上最高の選手という評価について 

message: ウィキクォートへ移動させた方が適当と思います。ご意見を募集します。--Tiyoringo 2010年8月21日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: 出典がないうえに、これらが「名言」であることの根拠も示されておりません。名言であることの基準というものがいまいちよく分かりません（これはジョーダンのページに限らずですが）。削除が妥当ではないでしょうか。--Masterman（会話） 2012年3月20日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  発言集について
ノート:ULTRA N PROJECT

message: 統合依頼で、キャラクターとしてのウルトラマンノアなりウルトラマンネクサスなりの記事を作ってはどうかとの意見がありましたので、アンファンスと統合してNプロジェクトのウルトラマンについてまとめた記事を作成してはどうでしょうか(私としては「ULTRA N PROJECT」の記事を作成してその中にまとめる方がよいかと思います)。--タケナカ 2005年10月22日 (土) 11:09 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します（「ULTRA N PROJECT」の記事ってなかったんですね）。ところで、ダークザギも統合対象になるのでしょうか。私は平成以降のウルトラシリーズについてはあまりよく知らないのですが、いわゆる「闇の巨人」については怪獣とは分けて、「光の巨人」と同じ扱いで記事を立てたほうがいいかと思いますが、どうなんでしょうか。--shikai shaw 2005年10月26日 (水) 03:05 (UTC)
replies: text: :賛成ありがとうございます。確かにダークザギもNプロジェクトの重要な要素なので統合した方が良いかと思います。「ダークファウスト」「ダークメフィスト」についてはノア・ネクスト・ネクサスと違い同一人物(?)と言う訳ではないので、ウルトラマンネクサスにある記述を加筆すればよいかと思います(現在保護中ですが)。あるいは「ULTRA N PROJECT」では各作品・各キャラクターのつながりや共通項を記述するに留めて、キャラクターとしてのノア・ネクスト・ネクサス・ザギについては各作品の項目に記述する(統合する)というのも考えられますがどうでしょうか。--タケナカ 2005年10月26日 (水) 10:10 (UTC)

text: :デュナミストの記事もありましたので、こちらも統合した方がよいかと思います。--タケナカ 2005年10月26日 (水) 12:10 (UTC)
replies: text: ::（インデントの仕方を修正しました）ではダークザギとデュナミストもあわせて統合ということにしましょう。

text: :: ところで、私は（特に昭和時代の）ウルトラマンや仮面ライダーなどについては、作品とキャラクターの記事は分割した方がいいと思っています。彼らは作品の外で作られた設定も多く、また続編などの客演も多いため、一つの作品の枠には収まりきらないと考えられるからです。Nプロジェクトのウルトラマンも明らかに一つの作品に収まるものではありませんし、それに彼は同一人物(?)らしいので、どこか一カ所にまとめた方がいいでしょう。ですので、タケナカさんの最初の案（「ULTRA N PROJECT」の記事を作成してまとめる）の方を推します。--shikai shaw 2005年10月26日 (水) 15:09 (UTC)
replies: text: :::ご意見ありがとうございます。それでは「ULTRA N PROJECT」で統合の形で進めていきたいと思います。この場合改めて統合依頼を出した方が良いのでしょうか(211.2.9.92さんのネクストとULTRAMANとの統合依頼も出されていますし)。--タケナカ 2005年10月26日 (水) 23:19 (UTC)
replies: text: :::: 自分で統合できる記事を統合依頼に出すのは場合によりますが、今回の場合は広くご意見をうかがった方がよいと思いますので、統合依頼に出すべきでしょうね。どうぞお願いします。--shikai shaw 2005年10月27日 (木) 15:28 (UTC)
統合依頼を提出しました。改めて皆さんのご意見をお願いします。--タケナカ 2005年10月27日 (木) 22:34 (UTC)

text: とりあえず反対意見はないようなのですべて統合ということで作業に入りたいと思います。--タケナカ 2005年11月6日 (日) 05:43 (UTC)
replies: text: :統合を完了しました。--タケナカ 2005年11月6日 (日) 07:04 (UTC)
thread_title: Nプロジェクトのウルトラマンについて

message: ウルトラマンネクサスの項目との重複が多くなっているので、ウルトラマンネクサスの方が保護解除されしだいキャラクター関連の記述を整理しようかと思いますので、どちらに記述した方がよいかご意見お願いします。私としてはULTRA N PROJECT#変身する適能者の部分はウルトラマンネクサス#登場人物に移動した方がよいかと思っています。登場人物の紹介に主役勢がいないのは不自然ですし、特に孤門と凪がデュナミストになったのは最終回だけですのでこの方がよいかと思うのですがどうでしょうか。--タケナカ 2005年11月7日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおりですので、それでよいと思います。--shikai shaw 2005年11月8日 (火) 12:06 (UTC)
replies: text: : 1年前の話ですね… とりあえず各ウルトラマンの説明をウルトラマンノア、ULTRAMAN、ウルトラマンネクサスに転記致しました。デュナミストの項は現時点ではネクサスの登場人物の節にてそれぞれ説明があるので、手を付けておりません。--Riden 2006年11月3日 (金) 16:49 (UTC)
thread_title: [[ウルトラマンネクサス]]との重複について
ノート:熊胆

message: 記事名ですが、日本薬局方での名称である熊胆（現状は、クマへのリダイレクトです。）の方が適切かと思います。1週間くらいして反対意見がなければ、記事名を「熊胆」にしたいと思います。--Kenpei 2005年10月22日 (土) 11:49 (UTC)
replies: text: 記事名は、生薬一覧から引っ張ってきました。リンクの辻褄さえ合えば、当方は意見は申しません。--橄欖岩2005年10月23日 (日)
replies: text: : 記事名を「熊胆」にしました。--Kenpei 2005年10月29日 (土) 13:54 (UTC)
thread_title:  2005年10月
ノート:長沼ナイキ事件

message: 行政の行動に対する差し止め訴訟が本件の概要なので、事件、よりも訴訟と呼ぶ方が一般的ではないでしょうか？教科書や新聞の表記も長沼ナイキ訴訟と書かれることが多かったと記憶しています。takranke 2005年10月22日 (土) 11:47 (UTC)
replies: text: 確かに長沼ナイキ訴訟のほうが耳にしますね。移動も検討してみますかね。-- Lusheeta 2005年10月22日 (土) 11:54 (UTC)
replies: text: :さっそくのお返事ありがとうございます。ずっと北海道にいて長沼にも住んでいたことがあるのですが、ついぞ事件とは聞かなかったので何か意味があるのかな、と思い書き込みました。もちろん移動は賛成です。takranke 2005年10月23日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title: 表題について
ノート:ヒューレット・パッカード

message: Category:東京都の企業となってますけど、これっておかしくないですか？日本法人が東京都にあるってことですよね。yhr 2005年10月22日 (土) 13:03 (UTC)

message: 日本法人とプリンタの項目を独立させたらどうでしょう。日本法人はYHPの時期もながかったし、そのころのことを加筆するにはちょっと窮屈な感じがするし、プリンタの節は細かく良くできているんで、一個の記事にしてもいい感じだし今後の加筆も当然されていくので、ここにプリンタの概要をざっと書いて分割すればバランスも崩れずいい感じだと思いますが、いかがでしょう。--Mymelo 2008年7月8日 (火) 15:17 (UTC)
replies: text: 改名提案を経た後分割しました。--Mymelo 2008年7月27日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  分割
ノート:Remember11 -the age of infinity-

message: 「評価」の節に「出典の明記S」を付加して2週間がたっていますが出典不明のままです。もう2週間ほど待って出典が示されないようでしたら除去しようと思いますので、出典をご存知の方はご協力をお願いします。--貿易風 2008年5月24日 (土) 15:20 (UTC)
replies: text: 2週間たったので除去しました。--貿易風 2008年6月9日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title: 「評価」の節について
ノート:デスモドロミック

message: かなり疑問のある内容ですが、とりあえずタイトルを「デスモドローミック」から長音のない「デスモドロミック」に変えた方が良いと思います。「デスモドロミック」の方が一般的だと思いますので。--Qura 2005年10月22日 (土) 14:17 (UTC)

message: 歴史の項の西暦年表記について：
歴史の項の
「このエンジンは1995年に同社がレース活動を休止するまでの短い期間であったが、多くの成績を残した。」
との記述は、
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%87%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%84#.E3.83.A2.E3.83.BC.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.9D.E3.83.BC.E3.83.84"
の記述からも
「このエンジンは1955年に同社がレース活動を休止するまでの短い期間であったが、多くの成績を残した。」
とするのが適切だと思われます。--Alteir 2007年12月23日 (日) 10:16 (UTC)
thread_title:  歴史の項の西暦年表記について
ノート:ジャイアントコーン (植物)

message: 別種のポップコーンに原料として使用されている。
との記述がありますが、このポップコーンは菓子のポップコーンなのか、あるいはトウモロコシの品種なのかよくわかりません。トウモロコシ #品種か、ポップコーン (食品)へリンクを直したいのですが。--mochi 2005年10月22日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title: ポップコーン
Category‐ノート:日本の労働組合

message: 日本の労働組合についた分類用の名称について聞きたいのですが。日本労働組合総連合会と日本労働組合総連合会は「1」、全日本労働総同盟と日本労働組合総評議会は「2」、日本労働組合総同盟は「3」、一番分からないのは全日本民間労働組合協議会で「♭」付いている意味が分かりません。いったいどういう理由でこのような名称を付けているのか理由を書き入れてくれないでしょうか。意味がないとおっしゃるのなら全て取ります。 --219,115,223,151 2005年10月22日 (土) 23:05 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。
replies: text: :1:現在あるナショナルセンター、2:過去の四大ナショナルセンター、3:それ以外の戦後のナショナルセンター、♭:単位労働組合単産でもナショナルセンターでもない組合の協議会など

text: です。Categoryからの検索のためにそうしました。

text: 「♭（シャープ）」はその時、「*」も「#」も埋まっていたので、それにしたためです。--月川鉄路 2005年10月27日 (木) 09:52 (UTC)

text: 分かりました。とはいえ説明がないとワケが分かりませんので、文面を本文の方に転記させます。 --219市115丁223番151号(仮)2005年10月28日 (金) 00:14 (UTC)
replies: text: :色々とありがとうございます。ご迷惑をおかけしました。あと、単組ではなく、単産でした。訂正します。--月川鉄路 2005年10月28日 (金) 10:19 (UTC)

text: Category:ナショナルセンターの作成に伴い、区分分けを移行します。--月川鉄路 2006年1月4日 (水) 03:02 (UTC)
thread_title: 日本の労働組合についた分類用の名称
ノート:ガラス

message: http://suikoubou.net/mkougeinorekisi.html
と余りにも表現が一致しすぎてませんか？

message: 2004年7月17日 (土) 11:28の修正により、固体であるという説明が液体であるという説明に変更され、さらに「ガラスの製造法には、上記以外にもいくつかの方法が存在する。」の部分との繋がりがおかしくなっていたのを変更しました。現在でも「過冷却状態の液体」という説明がなされることもあるようですが、非晶質固体という捉え方がより一般的だと思われます。参考URLは例えば（社）日本硝子製品工業会の説明 。ですので、主文の説明では固体とし、本文で液体という考え方もあるという説明に変更してみました。異論をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひ議論していきましょう。--58.1.174.170 2005年10月22日 (土) 23:08 (UTC)
冒頭のガラスの定義の部分で「固体である」との表現に違和感を感じました。ガラスの定義には難しい部分もありますので、参考リンクの内容を追加した上で、現在も議論されていることを明記すればよいのではないでしょうか。Skeleton 2005年12月17日 (土) 03:56 (UTC)
「理由としては、古い建造物に使用されているガラス窓などは、ガラスの下部分の厚みが増している[要出典]からである。」部分を削除して少し修正しました｡ Witheven 2007.12.31 (Mon) 08:10
thread_title: 固体 or 液体？

message: [ ]の編集で、赤リンク、外部リンクの「主なガラス製造会社」「主なガラス工芸品・会社」を除去しました。「主な」と言えるであれば、単独項目があって当然でしょうし、必要であれば単独項目が立ってからでも十分だと判断。--背番号９ 2011年3月7日 (月) 02:17 (UTC)
thread_title: リンク除去説明
ノート:朝鮮玉いれ

message: 完全に削除する必要もないのではないか。
書かれてあった内容が悪ふざけかどうかの判断もできない。一利用者はそんなこと考える必要もないというお考えなのだろうか。--220.219.71.186 2005年10月23日 (日) 00:29 (UTC)
replies: text: こんにちは。書かれていた内容がお知りになりたいのでしたら削除ログをご覧下さい。もしパチンコが本当に「朝鮮玉入れ」と改名されたのでしたら、その旨の広報あるいは報道など、URLをご提示いただければ幸いです。--miya 2005年10月23日 (日) 01:10 (UTC)
朝鮮玉いれ、的確なネーミングだと思いますよ。旧来の「パチンコ」という呼び名は牧歌的な響きが目だって、現在のパチンコをとりまく状況や、一般社会人に広く伝えるべき赤裸々なパチンコ行為の本質とはそぐいませんからね。--221.22.210.94 2005年10月25日 (火) 03:24 (UTC)
最初の削除は、本文が「パチンコ」へのリンクのみである為、定義未満を理由として削除。直後に指摘どおり定義内容を充実させても、僅か８分後に今度は悪戯と即断して削除。どうも感情的になって削除されておられるような気がします。ウィキペディアは偏見を助長させる場ではなく、常に中立的な観点からの記述を行う場所なのは「編集の仕方」にも記述がある大前提のはずです。にもかかわらず、「朝鮮玉いれ」を偏見の助長とは判断せず、定義未満・悪戯と判断されています。そもそも最初に「悪戯」と判断していないのに、２度目の削除は何を根拠とされたのでしょうか？特定民族を蔑視するつもりはありませんが、Wikipediaの削除理由に特定の思想が持ち込まれている懸念があります。その点反省して頂きたいと思います。--210.250.104.151 2005年11月4日 (金) 05:23 (UTC)

text: 是非、パチンコを斯様に改名させる運動を起こして下さい、日遊協（パチンコの業界団体）辺りにでも。--211.13.148.156 2005年11月6日 (日) 04:32 (UTC)
検索結果、全部ブログや2ちゃんねる掲示板のものばかり。自作自演で検索数を上げているようです。--203.229.3.138 2005年11月8日 (火) 08:04 (UTC)
自作自演だというソースはありますか?ないなら誹謗中傷です。--61.202.202.232 2007年3月21日 (水) 21:16 (UTC)
これは消しても良いでしょう。情報ソースがない。220.208.188.195 2007年6月26日 (火) 23:52 (UTC)

message: 経営者の数で言えば、台湾人も人口比にすると、
日本人の目じゃないくらい、関わっています。
日本資本も参入してきてますよ。
ついでに韓国でも北朝鮮でも一切、営業していませんね。
グローバル化が進展している世界において、もっとも日本の独自性が濃い室内娯楽です。
よほど日本人の好みに合っているのではないでしょうか？
在日外国人が多数営業している「日本玉入れ」ですね。 
パチンコが日本国内でのみ受け入れられているのは、卑怯な在日朝鮮人と警察権力の癒着によって事実上の換金が放置されているからであり、このような換金が厳しく取り締まられれば朝鮮玉いれ(俗称：パチンコ)などはたちまちのうちに斜陽産業になると考えられます。
パチンコが海外で行われないのは、こういった換金による賭博行為が認められていないからであり、在日朝鮮人と日本国の腐敗した警察権力による独占的な民間賭博(賭博と呼べないほどくだらないものではあるが)が行われているからであると考えられます。
パチンコ業界の圧倒的多数が朝鮮人により、三店方式等のあくどい手段により商法で運営され、
また現にネット上においてもそういったやり口を「朝鮮玉いれ」という名称で呼ぶ事により非難する勢力が多数存在する以上、掲載するべきです。
それとも在日に牛耳られている大手メディアがこの名称を取り上げなければ掲載は認めないのでしょうか？そんなことできるはずはないでしょうか･･･
この程度の情報すら掲載を拒否するWIKI編集の方は日本の隣にある言論弾圧国家の方と同じレベルでしょうか？
編集者の人間性が疑われます。 
そんなこと言っちゃﾀﾞﾒですよ。
たゆたう時の流れを彷彿とさせる「朝鮮玉いれ」と「朝鮮絵合わせ」は、1世紀に満たないその昔、朝鮮では優雅な娯楽として服装を整える間も惜しんで楽しまれていたと言うことにして、朝鮮の文化捏造をからかっているのですから。  
replies: text: 2ちゃんねるネタ「アフガン航空相撲」ですか？“おふざけも大概にせよ”と申し上げておきます。--Gordon S 2006年7月20日 (木) 12:47 (UTC)
2ｃｈやブログでしか朝鮮玉いれという名前が使用されていないという指摘があるが、2ｃｈやブログに書き込んでいるのは特殊な人間ではなく、ごく普通の人間であり、その語句普通の人間たちが真実を知ることによってこの名称を普及させようとしていると考えるのが妥当ではないか?
また、現にパチンコの三店方式が賭博に当るという指摘は専門家によってもなされており、そういった反社会的産業に対して批判的な名称を使用することで問題提起するという方法ががなぜ駄目なのか、
あるいはその名称を使用されていることをwikipediaに掲載することがなぜ駄目なのか分かりません。

text: ウィキペディアを“2ちゃんねる”化させる行為は控えて下さい。wiki:ウィキペディアは何でないか--211.13.148.86 2006年4月19日 (水) 00:43 (UTC)
replies: text: :＞2ｃｈやブログでしか朝鮮玉いれという名前が使用されていないという指摘があるが、2ｃｈやブログに書き込んでいるのは特殊な人間ではなく、ごく普通の人間であり、その語句普通の人間たちが真実を知ることによってこの名称を普及させようとしているWikipediaでは無名のインターネットの発信でしか確認できない言葉は「独自の研究」として削除対象となります。放送局や雑誌媒体での使用例、権威ある学会などの使用例が確認されれば、削除対象から外されるでしょう。＞パチンコの三店方式が賭博に当るそれはパチンコでも記述できますよね。--経済準学士 2006年6月11日 (日) 21:49 (UTC)
たとえば「奈良はウリナラ」という言葉があります。この言葉はテレビ朝日のモーニングワイドで、朝日新聞の編集委員を務めた人物が取り上げていましたが。こういッた言葉は。「放送局や雑誌媒体での使用例、権威ある学会などの使用例が確認されれば、削除対象から外されるでしょう。」ということになるのでしょうか?だったら掲載しようと思うのですが・・・。--61.202.202.232 2007年3月21日 (水) 21:16 (UTC)
thread_title:  パチンコは日本人のみが愛している娯楽
ノート:カモシカ

message: 分類表や言語間リンクが変なことになっているので、ニホンカモシカへ分割した方がよいように思いますが、いかがでしょうか。--Ons 2005年10月23日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: 賛成。--Ｋｓ 2005年10月25日 (火) 07:40 (UTC)
replies: text: :では、明日の昼ぐらいまで待って、反対の意見が出ないようなら実行に移ろうと思います。--Ons 2005年10月25日 (火) 07:56 (UTC)
replies: text: ::いやしかし、告知期間は１週間くらいってのがスジではないかと思いますが。--Ｋｓ 2005年10月25日 (火) 12:13 (UTC)
replies: text: :::ではそうします。--Ons 2005年10月26日 (火) 7:30 (UTC)

text: :::1週間経ったので、分割します。--Ons 2005年11月3日 (木) 03:37 (UTC)
thread_title: ニホンカモシカへの分割
ノート:Leaf,key掲示板

message: 月姫の板違いスレについて、わざわざ書く必要なんてあるのでしょうか？あれって、数年以上建てられ続けては結局まともな議論にならないまま、スレが荒らされて終わってるのがほとんどだと思う。--須磨寺横行 2007年3月18日 (日) 16:09 (UTC)
replies: text: 同意です。削除しました。--ARIEL 2007年3月19日 (月) 12:16 (UTC)

text: せめて自治スレで月参入の住人投票が実際に行われるか、ぐらいまで無い限りは、荒らしなのか真性の月ファンなのか、誰がどのような目的でやったかも分からない事は、書かないでもよいかと思います。月ファンからしたら、関係の無い所で悪く言われるのはとんだとばっちりでしょうし･･･ 利用者:須磨寺横行|須磨寺横行]] 2007年5月2日 (水) 01:18 (UTC)
＞　--[[TYPE-MOONの愛好家達が掲示板の乗っ取りを企てており、度々TYPE-MOONスレッドが立つ。
書くほども無いような事柄でも無いでしょう、理由は上と同じく。大半どこまで本気かわからないようなスレばっかりだし、真面目に自治スレ等で議論されたことなんて無かったんじゃないですか？乗っ取りスレが立ったのは確かに事実だけど、そんなモンで書いてたら、ねこねこやオーガストやその他諸々のメーカーの名前も列挙すべきでしょうね--須磨寺横行 2007年9月16日 (日) 16:15 (UTC)
thread_title:  月姫関連の記述について 

message: 葉鍵板の歴史を記述するものであって、作品発売の歴史をたどるものでは無いと思われます。それぞれの作品発売によって板に多大な影響を及ぼしたというのでないなら不要でしょう。際限なくキリが無いです。Leafやkeyの項目を見ればすむだけの話です。--あな＠34 2010年4月9日 (金) 11:50 (UTC)
replies: text: 「こみっくパーティー」など、ゲームによっては葉鍵板や他のユーザの反応が大きかったものも含まれていると思われます。こちらの記事から削除するなら、あちらへの転記が必要かと思います。--ARIEL（話 / 歴） 2010年4月17日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  設置後の歴史における作品発売の記述について
ノート:11ぴきのねこ

message: はらぺこのねこ１１ぴきが怪魚をつかまえる童話。
かわいらしい絵と意外なストーリー展開が子どもの興味をひきつける。
シリーズ全６作の最初の作品。１９６７年刊行。
thread_title:  本作の説明 

message: 私は、「11ぴきのねこ」はシリーズ化されているので私は、このページと「11ぴきのねこシリーズ」に分割を提案します。--118.15.176.252 2012年9月23日 (日) 07:15 (UTC)
*  分割する必要があるような文量ではない。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年9月23日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title:  ページの分割
Category‐ノート:家禽

message: 家禽のカテゴリーですが、農家で飼う鳥と、愛玩目的が飼う鳥が混在しているようです。後者を考えてみると、ペットショップなどにある鳥はとても大量の種類があります。また、家禽という語感を考えると、ペットを家禽に含めるのは無理があるように思います。そこで、:Category:愛玩鳥のカテゴリーを新しく作って、文鳥とかセキセイインコとか十姉妹などは移すとよいとおもいます。その場合、Category:愛玩鳥は、:Category:ペットの下位分類にも含めるとよいとおもいます。
café au lait ☞ 2005年10月23日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title: Category:愛玩鳥を分ける案
ノート:ピット星人

message: ちょっとストーリーが記憶と違う気もするので、映像を再確認したいところです。--Riden 2005年10月23日 (日) 06:51 (UTC)
replies: text: →確認した上で修正しました。--Riden 2005年10月29日 (土) 08:11 (UTC)
ノート:ブロマイド

message: スター写真を売りだしたマルベル堂ではあくまでもプロマイド（puです）として、売り出したとのこと。「プロフィール」+「ブロマイド」（buです）で「プロマイド」（pu）と命名したとも言われています。ただし、放送用語や辞書に収録する際には、ブロマイド（bu）とされてしまったらしい。
このため、プロマイド（pu）とブロマイド（bu）との両方の名称が並立することになってしまったようです。本文の定義部に商品名とありますが、商品名はあくまでもプロマイド（puです）です。ただし、ちゃんとした裏づけ資料は未発見。どなたか詳しい方、加筆修正願います。
五木寛之がマルベル堂の主人に取材して、このあたりの経緯をまとめたエッセイがあるらしいのですが、どなたかタイトル、収録先ご存知ないでしょうか。Azu 2005年10月23日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  プロマイドとブロマイド 

message: 南沙織さんが1970年のトップになっていますが、彼女は「沖縄本土復帰前の1971年に来日、6月に「17才」でデビュー」ということですから、これは明らかに間違いでしょう。詳しいデータをお持ちの方、修正してください<(_ _)> 　　2006年12月16日 (土) 12:53 民之助
⇒ご指摘の箇所の通り、1970年と1971年の記載が逆になっていましたので、修正しました。ありがとうございました。2006年12月17日 (日) 13:05　Tigerthegreat
⇒ご苦労様でした。　2006年12月17日 (日) 15:27 民之助
thread_title:  南沙織
ノート:山下大輔

message: 「2ちゃんねる」内では、その特異な戦績と個性が人気を博し、アスキーアート化された「大ちゃん」が制作されている。
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼ 
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼ 
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ
（閲覧する環境によって正しく表示されない場合があります）
実際の本人のとぼけた性格をより強調している点が特徴。 
悲嘆に暮れる横浜ファン（現在は楽天ファン）が相方。 
「今日は負けないよ！」→「試合ねえだろ・・・」はお決まりの黄金パターン 。 
嫌われにくいキャラクターなのでどこにでも登場するが、2ちゃんねるプロ野球板発祥のアスキーアートなので「はいはい、お家に帰ろうね」とつれて帰られてしまうのも黄金パターン。 
デニー友利が渡米するまでは、「ピッチャー、デニー！」も黄金パターンだった。 
北海道の乗合バス事業者・沿岸バスのウェブサイトでは、2ちゃんねる公認の下、バス路線の増毛（「ぞうもう」ではなく「ましけ」と読む）線時刻表や、チョロQグッズ販売コーナーにこのアスキーアートが使われている。同社バージョンの大ちゃんAAは「増毛～豊富」（こちらも「ほうふ」ではなく「とよとみ」と読む）と書かれた鉢巻を締めている（実際には、沿岸バスは増毛町と豊富町を直通する路線を運行していない）。 
リアルバージョンもあるが、上掲のAAと比べると愛くるしくないせいか忘れ去られている。 
ここはいらないので削除するべきだと思います。
thread_title: 「大ちゃん」のアスキーアート

message: 大ちゃんのAAは2ちゃんねるのなかでもかなり有名なAAなので、紹介してもいいと思うのですが。
AAの大ちゃんは別項目で分けているので、簡単な説明とリンクだけでいいかと思いますが、替え歌でも歌を載せるのはまずいのではないかと思いますが･･･　--219.108.130.108 2006年10月28日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title: 別にいいのでは？

message: 山下大輔の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 宮崎剛
* 別当薫
* 土井淳
* 平松政次
* 鵜沢達雄
* ジョン・シピン
* 田代富雄
* 根本隆
* 大川浩
* 遠藤一彦
* 斉藤明夫
* 屋鋪要
* 高木豊
* 加藤博一
* 関根潤三
* 近藤貞雄
* 若菜嘉晴
* レオン・リー
* 古葉竹識
* 片平晋作
* 大矢明彦
* 佐々木主浩
* 野村弘樹
* 三浦大輔
* 鈴木尚典
* 石井琢朗
* 佐伯貴弘
* 波留敏夫
* 金城龍彦
* 多村仁
* デニー友利
--Atsu 2007年9月11日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title: 関連項目について

message: レフトとライト交換は記事にある2003年6月25日の読売ジャイアンツ戦の前に2003年4月のヤクルトスワローズ戦(神宮)でもあったような気がするのですが、加筆しようにも詳細を忘れてしまいました。しかし、ジャイアンツ戦が全国放送であったことからネット上(とはいっても2ちゃんねるが主ですが)でもジャイアンツ戦のほうが有名になってしまっていますが、スワローズ戦の方が先に行われているのでスワローズ戦の記述がないのは不自然だと思います。
--122.26.179.159 2007年9月14日 (金) 22:47 (UTC)
thread_title:  采配について
ノート:ジャバウォックの詩

message: かばん語はともかく、鼻とか群とか普通の語にまでルビ（そいでこれがかっこつきで横に出るんだな）がつけてあるのはなぜでしょう。かえって読みづらいと思うのですが。-- 2005年10月23日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: 訳文を入力したのは私ですが、特に深い意図はありません。敢えて理由を挙げれば、文書がレンダリングされる際に、ルビの表示される行とされない行で行間が不揃いになるのが気になったからです。

text: あと、本文履歴 2005年10月23日 (日) 09:42のコメント欄での指摘ですが、RUBYモジュールはXHTML1.１へのアップデートを見越して、意図的に使っています。--カスガ 2005年10月23日 (日) 10:38 (UTC)
replies: text: :後半は了解。前半ですが
replies: text: ::ヴォーパルの剣（つるぎ）ぞ手（て）に取（と）りて

text: ::尾揃（おそろ）しき物（もの）探（さが）すこと永（なが）きに渉（わた）れり
こういう感じで延々続くのでかなり読みづらいです。ですがカスガさんの環境ではルビがないとかえって不自然ということで、どちらがより不都合が大きいかという判断が必要なようですね。私としてはいくつかのルビを取ったほうがいいというのは上にかいたとおりですが、いかがお考えですか。-- 2005年10月23日 (日) 10:44 (UTC)

text: 詩の訳文から一部のルビを削ってみました。なお、かばん語以外でも剣（つるぎ）や顎（あぎと）など、誤読の可能性が高い言葉のルビは残しました。まだ読み辛いようなら、もっと削って頂いて構いません。--カスガ 2005年10月23日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。だいぶ読みやすくなりました。実用上の問題はこれならないんじゃないかと私は思います。あとは、これは開いたほうがいいんじゃないかとか、細かい調整になるので、折をみてゆっくり検討したほうがいいように思います。-- 2005年10月23日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title:  ルビについて
ノート:メルセデスAMG

message: AMGと名のつく企業は、初期に記載された自動車チューナーだけではない。日本国内にもAMGと名のつく企業は多数ある。その代表格がAMGグループであり、その傘下では映画配給、音楽制作をしている。
これには、ある人々の多くが認知している企業が含まれているため、無視すべきではないと考える。--61.208.236.3 2005年10月23日 (日) 11:00 (UTC)

message: 本項ではGroßaspachの読み方はグローザスバッハとなっていますが、某カー雑誌（名前を失念）でWikipediaの本項のこの読み方は間違っていて、これはグロース・アスパッハが正しいと力説されておりました。Großは英語で言うところのBigで、Großとaspachは分けて読むべきだということです。また、pachをバッハと読むのは明らかにおかしいと思います。まるでゲッベルスをゲッペルスと誤って読むのと同じで。ただ、両方の読み方で検索すると明らかにグローザスバッハが多数派です。一体正しい読み方はどうなっているのでしょうか？--Kebosebo 2008年9月23日 (火) 08:53 (UTC)
外国語を日本語に読むのは難しいと思っていますGroßaspachを表示し、読み方を多数派で入れるのはいかがでしょうか？
また、確かにスペルはアスパッハですので、そちらがいいと思います CinnamonSea2073（会話） 2019年9月30日 (月) 09:02 (UTC)
thread_title:  AMGのGであるGroßaspachの読み方 

message: 「メルセデスAMG」へページ名を変更することを提案致します。「AMG」は会社としてはすでにダイムラーに吸収されており、現在はメルセデス・ベンツのサブブランド「メルセデスAMG」（Mercedes-AMG)として展開されているためです。同時に、すでにあるページ「メルセデスAMG」は、ブランド名ではなくF1コンストラクターについて説明しており、こちらは「メルセデスAMG F1」（例）と改名すべきと考えます。--Coptic Light（会話） 2016年3月2日 (水) 02:36 (UTC)
* --106.185.86.132 2016年3月9日 (水) 06:29 (UTC)
**（報告）WP:RM への依頼に基づき移動しました。改名提案テンプレートの除去、冒頭（書き出し）の社名表記変更、改名提案への報告のみ行っています。--Kurihaya（会話） 2016年3月15日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キリバス

message: 地理の項、「キリティマティ島(クリスマス島、Christmas Island)は、世界最大の環礁である。」とありますが、最大はマーシャル諸島共和国のクワジャリン島で、第2位がフレンチ・ポリネシアのランギロア島だと記憶しているのですが。実際のところはどうなのでしょう。陸地面積が最大の環礁ということでしょうか。MUK 2005年10月23日 (日) 11:29 (UTC)
カツオ一本釣りで、キリバスの方が日本に大勢来ているみたいですので、記事に入れてはどうでしょう。
http://www.yashinomi.to/pacific/tsushin05.html
--makuin-goo 2007年10月4日 (木) 22:21 (UTC)

message: 各節のうち、国名、歴史、地理、経済、情報通信･生活基盤、国民、文化には一切出典が示されておらず、概要、政治、交通には出典はあるもののその数は多くて2つと書かれている情報に比べて出典が著しく少ない状態です。まさかまったく資料も参照せずにこのような記事が書けるとは思えないので、なんらかの資料を参考にしたのでしょうから、過去に本記事の加筆に加わった編集者の方々はきちんと出典を明記してください。--直蔵（会話） 2020年1月5日 (日) 09:26 (UTC)
thread_title:  出典明記タグについて
ノート:コズミック・イラの兵器

message: メモ
アガメムノン級は実在します。参照。
苴 2005年10月23日 (日) 11:34 (UTC)
「轟沈」という単語の意味を知らずに誤用している方が多いので修正しておきました。「轟沈」とは、艦船の沈み始めから沈み終わりが数分である場合を指す言葉で、派手に爆発したとか、あるいは沈没の美称の意味を持つ言葉ではありません。

message: アジャイル (機動戦士ガンダムSEED)・イージス艦 (機動戦士ガンダムSEED)・インフェトゥス・キングズビル (機動戦士ガンダムSEED MSV)・グゥル・クラオミカミ (機動戦士ガンダムSEED)・ゴンドワナ (機動戦士ガンダムSEED)・コンプトン (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)・スピアヘッド (機動戦士ガンダムSEED)・スペングラー (機動戦士ガンダムSEED)・対MS用ホバークラフト・タケミカズチ・ダニロフ (機動戦士ガンダムSEED)・ドレイク (機動戦士ガンダムSEED)・ナスカ (機動戦士ガンダムSEED)・ネルソン (機動戦士ガンダムSEED)・ハンニバル (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)・ピートリー (機動戦士ガンダムSEED)・ブルドック (機動戦士ガンダムSEED)・戦闘用エレカ・自走砲（自走ガトリング砲）・ミサイル搭載ハーフトラック・ボズゴロフ (機動戦士ガンダムSEED)・輸送艦 (機動戦士ガンダムSEED)・リニアガン・タンク・リニア自走榴弾砲・レセップス (機動戦士ガンダムSEED)・ローラシア (機動戦士ガンダムSEED)・六輪連結装甲車をアガメムノン (機動戦士ガンダムSEED)へ統合した上で「コズミック・イラの兵器」と言う名称に改名することを提案します。これらの項目は記事としてもそれほど多くなく、以前の統合提案ではまだ早計ではとの意見でされませんでしたが、結局当時と記事量もそれほど増えず統合化しても問題なしと思います。--219市115丁223番151号 2007年5月1日 (火) 02:53 (UTC)
replies: text: なお、イズモ (機動戦士ガンダムSEED)・ガーティー・ルー・スカイグラスパーの3項目はどうかとも思いましたが、一応統合提案を出し意見を求めたいと思います。--219市115丁223番151号 2007年5月1日 (火) 02:53 (UTC)
その必要は全くない。記事の破壊行為にしかならない。それぞれの記事にはそれなりの文量がある。君は書くことの大変さと偉大さを知るべきだ。Sionnach 2007年5月3日 (木) 15:05 (UTC)
*（賛成）提案理由に賛同。統合しても記事の破壊行為のは当たらず、むしろこのような小さな記事の早急な整理は必要だ。--124.33.106.162 2007年5月9日 (水) 08:53 (UTC)
*（賛成）ガンダム関係は小さな記事が多すぎる早急な統合をした方がいい--192.218.140.230 2007年5月11日 (金) 03:46 (UTC)
*（同じく賛成）ここで統合しても記事の発展阻害になるとも思えず。統合して多数の人に見てもらうことで、記事の更なる発展が望める。--ロッカー1 2007年5月13日 (日) 06:10 (UTC)
*（終了、統合化）賛成された方が多いのですべて統合とします。--219市115丁223番151号 2007年5月13日 (日) 09:35 (UTC)
* 勝手に統合するでない--Sionnach 2007年5月13日 (日) 10:29 (UTC)
*（編集中止）ネット元の不良により回線が切断し、まだうまく行かないのでいったん中止します。--219市115丁223番151号 2007年5月13日 (日) 11:30 (UTC)
* （賛成）この統合については私は基本的には賛成をします。以前私が中心に実施をした、コズミック・イラの軍事基地関連の記事に関しての統合作業と似ているが為でありますので。途中と思いのですが、一応希望としてですが、統合完了後の整理のときに各勢力の兵器などを見やすくして欲しいことだけが希望です。（地球連合軍のだったらその所へとかの）他に関しては問題はありません。--Syunrou 2007年5月13日 (日) 14:51 (UTC)
一旦5/1以前の状態に戻した方がよいかと。
「アジャイル」・「オーブ海軍のイージス艦」も一旦項目を独立させてから、改めてどうするかを検討すべきかと。—以上の署名の無いコメントは、210.139.89.170（会話/whois）氏が[2007年5月29日 (火) 16:05(UTC)]に投稿したものです。
thread_title: 統合提案

message: 上記で提案されている統合に関して、今更ですが、統合対象にあげられている項目の数が異常に多くないですか？そんなに縦長のページ作っても可読性と後からの編集に支障をきたすだけのような気がしますが…。統合するならするでもういくつかに分けたりできないものでしょうか？
それとそれなりの記述量のある項目を強引に統合するというのは（過去やったのは記述量の少ない項目に対してが基本でしたから）頂けないですね。メインページに書かれている総項目数が減るだけでそれ以外のメリットは見当たらないです。作業が途中になっているみたいなので、今更ですが反対票を入れさせていただきます。Tekune 2007年6月24日 (日) 00:32 (UTC)
replies: text: 全部統合したとして、テンプレート等の重複を除いた上でのサイズは100KBを超えてしまいます。ちょっとこれはやりすぎですかね。CUが進まず、自動無効にはいつなるのか分からないので、中断の提案をしておきます。失礼ながらTekune様の発言の上に節を設けました。統合された記事はリバートで戻し、このコズミック・イラの兵器は移動依頼に出してアガメムノン (機動戦士ガンダムSEED)に戻してもらいましょう。--Knua 2007年6月24日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: :一体なぜCUが執行されないのかまともなCU担当者が居ないのだろうか。同利用者の別アカウントだと言われる利用者が更に指摘されているというのに。それはともかく、指し戻しには賛成しよう。--Sionnach 2007年7月3日 (火) 11:45 (UTC)
replies: text: ::では、中止・差し戻しを行います。この記事については移動依頼をしておきました。--Knua 2007年7月6日 (金) 12:25 (UTC)
thread_title:  統合中断の提案
ノート:ギザの大ピラミッド

message: 本文中に「またこれはエッフェル塔が登場するまでの間世界で最も高い建築物であった」とありますが、ケルン大聖堂などエッフェル塔より前に高さ記録を更新した建物は幾つかあると思われます。記事中では1880年に大聖堂がすべて完成したとなっており、一方エッフェル塔の完成は1889年です。いつあの尖塔ができたかはわかりませんが、特定できれば高さの記録の更新歴が作れそう。--Charon 2005年10月23日 (日) 12:41 (UTC)
イギリスのリンカン大聖堂で尖塔が1307年に完成して160mという記事はあるんですが、真偽を確かめるすべがないので。すいません。Herohero2 2006年8月20日 (日) 01:03 (UTC)

message: 最近、本稿を全面的に差替えさせていただきましたが、記述しておくべきと思いながら適切な出典が得られなかった為に断念したトピックが少なからずあります。今後の加筆の参照になればと思い、ここに記録しておきます。
* 下降通路の全長。『図説ピラミッド大百科』には58.5mと書かれていましたが、明らかな間違いと思い記載を見送りました。おそらく100m以上あるはずです。
* 王の間の床の南側が沈降している事実と、それが天井の亀裂の原因とする説。
* 王の間の南の通気孔。ダイナマイト発掘により内部から隕鉄製（異説あり）の板が発見されている事。
* 女王の間の通気孔の石栓が2011年にドリルで穴を開けてカメラで調査されていることの顛末。
* 石切場の斜路から2018年に柱を立てる穴が発見され、これを利用すれば傾斜20度でも石を運べたという説。
* 切妻構造について、大ピラミッドが最初の実例とする説。
* 女王の間の壁龕に掘られた盗掘口についての説明。
* 大ピラミッドを建てた宰相ヘムイウヌについての説明。
* 東西マスタバ群での発掘調査についての説明。
いくつかはドイツ語版に記載があるようです。--あずきごはん（会話） 2021年9月18日 (土) 23:10 (UTC)
thread_title:  編集メモ