ノート:精子提供

message: Kansaiseishi氏による「関西精子提供ぼらんてぃあ」に関する外部リンクを削除し、記述を巻き戻しました。Kansaiseishi氏の書き込みはIDからわかるように自サイトの宣伝であるからです。「wikipedia:外部リンクの選び方」の「掲載すべきでない外部リンク 」には明確に「宣伝目的のリンク、自分が運営にかかわっているサイトへのリンク」とあることを確認してください。また、「関西精子提供ぼらんてぃあ」はKnown sperm donorsの記事でも宣伝行為を繰り返しています。--121.116.148.229 2009年10月9日 (金) 22:45 (UTC)
replies: text: kansaiseishiです。なにぶん初心者なもので、外部リンクに関するルールを承知しておらず大変失礼いたしました。削除いただきありがとうございました。。—以上の署名の無いコメントは、Kansaiseishi（会話・履歴）さんが 2009年10月10日 (土) 06:58 (UTC) に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。
replies: text: :「関西精子提供ぼらんてぃあ」に少しふれたブログ記事を何の必然性も何のに脚注に足して、なんとか自サイトの宣伝をしようとするのもやめた方がいいですよ。削除しておきました。なんだか、その執念が怖いですよ（笑）--121.116.148.229 2009年10月10日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: ::喧嘩を買っている暇はありません。そのような暇があれば、私を待っている多くの人のために誠心誠意尽くしたいと考えます。最後にひとこと注意喚起をしておきます。「ウィキペディアでは個人攻撃をしないようにしてください。あなたはウィキペディアンであり、ウィキペディアンはウィキペディアというコミュニティの一員です。個人攻撃はコミュニティに危害を加えますし、嫌気がさしたユーザーは去ってしまいます。誰もが悪口を言われることは好みません。結果として、個人攻撃は除去されます。除去は公式な方針ではありませんが、考慮すべき指針であり、極端な個人攻撃への適切な対処として認められています。 繰り返し個人攻撃を行うことは投稿ブロックの対象となります。個人攻撃は絶対に行ってはなりません。いかなる場合であっても、他の投稿者を攻撃する理由はありません。」（出典：Wikipedia:個人攻撃はしない）Kansaiseishi 2009年10月11日 (日) 13:03 (UTC)
replies: text: :::宣伝行為を非難されたら個人攻撃って、、、おかしな思考回路ですねｗ--121.116.148.229 2009年10月15日 (木) 10:45 (UTC)
thread_title: 「関西精子提供ぼらんてぃあ」による宣伝行為

message: 個人攻撃に直接該当すると考えられるのは、「なんだか、その執念が怖いですよ（笑）--」という発言と、「おかしな思考回路ですねｗ--」という発言です。—以上の署名の無いコメントは、Kansaiseishi（会話・履歴）さんが 2009年10月16日 (金) 22:03 (UTC) に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。
利用者の皆様は、Wikipedia:エチケット,Wikipedia:検証可能性,Wikipedia:個人攻撃はしない,Wikipedia:署名,Wikipedia:中立的な観点,等を読まれてから議論されてはどうですか。--テンペスト290522 2009年10月18日 (日) 07:28 (UTC)
replies: text: 「関西精子提供ぼらんてぃあ」管理者のKansaiseishi氏から、個人攻撃を受けたと、Wikipedia:コメント依頼/121.116.148.229が提出されていました。ご参照下さい。--121.116.148.229 2009年10月28日 (水) 11:16 (UTC)
thread_title: [[特別:投稿記録/Kansaiseishi|Kansaiseishi]]氏による個人攻撃の申し立て

message: 少なし仁さんが、このノートの文章を「グーグルでヒットするなど逆に宣伝になる恐れがあるため文言を変更。」という理由で、「関西精子提供ぼらんてぃあ」という単語を「自サイト」という単語に置き換えているため、巻き戻しました。議論が行われた文章を勝手に書き換えるなんて、道義的に間違ってるでしょう。そもそも、どう考えても、Googleにヒットしたとしても、「関西精子提供ぼらんてぃあ」の宣伝になりませんよ。この書き換えで得をするのは、執拗な宣伝行為を繰り返したことを隠蔽できる「関西精子提供ぼらんてぃあ」だけです。--120.74.38.74 2009年11月12日 (木) 11:11 (UTC)
replies: text: 少なし仁さんは、「関西精子提供ぼらんてぃあ」という単語を「自サイト」に書き換える行為をノート:Known sperm donorsでも行っています。これだと、「関西精子提供ぼらんてぃあ」のために、ノートの書き換えているような印象を持ってしまいます。また、少なし仁さんは、Known sperm donorsの記事を宣伝目的であるとして「即刻削除」のテンプレートを貼っています。これも意味がわかりません。どこに宣伝行為があったのか？また、精子提供との統合が提案されている記事に「即刻削除」を求める必要があるのか？全くわかりません。ノート:Known sperm donorsで、121.116.148.229さんが「関西精子提供ぼらんてぃあ」の外部リンクによる宣伝行為を指摘するとともに、「関西精子提供ぼらんてぃあ」のサイトに『以下の企業様には、代理店を通じ、関西精子提供ぼらんてぃあと広告契約を結んで頂いています。東京新聞（中日新聞社）様、楽天様、タワーレコード様などの一流企業から広告掲載承認を頂いていることから、関西精子提供ぼらんてぃあの信頼性をお察し下さい。』と書いてあったことを、詐術的行為であると指摘したため、「関西精子提供ぼらんてぃあ」の管理者が『Kansaiseishiです。なにぶん初心者なもので、外部リンクに関するルールを承知しておらず大変失礼いたしました。削除いただきありがとうございました。なお、ご指摘いただいたアフィリエイトおよびA8ネットとの広告提携は解除しています。』となった経緯を考えると、Known sperm donorsの記事を削除させて、宣伝行為や詐術的な言動の証拠を隠蔽して得するのは誰なのかな？と勘ぐってしまいますね。このような経緯がありますから、少なし仁さんは、ノートの他人の発言を編集する行為を慎んで下さい。--120.74.38.74 2009年11月12日 (木) 14:06 (UTC)
わかりました。wikipediaを使ったポジティブな宣伝行為が禁じられているのと同様、wikipediaを使ったネガティブキャンペーンも禁じられてしかるべきではないかと中立的立場から考えたための行動です。勘ぐられても困るので巻き戻しはしませんが。:--少なし仁 2009年11月12日 (木) 21:15 (UTC)

text: 少なし仁さんの行為は、「関西精子提供ぼらんてぃあ」の利益をはかる行為で、wikipediaを利する行為ではありません。どこのサイトの管理者が、宣伝行為を執拗に繰り返したのかを、ノートで履歴に残しておけば、再び同様の宣伝行為が発生した場合、対処が容易になる、ということは誰にだってわかることでしょう。--120.74.38.74 2009年11月13日 (金) 11:04 (UTC)
thread_title: 「関西精子提供ぼらんてぃあ」に関する発言内容の改竄

message: Kansaiseishi氏が、今度はこのノートで宣伝行為を行いました。関西精子提供ぼらんてぃあの宣伝行為。ですので、その部分を削除しました。Kansaiseishi氏は、どこまでwikipediaのルールを破れば気が済むのでしょうか。。。呆れてしまいます。不妊症で困っている人を助け前に、wikipediaのルールを守っては？--121.103.70.6 2009年11月25日 (水) 03:23 (UTC)
thread_title: 「関西精子提供ぼらんてぃあ」によるノートでの宣伝行為

message: Wikipedia:削除依頼/松元國士で明かな通り、121.103.70.6氏にwikipediaのルール遵守を説く資格はないです。そもそもHelp:ノートページには「他の利用者のコメントを書き換えたり、編集除去したりしないでください。」と書いてありますよね。宣伝行為であろうかなかろうがたかがIPアドレスユーザーの身分でノートの他人の発言を削除するとはどういうことなんですか。説明下さいますか？--アンチソゥネツト 2009年11月28日 (土) 07:27 (UTC)
replies: text: アンチソゥネツト氏の投稿記録から来ました。松元國士の記事についての議論と、この記事は関係ないと思いますよ。さて、121.103.70.6氏がノートの発言を削除した、とのお話ですが、それはこの記事のノートですよね？私の見たところ、Kansaiseishi氏による宣伝文は削除されていますが、妥当な対処だと思います。もしかしたら、121.103.70.6氏が議論を有利にするために削除した部分があるのですか？履歴からはわかりませんでした。見落としかもしれませんから、どこの発言を削除したのが問題なのか明示して、ブロック依頼をかければ良いと思います。あと、「たかがIPアドレスユーザー」というのは、どういう意味ですか？私もIPユーザですけどね。あなたも、「たかが登録したてのユーザ」だと思いますけどね。あなたは、少し言葉を慎重に選んだほうが良いと思いますよ。--60.39.244.214 2009年11月28日 (土) 07:52 (UTC)
replies: text: :ゴメン熱くなりすぎで60.39.244.214さんにはゴメンナサイデス。クラブマガがらみでカチーンと来ていたもので。空白化また空白化で、IPは使い分けるし、見ていて気分が悪く、ざけんなよコイツって。スミマセン。まーこのkansaiseishuてなお人もしつこいですけどね。ハイこんなのは削除でいいと思います。でもね121.103.70.6氏の投稿記録をたどるとのようにkansaiseishuはともかく他の人のコメントまで削除してるけど、こんなの許されるわけ？121.103.70.6氏は120.74.38.74氏時代（笑）に「ノートでの他者の発言を書き換える行為」に苦言を呈してる。矛盾してるよね、この姿勢？--アンチソゥネツト 2009年11月28日 (土) 08:25 (UTC)
replies: text: ::記事に関係の無い話題をノートに書き込むだけでも迷惑なのに、暴言をまき散らすなんて、ただの荒らしですね。そういうことは、Wikipedia:削除依頼/松元國士でして下さい。本題ですが、121.103.70.6氏が削除したKansaiseishi氏と219.105.45.85氏の発言ですが、これは、普通に読めばわかるように、Kansaiseishi氏と219.105.45.85氏による「関西精子提供ぼらんてぃあ」の宣伝行為です。そのため、ノートから消されるのは当然でしょう。Kansaiseishi氏の書き込みが宣伝であるということは、他の方も指摘Snap55氏の発言しています。また、121.103.70.6氏は削除した理由をノートに書いています。あと、IPアドレスはプロパイダによって、接続毎に変動する所と、固定されている所があります。それについては、Googleなどで検索してみて下さい。そのため、IPが変わったからといって「IPを使い分けた」ことにはなりません。使い分けるつもりなら、あなたみたいに捨てIDを取得すれば済むはずですから。念のため、私は121.103.70.6氏ではありませんから悪しからず。--114.181.229.242 2009年12月10日 (木) 13:21 (UTC)
thread_title: この記事とは関係の無い話題