ノート:日本の女優一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=日本の女優一覧|date1=2011年4月14日
}}

message: 田中真弓？-Mickeymousechen

message: 意見がある場合はここで論議してください。--Richard Pman 2007年7月7日 (土) 15:08 (UTC)
生まれた年で10年ずつ分割した方がいいと思う。--Isorhiza（会話） 2012年3月19日 (月) 13:23 (UTC)
thread_title:  編集に関して 

message: この一覧ですが、どういう基準の人物がこの記事に掲載されるのが曖昧であり、仮に有史以来の男優と称する人物を区別無く載せるなら、それこそ膨大な数になるのではと思います。ノート:日本の男優一覧も同様ですが、まずはノートページでその辺の状況を確認します。--GOLFLF 2011年3月19日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  記事の必要性について 

message: 2012-04-18T20:19:46(UTC) の版にて、記事が削除の方針 ケースEで削除されている人物または、はじめから記事がない人物、つまり赤リンク人名を除去いたしました。
また、
＞歌手、モデル、芸人などを本業としていても、女優としての出演作品が1つでもある場合、この一覧に含める。
どなたが決めたものかわかりませんが、上のような基準ですと女優を生業とする「女優」と「テレビドラマにちょっと出たことのあるアイドル、歌手、お笑い芸人、文化人、スポーツ選手」などが混在して、意味不明なリストとなってしまうと思います。現にそうなっています。
さらに、記載人名が偏っており、本来なら掲載されるべき実績の女優名が無く、ドラマに出たばかりのアイドルのファンが名前を追加しているような状態です。本腰を入れて作成すると、膨大なリストになってしまいますが、少なくとも上の文章は除去した方が良いのではないでしょうか。--LearningBox（会話） 2012年4月18日 (水) 20:36 (UTC)
thread_title:  赤リンク人名 

message: 「女優本業でなくても出演作品が1つでもある場合、この一覧に含める」（太字部分は特に問題）という条件文の加筆経緯を調べたところ、2011年3月にIPユーザーが議論も無く独断で追加した ことが判明しましたので、これを除去いたします。--LearningBox（会話） 2012年4月19日 (木) 07:57 (UTC)
replies: text: 復活していたので削除しました。--Garakmiu（会話） 2013年3月1日 (金) 11:26 (UTC)
thread_title:  条件文の除去 

message: 複数の問題、というだけでは解決しずらいので、分けて考えてみたいと思います。まず。このページ自体の体裁は独自研究と言えるようなものではなく一般的な表だと思います。またこのページの存在意義としては、内容については現在の「Category:日本の俳優」では、男女混在しており、編集するための検索機能としては大きすぎるので、このべージは便利です。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
=== 信頼性について検証が求められています。確認のための情報源が必要です。への対策（2011年3月） ===
赤リンクになるものだけを貼り付けるとなると、信頼性も特筆性も（場合によっては独自研究も含む）疑わしいものになると思いますが、現状としては記事を作成してからこの一覧に投稿しているのが大部分ですから、問題になるとしたら、赤リンクになった記事自体ではないでしょうか。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
=== 独自研究が含まれているおそれがあります。（2011年3月） ===
本ページの信頼性とはすなわち、個々の記事の信頼性が問題なのだろうと思います。確かに「女優」と呼べないような人物も見受けなくもないですが、疑義はこのノートで論議するのもよいのではないでしょうか。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
=== 特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2011年3月） ===
上述の通り、少なくとも赤リンクであれば、内容が不十分であると思われるので、他の投稿者が内容を見て、問題があれば、削除・コメントアウトの実施、あるいは、投稿者に更なる情報や検証結果を求めることになるでしょう。特筆性に疑義があれば、この場で論議することもやぶさかではないのでは。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
=== 宣伝広告的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。（2011年3月） ===
何の業績もない無名の新人が売名行為としてこの一覧に記載すれば宣伝広告的と言えますが、一般に信頼性、特筆性をもった女優にたいし、こんなところで（と言ったら失礼ですが）宣伝広告になるのか疑問です。仮にある人物を売り込みたいと考える投稿者が記載したとしたら、他の投稿者が内容を見て、問題があれば、削除・コメントアウトの実施、あるいは、投稿者に更なる検証結果を求めることになるでしょう。--Richard Pman（会話）
thread_title:  「テンプレート:複数の問題」の解決のために 

message: 赤リンクになるものだけを貼り付けるとなると、信頼性も特筆性も（場合によっては独自研究も含む）疑わしいものになると思いますが、現状としては記事を作成してからこの一覧に投稿しているのが大部分ですから、問題になるとしたら、赤リンクになった記事自体ではないでしょうか。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
thread_title:  信頼性について検証が求められています。確認のための情報源が必要です。への対策（2011年3月） 

message: 本ページの信頼性とはすなわち、個々の記事の信頼性が問題なのだろうと思います。確かに「女優」と呼べないような人物も見受けなくもないですが、疑義はこのノートで論議するのもよいのではないでしょうか。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
thread_title:  独自研究が含まれているおそれがあります。（2011年3月） 

message: 上述の通り、少なくとも赤リンクであれば、内容が不十分であると思われるので、他の投稿者が内容を見て、問題があれば、削除・コメントアウトの実施、あるいは、投稿者に更なる情報や検証結果を求めることになるでしょう。特筆性に疑義があれば、この場で論議することもやぶさかではないのでは。--Richard Pman（会話） 2013年10月12日 (土) 19:20 (UTC)
thread_title:  特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2011年3月） 

message: 何の業績もない無名の新人が売名行為としてこの一覧に記載すれば宣伝広告的と言えますが、一般に信頼性、特筆性をもった女優にたいし、こんなところで（と言ったら失礼ですが）宣伝広告になるのか疑問です。仮にある人物を売り込みたいと考える投稿者が記載したとしたら、他の投稿者が内容を見て、問題があれば、削除・コメントアウトの実施、あるいは、投稿者に更なる検証結果を求めることになるでしょう。--Richard Pman（会話）
thread_title:  宣伝広告的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。（2011年3月） 

message: モデルやお笑い芸人や歌手やアイドルがどんどん映画やテレビに出てますが、そういう「ちょっと、映画やテレビドラマに出た事がある」人をいちいち日本の女優一覧に足していたらきりがありません。「主な芸能活動が女優である程度の実績がある有名な人」を載せるようにある程度の基準を設定したらどうでしょうか。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  職業が女優の人に限定した方がよくないでしょうか？