lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:花代

message: 現在の花代を花代 (写真家) へ改名し、花代を曖昧さ回避記事にすることを提案します。「花代」は特定個人よりも「はなだい」の意味で使われることの方が多いといえます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 02:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クロスビー郡 (テキサス州)

message: 当記事のクロスビィ郡 (テキサス州) からクロスビー郡 (テキサス州) への改名を提案します。「クロスビィ」というやや特殊な表記を使うべき理由がありません。また、曖昧さ回避上は  (テキサス州) がなくても問題ないのですが、州内の他の郡との統一性の観点からこれは維持することにします。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 04:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 04:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キュア

message: 現在のCUREをCURE (映画) へ改名し、CUREを当記事キュアへのリダイレクトにすることを提案します。有名作品ではありますが、「CURE」表記でただちに同作が連想されるほどのものではありません。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 04:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 04:51 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:集落地理学

message: を貼り付けた記述についてです。確かに、『地理学辞典 改訂版』（1989年、日本地誌研究所編）を読むと、「居住地理学」と「集落地理学」は同義のように捉えられますし、検証可能性を満たさない記述とはいえないようです。しかし、これは今もなおそう言えるのでしょうか。個人的には、「居住地理学」と聞いたとき、都市地理学におけるハウジング研究のことでは？とも思いました。例えば、由井義通先生の博士論文（1997年、外部リンク）の本文p.9（PDFファイルのp.17）では、ハウジング研究の意味で「居住地理学」と表記されている事例がある旨の記述があります。そして、現代の都市地理学が集落地理学から独立した一学問として成立していることを考えると、都市地理学におけるハウジング研究を集落地理学の一部とみなして集落地理学と同義とする記述には問題があるようにも感じるので、「居住地理学」という用語を用いるとしても、「集落地理学」=「居住地理学」とは必ずしもいえないとわかるような記載をした方が良いようには感じました。同様に、「」が「集落地理学」へリダイレクトされていることにも問題があるのではないか、という気はしました。（ただ、独自研究にならないようにうまくまとめる必要はあるのですが）--郊外生活（会話） 2020年10月17日 (土) 07:38 (UTC)
replies: text: 「居住地理学」なるものを初めて聞いたのでCinii検索してみたところ、戦前の研究で「居住地理学」と銘打った研究がなされていることがわかります。ご指摘の由井論文ですが、本文p.11では木内論文の引用によって「居住地理学あるいは集落地理学として発達をみたが、都市の住居地域についての文献(以下略)」という記述があり、ハウジング研究の源流として「居住地理学」あるいは「集落地理学」があることを言及しているんだろうと思われます。

text: また、では、p.62で「日本の居住地理学(集落地理学)ひいては人文地理学にとって(以下略)」とあり、居住地理学と集落地理学が同義であるとされています。

text: 以上のことから、学術用語としては「居住地理学」と「集落地理学」は同義とみなせるのではないかと思います。--サノマール（会話） 2023年4月29日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  「居住地理学」について
ノート:東海大学硬式野球部

message: 出典はあるものの、少し状況を見てから執筆で良いと思います。ニュース速報の場ではありませんし。--快速フリージア（会話） 2020年10月17日 (土) 07:45 (UTC)
thread_title:  半保護依頼を出しました
ノート:チャールズ・アボット

message: * チャールズ・アボット → チャールズ・アボット (天文学者)
* チャールズ・アボット (曖昧さ回避) → チャールズ・アボット
以上の改名を提案します。天文学者が現在「チャールズ・アボット」表記を優先使用しているのは先着順の結果に過ぎず、トピックとしての重要性において他の同名人物との間に顕著な差はないと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 10:33 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 11:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウジェーヌ・サルトリー

message: 当記事のサルトリーからウジェーヌ・サルトリーへの改名を提案します。実は「サルトリー」というブランドに関する記事で（も）ある、といった事情でもない限り、姓名合わせて記事名とすべきであると考えます。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 10:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:哲学科

message: 哲学部を哲学科に統合することを提案します。理由は、単純に分ける必要がない。細切れになっていて不便。どちらもスタブ。日本語で「哲学部」と「哲学科」を呼び分けることはあまりない。海外の哲学部に対する訳語とみなすにしても、海外の「学部」と日本語の「学部」は必ずしも対応しない（例: 清華大学#組織）
特に反対がなければ一週間後に実行します。現在、言語間リンクがあるのは哲学部の側のみですが、統一後にそれらを哲学科につなぎ直します。--Vetalapancavimsatika（会話） 2020年10月17日 (土) 10:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:フィナーレ

message: * FINALE → FINALE (PIERROTのアルバム)
* Finale → Finale (ソフトウェア)
以上の改名を行い、生成されたリダイレクトを当記事へ付け替えることを提案します。元来が一般名詞であって、一意でありません。アルバムについてはロギンス&メッシーナのアルバムもあるので、上記案とします。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月24日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:磯部検蔵

message: この記事の信憑性を強く疑っています。根拠は以下の通りです。
*現状の記事名の「磯部検蔵」でGoogle検索等をしても殆ど何もヒットしない。正しくは「磯部検蔵」ではなく「磯部検」だと思われる。
*以下、磯部検蔵は磯部検と同一人物だと見なす。現状の記事には磯部検蔵が日本医学校の設立者とあるが、これは以下の文献2件（どちらも日本医史学会の講演抄録）の記述と反する。
**殿崎正明、唐澤信安、岩崎一、「私立日本医学校設立者・山根正次の医学教育の失敗」、日本医史学雑誌 第51巻 第2号、218-219ページ。（オンライン版PDF）
**唐澤信安、志村俊郎、殿﨑正明、「磯部檢三と加藤時次郎について」、日本医史学雑誌 第56巻 第2号、256ページ。（オンライン版PDF）
**上記2件の講演抄録によると、日本医学校の設立者（校長）は山根正次で、磯部検は設立時の事務方職員（幹事）。磯部は山根の元書生。
*この記事の作成者と編集者の大半が長期荒らしのLTA:KOIZUMI（LTA:M.K.）のソックパペットであること。以下の通り。
**初版である特別:固定リンク/35864354を作成したPopebenedict - Masato Koizumi（LTA:KOIZUMIの本体アカウント）のソックパペットとして無期限ブロック
**特別:差分/44119389/50204348の加筆をしたBojackson55 - LTA:KOIZUMIとして無期限ブロック
**特別:差分/51206692/63453841の加筆をしたGgsato77 - LTA:KOIZUMIとして無期限ブロック
**特別:差分/63463635/66529756の加筆をしたKenritsufunabashi - LTA:M.K.（=LTA:KOIZUMI）として無期限ブロック
**特別:差分/66729385の加筆をしたDomeiyakazu - LTA:M.K.（=LTA:KOIZUMI）として無期限ブロック
**特別:差分/66742020/73594014の加筆をしたTedarai777 - LTA:KOIZUMIとして無期限ブロック
**特別:差分/79991310の加筆をしたHowarduniv - 未ブロックだが、野口英世の学歴情報をわざと不正確な内容に改竄する編集（差分）からLTA:KOIZUMIの可能性が高い
*そしてLTA:KOIZUMIは虚偽投稿や虚構記事作成を行う荒らしであること。実在はするものの特筆性のない人物の名前だけ借りてきて出鱈目な内容で記事を作る（事例1、事例2、事例3）、存在すら確認できない人物の記事を作る（事例4）などの前例あり。
以上です。取り急ぎご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年10月17日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  信憑性に関する疑問
ノート:映画ドラえもん のび太の新恐竜

message: プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイドに沿ったレイアウトに整えたいと考えています。
# 概要節の一部をを作品解説節と統合。
# 使用ひみつ道具節は映画ドラえもんのひみつ道具へリンクさせ、記述はそちらに転記。
ご意見を伺えると幸いです。--デタラメ歯車（会話） 2020年10月17日 (土) 13:09 (UTC)
*提案に賛同いたします。（チェックカードとT・Pぼんの関係については「のび太の新恐竜」側で言及があってもいいかと考えましたが、出典を見つけることができませんでした。）--リトルスター（会話） 2020年10月18日 (日) 09:45 (UTC)
* 約2週間経過し、反対意見がありませんでしたので、上記のように編集したいと思います。リトルスターさん賛成票ありがとうございました。--デタラメ歯車（会話） 2020年11月3日 (火) 11:10 (UTC)
* 一部転記など、上記通り編集が終了しました。--デタラメ歯車（会話） 2020年11月3日 (火) 11:26 (UTC)
thread_title:  「使用ひみつ道具」節の転記提案および記事のレイアウトについて
ノート:栃木県道282号中藤岡線

message: 2020年3月27日に路線名が栃木県道282号中藤岡線に変更されたことに伴い、栃木県道282号中岩舟線を栃木県道282号中藤岡線に改名することを提案します。--ニックジャガー（会話） 2020年10月17日 (土) 13:21 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ニックジャガー（会話） 2020年10月25日 (日) 23:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロッキー・ラックーン

message: 本記事の名前は立項時より「ロッキー・ラクーン」となっていますが、公式サイトを確認すると邦題は「ロッキー・ラックーン」となっていて、日本での初リリース時点から邦題は「ロッキー・ラックーン」となっていたことが確認できました。そのため、公式で使用されている邦題に準拠する形で「ロッキー・ラックーン」に改名（改名後の残骸は表記揺れとして残す）することを提案させて頂きます。--あじゃる丸（会話） 2020年10月17日 (土) 16:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年10月25日 (日) 01:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マルジュ・ラーヒトの戦い (684年)

message: マルジュ・ラーヒトの戦いは本記事の684年の他に634年と947年の二回存在し（英語版は634年の記事あり）、将来同名の記事を立項した場合に棲みわけが必要となるため、マルジュ・ラーヒトの戦い (684年)へ改名を提案します。また、改名後の本記事名は曖昧さ回避としてリダイレクトは残さず、現在本記事にリンクしている記事はマルジュ・ラーヒトの戦い (684年)へ内部リンクを付け替えます。--Los viajeros 77（会話） 2020年10月17日 (土) 23:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バートリ・ユーリア

message: 当記事はバトリ・ユリアの記事名で、ハンガリー式に姓名順にしていますが、表記が徹底していません。ハンガリー語の長音と短音の区別（アキュート・アクセントで区別されます）に従うならば、バートリ・ユーリアとなりますので、こちらへの改名を提案します。--エンタシス（会話） 2020年10月18日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月25日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:池端貴子

message: Wikipedia:削除依頼/池端貴子では著作権侵害のおそれとして削除されているので、http://takakoikehata.blogspot.com/2007/02/first-post.html からの転載による著作権侵害のおそれがない限り全般5は適用できません。先の削除依頼で全削除されていますが、版指定削除を行うだけの手間対効果が得られない（定義文しか残らないから）ことを理由に全削除依頼となり対処されていること、特筆性に関して合意形成されているとも判断しきれない（特にTankette ddさんのコメント参照）ことから、別の理由で削除を要するのであれば改めて削除依頼を行うべきと考えます。ただ、この方のご親族として故人が3名書かれていますが、Google検索してもその典拠が得られないこと（記載内容から予想される親御さんのお名前も入れて検索しても同様）を考えると、プライバシーのことも考える必要は出てくるでしょう。あと、Google検索、朝日新聞、読売新聞のデータベースで検索してもこの方がWP:Nを満たす根拠となる情報源が見つからない（新聞のデータベースではヒット数0でした）ことを考えると、ケースEの可能性も検討する必要はあるのではないか、とも思えました。まず、WP:Nを満たす根拠となる情報源をご存じの方はご提示いただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年10月19日 (月) 10:45 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:LOVEBITESの作品

message: 次の理由から、しばらく様子見して更新がないようでしたらこのページを削除します。</br>
・わざわざ作品単体のページを作る程多くの作品を発表している訳ではない</br>
・新しい作品が発売されたにもかかわらず、何ヶ月も更新されていない</br>
--Jupiter 1999（会話） 2020年10月18日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: もし削除する場合になったら白紙化ではなく、削除依頼にしてください。--イマ（会話） 2020年11月2日 (月) 06:49 (UTC)

text: 身勝手な理由による白紙化はおやめ下さい。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2021年10月6日 - 10日新規報告であなたのことを報告致しました。--Hatto（会話） 2021年10月10日 (日) 07:16 (UTC)

text: 当該記事を必要ないと感じるようでしたら、削除依頼出した方がよろしいかと思います。「LOVEBITESの作品」と「LOVEBITES」の両方に作品のことを掲載する必要はなく、「LOVEBITESの作品」の記事がある場合は、作品のことはそちらにのみ記載すべきです。--Hatto（会話） 2021年10月10日 (日) 15:05 (UTC)
replies: text: :作品ページはあくまでも「詳細」なんですよね?それならば作品ページの内容を充実させれば良い話であって、先に存在しているLOVEBITESのページの作品内容をわざわざ消す必要はありません。LOVEBITESページに作品名が載っていたら何か問題ありますか?　ビートルズにも同様に作品ページがありますが、ビートルズのページ自体にも作品名は掲載されています。LOVEBITESだとなぜ載せたら問題あるのでしょうか?--Jupiter 1999（会話） 2021年10月10日 (日) 15:14 (UTC)

text: : 私が行った方針もやり過ぎだと感じたため、転換します。英語版のように、スタジオアルバムを列挙するのみにして、詳細は「〇〇のディスコグラフィ、作品」の記事に記載するようにすればいいんじゃないでしょうか？ちなみに、ビートルズやLOVEBITESのように日本語版にもディスコグラフィの記事が作成されてる例がありますが、アーティストの記事には、シングルとアルバムについて記載してある程度でライヴアルバム等それ以外の作品や詳細情報はディスコグラフィに書いてあります。LOVEBITESもそれでいいと思います。でなければ、何のために「LOVEBITESの作品」の記事があるか分かりませんので。改めて申し上げますが、もし「LOVEBITESの作品」が不要だと思っておられるようなら削除依頼を出して下さい。--Hatto（会話） 2021年10月11日 (月) 11:49 (UTC)
replies: text: ::それって結局あなたのマイルールを押し付けてるだけなんですよ。LOVEBITESの作品のページの存在価値を高めたいという考えでしたら、LOVEBITESのページを下げるのではなくて作品ページを高める(充実させる)努力をすればいいだけではないですか。新作が発表されても更新しない、「荒らされてるから」という意味不明な理由でやっと更新するのもどうなのかなと思いますよ。--Jupiter 1999（会話） 2021年10月12日 (火) 00:28 (UTC)
thread_title:  当ページの削除依頼基準について
ノート:兼近大樹

message: ノートページには何も書かれていなかったので、確認できないのですが、記事の履歴を見ると2020年7月19日 (日) 02:24の版で211.11.46.72さんが「WP:DP#B-2に抵触するため、記載しないでください。」と書かれているので、おそらく逮捕された過去の報道について取り除かれたのだと思います。確かに一見するとWP:DP#B-2に抵触する様に思われますが、次の点からWikipediaに記載可能であると判断して記載を行いました。
「Wikipedia:存命人物の伝記」や「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」という方針では、「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」に関してはウィキペディア日本語版では取り扱わないことを定めています。今回の記事のケースでは、該当人物は決定していたレギュラー番組の出演が見送られイベントへの出演も取りやめになった[1]ので、「著名活動に多大な影響を与えた」と判断でき、記載が可能であると考えております。--実芭蕉（会話） 2020年10月18日 (日) 05:01 (UTC)
thread_title:  逮捕された過去の報道に関する記述について 

message: 2020年に上記の節にて、Wikipedia:削除の方針ケースB-2の「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」に該当しないとして、過去の逮捕歴が2年近く記載されていましたが、8月5日に除去されました。再掲載しても私としては良いのですが、本当にケースB-2に該当しないか極めて懐疑的なため、皆さんの意見を問いたく思います。Wikipedia:コメント依頼にも提出致します。なお、「該当する。」という判断になった場合、ケースB-2として2年分の緊急版指定削除を行うつもりでいます（途中で除去されている可能性がありますが、2年分となると版が多く、巻き込む版がある可能性はご留意ください）。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月12日 (金) 05:11 (UTC)
著名活動に多大な影響を与えた点から個人的にはケースB-2には該当しないと思いますが、著名活動への影響以外に「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。」から逮捕歴の記述は再掲載して問題ないと思います。このことについてですが、2019年10月4日に放送された『爆報！THE フライデー』内で実際に自身の犯罪と逮捕歴について公開しています（リンク）。また、兼近大樹自身による自伝的小説の『むき出し』でも犯罪と逮捕歴について記述されています（リンク1、リンク2）。特に何もなければ1週間後に再掲載したいと思います。--しゃぶしゃぶ神父（会話） 2022年12月13日 (火) 04:05 (UTC)
replies: text: 本件に関しては、「著名活動に多大な影響を与えた」ことに加え、別件の窃盗事件の逮捕歴もでてきているため、記載するべきだと思います。--Sola0ryu（会話） 2023年1月28日 (土) 10:34 (UTC)

text: いずれも週刊誌に一方的に未成年時代の逮捕歴を報じられた関係で、それに対する説明を求められたことと、あくまで小説中の内容とすると、Wikipedia:削除の方針#B-2の「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」に該当し、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」という除外理由に当てはまらないと思われます。逮捕歴の削除が必要と考えます。--Villeneuve1982（会話） 2023年2月1日 (水) 11:53 (UTC)

text: 逮捕歴の記載はそのままが適切だと考えます。「レギュラー番組の出演が見送られイベントの出演も取りやめになった」ことから「著名活動に多大な影響を与えた」に該当します。兼近本人が「むしろ世に真実を伝えられたので多少の感謝もあります」とコメント、テレビ番組内で自身の犯罪と逮捕歴について公開、単なる小説ではなく自伝的小説で犯罪と逮捕歴について触れておりそれらが1つのテーマとなっているといった点から、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」に該当します。--冷床系（会話） 2023年2月2日 (木) 01:03 (UTC)
replies: text: :「レギュラー番組の出演が見送られイベントの出演も取りやめになった」というのは、出典にそれしか記載がありません。EXIT (お笑いコンビ)の内容を見ても、著名活動に多大な影響を与えたとは考えにくいのではないでしょうか。著名活動をしている間に逮捕されたわけでもありませんし。また、週刊誌が未成年時の逮捕歴を報じたことに対して所属事務所は抗議しているわけで、本人の釈明等があったからといっても「積極的」とする根拠に乏しく、本来は抗議されても仕方ないような内容を本文に記載している状態だと思います。--Villeneuve1982（会話） 2023年2月2日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: ::「出典にそれしか記載がありません」というのはよくわかりません。通常、出演取消といった降板が起きれば、数千万円から数億円までの違約金が生じるわけで、多大な影響を与えるのは当然です。また、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」には「所属事務所が抗議している場合は不可」といったことは書かれていないため、所属事務所がどうこうは関係ありません。そして文春の取材に対して「すべてをさらけ出してほしい」と兼近は言っているわけで、積極的と解釈するのは当然だと思います。もちろん、あとから兼近が「あの発言は所属事務所からそう言うよう言われた。本当は徹底的に隠したかった」などと言っていたら、積極的とは言えませんが。--冷床系（会話） 2023年2月2日 (木) 05:33 (UTC)

text: これまでに複数の方々が指摘されている通り、本件は著名活動に多大な影響を与えたうえ、本人が著作などで自ら公開している情報であるため、WP:DP#B-2の削除対象には該当しないと考えられます。レギュラー番組やイベントなどへの出演が取りやめになったにもかかわらず、著名活動に影響がないから記述するなというのは無理があるように思います。 --S.A.J.（会話） 2023年2月5日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  過去の逮捕歴の記載について 

message: 上記の通り、211.11.46.72さんが「WP:DP#B-2に抵触するため、記載しないでください。」と書いて2020年7月19日 (日) 02:24に記事を編集していますが、その際にそれ以前の版を閲覧できない状態にしており、悪質だと思います。
ファンなのか関係者なのかご本人なのかはわからないですが、編集できないようにするべきだと思います。--Sola0ryu（会話） 2023年1月28日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  過去の逮捕歴の記載について
ファイル‐ノート:Japanese MarkIV.JPG

message: このファイルと、ファイル:Japanese_Whippet.jpgについて著作権関係の調査、又は指導をお願いします。この2つのファイルは陸軍兵学校のアルバムに載っていた、としてNIKONで撮影された写真が載せられていました。その後2020年9月にTemplate:No sourceとWikipedia:即時削除の方針#ファイル5に基づく即時削除依頼が添付されました。
ですが、これらの写真は明らかに戦前に撮影されたものであり、:Commons:Template:PD-Japan-oldphotoが示すようにパブリックドメインに置くことができると考えています。ただ、
*写真の出処が本当に陸軍兵学校のアルバムであるのかどうかについては未確認である
*いつ撮影されたのか、正確にはわからない
*画像の投稿者の利用者:Etorofu islandさんはパブリックドメインではなくGFDL・CC BY-SA 3.0で画像を公開した
ことから、本当に画像をパブリックドメインにして良いものなのか、私には判断がつきませんでした。パブリックドメインの是非やその他可能な対応も含めて、これらのファイルへの対処は、どのようにすべきでしょうか？個人的な感情ですが、貴重な写真であるので削除されずに残って欲しいです。皆さんのご意見を伺いたいです。ご意見お待ちしております。--Sasuyan（会話） 2020年10月18日 (日) 07:36 (UTC)--Sasuyan（会話） 2020年10月18日 (日) 09:04 (UTC)
replies: text: @Sasuyanさん: 明らかに戦前に撮影されたものであれば、著作権切れでパブリックドメインにあります。したがって、アップロード者が改めて著作権を主張することはできず、PD-Japan-old photoとしてコモンズに移動できます。撮影日時が正確にわからなくても、明らかに戦前であれば十分です（PD-Artにも正確な制作時期のわからない絵画がたくさんあります）。--ネイ（会話） 2021年1月22日 (金) 13:27 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます！パブリックドメインとして著作権が生じない範囲がどこまでなのか、よく知らなかったのでとても助かりました。関連文書を確認してから、コモンズに移動する作業に入りたいと思います。--Sasuyan（会話） 2021年1月23日 (土) 04:58 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:輔仁堂

message: 由学館の伊豆坂移転の記事について：<1782年(天命2)12月-伊豆坂に移転。交通や校地狭小による不便さを除く目的の為。(由学館)>を追記したが、<1783年(天命3)-伊豆坂に新築移転>の記事と１年のズレがあり、何方の年号が正しいかを判別出来る情報なく併記した。なお、今回追記した天命2年の記事では出典に＜12月＞との月の情報があり、移転の理由も記載されている。tinkerbell（会話） 2020年10月18日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  伊豆坂移転 

message: 1776年(安永5)-伊藤鏡河が司業、の記事について：上の記事、同じ年の1776年(安永5)-　「～「伊藤雄次」～五名を「司業」に命じ」の人物と同一ではないかと考えれれるも、「名は幸猛。字は寛叔。通称は文蔵、作内左衛門。別号に環翠園、鏡湖など」に『鏡河』が示されて無い為、別人として追記した。tinkerbell（会話） 2020年10月19日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title:  伊藤鏡河
ノート:オブヴォド運河駅

message: 「迂回運河駅」からの改名提案です。ロシア語の「Обводный」(ラテン語転記: Obvodny)が英語でBypassを意味することから現在のように訳出されたのだと思いますが、およそ固有名詞的でなく、ウィキペディア以外での使用例もほぼ見当たりませんでした。「オブヴォド運河」は同一研究者による2つの紀要論文で、「オブヴォドニー運河」は機械翻訳されたと思しき質の低いウェブサイトのいくつかで、「オブヴォドニー・カナル」はbooking.comでの使用例が見つかりました。このことから「オブヴォド運河駅」を第一候補として改名提案します。--ブルク警察（会話） 2020年10月18日 (日) 08:06 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが反対がなかったため、オブヴォド運河駅への改名を実施しました。--ブルク警察（会話） 2020年10月25日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:虫眼鏡 (YouTuber)

message: 他のメンバーとおなじ様に　虫眼鏡（東海オンエア）にすべきではないでしょうか？ やまとめたつひこ（会話） 2020年10月18日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title:  他のメンバーとおなじ様に
ノート:鬼饅頭

message: 現在の記事名「鬼饅頭」から、リダイレクトとなっている「鬼まんじゅう」への改名を提案します。
本稿の内容である愛知県の郷土料理は、まんじゅうを平仮名表記した「鬼まんじゅう」が一般的であり、農林水産省の紹介や、その他のWebサイトでも平仮名表記が一般的です。一方、京都府福知山市では鬼の絵柄を押印したまったく別の「鬼饅頭」が地元和菓子店の名物として知られています。そのため、より適切な表記（現在はリダイレクトとなっている）「鬼まんじゅう」へ改名し、現在の記事名「鬼饅頭」はリダイレクト、または、あいまいさ回避とすることを提案します。--漱石の猫（会話） 2020年10月23日 (金) 22:41 (UTC)
 改名し、本記事名は曖昧さ回避ページとしました。--漱石の猫（会話） 2020年11月9日 (月) 10:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平成17年台風第9号

message: 下記の出典は、Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿であり、不適切です。
* 台风麦莎” (中国語). 百度百科. 2020年8月23日閲覧。
出典偽装でしょうか？　アーカイブされたURLは台風委員会、世界気象機構(WMO)ではありません。アーカイブ日と閲覧日に矛盾があります。
* ESCAP/WMO Typhoon Committee (2006年). “Draft Report of the 38th Session”. 2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月22日閲覧。
* World Meteorological Organization (2007年). “Report on the 39th Session” (Chinese). Government of China. 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月22日閲覧。
--121.102.115.220 2020年10月18日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  出典に関して
ノート:Lapis lazuli (尾崎亜美のアルバム)

message: Lapis Lazuli (AKIHIDEのアルバム) との明確な区別のため、当記事のlapis lazuli (アルバム) からlapis lazuli (尾崎亜美のアルバム) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2020年10月19日 (月) 01:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月26日 (月) 11:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミッシェル (曲)

message: ビートルズの楽曲の重要性の高さの有無を問わず、「ミッシェル」が「Michelle」のカタカナ表記の1つであることから、楽曲の記事の優先使用とはいかがなものかと考えております。
また、英語版においても:en:Michelle (song)という曖昧さ回避がなされていることや、他に「ミッシェル」という記事が存在しないことから、楽曲の記事（本記事）をミッシェル (曲)、改名後の残骸をミシェルへのリダイレクトに変更することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年10月19日 (月) 05:42 (UTC)
replies: text: 改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年10月26日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グッド・ナイト (ビートルズの曲)

message: ビートルズの楽曲の重要性の高さの有無を問わず、「グッド・ナイト」が「Good Night」のカタカナ表記の1つであることから、楽曲の記事の優先使用とはいかがなものかと考えております。
ですので、楽曲の記事（本記事）をグッド・ナイト (ビートルズの曲)、改名後の残骸をグッドナイトへのリダイレクトに変更することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年10月19日 (月) 06:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナホトキンスコエ・ガス田

message: 日本語のこちら資料のp36で「ナホトキンスコエ」となっておりますので「ナホトキンスカヤ」から改名したいと思います。ちなみに英語 Nakhodkinskoye もロシア語Находкинское も語尾が e なので「～カヤ」にはならないと思います。--ぽん吉（会話） 2020年10月19日 (月) 07:20 (UTC)　誤字修正--ぽん吉（会話） 2020年10月20日 (火) 01:42 (UTC)
*  改名しました。--ぽん吉（会話） 2020年10月28日 (水) 07:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永井里菜

message: 本人のTwitterより、芸名を「永井里菜」から「永井里奈」に改名した事が発表されました。そのため、この記事の改名を提案いたします。--Punchi-7954（会話） 2020年10月19日 (月) 08:02 (UTC)
replies: text: *  - 改名致しました。--Punchi-7954（会話） 2020年11月11日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: グラビアアイドル・タレントから政治家に転身に伴い、これまでの「永井里奈」から「永井里菜」と名義が変更されております。そのため、この記事の改名を提案いたします。--Punchi-7954（会話） 2023年4月12日 (水) 23:57 (UTC)
*  - 告知期間から1週間以上が経ち、反対意見が無かったので改名しました。--Punchi-7954（会話） 2023年4月26日 (水) 01:51 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:メンデルスゾーン全ドイツ音楽大学コンクール

message: 現在、ベルリン メンデルスゾーン コンクールの記事名になっていますが、分かち書きは日本語の表記として不自然です。よって、記事冒頭の通りにメンデルスゾーン全ドイツ音楽大学コンクールか、もしくはベルリン・メンデルスゾーン国際コンクールへの改名を提案します。--エンタシス（会話） 2020年10月19日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月26日 (月) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トリニク

message: トリニクをそんなコト考えた事なかったクイズ!トリニクって何の肉!?へのリダイレクトに書き換えるIPさんがいるという理由で半保護されているようですが、リダイレクトで問題ないのではないでしょうか。
特定の番組の略称をリダイレクトにするのは不適当という意見をお持ちの方もおられるようですが、私も以前ご指摘を受けたように、曖昧さ回避は同音異義語を並べ立てるものではありません（鶏肉を「トリニク」と表記している例を見たことがないですし、Google検索してもテレビ番組の方の情報ばかりがヒットします）ので、私はリダイレクトで問題ないかと思うのですが、他の皆さんのご意見もお聞きしたいので、こちらで議論を提起させて頂きます。
なお、上記の内容は一度Wikipedia:保護解除依頼に書いたのですが、Semi-Braceさんより「ノートで合意を得た方が良い」とのご指摘を頂いたので、こちらに書かせて頂きます。--令和たこやき[会話] 2020年10月19日 (月) 22:58 (UTC)
replies: text: う～ん、そもそもこの「トリニク」って記事のリンク元見ると、利用者ページとWikipedia:保護解除依頼およびWikipedia:リダイレクトの削除依頼しかないんですよね。どう考えても「一バラエティ番組」と「一般的な単語」を比べたら「トリニク」の代表的なトピックが「そんなコト考えた事なかったクイズ!トリニクって何の肉!?」だとしても、リダイレクト先でテンプレートをつけなくちゃいけない。

text: しかも、カタカナ表記の「トリニク」には「鳥肉」つまり、鳥類の食肉の総称を想定しなきゃならない。(Wikipedia:リダイレクト削除の方針ではリンク元のないリダイレクトも検索されることを想定して削除しないことになっています。)

text: そうすると山手線っぽくなるんで曖昧さ回避にしたんだと思いますよ。私は2つまでならはありだと思いますが、3つ以上は曖昧さ回避ページが必要だと思います。(カタカナの「トリニク」表記が納得できないなら、ウィクショナリーに倣ってwikt:とりにくにしてもいいと思います。)--124.44.173.70 2020年10月20日 (火) 06:57 (UTC)

text: リダイレクト化せず、現状の曖昧さ回避で良いと思います。124.44.173.70 さんと同意見。--Topaz2（会話） 2020年10月30日 (金) 04:28 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:おふらじ!

message: 「おふらじ!時代に流した推し曲」という項目がありますが、これは百科事典サイトであるウィキペディアに必要でしょうか？ 毎回曲に関するトークをしたり、歌手や作詞・作曲家等のゲストを呼んだりしているならともかく、これは単なる月替わりのオープニング曲に過ぎないと思うのですが……。--Elppin（会話） 2020年10月20日 (火) 00:33 (UTC)
thread_title: 推し曲コーナー
ノート:鷹巣城 (美作国)

message: 神奈川県箱根町の鷹之巣城改名提案に関してノート:鷹之巣城で行っている議論に連動した処置。「鷹ノ巣城」・「鷹の巣城」など、類似の城名が全国にあり、「鷹巣城」を曖昧さ回避ページにした方が良いのではないかとの理由で提案いたします。--港北の乱（会話） 2020年10月20日 (火) 03:58 (UTC)
replies: text: すでに同じ名前で福井県の「鷹巣城 (越前国)」がありますので、平等な曖昧さ回避という点から岡山県の「鷹巣城」を「鷹巣城 (美作国)」に改名することに賛同します。また、その後「鷹巣城」をリダイレクト項目にせず、曖昧さ回避ページにすることにも賛成です。--ねこざめ（会話） 2020年10月21日 (水) 16:34 (UTC)
replies: text: :ねこざめさん、ご協力ありがとうございます。--港北の乱（会話） 2020年10月27日 (火) 11:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:仕事猫

message: 「現場猫」を「仕事猫」へ改名することを提案します。インターネット・ミームの「現場猫」の記事となっていますが、記事内容は逆輸入の「仕事猫」についてまで時系列で説明されており、現在は「仕事猫」として商品展開やコラボレーションが行われていることから「仕事猫」を主題とした方が今後の記事の発展が見込めます。--こんせ（会話） 2020年10月20日 (火) 05:12 (UTC)
* 個人的には「現場猫」の言葉に慣れていたため「仕事猫」にするのには違和感を感じますが、現状で出せる出典を元にすれば「仕事猫」にするのは妥当な判断だと思います。--tail_furry（会話） 2020年10月20日 (火) 16:01 (UTC)
**  賛成意見のみでしたので、改名を行いました。「現場猫」の流行が間違いなく影響しているものですので、元の導入文も、概要に全て移すことなく、ほぼそのまま冒頭に残しています。--こんせ（会話） 2020年10月29日 (木) 02:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャールズ・エドワード・ペルジーニ

message: 英語版の内容の大元は外部リンクのThe website of Bob Speelの記述のようで、その記述が各国語版にも記述されていますが、年代的につじつまが合わない点が多いので、残すのをやめた部分についてメモです。
次のような記述がありました。
1839年生まれ〇、6歳から17歳（1845-1857）まで家族とイギリスにいた(×)。1847年(8歳で)ナポリに移り(×)、ナポリで学んだ(〇)、1854年頃(15歳)、パリに移る(？)。パリでアリ・シェフェールに学んだ(？)。1854年頃パリでシェフェールに肖像画を描いているディケンズに会った(×)。1858年頃、レイトン卿とパリで知り合う(〇)。1859年(20歳)レイトン卿とイギリスに移る(〇)。
シェフェールが描いたディケンズの肖像画は 1855年作。レイトン卿のパリ遊学機関は1855年から1859年(レイトン卿の25歳から29歳)。アリ・シェフェールは1858年没なので、師匠がいなくなった助手をレイトンがイギリスに連れ帰るのはありそう。
ナポリで学んだ後、15歳でパリに移って、どちらかというと人気のなくなっていたアリ・シェフェールの弟子になるかなという点が？
--Fuusenn（会話） 2020年10月20日 (火) 05:19 (UTC)
thread_title:  英語版などの内容について
ノート:二宮真琴

message: 所属名が異なります。
橋本総業ホールディングス所属を株式会社エディオン所属に修正をお願いします。
https://www.edion.co.jp/news-release/3815
--Dossun7（会話） 2020年10月20日 (火) 05:50 (UTC)
*  Dossun7さん、ご指摘ありがとうございます。ご指摘の通り所属変更がなされていることを確認し、修正しました（特別:差分/80065048）。--郊外生活（会話） 2020年10月20日 (火) 06:02 (UTC)
thread_title:  {{Page|二宮真琴}}
ノート:髙橋朋己

message: 「高橋朋己」ならびにその姉の「高橋早紀」について、本来の用字である「髙橋朋己」、「髙橋早紀」へ改名することを提案します。（「髙橋朋己」はNPBサイトでも「はしごだか」、「髙橋早紀」は本人オフィシャルサイトで「はしごだか」を使用）--こんせ（会話） 2020年10月20日 (火) 06:43 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま1週間経過したため、合意が取れたものとして、2件とも改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年10月29日 (木) 02:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フランソワ・フェヌロン

message: この記事は、新しい日本語文献の裏付けがある状態で書き直す必要があると思います。
まず「略伝」の始まりの部分は出典がありませんが、他言語で書かれたものを訳したものと思われます。第一段落は、最後の一文を除いてフランス語版ウィキペディアのFénelonの抄訳と取れる文章です。「16歳の時、カオール大学へ送られ」という記述が出てきますが、これは1663年、12歳のときとすることの方が多く、英語版も12歳です。しかし、フランス語版は「1667年、16歳のとき」と書いており、日本語版と一致しています。「同じ年（1677年）にサルラの司祭に任命」にあたる記述も、フランス語版にはあるのですが、英語版にはありません。「貧しいが古く高貴な家系」「そのすばらしい説教で評判となり」といった形容も、フェヌロンを語る際にはよく出てくる形容ではあるものの、フランス語版には同じ位置に対応する表現があり、フランス語版から持ってきたのだろう、と考えるのが自然な状況です。
フランス語版を持ってくるのは構わないのですが、これを書いた方はフランス語力が充分にあるのでしょうか。「ソルボンヌにも通い」「パリ大司教に任命されると同時に」といった文言が出てくることから考えると、充分ではない、と思います。フランス語版を普通に読めばCollège du Plessisの話で15歳に時間が戻っており、さきほどの16歳の件はおかしいとわかるはずです。またカトリックに「監督」はないでしょう。コトバンクに既存の事典がどう書いてあるかが示されていますが、「監督」などと書いているものは一つもありません。
「略伝」の第一段落の最後の一文以降から第二段落あたりは、当時の英語版を参照していると思われます。第一段落末の「カルンナック（Carennac）にある僧院に住んでいた」の箇所も、フェヌロンがここで何をしていたのかが具体的に表現されるのが普通ですが、単に「住んでいた」になっているのは「priorの意味がわからなかったから」としか思えません。途中に「軍隊を排除しあからさまに住民を抑圧」などと、何かを訳したとしか思えない文言が出てきますが、英語版には対応する表現があり、これを訳したと考えれば自然です。
「略伝」の最終段落から出典が付き始めますが、ここにも問題があります。世論はフェヌロンを支持した、という記述の出典が「ヴォルテール『ルイ十四世の世紀（三）』岩波文庫、1982年、P.203」と示されてしますが、すぐ直前の「ヴァンセンヌ城に投獄」も同書の197ページに記載があるのに、これは示されていません。また「人物と文学上の業績」の冒頭には「フェヌロンの人格が尊敬を集めた」とも取れる文が書かれていて、ヴォルテールの204ページが出典として示されていますが、ここでヴォルテールは迫害と「テレマック」を書いたために人気が集まった、と言っているのであって、元からフェヌロンが尊敬を集めていた、と言っているわけではないでしょう。そもそもヴォルテールはフェヌロンの原稿を直接見て感じたことを書いたりしている同時代人であり、このような古い人物の言及を用いて現代の百科事典を書くのはおかしいと思います。
つまるところ、この記事の現状は「よく理解できていない外国語の記事を裏付けも取らぬまま訳した文章と、日本語文献からきまぐれに抽出した言及箇所を並べて作った文章を、すり合わせもなく連結して作った記事」としか言いようがありません。コトバンクを見れば、年が文献によりばらばらである、という状況ですので、今出典がついていないところにこそ出典が必要です。別にフェヌロンに言及している日本語文献など、ヴォルテールのような古いものを持ってこなくてもあるわけで、もっと新しい文献を使って、個別に出典を示す形で書き直す必要があると思います。--西村崇（会話） 2020年10月20日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: 履歴不継承の抄訳が含まれているのであれば、ケースB-1で削除依頼を提出するのはどうでしょうか。この場合は一から書き直す必要があるので、履歴を補記せず全削除としてもいいのではと思います。--ネイ（会話） 2021年2月19日 (金) 11:14 (UTC)
replies: text: :私はこの件に履歴不継承で対応するつもりはありません。外部の文献を不適切に使用している記事が山のようにあって余裕もない中で、履歴不継承の対応を優先する理由はないからです。この記事を自分で書き直そうにも、私は今外出できません。途中に出てくる岩波も、この記事を検証するためだけに買ったものです。私は自分でこの記事を書き直せるくらい文献を買い集める財力はありませんので、途中経過を残しておくために上の文章を書きました。これ以上の対応は、自由に外に出られる方々にやっていただきたいと思います。--西村崇（会話） 2021年4月5日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:エディンバラ - ダンブレイン線

message: 鉄道路線のうち、「地名を並べて路線名としている場合」について、ガイドラインである「Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#日本以外の路線」では、イギリスの路線記事名については、特段のことを述べていませんが、「ドイツ・フランス・イタリア語圏の鉄道路線記事」に限って指示する形で「地名を並べて路線名としている場合は、その地名の間をハイフンでつないで記事名にする。」とし、「ベルリン-ドレスデン線」を例示しています。そこでも空白の扱いについて、例示以上の明示的な指示はありませんが、ハイフンの前後に空白を入れることを積極的に認めるべきと取れる説明はないように思われます。
いずれにせよ、以上は、直接本件に該当するものではなく、あくまでも参照すべき事例にとどまるものと考えるべきでしょう。しかし、だからと言って、積極的にハイフンの前後に空白を挿入すべき事情があるようには思われません。
ガイドラインには直接の指示がないものとして、通常の改名提案を提起します。--山田晴通（会話） 2020年10月20日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: 立項者です。2つの地名の間が広くなり、読みやすくなることを期待して空白入りを採用しました。

text: ニューヨーク市地下鉄に関しては空白なしというのがガイドラインになっていますが、他はおっしゃる通り規定はなく、実際の運用を見てみても、空白なしが例に挙げられているドイツ・オーストリアを含め、両者が入り混じっている状況です。ここは個別に議論するのではなく、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道の方でガイドラインを定めるべきではないでしょうか。

text: ところで逆にお聞きしたいのですが、空白なしを推される理由はなんでしょうか。--YTRK（会話） 2020年10月21日 (水) 11:18 (UTC)

text: * 山田は鉄道のプロジェクトには参加しておりませんが、おっしゃることはごもっともと考えますので、この後、ポストしてみます。
replies: text: :空白なしが望ましいと考えたのは、他の地域についてのガイドラインとはいえ、空白なしを優先する指示があったので、地域ごとに異なる方針が生じるのは好ましくないと判断したためです。ガイドラインの存在にもかかわらず「両者が入り混じっている状況」は承知しておりませんでした。--山田晴通（会話） 2020年10月22日 (木) 21:43 (UTC)

text: :* 「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#「地名を並べて路線名としている場合」「ハイフンでつないで記事名にする」ときの空白の扱いについて」を立てました。YTRKさんにも、そちらでもコメントいただければ幸いです。こちらでの議論は、そちらの成り行きを見て改めて2週間程度以上が経って以降に再開すべきと考えます。もちろん、そうお考えにならない方が、こちらにもコメントされることは妨げられませんが、議論の場が拡散することは好ましくないと考えますので、ご協力いただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2020年10月22日 (木) 22:04 (UTC)
thread_title:  （半角空白のない）「エディンバラ-ダンブレイン線」への改名提案
ノート:小山凌

message: 小山凌 (アナウンサー)を肩書なしの小山凌へ改名することを提案致します。この小山凌 (アナウンサー)記事ですが、初版投稿者が「小山凌」が『NHKのアナウンサー一覧』へのリダイレクトになっていたのを知ってか知らずか、肩書付きの記事で立項してしまったものと思います。またwikipdeiaにも同姓同名人物の記事は他にございません。そのため、本来の表記に戻すべきものと考え改名を提案致します。なお、移動先の『小山凌』は過去に記事が作成された経歴があるため、このままでは改名移動が出来ません。従いまして『小山凌』の削除依頼を同時並行で行い、記事の削除を確認した後で移動するものと致します。本提案に関するご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。--詠愁（会話） 2020年10月20日 (火) 17:23 (UTC)
replies: text: ご異議なしとし、提案成立と致します。--詠愁（会話） 2020年10月28日 (水) 06:35 (UTC)
 ケースCによる削除が通ってから数日経過しましたが、未だ改名提案者による移動が行われておりませんでしたので、当方で代行いたしました。跡地は即時削除のテンプレートを貼ります。--こんせ（会話） 2020年11月6日 (金) 10:26 (UTC)

text: ご協力感謝します。後は肩書き付きのページの削除をお願いします。--詠愁（会話） 2020年11月6日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title:  改名提案