lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:電車

message: 概要における以下の記述は検証可能でしょうか？　
さらに、電化路線の多い都市部を中心に気動車も「電車」と呼ぶ誤りが一般に広まっている。これに対し地方では「電車」は日常語ではなく「列車」「鉄道」などが用いられる場合も多い。誤りを避けるために電車以外の鉄道車両を「列車」と呼ぶ場合があるが、一般に言う「列車」は動力分散方式の列車を想起させることも多い。
検証可能性に加えて「電車」の説明に不可欠な記述とは考えにくく、この部分は削除したほうが記事の見通しが良いと思います。--119.30.234.105 2011年3月20日 (日) 17:11 (UTC)
replies: text: 議論が進んでおりませんが、異論がないという状況であれば、該当部分の削除を提案いたします。--119.30.229.104 2012年1月17日 (火) 23:44 (UTC)
thread_title:  日本での呼称について 

message: いちいち要出典があるけど、むしろ
「電車」は気軽に乗れるもの、「汽車」は長距離を移動するものに起因している。
この表現こそに要出典を張り付けたいですね。ひょっとしたら鉄ヲタの仲間内では共通認識なのかな？
「電」車ではないのに電車と表現することなんてまずないわけで、鉄ヲタでもないない限り、電車慣れしていない地域では（都市部で走っているような）電車以外（主に気動車）を汽車と表現するのが当たり前くらいで、あちこちに要出典を張る使命感を覚えるような引っ掛かり方はしない（そもそも出典が必要などとつゆにも思わないレベル）とは思いますが、大都会にお住まいの方々にはわからないんでしょうね。要出典をつけたくなるところを見ると。もっと優先して要出典を張るべきところはいっぱいありますが、まあ、ウィキペディアのルールとやらに従ってくださいな。「鉄ヲタの仲間内では共通認識」だけでは、それこそウィキペディアンお得意の「NPOV」扱いなわけですが、まさかね。--27.88.103.37 2012年8月30日 (木) 16:48 (UTC)
＞世代や地域・年代によって「汽車」が「列車」と同義語として使われている例～<BR>
↑ウチのばあちゃん（2012年現在101歳、茨城水戸出身、戦前から神奈川小田原）も電車のことを汽車と呼びますし、じいちゃんもそうでした。
汽車は蒸気機関車ですよね。
横から失礼しますが、この際「電車＝列車＝汽車」ということにすれば平和に解決すると思います。一般人からしたら全部一緒ですし。--116.81.119.250 2014年9月20日 (土) 03:23 (UTC)
複数の履歴での編集には失礼しました。雑多な箇条書きの修正だったり、検証可能性としての出典や写真を探すのに時間が掛かりました。
一応、出典や検証材料がありましたので定義の目安から言いますと。
* 日本国有鉄道以降のJR路線の場合、蒸気機関車の運行があった経緯から「汽車」と定義している踏切がある。
* 蒸気機関車運行の経緯から踏切表示の道路標識も「汽車」表示のものがある。また、SL列車の運行が希少になった事から一般の鉄道車両の標識も存在する様になった。
* 私鉄は歴史的に路面電車から始まった鉄道事業者もあることから、「電車」と定義している場合がある。
* 人口集中地域では電車の運行しかないために「電車」と表現している鉄道駅・事業者がある。
* ただし、東海旅客鉄道みたいに在来線列車では人口集中地域でも「列車が到着します」と列車接近表示がホーム電光掲示板でもあるために「列車」と定義する場合もある。
鉄道事業者によっても経緯の変化に依りますが、以上を目安とすると幸いです。--水瀬悠志（会話） 2018年8月26日 (日) 09:19 (UTC)
replies: text: （補足） 東海旅客鉄道においても、ページで示している多治見駅の他にも名古屋駅・岐阜駅・豊橋駅において、接近表示に「列車」を利用することは確認しています。時期がバラバラなので改定している可能性もありますが、東海旅客鉄道東海鉄道事業本部（静岡支社以外）での非電化区間の気動車運用（高山本線（岐阜-猪谷間）・太多線・関西本線・紀勢本線・参宮線・名松線関連）があるためもありますので、東海旅客鉄道静岡支社においては電車運用のみのためにこの限りではありません。（最近は意識して確認していませんでした。）

text: ただ、どの鉄道事業者がどうか？と言うと年度によっても変化もあり、キリがなくなってしまうので確認出来ればと言う所は御座います。--水瀬悠志（会話） 2018年8月26日 (日) 15:24 (UTC)
replies: text: :東日本旅客鉄道株式会社の関東地方では、「列車・電車」区別においてこんな定義がある様です。参考にして貰えれば幸いです。--水瀬悠志（会話） 2021年8月11日 (水) 19:05 (UTC)
thread_title:  電車／汽車という表現 

message: ＞ 電車（でんしゃ）とは、単独または複数の車両に動力となる電動機を配置し(動力分散方式)、自身の動力で走行する鉄道車両である。
↑ 冒頭のこの文章では電気機関車も含まれますね。一般に機関車は電車に含まれないでしょうけど、何か出典のある定義なんでしょうか？ 
冒頭に書かれなければならない重要な内容が抜けてるように思います。つまり貨客が駆動力と同居した車両であることが大事なんで、「（動力分散方式）」なんて概要や構造あたりに書けばいいはず。そもそも単独車両（今でも路面電車にはあるよね）なら動力は分散してない。というかどこに分散するの？　--210.169.100.128 2014年3月8日 (土) 02:34 (UTC)
thread_title:  「電車」の定義
ノート:臨時災害放送局

message: 臨時災害放送局の詳細の記述についてです。コミュニティ放送局（cFM）が運営している場合には、それぞれのcFM局のページ（項目）に臨時災害放送局の詳細を記述すればいいでしょうが、運営しているのがcFM開局準備中の団体の場合、詳細を記載すべきページがありません。だからといって、詳細を記述することだけを目的に、臨時災害放送局各局あるいは開局準備中の団体（cFM局の免許が交付されていないもの）について新しいページを作成するのは、ウィキペディアの趣旨に沿うものではないでしょう。
詳細といってもたった一言二言であれば、「臨時災害放送局」のページに（つまり表中に）記述するのが妥当であろうと思います。その程度の融通が利かないのであれば、制約の多い表という形式を解消して、元のように各局の記述を免許順に並べたものに戻したほうがいいでしょう。各項目の記述は、ただ見てくれがよければいい、というものではありませんから。--Lichenes 2011年3月20日 (日) 23:17 (UTC)
replies: text: こんにちは。問題にしているのは「みやこコミュニティ放送研究会」の件でしょうか?　放送事業を許可された団体ではなかったので、宣伝（WP:NOTADVERTISING）と見られないよう、名称を隠しました。その他の開局準備中の団体については、いずれcFMを開局して記事が出来ると思うので、その記事の中で今回の臨時災害放送局の件について記述すればいいのではないかと思い、表の基準に外れない程度の記述におさめたつもりです。あと、表にしたのは、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるに沿うためであり、みてくれの問題でやったのではありません。表をやめる場合は文章化が必要になりますが、そうなると個々の臨時災害放送局の比較は難しくなり、かえって見づらくなるので反対します。--neuropower 2011年3月21日 (月) 01:46 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。たしかに私が問題にしていることの一つは「みやこコミュニティ放送研究会」です。この団体は、これまでネットラジオで実績を積み、今年開催予定である全国高校総体（北東北インターハイ）では、実行委員会（宮古市など）の依頼によってイベント放送局を開局・運営する予定になっていました（今回の津波により、宮古市はすでに競技の開催を断念しています）。このような公共性に鑑み、団体名を記載したものです。また、岩手日報社のウェブサイトに「災害地域FM開局 みやこ放送研、22日から」との記事も掲載されております。これに比べれば、おおさきさいがいエフエムの「旧・FM飛夢」の方が、公共性に乏しく、宣伝っぽくみられてしまうのではないでしょうか。私は百科事典としての性格上、両方の記載を生かすべきではないかと思います。--Lichenes 2011年3月21日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: ::「みやこコミュニティ放送研究会」はネットラジオ局なので、電波を使って定期的に放送していたミニFMより放送局としての体を成していないと思い、宣伝と見られるかもと考えました。Lichenesさんの意見と、自治体からの依頼でイベント放送局を開設予定だったことを鑑み、よこてにぎわいイベントFMに倣って記載を変更してみました。--neuropower 2011年3月21日 (月) 18:11 (UTC)
thread_title:  各局の詳細について 

message: 臨時災害放送局#開局事例にある表は時系列に沿って過不足なくまとめてあり読みやすいのですが、個々の災害の記事などから参照する場合リンクしづらい状況にありました。そこで、災害名をを使ってアンカーにしました（HTML的にはid=属性を伴ったspan要素になります）。 「リンク例 ⇒ 臨時災害放送局#熊本地震 (2016年)」のように「#熊本地震 (2016年)」という節があるのと同じ使い勝手になります。基本的にリンク先の記事の名前をアンカーにしました（例：{{Anchor|熊本地震 (2016年)|[[熊本地震 (2016年)|熊本地震]]}}）が、記事の節へのリンクになっている場合はラベル文字列をアンカーにしました（例：{{Anchor|有珠山噴火|[[有珠山#2000年噴火|有珠山噴火]]}}）。<注意>アンカー名の変更・削除は節の変更・削除と同じ結果を伴います。編集する場合は被リンクがありえることを理解して、リンク元の確認をお願いします。</注意>--Ef3（会話） 2016年5月1日 (日) 00:05 (UTC)
thread_title:  [[臨時災害放送局#開局事例]]にある表の災害名をアンカーにしました 

message: 「事例」節に、「BSN川口ラジオ中継局とIBC山田災害臨時ラジオは臨時災害放送局ではないが...」とある記述に、要出典範囲を追記しました。「BSN川口ラジオ中継局」については、よく分からないのですが、「IBC山田災害臨時ラジオ」は、例えば東北総通が出している資料でも臨時災害放送局に数えられているように見えます。
https://www.soumu.go.jp/soutsu/tohoku/hodo/h2304-06/images/0601b1003.pdf
また、現状の記述では、なぜ「臨時災害放送局ではない」2局を、「便宜的に表に加えて」おくべきなのか、理由が分かりません。
とりあえずは、問題提起にとどめますが、どなたか明るい方から、出典の提示ないし適切な加筆が行われることを期待します。--山田晴通（会話） 2024年4月5日 (金) 19:59 (UTC)
thread_title:  要出典範囲の追記について
Template‐ノート:伊勢電気鉄道の車両

message: テンプレートに含まれる項目が赤リンクばかりだったので、これはいくらなんでも削除対象ではないかと思い、即時削除のテンプレートを貼りました。しかし、これはもしかして記事の執筆の途中だから赤リンクなだけで、今後順々に記事が立ち上げられるということなのかもしれないと思い、元に戻しました。今後の発展に期待して、様子を見たいと思います。いきなり即時削除せずとも、少し見守った方がよさそうですね。--Taiwaan 2011年3月21日 (月) 03:49 (UTC)
replies: text: テンプレートが赤リンクばかりというのはWikipedia:即時削除の方針にありません。きちんと方針を読んで理解してから依頼してください。--Tam0031 2011年3月21日 (月) 04:21 (UTC)
replies: text: :ユーザー登録から４年を経てもなお、方針もまともに読まずに即時削除テンプレートを無造作に貼る方がおられることに唖然としたのですが、テンプレート作成者として一応コメントしておきます。

text: :まず、赤リンクばかり、というご批判についてですが、これはそもそも伊勢電気鉄道の車両の竣工時形式称号を特定する作業自体について非常に難しい部分があるため、誤った形式称号で記事立項されるのを予防する意図（実際問題として、近鉄に合併された各社の車両形式記事で、そのような事態がこれまで頻発してきました）で、あえて現状で小生が把握している（勿論、それが誤っているならば正されるべきですし、これから追加される形式もあるでしょう）新造時形式名とそのグループ分けを基本として未作成項目も網羅する形で作成したものです。

text: :次に、各項目記事の作成ですが、Taiwaan氏におかれましては、このテンプレートの削除を免れるための条件として、伊勢電気鉄道ハ451形電車と同程度の記事を同時に、かつ短期間に10項目程度即時削除の期間内に立項すること、あるいは愚にもつかないスタブ記事の乱造を小生に要求しておいでなのでしょうか？　だとすれば、残念ながら時間的な制約や記事作成についての個人的な方針から、小生としてはいずれの要求にも応じかねます。

text: :Taiwaan氏がテンプレートの整備や記事の作成ということについてどのような理解や方針を持っておられるのかについては方針の理解も含めて小生には全く推し量れないのですが、これまでの経験から申し上げる限り、赤リンクが多数あってもきちんとした内容を備えたテンプレートを整備することには、粗悪記事の濫造抑止という観点で大きな効果や意味があると小生は考えています。なお、仮にこのテンプレートが削除される事態となったとしても、伊勢電気鉄道車両各形式の記事が立項された際には、おそらくこれと同内容を含むテンプレートが再作成されることになると小生は考えます。--HATARA KEI 2011年3月21日 (月) 06:24 (UTC)
replies: text: ::（追記）なお、現在赤リンクの各記事ですが、震災と本業多忙の影響で大きく遅れていますが、順次作成作業を進めていることを申し添えておきます。--HATARA KEI 2011年3月21日 (月) 07:02 (UTC)
thread_title:  存廃について
ノート:イギリスの鉄道史

message: 「イギリスの鉄道史」に改名を提案します。フランスの鉄道史、日本の鉄道史などにページ名を揃えるためです。ノート:日本の鉄道史の議論も参考にしてください。--Tam0031 2011年3月21日 (月) 04:24 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、改名を実施しました。--Tam0031 2011年3月31日 (木) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BEST BAMBI BOX

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=利用者:都会者による転載が疑われる記事|date1=2011年3月25日
}}

message: 「アニカン Vol.92」8頁が出典になっていますが、Wikipedia:削除依頼/利用者:都会者が新規立項・編集した記事や、文体からして転載のように思えます。同出典を持っておられる方は確認をお願いします。--Louis XX 2011年3月21日 (月) 05:24 (UTC)
replies: text: インタビューを伝聞調に改めただけで、文章内容としてはほぼ同じものです。上記の削除依頼で削除となった最初の2件と同じような事例ではないかと思います。--112.136.34.9 2011年3月25日 (金) 00:24 (UTC)
thread_title:  転載の疑い
ノート:鈴田美夜子

message: 人物像内の以下記述について
KSL Live World 2010 ― way to the Kud-Wafter ―で一度、観衆の前で能美クドリャフカの帽子とマントをかぶった犬のきぐるみ(ワンリャフカ)を着たまま『one's future』をフルで歌って踊ったことがある。終盤息切れしており、終わった直後はマイクが乱れた呼吸を拾い、酸素補充のためしばらく退場を余儀なくされた。
とありますが、『KSL Live World 2010』ではなく、『V.I.P 「クドわふたー」スペシャルイベント』ではないでしょうか？
参考URL：http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51008290.html
thread_title:
ノート:ロバート・クレイギー

message: 【クレイギーの肖像画像について（クレイギーの著書からの引用）】
日本国内ではクレイギーの死後50年経ち、2009年の12月に著作権の保護期間が満了してパブリックドメインに帰しているのですが、どうやらウィキメディア・コモンズにアップロードするには（イギリス本国ではなく）アメリカ合衆国の著作権保護期間（死後70年）も満了しなければいけないみたいですね。 
＞このメディア上の著作物は、日本国著作権法およびアメリカ合衆国著作権法に基づき、著作権の保護期間が満了しているため、パブリックドメインの状態にあります。その他の国では、当該国の著作権法に基づいて、著作権の対象であるか否かが判断されます。 
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Template_%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%90%8D%E5%89%8D%E7%A9%BA%E9%96%93
--Mas.dai 2011年3月21日 (月) 06:25 (UTC)

message: 上記でコメントしている氏は、2011年でウィキペディアの編集から手を引いてしまわれた模様で、以来4年以上も基本的に記事が未整理で放置されている（「以下編集中」という記述もあり）状況です。出典の付け方などもウィキペディアのスタイルにあわせていない上、日英関係史の背景に紙幅を割きすぎており、人物伝としては異様なものになっているといわざるを得ません。背景の部分の詳述は本来「日英関係史」などの項目にゆだね、クレイギーの関係するポイントに絞って簡潔に説明すべきものと考えます。もうウィキペディアに参加していない人に言っても詮のない話ですが、はなはだ無責任な執筆態度と申し上げておきます。--Unamu（会話） 2015年5月17日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:桂川てや

message: こやと同一人物ですね?ページが2つあるので1つにするべきだと思います--とれとれぴちぴち!(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2011年3月21日 (月) 08:51 (UTC)

message: 統合提案を提出いたしました。特に意見がない場合、一週間を目処に統合させていただきます。--F.M.H（会話） 2013年12月28日 (土) 13:24 (UTC)
*  互いが互いにリンクしていないことから察するに、一方の記事の存在を知らずにもう一方が書かれたのだと推測されます。統合してよいと考えます。--Sinryow（会話） 2013年12月30日 (月) 19:23 (UTC)
*  反対意見がなかったため統合いたしました。Sinryowさん、ご意見ありがとうございました。--F.M.H（会話） 2014年1月10日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  統合提案提出のお知らせ
ノート:大黒美和子

message: Yuki ohguro Diary（大黒裕貴ブログ）2008年5月5日にて、従来の「大黒裕貴」から、6月30日をもって、「大黒裕貴」を卒業し、「大黒美和子」へ改名する旨が明かされました。以降この名義で活動していますので（2009年～2011年現在）、項目名の移動を提案いたします。--125.52.144.92 2011年3月23日 (水) 06:43 (UTC)
*まだ投票権は無いかもしれませんが意見として。もう大黒裕貴ではありませんからね。賛同します。--山の精海の精 2011年3月24日 (木) 12:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名に従ってください。特に125.52.144.92さんは活動したいのであればWikipedia:方針とガイドラインを読んできてください。--多摩に暇人 2011年3月24日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title: 項目名移動の提案

message: *まだ投票権が無いので意見ですが。公開していない校名等を削除しての、もものかんづめ氏の現在での版での存続が良いかと考えます。大黒美和子さんは、演歌時代から十年以上にわたり活動していて、今後も活動すると見受けられるので、記事全体の削除はしないほうが良いと考えます。--山の精海の精 2011年3月24日 (木) 11:52 (UTC)
thread_title: 削除依頼について

message: Yuki ohguro Diary（大黒裕貴ブログ）2008年5月5日にて、従来の「大黒裕貴」から、6月30日をもって、「大黒裕貴」を卒業し、「大黒美和子」へ改名する旨が明かされました。以降この名義で活動していますので（2009年～2011年現在）、項目名の移動を提案いたします。1週間で反対意見が出なければ、項目名を移動します。--125.52.144.92 2011年5月4日 (水) 11:30 (UTC)
*改名しました。--Dr.Jimmy 2011年5月31日 (火) 01:43 (UTC)
thread_title: 改めて項目名移動の提案
ノート:ガウォーク

message: 「超時空シリーズ」や「マクロスシリーズ」と無関係の作品に登場する機体が「ガウォーク似」ということでいくつか紹介されていますが、これらは制作者サイドが公に認めていたり、何らかの媒体で第三者によって考察されていたりするものでしょうか。--IDCM 2011年3月21日 (月) 12:54 (UTC)
thread_title:  ガウォーク似の機体について
ノート:アレンビー・ビアズリー

message: 221.89.240.18の編集について異議を唱えます。数値が出処のない突拍子もない情報なので少し調べてみたところ、どうやらこのサイトと数値がぴったり符号し、ほぼ間違いなくここからの転用と思われます。このサイトはあくまでサイト主の方が、対象となるアニメキャラクターを164cmにサイズ換算した場合のスリーサイズ研究を行っているものであり、アレンビー・ビアズリーの公式設定とは当然ながら異なるものです。上記該当ユーザーは編集事由を明かさぬまま再三差戻ししていますが、この編集は認められません。--Geso 2011年3月21日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: 告知を行い、一週間経過しましたが、特に当人ならびに第三者の方からも異論が出なかったようなので、該当の記述の差し戻しを致します。--Geso 2011年3月28日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title:  スリーサイズの数値変更について
ノート:フィットシャトル

message: ネットなどで調べても、現時点では「フィットシャトル」といえば、今後本田技研工業は発売する予定のホンダ・フィットシャトルしか存在しておりませんが、なぜリダイレクトページが作成されたのでしょうか？ Wikipedia:リダイレクトを見ても、このページを作成する必然性はないと思います。たいした容量を使っていないとはいえ、はっきり言ってサーバー容量の浪費のように思います。
Su2365様、自らWikipedia:リダイレクトの削除依頼をされることを望みます。--NSX GT-1 96 2011年3月21日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:乗用車/過去ログ1#自動車記事の記事名についてなどで議論があってその結果現在の記事名の様式「メーカー名・車名」になっています。その際に記事の移動がされ、その残骸がモビリオ、モビリオスパイクなどです。私はそれを見て今回このリダイレクトページを作ったのです。ほかのページを見て回るとCR-Z→ホンダ・CR-Z、エアウェイブ→ホンダ・エアウェイブのようにガイドライン改定以降に作成された記事でも今回のこのリダイレクトページのようになっています。なので、削除するならこのページに限らず自動車のページすべてのこのようなリダイレクトページを削除した方がいいのではないでしょうか。--</sup>Su2365（会話投稿記録 ) 2011年3月22日 (火) 09:27 (UTC)
replies: text: :ご返事ありがとうございました。はい、確かに過去の残骸が残ってしますのは致し方ありませんが、今回はあえてリダイレクトを作成されたことを問題としております。お書きになられたような「悪しき前例」に倣う必要は全くないと思います。再度ご一考いただけることを望みます。--NSX GT-1 96 2011年3月22日 (火) 10:48 (UTC)
thread_title:  現時点このページが存在する意義はあるのでしょうか？
ノート:京滬高速鉄道

message: 利用者:Python eggs氏から、私の会話ページに以下の書き込みがありました。
replies: text: >Hello, I found you moved that article back to 京滬旅客専用線. I added that black dot since the name without black dot (京滬高速鉄道) had been already occupied. The official name of that line should be 高速鉄道, not 旅客専用線. Please issue a move request. Thanks. I am sorry I don't speak Japanese.

text: >你好，我发现你把那篇文章移回了京滬旅客専用線，我在京滬二字之间添加了一个黑点，因为没有黑点的标题已经存在。该线的官方名称是“高速铁路”，不是“客运专线”，请想办法令管理员将它移动到京滬高速鉄道，谢谢

text: （中国語翻訳：こんにちは。あなたがこの文章を「京滬旅客専用線」に移動したことに気がつきました。私は「京滬」の間に中黒（・）をいれました。「京滬」の間に中黒がない項目は既に存在したからです。当路線の正式名称は「高速鉄道」（）であり、「旅客専用線」（）ではありません。管理者に「京滬高速鉄道」に移動してもらいたいと思います。ありがとうございます。）
ということでしたので、公式サイト京滬高鉄を調べたところ、確かに「京滬高速鉄道」（）と記載されていますので、当ページを「京滬高速鉄道」に改名することを提案します。--Zhizhao 2011年3月21日 (月) 13:44 (UTC)
replies: text: :*提案から1週間経ちましたが異論がありませんでしたので、Wikipedia:移動依頼に出しました。--Zhizhao 2011年3月29日 (火) 12:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上村彩子 (声優)

message: 上村彩子を上村彩子 (声優)（もしくは記事名の曖昧さ回避の括弧内がより適切な改名先）に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案します。元AKB48の声優とテレビのキー局の女子アナの知名度には差がないと思われるためです。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお、改名後のノートリダイレクトノート:上村彩子は本提案にて合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします。--Don-hide（会話） 2015年9月27日 (日) 11:54 (UTC)
* 改名等しました。--Don-hide（会話） 2015年10月6日 (火) 01:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:香の前

message: この記事の2011年3月20日 (日) 00:03(UTC)の版以降の版の記述の一部が、このサイトの記述と似ているように思います。鬼庭綱元の「綱」の字を「鋼」とする誤りが一致していることから、このサイトの記述をコピーし、若干の改変を加えた可能性がかなり高いのではないかと考えます。記事の記述が著作権を侵害しているかについて、ご意見があればお聞かせください。--Pastern 2011年3月21日 (月) 17:20 (UTC)
（追記）上記サイトと同じような文章がこちらのサイトにあります。--Pastern 2011年3月22日 (火) 23:03 (UTC)
thread_title:  著作権に関する疑問
ノート:流星刀

message: 「流星刀」というどうにも正体不明の記事内容に疑問を持ちました。Webで調べても、刀剣や歴史研究者のサイトなどは上位に掛からず、いくらページを追ってもロールプレイングゲーム内でのアイテムの説明が主体であり、いくつかは個人ブログでの「榎本武揚が作らせたらしい」という記述程度で要領を得ません。『流星刀（りゅうせいとう）は、鉄隕石を使用して鍛えた刀の称である。』という冒頭部の説明が正しいのか疑問があります。
参考文献にあげられている『宇宙大全』なのですが、「Amazonの紹介」によると「ハッブル宇宙望遠鏡ほか……2000点以上の天文写真を掲載した宇宙大百科……目で見る天文学」と記載されており、要するにこの本は夜空の天体を写した写真集と理解されます。著者の藤井旭氏も天文写真家であってとても刀剣類や歴史などを専門とする人物とは考えられません。この参考文献は出典とは成りえないのではないかと考えます。どうして刀剣の記事の参考文献としてこのような図書が選ばれたのか経緯は不明ですし、この図書を見てもいないのに判断するのは躊躇されるのですが、それでも仮にこの写真集が刀剣の説明を行う本記事の出典として扱われているのでしたら妥当ではないと考えます。
私は本記事の内容が正確であるか疑問を持っており、出典らしき図書も妥当でないと判断して、未検証タグを貼り付けさせていただきました。他の刀剣に関する妥当な書物のような形で出典が示されますことを希望します。--Shigeru23 2011年3月22日 (火) 03:06 (UTC)
replies: text: 『地学雑誌』に2つ記事が載ったようです。富山市科学博物館が一振りを隕石関係資料として所蔵しています。このように、地学・天文学の話題でもありますので、『天文学大全』が出典としておかしいとは思えません。こうしたものを活用してよりよい記事にすることはできるでしょう。未検証タグは外させていただきます。--Kinori 2011年3月22日 (火) 03:28 (UTC)
replies: text: :地学・天文学の話題であるというご趣旨は了解しました。未検証タグを剥がすには記事中に出典を書き込むことで検証を明示するようにしてください。それで出典が確認可能となり、問題は一定の解決と成ります。--Shigeru23 2011年3月22日 (火) 03:35 (UTC)
replies: text: ::出典なら記事中にあるでしょう。Shigeru23さんは、出典がある記事に未検証タグを付けたのですよ。--Kinori 2011年3月24日 (木) 05:23 (UTC)
thread_title:  未検証 

message: 流星刀が「皇室御物」のカテゴリーに含まれていますが、出典はあるのでしょうか。大正天皇の皇太子時代に献上されたと記事にありますが、通常御物は代々皇室に伝えられてきた御由緒物が該当し、近代になって皇室に献上されたものは現在の分類では一般に御物とされません。出典がないようなら、カテゴリーからはずすべきだと考えます。--薔薇騎士団（会話） 2024年4月25日 (木) 04:21 (UTC)
replies: text: 出典についての返事がないようなので、「皇室御物」のカテゴリーは外します。--薔薇騎士団（会話） 2024年5月25日 (土) 00:40 (UTC)
thread_title:  御物か
ノート:オーディオ戦争

message: "オーディオ戦争"でのYahoo!検索はWikipediaなども含めて約290件と、極めて少なく、Web上のデータだけ見れば特筆性が絶対的に不足しているといえる。記事対象が近年のデジタル音楽機器などの全体事象を捉えていることから、Webでの言及が本来は比較的多いはずだと想定されるが、このように余りに件数が少ないことは市井での特筆性が欠けることの証左ではないかと考える。このような事情からとりあえず複数の問題（特筆性）タグを貼った。削除や他記事への統合、リダイレクトも検討すべきだと考える。また、出典が示されてはおらず、細かな点では少し記述内容に疑問もあるので出典の明記もタグ内に加えた。--Shigeru23 2011年3月22日 (火) 03:30 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問
ノート:イランにおけるHIV/AIDS

message: 以下の既存の項目との整合性を図るため当該項目を現在の「イランにおけるHIV感染」から「イランにおけるHIV/AIDS」もしくは「イランのHIV/AIDS」へ改名提案します。
;○○におけるHIV/AIDS
* ルワンダにおけるHIV/AIDS（:en:HIV/AIDS in Rwanda）※ルワンダのHIV/AIDSはリダイレクト
* スワジランドにおけるHIV/AIDS（:en:HIV/AIDS in Swaziland）※スワジランドのHIV/AIDSはリダイレクト
* マラウイにおけるHIV/AIDS（:en:HIV/AIDS in Malawi）※マラウイのHIV/AIDSはリダイレクト
;○○のHIV/AIDS
* アンゴラのHIV/AIDS（:en:HIV/AIDS in Angola）
* モザンビークのHIV/AIDS（:en:HIV/AIDS in Mozambique）
私としては、項目の本質をより正確に表現した「○○におけるHIV/AIDS」を推します。その上で、Template:アフリカの題材、Template:アジアの題材などのテンプレートとの利便性を考えて、「○○のHIV/AIDS」はリダイレクト化するのがよいと思います。--Damena 2011年3月22日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名を実施しました。--Damena 2011年3月25日 (金) 04:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/トンボ鉛筆

message: 転載とされた部分が真に個人宛メールの転載であるかどうかは原理的に確認不能ですが、冒頭の一文でGoogle検索した限りでは、メールの転載であるとして流布しているコピペと同一であることは確かなようです。元が個人宛メールであったかどうかによらず、著作権的にクリアーでない文書の転載という意味で削除相当であったと思います。メールの転載であるおそれを考慮して緊急削除対処したことも支持します。--cpro 2011年3月22日 (火) 08:04 (UTC)
replies: text: Cproさんお疲れ様です。今回の案件はメールをコピー＆ペーストしたものして流布している文書と同一性があることが案件対処の参考になったと理解しました。流布された文書の参考URLすら依頼者から提示されていないままなことは非常に残念ですが、このCproさんからの情報をもって一定の補完がなされたものとみなせると考えます。迅速かつ適確な情報提供、ありがとうございました。--Himetv 2011年3月22日 (火) 08:21 (UTC)
thread_title:  転載元の確認
ノート:枡谷タケシ

message: 枡谷タケシの項、及び『怪艇ポセイドン』『四丁目の怪人くん』の項、共に単行本を刊行した出版社に間違いがあったので（集英社→創美社）修正しました。
って優香、この項誰か参考にするのかね？

message: この記事に『夢の宝月』と『からくり源内』を統合することを提案します。
両作品とも読み切りであるため独立項目の基準を満たしておらず、そういう場合は作者の記事へリダイレクトされることになっています。『からくり源内』は原作者と作画が別々にいて、プロジェクト漫画家ではリダイレクト先は作者が一人の場合を前提としていますが原作者の寺島優の記事がないので枡谷タケシへリダイレクトを提案します。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月10日 (土) 15:34 (UTC)
* 特に反対意見もなく一週間経過しましたのでリダイレクトとして統合いたしました。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月17日 (土) 22:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:EXILE AKIRA

message: 俳優活動でもAKIRA名義で活動をやっているので「AKIRA (ダンサー)」に改名することを提案します。--175.28.253.156 2011年3月22日 (火) 19:43 (UTC) —以上のコメントは、125.31.113.247（会話/履歴/Whois）氏が[2011年3月22日 (火) 10:43‎(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 黒澤名義での活動を聞いたことがないし、世間の認知も「EXILEのAKIRA」というのが多いので問題はないと思います。--M-sho-gun 2011年4月25日 (月) 11:46 (UTC)

text: 改名ならAKIRA (ダンサー)よりも現在このページへのリダイレクトページになっているAKIRA (EXILE)に記述内容を移した方がいいと思います。--M-sho-gun 2011年5月9日 (月) 00:02 (UTC)
replies: text: :  確かにM-sho-gunさんの意見のほうがいいかもしれません。私はIDを持っていないので、代わりに改名をお願いします。--175.28.253.156 2011年6月10日 (金) 20:26 (UTC) —以上のコメントは、175.28.253.156（会話/履歴/Whois）氏が[2012年7月1日 (日) 11:39 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  改名提案 

message: この記事は9月27日に改名されましたが、改名提案などが行われなかったようです。
そのため、改名をそのまま認めてもよいかどうかなどを話し合う場を改めて設けました。「ノート:EXILE#メンバー記事の改名について」で、改名についての提案などを行っておりますので、ご意見をお寄せください。--Janpaul（会話） 2012年10月5日 (金) 09:30 (UTC)
replies: text: 上記の議論では異論が出なかったため追認としたのですが、この記事の改名提案をWikipedia:改名提案に載せていませんでした。不手際で申し訳ないのですが、念のためにWikipedia:改名提案で改めて告知し、もし異議があった場合はこちらで話し合うこととさせてください。

text: なお、この記事の改名後にBot作業依頼を予定しており、内容について「ノート:EXILE#メンバー記事の改名について」で引き続き議論中です。ご意見をお待ちしております。--Janpaul（会話） 2012年10月13日 (土) 04:00 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:改名提案で改めて告知しました。告知期間は通常と同じ1週間とさせていただきます。--Janpaul（会話） 2012年10月13日 (土) 10:02 (UTC)
replies: text: ::改名に際して改名提案することが推奨されるのはもちろんですが、改名提案は必須ではないので、改名提案に載っていなかったことを後からクレームの対象とするのは間違いです。念のために告知すること自体は問題ないと思いますが、これを必須とは考えないで欲しいところです。なお、本記事の改名については中立です。--アルビレオ（会話） 2012年10月13日 (土) 10:28 (UTC)
replies: text: ::: アルビレオさん、こんにちは。改名提案に載っていなかったこと自体を糾弾したり、告知を必須と主張したりする意図はなかったのですが、そのように読める文面であるとのご批判と受けとめました。今後は配慮していきたいと考えております。ご指摘くださり、ありがとうございました。--Janpaul（会話） 2012年10月14日 (日) 08:06 (UTC)

text: : 告知期間が終了し、特にご意見もありませんでした。これをもって、改名にともなう議論も終結させることとします。ご了承ください。--Janpaul（会話） 2012年10月27日 (土) 19:47 (UTC)
replies: text: :: 上記で予告していたBot作業依頼を行い、改名によるリンクの変更も完了しました。これで、改名およびそれにともなう作業は終了しました。ご協力くださった皆さまにお礼申しあげます。どうもありがとうございました。--Janpaul（会話） 2012年10月30日 (火) 01:35 (UTC)
thread_title:  改名にともなう議論のお知らせ
ノート:国鉄EF60形電気機関車

message: 高崎支社管内の工臨や配給、霜取り列車などにもしばしば用いられているので「イベント用兼動態保存」というのは不適当では？--219.192.249.233 2011年3月22日 (火) 13:23 (UTC)
工事列車や配給列車等に使われているとしても、そのために保有しているわけではない（その用途だけなら、1両だけの異端車を保有せず、PFやEF81で十分だったはず）ので、「イベント用兼動態保存」というのが、不適当とは思いません。あくまでも、「イベント用兼動態保存」が主で、工事列車や配給列車にも使用しているというのが実際と考えますが、いかがでしょうか。--Kone 2011年3月22日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  EF60 19 について
Template‐ノート:MBC週末企画ドラマ

message: Template:MBC週末企画ドラマへの改名を提案致します。韓国MBCで土曜日と日曜日に放送される、いわゆる「週末ドラマ」という番組枠は、「MBC週末ドラマ (문화방송 주말연속극)」と「MBC週末企画ドラマ (문화방송 주말 특별기획 드라마) の2種類あり、両者の混同を避けるためです。また朝鮮語版記事名を御覧になればお分かりかと思いますが、どちらにも「週末」を意味するという語が用いられているところから、「土日ドラマ」という名称は (おそらく平日のドラマ枠名から派生したと思われる) 間違った名称であり、訂正をする必要があると考えます。--Ohtani tanya 2011年3月22日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが反対意見がないため、合意ありと見なし、改名を実行致しました事をご報告致します。--Ohtani tanya 2011年3月29日 (火) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:久慈光久

message: こんにちは。久慈光久さんが92～94年に日本ファルコムで働いていたという記述がありますが、これは事実でしょうか？
ドラゴンスレイヤーの項目に確かに久慈さんの名前があるのですが、2007年に久慈さんが描いた「エマ」のルポ漫画の第一話には、2007年当時の久慈さんの年齢が29歳と書いてあります。
とすると、92年当時久慈さんは14歳だったということになるのですが、その年で会社に雇われてコンピュータゲームソフトのグラフィックを担当するものでしょうか？ 久慈さんはHPも持っておられないようですし、著書にも経歴が載っていないので、確認できませんでした。同姓同名の別人では…？--Lyijykyyneleet 2011年3月22日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: しばらく待ちましたが(初版作成者さん含め)どなたからもコメントがありませんので、真偽が疑わしいと判断し当該記述を削除しました。--Lyijykyyneleet 2011年4月12日 (火) 17:37 (UTC)
thread_title:  日本ファルコムで働いていたという記述について
ノート:香川県立高松西高等学校

message: 西高OB、吹奏楽部OB、応援部OBによる公式サイトが見つかりましたが、それは参考にしてもよいのでしょうか。また、リンクは張ってもよろしいのでしょうか。
インターネット上のサイトは、一般的には開かれているものですが、こういったサイトは、無関係な人間が入って、その内容を見てwikipediaに載せるのはまずい気がしますが…。
回答をいただいてから10日以内に改訂する予定ですが、万一それを過ぎても改訂されない場合は、回答者の方が改訂していただければと思います。--Brucky 2011年3月22日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  3つの公式サイトを参照してもよいか？
ノート:帰宅困難者

message: Wikipedia:信頼できる情報源にあるように、出典は信頼できるものを選んでください。
の編集で、以下のものを揃えることが推奨されるとして、アフィリエイトサイトへ誘導して購入を勧めているのは、サイト開設者本人か、裏で金でももらっているんじゃねーかと思うのは私の邪推でしょうかね。Wikipediaはうさん臭いサイトに誘導して物品購入を薦めるプロジェクトではないはずです。--fromm 2011年10月10日 (月) 02:52 (UTC)
thread_title:  アフィリエイトサイトへの誘導
ノート:海洋化学

message: Does this article refer to :en:Chemical oceanography? I'll establish a article in Chinese version of wikipedia named "化学海洋学". In Chinese language, "Ocean chemistry"="海洋化学" and "Chemical oceanography"="化学海洋学". The interwiki tangle should be solved or move this page to "化学海洋学".——Shakiestone 2011年3月22日 (火) 15:41 (UTC)
thread_title: interwiki
ノート:レネイ・エリース・ゴールズベリイ

message: 以前の記事名は「レネイ・エリーゼ・ゴールズベリイ」となっていましたが、「レネイ・エリース・ゴールズベリイ」に移動しました。“Elise”は『リーダーズ・プラス』では「エリース、エリーズ」としており、「エリーゼ」とするのは（ドイツ系ではない）アメリカ人の名前の表記としては不適切だと思われます。YouTubeにアップロードされている本人のメッセージ、RENT's Final Mimi and Roger Say Thank Youを見るかぎりでは「エリース」とするのが妥当でしょう。
“Goldsberry”を「ゴールズベリー」ではなくわざわざ「ゴールズベリイ」とする理由も分かりませんが（原音にできるだけ忠実に表記するのであれば「ゴールズベリ」です）、英辞郎が「ゴールズベリイ」の表記を採っているので、そのままにしておきます。“Renee”（または“Renée”）も第1音節にはアクセントがないので「ルネイ」のほうがそれらしい表記ですが、これは「レネイ」でもいいでしょう。ちなみに『リーダーズ英和辞典』第2版では「ルネ」、Renée Zellwegerの記事名では「レネー・ゼルウィガー」となっています。
そもそも記事名にミドルネームを含めるのが妥当かという問題もありますが、今回調べた範囲では（すくなくともファンの間では）ミドルネームを省略しないことにこだわりがあるようなので、本記事に関してはミドルネームを含めてもいいと思います。 --KAWASAKI Hiroyuki 2011年3月22日 (火) 18:37 (UTC)
thread_title:  名前の表記
ノート:三世紀の極東情勢

message: たしかに、魏志倭人伝などの史料そのものは検証できますが、その解釈には諸説が入り乱れているのが現状です。解釈そのものにも出典が必要であり、これがない場合は独自研究との批判を免れることはできません。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月23日 (水) 02:42 (UTC)
replies: text: 初版作成者は狗邪韓國で同様の記事を作成し削除されています。今回も独自研究を別項目で執筆したに過ぎないと判断される可能性が高いため削除依頼に提出しました。--Yonoemon 2011年3月23日 (水) 02:46 (UTC)
replies: text: :一応、依頼提出はしばらく待ってからにしようと思っていたのですが、削除依頼自体に異論はなかったので、賛成票を入れました。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月23日 (水) 03:50 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:リコス

message: :要らないように思えても、情報は求める人には役に立つ。知るということだけでも面白い。122.130.114.104さんありがとう。削除厨は出てくんな49.132.0.112 2013年1月25日 (金) 07:59 (UTC)
replies: text: :ここは匿名掲示板ではありません。暴言はお控えください。--Beatclick（会話） 2013年6月7日 (金) 03:38 (UTC)
thread_title:  開店記録（参考記録資料） 

message: Wikipedia:ノートページのガイドライン#記事のノートページの使い方にあるように、基本的にはノートは当該記事の内容充実のための話し合いや資料の整理に使うべきものと考えられます。
しかし、このノートの「開店記録（参考記録資料）」にある内容は、コンビニエンスストア並みの小規模店でその個別の開業日などが記事に反映される可能性は基本的にないと思われます。
そうなりますと、「素材を共有する」にもあたりませんので、この内容はこのノートに記述するのは相応しくないということになります。
もし、この記述が適切だと思われるのであれば、その理由をお示しください。
適切な理由が示されない場合には、削除が必要と考えます。--Tasetebills（会話） 2014年9月2日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title:  記事に用いられる見込みのない資料のノートへの記述について 

message: 運営会社の商号変更に伴い、店舗ブランドが「miniピアゴ」から「リコス」へ変更されていますので、改名提案を提出するとともに、テンプレートを貼付いたします。どうぞよろしくお願いいたします。--2001:268:C211:5AD3:8030:CEEB:8F:232A 2022年6月17日 (金) 14:23 (UTC)
replies: text: よいとは思いますが、近所の店はまだminiピアゴの看板を掲げているので実感がありません。すでにリコスに変えられている店があるなら写真がほしいところです。--Pekanpe（会話） 2022年6月19日 (日) 11:05 (UTC)

text: 代理で改名しました。写真はなお募集中です。--Pekanpe（会話） 2022年6月28日 (火) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Sweet (CHARAのアルバム)

message: この記事名を『Sweet (CHARAのアルバム)』へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽に反しているためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年3月23日 (水) 03:28 (UTC)
*  特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年3月30日 (水) 04:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ボストン大火

message: 英語版から訳出しました。ただし、外部リンクについては、デッドリンクになっているもの、意図されているはずのものとは異なる内容が表示されるものを削除しました。
また、中段のパノラマ画については、画像のキャプションを踏まえて、簡単な説明を加えました。--山田晴通 2011年3月23日 (水) 06:19 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:ルーシ (貨客船)

message: 「ルーシ号」という名称は、すべては把握できませんがいくつもの事物に与えられている名称だと推定されます。少なくとも、世界的にはこの貨客船より有名な飛行船母艦の「ルーシ号」というのがあります。こちらのページは、平等な曖昧さ回避に考慮し、「ルーシ_(貨客船)」へ改名することを提案します。
尤も、「ルーシ号」という名称は比較的ありふれた名前なので（『日本丸』のようなもの）、この船以外にも「ルーシ」という名前の貨客船が存在する可能性はありますが。その場合は、そのときに対処しましょう。
反対なしにつき改名実施致しました。
AISの情報によると現在の船名はOCEAN ATLANTICとなっています。ルーシの項のまま概要の項目の最後に船名の変遷について（RUS’→SC　ATLANTIC→OCEAN ATLANTIC）加えても差し支えないでしょうか？Diesel3200（会話） 2014年10月20日 (月) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CMNF

message: 信頼できる情報源からの出典が一切無く、執筆者の主観が目立つ記事であったため独自研究テンプレートと、要出典テンプレートを貼らせていただきました。出典お持ちの方は明示お願いいたします。--218.224.23.40 2011年3月23日 (水) 08:40 (UTC)
thread_title:  独自研究 
ノート:獣帯

message: リダイレクト先を黄道十二星座からサイン (占星術)へ修正しました。獣帯とは黄道帯の別名であり、黄道帯を12の区域に按分したものが黄道十二宮です。本来であれば、黄道十二宮のリダイレクトとすべきですが、現在、黄道十二宮がサイン (占星術)のリダイレクト・ページとなっているため、二重リンクを回避するため、サイン (占星術)のリダイレクトとしました。--Bay Flam 2011年3月23日 (水) 09:33 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先の修正