lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:バリスタ (コーヒー)

message: http://www.regno.jp/r-people/index.html?dir=v32&goJump=go の1ページ目に横山千尋によるバリスタの位置づけが記載されています。現状のウィキペディア日本語版のものとはちょっと異なりますね。手元に他の資料などがないのでまずはここにURLのメモをするだけにしておきます。--iwaim 2008年9月30日 (火) 09:39 (UTC)
thread_title:  横山千尋によるバリスタの位置づけ 

message: バリスタ (曖昧さ回避)にあるように、法廷弁護士も「バリスタ」と呼ばれうる職業であり、曖昧さ回避が不十分だと考えますので、改名を提案します。
とりあえず、改名先については2案があります。
*バリスタ (コーヒー)
*バリスタ (飲食店)
改名の是非、そしてどんな改名先がいいかなどについてご意見をお願いいたします。
なお、バリスタやバリスタ (曖昧さ回避)も改名提案中ですが、これらとは別件です。--Jkr2255 2014年3月21日 (金) 11:49 (UTC)
「法廷弁護士」を意味するほうの「バリスタ」との使い分けについては私もかねがね気になっておりましたので、改名に賛成いたします。改名先についてはどちらかというとバリスタ (コーヒー)のほうが想像がつきやすくて良いかと思いますが、別のものでもわかりやすければとくに反対はありません。 さえぼー（会話） 2014年3月22日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ISPぷららの兵庫在住のIP

message: Star-dustさんにWikipedia:コメント依頼/Black-River提出の経緯について誤解があったようなので、それが私との見解の相違の原因になっていたのかな、と思いつつ一応自分の認識を説明しておきます。太陽と海の教室やその他の項目での争いについては、私は全てを詳細に把握できてはいませんが、両者に等分の責任があるとみてまず間違いないだろうと思っています。ただ自分の利用者ページや会話ページを他人を攻撃する目的で使用したり、そのことを棚に上げて論争相手を個人攻撃として非難する趣旨のコメント依頼を提出したのはBlack-River氏の方だけです。IP氏の方はこのようなことは行っていません。Wikipedia:コメント依頼/Black-Riverにおいては依頼者のiwaimさんが依頼の趣旨として利用者ページや会話ページの件にはふれられていなかったので、この依頼でそのことを持ち出すのは議論を無駄に拡散させることになるので特にコメントはせず静観しておりました。しかし本件依頼では依頼者がWikipedia:個人攻撃はしないを自分にだけ都合のいいように解釈して依頼を提出していましたので、これは見過ごされるべきではないと判断しコメントを投稿した次第です。依頼内容に適切でない点があった場合、被依頼者ではなく依頼者の側についてのコメントが寄せられることがしばしばあるのはコメント依頼における慣習であると認識しています。各項目の編集方針を巡る争論について特にIP氏の肩を持つものではありません。私は百科事典にはあんまり瑣末な情報は載せない方がいいという立場なので、これらの件についてはどちらかといえばBlack-River氏の方に考えが近いとも言えますし、可変IPとの議論のやりにくさは自分も経験があるのでわかる気もします、しかしそれはそれとして、やはりこうした行為は是認されるものではないでしょう。もし私のコメントがStar-dustさんの仲介行為に水を差そうとするものだと受け止めておられるとしたら、それは私の本意ではありません。また、ともかくも出されてしまった以上はこの場を通じてこれらの項目をより質の高い内容していくための建設的な議論を行っていくべきだとするお考えには異論はありません。--sergei 2008年9月30日 (火) 09:56 (UTC)
replies: text: 私が提出者を誤認していたことは関係なかったと思っています。また、Black-Riverさんに対する苦言については、その内容を拝見しまして、ほぼ全文において同意致します。

text: 私が引っかかっていたのは「提出者およびその提出の経緯に問題があっても、コメント依頼自体は特に問題がなく、その中で当該コメント依頼の趣旨からずれているコメントをされていた」ということと、「コメント内容自体は的を射ているが、そのコメントを残す場所が違うのではないか」ということでした。仰ることは同意するけれども、場違いだから然るべきところに残すべき、つまりその利用者のコメント依頼において初めてそれが適切であるというのが私がお伝えしたかったことです。なので、私はなにもsergeiさんの行為が癪に障ったとか、そういうことを主張するつもりは毛頭ございません。むしろ、コメントはすべきだと思っています。ただ、それは適切な場所で、というシンプルなところで気になっただけなのです。

text: 少し脱線してしまいましたが、身のあるコメント依頼になるよう願っています。--Star-dust 2008年9月30日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title:  コメントを投稿した意図について
ノート:ビイテプスク現代美術館

message: この地名の日本語訳は「ビイテプスク」ではなくヴィチェプスクが一般的なのではないでしょうか？
現在の名称ですと検索でhitせず正しい運用が行えないと思いますので改名を提案します。
付け加えて、翻訳？が日本語として意味の分からない内容になっていますのでどなたかできましたら加筆をお願いします。わたしには無理です…；--コッペリアの柘榴 2008年9月30日 (火) 10:24 (UTC)
replies: text: （改名に賛成）「Museum of Modern Art」ですので、ヴィチェプスク近代美術館がいいのではないかと思います。ただし機械翻訳っぽい文章が混沌として頭痛がしそうですので、余裕のある時に手直ししてみます（もしくはどなたかの手直しをおねがいしたいです）。--Nopira 2008年10月1日 (水) 13:56 (UTC)

text: ◆改名自体には賛成なのですが、この項目は翻訳と思われるのに初版の要約欄に記載がなく、機械翻訳も疑われることから削除の可能性も検討する必要があるのではないでしょうか? 今後これを改善していったとしても、それが徒労に終わってしまう可能性がありそうな気がします。--sergei 2008年10月1日 (水) 16:33 (UTC)
replies: text: :たしかに英語版からの履歴のない翻訳のようです。削除のほうが抜本的かもしれませんので依頼してみます。--Nopira 2008年10月2日 (木) 07:03 (UTC)
replies: text: ::改名提案を考えていたんですけど、削除依頼に出されたのでその結果を見守ります。削除されてしまったら、またどなたかに初版から正式な手続きで翻訳をお願いしてもらうしかないですよね･･･。おふたりともご意見を下さってありがとうございました。--コッペリアの柘榴 2008年10月6日 (月) 10:03 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:削除依頼/ビイテプスク現代美術館を受けて削除しましたので、ご報告します。--Kinori 2008年10月9日 (木) 13:58 (UTC)
replies: text: ::::削除で決着したのを受けましてGFDLの手続きを踏んだ上で改めてヴィチェプスク現代美術館を立項しておきました。取り敢えず冒頭定義文のみ訳しておいたのですが、残りはもしよろしければ手伝っていただけると助かります。タイトルは「現代美術館」としておきました。これはロシア語名の「Современного」が「同時代の」を意味する単語（英語でいう「contemporary」に対応する）であるためです。「ヴィチェプスク」が妥当な表記なのかどうかはベラルーシの言語がわからないので判断しかねますが、この都市についての項目がヴィチェプスクで立てられているのでこれに従っておきました。--sergei 2008年10月9日 (木) 15:24 (UTC)
replies: text: :::::翻訳を終了しましたのでお知らせしておきます。--sergei 2008年10月19日 (日) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多国籍企業

message: 多国籍企業の定義がいろいろあることはわかるが、それにしても代表企業例が恣意的な感じがしてならない。いくらなんでもおかしいと思われるアニメイトは削除したが、ほかにもどうしてこの企業が多国籍企業として例示されてるのか、非常に疑義があるものがある。(たとえばレインズインターナショナル。非上場企業であり、日本以外に３カ国に少数の店舗を持ってるに過ぎない飲食店チェーンを多国籍企業と呼んでいいものか。）
定義のところであげられているものの、どれを基準に例として挙げているのかを明示した上で、今一度例示された企業の選択を見直すべきかと思う。--フィル 2008年9月30日 (火) 10:40 (UTC)
replies: text: 確かに上記の指摘通り、多「国籍」という場合、やはり単なる輸出企業や調達先が外国であると言うだけでは十分な要件を満たしているとは考えづらい。国際企業と多国籍企業は違うでしょう。特に、エネルギー関連では民族系資本の企業は多国籍とは言えず、東京電力や大阪ガスなど一地方のエネルギー企業はなおさらですね。また航空会社も中国の航空会社など、単に海外に飛行機を飛ばしているだけでは多国籍とは言いづらい（一部削除しました）。Wikipedia:一覧系記事の作成ガイドラインにも照らし合わせて、そもそもこのような「企業のリスト」が必要かどうかも含めて、議論が必要だと思います。--Buckstars 2009年6月7日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:富山 - 高山線

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によれば、『ある一つのバス路線（系統）に関して、記事内本文の文字数（バイト数ではない。バイト数は半角文字1文字あたり1バイト、全角文字1文字あたり3バイト）が5000文字（400字詰め原稿用紙12枚半相当）以上となった場合、執筆に関わった人（軽微な修正等を除く）のいずれかに限り、記事の単独化を行うことができます。』と言った基準が定められており、本記事については全体的の文字数が少ない（5,000文字未満に該当）など、その基準には満たされていないことから、WP:BUSの基準に合わせるため、本路線を運行する富山地方鉄道及び濃飛乗合自動車への統合を提案致します。ご意見がありましたらお気軽にどうぞ。他者からの異論がなければ、1週間後の2008年10月7日を目処に簡略化させた上で統合作業を実行致します。--Wakkubox 2008年9月30日 (火) 12:54 (UTC)
* 他者からの意見・反論がなかったことから、統合を実行致しましたのでお知らせ致します。--Wakkubox 2008年10月7日 (火) 14:39 (UTC)
thread_title: この記事の[[富山地方鉄道]]及び[[濃飛乗合自動車]]への統合提案
ノート:パク・シヨン

message: *「박시연」は通常パク・シヨンとは発音しないのでパク・チヨン (女優)または、パク・ジヨン (女優)へ改名提案します。氏名だと「パク・チヨン」名前だと「ジヨン」と発音します。曖昧回避の女優はT-ARAのジヨンと元AFTERSCHOOL (音楽グループ)のカヒと区別する為必要だと思います。--ZERBERUS（会話） 2012年12月29日 (土) 09:03 (UTC)
**論外。「박시연」を「パク・チヨン」と発音することはありえません。--hyolee2/H.L.LEE 2012年12月29日 (土) 09:07 (UTC)
*「시」と「지」を間違えました。中止します。--ZERBERUS（会話） 2012年12月29日 (土) 09:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:都市伝説一覧

message: /過去ログ1

message: 最近この項目を閲覧するようになった者ですが、この項を閲覧していて「出典不備の放置」「可読性の悪さ」「都市伝説の定義の範疇なのか怪しい」など個人的に問題があると感じました（「都市伝説」そのものの定義が曖昧なのは今に始まった事では無いですが）。そこでローカルルールを提案します。
ローカルルール（草案）
#「都市伝説」として2つ以上（同じメディア・著者のものは除く）のWikipedia:検証可能性を満たしているメディアなどで取り上げられている。
提案理由
#情報の精度の向上
#定義の曖昧さ回避
#可読性の向上
#サーバ負担の軽減
本日より二週間、この草案について賛否を受け付けます。後、脚注で出典が示されていないものに関しては期間を設けた上で除去しようと思っています。草案の「2つ以上」の根拠としては「都市伝説」とただの「陰謀論」や「妖怪」、「怪談」を混同しているメディアがあるためです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月21日 (日) 16:53 (UTC)
replies: text: （追記）同じメディア（出版元が被る程度）でも筆者・著者が別ならよしとします。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月21日 (日) 17:40 (UTC)
replies: text: :（追記）若干文章を修正しました。
ローカルルール（草案）
#一覧には「都市伝説」として2つ以上（同じ筆者・著者のものは除く）の出典で取り上げられているものだけを追加する。
--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月24日 (水) 15:09 (UTC)

text: こんにちは。こちらの一覧記事の編集にはあまり携わっておりませんでしたので、ご提案に気づきませんでした。

text: 怪談都市伝説において除去されたTemplate:Anchorを本記事の挿入したのは私ですが、問題がありましたでしょうか? 都市伝説を題材とした映画『渋谷怪談』シリーズの記事執筆において、たとえば渋谷怪談2#制作・エピソードで挙げている各種の都市伝説の名称から、その都市伝説の内容がどんなものかを明示するため、個別の都市伝説の箇所に直接リンクしようと考えて編集した次第なのですが…… 何かデメリットがありましたら、ほかにTemplate:Anchorを用いている一覧記事でも一考しなければなりませんので、お手数得ですがお教えください（ご提案内容に特に記されていませんでしたので）。

text: また、私の立項・加筆した記事から都市伝説関連のカテゴリを除去されていますが、こちらのローカルルールと同様、都市伝説である旨の出典を2件以上提示せよ、とのことでしょうか?

text: なお、検証可能性に関するご提案自体には、遅ればせながら的を得ていると考えますので賛成いたします。--逃亡者（会話） 2013年4月27日 (土) 18:00 (UTC)
replies: text: :リンクについてはガイドラインWikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#見出しの中でリンクはしないを援用したつもりでいました。Template:Anchorを読む限り問題はないようなので失礼しました。小さいおじさんとひとりかくれんぼについては脚注に「都市伝説」本関連の出典があった事に気づいていませんでした、失礼しました。ローカルルールが成立した場合個別記事に関しては何も言いませんが一覧に組み込む場合出典を2つ提示してくださいということになりますね。ローカルルール提案の動機は最近（というかブーム以降）の都市伝説本は怪談、妖怪、陰謀論の類をなんでも捻じ込んでいる傾向があり2つ以上というルールを作れば「私が考える都市伝説」をある程度抑制できると考えたからです。「2つ以上出典を示す」よりもっと都市伝説の本質が解りやすくなる合理的な提案があればそれに越したことはないのですが。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月27日 (土) 19:29 (UTC)--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月27日 (土) 19:49 (UTC)
replies: text: :: ご回答ありがとうございます。私の立項分の小さいおじさんについては、冒頭文の「都市伝説」で出典を示していなかったのでわかりにくかったかなと反省しております。Template:Anchorは元に戻していただけたようで、ありがとうございます（どのみち連休に大した予定もないので自分で直そうと思っていました……）。最近妖怪や都市伝説関連の記事は「細部の編集」程度しか行なっていませんが（記事執筆の興味の範囲が別分野に移ってしまったので……）、ノートなどで疑問点を提示したまま未だ解決に至っていない記事もありますので、これを機に見直してみたいと思います。--逃亡者（会話） 2013年4月27日 (土) 21:47 (UTC)
とりあえず出典の無い記述の整理を行った結果大分スッキリして見やすくなったのでとりあえず保留としておきます。現状は落ち着いているのでまた一覧が膨大となり収拾がつかなくなった場合は再考するとしておきます。コメントを頂いた方ありがとうございました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年5月12日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title:  ローカルルールの提案 

message: 「都市伝説と見られていたが後に事実であることが判明した都市伝説」とでも銘打って一項を設けて書いてはいかがでしょうか。
古い情報に基づいて当該事項を都市伝説だと思っている人が勝手に都市伝説として書き足してしまうような事例の予防や、調べる人への情報提供としてはあったほうがいいのではと思います。--特務参謀（会話） 2016年8月9日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title:  都市伝説とされていたが、事実であることが確認された事例について 

message: この項についてですけれど、これって行け!稲中卓球部に登場するネタじゃないかと。今のところ出典は記載されておりませんが。--静葉（会話） 2019年4月17日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title:  都庁は巨大ロボットに変身する 

message: このページの一覧について提案です。
都市伝説を日本、世界、宇宙に分類した方がよいと思います。また、可能ならば、異世界やUFOに関する都市伝説を追加してほしいです。この分野に詳しい方、このページをはじめて閲覧した方、ご意見、編集をお願い致します。--なまはむ（会話） 2024年2月12日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title:  分類と都市伝説の追加に関する提案
ノート:境界線上のホライゾン/ローカルルール

message: 境界線上のホライゾンについては、以下のローカルルールを適用することで合意が得られています。本文を編集する際には、以下のルールを守るようにお願いします。ルールの変更を行う場合はノート:境界線上のホライゾンにて提案を行い、合意を形成して下さい。

message: * Wikipedia:性急な編集をしないやWikipedia:検証可能性、およびネタばれへの配慮などの観点から、新刊で開示された情報に関する記述は、一定期間が経過するまでは記載しないで下さい。以下は「一定期間」の基準になります。
** 原則として新刊の発行日から一ヶ月経過するまでは、新刊で開示された情報を記載しないで下さい。発行日からある程度時間を置くことで、速報的な編集が行われるのを避けると同時に、ネタばれへの配慮も行います。
** 新刊の発行日とは<上>・<下>等に分冊されている場合、分冊の最終巻の発行日とします。
** 雑誌等に掲載された情報に関しても同様に、上記の要件を満たすまでは記載しないでください。雑誌等で明らかになった情報を新刊発行前に記載することは、Wikipedia:性急な編集をしない#対象となる行動の全ケースに抵触する事になります。
* これに違反する書き込みが行われた場合、発見次第差し戻す事とします。折りたたみ属性やコメントアウトを使用した「見えないように記載する方法」は認めません。
* これらのルールは新刊で開示された情報全てに適用されます。つまり、新刊で開示された既存の情報の変更に関してもこのルールが適用されますのでご注意下さい。
</div>
thread_title:  新作が発表された際の編集ルール
ノート:岡山新幹線運転所

message: 以前、博多総合車両所に統合の形にしていましたが、統合後岡山新幹線運転所に関する記述が殆ど消滅していること。また、過去存在した運転所に関しても記事が存在するべきとの立場より、独立記事として再投稿しました。以前存在した記事をベースに記述する形にしましたので、現在履歴統合の依頼を行っているところです。--Taisyo 2008年9月30日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title:  独立記事として復活について 

message: 現在、岡山新幹線運転所となっていますが、これよりも現在の名称である博多総合車両所岡山支所のほうが適当ではないでしょうか?--Sfm 2009年7月4日 (土) 11:23 (UTC)一部修正--Sfm 2009年7月4日 (土) 11:30 (UTC)
replies: text: （条件付き賛成）博多総合車両所岡山支所の現時点での履歴を確認して頂きたいのですが、元々の岡山新幹線運転所の履歴があり、また博多総合車両所に、履歴統合された記録も存在する。非常に複雑な履歴になっております。IPユーザーの無計画な、記事統合の弊害が現在も続いております。もし、現時点で博多総合車両所岡山支所に移動した所で、履歴継承問題がどうしても避けられない、深刻な問題があります。それを防ぐためには、博多総合車両所岡山支所の履歴を複製の上で、一方を博多総合車両所と履歴統合。もう一方を岡山新幹線運転所に履歴統合したら、問題が解消できるのではと思います。履歴複製に関して、日本語版で出来る方は存在しません。metaの開発者に英語でお願いする必要が存在しております。

text: 現時点では、リダイレクトの削除依頼を出した時点で、履歴継承問題がありますので、反対意見が寄せられると思われます。

text: 同様の問題が広島新幹線運転所にも存在しております。行うのであれば、一緒に行う方が良いかもしれないです。

text: 他の方法でも、対応できない訳でもないですが、余り行うべきではない方法なので、あえて触れません。確かに相当な手間はかかりますが、履歴複製を行った上での移動でしたら、賛成します。ただし、そのような手間を出来ない場合は、反対したいと思います（個人的にも、その問題があるためにあえて行っていません）。--Taisyo 2009年7月8日 (水) 13:22 (UTC)
replies: text: :（反対）広島共々「岡山新幹線運転所」をそのまま残し、組織改正されるまでを記述したほうが良いのではないでしょうか。「博多総合車両所」の項目の中に「岡山支所」「広島支所」を作り、博多総合車両所の支所となった以降のことはそちらに記述するのが適当だと思います。--W0746203-1 2009年7月8日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: ::（コメント）こちらの履歴を見て頂きたいのですが、博多総合車両所に記載された岡山支所の内容がばっさり削られて、その後戻されていません。その点を考えると、岡山新幹線運転所+博多総合車両所岡山支所の枠組みの方が収まりがよいと思います。博多総合車両所+博多総合車両所岡山支所では、再び同様の記載削除が繰り返される懸念があり、現時点では賛成できません。--Taisyo 2009年7月8日 (水) 22:09 (UTC)

text: （コメント）独立した組織の時代もあったのですから、現存しない組織であってもおいそれと改名するのは不適切です。単なる名称変更であれば問題ないでしょうが、組織変更により博多総合車両所の下部組織となった上で、岡山支所へと改称され、記述内容自体もそれほどの量でもなく、岡山・広島支所の記述を削除するのが、おかしかったのだろうと思います。その上で、

text: *岡山新幹線運転所：改名せずにそのまま残し、上にも述べたとおり組織改正されるまでを記述する

text: *博多総合車両所岡山支所：博多総合車両所にリダイレクトし、岡山支所としての記述内容を博多総合車両所にぶら下げる

text: この方が良くないでしょうか。日根野電車区の本区・日根野電車区鳳派出所・日根野電車区和歌山派出所のように、同じ組織で派出所・支所毎にあれとこれと記事を新規にたてられては読みにくさも残ります。--W0746203-1 2009年7月9日 (木) 04:16 (UTC)
（戻します）私の立場は、以前あった岡山新幹線運転所で立項したけど、現在の名称の博多総合車両所岡山支所でも良いですよ的立場です。記事名については、記述が残る形であれば、記事名は岡山新幹線運転所でも博多総合車両所岡山支所でもどちらでも良いのです。ただ、博多総合車両所の記事として、岡山支所の記事を受け入れるかどうかです。受け入れるのであれば、それでも良いかもしれないですが。そのためには、博多総合車両所に岡山支所の記述をを受け入れる事として、固める必要があります。それが、困難な様な気がしますから、岡山新幹線運転所+博多総合車両所岡山支所が、現実論としてその案がいいのではと思いました。博多総合車両所岡山支所単独では、厳しい件。私も納得しております。また、記事の乱立も、極力避けるべきだと思います。その点も、同様の認識です。
ウィキペディア日本語版全体として、現在POVが存在しますので、出来る範疇で過去に掘り下げていく件も行う必要があると実感しております。なので、過去あった組織だから、切り捨てるのはやめて欲しいというのは納得しております。岡山新幹線運転所として、以前の最盛期にどれだけの車両が配置され、乗務員がどれだけ配置していたかなど、加筆余地はあると思います。
だけど、車両基地記事に関して、統一された指針がないのは納得しております。少なくとも、この記事のみの議論ではなく、最低でも博多総合車両所や広島新幹線運転所を巻き込んだ形で、議論の必要があると思いますし、プロジェクトで統一指針を作る必要もあるかも知れません。岡山新幹線運転所の記載が残る形であれば、形は余り拘るつもりはないです。 --Taisyo 2009年7月9日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:X-GUN

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=X-GUN|date1=2008年9月30日
}}
{{Blp}}

message: 項目「[[X-GUN]]」の履歴補足（[[Wikipedia:履歴の不備に対する仮対処]]）
* 「[[X-GUN]]」の[{{fullurl:X-GUN|oldid=1228257}} 2004年12月29日 (水) 06:50 (UTC) 版]（[{{fullurl:X-GUN|diff=1228257&oldid=1228250}} 前版差分]）において、「[[西尾季隆]]」の[{{fullurl:西尾季隆|}} 2004年12月28日 (火) 11:03 (UTC) 版]（[{{fullurl:西尾季隆|diff=1228948&oldid=1228236}} 次版差分]） および「[[さがね正裕]]」の[{{fullurl:さがね正裕|oldid=1228237}} 2004年12月28日 (火) 08:09 (UTC) 版]（[{{fullurl:さがね正裕|diff=1228947&oldid=1228237}} 次版差分]）から文章が転記されています。
<!--上記部分は過去ログ化時も必ず残してください-->

message: 既に記事中にも書かれているとおり、コンビ名が「X-GUN」に再変更（既に所属事務所サイトの名義も変更済み）されましたが、「X-GUN」へのコピーアンドペーストによる記事内容転記が行われていたため、一旦記事内容を差し戻し、Wikipedia:削除依頼/X-GUNを提出しました。「X-GUN」への記事名変更は、この削除依頼案件の終了後、ページの移動によって行うようお願いします。--Ukyo 2008年9月30日 (火) 15:41 (UTC)
replies: text: 厳密に言えば即時削除の対象ではありませんが、ほぼそれに準ずるものとして即時削除しました。現在はリダイレクトを作成してあるので、必要なら移動できます。―sketch（話/履） 2008年10月1日 (水) 12:10 (UTC)
replies: text: : ありがとうございました。無事削除処理が終わったということで、記事移動を行いました。--Ukyo 2008年10月2日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  コンビ名の再変更と記事名について 

message: 現行版にて『2006年から名字を平仮名に改名。』とありますが、少なくとも2003年5月19日放送の内村プロデュースに「さがね正裕」と平仮名表記にて出演しているようです。詳細についてご存じの方はおられますでしょうか。--121.110.15.22 2012年8月15日 (水) 13:37 (UTC) (追記:リンク書式ミスを修正--121.110.15.22 2012年8月15日 (水) 13:38 (UTC))
thread_title:  さがねの芸名表記変更時期について
ノート:ゴルナーグラート鉄道

message: ...requiring the use of two overhead lines, with the track work forming the third conductor.
の部分は、第三のレールがあるのではなく、頭上の２本の架線とともに（走行）レールが３番目の導線となっている、という意味だと思います。実際に、GGBには第三軌条ありません。--rs1421 2008年9月30日 (火) 16:42 (UTC)
replies: text: それは失礼いたしました。しかし、電圧が掛かっているレールを地面に設置できるものなのでしょうか? 碍子を介して絶縁するにしても、上に車両の重量が掛かると容易に破損しそうですが…。--Tam0031 2008年10月2日 (木) 16:07 (UTC)
replies: text: :三相交流電化の場合も、通常の直流や単相交流と同様にレールと大地間に電圧はありません。導線になっている、というのは、直流電化でレールが「マイナス側」になっているのと同じで、三相交流電化の場合も、通常レールに特別な仕掛けはないと思います（現存する他の鉄道でも同じ）。--rs1421 2008年10月3日 (金) 09:27 (UTC)
replies: text: :: =が3つの節が使われていたので、=2つの節に変更しました。

text: :: 三相交流については、rs1421さんは誤解なさっておられるように思われます。三相交流の場合、各相は120度ずつずれた電圧・電流の位相になっており、どの相も対地電圧があります。帰線を地面と同じ電圧にできるのは、直流と単相交流の場合だけです。スター結線の三相交流の場合、中性線と呼ばれる対地電圧0の線がありますが、これは電圧の掛かった3つの線の他に4本目の線として存在するもので、しかも平衡が取れている場合には中性線に電流は流れません。デルタ結線の三相交流の場合は中性線も存在しません。つまり、三相交流では必ず電力を送るために3本の対地電圧の掛かった送電線が必要であり、このケースでは架空線が2本でもう1本を線路に頼るのであれば、線路にも対地電圧が掛かっていると見なければなりません。

text: :: このあたり、電気鉄道の詳しい本でもあれば分かるのではないかと思うのですが、思いつく本が無いですね。--Tam0031 2008年10月3日 (金) 16:03 (UTC)
（インデント戻します）デルタ結線の場合は、中性線もなく、あるのは線間の電圧＝電位差だけですから、変圧器出力で何もしなければ、どの線も対地に対して絶縁されていて、対地間電圧はないというか、不定です。逆に、そのうち1本を大地に繋いでしまっても問題ありません。電気鉄道の場合は、このような配電方式をとっているのだと思います。--rs1421 2008年10月3日 (金) 16:57 (UTC)

text: あぁなるほど、そういうことですか。マイナス側という表現で誤解してしまいました。そういう方式も可能ではありますね。そうなるとますますちゃんとした解説のある本を読んでみたいですね。確かドイツのごく初期の三相交流電化の試験では、本当に3本架線を張って、Fの字のような変なパンタグラフで集電する方式があって、写真を見た記憶があります。--Tam0031 2008年10月3日 (金) 17:38 (UTC)
replies: text: :その写真は交流電化のところにあります。現在の「新交通システム」の中にも「ゆりかもめ」のように三相交流方式のものがあるので、その辺の資料を当たると良いかもしれません。--rs1421 2008年10月4日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  第三軌条はありません
ノート:レーモン・ドゥヴォス

message: 私はこの人物のことは知らない者（別の記事からのちょっとしたつながりで少し加筆をしただけの通りすがり）なのですが、Raymond Devos→レイモン・ドボスはあまりに垢抜けない音写だと思います。（ちょっと検索してみた限りでもそうは思えませんが）よほどこの表記がメジャーである等の事情がなければ、レーモン・ドゥヴォスあたりに移動しませんか。--Five-toed-sloth 2008年9月30日 (火) 18:23 (UTC)
*冷静に考えて見ると最後の-sは黙字かもしれませんね。信頼できる日本語資料で確認したいところですが…。--Five-toed-sloth 2009年4月24日 (金) 21:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スペンサー・トレイシー

message: 「LGBTの人物」のカテゴリーに入っていますが、たとえば英語版のウィキを見ても、それらしい記述は見当たりませんし、第一、英語版のそういうカテゴリーにも登録されていません。
何か、根拠があることなんでしょうか。個人的には、噂でさえ聞いたこともない話なので、びっくりして(笑)英語版まで探ってしまったんですが。
--氷室浩次 2008年9月30日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title:  カテゴリー
ノート:キーボード・トリオ

message: 途中で間違ってエンターキーを押し投稿してしまったのでここで説明させてください。
「キーボード・トリオとなる経緯」の説で「ジャズにおけるピアノ・トリオを想定して。」という記述があったのですが、ジャズにおけるピアノ・トリオがどんなものかという説明が欠けていたので補いました(前例に倣って英語版のリンクを追加しました。日本語版の中で適切な項目があったら一番よかったんですが)。
クラシックにおけるピアノ・トリオについては日本語版に「ピアノ三重奏曲」があったのでそちらにリンクを張り替えました。--kiku_b(talk/work) 2008年9月30日 (火) 21:49 (UTC)
thread_title:  2008年10月1日 (水) 06:42の編集について
ノート:FOXネットワークス・グループ

message: 2008年10月1日付で社名変更したため、当項目のFOXインターナショナル・チャンネルズ（現在当項目へのリダイレクト）への改名を提案します。--Cho-ji 2008年9月30日 (火) 22:24 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので改名しました。--Cho-ji 2008年10月9日 (木) 05:04 (UTC)

message: 当記事、およびFOXチャンネル、サスペンスシアター FOXCRIMEの記事中において、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません、Wikipedia:独自研究は載せないに反して、テロップの出し方等個人的な不満を書き連ねている者がいるが、私や他の利用者がRevertしているにもかかわらず、何度も同様の投稿を行っていることから、これ以上同様の投稿を行う場合、これらの記事の保護を要請せざるを得ない。なお、「悪評」の項「ザ・シンプソンズ MOVIE」の声優問題は、日本語版を制作した20世紀フォックス社の問題であり、当記事に書くべきものではないと思うが。--Cho-ji 2009年3月16日 (月) 03:22 (UTC)
日頃の生活の不満をウィキペディア自治にぶつけてる者がいるが、彼らは事実誤認もしている。例えば「日本語版を制作した20世紀フォックス社の問題であり」という部分。どういう声優陣で吹き替え版を作るかが問題になったわけで、それはFOX JAPANに一任されていた。書いたことは全て事実に基づいており、FOX自身がFOXCRIMEで去年一旦テロップを全廃したことからも単なる主観でない事が分かるだろう。放送事故に等しいテロップによる字幕隠しも苦情を無視して二ヶ月近く続いている。これを見ればCho-ji氏でも、主観によるFOX批判に見えたものが単に事実を書いただけなのが分かるだろう。--CRIME FOX 2009年3月24日 (火) 09:51 (UTC)
thread_title:  「#成長と悪評について」について
ノート:西日本旅客鉄道山陽新幹線統括本部

message: 10月1日から大阪西車掌所は大阪新幹線車掌所に、広島車掌所は広島新幹線車掌所とそれぞれ名称変更しています。--にむにむ 2008年9月30日 (火) 23:49 (UTC)
並行在来線は整備新幹線区間のみの呼称です--Rail789（会話） 2018年9月18日 (火) 08:01 (UTC)

message: 記事内の出典とおり、2018年6月1日に新幹線管理本部は組織の再編により新幹線鉄道事業本部へ移行いたしました。組織改定からだいぶ立ちましたので、本記事の名称も「西日本旅客鉄道新幹線管理本部」から「西日本旅客鉄道新幹線鉄道事業本部」に変更し、それに即した内容に修正しようと思っております。1週間経過時点で反対意見がなければ変更を実施いたしますので、よろしくお願いいたします。--Hirotaro（会話） 2019年2月7日 (木) 11:49 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが異論がないようですので、改名作業に移らせていただきます。--Hirotaro（会話） 2019年2月15日 (金) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2022年10月に組織改正によって新幹線鉄道事業本部は本社直属の新幹線本部と地方機関の山陽新幹線統括本部に改組されました。ページ名については本来はよろしくないのですが、西日本旅客鉄道山陽新幹線統括本部に改名させていただきました。
今は提案の手順を踏んでから行うべきだったと省みています。
その為、西日本旅客鉄道山陽新幹線統括本部に改名したことについて追認提案をします。
また、それに併せてTemplate:西日本旅客鉄道新幹線鉄道事業本部をTemplate:西日本旅客鉄道山陽新幹線統括本部に改名することを提案します。
是非、ご意見をお願い致します。--たかち たかひろ（会話） 2022年11月18日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: JR西日本の組織図（ https://www.westjr.co.jp/company/info/organization/ ）に照らして確認させていただきました。追認分を含めて賛成いたします。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年11月23日 (水) 08:41 (UTC)

text: 提案開始から一週間経過しましたが追認提案も含めて反対意見は特に見られず、さらに賛成が頂けたので改名をさせていただきます。--たかち たかひろ（会話） 2022年11月25日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title:  改名についての追認提案、テンプレートの改名提案
ノート:レオポルト・ノヴァーク

message: 最終段落のノヴァーク死後に関する記述について一点疑問があります。キャラガンの交響曲第9番第4楽章の完成版はノヴァークの仕事を引き継いだものなのでしょうか。
キャラガン1983年版のタルミ盤のライナーノート、同2006年改訂版の内藤彰／東京ニューシティ管による初演時のプログラム冊子（キャラガンのコメントあり）および同演奏のライヴ録音盤のライナーノートからは、ノヴァークとの関係を確認できませんでした。そのため、「要出典」を付させてもらいました。
そもそもノヴァークは第4楽章の完成に携わっていたのでしょうか。下記リンクのエッセイによると、ノヴァークは亡くなる直前になるまでは第4楽章から距離を置いていたようです（また、ここにもキャラガン版とノヴァークとの繋がりについての言及はないようです）。
http://www.abruckner.com/Data/documents/bruckner_symphony_9_finale_vdw.pdf
なお、交響曲第2番のキャラガン版については、キャラガンがノヴァークから託されて完成させた仕事であると承知しています。--Wtrgt 2008年10月1日 (水) 02:03 (UTC)
thread_title:  人物・経歴
ノート:クルディスタン

message: 「1945年のサンフランシスコ平和条約において」という記述が見られますが、サンフランシスコ平和条約は1954年ですよね。英語版にも出典を示した上でそう書かれているのですが、どういうことでしょうか。--Gesso 2008年10月1日 (水) 04:34 (UTC)
Borderlines and borderlands: political oddities at the edge of the nation-state という本にCarl Dahlmanの同論文が引用されていたので見てみましたが、サンフランシスコ会議が正しいようです。Takabeg 2012年1月28日 (土) 02:00 (UTC)
thread_title: 1945年のサンフランシスコ平和条約?

message: 「紀元前3000年頃、シュメールの楔形文字の粘土板である。そこには、「クルドの地」の語が記載されていた」は本当ですか？多言語版でも見つかりません。「クルド五千年の歴史」とか言っている人々やイザディとかなら、言っちゃってるかもしれませんが、確定した事実として証明できるソースはあるのでしょうか？Takabeg 2012年1月28日 (土) 02:10 (UTC)
thread_title: シュメール

message: トルコの「バクラン」って現在のどこなんでしょう？英語版にある"Bakran"では現在登録してある名前から探し出せないようです。--121.115.105.38 2012年1月28日 (土) 10:44 (UTC)
バクランとかベキランという部族はあります。超マイナーなのか、部族なのに水増しして記述しちゃったか、ってところではないでしょうか？オスマン領内にあったAmir国では、スュレイマニヤーを中心としたババン、レワンドゥズを中心としたソラン、イマーディイェ (アメディヤ)を中心としたベフディナン、チョレメリク (現在のハッキャーリ)を中心としたハッキャーリ、ジェズィーレィ・イブニ・オメル (ジャズィーラ・イブン・ウマル、現在のジズレ)を中心としたボフタン (ボタンとも)が有名です。Takabeg 2012年1月28日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: 有り難うございます。バクラン部族=>:en:Bakran tribeを見たらディヤルバクルに部族の名前を与えたと書いてありました。当時、バクランと呼んでいたのでしょうか？それともディヤルバクルのバクルがバクランから来ているのか？ディヤルバクルは「バクルの夢」の意だそうですが、実は「バクラン部族の夢」という意味の名前なのかもしれませんね。--121.115.105.38 2012年1月28日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: : ディヤルバクルがバクルのディヤル (地方、国)だというのは、Izadyの説であって、確定した事実ではないようです。それと、バドリスという呼び名は、ソースがないと思います。クルド語でも、ビドリースかべ度リースです。Takabeg 2012年1月28日 (土) 12:03 (UTC)
コードゥエンス王国って名前、変ぢゃないですか？Takabeg 2012年1月28日 (土) 12:12 (UTC)

text: : そのまま使ってリンクを貼りましたが、kingdomではないのに王国というのがそもそもおかしいですね。コードゥエンスも英語版にならって各国語が同じように使っていますが、クルド語の"Kardox"に近い「カルドゥチ」が良いような気がします。--121.115.105.38 2012年1月28日 (土) 12:58 (UTC)
thread_title: バクラン
ノート:書評

message: 2008/10/1　外部リンクより書評Wikiを削除しました。ずいぶん有用なサイトだったのですが、リンク切れ（閉鎖？）より数ヶ月経過していることもありましたので。ただ、以下復活のときのために削除した内容を貼り付けておきます。
＊以下　削除内容
*書評WikiWeb上で公開されている書評・感想への直リンク集。作家ごとに分類。自他のサイトを問わず、自由に登録できる。現在休止(閉鎖？)中
--FLIP 2008年10月1日 (水) 04:49 (UTC)
thread_title: 2008

message: 外部リンクについてですが、書評サイトや書評が読めるサイトを列挙するのではなく、書評とはどんなものかを解説したサイトを置くべきだと思います。 --202.214.231.80 2017年12月18日 (月) 14:19 (UTC)
*国立国会図書館が運営するサイト等の該当ページを見つけたので、置き換えました。 --163.49.206.81 2017年12月23日 (土) 11:53 (UTC)
thread_title: 書評サイト
ノート:パト・フ

message: この記事は何故ゆえにローマ字表記なのでしょうか？すでに彼らの名称はネットやメディア、雑誌等ではパト・フと表記されていますので、その方に改名した方が望ましいかと考えます。他の方々のご意見をお伺いします。--Boca samba 2008年10月1日 (水) 07:29 (UTC)
===改名提案===
先ほど、Wikipedia:改名提案にて報告しました。異論がなければ通常の1週間で改名移動を実施します。--Boca samba 2008年10月8日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Boca samba 2008年10月17日 (金) 22:31 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 先ほど、Wikipedia:改名提案にて報告しました。異論がなければ通常の1週間で改名移動を実施します。--Boca samba 2008年10月8日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Boca samba 2008年10月17日 (金) 22:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:佳山三花

message: *MUTEKI公式を見ましたが、小田有紗の名前は一切出ていないので同一人物とされるAV女優は別記事を作るべきではないでしょうか？本人などが公式に元・小田有紗＝佳山三花と認めたときに、過去の活動として小田有紗の記事と統合すればいいのでは。記事内容の「AV女優」表記は、現時点では非公式な話なので公式な情報準拠に戻しておきますす。221.185.237.103 2008年10月1日 (水) 08:13 (UTC)
** 記述を削除されたようですが、すぐに誰かが同じ内容を書き足してしまってるようなので、編集合戦回避のためとりあえず{{未検証}}と{{要出典}}を貼り付けておきました。--125.30.119.89 2008年10月1日 (水) 14:52 (UTC)
** 2008年10月1日 (水) 18:31の版で脚注が追加されたみたいですが、個人的にはこれでは検証可能性を満たせるとは思えないので、221.185.237.103氏の「検証されるまで同一人物とせず必要であれば別記事を立てる」に賛成します。--125.30.119.89 2008年10月2日 (木) 07:57 (UTC)
** 前所属事務所が公式ホームページのコメントは、どうなんでしょうか?。私個人では解釈できませんので。葛西ジュニア 2008年10月3日 (金) 10:00 (UTC)
** 別記事については…まだ(再?)デビューもしてない訳で。来月以降に自ずと判ってくる事もあるでしょうから、直ぐに必要とは思いません。編集合戦については…続くようでしたら、佳山三花さん関係の記述を一度全て消去した上で保護依頼出した方が良いのかも?--JoseF 2008年10月15日 (水) 17:25 (UTC)
** 元所属事務所がHPで認めていますし、週刊誌に掲載された誕生日が同一だったり、SPA!の2008年12/23・1/6号（1230号）でのMUTEKI関連記事では「小田有紗が佳山三花でデビュー」という旨の記述も見られるので、タイトル変更してもよいのではないでしょうか（まともに情報源もないままタイトル変更された川村りかのような問題はないと思います）。--崎宏 2009年1月5日 (月) 19:32 (UTC)（一部修正--崎宏 2009年1月11日 (日) 01:05 (UTC)）
***MUTEKIデビュー当初から状況も変わったと思いますし、そろそろ「佳山三花」へ移動させては?と思います。崎宏さんの仰る通り、『SPA!』の記事に載っていたのであれば、検証可能性として有用ではないでしょうか?という事で、Goingさんの保護解除に伴い下記に提案をしております。--JoseF 2009年1月19日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title: AVデビューに関して

message: *佳山三花MUTEKIサンプル映像を執拗にリンクする人がいますが、Wikipediaは広告する場所ではありません（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。また、リンク先が公式サイトでないことから排除すべきリンクに相当すると考えられます（Wikipedia:外部リンクの選び方）。サンプル映像が必要か否かについては、こちら（ノート）にて議論し合意形成してからガイドラインに則って然るべきサイトにリンクしても遅くないのではないしょうか?（商業目的でない限り、急ぐ必要もないと考えられます）--JoseF 2008年10月13日 (月) 00:53 (UTC)
----
佳山三花から転送されるんだがｗどうなん？--122.214.72.2422008年11月3日 (月) 19:28  (UTC)（履歴追加--崎宏 2009年1月5日 (月) 19:32 (UTC)）
thread_title: MUTEKIサンプル映像のリンクについて

message: 記事が、保護状態から時限的に解除になりました。このため、再度保護にならないためにも、きちんとしておいた方がよいのではと思って、この節を作成しました。今後の扱いなどを、すべてここでまとめてから編集（改名も想定されると思い「改名提案」も付与してあります）をお願いします。おおよそ1週間程度の期間を設けた後、ここでの議論・意見を参考に編集活動をなさって下さるようお願いします。--Going 2009年1月19日 (月) 04:41 (UTC)
解除手続きお疲れ様です。では以下の様に変更を提案したいと思いますが、如何でしょうか?--JoseF 2009年1月19日 (月) 16:20 (UTC)
*タイトルを「小田有紗」から「佳山三花」に改名(移動)。
*ジャンルは、他のMUTEKIデビュータレントと同様AV女優、グラビアアイドルと明記。
改名後性的テンプレート貼り付け。Wikipedia:改名提案に入っていなかったので代わりに入れておきました。--Colocolo 2009年1月25日 (日) 12:42 (UTC)
まずはColocoloさん、Wikipedia:改名提案へ入れて下さってありがとうございます。この場をお借りしてお礼いたします。さて、この辺りで反対意見も無いようでしたら移動をと考えていたのですが、リダイレクト（今回の改名後の名前の予定）先佳山三花で、荒らしがあったため、移動機能を使うことができなくなってしまっています。そこで、このような場合には、管理者の手助けが必要となるWikipedia:移動依頼への提出が必要になります。1週間ほど期間を置いて反論・異論が無ければ提出する予定です。--Going 2009年2月2日 (月) 17:49 (UTC)
;ご報告
上記の改名提案で異論がなかったことと、移動依頼提出への反論・異論がなかったことから、Wikipedia:移動依頼に提出しました。--Going 2009年2月9日 (月) 02:14 (UTC)
replies: text: （報告）移動しました。記事や内部リンクの修正等よろしくお願い致します。--Baldanders 2009年2月15日 (日) 20:51 (UTC)
replies: text: :（コメント）移動依頼の方で、一通り後処理をしたと書かれましたが、内部リンクは修正されておられないようです。ご確認の程よろしくお願い致します。なお、内部リンクの確認の方法は、画面左のツールボックス内のリンク元でできます。当時の名前など時期にもよると思いますので、パイプでの編集などご検討ください。--Baldanders 2009年2月16日 (月) 04:48 (UTC)
thread_title:  保護が解除されました