lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:矢田亜希子

message: 私は矢田亜希子のファンです。いつもファンレター出してます。この前、所属事務所のトヨタオフィスの職員からお手紙の返事を頂いたのですが、とても驚きました。それは次の二つです。
1.押尾学さんとは完全に破局したということ。
2.矢田亜希子の職種を「女優」から「タレント」に変更したこと。女優だけでは芝居に出るだけになり、その芝居のほうでは矢田が出てくるドラマの視聴率が急激に落ちているため。したがって、事務所サイドは矢田にバラエティ番組にも多く出そうという試みを持ち、そのような職種変更をおこなったということです。ですから、彼女の職種は「タレント」として下さい。
これらのことをお知らせいたします。--221.25.236.11 2006年8月25日 (金) 03:29 (UTC)
replies: text: 第三者に検証できる証拠を提示してください。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 07:06 (UTC)
>221.25.236.11
投稿履歴を見ると、
219.66.161.140 =221.25.236.11ということですね。221.25.236.11さんは219.66.161.140時代のIPで一年のブロックを受けています。Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.66.161.140を熟読してください。でないとまた投稿ブロックになりますよ。PeachLover氏が述べていますが、事務所からの返事では第三者が検証することは不可能です。210.191.7.150 2006年9月13日 (水) 02:28 (UTC)
と思ってたら、また一年のブロックを受けたようですね。210.191.7.150 2006年9月13日 (水) 02:56 (UTC)

message: 2006年11月14日(火)00:33イレブンさんによる版に本名が記載されているのですが非公開かどうかの確認ができませんでした。どなたがご存知の方はおられませんでしょうか？--トマ 2006年11月23日 (木) 02:18 (UTC)
所属事務所より正式に離婚との事ですので、矢田亜希子でよいと思います。--202.223.97.240 2009年8月7日 (金) 15:58 (UTC)
replies: text: 松田聖子のように離婚をしても旧姓に戻らない例もありますので、現時点では何も書かないでいいのじゃありませんか？　--経済準学士 2009年8月7日 (金) 16:05 (UTC)

text: 姓を戻したかどうかはっきりするまでは本名非公表と同じ扱いにするべきではないでしょうか。118.105.212.196 2009年8月8日 (土) 14:18 (UTC)
thread_title:  本名記載について 

message: 「1978年」の記事に「12月23日 - 矢田亜希子、元女優、元タレント（結婚引退）」と書かれているのですが、引退したのでしょうか? 「最近のイメージダウンで引退説も囁かれている」という噂なら耳にしたことがありますが……。--So-g 2007年1月20日 (土) 01:21 (UTC)
こちらには一応矢田亜希子が載っているのですが、所属タレント一覧にはプロフィールが掲載されていません。引退したともしていないともどちらとも言えない状況ではないでしょうか。しかしここ最近全くメディアに出ていないことから、記事などには引退という記述になってしまったのでしょうね。--チェアドア 2007年2月13日 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: 事実上の引退だと思います。トヨタオフィスの画像は企業イメージ。--202.208.158.85 2007年10月19日 (金) 04:57 (UTC)
週刊プレイボーイ2009年1月19日号に巻頭グラビア内の記事によれば、女優活動の休止と記述されていますので、引退ではなく休止してたのでしょう。
よくある質問とその答えには「トヨタオフィスＨＰのタレントプロフィールに載っている者以外にも所属している人達はいます。」とのコメントが記載されており、削除などの処置では無いという旨だと思われます。Skysatjp 2009年1月22日 (木) 04:02 (UTC)
thread_title:  引退!? 

message: 出典を付けようとしましたが、編集保護されてしまったのでこちらにメモしておきます。
; 結婚
replies: text: ; 出産

text: --Akaniji 2009年8月3日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  出典メモ 

message: 現在無期限全保護となっていますが、原因となったのはさんによる単発の荒らし投稿によっていきなり全保護の措置が取られたものであり、過剰な対応だったと考えます。現状では荒らしを行ったユーザーはTakeru2006takeruさん一人しかおらず保護ではなくブロックが妥当な案件だったのではないでしょうか？特に反対が無いようでしたら保護解除依頼を提出したいと思います。--Web comic 2009年8月7日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  保護解除について
ノート:歯科医師

message: 専門医の、（医師の専門医標榜制度と異なる）の意味がよくわかりません
日本専門医認定機構は経ませんが、最終的に厚生労働省が広告許可を出すことは同じですから。
http://www.med.or.jp/doctor/koukoku2002/koukoku.html
をみてください。
（医師の専門医標榜制度と異なる）
を削りたいです

message: この節は必要でしょうか？結局の所、独自の研究のように思えますし、収入等については歯科医師過剰問題等で触れられていますし、この節は本質的に歯科医師の項目を充実させるのにあまり寄与していないように思えます。医師・看護師・薬剤師といった項目でも、医師にテレビドラマの項目があるだけで（同じく必要か疑問ですが）、特に記述は見られませんし。どうでしょうか？--Baldanders 2007年7月24日 (火) 14:54 (UTC)
replies: text: とりあえず、一週間経ちましたので議論喚起の意味も込めまして、コメントアウトさせていただきました。--Baldanders 2007年7月31日 (火) 17:41 (UTC)

text: この記事を執筆したものです。私は、収入面へのカットは容認します。つまり「歯医者はお金持ちというイメージがワイドショーなど故にあるが、現実の歯科医院の経営は（特に2007年現在の一般の歯科医院の経営は）過酷な状況にある」という部分です。ですが、児童向けのテレビ番組や出版物などに登場する（少なくとも過去のある時代には多かった）「怖い歯医者さん」のイメージに関する記事までカットする必要はあるのでしょうか？これらがカリカチュアであることは当然です。これらのほかコントなどにも多いケースですが、例えば歯医者の診察室から聞こえる子供の泣き声とか、怖い歯医者さんが「男の子だろ、しっかりしなさい」と言って黒いペンチを持って麻酔もかけずに（歯茎に注射せずに）抜歯しようとする（これは現実の歯科医療ではありえないでしょうが）などの表現です。これらは現実の歯科医療スタッフ（特に小児歯科）にとっては心外なものかもしれません。しかし、人生経験の浅い子供（かつ持病や大きな怪我など重大な疾患・治療の必要の無い子供）にとって歯医者さんで歯を削られたり抜かれたりすることへの怖さというのは実際の歯医者さんにすらあると思うのですが。なお、この種の記事（ある事物の、メディア（特に娯楽作品）などによる通俗的なイメージと、実際のイメージとの乖離）は他の記事には多いです。職業でいえば「客室乗務員」「巫女」などもそうです。「客室乗務員」のほうは私も執筆に関っています。通俗的なイメージとして客室乗務員には「国際的で華やかな職業」というイメージがある、という部分です。無論実際にはその勤務は成層圏に近い高度の機内での対人的な仕事としての難しい面もあるわけですが。しかしこれらの記事は、少なくとも全面的に削られることはありません。なぜ「歯科医師」の通俗的なイメージに関する記事は削られなければならないのでしょうか？内容が「医療」だからでしょうか？60.39.233.45 2007年9月1日 (土) 04:36 (UTC)
replies: text: :おっしゃりたいことは理解できますが、「歯科医師」という職業は関係なく「wikipediaの記事」として私がコメントアウトさせていただいた部分は、独自の研究に他ならないということです。たとえそれが本当のことであったとしても、出典がない以上は、どの記事におきましても削除されるのは当然のことなのです。客室乗務員も拝見させていただきましたが、あの節も正直もう少しどうにかすべきだと思いますね。（ただそこまでのモチベーションなどが無いというのが問題ですが…）とりあえず、Wikipedia:独自研究は載せないなどをご覧いただきますようにお願いいたします。なお、きこちゃんスマイルやたとえば最近ではらき☆すたなどで描写があるかもしれませんが、それはあくまでも描写であって、そこから怖いイメージややさしい女性歯科医もいる（本文で書かれていたようなこと）をまとめなおすとそれは独自の研究に残念ながら抵触します。せっかく執筆していただいた内容を削るのは心苦しいことではありますし、私も最初のうちはよくやっていましたが、ご理解いただけますようお願い致します。--Baldanders 2007年9月1日 (土) 03:24 (UTC)
thread_title:  メディアにおける歯科医師像について
ノート:手を用いた遊び

message: 「数字を無くす遊び」について、うちの地域では『エチケット』と呼称しておりましたが、この名称は一般的でしょうか？ 名前があるものについては、例えばこの場合「エチケット」という名前からもたどれるようにした方がいいと思うのですが。Egana 2006年8月25日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title: 名称

message: 本項目の「数字を指定する遊び」と「相手の指を崩す遊び」を、それぞれ「いせのせ」と「指剣道」に転記することを提案します。また、本稿項目名を「指での遊び」から「手を用いた遊び」に改名することも合わせて提案します。
提案理由は、
replies: text: 前者が、「同じ遊びと認められ、この二つは（確定でないにしろ）名前がある」から。

text: 後者が、「指だけでなく手や腕も使い、かつ名前が無い遊びも存在する」から。
意見等お願いします。--Fouinarret 2007年10月14日 (日) 07:41 (UTC)

text: 自分の意見としては、むしろ「指での遊び」への統合がふさわしいのではないかと考えます。これらの遊びは比較的成立が新しいようで（私事ですが、50代の私の父母は存在すら知らなかった）、名称にしても例えば「じゃんけん」のように普遍的に通じるようなレベルには達していません。どちらにせよ、専門化による今後の研究が待たれる事かも知れません。--かける 2007年10月22日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: :そうですね。「いせのせ」と「指剣道」は共に名称不確定な事柄のため、記事名にするまでの普遍性が足らないと言えそうです（上記前者の提案は、自分としてはどちらか一方に文章をまとめられれば満足です）。後者の改名に関しては、本項目の一番下の節が「手を用いた遊び」に当てはまり、このほかにもう二つ、手（というより腕全体）を使う遊びを知っているので、このまま提案を継続したいと思います。--Fouinarret 2007年10月23日 (火) 03:11 (UTC)
「いせのせ」と「指剣道」の、本項目「指での遊び」への統合を改めて提案します（各ページのテンプレートを張り替えました）。1週間後を目途に行いたいと思っています。また改名については、統合後ある程度時間が経ってからの話になってくるかと思います。--Fouinarret 2007年11月21日 (水) 09:29 (UTC)

text: 「いせのせ」と「指剣道」を、本項目「指での遊び」へ統合いたしました。改名に関しては、ある程度時間を置いて行います。--Fouinarret 2007年11月28日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: :反論等無いようですので1週間後を目途に、本項目「指での遊び」を「手を用いた遊び」へ改名したいと思います。改名後は、現在本項目にあるような競技性のある遊びだけでなく、ノート:指での遊び#指で形を作るとかにあるような競技性のない遊びについても盛り込んでいきたいと思います。--Fouinarret 2007年12月23日 (日) 05:46 (UTC)
replies: text: ::移動しました。--Fouinarret 2007年12月30日 (日) 08:19 (UTC)
thread_title:  転記・改名 

message: 指を組み合わせてはとの顔に見える形とか作りませんでしたか？そういうのもここに入るんでしょうか？--Ｋｓ 2007年10月29日 (月) 10:17 (UTC)
replies: text: 影絵遊びのようなものでしょうか？それともここの「二匹のカエル」の指カエルのようなものでしょうか？後者でしたら「指での遊び」に入るかと思われます。--Fouinarret 2007年10月30日 (火) 13:23 (UTC)
replies: text: :それに近いです。どれくらいの広がりや一般性があるのかはわからないですが。あと、指を糸で引っ張る振りとか。--Ｋｓ 2007年10月30日 (火) 14:45 (UTC)
thread_title: 指で形を作るとか

message: 誰か加筆をお願いします。--130.54.130.251 2013年11月18日 (月) 23:42 (UTC)
加筆完了 雷神ヨッシー（会話） 2021年3月5日 (金) 12:11 (UTC)
thread_title:  二回手を叩いて溜め・攻撃・防御のポーズをとるやつについて
ノート:ANSWER (GLAY feat. KYOSUKE HIMUROの曲)

message: *GLAYのテンプレートについて、ANSWER (楽曲)はGLAYと氷室京介のコラボ名義であるので、GLAYのテンプレートは加えるべきではないと思います。LAYLA 2006年8月25日 (金) 07:17 (UTC)
*私もそう思います。

message: 同名のシングル「ANSWER (槇原敬之)」や、他にも「ANSWER」というシングルがありそう（もしくは出そう）なので、今の記事名ではまずいと思うのですが、どうしたら良いでしょうか。というのもWP:MUSICに基づくとすれば、ANSWER (GLAY feat. KYOSUKE HIMUROのシングル)としなければならないのですが、これではあまりにも長いですよね。。。--Rayge 2007年6月27日 (水) 09:32 (UTC)
記事名を変えるべきです。
２００７年８月１日にFLOWがシングルANSWERをリリースしています。
=== 改名提案 ===
ずっと放置していてすみません。上記の理由から改名を提案します。少し悩みましたが、他の記事に倣って今のところは「ANSWER (GLAY feat. KYOSUKE HIMURO)」にしようと思うのですがどうでしょうか? 反対意見がなければ移動を行おうと思います。--Rayge 2007年8月25日 (土) 03:41 (UTC)
提案を行ってから9日ほど経過しましたが、反対意見が無いようでしたので改名いたしました。--Rayge 2007年9月3日 (月) 12:10 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: ずっと放置していてすみません。上記の理由から改名を提案します。少し悩みましたが、他の記事に倣って今のところは「ANSWER (GLAY feat. KYOSUKE HIMURO)」にしようと思うのですがどうでしょうか? 反対意見がなければ移動を行おうと思います。--Rayge 2007年8月25日 (土) 03:41 (UTC)
提案を行ってから9日ほど経過しましたが、反対意見が無いようでしたので改名いたしました。--Rayge 2007年9月3日 (月) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エニックス

message: エニックスお家騒動の連載休止作品に「最遊記」が掲載されておりますが、これは同文後半の記述のとおりマッグガーデン移籍組とは無関係にのもの（一賽社に移籍）であり、現在の記述では誤解を招く可能性があります（最遊記シリーズのＧファンタジー掲載が終わったのは、マッグ移籍組の連載が全て終了・中断した後のこと）。
また一賽社移籍組のうち、当時Ｇファンタジーに関係していた主な作家に遠藤海成、高河ゆんがいないのは不自然と思われます（当時、連載経験の無かったはずの水谷悠珠の名を挙げるのであれば、連載を休止して移籍した遠藤やＧファンタジーに掲載された作品の続編？（LOVELESS）をゼロサムで連載している高河を挙げるべきでは）ので、差し替えかあるいは遠藤、高河の名を追記された方が良いのではないでしょうか。
以上につき、どなかたご検討願います。
replies: text: 追記の必要性はないと思われます。
thread_title:  「最遊記」の記述について 

message: 複数の出版社の成立に関わる事項であるため、現在はリダイレクトとなっている「エニックスお家騒動」の分割を提案します。 --あおみまきな 2008年5月18日 (日) 21:01 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出なかったので、分割を実行します。 --あおみまきな 2008年5月28日 (水) 06:10 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 昔、PC-98、88用のゼビウスをエニックス(小西六エニックス)が販売してたんですが、ここに記載が有りません。有名なソフトなんで不思議に思い、ゼビウスを逆引きして確認してみるとエニックス作はなく、電波新聞社のみになっています。この辺りの事情を知っている人は加筆をお願いします。--112.136.45.3 2009年10月4日 (日) 17:44 (UTC)
replies: text: PC-8801/mkII/SR版について加筆しました。当時は電波新聞社ソフトウェア開発部（マイコンソフト）が、ナムコのアーケードゲームをPCゲームへ移植、販売する契約を結んでいたのですが、88版に関しては、森田和郎さんのアルフォスにライセンスを認めたことや、当時芸夢狂人の宇宙旅行でエニックスと繋がりの深かった鈴木孝成さんがゼビウス移植を開発、エニックスに持ち込みを行った経緯があって、エニックスより発売となったようです。PC-98版のエニックス版も1985年に出ていますが、私は98は専門外？なので詳しい方にお願いします。--Pppc88 2009年10月4日 (日) 19:22 (UTC)
thread_title:  ゼビウス
ノート:太陽系外縁天体

message: カロンは、厳密には、まだ、冥王星衛星という扱いなのでしょうか？共通重心では、二連矮惑星なんでしょうけど。125.203.35.99 2006年8月25日 (金) 12:06 (UTC)
thread_title:  カロン 

message: 「太陽系外縁天体」になりそうとのことです。--Kyoku 2007年3月21日 (水) 22:30 (UTC)
thread_title: 太陽系外縁天体

message: 矮惑星でも改名の提案がなされているので、こちらも同じ理由で提案します。Nakaoka7675 2007年3月23日 (金) 08:53 (UTC)
replies: text: （保留）（賛成）「準惑星」と同様、正式決定されてからにするべきです。West 2007年3月23日 (金) 09:20 (UTC)

text: *（コメント修正）対外報告（第一報告）が了承されたことをもって正式決定されたと判断し、賛成に切り替えます。West 2007年4月17日 (火) 12:12 (UTC)

text: （賛成）ただし正式決定が正式に発表されるまで改名しない。もしかしたら違う名称になるかもしれないので、正式に発表された名称にする。ということで。--Masamic 2007年3月26日 (月) 17:08 (UTC)

text: （賛成）対外報告を正式決定とみなしての移動でかまわないと思います。なお、同じ理由で準惑星、またこれらの関連カテゴリの改名も一応の賛成をしたいと思います。--Remington 2007年4月28日 (土) 21:02 (UTC)
thread_title: 「太陽系外縁天体」への改名提案

message: 編集しておいて今更ですが、「太陽系外縁天体のうち直径1000km以上を冥王星型天体とする」という話のソースが見つかりません（「直径の大きなもの」ならあったんですが）。West 2007年3月23日 (金) 16:04 (UTC)
*「太陽系外縁天体のうち直径1000km以上を冥王星型天体とする」のソース2007年3月21日付けの産経新聞朝刊第2面。ウェブでは「大きなもの」となっている。Nakaoka7675 2007年3月24日 (土) 09:27 (UTC)
** こちらの図書館にある産経新聞（3月22日朝刊・第15版）では「直径が大きいもの」となっていました。版によって書かれていることが違うのであれば、確実なソースとは言えないように思われます。West 2007年3月26日 (月) 16:26 (UTC)
*** 対外報告（第一報告）によれば直径1000kmは冥王星型天体の基準ではなく、準惑星の基準、それも正式ではなくまだ検討中の案のようです。West 2007年4月17日 (火) 12:12 (UTC)
thread_title:  冥王星型天体 

message: 2007年3月23日 (金) 15:23の版より、最初に発見された外縁天体が冥王星からトリトンに変更されています。そうだとすればエリスの項目にある「最大の外縁天体」という説明はトリトンの項目に移すべきかと思うのですが、外縁天体としてのトリトンは現在の正式な分類なのでしょうか、それとも過去にそうだった可能性があるというだけなのでしょうか？ ひとまず最大の外縁天体という記述についてはコメントアウトしておきますが、どう致しましょうか。--124.85.134.4 2007年8月27日 (月) 09:46 (UTC)
replies: text: その編集をした当人です。確かエッジワース・カイパーベルト天体の方の一覧にトリトンが載っていてこちらになかったので向こうに合わせたのだったと思いますが、御指摘を受けて英語版ウィキペディアやその外部リンクにあるTNOのリストを調べてみると、いずれもトリトンは載っていませんでした。trans-Neptunian objectsを直訳すると「海王星より遠くの天体」ですから（以遠だと日本語的には海王星軌道も入る筈だけど）、トリトンは含めない方がよかったかもしれません。West 2007年8月27日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: :なるほどです。エッジワース・カイパーベルト天体の項目では、よく見ると「関連天体」としてトリトンを扱っていたのですね。ひとまず本項でも同じように参考である旨の説明を入れて載せれば良いかと思います。まだはっきりした結論は出ていないにせよ、現時点の認識では、冥王星が最初に見付かった記述とエリスが最大という記述は復活させても良さそうですが、どうでしょうか。--124.85.134.4 2007年8月27日 (月) 17:11 (UTC)
replies: text: ::二週間経ちますが、特に反対意見は無いということでしょうか。しかし、仮に今のトリトンがEKBOに含まれないとしても、外縁天体に含まれるかどうかについてはっきりした答えが出ていないままでは、逆に参考天体とも断言できません。このままの状態で掲載し続けるのもどうかと思いますので、ひとまずトリトンはコメントアウトしておきます。最初に発見された外縁天体と最大の外縁天体の記述についても、とりあえず明言は避けて様子を見たいと思います。--60.39.109.166 2007年9月10日 (月) 04:31 (UTC)
thread_title:  トリトンの扱いと最大の外縁天体について
ノート:台湾総督府

message: 先日より職員の採用状況で「日本による差別があった」ということとそれを「分断統治に利用したと主張する学者がいる」ということを文章に入れようとされている方がいらっしゃり、編集合戦を引き起こしています。
しかし私は、今のようななんら新たなソース等を示さずにリバートされる状況では以下の理由から反対します。
*日本人の方が上位の役職に付く事が多かったという事実の理由が「差別によるもの」なのか他の合理的な理由によるものなのか情報がなければ分からない。例えば学業のレベルや過去の実績により役職に付く人に日本人が多かったのではないか。
*一般的に植民地の分断統治とは、現地の人々を宗教や出身地などで分断させお互いを争わせ、それを管理する形で統治する、というものと理解しています。日本人（統治する側）と台湾人（統治される側）を分けることによる分断統治というのは意味がわかりません。
ということで修正されたい方はもう少しソースを出して納得いくよう説明して頂けませんか？--Redpepper 2006年8月25日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  職員の採用状況と分断統治について 

message: 2006年9月10日(日)19:01に22010515528さんによって、「日本式教育の普及」が、「学校教育の普及」に編集され、2006年9月13日(水)06:23、222.225.110.82さんによって、戻されました。どちらも事実を語っているのでしょうが、「日本式教育の普及」の方には「（台湾には元々、独自の教育システムがあったのに、）日本式教育の普及（によって蔑ろにされた）」とも取れて、読者を混乱させることにもなりかねません。「日本式教育の普及」と書くならば、それと対比する「台湾式」の教育を示すべきです。Bow 2006年9月13日 (水) 09:21 (UTC)
thread_title: 学校教育と日本式教育
ノート:COMIC RIN

message: COMIC RINは茜新社から発売されている成人向け漫画雑誌。COMIC天魔の増刊扱い。

message: ロリータと美少女がメイン。最近はややロリが多い。またあまりハードな作品はない。
thread_title:  特徴 

message: 次代を担うコミック進化系
thread_title:  キャッチコピー 

message: 茜新社[]
thread_title:  外部リンク
ノート:バスカード (栃木県)

message: とりあえず名称を分ける必要があると考えます。ただしどう付けるか、今のところ妙案はありません。3社共通バスカード (宇都宮地区)とかですかねぇ、、、 --Kansai explorer 2006年8月25日 (金) 15:05 (UTC)
私も「栃木県共通カード」というのを考えてましたが、「そんなものはない」と突っ込まれそうなので、カードの券面のままの記事名としましたが、必要であれば改称に応じます。--Jnr bus 2006年8月25日 (金) 17:01 (UTC)
今後、適用範囲の動向を考慮して3社共通バスカード (栃木県)なら、どうかとも思っています。--Jnr bus 2006年8月25日 (金) 17:08 (UTC)
私もJnr bus様の意見に賛成です。3社共通バスカードは他にも大分バス・大分交通・亀の井バスが存在しますので。ただ、中国JRバス・広島電鉄・石見交通の3社共通カードは「いさりびカード」という名称がありますし、岐阜バス・岐阜市営バス・名鉄バスに至っては既に岐阜市営バスや岐阜市内から名鉄バスが撤退したので3社ではなくなってます。--121.82.169.82 2006年10月12日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避の必要性

message: *そもそも券面にも「バスカード」としかない（「3社共通」の記載はあるが、「バスカード」と一体化したものではない、特に昼間券、バスの日券）
*東野交通がなくなったので2社
*関東バス、宇都宮大学、宇都宮市も「バスカード」表記
以上のことから、「バスカード (栃木県)」への改名を提案します。--Doripoke（会話） 2019年4月2日 (火) 18:38 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:エリック・ミヤシロ

message: はぐれ刑事のトランペットソロってエリックでしたっけ？数原さんだったような気がするのですが。yhr 2006年8月25日 (金) 15:16 (UTC)
replies: text: はじめまして、当該部分を編集しましたトマです。

text: 記載する前に一応ネットで確認したつもりだったのですが今検索したら全然ヒットしませんでした。はぐれ刑事のソロは間違いのようですね。いったん削除して何か別のものに置き換えておきます。素人音楽家人生の長い期間を「はぐれ刑事はエリック宮城、数原晋は金曜ロードショー」でおぼえて過してましたよ。--苫 2006年8月25日 (金) 16:00 (UTC)
replies: text: :僕もあまり確信があっていっているわけでもないのですけど、googleで検索してみると「数原晋+はぐれ刑事」のほうは、いくつかそれらしい情報がヒットしますね。公式サイトなどではないのでソースに出来るかどうかは分かりませんけど。yhr 2006年8月25日 (金) 17:03 (UTC)

message: エリック・ミヤシロを執筆した者です。「補足」の部分についてですが本文で取り上げるのは不適切と思って自主的に削除しました。
エリックといえば多少実力のあるトランペット吹きなら知らぬ者はいないと言える程の実力派トランペッターというのは皆さんもご存知のことかと思います。（ちなみに私はトランペット奏者ではないのですが・・・・）
勿論そんな方を全くの素人（というより全然関わりねーだろ！）である私が声を大にして悪口なんていえた立場じゃないかも知れませんがあえて書かせて下さい。
佐橋俊彦作曲「機動戦士ガンダムSEED　DESTINY」のサントラなんですが他の楽器の音に比べて際立ってトランペットの音が聞こえるんです。無論他にも演奏に参加していた方はいたので一概にエリックのせいだとは言えないといえばそうかもしれません。それに比べ「SEED」ではロック系の曲が多いせいかそれほど気にはならないのですが・・・。
特に気になった曲  
「DESTINy」のサントラ４のトラック３「最後の聖戦～剣の先、不安と涙」という曲のなかで、女声のソロコーラスに入る前のトゥッティの「ジャンジャンジャンジャンジャンジャーーーーーン」のあたりでトランペットがぶきっちょに途中で切れていて、そこだけやたらと目立っているんです。もし調べていただける方がいらっしゃいましたらそうしてこちらまで報告して頂けませんか？もしかしたらそういう曲なのかもしれませんが（汗）。
--利用者:筆口雄輔 2006年11月7日 (火) 08:44 (UTC)
----
件のCDを聞きました。おそらく筆口さんが疑問に思ってらっしゃるのはジャズ用のトランペットを使用しているからでないかと推測します。同じピストンバルブのトランペットでもジャズで使用されるものはマウスピースやバルブに特殊加工をしていると本で読んだ記憶があります。つまり、クラシックやそれを模した曲でそれで演奏すれば周りの音とうまく溶け合わないので目立って聞こえるということではないでしょうか。で、あと補足するとすればこの様な場合、悪いのはエリックらミュージシャンではなく彼らを選んだCD製作会社のスタッフだと私は思います。
で、ここまで書いておいてなんですが、ノートページはあくまで本文の編集における議論や質疑応答に使うスペースですので、それらと直接関係のない書き込みは他のページでなさった方がよろしいかと存じます。まあ、筆口さんの場合、文面は丁寧ですのでそれほど問題はないと思うのですが、再三の警告を無視して編集ページでやりたい放題をした功績を称えられて投稿ブロックという栄光ある勲章を受賞したユーザーは数多の如くいますからね（笑）。--218.46.83.184 2007年1月5日 (金) 00:29 (UTC)
了解しました。色々とありがとうございます。--筆口雄輔 2007年1月16日 (火) 09:53 (UTC)
thread_title:  削除の報告とお願い 

message: 記事の定義部分が「エリック宮城（エリック・みやしろ、1963年 - ）は…」で始まっていることから、エリック・ミヤシロからエリック宮城への改名を提案します。--ぽえこ 2008年2月11日 (月) 13:22 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見なしということで改名を実施しました。--ぽえこ 2008年2月20日 (水) 14:26 (UTC)
replies: text: :移動後で申し訳ないのですが、外部リンクにある公式サイトではエリック・ミヤシロと表記されているようです。ですので以前の記事名のほうが適切ではないでしょうか？--苫小牧（こまき） 2008年2月20日 (水) 18:10 (UTC)
replies: text: ::おっと…。公式サイトの表記はチェックしていませんでした。Googleなどで検索すると、漢字表記のほうが多くヒットするので、こちらが正だと思っていましたが、公式サイトにあわせたほうがいいでしょうか？--ぽえこ 2008年2月22日 (金) 14:58 (UTC)
replies: text: :::確かに漢字のほうが多いのですが、カタカナもそれなりにありますのでここはひとまず公式サイトにあわせておいたほうがいいのではないかと思います。--苫小牧（こまき） 2008年2月26日 (火) 04:41 (UTC)
replies: text: ::::了解しました。戻しちゃいます。--ぽえこ 2008年2月26日 (火) 11:29 (UTC)
（報告）元のエリック・ミヤシロに戻しました。--ぽえこ 2008年2月26日 (火) 11:35 (UTC)
--いわしフリューゲル（会話） 2022年8月31日 (水) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:中央省庁

message: 外局まで書く必要があるのでしょうか？ --Central.jcg 2006年8月25日 (金) 15:46 (UTC)
replies: text: 対処例はこんな感じでしょうか。

text: #省レベルのみにする（内閣官房、内閣法制局、安全保障会議、人事院、会計検査院はそのまま）

text: #外局のうち大臣庁まで書く（国家公安委員会と防衛庁のみ）

text: #全ての外局まで書く（現状維持＋防衛施設庁）

text: #もっと書く（重要政策に関する会議、宮内庁、特別の機関なども加える）

text: 当方としては1.又は2.でいいのでは、と思います。もっと言うとCentral.jcg氏の意見と同様に1.で十分かと。

text: 2.を採用する場合、内閣府特命担当大臣の所掌する重要政策に関する会議＝経済財政諮問会議、局＝男女共同参画局など、外局＝金融庁はどうするのか、という問題に突き当たってしまいます。また、認証官が長を務める宮内庁や公正取引委員会についてもどう扱えばいいのか、悩ましくなります。

text: そもそもテンプレートの題名として「中央省庁」自体が相応しくなくなっています。新設当時はそれでよかったのでしょうが、その後に人事院や会計検査院が加えられたことを考えると、細かいようですが「中央省庁等」あるいは「日本の行政機関」のほうがテンプレート名として相応しいような状況になっていると思います。

text: 繰り言ですが、当方は「省のみ」（最大限譲って上記2.）に賛同します。--無言雀師 2006年8月25日 (金) 16:54 (UTC)

text: 私も「省のみ」、できれば「大臣庁」までですね。でも大臣庁まで含めると、無言雀師さんの意見のように金融庁や特命担当大臣の所掌する会議や部局、認証官が長を務める外局等の取扱が問題になりますね。一度外局が書かれる以前の状態まで戻し、それから、書く物の範囲、テンプレートの名称などを検討してはいかがでしょうか。--Central.jcg 2006年8月26日 (土) 03:43 (UTC)

text: そんなに杓子定規に横並びを気にしなくとも、内閣府の外局等と警察庁くらいは書いた方が便利だと思います。また、内閣府以外の省の外局は書かないこととすれば、大きくなりすぎることもありません。--唐棣色 2007年3月3日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: :ご意見に賛成です。--無言雀師 2007年3月3日 (土) 09:28 (UTC)

text: :唐棣色氏がなされた編集（宮内庁等の追加）を当方が差戻しをし、ノートでの合意をと呼びかけて1週間経ちましたが、氏の編集に異論が出なかったので、差戻しの差戻し＝氏の編集の反映を致しました。--無言雀師 2007年3月10日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  テンプレートに含める機関の範囲について 

message: 本テンプレートに似た:Template:日本の中央省庁の削除を提案しました。詳しくは、Wikipedia:削除依頼/Template:日本の中央省庁で。--Awalin 2010年6月17日 (木) 03:25 (UTC)
thread_title: お知らせ

message: 人事院を削除して内閣人事局を書き込む編集を繰り返される方が散見されますが、かような編集は中止して下さい。人事院は存続していますし、内閣人事局は内閣官房の内部部局なので、このテンプレートに記載された組織と性格が異なります。--新芽（会話） 2014年7月29日 (火) 03:21 (UTC)
thread_title: 内閣人事局について
Category‐ノート:日本の森林

message: 森林という記事や上位catに当たる:Category:森林に合わせ、このカテゴリを、林を含めた:Category:日本の森林へ改名する事を提案します。賛否・コメントなどをお願いします。--ECLIPSE 2006年8月25日 (金) 16:22 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 現在、本カテゴリには函館山や布引の滝など、森の記事ではないものが多数含まれています。「函館山」の記事本文を読んでも「森」に関する記述がほとんどありませんので、「日本の森」に分類されていると違和感を感じます。これは本カテゴリが「著名な森林景勝地および『森林浴の森100選』や『日本の秘境100選』などで選ばれた森林に関する項目」という定義文となっているためと思われます。
カテゴリとして本来あるべき形は、他の地形カテゴリと同様に「日本の森林に関するカテゴリ」という定義文として、含まれる項目は「森」や「林」の記事が主体になるべきであろうと思われます。定義と項目の見直しを提案します。--Korokoro 2006年9月4日 (月) 03:07 (UTC)
replies: text: 自分もこのカテゴリの含まれる記事は「森」や「林」の記事であるべきだと思います。定義の変更が必要かと。--ECLIPSE 2006年9月5日 (火) 15:58 (UTC)
どういう経緯か、ここでの議論を根拠に日本の滝と日本の谷の両方のCategoryに属していた記事が一つの地理系Categoryに限定する編集が行われています。高原と湿原もそうです（天滝渓谷は交渉して戻してもらいました）。ウィキペディアに作成された記事の前例からしますと、同系統であってもカテゴリを一つに限定するという考え方は違うのではないかと思うのです。（例えば尾瀬や東京駅をご参照ください。）
日本の谷（滝）の記事内に名のある滝（谷）があれば、日本の滝（谷）のカテゴリにも加えるのが自然ではないでしょうか。一つの地理のカテゴリに限定されてしまった記事を元に戻したいと思いますが、いかがでしょうか。--663highland 2007年6月18日 (月) 15:18 (UTC)

text: 反論が無いので、元に戻します。--663highland 2007年7月1日 (日) 05:01 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:ハロプロやねん!

message: 番組表・公式サイト上での表記が『ハロプロやねん!』に変更になっています。とくに異論がなければ『ハロプロやねん!』に移動したいと思います。なお、タイトル変更の正確な時期をご存知のかたがいれば、お教えください。当方では、2005年4月番組表では『!!』、10月では『!』が確認できています。--U3002 2006年8月25日 (金) 17:26 (UTC)
タイトル変更にともなう移動には異論ありません。
ただ、番組名変更の時期は2005年10月よりもっと前のような気がします。正確な番組名変更の時期は分かりませんでしたが、ハロプロ系情報サイト「天上の飛鳥」の過去ログをたどっていくと
*[]2004年10月27日付の項目 番組名表記「ハロプロやねん!!」（出演者情報）
*[]2004年12月8日付の項目 番組名表記「ハロプロやねん」（出演者情報）
*[]2005年1月29日付の項目 番組名表記「ハロプロやねん!」（番組公式サイト開設情報）
となっています。そのほか2005年4月ころの情報に「ハロプロやねん!」となっているものがいくつかあります。「ハロプロやねん!!」を「ハロプロやねん」に省略することはあっても「ハロプロやねん!!」をわざわざ「ハロプロやねん!」に省略することは不自然な気がします。--61.46.105.72 2006年8月26日 (土) 11:44 (UTC)
情報ありがとうございます。公式サイトの「お知らせ」では、一貫して（タイトルの初出は2003年3月）「ハロプロやねん!」が使われています。番組表の改定以前から、混用されていた可能性が高いですね。--U3002 2006年8月27日 (日) 03:25 (UTC)
移動しました。--U3002 2006年8月30日 (水) 04:13 (UTC)
thread_title: タイトル変更にともなう移動の提案
ノート:せんせいのお時間

message: 人物の紹介でアンソニーの妹など追加したいので、登場人物だけを分割しませんか？--だぶるさん 2006年8月25日 (金) 18:03 (UTC)
replies: text: 現在の文章の量なら分割する必要があるとは思えないので反対します。ただ、追記する文章量が多ければ賛成に回ります。--Tomika 2006年8月25日 (金) 18:07 (UTC)
replies: text: :例えばですが、概要として今の文章の中にコミックス(単行本)の現在までの発売巻数だと限定版のこととか、ドラマCD、アニメDVD、MOMO盤についてなどの表記を追加(編集みると復元なのかな？)、充実させるってのはどうでしょうか？また、登場人物についてですが、主人公である鈴木みかを中心に、担任の生徒、部活指導の生徒(中山千夏やバレー部の生徒)、同僚教師(松本先生や新川先生)、みかの家族のように並び替えもした方が良いと思いますがどうですか？--だぶるさん 2006年8月25日 (金) 19:56 (UTC)
replies: text: ::分割云々はともかくとして、主人公さんの説明でもうちょっと書けることはないですかね。読んだことないんですみません--Kkkdc 2006年8月26日 (土) 17:49 (UTC)
(対処)分割の提案を一時取りやめにします。テンプレート貼ってくれた方ありがとうございました。外してもらって結構です。--だぶるさん 2006年9月26日 (火) 10:44 (UTC)

text: Carenさんテンプレ外しありがとうございました。--だぶるさん 2006年9月27日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: :今回の分割には賛成でも反対でもなかったので沈黙していましたが、今後も加筆に協力していきたいと思っております。これからもよろしくお願いします。--Cären 2006年9月27日 (水) 10:55 (UTC)
thread_title:  登場人物の分割
ノート:岡崎久彦

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=岡崎久彦|date1=2010年10月5日
}}

message: 「意味不明な」が主観的かつ抽象的なことと、「反米箇所を削除した」というところが発言抜粋なのかどうか、記事に問題を感じる{{unsigned-IPuser|219.33.214.8|2006年8月25日 (金) 18:43 (UTC)}}

message: 私のような下々のものが詳細な親族関係を知ることは不可能ですが、元外務大臣岡崎勝男の子でないことは確実なので、出典を示します。
* 「父は横浜正金銀行、いまの東京銀行にいて最初の外地勤務が大連支店でした。」（岡崎久彦『情勢判断の鉄則』260ページ、PHP研究所、1999年）、初出 『正論』1996年3月号
* 「―政治家になってもよかった。岡崎　どうですかね。うちの父はその気持ちがあったんでしょうが、占領中に追放になって機会がなかった。でも、私も政治家の家の雰囲気だけはわかりますよ。」（同書261ページ）
-- BearSong 2011年4月13日 (水) 18:33 (UTC)
replies: text: BearSongさん、はじめまして。

text: 私の間違いでした。適切なご指摘ありがとうございました。Tizizano 2011年5月17日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title: 岡崎勝男との関係
ノート:C/W

message: C/W を調べるために、CWを見る人はいるかと思いますが、 CW をみるために C/W にアクセスする人はいないとおもいますので、 C/W → CW のリダイレクトはどうかと思います。まだ、シングルのC/Wの説明をきちんとして、シングルへリダイレクトするのならいいかもしれませんが。--210.151.177.216 2006年8月26日 (土) 01:35 (UTC)
thread_title:  CWへのリダイレクトについて
ノート:ヘルメス (小惑星)

message: 今の項目には
replies: text: > 1942年（第二次世界大戦のために観測されず？）4月には36万Kmと月の軌道よりも近い地点を通過する
との記述がありますが、英語版など（月までの距離の1.6倍程度）と食い違っているようなので気になって、軽くgoogleしたところ、小惑星ニュース - JSGA Web News No.57 -に、

text: 「Hermesは，発見時の1937年10月30.7日に地球に0.0049 AU，30.9日に月に0.0066 AU，1942年４月26.8日に地球に0.0042 AU（63万Km），26.9日に月に0.0024 AU（36万Km）まで接近していた」（強調引用者）
とありました。今の記述は「地球から」と「月から」とを取り違えたもので、やはり月の軌道の内側に入ったことはない、というのが正しいのでしょうか。そういえば関係ないかもしれませんが、kmのKがどちらも大文字になっていますね……。--.m... 2006年8月26日 (土) 01:59 (UTC)

text: 一応修正しておきました。West 2007年6月29日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  月の軌道よりも内側を通過？
ノート:夜泣き

message: あなたは必要以上に私を追求しているように思われますが、どのような資格で追いかけられているのか>
しかも罵倒モード。--Tamayura 2006年8月27日 (日) 03:11 (UTC)tamayura
replies: text: 署名をして下さい。wikipedia:署名を参照。何度言えば覚えられますか。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月26日 (土) 02:38 (UTC)
今回の流れはひじょうに驚いています。最初から対話の意図があるならばともかく冒頭から削除依頼とは悪質ではないかと感じています。繰り返しの削除依頼は名誉毀損ではないかと考えています。
--Tamayura 2006年8月26日 (土) 07:11 (UTC)tamayura
夜泣きの出典は経験値が含まれており、小児を扱う医療保育関係者の間では常識程度の話です。この
夜泣きに関していどれだけの方が知らないために苦労をされているか。このことを公開するのは規約に反したこととは思えません。
--Tamayura 2006年8月26日 (土) 07:14 (UTC)tamayura

text: あなたがガイドブックをよく読み、適切なスタイルで適切に投稿すればよいだけの話。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月26日 (土) 08:13 (UTC)

text: ここは百科事典であり、信頼できる出典等を示しながら客観的に記述してください。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月26日 (土) 08:15 (UTC)
replies: text: :あなたがルールを知らず勝手に被害者意識を募らせているだけでしょう。不毛ですね。罵倒しているなどといういわれなき非難を続けられますと、あなた自身が当方を罵倒していることにつながります。そのような発言と行動を続けられる場合、あなたに対しbanの依頼を出さざるを得なくなりますので、そうならずに済むよう発言をお慎み下さい。警告しておきます。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 05:32 (UTC)
----
そもそも私は、削除依頼とは関係なく「ノートで署名して下さい」と申して署名方法を教えて差し上げただけなのに、あなたは署名なきことを削除と勝手に結びつけて勝手に憤慨して場を荒らしていらっしゃる。こんなばかげたことはもうおやめなさい。いい年をして、郷に入らば郷に従えということをご存じないですか、ガイドブックはお読みになりましたか？--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 05:34 (UTC)
どなたか存じませんが、このPeachLoverって人物。２ちゃんねるでも話題になっている、ニートらしくて
精神的にダメージがあるみたいだね。絡まない方がいいと、思うよ。社会生活できない、引きこもりだろ。
--酔って候 2006年8月27日 (日) 05:58 (UTC)

text: はい、暴言ですね。荒らし行為はおやめ下さい。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 06:02 (UTC)

text: なお、酔って候、というのは氏です。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月27日 (日) 06:02 (UTC)
　マニュアルに則り、ノートの整理を目的として、セクションを設定させていただきます。--Cyclops（会話） 2019年8月4日 (日) 10:56 (UTC)
thread_title:  無題01 

message: 夜泣きに悩む方は多いですが、夜泣きをする動物は人間（動物ヒト）だけです。それは、ヒトが本能を失って、オギャアの微妙なサインを聞き分けられなくなったから。オギャアにもいろいろな意味があることを聞き分けられるようになるのは、子どもを5、6人産んでからでしょう。
夜泣きのオギャアの意味は、9分9厘が「さびしいよォ、ママ来てェ」です。ママはどうしたらいいでしょうか。いうまでもありません。抱いて寝ればいいだけです。抱いて寝ても突然泣き出す－－こともありますが、今まで夜の不安を与え続けたママの責任です。いつもママはそばにいると分かれば、怖い夢を見なくなって、夜泣きも夜驚も必ずおさまります。夜泣きの分類が現在、「医学・医療」になっていますが、本来は「動物行動学」に入れるのが妥当です。中川志郎氏の『動物はなぜ子供をなめるのか』などをお読みください。－－赤ちゃん通訳
thread_title:  夜泣きのオギャアは「さびしいよォ、ママ来てェ」です