lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:魔法の天使クリィミーマミ (OVA)

message: 本項を『魔法の天使クリィミーマミ (OVA)』に改名し、『魔法の天使クリィミーマミ ロング・グッドバイ』との統合を提案します。『マミ』のOVA作品を全部ひとまとめにしたほうが把握しやすいと考えるためです。現在ミュージッククリップ仕立ての『ラブリーセレナーデ』と『カーテンコール』の記述がありませんが、これら2作品についても統合後に加筆しようと考えております。加えて、親記事『クリィミーマミ』からOVAの曲の情報をこちらに一部転記をしようと思います。--ヨッサン 2009年7月16日 (木) 22:20 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。--ヘチコマ 2009年7月17日 (金) 13:42 (UTC)
replies: text: :（報告）統合を行いました。『ラブリーセレナーデ』と『カーテンコール』はおいおい加筆して以降と思います。また、この2作品のリダイレクトも作っておきました。--ヨッサン 2009年7月24日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 本記事で「ロンググッドバイ」と同時上映されたミンキーモモと競演の短編作品『魔法の天使クリィミーマミVS魔法のプリンセスミンキーモモ 劇場の大決戦』について加筆されていますが、作品の性格上『マミ』あるいは『モモ』のどちらかの項目で詳細に記述するものではないと思います。分量的にやや厳しいとは思いますが中立性を考慮しますと、本稿から記述を分割して『魔法の天使クリィミーマミVS魔法のプリンセスミンキーモモ 劇場の大決戦』として単独項目とし、必要であればミンキーモモからも記述を一部転記する方がよいと考えますがいかがでしょうか。--ヨッサン 2009年10月7日 (水) 14:07 (UTC)
replies: text: 『劇場の大決戦』はその後の『ロング・グッドバイ』と共に収録されることが多く、モモ側のメディアに収録されることはあまりなかったように思ったのですが・・・なるほど中立性ですか。2、3分程度のCM作品を独立記事にする特筆性に疑問は残りますが、合意がとれればかまわないかと思いますので、モモ側の告知も必要でしょうね。--Gwano 2009年10月8日 (木) 03:00 (UTC)
replies: text: :　コラボ作品とかの扱いって難しいんですよね、分量が少ないものですと。『ルパン三世VS名探偵コナン』のようにテレビスペシャルで放映され、単独記事化が問題ないようなものでしたら心配ないのですが。以前にぴえろ魔法少女が一堂に会する『魔女っ子クラブ4人組』の記述が『パステルユーミ』に置かれていましたが、バンダイビジュアルの『ユーミ』のDVD-BOXに収録されているからといって『ユーミ』からの派生作品のように扱うのはおかしい、と考え『ぴえろ魔法少女シリーズ』に同作品の記述を転記したことがありましたが、今回はそういった適切な受け皿がなかったので独立項目とすることを提案しました。確かにご指摘のとおり2、3分程度のCM作品を独立記事にすることには当方も疑問が残ってはいるのですが。--ヨッサン 2009年10月8日 (木) 03:26 (UTC)
replies: text: ::　 少し異色な予告編でしかないため、『ロング・グッドバイ』『夢の中の輪舞』それぞれの解説にトリビアとして入れ込んでおけばよいかと思います。詳細に記述しても数行にしかならないはずです。それから、ミンキーモモの『DVDメモリアルボックス』に『夢の中の輪舞』の劇場版予告という扱いで収録済みです。 --Yhiroyuki 2009年10月8日 (木) 13:08 (UTC)
（インデント戻し）本稿にある今の形での記述では違和感があるので、補足の節でも設けて記述を修正したうえでそちらに記載する形で済ませましょうか。--ヨッサン 2009年10月8日 (木) 14:28 (UTC)

text: ロンググッドバイの項にある補足のところで触れる形で記述を修正しました。作品の収録先に着いては、詳細に書き連ねず「両作品のDVD-BOXなどに収録されている」と記述する程度で十分でしょう。--ヨッサン 2009年10月10日 (土) 21:32 (UTC)
=== 収録時間について ===
あれから2、3分の内容という記述が3分に変更されています。たしかに3分という情報は少なくないのですが、少し検索してみますと2分35秒、2分30秒、2分超、などの証言も見つかります。これらは正確な情報である保証は無いにせよ、少なくとも手元にあるCD-ROM作品の媒体では2分13秒であることを確認しています。恐らく全体が3分程度あっても正味の内容部分が2分あまりということかもしれません。収録されている媒体によって収録時間が異なるとすれば、文脈からして2、3分（の内容）という表現のほうが無難に思います。--Gwano 2009年10月13日 (火) 15:29 (UTC)

text: 1週間たちますが特にご意見も無いようですのでひとまず反映させました。もし問題等ありましたらご指摘ください。--Gwano 2009年10月21日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  ミンキーモモと競演の短編作品について 

message: あれから2、3分の内容という記述が3分に変更されています。たしかに3分という情報は少なくないのですが、少し検索してみますと2分35秒、2分30秒、2分超、などの証言も見つかります。これらは正確な情報である保証は無いにせよ、少なくとも手元にあるCD-ROM作品の媒体では2分13秒であることを確認しています。恐らく全体が3分程度あっても正味の内容部分が2分あまりということかもしれません。収録されている媒体によって収録時間が異なるとすれば、文脈からして2、3分（の内容）という表現のほうが無難に思います。--Gwano 2009年10月13日 (火) 15:29 (UTC)
replies: text: 1週間たちますが特にご意見も無いようですのでひとまず反映させました。もし問題等ありましたらご指摘ください。--Gwano 2009年10月21日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  収録時間について 

message: 本稿のその他の節にある記述を、親記事『クリィミーマミ』に移そうと思います。本稿では商品化された4作品について書き、ミンキーモモとのコラボとなる短編アニメやLDやDVDの特典映像として製作されたミュージッククリップについては、『マミ』にある「その他の作品」の節で述べたほうがよいと思えるためです。--ヨッサン 2010年5月25日 (火) 21:04 (UTC)
replies: text: 転記を行いました。--ヨッサン 2010年6月3日 (木) 13:15 (UTC)
thread_title:  その他にある記述の一部転記の提案 

message: [[大野実]]と内部リンクさせると同姓同名の関西で活動しているローカルタレントの名前空間にリンクされます。内部リンクをする際はリンク先の記事内容にも気を付けてください。--Beatclick（会話） 2013年1月18日 (金) 01:51 (UTC)
thread_title:  大野実氏について
ノート:KOKIA

message: ディスコグラフィーのシングルについてなのですが、【シングル】と【その他のシングル】の区分けには何かの定義があるのでしょうか？タイアップやレーベルもマチマチのようなので、特に理由が無いようでしたら混乱を避ける為にも統一しようと考えているのですが如何でしょう？--Kairyu 2009年7月17日 (金) 00:57 (UTC)

message: >>本名「亜紀子」のローマ字表記「Akiko」を音節単位で反転（A-KI-KO → KO-KI-A）させた上で、それを読んだものである。なお、のちの一作「調和 oto 〜with reflection〜」では、これと同じ手法によって、日本語で仮に詠んだ歌詞を音節単位で反転させ、架空言語の歌詞を創り出して詠んでいる。
ここの冒頭のの説明おかしくなりですか？　歌詞で使っている手法は、ローマ字表記のままひっくり返してるのでまったく違います。
例）
「KOKIA」日本語の音節単位の反転＝日本語をローマ字表記して音節単位の反転。右から"音節単位で"読めば「あきこ」
「URERAMU」ローマ字表記したものを文節・単語単位でアルファベットを反転。右から"そのまま"ローマ字読みすれば「生まれる」
以下でどうでしょう。
1998年デビュー。芸名は、本名「亜紀子（あきこ）」を反転させてローマ字表記したものである。なお、のちの一作「調和 oto 〜with reflection〜」では、日本語で仮に詠んだ歌詞をローマ字表記し、それを反転させることで、架空言語の歌詞を創り出して詠んでいる。いわゆる日本語の逆さ読みとは異なる。ローマ字表記した歌詞をどのような単位で反転させるか、反転させてできたアルファベット表記をどのように区切って詠むかについては歌詞によっても異なり、作者が実際のメロディや詠んだ時の音感に合わせて選んでいると思われる。また、このルールと完全に一致しない部分も多く見られる。
いわゆる大手プロダクション事務所には所属せず、個人事務所を設立し、アルバム制作、ライブ、コンサートを中心に活動をしている。
thread_title:  冒頭の説明
ノート:愛宕神社 (仙台市)

message: 最初に書いた定義文を「愛宕神社（あたごじんじゃ）は、宮城県仙台市太白区にある神社。」に変更されましたが、このような文は定義として誤りです。仙台市向山の愛宕神社は数ある愛宕神社の中の一つにすぎず、もっとも重要なものでもありません。「愛宕神社は」とはじめるなら、「愛宕神社（あたごじんじゃ）は、愛宕信仰にもとづく神社で、京都市の愛宕神社をはじめとして全国各地に多数建てられている。」のようにしなければなりません。「愛宕神社（あたごじんじゃ）は、宮城県仙台市太白区にある神社。」式がウィキペディアに蔓延しているのは事実ですが、それは冒頭いきなり誤りから入ることを正当化しないでしょう。実のところ、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)はそのような機械的な書き方を規定せず、最初に定義を書け、とあります。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#導入部（第一段落）の例もみてください。この場合、「宮城県仙台市太白区向山4丁目にある愛宕神社（あたごじんじゃ）は、愛宕信仰にもとづく愛宕神社の一つである。」のほうが適切だと思います。--Kinori 2009年7月17日 (金) 01:57 (UTC)
replies: text: ご意見いただけませんでしたので、元に戻しました。--Kinori 2009年7月25日 (土) 02:16 (UTC)
thread_title:  冒頭の定義文
ノート:楳図かずお

message: ソースに"「いつみても波瀾万丈」2002年3月10日放送" ともっともらしい番組名が記載してありますが、実際ネットで視聴者の日記なりを検索しても、このようなことが記載されているページは見当たらないばかりか、情報の出所がWikipediaとなっているページばかりが目に付きます。
この番組はDVDが発売されてるわけでもなく、現時点で内容の確認は困難です。この件について当該番組内容が確認できる方はいらっしゃいますか？
私見ではデマの出所記事という風合いが強いように感じます。
--Nunon 2009年7月17日 (金) 02:19 (UTC)
当時の番組を見てました。手の書き方を若い社員に指摘された・・とVTRで回想されてました。--Piasu9 2009年7月17日 (金) 04:41 (UTC)
文字で確認できる出典が出てきましたので置いときます
* （語る　人生の贈りもの）楳図かずお：１３　くたびれた、未練なく休筆（有料記事）- 朝日新聞
* 2022年10月13日 朝日新聞 朝刊
--Haetenai（会話） 2022年10月13日 (木) 04:31 (UTC)
 情報ありがとうございます。
当該記述部分は既に存在しませんが、もし記述を復活されるなら再利用しやすいようにTemplate:Citationでの記述を残します。
--Lingualatin（会話） 2022年10月13日 (木) 04:45 (UTC)
replies: text: 楳図かずお#休筆に反映されました。--Lingualatin（会話） 2022年10月13日 (木) 09:38 (UTC)
thread_title: 「手はこう描くんですよ」について

message: なんか、映画を監督したらしいすね。
どなたか、お頼み申します。
--B side of the moon（会話） 2014年4月27日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title:  映画『マザー』 

message: 誕生日はデジタル版 日本人名大辞典+Plusの出典で1936年9月25日とあり辞典なだけに反論しにくいんですが、9月3日という記述も楽天や映画.com、twitterなどで散見されます。 --115.38.235.228 2020年8月26日 (水) 03:37 (UTC)
replies: text: 併記しました。--Jgmo30（会話） 2020年8月26日 (水) 04:59 (UTC)
replies: text: :お手数をおかけしました。--115.38.235.228 2020年8月26日 (水) 10:30 (UTC)
thread_title:  誕生日
ノート:見えざる手

message: 1月半ほど前に{{誰}}のテンプレートを張った者ですが、その後、確かに加筆されたのですが、それはちょっと私の思惑（？）から外れているので、ノートで、どのような点かを具体的に問いたいと思います。
無責任で楽観的であるとの指摘は確かに存在しますが、それの根拠が「神の摂理のように捉えたからだ」と言うのは寡聞にして知らないのですが、出典を教えてもらえないでしょうか。また、イデオロギーという表記も経済学内での党派性の対立について述べる文脈ならともかく、思想的な根本という意味で用いるなら、これは中傷の評価を与える物であり、中立的な観点に反すると考えます。--EULE 2009年7月17日 (金) 04:50 (UTC)
thread_title:  いくつかの記述に際し
ノート:IDベース暗号

message: 氏によって投稿された2009年7月17日 (金) 04:26(Z)の版は、Wikipedia:翻訳のガイドラインを満たしていない様に感じています。氏の会話ページにはその旨お伝えしておりますが、IPUSERなので、きちんと伝わるかどうか解りません。他の方でWikipedia:翻訳のガイドラインを満たしていないとのWP:DEL#B-1としての削除提出される方は、どうぞ気にせず提出して頂きます様お願いいたします。--Vigorous action （会話/履歴） 2009年7月17日 (金) 05:54 (UTC)
replies: text: 2009年7月17日 (金) 05:55(Z)の版において初版作成者により対処されたため、問題解消と考えます。初版作成者の方早々の対処有難うございました。--Vigorous action （会話/履歴） 2009年7月17日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title: 初版GFDL違反の疑いの為問い合わせ中
ノート:平城宮

message: * 読みを「へいじょうきゅう」から「へいじょうぐう」と修正されましたが、その読みが一般的なのでしょうか？　手持ちの辞書、事典で調べたところ「へいじょうきゅう」の読みを採用しているものは以下の通りであるにもかかわらず、「へいじょうぐう」の読みはゼロでした。
** マイペディア（平凡社）
** 大辞林（三省堂）
** 新世紀ビジュアル百科事典（学習研究社）
** 大辞泉（小学館）
** 世界大百科事典（平凡社）
** 広辞苑第五版（岩波書店）
--うぃき野郎 2009年7月17日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: 『国史大辞典』索引では「へいぜいきゅう」をとっていますが、確かに「宮」は呉音だと「ク」ないし「クウ」でしょうから、古い文献にはあっても不思議はない読み方ではあります。とはいえここでは学者や公的機関の示す読み方に従っておくべきでしょう。詳しい方のコメントを待ちます。執筆者のコメントがないようですのでとりあえず改めておきました。--КОЛЯ 会話 2009年7月23日 (木) 20:14 (UTC)
thread_title:  「へいじょうぐう」か「へいじょうきゅう」か
Template‐ノート:ヨーロッパの女子サッカーナショナルチーム

message: 現在ナショナルチーム関連の整備を進める中で、今後記事数が増加する事にともない、テンプレートへの記載国数も増加し、結果テンプレートの著しい肥大が想定されます。
そこで、各大陸団体別に、テンプレートを分割する事を提案申し上げます。
*A案 - AFC, CAF, CONCACAF, CONMEBOL, OFC, UEFAの6つに分割の上、全てに現行テンプレのうち、FIFAに関する情報を付記する。ナショナルチームの記事には、所属する大陸団体のテンプレを貼る。
*B案 - 大陸団体＋FIFAの計7つテンプレを作成し、ナショナルチームの記事には、FIFAテンプレと所属する大陸団体のテンプレを貼る。
以上、ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2009年7月17日 (金) 07:22 (UTC)
replies: text: 節のタイトルをつけました。さて、テンプレートの巨大化を防ぐべき、ということには同意し、そのうえで私はB案を支持します。なぜかと申しますと、

text: * 英語版では男子の:Template:国際サッカーに相当するTemplate:International women's football（これがOhtani tanyaさんが仰るところの「FIFAテンプレ」でしょう）と、Template:AFC women's teamsやTemplate:CAF women's teamsなど、各大陸別テンプレートを併用する形になっている。

text: * A案は6つのテンプレすべてに重複する情報を載せることになりますが、テンプレの場合は枚数が増えてもひとつひとつがコンパクトなほうがメンテナンスしやすい。

text: 以上の理由があるからです。--Ziman-JAPAN 2009年7月20日 (月) 04:57 (UTC)
replies: text: :ご意見、誠に有難うございます。B案の場合はテンプレのメンテナンスがしやすい反面、テンプレ数が1つ増える分、サーバ－に負担をかける事になるのでは…という懸念があったため、A案も挙げてみました。男子ナショナルチームのやり方にならう方が、統一が取れていてよいかもしれません。

text: :あと節タイトルの件、有難うございました。--Ohtani tanya 2009年7月20日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title:  テンプレートの再編について
ノート:大林丈史

message: 2009年3月1日 (日) 10:20の版以降、近親者の下の名前（の読み）が書かれているのですが、これはWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに照らし合わせてセーフなのでしょうか?それともアウトなのでしょうか?名前とはいえ、読みだけですから、厳密には「実名（本名）」ではないのかもしれませんが…?
例としては、
#タロウ→太郎、太朗、タロウ、たろう
#ハナコ→花子、華子、華香、はなこ
などがあります。
なお、当該番組は視聴しました。大林氏が爽やかに（にこやかに）語られたシーンを見る限り、セーフだと思いたいのですが、WikipediaにはWikipediaの基準がありますよね…?--202.224.75.213 2009年7月17日 (金) 07:53 (UTC)
thread_title:  家族の名前について
ノート:アニメグランプリ

message: 2009年7月12日の編集において「作品部門」で大幅な書き換えが行われていますが、書き換えられている根拠がわかりません。
例えば1990年、「ふしぎの海のナディア」と「機動警察パトレイバーThe　movie」、両作品が記載されていますが、後者は前年1989年度の作品であり該当しません（記録を調べると、1989年度の3位に該当します）。
書き換えの根拠の記載、お願いします。--美代子 2009年7月17日 (金) 11:05 (UTC)
replies: text: 自分が書き換えたわけでないので根拠の記載はできないのですが、今、公式サイトを確認しましたところ、第2~5回が第2回グランプリのガンダムが漏れたため一回ずつずれている上、グランプリ作品でないマクロスが加わっています。第10回が聖闘士星矢、12回が魔女の宅急便、13回はナディア、14回がサイバーフォーミュラ、20回はエヴァ(Air/まごころを君に)、22回はカードキャプターさくら(2期)、23回が最遊記、28回がSEED DESTINY、31回はコードギアスＲ２が正しいです(31回は記載されて無いですが、表紙はグランプリ受賞記念でギアスＲ２が飾っています。バックナンバーの表紙からも確認できます)。該当の編集はかなり誤記が多いです。--sign89

text: もう少し待って。他の方の意見がなければ書き換え以前のデータに差し替えます。--美代子 2009年7月29日 (水) 12:22 (UTC)
公式と現在の本記事のデータを比較すると、声優部門の記事にずれがあるようです。（公式では林原さんの声優部門連続の最後が24回までで、25回が保志さん、以後が朴さん、石田さん、保志さん（28回）の順になっているようですが。29回から31回は当方所持の古い号を処分しているのと、公式が更新されていないために不明ですが、先日発表された32回が豊崎さんなのは確かなので、この期間についても再確認した方が良いかも知れません。--水野白楓 2010年5月12日 (水) 18:11 (UTC)

text: アニメージュ2008年6月号（30回までの記録）と2009年6月号（31回）を確認して訂正いたしました。ご指摘ありがとうございます。

text: 上記にコメントされていますが、一度削除される前から現在に至るまで、グランプリ作品賞を誤った内容に書き換える編集が度々行われています。マクロス、ドラゴンボール、カウボーイビバップ、岩窟王など同じ編集であることから、同一人物による行為かも知れません。なおも繰り返されるのであれば、保護依頼を申請しようかと考えております。--Nickelｄime 2010年5月13日 (木) 02:30 (UTC)

message: アニメグランプリの過去のページは上記のようにGFDL違反のため1度削除されています。改めて『アニメージュ』からの分割提案を行い、分割・作成いたしました。主要部門の過去の受賞データは公式サイトに載っていますので、必要であればご確認ください。--Nickelｄime 2010年3月5日 (金) 02:59 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:文庫本

message: ライトノベルレーベルや漫画文庫など最近の動向が有るいいんですが… --112.136.13.5 2009年7月17日 (金) 16:10 (UTC)
thread_title:  ライトノベルレーベルや漫画文庫について加筆依頼 

message: ラノベについてもここやここに書きくわえたらどうでしょう
--エペック（会話） 2014年3月22日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title:  ラノベの節追加について 
ノート:九三式/一〇〇式火焔発射機

message: 制式名称は「九三式小火焔発射機」と「一〇〇式火焔発射機」と思います。そこで、項目名を「九三式/一〇〇式火焔発射機」とすることを提案します。
参考資料
#九三式小火焔発射機制式制定の件（アジア歴史資料センター：C01001336900）
#九三式小火焔発射機点火管仮制式制定の件（C01007483100）
#元下士官の手記より「九三式小火焔発射機一００式火焔発射機」
#兵頭二十八氏の寄稿文より「１００式火焔発射機」
参考資料 1.と 2.から93式の制式名は確かと思います。100式についても、3.は93式を正確に書いていて信頼してもいいと思いますし、兵頭氏も専門家と言えるでしょう。--Snlf1 2009年7月17日 (金) 17:10 (UTC)
replies: text: 改名実施しました。--Snlf1 2009年8月7日 (金) 04:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:恋愛小説

message: 現状では:Category:日本の恋愛小説が付与されているものは:Category:日本の小説を付与しないことになっているようですが、恋愛小説というのはSF小説とか時代小説のようにはっきりと区別されるようなものではなく、現在の運用に疑問を感じます。失楽園 (渡辺淳一)や夜は短し歩けよ乙女（大衆小説）と潮騒 (小説)やノルウェイの森（純文学）がごっちゃに扱われる上、これらの小説が:Category:日本の小説から直接探せないというのはおかしいです。「Category:恋愛小説は国別に分けない」という方法もあると思いますが、とりあえずの措置として、「Category:日本の恋愛小説を付与する場合は必ずCategory:日本の小説も付与する」というふうにすることを提案します。--頭痛 2009年7月17日 (金) 17:47 (UTC)
replies: text: 賛成です。そういうことが予測されるから、このカテゴリはよそう、というような話が昔どこかで出ていたのですが。--DOERAX 2009年7月26日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。反対意見も出ませんでしたので上記のようにいたしました。ただケータイ小説、ライトノベルは現状それぞれのカテゴリが:Category:日本の小説以下に分類されていることもあり「Category:日本の小説」はつけないままにしてあります。--頭痛 2009年8月2日 (日) 13:44 (UTC)
thread_title:  Category:日本の恋愛小説の扱い
ノート:高知県高等学校一覧

message: 廃止となった学校の部分について、高知県高等学校の廃校一覧への移動をお願いします。--Yas-km 2009年7月17日 (金) 19:11 (UTC)
replies: text: 廃止となった学校の部分については、高知県高等学校の廃校一覧への移動しました。--Yas-km 2009年8月21日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  廃止となった学校について
ノート:ツール・ド・フランス2009 第1-第11ステージ結果

message: 速報的な編集になっているとの指摘をされましたので、記事の一部をコメントアウトしました。ツール全日程終了後に改めてアップし直します。--Spitzbergen21 2009年7月17日 (金) 19:14 (UTC)
replies: text: 全日程が終了したので、改めてアップし直しました。--Spitzbergen21 2009年7月27日 (月) 04:19 (UTC)
thread_title: 一部コメントアウトについて
ノート:ツール・ド・フランス2009 第12-第21ステージ結果

message: 速報的な編集になっているとの指摘をされましたので、記事の一部をコメントアウトしました。ツール全日程終了後に改めてアップし直します。--Spitzbergen21 2009年7月17日 (金) 19:16 (UTC)
replies: text: 全日程が終了したので改めてアップし直しました。--Spitzbergen21 2009年7月27日 (月) 04:20 (UTC)
thread_title: 一部コメントアウトについて
ノート:熊本県高等学校一覧

message: 廃止になった高等学校の部分について、熊本県高等学校の廃校一覧への移動をお願いします。--Yas-km 2009年7月17日 (金) 20:41 (UTC)
replies: text: 廃止になった高等学校の部分については、熊本県高等学校の廃校一覧への移動しました。--Yas-km 2009年8月21日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  廃止になった高等学校について
ノート:アリアンツ・グローバルアシスタンス・ジャパン

message: *2014年4月1日付けで社名変更したことから新社名「アリアンツ・グローバルアシスタンス・ジャパン」への改名を提案します。--Momokkey（会話） 2014年4月9日 (水) 13:20 (UTC)
replies: text: :  賛成します。--Ecute（会話） 2014年4月20日 (日) 04:56 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Momokkey（会話） 2014年4月29日 (火) 06:15 (UTC)
thread_title:  アリアンツ・グローバルアシスタンス・ジャパンへの改名提案
ノート:愛沢ひな

message: 脚注のタグがおかしくなっているため3日間異論がなければWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に提出します。
略歴の項目に<rer name="nikkan"> → <ref name="nikkan">の2箇所を修正。--Colocolo 2011年1月9日 (日) 02:44 (UTC)
replies: text: 提出しました。--Colocolo 2011年1月12日 (水) 12:07 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ
ノート:ダブルクロス

message: ｢刊行予定｣はそろそろ直してもいいですかね？--粉砕するもの 2009年7月18日 (土) 00:09 (UTC)

message: Hello.  My apologies, I do not speak Japanese.  The English version of this article was recently deleted due to notability reasons.  I see that there are 28 citations on the Japanese version of the article. If you can help, please come to this page:  Thank you! BOZ（会話） 2018年8月21日 (火) 01:40 (UTC)
thread_title:  Translation into English
ノート:キース・フラク

message: Keesはオランダ語においてCornelisの一般的な略称・愛称であり、特に英語風に読む必要がないため、「ケース」と表記することを提案します。参考：Wikipedia:外来語表記法/オランダ語 --60.237.151.32 2009年7月18日 (土) 03:25 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。比較的多く見られた表現に合わせましたが、確かにオランダ人であれば「ケース」の方が自然ですね。--ウース 2009年7月18日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  ケース・フラクへの改名提案
ノート:ボクシング・ビート

message: 誌名変更にともない、「ボクシング・ワールド」から「ボクシング・ビート」への改名を提案します。現状の冒頭定義は調整して「概要」の節の然るべき場所へ移し、改めて「ボクシング・ビートは、株式会社MACC出版が制作し、株式会社フィットネススポーツが発行するの…」のように変更するなどの調整は必要となりますが、「ボクシング・ワールド」と「ボクシング・ビート」の項目を両方立てる必要もない（却ってわかりづらい）かと思います。また改名の時期は次号予告を確認してからでもよいのではないかと考えています。そのため、現在は当ノートページと本文でのテンプレート付加にとどめ、「Wikipedia:改名提案」での告知は8月早々を予定しています。なお、「ボクシング・ワールド」の項目は「ボクシング・ビート」へのリダイレクトページとしたいと思います。予めご意見をお聞かせいただければ幸いです。--Dear 2009年7月18日 (土) 05:59 (UTC), 一部訂正--Dear 2009年8月2日 (日) 18:09 (UTC)
replies: text: 当項目「ボクシング・ワールド」は現状では「廃刊・休刊誌」にカテゴライズされていますが、8月号より「ボクシング・ビート」へ名称を変更して別の版元から刊行され、定期購読の受付も行われています。また8月12日には「ボクシング・ビート」9月号が発売される予定ですが、単独で立項するのはまだ難しいと考えます。したがって「ワールド・ボクシング」から継続するものとして項目の内容に上述の修正を加えることを前提に「ボクシング・ビート」への改名を提案いたします。将来的に「ワールド・ボクシング」「ボクシング・ワールド」「ボクシング・ビート」を何らかの形で分割する必要が認められれば、その時に改めて対応するということでよいかと思います。なお、当項目への現在のリンク元の多くを私がリンクさせた経緯があり、改名後のリンク元修正がやや煩雑であるため、初版を執筆されたChampionship2006さんや他の編集者各位に代わって僭越ながら私の方から提案させていただきました。特に反対のご意見がなければ7日後に改名を行いたいと思います。向後7日の間には次号予告等もご確認いただけると思います。抵抗感をお持ちの方はそれまでに意思表示だけでもしていただけますよう、どうぞよろしくお願いいたします。--Dear 2009年8月2日 (日) 18:09 (UTC)
replies: text: : 改名を実施しました。現在、次号予告についてはAmazon.co.jp・7&Y等の販売サイトでご確認いただけます。--Dear 2009年8月10日 (月) 02:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:来生たかお (アルバム)

message: セルフタイトルのアルバムであり、同名のアルバムを別のアーティストが出す可能性も低いと思われるので、来生たかお (アルバム)で良いのではないでしょうか?--ウース 2009年7月18日 (土) 06:13 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過し、反対意見もなかったため改名しました。--ウース 2009年7月29日 (水) 01:50 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:万物の理論

message: 「万物の理論への批判」セクションですが、これはここで取り上げるほどの有用性を持ったものでしょうか？ 物理に関する記事である以上、哲学的な見地からの批判はことさら特記しなくてはいいのではないかと思います。しばらく待って、異論がなければ削除しようと思います。もっとも、複数人によって主張されている等、特記するに値するということを証明するようなソースがあれば別ですので、ご意見をお待ちします。--竹田 2009年7月18日 (土) 08:50 (UTC)
そもそも万物の理論イコール超大統一理論なのでしょうか。この項目はそれこそ現象を数学的に記述することの是非から始まって、いろいろな立場について幅広く述べる記事として発展させるべきだと思います。その意味では物理としても、４つの力の統一にしか触れていない現状は不満に思います。--鳥目な人 2010年3月9日 (火) 05:27 (UTC)
英語版だと哲学側の話は:en:Theory_of_everythingとは別項目の:en:Theory_of_everything_(philosophy)の方にありますね。現状の日本語版だと、最初の説明が統一理論のことを指すように書かれているため、哲学側の批判も、統一理論への批判のように読めてしまいますが、英語版を読む限りでは、"TOE"の指す意味が大分違うように見えます。哲学側の批判を取り上げることの有用性は私には判断しかねますが、仮に有用であるとしても、英語版と同様に別項目として扱うか、同じ項目で扱うとしても、物理と哲学での"TOE"の意味の違いは明記すべきだと思います。--NS5-brane 2010年7月8日 (木) 11:10 (UTC)
物理としての万物の理論(4つの力や物質場の振る舞いを統一的に説明する理論で意識の問題は含まない)と哲学としての万物の理論(現実を全て説明する理論? 「現実」には「意識」も含まれる?)の違いの説明がないままに、「万物の理論への批判」セクションがそのまま残っている状態は、あまり良くないと思いますので、もうしばらく様子を見た上で削除しようと思います。--NS5-brane 2011年1月10日 (月) 18:00 (UTC)
危惧しているのは、この記事から物理以外の話を削除してしまうと、統一場理論記事の単なる劣化になってしまう事なのですが……　だからといって哲学に関する話を追記するのは少なくとも私には無理ですし、多分書く人もいないでしょう。件の部分は別に質の高い文章でもないですし削除する事に異存ないのですが、代わりに英語版の記事からいくつかセクション訳して書き足す、というものを提案しておきます。あるいは他に、この記事を発展させる方向性が何かありますでしょうか。--鳥目な人 2011年1月14日 (金) 13:38 (UTC)
replies: text: 物理以外の話を削除すると統一場理論の劣化、確かにそうなってしまいますね。元々定義がだいぶ被っているので、英語版の内容も:en:Theory of everythingと:en:Unified field theoryでだいぶ内容が被ってしまっていますが。

text: 私も代替案を持ち合わせているわけではないので、英語版の記事からいくつかのセクションを翻訳して追加するという案に賛成です。とりあえず、TOEに対する批判に関しては、英語版にある「基本原理の欠如」「測定精度の原理的な限界」といったものの方が、物理屋の立場から見て全うな批判に見えるので、そっちの翻訳に置き換えようかと思います。他の部分も統一場理論にない記述を選んで順次書き足していくという感じでしょうか。--NS5-brane 2011年1月14日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: :良いと思います。--鳥目な人 2011年1月15日 (土) 03:25 (UTC)
thread_title:  「万物の理論への批判」セクションについて
ノート:ワンクリックウェア

message: このような項目を作ろうとしています。ご意見をお聞かせ下さい。
--[[利用者:KPW10|GEN10]] 2009年7月18日 (土) 09:05 (UTC)
{{Hidden
| ta1 = left
| bg1 = #ccccff
| bg2 = #efefef
|冗長のため折りたたみ|

message: '''ワンクリックウェア''' (''One-Click ware'') とは、[[ワンクリック契約|ワンクリック詐欺]]サイトで配布されている[[マルウェア]]の一種である。

message: これは、ワンクリック詐欺サイトの料金請求を行うための画面を表示させるソフトウェアである。
おもにアダルトの画像や動画の再生へのリンクと見せかけて、実際はワンクリックウェアへのリンクが張られている。
スパイウェアやトロイの木馬に近い特徴を併せ持っている。
thread_title:  概要 

message: ワンクリックウェアは、キーボード操作を不能にしたり、コンピュータに対して表立った形での損害を与えたりといった破壊的な行動を起こさない。OS(主にWindows)の起動時にメモリに常駐し、利用料金請求を行う為の画面を定期的に表示することが主な動作である。
技術的には、感染したコンピュータのメールアドレスを抽出し、ワンクリック詐欺サイト運営者に通知する事もできるが、現在その存在は確認されていない。
=== インストール ===
画像や動画のリンクをクリックし、ワンクリックウェアをダウンロードさせた後にインストールさせようとする。その際に「あなたは18歳以上ですか?」などというダイアログを表示してインストール時の警告を気づかれにくくするケースがある。
また、Windows標準搭載のプロセスである「mshta.exe」、およびHTA形式のファイルを悪用した新たな手法が報告されているHTAを利用したワンクリックウエアの新たな手口。
ワンクリックウェアは、通常EXE形式(実行形式)の場合が多いが、HTA形式の中身は、通常のテキストファイル(ダイナミックHTMLのソースコード)であるため、ウィルス対策ソフトによって検知されにくいといった特徴がある。
=== 動作 ===
OS(主にWindows)のスタートアップやレジストリに登録されることで、起動時にメモリに常駐し、利用料金請求を行う為の画面を定期的に表示する。
thread_title:  挙動 

message: 画像や動画のリンクをクリックし、ワンクリックウェアをダウンロードさせた後にインストールさせようとする。その際に「あなたは18歳以上ですか?」などというダイアログを表示してインストール時の警告を気づかれにくくするケースがある。
また、Windows標準搭載のプロセスである「mshta.exe」、およびHTA形式のファイルを悪用した新たな手法が報告されているHTAを利用したワンクリックウエアの新たな手口。
ワンクリックウェアは、通常EXE形式(実行形式)の場合が多いが、HTA形式の中身は、通常のテキストファイル(ダイナミックHTMLのソースコード)であるため、ウィルス対策ソフトによって検知されにくいといった特徴がある。
thread_title:  インストール 

message: OS(主にWindows)のスタートアップやレジストリに登録されることで、起動時にメモリに常駐し、利用料金請求を行う為の画面を定期的に表示する。
thread_title:  動作 

message: ウィルス対策ソフトにより駆除できるケースが多いが、配布するサイト側もウィルス対策ソフトに検知されないように日々更新しているため、自衛することが肝心である。
*不審なサイトへはアクセスしない
*OSのアップデートを行い、ウィルス対策ソフトの定義ファイルを常に最新の定義に更新する
*WebブラウザやOSが表示する注意・警告ダイアログをきちんと確認する
たとえ感染してしまっても、ワンクリック契約の場合と同じく、有償契約が成立していないため、料金を支払う必要はない。また、料金を支払ったとしても、これらワンクリックウェアを駆除できるとは限らない。
ウィルス対策ソフトの定義ファイルに登録されるまで待ってから駆除するか、購入したPCショップに修理を依頼する。または、OS(Windows)の再インストールを試みる。
thread_title:  対応・対処 

message: *マルウェア
*スパイウェア
*トロイの木馬
thread_title: 関連項目

message: *HTAを利用したワンクリックウエアの新たな手口
thread_title:  外部リンク 

message: }}
thread_title: 脚注

message: *「ＨＴＡファイルの自動実行（セキュリティホール）を防ぐために、マイクロソフトのwindowsupdateによって、警告のセキュリティダイアログを表示するようにすることができる。」
HTASPLOITの対策の時だと思われます。これは、以前の以下の記述で十分だと思われます。
# OSのアップデートの実行、及びウィルス対策ソフトの定義ファイルを常に最新の定義に更新する
# WebブラウザやOSが表示する注意・警告ダイアログをきちんと確認する
*「そのほか、mshta.exeをnotepad.exeに書き換えてアプリケーションホストを無力化し、ＨＴＡファイルの実行 を阻止するツールも配布されているが、副作用もある。」
このような対策方法を紹介すべきではないと思われます。
*「なお、初心者には、システムの復元（レジストリのバックアップ）が有効である。ＯＳを破壊するなどと書いてあるサイトがあるが、全くのデタラメであり、ＯＳを破壊するようなかなり以前の復元ポイントは、選択できない。」
「ＯＳを破壊する」と紹介しているサイトの存在を知りません。私が引用しているサイトでは、いずれも「Windows を起動できなくなる場合がある」「より深刻な障害に陥る場合がある」となっています。いずれも根拠があり、全くのデタラメではありません。
以上の事から、一部の内容を差し戻しました。--GEN10 2010年6月13日 (日) 15:01 (UTC)
一部改訂しました。
アップデート分は差分を参照してください。--Ukigumo 2010年10月24日 (日) 20:24 (UTC)
thread_title:  一部の内容を、差し戻し 

message: ウィキペディアは百科事典だから「何よりも自衛することが肝心である。」「最新のブラウザを使用することも勘案してみるべきだ。」「持ち込む方が有利・安全である。」「PC初心者にはお勧めできない。」などというような助言などは不要ではないですか？--Ten3san（会話） 2012年6月22日 (金) 02:20 (UTC)
replies: text: このような助言の内容は、アンチウイルスベンダやIPAなども行っているものです。助言ばかりなら百科事典としては確かに不適当かもしれませんが。。--GEN10（会話） 2012年7月22日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title: 助言について
ノート:佐藤二朗 (野球)

message: 「佐藤二郎 (野球)」を「佐藤二郎」に改名することを提案します。改名する理由について、佐藤二郎の項目は現在、本項へのリダイレクトしかなく、敢えて「(野球)」と付ける必要性がないからです。提案から1週間過ぎても反対意見がなければWikipedia:合意形成により事実上合意したものとし、Wikipedia:移動依頼へ移動を依頼します。--Kuha455405 2009年7月18日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: 1週間過ぎても反対意見がなかったため、移動を依頼しました。--Kuha455405 2009年7月28日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: : 事情が変わりましたので報告します。佐藤二郎 (俳優)という記事が新たに作成され、佐藤二郎も曖昧さ回避に戻されました。--Ziman-JAPAN 2009年8月6日 (木) 06:36 (UTC)
replies: text: ::佐藤二郎を曖昧さ回避としておく必要性から移動依頼を取り下げました。--Kuha455405 2009年8月6日 (木) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジーン・マチー

message: 英語読みですとジーンとなると思いますがスペイン語圏ならばジェーンという読みで正しいのでしょうか。--Tiyoringo 2009年7月18日 (土) 09:40 (UTC)
replies: text: MLBの公式ページによる"Pronunciation"によると "jeen mah-CHEE"なのでカナで転記すると「ジーン・マーチー」になるはずです。--CornBoard（会話） 2015年7月29日 (水) 01:16 (UTC)
replies: text: :あわせて改名提案も行います。--CornBoard（会話） 2015年7月29日 (水) 01:19 (UTC)
MLBの公式ページでは"jeen mah-CHEE"ですが、baseball-reference.comでは"Ma-CHI"です。また、en:Machi (name)にある同姓の人物:en:Carmen Machiについては一般にカルメン・マチと表記されているようで長音表記した例はGoogleで検索する限り、見受けられませんでした。--Kusunose（会話） 2015年8月10日 (月) 18:17 (UTC)

text: NHKでは「ジーン・マチー」と呼んでいるようです。少なくとも「ジェーン」表記は1つもありません。--CornBoard（会話） 2015年8月15日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: :Jeanはスペイン語ではなく、そのことは現地の人も承知しているはずです。仏語名からか英語名からかわかりませんが、外国語発音に準じた発音で発音されていると思います。スペイン語ではJは[x]の音なので「ヘアン」、ありえないと思いますが、サッカーのハメス・ロドリゲスの例もありますから絶対ないとは断言できませんが（現地TV等で確認したわけではありませんがJamesはハメスと発音しているのでしょうね）、、、--Xapones（会話） 2015年9月6日 (日) 02:31 (UTC)

text: :Youtubeでいくつか発音例が見られますので報告します。

text: :スペイン語のTV（ベネズエラ？）では「ジャン・マチ」そして「マチー」のように発音しています。

text: :MLBのでは「マチ」、では「ジーン・マチー」のように聞こえます。--Xapones（会話） 2015年9月6日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上記を踏まえ「ジーン・マチー」への改名を提案します。--CornBoard（会話） 2015年11月10日 (火) 16:14 (UTC)
* 改名に反対はしないが、改名提案直後に、記事の内容を解明後の状態に修正するのは明白なルール違反であり、今後そのようなことは絶対に行わないようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2015年11月11日 (水) 08:39 (UTC)
**  絶対にという言葉は安易に使わないよう強くお願いします。私の方にも落ち度はありますが、決着したと書いてないだけで議論停止扱いにしている貴殿の機械的な行動も問題ありだと考えます。--CornBoard（会話） 2015年11月11日 (水) 13:25 (UTC)
*** 「合意の形成に至らない状態で、議論停止から1か月経過した場合」は「議論の終了とみなす」というルールがあるのはご存知ですか？　長期に渡って議論を放置しておいて、それをこちらのせいにされても困りますし、それと、あなたが改名前に記事を修正するという落ち度を指摘することとは何も関係無いかと思いますが。--Dr.Jimmy（会話） 2015年11月13日 (金) 03:11 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月12日 (木) 08:07 (UTC)
特に反対意見はありませんので提案通り改名します。--CornBoard（会話） 2015年11月23日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  再提案
ノート:ディジタルマッピング

message: 各言語版へのリンク（Interwiki）ですが、現在は、英語のGeocoding相当になっていますが、これは実態にあっていません。日本語版でジオコーディングの記事をスタブながら作成しInterwikiをGeocoding相当にそろえましたので、こちらを削除し、場合によってはdigital mapping に置き換えたいと思います。--Sibazyun 2009年7月18日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title:  Interwikiの修正
ノート:サム・ハンティントン

message: Wikipedia:移動依頼にて、「脱字」との理由でサム・ハティントンをサム・ハンティントンに移動するよう依頼されています。少し調べたところ、両方あるようですが（、）移動しても構わないでしょうか。ウィキペディア上では Huntington は「ハンティントン」で統一されているようです（→ハンティントン）。--白駒 2009年7月18日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: 少なくとも初版作成者が自ら訂正しているようですので、移動していただければと思います。--Purposefree 2009年7月23日 (木) 06:22 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。万一問題があれば、再度議論をお願いします。--白駒 2009年7月23日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  移動依頼
ノート:カマン K-MAX

message: ウィキペディアの括弧は、曖昧さ回避という機能であり、補足をするためのものではありません。つまり、現行記事名に含まれる"(K-MAX)"は、不適切な用法です。また、Aerospace Technologyのように"Kaman K-1200 K-Max"といった表記もあるようですが、メーカーであるKaman Aerospaceでは"K-1200"がありませんので、K1200_(K-MAX)よりカマン_K-Maxへの改名を提案します。--sabuell 2009年7月18日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--sabuell 2009年7月25日 (土) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨーク朝

message: この記事はあくまでヨーク家の記事ですので、同時代の全員を色分けして行くと肝心のヨーク家の人物がかすんでしまう気がします。また、際限がないとも思います。つきましては、
* モーティマー家・ホランド家・ネヴィル家は色分け対象から外す。
* 上記各家の人物については、ヨーク家の人物の配偶者以外削除する。（各家の家系図は各家のページに書くべき）
と考えます。--Kaba 2009年7月18日 (土) 16:56 (UTC)
replies: text: モーティマー家の人物4人は、ライオネル・オブ・アントワープの王位継承権を受け継いだ人物の系譜として重要であり（本文中にも記述があります）、残すべきでありましょう。それと、コンスタンス・オブ・ヨークからアン・ドゥ・ボーシャンまでのつながりは、省略してでも残しておいた方が良さそうに思います。あと、削除は各家の家系図は各家のページに書かれてからのことかな、と思います。--122.135.30.101 2009年8月13日 (木) 12:07 (UTC)
thread_title:  家系図整理提案
ノート:愛国行進曲

message: 替え歌について、「みよ東条のはげ頭」は何時の時代の替え歌なのでしょうか？--高槻 2009年7月18日 (土) 17:09 (UTC)
大東亜戦末期
replies: text: 『時事年鑑』など一般的には昭和18年 (1943年)の流行にカテゴライズされているようですが、銅銀松雄『最後の特高警察』、白川書院、1973年、258頁には、"この夏にはサイパンが玉砕し、「見よ東条のハゲ頭」と「愛国行進曲」の替え歌が流行するほど、国民的憎悪を一手にひきうけていた"とあります。Takabeg（会話） 2015年10月27日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title: 愛国行進曲の替え歌
ノート:松平光重

message: 別人が同じ記事で独立して記述されている状態ですので、松平光重 (戸田松平家3代)と松平光重 (大草松平家初代)に分割し松平光重は曖昧さ回避にすることを提案します。カッコ内は、記事にあるものをそのまま使用しましたが、良い案があればお願いします。--Mymelotalk 2009年7月18日 (土) 17:43 (UTC)
replies: text: タッチの差で間に合いませんでしたが、「3代」と「初代」の部分は不要だったと思います。--Nalc 2009年7月25日 (土) 14:27 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。上記了解しました。わたしも異存ありませんので、移動します。--Mymelo 2009年7月25日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: ::リンク修正終了しました。振り分けには気をつけましたが、もし間違いがありましたら修正いただけましたら幸いです。--Mymelo 2009年7月25日 (土) 15:35 (UTC)
thread_title:  分割提案