lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:VF-4 ライトニングIII

message: バルキリー (超時空要塞マクロス)2006年8月6日 (日) 06:45の版において、「ウィキペディア日本語版における架空の兵器の記事名には型式番号のたぐいを付けないことで合意済み」とありました。マクロス関連の可変戦闘機の記事名は、バルキリーの例に倣い「機体の愛称」+「登場する作品名（複数の場合は「マクロスシリーズ）」という形で統一すべきでしょうか？例外的に愛称がない機体（例：マクロス ゼロに登場するSV-51）などは型式名でも仕方ない気がしますが…。
これを適用すれば、当記事のタイトルは「ライトニングIII」か「ライトニングIII (マクロスシリーズ)」あたりが適切と思われます（ノート:VF-4ライトニングⅢ/削除でも既に提案されています）。記事名についてご意見を伺ってから、移動を検討したいと思います--Nickeldime 2006年8月7日 (月) 09:58 (UTC)
「ライトニングIII (マクロスシリーズ)」に移動しました。--NickelDime 2006年8月18日 (金) 05:03 (UTC)
replies: text: 閉じ括弧が全角だったため、修正のための移動をさせていただきました。ご了承ください。--AB12 2006年8月18日 (金) 05:15 (UTC)
thread_title:  マクロスシリーズの可変戦闘機の記事名について 

message: 度々「デル・リガード」（翻案元作品での偵察型リガード）というハンドルネームの方から「ロボテックとマクロスは別物！混ぜるなキケン！」、「記事を削除する！！」という嫌がらせを受けており、編集合戦をしてもいたずらに閲覧利用者の方が混乱するばかりですし、VF-4 ライトニング（ロボテック）　と　VF-4 ライトニングIII（マクロス）はかなり扱いや設定が異なることから、混同しては困るというトミー・ユンや一方で翻案元の原作者河森正治の各種媒体での発言も考慮した結果、　熟慮の上記事を「VF-4 ライトニング (ロボテック)」に分離しました。
ただし、VF-1 バルキリーは翻案元作品と同じ運用をされており、設定も変更点が少ないことから本記事の節内での言及で足りると考えてます。
--ゆい奈1107 2015年2月7日 (土) 01:08 (UTC)
replies: text: ノートページでは新たな話題は基本的に下へ書いていくので、節ごと移動して見出しを追加させていただきました。さて、ロボテック記事への分離ですが、これは本記事から履歴を継承せずにコピペで分割したも同じですので、ウィキペディアのルール上では認められません。きちんと手順を踏まれるよう、お願いします。--124.44.232.6 2015年2月7日 (土) 01:26 (UTC)
thread_title:  記事分離について
ノート:ルネサスエレクトロニクス

message: *ルネサスの記事が寂しい内容な上、同社の開発・販売製品ですので統合した方が良いかと思います。--@bori 2005年1月8日 (土) 07:41 (UTC)
replies: text: 反対理由をノート:SuperHに書きましたので、こちらにもリンクします。--ちぇす 2005年1月8日 (土) 11:13 (UTC)
thread_title: SuperHのルネサスへの編入統合について

message: 2010年4月1日に、ルネサス テクノロジとNECエレクトロニクスの経営統合により、「ルネサス エレクトロニクス」となりました。それに合わせてWikipediaの記事についても統合および改名をする必要があるかと思います。統合にあたって何かご意見があればお寄せいただければと思います（現行の両記事は存続して新記事を別に立てるべきという統合反対意見もあるかもしれません）。また、テンプレート上では一応存続記事としてこちらを挙げていますが、逆にするべきという意見もあって然るべきかと思います。なお、もう新会社はスタートしていますが、Wikipediaの記事は速報性よりも長期的視野に立って執筆していくべきと思いますので、拙速な移動はぜひとも避けていただけるようにお願い申し上げます。--けいちゃ 2010年4月1日 (木) 11:58 (UTC)
replies: text: 存続会社はNECエレクトロニクスです。そのため、いままでの方針ですと存続会社を移動することが原則のため、NECエレクトロニクスをルネサス エレクトロニクスに移動で、ルネサス テクノロジを統合でお願いします。ページの内容から新規作成は好ましくなく、統合でお願いします。また、すでに合併しているため、拙速に移動すべきです。数人から同意がとれれば移動・統合して問題ないです。--Shinanofuji 2010年4月1日 (木) 12:52 (UTC)
replies: text: :Shinanofujiさんに賛成。NECエレを移動するべきでしょう。--Resubew 2010年4月1日 (木) 20:22 (UTC)

text: :NECエレクトロニクスを移動する案に賛成します。--Unamu 2010年4月2日 (金) 11:34 (UTC)

text: :同じく、NECエレを移動する案に賛成です。--Astro73 2010年4月3日 (土) 16:06 (UTC)

text: 少なくともルネサス テクノロジをルネサス エレクトロニクスへ移動させるという案はないようなので、ルネサス テクノロジの記事を消滅した企業のものへ置き換える編集を行いました。--Natalia 2010年4月9日 (金) 11:36 (UTC)
replies: text: : 今週は編集の時間がなかなか取れず、対応が遅れて申し訳ありません。存続会社であるNECエレクトロニクス側に統合すべきというご意見には異論はありませんので、その方向で統合および改名を実施させていただきました。なお、まだ存続記事にペーストをしただけなので、編集はこれから行います。--けいちゃ 2010年4月9日 (金) 11:52 (UTC)

text: : 統合元のNECエレクトロニクスにノートが存在しなかったので、ノートの方も移動しました。ひとまず、最低限の体裁整えはしましたが、まだまだ不十分でしょう。ご協力をお願いできればと思います。リンクの修正も必要ですが、単純にbotで書き換えるだけでは問題がありそうなので、地道に貼り替えるしかないでしょうかね・・・。--けいちゃ 2010年4月9日 (金) 12:47 (UTC)
thread_title:  統合&改名提案
ノート:武蔵小金井電車区

message: 記事以前に実物が実際に統合されており、文章も少なく統合してしまっても専用の見出しを作って補える範囲のものだと思います。@bori 2005年1月8日 (土) 12:30 (UTC) 
<Font color="red">※議論で合意が形成される前に、依頼を消さないで下さい。
</FONT>
豊田電車区の記事に編入統合するのは構わないと思いますが、統合先で今の内容と同等くらいの情報が維持されるべきだと思います。Biyajima 2005年1月30日 (日) 13:29 (UTC)
了解です。その水準を基にした上で只今統合しています。@bori 2005年1月30日 (日) 14:08 (UTC)
申し遅れましたが、統合完了です。@bori 2005年2月1日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title: 豊田電車区への編入統合について
ノート:豊田電車区

message: すでに実物が統合されていますので、統合しても問題はないかと思います。（車体記号などは、専用の項目を作って対処すれば良いかと思います。）@bori 2005年1月8日 (土) 14:21 (UTC)
<Font color="red">※議論で合意が形成される前に、依頼を消さないで下さい。
</FONT>
*（コメント）議論が進んでいませんが、どうでしょうか。意義や、意見が投稿されていない場合は武蔵小金井電車区を白紙化・
削除し豊田に統合しようかと思いますが、他の方の編集が入っているため難しい状況です。意見をお寄せください。@bori 2005年1月11日 (火) 03:36 (UTC)
*作業終了です。@bori 2005年1月30日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title: 武蔵小金井電車区の編入について

message: 2007年11月29日付け交通新聞において、同25日付けで豊田電車区から豊田車両センターへ改称されたと報じられました。それにあわせ、当ページも豊田車両センターへ改名するべく提案をさせていただきます。--E3uematsu 2007年11月29日 (木) 13:36 (UTC)
*異論がございませんでしたので、進めさせていただきます。ご協力いただき有難うございました。--E3uematsu 2007年12月6日 (木) 06:47 (UTC)
thread_title: 豊田車両センターへの改名提案について
ノート:福島テレビ

message: *　2005.1.8.22.12　kami1991t
元アナウンサーの｢真中了｣さんって、
阿部実さんの芸名ですよね？
ＦＴＶ40年史の入退社社員一覧をみても、｢真中了｣さんの名前は載ってませんし、生年月日から察しても阿部さんのことのように思えるのですが・・・。
以前真中了さんの記事を作りましたMASAです。阿部さんは後にRF→TVKに移籍して、スポーツの実況をされていてよく実況を聞いたことがあるんですけれど、真中さんと声質が全くといっていいほど同じだから、もしかしたら同一人かもしれない気もしますね。でも、余り事情をわからずに書くと問題がありますので、「阿部実さん」との関連は書いていませんが、その辺がわかればどなたか修正・追記願えればと思います。MASA 2005年7月10日 (日) 18:06 (UTC)
*「NNNきょうの出来事」はFTVでは放送してませんでしたよ。（最終ニュースは隔日交代で福島民報ニュースと福島民友ニュースをやっていた）ちゃんと確かめて記述してくださいね。

message: 記事が肥大化しましたので、福島テレビ番組一覧を分割したらどうでしょう。2006年6月12日(月)　08:21(UTC)
*（反対）時期尚早。--Ano-desune-0910 2006年7月20日 (木) 03:00 (UTC)
*当面（凍結）ウィキプロジェクトで、提案し、結果を見て、再提案。2006年7月29日(土)　10:42(UTC)
近頃どのテレビ局の記事にも「ニュースネットワークの移り変わり」という項目が加わっていますが、福島テレビの場合設立の経緯が特殊であることから、「歴史」「ニュースネットワークの移り変わり」「福島県の第一局が開局するまでの経緯」「主な株主」の4項目の間で冗長性が出てきていると思います。いずれも必要な項目だとは思いますが、記述をすっきりとまとめる事はできないものでしょうか。--61.44.82.232 2007年6月15日 (金) 03:23 (UTC)
thread_title:  記事分割
ノート:中国文学

message: 〔詩経は韻文の始祖と言える叙情詩で『国風』『小雅』『大雅』『頌』の四つからなり、黄河流域で発生した。この後揚子江流域で『楚辞』が生まれ、これは後に賦へと続く。〕以外は、文学ではなく、思想・哲学や或いは史学に属する文章のように思え、漢以降の文学に関する記述と乖離しているような印象を受けたのですが、如何でしょうか。確かに、〔東洋哲学、老荘思想も参照せよ。〕という但し書きもされているようではありますが。Wei Yuan 2005年1月8日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title: 「 古代 - 秦 」　について
ノート:習志野電車区

message: *武蔵小金井と同様に、統合しても問題ないかと思います。　習志野を三鷹に編入するという形です。
*リダイレクト作業を終了しました。@bori 2005年1月30日 (日) 15:22 (UTC)
replies: text: 三鷹電車区と統合とありますが、とんでもない誤解です。車両が転属しただけです。車両の移動と組織の統合を混同しないで下さい。リダイレクト先が三鷹電車区になっていますが、これを習志野運輸区に変更したいと思います。L25.203.l03.26 2008年1月3日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title: 三鷹電車区との統合について
ノート:三鷹車両センター

message: *ノート:習志野電車区にも書きましたが、問題ないと思います。本物も既に統合されていますので。
*統合終了です。@bori 2005年1月31日 (月) 10:18 (UTC)
replies: text: 習志野電車区が三鷹電車区に統合されたということはありません。車両が転属しただけです。現在、習志野電車区のリダイレクト先になっていますが、これを習志野運輸区に変更したいと思います。L25.203.l03.26 2008年1月3日 (木) 12:27 (UTC)
replies: text: :さらなる提案ですが、習志野電車区に関する記述（配置車両など）については、本記事ではなく、習志野運輸区に記載するのが妥当ではないかと思います。御意見がある方がいらっしゃいましたら、御発言願います。一定期間（一ヶ月程度）を置いて、異論が出て来ない場合は記載内容を移したいと思いますので、よろしくお願いします。なお、現在、津田沼電車区、習志野電車区ともに、習志野運輸区へのリダイレクトとなっています。L25.203.l03.26 2009年1月31日 (土) 12:58 (UTC)
replies: text: ::3か月ほど過ぎましたが、習志野電車区に関する記述の移動に関し、異論や要望はありませんでしょうか。L25.203.l03.26 2009年4月28日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title: 習志野電車区の編入について

message: *2007年11月29日付けの交通新聞に、同25日付けで三鷹電車区から三鷹車両センターに改名された旨の記事がありました。それに習ってこちらも改名するべく、改名の提案をさせていただきます。--E3uematsu 2007年11月29日 (木) 03:58 (UTC)
**異論がございませんでしたので、進めさせていただきます。ご協力有難うございました。--E3uematsu 2007年12月6日 (木) 06:45 (UTC)
thread_title: 三鷹車両センターへの改名について
ノート:日本工業大学駒場中学校・高等学校

message: 事実であれば書くことは構いませんが、中立的に、'何が問題なのか'をわかりやすく客観的な視点で書くようにしましょう。Wikipediaは、一方的に学校の汚点を知らしめる場ではありません（かえって公式サイトのきれいな内容のみを載せる場でもありませんが）。例えば、既に加筆しましたが2003年における問題点を「教育方針」に書くのは関連性がないと思います。批判的な視点での一方的な加筆は歓迎されませんし、記事の信憑性への疑問を生じさせる原因にもなります。218.110.113.89 2007年1月8日 (月) 12:56 (UTC)
2003年の問題点を掲載した者です。
上記の質問に対してお答えいたします。
明らかな事実のみを掲載しており、
特に高校の教育上、忘れてはならない重要なことに絞って掲載しております。
教育方針に掲載したのは、ご指摘の通り不適切だと思いました。
貴重なご意見ありがとうございました。
2007年1月14日 (日) 9:59 (UTC)
問題点の項目は例え事実でも出典もなく内容が不適切とみなし、すべて削除しました。--Fmaxt 2008年6月15日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title: 学校の問題点などについて

message: 近年学科やカリキュラムが複雑化しているため、一概にすべての事象が全校生徒に関連するものであるとはいえません。経験などをもとに何かを加筆する時には、何年ごろ、何科、何コースなどを明記するべきだと思います。
thread_title: 学科などについて

message: 「なお、日本工業大学は、東京工業大学とよく混同されるが、全く別の組織である。」<BR>
とありますが、本当ですか。
replies: text: かたや学校法人、かたや元国立大学の国立大学法人が経営ということで、学制改革前にもしかしたら関わりがあるかもしれませんが、少なくとも現在全く別の組織であることは間違いはないと思います。--sketch（話/履） 2005年1月8日 (土) 17:17 (UTC)

text: 完全に別組織です。本法人が大学を設立する際、高校の名前に習って東京工業大学としようとしたそうですが、すでに取得されているため大学名・法人名だけやむなく日本工業大学に変えたそうです。2006年12月24日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title: 日本工業大学と東京工業大学

message: 編集中のページまたは節のサイズは38キロバイトです。一部の古いブラウザ（Netscape Navigator 4.x 等）の中には 32 キロバイト以上のテキストを編集すると問題が起きるものがあります。このページを節に分けることを検討するか、節単位の編集を利用しましょう。詳しくは、ページサイズを参照してください。 
replies: text: 上記の警告文が出ます。普通の私立高校で、この記事は長すぎます。一部の記事を削除し、ページを軽くした方がいいのでは？--リンカーン 2007年2月23日 (金) 13:39 (UTC)
thread_title:  ページについて 

message: ニュース等では私立高校教師としか報道されおらず(一部では学校名を報道した所もあるようですが)、学校側からも発表がないことから、学校側の発表が出るまで掲載を控えた方が良いかと思われます。
>>218.110.117.44 様
2007年06月15日 (日) 13:40 (UTC)
一旦削除の上コメントアウト状態で復帰しましたが、やはり内輪ネタ的記述が目立つので削除すべきではないでしょうか?--目蒲東急之介 2007年9月20日 (木) 10:40 (UTC)
以前この節を立てた者です。目蒲東急之介様が仰る通り、内部事情を知っていると思われる人間の書き込みが多すぎかと思われます。校名変更がありますので、その際に記述内容を整理することを提案します。
--Onchi 2008年3月15日 (土) 13:45 (UTC)
thread_title: 学校の問題点などについて(教師逮捕について)

message: この記事には全く出典がない（少ないなどということではなく、皆無）上、どうでもいい情報が大量に記述されています。現在の状態のままでは読むに耐えません。「余談だが」とか「〜ようだ」といった文章が散見され、かなり酷いと思います。出典を明示するか、それが出来なくてもせめて不要な情報を切り落とすべきではないでしょうか。--ただのりゅうた（会話） 2018年2月8日 (木) 09:07 (UTC)
thread_title:  過剰な情報の信憑性について
ノート:三毛猫

message: *[ 2008年8月までの議論]
** オスの三毛猫の発生率、白の優性遺伝子・遺伝子一覧、外形と写真さえあれば十分とする暴論について

message: えーと、これな。
Image:MikeKoNeko.JPG
まず、三毛猫かどうかわかんないんですよ。少なくとも典型的三毛猫じゃありません。キジトラかもしらんしサビちゃんかもしらん。また、他角度から撮ったら三毛なのかもしれませんが、この角度だと白が多すぎる。なので、三毛猫の説明写真としては不適切です。
それから、画質が悪いです。解像度不足ってこともあるし、カラーバランスが崩れているってこともあります。三毛ってのは、黒・赤・白の3色が典型的なわけですが、この写真だと白が出てない。汚れているわけじゃなくてカラーバランスと露出の問題だと思うけれども。データ見るとずいぶん暗いところで撮ってるようで、そういう無理な写真ってよっぽどジャーナリスティックな価値があるものでもない限り、説明写真にはなりにくいです。
説明に寄与しない要素は、テキストにせよ画像にせよ、そぎ落とすことも大事だと思うんですよね。--Nekosuki600 2008年10月21日 (火) 15:14 (UTC)
replies: text: まったく同感です。かわいいけど三毛猫の記事に不適切な画像。--N yotarou 2008年10月21日 (火) 15:17 (UTC)

text: 削除趣旨よく理解しました。詳しい解説ありがとうございます。--BehBeh 2008年10月21日 (火) 22:07 (UTC)
thread_title:  三毛子猫の写真がいらない理由
ノート:伊勢二見鳥羽ライン

message: 伊勢二見鳥羽有料道路（いせふたみとばゆうりょうどうろ）は、三重県伊勢市朝熊町　または、度会郡二見町～三重県伊勢市楠部町間からなる第3種第2級の有料道路である。自動車専用道路ではないが自動車専用道路と同等の通行規制がなされている。また伊勢IC～朝熊ICは名阪国道と同様に暫定無料である。
 定義等の詳細わかれば追加・編集お願いします。

message: 正式名称は「伊勢二見鳥羽有料道路」かも知れませんが。道路看板などには「伊勢二見鳥羽ライン」となっているのでこちらの方に変更してはどうでしょうか？--Bynn 2008年1月8日 (火) 12:05 (UTC)
本日2017年3月11日をもって無料化されました。そこで道路管理者である三重県の表記に合わせ、本記事名を伊勢二見鳥羽ラインへ、Template:伊勢二見鳥羽有料道路はTemplate:伊勢二見鳥羽ラインへ、それぞれ改名することを提案します。--むじんくん（会話） 2017年3月11日 (土) 09:16 (UTC)
* 反対意見がなかったことから改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2017年3月21日 (火) 23:38 (UTC)
thread_title:  名前の変更について
ノート:アリバイ

message: 現場不在証明は、げんばふざいしょうめいではなく、げんじょうふざいしょうめいと読むのでは？

message: 作品の名を挙げられても、それを知らないと何の意味もないので、不要なのではないでしょうか。それよりは、それぞれの意味合い、内容を簡単に書いてもらった方がわかりやすいと思います。出来ればお願いできませんか？--Keisotyo（会話） 2015年6月28日 (日) 00:30 (UTC)
replies: text: 各分類に説明を追記しました。ご確認ください。なお、作品例はそのままにしておりますが、不要と思われるのなら削除していただいても構いません。--エヴァンズの秘書（会話） 2015年7月3日 (金) 23:59 (UTC)
replies: text: :有り難うございます。わかりやすくなったのではないでしょうか。--Keisotyo（会話） 2015年7月4日 (土) 22:57 (UTC)
thread_title: 分類
ノート:日本の高等専門学校一覧

message: 高校ページをみていると、創立100年を超える伝統校がぞろぞろあって驚かされます。そうなると、それらの学校のうちどちらが先にできたのかといったことが気になってきます（下種な興味でしょうか?）。ということで、100年を超える伝統校の創立年度順に並べたページを作成してみたらどうでしょうか。いわば高校の年譜です。私は力ぶそくでやれません。。
例えば、
 ==明治成立==
 ===1890年===
 *某中学校（現、某高等学校）
といった形式とか。伝統校ばかり優遇するのは新設校に対してかわいそうな気もますが、伝統校の方が面白いエピソードや歴史のあるものが多いし、それくらいの特典があっても良い気がします。100年たったら追加できるというのも、もうすぐ100年になる学校の学生・卒業生にとっては楽しみになるかと。220.108.58.3 2005年1月9日 (日) 06:52 (UTC)
thread_title: 伝統校一覧を希望
ノート:青木ヶ原

message: *青木ヶ原にまつわる俗説　ですが、[|探偵ファイル]←ここに狂った方位磁針の動画があります。--FOMALHAUT 2005年1月9日 (日) 10:41 (UTC)
replies: text: リンク先を拝見しましたが、正直「大衆ウケを狙った商業サイト」という印象を受けました。その昔、TV番組で「富士の樹海でコンパスが回る」映像が放映されたが、実は狂いを大きく見せるために、写らないところで磁石を使っていた『ヤラセ』であったという話を知っていますので（ソースはすでに失念）、この手の話は『映像』を見せていただいてもちょっと信用おけません。もう少し学術的な資料として実際にどれだけ方位地震が狂うという記録などがあれば良いのですが……。211.10.116.172 2005年2月8日 (火) 08:38 (UTC)
replies: text: :確かに、そう言われればそうですね…。^^;　失礼しました。ではどなたか樹海周辺に在住の方、情報を宜しく御願いします。FOMALHAUT 2005年5月5日 (木) 09:02 (UTC)
*爆笑問題の番組について云々とありますが、「テレビ番組のロケで取り上げられることが多い。」程度の文面が相応しいかと思います。--NOWITZKI41 2006年9月1日 (金) 18:35 (UTC)
*「携帯電話が繋がらないというのも樹木で電波が遮られるため。」こんな記述はありえるんでしょうか？それだったら基地局が増えた今でも繋がらないはずですが。樹木で電波が止められると本気で思っている人が執筆したのでしょうか？--Parsley 2008年5月23日 (金) 02:56 (UTC)

message: 怖い🔪🩸 122.210.112.97 2022年6月11日 (土) 03:36 (UTC)
thread_title:  自殺の名所
ノート:プープーの物語/削除

message: 初版がの「ストーリー」に一致します。--sketch（話/履） 2005年1月9日 (日) 10:46 (UTC)

message: 投稿者です、先日確認したところ確かに著作権に違反いたしましたので
削除をお願いします。
関係者の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしましたので、今後はこのようなことが無いよう
注意した上、投稿させて頂きます。
replies: text: わざわざのご報告、大変ありがとうございます。ウィキペディアでは著作権関係の取り扱いは大変厳しくなっています。基本的には、ご自身で文章を編んだものを投稿してくださるのが確実かと思います。この項目は削除されてしまうかも知れませんが、もしよろしければ、今後もこの項目に新たにご自身の言葉で説明し直したストーリーをご投稿頂いたり、その他いろいろな他の項目に加筆をしてくださればと思っています。よろしくお願いします。--sketch（話/履） 2005年1月11日 (火) 14:02 (UTC)
thread_title:  ご迷惑をおかけいたしました。
ノート:瑞鷹 (アニメ製作会社)

message: 瑞鷹と瑞鷹エンタープライズとズイヨー映像と日本アニメーションの関係がよく分かりません。
最初に瑞鷹エンタープライズがあって、その後虫プロ倒産後に多くのスタッフが移ってきてズイヨー映像ができ、さらにそのズイヨー映像が日本アニメーションになった、ということらしいのですが、テレビシリーズではズイヨー映像作品になっている山ねずみロッキーチャックやアルプスの少女ハイジが、再編集映画版のクレジットでは瑞鷹エンタープライズになってたりします。
また、単なる社名変更でズイヨー映像がそのまま日本アニメーションになったのなら、日本アニメーションの公式資料やサイトにズイヨー映像時代の作品名などがあるはずですが、ざっと見たところ日本アニメーションの公式サイトはズイヨー映像作品について一切触れていないので、資本的には別社のようです。
replies: text: 日本アニメーションのスタッフだった「森やすじ」氏の著書「もぐらの歌」の読者です。それによれば、「1975年にほとんどのスタッフが退社し、日本アニメーションを設立した」という表現には違和感を感じますので、変えます。--レモン糖 2006年6月8日 (木) 10:49 (UTC)

message: アニメ制作会社でしょ？ 
replies: text: ノートページなどでは署名をお願いします。なお、記事名に明らかな誤りがある場合は議論の必要はありません。移動の機能はログインすれば(移動保護がかかっていない限り)だれでも行えます。移動しておきます。 --Mzm5zbC3 2008年2月6日 (水) 15:50 (UTC)
replies: text: :移動に伴い、リンクしている各ページを修正しました。--Bowhead 2008年2月7日 (木) 08:01 (UTC)

text: アニメ制作会社だったら、わざわざ虫プロ、東京ムービー、シャフトに制作を発注したり、わざわざズイヨー映像や北斗という自社系の制作会社を設立する必要もなかったでしょう。企画と製作を主にしていた会社なので、瑞鷹 (アニメ製作会社) に名前を戻すことを提案します。--124.241.131.89 2008年5月13日 (火) 13:24 (UTC)
thread_title: 改題提案
ノート:Bloodthirsty butchers

message: 「代表作に『タイムマシーンは来ない』（CHARA）」の意味が取れません。公式サイトをちょっと見た限り裏付けができなかったため、コメントアウトしました。事実であれば加筆をお願いします。2005年1月9日 (日) 15:12 (UTC)
項目名をBloodthirsty butchersから現在のものに変更したのは何か理由があるのでしょうか。以前のものの方が一般的な名称かと思われますが…。--STL 2006年3月11日 (土) 14:06 (UTC)

message: 「とも言われている」では事典の本文として意味がありません。誰が言っているのかを明記すべきです。初版が早い時期に作成されているので加筆は容易でしょう（それだけ知名度の高いバンドなのでしょうから）。一定期間待っても明記がなければ問題の記述はすべて除去します。--Lonicera 2008年3月20日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title: 出典の明記をお願いします

message: 項目名を変更したのは私ではありませんが、このバンドは基本的に全て小文字で"bloodthirsty butchers"と表示する事に基づいての判断だと思います。
--Pirao 2008年3月28日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title:  >> STL氏 

message: 「『サンカク』という曲は自分たち三人が互いに角を持ちながらバランスを取っていることから名づけられた」 → 「サンカク」発表当時の雑誌インタビューでメンバー本人が語っていました。
--Pirao 2008年3月28日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: 手持ちのDoll(1999/3)のインタビューでは「イビツな"△"（吉村）」「作品の出来が△なのかと思った、最初（射守矢）」「完璧な正三角形には絶対にしたくない。絶対にならない。きちんと収まるようなものではないんです（吉村）」などの説明をしています。98年12月26日付インタビューアー遠藤妙子。1999年は１年中△だったんで、他で違うことを言ってた可能性はあると思いますが、特定できればお願いします。--58.3.149.202 2008年4月8日 (火) 18:02 (UTC)
thread_title:  出典について一部補足 

message: 「西村茂樹／シャイニー・ゴースト・西村茂樹の90年代」（いぬん堂）のライナーにツアーをアレンジした西村氏が経緯を書いています。このライナーでの西村氏のブッチャーズ評を参考資料として引用します。「音楽による音楽の破壊／解体を指標とするCOPASS GRINDERZ、そしてどこまでも繊細な爆音を無限大に紡ぎ出すBLOODTHIRSTY BUTCHERS。1992年の彼らとの邂逅は、衝撃的な原体験として今でも俺の中に在る。当時、お節介を承知の上で、彼らの存在を広く世に知らしめたいと思った。彼らと組めば世界を変えることも可能だと、本気でそう思った。」
--58.3.149.202 2008年4月7日 (月) 13:15 (UTC)
thread_title:  西海岸ツアーについての出典 

message: この表現自体はWikipediaの中でしか見たことがありません。エモーショナル・ハードコアが一般の音楽誌等で紹介されるようになった時期(1999～2000)、この「ジャンル」がフガジなどディスコード系ハードコアに遡ることが確認されたことで、ブッチャーズが80年代からこれに注目していたため札幌のパンクショップでは常識になっていた（「日本のDC札幌」）、というようなことが(eastern youthなどの)さまざまな雑誌インタビューで書かれ、その後の交流も合わせ、たとえばシンコーミュージックムック『ラウド・ロックCDガイド DISC GEAR2000』などエモの紹介記事が決まってブッチャーズを大きく取り上げた、というような経緯であったと思いますが、このことをそのように表現したと思われます。札幌出身のバンドとその証言はシンコーミュージックムック『爆音侍激情無宿編』(2001)が詳しいです。当時から関わりのあった中込智子氏によるブッチャーズの長いインタビューとディスコグラフィーもありますが、吉村氏自身は「北海道のバンドで一区切りにされたらやってきた意味がない」と述べています。
このほか、新宿ロフトのフリーペーパー『ルーフトップ』にはしばしば90年代の東京インディーシーンが話題になったインタビューが掲載されています。これらを読んだ限りでは、単に「エモ」の先駆けというよりは、原爆オナニーズのような少数の例外を除きUKパンク・ハードコアに情報が偏っていた80年代パンクシーンから圧倒的にUSハードコア（～オルタナ）へ関心が向いた90年代への転換期において、大きな影響力をもったバンドの一つというべきではないかと私は考えます。--58.3.149.202 2008年4月7日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  「日本における所謂エモーショナル・ハードコアの先駆け的バンド」
ノート:パトリオットミサイル

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:パトリオットミサイル/削除
}}

message: 記事名ですが、パトリオット (ミサイル)にすべきでは？ --KZY 2005年1月9日 (日) 17:21 (UTC)
replies: text: 正式呼称は「ペトリオット」ですから、そちらに統一すべきではないのですか？ --60.43.34.23 2009年3月28日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: :wikiでは広く定着している名称を用いることや、統一的に用語を掲載している辞書・事典等（この場合共同通信社の「記者ハンドブック」がこれにあたるでしょうか）を参考にすることを推奨しています。これは用語の乱立を防ぐことを主な目的としています（Wikipedia:外来語表記法に詳細）。ですので、「パトリオット」のままで問題ないと考えます --114.48.147.15 2009年3月29日 (日) 17:47 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 射撃中隊、高射隊、高射群が混在してます。高射隊は射撃中隊にするとして、高射群は射撃大隊でよいのでしょうか。--Jozai senjo 2009年4月1日 (水) 17:55 (UTC)
thread_title:  「発射システム詳細」中の部隊単位名称 

message: 2009北朝鮮ミサイル発射対応に関する記述で分量が多くなった「日本での運用」を、地対空誘導弾ペトリオットへ分割してみてはいかがでしょうか。--sabuell 2009年4月27日 (月) 16:38 (UTC)
thread_title:  分割 

message: 登場作品にメタルギアソリッドピースウォーカーと書かれていますが、
ピースウォーカーに登場するのは同名の架空の武器（M-16をハンドガン型に改造した銃「パトリオット」）なので、ミサイルのパトリオットを書いたここに登場作品として書くのは、
あまり相応しくないと思います。
thread_title:  登場作品 

message: #世界での運用節の最初の#湾岸戦争節には、3つのリンクが挿入されています。本文を一見すると、あたかも出典が付されているように見えますが、実際には単なる外部リンクです。このうち1つはリンク切れ、1つは「信頼できる情報源」を満足できない個人サイトのようです。残る1つは一応、企業のサイトです。記述の内容の正確性や信頼性については私はなんとも言えませんが、上記の点に鑑み、2件のリンクについては削除いたします。
結果として、「（本ミサイルの欠点が）広く報道されている」という記述を裏付ける出典がありません。（もとからなかったということになります。）そのため、いちおう「要出典」を設定しておきます。「欠点がある」ことと、「それが広く報道されている」ことは別のことですので、記述を少し修正することで要出典の解除は容易だろうと思いますが、私には兵器についての本格的な知識はないので、詳しい方に委ねます。--零細系統保護協会（会話） 2014年3月12日 (水) 01:51 (UTC)
thread_title:  出典についての疑義
ノート:ガンダムシリーズ登場勢力一覧

message: ノート:ガンダムシリーズ関連用語一覧にて、この記事の統合に関して議論を立ち上げました。もしよろしければご参照ください。Tekune 2005年1月9日 (日) 18:17 (UTC)
thread_title:
ノート:東京都道318号環状七号線

message: 地図によっては、青梅街道五日市街道入口交差点（東京都道7号杉並あきる野線の起点）から高円寺駅を通って、高円寺駅入口交差点での間が、都道318号になっている。もしかしたら支線なのか？誰かわかる方ご記入ください--ゴンザレス 2005年1月10日 (月) 04:02 (UTC)
replies: text: 一年越しの補足情報になってしまい申し訳ありません。先日歩いた高円寺駅北口～高円寺駅入口交差点については都設置の街灯かつその管理番号が318となっているので東京都道318号環状七号線の一部と考えて差し支えないでしょう。青梅街道～高円寺駅間は未確認のため、いずれこちらにご報告したいと思います。ちなみに高円寺駅北口ロータリーの街灯は杉並区設置のものでした。--Ce2 2006年6月30日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title:   

message: 記事の内容が濃いのですが、出典の明記がありません。文献や情報源を探していますのでお分かりの方のご協力をお願い致します。--Aimaimyi 2009年5月30日 (土) 13:19 (UTC)
thread_title:  出典依頼 

message: 本記事では起点を大田区平和島6丁目としていますが、道路地図を見る限りでは環七大井ふ頭交差点は平和島6丁目ではなく、大田区東海か品川区八潮3丁目に位置しているように見えます。この起点の記述は正しいのでしょうか？--けいちゃ 2010年11月30日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  起点について
ノート:ナインティナインのオールナイトニッポン

message: 「」の古い版の一部はWikipedia:削除依頼/ナインティナインのオールナイトニッポンに従って削除されています。

message: *2部時代の放送回数について。--61.214.152.196 2010年1月7日 (木) 13:54 (UTC) 
**"ニッ本"によると、2部時代は1994年4月4日(月)から6月27日(月)(２部最終回)まで休み週無しで、13回。7月4日(月)は放送がなくて7月7日(木)から１部スタート。
**2000年5月25日の放送でナイナイが「2部から数えて300回、1部から数えて286回」と言っていた。すなわち、2部時代は14回？（私は直接音源を聞きました。http://www.tcn.zaq.ne.jp/akanw903/2000.htm にも同様の記述があります）
**13回と14回、どっちが正しいんでしょう？後者が数え間違いですかね?
**昔の事なので正しいかわかりませんが、2部時代に1回だけ1部でやったはず。1部に移る事が決まってその話題もしゃべってた思い出があります。覚えている人いませんかね？。後にいつだったか覚えてないのですがその話題をしゃべっている回がありました。インターネットで検索してもこの事を書いているサイトは皆無だったので図書館で過去の新聞のラジオ欄を確認できればわかると思うのですが。--B33 2010年6月28日 (月) 22:52 (UTC)
**2部時代に1回だけ1部をやっていた話題をしゃべっている回ありました。1部昇格の第1回目（1994年7月7日）のエンディングの提供クレジットで矢部さんが2部時代に1回だけやった1部の提供クレジット読みを噛みまくったとその話題をしゃべっている回がありました。--B33 2010年7月13日 (火) 12:32 (UTC)
*また随分無駄の多い記事ですね・・・文体と改行を整えて引き締めていくのが課題のようです。
**だいぶ削除しました。しかしまだ整理する必要がありそうです。「番組にかかわっていたスタッフ」の整理が必要だと思います。--218.221.94.69 2005年12月14日(火)11:44(UTC)
**「番組にかかわっていたスタッフ」については、整理しなくてもいいと思う。(スタッフの記事が作られてもまた削除されるだけなので、整理不要という意見がある)--222.228.89.74 2006年1月6日 (金) 08:20 (UTC)
*各コーナーで2004年以前のものは削除しました。履歴からご覧ください。「番組にかかわっていたスタッフ」を整理しました。「ハガキ職人」のコーナーは「ハガキ職人」の方々は公人ではないので「個人情報」に触れますので、本人の同意がない限り、掲載は控えた方がよいと思います。ここのページは一度あまりに長くて削除要請になりました。故にまた長くすると削除要請になりますので、これ以上の編集増加は控え、整理をしていくように、また元に戻さないようにお願いします。--218.41.176.56 2005年12月27日(水)11:56(UTC)]
*一つお聞きしたいのですがゲスト出演者や過去の出来事を別ページとして表示することはいけないことなのでしょうか？
*「過去の出来事」について「履歴を見ろ」というのなら履歴へのリンクを貼るべきでは。
**revertされるのでやめておきましょう。--222.228.89.74 2006年2月8日 (水) 08:43 (UTC)
*整理させてもらっている者です。段落が多すぎるなど問題があればご指摘をいただけるとありがたいです。--Coldfoot 2006年2月3日
*「履歴を見ろ」というよりは英語版に習って、出来事とゲスト一覧とスタッフを分割サブページ化すべきでは。分割の際はWikipedia:記事の分割と統合を参考に。--222.228.89.74 2006年2月8日 (水) 08:43 (UTC)
*福山ファンについて執拗ですみません。--Coldfoot 2006年3月14日
*怒鳴り、怒鳴ると言うのは業界用語過ぎて意味が分からない人（怒っていると勘違いする）が出てくると思う。—以上の署名の無いコメントは、210.255.38.108（会話/whois）氏が[2006年10月02日16:50:15 (UTC)]に投稿したものです。
**同じ事を思ったんですが、他に良い表現が見つからないんですよね。なにかありませんか？--Cub51 2007年2月11日 (日) 21:59 (UTC)
*この記事で番組を聞いてる有名人の項って必要ですかね？いちいち記載する必要のない情報だと思うのですが。--Tosiho 2008年10月13日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  雑多提案 

message: *SUPER!時代の記事を統合することを提案します。理由として実質同一番組で、歴史的にも一つの記事で説明すべき内容であり、単独記事としての存在意義に疑問があるからです。提案から168時間までに反対意見がない場合は信任されたものといたします。--PaPa 2007年5月31日 (木) 02:11 (UTC)
**反対意見のないことから統合いたしました。--PaPa 2007年6月13日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: *過去数回の編集は標題の件にこだわりすぎな気がするのですが如何でしょうか。提供クレジットを岡村が代読しただの、臨時ニュースの振りを岡村がやっただのの記述は、その放送をリアルタイムで聴いていたリスナーの1人としては確かに面白い出来事だったと思いますが、百科事典としてはむしろ蛇足にさえ思えます（記事全体のスリム化を目指す上では尚更）。しかしながら一方的に削除するのも個人的に好ましくありませんのでまずはこちらで問題提起してみます。
**10月11日放送分オープニングの糸居五郎の件についても、記述が詳細すぎる気がしたので多少推敲してみたのですが、標題や今回の件に限らず、特定の放送回の内容に特化しすぎた記述や速報的な記述が多いような気が以前からしています（ゲストの項目など）。少なくとも、パーソナリティーの言葉を無闇に一言一句再現する「書き起こしサイト」のような記述は（発言内容そのものに特段の重要性がない限りは）百科事典として必要ではないと思うのですがいかがでしょうか。
一つのエピソードとして入れるべき。--Takumi3（会話） 2014年8月30日 (土) 15:52 (UTC)
thread_title:  2007年8月16日放送分の矢部の声枯れの件に関する一連の編集について
ノート:エルサレム神殿

message: 「ヨハネ黙示録では、神殿が再建された後に最後の審判がおきると預言されている。」
この加筆部分は具体的に『ヨハネの黙示録』のどこの箇所のことを指しているのでしょうか？Gakuinryou 2005年1月10日 (月) 11:46 (UTC)
replies: text: ヨハネ黙示録第11章次のところです。
#それから、わたしはつえのような測りざおを与えられて、こう命じられた、「さあ立って、神の聖所と祭壇と、そこで礼拝している人々とを、測りなさい。
#聖所の外の庭はそのままにしておきなさい。それを測ってはならない。そこは異邦人に与えられた所だから。彼らは、四十二か月の間この聖なる都を踏みにじるであろう。
#そしてわたしは、わたしのふたりの証人に、荒布を着て、千二百六十日のあいだ預言することを許そう。」

text: ですけど、どうも再建の預言には見えませんので、申し訳ないですが、私のミスということで該当削除させていただきました。Izayohi 2005年1月11日 (火) 02:45 (UTC)
thread_title: どこの部分でしょうか

message: oldid=53312099の版まで、「エゼキエル書の挿絵（19世紀に作成された想像復元図）」とありましたが、あまりにひどい説明なので修正しました。①この画像はコモンズの説明にあるように「The Visionary Ezekiel Temple plan drawn by the 19th century French architect and Bible scholar Charles Chipiez」であり、翻訳すれば「19世紀のフランスの建設家にして聖書学者であるCharles Chipiezが描いた、エゼキエルの神殿計画の図案化」です。また、コモンズには一言も「聖書の挿絵」とは書かれていません。②Ezekiel Temple planとは、旧約聖書エゼキエル書の40章以降、全9章に渡って寸法から何から微細に書かれている、エゼキエルの見た「幻のエルサレム宮殿」です。幻に基づくものに復元もなにもありません。それを Visionaryにしたものですから、「幻に基づく記述を元に図案化したもの」です。誰にでもわかるように言えば「旧約聖書エゼキエル書40章から48章において、神の導きによってエゼキエルが幻視した、バビロン捕囚で破壊されたエルサレム宮殿の再建案の記述（後にゼルバベルはこれをベースとして第二神殿を再建したと思われる）を19世紀にフランスの建設家にして聖書学者であるCharles Chipiezが図に起こしたもの」です。挿絵でも復元でもないものにあのキャプションは、ありえないでしょう。--Tonbi_ko（会話） 2014年10月23日 (木) 21:45 (UTC)
thread_title:  [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Visionary_Ezekiel_Temple.jpg Secondtempleplan.jpg]のキャプションについて
ノート:シオドア・スタージョン

message: Theodore Sturgeonの、Sturgeonは本文に加筆したように「チョウザメ」なのですが、もう一つ気になるのが、Theodoreなんですね。実はこれはギリシア語の原型がTheodorosで、「神」を意味するtheosと、「贈り物」を意味するdoronから成っている名前なんです。つまり、「神の贈り物」「神の賜物」という意味ですね。ペンネーム全体で「神の贈り物であるチョウザメ」となります。そうすると、深読みかもしれないんですが、ペンネーム全体で、「キャビアのように美味な作品を生み出す人類への神の贈り物たるチョウザメである私」という隠喩が含まれているような気がしてならないんですよね。どなたか、彼のペンネームの隠喩を分析した文献をご存じないでしょうか？--ウミユスリカ 2005年1月10日 (月) 15:31 (UTC)
thread_title: ペンネームの由来について

message: よくペンネームと思われていますが、これは彼の本名です。出生時につけられた名前は"エドワード・ハミルトン・ウォルドー"でした。両親が離婚し、エドワード少年が10歳の時に母がウィリアム・スタージョン氏と再婚。
そのとき、改名し、"シオドア・エドワード・スタージョン"となったのです。ファーストネームまで変えた理由としては、彼の実の父親の名と一緒だったため、母が改名を強く勧めたそうです。
thread_title:  シオドア・スタージョンの名前について
ノート:ドラえもんの道具一覧 (記事のあるもののみ)/削除

message: 「記事のあるもののみ」を一覧にするのは、現在ならば記事としてできたものにカテゴリのタグを貼る（のを徹底する）事で十分に代替可能であると思うのですが、いかがでしょうか。Tekune 2005年1月10日 (月) 18:05 (UTC)
replies: text: この記事を最初に作ってしまった者です。現在はカテゴリ機能がありますので、Tekuneさんのおっしゃる方法が良いと思われます。--YuTanaka 2005年1月17日 (月) 05:41 (UTC)
replies: text: :意見の表明というよりもお願いなんですが、削除になりましたらJuyukichiまでご一報ください。テンプレから削除しますので。--Juyukichi 2005年2月26日 (土) 11:31 (UTC)
replies: text: ::了解しました。とりあえずはWikipedia:削除依頼/ドラえもんの道具一覧 (記事のあるもののみ)をウォッチリストに入れておくか1週間後ぐらいから注視しておくと削除が実行されたかどうかわかると思います。Tekune 2005年2月27日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  ノート:ドラえもんの道具一覧 (記事のあるもののみ) より
ノート:造山古墳群

message: ノートは誤りです。すいません・・・。

message: 資料にて確認しましたが、「造山古墳」は、国の史跡として1号墳単体に対して当初つけられた指定名称です。現在は史跡の範囲や名称が変わってますし、本項は最初から1号墳だけでなく古墳群全体に対する記事内容となっているため、「造山古墳群」で良いと考えます。
なお、「荒島古墳群」に改名する手も考えましたが、荒島古墳群は、造山古墳群のほか大成古墳や塩津山墳墓群など周辺の墳墓を「支群」とした広い概念で、大成や塩津山それぞれの古墳（群）でも1つの記事として成立するほどのボリュームをもつもののため、いったんやめておきました。--Prel1h（会話） 2023年8月27日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: 改名の提案に賛成します。造山5号墳が荒島古墳群（史跡）に含まれないことを踏まえても、「造山古墳群」で良いと思います。

text: 本項目を「造山古墳群」に変更した場合、造山古墳 (岡山市)の項目名や造山古墳の項目の存続についても考える必要があるかもしれません。--Fukuneko 2nd（会話） 2023年8月30日 (水) 16:48 (UTC)
replies: text: :Fukuneko 2ndさん、ご賛同ありがとうございます。「荒島古墳群」は史跡のカテゴリで別に記事立てした方が良いかもしれないです（余力があればですが）。

text: :なお余談ですが、岡山市の「造山古墳」は確かに周囲の古墳と併せて「造山古墳群」を構成してますが、全国4位の規模をもって近畿外に出現した巨大前方後円墳であるなど、造山古墳単体で十分な特筆性を備えていると言えるため、項目名はそのままで良いかと考えます（同古墳群の5号墳千足古墳も石室装飾などが著名で独立した記事になってます）。曖昧さ回避ページの「造山古墳」は「造山古墳 (曖昧さ回避)」にしても良いのかもしれませんです。--Prel1h（会話） 2023年8月31日 (木) 13:51 (UTC)
replies: text: ::ご確認ありがとうございます。

text: ::言葉足らずで上手く伝えられなかったのですが、私の提案は本項目名が「造山古墳 (安来市)」でなくなったときに岡山市の造山古墳の項目名に「(岡山市)」を付しておく必要がなくなるのではないか（つまり「造山古墳 (岡山市)」→「造山古墳」で良くなるのでは）ということが言いたかったのです。これで「造山古墳」のページが岡山市のものだけになるので曖昧さ回避ページも要らなくなるのではないかということでした。Wikipedia編集はまだ慣れていませんで、ルールなど十分に把握できていないのですが以上のように感じた次第です。--Fukuneko 2nd（会話） 2023年9月2日 (土) 02:20 (UTC)
replies: text: :::Fukuneko 2ndさん、改名を完了しました。ご協力ありがとうございます。前回お返事いただいた内容、こちらも理解が足らず失礼いたしました。確かに「造山古墳 (岡山市)」→「造山古墳」への改名については、一案かと思います。ただ、「造山」とは（「作山」もそうですが）、人工の盛土で構築された塚に対する古い形容の一種とも捉えられ、岡山市の造山古墳だけに「造山」の語が伴うのか、あるいは全国の他の古墳の中に「造山古墳」が本当に皆無か、一応のチェックが必要かと思われます（小造山古墳という古墳は存在しますし）。全国遺跡報告総覧で検索かけた限り、今のところ岡山市以外の「造山」はヒットしませんでしたが、書籍や自治体の遺跡地図での確認をしてから考えたいと思います。--Prel1h（会話） 2023年9月3日 (日) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:岡山県の観光・文物/削除

message: まだ、項目がなかったので、出てきたら足しておいてください。
倉敷美観地区、閑谷学校、吉備津神社、備中国分寺、オリエント美術館、矢掛本陣、ふきや古里村(八墓村・・・)
20050111
----
thread_title:  ノートでの議論