lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Au買い方セレクト

message: 本文中の「その結果」や「…となったため」という表現が独自研究に当たると判断し独自研究のテンプレートを付加しました。また独自研究とは言えないかもしれませんが、「…という印象を持たれた」という記述に関しても信頼できるデータがあれば情報源の明記をお願いします。
--58.95.74.11 2009年2月21日 (土) 05:32 (UTC)
thread_title: 独自研究について
ノート:錦川鉄道

message: 2009年2月19日 08:07（UTC）の版において、JR和木駅の管理業務を受託している旨の記述部分が削除されていますが、この根拠は？（念の為の確認です）なお、錦川鉄道の開設しているwebページのprofile（錦川鉄道のご紹介）にある年表（錦川鉄道のあしどり）の中に、JR岩国駅東口の管理業務の受託しか記載がないのは確認済みなので、「JR和木駅の管理業務受託という情報の出典はどこなのだろう」と個人的には疑問は抱いていたものの、鉄道PJ内に黙示的な（あえて明示しなくてもよい）出典というものが存在している気配を感じていましたので、わたしはあえて手を付けなかったのですが・・・これを削除されてしまうと、JR和木駅側の当該箇所の記述（指定管理者との関係など）も直さなければいけなくなるし。--Westwind 2009年2月21日 (土) 06:43 (UTC)
（追記）G-Searchデータベースサービス（有料）の「新聞・雑誌記事横断検索」で検索してみたけれども、“和木駅 and 錦川鉄道”や“和木駅 and 業務委託”といったキーワードでは該当情報は見つからず。検索対象としている新聞・雑誌に鉄道関連の専門紙（誌）が入っていないせいか？岩国市議会会議録検索システムや和木町ホームページ議会議事録にも該当情報は出てこないようだし・・・鉃道専門雑誌のバックナンバー以外で情報収集しようとした場合には、どこを探せばいいのかな。（ブログ記事の場合は執筆者さんがアルファブロガーなのかどうか、判断困難だし・・・削除者を納得させられる情報をどう示せばいいのだろう？・・・押し切るか？）--Westwind 2009年2月21日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title: JR和木駅に関する管理受託業務に関する記述削除について
ノート:保証人

message: 「問題点」という節に書かれている内容は独自研究に該当すると判断して削除いたしました。「～といえよう」「～と思われる」など、編集者の個人的な意見や推測は書かないようにしてください。--Peachkiller 2009年2月21日 (土) 06:56 (UTC)
thread_title: 独自研究について
ノート:DELIGHT (アルバム)

message: なぜかを貼り付けたままだったんですが…えー、他に競合するページがなくカッコつきの記事名にする必要がないため『DELIGHT』に改名することを提案します。なお、合意後は移動依頼に提出する予定です。--TYSGCFAN （会話） 2009年2月21日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので移動依頼に提出しました。--TYSGCFAN （会話） 2009年2月28日 (土) 11:51 (UTC)
replies: text: : Muyoさんによって移動されました。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月6日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 当記事をDELIGHT (曲)との平等な曖昧さ回避を図るため、DELIGHT (アルバム)に、前者自体も大黒摩季の楽曲が存在するため、DELIGHT (小野大輔の曲)へ改名する事を提案します。--Louis XX 2011年12月1日 (木) 11:32 (UTC) 
replies: text: 提案に賛成します。なお、DELIGHT (小野大輔のの曲)となっていますが、正確にはDELIGHT (小野大輔の曲)ですよね？--桜国の竜 2011年12月1日 (木) 15:50 (UTC)
replies: text: :  修正しました。--Louis XX 2011年12月2日 (金) 02:19 (UTC)</small>

text: :  改名しました。--Louis XX 2011年12月12日 (月) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
Category‐ノート:アルバムの種類

message: コンピレーションミックス・アルバムの項目を作った者ですが、「コンピレーションミックス・アルバム」という名称で本当に正しいのか不安です。
正しい名称がわかる方、意見をお願いします。--とみん 2009年2月21日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: 名称に関してですが、いろいろ調べた結果、「ミックス・アルバム」で良かったようなので、名前を戻しました。--とみん 2009年2月27日 (金) 08:19 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 「メドレー楽曲」のカテゴリについてですが、カテゴリにある作品は内容的に「ミックス・アルバム」になりますので、「メドレー楽曲」内の作品全てを「ミックス・アルバム」に移動することを提案します。--とみん 2009年2月27日 (金) 08:44 (UTC)
thread_title:  「メドレー楽曲」について
Template‐ノート:令制国一覧

message: 下に試し書きしてみたように、現在のを少し改良して時代別にしてみました。
もし皆様に異存がないようでしたら、そのままか手直しをして頂いて変更しようと思います。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 平成21年2月21日 (土) 18時10分 (JST)
replies: text: しばらく経過しても、皆さんお気づきになられないようなので、とりあえず変えてみます。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 平成21年2月27日 (金) 00時18分 (JST) 2009年2月26日 (木) 15:18 (UTC)
replies: text: :律令体制以前については一まとめになってわかりやすくそれでいいと思いますが、その他の部分は五畿七道が廃止され代わりに北海道や岩代国、琉球国などが置かれたように見えなくもないです。むしろ、廃止されていない国などは五畿八道でひとくくりにし、分割統廃合で消滅した国は別にひとまとめにした方がよろしいかと。121.113.233.166 2009年3月6日 (金) 11:42 (UTC)　　
以下、秋吉越中掾平朝臣諒胤さんの案を少し手直ししてみました。--220.220.197.71 2009年3月6日 (金) 12:02 (UTC) 
</onlyinclude>

text: 廃止された国は括弧で括ってみました。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 平成21年3月11日 (水) 22時20分 (JST)
replies: text: : 2009年3月11日 (水) 13:21の版ですと、分割・廃止された出羽に括弧が無く、羽前や陸中など廃止されていない国まで括弧で囲われ紛らわしいので、分割統廃合で廃止された国を下に集めました。--121.113.246.2 2009年3月11日 (水) 15:52 (UTC)

text: 東北地方は奥羽の二ヶ国が廃止されて、新たに七ヶ国が建てられたと見るべきだと思います。なので、旧来の『陸奥国』と明治以降の『陸奥国 (1869-)』は区別すべきです--秋吉越中掾平朝臣諒胤 平成21年3月12日 (木) 19時37分 (JST)
thread_title:  デザイン変更の提案 

message: 越中掾さんの編集で追加されている「律令体制以前」の部分に違和感を覚えました。以下、具体的な疑問点を挙げます。
* 「古代」の列について、王権の名称、分割前の令制国、旧国造の国、文化集団名が混在している。
* 「伝承」の列について、中国正史に登場する国名、書紀に見える国名、説話中の国名が混在している
* いずれも網羅的でなく（例えば旧国造の国ならば百数十国が分かっている、中国正史なら倭人伝だけでも二十数国）雑多なリストとなっている。
* そもそも邪馬台国などを「伝説」で括れるのか？
ということで、一旦除去します。必要性は否定しませんが、掲載するのであれば定義付けや掲載基準を決めてからすべきです。ここは百科事典なのです。--ろう(Law soma) D C 2009年6月23日 (火) 02:20 (UTC)
replies: text: 広く意見を聞きたいのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史で議論への参加を呼びかけました。--ろう(Law soma) D C 2009年6月23日 (火) 02:43 (UTC)

text: ろう氏に概ね賛成しますが、「令制国一覧」であるならば「以前」の欄の必要性も低いと思います。定義が定まった場合には別の一覧を作成した方が、掲載、貼付けの際にも疑問が少なくなるでしょう。johncapistrano 2009年6月23日 (火) 03:32 (UTC)
replies: text: :「律令体制以前」は定義的に令制国の範囲外ですから、ここに載せるべきではないと思います。分割するとしても、単位がそろっていない「クニ」と呼ばれたものの雑多な寄せ集めをテンプレートにする意味は薄いです。大いに意味があるのは国造の一覧ですが、そのテンプレート化となると自分は消極的になります。--Kinori 2009年6月23日 (火) 06:18 (UTC)
（インデント戻します）誤解を招いたようですが、私が本テンプレートに載せる必要性を否定していない部分は、総国、毛野国など後の令制国に繋がる地名です。まあ、これらについても必要性を議論して頂きたいという趣旨でWP日本史ノートに書いたんですが。引き続きご意見をお願いします。--ろう(Law soma) D C 2009年6月23日 (火) 08:46 (UTC)

text: 自分がデザインを変更する前から『古：越国』とか『廃：諏方国』といった付け加えで書かれていたので、五畿七道とは分ける形にしました。しかし「Template:令制国一覧」なので邪馬台国とか蝦夷とかは皆さんの仰るとおり蛇足だったと思い反省してます。ここは、令制国一覧に統廃合の経緯なども載っているので、簡素に最終形の五畿八道（五畿七道＋北海道）だけを表示しても良いと思います。--越中掾 平成21年6月23日 (火) 23時56分 (JST)
replies: text: :総国などでは、令制国の設置時期と分割時期の前後が問題になってしまうところがあるので、他の諸国と一緒に並べるのはつらくないかと思います。下総国・上総国など直接関係がある国からのリンクで十分ではないかと思うのです。分割統合廃止欄も除くのもいいですが、その結果として出羽国がテンプレートから消えるのはまずいと思います。欄を除くなら、一時的な国をかっこに入れて、東山道に「出羽（羽前・羽後）、陸奥（陸奥・石背・石城、陸奥・陸中・陸前・磐城・岩代）、（諏方）」を、西海道に「（多禰）」、畿内に「（芳野）」というふうに繰り入れ、和泉監はなくすのが良いと思います。--Kinori 2009年6月26日 (金) 08:02 (UTC)
replies: text: ::確かに出羽と陸奥が消えるのは痛いですね。Kinoriさんのおっしゃるように、令制国の歴史から見て分割統合のなかった長期間（平安-江戸）に固定していた国名は括弧なし、それ以外の国（監も含む）名は括弧付きにするのに賛成です。和泉監は…確かに和泉国を見れば分かりますね、リダイレクトだし。--ろう(Law soma) D C
（インデント戻します）1か月以上、ご意見がありませんので、Kinoriさんの意見を元に修正しました。順序等不都合があればおっしゃってください。--ろう(Law soma) D C 2009年8月4日 (火) 03:28 (UTC)
thread_title:  伝説なのか？ 

message: *本来、琉球が五畿八道に未だ含まれた事がないのは識者であれば自明ですが、ねんのため過去の議論を参照されたい（see also ノート:琉球国 (令制)、ノート:琉球国）--Krkrkrme（会話） 2019年1月10日 (木) 08:46 (UTC)
**なお、上記ノートに「幕藩体制も府藩県三治制も律令国郡制とは全く別の原理で構築されています」との主張も見えますが、明治以降に敷かれた郡制、市町村制の重層的な構造を鑑みれば一概に律令国郡制と分断仕切れない事実は指摘しておきます（例えば奄美群島は大隅国に太政官布告等により明示して編入されていますが、その事実とは整合しない）--Krkrkrme（会話） 2019年1月10日 (木) 08:46 (UTC)
thread_title:  琉球について
ノート:パヴェル・ブベリニコフ

message: この人物の姓はБубельниковなのでブベリニコフと表記する方が妥当です。グーグル検索のヒット数は「"ブベルニコフ" -wikipedia」だと6件、「"ブベリニコフ" -wikipedia」だと5件で、いずれも用例があまりに少なく日本語における慣用表記が云々できるような状況ではありません。であればより原音に忠実な表記を採用した方がいいと思います。--sergei 2009年2月21日 (土) 09:33 (UTC)
投稿者ですが、異存はありません。--220.215.160.122 2009年2月21日 (土) 12:00 (UTC)
* （コメント）名はパヴェルでよいのでしょうか（special:prefixindex/パヴェルとspecial:prefixindex/パーヴェルにはそれほど差がありませんが、名の記事としてはパーヴェルです）。―霧木諒二 2009年2月22日 (日) 06:52 (UTC)
** ロシア語の仮名転写でアクセントのある母音に長音符号をつけるかどうかはいつも迷うところです。本件に関しては姓の方をブベリニコフとすることを想定しているので統一を計るためにない方がいいかな、と考えています。「パーヴェル・ブベーリニコフ」でもいいと思いますし、何か信頼できる資料で「パーヴェル・ブベリニコフ」と表記してあるものがあればそれでもいいと思います（現在進行中の別件の改名提案では手許にある資料に従って敢えて統一されていない表記を提案しています）。ただ、本件は検索しても参考になるようなページが出てこない状況ですし、「パーヴェル・ブベーリニコフ」はちょっと長たらしい感じがするので、異論が出なければすっきりと「パヴェル・ブベリニコフ」でいきたいと考えているところです。--sergei 2009年2月22日 (日) 13:45 (UTC)
*** 私が浅慮でした。敢えて長音抜きを選択されていたのですね。でしたら異論はありません。―霧木諒二 2009年2月26日 (木) 11:28 (UTC)
 ご意見ありがとうございました。移動を実施致しました。--sergei 2009年2月28日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤沢公也

message: ドラフト指名を3回以上された選手は13人程度しかいませんね。--経済準学士 2009年2月21日 (土) 09:42 (UTC)
ドラフト指名を3回以上された選手
回数  	選手名       	ポジション     	1回目                  	2回目               	3回目              	4回目              	5回目
5回  	藤沢公也      	投手        	1969年ロッテ3位           	1971年ヤクルト11位      	1973年近鉄4位        	1976年日本ハム2位      	1977年中日1位
4回  	島谷金二      	内野手       	1965年サンケイ9位          	1966年1次東映2位       	1967年東京3位        	1968年中日9位        	
4回  	上林成行      	投手        	1967年南海6位            	1968年広島9位         	1972年太平洋5位       	1973年近鉄3位        	
3回  	三浦健二      	投手        	1965年西鉄3位            	1966年2次読売         	1968年東京8位        	                 	
3回  	加藤秀司      	内野手       	1966年1次東映4位          	1967年東京3位         	1968年阪急2位        	                 	
3回  	八塚幸三      	投手        	1966年1次サンケイ11位       	1968年東京5位         	1969年近鉄7位        	                 	
3回  	佐々木辰夫     	投手        	1967年中日7位            	1968年近鉄11位        	1969年アトムズ4位      	                 	
3回  	佐藤博       	投手        	1971年大洋4位            	1972年ロッテ4位        	1973年ヤクルト1位      	                 	
3回  	浜師勝彦      	投手        	1973年ロッテ4位           	1974年ヤクルト3位       	1975年ヤクルト6位      	                 	
3回  	笠間雄二      	捕手        	1973年太平洋5位           	1974年阪急3位         	1976年読売6位        	                 	
3回  	江川卓       	投手        	1973年阪急1位            	1977年クラウン1位       	1978年阪神1位        	                 	
3回  	岡本光       	投手        	1978年南海3位            	1981年南海5位         	1982年読売2位        	                 	
3回  	長野久義      	外野手       	2006年日本ハム4位          	2008年ロッテ2位        	2009年読売1位
thread_title: ドラフト指名を3回以上された選手
ノート:アベル (ストリートファイター)

message: この編集について
除去しましたが121.94.162.19さんによって差し戻されてしまいました。まず、現状では「どこでそのように言われているのか」という明確な根拠が存在しません。「有名」度合いをまずは示していただけないでしょうか。--Geso 2009年2月21日 (土) 15:00 (UTC)
replies: text: 有効な回答が得られなかったので、より文章として適切な形として修正し組み替えました。--Geso 2009年3月14日 (土) 03:49 (UTC)
thread_title:  「カラダガー」云々の記述について
ノート:宗宝

message: 台湾中央研究院・漢籍電子文献や中文ウィキソースで『三国演義』を見る限り、第11回で孔融の部将として登場し、管亥に討たれる人物は”宗”宝です。”宋”宝とするテクストが存在するのでしょうか。--219.126.201.124 2009年2月21日 (土) 16:48 (UTC)
replies: text: 失礼しました。作成者の完全なミスです。題名を正しいものに移動しておきます。--天竺鼠 2009年2月21日 (土) 19:21 (UTC)
replies: text: :誤りを犯した本人が何を書いてるのか・・・という感じですが、間違いの原因が分かりましたので、追記しておきました。失礼致しました。--天竺鼠 2009年2月23日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: ::ご自身が犯した誤謬のエクスキューズで記事本文を汚さないで下さい。付け足された情報は、あなたが『三国演義』やその訳書ではなく信頼性に欠けるソースに基づいて記事を作成した事を示す以外に何ら意味をなさず、誰にとっても無益な情報です。また、三国志演義の人物の一覧では従来から「宗宝」とされていたのであり、これを「宋宝」とする事は決して犯されやすい誤謬などではありません。従って、正しい記事名への移動によって生じたリダイレクトはゴミに他なりません。削除依頼を提出して下さい。なお、重ねての謝罪や弁解などは無用です。--219.126.203.26 2009年2月24日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: :::宋宝の削除依頼は出しておきました。--天竺鼠 2009年2月24日 (火) 13:49 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:訃報 2009年

message: 2月20日の項に「ソックス、ビル・クリントン元アメリカ合衆国大統領が在任中に一家でホワイトハウスにて飼っていた猫（推定年齢18歳）」と書かれていますが、わざわざ著名人が飼っていたペットまで記述の対象にする必要があるのでしょうか。私は訃報の記載の対象は人物だけで良いと思いますがいかがでしょうか。皆様の意見を伺いたいと存じます。--Mee-san 2009年2月21日 (土) 23:01 (UTC)
replies: text: 私も、基本的には人物だけで良いのではないかと思います。著名な競走馬とか、世間で話題になっている動物（例：和歌山電鉄貴志駅のネコ駅長など）が死亡したときにここに載せていたらそれこそキリがない（競走馬の場合は『2009年の日本競馬』のような記事に名前は載せられますが……）。なので訃報記事はあくまで人物のみに限定し、話題になった動物については関連する記事にその旨を載せれば事が足りると私は考えています。-- 2009年2月21日 (土) 23:09 (UTC) 貴志駅リンクミスに気付いたため、修正しました。 -- 2009年2月23日 (月) 03:00 (UTC)
replies: text: :私も人物だけで良いと考えましたしので一旦除去しました。単独記事があるならばその中で書けば良いかもですが記事もありませんし。件の記述をした利用者には今からお断りを入れておこうと思います。--KAMUI 2009年2月21日 (土) 23:14 (UTC)
replies: text: ::早速の書き込みありがとうございます。最初私も除去しようかどうしようか迷いましたのでコメントアウトで「これは必要なのか?」と記載した上で本ノートページで質問した次第です。もう少し待ちまして、告知テンプレートで記載の際の注意を記載したいと思います。--Mee-san 2009年2月21日 (土) 23:24 (UTC)下記の理由により取消線を入れました。--Mee-san 2009年2月22日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: :::現時点でガイドラインやどこかのノートの合意などで「人間以外を一切入れない」という合意が存在するのでしょうか。1961年#誕生や1996年#死去には競走馬シンザンが書かれていますね。各年の「訃報」記事や訃報が独立する以前の各年の記事も含めて一貫する基準で扱ったほうがいいと思いますのでこの記事のノートで話し合うだけでなくウイキペディア全体での合意を計った方が良いかもしれません。--211.124.129.185 2009年2月21日 (土) 23:42 (UTC)
インデント戻します。えーとですね、この訃報記事の冒頭には「物故した人物の一覧」と定義されている訳ですが・・・少なくとも日本語版において最初に作られたと思しき訃報 2005年でも、[ 初版]の時点で「物故した人物」と定義されており、それは以降の年度においても踏襲されています。今、改めて調べてみた限りでは人間以外で載っているのは訃報 2006年 12月にまさお君があるだけです。210.165.171.104氏によって今月4日に記載されていますが、先の「物故した人物」という定義が訃報 2006年から分割された各月の記事には載っていないために気がつかなかったのではないかと思います。つ〜か何で分割してあるんだろう？＞2006年--KAMUI 2009年2月22日 (日) 01:42 (UTC)

text: 私もすっかり冒頭部分を見落としておりました。皆様には大変ご迷惑をお掛け致しましたことをお詫び申し上-げます。テンプレートの注意点記載については現段階では行わないこととします。大変申し訳ありませんでした。

text: でも何故2006年12月の訃報だけ分割してあるのでしょうか?（分割を行った人物は現在は投稿活動を行っていないようだが…）--Mee-san 2009年2月22日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: :（終了）一週間経過しましたが、新たな書き込みもありませんでしたので告知テンプレートを削除の上終了と親します。改めてお騒がせいたしまして申し訳ございませんでした。--Mee-san 2009年2月28日 (土) 23:00 (UTC)修正--Mee-san 2009年3月1日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title:  ペットまで訃報の記述の対象になるのか?
ノート:磯部地域予約運行型バス

message: このコミュニティバスの名称ですが、バス停留所の書き方から判断すると、正式名称は「磯部地域予約運行型バス」で、「ハッスル号」はその通称であると考えられます。他コミュニティバスの項目名称の付け方に倣って、正式名称の「磯部地域予約運行型バス」に変更することを提案します。意見があれば御願いします。現在より1週間経過しても異論がなければ、変更いたします。--Xjm91587 2009年2月21日 (土) 23:44 (UTC)
* （反対）伊勢志摩日和から改名した、初版の執筆者です。本項執筆の際に利用した「磯部地域予約運行型バスハッスル号のご案内」 には「磯部地域予約運行型バスハッスル号」とは表記されていますが、「磯部地域予約運行型バス」とは書かれていませんでした。2009年1月8日付の中日新聞朝刊の伊勢志摩版にも「磯部地域予約運行型バス」が正式名称との記述はありません。正式名称が「磯部地域予約運行型バス」であるという根拠を示していただけない限り、改名には同意できません。
--Miyuki Meinaka 2009年2月28日 (土) 07:11 (UTC)
replies: text: Miyuki Meinakaさん、コメント感謝します。

text: 正式名称の根拠についてですが、志摩市の平成20年8月22日 告示第89号「志摩市予約運行型バスの試行運行に関する実施要綱」（志摩市例規集 第8編 民生→第7章 市民→第3節 交通対策・防犯の下にあります。）によると、厳密な正式名称は「志摩市予約運行型バス」となっています。

text: しかし、告示内の時刻表では「志摩市（磯部地域）予約運行型バス」となっており、志摩市が発行する広報しまの2008年11月1日号の17ページ、12月1日号の7ページ、2009年2月1日号の10ページでも「磯部地域予約運行型バス」となっていますので、一般的な正式名称は「磯部地域予約運行型バス」で良いと考えます。

text: 「ハッスル号」についてですが、広報しま2008年11月1日号には示されておらず、12月1日号に初めて記載され、愛称考案者名と応募への御礼が付記されていますので、公募により決められた愛称であると考えられます。

text: これを他のコミュニティバス、例えば伊勢市コミュニティバスと比較すると、正式名称「磯部地域予約運行型バス」は「伊勢市コミュニティバス」に相当し、公募で決められた愛称「ハッスル号」は「おかげバス」に相当すると考えられます。

text: おかげバスの場合は、記事名を「伊勢市コミュニティバス」としているため、これに倣う変更を先に提案しました。

text: 但し、反対意見があったことを考慮すると共に、できるだけ広く意見を求めたいと考えますので期限を延長し、現在より1ヶ月経過した時点で意見を集約し、どうするかを決めたいと考えます。--Xjm91587 2009年2月28日 (土) 11:23 (UTC)

text: （賛成）志摩市の平成21年施政方針でも「１月７日から試行運行を実施している磯部地域予約運行型バスについては」とあり、ハッスル号の表記はありません。項目名は「磯部地域予約運行型バス」とし、ハッスル号はリダイレクトとするのが適当だと思います。--えむかとー 2009年2月28日 (土) 12:58 (UTC)

text: （賛成）非常に詳しく根拠を示していただき、ありがとうございます。根拠をいただけたので賛成に転じます。--Miyuki Meinaka 2009年3月5日 (木) 08:22 (UTC)
えむかとーさん、Miyuki Meinakaさん、提案への御同意、ありがとうございます。2月28日の根拠説明では意見集約期限を1ヶ月後としましたが、最初の改名提案時に反対であった方の同意が得られましたので、合意形成されたと判断、期限を変更し現在から1週間後の3月12日以降に改名作業を実施したいと考えます。異論等、意見がありましたら宜しく御願いします。--Xjm91587 2009年3月5日 (木) 12:32 (UTC)

text: 1週間経過しましたが、異論が無い様ですので、改名作業を実施します。--Xjm91587 2009年3月12日 (木) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:彗星 (曖昧さ回避)

message: 彗星かコメットか紛らわしいものなどもなく、同じページにしている利点がないので、コメットを分割提案します。--DKK 2009年2月22日 (日) 00:03 (UTC)
replies: text: 同じ表記のものを区別するのが曖昧さ回避ページの目的ですから、コメットを別に扱うのは理に適っていると思います。--cpro 2009年2月22日 (日) 23:48 (UTC)

text: 賛成です。1つの項目にしておく意義はありません。--ぜに坊 2009年2月25日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title: コメットの分割
ノート:内部留保

message: ＞ただし、この投資有価証券とは、そのほとんどが取引先の株式･債券であったり、関連会社の株式･債券である。
投資有価証券とは、
貸借対照表の借方の資産の部、固定資産のうちの「投資その他の資産」のひとつ。
企業の持ち合い株式や、関連会社の株式の他、満期までに期間が一年以上の債券、市場での価格がない有価証券などをさす。
野村證券　投資有価証券
という解説がされております。ただ、確かに「ほとんど」と言い切るべきではないかもしれないので訂正しておきます。
＞建物の購入以外に、有価証券（株式や国債など）の購入も損失ではない。
これは、資産なので当たり前です。特記すべきことではありません。--クラル 2009年2月22日 (日) 04:34 (UTC)

message: 経営者側の主張とする必要はないでしょう。ここで述べられている内部留保の定義は、「利益剰余金」であるという話で進められているわけですから。それならば、利益剰余金と現金が別物であるということは明らかです。また、内部留保を労働者に還元せよ、と主張する共産党も内部留保を利益剰余金とみなしています。2008年11月20日(木)「しんぶん赤旗」トヨタ内部留保１３兆円　正社員化 財源は十分
もし経営者側の主張であるとしたいなら、それに対峙する意見を記載してください。--クラル 2009年7月5日 (日) 06:32 (UTC)
* 「経営者側の主張」と書いた者ではありませんが、2月20日、2月26日の編集で内部留保概念の広狭について出典とともに加筆いたしました。--Ethanol 2010年3月10日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  「経営者側の主張」記載について 

message: 以下、2箇所の記述について、タグを貼ってから1週間以上経過しましたが、出典の明記がないので本文から削除し、ノートに転記いたしました。デタラメというわけでもないと思われますので、出典が見つかり次第、復活させましょう。
replies: text: そのため、昨今では投機目的の一部の株主がこれらを株主配当にまわすよう経営陣に求めるケースも増えている。
「これら」とは内部留保、とくに任意積立金を指すと思われます。

text: * 雇用維持のためには、企業が一斉に資産売却や債権発行で現金を調達することになる。すると市中の現金価値が上がり、資金調達能力で劣る企業などは資金繰りに行き詰まり倒産が増える。つまり、クラウディングアウトに似た現象が発生する。
こちらは、「内部留保の雇用への活用」の節の「否定的意見」として記述されていました。--Ethanol 2010年3月10日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  「投機目的の要求」と「クラウディングアウト」の出典 

message: 「内部留保の雇用への活用」の節における、「肯定的意見」の一部の記述を、Ftjpopnoさんは2010年7月8日に「リーマンショック前の2007年末までのデータを用いており実態に即していない」ことを理由に削除されました。私は、原理的、一般的な次元での議論ではなく、世界金融危機当時の情勢を背景とした議論であることを明記すれば問題ないと判断し、その方向で若干の修正を施した上でFtjpopnoさんが削除した記述をすべて復活させました。出典の発表月日は脚注で併記してありますし、削除は著しく不適当だと考えます。私の知る範囲では、ウィキペディアには出典の「賞味期限」の如きものを定めた指針はありません。なお、記述の出典となっている論文には08年、09年の資料を用いたものも含まれており（例えば田村2009）、「リーマンショック前の2007年末までのデータ」しか用いていないというのは事実と異なります。--Ethanol 2010年7月11日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  「肯定的意見」の記述の復活について 

message: 日本共産党の宣伝が無批判に掲載されていますが、そもそも内部留保とは企業が労働者に還元しなかった企業側の貯金ではありません。
しかし「内部留保の活用」の項目ではまるで内部留保という企業の貯金があるかのような記述になってます。
また日本共産党の主張が無批判にやたらと掲載されているのは特定の政党の宣伝になります。--EswollteinMadel（会話） 2023年2月24日 (金) 04:49 (UTC)
thread_title:  日本共産党の宣伝になっています。
ノート:ヴァルター・ヘス

message: 私はこの人物のことは存じませんが、本文によるとドイツ語圏の人物です。名前を英語読みすべき理由がわかりません（邪推するに、投稿者のミスもしくは無知が原因）。ヴァルター・ルドルフ・ヘスもしくは（WP:NCのミドルネーム抜きの原則に従って）ヴァルター・ヘスへの移動を提案します。（･･･前から思っていたのですが、どうもノーベル賞受賞者の項目群は粗製濫造された感じがありますね。一度、精査してみるべきかもしれませんが何せ数が膨大ですし、私は仏・独語圏以外は自信がないですし、項目名だけ正しても仕方が無いとも思えますし･･･。）--Five-toed-sloth 2009年2月22日 (日) 05:05 (UTC)【自発言編集--Five-toed-sloth 2009年2月22日 (日) 05:19 (UTC)】
thread_title: 改名提案
ノート:アンドレイ・リンデ

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名の「ミドルネームは原則として省略する」およびWikipedia:外来語表記法/ロシア語#人名に基づき、父称を除いた「アンドレイ・リンデ」への移動を提案します。―霧木諒二 2009年2月22日 (日) 06:12 (UTC)
移動を行いました。--planckspace 2009年2月23日 (月) 04:14 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:著名な女性政治家一覧

message: この項を、「現職女性政治家の一覧」と統合することを提案します。「現職」と「著名」で分けてはいますが、それほど記事の質に差が見られないこと、また、日本語版の記事には「著名でない」けれども「現職ではある」女性政治家の項目が充実しているとは言いがたいことから、統合してもそれほどの支障をきたすとは思えません。記事としては、「現職女性政治家の一覧」の方が体裁が整っている感がありますので、そちらをベースに統合したいと考えますが統合後の記事名は単に「女性政治家の一覧」とするほうが無難かと考えます。要は、「著名」も「現職」も、条件づけて記事を分ける必要はないだろう、ということです。--江戸ラー 2009年2月22日 (日) 07:35 (UTC)
replies: text: 江戸ラー様、Nadeorosenseiです。統合提案理由を拝見させていただきました。確かに「著名な女性政治家一覧」と「現職女性政治家の一覧」の二つの記事に差はありませんし、「現職の女性政治家の一覧」の方が、体裁が整っていますので、統合したほうが良い様に私も思います。統合後の記事名についてですが、「女性政治家の一覧」よりは「世界の女性政治家一覧」の方が、良いと考えていますが、いかがでしょうか？--Nadeorosensei 2009年2月22日 (日) 07:59 (UTC)

text: 返事が遅れて申し訳ありませんでした。そうですね。日本の女性政治家には「日本の女性国会議員一覧」があることですし、「世界の女性政治家一覧」に賛成です。--江戸ラー 2009年3月4日 (水) 11:09 (UTC)

text: 「女性政治家の一覧」でも、そこに日本の項を作ってリンクしてしまえばいいことのように思います。否定するほどの意見ではありませんが、日本があるからでは理由としては弱いです。また、世界の中にも日本は入るので内容的な違いはないと思います。また、統合自体には賛同いたします。--mx-k 2009年4月2日 (木) 04:20 (UTC)
replies: text: :動いていないようなので、1週間程度様子をみて反対がないようであれば現職女性政治家の一覧に統合します。名称は一旦、女性政治家の一覧として改名する必要があれば再度ノートで提案することとします。--mx-k 2009年5月12日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:聖槍

message: 英語版のページを見ると、聖ロンギヌスとガイウス・カッシウス・ロンギヌスを関連付けているのは、
Louis de Wohlの小説「The Spear」(1955) ISBN 0898706041　のようだ。--CitationNeeded 2009年2月22日 (日) 07:51 (UTC)
ローマ人は姓名のヴァリエーションが少なく同姓同名が当たり前だが、カエサル暗殺の首謀者の一人であるガイウス・カッシウス・ロンギヌスと混同しているような記述が紛らわしい。
小説と伝承は区別する必要があると思います。
--成明 2009年3月9日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title:  ガイウス・カッシウス・ロンギヌス 

message: ロンギヌスの槍の説に、ロンギヌスという人物がいたのではなく、ただの長い槍が長い年月を経てロンギヌスに変化したという説もありますけど、どうなんでしょう・・・。--ルーティア 2009年3月13日 (金) 06:10 (UTC)
「ロンギヌスの槍」はロンギヌスという百人隊長の人物名から採ったというのが通説ではないでしょうか。この人物名の記述が少ないので確かなものではありませんが。ウィーンの槍を聖槍としているドイツ版Wikipediaでもロンギヌスは人物と紹介する文も載せています。ただしこの槍で聖遺物なのは釘だけで、科学調査でそれも否定されているようですが。--最後の晩餐は（会話） 2020年10月18日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  ロンギヌスの槍の説について 

message: 神聖ローマ皇帝の聖槍の説明にあるモーリスの紹介の出典は存在するのでしょうか。--最後の晩餐は（会話） 2020年10月18日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  モーリスのエピソードについて
ノート:ジア・カリデス

message: この人とジーヤ・カリティスとジーヤ・カリディスの項は全て同一人物の項だとおもうのですが。--219.110.68.1 2009年2月22日 (日) 08:11 (UTC)
*（コメント）MSNムービーにより、ジーヤ・カリディスを記事名として残りはリダイレクト化で良いのではないかと思います。Wikipedia:統合提案を出されてはどうでしょうか。ジーヤ・カリティスは内容も乏しいのでジーヤ・カリディスへのリダイレクトに修正しておきます。--Tiyoringo 2009年2月22日 (日) 08:40 (UTC)
統合提案を出してみました。--219.110.68.1 2009年3月3日 (火) 09:58 (UTC)
thread_title:  同一人物
ノート:ホイール・オブ・フォーチュン (テレビ番組)

message: 今日見たら、いつの間にか『Hosts』という日本の俳優が書かれた節があるのですが、
この『ホイール・オブ・フォーチューン（テレビ番組）』とは無関係ですよね。
日本版もまだ放映されてないはずですし、荒らしではないのでしょうか？--Taka19841229 2009年2月22日 (日) 08:55 (UTC)
*追記です。これを投稿したのはkinomakoto様です。--Taka19841229 2009年2月22日 (日) 08:57 (UTC)
*問題の部分を消させていただきました。理由はやはり挙げられた2人とはどう考えても関係ないと思われるからです。また、Kinomakoto様は登録してから間もないので、荒らしではなくテスト扱いにさせていただき、本人にはTemplate:Test-nでサンドボックスの使用を促すように伝えさせていただきました。--Taka19841229 2009年2月24日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title: 荒らしなのでは？
ノート:KAC 6x35mm PDW

message: XearthXさまへ、翻訳元のen:Knight's Armament Company PDWからの履歴が要約欄に無く、また言語間リンクも欠けています。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入をお読みになって、早急に要約欄への記入をお勧めします。他の方は、しばらく加筆を控えられますよう提案いたします。--Tosaka 2009年2月22日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  要約欄への記入をお勧めします
ノート:Night of the Day of the Dawn of the Son of the Bride of the Return of the Revenge of the Terror of the Attack of the Evil, Mutant, Alien, Flesh Eating, Hellbound, Zombified Living Dead Part 2: In Shocking 2-D

message: 本記事初版は:en:Night of the Day of the Dawn of the Son of the Bride of the Return of the Revenge of the Terror of the Attack of the Evil, Mutant, Alien, Flesh Eating, Hellbound, Zombified Living Dead Part 2: In Shocking 2-D（19:21, 26 January 2009）の翻訳。翻訳元へのリンク等が要約欄では正確に記入できないためノートに記した。--Merde 2009年2月22日 (日) 11:11 (UTC)
thread_title:  初版（2009年2月22日 (日) 11:07 UTC）について
ノート:大田泰示

message: まだ1年目のシーズンが始まってもいないのに、キャンプであれをした何があったと細かな情報を書き連ねるような編集をしているようでは、太田がキャリアを重ねるににつれてまとまりがなく冗長な記事になってしまいます。来歴の節に書くことは、開幕後に1軍の試合でプロ入り初HRを打つぐらいまで何もないのではないでしょうか。
むしろ整備する必要があるのは、太田がどのようなプレーをする選手なのかという点だと思います。今のところ本文中に出典付きで書いてあるのは「50メートルを6秒台前半で走る」だけです。例えば「高校通算n本（65本?）のホームラン」とか、野球解説者や専門誌のスカウティングレポートをまとめるなどして、別に節を作る（松井秀喜などには== プレースタイル ==なんてありますよね）と分かりやすいでしょう。--Bluebell 2009年2月22日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title:  「キャンプ情報」ではなく「どんな選手なのか」 

message: ビールかけのエピソードは些末すぎませんか?--Bluebell 2009年10月9日 (金) 01:32 (UTC)
thread_title:  些末な記述 
ノート:七尾市コミュニティバス

message: 昨年9月に改訂されたWikipedia:ウィキプロジェクト バス（以下PJ:BUS）#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、路線単独記事を作成できる条件に満たないバス路線記事は適切と思われる記事への統合が望まれる、但しコミュニティバスは単独記事化が可能とありますが、七尾市のコミュニティバス記事であるぐるっと7・まりん号・やまびこ号 (コミュニティバス)の場合、いずれも30～200字程度の概要、PJ:BUSで「扱うべきではない内容」とされている全停留所名のリスト、そして関連項目（他の七尾市のコミバス記事へのリンク）で構成されており、全停留所名リストを除去（主要停留所は記載）するとかなり短い記事となってしまうため、後にこれら3記事の初版作成者である氏によって立項された「七尾市コミュニティバス」への統合を提案します。異論がない場合、一週間後を目途にに統合作業を行います。ご意見をお願いいたします。--103momo 2009年2月22日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: （賛成）作成者ですが、七尾市コミュニティバスへ統合することに賛成です。石川県のコミュニティバスの記事がそれぞれ単独記事であったためそれに習って作成したのですが、コミュニティバスのカテゴリを見ると、○○市コミュニティバスのように統合されています。私の記事作成が早急すぎた感は否めません。
よろしくおねがいします。--Tom-spring 2009年2月23日 (月) 02:22 (UTC)

text: 反対意見が無かったので統合を実施しました。--103momo 2009年3月1日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title:  「ぐるっと7」「まりん号」「やまびこ号 (コミュニティバス)」の本記事への統合提案 
ノート:天然温泉 多気の湯

message: 首記、当項目の多気クリスタルタウンへの統合を提案します。Wikipedia:特筆性が少なく単独項目として記述することは多くないと思われるほか、その立地が複合型商業施設内にあることは大きな特徴と考えられるため、施設全般にわたる一体的な記述を行うことにより読者の理解に資すると考えます。--しいたけ 2010年1月13日 (水) 06:18 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2010年1月13日 (水) 06:18 (UTC)
**（報告）反対意見がないため、統合しました。--しいたけ 2010年1月21日 (木) 14:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:新暦365日

message: 2007年4月2日に追加されたCategory:x月を付与するための引数を各日付記事に適用させるためのBot作業が依頼されています。問題が無ければ1週間後に実施します。--Triglav 2009年2月22日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: Bot作業完了。手動による以前からの修正済み分も含め366日の日付記事へのカテゴリ付与を確認しました。--Triglav 2009年3月2日 (月) 09:07 (UTC)
thread_title:  追加されたCategory:x月用引数の適用予告
ノート:マルチェロ・マルピーギ

message: 業績関係は全面的に編集してます。生涯に関わるあたりは苦手なので気合いで訳してます。誤訳の訂正を求めてますのでよろしくお願いします。あと、業績関連でもわからないところをコメントアウトしてますので、その辺いじれる方、よろしく。--Ｋｓ 2009年2月22日 (日) 14:07 (UTC)

message: この記事は翻訳ベースですし、参考文献もありますが、なぜ出典の明記が求められるのでしょうか？--Ｋｓ 2009年2月27日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title:  出典について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Ashiyan49

message: # （以下、A氏）最後の投稿が2009年2月17日 (火) 13:50 
# （以下、O氏）2009年2月6日 (金) 01:03作成され、2月7日まで活動した後、2月21日まで活動がなかったアカウント
# （以下、K氏）2009年2月17日 (火) 23:47作成されたアカウント
#（以下、F氏）2009年2月6日 (金) 16:39作成され
の各アカウントに対するCU依頼提出の是非を合意形成したいと思います。投稿ブロック依頼本文で依頼者によって問題と思える行動については説明がされているので投稿傾向に類似性があるかどうかについてコメントします。補足ないし誤りがありましたら追加でご指摘ください。
正直短期間に多数のテンプレートの差し戻しも行われており、上記のアカウント以外にIPユーザーによる編集も含まれるのではないかといった印象もあります。またAshiyan49氏は自身の編集の取消を行う際に
[[Special:Contributions/利用者名|利用者名]] による ID: の版を[[H:RV|取り消し]]
の機能を使っているので他のアカウントによってAshiyan49氏の編集が取り消しされているものもありますがそれを持って他ユーザーと判断することはできないと思います。まず3のK氏についてですが
第39回スーパーボウルでの [ 編集]などを見るとテンプレートにチームの色を追加する編集がされており1のA氏と同一ユーザーではないかといった疑いがあります。
投稿時間についてもエクセルで時系列ごとに並べてみました。主な編集分野も記載しました。
2月6日00:24までA氏が野球、NFL、サッカーなど
2月6日01:15から02:15までO氏がバスケットボール
2月6日02:26から10:20までA氏がNFL、サッカー、野球、バスケットボール
2月6日10:26から10:33までO氏が野球
2月6日11:39から16:38までA氏が野球、バスケットボール、NFL
2月6日16:44から16:48までF氏が野球
2月6日16:53から2月7日22:19までA氏が野球
といったようにそれぞれ別のアカウントが1時間以内に活動している点について複数アカウントを使い分けている可能性は十分見て取れます。テンプレートの編集をするユーザーはそう多くはいないものでしょうし（ウォッチリストに入れているユーザーもですが）、それぞれ別のユーザーであるならばたがいの会話ページにメッセージを入れて議論がなされてもおかしくはないものと思います。Template‐ノート:サッカー選手、Template‐ノート:バレーボール選手、Wikipedia:削除依頼/統合されたチームカラーテンプレート、Wikipedia:削除依頼/バレーボールチームのチームカラーテンプレートの議論もご確認ください。
またスポーツとは関係のない鳥居みゆきの社交辞令でハイタッチにA氏、K氏およびテンプレート編集に登場していた（IPユーザーはCU対象に含められませんが類似性の有無の確認のためここに記載します。）、獅子の時代、黄金の日々などにA氏、K氏が履歴のあることは両者の同一人物性を推測するに足る証拠と思います。テンプレートのノートなどでA氏に対する批判が高まったためか2月17日を最後にそれまでほぼ毎日編集していたA氏は編集をしておりませんが4つのアカウントのほぼすべての編集が1日の編集時間の終了が14時台から15時台、編集開始が22時台から23時台（すべてUTC）とほぼ一致しておりその点からも4つのアカウントが同一ユーザーによるものではないかといった依頼者による推測は的を得ているように思います。--Tiyoringo 2009年2月22日 (日) 14:31 (UTC)
；賛成
# --Tiyoringo 2009年2月22日 (日) 14:31 (UTC)
# --Ziman-JAPAN 2009年2月22日 (日) 23:12 (UTC)
;反対
#
;コメント
*本来でしたらこちらも私が用意しなければならないところ、ご協力いただき、ありがとうございました。読みやすくするために一部修正しましたが、事実関係はこれであっています。--Ziman-JAPAN 2009年2月22日 (日) 23:12 (UTC)
=== 対象アカウントの追加提案 ===
本文でも述べましたが、被依頼者の氏が無期限ブロックになりました。この際同時に無期限ブロックになった氏も、状況からAshiyan49氏のソックパペットであることが強く疑われます。したがって、CUの対象にOakland19氏を加えることを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年2月23日 (月) 07:33 (UTC)
=== 依頼提出の報告 ===
ここまでの議論で依頼提出に明確に反対する意見がなかったため、合意が形成されたと判断し、Wikipedia:CheckUser依頼/Ashiyan49さんのソックパペットの疑いがあるアカウント群を提出いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年2月26日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  CU依頼の是非について 

message: 本文でも述べましたが、被依頼者の氏が無期限ブロックになりました。この際同時に無期限ブロックになった氏も、状況からAshiyan49氏のソックパペットであることが強く疑われます。したがって、CUの対象にOakland19氏を加えることを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年2月23日 (月) 07:33 (UTC)
thread_title:  対象アカウントの追加提案 

message: ここまでの議論で依頼提出に明確に反対する意見がなかったため、合意が形成されたと判断し、Wikipedia:CheckUser依頼/Ashiyan49さんのソックパペットの疑いがあるアカウント群を提出いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年2月26日 (木) 00:44 (UTC)
thread_title:  依頼提出の報告
ノート:俺の尻をなめろ

message: 記憶があやふやなのですが、トリビアの泉よりも以前にテレビ番組でこの歌が取り上げられたことがあったと思います。ドイツ語と日本語訳の歌詞を女性歌手が歌っていたのですが、確か「タモリの音楽は世界だ!」だったような気が……。「お休み、○○ちゃん～（中略）～ベッドにうんこして、お尻をなめるんだ」など、クラシック曲なのにお下品な歌詞が今でも印象に残っています。放送日や歌っていた歌手など、誰かご存知の方は情報お願いします。--Suemi 2009年2月22日 (日) 22:28 (UTC)
thread_title:  メディアでの紹介