ノート:爆笑オンエアバトル

message: 2005年4月になった時点で、記事を「爆笑オンエアバトル」と「熱唱オンエアバトル」に分割したいと思います。記事の分割の際にはWikipedia:記事の分割と統合の手順に従って行う必要があるため、左記記事を読まずに分割等は行わないでください。--Goki 2005年3月12日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  分割予定：「爆笑オンエアバトル」と「熱唱オンエアバトル」 

message: 「主な出場芸人」とはつまり、「ゴールドバトラー」だと思います。似た項目が重複している上、無駄に長いです。なので、「主な出場芸人」の項目を消去したいと思っています。どうでしょうか？ --Xxyyzz99 2008年2月6日 (水) 15:17 (UTC)
replies: text: ゴールドバトラーとチャンピオンを削除してみました。--Jkluio 2008年2月7日 (木) 07:41 (UTC)
replies: text: :なるほどこれならスッキリしますね。Jkluioさんありがとうございます。--Xxyyzz99 2008年2月7日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title:  「主な出場芸人」の項目はいらないと思う 

message: 「チャンピオン大会」は表が多く見づらいので、記事を分割した方がいいと思いますが、どうでしょうか？ --124.110.180.170 2008年10月18日 (土) 13:11 (UTC)
* （賛成）分割するには十分な量になっていると思います。--Xxyyzz99 2008年12月31日 (水) 01:48 (UTC)
* （賛成）ぜひお願いします。--Jkluio 2009年1月2日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: * よく見たら、124.110.180.170さんの提案は、10月に投稿されたまま放置されてますね。おそらく単なる冷やかしでしょう。--Xxyyzz99 2009年1月4日 (日) 14:36 (UTC)
 こののち2009年5月13日に記事「爆笑オンエアバトル チャンピオン大会」が分割立項されました（差分/25864476）。当ノートページで提起された同年5月6日付の分割提案（差分/25744928）にもとづく分割です。--Yumoriy（会話） 2024年3月25日 (月) 11:14 (UTC)
thread_title:  「チャンピオン大会」の項目の分割について 

message: 爆笑オンエアバトルの記事には独自研究的な節がいくつかあります。主なものとしては「お笑い第五世代の輩出」「傾向」「番組の評価」節でしょう。
12月に203.165.100.197さんが「独自研究であるため」という理由で記事内の一部分を削除を行いましたが、上記3つの内1つしか削除していないという非常にバランスの悪い編集でしたので、意味不明な編集として差し戻しを行いました。しかし、203.165.100.197さんの編集方針ももっともで、Wikipedia:独自研究は載せないというガイドラインにそむくわけにもいきません。
そこで今回、出典不明である記事の削除を行います。削除の対象となるのは上記でも示した「お笑い第五世代の輩出」「傾向」「番組の評価」の3つの節です。削除手順は次のとおりです。
replies: text: # 要出典タグを貼り付け、出典元を広く求める。

text: # 1ヶ月待っても出典元が不明な場合、その記事を削除する。
この大量な記事を削除するのは忍びないので、ぜひとも出典の明記をお願いいたします。--Xxyyzz99 2008年12月31日 (水) 02:05 (UTC)

text: 203.165.100.197さんが主な出演芸人の項目も削除していましたがこちらは継続でかまわないと思います。--Jkluio 2009年1月2日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: : ノートでの提案どおり、出典不明の記事をコメントアウトいたしました。このまま出典が寄せられないようでしたら、コメントアウト分の記事も削除したいと思います。--Xxyyzz99 2009年2月3日 (火) 05:01 (UTC)
thread_title:  独自研究的な記事の扱いについて 

message: 「チャンピオン大会」の内容が肥大化したため、『分割すべき場合』の「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に相当すると思います。そのため、この節を『爆笑オンエアバトル チャンピオン大会』に分割させることを提案します。--Xxyyzz99 2009年5月6日 (水) 11:49 (UTC)
replies: text: １週間たっても反対意見が出ませんでしたので、分割いたしました。--Xxyyzz99 2009年5月13日 (水) 08:55 (UTC)
thread_title:  分割提案：「チャンピオン大会」の項目の分割について 

message: 2010年4月から爆笑オンエアバトルではなく、オンバト＋と番組名が変更になりますが、新たにオンバト＋の記事を作成する（オンエアバトルとオンバト＋と別物扱いする）か、または、この記事名をオンバト＋に変更し、内容をそのまま受け継ぐ形にしていくのかどちらがいいのか意見を募りたいと思います。--Jkluio 2010年3月14日 (日) 13:49 (UTC)
* 根本から内容が変わるのであれば分割したほうがいいと思いますが、コンセプトは変わらないと思うので名前だけ変えれば良いのでは無いでしょうか。あくまで、私の意見なので皆さんの意見を聞かせて欲しいです。--S1945 2010年3月24日 (水) 14:01 (UTC)
 一応、改名の可能性も考え、改名提案のテンプレートを添付しました。--Jkluio 2010年3月26日 (金) 10:00 (UTC)
* 新たにオンバト＋の記事を作る方に賛成です。先日チャンピオン大会を視聴させてもらったら、「番組は最終回」的な雰囲気でした。「トータルテンボスの底知れねえ伝説、完結」とも表現されてましたので、（今後の番組の方向性はわかりませんが、）来年チャンピオン大会があってもたぶんトータルテンボスは出場しないでしょう。なので、『爆笑オンエアバトル』は終了し、新番組『オンバト＋』が始まると言う捉え方で進行させるために、記事を新しく作るべきだと思います。--Xxyyzz99 2010年3月26日 (金) 14:49 (UTC)
*今日第一回目の収録がありました。ルールは変わりませんが、今までのOA率はリセットされる模様です。記事名変更や新記事の作成は第一回目の放送を見てからでも良いのではないでしょうか。私は記事名変更で十分だと思いますが。 --Yamadaueda 2010年3月27日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: : 番組記録などがリセットされるのであれば、記事を新規作成したほうが、ややこしくならないと思いますが、どうでしょうか。とりあえず放送を確認したうえで再度議論しましょう。--S1945 2010年3月29日 (月) 07:53 (UTC)
replies: text: :: そうですね。とりあえず、オンバト＋の第1回が放送されて最終決定をしましょう。--Jkluio 2010年3月29日 (月) 13:03 (UTC)
=== 「オンバト+」第1回放送_20100416 ===
BGMなど雰囲気変わっていましたね。記事を分割してもいいのかもしれません。--S1945 2010年4月16日 (金) 15:46 (UTC)

text: オンバト+の1回目を見て。変わったところといえば、「セットやBGMが変わった（コレは当然か）」「計量シーンがカットされた」「冒頭で合格者が発表されなくなった」「ネタ時間が4分になった」「視聴者投票のシステムが変わった」「オフエアのネタも1組だけ見せることになった」といったところでしょうか。ただ、偶然にも今日が6組オンエアだったというのが気になるところ。時間配分がずれて、局側が予定してた構成と変わってしまった可能性がある。でも私は上にも書きましたが、記事を新しく作る方に賛成です。--Xxyyzz99 2010年4月16日 (金) 17:07 (UTC)
replies: text: :それでは、オンバト+を新たに作るということでよろしいでしょうか。1週間待って反対意見がないようであれば作成をしましょう。--Jkluio 2010年4月16日 (金) 22:57 (UTC)
計量シーンのカットや冒頭の合格者発表が無かったのは、今回が6組OAだったからなのではないでしょうか? あとジャッジペーパーの表示が無くなりましたね。記事の新規作成は来週の放送を見てからにしませんか? 視聴者投票によるOAの組の処遇も気になりますし。 --Ld50 2010年4月17日 (土) 01:05 (UTC)

text: 第1回の放送で計量シーンや冒頭の合格者発表が無かった理由について

text: もともとオンバト＋は6組オンエアはなし、という方針となっていました。今回の第1回収録時にはまだ6組オンエアなしとしていたがために同点決勝というものを行っていました。結果、5位タイの2組（ラバーガール、天竺鼠）のうち、同点決勝に敗れた一組は合格者発表で名前を呼ばれていません。また今回はなかったラストの「あなたたちです！！」のシーンの収録も行っていましたが、その収録時オフエアとなった5位タイの1組が参加していません。そのため、今回の放送上、不都合が生じるために計量シーン、合格者発表がカットされました。なので来週以降の放送では、計量シーン、合格者発表（加えて「あなたたちです！！」のシーン）は復活する可能性は高いと思います。

text: 参考までにお願いします。 --plus 2010年4月17日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: :収録に参加していないので何とも言えませんが、上の理由の可能性は、高いと思います。なので、来週の放送も確認したうえで確実に決めたほうが得策だと思います。ちなみに私は、10年間変わらなかった名称が変わっている事と番組記録のリセットから新に記事を作成したほうが良いと思います。--S1945 2010年4月17日 (土) 09:51 (UTC)
=== 「オンバト+」第2回放送_20100423 ===
2回目の放送を見て。初回とほとんど同じでしたね。もともとレギュラー回が「5組オンエア+前回のオフエア1組」の6組の予定でしたから、初回の6組オンエアは構成に影響はあまりなかったのでしょう。
計量シーンはカットで決定のようです。合格者のみ計量シーンを紹介してましたね。あと、最後の「あなたたちです！」もなかったですね（残念）。--Xxyyzz99 2010年4月23日 (金) 16:04 (UTC)

text: 「あなたたちです！」は、ありましたよね。--S1945 2010年4月24日 (土) 11:21 (UTC)
replies: text: :まじっすか？ 忘れてました。失礼。--Xxyyzz99 2010年4月24日 (土) 17:21 (UTC)
 オンバト+を新たに作成するということでこの議論を終了させていただきます。--Jkluio 2010年4月25日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  「オンバト＋」の扱いについて 

message: BGMなど雰囲気変わっていましたね。記事を分割してもいいのかもしれません。--S1945 2010年4月16日 (金) 15:46 (UTC)
replies: text: オンバト+の1回目を見て。変わったところといえば、「セットやBGMが変わった（コレは当然か）」「計量シーンがカットされた」「冒頭で合格者が発表されなくなった」「ネタ時間が4分になった」「視聴者投票のシステムが変わった」「オフエアのネタも1組だけ見せることになった」といったところでしょうか。ただ、偶然にも今日が6組オンエアだったというのが気になるところ。時間配分がずれて、局側が予定してた構成と変わってしまった可能性がある。でも私は上にも書きましたが、記事を新しく作る方に賛成です。--Xxyyzz99 2010年4月16日 (金) 17:07 (UTC)
replies: text: :それでは、オンバト+を新たに作るということでよろしいでしょうか。1週間待って反対意見がないようであれば作成をしましょう。--Jkluio 2010年4月16日 (金) 22:57 (UTC)
計量シーンのカットや冒頭の合格者発表が無かったのは、今回が6組OAだったからなのではないでしょうか? あとジャッジペーパーの表示が無くなりましたね。記事の新規作成は来週の放送を見てからにしませんか? 視聴者投票によるOAの組の処遇も気になりますし。 --Ld50 2010年4月17日 (土) 01:05 (UTC)

text: 第1回の放送で計量シーンや冒頭の合格者発表が無かった理由について

text: もともとオンバト＋は6組オンエアはなし、という方針となっていました。今回の第1回収録時にはまだ6組オンエアなしとしていたがために同点決勝というものを行っていました。結果、5位タイの2組（ラバーガール、天竺鼠）のうち、同点決勝に敗れた一組は合格者発表で名前を呼ばれていません。また今回はなかったラストの「あなたたちです！！」のシーンの収録も行っていましたが、その収録時オフエアとなった5位タイの1組が参加していません。そのため、今回の放送上、不都合が生じるために計量シーン、合格者発表がカットされました。なので来週以降の放送では、計量シーン、合格者発表（加えて「あなたたちです！！」のシーン）は復活する可能性は高いと思います。

text: 参考までにお願いします。 --plus 2010年4月17日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: :収録に参加していないので何とも言えませんが、上の理由の可能性は、高いと思います。なので、来週の放送も確認したうえで確実に決めたほうが得策だと思います。ちなみに私は、10年間変わらなかった名称が変わっている事と番組記録のリセットから新に記事を作成したほうが良いと思います。--S1945 2010年4月17日 (土) 09:51 (UTC)
thread_title:  「オンバト+」第1回放送_20100416 

message: 2回目の放送を見て。初回とほとんど同じでしたね。もともとレギュラー回が「5組オンエア+前回のオフエア1組」の6組の予定でしたから、初回の6組オンエアは構成に影響はあまりなかったのでしょう。
計量シーンはカットで決定のようです。合格者のみ計量シーンを紹介してましたね。あと、最後の「あなたたちです！」もなかったですね（残念）。--Xxyyzz99 2010年4月23日 (金) 16:04 (UTC)
replies: text: 「あなたたちです！」は、ありましたよね。--S1945 2010年4月24日 (土) 11:21 (UTC)
replies: text: :まじっすか？ 忘れてました。失礼。--Xxyyzz99 2010年4月24日 (土) 17:21 (UTC)
 オンバト+を新たに作成するということでこの議論を終了させていただきます。--Jkluio 2010年4月25日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  「オンバト+」第2回放送_20100423