lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:水野清貴作成の記事

message: ソーシャルグラフを取り上げますが、例えば
http://bradfitz.com/social-graph-problem/
この文章を伝達しようとすると、著作権侵害のおそれになるとすれば、
名づけ親本人の投稿でしか不可能になると思いますが、見解を聞かせていただければと思います。
replies: text: 「文章」を伝達する必要は無いので、文意を抽出して適当な表現で書き直して下さい。例えばそのサイトからリンクされている :en:Social graph は、複数の出典に基づいて事象を説明しながらも、本依頼で指摘されているような表現の類似は見られません。- NEON 2010年8月21日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  著作権について　

message: 分かりやすい説明、ありがとうございます。
投稿文章を直接修正してもよろしいのでしょうか。教えてください。
replies: text: Wikipedia では著作権上の問題がある版は削除する（履歴からも消す）ことになっているので、問題あり、と判断された文章の再利用はできません。過去に投稿した内容の修正ではなく、新たに表現を変えて執筆したものを再投稿して下さい。特定版削除のムーブネットワークは本審議の終了後に修正することも可能ですが、その場合でも出典との過度の類似を避けるようお願いします。- NEON 2010年8月23日 (月) 02:31 (UTC)
thread_title:  了解いたしました 

message: 「からのコピーによって構成されている。」とありますが、その「が文献からのコピーです。文献からのコピーがＮＧとなると独自の見解を記述する事になります。独自の見解の場ではないので、同じ表現にならざる終えません。例えば、ノード、リンクなどの言葉を使用すると酷似になります。なぜなら、その言葉の前後の説明は同じ表現になるはずだからです。事実の伝達に過ぎない雑報や時事の報道は著作物に該当しません。それもＮＧであれば辞典そのもの真意を確かめるすべもありません。削除理由を詳細に教えてください。これではただ検索して判断しているという意味不明の判断です。誰でもできます。知的所有権を理解されていないとしか思えません。 さらに言わせていただくとど指摘を消去しないでください。知的所有権の弁護士見解をご存知ですか。Kakzanの知的所有権の定義では週刊誌はすべて知的所有権侵害になります。さらにKakzanご指摘の著作権侵害のおそれとは具体的に六法のどれに抵触しますか。何かの抜粋でお答えされるとKakzanの解釈では知的所有権の侵害になります。--利用者:水野 2010年8月18日　(水) 20:48
thread_title:  削除の理由が分かりません 

message: セマンティック検索と同様です。まだ文献の少ない技術について、どう表現しても”ある文と酷似”に該当してしまいます。仮に該当しないのであれば、自分自身で考え出したことにより、独自の研究としてＮＧになります。これは、他の文献でも該当します。なぜなら、名づけた方の表現だからです。仮にその表現の文章を独自に脚色する事は論外です。そして、著作権侵害ですが、事実の伝達に過ぎない雑報や時事の報道は著作物に該当しません。世に出始めた技術などは必ず”ある文と酷似”します。しなければ模造の文章となりますし、それこそ著作権の侵害（新規性、独自性）に該当します。最新技術に対してはどの文献も酷似します。（引用されます）従って、文と酷似しないとなると独自の見解となります。ソーシャルグラフは当業者であれば容易に理解されます。削除の理由を詳細に教えてください。これではただ検索して判断しているという意味不明の判断です。誰でもできます。知的所有権を理解されていないとしか思えません。さらに言わせていただくとど指摘を消去しないでください。知的所有権の弁護士見解をご存知ですか。Kakzanの知的所有権の定義では週刊誌はすべて知的所有権侵害になります。さらにKakzanご指摘の著作権侵害のおそれとは具体的に六法のどれに抵触しますか。何かの抜粋でお答えされるとKakzanの解釈では知的所有権の侵害になります--利用者:水野 2010年8月18日　(水) 20:48
thread_title:  削除の理由が分かりません 

message: 「事業化なるか、次世代検索エンジン」の中ほどにある文と酷似とありますが、まだ文献の少ないセマンティック検索について、どう表現しても”ある文と酷似”に該当してしまいます。仮に該当しないのであれば、自分自身で考え出したことにより、独自の研究としてＮＧになります。これは、他の文献でも該当します。なぜなら、セマンティック検索と名づけた方の表現だからです。仮に表現の文章を独自に脚色する事は論外ではと思います。そして、著作権侵害ですが、事実の伝達に過ぎない雑報や時事の報道は著作物に該当しません。世に出始めた技術などは必ず”ある文と酷似”します。しなければ模造の文章となりますし、それこそ著作権の侵害（新規性、独自性）に該当します。セマンティック検索はもう常識の範囲の技術です。当業者であれば容易に理解できます。削除の理由を詳細に教えてください。これではただ検索して判断しているという意味不明の判断です。誰でもできます。知的所有権を理解されていないとしか思えません。さらに言わせていただくとど指摘を消去しないでください。知的所有権の弁護士見解をご存知ですか。Kakzanの知的所有権の定義では週刊誌はすべて知的所有権侵害になります。さらにKakzanご指摘の著作権侵害のおそれとは具体的に六法のどれに抵触しますか。何かの抜粋でお答えされるとKakzanの解釈では知的所有権の侵害になります--利用者:水野 2010年8月18日　(水) 20:48
replies: text: 記述を移動した理由は、あなたの書き込みの不完全なマークアップで依頼の節構造が一部壊れたことと、削除依頼は議論の場では無いことです。Wikipedia:削除依頼#注意事項において、長大なコメントをノートへ移動することが推奨されています。- NEON 2010年8月20日 (金) 15:17 (UTC)

text: 票を投じました。全体的に参照元の表現が残りすぎ、著作権の侵害となる可能性があります。記事の執筆は丸写しと独自研究の二択ではなく、文意を保ったまま表現を変える余地が相当にあります。「利用者:Law soma/自分の言葉で執筆してください」などを参考にして下さい。- NEON 2010年8月20日 (金) 15:40 (UTC)
thread_title:  削除の理由が分かりません
ノート:札幌市立啓明中学校

message: 山鼻の項にまとまった文言がありましたので、リンクなどを整えた上で、そこに集約すべく脚注を修正しました。また、何をもって「名門」なのか、「上位高」とは何の「上位」なのか、大言壮語の文言は百科事典としては不要ですので、修正しました。　(仮に「○○高校の合格者は学区内1位の○○人だった」などと書くのも、どうかと思いますが。)--てんつき 2010年8月18日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: 当方の編集要旨は上記の通り述べた上で、山鼻の項目中に「3K2F」の説明があることから、リンクするように編集したところですが、「定義のみを消すのは意味不明」として戻されているところです。このまま編集を繰り返す気は当方にはまったくありません。むしろ、「3K2F」を削除ことについては賛成です。3K2Fの1校の北海道教育大学附属札幌中学校にはまったく説明がないわけてすし。

text: ただ、「名門」の表現ついては、歴史のあるという定義なら百科事典では「前身の○○中学は○○年の開校で、札幌市内では歴史のある…」などという書き方にすべきと存じます。定義付けできないなら、大言壮語です。--てんつき 2010年8月20日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: : 中身が同じなのを別々に論議することもないでしょう。各校ごとで論議が分かれて削除する、しないとなるのも変ですから。他校もここにくるようにタグ張り直しました。　で、3K2Fは各中学の説明には無くてもいいと思います。(どうして柏は修正してないんだろう?)--126.115.94.16 2010年8月21日 (土) 09:22 (UTC)
replies: text: :: 一カ所へのまとめ誘導ありがとうございます。--てんつき 2010年8月22日 (日) 23:50 (UTC)
replies: text: ::: 特段、反対のご意見がございませんでしたので、3K2Fの記載について削りました。なお、大言壮語ついては出典を求めるものとさせていただきました。--てんつき 2010年9月13日 (月) 08:37 (UTC)
thread_title:  「3K2F」について 

message: 沿革に「1962年 - 合唱部がNHK全国学校音楽コンクールにおいて、最優秀校として文部大臣賞を受賞」とありますが、NHK全国学校音楽コンクールの公式サイトにある歴代受賞校に札幌市立啓明中学校は載っていません。また、学校の公式サイトの「学校紹介」＞「学校沿革小史」には「学校音楽コンクール」とあるだけで、NHKとは書いてありません。他のコンクールの間違いではないかと思います。--C2BK（会話） 2021年10月31日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: 1962年（昭和37年）4月7日『北海道新聞』札幌市内版12面に「啓明中で全国優勝伝達式 学校音楽コンクール」という見出しの記事があり、それによると「3月末」に「日本放送主催の全国学校音楽コンクール」での「全国優勝」が決まったとあります。「日本放送」というのが「日本放送協会」のことだとすると、Nコンのサイトの記事と齟齬があることになりますね。疑問が解消しないの引き続き調べてみます。--C2BK（会話） 2021年11月1日 (月) 07:02 (UTC)
replies: text: :NHK札幌放送局編『札幌とともに半世紀 NHK札幌放送局のあゆみ』（1984年）167頁に、「NHK全国学校音楽コンクール最優秀校」の一覧（札幌放送局関係分）が載っています。中学生の部は昭和32年度、33年度に「旭川市立北星」、46年度に「道教大付（ママ）属札幌」とありますが、36年度分の記載はありませんし、「札幌市立啓明」の名はどこにもありません。不思議です。--C2BK（会話） 2022年4月27日 (水) 08:12 (UTC)
replies: text: :: まず、「表記自体が誤りであることは明らか」と判断できます。1962年の北海道新聞の記事は4月付で「3月末に行われた」とされるならば、（一般的な4月はじまりの年度としては）1961年度の大会の話です。この年度で考えるとNHK全国音楽コンクールは当時「全国唱歌ラジオコンクール」で学校音楽コンクールとはかなり乖離のある名称になります（全国学校音楽コンクールに改称されたのは1962年の大会から）。本文側で文字とリンクを訂正を入れて、NHK全国学校音楽コンクールとのリンクを切ればとりあえず問題はありません。どのコンクールで優秀賞を取ったのかはまた別途追えばよいと思われます。文部大臣賞とあるので、当時も開催があって今も続いているものだとこども音楽コンクール（主催はTBS。日本放送と東京放送を誤用した？）の可能性もあります。全日本合唱コンクールは中学校部門ができたのが平成に入ってからですから、1962年当時に受賞するということは現実的にありません。--アルトクール（会話） 2022年4月27日 (水) 09:05 (UTC)
replies: text: :::上で1962年4月7日『北海道新聞』の記事を引用する際に、要点だけをつまみましたが、詳しく引用すると次のとおりです。

text: :::「昨年、日本放送主催の全国学校音楽コンクールに参加した啓明中合唱クラブがこのほど全国優勝と決まり、学校では八日、すでに卒業した昨年の三年生を集めて表彰状の伝達式をする。昨年九月道代表に選ばれて、混声三部合唱『山に寄せて』を吹き込んだ同校合唱クラブの録音テープを東京の日本放送に送られて審査を受けたが、三月末、全国優勝と決まってこのほど同校に賞状が届いた。」

text: :::つまり、コンクールが行われたのは1961年で、その全国優勝が決まったのが（審査にずいぶん時間がかかったのか）1962年3月ということになります。『山に寄せて』は1961年度Nコン中学生の部の課題曲（Nコンのあゆみ）ですから、この記事はNHK主催の「全国唱歌ラジオコンクール」のことを言っているのではないかと思われます。--C2BK（会話） 2022年4月27日 (水) 12:37 (UTC)
thread_title:  NHK全国学校音楽コンクール
ノート:札幌市立伏見中学校

message: 山鼻の項にまとまった文言がありましたので、リンクなどを整えた上で、そこに集約すべく脚注を修正しました。また、何をもって「名門」なのか、「上位高」とは何の「上位」なのか、大言壮語の文言は百科事典としては不要ですので、修正しました。　(仮に「○○高校の合格者は学区内1位の○○人だった」などと書くのも、どうかと思いますが。)--てんつき 2010年8月18日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: 当方の編集要旨は上記の通り述べた上で、山鼻の項目中に「3K2F」の説明があることから、リンクするように編集したところですが、「定義のみを消すのは意味不明」として戻されているところです。このまま編集を繰り返す気は当方にはまったくありません。むしろ、「3K2F」を削除ことについては賛成です。3K2Fの1校の北海道教育大学附属札幌中学校にはまったく説明がないわけてすし。

text: ただ、「名門」の表現ついては、歴史のあるという定義なら百科事典では「前身の○○中学は○○年の開校で、札幌市内では歴史のある…」などという書き方にすべきと存じます。定義付けできないなら、大言壮語です。--てんつき 2010年8月20日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: : 中身が同じなのを別々に論議することもないでしょうから、ノート:札幌市立啓明中学校#「3K2F」についてでまとめて論議されるようにタグ張り直しました。--126.115.94.16 2010年8月21日 (土) 09:08 (UTC)
replies: text: :: ノート:札幌市立啓明中学校#「3K2F」についてにて、特段、反対のご意見がございませんでしたので、3K2Fの記載について削りました。なお、大言壮語ついては出典を求めるものとさせていただきました。--てんつき 2010年9月13日 (月) 08:44 (UTC)
thread_title:  「3K2F」について
ノート:モンテビデオ・ワンダラーズFC

message: 「モンテビデオ・ワンダラーズFC」への改名を提案致します。より正式名称に近づける為です。--Zero 1 k 2010年8月18日 (水) 14:39 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--At by At 2010年9月22日 (水) 06:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小口幸太

message: 一応こちらで調べてみました分では2007年の東日本新人王決定戦で敗退した翌日にスポーツニッポンで記事として取り上げられた際にその旨も記述されていたようです。ただ、その記事自体は当方では見つけることが出来ませんのでどのような記述だったのか確認できません。どのような内容だったかご存知の方、記述を見つけられました方がおられましたら脚注として記述していただけましたらです。--もものかんづめ 2010年8月22日 (日) 09:45 (UTC)
thread_title:  ホスト関連について 

message: 現状と所属ジムのホームページの記事内容から編集をしました。
一度削除されてしまいましたが、改めて投稿させていただきました。
thread_title:  現在について
ノート:チョークポイント

message: の編集で「ボトルネックという語で表わされることもあるが、重要なのは、チョークポイントは水上航路のみを指す概念であり、陸上輸送は含まない。」ということになってしまっています。アフガニスタンに陸路出入りする峠道もチョークポイントですし、宇宙地政学におけるラグランジュ点もチョークポイントです。交通線（Lines of Communication）に対する隘路というのが原義だったはずです。いつのまにか定義がづれています。他言語版も参照のこと。--rshiba 2010年8月18日 (水) 19:22 (UTC)
thread_title: 海路に限らない
Category‐ノート:魚介類を主人公にした物語

message: Category‐ノート:架空の魚類やCategory‐ノート:神話伝説の魚類において、「魚介類」は食べ物（水産物）としての分類なのでカテゴリ名にふさわしくないとの指摘があり、本カテゴリの立項者であるIP氏にも会話ページにてその旨をお知らせしたことがあるのですが、本カテゴリの名称は「Category:魚介類を～」で良いのでしょうか?--逃亡者 2010年8月18日 (水) 21:29 (UTC)
replies: text: 同IP氏が新たに:Category:魚介類を題材とした作品を立項されましたので、同様にご意見をお寄せ頂けますと幸いです。--逃亡者 2010年8月19日 (木) 11:30 (UTC)
*魚介類よりもシンプルに「魚類を題材に～」「貝類を題材に～」でもよいかと。「甲殻類を主人公に～」「サメを題材に～」はすでにあるようです。因みにサメは、魚類。クジラ、イルカは、海洋哺乳類になります。--Gpx 2010年9月6日 (月) 08:18 (UTC)
thread_title:  名称の「魚介類」について
ノート:元土佐清水市議会議長殺害事件

message: さんは他の記事について「ページを参考にはしたけど、頭の中で文章を練り直して文章を書いたので丸写しではないという認識の下で記述した」と仰っていますが、こちらの記事についてはいかがでしょうか。初版の文章がこちらのサイトと極めてよく似ているように思いますが、こちらが出典元ということはないのでしょうか。特に文章上の表現が類似している点が気になります。たとえば、当記事には「首にネクタイを締められ」、外部サイトには「首にネクタイを締められ」と書かれています。「首をネクタイで絞められた」なら絞殺事件ですが、「首にネクタイを締められた」のであれば「日本の会社員によく見られるごく一般的なファッション」の敬語表現です。「ページを参考にはしたけど、頭の中で文章を練り直して文章を書いたので丸写しではないという認識の下で記述した」のであれば、外部サイトと誤字脱字まで完全一致することなどありえないと思うのですが……。「単にコピペしたうえで語尾や語順を直しただけ」というなら納得できるのですが、そういったことではないのでしょうか。--Nnkrkrhhdi 2010年8月19日 (木) 02:09 (UTC)
replies: text: 別件ですが、Wikipedia:削除依頼/経済準学士氏作成の事件記事を提出いたしましたので、お知らせします。--かんぴ 2010年8月19日 (木) 14:03 (UTC)
replies: text: :  さん、ご連絡ありがとうございます。--Nnkrkrhhdi 2010年8月22日 (日) 14:11 (UTC)

text: 初版執筆者であるさんのノートにご連絡差し上げたのですが、その後、特に何の連絡もない状態です。投稿記録を拝見すると、私がご連絡差し上げた後も、さんは新記事を起ち上げるなど精力的に活動をしているようです。私のコメントを目にしているのは確実だと思いますが、それでも何の反応もないということは、反論するつもりはないということかもしれません。こちらのノートで待っていても初版執筆者からのご意見は望めそうにありませんので、削除依頼にて審議いただこうと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年8月22日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: :  削除依頼を提出いたしました。--Nnkrkrhhdi 2010年8月22日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  外部サイトとの類似性
ノート:自動車税をおさめ隊

message: 特筆性を満たしているのか疑問です。鹿児島県側も「萌え」を意識したわけではないと言ってますし、CMは流したものの、ポスター配布などこれ以上のキャラクタービジネスを展開したわけでもないようです。この内容で問題ないとなりますと「美少女キャラクター」と見なされるだけで記事が乱造されるおそれがあるのではないでしょうか？--122.132.162.63 2010年8月19日 (木) 03:14 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:第1回全国中等学校優勝野球大会

message: この編集で第1回大会で優勝校と準優勝校には賞金と辞典が贈呈されていたことについて記述が不記載となりました。
しかし、全国高等学校野球選手権大会に関するエピソードで記載されているように、百科事典で記載に値すると考えているため、復活することを提案します。--経済準学士 2010年8月19日 (木) 03:42 (UTC)
thread_title: 第1回大会で優勝校と準優勝校には賞金と辞典が贈呈されていたことについて
ノート:中央 (企業)

message: *事業承継シンポジウム２００７に代表取締役が外部からの承継例としてパネリスト参加
*プライバシーマークを取得--Chuohsouka 2010年8月19日 (木) 04:50 (UTC)
thread_title: 特筆性について

message: *越谷卸センターに加盟中
*埼玉県倉庫協会に加盟中
*東京倉庫協会城北支部に加盟中--Chuohsouka 2010年8月19日 (木) 08:53 (UTC)
thread_title: 特筆性について

message: WEB上では検索できませんが、「会社四季報」の「未上場会社版」に掲載されています。2010年上期版の1409ページ、会社コード070516です（有力中堅・ベンチャー企業のページ）。今年だけでなくここ数年掲載されています--Chuohsouka 2010年8月27日 (金) 10:24 (UTC)
thread_title: 特筆性について
ノート:アルフレッド・シスレー

message: 代表作の「サン＝メマス～」で始まっている作品は、「サン＝マメス～」の間違いではないでしょうか。私が「サン＝メマスのロワン河」について調べようとグーグルの画像検索でそう検索したらその作品名は出てこないで、「サン＝マメス～」の作品名しか出てきませんでした。ほかの「サン＝メマス～」と書かれている作品も同じ結果が出てきました。ヤフーでも同じでした。私が持っているポーラ美術館の作品集でも「サン＝マメス～」となっていました。外国語の読み方の違いかもしれませんが、「メマス」と「マメス」では発音がぜんぜん違います。その日本語表記は必ずあっているとは言えますか？--ほっぺもち 2010年8月19日 (木) 06:49 (UTC)
*全くその通りです。修正しておきます。--Foldingfan 2010年8月19日 (木) 10:34 (UTC)
thread_title:  代表作　について（作品名の日本語表記誤りの疑い）
Category‐ノート:ヒツジ・ヤギを主人公にした物語

message: ヒツジとヤギは全く別の動物ですが、一つのカテゴリーにまとめてしまう何かしらの根拠はあるのでしょうか。--121.113.186.237 2010年8月19日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:真壁小目

message: 本文の「概要」節の一部記述に「要出典」を貼らせて頂きました（[/?diff=33562441&oldid=31612372 差分]）。
* 埋め立てや砕石に使うような廉価な花崗岩に「随栄の石」や「長岡の石」といったブランド名を付して売っているものでしょうか。
* 特定業者の商品の品質が特に高いことをアピールしていますが、大いに疑問です。百科事典である以上、中立的な記述を心がけるべきでしょう。もし、品質の差異について書くことが、真壁小目について理解する上で不可欠ならば、公平な第三者による強固な裏付けが必要ではないでしょうか。
以上二点、記述くださった方々には失礼を申し上げますが、百科事典としてはあまりに異様なものを感じます。一週間ほど様子を見て出典が提示されなければ、いったん除去したいと思いますが、いかがでしょうか。 --Kanjy 2010年8月19日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: 以上二点、いったん除去しました。引き続き、出典を求めます。 --Kanjy 2010年8月26日 (木) 14:47 (UTC)
thread_title:  特定業者やブランドに対する、出典のない毀誉褒貶
ノート:ロマーリオ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ラモン・ディアス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ハビエル・サビオラ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: プレースタイル節中に以下の記述がありましたので転記致します:
replies: text: 本人は「仲間のお膳立てをするほうが得意」とも語っている。 (2007年10月30日 (火) 14:25付編集。by218.142.104.88さん)
おそらくはサビオラ選手のインタヴューに基づく発言だと思いますが、この発言が飛び出した背景の部分も含め、詳細をご存知の方がおいででしたら、本ノートブックまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月26日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節より
ノート:クラウディオ・ロペス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:レネ・イギータ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:堀井岳也

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
Category‐ノート:Arufarufaの操り人形だと疑われるユーザー

message: Arufarufaさんは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Arufarufa 延長で無期限ブロックとされた前後から、ブロック逃れ行為をおこなっておられます。後から見てわかりやすいよう、とりあえずまとめておこうと思います。--Ohgi 2010年8月19日 (木) 12:39 (UTC)
アカウント名      	アカウント作成日時           	投稿ブロック記録
            	2010-01-16T03:22:17Z	2010-01-30T12:14:33Z 2時間2010-02-02T12:47:56Z 1週間2010-02-16T12:49:50Z 1週間2010-02-20T08:04:36Z 1週間2010-02-20T15:03:19Z 無期限2010-02-21T02:10:43Z 無期限
            	2010-01-18T12:01:02Z	2010-02-03T03:49:56Z 無期限
            	2010-02-23T12:52:25Z	2010-03-01T04:43:04Z 無期限
            	2010-03-01T03:43:59Z	2010-03-01T04:43:04Z 無期限
            	2010-03-05T11:55:22Z	2010-03-05T14:25:22Z 無期限
            	2010-03-11T11:50:04Z	2010-03-11T12:28:53Z 無期限
            	2010-03-11T11:51:04Z	2010-03-11T12:29:47Z 無期限
            	2010-04-09T05:29:48Z	2010-04-09T14:22:14Z 無期限
            	2010-04-25T11:40:26Z	2010-04-29T07:40:50Z 無期限
            	2010-08-19T11:10:58Z	2010-08-19T11:43:59Z 無期限
            	2010-08-19T11:15:19Z	2010-08-19T11:43:34Z 無期限
            	2010-08-21T11:43:02Z	2010-08-21T12:33:49Z 無期限
            	2010-08-31T13:23:44Z	2010-08-31T14:12:10Z 無期限
            	2010-09-28T10:53:12Z	2010-10-17T09:20:20Z 無期限
適宜追加してください。--Ohgi 2010年8月19日 (木) 12:39 (UTC)追加--Ohgi 2010年9月7日 (火) 12:56 (UTC)--Ohgi 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)
=== 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)時点 ===
Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連によると、上記アカウント群のほかにもArufarufaさんと何らかの関連がありそうなアカウントが活動をしていたようです。現時点で、関連がありそうなページとアカウントをまとめておきます。--Ohgi 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)
; RfB
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/新オンブズマンなど - ノート
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/真珠王子
; RfCU
* Wikipedia:チェックユーザー依頼/新オンブズマンなど
* Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連
; 匿名利用者
* 
; アカウント
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/新オンブズマンなどにてブロック
** Wikipedia:チェックユーザー依頼/新オンブズマンなどより 
** ブロック記録より
** 
** 
*** Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連より
*** 
**** 未ブロックWikipedia:投稿ブロック依頼/真珠王子審議中。Arufarufaとの関連性が指摘されている。
*** 
**** 
*** 
* 
** 
*** Arufarufaのブロック破りとしてブロック済み
*** 
*** 
真珠王子さんがArufarufaさんのソックパペットだとすると、すべてのアカウントがArufarufaさんにつながります。--Ohgi 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  ここまでのまとめ 

message: Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連によると、上記アカウント群のほかにもArufarufaさんと何らかの関連がありそうなアカウントが活動をしていたようです。現時点で、関連がありそうなページとアカウントをまとめておきます。--Ohgi 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)
; RfB
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/新オンブズマンなど - ノート
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/真珠王子
; RfCU
* Wikipedia:チェックユーザー依頼/新オンブズマンなど
* Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連
; 匿名利用者
* 
; アカウント
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/新オンブズマンなどにてブロック
** Wikipedia:チェックユーザー依頼/新オンブズマンなどより 
** ブロック記録より
** 
** 
*** Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連より
*** 
**** 未ブロックWikipedia:投稿ブロック依頼/真珠王子審議中。Arufarufaとの関連性が指摘されている。
*** 
**** 
*** 
* 
** 
*** Arufarufaのブロック破りとしてブロック済み
*** 
*** 
真珠王子さんがArufarufaさんのソックパペットだとすると、すべてのアカウントがArufarufaさんにつながります。--Ohgi 2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  2010年10月18日 (月) 10:58 (UTC)時点
ノート:久藤清一

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 備考節が現在コメントアウトされております。内容はスーパーファミコンのサッカーゲームで名前が間違えられている事に関する内容なのですが、これはタグを外して明示させるべきでしょうか、それとも編集除去すべきでしょうか？ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月26日 (木) 09:57 (UTC)
thread_title:  コメントアウト分の取り扱い
ノート:ヤン・コレル

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:西澤明訓

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 西澤氏のお母様もアマチュアのサッカー選手で、全国レディースサッカー大会のO-45部門オープン大会への出場経験があります (号数を失念しましたが、JFAの発行物『JFA NEWS』にお名前が掲載されていたので、出場自体については出典がある形です)。ただJFA NEWSには西澤氏の母親であるという記載はないため (静岡新聞かどこかで報道されていたかもしれません)、現時点では記事の方にはお母様の件を書く事はできない状態です。万一お母様の件でソースが見つかりましたら、掲載すべきかどうかご検討下さい。--Ohtani tanya 2010年8月30日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  西澤氏のお母様の件
ノート:北嶋秀朗

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ガイスカ・メンディエタ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:シャビエル・プリエト・アルガラテ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:45 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:パウロ・ワンチョペ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:45 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:レアンドロ・モンテーラ・ダ・シルバ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:49 (UTC)
人物・エピソードの横断幕に関する件の出展です。
http://y-dio.blog.ocn.ne.jp/hj/2006/11/post_1ba1.html
これをみてのレアンドロとアドリアーナからの評価については、下記のPosted No.70を参照してください。
http://www3.bigcosmic.com/board/s/board.cgi?id=rush&start=30&log=ON&cnt=1
replies: text: 情報提供感謝申し上げます。後者のRush Webは市販されている雑誌の公式ウェブサイトであるため、出典としての活用ができると思います。有難く使わせて頂きたく思います。

text: 前者のブログは、せっかくご案内頂いたのに申し訳ございませんが、出典として用いる事はできません。ウィキペディアにはWP:RSというガイドラインがあり、ブログはその業界で特筆すべき実績を挙げている著述家・ジャーナリスト等が実名で公表しているものでなければ、出典として用いる事ができない事になっております。ご理解賜れましたら幸甚です。

text: 以上、今後とも宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年12月14日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ガブリエル・バティストゥータ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:50 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 除去した節内の記述を転記致します。もし以下につきまして出典をご存知の方がおられましたら本ノートまでお願い致します:
replies: text: 荒々しい風貌と豪快なプレイスタイルながら、長い現役生活の中で数えるほどしか警告処分を受けた事がないため、サッカーに取り組む姿勢は実に紳士的だったと言われる。 (2010年4月3日 (土) 12:27付、by115.177.215.25さん)

text: 彼の豪快なシュートは一流ＧＫでも腕一本では止めることが出来ず、事実何度も腕ごと弾き飛ばしてゴールとなることが何度もあった。そのゴールをファンは「バティ・ゴール」と呼び讃えた。 (オリジナル: 2008年8月17日 (日) 17:42付、by219.23.59.33さん、その後表現除去・修正などあり)

text: ゴールパフォーマンスには、フェンスへよじ登りバットマンのまね・コーナーフラッグを掴む・マシンガンポーズなどがある。 (2007年10月2日 (火) 12:32付、byLagr0さん)

text: 爆発的なシュート力とエリア内での相手から消える巧みなポジショニングでゴールを量産する。 (2006年11月18日 (土) 14:23付、by58.87.235.209さん)

text: その強烈過ぎるシュートと大柄な体格から力強さが印象に強く残るが、パワーだけのプレイヤーではなくパス、ドリブル、フリーキックなどのテクニックも優れたものを持つ。 (2004年7月14日 (水) 08:45付、byTanさん)
--Ohtani tanya 2010年9月4日 (土) 13:33 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節より
ノート:グレアム・ル・ソー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ミラン・バロシュ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:鬼嫁

message: 2時のワイドショーへの転送になっていますがこれはおかしいと思います。ブログ『実録鬼嫁日記』、およびそのドラマ化『鬼嫁日記』などもあり「鬼嫁」という言葉は浸透しています。曖昧さ回避にすべきでは？--Campanella2010 2010年8月19日 (木) 12:52 (UTC)
replies: text: 特集されることが多いとしても、特定のテレビ番組へのリダイレクトというのは適当ではないように思います。鬼と嫁を組み合わせた言葉でしかなく、ワイドショー的な扱い以外でモンスターペアレンツのように研究がなされているわけでもないように思います。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出すのが適当と思いますがいかがでしょうか。悪妻, 恐妻家へのリダイレクトの方が番組へのリダイレクトより明らかに適当だとは思います。--Tiyoringo 2010年8月19日 (木) 14:22 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。 Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月 に提出させていただきました。--Campanella2010 2010年8月19日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  鬼嫁の曖昧さ回避化について
Template‐ノート:メロディックスピードメタル

message: 著名バンドや関連人物はどういった基準で選ばれ、掲載されているのでしょうか？主観としか思えないので、削除依頼出します。--Maronlovel 2010年8月19日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title: 削除依頼
ノート:アンドレス・ダレッサンドロ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:太田圭輔

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:坪井慶介

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ブルーノ・エベルトン・クアドロス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: ブルーノ・エベルトン・クアドロスへの改名を提案致します。ブラジル人選手は原則フルネームを記事名とする事になっているため、ミドルネーム (または母姓) のEvertonを追加する形となります。
厳密には「ブルーノ・エヴェルトン・クアドロス」となりますが、提案記事名は日本で最初に所属したクラブであるセレッソ大阪が用いた表記を用いております。
以上、ご意見宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年9月10日 (金) 03:58 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を行いました。--Ohtani tanya 2010年9月24日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: :上の提案者はセレッソ大阪の「ブルーノ エベルトン クアドロス / Bruno  Quadros」という表記を理由に「ブルーノ・クアドロス」から「ブルーノ・エベルトン・クアドロス」への改名を行いましたが、Bruno Quadros公式サイト、クルゼイロEC、FC東京などでは「Bruno  Quadros」と表記されています。

text: :どちらかが正しいのかは分かりませんが、ハッキリしない以上、記事名はEverton・Ewertonどちらも採用せず「ブルーノ・クアドロス」のままにしておくのが良かったように思います。という主張もEvertonが誤りである可能性がある以上適切ではないでしょう。

text: :Wikipedia:記事名の付け方によれば「曖昧でない」名称を用いるとのことですし、「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われて」いる名前は、ブルーノ・エベルトン・クアドロスではなくブルーノ・クアドロスです（たとえばJリーグ公式など）。プロジェクトでは、フルネーム表記を絶対ではなく「原則」としていますので、記事名が「ブルーノ・クアドロス」であってもプロジェクトに反することにはならないはずです。

text: :ただ、Ewerton Teixeiraがエヴェルトン、Ewerton José Almeida Santosがエベルトンという表記になっているように「EvertonだろうがEwertonだろうがエベルトンで良いじゃん」という結論に至りそうな気がするので、少なくとも現時点での再改名提案は行いません（他の方の提案を抑制するつもりはありません。）。--Elec.24（会話） 2014年2月18日 (火) 07:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:太田恵介

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月19日 (木) 12:59 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
Template‐ノート:保守主義

message: 保守主義への改名を提案します。理由は保守ページを参照する通り、『機械類を正常な状態に維持することを指す保守（メンテナンス）』と他の用法が存在し紛らわしいと考えます。また、:Category:政治イデオロギーのテンプレートの通り、他のイデオロギーと命名も共通なのが良いと考えます。--Kano 2010年8月19日 (木) 13:17 (UTC)
-- 異議無いようなので実施しました。--Kano 2010年8月28日 (土) 15:19 (UTC)
thread_title:  改名提案