lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エンストローム論文

message: たまたまWikipedia:削除依頼/君は何を吸っているか?にリンクされていたので、この記事を知ったのですが、記事名と内容がえらく乖離しているように思われます。そもそもエンストローム論文の内容がほとんど書かれてません。内容も徹頭徹尾批判的な記述しか載ってませんし、「エンストローム論文への批判」にでも改名すべきとすら思えます。しかもカテゴリには「科学における不正行為」「詐欺」「疑似科学」が並んでおり、とても中立性が保たれているとは思えません。
なので、観点のテンプレを張りました。また、加筆依頼にも出しました。この件でご意見があれば、先ずはノートで。--カイの迷宮 2008年3月13日 (木) 13:22 (UTC)
*（コメント）記事内容だけで判断してもカテゴリ「疑似科学」はおかしいでしょうね。削りました。--Kenpei 2008年3月14日 (金) 19:45 (UTC)
thread_title:  中立的観点および加筆依頼 

message: 高名な医学誌であるBMJが査読を行なっていなかったとは信じがたいのですが本当なんでしょうか？少なくともBMJのHPを見る限り現在では行なっているようです。--BlueShift 2008年4月14日 (月) 14:29 (UTC)
replies: text: 査読者からのコメントと著者の応答が掲載されていましたので査読が無いという記述を削除します。他にも気になる点があるので今週か来週あたりに関連論文を読んで加筆したいと思います。--BlueShift 2008年4月18日 (金) 17:43 (UTC)
遅くなりましたが内容について加筆しました。ついでにカテゴリを削りました。
*Category:詐欺-詐欺事件の証拠とされたのであって、この論文が詐欺とされたわけではない。
*Category:社会問題-上に同じ。この論文が社会問題なわけではない。
*Category:科学における不正行為-内容はほぼ否定されたが、意図的な誘導であったと断定されたわけではない。また、このカテゴリの他の事例は生データを改竄した行為ばかりであり、それらと並べるような不正行為とは思わない。
--BlueShift 2008年6月8日 (日) 14:09 (UTC)

text: ご苦労様でした。予想以上に充実した内容で感心しました。中立性についてのタグはもう不要と思いますので、削除しておきます。--カイの迷宮 2008年6月9日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  BMJには査読が無い？
ノート:約束

message: :発売前のCDの曲の1つ（敢えて誰なのかは書きません）に曲名が「約束」というものがあります。発売日まで書かないほうがいいでしょうか？--リバイバル1998 2008年3月13日 (木) 13:26 (UTC)
thread_title: 発売前の商品
ノート:フォーバル・リアルストレート

message: *株式会社フリードさんには悪いのですが、フリードというと5月に発売予定のホンダ・フリードへのアクセスが今後圧倒的に多くなると思います。　そこで、現行ページは「フリード (企業)」と改名し、別途新たに曖昧さ回避のページ「フリード」を作ることを提案します。--Lumi 2008年3月13日 (木) 13:31 (UTC)
**一週間経ちましたが特に意見が無いようなので移動と曖昧さ回避ページ新設をしたいと思います。
thread_title:  ホンダフリードについて
ノート:クラウド・ナイン (ジョージ・ハリスンのアルバム)

message: この記事は括弧付きな訳ですが、作成から1年以上経っても他のクラウド・ナインというのは存在しないようです。1週間ほど待って特に意見が無ければクラウド・ナインに移動したいと思うのですがいかがでしょうか?--Route275 2008年3月13日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: （賛成・即時移動）同名記事がない場合は曖昧さ回避はいらないので即時移動でOKです。ASAMA501 2008年3月14日 (金) 14:30 (UTC)
replies: text: :一応。それは曖昧さ回避、記事名の付け方、ページの改名のどれかに載っている方針でしょうか。読んでみてすぐ改名する場合にどれにも該当しない（該当するとしたら曖昧さ回避の1でしょうか）と思ってこうしたのですが。ある場合は該当する場所をご教示願います。それとも私が深く読み過ぎなのでしょうか。うーん。--Route275 2008年3月14日 (金) 15:11 (UTC)
気づいたらクラウド・ナインの項目が曖昧さ回避で出来上がり、同名の演劇記事も作成されていました。よって提案は意味を成さなくなったので取り消します。記事が増えるのはいいことです。--Route275 2008年3月16日 (日) 04:45 (UTC)

text: 改名提案取り下げということでよろしいですね。あの時即時移動していれば展開が変わったかもしれません。ASAMA501 2008年3月17日 (月) 13:09 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:GAME (Perfumeのアルバム)

message: 性急な編集を理由として、仮運用方針により保護依頼に提出しました。発売後rv.して編集してください。--リバイバル1998 2008年3月13日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  保護依頼提出 

message: *現在の「項目名 (アーティスト名)」と言ったタイトルはPJ:MUSIC#ガイドライン曖昧さ回避に従っていないタイトルとなっています。そこで、「GAME (Perfumeのアルバム)」もしくは「GAME (アルバム)」のどちらかに移動すべきであると思われます。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽も参照したうえで意見をお願いします。--リバイバル1998 2009年3月8日 (日) 17:44 (UTC)
**なお異論がなければ、現在のガイドラインの通り「GAME (アルバム)」に移動します。--リバイバル1998 2009年3月17日 (火) 14:50 (UTC)
**その後の議論の結果を経ていったん改名提案は取り下げとしました。--リバイバル1998 2009年4月4日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  このページタイトルについて
ノート:栄 (エンジン)

message: 第二次世界大戦頃の日本製航空用エンジンの頁名を外国製のものと同じく「製造者名（略式）＋半角スペース＋エンジン名（海軍名）」で表すことを提案します。ただし海軍名称があるもののみで、陸軍式のシリアルしかないものは除いています。ご意見のある方は記入をお願いします。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 14:11 (UTC)
*（意見統一が必要かと）この項目名に関しては気にしていたので何とかするべきとは思っています。しかし、海軍製に絞って改名するとするのはどうでしょうか。これらは統一した場で統括議論をした上で合意を得た方が良いと思います。--A6M4 2008年3月13日 (木) 15:09 (UTC)
replies: text: :確かに私の独断で決めるのはよろしくない気がしますのでご意見がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論へ参加をお願いします。議論が長引くようであれば今回の改名提案は取り下げます。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 17:11 (UTC)
*Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論にしたがいまして「栄＋半角スペース＋（エンジン）」で良いと思います。議論が長引いて今回の改名提案は取り下げとなるのも残念でしょうから。 papamaruchan22 2008年3月23日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: :英語やその他のアルファベットを使う言語では単語と単語の間には半角スペースを使う例が多いようだ。しかし、日本語では単語と単語の間に半角スペースを使うということはしない。ウィキプロジェクトで半角スペースを使うとなればそれに従う以外はないであろうが、日本語を使う者からすれば奇異に感じる。--Miller 2008年3月23日 (日) 14:36 (UTC)
**そうですね。たしかに日本語は全角ですがアルファベットは半角ですね。かと言って日本POVでもだめなんでしょうね、ただWikipedia:記事名の付け方をごらんいただければその理由も判ると存じます、記事名に(括弧)を用いる場合は半角スペースを入れるんですね。中島・栄のなかぐろはあまり例がありませんけどね。現在名前空間の{曖昧さの(かっこ)}・{分野の(かっこ)}とも括弧付きとした時の全ての記事に半角スペースを入れるのが約束ごとです。括弧も半角と全角どちらを使うかも記事の付け方のノートページに言及あります。例深山 (航空機)半角を入れないと深山(航空機)あかのままに成ります。以上このノートでの括弧のはなしはこのくらいで、、。もしお分かりのことでしたら聞き流してください。いずれここは・{中黒付}なので改名がベターでしょうね。papamaruchan22 2008年3月24日 (月) 10:02 (UTC)
*修正提案Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてに準拠して、栄 (エンジン)がよろしいのかと思います。papamaruchan22 2008年3月27日 (木) 14:42 (UTC)

text: 「栄 (エンジン)」へ改名が実行されました（移動を行ったのは玄史生さん）。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 19:06 (UTC)
thread_title:  「中島_栄」への改名提案
ノート:アツタ (エンジン)

message: 第二次世界大戦頃の日本製航空用エンジンの頁名を外国製のものと同じく「製造者名（略式）＋半角スペース＋エンジン名（海軍名）」で表すことを提案します。ただし海軍名称があるもののみで、陸軍式のシリアルしかないものは除いています。ちなみに「愛知_熱田」としなかったのは地名と紛らわしいからです。ご意見のある方は記入をお願いします。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 14:15 (UTC)
*（意見統一が必要かと）この項目名に関しては気にしていたので何とかするべきとは思っています。しかし、海軍製に絞って改名するとするのはどうでしょうか。この項目のように、紛らわしいのはどうするかという問題もありますし、これらは統一した場で統括議論をした上で合意を得た方が良いと思います。--A6M4 2008年3月13日 (木) 15:12 (UTC)
replies: text: :確かに私の独断で決めるのはよろしくない気がしますのでご意見がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論へ参加をお願いします。議論が長引くようであれば今回の改名提案は取り下げます。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 17:15 (UTC)
**(コメント)航空/項目名の議論のながれでは現状維持がよろしいのかと思います。papamaruchan22 2008年3月17日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: :ps/エンジン本体の正式名称は熱田でなくカタカナ文字アツタのような気がますが。papamaruchan22
replies: text: ::すみません、そのようですね。リダイレクト熱田21型やネット文献を参考にして漢字表記としたのですが、もし改名が必要になった場合はカタカナ表記はそのままにします。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 13:46 (UTC)
(修正提案)(「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名について」)の議論の推移から「アツタ (エンジン)」とすることを提案いたします。papamaruchan22 2008年4月7日 (月) 11:00 (UTC)

text: 「アツタ (エンジン)」へ改名しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title: 「愛知航空機_熱田」への改名提案

message: 「生産に至るまで…それぞれでライセンス生産権を当然である。」
文章がおかしい状態になっています。--Baz1521（会話） 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
thread_title:  TYPO？
ノート:寿 (エンジン)

message: 第二次世界大戦以前の日本製航空用エンジンの頁名を外国製のものと同じく「製造者名（略式）＋半角スペース＋エンジン名（海軍名）」で表すことを提案します。ただし海軍名称があるもののみで、陸軍式のシリアルしかないものは除いています。ご意見のある方は記入をお願いします。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 14:30 (UTC)
*（意見統一が必要かと）この項目名に関しては気にしていたので何とかするべきとは思っています。しかし、海軍製に絞って改名するとするのはどうでしょうか。これらは統一した場で統括議論をした上で合意を得た方が良いと思います。--A6M4 2008年3月13日 (木) 15:09 (UTC)
replies: text: :確かに私の独断で決めるのはよろしくない気がしますのでご意見がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論へ参加をお願いします。議論が長引くようであれば今回の改名提案は取り下げます。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 17:12 (UTC)
*中島 寿では人の名前です。名前空間では航空機のエンジンとわかる標題がいいです。英語版ではNakajima Kotobukiでこれは何物とも被らないのでこの名前でもいいですが、これを即日本版に適用する時はそれなりの配慮が要るんですね。曖昧さ回避とかわかりやすさの括弧は必要です現状の「寿 (航空用エンジン)」がベストです。あとは「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名について」で述べます。papamaruchan22 2008年3月17日 (月) 12:46 (UTC)
※上記(「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名について」)の議論の推移から「寿 (航空用エンジン)」とすることを提案いたします。papamaruchan22 2008年4月7日 (月) 10:53 (UTC)

text: 「寿 (エンジン)」へ改名実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 18:00 (UTC)
thread_title: 「中島_寿」への改名提案
ノート:火星 (エンジン)

message: 第二次世界大戦頃の日本製航空用エンジンの頁名を外国製のものと同じく「製造者名（略式）＋半角スペース＋エンジン名（海軍名）」で表すことを提案します。ただし海軍名称があるもののみで、陸軍式のシリアルしかないものは除いています。ご意見のある方は記入をお願いします。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 14:34 (UTC)
*（意見統一が必要かと）この項目名に関しては気にしていたので何とかするべきとは思っています。しかし、海軍製に絞って改名するとするのはどうでしょうか。これらは統一した場で統括議論をした上で合意を得た方が良いと思います。--A6M4 2008年3月13日 (木) 15:11 (UTC)
replies: text: :確かに私の独断で決めるのはよろしくない気がしますのでご意見がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論へ参加をお願いします。議論が長引くようであれば今回の改名提案は取り下げます。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 17:14 (UTC)
**メーカー名を付けるのは主流の考えとはいえません。戦後の三菱電機とか三菱自動車の製品と混同されかねません。ゆれの問題の発生を招いております。ここは、現状維持か、火星 (エンジン)とするのが妥当と存知ます。papamaruchan22 2008年3月27日 (木) 15:12 (UTC)
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:47 (UTC)

text: 改名を実行しました--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title: 「三菱_火星」への改名提案
ノート:金星 (エンジン)

message: 第二次世界大戦頃の日本製航空用エンジンの頁名を外国製のものと同じく「製造者名（略式）＋半角スペース＋エンジン名（海軍名）」で表すことを提案します。ただし海軍名称があるもののみで、陸軍式のシリアルしかないものは除いています。ご意見のある方は記入をお願いします。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 14:36 (UTC)
*（意見統一が必要かと）この項目名に関しては気にしていたので何とかするべきとは思っています。しかし、海軍製に絞って改名するとするのはどうでしょうか。これらは統一した場で統括議論をした上で合意を得た方が良いと思います。--A6M4 2008年3月13日 (木) 15:10 (UTC)
replies: text: :確かに私の独断で決めるのはよろしくない気がしますのでご意見がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの議論へ参加をお願いします。議論が長引くようであれば今回の改名提案は取り下げます。--タタロコ 2008年3月13日 (木) 17:13 (UTC)
*（反対）現状維持で。papamaruchan22 2008年3月19日 (水) 14:56 (UTC)
※上記(「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名について」)の議論の推移から「金星 (航空用エンジン)」とすることを提案いたします。papamaruchan22 2008年4月7日 (月) 10:56 (UTC)

text: 「金星 (エンジン)」への改名を実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 17:52 (UTC)
thread_title: 「三菱_金星」への改名提案
ノート:ブレインストーミング

message: むやみに要出典を張っている人がいるが、ノートで議論するなり、自分の知っている範囲で加筆修正すればよい。　--忠太 2008年3月13日 (木) 14:44 (UTC)
replies: text: 利用者‐会話:218.126.232.84　←同じようなことを繰返している方でしょうか？　--忠太 2008年3月13日 (木) 15:21 (UTC)
無償で、かつメールアドレスの入力などを要求しないという前提で参考資料となる外部リンクページを追記しました。--Yungnu 2009年2月17日 (火) 22:55 (UTC)
英文版より、methodの部分を日本語訳して追記しました。少しですが直訳では通じにくいと思われる部分には意訳も交えてありますので、必要であれば修正いただけると有難いです。--Yungnu 2009年2月17日 (火) 22:55 (UTC)
英文版のBrainstormingに以前あった手法（Method）の項目が、Wikipediaの「事実のみを述べ、アドバイスや指導、ハウツーものの掲載は行わない」という方針（This article contains instructions, advice, or how-to content. The purpose of Wikipedia is to present facts, not to train. Please help improve this article either by rewriting the how-to content or by moving it to Wikiversity or Wikibooks. (April 2009)）により削除されています。日本語版も同様に対応するため、削除します。（この部分を翻訳した者です）--Yungnu（会話） 2013年2月11日 (月) 02:24 (UTC)
手法の部分を削除したのに伴い、英文版Wikipediaのbrainstormingの項目から順次訳文を入れていく予定です。--Yungnu（会話） 2013年2月11日 (月) 02:38 (UTC)

message: 参考文献（出典）が示せそうです。
検索したところ、
*大貫章 『小集団ブレーン・ストーミング』 中央経済社、1983年3月 (ISBN: 4-481-33734-6)
*アラン・バーカー 『ブレーンストーミング』 氷上春奈訳、トランスワールドジャパン〈30分で差がつくシリーズ〉、2003年10月 (ISBN: 4-925112-29-5)
*いまいまさこ 『ブレーン・ストーミング・ティーン』 文芸社、2004年4月 (ISBN: 4-8355-7375-7)
が参考文献として挙げられそうです（検索しただけで中身は見ていませんが）。--Widehawk 2008年3月25日 (火) 14:39 (UTC)
replies: text: 英語版のWikipediaを見ると、この本がオオモトのようですね。--125.14.65.18 2008年8月24日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて 

message: 教育技法：インバスケット、ケーススタディ、OJT、ブレーンストーミング、ロールプレイング
ソフトウェア開発技術者 平成19春試験 午前問47より--Preppedia 2008年4月15日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  関連項目に追加をお願いします。
ノート:JEANNE D'ARC

message: 項目名を「JEANNE D'ARC (ゲーム)」へ改名することを提案します。「JEANNE D'ARC」といえばまず、人名ジャンヌ・ダルクのことをさしますので、曖昧さを回避するためにはカッコ付き項目名が相応しいと考えるからです。なお、Jeanne d'Arcが存在するので、改名後は「JEANNE D'ARC」は不要なので削除、「ノート:JEANNE D'ARC」も有用でなくなるでで削除が適切と考えます。--Yozyi（会話） 2012年9月25日 (火) 15:35 (UTC)
replies: text: "JEANNE D'ARC" でgoogle検索すると、第1にこのゲームの公式サイトが現れます。最初のページの10件のうち5件がこのゲームで、人物は1件だけです。「まず、人名ジャンヌ・ダルクのことをさします」と一概には言えません。

text: Wikipedia:曖昧さ回避は曖昧さ回避を「適切な記事名が同じになってしまうとき」に行うものであるとしていますが、ジャンヌ・ダルクとしては「JEANNE D'ARC」は不適切な記事名であり、曖昧さ回避の優先度は大きく下がると考えるべきです。別の観点から表現するならば、ほとんどの日本語文献でこの人物は「JEANNE D'ARC」としては記載されておらず、曖昧さ回避の有用性は低いです。現在のの使用が妥当と思います。--Greeneyes（会話） 2012年9月29日 (土) 10:27 (UTC)
replies: text: :  納得しました。提案取り下げます。--Yozyi（会話） 2012年10月5日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:補陀落

message: 従来からあった補陀落山に加えて、新たに補陀落が作成されましたが、補陀落山と補陀落はもともとは同じ山を指し、それが由来となって寺院の山号としても使われているわけですので、ひとつの記事にまとまっていた方がよいのではないかと思います。そこで、2つの記事をどちらかに統合することを提案します。私としては、普陀洛渡海のように「山」を含まない用法もあるので、補陀落山の内容を補陀落に統合し、補陀落山を補陀落へのリダイレクトにするのが適当ではないかと考えます。--OiOiO 2008年3月13日 (木) 15:44 (UTC)
replies: text: ご意見がありませんでしたので、統合しました。--OiOiO 2008年3月30日 (日) 04:45 (UTC)
thread_title:  「補陀落」と「補陀落山」の統合提案
ノート:側室

message: *明治期はどういう扱いになっていたかは知りませんが、江戸時代までの天皇家の一夫多妻制では、中宮（位置づけは時代により変動）、女御、更衣 等と格式を伴う地位が与えられていました。江戸時代の大奥でも将軍の手がつけば、「お方様」「お局様」（将軍死去の後は剃髪して「○○院」）。江戸将軍家の側室が産んだ子は嫡出子であり、側室が家族の一員でないとか、使用人の範疇という定義はとんでもないでしょう。
*側室制度は江戸将軍家の大奥で（春日局）により完成し、典型とされていますが、それ以前から各地の豪族や戦国時代の諸大名にも側室制度はありました。また、江戸時代までの天皇家の一夫多妻制をどう位置づけるのか曖昧。天皇家と江戸将軍家に限定されるような「高貴」という限定修飾にも疑問。
*日本に限定された記述なので、国際化の観点は当然でしょう。これは一夫多妻制との関係を整理しないとうまく記述できないとは思いますが。--ゴンベイ 2008年3月13日 (木) 15:46 (UTC)
*近年の女性史研究の動向としては、前近代までの一夫多妻制を一夫一妻多妾制(正室は必ず一人で側室は妾)と一夫多妻多妾制(正室も側室も正式な妻)に分かれているとする見方があり、一夫一妻多妾制が厳密に規定されるようになったのは江戸時代からという説があるそうです。（参考文献：福田千鶴『淀殿』）--彩華1226 2009年1月11日 (日) 09:36 (UTC)
*天皇家の側室の位置付けは、正室に当たる皇后、中宮（もとは、三后のことを指し、皇后の別名として用いられていたため）は、確かに家族の一員としての位置付けが正しいと思います。しかし、女御、更衣に関しては、元来宮廷に使える女官の役職であったため、公式には使用人という扱いであったと考えられるのではないでしょうか。その他の点に関しては、ゴンベイ氏の意見に賛成します。--のーさん 2009年2月4日 (水) 13:20 (UTC)
thread_title:  正確性と国際化 

message: 御台所にも徳川家の正室一覧があるのですが、「側室」も「御台所」も江戸幕府のみの用語ではなく、それぞれの記事に徳川家のみの一覧を掲載するのは偏った内容になるだけで、不適切ではないかと思います。どちらも削除するか、徳川将軍家の記事に移動すべきではないかと思います。--小者 2009年9月8日 (火) 17:58 (UTC)
replies: text: 徳川将軍家の側室一覧は大奥に転記させていただきました。--小者 2009年9月9日 (水) 15:01 (UTC)
thread_title:  徳川将軍側室一覧について

message: 出典のを確認したところ、
*将軍・大名とも側室の待遇は臣下
*正室とも主従関係
以外のことは記述しておらず、家族云々というような話はでてこないのですが……。家族という概念をこのような項目で使うのは少々厳しいのではないかとおもいますが、いかがでしょうか。稲垣さんの記事は明らかに江戸時代を前提として記述されていると思われますが、そこに家族を適用した場合、それは「イエ」のことでしょうか。その場合イエとはどのような広がりをもつのでしょうか。あるいはイエのもつ家産の人的リソースとしてのヒトを指すのでしょうか。というような面倒くさい話になるのでご考慮いただいとほうがよろしいのではないかと考えます。--Kotoito（会話） 2017年1月13日 (金) 18:26 (UTC)
thread_title:  「側室の実態の多様性」節第一段落について
Template‐ノート:Drugbox

message: 法的規制のリンク元を辿ってここに来ましたが、変更履歴を見る限りでは:en:Regulation of therapeutic goodsに置き換えた方がいいようにも思えます。どういう目的で利用されているテンプレートなのかちょっと分からないので手は出せませんが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年3月13日 (木) 15:47 (UTC)
replies: text: 仰せのテンプレートは、:en:Template:Regulation of therapeutic goods in the United States でしょうか? Drugbox は医薬として用いられる化合物用の Infobox風テンプレート、:en:Template:Regulation of therapeutic goods in the United States はぱっと見にはリンク集の、随分用途が異なるように見えます。--スのG 2008年3月13日 (木) 16:15 (UTC)
replies: text: :テンプレートそのものを置き換えろということではなく、現在法的規制へのリンクになっている部分を置き換えた方がいいのではという意味です。この差分を見てそう思っただけですが。--2008年3月13日 (木) 16:36 (UTC)
replies: text: ::すみません、すっかり取り違えてました。確かに、ご指摘のリンクはパイプでも使って行き先を変えたほうがよさそうですね。現状の日本語版では 薬事法（日本の話に特化してしまいますが） が一番近いんでしょうか。薬学なかたのご意見乞います。--スのG 2008年3月13日 (木) 16:50 (UTC)

message: Template:Drugbox に、KEGG DRUG データベースのリンクを追加したいと考えています。現在でも、記事毎に該当エントリーのリンクを張ることはできるのですが、これを自動的にまとめて行うことはできるのでしょうか。それとも、記事ごとに手動でリンクを張ることしかできない／許可されていないのでしょうか。
--skwsm 2010年11月25日 (木) 08:10 (UTC)
replies: text: :Botを運営すればある程度までは可能でしょう。しかし、KEGG側のデータが微妙な場合も多々あるので単純にうまくいくかどうかは微妙だと思います。 -- signed by にょろん (会話) 2016年5月21日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  KEGG DRUG データベースへのリンクの追加
ノート:補陀落渡海

message: 本文中でも若干触れられていますが、この記事の主題については「普陀洛渡海」、「普陀落渡海」、「補陀洛渡海」、「補陀落渡海」の4種の表記があるようです。この4つを比べてみると、
* 検索エンジンでの検索結果からみて「補陀洛渡海」が最も一般的と考えられる。例えば、Googleでの検索結果は、
** "普陀洛渡海" の検索結果 約 237 件
** "普陀落渡海" の検索結果 約 319 件
** "補陀洛渡海" の検索結果 約 2,600 件
** "補陀落渡海" の検索結果 約 7,490  件
* ウィキペディア内に補陀落、補陀落山のように「補陀落」を採用した記事が存しており、「普陀洛渡海」に限って「普陀洛」という字を用いる特別な事情が見当たらない。
ので、この記事の記事名は「補陀落渡海」の方がより適切ではないかと思います。そこで、「補陀落渡海」への改名を提案します。--OiOiO 2008年3月13日 (木) 15:58 (UTC)
改名賛成です。この記事ページは赤リンクにあったのをそのまま使って作ったものなので・・・＾＾；実際、参照した本でも「補陀落」表記で述べてました。軽率に作ったかなと反省しております。--廬舎那憂 2008年3月22日 (土) 12:30 (UTC)
replies: text: 賛成いただきありがとうございました。改名するととともに、それに伴う編集などを行いましたので、ご確認ください。--OiOiO 2008年3月30日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title:  「補陀落渡海」への改名提案
ノート:地下足袋

message: <S>短すぎるので足袋の種類に統合で良いのではないでしょうか？</S>--222.158.106.166 2008年3月13日 (木) 17:17 (UTC)
replies: text: 提案を撤回--222.158.106.192 2008年3月14日 (金) 20:41 (UTC)

message: 最近は地下足袋または類似の先割れゴム靴の足裏に合繊のフェルトを貼り付けたものが主流と思いますが、地下足袋に草鞋 (わらじ) を着けるのが登山の一ジャンルである沢登りに使われていました。多分数日間の使用に耐える良質の草鞋が手に入らなくなったのも使われなくなった大きな理由でしょう。作業用品店などにも草鞋が売られていたりしますが、これは専ら祭礼用のもので実用には耐えません。 --Ypacaraí（会話） 2016年11月14日 (月) 14:25 (UTC)
thread_title:  沢登りにも使われます
ノート:スケジューリング

message: Windowsは1.xの頃からマルチタスクだった様に思いますが……。
Macintoshの方は1.xの頃シングルタスクだったと聞いた事がありますが。
また、MS-DOSはいわゆるシングルタスクOSではありますが、プロセスが同時に複数存在することは出来ます。具体的には、子プロセスの起動ができます。この時、親プロセスは子プロセスの終了まで待たされるので、ディスパッチが起きている(実行権が奪われ、待ち状態に入る)とも見なす事ができるでしょう。ですからスケジューラが「無い」とは言えません。「ある」とも言えないのですが。
またMS-DOSではそれとは別に、バックグラウンドでプログラムを実行する仕組みがあります(アイドル時(キー入力待ち等)に呼ばれる)。バックグラウンドでのプリンタ印刷などに利用できます。とはいえプロセス(タスク)の切り替え機構では無く、バックグラウンドで呼ばれるプログラムはTRON用語で言うところの「タスク独立部(非タスク部)」という事になり、OS用語で言うところの「マルチタスク」とは異なりますが、ユーザーから見た場合にマルチでタスク(仕事)が実行される機構という事にはなります。
122.29.100.92 2008年3月13日 (木) 17:20 (UTC)
ノート:NCIS 〜ネイビー犯罪捜査班

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=NCIS 〜ネイビー犯罪捜査班|date1=2008年3月7日
}}

message: {{Talkheader}}

message: 〰️〰️NCISシリーズをみているとLAだけ連邦捜査官と名乗りニューオーリンズだけ緊急時パトランプを使っている気がします
何故でしょう？ 宮田智美（会話） 2020年1月9日 (木) 16:06 (UTC)
thread_title:  NCISシリーズについて 

message: その人物の紹介というよりは、その人物が関わるエピソード列記が多数を占めており、あまりにも冗長になりすぎていて、おそらく初見の人などは長すぎて読む気にならないと思います。　その人をあらわす特徴的なエピソードなどは残し、雑多な部分は削除編集して適切な形へするほうが良いと思います。--2400:4051:48C2:AF00:5CA2:BBB2:F657:779B 2022年6月12日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title:  登場人物の項
ノート:ソフィエフカ (小惑星)

message: ПРУСАКИНさん、お久しぶりです。件の領主夫人ですが、ポーランド語だとゾフィア、ウクライナ語だとソフィアになるようですね。Sofiyivsky Parkには"his wife Sofia"と書かれているし、公園のポーランド語名はZofiówkaです。ソフィアか、ちょっとくどいですが「ゾフィア（ウクライナ語名：ソフィア）」としてはどうでしょうか。West 2008年3月13日 (木) 18:42 (UTC)
replies: text: お久しぶりです。わざわざのコメントありがとうございます。私としては、彼女の名前はギリシャ語名かポーランド語名か、というところが候補に挙がるだろうと思いました。ウクライナ人でもウクライナ貴族でもないので少なくともウクライナ語名にする必要はないだろうと思いましたが（ロシア語名はもしかしたらありえない話ではないかもしれませんが）、現在の公園の名称がウクライナ語になっているので、案外ページに記載する有用性はあるのかもしれないとご指摘されて気付きました。

text: とはいえ、現在ページのある英語版・ポーランド語版に合わせてページ名はゾフィア・ポトツカ、このページでは第一案のソフィアでよいのではと思います。もしくは、ソフィア（ポーランド語名ゾフィア）というのもよいかもしれませんが、小惑星のページでそこまで必要ないかとも思います（この小惑星は彼女ではなく公園の名称に由来していますので、この辺の言語別の表記は公園や彼女本人のページに書いたほうがよさそうです。現在どちらもページがありませんが……）。私が気になったのは「ゾフィアとせずに敢えてソフィアとした方がよいか」ということでしたが、公園と小惑星を「ソフィエフカ」としておいて人名だけ「ゾフィア」にすると、確かに気になる人は気になるかもしれません。

text: 「ソフィエフカ」はロシア語名なので、ギリシャ人の妻ゾフィア（Zofia_Potocka）の名前をとって造らせた「ゾフュフカ公園」(Sofiyivsky Park；ロシア語名:ソフィエフカ)とするなどの方法があると思います。もしくは、必要であれば（くどくなければ）、「ソフィエフカはロシア語名で、元の人名はポーランド語名ではゾフィア、ロシア語名でソフィヤ、公園の名称はポーランド語名でゾフュフカ、現在はウクライナ語名のソフィーイウカで呼ばれる」といった説明を脚注か何かで書き加えてもよいかもしれません。

text: なお、ウクライナ語名（ロシア語名も）であれば「ソフィヤ」の方が正しいです（ソフィヤ、マリヤ、ロシヤ……）。ポーランド語名は「ゾフィヤ」がよいのか「ゾフィア」がよいのか迷うところです。発音は「ゾ（ー）フィヤ」ですが、日本語表記は「ゾフィア」の方が主流かな?
replies: text: :そうすると人名は「ソフィヤorソフィア（ポーランド語名：ゾフィア）」あたりでしょうか。ギリシア語ではソフィアでいいのですよね。

text: :公園名については、昨夜は失念していましたが小惑星が命名されたのはおそらくソ連解体前なので、「ソフィエフカ（現：ソフィーイウカ）公園」という手もあります。West 2008年3月14日 (金) 10:37 (UTC)

text: 私が気になっているのは、言語による名称の違いをこのページでそこまで細かく書いた方がよいでしょうか、という点です（つまり、くどいのではないかと心配しています。ページ全体の分量に対して）。くどくなければ、ご提案のように注記しましょう。本来であれば人物や公園のページの方に書けばよい気もしますが、現在赤リンクなので已むを得ません。
replies: text: :小惑星名とその由来になったものの記事名が違う場合は、一応説明しておいた方がいいと思います。ちょっとくどくなるかもしれないけど、これくらいなら許容範囲ではないでしょうか。West 2008年3月14日 (金) 19:04 (UTC)

text: 試しに、脚注化して最低限詳しく解説してみました（最低限・詳しく、というのは何となく表現が矛盾してますが）。脚注ならそれほど目障りにはならないかと思い「これだけ書いてあれば興味のある人にとっては事情が十分理解できるだろう」という程度に詳しく説明してみました。詳しすぎ、あるいは説明が下手でわからない等修正点がありましたらぜひ修正あるいはご質問・ご提案お願いします。
replies: text: :よく説明できているんじゃないでしょうか。ただ、公園が赤リンクな現状では詳細説明もここに書くしかないですが、「最低限」ということなら本来は小惑星が命名された当時の名前と現在の名前だけで充分だと思います。West 2008年3月17日 (月) 13:27 (UTC)

text: 確かにそうですね。ここぞとばかりに張り切りすぎました。現時点でそのように説明を縮小しましょうか。もしくは、将来的にそのように修正するということで取敢えずはこのままよろしいでしょうか。
replies: text: :将来的というか、記事ができるまではこのままでもいいかと（その時にはここから転記することもできますし）。West 2008年3月18日 (火) 18:49 (UTC)

text: わかりました。アドバイスありがとうございました。
thread_title:  ソフィア・ゾフィア
Category‐ノート:各年のコンピュータゲーム

message: 1979年以前のゲームソフトは記事自体が少ないので、:Category:1970年代以前のコンピュータゲームに一本化しませんか？（参考：Wikipedia:削除依頼/年度別コンピュータゲームのカテゴリー）--fuji-77 2008年3月13日 (木) 23:11 (UTC)
*（賛成）私が書こうと思っていたら、もう書かれていましたね（笑）
replies: text: お分かりと思いますが、テレビゲームは70年代から出てきた為、70年代初頭以前は非常にカテゴリ内の項目が少ない状態で、スペースウォー！はこれだけの為に62年と離れたカテゴリーがあり、テニスフォーツーの58年は作られておらず、バウンシングボール（55年、項目未作成）もある始末です。項目が一つも無い73年と74年は「削除依頼」で消したんですが、そちらでも少し触れた通り、初期の年代別カテゴリを一つにまとめようと思います。

text: どこからまとめるか考えたんですが、一般人を対象としたテレビゲームが71年のコンピュータースペースと、72のオデッセイおよびポンである事を考えると、「Category:1970年以前のコンピュータゲーム」が適切かと思います。71年のコンピュータースペースもこれしか無く、同様にこの年に出たゲームの話も聞いた事が無いので迷いましたが、区切りの良さから70年としました（なお72年はまだ未登録ですがスタートレックもここに入る事が判っています。今項目作ってるんだけどなかなか大変で…）

text: 今から一週間待って、３／２５頃までに賛成が多ければ実行します。--こうやま 2008年3月18日 (火) 09:13 (UTC)

text: （統合実行）それでは反論がありませんでしたので合意とみなし、これより作業に入ります。--こうやま 2008年3月24日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  1970年代以前のカテゴリの一本化提案 

message: 2008年にアメリカで発売されたタイトルが、2009年にローカライズされて日本で発売されたような場合は、どちらの年のカテゴリーに含めるのが適当でしょうか？Wikipedia的には日本中心にならないようにオリジナルの2008に含めるのがいいかもしれないけど、ハード別のタイトル一覧は日本での発売日ベースで標記されているのでそちらと整合を取った方がいいとも思うし…Navian 2009年2月5日 (木) 01:50 (UTC)
thread_title:  日本国外ゲームの発売年の取り扱いについて
ノート:増田好平

message: ＞守屋武昌防衛事務次官時代には人事で冷遇され、「おしん」と呼ばれたこともある。
この出典は夕刊フジの2007年8月20日の記事で防衛省に詳しい政治ジャーナリストの田村玲子が述べたものです。
出典を明示しましたので、要出典を除かせていただきます。--経済準学士 2008年3月13日 (木) 23:55 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:北斗晶の鬼嫁運動記者倶楽部

message: 毎週追加されるリスト、放送回ごとの番組内容、非主要スタッフ、流用されただけの楽曲、意味のない裏番組リストなどを整理しました。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月14日 (金) 00:05 (UTC)
replies: text: 特に議論なく復帰されていたようなので、差し戻しました。復帰される場合は「なぜサブタイトルの羅列が必要なのか」明確な理由をお願いします。--VZP10224 2008年3月15日 (土) 13:48 (UTC)

text: この回にこの特集をやったということを示すためです。例えば「＃043（3月 8日） J1復帰への挑戦 いよいよ開幕!サンフレッチェ　※3月10日」ならばサンフレッチェの特集をメインにやったということが一目で分かります。--125.170.167.181 2008年3月16日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: :そういう話は公式サイトに「これまでの放送内容」があるのですから、わざわざ書く必要はないでしょう。Wikipedia:性急な編集をしないをよく読んでください。これまでの編集履歴は「提供側からの情報が正式に発表される・もしくは新しい事実が現れる毎にそれを付加する行為」そのものです。それでもなおかつこの記事について、サブタイトルを毎週追加していく行為が性急な編集に当たらないと主張される何かがこの記事にはあるのでしょうか。--VZP10224 2008年3月16日 (日) 14:54 (UTC)

text: あってもサイトに載っているものとは微妙に違うこともありますし、いつか番組が終わってサイトそのものが消える可能性もあるので、どうせ書くならば番組本編に出たサブタイトルを正式と考えて書く方がよいでしょう。それになぜ、最近になってShota氏やVZP10224氏が突然そういう反論・削除をしてくるのかが理解できません。--125.170.167.181 2008年3月17日 (月) 03:48 (UTC)
replies: text: :最近になって発見しましたので、最近になって基本方針に沿った編集をしたにすぎません。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月17日 (月) 07:23 (UTC)

text: 最近多数の記事に対して軽量化に妙に拘っておりますが、基本方針に沿う沿わない関係なく貴方もこの記事に対して言うべきではないことだと思います。人の記事に対して文句を述べる暇があったら自分が立てた記事の方を中心に編集してください。--125.170.167.181 2008年3月17日 (月) 19:58 (UTC)
replies: text: :[ こちら]を拝見する限り「放送内容に関しては個人サイトを作るのが面倒臭いことと、防備録のためというがありますし」とありますが、これは完全なWikipediaの私物化です。何か反論はありますか。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月17日 (月) 20:30 (UTC)

text: 何をどう書かれようが貴方にそういうことを書かれる筋合いはありません。批判する暇があったら自分が立てた記事の編集でもやってください。--125.170.167.181 2008年3月17日 (月) 21:22 (UTC)
replies: text: :横から失礼します。正直に言うと、いつかこのリストは除去されるのではないかと思いつつ本記事の編集に参加しておりました。それにIP氏の発言には「この記事は俺が育てた。俺の編集を破壊するやつは出ていけ」というような考え方が見られます。Wikipedia:記事の所有権をご一読下さい。ウィキペディアは誰かひとりのものではありません。--Avanzare 2008年3月17日 (月) 22:12 (UTC)

text: Avanzareさん、そこまでそんな考え方をしているつもりはありません。ただ、あそこまでバッサリ整理されるのはどうなのかなと思っただけです。--125.170.167.181 2008年3月18日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: :では、[ こちら]のご発言はどういったことでしょう。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月26日 (水) 05:53 (UTC)

text: :わざわざ他のノートから引っ張るのはやめましょう--125.170.167.181 2008年3月27日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title:  リストの除去について
ノート:アグレッシブですけど、何か?

message: 毎週追加されるリスト、放送回ごとの番組内容、非主要スタッフなどを整理しました。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年3月14日 (金) 00:06 (UTC)
replies: text: 最近、番組内容の整理をされていますが、あまりにも削りすぎです。「出来事」については主に特別番組が放送されたものなどのみにして最小限にとどめているつもりです。--125.170.167.181 2008年3月26日 (水) 23:20 (UTC)

message: 放送対象地域        	放送局                              	系列            	遅れ状況
岩手県           	岩手朝日テレビ（IAT）                     	テレビ朝日系列       	2放送回遅れ
秋田県           	秋田朝日放送（AAB）                      	テレビ朝日系列       	2放送回遅れ
福島県           	福島放送（KFB）                        	テレビ朝日系列       	5放送回遅れ
静岡県           	静岡朝日テレビ（SATV）                    	テレビ朝日系列       	3放送回遅れ
石川県           	北陸朝日放送（HAB）                      	テレビ朝日系列       	3放送回遅れ
山口県           	山口朝日放送（yab）                      	テレビ朝日系列       	3放送回遅れ
愛媛県           	愛媛朝日テレビ（eat）                     	テレビ朝日系列       	11放送回遅れ
中京広域圏         	名古屋テレビ（NBN）                      	テレビ朝日系列       	9放送回遅れ
鳥取県・島根県       	山陰放送（BSS）                        	TBS系列         	3放送回遅れ
千葉県           	千葉テレビ放送（CTC）                     	独立局           	4放送回遅れ
京都府           	京都放送（KBS）                        	独立局           	遅れ状況不明
東京都           	TOKYO MX2                        	独立局           	遅れ状況不明
日本全域          	エンタメ〜テレ☆シネドラバラエティ                	CS放送          	遅れ状況不明
              	                                 	              	遅れ状況不明
              	                                 	              	遅れ状況不明
              	                                 	              	遅れ状況不明
              	                                 	              	遅れ状況不明
              	                                 	              	遅れ状況不明
項目を修正した場合、署名は不要です。--西部警察愛好会（会話） 2017年11月30日 (木) 01:54 (UTC)
thread_title: ネット局の遅れ状況
ノート:凛 (たばこ)

message: 出典要求が出ておりましたが、私が所有している凜のパッケージにも品質と味の記載があります。一応JTのリリース文を提示しておきますので、これなら検証可能でしょう。無添加かどうかは手元の情報では判別がつきませんでした--219.45.7.52 2008年3月14日 (金) 01:03 (UTC)

message: 現在の凛を凛 (タバコ) へ改名し、凛を曖昧さ回避記事にすることを提案します。タバコの銘柄としてもマイナーなようですし、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月31日 (金) 11:51 (UTC)
* 平等な曖昧回避に賛成します。--ZERBERUS（会話） 2012年9月1日 (土) 09:14 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年9月7日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案