lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:C級駆逐艦

message: 揺籃期の30ノッター型としてC級駆逐艦 (初代)がありますので、他の項目名ともあわせて、本項目のC級駆逐艦 (2代)への改名を提案します。C級駆逐艦は曖昧さ回避ページとしては如何でしょうか。なお通常の手順での移動はできないので、Wikipedia:改名提案への依頼が必要となります。--Panda 51（会話） 2016年8月5日 (金) 10:42 (UTC)
*提案に賛成です。ノートは移動せず、Wikipedia:移動依頼に提出する方法でよいと考えます。C級駆逐艦も提案通り:en:C-class destroyerと同様の曖昧さ回避として、wikidataに追加するのが妥当と考えます。--Open-box（会話） 2016年8月5日 (金) 15:04 (UTC)
**  Wikipedia:移動依頼に提出させていただきました。ご教示いただき有り難うございます！--Panda 51（会話） 2016年8月14日 (日) 14:42 (UTC)
**  移動していただきましたので、これに伴う変更と曖昧さ回避ページの作成を行いました。有難うございました。--Panda 51（会話） 2016年8月16日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バイオリンはどうして出来たか

message: このトランシルバニア地方のおとぎ話の和訳の確認がとれないので（和訳されなくとも論文等での言及も見つからなかったので）「バイオリンはどうやってできた」という仮題名をあ充てるという苦肉の策に甘んじてます。
この記事は、英語版ではなんらかの翻訳奨励キャンペーンで抽選にあたった記事がドイツ語から翻訳されたものだったので、何気なくピックアップしました。
「ロマ」の文化という、あまりとりあげられていない分野の赤リンクが洗い出されるという意味で有用かとは思いました。
ただ、訳を進めていくうちに、かなり「信頼できる資料」の基づいたものでない感想、つまり、一次資料（童話そのもの）を典拠として感想を述べた個所が幾つかあるように思えます。元のドイツ語でチェックするのはしんどいので検証していませんが。--Kiyoweap（会話） 2016年8月5日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title: 英語版からの訳出
ノート:チョコレート革命

message: ドラマ化もされた俵万智の第三歌集のほうを代表トピックとすべきと思われるのでこの項目をチョコレート革命に、楽曲のほうの記事をチョコレート革命 (みみめめMIMIの楽曲)とすることを提案する。--頭痛（会話） 2016年8月5日 (金) 12:54 (UTC)
 今年の6月までなかったのですね。カキコする人は絶えないのに、こういうのを書いてくださる方はなかなか来ないですね。--XYZ-0990（会話） 2016年8月6日 (土) 00:39 (UTC)
replies: text: 括弧内は「楽曲」でなく「曲」で、あと同タイトルの曲が他になければチョコレート革命 (曲) とすべきことになります。--エンタシス（会話） 2016年8月6日 (土) 11:18 (UTC)
replies: text: :プロジェクト:楽曲によると確かにそうなるようです。改名先はチョコレート革命 (曲)とします。--頭痛（会話） 2016年8月7日 (日) 18:53 (UTC)
replies: text: ::曲のほうは改名しました。本項目を移動依頼に出しています。--頭痛（会話） 2016年8月12日 (金) 15:33 (UTC)
replies: text: :::移動済です。--頭痛（会話） 2016年8月16日 (火) 20:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:林徽因

message: 朝鮮語では「F」が存在しないので「후아」「화」「후이」「휘」のような発音を「フイ」「フィ」で転記しても構わないけど、中国語の発音を転記すればこうしてはいけない。
「フア」「フイ」で転記しったら、中國語で対応する音節は「Fua」「Fui」であり、標準中國語では存在していません。
「ホワ」、「ホイ」のような転記仕方は三省堂が出版した『スーパー大辞林』で使われていて、「フア」「フイ」より中国語の正しい発音に似てるので、こう転写しています
--どうぞ宜しくお願い致します！Wui Wâ Ip Min 2016年8月5日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  片仮名表記について
ノート:開化県

message: 朝鮮語では「F」が存在しないので「후아」「화」「후이」「휘」のような発音を「フイ」「フィ」で転記しても構わないけど、中国語の発音を転記すればこうしてはいけない。
「フア」「フイ」で転記しったら、中國語で対応する音節は「Fua」「Fui」であり、標準中國語では存在していません。
「ホワ」、「ホイ」のような転記仕方は三省堂が出版した『スーパー大辞林』で使われていて、「フア」「フイ」より中国語の正しい正しい発音に似てるので、こう転写しています
--どうぞ宜しくお願い致します！Wui Wâ Ip Min 2016年8月5日 (金) 14:32 (UTC)
thread_title:  カナカナ表記について
ノート:皇姑区

message: 朝鮮語では「F」が存在しないので「후아」「화」「후이」「휘」のような発音を「フイ」「フィ」で転記しても構わないけど、中国語の発音を転記すればこうしてはいけない。
「フア」「フイ」で転記しったら、中國語で対応する音節は「Fua」「Fui」であり、標準中國語では存在していません。
「ホワ」、「ホイ」のような転記仕方は三省堂が出版した『スーパー大辞林』で使われていて、「フア」「フイ」より中国語の正しい発音に似てるので、こう転写しています
--どうぞ宜しくお願い致します！Wui Wâ Ip Min 2016年8月5日 (金) 14:32 (UTC)
thread_title:  カナカナ表記について
ノート:安田侃彫刻美術館 アルテピアッツァ美唄

message: 安田侃彫刻美術館 アルテピアッツァ美唄への改名を提案します。博物館法に基づく登録博物館（美術館）となり、名称変更したことが理由です。よろしくお願いします。--将吉（会話） 2016年8月5日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し一定の告知期間を満たしたと判断しましたので、改名しました。ありがとうございました。--将吉（会話） 2016年8月14日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:入江運動公園陸上競技場

message: 入江運動公園陸上競技場への改名を提案します。室蘭市都市公園条例施行規則を閲覧すると、名称に室蘭市は入っていないことが理由です。よろしくお願いします。--将吉（会話） 2016年8月5日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: 一定の告知期間を満たしたと判断しましたので、改名しました。ありがとうございました。--将吉（会話） 2016年8月20日 (土) 09:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中島公園野球場 (室蘭市)

message: 中島公園野球場への改名を提案します。室蘭市都市公園条例施行規則を閲覧すると、名称に室蘭市は入っていないことが理由です。よろしくお願いします。--将吉（会話） 2016年8月5日 (金) 15:00 (UTC)
そう悪い提案ではないと思いますが、中島公園#中島球場あたりとは曖昧さ回避かOtherusesかなにかで案内はあったほうがよいと思います。そのほか検索すると、中島公園の「中島公園庭球場」なんかもカスッていますね。「中島公園」という名前自体はわりとよくある名称でして、音威子府村の「中島公園野球場」、大阪の「中島公園野球場」（これは表記ゆれがあって、中島公園野球場・・中島公園中島野球場などがみられます）なんかが見当たりますね。これらが直ちに単独記事としての特筆性を有するかどうかは判断しませんが、曖昧さ回避を行うなど、ある程度配慮はするべきかなと思います。「中島野球場」まで対象にするともう少し増えそうでもあります。たしかにその自治体だけに通用する条例などではいちいちその自治体の名前を「名称」には含めないかもしれませんが、今の記事名は明確で紛れがないということもあり、記事名はこのまま、本文で室蘭市の条例の名称について触れる程度でもいいのかなとも思います。--柒月例祭（会話） 2016年8月12日 (金) 09:22 (UTC)
 コメントを受けて中島公園野球場 (室蘭市)への改名提案に変更したいと思います。今後、上記に記載された名称などの野球場が新規作成された場合を考慮しての変更です。かつて札幌市の中島公園にあった中島球場についてはOtherusesによって案内する予定とし、曖昧さ回避の作成については類似する項目が新規作成された場合に改めて検討すれば良いかと考えています。よろしくお願いします。--将吉（会話） 2016年8月13日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: :*（お返事）積極的に反対する理由はなくなりました。ただ、記事そのものに出典がなく、最低限の諸元しかありません。特筆性を証明する根拠もない状態です。この状態で記事名だけ弄ってもあまり意味はなく（皆無とはいいませんが）、適切な出典に基づく加筆・記事の成長を願います。将吉さんはそれができる方ですから。水天宮 (小樽市)や室蘭八幡宮なんかはいい記事だと思います。--柒月例祭（会話） 2016年8月13日 (土) 03:59 (UTC)
replies: text: :  一定の告知期間を満たしたと判断しましたので、改名しました。至らぬ点やお気づきの点があれば、随時修正願います。ありがとうございました。--将吉（会話） 2016年8月20日 (土) 09:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アエルマッキ

message: 本ページを「アエルマッキ」に改名することを提案します。現在「アエルマッキ」はアレーニア・アエルマッキへのリダイレクトとなっておりますが、他国語版ではほとんどがアレーニア・アエルマッキの前身である会社の記事となっており、本記事をわざわざ曖昧さ回避を付けた記事としておくよりも、アエルマッキに改名した方が良いのでは無いかと思います。--STB-1（会話） 2016年8月5日 (金) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:浙江毅騰足球倶楽部

message: 「足球俱樂部」の発音のウェード式は「Tsu2 Ch'iu2 Chü4 Le4 Pu4」であり、ウェード式を従えば、「ツー チウ チュイ レー プー」である。
「ズーチュウ ジュラブ」は、まず、「ズー」は有声音であり、無声音である「Tsu」に遠いだ。むしろ「Jih」の方が「ズー」に近いかもしれない。
中国語の「Ch‘iu」の韻母「iu」は/ju:/より/iu/または/iǝu/の方が一般的な発音に近い。理論的には「チュウ」は/t͡ɕjɯ:/であり、「チウ」は/t͡ɕiɯ/である。やはり「チウ」の方が近い。
「ジュラブ」は、韻母を一モーラで転記するのは一つ目の誤りである。一般的に中国語の音節を二モーラまたは三モーラで転記している
二つ目の誤りは「Chü」と「Pu」の声母を濁音で表記すること、「ジュ」は「Chü」より、「Ju」の方が近い、しかも「Ju」の転記も「ジュー」である。
「ブ」のような有声音は標準中国語で存在しない、呉語の発音を転記するときに使われる。
三つ目の誤りは「Chü」と「Le」の韻母の転記、ここで割愛する。
もう一つは、この転写例で、ウェード式が「Che4 Chiang1 I4 T'eng2」である「浙江毅騰」の転写では、「e」を「エー」で転記していて、無気音と有気音全て清音で転記している。転記仕方を統一するのためを考えると、修正する必要もある。
ですので、「足球俱樂部」の発音を「ツーチウ チュイレープー」で転記している
これ以上言ったのはエクスプレッション的な誤りが多いかもしれません。ご理解できなければ、ご説明ください。間違った言い方を直して言います。
--どうぞ宜しくお願い致します！Wui Wâ Ip Min 2016年8月5日 (金) 15:25 (UTC)
thread_title:  発音転記に関する
ノート:地方裁判所

message: 先立つ、ノート:宮崎簡易裁判所での議論も踏まえ、簡易裁判所のコピペスタブ記事群を上位の各地方裁判所に簡裁の節として統合します。一部記事に写真など有用なものも加筆されているので、そういったものは基本的には地裁記事に残ります。ちなみに佐賀・宮崎・愛媛・鳥取はすでに提案済みです。
なお8年前、すでにコピペ記事乱造に関して横浜地方検察庁のノートにて統合が行われていたものの、横浜地検管内でも無視されて、全国にも簡裁・区検記事が増殖していった模様です。
上位地方裁判所記事へ統合予定の簡裁
*札幌・岩見沢・室蘭・小樽・苫小牧・夕張
*函館・八雲・寿都
*旭川・紋別・留萌・稚内・天塩
*釧路・帯広・北見・根室・本別
*青森・弘前・八戸・五所川原・十和田・むつ・野辺地
*盛岡・宮古・水沢・遠野
*仙台・大河原・登米
*秋田・・能代・鹿角・横手・湯沢
*山形・米沢
*福島・相馬・郡山・福島富岡
*水戸・取手・龍ケ崎・常陸太田・古河
*宇都宮・真岡
*前橋・高崎・桐生・太田・沼田
*さいたま・大宮・所沢・本庄
*千葉・佐倉・千葉一宮・松戸・木更津・館山・八日市場・佐原・市川・銚子・東金
*横浜・川崎・相模原・神奈川・保土ケ谷・鎌倉
*新潟・三条・新発田・高田・佐渡・新津・村上・南魚沼・糸魚川
*富山・魚津・高岡・砺波
*金沢・小松・七尾・輪島・珠洲
*福井・武生・敦賀・大野・小浜
*甲府・都留・鰍沢・富士吉田
*長野・木曽福島・岡谷
*岐阜・大垣・高山・多治見・御嵩・郡上・中津川
*静岡・沼津・浜松・清水
*名古屋・豊橋・一宮・半田・瀬戸・犬山・豊田・新城
*津・松阪・伊賀・四日市・伊勢・熊野・鈴鹿・桑名・尾鷲
*大津・彦根・長浜・高島・甲賀・東近江
*京都・園部・宮津・舞鶴・福知山・伏見・右京・向日町・木津・宇治・亀岡・京丹後
*大阪・堺・岸和田・大阪池田・豊中・吹田・茨木・東大阪・枚方・富田林・羽曳野・佐野
*神戸・伊丹・尼崎・明石・柏原・姫路・社・龍野・豊岡・洲本・西宮・篠山・加古川・浜坂
*奈良・葛城・五條・宇陀・吉野
*和歌山・田辺・御坊・新宮・湯浅・妙寺・橋本・串本
*島根・益田
*岡山・児島
*広島・可部・三次
*山口・岩国・宇部・防府・柳井
*徳島・吉野川・徳島池田・牟岐
*高松・丸亀・観音寺・土庄・善通寺
*高知・須崎・安芸・中村
*福岡・直方・小倉・行橋・田川・折尾
*長崎・佐世保・平戸
*熊本・山鹿・八代・水俣
*大分・別府・臼杵・杵築・佐伯・竹田・中津・豊後高田・日田
*鹿児島・名瀬・川内・種子島・屋久島・徳之島・大隅・加世田・甑島
*那覇・沖縄・名護・平良・石垣
--114.158.34.211 2016年8月5日 (金) 15:53 (UTC)
 結論が出る前に独断で統合しないでください。拙速すぎるので差し戻しました。--663h 2016年8月7日 (日) 22:16 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月7日 (日) 22:16 (UTC)
ノート:宮崎簡易裁判所にコメントを致しました。--221.187.86.23 2016年8月8日 (月) 00:58 (UTC)
* 全件につき反対します。事実の列挙であり、統合の必要性を感じないためです--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年8月8日 (月) 11:28 (UTC)
 ありがとうございます。900か所近い簡裁・区検の記事ついて、単独立項する特筆性を持ち、地裁記事にてまとめて記述すべきでないというご認識でよろしいでしょうか？事実の列挙であるというのは分かりますが、現状の所在地情報や県内他簡裁の羅列だけという記事をこれ以上乱造するのはどうかなと思います。統合する必要性の無さのご理由や今後簡裁記事を統合しない場合、どのように記事を充実させていくかなど、ご意見がございましたらコメントしていただけると幸いです。--118.9.84.234 2016年8月9日 (火) 11:56 (UTC)
皆さまへ、議論のページが散らばってしまい、見づらくなっていることをお詫びします。便宜をはかるため、最初に提案を行ったノート:宮崎簡易裁判所にて主に議論を行っていけたら幸いです。--118.9.84.234 2016年8月9日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  簡裁記事の統合について 

message: 標記の件について、本記事のうち次に掲げる部分及び地方裁判所#傍聴の部分を日本の裁判所#日本国憲法下の裁判所に転記することを提案します。
これらの記述は裁判の傍聴に関して説明するものですが、民事の口頭弁論・刑事の公判手続（正確には判決もですが）の傍聴が可能なのは、地方裁判所に限るものではなく、最高裁判所、高等裁判所及び簡易裁判所においても同様です。傍聴が可能という意味では地方裁判所の項に当該記述が存在しても誤りではありませんが、最高裁判所等の項に傍聴に関する記述が存在しない以上は、地方裁判所の項に当該記載が存在しているのはバランスを欠いているように思われます。当該記載については、裁判所全体について説明する日本の裁判所#日本国憲法下の裁判所に置くのが最も適切と考え、標記の提案をするものです。
なお、転記の際には、日本の裁判所#日本国憲法下の裁判所の「裁判の手続と運用」の下に「裁判の公開」という節を設けて転記しようかと考えています。また、当該記載には、裁判所全体についての説明とすると問題がありそうな記述（合議審における3人の裁判官全員一致の部分）や出典が怪しい部分等、手直しの必要と思われる部分がありますが、こちらについては転記の後に適宜修正を行いたいと考えています。こういった提案は初めてのため、なにか不手際があれば御教示いただければ幸いです。--Tinker barbets（会話） 2023年7月24日 (月) 13:42 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がありませんでしたので、上記のとおり一部転記を行いました。--Tinker barbets（会話） 2023年8月24日 (木) 15:02 (UTC)
thread_title: 傍聴に関する記述の一部転記の提案について
ノート:地方検察庁

message: 先立つ、ノート:宮崎簡易裁判所での議論も踏まえ、区検察庁のコピペスタブ記事群を上位の各地方検察庁に区検の節として統合します。一部記事に写真など有用なものも加筆されているので、そういったものは基本的には地裁記事に残ります。ちなみに佐賀・宮崎・愛媛・鳥取はすでに提案済みです。
なお8年前、すでにコピペ記事乱造に関して横浜地方検察庁のノートにてリダイレクト化が行われていたものの、横浜地検管内でも無視されて、全国にも簡裁・区検記事が増殖していった模様です。
上位地方検察庁記事へ統合予定の区検
*札幌・岩見沢・室蘭・小樽・苫小牧・夕張
*函館・八雲・寿都
*旭川・紋別・留萌・稚内・天塩
*釧路・帯広・北見・根室・本別
*青森・弘前・五所川原・十和田・むつ・野辺地
*盛岡・宮古・水沢・遠野
*仙台・大河原・登米
*秋田・能代・鹿角・横手・湯沢
*山形・米沢
*福島・相馬・郡山
*水戸・取手・龍ケ崎・常陸太田・古河
*宇都宮・真岡
*前橋・高崎・桐生・太田・沼田
*さいたま・大宮・所沢・本庄
*千葉・佐倉・千葉一宮・松戸・木更津・館山・八日市場・佐原・市川・銚子・東金
*横浜・川崎・相模原・横須賀・小田原・神奈川・保土ケ谷・鎌倉・厚木・藤沢・平塚
*東京・八王子・八丈島・伊豆大島・新島・立川・武蔵野・青梅・町田
*新潟・新発田・新津・村上
*富山・魚津・高岡・砺波
*金沢・小松・七尾・輪島・珠洲
*福井・武生・敦賀・大野・小浜
*甲府・都留・鰍沢・富士吉田
*長野・木曽福島・岡谷
*岐阜・大垣・高山・多治見・御嵩・郡上・中津川
*静岡・沼津・浜松・清水
*名古屋・豊橋・一宮・半田・瀬戸・犬山・新城
*津・松阪・伊賀・四日市・伊勢・熊野・鈴鹿・桑名・尾鷲
*大津・彦根・長浜・高島・甲賀・東近江
*京都・園部・宮津・舞鶴・福知山・伏見・右京・向日町・木津・宇治・亀岡・京丹後
*大阪・堺・岸和田・大阪池田・豊中・吹田・茨木・東大阪・枚方・富田林・羽曳野・佐野
*神戸・伊丹・尼崎・明石・柏原・姫路・社・龍野・豊岡・洲本・西宮・篠山・加古川・浜坂
*奈良・葛城・五條・宇陀・吉野
*和歌山・田辺・御坊・新宮・湯浅・妙寺・橋本・串本
*島根・益田
*岡山・児島
*広島・可部・三次
*山口・岩国・宇部・防府・柳井
*徳島・吉野川・徳島池田・牟岐
*高松・丸亀・観音寺・土庄・善通寺
*高知・須崎・安芸・中村
*福岡・直方・行橋・田川
*長崎・佐世保・平戸
*熊本・山鹿・八代・水俣
*大分・日田・別府
*鹿児島・名瀬・川内・屋久島・徳之島・甑島
*那覇・沖縄・名護・平良・石垣
--114.158.34.211 2016年8月5日 (金) 15:55 (UTC)
*議論が散らばってしまいそうになっていたので、ノート:宮崎簡易裁判所にて統一して議論をお願い致します。--118.9.84.234 2016年8月9日 (火) 12:03 (UTC)
thread_title:  簡裁記事の統合について
ノート:しまなみサイクルエクスプレス

message: - 221.20氏の統合予告テンプレート貼付け後4ヶ月ほどが経過しましたが、当ページには何ら改善が見られませんでした。記述内容も統合先のものとほぼ変わらず、プロジェクト:バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件の基準を満たしていないと思われるため、おのみちバス#高速バスへの統合を提案します。--Syounanr（会話） 2016年8月5日 (金) 18:48 (UTC)
 この提案に賛成します。「しまなみサイクルエクスプレス」のページは、内容が少なく、統合しても良いと思います。 さわしお（会話） 2016年8月5日 (金) 19:24 (UTC)
 - 一週間経過しましたが、反対意見がないためおのみちバスへ統合しました。--Syounanr（会話） 2016年8月13日 (土) 09:21 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:左門岳

message: 安藤忠夫著『奥美濃がたり』には孫引きで『左門岳の山名について、上杉喜寿著「越前若狭　山々のルーツ」には、「これは板取村・越田土（おったど）、越波（おっぱ）の三村の山というわけで、三村岳（さんそんだけ）と呼ばれた。」しかし明治４３年陸地測量部の印譜として案内に出た村人の発音の不明確によって、三門岳となり、次いで左門岳になった』とある。
福井県立図書館のホームページを検索すると、福井県立図書館および若狭図書学習センターに蔵書があるようです。福井県在住のかたで奇特な方がおられましたら、是非とも加筆をお願いします。--Earthbound1960（会話） 2016年8月6日 (土) 00:25 (UTC)
replies: text: 解決しました。--Earthboud1960（会話） 2016年9月17日 (土) 18:15 (UTC)
thread_title:  左門岳名称の異説について
ノート:アガロク

message: 立項した際にはインターネット上で「アガロッチ」と「アガアロク」の表記が対立していましたので、発音上無理のない「アガアロク」の表記を採用しましたが、その後2014年に5thアルバムの国内盤がDaymare Recordingsから発売され、「アガロク」表記が採用されました。wikipediaでも国内盤の表記にあわせるべきかともおもいますがいかがでしょうか。
--Furufuru99（会話） 2016年8月6日 (土) 03:12 (UTC)
告知から１週間が経過しましたが、特に反対意見などもないようですので、改名いたします。--Furufuru99（会話） 2016年8月14日 (日) 05:12 (UTC)
thread_title:  「アガロク」ヘの改名を提案 
ノート:ポルトガル領ギニア

message: 現在のギニアビサウの領域に相当とあり、ギニアビサウ記事内の歴史にも詳細は「ポルトガル領ギニア」を参照になっています。歴史しか主文がないこの記事はギニアビサウに入れるべきでは?何か分けるべき重大な意味(違い)はありますか?--219.40.151.3 2016年8月6日 (土) 03:56 (UTC)
thread_title:  ギニアビサウとの違いは?
ノート:寺依沙織

message: 公式プロフィールより寺依沙織に改名されています。改名提案したいと思います。--Mimimi888（会話） 2016年8月6日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して特に意見が無かったので改名を実施致しました。--Mimimi888（会話） 2016年8月16日 (火) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:行かないで (ジャック・ブレルの曲)

message: 英語版には、この楽曲についての記事が「:en:Ne me quitte pas」と「:en:If You Go Away」の2つ存在し、どちらにも多数のカバーについての記述があります。
とりあえず、上記ふたつの記事から一部をそれぞれ訳出して記事を作成しましたが、カバーについては単純に訳出すると膨大になるばかりで収拾がつかないおそれもありますので、何らかの典拠が提示されているものを中心に取捨選択をすべきかと思います。
現時点で「工事中」としておりますので、これを除去するまでは、ご意見を頂けることがありましたら、こちらにコメントをお願いいたします。--山田晴通（会話） 2016年8月6日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:2016年リオデジャネイロオリンピックのバレーボール競技・女子トーナメント

message: --ッション（会話） 2016年8月6日 (土) 10:28 (UTC)
* :nl:Volleybal op de Olympische Zomerspelen 2016 – Vrouwen (zaal)
* :zh:2016年夏季奧林匹克運動會女子排球比賽
* :en:Volleyball at the 2016 Summer Olympics – Women's tournament
thread_title:  他言語の記事 

message: --ッション（会話） 2016年8月8日 (月) 01:45 (UTC)
女
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/women/schedule/7163 Pre-Match 
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/women/schedule/7163/match Match
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/women/schedule/7163/post Page not found
** http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/women/7163-japan-korea/post Post-Match
** http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/women/7163/post Post-Match
男
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/men/schedule/7125 Pre-Match 
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/men/schedule/7125/match Match
* http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/men/schedule/7125/post Post-Match
** http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/men/schedule/7125-italy-france/post Post-Match
** http://rio2016.fivb.com/en/volleyball/men/7125/post Post-Match
thread_title:  FIVBの試合ページ男女の違い
ノート:2016年リオデジャネイロオリンピックのバレーボール競技・男子トーナメント

message: --ッション（会話） 2016年8月6日 (土) 10:30 (UTC)
* :nl:Volleybal op de Olympische Zomerspelen 2016 – Mannen (zaal)
* :en:Volleyball at the 2016 Summer Olympics – Men's tournament
thread_title:  他言語の記事
ノート:接頭符号

message: *文字a,b,cをそれぞれ00, 1000, 10に符号化
*「1000」がアルファベット「b」の符号語である。にもかかわらず、「1000」の接頭部である「10」が別のアルファベット「a」の符号語であるからである。これが原因で「1000…」ではじまる符号語に対応する文書の最初の文字が「b」であるのか「a」であるのかがわからなくなってしまうのである。
読んでいて混乱してしまったのですが、ここの「a」は「c」の間違いではありませんか？
--みかや（会話） 2016年8月6日 (土) 12:14 (UTC)
ノート:長松ひろし

message: 公式プロフィールより長松ひろしに改名されています。改名提案したいと思います。--Mimimi888（会話） 2016年8月6日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して特に意見が無かったので改名を実施致しました。--Mimimi888（会話） 2016年8月13日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:市松姫

message: 当記事の市松姫への改名を提案します。宝光院 (人物) では一意でありませんので、実名に切り替えます。ただし、この実名で適切でないならば、元の括弧内を変更して宝光院 (黒田光之正室) とします。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年8月6日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: 市松姫へ改名しました。--エンタシス（会話） 2016年8月13日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渋谷区立図書館

message: 渋谷区立笹塚図書館と渋谷区立本町図書館を渋谷区立図書館に統合することを提案します。現状の「渋谷区立笹塚図書館」と「渋谷区立本町図書館」は公式サイトの利用案内の劣化コピーにしかなっておらず、渋谷区立図書館の中で一体的に記述したほうが閲覧者にとって有益だと思われるからです。なお、プロジェクト:図書館には、記事作成の目安を「都道府県立・区立・市町村立図書館（またはこれに準ずる図書館）は各自治体ごとで1つにまとめた記事を作成し、その中で各図書館・図書室について記述する。」とあります。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月6日 (土) 17:15 (UTC)
 この提案に賛成です。 さわしお（会話） 2016年8月7日 (日) 05:58 (UTC)
 個々の図書館記事は過剰だと思いますので賛成です。--118.9.86.165 2016年8月7日 (日) 17:39 (UTC)
 統合を実施しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月18日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  笹塚図書館と本町図書館の統合提案
ノート:足立区立図書館

message: 足立区立中央図書館、足立区立佐野図書館、足立区立常東図書館、足立区立竹の塚図書館、足立区立東和図書館の5記事を足立区立図書館に統合することを提案します。
5記事は作成されてから約7年間経ちますがいずれもスタブにとどまっており、さらに出典が付けられている記事はありません。基礎的な情報のみであるなら足立区立図書館でまとめて説明したほうが閲覧者にとって有益だと思われるからです。なお、プロジェクト:図書館には、記事作成の目安を「都道府県立・区立・市町村立図書館（またはこれに準ずる図書館）は各自治体ごとで1つにまとめた記事を作成し、その中で各図書館・図書室について記述する。」とあります。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月6日 (土) 17:16 (UTC)
 全て賛成です。 さわしお（会話） 2016年8月7日 (日) 05:56 (UTC)
 個々の図書館記事は過剰なので賛成です。--118.9.86.165 2016年8月7日 (日) 17:40 (UTC)
 統合を実施しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月18日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  足立区立各図書館の統合提案
ノート:てんご堂我楽

message: 当人のFacebookによると、てんご堂雅落と改名したことを表明したため、記事名も変更したいと思います。--Necsus（会話） 2016年8月6日 (土) 21:19 (UTC)
*  改名しました。--Necsus（会話） 2016年8月14日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 当人のFacebookによると、時期は不明ですが、表記を「てんご堂我楽」に改めたようですので、記事名を変更します。1週間で反対がなければ施行いたします。--さえんば信夫（会話） 2022年9月3日 (土) 10:29 (UTC)
*  特に反対意見は出ませんでしたので、改名施行しました。--さえんば信夫（会話） 2022年9月10日 (土) 06:45 (UTC)
thread_title:  改名提案(再)
ノート:サッカー実況アナウンサー一覧

message: あるアナウンサーの記事からこの記事にたどりついたのですが、そもそも誰が何に基づいて「サッカー実況アナウンサー」とみなして一覧化しているのかがさっぱりわかりません。作成基準日も不明で、かなり古い情報も紛れ込んでいると思われます。独自研究にならないように何らかの資料が必要と思われますが、いい資料が思いつきません。このままでは削除依頼にかけざるを得ないのではないかと考えられますが…--Bsx（会話） 2016年8月6日 (土) 21:52 (UTC)
replies: text: 元々はプロ野球実況アナウンサー一覧プロ野球アナウンサー一覧、プロ野球解説者一覧を参考に、サッカー解説者一覧共々、スカパー!Webサイトを参照して作成したのですが、今となってはURLが変更されて分からなくなっているので、独自研究を指摘されてしまうと痛いところですね…。--Cho-ji（会話） 2016年8月7日 (日) 15:27 (UTC)アナウンサーの記事名訂正--Cho-ji（会話） 2016年8月7日 (日) 15:31 (UTC)
replies: text: :そもそも、にしてもにしても、事実上出典が皆無に等しく（脚注はついていますがほとんどがトリヴィアの類で出典になっていません）、記事の必要性について首をかしげたくなる状況と言わざるを得ないかな、と思っています。--Bsx（会話） 2016年8月8日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:サッカー解説者一覧

message: からこの記事にたどり着いて、あちらのノートにも書きましたが、そもそも誰が何に基づいて「サッカー解説者」とみなして一覧化しているのかがさっぱりわかりません。作成基準日も不明で、かなり古い情報も紛れ込んでいると思われます。独自研究にならないように何らかの資料が必要と思われますが、いい資料が思いつきません（そもそもサッカー解説者の場合はプロ野球解説者のように放送局ごとに専属契約を結んでいるかどうかも怪しいですし）。このままでは削除依頼にかけざるを得ないのではないかと考えられます。--Bsx（会話） 2016年8月6日 (土) 21:56 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:吉田悠希

message: 本記事を『吉田悠希』へ改名することを提案します。所属事務所であるセント・フォースのプロフィール欄、ツイッターにて吉田悠希として活動されているからです。--以上の署名の無いコメントは、Sproutlover（会話・投稿記録）さんが 2016年8月7日 (日) 00:31‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
特に異議がありませんでしたので、改名いたしました。(2016年8月18日6時45分 UTC)--以上の署名の無いコメントは、Sproutlover（会話・投稿記録）さんが 2016年8月18日 (木) 06:46‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  改名提案 (2016年8月発議) 

message: https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:信頼できる情報源
こちらは「ガイドライン」であり、『常識に基づいて判断し、個別の事情に応じて例外を適用してもかまわない』ものとなります。
（https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:方針とガイドライン　より）
『常識に基づいて判断し、個別の事情に応じて例外を適用』した結果、記事ページで示されている吉田悠希さんのご活動とその記録は、「信頼できる二次資料」に当たると結論いたしました。
よってここに、特筆性のタグを除去することを提案いたします。1週間以内に異論が出なければ、本提案を実行いたします。--通りすがりのコロッケ（会話） 2021年10月26日 (火) 10:25 (UTC)
*  1週間以内に異論が出ませんでしたので、本提案を実行いたしました。--通りすがりのコロッケ（会話） 2021年11月2日 (火) 10:31 (UTC)
thread_title:  特筆性タグの除去提案
ノート:くたばれ!ヤンキース

message: 同じ作品で重複記事に当たるので、「ダム・ヤンキース (ミュージカル)」は「くたばれ!ヤンキース」への統合を提案します。--魚（会話） 2016年8月7日 (日) 00:38 (UTC)
 重複なので統合に賛成です。--118.1.3.89 2016年8月9日 (火) 10:33 (UTC)
* - 反対意見がなかったので統合いたしました。--魚（会話） 2016年8月19日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:孫盛 (孫呉)

message: 当記事の孫盛 (三国志) から孫盛 (三国) への改名を提案します。「三国志」では「歴史上の人物」でなく、歴史書もしくは演義に登場する人物、というニュアンスになってしまいます。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年8月7日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: 反対します。「人名（三国）」という事例が、ほとんど存在しません。なお、数多く存在する事例は「人名（孫呉）」です。「孫盛 (孫呉)」への改名なら賛成します。--GOKGOK（会話） 2016年8月8日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: :どうなんでしょう。ざっと探してみて

text: :* 王弼 (三国) 厳武 (三国) 武周 (三国)

text: :* 孫震 (孫呉) 張温 (孫呉) 張震 (孫呉) 張承 (孫呉) 馬忠 (孫呉) 李粛 (孫呉)

text: :の3対6でその言い方は不当なんじゃないかという気はしますが（見落としが多数あるというのならお詫びします）、(孫呉) の方が良いというのであれば孫盛 (孫呉) への改名にします。--エンタシス（会話） 2016年8月8日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: ::三国時代の呉の人物という事で検索すると、厳武 (三国)のみとなりますので、1：6になる事を述べておきます。--GOKGOK（会話） 2016年8月8日 (月) 13:57 (UTC)
replies: text: :::三国史記（三国時代 (朝鮮半島)）があることを考えると「(三国)」という曖昧さ回避は適切ではないように思えます。--124.108.255.122 2016年8月9日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: ::::用法に圧倒的な格差があるので、曖昧さ回避の括弧内に使う分には、賈逵 (魏) や孫泰 (呉) や劉基 (呉) あたりと比べれば問題にはならないと思います。いずれにせよ、これらや現状 (三国) のものについてはここでは議論から外します。--エンタシス（会話） 2016年8月9日 (火) 09:56 (UTC)
孫盛 (孫呉) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2016年8月15日 (月) 10:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CyzoCRM

message: CyzoCRMはCyzoの1サービスなのてCyzoに統合し、その中の1項目として統合する方がわかりやすくてよいのでは？　--180.46.254.73 2016年8月7日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: 単独記事では発展の見込みが無いので、統合に賛成です。--118.1.3.89 2016年8月9日 (火) 10:35 (UTC)

text: 統合先と記事内容も同じですし、統合して良いと思います。--QBK（会話） 2016年8月11日 (木) 04:00 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:シェラン島北部のパル・フォルス式狩猟の景観

message: 7月30日に加えられた外国語のカナ表記について、差し戻しました。理由は、その編集をした利用者の会話ページで問い合わせても（よそでの編集は複数あるにもかかわらず）1週間以上返答が無く、出典が不明であり、誤りの疑いが少なからずあるためです。
*  を「ル・ペイザジュ・ドゥ・シャス・パル・フォルス・ドゥ・ズィロンド・ドゥ・ノード」としているのは後半が確実に誤りです。de と du をどちらも「ドゥ」と表記するのは不適切ですし、Zélande はオックスフォード仏英辞典の発音記号に [zelãnd] とある通り、「ズィロンド」などという表記にはなりません。なによりフランスの県名にもなっている Nord を「ノード」と表記することはありえません。
* デンマーク語を私は存じませんが、デンマーク語独習コンテンツ（大阪大学）の発音表記などと見比べると、気になる表記がいくつもあります。
** Jacob を「ヤガプ」（Ya-Ga-Pu）と表記していますが、上掲サイト（および図書館で確認したデンマーク語入門書）には、c の発音としての [g] や b の発音としての [p] はありません。デンマークの著名なデザイナーヤコブ・イェンセン (Jacob Jensen) の名を思い浮かべると、「ヤガプ」への疑念はさらに高まります。
** Bruun を「ブグン」と表記していますが、デンマークには、日本語文献も出ている「エリック・ブルーン」(Erik Bruun) という方がいるようです。（フランス語もそうですが）r の音は特殊なようなので、グに近い音に聞こえることはあるかもしれません。しかし、その表記は日本の慣例と合致するのでしょうか。
** Hørsholm を「ヘルソルム」と表記していますが、Google検索では1件もヒットしません。『世界全地図ライブアトラス』（講談社、1992年）では「ヘアスホルム」とあり、これは少しはヒットします。また、kotobankでは「ヘルスホルム」でなら用例が見つかり、こちらも一定数は検索でヒットします。
他の表記も上掲サイトの発音原則からすると首をかしげるような例がいくつもあります。以上から、ご本人が対話拒否している状況で明らかな誤りや、その疑いのある表記を放置するのは好ましくないと判断し、差し戻した次第です。--Sumaru（会話） 2016年8月7日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  表記の差し戻しについて
ノート:大漢民族主義

message: The last vision doesn't provide any reference, therefore this is necessary to put the templates in the page.--No1lovesu（会話） 2016年8月7日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title:  (Pardon me for typing in English) A brief statement for the last editing on this page 
ノート:超高温原子炉

message: を始め、IPv6ユーザーさんが一次情報を精力的に加筆なさっていますが、一次情報を羅列するだけで百科事典的な項目になっておらず、読みづらいと思います。門外漢の私には情報の取捨選択はできないのでとりあえずだけ貼り付けさせていただきました。IPv6ユーザーさん御本人もしくは他の詳しい方が整理をしてくだされば幸いなのですが。他力本願で申し訳ありません。 -- ktns（会話） 2016年8月7日 (日) 13:23 (UTC)
*ある程度整理と出典追加をしました。他国語の項目で扱っていない鉛ビスマス高速増殖炉の節は削除したほうがいいかもしれません。--鷹村屋（会話） 2019年6月1日 (土) 14:27 (UTC)
**削除しました--鷹村屋（会話） 2019年12月14日 (土) 22:16 (UTC)
thread_title:  一次情報の羅列は百科事典的でない
ノート:朱熹

message: 当記事の朱熹への改名を提案します。朱子は尊称ですが、古代の人物ならまだしも、この時代の実名がわかっている人物で尊称を記事名にするのはどうかと思います。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年8月7日 (日) 23:46 (UTC)
* 単純にネット検索すると「朱子」の方が多そうですが、百科事典としては「朱熹」のほうが適切かなと思います。「朱子」は教理教説の辿った道筋を儒学の立場から明らかにする場合に好まれる呼び名のように感じます。「朱熹」はもっとニュートラルな感じがします。思想解説の方は wikidata:Q841735 （朱子学）の方に任せて、wikidata:Q9397に対応する本項の方は、歴史上の人物としての朱熹に焦点を当てるのが一番良さそうに思われます。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年8月8日 (月) 00:54 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。朱熹へ改名しました。--エンタシス（会話） 2016年8月15日 (月) 10:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フェネチルイソチオシアネート

message: 「Phenethyl」の音写としては「フェネチル」の方が適当であるように思います。フェネチルイソチオシアネートへの改名を提案します。補足として、Google Scholarでの検索結果は次のようになりました。
* フェネチルイソチオシアネート - 6件
* フェニチルイソチオシアネート - 0件
--Ltsc2335（会話） 2016年8月8日 (月) 01:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャーム

message: チャームをチャーム (素粒子物理学)に、チャーム (曖昧さ回避)をチャームに改名することを提案します。チャームと聞けば普通アクセサリーを想定するかと思います。カッコの中に拘りはないので、良き案を頂ければ、それにしたく思います。なお、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2016年8月8日 (月) 01:39 (UTC)
* 改名自体には賛成ですが、以下の理由により「チャーム (量子数)」とした方がいいのではないかと考えます。--Jkr2255 2016年8月8日 (月) 03:21 (UTC)
** 日本語の文脈で「チャーム量子数」という表現が見られること
** 英語版が:en:Charm (quantum number)という記事名になっていること
** チャームクオーク自体が「チャーム」と略されることがあるので、それとの差異の明確化
*** 早速のコメントありがとうございます。仰る通り、「チャームクオーク」も「チャーム (素粒子物理学)」ですね。他の方より御意見がなければ、「チャーム (量子数)」にしようと思います。--JapaneseA（会話） 2016年8月8日 (月) 03:42 (UTC)
* 改名しました。「チャーム (曖昧さ回避)」は移動依頼としました。--JapaneseA（会話） 2016年8月15日 (月) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブライアン・コックス

message: このページを、現行・曖昧さ回避無しの「ブライアン・コックス」から、「ブライアン・コックス (俳優)」へと改名することを提案します。
先ほどわたくし自身の翻訳で、イギリスの物理学者・司会者の記事「ブライアン・コックス (物理学者)」を立項しました。全くの同名ですので、曖昧さ回避が必要になると思いますが、今回立項した物理学者に関しては、「イケメン物理学者」として、教養番組の司会者にもかかわらず人気を博している人物です（イケメンで勝負─BBC “教養”番組の異常な人気）。記事を見ていただければ分かりますが、日本でも出演番組の放送や訳本の出版があり、こちらの俳優であるブライアン・コックスと、そこまで知名度の差は無いように思います。
現行では、この俳優記事のトップで、による誘導を行っております。そこで、このページを「ブライアン・コックス (俳優)」へ移動し、跡地に曖昧さ回避ページを作りたいと思います。英語版など、既に15以上の言語に曖昧さ回避ページがあり、中を覗くとまだまだ立項できそうな人物も多いので、曖昧さ回避ページの制作については問題無いでしょう。
1週間程度時間を置き、その間に異論などありませんでしたら、このページを移動して曖昧さ回避ページを制作いたします。このノートは移動させません。ご意見どうぞ宜しくお願いします。--FMmice (会話/履歴) 2016年8月8日 (月) 05:08 (UTC)
 この提案に賛成します。 さわしお（会話） 2016年8月8日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: - 提案通り改名を行いました。さわしおさんご意見ありがとうございました。これから曖昧さ回避ページを作りたいと思います。--FMmice (会話/履歴) 2016年8月15日 (月) 06:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 女優霊、パルス (映画)にリンク元がありますが、製作スタッフであるようで、ブライアン・コックス (俳優)とは別人みたいですね。--Tiyoringo（会話） 2016年8月16日 (火) 10:06 (UTC)
thread_title:  リンク元について
ノート:北本水辺プラザ公園

message: この記事の北本水辺プラザ公園への改名を提案します。記事名が命名権による名称ですが契約が終了していると思われており、いずれにせよ命名権契約を結んでいた三国コカ・コーラボトリングはコカ・コーライーストジャパンに吸収され現存しない会社となっています。--Championship2006（会話） 2016年8月8日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:右派系市民グループ

message: 関連性がないもの、薄いものを追加しないでください。--ぽてから（会話） 2016年8月8日 (月) 05:46 (UTC)
replies: text: そうは思いませんので差し戻ししました。多くの方が編集されたものを一方的に判断し、何の論議もせずに即削除する貴方の編集方針には反対いたします。広く意見を求め論議したうえで判断すべきです。貴方の政治主張、宗教主張だけに沿った編集では誰も納得しません。--219.162.184.70 2016年8月8日 (月) 06:47 (UTC)
IP119.72.192.186氏も、ぽてから氏に賛同なさって複数の記事を差し戻されるのなら論議に参加されるべきです。いつも会話をぽてから氏に会話を提案された後に登場され一方的に差し戻し編集をされる方ですよね。ぽてから氏の意見に賛同されるのは自由ですが、やはり意見は述べられたほうがよろしいかと思います。--219.162.184.70 2016年8月8日 (月) 08:21 (UTC)

text: テロリズムや過激派はなどは、どう考えても関連ない。--119.72.192.186 2016年8月8日 (月) 08:33 (UTC)
replies: text: :他人の編集を差し戻すのに内容確認もされずに差し戻されていたのですか？テロリストや過激派は関係ないという貴方の意見を受け入れてそれらは除外したのですけどね。--219.162.184.70 2016年8月8日 (月) 08:54 (UTC)
* 在日特権を許さない市民の会は警察庁の発表資料において「初めて団体名を明記」された団体ですので、記載すべきでしょうね。出典。逆に今、関連となっている行動する保守のほうが掲載されるべきか疑問です。行動する保守で出典元になっているからは行動する保守との関連性が読み取れません。--ＫｏＺ（会話） 2016年8月10日 (水) 06:03 (UTC)

text: :「右派系市民グループ」という言い方は警察庁等による呼び方なので、網羅できるということで団体名を列挙しても良いでしょう。在日特権を許さない市民の会を事例として記述し、行動する保守はなくしたほうが良さそうですね。--ぽてから（会話） 2016年8月10日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title: 関連項目

message: {[特筆性}}が貼られていますが、日本経済新聞や産経ニュースという出典もあり、他の記述も（一次資料になっちゃいますが）警察庁が発行している広報誌を出典としているため、「記事の主題についての信頼できる二次資料」は充分にそろっていると思われます。
テンプレート除去に反対のご意見はありますでしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2016年11月29日 (火) 05:10 (UTC)
 テンプレートを除去しました。--ＫｏＺ（会話） 2016年12月7日 (水) 02:08 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレート除去