lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:きのこ (プロレスラー)

message: 現在の活動名がMAKIであり、リード文もMAKIとしての活動をメインに書かれていることからそれに沿った記事見出し名への変更を提案します。名称は「MAKI_(We=MUKASHIBANASHI)を提案します。
--慈姑鑑真（会話） 2019年12月11日 (水) 15:20 (UTC)
* 「MAKI (アイドル)」でいいのではないでしょうか。同名のアイドルがいるならグループ名での区別も必要でしょうが。なお、MAKIさんはアイドルではないです。--Kto2038（会話） 2019年12月22日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title:  記事名の変更
ノート:巨神兵東京に現わる

message: 「巨神兵 東京に現わる」と半角スペースが付くと思うのですが、いかがでしょうか？--119.148.210.150 2015年6月8日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: このページにリンクされているメディアへの外部ページは、半角スペースのない「巨神兵東京に現る」ですね。--Kone（会話） 2015年6月9日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title: タイトルについて
ノート:国民民主主義党

message: 国民ではなく人民です。Takabeg（会話） 2015年6月8日 (月) 23:42 (UTC)
replies: text: 主筆者のナデオロ先生です。HDPの日本語訳についてマスメディアでは「国民民主主義党」（47NEWS、毎日新聞、中日新聞、東京新聞、しんぶん赤旗）や「人民民主主義党」（朝日新聞）、「人民の民主主義党」（シノドス）など複数存在しており、その中で多かったのが「国民民主主義党」だったのでそれを使わせていただきました。--Nadeorosensei（会話） 2015年6月9日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: : 解りました。「国民」という訳のは、完全な誤訳とまでは言えませんが、センスが無いですね（Nadeorosenseiさんのことではなくメディアのことです）。Takabeg（会話） 2015年6月9日 (火) 22:06 (UTC)
thread_title: 党名

message: 利用者:Nadeorosenseiさんのこの編集について二言三言いわせていただきます。この記事にあるように、HDPの指導者たちは重無期囚オジャランを刑務所に訪問して、彼を尊重し彼の思想を擁護している部分があるのは確かですし、彼の影響力はあります。しかし、「オジャランが指導のもとで結党した」という点を立証できるような資料は出ていません。さらに、重無期囚との関係性はときに反対勢力から (例えば左派民族主義者など)の攻撃材料として「主張」されることもあります。一方で、PKK幹部はオジャラン個人を尊重してもHDPを自分たちの代表とは認めていません。(例えば、PKKのドゥラン・カルカン：HDPあるいはBDPは我々の代表ではない)ですから、「アブドゥッラー・オジャランの指導のもと」と断言してしまうのは、非常に問題があると思います。こうした状況では、Wikipediaのルールに従って、を添付することができます。どうしてもこの一文を入れたいというのであれば、「アブドゥッラー・オジャランの指導のもと」という文に、「中東・イスラーム諸国の民主化」データーベースによれば、」とか「中東・イスラーム諸国の民主化」データーベースは～～～～と主張している」 (本気で「主張」しているようには見えませんが、「中東・イスラーム諸国の民主化」データーベースの当該ページの参考文献には、HDPの結党した2012年以降のソースは一つも挙げられていませんので、「中東・イスラーム諸国の民主化」データーベースの独自見解であると判断できます。)、という妥協案もあるかと思われます。いずれにしても、現在の版が読者に間違った情報及び印象を与えてしまっている点では議論の余地がありません。Takabeg（会話） 2015年6月9日 (火) 23:51 (UTC)
replies: text: takabegさん、ナデオロ先生です。投稿を拝見させていただきました。貴方が出典とした示した記事によるとPKK幹部はHDPとの関係性について否定しているみたいですね。私が本記事を書くに際して参考文献として用いた“「中東・イスラーム諸国の民主化」データベース”は「趣旨説明」にも書かれている通り、人間文化研究機構（NIHU）が東京大学や早稲田大学などと共同で行っている「イスラーム地域研究」の拠点の一つである東京大学の「イスラーム思想と政治：比較と連関」に所属している「中東・イスラーム諸国の民主化」研究班（略称「民主化研究班」）が管理運営にしているものです。そして「トルコの政党」について作成した澤江史子氏は『現代トルコの民主政治とイスラーム』（ナカニシヤ出版、2005年）を執筆するなどトルコの政治文化の問題を専門とする研究者（参照）で、現地の事情にも精通していると思われる彼女が何の根拠もなしに「オジャランが指導のもとで結党した」と書くようなことはしないと思います。「嘘」や「虚偽」とは言いにくいのではないでしょうか？ただPKK幹部がHDPを自分たちの代表とは認めていない旨の記事がある以上、貴方が指摘するように断言調で書くのは中立性の観点で難があるのは確かですね。--Nadeorosensei（会話） 2015年6月10日 (水) 15:07 (UTC)
replies: text: : ソースの問題で思い出したのですが、トルコ語版ウィキペディのサラディンの出自を巡る「論争」がありまして (今でもあります、これからもありそうです)、カルガリー大学の頁の中に"The End of Europe's Middle Ages"というのがありまして (今は無いようです)、そこにあった...the talented Turkish general, Saladin.という一文をソースとして使えるか否かという議論になったことがあります。解ったことは、学術団体や公的機関のものであるからといって無条件でWikipedia:信頼できる情報源となるわけではならないということです。英語版ウィキペディアでしたら、「信頼できる情報源/告示板」を通じて、件のウェブ頁を使用不可ソースと認定することが可能ですが、日本語版ウィキペディアには「信頼できる情報源/告示板」がありませんので、当該ソースが信頼できるか否かは個々の記事のノートで話し合うしかないようですね。それでは、Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg（会話） 2015年6月16日 (火) 01:27 (UTC)
thread_title: 虚偽の情報
ノート:クルディスタン地域

message: 利用者:Rann0rannさんのこの編集で追加されたソースシリア北部の要衝、クルド人部隊がＩＳＩＳを撃退というCNNの記事には、油田利権の分配については何もかかれていません。シリアのアイン・アル＝アラブ (クルド名：コバニ、コバネィ)の防衛戦のことが述べられて、同地域はクルディスタン地域ではありませんし、ペシュメルガの増援部隊がアイン・アル＝アラブ地区に派遣されたことはありますが、それ以外は、このページがカヴァーするネタではありません。Takabeg（会話） 2015年6月9日 (火) 01:38 (UTC)
利用者:Rann0rannさんのこの編集ですが、ソースではペシュメルガへの言及はなく、奪取したのは「クルド人民防衛隊（ＹＰＧ）」と書かれています。Takabeg（会話） 2015年6月9日 (火) 01:42 (UTC)
このクルドの項、最近の進展が全く書かれていないので記事を追加しましたが、ご不満であれば削除していただいて結構です。誰か詳しい方にクルドを書いてもらえれば有り難いです。Rann0rannより
thread_title: 要出典に関して
ノート:ムニンカケザトウムシ

message: 素朴な疑問で申し訳ありません。移入個体群のうちフランクフルトの植物園ですが、この植物園に小笠原や雲南省、あるいはセーシェル諸島から採取された植物は実際にあるのでしょうか。もしそれが記述できるのであれば、移入個体群に関する考察に役立つと思います。ご検討頂ければ幸いです。--貘（会話） 2015年6月9日 (火) 04:41 (UTC)
replies: text: 残念ながら植物園の植物の詳細は不明ですが、熱帯植物園ですので東南アジアの植物が導入されている可能性は高いと思います。一方でBandona属のザトウムシも、状況から見て東南アジア等に未知の生息地（移入も含む）があり、それらが供給源となった可能性もあるため、既知生息地のみに拘る必要もないと思います。今のところ椰子庭園の記録は欧州のクモ形類掲示板へのRehfeldt氏の投稿（出典6）と、その投稿を引用して論文内に簡単に記録したNils（2013）（出典7）の情報が全てで、そこには周囲の植物について何も記されていないため、現時点では何もわかりません。もし将来追加の情報が公表されることがあれば、その時点でそれを出典に誰かが加筆すれば良いと思います。Lwld（会話） 2015年6月9日 (火) 19:40 (UTC)
replies: text: : お礼が遅くなりましたが、ご返信ありがとうございます。--貘（会話） 2015年6月30日 (火) 03:23 (UTC)
thread_title:  移入個体群について
ノート:中島桃果子

message: これらの項目について検索したのですがまったく見当たりません。出典を求めるテンプレートを貼ることも考えたのですが、存命人物の記事であること、また、記述に偏りがあり、同一のユーザーにより同じ日に一気に付け加えられた項目であることから削除しました。
また来歴の部分も同一日付に追加されており、まったく出典がないのですが、検索の余地がありそうなのでテンプレートを付加しました。--Aoioui（会話） 2015年6月9日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title: 作風、人物、エピソードについて
ノート:デビッド・ホール

message: 陸上選手もテニス選手も記事名がデビッド・ホールになっていますのでこの曖昧さ回避もデビッド・ホールにしたほうがいいと思います。--Rain night 2015年6月10日 (水) 00:53 (UTC)
*現状のデビッド・ホールはテニス選手へのリダイレクトのなっているが、これを解除し、両者の曖昧さ回避に変更と言うわけですね。そして、デヴィッド・ホールはデビッド・ホールへのリダイレクトにすることに賛成です。--まっきんりい（会話） 2015年6月11日 (木) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケイトリン・ジェンナー

message: この方は性転換しケイトリン・ジェンナー（Caitlyn Jenner）に改名されたそうです。他言語版の多くも移動されているのでケイトリン・ジェンナーへの改名を提案します。--Rain night 2015年6月10日 (水) 01:16 (UTC)
* 改名に伴う変更ということで、賛同いたします。 さえぼー（会話） 2015年6月11日 (木) 11:18 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年6月13日 (土) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 詳細はプロジェクト‐ノート:映画#各国の男優・女優カテゴリについて(2017年8月11日)を参照いただきたいのですが、議論に基づき、アメリカ合衆国の俳優は全て男女別カテゴリに分けることになりました。本来ですとこの記事も対象だと思いますが、俳優としての出演歴は男性時代のものであるのに対し、女性に戸籍を変更したのは2015年といささか年が離れていますので、カテゴリの付け替えを躊躇しました。こちらについて判断は後の編集者の方にお任せ致します。--FMmice (会話/履歴) 2017年9月17日 (日) 15:29 (UTC)
thread_title:  Category:アメリカ合衆国の俳優について
ノート:勝海舟 (NHK大河ドラマ)

message: ドラマの内容を説明する記事なので、エピソード節は後ろに移動しました。出典があるものの『脱獄広島殺人囚』は東映映画初主演でない（『伊賀の影丸』、『893愚連隊』、『あゝ同期の桜』、『人間魚雷 あゝ回天特別攻撃隊』などで既に主演している）、「『脱獄広島殺人囚』が大ヒットし、松方を大々的に売り込む」ことは当該記事に関連薄く特筆すべきことでなく松方弘樹や『脱獄広島殺人囚』に記すべき内容なため、C/Oしました。--Lv219.Shieaokge（会話） 2015年6月10日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  エピソード節 

message: 『松平春嶽：井上孝雄 政治総裁職。勝に好意的でその考えも理解してくれている。諸藩連合による挙国一致の政体をつくるために大政奉還を考えている。』とあります。
本来は政治総裁職ではなく政事総裁職なのですが番組上では政治総裁職と表記されていたのでしょうか？私自身は勝海舟(大河ドラマ)を視聴したことはありません。--240D:1:1B07:D000:2549:AFAE:9DA9:794A 2017年1月23日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  政治総裁職ではなく政事総裁職では？ 

message: 項目が変更になりましたが
・「倉本は週刊誌の記事を巡ってドラマのスタッフとこじれ北海道へ飛び、そのまま北海道に転居[2][8]。この後は北海道を舞台とした多くのドラマを手掛けることになる[3][8]。」という部分
・概要欄の「中沢昭二に交代した（ ⇒ #エピソード）」
があるので元の「エピソード」のままの方が適切だと思うのですがいかがでしょうか。
また、「倉本は週刊誌の記事を巡ってドラマのスタッフとこじれ北海道へ飛び、そのまま北海道に転居[2][8]。この後は北海道を舞台とした多くのドラマを手掛けることになる[3][8]。」は一段落空けた方が良いとも考えます。　(2020/1/22 7:59)
thread_title:  「エピソード」から「松方の代役経緯」の変更について
ノート:ふるさとCM大賞

message: Wikipedia:表記ガイド、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:外部リンクの選び方、Help:リンクに基づき、編集を行いました。
*記事文中の外部リンクは出典の形式に修正。
*リンク切れ等はウェブアーカイブにリンク。
*検証可能性の無い記述の編集。
*出典の明記。
*独自研究と思われる部分の編集。
修正・削除部分
主に初版執筆当時(2005年）と状況が異なる部分を編集。
*「開催する地域や参加市町村が年々増加している。」
* 既にコンクールの休止や、番組の放送実体が無いものがある。市町村合併により参加数はむしろ減少している。
**（例：全市町村が参加している、山形県で44→35（2005年）、大分県で58→18（2005-2006年））
この編集に伴い、「複数の問題」タグは除去いたしました。--Datemasa（会話） 2015年6月10日 (水) 04:15 (UTC)
thread_title:  6月10日の編集について 
ノート:醍醐真司の博覧推理ファイル

message: テレビドラマ版のほうで『闇の伴走者』の続編である『闇の伴走者〜編集者の条件』の記述もあることから、同様に原作のほうもこのページ上で続編の項目を追加していきたいと思っています。それに併せて、ページ名をシリーズ名である『醍醐真司の博覧推理ファイル』に改名することを提案します。ご意見よろしくお願いします。--なぎのす（会話） 2019年8月16日 (金) 13:27 (UTC)
replies: text: 反対意見等ありませんでしたので、改名を実行させていただきました。--なぎのす（会話） 2019年8月24日 (土) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩手県立釜石高等学校

message: 岩手県立釜石高等学校を存続ページとして、岩手県立釜石北高等学校及び岩手県立釜石南高等学校を統合する提案を行います。
元々、すべての記事は旧制の釜石高等女学校を始まりとしている学校です。1949年から1962年までの岩手県立釜石高等学校が岩手県立釜石南高等学校に改称、さらに、岩手県立釜石北高等学校が独立。2008年に再び南北の「釜石」が統合される形で新・岩手県立釜石高等学校になっています。本来は学校が統合された2008年に「釜石南」を「釜石」に改名した上で「釜石北」を統合すればよかったんだと思いますが、既に「（新）釜石」としてページができて久しいことから、過去の2校を統合と言う形で取り込みます。
また、現在曖昧さ回避になっている釜石高等学校はここの学校を指すことになるのでリダイレクトに直します。曖昧さ回避の中にある「岩手県立釜石高等学校商業部」ですが、有効な出典が見当たりません。転送先に指定されている岩手県立釜石商業高等学校にも記述が無いため特に誘導を行うつもりはありません。--アルトクール（会話） 2016年3月20日 (日) 15:12 (UTC)
*釜石北は統合すべきでないと思料。--まっきんりい（会話） 2016年3月22日 (火) 07:54 (UTC)
** 具体的に意見を言ってください。--アルトクール（会話） 2016年3月22日 (火) 07:58 (UTC)
***釜石北は、第一次釜石から分離独立して、再び統合されるまでは、「釜石南→釜石」の系譜とは傍流になる為。もし、岩手県立釜石北高等学校の記事そのものがなかったのであれば、やむなく現状の岩手県立釜石高等学校へのリダイレクトにすることも可だが、既に記事もあることだし、統合しリダイレクト可すべきは本流である釜石南のみと判断。--まっきんりい（会話） 2016年3月22日 (火) 08:21 (UTC)
**** では現状の岩手県立釜石北高等学校を無出典の状態から改善していただけるということですね？--アルトクール（会話） 2016年3月22日 (火) 08:37 (UTC)
**** 私は釜石北は独立した記事で構わないと言っているだけで、それを主張するためには、釜石北の無出典状態を回避してからでないとダメなのだろうか。何故、私が無出典状態から改善すると捉えるのか全くわからないな。--まっきんりい（会話） 2016年3月23日 (水) 08:43 (UTC)
***** いいですか。2006年から「無出典の状態が続いていて、既に閉校している高等学校」に今後の成長を見込めますか？Wikipedia:独立記事作成の目安とか読まれてますか？出典を明記するのは記事の存続を望む側です。現状の釜石北には特筆性を証明するものがなく、WP:DEL#Eで削除されても仕方ないといえるレベルなんですが。新規参加者じゃないんですからいい加減に方針を読んで理解してください。--アルトクール（会話） 2016年3月23日 (水) 08:48 (UTC)
**** 釜石北と同様に、本校から独立したのち、再び統合された高校の記事はすべからく統合されねばならないのだろうか。そのような高校には、有名どころでラグビーが強い御所実業（第二次）がある。元々、御所実業として工業と農業の学科を持つ高校だった。第一次御所実の時代に甲子園出場がある。その後、農業に関する学科を御所農業高校として独立させ、御所実業は御所工業に改称。御所農業は商業に関する学科も併設することになり、御所市の東部に校舎があったことから、御所東高校に改称した。しかし、少子化のために、御所東が御所工業に吸収される形で、第二次御所実が発足している。これは、御所工業高校を御所実業に改名すれば良かったのではないか。また、釜石北の論だと、御所東の記事は、御所実業に統合せねばならないのではないか。客観的に見ると、御所実→御所工→御所実であり、釜石→釜石南→釜石である、御所東と釜石北は傍流で独立した存在。釜石北の記事があることによって、今後加筆や無出典回避が見込まれることを言っている。その後、分割することは差し支えないということを言っていないので、それでは良くないと言っている。--まっきんりい（会話） 2016年3月23日 (水) 09:05 (UTC)
***** 話を聞いてます？歴史的な部分で話をしているんじゃなくて、ウィキペディア上の問題で話をしているんです。それに何でここで分割しても差し支えないという一言が必要なんですか？統合されても分割を絶対してはいけないなんてルールはどこにもありません。もう一回Wikipedia:方針とガイドラインを一つ一つ確認されたらどうですか。--アルトクール（会話） 2016年3月23日 (水) 10:37 (UTC)
*****釜石北を統合することに反対することが、何か問題があるのだろうか。しっかり話は聞いた上で、釜石北の統合は反対、釜石南の統合は賛成と意思表明している。釜石北の統合に反対することで、問題のある利用者となるのだろうか。見解を表明したのは、私以外に今のところなく、もし、北の方も統合して差し支えないという人が多くあれば、統合して問題ないし、なければ、一旦南だけ統合し、その後改めて北の統合も諮ればいい。北の独立した記事が存在することによって加筆も考えられるし、傍流であるから統合すべきでないと主張しているだけ。--まっきんりい（会話） 2016年3月24日 (木) 07:40 (UTC)
*釜石北も含めて賛成。現状を考えると加筆も厳しいでしょうし、統合されたのであれば記事の統合すべき。釜石北のみ単独記事である必要はなし。--Ty1001（会話） 2016年3月26日 (土) 00:55  (UTC)
* あと1日待ちますが他に意見が無ければ釜石南と釜石北両校を統合します。これは釜石北について出典を用いた加筆の可能性が現状ないためです。--アルトクール（会話） 2016年3月27日 (日) 13:13 (UTC)
* 統合を行いました。--アルトクール（会話） 2016年3月29日 (火) 02:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:脱獄広島殺人囚

message: 岡田茂の推薦は大河ドラマ『勝海舟』であって、本作に詳細に記すことでないと思います。いきさつは『勝海舟』にも記されていますので。中島貞夫が親友の倉本聰から相談されて勝海舟に松方弘樹を推薦し、「『勝海舟』から戻ってきたら1本主演映画を用意しておく」という本作のキャスティングのいきさつこそ特筆性あると思い、修正しました。脚注にあった「#高橋、pp.232-234」は、出典そのものが見当たらないので要出典範囲tmpを貼っています。製作（経緯）節は後ろへ移動。作品の中身やストーリー、キャストのほうが先に知りたい情報で、製作の裏話的な内容を前面に持ってくるのは映画記事としてわかりにくい構成だと思います。--らーしお（会話） 2015年6月10日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  松方のキャスティングほか
ノート:サイレントディール

message: 私の会話ページでも述べましたが、一部の記述に要出典タグを復帰させました。柒月例祭さんより「こちらにも記載しておいたほうがよい」とのご意見をいただきましたので、会話ページより一部抜粋して転記します。
# 「北海道安平町早来のノーザンファームで2000年3月19日に生まれる」→市町村合併により安平町が誕生したのは2006年です。2000年現在は早来町のはずですから、文章と資料が一致しません。
# 「2002年、栗東の池江泰郎厩舎へ入厩。同年9月15日、阪神競馬場で行われた新馬戦でデビューした」→2002年現在の2歳新馬戦は、同一開催であれば複数回出走が可能でした。したがって、提示されたレース結果の資料だけでは「デビュー戦かどうか」が検証できません（連闘で2走めという可能性もあります）。当初から池江泰郎厩舎へ入厩したのかも検証できません（デビュー前に別の厩舎へ入厩し、その後転厩した可能性もあります）。
# 「2009年から北海道日高町のブリーダーズ・スタリオン・ステーションで種牡馬入り」→提示された資料では、2009年から種牡馬入りしたかどうかが検証できません。
以上です。--HOPE（会話） 2015年6月10日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: 1と3に出典を加えてみました。ご確認のほどよろしくお願いいたします。--多摩に暇人（会話） 2015年6月10日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: : 1につけられていた出典を確認しました。私の会話ページに寄せられた柒月例祭さんのコメントもご参照いただきたいのですが、「早来町のノーザンファームで生まれた」というのは本当に本当ですか？正確にそう書いている出典はありますか？との指摘もありますので、まだ問題が一部残っています。あとは文章の書き方ひとつかもしれませんが、こういう指摘もあることをこちらにも残しておきます。--HOPE（会話） 2015年6月10日 (水) 15:30 (UTC)

text: : （追記）3も資料を確認しましたが、正直微妙なところです。netkeiba.comの資料は2008年の発表で、具体的にいつから種牡馬入りとは書かれていませんし、馬産地ニュース（競走馬のふるさと案内所）の過去記事を探しても、いついつにスタッドインしたとの言及はみつかりませんでした。--HOPE（会話） 2015年6月10日 (水) 15:41 (UTC)
replies: text: ::（コメント）1ですが、生年、生産者、産地が書いてあるものに差し替えました。3ですが記載前にに2009年供用とありますのでそちらに差し替えてよろしいでしょうか。--多摩に暇人（会話） 2015年6月10日 (水) 15:50 (UTC)
replies: text: ::: 3はこれならよさそうですね。

text: ::: 1なんですが、冒頭文に出典ごとくっつけて「生産者はノーザンファーム（早来町）、生年月日は2000年3月19日」という書き方にするというのもありではないでしょうか。ご一考ください。--HOPE（会話） 2015年6月10日 (水) 15:58 (UTC)
replies: text: ::::ご確認ありがとうございます。お手数をおかけして申し訳ございませんでした。--多摩に暇人（会話） 2015年6月10日 (水) 16:09 (UTC)
IP36.55.20.7です。生産節脚注にある競走馬のふるさと案内所のリンクから「血統解説」の部分をご覧ください。現在要出典箇所とされている部分の出典があります。
*1なんですが、冒頭文に出典ごとくっつけて「生産者はノーザンファーム（早来町）、生年月日は2000年3月19日」という書き方にするというのもありではないでしょうか。

text: 節の書き出しが生年月日を消していきなり「父は前年まで～」と始まってしまえば、この年が何年か分からないと思うんですよね。もう無茶苦茶ですね。さすがです。
*「早来町のノーザンファームで生まれた」というのは本当に本当ですか？正確にそう書いている出典はありますか？

text: 詭弁以外の何物でもありません。さすがです。御見それしました。それでは。--Ip3655207（会話） 2015年6月10日 (水) 16:38 (UTC)
replies: text: : めんどいんでもう何もいじりませんとおっしゃるのですから、記事の編集から手を引けばいいんじゃないですか？無理してまで面倒くさいことに関わる必要もないと思いますよ。--HOPE（会話） 2015年6月10日 (水) 16:48 (UTC)
replies: text: ::気が変わったんです。すいませんね。記事がHOPEさんの所有物であるなら手を引きますが。--Ip3655207（会話） 2015年6月10日 (水) 16:59 (UTC)
thread_title:  要出典タグの一部復帰について
ノート:オオバギ

message: トップ写真を右の2つの写真のどちらかに入れ換えることを提案します。構図や明るさなどの点で見るともちろん現在の写真の方がよいのですが、このブツブツはいただけません。これは虫こぶだと思われますが、こういう標準的でない、健全でない葉の写真を出すくらいなら、少々暗くても構図が悪くても候補に挙げた2つの方がよいと思います。--Loasa（会話） 2015年6月10日 (水) 15:53 (UTC)
replies: text: では、下の方で。--Keisotyo（会話） 2015年6月10日 (水) 21:18 (UTC)
thread_title:  トップ写真の交換
Template‐ノート:Kotobank

message: 1番目のパラメータである項目名を指定しない場合、外部リンク検索における「http://kotobank.jp/word/%25E〜」から始まるリンクのようにエンコードがおかしくなっていて正しくリンクされません。なのでTemplate:Kotobank/sandboxでからに変更して試した所、正常にリンクされるようなので変更を提案します。--K-iczn（会話） 2015年6月10日 (水) 16:55 (UTC)
replies: text: 2重にエンコードされる不具合を確認しました。修正後は1番目のパラメータがあってもなくても、きちんと不具合が解消されています。不具合の修正で記事に悪影響が出るとも思えませんし、不具合は早急に修正すべきだと思いましたので、K-icznさんによる修正を適用いたしました。--にょきにょき（会話） 2015年6月11日 (木) 15:07 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。気づいた私が早急に修正するべきでした。--K-iczn（会話） 2015年6月11日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  不具合 

message: Template:Kotobank#HTMLアンカーに於いて「（冒頭で「基本的に外部リンクに置く目的のテンプレートであることを説明した上で）ハーバード方式の脚注を使用する方法」を解説しておりますが。どうも使用実態としては「外部リンクに当テンプレートを置いた上で、外部リンクを出典としてハーバード方式でリンク利用している記事」が相当数に昇るようです（数年単位の個人経験則ですが修正作業に疲れました）。
テンプレートの作成時期である2011年頃は確かにそのような手法の記事も多数見られたものですけども、現在に於いてはWP:ELRC違反となっております（大意：記事本文中で出典として使用する外部リンクは『特別な理由がない限り』外部リンク節に置いてはならず、それは参考文献節に置いた上で脚注リンクを利用し明示せねばならない）ものですから、当テンプレート説明文中にも強くそれを禁じる旨を明示しておいた方が誤用が減るのではないでしょうか？
もうひとつ頻繁に見かける誤用としては「当テンプレートをそのまま記事本文中でに入れて出典テンプレートとして使用している例」ですけども、当テンプレートが出典テンプレートを目指すものであれば（閲覧先の作成日時および参照閲覧日時の追記機能を追加した上で）カテゴリにきちんと:Category:出典テンプレートを付記すべきであろうと思われますし、説明冒頭に示す通り外部リンク専用と考えているのであればそのような使用法を禁じる旨を明記すべきかと思います。
以上2点について、使用法策定を含む説明改訂を行う必要が高いのではないか、と考えます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年11月8日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: 2週間余りを経過して特に反対意見もありませんでしたので、DocumentationからHTMLアンカー使用法をコメントアウトした上で『出典テンプレートではない旨の強調』ほか、諸々の変更を追記しました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年11月23日 (木) 18:15 (UTC)
thread_title:  出典としての使用法について 

message: 現状では記事名をくくる括弧として『』が使用されていますが、Wikipedia:表記ガイド#著作物名の「作品中の小題（書中の章名や見出し名、小説の章名や話名、戯曲の幕名や場名、交響曲などの楽章名、テレビ番組の企画名や話名など）は、「 」で囲みます」という記述から考えると「」の方がよいのではないでしょうか？ 何か『』でなければいけない事情があればご教示ください。不都合がないようであれば、折を見て「」に変えたいと思います。--Meme-Meme（会話） 2021年8月21日 (土) 15:44 (UTC)
replies: text: 履歴を見ると、昔は表記ガイドの通り「」でした。最終的にブロックされたLTA:HEATHROW「りか年」によって『』が追加されています。元通り表記ガイド通りの「」がいいと思います。よろしくお願いします。--180.31.215.36 2022年7月28日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  記事名をくくる括弧 

message: 出典としてCite webでコトバンクを使っていたものがこちらのテンプレートに差し替えられた結果、accessdateなどの情報が抜け落ちて（言ってしまえば消されて）しまいました。正直言ってこれはテンプレートとして不備の類だと思います。--KAMUI（会話） 2023年10月22日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  accessdateが無い。
ノート:源ノ角ゴシック

message: 派生フォントは、フォント名とサイトリンクだけにしましょう。
* あまりに詳細な情報（バージョンなど）はメンテナンスできない
* ここは派生フォント宣伝の場ではない。導線はサイトリンクで十分
--monokano（会話） 2015年6月10日 (水) 20:45 (UTC)
** 他フォント記事を参考に派生フォントの情報を付記した者です。詳細な情報までメンテできない、という点は了承しましたが、削りすぎではないかと思います。希望する落としどころとして、説明の部分のみ復帰しました。--Hossy（会話） 2015年6月18日 (木) 05:38 (UTC)
** また、宣伝の場ではないとのことですが、商業の製品ではないものについて客観的な説明しか記載しておりませんでしたので、WP:!の何に反していたのか、なぜ説明をすべて除去することをその解決策とされたのかなど、ガイドラインに基づいた明確な根拠を示していただければ幸いです。--Hossy（会話） 2015年6月18日 (木) 06:47 (UTC)
*** 2.4の1「リンク集部分が肥大化すると相対的に記事は矮小化されてしまい、ウィキペディアの目的から逸脱してしまいます」に該当する投稿でしたので、主記事の矮小化を防ぐ目的で説明文も削除しました。
*** 派生フォントの説明はリンク先の配布ページで説明されています。同じ説明をここに引き写して転載するのは、派生フォントが今後も追加される可能性を考えると主記事の矮小化を促進することになります。サイトリンクのみとするのが落とし所と考えます。
*** 「可読性向上」などの言い回しは派生フォント作者の主観であって、その説明を転載するのは客観的な説明ではありません。--monokano（会話） 2016年7月20日 (水) 22:09 (UTC)
thread_title:  派生フォントについて 

message: * Source Han Sans → 源ノ角ゴシック
* Source Han Serif → 源ノ明朝
これらのフォントには和名が存在し、日本語話者には和名の方が理解しやすいと思うので、改名を提案します。特に反対意見がない場合は、この提案から1週間後に改名を行います。--Momiji-Penguin（会話） 2018年11月25日 (日) 08:41 (UTC)
* 質問があります。窓の杜の紹介文には《「源ノ角ゴシック」は、日本・中国・韓国で使われている文字を網羅したゴシック体のフォント「Source Han Sans」のうち、日本語部分の名称のこと。》とあります。鵜呑みにすれば、この改名を実施すると本記事からは「源ノ角ゴシック」以外の「Source Han Sans」に関する記述を書くべきではなくなると考えていますが、そのあたりについてはMomiji-Penguinさんはどのような見解をお持ちでしょうか？--iwaim（会話） 2018年11月25日 (日) 11:47 (UTC)
**  開発元のAdobeでは、中国語や韓国語なども含んだPan-CJKフォントファミリーの和名として使用しています。また、源ノ角ゴシックと源ノ明朝が、和名の存在しないNoto Sans CJKとNoto Serif CJKと同じものであると言及されています。これらのことから、Source Han SansとSource Han Serifの別名であり、日本語部分に限定したものではないと考えられるので、記述を日本語部分のみに限定する必要はないと思います。--Momiji-Penguin（会話） 2018年11月29日 (木) 19:30 (UTC)
* 基本的なことを書きます。フォント名はnameテーブルに記述されており、そこには大きく分けて３種類があります。① PostScript名（ソフトウェアが認識する名称。必須）② 英語名（フォントメニューに表示される名称。必須）③ ローカライズ名（フォントメニューに表示される名称）。ローカライズ名がなければ、フォントメニューには英語名が表示されます。「Source Han Sans」は英語名であり、「源ノ角ゴシック」はローカライズ名です。単なる名称の違いにすぎません。日本語版Wikipediaでタイトル表記を日本語ローカライズ名にするのはまったく差し支えないと私は考えます。ここで混乱しやすいのは、Source Han Sansには、すべてのグリフを納めたフルセット版と各言語用グリフのみを納めたサブセット版の２種類があることです。「源ノ角ゴシック」はどちらも共通に使われているローカライズ名なので、この日本語名をタイトル表記に用いることにまったく問題はないと私は考えます。--monokano（会話） 2018年11月26日 (月) 01:51 (UTC)
*  反対意見が無いようなので改名を行います。改名元である英語名はリダイレクトとして残しておきます。--Momiji-Penguin（会話） 2018年12月4日 (火) 22:46 (UTC)
*  改名を実施しました。--Momiji-Penguin（会話） 2018年12月4日 (火) 23:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新型うつ

message: ノート:うつ病#新型うつ・現代型うつ病に書きます。--タバコはマーダー（会話） 2015年6月11日 (木) 04:43 (UTC)
replies: text: 上記ノートにて意見がないためリダイレクトとしました。ノートからしばらく時間が経っており、リダイレクトに変える方法論について、ヘルプやガイドラインに見当たらなかったため、そのようにしました。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月12日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  本項目への提案
ノート:ジョアン・チェン

message: リダイレクト項目になっている「ジョアン・チェン」への改名を提案します。理由は、主な活動拠点が米国であり、日本語圏でも「ジョアン・チェン」という名称がつかわれることがほとんどだからです。また米国の市民権も獲得しています。
リダイレクト項目である「ジョアン・チェン」には著作性のある履歴が含まれているため、合意ができ次第Wikipedia:削除依頼をかけることになります。--ロンドル（会話） 2015年6月11日 (木) 06:42 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので削除依頼を行います。--ロンドル（会話） 2015年6月18日 (木) 14:32 (UTC)
replies: text: :削除が行われたので、改名を実行しました。--ロンドル（会話） 2015年7月6日 (月) 14:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:望月歩

message: 「望月歩」の経歴について、「おおかみこどもの雨と雪」・「平清盛」の経歴を掲載されていますが、
その件は諸々の手違いで掲載されている情報です。
削除しますので、皆様、ご協力をお願い致します。
--青次郎（会話） 2015年6月11日 (木) 07:16 (UTC)
replies: text: 手違いであるなら先にしかるべき対応をとってください。Wikipedia側では手違いであるという情報が正しいかどうか確認が取れません。--Aquamarin456（会話） 2015年6月11日 (木) 08:06 (UTC)

text: 出典先には記載されていないので除去はしました。--Aquamarin456（会話） 2015年6月11日 (木) 08:10 (UTC)
replies: text: :「手違い」というのが何だかは不明ですが、それでしたら出典元記載の情報が誤りであることを、他の出典を以て証明してください。「ソロモンの偽証」映画パンフレットのうち、前篇・後篇ともに17ページに「おおかみこどもの雨と雪」・「平清盛」に出演したとの記載があります。…検索で出てきた、とある「状況証拠」によれば（確証は無いので記事には反映できないのですが）、かつて別の芸名だった時の出演歴の可能性もあるようですが。--松茸（会話） 2015年6月11日 (木) 08:38 (UTC)

text: 『おおかみこどもの雨と雪』ではオフォシャルサイトに記載なし、清盛のほうはNHKのページでは出てこず、しかしオールシネマや当時のブログなどでは4歳違いの森永悠希が平資盛役となっているようです。両作品への出演に触れられているのはソロモンの偽証関係の記事に限定されるようですし、同パンフレットあるいは媒体資料など以外に、出演の事実を補完する資料がみあたらないならば、除去する方が適切ではないでしょうか。--Ks aka 98（会話） 2015年6月12日 (金) 13:02 (UTC)

text: 先程、さんにより再度除去（要約欄への理由記載無し）が行われました。もしさんであるのなら、まずはログインした上での説明をお願いします。また、記述・除去はさておくとしても、「手違い」という言葉を聞く限りでは、本記事の人物の関係者というようにも思われるのですが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないにあるように、Wikipediaでは本人・関係者による編集は避けるのが望ましいとされていることを明記しておきます。--松茸（会話） 2015年6月17日 (水) 13:06 (UTC)
replies: text: :さんより6月11日以降編集していないとのコメントがありました。よって、さんとは別人と判断させていただきます。--松茸（会話） 2015年6月17日 (水) 13:17 (UTC)
thread_title:  経歴について
ノート:Selene (コンピュータ将棋プログラム)

message: コンピュータ将棋はソフトという記述がされていること、AWAKE (コンピュータ将棋ソフト)との統一などから、「Selene (コンピュータ将棋プログラム)」への改名を提案します。--カラカラ（会話） 2015年6月11日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: 本記事の書き出しが「Selene は、コンピュータ将棋のプログラム。」であること、AWAKE (コンピュータ将棋ソフト)についても記事書き出しが「AWAKEは、コンピュータ将棋のプログラム。」であること（もちろん他の記事名の衝突が無いため記事名に曖昧さ回避がなされてない将棋プログラム記事の書き出しもほぼ「○○は、コンピュータ将棋のプログラム。」になっている）を考慮すると、AWAKE (コンピュータ将棋ソフト)側を「(コンピュータ将棋プログラム)」に改名して統一するほうがよかったりはしませんか？--SuperTheSonic（会話） 2015年6月11日 (木) 15:51 (UTC)

text: いったんコメントを出しておきましたが、返信もいただけてませんので改めて「反対」といたします。記事の書き出しを含め現在の記事名がベストと考えられます。

text: なお、本記事の改名が行われないことが確定した時点で、AWAKE (コンピュータ将棋ソフト)に対し本記事との整合性をとるため「(コンピュータ将棋プログラム)」への改名を提案したいとも思っています。--SuperTheSonic（会話） 2015年6月17日 (水) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メット (肉)

message: 翻訳元である英語の原文には、低地ドイツ語の'mett'は'chopped pork meat without bacon'だという文章があるのですが、どなたか低地ドイツ語のわかる方、加筆をお願いできませんでしょうか？「ベーコンなしのきざんだ豚肉」ではよくわからないので便宜的に「背やバラ肉なしのきざんだ豚肉」としましたが、もとのドイツ語が全くわからないため、自信がありません。 さえぼー（会話） 2015年6月11日 (木) 13:09 (UTC)
*ドイツ語がわかる方にたずねたところ、ドイツ語Speck(ベーコン、脂身)の直訳ではないかという示唆をいただきましたので、修正しました。 さえぼー（会話） 2015年6月12日 (金) 09:14 (UTC)
replies: text: *さえぼーさんが自ら修正されているようですが、一応調査結果を。元の文章は、過去のドイツ語版にあった「[gehacktes] Schweinefleisch ohne Speck」と思われます。シュペックはベーコンと訳されることが多いのですが、背脂（Rückenspeck）や脇腹の脂身（Bauchspeck）もシュペックなので（ベーコン（Frühstücksspeck、朝食用シュペック。Geräucherter Bauchspeck、燻製ベーコン等の表記があるようです）はシュペックの一種扱いです）、「シュペックを除く豚（刻み）肉」から、「脂身のない豚（刻み）肉」ぐらいはもっていけます（研究社の独和中辞典だとこれでした）。出典が必要なら、ドイツ語版の当時の記述の元であろうDudenの定義を紹介するぐらいで良いのではないでしょうか。--Open-box（会話） 2015年6月12日 (金) 10:47 (UTC)
replies: text: :*メット (肉)#変種のシンケンメットに関する説明「上腿部、つまりハムから作られるもので」についてですが、この部分は「上腿部、つまりもも肉から作られるもので」とした方が良いのではないでしょうか。
replies: text: ::対応する部分の英語版は"prepared from the upper thigh (ham)"、独語版は"aus der Oberschale (dem Schinken) hergestellt wird"となっています。:en:hamや:de:Schinkenを見る限り、ham/Schinkenという語には"raw pork ham"（生の豚もも肉）、"smoked ham"（燻製もも肉、日本語で言う普通の「ハム」）、"dry-cured ham"（塩干しもも肉、日本語で言う「生ハム」）などが全て含まれるようですが、当該部分の"ham/Schinken"は、文脈からすると燻製や塩干しではなく、生のもも肉のことを指しているように思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2015年6月15日 (月) 14:17 (UTC)
*「上腿部、つまりもも肉」とすると非常に冗長な感じがすると思ったので、「上腿部はハムと呼ばれている」という意味のつもりで「上腿部、つまりハムから」としたのですが、日本語としてそれほど冗長でなさそうであれば「もも肉」でいいと思います。さえぼー（会話） 2015年6月15日 (月) 15:34 (UTC)

text: *なるほど、そういうお考えでしたか。確かに「上腿部、つまりもも肉」だと冗長な感じになってしまいますね。ただ日本語で「ハム」というと普通は燻製ハムの意味なので、読者が混乱しやすいと思います（私は最初に読んだ時に混乱しました）。「上腿部、つまりハムから」の部分を単に「もも肉から」としてはいかがでしょうか。--侵入者ウィリアム（会話） 2015年6月15日 (月) 22:47 (UTC)

text: *たしかにご指摘どおり、今の状態だともも肉がハムと呼ばれていることがよくわからなくて訳がまずかった気がいたしますので、侵入者ウィリアムさんのアドバイスに従って修正してみました。「ハムメット」のところも「もも肉メット」にしてみました。さえぼー（会話） 2015年6月16日 (火) 03:13 (UTC)
replies: text: :*変更箇所を確認いたしました。どうも有難うございました。--侵入者ウィリアム（会話） 2015年6月16日 (火) 11:36 (UTC)
thread_title: 原文について
Category‐ノート:クイズ関連の人物

message: 削除依頼では存続終了したようですが、このカテゴリは必要でしょうか？
#不要なので再度削除依頼する
#「クイズ作家」「クイズ解答者」の各カテゴリをサブカテゴリにする。
#上記2カテゴリに含まれないクイズ関係者をカテゴライズする
どれが適切でしょうか--PuzzleBachelor（会話） 2015年11月5日 (木) 17:42 (UTC)
replies: text: 「囲碁棋士」‎や「囲碁の著述家」といったカテゴリは「ゲーム関連の人物」に含まれており「囲碁関連の人物」というカテゴリは存在しません。よってこの「クイズ関連の人物」というカテゴリも不要と思われます。--Menetoko（会話） 2015年11月13日 (金) 09:14 (UTC)
thread_title:  このカテゴリ
ノート:テラスゲート土岐

message: ガイドブックや施設のパンフレットではありませんので、駅から車で・・・などという記述は不要です。
また、「まちゆい」が自称する住所と「オークワ」が主張するテラスゲート店の住所が異なりますので、施設全体の住所としての記述をするなら、出典が必要です。
上記の理由で編集を差し戻します。--Tasetebills（会話） 2015年6月12日 (金) 03:25 (UTC)
thread_title:  ガイドブックではないので、徒歩圏内に無い駅などは不要、施設全体の代表住所の根拠がない
ノート:論理療法

message: 初版に参考文献が追加されているが、要旨だけなので似たような説明がある書籍は多そうです。なので出典の追加は容易そうです。--タバコはマーダー（会話） 2015年6月12日 (金) 11:51 (UTC)
replies: text: 自己解決できました。--タバコはマーダー（会話） 2015年6月12日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  参考文献についてのメモ 

message: 「REBT 療法」の検索用語で検索し、以下が出てきたので、理​性​感​情​行​動療​法を主としREBTの説明を行います。
*『ブ​リ​ー​フ​・​セ​ラ​ピ​ー​ ​:​ ​理​性​感​情​行​動療​法の​ア​プ​ロ​ー​チ』
*『怒​り​を​コ​ン​ト​ロ​ー​ル​で​き​る​人​、​で​き​な​い​人​ ​:​ ​理​性​感​情​行​動療​法(R​E​B​T)​に​よ​る​怒​り​の​解​決​法』
*『人​生​哲​学​感​情​心​理療​法入​門​ ​:​ ​ア​ル​バ​ー​ト​・​エ​リ​ス​博​士​のR​E​B​Tを​学​ぶ​ ​:​ ​学​会​公​式​テ​キ​ス​ト』
--タバコはマーダー（会話） 2015年6月13日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title:  訳語と略語
ノート:Taj Mahal Review

message: 「Taj Mahal Review+雑誌」などで検索しても出てくるのはこの記事に名前の上がっている夏石番矢さんや鎌倉佐弓さんのブログばかりです。よって特筆性に疑問を抱いています。あるいは、英語のみで検索すれば英語の記事は出てきますので何か情報があるのかもしれませんが、わたしの能力不足で英語が読めないため、二次資料が検索できません。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら加筆をよろしくお願いします。--Aoioui（会話） 2015年6月12日 (金) 13:26 (UTC)
thread_title: 本記事の特筆性について
Template‐ノート:農民運動家

message: * 特別:リンク元/Template:農民運動家
本テンプレートは人物の基礎情報テンプレートとして作成されましたが、使用実績は板橋明治（2015年5月19日 (火) 14:21の版まで）のみ。既存のテンプレートで事足りるため、廃止を提案します。本テンプレートを使用していた板橋明治については、:Template:政治家に置き換えました。その他、:Template:Infobox 人物もありますので、本テンプレートを廃止しても不都合はないでしょう。--Qurren（会話） 2015年6月12日 (金) 14:31 (UTC)
replies: text: 一週間以上経過しましたが、ご意見無いようですので「廃止」とさせて頂きます。--Qurren（会話） 2015年6月21日 (日) 11:43 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:上北健

message: 上北健は、当初歌い手の「KK」として活動していましたが、「KK」名義での活動は2016年8月以降なくなっていて、また検索エンジンで「KK」と検索するよりも「上北健」と検索したほうが当然ヒット率も高いことから、改名を提案します。ご意見等ありましたらよろしくお願いします。 --うらにわ（会話） 2019年3月17日 (日) 04:42 (UTC)
replies: text: : 改名しました。 うらにわ（会話） 2019年3月25日 (月) 07:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Portal‐ノート:賞と栄典

message: 栄典のポータル作成依頼をしたらここに誘導されましたが、表彰と栄典は別物、という一文がありました。当ポータル名を「賞と栄典」に変更したらいい、と思いましたが、いかがですか？--RJANKA（会話） 2015年6月12日 (金) 16:21 (UTC)
* 賛成しますので、Wikipedia:ページの改名に従い、改名手続きをお願いします。RJANKAさんはportal作成依頼を多数提出されておりありがたいことですが、当面このportalを正式リリースに向けて注力されてはいかがでしょう。--Chiba ryo（会話） 2015年6月12日 (金) 22:35 (UTC)
**それだけの知識も、ポータルの作成技術も時間も無いのです。やるとしても他言語版のコピペ程度しか出来ません。--RJANKA（会話） 2015年6月13日 (土) 03:41 (UTC)
***コピペで十分ではないでしょうか。ライセンス違反にならなければ問題ありません。時間制限があるわけではないので、何ヶ月かかろうが1年かかろうが是非お願いしたいと思います。技術云々もほとんど形が出来上がっているので問題にはならないでしょう。--Chiba ryo（会話） 2015年6月13日 (土) 08:15 (UTC)
****フランス語版を見てきましたが、既にほとんどコピペしてあって、書くとしたら各国のこまごまとした賞と栄典の一覧だけです。軍事ポータルの閲覧や巡回した限りでは、既にカテゴリーに入ってる分で十分では、と。日本語版になってる記事が少なすぎる。これらの記事を執筆依頼に加えるべきか？（肯定も否定もしません。）--RJANKA（会話） 2015年6月13日 (土) 14:05 (UTC)
**1週間後を目処に改名依頼をしようと思います。--RJANKA（会話） 2015年6月13日 (土) 03:42 (UTC)
***本ポータルのトップに改名テンプレートが貼られていますが、「Wikipedia:ページの改名」ページに記載がないようですのでお願い致します。それから、移動後のノートページ残骸の削除についても賛成します。--Chiba ryo（会話） 2015年6月13日 (土) 08:15 (UTC)
****Wikipedia:改名提案ですよね？載せて来ました。--RJANKA（会話） 2015年6月13日 (土) 13:59 (UTC)
thread_title:  ポータル名の変更