lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia:自己紹介/Log3

message: :Wikipedia:自己紹介/Log3 の各版において、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:自己紹介/Log3 で特定版削除を受けた履歴に代わり、各自己紹介の著者と著作部分を示す履歴です。
----
*2006年9月15日 (金) 03:28 (UTC) 花いちもんめ (過去の版に、新規の自己紹介を記入しないでください。) = 転載部分なし
*2006年9月15日 (金) 01:27 (UTC) Gemstone (gemstone自己紹介) = 節「gestone」加筆 = 版(D)
*2006年9月14日 (木) 12:44 (UTC) ハンカチおじさん (ハンカチおじさん) = 節「ハンカチおじさん」加筆
*2006年9月14日 (木) 11:39 (UTC) Leftwsoul(Leftwsoulです！）= 節「Leftwsoul」加筆 = 版(C) = 外部からの転載部分が復帰した版
**以上3版加筆分: 
*2006年9月14日 (木) 11:12 (UTC) JJ2006 (JJ2006です)= 転載部分なし
----
*2006年9月11日 (月) 03:38 (UTC) 花いちもんめ (9月上旬過去ログ化-10日で72名) = 転載部分なし
*2006年9月11日 (月) 02:58 (UTC) ぐう = 節「ども。ぐうと言います。」署名を加筆 = 版(B)
*2006年9月11日 (月) 02:58 (UTC) ぐう (ども。ぐうと言います。) = 節「ども。ぐうと言います。」署名以外加筆
*2006年9月11日 (月) 02:28 (UTC) けせらせら (けせらせら) = 節「けせらせら」加筆
*2006年9月11日 (月) 01:35 (UTC) ウィキ太郎 (ウィキ太郎です) = 節「ウィキ太郎です」加筆
*2006年9月11日 (月) 01:11 (UTC) TR Chaos Blues of TFA‐921 A.S.D. Forces = 節「TR カオス」加筆
*2006年9月11日 (月) 01:06 (UTC) TR Chaos Blues of TFA‐921 A.S.D. Forces (TR カオス) = 節「TR カオス」加筆
**以上6版加筆分 + 9月11日03:38(UTC)版でのログ化除去分: 
*この間の58版、すべて転載部分あり、各加筆については 9月11日03:38(UTC)版 で除去されたため、改訂履歴を保存する必要なし。
*2006年9月4日 (月) 07:30 218.219.247.241 (村上水軍) = 版(A) = 外部からの転載が行われた版
*2006年9月4日 (月) 06:18 (UTC) Loulou = 転載部分なし
----
以上です。なお、私のこの編集部分はパブリックドメインとします。--スのG 2007年1月13日 (土) 19:56 (UTC)
thread_title:  履歴の補完（案） 

message: このような提案をされているスのGさんに対して、は失礼でしたね。申し訳ありませんでした。さて、スのGさんの案（下記案4）へのコメントをさせていただくとともに、代替案1～3を考えてみました。ご検討いただければ幸いです。
（案1）Wikipedia:自己紹介/Log3の問題部分より後（(A)以後）を全削除する（特定版削除）。その他は何もしない。
replies: text: 百科事典の記事（記事名前空間）でさえ巻き込まれ削除を容認しているのに、百科事典の記事よりも重要性は低いと思われる自己紹介文を苦労して残しておく必要性はないのではないでしょうか。確かに、私が自己紹介文の執筆者だったら残念な思いはしますが。著作権侵害のあった版以降はすべて削除という、現在の運用にはもっとも適合した方法といえます。
（案2）問題のある版のみを削除する（特定版中抜き削除）。その他は何もしない。

text: この方法ではMediaWikiの履歴は残りませんが、自己紹介文を読めば、それを誰が書いたかは一目瞭然です。自己紹介なので当たり前ですが、皆さんが名乗っているからです。GFDLが履歴の保存を求める趣旨が、著作物の作成に寄与した執筆者が誰であるかを表示することにより、執筆者の人格的利益を保護することである点を考慮すれば、記事を見れば誰がその記事を書いたかを容易に認識できる状態が維持されている以上、GFDL上の義務は実質的に履行されていると考えてよいと思います。したがって、MediaWikiの履歴を無理に残す必要がないと考えられます。この考え方によって存続判定を頂いた例が過去にあります。→Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:自警団
（案3）Wikipedia:自己紹介/Log3をいったん全削除する。その後、同記事名で、全員の自己紹介文を再投稿する。その際、削除前のWikipedia:自己紹介/Log3のMediaWiki履歴を別ページにコピーしておき、当該ページに要約欄からリンクする。

text: 案4よりは履歴表示がすっきりすると思います。ただし、案4と同様の問題点があります。詳細は案4で。
（案4）スのGさんの案。

text: 記事名前空間では、1ページに1つの著作物があると考えるのが妥当ですが、Wikipedia:自己紹介/Log3のページは非常に特殊で、「この項目の特徴として各執筆者の編集はご自分の自己紹介の節に限られることから」と書いておられるように、それぞれの自己紹介が1つの独立した著作物になっていると考えられます。そうすると、それぞれの自己紹介（1著作物）ごとに、自己紹介をした利用者1人だけのGFDL履歴（GFDLによる保存義務がある履歴）が存在すると捉えるのが妥当です。一方、MediaWikiが記録しているWikipedia:自己紹介/Log3の履歴は、複数の著作物を1つのページに次々に追記していく際に機械的に記録された履歴であって、それぞれの自己紹介文を利用するときに継承すべきGFDL履歴ではないということになります。そのような履歴を、この方法によって残しておくことに意味があるのか疑問があります。案3についても同様です。
以上。--全中裏 2007年3月27日 (火) 15:35 (UTC)
replies: text: :コメントと代案ありがとうございます。案2で通るのであれば、案4を用いる必然性はなくなりますのでそれが良いかと思います。ノートでの慣例を準用することは思いついていませんでした。案3ですと、過去にログ化された分を含めると自己紹介の量が膨大となるので難しいかもしれません。案1を積極的に支持するのはさすがに気が引けます。--スのG 2007年3月27日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title:  上記の案に対するコメントと代案
ノート:はじめの一歩の登場人物

message: 85巻153ページのOPBFフェザー級のベルトを巻いている回想シーンがります。宮田父の現役時の階級で載せていいのではないでしょうか。
thread_title: 宮田父の現役時の階級

message: 幕之内一歩への分割提案を依頼します。--経済準学士 2007年1月13日 (土) 20:16 (UTC)
thread_title: 幕之内一歩への分割提案

message: 鷹村守への分割提案を依頼します。--経済準学士 2007年1月13日 (土) 20:16 (UTC)
個別記事の分割に関しては既に伊達と速見の項目が作成されていた事や本項目の分割以前から提案があった事からも賛成でしょう。--61.21.36.88 2007年1月14日 (日) 01:25 (UTC)
thread_title: 鷹村守への分割提案

message: 分割提案後も加筆が加えられてる事から一歩と鷹村だけでなく他の主要ボクサーの分割も提案いたします。
*宮田一郎
*千堂武士
*間柴了
*沢村竜平
*ヴォルグ･ザンギエフ
候補をあげましたがどうでしょうか?--61.21.36.88 2007年1月24日 (水) 13:36 (UTC)
replies: text: 鷹村、宮田、千堂、間柴、沢村を単独項目として分割しました。なお、異論がなければ週明けを目処に、青木勝、木村達也、板垣学、武恵一へ分割いたします。--222.0.165.19 2007年2月2日 (金) 14:50 (UTC)

text: 特に異論はありませんね。--ヘチコマ 2007年2月16日 (金) 08:22 (UTC)
replies: text: :青木、木村、板垣を個別に分割いたしました（武、ヴォルグザンギエフについては後日ということで）--222.0.165.19 2007年2月18日 (日) 11:54 (UTC)

text: 間柴久美の項目も出来ておりすが、こちらの方はどうするのでしょうか?--ヘチコマ 2007年3月1日 (木) 00:47 (UTC)
replies: text: :分割完了及び登場人物から転記いたしました。--222.0.165.19 2007年3月7日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 無闇やたらに記事分割をするのは止めてください。Wikipedia:記事の分割と統合#記事の分割には以下の指針が示されています。
;分割すべき場合
* 記事の分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合
* 記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合
* 見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合
;分割すべきでない場合
* 分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合
* 1つにまとまっているべき情報である場合
* 記事の分量が32キロバイト以上になると編集画面で警告が出ますが、サイズのみを理由に分割がされるわけではありません。ただし、一応の目安として、分割を検討してみる価値はあります。
武恵一など今後のストーリー展開で登場する予定が極めて少ないと思われる者（作品世界でも引退することが示唆されている）は、これ以上記事が育つことも考えられませんし、分割せずにそのままはじめの一歩の登場人物に収めておいた方が利用者の利便性の面から考えても有効と考えます。（実際、本文中の「鮫一ボクシングジム」の項目は武恵一が抜けたことで内容が殆どない状態になってしまってます）また間柴久美などは、確かに主人公に絡む役柄ではありますが、現在の記事分量からいっても分割に値する記事とは思えません。
記事分割は分割した記事が今後も個別に育っていく可能性のあるものに限定して行なう、もしくは記事が肥大化しすぎて分割するのが適当と判断される場合に限るのが本来あるべき姿だと思います。今一度再考願います。--ライアン 2007年3月21日 (水) 03:16 (UTC)
replies: text: 分割提案者及び分割者としてお答えいたします。まず今回の分割は分割すべきで場合の「記事の分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」及び「記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に値する（及び分割すべきでない場合にどれも値していない）と判断し提案しました。もちろん、これはあくまでも私の判断ですが、私以外にも提案の14日後にへチコマさんから異論はありませんという意見もあり、分割にいたりました（本来は提案から一週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、分割をしても良いということになっていますが、流石にこれだけの分割を行うには他の人の同意を得たいと思いましたので）。武恵一や間柴久美は武恵一はこの項目が肥大化していて（分割後の現在でも99キロバイトある）単独項目として十分の記載量がある、また久美の場合は今後加筆される見込みがあり間柴の妹、そして一歩との関係もある重要人物として単独記事として十分成立するのではないでしょうか?まぁいろいろ反論はあるかもしれませんがこの記事にあった方が相応しいのであれば分割から10日以上経っていますのでお手数ですが統合依頼を行って合意を得てください。--222.0.165.19 2007年3月26日 (月) 22:36 (UTC)--222.0.165.19 2007年3月26日 (月) 22:52 (UTC)
thread_title:  記事分割の乱発について
ノート:アヒル

message: {{BirdTalk|品質=可|重要度=高}}

message: Webで見ると
Anas platyrhynchos domesticaとAnas platyrhynchos (Domestic)の
2通り表現があるようですが、どちらが適切なのでしょう？（前者？）--Kenpei 2007年1月13日 (土) 21:18 (UTC)
thread_title: 学名

message: 全身が写っている写真と交換しました。--あおもりくま 2008年4月12日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title: 写真

message: エイルスベノ一アヒルという品種名をGoogleで検索しましたが、該当するサイトが少なく、正式名の確認がとりづらいです。
本当にこのような名前なのでしょうか？個人的には腑に落ちないのですが・・・。--182.167.35.163 2013年1月6日 (日) 10:45 (UTC)
replies: text: エイルズベリ一（アリスバーリー？）アヒル（en:Aylesbury duck）の間違いらしいです。--Nipisiquit（会話） 2013年9月14日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  品種名
ノート:核小体低分子RNA

message: snoRNAは略称に過ぎず、辞典タイトルとしてふさわしくありません。学術論文においてさえ、なんの断りもなくsnoRNAと書き始めることは許されないはずです。また、日本語訳として核小体低分子RNAが認められる以上、こちらをタイトルにすべきと考えます。--レイキャビク 2007年1月13日 (土) 22:16 (UTC)
replies: text: （賛成）少し前に加筆を行ったF.ぽちです。ボクも加筆を行っていた時に「なんだかすっきりしないなぁ…」と思いながら、名称変更を提案するということに思い至らずそのままにしておりました。レイキャビクさんのご提案に賛成します。なおこの事例で、記事名変更の手順を学ばせていただこうと思います。よろしくお願いいたします。--F.ぽち 2007年1月14日 (日) 04:27 (UTC)
replies: text: :えー学ぶだなんて、ワタシもまだWikipedia初心者なんですが。。。ｗ--レイキャビク 2007年1月14日 (日) 15:28 (UTC)
移動を実行し、テンプレートなどの修正・削除を行いました。元記事へのリダイレクトもなかったようなので、これにて移動完了とします。--レイキャビク 2007年1月16日 (火) 20:49 (UTC)

text: ついでに、元記事snoRNAにリンクしているいくつかの記事を、核小体低分子RNAに直接飛ぶように修正し、サーバ負担の軽減も図ってみました(笑)。まぁここまですることはないのかもしれませんが、4つくらいだったので。--レイキャビク 2007年1月16日 (火) 20:54 (UTC)
replies: text: :お疲れ様でした…この方がすっきりわかりやすい感じでよいですね。リンク関係もちゃんとチェックしてあるんですね。自分が項目移動をするときにもちゃんと気をつけるようにしようと思います。ありがとうございました。--F.ぽち 2007年1月16日 (火) 21:49 (UTC)
replies: text: ::えー、でも最近同様にcDNAも相補的DNAに変更したんですが、こちらはリンク多すぎて、やってません(笑)。--レイキャビク 2007年1月16日 (火) 23:39 (UTC)
thread_title:  名称変更を提案します
ノート:メイ (バンド)

message: とりあえず基本的な情報のみ英語版から翻訳しました。ジャンルについては無知で、クリスチャンロックだとかエモコアだとかいうあたりはまったくわからないので、詳しい方にお願いします。--.m... 2007年1月13日 (土) 23:01 (UTC)
ノート:季節労働

message: 本項目は偏に「木の城たいせつ」の経営方針を説明したものである。よって木の城たいせつへの統合を提案する。ご意見をいただければ幸いです。--Etopirica 2007年1月13日 (土) 23:33 (UTC)
replies: text: (反対)「通年施工・通年雇用」をGoogleで検索したところ、特に木の城たいせつのみが提唱しているものではなく、記事の内容どおり北海道における冬季の雇用問題対策であるようです。したがって統合には反対します。--Clapon 2007年1月22日 (月) 09:27 (UTC)
replies: text: :（コメント）ご意見ありがとうございます。確かに北海道・東北地域における建設業の通年雇用の問題があることは承知しております。但し、「通年施工」や「通年雇用」をそれぞれ扱う記事には異論ありませんが、「通年施工・通年雇用」を併記した項目を立てるのは発展性に欠き、単独の記事にすることは相応しいと感じませんでした。Googleでダブルクォーテーション（""）をつけ、併記されたサイトがどのくらいあるか検索した後この提案をした次第です。Claponさんのご意見を拝見した後に考えたことですが、このページを通年雇用に移動して、通年雇用安定給付金などの制度や季節労働に関する記事を加筆するという方法もあると感じました。更なる意見をいただければうれしいです。--Etopirica 2007年1月22日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: ::(コメント)記事名については、Etopiricaさんとまったく同意見です。賛成です。「通年雇用」もしくは「通年施工」のみとして、制度について充実させればすばらしい記事になると思います。また、現在の記事名は変えずに「通年雇用」「通年施工」でリダイレクトにするのも一手と思います。--Clapon 2007年1月22日 (月) 13:26 (UTC)

text: :（取り下げ）返信が遅れて申し訳ございません。Claponさんとの合意により、本件を取り下げ致します。移動（名称変更）を改めて提案いたします。--Etopirica 2007年1月24日 (水) 03:36 (UTC)
thread_title:  木の城たいせつへの統合 

message: 「#木の城たいせつへの統合」でClaponさんとも話しました通り、このページを別の項目名に変更を提案致します。変更候補は以下の通りです。どの項目に変更するかご意見を伺えたら幸いです。--Etopirica 2007年1月24日 (水) 03:36 (UTC)
#通年施工
#通年雇用
#季節労働
*（季節労働へ移動）私、Etopiricaが変更後に加筆できるのは、北海道・東北地方における雇用のことに関してのことであるため、この記事をとりあえず雇用へ膨らませたいと思っています。また、通年雇用の前提として季節労働を説明する必要があり、項目名もこの「季節労働」にするのがよいと考えた次第です。--Etopirica 2007年1月24日 (水) 03:36 (UTC)
*（季節労働へ移動）Etopiricaさんに加筆いただけるのでしたら、「季節労働」が最もふさわしいと思います。私の方はこの件に関してあまり知識がないものですから加筆は難しいのですが、コメントの呼びかけや必要な情報収集等お手伝い出来ることもあると思いますので、必要であればぜひお声をおかけください。--Clapon 2007年1月24日 (水) 04:13 (UTC)
**（コメント）ご意見ありがとうございます。まとまった時間と取れる週末にでも、移動したいと思います。お手伝いいただきたいときには再度お声をお掛け致します。そのときはよろしくお願いします。--Etopirica 2007年1月26日 (金) 03:53 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:冬物語

message: 漫画の記事は「冬物語 (漫画)」に移動して、「冬物語」は平等な曖昧さ回避にしましょう。いくら他の項目が未執筆とはいえ、この漫画で「冬物語」を代表させるのはどうかと思います。なお、このノートは移動しなくても良いと思います。--Uraios 2007年1月14日 (日) 00:04 (UTC)（訂正：Uraios 2007年1月14日 (日) 00:21 (UTC)）
replies: text: 冬物語なんて漫画があったんですね。自分は初めて知りました。自分は真っ先にビールを思い出しましたが･･･。（汗）　平等な曖昧さ回避に賛成します。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年1月14日 (日) 00:10 (UTC)
移動および分割を行いました。--Uraios 2007年1月19日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title: 項目の移動
ノート:富田英典

message: 削除依頼時点で書かれていたプロフィールの仔細のうち、受賞歴と著書、翻訳書を残し、ほかは外部リンク先参照としました。もともとの記載が Wikipedia:削除依頼/富田英典 で指摘された通り外部からの引き写しでしたので、実質的にweb上で得られる情報量は変わらないはずです。--スのG 2007年1月14日 (日) 03:35 (UTC)
thread_title:  外部リンクに委ねましょう
ノート:武見太郎

message: 武見氏に関して、マクロの医療システムの開発者として、特に米国にて非常に高い評価がありますが、
そのあたりにお詳しい方に解説いただければ幸甚。

message: :法名（戒名）は「太清院醫王顕壽日朗大居士」
とありますが、何宗の何寺がつけた法名なのかきちんと書いていないと困ります。電子風俗嬢（会話） 2016年11月5日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  法名（戒名）は「太清院醫王顕壽日朗大居士」
ノート:じゃあまん探偵団 魔隣組

message: メインに表示されているタイトルが
じゃあまん探偵団 魔「燐」組
と、誤表記なのですが、どうすれば直せるのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、210.143.61.90（会話・履歴）氏によるものです。 -- Alljal 2007年1月14日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: 移動依頼をしておきます。--Alljal 2007年1月14日 (日) 02:46 (UTC)
お手数おかけします。
ありがとうございます<(_ _)>
ここが燐になっているために、引用しているHPは皆誤表記になってました(w—以上の署名の無いコメントは、210.143.61.90（会話・履歴）氏によるものです。 -- Alljal 2007年1月15日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  記事名の誤表記 

message: 放送日程
放送第39回　ジゴマへの贈り物
脚本　大原清秀から浦沢義雄に変更お願いします。--2400:2200:3F7:5591:0:0:AC7F:BA13 2023年4月18日 (火) 12:05 (UTC)
*  クレジットを確認し、脚本が浦沢義雄と確認できたため。 --Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA /  VRT) 2023年4月22日 (土) 09:06 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 20230418
ノート:霊能者

message: 解説があまりに貧弱だったので思わず大量加筆させて抱きました。霊能者のリストですが、必要でしょうか？色々問題を起こしやすいリストでもありますし。削除しようかとも思いましたが、ここまで編集なさった方に敬意を表して、とりあえず50音順に並べて、思いついた人数人を追加しておきました。--Lumi 2007年1月14日 (日) 02:35 (UTC)
何ですかこの電波記事は？全部消していいですか？
改めて、リストの除去を提案します。このリストが記事の質を低下させているのは明らかです。--ぽてから（会話） 2016年5月29日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  リスト必要でしょうか？ 

message: 百科事典では人物は年代順のほうがよい。歴史がよくわかる。古いにもかかわらず名前が残っているのは影響力や知名度が高かった人物ということで、特筆性が高い人が上になってちょうどよい。50音順では無意味配列のようになってしまう。それと50音順にすると、商魂たくましい新参者が自分自身に「あ」で始まる芸名（偽名）をつけて、上位に表示させるようにするので、50音順にしてしまっては、そういう奴の作戦にまんまとのせられてしまうことになる。ウィキペディアでは宣伝は望ましくないが、すでにお亡くなりなった人の場合 宣伝には当たらないので、その意味でも古い人を上位に載せるべき。それと年代順にすると、生年月日も公表せずいろんな情報を誤魔化しているようなイカサマ師は結果として「生年 不明」扱いになり、自然と下のほうにソートされるので、一目瞭然で判りやすい。--TwoOneV（会話） 2012年11月19日 (月) 13:34 (UTC)
追加措置。サギ師的な人、商魂たくましいサギ師などが自分の名前を書き込むことで宣伝をしようとする（すでにしている？）かも知れませんので、そういう宣伝を防止するために、生年月日データも公表していない人、そういうデータすら明らかになっていない人（＝いかにもペテン師的な人）に関しては、とりあえず表示を折りたたむ処置をほどこします。これで多少は（いかにも いかがわしい）宣伝の空気が牽制できるでしょう。--TwoOneV（会話） 2012年11月19日 (月) 13:56 (UTC)
thread_title:  リストの配列方式 

message: 霊能者を霊能力へ統合する提案をします。--ぽてから（会話） 2016年5月29日 (日) 15:51 (UTC)
* 提案の理由がなく最低限の統合条件を満たしていないため。--Ecute（会話） 2016年5月31日 (火) 17:09 (UTC)
* みればわかると思いますが、記事として存続すべき理由が見当たりません。統合すべき記述もほとんどないという状態とは言えるでしょう。--ぽてから（会話） 2016年6月1日 (水) 10:59 (UTC)
* ぽてからさんのの編集ですが、「概略」「研究」節まで大幅に削除されるのはやり過ぎと思えましたので、いったん差し戻した上で、「人物一覧」節をコメントアウトさせていただきました。--ＫｏＺ（会話） 2016年6月2日 (木) 01:43 (UTC)
* 2010年7月から出典が示されない独自研究を除去しました。本文の記述については、霊能力の説明のみであり、「霊能者」に関する記述はありません。--ぽてから（会話） 2016年6月2日 (木) 04:09 (UTC)
replies: text: * 統合せず。--ぽてから（会話） 2016年6月11日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: :結局、「霊能者」に関する記述がなされず、もとから統合すべき内容もほぼないため、リダイレクトとします。--ぽてから（会話） 2016年6月11日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: :: 統合で提案かけておいて、リダイレクトにするってのは、議論としてどうなんでしょうかね? 「力ずく」に該当しませんか? --ＫｏＺ（会話） 2016年6月12日 (日) 12:36 (UTC)
replies: text: :::あえて残すべき記述がない状態です。--ぽてから（会話） 2016年6月12日 (日) 12:57 (UTC)
出典に基づく有益な加筆がない限り、リダイレクトとします。--ぽてから（会話） 2016年6月12日 (日) 13:13 (UTC)
*この記事ではぽてからさんがルールなんですか?--ＫｏＺ（会話） 2016年6月13日 (月) 14:13 (UTC)
*超能力者→超能力の例もありますので、取り立てて反対もしませんが、統合提案→反対意見→記事内容の大幅削除→リダイレクト化と、あいもかわらず、力技の編集をなさいますね。--ＫｏＺ（会話） 2016年6月21日 (火) 12:02 (UTC)

text: :こちらのほうが相当な力業だと思います。--ぽてから（会話） 2016年6月24日 (金) 05:15 (UTC)
*統合、リダイレクト化、「統合せず」と言ってリダイレクト化するのは、あまりにもインチキ、横暴、強引だと思います。ですので、あえて反対票を投じます。--Kqa2200（会話） 2016年6月25日 (土) 06:05 (UTC)

text: :人物一覧などインチキなことを書きたい人がいるのは理解してますので、いちゃもん的妨害に関しては想定内です。まともな加筆ができるだけの出典を出してからまともな意見を言ってください。--ぽてから（会話） 2016年6月25日 (土) 08:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ウラジーミル・フェドセーエフ

message: 「主席」指揮者と書く人はどうしようもないですね。不勉強だ。もっと辞書を見て意味を調べて書きなさい。
まぁまぁ、誤変換だと思いますよ。ミスに気づいたらこんなところで非難しないであなた自身で直されたら如何でしょうか？あと、署名もお忘れなく…　221.185.70.212 2007年9月3日 (月) 17:19 (UTC)

message: ウラジーミル・フェドセーエフへの改名を提案します。理由は、Владимирはカタカナ表記する際、通例、ウラジーミルとするからです。（参考、ウラジーミル・プーチン・ウラジーミル・レーニン--利用者:いんぺ 2009年1月7日 (水) 1:19 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成します。--sergei 2009年1月11日 (日) 09:25 (UTC)
一週間の告知期間が終了し、反対意見も出ないようなので改名を実行します。--利用者:いんぺ 2009年1月14日 (水) 21:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/右翼思想・左翼思想

message: :削除賛否に直接掛かる議論ではなく、右翼左翼論になっているので、こちらに纏めて誘導します。
replies: text: 「共和派にも右翼がいるなんて主張」（VON01さん）ですが、何を以って右翼と為すか、左翼と為すか、という基本的な定義問題があった上で、更に、「Aについては左派的思想を有しているが、Bの問題に対しては右派的な哲学を有している」というような事情が絡むことによって、そうした見解にも到ると考えます。特に日本の場合、「国」という言葉が「国家」と「国土」の両方の意味を持つため、「愛国心」という言葉に多面的な字義を見出すなどでさんざん問われ続けている背景があり、「右翼」概念は更にややこしくなっています（ネットスラングを引っ張り出せば「ウヨ」と「右翼」を以ってある程度は整理できるのでしょうが）。「アメ公なんぞの顔色覗う必要なんざ無ぇから、さっさと朝鮮潰しちまえ。拉致された同胞を救出せよ!」も右翼。「今後もアメリカとの密接な連携を継続実践することに賛同する。政府方針に倣うべし!」も右翼。「すべての国家との国交を更に拡大させ、国際的共存的理念を尽くす。その先陣に立ち主導権を掌握し、経済的富国を推進せよ!」も左翼的右翼。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月14日 (日) 05:27 (UTC)

message: ==== Nevermind 2007年1月14日 (日) 06:28 (UTC) ====
（コメント）利用者:VON01は利用者:BOXERのソックパペットだと思われるので注意。
==== Boxer 2007年1月14日 (日) 08:53 (UTC) ====
というか、あれ？利用者:Evahpirazziなんてソックパペット使っていたのは君でしょ。「移行予定」などと言い訳じみたことを後から書いても無駄だ、隠蔽したことは履歴見ればわかる。ここでは自作自演が暴露され、必死に動揺する利用者:Nevermindの惨めな姿を公開中。--Boxer 2007年1月14日 (日) 08:53 (UTC)
*ソックパペットの定義をご存じか？多重アカウント≠ソックパペット。あなたの様に議論の時に二つのアカウントを使うのは自作自演。ソックパペットだ。--Nevermind 2007年1月14日 (日) 11:00 (UTC)
残念ながら、漏れが書いた言葉は一緒です。それまで気づけなかったのなら、あなたが鈍いだけ。--Boxer 2007年1月15日 (月) 00:52 (UTC)
==== Boxer 2007年1月16日 (火) 15:09 (UTC) ====
**というか、あれ？利用者:Evahpirazziなんてソックパペット使っていたのは君でしょ。「移行予定」などと言い訳じみたことを後から書いても無駄だ、隠蔽したことは履歴見ればわかる。ここでは自作自演が暴露され、必死に動揺する利用者:Nevermindの惨めな姿を公開中。--Boxer 2007年1月16日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼/右翼思想・左翼思想|削除依頼ページ本体]]より移動された内容 

message: （コメント）利用者:VON01は利用者:BOXERのソックパペットだと思われるので注意。
thread_title:  [[利用者:Nevermind|Nevermind]] 2007年1月14日 (日) 06:28 (UTC) 

message: というか、あれ？利用者:Evahpirazziなんてソックパペット使っていたのは君でしょ。「移行予定」などと言い訳じみたことを後から書いても無駄だ、隠蔽したことは履歴見ればわかる。ここでは自作自演が暴露され、必死に動揺する利用者:Nevermindの惨めな姿を公開中。--Boxer 2007年1月14日 (日) 08:53 (UTC)
*ソックパペットの定義をご存じか？多重アカウント≠ソックパペット。あなたの様に議論の時に二つのアカウントを使うのは自作自演。ソックパペットだ。--Nevermind 2007年1月14日 (日) 11:00 (UTC)
残念ながら、漏れが書いた言葉は一緒です。それまで気づけなかったのなら、あなたが鈍いだけ。--Boxer 2007年1月15日 (月) 00:52 (UTC)
thread_title:  [[利用者:BOXER|Boxer]] 2007年1月14日 (日) 08:53 (UTC) 

message: **というか、あれ？利用者:Evahpirazziなんてソックパペット使っていたのは君でしょ。「移行予定」などと言い訳じみたことを後から書いても無駄だ、隠蔽したことは履歴見ればわかる。ここでは自作自演が暴露され、必死に動揺する利用者:Nevermindの惨めな姿を公開中。--Boxer 2007年1月16日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  [[利用者:BOXER|Boxer]] 2007年1月16日 (火) 15:09 (UTC)
ノート:渡嘉敷奈緒美

message: /過去ログ1

message: 医薬品のネット販売に関する議員連盟の事務局長に就任したことを追記することを提案します。--202.212.222.214 2010年5月15日 (土) 16:56 (UTC)
thread_title:  医薬品のネット販売に関する議員連盟の事務局長就任
ノート:孝明天皇宸翰

message: 「宸翰」は「天皇の自筆」という意味です。つまり、「孝明天皇宸翰」は「孝明天皇自筆」とか「孝明天皇筆跡」と同義で、ページ名（＝百科事典の見出し語）としておかしいと思います。「宸翰」の用法は、たとえば孝明天皇自筆の懐紙であれば「孝明天皇宸翰懐紙」という名称になります。孝明天皇宸翰の勅書、懐紙等は他にも多数残っており、「孝明天皇宸翰とは、文久3年に松平容保に送られたものである」と限定するのはおかしいです。本項目を単独項目として残すのであれば、ページ名変更が必要と思われますが、私は松平容保のことには詳しくないので、何というページ名が適切かはわかりません。どなたか詳しい方の助言をお願いします。Urania 2007年1月14日 (日) 05:46 (UTC)
replies: text: まずタイトルとしては「孝明天皇宸翰」とする以外に適当なものはなさそうです。しかし現代に伝わっている孝明天皇宸翰には「家茂に宛て公武一致して時局に対処することを求めた御宸翰」といったものなど多数あるようですので、何らかの曖昧さ回避の方法を考えねばなりません。長くなりますが「孝明天皇宸翰 (文久3年10月9日)」はいかがでしょうか。--Cave cattum 2007年2月18日 (日) 11:26 (UTC)

text: これは独立記事とするより、孝明天皇や松平容保に加筆した方が望ましくないでしょうか。--Tiyoringo 2007年2月22日 (木) 15:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:早稲田スクール

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=早稲田スクール|date1=2007年3月8日
}}

message: 合格実績は、からの転載。
沿革は、から転載。
著作権の問題は置いておくとしても、現版は百科事典的でない記載が多すぎると思われる。--fromm 2007年1月14日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: wikipedia:削除依頼に出してください。--124.18.128.37 2007年1月14日 (日) 06:08 (UTC)
{{POV}}に問題がありそうですね。外部リンクを貼っていないので著作権にも問題があると思われます。--Tiyoringo 2007年1月18日 (木) 21:41 (UTC)明らかな誤記のようですのでnowikiとしました。--fromm 2007年3月30日 (金) 05:02 (UTC)
2007年1月14日 (日) 05:43の版
が、からの転載で著作権侵害の模様。
現状の削除依頼が終了した後にでも、改めて削除依頼します。--fromm 2007年3月30日 (金) 05:02 (UTC)

text: 転載については Wikipedia:削除依頼/早稲田スクール に基づき特定版削除しました。 --Kanjy 2007年6月8日 (金) 13:17 (UTC)

message: 荒らされています。誰か対応をお願いします。 Takepippi（会話） 2020年9月18日 (金) 12:09 (UTC)
完了しました。がらはどさんありがとうございました。 Takepippi（会話） 2020年9月19日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title:  荒らし対応
ノート:きょうのできごと (小説)

message: 小説が原作なのだから、「きょうのできごと (小説)」のほうがいいでしょう。--ライトノベル文学 2007年1月14日 (日) 06:09 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ライトノベル文学 2007年1月29日 (月) 16:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:前川勝彦

message: 本文保護、ノート削除依頼への対応のため、私の利用者ページで作業をしていた叩き台の文を記しておきます。適宜加筆修正、意見等お願いします。--e56-129 2007年1月18日 (木) 15:37 (UTC)
2007年1月7日（逮捕と同日）、オリックス球団は前川を無期限謹慎処分とすることを発表した。その後、同月17日に起訴されたことを受け、翌18日、球団は契約を解除、自由契約とする決定を下した。同日、逮捕から11日ぶりに保釈され、前川は反省の意を込めて丸坊主にしてマスメディアの前で謝罪を行った。
*概ね問題ないかと思います。この他に、「プロ野球オリックス・バファローズに所属する選手（投手）。大阪府出身。左投げ左打ち。背番号は38。」→「平成期のプロ野球選手。ポジションは投手。大阪府出身。左投げ左打ち。」、「『オリックス・バファローズのメンバー』テンプレートの削除」の２点を管理者への修正依頼事項として併せて列挙します。--よさみあびこ 2007年2月3日 (土) 01:22 (UTC)
本日（2007年2月4日〈JST〉）、拙案とよさみあびこさんの案を元に編集依頼をさせていただきました。--e56-129 2007年2月3日 (土) 15:39 (UTC)
上記2文3か所の編集は「単純な修正」といえないことで保護解除依頼を提案されていますね。このノートにて保護解除依頼の合意を取りたいと思います。この下に（賛成）または（反対）でお願いします。コメントは必ずしも必要ではありません。--春野秋葉 2007年2月9日 (金) 08:27 (UTC) 一部修正 春野秋葉 2007年2月9日 (金) 15:42 (UTC)
*（賛成）提案者票。春野秋葉 2007年2月9日 (金) 08:27 (UTC)
*（賛成）「保護解除」には賛成。本来は「半保護への移行」が適切かと思うのですが、保護解除のルールに抵触するんですよね…。　--よさみあびこ 2007年2月9日 (金) 11:26 (UTC)
1週間たちましたが、反対意見がありませんでしたので保護解除依頼を提出いたしました。--春野秋葉 2007年2月17日 (土) 17:07 (UTC)
保護解除されましたので修正を反映させました。ついでにも取りました。--春野秋葉（ウィキダス計画準備中） 2007年2月23日 (金) 03:14 (UTC)
thread_title: 逮捕後の動向について

message: 現在は自由契約されプロ野球選手ではないので、編集しました。--＋（ぷらす） 2007年4月3日 (火) 17:55 (UTC)
thread_title: 更新
ノート:武者小路実篤

message: 第3節『武者小路の読み方』の内容が《実篤記念館ウェブ》サイトの《よくある質問とその答え》のページの『「武者小路実篤」の読み方』の項の内容に酷似しています。著作権上の問題はないのでしょうか。--諸星団 2007年1月14日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: 転載されたと思われる文章がある版について削除依頼を提出しました。--Niboshi 2008年1月15日 (火) 17:05 (UTC)
thread_title:  第3節『武者小路の読み方』の内容について（著作権侵害?） 

message: 該当記事に「千葉工業大学の人物」というカテゴリがありますが、記事の本文のどこにも千葉工業大学及び前身の興亜工業大学に関する記載がなく、該当人物が該当大学にどのように関与していたのか、或いは関与していないのかが分からず、そのような状態のまま「千葉工業大学の人物」というカテゴリーが記載されている点に違和感を覚えます。該当人物が該当大学に関与したというのは事実であるのかも知れませんが、事実であるかどうかよりも、検証可能であるかどうかのほうが重要でしょう。従って、該当人物が該当大学に関与したきさつや、いつ・どのように関与したのかご存じの方がいらっしゃいましたら、それらについて出典を明記された上で記述していただきたく、よろしくお願い致します。なお、徳富蘇峰、橋田邦彦、平賀譲、本間俊平、山梨勝之進の記事についても同様にお願い致します。なお、該当カテゴリは現在外してあります。--121.84.154.164 2015年3月13日 (金) 04:38 (UTC)
thread_title: 　カテゴリ「千葉工業大学の人物」について
ノート:大衆文化における近親相姦

message: Wikipedia:独自の調査--fromm 2007年1月14日 (日) 07:35 (UTC)

message: ＞＞藤井重夫の小説『家紋の果』では、息子が売春婦に使う金が欲しいからと母に身体を与える。
1971年の平岩弓枝の小説『日野富子』では、息子を自らの傀儡にしようとして交わる母が描かれる。＞＞
以上、主語と述語の関係が不明確。書き直しが必要。--2012年9月23日 (日) 05:47 (UTC)
thread_title:  文法的に意味が通らない
ノート:桐生高等工業学校

message: *記事立て御苦労様です。さて、広島高等工業学校の場合にも問題になったのですが、桐生工業専門学校は「桐生高等染織学校」として設立され、校名としては「桐生高等工業学校」であった時代が長いのでその旨記事名を変更するのが適当かと思います（各高工記事をすべて「○○高等工業学校」というタイトルで揃えなければならないかというと、1930年代末以降設立のもの（例えば多賀高工・大阪高工（1939年））については微妙なものもあるかと思いますが）。さらに旧制専門学校中、工業専門学校については、個別記事を立てるさい、新制の専門学校と区別するため、タイトル末尾に「 (旧制)」（半角カッコの前に半角1字分スペース）を付すべきことがWikipedia:ウィキプロジェクト 学校での合意により確認されていますのでその点についても問題があります。よろしくご検討願います。--Straysheep 2007年1月14日 (日) 07:45 (UTC)
ご連絡ありがとうございました。早速訂正させて頂きました。。--hacchi 2007年1月14日 (日) 08:34 (UTC)
replies: text: 記事名を「○○高等工業学校」とする場合は、上記「ウィキプロジェクト 学校」の「現在の学制で同一名称の教育制度がない場合には正式名称をそのまま記事名とします。」に当てはまると思い括弧を付記しない「桐生高等工業学校」に移動しました。また桐生高等染織学校からのリダイレクトも作成しました。大正時代の木造校舎が残っているのは貴重ですね。--Jazzy 2007年1月14日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: :hacchi様・Jazzy様、記事移動の手続き御苦労さまでした。改名テンプレは外しておきます。--Straysheep 2007年1月15日 (月) 16:37 (UTC)
現地では桐高と呼ぶことについてはどうでしょうか。
thread_title:  改名の提案
ノート:カナダ国王

message: カナダの君主がいつまでも女性とは限りませんので、カナダ国王に改名することを提案いたします。--Dojo 2007年1月14日 (日) 08:02 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Dojo 2007年1月27日 (土) 00:36 (UTC)
以下の理由で、差し戻します。
* 「1953年からの」という本文の記述。
* 「謚号および称号（君主号）」という本文の記述。
* そもそも、「Queen」と「King」とは、別物。
「カナダ国王」が誕生した暁に、改めて当該名称の記事を、本記事とは別に、立ち上げて下さい。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月17日 (日) 05:59 (UTC)

text: 記事名の是非はともかく、2007年1月の改名提案の結果を無視した改名には賛同できません。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことをよくお読みください。必要があれば、Wikipedia:改名提案で意見を募ってください。一旦、アヴォカ・ジェネラルさんの編集は差し戻させていただきます。--Flénu 2008年2月21日 (木) 01:43 (UTC)

text: 他の言語版同様に「カナダの君主」にすれば性別でどうこう言う必要がありません。johncapistrano 2008年2月21日 (木) 15:23 (UTC)
replies: text: : 実は、元から予定していたんですが、本文ページに、改名テンプレートを貼り付けました。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月22日 (金) 06:38 (UTC)
replies: text: ::（「カナダの君主」には反対）この記事は「カナダという国の立憲君主」という「地位」ではなく、英王室の「Queen of Canada」という「称号」についてのものなので、（プリンス・オブ・ウェールズを「ウェールズの君主」とすべきではないのと同様）「カナダの君主」とすべきではないでしょう。英語版では「Queen of Canada」は「Monarchy of Canada」にリダイレクトされていますが、これは同義語（あるいは包含関係）という扱いではなく「Queen of Canada（という地位）についてはMonarchy of Canadaで説明してある」ということのようです。「Queen of Canadaという称号」についてはさらに「Style of the Canadian sovereign」へ誘導されています。言語間リンクはむしろこちらにすべきかもしれません。--U3002 2008年2月22日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:今江千佳

message: 各記事内において「○○と生年月日が同じ」というような記述を行う事については、問題があると考え、ウィキプロジェクト 人物伝のノートでの提案も行っています。誕生日にも日付記事へのリンクを付けているので、そこから同一の誕生日の人物の記述も見る事が出来るはずです。
あと、現状の本文内容では、日付記事に特記する内容でもない人物とみなされる可能性もあります。という訳で、特に記述する必要ではないと考えます。異論が有ればこちらでどうぞ。--なっしゅびる 2007年1月14日 (日) 08:23 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので、この件は終了としましょう。Pica 2007年4月18日 (水) 04:42 (UTC)
thread_title: 生年月日が同一という人物記述について
ノート:アルファ波

message: アルファ波は、リラックスし閉眼した状態で多く出現しますが、開眼した状態や緊張状態でも少量は出現します。
したがって、本文の導入部分からは削除しました。--Mexicanhat 2007年1月14日 (日) 08:44 (UTC)

message: 現在、要出典がついていますが、参考サイトがリンクされています。内容的には信頼のおけるものと思えますので、要出典を外したいと思います。
反論のある方、いらっしゃいますか？--Reforma.imufomot 2010年1月16日 (土) 04:53 (UTC)
replies: text: (除去に反対)　リンク先の論文を読まれれば分かると思いますが、この論文の実験1はマイサウンド (と称する音楽) を被験者 9 人に聴かせた結果、5人にアルファ波の増加が見られたというものです。裏を返せば4人ではアルファ波が減っており、マイサウンドの効果はチャンスレベルを (おそらく) 超えていないでしょう。著者たちもその辺りは十分わかっているので、その辺りはぼかして書いています。当該論文は査読もないようですし、信頼できる情報源とは言えません。さらなる出典を求めるためにも除去に反対します。--218.42.67.58 2010年1月16日 (土) 11:17 (UTC)
除去可能です。
大橋力により、特定の音楽によりアルファ波の増加が認められたという実験結果があります。
放送大学大学院文化科学研究科 仁科エミ 河合徳枝 「音楽・情報・脳」放送大学教育振興会 2013, pp.83-85
参考：大橋力 「音と文明 -音の環境学ことはじめ-」岩波書店 2003
りっき（会話） 2013年5月19日 (日) 10:12 (UTC)
「さまざまな刺激や運動によるアルファ波の増減 」の刺激の部分については、ハイパーソニックサウンドエフェクトへの言及は不可欠ですね。また、「アルファ波の出る音楽」云々を揶揄する部分は辞書として何ら価値を持たないので削除が妥当でしょう。近々手を付けますが、どなたか書いて頂ければ尊重します。
りっき（会話） 2013年5月19日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title: 音楽とアルファ波の関係について
ノート:長曽禰興正

message: 少なくとも「長曾弥」の「弥」は明らかな誤字で、ページ移動（改名）の必要があると思います。移動先は「長曽禰興正」でよいでしょうか。（「曽」「禰」の字体がこれでよいかどうか）Urania 2007年1月14日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シマノ・デュラエース

message: * Wikipedia:記事名の付け方に従い、記事名をデュラエースに変更することを提案します。Mercy758 2007年1月14日 (日) 10:09 (UTC)
replies: text: 賛成します。--プリズム１１ 2008年9月23日 (火) 02:55 (UTC)
replies: text: :（報告）Wikipedia:移動依頼における依頼により、移動しました。--白駒 2008年10月11日 (土) 08:52 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: * 77デュラのところにPD-7750の事が書いてありますが、確かすぐ後にほぼ同じ物がPD-7800として出たので、PD-7750はむしろ78デュラに属するような（78の先行的リリース?）。少なくとも77デュラに関して、SPD-RのPD-7700を取り上げずしてPD-7750で記事をまとめるのは違和感がありますが、どうでしょう。--yanagisw 2011年6月29日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  77デュラとPD-7750の扱いについて
ノート:プレイバイメール

message: 全体として「PBMという手段」「企業運営によるPBMを通じたRPG」「テーブルトークRPG」の記述がごっちゃになっているように見受けられます。特に「PBMの今後」や「魅力」についての部分など、ほとんどがテーブルトークRPGについての記述になっていませんか？
解説文章としてはよくまとまっていると思いますので、魅力や衰退の部分の一部（主にRPGに関する部分）はテーブルトークRPG側に移した方がよいのではないでしょうか。
また「遊び方」の手前に「以下に代表的なPBMの形態である企業運営によるPBM(RPG)を解説する」等の、当記事が扱っている対象範囲を明確にする文章を挟んだ方がよさそうです。
しばらく待って異論が無ければ着手してみます。
--ramiya 2007年1月14日 (日) 11:20 (UTC)
というより、独自研究に相当する記事が多すぎます。大規模な編集を行うならば、ついでにその辺りを改善するか、もしくはバッサリと削除してしまった方が良いかと。--121.113.146.89 2008年3月6日 (木) 15:11 (UTC)

message: Nifty Serve のフォーラム FCGGAME ではシステムソフトのキャンペーン版大戦略IIのセーブファイルをish]]形式に転換して二人ないし四人の間でメールでやり取りすることが行われていました。なぜだか忘れたけど大戦略IIのセーブデータは形式が違い、メールで送るのに余計な手間がかかるので使われませんでした。この主のゲームは戦闘の効果決定に乱数が使われるので、熱してくると良い結果がでるまで直前のセーブデータから繰り返しロードして戦わせることがあり、そういう人に対してはよほど有利な体勢でないと戻ってきたデータでは思いもよらない酷い有様になっていたりしました。テーブルトークRPGではいちいち審判を通せばそれは避けられるでしょうが、余計な時間がかかることになります。 --Ypacaraí（会話） 2020年7月5日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title:  シミュレーションゲーム