lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ニューコア

message: 本項執筆にあたり、Nucorを日本国内で紹介する記事について調べたところ、
ニューコアとヌーコアの２つの表記法がありました。
以下の理由でニューコアの方を本項の題名、ヌーコアをリダイレクトにしました。
* Nucorが「NUCOR STEEL」という商標を日本の特許庁に出願する際に自分自身を「ニューコア・コーポレーション」と名乗っている（商願2006-51568）
* その商標の呼称を「ニューコアスチール、ヌーコアスチール、ヌーコルスチール、ニューコア、ヌーコア、ヌーコル」としようとした際に、新日本製鉄の電磁鋼板の登録商標「ニューコア」と重なるので問題となったが結局その商標は登録された(不服2007-22972)
外国企業のカタカナ表記に詳しい方、登録商標の問題に詳しい方のご指導加筆をお願いします。--いつあん 2009年5月10日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  Nucor のカタカナ表記について 
ノート:ンジャメナ

message: ンジャメナは「しりとりの禁じ手」って、禁じ手という言葉の誤用だと思いますが。--217.235.27.174 2009年5月10日 (日) 14:34 (UTC)
*  見出しを追加しました。--IBC MAST（会話） 2021年3月25日 (木) 07:20 (UTC)
thread_title:  20090510
ノート:フジ (植物)

message: かなり混乱した内容になっていますので、全体に改訂したいと思います。特に問題なのは冒頭定義文と、特徴かと。文化部分はひとまずそのままにしたいと思います。--Keisotyo（会話） 2020年4月9日 (木) 22:54 (UTC)
replies: text: 少々遅くなりましたが、手を付けようと思います。申し訳ありませんが、しばらく編集を控えていただけるとありがたいです。--Keisotyo（会話） 2021年4月8日 (木) 00:31 (UTC)
replies: text: :ひとまず終了。お騒がせしました。--Keisotyo（会話） 2021年4月13日 (火) 04:30 (UTC)
thread_title: 改訂

message: 花盛りの写真は美しいですが、同じようなものが並んでいても意味はないと考えます。百科事典の写真は「何かを説明する」ためにあるべきと思います。すべてなくせというのではないですが、精選して欲しいと思います。ご配慮願います。--Keisotyo（会話） 2021年4月27日 (火) 21:56 (UTC)
thread_title:  写真について
ノート:月刊少年マガジン+

message: 継続連載されている作品も少なくなく、また刊行ペースも変わらないのですから、マガジンイーノの項を別に作るのではなく、本項を改名する形にした方が良いのではないでしょうか？--超プロ住民 2009年5月10日 (日) 15:14 (UTC)

message: 「イーノコミックス」を「マガジンイーノ」に統合することを提案致します。
PJ:漫画雑誌#レーベルについてに基づき、「イーノコミックス」を独立記事とするのは次期尚早と判断致しました。--マクガイア 2010年3月15日 (月) 13:25 (UTC)
replies: text: 特筆すべき内容もありませんので統合に賛成します。当該記事の修正をした際、独立記事とするのは時期尚早かなと思っていました（なら、統合提案しろよとおしかりを受けそうですが）。--Hiroakita 2010年3月18日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: :  ご賛同ありがとうござます。とんでもないです。私も思う所があってもとりあえず雑草取りだけ、という事は良くありますし。--マクガイア 2010年3月18日 (木) 14:12 (UTC)
 反対意見がありませんでしたので、統合致しました。--マクガイア 2010年3月29日 (月) 13:03 (UTC)
thread_title:  レーベル記事の統合提案 

message: 定義文も編集せずにイーノから移動したため、何が何だかわかりません。その前のマガジンGREATからイーノへの移動についても、GREATの扱いがよくわかならない記事構成になっています。なので誰かこの辺りの変移に詳しい方は修正をお願いします。--EULE（会話） 2012年5月6日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:日本プロサッカーリーグ (法人)

message: 現在、記事名の括弧内が「社団法人」となっていますが、2012年4月に公益社団法人へ移行していますので、括弧内をそれに合わせることを提案します。--Jkr2255 2012年10月11日 (木) 12:27 (UTC)
replies: text: 改名には賛成しますが、複数の法人があるわけでもなさそうですし、日本プロサッカーリーグ (法人)ではだめでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2012年10月14日 (日) 08:56 (UTC)
replies: text: :  私も 日本プロサッカーリーグ (法人) がいいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年10月24日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: :: 括弧内は「法人」でいいと判断し、そちらに改名しました。--Jkr2255 2012年10月28日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ノート:ジャパン・プロフェッショナル・バスケットボールリーグ#「Bリーグ」に改名してはどうかの議論でさんからご指摘を受けたことを発端としていますが、法人記事（本記事）とリーグの記事（）の間で、記述（の趣旨）が重複していると思われる節が複数存在します。具体的には以下の節が該当すると考えられます。
*本記事の「正会員」節とリーグ記事の「正会員クラブ」節
*本記事の「育成活動」節とリーグ記事の「アカデミー」節
ついては、これらをどちらも本記事（法人記事）に集約してはどうかと考えますが、皆様のご意見を頂けますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Bsx（会話） 2017年2月15日 (水) 09:25 (UTC)
 特に異論がありませんでしたので記述を集約しました。なお、正会員についてはリーグ記事側に集約させることとしました。--Bsx（会話） 2017年3月15日 (水) 22:26 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 
ノート:岡田浦駅

message: 本日写真を追加しましたが、実は当駅へは撮影日に初めて訪問しておりまして、南側にも駅舎があることに気づいておりませんでした。もし南側の方が駅の顔にふさわしいということであれば遠慮なく差し替えてください。私も機会を見て南側の撮影に臨みたいと思いますが、いつになるか未定なので時間に余裕のある方は是非とも。--鈴見咲 2009年5月10日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: ということで実は同月18日に撮影だけはしてたのですが、本日記事に追加いたしました。見たところ南側は後で設けられたらしい小さなもので、先述の駅の顔云々は杞憂でした。なので掲載することもないかとも思いましたけれども、駅の全景に近い写真が撮れたので追加した次第です。なお、この南側の駅周辺ですが車での訪問・通過は狭くて無理と思われますですので念のため。--鈴見咲 2009年7月9日 (木) 11:57 (UTC)
thread_title:  駅舎写真について
ノート:大物崩れ

message: 初版にある参考文献をチェックしたところ、戦国合戦史研究会『戦国合戦大事典　第六巻』新人物往来社、1989年、210-212頁に「大物崩れの戦い」という記載を見つけました。内容を拝見するとノート:江口の戦い同様、個性が表現された文章部分は自分の言葉に置きかえて、場所、人物、文献に記載している結果が記載されいるようにも思えます。しかしこちらの文献も「大物崩れの戦い」に個性が表現された記載があまりなく、初版と極めて似通った文章となっております。著作権の疑いがあるかの判断は保留とさせていただきます。但し削除になりましても、最新版はかなり改編されており、こちらも私自身いくつか文献を持っておりますので、新しく作成しても良いかと思います。--ブレイズマン 2009年5月10日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:著作権問題調査依頼によりますと、「調査期間は（30日間）とする」との記載に従い、意見表明もありませんのでしたので、調査依頼は終了させていただきたいと思います。ただWikipedia:著作権問題調査依頼では「これは調査の打ち切りを意味するものではなく、継続調査することを妨げない」とありますので、上記を文献をご覧になりまして問題ありと判断されましたら、議論を立ち上げていただけますようお願いします。--ブレイズマン 2009年6月12日 (金) 06:29 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:上原繁

message: 「NSX自体はモデルチェンジしていないので、客観的には「復活」とは言わないかと。」との編集内容の要約があったが、ホンダ自ら公式資料において、2002年に発表したNSX-Rに「復活」という表現を用いている。また、メディアも「復活」という表現を使用し、客観的にも用いられている。
四輪製品ニュース 「２００２年５月２３日　ＮＳＸの運動性能をさらに際立たせた　ピュアスポーツモデル、ＮＳＸ－Ｒを追加発売 」
http://www.honda.co.jp/news/2002/4020523-nsx.html
Ｒへの期待　中谷明彦さん（レーシングドライバー）
http://www.honda.co.jp/NSX/nsx-r/hope/03.html
All About AUTO STYLE　ホンダ NSX-R
http://autos.allabout.co.jp/catalog/HO/S043/F001/M002/
なお、「2002年版NSX-R」という表現はホンダもメディアも用いていない。執筆者による造語で要注意。

message: 上記で指摘された執筆者です。とりあえず署名してください。あと連続投稿の頻発は止めましょう。これはご本人の会話ページでも指摘されてますよね。して、上記の件ですが、出典があれば明記すればいいだけのこと。別にノート使ってまで個人攻撃に走る程ではないでしょう。
まず、上記の記事、これは宣伝でもあるのでやはりメーカーよりの発言が多いと感じざるを得ません。
replies: text: *Wikipedia:大言壮語をしない

text: *Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか

text: *Wikipedia:言葉を濁さない
などをご覧ください。NSXに限りませんが、車のように趣味的要素が多いページの編集ではガイドラインに反して不用意な賞賛、評論が掲載されることが多いです。
あと「復活」の件ですが、少なくとも下の記事では用いてないですね。
*「7年ぶりに生産を再開」
と書いてあります。これって実質的に意味合いは同じでも、「復活」という言葉に比べればずっと客観的な表現です。
通常、車業界において「復活」という言葉はモデルチェンジの際に使うことが多いですし（「20年ぶりに復活したGT-R」等）、また詳しくない層からみた場合にも
より分かりやすい表現です。「2002版」という表記についてはご指摘を認めます。「版」は確かに出版に多く用いられる表現で、反省しきりです。ただ、これは年式についての話なので、「造語」は言いすぎではないでしょうか？ちなみに、2002年式NSX-Rという言葉は中古車サイト等ですぐに確認できます。個人的には「7年ぶりに生産を再開した2002年式NSX-R」が記述としてはいいと思います。
あとコメントの、
*「大学時とホンダ在籍時の研究内容を分別。「加え」て研究したとする根拠無し。時系列の意味とは？」
ですが、そもそも専攻過程の記述をされたのはそちらなんですけど？
大学時代からの研究過程を社内でも「引き続き」研究して、別の方面にも担当があったのならば、それは表現的に「加えて」でOKでは？（少なくとも同時進行なら自分の記述と同意味ですよ？）自分はそう解釈したので、より簡単な表記にしただけの話です。
それとも、時期を別々にして担当をしていたということでしょうか？根拠を求められている以上、この辺りの出典、及び「時系列（上記の時間の流れ）」の整理をお願いします。最後に、投稿される記事の内容はいいものが多いので、今後も頑張っていただければと。--119.175.128.155 2009年5月11日 (月) 08:49 (UTC)
thread_title: 方針・ガイドラインをご覧ください

message: 再度ご意見させていただきます。まず、編集を強行しないでください。ノートや会話ページで質問、意見がある場合においては、まずそちらで対応してから手順を踏んでください。さもないと、荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。
それと、ソースをまず確認すること。失礼ながら、貴方の提示したソース元において、記述内容が違う箇所が幾つか見受けられます。大概は単純な用語のやりとりの違いですが、少なくとも人にそれらの行為を「一部の執筆者」、「造語」とまで言い放つ訳ですから、ご本人にはより慎重な編集姿勢を強く求めます。
そして、最後に自分のミスを指摘されたことに対して、より慎重な発言と記述を。特に上記、上原繁の編集の際の
replies: text: *「要出典を排除し、出典を明記」
このコメントは何なのでしょうか？そもそも要出典の原因を作ったのは貴方の態度と言動なのですから、さも他人が悪いような発言をしないでください。前回の個人攻撃といい、このような行為は甚だ心外です。ご自身が「正当性」という言葉を使用されたいのでしたら、連続投稿は控える、ノートの議論に参加する、会話の返事はする、編集は強行しない、コメントには署名する、等の最低限のwikiにおけるマナーを守れるようになってから参加してほしいものです。--119.175.128.155 2009年5月20日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  慎重な編集を
ノート:宝永山

message: 宝永山という項目は当項目しかありませんので、「宝永山」への移動を行いたいと思います。よろしいでしょうか??--bergmann 2009年5月11日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: 国土地理院技術資料の「日本の山岳標高一覧－1003山－」を見ても、他に宝永山はないようですので、問題ないと思います。（中国や朝鮮半島にはあるかもしれませんが、著名なものはないようです）--るなあるてみす 2009年5月11日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: : 半年以上議論が停止していますが、電子国土で検索しても、宝永山は富士山の寄生火山としての一件しかヒットしません。大抵山名というものは同名のものが複数存在するものですが。Google検索でも「"宝永山"」は、富士山の寄生火山のものしか見当たりません。

text: : 中文の記事寶永山も日本の富士山の寄生火山の記事であり、中国および台湾あたりに他に寶永山として有名なものは存在しないと考えられます。したがって本項目を括弧付記事にする必要性はないと考えられます。

text: : 現在宝永山は本記事へのリダイレクトとなっていますが、2版が存在し移動にはWikipedia:移動依頼を提出する必要があります。そのためには改名の合意形成が必要ですがいかがいたしましょうか。--As6022014 2010年1月14日 (木) 10:02 (UTC)

message: 『日本山名総覧』自由書房　には国土地理院2万5000分の一地形図に記載されている、あるいは過去に記載されていた山名が18000余掲載されていますが、「宝永山」はこの一件しか掲載がありません。すなわち「宝永山」が仮に日本の何処かに他に存在していたとしてもそれは2万5000分の一地形図でさえ記載されていないものとなります。
また宝永は日本の元号であるため中国および朝鮮半島に特筆に値するような「寶永山」が存在するとは考えにくいです。そこで本記事を括弧なしの「宝永山」に改名することを提案します。--As6022014 2010年1月18日 (月) 10:57 (UTC)
replies: text: : 静岡県御殿場市のみ。他にはないですね。括弧をはずしてもいいのではないでしょうか。 --Maxima m 2010年1月18日 (月) 10:51 (UTC)
replies: text: ::2週間経過しました。日本国内はもとより国外にても現在のところ他の宝永山を確認せず。移動依頼を提出しました。--As6022014 2010年2月1日 (月) 09:28 (UTC)
thread_title:  改めて改名提案を提出しました
ノート:泉佐野駅

message: 本日東口画像を差し替えました。当方二週間ほど前に初めて(携帯とかトイカメラではない)デジカメを手にしたという素人で、ウィキペディアに寄稿すべきかどうか迷いましたけれども、元の画像が古くあまり質もよくないという判断で決行いたしました。
左右の端に別の建物が移っているのは、これを取り除くとかえって全長の感覚が失われてしまうという理由で残したものです。良い提案があればここまたは利用者‐会話:鈴見咲までお知らせください。コモンズのノートは今のところ見てません。もちろん、当方をほっぽらかして良い画像に差し替えるのも歓迎いたします。
また、現況と過去の比較という意味で以前の画像に対応する:File:Izumisano station east entrance from NE 2009-05-10.jpegというのもあるにはあるのですが、いかんせんこの右側がなにやら工事を行っておりまして、その工事が完了してからどうすべきか考えた方がいいのではないかということで今回は見送りました。--鈴見咲 2009年5月11日 (月) 02:17 (UTC)
(画像保守のため表示リンクを追加)--鈴見咲 2009年5月11日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title: 東口画像について

message: 2009年5月6日以前にチェックしたときは西口画像も求められていたことに気づかず、本日東口分だけ提供する形になりました（すみません）。ただ、西口は狭い道を挟んですぐに建物がありまして、そのため駅名標がきれいに入るような撮影は普通のカメラではかなり困難であるとは思います。--鈴見咲 2009年5月11日 (月) 02:17 (UTC)
thread_title: 西口画像について
ノート:カーブ (球種)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=カーブ (球種)|date1=2010年3月16日
}}

message: ナックル・カーブのカーブ (球種)への統合を提案します。記事が短く、ナックル・カーブはカーブの一種であると言えるため。--Toto-artist 2009年5月11日 (月) 02:57 (UTC)
replies: text: （賛成・コメント）ナックルカーブもカーブのバリエーションに含まれますから統合自体には賛成致します。その上で統合後の文章スタイルとして、現在の「バリエーション」からドロップ、スローカーブ、ナックルカーブを記事内項目として分けるのがベターではないかと考えます。--Bocto 2009年5月11日 (月) 09:37 (UTC)
replies: text: :ご意見有難う御座います。ドロップ、スローカーブ、ナックルカーブの3項目を立てようと思います。ナックルカーブは統合する記事を使用。現在のバリエーションの内容をスローカーブとし、ドロップは歴史部分の記事（若干しかありませんが）を移動しようと考えています。--Toto-artist 2009年5月12日 (火) 06:35 (UTC)
replies: text: ::このまま統合したと仮定して、ドロップに関しては球種 (野球)にある歴史部分以外の記述も加えた方が記事としてより良い物になるのではないでしょうか？まぁ、そもそもカーブの一種のドロップがカーブの記事より球種の方に詳しく記述されてる現状が問題と思いますが。--Bocto 2009年5月13日 (水) 10:53 (UTC)
replies: text: :::球種 (野球)からの転記は必要だと思いますが、この統合が終わってから考えようかと思っています。そもそも球種 (野球)は独立したページのあるものについて詳細に記述し過ぎている感もあり、それぞれへの転記が必要ではないかとも考えています。球種 (野球)に手をつけるといろいろ紛糾しそうなので、幾つかの細かい記事の統合を終えてからにしたいと思います。--Toto-artist 2009年5月14日 (木) 01:24 (UTC)

text: :::パワーカーブをすっかり忘れていました。パワーカーブも短い記事ですが項として立てておきたいと思います。--Toto-artist 2009年5月14日 (木) 07:07 (UTC)

text: 統合しました。--Toto-artist 2009年5月19日 (火) 23:15 (UTC)
thread_title:  ナックルカーブの統合提案 

message: ドロップの由来は「ドロン・カーヴ」で、「ドロップ」との混同から生まれた和製英語などとかかれていますが、明らかに間違いです。「ドロン」という言葉は日本語ですし、英語でもかつてはdrop ballと呼ぶのが普通でした。
日本語で書かれた野球の解説書である『最近野球術』(明治38年11月出版)でも、すでにドロップはカーヴの一種として紹介されています。
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40075561&VOL_NUM=00000&KOMA=43&ITYPE=0
221.171.121.8 2009年8月30日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  ドロップの由来 

message: いいですか？ PonPokoPon（会話） 2016年12月26日 (月) 01:37 (UTC)
thread_title:  その他の項目にヤクルト石川投手のカツオカーブの追加
ノート:張明澄

message: 張明澄で当該人物記事作成済み。内容を検討するに、張明澄の項目で別名を記載すればそれ以外の内容は完全に重複。--Yonoemon 2009年5月11日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 重複記事であることを理由に、張耀文を張明澄へ統合することを再度提案いたします。1週間待ってみて反対意見が出なければ統合を実施します。--本日晴天（会話） 2015年11月7日 (土) 11:51 (UTC)
（追記）張明澄へ統合することになった場合、このノートページはノート:張明澄に移動させ、移動元のリダイレクトはノートのみ削除ということにしたいと思います。--本日晴天（会話） 2015年11月7日 (土) 11:57 (UTC)
replies: text: 記事の統合およびノートページの移動を実施しました。また、曖昧さ回避ページだった五術を張明澄#五術へのリダイレクトに変更しました。--本日晴天（会話） 2015年11月15日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title:  統合提案（2回目）
ノート:公共図書館

message: *都道府県立図書館は、残りの執筆していなかった図書館を全部書き終えました。まだ執筆していない県庁所在地の図書館を埋めるには時間がかかります。--Norio-abc 2009年5月11日 (月) 04:54 (UTC)
thread_title:  都道府県立図書館について 

message: * レファレンスサービスについてまったく触れられていないのが気になります。図書館の項に書かれているというのであれば、貸出や閲覧の説明も不要のような。--219.102.109.37 2009年10月26日 (月) 14:15 (UTC)
thread_title:  サービスについて 

message: 公共図書館#代表的な公共図書館節をまるごと除去することを提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月31日 (水) 13:27 (UTC)
個別館記事がない頃だったら有用な節だったのかもしれませんが、すでに役目を終えたと思われます。一週間が経過して反対意見がなければ除去しようと思います。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年12月28日 (水) 13:33 (UTC)
replies: text: 残すのであれば、何をもって「代表的」とするのかという定義が要りますが、現状では都道府県立と都道府県庁所在地の館を持ってきているように見えます。それが（日本の）「代表的な公共図書館」なのかと言われれば、私自身は、そうは感じていないので、削除に賛成いたします。--IMZANIROH（会話） 2016年12月30日 (金) 09:51 (UTC)
replies: text: : 「代表的な公共図書館」節を除去しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年1月18日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  「代表的な公共図書館」節の除去提案 
ノート:川口昭二

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=特筆性のないボクサー項目|date1=2009年11月8日
|result2=削除|page2=川口昭二および川口昭二 (実業家)|date2=2010年7月8日
}}

message: 本記事は、以前ボクシング選手の項目として投稿されましたが、定義がないままであったので即時削除され、後に、川口工器株式会社の創立者を記載した項目として新たに投稿されたものです。今回、その記述を全面的に改稿しボクシング選手の記事にしたIPユーザの方がおりましたので、念のため実業家の記事を併記しておきました。実業家の方の特筆性が片づかないと分割もしにくいのですがね。--ろう(Law soma) D C 2009年5月11日 (月) 06:42 (UTC)
replies: text: ここに報告するのを忘れていましたが、6月1日に分割しました。--ろう(Law soma) D C 2009年8月7日 (金) 08:27 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 生年月日、ボクサーとしてもサウスポーだったのか、現在何をされているのか、などについての資料を探しています。ご存じの方は資料添付の上で加筆もしくは当ノートページへの情報提供をお願いいたします。東日本・全日本新人王獲得以外の部分は全く確認できずにいます。--Dear 2009年10月28日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  元プロボクサーの川口氏について
ノート:太閤山

message: 表題のとおり提案します。対象となる部分は、小杉南中の記事の沿革・経緯のセクションに記載されている太閤山ニュータウンに関する記述です。太閤山ニュータウンの造成が小杉南中の設置の最大の契機となったことについては記載のとおりかと思われますが、そうであっても中学校の設立経緯の節に記載すべき事項としてはあまりに詳細すぎる、というのが私の印象です。当該節には「太閤山ニュータウンの造成に伴う小杉中の生徒数増加に伴い設置が計画された」などと記す程度でよいのではないでしょうか。ただ、当該節の記述は太閤山ニュータウンの建設の経緯を記した文章としては十分な価値が見出され、編集で削除するには惜しいと考えます。そのため、太閤山の記事ではまだ少ししか述べられていないニュータウンについての記述を増強すべく、一部転記提案を提出した次第です。皆様のご意見をお寄せください。 --Thunderbird 2009年5月11日 (月) 06:48 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、一部転記およびそれに伴う編集を実行いたしました。 --Thunderbird 2009年5月18日 (月) 08:02 (UTC)
thread_title:  [[射水市立小杉南中学校]]から[[太閤山]]への一部転記提案
ノート:トランプ麻雀

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=トランプ麻雀|date1=2009年5月12日
}}

message: Web検索して上のほうにヒットする「トランプ麻雀」は、トランプ１組を使う手牌7-10枚のようなものばかりでした。この記事で言うような別のルールはどの程度知られたものなのでしょうか？
全く同種のトランプ4組というのはあまり実用的とは思えず、正直言って冗談か独自研究としか思えません。すでにご指摘のあるように現状の記述についても出典が必要です。また、上記の実在すると思われるトランプ麻雀について誤解を招く可能性もあることから、そちらのトランプ麻雀についての解説も最低限必要かと思われます。
これらの解説がなされない（できる人がいない）場合は特筆性なしとして削除も検討すべきかもしれませんが、どうでしょう。--Gwano 2009年5月11日 (月) 07:28 (UTC)
百科事典的な記事に成長する見込みのないもの　と　百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事　の二つを満たしてると思うので削除依頼を出しました。--125.53.203.103 2009年5月12日 (火) 04:27 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:KS東北

message: KS東北への改名を提案します。理由としては、社名が変わっているので移動で対応しようとしましたが、コバショウのリダイレクトになっていたためです。--Pochacco562000 2009年5月11日 (月) 09:24 (UTC)
*  三日月さんによって移動されました。--Pochacco562000 2009年6月2日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオンモール日根野

message: 2009年4月10日にジャスコシティ日根野から「イオン日根野ショッピングセンター」に改名したのに伴い、当ページも実態に合わせて、早い段階での改名を提案します。--Whity 2009年5月11日 (月) 09:30 (UTC)
replies: text: 早い段階での改名が必要な事項のため、一定期間を置きましたので、改名に対する異論がない場合は、日本時間の2009年5月17日付けで改名させていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。--Whity 2009年5月16日 (土) 05:45 (UTC)
replies: text: :異論なしと判断し、日本時間2009年5月17日(日)11:15付けでジャスコシティ日根野から「イオン日根野ショッピングセンター」に改名いたしました。皆様のご理解とご協力、ありがとうございました。--Whity 2009年5月17日 (日) 02:19 (UTC)
thread_title:  改名の提案について
ノート:シドアルジョの泥火山

message: 事故とは確定していないため、「シドアルジョの泥火山」等へ改名を提案します。私はログインユーザーではなくできないので、誰かお願いします。--219.110.68.1 2009年5月11日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: 私も賛成であり、異論がないようですので、代行で移動させます。--Hideokun 2009年5月18日 (月) 07:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レオナルド・ベヌッチ

message: セリエAで選手検索してもLeonardo Benucciの該当がないが、本当にセリエAでプレー経験があるのだろうか。A2の選手だったとしても1シーズンでもプレーしていれば必ず在籍記録があるはずなのだが。--Pugut 2009年5月11日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: 現在タレント活動もされているようですし、「レオナルド・ベヌッチ」が本名かどうか記事を見ただけでは分かりませんので、何とも言えませんが、「Benucci」では該当がないようです。 --Redearth 2009年5月17日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  セリエAの在籍記録
ノート:鶴田郵便局 (鹿児島県)

message: 鶴田郵便局の削除依頼でも触れたのですが、この郵便局は特筆性のあるものと見做してよろしいのでしょうか。文章量はそれなりに多いようですが、どれも他の郵便局にも言えるような説明ばかり（手紙をこのくらい扱う、とか、どの郵便局でも書けること）で、個人的にはこの郵便局が他と異なる特別なものとは思いかねるのですが、いかがでしょう。--Bellcricket 2009年5月11日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: 集配地域が二つの町にまたがっていたというのが珍しいと言えば珍しいようですが、実際文献をあたって調べた印象としてはごく普通の地方郵便局だなというのが率直なところですね。手紙の取扱量について文献の中に比較的最近のデータもあったので対比させてみると地域の通信事情がわかって面白いかもしれないとは思います。それからこの郵便局は開設以来かなり頻繁に移転しているようで、地域史を調べたら何か出てきそうな気もします。--Ray go 2009年5月11日 (月) 13:23 (UTC)
replies: text: : 集配地域はそう珍しいことではないと思います。私の住む県でも飯田川郵便局みたいな例がありますし。また手紙の取扱量のようにデータ的な部分が増えても、結局鶴田郵便局がどのような郵便局であるかの説明にはならないでしょう。--Bellcricket 2009年5月15日 (金) 13:02 (UTC)

text: 明治時代初めからある郵便局というのは特筆すべき歴史があるように思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2009年5月15日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: : そんなに気にする必要があることでしょうか? 内容が薄いものをポコポコ作られては困るのはわかりますが、これくらいきちんと郷土誌など複数の書籍を当たって調べて書かれた記事ならば優良記事だと思います。道端に落ちている石ころでも、出典に基づいてきちんと中身のある記事を作成できるならあってよいと思っています。--Tam0031 2009年5月15日 (金) 14:10 (UTC)

text: 現在の視点で見れば規模も小さいし何の変哲もなさそうに見えるかもしれませんが、少なくとも電話が普及する以前は相応の地位にあったと思います。局の前に開設130周年の記念碑が建立されるぐらいですし。--Ray go 2009年5月16日 (土) 10:19 (UTC)
replies: text: : 日本の郵便制度そのものが明治から始まっているのですから、当時から存続している郵便局があったとしても不思議ではないでしょう。郷土史は、鶴田村・町の動向を示すものではありますが、郵便局自体の特筆性を示すものではないでしょう。結局、普通の郵便局と何が違うのか示すような材料は無いのでしょうか。--Bellcricket 2009年10月12日 (月) 02:15 (UTC)
replies: text: :: ですから、どうしてそんなに削除することに拘るのですか? きちんと出典に基づいて、この郵便局がどのような存在であるのか、ある程度の文章量でまとめられていればウィキペディアの記事として成り立っています。このレベルをはるかに下回る記事すら山とあるのに、この記事にそこまで拘泥する意味が分かりかねます。--Tam0031 2009年10月12日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: ::: 文章の量はある程度確保されているかと思いますが、その内容はどうかと私は考えております。いくら長くても、記事として成り立つとは限らないでしょう。削除にこだわるわけではございませんから、何卒よろしくお願い致します。--Bellcricket 2009年10月12日 (月) 04:48 (UTC)

text: ::御意見ありがとうございます。私は明治時代からの歴史を記述できることを以て特筆に値すると判断しました。当時この地域には電話や鉄道はおろか、まともな道路さえ整備されていない状況で、郵便局は地域の情報拠点として相応の地位にあったと考えています。携帯電話が普及した現代の視点では想像できないかもしれませんが。--Ray go 2009年10月12日 (月) 12:42 (UTC)
replies: text: ::: それは、どうしたってまとめようがないような題材で長々と書かれても記事にならないのは明白ですよ。でも、郵便局は1つのまとまった題材たりえます。そして、3冊の郷土誌を参照し、他にも官報などを参照して書かれているのですから出典という面では現状のjawpのほとんどの記事より良好です。しっかりまとまっていて、鶴田という地域の郷土史が伺える優れた記事ではないですか。質も量も最高の百科事典を目指しているのですから、日本中、いや世界中の全ての郵便局についてこのレベルで書けるのなら大歓迎ではないですか。削除に拘るわけではないのなら、どうして最後のノートへの書き込みから5ヶ月も経ってから意味の無い議論を再開されるのでしょうか。この議論を通じて何をされたいのですか? --Tam0031 2009年10月12日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:千年前の魔物

message: 本記事には千年前の魔物に関する記述しかありませんので、金色のガッシュ!!の石版編における登場キャラクター#石版編の登場キャラクター （現代の魔物）を除去し、「千年前の魔物」へ改名することを提案します。金色のガッシュ!!の登場人物#石版編の登場キャラクターをこちらに転記するという手もありますが、現代の魔物と千年前の魔物がそれぞれ纏められている状態が好ましいと考えます。--Tanas 2009年5月11日 (月) 15:47 (UTC)
replies: text: （）Wikipedia:改名提案から来ました。この作品のことはあまり知らないのですが、「千年前の魔物」という名称はどこかのRPGでも使われていそうな漠然とした表現に思え、特定の漫画作品の事典ではないWikipediaの項目名としては「金色のガッシュ!!における千年前の魔物」、「千年前の魔物 (金色のガッシュ!!)」のような名称が相応なのではないかとも思います。ただGoogleなどで「千年前の魔物」を検索する限りでは本作品に関連するサイトばかりヒットしますので、特に記事名が重複しない現状、提案通りでも構わないのかなとも思います。とりあえずコメントのみ。--Kanohara 2009年5月12日 (火) 03:54 (UTC)
replies: text: :微妙なところなのかもしれませんが、現状において、ウィキペディア内では「金色のガッシュ!!」関連以外で使用されておりませんので（「[、 千年前の魔物]」「[ 1000年前の魔物]」）、少なくとも代表的なトピックとは見なして良いものと思います。--Tanas 2009年5月21日 (木) 22:33 (UTC)
replies: text: ::移動しました。--Tanas 2009年5月29日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モントリオール理工科大学虐殺事件

message: （節追加--Five-toed-sloth 2009年6月24日 (水) 13:09 (UTC)）
École Polytechnique de Montréalはカレッジ(専門学校)ではなく、日本語で言えば工業大学に対応し、日本語訳として不適切と思います。また「ポリテクカレッジ」は日本語では「職業訓練校」を意味し、この点からも誤解を招くと思います。この点から改名提案致します。--以上の署名の無いコメントは、Montrealguy（会話・投稿記録）さんによるものです。--Mmm-kkk 2009年5月13日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: 学校の名前については分からないのですが、改名提案にあった「虐殺」はないと思います。「虐殺」をgoo辞書で調べると、「むごい方法で殺すこと。」とあり、普通、組織的に大勢の人々が殺されたような場合に使う言葉だと思います。--Mmm-kkk 2009年5月13日 (水) 15:35 (UTC)
「虐殺」はmassacreの日本語訳です。--Montrealguy 2009年5月14日 (木) 17:10 (UTC)
狩猟用のナイフと銃で14名が殺された事件について「むごい方法で殺す」に該当せず、またmassacreの日本語訳として「虐殺」が不適当であるというご意見もあるようですので「モントリオール理工科大学襲撃」という折衷案でよろしいですか？--Montrealguy 2009年5月15日 (金) 04:08 (UTC)

text: 私も「École Polytechnique」の訳語は「理工科大学」くらいが妥当かと思います。「ポリテクカレッジ」は字面が似ているだけの別の概念であり、分りやすい誤訳ですね。

text: 「massacre」の訳語として一般に「虐殺」（ないし「殺戮」）は適切だと思いますし、この個別の件においても妥当だと思います。私の手持ちの三省堂『新明解国語辞典（題五版）』では「虐殺」は［人や動物を］一度に大量に（残酷な方法で）殺すこととあります。…殺す側が組織か個人かという問題意識は私には良く分かりませんが、どうしても嫌だという方がいらっしゃるなら別に「襲撃」でも悪くはないと思います。--Five-toed-sloth 2009年5月28日 (木) 23:03 (UTC)

text: Five-toed-slothさんの意見に特に追加意見が出ないようですので、原案通り「モントリオール理工科大学虐殺事件」（虐殺、で終わるのも変かと思いますので）でよろしいでしょうか。追加意見が１週間程度でない場合は移動を実行致します。--Montrealguy 2009年6月8日 (月) 00:54 (UTC)
replies: text: :二週間以上経ちましたが何も異論が出ませんので、またMontrealguy氏が何か事情がおありで活動不能なようですので僭越ですが私が移動しておきました。--Five-toed-sloth 2009年6月24日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 本文で「マルク・レピン(Marc Lépine) 」となっていますが、綴りや記述内容からするとこの人物はフランス系であり、フランス語に「イン」という音は存在しないのであり（と言いますか最期にeが付いているのでですらないはず）、「レピン」は（少なくとも語学的な観点からは）良くないです。当時の報道ではこういう表記が主流だったなどの事情があるのでしょうか？ ないならば「レピーヌ」あたりが妥当かと思いますが。--Five-toed-sloth 2009年6月24日 (水) 13:09 (UTC)
*（追記）すみません。上は言い過ぎました。ではない原音/in/を認識しつつ敢えて「イーヌ」でなく「イン」と音写したのならば、間違いとは言い切れませんが…。--Five-toed-sloth 2009年6月24日 (水) 13:28 (UTC)
*ヌとンの間っぽいですね。カタカナ表記は難しいですね--132.207.234.205 2009年6月30日 (火) 15:56 (UTC)
thread_title: 犯人の名前？
Portal‐ノート:アフリカ

message: とりあえずWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アフリカ#Portal:アフリカへどうぞ。johncapistrano 2009年5月11日 (月) 16:14 (UTC)

message: 日本語版ウィキペディアの皆様、こんにちは。日本語版ウィキボヤージュよりお知らせをしに参りました。
2023年4月30日より、日本語版ウィキボヤージュで「国執筆コンテスト」を開催致します！
現在、日本語版ウィキボヤージュには世界の記事を中心として、記事の量が不足しています。さらに利用者はとても少ないです。
こうした事態を改善するため、このコンテストを開催します。このコンテストではウィキボヤージュの中からよくできた記事を選ぶというものです。
2023年4月30日から2024年4月初頭までの一年間の開催を予定しています。世界の六大州ごとに期間をしていしており、期間によって対象となる記事が変わります。詳細はこちらをご覧ください。
2023年4月30日~2023年6月3日はアフリカ編です。アフリカ関連の記事をお待ちしております。
初めての方もウィキボヤージュに簡単に参加することができる案内もあります。お気軽にご参加ください。
参加はこちらから！
--ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年4月26日 (水) 13:55 (UTC) 大変勝手ながら、マークアップを修正させて頂きました。--職員室 (トーク・投稿記録) 2023年4月27日 (木) 11:03 (UTC)
thread_title: ウィキボヤージュで国執筆コンテストを開催します！
ノート:高岡市

message: 「自治・教育の歴史」の章は内容に問題があると思います。
-自治体警察はすべての市（および一部の町村）には全て置かれたものなので、高岡市だけこのことを強調する理由がない。
-「高岡市に存在した旧制学校としては…」という説明があるが、小学校や中学校も旧制で全て存在したわけで、旧制専門学校だけを書くのは間違い。（おそらく「旧制の高等教育機関」ということかと思いますが。）
-「1949年に富山大学に包括されるまで、25年間、旧制学校が存在したことになる。」も間違い（1951年まで同校は存続）であるし、そもそも27年間存在したことをあえて指摘する理由も不明。
- 同校の歴史についても別の項目がwikipedia に存在するので、ここに書く必要もない。
結論として、この「自治・教育の歴史」の章は削除して、年表に
「1924年　高岡高等商業学校（現富山大学工学部）が設置された。」と書けば良いと思います。
--Hisashi0 2009年5月11日 (月) 16:38 (UTC)

message: 地理や観光の節に雨晴海岸から望む立山連峰の写真がほしいです。一応一枚ありますが、もっとはっきりした写真があるとよいと思います。よい写真がある方はぜひアップロードしてください。--114.157.43.218 2011年8月23日 (火) 08:51 (UTC)
thread_title:  写真
ノート:コンスタンチン・ツィオルコフスキー

message: 本文に
replies: text: 1911年、知人に手紙を出し、その中に有名な一節「The Earth is the cradle of the mind, but we cannot live forever in a cradle」（地球は人類の揺り籠だが、我々が永遠に揺り籠に留まることは無いであろう）が含まれていた。
とありますが、ロシア人である彼が英語で手紙を出したわけではないですよね？　どなたかロシア語の分る方、露文に差し替えて頂けないでしょうか。--Five-toed-sloth 2009年5月11日 (月) 18:17 (UTC)

message: ページ名の付け方のガイドラインに従い、ミドルネームっぽい「E」を抜きます。
* 反対する理由が見当たりません。提案・作業、お疲れ様です。--Kinno Angel 2010年11月18日 (木) 07:20 (UTC)
改名実施致しました。ご協力ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:道の駅能登食祭市場

message: 道の駅になりましたが、能登食祭市場が変更したわけではなく基本的に同じものです。能登空港のように統合し項目として道の駅の掲載をすべきと思います。--Tom-spring 2009年5月11日 (月) 21:07 (UTC)
* （賛成）提案者票。--Tom-spring 2009年5月11日 (月) 21:09 (UTC)
*  ホームページを拝見しましたが同一のものであると思われ、統合すべきだと思います。--Toto-artist 2009年5月12日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title:  能登食祭市場への統合
ノート:A (電気グルーヴのアルバム)

message: このたびA (SUPERCARのアルバム)が作成され、この記事名は一意なものではなくなりました。したがって、A (電気グルーヴのアルバム)へ改名することを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年5月11日 (月) 22:51 (UTC)
*(賛成)--ZERBERUS 2009年5月12日 (火) 13:51 (UTC)
*賛成です。--Hideokun 2009年5月17日 (日) 16:05 (UTC)
**（報告）改名を実施しました。--Ziman-JAPAN 2009年5月19日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カート (植物)

message: 生物の項目名はカタカナの標準和名が望ましいため、アラビアチャノキへの改名を提案します。--Nipisiquit 2009年5月12日 (火) 01:15 (UTC)
確かに生物の項目名はカタカナの標準和名が望ましいということには同意しますが、この項目の場合、中東・アフリカの文化との関連で語られることが多く、「アラビアチャノキ」では一般的とはいえません。原則からは外れますが、生物より文化面を重視し、この項目を語る際に最も多く使われる「チャット」「カート」という項目名のままでよいと考えます。--Opqr 2009年6月8日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: 「チャット」「カート」の方が知名度が高く、「アラビアチャノキ」は一般的ではないというご意見には一理ありますね。改名は見送りたいと思います。--Nipisiquit 2009年6月15日 (月) 18:59 (UTC)

message: チャット (麻薬)からカート (植物)への改名を提案します。
理由としてカートは正式な和名ではないですが、一般的に信頼できる情報源にて用いられる代表的な別名です。チャットは別名のうちでも代表的ではないので探しにくいです。なのでチャットではWikipedia:記事名の付け方に反するかと思います。
*たとえば、国連ないし世界保健機関によるAssessment of khat (Catha edulis Forsk)(pdf)は、カート(khat)についてであって、この文書は別名の項で別名の1つにチャット(chat)も挙げています。
*カートについての文献を探索した論文がありますが、チャットの語では探索していないです。
あとは麻薬とするとPOVが中立ではないと思います。麻酔薬ではないですし、含有成分のカチノンは、麻薬に関する単一条約ではなく、向精神薬に関する条約で規制されているためです。せめて「カート(薬物)」のほうがいいのではと思うところです。
*タバコ、マオウ属、ケシなど
上記で、もちろん薬物に関することは書いてありますが、薬物を含有する植物の記事の段階では植物とみなされていますから「カート (植物)」でいいのではと思います。
「カート (植物)」に反対があれば「カート(薬物)」とします。1週間待ち異論がなければ改名します。--タバコはマーダー（会話） 2015年10月20日 (火) 02:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--タバコはマーダー（会話） 2015年10月27日 (火) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明石屋

message: *明石屋なんですが、お笑い芸人の屋号にも明石屋があります。現在明石屋さんまが有名ですが、さんまの弟子にも明石屋の屋号が使われておりますので、明石屋(歌舞伎)等への改名があった方がいいと私は思うのですが。皆さんはどうお考えでしょうか?--Vigorous action 2009年5月12日 (火) 02:13 (UTC)
*歌舞伎は「明石屋」ですが、芸人屋号は「明石家」です。読みは同じですが字が違うので、そのままでいいのではないかと思います。--121.93.33.101 2009年8月13日 (木) 13:11 (UTC)
*鹿児島県に「明石屋」というかるかんの老舗店があります。やはり改名したほうがいいのでは…--123.218.81.204 2009年9月21日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:レベルアップ

message: 現在の記事を「レベルアップ (扇愛奈の曲)」へと改名し、「レベルアップ」の項目はレベルアップ (扇愛奈の曲)、レベル、レベル (ロールプレイングゲーム)、経験値などの項目へのリンクを示した曖昧さ回避ページとすることを提案します。
「レベルアップ」という単語はロールプレイングゲームなどのゲーム用語で広く使われており、またこの楽曲についても曲を聴く限りは、ロールプレイングゲーム用語の「レベルアップ」を意識したタイトルであると見受けられます。検索などの手段を用いて本項目へとたどり着くような人も、恐らくゲーム用語に関する記事を求めて来る人が多いのではないかと想像します。このままでも無害という意見もあるのではないかと思うのですが、以前、本記事のリンク元を辿ったところ、ゲーム用語として本記事に誤ってリンクされている例が多数見受けられ修正しておいたのですが、先日改めて見たところ、再度別記事から同じように誤ったリンクが張られていました。個人的には、本項目の場合は「レベルアップ (扇愛奈の曲)」に改名したほうが、百科事典の項目としては適切であるように感じます。
なお、Wikipedia:ウィキプロジェクト 楽曲によれば、同じ名前の記事が存在する場合は［曲の題名 (曲)］として曖昧さ回避するのが適切とされていますが、「レベルアップ」という曲名は他にも複数あるので（ゲームのサウンドトラックに多く見られるようです）、同じ曲名の記事が存在する場合の規定に沿って「レベルアップ (曲)」ではなく「「レベルアップ (扇愛奈の曲)」」が適切であると考えます。--Kanohara 2009年5月12日 (火) 03:24 (UTC)
*(賛成)--ZERBERUS 2009年5月12日 (火) 13:59 (UTC)
（）提案から約一週間が経過し、ZERBERUSさんの賛成意見の他には異論もない様子なので、提案を実行しました。なお、本ノートページは改名に関する提案のみであったため、移動は行わず、項目「レベルアップ」のノートページとして残しました。--Kanohara 2009年5月20日 (水) 00:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国鉄DD42形ディーゼル機関車

message: 関東鉄道系に移籍後の形式として、DD900形との記述がありましたが、国立科学博物館の産業技術の歴史
http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?&key=100910201112&APage=275
によれば、DD90形とのことですので、訂正を行いました。鹿島鉄道の項目についても同様の訂正を行いました。--SZH 2009年5月12日 (火) 07:56 (UTC)
thread_title: 関東筑波鉄道移籍後の形式について