lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:北田宮

message: 田宮 (徳島市)を正式な地名である北田宮と南田宮に分割することを提案いたします。--125.215.126.250 2009年12月29日 (火) 10:43 (UTC)
replies: text: 北田宮と南田宮を分割して、3つの記事にするということでしょうか。--二区 2010年1月6日 (水) 10:32 (UTC)
replies: text: :すみません。私の書き方が悪かったです。北田宮と南田宮に分割して現在の項目を削除することを提案いたします。--125.215.126.250 2010年1月7日 (木) 16:46 (UTC)
replies: text: ::履歴継承の点から考えて、一旦南田宮か北田宮に移動した上で、片方を分割し、移動跡地のリダイレクト「田宮 (徳島市)」については括弧つきのリダイレクトを作成しない規定にもとづいて削除する方法が妥当だと考えます。--Himetv 2010年1月8日 (金) 03:40 (UTC)

text: (いったん戻します)私もHimetvさんの考案に賛成致します。--125.215.126.250 2010年1月8日 (金) 11:25 (UTC)

text: 提案から10日以上たって反対意見がないことから分割に移りたいと思いますが、私自身がこの内容を分割するには調査が必要になるため、基本的なデータをお持ちのIPさんが一旦本記事内で北田宮と南田宮の記述を分割していただけないでしょうか？--Himetv 2010年1月12日 (火) 20:09 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます！いちおう私の方で北田宮と南田宮にわけてみました。--125.215.126.250 2010年1月13日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: ::分割作業を完了しました。ご確認ください。--Himetv 2010年1月13日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  分割
ノート:油麩

message: 「山形屋商店が「仙台麩」の商標を取得した」と書かれているので、本項目は当然「山形屋の仙台麩」を記述するのですよね？--121.102.116.237 2009年12月29日 (火) 12:00 (UTC)
replies: text: 「仙台麩とは」、記事に書かれているように、「仙台藩」に由来する広域地名の仙台の名を付した油で揚げた麩のことです。現在の記事の内容も、山形屋商店が商標登録した仙台麩に限っておらず、「仙台麩」「油麩」と呼ばれている商品/伝統食材について書いています。山形屋商店の商品について書きたい場合は、仙台麩 (山形屋)などとして別記事を立てることをお勧めします。219.111.121.16 2009年12月29日 (火) 19:49 (UTC)
replies: text: :もしかして、質問の本意は『記事名を「油麩」にすべき』ということなのでしょうか?　その場合はWikipedia:質問ではなく、Wikipedia:改名提案のガイドラインに従うことを推奨します。

text: :121.102.116.237さんの質問が改名提案であるのならば、仙台麩と油麩のどちらがWikipedia:記事名の付け方に合うのかということですよね?　自分としては、「仙台麩という普通名称を山形屋商店が商標登録した」という感じにしか思っておらず、GIPが商標登録した光のページェントと同じなのかな、と思っていました。商標問題に発展することかも知れないので、記事名は慎重に決めたいですね。219.111.121.16 2009年12月29日 (火) 20:43 (UTC)

text: そもそも地元では「仙台麸」と言わず、「あぶら麸」と言っていました。山形屋商店が他社との差別化を図るため平成10年に「仙台麸」の商標登録の出願し商標を取ったものです。仙台藩のとかは後からのこじ付けであり、岩手県南から宮城北部で食されていたのが「あぶら麸」であり、「仙台麸」というのはあくまでも山形屋商店のブランド名です。普通名称を登録したのではなく、生産ラインが整っていて量販店に陳列される多くのあぶら麸が「仙台麸」であったことにより仙台麸が普通名称と勘違いされる方がいるようです。メディア等々の説明も間違いが多くそれを鵜呑みにされている方が多いのも事実です。仙台麸というのは、あくまで「あぶら麸」という種類の中の「仙台麸というブランド」という事になります。よって表題はあぶら麸が適当と思われます。--Junkers0805（会話） 2013年2月7日 (木) 01:32 (UTC)
そもそも名物の油麩は現在の仙台市よりも北部（登米市周辺）が産地で、一般名称としての仙台麸には違和感がありますね。仙台麸はあくまで商品名と思います。油麩の一部として仙台麸の項を設ける程度が適当では無いでしょうか。改名提案に賛同します。
thread_title:  仙台麩とは 

message: ブランド名の「仙台麩」から一般名称であると思われる「油麩」に改名の提案をします。Kanchaso（会話） 2018年3月1日 (木) 12:03 (UTC)
replies: text: - 「油麩」の方がまだいいかなと言う認識です。現状ではコメントのみで。--快速フリージア（会話） 2018年3月25日 (日) 03:56 (UTC)
油麩に移動しました。不慣れなため何かあればフォローお願いします。 --Kanchaso（会話） 2018年4月9日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陣馬街道

message: 当記事「陣馬街道」の山梨県道・神奈川県道・東京都道521号上野原八王子線への統合を提案します。理由は、ここ4年ほど大幅な加筆がなく（[ 2005年11月17日 (木) 05:08(UTC)の版 と 2008年10月17日 (金) 04:15(UTC)の版（提案時点での最新版）の比較]）、これ以上の記事の成長が見込めないからです。皆様のご意見を宜しくお願いいたします。--103momo (Talk / Contribs) 2009年12月29日 (火) 13:43 (UTC)
replies: text: （コメント）現在の「陣馬街道」の記述が当たっていれば、山梨県側の終点付近は山梨県道522号になるはずです。そのことがきちんと説明されるなら、陣場峠の通過部分も含めて521号線と重なる部分が多いので統合もあるかと思います。--Sibazyun 2009年12月29日 (火) 14:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:DUO (マンガ雑誌)

message: DUO（雑誌）かDUO（漫画雑誌）になると思いますが。--112.136.25.33 2009年12月29日 (火) 14:47 (UTC)
って言うよりデュオ(雑誌)じゃないですか?本誌は知らないですが、持っているクラッシャージョウはデュオ別冊になってるし、中の広告もデュオって書いて有ります(ちなみに隔月刊少女マンガ誌とも書いて有ります)。--123.230.7.106 2009年12月30日 (水) 14:46 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:レモンピープル

message: この手の物は出典が必要と思います。--112.136.25.33 2009年12月29日 (火) 14:55 (UTC)
replies: text: WP:BLPに抵触しかねない記述もあったため一部削除しました。--125.194.228.131 2012年3月14日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  こぼれ話
ノート:伊川谷駅

message: 首記、IPからのユーザーにより数回に分けて加筆が行われています（差分）が、ほぼ全文にわたり独自研究と考え、出典を要求するためのテンプレやタグを貼付しました。当該IPは一連の加筆以外の履歴はなく、事実上会話も成立しないと考えますので、本日より30日程度経過ののち改善がなければ記述を除去（および推敲）したいと思っております。以上、お知らせいたします。--しいたけ 2009年12月29日 (火) 20:16 (UTC)
*（コメント）何ら対応無く、会話も成立しないようですので、当該記述を除去しました。--Si-take. 2010年2月5日 (金) 14:06 (UTC)
*（コメント）2010年7月9日 09:57版にて同じような記述が再発（差分）。文章の大半がエッセイであるため、適切な対応や説明などがなされない場合は記述を除去します。--Si-take. 2010年7月9日 (金) 10:56 (UTC)
**（報告）上記、除去しました。--Si-take. 2010年8月31日 (火) 13:42 (UTC)
thread_title:  独自研究の記述について
ノート:チャンネル北野

message: 2009年4月より番組名が「チャンネル北野NEO」に変更されているため。--Cho-ji 2009年12月29日 (火) 23:58 (UTC)
replies: text: 2つのタイトルを共に扱う記事になるわけですから、チャンネル北野（リダイレクトですが移動可）のほうがよくないでしょうか。--Gohda 2010年1月1日 (金) 14:16 (UTC)
replies: text: :正確には、「北野チャンネル」（スカパー!Ch.727）→「チャンネル北野」（フジテレビ721に移行）→「チャンネル北野eX」→「チャンネル北野NEO」です（なぜか記事には「チャンネル北野」については触れられていませんが）。これらの総称として「チャンネル北野」を使用するか、現在の番組名とするかは悩むところです。--Cho-ji 2010年1月1日 (金) 17:38 (UTC)
replies: text: ::そういうことなら、記事名はどうするにせよ、NeoとEx双方について述べるのであれば「チャンネル北野」についても述べないと不自然ですね。

text: ::「チャンネル北野NEO」では、終了時や場合によっては再改題時にまた移動を要する可能性があることからも、チャンネル北野のほうがいいと思います。--Gohda 2010年1月5日 (火) 09:33 (UTC)

text: :私も「チャンネル北野」への改名が妥当だと思います。将来的に記事が増えてきた場合は分割する必要があるかもしれませんが、現在の記述量では「チャンネル北野」の一番組名としてNEOなりeXなりに触れた方がわかりやすいと思います。--Meterbands 2010年1月7日 (木) 03:48 (UTC)
replies: text: :::お二人の意見を尊重して、チャンネル北野に改名しました。--Cho-ji 2010年1月18日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:毒物劇物取扱責任者

message: 資格である「毒物劇物取扱者」と、行政上専任・届出が必要とされる業務上の代表者である「毒物劇物取扱責任者」が混同されていました。全体として資格に関しての項目のため「毒物劇物取扱者」に改名を提案いたします。Hhaithait 2009年12月30日 (水) 01:58 (UTC)
「毒物劇物取扱責任者」の混同についてはおっしゃるとおりですが、「毒物劇物取扱者」についても厳密には資格名ではありません。
法令上はあくまで「毒物劇物取扱者試験」として、「毒物劇物取扱責任者」の被選任資格審査を定めているだけ
（毒物劇物取締法第8条1項3）です。資格として正しく表記するのであれば、「毒物劇物取扱責任者の被選任資格」と表記するのが
近いと思いますが、少々冗長な印象を感じます。私は原題「毒物劇物取扱責任者」が妥当だと思います。--Babo kurotti 2010年1月29日 (金) 10:47 (UTC)
Hhaithait様と同意見です。
「毒物劇物取扱責任者」とは選任（本文中では「専任」と誤記されていますが）される役割の名称であって、資格の名称ではありません。
本稿の目的は資格に対する説明であり、現に本文でも、「毒物劇物取扱者試験」について言及しています。にもかかわらず、タイトルが「毒物劇物取扱責任者」なのは非常に違和感があります。「毒物劇物取扱者」に改名すべきです。　--SEROW225（会話） 2013年12月23日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:胡蝶の舞

message: :記事本文に
replies: text: :曖昧さ回避テンプレートは、本来同名であるべき記事が別にカッコ付きの名称で存在していることを閲覧者に知らせることを目的としています。存在していない段階での貼り付けはおやめください。該当記事が作成された際に、上記へリンクを付加した上で、改めて記入してください。

text: とコメントアウトで記述されているのですが、タグは記事名が競合しているときしか使えないわけではなく、ある言葉が複数の意味で用いられているための水先案内をしている場合には使ってもいいと思います。

text: 1週間ほど待って異論がなければコメントアウトされているを復帰しようと思います。--貿易風 2009年12月30日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: :1週間経ったので予告通りに編集しました（差分）。--貿易風 2010年1月6日 (水) 13:21 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避について
ノート:ロロナのアトリエ 〜アーランドの錬金術士〜

message: 一応新規に文章を書き起こして加筆してみました。--180.2.99.179 2009年12月30日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: 削除依頼されているのは特定版なので、一から文章を書き起こすのは何ら問題ないと思います。ただ180.2.99.179さんの加筆内容については、出典の明記されていない作品評やバグの話題といったデリケートな、ウィキペディアの基本方針と照らし合わせると少々危うい内容や、個人的には百科事典の記述としてはやや大袈裟に思える（過度に読者を面白がらせようとしているような）表現を含んでいるようにも感じました。私は本作に関しては、まったく知らないという訳でもないもののそれ程詳しい訳ではないので、あまり詳細な加筆には加われないのですが、独自研究は載せないように配慮して頂けると、もっとよい記事になると思います。--Kanohara 2009年12月30日 (水) 06:45 (UTC)
thread_title:  削除問題に関して 
ノート:オハイオ州立大学

message: [ この加筆]で、Narinari.comというニュースサイトを出典とされておりますが、これがWP:RSを満たすかどうか微妙です。ご意見を宜しくお願いいたします。--103momo (Talk / Contribs) 2009年12月30日 (水) 04:10 (UTC)
問題の記述を含む版は特定版削除が実施されました。--Tiyoringo 2009年12月30日 (水) 08:20 (UTC)
thread_title:  2009年12月30日 (水) 02:21 (UTC) の加筆について
ノート:日刊バトル大賞

message: Ｖ10長谷川が初代ＭＶＰ／バトル大賞（2009年12月27日付）によれば2009年の本年度が初代のように読めますが、当項目に記載の大賞とは別のものでしょうか。念のため、ご確認をお願いいたします。--Dear 2009年12月30日 (水) 05:19 (UTC)
replies: text: リンク切れに備えて、あらかじめ上記のサイトニュースから引用しておきます。主に以下の部分をご参照下さい。

text: ＷＢＣ世界バンタム級王者の長谷川穂積（２９＝真正）が「初代王者」だ。読者が選ぶ「日刊バトル大賞」。今年新設のボクシング部門は、１８日に１０度目の防衛に成功した長谷川が２位以下に大差をつけて受賞した。--Dear 2009年12月30日 (水) 05:23 (UTC)
thread_title:  ボクシング部門についてご確認のお願い
ノート:西郷隆盛像

message: 西郷隆盛像#東京・上野の西郷銅像において福澤諭吉が発起人となったと書かれていますが、これは正しくないです。厳密には福澤は第1回目の建立計画の発起総代人が正しいです。第1回目の建立計画は、8月に鹿児島県人およびその他の有志者が発起人となりなされたもので、福澤がその発起人から頼まれて発起総代人となり、『時事新報』の8月25日号に南洲西郷隆盛翁銅像石碑建設主意を掲載したのですが、「このときの銅像は遂に建立の運びに到らず、後年になつて上野公園内に西郷銅像が立てられた」のです。（『福澤諭吉全集』第19巻796-797頁参照）第2回目の建立計画は2月11日に大日本帝国憲法が発布され、西郷が正三位を贈られたのを記念して芝公園弥生社において祭典を執行して、その祭典で吉井友実が発起人となって西郷銅像の建立を提案してなされたものです。（詳細は「上野公園銅像の由来」を参照）第2回目の建立計画は成功して、今の上野公園にある銅像ができたのです。ですから、今の銅像の発起人は吉井友実が正しいのです。--敷島健一 2009年12月30日 (水) 05:24 (UTC)
*なるほど。では第一回は福沢諭吉で第二回は吉井友実と記述するのが正しいようですね。私の調べた脚注にある著書では福澤諭吉とだけ書かれていました。--イタリア研究会 2009年12月30日 (水) 05:43 (UTC)
**福澤諭吉が発起人とする説明を修正しました。--敷島健一 2010年1月5日 (火) 13:08 (UTC)
記事の追加部分に、発起人は福澤諭吉が務めたが計画が頓挫し、第二回目に吉井友美が引継ぎ、と記載されていますが、福澤諭吉は発起人ではなく発起総代人が正しいです。また、第1回目の計画を「吉井友美が引継い」だというのは正しくありません。第1回目と第2回目とは無関係だったと考えられます。記事を記載する場合は出典を明示するようにしてください。--敷島健一 2010年1月25日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: さんは、さんのブロック逃れを企図したソックパペットと推測されたため、無期限ブロックされています。--Nnkrkrhhdi 2010年2月3日 (水) 17:01 (UTC)
thread_title:  発起人について
ノート:金子真人ホールディングス

message: 「金子真人ホールディングス」は株式会社という形態を取っているものの、実際的に馬主業以外に活動を行っておりません。恐らく税金対策か何かでの法人化と推測されますし、金子真人に統合で良いのではないかと感じますが、如何でしょうか。--Unmaokur 2009年12月30日 (水) 05:34 (UTC)
replies: text: 金子真人ホールディングスは馬主としての金子真人と同視でき、統合して何ら支障はないと思われます。--廉 2010年1月1日 (金) 14:40 (UTC)

text: オースミと山路秀則も同様と思われるのですが、それはどのようにお考えでしょう？--けいちゃ 2010年1月5日 (火) 13:48 (UTC)
replies: text: :ご質問を受けて考えてみましたが、両者については現所有馬の整理後に撤退するのか、新たに恒久的な代表者を立てて馬主業を継続するのかが判明するまでは放置し、見通しが付いたところで統合で良いと思います。

text: :（ここで話をするのも何ですが）撤退であれば山路秀則に統合、もし継続であれば、オースミを山路秀則に統合するより、山路秀則をオースミに統合する方が以降に都合が良いのではと考えます。新生のオースミを山路秀則へ統合した場合、代替わり後の新たな活躍馬が増えれば記事としてやや不自然な形となりますし、さりとてオースミへ再分割しても今の内容に活躍馬リストが増えただけの空疎なものになるでしょう。一方、山路氏の馬主としての活動をオースミで詳述することに特に問題はないでしょうし、山路秀則の記事内容を見ても、「株式会社ヤマジの代表取締役で大阪府枚方市で建築工事業を経営する。」という部分以外は馬主業の記述で占められていることから、山路秀則を名義の法人化であるオースミへのリダイレクトとすることは、個人的にそれほど不自然ではないと感じられます。統合後に実業家としての山路氏の記述が増えたならば山路秀則へ再分割し、馬主業の内容はオースミに譲る、という形ならば双方が単独記事として自然になるのではないかと。現状のオースミの内容は個人的にどうかと思いますし、いずれにせよ統合が望ましいと思います。--Unmaokur 2010年1月6日 (水) 09:24 (UTC)

text: :オースミと山路秀則の統合は現時点では反対です。理由はすでに山路秀則氏が亡くなり、オースミの代表も変わっているためです。また、平井豊光と栄進堂（注：未作成）を統合したりしないと思いますが、栄進堂が作成されても統合する提案はしないでくださいね。--Goki 2010年1月13日 (水) 09:43 (UTC)

text: ありがとうございました。本件を統合した場合、オースミなどの整合性があやふやにならないか懸念して質問させていただきましたが、十分に納得のできるご回答をいただけましたので、本件についても賛成します。--けいちゃ 2010年1月9日 (土) 02:22 (UTC)
（統合予告）ありがとうございます。複数の賛成を頂きましたので、発議から2週間経過となる13日までに反対意見が出なければ、統合を行う予定でおります。なおオースミについては、とりあえず2歳馬の情報が入る時期まで待ってから、新馬の有無で大まかな見通しを付けて、何らかの提案をさせて頂きたいと思います。--Unmaokur 2010年1月9日 (土) 04:12 (UTC)
（報告）統合を完了致しました。廉さん、けいちゃさん、御協力有り難うございました。--Unmaokur 2010年1月13日 (水) 10:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:細田博之

message: 現職官房長官の自身の選挙 
回 	年     	現職官房長官      	内閣               	選挙区          	順位        	対立候補
24	1949年 	佐藤栄作        	第2次吉田内閣          	山口2区(5)      	1位        	青柳一郎
25	1952年 	保利茂         	第3次吉田内閣          	佐賀全県区(5)     	1位        	愛野時一郎
26	1953年 	福永健司        	第4次吉田内閣          	埼玉1区(4)      	1位        	井堀繁雄
27	1955年 	根本龍太郎       	第1次鳩山一郎内閣        	秋田2区(4)      	2位        	笹山茂太郎
28	1958年 	石田博英        	第1次岸内閣           	秋田1区(4)      	2位        	鈴木一
29	1960年 	大平正芳        	第1次池田内閣          	香川2区(3)      	1位        	加藤常太郎
30	1963年 	黒金泰美        	第2次池田内閣          	山形1区(4)      	1位        	木村武雄
31	1967年 	福永健司        	第1次佐藤内閣          	埼玉1区(4)      	1位        	小川新一郎
32	1969年 	保利茂         	第2次佐藤内閣          	佐賀全県区(5)     	1位        	三池信
33	1972年 	二階堂進        	第1次田中角栄内閣        	鹿児島3区(3)     	1位        	山中貞則
34	1976年 	井出一太郎       	三木内閣             	長野2区(3)      	2位        	中村茂
35	1979年 	田中六助        	第1次大平内閣          	福岡4区(4)      	1位        	中西績介
36	1980年 	伊東正義        	第2次大平内閣          	福島2区(5)      	1位        	渡部恒三
37	1983年 	後藤田正晴       	第1次中曽根内閣         	徳島全県区(5)     	1位        	遠藤和良
38	1986年 	後藤田正晴       	第2次中曽根内閣         	徳島全県区(5)     	1位        	三木武夫
39	1990年 	森山真弓        	第1次海部内閣          	参議院議員        	参議院議員     	参議院議員
40	1993年 	河野洋平        	宮沢内閣             	神奈川5区(3)     	1位        	小泉晨一
41	1996年 	梶山静六        	第1次橋本内閣          	茨城4区(1)      	1位        	斎藤全一郎
42	2000年 	青木幹雄        	森内閣              	参議院議員        	参議院議員     	参議院議員
43	2003年 	福田康夫        	第1次小泉内閣          	群馬4区(1)      	1位        	富岡由紀夫
44	2005年 	細田博之        	第2次小泉内閣          	島根1区(1)      	1位        	濱口和久
45	2009年 	河村建夫        	麻生内閣             	山口3区(1)      	1位        	三浦昇
replies: text: 2005年に衆院選で官房長官が選挙中に地元へ戻らず、首相遊説中の行政が停滞しないよう努めたたため、「衆院選圧勝の与党の影の最大の功労者」と評価されたけど、過去の衆院選時の官房長官を見ても、選挙に強い人たちばっかりだな・・・--経済準学士 2009年12月30日 (水) 05:40 (UTC)
thread_title:  現職官房長官の自身の選挙
ファイル‐ノート:Aaa live 20091202.jpg

message: 投稿者はYearshairさん、「ファイルの作成者 ck_8624」、ライセンスはSELF-GFDLを含んでいます。ソースは、 flickr()で、権利関係はどうなっているのかよくわからないです。それに、そもそも撮影していい会場なのでしょうか？--KENPEI 2009年12月30日 (水) 06:04 (UTC)
thread_title: ライセンスなど
ノート:衆愚政治

message: 保護依頼を提出致しました。IPアドレス投稿者による荒らし。リバート合戦による３ｒｖルールに抵触の可能性--大和屋敷 2009年12月30日 (水) 06:17 (UTC)
thread_title: 保護依頼

message: 具体的な根拠もあり、荒らしとはいえない。（スパムフィルター対象のためURLは削除しました）
replies: text: お返事きましたか。さて、ご指摘のブログですが、筆者がよく分からず、Wikipedia:検証可能性のいうところの「信頼性の乏しい情報源」の懸念があります。今でも探せば「信頼にたる情報源」が見つかるかもしれませんが（むしろ探してください、僕も探しました）、もう半年、一年ほど待って複数の信頼できる情報源が発見できるようになってから記事化したほうが良いような気がしています。ココ（衆愚政治）は鳩山由紀夫内閣のような記事とは違い速報性は不要でしょう。歴史は逃げるわけではないので、ゆっくり結果を待ちませんか。いずれにせよ誹謗中傷に傾き勝ちな項目ですので検証可能性がなければ編集者同士の際限のないリバート合戦の材料になるだけです。--大和屋敷 2010年1月1日 (金) 10:06 (UTC)
replies: text: :了解致しました。早急すぎた追記でした。
thread_title: 荒らしか否か

message: ウィンストン・チャーチルは独裁政への魅力を戒め、「民主主義は最悪の政治といえる。これまで試みられてきた、民主主義以外の全ての政治体制を除けばだが」と述べた。
とありますが、これ民主主義のところが資本主義になっている本もあるのですが。どちらが正しいかわかります？--侍情報員 2010年5月10日 (月) 10:35 (UTC)
 (1)ウィンストン・チャーチル#語録では「民主制」（出典記載なし) (1)「チャーチル 最悪」などでgoogle検索すると他には「民主主義」「民主主義体制」「デモクラシー」などがヒットする (3)「Winston Churchill worst」などで検索すると「democracy」など (4) wikiquote では「democracy」で、出典記載は「Speech in the House of Commons (1947-11-11)」および「The Official Report, House of Commons (5th Series), 11 November 1947, vol. 444, cc. 206–07.」(5)個人的には「資本主義」は聞いた事がなく、また意味が通らないと思います。なお以上は誰でも自分で調べられます。 --Rabit gti 2010年5月10日 (月) 12:34 (UTC)
thread_title: チャーチルの発言

message: mobocracy・mob rule、暴民政治の削除が続いているのですが、理由が分からないのですが。--大和屋敷（会話） 2015年12月19日 (土) 06:17 (UTC)
 暴民政治の件については復帰いたします。mob ruleに関してはそもそも削除していません。事実誤認です。大和屋敷氏はそれ以外の誤字脱字や言語リンク等の訂正もすべていっしょくたに削除しています。調べたところ過去に何度もリバート関連で注意されている問題利用者のようですね。よく見て編集してください。--ハロウィン再起動（会話） 2015年12月19日 (土) 07:38 (UTC)
*ちゃんとした記述を勝手に消しちゃダメでしょう。ひとを初手から荒らし呼ばわりしておいて身勝手な正当化してはいけない。--大和屋敷（会話） 2015年12月19日 (土) 08:58 (UTC)
thread_title: 暴民政治
ノート:ドラジャン・イェルコヴィッチ

message: セルビア・クロアチア語ではDražanのžはジャ行で転写されるため、ドラジャン・イェルコビッチへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:25 (UTC)
replies: text: vの転写はイェルコヴィッチとイェルコビッチとどちらが良いでしょうか。--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:21 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんでした。イェルコヴィッチでお願いします。--Athleta 2009年12月31日 (木) 04:03 (UTC)
 改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴヤディン・ボシュコヴ

message: セルビア・クロアチア語ではVの音は語末では無声化せずヴで発音されるため、ヴヤディン・ボシュコヴへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:26 (UTC)
replies: text: ご提案の趣旨に賛成いたします。--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:14 (UTC)
 への改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:レフィク・シャバナジョヴィッチ

message: セルビア・クロアチア語ではŠabanadžovićのŠはシャ行、žはジャ行で発音されるため、レフィク・シャバナジョヴィッチへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: ご提案の趣旨に賛成いたします。--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:14 (UTC)

text: 改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドラゴスラフ・イェブリッチ

message: セルビア・クロアチア語ではVの音は語末では無声化せずヴで発音されるため、ドラゴスラヴ・イェブリッチへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:31 (UTC)
replies: text: 名と姓とでvの転写が「ヴ」と「ブ」に分かれてしまいますが、これはどういたしましょうか?--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:13 (UTC)
replies: text: :確認不足で申し訳ありません、ドラゴスラヴ・イェヴリッチは既に記事として存在しているようですね。双方の他言語版を確認したところ同一人物で間違いないです。内容が重複していますので、どちらかの記事を削除依頼するか、リダイレクト化した方がよいのでしょうか。--Athleta 2009年12月31日 (木) 04:04 (UTC)
ドラゴスラヴ・イェヴリッチのほうがずっとよくかけているので、そちらへのリダイレクト化でほぼ問題なさそうですね。ドラゴスラヴ・イェヴリッチ初版のMihajlovicさんが何をソースに書いたのかがちょっと不安の残るところではありますが…--Peccafly 2010年1月4日 (月) 13:22 (UTC)

text: ドラゴスラヴ・イェヴリッチへのリダイレクトにしました。--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴラディミル・ストイコヴィッチ

message: ロシア語風のウラジミールではなく、セルビア・クロアチア語に忠実に、ヴラディミル・ストイコビッチへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:31 (UTC)
replies: text: 名前のほうで「ヴ」表記を使うのならば、ヴラディミル・ストイコヴィッチもあり得るかと思いますが、どうしましょうか・・・?--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:11 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんでした。ヴラディミル・ストイコヴィッチでお願いします。--Athleta 2009年12月31日 (木) 04:05 (UTC)
 改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アレクサンダル・コラロヴ

message: ドイツ語風のアレクサンダーではなく、セルビア・クロアチア語に忠実に、アレクサンダル・コラロフへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:32 (UTC)
replies: text: 改名には賛成いたします。セルビア語は語末のvが無声化されませんので、「アレクサンダル・コラロヴ」のほうがよいかも知れません。--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:10 (UTC)
replies: text: :たびたび申し訳ありませんでした。アレクサンダル・コラロヴでお願いします。--Athleta 2009年12月31日 (木) 04:05 (UTC)
 改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴォルフガング・オヴェラート

message: ドイツ語ではGが語末にくる場合や、後ろに母音がこない場合は、クで発音されるのが慣例ですが、語末が「ng」となる場合は「ング」で発音される（例ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト、ヘルマン・ゲーリング）ことから、ヴォルフガング・オフェラートへの改名を提案します。
参考資料:ニューエクスプレス ドイツ語（太田達也著、白水社、ISBN 4560066515 ）15-16頁--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:33 (UTC)
 改名を実施しました--Athleta 2010年1月6日 (水) 10:42 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2008年2月18日 (月) 07:17の版において事前の提案もなく、当該選手の姓を「オフェラート」とする改名が行われています。一般的にドイツ語のVは濁らずに「ファ」行で日本語転写されますが（例、Volk＝フォルク、Vater＝ファーター）、Overathの日本語転写については
こちらの動画やこちらの発音ガイドを聞く限り疑わしく、日本語メディアによる使用例も多くありません（goal.com）。
日本語メディアによる使用例についてウェブ上をざっと調べたところ以下のような結果となりましたが
*「ボルフガング・オベラーツ」（フットボリスタ）
*「ヴォルフガング・オベラーツ」（日本サッカーアーカイブ、賀川サッカーライブラリー）
*「ウォルフガング・オベラーツ」（サッカーマガジン、賀川サッカーライブラリー）
*「ボルフガング・オベラート」（賀川サッカーライブラリー、uefa.com、東奥日報、sanspo.com、ゲキサカ、フットボリスタ）
*「ヴォルフガング・オヴェラート」（連想出版がつくるWEBマガジン KAZE 風、Fussball - ドイツサッカーポータル「フースバル」、qoly.jp、湯浅健二のサッカーホームページ、ブライアン・グランヴィルのワールドカップ・ストーリー）
*「ヴォルフガング・オベラート」（euronavi、FC Bayern München AG、賀川サッカーライブラリー）
*「ウォルフガング・オベラート」（時事ドットコム、浦和フットボール通信、日本経済新聞）
*「ヴォルフガンク・オベラート」（WORLD SOCCER DIGEST、毎日放送）
*「ヴォルフガンク・オヴェラート」（マンチェスター・ユナイテッド 公式ホームページ）
この中で使用例の多いボルフガング・オベラートもしくはヴォルフガング・オヴェラートへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2014年10月10日 (金) 20:47 (UTC)
replies: text: 1週間を経て反対意見がありませんのでヴォルフガング・オヴェラートへ改名しようと思いますが、移動先に履歴が存在するためWikipedia:移動依頼を提出しました。--Athleta（会話） 2014年10月19日 (日) 09:42 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ジェンゲッレール・ジュラ

message: ハンガリー語では、ZsengellérのZsはジャ行で発音されるので、ジュラ・ジェンゲッレールへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:34 (UTC)
replies: text: (賛成寄り)　ジェンゲッレール・ジュラへの改名でしたら賛成です (参考: :hu:Zsengellér Gyula)。--Ohtani tanya 2010年1月2日 (土) 07:36 (UTC)
 ジェンゲッレール・ジュラへの改名を実施しました--Athleta 2010年1月15日 (金) 09:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:高橋潔 (ろう教育者)

message: 本記事の名前を「高橋潔」に変更することを提案します。理由は、日本語版ウィキペディアに存在する「高橋潔」という人物の記事がこれ1件だからです。--Peachkiller 2009年12月30日 (水) 06:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:チボル・ゾルターン

message: 英語風のチボールになっていますが、ハンガリー語では長音記号のない「O」は伸ばして発音されないことから、ゾルターン・チボルへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:36 (UTC)
replies: text: (賛成寄り) チボル・ゾルターンへの改名を支持します (参考: :hu:Czibor Zoltán)。--Ohtani tanya 2010年1月2日 (土) 07:39 (UTC)

text: 遅ればせながらチボル・ゾルターンへの改名を実施しました。--Athleta 2010年2月5日 (金) 10:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニラシ・ティボル

message: 英語風のチボールになっていますが、ハンガリー語では「T」はタ行で発音。また長音記号のない「O」は伸ばして発音されないことから、ティボル・ニラシへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:37 (UTC)
replies: text: (賛成寄り) ニラシ・ティボルへの改名を支持致します。--Ohtani tanya 2010年1月2日 (土) 07:40 (UTC)
 ニラシ・ティボルへの改名を実施しました--Athleta 2010年1月15日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:フスティ・サボルチ

message: ハンガリー語ではSzabolcsのSzはサ行、Csはチャ行で発音されることから、サボルチ・フスティへの改名を提案します。--Athleta 2009年12月30日 (水) 06:37 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#ハンガリーの選手名表記についてにて、ハンガリー人名の姓名の順に関する議論があるようです。姓・名の順にフスティ・サボルチという記事名のほうが良いかも知れません。--Peccafly 2009年12月30日 (水) 23:24 (UTC)
replies: text: :ハンガリーの選手名表記についての内容を確認しました。ハンガリー国内の選手に関しては姓名順にする事で話が進んでいますので、フスティ・サボルチへの改名に賛同します。--Athleta 2009年12月31日 (木) 04:06 (UTC)

text: フスティ・ザボルチへの改名を支持致します。--Ohtani tanya 2010年1月4日 (月) 12:27 (UTC)
 フスティ・ザボルチへの改名を実施しました--Athleta 2010年1月15日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:金馬奨

message: 「Googleの検索結果で圧倒的に"金馬賞"が多かった」として金馬賞へ移動されていましたが、日本の映画館でさえ中華圏の映画を紹介する際「金馬奨」としていたので調べたところ、日本語一致で約 26,300 件、日本語一致で約 15,200 件でした。よって差し戻しました。--Clarin 2009年12月30日 (水) 07:02 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: この賞の名前は「金馬奨」で、この記事の記事名もそうなっているので以下の改名を提案します。
*:Category:台湾金馬奨→:Category:金馬奨
*:Category:台湾金馬奨受賞者→:Category:金馬奨受賞者
*台湾金馬奨 最佳動作設計→金馬奨 最佳動作設計
*:Category:台湾金馬奨 最佳動作設計受賞作→:Category:金馬奨 最佳動作設計受賞作 --いかガ（会話） 2017年10月10日 (火) 09:45 (UTC)
** 全て改名しました。--いかガ（会話） 2017年10月18日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title:  カテゴリ、関連記事の改名提案
ノート:AYA (アーティスト)

message: fm yokohamaのdj ajaと同一人物とされていますが、本当でしょうか？
彼女のdj紹介ページとwikipediaで公表されている誕生日が異なっています。
fm yokohamaのdj ajaとは別人物と思われます。
--114.48.99.0 2010年8月27日 (金) 11:23 (UTC)
replies: text: 検索してみても、AYAや小川彩は見つかるけれど、この人らしき人は見つからない。主な情報を書いた人達Kajuさんや61.24.99.156さんはこの項目関係しか書いていないので、虚偽の可能性もあるかもしれません。--Ks aka 98 2010年8月27日 (金) 11:46 (UTC)
replies: text: :履歴を見ると、内容は2010-08-27T11:11:49時点における114.48.99.0さんの編集によりAYA（小川彩）さんの記事に戻っていますが、項目名は2009-07-27T17:30:07に[ Dalpさん]により「AYA (アーティスト) 」から「Aja」に移動されたままとなっています。--miya（会話） 2014年4月29日 (火) 08:03 (UTC)　付記：先の編集で冒頭につけた小見出しを変更しました。--miya（会話） 2014年4月29日 (火) 08:10 (UTC)
===改名提案===
内容に合わせて、項目名を「AYA (アーティスト) 」に戻すことを提案します。--miya（会話） 2014年4月29日 (火) 08:10 (UTC)

text: 改名しました--miya（会話） 2014年5月8日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  fm yokohamaのdj ajaとは別人か？ 

message: 内容に合わせて、項目名を「AYA (アーティスト) 」に戻すことを提案します。--miya（会話） 2014年4月29日 (火) 08:10 (UTC)
replies: text: 改名しました--miya（会話） 2014年5月8日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 出典がないため、Template:出典の明記を貼りました。この内容を検証できる出典をご存知の方は加筆をお願いします--miya（会話） 2014年5月8日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:富士急ハイランド

message: 2007年6月8日 (金) 11:03の版で加えられた「画像改訂依頼」のタグですが、利用者222.14.197.155はFujiyoshidastview.JPGの画像を見て張り付けたものと思われます。当時に比べ、現在の画像は充実してきていると思われるため、タグを外します。--Nikm 2009年12月30日 (水) 08:24 (UTC)

message: 交通アクセスのバス路線について一通り整理してみましたが、系統・路線が多く節分けが難しい状況になってきましたので分割などの整理を提案したいと思います。方法としては
#バス路線すべてを富士急ハイランドのバスのりばとして分割する。（東京駅バスのりばや大阪駅周辺バスのりばを参照）
#バス路線のうちバスターミナルを対象に富士急ハイランドバスターミナルとして分割する。（バスターミナルの項にある各バスターミナルを参照）
#現状維持で不定期路線を削るなど工夫を行う。
の3通りを考えています。いずれもメリット・デメリットが発生すると思いますが意見がありましたらよろしくお願いします。--Kaidog 2012年1月19日 (木) 12:19 (UTC)
* 他の様々な施設の記事にも見られるのですが、交通アクセス、特にバスについて個々の路線系統まで記載することでアクセス節が記事全体に対しバランスを欠くまでに肥大化してしまっている状況と思われます。ここはあくまで遊園地について説明するための百科事典の記事ですので、アクセス部分のみ分割するのは適切ではなく、個々の路線の詳細については各運行会社の記事へのリンクで対処する等、遊園地へのアクセスを説明するために必要な内容をコンパクトに整理するのがあるべき姿ではないかと思われます。--Takisaw 2012年1月21日 (土) 00:03 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:ビデオスルー

message: DVDスルーとビデオスルーは類似する概念と認識しております。まずはDVDスルーを本記事へのリダイレクトとしました。成長したときに改めて分割を検討したほうがよいと判断したためです。--ぽえこ 2009年12月30日 (水) 08:38 (UTC)
thread_title:  DVDスルーについて
ノート:イルマレイ

message: 同一人物の操作による、意味不明な人物へのリダイレクトを禁ず。
replies: text: 内容から推して　デニス・ファルト　入間澪　と同じ人ではないですか。--miya 2009年12月30日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について 

message: イルマレイもデニス・ファルト、入間澪も出典がありませんし、ウィキペディア内の他の項目からもリンクされていません。2009年9月4日の初版投稿以来3カ月以上たちますが、いまだに出典が示されていません。このまま今後もWikipedia:検証可能性が満たせないならば、Wikipedia:削除依頼提出も検討する必要があるでしょう。--miya 2009年12月30日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title:  特筆性と検証可能性
ノート:熱唱オンエアバトル

message: 現在スマイルレンジャー（第1回チャンピオン大会3位）の記事で特筆性が要求されていますが、この番組でオンエアされた歌手は特筆性をもっているといえるでしょうか？
*「特筆すべき音楽メディアで特集されたことがある。」に相当する。
*オンエアは「特筆すべき音楽大会で表彰台にあがったことがある。」に相当する。
*チャンピオン大会の優勝または上位なら上と同じ基準に相当する。
*オンエアは特筆性の基準に該当しない。
など考えられると思います（個人的には「基準に該当しない」ですが）。皆さんの意見をお聞かせください。
--221.191.56.159 2009年12月30日 (水) 10:59 (UTC)
thread_title: 特筆性
ノート:元鍛冶丁公園

message: 仙台市公告第174号によると、2009年（平成21年）4月1日に「元鍛冶町公園」が「元鍛冶丁公園」に改称されたようです。そのため、改名を提案します。219.111.121.16 2009年12月30日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: 改名しました。--neuropower 2010年1月15日 (金) 02:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リモートデスクトップ

message: 2009年12月30日の編集で「主なソフトウェア」節からいくつかの記述が除去されたのですが、この意図がよくわかりませんでしたので確認させてください。
要約欄によると「技術の総称ではなく商品名」という理由で2つのソフトウェアが除去され、VNC、ARD、RDPの3つが残されました。RDPだけが残されたならまだわかるのですが、「商品名」というのは何を想定されているのでしょうか？ またそもそもこの記事は、定義文にあるように「技術の総称」としてのリモートデスクトップを扱う記事ではないのでしょうか。英語版ですと:en:Category:Remote desktopや、en:Comparison of remote desktop softwareなどの記事があり、今回除去されたpcAnywhere、TeamViewerは両方とも載っています。実例として挙げることに問題はないように思うのですが。(TeamViewerの方はよくは知らないですけど。。)。--Yukida-R 2009年12月30日 (水) 12:06 (UTC)
replies: text: 他に記載されているものが何らかのプロトコルであるのに対して、削ったものは商品名です。節ではソフトウェアと大きく括っているので記載してもかまわないとは思うのですが、冒頭分に、技術の総称と書かれているので、商品名が浮いて見えます。

text: とりあえず、除去して後日書き直しを。と考えていたのですが、その必要な部分が要約欄から抜けておりました。編集前の版まで戻しておきます。--Kazusan会話投稿記録 2009年12月30日 (水) 12:22 (UTC)
replies: text: :ああなるほど、そういう意味でしたか。意図は了解です。私は製品名はあっていいと思っていますが、プロトコルとは少なくとも区別すべきですね（もっとも、今の内容だとRDP以外全部製品名ですけど・・・）--Yukida-R 2009年12月30日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  「主なソフトウェア」節からの除去について