lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あるいテコテコ

message: こちらにあるように
http://www2.nhk.or.jp/minna/search/index.cgi?id=MIN201610_01
正しくは「あるいテコテコ」だと思います。記事名の修正をしたいのですが、まだまだ不勉強で。それに、こうなっているのには何か理由があるのかと（当方が知らないだけなのかもしれませんし）。とりあえず半月ほど見守ります。--Samasuya（会話） 2016年10月6日 (木) 14:23 (UTC)
replies: text: 初版作成者に本記事のWikipedia:即時削除の手続きを依頼しました。--てれびくん（会話） 2016年10月17日 (月) 08:46 (UTC)
replies: text: :ご苦労様です。本来の名前のほうも作っちゃったんですねえ…。あちらのほうが良き方向に向かいますよう、ご協力いたします。--Samasuya（会話） 2016年10月17日 (月) 13:04 (UTC)
replies: text: ::初版作成者にて対応いただけませんでしたので、記事ページについてはWikipedia:削除依頼/あるいテクテクを提出し、ノートページについてはノート:あるいテクテクを移動しリダイレクトの即時削除を依頼しました。--てれびくん（会話） 2016年12月4日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  記事名が違うと思いますが
ノート:PG1159型星

message: よりおとめ座GW星への改名を提案します。まだアルゲランダー表記の方がわかりよいと判断しました。ノートの移動し、跡地は即時削除、記事の跡地は残す事も提案します。--Sutepen angel momo（会話） 2016年10月6日 (木) 16:03 (UTC)
replies: text: と思ったのですが、PG1159＝PG1159-035＝おとめ座GW星なので、取り下げます。

text: そして、PG1159-035をおとめ座GW星に改名する事を提案します。

text: PG1159星は「PG1159型星」のような名前にすべきですが、両方に出典がないので、とりあえずこのままとします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年10月13日 (木) 20:24 (UTC)
 改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年10月21日 (金) 01:51 (UTC)
天文学大事典に記載があったので、当記事を改めて「PG1159型星」へ改名提案とします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年10月25日 (火) 09:32 (UTC)

text: なお、ノートの跡地は即時削除とします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年10月25日 (火) 09:36 (UTC)
 改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年11月1日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:枢密院 (日本)

message: 枢密院議長というテンプレートはないんですね。あってもいいと思います。私は作りませんけど。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年10月6日 (木) 17:51 (UTC)

message: ＞三笠宮崇仁親王が皇室議員として参加しており、
上記の記述についてのネタ元を確認しましたが、ラジオ放送内での発言につきソースとしては不十分なのでこちらに記載します。
NHKラジオ第一「深夜便アーカイブス」
2016年12月30日（金） 午前4:03～午前5:00
番組ページへのリンク
トークの中で、小林登志子さんが上記のエピソードについて触れ、それに続いて三笠宮崇仁さまが詳しく述べられるという形で語られておりました。
--106.161.224.145 2016年12月29日 (木) 20:20 (UTC)kyouikumin161230
thread_title:  要出典箇所についての補足
ノート:MEE

message: 初版から最新版直前まで無出典で本名記載があったのですが、WP:DEL#B-2に抵触しておりますのでいったん除去しました。で。いちおうWEB検索などしてみたのですが、匿名掲示板系の情報源しかHITしないことから、かなり古い出版書籍の著者情報に記されていたものではないかな、と推測しますが、その情報がまさに記されている文献そのものが発見されるまでは本名記載を元の表記状態に戻しませんようお願いしておきます（個人ホームページやSNSなどのアカウントもなく、WEB上に殆ど本人発信・雑誌連載当時の編集部情報などの情報源がありませんので図書館系列の文献情報に頼るしかないと個人的には思います）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月6日 (木) 23:30 (UTC)
thread_title:  本名記載について 

message: 「Wikipedia:削除依頼/MEE」において、信頼できる第三者言及としてマンガペディアの記事が指摘されました。
ところで、マンガペディアの記事には生年月日の記載はありません。Googleで検索してみたところ、生年月日を記載しているページは、日本語版のこの記事を反映したものばかりであるように思われてきました。まだ、「Wikipedia:削除依頼/MEE」が閉じられていませんので、現時点ですぐにこれを理由とした版指定削除依頼を出すつもりはありませんが、もし、「Wikipedia:削除依頼/MEE」が閉じられた段階までに典拠が明示されない場合には、生年月日の編集除去以前の版を版指定削除依頼したいと考えます。
出典として有効な資料をお持ちの方から、適切な編集がなされることを期待します。--山田晴通（会話） 2019年4月24日 (水) 05:12 (UTC)
* 「Wikipedia:削除依頼/MEE 20190509」を提起しました。--山田晴通（会話） 2019年5月8日 (水) 17:07 (UTC)
** 「Wikipedia:削除依頼/MEE 20190509」が存続で終了したのを受け、「Wikipedia:削除依頼/MEE 20190723」を提起しました。--山田晴通（会話） 2019年7月23日 (火) 02:32 (UTC)
***「Wikipedia:削除依頼/MEE 20190723」は、既に版指定削除で終了しています。こちらの節は解決済みとして閉じておきます。--山田晴通（会話） 2019年8月25日 (日) 20:41 (UTC)
生年月日に関して、『はいぱーぽりす』第1巻（1994年10月30日発行）カバー折返しの著者紹介に「'63年6月24日生まれ」と記載されていたため、それを採用しました。なお、確認したものは初版本で、再版以降の記載は未確認です。第1巻（初版）は三人称による紹介文（「先生にとって～」）でしたが、第2巻（1996年3月1日発行）以降は作者による自己紹介形式となり、生年を述べず、「6月24日生まれ、福岡県柳川産。」となっています。しかし、「国立国会図書館典拠データ検索・提供サービス」において生年が別の情報源（『ラックマスター』）を典拠として集録されており、国立国会図書館サーチなどにおいて「1963-」が著者標目として現に用いられている情況にあっては、生年は公開された情報であると考えました。--Oryzanin（会話） 2021年3月25日 (木) 16:45 (UTC)
thread_title:  生年月日の記載は妥当か？
ノート:中華民国国慶日

message: 中華民国の開国記念日は1月1日であり、現在の台湾でも1月1日が開国記念日としての祝日です(元旦としてではなく開国記念日で祝日)。1月1日の方が建国記念日であって、10月10日は、あくまでも辛亥革命の日、双十節です。
 Newlong（会話） 2016年10月7日 (金) 01:32 (UTC)
thread_title:  建国記念日は1月1日です。
Category‐ノート:アメリカ合衆国の女優

message: 以下のアメリカ合衆国の女優を括弧なしに改名提案します。
*ブルック・アダムス (女優) → ブルック・アダムス
*ブルック・スミス (女優) → ブルック・スミス
*ナンシー・サリバン (1969年生の女優) → ナンシー・サリバン
*キャロリン・ジョーンズ (女優) → キャロリン・ジョーンズ （他言語版が全て括弧なし）
*トレイシー・ネルソン (女優) → トレイシー・ネルソン
*アシュリー・パーマー (女優) → アシュリー・パーマー
*マーシャ・ハント (女優) → マーシャ・ハント
*ジュリー・ペイン (1946年生の女優) → ジュリー・ペイン
*ジーン・ミューア (女優) → ジーン・ミューア
*キャメロン・リチャードソン (女優) → キャメロン・リチャードソン（他言語版が全て括弧なし）
*アンジェラ・リトル (女優) → アンジェラ・リトル
*ジーナ・ロドリゲス (女優) → ジーナ・ロドリゲス （他言語版が全て括弧なし）
いずれも括弧なしは曖昧さ回避なのですが現時点で女優以外の記事がありません。項目がない段階で曖昧さ回避を作らなくてもいいと思います。同名の人物の記事が英語版にしかなく今後も作成される見込みが低いものもあります。もしどなたかが同名人物の記事を作成されたのなら取り下げます。今後作成されたときに再改名提案することも妨げません。ご意見をお待ちします。--Rain night 2016年10月7日 (金) 04:02 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/米女優の移動の障害になる曖昧さ回避ページと被るのですが、ここに書いていないなら合意が成立だと強弁できるためこちらにも書きます。括弧なし以外は無理です。まず、括弧なしの3人はキャロリン・ジョーンズについては、当面は代表記事たり得ます。ただし、対抗する記事2つが相応に有力であり将来的に元に戻る可能性はあります。ジーナ・ロドリゲスは、英語版の記事名に問題があります。これを解消すると曖昧さ回避自体がなくなります。キャメロン・リチャードソンは、対抗馬となる候補がなく問題ないでしょう。残りの案件については妥当ではありません。それどころか、女優を優先すること自体が難しい記事がいくつかあり、事前調査に問題があります。また、現時点で他の記事が存在していないことは、決して理由にはなりません。理由になるのは、「記事になり得るものは他にない」か「代表記事になり得る」であり、有無は関係ありません。--Open-box（会話） 2016年10月27日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  アメリカ合衆国の女優の改名提案
ノート:IEEE 1394

message: 特許問題の項に「1デバイスあたり1ライセンス」とありますが、この「1デバイス」とは1機種の事でしょうか？それとも1台毎ですか？--91.134.221.52 2016年10月7日 (金) 09:34 (UTC)
thread_title:  「1デバイスあたり1ライセンス」とは1機種毎か1台毎か？
ノート:私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!

message: 『私がモテてどうすんだ』でも公式の略称として使われており、製作委員会名が「私モテ製作委員会」、TBS公式サイトのURLが「www.tbs.co.jp/anime/watamote/」、Twitterアカウントも「@anime_watamote」となっています。ワタモテの略称を先に使っているのは『私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!』であり知名度も上かと思いますが、『私がモテてどうすんだ』もテレビアニメ化されている今となっては、曖昧さ回避にすべきではないかと思います。反対の意見がなければ、1週間後をめどに曖昧さ回避に転換したいと思います。『私モテ』を曖昧さ回避に転換、『ワタモテ』は『私モテ』へのリダイレクトとする予定です。--Campanella2010（会話） 2016年10月7日 (金) 10:59 (UTC)
;曖昧さ回避の下書き
私モテ（わたしモテ、ワタモテ）
* 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! - 谷川ニコによる漫画、およびそれを原作としたテレビアニメ。
* 私がモテてどうすんだ - ぢゅん子による漫画、およびそれを原作としたテレビアニメ。
{{Aimai}}
{{デフォルトソート:わたしもて}}
 1週間経過して反対もなかったので曖昧さ回避ページに変更しました。--Campanella2010（会話） 2016年10月14日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  私モテ、ワタモテのリダイレクトの曖昧さ回避について
Category‐ノート:二国間関係

message: * :Category:独以関係 → :Category:イスラエル・ドイツ関係
* :Category:愛独関係 → :Category:エストニア・ドイツ関係
* :Category:独波関係 → :Category:ドイツ・ポーランド関係
* :Category:独芬関係 → :Category:ドイツ・フィンランド関係
* :Category:立独関係 → :Category:ドイツ・リトアニア関係
以上の改名を提案します。「一般的であり誤解が少ない」とは言い難いと考えます。最も問題なのがエストニアで、「愛」と略される国としてはアイルランドの方が知られています。なお、2国の国名は五十音順で並べています。--エンタシス（会話） 2016年10月7日 (金) 12:30 (UTC)
replies: text: 賛成なのですが、ここだけで決めて良い話なのか、プロジェクトで合意して他にも反映させるべきなのかわかりかねます。--JapaneseA（会話） 2016年10月7日 (金) 12:51 (UTC)

text: JapaneseAさんと同様に、上に提示された5件の改名には（ドイツ以外の漢字表記は一般的でないので）賛成しますが、このような改名提案はウィキペディアの発展とともに今後も増える可能性があるので、他の二国間関係カテゴリの名称も含めて包括的な議論を始めてはどうかと思い、プロジェクト‐ノート:国#二国間関係のカテゴリ名称についてにて議論を喚起しました。--Doraemonplus（会話） 2016年10月8日 (土) 13:15 (UTC)

text: Doraemonplusさんが挙げていらっしゃるプロジェクト‐ノート:国で、中黒を避けて「:Category:イスラエルとドイツの関係」とするほうがいいのではないかという議論を提起しています（カテゴリは未作成だと思われるが、中黒は国名に含まれる場合があるから、というのが理由の一つです）。今のところ賛否ともにありません。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年10月14日 (金) 11:40 (UTC)
プロジェクトの議論の推移を見守っているうちに、改名議論は停止扱いされてしまいましたが、以下の4件を追加の上で再開します。
* :Category:良独関係 → :Category:ドイツ・ラトビア関係 ※現在未使用
* :Category:露波関係 → :Category:ポーランド・ロシア関係
* :Category:露芬関係 → :Category:フィンランド・ロシア関係
* :Category:日芬関係 → :Category:日本・フィンランド関係
提案の主旨自体は賛成も得られていますし、11月末まででプロジェクトの議論に進展が見られなかった場合、提案の通りに改名を実施したいと思います。--エンタシス（会話） 2016年11月14日 (月) 11:46 (UTC)

text: カテゴリを移動しました。下位カテゴリおよび項目を順次移行していきます。--エンタシス（会話） 2016年12月1日 (木) 11:34 (UTC)
thread_title:  個別カテゴリの改名提案
ノート:ワタモテ

message: ノート:私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!で提案しています。議論はそちらでお願いします。--Campanella2010（会話） 2016年10月7日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  私モテ、ワタモテのリダイレクトの曖昧さ回避について
ノート:私モテ

message: ノート:私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!で提案しています。議論はそちらでお願いします。--Campanella2010（会話） 2016年10月7日 (金) 16:37 (UTC)
thread_title:  私モテ、ワタモテのリダイレクトの曖昧さ回避について
ノート:私がモテてどうすんだ

message: ノート:私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!で提案しています。議論はそちらでお願いします。--Campanella2010（会話） 2016年10月7日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title:  私モテ、ワタモテのリダイレクトの曖昧さ回避について
ノート:三銃士 (2014年のテレビドラマ)

message: 三銃士 (2014年のテレビドラマ)への改名を提案致します。テレビドラマ作品でタイトルが重複する場合は、原則としてまず制作・放送年をもとに区別するようにしておりますので、曖昧さ回避の（　）内の情報を製作年をもとにした上記のタイトルに改める方がよいと考えます。合わせまして改名の際に発生する予定のリダイレクト、およびノートページへのリダイレクトの即時削除も提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年10月8日 (土) 00:43 (UTC)
replies: text: 提案より1週間経過致しましたが反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため改名を執り行いました。これより、リンク修正およびリダイレクトの即時削除手続にとりかかります。--Ohtani tanya（会話） 2016年10月16日 (日) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CAロサリオ・セントラル

message: 「ロサリオ・セントラル」から「CAロサリオ・セントラル」への改名を提案致します。「CA」を追記。
当記事名の正式名称は「Club Atlético Rosario Central」で、公式サイトの最下部を確認すると「CLUB ATLÉTICO ROSARIO CENTRAL」と明確に表記されています。「Club Atlético」についても記事名に反映させるのが妥当であると判断し、今回改名提案を致しました。「Club Atlético」の表記につきましては、同じアルゼンチンのサッカークラブで立項済のCAインデペンディエンテやCAリーベル・プレートなどに倣い「CA」とします（他:Category:アルゼンチンのサッカークラブ参照）。
もし改名を行った場合ですが、
①改名後リダイレクトとなる「ノート:ロサリオ・セントラル」は即時削除（移動後の残骸となり有用性が無いため）。
②従属記事である「Template:ロサリオ・セントラルのメンバー」を、「Template:CAロサリオ・セントラルのメンバー」に改名。
③同じく従属記事である「Category:ロサリオ・セントラルの選手」を、「Category:CAロサリオ・セントラルの選手」に改名。現在登録されている記事名（59ページ、2016年10月8日現在）をカテゴライズ修正させた後、空になった「Category:ロサリオ・セントラルの選手」は即時削除（移動後の残骸となり有用性が無いため）。
④「ロサリオ・セントラル」へリンクしているページを、利用者ページを除いて「CAロサリオ・セントラル」へリンク修正。
以上の事後処理を実施致します。--Kvjz8516（会話） 2016年10月8日 (土) 01:13 (UTC)
*  改名を行いました。また改名後リダイレクトとなった「ノート:ロサリオ・セントラル」の即時削除依頼も実施致しました。--Kvjz8516（会話） 2016年10月15日 (土) 07:11 (UTC)
*  従属記事である「Template:ロサリオ・セントラルのメンバー」を:Template:CAロサリオ・セントラルのメンバーに改名しました。--Kvjz8516（会話） 2016年10月15日 (土) 13:18 (UTC)
*  同じく従属記事である「Category:ロサリオ・セントラルの選手」を:Category:CAロサリオ・セントラルの選手へ改名→カテゴライズ修正→「Category:ロサリオ・セントラルの選手」の即時削除依頼を行いました。旧名の「ロサリオ・セントラル」へリンクしているページについても、随時リンク修正していく予定です。--Kvjz8516（会話） 2016年10月15日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョルジェ・ニコリッチ

message: 当該選手は記事中にあるようにセルビアの選手ですが、セルビア語の音韻に基づくのであればĐorđeのđeの綴りは「ジェ」で読むものと考えます。
また慣用的表記の面では現記事名の「ジョルジ・ニコリッチ」（uefa.com）に対して、原音に近い「ジョルジェ・ニコリッチ」（uefa.com、スカパー、サッカーキング）の使用例が上回っています。また、唯一「ジョルジ」を用いているuefa.comでも一部では「ジョルジェ」表記を用いるなど、表記揺れがあることが分かります。ですので、ジョルジェ・ニコリッチへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年10月8日 (土) 02:59 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので改名しました。--Athleta（会話） 2016年10月15日 (土) 00:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トマーシュ・ヴァツリーク

message: 当該選手は記事中にあるようにチェコの選手ですが、チェコ語の音韻に基づくのであればVaclíkのVaの綴りは「ヴァ」で読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「トマーシュ・バツリーク」（ゲキサカ、uefa.com、スポーツ報知）
* 「トマーシュ・ヴァツリーク」（wowow、qoly、スカパー、サッカーキング）
* 「トマシュ・ヴァツリク」（スカパー）
といった具合に媒体ごとに表記揺れが派生しており、その中でも「バツリーク」と「ヴァツリーク」表記がほぼ拮抗している状態です。
ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、チェコ語に最も近しいと考えられるトマーシュ・ヴァツリークへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年10月8日 (土) 03:01 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので改名しました。--Athleta（会話） 2016年10月15日 (土) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソマチット

message: ソマチットの主張については奇人変人の妄想のたぐいであり、百科事典に載せるには適当ではありませんので削除します。--Donotbotherme（会話） 2016年10月8日 (土) 03:04 (UTC)

message: 「ソマチット」「ソマチッドサイクル」「ソマトスコープ」の3記事を「ガストン・ネサン」に統合することを提案（Wikipedia:統合提案）します。理由は（1）3記事ともガストン・ネサンに関係が深く、またガストン・ネサン以外の記事に関連が乏しいから（2）3記事とも初稿から8年以上経過していますが、記述量がそれほど多くないから（3）3記事に他言語版リンクがないから、です。--四葉亭四迷（会話） 2018年8月15日 (水) 07:28 (UTC)
replies: text: 統合作業完了しました。--四葉亭四迷（会話） 2018年9月1日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:News Ch.4

message: 本番組の正式タイトルは『NEWS Ch.4』なので、本項もこれに改名してみたいですがいかがでしょうか。
反対意見が無ければ改名を行いたいです。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年10月8日 (土) 03:10 (UTC)
replies: text: 記事名をどうするかについて個人的に意見はありませんが、南海放送のHP内では

text: * News チャンネル４

text: * News Ch.4

text: * NEWS CHANNEL 4 （ロゴのみ）

text: が用いられているようです（大文字と小文字の違いにご注意）。--Ryota7906（会話） 2016年10月10日 (月) 11:22 (UTC)
*私、皆様からの反対意見がありませんでしたので改名を行いました。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年10月17日 (月) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴェルナー・ハイゼンベルク

message: 「量子の考案」は科学者の原著の一部の章をそっくり収載した編集書なので、「真実の世界は科学では不十分でありわからないものであり、『ウパニシャッド』を示して、西洋の公の宗教的な信条という迷信に代わりうる唯一のものは、意識が二を知らぬ一であるという直接の経験に従うことであると、記している」と書きましたが、これはハイゼンベルク原著に書いてある表現のまま自分が短くしたものです。
哲学感についてどういった著作があり、どういった思想的背景があるのかという短い説明もついており、ケン・ウィルバーによるものですが、その観点について書くべきであれば書きます。最初の文について既に書いてあります。--202.94.156.40 2016年10月8日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  一般的な見解と見なすに？ 

message: 先に書いた「チェリーピッキングです」という指摘は、記述が「事実でない」という指摘ではありません。
「チェリーピッキング」は、「事実」の断片を都合よく切り取ることで、自説を強化したり、細部をもって一般的であるかのように見方を歪める類の手法です。
くだんの書籍は、まさに「自説の強化」のために膨大な書籍から断片を切り取ったものです。
その点には異議がないと思いますが、いかがでしょうか。
私自身は、ハイゼンベルクの著作も複数、彼に関する伝記（他の科学者によるもの、奥さんによるもの、日本人によるもの）、ボーアの同僚によるハイゼンベルクの叙述、など多数読んでいますが、K.ウィルバー以外の人物によって「神秘主義者であり、独特の神秘観を持っていた」などと主張するものに出くわしたことはありません。
ハイゼンベルクも含め当時の物理学者は、思考・言語の限界、さらに因果律の破れといったものに関して、深刻な困難に直面しており、その限界にもあり「神秘的にも見える」あれこれの話もしていますし、宗教観に関しても「自分自身は人格神を信じている」といいつつ、プランク流の素朴なキリスト教の限界にも言及しています。また、究極の物理の姿はイメージ不能な数式・抽象でしか表すことが出来ないという点をプラトンにきっかけをもらったことも事実です。
ただ、それらをもって神秘主義云々だとことさらに強調することは不当と考えます。
彼の著作を沢山読めばわかる、たとえば「古き良きドイツ」「プラトン」「キリスト教（人格神）」への思慕の強さ、といった彼の根本に根差している価値観を無視して「神秘主義者」に仕立て上げるのは、まさにチェリーピッキングと見做さざるを得ません。（その意味では「シュレーディンガー」に関しては、やや神秘主義者的な思想を持っていた、と言えるかもしれません。ハイゼンベルクにおいてそれを主張するのは「チェリーピッキング」の謗りを免れません）
彼と彼関連の他の人々の著作（K.ウィルバーのそれではなく）をそれなりに読み込んだ後に、彼が「神秘主義的」であると思えるのであれば、改めて議論しませんか。もしくは、K.ウィルバー以外で、彼に関して「神秘主義者」であると詳細な議論をしている著作が複数あるようであれば、それを提示して頂けませんか？
また、K.ウィルバー著作はおそらく、ハイゼンベルクのドイツ語版→英語版からの引用で、さらに（吉福氏による？）日本語への再翻訳と思われますが、たとえば「部分と全体」に関してはハイゼンベルクの弟子であり10年間ともに研究された、山崎和夫さんによるオリジナルのドイツ語版からの直接翻訳と同じ部分を比較してみてください。かなり昔に読んだ記憶では、訳者（吉福氏）による偏向翻訳のようなものを感じた覚えがあります。
ご希望であれば、私の方でも再度取り寄せて、翻訳比較をしてみたいと思います。
ところでIPアドレスではなく、アカウントでやりとりしませんか？
（私の場合、実名アカウントでリスクを負い、それなりの覚悟を持って書いています）
--Shirouzu（会話） 2016年10月22日 (土) 07:32 (UTC)
thread_title:  チェリーピッキング
ノート:直方晶系

message: 標題の通り、「斜方晶」から「直方晶系」への改名提案です。
* まず1点目は「系」まで含む、ということです。通常、7つの結晶系は英語で「〇〇 crystal system」と呼ばれるのであり、対する用語としては「〇〇晶系」が正確と考えます。
* 2点目としては、「斜方」から「直方」へ改める、ということです。この理由としては、本項目において先の方が書かれている通り、日本鉱物科学会で「直方晶系」が訳語としてふさわしいと改定決議されたこと等によります（）。
ご意見ございましたらよろしくお願いします。なお、同様の提案（「〇〇晶」から「〇〇晶系」への改名）を他の結晶系についても行う予定であり、それらについてもこちらで一括して議論の場とする予定です。--Saigen Jiro（会話） 2016年10月8日 (土) 09:34 (UTC)
replies: text: :  三斜晶、正方晶、単斜晶、立方晶についても「〇〇晶」から「〇〇晶系」への改名提案をし、議論をこちらへ誘導いたしました。--Saigen Jiro（会話） 2016年10月13日 (木) 08:42 (UTC)

text: 基本的には賛成ですが、

text: 「斜方晶系」もこれまで広く使用されてきたことから、例えば輝石項目にある「斜方輝石」などの記述にも大きく影響する話ですし、「斜方」に長らく慣れ親しんできた人が閲覧して混乱を招かないように、改名を行ったとしてもその後、併記や註釈を付けるなど充分な配慮が必要と考えます。--As6022014（会話） 2016年10月13日 (木) 07:16 (UTC)

text: 言い忘れていましたが、三斜晶、正方晶、単斜晶、立方晶も、それぞれ定義文に結晶系とありますので「〇〇晶系」への改名もとします。「〇〇晶系」の言い方の方が一般的と考えます。--As6022014（会話） 2016年10月14日 (金) 03:05 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。改名後の「充分な配慮」に関して承知いたしました。当初提案より相当期間超過しましたので、改名に関しては合意形成と判断いたします。改名先として、「直方晶系」以外の「三斜晶系」・「正方晶系」・「単斜晶系」・「立方晶系」には履歴が存在しますので、それらに関しては移動依頼を出し、それが通った際に「斜方晶」→「直方晶系」についても改名処理をする予定です。--Saigen Jiro（会話） 2016年10月21日 (金) 08:15 (UTC)

text: 移動依頼の4項目の移動が終了し、本項目についても移動を実施したほか、各項目にて移動後の表記修正を実施し、一連の手続きを終了いたしました。--Saigen Jiro（会話） 2016年10月21日 (金) 08:51 (UTC)
thread_title:  「斜方晶」から「直方晶系」への改名提案
ノート:LOVEppears

message: 1曲名の「Introduction」と2曲名の「Fly high」が繋がる様に加工されているのですがこちらには何も載っていないので、載せるべきでしょうか？後、13曲名の「monochrome」もシングルにはあった最後の方に外国人との会話も全てカットされているのですが？修正すべきでしょうか？よろしくお願いします。 Alivenewwave（会話） 2016年10月8日 (土) 10:30 (UTC)
*些末な内容だと思います。特筆があれば解説文に入れるぐらいで、曲目にいちいち解説するぐらいのものではありません。体裁が見苦しくなるだけです。--くまー（会話） 2016年10月12日 (水) 11:36 (UTC)
分かりました。 Alivenewwave（会話） 2016年10月23日 (日) 00:11 (UTC)
thread_title:  収録曲について
ノート:斎藤文夫 (参議院議員)

message: 記事を「斎藤文夫 (参議院議員)」に改名することを提案します。理由は、「三浦義男 (参議院議員)」、「高田寛 (参議院議員)」、「松本英一 (参議院議員)」、「市川正一 (参議院議員)」に合わせる為です。--TempuraDON（会話） 2016年10月8日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--TempuraDON（会話） 2016年10月15日 (土) 13:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドキュメントファイルフォーマット

message: 本記事名を「文書ファイルフォーマット」に改名することを提案します。Wikipediaの記事名の付け方ガイドラインにあるように、日本語による表記を優先する（「ドキュメント」よりも「文書」）必要があると思われるためです。--演歌ビニール（会話） 2016年12月25日 (日) 13:30 (UTC)
* 確かに日本語表記にするべきだっと思います。改名に賛成します。--K-iczn（会話） 2016年12月25日 (日) 14:06 (UTC)
** 改名しました。
thread_title: 改名提案
ノート:国防部参謀本部

message: 二級上将は大将に、一級上将は確かに上級大将に相当するのですがそのような日本語訳はほとんど見たことがなく大変違和感あります--22010515528（会話） 2016年10月8日 (土) 15:13 (UTC)

message: 記事名を国防部参謀本部へ改名することを提案します。
* 参謀本部の設置は、国防部組織法第5条（參謀本部之設置與職權）において、「本部設參謀本部，為部長之軍令幕僚。參謀本部指揮三軍聯合作戰。」とあり、「参謀本部」を設置するとあります。
* これを受けた国防部参謀本部組織條例第2条では、「國防部參謀本部（以下簡稱參謀本部）」とあり、「国防部参謀本部」の名称が使われています。
* この場合、下位法令にて、あえて「国防部」と冠していることから、「国防部」を冠した名称を正式名称として定めたものと考えられます（政治作戰局や軍備局等の下位機関については、下位法令でも「国防部」は冠されず、他方、陸軍司令部等については、同じく下位法令において「國防部為辦理陸軍軍事事務，特設國防部陸軍司令部」のようにわざわざ「国防部」が冠されているなど、使い分けされている）。
* いずれにせよ、現在の「中華民国国防部参謀本部」は正式名称ではなく、また、他の中華民国（台湾）の行政組織の記事では「中華民国○○」とはされていない（他国の行政機関の記事についても、基本的に国名は冠されない）ので、命名規則に反している。
以上です。--かんぴ（会話） 2019年8月15日 (木) 15:02 (UTC)
**  正式名称でもないのに殊更に「中華民国」を付ける正当な理由はないと考えられるので賛成します。--ガセネタン教授（会話） 2019年8月23日 (金) 16:11 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--かんぴ（会話） 2019年8月24日 (土) 03:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アスクナ・セントロア

message: 2014年に亡くなったビルバオ市長のイニャキ・アスクナを称え、本施設は2015年にAzkuna Zentroaに改称されました。このバスク語名を日本語化すると「アスクナ・セントロア」となります。そもそも本施設は日本語メディアで多数言及されるような施設ではないため、地球の歩き方特派員のレポートくらいしか「アスクナ・セントロア」という日本語名の出典がないのですが、アルオンディガ・ビルバオからアスクナ・セントロアへの改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年10月8日 (土) 16:56 (UTC)
* 改称後の名称に変更すべきと思います。--Gappei2006（会話） 2016年10月13日 (木) 14:56 (UTC)
* 改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年10月16日 (日) 18:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オットー・ワーグナー

message: *Palais Hoyos 英語版によると、ホヨース家がユーゴスラビア大使館に売却(1957)、その後セルビア大使館となり、現在(2011-)はクロアチアが所有と。
*Joseph August Lux(1871-1947) ウィーン生まれの文学者。ワーグナーの晩年に評伝を刊行(1914)。その後、オルブリッヒや、シューベルト、ベートーベン、リスト等の本を執筆。　　--忠太（会話） 2016年10月9日 (日) 00:38 (UTC)

message: *ゲレーツェッガー『オットー・ワーグナー』によるとワーグナーがウィーン分離派に参加したのは1899年ということだが、文献によっては1898年としている。
**1898年の「ヴェール・サクルム」（分離派の機関誌）にワーグナーの名前が載っている（ネーベハイ『クリムト』）。 
**『ウィーン分離派 1898-1918』（宮城県美術館、2001年）の年譜によると、　1898.11…第2回分離派展に出品、装飾。 　1899.10…分離派の総会で正規会員になる。
replies: text: ::--2016年11月1日 (火) 15:24 (UTC)　2016年11月6日 (日) 14:19 (UTC)　--忠太（会話） 2016年12月19日 (月) 14:30 (UTC)（記述を整理）　
*伊藤哲夫氏（ゲレーツェッガー『オットー・ワーグナー』の訳者）は、分離派に「ワーグナーが加入したのは（略）優秀な弟子達であるオルブリッヒやホフマンへの連帯からであろう。あるいはこの二人によって担ぎ出されたというのが真相だろうか。ゼツェシオーンとワーグナーの関係については、未だ不明な部分が多い」と言っている。木村直司編『ウィーン世紀末の文化』（東洋出版、1990年）p104　　　--忠太（会話） 2016年12月19日 (月) 14:30 (UTC)
*「ヴェール・サクルム」8号（1899年）はワーグナー特集。バロック的な皇帝専用駅舎（1897）が大きく掲載された。『ウィーン世紀末の文化』p104
*1905年の分離派展で「ワーグナー展」の計画があったが、脱退したため実現しなかったとのこと。　--忠太（会話） 2016年12月23日 (金) 02:51 (UTC)
thread_title: 分離派とワーグナー

message: 上野伊三郎は『ヨセフ ホフマン』（1955）の中でワグナーはハンガリー系と書いているが、根拠は示していない（初期作品にブダペストのシナゴーグがあるためか？）。
ドイツ人のみという条件で実施された（ベルリン）ドイツ国会議事堂コンペ（1882年）に指名されているので、やはりハンガリー系ではないのでは？
　--忠太（会話） 2017年1月9日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title: 出自
ノート:内海ゴンドラ

message: 内海ゴンドラ開業時の運営母体は、内海フォレストパークを運営していた名古屋鉄道でした。開業から3年後に出版されたジェー・アール・アール社「私鉄車両編成表 1985年版」に掲載されているロープウェイの一覧では、事業社名は「名古屋鉄道」となっています。廃止時の運営母体が知多乗合ということは確かなので、名鉄からの移管時期が正確に分かる書籍資料が欲しいところです。
*以下は伝聞情報と記憶情報なので本文に記載できませんが、1999年の閉園発表後に行った地元との協議の中で「存続には更なる経費削減が必要」という話になり、内海ゴンドラを含むフォレストパーク全体を知多乗合に移管する話が出たそうです。しかし知多乗合側も経営が苦しく、最終的に、内海ゴンドラと、バス停留所を含む入口駐車場のみを移管したとのこと。移管後には駐車場の一部を月極で貸し出した時期もあったようです。2003年の閉園後にバス停の名前は「高峰」に変わりましたが、しばらくは駐車場内のバス停を継続使用していました（後に運行時間短縮のため道路上に移動）。
--124.24.244.135 2016年10月9日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  運営母体について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/鈴木光男

message: Nami-ja様がEarthboud1960様が2週間で調査したいことについて情報提供されていますが、こちらの宣言を見ますと、Wikipediaから引退されてしまったように見受けられます。出典が見つかったので導入部は中立性の観点もあって修正させていただきましたが、著作権侵害についてはEarthboud1960様ご自身による対処を期待していたので残念です……。残る著作権問題について対処していただいた上、引用について認識を改めていただいて復帰していただきたいところですが、著作権侵害は早めに対処せざるを得ません。鈴木光男氏の著書は最寄りの県立図書館にありますので、10/10(月・祝)に著作権侵害問題だけ確認して対処しておきたいと思います。--Assemblykinematics（会話） 2016年10月9日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: おぅふorz まだやり直せたのに残念です。ほんとうにEarthboud1960さんが完全にウィキブレイクしてしまったのならば、ごく単純には2016年9月20日 (火) 20:25 (UTC) の版から2016年10月5日 (水) 02:12 (UTC) の最新版までの27版を版指定削除で2016年8月31日 (水) 10:52 (UTC) の版（Earthboud1960さんが加筆作業を開始する直前版）まで巻き戻す方が安全かもしれませんね。とりあえずしばらく削除議論の推移を見守ろうと思います。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月9日 (日) 07:37 (UTC)
replies: text: : 著作性のほとんどない事実の羅列とみなせる記述がほとんどのため、2016年8月31日の版まで巻き戻す必要はないと考えています。著作性が問題になりそうなのは2・3個所ですし、人物節最後の記述は「」でくくって引用の要件を満たしていますので……。また、出典そのままと見受けられる部分は少し修正する予定です。

text: :あとEarthboud1960様についてはまだやり直せる段階だったとは思いますが、「一旦自分が加筆した記述を除去して版指定削除を待つ、後で問題のない形に書き直し」という判断ができなかったところに著作権に対する理解不足が現れており、現時点での編集活動継続は難しかったのかもしれません……（休止中に認識を改めていただき、何年か後に復帰することは期待できますが……）。--Assemblykinematics（会話） 2016年10月9日 (日) 19:17 (UTC)
thread_title:  Earthboud1960様の動向について
ノート:中村橋之助

message: 初代と二代目が成駒屋公式Webサイトの内容と違っています。こちらの記事の出典を明記していただきたいと存じます。文化デジタルライブラリーでも二代目中村魁春こと「加賀屋橋之助」が二代目となっていました。--Tak1701d（会話） 2016年10月9日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title:  初代と二代目について
Category‐ノート:ニューケインジアン

message: 「ニューケインジアン」とはNew Keynesian Economicsに強い影響を受けた経済学者のことを指しますが、「ニューケインジアン経済学者」というように「経済学者」をつけるとダブルミーニングになってしまいます。Google scholarの検索結果でも、「"ニューケインジアン経済学者"」の検索結果は0件ですが、「"ニューケインジアン"」の検索結果は252件（2016年10月9日現在）となります。よって、より一般的であると思われる「ニューケインジアン」への改名を提案します。--ShuBraque（会話） 2016年10月9日 (日) 13:42 (UTC)
replies: text: 一週間反対意見がなかったので改名しました。--ShuBraque（会話） 2016年10月15日 (土) 13:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:国土交通事務次官

message: 初版投稿者の方は既に国土交通事務次官がリダイレクトの項目としてあるので「省」を加えて国土交通省事務次官として項目を立ち上げたと推測しますが、正式名称の「国土交通事務次官」に改名を提案します。合意が形成された場合、管理者に「国土交通事務次官」への移動依頼を行います。--曾禰越後守（会話） 2016年10月10日 (月) 00:54 (UTC)
* 正式名称への変更として提案に賛成します。--Gappei2006（会話） 2016年10月13日 (木) 14:50 (UTC)
**ご賛同をありがとうございます。反対意見はありませんので、管理者へ移動依頼を行います。--曾禰越後守（会話） 2016年10月18日 (火) 15:36 (UTC)
***（報告） WP:RM への依頼に基づき移動しました。改名提案テンプレートの除去および改名提案への報告を行っています。--Kurihaya（会話） 2016年10月26日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title: 項目名「国土交通省事務次官」を「国土交通事務次官」に改名の提案
ノート:アラ・カチュー

message: __TOC__

message: こちらの記事が近いようなので記載しておきます。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月2日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: こちらに掲載されているのが条文のようです。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月2日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  民法での扱いについて
ノート:ジョン・オグドン

message: ベートーヴェンの録音が少ないって、嘘つけ。CD4枚分ぐらいあるぞ。
全業績を考慮すると少ないです。生前オグドンはラフマニノフの全集を作るからと言って、ベートーヴェンは後回しになってしまいました。晩年熱心な要望に折れてベートーヴェン三大ソナタをようやく演奏したんですが、なぜ全盛期の頃に録音できなかったのかって。2A00:1828:1000:2217:0:0:0:2 2024年4月10日 (水) 21:20 (UTC)
thread_title: 録音
ノート:E-Tax

message: マイナンバー制度によりe-Taxのシステムや制度が変更になっているにもかかわらず、従前のままの記述が散見される。
変更内容を盛り込む必要があるのに加えて、従前の内容を「以前のe-Tax制度」のような項を設けて残していく必要があるかどうか、議論が必要ではないだろうか。 Jxjxjxj（会話） 2016年10月10日 (月) 07:06 (UTC)
thread_title:  マイナンバー制度への対応
ノート:第一イン新湊 クロスベイ前駅

message: 本ページに記載されている通り、10月11日より『西新湊駅』に改称されます。1週間以上異論が無ければページ名の交換による改名方法にて手続きを実施します（既に『西新湊駅』がリダイレクトになっているためです）。--ゆいらぶ（会話） 2016年10月10日 (月) 10:54 (UTC)
replies: text: - 明日より改称ですし、特に変更してはいけない事情も無いと思います。--UE-PON2600（会話） 2016年10月10日 (月) 13:02 (UTC)
*  本日改称済みのため同意します。 当記事の移動依頼時に、ついでに本ノートの跡地（リダイレクト）を作成しない様に依頼することも提案します。移動依頼時に、「なお、ノートのリダイレクトは不要です。」と付け加えておけば対応して頂けます。--Challemoni（会話） 2016年10月11日 (火) 03:59 (UTC)
**  Fasoさんによって改名・移動されました。賛成意見ありがとうございました。--ゆいらぶ（会話） 2016年10月24日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ページには記載しましたが、9月1日付で第一イン新湊 クロスベイ前駅に改称されるため、同日以降での改名を実施する提案です。異論なければ予定通り実施します。--アストロニクル（会話） 2023年8月21日 (月) 04:08 (UTC)
（追記）北日本新聞北日本放送の報道ツイートを見ると、駅名は「クロスベイ前駅」で、「第一イン新湊」はネーミングライツであるとあります。ただ、万葉線の公式プレスリリースでは特に触れられていませんし、ネーミングライツが正式駅名に含まれている駅は他にありますから、クロスベイ前駅をリダイレクトにして予定通り改名し、何かしら変化があれば改名を再検討する方向で問題無いと思います。--アストロニクル（会話） 2023年8月22日 (火) 04:26 (UTC)訂正--アストロニクル（会話） 2023年8月22日 (火) 04:44 (UTC)
replies: text: 駅名改称による2023(令和5)年9月1日付でのページ名改称を支持します。宜しくお願い致します。--東海STATIONS（会話） 2023年8月21日 (月) 09:24 (UTC)

text: 米島口停留場を副駅名を含めて「米島口 アルビス米島店前停留場」と称していた（今でも一部の乗換案内サイトではその表記になっている）ことがあるので、今回のもそれなんじゃないかという気はしますが、万葉線公式の発表を読む限りでは「第一イン新湊 クロスベイ前」が駅名ということになりますので、「第一イン新湊 クロスベイ前駅」への改名に賛成します。「やはり『クロスベイ前』のみが駅名」ということが確認されたら再度改名提案しましょう。--nnh（会話） 2023年8月23日 (水) 11:50 (UTC)

text: と、書いた後でもう少し調べてみましたが、万葉線のいくつかの駅・停留所では2020年にネーミングライツによる愛称名が駅名に追加されており（参照：）、路線図や各駅時刻表でも愛称名込みの駅名が表示されている一方、運賃表では愛称名抜きになっていたりします。今回、西新湊駅を「第一イン新湊 クロスベイ前駅」に改称するということになった場合、他の同様の駅名も改名が必要（例えば六渡寺駅→「牧田組本社 六渡寺駅」など）になるかもしれません。改名するにしても、少し様子を見たほうが良いかもしれません。--nnh（会話） 2023年8月23日 (水) 12:04 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。他の万葉線の駅に愛称としてネーミングライツが付いているのは認識していましたが、正式駅名と判断できる根拠が無かったので見送りました。ただ、粟島（大阪屋ショップ前）駅のように鉄道要覧等を確認した結果、ネーミングライツ付きが正式駅名であると判断された事例があるので、文献を確認する必要はあると思われます。--アストロニクル（会話） 2023年8月23日 (水) 22:51 (UTC)

text: 8月22日の富山新聞17面に「万葉線西新湊駅の駅名変更 「第一イン新湊 クロスベイ前」に」という記事が載っており、文末に「本駅名」も「クロスベイ前」に変更した旨の記述があります。--西村崇（会話） 2023年8月27日 (日) 04:31 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます。一方で交通新聞の記事であったり、新湊曳山まつりのチラシであったり、駅名が「第一イン新湊 クロスベイ前駅」に改称する旨が記載されていて、記載されている駅名の不統一が見受けられます。ネーミングライツ抜きが正式な駅名であるとする根拠が現状では見出せない状況であり（一次である万葉線の発表ではネーミングライツ付きが正式な駅名であるように読み取れるため）、次の鉄道要覧が発行されるまでは冒頭に記載した通りで暫定的に改名するしか無さそうです。を貼付するのもありなのかなと思いました。--アストロニクル（会話） 2023年8月28日 (月) 12:49 (UTC)
駅名で混乱が生じていますが、反対意見は無いので日付変わり次第予定通り改名実施します（終電が日付変わる前のため）。暫定記事名テンプレートは念のため貼付することにします。--アストロニクル（会話） 2023年8月31日 (木) 07:50 (UTC)

text: 改名作業は終了しました。--アストロニクル（会話） 2023年8月31日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案（2023年）
Template‐ノート:曜日

message: 現在このテンプレートにはウィキペディアの記事とウィクショナリーの項目へのリンクがありますが、ウィクショナリーへのリンクをすべて除去することを提案します。日曜日からwikt:日曜日へリンクするといったように個別に誘導するのであればまだしも、ナビゲーションテンプレートを用いてウィクショナリーへ項目群にリンクするのはやりすぎだと思います。また、「ウィキペディアより」「ウィクショナリーより」とグループ分けすること自体、ウィキペディアへの自己言及の観点から避けるべきなのではないでしょうか。--本日晴天（会話） 2016年10月10日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: 同意です。日曜日を調べていて月曜日の語義を知りたくなる場面は想像しづらく、ナビゲーションとしては過剰でしょう。--cpro（会話） 2016年10月24日 (月) 02:58 (UTC)
replies: text: :  提案から2週間が経過し、賛成意見あり・反対意見なしの状況なので合意が得られたと判断し、テンプレートからウィクショナリーへのリンクを除去しました。--本日晴天（会話） 2016年10月25日 (火) 13:47 (UTC)
thread_title:  ウィクショナリーへのリンクについて