ノート:ドラゴンボール/削除

message: :いいんじゃないですか。このドラゴンボールに影響を受けているのでしたら。tanuki_Z 07:17 2003年10月6日 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。例の現代兵器関連のノートで意見を述べてらっしゃるTanukiZさんならお分かりかも知れませんが、アレでちょっと最近自分の記事について自信がもてなくなっており、このような臆病な記述をしてしまった次第です。(^^;とりあえず、了解です、わざわざありがとうございます(^^)Tekken 07:39 2003年10月6日 (UTC)
レッドリボン軍編以前が弱いです。キャラや技など記入頂ければと思います。Shoppe 2004年8月23日 (月) 20:54 (UTC)
ランチは、もしかして性格が入れ替わるのと名前との意味合いがあるのでしょうか？
TV特番（？）だった惑星ベジータ消滅編で、バーダック以外にサイヤ人が多数出てきた気がします。TV特番の登場人物までリストに含めるかどうかは思案のしどころではありますが、とりあえず追加しておいてもいいと思います。どなかた確認できます方よろしくお願い致します。Shoppe 2004年8月24日 (火) 20:05 (UTC)

message: 記事が長くなったので新しい記事を作って一部の記事を移動させたいのですが、どれを移動させればいいのでしょうか?逆Ｌの男
replies: text: 記事の分割は、ドラえもんあたりを参考に進めていくといいのではないかと思います。「主な○○」として、概要をこのドラゴンボール記事内に書き、「詳細or全リストは分割記事を参照下さい」のような書き方が望ましいのではないでしょうか。とりあえずそのように進められるのは、「登場人物一覧（名前の分類を階層化）」「技名一覧」あたりがいいかと思います。ただ、それをやる前に、「登場人物一覧」が作れるように記事の構成を変更したほうがいいかと考えています。現状では、『ドラゴンボール』『ドラゴンボールZ』『ドラゴンボールGT』と分割されており、アニメを基準として構成されている為、これを『登場人物一覧』と『漫画・アニメ・映画』のような作品媒体的な項目とに分割。…ああ、書いてるのがめんどくさいので、ちょっと今から試してみます。Shoppe 2004年11月15日 (月) 17:49 (UTC)
replies: text: :とりあえず構成を変更してみました。いかがでしょうか？Shoppe 2004年11月15日 (月) 18:29 (UTC)

text: :頼むから分割しないでください。--218.42.227.185 2004年11月15日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: ::なぜでしょうか？正直言いまして、私は現在のドラゴンボールの記事は、まとまりに欠けると思います。皆さんが楽しく加筆したり、より多くの加筆を求めたり、加筆しやすくしたりする分には1つの記事として存在するのがいいかと思いますが、100kbも超えてますし、状況を考えますと『ドラゴンボールを好きな人が好き勝手書いているだけ』のような感じがしてしまいます。もちろん、こういう考え方は記事をよりよくする為には絶対に必要だとは思います。しかしながら、これは百科事典であるということを考えますと、果たしてドラゴンボールを知らない人が始めてこの記事を読んだときに理解できるのかどうかという疑問を持ちます。単に、読みにくくて分かりにくいだけの記事なのではないかと。また、1つの記事が膨らみすぎればすぎるほど、構成などのまとめ的な編集がしにくくなります。これらの点を考えますと、ドラゴンボールの記事は概要を記述するのみの方向に持っていき、よりマニアックな詳細記事は分割にしていくのが妥当かと考えます。例えば孫悟空という記事が存在し、孫悟空についてより詳しく書いてあるというような方向性です。Shoppe 2004年11月15日 (月) 18:29 (UTC)
私個人の意見としては、登場人物の記事を分離するのはあまり賛成できません（ヘルシングやベルセルク (漫画)のような一作品の小百科となっている形式が好みなので）。しかし、アニメに関しては分離した方がいいですね。「ドラゴンボール (アニメ)」でアニメ関係の情報をまとめるとか。アニメは各話タイトルが数百行も延々と続くリストになっているので記事を分断しています。これを独立させるだけでずっと見通しがよくなるのでは。--Charon 2004年11月18日 (木) 13:44 (UTC)
そもそも各話のタイトルを載せることに何を期待してるのかでしょうか（筆者の自己満足？）節操のない記事の分離には反対です。（泡沫なキャラクターを独立したり、キャラクター一覧などを作ったりするのは特に反対です。）218.231.204.28 2004年11月18日 (木) 14:05 (UTC)
ども。色々と意見が出ているようでありがとうございます。私はことを一方的に進めるつもりはありませんので(すいません時間的にもありません)、賛成意見・反対意見など色々と出してもらって議論する必要があると思います。ただ私の根本的な考え方は「読みやすく」「記事の執筆がしやすく（集まりやすく）」です。既にこの記事は肥大化しすぎてますし、これからも歯止めが利かないと思うので、分割(というか階層化ですね)の方向性にやはり私は賛成です。ウィキの考え方や他の漫画関連記事の方向性はどうなんでしょうか？Shoppe 2004年11月19日 (金) 09:17 (UTC)
とりあえず、ドラゴンボールとドラゴンボールZとドラゴンボールGTに分けました。それでも、ドラゴンボールとドラゴンボールZの部分は32キロバイトを越えているので更なる分割が必要かと思いますが...... 218.251.53.1712004年11月27日 (土) 02:33 (UTC)

text: 分割（Wikipedia内でのコピペ）をする場合は、要約欄にそのことを書いておかなければなりません。そうでないと、GFDL違反となってしまいます。今回履歴を調べた結果、Z、GTの要約欄に分割の旨（どの記事のいつの版から転記したのか）が記載されていなかったため、Z、GTの削除依頼を出させていただきました。--Fuji-77 2005年7月5日 (火) 09:25 (UTC)
===キャラクター紹介セクションとキャラクター個別の項目について===
今、キャラクター紹介のセクションでキャラクター名がリンクになっており、主人公の孫悟空やヤムチャ、Zのベジータなど、個別の項目が作られているキャラクターもいますが、個別のキャラクター項目が作られたキャラクターは、作品項目でのキャラクター紹介を2～4行程度の簡単な文にまとめたほうがいいのではないのでしょうか（重複してしまうので）？　あと、英語版ではほとんどのキャラクターが個別の項目になっていますが、あまり頻繁に登場しないキャラクター（ウパやピラフなど）は個別の項目を作らず、作品項目での説明のみにしておいたほうがいいと思います。アイテムや必殺技についても同様に思います。あと、現状ではキャラクター紹介が無印DB、Z、GTと別々になっているので、やはりそれらを全部まとめたうえで、「ドラえもん」のように一覧項目に移すことも検討してみたいとも思います。今は行わないことにしました。--Fuji-77 2005年6月23日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title: 記事の分割

message: 今、キャラクター紹介のセクションでキャラクター名がリンクになっており、主人公の孫悟空やヤムチャ、Zのベジータなど、個別の項目が作られているキャラクターもいますが、個別のキャラクター項目が作られたキャラクターは、作品項目でのキャラクター紹介を2～4行程度の簡単な文にまとめたほうがいいのではないのでしょうか（重複してしまうので）？　あと、英語版ではほとんどのキャラクターが個別の項目になっていますが、あまり頻繁に登場しないキャラクター（ウパやピラフなど）は個別の項目を作らず、作品項目での説明のみにしておいたほうがいいと思います。アイテムや必殺技についても同様に思います。あと、現状ではキャラクター紹介が無印DB、Z、GTと別々になっているので、やはりそれらを全部まとめたうえで、「ドラえもん」のように一覧項目に移すことも検討してみたいとも思います。今は行わないことにしました。--Fuji-77 2005年6月23日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title: キャラクター紹介セクションとキャラクター個別の項目について

message: そろそろスタブをはずしてもいい時期なのではないでしょうか？(2004/12/13)
thread_title:  いまだにスタブ？ 

message: とあるることが原因でｗｉｋでドラゴンボールを
調べようと思って閲覧不能になっていることについて驚きました。
著作権云々についてあまりに狭量ではないでしょうか
同人誌の例を挙げるまでもなく、これだけ著作権に対して
厳しく、モラルも他国に比べれば高い日本でも
こうしたwikレベルの紹介、解説いったレベルの著作権
侵害は本当に著作権を持っているサイドのレベルからでも
黙認されているのが現状です。この場合は鳥山明と集英社ですね。
これは彼らが何者かによって行動を封じられているというのではなく
彼らがこうしたwikの記事について著作権を主張すると
結局、ちゃんとお金を払っている読者の人々の反感を買い
利にならないことを知っているからなのです。
このたびこの項目が見れなくなった原因の
著作権云々をいわれる方に言いたいです。
あなたが著作権法を盾に正義を振りかざす方ならば
あなたのしていることは著作権を持っている方にとって
結果的にマイナスです。
あなたが自分のwebで書かれた記事を盗用されたならば
法律的にも倫理的にもあなたを責めることは私にはできません。
ただあえていうなれば、広い度量をもってその
盗用の事実を看過していただきたいのです。
この情報社会において、あなたがその記事を書き、
そしてwebに公開した日付は、あなたが
自分のコンピューターを壊されたとしても
そう間単に抹殺できるものではありません。
あなたの著作権は守られます。
ひょっとしたら抹殺はできるかも知れませんが
私個人的には、そのように分の悪い賭けをするつもりはありません。
たかだかwikiの一項目を抹殺するという
お金にも名誉にもならないことに
技術やお金を労することは採算に合わないのです。
社会人の方なら「信用」という言葉の意味はご存知ですよね。
最後に本音をちょろりと言わせてもらいます。
最近、wikiで記事を見ようとしてもこのように
著作権云々で見れないことが多いです。
日本語wikiは世界でも
有数の記事数を誇り、
現在15万弱の記事数を誇ります。
英語には到底かなわなく
ドイツ語にも2倍以上の差を開かれており
フランス語よりは3万記事ほど少ないです
が、堂々たる記事数では世界4位であります。
まあ質ではどうなんだといわれると
私には保証できません
話を元に戻せば日本語版wikiの
15万弱といういう数字は
英語、フランス語、ドイツ語とことなり
一国だけの母国語としては最高の
数字と言っていいでしょう。
つまらない妬みで日本人が
この栄誉を邪魔しているのなら
やめてほしいです。
もし著作権云々で苦情があったのならば
その苦情の原文も公開してほしいものです。
その苦情が外国人のものならば
かならず違和感があるから分かるはずです。
またその心の醜い人の母国も
ある程度判別がつくはずです。
wikiの歩みをつまらない
中傷でとめたくないのです。
thread_title: あまりに著作権云々について狭量ではないでしょうか

message: キャラクター紹介の天津飯とウーロンあたりがメチャメチャになってました。天津飯はほとんど斜体になってるし、ウーロンなんか名前が消されてる…。あまりにも悲惨だったので一応修正しておきました。--COSMO-GS 2005年5月14日 (土) 00:34 (UTC)
thread_title:  なんじゃこりゃ！？ 

message: ドラゴンボールAFは海外の人が勝手に作った話です。正規のストーリーではありません。そこはちゃんと記載しましょう！！海外ではドラゴンボールAFが正規のドラゴンボールの続編だと信じられてしまっているので、そこをちゃんと修正してこそがWikipediaですから。
参考:http://hokusinsspace.hp.infoseek.co.jp/DBF/db/dbaf.htm
http://d.hatena.ne.jp/humberthumbert/00000000
など。king-wise 2005年5月15日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title:  ドラゴンボールAF 

message: 過去の版において、ウーロンや亀仙人、餃子などのセリフが掲載されていることがわかりました。旧「フリーザ」等他の項目がセリフ掲載により削除されているのを受け、この「ドラゴンボール」も権利侵害の理由で削除依頼を出すことに踏み切らせていただきました。作中のセリフの記載は極力行わないようご協力をお願いします。 --Fuji-77 2005年7月6日 (水) 22:36 (UTC)
replies: text: そうは言われておられますが、ドラゴンボールZやドラゴンボールGTの記事作成時に他人の書き込みから盗作した件についてどうなのでしょうか？222.158.167.26 2005年8月28日 (日) 15:18 (UTC)
（以下は削除依頼の議論を表示したものです）
thread_title: 権利侵害のおそれによる削除依頼提出