lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:少年の犯罪

message: 括弧なしの少年の犯罪に改名することを提案します。他に同名の記事もなく、現状なら改名後にotherusesで少年犯罪への誘導を行えば十分と考えるためです。--ヨッサン（会話） 2013年3月3日 (日) 04:11 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避の括弧を要さないケースですから、改名に伴う上記の措置を講じるので問題ないでしょう。なお。改名後の ノート:少年の犯罪 (映画) については改名提案時に異論が出なかったことによる、WP:CSD#リダイレクト5 のテンプレ貼付を考えても良いと思います。--Don-hide（会話） 2013年3月5日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなかったので改名しました。当ノートページへのリダイレクトについては、上記テンプレを添付して即時削除にまわす予定です。--ヨッサン（会話） 2013年3月10日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:航空の先駆者

message: 類似のカテゴリに:Category:自動車の先駆者があり、統一性を考えるとここを:Category:航空の先駆者または:Category:航空機の先駆者に改名した方が良いのではないかと考えたのですが、皆様いかがお考えでしょうか？--プリズム１１（会話） 2013年3月3日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: :Category:交通に関する人物とその下位カテゴリを見る限り統一なされているようには見えませんし、"Category:自動車の先駆者"以外に"Category:○○の先駆者"というカテゴリは存在しません。どちらも英語版Category:Aviation pioneersと英語版Category:Automotive pioneersにそれぞれリンクがあるので、類似のカテゴリという解釈はそうなのだろうなぁとは思うのですが、「自動車の先駆者」が正で、「航空パイオニア」が誤とは判断できず、統一性を理由に改名が必要とは言い切れないと考えます。他に「航空パイオニア」のほうを改名すべき理由があるのでしょうか。--sabuell（会話） 2013年3月16日 (土) 08:12 (UTC)
replies: text: :類似のものはできるだけ統一性を持って命名されていた方が良いと思います。無理に外来語を排除する理由はありませんが、「先駆者」で素直に意味は通じるので、元々日本語である「先駆者」の方が、「パイオニア」より日本語版としてはふさわしいと考えました。--プリズム１１（会話） 2013年3月16日 (土) 08:41 (UTC)
thread_title:  改名検討依頼 

message: :Category:航空の先駆者または:Category:航空機の先駆者への改名を提案致します。個人的にはどちらかと言えば:Category:航空の先駆者かと考えています。--プリズム１１（会話） 2013年3月23日 (土) 15:28 (UTC)
replies: text: （コメント） 作り手と乗り手がいることから、:Category:航空の先駆者がよい。--Sibazyun（会話） 2013年3月26日 (火) 12:22 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。反対のご意見なければ1週間経過を待って作業を始めます。移動に協力頂けると幸いです。--プリズム１１（会話） 2013年3月28日 (木) 21:23 (UTC)
replies: text: ::(反対)　これは趣味の問題ですが、「先駆者」をもともとの日本語だとおっしゃいますが、先駆者は外来語の「パイオニア」のへたな漢語訳だと思いますので将来的にはパイオニアは外来語として定着して、先駆者が死語になるほうがありうると思います。Fuusenn（会話） 2013年3月29日 (金) 21:06 (UTC)

text: ::パイオニアの訳としてはまだ「開拓者」のほうが好きです。Fuusenn（会話） 2013年3月29日 (金) 21:18 (UTC)
replies: text: :::趣味の問題、嗜好の問題ではありませんので、趣味の話、好き嫌いの話をされても困ります。開拓者でも先駆者でも良いのですが、開拓者が良いと仰るなら:Category:自動車の先駆者も併せて改名が必要です。そこまでの差は開拓者と先駆者の間にあるのでしょうか。--プリズム１１（会話） 2013年3月29日 (金) 22:51 (UTC)

text: ::日本語に対する感覚の議論ですが、そもそも「先駆」は「さきがけ」で人の意も含まれるのに無理やり「者」をつけるのが美しくないという微妙な違和感を感じるというだけです。表記を統一する場合は結局どちらの言葉が好きかという問題ではないですか。それとも自動車分野が航空の分野より格段にすぐれているので、自動車分野に従おうということですか。Fuusenn（会話） 2013年3月29日 (金) 23:48 (UTC)

text: ::それと記事数からいって36対140ぐらいで自動車側を変えたほうが作業的に有利じゃありませんか。Fuusenn（会話） 2013年3月29日 (金) 23:59 (UTC)
パイオニアより先駆者のほうが表現に秀でているわけでもなければ、特段わかりやすいわけでもないと思います。話に乗せていただくようで恐縮ですが、個人の感覚としては:Category:航空のパイオニアへの改名ならありだと感じる一方で、作業の手間を考えれば現状維持でも良い。--sabuell（会話） 2013年4月1日 (月) 11:36 (UTC)

text: 作業量に関しては最終的に自分だけで完遂する覚悟で提案しております。「Wikipediaとして好ましい方」にすべきと思います。類似の記事は統一された表記の方が好ましいでしょうし、日本語版は日本語表記が原則です。「パイオニア」「先駆者」両方が元々外来語だとしても、どちらにすべきかは自明と思いますが。--プリズム１１（会話） 2013年4月1日 (月) 11:50 (UTC)
異論がなくなりましたので、数日後に作業開始します。--プリズム１１（会話） 2013年4月6日 (土) 13:49 (UTC)

text: 「Wikipediaとして好ましい方」とのことですが何というカテゴリ名になさるのかわかりません。どうなさるのでしょう。--sabuell（会話） 2013年4月6日 (土) 15:54 (UTC)
replies: text: ::Category:航空の先駆者です。--プリズム１１（会話） 2013年4月6日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: ::こういう人のこないノートでの論議は簡単に止まってうやむやになることが多いので、どうなるかと思っていたのですが、改名されるようですね。基本的に、wikipediaの品質にとっては、Categoryの名前なんてどうでもいいという立場なのですので、Categoryの名前の書き換えだけという編集は、資源の浪費だと思っていますので、勝手なお願いを聞いていただけるならば、ついでに記事のブラッシュアップを少しでもしていただければと思います。----Fuusenn（会話） 2013年4月6日 (土) 23:20 (UTC)
replies: text: :::改名終了しました。--プリズム１１（会話） 2013年4月12日 (金) 19:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天堂晋助

message: 本項は個別記事にする程の分量を満たさず、今後の加筆も見込めないため、出典作品である十一番目の志士の項目に「登場人物」の節を設け、そちらへの統合を提案いたします。--いいすく（会話） 2013年3月3日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 統合提案の議題の場をノート:十一番目の志士に変更しました。--いいすく（会話） 2013年3月3日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:燃えよ剣

message: 七里研之助の項目は個別記事にする程の分量を満たさず、今後の加筆も見込めないため、本項との統合を提案いたします。--いいすく（会話） 2013年3月3日 (日) 10:19 (UTC)
replies: text: 反対意見もないので、統合を完了しました。--いいすく（会話） 2013年3月10日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:トラファルガー戦役

message: この記事は、英語版「:en:Trafalgar Campaign」から訳出され、「トラファルガー方面作戦」と記事名が付けられました。この記事名は以下の理由により不適切であると考えます。
#「トラファルガー方面作戦」という用語の使用例が、ウェブ上ではこのページを反映したものしか見当たらず、また、典拠となる文献も示されておらず、訳者による創案と思われること
# 英語版「:en:Military campaign」と言語間リンクで結ばれている日本語版記事は「戦役」であること
# 記事内容からも明らかなように、この軍事キャンペーンは「トラファルガー方面」で展開されたのではなく、広く大西洋に関わっているため、この訳語では誤解を生じる虞れがあること
代案としては、とりあえず 英語版「:en:Military campaign」との言語間リンクを尊重し、「トラファルガー戦役」を提案しますが、実はこの表現もネット上に使用例は見当たらず、より適切な代案があればこれにこだわるものではありません。少なくとも「方面」の語が含まれない分、両軍艦隊が展開した範囲についての誤解は回避しやすい表現であると考えます。--山田晴通（会話） 2013年3月3日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: こんにちは、Ishinoです。ご指摘ありがとうございます。一応今までの翻訳投稿記事の中で、campaignの訳語を便宜上「～方面作戦」としてきましたので、今回も一応そうしております。ただ、自分でもいささか納得が行かなかったため、いい訳語が見つかったら変更しようと考えておりました。ナポレオンのイギリス侵攻計画の一環ではあるのですが、それは英語版で別に記事があるため、ここはご提案の「戦役」がふさわしいかと思います。--Ishino（会話） 2013年3月7日 (木) 13:56 (UTC)
replies: text: :Ishinoさん、コメントありがとうございます。なおより良い記事名の提案を待ちますが、10日ころまでに特段のご異論がなければ、改名を実行します。もちろんその後であっても、より良い名称への改名提案は歓迎しますが、何か良い別案をお持ちの方は、コメントをいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2013年3月7日 (木) 19:55 (UTC)
replies: text: ::移動を実施しました。現時点では旧記事名からのリンクも残していますが、転送リンクの修正が終わった段階で削除依頼を出します。--山田晴通（会話） 2013年3月18日 (月) 10:13 (UTC)
replies: text: :::お疲れ様でした、色々ありがとうございます。--Ishino（会話） 2013年3月20日 (水) 06:55 (UTC)
thread_title: 「トラファルガー戦役」への改名提案
ノート:時空戦士スピルバン

message: シャドーの寺戸千恵美さんですが、巨獣特捜ジャスピオン第24話｢ご用心! 月給1億円さしあげます」に出演されています。独立記事を作る際の参考にしてください。--Tiyoringo（会話） 2013年3月3日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title:  寺戸千恵美
ノート:國村隼

message: 閲覧の度に気になる為、以下の項目について提案します。
・ドラマWの作品が、後に期間限定で劇場公開された場合、映画欄に含めるのは不適切ではないか。
・「Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人」では、バラエティ番組等はレギュラー出演のみとし、ゲスト出演は不要としているが、ウィキプロジェクトはあくまでガイドライン。
　また、Wikipedia以外には出演リストを確認することが難しい現状を鑑みるに、Wikipediaの果たす役割は大きいと考えて、ゲスト出演も表記することを提案します。
・現行、ラジオドラマの項目にラジオ出演（ゲスト）も列記されているが、分割を提案します。--Yaraku（会話） 2013年3月3日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title: 出演作品の記述について提案します
ノート:バグ管理システム

message: 「主なバグ管理システム」セクションの編集除去と新規カテゴリ「バグ管理システム」の作成を提案します。何をもって「主な」と規定するのかという問題と、それぞれの解説がいろんな人によって、いろいろな基準で記載されているので一覧として用意してもあまり意味がない問題があります。少なくとも現状では意味が見出せないです。
前者は基準を作れそうにはないと判断しています。後者は例えば「影舞」には《日本語に完全対応している》とありますが、他のものは完全には日本語に対応していないのか？ 「影舞」だけが特出して素晴らしいのか？ という問題があるでしょう。別の例では《バグ管理・バージョン管理ツール》というものもありますが、それは単にバージョン管理ツールとの親和度が高いだけではないのか？ 同種の機能をもつと考えられるものには記載がないものがあるがそれとの違いはあるのか？
「主な」を規定でき、それらの解説を統一的な基準で記載できるのであれば読者にとってメリットがあるので残してもいいとは判断していますが、難しそうな気はしています。カテゴリ「バグ管理システム」を作成してしまって、一覧的なものはそちらに代替させてしまうことのはどうでしょうか？ --iwaim（会話） 2013年3月3日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: カテゴリは既にあるので置いておいて。

text: 英語版だと課題管理他にも言及されてたりもするので、全体的に見直した方が良さそう。--2001:268:C187:12E0:9C8C:2A2E:2811:C2CB 2023年11月9日 (木) 07:06 (UTC)
thread_title:  「主なバグ管理システム」セクションの編集除去と新規カテゴリの作成
ノート:中里萌

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=中里萌|date1=2013年4月17日
|result2=存続|page2=特筆すべき活動実績のない天才てれびくん関連の人物20211109|date2=2021年11月9日
}}

message: 芸歴がほぼ『天才てれびくん』のみのてれび戦士タレントって作っちゃダメなんじゃ？ --114.51.17.142 2013年3月4日 (月) 05:38 (UTC)
replies: text: 記事のタレントが子役番組として知名度の高い「天才てれびくん」において、初登場でヒロインを務めたこと、ツイッターなどで憶測を呼んだり期待の声が上がったりしたこと、などから特筆性のある子役と判断しました。　--Masayoshipedia（会話） 2013年3月5日 (火) 14:06 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:位相空間論

message: いそうくうかんろん

message: これは、数学における言葉の使い方の問題だと思うのですが、
general topologyのことを、位相空間論と呼ぶのは一般的なのでしょうか？
general topologyはむしろ、一般位相幾何学と呼ぶほうが自然であったりしませんか？
自分の中で、この項目の名前が、位相空間論と呼ぶのが何か気に食わないです。
そもそも、英語及びヨーロッパ言語で語られている数学をすべて日本語に訳そうというのがナンセンスかもしれないですね。
thread_title:  1
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/吉野家´

message: 本コメント依頼について、のソックパペットによる規制逃れの可能性があり、それを調査すべきとの意見がありましたのでここでチェックユーザについての提出の合意をとりたいと思います。
;対象アカウント
replies: text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *
;依頼理由

text: Wikipedia:コメント依頼/吉野家´にてのソックパペットによるブロック逃れの疑いが指摘されており、その事実の有無を確認するため
;チェック後の対処

text: *各アカウントの同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表。

text: *ブロック逃れと同一性が確認できたアカウントについて、即時の無期限ブロック。

text: *その他同一と考えうるアカウントがあれば、その公表。

text: *その他有用と思われる情報の公表。
以上につき、意見をお願いします。--S-PAI（会話） 2013年3月4日 (月) 11:10 (UTC)

text: 賛成いたします。--半保護用（会話） 2013年3月4日 (月) 11:28 (UTC)

text: 賛成いたします。--Naruhodou（会話） 2013年3月4日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: :CU提出に異議なしとしてチェックユーザー依頼を提出しました。--S-PAI（会話） 2013年3月4日 (月) 14:25 (UTC)

text: 賛成いたします。すでにCU依頼されておりますが、CU可否について、私の賛成票が投じられていることをここに記載いたします。--Kenken12345678（会話） 2013年3月4日 (月) 15:11 (UTC)
thread_title:  チェックユーザ依頼合意について
ノート:佐藤博樹 (経済学者)

message: 博士論文書誌データベースによると佐藤博樹の学位論文は「A study on the application of contingent valuation method in household solid waste disposal(家庭系一般廃棄物処理問題における仮想市場評価法の適用に関する研究)」 ですが北海道大学　地球環境科学　博士とあり　2000年3月に博士になっていますが　正しいのでしょうか。--Ichiro Kikuchi（会話） 2013年3月4日 (月) 11:26 (UTC)
thread_title:  別人でしょうか
ノート:The Elder Scrolls V: Dragonborn

message: Talk:The Elder Scrolls V: Skyrimでも議論になったことで、この記事でも多少関係があることなのでコメントをするとともに、私がこのような編集をした理由をここに記します。
Talk:The Elder Scrolls V: Skyrimの件はまだ議論中ということになっています。氏がした編集では可読性の向上と称して原語表記がすべて消されていたのでそれを戻しました。Talk:The Elder Scrolls V: Skyrimでの議論と微妙な関係にあるため、EULE氏が提案したEULE案と私が出した案 利用者:Tabgptupi/works/Skyrim関連 - 要約 (詳細など)との2つの案からできる限り折衷案になる案を自分なりに考えて修正をしました。このIPユーザーの方は"House Redran" を「レドラン家」に置き換えていますが、The Elder Scrolls III: Morrowind から登場している Great House は一族や一家とは違い、企業やヤクザのような派閥です。House Redran だからといってRedran家の者しかこの組織にいないわけではありません。このままでは明らかに間違った情報を与えているので、「House Redran (レドラン家) 」と訂正しました。Solstheimは英語読みではソルスタイムやソルスハイムのような読みになっています。英語版の声優もそのように発音しています。何度もソルスセイムという発音が合っているのか間違っているのか怪しいキーワードが登場するのはみっともなく、百科事典として正確性に問題があると考えたので、各セクション冒頭の箇所にのみ登場させ他はほぼすべて「島」に置換しました。ここでああすべきこうすべきだという話になって誰も記事を編集しづらくなることは誰もが望まないことだと思うので、この方法をとることでThe Elder Scrolls V: Skyrimで過去に起きた無駄な編集合戦すれすれの問題をできるかぎり解消できるよう試みてみました。--Tabgptupi（会話） 2013年3月4日 (月) 12:46 (UTC)
replies: text: 私はTabgptupiさんほど英語に精通していないのでDragonbornを翻訳してくださったことに感謝しています。（自分で作ろうと思いましたが何処から手をつけたら良いか分からず結局作れませんでした）ですが正確性云々よりもまず日本語として読みづらい部分や成り立っていない文が多いと思います。英単語云々は抜きにしてなるべく読みやすい文に編集しますのでその後異論があればお願いします。

text: それとページ名なのですがSkyrimのDLCであってDragonbornが独立しているわけではないのでThe Elder Scrolls V: Skyrim Dragonbornではありませんか？Tabgptupiさんが重きを置いている英語においてもThe Elder Scrolls V: Skyrim – Dragonbornと表記されていますので思慮願います。Dawnguardにおいても同じです。私が変更しないのはまず勝手が分からないので出来ないという事と余計ないざこざを巻き起こさないためです。納得いただけたら変更お願いします。--Avenged77x（会話） 2013年3月4日 (月) 13:55 (UTC)

text: 追記　私の編集を踏襲した上でのものだったんですね。差し戻しされたものと思い込んでいました。火種となるので避けるべきかと思いましたがひとつ言わせていただきます。Miraak sarohtaarなどの固有名詞についてはTabgptupiさんのいう「正確性」を踏まえると必要なものかもしれません。ですがrelm of oblivion、Temple of Miraakなどに関しては要らないかと私は思います。relmは固有名詞ではありませんしoblivionは本来の意味とは関係なく固有名詞ではありますが少なくとも単語として存在し、読みが分かれる単語でもないです。Temple of MiraakはTempleに関しては同様であり、Miraakは既に記された固有名詞です。ですから要らない、と私は感じます。なので除去させていただきますが必要だと思われるのであればお手数かもしれませんが理由を記した上での編集をお願いします。--Avenged77x（会話） 2013年3月4日 (月) 14:16 (UTC)

text: じゃあなぜ日本語(英語)の形にしないんですか？普通に読みづらいんですが。誰もがそう思うはずなので修正しておきます。ちなみに私は日本語版に忠実に単語を変更しました。公式な訳を用いるのは当然のことです。そもそも、いったい誰が英語だらけの記事を読みたいと思うんです？いませんよね、そんな人間。あと、House Redran (レドラン家)に関する指摘は完全に的外れです。マフィアやヤクザ組織を～一家ないし～家と呼ぶことも知らないんですか？その程度の知識もなしに指摘しないでください。こっちが恥ずかしい。発音に関してはそもそも地名を英語発音に忠実に表す必要はないとだけ言っておきます。あなたは英語を日本語に訳すうえで英語にとらわれすぎです。ここは日本語版ウィキペディアであり、何よりも日本人にとって読みやすい記事づくりを心掛けるべきです。ついでにストーリー部分はネタバレが過ぎるので圧縮する必要もあると思いますし、翻訳元であるはずの英語版からもかけ離れてますからAvenged77xさんの言う通り題名の変更は必要でしょう。--180.16.99.96 2013年3月6日 (水) 11:41 (UTC)
thread_title:  各種表記について
ノート:線型連続体

message: せんけいれんそくたい

message: 翻訳からのいくつか補足です。一部訳していない部分があります。
それは線型連続体#位相的性質において、
--------------
次に上限性質を持つことを証明しよう。CをX の上に有界な部分集合で上限を持たないとし、DをbをCの上界として(b,+∞)の形のすべての半直線(open ray)の和であるとする。 そうすると、Dは
*(開集合の和集合であるから)開である
*閉である
*非空である
を満たす。このDとその補集合はX上の分離(separation(en))を形成する。これはXが連結であることに反する。よって、上限性質を満たす。
--------------
の部分において、閉であることと非空であることの証明は訳していません。特別な理由はなくただやる気が起きなかっただけです。元の版を見ていだければと思います。--Tkcom（会話） 2013年3月4日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:  1
ノート:火災積雲

message: 名称節でも触れていますが、「火災積雲」という用語は、はじめて聞きました（私が知らないだけかも）。念のためWEB検索しましたが全くヒットしません。英語を直訳したのであれば、それが妥当な訳だとしても、日本語として新単語になってしまう（Wikipedia発の単語）事は避けるべきです。これは記事名だけでなく、文中での語もです（英語のまま使用するか、「便宜的に、この記事では火災積雲とする」とした方が良いでしょう）。なお、火災積乱雲はこのように使用している記事はありますが、正式名称かどうかは疑わしいです。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月4日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: "独立行政法人防災科学技術研究所防災システム研究センター川崎ラボラトリー"（クイックビュー） p.622によると、Web上でも使用されている場合が見つかるようです。改名や提案の前に紙の文献を当たってみてはいかがでしょうか？--Degueulasse（会話） 2013年3月4日 (月) 15:37 (UTC)
replies: text: :7日ほど待って第3者からの意見が無ければ、改名提案、更に7日待って改名とするつもりでしたが・・この短時間でよく見つけられましたね（googleでヒットしないのに）。敬意を通り越して驚愕しています。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月4日 (月) 16:38 (UTC)（が主アカウントになりました）
thread_title:  記事名に関して（改名提案に向けて）
ノート:兵庫大学附属須磨ノ浦高等学校

message: 当校は、2014年（平成26年）4月より「兵庫大学附属須磨ノ浦高等学校」に改称されたので、記事名もそれに合わします。--118.110.203.210 2014年5月8日 (木) 13:31 (UTC)
  1週間の告知期間の間、反対意見がありませんでしたので改名しました。--Bio06940（会話） 2014年5月16日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アースミュージックアンドエコロジー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=アースミージックアンドエコロジー|date1=2013年3月4日
}}

message: アースミージックアンドエコロジーではなく、アースミュージックアンドエコロジーが正式名称です。「ュ」が抜けているので、この名称は間違いです。改名を提案します。--Ccctttyyy（会話） 2013年3月5日 (火) 09:48 (UTC)
replies: text: （反対）アースミュージックアンドエコロジーはクロスカンパニーへのリダイレクトとして存在しています。また現在の記事量からみても、同社の「ブランドのひとつ」を個別に立項する必要は低いと考えます。--KAMUI（会話） 2013年3月11日 (月) 11:18 (UTC)
改名提案の件ですが、議論によって存続が決定しました。現在の名称が、正式名称ではないため、アースミュージックアンドエコロジーへ改名されるべきと考えています。--Ccctttyyy（会話） 2013年5月16日 (木) 04:21 (UTC)
　ブランド名は正式名称に修正すべきだと思います。--Jijijjjiii（会話） 2013年5月16日 (木) 05:05 (UTC)
*（コメント）現在の記事内容であれば単独で置く必要性に欠けるのは上でも述べましたが、もし改名されるのであればその後クロスカンパニーへの統合を行なうべきであると考えます。--KAMUI（会話） 2013年5月17日 (金) 10:55 (UTC)
* 後で統合は行うにしても行わないにしても、現在の記事名は間違いであり、このままの記事名（リダイレクト）を存続させる必要はありませんので、まずは改名を行い、その後あらたに統合提案を提出して議論を行えばよいのではないでしょうか。--Dr.Jimmy（会話） 2013年5月30日 (木) 01:48 (UTC)
**特に反対もありませんでしたので、移動依頼へ提出しました。統合を行うべきという意見もありますが、必要であれば移動後に統合依頼を提出していただければと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2013年6月11日 (火) 05:50 (UTC)

message: 現在、記事名がすべてカタカナの「アースミュージックアンドエコロジー」となっていますが、クロスカンパニーの公式サイトやブランドの公式サイトをみるかぎり、すべてラテン・アルファベットの「earth music&ecology」、あるいはカナ表記を採用するにしても（アンドではなく&の）「アースミュージック&エコロジー」が正確なブランド名の表記と思われます。--Zemarcelo 2015年4月1日 (水) 08:21 (UTC)
それがいいとおもいます。正式なブランド名をかかないとこれが本当に本物なのか分からなく開くのを断念する人がいるかもしれません。それにクロスカンパニーのWIKIページでは『earth music&ecorogy』と書いてあるので正式に『earth music&ecorogy』とタイトルを変更した方がいいと思います--tomicafun（会話） 2015年4月3日　（金）11:41
thread_title:  記事名について 

message: 2015年3月に入ってから、「アースミュージックアンドエコロジー」から「アースサーフアンドエコロジー」に社名変更した、といった記述が繰り返し投稿されていますが、クロスカンパニーの3月13日付のプレスリリース さまざまなライフスタイルに合わせた新レーベル展開を開始 第一弾『earth surf&ecology』 やFashionsnap.comの2015年03月11日付の記事 アースミュージック&エコロジーが新レーベル「earth □&ecology」展開 第一弾はサーフ をご覧いただければわかるように、「earth surf&ecology」というのはクロスカンパニーのブランド「earth music&ecology」が新たに展開しようとするレーベル名であり、今後も色々なレーベルの展開を予定しているうちの第一弾でしかありません。「earth music&ecology」というブランド名の変更ではありません。--Zemarcelo（会話） 2015年4月1日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  「earth surf&ecology」について
ノート:腹上死

message: 同一人物と思しき匿名利用者、によって、「関連項目」として記事の主題に関連の薄い項目が繰り返し追加されました。匿名利用者が可変IPを使用しているため、ブロックに変わる対処として半保護を実施しました。「腹上死」の項目だからといって、無差別に腹上死の事例を書き連ねることはありません。ウィキペディアは、内容を無差別に収集する場ではありません。--Bellcricket（会話） 2013年3月5日 (火) 03:09 (UTC)
thread_title:  記事の半保護について
ノート:お天気チャンネル

message: お天気チャンネル を お天気チャンネル (テレビ番組) に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。フジテレビのテレビ番組と任天堂 Wii のアプリケーションとの知名度の差はそれほどないように思われます。前者は20年以上前に放送終了となり、後者は比較的最近のものですが、ゲーム関係に詳しくないならば、（Wiiそのものの名前を知っていたとしても）それほど知名度があるアプリとはいえないように思われます。以上の理由により改名すべきと考えます。異論がなければ1週間後に改名および跡地を曖昧さ回避ページに転換いたします。--Don-hide（会話） 2013年3月5日 (火) 07:09 (UTC)
（追記）改名の際、ノートについては移動させません。--Don-hide（会話） 2013年3月5日 (火) 07:09 (UTC)
* 改名し、跡地を曖昧さ回避ページとしました。--Don-hide（会話） 2013年3月12日 (火) 08:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LT-15DV1

message: まず記事名について、品番であるLT-15DV1とすべきでしょう。Wikipedia:ページの改名に基づき改名提案テンプレートを貼りました。一週間以内にご異議なければ移動します。
本機種はグッドデザイン賞を受賞しており、日経テクノフロンティアでも取り上げていることから、特筆性を満たしていると考えます。--妖精書士（会話） 2013年3月5日 (火) 08:55 (UTC)
replies: text: 賛成ですけど、中身の文章がちゃんとした日本語になってないので、修正・大幅加筆もしないといけませんね。--220.100.67.114 2013年3月6日 (水) 17:23 (UTC)
replies: text: : 1名からご賛同いただき、反対意見がないようですので移動の上、改稿しました。個人DVD液晶テレビシステムは不適切なリダイレクトとなりますが、ノートでの削除議論提示をし損ねたためリダイレクトの削除依頼に提出します。--妖精書士（会話） 2013年3月14日 (木) 08:41 (UTC)
thread_title:  記事名、および特筆性について
ノート:ベーカバド

message: 馬主欄に「His Highness the Aga Khan」とあるのですが、こういう場合（というか、競馬記事において、と言ってもいいかもしれません）、「His Highness」は付して表記するものでしょうか？--零細系統保護協会（会話） 2013年3月5日 (火) 08:56 (UTC)
thread_title: アガカーン4世について
ノート:段ヶ峰

message: 「特に秋のードウダンツツジが咲く頃」とありますが、ドウダンツツジの前の横棒はなんなのでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2013年3月5日 (火) 11:37 (UTC)
replies: text: 単なる入力ミスです。申し訳ありませんでした。--吉田宅浪（会話） 2013年3月5日 (火) 11:48 (UTC)

text: 追記、「付近ー面に」と打つべきところを何故か抜かしていたようです。今、訂正いたしましたので、平にお許し下さい。--吉田宅浪（会話） 2013年3月5日 (火) 11:51 (UTC)

text: って、よく見ましたら「一」ではなく「ー（横棒）」になってましたね。再度訂正してお詫びします。この度は、貴重な御指摘誠にありがとうございました。--吉田宅浪（会話） 2013年3月5日 (火) 12:06 (UTC)
replies: text: :素早い対応ありがとうございました。--Ｋｓ（会話） 2013年3月5日 (火) 12:09 (UTC)
replies: text: ::いえいえ、御貴殿の御指摘がなければ、とんでもないクズ記事を世に放ったままということになりましたので、お早い段階でお気づきくださって、寧ろ助かりました。本当にありがとうございました。--吉田宅浪（会話） 2013年3月5日 (火) 12:14 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:高田駅 (神奈川県)

message: 2月中旬以降、「駅周辺」節にて周辺施設の加筆と差し戻しが繰り返されています。必ずしもそのような加筆に問題があるわけではありません。ただ、ありふれたチェーンストアや主観的に選んだ個人商店を追加していたらキリがない、というのはご理解いただけるかと思います。
;参考：関連する文書と議論
* Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける
* Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
* プロジェクト:鉄道#駅の記述
** プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/駅周辺についてのガイドライン
** プロジェクト‐ノート:鉄道/駅#駅周辺の節の記述について
** プロジェクト‐ノート:鉄道/駅#現行の駅周辺節の編集方針について
** プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/利用案内的記述
** プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/駅周辺
加筆される方はご一考ください。
--Tkmkz［会話］ 2013年3月5日 (火) 12:39 (UTC)
「出展」についても、周囲にあるだけの施設のURLが記載され、高田駅の記事の「出展」とはなっていませんね。時期を見て記載内容を整理するべきかと考えます。
加筆と差し戻しを繰り返すのは本意ではないので、良い方法があればお知らせ下さい。--吉閥（会話） 2014年7月6日 (日) 02:28 (UTC)
*--野野下隆（会話） 2014年12月21日 (日) 09:12 (UTC)
**このユーザーはHATのソックパペットとしてブロックとなりました。--けぶお（会話） 2014年12月23日 (火) 02:17 (UTC)
正直この加筆は異常と言わざるを得ません。顛末なことを書きすぎです。少なくとも冒頭と駅周辺の項目は以前の状態に戻すべきではないかと。--Britishbeat（会話） 2015年1月29日 (木) 12:50 (UTC)
反対意見もありませんので、単なる宣伝としかなっていない施設の羅列は除去しました。出典があれば何でも書いていいことにはなりません。また、「周辺人口」という項目についても、どの範囲の何をもって「周辺」なのか明確な定義がない以上執筆者による独自研究となりますので除去しました。--Britishbeat（会話） 2015年8月6日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  「駅周辺」節の記述について
ノート:大野浩

message: 大野浩 を 大野浩 (文学者) に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換にすることを提案いたします。文学者のほうもプロデューサーのほうも知名度でどちらが勝るとも劣るともいえないように思われることから、平等な曖昧さ回避とすべきです。異論がなければ1週間後に改名および跡地を曖昧さ回避ページに転換いたします。なお、このノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2013年3月5日 (火) 12:44 (UTC)
* 改名および跡地を曖昧さ回避ページに転換しました。--Don-hide（会話） 2013年3月12日 (火) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:羊山公園

message: 芝桜の丘は、今や一つの大規模な観光地となっており、羊山公園から独立させて記事を書くべきだと思うので、分割を提案します。--Chichibian（会話） 2013年3月5日 (火) 13:10 (UTC)
replies: text: 芝桜の丘を一つの項目として独立させるだけの質や分量がないので現時点での分割するべきではないと思います。まずは、独立させるに足る記述をするべきです。芝桜の丘に分割されたら、羊山公園の記事も貧相なものになってしまいます。それは、現実として大規模な観光地であろうと、記事が貧弱である限り分割に値しないと思います。--Tkcom（会話） 2013年3月5日 (火) 14:52 (UTC)
replies: text: :一週間経過した時点で反対意見が出ているため、分割は行いません。--Chichibian（会話） 2013年3月12日 (火) 06:48 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 芝桜の丘を羊山公園に統合することを提案します。上記議論で分割に合意が得られなかったにも関わらず後に芝桜の丘が立項されてしまっています。公園内の一施設であり公園の記事でまとめて説明すれば十分と考えます。なお、芝桜の丘の立項者の利用者:ちちびあんは後に大量のソックパペットを作成し無期限ブロックされていますが、上記分割提案者の利用者:Chichibianも同一の者と思われます。--Takisaw（会話） 2017年7月22日 (土) 08:36 (UTC)
* 反対意見がありませんので統合しました。--Takisaw（会話） 2017年7月30日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:岳南鉄道

message: 2013年4月1日をもって、岳南鉄道の鉄道部門が岳南電車として分離されます（岳南鉄道サイトより）ので、
*岳南鉄道から鉄道事業に関する部分を岳南電車へ分割取り下げのため打ち消し線を追加--Jkr2255 2013年3月21日 (木) 11:27 (UTC)
*岳南鉄道線を改名
以上のことを提案します。ただ、「本項では便宜上、岳南鉄道線と記述しているが、正式な路線名はない。」ので、岳南鉄道線の改名先は岳南電車線でいいのか、少し迷っています。--Jkr2255 2013年3月5日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: 今の岳南鉄道から鉄道部門を分離すると、中身がほとんどないものになってしまうのではないかという不安があります。他の記事で言えば、上田交通から分離した上田電鉄はリダイレクトになっていることを考えると、恐らく分割した元の記事が抜け殻のような状態になってしまうことを危惧してそのようになっていると思われます。現時点では改名にとどめたほうがいいのではないかと思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年3月5日 (火) 13:34 (UTC)

text: 岳南電車は子会社なので、別ページとせず岳南鉄道のページの中で岳南電車の項を設けて説明していけばよいと思います。岳南鉄道線は便宜上ですから、岳南電車線と改名する形がよいのではないでしょうか。--Tomya（会話） 2013年3月10日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: : 提案者ではありますが、特段「こうしたい」という方向性を持っているわけではないので、岳南鉄道の中に節として岳南電車の説明を加えるという案にも特に反対はしません。--Jkr2255 2013年3月13日 (水) 09:40 (UTC)
replies: text: ::Tomya様のご意見に賛同します。会社記事はひとまずこのままにしておいて、路線記事の改名のみ行なうのが、現実では最適解に思われます。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年3月13日 (水) 14:10 (UTC)
replies: text: ::: 岳南鉄道の分割については、すべきという意見が出ない状況を踏まえ、取り下げました。--Jkr2255 2013年3月21日 (木) 11:19 (UTC)

text: 「岳南電車線」でよいのではないでしょうか。--Na's sky 2013年3月25日 (月) 13:45 (UTC)

text: 富士市民ですが、地元では「岳南電車」という名称に若干の違和感を感じている方が多いようです。「岳鉄」という略称が広く普及しているので、正式な路線名がない以上、あまり早急に改名をしないほうがいいようにも思います。--NOZO（会話） 2013年4月1日 (月) 14:51 (UTC)

text: 駅など地元や、JR列車での案内などでの「岳南電車」の浸透状況を確認してからで良いかと思います。また、「岳南電車線」という語は分析すると「岳南電車|線」となりますが、「電車線」という語があるので、語として座りが微妙ということもあるかと思います。--MetaNest（会話） 2013年4月2日 (火) 03:46 (UTC)

text: 切符は岳南鉄道から岳南電車の表記になり、静岡新聞等メディアでは、岳南電車吉原駅等の報道をし始めています。名前が変わってもなかなか住民の意識は変わらない（新静岡センターがセノバになってもセンターと呼ぶ等）ものですが、正式な社名が変わるわけですから、変えてしまってもよいのではという気がします。--Tomya（会話） 2013年4月2日 (火) 14:41 (UTC)

text: 岳南電車公式サイトでは、フリー乗車券の説明で「岳南鉄道線」の表記を使っていますね。また鉄道事業分割を伝える日本経済新聞の記事でも『「岳南鉄道線」の路線名や運行ダイヤ、運賃は変更しない。』と報じていました。--NOZO（会話） 2013年4月7日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: :だとすると、正式な路線名はないとする今の記述がおかしいことになりますね。新聞にそうでているのでしたら、岳南鉄道線が正式な路線名であると明記した方がよさそうです。--Tomya（会話） 2013年4月7日 (日) 15:28 (UTC)
replies: text: :: 手持ちの国土交通省鉄道局監修『鉄道要覧』平成十八年度版、p.122の岳南鉄道の項では線名欄が空欄になっています（ちなみに同じページに掲載されている伊豆急行は線名欄に「伊豆急行線」と書かれています）。それを踏まえて路線名がないかのように書かれているのではないでしょうか。--210a（会話） 2013年4月7日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: ::: （報告）議論内容を踏まえ、冒頭部分を書き換えておきました。自社サイト内で「岳南鉄道線」を使用していることを鑑みれば、改名はせずにこのままにしておいたほうがいいでしょう。--Puorgrj（会話） 2013年4月14日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  再編提案
ノート:小田原電気鉄道ユ1形電車

message: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名において、「会社名は運用開始当時の会社名を原則」「形式名はその系列あるいは形式の初号車竣功当時における各社の正式呼称を原則」となっておりますが、本記事は廃車時点での形式名となっておりますので、小田原電気鉄道ユ1形電車への改名を提案します。異論がなければ、1週間後を目途に改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年3月5日 (火) 16:07 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もないようですので、改名作業に入ります。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年3月13日 (水) 14:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファミリー両国

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ファミリー両国|date1=2013年2月28日
}}

message: 現状において広告宣伝的とする宣伝テンプレートの掲示は以下の理由で不適切と判断し、除去しようと思いますが、削除依頼審議中ということを考慮して事前提案致します。
* すでに全店閉店し会社精算に入る状況で広告宣伝とする理由がないこと。
* 貼付け時から加筆修正されて改善されていること。
* 貼付け時に示された理由の特筆性は理解できるが、宣伝については疑問であること。
貼付け時のコメントから宣伝テンプレの理由と思われる部分を引用します。
replies: text: （記述内容および立項者の履歴より、立項そのものが目的と考えられることも考慮し宣伝と判断。）
立項者と途中の一部利用者に関しては宣伝の疑いは見られるものの他の利用者による編集も経ており、それをもって記事を宣伝とするのは理解出来ません。--Wolf359borg（会話） 2013年3月6日 (水) 10:17 (UTC)
replies: text: :  提案内容に賛同します。--Taisyo（会話） 2013年3月6日 (水) 10:31 (UTC)

text: :  提案内容に賛同します。--Shugyoso（会話） 2013年3月6日 (水) 11:27 (UTC)

text: :  提案した処置内容は適切であると考え、賛同します。 --Himetv 2013年3月8日 (金) 21:19 (UTC)
----

text: :  削除依頼の存続決定を受けて「宣伝」に加え「特筆性」のテンプレートもいったん除去致しました。--Wolf359borg（会話） 2013年3月8日 (金) 22:01 (UTC)
thread_title:  宣伝テンプレート除去の提案 

message: ファミリー両国の会社概要と沿革について情報が不足しています。「株式会社ファミリー両国」の会社情報については公式サイトの会社案内の2012年1月時アーカイブが参照できますが、先ほど加筆された「有限会社フアミリー」の出典が示されておりません。毎日新聞の報道でもグループ会社の言及がありましたし、求人情報も見つけたので存在自体は間違いないのですけど。
あと、2010年10月時の会社案内の商号およびサイトのコピーライトが「有限会社ファミリー両国」となっており、設立時は有限会社で2011年ころに株式会社化したと推察されます。このあたりの事情についての裏付けも欲しいところです。--Wolf359borg（会話） 2013年3月5日 (火) 23:23 (UTC)
replies: text: :時間が取れないので個人的には無理ですが、図書館などに行き、東商信用録などの信用情報を確認すれば、ある程度は補えると思います。--Taisyo（会話） 2013年3月6日 (水) 10:31 (UTC)
thread_title:  会社概要および沿革について
Template‐ノート:Infobox sportsperson

message: から
英語版テンプレートで設定されている引数「df」は月の前に日を表示するもの(day first)ですが、日本語版では文法上使用できませんので、英語版記事から転記する際に「df=yes」という記述があったら削除してください。
らしいです。　--Benzoyl（会話） 2013年3月6日 (水) 01:40 (UTC)
thread_title:  df=yesとは？ 

message: 右のように成績・タイトルの項目名に「決勝」と表示されると、各大会で決勝に進めなかった選手の成績が載せられず、オリンピック出場歴などの輝かしい実績がInfoboxに反映されないので、「決勝」を除去することを提案します。--Hirewean（会話） 2020年8月2日 (日) 21:28 (UTC)
* --Hirewean（会話） 2020年8月16日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title:  修正案
ノート:鈴木弘子 (アメリカンフットボール)

message: :報知の記事（ ）では、鈴木弘子（４８）＝パシフィック・ウォリアーズ＝
replies: text: となっていますが、移籍したのでしょうかね。

text: また、同じく報知の記事に関して。「W杯」となってますが、毎日では「世界選手権」（）。どっちが正しいのでしょうかね。

text: --Benzoyl（会話） 2013年3月6日 (水) 02:34 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年3月6日 (水) 02:38 (UTC)
thread_title:  2013年現在の所属は？
ノート:オックスフォード大学の人物一覧

message: おもな出身者の提示順序ですが、何が標準になっているのでしょうか?
判然としていないように思います。
また、今後に向けて、どのような基準で並べ直すべでしょうか?
ご意見を伺えれば幸いです。--山田晴通（会話） 2013年3月6日 (水) 03:56 (UTC)
thread_title:  おもな出身者は何を基準にソートすべきか?
ノート:コットン (お笑いコンビ)

message: コンビ名を「ラフレクラン」から「コットン」に改名したことが発表されました。吉本のプロフィールや各SNSアカウント（きょんのインスタグラム以外）も「ラフレクラン」から「コットン」に変わっておりますため、本記事を「コットン (お笑いコンビ)」に改名することを提案したします。--こんせ（会話） 2021年4月1日 (木) 09:30 (UTC)（4月2日に確認した最新情報に更新。--こんせ（会話） 2021年4月2日 (金) 05:43 (UTC)）
* 改名に賛同します。2人が所属している吉本坂46のサイトも「コットン」に変更されてました。--Motodai（会話） 2021年4月1日 (木) 11:13 (UTC)
* 同様に改名に賛同致します。--雪舟（会話） 2021年4月2日 (金) 05:32 (UTC)
 賛成意見のみでしたので改名を実行しました。「当時のコンビ名を優先してラクレクランのままのほうがいいだろう」などと思った記事以外、思い当たる記事は直接「コットン (お笑いコンビ)」へのリンクに修正したつもりです。--こんせ（会話） 2021年4月8日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルリアンス

message: Relianceはフランス産で、馬主、調教師ともフランス人なので、フランス語読みするのが妥当だと思います。と、いうことは、「リライアンス」ではないのですが、「レリアンス」「ルリアンス」あたりの表記かなーと思います。既存のRelianceに関する記述を見ると、「リライアンス」「レリアンス」「ルリアンス」のどれもありました。私が執筆した第44回凱旋門賞では「リライアンス」表記なのですが、これは出典にした文献がそうなっていたからです。あとはカナカナ表記で「レリアンス」「ルリアンス」どっちでもいいのですが、フランス語の「r」は普通「ラリルレロ」と転記されるようですが、実際の所私の耳にはほとんど「ハァヒィフゥヘェホォ」みたいに聞こえます。「レ」でも「ル」でもどっちでもいいのですが、まあ「ルリアンス」ってことにしました。--零細系統保護協会（会話） 2013年3月6日 (水) 06:02 (UTC)
thread_title: Relianceの読み方について