lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:家族ロビンソン漂流記 ふしぎな島のフローネ

message: 若草物語 ナンとジョー先生が正式な作品名に改名されましたので「ふしぎな島のフローネ」も「家族ロビンソン漂流記 ふしぎな島のフローネ」への改名を提案します。--125.245.226.2 2007年2月6日 (火) 04:00 (UTC)
replies: text: 「若草物語 ナンとジョー先生」改名の労を執った者です。賛成します。ただ、リダイレクトページ「家族ロビンソン漂流記 ふしぎな島のフローネ」には披瀝がありますので、Wikipedia:移動依頼での依頼が必要になります。2月11日 04:00 (UTC)以降に依頼すればよろしいかと思います。（反対がなければ・・・ですが。）--ももくりさんねん 2007年2月7日 (水) 10:30 (UTC)

text: 移動依頼を出しました。--Jump 2007年2月14日 (水) 03:18 (UTC)
Jumpさん。ありがとうございます。--ももくりさんねん 2007年2月15日 (木) 11:38 (UTC)

text: 「若草物語 ナンとジョー先生」のときのように、リンク変更作業完了しました。--ももくりさんねん 2007年3月5日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:キノ

message: もう少し詳しい内容を作成してみました。まずはこちらで内容をご検討いただき、ご異論が出ないようでしたら現在の内容と全面的に書き換えようと思います。皆さんのご意見をお待ちします。
=== 歴史 ===
ゲームの起源は古代中国にあり、万里の長城の建設資金を調達する目的にも行われたと言う説もある。米国においては、鉄道の敷設や鉱山の採掘に従事する中国系の労働者たちの間で行われていたものが一般に広まったとされており、こんにちの米国の主なカジノの多くに設置されている。
=== ゲームの内容 ===
賭け方：1番から80番までの数字から通常1個以上20個以内の任意の個数の番号を予想して、専用の申し込み用紙の該当する番号に×（ばつ）印を付けた後、オペレーターに賭け金を添えて申し込む。オペレーターは、客が予想した番号にマークが印刷された控え用紙を発行し、客に渡す。なお、ラスベガスでは1990年代後半頃より減少傾向にあるが、カジノに併設されているレストランでは、テーブルにキノの申込み用紙が備え付けられているところもある。この場合は、キノランナーと呼ばれる場内を巡回している係員に、印を付けた用紙と賭け金を渡す事で申し込むことが出来る。
抽選の方法：1番から80番までの通し番号が描かれた80個のピンポン球ほどの大きさのボール群から、ランダムに20個を選び出し、それらに描かれていた番号を当選番号とする。ボールを選び出す方法は、キノグースと呼ばれる容器に抽選用のボールを入れ、強い空気で吹き上げて攪拌し、キノグースの上端にある取り出し口に入ったボールに描かれた数字を当選番号として採用するものが一般的だが、日本人にも馴染み深い、ビンゴゲームのかごのような抽選機もある。
勝負：20個の当選番号の中に、自分が×印を付けて予想しておいた番号が何個含まれているかで勝ち負けを決する。配当率は、予想しておいた数字の個数と的中した数字の個数により異なる。また、ゲームのバリエーションとして、通常よりも当たり条件を厳しくする代わりに賞金を高額にしたり、選んだ数字が含まれていないほど高配当になる逆のルールなど、「スペシャル」と呼ばれるルールもある。
=== ビデオキノ ===
スロットマシンの一種で、キノをビデオゲーム化し、一人で自動的に遊べるようにしたもの。一般的に、人間のオペレーターを介する通常のキノよりも有利な賭けが提供されている場合が多い。北米のカジノでは常に一定の人気があり、たいていのカジノで普通に見かけられる。
=== 注意点 ===
より有利な賭けを求める人々の中には、キノは、カジノで行われるゲームの中でも最も分の悪いゲームのひとつであり、手を出すべきではないと言う意見もある。また、予想する数字の個数にもよるが、一般的には他のゲームと比較して的中率が低い場合が多いという短所もある。しかし、少額の賭け金で高額の賞金が当たる可能性がある、少ない資金でゆっくり遊べる、宝くじに比べればずっと分が良いなど、一定の価値を認める意見もある。
--Nazox 2007年2月6日 (火) 04:02 (UTC)
しばらく待ってみましたが、異論も出ませんでしたので、この内容で本文を書き換えます。
ご意見がありましたらノートにてお知らせ下さい。--Nazox 2007年2月18日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: ゲームの起源は古代中国にあり、万里の長城の建設資金を調達する目的にも行われたと言う説もある。米国においては、鉄道の敷設や鉱山の採掘に従事する中国系の労働者たちの間で行われていたものが一般に広まったとされており、こんにちの米国の主なカジノの多くに設置されている。
thread_title:  歴史 

message: 賭け方：1番から80番までの数字から通常1個以上20個以内の任意の個数の番号を予想して、専用の申し込み用紙の該当する番号に×（ばつ）印を付けた後、オペレーターに賭け金を添えて申し込む。オペレーターは、客が予想した番号にマークが印刷された控え用紙を発行し、客に渡す。なお、ラスベガスでは1990年代後半頃より減少傾向にあるが、カジノに併設されているレストランでは、テーブルにキノの申込み用紙が備え付けられているところもある。この場合は、キノランナーと呼ばれる場内を巡回している係員に、印を付けた用紙と賭け金を渡す事で申し込むことが出来る。
抽選の方法：1番から80番までの通し番号が描かれた80個のピンポン球ほどの大きさのボール群から、ランダムに20個を選び出し、それらに描かれていた番号を当選番号とする。ボールを選び出す方法は、キノグースと呼ばれる容器に抽選用のボールを入れ、強い空気で吹き上げて攪拌し、キノグースの上端にある取り出し口に入ったボールに描かれた数字を当選番号として採用するものが一般的だが、日本人にも馴染み深い、ビンゴゲームのかごのような抽選機もある。
勝負：20個の当選番号の中に、自分が×印を付けて予想しておいた番号が何個含まれているかで勝ち負けを決する。配当率は、予想しておいた数字の個数と的中した数字の個数により異なる。また、ゲームのバリエーションとして、通常よりも当たり条件を厳しくする代わりに賞金を高額にしたり、選んだ数字が含まれていないほど高配当になる逆のルールなど、「スペシャル」と呼ばれるルールもある。
thread_title:  ゲームの内容 

message: スロットマシンの一種で、キノをビデオゲーム化し、一人で自動的に遊べるようにしたもの。一般的に、人間のオペレーターを介する通常のキノよりも有利な賭けが提供されている場合が多い。北米のカジノでは常に一定の人気があり、たいていのカジノで普通に見かけられる。
thread_title:  ビデオキノ 

message: より有利な賭けを求める人々の中には、キノは、カジノで行われるゲームの中でも最も分の悪いゲームのひとつであり、手を出すべきではないと言う意見もある。また、予想する数字の個数にもよるが、一般的には他のゲームと比較して的中率が低い場合が多いという短所もある。しかし、少額の賭け金で高額の賞金が当たる可能性がある、少ない資金でゆっくり遊べる、宝くじに比べればずっと分が良いなど、一定の価値を認める意見もある。
--Nazox 2007年2月6日 (火) 04:02 (UTC)
しばらく待ってみましたが、異論も出ませんでしたので、この内容で本文を書き換えます。
ご意見がありましたらノートにてお知らせ下さい。--Nazox 2007年2月18日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title:  注意点 

message: 他よりも高いことを以て「良心的」と表現することは、営利目的のギャンブルでペイアウト率を高くする理由に、あたかも消費者への配慮という意図があるかのように誤解されかねない表現です。「マシ」と言う表現も確かに百科事典的とは言い難いところはあるとは思いますが、客観性を損なうものではない分、「良心的」よりは「マシ」だと考えます。--Nazox（会話） 2020年3月22日 (日) 05:14 (UTC)
replies: text: そもそもポジティブなことに対して婉曲表現を使った事自体が間違いであったと思います。--Takagu（会話） 2020年4月6日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title:  「良心的」との記述について
ノート:Samba

message: 特長に「日本語環境で使用する場合には一部設定の変更が必要となるが、」という記述がありましたが、適切に設定を行うことはどの環境でも必要なことなのでコメントアウトしました。このような情報が必要ならば節を改めて記載してください。(私は必要だとは思わない)--iwaim 2007年2月6日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title: 日本語環境での使用
ノート:恐怖政治

message: :「恐怖政治」という言葉は、本文でも触れられている通り、現在は世界各国、特に20世紀のいくつかの政権（ナチス、スターリン、ポルポト、アミン等）の実態を指す普通名詞のように使われていますので、本項目で扱われている「フランス革命期の政治形態の1つを指す歴史用語」ということをより明確にするために「恐怖政治_(フランス)」または「恐怖政治_(フランス革命)」という項目名はどうでしょうか？Bearbook 2007年2月6日 (火) 04:44 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:日本のアマチュア野球

message: この項目の内容を見ると、「日本のアマチュア野球」についての記述だけで、わずかに最初の定義の文だけが日本以外の国も含めた表現になっているに過ぎません。（一例を挙げると、キューバの野球についてはまったく記述されていません。）といって、日本以外の国のアマチュア野球について、現在のこの項目と同程度に記述するのも困難と思われるので、改名を提案します。Penpen 2007年2月6日 (火) 04:54 (UTC)
replies: text: （コメント：お願い）賛否の意見表明ではありませんが、記事調査として利用する方は日本語POVがどうこうは意識していない場合も充分あって、日本のことを調べたい前提でも最初から「日本の～」で検索する人はほぼいないことも予想されます。従って「日本のアマチュア野球」を作成する場合は、少なくとも移転機能等で元の「アマチュア野球」はREDIRECTなどになるようにきちんと「日本のアマチュア野球」へ誘導されるようにしておくことを希望します。--陸奥守 2007年3月15日 (木) 19:05 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 4月18～19に行われた編集（変更）関してです。冒頭・概要の表現がけっこう大幅に編集されました。で、例えば「また与件としての環境から見ても汎く野球の発展と振興を理念とする志向性で換えることもできない。」の部分が私としては例としてあげるのにわかり易いと思ったので引用させていただきましたが、この文章、わかる人にはなんでもない文章だと感じるとは思いますが、ちょっと万人に解かり易いとはちょっと方向性が異なる表現の文章に感じます。百科事典という意味から考えて、「正しく書いてありさえすればそれでいい。方針として正しい。」というわけでもなく、例えば小中学生あるいはそれ程度の人が見ても意味が掴めることが望ましいと思います。もちろん万民の事を全部考慮することなど無理という前提でもです。最大公約数的にそいいう方向性が望ましいという曖昧ではありますが、大切なものかともいます。一方で例えば法律書や六法全書などの定義書に近い類のものは、正しいことが漏れなく書いてあればいいわけですが、そういうものとはwikipediaは違うような気がします。もちろん、短くて解かり易いの"なら"、それが最も望ましいわけですが、それもまた必ずしも理想どおりには出来ない記述内容もあります。百科事典は、既にその内容をわかっている人が読んで「よしよし、なるほど、カッコイイ記述だ」などと満足感を得る必要は殆どなく、わからない人にわかりやすく、それでいて、誤解や漏れがないならさらに望ましい、そういう感じでうまく伝える方が優先されていると思います。先にあげた件の部分とかは、仮に少し長くて回りくどくなったとしても、もう少し解かり易い文章が良いのではないでしょうか？「私（編集者）がわかるからそれでよい」「文は短い方がいいから、わからないなら、自分で調べろ」的な考え方からもう少し広い視点で考えていただけたら幸いです。私の文章も決してその理想を充分充たすものではありませんが、どっちの文章が正しいとかいいとかの議論ではないので、「じゃぁどうすればいいか」の程度はお任せしますが、方向性としてご理解いただければありがたいです。--陸奥 2008年4月20日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  表現に関して 

message: 2009年11月12日 (木) 20:26 116.65.187.97の追加について、新しい情報の付加（提供）と受け取っていますが、どうもこの類の記述は、「他がどうだろうが一向に構わず自分が書いたりの記述が一番目立てばいい」みたいな編者の虚栄心を満足する目的で書く方がいます。他の連盟についてその連盟の詳細説明を書いていないのですから、記述形式の体系とか、フォーマット的なものを考慮する記述というものを多少は心がけて欲しいと思います。具体的に言うなら、（あくまで例えばですが）こんかい書き加えられた連盟について詳しい情報をお持ちなら、その記事（項目）を新しく追加作成して、そこへの内部リンクを張ればいいわけです。新しい記事を起こすほどではないという判断ならば、（この記事内では）私が修正したような欄外脚注的なもので充分であり、かつ適切かと思います。（少なくとも、不動産野球連盟のみに詳細説明が本文中に記述されていなければならない必然性は全く見当たりません。）--陸奥 2009年11月12日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title:  記述の形式（組織の追加）
ノート:相田みつおの世界

message: MUZOに手を引いてもらおうと思いましたが、MUZO自体が存在していないので執筆依頼に出しました。--Chiether 2007年2月6日 (火) 06:18 (UTC)
thread_title: 孤立対策に向けて

message: * 本文に外部リンクがありましたが、関連リンクに記載済なので削除しました。
* 再録等があれば掲載に値すると思いますが、一旦収録内容を削除しました。
* 本文中にDVD版の特典等の情報が書かれておりますが、特典自体は作品そのものを示すものではないので広告とみなし削除しました。
以上3点を行いました。--Chiether 2007年2月6日 (火) 06:18 (UTC)
thread_title: 広告的内容について
ノート:EACH TIME

message: ＞この盤で使用された魔法の瞳のロングバージョンに加筆されたブルーの夜明けまで～サビ繰り返しの歌詞は何故か歌詞カードに載せられていない(のちの20周年盤ではきちんと載せられている)。
カセットテープ版にはそもそもこの部分の歌詞が無かったのですが･･･。ＬＰを持ち合わせていないので編集しかねてます。
--Toyamayobikou 2007年2月6日 (火) 06:40 (UTC)
＞なお、「魔法の瞳」以外の楽曲でオリジナル盤のマスターを使用し、これと同じ収録曲のものにボーナストラックを追加収録したものが20周年記念盤となる。
「夏のペーパーバック」には相違する箇所があり、オリジナル盤のマスターを使用したとは言い難いのですが。--21emon 2009年4月12日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  Completeについて 

message: J-POPという区分けがされていますが、このアルバムや『A LONG VACATION』の発表当時J-POPという言葉はなかったと思われ、少々違和感を感じます。これら大瀧詠一のアルバムは、ニューミュージックに分類するのが一般的な感じかな、と思いますが、どうでしょうか。--チョコラート 2007年4月13日 (金) 18:14 (UTC)
*シティ・ポップスという言い方もありますね。まあニューミュージックのほうがより一般的な呼称かなという気がしますので、私はニューミュージックに分類してしまってよいと思います。J-POPというくくりには確かに違和感を感じます。--Laruscanus 2007年4月30日 (月) 15:09 (UTC)
特に異論もないようなので、「ニューミュージック」に変更しました。--チョコラート 2007年6月5日 (火) 08:07 (UTC)
thread_title:  ジャンルについて 

message: >これによってナイアガラカレンダー的な流れが生まれたために収録曲の曲順も一部変更されている。
とありますが、これは大滝さんがインタビューか何かで発言していたものでしょうか？ このページhttp://www.t3.rim.or.jp/~t_abe/niagara/album/complete.htmlを見た限りでは、これを書いた方の個人的感想のように思えるのですが…。--Laruscanus 2007年4月30日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title:  Complete盤の曲順について 

message: 「35DH 78のCDは極端に数が少なく、現在はプレミアムアイテムとなっている」という記述がありますが、ヤフーオークションにて2000円前後で取引される例を数回見ました（10000円以上の値を付けた例も見つけましたが）。売る側も買う側も、この版に特別なプレミアムを見いだしていないように思います。
よって、実際の出荷枚数など、出典をお願いします。--チョコラート 2007年5月17日 (木) 18:43 (UTC)
「このエンディング付きバージョンの収録された35DH 78のCDは当時まだCDというアイテムが一般的ではなかったこと(実際に本作は先にLPとカセットで発売されている)、後にcomplete版やCD選書版などに押されて出荷数が激減してしまったことや、発売から長期間経過したことなども相まってわずか2～3年ほどしか市場に出回らなかったために極端に数が少なく、現在はプレミアムアイテムとなっている。」という内容が書き込まれました。
「プレミアムアイテム」ということは、通常より高値で取引されているという意味になるかと思います。一般に当時のCDの出荷数が少なかったからといって、それらがすべてプレミアムアイテムになっているわけではないでしょう。また、数が少ない（レアである）こととプレミアムが付くことも別の話です。レアだが誰も欲しがっていない物なら、プレミアムは付きません。この盤が特にプレミアムアイテムであるというならば、その根拠を示していただければ幸いです。--チョコラート 2007年6月5日 (火) 08:05 (UTC)
「プレミアムアイテムである」という記述を削除しました。--チョコラート 2007年11月18日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title:  35DH 78はプレミアムアイテムかどうか 

message: 「EACH TIME#30th Edition」節の分割を提案します。本作は『EACH TIME』の30周年盤である以上に、曲順変更や音源の差し替え、さらに2枚組への仕様変更があることから、該当記事を加筆していく中で記事量から鑑み、別ページとするのが妥当ではないかとの判断で分割および加筆しましたが、「勝手な無断分割」と差し戻されたので、改めて提案します。一週間ほど様子を見て異議がなければ、分割（差し戻しでリダイレクト化された版の復元と、差し戻し以降の版の差分吸収）を実施します。--Lovesouleyes（会話） 2019年11月30日 (土) 08:20 (UTC)
* 1週間経過しましたが、反対意見が無かったため、EACH TIME -30th Anniversary Edition-として分割しました。--Lovesouleyes（会話） 2019年12月7日 (土) 17:45 (UTC)
「EACH TIME#20th Anniversary Edition」節の分割を提案します。30周年記念盤同様、本作も曲順変更や音源の差し替えがあり、記事量から鑑みて別ページとするのが妥当ではないかとの判断で提案します。一週間ほど様子を見て異議がなければ、分割を実施します。--Lovesouleyes（会話） 2020年1月19日 (日) 05:02 (UTC)
replies: text: 30周年記念盤が既に分割されてしまっていますが、プロジェクト:音楽#再発盤には、【再発盤については直接項目を作らず、既存在対象項目に再発盤の情報だけを書く】とあります。また、記述量以前に分割が必要となるほどの出典がついていないことからも、分割には反対です。--あじゃる丸（会話） 2020年1月22日 (水) 16:04 (UTC)（※一部修正--あじゃる丸（会話） 2020年1月22日 (水) 16:05 (UTC)）
*  提案を一旦取り下げます。--Lovesouleyes（会話） 2020年2月1日 (土) 15:03 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:斎藤隆夫

message: 確かに斎藤隆夫は反軍演説で国会を除名されていますが、斎藤自身は聖戦である大東亜戦争自体には反対していなかったはずですが。
その意味で「反戦主義者」とかいうのはいささか飛躍しているように思います。--Arumakan 2007年2月6日 (火) 06:54 (UTC)

message: * 普通選挙賛成演説については、麹町出版（1999年）が参考になると思われる。
** 麹町出版、1999、「議政壇上を飾った名演説 選挙法改正をめぐる自由討議―普選実施はまだ早いか!」『国会画報』41巻11号40～43頁、1999年11月、。--Akaniji（会話） 2013年11月30日 (土) 12:41 (UTC)
thread_title:  文献情報 

message: 本文で岩崎崇央さんが親族で血縁者であると書かれていますがネットで見たところ分かりませんでした。岩崎崇央さんは選挙活動を行っている人のようなのでいたずらだったらまずいのではないでしょうか？
問題提起後、2週間ほど経っても書き込んだ方やその他の方から回答がなかったので削除しました。--Old jacket（会話） 2015年5月23日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  岩崎崇央 

message: 本文に児童文学作家の斎藤惇夫さんがお孫さんと書かれていますが本当ですか？どなたか詳しい方教えてください。
問題提起後、2週間ほど経っても書き込んだ方やその他の方から回答がなかったので削除しました。--Old jacket（会話） 2015年5月23日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  斎藤惇夫 

message: 現在の齋藤隆夫を齋藤隆夫 (銀行家) へ改名し、齋藤隆夫を斎藤隆夫へのリダイレクトにすることを提案します。「齋」と「斎」は元来同じ字であり、政治家の方も「齋藤隆夫」の表記が用いられます。--エンタシス（会話） 2017年3月28日 (火) 13:15 (UTC)
* 政治家もカッコ付きにして平等な曖昧さ回避にした方が良いようにも思います。--JapaneseA（会話） 2017年3月28日 (火) 13:31 (UTC)
当初の提案の通りに改名しました。平等な曖昧さ回避化に関しては別途議論をお願いします。--エンタシス（会話） 2017年4月4日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title:  同名人物記事の改名提案
ノート:サブルーチン

message: サブルーチンと関数 (プログラミング)の統合を提案します。内容的に重複する点も多いですし、記事を分ける必要はないと考えます。統合先は本項目、サブルーチンを考えています。あと、似た項目にプロシージャがありますが、これは置いときます。interlangが混乱しているので。--fryed-peach 2007年2月6日 (火) 07:17 (UTC)
反対意見が出なかったので、統合しました。--fryed-peach 2007年2月16日 (金) 02:52 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: >Fortranではサブルーチンはsubroutine、値を返す（即ち式の項になれる）サブプログラムを「関数(function)」として区別している。通常は副作用を持つが、Fotran 90以降ではPURE属性を与えることで副作用を持たないことを明示できる。
ここで言う副作用というのは、subfunctionの訳語でしょうか？--122.134.208.202 2009年8月1日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: "side effect"の意味で記述しています。 --Yhiroyuki 2009年8月1日 (土) 11:25 (UTC)
thread_title: 内容について
ノート:中国自動車道

message: 北陸自動車道の項で、ハイウェイラジオについての投稿が禁止されているのですが、こちらではいいのしょうか？218.223.32.221 2007年2月6日 (火) 08:23 (UTC)
replies: text: とりあえずハイウェイラジオの件につきましてはコメントアウトしておきました。それにつきましてはここで行うよりWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路で議論を行う方がよろしいかと思います。--Sunen 2007年2月6日 (火) 09:19 (UTC)

message: 2007-08-01T04:39:13の版にて、インターチェンジの一覧の項目が表化されていますが、記載する内容が細かすぎるために（表現があまりよくありませんが）ぐちゃぐちゃという印象を受けます。最終的にプロジェクトで検討すべきことかもしれませんが、とりあえずは可読性を考慮し、箇条書き形式に差し戻しました。皆さんのご意見がありましたらお願いします。--Bsx 2007年9月23日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: 道路PJで議論を行い指定したいと以前から考えておりましたので、よい機会かもしれません。私もいくつかの高速道路記事のインターチェンジ部分の表の編集をさせて頂きましたが、情報量という点では箇条書きよりも表形式の方が多くでき、更に記載内容を厳選すれば見やすくなると思います。現在は各執筆者の意向で項目が異なりますが、プロジェクトとして指定を行い、順次加筆していければと考えております。もしよろしければプロジェクトに議題提起したい次第です。--Broad-Sky [note] 2007年9月23日 (日) 15:23 (UTC)
プロジェクトの方に議論提起させていただいています（高速道路等施設のテーブル化について）ので、よろしかったらご参加ください。--Bsx 2007年9月23日 (日) 20:48 (UTC)
プロジェクトの議論の結果に基づき修正を行いました。--Bsx 2007年11月24日 (土) 21:36 (UTC)
=== テーブルの色分けについて ===
色が分からず未供用ICがどれなのかわかりません。わかるかたご配慮いただけませんか? 2009年6月15日 (月) 16:34 (UTC)

text: 確かにWikipedia:色の使用は控えめにの趣旨から言っても問題がありそうですね。プロジェクトに反映させる前段として、テストケースではありますが、施設名称を括弧で囲んでみました。他にいい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますか？--Bsx 2009年6月15日 (月) 21:54 (UTC)
誤解を招く記述、余事記載を修正、削除。どうでもいいことをしかもいい加減に書かないように。2009年12月20日（日）10:47 (UTC)
thread_title:  インターチェンジなど 

message: 色が分からず未供用ICがどれなのかわかりません。わかるかたご配慮いただけませんか? 2009年6月15日 (月) 16:34 (UTC)
replies: text: 確かにWikipedia:色の使用は控えめにの趣旨から言っても問題がありそうですね。プロジェクトに反映させる前段として、テストケースではありますが、施設名称を括弧で囲んでみました。他にいい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますか？--Bsx 2009年6月15日 (月) 21:54 (UTC)
誤解を招く記述、余事記載を修正、削除。どうでもいいことをしかもいい加減に書かないように。2009年12月20日（日）10:47 (UTC)
thread_title:  テーブルの色分けについて
ノート:梁田未夏

message: 梁田未夏は立花みほ子の旧名ですが、梁田未夏と梁田清之は同一人物ではありません。現在は梁田未夏から梁田清之にリダイレクトされていますが、立花みほ子にリダイレクト先を変更したいと思います。--ぬまぶくろう 2007年2月6日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: 梁田清之から立花みほ子に変更しました。--ぬまぶくろう 2007年2月6日 (火) 09:11 (UTC)
thread_title: リダイレクト先の変更に関して
ノート:ジョン・フォウルズ

message: Fouldsの日本語表記は「フォウルズ」にすべきだと思います。
Cambridge English Pronouncing Dictionaryにも、
この発音しかのっていませんし、
BBCのラジオ番組でも司会者と指揮者のサカリ・オラモが、
そのように発音していました。
thread_title:  Fouldsの日本語表記について
ノート:神曲奏界ポリフォニカ

message: 記事が60KBに達したうえ、3月のWebコミック連載開始・4月のアニメ放送開始で大幅な加筆が予想されるので、以下の形での項目分割を提案します。
#神曲奏界ポリフォニカ - 親記事‥概要・世界観・用語及びゲーム・Webコミック・アニメ
#神曲奏界ポリフォニカ クリムゾン・シリーズ - GA文庫「赤」及びその登場人物
#神曲奏界ポリフォニカ ホワイト・シリーズ - GA文庫「白」及びその登場人物
#神曲奏界ポリフォニカ ブラック・シリーズ - GA文庫「黒」及びその登場人物
#神曲奏界ポリフォニカ ぶるう・シリーズ - GA文庫「青」及びその登場人物
「赤」の登場人物についてはゲーム・Webコミック・アニメとほぼ共通であることに鑑みて親記事に残すべきかも知れませんが、まずは皆様のご意見を仰ぎたいと思います。--あおみまきな 2007年2月6日 (火) 10:16 (UTC)
まだやらなくて良いのではないでしょうか？アニメ始まってから状況を見つつ決定くらいでいいかと。実際アニメには不安要素も散見されており、大ハズレして黒歴史化→ほとんど記事増えず、という可能性も少なからずあります。100KBでも全く分割してない所もありますし、どうにも閲覧するのに困るくらい記事がなが～～～くなったら分割って事で。--125.200.246.127 2007年2月8日 (木) 11:37 (UTC)
replies: text: (コメント)キネティックノベル「THE BLACK」と「Memories White」が発表されたので、そろそろ本格的に分割を考えるべきではないでしょうか？--あおみまきな 2007年3月16日 (金) 17:18 (UTC)
replies: text: :ID変わってますが125.200.246.127です。そうですね、分割考えましょうか。コミックはキネノベの忠実な再現になりそうだし、アニメは不安な気配強いので結果的にそれほど記事は増えないかもしれませんが、赤の完結編発売と白・黒のキネノベ化（おそらく青もそのうちやるかと）で大幅に加筆されるでしょうから。やるなら、親記事に概要、世界観、用語、地名・施設、製作スタッフ、小説版、漫画家作品、アニメ版、外部リンクを残し、登場人物（一まとめでいいかと）を分割するのが妥当でしょうか。--218.230.222.100 2007年3月19日 (月) 01:19 (UTC)

text: ただ、現状では作品ごとの人物相関が薄く、ほぼ独立した作品に近い状態なので親記事と人物の二つに分けるよりも親記事とシリーズ別の子記事×4に分ける方がやはり妥当ではないかと思います。--あおみまきな 2007年3月27日 (火) 16:45 (UTC)

text: (コメント)当初案通りに分割を実行しました。--あおみまきな 2007年4月3日 (火) 13:31 (UTC)
replies: text: :どうせなら赤の人物も分けたほうがいいのではないかと。残した事で逆に見辛い感じになってますし、せっかく作った赤のページもあれではほとんど役に立たないでしょう。分けたところで別に困る事はないですし。--125.200.248.189 2007年4月7日 (土) 08:30 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 作品も巻数を重ね、ぱれっとの様な短編集や別作品と関連の深い新キャラが増え、従来の登場人物達も他の作品に顔を出す頻度が増えた現在、今の作品ごとに分かれた記述法では編集も難しく読む側からも解り辛いものとなっています。
そこで、今の登場人物の記述だけを全て抜き出し一つのページにまとめ、新しく「登場人物」という項目に分割し直してはどうでしょうか？そして従来のページにはその「登場人物」へのリンクを貼って誘導すると。この先更に作品を増やす意図をGA文庫側が持っている事を考慮すると、今のうちにこういう形での分割をやっておいた方がいいかなと思います。--123.226.116.146 2007年10月24日 (水) 11:07 (UTC)
replies: text: （条件付賛成）「登場人物」の分割には賛成しますが、そうすると残った記事がスタブ化するので、ここに「神曲奏界ポリフォニカ クリムゾン・シリーズ」「神曲奏界ポリフォニカ ホワイト・シリーズ」「神曲奏界ポリフォニカ ブラック・シリーズ」「神曲奏界ポリフォニカ ぶるう・シリーズ」を再統合する事を提案します。現状では、各記事の大半が登場人物で占められているので、それ以外を再統合しても、容量的には問題がありません。--Game-M 2007年10月24日 (水) 12:24 (UTC)
replies: text: :それもいいですね。私の意見は、そろそろ本格的に整理・統合して簡潔な形にしないと、この先複雑になって困るだろうと考えてのものですし。--123.226.116.146 2007年10月25日 (木) 14:52 (UTC)
特に新しい意見も出ないようだしそろそろやりましょうか。--123.226.116.146 2007年11月9日 (金) 02:47 (UTC)

text: （了解です）そちらの分割作業が終わったら、統合作業をする予定です。--Game-M 2007年11月9日 (金) 05:41 (UTC)
神曲奏界ポリフォニカシリーズの登場人物へ分割終了。--123.226.116.146 2007年11月11日 (日) 05:25 (UTC)

text: （報告）統合作業が終了しました。ホワイトの一部人物に分割し残しがあったので、それを転記しました。統合で不要になったカテゴリの削除依頼を出したので、皆さん投票をお願いします。--Game-M 2007年11月15日 (木) 12:09 (UTC)
thread_title:  登場人物の再分割及び各作品の再統合案 

message: たには 2001:268:C04F:A65E:94BA:37C3:D87:6B6D 2022年2月7日 (月) 07:06 (UTC)
thread_title:  他から
ノート:絞死刑 (映画)

message: 絞死刑がこの記事へのリダイレクトになっていますが、それでしたらこの記事に曖昧さ回避の(映画)をつける理由がないと思われます。特に異論がないようでしたら、「絞死刑」への移動依頼を提出したいと思いますが、いかがでしょうか？--わかみん（話/歴） 2007年2月6日 (火) 11:02 (UTC)
そのことですが、「絞死刑」は固有名詞でなく時に絞首刑のことを指すので、どうしようかと考えていました。絞死刑を絞首刑に転送させるのはどうでしょうか? --直良謙三 2007年2月6日 (火) 12:20 (UTC)
replies: text: ご回答ありがとうございます。そうですね、「絞首刑」へのリダイレクト+「絞首刑」に「絞死刑」への誘導を追加、あたりがいいかもしれません。--わかみん（話/歴） 2007年2月7日 (水) 03:07 (UTC)

text: ではそのようにしておきました。また不手際があれば修正をお願いいたします。--直良謙三 2007年2月7日 (水) 07:09 (UTC)
replies: text: :確認しました。対処ありがとうございました。--わかみん（話/歴） 2007年2月7日 (水) 12:28 (UTC)

text: :では改名の提案のところを削除しておきました。--直良謙三 2007年2月14日 (水) 06:15 (UTC)
thread_title:  「絞死刑」への移動提案 

message: Hello,
Can anyone listing the songs in this movie. please.
I want to know what does a song name in 49:00.
Thank you. --Gholaghabijan（会話） 2020年11月11日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title:  Songs
ノート:恐妻家

message: :近年はインターネットの普及により一般的なホームページ編集者等の手によって、恐妻家と言う家庭環境が広く認知されている。
という一文がありますが、インターネットが一般に普及する90年代以前より恐妻家という言葉は一般に存在していたわけで、この下りがイマイチよくつかめません。「インターネットで広まった」というには統計的なものがあるわけではありませんし…。あと要出典が付いていますが、「また日本では、愛妻家をそのようにみなすことも多い」の下りは何か思いこみに近いものを感じます。「恐妻家ホームページの特徴」という分節の必要性にも疑問がありますし、項目の記述全体に独自の考察に近いトーンを感じるのは私だけでしょうか。--kokuen 2007年2月6日 (火) 11:08 (UTC)
thread_title: 恐妻家の認知について

message: 伊達輝宗についてですが、輝宗自身が特別に妻の事を恐れていたという話は聞いた覚えがありません。「妻を怖がっている」ことと「怖い妻がいる」ことでは意味合いが全く異なるのではないでしょうか？--58.138.21.95 2008年1月20日 (日) 06:38 (UTC)
一覧を除去しました。第一に「恐妻家」の基準が不明です。第二に、テレビで一度「恐妻家」と発言したぐらいでリストに載せると無意味なリストだし、際限もないです。第三にカレーの記事で「カレー好きの有名人」を書くようなもので記事に関係しないからです。ノート:サングラス,ノート:丸刈り#丸刈りの著名人、丸刈りにしていた著名人も参照ください。--fromm 2009年2月14日 (土) 11:08 (UTC)
replies: text: 恐妻家で知られる有名人・恐妻家のキャラクターの節が再度作成されていましたので暫定的にコメントアウトいたしました。Wikipediaは百科事典であってデータベースでもリストを載せる場所ではありません。また、際限なく列挙されることで記事の肥大化する恐れがあるからです。差し戻される場合は合理的な理由の提案を行ってからお願いします。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性など最低限の方針をご熟読下さい。--Kuha455405 2010年12月21日 (火) 13:18 (UTC)

text: 告知テンプレートを除去しました。「ノートを見ろ」だけでは何を気を付けるべきか伝わらないと思いますよ。代わりにを添付します。--伏儀（会話） 2016年11月19日 (土) 02:29 (UTC)
thread_title: 恐妻家の有名人
ノート:アクイジション (曖昧さ回避)

message: 「アクイジション」という言葉を利用するもの・ことが複数ある為、「アクイジション (曖昧さ回避)」に分割し、企業の情報は「アクイジション (企業)」に名称変更したいと思っていますがいかがでしょうか？--Pochacco562000 2007年2月6日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: アクイジションをアクイジション (曖昧さ回避)に移動、アクイジション (曖昧さ回避)からアクイジション (企業)を分割ということでしょうか。202.26.186.80 2007年2月7日 (水) 04:14 (UTC)
replies: text: :そういうことになります。説明不足で申し訳ありません。--Pochacco562000 2007年2月7日 (水) 08:33 (UTC)

text: かまわないと思います。Wikipedia:記事の分割と統合に従えば問題になりにくいと考えます。202.26.186.80 2007年2月8日 (木) 03:31 (UTC)
replies: text: :アクイジション (曖昧さ回避)に移動完了しました。また、企業の情報はアクイジション (企業)へ移動しました。--Pochacco562000 2007年2月8日 (木) 06:49 (UTC)

text: アクイジション自体を曖昧さ回避ページにしたのなら、アクイジション (曖昧さ回避)に移動しなくともよいでしょう。Rusk 2007年2月8日 (木) 23:50 (UTC)
replies: text: :と、思ったのですが最初の「マーケティング用語のアクイジション」の項目名をアクイジションとする予定なのでしょうか。Rusk 2007年2月8日 (木) 23:53 (UTC)
thread_title: 記事分割について
ノート:週刊そーなんだ!

message: ご協力感謝します。--未ログインユーザー 2007年2月6日 (火) 11:43 (UTC)—以上のコメントは、60.34.208.81（会話/履歴/whois）氏が[2007年2月6日 (火) 11:43 (UTC)]に投稿したものです。

message: *「そーなんだ！」→「週刊そーなんだ！」に移動に移動する人は、賛成して下さい。--Kトラック１台分 2007年2月9日 (金) 09:45 (UTC)—以上のコメントは、60.34.193.155（会話/履歴/whois）氏が[2007年2月9日 (金) 09:45 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  この項目を見かけた方にお願い 

message: 非常に長く読みにくいうえに、百科事典的でないただの備忘録になっていると判断し、全削除しました。また、ふざけた記述も多く信憑性も薄いと考えられます。--Avanzare 2007年2月17日 (土) 06:36 (UTC)
では、サブタイトルと分割化しましょう！--219.167.111.97 2007年2月20日 (火) 10:05 (UTC)
ノイローゼで書いてみたのでクリックしてみんしゃい！--125.204.142.119 2007年6月21日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: 上記の文章についてはお詫び申し上げます。--121.113.28.9 2007年8月16日 (木) 09:20 (UTC)
同様の理由で再度削除しました。--WinDev 2008年3月24日 (月) 18:33 (UTC)

text: ふざけた記述をのぞけば、登場人物・サブタイトルは復活させてもいいんじゃないんですか。--118.11.174.158 2008年4月3日 (木) 08:32 (UTC)
replies: text: :Databaseではないので、各号の登場人物を片っ端から書くという姿勢には賛同できません。--WinDev 2008年4月4日 (金) 03:55 (UTC)
replies: text: ::おもな登場人物だけならどうですか。--118.11.174.158 2008年4月9日 (水) 04:47 (UTC)
replies: text: :::この雑誌のことはよく分かりませんが、各号について主な登場人物を書くということですか？--WinDev 2008年4月10日 (木) 18:00 (UTC)
replies: text: ::::毎週出てくる人のことです。--118.11.174.158 2008年4月20日 (日) 05:39 (UTC)
replies: text: :::::分かりました。では、すいませんが、ご自身のサンドボックスなどでかまいませんので、どんなスタイル、内容になるのか見せていただいてもよろしいでしょうか？--WinDev 2008年5月12日 (月) 05:31 (UTC)
replies: text: ::::::サンドボックスとはなんですか？--124.96.152.251 2008年5月14日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title:  登場人物・サブタイトルについて 

message: *この項目は、未だに行き詰っており、私しか編集がされていません。知っている人がいたら編集して下さい。--118.20.6.123 2008年2月28日 (木) 11:55 (UTC)
thread_title: 編集者募集
ノート:仮面ライダー電王の登場人物

message: ;このページは仮面ライダーカブトの登場人物の体裁を受け継いでいます。

message: :時期は早いですが、
replies: text: *「響鬼やカブトでもキャラクターリストは分割されており、いずれ必ずこの作品の登場人物項も分割することになるため」

text: *「既に分割への希望が出ていること」

text: *「分割のタイミングを明確に定める基準がありえないこと」

text: *「それゆえ生じるであろう（既に生じている）作品の本ページノートでの煩雑な分割議論を避けるため」

text: などの理由から、ページを分割させていただきました。
*Wikipedia:記事の分割と統合をご確認下さい。手順と手続きを踏まない分割ですのでWikipedia:削除依頼/仮面ライダー電王の登場人物に出ています。--kira727 2007年2月6日 (火) 14:24 (UTC)
thread_title:  分割について
ノート:特殊機関

message: 情報機関内に「特殊機関とも呼ばれる」といった一文を挿入し、このページはリダイレクトとしてしまった方がよいのではないかと思います。--Akitsumaru 2007年2月6日 (火) 12:36 (UTC)
賛成である。
</br>『字引的』と指摘されている以上、情報機関に全ての記述を移してしまった方が妥当であると考えています。
</br>--202.162.135.165 2007年2月12日 (月) 00:19 (UTC)
特に反対がないので統合しました。--Akitsumaru 2007年2月14日 (水) 04:56 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:ダイオキシン類

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。　2014/1/23(木)
先日配位子以外のクロロをクロリドと直してしまいましたが、それは間違いでした。--Y Asam2014/2/3（月）13:44（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について

message: 要出典範囲の事実について、出典の提示を請求します。
2010年3月5日を目処に出典がない記述を整理いたします。--あら金 2010年2月4日 (木) 17:27 (UTC)
thread_title:  出典請求
ノート:補体

message: ノート:補体 (免疫)で提案させていただきました、補体 (免疫)との統合を行いました。独断で編集しましたので皆様いろいろご不満おありと存じますので、編集よろしくお願い申し上げます。Eikuch 2007年2月6日 (火) 12:46 (UTC)

message: 2008年8月22日 (金) 02:36のTosshさんの版より、内容にやや問題が生じているように思えます。Template:Wikifyの貼り付けが必要かどうかは意見が分かれるところかと思いますが、「簡易解説・補体（系）」といった節はあまり適切とは思えません。そのため、大きく書き換える必要があるかと思いますが、いかがでしょうか。そもそも補体の記事で「補体系を説明しています。」といったのも問題かと思いますし、改名や分割も視野に入れ、せめて補体と補体系が入り乱れることなく読めるようにはもっていかなければならないかと思います（決して内容自体を否定するものではありません）。何かご意見がありましたらよろしくお願い致します。--Baldanders 2008年9月10日 (水) 16:59 (UTC)
一素人の意見ですが、「補体系は、生体が病原体を排除する際それを補助する生化学的カスケードである。それは適応免疫系ではないが、免疫のより大きな系の一部であり、生体の生涯にわたって変化することなく機能する。別の言い方では、自然免疫系に属している。」って抽象的すぎて門外漢にはあまりにも難解です。これを読んで何のことか分かる人にお目にかかりたいです。英語版 The complement system helps or “complements” the ability of antibodies and phagocytic cells to clear pathogens from an organism. It is part of the immune system called the innate immune system that is not adaptable and does not change over the course of an individual's lifetime.のような具体的な説明にして頂きたいです。--60.238.142.42 2011年7月2日 (土) 03:17 (UTC)
thread_title:  内容の整理について
ノート:スポラディックE層

message: 発生の傾向で
>またEスポの発生が少ない季節においても、昼間にF層が発達することでEスポ発生時と同じようなVHF帯での異常伝播が発生することがあると考えられる
と書かれた方がおられますが、初耳です。本当ですか？　DSRV
電離層での偏波面の変化は、Eスポ固有のものではなく、電離層全般で共通の特徴ですので、その説明が文章としてうまく書けてないと思います。

message: などの「関連項目」にEスポが加えられ、こちらの記事に貼られていますが、Eスポの説明のために必要でしょうか。これに反射されるVHF局を羅列するだけでは意味が薄いのではないでしょうか。--Kurihaya 2008年6月10日 (火) 04:17 (UTC)
replies: text: スポラディックE層との直接の関係が不明なのでテンプレートは一旦除去しました。Eスポにより伝播される放送局は全ての局ということになりますが、全ての放送局のテンプレートを貼り付けるつもりなのでしょうか？テンプレートを貼り付けるならそのテレビ･ラジオ局とスポラディックE層との関連を明確に説明頂きたいと思います。--Shadow ump 2008年6月10日 (火) 04:24 (UTC)
----
Shadow umpさんではありませんが、｢東北放送｣を説明するのに、Eスポの説明は不要です。
いろいろなレベルの人が編集するので、文章や説明の一貫性が崩れてしまうのは残念ですが、しょうがないのかもしれません。DSRV 2011年10月16日 (日) 13:12 (UTC)
----
"直接波"を短波の伝播モードと書いている説明がありますが、”地表波伝播”がより正確な説明です。
電波は周波数が高くなるほど、(光のように)直線的に伝播する性質が強く出てきます。
このため、VHF,SHF周波数領域の電波では直接波伝播が主流です。
一方、HF（短波）以下の周波数の電波（中波、長波、超長波）は、地球の丸みにそって、直線の見通し距離よりも
（すなわち地平線）よりも遠方へ、電波が地球の円周方向へ曲がって地表を這うような伝播をします。DSRV 2011年10月16日 (日) 13:24 (UTC)
----
要出展と書かれている方へ
地下鉄へ降りるとき、階段の途中で、ラジオ（中波、短波、FM放送等）が聞こえなくなることを確認してください。
地中では電波の減衰が非常大きいことが実感できます。
このように、石英が割れる程度のピエゾ効果による微弱電波が、厚い岩盤を通過して地上で受信することは不可能です。
もちろん地中深くの岩盤崩壊部にアンテナあるいは電波センサがあれば、ピエゾ効果による岩盤崩壊の兆候をつかめる可能性がありますが、
技術的に地震の起こる深さまでの掘削は困難と考えます。DSRV 2011年10月16日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title:  放送局テンプレート 

message: 執拗な要出典のご要求に随分時間をかけ、沢山の文献も用意しましたが、ことごとく全部削除されてしまいました。
なおも、こうした、不適切な編集が絶えません。
ある程度読める体裁に推敲し、直せるだけなおしては見ましたが、とても辞書としては実用レベルになりません。
この頁からは、以前書かれていた事実と認定できる記事が、不正に沢山削除されてしまいました。
これはWikipediaのローカルルールを根拠に逆手にとった不適切な削除行為群で、あるべき学問への攻撃であり、知に対する武尊な態度、事実上の荒らし行為です。
「理科年表」国立天文台様発行の電離層説明の信頼性が高く、また情報も豊富なので、その利用をお勧めします。
Wikipediaを荒らしているかたは、荒らしを止めて下さい。
--Dougen2015（会話） 2017年8月6日 (日) 01:10 (UTC)--Dougen2015（会話） 2017年8月6日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  理科年表のご利用を勧めます