lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:同音の漢字による書きかえ

message: 私宛に
replies: text: :一部の書き換え例を削除した理由をお聞かせ下さい。--Lonicera 2007年6月25日 (月) 15:49 (UTC)
という質問が来たので、こちらにて回答いたします。
=== 鍜冶 ===

text: 広辞苑・大辞林・大辞泉・岩波国語・新明解・学研国語大辞典で調べた限りでは、この見出しで掲載されていない。また、「鍛治」という用例も見当たらない。

text: 確かに、MS-IMEのなかには2つとも変換候補として存在しますが、「たたり」の変換候補の中に「崇り」が入っているという例もあるので、これのみを根拠にするのは危険すぎます。

text: ところで、「鍜冶」の脚注後半に「冶水」という言葉がありましたが、これはこれで「冶」という漢字の成り立ちからいって考えにくいです。グーグルの検索結果を見ても、同一文中に「冶水」と「治水」が混在していることからもOCRの読み取りミスによるものとしか思えませんし。

text: ひょっとしたらほんの一部の地域では使用されていたのかもしれませんが、「鍜治」にしても「冶水」にしても辞書に載らないほどのマイナーな用字は例として適さないと思います。
=== 吶喊 ===

text: 国語審議会及び日本新聞協会の『同音の漢字による書きかえ』　に掲載されていないので例として適さない。
=== 蒐集 ===

text: 『同音の漢字による書きかえ』に掲載されてはいるものの、他の文献（新明解国語辞典　第五版）より、それ以前から使用（混用）されていたものと推測されるため。それまで複数通り使っていたものから一つに定めたのを「書きかえ」とはいわない。
理由は以上です。なお「防禦」については、日本新聞協会が定めた書きかえ例を1つ増やしたかったために削っただけなので、これに限っては戻していただいても差し支えありません。Tmtm 2007年6月25日 (月) 18:15 (UTC)
thread_title:  一部用例を削除した件 

message: :広辞苑・大辞林・大辞泉・岩波国語・新明解・学研国語大辞典で調べた限りでは、この見出しで掲載されていない。また、「鍛治」という用例も見当たらない。
replies: text: 確かに、MS-IMEのなかには2つとも変換候補として存在しますが、「たたり」の変換候補の中に「崇り」が入っているという例もあるので、これのみを根拠にするのは危険すぎます。

text: ところで、「鍜冶」の脚注後半に「冶水」という言葉がありましたが、これはこれで「冶」という漢字の成り立ちからいって考えにくいです。グーグルの検索結果を見ても、同一文中に「冶水」と「治水」が混在していることからもOCRの読み取りミスによるものとしか思えませんし。

text: ひょっとしたらほんの一部の地域では使用されていたのかもしれませんが、「鍜治」にしても「冶水」にしても辞書に載らないほどのマイナーな用字は例として適さないと思います。
thread_title:  鍜冶 

message: :国語審議会及び日本新聞協会の『同音の漢字による書きかえ』　に掲載されていないので例として適さない。
thread_title:  吶喊 

message: :『同音の漢字による書きかえ』に掲載されてはいるものの、他の文献（新明解国語辞典　第五版）より、それ以前から使用（混用）されていたものと推測されるため。それまで複数通り使っていたものから一つに定めたのを「書きかえ」とはいわない。
理由は以上です。なお「防禦」については、日本新聞協会が定めた書きかえ例を1つ増やしたかったために削っただけなので、これに限っては戻していただいても差し支えありません。Tmtm 2007年6月25日 (月) 18:15 (UTC)
thread_title:  蒐集 

message: 漢和辞典に「書き換え」の記載なし。--Grimm 2007年9月3日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title: 沙漠

message: 『明鏡国語辞典 第二版』には、
(1)[収]ものを一か所に集めること。
(2)[蒐・収]趣味・研究などのために、特定のものを集めること。コレクション。
◇表記。(2)は、「蒐集」を同音類義の「収集」で代用したもの。
との記載があるため、「同音の漢字による書きかえ」による代用表記と認められます。
--Sat.d.h.（会話） 2015年5月26日 (火) 07:05 (UTC)
thread_title: 「蒐集」の再追加
ノート:アウディ・R10 TDI

message: 後継車種のR15及びR18に倣って、ディーゼルエンジン（TDI）を搭載する当車種の記事名も「アウディ・R10 TDI」と改名するべきだと思うのですがいかがでしょうか。ご意見よろしくお願いします。--御蒲田弓之助 2011年3月20日 (日) 01:03 (UTC)
* 改名しました。--御蒲田弓之助 2011年3月29日 (火) 05:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 
Category‐ノート:中世ヨーロッパ

message: *堀越孝一　『中世ヨーロッパの歴史』　講談社学術文庫　講談社　 ISBN 4061597639
*堀越孝一、三浦一郎  『中世ヨーロッパ』世界の歴史 5 現代教養文庫 A 705　社会思想社  ISBN 4390108255
カテゴリのページにあると、宣伝と受け取られる可能性があるのでこちらに移しました。 -  2007年6月25日 (月) 21:12(UTC)
thread_title:  関連書
Template‐ノート:市町村地図画像情報(Lincun)

message: Category:の地図   
Category:の画像 
とありましたが、これをすると赤リンクのカテゴリが大量発生するので、テンプレートから外しました。面倒でも個々にカテゴリを指定してくださればと思います。--Yas 2007年6月25日 (月) 22:30 (UTC)
replies: text: 赤リンクの大量発生が問題であるのなら、お手数をおかけしたことをお詫びします。

text: ただ、「都道府県の地図」に関してはリンク先のページは全て存在しているのですがね。--Lincun 2007年6月26日 (火) 12:39 (UTC)
replies: text: :こんにちは。ご理解くださり、感謝いたします。都道府県の地図は赤リンクにならないとのこと、当方の確認不足でした。差し戻しましたので、ご確認ください。--Yas 2007年6月26日 (火) 14:31 (UTC)
replies: text: ::見やすさの都合上、見出しをつけました。--ネイ（会話） 2020年11月20日 (金) 04:26 (UTC)
thread_title:  赤リンクのカテゴリ 

message: 下記の理由により、本テンプレートの廃止を提案します。
*テンプレート名と作成者欄に特定の利用者名が記入されており、実質的には私的なテンプレートになっている。
*:ファイル:佐賀県東与賀町県内位置図.svgなど使用ファイル全てでの引数に使用されているが、ほとんどの情報がと重複している。
**したがって、を使用すれば十分であると考えられる。
*Informationにない引数には説明がないので、ほかの利用者にとって有用ではない。また、MediaWiki自体に履歴機能があるので、独自にバージョン情報を記入する必要がない。
--ネイ（会話） 2020年11月20日 (金) 04:26 (UTC)
replies: text: （補足）本テンプレートの削除に賛成しますが、特定の利用者名が記入されているので、と違って誤使用のリスクが薄く、すぐに削除する必要性は薄いように思えます。--ネイ（会話） 2020年11月20日 (金) 04:27 (UTC)

text: 上記に加えて、下記のテンプレートの廃止も提案します。いずれも「特定の利用者名が記入されている」「と重複している」ことが共通しており、廃止が合意された場合はに置き換えることを想定しています。

text: * Template:Illuminativemapinformation

text: * Template:基礎自治体位置図画像情報

text: * Template:行政区位置図画像情報

text: * Template:鳥類分類図画像情報

text: * Template:鉄道路線図画像情報

text: * Template:都道府県内行政区分地図情報

text: --ネイ（会話） 2020年11月23日 (月) 18:09 (UTC)
* I agree that these templates can and should be replaced with . Information template is easier to understand and easier to change if needed. Also if files are to be moved to Commons it will be much more simple. --MGA73（会話） 2020年11月30日 (月) 19:10 (UTC)

text: 1週間経過して、反対がなかったため、合意が成立したものとみなします。 /  I consider this as a consensus as 1 week has past with no objections. ネイ（会話） 2020年12月1日 (火) 01:35 (UTC)
移行済みのものに済マークをつけておきます。また、追加での廃止も提案します。--ネイ（会話） 2021年5月23日 (日) 13:07 (UTC)

text: の廃止について、合意が成立したものと判断します。 /  I consider this as a consensus for deprecating .--ネイ（会話） 2021年6月3日 (木) 12:55 (UTC)

text: 2年以上経過しましたが、移行がすべて終了しました。--ネイ（会話） 2023年2月12日 (日) 07:13 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Category‐ノート:鹿児島の文化

message: カテゴリ名称は他県に合わせて「Category:鹿児島県の文化」がよいのでは。--Yas 2007年6月25日 (月) 22:35 (UTC)
replies: text: 賛成します。適当なテンプレートがないので、本来は記事の改名用ですがテンプレートを貼付しました。実際の手続きは、テンプレートからリンクされているWikipedia:改名提案ではなく、このページで合意が形成された後に、

text: # 新しいカテゴリを作成

text: # 各記事のカテゴリを修正

text: # 古いカテゴリを削除依頼に提出

text: という手順になります。--Paipateroma 2007年7月28日 (土) 06:54 (UTC)
replies: text: : 反対意見がありませんでしたので、:Category:鹿児島県の文化を作成して各記事のカテゴリを修正するとともに、このカテゴリを削除依頼に提出しました。--Paipateroma 2007年8月5日 (日) 23:09 (UTC)
thread_title:  「Category:鹿児島県の文化」への改名提案
ノート:山田昌寛

message: この記事ですが、セパタクロー日本代表などに改名して主な選手名を加筆するといったことでもいいような気がします。ご意見をお待ちします。--Tiyoringo 2007年8月23日 (木) 19:07 (UTC)
thread_title:  セパタクロー日本代表の記事に変更してみては
ノート:フォーラス

message: 秋田県内の商業施設関連の記事を充実させるため、また、フォーラス店舗で秋田フォーラスが記事化されていないため、秋田フォーラス関連の記述の一部について、加筆をかねて分割提案いたします。--61.124.76.144 2007年6月25日 (月) 23:45 (UTC)
replies: text: このまま「秋田フォーラス」の記事を新たに作れば良いと思います。わざわざ分割するほどの内容は、現在の「フォーラス」にはありません。--Bellcricket 2007年6月26日 (火) 00:03 (UTC)
thread_title:  秋田フォーラスへの記事分割提案
ノート:アルブレヒト1世 (ザクセン公)

message: 曖昧さ回避の方法が何かおかしい気がします。アルブレヒト1世 (ザクセン公) (曖昧さ回避)やザクセン公アルブレヒト1世で曖昧さ回避というのは必要なのでしょうか？--Uraios 2007年6月26日 (火) 00:15 (UTC)
replies: text: 私は、必要無いと思います。曖昧さ回避は「アルブレヒト1世」があれば十分でしょうし、「熊公」と「アルベルト1世」の二人についてはを使えば十分です。--Bellcricket 2007年6月26日 (火) 00:45 (UTC)
replies: text: : 不要でしょう。すでにによって案内がされていますから、しばらく待ってから削除依頼に出そうかと思います。―霧木諒二 2007年6月26日 (火) 02:56 (UTC)
replies: text: ::「熊公」はブランデンブルク辺境伯になる前はザクセン公でしたので「アルブレヒト1世 (ザクセン公)」で検索される可能性があると思い（実際いくつかのリンクがそうなっていたので修正しましたが）、を貼り付けて曖昧回避させていたのですが、このタグが<otheruse>となって直にアルブレヒト1世 (ブランデンブルク辺境伯)へのリンクが貼られたので、アルブレヒト1世 (ザクセン公) (曖昧さ回避)は不要だと思います。ザクセン公アルブレヒト1世の方は、爵位＋名前で検索する人もおり、実際にそういう形の項目（例 ティリー伯ヨハン・セルクラエス）もありますので、こちらの曖昧回避はあった方が親切かと思うのですがいかがでしょうか。--汲平 2007年6月26日 (火) 03:56 (UTC)
replies: text: :::「ザクセン公アルブレヒト1世」は「アルブレヒト1世 (ザクセン公)」へのリダイレクトにしておけば、曖昧さ回避の問題も含めて解決すると思います。--Uraios 2007年6月26日 (火) 04:02 (UTC)
ところで、なぜ「ザクセン公アルブレヒト1世」が2人、という事態になっているのでしょうか？ 本文中に説明があるとありがたいのですが。--Uraios 2007年6月26日 (火) 04:04 (UTC)

text: あまり詳しくないのですが、ドイツ語版を見ていると、ブランデンブルク辺境伯アルブレヒト1世のザクセン公時代については「アルブレヒト熊公」と呼び、「ザクセン公アルブレヒト1世」という呼び方はあまりしないようです。日本では、あだ名で呼ぶことをあまりしないので（たぶん「熊公」という呼び名も落語みたいでよろしくないのでしょう）、ブランデンブルク辺境伯アルブレヒト1世は、ドイツ史上の相当なビッグネームなので、ザクセン公時代のアルブレヒト1世をつい「ザクセン公アルブレヒト1世」とつい呼んでしまい、混乱しているのだと思います。（もう少し勉強して確信が持てたら追記します）。そう考えると「ザクセン公アルブレヒト1世」は、曖昧さ回避にするよりも、「アルブレヒト1世 (ザクセン公)」へのリダイレクトにするという案の方がよさそうですね。了解しました。--汲平 2007年6月26日 (火) 05:52 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:ジョン・バーナード

message: 以下について誤りがありましたので、検証ならびに修正をお願いします。
* 1986年にフェラーリに移籍したが、最初に手がけたマシンは1988年に投入予定だったフェラーリ639(F188)で、F187およびF187/88Cはハーベイ・ポズルスウェイトが手がけています。
* ベネトンに1990年に移籍し、B191を手がけましたがシーズン前半に離脱した後、ロリー･バーンが復帰して彼がB192をデザインしました。
-- Rera1016 2007年6月26日 2:40(UTC)
replies: text: GPX（山海堂）のバックナンバーを漁って調べてみました。フェラーリへの移籍は、ご指摘の通り1986年末のようです。F187の設計者ですが、基本設計はグスタフ・ブルナーが行い、これをまとめ上げ開発を行ったのがバーナード（率いるGTO）、シーズン中の空力改良などはポスルスウェイトが行ったようです。さらに、ポスルスウェイトがフェラーリを辞したタイミングと前後して、1988年7月のフランスGPからバーナードはレース現場に復帰していますので、それまではポスルスウェイトが現場（＆イタリア）、バーナードがGTOという分業がなされていたと思われます。

text: 続いてベネトン時代についてですが、B191を設計後、1991年6月にチームを離脱との記事があります。1992年序盤のB191Bまでは彼の作品と言えますが、第4戦スペインGPから投入されたB192は「バーンとロス・ブラウンの共同作品」と紹介されています。

text: 以上のことから、移籍時期は修正が必要、1987年のフェラーリの戦績についてはバーナードの寄与もあるのでそのまま、B192の記述は修正（というか削除）するのがよいでしょう。これ全部英語版から翻訳したものなので、英語版の方も要修正ですね。--K.F. 2007年6月28日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  時系列の表記について
ノート:NHKニュースおはよう北海道

message: 一致部分--fromm 2007年6月26日 (火) 01:45 (UTC)
thread_title:  転載 

message: * 転載に該当する部分を削除するならさっさと削除すればいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年7月1日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title:  転載に該当する部分を削除
ノート:ナビゲーション (テレビ番組)

message: からの転載記事。--fromm 2007年6月26日 (火) 01:46 (UTC)
thread_title:  転載 

message: * 「転載に該当する部分」を削除するならさっさと削除すればいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年7月1日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title:  転載に該当する部分を削除
ノート:アーコロジー

message: 全訳万歳。
--Suisuhide 2008年3月6日 (木) 19:47 (UTC)

message: 紙の辞書で頑張りましたが間違っているかもしれません。ふぇんりる 2007年6月26日 (火) 10:16 (UTC)
thread_title:  訳出 

message: 私はヤフーのソフトでの和訳をしてしまいました。特定版の削除を行ってください。--ウィキ侍 2007年10月7日 (日) 23:18 (UTC)
thread_title:  すみませんでした。 

message: The Night Land　ってなんですか？
ただいま翻訳中なんですがよくわからないのです。
また1912年とゆう意味もよくわかりません。
教えてください --以上の署名の無いコメントは、Suisuhide（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年1月29日 (日) 15:59 (UTC)
replies: text: 邦訳は『ナイトランド』の題で刊行されています。1912年というのは書かれた年ですね。West 2008年1月29日 (火) 17:16 (UTC)
ありがとうございます
おかげで少し翻訳が進みました。
--Suisuhide 2008年2月6日 (水) 19:32 (UTC)
thread_title:  The Night Land
ノート:パン (撮影技法)

message: この語源説に根拠なり、自信はお持ちですか？ 「三脚を載せるY字型の台車をドリーと呼ぶ」とは書きましたが、それが語源だと言い切ると問題があるために避けていました。dollyはdoll(人形)が語源で、本来は、カメラを載せて動かせる台車全般を指すようです。局用カメラを載せてスタジオ撮影に使うペデスタルドリーなどという台車もあり、これは三脚が不要です。--125.30.114.8 2007年6月26日 (火) 02:16 (UTC)
replies: text: これも:en:Camera dollyドリーです。ご参考まで。--125.30.114.8 2007年6月26日 (火) 02:27 (UTC)
replies: text: :ごめんなさい、わたしの原文に問題がありましたね。本文を書き換えました。--125.30.114.8 2007年6月26日 (火) 02:48 (UTC)
thread_title:  三脚を載せるYの字形の台車を「ドリー」（dolly）と呼ぶため
ノート:Γ-ヒドロキシ酪酸

message: ガンマヒドロキシ酪酸への改名を提案します。もとの綴りにNは入っていません。当初明らかな誤字と思えたので移動しようかと考えたのですが、ガンマヒドロキシ酪酸が当項目へのリダイレクトになっている現状から、まずはご意見を伺いたいと思います。--Happy B. 2007年6月26日 (火) 03:19 (UTC) 一部取り消します--Happy B. 2007年6月27日 (水) 01:55 (UTC)
これは私のミスですね、改名をお願いします。
改名ついでに麻薬のところにある名称もあわせて修正を願います。--亜留間　次郎 2007年6月26日 (火) 06:52 (UTC)
replies: text: 化合物の名称を日本語化する場合、官能基の位置を表すギリシア文字は普通は日本語化しないので、Γ-アミノ酪酸などと同様にΓ-ヒドロキシ酪酸の方が好ましいかなと思います（が必要になりますが）。銀猫 2007年6月26日 (火) 12:16 (UTC)
replies: text: :銀猫さんに同意します。γ-ヒドロキシ酪酸への改名提案に変更します。--Happy B. 2007年6月27日 (水) 01:55 (UTC)
他と比べてもγ-ヒドロキシ酪酸が適正な名称で良いと思いますので、変更をお願いします。--亜留間　次郎 2007年6月27日 (水) 06:18 (UTC)

text: 改名しました。--Happy B. 2007年6月30日 (土) 18:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スクリプトシェルフ

message: 私がこの項目を新規投稿した理由は、次のようなものです。
*「スクリプトシェルフ」様の世話になっているRPGツクールXPの使用者は多く、特に今までのRPGツクールXPを用いたコンテストパークの金賞以上受賞作には必ずこのサイトの素材が用いられている。このサイトについて記述した項目を設けることは、フリーゲームに関する記述を充実させる上で、宣伝以上に意義のある行為だと判断した。
まあ、Umagurui氏がこれを「個人サイトの宣伝」であると主張するのも分からないのではないのですが、それなら「侍魂」なども「個人サイトの宣伝」に過ぎないと思われます。侍魂は、かつて人気や影響力が相応に高かったので、項目を残す価値があるのでしょう。それとは規模こそかなり違うのですが、スクリプトシェルフはフリーゲームを語る上では欠かせない存在になっており、私としては項目の存続を主張します。
無論、この項目をより客観的な形になるよう編集したり、他の項目（『RGSS』など）に統合したりするなどして残すことには反対しません。
Umagurui氏と私以外の意見も募った削除の議論の上で、存続か否かを判断して欲しいと思います。--或野 吟山 2007年6月26日 (火) 03:50 (UTC)
replies: text: 侍魂がどうであるかはさておき、削除依頼に提出しておきました。ここでの議論ののち、もし「削除しようか」となった場合二度手間になりますからね。--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title:  この項目が「個人サイトの宣伝」であるとの意見に対する反論
ノート:すれちがい通信

message: 少し調べてみた限りでは、「すれちがい通信」という表記がPSPの機能について用いられている例を見つけられませんでした。特に統一された用語が無くソフトごとに異なる表現が用いられているPSPと対照的に、DSの場合は特定のソフトのモードである以前にハードの機能として「すれちがい通信」が謳われています。商標登録等はしていないようなので一般的な用語と言えなくも無いですが、敢えて「すれちがい」に漢字を用いない独自性のある表記ともいえます。よって、「すれちがい通信」の解説においてDSとPSPを並列に扱うのは適当ではないと思うのですが。--かける 2007年6月26日 (火) 04:03 (UTC)
そうですか？私が見た限りではPSPの場合も「すれ違い通信」と書いてあるのですが。*http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/66173072.html
*http://www.famitsu.com/game/coming/2006/09/26/104,1159258574,60851,0,0.html
電源ON、もしくはスリープ状態で一定距離内に接近した機体同士がアドホック通信でデータのやりとりを自動的に行うというだけの機能ですし。--MIK 2007年6月26日 (火) 11:34 (UTC)
replies: text: 見たところ、各ソフトの機能としての名称にとどまっており、DSのようにハードメーカーが用いる（ソフトを問わない）汎用的な名称のようには思えないのですが…</br>まあ、呼称問題についてはひとまず譲るとしても、単純な差し戻しはいただけません。同じソフトを入れた本体同士が接近した状態で自動的に通信が行われるとありましたが、まずソフトは「入れる」ものではありません。入れるのはソフトが記録されたメディア（カード・ディスクといったハードウェア）、あるいは本体の電源であり、しかもそれらが入っていても特定のモードで動作させていなければ通信はできませんよね。また、「通常の通信」とは何のことでしょうか。両プレイヤーが対面して互いに操作しながらの通信も、範囲内のプレイヤーと自動で行われる通信も、本体単独の機能であってどちらかを「通常」と呼べるものでは無いでしょう（たとえば外部機器が必要な通信は「通常」では無いと言えるかもしれませんが）。--かける 2007年6月27日 (水) 05:42 (UTC)
replies: text: :平仮名の「すれちがい通信」はやはり任天堂しか使っていないようですね。PSVitaでは「あなたとのすれ違い　○○回」という表記が確認されましたが、やはり漢字を使用しています。3DS、PSVita共に本体側でこの機能を搭載するようになりましたし、ページ名を「すれ違い通信」等、より汎用的なものに改名するのが妥当かと思います。--218.46.210.44 2011年9月16日 (金) 06:14 (UTC)
thread_title: PSPの機能について
Category‐ノート:東京都の企業

message: 東京とは日本の首都である性格からどうしても他府県に比べて項目数が多くなるため市区町村別にカテゴリ（例、:category:千代田区の企業、:category:中央区 (東京都)の企業、:category:港区 (東京都)の企業、:category:新宿区の企業等）と、既存のカテゴリに加え業種別のカテゴリの分割を行ったらどうでしょう。（例、:category:東京都のスーパーマーケット等） 2007年6月26日(火) 04:15(UTC)
replies: text: 分割提案の手続きを取りました。

text: 区別のカテゴリへの分割は賛成します。ほとんどの区にカテゴリを作るに十分な企業記事が存在するはずですが、カテゴリがないために、地理的な関連をたどりにくくなっています。たとえば「世田谷区にどんな企業があるのだろうか」ということを調べることができません。企業が少数なら直接に市区町村のカテゴリに入れればいいでしょうが、東京都の区でそれをすると区のカテゴリが機能しなくなるでしょう。ただ、市町村の企業のカテゴリは、一部の大きな市を除き不要でしょう。その「一部の市」も、分割するなら同時に:Category:大阪市の企業や:Category:名古屋市の企業も視野に入れるべきで、当面は分割を見送ったほうがいいと思います。

text: 業種別のカテゴリには消極的です。「日本の○○会社」のようなカテゴリのほとんどが「東京都の○○会社」に移ってしまうことにもなります。例示いただいたスーパーマーケットのような地域性が強い業種に限り（十分な記事数があるとして）、あっていいかもしれません。--Kappas 2009年4月7日 (火) 23:27 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 経済に告知しました。

text: 私の意見をまとめると、「区別のカテゴリを作成。その他は（将来的な作成の可能性は否定しないが）当面はなし」というものです。--Kappas 2009年4月7日 (火) 23:33 (UTC)

text: 特別区の企業のカテゴリを作成しました。--Kappas 2009年4月26日 (日) 22:27 (UTC)
thread_title: カテゴリの分割
ノート:グラミン銀行

message: 記された返済率は、何年の記録ですか？
　直後に書かれれば、よりわかりやすくなります。
--133.83.2.72 2007年6月26日 (火) 04:20 (UTC)
thread_title: 返済率

message: 文面からですと、「無担保融資を謳っているに関わらず、女性本人またはその子供を担保にしている。」と読み取れてしまいます。
そういう趣旨の記述ならば、その理由を。そうでなければ誤解のないように文面の訂正をお願いしたく思います。--もののほん 2007年7月3日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: 2年出典の明記がなく、私も理解できない文なので、浅はかながら削除いたしました。投稿者の方がみていたら出典の明記を追加して投稿していただきたいと思います。--Euthy99mious 2009年7月4日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title: “なお、女性のみに絞った融資である点は結果として人身売買につながるおそれがあると懸念する声もある”との記述

message: 現状ですと、誰がそのように評価し、誰がそのような問題点を指摘しているのかがわかりません。ウィキペディアン自身による評価や問題点指摘は「独自研究」になってしまいますので、出典を示していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Uniontour 2008年1月10日 (木) 01:18 (UTC)
thread_title:  「評価および問題点」について 

message: 英語版から翻訳をし、今更新作業を終了しました。
英語サイトへの外部リンクが多いところは直すべきところだと感じています。しかしこれらの案件に対応する日本語のサイト、もしくは著書が見つかるようにも思えません。
よってそのまま、もしくは少し削除して転載しています。
改変した部分について
全文を通して要約のような形で圧縮しています。
2.1 Village Phone Program　は元々銀行のプログラムですが、現在グラミン・フォンという同グループ別会社として運営しているので割愛しています。
3 Operational statistics　は歴史の欄に統合。
5 Related ventures　はグループ全企業を書いておらず、また「グラミン・ファミリー」として別ページで書くべきではないかと思い割愛。
6 Criticism　は依拠しているSudhirendar Sharma氏始め三つの文が私にはあまり理解できなかったので割愛。どなたか要点を整理して翻訳してくださることを望みます。
”システム”
「得られた利益の全額が災害時のための基金にまわされる」とありますが、株主(借り手)への配当金なども支払われているはずです。どなたか出典の明記をお願いします。
「グラミン銀行は、5000万人～と主張している」の文ですが、元の英語版リンクが消失しています。公式サイトを探せばありそうですが、出典の明記ができない状態です。
”評価及び問題点”
金利については前版から引き継いでいますが、「複利」ではなく「単利」と付け加えました。これは公式サイトとユヌスの著書で主張していることなので書きましたが、実際はどうであるか、他者の研究文書による出典の明記が必要であると思います。しかし、それであれば英語版のCriticismにもあった高金利である、というような批判があまり意味のないものになるのではないでしょうか。それに加えて、単利で利益が出るものなのか、と不思議なところでもあります。
--Euthy99mious 2009年7月4日 (土) 15:52 (UTC)
thread_title:  英語版の翻訳作業・出典の明記について
ノート:雍正のチベット分割

message: 「雍正のチベット分割」を、百科事典の一項目とするのはいかがなものか？
用語として定着しているものとはおもえません。
関連する項目のなかでふれるべき内容だと考えます。--202.250.174.200 2007年6月26日 (火) 06:09 (UTC)
replies: text: 一昔まえなら、「ロブサンダンジンの乱」という「用語としても定着」していた名称が記事名として使用でき、本記事のような内容をあつかえたのでしょうが、最近ではこの「乱」という表現に疑義を提出する専門家もあらわれて議論になっており（事件の推移をみれば「ロブサンダンジンが清朝に「乱」をおこした」とはいえず、「グシ・ハン一族の内紛に乗じて清朝が侵略した」とみるべき、という問題提起）、もはや「ロブサンダンジンの乱」という用語が「定着している」とはいえなくなってしまいました。ともあれ、清朝雍正帝によるチベット分割は、チベット史に詳しい方でない方には耳慣れない事件かもしれませんが、チベット史上の画期の一つですので、一つの項目として立てる意義のある事件であると考えます。--Dalaibaatur 2007年7月15日 (日) 17:14 (UTC)
研究者間での議論がなされている事情よくわかりました。しかしながら、「雍正のチベット分割」よりは一般的であると思われる「ロブサンダンジンの乱」ではヒットしない現在の情况は、百科事典として不便であるように感じます。「ロブサンダンジンの乱」名で記事をたて、そのなかにおいてDalaibaaturが述べられている本来の情况を述べた方がよいのではないでしょうか。また、「雍正のチベット分割」という記事名自体においても、「清の雍正～」「雍正帝の～」「清の雍正帝の～」とすべきではないかという議論が生じる可能性があり、用語として定着しうるほどよくできた名付けではないのではないでしょうか。--202.250.174.200 2007年7月23日 (月) 06:18 (UTC)

text: 唐の長慶年間におこなわれた中国とチベットの「会盟」が「長慶の会盟」という歴史用語として定着しています。清の雍正年間におこなわれたチベットの分割を雍正のチベット分割と呼ぶのは、東洋史の命名原理とそう乖離していないと思います。--Dalaibaatur（会話） 2012年3月26日 (月) 13:04 (UTC)
thread_title: 記事名をめぐる議論
Wikipedia‐ノート:CheckUser依頼/Tokacyanさん関連

message: 利用者‐会話:DEN助#ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の統合についてより、以前のTokacyanさんの言動を転記します。当時の発言と正反対の言動を行っていると推察される現状は甚だ遺憾に思います。--DEN助 2007年6月26日 (火) 07:49 (UTC)
replies: text: （以下転記）
*wikipedia:保護解除依頼の東北けやき商会の項においてソックパペット云々という表現を用いられていますが、なにか確証があっての発言なのでしょうか？　当方にはそのような行動を過去にとったことは一度もありませんし今後そのような行動をする意志も全くありません。発言の撤回を求めます。--Tokacyan 2006年12月19日 (火) 13:53 (UTC)

text: *これは一般論として用いています。過去にwikipedeia上において多重アカウントを用いて恣意的に意見誘導する例が多数見られたためです。Tokacyan氏が「今後そのような行動をする意志も全くありません」とおっしゃるなら撤回することはやぶさかではありませんが、それを明確にするためにも、ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の保護解除および統合については編集を離れることを強くお薦めします。とりあえず、当該部分は削除ではなく線引きで（こんなかんじです）対応しておきます。--DEN助 2006年12月20日 (水) 00:45 (UTC)
replies: text: :*多重アカウントで恣意的な意見誘導はしませんと、この場で公言していますのでご心配いただかなくて結構です。　東北けやき商会の編集についてはwikipedia:コメント依頼およびノートでの再提案という手順を踏んで行動しています。　保護解除についても当該ノートで意見募集を行っています。その中で意見が集まらないというのはこの件について興味を示さないユーザーも多数いることですし、仕方のないことかもしれませんが、それを「議論の余地なし」という意思表示が多数意見として合意されているという見解はあまりにも短絡的すぎる発想かと考えます。私自身は「保護解除すべき」という認識に基づいて意見を述べているだけであって、それを保護解除権限を有するユーザー（管理者）に対して強要をする意思は全く持って有していません。　最終的には権限を持ったユーザーが判断すべきですし、そのことが有意義な議論に基づいて行われたものであればそれに対して異議を唱えるつもりも全くありません。　ただしそれがそのような短絡的思想に基づいたものであれば話は別です。議論がないから、依頼について放置されているから、多数意見の合意は得られているという理屈に基づいて、当該保護解除依頼の議論を封殺すべきと考えているのであれば、wikipediaの編集方針から大きく逸脱しているといわざるを得ません。--Tokacyan 2006年12月20日 (水) 13:29 (UTC)

text: （転記ここまで）
thread_title:  Tokacyanさんの過去の発言より
ノート:木村仁

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=放送作家関係|date1=2007年6月16日
}}

message: 放送作家の木村仁の項目が削除依頼で削除されて、現在政治家へのリダイレクトになっています。木村仁 (政治家)を木村仁に改名するか、曖昧さ回避ページを作った方がいいと思います。--ZassouTori 2007年7月28日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:鈴木工務店 (放送作家)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=放送作家関係|date1=2007年6月16日
}}

message: ↑の削除された版？
* 1968年生、高校時代大鶴義丹と同級生（つまり和光学園）、中学の1年先輩に小沢健二、『ゴチャ・まぜっ! (ラジオ番組)』（火曜日）も担当という情報があったようです。無出典？--Benzoyl（会話） 2014年4月24日 (木) 00:00 (UTC) --Benzoyl（会話） 2014年4月24日 (木) 00:08 (UTC)
thread_title:  プロフィール 

message: スタッフ節を除去する輩がいらっしゃるため、現状のリンク元一覧（標準名前空間のみの抽出）。並べ替え。
参加作品節に適宜追加お任せいたします。
--Benzoyl（会話） 2014年4月23日 (水) 23:43 (UTC) --Benzoyl（会話） 2014年4月23日 (水) 23:53 (UTC)
*加藤浩次
*加藤浩次の吠え魂
*極楽とんぼの吠え魂
*極楽とんぼのとび蹴りヴィーナス
*とぶくすり
*めちゃ×2モテたいッ!
*めちゃ×2イケてるッ!
*めちゃ×2イケてるッ!の企画
*記録よりも記憶に残るフジテレビの笑う50年 〜めちゃ×2オボえてるッ!〜
*FNS27時間テレビ (2004年)
*FNS27時間テレビ (2011年)
*おねがい!マスカット
*おねだり!!マスカット
*おねだりマスカットDX!
*おねだりマスカットSP!
*ちょいとマスカット!
*ロンブー龍
*ロンQ!ハイランド
*ロンブーの怪傑!トリックスター
*ガレッジ ワザーランド
*ガレッジ×ビレッジ
*エンジョイガレッジ
*志村&所の戦うお正月
*落下女
*スキバラ
*おはスタ
*撮りッたがり決死隊 トッターマンDS
*こちらササキ研究所
*おぎやはぎのメガネびいき
*キンコンヒルズ
*お笑いV6病棟!
*史上空前!! 笑いの祭典 ザ・ドリームマッチ
*DIVA (テレビ番組)
*ピエール靖子
*地球調査船アメディゾン
*メデューサの瞳 〜人を見抜く天才たち〜
*淀川★キャデラック
*つよチャン堂本舗
*松本人志・中居正広VS日本テレビ
*クイズ!時の扉
*クイズの扉
*オレたち!クイズMAN
*空から日本を見てみよう
*マネーの虎
*完コピ!!名曲ダンスNo.1決定戦
*みなさんのうた
----
*鈴木工務店
*放送作家
*鈴木淳
*学校法人和光学園
*和光大学の人物一覧
thread_title:  [[特別:リンク元/鈴木工務店 (放送作家)]] から
ノート:地上

message: 非常に抽象的な質問で申し訳ありません。
一度定義未満で削除された項目なので、「字引的」テンプレートぐらいは覚悟していたのですが、「独自研究」とされたのは正直困惑しています。当たり前のことを書くのは難しいですね・・・。
「地下」の項目は地下の利用例など、普通に充実した記事となっていますし当然独自研究にもならないと思います。しかし「地下」があって「地上」の項目がない、というのは変ですし「地」へのリダイレクトで済ませてしまうのも大雑把過ぎる話だと思いますので、なんとかこの項目を形にしたいです。具体的にどういう内容を充実させていけば百科事典的に出来るでしょうか？--藤崎景子＠コナ研 2007年6月26日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: こんにちは。私が加筆しましたが、こういうものを書くのは簡単ではありませんね。手を入れたのですが、これも独自の定義の範囲なのかなとおもって独自研究を貼りました。気を悪くされたら申し訳ありません。独自研究ではなくて加筆依頼にしておきましょうか。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月26日 (火) 10:14 (UTC)
replies: text: :こんにちは。おーたと申します。確かに、こういう項目は却って書くのが難しいと思います。物理的にどの範囲を地上とみなすのかという記述は今のでよいと思いますが、「地上」という概念はもう少しいろいろなものを抱え込んでいるはずです。まず天上と地上という対立概念があって、天上は神々の住まう世界で、地上は人間の住まう世界という捕らえ方があります。「現実の世界」というぐらいの意味に捉えてもよいかもしれません。あるいはプラトン的なイデアの世界に対する現実世界としての「地上」という言い方もできるかもしれない。もうひとつは地上と地下という対立概念で、これは地下の項目にも書いてあるけれど「顕になっているもの」と「隠されたもの」という対比がありますが、それ以上に「生者の世界」と「死者の世界」という対比概念もあります。そういえばダンテの『神曲』は地上の世界から、地下の煉獄と地獄に行って、そこから天上の世界に進むという、３層構造をとりますよね。

text: :百科事典として望ましい記述というのは、そういう「地上」をめぐる概念を整理して、それが文化的歴史的にどのように現れてきたのかなんてことまできっちりと書くことなんだと、私なんかは思います。ただし、そんなのおいそれと、書けるような話じゃないですね。書いてもstab,独自件研究、要文献のタグがペタペタてな感じでしょうか。それでも構わないとは思いますけれど。

text: :それから「地上波」ですけど、「空中」との対比の中で説明するのは適当ではありません。地上波も衛星波もon airで信号がやってくることに変りありません。on air、すなわち「空中」であります。藤崎さんのノートページにあったように「地上波放送」は衛星放送との対比で出てきた概念で、地上中継局を使うか衛星中継局を使うかという違い、あるいは信号を水平に伝送するか（つまり地表に対して平行するイメージで伝送するか）衛星から垂直的に伝送するかという違いに着目して名づけられたものです（要出典だけれど）。

text: :--おーた 2007年6月27日 (水) 01:46 (UTC)
replies: text: ::おーた様、ありがとうございます。「地上波」の件は自分でも調べてみたのですが、（電波の種類としての「地上波」は）たしかにこの「地上」という項目で書くのはふさわしくないと思いましたので削除に了承いたします。

text: ::あと物理的な「地上」の他に比喩や概念としての「地上」も確かに存在しますし、項目に盛り込むべきと思います。おーた様の仰るダンテの『神曲』の件であれば出典があるということになるので書けるのではないでしょうか？--藤崎景子＠コナ研 2007年6月27日 (水) 01:57 (UTC)
replies: text: :::「天上」との対比としての「地上」というと、キリスト教神学的なバックがありそうだなという気がして腰が引けているというのが私の実情であったりします。--おーた 2007年6月28日 (木) 15:38 (UTC)
thread_title:  どのように充実させていけば良いでしょうか？
Category‐ノート:ポケットモンスターのアニメソング

message: 親カテゴリにポケモンの歌が目立ってきたので作ってみましたが、劇場版はまだまだ項目のない歌が多いですね。結構有名なミュージシャンの歌もあるのに。自分は音楽には詳しくないのでどなたか作成してくださる方を待っています。--かける 2007年6月26日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title: 作成しました
ノート:ノスタルジア

message: 「江戸趣味」やあるいは「大正ロマン」「昭和懐古」「アメリカン・グラフィティ」など歴史遡旧的な社会現象、または「異国趣味」「望郷」など空間的追憶現象の面から、人々や個人のこのような『ノスタルジックな憧れ』について、主に（社会）心理学的な意味合いからの補強を求めています。こちらの方面からのアプローチ・分析を期待します。220.148.106.211 2007年6月26日 (火) 12:32
拝見したところ、ノスタルジア関連作品の例に主観が偏っているように思います。漫画・映画「三丁目の夕日」「クレしん」など昭和レトロを素材にしただけの作品、その他の漫画や最近の歌謡曲などの作品を掲載するのは納得できません。現状ではちょっとした人気作品であっても、ノスタルジーを示すスタンダードな作品としてわかりやすく認知され、万人に評価されるか甚だ疑問を感じます。映画「ルーツ」もノスタルジーじゃなくて、あれは一種の自分探しですよね。（どうしたらよいのか？悩んだ末に、とりあえず古典作品のみに絞ってみましたが。）　121.105.192.116 2008年1月9日 (水) 09:22 (UTC)

message: ホームシックとノスタルジアって、若干ニュアンスが違うと思います。ノスタルジアは単に故郷を懐かしむだけのことですが、ホームシックってのは、故郷をずっと離れた事、住み慣れた場所を離れた事によって、イライラが発生したり、気持ちが乱れたりするなどそっちのニュアンスで使う事が多いと思います。ホームシックのリダイレクト先としてここは相応しいとは思わないのですが、どうでしょう？ホームシックっていう用語は別に記載した方がいいかと思うのですが、どうでしょうか？--49.156.222.46 2012年2月24日 (金) 18:34 (UTC)
thread_title:  「ホームシック」からリダイレクトが貼られていますが
ノート:カリン・モンスドッテル

message: -er は英語、ドイツ語、デンマーク語では「ア（ー）」で問題ありませんが、スウェーデン語では「エル」のようです。--モンゴルの白い虎 2007年6月26日 (火) 12:40 (UTC)
オーランド諸島出身のテキスタイル・デザイナー、ロッタ・ヤンスドッター（スウェーデン系）がいるので、「ドッテル」と「ドッター」のどちらかに悩んだ末に後者にしてみました。「ドッテル」の方が忠実な表記であるならば、賛成します。教えて頂いてありがとうございます。--58.98.174.36 2007年6月26日 (火) 23:29 (UTC)
移動しました。--モンゴルの白い虎 2007年6月30日 (土) 20:00 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:コイントス

message: 【コイントスの事例】のところで、『　コインの“アップ・オア・ダウン”に対し　．．』のようにありますが、それですと、 Up or down ?　ということで、「（表の面が）上を向くか、それとも下を向くか」という意味なんでしょうが、それよりは、「（上を向いた面が）表か、それとも裏か」の方が自然のようにも感じるんですが。
因みに英文ページの方（Coin flipping）を見ますと、【saying "Call it", to alert the party so designated to say either "Heads" or "Tails", ・・・】のようにあって、少なくとも国際試合などでは、Heads or tails ? の方が普通なんだろうとも思いますが。
仮に、国内では主に“アップ・オア・ダウン”というのが使われて、というようなことでしたら、その辺について混同なく読み取れるように、少し加筆しておかれるのがよろしいのかも知れませんが。--Tossie 2007年6月26日 (火) 12:52 (UTC)
replies: text: 本件投稿の際に、エラー画面が表示されたり、入力した筈の「題名・見出し」が表示されなかったり、どうもうまくいかない状況で、申し訳ありません。--Tossie 2007年6月27日 (水) 01:28 (UTC)
replies: text: :ノートの記述スタイルに沿って上記を校正させていただきました。さて、"Up or Down" についてですが、どうやら海外でもこの言葉は使われているようです。と言っても、どうやら "Rough or Smooth" と同様に、ラケットを投げた場合の掛け声のようです（参考リンクとしてやを示しておきます）。"Up or Down" はグリップエンドに書かれたメーカーのマークが「上向きか下向きか」、"Rough or Smooth" は,飾りガットの裏表を意味しているようです。いずれにせよ、どちらかと言えばテニスの項目に書く方が適切でしょうし、ここでは削除してもよいと思います。--K.F. 2007年6月28日 (木) 06:07 (UTC)
グリップエンドに書かれたメーカーマークの向きということなら、“アップ・オア・ダウン”は感覚的にもピタリですね。ひょっとして、ラケットによってはマークが横向きだったりすると、使えないんでしょうけど。（笑）　どちらにしてもコイントスには関係ない話で、前の版での当該記述は不正確ということなんですね。　確認できて助かりました。　ありがとうございました。--Tossie 2007年7月2日 (月) 01:05 (UTC)

message: Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避/山手線方式の引き起こす問題と廃止案を読んでください。賛同できないなら賛同できない理由を説明願います。--国際同盟会議 2008年5月4日 (日) 05:22 (UTC)
replies: text: 現状ではWikipedia:曖昧さ回避が公式な方針であり、またWikipedia‐ノート:曖昧さ回避#派生用法や同名のものを冒頭に列挙するのはやめにしませんか？では「山手線方式の廃止についてコンセンサスが得られていない」と述べられてもいます。私個人としてはotherusesを否定するわけではありませんが、同様に山手線方式も明確に否定されていない以上、あえて今改訂する理由が見つかりません。一方で、過去に同様の編集を行った利用者が軒並み無期限投稿ブロックを受けていることから荒らし行為の懸念が感じられ、対処としての差し戻しは妥当なものであると思われます。国際同盟会議さんが示されているページについてですが、執筆者署名がない、演説のように見える、それに対してどの場所にコメントを付けて欲しいかといった記述もないなど、他者の意見を求める姿勢に乏しいように読めます。--K.F. 2008年5月4日 (日) 07:43 (UTC)
thread_title: 対話のない差し戻しについて

message: 山手線方式として記述されていた、競走馬としてのコイントスの内容を全削除しました。これには、以下のような理由があります。
#コイントスへのWikipedia内部リンクは、現状ですべて「コインを投げる行為」を示すものになっている（曖昧さ回避を考慮する積極的理由がない）。
#競走馬としてのコイントスの記述は、3年余り経過しても独立記事となる気配がなく、現在は重賞未勝利のまま引退している（otherusesの飛び先が作られる見込みが無い）。「競走馬としてのコイントス」の記事は、本項で詳述されている「コイントス」の記事があるからこそ存続できている、とも言えます。
#ところがこの「競走馬としてのコイントス」の記述が存在していることで、本来の「コイントス」の記述を拡充することとは無関係な編集→差し戻しが繰り返されている。
こうした点から、いったん「競走馬としてのコイントス」の記述を全削除するのが妥当だろうと判断しました。これは競走馬としてのコイントスの記事自体が不要であるという意味ではなく、もし独立記事として存続するに十分な記事量があるのならば、ぜひ別途項目を作成していただくのが良いと思っています。その際に改めて、曖昧さ回避ページを考えるなりotherusesを用いるなりといったことを考えてはどうでしょう。--K.F. 2008年5月4日 (日) 07:43 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  競走馬のコイントスについて
ノート:桐野夏生

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=桐野夏生|date1=2007年6月18日
}}

message: 女神記 has been translated into English as The Goddess Chronicle. I actually stopped by trying to check the Japanese reading, but Wikipedia wasn't helpful for that, either. Shanen（会話） 2022年6月1日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title:  translations