lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:島根県立松江工業高等学校

message: 部活動の実績はいつのものかはっきりしていません。
かなり断片的な記録であるので資料価値も低いと思います。
（wikiにわざわざのせる意義はないのでは？）
したがって、部活動に実績の記述は削除を検討するべきだと思います。
みなさまの意見を宜しくお願い致します--202.162.112.10 2008年2月25日 (月) 15:34 (UTC)
意見がございませんので削除させていただきました。--202.162.112.10 2008年3月12日 (水) 15:16 (UTC)

message: 新型コロナ感染は不祥事ではない。タイトルを変更するべきだ Megadeth101（会話） 2020年4月9日 (木) 21:42 (UTC)
thread_title:  新型コロナ
ノート:自彊術

message: 2007年7月21日 (土) 08:53の版の加筆が、どこからの転載臭いのですが、どなたがご存じないでしょうか。そしてもしかしたら著作権法による保護期間をすぎているのかも・・・。この場合はどうなるんでしょうか。--Newtype 2008年2月25日 (月) 16:49 (UTC)
* 近代デジタルライブラリーで公開されている書物からの引用ですね。ここに収められているものはPDですから、まったく問題はありません。むしろ積極的に活用すべきです。--Kmrt 2009年12月23日 (水) 23:59 (UTC)
thread_title:  引用 

message: --楽天家 2012年2月21日 (火) 16:28 (UTC)ブン企画（自彊術商品販売サイト）への外部リンクは百科事典としては不適当ではないでしょうか。
企業の宣伝として掲載されているだけだと思います。それに扱っているのは自彊術普及会の商品だけですので，社団法人 自彊術普及会への外部リンクがあればそれで良いのではないでしょうか。
当方は初心者ですので，違和感を感じていますがどうすれば良いのか分からないので，ここに書いてみました。
thread_title:  ブン企画（自彊術商品販売サイト）への外部リンクは不要ではないか
ノート:シカゴ・セブン

message: 英語版記事や1968年アメリカ合衆国大統領選挙#民主党 を読めば分かるとおり、事件は単にベトナム反戦デモとして起きたのではありません。ベトナム反戦綱領を掲げて1968年6月にカリフォルニア州の民主党予備選に勝利し民主党の大統領候補指名獲得を確実にしたと思われた矢先にロバート・ケネディが暗殺されました。これによって、予備選で既に代議員を獲得していた有力候補を失った民主党の候補者選びが混乱に陥いりました。青年層が支持するベトナム反戦派のミネソタ州選出上院議員のユージーン・マッカーシーやサウスダコタ州選出上院議員のジョージ・マクガヴァンではなく、ベトナム戦争を遂行しているリンドン・ジョンソン 政権の一員であり、予備選に出馬していなかったヒューバート・ハンフリー副大統領が党内有力者の談合で決定されようとしていたことに抗議して容疑者とされた者たちをリーダーとした群集が民主党大会会場を取り巻いていた時に起きたものです。--ゴンベイ 2008年2月25日 (月) 18:02 (UTC)
thread_title:  記事の正確性について
ノート:スペースゴジラ

message: 「G細胞について」の節の記述について、これは出版物かなにかで語られているのでしょうか？　「ビオランテの存在は消滅している」というのは最終的な映像事実と異なる上、この記事自体の記述とも矛盾していて違和感を覚えます。とはいえ脚本制作のプロセスではありそうな議論だと思うので、事実なら適当な説明を添えて裏話として残せばいいかなと思うのですが、いかがでしょうか。--Wagen 2008年2月25日 (月) 19:53 (UTC)wagen

message: 結晶生物に関する記述が独自研究のように感じられます。記事内容のような明確な設定があるのであれば、出典を併記してください。--kekerunichi 2010年2月18日 (木) 07:10 (UTC)
thread_title:  結晶生物について
ノート:マイク・マーシャル (外野手)

message: マイケル・マーシャルからマイク・マーシャル (外野手)への改名を提案します。本名はマイケルですが、現役時代は日米とも「マイク」でした。--Bigunitbigdaddy 2008年2月25日 (月) 22:21 (UTC)
replies: text: 既に赤リンクでいくつか作成されてるので変更は問題ないでしょう。賛成です。--Web comic 2008年2月25日 (月) 22:52 (UTC)
replies: text: :「マイク・マーシャル (外野手)」へ改名完了しました。--Bigunitbigdaddy 2008年2月29日 (金) 06:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:幻魔大戦 (小説)

message: 記事名が幻魔大戦 (小説決定版)となっている理由がよく分かりません。シンプルに幻魔大戦 (小説)で良いと思うのですが。--MikeAz800o 2008年2月26日 (火) 00:07 (UTC)
平井和正自身が「小説決定版」と名づけているからです。--Ooiei 2008年6月11日 (水) 05:17 (UTC)ooiei
replies: text: いまさらですが記事名をつけた当人です。「幻魔大戦」は漫画、小説、映画などそれぞれ作品がありますが、小説の中にもシリーズ作品として多くの作品が発表されています。その中の一つである「野性時代」に連載された『幻魔大戦』というタイトルの小説と、その続編として書かれた『ハルマゲドン』を扱う項として適当な記事名かと判断しました。--八狼 2009年6月25日 (木) 22:08 (UTC)
replies: text: :今更の情報ですが、平井和正は角川文庫・幻魔大戦4巻の後書き（246ページ14行目）で、とりあえずとして本記事の小説を「小説決定版・幻魔大戦」と命名しています。コミック版幻魔大戦の原作として書かれた小説（幻魔大戦4巻の後書き記載時点で非公表の原稿）と区別する意図があったようです。ただ、この呼び方はその後あまり使用されず、本記事の小説については単に小説版として言及されることが多いようです。参考までに。--Nonki 2011年1月1日 (土) 14:31 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 幻魔大戦 (小説)への改名を提案します。出典を尊重しない訳ではありませんが、使用頻度が低いと言うのであれば、曖昧さ回避や項目名としては望ましくないと考えます。また、曖昧さ回避の慣例からも外れている、と言う点からも改名を提案します。--ゲッターピジョン（会話） 2014年3月17日 (月) 17:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ゲッターピジョン（会話） 2014年3月25日 (火) 16:48 (UTC)
一通りリンク元の修正は致しました。
* Wikipedia:括弧付き記事名の一覧/漢字2、Wikipedia:括弧付き記事名の一覧/漢字3に関しては警告文が出ましたので未着手です。
* 利用者ページに関しては遠慮させて頂きました。
なお、幻魔大戦シリーズの登場人物一覧と幻魔大戦シリーズの用語一覧において「決」と略されている分に関しては、後ほど議論する必要があると思います。--ゲッターピジョン（会話） 2014年3月25日 (火) 19:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 『ハルマゲドン』に関連する項目で、これに関連する表記を第一期、第二期とした方がよいとお考えの方がいらっしゃるようです。
これは角川文庫版幻魔大戦第20巻のあとがきで、平井氏が「第一期幻魔大戦」「第二期幻魔大戦」と呼称していることを出典にしていることからきていると推察いたします（初版1983年2月25日）。
しかし、『徳間書店 平井和正ライブラリー 幻魔大戦第七集』の第二十巻のあとがきで、平井氏は該当部分の文章を「第一次幻魔大戦」「第二次幻魔大戦」と改稿しています（初版1987年7月31日）。
また同平井和正ライブラリー第八集及びトクマノベルズでも『ハルマゲドン』は副題として「第二次幻魔大戦」が付けられています。
このことから、『ハルマゲドン』以前の『幻魔大戦（小説）』は第一次、『ハルマゲドン』は第二次と呼称を統一した方がよいのではないかと考えますがいかがでしょうか？
後追いの読者に対しても、無用な混乱を避けるため、なるべく呼称統一は行った方がよいかと考え、訂正をしております。
ご意見をお聞かせいただければ幸いです。--Ooiei（会話） 2016年9月1日 (木) 08:15 (UTC)
『HIRAIST（コトダマ社刊）』の「ナカネチホさんへの手紙」でも、平井氏は『第二次幻魔大戦・ハルマゲドン』という呼称を使用しています。--Ooiei（会話） 2016年9月1日 (木) 22:41 (UTC)
replies: text: 私ののことを言っておられるのでしょうか? 編集したのはOoiei様のこだわるタイトル部ではありませんし、文章として自然なように元の状態に手直ししたものです。書籍タイトルの表記などにつきましてはOoiei様の編集に手を加えていません。--8-hachiro（会話） 2016年9月1日 (木) 23:00 (UTC)
了解いたしました。それではタイトル表記は上記で。現状の文章については、8-hachiro様の訂正文のままにさせていただければと思います。--Ooiei（会話） 2016年9月1日 (木) 23:24 (UTC)
thread_title:  『ハルマゲドン』にまつわる呼称について
ノート:スナイパー (ヒップホップ)

message: さんによって、議論なくスニペールからスナイパー (ヒップホップ)に移動されました。この移動を追認するか否かについての議論をお願いいたします。--Peccafly 2008年2月26日 (火) 00:43 (UTC)
replies: text: 自ノートから参りました。結論から言えば提案告知の必要はありません。そもそも以前の記事名の不正確を理由とした移動であり、議論の余地が存在しないからです。即時終了としたいところですがよろしいでしょうか。VivaLaLiberties 2008年2月26日 (火) 01:46 (UTC)
replies: text: :不正確であるならば、そのことが検証できる資料を提示していただけるとありがたいです。即時終了はできません。--Peccafly 2008年2月26日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: ::はい。まずは文中にも登場している彼らの楽曲"La France"。これの続編にあたる"La France 2 - itinéraire d'une polémique"のイントロにおけるその発音が手っ取り早いと思います。文献であれば、"フランス暴動 移民法とラップ・フランセ/陣野俊史/ISBN 4309224466"のP.37の11行目にあります。

text: ::ただし後者については、文脈からしてこのSniperのことを指しているのは明らかですが、カナ表記のみで原語表記(Sniper)がないため、決定的な出典にはできないかもしれません。VivaLaLiberties 2008年2月28日 (木) 08:45 (UTC)
すっかりこの議論のことを忘れておりまして、申し訳ありません。資料を確認いたしましたが、特に問題はないと思います。改名は是認されたものとしたいと思います。Wikipedia:改名提案に報告をしてまいりました。--Peccafly 2008年3月25日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:東京大学宇宙線研究所

message: 東京大学宇宙線研究所の附属施設であるAGASAの項目が独立していますが、項目が作成されてから1年以上が経過しているのにもかかわらず定義未満の状態が続いています。内容を見る限りでは附属施設の節内で足りる内容であり、独立して存続させる必要は現時点では見当たらないと判断し統合提案させていただきました。よろしくお願いします。--またーり 2008年2月26日 (火) 00:58 (UTC)
*提案から1週間経過しましたが、特に異論等がないため統合しました。--またーり 2008年3月5日 (水) 01:05 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:絶対彼氏。

message: WP:DRAMA#出演者についてを参照して欲しいのですが、出演者達が過去にどの番組で共演したなどの情報は必要でしょうか。速水と相武は『レガッタ』ではW主演?だったのでそれくらいはいいかと思いますが、CMや単なる共演者どまりでは不要だと思います。Camelia 2008年2月26日 (火) 01:57 (UTC)
thread_title:  過去の共演情報について 

message: 放映開始前の為か保護されているので、直せなかったのですが、原作においてナイトがフィギュアだというのは、ちょびっツでロボットをパソコンと呼んでいるのと同様で呼び方に過ぎず、つまりナイトはフィギュアと呼ばれるロボットなので、ドラマ化でナイトがフィギュアからロボットへ変更されたという記述は不適当だと思います。--202.213.130.102 2008年3月30日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: 原作単行本において、原作者は「『ロボット』という言葉は硬いし、ナイトのイメージじゃない。『ロボット』と言える代物かどうかも怪しいからから『フィギュア』と呼ばせた」と仰っています。ロボットではないことを示唆されています。また、ドラマの設定である「充電」は必要ありません。食事もします。特に不適切とは感じません。--218.129.88.191 2008年4月1日 (火) 16:11 (UTC)
replies: text: :えーと、IDが違うんですが言いだしっぺです。あくまで設定として、機械で作った人間は呼び名はどうあれ、ロボットである訳で、たとえばガンダムで言うところのモビルスーツは巨大ロボットだけど、それは見ればわかるからいちいち書いていない事柄です。原作においてもエヴァンゲリオンのように初号機と呼ばれているナイトがロボットでないという事にはならない訳で、ただ先の言い方が我ながら、極端な物言いだったと思うんですが、ドラマ版ではフィギュアという呼び名は変更されたくらいの表記が妥当だと思います。元の表記だとナイトが人造人間だかなんだかわからないので、作品を知らない人が混乱すると思ったからです。そもそも「フィギュア」自体が元々が人型の物体を指す言葉が近年（といっても３０年以上前ですが）模型の人形の呼び名になって、最近「美少女フィギュア｣なる言葉が広まってと言う経緯があるんで、単に「フィギュア」だとでかいマネキンと変わらない存在になってしまうわけです。--202.229.221.140 2008年4月2日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  フィギュアとロボット 

message: *ドラマを見ているだけで、原作を読んでいないのでよくわからないのですが、「両親が単身赴任中」というのはそれぞれが単身赴任中ということなのでしょうか？ねこパンチ 2008年5月20日 (火) 12:39 (UTC)
*今回のドラマ放送に合わせて、原作を全巻読みました。原作ではリイコの両親はそれぞれ海外に単身赴任していて、それぞれの仕事がひと段落ついたタイミングで両親揃って一時帰国し、リイコとナイトの住むマンションにやって来ましたよ。ここから先はネタバレになるので、原作をぜひ一読下さい。--Welovekobe 2008年5月25日 (日) 04:44 (UTC)
thread_title: 「両親が単身赴任中」とありますが=
ノート:蓬萊 (曖昧さ回避)

message: 蓬莱は現在はあいまいさ回避になっていますが、原義である蓬莱 (中国)を置くべきではないでしょうか。--miya 2008年2月26日 (火) 02:16 (UTC)
replies: text: 同感です。重要度も他に比べて高く、「主な事柄を中心とした曖昧さ回避」が適切だと思います。また、蓬莱は中国の版図ではないため、蓬莱 (中国)という記事名には疑問です。--U3002 2008年2月26日 (火) 13:10 (UTC)

text: 問題ないと思います。現在の蓬莱は蓬莱 (曖昧さ回避)へ移動すべきでしょう。--Web comic 2008年2月26日 (火) 13:12 (UTC)
thread_title:  原義と曖昧さ回避について 

message: 曖昧さ回避のすべての項目で「蓬」の字体について、を使って細かくフォントを指定されていますが、曖昧さ回避に必要でしょうか。少なくとも冒頭のとで充分であり（そもそもこれすらも必要かは疑問ですが…）、固有名詞については個々の公式表記も確認せず機械的にを付けただけのように思えます。固有名詞の一件ずつをどの字体が公式表記か検証するのは不可能ですし、リンク先の項目で表記すればいいことでしょう。とりあえずとは削除します。--8-hachiro（会話） 2012年5月15日 (火) 03:18 (UTC)
replies: text: は除去しました。このテンプレートは全ての項目で1点しんにょうではなく2点しんにょうを使うことが決められていない限り不適切です。なお、公式表記が決まっている場合も、しんにょうの点の数を定めていない場合は、たまたま使っている文字コードやフォントが1点のものや2点のものに偏っている場合もあり、ほとんどの場合は点の数まで決めていないので不適切でしょう。フォントについても決めているケースはごく稀です。（葛飾区や葛城市のような例外はありますが。）--アルビレオ（会話） 2012年5月15日 (火) 21:32 (UTC)
thread_title:  「蓬」のフォント指定の件 

message: 上記「原義と曖昧さ回避について」ですでに議論されており反対意見も無いようですが、その後改名作業も行われていないようです。私も原義を優先すべきと思いますのでここで改めて「蓬莱 → 蓬莱 (曖昧さ回避)」と「蓬莱 (伝説) → 蓬莱」の改名を提案したうえで作業を行いたいと思います。--8-hachiro（会話） 2012年5月15日 (火) 03:40 (UTC)
replies: text: 履歴を確認しますと、もともと蓬莱として原義の蓬莱が立項されていたものが2007年1月28日に提案の無い移動により「蓬莱山 (中国)」となり、その後「蓬莱 (中国)」への移動を経て現在の「蓬莱 (伝説)になっているようです。その間、元の蓬莱は曖昧さ回避のページとなっています。--8-hachiro（会話） 2012年5月15日 (火) 08:04 (UTC)

text: 失念していました、すみません。改めて改名に賛成します。--miya（会話） 2012年5月15日 (火) 14:20 (UTC)

text: 曖昧さ回避である本記事へのリンクを見ると、蓬莱 (伝説)へのリンクであるべきものが過半数です。これらはリンクを記載するときにリンク先を確認しなかった人が悪いのですが、単に「蓬莱」にリンクしてしまうのも情状酌量の余地はあります。「蓬莱」は伝説としての記事の記事名とすべきでしょう。なお、皆子山のリンクは修正しましたが、他のリンクは改名後に見直す必要があります。改名提案者はお手数ですが、改名実施後にリンクの見直しをお願いします。--アルビレオ（会話） 2012年5月15日 (火) 21:20 (UTC)
replies: text: :賛成意見も頂けましたので提案のとおり改名作業を行います。--8-hachiro（会話） 2012年5月22日 (火) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/愛好

message: 愛好とは、愛し好むことである。趣味や嗜好品の範囲内で用いるが、「平和愛好」のように、主義としてその物事を支持し、深くこだわることにも使う。似た言葉に、愛蔵や愛玩、愛用といった語がある。愛玩は身近において慰みにするという意味があり、動物や工芸品に用いられる。愛用は「愛車」「愛機」のようにそれがよく好んで使用しているという意味を持ち、愛蔵もそうだが、所有しているといったニュアンスを持つ。愛好は意味が日常生活から隔離しているうえに、上品な響きから会話文では敬語で用いられることが多い。また、元来は「好み」の漢語的な表現であったが、名詞は複合語としか使われず、サ行複合動詞として使われることが多いため、現在では置き換えることができない。
=== 医学における愛好===
性的倒錯では、糞尿愛好症等の異常な物を好む症状がよく発症する。これらの原因は精神病ゆえに多くあり、生理的原因や社会的原因、心理的原因も考えられる。詳しくは、性的倒錯を参照。
=== 宗教における愛好===
物を愛好することがどういうことかについては、大半の宗教は定義していない。もっとも顕著なのが仏教の欲思想であろう。これは、愛好するあまり、愛着がわき、これが執着へと変化することによりおこるもので、煩悩の一つとされ、諸悪の根源とも言われる。
=== 愛好と精神===
人や組織における愛同様、物における愛も自分が大切だと思う物に対して持つ物である。ここでは前者を愛、後者を愛好として違いをみる。愛好することは、愛することに比べ一方的であり、自分の快楽のために大切だという場合が多い。そのため、大変執着しやすく、特に生死といった抽象的な物や、財といった快楽に対し影響の大きいものは、執着されることが多い。自然や生物（特に動物）は、愛と愛好の中間にあたる。たとえばペットを飼うのは、自分の慰みのためでもあり、愛するためでもあるからである。
*この後に、「日本語における愛好」、「愛好と嗜好」の項がきますが主要部分はここまで。多少間違っているかもしれませんが審議お願いします。--218.110.16.52 2008年2月26日 (火) 02:58 (UTC)
**追記です。参考の資料としたのは、小学館日本国語大辞典、学研の新世紀ビジュアル大辞典、その他各種の辞書です。--218.110.16.52 2008年2月26日 (火) 10:13 (UTC))
thread_title:  加筆案 

message: 性的倒錯では、糞尿愛好症等の異常な物を好む症状がよく発症する。これらの原因は精神病ゆえに多くあり、生理的原因や社会的原因、心理的原因も考えられる。詳しくは、性的倒錯を参照。
thread_title:  医学における愛好

message: 物を愛好することがどういうことかについては、大半の宗教は定義していない。もっとも顕著なのが仏教の欲思想であろう。これは、愛好するあまり、愛着がわき、これが執着へと変化することによりおこるもので、煩悩の一つとされ、諸悪の根源とも言われる。
thread_title:  宗教における愛好

message: 人や組織における愛同様、物における愛も自分が大切だと思う物に対して持つ物である。ここでは前者を愛、後者を愛好として違いをみる。愛好することは、愛することに比べ一方的であり、自分の快楽のために大切だという場合が多い。そのため、大変執着しやすく、特に生死といった抽象的な物や、財といった快楽に対し影響の大きいものは、執着されることが多い。自然や生物（特に動物）は、愛と愛好の中間にあたる。たとえばペットを飼うのは、自分の慰みのためでもあり、愛するためでもあるからである。
*この後に、「日本語における愛好」、「愛好と嗜好」の項がきますが主要部分はここまで。多少間違っているかもしれませんが審議お願いします。--218.110.16.52 2008年2月26日 (火) 02:58 (UTC)
**追記です。参考の資料としたのは、小学館日本国語大辞典、学研の新世紀ビジュアル大辞典、その他各種の辞書です。--218.110.16.52 2008年2月26日 (火) 10:13 (UTC))
thread_title:  愛好と精神
ノート:エヴゲニオス2世 (コンスタンディヌーポリ総主教)

message: エヴゲニオス2世 (コンスタンディヌーポリ総主教) への改名を提案致します。より現代ギリシャでの地名表記・読みに近い転写への変更です。--Kliment A.K. 2008年2月26日 (火) 03:11 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので改名しました。--Kliment A.K. 2008年3月4日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:セレウス菌

message: 2006年栃木県の自治医大付属病院の事例の一次情報を探していますが、現時点では見つかっていません。見つかり次第、脚注として貼り付ける予定です。--Apple2000 2008年2月26日 (火) 03:12 (UTC)
replies: text: とりあえず見つけました。--Apple2000 2008年2月26日 (火) 04:39 (UTC)
thread_title:  その他中毒
ノート:ディミトリオス1世 (コンスタンディヌーポリ総主教)

message: ディミトリオス1世 (コンスタンディヌーポリ総主教) への改名を提案致します。より現代ギリシャでの地名表記・読みに近い転写への変更です。--Kliment A.K. 2008年2月26日 (火) 03:12 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので改名しました。--Kliment A.K. 2008年3月4日 (火) 03:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ルイス・I・カーン

message: {{ambox
| text =この項目名については議論があり、2006年に「ルイス・I・カーン」として立項されたあと、「ルイス・カーン」あるいは「ルイ・カーン」に改名された末、暫定的に「ルイス・I・カーン」に移動された経緯があります。記事名変更を提案する場合は、まずこのノートの[{{fullurl:ノート:ルイス・I・カーン|oldid=24639933}} 過去の議論]に目を通し、[[Wikipedia:ページの改名]]と[[Wikipedia:改名提案]]に従って議論を提起してください。
}}
過去の議論：[{{fullurl:ノート:ルイス・I・カーン|oldid=24639933}} 2009-03-01T13:55の版]（項目名について：「ルイス・カーン」と「ルイ・カーン」）

message: 上記書込の補足です。
この項目は2006年5月に「ルイス・Ｉ・カーン」として立項され、2007年2月に「ルイス・カーン」に改名され、2007年12月に「ルイ・カーン」に改名され、2009年3月に「ルイス・Ｉ・カーン」となっています。
Louis Kahnの発音については、アメリカ建築家協会(AIA)にe-mailにて照会しました。送受信者の固有名は外しますが、AIAからの返事（2009年3月13日）は

replies: text: Thank you for your inquiry. Yes, Louis is a difficult name because some Americans with the name use one pronunciation and some use the other.

text: Louis Kahn's first name is pronounced LOO-ee. The s is silent.

text: Kahn has the same pronunciation as the English word "con". It's the Ah sound as in the word "calm".

text: Best wishes

text: Archivist and Records Manager

text: The American Institute of Architects

text: 1735 New York Ave. NW

text: Washington, DC 20006

text: phone: 202-626-7496

text: fax: 202-626-7587
</div>
ルイ・カーンのファーストネームの発音は「ルイ」でsは発音しない、というのがAIAからの返事です。
日本語の書誌名として「ルイス・カーン」が多用されているゆえ項目名を「ルイス・カーン」にするのはいかがなものかと考えます。
項目名としては「ルイ・カーン」または「ルイス・I・カーン」のどちらかにすべきではないでしょうか。--Angryplan 2009年3月13日 (金) 02:17 (UTC)

text: 紆余曲折の末、暫定的に「ルイス・I・カーン」に落ち着きました。当分の間はこのままにして、項目本文や関連項目の加筆にエネルギーを注いでいただければと思います。なお、メールが分かりやすいように、枠とインデントを入れさせていただきました。--miya 2009年4月8日 (水) 17:07 (UTC)
Wikipedia:独自研究は載せないには「一次資料を直接ウィキペディアで公表すること、たとえば投稿者自身の体験の記述や、投稿者が行ったアンケートやインタビューなどを掲載する事は独自研究にあたり許されません」とあるので、個人的な問い合わせの結果は典拠に使えませんね。ただしAIAの担当者がどの資料に基づいてそう回答したのか判明すれば、その資料を典拠に使うことはできると思いますが。--123.230.64.190 2009年10月17日 (土) 09:06 (UTC)
ノート:トロイ・パーシバル

message: *2006年に書かれていた「春季キャンプでマイナー選手に本塁打を打たれたことで引退を決意」の部分ですが、このシーズンは記録上は開幕からずっと故障者リスト入りになってます。アルバート・ベルのようにもうプレーしないことは決めていたが、アナウンスはしなかったということなのでしょうか。とりあえず、そういったエピソードのソースは見つけられなかったので、コメントアウトしています。また、2007年に書かれていた「エンジェルスでチームメイトだったアダム・ケネディ、ジム・エドモンズらに誘われ、」の部分ですが、彼らが獲得を進言したというソースは見つけられなかったので、コメントアウトしています。--Bigunitbigdaddy 2008年2月26日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title: コメントアウトした部分について
Category‐ノート:日本の最高裁判所判事

message: 「最高裁判所判事」は「最高裁判所長官」を含めません。そのため、記事名を「:Category:日本の最高裁判所判事」から「:Category:日本の最高裁判所裁判官」に改名することを提案します。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 05:16 (UTC)
replies: text: カテゴリ作成者です。最高裁判所裁判官のほうが適切でしょう。1週間待って、異論が出なければ、3月4日に:Category:日本の最高裁判所裁判官を作成し、各項目のカテゴリの変更及び:Category:日本の最高裁判所判事を削除依頼に提出します。--BBG 2008年2月26日 (火) 09:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:メロン

message: 学名の上の写真にあるメロンは所謂「マスクメロン」とは違う品種だと思われます。
曖昧な表現である理由は栽培上の条件次第で写真のようなものを作ることがもしかすると可能であるかもしれないためです。
しかしながら「マスクメロン」と呼ばれる品種群の果実肥大からは発現しにくいネット形状であることや、海外にて流通している「マスクメロン」以外の品種群に似ているため、違う品種の写真ではないかと考えます。
写真説明に「マスクメロン」の文字がなければ問題ないと思いますが、「マスクメロン」と表記するのであれば代表的外観の果実の写真を載せるべきではないでしょうか？
--Myano 2008年2月26日 (火) 05:25 (UTC)Myano

message: 何か妙だと思ったんですが、去年のこの版から導入部が無くなってますね。過去版からコピペして是正しても良いのでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2015年6月27日 (土) 22:12 (UTC)
replies: text: 過去版に手を加えたものを追加しました。--茂林寺たぬき（会話） 2015年7月6日 (月) 07:40 (UTC)
thread_title:  導入部が無いですね
ノート:2008年の日本

message: 未検証タグを貼りました。現状は、Wikipediaの基本方針WP:V、WP:ORから乖離しています。記載したいなら出典ぐらい書いてくださいよ。日が経つと後から補完するのは大変です。--fromm 2008年2月26日 (火) 05:26 (UTC)
thread_title: 出典
ノート:アメリカ独立戦争の海軍作戦行動

message: 誤訳多数のため。改訳を待つ。（2008年2月3日 (日) 14:29 Hnishy さんのご指摘です）--WinDev 2008年2月26日 (火) 05:39 (UTC)
replies: text: 既にぜに坊さんに改訳を十分頂きましたので、ラベルを外します、--龍伯2008年5月5日 (月) 09:15 (UTC)
thread_title: 正確性について
ノート:怪盗セイント・テール

message: 関連項目の「アニメ・マンガ史上において影響下にあるとされる作品」を、Wikipedia:検証可能性　Wikipedia:独自研究は載せない　Wikipedia:中立的な観点に基づきコメントアウトしました。1ヶ月以内に異論が挙がらなければ一時削除を考えています。
アニメ・マンガ史上において『怪盗セイント・テール』の影響下にあるとされる作品について詳細に記述したい場合は、（個人のウェブサイト、Wikiソース、掲示板やUsenet、ブログへの投稿では無い）商業流通の出版物や、信頼に足る第三者（著名な専門研究者や、井上よしひさ作品群、神風怪盗ジャンヌ、 盗んでリ・リ・スそれぞれの漫画作品の製作者等）が『怪盗セイント・テール』と自著の関連性についてはっきりと言及している情報源を提示してください。--浜十（会話） 2012年10月6日 (土) 06:59 (UTC)
replies: text: 自己レスです、井上よしひさ氏は『怪盗セイント・テール』について「この作品にハマった事がポニーテールフェチの原体験の一つ」と明言されているのですね。早急に表ページを書き換えておきます。--浜十（会話） 2012年10月6日 (土) 07:06 (UTC)
replies: text: :提案から1ヶ月以上が経過しましたが対抗意見が挙がらなかったため、神風怪盗ジャンヌ、 盗んでリ・リ・スに言及する文章を一時的に削除しました。--浜十（会話） 2012年11月18日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title: "『怪盗セイント・テール』の影響下にあるとされる作品"について

message: 空白を挟まない「怪盗セイント・テール」への改名を提案します。作者のページ、東京ムービーONLINE(「怪盗セイントテール」表記ですが)、国会図書館のいずれも「怪盗」と「セイント・テール」の間に空白を置いていません。期限は1週間です。それまでに説得力のある反対意見がなければ移動を実行します。--怪盗蓬月 2008年2月26日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: （賛成）全く気付いてなかったですが、確かに空白はありませんし不自然?なので賛成です。Camelia 2008年2月26日 (火) 10:20 (UTC)

text: （賛成）空白ありが確認できませんので、改名に賛成します。--長月みどり 2008年2月26日 (火) 15:52 (UTC)

text: （賛成）念のため VHS を除くすべてのセイント・テール商品を確認しましたが、いずれからも空白は見つかりませんでした。改名に賛成します。--Caren 2008年2月26日 (火) 17:54 (UTC)
replies: text: :改名を実行します。ご意見ありがとうございました。--怪盗蓬月 2008年3月6日 (木) 06:14 (UTC)

text: :リンク元の修正が完了していないので、お手すきの方いらっしゃいましたらお手伝いいただければありがたいです。。--怪盗蓬月 2008年3月6日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 作品の内容について付け加えさせて頂きました。--Ctter 2009年1月6日 (火) 08:49 (UTC)
thread_title: 概要
ノート:獣医師

message: 読み物としては面白いですが、体験談・雑感の域でWikipediaの載せられるような検証可能性（WP:V）はなさそうです。出典があれば追記するようお願いします。個人的な意見は除去し、客観的で検証可能な事実のみを残してください。どなたも手を付けないなら私がバッサリと除去していきます。「実情」の節は、節ごと除去しました。--fromm 2010年10月18日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  「獣医師免許取得者の動向」の節
ノート:ジェームズ・アレクサンダー・デブリン

message: 「ジム・デブリン」でないとこの記事へたどり着けないと思われるので変更した方がよいと感じますがいかがでしょうか？現在日本語版も英語版もこの人物以外にジム・デブリンという名前の記事は作成されていないので。--Web comic 2008年2月26日 (火) 06:57 (UTC)
replies: text: こんにちは。同名野球選手が3名居るので、リダイレクト＆曖昧さ回避ページを別途作ってしまいました。その場対応でもよかったのですが、前もって被る可能性が見えているので、できる交通整理を先にやっておきたいと思いましたがどうでしょう。--Teacups 2008年2月26日 (火) 09:08 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。英語版の作成状況を考えるとジェームズ・アレクサンダー・デブリンをジム・デブリンの第一義としておいて残り2名をTemplate:Redirectlistを使って誘導した方がよいかもしれません。--Web comic 2008年2月26日 (火) 09:32 (UTC)
replies: text: ::他2名の経歴からも本件の第一義化はフィットしますね。次から利用します。--Teacups 2008年2月26日 (火) 09:44 (UTC)
（インデント戻します）この記事はまだ初版しか作成されていませんのでTeacupsさんのご同意がいただければジム・デブリンの第一義化したいと思うのですがいかがでしょうか？--Web comic 2008年2月26日 (火) 09:50 (UTC)

text: 前の書き込みに「同意」って書けばよかったですね（笑）。ＯＫです。--Teacups 2008年2月26日 (火) 09:53 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。移動完了させました。なお曖昧さ回避テンプレートですがTemplate:Otheruseslistの方がより適当だと思いましたのでこちらに変更いたしました。--Web comic 2008年2月26日 (火) 10:13 (UTC)
replies: text: ::作業ありがとうございました。類似の話は今後も出てきますので本議論を参考にします。--Teacups 2008年2月26日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:比重 (ビール)

message: ビール醸造に比重という概念が導入された歴史などについての記載があればスタブではなくなるかなぁ、とは思っています。どなたか記載できる資料をお持ちの方がいらっしゃればお願いします。--iwaim 2008年2月26日 (火) 07:03 (UTC)
thread_title:  歴史に関する記述
ノート:PC-FXのゲームタイトル一覧

message: テーブル化してあるリストが全部で60あまりしかないのですから、ソート機能があれば実用上充分であり、見出しごとにリンクする必要も無いと思います。
ここまで複雑に表のギミックを作り込んであることで、本文のリソースを使ってソート関連の補足説明をしなければならないという事態を招いており、WP:SELF#印刷版に配慮するに抵触している（ような）状態なのですよ。Wikipediaは紙の百科事典ではありませんから、ウェブならではのギミックを活用することは大いに結構なことです。しかしそれはあくまで環境依存機能ですから、該当環境以外（例えば印刷版）で見たときに意味不明な記述を残さない範囲で、ギミック類を活用すべきです。ちなみにソート機能もJavaScriptに依存した機能らしく、ブラウザのJavaScriptを無効にしたりセキュリティレベルを最高に設定すると、ソートできません。これらの場合でも、記事本文でソートに関する言及さえ無ければ、記事構成に矛盾は生じません。その状態でも、JavaScriptの使えるブラウザ環境ではソート機能という便利なおまけを使うことができるのです。要するに、ソート可能な環境であることが前提の記述は記事本文中には書かないようにしなければならないと思われるのです。
やなどのお知らせテンプレートを使えば、その中の記述は印刷版には反映されないので、これを使うのも手かもしれません。しかし本記事の「検索用目次」は表（table）で作られており、やに入れることは困難と思われます。また、これらのテンプレートでギミックのヘルプを記載しても、スタイル的にあまり見やすくありません。
本件の場合、見出しと検索用リンクを廃止すれば、どこをソートすれば目次リンクがどうなるという余計な説明は不要になり、表のソート機能だけで済ませられると思います。1週間程度反対が無ければそうしたいのですが、どうでしょうか？ --Gwano（会話） 2014年9月9日 (火) 13:20 (UTC)
replies: text: 1週間以上経ちましたが特にご意見がありませんでした。とりあえず合意かどうかは別として、明日までに反対が無ければ個人の編集の範囲で除去したいと思います。もし後から議論に気付かれた場合は、元に戻す前にこちらにご意見がいただけますと幸いです。--Gwano（会話） 2014年9月17日 (水) 11:12 (UTC)
thread_title:  検索用目次と表中の見出しの除去提案
ノート:ほくろ

message: 泣きぼくろをこの記事に統合するべきだと思います。泣きぼくろの記事が短すぎるためこの記事に記述すれば十分だと思うからです。--ぐまびんが 2008年2月26日 (火) 07:51 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ぐまびんが 2008年3月13日 (木) 10:20 (UTC)
thread_title:  記事の統合を提案 

message: キャラクターや芸能人を列挙する必要は無いと思います。同じ萌え属性とされているツインテールでは記述されていませんし、列挙の基準が不明瞭なので際限なく名前が書き加えられリスト化されてしまい、百科事典的に有用でなくなると思うからです。--ぐまびんが 2008年3月13日 (木) 10:20 (UTC)
replies: text: 私も削除で構わないと思います。医学的な説明がなされている当項目に置いて、個人的にも違和感のある記述になってしまっていると思いますし、「泣きぼくろ」の意味（世間での捉えられ方）さえ解り易く記述してあれば問題は無いと思います。--アイレヴォ 2008年3月13日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。一週間ぐらい待って反対意見が無ければ削除したいと思います。--ぐまびんが 2008年3月15日 (土) 13:20 (UTC)
とりあえず泣きほくろに関する記述は整理しました。--ぐまびんが 2008年4月6日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  泣きぼくろについて
ノート:たばこ産業による喫煙擁護戦略

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=たばこ産業による喫煙擁護戦略|date1=2008年3月8日
}}

message: そもそも反喫煙視点に偏りすぎかと思われます--219.45.7.52 2008年2月26日 (火) 09:10 (UTC)
replies: text: たばこ産業の戦略に関する記事ですが、反喫煙の視点は私には見当たりません。どの部分ですか？具体的にご指摘下さい。--Mega stride 2008年2月26日 (火) 11:47 (UTC)
replies: text: :（コメント）本件記事は事実を書いているだけであり、特に偏っていないと思いますよ。愛犬家 2008年2月26日 (火) 17:57 (UTC)
replies: text: ::ただ出典の明記は必要ではないでしょうか?--目蒲東急之介 2008年2月27日 (水) 01:13 (UTC)
replies: text: :::どの記述の出典ですか？具体的指摘がないので、指摘あるまで「未検証テンプレート」を外させていただきます。--Mega stride 2008年2月27日 (水) 11:42 (UTC)

text: タイトルを改名しましょう。項目名としては明らかに冗長かつ恣意的に感じます。どこかに統合でもよろしいのでは？--219.45.7.52 2008年2月27日 (水) 01:06 (UTC)
replies: text: :「反喫煙視点」箇所の具体的指摘がないので、指摘あるまで「観点テンプレート」を外させていただきます。--Mega stride 2008年2月27日 (水) 11:42 (UTC)
関連資料の提供。
他にも喫煙関連項目に沢山示されていますが、これらを踏まえれば事実としか言い様が無いでしょう。
なお、編集履歴を拝見しましたが、219.45.7.52氏の目的は記事の充実向上では無いと思われますので統合には反対です。愛犬家 2008年2月27日 (水) 11:29 (UTC)

text: （項目名について）シンプルでコンパクト、自然です。これ以上のよい項目名は見当たらないでしょう。ひとつのまとまった話題として本文量も十分あり、出典も豊富で確実な検証可能性があり、独立した項目として適切です。--Mega stride 2008年2月27日 (水) 11:48 (UTC)
thread_title: タイトル及び記述傾向について

message: 君は何を吸っているか?によれば、"THE ROGUE INDUSTRY"の翻訳のようですが、この翻訳はどの辺が出典なのでしょうか。個人的には、「ならず者産業」とかの方が適切な気もするのですが。ただ、私の英語スキルは中学生レベルなので、見当違いな指摘かもしれません。--Dryad 2008年3月4日 (火) 23:59 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。「ならず者産業」と訳している場合がすでに存在していました。とりあえず変更しておきますが、もっと慣用的な訳し方がありましたらお教えください。--Mega stride 2008年3月6日 (木) 13:56 (UTC)
thread_title: 「詐欺産業」

message: 記事の執筆に際して、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかはしっかりと確認下さい。wikipediaは犯罪を糾弾する場ではございません。「欺いた」など、犯罪を糾弾するような非百科事典的表現はWikipedia:中立的な観点も含めて、不適切な表現と思われます。適切な修正を迅速にお願いいたします。中立的な観点にもありますように、意見を書かず(2.2)、敵のために書く(2.5)もご考慮下さい。--Los688 2008年3月6日 (木) 14:28 (UTC)
replies: text: 不要とは思いましたが、誤解を招きかねないと考え、愛犬家さんが表現修正されたものを、さらに修正しました。「欺いた」とは、たばこ産業の戦略に関して裁決した米国裁判所の判決文に繰り返し出てくる「defraud」「making false and fraudulent statements, representations, and promises」などの表現から採ったものです。このたばこ産業に対する裁判は「詐欺事件」（racketeering case）であるため、「欺く」「詐欺」などの表現を避けて通れません。つまりこれは「犯罪を糾弾する意見」の叙述ではなく、「犯罪を裁定した裁判所の判決に関する事実」の記載です。それでもまだ「敵のために書く(2.5)について不十分」とお考えなら、裁判におけるたばこ産業の弁論も加えていこうと考えます。--Mega stride 2008年3月6日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: :「裁判におけるたばこ産業の弁論」が記述可能なら、最初からそうしていただきたいものです。さてこの項目、既にある事項の解説というよりは、執筆者の好む「事実」を集積した報道記事のようです。こういうのは個人のブログでお願いしたいものです。--Mt.Stone 2008年3月8日 (土) 17:30 (UTC)
replies: text: ::基本的に、「原告の主張」「被告の主張」「判決」の三者から簡潔に「判決」のみを取り出すことは、大きなNPOV違反と考えません。「被告の意見」を記述するなら「原告の意見」も書くことになるでしょう。貴方がそのように編集するのに反対はいたしませんので、どうぞそのようにご編集下さい。--Mega stride 2008年3月10日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: :::私が言いたいのは、「裁判におけるたばこ産業の弁論」が記述可能なら、どうして最初から記述していないのかということです。つまり、意図的に記述していないのではないかという疑念を持っています。他の誰それがどうだとか、そういうのとは関係ありません。--Mt.Stone 2008年3月10日 (月) 18:14 (UTC)
replies: text: ::::理由は既に書きました。--Mega stride 2008年3月11日 (火) 14:16 (UTC)
replies: text: :::::「どうして最初から記述していないのか」について、まったく説明がありません。--Mt.Stone 2008年3月11日 (火) 17:54 (UTC)
replies: text: ::::::再度。「原告の主張」「被告の主張」「判決」の三者から簡潔に「判決」のみを取り出すことは、大きなNPOV違反と考えません。「被告の意見」を記述するなら「原告の意見」も書くことになるでしょう。貴方がそのように編集するのに反対はいたしませんので、どうぞそのようにご編集下さい。--Mega stride 2008年3月13日 (木) 10:53 (UTC)
Wikipedia‐ノート:削除依頼/たばこ産業による喫煙擁護戦略でのMega strideさんのお返事から判断する限り、裁判の存在自体が虚構の可能性がありますので、私が編集するのは難しいですねえ。--Mt.Stone 2008年3月13日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  執筆方針に関するお願い
ノート:家庭教師ヒットマンREBORN! 隠し弾

message: 跳ね馬爆走!の矛盾点が消えていますが、Wikipediaは宣伝のためのものではないですし、書いていてもよいのではないでしょうか？--川崎伸一
replies: text: 私が消したわけではありませんが…。Wikipedia:独自研究は載せないにより、記載すべきではないと考えます。--アセルス（会話） 2008年2月26日 (火) 09:17 (UTC)
しかし、リボーンの漫画での設定が「1才」や「ヴァリア−の事件を知らない」となっているのは事実ですし、登場人物一覧のイーピンの師匠についての矛盾点は残されています。--川崎伸一

text: 履歴探してやっと見つけましたが、これですね？書き方的に多少感想文のような文章に感じます。書くならば家庭教師ヒットマンREBORN!にあるアニメと原作の相違点の如く、

text: * リボーンの年齢は、原作では～歳だが、本作では～歳となっている。

text: * ゆりかごについて、原作では～だが、本作では～である。

text: という書き方ならば、まだ通るかなと感じます（矛盾だと編集者が勝手に考察したみたいですし…）。--アセルス（会話） 2008年2月26日 (火) 09:44 (UTC)

text: ついでに聞きますが、立稿されたさんと同一の方でしょうか？--アセルス（会話） 2008年2月26日 (火) 09:45 (UTC)
いえ、履歴見ていて疑問に思ったので。まだ、Wikipediaを始めたばかりなので、何が必要でないものなのかとかがよくわからなく、自分の知っている作品の１つである家庭教師ヒットマンREBORNを例にとらせてもらいました。家庭教師ヒットマンREBORNは、議論も盛んなようでしたので--川崎伸一

text: そうですか、失礼しました。

text: 最初は記載について反対的意見書きましたが、矛盾に思った点を書き連ねただけの感想文状態にならないのであれば反対しませんので。--アセルス（会話） 2008年2月26日 (火) 10:00 (UTC)
もう１つ質問してもいいでしょうか？なぜ、個別の記事があるのに、リボーンならリボーンへと跳ぶようにしないのですか？小説の登場人物のところに、それぞれリンク張ればいいだけではないのですか？それとも、何か問題でもあるのでしょうか？登場人物一覧の方では、リボーンの記事へ行けるようになっています。--川崎伸一
すいません。入違いになったみたいで。返信ありがとうございました。参考にしていきたいと思います。--川崎伸一

text: 個別記事へのリンクですが、今まで誰もやらなかっただけだと思いますよ。本来リンクしたほうが良いと思いますし。--アセルス（会話） 2008年2月26日 (火) 10:09 (UTC)
そうだったんですか。いやー、もしかしたら、そのうち、小説オリジナルの登場人物として転記するかた、リンクははらないっていう予定だったのかなとか考え込んでしまいました。--川崎伸一
ノート:森川組

message: 暴力団ミニ講座19）上納金には、「暴力団社会は富も権力もすべて親分に集中する仕組となっており」と書かれています。暴力団は階層的な社会であり、トップである当代は、配下の組員の生死の権限までも握っています。従って、実質的に暴力団は、そのときの当代の私物です。こう考えると、暴力団の歴史と、そのときの当代の来歴は、完全に一致していなければいけません。もしも暴力団と関係のない記事ならば、当然当代の関知しないことであり、当代の来歴にも登場しないはずです。また、当代と関係のない記事ならば、当代が関与したことではないために、暴力団にも登場しないはずです。それで、暴力団の歴史と当代の来歴にリンクさせ、「暴力団の歴史」の記事では、当代の記事へのリンクを表示するのみにするのは如何でしょうか？もちろん、当代の記事がない部分は、当代の記事が出来上がるまで、そのままにしておくしかないのですが。--竜造寺和英 2008年2月26日 (火) 09:25 (UTC)
thread_title:  各組の歴史について