ノート:智代アフター 〜It's a Wonderful Life〜

message: 登場人物の欄にCLANNADに関する記述を書かれたり，CLANNAD中で使われたフルネームを記載される方がいらっしゃいます。確かにシナリオライターは本作をCLANNADのアフターストーリーであると公言していますが，たとえ建前上であったとしてもKeyが別作品のゲームとしての立場をとっている以上，CLANNADと本作は切り離して記述したほうが良いと思います。--Modmouse 2006年8月6日 (日) 09:26 (UTC)
そのCLANNAD絡みの記述を書いた者です。私はゲーム中に登場人物がフルネームを自ら名乗るセリフもありますし、特にアフター編ではCLANNADとの絡みが更に強くなりますので、記述するのは何ら問題ないと考えております。よろしければ他の方々のご意見もお伺いしたいです。--Nekosama 2006年8月6日 (日) 23:29 (UTC)
「登場キャラクター」の欄に
*各キャラクターには名字の設定もなされているが、シナリオの都合から表立って紹介されていない（ゲーム内で特定できる描写が随所に見られる）。
という断り書きを書き足してみましたが、あくまでCLANNADと別物であることを強調するために、これくらいあった方がよろしいのではないでしょうか？--Piggy1 2006年12月2日 (土) 10:02 (UTC)
replies: text: *別物であることを強調したいのなら、『名字の設定がある』という記述は不適切でしょう。智代アフターの公式設定には姓はありませんから。あと、議論する前に該当記述を加筆するのはいかがなものかと。議論して決着がついてから加筆すべきでしょう。--124.38.88.230 2006年12月2日 (土) 12:04 (UTC)
replies: text: :*名字の設定は、ゲーム本編でキャラクターが名乗っているので、記載してかまわないと思います。ただ、キャラ設定はやはりCLANNADのものとは違いますので、そこはCLANNADと切り離して記載すべきだと思います。--124.38.80.30 2007年2月12日 (月) 06:28 (UTC)
replies: text: ::PC版とCS版で『無関係』、『続編』と逆の説明がされています。「CLANNADの続編である」という麻枝氏の発言について出典が必要と考え、タグを貼らせて頂きました。--ARIEL（話 | 歴） 2007年11月27日 (火) 14:37 (UTC)
replies: text: :::二週間経ちましたが出典が示されない為、当該記述をコメントアウトしました。--ARIEL（話 | 歴） 2007年12月10日 (月) 19:48 (UTC)
thread_title:  『CLANNAD』との関係について 

message: 本稿でのタイトルは『〜』の波ダッシュをい用いて「智代アフター 〜It's a Wonderful Life〜」と表記されているようですが、公式サイトにあるタイトルロゴの画像では波ダッシュの『～』を用いて「智代アフター ～It's a Wonderful Life～」と表記されています。
「智代アフター ～It's a Wonderful Life～」→「智代アフター 〜It's a Wonderful Life〜」へリダイレクトされるようにもなっていますが、ここは公式サイトとタイトルロゴにあるように「智代アフター ～It's a Wonderful Life～」へと改名された方がよろしいのではないでしょうか？。--Piggy1 2007年10月8日 (月) 12:39 (UTC)
replies: text: WikipediaではWikipedia:表記ガイド#波ダッシュにより、記事名は『〜』を用いるのが正式な記述です。--ARIEL（話 | 歴） 2007年11月29日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title: 正式名称の記号『～』（[[波ダッシュ]]）による表記と改名の提案

message: あまり必要ないと思うのですが。レイアウトもどことなく崩していますし、他のKey関連の記事と比べても不自然です。なるだけネタバレに関係ない部分だけを抽出して書くだけで良いのでは。--125.175.34.76 2008年3月9日 (日) 15:28 (UTC)
replies: text: ネタバレタグが排除されたため、記述を廃絶します。--122.17.85.172 2008年4月9日 (水) 15:25 (UTC)
replies: text: :すいません、ノートに理由を書いてあったのを編集してから気づきました。WP:SWにあるようにネタバレというだけでは記述を排除しないことになっています。また、Template‐ノート:SpoilerHの廃止議論でも、ネタバレ記述も必要なものは極力保存する方向で進んでいます。今回削除された記述は内容的に必要であり重要な記述であると判断したため、編集を一旦差し戻させて頂きました。--Snow64 2008年4月9日 (水) 22:02 (UTC)

text: 他のKeyの記事を見てもわかるように、ネタバレはなるだけ排除されて、せいぜい書かれていることは好物やら現状やらだけです。何故ならKeyの作品が性質的にネタバレが快くない傾向にある作品だからだとおもわれます。重要な記述なのはよくわかりますが、物語の「底」にまで関わってしまう内容は排除したほうが良いとおもわれます。結末も好ましくないでしょう。どうしても一行だけでは寂しいということであれば、上記でいった主人公のプロフィール的なものだけ書くことにしたほうが良いとおもうのですが。足並みをそろえよう、と安易に言うわけではございませんが、概要であれだけ盛り上げられているわけですから、そこでキャラクター解説においてネタバレしてしまったら、何もならないとおもうのですが。ひとまず議論中はコメントアウトにさせていただきます。--210.227.242.185 2008年4月10日 (木) 17:48 (UTC)
replies: text: :そもそもネタバレ記述を削除する必要性はあるのですか？ウィキペディアはファンサイトでもなければ紹介サイトでもありません。不必要な程過剰なネタバレも必要ありませんが、だからといって必要なネタバレ記述を削除するのも望ましくないと考えます。そもそも簡単なあらすじが知りたいならば、ウィキペディアではなく公式サイトや通販サイトの紹介ページを見るべきです。

text: :ウィキペディアは実際にゲームをプレイした人がわからないことを調べるための総まとめであるべきであり、未プレイの人に配慮する必要性は全くありません。また、ネタバレ記述を隠す必要もありません。他のKey作品でネタバレを削除する必要性も全くないと考えています。実際、僕がKey作品について調べたい時にはわざわざ英語版を見るしかなく、発売国である日本語版の記事が貧弱なことを歯がゆく思っています。したがって、物語の根幹に関わるような重要な記述であっても、それが百科事典として必要なものならば極力保存し、編集で対応するべきであると考えます。Template:SpoilerHも廃止を見越して使用せず、本文中に組み込むべきであると思います。--Snow64 2008年4月10日 (木) 22:26 (UTC)

text: それでしたら概要の部分からして内容の顛末まで全て事細かに書くべきです。ウィキペディアはファンサイトでもなければ紹介サイトでもありませんというのはその通りです。だからこそ、限定的にしてもいけませんし、排他的にしてもいけません。長編漫画・シリーズゲーム系列の記事とは違って、これは一発もののゲームや映画といった、単発作品です、一緒に考えないでください。そもそも、そんな限定的な層を対象にするのであれば、それこそクラナドWikiでも作れば良い話ですし、第一、他者を全排除するようなサイトであったのなら、記述スキップの機能も初めから備わっていません。そもそも、キャラクターを説明するという点において、話のこれからの流れを書く必要があるとは考えられません。朋也の性格が○○ということはキャラクターの性格や性質を説明することにおいて必要ですが、朋也は後で記憶喪失の病にかかって、成功率～～は、キャラクターの性格や性質にまで関係しないことでしょう。
replies: text: :恐らくこの問題は、本項目だけで話し合える範囲の話でないと考え、まずは他のKeyの記事においてネタバレの有無を判断してから考えるべきだと考えます。--124.102.31.225 2008年4月12日 (土) 11:15 (UTC)

text: CLANNADのノートにネタバレに関してどうするべきか、ということを質問・提案しました。まずはそちらで全体の基準や規範を作ってから考えましょう。--118.6.137.175 2008年4月13日 (日) 15:04 (UTC)
replies: text: ::ウィキペディアはネタバレを書くことを禁じていません。ネタバレしたくないなら個人のサイトでやるべきです。--Elwood Link 2009年10月1日 (木) 12:24 (UTC)
thread_title: ネタバレ表記について

message: 初のフルボイスとなっていますが、既にPS2、PSPのAIRは主人公を含めてのフルボイスになっています。--220.104.101.65 2009年5月1日 (金) 14:47 (UTC)
replies: text: 本文は智代アフターは完全フルボイスですが、AIRは主人公が一部フルボイスと記述されています。完全フルボイス化したのは智代アフターが初めてなんじゃないでしょうか?--TYSGCFAN （会話） 2009年5月2日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: : AIRの頁にはキャラクターボイスが「一部主人公除く（DC）」、「フルボイス（PS2・PSP）」とあります。--122.18.182.93 2009年5月2日 (土) 10:21 (UTC)
replies: text: :: AIRのPSP・PS2は主人公のキャラボイスが全部あるんですか?--TYSGCFAN （会話） 2009年5月3日 (日) 05:15 (UTC)
replies: text: :::PSP版AIR公式サイトには主人公を含めた完全フルボイスであると書かれています。フルボイスになりましたとあるのはPSP版Kanonがパートボイスだったためかと。一応自分はPS2版持ってて完全フルボイスなの確認してるんですが、PS2版が完全フルボイスだと書いてある公式ページがみつからない。ガンホーワークスのページにはほとんど情報が載っていないため。--124.86.143.16 2009年5月3日 (日) 13:42 (UTC)
（インデント戻す）とりあえず修正しときました。--TYSGCFAN （会話） 2009年5月4日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  PSP版について