ノート:前田智徳

message: ----
気持ちは解らんでもないですけど、タイトルと”前田モード”の項目は百科事典的とは言いにくいようです。ちょっと待ってから削除しますよ。らりた 2005年12月19日 (月) 08:25 (UTC)
＜差し戻しの理由＞「ダメ鯉」は主観的表現ですし、「周囲の予想」の「周囲」が具体性に欠けると思います。--ひで。 2006年2月3日 (金) 00:17 (UTC)
上記理由に対する反論もなく、再度差し戻しを行うのはいかがなものかと思いますが？ご自身の表現に愛着を抱かれるお気持ちは分かりますが、他者の声にも耳を傾けてください。--ひで。 2006年2月3日 (金) 01:16 (UTC)
「周囲」とはスポーツ新聞社と契約されている野球評論家、そしてプロ野球ファンをまとめて表現したものです。去年の3月に発行されたスポーツ新聞や野球雑誌などで評論家の方々が順位予想をされているのでそれらを読めば全てお分かりになると思いますよ。
「ダメ鯉」というのは世間一般が広島東洋カープというチームに対して使う俗称であって私の主観的表現ではありません。現在の広島東洋カープをスポーツ新聞紙などがこのような表現をよく使用しているのであえて使っただけに過ぎません。あと、別にこの呼称に愛着はありませんよ。
replies: text: 評論家の方はともかく、どうやったらあなたがファンの意見を総括することが出来ると言うのですか。評論家の方にしてもそういうことを言えるのは「評論家諸氏の意見を全て記録しておき、それをデータとして分析した結果」にのみ言える事です。そのようなデータがあるのならばそれを提出してください。そうであるのならその記述は正当と言えます。

text: ダメ鯉に関しては「あえて」使う必然性があったのでしょうか？私にはそう思えないのですが。らりた 2006年2月5日 (日) 12:28 (UTC)
「ファールなら」など、過去の発言に対して前田が否定していることに付いてですけど、過去にそういう発言をしたというのは事実ですから「事実に反する」とはいえないと思うのですが。個人的な観想を言えば野球小僧のインタビューは「少し大人になった」前田が過去の発言に対して照れ隠ししているだけのような気がするのですが。らりた 2006年10月26日 (木) 12:31 (UTC)
熊本工業での「川上以上の評価」のくだりは、野球中継内においての記者のこぼれ話だと私は認識しているのですが、なにか活字の形で紹介されているんでしょうか？私の勉強不足なだけかも知れませんが…。記者が聞いた話で、かつそれをテレビ放送で紹介した以上はソースとして十分とも言えるかも知れませんが、文章が断定的に書かれているので余り百科事典的な態度ではないように思います。--220.211.183.119 2007年2月17日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 感嘆符（！）と疑問符（？）についてですが、Wikipedia:表記ガイド#疑問符・感嘆符によれば「全角・半角のどちらを使うかは直前の文字に従う」とあり、当記事においてはこれらの直前の文字は全角であるため、全角に修正させて頂きました。--Mait 2007年8月31日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  感嘆符と疑問符について 

message: 語録が長すぎるので、いくつかは消しても良いのではないでしょうか？--Senoopy 2008年3月29日 (土) 02:29 (UTC)
replies: text: 確かにこれは長すぎますね。冗長な記述が多すぎて「語録」の説明になっていないと思います。--7793nazuna 2008年4月14日 (月) 16:05 (UTC)

text: あと来歴・人物項と記録達成歴項は重複する部分なのでこれも整理する必要がありそうです。全体的に冗長で結果として質の低下を招いてる記事だと見受けられます。--Web comic 2008年4月14日 (月) 16:47 (UTC)
replies: text: :そうですね。主な記録は「記録」節を見れば事足りますし、「記録達成歴」節はどうしても必要な事項だけ来歴・人物節に移してあとは節ごと削除してしまっても良いかもしれません。--7793nazuna 2008年4月16日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: ::「記録達成歴」を「来歴」に組み込み、重複箇所は削除しました。--Openbeta 2009年4月23日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title:  語録 

message: 谷繁元信の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 西田真二 - 選手生活初期の前田が唯一尊敬していた人物。前田は西田を師匠と呼び思慕していた。
* 音重鎮 - 選手生活初期親しかった先輩の一人。前田は音を兄貴と呼び思慕していた。
* 山本浩二
* マーティ・レオ・ブラウン - 現役時代、前田と同じマンションに住んでいたことがある。
* 佐々岡真司
* 黒田博樹
* 野村謙二郎
* 金本知憲
* 緒方孝市
* 江藤智
* イチロー
* ササキ様に願いを - バットに執拗に拘るキャラとして登場。オールスター戦ではいつも佐々木主浩など他のキャラに折られる。
--須磨寺横行 2008年4月19日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 曖昧とははっきりせず、ぼんやりしているさま。あやふやなさまを意味します。表題の見出しの場合、いつからいつまでが全盛期で、いつからいつまでがベテラン期なのか具体的な時期が、何を基準にして決められたのか、明確ではありません。どうしても表題の見出しで執筆したいのであれば、出典明記の上、第三者の証言、資料を示してください。自らの解釈で見出しで決めた範囲を「全盛期とベテラン期だ」という曖昧な返答はしないでくださいね。--Pointblank 2010年1月18日 (月) 15:39 (UTC)--Pointblank 2010年1月18日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 最初の変更をした者ですが、私もPointblankさんと同じような意味で編集をしました。まずベテランの解釈が曖昧です。個人によって30歳を超えたあたりからと解釈する人もいれば35歳からと解釈する人もいますし、社会人を経験していれば2~3年で30歳となる場合もあり、年齢によって見るべきか入団年数によって見るべきかも個人によって解釈が違います。また全盛期と言われましても山崎武司のように40歳を超えてから自己記録を更新する選手もいます。40歳は明らかなベテランとは思いますが同時に全盛期であるとも判断できると思います。このように個人の感覚で境界を分ける様な編集は避けるべきです。経歴節が長すぎるとして細かく節分けをするのに反対なわけではありません。移籍選手であれば移籍時点で、一球団に居続ける選手であれば年代で節分けをするのが妥当だと思います。--Beast king 2010年1月18日 (月) 16:47 (UTC)
replies: text: :利用者:218.45.187.76さんと利用者:61.213.121.236さんは同一人物とみてもいいのでしょうか？また、私がそもそも差し戻した神坂12号さんとの関係は無いとみてもいいのでしょうか？できればご本人に発言して頂きたいのですが。--Beast king 2010年1月23日 (土) 13:38 (UTC)
thread_title: 全盛期・ベテラン期の見出しについて

message: 前田のプレーを観て、指名リストに入ってなかったことに怒った野村監督に対してスカウトが・・・の件です。週刊誌の出典も載せてありもっともらしく書いてありますが、そもそも前田と古田は同じ年にドラフト指名をされており、ありえない話です。宮本は前田、古田のドラフトの５年後のドラフトでの指名で、前田の１年目を観てスカウトが宮本を推薦したのなら、宮本はプリンスホテルに入社せず同志社大卒業の時点で指名されていないと辻褄が合いません。そもそもの出典の週刊誌の記事が事実と異なる可能性が大きいです。ここのエピソードは削除するべきだと思いますが、どう思われますか？--セカンドベースマン（会話） 2020年10月29日 (木) 02:58 (UTC)
thread_title:  評価の項目について