lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:パネットーネ

message: 本文中では「大きなパン」ということになっていますが、CONCISE OXFORD英英辞典では"Ital., from panetto 'cake', dimin. of pane 'bread'."となっています。
つまり、パンを意味する単語"pane"に、指小辞を付加したケーキを表す単語である"panetto"が語源である、となっており、「大きい」云々の記述がありません。むしろ、指小辞ならばパンより小さいことを表すのではないのでしょうか？203.191.235.4 2006年11月5日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: panettoneという単語を文法的に分解すると、pane  + etto + one になります。

text: paneが「パン」を意味する名詞で、-ettoが縮小辞、-otto-oneが拡大辞です。

text: つまりこの単語には縮小辞と拡大辞の両方が着いているのです。

text: ちょっと矛盾した感じがしますが、イタリア語にはこうした単語が他にもあります。例えばスパゲッティはspago=「ひも」に縮小辞-ettoが着いて、さらに複数形で語尾変化してspaghettiですが、それがやや太くなると、拡大辞-one(複数形だと-oni)が着いて、spagettoni「スパゲットーニ」になります。

text: panettoだと「一塊のパン」程度のニュアンスで、それが大きいとpanettoneになるという感じでしょうか。

text: しかし、一般的に立ち食いサイズのパンには、別の縮小辞-inoが着いてpanino「パニーノ」と呼ばれます。

text: まあ、そこら辺はイタリア人のしゃべる言葉なので、余り深刻に考えない方がいいと思います。

text: パネットーネの語源については種々の異説もあり、wikipediaの英語版にもいくつかの例が記載されています。

text: --Higapple 2009年11月29日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: : 上記のコメントは有用な情報だと思いますが、拡大辞を“-otto”としているのは明らかな誤記で、かつ予備知識がないと混乱を招きかねません。投稿者はすでに活動していないようなので、勝手ながら訂正しておきます。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年9月23日 (水) 14:47 (UTC)
thread_title: 名前の意味
ノート:糞尿愛好症

message: 又聞きのような記述があり、削除すべきか迷ったが要出典としておく。投稿者が出典を明記されない場合はしばらく後に記述を削除すべきと考える。Preacher 2006年11月5日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title: 要出典
ノート:棗 (茶器)

message: (茶器) をとって、項目名を棗とだけすることはできないでしょうか。植物の棗は冒頭に「植物の棗についてはナツメをご覧ください。」とでも注記すればよいように思うのですが。--Aphaia 2006年11月5日 (日) 06:14 (UTC)
replies: text: :（コメント）果物のほうのノートをみてやってきました。私の場合、「棗」という漢字をみると、まずは果物が思い浮かびます。また、記事を読ませていただいたところ、茶器のほうの名前は果物からきたとのことなので、現状のままでいいのではないかと思いました。ただ、私が知らないだけで、棗といえば（特に漢字で書いたときは）、普通は茶器をさすというコンセンサスが日本語話者社会があるのであれば、変更も合理的かなと思います。記事編集もせず、コメントのみですみません。のみとり 2007年2月4日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: :（コメント）のみとりさんの意見に賛成です。一般にユーザーが「棗」と入力した場合に欲する記事内容は、茶器ではなく植物のナツメと思われます。他所でも同様ですが、「曖昧さ」がある場合、できるだけ回避できる手段を用意すべきと思います。項目名の編集は、常に一般利用者の存在を意識する必要があるのではないかとおもいます。茶器の棗は、茶道経験者以外にとって、「一般的な存在ではない」と思います。ＮＴＪ会長 2007年5月13日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:ナツメ

message: 棗（現在は茶器とこちらへの曖昧さ回避）を茶器についての項目にするかどうかについて、みなさまのご意見を伺いたく思います。
Talk:棗 (茶器)までご意見をお寄せください。--Aphaia 2006年11月5日 (日) 06:15 (UTC)

message: 本文には、
「1882年、ヘルマン・カルステンが Ziziphus zizyphus として記載。Ziziphus と zizyphus は1文字違うのでトートニムにはならず、リンネのつけた種小名が引き続き有効であることを指摘した。」
と書いてあり、英語版にも「Z. zizyphus」が学名と書いてあるのに、分類表では「Z. jujuba」となっています。
また、本文にあるもの(シノニム？)も「Ziziphus jujube」とあって、違います。(英語版では「Z. jujuba」なので、aの方がが正しいと思われます。)
--Kingfiser 2011年7月6日 (水) 11:31 (UTC)
もともとクロウメモドキ属の名称としてRhamnusが、ナツメ属の名称としてZiziphusが使われていた。
→カール・フォン・リンネが1737年、RhamnusにZiziphusなどいくつかの属をまとめてしまった。
→それに基づき、同人が1753年、ナツメをRhamnus Zizyphusと命名。しかし、現在ではナツメはクロウメモドキ属ではないので無効。
→リンネの分類に納得がいかなかったフィリップ・ミラーが翌年1754年、今日ナツメ属と言われるZiziphusを再定義。現在ではこの再定義が有効になっている。
→1763年にアダンスがナツメ属にZizyphusという名前を付けようとした。しかし、ナツメ属にはミラーの命名した名前がすでについているので却下。
→それに基づき、同人が1768年、ナツメをZiziphus jujubaと命名。この命名が、現在の正名です。なお現在の規則では、このように一度命名された種を別属に分類しなおす際は、原則種小名を引き継ぐことになっている。
→1882年にヘルマン・カルステンが記載したのは、Zizyphus Zizyphusという綴りだったようです。これは属名と種小名が同じになっているため、却下。
→しかしメルボルンでの命名規約が改訂され、一文字違い程度の同名の誤植は元の正名と同じであると自動的に認識されるため、ヘルマン・カルステンの命名がZiziphus Zizyphusとみなされ、本来の正名とみなされるようになる。
→2006年にZiziphus jujubaという命名が広く根付いていることを理由に、混乱を避けるためとしてZiziphus jujubaを保留名とすることが提案され、2011年に承認される。
以上の流れで命名されており、Ziziphus jujubaが保留名で、Ziziphus zizyphusが異名という扱いになっています。
http://www.geocities.jp/kbg_tree/natume/natume.html
--Saico tan（会話） 2016年6月7日 (火) 08:12 (UTC)
thread_title:  学名について 
ノート:アイデアのつくり方

message: 社会科学書の読書の仕方については、たとえば下記に方法論（の1つ）が示されています。
*『社会認識の歩み』　著内田義彦　岩波新書　1971年　ISBN 4-00-411063-7
replies: text: 本書で展開されている考え方の核心を示す端的な例として、P116 - 120 に、シュナーベル（アルトゥル・シュナーベル？）というピアニストがアパショナータ・ソナタの楽譜の注へ書き入れた記述が挙げられています。

text: Uryah 2006年11月5日 (日) 06:38 (UTC)
thread_title: 社会科学書の読書の方法
ノート:日本の電力会社

message: アステルが関連項目に挙げられていますが、アステルは電気通信事業者であり
電気事業者でも電力会社でもではありません。削除するべきでは？
replies: text: 電力系電気通信事業者の項目もあるので削除しました。--Okaten. 2008年6月20日 (金) 14:25 (UTC)
61.12.200.87さんの編集で、特定規模電気事業者からGTFグリーンパワーを削除された理由をお教えいただけませんでしょうか？。本日現在経産省のリストには残っております。出典等が無いようでしたら記述を元に戻したいと思います。--Okaten. 2008年7月6日 (日) 14:42 (UTC)
英語版へのリンクを削除しました。　電力会社ではなく、発電所の一覧表へのリンクだったからです。

message: この記事は内容がほとんど日本の電力会社だけになっており、2008年2月に「国際化」テンプレートが貼られています。しかし、その後も「国際化」の編集はほとんど行われておらず、加筆して「国際化」の趣旨に合致した内容にするのは困難であると思われます。そこで、内容に合致した「日本の電力会社」への改名を提案します。Suzukitaro 2011年5月29日 (日) 16:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヒーロー戦記 プロジェクト オリュンポス

message: パッケージやバンプレストのサイトを見ると『ヒーロー戦記 プロジェクト オリュンポス』となっているため改名を提案します。-- 匿名 2006年11月5日 (日) 07:08 (UTC)
replies: text: 記事を『ヒーロー戦記 プロジェクト オリュンポス』へ移動しました。-- SRW 2006年11月17日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:インターネット技術

message: 申し訳ありません、独断で”インターネットガバナンス”というカテゴリを作成しました。何故なら”インターネット技術”にインターネット関連組織名が並んでいることに違和感を感じたからです。とりあえず自分が作ったもののみ新カテゴリに移行しました。もし反論等ございませんでしたら、こちらのカテゴリにあるいくつかの項目を移行したいと思います。以上、よろしくお願いします。いとう 2006年11月5日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  新規カテゴリ作成 

message: このカテゴリですが、名前が曖昧で使いにくいように思います。カテゴリとしての役割も:Category:インターネットのプロトコル、:Category:コンピュータネットワーク、およびその他の:Category:インターネット配下のカテゴリで十分に果たせるものなので、このカテゴリは廃止に向けて作業していこうかと思うのですがいかがでしょうか。--fryed-peach 2007年4月30日 (月) 06:11 (UTC)
replies: text: （状況報告）やっぱりなくすのは難しいので、:en:Category:Internet architectureに対応するものとして再編していこうかと思っています。ご意見お待ちしています。--fryed-peach 2007年6月9日 (土) 04:21 (UTC)
replies: text: :作業の方向が定まらず申し訳ありませんでした。混乱しないように定義を追加してみました。整理作業はこれで一段落とします。--fryed-peach 2007年6月17日 (日) 12:44 (UTC)
MoneyLookはインターネット技術じゃないとおもう。
誰が投稿したのかわからないけど削られるべきじゃないかと
thread_title:  このカテゴリについて
ノート:放物線

message: ほうふつせん

message: 数学をある程度かじった人で混同する人は確かに少ないでしょう。ただそういう人だけが読者対象なのでしょうか？　カテナリーの記載があってはいけない理由が見えません。また異なる曲線だから記載してはいけないという理由であれば、カテナリーの項目の「放物線状」という表現もちと問題ではないでしょうか？--Morivert 2006年11月5日 (日) 07:40 (UTC)
replies: text: 入れるとしても「関連項目」の方が妥当だと思います。カテナリー曲線と放物線の類似の指摘はカテナリー曲線のy軸との交点の周りの近似を述べているあたりに入れればいいのではないですか？--Makotoy 2006年11月6日 (月) 09:18 (UTC)

text: 類似する曲線を挙げて類似性や相違性を述べるセクションがあることは望ましいことだと思います。ですが、放物線そのものに対する記述が殆ど無い現在の記事では、名前を挙げることが逆に誤解を引き起こす可能性があり好ましくありません。それはカテナリの項目にも同じことが言えるでしょう。少なくとも、数学的定義と銘打ったセクションに並べるのは変です。定義の内容は「準線と焦点によるもの」「円錐曲線の一種」「二次曲線としての放物線の標準形」あたりに内容を絞って、残りのものはちゃんと性質、一般化や応用といった、それぞれに相応しいセクションへ持っていくべきでしょう。--Pipe 2006年11月6日 (月) 09:39 (UTC)
replies: text: :お二人の見解、了解です。特に定義に入れることが不適当である点、賛成です。カテナリーは放物線に比べると知名度は低いはずであり、放物線しか知らない人には、形の類似から鎖の作る曲線を放物線と思いこんでいる人もいる可能性は強いと思います。従ってカテナリーの項目によりも放物線の項目に類似性に関する記述のあることが、意義が大きいと考えています。「注意点」とか「類似曲線」とかいう節で記載するのはいかがでしょうか？--Morivert 2006年11月11日 (土) 00:21 (UTC)

text: :関連項目に記載すると、むしろ数学的にも関連性があるかのような誤解を招きそうな気がします。--Morivert 2006年11月11日 (土) 00:24 (UTC)
replies: text: :: どこに書くのかもそうですが、どう書くかも重要です。一文程度でしか触れないのであれば書く意味自体が無いと思いますし。--Lem 2006年11月11日 (土) 00:54 (UTC)
replies: text: :::どう書くかという点については実際の記事でしか検討できませんね。たたき台を書きますから、誤解が少なくなるように加筆を御願いします。なお記載する文の長短が、記載内容の必要性や重要性と相関するとは思えません。--Morivert 2006年11月15日 (水) 11:12 (UTC)
replies: text: :::: たたき台は願っても無いことです、ありがとうございます。なお、既にわかっている人相手でなしにものの類似性を論説する文章が一文程度であるはずがありませんから、記載内容の長短が重要性に大きく関わってくることは明らかです。--Lem 2006年11月15日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  カテナリーを記載するかどうか
ノート:The Nutty Radio Show おに魂

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=The Nutty Radio Show 鬼玉|date1=2007年6月17日
}}

message: 2010年10月以降のタイトルであるThe Nutty Radio Show おに魂への改名を提案いたします。バカボン鬼塚は続投しますし、「マル決」も引き続きやるので別々のページにするほどのものでもないと思うのですがどうでしょう？--H11006 2010年10月2日 (土) 09:18 (UTC)
*異論がないため改名いたしました--H11006 2010年10月19日 (火) 10:59 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ここのページが肥大化しているように思うため、新規のページへの分割を提案します。具体的には、「過去のコーナー」の項目と、「おに魂感謝祭」の項目を新規ページに分割したいと考えております。そこで、皆さんの意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。--ブラッド5637（会話） 2013年2月7日 (木) 13:02 (UTC)
replies: text: ウィキペディアはファンサイトではありません。出典もないこの記事を分割したところで、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:特筆性、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか等に反する記事ができるだけです。現状の記述を出典に基づき整理するのが先でしょう。--Trca（会話） 2013年2月13日 (水) 05:51 (UTC)

text: 反対意見があったため分割は行いません。お騒がせして申し訳ありませんでした。--ブラッド5637（会話） 2013年2月17日 (日) 08:23 (UTC)
thread_title:  ページ分割提案
ノート:ティラナ国際空港

message: ティラナ・リナ空港(Tirana Rinas Airport)が正式な空港名ですので改名を提案します。w:Rinas Mother Teresa Airportに一致させる必要もないでしょう。--ごんのすけ 2006年11月5日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: 一週間待ちましたが、ご意見がありませんでしたので移動しました。--ごんのすけ 2006年11月12日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 公式サイトでは、Tirana International Airport となっています。--BR141（会話） 2014年9月28日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  空港名 

message: 公式な名称に合わせて「ティラナ国際空港」への改名を提案します。--BR141（会話） 2017年11月9日 (木) 04:52 (UTC)（節タイトル修正、--BR141（会話） 2017年11月9日 (木) 04:54 (UTC)）
replies: text: 公式サイトにて確認できたため。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月9日 (木) 06:35 (UTC)

text: 公式サイトにおいての Tirana International Airport の表記を確認しました。

text: 公式サイトの画像には Tirana International Airport Nënë Tereza とあり、空港の歴史ページでは ... called today Tirana International Airport Nënë Tereza ... や ... at the airport now known as Tirana International Airport Nënë Tereza. ともあり、判断に迷ったのですが、

text: *Tirana International Airport の頭文字であるTIAを多用している。

text: *コピーライト表示が Tirana International Airport 2014 である。

text: *住所表記が Tirana International Airport である。

text: *トップページのテキストタイトルが Tirana International Airport である。

text: 上記の理由で直訳のティラナ国際空港が妥当であろうと判断します。--StrangeMist (a.k.a StrangeSnow / Talk) 2017年11月11日 (土) 04:16 (UTC)
replies: text: : 1週間が経過しましたが、賛成意見をいただき反対意見も出なかったので、改名を実施いたしました。--BR141（会話） 2017年11月16日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案その2
ノート:東京地下鉄09系電車

message: お書きになられた方には申し訳御座いませんが09系という車両は存在致しません。何らかの誤記の文献を参照なさられたのではないかと思われます。
削除依頼に出した方がよいかもしれません。市川太一 2006年11月5日 (日) 10:00 (UTC)
replies: text: 履歴を見たら過去に即時削除が貼られていたのでその版に差し戻しておきました。市川太一 2006年11月5日 (日) 10:05 (UTC)
replies: text: :即時削除にも出されているにもかかわらず削除される様子がない為白紙化致しました。全てが虚偽の内容で、表示させておく事は問題であり、閲覧者の方々に、誤った事を事実として受け取られてしまう恐れがあり深刻な問題である為です。御了承下さい。市川太一 2006年11月7日 (火) 13:48 (UTC)
それ以前にWikipedia:ウィキペディアは何でないかを投稿者はお読み下さい。「予想をする場所ではありません」と書かれております。今後こう言う投稿は荒らし行為となりますのでお止め下さい。--目蒲東急之介 2007年3月3日 (土) 10:35 (UTC)
thread_title: 09系は存在しません
ノート:土佐山田駅

message: 1線スルーについて書くか書かないかで編集合戦模様となっておりました。
この駅については、書かないということで宜しいのでしょうか。
素人目には、これが事実なら、わざわざ除去しなければならないほど瑣末な記述とも思われないのですが、鉄道にも地元の事情にも詳しくない者の感想に過ぎません。
もちろん、そのことを褒めたり批判したりする記述は、百科事典に書く必要があるほど地元以外からも大きく注目された場合に限り、中立的な観点、検証可能性、No original research、等々の方針に則って慎重に書くべきとは思います。
同じ話を ノート:川之江駅 にも重複して書きますが、駅が違えば事情が違うこともあり得ますので、どうぞご容赦ください。 --Kanjy 2006年11月5日 (日) 10:23 (UTC)
*一線スルー本文(2006年11月8日 16:22(UTC)版)にも、「なお、線路の配線（分岐器）は1線が直線となっていても、それが上下主本線ではなく、上り主本線と下り主本線がある場合は、1線スルーとは言わない。」とありますが、土佐山田駅では本文でも「窪川方面行きの列車が主に1番線、多度津方面行きの列車が主に2番線を使用する。3番線は土佐山田止めの列車や、2番線に特急列車が入線する場合の待避に用いられる。」とあり、この点から明らかに「1番線-下り主本線/2番線-上り主本線」の運用であること、それに当該投稿者もご丁寧に「通過列車はない」と言明しているのだから、線形はともかく運用は1線スルーではないでしょう。よって、土佐山田駅では1線スルーの記述は適切であるとは言い難いと考えます。--e56-129 2006年11月9日 (木) 14:58 (UTC)
thread_title:  1線スルー問題
ノート:川之江駅

message: 1線スルーについて書くか書かないかで編集合戦模様となっておりました。
この駅については、書かないということで宜しいのでしょうか。
素人目には、これが事実なら、わざわざ除去しなければならないほど瑣末な記述とも思われないのですが、鉄道にも地元の事情にも詳しくない者の感想に過ぎません。
もちろん、そのことを褒めたり批判したりする記述は、百科事典に書く必要があるほど地元以外からも大きく注目された場合に限り、中立的な観点、検証可能性、No original research、等々の方針に則って慎重に書くべきとは思います。
同じ話を ノート:土佐山田駅 にも重複して書きますが、駅が違えば事情が違うこともあり得ますので、どうぞご容赦ください。 --Kanjy 2006年11月5日 (日) 10:23 (UTC)
*土佐山田駅と違って線別の乗り場案内がないのでどうしたものかと思いましたが、JR四国「駅コミ」川之江駅の時刻表を確認すると「1番線-全ての上り特急・一部を除く下り特急・大半の上下普通列車/2番線-対向等がある場合の上下列車」の模様なので、通過列車の有無はともかく一線スルーと記述してもいいかもしれません。本件、川之江駅については反省する次第です。--e56-129 2006年11月9日 (木) 15:19 (UTC)
thread_title:  1線スルー問題
ノート:サイ・エンタープライズ

message: オレンジビデオハウスは当時のビデオメーカー、サイ・エンタープライズのレーベルの一つなので、「サイ・エンタープライズ」への改名を提案します。本書込みより48時間以内に反対意見がなければ、移動と関連リンクの修正を行います。なおオレンジビデオハウスは多様なラインナップを抱えていたレーベルですが、現行の記事はあまりに美少女アニメに偏りすぎ（代表作『ギニーピッグ』への言及もない）と思いますので、あわせて内容も修正したいと思います。Spinningcat 2006年11月5日 (日) 10:30 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を行い、内容を修正しました。Spinningcat 2006年11月7日 (火) 15:59 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:間宮海峡

message: 日本の地図もタタール海峡と書いてありましたが、タタール海峡が一般的な気がします。
そのあたりどうなんですか？
国際名はタタール海峡です。はっきり言って、日本海のことを韓国が「東海」と主張しているようなものです。ここの項目名は間宮海峡よりもタタール海峡の方がふさわしいと思います。ただ、常に「日本語では間宮海峡」と、日本語名での項目名を主張する人がサハリン・千島関連の項目に現れます。　--Bergmann 2007年5月19日 (土) 07:56 (UTC)
韓国の「東海」の場合、自国内での呼称を国際名にしようとするから問題なのであって、自国内でどう呼ぼうとも問題ないと思います。国際名を必ず採用しなければならないとするなら、例えばドイツ語版の「バルト海」の項目はOstseeであってはいけないということになりかねません。--Heiligesreich 2008年7月15日 (火) 22:49 (UTC)

message: 以下の諸点を変更しました。なお、タイトルは間宮海峡となっていますが、上の方のご意見も尤もです。ただし、最近の小中学生用地図教科書では間宮海峡となっているので、このタイトルが不都合ということも無いと思います。
*間宮海峡はタタール海峡の日本における名称であることを明示。
*サハリンは古くから島であることは知られており、間宮の発見ではないことを明示。
*「欧米では長い間樺太は半島であると考えられていた」との記述を削除
*松田に触れた。
*シーボルトの日本において間宮海峡と書かれていたとの記述を訂正。Lib 1964 2007年11月20日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title: 記述の変更
ノート:ミンスク・ナショナル空港

message: によりますと、「ミンスク第2空港」が正式名称です。（既にミンスク第1国際空港もあります。）--ごんのすけ 2006年11月5日 (日) 11:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼に出しました。「ミンスク第1国際空港」は、「ミンスク第1空港」に移動しました。--ごんのすけ 2006年11月19日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポドゴリツァ空港

message: Podgorica Airportが英語正式名称なので「ポトゴリツァ空港」への改名を提案します。今でもチトグラードとは呼ばないでしょう・・・。--ごんのすけ 2006年11月5日 (日) 11:48 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、ご意見がありませんので移動しました。--ごんのすけ 2006年11月12日 (日) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザルツブルク空港

message: 英語版、独語版を見ても、「ザルツブルグ空港」が正式名称で、「W.A.モーツァルト空港」が別称です。でも、「ザルツブルグ空港」が使われていますので、改名を提案します。--ごんのすけ 2006年11月5日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、ご意見がありませんでしたので移動しました。--ごんのすけ 2006年11月12日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:元号

message: 「地理的に近く何度も国土を占領されている朝鮮半島では独自元号が少ないのに対し、地理的に遠く中国王朝との戦争に勝っているベトナムでは1945年まで独自元号が使用されていた」
とありますが、これは誰の説でしょうか。それともWikipedia編集者の独自見解でしょうか？　朝鮮がその国土の伝統的な範囲とされるエリア（李朝初期のころに確定された領土である、豆満江の南、咸鏡北道付近を除く）を中原王朝に支配されたのは、7世紀頃、北部を唐に100年、13世紀にモンゴルによる80年だけです。それに対してベトナムは、伝説時代から10世紀までほぼ全ての期間中国に属しており、その後も15世紀には20年間明に支配されています（厳密に言えば伝統的な首都であるハノイ周辺はモンゴルにも清にも支配されたことがある）。これを「朝鮮はなんども征服されており、ベトナムは勝っている」と表現するのはいくらなんでも偏った見方ではないでしょうか。--Tonbi ko（会話） 2018年12月30日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: 1週間経っても反論・意見がありませんでしたので、前後を含め除去しました。--Tonbi ko（会話） 2019年1月7日 (月) 13:43 (UTC)
thread_title:  地理的に近く何度も国土を占領されている朝鮮半島？ 

message: 詳細はノート:令和#改元の際の時刻表記についてを参照ください--Kyuri1449（会話） 2019年4月2日 (火) 08:55 (UTC)
ところで、可読性の維持から、「日本の元号」への分割も視野に入れるべきでは（分割提案実施は保留）--Kyuri1449（会話） 2019年4月2日 (火) 10:53 (UTC)
thread_title:  改元の際の時刻表記について 

message: 「平成」は史上初めてテレビで……、「令和」は史上初めてインターネットで……、という記述がありますが、前の改元のタイミングにはテレビやインターネットが社会で使われていなかっただけでもあるので、殊更そのことを言う必要があるのか疑問です。時代性をよく表す現象なので取り上げたい、という意味でなら分からなくもありませんが、特に出典無しで書くべきことではなさそうだと思います。それなりの元号関連の二次情報源で特別なものとして言及があることを待つべきではないかと思います。 --2001:240:241F:B5A7:70D2:5823:7AB1:801F 2022年1月8日 (土) 04:55 (UTC)
上記の意見に賛成です。1926年の「昭和」の改元は史上初めてラジオで････ということになってしまいます。1928年11月の昭和天皇の即位の礼が史上初めてラジオで全国中継･･･とか。「史上初めて･･･」の削除が適当と考えます。　--Awaniko（会話） 2022年1月8日 (土) 09:01 (UTC)
thread_title:  史上初めて
ノート:浜田幸一

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=浜田幸一|date1=2009年5月26日
}}

message: 意味不明瞭な記述が多い気がします。
どなたか、以下の記述に補足を入れて、意味が通る文章として下さい。
H18.11.10 (補足が入った記述は削除しました）
＞子供の小学校の消毒散布の悪影響で、目に若干の障害を持った。ただし、この散布をしていなかったら多くの児童が感染症で死亡する恐れがあり、自分の健康よりも他人の幸福を願う浜田の性格が現れている。—以上のコメントは、219.16.216.30 （会話/履歴/ whois）氏が[2006年11月10日 (金) 14:03(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 意味不明瞭絡みで私も質問を（実は、背任起訴問題どうなったのかな・・・？と見に来ました）
「1945年（昭和20年）には朝鮮出身の同級生とともに学校推薦で南満州鉄道に入ることが決まったものの」・・・ここで、「朝鮮出身の同級生とともに」という記述は必要あるのでしょうか？（純粋な質問で、記述をすることへの否定ではありません。即座に誰かが削除することを望んでいるのではありません）特筆性あるエピソードとして「朝鮮出身の親友がいて、一緒に満州で頑張ろうと誓った」のなら大いに意味があります。「第二次世界大戦後、法律の枠外に置かれた在日朝鮮人の「不良行為」に対して我慢がならず、現場を見つけては撃退するなど暴れていた」事が、単なる民族差別からの行為ではない（不正を憎むあたりまえな心情）事の裏付けになるかもしれません。単に「同期には日本国民に編入されていた朝鮮出身者も居た」だけなら、時代背景的に当然あり得るだけで、それがどうした？ハマコーとなんの関係があるの？・・・ですし、逆に例えば「推薦で満鉄入社を喜んだが、なんだチョーセン野郎と一緒か？」（あくまで私の創作した仮定です！）というようなことならば、全く意味が逆となります。もしかすると記述者は浜田氏の出身地域における在日居留民（特筆するほど居るのかどうかも私は知りません）の事を言いたいのかもしれませんし。現時点の記述では情報を加えるするものではなく単なるノイズ（いろんな憶測ができる擾乱）となっています。要不要の判断、内容の充実をお願いします。60.36.28.145 2010年9月27日 (月) 06:29 (UTC)

message: この項目は文章が冗長かつ執筆者の個人の主観での記述や批評があるように見受けられます。また、「主語が抜けている」といった単純な間違いが多く、百科事典の一項目としてのクオリティに達していないと思われます。どなたかwikipediaに通じている方がいらっしゃいましたら、ぜひ修正依頼をかけて頂けますと幸いです。
thread_title:  どなたか修正依頼を出していただけないでしょうか？ 

message: 日本大学農獣医学部（現：生物資源科学部）or 日大農獣医学部拓植学科（現：国際地域開発学科）@ 少年期
thread_title:  ?? 

message: 浜田幸一氏が元ヤクザだったことは、自分も以前何かの記事で読んだことがあります。しかし、「未検証」タグを貼っても、稲川会組員だったとする検証可能な出典は、挙がってきませんし、自分も発見できません。さらに言うならば、昭和40年（1965年）3月以前に「稲川会」なる暴力団は存在しません。それ以前は、「稲川組」か「鶴政会」か「錦政会」と名乗っていたはずです。以上のことにより、浜田幸一氏が稲川会組員だったとする記述を削除します。ご了承ください。--獅子の鬣 2008年10月4日 (土) 11:54 (UTC)
thread_title: [[浜田幸一]]氏が[[稲川会]]組員だったことについて

message: ＜＜「芸人ビートたけし」としては五寸の挨拶は許されないため、「映画監督北野武」として処遇＜＜の部分についてはよく意味が分かりません。どなたか解説をお願いいたします。--27.231.207.221 2012年8月6日 (月) 05:08 (UTC)
私も意味がよくわからなかったので詳しい方の解説を希望しています。goo辞書には載っていませんでした。google検索したところ、Yahoo!知恵袋のQ＆Aを２つ見つけることができました。
* 「五寸の挨拶は許されないため」ってどういう意味ですか？（質問日時：2008/12/17 15:40:19　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321488503）
* 五寸の挨拶：同格で、上下関係がない場合の、相互礼としての挨拶のことです。という説明を知恵袋でみつけました。（質問日時：2011/7/1 18:42:29　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1165657696）
辞書や解説サイトでの用例は見つけることができませんでした。初心者のため、要出典（←これで間違いなかったでしょうか？要検証の方を使うべきでしたでしょうか？）と付け足すだけで精一杯でした。お手数ですがどなたかWikipediaに詳しい方、解説文の追加をお願いします。--118.111.162.172 2013年2月7日 (木) 07:44 (UTC)
すみません。ヘルプを読み直したところ、ここに要出典を貼るのは間違っていたことがわかりましたので、削除しました。代わりに、質問（Template:告知で質問と書くこと、と解説にありました）を貼り付けました。--118.111.162.172 2013年2月7日 (木) 08:32 (UTC)
thread_title:  解説をお願いします 

message: >>衆院予算委員会において社会党の安宅常彦に対し「黙れ！強姦野郎！」「強姦をやるのとはわけが違うんだぞ！」と野次を飛ばし問題となった。しかし結果的に浜田自身は何の処分も受けず、逆に安宅の方が次期総選挙で党公認を貰えず引退に追い込まれている。>>
この記事の意味が解りません。なぜ暴言を吐いた浜田さんが何の処分を受けず、逆に安武さんが公認をもらえなかったのでしょうか？どなたか事情を加筆してください。社会党の党としての説明や見解はどのようなものであったのでしょうか？--183.72.215.244 2013年6月19日 (水) 06:22 (UTC)
thread_title:  安宅常彦議員がなぜ公認を貰えなかったのですか？ 

message: この記述の意味が分かりません。おそらく今まで公にできなかった何らかの事実が隠されていることだと思います。
安宅常彦議員はすでに故人のようなので、そのあたりの事情等についてもう記述をしてもよいのではないでしょうか。--219.35.22.28 2015年11月8日 (日) 12:10 (UTC)
thread_title:  なぜ「強姦野郎！」と言った浜田が処分を受けず、言われた安宅が引退に追い込まれたのか？
ノート:ハヤテのごとく!の登場人物

message: 三千院ナギ以外のそれぞれのキャラクターの記事にその家族についての解説を一部転記してはいかがでしょうか？上記のキャラクターの家族のうち主要キャラクターといえるのは、雪路・イクサ・虎鉄ぐらいで、それらのキャラクターは今回一部転記しない（もしくは、記事分量や主要度が増したら分割）として、他の家族はその家族が登場しないキャラクターばかりで、解説も「ハヤテの父」など各キャラクターの説明ありきのため、一部転記を提案します。--MATHUOKA grows fat（会話） 2014年12月19日 (金) 05:06 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:岐阜第一高等学校

message: 表記のとおり、概要文と沿革に齟齬が発生しております。現在、調査を実施をすすめております。--Carkuni 2006年11月5日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title: 概要文と沿革に齟齬があるため調査中
ノート:養老乃瀧

message: 創価云々の記述は掲示板ぐらいしか引っかからないので消しました。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年11月5日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title: 創価云々の記述

message: 当時吉野家より10円安い290円でスタートし、吉野家が値下げしてくると200円にしてきたと記憶しているのですが、この辺りについて詳しい方いらっしゃいませんか。最終的にその値下げが撤退の原因になったような記憶もあります。--Pacusi 2008年1月27日 (日) 21:08 (UTC)
replies: text: むちゃくちゃ安かったおぼえはあります114.180.116.17 2010年4月30日 (金) 21:22 (UTC)
thread_title: 養老牛丼
ノート:大阪府立北野高等学校

message: 最近、学校の明らかな宣伝である記述があまりにも酷すぎます。有名大学の合格者数の推移を掲載している百科事典など見たことがありませんし、wikipedia内における他の高等学校の記事においてもこの類の編集は見られません。この学校の教師がネット検閲を行っていることは有名な話ですが、もし関係者の編集でしたら、この編集はウィキペディアのガイドラインに反するものと考えられますので、このような編集はお控えください。
また、全体的に文章のまとまりがなく、百科事典としての体裁からかけ離れている様に思えます。特に教育方針、及び行事の項は内輪的な話題が多く不必要な文章も相当含まれている気がします。行事の項は箇条書きにされる前の版までリバートした方がいいと思いますが、どうでしょうか。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 13:15 (UTC)
合格者数はいくらなんでも行き過ぎな感じがしました。その投稿者が関係者かどうかは知りませんが…。
この三日間やたらむやみに内輪ネタのみを投稿し続けている人は一人だけのようですが。
行事の項ですが、百科事典にはそぐわない内容かもしれません。しかし天王寺高校、大手前高校でも似たような項があったことから追加したまでです。確かに、百科事典の文章としておかしいかもしれません。しかし北野高校の行事も長い伝統がありますから、箇条書き以前のような1,2行で終わらせるのはもったいないと感じたのです。Sandwich 2006年11月5日 (日) 13:39 (UTC)
*そうですね。確かに箇条書き以前までのリバートは行き過ぎかもしれません。現在の版では特に第三者から見ても分かりにくい点はないですね。行事の項の提案は取り下げます。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 13:56 (UTC)
ちょっと前までの概要にだらだらとつづられたものを極力きれいにまとめたつもりですが、全体的に文章の校正するにあたってよい構成がありましたら是非教えてください。沿革の項も、改称と学校の移転改築や重要事項のみを軽くひらって書いたつもりだったのですが、やたらと長くなってしまいまして…。確かに歴史のある学校ですが。いい方法ないでしょうか。Sandwich 2006年11月5日 (日) 14:16 (UTC)
*沿革の項は事実を多く書き連ねるだけで百科事典としてのクオリティは高くなるので現在のままで問題ないと思うのですが、行事の項や教育方針の項が少し内部生しか分からないような記述が多いかなと思ったので第三者による修正依頼を出しました。私も第三者ではないのでどこが主観的かという意見ははっきりとは言えませんが、例えば行事の行われる場所の説明を詳しくしたり、まず入学した際に体育祭ではないと強調される。理由を説明しないと、調べ物をしにきた外部生には意味が分からないのでは？と個人的には思います。IP時代からずっとこの項目を編集してきましたが、今現在の記事は自分ではどう修正していいのか分からないので、よろしければ修正をよろしくお願いします。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 14:33 (UTC)
*自分で記述したもので、どのへんがよくわからないのかが、わからないのでできれば他者に編集を依頼したいところなのです。体育祭と体育大会の違いですが、これは自分が実際に言われたことで、お祭りじゃなくて体育科の一授業だからふざけずびしっとしてもらう、どんちゃん騒ぎは許さない、という意味だったのですが…確かにわかりにくいですね。この項目においてはそちらのほうが幾分先輩でありますので、そちらの裁量に任せたいところなのですが、私の書いた本文の意味がとりづらかったらすみません。Sandwich 2006年11月5日 (日) 14:45? (UTC)
*分かりました。受験勉強の合間にでもいつか編集します（笑）とりあえず現段階では当方、大規模な編集は出来そうでないので修正依頼という形を継続しておきます。観点のテンプレートは宣伝と思しき編集への警告ですのでお気になさらないようにお願いします。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 15:04 (UTC)
**当方多忙で現在とても大規模な編集が出来そうに無いので上記の発言を撤回します。当項目の各テンプレートについての意見は当方はもう発言を控えますので、各テンプレートに関しては議論の後剥がして下さって結構です。--Tsim.sha.tsui 2006年11月19日 (日) 15:41 (UTC)

message: 図書館に新しい雑誌があることだけでは、特別な関係とは言えないでしょう。また、大阪随一の進学校だから云々というのは言いがかり的な批判であり、そういう批判の真偽も含めて学校の記事に載せる必要があるとは思えません。--いたる 2007年3月17日 (土) 19:19 (UTC)
thread_title: 部落解放関連
ノート:東京ディズニーシーのスペシャルイベントの一覧

message: このページは東京ディズニーシーで開催されるスペシャルイベントを記載するページだと思いますが、そこに使用楽曲は記載する必要があるでしょうか？個々のスペシャルイベントのページに記載すればいいのでは？--ARICA 2006年11月5日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: *個別のページが存在するものについては、使用楽曲なども個別ページで取り扱うべきだと思います。参考手続:Wikipedia:記事の分割と統合#一部転記--ＫｏＺ 2006年11月5日 (日) 14:08 (UTC)

message: 現在、より出典の精度を高めるためのテンプレートが使用されています。　それ以前に全く出典が明記されていませんので、出典明記テンプレートに交換します。　提出された出典が話題が要求する信頼性に足りない場合は、精度テンプレートを貼って下さい。--Gyulfox 2010年12月1日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title: テンプレート変更
ノート:R.O.D READ OR DIE YOMIKO READMAN "THE PAPER"

message: 王炎に本の中に物を吸い込む能力は無く、本にその能力があるはずでは？
replies: text: 今更かもしれませんが、王炎の能力（仙術）によって出し入れしているハズです。--Baldanders 2007年6月25日 (月) 17:38 (UTC)
thread_title:  王炎の力について
ノート:すほうれいこ

message: 芸名の「れいこ」については本名が由来、という情報は聞いた覚えがあるのですが、出典がはっきりと出てこない状態です。さらにフルネームは検索してみても、Wikipedia関連以外で出てくる所がほとんど無い状態です。という訳でいったん非表示化して、様子を見ます。--なっしゅびる 2006年11月5日 (日) 15:05 (UTC)
*かなり前の話題にコメントしますが、芸能活動休止後の名義として「三谷 麗子」を使っているようです。ただし、これが本名かどうかという問題は残るのですが・・・。--なっしゅびる 2010年5月20日 (木) 14:57 (UTC)
thread_title: 本名表記について
ノート:せんげん台駅

message: 停車駅を巡って地元自治体間（当駅の場合、越谷市と春日部市）に軋轢が発生するのを避けた為と言われる。
と書かれていますが、
現地で定説となっているのは、
当時準急(現在の急行に相当)停車駅には大手のスーパーが進出してくるのというのが、当時の商店街の認識であり、
東武鉄道が、当時大袋駅に準急を停車させることを検討した際に、大袋の商店街が反対したため、
という理由です。
準急を停車させるための設備として、大袋駅には引込み線が設けられ、
その引込み線があまり使われなかったのは、そういう事情からだ、と言われています。 
事実、せんげん台駅開業後、しばらくしてイトーヨーカドーが出店しています(2005年閉店)。

message: 本項は度重なるLTA:HATによる恣意的商業施設記述により、[ 2009年11月23日 (月) 08:06 (UTC)より無期限の半保護]となっております。この状況下で当該荒らしのソックパペットと推察されるにより、当該荒らしの特色である、ノジマの携帯ショップを殊更に強調する（セブンタウンせんげん台店には、ノジマグループのテレマッックスの携帯ショップが出店しております）向きの編集がなされましたので、差し戻しを実施しました。
つきましては、[ 2011年5月6日 (金) 15:53 (UTC) 版]の内容を基準に、掲載範囲の選別について議論を賜りたく存じます。なお、私としては、当該版を基準にしてもセブンタウンの記述はセブンタウンせんげん台ザ・プライスのみに留められるものと考えます。--七之輔/e56-129 2011年5月6日 (金) 22:45 (UTC)一部修正--七之輔/e56-129 2011年5月10日 (火) 12:33 (UTC)
replies: text: なお、イオンの旧サティ表記のみは、利用ガイド的事象と判断し、除去いたしました。--七之輔/e56-129 2011年5月10日 (火) 12:33 (UTC)

text: セブンタウンだけ画像を出す理由を説明して下さい。これだけ掲載するのは中立的な観点に反していますし、セブンタウンだけを宣伝しているとしか思えません。--かわしましょうご 2011年5月11日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: :  上記発言者はLTA:HATのソックパペットとし無期限ブロックされていること、ご報告いたします。なお、ノートの発言には;見出しを使用せず、:箇条書きをご使用くださいますようお願いいたします（投票等、*を使う方が望ましい場合を除きます）。--七之輔/e56-129 2011年5月11日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title:  駅周辺の記述について 
ノート:高橋真麻

message: かけないのでここに。不適なら消してください。
麻の葉のように（すくすくと成長するようにとあるが、）
出典には、麻のように（すくすくと成長するように）とある。

message: なんか誹謗中傷の記事が多いですね。保護した方がよいのでは？
thread_title:  保護を検討すべき
ノート:金刀比羅神社 (根室市)

message: 先日、金刀比羅神社例大祭として本記事の金刀比羅神社の例大祭の記事が単独立項されました。しかし単独で置くほどの記述量ではなく、個別に置くよりは統合した方が見通しがよいと思われます。また、今のところ立項されていませんが福島県いわき市の金刀比羅神社の例大祭も「金刀比羅神社例大祭」と全く同名で呼ばれているようです。--KAMUI 2010年3月12日 (金) 09:21 (UTC)
*（提案に賛成）記事名自体が一意でないため、統合後は曖昧さ回避とするか削除とすべきと考えます。--Kansai explorer 2010年3月12日 (金) 12:43 (UTC)
*（賛成） 現状では仕方ないかと思います。また、確かに日本各地の同名神社における例（大）祭は（特筆性を満たすなら）同じ記事名になりそうですので、これまた現状では残しても混乱を招きそうですね。もっとも、そこそこの加筆があれば別ですが。--胡亂堂 2010年3月12日 (金) 16:43 (UTC)
*（コメント）山梨県笛吹市にも金刀比羅神社があり、同名の例大祭が催されているのを確認できました。神社の規模はあまり大きくない（万亀山向昌院の鎮守らしい）ですが、一応は曖昧さ回避として残した方が良さげかな。--KAMUI 2010年3月14日 (日) 10:13 (UTC)
**統合を実施しました。金刀比羅神社例大祭については曖昧さ回避として（いわき市の方は赤リンクですが）残してあります。笛吹市の神社の例大祭については神社の規模などがはっきりしないため含めていません。皆様のご意見ありがとうございました。--KAMUI 2010年3月19日 (金) 11:51 (UTC)
thread_title:  「金刀比羅神社例大祭」の本記事への統合を提案します。
ノート:日本の市外局番

message: 「市外局番は1～4桁の数字で・・・」と書いてありますが，田舎になると市内局番がない地域もあるらしいのですが，これが本当なら1～5桁の方が正しいと思います。
どうでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、はまや（会話・履歴）氏が[2006年11月6日 (月) 00:04(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 本文にも書いてありますが、本年２月末日をもって、市内局番がない地域は消滅しています。--Kame21 2006年11月7日 (火) 09:58 (UTC)
東京の市内局番が3桁化されたのが1960年1月27日とありましたが、3桁化が行われた日は実際には同年2月7日です。その点記載を変更します。--東京 2006年12月22日 (金) 07:53 (UTC)

text: ＞ご指摘ありがとうございます。
市外局番072で59Xのエリアはすでに和泉市南部の横山収容局が0725-9E-FGHJで使用されていますが、どうなんでしょうか？

text: ＞その通りです。590~592が和泉横山収容局、599局が父鬼収容局(和泉市南端の国道480号線沿線)で割り当てられています。今後も072-59Eは和泉市を抱える泉大津MAで割り当てのようです。
福岡市東区和白などの092-60X-XXXX地区は、以前糟屋郡新宮町と同様09296-X-XXXXから変更になっていると思うのですが、それはいつでしょうか？

text: ＞1972年(昭和47年)頃のようです。
天竜MAのうち、0539-74に関しては、中部テレコミュニケーションのwebサイトのアクセスポイントの欄に、2007年4月1日より053-974(以下略)に変更すると書いていますが。
thread_title:  内容に関する質問 

message: 項目の肥大化と共に本来の市外局番の概要よりも市外局番の変更に関する情報が多くなっているので日本国内における市外局番の変更を分割した上で主要国の市外局番の概要も追記することを提案いたします。 -- 2007年8月13日 03:26(UTC)
replies: text: 提案から半月以上が経過し、反対がなかったため分割しました。--Robotani 2007年8月27日 (月) 06:41 (UTC)
thread_title:  記事の再構築 

message: 投稿ブロックになったユーザが貼り付けた保護依頼との兼ね合いもあり、一応ここに記しますが、たびたび書き込まれるリンク http://www.geocities.jp/freak_number/phone/fixed/list.html は外部リンクの選び方からしてもそぐわないと考えます。すでに総務省内の該当情報へのリンクもあり、これと大差ない内容では、百科事典としては単に冗長なだけです。 --Masamic 2008年11月4日 (火) 10:18 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:上恭ノ介

message: 所属事務所の河に問い合わせましたら、上さんは声優からフリーアナウンサーに転向していたことがわかりました。理由は一身上の都合からだそうです。--219.121.92.146 2006年11月6日 (月) 00:37 (UTC)
thread_title: 上さんの経緯について

message: 「トゥデイ アンド トゥモロー」が抜けてますね。
FM東京のジェットストリームの後に3分程度やっていました。
thread_title: ラジオ