lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:アメリカ合衆国国務次官補（東アジア・太平洋担当）

message: このカテゴリページを Category:アメリカ合衆国東アジア・太平洋担当国務次官補から Category:アメリカ合衆国国務次官補（東アジア・太平洋担当） に改名することを提案します。
理由は、次の2点です。
# 主たる記事であるアメリカ合衆国国務次官補（東アジア・太平洋担当）と名称の形式を合わせるため。
# 他の国務次官ないし国務次官補のカテゴリ（公共外交・広報担当、軍備管理・国際安全保障担当、総務担当、民主主義・地球規模問題担当、占領地域担当 ）と名称の形式をそろえるため。
以上、よろしくお願いいたします。--AmbassDeChon 2011年2月19日 (土) 05:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名にて求められている1週間の告知期間が経過いたしました。反対意見なしにより、改名を実施。本提案をクローズします。--AmbassDeChon 2011年2月26日 (土) 06:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:携帯型ゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へ携帯ゲームソフト板・携帯ゲームRPG板・ポケモン板・Wi-Fi板の各記事を統合することを提案します。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。どのような構成になるかはゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年2月19日 (土) 06:21 (UTC)
* 1週間反対意見が出なかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年2月26日 (土) 06:58 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ネットゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へネトゲ実況板・ネットゲーム実況2板・ネトゲ実況3板・ネットゲームサロン板・大規模MMO板・小規模MMO板の各記事を統合することを提案します。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。どのような構成になるかはゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年2月19日 (土) 06:58 (UTC)
* 反対意見がでなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年2月26日 (土) 07:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:右左口峠

message: 出典情報を外部リンクに依存してしまうのは、あまりよくないことであると思います。挙げている諸リンクも、参照している紙文献の情報があるわけですから、孫引き状態ですしね。あと、本項は中道往還へのリダイレクトで十分なのではないでしょうか。--でここ 2011年2月19日 (土) 08:15 (UTC)
replies: text: でここさん申し訳ありません。言い訳になってしまいますが外部リンクに依存した出典情報は、他利用者様により記事全体に対する{出典の明記|date=2011年2月}タグ添付があり、さしあたって記述内容に該当する出典として加えたものだったのですが、確かに早急な編集ではあったと思います。私も文献等の出典を探してみますが、もしよろしければでここさんも御存知の出典・内容等ございましたら加筆等お願いしたいのですが？なお、中道往還へのリダイレクトは考えもしなかった事ですが、確かに重複する内容（本日私が出典として追加した外部リンクも含め）も多々あり、統合リダイレクト化する事が双方の記事内容を理解するのに有益かと思いますので、しばらくお時間をくださいませ。どうぞ宜しくお願い致します。--さかおり 2011年2月19日 (土) 10:37 (UTC)
replies: text: :出典追記してもいいのですが、けっきょく発展形態が中道往還と同じものになってしまうような気がするのですよね。峠はしょせんポイントでしか無いですし、発展性が見込めないのではなかろうかと考えてしまいます。--でここ 2011年2月19日 (土) 12:38 (UTC)

message: 首記、上記でのでここさんの助言もあり、この右左口峠の内容は当峠を含む古道である中道往還の内容と重複する部分も多く、単独記事とするよりも中道往還記事内で解説される事が好ましいと考えることから、統合を提案します。--さかおり 2011年3月8日 (火) 09:47 (UTC)
*  提案者票。--さかおり 2011年3月8日 (火) 09:47 (UTC)
*  特に反対意見もございませんでしたので統合しました。--さかおり 2011年3月28日 (月) 08:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:一畑電気鉄道デハ20形電車

message: 脚注で「編成を組むクハ100形が自動扉に改造されたため塗装を変更した」とありますが、鉄道ピクトリアル1992年5月号の記述(p68)では、クハ100形は手動扉ということになっています。鉄道ジャーナル1994年5月号には、クハ100形の写真が「手動ドアの電車」というキャプションもありますので、どうも廃車まで手動扉だったと思われます。いったんこの部分だけコメント化させていただきますが、もし一時的に自動扉になっていたということであれば、出典明記の上復旧していただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年2月19日 (土) 08:24 (UTC)
thread_title:  連結相手のクハ100について
ノート:スイングアーム

message: 「スイングアーム」はある種の片持ち支持構造を持つ可動部品一般に付けられている名前ではないでしょうか？　現状の記述は、車両限定になっているのですが、介護用ベッドの手すりから平面ディスプレイ支持具、HDDのヘッド支持機構などWebでちょっと調べても多様な例があります。良い出典がないので手を出しませんが、どなたかの記述を待ちます。--Shigeru23 2011年2月19日 (土) 09:11 (UTC)
thread_title:  車両限定？ 

message: まず第一に、導入部には部品名として説明されていながら、後半はリヤサスペンション形式全体に記述が及んでいることを理由として改名提案します。また、サスペンション (オートバイ)のページのボリュームが大きくなっているため、スイングアーム以外の物も含むリヤサスペンションに関する記述をこちらに統合して、項目名を「リヤサスペンション (オートバイ)」と改名することを提案します。--Nozzy 2011年6月16日 (木) 07:29 (UTC)
*このページは様々なバイク以外のページにリンクしています。これまでバイクについて記述する方しかおられないからバイクのページと化してるだけでしょう。例えばドイツ戦車のティーガーIにリンクしてますが、ドイツの戦車のリンクから来たらバイクのリアサスペンションの説明だったなんていうのは摩訶不思議な印象を読者に見せるだけだと思います。バイク以外のページへのリンクをどう収拾つけるかのご意見をいただけない限りは賛成いたしかねます。--Hideokun 2011年7月12日 (火) 11:18 (UTC)
* 摩訶不思議な印象を読者に見せるだけについてコメントいたします。現状がまさにその状態ですね。現在、バイク以外のページからリンクしているのはティーガーIだけですが、仮に閲覧者がハードディスクドライブの部品として「スイングアーム」を検索したら、オートバイのサスペンションのことしか説明されていない記事にたどり着きます。そうした不都合を避けるためにも改名は必要かと思います。スイングアームというのはそもそも一般的な機械要素の一つで様々な機械に応用されていますが、「スイングアーム」という記事名でそれら全ての機構を記述することにすると記事が長くなり、ひとつの記事内に関連の薄い事柄が同居することにもなります。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段もご参照ください。--Nozzy 2011年7月12日 (火) 12:33 (UTC)
* バイク以外のページへのリンクをどう収拾つけるかについて提案いたします（収拾つけるというのは大仰ですが…）。単に改名しただけならば「スイングアーム」という記事は改名後の記事、私が提案した記事名とするならば「リヤサスペンション (オートバイ)」への転送ページとして残ります。この転送ページを曖昧さ回避のページに改編して、オートバイのサスペンション部品以外の記事（もしあれば）へのリンクを作ることを提案いたします。--Nozzy 2011年7月12日 (火) 12:33 (UTC)
**いえ、オートバイ以外にも自動車部品について内部リンクがありますよね。ですので、スイングアームと云う記事の内、バイクに関する部分だけを分割、定義だけになるかもしれませんが、スイングアームという記事は残すべきだと考えます。バイクの部分に関しては「リヤサスペンション (オートバイ)」へ移動することには異議はありません。HDDやティガーIで検索した方のためにもスイングアームという記事は定義だけであっても残すべきだと考えます。色々な用法があるのならばTemplate:Otheruseslistを使用する方法もありますし、推奨はされてないようですが、Wikipedia:曖昧さ回避#山手線方式という方法もあります。ちなみに戦車ではスイングアームと言う言葉は無限軌道の部品説明の際には普通に使います（例III号中戦車Ｅ型）ですのでスイングアームという記事をすべてバイク用語へ移動させるのは反対です。でも、なんとなくなのですが私はNozzyさんと同じことを言ってるような気もしますが…--Hideokun 2011年7月12日 (火) 13:15 (UTC)
* 主旨についてはコンセンサスを得られたものと判断いたします。曖昧さ回避のページスタイルについてはWikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避の形をとるつもりです。具体的にどんな体裁になるかについては二輪車をご参照ください。余談ですが、自動車部品の記事からのリンクはすべてTemplate:オートバイ部品と関連技術というテンプレートが貼られているからなのです。バイクのサスペンション以外の物として「スイングアーム」という言葉が記述されて、内部リンクが張られているわけではないのです。もしかしたら"すべて"ではないかもしれませんが、その場合でも適切な対応をしますのでご安心ください。もう一点余談ですが、「バイクに関する部分だけを分割」とか「バイクの部分に関しては移動することに異議なし」、「記事をすべてバイク用語へ移動させるのは反対」とおっしゃる意味はわかりません。なにしろ元の記事はバイクに関する部分しかないのですから。--Nozzy 2011年7月13日 (水) 01:15 (UTC)
**主旨については異存はないというか、どうしてスイングアームで作成したのか不思議に思いますね。うーん、言葉だけで伝えるのは元々議論が苦手なもので言葉足らずかもしれませんでした、すいません。バイク以外の物のスイングアームについてはどういう形を取るかということを具体的に教えていただければと思います。例えばティガーIの場合、内部リンクを削除するということでよろしいのでしょうか？すでに答えられてるのかもしれませんが、私の能力がイマイチなので理解しきっておりません。お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。--Hideokun 2011年7月13日 (水) 14:35 (UTC)
* バイク以外の物のスイングアームについてはどういう形を取るかについてコメントいたします。該当するページのあるものについてはそのページへのリンクを併記しました。戦車のスイングアームについては該当するページがないので併記してありません。また、リンク元は戦車のスイングアームを説明するページができるまでは修正（あるいはリンクを解除）する必要はないと考えます。--Nozzy 2011年7月20日 (水) 09:56 (UTC)
 改名完了しました。--Nozzy 2011年7月20日 (水) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Philadelphia Scientific

message: 本社（またはグループ企業全体）と日本法人の記述がミックスされているように思えます。記事名や冒頭部の定義「……をワールドワイドで供給するグローバル企業グループである」という記述ではグループ全体を対象としてるようですが、基礎情報テンプレートでは日本法人限定で書かれているようです。また、商品情報ばかりで会社の基礎情報は社名の他は本社番地程度で極めて宣伝的です。--Shigeru23 2011年2月19日 (土) 10:14 (UTC)
的
日本法人限定は修正です。商品情報以外の基礎情報は追記していきます。初めて投稿したので試行錯誤しております。--Kiku-Take 2011年2月20日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: タグは問題が解決するまで剥がさないで下さい。現状は宣伝広告ばかりの記事内容になっており、宣伝・広告を除く目的での即時削除も妥当なほど酷い記事です。早期に（少なくとも）企業としての基本情報が加えられない限り、私が即時削除タグを貼りますし、他の方が即時削除タグを貼られも現状では反対いたしません。現状では宣伝的な文言を除くと社名程度しか残らないので記事本文に手は出しませんが、基本情報が加えられたならば、宣伝的な文言を取り除くつもりです。--Shigeru23 2011年2月20日 (日) 05:08 (UTC)
thread_title:  グループ全体と日本法人？／宣伝
ノート:トランク (自動車)

message: 内容に疑問を感じ、且つ翻訳原文に無い記述について出典を求めます。
*「トランクにゴルフバッグが幾つ収納できるか」というのは日本ではバブル期以前/以後もトランクの容量の基準とされるものの一つです。バブル期には尋常でない価格でゴルフ場の会員権が売買されたという事象があったように記憶していますが、トランクの容量の基準で車の販売数が左右されるような現象というのは聞いた記憶がありません。具体的な車種での事例等を挙げて頂ければと思います。
*三菱・デボネアがトランク容量を確保するためにデザインを犠牲にしたという評価はどこでなされたものなのでしょうか？--Prancer70 2011年2月19日 (土) 10:34 (UTC)
ゴルフバッグについては出典があったとしてもバブル景気やゴルフ#歴史あたり日本でのゴルフブームを示す1つの例としてあげるような情報と思います。三菱・デボネアについても1車種について本記事内で解説する必要はないように思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2011年2月19日 (土) 10:56 (UTC)
ご意見ありがとうございます。個人的には2つとも実際にあった話であれば「車のトランク」に関連する記述として掲載することに異論はありませんが、出典の提示がないようなので該当部分を除去しました。--Prancer70 2011年3月26日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  2011年2月の要出典について
ノート:カーヒーター

message: 「燃焼式ヒーター」の節に「戦前のヨーロッパでは小型の空冷エンジンが自動車用エンジンの主流であり」という記述がありますが、例えば「主流」と表現されるほどの車には何があったのか3つ4つ例示して頂ければと思います。--Prancer70 2011年2月19日 (土) 10:39 (UTC)
replies: text: 出典の提示が無かったので該当する記述を除去しました。--Prancer70 2011年3月26日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  2011年2月の要出典について
Wikipedia‐ノート:版指定削除/テストケース

message: このページはWikipedia:版指定削除の機能説明のために作成しています。Marine-Blueさんが2010年に作られたページWikipedia:秘匿/テストケース、Wikipedia:秘匿/テストケース/本文、Wikipedia:秘匿/テストケース/要約の事実上コピーですが、編集履歴表示そのものが重要なため、履歴継承は行わず、Marine-BlueさんにPD扱いにしていただいています。詳細はWikipedia‐ノート:版指定削除の方針#今後の予定をご確認ください。--Freetrashbox 2011年2月19日 (土) 10:48 (UTC)
replies: text: 丸ごと再生成とは驚いた。別にてにをはその他変えてもらってもよかったのに。ばっちりですね。お疲れ様です。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2011年2月19日 (土) 15:30 (UTC)
thread_title: このページについて
ノート:4tトラック

message: 一般の建設会社なんかでも4トン積みのトラックのことを「4トントラック」と呼びます。もちろん日野自動車の車両に限った話ではなく、三菱ふそうの車両だって4トン積めれば同じです。記事名としては不適当と考えます。--KAMUI 2011年2月19日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  これ、別に自衛隊用語じゃありません。
ノート:ハン・スンヨン

message: *分割手順このままてよいでしょうか?--ZERBERUS（会話） 2012年5月28日 (月) 04:00 (UTC)
*韓勝妍(google検索約 309,000件)と韓昇延(google検索約 35,200件)どちらが正しいのでしょうか? --ZERBERUS（会話） 2012年6月19日 (火) 11:00 (UTC)
ノート:知英

message: 今後、日本では「知英」名義で女優活動をすることが決まったので改名を提案します。--Akitakko（会話） 2014年8月21日 (木) 09:02 (UTC)
replies: text: ネット上のニュースは確認しました。ただ、スウィートパワー公式HPには、一切掲載されていません。報道が先走っているだけかもしれませんので、スウィートパワー公式HP掲載されるまでは、反対します。--CALAMITY DOG（会話） 2014年8月29日 (金) 11:46 (UTC)
参考までに地獄先生ぬ〜べ〜公式サイトでは「知英（ジヨン）」と表記されていますが、所属事務所の記載状態を待ってからでも遅くはないと思いますのでCALAMITY DOGさんと同意見です。--サカガミタロウ（会話） 2014年9月5日 (金) 00:07 (UTC)
他の方の意見を受けて改名処理を保留していましたが、スウィートパワーオフィシャルサイト内の公式プロフィールに新しい芸名の記載を確認できたので、処理を実行します。--Akitakko（会話） 2014年9月11日 (木) 04:12 (UTC)

text: 改名しました。--Akitakko（会話） 2014年9月11日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「2015年、『暗殺教室』で映画初出演予定」もう3/21に封切られて、実際の上映を見てきたんで「予定」取ってもいいんでないかい？「俺が見てきた」では出典厨がいちゃもんつけてきてウザいので自分では編集しないけど（笑）122.219.236.170 2015年3月24日 (火) 16:00 (UTC)
thread_title:  予定は未定であって決定ではない件について 

message: とある可変IP利用者によるWP:BLPに反する（もしくは配慮を欠いた）編集が繰り返されるため、半保護依頼を提出させていただきました。該当利用者さんは対話に応じ、方針をよく読み適切な編集をしてくださいますようお願い申し上げます。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2016年1月25日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title:  保護依頼
ノート:鷹ノ巣山 (竹原市)

message: 現在、「奥山 (鷹ノ巣山)」という謎な記事名になっていますが、記事にあるように地図上の名前が「鷹ノ巣山」であるならば、WP:NCに則って正しい記事名にする必要があると思われるため改名提案を行ないます。
なお、竹原市にある鷹ノ巣山で検索したところ、地元の登山趣味者と思しきページが幾つか見つかり（その1、その2）、いずれも標高を428.1メートルとしていたので、国土地理院の地図閲覧サービスから位置を割り出しましたが地図には山の名前が出ていません。先の登山者のサイトでは「吉名鷹ノ巣山」としていましたが、通称とも思われるため「鷹ノ巣山 (竹原市)」あたりが妥当な所かとは思います。明日、図書館で調べてはみるつもりですが。--KAMUI 2011年2月19日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。ただし、当方では地図などでの確認が取れず、立項者の記述と検索結果を改名の根拠としているので、再改名が必要であれば然るべき出典を示した上で行なうようにお願いいたします。--KAMUI 2011年2月28日 (月) 09:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:群馬県立敷島公園県営陸上競技場

message: 正式な名称は「群馬県立敷島公園県営陸上競技場」（、）であり、記事名もそれに合わせるため、改名を提案。--Kanko3131 2011年2月19日 (土) 11:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エレファント

message: 映画の記事をエレファント (映画) へ改名し、エレファントへエレファント (曖昧さ回避) を移動することを提案します。原義がゾウであることを別にしても、特にこの映画を指すとは考えにくく、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年2月19日 (土) 12:20 (UTC)
replies: text: 映画の記事を改名しました。追って曖昧さ回避記事の移動依頼を出します。なお、このノートページは移動せずに、曖昧さ回避記事のノートページにスライドさせます。--モンゴルの白い虎 2011年2月26日 (土) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:丼物

message: おそらく同じ方だと思うのですが、IPユーザーさんによる編集で、丼物が行儀作法に反するという主旨と思しき書込みが繰り返されています。そのこと自体は問題ないですし反対する立場でもないのですが、残念ながら毎回、明らかに事実と異なる主張が繰り返されており、心苦しいのですが差戻さざるを得ません。そもそもどこがいけないのかご理解いただけていない節も見えますし、もしご覧でしたらこちらで話し合った上、共通の合意が得られればと思う次第です。--死郎 2011年2月19日 (土) 12:32 (UTC)
replies: text: なんだか執拗に同じような編集を繰り返していらっしゃいますが……このノートはご覧でないのかな。要するに書き方の問題だと思うんですけどね。ねこまんまのことを付記するならば、たしかに丼物に似ている部分もあるし、それなりの書き方はあるんじゃないかと。まあ、こちらにはそんな手間をかける義理もないわけなんですが。和食に於ける「口中調味」については、ちょっと調べればわかることだと思います。--死郎 2011年2月21日 (月) 07:43 (UTC)
thread_title:  「食べ方」節でのIPユーザーによる編集 

message: 「相撲丼」なる写真が載せられています。
しかし一般に知られるようなものでなく、何の説明も無いので気になります。
いろいろ調べたのですが、「相撲丼」というレシピを探し当てることができませんでした。
本当にそう呼ばれるものが実在するのでしょうか？
不明ならとりあえず写真を外す。あるいは簡単なレシピを付けて欲しいです。(--WILD KiT（会話） 2012年6月5日 (火) 12:33 (UTC)
replies: text: 写真を作ったユーザー（en:User:Calvin Marquess、ブロックされてますね）はラテン文字圏の人物のようです。たぶんヨーロッパかどこかで「日本料理」と称して提供されているのではないでしょうか。日本では見られない謎の寿司みたいなもので。。。。--Qqq3123（会話） 2012年6月5日 (火) 23:07 (UTC)
thread_title:  説明無しの写真
ノート:アカギカメムシ

message: この写真[]ですが、多分これであってると思います。ただし、撮影者が同定していません。いいのが見つかったら交換してください。--Ｋｓ 2011年2月19日 (土) 13:38 (UTC)
replies: text: 同定がされている写真に差し替えました。--Keisotyo（会話） 2021年5月21日 (金) 00:31 (UTC)
thread_title: 写真について
ノート:シェアード・ナッシング・アーキテクチャ

message: 現在の記事名「Shared nothingアーキテクチャ」を「シェアード・ナッシング・アーキテクチャ」に改名する事を提案します。現在の記事名は英語（アルファベット）とカタカナが混在で、現実にこのような混在で使われる場合はほとんどありません。他の案には中黒（・）の有無で「シェアードナッシング・アーキテクチャ」と「シェアードナッシングアーキテクチャ」もありますが、あまり一般化していない用語なので判りやすさを優先し「シェアード・ナッシング・アーキテクチャ」（中黒２つ）を提案しますTeradataIBM。--Rabit gti 2011年2月19日 (土) 13:46 (UTC)
replies: text: Dr jimmyさんにより改名して頂けました。大変ありがとうございました。--Rabit gti 2011年3月29日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  記事名の改名提案
Category‐ノート:インドの連邦直轄領

message: :Category:インドの連邦直轄地域での履歴
# [ 2007年01月12日 (金) 15:09] 踏蹟 M (131バイト) (Category:インドの地理のサブカテゴリ)
# [ 2007年02月17日 (土) 13:23] Yas (179バイト) (en:Category:Union Territories of India)
# [ 2007年05月23日 (水) 04:46] BotMultichill M (256バイト) (robot Adding: nl:Categorie:Territorium van India, zh:Category:印度联邦直辖区)
# [ 2007年12月29日 (土) 14:14] D.h (298バイト) (+ cc)
# [ 2009年05月31日 (日) 02:04] TXiKiBoT M (342バイト) (ロボットによる 追加: eu:Kategoria:Indiako Batasun Lurraldeak)
thread_title:  履歴
ノート:広島国際会議場

message: 2008年6月20日（金）23:54時点における編集で、
＞ただ、その外観は丹下案のデザイン構想からほど遠いことから、数年後には一部市民より建て直すよう要望が出たようである。
との編集がなされておりますが、丹下健三・藤森照信著『丹下健三』新建築社、2002年、150-152頁によれば、
「設計者も建設会社も準備は万端なのに、肝心の予算が足らなくて工事がはかどらないのである。あまつさえ、3棟一体の左手の公会堂について、政府は、公会堂などどこの都市でも自力でつくっているもので、かくべつヒロシマとは関係ないから予算はつけないという。仕方なく、市は地元財界からの寄付を仰ぐことにしたのだが、ここに思いもよらない事態が出来する。地元財界は寄付する代わりに、丹下を実施設計者から降ろせと要求する。
replies: text: 大谷：ただこれには不透明な部分がありまして、ずいぶん抵抗したのですが、残念ながら手遅れでした。丹下さんは潔癖な方で、決して裏のことはやらない人でした。
財界は寄付金の一部を自分たちにキックバックするための裏取引に応じない丹下を嫌い、地元の御用建築家に実施設計をやらせる方針を固めてしまった。浅田の親族の国会議員があれこれ動いてくれたが、ある時点で“もう手遅れだ。諦めるしかない”と連絡があり、涙をのんだ。結局、世界平和会議ほかに使う予定だった公会堂は、外見だけ丹下案に似せたホテルとして竣工している（しかし、近年取り壊され、1989年、丹下の手で原案に近い形に復している）。」
との記述があります。元々の丹下健三の競技設計当選案はこれです。どうなんでしょう、これは？ --茶々 2011年2月19日 (土) 14:09 (UTC) 　一部内部リンク化　--茶々 2011年2月20日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title:  要出典タグ（2011年2月貼付け）について
ノート:Yonda?君

message: 内容は辞書的なもののうえ、出典のない独自研究。また、マスコットキャラでしかなく発展可能性もなし。
「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」</B>に該当しているため、Yonda? CLUBに統合すべき。
（記事新潮文庫に統合でもよいが、Yonda? CLUBがこのキャラを用いた販促キャンペーンの記事なのでそこへの統合がよいと思う）--83.136.81.230 2011年2月19日 (土) 15:25 (UTC)
*賛成(票をいれてもいいのかな...?)　登場は1997年らしいです。新潮社文庫のキャラクターではありますが、多少のグッズはあるものの特に大きく積極的なスピンオフ展開などはしていないようで、あくまで新潮社文庫の促販（読書推進）のためのキャラでしかないみたいですね。加筆に出したとしても大きな記事にはなりそうにないので統合でよいと思います。
replies: text: なお、新潮社公式HPでは「Yonda?君」となってますが、同じ新潮社公式HP内の階層が下のページ（たとえばyom yomのページ）などでは「Yonda?くん」とひらがな書きになっています。そのほか新潮社文庫キャンペーン公式HPでは単に「Yonda?」と表記されています。ガイドライン上も（記事名についてですが）名称は正式な表記をするべきとなってますし、統合にあわせてどれが正式なのかを明らかにしておく必要があると思います（この場合、別名を本文内で併記しておくのがよいかと）。--203.189.143.7 2011年2月27日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: : 表記が統一されてないことからも分かるとおり、新潮文庫においても権威あるキャラクターでは無いと思います。統合に賛成です。--118.4.155.240 2011年3月1日 (火) 14:47 (UTC)
 反対がないので統合を実施してください。--216.157.222.2 2011年4月6日 (水) 09:34 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:グローイング・アップ

message: 以下の改名を提案します。
* グローイング・アップ → グローイング・アップ (映画)
* GROWING UP → グローイングアップ (企業) （併せてレーベルの記事から企業の記事へ変更）
* GROWING UP (Hi-STANDARD) → GROWING UP (アルバム) （プロジェクト:音楽#ガイドラインへの準拠）
平等な曖昧さ回避のため、グローイング・アップは曖昧さ回避記事とし、GROWING UPはそのリダイレクトとします。--モンゴルの白い虎 2011年2月19日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: ちなみに現在のグローイング・アップのOtheruseslistに挙げている以外にも、群りゅうせいの漫画「グローイング・アップ」があります。--モンゴルの白い虎 2011年2月19日 (土) 16:04 (UTC)
上記の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月26日 (土) 15:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガブリエル (曖昧さ回避)

message: 利用者:Angelusさんによって追記された該当の番組の登場人物についてですが、「Wikipedia:曖昧さ回避」に従い、存在しない項目かつリンク先作成の見込みが薄いとして削除されているにもかかわらず、Angelusさんによって説明なく何度もリバートによって復帰されています。リバートについて何か主張があるのでしたら、こちらにて説明をお願いします。--XECA 2011年2月19日 (土) 16:02 (UTC)
thread_title:  ガブリエル～不滅の愛～について
ノート:マスター・アンド・コマンダー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=利用者:編集一徹氏による映画のストーリー関係|date1=2011年8月7日
}}

message: この記事は本当に「2009年1月9日」付けなのでしょうか？公開からかなり経過していますが、内容を見ると公開に際して配給会社が配付した資料を基にした記事のように思えます。この内容は公開当時には週刊誌などで散々非難されていました。--uaa 2011年2月19日 (土) 17:09 (UTC)
replies: text: 失礼しました。テレビ放映の際の紹介記事のようですね。--uaa 2011年2月19日 (土) 17:19 (UTC)
当該記述の誤りは出展付きで指摘している。他人の出展は一切無視するんですか？--uaa 2011年8月1日 (月) 04:20 (UTC)
Wikipedia:著作権問題調査依頼を提出しました。--uaa 2011年8月1日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  産経新聞の日付
ノート:ウルゲンチ

message: どなたかご存知の方、記事を書いて頂けませんか。『中央ユーラシアを知る事典』や、イスラーム関係の本を探しても見つかりません・・。Wikipedia他言語版に該当記事があればとりあえずそちらへのリンクでも、それもなければ原語あるいは第3言語による表記を併記できれば利用者の役に立つと思います。
項目：歴史
replies: text: ウルゲンチを拠点とする土着のペルシア人君侯が右岸のカースにいるホラズム・シャー（ホラズム王）から独立し、さらにカースを併合して自らホラズム・シャーを自称したので、
Watari garaske 2011年2月19日 (土) 18:50 (UTC)
thread_title: 「カース」の用語説明依頼 

message: 「ウルゲンチ」の名で呼ばれる都市には、ウズベキスタンにある「新ウルゲンチ」と、国境をはさんでトルクメニスタンにある「旧ウルゲンチ」（クフナ・ウルゲンチ）の二つがあるのですが、「旧」が独立した記事として存在するにもかかわらず、本記事では新旧に関する記述が混在したものになってしまっています。両都市は歴史的なつながりは深いものの約150kmも離れた位置にあり、同一の記事内でひとくくりにして述べるのは適切とは思えません。
そこで、本記事は「新」についての記述に絞ったものに改め、「旧」の歴史ついて言及した部分を別記事のほうに転記し、内容を整理することを提案いたします。--Nijntje（会話） 2013年1月26日 (土) 20:30 (UTC)
 クフナ・ウルゲンチはトルクメニスタンの世界遺産として登録されていますし、旧ウルゲンチの節はクフナ・ウルゲンチへと移したほうが利用者にとっても良いと感じます。転記に賛成します。--Sorakara023（会話） 2013年1月27日 (日) 03:01 (UTC)
thread_title:  転記に関して
ノート:ほとんど (数学)

message: ほとんと

message: 「ほとんど確実に」に関するコイントスの例は、「無限回試行して、有限回のみ表が出るような場合」などの場合を指すと思いますが、そのほかに単純な例があるでしょうか？--121.87.64.119 2011年2月19日 (土) 20:23 (UTC)
replies: text: 確実ではないがほとんど確実に起こる事象の例、ということでしょうか。無限回のコイントスでしたら、そのうち一億回連続して表が出る事象、とか。永遠にキーボードを叩く猿がシェークスピア全集をタイプする事象、とか（無限の猿定理参照）。ランダムウォークでどこまでも遠くに行ってしまう事象、とか。:en:Almost surely#Throwing a dart によれば、ダーツが的のちょうど直径には当たらない事象、とか、いくらでも挙げられます。どれも無限が絡んで非専門家にはある意味で直感に反すること、および正確には数学的な定式化が必要であることから、意図して今の例のみ挙げています。◆さて、IP さんの意図を測りかねているのですが、ウィキペディアのノートページは記事をより良くするための議論の場です。素人さんが分かりにくい部分を指摘するのは改訂のために意味があるのかもしれませんが、そういう意味でもなさそうです。ウィキペディアのノートを質問サイトのように利用することはご遠慮ください。--白駒 2011年2月21日 (月) 10:25 (UTC)
測度に基づく確率論は残念ながら勉強していないのですが、高校レベルの確率論だと、試行回数N→∞で、事象の発生回数n→∞となり確率P=n/N→有限、という程度のものと理解しております。
無限が絡んで非専門家にはある意味で直感に反する、とはかかれていますが厳密さは別として、
N→∞でもn→有限なら、P→0というのは理解しやすいし納得のいくものだとだとおもいます。
ですから、そのような例示がもっとあれば、と思ったしだいです。
もちろん、このことの説明は、記事がより良くなつものだと考えております。
日常的直感には反するものの、無限回のコイントスで、一億回連続して表が出る事象はやはり無限回ではないでしょうか。
--121.87.64.119 2011年3月2日 (水) 04:50 (UTC)

text: 記事のためというおつもりだとのことで、先の非礼をお詫びします。しかし、重ねて失礼ではありましょうが、このやり取りが何か記事のためになるとは思えません。そもそも、例はあくまで例でしかなく、それによって何か分かったつもりになる人がいる一方で、勘違いを助長させる蛇足だと見る人もいるでしょう。えーと、御理解頂いていることかもしれませんが、もうひとつ例を挙げておきます。「偶数回目には常に表が出る」に該当する事象は無数にありますが、その確率は 0 であって、ほとんど確実にそうはなりません。無限とか有限とかでたまたま何かが分かることもあれば、何も分からないこともあるので、それだけに着目するのはあまり意味があるとは思えません。--白駒 2011年3月6日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  例
ノート:先行河川

message: 「先行谷」の読み方ですが二通り出典が見つかりました。
*せんこう‐こく・・・大辞泉（Yahoo辞書）、日本大百科全書（Yahoo!百科事典）、日本国語大辞典（Yahoo辞書ページ下部/JapanKnowledge）
*せんこうだに・・・日本国語大辞典（Yahoo辞書ページ下部/JapanKnowledge）
日本国語大辞典では両方の読みが書かれていますが、そこでも「せんこうこく」のほうに意味が書かれています。よって、「こく」のほうがより一般的と考えられ、併記するとしても「せんこうこく」のほうを前に書くべきであろうと考えます。--miya 2011年2月19日 (土) 22:54 (UTC)
thread_title:  「先行谷」の読み方
ノート:アミラーゼ

message: ジアスターゼですが、アミラーゼとは生物学的に同一物であるのに別途項目があるのは不自然。統合し、編集しなおすのが妥当であると考えられますので、統合を提案いたします。なお、アミラーゼに統合させるのは学術用語としてこちらの方が一般的であることによります。--アスタロト 2011年2月19日 (土) 23:31 (UTC)
thread_title: ジアスターゼとの統合提案
Category‐ノート:ミニ・ライブ・アルバム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:ミニ・ライブ・アルバム|date1=2011年4月11日
}}

message: 初版作成者のさんは、曲数の少ないライブ・アルバムを機械的にこのカテゴリに含めるという支離滅裂な運用をされていましたが、ジャズやプログレッシブ・ロック等のジャンルでは、ライブで1曲1曲が長くなるのはよくあることで、曲数が少なくてもミニ・アルバムに分類不可のものは多数あります。:Category:ミニ・アルバムと同様、アーティストや発売元がミニ・アルバムと明言しているもの以外は、ここにカテゴライズすべきではないでしょう。--Ikespirit 2011年2月20日 (日) 01:39 (UTC)
replies: text: Ikespiritさんの書き込みに同意しますので、削除依頼を書きました。--124.102.106.231 2011年4月11日 (月) 06:29 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの運用について
ノート:小中高大一貫教育

message: 記事を読むと慶應はまだ小→大の一貫教育を行っていないように読み取れるけど、とっくに行っています。慶應義塾幼稚舎は幼稚園じゃなくてれっきとした小学校で大学までのエスカレータ校なのだけれども、この記事内容はいかがなものでしょう。--パタゴニア 2011年2月20日 (日) 06:07 (UTC)
追記、青山学院もたしか小→大のエスカレータ校だよね？他にもいっぱいあると思うけど、一貫校のリストアップが目的ではないので、記事中の早稲田以下の文は削除してもいいですか？--パタゴニア 2011年2月20日 (日) 06:23 (UTC)
replies: text: 慶応，早稲田の記述削除提案（以下の節も含めて）に関し，異論がありませんでしたので，ノートの合意と見なして削除します．--218.226.120.236 2011年3月16日 (水) 09:36 (UTC)
thread_title: 慶應の一貫教育について

message: 早稲田大学は学校法人早稲田大学が運営し、早稲田大学系属早稲田実業学校初等部・中等部・高等部は学校法人早稲田実業学校が運営する学校です。つまり運営母体が異なります。また、早稲田実業学校高等部は早稲田大学の附属校ではなく、早稲田大学へは推薦枠があるだけで、100%が早大に進学するわけではありません。加えて言えば、早稲田大学と早実が一貫教育を行っている、というのは事実なのでしょうか。事実であれば出典を示して下さい。それがない限りは、早実・早大の一環教育の記述を削除することを提案します。なお、早稲田大学高等学院・中学部と早稲田大学は同一法人であり、一貫教育と言えます。--218.229.153.71 2011年2月20日 (日) 12:12 (UTC)
また、本記事名「小中高大一貫」は、「小中高大一貫教育」とすべきところを誤って作成されたのではありませんか？「小中高大一貫教育」に即時に改名すべきと思います。--218.229.153.71 2011年2月20日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  早実と早大は一貫教育と言えないのではないか
ノート:清水アキラ

message: 2011年2月9日放送の『シルシルミシル』（テレビ朝日系列）を見て判明しましたが、清水さんがものまねで使用しているテープはセロハンテープではなく、ビニールテープのようです。--しょうりょう 2011年2月20日 (日) 08:15 (UTC)
thread_title: 清水アキラさんが使用しているテープについて
ノート:キム・サニ

message: 記事名が「キム・サ二（漢数字の２）」になっていますが、記事冒頭部の通り「キム・サニ（カタカナのニ）」が正しいのではないでしょうか？--Amikake3 2011年2月20日 (日) 08:40 (UTC)
replies: text: 正しい記事名に移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月20日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。リンク元を修正しておきました。--Amikake3 2011年2月21日 (月) 03:20 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:佐野市立常盤中学校

message: 校歌の項目について、不自然なスペースや全角数字等から公式ホームページからのコピーアンドペーストが疑われます。また、校歌の作詞者等の情報も確認できませんので、場合によっては著作権の保護期間内である可能性もありますので著作権の問題も疑われます。--国鉄115系湘南色 2011年2月20日 (日) 09:14 (UTC)
replies: text: 常盤中学校のHPに掲載されている校歌の歌詞との一致を確認しました。沿革によると、校歌は昭和47年（1972年）に決定されたそうです。仮に校歌決定の数年前に作詞者が死去していたとしても、著作権が切れていない可能性があります。先ほど歌詞を編集除去しておきましたが、履歴からは閲覧できてしまいますので削除依頼に提出したほうが良いと思います。--まさふゆ 2011年2月20日 (日) 11:38 (UTC)

text: Wikipedia:削除依頼/佐野市立常盤中学校を提出しました。--まさふゆ 2011年2月26日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title:  著作権問題について
ノート:ホットスプリングス (アーカンソー州)

message: 初版投稿者である私としても、シリカ、酸素、遊離二酸化炭素、およびラドン以外の成分については、全部イオンなのではないか、イオン式になってないのはおかしいのではないかと疑いました。しかしながら、原典に無いものを勝手に載せるわけにもいかないので、原典通りに引用しました。Yassie 2011年2月20日 (日) 09:45 (UTC)
thread_title: 温泉分析表中の化学式について
ノート:時代家旬

message: （）の回線を経由し、さんによってこのような編集が行われました。しかし、ケース B-1、および、ケース Eに該当する虞があるため、削除依頼を提出しました。--Nnkrkrhhdi 2011年2月20日 (日) 10:02 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:削除依頼/時代家旬」での議論の結果、「削除」との結論が出されました。--Nnkrkrhhdi 2011年7月9日 (土) 21:52 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:I Love

message: 2011-02-19T11:53:07Zの編集[]で、#主な記録節が追記されましたが、変に言葉を濁して大言壮語しないでほしいです。
*「初動売上は0.3万枚」のように四捨五入して書くことで、実際の売上「2810枚」よりもちょっと多いように見せかけることになります。
*「「キミの瞳に恋してる」との売上の差は約340枚であった」は、確かにそうなのですが、閲覧者がi loveの売上のほうが多かったのかと錯覚するおそれがあります。
*「テレビアニメのタイアップ付シングルのトップ30入りは、2010年7月26日付のオリコン週間シングルチャートで（後略）」ということですが、これは先週のことで、閲覧者が珍しいことであるかのように錯覚するおそれがあります。しかも、当作がランクインした週でさえ本気ボンバー!!は16位を獲得しており、それより上の13位に白翼ノ誓約〜Pure Engagement〜/おんなじきもちがあるのにもかかわらず、このように書くことによりこれらの作品が当週においてランクインしていないようにもみせてしまいます。
*「本作がランクインした週のチャートで」以降のことは、本作とは関係ないことであり、蛇足です。
--Ohgi 2011年2月20日 (日) 11:33 (UTC)
thread_title:  「主な記録」
ノート:Pogoplug

message: リンク先を見ましたが本製品はNASアダプタ製品でしかなく特にネットワーク・サービスを提供するようではありません。NASアダプタ製品がクラウド・サービスであるという説明は虚偽や誇大広告に限りなく近いと考えます。また、記事の内容がほとんど宣伝で占められていて、製品仕様を含む宣伝以外の情報が全くなく、しかも「Linuxを採用した小型サーバー（NASアダプター）であり……アクセス出来る」と説明しておきながら「また、LAN・WANからファイルサーバとして利用できる（……インストールが必要）」とどうやらNASアダプタ製品を理解していない記述でもあることもあり、宣伝広告を除去すれば「本製品はLinuxベースで動作するNASアダプタ製品である」という情報以外に残らず、記事としてほとんど成り立たなくなります。現状のままでは広告・宣伝的を理由に削除も検討されるべきでしょう。--Shigeru23 2011年2月20日 (日) 11:35 (UTC)
　記事の拡充、見直しを行いました。誇大広告等のタグをはずしても良いですか？--いつあん 2011年5月30日 (月) 14:55 (UTC)
　　特にコメント無いようなのでタグはずしました。問題あればリバートもしくは書き換え願います--いつあん 2011年6月17日 (金) 11:19 (UTC)
thread_title:  誇大広告？
ノート:夢のまた夢

message: 鈴木雅之のシングル曲の記事を夢のまた夢 (鈴木雅之の曲) へ改名し、夢のまた夢を曖昧さ回避記事にすることを提案します。津本陽に同名の小説が（おそらくこれがとりわけ有名）、山口かおるに同名のシングル曲が、松山恵子に同名の曲が、フォルムラ・トレに同名のアルバムが、竹本哲子に同名のエッセイ集があります。--モンゴルの白い虎 2011年2月20日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: 上記の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月27日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全国高等学校総合体育大会ボクシング競技大会

message: 学校対抗歴代優勝校の一覧を埋めました。しかしどうも高校総体開催地とボクシング競技開催地とが一致しない年度があるようです。おそらく、都道府県連盟の準備態勢が整わなかったり、適当な施設がない・設備不十分などで近隣県での開催ということがあったのではないでしょうか。このページに記載したボクシング競技の開催地は、近年のIHで配布されている資料をもとにしたものですので、ボクシング競技開催地の正確さに関してはほぼ間違いないと思います。なお、第14回以前は学校対抗制がとられていないのか、手元の資料では優勝校が記載されていません。よって第1回〜第14回の優勝校は空白のままです。Amabox ch 2011年2月20日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title: 学校対抗歴代優勝校
ノート:白雲公園駅

message: この頁の定義部分の「白雲新城駅と旧機場駅を計画中と言って、…… 位置する広州地下鉄2号線の駅である。」は、日本語として意味が通じてませんので以下の点について執筆者の人は教えて下さい。
*「白雲新城駅」と「旧機場駅」は過去に在った駅（地上駅？）なのですか？「白雲新城駅と旧機場駅の「白雲公園駅」が計画されて、2010年9月25日に開業したという意味に解釈して宜しいでしょうか？
*また、私は「近く元広州白雲国際空港」→「旧広州白雲国際空港の近く」と修正したのですが、この「旧広州白雲国際空港」は以前にこの駅付近に所在したのでしょうか？元の空港は2004年に移転したので、現在の広東省広州市花都区にある、新しい方の「広州白雲国際空港」とは所在地が違っているようですね。
*なお、参考に役立つような外部サイトに広州白雲国際空港や、広州地下鉄路線図や広州の地図などがあるようです。--故城一片之月 2011年2月20日 (日) 12:22 (UTC)
一応、Zh:白云公园站の説明により、日本語記述を修正してみました。しかし、「白雲新城駅」と「旧機場駅」は別個の駅なのか、同じ駅に2種類の呼び方が有ったのかは「中文」の記述からは判別できませんでした。--故城一片之月 2011年2月22日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title:  定義部分の記述について