lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あかつき教育図書

message: 本項廣済堂あかつきから、2011年10月に出版事業部が株式会社廣済堂出版として会社分割されたため、廣済堂出版へ旧出版事業部に関する記述の転記を提案します。1週間をめどに、反対意見が出ない場合、実行に移します。--崎宏（会話） 2012年5月28日 (月) 22:22 (UTC)
* 分割（転記）提案を再開したいと思います。廣済堂あかつきの会社案内および廣済堂出版の会社案内を見るとわかるように、2011年10月に「廣済堂あかつき」から一般書出版事業を分社化して「廣済堂出版」が設立されました。「廣済堂あかつき」は教科書などの教育関連書の出版に特化するようになりましたので、現在「廣済堂あかつき」への転送項目になっている「廣済堂出版」のほうに教科書関連以外の記述を転記して独立記事にしたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年10月12日 (火) 17:21 (UTC)
* それでは作業を開始したいと思います。廣済堂あかつきの記事をすべてコピーして廣済堂出版にペーストし、その後お互いの記事から不要な箇所を除去する方法を取りたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年10月21日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2021年10月の商号変更によりあかつき教育図書株式会社となっているため、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2022年5月16日 (月) 10:36 (UTC)
* あかつき教育図書株式会社に社名が変更されているのを確認しました。改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2022年5月16日 (月) 20:11 (UTC)
*  改名しました。--Suikotei（会話） 2022年5月23日 (月) 16:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プラチナバンド (ソフトバンク)

message: 2012年5月29日の新機種発表と共に、これまでWebサイト上やニュースリリース上で「プラチナ電波」と呼称されてきたサービス名称が「プラチナバンド」に変更されています。これに伴いまして本記事の題名も「プラチナバンド」への変更を提案します。この名称が一般的な物であるという認識が多いようであるならば、現状のリダイレクトを残したままで、本記事を「プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)」にするのでもかまいません。ご意見のほどよろしくお願いします。--Tmatsu（会話） 2012年5月29日 (火) 04:10 (UTC)
*サービス名としてはプラチナ電波のままのようですので、記事名はそのままにしたほうが良いと思います。ただ、今日発表された900MHz帯に対応した機種がプラチナバンドと言う表記が使われていた事を考えると対応も必要ですので、プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)をこちらの記事へのリダイレクトとして作成すると言う形でどうでしょうか？ちなみに、プラチナバンドに関しては700MHz帯～900MHz帯の事を指す言葉として使われていますので、現状のまま800MHz帯へのリダイレクトにしておいたほうが良いかと思います。--Ty70（会話） 2012年5月29日 (火) 04:59 (UTC)
**先ほどソフトバンクモバイルのホームページを見たら、以前はプラチナ電波と書かれていた所を含めてプラチナバンドと言う表記になっていました。ですので、サービス名自体がプラチナバンドに変更になったという事だったようです。ですが、700MHz帯～900MHz帯をさす言葉と区別するため、プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)と言う形でソフトバンクモバイルの名称を入れる形での名称変更に賛成したいと思います。--Ty70（会話） 2012年5月29日 (火) 06:25 (UTC)
***ご指摘の通り、ソフトバンクは「プラチナ電波」という妙な単語を連呼してたのに、最近は「プラチナバンド」と表記していますね。ソフトバンクのサービス記事としての内容ならプラチナバンド (ソフトバンクモバイル)でよいと思います。--fromm（会話） 2012年5月29日 (火) 09:01 (UTC)
** プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)に1票です。あと、700～900MHz帯という意味での「プラチナバンド」との関連性を入れた方がいい気もしますが、良い文面が思いつきません。--Osakanataro（会話） 2012年5月30日 (水) 12:22 (UTC)
***今後プラチナバンドと表記する所がソフトバンクモバイル以外に出てこなければ、プラチナバンド＝ソフトバンクのサービスと言う事で落ち着いていくかと思いますので、しばらく様子をみたらどうでしょうか？また、700MHz帯～900MHz帯という意味での「プラチナバンド」との関連性を説明する場合ですが、「700MHz帯～900MHz帯は携帯電話での利用に適している周波数帯で利用価値が高いためにプラチナバンドと呼ばれるようになり、ソフトバンクモバイルでも表記するようになった。」と言う感じでどうでしょうか？--Ty70（会話） 2012年5月31日 (木) 21:37 (UTC)
ひとまず反対もないようですし、ここでの意見をくみ入れる形で「プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)」へ改題処理を行います。今後状況の推移を見て「プラチナバンド」にするかどうか再検討する形としましょう。--Tmatsu（会話） 2012年6月5日 (火) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: そもそも、一電気通信事業者に貸与されている周波数帯域というものについて、わざわざ辞典の一項目を作る必要性は有るんですか？独立したページを作らなくても『ソフトバンクモバイル』のページに軽く記述する程度で構わない内容だと思うのですが。--釣本直紀（会話） 2012年6月27日 (水) 15:32 (UTC)
*現状の情報量からすると、ソフトバンクモバイルのページに軽く記述すると言うのは無理があると思うのですが。--Ty70（会話） 2012年7月5日 (木) 21:03 (UTC)
*Ty70さんと同様に、これを統合するのは無理があると思います。現状から何か変えたい、というのであれば、プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)とFOMAプラスエリアの内容を統合して何か作る、という方が、まだマシだとは思いますが、そっちの方がよっぽど独自研究っぽい感じになりそうです --Osakanataro（会話） 2012年7月6日 (金) 02:09 (UTC)
**「プラチナバンド (ソフトバンクモバイル)とFOMAプラスエリアの内容を統合して何か作る」って方が確かに良さそうですね。ドコモもソフトバンクも2GHz帯をメインに使い、プラチナバンドをエリア対策などの補完的に使うって形になっているので、なんらかの共通点が見出せそうですし。と言っても、現状だと情報量が多すぎて統合するにはハードルが高すぎますけどね。--Ty70（会話） 2012年7月6日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title:  この項目の存在意義について 

message: 当記事の内容がゴチャゴチャになっているように感じたため、私なりに修正してみましたがいかがでしょうか？おかしな点があれば直していただけたらと思います。--Ty70（会話） 2012年7月24日 (火) 18:26 (UTC)
【「以前よりプラチナバンド(相当の帯域によるサービス)を提供しているドコモおよびauと同等かそれ以上の電波品質となる」と主張している】　"それ以上"なんて主張してましたっけ？ --GEN10（会話） 2012年8月6日 (月) 03:59 (UTC)
*出展が提示されませんでしたので、常識の範囲内で修正しました。--GEN10（会話） 2012年8月15日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title:  当記事の内容について 

message: 社名変更を受けて、ソフトバンクモバイルの記事をソフトバンクに改名し、関連記事の改名記事も行いましたが、この記事が改名から漏れてしまいました。期間が経ってしまいましたので、改めて「プラチナバンド (ソフトバンク)」への改名を提案します--落ち穂拾いする人（会話） 2015年10月18日 (日) 13:35 (UTC)
*特に反対もなかったので移動しました--落ち穂拾いする人（会話） 2015年10月26日 (月) 05:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:御所南インターチェンジ

message: 和歌山方向開通の段階では和歌山方向の出入はできない、しかしながら出口に関しては既にPAへの進入路から分岐する形で側道への道路が設置されている、ただし未供用道路として封鎖されている。
和歌山方向入口に関しては本線への合流部の準備工事がされている、また未着工の和歌山方面PAへの流失路の準備構造物についても既にある。
なお、御所市の都市計画においてはPAは上下別々になっているが現状和歌山方向PA予定地は一部が調整池となっている。--にこにこのり（会話） 2017年8月19日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  和歌山方向出入口 

message: 接続する道路は国道24号とされてますが、あの場所がインターチェンジなら普通に考えると接続するのは国道309号ですよね。京奈和自動車道#インターチェンジなどでも接続する道路は国道24号となっています。国道24号に接続するという何らかの資料があるのでしょうか? --8-hachiro（会話） 2012年5月29日 (火) 08:44 (UTC)
replies: text: 質問しておきながら自分で資料を見つけてしまいました。ならこく（国土交通省近畿地方整備局奈良国道事務所）のこのPDFファイルです。御所南インターチェンジの接続道路は「一般国道24号」とはっきりと記載されていました。でも資料中の概要図を見ても国道309号に接続しているように見えるんですけどね…。--8-hachiro（会話） 2012年6月1日 (金) 05:07 (UTC)
thread_title:  接続する道路?
ノート:山崎あおい

message: *荒らし行為がないのに、半保護指定するのって問題ありませんか？あるいは荒らし行為以外に半保護にすべき何か事情があるのでしょうか。--Samy flash（会話） 2012年5月29日 (火) 09:44 (UTC)
replies: text: 実際には半保護されていません。履歴を見てご確認ください。--Haifun999（会話） 2012年5月29日 (火) 09:48 (UTC)

text: 半保護は事実です。2012年5月29日 (火) 09:05 の版では半保護となっていたので指摘しましたが、投稿者が誤って記載したということで既に削除されたと確認しております。--Samy flash（会話） 2012年5月29日 (火) 16:50 (UTC)
thread_title:  半保護指定について 

message: 半保護の理由が不明瞭で、問題箇所がはっきりしないのですが、半保護に至った詳しい経緯・理由はなんでしょうか。
私が推察するに、2014年11月21日22：57に更新された「札幌南高校」の点でしょうか。
この箇所の出典は、既出の出典に示されていますし、さらに出典を補強するなら、「山崎あおい Official blog -高校卒業したった～卒業式編～」http://ameblo.jp/yamazakiaoi/entry-11182035921.html にもあるので、問題はないといえます。
その他の理由がないならば、半保護を解除するべきだと考えます。
よろしくお願いいたします。--Kadunoko（会話） 2014年12月1日 (月) 07:33 (UTC)
thread_title:  半保護指定について その2
ノート:1.5GHz帯

message: 現状では出典の明示もなく、内容に大きな疑問があります。そもそも定義文ですが、1.5GHz帯がどうして1427.9MHｚから1495.9MHzに限定されるか不明です。1500.0MHzが1.5GHz帯でないという理屈は成り立たないと考えます。当たり前ですが、この1.5GHz帯を使用しているのは、ソフトバンクだけではないはずです。--Shigeru23（会話） 2012年5月29日 (火) 10:21 (UTC)
*携帯電話用としては1.5GHz帯と言われている事は事実かと思います。ただ、携帯電話用の周波数帯で記載されていると考えても、およそ 1427.9 - 1495.9 MHzと記載されている理由が私にも分かりません。私も記事を編集しましたが、何らかの意図がある可能性があると考えてそのままにしましたが、やはり正しいものに修正する必要はあるかと思います。--Ty70（会話） 2012年6月1日 (金) 01:05 (UTC)
**周波数帯ですが携帯電話用の周波数帯を基準として、「およそ 1427.9 - 1510.9 MHz」と言う形に変更しておきました。--Ty70（会話） 2012年6月1日 (金) 22:32 (UTC)
thread_title:  信頼性に疑問
ノート:東京オフィス検索

message: 起項者で実質的な唯一の編集者Tokyolocalstay氏は、本件だけが編集対象です。内容もWebサイトの案内とそこでのサービス内容に関する情報のみであるため、非常に宣伝広告色の強い記事です。即時削除／削除審議の検討も必要と考えます。--Shigeru23（会話） 2012年5月29日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  宣伝広告目的の疑い
Template‐ノート:セントラル・リーグ優勝監督

message: Template:セリーグ優勝監督をTemplate:セ・リーグ優勝監督に、Template:パリーグ優勝監督をTemplate:パ・リーグ優勝監督に改名することを提案します。セントラル・リーグNPBのウェブサイトでは略称として中黒の入った「セ・リーグ」「パ・リーグ」が用いられており、正式な略称は中黒ありだと思われるからです。--むじんくん（会話） 2012年5月29日 (火) 10:32 (UTC) （「Template:パリーグ優勝監督」の改名提案を追加。--むじんくん（会話） 2012年5月29日 (火) 10:47 (UTC)） （下記のとおり提案を修正。--むじんくん（会話） 2012年5月31日 (木) 06:29 (UTC)）
*このテンプレートの作成者です。改名していただいていいですよ。あと、西武の森さんの下の名前が難しく、このような表示になりました。今は80年代まで作りましたが、これから90年代以降も作ろうと考えてます。--121.119.122.49 2012年5月29日 (火) 12:15 (UTC)
リーグ名については略称を使用しないことが慣例になっています。ですので今回の場合は「セントラル・リーグ優勝監督」「パシフィック・リーグ優勝監督」にそれぞれ改名することが適切だと思います。--Canre（会話） 2012年5月30日 (水) 23:21 (UTC)
 ご指摘いただきありがとうございます。Canreさんのご指摘を受け、下記のとおり提案を修正します。
*Template:セリーグ優勝監督→Template:セントラル・リーグ優勝監督
*Template:パリーグ優勝監督→Template:パシフィック・リーグ優勝監督
どうぞよろしくお願いいたします。--むじんくん（会話） 2012年5月31日 (木) 06:29 (UTC)
replies: text: 上記改名を支持します。ただし改名後、リーグ名に誤りがあるテンプレート（Template‐ノート:セリーグ優勝監督 も含みます。） Template:セリーグ優勝監督・Template:パリーグ優勝監督・Template‐ノート:セリーグ優勝監督 はリダイレクトの削除依頼に提出し、Template‐ノート:セリーグ優勝監督 は  の貼付（即時削除のリダイレクト5の基準変更で、改名提案で削除すると合意されないなら、削除出来なくなっていますので、今回は合意によって削除することを明記いたしました。）により、それぞれ削除することを条件といたします。--Don-hide（会話） 2012年5月31日 (木) 12:36 (UTC) 訂正いたしました。--Don-hide（会話） 2012年6月1日 (金) 12:23 (UTC)
 提案修正から1週間経過しましたが、反対がなかったことから、改名を実施しました。テンプレートの読み込み元のページにおいても全て改名後のテンプレート名に修正し、Don-hideさんのご提案どおり、2つのテンプレートの移動元にはを、このノートの移動元にはを貼付し、削除を依頼しました。--むじんくん（会話） 2012年6月7日 (木) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:茶

message: 中国茶関係を中心に執筆している私ではありますが…現在のテンプレートの状況に、やや違和感を感じています。現在のテンプレートは、日本茶、中国茶など…に限らず、すべての茶文化をひとつのテンプレートとしてまとめているため、まとめかたとしてはちと乱暴なのかな、という気がします。
これは私の、今まで資料を読んできた上での個人的な印象であるということを踏まえた上で。そもそも、日本茶には、中国茶のような六大分類というものがなされておらず、基本的に、緑茶、ほうじ茶、番茶などの他に、麦茶やハブ茶などの、中国茶で言うところの茶外茶（日本茶の世界では、そもそも茶外茶という言葉が使われているという事実を確認できておりません)があるわけですが、それを中国茶の六大分類に含めるのは無理があるのでは、と思うわけです。
もっとも、日本茶の世界では、こうした六大分類が使われていないというだけで、実際には、中国茶のその分類法で日本茶の様々な茶を分類することが可能ではありますが。もっとも、黄茶や白茶といった分類に含まれる日本茶は私は知らないのですけれど。
ともあれ、「日本茶」を、ひとつのカテゴリとして区分けしておいたほうが素直なんじゃないか、あるいは、日本茶のテンプレートを作成し、個別に運用するほうがいいのではないか、と考えているのですが、いかがでしょうか。
ただし、できることなら、「茶」のテンプレートひとつで、すべてをまかなうことができたほうが、様々な記事に目を通していただけるようになるはずなので有効だとは思うのですが。--静葉（会話） 2012年5月29日 (火) 10:37 (UTC)
thread_title:  テンプレートの今後の運用方法について 

message: 後のテンプレート編集への課題として。この版を準拠とします。私はこう考えているという、それだけの話です。
* 茶道具の項目について、そもそも茶道具は、その記事において「茶道具（ちゃどうぐ）とは、茶道に用いる道具類の総称。」とされているため、現状の状態は相応しくないと考えています。そのため、「茶道具」という名称を別のものとし、その中で「茶道具」「中国茶具」「(西洋)紅茶」「その他」という感じに分類できればと考えています。
* 茶外茶の項、そもそも茶外茶の記事そのものが雑多となってはいるのですが、それに加え、ハーブティーの分野について明記されておらず、また、この茶外茶にはさまざまなものがあるので、膨大な量になることが目に見えています。さすがにそれをすべて記載するのも無理がありますが。
* 紅茶の項と、フレーバーティー、ブレンドティーが分けられているのも気になるところ。西洋紅茶に関する見識があまりないのですが、この項は、紅茶の項目の中に統一してみてもいいのではと考えています。またブレンドティーの項を確認するといずれも販売されている商品の羅列となっているため、この表記そのものをテンプレートから除去し、新たに「資料」か何かの項目を作成しそちらに記載する、という感じがいいのやもしれません。
* 喫茶文化の項、こちらも雑多となっているように感じられるため、「日本」と「諸外国」という感じに分けてみていいのやもしれません。　
現時点で思うのは、こんなところです。--静葉（会話） 2019年2月7日 (木) 05:34 (UTC)
thread_title:  現在考えられるテンプレートの問題点
ノート:ネヴェリスコイ海峡

message: 当該海域の名称がロシア名だけで和名がないのかと思い、調べてみました。Web上で調べると世界大百科事典の「タタール海峡」によれば、当該部の海域全体は「韃靼海峡」（だつたんかいきょう、タタール海峡）であり、この最も狭い海峡部分が「間宮海峡」（ロシア名：ネベリスコイ海峡 Proliv Nevel’skogo）と区別して呼ぶ例もあるとされています。間宮海峡でも書かれているように、このあたりの地名はいくつか呼び方が存在していて、1つが絶対的な正解という状況ではないのかもしれませんね。現状の記述では結果として前述の事典内容と大小関係が正反対の1説だけを説明していますので、問題がありそうに思えます。--Shigeru23（会話） 2012年5月29日 (火) 10:48 (UTC)
replies: text: 少し、調べてみました。国際水路機関 (IHO) の「」では、北緯51度45分の線を境界に南を日本海、北をオホーツク海と定めているので、海峡について独自に名前を与えていません（PDFファイルとしての34ページ目）。私の手元にある『GLOBAL ACCESS 世界・日本地図帳』では、樺太とシベリアの間に「タタール海峡（間宮海峡）」と記載してあり、タタール海峡と間宮海峡は同じものという見解のようです。国土交通省・海上保安庁のサイト内検索では、タタール海峡と記載されているものはほとんどないですが、見つかったものとしては日本海沿岸の環境というページにワニノ港の説明で「間宮（タタ－ル）海峡にのぞむ」とあり、やはり間宮海峡とタタール海峡は同じと扱われています。ネヴェリスコイ海峡、あるいはネベリスコイ海峡では、国土交通省・海上保安庁のみならず、全政府サイト（go.jpドメイン）で検索結果なしです。最狭部についての名前は見当たりませんが、タタール海峡と間宮海峡は同じものの別名という見解が主流に思われます。したがって、現状の記述で大きな誤りはないように思いますが、世界大百科事典においてタタール海峡と間宮海峡を区別する意見が示されていることは事実ですので、それを基に併記に直したいということであれば反対しません。--Tam0031（会話） 2012年5月29日 (火) 15:29 (UTC)
replies: text: :お調べいただきありがとうございます。翻訳者の立場から見て内容に問題がないということであれば、それで宜しいかと思います。--Shigeru23（会話） 2012年5月30日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: :: もう少し調査しました。図書館で「平凡社アトラス世界地図帳」を見ると、やはりタタール海峡と間宮海峡を同義に扱って広い部分に書いているのに対して、一番狭くなっている部分にネベリスコイ海峡と記載していました。平凡社の地図は2冊見ましたが2冊とも同じ表記です。他の地図では狭い部分には記載がありませんでした。一方、百科事典ではタタール海峡で記事を立てているものを2冊見つけ、1冊は世界大百科事典とまったく同じ文章、もう1冊も狭い部分を間宮海峡（ロシア名ネベリスコイ海峡）と呼ぶこともある、のような記載でした。さてどうしたものでしょう。--Tam0031（会話） 2012年6月1日 (金) 13:24 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございました。幾つか異なる名称が用られているようですが、お手数でなければ、「……と呼ぶこともある」という形での文言を加えておくのが最良かもしれません。仮に本文側に表示されなくとも、本件をできるだけ詳しく知りたい読者は本ノートも読むでしょうから、これらの情報は無駄ではなく相応に役立つと考えます。--Shigeru23（会話） 2012年6月4日 (月) 15:11 (UTC)
replies: text: :::: その方向で追記しました。--Tam0031（会話） 2012年6月4日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: :::::ありがとうございました。--Shigeru23（会話） 2012年6月8日 (金) 15:34 (UTC)
thread_title:  間宮海峡のこと？
ノート:丸の内 (名古屋市)

message: 現在いくつかの画像が貼られていますが、特定のビルであれば、まだ画像がないものと思いますが、日本銀行名古屋支店や日本郵政グループ名古屋ビルなどとするべきもののように思いますがいかがでしょうか。本当は丸の内地区を広く写した画像があれば好ましいように思います。--Tiyoringo（会話） 2012年5月29日 (火) 12:09 (UTC)
replies: text: Tiyoringoさんご指摘の点からは少しずれますが、本記事の画像については少々強調されすぎの感があったので、記述を加筆すると同時に位置調整・サイズ調整を行いました。地区全体の画像であれば別にいいのですが、なぜ掲載されているのか（見方を変えればなぜその他は掲載されていないのか）の基準が明確でない画像にしては目立ちすぎていましたので。これらの建築物が「丸の内」を構成する要素であること自体はそうなので、除去までは必要とは思いませんが。--WDS487（会話） 2012年9月15日 (土) 06:43 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 名古屋市には東区にも「丸の内」という大字があるため、「丸の内 (名古屋市)」から丸の内 (名古屋市中区)に改名を提案。--まっきんりい（会話） 2015年12月17日 (木) 09:12 (UTC)
記事中に名駅のように中区・東区と併記するのも手です。--まっきんりい（会話） 2015年12月17日 (木) 09:33 (UTC)
replies: text: 以下の理由により、提案者ご提案の内容には現状賛成できません。
replies: text: :「名古屋市には東区にも丸の内という大字がある」という前提について、現時点で記事中に提示されている参考文献である『なごやの町名』の中区丸の内の記述（329ページ-）にて存在は確認できました。ただ、だからといって「東区丸の内」について、特筆性があり記述に価する内容があるのかというと現状疑問符をつけざるを得ません。もう一つの提示出典である「名古屋の町(大字)・丁目別人口 (平成22年国勢調査)」 の東区のデータにおいては、居住者がいないのか記載自体が確認できず、町丁としては存在するものの実態としては道路のみ、といった可能性が高いのではと考えられます。

text: :つきましては、提案者には「名古屋市東区丸の内」についてどのようなことを記載されることを想定しておられるのか、その特筆性はどのように担保されているのかをご提示いただきたいと考えます。もし、現状の本記事内に「東区丸の内が存在する」以上の記述すべき内容が確保されないのであれば、改名の必要性が全く見出せません。

text: :--WDS487（会話） 2015年12月17日 (木) 14:06 (UTC)

text: 現時点で提案者自身が「私は東区の丸の内の記事を執筆する気はない」のであれば、必要と思いません。「東区丸の内」の特筆性を証明しつつ執筆する方が現れた時に検討すればいいことです。--柒月例祭（会話） 2015年12月18日 (金) 09:03 (UTC)
replies: text: :柒月例祭さんご提示のリンク先を拝見して。改名提案までされるのですから、本件依頼者は名古屋市東区丸の内について記述すべきことが既に確たる形であり、そのためのソースも持っておられるのだと思っておりましたが、私が示したポイントについてお答えいただくのは、無論他の利用者の方でも結構です。--WDS487（会話） 2015年12月18日 (金) 13:24 (UTC)

text: 東区丸の内三丁目が実在することは確認しましたが、提案者も述べているよう名駅と同様に扱えば十分で、別々の記事にする必要はないと考えます。--Cauli.（会話） 2015年12月18日 (金) 13:37 (UTC)

text: 私の手持ちの材料で、本記事内に「東区丸の内三丁目」に関し記述できることを追記しました（冒頭文および歴史節）。私見としては、正直現状これ以上は書きようがないはずで、独立記事として「丸の内 (名古屋市東区)」が成立維持される可能性はゼロと判断します。改めて今回の改名提案に反対すると共に、有意な反論がないまま一定期間が経過したら、本提案は実施せずで終了でいいと考えます。--WDS487（会話） 2015年12月19日 (土) 05:07 (UTC)

text: プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方によれば、「政令指定都市において、2つ以上の区に同じ町・字名が現存する場合、1つの町・字が分かれたものであれば、｢○○ (××市)｣のように1つにまとめる」とあります。よほど「名古屋市東区丸の内」について書ける状況であれば別ですが、当該の場所（Yahoo!地図）は中区丸の内とも連続しており、かつ面積的にもごく小さく、中区丸の内とまとめて触れる程度で問題ないと判断します。--Jkr2255 2015年12月19日 (土) 23:56 (UTC)

text: thumb|250px|[資料]東区丸の内三丁目全景（2015年12月）既にみなさんが指摘されている内容ではありますが、東区丸の内は30メートル（外堀通幅員）×100メートル（久屋大通幅員）に満たない交差点（久屋橋・久屋橋西の両交差点）部分を示す地名に過ぎません（名古屋市道路認定図による）。名古屋市内各地の地名記事を執筆した経験に照らし、この部分について単独の記事を立ち上げるだけの材料を探すのは困難である（=特筆性がない）と考えます。また、中村区・西区名駅地区については、区を跨ぐ町名として今尾恵介『住所と地名の大研究』（新潮新書、ISBN978-4106035357）に取り上げられていたはず（=特筆性がある?）で、今回の件と同一視はできないものと考えます。--円周率３パーセント（会話） 2015年12月20日 (日) 06:51 (UTC)
*記事中併記になり、改名が必要なくなったために提案を取り下げます。--まっきんりい（会話） 2015年12月20日 (日) 07:47 (UTC)

text: *自ら提案を取り下げられたのは結構ですが、今回のようにあっという間に反対意見があつまり、有意な反論もできないような提案とならないよう、下調べを行い十分検討した上での提出を望みます。編集履歴に数多くの改名提案が確認できる本件提案者であればこそ、あえてその旨申し上げます。--WDS487（会話） 2015年12月20日 (日) 11:29 (UTC)　誤記修正。失礼いたしました。--WDS487（会話） 2015年12月20日 (日) 11:55 (UTC)　改めて読み直し、当初記述および前回修正が適切でないと感じたため再度修正。文意は当初より一貫しており変えておりません。重ね重ね、大変失礼いたしました。--WDS487（会話） 2015年12月27日 (日) 03:36 (UTC)

text: *同感です。「改名の必要がなくなった」というより、「改名提案が否定された」と受け取るべきです。提案者さんによるノート:今_(曖昧さ回避)、ノート:緑川などと同系統の粗雑な提案が連発しています。本人は記事の改善に何ら寄与する意志もなく、そのための調べものもするわけでもなく、改名遊びに付き合わされる側には不必要な負担になっています。--柒月例祭（会話） 2015年12月20日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ABP inc.

message: ABP inc.をアジア・ビジネス・パートナーズもしくはABP (芸能プロダクション)に改名。跡地は改名後の記事へのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。
「inc.」の部分が、WP:NC#団体名に反する記事名であるため（参照）。
ただし、改名後の記事名を「アジア・ビジネス・パートナーズ」あるいは「ABP (芸能プロダクション)」にするかは、議論（多数決）により決定させていただこうと思います。WP:NC#正式名称（よく使われる略称は記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにしましょう。）に基づき、「アジア・ビジネス・パートナーズ」にするのか、等に基づき「ABP (芸能プロダクション)」にするのかが争点です。当該企業のウェブサイトに会社概要がありませんので、決めかねております。尚、議論期間終了時に同数であれば、当方の意向も入れて決定とさせていただくことを予めご了承ください。--Kozakura（会話） 2012年5月29日 (火) 12:39 (UTC)
replies: text: 社名がABPだった場合、WP:NC#団体名 により、特筆性のある企業「ABP」が複数あるのでなければ、「ABP (企業)」が適切と思います。--Greeneyes（会話） 2012年6月1日 (金) 13:36 (UTC)
replies: text: : 特にどちらにすべきといった意見が出ませんでしたので、WP:NC#正式名称（よく使われる略称は記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにしましょう。）に基づき、「アジア・ビジネス・パートナーズ」に改名しました。--Kozakura（会話） 2012年6月5日 (火) 16:30 (UTC)

text: 当該企業の公式サイトの会社概要に社名として「有限会社 ABP inc.」と記載があることから、WP:NC#ORGANIZATIONの「ダイドーリミテッド」の例と同様に、法人の種類を示す語句は「有限会社」で「inc.」は社名の一部とみなし、「ABP inc.」を記事名とするのが妥当ではないでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2017年3月20日 (月) 15:10 (UTC)
replies: text: :どなたかが移動されましたが、法人格は除去すべきでしょう。--海ボチャン（会話） 2018年3月31日 (土) 04:24 (UTC)

text: :と言うか私も法人格抜きの記事名に移動しようとしましたが移動中に誤動作が発生し結果的に移動ミスとなり大変失礼しました。--海ボチャン（会話） 2018年3月31日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: ::  「有限会社」を社名の一部とみなした記事名はWP:NC#ORGANIZATIONに反するのではないでしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2018年3月31日 (土) 04:42 (UTC)
replies: text: :::だから法人格を抜くと言った訳です。--海ボチャン（会話） 2018年4月1日 (日) 08:34 (UTC)
「有限会社ABP inc.」から「ABP inc.」への改名を提案します。WP:NC#ORGANIZATIONに反する記事名のため。--Teruterubouzu（会話） 2018年3月31日 (土) 04:52 (UTC)
*  WP:NCに反する記事名であるため、即時改名対象となります。なお、改名先である「ABP inc.」には履歴が2版あるため、Wikipedia:移動依頼に提出する必要があります。--Challemoni（会話） 2018年3月31日 (土) 12:18 (UTC)
**  即時改名対象であることは理解しておりますが、「有限会社ABP inc.」への移動に合意形成が行われた形跡が見当たらないため、移動依頼の提出前に念のため新記事名について合意形成を図りたいと考えました。--Teruterubouzu（会話） 2018年3月31日 (土) 12:50 (UTC)
***  であれば、無断改名された「有限会社ABP inc.」を「アジア・ビジネス・パートナーズ」へ一旦差し戻してから、改めて「アジア・ビジネス・パートナーズ」→「ABP inc.」への改名提案とした方が良いと考えますが、どうでしょうか？--Challemoni（会話） 2018年3月31日 (土) 14:41 (UTC)
****  ご指示どおり提案を取り下げました。--Teruterubouzu（会話） 2018年3月31日 (土) 15:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在の記事名が「アジア・ビジネス・パートナーズ」となっていますが、会社概要により正式な会社名である「ABP inc.」への改名を提案します。
なお、異論などがなく1週間経過した場合、改名を実施します。また、跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除（WP:CSD#R5適用）させて頂きます。--Challemoni（会話） 2018年4月1日 (日) 22:49 (UTC)
*  特に異論などが無かったため、改名対処のためにWikipedia:移動依頼へ提出しました。--Challemoni（会話） 2018年4月9日 (月) 02:02 (UTC)
**  移動依頼を経て「ABP inc.」に改名されました。--Challemoni（会話） 2018年4月21日 (土) 15:03 (UTC)
thread_title:  改名提案（その2）
ノート:NERU

message: アクセントプロモーションをNERUに移動。跡地はNERUへのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。
有限会社NERU（アクセントプロ事業部）へ社名変更されているため（参照：）。--Kozakura（会話） 2012年5月29日 (火) 13:54 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Kozakura（会話） 2012年6月5日 (火) 16:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:先行的恩寵

message: ウェスレアン・アルミニアン主義に重要な項目でありながら、なぜかそれについて僅かにしか触れられておらず、なぜか改革派についての記述がより多い状態は、中立的観点から言ってバランスを欠いています。--Kinno Angel（会話） 2012年5月29日 (火) 14:43 (UTC)
thread_title:  観点タグにつき
ノート:金井高等学校 (韓国)

message: *記事内容のテンプレートとして利用されているものは、日本の学校ですが、韓国の学校にそれを当てはめてよいものなのでしょうか。また、ウィキプロジェクト:日本の学校の中で日本の高等学校については、学校の周年等は記載しないということになっています。この学校は韓国の学校ですから、日本の学校のルールを類推適用すれば除去すべきでしょうし、韓国の学校は類推適用すべきでないという意見もあるかもしれません。また、そもそも韓国の公立学校を記載すべきなのか…。そうした点について、編集合戦になるのも避けたいので、ノートページに問題提起させていただきます。
--Samy flash（会話） 2012年5月29日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: 「日本の学校」テンプレートについては使用せず、本文中に記した方が良いのではないかと思います。たとえば所在地欄の郵便番号マークなどが表示されるのはよろしくありません。記述内容については日本の学校ルールを類推適用した整理が必要と思われます。そもそもの高校記事の存在ですが、初等学校や中学校はともかくとして、高等学校の記述はあってもよいのではと思います。このあたりも、日本の学校ルールに準じる形でよいのではないでしょうか。--桂鷺淵（会話） 2012年5月30日 (水) 12:24 (UTC)

text: 卒業式関連の内容がありましたので、最新のものを除いてカットしました。中止になった年を除いて記載する必要なし。あとテンプレについては新しく作る必要があるでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月2日 (土) 19:38 (UTC)
thread_title:  記事内容について 

message: 金井高等学校 (韓国)を金井高等学校に移動し、神奈川県にある神奈川県立金井高等学校は金井高等学校からotheruseの形で誘導することを提案します。--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月2日 (土) 19:23 (UTC)
 現状では金井高等学校は、神奈川県立金井高等学校へのリダイレクトになっていますが、リダイレクトはやめるということなのでしょうか。--Samy flash（会話） 2012年6月3日 (日) 02:40 (UTC)
*リダイレクトをやめるということです。--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月3日 (日) 02:45 (UTC)
　金井高等学校という本記事の名称冒頭部に設置者名を入れるべきだと思います。つまり、○○○（設置者名）立金井高等学校 (韓国)という改名です。日本の公立高等学校の名称は、設置者名を入れた形（例：東京都立日比谷高等学校）になっていますから、それを準用するという方向がよいと思います。ただ、現状では設置者が分かりませんので、設置者が明確になるまでは現状の記事名を暫定的に容認すべきと思います。--Samy flash（会話） 2012年6月4日 (月) 03:28 (UTC)
replies: text: 韓国の高校は国立の高校を除いて設置者名を入れません。--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月4日 (月) 03:32 (UTC)
 それはWikipediaの方針ということなのですか？--Samy flash（会話） 2012年6月4日 (月) 03:46 (UTC)
replies: text: :学校のサイトを見ても国立の高校を除いて設置者名を入れているところはないです。（附属、附設高校はすぐわかりますが）--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月4日 (月) 03:48 (UTC)
 韓国の事情はよく分かりませんが、韓国の公立高等学校表記の仕方については、韓国の公立高等学校についてのルールが議論を経た形で確立されていない以上、日本のルールを準用すべきだと思います。また、金井高等学校とgoogleやyahooなどのサイトで検索して、代表的なトピックとして挙げるのは神奈川県立金井高等学校のほうだと思います。したがって、韓国の金井高等学校を代表的なトピックにするのはWikipedia:曖昧さ回避の方針から見ても違和感を覚えます。--Samy flash（会話） 2012年6月4日 (月) 04:16 (UTC)

text: :日本側で韓国の公立高等学校の表記について、議論することは何もないのですが。--hyolee2/H.L.LEE 2012年6月4日 (月) 11:39 (UTC)
 hyolee2様は私よりもずっと以前から投稿されているようですので、大先輩相手に意見申し上げるのは大変恐れ多いですが、私の真意が伝わらなかったようなので、前半部については一旦、撤回させてください。誠に申し訳ございません。韓国では新聞などでも公立学校の設置者はつけないのですか？その点を質問という形に改めさせていただきたいと思います。あと、韓国の金井高等学校を金井高等学校の代表的なトピックにするのは依然として疑問があります。--Samy flash（会話） 2012年6月4日 (月) 12:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:単発特別番組枠

message: そもそも、この定義・概念、該当する番組の根拠は何? --GDSTCB（会話） 2012年5月29日 (火) 20:36 (UTC)

message: とてもしっくりとこないページです。暫定のページ名ですしあまり特筆性も感じない。特別番組に合流してもいいような。--Joex（会話） 2014年2月10日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title:  そもそも論
ノート:UEFAインタートトカップ 1995

message: 翻訳元の英語版:en:1995 UEFA Intertoto Cupでは「準決勝」があるのですが、UEFAの公式サイトでは「準々決勝」までだったので、後者に従いました。
1995-96シーズンのUEFAカップでは、インタートトカップから勝ち上がってきたチームは予選ラウンドで対戦する仕組みになっており（勝利したチームが1回戦に進む）、それを「UEFAカップ予選ラウンド」とみるか「インタートトカップ準決勝」とみるかという解釈の違いなんだろうと思います。--Zemarcelo（会話） 2012年5月29日 (火) 22:37 (UTC)
thread_title: 準決勝について
ノート:池田昇

message: *リンクできないものを外部リンクの欄に記載してあったので除去しましたが、それをそっくりそのまま復活させる行為がよく分かりません。もう一度、除去しました。--Samy flash（会話） 2012年5月30日 (水) 02:56 (UTC)
thread_title:  リンクできない外部リンク 

message: *初期作成者（とおぼしき人物）に、これこれの理由で削除されたので、今後は記事の充実を図るようアドバイスしたところ、復帰依頼も行なわずに再作成されました。理解できません。即時削除を求めています。--TETSU28（会話） 2012年7月25日 (水) 05:55 (UTC)
thread_title:  削除されたページの改善なき再作成
ノート:ALn 668

message: 見出し語は、イタリアの鉄道車両一覧からいただきました。形式称号と番号称号との間に半角スペースを挿入する作法は、それに準じました。
--Thyristorchopper（会話） 2012年5月30日 (水) 06:07 (UTC)
thread_title: 見出し語について
ノート:ヴィダ・グエラ

message: このVida Guerraはキューバ出身なので、いわゆるヒスパニックということになると思いますが、この人の名前が米国でどう呼ばれているか確認していただければと思います。この人の名前Vida Guerraはスペイン語で、スペイン語の発音ではビーダ・ゲーラのようになります。アメリカ在住の人や、移民で名前が非英語の人が実際どう呼ばれているか、現地で英語風に呼ばれているならもともとの言語風にすべきではないと思いますが、もともとの言語風に呼ばれているなら、そちらを優先すべきと思います。アメリカではヒスパニックの人が多いので、もともとのスペイン語風に呼ばれている可能性もあります。--Xapones（会話） 2012年5月30日 (水) 06:22 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。元々は「ヴィダ・ゲラ」で書いていたのですが、検索するとグエラが一番多かったのでこうしました。なので特に拘りはありません。118.6.127.207 2012年5月30日 (水) 15:22 (UTC)
replies: text: :早速のお返事ありがとうございます。私はこの人物についてよく知らないので、どういう風に呼ばれているのかわかりません。アメリカで活躍されているので、スペイン語風である必要は必ずしもないと思っています。ただ、実際のところどうなのだろうと思った次第です。現地での発音は確認するのが必ずしも容易ではないので、何とも言えないのですが、もし確認できて、スペイン語式であるなら、改名（あるいは注にてその旨記載）、そうでなければ、このままということでいいと思います。--Xapones（会話） 2012年5月30日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  ヒスパニックの名前について
ノート:エディ・ダニエルズ

message: での引用として
「（エディ・ダニエルズは）サド・ジョーンズ＝メル・ルイス・ジャズ・オーケストラで来日公演も行われた。」
としましたが、上記同書籍473-477頁によるとサド・ジョーンズ＝メル・ルイス・ジャズ・オーケストラは少なくとも2回、来日されていて
では
「（エディ・ダニエルズは）1968年にサド・ジョーンズ＝メル・ルイス・ジャズ・オーケストラで来日。」
とあります。上記以上の明言が出来ません。又、誤解させる様な事になりましてお詫び申し上げます。
--ようたん（会話） 2012年5月30日 (水) 7:40 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:剛力彩芽

message: 履歴を見ると連日連夜、いたずら書きとそれの修正が行われています。前に保護されましたが解除されるとすぐにプロフィールや受賞歴の部分でいたずら投稿が発生します(まとめブログでもこのいたずら投稿が記事として取り上げられ、これが原因で前よりもいたずら投稿が増えた)。
収まるまで待てと言う訳ではありませんが完全に保護することは出来ないのでしょうか？--121.114.93.210 2013年1月28日 (月) 23:03 (UTC)
replies: text: Wikipedia:保護の方針をよくお読みの上、Wikipedia:保護依頼に依頼をかけると良いでしょう。どういう保護が適切かは最終的に管理者の方が判断することになります。Franzia blue（会話） 2013年1月29日 (火) 11:05 (UTC)
thread_title:  完全な保護を推奨 

message: 読売では剛力さん、谷原さんら横浜マラソン「大使」にから横浜市、 
東スポでは剛力彩芽　地元・川崎でラケットダンス披露「泣きそう」から川崎市となっています。
公式的には神奈川県という記載しか見れないので風評被害や確実性のない情報は記載しないことから市町村の出身地は記載しないようにしたほうがよいと思いますがいかがですか?--121.103.188.138 2015年3月27日 (金) 02:02 (UTC)
replies: text: 前者の読売の記事は既に閲覧できなくなっています。公式に発表されていないのであれば、記載しないのもありですね。--222.158.162.110 2015年4月8日 (水) 10:24 (UTC)

text: 横浜と川崎でどちらかが住まい、もう一方が通学先だったりしたのかもしれないですね。憶測でしかなくなってしまうので県レベルでの記載に賛成です。私は暦が浅いのでWikipedia:執筆・翻訳者の広場に提案しておきます。--Asakasi（会話） 2015年5月5日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  出身地の問題 

message: 2019年10月31日　新国立劇場小劇場　朗読劇　ラヴ・レターズ　主演：　尾上右近　/　剛力彩芽
thread_title:  朗読劇　ラヴ・レターズ
ノート:杵淵直知

message: 『日本のピアノ100年：ピアノづくりに賭けた人々』（ISBN 4794210868）という書籍に幾らかの記載があるようです。というかこの人物はイースタインの技術顧問をしておられたのでは？--KAMUI（会話） 2012年5月30日 (水) 09:20 (UTC)
thread_title:  この人物については
Category‐ノート:エベレスト登頂者

message: エベレストへの登頂者ですが、最近は毎年400人とか600人という数字になっています。複数回登頂する人も居るでしょうが、既に世界中で5000人以上の方がこの項目に該当されるようになっていますし、新規に毎年数百人規模で増え続ける数字をフォローするのは無理ではないでしょうか？--メルビル（会話） 2012年5月30日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title: 把握が困難では？
ノート:スブヒディン・モハマド・サレー

message: 日本サッカー協会のマッチレポートに書いてある名称はスーブキディン・モハマド・サリーです。（詳しくはキリンチャレンジカップ2008の日本サッカー協会レポートを参照のこと。）スーブキディン・モハマド・サリーへの改名を提案します。--Sorakara023（会話） 2012年5月30日 (水) 11:24 (UTC)
replies: text: これが前例となりサッカークラブ、選手名にいたるまで日本サッカー協会が過去に使用したことがある表記が無批判にウィキペディアの記事名に適用される事態を危惧するため強く反対します。キリンカップサッカー2005で主審を務めたスロバキアの  Ľuboš Micheľ はJFAによって「ルボス・ミッシェル」と表記されましたが、これは正しくは「リュボシュ・ミヘル」とすべきでしょう。JFAによるカナ表記はおおむね間違ってはいないものの、中には明らかな誤りもしばしば含み（フランスの Robert をロベルト、スペイン語圏の Hernandez をヘルナンデス、 Gonzalez をゴンザレスと表記したり）、そういうわけで一般的なサッカー用語についてはともかく、人名・クラブ名などにおいては必ずしも倣うべきではないと考えます。Jリーグで笛を吹いていた審判員ならともかく、たまたま日本戦で笛を吹いていただけの審判員のカナ表記の妥当性をJFAの使用した表記に求めるのは無理があると思います。

text: なおJFAの作成した文書の中においても、2003年5月31日の試合では「スブキディン・モハメド・サレー」2004年2月12日と2005年11月16日の試合では「スブヒディン・モハメド・サレー」と表記揺れはあります。 --Zemarcelo（会話） 2012年5月31日 (木) 05:18 (UTC)

text: JFAやAFC公式サイト中の表記は、翻訳担当者が原音に基づかずラテン文字転写だけを見て適当にカタカナ転写を行ったりしているため、明らかに誤った表記であふれています。Zemarceloさんと同じく、誤った表記の流布につながりかねず、安易に記事名に採用すべきではないと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2012年6月1日 (金) 22:56 (UTC)
replies: text: :表記ゆれがあるのはそのとおりです。先日サッカー日本代表対アゼルバイジャン戦で主審を務めたシンガポール人審判のアブドゥル・マリク・アブドゥル・バシル()さんに関しても、JFAは2008年のオマーン戦ではアブドゥル・マリック・バッシィアと表記し、2010年のバーレーン戦ではアブドゥル・マリックという表記を用いています。(、)ただ、年代が一番新しい2008年のものが公式の表現ではないかと考えました。しかし、この表記が正しいという保証もないのは事実です。そこで、上記で挙げられた2件の表記と私が挙げたレポートの表記の中で唯一共通項が見出される「モハメド」もしくは「モハマド」の部分に関して、スブヒディン・モハメド・サレーもしくはスブヒディン・モハマド・サレーへの改名を提案します。--Sorakara023（会話） 2012年5月31日 (木) 06:57 (UTC)
replies: text: ::  あと中間部分にあるMohd（モハド）という名前ですが、マレーシアでは「モハド」とMohamad（モハマド）という名前とは別々に使われております(モハドはモハメドの省略形ではありますが。日本でもお馴染みのマハティール元首相の姓名はMahathir bin Mohamadです)。日本メディアにおいて、両者を区別せずに一律「モハマド」という表記に統一している姿勢を私は疑問視しています(他言語版ではMohdとMohamadはきちんと区別されています)。この記事は改名せず、現行の記事名のままにしておくのが個人的にはよいと思います。--Ohtani tanya（会話） 2012年6月1日 (金) 22:56 (UTC)
replies: text: :::  Wikipedia英語版にはMohdなる項目があって、省略形と記していますね。また北陸先端科学技術大学院大学のMohd Ambri Bin Mohamed助教は「モハマド」と記されていますし、長岡技術科学大学のMohd Imran B. Zainuddin研究員に関しても、「モハマド」と記されています。大学に所属する研究員の名前が間違って記される可能性は低く、モハマドという名前への改名に関してはそれなりに妥当性があると思います。--Sorakara023（会話） 2012年6月2日 (土) 21:11 (UTC)
スブヒディン・モハマド・サレーへの改名を提案した後反対がありませんが、あと一週間待ちたいと思います。それで反対がなければ改名を行います。--Sorakara023（会話） 2012年6月21日 (木) 14:59 (UTC)
反対意見がないため、
スブヒディン・モハマド・サレーへの改名を実行します。--Sorakara023（会話） 2012年6月29日 (金) 04:01 (UTC)
thread_title:  改名提案