lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:SBI新生銀行

message: __TOC__

message: 瑕疵担保条項ですが、独立した項目にしたほうがいいような気がします(あおぞら銀行には瑕疵担保条項はあったんでしょうか)Kdo84221 21:33 2004年4月21日 (UTC)
とりあえず試稿を作ってみます。Kdo84221 22:30 2004年4月21日 (UTC)
改稿しました。Kdo84221 11:17 2004年4月22日 (UTC)
thread_title: 瑕疵担保条項

message: 新生銀行がSBIグループ傘下に入ったのに伴い、2023年1月4日から新生銀行の商号がSBI新生銀行に変更となる予定です（新生銀行のプレスリリース「商号の変更および定款の一部変更に関するお知らせ」にて確認）。そのため、本ページ名についても「SBI新生銀行」に改名したいと思います。反対意見が無ければ、商号変更となる2023年1月4日以後を目処に改名作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--ナイト・パトロール（会話） 2022年12月4日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: この改名に合わせて、新生銀行関連のカテゴリも合わせて改名する必要があるので:Category:新生銀行を:Category:SBI新生銀行に、:Category:新生銀行の人物を:Category:SBI新生銀行の人物にそれぞれ改名したいと思います。改名日時は前述の新生銀行のページ改名と同じく2023年1月4日以後を予定しています。--ナイト・パトロール（会話） 2022年12月5日 (月) 01:16 (UTC)

text: 公式ウェブサイトで案内を行っていることを確認しました。問題なく商号変更が行われたことを確認し次第、記事の移動を行えば問題ないと思います。--IXTA9839（会話） 2022年12月15日 (木) 12:21 (UTC)

text: 問題ないですね。改名すべきです。--スリーランスクイズ（会話） 2022年12月27日 (火) 05:53 (UTC)
 1か月経過しましたが、反対意見は無かったので改名手続きを行いました。--ナイト・パトロール（会話） 2023年1月4日 (水) 07:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ココリコミラクルタイプ

message: 出演者に安藤亮司とミラクルさんを追加。沿革も少し修正。新たに外部リンク。

message: ココリコミラクルタイプwith香取慎吾のこのページへの統合を提案します。理由は別項目とするほどの情報量がなく、一回のみの放送のため記事が今後発展する見込みも無いため。内容の特筆性も甚だ疑問です。統合後に憶測や個人の感想など独自研究に当たる部分も除去すべきと考えています。
Wikipedia:削除依頼/ココリコミラクルタイプwith香取慎吾で「統合を前提に存続」という結論に至っていますので議論をご一読ください。
--Doorurban 2008年9月5日 (金) 11:59 (UTC)
統合しました。--Doorurban 2008年9月13日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ミラクルさんのこのページへの統合を提案します。理由は別項目とするほどの情報量がないこと。作成からかなりの日数が経っているが加筆が少なく、番組自体がすでに終了しているため今後とも有意義な書き込みが望めないため。--Doorurban 2008年10月7日 (火) 13:40 (UTC)
* 反対意見が出ませんでしたので統合しました。--Doorurban 2008年10月15日 (水) 12:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:美山加恋

message: 2006年5月5日 (金) 16:29 の版では、下記の部分が消去されていますが、復活を提案します。--Seihonda 2006年5月24日 (水) 17:53 (UTC)
 2006年5月5日放送のフジテレビ「笑っていいとも!」内企画の"金12"に谷原章介と出演し、 （以下略
→誰も反応しないまま、そのままになっていますが・・・提案には反対です。「人物」として記述するにしても、冗長な内容のような気がしますので。なっしゅびる 2006年9月14日 (木) 02:27 (UTC)
===主観的意見？===
2006年9月13日 (水) 17:49 時点で、 210.156.144.47 から「人物」の追加として書き込まれた
 しかし、先輩などにタメ口であまり性格のよい評判はない。これからが心配だ。生意気。
ですが、どういう根拠で書いているのかが不明瞭ですし、主観的意見ではないかと思われます。
状況によっては削除しても良いかと思いますが。なっしゅびる 2006年9月14日 (木) 02:27 (UTC)
thread_title:  記事内容についての提案 

message: 2006年9月13日 (水) 17:49 時点で、 210.156.144.47 から「人物」の追加として書き込まれた
 しかし、先輩などにタメ口であまり性格のよい評判はない。これからが心配だ。生意気。
ですが、どういう根拠で書いているのかが不明瞭ですし、主観的意見ではないかと思われます。
状況によっては削除しても良いかと思いますが。なっしゅびる 2006年9月14日 (木) 02:27 (UTC)
thread_title: 主観的意見？

message: 本人ブログの、このあたりに、本名だと返答していますが、どうでしょうか。--日の丸手内職者 2008年3月27日 (木) 09:03 (UTC)
replies: text: 「本人がブログで言ってました」は客観的ソースと言えますか?　どうでしょうか。--MKT (Talk) 2008年4月26日 (土) 18:08 (UTC)
replies: text: :本人の公式ブログで嘘を書く必要もないでしょうに。
thread_title:  本名かどうかわからない方へ 

message: ドラマ出演記録に
「 新 夜逃げ屋本舗 第6話（2003年5月21日、日本テレビ） - 下塚登子（幼少期） 役」
とあるが、実際に番組を見て確認したところ、下塚登子の幼少期役ではないので、訂正します。
thread_title:  ドラマ出演記録 

message: バラエティ番組の単発ゲスト出演を逐一記載するとリストが膨大化しますので、バラエティ番組についてはレギュラー番組または重要な出演に限定してください。
プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートのバラエティ番組の項目の注釈もご覧ください。--LearningBox（会話） 2012年10月30日 (火) 16:50 (UTC)
thread_title:  バラエティ番組の出演リスト整理のお願い
ノート:最長片道切符

message: * [ 2009年までの議論の過去ログ]
thread_title:  過去ログ 

message: こういう話もありますが、とりあえずは文献やBlu-rayなどに基づいて、TVWATCH/RADIOLISTENにならない方向で。--Rail789（会話） 2022年9月23日 (金) 07:13 (UTC)
thread_title: 開業に伴う変更の可能性
ノート:メアリー (スコットランド女王)

message: 気がついたのですが没年１５６９年→１５８７年？（記入の仕方がよくわからないのですみません）2004年4月22日　ぽん　（ちなみに王の表では１５６７年没と表記されていますが）
*英語版の記事にはShe was the first member of the royal House of Stuart to use the gallicised spelling Stuart, rather than the earlier Stewart.と書いてあって、Stewertという綴りは出て来ないようですが、本当にStewartじゃなくてStewert？　--Arpeggio 2006年3月9日 (木) 15:28 (UTC)

message: スコットランド女王としては一応メアリー2世がいるわけで、この人物は厳密にはメアリー1世 (スコットランド女王) とすべきだと思います。--Uraios 2006年12月17日 (日) 04:54 (UTC)
replies: text: 気になって調べてみました。
*「メアリ」：山川出版社「イギリス史 2」、未来社「スコットランド絶対王政の展開」
*「Mary, Queen of Scots」：研究社「英米史事典」
*「Mary [Mary Stewart]」：OUP, "Oxford Dictionary of National Biography"

text: 以上を見る限りでは2世とするのには残念ながら賛成いたしかねます。S kitahashi(Plé)2006年12月17日 (日) 22:04 (UTC)
まあ、どうしても厳密にしなくてはいけないとまでは私も思っていないのですが、ただ他言語版を見ていると、ほとんどが「スコットランドの（女王）メアリー1世」か「メアリー・ステュアート」かどちらかになっているので、ちょっと気になっています。--Uraios 2006年12月17日 (日) 23:18 (UTC)
本件はひとまず取り下げます。--Uraios 2007年4月1日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について

message: Wikipedia:削除依頼/ドン・フアン・デ・アウストリアで指摘がありましたので、転載疑いテンプレートを貼りました。--Uraios 2007年4月1日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title:  転載疑い 

message: 16世紀のこの人物の場合、どこからを近年とするかがまず難しいところですが、1975年小説家でもあるJean Plaidyが、1988年小西章子が、銀の小箱の手紙を証拠としてメアリがダーンリー卿殺害の一味だったとしており、2000年代にWeir一人が主張しただけでは、近年主流とは言えないと思います。他の歴史家の動向はどうなのでしょうか？　また、部分的に偽造であるという説であれば当初からあります。--K84 2010年11月30日 (火) 21:33 (UTC)
thread_title:  カスケット文書を偽造とする説が近年主流？
ノート:出島

message: 南から来る南蛮船、オランダ船からもたれされる伝染病、麻薬（阿片等）の検疫所。運上所ともいう。欧州ではこの類の場所をクアランチンという。当時欧州では痛み、下痢に阿片含有剤を服用するのが流行った。ローダナム等。「切支丹」すなわちキリスト教国からもたらされた、阿片含有剤。昔薬の末尾に「丹」をつけた。万金丹、仁丹等々。幕府施薬院（現代の厚生労働省）の通達が「切支丹禁令」。当時、阿片含有剤の使用は「邪法」だった。宗田一著「近代薬物発達史」を読むと、１６世紀末から１７世紀前半のキリスト教国（欧州）の医薬事情、保健衛生事情がよくわかる。伝染病の蔓延は隔離と火を以っての焼却（ロンドンの大火）しか対策はなかったのです。
　その扇の形は易の陰陽学からとり陽は貿易の発展を願う末広、陰はしりすぼまりにして伝染病、麻薬の侵入防止を願った。その坪数３９２４坪に未来へのメッセージをこめた。三千世界二十四節気九星は人の世の吉凶を占う。と。歴史ファン
thread_title:  長崎出島検疫居留地 

message: 鎖国のところに生糸が必要不可欠とあるが贅沢品の生糸がなぜ？鎧兜の緒に必要だった(笑)？？ただ商人にとっていい金になっただけじゃないのて゜すか？ --Ypacaraí（会話） 2017年11月22日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  生糸
ノート:江藤智/削除

message: このページは江藤智の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:江藤智にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年4月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年4月

message: * 江藤智（ノート）- 外部サイトと同一の文章を含むため、削除が望ましいと思います。Suisui 15:01 2004年4月22日 (UTC)
**賛成：最後の位置文を除きコピーですね。sphl 05:56 2004年4月24日 (UTC)
**賛成：nnh 04:27 2004年4月30日 (UTC)
***削除しました。(でもってどう考えても日付が23日なので移動しました) PiaCarrot 11:05 2004年4月30日 (UTC)
== ノートより == 初版がと同一です。Suisui 15:00 2004年4月22日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論
ノート:ヨハネス・ブラームス

message: 全体の構成を見直してはどうかと思います。作品リストの前の最後の４つの段落は「ブラームスに対する影響」とは別の話ですし、「ブラームスが与えた影響」や、「ブラームスの音楽の特徴」のような段落もあって良いでしょう。--Ach 15:29 2004年4月22日 (UTC)
replies: text: とりあえず、最後の3段落に英語版の見出し（翻訳時欠落）を補いました。但し交響曲第1番への言及のあと数百語の未訳部分があります。作品の特徴や同時代・後世への影響は必要ですね。ハンスリックを介してのヴァーグナーやブルックナーとの対立なども抜けていますし。個人的には室内楽についてもっと書くべきかなあとも思いました（調査不足で手が付いていませんが）。sphl 22:49 2004年4月22日 (UTC)

message: 独断で編集してよいか迷う点についてノートでお尋ねさせていただきます。
* 「生涯」節中ほどに「ウィーン音楽院でも講座を持つようになった」とありますが、出典を見つけられなかったため、要出典タグを付与しました。しばらく待って出典が加筆されなければこの記述を除去しようと思います。
* 同じく「生涯」節に「余談だが、ブラームスはフリーメイソンだったという」とありますが、この記述は不要ではないでしょうか。モーツァルトのようにフリーメイソンに加入していたことが作品理解の上で必要な知識であるならば有意義な記述になり得るでしょうけども、ブラームスの場合そうではないと思います。Wikipediaは雑学コレクションではないですし。
* 「ブラームスが登場した作品」節について、現状あまり重要とは思えないフィクション漫画への赤リンクがあるだけで、節ごと除去すべきかなと思っています。
* カテゴリ「ドイツ系オーストリア人」に分類されていますが、その妥当性がいささか疑問です。たしかにブラームスは生涯の後半でウィーンを拠点としていますが、とはいえ毎年演奏旅行や避暑のために一年のかなりの割合でウィーンを離れている上に、ウィーンで定職についてもいない訳です（一部時期を除く）。ドイツ皇帝への敬意を常々名言していますし… 「オーストリア人」ではないですよね？
以上の点についてご意見があればお願いいたします。--Osanshouo（会話） 2019年11月28日 (木) 18:43 (UTC)
replies: text: 二週間ほど経過しましたがコメントがなかったので、上三点について対応しました（二点目についてはコメントアウト、一点目と三点目は除去）。四点目のカテゴリについては判断できなかったのでタッチしていません。--Osanshouo（会話） 2019年12月13日 (金) 17:12 (UTC)
thread_title:  「生涯」節その他の記述について
ノート:ポップジャム

message: 本ノートはポップジャムの記事に関するノートです。

message: 2007年1月31日発売の『週刊ザ・テレビジョン』2007年6号にあった「エンタメSCOOP! 新番組スペシャル」によりますと、『POP JAM』が3月で終了して、『Music Japan』にバトンタッチされるそうです。お手数ですが、NHKの若者向け音楽番組における前後番組の移り変わりを作ってもらえるでしょうか?
thread_title: 番組終了・後継番組について

message: 報告が遅れましたが、先ほど（2008年1月31日 0:58(UTC)）編集をした者です。記事末尾に年表を掲載（開閉式）しておりましたが、ページ重量を圧迫していたため、不必要と判断して削除させていただきました。それとNHK若者向け音楽番組の変遷のテンプレートを作成してありますので良かったら御覧になってくださいませ。--ITA-ATU 2008年1月31日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title: 年表の消去について
ノート:ベルリンの壁

message: ベルリンの壁が興奮したベルリン市民によって破壊されたのは、日付が変わった11月10日0時過ぎのようなので少し変えました。あと、破壊したのは東ベルリン市民だけではなく西ベルリン市民も入っていたようです。Modeha 06:53 2004年5月19日 (UTC)
replies: text: その年のクリスマスイブ、壁の崩壊を記念するコンサートがブランデンブルク門で開かれ、ベートーベンの第九が演奏されたけど、あの祝典の趣旨、詳細を忘れちゃった。自分のベルリンにいたので、舞い上がってて... Mishika 07:18 2004年5月19日 (UTC)
replies: text: :Freude! のかわりに、Freiheit！という歌詞にした、という話を聞いたことがありますが、... あと、いろんな国のプレーヤーを集めたオーケストラだったはずです。
あ
ベルリンが東西ドイツの国境上にあると思ってる人は結構多いみたいなので、
この事を追加しましたが、どういう事項に入れればいいか、わからなかったので「補足」としました。

text: そのあたり、少し文章を整理し、表現の重複部分を少し削ってみました。ついでに、ベルリン封鎖が言及されていなかったのでそれも追加。ケネディの演説は、ドイツ語の文献で読んだものから自前の翻訳。英語の資料は見てないので、元の表現は不明。Mishika 2004年10月13日 (水) 03:48 (UTC)
東西ドイツが祝われたときは、東西ドイツ、アメリカ、ソ連、フランス、イギリスの音楽家たちと児童合唱団が参加し、「歓喜」（Freude）が「自由」（Freiheit）に変えられて合唱が行われたようです。20カ国ぐらいで生中継されたそうです。ちなみに演奏されたのはベルリンのシャウシュピールハウスでシラー像が入り口に建っているみたいです。
2006年1月10日（火）　投稿者：学生
ベルリンの壁が２枚、沖縄県宮古島市上野町のテーマパーク”ドイツ村”に寄贈された。ベルリンの壁そのものは壁崩壊２年前にみたこともあるし、その後はコブレンツに移築したのを見たこともあるが、地下の構造もわかるのは、ドイツ村のものだけである。そこで知ったことを書きました。宮古島を訪れる人はぜひ見てください。2007年8月17日（金）Ichiro Kikuchi

message: 脚注にYoutubeへのリンクが貼ってありますが、著作権的に問題はないのでしょうか？こちらでは「著作権上問題がない」「信頼できる制作者である」などの諸条件をクリアする事が前提条件と書かれています。これらの動画が著作権の侵害であった場合は出典を取り消した方が宜しいかと思います。（--ロシス 2011年8月13日 (土) 17:53 (UTC)
thread_title:  動画投稿サイトを出典としている事について 

message: 表題の通り、「ベルリンの壁が登場する作品」の除去提案をします。本記事は歴史的に非常に大きな出来事を主題としており、この節に追加される作品の基準を設定することも出来ずに増えていく可能性があります。よって節ごとの除去を提案します。参考としてあげますが英語版にはこういったセクションはないようです。--海獺 2011年8月16日 (火) 02:27 (UTC)
replies: text: 除去しました。--海獺 2011年8月23日 (火) 13:58 (UTC)
thread_title:  ベルリンの壁が登場する作品　節の除去提案
ノート:ルート・フリット

message: これもとほぼ同じです。この記事を投稿されている方はこのHPの作成者なのでしょうか?そうでないのならば今すぐ転載は止めてください。らりた 01:00 2004年4月23日 (UTC)
とりあえず私自身関係はないのですが、オリジナルのものに改変してみました。--You19994 2006年5月20日 (土) 22:26 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:ゲーリー・リネカー

message: この変更がと同じです。らりた 01:06 2004年4月23日 (UTC)

message: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/6253613.stm に、日本に行ったのは「interestingな」体験だったと語っています。
thread_title:  金とリネカーについて
ノート:外務省ユダヤ難民取り扱い規則

message: 「悲鳴のような」などの叙情的な表現は不適切で客観性を欠きます。外務省規則と「ユダヤ人政策大綱」の関係が不明朗です。別記事にするか、外務省規則が具体的にどう変更されたかが明示されるまでは「ユダヤ人政策大綱」はコメントにしたほうが良いのでは？Poppy 04:31 2004年4月23日 (UTC)~
s
「ユダヤ人対策要綱」は五相会議（首相、陸相、海相、蔵相、外相）による政府方針であり、陸海軍ならびに外務省内において通達されています。外務省規則に優越すると思います。参考（Q16）
61.121.17.168 08:33 2004年4月23日 (UTC)
外務省のQ&Aと「思います」だけでは根拠が薄いと思います。「外務省ユダヤ難民取り扱い規則」を無効にする訓電か、ヴィザ発給規則の再改定後の文書を明示してください。実際には「外務省ユダヤ難民取り扱い規則」に記載されたビザ発給規則がその後も引き続き使われていますので、外務省規則に優越して適用されたとは客観的に言いがたいです。「ユダヤ人対策要綱」は別記事にするべきでしょう。。「ユダヤ人対策要綱」の文言は基本的には「外務省ユダヤ難民取り扱い規則」のなかの「表向きは平等に取り扱う（が、実際には入国を拒否する）」を踏襲したものであると思います。219.101.141.180 11:31 2004年4月23日 (UTC)
「ユダヤ人対策要綱」より前に、この「ユダヤ難民取り扱い規則」の項目そのものが些か怪しいのですが、よろしいでしょうか。日付と内容から、この「規則」は「猶太避難民ノ入国ニ関スル件」（米三機合 第一四四七号）だと思うのですが、「猶太避難民ノ入国ニ関スル件」とは文章に差異があります。この点は大丈夫でしょうか？61.210.227.117 14:34 2004年4月23日 (UTC)
「ユダヤ難民取り扱い規則」なる文書を、私が所有する外交資料の写し（外務省外交資料館蔵「民族問題関係雑件 猶太人問題」の抜粋）から見つけることができません。どなたかより正確な資料をお持ちの方は、「ユダヤ難民取り扱い規則」の文書番号などを掲示して下さい。既出ですが「ユダヤ難民取り扱い規則」は「猶太避難民ノ入国ニ関スル件」（米三機合 第一四四七号）とよく似ていますが、異同があります。現状では誤りなのか、よく似た二つの文書が別々に存在しているのか、確証が持てません。61.210.35.122 01:56 2004年5月13日 (UTC)

message: 出典を要請されているのは節の内容だと見受けられましたので、テンプレートを貼る場所を変えました。本記事の名称が「外務省ユダヤ難民取り扱い規則」となっていますが訓令は「外務省ユダヤ難民取扱規則」、項目名に送りがながあるのは所以があるのでしょうか? --スのG 2007年2月8日 (木) 11:14 (UTC)
replies: text: （追記）この上で議論されています、この規則の存在そのものの真偽性について裏を取ったわけではありません。「外務省ユダヤ難民取扱規則」は本記事の本文の表現を持ってきたものです。--スのG 2007年2月8日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ベイエフエム

message: 中継局周波数、番組タイトルを追加

message: 千葉県ではなく首都圏への進出を意識した呼び方だと思います。nick7 2006年11月18日 (土) 04:11 (UTC)
便宜上、これにつけます。で大量加筆があり、出典もつけられていますが、
# 「東京都心部に電波が届くことから、東京と周辺部を意識し、全体的には地元県のローカル色を抑えた放送としている。bayfmのbayはTokyo Bay（東京湾）のことであり、『ベイエリア』という言葉を自局のターゲット地域の呼び名として使用する[8]。」という記述があるが、本記事の冒頭で「千葉県を放送対象地域として超短波放送（FM放送）をする特定地上基幹放送事業者である。」とあるなど、矛盾がある。なお、当会社のサイトを見ると、むしろ「地域志向」すら見られる。
# 「開局時のゾーニングに於ける音楽カテゴリーは以下の通りであった。（中略）下記の他には「ジャパニーズコンテンポラリー（JC）」などが存在した時期がある[8]。」という記述があるが、「存在した時期」についてあいまいで、出典も開局時の頃のものしかない。なお、ここまで書くからには「ゾーニングプログラム」という用語が原典で使われているのか、答える責任があることは言うまでもない。
このことなど（他にもありますが）、信憑性に問題があるため、とりあえず差し戻しています。--XYZ-0990（会話） 2016年3月6日 (日) 04:21 (UTC)
今さらですが、加筆者から回答なく、上記1 2の原典に当たってみました。
#「東京都心部に電波が届くことから、東京と周辺部を意識し、全体的には地元県のローカル色を抑えた放送としている。」に相当する記述は見当たりませんでした。あとは、原典には「"BAY"というのは『東京ベイエリア』を表している」という記述があり、「東京ベイエリア」を示す漫画1コマが掲載されています。漫画ですので、あいまいな部分がありますが、茨城県南部など（霞ヶ浦、北浦の北岸）も含まれていると見えます。雑誌（出典）発行側に善意にとれば、雑誌制作時に開示されていた情報がこの程度であったと思われます。
#「ゾーニング編成」という言葉はあるものの、「ジャパニーズコンテンポラリー（JC）」なる記述はありません。
「出典」の月刊ラジオパラダイスを所蔵する図書館は、相当限られているので、そこに着目し、本ラジオ局開局を扱っている掲載号とページ番号を「出典」と称して押し込んだものと見られます。善意にとって、虚偽出典にあたると言えます。--XYZ-0990（会話） 2016年8月6日 (土) 02:10 (UTC)
thread_title: 開局当初はベイエリアと房総半島をネットするベイエフエムと称してましたので

message: *ビタミンM（番組名）→葉酸
*みぃ（DJの名前）→mixi
*AMY（DJの名前）→アミラーゼ
がリダイレクトされてしまっているのですが、どうすればよいのでしょうか。 --秋佑 2006年11月19日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: 取り敢えずそれぞれへのリンクを解除しましょう。--202.208.156.173 2006年11月30日 (木) 13:21 (UTC)

text: 何とか工夫してみることにしました。--秋佑 2006年12月13日 (水) 03:57 (UTC)
thread_title: リダイレクト

message: 2007年2月2日 (金) 11:30版で内包番組の千葉トヨペット Enjoy driving、イクスピアリ・ストーリー、ヤマサ Daily chipsを削除しましたが、その他は削除しなくてよいと思うのですが…どうでしょうか？
*FLY!DAY TRIPPER～FROM SKY GATE～はTRIP1、TRIP2に分かれていますが、これを内包番組とみなして削除してしまうと、DJがわからなくなってしまいます。
*放送大学presents MANABEE'S CAFEは削除してもいいとは思いますが、公式サイトのインフォメーションに掲載されているので、ここに載せる価値はあるかな…と思います。
*DIMANCHE DE JUNNUは公式サイトのタイムテーブルに赤字で書かれていますし、上記と同じく公式サイトのインフォメーションに掲載されていますので載せる価値があると思います。
*NEO STREAM NIGHTの内包番組（Chiori's Girls Talk、Communication Planetarium、slow life cafe、PONTSUKA!!、Z' Style）はアーティストがDJを務めているので載せる価値があると思います。
ご意見がありましたらお願いします。--秋佑 2007年2月2日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: 一週間経ったのでとりあえず2007年2月2日(金)11:30の版にrevertしました。ご意見がありましたらお願いします。--秋佑 2007年2月9日 (金) 11:28 (UTC)
replies: text: :FM東京他のそれも消さないんですか？戻させて頂きます--121.1.237.196 2007年2月23日 (金) 13:03 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございました。もうちょっと考えてみます…。--秋佑 2007年2月25日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title: 内包番組について

message: 最近、北海道厚岸の道の駅（厚岸グルメパーク）でも、カーラジオにて良好にステレオ受信しました（BAYFMだけでなく、TFM、J-WAVE、NACK5なども良好に受信できましたが）。一時的なものでしょうか。現地で確認可能な方、再確認の上、追記をお願いします。--124.45.192.39 2009年6月14日 (日) 05:40 (UTC)
replies: text: スポラディックE層を参照。
可聴範囲は公式があります。千葉県以外だと埼玉県東部(旧埼玉県)、東京都のほぼ全域、神奈川県東部、茨城県南部・西部。いずれ本文にも加筆したいですね。--電波銀座万歳（会話） 2018年11月14日 (水) 20:14 (UTC)
http://www.bayfm.co.jp/sales/pdf/media1.pdf
追記、加筆しました。--電波銀座万歳（会話） 2018年11月14日 (水) 20:24 (UTC)
thread_title: 可聴範囲について
ノート:特別快速

message: ちょっと中央本線関連で細部の記事が増えてきたので、まとめるというのはどうでしょうか？具体的には、以下の通り。
*いわゆる定義
*JR各社で運行した例
*中央本線（JR東日本・東京圏）
**通勤特快・中央特快・青梅特快
*東海道本線（JR東海・中京圏）
**特別快速
*関連事項
こんな感じですが。意見待ちです。[[Wikipedia:統合依頼]]にはまだ出しませんので取りあえず案としてです。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 10:56 2004年4月23日 (UTC)
一応、改稿しました。意見を待っております。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 01:36 2004年4月30日 (UTC)
[[利用者:Araisyohei|Araisyohei]]さん。上を読んでください。意見待ちとせず、[[Wikipedia:統合依頼]]に出しました。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 14:55 2004年4月30日 (UTC)校訂[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 15:08 2004年4月30日 (UTC)

message: 中央快速線の特別快速群（中央特快・青梅特快）は、必ずしも通勤特別快速の補完列車の体をなしていないはずですが。確認を。Sat.K 14:25 2004年5月6日 (UTC)
replies: text: むしろ通勤特快が特快を補完してるようなものですし

text: 話は変わりますが、ホリデー快速は休日はいつも運転されているので、臨時ではないのでは？--Hirotaka 13:31 2004年5月8日 (UTC)
replies: text: :そうですね。一応、時刻表にある列車番号の兼ね合いで臨時列車にしていました。2004年現在では毎週末1往復は必ず運行されていますので「休日」が正しいでしょうね。後は列車番号などの兼ね合いですね。

text: :特快群を通勤特快の補完と表現している上の話は、17:14 2004年5月6日の版及び21:23 2004年5月6日の版を記した方への質問ですので、それに対しての呼びかけです。Sat.K 08:36 2004年5月9日 (UTC)

message: ＞九州旅客鉄道（JR九州）では、急行列車の格下・廃止の補完列車として設定されている例がある。
との記述がありますが「急行」格下げによる列車は「快速」で、「特別快速」は無かったはずですが実例があるのでしょうか？
また、門鉄局時代に小倉－博多間に設定されていた「特別快速」ですが、こちらは昭和３０年代に始まった（急客機牽引による短編成の）快速運転が発端で、同じ九州地区に数多く見られた「急行」格下げによる「快速」とは性格を異にしているのでは無いかと思います（当区間の都市間速達列車に付いては「日本の電気式気動車」の記事にも若干関連します）。
余談ですが、当区間の「特別快速」は急行「ゆのか」等と共に特急「にちりん」等の増発による特急格上げが行われた、と見るのが妥当では無いかと思われます。
--楠川愛緒 2010年8月7日 (土) 03:31 (UTC)
thread_title:  九州地区の特別快速について 

message: 平日深夜には、下り列車に新宿駅を始発とする列車がある。この列車は、中野駅を通過し、三鷹駅まで無停車で運行される。これは主に三鷹駅以西の帰宅利用客への便を良くすることと、競合する京王線との対抗のためといわれている。
とありますが、これはかつて高尾以西の所謂「中央本線」の普通列車が一部新宿まで来ていた時代、新宿－三鷹間無停車だった名残り。だと認識していましたが、違いましたでしょうか。--よしぞうくん 2011年8月15日 (月) 00:12 (UTC)
thread_title:  新宿始発の中央特快の停車駅について 

message: 特別快速#中央特快・青梅特快に「停車駅」セクションが2つありますが、なにが違うのかわかりません。どなたか編集をお願いいたします。--bcxfu75k 2011年8月23日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title:  中央特快・青梅特快の「停車駅」セクションが2つある
ノート:ポール・セザンヌ

message: セザンヌに始まってセザンヌに終わる、と言われるほど絵を目指すものにとって一度は影響を受ける画家だと思う。その色調、タッチ、デッサンに拘らないおおらかな入浴図。青みを帯びたさわやかな色彩に惹かれる人は多い事だろう。日本画を描く人もセザンヌの影響を受けた人も有ると聞いた事がある。私も、セザンヌが一番好きだ。ロートレック、モジリアニにも惹かれるがやはりセザンヌ一押しです。
thread_title:  セザンヌ賛 

message: この呼称はテレビなどでもよく使われているのを見ますが、不正確です。というのは1970年代後半から「ポスト・モダニズム」という考え方が広まってきたからで、この考え方によると、モダニズム絵画の出発点はクールベとマネになります。修正された方に再考をお願いします。 --Otkoyg2006年6月18日21:12
thread_title:  「近代絵画の父」について
ノート:日本史詳説

message: ihouda-!

message: *「日本史詳説」という項目は、いるのでしょうか？百科事典の項目に相応しくないように思いますが。それぞれの時代の項目があるので、そこに詳しく書かれているので、削除依頼に出してはどうでしょうか？[[利用者:Kemonomichi|Kemonomichi]] 2004年10月29日 (金) 13:23 (UTC)

message: 日本史詳説を日本の歴史へ統合させることを提案します。もともと日本の歴史の記述を長文過ぎるといってコピーペーストしたものであり、二項目並立するよりも統合がよいと思われます。2005年3月14日 (月) 03:52 (UTC)~
replies: text: :現在日本の歴史では以下のような形式編集を提案させて頂いております。
replies: text: :*日本の歴史は目次的編集に徹し、具体的な記述は一切しない。

text: :*日本の歴史の記述はすべて各時代へと移動させる。その上で各時代ごとに訂正補筆を行う。

text: :日本史詳説についても以下のような編集方針でよいか提案し御意見を求めます。

text: :*日本史詳説は日本の歴史に統廃合させ、日本史詳説の記事はすべて各時代へと移動させる。

text: :*日本史詳説の記事については現時点で移動させない。そのまま統合を添付し周知させる。

text: :*日本史詳説の記事は日本の歴史の簡略化編集が終わった後に各時代へと移動させる。日本史詳説の統廃合を前提にどの記事を訂正し各時代へと移動させるかは個別に討議する。

text: :219.37.104.91 2005年3月17日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title:  統合について 

message: 統合の提案をさせて頂きましてから、一定の期間が経過しその他御意見がないので、とりあえず項目の記述移動の提案も進めさせていこうと思います。まずは御意見を求めます。
当方の現在考えているのは、ここでどの記事が移動するべきか移動させないべきか議論をするよりも、まず移動させて、各時代においてそれぞれの御判断を頂いたらどうかと考えておりますが如何でしょうか？意見、御批判、対案等お待ちしております。219.37.104.91 2005年3月24日 (木) 04:06 (UTC)
replies: text: :御意見その他異論等がありませんので、具体的に移動を行って新たに議論を提起したいと思います。移動作業中でも異論、対案等お待ちしております。219.37.104.91 2005年4月5日 (火) 12:44 (UTC)
日本史詳説記事の移動方針を以下のように提案させて頂きます。
*日本史詳説の記述はすべて各時代へ移動させる。
*日本の歴史の記述の是非についてのご意見があったことを踏まえて移動には十分配慮して行う。
*各時代にすでに記載されているものと日本史詳説の記事の内容が同じ、または全く同じものは記載されていない記事を中心に移動させる。
以上です。219.37.104.91 2005年4月5日 (火) 13:00 (UTC)

text: 異論も無いようなので取りあえず、大正時代を移動させてみます。　--忠太 2005年7月22日 (金) 14:07 (UTC)　昭和・平成を移動させました。　--忠太 2005年7月22日 (金) 14:49 (UTC)
すべての記事の移動が終了し、日本の歴史と総合的な移動統合が進んだようなので、この記事はもう役目を終えたと考えます。皆様のご協力ありがとうございました。219.37.104.91 2005年8月22日 (月) 06:18 (UTC)
thread_title:  記述移動の提案
ノート:ターザン山本

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ターザン山本|date1=2007年11月25日
|result2=版指定削除|page2=ターザン山本200904|date2=2009年4月27日
}}
{{Blp}}

message: [http://www.ohtapro.co.jp/ohta_pro/profile/tarzan/]オフィシャルのここをご覧になって書かれたのでしょうか。（著作の並びは同じですし）。内容的には問題なさそうですが。[[利用者:0null0|0null0]] 14:00 2004年4月23日 (UTC)
独自の研究及び検証可能性のない表現や、百科事典的でない表現が大半だったので、「評価」のセクションは一旦コメントアウトしました。復帰させる場合は中立的かつ百科事典に相応しい文章に直して頂きたいと思います。[[利用者:ハイゼン|ハイゼン(於百科事典)]] 2006年10月28日 (土) 02:05 (UTC)
記述が増えてきて、読みづらくなっているところが多くなりました。レイアウトの調整で良い案があったらお願いしたいところです。--[[特別:Contributions/222.158.38.45|222.158.38.45]] 2008年3月19日 (水) 15:46 (UTC)

message: 内容が増えてきて、これ以上多くなると冗長に成りすぎるかもしれません。記述を簡略化出来たらいいのですが。（ただ、批判的に偏りすぎと言うのはターザンの此れまでの言動からして止むを得ないかなあと思いますが…。）--220.145.108.73 2008年5月7日 (水) 12:19 (UTC)
独自研究ではなく検証可能な事実である、との見地から多くの具体例が挙げられているのだと思います。これが冗長であるのか、ないのか、批判的なのか、そうでないのか、いずれにせよ議論なしでの削除はおやめ下さい。--122.26.118.240 2008年5月10日 (土) 05:06 (UTC)
一般人の個人情報を晒し上げることで本稿の存続を危うくしている人物がいます（IP:59.171.139.34）。wikipediaのルールを熟読の上、くれぐれも自重をお願いします。--122.25.223.190 2008年8月14日 (木) 08:00 (UTC)
一通り読ませていただきましたが、全体的に個人を中傷する意図が散見され、また上の方が申し上げられているように個人情報の扱いに問題があると思われます。また、全面に渡り、新日本プロレスよりの記述が多く、中立性を欠く部分も多いです。取材拒否騒動を例に挙げると
『他のプロレス団体も新日本プロレスの動きに同調。新日本プロレスの動きに同調。山本はインディペンデント系のプロレス団体を前面に押し出すなどの新しい誌面作りを計ったが』
これに関して、取材拒否を行った主な団体はＷＡＲ、Ｕインターですが、この両団体は当時新日本と提携関係にあり、同調よりも追従といった表現の方が正しいと思います。なお、もう一つのメジャー団体である全日本は取材拒否していないですし、有力インディーのＦＭＷもしかりです。誌面も全日本＋インディー団体という内容で構成していたので、あからさまに全日本の名を外すことには意図を感じます。この辺りはより具体的な団体名を挙げて書き直すべきかと。
記事の出典先を明記している箇所は評価できます。確かに功罪ある人物かと思いますが、上記の取材拒否も双方の言い分を書くこと、及び週刊プロレスの全盛期を築くまでに至った経緯、及び各団体の合同興行となった『夢の架け橋』等の記事は個人のプライバシーを必要以上書き立てる部分より需要が高いと考えます。　なお、感情的な文章は百科事典としてふさわしくないですし、また読んでいて気持ちのいいものでもありません。--218.119.67.85 2008年12月16日 (火) 11:45 (UTC)
今までターザン山本氏の足跡を色々と調べてきましたが、エピソードの記述の殆どは本人が日記で直接記述していたり、吉田豪氏がポッドキャストで公開している発言に基づいていますので、全くのデタラメでは無いように思います。また、（元）交際相手のＫ氏などは書籍という形で既にデビューしていますし、私塾の塾生の一部は山本氏のサイトなどで公人として署名有りで活動している方もいますので、「一般人」というのには流石に無理があるように思います。--210.151.162.115 2009年4月25日 (土) 02:40 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/ターザン山本200904を出しました。私も100%デタラメばかりでは無いと思いますが、ここ3年近くも胡散臭い記述が垂れ流されていますし、古すぎて今さら出典を付けるのも困難かと思います。--fromm 2009年4月27日 (月) 12:36 (UTC)
単に「冗長すぎるから簡潔にまとめる必要がある」「Wikiは個人のウォッチサイトでは無い」程度の理由でいいのではないでしょうか？
変に体面取り繕って「胡散臭い記述が垂れ流されています」「古すぎて今さら出典を付けるのも困難」とかもっともらしい理由付けるだけでは、本人が日記で書いていて現在もリンクが辿れるように編集されてることや、吉田豪氏がポッドキャストで配信している内容を「出典元」としてまるっきり無視している事になるとツッコミが入るだけかと思いますよ。元々「出典元だけなら完全に明確なこと」（但し、「事実かどうか」はグレーな内容が含まれていますが）を書き足し続けた結果、あれだけ膨大な量の文になった訳ですから…。--119.238.35.71 2009年5月13日 (水) 23:42 (UTC)
thread_title:  内容整理について 

message: 長きにわたって中立性を欠いた内容が残っているため、肯定的な面からの情報の強化を求めてWikipedia:加筆依頼に掲示しました。
3年分近くに及ぶ版の削除や、今の履歴からは見えませんが2008年に「修正依頼」に出されたものの大きな変化がなかった経緯も把握しており、多くの意味で問題を抱えた項目と理解しています。依頼者は格闘技方面には甚だうとく、山本氏に対してとりたてて先入観はもっていません。それでも事典類に見合わない揚げ足とり・ゴシップと受けとれる箇所については一定期間コメントアウトをへて（期間中さらに多くの部分が隠されましたがそこも含め）除去する編集を施しています。議論が必要な場合、知識がないわたしが口を出すのはあまりにおこがましく、わかる方々で進めてくださることを望みます。加筆および、問題をはらむ投稿があった際の除去・注意喚起に皆様ご協力願います。
なお、勝手ながら過去2度の削除依頼を閲覧しやすくするため、ノート上部に「削除依頼への誘導」をつけさせていただきました。管理者でない一利用者がこの作業を行うことについては、Wikipedia:井戸端/subj/削除の処理にある回答をもとに許容されるとみなし、当記事のケースは特に誘導を省く性質のものではないだろうと当方が検討しての措置です。異議があれば撤去してください。--クブクリン 2010年1月31日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  加筆依頼に掲出
ノート:トヨタ日曜ドキュメンタリー 知られざる世界

message: 確か僕は佐藤、鈴木両氏がナレーターとして出演したころによく拝見した記憶があります。いつごろから金内氏などにナレーターが代わったのか、ご存知でしょうか。
余談ですが、僕の父さんは｢あなたの知らない世界｣と勘違いしたことがあります。
replies: text: 署名補足、節・リンク設置。--124.108.255.238 2016年3月5日 (土) 19:05 (UTC)
thread_title:  ナレーター 

message: クレジットの表記について「豊かな明日を築くトヨタグループ」と表示された。
と記載されていますが、「ゆたかな明日を築くトヨダグループ」の間違いではないでしょうか？--110.74.55.34 2010年3月7日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  番組概要のクレジットについて
ノート:花見

message: 花札の「こいこい」？役に「花見で一杯」というのがあったと思いますが、余り詳しくないので書けません。どなたかご存知の方がいらしたらいかがでしょうか?Yukichin 00:33 2004年4月24日 (UTC)
replies: text: 花見酒(桜20+菊10)でしたっけ?(DC月華の花札モードでCPUにこれと月見酒をセットで食らってボコられまくった人) PiaCarrot 00:37 2004年4月24日 (UTC)
花見は職場の人びとと、花火は家族・友人と、といった傾向があるのではないかと以前から考えているのですが。いかがでしょう？　220.108.219.119 07:46 2004年5月9日 (UTC)

message: 花見の将来の項で「画像のともやま公園」とありますが、この記事内に画像はありません。また、インターネットで検索したところ、ともやま公園で桜の植え替えをしている情報は得られませんでした。どなたかともやま公園で桜の植え替えをしている出典をお知りの方はそれを明記していただけませんか。よろしくお願いします。--飛龍家木偶 2012年4月7日 (土) 05:01 (UTC)
thread_title:  ともやま公園 

message: この記事に貼り付けられているとされる写真ですが、本当に倉敷市内なのか不明なので「倉敷市」を削除させていただきます。確かにファイル名はKurashikiと書かれてありますが、撮影者Mstyslav Chernov氏の勘違いではないかと思います。確証がありませんが尾道市の千光寺公園と思われます（写真上部に写っている円形の建物は2021年まであった頂上展望台？）。
それはこの写真撮影日と同じ2010年4月6日、明らかに尾道市内の写真なのにファイル名をKurashikiとしている写真が他にあったからです。や（ファイル名は当初「倉敷市と高梁川」と書かれてあった）などです。これらはコモンズで改名してもらいました。--Phronimoi（会話） 2022年9月2日 (金) 11:58 (UTC)
thread_title:  倉敷市の夜桜とされる写真について
ノート:室井滋

message: 質問です。室井滋は魚津高校の卒業生ですが、出身地は滑川市だと思います。どなたか、正確にご存知の方、いらっしゃいませんか。
replies: text: １９６０年生まれの魚津高校卒ですが、同級生どころか上下２学年にもいませんでした。なぜ？。

text: ↑噂では三つくらい年さば読んでいるらしいですよ。

text: 『外国車ガイドブック1988』日刊自動車新聞社p.179に「1960年、富山県生まれ」とありました。本文中出典ないまま1958年生まれと1960年生まれの記述がが混在しているのでご報告まで。--プリズム１１（会話） 2015年3月11日 (水) 14:31 (UTC)
thread_title:  質問 
ノート:土屋礼央

message: 本ページは、ノート:RAG FAIRでの合意を経て、2005年10月1日を以って、他のメンバーと同様、一旦RAG FAIRのページに統合されています。しかし、翌年2月にIPユーザによって何のコメントもなく戻されて、以降RAG FAIRのページとほぼ同じ内容が重複したままバラバラに更新されています。そこで、
*グループに統合されてリダイレクトとなっていた本ページを、また元に戻した理由はあるのでしょうか。
*特に理由が無いのであれば、本ページをリダイレクトに戻したいのですが、いかがでしょうか。--Dr.Jimmy 2007年7月4日 (水) 10:48 (UTC)
replies: text: :特に異論がないようですので、来週中に本ページはRAG FAIRへのリダイレクトにします。--Dr.Jimmy 2007年7月12日 (木) 02:57 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について 

message: たまむすびに絞っても、出典ある・なし問わず、随分なボリウムだと思います。セクションサイズをご覧いただければ一目瞭然と思います。番組に書けないとしても、個人の記事にどこまで書いて良いかでしょう。--快速フリージア（会話） 2022年11月26日 (土) 22:28 (UTC)
replies: text: 土屋礼央に関して、主執筆者はUtaneiroさんです。ご意見をお寄せください。たまむすびの内容は、性質的にはたまむすびにあるべきものです。たまむすびへの転記も考えられますが、番組の1コーナーの記述として過剰な記述です。出典があれば良いというわけではありません。WP:IINFOからも、看過できない状況と言えます。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年11月26日 (土) 23:16 (UTC)
replies: text: : 他項目含め、除去しました。引き続き人物の記事にそぐわない事項は除去か書き改めていく予定です。--快速フリージア（会話） 2022年11月30日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  過剰ではありませんか