lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:白糠テレビ中継局

message: しっち（会話）さんやしっちさんを名乗るIPユーザー（210.143.16.39（会話）さん、219.101.94.129（会話）さん）、同じプロバイダーを利用してしっちさんと同様の編集やノートページへの書き込みを繰り返すIPユーザー（219.101.94.148（会話）さん、219.101.94.149（会話）さん、219.101.94.150（会話）さん、219.101.94.156（会話）さん、219.101.94.157（会話）さん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さん、203.90.20.39（会話）さんなど）らによって、放送局名の「（NHK）教育テレビ」を「Eテレ」に書き換える編集が繰り返されておりますが、そのような誤った編集はおやめください。
「教育テレビ」と「Eテレ」の使い分けについては、まずNHKの公式資料にきちんと目を通していただきたいと思います。例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DG、DE（デジタル総合、デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられております。また、『NHKの放送技術2014』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられております（28ページ）。NHKでは明確な使い分けがなされており、「教育テレビ」がすべて「Eテレ」に変更されたわけではありません（番宣や新聞のテレビ欄は放送番組関係ですから、当然「Eテレ」が使われています）。このことは法令や総務省告示、総務省関係の報道資料（プレスリリース）でも同様です。ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事が、放送番組関係なのか放送設備関係なのか、皆さんにはよくおわかりのことと思います。NHKや総務省の資料に従って、「教育テレビ」と「Eテレ」をきちんと使い分けていただけますよう、繰り返しお願いいたします。--Lichenes（会話） 2014年5月20日 (火) 06:28 (UTC)
thread_title:  強引な編集はおやめください
ノート:ティームエンタテインメント

message: 正式社名は株式会社ティームエンタテインメントのため、ティームエンタテインメントへの改名を提案します。--XRGD（会話） 2014年5月20日 (火) 08:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--XRGD（会話） 2014年5月31日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビオトープ管理士資格試験

message: 現状ビオトープ管理士は、ビオトープ#ビオトープ管理士へのリダイレクトとなっております。そのために本記事はこのような記事名を選んだと思われますが、日本語版ウィキペディアの資格記事においては「××（資格名）」で立項されるのが基本と考えております。
したがって、改名の合意が得られれば、Wikipedia:移動依頼を提出して本記事をビオトープ管理士に移動することを提案します。--Unamu（会話） 2014年5月20日 (火) 12:20 (UTC)
replies: text: とりあえずハッキリ反対はしませんが、当方はこのままでも大丈夫のような気もしますよ。例えば、この記事の初版執筆者は「そうか、「ビオトープ管理士」については「ビオトープ」にあるから、じゃあ私はビオトープ管理士の資格試験について書こう」と、思われてこの記事名にされたのかもしれません（ご本人にお聞きしたわけでは無いので推測ですが）。この記事には資格試験そのものについて書いて、ビオトープ管理士そのものについてはビオトープ内の当該節へ書いていってはいかがでしょうか（次いでにこちらへの誘導も置くとか）。へりくつに聞こえたらごめんなさい。「資格名＋試験」と言う記事も結構見かけるので…。他の方のご意見もお待ちしましょう。--Samasuya（会話） 2014年5月21日 (水) 06:37 (UTC)
thread_title:  ビオトープ管理士への改名提案
ノート:菅忠道

message: 再話は採話でないとどうも意味が通じないが。--Ichiro Kikuchi（会話） 2014年5月20日 (火) 20:59 (UTC)
replies: text: ここをごらんください。民話や児童文学の世界では普通の用語です。 --ねこぱんだ（会話） 2014年5月21日 (水) 03:09 (UTC)
replies: text: :ご教示有難うございました。小生は日本語を知りませんですね。--Ichiro Kikuchi（会話） 2014年5月21日 (水) 18:01 (UTC)
thread_title:  再話は採話ではないか
ノート:シャーロット・ホーネッツ

message: 改名提案の趣旨：シャーロット・ボブキャッツのチーム名変更に伴い、シャーロット・ホーネッツが既存ページで、「移動」ができないためです。--HITNOM（会話） 2014年5月20日 (火) 22:16 (UTC)
旧シャーロット・ホーネッツについては、冒頭での{{Otheruses|かつてシャーロット・ホーネッツと呼ばれたチーム|ニューオーリンズ・ペリカンズ}}で誘導されますか。それともシャーロットを本拠地としたチームについての記述も含められますか。ウィニペグ・ジェッツのように曖昧さ回避にするより、シャーロット・ホーネッツを曖昧さ回避ではない記事にした方が記事を書く上でも便利だと思いますので、改名には賛成よりです。--Tiyoringo（会話） 2014年5月21日 (水) 11:48 (UTC)

message: チームの成績を英語版やbasketball referenceを参考に編集していたら気づいたんですが、basketball referenceでは現、シャーロット・ホーネッツの成績と前、ホーネッツ(現、ニューオーリンズ・ペリカンズ)の成績を同じものとして扱っているようです。逆に前、ホーネッツの成績をペリカンズの成績として扱っていないようなのですが、どうしましょうか。シャーロット・ホーネッツの成績、ニューオーリンズ・ペリカンズの成績--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月13日 (金) 03:41 (UTC)
ペリカンズ改名時に、ペリカンズを新チームとして、1988から2002の過去のチーム名ホーネッツ時代の歴史、公式記録が現ホーネッツに移っているので、Basketball　Referenceだけでなく、RealGM、英語版Wikiiもそのように改変されています。日本語版Wikiも記事の再編が必要ですね。--HITNOM（会話） 2018年4月14日 (土) 21:59 (UTC)
replies: text: そんなことがあったんですね、全く知りませんでした。すいません、こちらには特別こうしようといった案が思いつかないのですが、HITNOMさんはどのようにすべきか、何か考えはございますでしょうか。--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月15日 (日) 02:37 (UTC)
replies: text: :フランチャイズ都市に合わせて、再編すれば良いと思います。歴史、スタッツ、所属した選手、など、シャーロットか、ニューオリンズか、で分けて内容の移動などにより再編集することになると思います。--HITNOM（会話） 2018年4月15日 (日) 20:38 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記での対処ということでよろしいでしょうか。--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月16日 (月) 00:22 (UTC)
replies: text: :::仰るような対処で良いのではないでしょうか。既成事実なので、分割、統合に関しても反対される方もいないでしょう。よろしくお願いします。--HITNOM（会話） 2018年4月16日 (月) 05:56 (UTC)
replies: text: ::::了解しました。とりあえず、転記の告知をおこないました。--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月16日 (月) 07:44 (UTC)
告知から1週間経ちましたが反対もないようなので転記作業を開始します。--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月23日 (月) 07:19 (UTC)
*チームの歴史や成績の扱いについての出典、英語版より--座頭の雷蔵（会話） 2018年4月17日 (火) 20:22 (UTC)
thread_title:  チームの成績について
ノート:積分回路

message: RC積分回路の作動原理が根本的に間違っている。
『印加した交流電気の周波数fが十分に大きいならば、この交流に対してCは短絡』といった文脈は、本質的に積分器におけるCの機能を間違えている。
『RC回路の両端には入力Vの積分の波形をした電圧が現れる。』に至っては嘘であり、正しくは『出力は入力電流の積分』である。
当該記事の筆者は電気回路のイロハも知らぬ素人なのだろう。
--KFC1945（会話） 2014年5月21日 (水) 05:09 (UTC)
replies: text: 【歴史的な表現？】
コンデンサーのアドミタンスが周波数比例で増えていく状況を「短絡」と表現する著者は玄人でも昔から数多く、お約束の慣行的表現と言って良い。
完全短絡ではないから「積分回路」と呼ばれる動作をする範囲があるんで、より厳密な表現を求めるのなら、ご自分で修正編集するのが適切。
ノートで「ダメ」とだけ言い募っても意味がない。
--Tetsuo00（会話） 2017年4月23日 (日) 02:24 (UTC)

message: 数学・理学系であれば積分記号での式で説明するのが順当だけれど、工学系だと「交流回路のオームの法則」としてインピーダンスを複素数表示して扱い、
さらにラプラス変換での伝達関数として扱うので、両方の解説を並記した方が理解出来る層が広がるのと、増幅度μが有限値で無限大ではないことで生ずる誤差が見えるようにするため、伝達関数型の解説を書き加えました。
排他的に「統一」すべきものではありません。
また、アンプにCで負帰還を掛ける積分器は「ミラー積分器」と名付けられて広く知られているので、タイトルを並記として検索に掛かりやすくしました。
オペアンプ利用に限らない真空管時代からの高名な積分回路です。
--Tetsuo00（会話） 2017年4月23日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  積分＆伝達関数の複線表記要
ノート:武居用拙

message: 2年前に私がこの項目を立てた際に、うっかりしたミスから、項目名＝人名を間違えていたことを、今日発見しました。今日、松沢求策を編集した際に、気づいたのです。その際に参考にした本（「松沢求策」の参考文献に上げました）でも、2年前に項目を立てた際の資料を再チェックしても、「武居用拙」が正しいことを確認しました。また、上條宏之・青木孝寿共著『長野県の百年』（山川出版社）でも、「武居用拙」です。完全に私のうっかりミスです。お詫びし、改名をよろしくお願いします。--ジガンザン8108（会話） 2014年5月21日 (水) 06:25 (UTC)
thread_title:  重大な間違いでした
ノート:戦争絶滅受合法案

message: 名前からするとドイツ系でしょうが、どこの陸軍大将でしょうか。気になるのは当時デンマークには著名な経歴詐称の詐欺師がおり、モンテネグロの陸軍大将を自称していたそうです。長谷川如是閑が詐欺師と知らなかった、もしくは知っていて一種の皮肉として書いたかは分かりませんが、詳細がわかる方は記述してください。--Sube（会話） 2014年5月21日 (水) 12:28 (UTC)
replies: text: 中外日報 http://www.chugainippoh.co.jp/editorial/2012/06/26.html に「長谷川の創作説もあり詳細は明らかでない」とあります。長谷川如是閑の当該コラム以外に一切典拠も見当たらないので、経歴詐称というより、この法案の起草・配布等全体が如是閑作のフィクションだと考えるのがいまのところは一番筋がよいように思います（如是閑が詐欺師のフリッツ・ホルムの名前を知っていたのかどうか、たまたまその名前を現地の報道で目にして、名前だけ拝借したのかどうかも定かではありません）。 --一日一改善（会話） 2014年7月5日 (土) 02:28 (UTC)

text: デンマーク語版Wikipediaにも:da:Frits Holmがありますね．「陸軍大将」の前に「自称」を追加しました．なお，法律案については"The enactment, promulgation and enforcement of which will prevent war among nations"というのが元のタイトルのようです．https://archive.org/stream/theufav7n25ufoa/theufav7n25ufoa_djvu.txtとhttp://www.newspapers.com/newspage/63139791/に原文のOCR読み込みテキストらしきものが載っていましたので，そのOCR認識誤りを修正した英文を載せておきますね． --Dintriq（会話） 2015年2月2日 (火) 09:57 (UTC)
thread_title:  フリッツ・ホルムについて
ノート:ニホンカワウソ

message: 羽村市動物公園のカワウソの剥製は、鼻鏡の形が明らかにニホンカワウソのそれとは異なっており、実際はカナダカワウソであると考えられます（前者はW字型、後者はスペード型）。そのため、本項およびカワウソの項目で使用されていた画像は除去いたしました。この剥製に関する詳しい事情については、熊谷さとし氏のブログの関連記事を参照願います。--勒犬（会話） 2014年5月21日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: って何ですか？--110.133.125.61 2023年4月4日 (火) 00:31 (UTC)
replies: text: 「差毛」で検索すると出てきますが、本文中にも簡単な説明は欲しいですね。--nnh（会話） 2023年4月4日 (火) 00:37 (UTC)
thread_title:  差毛
ノート:魲 (新潟市)

message: 本文では現在は「魲」であるという記述ですが、その出典が見当たりません。鱸で正しいのではないでしょうか？--切干大根（Note） 2018年8月16日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: 日本郵便の郵便番号検索では「鱸」ですね。ただ、新潟市役所ではこちらのように一般的には「鱸」が用いられていますが、学校の校区では本来は「魲」であることが注記され、西浦区役所だよりで「魲」の表記を用いています。「魲」はJIS第三水準で機種依存文字であること、一般的に俗字（鱸の異字体）にあたることから、一般表記が必要なWeb上では「鱸」が用いられていると考えられます。現在は「魲」であるとする出典には弱いかと思いますが、「魲」も用いられていると書く分には西浦区役所だよりあたりを出典にすればいいんじゃないでしょうか。--アルトクール（会話） 2018年8月17日 (金) 05:09 (UTC)
thread_title:  鱸では？ 

message: 先日、Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、JIS X 0213の漢字も記事名に使用できるようになっていますので、「魲 (新潟市)」への改名を提案します。上記の校区のページで、本来は魚へんに「戸」であり、「鱸」は代字であるとの記述がなされているため。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 12:46 (UTC)
*  改名には賛成します。ただし、他のサイトでも「魲」の代わりに「鱸」が用いられている例がある（など）ため、「鱸 (新潟市)」もリダイレクトとして残しておくべきでしょう。--令和たこやき（会話） 2020年7月16日 (木) 12:54 (UTC)
**  賛成意見1件のため、改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 13:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Smart (アルバム)

message: この項目は、当初「smart」から「スマート」へのリダイレクトとして作成されましたが、他の記事との曖昧さ回避を考慮せずにHey! Say! JUMPのアルバムの記事へと書き変えられました。そのため、smart から smart (アルバム) へと改名しています。くわしくは、ノート:smart#改名提案 をご参照ください。--Janpaul（会話） 2014年5月21日 (水) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名議論のご案内
ノート:大間材木テレビ中継局

message: 大間材木テレビ中継局はギャップフィラーであり、単独で立項するほどの特筆性をもっておりません。そのため、付近を放送エリアとする「大間テレビ中継局」への統合を提案します。--Lichenes（会話） 2014年5月21日 (水) 15:55 (UTC)
thread_title:  「大間テレビ中継局」への統合を提案します
ノート:神崎郡

message: 削除依頼を出しましたが、十分な議論なく存続決定したため、再度削除依頼を出しました。--検見川町（会話） 2014年5月22日 (木) 06:04 (UTC)
thread_title:  再度削除依頼 

message: Wikipedia:Bot作業依頼#神崎郡 (兵庫県)の移動に伴うリンク修正にて改名によって残されたリンク元の付け替えが依頼されています。問題が無ければ1週間後に作業を実施します。参考：Wikipedia:削除依頼/神崎郡 20140522。--Triglav（会話） 2014年11月10日 (月) 13:25 (UTC)
replies: text: 作業完了を確認しました。--検見川町（会話） 2014年11月21日 (金) 01:35 (UTC)
thread_title:  神崎郡 (兵庫県)改名によるリンク元修正作業予告
ノート:ムースジョー市長

message: 市長の記事を作らないほうが良いのではありませんか。どう考えても中身も無い孤立することが確実な記事を作るのはご遠慮頂けないでしょうか。ご一考ください。--Samasuya（会話） 2014年5月22日 (木) 00:19 (UTC)
thread_title:  市の記事が無いのに
ノート:ロクスベリー市長

message: カテゴリーの無いページの改善や、孤立しているページをどうにか他ページと繋げる編集を日々行っております者です。ノート:ムースジョー市長にも書きましたが、このような記事は孤立することの確実な記事だと思います。せめて、本体ともいえる「市」の記事のあるものに限っていただけないでしょうか。お願いいたします。--Samasuya（会話） 2014年5月22日 (木) 00:30 (UTC)
thread_title:  中身の無い記事の乱造はお控えください 

message: 親記事となるべきはずのロクスベリー市の記事が未作成のまま、ロクスベリー市長の記事だけが放置されている状態ですが、改善の見込みがなさそうですので、ロクスベリーへ移動の上で:en:Roxburyに対応した曖昧さ回避記事に転用することを提案します。また、同様の状況にあるジェファーソンビル市長についても、ジェファーソンビルへ移動して:en:Jeffersonvilleに対応した曖昧さ回避記事に転用することを提案します。--エンタシス（会話） 2017年3月19日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: （補足）他にもノースショア市長、マレー市長に親記事がないのですが、これらは同様の策がとれないので、削除依頼を出すことを考えています。--エンタシス（会話） 2017年3月19日 (日) 12:53 (UTC)

text: 曖昧さ回避の:en:Roxburyと:en:Jeffersonvilleに掲載されている項目のうち、日本語版に記事が存在するものはまだ一つもありません。わざわざロクスベリー市長とジェファーソンビル市長を移動してまでロクスベリーやジェファーソンビルという曖昧さ回避を作成する必要があるのか疑問に感じます。--雛鳥(Hinadori) 2017年3月24日 (金) 03:39 (UTC)

text: 親記事がない現状は確かに問題があると思われるが、市長記事を改名することは別の問題であり解決策にならない。改名によらず新規にロクスベリーやジェファーソンビルという曖昧さ回避もしくは当該都市の記事を作ればよいだけでは？--Suz-b（会話） 2017年3月26日 (日) 17:02 (UTC)
無理のある提案だったようですので、これは取り下げて別の提案をします。--エンタシス（会話） 2017年4月12日 (水) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名・転用の提案 

message: 上記で言及した4件の記事について以下のように改名し、本来親記事となるべきであった各都市のサブスタブ記事に転用することを提案します。転用に際して市長の一覧表は一旦削除しますが、記述のバランスの上で問題がなくなるなどした場合に復活させることは、その時点での判断に委ねます。
* ロクスベリー市長 → ロクスベリー (ボストン)
* ジェファーソンビル市長 → ジェファーソンビル (インディアナ州)
* ノースショア市長 → ノースショア (ニュージーランド)
* マレー市長 → マレー (ユタ州) マリー (ユタ州) （より原発音に即した表記に変更します。エンタシス（会話） 2017年4月15日 (土) 14:03 (UTC)）
--エンタシス（会話） 2017年4月12日 (水) 14:00 (UTC)
replies: text: 「各都市のサブスタブ記事に転用する」とのことですが、ウィキペディア日本語版にはアメリカ合衆国の都市の記事をサブスタブ状態で作成することをあまり快く思わない方々もいらっしゃったような気がします。この案件についてはプロジェクト‐ノート:アメリカ合衆国にて意見を募ったほうが良いのかもしれません。Portal:アメリカ合衆国/執筆依頼で都市記事の執筆を要請するという方法もあります。（ノースショアは米国ではなくニュージーランドですが。）--雛鳥(Hinadori) 2017年4月14日 (金) 02:59 (UTC)
replies: text: :サブスタブ記事を「新規に」作成すれば、それは不快な人もいるでしょうが、これはすでに存在する、ある意味サブスタブ同然の（快く思われていない）記事を別の形に転換するだけの話です。必要ならば改名後に加筆依頼を出すこともできます。--エンタシス（会話） 2017年4月14日 (金) 11:54 (UTC)

text: 親記事がない状態が問題であるならば、まずはその4つの記事を執筆依頼ないし翻訳依頼に出して記事作成する努力が先ではないでしょうか。現状の記事構成に問題があるのは認めますが、一応英語版との言語間リンクがついているのであまり無碍にしたくないです。ご提案の方法はかなりイレギュラーだと思いますので、他に取りうる手段が尽きてからの最終手段でよいように思います。--Suz-b（会話） 2017年4月19日 (水) 16:55 (UTC)
replies: text: :その、「無碍にしたくない」ほどの記事なのかというところが、このノートページやノート:ムースジョー市長などで批判されている問題点だと認識しています。--エンタシス（会話） 2017年4月19日 (水) 23:58 (UTC)

text: この提案には反対とさせていただきます。マレー市長をマレー (ユタ州)ではなくマリー (ユタ州)にするというのも不自然に感じます。（:en:Murray, Utahによれば発音は"/ˈmʌri/ or local /ˈmɜːri/"とされており、それに従うならば「マリ」か「マーリ」となるはずです。）また、当初の予定ではノースショア市長とマレー市長は削除依頼に出すということになっていたはずです。--雛鳥(Hinadori) 2017年4月20日 (木) 07:57 (UTC)
replies: text: : ではうかがいますが、あなたはこれらの記事の削除依頼を出したら賛成しますか？ また、存続となった場合はどういう状態にすべきだとお考えですか？ あと、マレー (ユタ州) もマリー (ユタ州) もおかしいというならマリ (ユタ州) に改名案を変更するまでの話です。書かれていることが反対理由の全てなら、到底納得できるものではありません。--エンタシス（会話） 2017年4月20日 (木) 14:37 (UTC)
replies: text: ::反論がありませんので改名しました。4件目はマリ (ユタ州) へ改名しています。--エンタシス（会話） 2017年4月29日 (土) 06:41 (UTC)
replies: text: :::お疲れ様でした。ですが、4件目をマリ (ユタ州)にするならばTemplate:ユタ州のマレー (ユタ州)のリンクも修正していただくようお願いします。--雛鳥(Hinadori) 2017年4月29日 (土) 07:36 (UTC)
thread_title:  改名・転用の提案 その2
ノート:五種複合免疫療法

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=五種複合免疫療法|date1=2017年11月3日
}}

message: このページとあまりにも似通っておりますが、コピペでしょうか。執筆者の方およびそのほかの皆さんのご意見を伺いたいですが。--Samasuya（会話） 2014年5月22日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title:  コピペでは無いでしょうか？
ノート:モアモア (アニメ)

message: モアモア (曲)を作成したので、対等な曖昧さ回避にするためにこちらをモアモア (アニメ)またはモアモア (テレビアニメ)に改名することを提案します。--ウース（会話） 2014年5月22日 (木) 14:30 (UTC)
replies: text: 1週間あまり経過して反対意見も無かったので、モアモア (アニメ)に改名しました。--ウース（会話） 2014年5月30日 (金) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DEV LARGE

message: 現在はホームページ、Twitterを見てもD.Lが正式名の様なので。--Whitesell（会話） 2014年5月22日 (木) 17:18 (UTC)
replies: text: H.KONやDJ BOBO JAMESとしても活動してますし、故障者リストと紛らわしい。D.L名義も「D.L aka Dev-Large」表記が多いです。K DUB SHINEやYOU THE ROCK★をわざわざ変えることと同じでしょう。--Oorong-tea（会話） 2014年5月24日 (土) 00:23 (UTC)
replies: text: :紛らわしいと言ったってそれが公式な名前ですからね。K DUB SHINEやYOU THE ROCK★も公式が違うなら「わざわざ」であろうと本来は正すべきだという考えですがね。YOU THE ROCK★がどう違うのかは知りませんが。--Whitesell（会話） 2014年5月24日 (土) 12:10 (UTC)

text: : YOU THE ROCKはBapeあたりからYTR名義が多いです。Dev-Largeを変えるとするならばYAKKOのように「D.L. a.k.a. DJ BOBO JAMES」が無難でしょう。この前のストアデイのようにDJが主な活動になってますので。--Oorong-tea（会話） 2014年5月24日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:代数的サイクルの標準予想

message: 本記事の領域は日本語参考文献が少ないようです．タイトルである『モチーフについて』は別な記事を想定させますが、本記事の内容にかなり沿う内容ですので、参考文献とさせていただきました．--Enyokoyama（会話） 2014年5月22日 (木) 17:21 (UTC)
thread_title:  日本語参考文献の追加
ノート:違法性阻却事由 (日本法)

message: Wikipedia:井戸端/subj/日本法に限定されるべきでない項目記事で Template:国際化 を貼ったら差し戻されたでの議論をうけ、違法性阻却事由_(国際法)を作成しました。現在この項目は主に日本法に関する説明になっていますが、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に照らしてもどちらが代表的といえるようなものではないため、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する場合に従い違法性阻却事由を曖昧さ回避ページとし、この項目を違法性阻却事由_(日本法)とすることを提案します。--Henares（会話） 2014年5月23日 (金) 04:19 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Henares（会話） 2014年5月31日 (土) 02:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トガニ 幼き瞳の告発

message: 映画記事トガニ (2011年の映画)をトガニに改名して本稿に統合することを提案します。原作、映画ともに記事サイズが大きいわけではなく、わざわざ別記事とするメリットを感じないためです。また、映画の日本語タイトルは原作同様に「トガニ 幼き瞳の告発」ですので、映画記事を改名および統合後に「トガニ」をリダイレクトとすればカッコつきで2011年の映画という不要なリダイレクトを残す意義はないと考えます。--ヨッサン（会話） 2014年5月23日 (金) 08:26 (UTC)
replies: text: 改名・統合ともに賛成します。--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月26日 (月) 18:13 (UTC)
 統合を済ませました。--ヨッサン（会話） 2014年5月30日 (金) 18:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:有名人のハプログループ

message: 神話上の人物は、本人かもちろん確実な子孫も存在しないのですから、
本人のDNA分析どころか、子孫のDNA分析からの確実な推定も不可能です。
又、当然ながら該当する人物が存在した証拠もありません。
従って、少なくとも断定的な表現による記述は誤りです。--125.30.16.13 2014年5月23日 (金) 13:37 (UTC)
なぜ、血液型が併記されている人物がいるのでしょうか。

message: 編集内容の要約に削除という言葉を使いましたが、Wikipediaにおける削除(閲覧を不能にする)ということではなく
私の削除は編集したに過ぎませんでした。
従って、編集という言葉を使わせて頂きます。
私の編集したことに合意ができないということなので、有名人の定義を明確にしたいと思いますが、有名人かどうかをきっちり定義する情報とツールは見つかりませんでした。
ですが少なくとも、編集長、社長などの職業と有名人であることは別です。
従って、職業で載っているような人物は消す方向で編集します。
--Agiler101（会話） 2014年8月25日 (月) 12:18 (UTC)
*まず第一に「削除」してから、「削除理由」について合意を得るのではなく、「削除すべき箇所」であるか合意が成されてから「削除」をされるべきだと思います。Agiler101さまは、「削除」に関して「編集」という言い方に訂正されましたが、「記事を充足する」意図の「プラス編集」と「記事を削除する」意図の「マイナス編集」は、明確に区別されるべきものです。すなわち「削除」の方向性のある編集を放置することは、最終的には日本語版wikiの記事枯渇を意味するもので、個人的主観によって直ちに「削除」するべきものではありません。一方で、「中立的観点」というものも重要なファクターであると思います。記事の文章が、著しく偏った観点で書かれたものであると思われる場合は、それを是正すべきソースを付加して文章を改めるべきものであり、記事内容自体を削除するというのは、最終的な手段であると考えますし、その場合も、公平性を保つためにその対象となる個人別に議論が成されるべきであると考えます。特にAgiler101さまの「削除」編集は広範囲（約26,538バイト）にわたり、なおかつ日本語版wikiに独立した記事のある人物なども含まれております。こういう言葉は使いたくはありませんが、一般的には「荒らし」行為を見なされかねない編集が成されております。何を以って「有名」かという定義に関してはAgiler101さまも認めておられますように、明確なものは見つけづらいかもしれません。例えば私は「ゲディミナス」という人物については知りませんでしたので、この人物が「有名か？」と問われると答えに窮してしまいます。しかし、百科事典という性質上、総てが「（超）著名人・芸能人」の記事ばかりで占められるべきものではなく、ある特定の分野・時代・価値観の定義における抽出された人物は明記するべきであり、そうではないものとは区別すべきであろうと考えております。そういう観点から見た場合、例えばマオリの部族長・リチャード・ブルッキングが著名であるかという議論よりも「マオリの部族長のハプログループは何か？」という位置づけの方が相応しいのではないかと考えられます。Agiler101さまの「削除」範囲は、自らハプログループをマスメディアを通じて公開しておられる学者、アナウンサー、著述家なども含まれており「削除（編集）」としては合意無く行える範囲を超えており、許容できるものではないと考えます。削除案件に関しては、多くの人の意見を募り個別に妥当性を議論すべき事案ではないでしょうか？--Grahamrich old pam（会話） 2014年8月26日 (火) 12:30 (UTC)
Grahamrich old pam様
私は消す編集をすることも、復元することも、Wikipedia側で禁止されていない以上問題はないと考えますし、大量に削除することも問題はないと考えます。
しかし、Grahamrich old pam様の復元した理由が、私が編集した理由(有名人ではない人物の削除)を否定する理由で復元を行っていないのは、不当なことであって問題があると考えます。
私が消した人物について有名人であると思うのなら、再度有名人であるソースを追加し、上げ直してください。
マスメディアを通して公開された、学者、アナウンサー、著述家であれば有名人ということではないと私は思いますが、そこは妥協し消さないことにします。
--Agiler101（会話） 2014年8月27日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  広範囲な大量削除について 

message: Gyood reefs 98.5様
有名人であるということを証明できるURLや、論証による証明がなければ、あなたが有名人だと思っている以上の理由はありません。
したがって、有名人であることがURLや論証によって証明出来ていない人物は消します。
--Sinkin123（会話） 2015年3月24日 (火) 16:13 (UTC)
thread_title: 記載する人物には有名人である証明のURLや、論証により有名人であることの証明を行ってください
ノート:悪魔おじさん

message: ディーター・ゼンフトまたはディディ・ゼンフトに変更してもよろしいでしょうか?--YOUJI（会話） 2014年5月23日 (金) 13:47 (UTC)
replies: text: どちらの呼び方が日本語読みとして適切かどうか判りませんが反対しません。ただし「悪魔おじさん」というのは日本国内での通称になっていますので、何らかの形でリダイレクトが必要だと思います。--melvil（会話） 2016年8月31日 (水) 10:57 (UTC)
thread_title: ページ移動案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/尾崎豊怪死事件

message: 射丸蔵さんによるの他者票の無効化（取り消し線）を外しました。
実際のところ、Currypizaさんの票があってもなくても審議の大局には影響はないのですが、射丸蔵さんが無効化した理由が誤りなので元に戻しました。まず、投稿ブロックは票の有効無効に影響を及ぼしません。また、CUなどの情報による確定はしていませんので状況判断ブロックのようですが仮に多重アカウントであったとしても同一審議内で多数を装って重複投稿していない場合、投票やコメントは有効です。Wikipedia:削除の方針 参加資格「同一審議に多重投票がない場合」。--LearningBox（会話） 2014年5月24日 (土) 01:07 (UTC)
replies: text: 理解不足でした。以後気をつけます。--射丸蔵（会話） 2014年5月24日 (土) 02:34 (UTC)
thread_title:  2014-05-23T16:19:12 (UTC) の編集 

message: この削除依頼で以下の共通する特徴がある2名のユーザー（、）が存続に投票しており、当人の会話ページで二人が同一人物ではないかと質問したところ別人であるとの回答を頂きました。（）
* 二人とも日本のタレント、バラエティー番組、日本のプロ野球、パチンコの筐体という編集分野が重複している
* 10.8決戦（）、10.19（）、視聴率（）、ムーブ (バラエティー)（）といった記事で、両人は草取りには含まれない一定量以上の記述の増減を伴う編集を行っている
* 編集傾向の類似。Wikipedia:削除依頼/尾崎豊怪死事件であなたの編集の中にテレビ番組の放送内容を元にしたものがあると指摘しましたが、ノーザン123さんも同様の指摘を受けている（）
* ある利用者に対する態度の一致。（Wikipedia:コメント依頼/GDSTCB 20131029。この点についてはアカウントを作成した経緯も含めて会話ページで説明がされています）
* 両アカウントが記事の編集を行った日は2014年4月26日を除いて重複していない。（Aが編集した日にはBは編集をしておらず、Bが編集をした日にはAは編集をしていない、というように）
念には念を入れて両者の同一性について調査した方がいいという方はチェックユーザー依頼をどうぞ。また、ソックパペットの使用を理由としたWikipedia:投稿ブロック依頼/ノーザン123 延長では合意の形成を経たチェックユーザーは行われておらず、対処は見送りになったことを付記しておきます。--オオミズナギドリ（会話） 2014年5月30日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  一応報告 

message: Wikipedia:削除依頼/創価学会/尾崎豊殺害疑惑を提出しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年6月8日 (日) 11:32 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:パラッツォ・バルベリーニ

message: 参考文献のとおり、詳細に調査した結果ではないので不足は多々あります。とくに問題なのが「絵画館」についての箇所（節名も『国立古典絵画館』とかのほうが良かったかも）。絵は興味が薄いせいもあって全然調べてません。一覧とかで結構ですので「適切な出典」とともに所蔵作品について加筆いただければ幸甚に存じます（内部リンク付ける際に想像以上に記事の存在する画家がいることに気づきました……）。--Mizuhara gumi（会話） 2014年5月24日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  加筆の余地
ノート:Channel 4K

message: 公式HPの表記が半角スペースのあるChannel 4Kへ変更されているため改名したいと思います。--Harushorts（会話） 2014年5月24日 (土) 05:49 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Harushorts（会話） 2014年5月31日 (土) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グイン・サーガの世界観

message: 「軍事」欄があまりにも事実に基づかない私見に満ち溢れていました。グイン・サーガの辺境篇を読めば出てくる投射武器を無視して「存在しない」と言い切るなど、本当に読んだのか疑わしいです。できるかぎりの修正をしましたが、当方知識不足ゆえ、間違いがあれば直してくださりますと助かります。
thread_title:  「軍事」欄の修正依頼 

message: グイン・サーガへ。理由はノート:グイン・サーガの登場人物一覧#統合提案と同様です。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年6月1日 (土) 11:06 (UTC)
replies: text: 理由は提案者同様、出典が乏しく、現実世界の記述も乏しいため。--Nicnoc（会話） 2024年6月2日 (日) 14:34 (UTC)

text: 統合に異論はありません。出典が無さすぎです。えるえるね（会話） 2024年6月4日 (火) 00:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:金貸し

message: 江戸時代の士と士農工商について疑問があります。士農工商で最下位に位置していたという記述がありましたが、それは否定されていると士農工商の記事に記述されています。--フェーリ（会話） 2014年5月24日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title:  江戸時代の士農工商について 

message: 古代ギリシャではプラトンは金銭を嫌ったというキリスト教における富の記事で言及がありますが、プラトン以外は極端な思想を採用しなかったと書かれております。--フェーリ（会話） 2014年5月24日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title:  ギリシャについて
ノート:トンガ語

message: まず、トンガ語という言語は、:en:Tonga languageによれば5つもあるようですので、トンガ語というページを曖昧さ回避ページにすることを提案します。(「トンガ語 (曖昧さ回避)」を作るという手もありますが、トンガ王国のトンガ語がこれら5つのうちの代表格であったり、もっとも有名であるとは言えないと思いましたので、このような提案にしました。)
次に、トンガ語 (バントゥー)ですが、「バントゥー語群に属するトンガ語」にはトンガ語 (ニアサ)というのもあるで、適切な記事名ではありません。そこで、英語版でそうであるように、曖昧さ回避の括弧内に国名をいれた記事名への改名を提案します。この括弧内の国名については、ISO 639-3に倣って「ザンビア」にしたいと思います。
まとめると、次の通りです。
*「トンガ語」を曖昧さ回避化
*現在の「トンガ語」は「トンガ語 (ポリネシア)」へ移動
*「トンガ語 (バントゥー)」は「トンガ語 (ザンビア)」へ移動
※ この2つは、名前が同じというだけで直接は関係のない件ですが、便宜上、同時に提案します。
--What here area team（会話 / 投稿記録）2014年5月24日 (土) 06:53 (UTC)
追記。--What here area team（会話 / 投稿記録） 2014年5月24日 (土) 07:10 (UTC)
*ただイタリア語版の曖昧さ回避ページでトンガの言語が他とは違う名称になっています（:it:Lingua tonga）。この扱いの違いはイタリア語の問題かもしれませんが。そこで一度日本で一番詳しい言語学の辞典である三省堂『言語学大辞典』で、どのように扱われているのか確認したほうがいいと思います。おそらく何らかの言及があるのではないでしょうか。大学の図書館や大きな図書館にはそろっていると思います。--Xapones（会話） 2014年5月24日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: :私の最寄りの図書館には、その辞典が置かれていなかったので確認できませんでした。ただ、日本の外務省HPや『世界年鑑』 (2012年版) では、トンガ王国の言語について「トンガ語」と表記されていますので、これが日本語での一般的な名称なのだと思います。--What here area team（会話 / 投稿記録） 2014年5月25日 (日) 04:56 (UTC)
replies: text: ::三省堂の言語学辞典は『言語学大辞典』は別館を含めると全7巻で、各巻1000ページ以上の大著で、1巻から4巻までは世界の主要言語についての解説となっています。採録言語数についてははっきり覚えていませんが、1000言語以上であることは間違いないと記憶しております。その他のトンガ語についても記述があるかもしれません。大いに参考になると思います。一度ご覧になられることをお勧めします。 （）--Xapones（会話） 2014年5月25日 (日) 11:00 (UTC)
replies: text: ::: 言語学大辞典を見てきました。「トンガ語」という項目は3つでした。それぞれに書かれていた内容を簡単にご報告します。
replies: text: :::#ツォンガ語の項を見よとの誘導。ツォンガ語はモザンビーク南部の言語。話者百数十万人。

text: :::#ザンビアの公用語で、現地名はCitonga (ジトンガ)。話者は四十数万人。

text: :::#トンガ王国の公用語。

text: :::3は間違いなく「トンガ語」です。1は、:en:Tonga language (Mozambique)らしくもありますが、話者数からして、Tongaという別名ももつ (Ethnologue:tso)「ツォンガ語」で間違いなさそうです。2は、ザンビアの公用語という点で「トンガ語 (バントゥー)」のことのようです。

text: :::その他の、マラウイとモザンビークのトンガ語、およびタイのトンガ語 (モス語？) は、見つけられませんでした。なお、ISO639コードにつての記述は全くありませんでした。--What here area team（会話 / 投稿記録） 2014年5月31日 (土) 09:01 (UTC)
replies: text: ::::「トンガ語 (ニアサ)」と「トンガ語 (バントゥー)」はどちらも英語版にはChitongaという名称が記載されていますが（曖昧さ回避ページでも:en:Tonga language）、無関係なのか？と疑問に思いました。湯川恭敏というバントゥー語を研究対象とされている言語学者がいらっしゃいますが（）「トンガ語動詞アクセント試論」という論文を書かれてますので（）このトンガ語が前者か後者か、論文を見ないと何とも分かりませんが。アフリカの言語のトンガ語という名称は間違いないようですね。この先生のページでバントゥー語についてのページを見つけました（）。外務省の現地情報ページ（）でもザンビアにトンガ語が見られます。--Xapones（会話） 2014年6月1日 (日) 15:26 (UTC)

text: ::::モス語とも呼ばれるタイの言語はモン・クメール語派あるいはオーストロアジア語族の言語のようですが、情報をほとんど見つけられないようです。英語のテンプレートに一応分類があるようですが、詳しいことはよくわかりません（:en:Template:Austroasiatic languages）。今回は無視してもいいように思います。--Xapones（会話） 2014年6月1日 (日) 16:03 (UTC)
これ以上新しいこともすぐには出てこない気がしますので、一旦、始めに箇条書きしたとおりの改名を行い、以下のような曖昧さ回避を作成するということにしたいのですが、それでいいでしょうか。
*トンガ語 (ポリネシア) (ISO 639-3: ton) - トンガ王国
*トンガ語 (ザンビア) (ISO 639-3: toi) - ザンビアおよびジンバブエ
*トンガ語 (ニアサ) (ISO 639-3: tog) - マラウイ
*トンガ語 (モザンビーク) (ISO 639-3: toh) - モザンビーク
タイのトンガ語についてはXaponesさんがおっしゃるように今回は保留とします。また、これらの言語の「トンガ語」というカナ転写については、もしそれが不適当であると判明すれば (おそらくそのようなことはないと思いますが) 、その時に別途 修正なり議論なりをするということで、こちらも今回は保留としようと思います。--What here area team（会話 / 投稿記録） 2014年6月7日 (土) 05:12 (UTC)

text: 一週間経って異論がなかったため、実行しました。--What here area team（会話 / 投稿記録） 2014年6月14日 (土) 07:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャンヌ・カルマン

message: Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ジャンヌ・カルマン 20140524を作成しました。--Disputed（会話） 2014年5月24日 (土) 11:18 (UTC)

message: 「意味のない編集」として差し戻された私の編集ですが、脚注を句点の前に入れる点はHelp:脚注のガイドラインに従ったものです。その他の編集については、「時点」を表す場合は「時」、「場合」を表す場合は「とき」とするのが一般的と言われていること、形式名詞のときは「こと」とするのが一般的と言われていることに基づいたもので、意味のない編集とは思っていないのですが、趣味の問題もあると思うのでこれ以上編集は加えません。--ゴーヤーズ（会話） 2014年5月25日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: そんな理由があったのですか。差し戻して申し訳ありません。元に戻しておきました。--Disputed（会話） 2014年5月25日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title:  差し戻された編集について 

message: 過去に以下のように
生年月日の後に?マークをつけるといった、生年月日が不正確であると示す投稿が相次いでおりますが、これについては不適切であると考えます。理由としては記録への疑義と言っても、一部フリーライターやロシアの研究チームが提唱しているものであり、これについてはフランスの国立保健医学研究所が反論しております。また、泉重千代などのように記録自体が取り消された訳では無く、GRGなどが正式な記録として認定されている状況であるため、一方的に不正確であるとするのはWikipedia:中立的な観点に反するでしょうし、記録が取り消された人物との区別がつきにくくなると考えます。よって、正式な記録として認定されている間は生年月日に?マークをつけることはせず、疑義がなされていることの説明は現行の版のように「ジャンヌ・カルマン#世界最高記録への疑義」で留めるべきであると考えます。--イトユラ（会話） 2022年1月18日 (火) 16:30 (UTC)
*  168時間が経過致しましたが、特段反対意見が無いようなので、上記提案通り、正式な記録として認定されている間は生年月日に?マークをつけることはせず、疑義がなされていることの説明は現行の版のように「ジャンヌ・カルマン#世界最高記録への疑義」で留めることと致します。コメント依頼の方も除去致します。--イトユラ（会話） 2022年1月25日 (火) 16:58 (UTC)
thread_title:  世界最高記録への疑義について
ノート:Open棟梁

message: 以下で議論中です。
利用者‐会話:Butanekotomato - Wikipedia > Open棟梁の特筆性について
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Butanekotomato#Open.E6.A3.9F.E6.A2.81.E3.81.AE.E7.89.B9.E7.AD.86.E6.80.A7.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
・・・としたかったですが、他の人の問にも、回答がないようなので自己解決させて頂きます。
（具体的には客観的評価が必要なフィッティング問題が起きないという所を削除。）
thread_title:  特筆性に関する指摘
ノート:静脈内鎮静法

message: 歯科外来患者に対する鎮静法の適用(臨床アラカルト)

message: 英語版を元に、別途、一般的な鎮静についての記事を立項しましたが、英語版でもや、など鎮静に関する記事が多く、歯科は歯科でガイドラインも出ていますが、本項は歯科麻酔専門の人が書かないとガイドライン丸写しで終わるでしょう。英語版では麻酔系記事は統廃合が進められており(例:en:nerve block)、更新頻度が英語には及びもつかない日本語版のことを考えると、本稿は鎮静に統合の方向で良いのかな?と思います。--Anesth Earth（会話） 2023年2月5日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: 上記については意見が変わりました。歯科麻酔の麻酔方法として独立項目たり得ると思います。少なくとも医科の鎮静や処置時の鎮静・鎮痛に機械的にリダイレクト統合されるべきでは無さそうです。--Anesth Earth（会話） 2023年12月25日 (月) 05:39 (UTC)
thread_title:  鎮静についての記事の整理
ノート:くまもと森都心

message: 熊本での会話ではくまもと森都心プラザと、プラザが着いた以外は聞いたことがないのでくまもと森都心プラザへの改名を提案します。 --Ichiro Kikuchi（会話） 2014年5月25日 (日) 01:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前節記載のように、「会話では…聞いたことがない」との薄弱な理由で改名されましたが、再開発事業の愛称としては「くまもと森都心」であり、「くまもと森都心プラザ」はA棟の一部に入居する熊本市の公共施設の名称に過ぎないことがプレスリリースや森都心プラザWebサイト内のFAQから読み取れます。本記事は熊本市の公共施設だけでなく再開発された地区全体について述べていることから、記事名を「くまもと森都心」に戻すことを提案します。--Cauli.（会話） 2016年6月8日 (水) 01:33 (UTC)
* プレスリリース等を確認しました。根拠とはなりませんが、日経新聞記事（2012年3月27日）でもプロジェクト名が使われています。--Benpedia（会話） 2016年6月10日 (金) 08:27 (UTC)
* 移動しました。--Cauli.（会話） 2016年6月18日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:無限ベータ砲

message: α砲のページを無限ベータ砲のページへ統合することを提案します。α砲は無限ベータ砲と同系列の兵器であり、しかもゲームオリジナルのものです。独立記事よりは無限ベータ砲にまとめた方が良いと思われます。--OAUIA（会話） 2014年5月25日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: 提案告知から1週間経ち、特に反対意見もないので統合しました。--OAUIA（会話） 2014年6月5日 (木) 11:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:明帝 (漢)

message: #年譜で後漢書の明帝紀が訳されていますが、これはむしろウィキソースに適した内容だと思われます。本紀をそのまま訳しても、中国史の知識がないと意味は理解できません。また、ウィキペディアの記述としては内容の取捨選択も必要です。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2014年5月25日 (日) 02:51 (UTC)、修正：2014年6月8日 (日) 04:13 (UTC)、2014年6月9日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  「年譜」の内容