ノート:レノボ

message: LenovoのPCシェアは確か、HP、Dell、Acerに次ぐ世界4位ではないでしょうか
情報が古くなっています。

message: レノボ・ジャパン株式会社を聯想集団に統合することを提案します。日本アイ・ビー・エムほど日本法人に特化していませんので。--Qurren 2008年12月26日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、統合作業を開始します。--Qurren 2009年1月5日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: :統合作業を完了しました。--Qurren 2009年1月5日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在のタイトルである聯想集団を英名レノボに移動した方がいいと思うのですが、皆様どうお考えでしょうか？
===== 私が考えた移動した方が良い理由は以下です。 =====
*理由１：現在の社名タイトルが繁体字（聯想集団）で書かれている。中国版ウィキペディアでは簡体字である联想集团で書かれてあるため。
*理由２：タイトルを繁体字で書かれていても簡体字で書かれていても日本人は読めないため。
*理由３：本社はアメリカであるため。
*理由４：世界中のウィキペディアではレノボで統一されているため。日本法人がレノボ・ジャパンなため。
*理由５：日本のサイトで検索した所、聯想集団が15100件、レノボが640000件で圧倒的にレノボが使われているため。（--愛してるよ 2009年5月15日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: 私はこの会社はやはり中国の会社で、中国語を正式名とすべきと思います。

text: 中国の会社としてみるのであれば、Wikipedia:記事名の付け方# 1.4 漢字を適切に使うことに従うべきで、

text: 理由１，２は現状でいい。

text: 理由３は中国の会社と見るのであれば本社所在はどこでもよく、

text: 理由４については漢字を使わない国では英名Lenovoが正式名でいい。

text: 理由５に記されている「レノボ」とは商標としての「レノボ」や日本法人「レノボ・ジャパン」がだいぶ混じっていて、本社のことを必ずしも指していないのでは？

text: 以上の理由からカタカナ表記の「レノボ」に改名することに反対します。--いつあん 2009年5月18日 (月) 16:19 (UTC)

text: 改名提案者様へ　本件改名提案をさらに、より多くの編集者に知ってもらうために、Wikipedia:改名提案への掲載の手順も忘れずに踏んでおいた方がいいと思います。このままではどちらの結論になるにせよ合意しづらいかと思います。--いつあん 2009年5月19日 (火) 10:40 (UTC)

text: ↑代理掲載しました。議論期間を１週間延長することを提案します。--いつあん 2009年5月24日 (日) 01:38 (UTC)
replies: text: : 日本法人によるプレスリリースは、この企業を「レノボ」としています。これは日本語圏において最も公式な立場からの見解であり、準拠すべきと思います。（なお、「レノボは（中略）同社は」という表現から、企業グループやブランドや製品ではなく企業を意味していることがわかります）

text: :ナショナリティについては、中国とみなすこともアメリカとみなすこともそれぞれ妥当性があり、本件についての決め手にはならないと思います。

text: :ただし愛してるよさんの改名理由のうち、(1)中国語で字体が異なること、(2)漢字が難読であることは、いずれも改名理由にはなりません。(4)「レノボで統一されている」というのはおそらく「漢字圏以外では」を書き忘れたのでしょうが、漢字圏である日本語版では重要ではないでしょう。--Kappas 2009年5月24日 (日) 04:10 (UTC)

text: : 日本語圏ではカタカナとしての認知度が圧倒的に高いこと、日本法人がカタカナで表記していること、またハイアール・グループのように中国系企業がカタカナ表記されている前例もありますので改名に賛成いたします。--Web comic 2009年5月24日 (日) 04:16 (UTC)

text: : 日本法人がレノボ・ジャパンであり、その表記に従うため。--シンヤ 2009年6月10日 (水) 10:34 (UTC)
replies: text: ::賛成の意見が多いようなので私も反対を引っ込めて改名に同意します。提案者の方に移動実施をお願いしてきます。--いつあん 2009年6月11日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: :::おまたせしました。改名提案者です。全員が改名に賛成してもらえたため、タイトルをレノボに移動いたします。皆様ご協力ありがとうございました。（--114.51.21.6 2009年6月18日 (木) 15:32 (UTC)
合意が成立しましたので移動依頼を提出いたしました。（移動先のレノボの履歴が2版以上あるため。）--Web comic 2009年6月18日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title:  名前の変更（移動）について 

message: *理由１：現在の社名タイトルが繁体字（聯想集団）で書かれている。中国版ウィキペディアでは簡体字である联想集团で書かれてあるため。
*理由２：タイトルを繁体字で書かれていても簡体字で書かれていても日本人は読めないため。
*理由３：本社はアメリカであるため。
*理由４：世界中のウィキペディアではレノボで統一されているため。日本法人がレノボ・ジャパンなため。
*理由５：日本のサイトで検索した所、聯想集団が15100件、レノボが640000件で圧倒的にレノボが使われているため。（--愛してるよ 2009年5月15日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: 私はこの会社はやはり中国の会社で、中国語を正式名とすべきと思います。

text: 中国の会社としてみるのであれば、Wikipedia:記事名の付け方# 1.4 漢字を適切に使うことに従うべきで、

text: 理由１，２は現状でいい。

text: 理由３は中国の会社と見るのであれば本社所在はどこでもよく、

text: 理由４については漢字を使わない国では英名Lenovoが正式名でいい。

text: 理由５に記されている「レノボ」とは商標としての「レノボ」や日本法人「レノボ・ジャパン」がだいぶ混じっていて、本社のことを必ずしも指していないのでは？

text: 以上の理由からカタカナ表記の「レノボ」に改名することに反対します。--いつあん 2009年5月18日 (月) 16:19 (UTC)

text: 改名提案者様へ　本件改名提案をさらに、より多くの編集者に知ってもらうために、Wikipedia:改名提案への掲載の手順も忘れずに踏んでおいた方がいいと思います。このままではどちらの結論になるにせよ合意しづらいかと思います。--いつあん 2009年5月19日 (火) 10:40 (UTC)

text: ↑代理掲載しました。議論期間を１週間延長することを提案します。--いつあん 2009年5月24日 (日) 01:38 (UTC)
replies: text: : 日本法人によるプレスリリースは、この企業を「レノボ」としています。これは日本語圏において最も公式な立場からの見解であり、準拠すべきと思います。（なお、「レノボは（中略）同社は」という表現から、企業グループやブランドや製品ではなく企業を意味していることがわかります）

text: :ナショナリティについては、中国とみなすこともアメリカとみなすこともそれぞれ妥当性があり、本件についての決め手にはならないと思います。

text: :ただし愛してるよさんの改名理由のうち、(1)中国語で字体が異なること、(2)漢字が難読であることは、いずれも改名理由にはなりません。(4)「レノボで統一されている」というのはおそらく「漢字圏以外では」を書き忘れたのでしょうが、漢字圏である日本語版では重要ではないでしょう。--Kappas 2009年5月24日 (日) 04:10 (UTC)

text: : 日本語圏ではカタカナとしての認知度が圧倒的に高いこと、日本法人がカタカナで表記していること、またハイアール・グループのように中国系企業がカタカナ表記されている前例もありますので改名に賛成いたします。--Web comic 2009年5月24日 (日) 04:16 (UTC)

text: : 日本法人がレノボ・ジャパンであり、その表記に従うため。--シンヤ 2009年6月10日 (水) 10:34 (UTC)
replies: text: ::賛成の意見が多いようなので私も反対を引っ込めて改名に同意します。提案者の方に移動実施をお願いしてきます。--いつあん 2009年6月11日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: :::おまたせしました。改名提案者です。全員が改名に賛成してもらえたため、タイトルをレノボに移動いたします。皆様ご協力ありがとうございました。（--114.51.21.6 2009年6月18日 (木) 15:32 (UTC)
合意が成立しましたので移動依頼を提出いたしました。（移動先のレノボの履歴が2版以上あるため。）--Web comic 2009年6月18日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title:  私が考えた移動した方が良い理由は以下です。 

message: 現在販売がBTO中心のようですが、その点についても加筆をお願いします。222.148.145.227
thread_title:  BTO 

message: とのことですが、企業の信用にかかわる重大な内容ですので、クロスして複数の出典を示してください。--Watson system（会話） 2013年11月7日 (木) 00:39 (UTC)
thread_title:  複数の出典をお願いします