lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:AppleTalk

message: 「Macintoshはスケーラブルなイメージを表現するためにPostscriptを利用していた。」というのはまったくの誤りなので、直そうと思ったのですが、あの頃のラスタライズ用のエンジンの名前（Appleオリジナル）が思い出せません。なんでしたっけ。それともう1つうろ覚えなのですが、DHCPとAARPじゃアドレスのデータベースの持ち方が違うと思いました（AARPにはDHCPホストみたいなのはなく、他のノードからクレームがなければそのまま使うだけだったような）。
*取り敢えず、該当行をコメントアウトしておきました。--Makunosuke.HAT 2008年9月4日 (木) 16:56 (UTC)
*もしかしてこれは、QuickDrawのこと？ --Makunosuke.HAT 2009年2月17日 (火) 13:44 (UTC)
*QuickDrawであることが判明したので追記した。--Makunosuke.HAT 2009年7月14日 (火) 14:05 (UTC)

message: 2009年2月1日、IPユーザにより「無線LAN」の項に以下の記述が追加されている。
*注意：アップル社はTimeCapsuleなどのAppleの無線LANでもAppleTalkプリンタに対応できず、IP接続で使うと解決することを、把握しているが、2009/2時点では取扱説明書、webで情報を出していない。
この記述は妥当か。
通常の無線LANのアクセスポイントなら、DDPパケットは流れるだろうからPAPパケットだけ流さないというのはちょっと考えられない。
これは単に最近のAppleの無線LANアクセスポイントがPAPサーバの機能を有していないというだけなのではないか。だとすると本質は「無線LAN」ではない。
「無線LAN」の項ではなく、「Printer Access Protocol」とか「歴史」の項に書くのが妥当ではないか。--Makunosuke.HAT 2009年2月1日 (日) 02:30 (UTC)
*「無線LAN」の項から記述を削除し、「歴史」の項にAppleの無線LAN製品がAppleTalkプリンタに対応していないことを記述、「無線LAN」の項にAppleTalkパケットは通ることを記述した。アップルのページではUSBプリンタ共有の仕様として「Mac OS X v10.2.7以降をインストールしたMac」と明記しており、これはIPP対応であるので、そもそもAppleTalkプリンタに対応する必要性がない。--Makunosuke.HAT 2009年2月5日 (木) 13:18 (UTC)
thread_title:  TimeCapsuleなどのAppleTalkプリンタ対応
ノート:みくりが池温泉

message: 現在この項目は「みくりが池温泉」となっていますが、これはこの温泉の名称と言うよりも１つの宿泊施設の名称と言うべきです。周辺の雷鳥荘や雷鳥沢ヒュッテ、ロッジ立山連峰とも同一の源泉地帯である「地獄谷温泉」から引湯しています。以前はみくりが池温泉だけがホンモノの温泉を使っていましたので「みくりが池温泉=地獄谷温泉」でも良かったのかもしれませんが、現状では本項目は地獄谷温泉(富山)に移動し、現在の地獄谷温泉の項目は地獄谷温泉(長野)に移動し、新規にあいまい回避を立てたいと思いますがいかがでしょうか?
*(反対)この理由では、宇奈月温泉も黒薙温泉に統合する必要があるように思えます。--MD242 2006年12月31日 (日) 07:15 (UTC)
*(コメント)個人的には宇奈月と黒薙と異なり徒歩圏内にある温泉群なので名称を統合してもいいかなと思いますが、雷鳥荘なんかは「らいちょう温泉」を名乗ってますね。そう思うとみくりが池温泉の項目はそのまま残して、別に地獄谷温泉(富山)の項目を立ててもいいかなと思います。　219.122.154.101 2006年12月31日 (日) 14:04 (UTC)
それでは、219.122.154.101さんの意見の通り、みくりが池温泉の項目とは別に地獄谷温泉の項目を立てるということでよろしいですね。なお、最初の書き込みの際に署名を忘れていました。スミマセン。－Bergmann 2007年1月8日 (月) 11:31 (UTC)
*（コメント）結局、源泉ベースの記事名をつける提案は撤回、と解釈してよろしいですね。地獄谷温泉 (富山)でどの程度発展性のある項目が書けるのかわかりませんが、充実した内容を書けるのであればそれでもいいかと思いますが。あと、地獄谷温泉の移動は別に不要と思います。冒頭にanotheruseをつけるだけで充分。--MD242 2007年1月8日 (月) 12:03 (UTC)
MD242さん、温泉関係の記事では、私がIPユーザーだった時から加筆等でお世話になっています。さて本題ですが、もちろん源泉ベースの記事名をつける提案は撤回です。それと、長野県の地獄谷温泉も移動せずにanotheruseで対応します。地獄谷温泉 (富山)の記事では、かつて地獄地帯にあった宿や診療所のの記事や、現在引湯を行っている4つの宿の記事等が書けるのです。どうせ執筆は次の週末くらいになると思いますが、記事が出来たら気になる点は添削願います。いろいろとご意見ありがとうございます。－Bergmann 2007年1月8日 (月) 12:19 (UTC)
* （コメント）記事の完成、楽しみに待っております。--MD242 2007年1月8日 (月) 12:26 (UTC)
MD242さん、地獄谷温泉 (富山)の記事が完成しましたので一度ご覧ください。多くの助言ありがとうございます。-Bergmann 2007年1月20日 (土) 03:45 (UTC)
replies: text: 執筆ありがとうございました。10年後の2017年12月に、地獄谷温泉 (富山)が地獄谷 (立山町)に移動したことを報告します。議論場所はノート:地獄谷 (立山町)です。--Kinori（会話） 2018年1月8日 (月) 04:05 (UTC)
thread_title:  温泉の名称について 

message: みくりが池温泉のHPに記載のとおり、2,410mの誤りではないでしょうか？以上利用者:122.132.12.229氏のコメント　--MD242 2007年5月9日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: HPの記載が事実なら、標高は修正してよいかと思います。--MD242 2007年5月9日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  標高について
ノート:兜

message: 西洋兜についての記述があいまいで、各種名称についても確認できないものが多かったので、一部を変更、削除しました。また 説明が難解で理解できないものもあるため その点に関しても削除しましたが、「こういう事だろう」と思う部分に関しては表現などを変えて修正、加筆しました。 名称等について間違っている部分がありましたら変更してください。--ジェバる 2006年12月30日 (土) 07:24 (UTC)
thread_title:  西洋兜の記述を修正 

message: どうでもいいことかもしれませんが、冒頭の写真の脚注が「中世日本の兜」となっています。しかし、写真のものは、江戸中期以降に流行った、南北朝期の甲冑を模した復古調の甲冑と思われるのですがいかがでしょうか? --怪蘇 2007年2月2日 (金) 09:12 (UTC)
thread_title:  冒頭写真のキャプションは正しいか？
ノート:鈴木邦彦 (作曲家)

message: 学士院賞受賞の神経化学者、鈴木邦彦とは別人のようです。先生は2002年学士院賞受賞時で70歳。--Wagtail 2006年12月30日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: 鈴木先生の記事名に誤りがあり移動されたことに対応し、Wagtailさんのコメント中の内部リンク先を修正しました。--スのG 2007年6月23日 (土) 09:08 (UTC)
replies: text: :そのうち曖昧さ回避のページを作ろうと思っていましたが、皆様がいろいろしていただきました。ありがとうございました。また作曲家鈴木邦彦さまのページに直接関係ない記述を残す事になりました。一言お詫び申し上げます。--Wagtail 2007年6月23日 (土) 13:28 (UTC)

message: 現在の鈴木邦彦を鈴木邦彦 (作曲家) へ改名し、鈴木邦彦を曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名人物記事が複数存在しますし、平等な曖昧さ回避にするのが適切と考えます。--エンタシス（会話） 2020年11月8日 (日) 04:51 (UTC)
* 　--本宿（会話） 2020年11月8日 (日) 14:11 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年11月15日 (日) 05:36 (UTC)
replies: text: リンク元の多くが放置されたままでしたので、修正を行いました。--こんせ（会話） 2023年7月5日 (水) 01:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:いすゞ・ビッグホーン

message: そもそも、発売されなかった車両の話については、開発元であったいすゞ自動車から情報が出てこない限りわからないと思いますが、ここに書いてある内容は、関係者から公表された内容なのか、それとも単なる憶測なのか、どちらなのでしょうか？--MD242 2006年12月30日 (土) 08:43 (UTC)
今年私も北米（NY州）で見ましたが、Axiomが三代目ビッグホーンであったことは、関係者から公表されるまでもなく、ほぼ周知の事実と言っていいのではないでしょうか？結局国内で販売されなかったことは非常に残念です（ビッグホーンオーナーからするとですが）ぽくぽく 2007年4月28日 (土) 07:41 (UTC)
replies: text: え？？？いすゞ・アクシオムを見ると、いすゞ・ウィザードとプラットフォーム共有とあり、全く関係ないと思いますが、、、いすゞ・アクシオム＝3代目ビッグホーン説って、独自の研究ではないですよね？--MD242 2007年4月28日 (土) 08:23 (UTC)

text: 当時あちこちの車雑誌では「ビッグホーンの後継者」という扱いでした。車の名前とプラットフォームって必然の関係じゃないですよね。いすゞの目論見もあったでしょうし、当時のいすゞを取り巻く状況もあったでしょうが、あの車格を日本に持ってくるなら、「Ｎｅｗビッグホーン」にしかならないだろうなあとは思います。あちこちの車雑誌がそう書くのも無理はないですね。個人的には、いすゞは、ビッグホーンとミューとAxiomの三本の柱を立てようという無茶なことを考えていた気がしますが。
replies: text: :もうちょっと冷静に捉えてみてください。完全に一個下の車格ですよ。。。それに後継車って雑誌記事も見たことないですよ。。。それを表現するためのプラットフォーム共通って表現なんですけどね。なんか、こんなトンでも勘違いとかがまかり通るくらいだから、3代目の記事の信憑性もはっきり言ってトンでもレベルのような気がしました。ようやく質問の疑問が解決した気がしますよ。--MD242 2007年5月24日 (木) 22:38 (UTC)

text: :ってなことで、本文のタグはがしを実施します、疑問が解決したので。あとすでに関係者らしい人が2度ほど削除を行いましたが、質問クローズということで3代目ビッグホーン（実現せず）の章の記事からの削除を提案します。--MD242 2007年5月24日 (木) 22:41 (UTC)

text: :「こんなトンでも勘違いとかがまかり通るくらいだから」という表現、あなたは平気かもしれませんが、冷静ではありませんね。ピアッツァやブルーバードの例にもありますから、「車格」という概念はいかがか。雑誌をごらんになっていないのであれば、しょうがないですね。「気がした」連発で「疑問が解決」も困りものですが。個人的には「のんびりした平和な記事でいいなあ」と思っています。これ以上は無益ですね。もっと知識と見識のある人々に任せるのが最良かと思います。ぽくぽく 2007年6月2日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: ::いや、だって公式情報で雑誌掲載なんてしてました？私の質問の発端はそれを問うている質問なのに平然と「当時あちこちの車雑誌では「ビッグホーンの後継者」という扱いでした。」という雑誌の記事で押し通そうとするほうがよっぽと冷静ではないと思いますけどね。あと「車格」という概念。悪いですがこれは確実にありますよ。こういうことこそよく雑誌をごらんになってくださいませ。まあこの議論が無益なのは同意ですけどね、前回表明同様。特に異論もなさそうなので、「僕の考えたビッグホーン」的な情報は消すのが最善ですね。--MD242 2007年6月25日 (月) 15:04 (UTC)
replies: text: :::削除されていた3代目の記述のうち、ボディーサイズの大型化はマガジンXに記載されていました（この雑誌に信憑性があるかは別問題ですが)。また、四輪ダブルウィッシューボーン化については、フェネック或いは4WDフリーク辺りの雑誌に記載されていました。AXIOMがビッグホーンの後継車ということですが、単にTROOPERがカタログ落ちしたのでという意味なら判りますが、後継車として開発されていたというのは無いでしょう。エンジン排気量こそ同じですが、車内のユーティリティが一段下です。また、雑誌にAXIOMがビッグホーンの後継として開発されたとの記載は記憶にありません。まだ、3代目ビッグホーンの方が雑誌にいくらかリーク情報が載ってました。AXIOMはどちらかというと、トヨタのハリアーから始まった高級SUV路線にいすゞが無理やり今の車台を使って作った車です。
replies: text: ::::すごいですね、すばらしい。今までのコメントと同一人物とは思えないほど冷静です。追加のコメントがここにいただけるとは思いませんでした。ユーザーの願望としては、「このままビッグホーンがジェミニと同じ運命をたどるのが耐えられない、なんとかならないか」だったんじゃないですかね。僕も、「このまま後継車がない（実際なさそうだった）」のは寂しいなあと思っていたので、「時期ビッグホーン」の記事は何でも目を通していました。僕が読んだ記事も、その辺を雑誌社がくみ取っただけの記事なのかもしれません。国内導入するとすれば、ビッグホーンの後釜に無理矢理押し込むしかないのかな？（117クーペ→ピアッツァ→ピアッツァと同様）そんなことなのかもしれませんし。もとより、私に「記事をどうこう」という意図はありません。専門知識もありませんし、資料もありません。ただ、「そんな記事があるのもまた、一つの愛嬌かもしれない」という趣旨の発言でした。まあ、そんなのんきな発言を、ここでするべきではなかったのかもしれませんね。おや、別人でしたか。道理で。これは失礼を。ぽくぽく 2007年7月8日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title: 3代目ビッグホーン（実現せず）の信憑性について
ノート:Yahoo!オークション

message: 現状の記事では「Yahoo! オークション」の問題点を列挙するのみになっています。私は「Yahoo! オークション」を利用したことがない者ですが、この記事では「Yahoo! オークション」が何なのかさっぱり分かりません。百科事典的には、まず「Yahoo! オークション」とは何なのかその特徴などを書いていただきたいと思います。--Peek-poke 2006年12月30日 (土) 08:49 (UTC)
replies: text: 「Yahoo! オークション」が何なのかさっぱり分かりません。と書かれていらっしゃいますが、どの点がわからないのでしょうか？その点について加筆したいと思います。--210.172.26.86 2006年12月30日 (土) 19:07 (UTC)

text: *記事「インターネットオークション」も合わせて見ているのですが、よく分かりません。具体的には「Yahoo! オークション」特有の、出品方法、落札方法、本人確認（書類などの方法？）、決済手段、参加費用、手数料などです。もし、「Yahoo! オークション」特有でなく、他の「インターネットオークション」と共通するのでしたら、「インターネットオークション」のほうにもそのような記載があると助かります。利用当事者には自明なのかもしれませんが、利用したことのない者にも分かるように加筆していただけたら幸いです。--Peek-poke 2007年1月1日 (月) 04:39 (UTC)
replies: text: :やフーオークションのヘルプにリンクしました。これが一番解りやすいと思います。細かいことも説明されていますし。このwikipediaで長々と説明するのは得策では無いでしょう。--210.172.26.86 2007年1月2日 (火) 21:18 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:外部リンクの選び方では「外部リンクが、記事の内容を補完するものであること」とされています。記事文に対する補完（元々ある記事文への補い）であって、記事文を執筆しないまま、その代替として外部リンクを用い読者誘導する安易な編纂はお避け下さい。「wikipediaで長々と説明するのは得策では無い」とありますが、おっしゃるとおり冗長な文は歓迎されません。しかし「wikipediaで詳細に説明するのは得策」ですので、お出来になるようでしたらぜひ加筆下さい。当該リンク部分は削除致しました。--やすとし 2007年1月3日 (水) 01:23 (UTC)

text: 記事が大幅に削除されたみたいです。証拠隠滅かな？あえて元には戻さないでおきます。

message: 「Yahoo! オークション」（半角空白あり）から「Yahoo!オークション」（半角空白なし）への改名を提案します。当サイトも空白なしですし、Wikipediaの他のYahoo!系の記事も、「Yahoo!○○○」の○○○の部分が英語ならば空白ありですが、カタカナ（日本語）の場合は空白はありません。どうでしょうか? --柑橘類 2008年3月25日 (火) 10:50 (UTC)
*（賛成）公式サイト通りでよいと思います。ただYahoo! JAPANの方はサイトでも、半角スペースがあるのが謎です。。--fromm 2008年3月25日 (火) 13:34 (UTC)
*（コメント）改名提案者です。やはりYahoo!のサイトでもWikipedia内でも、Yahoo! JAPAN、Yahoo! BB、Yahoo! Days、Yahoo! Pipes、Yahoo! Widget Engineなどのように、英語ならば空白あり、Yahoo!コミック、Yahoo!メール、Yahoo!辞書、Yahoo!知恵袋などのように、日本語の場合は空白なしでした。--柑橘類 2008年3月26日 (水) 01:33 (UTC)
**（報告）移動しました。（旧）Yahoo!オークションの履歴はリダイレクト先の編集だけだったので削除としました。本文でのYahoo!_オークションからYahoo!オークションへの修正、改名提案への報告および二重リダイレクトとなった、ヤフオク、ヤフーオークションおよびヤフー!_オークションの修正を行いました。必要に応じ、残るリンク元の整理をお願いします。また、もしYahoo!_オークションの標準名前空間からのリンクがなくなった場合、半角スペース入りのリダイレクトの有用性をご検討いただき、無用であればリダイレクトの削除依頼に提出してください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年4月10日 (木) 07:40 (UTC)
*ありがとうございました。--柑橘類 2008年4月12日 (土) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 出典を必ず明記ください。Wikipedia:出典を明記する。個人的な愚痴なのか、検証可能な記述なのか区別できないところが多々あります。ひどいものは削除しました。ここはwikipediaなのでWikipedia:検証可能性,Wikipedia:独自研究は載せないの公式方針に従ってください。--fromm 2008年10月25日 (土) 13:31 (UTC)
replies: text: 出典がない記載を除去しました。--fromm 2009年8月19日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title:  問題点について 

message: どうして:en:Yahoo! Auctionsのリンクがありませんか。(212.247.11.156 2009年11月8日 (日) 18:59 (UTC))
replies: text: どなたかが追加されたようです。--Was a bee 2010年10月12日 (火) 17:48 (UTC)
thread_title:  英語のウィキペディア 

message: 先日サービス名称が「ヤフオク!」に変わったので改名を提案します。--BlitzTornado（会話） 2013年4月1日 (月) 10:32 (UTC)
*ご提案に賛成します。--84story64（会話） 2013年4月1日 (月) 10:34 (UTC)
*一週間を経過しましたが反対はないみたいなのでこれより改名を実施します。--BlitzTornado（会話） 2013年4月8日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案20130401 

message: ヤフオク!は2023年11月1日から名称をYahoo!オークションに変更しました（参照ページ）。これに伴い、本ページ名も「Yahoo!オークション」に改名したいと思います。反対意見が無ければ、1週間（7日）後を目処に改名作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--ナイト・パトロール（会話） 2023年11月1日 (水) 10:00 (UTC)
 提案から1週間が経過しましたが、反対意見はありませんでしたので改名手続きを行いました。--ナイト・パトロール（会話） 2023年11月9日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  改名提案3
ノート:首都圏

message: 首都圏のノートページです。

message: 通りがかりのものですが，"国民の意識としては、東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県を指す場合が多い（通称「南関東」"とありますが，これを裏付けるようなデータや資料はあるのでしょうか．北関東の住民としては，首都圏＝南関東というのは受け入れにくいです．--121.94.139.65 2006年12月30日 (土) 08:49 (UTC)
上記の件は，その後の改訂によって改善されました．--125.0.190.153 2007年2月28日 (水) 07:47 (UTC)
thread_title:  首都圏の範囲 

message: ”日本”と”外国”という二分割は、Wikipediaの中立性の概念に反しますので、加筆できる方は、記事構成を改めてください。--Shortdesk 2007年8月24日 (金) 02:31 (UTC)
thread_title:  二分割 

message: 項目がなくて見にくいので、項目をつけておきました。特に書名がないのは自分です。
--219.106.196.200 2008年2月12日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  項目 

message: ノート:首都圏 (日本)での議論により、項目の一部を首都圏 (日本)へ転記しました。--KOSUGHI 2009年1月18日 (日) 08:12 (UTC)
thread_title:  一部転記の報告
ノート:佐賀駅

message: 保護が掛けられてから約2ヶ月が経ちました。当時は、佐賀に関する記事に対してあらしがIPユーザなどで行われていましたが、だいぶ落ち着いたように感じます。そこで、一部表記がおかしいところなどもあります故、保護解除に向けて動こうと思うのですが、ご意見を宜しくお願いします。--流離の旅人 2006年12月30日 (土) 09:16 (UTC)
replies: text: 解除依頼提出に賛成します。編集合戦ではなく単なる荒らしが原因であり、すでに沈静化していると思われます。--Muyo master 2007年1月2日 (火) 14:18 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて
ノート:10min.ボックス

message: 10ミニッツボックスという重複項目があるようです。こちらの方が後から作成されていますが、多少内容に違いがあるようですのでリダイレクト化よりも統合を行った方がいいかと思いますがどうでしょうか。ただ、正式名称としては「10min.ボックス」が正しそうですので形としてはこちらへ統合するという手もあるかもしれません。 By 健ちゃん 2006年12月30日 (土) 09:55 (UTC)
replies: text: 公式ページを見ると「10min.ボックス」ですね。無理にカタカナにしなくても良いと思いますので「10min.ボックス」への統合でよろしいかと。--Knua 2007年1月4日 (木) 15:23 (UTC)
では、10日にこちらの方へ統合しますので他に賛否の意見がありましたらそれまでにお願いします。 By 健ちゃん 2007年1月7日 (日) 16:08 (UTC)
thread_title: 10ミニッツボックスとの統合
ノート:恵那駅

message: かつて、明知鉄道の運転席前方眺望を映した番組を見たことがありまして、駅構造の説明を少々いじります。国鉄時代の明知線は、1番線からの出発だったと思えるように見えました。転換に先だって、頭端式のホーム1線を設置したもののように見えます。(線路のカーブのようすなど・・・・、1番線から直線で明知線に出るような線形のように見えます)切断されたように見える部分はバラストで埋められているだけと思います。渡り線のようになっていて分岐器は犬釘で固定されているように見えます。それで、明知鉄道に新車両の搬入の時に、バラストを除去して入れるのだと思います。でも、当方では検証性がきびしいと思いますので、仮にこちらに書きます。--210.196.49.137 2006年12月30日 (土) 10:03 (UTC)
確かに、国鉄時代の明知線は、現在の1番線から着発していました。明知鉄道開業当時の導入車両であるアケチ1形は、恵那駅の渡り線を介して明智駅まで搬入されました。しかしながら、後継車両であるアケチ10形は、明智駅車庫へトレーラーで陸路輸送されているので、転換以来、渡り線は一切使用されていないものと思われます。ただ、切断されているかどうかは「バラストで埋められているようだ」とのことなので、やはり断言は避けるべきでしょう。
thread_title:  駅構造での明知鉄道の記述について
ノート:来馬岳

message: *山の名称は来場岳ではなく来馬岳であるため、改名を提案します。221.171.201.208さんが間違いを発見し、新しく来馬岳をコピーアンドペーストで立てていただきましたが、今回は移動での対処が相応しいため、一度来馬岳を即時削除し、改めて改名（移動）する所存でございます。どうぞご理解ください。--Etopirica 2006年12月30日 (土) 11:09 (UTC)
**来場岳から来馬岳へ移動しました。--Etopirica 2007年1月13日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:清水澄子 (さゝやき)

message: これだけでは職業がわからず、削除される可能性があります。加筆が必要です。--219.108.168.27 2006年12月30日 (土) 11:46 (UTC)
replies: text: 定義文に“詩人”としました--ぶた 2007年5月10日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  20061230 

message: 「清水澄子 (詩人)」から「清水澄子 (女学生)」への改名を提案します。因みに現在の記事名は、2007年に特に提案なく「清水澄子」から改名されたものです。提案の理由としては清水澄子が、存命中に全く詩を発表していないこと、当人を「詩人」と定義している資料が、殆ど見当たらないということがあります。清水澄子を著名にした『さゝやき』は、詩のみならず、作文・小説・和歌なども含めて収録された作品集であり、その中で澄子の詩に焦点を当てた、志村有弘『金子みすゞと清水澄子の詩』（2002年、勉誠出版）でも、専ら澄子は「文学少女」と扱われており、詩人とは記されていません。コトバンクを見ますと『日本人名大辞典』でも定義文は「大正時代の女学生」となっており、曖昧さ回避として無難で適当であるのは、これと同様の「女学生」であると考えます。特に異論がなければ1週間後に改名を実施し、跡地につきましては削除依頼を提出する予定です。--灰色の海（会話） 2023年12月3日 (日) 14:36 (UTC)
* 山下武『夭折の天才群像 神に召された少年少女たち』（本の友社、2004年、）では「文壇からも注目された天才詩人」（36頁）の見出しをつけて紹介しています。ただ『二十歳の原点』の高野悦子さんも記事名は高野悦子 (大学生)ですし、改名に反対はしません。--ねこざめ（会話） 2023年12月3日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。山下（2004）は別の項目で数度利用した資料でありながらすっかり失念しており、大変失礼いたしました。本来上記の時点で書くべきことでしたが、「詩人」という言葉が指す範囲は「小説家」などとは異なってかなり幅広く曖昧なところがあり、この改名提案も必要かどうか、しばらく前から迷っていました。詩を発表しなくとも詩作を行っていれば詩人と称されることもありますので、ご提示の文言を目にしていればもうしばらく悩んだことと思います。ただ記事名に含めるにしては、やはりこの辺りの曖昧な言葉は、可能な限りは避けるべきと考える次第です。--灰色の海（会話） 2023年12月4日 (月) 21:26 (UTC)
replies: text: : 上記の件、了解しました。--ねこざめ（会話） 2023年12月12日 (火) 16:45 (UTC)
* 1週間が経過し、反対意見もありませんでしたので、改名と跡地の削除依頼を行いました。--灰色の海（会話） 2023年12月14日 (木) 14:47 (UTC)
*:すいません、以前の改名提案に異を唱える形で恐縮ですが、(女学生)という曖昧さ回避はまずいのではないでしょうか？この方はもの書きだと思うのでPortal:文学の慣例に従うべきではないかと思うのですが、高野悦子 (大学生)にせよこの項目にせよ、あまりPortal:文学の慣例に従っているようには思えません。一度清水澄子 (女学生)と高野悦子 (大学生)についてはPortal‐ノート:文学できちんと議論して決めるべきではないかと思います。--さえぼー（会話） 2024年1月4日 (木) 12:50 (UTC)

text: : ご意見ありがとうございます。改めてPortal:文学のほうを見てみたのですが、この類の人物の曖昧さ回避（定義？）の慣例というものがよくわかりませんでした。ノートでの議論に否定的ではないのですが、私としましては上記の通り、生前には作品の発表を行っていない以上、曖昧さ回避としては女学生、大学生とするのが最も適当ではないかと考える次第です。Portal:文学の慣例に従った形ですと、どのような語が曖昧さ回避として考えられるでしょうか？　--灰色の海（会話） 2024年1月4日 (木) 13:20 (UTC)
replies: text: ::これまでの文学記事の運用からすると、生前に作品を発表しているかどうかは作家かどうか判定するのに関係ないものと思われます。たとえばヘンリー・ダーガーは生前に全く作品を発表しませんでしたが定義文は「アメリカ合衆国の作家、画家」ですし、サミュエル・ピープスも同様ですが定義文は「17世紀イギリスの政治家、官僚、作家」です。これまでは生前に作品を刊行しなかった人物でも、死後に刊行されたものに高い文学的価値があると評価されれば「作家」として定義文で扱われていますので、曖昧さ回避を行う際もそれに準じたほうよいのではないかと思っております。ただ、いずれにせよポータルのノートで議論したほうがよいように思われますので、場所を移してはどうかと思います。--さえぼー（会話） 2024年1月4日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: ::: 例示とご説明をありがとうございます。ご提案の通り、Portal‐ノート:文学#生前に作品発表を行っていない人物の曖昧さ回避についてとして、節を設けさせて頂きました。--灰色の海（会話） 2024年1月4日 (木) 15:51 (UTC)
* - 再度の改名を実施しました。--灰色の海（会話） 2024年1月16日 (火) 16:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山窩

message: 新しい項目（サンカ）の設置に伴い、｢山窩｣の表記と特に関係無いと思われる記述は新項目に移動させました。
また不適当であったり、根拠に欠けていたり、意味が不明であった文章を一部削除し必要が感じられた物には修正を加えています。--rjtbu 2006年12月30日 (土) 12:31 (UTC)
この項目の修正には賛成ですが、自分の書き込みしたものは、すべて資料を基にしています。文が稚拙なのは申し訳ありません。ただ、自分が書き込みしたものが書く度に削除されたのでは、何度書き込みをしても意味がありません。以前自分がこの項目に書き込みした文に関しては、サンカ (民俗学)に少し修正を加えてしてコピペしました。民俗学の項目の方も文体が良くなり意味が通る様になるのであれば、修正には反対しないのでよろしくお願いします。Libertas 2006年12月30日 (土) 12:49 (UTC)
はじめまして、Libertasさん。以後よろしくお願いします。
Libertasさんの差し戻しや以前に書き込まれた内容の削除については新規項目のノートをご参照ください。
--rjtbu 2006年12月30日 (土) 13:13 (UTC)

message: これまで編集に関わった人々にはいまさらながらであろう統合提案かもしれませんが、「山窩（さんか）は、サンカ (民俗学)の漢字表記の一つである。」と要約した時点で、もはや独立項目として存在する意義を失っています。個人的な固執は残す意義とは認められません。--218.110.164.9 2008年1月6日 (日) 09:56 (UTC)ゴンベイ
thread_title:  サンカ (民俗学)への統合提案
ノート:国営木曽三川公園

message: 現状、138タワーパーク→ツインアーチ138、かさだ広場、河川環境楽園のように、各施設毎に記事が作成されております。国営木曽三川公園の記事は、愛知・岐阜・三重に跨る公園のため、同公園の概要と各施設への水先案内として位置付けたいと考えています。記事作成・編集の際は、ご留意くださいますようお願い申し上げます。--Carkuni 2006年12月30日 (土) 12:27 (UTC)
thread_title:  本記事の体系について 

message: 氏、Kumatora氏、私Carkuni、氏の皆様方が記述いたしました、木曽三川公園センターのイベントについて、新しく木曽三川公園センターの記事を作成しましたので、このイベントを木曽三川公園センターの新たな節（イベント）として転記を行いたいと思います。ご意見等をお願いいたします。--Carkuni 2006年12月30日 (土) 16:48 (UTC)
replies: text: Kumatora氏は、イベントの編集にかかわっておりませんでした。ご迷惑ならびに失礼をかけたことをお詫びします。--Carkuni 2007年1月15日 (月) 09:57 (UTC)
勝手ながら、2007年1月15日21時(JST)に異論等がありませんでしたら、一部転記を行いたいと思います。尚、要約欄には、上に上げました皆様のお名前を記述いたします。--Carkuni 2007年1月2日 (火) 15:13 (UTC)

text: （報告）転記作業を実施いたしました。Kumatora氏には、ご迷惑と失礼してしまったことを重ねてお詫びいたします。--Carkuni 2007年1月15日 (月) 12:52 (UTC)
thread_title:  一部転記提案（イベント）について 
ノート:PornoTube

message: -「当然18才未満の視聴は禁止」、「18才未満の方（高校在学中の方も含む）の閲覧、視聴は絶対に禁止!!」、「なお、アメリカのサイトがインターネット上に配信している無修正アダルトビデオを日本で閲覧、または視聴しても日本の法律に触れる事はなく、何ら問題も無い」というのはどのような法律に基づいて、「禁止」「問題ない」と判断されているのでしょうか?--220.211.169.54 2006年12月30日 (土) 12:53 (UTC)
私自身、法律家では無いのであまり詳しくは分かりませんが、
ウィキペティアのアダルトビデオ刑法第175条とマスク（モザイク）の項にも書かれている。刑法第175条（わいせつ物頒布等）ですが、この様に条文には書かれております。
『第百七十五条』わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者」この項に関しては、PornoTubeはアメリカにサーバーを置いており。アメリカ現地の法律が適用されますので問題はございません。
視聴、閲覧に関してですが「販売の目的でこれらの物を所持した者」との様に個人がネット上で無修正映像、画像などを視聴または閲覧する場合にかぎり問題は無いようです。ただし、ダウンロードした無修正映像を販売、または日本国内の者がこれらの映像を国内外のサーバー等にアップロードを行うとこの法律に触れることに成ると思います。(つまり個人で楽しむ分では問題は無いという事です。)
参考にこちらのサイトをご覧ください。
不法行為　インターネットのトラブル　法律相談視聴、閲覧に関して書かれております。
法、納得！どっとこむ 猥褻画像の配信について書かれております。
弁護士による企業の法律Q＆A！弁護士、川内康雄氏のホームページです。アメリカの法律と日本の法律の違い、海外サーバーを使用した猥褻物の配信ついて書かれております。
OKwaveOKwaveでも同様の質問がされています。回答者の意見をご覧ください。
OKwaveアダルトビデオと刑法第175条の関連について。
　
18禁ついてですが220.211.169.54様はネットでよく「１８歳未満禁止」と書かれたサイトを見たことはございませんか？これはレーティングといって未成年者にとって相応しくない物を未成年者が誤って使用または閲覧することない様にする為の制限です。HOME'Sの回答者No.2をご覧ください。青少年保護育成条例についても書かれております。
--New1212 2007年1月4日 (木) 23:26 (UTC)
thread_title:  論拠
ノート:草津・四万

message: 草津何号が183系か教えていただけませんか？誰か知りませんかね！！！！！？？？？？
replies: text: 質問その他は、別のところでお願いします。署名もお願いします。--310P 2009年6月11日 (木) 10:44 (UTC)

text: 183系はもう存在しません。

text: 651系はまもなく引退です。--2400:2411:8042:9400:80C:3252:3958:455C 2023年3月13日 (月) 23:38 (UTC)

message: 草津(列車)の他、外部リンクに、わかしお (列車)、さざなみ (列車)など通過する都道府県の交通Categoryが貼られてありますが、鉄道路線ならともかく、列車にもわざわざ通過する都道府県の交通Categoryは必要でしょうか？
1週間の時間を置きます。もしそれまでに異論がなければ、都道府県の交通のCategoryは除去せずに存続します。--モップ・ガール byアリサリナ（会話） 2022年9月13日 (火) 13:04 (UTC)
このノートには言及はありませんが、ノート:いなほ (列車)で列車で通過する都道府県のCategoryは不要と決まりましたので、このページも都道府県のCategoryは除去します。--モップ・ガール byアリサリナ（会話） 2022年9月20日 (火) 23:25 (UTC)
thread_title:  列車で通過する自治体（例えばCategory:群馬県の交通など）のCategory必要？ 

message: 当記事の名称を2023年3月18日のダイヤ改正後の名称草津・四万 (列車)に改名する提案を行います。（報道出典（東京新聞報道））--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月7日 (火) 03:48 (UTC)
replies: text: 草津・四万(列車)に改名は正しい。--2400:2411:8042:9400:80C:3252:3958:455C 2023年3月13日 (月) 23:37 (UTC)
 曖昧さ回避無しの「草津・四万」で宜しいかと。(列車)の有無についてはプロジェクト‐ノート:鉄道/列車#同名記事が存在しない場合の曖昧さ回避等で議論されていましたが、「草津・四万」という名前の地名は無く複数の地名を複合させた造語であり類似する名称は存在しないため、過剰な曖昧さ回避となります。--BABY SOUNYAN（会話） 2023年3月7日 (火) 04:46 (UTC)

text: 草津と四万を同時に使用する名称の交通機関が確かに存在しないので「（列車）」を除去した四万・草津に改名先を変更します。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月7日 (火) 05:38 (UTC)
replies: text: : 改名は（最短で）列車名が変更される3月18日に実施します。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月7日 (火) 08:33 (UTC)
replies: text: :: もし改名を行う場合の改名時期を3月17日22時30分頃（スワローあかぎ91号の終着後）または3月17日18時30分（草津上野駅終着）まで前倒しするか3月18日当日のどちらがいいのでしょうか…？--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月14日 (火) 03:49 (UTC)

text: :: 反対意見は見られなかったので草津・四万に移動しようとしましたが、（リダイレクト作成ミス等で）複数版の履歴があったため移動依頼を実施します。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月17日 (金) 10:48 (UTC)
replies: text: ::: 改名が完了しました。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月17日 (金) 23:55 (UTC)
replies: text: :::: 当記事内の改名自体は完了したものの、リンク先の変更作業を行っています。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月18日 (土) 00:36 (UTC)
replies: text: ::::: 概ね終わったので改名提案をします。--みかんずき・梅雨（会話） 2023年3月18日 (土) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラバラ鈴井の巣

message: 記載がありましたtvkの毎週水曜 23:00～23:30（2007年1月10日放送開始）についてですが、この時間帯は別番組が開始されることになっています(公式番組表で確認済み)。よってtvk追加前まで差し戻します。tvkで開始されるというのは何処から出た情報なのでしょうか？--Paranoia 2006年12月30日 (土) 13:19 (UTC)
thread_title: tvkでの放送について
ノート:北久里浜駅

message: これまで発着するすべての系統が掲載されていましたが、現在では京浜急行バス久里浜営業所にすべての路線が掲載されています。駅記事のうちかなりの割合をバス路線のリストが占めている状況もどうかと思いましたので、思い切って整理し、営業所記事の路線に関する部分へのリンクに置き換えてみました。特に問題がなければ他の駅記事についても同様の編集を行おうかと思うのですが、いかがでしょうか。--こまくさ 2006年12月30日 (土) 14:00 (UTC)
replies: text: 今日、編集したものです。この件は簡潔にしたほうがいいのか、それとも現況を表して書いたほうがいいのかどちらかいいのか決めかねているのが現状です。（個人的にはこまくさ氏による編集の仕方は整理されていて「あり」だとは思います。）なお、これらは、他線の駅記事でもかかわることですので、もう少し大きなところ、Wikipedia:ウィキプロジェクト_鉄道またはWikipedia:ウィキプロジェクト_バスあたりにでも投げてみたほうがいいかもしれません。--流離の旅人 2006年12月30日 (土) 14:31 (UTC)
thread_title:  バス路線の記述について
ノート:ガダルカナル島の戦い

message: 調べたのですが、記事にあるような記述を発見することができませんでした。撤退に際して相当数の日本兵が取り残されたことは間違いありませんが、狙撃兵として意図的に配置されたものがあったのでしょうか。また、「餓島」と呼ばれた島でどうやって自力で食料収集が可能だったのでしょうか。 (もっともあり得るのは、米軍から盗み出すことですが) 横田庄一氏などの例を見れば、数年以上の年月を生き残った日本兵がいた可能性は大いに考えられるのですが、米軍と何らかの交戦を継続しながら、というのは、非常に考えにくいように思えます。--Inti-sol 2006年12月30日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title:  日本軍撤退後について 

message: 「1942年12月頃からアウステン山の守備についていた兵士たちの間で不思議な生命判断が流行り出したと言われる。辻政信参謀の戦後著書に初出がある。以後、この余命の判定の記述は小尾靖夫『人間の限界』、五味川純平『ガダルカナル』などのガダルカナル戦の関連著書に引用されている。」
↑この記述はおかしいです。私は小尾靖夫『人間の限界』の原文はもっていませんが、五味川純平「ガダルカナル」(文春文庫)には、「歩１２４連隊旗手小尾少尉の日記によると」(同書P398)と明記されており、出典の表示も、(小尾靖夫「人間の限界」１２月２７日の項)と日記の日付まで特定されています。一方、辻は11月中にはガダルカナルを離れており(もちろんその時点でもガダルカナルは飢餓地獄にはあったが)、１２月のアウステン山の兵士たちの風聞を直接耳にすることは不可能です。このことから見て、結果的に著書の出版が辻と小尾でどちらが早かったにしろ、実際には小尾が辻の記述を「引用」というのはあり得ないでしょう。そうである以上、「引用原文には大本営参謀の辻政信の主観と終戦直後の当時の「大東亜戦争＝非人道的な戦争」とする世相の反映が見られると言えよう。」というのは事実ではないと思われます。--Inti-sol 2007年8月13日 (月) 14:05 (UTC)
→オリジナルは小尾軍旗少尉の個人日誌で間違いないと思います（公刊戦史「陸軍南太平洋戦史（１）」に小尾少尉の記述を基礎に12月にアウステン山周辺の将兵にこのような風聞が出ていたことが記載されています）。しかし、初出であるべき小尾少尉の「人間の限界」は昭和35年の「実録太平洋戦争３」に収載されるまでの公表版を追いかけられていませんので、戦後「ベストセラー作家」となった辻参謀のものを初出としました（辻、川口の個人的怨恨からか、連隊旗を管理していた小尾軍機小隊長の記述から引用している旨の記載は辻の著書にはありません）。両方とも公刊戦史収載のものと一字一句同じ記載です。できれば、小尾少尉の初出書が分かればよいのですが・・・記述は触らないようにします。--Yuki Sue 2007 2007年8月14日 (火) 23:55 (UTC)
replies: text: 了解しました。推測ですが、小尾軍旗少尉の個人日誌の公表は、昭和35年のその本がおそらく初めてでしょう。そうだとしても、小尾はその場にいて、辻はいなかった以上「この余命の判定の記述は小尾靖夫『人間の限界』～に引用されている。」というのは、やはり関係がひっくり返っていると思われます。一応、初出は辻の著作であることについては触れるように修正します。それから、「公刊戦史「陸軍南太平洋戦史（１）」に小尾少尉の記述を基礎に12月にアウステン山周辺の将兵にこのような風聞が出ていたことが記載されています」ということは、本文中の「公刊戦史はもとより部隊戦闘詳報(当時、アウステン山の守備についていたのは東海林部隊及び第38師団第228連隊の稲垣大隊とみられる)にも記録は残っていない。」も誤りということになりますね。その部分も訂正しておきます。--Inti-sol 2007年8月15日 (水) 06:19 (UTC)
replies: text: :小尾少尉のエピソードの加筆修正の件、有難うございました。結局、引用部分の刊行順では昭和25年、養徳社の辻著『ガダルカナル』が初出、その後昭和35年に中央公論社の『実録太平洋戦争』シリーズ第３巻に小尾軍旗少尉の『人間の限界』で少尉手記の全文掲載、さらに昭和43年3月の戦史叢書に一部転載されたというのが今のところ確からしいところですね。また、辻政信参謀のガダルカナル島脱出は1942年11月8日の便の鼠輸送によるとのことで、辻がこの風聞の記述に接したのは戦後、著述作業に着手した頃と考えるのが妥当のようです。--Yuki Sue 2007 2007年8月15日 (水) 13:41 (UTC)
thread_title:  生命判断の初出その他について
ノート:チリコンカーン

message: 本文ではアメリカ発祥のメキシコ料理になっていますが、アメリカではメキシコ風アメリカ料理と認識されています。チリコンカーン英語版項目を見ると、メキシコ料理のカテゴリーではなくAmerican cuisineに分類されています。--Takora D 2006年12月30日 (土) 14:46 (UTC)
やはりチリコンカーンをメキシコ料理に分類するには無理があり、アメリカ料理になるようです。メキシコにチリコンケソという似たような料理はありますが、素材も料理法も本項目とは別のものです。詳しくはテックス・メックス料理を参照ください。本文もそのように修正いたします。--Takora D 2006年12月31日 (日) 09:35 (UTC)
Chili con carne はスペイン語です。アメリカ南部のヒスパニックによって生み出された料理である可能性もあります。「チリコンカルネ」はスペイン語の発音、「チリコンカーン」は英語の発音です（英語でも原語に近いチリコンカルネと言うこともある）。タイトルも「チリコンカルネ」に改名するのはいかがでしょうか？--Grimm 2007年3月22日 (木) 10:34 (UTC)
replies: text: 日本語ではチリコンカーン（チリコンカン）が一般に広く使われるこの料理の名称のようです。日本でもメキシコ風を強調するためあえてチリコンカルネの料理名を用いる場合も有るようですが、この料理がアメリカ料理だと理解されておらずスペイン語風に読んでしまっているケースがほとんどのようです。アメリカでもチリコンカルネという呼び方は一般的でないと思います（少なくても英語を話す者には発音しづらい）。日本には英語圏のアメリカ合衆国経由で入ってきているので、あえて表題をスペイン語風カタカナ表記に直さずとも本文内で補則説明している現状で十分かと思われますがいかがでしょう。--Takora D 2007年3月22日 (木) 14:43 (UTC)

text: まあお任せします。一応、英和辞典では chili con carne の訳語にチリコンカルネと書かれていることが多いです。発祥地が不詳またはどこの料理か曖昧な物もありますからね。たとえばラーメンもそのひとつと言えます。ラーメンは中華料理とされている一方、日本的なものとしても捉えられており、一説に日本発祥とも考えられています。欧米ではピンインの lamian より日本語のローマ字による ramen が一般的です。--Grimm 2007年3月28日 (水) 07:33 (UTC)
replies: text: :揚げ足を取るわけではないですが、ラーメンは中国人の目から見て、完全に日本の料理ですけどね。あれは出汁も具も調理法も日本独自に発展したもので、まったく中国の麺料理と異なります（中華麺自体ですら、本場とは別物です）。あれが中国料理だと思われてしまうと中国人から見て「は～？何の冗談？？？」となるのです。まるでTeppanyakiパフォーマンスが日本の伝統で、カリフォルニアロールとスパイダーロール(spider roll)が和食だと勘違いしてるアメリカ人のようなものです。メキシコ人がチリコンカーンに代表されるテックスメックス料理に対する違和感も同じです。--219.110.8.247 2007年4月27日 (金) 21:32 (UTC)
thread_title:  チリコンカーンはどこの料理?
ノート:伊豫豆比古命神社

message: 伊予豆比古命神社を伊豫豆比古神社に変更するよう提案します。その根拠としては、神社の由緒書き、公式サイト、iタウンページ等が伊豫豆比古命神社の表記を使っており、こちらが正式名称であると考えられるからです。
神社に関する項目名で、神社が旧字体を正式名称としている場合、新旧どちらの字体を使うかということに関する統一的な基準はないようですが、公式サイトがある場合は、それに従うのが自然でいいのではないかと思います。
なお、「伊豫豆比古命」の読み方について、東京堂出版の神社辞典は「いよつひこのみこと」としていますが、神社の由緒書き・公式サイトでは「いよずひこのみこと」としています。また、玄松子の記憶は「いよづひこ」としています。日本語として考えた場合、「豆」の字そのものの読み方は「ず」となりますが、言葉の意味からいえば「いよ-つ（づ）-ひこ」で、格助詞「つ」（訛れば「づ」）と考えるのが適切でしょう。いわば、漢字の読みを採るか、言葉の意味を採るかということになりますが、これも基本的には神社が採用している読み方に従うのがいいのではないでしょうか？--妙翅鳥 2006年12月30日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: 字体についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_神道で議論（これは靖国神社について）がありましたが、結論が出ないまま終結してしまっています（他人事じゃないだろう＞私^^;）。まあ、靖国神社のようなあちこちから参照されるような神社は別にしても、（伊豫豆比古様には申し訣ありませんが）参照されることの少ない神社については神社側が使用している字体（いわゆる機種依存文字はしょうがないですが）を採用するということで良いのではないかと思います。護国神社についてはそのようにしています。「伊豫豆比古命」の読み方ですが、歴史的仮名遣ならば豆は「づ」です。個人的には「いよづひこ」（あるいは「いよずひこ（いよづひこ）」とか）と書いて、元の意味が「いよ-つ-ひこ」であるということを本文に書くのが良いと思います。nnh 2006年12月31日 (日) 14:24 (UTC)
thread_title: ページ名変更の提案