lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファイル:Aki Shimizu 20060709 Japan Expo 02.jpg

message: この画像については、2006年と2007年に削除を求めるメールが届いています。当時、jawpの問い合わせは、日本語の文字化けの恐れなどからOTRSではなく有志で構成されるInfo-ja ML"wikipedia.jp"で対応していました（2011年にMLからOTRSに移行）。
ずいぶん前の事であり、メール環境のせいでメールが部分的にしか残っておらずやりとりをすべては思い出せていないのですが、今手元で確認可能な範囲で説明します
; 1回目、2006年のメール（送信者：A氏）
replies: text: 2006年は 志水氏の「代理人」を名乗るA氏からメール（肖像権侵害と会場規約違反の画像についての問い合わせ）がInfo-ja ML"wikipedia.jp"に届きました。同じ内容メールがOTRS（現VRT）の"board"キューにも届いていました（Ticket:2006071610002757 ）。

text: A氏によると、JAPAN EXPO2006に志水アキ氏が参加するに当たって 主催者側と「当人の肖像をネットに上げる事を禁止する」という契約で参加したもので、会場においても、何度もその件については注意や告知を行っていたとのこと。そのため、画像は「イベントの規約および肖像権を侵害する画像」に当たる、「女性のプライバシーにも関わる問題」として、削除を求められました。◇当時のコモンズの削除方針（c:Special:Permalink/8590456)では、「肖像権」を理由とした削除は言及されていなかったので難しいとは思いましたが、コモンズの連絡先や削除ガイドラインをご紹介しました（今でこそ Photographs of identifiable peopleやCourtesy deletionsという節がありますが、当時のコモンズでは肖像権はほとんど考慮されていなかったと記憶しています）。
; 2回目、2007年のメール（送信者：メディアファクトリーのB氏）

text: それによると「無断で使用されている画像のため肖像権を侵害するもの」「報道用に使用場面を限定しての撮影許可だった」とのことで、削除を求められました。◇履歴を見ると、このメールが来る前月、2007-11-14 ‎ commonsより画像追加 として:ファイル:Aki Shimizu 20060709 Japan Expo 02.jpgがjawp項目に追加されていました。一過的な報道写真と違い、コモンズ画像はネットで無限に拡散されうるものです。私は（当時の削除ガイドラインを見る限り）コモンズ画像の削除は難しいと思いましたが、肖像権とプライバシーに配慮して少なくとも日本語版では表示されないような処置をとる方が良いと判断し、同じ画像名でjawpに白紙画像を投稿したのです。
--miya（会話） 2021年10月7日 (木) 17:06 (UTC)

text: miyaさん、十数年前の出来事ながら経緯を詳しく解説していただき、どうもありがとうございます。

text: 公開イベントに公的に参加しながら、「女性のプライバシーにも関わる問題」などと主張しても受け入れる必要はないと判断します（性別は関係ありませんし、イベントの主役を務めてはプライバシーなど主張のしようがありません）。さらに、:File:Aki Shimizu 20060709 Japan Expo 01.jpgが同日にアップロードされ、英語版やフランス語版で使われていながら何の行動も起こしていないところ（今年7月からは日本語版でも使われたようです）をみると、法的問題が生じる可能性は極めて低いでしょう。

text: 十数年前のことなので、今さらではありますが、白紙画像上書きのような厳しい措置はコミュニティの議論を経てから行うべきでしょう。本人もしくは代理人の依頼を安易に受け入れることは、最近ではWikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈でも見られるように、安全側に倒すどころか、事態を悪化させかねません。--ネイ（会話） 2021年10月7日 (木) 18:02 (UTC)
ネイさん、削除依頼提起をありがとうございます。白紙画像を残す意味が無くなっているので削除票を入れました。◇なお、この画像に関してコミュニティによる明確な合意形成はありませんでしたが、当時のコミュニティの肖像権に関する理解は肖像権2007-11-30の版（特別:固定リンク/16450261#人格権）に近いものであって、この件に限らず、「イベントで撮影された写真」ならOKという意見はjawpでは見られなかったと記憶しています（もしかしたらどこかでそう主張していた人はいたかもしれませんが）。◇ネイさんはイベントの主役を務めてはプライバシーなど主張のしようがありません　と書いておられますが、「当人の肖像をネットに上げる事を禁止する」というイベントで撮影された画像がイベントの禁止に反してウィキメディアに上げられたものであっても、プライバシーの主張のしようがない、というのが日本の判例、あるいは現在のjawpの総意なのでしょうか？確認できる議論を教えていただければ助かります。--miya（会話） 2021年10月9日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  白紙化画像投稿の経過
ノート:JOE (作曲家)

message: 他に「JOE」と呼ばれる方達との間で平等に曖昧さ回避化すべきであると判断し、JOE (作曲家)への改名を提案をいたします。--Animataru（会話） 2021年10月7日 (木) 18:07 (UTC)
replies: text: 改名後の跡地は2020年6月3日以前にそうであったようにジョーへのリダイレクトへ変更する予定です。 --Animataru（会話） 2021年10月7日 (木) 18:10 (UTC)
replies: text: : --Animataru（会話） 2021年10月15日 (金) 23:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高橋裕樹

message: 「高橋裕樹 (弁護士)」を「高橋裕樹」に改名することを提案します。「Wikipedia:削除依頼/髙橋裕樹」によって、存在していた「髙橋裕樹」の記事が削除されたため、曖昧さ回避が不要になったためです。弁護士の「高橋裕樹」も異体字「髙」が使われるケースもあることから、改名後には「髙橋裕樹」をリダイレクトとして作成するつもりです。--こんせ（会話） 2021年10月8日 (金) 00:29 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。--こんせ（会話） 2021年10月15日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊丘村

message: 豊丘村では、1984年4月1日に防災行政無線が開局し、夕方のチャイムは防災無線開局当初、正午のチャイムと同じ「ウェストミンスターの鐘」が使用されていました。1989年4月1日より夕方のチャイムが「夕焼け小焼け」に変更され、2005年4月1日は放送機器の更新で夕方のチャイムの音色が変更になり、2013年4月1日は防災行政無線のデジタル化により、夕方のチャイムの音源が変更など、防災行政無線放送が変更されています。以上です。--240B:10:C741:B300:3804:B5BB:D490:BE1E 2021年10月8日 (金) 02:00 (UTC)
thread_title:  豊丘村防災行政無線について
ノート:トゥキュディデス

message: 一般的に、υ(y)の音は「イ」ではなく「ュ」で表記します。つまりこの記事の場合、「トゥキディデス」ではなく「トゥキュディデス」とする方が自然です。実際、主要な翻訳書を参照すると、ちくま学芸文庫は「トゥキュディデス」表記、岩波文庫はそれに長音を加えたトゥーキュディデース」表記です。したがって「トゥキュディデス」への改名を提案します。--Phyphi（会話） 2021年10月8日 (金) 04:26 (UTC)
replies: text: 西洋古典叢書でもトゥキュディデス表記であり、改名に賛成です。--TEN（会話） 2021年10月8日 (金) 16:36 (UTC)
replies: text: :  一週間経過して、賛成1反対0なので、改名を実行させてもらいます。TENさんコメントありがとうございました。--Phyphi（会話） 2021年10月15日 (金) 09:06 (UTC)
replies: text: ::  改名しました。ちなみに、引き続き関連記事の「戦史 (トゥキディデス)」および「トゥキディデスの罠」の改名を進めていきます。--Phyphi（会話） 2021年10月15日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウーブン・バイ・トヨタ

message: こちらのニュース記事とプレスリリースによれば、トヨタ・リサーチ・インスティテュート・アドバンスト・デベロップメント社が持株会社制に移行・分社化（ウーブン・コア社、ウーブン・アルファ社）したことで「ウーブン・プラネット」になったとされています。旧社名記事を別個に存続させる必要はないと思われます。当記事に統合した上で、当記事内でウーブン・コア社、ウーブン・アルファ社について記述すれば十分と思いますので、統合提案を致します。 --153.246.131.46 2021年10月8日 (金) 05:11 (UTC)
replies: text: 1週間経過し、異論もないため、統合いたします。--153.246.131.46 2021年10月15日 (金) 00:30 (UTC)
thread_title:  旧社名記事の統合提案 

message: 2023年4月1日付で、「ウーブン・プラネット・ホールディングス株式会社」は「ウーブン・バイ・トヨタ株式会社」に社名変更されたため、当記事も「ウーブン・バイ・トヨタ」へ改名することを提案します。--鉄火（会話） 2023年4月15日 (土) 06:11 (UTC)
replies: text: このまま反対意見が出なければ、近々改名を実施したいと思います。--鉄火（会話） 2023年4月22日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: : 改名を実施しました。--鉄火（会話） 2023年4月29日 (土) 00:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニューぺがさす

message: 2021年12月就航予定の新造船の名称が「フェリーきょうと」に決定しました。
現在、Wikipedia上における「フェリーきょうと」のページは、初代「フェリーきょうと」である当記事へのリダイレクトとなっています。2021年12月就航予定の新造船「フェリーきょうと」についての記述は、「フェリーきょうと」以外の記事名、例えば「フェリーきょうと (2代)」とするのが妥当でしょうか。それとも、「フェリーきょうと」のページに2021年12月就航予定の新造船についての記事を書くべきでしょうか。--DC-11（会話） 2021年10月8日 (金) 05:14 (UTC)
thread_title:  2021年12月就航予定の新造船「フェリーきょうと」の記事ページについて
ノート:Wise (企業)

message: * TransferWiseからWise (企業)への改名を提案します。2021年2月に改名されているため。参照: 
**  
** 
** 
--Pekanpe（会話） 2021年10月8日 (金) 06:49 (UTC)
replies: text: とくに反対がなかったので、改名しました。--Pekanpe（会話） 2021年10月15日 (金) 16:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドルトムント-エムス運河

message: 本記事ドルトムント-エムス運河をドルトムント＝エムス運河またはドルトムント・エムス運河に改名することを提案します。理由は、本記事の翻訳元であるドイツ語版記事名はDortmund-Ems-Kanal、英語版でもDortmund–Ems Canalであり、Wikipedia:記事名の付け方#地名の「その他」にある「地名の原綴の区切りには原則的に・（全角中黒）、もしくは＝（全角等号）を使用する。ここで、全角中黒は半角スペースの、全角等号は二重ハイフンの代用である。」の規定に基づき、区切り文字は全角等号とすべきと考えるからです。なお、改名先はすでに本記事へのリダイレクトとして存在していますが、履歴は初版のみであるため、そのまま改名することができます。--LABE（会話） 2021年10月8日 (金) 08:53 (UTC)
replies: text: 会話ページでお知らせいただきましたが、その理由であれば反対です。Wikipedia:記事名の付け方#地名にある地名の原綴の区切りには原則的に・（全角中黒）、もしくは＝（全角等号）を使用する。ここで、全角中黒は半角スペースの、全角等号は二重ハイフンの代用である。は、例示されているSaint-Germain-en-Laye → サン＝ジェルマン＝アン＝レーのように、単一の地名の場合です。この記事のDortmund–Emsというのは、そういう地名があるわけではなくて、ドルトムントとエムス川を結ぶという区間の表示であり、2つの地名を連結しているだけです。水路に関して明確な記事名の規定はありませんが、鉄道路線ではWikipedia:記事名の付け方/鉄道#日本以外の路線において、2つの地名を使って区間表示している場合にハイフンを入れてつなぐこと、ダブルハイフン（＝）を使わないこと、という規定があり、それを準用してこの記事名を決めています。鉄道路線でこの規定になっている理由は、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道/過去ログ4#「地名を並べて路線名としている場合」「ハイフンでつないで記事名にする」ときの空白の扱いについてで議論されていますが、ケルン-ライン＝マイン高速線のような例があって、ケルンとライン＝マイン地区を結ぶという意味のところでハイフンをダブルハイフンに置き換えられると、どことどこを結んでいるのか判読できなくなるためです。同様に中黒も、単一地名の区切りに使っているので、複数の地名を連結するときには使わないことで区別しようという意図があります。これは水路の規定ではありませんが、あえて違う方針を採用する理由もないと思います。日本語において、ダブルハイフンを使っている例が非常に多いという根拠を示されるのであれば反対しませんが、そうではないと思っています。--Tam0031（会話） 2021年10月8日 (金) 13:02 (UTC)
*  ご意見ありがとうございます。まず、記事名の慣習について十分に確認していなかったことをお詫びさせてください。鉄道に関する規定については了解しました。そこで、運河の記事名を:Category:各国の運河から眺めてみたところ、原綴がハイフンになっているものについて、日本語版の記事名としてはむしろ中黒「・」が使われている例がほとんどでした。そうでないものは、クマ＝マヌィチ運河と、本記事ドルトムント-エムス運河しか見当たりませんでした。これは水路に関する記事名の慣習といえるかもしれません。そこで、改名候補としてドルトムント・エムス運河を追加し、引き続きご意見を募集いたします。こちらはコトバンクに用例があります。--LABE（会話） 2021年10月8日 (金) 17:45 (UTC)
** ライン・マイン・ドナウは、ドイツ語版の説明ではマイン川とドナウ川を結ぶからマイン・ドナウであり、マイン川の下流でライン川に通じるから合わせてライン・マイン・ドナウとも言う、とあるので、ライン＝マイン地区と結ぶという意味ではなさそうですね。他の運河の記事で中黒が多く使われているのは事実なので、それに合わせるということであれば強くは反対しませんが、あえて単一地名内の区切りと複数地名の連結をわかりづらくする必要があるだろうかとは思っています。消極的、くらいですね。ハイフンの両側にスペースを入れるかどうかですが、実は最初に鉄道路線の規定を私が提案して作った時点では、スペースを入れることは想定しておらず、例示では入れていませんでした。しかし実際の鉄道路線記事ではスペースを入れたものがどんどん増えていって、これはどうするのだと後で問題になり、議論が再度行われたのが先に挙げたリンク先にあるものです。そこでハイフン側の規定を参考にスペースを入れる方向に統一されました。しかしこの運河の記事はその前の時点で翻訳立項されていたので、ハイフンの両側にスペースを入れるという意識がなかった私がそのまま記事名を決めたという次第になっています。なのでスペースを入れて鉄道路線記事と記事名の決まりを統一するというのであれば、確かにそうするべきかもしれません。--Tam0031（会話） 2021年10月9日 (土) 13:48 (UTC)
 積極的な賛成意見がなかったため、今回の提案は取り下げます。今回の改名議論は、どちらかが正しい、誤りという性質のものではありませんでしたが、今回の議論で運河・水路に関する記事名を決定するにあたり考慮すべき事項が明らかになりました。結果として本件改名は時期尚早であるといえますが、なぜ本記事が他の運河・水路の記事とは異なる記事名の付け方になっているのかを議論として残すことができ、今後の参考になるという点で意義深いものになりました。ただ、個人的に本記事におけるハイフン繋ぎの記事名には違和感があり、（半角スペース付きの）ハイフン繋ぎの記事名を推進することまではいたしません。また、運河・水路の記事名の付け方を統一することも現時点では考えておりません。議論にお付き合いいただきありがとうございました。--LABE（会話） 2021年10月17日 (日) 17:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:柴崎岳

message: 柴崎岳選手の鹿島アントラーズ加入の正式発表がありました。
編集権限をお持ちの方は編集をよろしくお願いします。--Shunkk21（会話） 2023年9月1日 (金) 11:39 (UTC)
thread_title:  9月1日
ノート:蒼谷和樹

message: 現在の芸名「蒼谷和樹」に改名する事を提案します。
参考：蒼谷和樹（旧 丸山智行）のご紹介
--えのきだたもつ（会話） 2021年10月8日 (金) 13:54 (UTC)
*  参考サイトを確認しました。「丸山智行」から現在の芸名である「蒼谷和樹」への改名に賛成いたします。--Midoriuma（会話） 2021年10月15日 (金) 05:40 (UTC)
**  合意形成期間を経て、反対意見がありませんでしたので、改名を行いました。--えのきだたもつ（会話） 2021年10月21日 (木) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オルランド・レテリエル

message: Excuse my English. I have been updating various Wikipedia pages that use a dead link to a 2010 article. I wouldn't dare changing it here so I'll leave a comment instead. 
--Óli Gneisti（会話） 2021年10月8日 (金) 18:16 (UTC)
thread_title: Dead link - New Link
ノート:硝酸アンモニウム

message: ページには、210℃程度で爆発するとあり、またそれ以下の温度で亜酸化窒素が発生すると読めますが、一方で亜酸化窒素のページには「硝酸アンモニウムを約250℃で注意深く融解させると、分解して一酸化二窒素が発生する。」とあり、矛盾しているようにみえます。
加熱するか、もしくは塩化物イオンを触媒とすれば、分解して亜酸化窒素（一酸化二窒素、笑気）を発生する。: NH4NO3 -> N2O + 2H2Oさらに、210 ℃ 程度に加熱すると爆発する。: 2NH4NO3 -> 2N2 + 4H2O + O2
なお、日本大百科全書(ニッポニカ)には、亜酸化窒素について「硝酸アンモニウムを180～250℃に加熱分解して得られる。」とありました。
M-ogino（会話） 2021年10月8日 (金) 19:47 (UTC)
replies: text: しかし、低温ではアンモニウム硝酸塩は自発的に分解する可能性がありますが、この分解は激しいものではありません。それに対して、高温ではアンモニウム硝酸塩は触媒作用により分解し、二酸化窒素を生成することがあります。これはつまり、摂氏180度から250度まで加熱しない方が良いということで、そうしないと爆発の危険があります。これは2004年5月24日のルーマニア、ミハイレシュティでの爆発事故でも起きたことで、詳細は以下の英語のページをご覧いただければと思います：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tanker_explosions#Mih%C4%83ile%C8%99ti,_Romania_(2004)--Luigi Cotocea（会話） 2024年1月12日 (金) 08:22 (UTC)

text: 以下は、与えられた文章の日本語への簡単な翻訳です：

text: ミハイレシュティ爆発は、2004年5月24日にルーマニアのブジュ郡、ミハイレシュティ村で発生しました。アンモニウム硝酸塩を積んだトラックが転覆し、1時間後に爆発して少なくとも18人が死亡し、13人が負傷しました。現地時間午前4時57分、20トンのアンモニウム硝酸塩を積んだトラックが、ブカレストとモルダビアを結ぶ高速道路E85で転覆しました。事故の直後、トラックは炎上し、運転手はすぐに緊急通報をかけました。2台の消防車が20分後に現場に到着し、火を消し始めました。テレビクルーも到着し、ニュース番組のために撮影を始めました。一方で、興味津々な村人たちが事故現場に集まりました。午前5時47分、トラックのキャビンで小さな爆発が起き、2分後に大きな爆発があり、7人の消防士、テレビクルー（アンテナ1のイオヌト・バルブとエレナ・ポペスク）、数人の村人、トラックの運転手を含む合計18人が死亡し、13人が負傷しました。18人のうち、トラックの運転手と1人の消防士の身元はDNAテストで確認される必要がありました。爆発は6.5メートルの深いクレーターを残し、数百メートル半径にわたって人間の遺体や破片が散乱し、被害額は約7万ユーロに上りました。この事件を受けて、化学物質の輸送に関する安全規定が改善され、アンモニウム硝酸塩が危険な化学物質として分類されました。アンモニウム硝酸塩を製造したDoljchim工場の所長であるイオン・ゲルゲ氏、およびこの物質の輸送に安全対策を講じずに関与した2つの企業の経営者であるミハイ・グナ氏とイオネル・イオヌツ・ネアゴエ氏は過失致死罪と財産損壊の罪で起訴されました。全員が有罪判決を受け、被害者の家族に補償金を支払うこととなりました。--Luigi Cotocea（会話） 2024年1月12日 (金) 08:27 (UTC)
thread_title:  反応温度
ノート:ゆがわら風雅

message: 新たに「三桝家 (菓子舗)」が立項されましたが、そちらと比較して本項は著しく著名とはいえません。そこで、新たに曖昧さ回避ページの立項を含む、改名提案をいたします。「三桝家 (菓子舗)」については「三桝屋」との表記揺れがあることより、全体として以下のようにすることを提案します。
*【本項】三桝家 → 三桝家 (温泉旅館)に改名。命名規則などで他の案がある場合は提案お願いします。
* 「三桝家」を曖昧さ回避ページとして新規立項。三桝家 (温泉旅館)、三桝家 (菓子舗)ほか、将来的に立項される可能性がある三桝屋 (劇団)（参考）などの曖昧さ回避とする。
* 現在「三桝家 (菓子舗)」へのリダイレクトになっている「三桝屋」を「三桝家」へのリダイレクトに変更--こちずふぁん（会話） 2021年10月8日 (金) 22:16 (UTC)
*すみません、提案者ですが、詳細見ますと本項の旅館は既に「ゆがわら風雅」に名称を変更しています。ですので、以下の提案に改めます。
**【本項】三桝家 → ゆがわら風雅に改名。
** 「三桝家」を曖昧さ回避ページとして新規立項。ゆがわら風雅、三桝家 (菓子舗)ほか、将来的に立項される可能性がある三桝屋 (劇団)（参考）などの曖昧さ回避とする。
** 現在「三桝家 (菓子舗)」へのリダイレクトになっている「三桝屋」を「三桝家」へのリダイレクトに変更--こちずふぁん（会話） 2021年10月10日 (日) 02:51 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。--こちずふぁん（会話） 2021年10月15日 (金) 04:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カリンハル

message: File:Bundesarchiv Bild 183-M0903-328, "Karinhall" zerstört.jpg|thumb|left|Ruinen von "Karinhall". Aufnahme aus dem Jahr 1947
file:2009-08-16-carinhall-by-RalfR-8.jpg|mini|Heute ist vom ehemaligen Anwesen nichts mehr zu erkennen
file:2009-08-16-carinhall-by-RalfR-3.jpg|mini|Torhäuser vor Görings ehemaligem Landsitz in der Schorfheide
file:2009-08-16-carinhall-by-RalfR-4.jpg|mini|Kastanienallee
file:Bundesarchiv Bild 183-M0903-329, "Karinhall".jpg|Ein anderer Blick auf die Ruinen von Carinhall im Jahr 1947.
file:2009-08-16-carinhall-by-RalfR-1.jpg| Orientierungsanzeiger im Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin (2009).
file:Carinhall-2019-msu-B-8112.jpg|Stein (wahrscheinlich aus der Zeit) auf dem alten Grundstück, auf dem der Name 'Carinhall' eingraviert wurde (2019).
file:Carinhall-Gedenktafel-2019-msu-8110.jpg|Erklärungstafel für Besucher (2019) 
file:Carinhall-2019-msu-B-8120.jpg|Hinweisschild Fledermausrevier im Wald mit Anleitung, um sie zu erhalten(2019).
File:11-12-26-carinhall-by-RalfR-06.jpg|Lage des alten Hofes vor dem Eingang (2011).
File:11-12-26-carinhall-by-RalfR-13.jpg|Eingestürzte Decke der Krypta, wo von 1934 bis 1945 die sterblichen Überreste von Carin Göring ruhten (2011).
file:2009-08-16-carinhall-by-RalfR-5.jpg|Betonblöcke (Reste von Gebäuden) (2009).
file:Carinhall-2019-msu-B-8158.jpg|Alte Bootsgarage mit Blick auf einen der beiden Seen, die das Grundstück umgaben (2019).
file:Carinhall-2019-msu-B-8125.jpg|"Carinhall"-Eingangstor. Die Säulen dienten als Unterstände für die Wachen (2019). 
file:CARINHALL Entrance Gate.jpg|vignette|redresse=4.0|centre|Panoramasicht der Auffahrt zu Carinhall (2014). Links eines der beider Försterhäuser.
file:Bundesarchiv Bild 146-1979-178-17, Carinhall, 50. Geburtstag Hermann Göring.jpg|thumb|50. Geburtstag Hermann Göring (1943) im beim Spiel mit der Modelleisenbahn im Dachgeschoß.
thread_title: More Pictures
ノート:お正月ざんす

message: こちらの読み切りについて、『おそ松くん#特別編』にほぼ記述されています。提案現在の記事には一次資料しか出典がなく、インターネット検索でもこの読み切りについて大きく取り上げられた形跡は見つかりませんでした。プロジェクト:漫画#短編作品の扱いの観点からも考え、おそ松くん#特別編にリダイレクト化を提案します。--柏尾菓子（会話） 2021年10月9日 (土) 01:31 (UTC)
replies: text: 一応賛成します。--正和（会話） 2021年10月13日 (水) 16:42 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。ほかに反対意見がなかったため、リダイレクト化しました。--柏尾菓子（会話） 2021年10月17日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
Category‐ノート:国際司法裁判所の判例

message: さすがにカテゴリ付与範囲が広すぎではないでしょうか。現在のように「ICJの判例で言及されただけ」という用語の記事までこのカテゴリに含めてしまっては、判例を主題とした記事を見つけようとしてこのカテゴリを閲覧する読者にとって妨げになると思います。このようなカテゴリ付与はWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリを付与・追加する場合に反したものだと思いますので、このカテゴリを多くの記事から除去することを提案します。除去に当たってはWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの定義に従い「xxはICJの判例のひとつである」とは言える記事、または今後の編集によって「ICJの判例のひとつ」という記事に変化しうる記事だけを残す形とし、このカテゴリは今後そのように運用していくことを提案します。具体的には以下の記事を除いてすべてこのカテゴリを除去することを提案します。また、この提案に合意が得られたらなどで掲載基準を告知するのも良いでしょうか。多くの記事に影響する提案でありますのでコメント依頼をさせていただきます。
*国際司法裁判所の判例の一覧
*イランアメリカ大使館人質事件
*核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見
*コルフ海峡事件
*南極海捕鯨事件
*ニカラグア事件
*ノッテボーム事件
*プレア・ビヘア寺院事件
*北海大陸棚事件
*マンキエ・エクレオ事件
*ガブチコボ・ナジュマロシュ計画事件
--Henares（会話） 2021年10月9日 (土) 02:17 (UTC)
replies: text: なお、:Category:領土帰属の国際判例についても同様の問題があると考えています。--Henares（会話） 2021年10月9日 (土) 02:33 (UTC)
* 上記の通りカテゴリ除去を行いました。:Category:領土帰属の国際判例のほうも同時に行ってしまいましたが、大変申し訳ないことにあちらのノートに提案をすることを忘れたままカテゴリ除去を行ってしまいましたので一応あちらにも事後報告しておきます。--Henares（会話） 2021年10月20日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  カテゴリ付与範囲を限定する提案
ノート:青崩トンネル

message: 2023年5月現在、正式名は未定のようです。国土交通省のサイト（国土交通省中部地方整備局飯田国道事務所など）を見ると、仮称として「青崩トンネル」と「青崩峠トンネル」の両方が使われているようで、最近の本坑貫通の記事では「青崩峠トンネル」を使っています三遠南信 青崩峠道路 - 国土交通省中部地方整備局飯田国道事務所。いずれにせよ仮称なので、正式名称が発表されるまでは現在の記事名（青崩トンネル）のままで良いと思います。--宮古バイパス（会話） 2023年6月4日 (日) 13:25 (UTC)--宮古バイパス（会話） 2023年6月4日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: わかりました

text: どうもありがとうございます。--スランプ（会話） 2023年8月10日 (木) 01:08 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 記事名は「青崩トンネル」ですが、国土交通省中部整備局などは、「青崩峠トンネル」の名称を使用しています。
仮称とはいえ、国交省の記載に合わせた名称に変更したいのですが、いかがでしょうか。--スランプ（会話） 2023年8月10日 (木) 00:23 (UTC)
thread_title:  トンネル名称について
ノート:ファクトチェック (検証行為)

message: この記事はとの曖昧さ回避を目的として (検証行為)のカッコが付けられたようです。ファクトチェックやファクトチェック (検証行為)の履歴を見る限り、議論のないままこのカッコを外したり差し戻したりと言ったことが行われたようですが、今回どちらにするべきか合意を形成しようと考えます。
履歴を見る限り、立項者であるMis0s0upさんは曖昧さ回避の対象となっているが有名サイトであるという理由でこちらには(検証行為)が必要だとお考えのようです。しかし、曖昧さ回避をどう扱うべきかという問題は、FactCheck.orgが有名かどうかではなく「日本語でファクトチェックと言った時に主に何を指すか」こそ重視されるべきです。検証行為を指すことは議論の余地がないものと思われますし、またそもそもWikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときを見る限り、日本語版にはまだFactCheck.orgの記事がないのですから曖昧さ回避の必要もなかったものと考えます。もし万が一、FactCheck.orgがファクトチェックという言葉の語源だったのだとすれば、曖昧さ回避においてこのサイトをある程度重く扱うという考え方もありうるでしょうが、1973年には既に使用されていたのでどうも語源という訳でもないようです。
以上の理由からファクトチェック (検証行為)をファクトチェックへと改名することを提案します。現在の曖昧さ回避ページとして使われているファクトチェックはWikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときによれば不要ですから原理原則的には削除するべきなのかもしれませんが、今回はファクトチェック (曖昧さ回避)への改名を提案します。--おいしい豚肉（会話） 2021年10月9日 (土) 05:28 (UTC)
 的確な日本語訳が定まるまでは提案内容が最善であると考えます--Joex（会話） 2021年11月1日 (月) 05:49 (UTC)
*合意したものとします。--おいしい豚肉（会話） 2022年1月17日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title:  ファクトチェックへの改名
ファイル‐ノート:牛久浄苑.jpg

message: ファイル名が移入元のファイル名のままで、ファイルの内容に関する情報がないため、「ファイル:牛久浄苑.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:38 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。解像度の問題もありますが、まずは改名から。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:20 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:サヴォア邸.jpg

message: ファイル名が特に意味のない英数字になっているため、「ファイル:サヴォア邸.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:39 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。ライセンスの検討はその後でも良いかと。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:26 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:東宝スタジオ前ゴジラ像.jpg

message: ファイル名が特に意味のない英数字になっているため、「ファイル:東宝スタジオ前ゴジラ像.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:40 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:17 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:俺の妹がこんなに可愛いわけがないのラッピング車両.jpg

message: ファイル名が特に意味のない英数字になっているため、「ファイル:俺の妹がこんなに可愛いわけがないのラッピング車両.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:42 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:14 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:加茂牛像.jpg

message: ファイル名が特に意味のない英数字になっているため、「ファイル:加茂牛像.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:43 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:15 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:端島炭坑の炭坑札.jpg

message: ファイル名が特に意味のない数字になっているため、「ファイル:端島炭坑の炭坑札.jpg」への改名を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月9日 (土) 05:49 (UTC)
* ファイル名は写真の端的な解説であることが望ましく、提案者に賛成します。--Licsak（会話） 2021年10月9日 (土) 12:12 (UTC)
*: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年10月17日 (日) 03:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜の赤塚不二夫

message: 『花ちゃん寝る』を『夜の赤塚不二夫』に統合することを提案します。
『花ちゃん寝る』は連載作品ですが、単独で単行本が刊行されておらず、『夜の赤塚不二夫』の収録作品です。プロジェクト:漫画#短編作品の扱いの「短編集の記事として立項し、短編集の収録作品として解説する」（引用）の観点から、ひとつの記事にまとめた方が良いのではないかと考え、提案します。--柏尾菓子（会話） 2021年10月9日 (土) 06:42 (UTC) （追記）上記の理由では全13話の連載を短編として扱うのはおかしいから反対、という意見があるかもしれないため補足します。『花ちゃん寝る』の記事を単独で充実させようとすると、『夜の赤塚不二夫』と内容が重複する部分も出てくると思います。それならば『夜の赤塚不二夫』で「収録作品として解説」した方が、記事が充実するのではないかと考えました。--柏尾菓子（会話） 2021年10月9日 (土) 06:59 (UTC)
replies: text: 一応賛成します。--正和（会話） 2021年10月13日 (水) 16:45 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。賛成意見をいただいたため、統合しました。収録作品節をリストから作品を解説する形に変更しましたが、リストも別に必要であれば追加をお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年10月17日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:便所飯

message: 記事の品質を向上させるため、下記の資料を募集しています。ご対応可能な方お願いいたします。
;便所飯の技術・作法に関連した資料の募集
replies: text: 便所飯当事者向けに、「技術」の項目の立項と、「作法」の項目の加筆をしたく思います。執筆する内容の知識はありますが、Wikipedia:信頼できる情報源に適合する資料が断片的にしかなく、検証可能性を満たした体系的な記事が書きにくい状態です。技術や作法に触れた資料があればお知らせ頂きたいです。現時点で目星をつけている資料としては、「大竹まことの金曜オトナイト「２０１３年　上半期　気になったニュースＢＥＳＴ１０」」があり、番組内で便所飯のテクニックを特集している事まではわかったのですが、視聴方法が見つからない状態です。配信チャンネルやアーカイブされている場所などをご存知でしたらお知らせください。
;便所飯サムネイルイラストの募集

text: Wikipediaの便所飯のページにて、サムネイルとして利用する便所飯のイラストのご提供を頂きたいです。便所飯という行為の概観を、便所飯を知らない人にわかりやすく伝えるためのイラストです。Wikimediaにアップロードして、広く利用できるライセンスの下公開可能な画像をお待ちしています。イラストの要件としては、自分で描いたもの、フルカラーで簡潔明快なもの、ギャグ、ユーモア調ではなく、写実的、図解的、百科事典の挿絵としてわかりやすいもの、行為者の姿勢や表情が自然なもの（泣いたり笑ったりしていない）、他の漫画の著作権などを侵害していないものです。おおよそのイメージとしては次のようなものです。
１
２
3
４
5
;便所飯禁止の張り紙画像の募集

text: 便所飯という行為が周知されていることを示すため、施設管理者が作成した、便所内での飲食に触れた注意書きの写真を募集します。イメージとしては次のようなものです。六本木ヒルズ　ヨドバシAKIBA　倶知安駅

text: 第三者が検証可能であるものがよく、一般に開放された施設で、施設名がわかる写真を希望します。可能であれば、知名度が高く交通の便の良い場所が望ましいです。教育施設・公共施設・商業施設のもの、それぞれ１～２枚をお願いしたいです。
;食事と排泄を関連させるタブー（禁忌）についての資料の募集

text: 記事本文中で、便所飯に衛生上のリスクがある事は示しました。本記事の査読で頂いた意見に、食事と排泄を重ねるタブーについての説明があるとよいとの意見があり、多くの方が食事と便所の組み合わせに心理的な拒否感を持つ理由について、立項して原理を明快に説明したいのですが、資料が少なく書けません。　食事単体であれば「食のタブー」の項目に若干の説明はありますが、拒否感の根源的な説明には至ってないように感じます。また、排泄単体では、「排泄と尊厳」という新聞記事に、排泄は尊厳に関わるから問題が表面化しにくい、といった参考になる記述がありました。これらの記事は本文で紹介する価値があると思いますが、ただ、食事と排泄を直接関連付けてタブーについて語った論文などが見つかっていません。食事と排泄を混交してはいけないとの考えはあまりにも当然すぎるからなのか、あるいはタブーであるが故に言及が憚られるためかと考えるのですが、ただ、どこかには存在する気がしています。なぜ便所で食事をすることがダメだと考えられているのか、論理立てて解説した、あるいは関連する資料などがあればお知らせ頂きたいです。--狄の用務員（会話） 2021年10月10日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title:  資料募集
ノート:デジボク地球防衛軍

message: 現在の記事名は正式タイトルの一部を切り取った「デジボク地球防衛軍」となっていますが、公式サイトや販売サイトの表記通り「ま〜るい地球が四角くなった!? デジボク地球防衛軍 EARTH DEFENSE FORCE: WORLD BROTHERS」にすべきと考え、改名を提案します。--Highcollar（会話） 2021年10月9日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: 改名する必要はないと思います。Wikipedia:記事名の付け方では「記事名の付け方の目安に適合するよう基本的には日本語での正式名称を使用します」としているものの、このゲームの場合は正式タイトルが長く61文字を数えます。他の記事でこの数字を超えるものはいくつかありますが、本ゲームの場合であれば地球防衛軍公式ポータルサイトやファミ通、4Gamerなどの記事で「デジボク地球防衛軍」と表記する文面が数多く見られます。現在の記事名である「デジボク地球防衛軍」だけで記事名の付け方の目安を十分に満たしており、必ずしも正式名称にこだわる必要もない点も併せて、現行のままで目安が示すところの「認知度の高さ」や「見つけやすさ」、「曖昧のなさ」、「首尾一貫性」を維持しつつ、正式タイトル以上の「簡潔さ」があると考えています。--Tangoss（会話） 2021年10月10日 (日) 04:30 (UTC)

text: *  Tangossさんが示された「Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安」の後の項目である「Wikipedia:記事名の付け方#正式名称」では、「よく使われる略称、別名、別表記などは記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにしましょう。」と明記されています。これに準ずるのであれば、「ま〜るい地球が四角くなった!? デジボク地球防衛軍 EARTH DEFENSE FORCE: WORLD BROTHERS」を記事名とし「デジボク地球防衛軍」をリダイレクトページとすべきと思うのですが、いかがでしょうか。ゲーム以外の例でいうと、長大なタイトルで知られるAKB48の楽曲「鈴懸の木の道で「君の微笑みを夢に見る」と言ってしまったら僕たちの関係はどう変わってしまうのか、僕なりに何日か考えた上でのやや気恥ずかしい結論のようなもの」は、正式タイトルを記事名とし、一般的に使用され認知されている略称「鈴懸なんちゃら」「鈴懸の木の道で…(略)やや気恥ずかしい結論のようなもの」をリダイレクトにしています。--Highcollar（会話） 2021年10月10日 (日) 06:11 (UTC)

text: ** Wikipedia:記事名の付け方#正式名称には「正式名称があまりにも長すぎる場合には、適切な通称を使っても構いません」ともあり、『脳を鍛える大人のDSトレーニング』もそれに基づいて改名されています。--XRGD（会話） 2021年10月10日 (日) 08:20 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方#正式名称にある「正式名称があまりにも長すぎる場合には、適切な通称を使っても構いません」という観点から、私も改名する必要はないと考えております。--リトルスター（会話） 2021年10月11日 (月) 12:56 (UTC)
*  提案から1週間が経過し、反対意見多数、賛成意見なしという状況のため提案を取り下げます。これに合わせ、定義文冒頭への正式タイトルの加筆と記事名の読みに合わせたソートの変更を行い、このページへのリダイレクト『ま〜るい地球が四角くなった!? デジボク地球防衛軍 EARTH DEFENSE FORCE: WORLD BROTHERS』を作成しました。--Highcollar（会話） 2021年10月16日 (土) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白井川 (札幌市)

message: 本文中でも名称が文献によって入れ替わっている旨記載されていますが、現在の記述は正しいものなのか疑問点があります。現在の記述は『札幌の地名がわかる本』の記述をベースにしているのではと思われますが、ネットでアクセスできる地理院地図や『札幌の山々』の記述と見比べると（名称の入れ替わりを意識したとしても）位置関係がさっぱり分からない状態です。本文では「余市岳東麓を水源とする右股川は、北西麓に発する左股川と合流してから・・・」とありますが、余市岳北西麓は赤井川村になってしまいます。また、『札幌の山々』を見ますと、白井岳の項に「右股川の上部に位置する」という記述があり、この点本文の記述（「右股川」の名称を西側の川に充てる資料）との齟齬があるようにも見えます。検証が必要に思います。
また、現在の記述は国土地理院が誤っているという認識を感じさせる記述となっています。どの文献を本項のベースの記述とするかで書き方は変わるものと思われますが、これは正しい認識なのでしょうか？--Takisaw（会話） 2021年10月9日 (土) 09:33 (UTC) - 誤字修正 --Takisaw（会話） 2021年10月10日 (日) 06:06 (UTC) 
replies: text: それでは、執筆に使用した資料の記述をもう少し詳しく見てみましょう。
;札幌の山々

text: p.223「白井川右股沿いの林道を…略…白井小屋に着いて大休止となったが、左股川（地図では右股川）と分かれてからのコースは……」この時点ですでに「？」となりますが

text: p.225の地図では、確かに東側が「左股川」として描かれており、稲沢薫氏が執筆した本文と食い違っています。

text: p.236の橋本昌浩氏による白井小屋の解説でも「白井川右股とヒクタ沢出会いにあり」と書かれているので、東側が「右股川」扱いとなっています。

text: つまりこの本を読んでも、東西左右のどちらが正しいのか、さっぱりわかりません。
;夏山ガイド1

text: p.111の地図で「国土地理院の地形図では右股川と左股川が入れ替わっている」と明言されています。

text: p.112の本文でも「右股川（地形図ではまだ左股川の表記）」とありますから、梅沢俊氏、菅原靖彦氏は国土地理院が誤っていると認識しているのでしょう。
;札幌の地名がわかる本

text: p.397には白井川が「余市岳の南西麓から流れ出し…略…余市岳東麓を水源とする右股川が、北西麓からの左股川を合流させて白井川に入る」とあります。

text: 正直申しまして、自分でもこの記述には疑問を抱きました。ただ、もっと信憑性の高い資料が手元になかったので、そのまま書きました。

text: 勝手に出典と違うことを書いて独自研究になるのを避けるためだったのですが、今にして思えば、「北西麓から」と言わず「西麓から」とごまかすくらいなら許容されたのではなかろうか。--禁樹なずな（会話） 2021年10月9日 (土) 11:09 (UTC)
replies: text: :早速、詳細な出典情報ご提示いただきありがとうございます。しかし、正直ますますわからなくなってしまいました。『札幌の山々』は同一の書籍の中で記述の食い違いがある状態なんですね。『札幌の地名がわかる本』の北西麓という記述も疑問です。余市岳との位置関係で言えばどちらの沢の源頭も東麓あるいは北東麓というのが適切に思います。毒矢峰の北西麓、もしくは白井岳の北西麓という意味なら方角はどちらかの沢と合致するんですが。

text: :なるべく独自研究にならないように記述の整理ができないか考えてみたいと思います。--Takisaw（会話） 2021年10月9日 (土) 11:50 (UTC)
replies: text: :: 毒矢峰に登場してもらって、「東は右股川で、山を越えた西側が左股川」のような感じでまとめました。ほとんど「情報の合成」ですが、噓ではありませんしね……。

text: ::とはいえ未確認のよりよい資料が、まだどこかにあるかもしれません。今度『北海道沢登りガイド』を探して、記述を確認しようかと思います。

text: ::それと東西左右の取り違えですが、紛失していた資料が家探ししたら出てきたので、より詳しく書くことができました。やっぱり国土地理院が悪いのではないか。--禁樹なずな（会話） 2021年10月10日 (日) 00:31 (UTC)
replies: text: ::: 記載確認しました。毒矢峰が中間にあるということで、事実上の位置関係としてもおかしくない記述になったと思います。ネット上の登山情報等では東側を右股（川）、西側を左股（川）と表現しているものがほとんどのようです（登山や沢登りで無名沢を便宜的に右股／左股と呼ぶときも下流側から見た左右で呼び分けることが一般的ということもあるのでしょう）。地理院地図の改訂で左右が入れ替わったということもあって、国土地理院の表記が多くの登山者の認識とは異なっているという現状なのですかね。一方で地理院地図だけでなく多くの地図でも西側を右股川と表記しているようで、混乱を招きそうです。 --Takisaw（会話） 2021年10月10日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  右股川と左股川
ノート:中井精也のてつたび

message: 2021年6月より番組タイトルが『中井精也の絶景!てつたび』と改題されていることにより、本項目名もタイトル準拠の『中井精也の絶景!てつたび』もしくはシリーズの形として「鉄道紀行」を外した『中井精也のてつたび!』に改名したほうがよろしいかと思います。現在同じNHKBSで放送されている鉄道旅番組に『ニッポンぶらり鉄道旅』があり、同様に鉄道紀行レーベルがついていたことがありますが、現在はレーベル冠なしで『ニッポンぶらり鉄道旅』となっております。それと同様のケースとして本項目も「鉄道紀行」を外した方がよろしいかと思います。いかがでしょうか。--ITA-ATU（会話） 2021年10月9日 (土) 09:43 (UTC)
replies: text: 提案から間もなく20日、3週間になろうとしておりますが、どちらにするかのご意見や参道などが得られない状況ですので、提案内容を少し変更いたします。『絶景!～』についてはこれまでの時点でまだ2回しか放送していないこともあり、『てつたび!』（!が末尾）でいくのもどうかと思うので、改名先は「鉄道紀行」だけを外す形で「中井精也のてつたび」で統一したいと思います。もし異論がないようでしたら、一週間以内に改名を行いたいと思います。--ITA-ATU（会話） 2021年10月26日 (火) 11:59 (UTC)
replies: text: :「中井精也のてつたび」へ改名いたしました。--ITA-ATU（会話） 2021年11月2日 (火) 03:08 (UTC)
thread_title:  改名提案