lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:灤州市

message: この記事によると、「灤県」は2018年9月26日に、県級市の「灤州市」に改編されました。ただし、最初の文字は環境依存文字であるため、「ラン州市」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2019年1月9日 (水) 06:30 (UTC)
*リンク先、環境依存（JIS第3水準）の双方を確認しました。提案通りの改名で支障は無いと考えます。--Open-box（会話） 2019年1月11日 (金) 13:45 (UTC)
** 一週間経過しているので、改名しました。--そらみみ（会話） 2019年1月16日 (水) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: WP:NCの改訂に伴い、「灤」を使用できるようになったので、以下のような正式な表記への改名を提案します。なお、灤（ラン）の場所は、JIS X 0213漢字 1面87区35です。
#ラン州市→灤州市（移動依頼）
#ラン南県→灤南県（要移動依頼）
#ラン河県→灤河県
#ラン陽県→灤陽県
#ラン平県→灤平県（移動依頼）
#ラン県駅→灤県駅
#ラン県東駅→灤県東駅
#双ラン区→双灤区（移動依頼）
#Template:七ラン線→Template:七灤線
--スプリト（会話） 2020年8月26日 (水) 23:43 (UTC)
* 全て提案通り改名されました。--スプリト（会話） 2020年9月6日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  改名提案２
ノート:萊蕪区

message: この記事によると、「莱城区」は2019年1月9日に、地級市の「莱蕪市」の廃止とともに、済南市の「莱蕪区」になりました。したがって、本記事の「莱蕪区」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2019年1月9日 (水) 07:07 (UTC)
*支持，中文維基百科已做出移動。Ngguls（会話） 2019年1月12日 (土) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニッセイ・ウェルス生命保険

message: 本記事の主題たる「マスミューチュアル生命保険」は2019年1月1日付で「ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社」に社名変更したため、本記事記事名を「ニッセイ・ウェルス生命保険」に変更することを提案します。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月9日 (水) 22:54 (UTC)（脱字修正。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月9日 (水) 23:07 (UTC)）
replies: text: プレスリリース確認しました。--ratexio（会話） 2019年1月14日 (月) 13:57 (UTC)
* 改名を実施しました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月19日 (土) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベンジャマン・パヴァール

message: 2019年1月9日にFCバイエルン・ミュンヘンへ2019年7月1日付で移籍することが、バイエルン・ミュンヘンから公式なアナウンスがありました。
しかしながら2019年1月9日の時点で、まだ移籍が実行されたわけではないのに「バイエルン・ミュンヘン所属」への編集が複数見受けられます。
なぜ2019年7月1日の移籍実行日以前に所属チームを変更する必要があるのでしょうか？--青緑まにあ（会話） 2019年1月9日 (水) 23:24 (UTC)
thread_title:  バイエルン・ミュンヘン移籍に関して
ノート:SGディナモ・ドレスデン

message: 1.FCディナモ・ドレスデンからSGディナモ・ドレスデンへの改名を提案します。
当該チーム公式サイトにおいては「SG Dynamo Dresden」や「SGD」と表記されております。
現状に合わせた表記にするべきであると思いますので、改名を提案させていただきます。--青緑まにあ（会話） 2019年1月9日 (水) 23:34 (UTC)
特に異論がありませんでしたので改名しました。--青緑まにあ（会話） 2021年5月3日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:窪田順生

message: 「と評する向きもある」は言葉を濁しているので不適切です。「と長尚は評した」と言えばその問題はなくなりますが、失礼ながら長尚氏がこの分野の専門家なのかどうか、窪田順生氏の評価者として信頼できる情報源なのか、不明です。この方でしょうか。構造工学にはお詳しいようですが… --2001:240:2412:5E4F:594D:C12C:23EB:E1EE 2019年1月9日 (水) 23:44 (UTC)
thread_title: 「と評する向きもある」
ノート:多角的繊維取極

message: 『多国間繊維協定』を、『多角的繊維取極』への改名を提案致します。
これは英語によるオリジナルが”Multi Fibre Arrangement”でその訳語の問題ですが、外務省の外交青書（1985年）https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1985/s60-2020200.htmで、多角的繊維取極としているのでこれに準拠したいとおもいます。
なおこの記事は当初の作成者が(en:Multi Fibre Arrangementt(08:28, 30 December 2018 ) ‎の訳であること表示をおこなっていることを付言します。--Customsprofesser（会話） 2019年1月10日 (木) 01:19 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Customsprofesser（会話） 2019年1月15日 (火) 01:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:桃色

message: 桃花染が現代の「桃色」と同じ色相であったという文献はありますか？　また本記事は、桃色という色名と、それが指す色相についてが明確に分離された記事になっておらず、「桃色」という語について知りたい読者に非常に不適当だと思われます。--Tonbi ko（会話） 2019年1月10日 (木) 01:29 (UTC)
replies: replies: text: :ここは百科事典なので、「語について」知りたい人はウィクショナリーを参照すればよい。という面白くない冗談はさておき、

text: 重要なのは、

text: *「桃花染が、現代の「桃色」と同じ色相であったかどうか」よりも、

text: *「桃花染により、当時「桃色」と呼ばれる色があったかどうか」でしょう。

text: ご存じの通り時代や場所、分野の違いなどにより、同じ名前で別の色相を指した言葉はいくらでもあります。それこそ茶色は、京都では今日の茶色に似た煎茶の色で、江戸では抹茶の色だったそうですよ。

text: 以降は、桃花染において「桃色」といった意味になる名称の色名が存在するものとして書きますね（一般に草木染は、使用した草木の名称でその色を呼ぶため、むしろ桃花染が桃色あるいは桃花色と呼ばれなかった無出典で記述するのほうが困難でしょうが）。
replies: text: :前提として「色の記事」は、

text: :#まず「人間が名を付けた色のみを対象とする（人間は、存在の有無に限らず名称のない対象を説明できません）」

text: :#*例: 赤、ウルトラレッド、茜色、#ff0000、、、

text: :#*ここでいう人間とは、個人に限りません。一般にその色名を使用する人々といっても構いません。

text: :#次いで「名を付けた人間にとって、その色がどのような色相だと想定されているのかを、理由を混ぜて解説する」

text: :#さらに「その色名に想定されうる色相と、人間以外はどのようにかかわっているかを解説する」

text: :といったものです。

text: つまり、必ずしも色相が同じものを扱う必要はありません。ウィキペディア的に言い換えると「桃色」と称された色を、一つの記事にまとめているわけです。そして、桃色の花びらを用いた草木染ですから、よほど複雑なことをしない限り、当然、薄茶色に染まりますから、現代でも通用する桃色（うすだいだい・はだいろに近い色）に染まりますよね。

text: 論理的にも、「桃の花で草木染をしたような色」を「桃色」といっているので、のちの時代で桃色とピンク（ナデシコの花の色）が混同されて用いられていたところで、この恒等式が崩れることはありませんよね。ピンクの色相と混同されて用いられているかどうかに、出典は必要だと考えられますが。

text: 日本語版ウィキペディアでは、無意味に難しい言葉を用いることを推奨しません。しかし、常識の範疇の日本語を知らない人に対して、冗長な説明をすることも推奨しません。百科事典の記事を読むにあたって「桃色」の語義を知らない利用者に対して、記事内で桃色の語が出るたびに桃色の語義を説明する記述を追加したり、あるいは内部リンクすることさえ、ほかの編集者の理解を得られないことだと思います。

text: より良い書き方があるとお思いでしたら、どうぞご自分で編集することをお勧めします。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年11月25日 (土) 04:27 (UTC)
thread_title:  桃花染について、また色名と色の問題について
ノート:愛加那

message: よって年月日が特定できないと西暦を特定できません。わざわざコメントしてあるのを取らないで頂きたい--Krkrkrme（会話） 2019年1月10日 (木) 07:28 (UTC)
thread_title:  明治2年は旧暦です 

message: これまでこの人物を愛加那（あいかな、あいがな）と呼ぶのは定説として定着している訳で、戸籍上の表記が全てに通用する訳でもありません。また、「ありかな⇒あいかな⇒愛加那が当て字である」とする説も2名（原田氏、原口氏）が提示しているに過ぎません。あくまで役所の戸籍にそのように記載されているのが判明しただけであって、田畑氏での系譜やその他の資料ではどうなっているなどの多角的な研究が必要でしょう。--Krkrkrme（会話） 2019年1月10日 (木) 08:04 (UTC)、
thread_title:  名前について
ノート:飯田浩司

message: 記事編集は編集スタイルと日本語の表記に従い、簡潔明瞭な文語文体で記してください。過多で雑多な内容の表現は、個人のウェブサイトやブログなどで願います。--222.230.124.1 2019年1月10日 (木) 11:54 (UTC)
thread_title:  編集スタイルの遵守
ノート:モアサナイト

message: * モアッサン石 → モアサナイト
以上の改名を提案致します。現在宝石として市場に出回っている商品には、「モアッサン石」を主な呼称としているものが多いとは言えないとの判断からです。
--Uchi2015（会話） 2019年1月10日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので改名しました。--Uchi2015（会話） 2019年1月17日 (木) 04:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/愛知県蟹江町母子3人殺傷事件 20181227

message: 延長がなくても、不正利用者の投票が無ければ、早期終了・通過の状態だったわけですが、延長された選考期間終了前に不正利用者の投票が無効化されたので、早期終了・通過としてしまってよいでしょうかね。--Loasa（会話） 2019年1月10日 (木) 13:07 (UTC)
thread_title:  早期終了・通過で締めてよいでしょうか
ノート:水城 (城郭)

message: 水城も広義の城郭に含まれ得るので、曖昧さ回避として不適当では？　かといって他の候補も思い浮かびませんが……。--Rasalghul（会話） 2019年1月10日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: ご意見ごもっともと思います。福岡県にある「城郭（防塁）の名称」である水城と区別するには、「水城 (城郭の形態)」「水城 (城郭の形式)」あるいは「水城 (築城形式)」あたりでしょうかね。--桂鷺淵（会話） 2019年1月15日 (火) 03:28 (UTC)
thread_title: 記事名につき
ノート:アイルランド神話

message: アイルランド人による古代アイルランド語のがforvo.comにあり、当方でヒアリングしたところ「ディンシェンハス」の日本語表記が最も近いようです。
そこで資料名をディンシェンハスに統一しましたが、先人研究者の国内書籍では、Dindsenchasを『ディンヘンハス』または『ディンハナクス』と表記するものも散見されますので、ご了承ください。
--240D:2:A01B:BE00:64DC:101E:4214:FADC 2019年1月11日 (金) 08:00 (UTC)
replies: text: 編集を取り消しました。ウィキペディアは原音主義・ヒアリング主義をとりません。信頼できる日本語文献で「ディンヘンハス」等の表記が採用されているならばそれが妥当です。古代アイルランド語を現代アイルランド人がどう発音するかは、それ自体は直接的には参考にはなりません。現代の研究者がその発音を採用し、日本語文献でもその発音で一般的に定着すれば、また話は変わります。

text: 同時に「写本」を「文献」に変更なさっていますが、これは既に示したように、「manuscript」の訳語は「写本」が妥当です。利用者‐会話:㭍月例祭#アイルランド神話における誤訳箇所（5か所以上）を教えてください。でIPさん（利用者: 240D:2:A01B:BE00:904E:EC38:B6A4:2BE4）にご説明したとおりです。

text: IPさんは既に、同様の編集を３度繰り返し、それぞれ異なる編集者によって取り消されています。これ以上繰り返すようであれば、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、いつまでも「納得」しない等に照らし、投稿ブロックなどの措置が取られる可能性があります。--柒月例祭（会話） 2019年1月11日 (金) 09:43 (UTC)
取り消し理由の報告ありがとうございます。
信頼できる日本語文献が全て「ディンヘンハス」とは限らず、上述の通り『ディンハナクス』と紹介している日本語の学術書籍がありますし、『ディンシェンハス』『ディンドシェンハス』の表記も国内文献で普通に見られます。「ディンヘンハス」に定着はされていないというのが私の結論でした。

text: 「写本」を「文献」に変更した点についても同様で、国内の書籍で写本と定着してない最初のmanuscriptに関して「文献・文書」との変更を今回行っています。

text: 一方で、当方だけが繰り返し編集することも確かに問題なので、これ以上の編集は他の方にお任せすることにします。--240D:2:A01B:BE00:2580:BD35:E8CC:CA60 2019年1月12日 (土) 04:03 (UTC)
replies: text: :あれ？　「ディンシェンハス」は、アイルランド人による発音を「当方でヒアリングした」判断ではなかったのですか？　「国内の書籍で写本と定着してない最初のmanuscript」も根拠となる事実が提示されておらず、納得できません。いずれにしましても編集から手を引いていただけるならばそれに越したことはありません。多くの誤訳や奇妙な日本語を訂正する必要があるのは変わりませんが……。--toroia（会話） 2019年1月12日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title: 『Dindsenchas』について
ノート:ほしの島のにゃんこ

message: えのきだたもつ様へ。は荒らしとしてブロックされました。この利用者による編集が残っています[]。その後の版で編集されたえのきだたもつ様がこの利用者の編集を問題ないと判断されるのであれば、それを以って問題解決としたく思います。一方、判断つきかねるのであれば、虚偽の可能性があるため、念のため荒らしによる編集をRvしておいた方が良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2019年1月11日 (金) 09:48 (UTC)
replies: text: ブロック報告ありがとうございました。ご指摘の編集を再確認しましたが、内容は正しいので、そのままで問題はないと思います。--えのきだたもつ（会話） 2019年1月11日 (金) 20:46 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。これを以って問題解決とできます。--JapaneseA（会話） 2019年1月12日 (土) 04:30 (UTC)
thread_title:  荒らしについて
ノート:喝采

message: 現在の喝采を喝采 (映画) へ改名し、喝采を曖昧さ回避記事にすることを提案します。元来が一般名詞ですし、ちあきなおみの「喝采」もトピックとしての重要性で劣ることはないと考えます。なお、このノートページは曖昧さ回避ページに引き継がせます（移動対象外）。--エンタシス（会話） 2019年1月11日 (金) 12:22 (UTC)
* 優先度がわからないので。--JapaneseA（会話） 2019年1月11日 (金) 17:05 (UTC)
**カッコの中身（1954年の映画）は一任します。--JapaneseA（会話） 2019年1月12日 (土) 04:34 (UTC)
* 特に著名という訳でもありませんし、太宰治の「喝采」や一青窈の曲もありますので曖昧化への提案に賛成します。ただ「喝采」という映画は、1954年以外にも1929年のものもあり、せっかく改名するのであれば年も入れておいた方がいいと思います。--Camillu87（会話） 2019年1月12日 (土) 02:00 (UTC)
**  ですね、なるほど。では、喝采 (1954年の映画) にします。--エンタシス（会話） 2019年1月12日 (土) 02:25 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2019年1月19日 (土) 07:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:株仲間解散令

message: 幕府の一番の狙いは、うまく制御できていない権力の偏りや行き過ぎた慣習を無くすことだったと思うのですが、物価の話に比重が寄りすぎているように感じます。いわば経済ではなく政治の問題がメイン。建前や大義として物価という分かりやすい指標があり、混乱などによって一時的に悪化したとしても、長い目で見て必要なステップだったかと。そしてその後の再興令で改善されたわけです。恐らくこの件における文献がそちら寄りのものが多いのではないでしょうか。
「物価高いのは株仲間のせいだから（ということにして）一端ぶっ壊しとかないとマズイことになる」という声があがるくらいには発展していたのでしょう。
庶民的な視点、短期的な判断の矢部定謙と、政府視点、長期的な判断の幕府側。
「踊る大捜査線」を思い出しました。
物価騰貴の主原因がわからなかったマヌケな幕府関係者、のような印象を受ける文にちょっと引っかかったので、ノートの片隅に書いときます--58.85.43.127 2021年4月6日 (火) 02:30 (UTC)。
thread_title:  「法令発布の目的」について
ノート:まぼろし博覧会

message: 2023年3月5日 (日) 08:20‎(UTC)において、直前のご加筆を取り消す際、理由を履歴に書こうとして、書く前に投稿ボタンを押して取り消してしまいましたので、無言で取消はあまりと思い、こちらに書かせていただきます。取り消させていただいたのは2023年3月5日 (日) 08:10‎(UTC)で、「Twitterが話題を呼んだ」のツイート自体を脚注として付加していただいた箇所ですが、このツイートは脚注3のJ-CASTトレンドや脚注21のライブドアニュースで取り上げられていますので、この言及のみで十分と考えたのと、このツイート自体は何らかの専門家でもない一般人のようで、WP:TWITTERの面でも出典として相応しくないと考え、取り消させていただきました次第です。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2023年3月5日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  Twitter内容の取消につきまして
ノート:堀秀道

message: 今年の1月3日に永眠されたというtweetがあるのですが、公式サイトには載っていないようです。一応ノートに書いておきます。 Rei.N（会話） 2019年1月11日 (金) 15:19 (UTC)
*  2018年8月にを付与したものです。確かにTwitter検索を行うとそのような内容のツイートは見つかりますが（最古のものでは2018年10月）、公式サイトなどで載っていないと記事に反映するのは難しいかと思います（ツイートも一般人のもののようですし）。Google検索もしてみましたが、有意な情報は得られていません。現時点で誰かがその内容を加筆したとしても、差し戻すしかないように思います。万が一その情報が間違いだった場合に本人に失礼な内容になってしまうためです。ツイートした方々はイベントなどでその情報を知ったのでしょうか、よくわかりませんが、何らかのWikipedia:信頼できる情報源で言及が出てこないとその情報は載せられないようには思います（Wikipedia:検証可能性）。今のところはも:Category:存命人物もそのままにするつもりです。--郊外生活（会話） 2019年1月12日 (土) 01:17 (UTC)
**ミネラルショーに出ている石屋さん達によると、1/3に永眠されたそうですが、公式発表があるまではこのままで良いかと私も思います。 Rei.N（会話） 2019年1月12日 (土) 06:18 (UTC)
*** 公式サイトにて訃報について発表があり、記事は松茸さんにより修正されました。もに変更されています。--郊外生活（会話） 2019年1月14日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  訃報があったようです
ノート:マウリツィオ・アリバベーネ

message: 記事本文に出典がない状態で冒頭にTemplate:特筆性が貼られていたので、情報源と認められそうなニュースを付け加えておきました。手順に従い、特筆性テンプレート除去の予定をお知らせします。7日ほど様子を見たいと思います。--Nickelｄime（会話） 2019年1月11日 (金) 18:03 (UTC)
replies: text: 予定の作業を行いました。--Nickelｄime（会話） 2019年1月18日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレートの除去
ノート:ありがとう・さようなら

message: おはようございます。湖の国の王子です。この曲のタイトルをJASRACの作品データベース検索サービスで調べたら、「ありがとう・さようなら」と出ていましたので（みんなのうたの歌詞にも出ていました）、記事のタイトルを「ありがとう・さようなら」へ移行したいのですがよろしいでしょうか？--湖の国の王子（会話） 2019年1月11日 (金) 20:27 (UTC)
replies: text: 手元にあったNHKテキスト（'88年2-3月・'91年2-3月）でも「ありがとう・さようなら」表記だったので、手順を踏んだうえでの改名には賛成します。--PuzzleBachelor（会話） 2019年1月14日 (月) 11:52 (UTC)

text: 一週間経ちまして他に意見がなかったようなので早速記事タイトルの移行の作業を始めます。--湖の国の王子（会話） 2019年1月18日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: : ・・・「適切な手順を踏んだ」改名に見えないのですが・・・--PuzzleBachelor（会話） 2019年1月19日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  記事タイトルの移行
ノート:グラン・ガラ・デル・カルチョ

message: 「オスカル・デル・カルチョ」（以下オスカル）という式典は2010年を最後に行われておらず、2011年以降は「グラン・ガラ・デル・カルチョ」（同グラン）がこれを引き継ぐ形で行われています。そこで以下の2つの案のどちらかを採用したいと考えております。
案A　現在のオスカルというページ名をグランに改名し、概要等にオスカルから引き継がれた旨を記載し、一つのページとする。（英語版の形態に準ずる）
案B　現在のオスカルのページは維持したまま、新たにグランのページを作成する。（イタリア語版の形態に準ずる）
私としては案Aがふさわしいと考えております。なぜなら、2つの式典は共にAICの主催であり重複する賞も複数ある、地続きの式典と捉えられるためです。また、受賞者以外にはそれぞれ特筆すべき内容はないと思われます。
ご意見よろしくお願いいたします。--Maruyaki kombu（会話） 2019年1月12日 (土) 04:19 (UTC)
*  特に反対意見等はありませんでしたので改名いたします。--Maruyaki kombu（会話） 2019年1月20日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:未来少年コナンII タイガアドベンチャー

message: 現在、記事のタイトルは「未来少年コナンII タイガアドベンチャー」となっていますが、番組後期の15話より「タイガアドベンチャー」となっているという記述があることと、日本アニメーション公式ページでは「タイガアドベンチャー」で紹介されていました。よって、記事のタイトルも「タイガアドベンチャー」としたほうが良いかと思いますが、この場合はどうなのでしょうか。--Kitimi（会話） 2019年1月12日 (土) 09:30 (UTC)
* こんばんは。本文中にも記載がありますが、Amazonを確認すると発売されたVHSにおいて「未来少年コナンII」のタイトルがついていることが画像で確認できます。「タイガアドベンチャー」はこの記事へのリダイレクトになっていますので、変更しなくても問題ないと考えます。--tail_furry（会話） 2019年2月6日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:山鳥毛

message: 現在記載している岡山県の文化財に関する頁と内容が異なる文面が確認されました。昭和15年に国宝に指定されるとありますが厳密には当時の官報を確認した方が確実だと思われますので、どなたかご存じあれば補足をお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2019年3月13日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: 編集頂き解決いたしました。ありがとうございました。--遡雨祈胡（会話） 2019年6月23日 (日) 23:14 (UTC)
=== 出典 ===
thread_title:  国宝の指定について 

thread_title:  出典
Template‐ノート:ネコ

message: キャットファイトがテンプレートに入っていますが、記事の主題は残念ながらネコではありません。キャットファイトをテンプレートから除去することを提案します。--Krorokeroro（会話） 2019年1月12日 (土) 15:27 (UTC)
replies: text: そんであれば猫騙しとキャットウォークも全然ネコが主題ではないように思いますが、キャットファイトのみを問題にされるということでしょうか。--Rasalghul（会話） 2019年1月12日 (土) 16:57 (UTC)
*キャットファイト、猫騙し、キャットウォーク、猫背、ファーリー・ファンダムはテンプレートから除去してはどうでしょうか？前の4つは猫じたいにあまり関係ないですし、最後の1つは猫に限ったものではないので、テンプレートに入れる必要性が薄いと思います。--さえぼー（会話） 2019年1月13日 (日) 08:31 (UTC)
* 「派生語」のサブグループにしてそちらに記載でもいいような気がします。なお、ファーリー・ファンダムはさえぼーさんと同意見で猫に限ったものではないので除去でいいと思います。--tail_furry（会話） 2019年1月13日 (日) 08:49 (UTC)

text: * 移してファーリー・ファンダムは除去してみました。キャットファイトを除去するかどうかについてはひきつづき議論で。--tail_furry（会話） 2019年1月13日 (日) 08:58 (UTC)
* キャットウォークはキャットウォーク (通路)に変更して存続というのはどうでしょうか？こちらの記事では原義として猫に触れられています。キャットファイトは記事の定義にも猫の文字がないので削除に賛成します。--PuzzleBachelor（会話） 2019年1月14日 (月) 12:47 (UTC)
*原義を言えばキャットファイトも猫の喧嘩のことですから、派生語は全部削るか、全部残すかが妥当だと考えます。除去する場合にはさえぼーさんの案の4つを削除と言うことで。--Rasalghul（会話） 2019年1月14日 (月) 12:58 (UTC)
* 曖昧さ回避ページには私が追加しましたが、「キャットウォーク」には最近では飼い猫のための室内設置用のペット用品名としての意味もあります。元々曖昧さ回避ページのリンクは推奨されていませんので、除去するか、赤リンクとして「キャットウォーク (ペットグッズ)」または「キャットウォーク (ペット用品)」に変更する方がいいと思います。--ジャムリン（会話） 2019年1月15日 (火) 08:36 (UTC)
* Rasalghulさんが触れているとおりキャットファイトは猫（とくに仔猫）の喧嘩みたいな動きから来た、猫の派生語です。そもそもに派生語があるがゆえ、マタゾロで入ってくるのだと思います。ゆえに派生語はバッサリ全削除がスッキリとして良いと思います。必要があればその他に入れれば良いでしょうが本件のように揉めるもととなるので『直接に』ネコ関係の記事だけに絞るのが得策でしょう。ちなみにこうした一覧テンプレートはモバイルビューにすると分かりますが、スマホ画面やウィキペディアアプリでは全く見えず、存在すら分かりません。--Licsak（会話） 2019年1月17日 (木) 16:28 (UTC)
* 提案者です。皆さんのご意見・ご提案有難うございます。キャットファイトなどが派生語として分類され以前よりもよくなっていると思います。私としては、仮に「ネコ (派生語)」の記事を作成してそれがテンプレートにあればいいと思っていましたが、現在のまとめ方でよいと思います。「キャットファイトを除去すべき」の意見が変わったのはテンプレートを更新して頂いたからです。ただ、ネコとは関係のない記事内容なので派生語は削除してしまえ、という考え方もあると思います。どのようにすればよいのか議論を見守りたいと思います。--Krorokeroro（会話） 2019年1月23日 (水) 17:13 (UTC)
*派生語は全削除で、という方向に異論はないように見えますが、よろしいでしょうか？ --2001:240:2414:9A42:2DAB:1954:7CA0:C65B 2020年5月20日 (水) 03:31 (UTC)

text: * そうではないですよね。今の時点での派生語をまとめておいてある状態で1年半の間均衡がとれています。派生語は削除するという議論を再開させるということでしょうか？--tail_furry（会話） 2020年5月20日 (水) 03:57 (UTC)
replies: text: :*提案者です。1年以上経て書き込みがありましたので。2019年1月23日に書きましたように、現状のままでよいと思います。派生語としてまとめられている今のテンプレートで私はいいと思っています。--Krorokeroro（会話） 2020年5月20日 (水) 04:06 (UTC)

text: :**派生語全除去を希望する人もいる一方(Licsakさん)、そうでない人も反対ではなかった（中立だった）、という解釈は間違っていましたか？ できるだけ残す方が穏当で、どうしても除去しなければ困る訳でもない、ということなのかもしれませんが。 --2001:240:241C:59CB:2DAB:1954:7CA0:C65B 2020年5月22日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title:  キャットファイトを取り除く提案
ノート:キム・ソニョン (曖昧さ回避)

message: 私が確認した限りでは、ja、ko、enともリストは「김선영」のみで、残りの「김선용」「김선연」は、ko、enには記事が一切ありませんが、このページとwikidataとのリンクはどのように扱ったらよろしいのでしょうか？--Triglav（会話） 2019年1月12日 (土) 16:32 (UTC)
replies: text: wikidataと接続しました。--Triglav（会話） 2019年1月20日 (日) 04:16 (UTC)
replies: text: :「김선영」のみであることを確認して、説明を修正しました。wikidataとも接続しました。--TaguchiA（会話） 2019年2月11日 (月) 21:07 (UTC)
thread_title:  wikidataとのリンク 

message: キム・ソニョン (曖昧さ回避) → キム・ソニョン
replies: text: 平等な曖昧さ回避に基づいて、記事名を以上の通り改名する提案をします。 --Animataru（会話） 2019年7月21日 (日) 15:49 (UTC)
* 反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。 --Animataru（会話） 2019年7月28日 (日) 18:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中島淳彦

message: 2012年4月18日 (水) 15:26 に中島淳彦の項目名で項目が作成されていますが同一人物の項目ではないのですか。 --203.165.22.146 2018年11月7日 (水) 17:44 (UTC)
thread_title:  中島淳彦 の項目がありますが同一人物に関して記述が行われているのではないですか 

message: 同一人物のページが、漢字間違いで分割されているため、「中島敦彦」をさんずいの「中島淳彦」に統合提案します。--bcxfu75k（会話） 2019年1月12日 (土) 19:05 (UTC)
replies: text: * 統合案に賛成いたします。同一人物のページが、漢字間違いで分割されているのを確認しました。--J.K（会話） 2019年1月15日 (火) 09:41 (UTC)
replies: text: :*統合しました。--bcxfu75k（会話） 2019年1月20日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  統合提案：「中島敦彦」＋「中島淳彦」→「中島淳彦」
ノート:ニュージャージー州副知事

message: *コンテンツ拡張機能を使用して英語版から翻訳しました。一部、コンテンツ翻訳画面で原文と翻訳文のコラム連動が崩れ、手翻訳した箇所があります。--Omotecho（会話） 2019年1月12日 (土) 21:19 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:師団管区

message: 冒頭定義から、「植民地」の語を除く編集がありましたが、これは置いたほうがいいと思います。冒頭の定義は、できるだけ予備知識を前提せず、どの分野の何についての話なのかを示すものであるべきだ、と考えるからです。この場合、予備知識なしに来た人が感じるかもしれない「日本軍なのになぜ朝鮮?」という違和感を速やかに取り除くのが目的です。ご了解いただければありがたいです。--Kinori（会話） 2019年1月12日 (土) 23:27 (UTC)
thread_title:  植民地朝鮮
ノート:松平舎人

message: 現在の松平舎人を松平舎人 (幕末の旗本) へ改名し、松平舎人を曖昧さ回避記事にすることを提案します。「舎人」という通称は、松平信応、松平信行、松平信孟、松平信敏と、この人物の旗本松平家で先代までの何人もが名乗っていたものです。加えて、コトバンクは『デジタル版 人名大事典+Plus』を出典として、「松平舎人」で同時代の同名異人である鶴岡藩家老の松平敬親について記述しています。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 02:40 (UTC)
replies: text: 鶴岡藩は庄内藩の別称ですが、庄内藩#重臣には「松平舎人家」として敬親まで6代が記されています。詳細は不明ですが、敬親の他に何人かが「松平舎人」を名乗ったのではないかと考えられます。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 04:17 (UTC)
改名し、曖昧さ回避ページを作成しました。--エンタシス（会話） 2019年1月20日 (日) 02:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:薫 (ミュージシャン)

message: UROBOROSのLIMITED CONTENTSより: "何か本名（何人か間違ってるけど…）とか勝手に載ってて嫌やけど、海外の雑誌はほとんど写真、文字チェックが出来ないので出来上がるまでどんなんになってるか全く分からんのよな。 俺、本名の所にはちゃんと書いているのにデカくメンバー名書いてる所はKAROUになってるしな…ホンマ疲れるわ"
雑誌"KERRANG!"では、彼の名前は"Kaoru Niikura"と言われています。これは彼の本名の正式な確認と見なすことができますか？ Seelentau（会話） 2019年1月13日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title:  薫の本名
ノート:ドラガリアロスト

message: サブキャラまではメインストーリーに関わってくるので必要かと思いますが、イベントキャラって必要ですか？ ドラガリアロストがこのまま何年も続いていくとすると、溢れてしまいそうに思うのですが...   --渡瀬一文 2019年1月13日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  イベントキャラについて 

message: 各キャラの属性についてなのですが、イベントのガチャ等で属性が変わってしまうことがあるのでその事（基本の属性はこれですよって内容とか）を書き加えるか、いっそのこと消してしまうか他にも案はあるかもしれないですが、対処はした方がよろしいかと思うのですがどうしましょうか？   --渡瀬一文 2019年1月13日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  各キャラクターの属性について 

message: 何を基準にメインキャラクターとしているのかが今一つ不明です。
私が思うに、メインキャラクターとはこのゲームのオープニング画面に表示されると共に、メインストーリーにおける配布キャラクターだと思います。
この観点で見ますと、メインストーリーの配布キャラであるラキシ、ゼーナは明らかにメインキャラであり、メインストーリーには出るもののオープニング画面には表示されず配布キャラでもないシーリスは明らかにメインキャラではありません。
ラキシはメインに、シーリスはリーフ等と同様のサブキャラの箇所に移動すべきだと思います。
御意見をお待ちしております。--憂希乃瑕疵（会話） 2020年7月8日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  メインキャラクターの選定基準について
ノート:最高の恋人

message: 現在の最高の恋人を最高の恋人 (テレビドラマ) へ改名し、最高の恋人を曖昧さ回避記事にすることを提案します。最高の恋人 (映画) よりテレビドラマを優先すべき理由は特になさそうです。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 10:45 (UTC)
* 優先順位が判断つきかねるので。--JapaneseA（会話） 2019年1月13日 (日) 19:03 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2019年1月20日 (日) 11:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドールハウス (2009年のテレビドラマ)

message: プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合に基づき、ドールハウス (アメリカ合衆国のテレビドラマ) からドールハウス (2009年のテレビドラマ) への改名を提案します。移動先がリダイレクトのまま編集履歴を重ねているため、移動に当たっては移動依頼を行わなければなりません。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 11:05 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2019年1月20日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新しい風

message: 現在の新しい風を新しい風 (テレビドラマ) へ改名し、新しい風を曖昧さ回避記事にすることを提案します。他の同名の事物よりテレビドラマを優先すべき理由は特になさそうです。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 11:37 (UTC)
* 優先順位が判断つきかねるので。--JapaneseA（会話） 2019年1月13日 (日) 19:03 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2019年1月20日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ストロベリーポルノシリーズ

message: 記事空間では2016年発行の書籍『月刊ゲームラボ 2016年6月号』での言及に基づいて『ナイトライフ』が「日本初のアダルトソフト」としていますが、専門性の高い個人サイトではハドソンによる『野球拳』が日本初ではないか、とする指摘もあるようです。今後、『野球拳』を日本初のアダルトゲームとする新しい信頼できる情報源がリリースされた場合、当該記述は変更すべきと考えています。--stck_w (Talk/Edits） 2019年1月13日 (日) 11:38 (UTC)
replies: text: （追記）あとこの個人サイトにおいても複数の典拠で『ナイトライフ』が発祥とされることが言及されています。参考まで。--stck_w (Talk/Edits） 2019年1月13日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: : Kotakuなので信頼性の面で微妙ですが『野球拳』を日本最古のアダルトゲームとする文献が一応見つかっています。一方で、『エロゲー文化研究概論』に『野球拳』に関する言及があるので、こちらを一度参照してみたいと思っています（昔これを所持していましたが今手放してしまっており、機を見て取り寄せないと検証できません…）。--stck_w (Talk/Edits)  2019年2月4日 (月) 13:37 (UTC)
（インデント戻す） いろいろと文献を検証し、Special:Permalink/71649506#日本初のアダルトゲームに関する論争としてまとめるに至りました。本記事も後日修正などの作業・手入れをしたいと思います。--stck_w (Talk/Edits)  2019年2月13日 (水) 15:33 (UTC)

text: しました。その際にこの論争についても軽く触れるような内容といたしました。--stck_w (Talk/Edits)  2019年2月28日 (木) 21:58 (UTC)
thread_title:  「日本初のアダルトゲーム」に関する論争 

message: さらに疑問点が生じたのでこちらに書き残しておきます。現在の版では「ただし『ナイトライフ』は『ストロベリーポルノシリーズ』には含まれない」とし、画像外部リンクと共に『オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか？』が 「ストロベリーポルノ第二弾」であることを明記した内容にしています。
しかしながら、光栄のとある広告ページによれば『ナイトライフ』まで含めて『ストロベリーポルノシリーズ』と呼称していたことがあるようです。記事空間にも注釈などで一応反映できるか再度考えますが、リリースした光栄側でもこのように揺らいでいる以上、『ストロベリーポルノシリーズ』に含まれる作品は2作なのかはたまた3作なのか明確に断言すること自体が不適切ではないかとの結論に至りました。（これはあくまで独自研究ですが、ゆえに団地妻の誘惑・ナイトライフ・オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか？の3作はまとめて「光栄アダルト三部作」という名を冠するに至ったのかなあ、と推察しています。）--stck_w (Talk/Edits)  2019年3月4日 (月) 20:12 (UTC)
thread_title:  『ストロベリーポルノシリーズ』に含めるべき作品
ノート:標準ヨーロッパ語

message: SAEの訳語として「標準平均欧州語」は一般的ではなく，また文献での使用例もありません。SAEの定訳は見当たりませんが，こちらの文献（で「標準ヨーロッパ語」とされており，比較的妥当なページ名ではないかと思います。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2019年1月13日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2019年2月7日 (木) 01:53 (UTC)
thread_title: 標準ヨーロッパ語に改名提案
ノート:ニッポン朗読アカデミー

message: 「コーナー」「 サポーター特典」は冗長であり、アーカイブのない番組を出典としているのであればWikipedia:検証可能性の問題があります。また、「文章」1つ1つは短いものの数が多く、丸ごと転載は著作権的にも問題が出かねません。 --2001:240:2403:F8DA:8DD0:989F:5CE2:A575 2019年1月14日 (月) 00:02 (UTC)
replies: text: しばらく異論がなかったため、まず「コーナー」部分を提案に従って整理しました。 --2001:240:2419:4A47:D96F:17AC:D895:F123 2019年2月4日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: :説明なくリバートされましたが、誤操作でしょうか？ 意見があればノートにお書き下さい。 --2001:240:240C:C764:D96F:17AC:D895:F123 2019年2月8日 (金) 07:59 (UTC)
replies: text: ::誤操作かどうかは分かりませんでしたが、発言がないため、現時点で異論はないと判断します。先送りしていた「サポーター特典」部分もこれから対処したいと思います。 --2001:240:2405:C0F8:C81C:AD56:672:5D42 2019年2月17日 (日) 00:57 (UTC)
thread_title: 「コーナー」「 サポーター特典」
ノート:日和和岡進斎

message: 小林年参へのリダイレクトを「日和和岡進斎」としていますが、「西國征討新誌」の署名を見ても「日不見岡」とあります。「日不見岡」ではありませんか?　--ものぐさたろう（会話） 2019年1月14日 (月) 00:29 (UTC)
thread_title:  「日不見岡」では?
ノート:エリザベト・ジャケ・ド・ラ・ゲール

message: エリザベト・ジャケ＝ド＝ラ＝ゲールをWikipedia:表記ガイドに沿うようにエリザベト・ジャケ・ド・ラ・ゲールに改名することを提案します。--Kagefumimaru（会話） 2019年1月14日 (月) 00:39 (UTC)
replies: text: 異論が無いようなので改名しました。--Kagefumimaru（会話） 2019年1月21日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:函館市交通局8100形電車

message: 8100型を含め函館市電の車両の多くには車体の全面広告が施されています。このことについて加筆したいのですが、よろしいでしょうか。--Kuroc622　2019年1月14日（月）6:23（UTC）
thread_title:  広告塗装について
ノート:函館市交通局2000形電車

message: 2000型を含め、函館市電の車両の多くには車体の全面広告が施されています。このことについて加筆したいのですが、よろしいでしょうか。--Kuroc622　2019年1月14日6:25（UTC）
thread_title:  広告塗装について
ノート:＃TWICE2

message: 当記事を「＃TWICE2」への改名を提案いたします。「#」は本来記事名として使用できませんが、全角「＃」に置き換えることにより、これを回避できます。以前私が#TWICEを作成した際にも同じように使用いたしました。--げんマリ（会話） 2019年1月14日 (月) 07:28 (UTC)
*  賛成いたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2019年1月14日 (月) 07:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--げんマリ（会話） 2019年1月21日 (月) 05:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:前少帝 (前漢)

message: 現在の項目名少帝恭を前少帝（前漢）と改名することを提案します。現項目名で用いられている恭の諱が『史記』・『漢書』に見られないことはであり、加えてでその由来が近代日本における「劉某」の誤写によるものと思われる旨が論じられており、管見の限り反論は出ていないようです。前少帝の呼称については、山田2017で『太平御覧』に見られることから代わる呼称として出されているものであり、また中国語版では2011年に既に改名済み、ほかいくつかの言語版でも用いられています。--下北ソフィア（会話） 2019年1月14日 (月) 09:28 (UTC)
replies: text: 少帝弘（後少帝）については、弘は恭と違い史料に見られるため、改名する必要性は薄いように思います。--下北ソフィア（会話） 2019年1月14日 (月) 09:32 (UTC)
replies: text: :原案通りの改名には反対します。曖昧さ回避のための括弧付けならば「 (○○)」（半角空白を挟んで半角括弧を使用）としなければなりません。ただし、他の漢朝皇帝との統一性を図るならば前少帝 (漢) とすべきところで、そもそも「前少帝」が他王朝に存在しなければ括弧なしのこの記事名にすればすみます。--エンタシス（会話） 2019年1月14日 (月) 10:17 (UTC)
replies: text: ::曖昧さ回避の括弧の用法については私の理解不足でした。ご指摘ありがとうございます。ただ、(漢)にすべきか、そもそも曖昧さ回避が必要かという点に関しては、「前少帝」という呼称自体曖昧性を持つもので、現に中国語圏では後漢の少帝懿に対し「前少帝」（参照、少帝弁が後少帝）とする用法が定着しているため、「(前漢)」という曖昧さ回避をつけるのは妥当かと思います。

text: ::以上を踏まえて、提案内容を少帝恭から前少帝 (前漢)への改名に変更します。--下北ソフィア（会話） 2019年1月14日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: :::それでしたら、前少帝 (前漢) が妥当でしょう。改名に加え、前少帝と後少帝を少帝へリダイレクトし、少帝の記述を修正するついでに弘、懿、弁の3少帝もそれぞれ前少帝や後少帝と呼ばれる（ことがある）ことを付記しておけばよいかと思います。--エンタシス（会話） 2019年1月14日 (月) 14:41 (UTC)
 修正案通り改名しました。--下北ソフィア（会話） 2019年1月22日 (火) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランヴィール・シン

message: ランヴィール・シンへの改名を提案。ニュースサイトでの日本語表記は「ランヴィール・シン」表記が多く、こちらの方が認知度が高いと思われるため。--Hruygo（会話） 2019年1月14日 (月) 12:06 (UTC)
異論がないため改名しました。--Hruygo（会話） 2019年1月21日 (月) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セスナ CH-1 スカイフック

message: セスナCH-1/YH-41スカイフックの立項ありがとうございます。英語版の:en:Cessna CH-1 Skyhookによると、YH-41はアメリカ陸軍に納入した時の型式であり派製品です。メインを「セスナ CH-1 スカイフック」として、派製品として、本文の中で「YH-41セネカ」を陸軍に納入されたバージョンとして別名扱いで紹介するのが良いと思います。また、立項者は、プロジェクト:航空/項目名ガイドラインも確認いただけましたらありがたいです。なお、異論は認める。--Tekeonin（会話） 2019年1月14日 (月) 15:56 (UTC)- 閉じカッコ無かったので微修正--Tekeonin（会話） 2019年1月14日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: 理由:YH-41セネカは派生機種なので -- 赤居（会話） 2019年1月15日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: :賛成ありがとうございます。提案から1週間様子を見て、他に議論が起きなければ移動します。議論が必要となった場合は、決着時点から、さらに1週間様子見る予定です。移動まで、もう少々お待ちくだいませ。--Tekeonin（会話） 2019年1月15日 (火) 15:19 (UTC)　- コメント記号追加--Tekeonin（会話） 2019年1月15日 (火) 15:20 (UTC)
『マトメ』本日、異議が出なかったため、改名移動させました。賛成いただいた赤居さまを始め、確認いただいた多くの方々に感謝いたします。この度はありがとうございました。--Tekeonin（会話） 2019年1月24日 (木) 02:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Z会ホールディングス

message: この記事の記事名について、現在の商号であるZ会ホールディングスへの変更を提案します。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月15日 (火) 04:54 (UTC)
* 参考までに国税庁のデータベースを貼付します（このデータベース上では2018年7月10日に変更された履歴があります）。→https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=6010001167765 --狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月15日 (火) 05:04 (UTC)
*  公式ホームページの沿革でも社名が変更されていることを確認しました。--切干大根（会話） 2019年1月15日 (火) 11:35 (UTC)
** 改名を実施しました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年1月22日 (火) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案