lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:職業訓練

message: あえてコメンタールのような要素を入れつつ、一般の方、プロパーの両側から見やすい内容を今までの書き込みを極力、踏襲しつつ正確に盛り込んでみました。
今まで書いた方には申し訳ございませんが、僭越ながら変更した理由は以下のとおりです
職業訓練（しょくぎょうくんれん）とは、職業能力開発促進法により定められている、主に就職・転職等を的とした教育訓練により、職業に必要な職業技術を学習させる行為を指す。 
対象者について、等という雑駁な表現でなくまとめてみました。また職種についても言われていなかったので（ただし、職業能力開発促進法では船員は省庁利権と雇用保険勘定の関係から対象外ですが）一般的な意味で入れてみました。
また、教育訓練は基本的にOFF-JTが原則ですので、実地訓練であるOJTについても入れてみました。
職業訓練は、国は公認の職業訓練指導員の資格を持つ者を中心に、独立行政法人雇用・能力開発機構に属する職業能力開発校（職業訓練校）である、職業能力開発大学校（ポリテクカレッジ）やポリテクセンターにて実施する。 
国が公認なのは都道府県の職業訓練も含まれます。ただし、国が運営しているのは障害者職業能力開発施設だけです。雇用能力開発機構および都道府県は、それぞれ運営を行っています。
他に各自治体（主に都道府県）の職業訓練校により行われているものがあり、職業訓練法人によるものや、民間企業により実施されているものも職業訓練と呼ぶことがある。 
事業内職業訓練(企業が行う職業訓練)と公共職業訓練が混ざっており紛らわしいので
なお最近ではポリテクセンター等が、マネジメントやプレゼンテーション等の製造技術以外の分野についても職業訓練として取り扱うようになっているが、こちらはセミナーという形で、在職者のための職業訓練として実施されているものであり、こちらは従来の職業訓練とは別に実施されているのが一般的である。
こちらの書き込みも含めてまとめてみました。
できましたらプロパーの方の意見も含めてご意見いただければと思います。--Kikukikukikukikukiku 2007年9月15日 (土) 06:47 (UTC)

message: 職業訓練#指導員訓練において、「認定職業訓練においても同様の訓練が設定可能である。」とありますが、認定職業訓練において指導員訓練と同様な訓練が設定可能だという法的根拠は、職業能力開発促進法第27条の2第2項でしょうか？--Nichibi 2007年11月14日 (水) 16:13 (UTC)
thread_title:  認定職業訓練について 

message: 「根拠法令については、国、都道府県が行う訓練および認定職業訓練は職業能力開発促進法、独立行政法人雇用・能力開発機構が行う訓練は独立行政法人雇用・能力開発機構法に規定されているが、」という記述を、「根拠法令については、国（独立行政法人雇用・能力開発機構を含む）、都道府県が行う訓練および認定職業訓練は職業能力開発促進法に規定されているが、」に書き換えました。独立行政法人雇用・能力開発機構が行う職業訓練も、職業能力開発促進法に規定されているからです。職業能力開発促進法では、国と都道府県と事業主が行う職業訓練について規定されていますが、国が行うとされる職業訓練（障害者に対するものを除く）は、実際には雇用・能力開発機構に国が行わせているものです（雇用保険法第六十三条第三項）。したがって、職業能力開発促進法においては、国と雇用・能力開発機構は（障害者に対するものを除き、政令で定めるところにより）一体とみなすことができます。独立行政法人雇用・能力開発機構法第23条には「職業能力開発促進法その他政令で定める法令については、政令で定めるところにより、機構を国とみなして、これらの法令を準用する。」と書かれています。
上記の私の書き換えは、日本の職業能力開発と教育訓練基盤の整備の第２部のp.225の記述「我が国の公共職業訓練は職業能力開発促進法（以下「法」という）に規定され、国（国と雇用・能力開発機構）及び都道府県が実施している。」によって裏付けられていると思います。--Nichibi 2007年12月31日 (月) 07:39 (UTC)
thread_title:  根拠法令について 

message: 2008年12月28日 (日) 14:05の版において、関連項目として
* 雇用・能力開発機構
* 職場体験 - インターンシップ
* 企業内教育 - OJT
* 社会教育
* 社会勉強
* マイスター
* 私のしごと館 - キッザニア東京 - ものつくり大学
* 職業訓練施設
** 生涯職業能力開発促進センター
* ジョブカード制度
の14個が挙げられています。しかし「関連項目」は、関連のない項目は勿論、多少の関連性が有るに留まる項目を並べるところではありません。関連項目は必要最小限であるべきで、特に重要ではない項目は本文中に含め、関係があるけれども本文中に含めることが出来なかった項目に限定されるべきです。これはWikipedia:関連項目に書かれているウィキペディア日本語版の公式な方針あるいはガイドラインの草案に基づくものです。この観点から見れば、上記の14個の項目のうち、職場体験、インターンシップ、社会教育、社会勉強、キッザニア東京、ものつくり大学の6項目は、そもそも職業訓練とは関連性が全くありません。また、多くの職業訓練施設のうち生涯職業能力開発促進センターだけを挙げる必然性はありません。よって、この7項目を除外することを、Wikipedia:合意形成#コンセンサス方式に基づいて提案します。--Nichibi 2008年12月28日 (日) 15:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:合意形成#コンセンサス方式に基づき、ノートによる合意がなされたものとして、対処しました。--Nichibi 2009年1月4日 (日) 06:47 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:ロールス・ロイス マーリン

message: ノート:ロールス・ロイス トレントでもありましたが、"Rolls Royce"はロールスロイスではなく、ロールス・ロイスです。ロールス・ロイス マーリンへの改名を提案します。--sabulyn 2007年9月15日 (土) 08:01 (UTC)
replies: text: ロールス・ロイス マーリンへの改名に賛成します。トレントがロールス・ロイスとなっている以上統一した方がいいと思います。--Seno 2007年9月18日 (火) 11:23 (UTC)

text: 賛成です。また、ウィキプロジェクト航空での話し合いを参考にしても、半角スペースと中黒の使い分けとして理に適っていると思います。--ПРУСАКИН 2007年9月19日 (水) 13:11 (UTC)
"ロールスロイス・マーリン"を"ロールス・ロイス マーリン"へ改名しました。ご意見ありがとうございました。--sabulyn 2007年9月27日 (木) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今村均

message: 最初の項の｢要出典｣についてですが、悪評高い云々の下りにおいて高級軍人の中には確かに悪評高い方々がおられたと思いますが、いかがでしょうか。
議論がされていないので皆様の意見を求めます。--210.163.139.141 2007年9月15日 (土) 11:40 (UTC)
replies: text: 削除して問題ないと思われます。議論の必要のない部分にまで「要出典」が付けられて非常に見にくい物になってますし。Dangdang 2007年11月9日 (金) 05:15 (UTC)

message: >今村によるジャワ軍政について、「現在でもインドネシアの歴史教科書にも掲載されて評価を受けている」とする主張が日本で行われたが、日本軍政に対する厳しい評価をするインドネシアの歴史教科書は、そのような記述は存在しない。
本当に言い切れますか？実際に、「今村は現地の教科書にも掲載されいて知らない人はいない」とインドネシア人から実際に聞いたことが私はありますけど。まあ、今の私には検証するすべがないのですが。-4th protocol（会話） 2020年12月30日 (水) 09:26 (UTC)
thread_title:  インドネシアの歴史教科書
ノート:アレハンドロ・バルベルデ

message: ヴァルヴェルデかバルベルデかについてですが、スペイン語のvは英語や仏語等のvとは違って日本語のバ行の発音に近いので、わざわざ字数を増やしてヴァルヴェルデと書く必要はありません。また、Googleによれば
*"アレハンドロ・バルベルデ" の検索結果 約 691 件
*"アレハンドロ・ヴァルヴェルデ" の検索結果 約 72 件
とのことであり圧倒的に前者の表記が多いので、Wikipedia:外来語表記法の「迷う場合にはGoogleなどの検索エンジンでの最多表示数」というガイドラインに従って移動しました。--呪 2007年9月15日 (土) 11:43 (UTC)
thread_title: 移動の理由について
ノート:エコツーリズム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=エコツーリズム|date1=2007年9月3日
}}

message: *残したい重要なポイント（エコツーリズム概念誕生の経緯、現状の課題等）も散見されましたが、だいぶエッセイ的な表現でしたし、話題も広範になりすぎの感がいたしました（マスツーリズム vs ニューツーリズム等）ので、いったん削除いたしました。（※復活する場合は履歴から引き出し可能かと思います。）
*「辞書」という本サイトの性格を考慮した場合、ある程度シンプルに、整理する必要があると思います。
thread_title:  「エコツーリズムと他のツーリズムの違い」の項目削除について
Template‐ノート:生年月日と馬齢

message: この文章を書いている時点では、このテンプレートはTemplate:生年月日と年齢の内容をコピーしただけなので、馬齢を表記する動作はしていません。もし正常に修正することができる方がいらっしゃいましたら修正をお願いします。
初版を作成した58.70.6.86さんとその後に加筆修正された58.70.68.247さんはおそらく同一の方だと思いますが、このテンプレートを正常に動作するように修正する予定はあるのでしょうか。もしテストをしたいのであれば、サンドボックスを利用するようにしてください。また、正常に動作していないテンプレートを他の記事で使用することは絶対にやめてください。--Monox 2007年9月15日 (土) 12:17 (UTC)
replies: text: 初版作成者が不完全な状態でほったらかしにしていたテンプレートを、ぬるぽん様が修正してくださいました。私が作成しようとしていたわけではないので私が言うのも変なのですが、お礼を申し上げたいと思います。--Monox 2007年9月30日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて 

message: このテンプレートを使用すると自動的に馬齢が加算されるため、一見便利なように思いますが、問題となるのはその馬が死亡したときです。競走馬の場合は必ずしも死亡の発表があるとは限りません。発表されたとしてもスポーツ新聞の片隅に馬名と死亡日だけ掲載されるだけということもよくあります。場合によっては、とっくの昔に死亡しているのにもかかわらず、記事が修正されないため馬齢だけが加算されていくという状態に陥る可能性があります。そのようなことになっては馬にとってもかわいそうなことであると思いますので、このテンプレートを使用している馬の記事については十分注意しなければならないと思っています。--Monox 2007年9月30日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: おっしゃる通りだと思います。その旨注意書きしておきました。--ぬるぽん 2007年10月1日 (月) 15:00 (UTC)
replies: text: :対応していただきましてありがとうございました。--Monox 2007年10月1日 (月) 16:51 (UTC)
replies: text: ::現状は繁殖馬等に使用されているので、存命がはっきりしている場合に限り使用できるように一応注意書きに書き足してみました。サバンナ 2008年1月27日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: :::失礼ですが戻させていただきました。理由は繁殖馬であってもいつ何時行方不明になるか分からず、さらにそれが報道されるとは限らないこと、更新が期待できないことが多々あること、現役馬に比べて年齢を載せる意義が薄いことを挙げておきます。--Apartradio 2008年2月4日 (月) 09:58 (UTC)
thread_title:  テンプレート使用についての危惧
ノート:ルアー

message: ブラックバスの編集に協力してください。なるべく、前進的な書き込みをお願いします。--BayBlue 2007年9月15日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title:  お願い 

message: ワーム (釣り)というページが存在するので当ページへの統合を提案します。
ワーム (釣り)を独立したページとした場合、残されたプラグ/ハードベイトについても「プラグ (釣り)」のように新しくページを作らなければいけません。しかしペンシルベイトやミノーは普通は「ルアー」と呼ばれ、わざわざ「プラグ」と呼ぶ人は少数だと思います。
ですので、「プラグ」・「ワーム」は一つのページ「ルアー」の一項目とし、曖昧さ回避ページのワームは当ページにリンクすれば上手くいくのではないでしょうか。--Musky 2007年9月21日 (金) 13:51 (UTC)
統合完了しました--Musky 2008年1月5日 (土) 02:02 (UTC)
GFDL違反の記事コピペと判断し、リバートしましたが元に戻しました。Wikipedia:ページの分割と統合が許容する範囲内かどうかは調べてみます。--fromm 2008年1月20日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  ワーム (釣り)を統合提案 

message: クランクベイト・ペンシルベイトはじめハードルアー全ての、当ページ「ルアー」への吸収を提案します。初めに分離させたのは私なので、なにやら申し訳ないのですが、やはりそれぞれ独立させるほどの内容は持たないようなので、全てこのページ「ルアー」にまとめた方が分かりやすいと考えました。--Musky 2008年2月29日 (金) 19:24 (UTC)
統合完了しました。--Musky 2008年3月7日 (金) 11:24 (UTC)
thread_title:  ハードルアー全ての統合提案
ノート:鋼のように、ガラスの如く

message: 本文中に、「ニルソンの事を歌ったものと思われる」とありますが、私がビートル・マニアだった頃（笑）に読んだ複数の本では、アラン・クレインについて歌ったものだとの解説が書かれていたとの記憶あります。それが定説だと思い込んでいたのですが…。また、一冊だけクレインともう一人（ニルソン？）を歌ったとしていた本を読んだような気もします。現時点でそれらの本を読み返し確認する作業はしていませんので、確定的な事はいえませんが、ニルソンだとするなら出典を明記したほうがよろしいのではないかと思いますが…。また、クレイン説についても併記するなどの修正があっても良いのではないでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。　利用者: 219.6.151.50
thread_title:  ニルソンのことを歌った
ノート:ロン・ポール

message: 2012年1月6日 (金) 15:18時点における直蔵による編集において多少変更を加えました。主な編集理由は、原文と思われる英語版と対比して誤訳と見受けられる表現が散見されたことです。原文に典拠を求めうる個所については可能なかぎり原文に忠実に語句・表現を訂正しました。しかしながら、原文を探しても該当する記述がない箇所も多く、そうした箇所はそのままにしてあります。訂正箇所についてはいずれも必要性があっての変更なので、さらに編集を加える場合、とりわけ元に戻す場合は必ず理由を明記してください。
--直蔵 2012年1月6日 (金) 06:26 (UTC)
thread_title:  政治的立場について 
ノート:ルイ・アントワーヌ・ド・ブーガンヴィル

message: フランス語表記に忠実に『ルイ・アントワーヌ・ド・ブーゲンヴィル』でいきましょう。--61.45.48.101 2007年9月15日 (土) 16:29 (UTC)
　　異論がないようですので、移動しました。--Magyon 2007年9月23日 (日) 11:27 (UTC)
フランス語に忠実だったら、ブガンヴィールだと思うんですけど。
replies: text: フランス人のgaは「ゲ」でなくて「ガ」かと思ってました。googleの検索でもブーガンヴィルが多いようです。　--125.31.72.207 2007年12月28日 (金) 15:09 (UTC)
ページ移動提案：世界周航記の訳が岩波書店から出ていますが「ブーガンヴィル」になってました。そこで『ルイ・アントワーヌ・ド・ブーガンヴィル』に移動でいかがでしょう。念のためGoogleで日本語ページを検索したところ、以下のようなヒット数でした。--YAPON 2008年1月26日 (土) 14:19 (UTC)
*ブーガンヴィル 1910
*ブーゲンヴィル 1350
*ブーゲンヴィユ   85
*ブガンヴィル     53
*ブゲンヴィル      1
*ブガンヴィール    1
ブーガンヴィルに賛成です。
賛成いただきありがとうございました。移動してリンクを張り直します。--YAPON 2008年3月3日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title: 改名について

message: 1754年にアカデミー・フランセーズの会員になったのは、彼の兄では？Boukephalous 2008年2月29日 (金) 11:28 (UTC)
ご指摘いただきありがとうございました。混同してましたので訂正しました。--YAPON 2008年3月3日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title: 経歴の項目について
ノート:上田慶行

message: 被疑事実については、『FLASH』2006年12月12日号、『週刊ポスト』2006年12月1日号（及び『アサヒ芸能』2006年11月30日号）で詳細に報道されており、その報道について、被疑者側より法的対応がとられた事実もなく、事実上、報道された被疑事実を当人が認めたと断じて問題はなく、投稿はその内容から逸脱してはいない。社会的に一定以上の評価を有している媒体における報道に依拠して記述することが、慎重さを欠く行為であるというなら、もはやウィキペディアは成立しない。著名人に関する記述について、投稿者に必要以上の根拠を要求するべきではない。は不祥事の隠蔽行為をやめるべきである。--Kinakoto 2007年9月15日 (土) 17:01 (UTC)
replies: text: 著名人の不祥事は著名活動に影響があるか否かで判断すべきでしょう。今回の件では停職3ヶ月となって著名活動に支障を来たしているため、不祥事として記載できるでしょう。--経済準学士 2007年9月18日 (火) 17:10 (UTC)
replies: text: :不祥事として記載できると思います。--Harunosaiten 2007年9月21日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title: 不祥事の詳細は既に明確にされている
ノート:アウディ・R8 (市販車)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アウディ・R8 (市販車)|date1=2007年9月9日
}}
ノート:長嶋賢一朗

message: 被疑事実については、『FLASH』2006年12月12日号、『週刊ポスト』2006年12月1日号（及び『アサヒ芸能』2006年11月30日号）で詳細に報道されており、その報道について、被疑者側より法的対応がとられた事実もなく、事実上、報道された被疑事実を当人が認めたと断じて問題はなく、投稿はその内容から逸脱してはいない。社会的に一定以上の評価を有している媒体における報道に依拠して記述することが、慎重さを欠く行為であるというなら、もはやウィキペディアは成立しない。著名人に関する記述について、投稿者に必要以上の根拠を要求するべきではない。は不祥事の隠蔽行為をやめるべきである。--Kinakoto 2007年9月15日 (土) 17:04 (UTC)
replies: text: 著名人の不祥事は著名活動に影響があるか否かで判断すべきでしょう。今回の件では停職3ヶ月となって著名活動に支障を来たしているため、不祥事として記載できるでしょう。--経済準学士 2007年9月18日 (火) 17:09 (UTC)
replies: text: :不祥事として記載できると思います。--Harunosaiten 2007年9月21日 (金) 12:33 (UTC)
thread_title: 詳細は報道により明確にされている
ノート:恋するマドリ

message: 失礼ですが、映画を観ていないので質問します。ノベライズ版の第2章「Smoking Area」でユイ（新垣結衣）がタバコを吸うところがありますが、映画でもユイは吸うのでしょうか？新垣結衣はタバコを吸うって事ですか？それともこの映画のために吸ったんですか？--Staka 2007年9月15日 (土) 17:40 (UTC)
ノベライズ版を見たことはありませんが、映画ではそのような描写はありません。新垣結衣さんは今現在１９歳なので、タバコを吸うことは出来ません。--エリシオン 2008年1月26日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  ノベライズ版と比較
ノート:寧々 (AV女優)

message: 現在の「寧々」は曖昧さ回避にし、「寧々 (AV女優)」への改名を提案します。理由は同名の声優・女優・ジュニアアイドルが存在する為。--123.219.7.157 2007年9月15日 (土) 18:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:NHK番組改変問題

message: Yamaki622さんの投稿は、ここの記事内容とはかけ離れている（相反している）、VAWW-NETジャパン側の主張と思われるものなので必要ないですね。またなぜ、VAWW-NETジャパンから削除した記事を、ほとんど丸々転記なされるのですか（履歴不継承でＧＦＤＬ違反？）。ぜひ、この記事の分割元である女性国際戦犯法廷やそのノートを参照される事をお勧めします。それから貴方の投稿は、ＧＦＤＬ違反で無期限ブロックになったOzuYasu３rouさんを引継ぐ内容が散見されます、ご注意下さい。--ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 18:54 (UTC)
正確にはGFDL違反はブロックのきっかけになっただけで、無期限になったのはソックパペットを使った編集を行ったからです（笑）。というか、あとで特定版削除を依頼しておきます。あとCUも依頼したほうがいいかなぁ……。向日葵三十郎 2007年9月15日 (土) 19:24 (UTC)
replies: text: ああそうでしたね、久々なんで忘れてました（笑）。ＣＵは依頼したほうが良いですね、今回もおまけがいる様ですし。向日葵三十郎さんには、お手数をお掛けします。--ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 19:43 (UTC)--(追加)ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 19:57 (UTC)
出典の定かでない部分に要出典テンプレをつけました。また、NHKの内部対立云々については、検証出来ませんでしたので独自研究テンプレを付けています。これらについては、検証可能な出典を明記した上で、改訂、テンプレートの除去をお願いします。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)
あちこちにかなり偏った主観的表現がありましたので、観点テンプレートを付けることを考えましたが、表現の手直しである程度NPOV化し、観点テンプレート取り付けは取り止めました。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)
あちこちで文章が破綻していました。文意を読み取って、文法破綻などを直しましたが、文意が変わっている可能性があります。推敲をお願いします。なお、まだ破綻した文が残っているかもしれませんが、文意が読取れないので手を付けていません。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)
出典について、雑誌や新聞の場合は「何月号」だけでなく、「何年何月号」と記してください。この部分は訂正せずに放置していますが、推敲をお願いします。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)

message: 「靖国 YASUKUNI」「日本のおける検閲」 を貼り続ける者がいるが、一体何が関連しているのか詳細な説明をして欲しい。反対者がいるのだから、しっかり説得し合意を得た上で貼るべき。独自に関連していると判断して貼らないこと。それは荒れる原因となります。--210.252.201.248 2008年4月13日 (日) 07:11 (UTC)
その理由を付記した当事者ではありませんが、この裁判における争点の「期待権」の主張をもって「靖国 YASUKUNI」において自分が説明を聞いて想像していた内容と違うので登場シーンのカットを登場人物が要求しているので関連性が無いとはいえないでしょう。--Miwa.SS 2008年4月13日 (日) 09:03 (UTC)
replies: text: 「根拠もなく政治家の圧力で中止となったと捏造された事件」等の共通点はありますが、少しでも通じるところがあれば、関連にして良いってものでもないでしょう。一般の方が見たら、ワケがわかりませんよ。また間接的すぎると勘違いが起こります。例えば、米国の大学で殺人事件を起こした韓国人のチョ・スンヒの記事において、在日韓国人を関連項目に入れたらどうでしょう？まるで在日韓国人も関連してるかのように映ります。しかし確かに外国に住む韓国人として共通点はあります。勘違いを起こさせるような間接的すぎる項目の関連項目への投入は止めるべきでしょう。--210.252.202.100 2008年4月13日 (日) 09:52 (UTC)
NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」 を追加しました。これは以前に関連性がほぼないとして削除されたものですが、直接の事件関連が表面に出てないだけで、「読者の必然的な関心のつながり」として大きなものがあるはずです。つまりは、「NHKの偏向問題」と「編集の自由」と「政治的思想の理由を元にした不払い運動」です。
改変問題ではNHK経営側は圧力を否定しましたが、今回は経営者や局長などが替わり編集者側の味方をしているようです。それを別としたら、「日本の近代史を否定して捉え、NHKスペシャル・教養番組の政治思想の偏向が強く取りざたされていて、擁護する人々が「編集の自由」という言葉を用いることが多く、一編集者の問題でなく経営者にまで責任が及ぼうとする争いであり、取材された側からの訴訟になっていて、不払い運動につながっている」ということです。
--220.105.43.154 2009年12月27日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:伊藤純子

message: *Google検索結果 『伊藤 ジャンヌ 伊勢崎』 に一致する日本語のページ 約 11,100 件 Intelligence-war 2007年9月15日 (土) 21:35 (UTC)
「伊藤　ジャンヌ　伊勢崎」だけでは、一致するページは、必ずしも伊勢崎市議伊藤純子氏について触れているページとは限りません。本人の運営するウェブのページを除けば、伊藤氏について触れているページは、1400件ほどです。--Brackcandy 2007年10月16日 (火) 22:20 (UTC)
thread_title:  ネットで話題になっているの出典 

message: 現職の政治家はもとより、選挙で有権者から一票でも獲得した候補は、全て何らかの期待をされていると言ってよい。しかし、中立的観点から、それはせいぜい、「期待の『声も大きい』」とする程度の、但し書きが必要ではないか。--Brackcandy 2009年6月15日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title:  「期待の」、「期待されている」 

message: 「いわゆる」は避けたい言葉です。「いわゆる」を冠さずに「正論路線」と形容するのは誤解を招きますから、「雑誌『正論』の論調に沿った主張」とはっきりと書くべきです。--Brackcandy 2009年6月15日 (月) 18:33 (UTC)
thread_title:  『いわゆる』「正論路線」 

message: これも避けたい言葉です。伊藤氏はブログで日本文化に同化できない外国人は、断固たる態度で臨むことを主張し、そうした態度をとらなかったフランスでは暴動が起きても仕方がない、と訴えています。これは文化的な問題から、日本にとって有益な外国人と有害な外国人を隔てようという意味であり、人権擁護に限度を設ける政策に他なりません。--Brackcandy 2009年6月15日 (月) 18:33 (UTC)
thread_title:  「いわゆる」人権擁護
ノート:名鉄モ780形電車

message: 些細なことですが、再度ページの移動を提案します。
現在のページ名は『名鉄モ780形電車 (2代)』となっていますが、この型式の車輌は初代というものが存在しません（名鉄に在籍した旧形車に『780形』を名乗ったものは存在しない）。
恐らく最初に移動処理を行ったGoncyan氏は『名鉄モ800形電車 (2代)』項を参照にしてページの移動を行ったと思われます。
私自身は、モ780形電車はもともと名鉄に在籍していた車輌ですので今回の移動処置については問題視するつもりはありません（問題視はその後のGoncyan氏による行為ですが…）。
但し、誤った項目名となっているため、『（2代）』の文字をはずすべくページの再度移動を提案します。異議がなければ実行したいと思います。--D.Bellwood 2007年9月15日 (土) 23:08 (UTC)
replies: text: （賛成）理由はノート:名鉄モ880形電車 (2代)をご覧ください（但し、初代の存在が確認できた場合は話は別ですが）。--七之輔/e56-129 2007年9月16日 (日) 05:03 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼により移動しました。お手すきでしたら本文修正、リンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 06:22 (UTC)
thread_title:  再度、移動提案 

message: 2018年4月1日時点における広告スポンサーは以下の通り『私鉄車両編成表2018』96頁。
* 781 - 豊橋信用金庫
* 782 - カスタムハウジングコーポレーション
* 783 - 横浜ゴム
* 784 - 日本通運
* 785 - 三河ダイハツ
* 786 - 日の丸薬局
* 787 - メガワールド
車体の広告ラッピングに関し、Wikipedia:出典を明記するに反した書き換えが続くので一旦撤去しました。「2018年4月1日時点」と書いてあるのに現在のものに書き換えようとする意図は一体…。今のところ広告差し替えについて雑誌で紹介等はなさそうなので、次の『私鉄車両編成表』が出るまでは書き換え不可能でしょう。--継之助（会話） 2020年12月31日 (木) 01:17 (UTC)
replies: text: 「出典の明記」については、この場合はやはり現行（新たに撮影された）写真かなと思われます。しかしながら、当初私が考えていた意図と随分違う解釈となってしまい、非常に残念に思います。私としては、『カラーは○○○。これは契約スポンサーの意図に合わせたもの」と記したく思い過去には議論にまでかけて始めて見ましたが、いつの間にやらスポンサー会社名すり替えのみに…どうして？どうして？？--D.Bellwood（会話） 2021年1月16日 (土) 12:24 (UTC)

text: とりあえず、議論（なのかな、これ）の過去ログをこちらに https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%89%84%E9%81%93/%E8%BB%8A%E4%B8%A1/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B02#%E3%80%8E%E5%BA%83%E5%91%8A%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%8F%E3%81%A8%E7%A7%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E5%88%97%E6%8C%99%E3%81%AF%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B--D.Bellwood（会話） 2021年1月16日 (土) 12:54 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。「現在」の動向だけを書くのはつまらない、と私も思うのですが、ここ16年間のこととはいえ広告ラッピングに関してはWikipedia:信頼できる情報源に沿う出典がほとんど無いのが現実です。広告の会社名の推移でさえ、『私鉄車両編成表』は2005・06年ごろの版には情報が無い（いつの版から掲載されているのか…）ので確認できません。各車のカラーリングはイカロス出版から出ている『路面電車年鑑』（2014年から出版ですが）を元に言及できそうですが、撮影時期が各車統一されているわけではないのが使いにくい点です。--継之助（会話） 2021年1月16日 (土) 15:44 (UTC)
thread_title:  車体広告リスト
ノート:名鉄モ880形電車

message: アプリ版で見ると不適切な画像がトップになっています

message: 些細なことですが、再度ページの移動を提案します。
現在のページ名は『名鉄モ880形電車 (2代)』となっていますが、この型式の車輌は初代というものが存在しません（名鉄に在籍した旧形車に『880形』を名乗ったものは存在しない）。
恐らく最初に移動処理を行ったGoncyan氏は『名鉄モ800形電車 (2代)』項を参照にしてページの移動を行ったと思われます。
私自身は、モ880形電車はもともと名鉄に在籍していた車輌ですので今回の移動処置については問題視するつもりはありません。
但し、誤った項目名となっているため、『（2代）』の文字をはずすべくページの再度移動を提案します。異議がなければ実行したいと思います。--D.Bellwood 2007年9月15日 (土) 23:12 (UTC)
replies: text: （賛成）今回の項目名移動を行った経緯についてはノート:名鉄モ770形電車 (2代)を参照してください。なお、モ880形については私の手持ち資料では初代の存在が確認できませんでした。このため、もし初代が存在した場合でも初代加筆の可能性が低いものと考え、賛成します。--七之輔/e56-129 2007年9月16日 (日) 00:33 (UTC) リンク訂正--七之輔/e56-129 2007年9月16日 (日) 00:34 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼により移動しました。お手すきでしたら本文修正、リンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 06:22 (UTC)
thread_title:  再度、移動提案
ノート:熊本市立千原台高等学校

message: 第二回の卒業生です。
今年一月に帰省した折熊本市立商業高校として探ましたが千原台高校と名前が
変わっているとは思いませんでした。見つからないわけですね
姉と二人で　壷川小学校　京陵中学校は門前で懐かしく想いでに侵りましたが
市立商だけが判りませんでした。
数年前にネットで調べたときは見つからず、、、。
懐かく学校案内を拝見させてもらいました。
頑張ってください。
akaikutu@wonder.ocn.ne.jp
工藤具之
thread_title:  懐かしく
ノート:石鐵県死刑囚蘇生事件

message: 2007-09-16T01:05:01 の修正の要約が中途半端なまま投稿してしまいましたので、ここに書いておきます。
死刑カテゴリに入れましたが、死刑囚カテゴリの方が適切か迷いました。どちらも不適切で別のカテゴリの方が適切かもしれません。--Saaki 2007年9月16日 (日) 01:07 (UTC)
thread_title:  Category について 

message: 生き返った死刑囚の項目名を変更することと提案します。当方が出典を明記するために様々な書籍を調べたところ、改稿前の記事に間違いがあったことが判明し、なおかつ生き返った死刑囚は3人とする書籍が複数あったことから、当該項目のみが「生き返った死刑囚」とするのは不適切ではないといえますので適切な項目名に変更すべきだといえます。ただ項目名は他に適切なものがあればそちらにしても結構です。また改名がなったあかつきには「出典の明記」のタグをはずしてもいいでしょうか？皆様のご意見をお願いします。--Carpkazu 2009年4月26日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、特に反対賛成意見もなかったため、改名いたします。--Carpkazu 2009年5月3日 (日) 15:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記述の多くの部分に事実についての誤りがあると思われます。
おそらく、本記事の大部分は参考文献の記述をそのまま写したのだと思われますが、その参考文献自体が信頼のおけるものでは無いようです。
日本死刑史を除く参考文献は歴史というより歴史エンターテイメントに分類されて然るべきものだと思いますので、これを下に記事全体を記述すると記事の質を担保するすべがないでしょう。
こういう場合は、記述の一つ一つについてこの参考文献にはこう書かれていたということを示す注釈をつけるべきだと考えます。あくまで風説のレベルのものなわけですから。
その上で、本記事の記述は、
replies: text: 国立国会図書館デジタルアーカイブ　田中藤作 と日本死刑史の記述に基づいて書くべきでしょう
最後に、この記事の記述の間違いをいくつか指摘して、参考文献の質の低さを示しておきます。
まず、

text: （本文）徒刑場から1里（約4Km）ほど運んだところで

text: （上資料）4里半(18km)の行程を帰り、

text: （本文）藤作の棺桶からうめき声が聞こえたため、蓋をあけたところ

text: （上資料）埋葬しようと死体を沐浴させたところ、死体にほのかに温かさがあることに気づき、

text: （本文）藤作が蘇生していた。

text: （上資料）その後で、呼吸をし始めた
と書いてあります。一文なにからなにまで全部間違いです。このレベルの資料で記事を書くことには大きな問題があるでしょう。
replies: text: :WP:NEWLINE、WP:SIG。--211.1.118.34 2020年6月21日 (日) 18:50 (UTC)
thread_title:  記述に細かな間違いが散見される、注釈付けが必要
ノート:スターゲイト アトランティス

message: ストーリー、キャスト、用語などについて緩やかな編集合戦となっているようですから、このまま差し戻しあいを続けずに話し合われてはどうでしょうか。 By 健ちゃん 2007年9月16日 (日) 01:29 (UTC)
replies: text: SG-1のノートに書きました。そちらで。
thread_title: 記述内容について擦り合わせを
ノート:自明

message: 出典の明示が少ない。一部は強引に結びつけているフシがあり、独自の研究の可能性もあり。
その他にも、下記表現は、ひとつひとつの語彙や語法が不正確。
 
replies: text: 「経験は個人に内在する情報によって導かれる暗黙知の一種((←説明が不正確))だが、これらは概ね生活環境を同じくしている者にとっては、似通った経験が内在する。((←主語、述語が混線しているので書き直したほうがよい))」
--Snff 2007年9月16日 (日) 04:59 (UTC)
thread_title: 改善の余地あり
ノート:今村昌平

message: 1926年に「東京都」はありませんので、直さないでください。Akoyano 2007年9月16日 (日) 05:00 (UTC)

message: 『カンヌからヤミ市へ』今村昌平著（「年譜」p.207）によると、松竹に合格したのは7人となっています。8人とした文献があるのでしょうか？紹介して下されば幸いです。　特に異論がなければ、この自著に従って修正しようと思っています。--山本山815 2009年9月13日 (日) 06:22 (UTC)
thread_title:  松竹の助監督入社試験について
ノート:宝地図

message: 日本以外の情報について、「アメリカでは知る人ぞ知るテクニックだった」などと思わせぶりで不正確な記述、宣伝文句にせず、最低限ひとつでも、具体的な事実を出典つきで書くべき。誰がどの本にどのようなテクニックを掲載していたのか。そうでないと都市伝説や独自の研究と判断したほうが妥当、ということになりかねない。--Snff 2007年9月16日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title: 事実、出典
ノート:朝日塾中等教育学校

message: 朝日塾中学校と朝日塾高等学校の記事を統合することを提案します。両校は中高一貫校であり、正式名称も朝日塾中学高等学校となっています。--tatushin 2007年9月16日 (日) 14:40 (UTC)
項目統合の提案に賛成します。--ポピュラーポプラ 2007年9月23日 (日) 05:55 (UTC)
replies: text: 問題は無いと判断し中学校を基本にして統合作業に入ります。--tatushin 2007年10月13日 (土) 13:00 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案 

message: 2011年4月より朝日塾中学校・高等学校は中等教育学校に改組しました。別種の学校に移行したわけですが、公立高校の中等教育学校化などと違い、本ケースは前身校が中高一貫校だったことと、設立からさほど年月の経たないうちに改組したという事情があるので、記事の改名で十分に対応できるものと考えられます。--Ihimutefu 2011年5月11日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu 2011年5月19日 (木) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:TMG

message: 本来ならTMGは曖昧さ回避のため移動できません。なのでTMG (曖昧さ回避)からTMGにしたいんですけどいかがですか? --横東イン 2007年9月16日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title:  改名提案：TMG (曖昧さ回避)をTMGに
ノート:朝日塾高等学校

message: 朝日塾中学校と朝日塾高等学校の記事を統合することを提案します。両校は中高一貫校であり、正式名称も朝日塾中学高等学校となっています。--tatushin 2007年9月16日 (日) 14:45 (UTC)
項目統合の提案に賛成します。--ポピュラーポプラ 2007年9月23日 (日) 05:55 (UTC)
replies: text: 問題は無いと判断し中学校を基本にして統合作業に入ります。--tatushin 2007年10月13日 (土) 13:00 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:生物学の哲学

message: 「生物哲学」という言葉があり、こちらの方が「生物学の哲学」よりも項目名として自然ではないかと思いますが、どうでしょうか。ひとまずご提案まで。電気山羊 2007年9月16日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: どうでも良いと思う。逆に、だからこそ別に変えても良いとは思う。けど ! ｢ 転送する形にしたらどうじゃろう ? ｣ という提案をぶつけてみても良いかい ?--ぐむぐむ 2015年2月18日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title: 項目名について
Category‐ノート:生物学の哲学

message: ノート:生物学の哲学にも書きましたが、「生物哲学」という言葉があり、こちらの方が「生物学の哲学」よりもカテゴリ名として自然ではないかと思いますが、どうでしょうか。ひとまずご提案まで。電気山羊 2007年9月16日 (日) 06:01 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:土曜はこれダネッ!

message: ザ・駅前テレビもそうですが、・が半角と全角とで検索結果が違います。このページは、入力と検索のやりやすさを考えて、最後の！（全角）がふさわしいと思いますが、今のところ!（半角）になっています。土曜はこれダネッ！に転載は可能でしょうか？--長野のそうじろう 2007年9月16日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: ウィキペディアには記事名の付け方にルールがあり、「！」は半角でないといけないことになっています（Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針参照）。また、ページ名の改名はコピー&ペーストではなく移動機能でお願いします（Wikipedia:ページの改名を参照）。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月16日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title: 転載の案があります
ノート:ストロングブラッド

message: 「ストロングブラッド号の呪い」と呼ばれているものは、極めて特定の場（ホームページ）で使われているだけのものであるように思われます。ストロングブラッドについて取り上げていること自体それほど目にすることがなく、ましてや「ストロングブラッド号の呪い」という表現が俗に言われていると表現するほど、しばしば登場する表現なのか疑問であり、ウィキペディアに載せるほどの百科辞典的内容であると見なすのは難しいように思います。
これはエピソードの一環として編集する方が妥当であると考えられるので、エピソードの項目に変更して編集したいと思います。記事の発展のため「ストロングブラッド号の呪い」という表現について、インターネット上の俗説ではないと判断できるだけの出典をお持ちの方がいらっしゃるようでしたら、ぜひよろしく願いします。--N.Dash 2007年9月16日 (日) 07:20 (UTC)
thread_title:  ストロングブラッド号の呪いについて
ノート:青山テルマ

message: この項目の人物（青山テルマ）とどのような関連性があるのかまったく分かりません。ご存知の方は検証可能な情報の追記をお願い致します。--隠者 2008年3月28日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title: 関連項目・人物について

message: 以下の3件のは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*そばにいるね→そばにいるね (青山テルマの曲)　「そばにいるね」は曖昧ページへ
*DIARY (青山テルマ)→ DIARY (青山テルマのアルバム)
*Emotions (青山テルマ)→Emotions (青山テルマのアルバム)
*1週間様子を見て反対意見がなかったら記事名変更したいと思います。--ZERBERUS 2010年11月2日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: いくつか引っかかる点があります。まず「そばにいるね」では「青山テルマ feat.SoulJa」名義になっています。上記案で間違いではありませんし、むしろ短くて望ましいとは思いますが。『DIARY』『Emotions』は邦題が同名のアルバムというのが存在するのでしょうか? 『Diary』は竹井詩織里、Kiroro、saiyaに、『ダイアリー』は河合奈保子にアルバムがありますが、厳密には表記が違います。また、『EMOTIONS』はクツマユウキのアルバムがありますが、これも表記が違います。私は安全側に倒して上記案の通りにすることに反対しませんが、議論の余地はあると思います。

text: あと、1週間というのはガイドライン上最低限定められている告知期間ですが、このような案件では最初からもう少し期間に余裕を見ても良いのではないかと私は思います。--モンゴルの白い虎 2010年11月3日 (水) 02:06 (UTC)
*「ダイアリー」(河合奈保子)は日本コロムビアHPを見ましたらの「DIARY」と英語表記で大文字でした。「Emotions」マライア・キャリー(洋題は出来るだけ片仮名を使う)があります。また1週間というガイドラインが短いと感じるのでしたらガイドラインそのものの延長をしてみては如何でょうか。ガイドラインは5日間から7日間に2日延長した経緯があります。--ZERBERUS 2010年11月3日 (水) 16:34 (UTC)
**私はガイドラインそのものの変更を求めているわけではなく、細部の変更もありうる素案を出した上で意見を求め合意形成を図る、この提案のような方式については、余裕を持った期間設定を提案者が配慮するよう望んでいるのです。--モンゴルの白い虎 2010年11月4日 (木) 00:05 (UTC)
*変更しました。--ZERBERUS 2010年11月10日 (水) 14:34 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: プロジェクト:音楽#記事名のガイドラインに準拠し、以下の改名を提案します。
* WITHOUT U feat. 4Minute → WITHOUT U
* 君に会えるから… feat. SPICY CHOCOLATE,RYO the SKYWALKER → 君に会えるから…
* サマーラブ!! feat. RED RICE from 湘南乃風 → サマーラブ!!
* ここにいるよ feat.青山テルマ → ここにいるよ (SoulJaの曲)
--エンタシス（会話） 2022年5月23日 (月) 17:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年5月31日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: :後から見直すと、表題が不適切であり、「楽曲記事の改名提案」とすべきでした。とはいえ、修正してしまうと過去版からのリンクが崩れてしまうので、このままにしておきます。--エンタシス（会話） 2022年9月29日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:日本ナレーション演技研究所

message: 「ちなみに、この養成所を経て、声優として第一線で活躍出来ている者の多くは、この「無料新人育成オーディション」を合格し、特待生として入所していると言われている。」とありますが、この文の信憑性はどこにあるのでしょうか。具体的なソース（声優関連の書籍・雑誌記事など）を提示していただきたいと思います。というのは、この文を読むと「無料新人育成オーディションで入れなかった人が日ナレから声優になれる確率は低い」という取り方が出来てしまうと思うからです。単なる噂程度のことであれば記載する価値があるとは思えません。--- 留姫 2007年9月16日 (日) 08:14 (UTC)
岩永哲哉さんは3期だったと思いましたが（白鳥由里さんが昔、雑誌で「同期で今声優をしているのは自分と岩永さんだけ」と発言されたのを読んだ記憶があります）。
あと留姫さんのご指摘ですが、昔より日ナレ関連事務所からデビューした声優の中で特待生出身者が占める率が多いとは言われていますが、結果論以上のものは出ないと思われます。余談ですが、現在の声優雑誌は悪く言えば「大本営発表（事務所が流したいものを流す）」的な傾向があるためほとんど業界内部の話は出されませんし、検証可能性として問題性のあるネットとか同人でしかこうした問題は取り上げられないため、たまに気が向いた一般雑誌とかが取り上げない限りは恐らくウィキペディアの要件を満たすソースが出る可能性は低いと思います。--水野白楓 2007年10月21日 (日) 06:43 (UTC)
*返信感謝します。参考になるかは疑問ですけど、単純に主な出身者の項目と特待生オーディションの項目を比較してみても特待生が殆どとは言い切れないように感じます（特待生の項目が穴抜けである可能性はありそうですが）。声優雑誌などについても異論はないです。確かに声優雑誌は発行事務所の意向が色濃く反映されそうですのでソースとしては微妙ですね。--留姫 2007年11月6日 (火) 04:14 (UTC)
thread_title: 出身者について (2007年)

message: 2021年1月15日 (金) 14:25時点における版において出身者欄での差し戻し除去が行われましたが、これは当該人物（関連ノート）がSNSで反論したことに起因していると推認されます。要約欄での記載はありませんが、無作為の除去ではありませんのでご注意ください。--MathXplore（会話） 2021年1月18日 (月) 02:22 (UTC)
thread_title: 出身者について (2021年)
ノート:北陸鉄道モハ2200形電車

message: 一連の利用者:Goncyanさんが行った改名（名鉄からの譲渡車項目を名鉄での形式に移動）の続きになるものですが、本形式の場合、名鉄へは譲渡されてきたものであるため、考えられる項目名が複数あるので、改名移動の是非と改名時の項目名について意見を募りたいと思います。
;考えられる項目名
#名鉄モ560形電車 - 現状、本項目へのリダイレクト
#名鉄モ560形電車 (2代) - 初代として名鉄モ760形電車（本形式譲受時に改番。瀬戸電からの引継ぎ車）があるため。
#北陸鉄道モハ2200形電車 - 本形式の新造時の形式称号。
以上の通りです。ご意見の程、お願い申し上げます（なお、私の意見は3.です）。--七之輔/e56-129 2007年9月16日 (日) 08:40 (UTC)
replies: text: （報告）特に意見がなかったため、「北陸鉄道モハ2200形電車」へ改名しました。なお、「名鉄モ560形電車」については曖昧さ回避としました。--七之輔/e56-129 2007年9月24日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案