ノート:井上陽水

message: 大きな変更を加えるにあたって、いくらか削除した内容があるのでコメントしておきます。
*生データ的な内容は抑えました。青いリンゴを見れば非常に豊富な、信頼性の高い、よく整理されたデータが揃っています。外部リンクとして青いリンゴを挙げてあれば、それらのデータをここに重複させることは意義が少ないと考えました。
*上の方針から、作品リストは大幅に絞りました。選び方が恣意的になったきらいはありますので、追加すべきと思われるものが削除されていれば戻してください。逆も同様。
*TV出演は選ぶ基準が難しく、また中心的な活動とも言いがたいので削除しました。
*タイアップは全部残しました。これについては青いリンゴでは記述が分散しているので、ここにまとめられている意義が大きいと思います。
*ファンサイトへのリンクはPOVの恐れが強いので削除しました。
この変更を非常にけしからんと感じられる方がいらっしゃったら、revertしてくださっても構いません（ノートで断るほどのことではありませんが）。ただその場合は理由の説明があると嬉しいです。Eauoi 2006年5月19日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: 青いリンゴは三年ほど更新を止めてしまっているので

text: アルバムなどは全てリストに入れておくべきだと思いますが。--219.126.146.76 記述者ID追加--K.F. 2006年6月3日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: :仰るとおり、『プラチナ・ベスト』以後のリリースは青いリンゴのディスコグラフィーに載っていません。その部分については網羅的に書く意義があるでしょう。ただ、青いリンゴにあるかどうかはともかく、ヒットしなかった作品や再編集盤まで逐一載せるのは労多くして功少なく、読みづらくなる恐れも大きいと思えるので、アルバムなどを「全て」リストする、という点には疑問の余地があると思います。参考までにオフィシャルサイトのディスコグラフィーもご覧ください。折衷案として、「2002年までのリリースは青いリンゴに頼るとして重要なものだけにとどめ、2003年からのリリースは細かいものまで載せる」ということも考えられますね。いかがなものでしょう。あと、コメントには署名をお願いします。Eauoi 2006年6月2日 (金) 23:54 (UTC)

text: 私は本人に帰すべき著作物に関しては全作品網羅されていても問題ない、と考えます。TV、ライブ等は削除でよいと思います。理由は以下の通りです。

text: *本項目では、あくまでタイトル・初出年・（オリジナル、ライブ、コンピレーションの別）程度を書けば、陽水の作品数から考えて見づらくなるほどではない。特記が必要なら、別途記事を立てる。タイアップ作品を別途リストするのは冗長。

text: *TV出演、ライブ等は数が多すぎ、また真偽確認が困難である。「大麻事件後初のライブ」や「初の紅白出場」（まだだけど）など活動上のポイントとなるライブやTV出演を経歴で書くことは良いと思うが、単なる列挙は不要。

text: *現状の小説・音楽作品等の記事を見る限り、そこそこに名の知れた著作者の作品は（それ自体が社会的に大きなインパクトがあるかどうかはともかく）単独記事としてさえ存在することが容認されている。著作者記事中でリストアップの対象外になるとは考えにくい。

text: *「青いリンゴ」もファンサイトであり、特別扱いする理由が見当たらない。--K.F. 2006年6月3日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: :ごもっともな意見です。大筋で同意します。細かい点を確認させてください。

text: :*「タイアップ作品を別途リストするのは冗長」と仰るのは、タイアップについて、「特に重要と考える理由がなければ記載不要」という意味でしょうか。それともオフィシャルサイトのようなスタイルにしようという意味でしょうか。私は後者が望ましいと思います。

text: :*TV出演、ライブなどについては、まったくそのとおりだと思います。

text: :*私は作品名での単独記事が乱立することを苦々しく思っています。ただウィキペディアの方針は「より大きく」ということですから、網羅的なリストがあることは望ましいのでしょう。「少年時代」などの特に重要なヒット作は定義文に入れておいて、作品リストは網羅的にする、というのが落としどころかもしれませんね。

text: :*上と重複しますが、作品リストとして「青いリンゴ」よりも完成度・信頼度の高いものは、私の知る限り、ウェブ上にも印刷物にも存在しません。しかも「青いリンゴ」はNPOVを目指して書かれています（あやしい部分もありますが）。これらが「青いリンゴ」を特別扱いしたがっている理由です。私の判断でリンクを削除したアンドレカンドラー2は、掲示板とコンサートレポートが主なコンテンツであり、ファンでない人が陽水について調べる役には立ちにくいと考えました。Eauoi 2006年6月4日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  秀逸に推薦される前の内容 

message: 秀逸候補の選考中に、作品リストを分割してはという意見が出たので分割を提案します。そのほか記事の内容にかかわる議論はこのページを使うのが望ましいようなので、ご意見のある方はどうぞお願いします。Eauoi 2006年8月9日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: あまりに、伝記と勘違いしたような記述、ファン的思い入れからくると思われる記述を除去しました。事実だろうと、知っていることを何でも書けば良いわけでありません。実家の父親は一般人であり、名前を出すのは、Wikipedia:存命人物の伝記などの方針にも反します。あくまで、最低限の事実のみを記す場であり、伝記のようなことは、自身のファンサイトでやって下さい。--Huskys 2010年5月30日 (日) 19:11 (UTC)
replies: text: という記述が行われてから、ほぼ6年が経過していますが、状況はほとんど変わっていません。これは一体どういうことでしょうか。テンプレートへの埋め込みテキストにも書きましたが、新聞や雑誌ではなく現在でも入手できる書籍（出版物が基本です。ウェブサイトは無用。あと専門分野の雑誌というのは、その業界全体が狭く身内褒めなどもあるので信用度が下がります。できるだけ一般向けの文庫や新書をお願いします）を出典とした記述をお願いします。私はそうしました。あなたがそうしないのはフェアではありません。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年5月15日 (日) 18:44 (UTC)

text: 出典のない記述をそぎ落とし、さらに出典を求めるタグを貼りました。なお出せる出典については出しました。富澤さんの著書のように、一般向けの書籍を探せば出てくるものもあるでしょう（私は別の目的で同書を読んだ際に、陽水さんについて述べられている章から拾い上げました）。それとは無関係なのですが、大麻使用で逮捕されていた時期に作った曲を「獄中」という表現で書かれていますが、正確には「留置中」ではないでしょうか。獄というと普通は刑務所ですよね。あと、「恥ずかしいから」紅白を辞退した、というVOWネタですが、出典としたVOW9はのちにVOW10と合わせて「VOW全集5」になりますが、これがどこの古本屋でも見つかりません。お持ちの方はフォローをお願いします。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年7月10日 (日) 19:50 (UTC)

text: さらに出典のない記述をそぎ落としました。前回の自分の編集直後に、IPによる賞揚表現が復活して心底ウンザリしました。また、Category:芸能界の事件は復活させました。陽水さんが実際に薬物を使用して逮捕されたことは事実であり、刑事事件以外のなにものでもありません。何度か書いていますが、記述を除去しても事実が消えるわけではありません。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年10月23日 (日) 18:23 (UTC)
thread_title:  事典は、ファンによる思い入れ記述、評論の場ではありません。 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「井上陽水」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2004/05/26/01.htmlの書式設定/使用方法を修正
*http://www.forlife.co.jp/inoueyosui/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20000919013629/http://www.forlife.co.jp/inoueyosui/）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月25日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: 出典がないまま追加されているのですが、これはいずれ除去します。「テレビ番組でこの人がものまねをしていた」は何の出典にもなりません（WP:TVWATCH）。公刊された出版物による出典を付加してください。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年2月16日 (金) 20:15 (UTC)
thread_title:  ものまねをする人物という節について