lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/断面図

message: Loasa さん、こんにちは。個人的には学術分野での御活躍を期待しております。さて、「悪しき前例になる」ということを危惧されている件について。今回はリダイレクトへの上書きでしたが、もしも学術的な断面図についてしっかり書かれている記事に、タレントの断面図について上書きされたら、単に差し戻して編集者に別ページでやってください、と注意すればよいでしょう。今回の件について、「断面図」から「断面」に誘導すべきとか、「断面図 (タレント)」に移動すべきと思われるならば、それは気付いた人がやればいいことです。
書いているうちに記事の主題が変わる、ということは珍しくはなく、それが悪いこととも私は思いません。情報が整理される方向ならば、むしろ良いことと思います。例えば、写像の初版を見ると、ちょっとびっくりされるかもしれません。
また、Loasa さんと私との間には、削除に対する意識の差があるのかもしれません。もし本件が削除されたとしても、類似の件の発生に対する抑止力には全くならないでしょう。それよりは、過去に何があったかを可視化しておく方が有意義だと思います。法に触れるおそれがあるとか、ページの存在自体が不適切という場合は仕方ないけれども、システム的な削除はなるべくやらない方がいいと私は思っています。--白駒 2010年12月4日 (土) 01:08 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:奈良街道

message: 本提案時点で、内容の半分以上が京都府内の奈良街道が占めており、京都府内における奈良街道・大和街道に関する部分を「龍田越奈良街道」「暗越奈良街道」と同様に別項とするほうが良いと考えます。記事名について、「○○越」というような通称が無く、（厳密ではないが）京と結ぶため「奈良街道 (京街道)」がよいのではと考えます。--Kansai explorer 2010年12月4日 (土) 01:58 (UTC)
replies: text: 当該記事の大部分の執筆を行った者です。分割に反対は致しませんが、記載中には「京街道」とは言い難い山科盆地内の区間も含まれることから、分割される場合は「奈良街道 (京都)」ではいかがでしょうか。--うら 2010年12月5日 (日) 15:19 (UTC)

text: 分割には反対しません。分割後の名称ですが、地理関係の分野名付き項目名は現在の自治体名を付けることが多いので、「奈良街道 (京都府)」ではいかがでしょうか。一部奈良市を通過しますが大半は京都府内ですし、他の「奈良街道」も同様なので項目名に入れなくてもよいと思います。--Aoiya 2010年12月5日 (日) 23:43 (UTC)
replies: text: :私は、「奈良街道 (京都府)」でもまったく構いません。--うら 2010年12月6日 (月) 15:27 (UTC)

text: :* 「奈良街道 (京都府)」にて分割を行いました。--Kansai explorer 2010年12月11日 (土) 03:09 (UTC)
thread_title:  記事の分割提案
ノート:音楽家の一覧

message: ミュージシャン一覧→音楽家の一覧
replies: text: Category:各国のミュージシャン→:Category:各国の音楽家

text: Category:ジャンル別のミュージシャン→:Category:ジャンル別の音楽家

text: Category:架空のミュージシャン→:Category:架空の音楽家

text: Category:VOCALOIDを用いているミュージシャン→:Category:VOCALOIDを用いている音楽家
に改名すべきです。
理由は、プロジェクト‐ノート:音楽の「Category:ミュージシャン」の位置づけについてを見てください。--RHDIA 2010年12月4日 (土) 05:38 (UTC)
Bot作業依頼に出しました。--RHDIA 2010年12月12日 (日) 02:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :Category:ミュージシャンは、:Category:音楽家と区別がつけられるように、:Category:ポピュラー音楽の音楽家、:Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)などに改名すべきです。
replies: text: Category:ポピュラー音楽の音楽家は、プロジェクト‐ノート:音楽の「Category:ミュージシャン」の位置づけについてに出てました。--RHDIA 2011年4月5日 (火) 01:25 (UTC)
カテゴリの名称よりも各人物をどのように分類するべきかといったことではないでしょうか。どういった階層構造が望ましいかについてはプロジェクト‐ノート:音楽#「Category:ミュージシャン」の位置づけについてで議論がなされているようですのでその議論を見守るべきだと思います。ポピュラー音楽には広義、狭義それぞれの使われ方があり基準を明確化して運用ができるかどうか考慮する必要があります。記事名とは異なりカテゴリの名称を変える場合にはその後の影響を考慮する必要があります。:Category:ミュージシャンを:Category:音楽家の下位カテゴリとするべきという結論が出ているわけではありません。廃止してはという意見もありましたが、Wikipedia:削除依頼/Category:ミュージシャンで審議されましたが庚寅五月さんのご意見で削除することは見送った方が良いという意見もありました。カテゴリの名称をいじるのではなく、記事に対してどういったカテゴライズをするべきか、階層構造をどうすべきかの視点が欠けた提案ですので反対いたします。--Tiyoringo 2011年4月5日 (火) 04:21 (UTC)
もし「ミュージシャン」＝「主にポピュラー音楽やジャズなどで活躍する音楽家」という定義に一定の根拠があるならば、:Category:ミュージシャンというカテゴリ名があってもよいことになります。改名の可否を論じる際には、まず定義の裏付けを検討する必要があるのではないでしょうか。--庚寅五月 2011年4月11日 (月) 20:21 (UTC)
「ミュージシャン」＝「主にポピュラー音楽やジャズなどで活躍する音楽家」という根拠は、絶対ではないので、:Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)などに改名すべきです。--RHDIA 2011年4月13日 (水) 08:16 (UTC)

text: 定義に根拠がある場合は:Category:ミュージシャンより:Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)の方が妥当かもしれませんが、根拠がない場合は:Category:ポピュラー音楽の音楽家などの「ミュージシャン」を含まない名称が妥当でしょう。根拠の有無によって妥当な名称が変わってきますので、暫定的に改名を行うよりも根拠を確認した上で改名を行った方がよいと思います。--庚寅五月 2011年4月14日 (木) 14:38 (UTC)
 括弧つきの複雑なカテゴリ名を取る必要を感じません。「Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)」といった分類を階層構造に入れるとしても「Category:ポピュラー音楽のミュージシャン」,「Category:ポピュラー音楽家」といったものにするべきでしょう。ポピュラー音楽もどこまでポピュラーとするべきかいろいろな説があると思いますが。--Tiyoringo 2011年4月14日 (木) 17:16 (UTC)
「:Category:ポピュラー音楽の音楽家」、「:Category:ポピュラー音楽のミュージシャン」、「:Category:ポピュラー音楽家」のどちらがいいですか？--RHDIA 2011年4月16日 (土) 06:55 (UTC)
「:Category:ポピュラー音楽の音楽家」に改名しましょう。--160.237.236.137 2011年4月19日 (火) 01:27 (UTC)
改名に反対なのですか？--RHDIA 2011年4月22日 (金) 08:39 (UTC)

text: 「ミュージシャン」という名称を使用すべきでないことが裏づけられれば改名に賛成ですが、現在は改名先の名称を決められる段階ではないと考えていますので、選択肢を示されても選びようがありません。RHDIAさんはTiyoringoさんと私の挙げた疑問点についてそれぞれどのような見解をお持ちでしょうか。--庚寅五月 2011年4月23日 (土) 14:06 (UTC)
『音楽家』と『ミュージシャン』は、『musician』で、同じ意味になります。それで、改名したほうがいいと思いました。--RHDIA 2011年4月24日 (日) 07:26 (UTC)

text: その点は承知していますが、もし日本語独自の使い分けがある程度認められるのなら、改名に必然性はありません。提出された疑問点に対して具体的な見解をほとんど示されずに話を進めようとされていますが、これらの点は何ら考慮する必要がないとお考えでしょうか。--庚寅五月 2011年4月24日 (日) 14:49 (UTC)
申し訳ありませんが、疑問点とは何ですか？--RHDIA 2011年4月25日 (月) 12:16 (UTC)

text: 新たな名称を検討する前に“カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”を検討する必要があるのではないのか、という疑問です。--庚寅五月 2011年4月25日 (月) 15:12 (UTC)
確かに“カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”の検討は必要ですね。この二つは「プロジェクト‐ノート:音楽#「Category:ミュージシャン」の位置づけについて」で検討されますか？--RHDIA 2011年4月26日 (火) 09:19 (UTC)

text: 場所はここで構いませんので、改名を提案されているRHDIAさんが検討を進めてください。--庚寅五月 2011年4月26日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title:  Category:ミュージシャンの改名 

message: “カテゴリの枠組み”において、:Category:音楽家にカテゴリするべきと考えます。--RHDIA 2011年4月27日 (水) 09:17 (UTC)
thread_title:  “カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”
ノート:ケインズ政策

message: ケインズ経済学以前にケインズによって理論的に有効性が説明された経済政策があったことは承知していますが、そのことはケインズ経済学の項目の中で先駆的な政策がみられ、ケインズが理論づけした、あるいはケインズの理論が正しいことがそのことからわかる旨説明すればすむことではないかと愚考します。もしこの項目を活かす方向性を考えるなら、改名提案を含めて不況対策や有効需要創出のための経済政策として歴史上どのような政策が行われてきたか、歴史、政治、経済の学問分野にまたがる非常に高度な（すくなくとも修論か博論レベル）議論をしなければならず、それを執筆できる力量がある執筆者が現れた時点で考えればいいことで、現時点では両方の記事が存在する意義を見出しえません。---くらわ 2010年12月4日 (土) 07:07 (UTC)
replies: text: 統合されているのに中身が残っていて各カテゴリに分類されているだけでなく他言語版リンクもされていますのでとりあえず全文コメントアウトしておきます。あとの処置はお願いいたします。--しまあじ（会話） 2012年3月10日 (土) 09:25 (UTC)
thread_title: 統合提案について
ノート:大臣病

message: sat666と申します。上記についてですが、本項目は定義文に従えば「国会議員が国務大臣ポストに執着する」現象である「大臣病」について記述する場です。しかし現在列挙されている「国務大臣になっていない与党経験がある大物政治家」、「初当選から初入閣が遅かった与党政治家」のリストが、その現象と直接関係があると言えるのか、私は疑問に感じます。記事全体を通じて、本来解説すべき「大臣病」と、別個の現象である俗に言う「大臣適齢期」についての記述が混交している感があり、上記のリストは後者の解説に置かれるべき種類のものと考えます。
この項目をその趣旨に沿ったものにするため、上記のリストの全除去を提案いたします。その可否、あるいは記事自体のあり方も含め、ご意見いただければ幸いです。--サトウミツロウ(sat666)  2010年12月4日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: 特に異論が出ないようでしたので、リストを除去いたしました。また、概要節中の「大臣病」に直結しない内容についても、ともに除去しています。--サトウミツロウ(sat666)  2010年12月18日 (土) 10:43 (UTC)

text: 以前にこの項を見つけて独自研究と要出典の告知を貼った者です。告知を貼ったものの手が出せず放置していました。サトウミツロウさんの編集方針に全面的に賛成します。--114.48.223.220 2010年12月19日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  「国務大臣になっていない与党経験がある大物政治家」「初当選から初入閣が遅かった与党政治家」のリストについて
ノート:Image (アルバムのシリーズ)

message: 同名で（正確には1字目が大文字ですが）無関係のアルバムが存在し、曖昧さ回避が不十分ですので、image (アルバム) および、場合によってはimageの改名を提案します。シリーズと最初のアルバムを区別する良い方法を今のところ思いつかないため、改名案についてもご意見をいただきたいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年12月4日 (土) 08:45 (UTC)
replies: text: 自分なりに改名案を考えたのですが、これではどうでしょうか?

text: * image → image (コンピレーション・アルバムのシリーズ)

text: * image (アルバム) → image (コンピレーション・アルバム)

text: --モンゴルの白い虎 2010年12月12日 (日) 01:25 (UTC)
replies: text: :前者は長いのでimage (アルバムのシリーズ) にします。--モンゴルの白い虎 2010年12月18日 (土) 23:44 (UTC)
replies: text: ::最終案の通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月25日 (土) 04:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世尊寺家

message: 世尊寺家の系図を見ていて、気になったのですが、こちらのサイトさんによれば、後醍醐天皇の時代に世尊寺家出身の勾当内侍は2名いて、1名は北畠具行、もう1名は新田義貞のところに行ったことが記されています。現在の系図に書かれている勾当内侍はひょっとしたら、北畠具行に賜った方の場所に置かれているのではないでしょうか？　
気になったので。--水野白楓 2010年12月4日 (土) 10:31 (UTC)
thread_title:  世尊寺家の勾当内侍
Category‐ノート:宮城県の交差点

message: 芭蕉の辻、六道の辻に対して本カテゴリーを適用しようと思いますが、いかがでしょうか。--Sibazyun 2010年12月4日 (土) 10:41 (UTC)
thread_title:  本カテゴリーの利用
ノート:吹田ケーブルテレビジョン

message: 吹田ケーブルテレビジョンから移動されたこのページですが、適切な移動手段がとられていない。また、他のJ:COM局は基本的には会社名で記事展開されていることなどから、吹田ケーブルテレビジョンへの改名を提案します。--Cronu 2010年12月4日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: -- とくに意見が無かったため、記事を移動しました。--Cronu 2010年12月11日 (土) 17:32 (UTC)
thread_title:  吹田ケーブルテレビジョンへ改名提案
ノート:高槻ケーブルネットワーク

message: 高槻ケーブルネットワークから移動されたこのページですが、適切な移動手段がとられていない。また、他のJ:COM局は基本的には会社名で記事展開されていることなどから、高槻ケーブルネットワークへの改名を提案します。--Cronu 2010年12月4日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: -- とくに意見が無かったため、記事を移動しました。--Cronu 2010年12月11日 (土) 17:38 (UTC)
thread_title:  高槻ケーブルネットワークへ改名提案
ノート:東大阪ケーブルテレビ

message: 東大阪ケーブルテレビから移動されたこのページですが、適切な移動手段がとられていない。また、他のJ:COM局は基本的には会社名で記事展開されていることなどから、東大阪ケーブルテレビへの改名を提案します。--Cronu 2010年12月4日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: -- とくに意見が無かったため、記事を移動しました。--Cronu 2010年12月11日 (土) 17:39 (UTC)
thread_title:  東大阪ケーブルテレビへ改名提案
ノート:豊中・池田ケーブルネット

message: 豊中・池田ケーブルネットから移動されたこのページですが、適切な移動手段がとられていない。また、他のJ:COM局は基本的には会社名で記事展開されていることなどから、豊中・池田ケーブルネットへの改名を提案します。--Cronu 2010年12月4日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: -- とくに意見が無かったため、記事を移動しました。--Cronu 2010年12月11日 (土) 17:36 (UTC)
thread_title:  豊中・池田ケーブルネットへ改名提案
ノート:サニー (少女時代)

message: テンプレートで使用されている画像ファイルは、THSUTLEOの写真を元にして背景のロゴを削除したもののようです。そうならば著作権侵害の可能性がありますので、もし反対意見がなければ削除しようと思います。--敷島健一 2010年12月4日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  ファイル:Sunny performing at Sm live 2009.jpg
ノート:テヨン

message: テンプレートで使用されている画像ファイルは、SNSD FAN BLOG DIGST(SOSIMALLOW)の写真を元にして右下のロゴを削除したもののようです。そうならば著作権侵害の可能性がありますので、もし反対意見がなければ削除しようと思います。--敷島健一 2010年12月4日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  ファイル:Taeyeon at Mini Snsd Gee Single Concert.jpg 

message: 同名の記事が複数あるため、本項目はテヨン (韓国の歌手)に改名し、テヨンは曖昧さ回避のためのページとすることを提案します。--Aoiya（会話） 2014年8月10日 (日) 04:55 (UTC)
* 　他に「テヨン」という歌手がいなければ、テヨン (歌手)でもよくありませんか？--ヨッサン（会話） 2014年8月10日 (日) 05:35 (UTC)
**  そうですね。カタカナ3文字なんで、今後出てくる可能性もありますが、その時はその時で。--Aoiya（会話） 2014年8月10日 (日) 05:45 (UTC)
* 平等な曖昧さ回避に賛成します。カッコ内は一任します（「歌手」でも「韓国の歌手」でも）。--JapaneseA（会話） 2014年8月10日 (日) 06:18 (UTC)
* 以下は最近30日間の記事閲覧数です。これだけ閲覧数に差があれば本記事を「他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピック」（WP:D）として代表的トピックとして扱うべきでしょう。--Kusunose（会話） 2014年8月10日 (日) 07:02 (UTC)
** http://stats.grok.se/ja/latest/テヨン 10891 
** http://stats.grok.se/ja/latest/テヨン_%28ゲーム会社%29 276 
** http://stats.grok.se/ja/latest/テヨン_%28キックボクサー%29 160
** ゲーム会社のつもりでテヨンを開いたという可能性もなきにしにあらずなので、google検索で「テヨン」で検索してみました。結果ほとんどが少女時代のテヨン氏についてでした。私の思った以上に、少女時代はメジャーなようですね。よって票は取り下げますが、反対票とまではしません。なお改名するのであれば、他のメンバーに習ってテヨン (少女時代)とすべきですね。--JapaneseA（会話） 2014年8月12日 (火) 14:27 (UTC)
* : Kusunose氏が提示した閲覧数の情報を踏まえ反対とさせていただきます。田中理恵 (体操選手)の知名度向上に伴い声優の田中理恵が括弧つき記事名に改名されたときのように、ゲーム会社やキックボクサーの業績や知名度などに大きく変化がないのなら改名しなくていいでしょう。--ヨッサン（会話） 2014年9月5日 (金) 23:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:低周波数無電極ランプ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=低周波数無電極ランプ|date1=2011年7月4日
}}

message: 1年でほとんど成長しておらず今後もあまり成長が期待できないので，統合するのがよいと思います。Suzukitaro 2010年12月4日 (土) 12:38 (UTC)
*（統合に反対） まず、統合すべきというご趣旨は理解いたしますと申しておきます。さて、今は「特筆性」と「宣伝広告」に関するタグ表示が行われていますが、私はむしろ「未検証」タグを貼るべきだと感じています。現在の低周波数無電極ランプの内容は許容できる品質以下であり、無電極ランプへ統合することは問題ある記述を埋もれさしてしまうという弊害が大きいと考えます。文章を読めば稚拙な記述によって「内容が信頼できない」ことは明らかですので、このまま放置するなり、削除提案するなりしたほうがWikipedia全体にとっては有益だと考えます。必要ならばこちらの内容とは無関係に無電極ランプへしっかりとした記述を書き加えれば良いと考えます。--Shigeru23 2010年12月7日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title: 「無電極ランプ」への統合について
ノート:内藤徹

message: 研究者さんの記事なので、やはり著作と論文（主筆・筆頭者のもの）受賞暦などの提示があると特筆性の証明になると思います。信頼できる情報源による２次資料で氏について触れたものがあればベストですが、とりあえず単著が数冊あれば十分かとも思います。よろしくお願いします。--パタゴニア 2010年12月4日 (土) 18:31 (UTC)
thread_title: 特筆性について
ノート:嵯峨公元

message: 2008年12月4日 (木) 01:44 (UTC) の初版から侯爵との記述がありますが、嵯峨公元は侯爵だったのでしょうか？公元の父の実勝は1947年に華族制度が廃止されて以後も長く健在でした。華族制度が廃止される以前に実勝が隠居して、なおかつ公元が襲爵していたという事実がないといけません。侯爵の項目の受爵者と襲爵者の欄を見ると嵯峨家は公元の祖父の公勝と父の実勝しか掲載されていません。--まさふゆ 2010年12月4日 (土) 22:39 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。実勝の没年を考えずに世襲しているものだと深く考えずに記述してしまいました。おっしゃる通りだと思います。よって、侯爵の記述を削除致します。--立志堂 2010年12月27日 (月) 14:35 (UTC)
replies: text: 修正していただきありがとうございました。--まさふゆ 2010年12月27日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title:  爵位について
ノート:断面図 (お笑いコンビ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=断面図 (お笑いコンビ)|date1=2010年12月24日
}}

message: 本記事の断面図 (お笑いコンビ)への改名を提案します。改名提案にいたるそもそもの経緯はWikipedia:削除依頼/断面図によるものなので、こちらの削除審議をご覧ください。最初、図学の断面へのリダイレクト記事だったのを、図学のことを無視してお笑いコンビ氏の記事に書き換えられましたが、一般に断面図と聞いて思い浮かべるのは図学の方が多いことと思います（もちろん、人それぞれでしょうけど、お笑いコンビ氏は10年前からの日本の札幌限定、図学の断面図は数百年の歴史で全世界で使われています）移動後の跡地はお笑いコンビ氏と図学の断面への誘導の2内容の曖昧さ回避ページに致します。--パタゴニア 2010年12月5日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 追記、断面図 (お笑いコンビ)にしたのは「Category:日本のお笑いコンビ」をみると「お笑いコンビ」にするケースが多いようだからですが、理由があれば断面図 (お笑いユニット)や断面図 (お笑い)でも構いません。--パタゴニア 2010年12月5日 (日) 02:00 (UTC)

text: 提案に賛成します。--iwaim 2010年12月5日 (日) 02:43 (UTC)

text: 削除依頼での存続票も（明記してはいませんが）改名することを前提に入れたので、改名に賛成します。--Jkr2255(Talk/History) 2010年12月5日 (日) 04:59 (UTC)

text: 私も当該議論で改名をご案内いたしましたので、ご提案に賛成いたします。会話ページへのご案内ありがとうございました。--おきた 2010年12月5日 (日) 08:40 (UTC)

text: 提案に賛成します。断面図と聞いて、お笑いコンビを思い浮かべることの方が圧倒的に稀であろうと思います。--Gyulfox 2010年12月5日 (日) 09:07 (UTC)

text: パタゴニアさん、ご提案ありがとうございます。改名はもちろん賛成です。カッコ内の名称についてもお任せいたします。--Loasa 2010年12月5日 (日) 10:38 (UTC)

text: 改名を支持します。個人的には分割でも良いと思いますが、手続きだけの違いですので改名で問題ないでしょう。--Ray go 2010年12月5日 (日) 11:18 (UTC)
報告、提案から1週間、反対意見も無いので改名いたしました。跡地は曖昧さ回避ページにします。--パタゴニア 2010年12月12日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:大山 (鳥取県)

message: 「総体積120km2」とありますが、体積ならばkm2という単位は誤りではないのでしょうか。
replies: text: 修正いたしました。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年12月5日 (日) 03:56 (UTC)

message: 「火神岳」と「大神岳」どちらが正しいのでしょうか。あるいはどちらも正しいのでしょうか。--Nozzy（会話） 2014年9月2日 (火) 04:25 (UTC)
replies: text: 両方とも複数の文献にありますので出典を付けました。同時に漢字（くずし字）の誤読であるという説もあるので出典を付けました。--Xfoam（会話） 2024年3月3日 (日) 13:38 (UTC)
thread_title:  出雲国風土記での記述 

message: 地元紙で記事になるくらい繰り返されている模様です。（日本海新聞 http://www.nnn.co.jp/news/140919/20140919050.html）
あと地元民なのですが、地震のせいで崩落が激しいというのも前に記事で見ました。ただ古いのか見当たりません。--Umm1（会話） 2014年10月2日 (木) 23:01 (UTC)
thread_title:  無謀な縦走 

message: iPhone6(iOS10.02)のSafariからだと地図の赤印が岡山県にあるように見えるのですが、これで合っているのですか？ Chi char2（会話） 2016年10月21日 (金) 14:24 (UTC)
thread_title:  地図について
ノート:ホテル日本閣殺人事件

message: 上に記載されているように以前にこの事件について作成された記事があったので、以前の記事名と同じ「ホテル日本閣殺人事件」としましたが、「ホテル日本閣事件」のほうがよいかもしれません。60.41.215.61 2017年9月23日 (土) 14:49 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 初版作成者です。出典については、初版の要約に書いた通りネット上および日本語版ウィキペディア内の情報なのですが、実はあちらこちらのサイトに同様の情報が書かれていて、元がどこからきているのか把握できなかったため記載していません。私がいくつか見た範囲で第1の事件の共犯者(Oではない)の量刑以外に相互に矛盾した内容が書かれているということはなかったですし、かなり有名な事件なので、情報自体は正確だと思います。おそらく、元の出典は新聞記事などだろうと思うので、見つかったら記入してください。私も探すようにします。60.41.215.61 2017年9月23日 (土) 17:29 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:伴都美子

message: 以下の4件はプロジェクト:音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 閃光 (伴都美子) → 閃光 (伴都美子の曲)
* Flower (伴都美子) → Flower (伴都美子の曲)
以下2件、同名の曲が確認できなかったので、2通りずつ案を挙げます（前者が第1希望、後者が第2希望）
* 夢路 (伴都美子) → 夢路 (曲) or 夢路 (伴都美子の曲)
* 東京日和 (伴都美子) → 東京日和 (曲) or 東京日和 (伴都美子の曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月5日 (日) 04:11 (UTC)
replies: text: 3件目と4件目はそれぞれ同名の曲が存在しますので（夢路および東京日和を参照）、いずれも第2案にして下さい。--モンゴルの白い虎 2010年12月5日 (日) 05:08 (UTC)
replies: text: :  全件移動しました。2通りの案を挙げたものは、全て後者へ移動しました。--ナカムーラ 2010年12月12日 (日) 05:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:夢路 (テレビ番組)

message: 現在の夢路と夢路 YUMEJIは同一の番組の記事ですので、統合することを提案します。また、統合後には夢路を曖昧さ回避記事にすることにします。案としては前者を夢路 (テレビ番組) へ移動後に後者を統合することを考えています。--モンゴルの白い虎 2010年12月5日 (日) 04:57 (UTC)
replies: text: 統合するよりはテレビ番組の記述を夢路 YUMEJI一部転記した方が括弧つきの記事を作成しなくてすむと思えます。。--ヘチコマ 2010年12月8日 (水) 09:18 (UTC)
replies: text: :この番組の番組名は「夢路」だと思うのですが。あと、曖昧さ回避記事にする予定の夢路に履歴を残さないという目的もあります。--モンゴルの白い虎 2010年12月8日 (水) 14:05 (UTC)

text: :案を変更します。夢路 YUMEJIを夢路 (テレビ番組) へ移動後に統合し、リダイレクトが削除可能になるようにします（私は不要と断定もできないので即座に削除依頼を出すつもりはありません）。--モンゴルの白い虎 2010年12月9日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: ::上記の通りにしました。このノートページも統合先に合わせて移動しておきます。--モンゴルの白い虎 2010年12月28日 (火) 17:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:荼枳尼天

message: 2010年12月4日 (土) にIP:124.147.93.129氏により「所謂、荼枳尼天法の「外法」のイメージはこの立川流などによって造られたものであり、荼枳尼天法自体は外法と言うわけではない。」との編集が行われました。しかしこれは「日本」の節での外法に関する記事と矛盾いたします。「日本」の節で引用された中世文学に出てくる荼枳尼天の修法は立川流ではありません。単に出典の記載が無い場合とは違い、出典提示の記事との矛盾は読者に混乱を引き起こすと思われます。申しわけありませんが、３日以内に出典が提示されない場合は、Wikipedia:検証可能性の観点から、該当部分を取り消させていただきたいと思います。ご了承お願いいたします。--Suyasuya 2010年12月5日 (日) 05:49 (UTC)Suyasuya
thread_title: 立川流（密教）の節の記事について

message: インド仏教節は、後期密教の記述を含むため、「インド仏教」と「後期インド密教」に分割した後、後者を日本仏教より後にすること、およびチベット仏教もおなじ理由で同様の措置を取ることを提案します。時系列的な理由です--Ryo 625（会話） 2016年9月28日 (水) 00:21 (UTC)
replies: text: 一週間以上、反対意見がなかったので編集を行いました。--Ryo 625（会話） 2016年10月12日 (水) 17:58 (UTC)
thread_title: 記述の順序について
ノート:一山線

message: ソウル地下鉄公社により時刻表の無料ダウンロードによる提供が始まった当初には、K車 (KNR所属車) はすべて自社車両基地か自社線内から出庫し、入庫するダイヤになっていた (相手先での駐泊が無かった) 。現在はどうなっているかは調査中。--Thyristorchopper 2010年12月5日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  運転について
ファイル‐ノート:Kubiturisyasinn1919-.JPG

message: 投稿者の引用元によれば1919年の3.1運動への「見せしめ」として取り上げられていますが、日本残酷写真史（下川耿史 作品社2006年）においては日露戦争（1904-1905年）当時に発生した抗日義兵への見せしめとして公開処刑されたものとの説明があります（P.71-P.72）。後列に写りこんでいる群集の服装などから時代的（19世紀～20世紀初頭?）あるいは場所（朝鮮半島）は間違いないと思われますが、処刑が行われた詳細な事情については一致しておらず、この写真画像を利用するさいには以上の点を確認のうえ、適切に利用してください。--大和屋敷 2010年12月5日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title: この写真の撮影時期について
ノート:スポーツクラブNAS

message: 日本体育施設運営株式会社は、2010年10月1日に社名を変更して「スポーツクラブNAS株式会社」となりました。このため、「日本体育施設運営」のページ名や内容に加筆修正が必要ですが、「スポーツクラブNAS」というページはすでに存在します（ブランド名としての内容）。
「日本体育施設運営」のページを単に改名した場合、同名の記事が複数生じて読者の混乱を招く可能性があります。一方、同社の主な事業は「スポーツクラブNASの運営」であり、会社記事とブランド記事を互いに独立させなければならない特段の理由は見当たりません。
両者を一括記載することで読者の利便と理解に資するものと考え、ページの統合（運営会社のページをブランド名のページに統合する）を提案する次第です。皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。--ライアンゴウズ 2010年12月5日 (日) 08:20 (UTC)
* 提案者に同意。記述量の問題もないと考えます。なお、運営会社とブランド名のどちらの記事に寄せるかについては、当該ジャンルではまちまちであり慣例がないと思われるため、提案者にご一任します。（参考：ノート:ジェイアール東日本スポーツ）--Si-take. 2010年12月23日 (木) 01:47 (UTC)
** 当方の意見より3週間程度経過しましたが、他の意見およびご提案者による作業が無かったため、代理にて統合をいたしました。--Si-take. 2011年1月12日 (水) 15:33 (UTC)
thread_title:  統合提案20101205
ノート:地域別野鳥一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=地域別野鳥一覧|date1=2012年2月24日
}}

message: あの、このページ、現在Wikipedia:短いページ/256に属しているんです。で、このページをテンプレート化されたらどうかと思うのですが、いかがでしょう？ --あっつぁん 2010年12月5日 (日) 08:57 (UTC)
thread_title:  テンプレート化の提案
ノート:タイトロープ

message: 「Tightrope」「TIGHTROPE」表記の各記事を、プロジェクト:音楽#ガイドラインに則った上で平等な曖昧さ回避に再編するため、以下の改名を提案します。
* Tightrope → Tightrope (CHARCOAL FILTERの曲)
* Tightrope (D) → Tightrope (Dの曲)
* TIGHTROPE → TIGHTROPE (アルバム)
--モンゴルの白い虎 2010年12月5日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: 改名し、Tightrope、TIGHTROPEをタイトロープへのリダイレクトにしました。--モンゴルの白い虎 2010年12月12日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:開善寺 (北九州市)

message: 利用者:藤井寺さんによって出典の提示なく除去された要出典テンプレートを復帰します。テンプレートの除去を望む場合、適切な出典の提示を行ってください。--Himetv 2010年12月5日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title: 要出典テンプレートについて
ノート:マリオ&ソニック AT ロンドンオリンピック

message: ''この記事は<span class="plainlinks">[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid=35275006}} 指摘]</span>および[[Project:削除依頼/マリオ&ソニック_AT_ロンドンオリンピック|審議]]に基づき一度削除されています。''
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/せいらん 20101205

message: 以下の議論は、本文から移動してきたものです。
ブロックそのものには賛成ですが、なお無期限には疑問が残ります。故意的な破壊行為とはいえない以上、前回同様程度の期間の有期による対処ではいけないのでしょうか。--ウィッチ 2010年12月5日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: 無期限ブロックはウィキペディア日本語版において無期懲役や死刑ではありません。この方の場合、「対話拒否」がいけないわけですから、改善すべきは対話に応じることただそれだけです。対話に応じれば、ブロックは解除されるでしょう。有期ブロックをおこなったところで、前回の6か月ブロックでは全く効果がなかったように、解除されてしまえばこの方はまた連続投稿を続けるでしょう。それにもかかわらず、6か月程度のブロックを再びかけることに何の利益があるのか、全く理解できません。再びブロックを依頼するだけの労力が無駄です。それよりも、対話に応じていただければ即時にブロック解除の検討をするということを条件に無期限のブロックをかけた方が、遥かに有益でしょう。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: : 無期限ブロックは解除された例はきわめて少ないこと、同一ユーザであると管理者が判断した場合その裁量だけで無期限ブロックができること（個人的にはこの制度は見直すべきと考えますが）から、wikiにおいて事実上の永久ブロック＝死刑宣告として運用されています。ゆえにその判断には慎重が求められます。--ウィッチ 2010年12月5日 (日) 11:36 (UTC)
replies: text: ::「無期限ブロックは解除された例はきわめて少ないこと」については、そもそも無期限ブロックされた方はどうしようもない利用者である場合が多く、わざわざ解除依頼を提出しようという人が少ないから、ということが考えられます。それでは、今回の場合、せいらんさんが対話に応じてくれたら、私が責任を持ってブロック解除依頼を出す、ということでどうでしょう。その解除依頼にウィッチさんが解除票をいれていただければ、おそらく他の方の投票も入ってブロックは解除されるでしょうから。

text: ::「同一ユーザであると管理者が判断した場合その裁量だけで無期限ブロックができること」について。多重アカウントをブロック回避のために利用することは許されてはなりません（ここの認識は共通していますね）。さて、普通の管理者が同一人物と判定する、というのは同一性がよっぽど明らかである場合であると思われます。しかし、ブロック逃れの多くをブロックしているのは、チェックユーザー権限を持った利用者です。チェックユーザーで明らかに同一と判定できる案件に、わざわざブロック依頼を通す必要は皆無です。しかも、ブロック逃れを対処する側を困らせたい荒らしの場合、ブロック依頼を出すことで余計にそれが喜んでしまいます。荒らしの側を喜ばせてまで、管理者権限行使に透明性を求める必要があるのでしょうか。

text: ::「wikiにおいて事実上の永久ブロック＝死刑宣告として運用されています」ウィキペディアはWikiを使用したウェブサイトではありますが、wikiと省略されるべきではありません。wikiと省略することが、WikiLeaksなどと混同される原因になっているとは思いませんか。それはともかく、ウィキペディア日本語版において無期限ブロックが「死刑宣告として運用されてい」る事実はありません。直近の例では、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi 20100801とWikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi 20100920 解除があります。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 12:49 (UTC)
thread_title:  6か月程度のブロックか、無期限ブロックか
ノート:会津藩

message: 藩邸及び江戸での菩提寺
という項目がありますが、３カ所だけでなく
時代とともに移ったところもあります。
削除した方がよろしいでしょう。--富岡志郎 2010年12月5日 (日) 14:15 (UTC)

message: 前の版で、「会津藩から斗南藩に移住した者は約17300名であるが、壮絶な寒冷と飢餓に苦しみ、一冬を越えたところで約6000名が餓死、病死によりこの地に伏せた。」という文章が加えられていましたが、根拠がないと判断し削除しました。
そもそも斗南藩へ移住した会津藩士の人数は、約1万4800人とする史料(若松県の上申書)と、4332戸1万7327人とする青森県側の史料が残っています。一方、廃藩置県直後に発足した青森県側からの明治4年旧暦9月15日の報告書によると、移住人員は1万7327人で、内3300人が出稼離散しており、残りの在籍が1万4000人余、この内老年廃疾者が6027人、1223人が幼少者、男子壮健者が4000人程、女子壮健者が2378人とあり、どこにも餓死者の入る余地がありません。
それが明治5年になると、士卒の総計は約3300戸1万2599人となり、明治7年の太政典類では、移住者1万7千人のうち約1万人が会津に帰ったと書かれています。
実際のところ戊辰戦争では会津藩士は女子供を含めて約3000人亡くなっていますが、旧士族階級の人たちはそのための名簿を作成しています。本当に同じ規模の人数が餓死で亡くなっているのなら、餓死者に関する史料をそれなりに揃えているはずです。Orichalcum（会話） 2013年3月9日 (土) 10:05 (UTC)
更に本文中で「実高7千石」とありますが、これは多くの書籍にも認められる誤った解釈で、7380石というのは実際の税収(収納高、現石)であって、実高(内高)ではありません(『会津若松史 第5巻』や『秩禄処分顛末略』を参照)。また柴五郎の記述は非常に重要な話かも知れませんが、それはあくまでも下北半島に移住した柴五郎の体験であり、柴五郎の項目に書くべき内容です。少なくとも同じ斗南藩でも下北半島と三戸周辺では農作物の収穫状況も異なり、また女性が身を売ったという柴五郎の証言を斗南藩全域で一般化するわけにはいかないでしょう。Orichalcum（会話） 2013年3月9日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  斗南藩の餓死者について・その他 
ノート:練習曲作品10-3 (ショパン)

message: ショパンの練習曲（作品10の12曲、作品25の12曲、3つの新練習曲）全27曲を通し番号で呼ぶ方式は確かに存在はするが、一般的であるかどうかは不確かであるので本記事を練習曲Op.10-3 (ショパン)に改名し、練習曲第3番 (ショパン)はリダイレクトとしてそのまま存在させる。ノート:練習曲Op.25-1 (ショパン)とノート:練習曲Op.25-11 (ショパン)にて通し番号方式から、Op.表記記事名に改名し、通し番号はリダイレクトにした案件と同一内容であり、こちらの審議を参考にされたい--パタゴニア 2010年12月5日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: 報告、提案から1週間、反対がありませんでしたので改名いたしました。--パタゴニア 2010年12月12日 (日) 17:08 (UTC)
thread_title: 練習曲Op.10-3 (ショパン)に改名

message: 改名されたばかりで申し訳ないのですが、wikipedia:記事名の付け方#略号・記号･片仮名語では「略号 (アルファベットなど、頭字語も含む)、記号、片仮名語は基本的に用いず、格好悪いと思っても「できる限り」漢字・平仮名による表記を優先します。」とあります。伊、仏、独語式の「op.」や英語式の「Op.」は音楽関係者には馴染み深いものでも、一般の方にはそれほどでもないと思いますし、日本語版ですから日本語を用いるべきだとも感じます。BWVやKVのような固有のもの以外は国内盤CDなどでも「作品」と表記する例が多いと思います。このため、練習曲作品10-3 (ショパン)への改名を提案致します。議論は先に改名提案したノート:練習曲Op.10-12 (ショパン)にてお願い致します。--Gruppetto 2010年12月24日 (金) 17:56 (UTC)
replies: text: 積極的反対意見がなかったので改名致しました。--Gruppetto 2011年1月5日 (水) 16:22 (UTC)
thread_title: 改名提案2
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ハーモニーゴールド USA

message: 翻訳後の補遺のガイドラインは以下の通りで宜しいか？
Szk7788　氏 以外 の皆様（ID の有り無しを問わず）の意見を伺いたい。
なお、 2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合　の記載の中で『他の利用者による以降の編集がない場合』とは、記事本文の内容に関わる編集 であって、Szk7788　氏による　単なる削除依頼、及び前記テンプレートの貼り付けのみ　 は、『他の利用者による以降の編集』 には含まれないものと解釈します。
この点についても、Szk7788　氏 以外 の皆様（ID の有り無しを問わず）の広く、忌憚（きたん）なき意見を伺いたい。
なお、申し添えますが、私は、Szk7788　氏　はネット上、また、オフライン上も一切面識がなく、従って個人的な感情や怨恨（えんこん）がないこと、また記事の内容が英語圏の私企業の記載であることに関して、Szk7788　氏　が右記の ユーザー・ボックス 
バベル / ユーザーボックス           		
{| cellspacing="0" style="width:238px;background:#fdde99;"		この利用者は仏教徒です。
に記載のとおり、東洋由来（仏教徒）の、或いは日本国固有の風土に根ざした宗教・思想・信条（神道）を持つが故に、米国の企業（構成員はクリスチャンであることが多い）ことに偏見を持つ人物でないことを信じると共に、私自らも思想・信条の相違を唯一の理由として『特定の個人攻撃や個人批判をする意図が無い』ことを申し添えておきます。
テンプレートを勝手に削除されたと感情的になっておられるようですので、この点ついはウィキペデイアユーザーとしての経験の浅さから来る無知に由来したものですので 　 ここで ID を持つウイキペデイア利用者、更には IP アドレスでのみ特定される匿名無数の利用者の皆さんに改めてこの紙面（ノート・ページURL
）を借りて公式に謝罪をします。ご迷惑をお掛けております、済みませんでした。　'''
その上で、重ねて皆様（ID の有り無しを問わず）に広く、忌憚（きたん）なき意見を伺いたいと思います。
--ゆい奈1107 2010年12月5日 (日) 16:04 (UTC)-
以下の　作業　を行いました。確認ください。
ゆい奈1107 2010年12月5日 (日) 22:12 (UTC)

message: 補遺: 2010年12月5日 (日) 22:54:29 UTC の版（初版）は、en:Harmony Gold USA 2010年12月5日 (日) 14:48 UTC に関する、執筆者の知識不足による、日本語版初版に関する要約欄への翻訳元記事へのリンク及び版指定の記載漏れ。
thread_title:  補遺による追完 

message: {{subst:Sakujo}}
{{Copyright}}
thread_title:  削除テンプレートの初版記事執筆者（翻訳記事の元作成者）『自らの自由意思』に基づく復活　

message: 大変だった翻訳作業が終わってほっとすると、いざ投稿という段になって要約欄への記入を忘れてしまうことがありますね。あわてないでください。以下の三つの場合には適切と考えられている対応策があります。
# 翻訳投稿の際に要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが版指定を忘れた場合
# 初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合
# 初版以外の版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合
それぞれの場合についてどうすれば良いかをみてゆきましょう。
; 翻訳投稿の際に要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが版指定を忘れた場合
replies: text: 要約欄への記入忘れに気づいたら、投稿した記事を再度編集して本文末に適当なコメント文を追加した上で、以下の様に要約欄に記入を忘れた版と記入すべきだった翻訳元情報を記入してください。

text: 補遺: 2009年1月1日 (木) 12:34 UTC の版は en:foo 2008年5月30日 (金) 03:21 UTC の翻訳
; 初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合

text: 初版の要約欄で翻訳元の記載そのものを忘れたり、間違った翻訳元を指定してしまった場合で、他の利用者による以降の編集がない場合には、その記事を即時削除の上再投稿することを推奨します。即時削除にできる条件の一つに、「初版投稿者自身によって白紙化または添付が行われたもので、履歴にその投稿者の投稿しかないもの」があります。即時削除依頼の方法は、この場合、記事冒頭でとすれば良いでしょう。なお、即時削除依頼は通常の削除依頼とは異なります。この場合の即時削除依頼は初版投稿者自身が行わねばなりません。せっかく書いた記事を投稿するそばから削除というのには抵抗があるでしょうが、そのままにしておいて後日問題になり、場合によっては他の人の投稿まで巻き添えにし、削除審議の段取りを踏んで削除になるよりは、即時削除の方が結局は少ない手間ですみます。管理者にとっても即時削除の方が手間がかかりません。記載を忘れたのが版情報だけならば前項の補遺による方法で対応可能ですが、即時削除での対応が可能な場合は即時削除を検討する価値はあるでしょう。
; 初版以外の版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合

text: 初版以外の版で要約欄への翻訳元の記載そのものを忘れたり、間違った翻訳元を指定してしまった場合で、他の利用者による以降の編集がない場合には、投稿した記事を再度編集して言い回しを修正したり、本文末に適当なコメント文を追加した上で、要約欄に書くべきだった正しい記載をして投稿してください。その上で、記載忘れ・記入洩れをした版について特定版削除を依頼してください。特定版削除は即時削除に比べて利用者にも管理者にも手間が増えますから、記載を忘れたのが版情報だけならば補遺による方法での対応を推奨します。
上記以外の場合には、状況に応じ、特定版削除、全削除、あるいは即時削除を依頼してください。
こうした事態に備える意味でも、翻訳文の作成にはブラウザではなく外部のエディタプログラムを利用してウィキペディア外で翻訳し、投稿後も翻訳記事のデータを手元にしばし保存しておくことをおすすめします。
なお、関連する議論の記録がWikipedia‐ノート:削除の方針/履歴情報の追補にあります。
thread_title:  要約欄への記入忘れ・誤記入
ノート:魔法の言葉

message: 「魔法の言葉」と題する曲は、清木場俊介のもの以外にも多数存在します（COME ON! (TETSUYAのアルバム)、Palette、スタート (ghostnote)、びゅーちふるずを参照）。清木場俊介の曲は魔法の言葉 (清木場俊介の曲) へ改名し、魔法の言葉は曖昧さ回避記事にすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年12月6日 (月) 00:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月13日 (月) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案