lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:麻生希

message: こちらの加筆についての報告です。この加筆は、Wikipedia:削除依頼/麻生希で版指定削除された内容の一部を含みますが、以下の理由により問題ないと考えて加筆しました。
*Wikipedia:削除依頼/麻生希では、「記述の出典とされていた報道からは本人に公表の意思があるかどうかが判断できず、プライバシーの侵害となる可能性がある」として記述が削除されました。
*しかし私の今回の加筆で出典とした記事（『週刊実話』2016年9月29日号のヌードグラビアに添えられたインタビュー、文字数はおよそ700-800文字程度）には、私の加筆した事実関係に当たる内容が本人の発言として書かれていました。
*このインタビューの発言から「本人に事実関係を公表する意思があった」ものと判断し、事実関係や本人の意向を加筆しました。また補強として、本人がTwitterに動画を公開したとの報道についても加筆しました。
以上です。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月23日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  編集報告20180323 

message: 別名義の欄に本名と思われる氏名がありましたが、消しました。　麻生希はその氏名では活動してないし犯罪者であっても特筆性の無い犯罪なので。ツイッターにその氏名が記述されていて本人が公開を望んでいないとは思いませんがwikipediaが露悪的である必要もないので。--ゴロンゴ（会話） 2019年10月3日 (木) 06:15 (UTC)
thread_title:  本名と思われる氏名を削除しました 

message: 無出典で、あるいは信頼できない情報源を出典とする形で、生年月日を「1984年12月20日」とする加筆が何度か繰り返されています（加筆者はさんやさんなど）。これについて補足します。
*私の知る限り、信頼できる情報源で「1984年12月20日」としたものはありません。
*現状の版の本記事で使われている出典では、生年月日情報は以下のようになっています。
#現状の版の出典1番と出典17番には「1988年12月20日生まれ」とあります。
#一方、現状の版の他の出典を見ると33歳（出典19番：2018年3月18日時点、出典20番：2018年7月4日時点）、34歳（出典22番：2018年11月22日時点）とあります。
*上記の1.と2.は互いに矛盾しています。なお2.の3つの出典から示唆される生年月日は「1984年の7月5日から11月22日」であり、これは生年だけでなく誕生日すら1.と矛盾します。
*1.の情報から生年を除いた誕生月誕生日と、2.のうち出典19番・20番から示唆される生年の情報とをつなぎ合わせて「1984年12月20日生まれ」だとするのは、Wikipediaの方針で禁じられた「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」に当たります。
以上です。「1984年12月20日」と書きたければ、そのように書いてある信頼できる情報源をご提示ください。出典が提示されない場合、1週間を目処に該当する加筆部分を除去します。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年6月3日 (水) 01:18 (UTC)
replies: text: 生年月日を「1984年12月20日」とする記述は真夏の太陽さんご自身によって除去されました（差分）。ご理解いただけたことに感謝します。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年6月4日 (木) 03:06 (UTC)
thread_title:  生年月日について
ノート:ブレイディ・テネル

message: この方の名前ですが、正しい表記は「ブレイディ」と説明されており、平昌五輪での報道もブレイディになっていましたので、ブレイディ・テネルへの改名を提案します。--Rain night 2018年3月19日 (月) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:在外日本人選挙権訴訟

message: 記事名を「在外日本人選挙権訴訟」に改名することを提案します。出典として以下をあげます。
*厚生労働省のサイト
*法務省のサイト
*関西学院大学ロースクールのサイト
*海外有権者ネットワークLA「海外から一票を!」（明石書店）
--TempuraDON（会話） 2018年3月19日 (月) 06:35 (UTC)
replies: text: 改名しました。残骸となった「ノート:在外邦人選挙権制限違憲訴訟」を削除することを提案します。--TempuraDON（会話） 2018年3月26日 (月) 07:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:東京都管理職選考試験事件

message: 記事を「東京都管理職国籍条項訴訟」から「東京都管理職選考試験事件」に改名することを提案します。
「東京都管理職国籍条項訴訟」の記事名については出典がこの記事のみであり、Wikipediaを除いたgoogle検索でも、2018年3月時点で30数件しか確認できません。
一方で、「東京都管理職選考試験事件」は法律分野での書籍での使用例が確認できます。
*平成17年度重要判例解説
*井上典之「憲法判例に聞く」（日本評論社）
*西村和彦（司法書士試験頻出判例・先例集2013年版」（秀和システム）
--TempuraDON（会話） 2018年3月19日 (月) 06:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。残骸となった「ノート:東京都管理職国籍条項訴訟」を削除することを提案します。--TempuraDON（会話） 2018年3月26日 (月) 07:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:DVD-BOX

message: 少し前からブルーレイをボックス化した『Blu-ray BOX』というのも出て来てるので、総括する意味で『:Category:映像BOX』に改名することを提案します。--2018年3月19日 (月) 11:14 (UTC)
* 改名の趣旨はよくわかりますが、そもそもこのカテゴリは必要ですか。カテゴリが作成されてから7年経つにも関わらず、記事は26ページしかありません。アマゾンで「DVD-BOX」を検索してみると40,000件以上あります。そのすべてがウィキペディア日本語版の記事になっているわけではないでしょうが、あまりにもカバー率が低すぎます。このカテゴリを必要だと思っている人はごくわずかではないでしょうか。--アルビレオ（会話） 2018年3月19日 (月) 20:47 (UTC)
* :Category:ボックス・セット のサブカテゴリは不要だと思います（英語版に比べても細分化しすぎ。そもそも英語版にはボックス・セットに関わるカテゴリは存在しない。--Bk5kis5（会話） 2018年3月20日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大阪市立新生野中学校

message: 杉本健勇 高山寛之（会話） 2018年3月19日 (月) 12:15 (UTC)
スマイル（芸人）
 高山寛之（会話） 2018年5月20日 (日) 14:18 (UTC)
新生野中学校出身の有名人には、サッカー選手でセレッソ大阪所属の杉本健勇 高山寛之（会話） 2018年5月20日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  出身有名人
ノート:衣摺加美北駅

message: 2018年3月19日 (月) 00:59に121.92.215.144さんによりバス路線の加筆が行われましたが、最も近いバス停留所でも駅から400m離れているということでバス路線の記述を除去致しました。バス路線については、昨年2017年9月27日 (水) 11:26にも111.239.222.144さんにより加筆が行われましたが、これも当方が除去しております。今後も繰り返しバス路線の加筆が行われることが予想されますが、駅から400m離れている停留所のバス路線を載せる意味があるのかどうかご意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。--切干大根（会話） 2018年3月19日 (月) 12:20 (UTC)
実際に現地を歩くのが一番
replies: text: それは独自研究で論外なので記事に追加はできません。--240F:65:A335:1:7406:CC8B:6113:E71E 2018年3月24日 (土) 23:31 (UTC)
近くのジョーシン平野加美店のHP
＞電車バスでお越しの方はJR平野駅で下車、そこから近鉄バス加美北5丁目下車です。
＞2018年3月17日　徒歩200mのところにJR東線・衣摺加美北駅が誕生しました。より便利になりましたので是非ご利用ください。
*  路線バスの記述は必要無しと見做します。--切干大根（会話） 2018年4月10日 (火) 06:04 (UTC)
thread_title:  路線バスの記述について
ノート:徳島国際映画祭

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=徳島国際映画祭|date1=2018年3月28日
}}

message: 本年より本映画祭が徳島国際映画祭に改称されたため、記事の改名を提案いたします。いったん当記事とは別にこの名称の記事が作成されましたが（現在は当記事へのリダイレクト化）、即時削除の対象にできないため、現状では本記事を移動されることができません。このノートページで当記事の改名の賛否を諮り、賛成の場合に『徳島国際映画祭」をケースC（移動の障害となるもの）として削除依頼を提出してから移動する手順になります。--Unamu（会話） 2018年3月19日 (月) 13:04 (UTC)
です。反対の理由が見当たりません。--Nekopiano（会話） 2018年3月20日 (火) 03:08 (UTC)
replies: text: 一週間以上が経過しましたが、賛成票1票のみのため、反対はないものとみなし、移動の障害となる「徳島国際映画祭」の削除依頼を提出いたします。--Unamu（会話） 2018年3月28日 (水) 14:40 (UTC)

text: *  改名先の削除対処により、「徳島国際映画祭」へ改名されています。--Challemoni（会話） 2018年4月5日 (木) 01:51 (UTC)
thread_title:  当記事の徳島国際映画祭への改名提案
ノート:時刻

message: 示したほかに記事全般で独自な記述が散見されますが、出典が付されて追記や改稿されれば良記事の要素が多く、手入れをご協力お願いします。--122.249.80.118 2018年3月19日 (月) 13:27 (UTC)
thread_title:  出典と改稿のお願い
ノート:アルトゥベ川

message: 水系本流であるネルビオン川への統合を提案します。本河川の他言語版はバスク語版だけ（つまり、この地域の主言語であるスペイン語版にないということ）であり、そのバスク語版もサブスタブであるため、発展性がないように感じられます。--Asturio Cantabrio（会話） 2018年3月19日 (月) 13:46 (UTC)
 統合しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2018年3月26日 (月) 23:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:真夜中のスーパーカー

message: この版以前で一部の登場人物の記述にNHKのサイトからのコピペと思われる記述がありましたので、著作権問題調査依頼に提出いたしました。--W7401898（会話） 2018年3月19日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  登場人物の説明などの著作権侵害について
ノート:チェイス 第1章

message: さんにより「:Category:テレビドラマのシリーズ」が貼り付けられましたが、除去いたしました。このカテゴリの定義を読む限り、複数回放送された2時間ドラマのような作品や、連続ドラマとして複数回放送されたドラマのような作品などがカテゴライズされるようです。前者であれば赤い霊柩車シリーズ、後者であればケータイ刑事 銭形シリーズなどが該当するでしょう。それに対して、本作は連続ドラマではありますが、複数回にわたって製作されているわけではありません。続編が製作される可能性もあるようですが、現時点でまだシリーズ化されていない以上、「:Category:テレビドラマのシリーズ」は明らかに不要でしょう。また、引用部の括弧もなぜか書き換えられていたので、そちらも戻しておきました。引用部分の場合、一般的に「」→『』へと置き換えると思いますが、もともとの文が既に二重鍵括弧でしたので『』→《》に置き換えたのです。--Bunshi（会話） 2018年3月19日 (月) 15:21 (UTC)
thread_title:  シリーズ化されていないのに「ドラマシリーズ」扱いすることについて 

message: JokerFilmsの謝罪および訂正・追加記載により、清水潔氏、日本テレビと和解が成立し第1章7話以降の続編が配信されました。
続編は第2章1話としての配信となり、またAmazon Videoの題名も「チェイス」となってることからページ名の第1章を外し「チェイス」とするべきかと思われます。
thread_title:  ページ名の改名 

message: 一つの文章に対して、あまりに脚注が多すぎる箇所があります。1文に対しての出典であれば、通常2～3個あれば充分なはずです。脚注が多いと、その確認をするにも時間がかかりますし、編集にも支障が生じるなど視認性にも問題が出てきます。重要なものを除いて、削除する方向性でもよろしいでしょうか？ その確認作業・判断だけでも他ユーザーに迷惑がかかりますので、過剰すぎる出典・脚注はご遠慮ねがいたいです。--2400:4172:6833:CA00:64A7:53CB:2FC:B7C1 2019年9月28日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title: 脚注が多すぎる
ノート:前島 (長崎県時津町)

message: 知名度や高島 (長崎県長崎市)、黒島 (長崎県佐世保市)などの例により、「前島 (長崎県時津町)」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2018年3月19日 (月) 16:26 (UTC)
replies: text: :すいません。おそらく初版を作られたTam0031さんは、私が作成した赤リンクからこの記事を作成されたのだと思います。私もちょうど同じ名前でこの記事を作成中でした。作成中に気が付いたのですが、長崎県には少なくとも前島が3つあります。
replies: text: :::*前島 (五島市) - 長崎県五島市にある島 - 末津島との間にある前島トンボロで知られる
replies: text: :::*前島 (時津町) - 長崎県大村湾に浮かぶ島。長崎県西彼杵郡時津町子々川郷
replies: text: :::*前島 (佐世保市) - 長崎県佐世保市小佐々町の島

text: :これらも併せて検討させて頂けないでしょうか？。全ての（　）内に長崎県を入れたほうが宜しいでしょうか？。--melvil（会話） 2018年3月19日 (月) 16:38 (UTC)
* 入れた方がいいと思います。--そらみみ（会話） 2018年3月19日 (月) 16:43 (UTC)

text: *ご説明ありがとうございます。既に「前島 (五島市)」へのリンクがあるページに長崎県を入れました。また、もともと前島 (時津町)のリダイレクトページであった「前島 (長崎県)」を改めて作成しました。--そらみみ（会話） 2018年3月19日 (月) 16:52 (UTC)
* 記事名に長崎県を入れた方が良いと思います。同名の島嶼が同一都道府県内にある場合、曖昧さ括弧として都道府県名・市町村名の順で記事名を付けるのが慣例のようです。Category:長崎県の島を見ると流石に多島県だけあって、複数の同一島嶼名記事があります。五島市と佐世保市の前島は現在のところ赤リンクですが、将来的に作成されることも考慮して最初から前島 (長崎県時津町)としたほうが良いのではないでしょうか。--さかおり（会話） 2018年3月19日 (月) 16:55 (UTC)
* 丁寧な説明をありがとうございました。カッコ内が長くなるのが如何なものかと思って長崎県を入れなかったのですが、他の先例が豊富にあるようですので、それに従ったほうが良さそうですね。他の2件も含めて「長崎県」をカッコ内に入れることに賛成いたします。--melvil（会話） 2018年3月19日 (月) 17:02 (UTC)
* 「プロジェクト:島#記事名が重複する場合」に従ってカッコ内は「長崎県」からとすべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2018年3月19日 (月) 20:59 (UTC)
* お騒がせしてすみません。経緯としては、出典として使っている長崎新聞の記事をYahoo!ニュースで見かけたので、まだ記事が存在していないことを確認の上で、調査してとりあえず記事を作成しました。その時点で曖昧さ回避ページだけを見ていたので、五島列島にも前島があることには気づいておらず、「前島 (長崎県)」という記事名を選択しました。作成後、リンク元を確認して、五島列島のナビテンプレートからリンクが貼られていたので、五島列島の前島の存在に気づき、慌てて「前島 (時津町)」に移動した、というのがいきさつです。メルビルさんの赤リンクを見たというわけではありません（そもそも気づいていませんでした）。島関連で曖昧さ回避の方法の規定があるのであれば、それに従って改名することに賛同します。この前島の東側にある鷹島も、考えてみると長崎県内で名前が被っていますね。今は大きな鷹島 (長崎県)の方だけ記事になっていますが。--Tam0031（会話） 2018年3月20日 (火) 14:56 (UTC)
* :Category:愛媛県の島にある鵜島 (今治市)、嘉島 (宇和島市)、津島 (今治市)、竹ヶ島 (宇和島市津島町)なども県名が入っていないから、ここの議論の結果に則って改名してよろしいですか。--そらみみ（会話） 2018年3月20日 (火) 15:54 (UTC)
** 改名には賛成しますが、通常の改名提案からされた方が良いと思います。例えばプロジェクト:映画には『事前議論（改名提案）なしに「 (xxxx年の映画)」つきの記事名に改名できます。移動の際「本ガイドラインを理由とした改名」であることを明記してください。』というルールがありますが、「プロジェクト:島」ではそこまで強く規定してはいません。もちろん提案の際は賛成票を投じます。--アルビレオ（会話） 2018年3月21日 (水) 03:32 (UTC)

text: *かしこまりました。ご意見ありがとうございます。--そらみみ（会話） 2018年3月21日 (水) 04:09 (UTC)
replies: text: :* ノート:淡島 (沼津市)の方で改名提案を提出しました。--そらみみ（会話） 2018年3月21日 (水) 15:43 (UTC)
* 改名しました。--そらみみ（会話） 2018年3月27日 (火) 02:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:入社パス

message: 入社パスはワークスアプリケーションズの制度であり、特筆性に疑問があります。
リクルートライフスタイルの制度が例示されていますが、インターンシップではなく内々定によって付与されるなど一致する制度とは言えません。
--Lowperformance（会話） 2018年3月19日 (月) 21:15 (UTC)
thread_title:  この記事の特筆性について
ノート:自由民主党党・政治制度改革実行本部

message: 「自民党」が正式名称ではないことからWP:COMMONNAMEに抵触する可能性があること(記事名称の勘違いでした。申し訳ないです--2018年3月20日 (火) 02:09 (UTC))、また、公式HPにおいても前に「自民党」や「自由民主党」の文字がないことから(役員表)、
#党・政治制度改革実行本部 (自由民主党)
#党・政治制度改革実行本部
のいずれかへの改名を提案します。1か月以内に意見がなければ、1の「党・政治制度改革実行本部(自由民主党)」として、Wikipedia:改名提案#ガイドラインに基づき改名を実施します。--Nekopiano（会話） 2018年3月19日 (月) 23:02 (UTC)
では教育再生実行本部や行革推進本部などはどのようにしますか？--ユゥミン（会話） 2018年3月19日 (月) 01:50 (UTC)
replies: text: ２件（これを含めて３件）とも執筆ご苦労様です。

text: もちろん同様の問題は抱えていますが、この件ほどひっ迫した問題ではないと考えます。というのも、この記事は「自由民主党」と「党・政治制度改革実行本部」の切れ目がわかりづらいという欠点を抱えているからです。その点、ほかの２点の記事は優先度が低いと考えます。

text: 私個人の立場としては、(特に行革本部は)「～ (自由民主党)」といった曖昧さ回避に準ずる形のほうがよいのではないかとは思いますが。--Nekopiano（会話） 2018年3月20日 (火) 02:09 (UTC)
確かにそうですね。
『党・政治制度改革実行本部 (自由民主党)』もありだと思います。 ユゥミン（会話） 2018年3月20日 (火) 02:25 (UTC)

text: ではこれ以降、明確な反対意見や別の提案が出ない限り、１の案で改名しようと思います。ほかの２件についてはユゥミンさんの判断にお任せし、私から改名依頼は致しません。

text: 賛同いただけるようでしたらその旨お書きください。その編集以降１カ月をもって改名します。--Nekopiano（会話） 2018年3月20日 (火) 02:48 (UTC)
ありがとうございます。
残りの2つは考えてみた結果とりあえず今のままにしておきます。はじめに自由民主党と付くことでNekopianoさんおっしゃるように曖昧さ回避になりますし... ユゥミン（会話） 2018年3月20日 (火) 02:57 (UTC)
* 『党・政治制度改革実行本部 (自由民主党)』には反対します。記事名が競合しない場合にかっこ付きの記事名とするべきではありません。Wikipedia:曖昧さ回避をご覧ください。改名提案をご覧になると、しばしば記事名が競合しないのでかっこ付きの記事名のかっこを省くという提案がされていることがお分かりになると思います。なお、提示して頂いた「自由民主党　役員表」は、そもそもその表自体が「自由民主党」の公式サイトにあるのでわざわざ「自由民主党」を付ける必要がないのです。その表でも例えば単に「総裁」や「幹事長」となっていますが、それらのポストを自民党のコンテキスト以外で呼ぶときには「自民党総裁」や「自民党幹事長」と呼ぶのが普通です。『党・政治制度改革実行本部』には曖昧さ回避についての問題はありませんが、そもそも自民党とは独立した文脈で単に「党・政治制度改革実行本部」と表記することはないでしょう。現状の記事名でも良いと思います。もし「自由民主党」と「党・政治制度改革実行本部」の切れ目がわかりづらいことを問題視されるのであれば『自由民主党の党・政治制度改革実行本部』とすることも考えられますが、私は現行記事名で十分だと思います。--アルビレオ（会話） 2018年3月20日 (火) 10:30 (UTC)
* アルビレオさんの意見同様、現行記事名で十分だと思います。--TempuraDON（会話） 2018年3月23日 (金) 11:08 (UTC)
お二人の意見に納得したため、提案を取り下げます。--Nekopiano（会話） 2018年3月23日 (金) 11:37 (UTC)
thread_title: 　改名提案
ノート:学士（行政学）

message: 表題の件ですが、WP:NC#記事内容の明確化と区別化や,WP:AIMAIによれば、「半角スペースの後に半角括弧で括った分野や分類を表す語を記事名の末尾につけるという方法をとることになっています」と書いてあることにより、「学士　(行政学)」が正しい記事名だと思われます。
2017-10-20T10:53:09にK-icznさんによって適切と思われる記事名に移動されたのですが、2017-10-20T12:49:48に知識熊さんによって差し戻されました。移動に明確な理由があればここでの議論をお願いします。
本来、WP:MOVEによれば「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」は「直ちに改名を行ってもかまいません」とありますが、移動合戦になっても仕方ないですので、1カ月以内に返答がなければ再び改名,移動を行います。
--Nekopiano（会話） 2018年3月19日 (月) 23:28 (UTC)
私の会話ページの上部でプロジェクト‐ノート:大学#日本の学位の記事名についてが明記されております。--K-iczn（会話） 2018年3月20日 (火) 01:23 (UTC)
失礼いたしました。見落としていました。お手数をおかけして申し訳ありません。--Nekopiano（会話） 2018年3月20日 (火) 02:16 (UTC)
thread_title:  記事名の付け方について
ノート:梅の花本舗

message: 現在、いちごジャムのようなジャムの一種としての「梅ジャム」と、梅の花本舗の商品名からはじまった「梅ジャム」と、2つの定義を支持する編集者によって、緩やかな編集合戦になっていると思われます。「梅ジャム」に関連した特許取得を調べてみた所、特許番号JP4774432B2の健康食彩研究所の「梅ジャムの製造方法」だけであり、これは前者の「いちごジャムのようなジャム状としての梅ジャム」になります（※注　特許取得とは、特許申請の書類を提出しただけでなく、特許として正式に認可されたものを指します）。特許で認められているということは、「梅ジャム」の主要定義は、駄菓子ではなく、ペースト状の梅ジャムとして位置づけるべきでしょう。「梅の花本舗が梅ジャムという商品を長年つくったことを検証できるからと言って、「梅ジャム」そのものの定義が駄菓子が主体になるという証明にはなりません。特許が全てとまではいいますんが、特許で検証できる限りは無視する訳にはいかないでしょう。--180.200.69.240 2018年3月20日 (火) 07:07 (UTC)
replies: text: 概要の項目に「健康食彩研究所による梅ジャムの製造方法特許」を出典付きで追記してはいかがでしょうか？僕は、他社からも梅ジャムという名称の商品が発売されている以上、駄菓子の梅ジャム限定は百科事典としては不自然だと思っています。個人的には梅ジャム＝駄菓子屋での梅ジャムなんですけどね。--Yotate（会話） 2018年3月20日 (火) 12:08 (UTC)
replies: text: :自分で提案しておいてなんですが自信がなくなってきました、よくよくみてみたら、「いちごジャム（イチゴジャム、苺ジャム）」でさえも単独ページがないようですね。となると、梅の花本舗の歴史を主体にして、商品名としての「梅ジャム」を定義するのもありなのかなとも思えてきました。--180.200.69.240 2018年3月20日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: ::そうなると記事名が難しいですね。「梅の花本舗」へ記事名を移動したとして、小さな企業だったので特筆性を問題視される可能性もあります。あれだけ廃業でマスコミを騒がせたので、個人的には特筆性はあると思いますが・・・。「梅ジャム」として残すなら梅ジャムの商品を公平に扱う記事じゃないとダメなんだと思いますし。改名提案をして、梅の花本舗で記事を残すトライも必要アリかもしれませんね。--Yotate（会話） 2018年3月21日 (水) 13:45 (UTC)

text: 3月25日に改名提案をしましたので、この質問をクローズします。梅の花本舗としての記事にするのが違和感が無いと思います。--Yotate（会話） 2018年3月30日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title:  梅ジャムの定義について、特許の観点から考察 

message: 梅ジャムから梅の花本舗への改名を提案します。既に廃業した企業ですが、梅ジャムだけ製造していた訳では無いので企業記事として改名したほうが良いと思います。参考記事。
また、他社製の梅ジャムは知名度としては全国区ではないので、企業記事にした場合の記載は不要かと思います。--Yotate（会話） 2018年3月25日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: （追記）改名後の記事内容として利用者:Yotate/sandboxに案を記載しました。--Yotate（会話） 2018年3月25日 (日) 13:44 (UTC)
改名のため記事移動しました。--Yotate（会話） 2018年4月1日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title:  改名の提案
Category‐ノート:三菱UFJ銀行

message: 4/1からの行名変更に伴い、本カテゴリ名をに変更することを提案します。銀行本体の改名は合意致しましたが、こちらを忘れておりましたので遅ればせながらの提案となります。--Chiba ryo（会話） 2018年3月20日 (火) 07:23 (UTC)
*ですが、改名提案のページがリンクになっていなかったので修正しておきました。--Nekopiano（会話） 2018年3月20日 (火) 07:54 (UTC)
* - 正式名称の変更ですので、議論や提案の余地なく来月1日に変更で構わないと思います。--Okritre（会話） 2018年3月21日 (水) 08:55 (UTC)
* - ただし4月1日以降にすべきかと。--EVandRailway (会話 | 投稿記録) 2018年3月21日 (水) 12:43 (UTC)
* - 以下同文。--三菱善次郎（会話） 2018年3月21日 (水) 12:46 (UTC)
* - 4月1日以降に。--快速フリージア（会話） 2018年3月25日 (日) 05:56 (UTC)
賛意を寄せられましたので、改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2018年3月31日 (土) 21:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:棋王戦 (将棋)

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦 (将棋)、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Pooh456（会話） 2018年3月20日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:傑志体育会

message: *他の中華系（漢字）プロスポーツチーム記事に倣い、略称ではなく正式名称を使用するため、本記事含む下記２チーム記事の改称を提案します。
**「傑志」を「傑志体育会」に
**「愉園」を「愉園体育会」に
replies: text: ご意見頂きたく、よろしくお願いします。--Buckstars（会話） 2018年3月20日 (火) 16:29 (UTC)
　改名そのものには賛成ですが、改名前に冒頭の文章の主語を書き換えるのはルール違反です。訂正しておきましたので、改名手続き完了後に差し戻してください。--Okritre（会話） 2018年3月21日 (水) 09:08 (UTC)

text: そうですね、私が書き換えたのではないのですが。だれかが途中で修正したのでしょう。--Buckstars（会話） 2018年3月23日 (金) 20:22 (UTC)
（報告）その後特に反対もなかったので改名しようとしましたが、愉園のみ改名できました。傑志はなぜか私に「権限がない」と表示されるので改名（移動：移動先はリンクのみだったにも関わらず）できませんでした。どなたか対応できる方よろしくお願いします。--Buckstars（会話） 2018年4月14日 (土) 04:46 (UTC)
*  改名先の「傑志体育会」ですが、リダイレクトの履歴が2版ありますので、移動機能では移動出来ません。よって、移動対処のためにWikipedia:移動依頼への提出が必要となります。--Challemoni（会話） 2018年4月14日 (土) 18:04 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。移動依頼出しました。--Buckstars（会話） 2018年4月16日 (月) 19:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:パタゴニア砂漠

message: 本記事の初版あたりを、英語版ウィキペディアの対応する記事から翻訳して作成した者です。翻訳途中から英語版には、記事の主題がブレているという問題点があることに気づきました。英語版は「パタゴニア」「パタゴニア砂漠」「パタゴニア・ステップ」「Magellanic Steppe」という、重なる部分も多いが微妙に概念が異なる4つほどの主題が「Patagonian Desert」という名前の記事に一つにまとめられています。この問題点(?)はその翻訳である日本語版も引き継いでいます。記載内容の単なる削除には慎重になるべきだと思いますが、記載内容の整理や将来的な分割については適切であれば賛成しますので、その場合、ぜひとも「大胆な編集」をお願いします。--ねをなふみそね（会話） 2018年3月21日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title: 初版あたりの内容について
ノート:コシノカンアオイ

message: 参考文献の名を参考文献に書かないではまずいでしょう。その代わりに学術雑誌の名を置くなんて論外です。ここの論文をちゃんと書いてください。--Keisotyo（会話） 2018年3月21日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title: 参考文献
ノート:キ (称号)

message: 挙げられている漢字のうち"支、岐、伎、杵、耆、藝、吉"は甲種音（推定されている音価は*ki）、"鬼、来、城、木、貴"は乙種音（推定されている音価は*kɨ～kuj～kəj）。
起源の異なる複数の形態素を歴史言語学的経緯（上代特殊仮名遣い）を無視して現在は同じ音であるという乱暴な理由で無理やり一つの称号だったとみなしています。それもまだ出典を挙げてこういう説があると紹介するだけならまだしも、ほとんどの部分に出典は付されていない。それに「沙沙奴跪」「阿禮奴跪」の"跪"は「コ（訓註に甲乙の区別はないが用字からコ乙種音であると推定される）」と読まれるものであって「キ」ではなく、通説を捻じ曲げていて、歴史言語学的知識の誤謬が甚だしい。非常にマズい状態だと思います。記事の削除含め、何か対策を打つべきでしょう。--荒巻モロゾフ（会話） 2018年3月21日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: 同意見です。二種の仮名遣いは、それぞれの語源が全く異なることを示しています。個人意見ですが、甲種音は「子（き）」に、乙種音は「城（き）」に由来するのではないでしょうか。双方に分割し、このページは曖昧さ回避にするなどの対応が考えられると思います。--61.125.219.213 2018年7月9日 (月) 04:41 (UTC)
thread_title: この記事の内容は妥当なのか
ノート:鳥山慶樹

message: 鳥山慶樹の頁について、削除の議論が終了したため保護を解除する事を要求致します。 Love your self and be a good guy（会話） 2018年3月22日 (木) 22:41 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:削除依頼/鳥山慶樹」は、現時点でも継続中です。--山田晴通（会話） 2018年3月23日 (金) 10:08 (UTC)
thread_title:  保護解除依頼
ノート:Wanna One

message: ガイドラインプロジェクト:音楽#推奨されないチャートにあるとおり、TV番組のチャートは「ウィキペディアの掲載基準を満たしません」ので除去いたしました。今後記載されることの無いようお願いします。--Katanori04（会話） 2018年3月21日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title: 音楽番組の1位記載について
ノート:南洋庁ポナペ国民学校

message: 本記事を南洋庁ポナペ国民学校奉安殿に改名することを提案します。在ミクロネシア日本国大使館のポンペイ州コロニアタウン散策ツアーパンフレットによると、当時コロニアにあった神社は、照南神社、南洋庁ポナペ国民学校裏の奉安殿、ヤシリンの海軍参謀部内の営内神社の3社だけであり、このうち建物が現存するのは奉安殿だけです。いくつかのサイトでこの奉安殿の写真を見ることができますが、National Park Serviceに登録されている写真と同じものに見えます。--shikai shaw（会話） 2018年6月28日 (木) 04:02 (UTC)
* この奉安殿はポナペ国民学校の奉安殿なのでしょうか。在ミクロネシア日本国大使館ポンペイ情報素晴らしきかなポンペイのコロニア市内名所のp36では照南神社の奉安殿に見えます。『コロニアタウン散策ツアーパンフレット』でもポナペ国民学校裏の奉安殿とあり、国民学校の奉安殿とは書かれていません。なお、このパンフレットのp21には「久邇宮皇太子殿下」という表記があり、失礼ですがあまり信用できないと思います。--アルビレオ（会話） 2018年6月28日 (木) 23:15 (UTC)
** 『素晴らしきかなポンペイ』は2001年、『コロニアタウン散策ツアーパンフレット』は2015年に書かれたものですね。奉安殿とは教育施設であるため基本的には学校に設置されるものであり、神社に設置されるというのは聞いたことがありません。たとえ神社の中に建てられていたとしても、学校の付属施設という認識であったはずですので、ポナペ国民学校の奉安殿であることに変わりはないと思われます。こちらのサイトでも、国民学校と奉安殿は一緒にされています。また当記事にはこちらの奉安殿は1920年代に作られたとあります。こちらやこちらによるとポナペ尋常小学校（国民学校）の設置は1926年ですが、照南神社はこちらやこちらによると1930年鎮座であり、時期が若干ずれています。この記事を今年の3月に見たときからいろいろ調べ、あまり決定的な証拠は見つけられませんでしたが、照南神社が現存せず、奉安殿が学校の施設である以上、この記事の建物はポナペ国民学校の奉安殿であり、照南神社ではないと考えます。--shikai shaw（会話） 2018年6月29日 (金) 01:27 (UTC)
*** ポナペ国民学校の奉安殿であることに合意します。現記事名は問題があり、改名自体はするべきでしょう。「奉安殿」単独の記事にするのか、改名先を学校名として学校の記事とすることも考えられますが、扱いはお任せします。--アルビレオ（会話） 2018年7月1日 (日) 03:06 (UTC)
**** なるほど、学校について書くことはそれほど多くないので、確かに学校の記事として、その中で奉安殿について記述したほうがよさそうです。改めて、南洋庁ポナペ国民学校への改名を提案します。--shikai shaw（会話） 2018年7月2日 (月) 00:44 (UTC)
* / 取りあえず記事の改名自体には同意します。また、改名実施後には、記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R3-1およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。ところで、学校記事へと改名&改稿となった場合、英語版（:en:Japanese Shrine）との言語間リンクはどうされるのでしょうか？--Challemoni（会話） 2018年7月2日 (月) 10:41 (UTC)
** 承知しました。リダイレクトの即時削除についても行いたいと思います。また学校記事となった場合、ウィキデータが異なることから言語間リンクは解除せざるを得ないので、本文中にリンクすることで補完することとします。--shikai shaw（会話） 2018年7月3日 (火) 01:16 (UTC)
* 提案から1週間以上たちますが、特に問題がないようですので対応を行います。--shikai shaw（会話） 2018年7月9日 (月) 00:42 (UTC)
**  対応を行いました。ありがとうございました。--shikai shaw（会話） 2018年7月9日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シェア・インターナショナル

message: ウィキペディアは百科事典であり、「同団体の主張と明らかに異なるので却下」と根拠を示さず削除することは認められません。削除された冒頭の記述は記事の中にあるものと同じで、出典もついています。--名香野（会話） 2018年3月21日 (水) 15:08 (UTC)
replies: text: マイトレーヤは1977年7月にヒマラヤを出てロンドンに居住し、講演も行っていることが同団体の月刊誌に記載されております。マイトレーヤ出現の経緯 - 国際月刊誌シェア・インターナショナル.　--シーシーレモンのかみがないらで修造さん（会話） 2018年3月21日 (水) 15:20 (UTC)

text: 追伸；この方がマイトレーヤです。ケニアのナイロビに現れたマイトレーヤ - Maitreja v Nairobiju　--シーシーレモンのかみがないらで修造さん（会話） 2018年3月21日 (水) 15:30 (UTC)
replies: text: :シーシーレモンのかみがないらで修造さんさん、読ませていただきましたが、冒頭の文章を削除した理由として十分ではありません。マイトレーヤはすでに衆目の前に出現しており団体関係者たちは待っている訳ではないとおっしゃりたいのでしょうか。しかし、記事の中にはクレームの信奉者たちはマイトレーヤを探しているという出典付きの記述があり、その理由での除去は不適当です。復帰しますので、リバートなさらないでください。思想的な団体の冒頭に思想の記述がなく、代わりに全体から見ると細かいともいえる日本の石川道子の情報を掲載しているのは国際的な観点からも良いとは言えません。シーシーレモンのかみがないらで修造さんの版は冒頭の説明が足りていないのが分かっていただけるでしょうか。写真を示されても、それを証拠とすることもできません。

text: :Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどのルールをご一読ください。よろしくお願いします。--名香野（会話） 2018年3月21日 (水) 15:39 (UTC)
replies: text: ::主催団体が認めているのですから論より証拠でしょう。再々講演を行い、ナイロビでは写真も撮影され、ロンドンでアラファト議長やヨルダンのフセイン国王を招いた会議も開催しているのだから、2001年8月以降は所在不明になったとかの理由を示せないのなら記述するべきではありません。どうしても記述するのなら、2001年8月までは同団体と連絡がとれていたが…、とかとすべきです。　--シーシーレモンのかみがないらで修造さん（会話） 2018年3月21日 (水) 15:53 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:信頼できる情報源をご一読ください。--名香野（会話） 2018年3月21日 (水) 15:57 (UTC)
replies: text: ::::問題になっている記述は客観的事実に資する記述ではなく、あくまで当事者の主張に関する記述ですよ。　--シーシーレモンのかみがないらで修造さん（会話） 2018年3月21日 (水) 16:07 (UTC)
replies: text: :::::「あくまで当事者の主張に関する記述」とはどのような意味でしょうか。ウィキペディアのルールは読んでいただけていないのでしょうか。宗教・代替スピリチュアリティ団体の思想の要約は、独自研究を避けるためにも、宗教学者などのアカデミックな文献から持ってくることが望ましいのですが。シーシーレモンのかみがないらで修造さんさんはご自分の主張の根拠を示さず、ただ自分の意見をおっしゃっているだけになってしまっています。--名香野（会話） 2018年3月21日 (水) 16:18 (UTC)
replies: text: ::::::読んだ上での主張ですが…。そうした私の主張を他者が言うのは推測に過ぎないのと同じです。あなたが冒頭で記述したがっているのはその意味でも [出典無効] です。　--シーシーレモンのかみがないらで修造さん（会話） 2018年3月21日 (水) 16:32 (UTC)
インデント戻します。論理的な説明なしに「出典無効」とおっしゃられても、理が通らず議論が成立しません。記事は保護いただきましたので、ルールを再度ご確認いだけますでしょうか。よろしくお願いします。--名香野（会話） 2018年3月24日 (土) 12:26 (UTC)

text: 記事が保護になっているので書き残しておきます。編集の差し戻しに巻き込まれた形で、途中で加筆されたも除去されてしまっているので（特別:差分/67813297、この位置に挿入されていました）、保護が解除された際に戻しておいてもらえると助かります。--Aoioui. 2018年3月25日 (日) 15:17 (UTC)
replies: text: :保護が明けた際に対応いたします。ありがとうございました。--名香野（会話） 2018年3月26日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title: 自己判断での削除はおやめください
ノート:ニコラ・レミ

message: この記事をニコラ・レミに改名することを提案します。
*「ニコラ・レミ」の例
**フレッド・ゲティングズ著、大瀧啓裕訳 『悪魔の事典』 青土社、1992年、442頁。
**ロッセル・ホープ・ロビンズ著、松田和也訳 『悪魔学大全』 青土社、1997年、636頁。
**ロベール・ミュッシャンブレ 『悪魔の歴史 12〜20世紀』 大修館書店、2003年、106頁。
**平野隆文 『魔女の法廷』 岩波書店、2004年、vii頁。
**田中雅志 『魔女の誕生と衰退』 三交社、2008年、133頁。
**黒川正剛 『魔女狩り: 西欧の三つの近代化』 講談社、2014年、154頁。
*「ニコラ・レミー」の例
**ジャン-ミシェル・サルマン著、富樫瓔子訳 『魔女狩り』 創元社、1991年、43頁。
**ローズマリ・エレン・グィリー著、小倉美加・小沢博・桑野佳明・田口孝夫・竹中隆一・村里好俊訳 『魔女と魔術の事典』 原書房、1996年、509頁。
*「ニコラス・レミー」の例
**浜林正夫・井上正美 『魔女狩り』 ニュートンプレス、1983年、93頁。
以上の訳例を見ますと「ニコラ・レミ」が多数であるように思われます。--Doomreaper（会話） 2018年3月21日 (水) 18:18 (UTC)
replies: text: どなたからも異論が出ませんでしたので改名しました。--Doomreaper（会話） 2018年3月31日 (土) 18:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ダッコちゃん

message: ウィンキー・ブリンキー(Winky Blinky)が正しいと思いますので、「プリン～」は訂正しました。
情報が非常に少ないのですが、実際に所有している人の掲示板投稿などからケストラル社が製造していたとか、1950年代に既に作られていたとかの話もあります。
"Kestral Corp. "はマサチューセッツ州スプリングフィールド市に存在し、空気で膨らませる式玩具(inflatable toy)やクッション、ビーチ用具の会社だったようです。--Kiyoweap（会話） 2018年3月21日 (水) 23:40 (UTC)
*斎藤良輔の著書では「ウィンキー・プリンキー」と表記されていました。誤植または編集時のミスかもしれませんが。--割也（会話） 2018年4月14日 (土) 13:34 (UTC)
thread_title: ウィンキー・ブリンキー
ノート:レックアイ

message: このページに削除依頼が貼られておりますが依頼サブページが作成される気配もなく、勝手に除去することも出来ないので困っています。どうすればいいですか。--カズマリ（会話） 2021年11月4日 (木) 11:21 (UTC)
* 2021-11-04 08:56:46 (UTC) の版で Joyjoy1111 さんがテンプレートを貼っていますね。会話ページで意図を尋ねてみてはどうでしょうか。回答がないようであれば除去しても構わないでしょう。 By 健ちゃん（会話） 2021年11月4日 (木) 12:42 (UTC)
*:わかりました。聞いてみます。--カズマリ（会話） 2021年11月4日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼テンプレートについて
ノート:仮面ライダーエグゼイド トリロジー アナザー・エンディング

message: 公式サイトの紹介では、「勝るとも劣らない」という記述がありましたが、その意味について編集合戦がありましたので、ここで議論を交わしたいと思います。
多くの検索結果ではその意味は「互角、またはそれ以上」という記述がありましたが、一部では「同等以上」という記述もあるようです。でも、それだと双方で意味が食い違うので、編集合戦になりました。
* 1,互角、またはそれ以上
* 2,同等以上
どちらの意味が正しいと思われるのか、1,2週間の間多数決を取ろうかと思います。多くのご参加お待ちしております。--Mumenkyorider（会話） 2018年3月22日 (木) 04:27 (UTC)
replies: text: 同等以上という説は正しいと思われる。ロクサム（会話） 2018年3月22日 (木) 12:32 (UTC)

text: 広辞苑でも確認したが、意味としては1と載っていた。--Mumenkyorider（会話） 2018年3月24日 (土) 03:20 (UTC)
* これですね？「互角、またはそれ以上」と「同等以上」で意味違うんでしょうか？違わないと思いますが。「勝るとも劣らない」はそのまんま「勝るとも劣らない」で良いのではないでしょうか？この部分が同じだと著作権侵害になるというのならば、そもそも「wikipediaとは信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約したもの」になっていないからでしょう。--ぱたごん（会話） 2018年3月27日 (火) 12:30 (UTC)
でも、それで違反になった場合、当方かその編集を行なったユーザーに責任を負わされても…というリスクがありますので他の表現に変えたほうがいいのではないでしょうか？--Mumenkyorider（会話） 2018年3月30日 (金) 11:06 (UTC)
thread_title:  仮面ライダーゲンム ゴッドマキシマムゲーマー レベルビリオンについて。
ノート:りゅうおうのおしごと!

message: 「現実との類似点」に列挙されていた内容の独自研究に該当する（出典もあったがそれは本作品との関連性を示すものではない）部分を削除させて頂いたことを報告しておきます。なお、原作者がTwitterなどで本作品と現実の出来事を関連付けていたので、それについてであれば加筆して良いかも知れません。 Fuji kyosuke（会話） 2018年3月22日 (木) 05:33 (UTC)
replies: text: 注釈欄にも「似たような逸話」「近いエピソード」のような記述がありますが削除したほうが良いのでしょうか… 例えば「棋士の高校進学」についての記述なら有用だと思いますし、判断が難しいです。 Fuji kyosuke（会話） 2018年3月22日 (木) 05:50 (UTC)
replies: text: : コメント依頼がまだ出ていましたのでコメントしていきます。まず『このライトノベルがすごい!』などの情報源がある分については除去は不要です。ただ、現実との比較や類似点の列挙というのは「執筆者の個人的な分析」にしかなりませんのでこれは除去されるべきです。近いエピソードが著作者によって明示されているケースや、設定資料集のようなものがあってそれで公表されているなら別です。Twitterにおける本人の言というのも極力避けるべきです。ウィキペディアは百科事典ですが設定資料集ではないためです（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。書くにしても簡潔に述べられている必要があります。それを念頭に一度整理してみてはいかがでしょうか。--アルトクール（会話） 2018年4月24日 (火) 14:07 (UTC)
replies: text: ::  コメントありがとうございます。やはり改めて見ても明らかに独自研究な記述が多く、少し膨大になっているので今度時間があるときにPCから整理しておこうと思います。--Fuji kyosuke（会話） 2018年4月24日 (火) 15:57 (UTC)
 結局スマホからやりましたが（連続投稿すみません）、本作品に関係ある（「～が元になっている」などの記述）には要出典タグを付け、それ以外は除去しました。除去したものの中で復帰したい記述がありましたら、出典を付けるようにお願いします。また、要出典タグを付けたものも出典が見当たらないようなら後ほど除去させて頂くかも知れません。--Fuji kyosuke（会話） 2018年4月25日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  現実との類似点・相違点に関する記述について