lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:乃木坂46時間TV

message: この記事は、記事名のネット配信番組を含む複数のシリーズともいえるネット配信番組によって成り立っています。一応、リンク切れしていた公式サイト2つを修復いたしました。したがって、少なくともどこまでが公式サイトに記載されているのか、その以外の記述は配信視聴によるものであるのかをある程度識別が可能な状態となりました。おそらく信頼できる第三者であるメディアからの配信内容の概要についての言及は探せばあると思われます。双方によって手間暇をかければ、情報を過度に収集した記事になっておりますので、現時点よりもかなり記事をスリム化できるかとは思います。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年9月14日 (金) 10:49 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 本ページの名前を乃木坂46 4th Anniversary 乃木坂46時間TVから乃木坂46時間TVに改名することを提案します。
理由は以下の通りです。
*本記事では第1弾である「乃木坂46 4th Anniversary 乃木坂46時間TV」だけでなく、第2弾である「乃木坂46時間TV」や第3弾である「NOGIZAKA46 6th Anniversary 乃木坂46時間TV」についても扱われています。故に、全体のタイトルとして第1弾の名称である「乃木坂46 4th Anniversary 乃木坂46時間TV」を用いるのは不適切であると思います。そこで、これらのシリーズ名である「乃木坂46時間TV」を記事名にすることを提案します。なお、全体のタイトルとして「乃木坂46時間TV」を用いる理由としてはなどの第三者言及において「乃木坂46時間TV」がシリーズの名前として用いられているためです。--はー先輩（会話） 2019年2月18日 (月) 13:45 (UTC)
*移動依頼に出しておきます。--はー先輩（会話） 2019年2月25日 (月) 13:51 (UTC)
** 第1弾の配信番組名のみのリダイレクト設置は不適切ですので、リダイレクトの削除依頼提出とするべきかもしれません。第2回以降の配信番組があるからといえども逐次微妙にことなる「番組名リダイレクトの作成は不要ではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2019年3月4日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山下史守朗

message: このページの記事は、山下小牧市長の対立勢力が、批判的かつ一方的な主張の記述を大量に書き込んでいると思われ、客観的な事実とは言えない部分が多く見られますので、注意すべきと考えます。
議会や市民の間で認識が分かれている主張が多く含まれています。
住民監査請求や住民訴訟について多く記述されていますが、それらは市民なら個人で誰でも訴えを起こすことができるものであり、請求や訴訟を起こされ一部の市民から批判されているというその事実だけをもって、山下市長が悪いと決め付けることはできません。少なくとも、これまで山下市長に対する住民監査請求はそのすべてが監査委員によって却下・棄却され、住民訴訟のすべてにおいて市長側が勝訴している事実があり、市長としての行為に問題がなかったことが明らかとなっています。（住民監査請求は却下されたものの、結果として唯一問題とされたのは、市議選投票日前日の祝文配布のみである）
山下小牧市長は、実績も数多くあげているのに、政策や実績の記載も全くありません。中立性・公平性の乏しいページとなっていると考えますので、注意してください。

message: はじめまして、Seepdxと申します。表記の件につきまして、議論の場を設けさせていただきました。
当方は本記事について、大村秀章愛知県知事のページを参考に編集させていただきました。
ソースも大枠は山下氏のホームページを参考にしておりますが、市のページ等ソースをチェックした上で編集を心がけたつもりです。
市のページが信頼できるソースに値しない、ということであれば削除もやむなしですが、そうでない以上、一方的に削除するのではなく、
例えばこの部分は主体が異なるや、結果として実績が残せていないなどご指摘をいただければ真摯に受け止めて訂正したいと思っております。
主観的であるかどうかは閲覧者によると思いますが、極力事実のみに絞り客観的に記事構成をしたつもりではありますので、
表現を変えたほうがよいなどご助言賜ればと存じます。どうぞ忌憚のないご意見、よろしくお願いいたします。--Seepdx（会話） 2018年11月27日 (火) 04:34 (UTC)
これ大村氏のページも問題あると思うよ。それに山下氏は問題になる事や新聞沙汰になった事が沢山あって、それが逐次まとめられ沢山貯まったからと言って「偏ってる」とか「中立性に問題ある」と言って私見書いたり、山下氏個人が自分の実績だとホームページに掲げてる事や市のページの内容を全て山下氏個人の功績として内容書くのは問題あると思うけど。しかも選挙前になって。これを認めると今後他のページにも市長や政治家が自ら掲げる実績を誰かが検証したものでなく書く事を認める事になるけど、そうなると色んなページで問題になると思うけど。あと最近国会で片山さつき氏の広告が問題になったけど、ある意味これも広告になるのでは？そうなると公職選挙法的に問題あると思うけど。
118.106.117.138 2018年11月27日 (火) 10:11 (UTC)
イヤイヤ、一方的な批判だけを書いてる人が、実際事実の実績を書き込んだ部分を削除するってどうなの？私はどちらにも関係ない第三者の立場だけど、山下氏への批判の立場の人の横暴が酷すぎると言わざるを得ないと思いますよ。
批判も実績も載せて、あとは閲覧するひとの判断に任せるべきであって、批判を書き込んでいる一方が実績とか評価されるべきことを全て削除するっていうことが許されるなら、ウィキペディア自体の客観性の問題になるから、そうであれば誰も信用しないし、それで有権者が判断を間違えれば社会的には害悪でしかない。どちらも自由に書き込みを許すべきで、批判者が山下氏の実績の書き込みを許さず勝手に削除するってのは問題。自分たちが自ら正義でないことを宣伝していることになることがわからないのかな？言論の自由を認めない人たちに正義はないよ。
ここに書かれてるのは全部新聞とかで報じられたものだよ。それに反対意見や山下氏の主張もきちんと載せてるし。例えば予定価格漏洩隠蔽指示疑惑だって山下氏は否定してるからそれ書いてるし。それに功績と言っても山下氏のホームページの丸写しで内容が検証されたものではないし、例えばワクチン無償化なんかは、ほとんどの自治体で無償にしてるよね？それに他の人だれが市長だったとしてもしてるだろうし。だったらそれは特筆すべき内容じゃないと思うけど。それに他の市長のページにも全部書くの？それに新聞とかは政治家の功績より問題書く方が多いからね。ただそれにしても山下氏は問題になる事が多いんだよ。それはまさにこの人の特筆すべき内容だと思うけど。仮に誰か記者が山下氏の功績まとめた記事を書いたらそれ載せればいいんじゃないの？それだったら少なくとも山下氏個人が言ってる内容じゃなく客観的と一応言えるだろうし。いずれにしても選挙戦間近になって「偏ってる」とか「中立性に問題ある」とか「言論の自由」掲げて功績並べようとするのは、関係者による宣伝目的と思われても仕方ないと思うけど。片山さつき氏の問題と似て、公職選挙法的な問題もあると思うし。しかも君は荒らし行為までしてるし。どんな理由であれ、荒らし行為をしていい理由にはならないと思うけど。 118.106.117.138 2018年11月27日 (火) 22:02 (UTC)
118.106.117.138様、ご指摘ありがとうございました。出典に問題があったのですね、失礼いたしました。以後注意してまいりたいと思います。在命中の人物についての記載は特に注意すべきだということがよくわかりました。また公職選挙法云々のご指摘について、私も気になって調べてみたり有識者の方に確認したのですが、特段投票を促すような記述はしておりませんで、"選挙運動"には該当せず違反には当たらないとのことですのでご安心ください。これからも検証済・客観的な出典を以て記述してまいりたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。--Seepdx（会話） 2018年12月4日 (火) 08:46 (UTC)
thread_title:  [[編集合戦]]を回避するために
ノート:バスター (バンド)

message: 典型的な「Big in Japan」バンドの例として日本語版に記事があるべきかと考え、英語版からの翻訳により初版を作成しました。しかし、問題点がありますので、こちらにメモを残しておきます。
* このバンドのドラマーの名は、infobox や History節の最初の方の記述ではLes Brians＝レス・ブライアンズとありますが、同じHistory節の最後や続くBand members節では、特に何の断りもなく Les Smith＝レス・スミスとなっています。とりあえず初版では、History節はそのまま訳し、Band members節はレス・ブライアンズに差し替えました。この後の編集で、死去に言及した記述は要出典とされていることを踏まえて除去します。これにより、「レス・スミス」への言及はなくなりますが、典拠を提示して両者が同一人物であるといった説明が追記されることは歓迎します。
* 英語版で「Festival of Sydney」として言及されている、1977年に最初に開催されたシドニー・フェスティバルは、1977年12月31日に開幕し1978年1月31日まで開催されました。現時点での表現だと、このようにしか訳せないのですが、バスターが初日に演奏したのか否かは確認できていませんので、この後の編集で表現を修正します。
この後、おもに日本語典拠による加筆をおこなってから工事中を除去しますので、同時代の紙媒体資料などにアクセスできる方からの加筆を期待します。--山田晴通（会話） 2018年9月14日 (金) 21:01 (UTC)
thread_title:  初版作成にあたって
ノート:バルカー (企業)

message: 日本バルカー工業の社名が2018年10月1日付でバルカーへ変更されます。これに伴い、本ページをバルカー (企業)へ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 01:08 (UTC)
*特に反対意見がなかったので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 18:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:IMAGICA GROUP

message: イマジカ・ロボット ホールディングスの社名が2018年10月1日付でIMAGICA GROUPへ変更されます。これに伴い、本ページをIMAGICA GROUPへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 01:16 (UTC)
同時に、:Category:イマジカ・ロボット ホールディングスを:Category:IMAGICAグループへ改名することも提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 06:40 (UTC)
*  何故カテゴリ名は記事名に合わせた「:Category:IMAGICA GROUP」では無いのですか？--Challemoni（会話） 2018年9月15日 (土) 08:25 (UTC)
*回答 他の企業グループのカテゴリにおいて、○○グループと記述されていることから、:Category:IMAGICAグループとして改名提案を提出したものです。Challemoniさんのご指摘通り、:Category:IMAGICA GROUPへ再度改名提案を行います。よって、:Category:IMAGICAグループへの改名提案は取り下げます。但し、イマジカ・ロボット ホールディングスからIMAGICA GROUPへの改名に関する議論は継続します。--Mr.devias（会話） 2018年9月16日 (日) 02:08 (UTC)
 
replies: text: Category:イマジカ・ロボット ホールディングスから:Category:IMAGICA GROUPへ改名する提案を再提出いたしました。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月16日 (日) 02:16 (UTC)
*改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 18:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小松マテーレ

message: 小松精練の社名が2018年10月1日付で小松マテーレへ商号変更されます。これに伴い、本ページを小松マテーレへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 01:32 (UTC)
*特に反対意見がなかったようなので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 18:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ZOZO

message: スタートトゥデイの社名が2018年10月1日付でZOZOへ変更されます。これに伴い、本ページをZOZOへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: （コメント） 記事内容にはスタートトゥデイの由来とかもありますので、改名に際してはちゃんと修正してください。--KAMUI（会話） 2018年9月26日 (水) 09:00 (UTC)
*特に反対意見がなかったので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 19:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「主なサービス」「終了したサービス」について、各サービスを3～10行くらい詳しく書いてほしいです。--153.194.64.50 2022年2月19日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title: 執筆のお願い
ノート:アステリア (企業)

message: インフォテリアの商号が2018年10月1日付でアステリアへ変更されます。これに伴い、本ページをアステリア (企業)へ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 02:05 (UTC)
*改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年10月1日 (月) 23:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:IMAGICA Lab.

message: IMAGICAの社名が2018年10月1日付でIMAGICA Lab.へ変更されます。これに伴い、本ページをIMAGICA Lab.へ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 02:21 (UTC)
*特に反対意見がないので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 18:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤマダホームズ

message: ヤマダ・エスバイエルホームの商号が、2018年10月1日付でヤマダホームズへ変更されます。これに伴い、本ページをヤマダホームズへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月15日 (土) 06:31 (UTC)
*特に反対意見がないようなので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 19:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:番野欣昭

message: 番野善明氏は番野欣昭氏としても知られており、2010年に番野欣昭の転送ページを「書き誤り」として移動・削除依頼された桂鷺淵さんも後にその認識を改めていらっしゃいます（詳細は利用者‐会話:桂鷺淵#番野ヨシアキ氏についてを参照）。名義の区別の詳細については、資料不足のため分かっていませんが、前記の会話ページで示されたように、天文分野では「番野欣昭」表記も確かに使われているようです。この2つの名義を記事中でどのように記述すべきかに関するコメント募集も兼ねて、ここに改名を提案させていただきます。--Doraemonplus（会話） 2018年9月15日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: 番野ヨシアキ氏については「善明」「欣昭」の表記があり、Doraemonplusさんのご教示によれば、渡辺和郎著『小惑星ハンター』の p.102 には「欣昭」、p.233 には「善明」と両方の表記が確認できるとのことです。天文分野で共同作業をされていた中野主一氏の文章では「欣昭」が用いられています（, ともにpdf。あるいは「アストロアーツ」掲載の,）。天文家で小惑星に命名された Yoshiaki Banno 氏は高エネルギー物理学研究所に勤めるコンピュータ・エンジニアであったことが命名文でわかるわけですが、その高エネルギー物理学研究所に在籍されていた番野さんが「善明」として論文を出しておられたり（）、ニュースグループに投稿されていたり（）、あるいは研究所の方の回想の中でお名前が触れられていたりします（(pdf)）。同一の職場に同姓同名（漢字違い）の方がいる可能性も低いように思われ、可能性としては本業の分野と趣味の分野で名義を使い分けていたような状況などが考えられますが、「検証可能な出典」がない以上は憶測になります。

text: 本記事が現状、天文家としての「特筆性」によって立項されている点を踏まえるならば、渡辺和郎著『小惑星ハンター』p.102や中野氏の文章を出典として「欣昭」をメイン（記事名）とし、『小惑星ハンター』p.233 を出典に「善明」表記もある、とした方が「検証可能性」の点ではよいかと思われます（「番野欣昭は日本のアマチュア天文家。名は善明とも」）。--桂鷺淵（会話） 2018年9月17日 (月) 07:49 (UTC)
replies: text: :本議題の要点は、上に桂鷺淵さんがとても分かりやすく整理してくださった通りです。ちなみに、『小惑星ハンター』の書中における言及については、p.102「国内小惑星観測者 固有符号リスト」の表中に、符号「BU」- 観測者氏名「番野欣昭・浦田武」- 観測地「烏山／栃木」- 天文台コード: 889 とあり、p.233「日本人によって番号登録された小惑星一覧表」の表中に、「(4200) 静御前 - 発見者「番野善明・浦田武」- 発見地「烏山（栃木）」と記載されています。観測地と発見地及び観測者と発見者が一致しているので、両名が同一人物であることはほぼ確実でしょう。私は桂鷺淵さんの案を支持します。--Doraemonplus（会話） 2018年9月18日 (火) 15:05 (UTC)
 遅ればせながら、記事の改名と加筆対処を完了しました。改名へのご同意とご助言および事実調査にご協力くださいました桂鷺淵さんに厚くお礼申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2018年10月14日 (日) 12:09 (UTC)

text: Doraemonplusさん、問題提起から移動、移動後のこまごました仕事まで、お疲れさまでした。ありがとうございます。--桂鷺淵（会話） 2018年10月15日 (月) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:利根川橋梁 (東北本線)

message: 建設背景の図には渡良瀬川も利根川同様に描くべきだと思います。栗橋を通ったのは渡良瀬川と利根川が合流していて架橋1つで事足りたというのもあるでしょう。
乙線は国直轄河川にもなっている大きな川、利根川と渡良瀬川2つ架橋しなくちゃならない。--電波銀座万歳（会話） 2018年9月15日 (土) 09:56 (UTC)
replies: text: 取り急ぎ、渡良瀬川を追加してみました。利根川橋梁建設当時はまだ渡良瀬遊水地はなかったはずなので、現在の地図を参考に描くとおかしくなるのかもしれませんが…。--Tam0031（会話） 2018年9月15日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: : 迅速な対応ありがとうございます。--電波銀座万歳（会話） 2018年9月25日 (火) 12:38 (UTC)

text: あ、渡良瀬遊水地はなかったでしょうけど、谷中湖はあったはずですね。谷中湖を拡張して渡良瀬遊水地が出来ましたから。キリがないですけど下流だと当時利根川だった権現堂川と江戸川が分派してこちらも国直轄河川の大河川で架橋2つかけなくちゃいけない。どちらにしろ栗橋を通ると--電波銀座万歳（会話） 2019年4月7日 (日) 21:21 (UTC)
replies: text: : 谷中湖じゃなくて赤麻沼、石川沼、赤渋沼、前原沼ですね訂正。調べれば分かると思います。特に赤麻沼は日本で三番目に大きい沼だったようです--電波銀座万歳（会話） 2019年6月11日 (火) 07:19 (UTC)
replies: text: :: すみませんが、そのあたりを画像に再現して、利根川橋梁について何がわかりやすくなるのでしょうか。単なる自己満足にしか思えないのですが。ルートの決定に影響はしていないでしょう。私はそこに対応はしかねるので、やりたいのであればそちらにお任せします。--Tam0031（会話） 2021年7月8日 (木) 14:10 (UTC)
replies: text: ::: 貴方が「利根川橋梁建設当時はまだ渡良瀬遊水地はなかったはずなので、現在の地図を参考に描くとおかしくなるのかもしれませんが…。」とおっしゃったので言ったまでです。元々何もなかった場所に遊水地が作られた訳ではありません。あと色々と調べてみると沼池を避けて鉄道を敷設した可能性があるからです。根拠は東日本大震災で南栗橋駅西が液状化被害が出た時に、東武の線路や施設、車両基地には何の被害もなく、線形を見ると沼池(現在も存在している高須賀池・内池・雷電池も)を避けて、幸手駅から日光線開業時と同時に開設された栗橋駅まで、日光線が敷設されていたということが分かったからです。本来なら昭和初期は今よりも田園地帯でしたでしょうから幸手から栗橋まで、真っすぐ線路を敷設出来たはずです。液状化被害の南栗橋十二丁目付近は元は水田ではなく沼池だった場所です。南栗橋駅前でも駅開設された当初は国交省の昔の写真を見ると水田がありましたが液状化被害はありませんでした。昔そのことを図入りで分かりやすく書かれていた個人ブログがあったのですが、なくなっていて残念ですね。権現堂川・江戸川の件は、記事本文の「一方乙線は多数の架橋が必要であるため建設に時間がかかるとされた」で分かるでしょう。まあこうやってノートに議論残せただけでも十分です。親切な方が現れることを待ちます。--電波銀座万歳（会話） 2021年7月9日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  建設背景の図
ノート:はたなかたいち

message: アニメーションプロデューサーとしてもYoutuber?としても平仮名の名義を基本的に使っているため、はたなかたいちへの改名を提案します。--Chibalias（会話） 2018年9月15日 (土) 10:07 (UTC)
*（コメント）そもそもの話として記事には人物としての出典皆無です（ので「存命人物の出典明記」を貼りました）。プロデューサーとしては自ら「駆け出し」と書いてるくらいなので・・・YouTuberとしてだけ見れば登録者数3桁・総再生数4桁の時点でWP:Nを満たさないとして有無を言わさず削除依頼送りでしょう。もうちょと何とかならんですかね？--KAMUI（会話） 2018年9月20日 (木) 15:32 (UTC)
*  改名自体に対する反対は無かったため改名を行い、加筆しました。--Chibalias（会話） 2018年9月25日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:3x3.EXE

message: 3x3#3x3 PREMIER.EXEの2017年度の年間スケジュールの内容は、「3x3」という競技に関するものというよりも、3x3.EXEに属する3x3 PREMIER.EXEリーグに関するものなので「3x3.EXE」への一部転記を提案します。なお、分割、一部転記のときは分割元、転記元の記事に元のセクションを残しておいて分割先、転記先へのリンクを作ることになっていますが、このセクションの場合「3x3 PREMIER.EXEの2017年度の年間スケジュール」へのリンクを作るのは適切でないと思われるので元のセクションを除去します。--106.181.220.65 2018年9月15日 (土) 11:48 (UTC)
replies: text: 放置状態につきやっておきましたが、昨年のものなのでコメントアウトにしておきました。沿革自体が3x3.EXEのものですが、こちらは転載であり問題になる可能性があるため再編しておきました。--Open-box（会話） 2018年10月9日 (火) 00:02 (UTC)

text: 上記の案件について、執筆者のHeroki3141さんが活動されていないため、直接Wikipedia:著作権問題調査依頼で調査をお願いしました。--Open-box（会話） 2018年10月9日 (火) 00:08 (UTC)--追記：転載元はになります。--Open-box（会話） 2018年10月9日 (火) 00:09 (UTC)

text: * 本節の提案者であるIPを含むIPレンジ106.181.192.0/18は、LTA:SUZUの使用帯域としてブロックされています。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年10月15日 (月) 22:44 (UTC)
thread_title:  「3x3」からの一部転記を提案します。
ノート:玉城デニー

message: 「この沖縄県知事選挙の告示日は2018年9月13日であるが、同年9月4日には、プラカードや玉城の名前入りの幟を設置したり、「知事選」を連呼するような公職選挙法違反（事前選挙運動）の疑いがある行動が行われている」との記載がありますが、この出典元である news-vision というメディアは信頼性のあるものなのでしょうか？そもそも、このサイトは、一次ソースにTwitterを使っている時点で、Wikipediaの基準を満たす、有効な出典であるようには思えないのですが、みなさんの意見をお聞きしたいです。ニュースサイトのようなものを間に挟むことによって、信頼するに足りない出典のロンダリングがされているようにも思えてなりません。また、出典のサイト自体、大手新聞社などのように歴史があるわけでもなく、実体不明の運営元であるため、中立性の検証もしづらいと思います。このようなソースの中立性は、Wikipedia的にはどうあつかうものなのでしょうか。--Bhk354y（会話） 2018年9月15日 (土) 23:34 (UTC)
ツイッターであっても一次ソースとして使えます。ツイッターは他人から聞いた話を書いてもいいので、必ず一次ソースになっているわけではありません。また、歴史ある大手新聞社だから中立性があるということにもなりません。--Koutaku（会話） 2018年9月26日 (水) 23:02 (UTC)
replies: text: ということは、ツイートが伝言かそうでないか、つまり、一次ソースか否かどうか確認しているとは限らないにも関わらず、Twitterを出典としているニュースサイトにおいては、出典の有効性は必ずしもあるわけではないということですね？新聞社の件は、社によって政治的なスタンスが社会的に明確なので、中立性の検証はできると思います（中立といっているわけではありません）。--Bhk354y（会話） 2018年9月27日 (木) 01:30 (UTC)
replies: text: :信憑性が極端に乏しい情報源は出典とすべきで無いWP:V#NRというルールがあります。日本の新聞社は利害関係者を明確に開示していないので、社会的に政治的スタンスが明確とは言えません。例えば医療系資料ならどの企業にいくら貰ってこの資料を作成したか、というのが始めに書いてあるのですが、新聞にはそういうものがないんです。歴史ある日本の新聞社とニュースサイトは信憑性として大差ありません。ウィキペディアに誰がなんと言ったか、と書くのは中立的な表現になりますWP:NPOV。--Koutaku（会話） 2018年9月28日 (金) 18:50 (UTC)

text: :なるほど。理解しました。中立ではなくてもソースとしては利用できるということですね。ただ、WP:ABOUTSELFに「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。」と書いてあるようなので、情報源自身に関する記事でないこの記事の出典としては不適切ということにはなるんでしょうか。
replies: text: ::玉城デニーと関係の無い話になっています。WP:HDこちらで質問してください。--Koutaku（会話） 2018年9月29日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: :::この記事に対して、上記ガイドラインに沿わない出典として"news vision" というメディアが利用されていた（信頼性に乏しい情報源にもかかわらず「情報源自身に関する記事」でない本記事に出典として利用されていた）ので、このような質問をさせていただいた次第です。その点で、玉城デニーに関する本記事と関係ないことは無いですが、この件に関してはある種納得できましたので以上とさせていただきます。ありがとうございました。2018年9月29日 (土) 05:48 (UTC)

message: 現在テンプレート部に掲載されているホームページは2018年10月21日ごろよりリニューアル中となったまま長年放置されているようです。
玉城デニー氏のTwitterプロフィールにあるこちらのページに差し替えたほうがいいかと思ったのですが、これもこれで2018年より全く更新がされていません。
どうするべきでしょうか？ Tachi L（会話） 2021年7月21日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  ホームページについて
ノート:スコシアバンク・アリーナ

message: 命名権契約が変更され、エア・カナダ・センターがスコシアバンク・アリーナに正式改称されているため、記事名を「スコシアバンク・アリーナ」に解明することを提案します。1週間をめどに広くご意見を求めたいと思います。よろしくお願いいたします。--Buckstars（会話） 2018年9月16日 (日) 00:50 (UTC)
replies: text: 特に異議などなかったので改名しました。--Buckstars（会話） 2018年9月25日 (火) 15:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:八事

message: * 瑞穂区に八事を冠する地名はありません。（本文にもある通り、昭和区・天白区にはあります）
* 瑞穂区に市条例に基づき指定された（いわゆる八事エリアの）文教地区は1坪、1平米もありません。隣接すらしてません。特別用途地区の概要 - 平成30年4月、名古屋市住宅都市局建築指導部 2018年9月16日閲覧
* 出典がありません。誰がどこでそのようなことを言っている、どこに書いてあるのですか？
* 他エリアとの比較。たとえば、千種区星ヶ丘に隣接する名東区西端（虹ヶ丘・西山団地など）は、非常に人気のあるエリアですが、それとこれとは話は別で、一般的に星ヶ丘には含まれません。
--BearSong（会話） 2018年9月16日 (日) 03:49 (UTC)
replies: text: :あなたの主張である「市条例に基づき」というのであれば、名古屋市風致地区内建築等規制条例に示されている八事風致地区には、瑞穂競技場から東側の瑞穂区の広大な範囲が含まれています。法律的にも正式に示されているわけです。よって地名として八事が含まれていないからといって、単純に「八事と瑞穂区はあくまでも別エリアです」は間違いといっていいでしょう。--27.253.251.243 2023年2月23日 (木) 04:33 (UTC)
===出典===
thread_title: 八事と瑞穂区はあくまでも別エリアです

thread_title: 出典

message: いつか書こうと思いながらも先延ばししていましたが、八事と瑞穂区の関係性について一応書いておきます。
現状、瑞穂区側には「八事」を含む町名はなく、上に挙げられた通り文教地区に含まれていないため直接関係ないように見えます。しかし、本文の行政区の変遷節にて調べて記しましたが、1928年3月15日に当時の天白村大字八事と、既に名古屋市域になっていた南区（当時）弥富町との間で境界変更が行われ、大字八事の一部が弥富町に編入されています。これはすなわち、現在の瑞穂区の一部に大字八事だった区域が含まれることを意味します（但し、具体的にどの区域が該当するかは不明）。従って、八事と瑞穂区は歴史的には全く関係ないわけではないようです。
ただし、本記事で瑞穂区との関係性について示唆されていたのは、おそらく瑞穂区側に「八事」の名を含む施設がいくつかあることを根拠にしていたのではないかと推測します（マンションの他、三井住友銀行八事支店が瑞穂区弥富町内にある）。なお、私の方では今のところ積極的に該当記述を復帰させる予定はありません。--良人（会話） 2021年6月21日 (月) 12:42 (UTC)
===出典===
thread_title: 八事と瑞穂区の関係性について

thread_title: 出典

message: 「八事」は、「天白町八事」とも書かれ、天白町八事は天白区のみで、昭和区には、実質「天白町」という地名は無いのですが、昭和区に「八事富士見」「八事本町」はあります。「昭和区天白町八事」と書いても、おかしくないと思いますが、「昭和区天白区八事」って、あまり使われない表記ですよね？--220.213.74.55 2022年9月8日 (木) 13:46 (UTC)
replies: text: あまり使われないというか、現行では存在しない行政地名なので、見かけるとすれば少なくとも30年以上前の文献や看板などでしょうか。いずれにしても、本稿の冒頭にある「日本 > 愛知県 > 名古屋市 > 昭和区 > 天白町大字八事」が現行行政地名として誤解されないか気になります。--戸河美緒子（会話） 2022年9月9日 (金) 05:17 (UTC)
thread_title:  「昭和区天白町八事」という表記について
ノート:柳原千草園

message: 柳原千草園が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事である柳原千草園は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--海獺（会話） 2018年9月16日 (日) 04:42 (UTC)
thread_title:  TDU Wikipedia town in 千住
ノート:師管

message: ①　｢宇垣軍縮から日中戦争までの14師管｣の文章中、 ｢朝鮮にある第19師団と第20師団に管区が定められ～兵事区があり、徴兵はしないが・・・｣とありますが、｢陸軍兵事部令｣(昭和14年　勅令第518号)第二條をご参照ください。
②　｢軍管区の下の14、16、14師管｣の文章中、「羅南師管と京城師管を置いた～。両師管は2年後の1943年6月26日に廃止された」とありますが、｢羅南師管区｣「京城師管区」の記事中にもその理由がないため、ご承知のことながら簡単に記すと、同年5月軍令陸甲第41号により平壌に第30師団を新設する際、咸興(羅南師管内)と平壌(京城師管内)の歩兵連隊を転属させたことで廃止となりました。　
　　
③　「19、17師管区への改編 」の文章中、「朝鮮では、留守師団を新設師団に転換し、司令部と師管区部隊は新たに編成した」とありますが、昭和20年2月6日留守第19師団は軍令陸甲第21号により第79師団へ改変となり、同月9日軍令陸甲第25号により新たに師管区司令部・師管区部隊を臨時動員しましたが、留守第20師団および留守第30師団は同号により改称となっています。戦史叢書｢陸軍軍戦備」471頁。--yatiyochan 2018年09月16日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  朝鮮の師管について
ノート:千住郵便局電話事務室

message: 千住郵便局電話事務室が、本日のウィキペディアタウンにおける執筆・対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--S.Arai</font>(talk)</font> 2018年9月16日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title:  第3回 TDUウィキペディアタウンin千住
ノート:ユビキタスAI

message: 2018年7月1日付にて株式会社ユビキタスAIコーポレーションへ商号変更されていますので、改名を提案します法人番号公表サイト。--Suikotei（会話） 2018年9月16日 (日) 06:55 (UTC)
*異論がありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2018年9月29日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デジタルハーツホールディングス

message: 2018年7月1日付にて株式会社デジタルハーツホールディングスへ商号変更されていますので、改名を提案します法人番号公表サイト。--Suikotei（会話） 2018年9月16日 (日) 07:27 (UTC)
*異論がありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2018年9月29日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中設エンジ

message: 中央設備エンジニアリングの商号が、2018年10月1日付で中設エンジへ変更されます。これに伴い、本ページを中設エンジへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月16日 (日) 07:32 (UTC)
*特に反対意見がないようなので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年9月30日 (日) 19:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トーシンホールディングス

message: 2018年8月1日付にて株式会社トーシンホールディングスへ商号変更されていますので、改名を提案します法人番号公表サイト。--Suikotei（会話） 2018年9月16日 (日) 08:12 (UTC)
*（賛成）なお、跡地のトーシン (名古屋市)については削除すべきと考えます。と、言いますか「トーシン (名古屋市の企業)」とかならいざ知らず、現在の記事名じゃ名古屋市民の私ですら何のことなのかわかりませんわ（苦笑）--KAMUI（会話） 2018年9月20日 (木) 14:28 (UTC)
*改名しました。--Suikotei（会話） 2018年9月29日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セイカン

message: 北海道セイカン工業が2018年9月13日付でセイカンへ商号変更されました[。これに伴い、本ページをセイカンへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は一週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
*反対意見がなかったので、改名しました。--Mr.devias（会話） 2018年9月23日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:古今亭駒治

message: 本記事の名称について、『古今亭駒治』に改めることを提案致します。古今亭駒次師匠は2018年に落語協会の真打に昇進し、同年9月21日より鈴本演芸場にて襲名披露興行が行われます（参照：9月下席（21日～30日）夜の部の番組を御案内申し上げます 壽 真打昇進襲名披露興行 - 鈴本演芸場公式サイト）。駒次師匠の真打としての初の高座は9月23日ですので、これに合わせて記事名を改めるのが適切との判断に至りました。尚、本改名提案を行ったノートページ（ノート:古今亭駒次）については、管理者の利用者:Triglav様と拙者の協議（利用者‐会話:Triglavを参照）もあり、即時削除を申請せずにそのまま残置することと致します。本提案についてのご意見をお伺い致しますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2018年9月16日 (日) 11:27 (UTC)
replies: text: 異論ありませんし、既に落語協会香盤上も新高座名で掲載されているので、初高座の日に合わせる必要もないでしょう。--MASA KUROFUNE（会話） 2018年9月21日 (金) 09:42 (UTC)
replies: text: :  記事を改名致しました。-- 2018年9月24日 (月) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:とちぎんTT証券

message: 宇都宮証券の商号が、2018年10月1日付でとちぎんTT証券へ変更されます。これに伴い、本ページをとちぎんTT証券へ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は2018年10月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年9月16日 (日) 11:37 (UTC)
 商号変更と同時に改名するべきだと思います。 さわしお（会話） 2018年9月16日 (日) 14:04 (UTC)
*報告が遅れましたが、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2018年10月20日 (土) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レモン山サーベイ

message: せっかく新規記事を作成いただきましたが、Mount Lemmon Surveyの現状について、信用できる出典が見当たらない状況です。確かに小惑星センターのサイトにはMount Lemmon Surveyの名前がありますが、肝心のカタリナ・スカイサーベイやアリゾナ大学のサイトではMount Lemmon Surveyの文言が何一つ見当たりません。なおG96の天文台コード（この訳語も問題がありそうですが）は、Mount Lemmonにある1.5mカセグレン式反射望遠鏡のことを指すようです。
カタリナ・スカイサーベイの公式サイト
今の記事は出典も十分に確認されないまま訳されており、また誤訳も多いようなので、大きな改訂（または記事の削除）が必要になろうかと存じます。本文冒頭の告知も含め、どのように記述すればよいか知恵をお借りできると幸いです。--Kovayashi（会話） 2018年9月16日 (日) 15:25 (UTC)
replies: text: リニューアル前のCatalina Sky Survey公式には、オリジナルのCatalina Sky Survey、Mt. Lemmon Survey、Siding Springs Surveyの3サーベイの共同体が広義のCatalina Sky Survey、というような記述があったみたいですが、今は存在しないようですね。ただ、アリゾナ大学のサイトには、今もこのようなページが残っています。Catalina Sky Surveyの望遠鏡群の1つがMt. Lemmon Surveyである、という書かれ方ですね。これと同様の記述は、今年に入って出た報文にもあります。

text: 結局Mt. Lemmon Surveyは、サーベイ=掃天観測プロジェクトというよりも、元からCatalilna Sky Surveyの中のMPCコードがG96の観測施設（Mt. Lemmonの1.5m反射望遠鏡）を指すMPCにおける名称だった、ということではないでしょうか。そして、現状ということでいうと、今年も多数の小惑星を発見するなど、Mt. Lemmon Survey (G96)の活動は精力的に続いています（例えばこれ）。

text: ですので、レモン山サーベイは……望遠鏡である、という線で改訂するのがよいのではないかと思います。消すには惜しい主題（小惑星発見数第3位）ですし、独立記事としておかない方向性であれば、カタリナ・スカイサーベイへの統合なども考えられますが、同じ立場のサイディング・スプリングサーベイをどうするかといったこともあり、一筋縄ではいかないと思えます。--ぷんすけ（会話） 2018年11月23日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  Mount Lemmon Surveyの現状について
ノート:児童自立支援施設

message: この編集で追記された歴史と沿革の節が、出典とされた全国児童自立支援施設協議会の歴史と沿革から、です・ますをである・だに変更したり、長い文を箇条書きにしたりした上で転載されたものだと考えます。
年表の部分は事実の列記と言えなくもないと思いますが、冒頭の文章は著作性があると考えますので、著作権侵害による削除依頼を提出すべきかご意見をいただきたいと思います。--Sayou1694（会話） 2018年9月17日 (月) 05:35 (UTC)
* 創作性のない転記が認められると思われるので削除依頼に移行する事を提案します。削除の上で然るべき形の引用に書き換えるべきと思われます。--222.11.92.26 2018年11月22日 (木) 01:35 (UTC)
* 議論が全く進展していない（或いは忘れられている）ようですが、提案者は速やかに議論を再開して下さい。--RSSFSO（会話） 2019年8月22日 (木) 08:43 (UTC)
thread_title:  歴史と沿革の節についての著作権問題調査依頼
ノート:働き方改革関連法

message: 3月から7月にかけて、中日新聞の紙面を出典として、おおむね編集の要約欄に編集の全部を書き写すという特徴があるIP利用者による一連の投稿が行われました。
そのうち、この投稿は、東京新聞のWeb版の記事のうち「年収・業種は省令で　法改正せず変更可」の節の第1段落、第2段落、第4段落および第5段落から、一部が編集されていますがほぼ転載されたものと考えます。このほかにも、新聞を書き写したかのような投稿がみられます。
そこで、このIP利用者による一連の投稿について、中日新聞を調べることができる方に調査を依頼します。--Sayou1694（会話） 2018年9月17日 (月) 06:56 (UTC)
thread_title:  中日新聞を出典としたIP利用者による一連の投稿についての著作権問題調査依頼
ノート:ミスト (映画)

message: 要件を満たさないため即時版指定削除を却下しましたが、転載あるいは翻案の可能性が指摘されています。転載・翻案元はこちらとされています。あらすじ全体で別のところからの翻案を含む可能性があるため、調査依頼とします。--アルトクール（会話） 2018年9月17日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: あらすじはここ1～2年でIPユーザを含む複数名が加筆編集しており、私はその1人となっています。誰のどの版が著作権侵害と疑われているかイマイチ不明なのですが、結論としては、「私の加筆分は全てオリジナルで推敲を重ねた書き下ろし」です。例えば2017年12月の「この加筆分」は、記載の外部リンク先にも同じ文章がみられます。リンク先の更新日表示2018年5月15日が何を意味するか（最終更新日？）、どこを更新したのか分かりませんが、状況的には「私が加筆していた頃のWikipediaのあらすじ文章を、外部サイト側が転載した」とは断言できます（著作があるわけでもないので証拠品は提出できませんが。なお当該の外部サイトの存在は、即時版指定削除タグで示されるまで全く知りませんでした）。勿論これをもって、「外部サイト側のあらすじの一部を、他の誰かがどこかの版でWikipedia側に転載あるいは翻案した可能性」が消えるわけではありません。--Pattio（会話） 2018年9月18日 (火) 05:11 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査
ノート:スカイ・アイランド

message: sky islandに対する訳としては、「天空の島」（市野ほか 2014）、「空に浮かぶ島」（和田 2008）などが当てられています。また、Quammen（1996）の訳書『ドードーの歌 美しい世界の島々からの警鐘〈上・下〉』（鈴木訳 1997・河出書房新社）では、原著との対応が分かりませんが「山頂の島」などと表現されています。その他『高地生物学』（柴田ら 1996・内田老鶴圃）や『生態学 個体・個体群・群集の科学』（堀監訳 2003・京都大学学術出版会）などを当たりましたが、管見の限り対応する語はありませんでした。定訳を見ないため、同様の表記を取っている学術文献はありませんが、仮にカタカナで表記しています。もし別の訳語をご存知の方がいればご教示ください。--Louveteau sfm（会話） 2018年9月17日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:セレーナ (歌手)

message: この歌手は日本盤CDが1枚あります。（国立国会図書館、Discogs、Amazon）
それによると名は「セレーナ」とされています。（Amazon は「セリーナ」を別表記として併記しています）
そこで「セレーナ (歌手)」への改名を提案しようと思ったのですが、同じくアメリカ合衆国のラティーナで、歌手としても活動している女優であるセレーナ・ゴメスとの混同の恐れがあるのではないかと思い、あえて「セレーナ (1971年生の歌手)」としておいたほうが良いように考え直しました。もちろん、曖昧さ回避としては「歌手」だけで十分という考えもあると思いますので、そのような考えに反対するものではありませんが、改名先については、
# セレーナ (1971年生の歌手)
# セレーナ (歌手)
という優先順位で改名を提案します。改名に賛成するが、改名案は「セレーナ (歌手)」が良いという方は、その旨を投票の際に明記してください。
いずれにせよ、改名で合意が形成されれば、跡地にはリダイレクト3-1、ノート跡地にはリダイレクト5による即時削除依頼を出したいと思います。これについても、改名には賛成だが跡地リダイレクトの即時削除依頼提出にはご異論があるという場合は、その旨を投票の際に明記してください。
なお、改名で合意が形成されれば、いずれも曖昧さ回避ページである「セレナ」からの除去と「セレーナ」への追記を行います。「セリーナ」については、山田は追記しませんが、どなたかが追記されてもそれに反対はしません。--山田晴通（会話） 2018年9月18日 (火) 01:28 (UTC)
* 下記の指摘を受け、一部を取り消します。--山田晴通（会話） 2018年9月18日 (火) 02:57 (UTC)
追記：「禁じられた愛 (セレナのアルバム)」については、本件の改名先が確定した段階で、改めて改名を提案しようと思います。--山田晴通（会話） 2018年9月18日 (火) 01:32 (UTC)
* 「コモ・ラ・フロール」についても、本件の改名先が確定した段階で、改めて「花のように (誰々の曲)」といった形で改名を提案しようと思います。--山田晴通（会話） 2018年9月18日 (火) 02:02 (UTC)
*  この人物の伝記映画（:en:Selena (film)）はAmazon.co.jpでは「セレナ」として紹介されています。私はこの歌手のことは『奇跡体験!アンビリバボー』の2016年10月6日の放送で知りましたが、番組では「セレナ」とされていました。仮に「セレーナ」に改名するとしても、曖昧さ回避ページの「セレナ」からは除去しないほうがよろしいかと思います。--雛鳥(Hinadori) 2018年9月18日 (火) 02:39 (UTC)
** ご指摘ありがとうございました。合意が形成された場合も、曖昧さ回避ページの「セレナ」からは除去しないということで対処します。上記提案の一部を取り消しました。--山田晴通（会話） 2018年9月18日 (火) 02:57 (UTC)
*  跡地には本文・ノート共々リダイレクト3-1適用でお願いします。ノート跡地のリダイレクト5には反対します。--Triglav（会話） 2018年9月21日 (金) 07:24 (UTC)
*  1995年に発売されたと見られる日本盤CDでは確かに「セレーナ」となっているようです。一方、1997年の映画『セレナ』を鑑賞してみましたが作品内の字幕では現在の本文中と同様に名前の表記は「セレナ」（ラストシーンでは「セレナ・キンタニーヤ・ペレス」）となっていました。（ただし、実際の発音は「セリーナ」のようでした。）そのため、「セレナ」のままでも問題はないようにも思いますが、改名に反対するというわけでもありません。括弧内は単に(歌手)のままでよいと思います。--雛鳥(Hinadori) 2018年9月24日 (月) 22:09 (UTC)
ご意見をいただいた皆様、ありがとうございます。ご意見を受けて、改めて、次のように提案し直します。改名先は「セレーナ (歌手)」とし、曖昧さ回避「セレナ」からは除去せず、曖昧さ回避「セレーナ」と「セリーナ (曖昧さ回避)」にリンクを追記し、跡地には本文・ノートともリダイレクト3-1による即時削除依頼を出したいと思います。この再提案から1週間程度ご異論がなければ、解明改名を実施したいと思います。--山田晴通（会話） 2018年9月25日 (火) 08:22 (UTC) typo修正。--山田晴通（会話） 2018年9月26日 (水) 22:18 (UTC)
* 再提案から1週間が経過しましたが、特にご異論はありませんでした。合意の形成を確認し、改名の手続きに入ります。--山田晴通（会話） 2018年10月2日 (火) 19:01 (UTC)
** 即時削除依頼を貼付した、旧記事の跡地の即時削除も終わりました。この節は解決済みとします。コメントいただいた皆様、ありがとうございました。引き続き、関連する改名提案（「ノート:コモ・ラ・フロール#「花のように (セレーナの曲)」への改名提案」、「ノート:禁じられた愛 (セレナのアルバム)#「禁じられた愛 (セレーナのアルバム)」への改名提案」）を出しておりますので、そちらもご参照いただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2018年10月3日 (水) 08:24 (UTC)
thread_title:  「セレーナ (1971年生の歌手)」ないし「セレーナ (歌手)」への改名提案