ノート:ケロロ軍曹の登場人物一覧

message: *提案なのですが、ケロロ小隊の各隊員に関する記述の量が多いので、ケロロ軍曹 (架空のキャラクター)、タママ二等兵、ギロロ伍長、クルル曹長、ドロロ兵長に分割したほうが見やすくなると思います。分割してもよろしいでしょうか。Dream100 2006年5月17日 (水) 10:18 (UTC)
*うーん、確かにかなり多いですね。僕もその分割案に賛成です。　219.100.255.88 2006年5月19日 (金) 09:52 (UTC)
**9月30日の版で，投稿しようとしてシグネチャのみ投稿してしまいました．申し訳ありませんでした．--ネオ筑摩屋 松坊堂 2006年9月29日 (金) 19:43 (UTC)219.100.255.88さんの投稿時刻の(UTC)を戻しておきました。--Dream100 2006年10月10日 (火) 04:07 (UTC)
*分割反対。たわいもない記述を無闇に増やして、大きくなると分割、というのはいただけません。まず、重要性の薄い記述を削るべき。 -- ＮｉＫｅ 2006年5月20日 (土) 01:32 (UTC)
*成程　219.100.248.65 2006年5月21日 (日) 00:00 (UTC)
*分割に反対します。このページの編集に参加されている方はアニメや漫画が好きな方が殆どだと思いますのでご存知と思いますが、日本では漫画、アニメ作品の数が世界に類を見ないほど豊かです。しかしWikipediaにはその中からケロロ軍曹という作品についてのページがちゃんとある上、更にキャラクターだけがケロロ軍曹の登場人物一覧として分割されている状態だという事を考えて下さい。そもそも作品について解説するならば作品上重要なキャラクターの記述が必要なのであり、人気作品とは言え、ストーリー上重要ではないゲストキャラや豆知識のようなものを書き連ねた結果、記事「ケロロ軍曹」から登場人物一覧が分割されているのが現状です。掲載誌の新しい号やテレビ放映での新規回の度に細かい編集が追加されているような状態からすると（実際の編集回数はそれどころではないのですが…）闇雲なナレッジベース化を止め、作品を解説する上で重要ではない記述を削るのが先と考えます。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの1.6の定義、また1.6.6にある「大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべき」という記述を個々の解説に落とし込んで考えれば、作品上重要な位置にないキャラクターの記述を削除する方が先でしょう。少なくともWikipediaは「ケロロ軍曹大辞典」ではない、と考えます。--kokuen 2006年5月24日 (水) 01:02 (UTC)
*じゃあ問いますが、ドラゴンボールの登場人物から「孫悟空 (ドラゴンボール)」、「フリーザ」などが分割してることについては何も言わないんですか？一つのキャラクターのためのページは今、たくさんあります。ケロロ軍曹だけ分割に反対するのは可笑しくありませんか？　219.100.252.47 2006年5月30日 (火) 07:32 (UTC)
** 論点がずれ過ぎです、個々の記事の内容がどのようなものなのか触れずに「他にもあるのは指摘しないのか」「他にもあるのにケロロ軍曹だけ反対するのはおかしい」では類例の提示にもなっていません。「一つのキャラクターのためのページは今、たくさんあります。ケロロ軍曹だけ分割に反対するのは可笑しくありませんか？」という点について、私は「Wikipedia上に存在する『一つのキャラクターのためのページ』」をチェックするためにWikipediaに参加しているわけではありませんし、他に例があるといっても、余計な記述が多い「ケロロ軍曹の登場人物」にその必要があるとは思わない、と言っているのです。それとも「他にもいっぱいあるのだから、これもいいだろう」というのは何か理由になるのですか？。「ケロロ軍曹の登場人物一覧」という項目において、作品の大筋や個々のキャラクターを解説する上で不必要な単なる豆知識的、データベース的記述が多すぎるため、記述の増加を理由に分割を提案するのであればその前にまず過剰な記述を削るべきだ、と書いているのですが。--kokuen 2006年5月31日 (水) 03:18 (UTC)
*分割テンプレートを外しておきました。　219.100.252.125 2006年6月1日 (木) 09:40 (UTC)
*英語版でもケロロ小隊と日向家は一人ずつ項目がありますが。--ネオ筑摩屋 松坊堂 2006年9月29日 (金) 19:43 (UTC)
このページがかなり長くなってますが、各キャラクターにある「○○のコスプレ」って必要なのでしょうか。他にも削れそうなところがあると思います。--Dane-EV 2006年9月7日 (木) 04:57 (UTC)
replies: text: ケロロ軍曹の削除依頼ページでも書きましたが、ケロロ軍曹を説明する際にパロディは必要不可欠です。各キャラクターのコスプレや変身にも多くのパロディが含まれていますので、私は必要だと思います。--Dream100 2006年9月7日 (木) 14:17 (UTC)
既に容量も222KBと膨大になっているので分割には賛成いたします。まずはケロロ小隊で分けてみてはいいと思いますがどうでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話/whois）氏が[2006年9月25日 (月) 09:06 (UTC)]に投稿したものです。

text: 一応もう一度記事分割テンプレートつけときました。--Magu 2006年9月29日 (金) 18:05 (UTC)
ケロロ小隊への分割に賛成します。--Dream100 2006年9月30日 (土) 05:42 (UTC)

text: 今週末に「ケロロ小隊」を分割したいと思います。--Dream100 2006年10月10日 (火) 04:07 (UTC)
*（賛成）賛成します。もし加筆や翻訳により２ｋ以上にしていただけるのならば各キャラクター毎で構いません。--Otaku is beautiful 2006年12月25日 (月) 05:14 (UTC)
thread_title: ケロロ小隊の記事分割について

message: 文中に「～と思われる」などの非確定的な書き方があり、閲覧する方が混乱する恐れがあるので、ここを訂正するべきと考えているのですが、皆さんはどう思われるでしょうか？--ペッポロ雪祭り
thread_title:  文章の書き方について 

message: ケロロ小隊の分割されてからかなり経ちますがそれでも週間ペースでの更新になるので再分割した方が良いと思いますがよろしいでしょうか?
*ケロロ軍曹の登場人物一覧・ケロン人
*ケロロ軍曹の登場人物一覧・地球人
*ケロロ軍曹の登場人物一覧・宇宙人
銀河英雄伝説の登場人物を参考にした一例ですがあくまでも参考程度に出しました。意見があればどうぞ。—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話・履歴・whois）氏が[2006年10月31日 (火) 13:45 (UTC)]に投稿したものです。誤字修正（登場人部→登場人物）--Dream100 2006年10月31日 (火) 14:33 (UTC)
replies: text: 質問ですが、「モンスター」・「グループ・ユニット」・「ナレーション」についてはどうしますか。特にグループ・ユニットは地球人と宇宙人によるものもあり、分類が困難だと思います。それから、記事名の中点「・」は半角スペースのほうがよいかと思います（機動戦士ガンダムの登場人物の記事名がそうなっているので）。--Dream100 2006年10月31日 (火) 14:33 (UTC)

text: Dream100氏の上げた「モンスター」等は今の登場人物一覧に残しておけば良いと思いますがいかがでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月1日 (水) 12:20 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :そうすると記事名に問題が生じます。分割するならどこかへ分類すべきだと思います。--Dream100 2006年11月1日 (水) 13:23 (UTC)

text: 分類するのであればやはりケロロ軍曹の登場人物一覧･その他に分けるのも良いでしょう。—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月2日 (木) 09:05 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :「分類不可であればやはり～」でした、すみません。—以上の署名の無いコメントは、61.21.36.36（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月2日 (木) 09:43 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ::モンスター・グループは人物ではなく、ナレーションを人物としても1人だけなので「登場人物一覧」では不適当かと思います。--Dream100 2006年11月4日 (土) 09:26 (UTC)
英語版のカテゴリを見たところ、次の項目名で独立記事を作れるのではないかと思います。
* ガルル小隊
* キルル
* カララ
* 日向冬樹
* 日向夏美
* 西澤桃華
* 北城睦実（項目名をどうするか）
* アンゴル・モアまたはアンゴル＝モア（項目名をどうするか）
他に分割できそうな部分をサイズとともに挙げてみます。
* 日向秋 4KB
* 東谷小雪 3KB
* アリサ・サザンクロス 2.5KB
* 556 (ケロロ軍曹) （コゴロー） 4KB 
--SGreen 2006年11月10日 (金) 08:41 (UTC)
>SGreen氏、
提案ありがとうございます。今は先に自分が上げた通り、ケロン人、地球人、宇宙人で分けた方がよいですが、キャラ個人での分割は必要であればノートで相談していけば良いですね。
>Dream100氏
ナレーターとその他の項目はアニメ版の項目に一部転記の形を提案いたします。--61.21.36.36 2006年11月10日 (金) 12:29 (UTC)
「その他の登場人物」として並んでいるものは比較的マイナーなものです。それらは記事に残し、SGreenさんが挙げた主要人物から分割してはどうでしょうか。記事名は、モアとアリサはイコールにし、睦実については、ケロロ軍曹が漫画からスタートしているので「北城睦実」で立てれば良いと思います。--Dream100 2006年11月12日 (日) 13:46 (UTC)

text: （反対）しばらく関わっていなかったらとんでもないことになっていますね。まず分割には反対させてもらいます。自分が分割に賛成しがたいのは、このような場合（かなりのケースで）ファンによる書き込みが整理もされずにいる為賛成出来ないのが理由です。話をケロロ一本に絞りますが。以前項目のシェイプアップをはかるため、あまりに微細に書き込まれている歌やスタッフ、サブタイトル一覧、作品の相違点などを削ったり例としていくつか残すなどしたのですが、アニメの項目分割に際しすべて復活しています。このような「文章書き込み→項目肥大化→分割」を繰り返した結果今回のようなケースとなっており。ファン心理として詳しく書きたいというのはわかりますが、現状ではあまりに書き込まれすぎて「ケロロ軍曹とは何か」がわからなくなっていると思います。百科事典として必要なのは、調べたいことが「容易に」理解できることであり、ケロロ軍曹のことをすべて含めて書く必要はないと思います。まず、文面の整理を話し合いそしておこない、その上でどうしても分割が必要であれば議論も生きてくると思います。--219市115丁223番151号 2006年11月12日 (日) 14:38 (UTC)
>Dream100氏
提案ありがとうございます。一部転記に関してですが、アニメ版で大幅な修正が行われたので後日ナレーターの項目を転記いたします。
>219市115丁223番151号氏
確かに修正は必要だと思いますがアニメ版の項目と同じく文面の整理だけでは追いつかない状態になってきています。もう分割が必要な状態になっています。--61.21.36.36 2006年11月13日 (月) 09:45 (UTC)
ナレーターは黒子として登場しており、「人物」といえるので、ここに残しておいて良いと思います。
SGreenさんが挙げた主要人物のページサイズを調べました。
*ガルル小隊（ケロロ大尉も含めて）：13.3KB
*キルル（「キルル.」と「キルル.52」も含めて）：4.6KB
*カララ：4.6KB
*日向冬樹：9.6KB
*日向夏美：10.6KB
*西澤桃華：6.2KB
*北城睦実：3.9KB
*アンゴル＝モア：6.7KB
まずは5KBを超えている人物から分割すると良いと思います。参考までにケロロ小隊1人1人のサイズも調べましたが、一番少ないクルルは11.4KBで夏美を上回り、ケロロは20.3KBになっていましたので、こちらの分割が先のようにも思えます。--Dream100 2006年11月14日 (火) 11:47 (UTC)

text: では、ナレーターは残しておきます。あと、ケロロ小隊にも分割テンプレート貼ります。--61.21.36.36 2006年11月14日 (火) 12:27 (UTC)
Wikipedia:分割提案より、 
*日向秋
*東谷小雪
*北城睦実（もしくは北城睦実・サブロー）
*アリサ＝サザンクロス
*ヴァイパー関連
の分割を利用者:YossheyMined氏によって分割提案がありましたので代わりに記載します（なお、私としてはヴァイパー関連以外は賛成です）。--222.0.165.19 2007年3月29日 (木) 10:12 (UTC)

text: 改めてページサイズを調べたら、日向秋が5.1KB、東谷小雪が4.1KB、北城睦実が4.7KB、アリサ＝サザンクロスが2.8KB、ヴァイパーがすべて合わせて10.7KB（一番初めに解説されているヴァイパーだけだと2.7KB）になります。以前に分割されたときと同じく、ページサイズが5KB程度あれば個別記事にして問題ないと思います。睦実は分割したときのスタイル整備で5KBになるので、まずは「日向秋」と「北城睦実」の2人を分割するべきだと思います。ヴァイパーはそれぞれの解説が短いのでまだ分割しなくて良いと思います。睦実の記事名については原作を基準にして「北城睦実」で良いと思います。--Dream100 2007年3月30日 (金) 04:54 (UTC)

text: （賛成）参考程度にしかなりませんが、英語版ウィキペディアの「List of characters in Sgt. Frog」を見ると 分割提案がなされている人物の中では 日向秋以外 全て独立した記事になっていますし、ページサイズも相応にあるのならば分割した方が良いのではないでしょうか。また私個人としては、所謂「四方の風」など単行本の登場人物紹介に書かれているものはメインキャラクターですし ページサイズがある程度までいった段階で分割していくのが自然かと思います。--ike 2007年4月3日 (火) 08:51 (UTC)

text: （議論終了予告）では日向秋、東谷小雪、北城睦実、アリサ＝サザンクロスを単独項目として分割することとします。なお、誠に勝手で申し訳ないのですが、できれば今までケロロ軍曹や日向家の分割を行った方に分割作業をお願いしたいのですがよろしいでしょうか?（なお本日から5日以内に分割されないようなら私が分割作業を行います）。--222.0.165.19 2007年4月5日 (木) 22:26 (UTC)
replies: text: :分割は私が手がけますのでその後のご意見よろしくお願いします。--Dream100 2007年4月6日 (金) 14:34 (UTC)

text: :分割完了しました。--Dream100 2007年4月7日 (土) 11:59 (UTC)
『シュララ軍団』なのですが、彼らもまた一つの独立した集団であるため、ケロロ小隊らと同様、独立させた方がいいのではないでしょうか？　容量の関係もありますし、これからどんどん記述が増えると思います。--Mc70334s 2007年5月19日 (土) 05:05 (UTC)

text: まだ早いと思います。軍団について詳しいことがあまりわかっていない上、軍団員についてもシュララ・プタタ・メケケ以外はアニメにおいてまだ外見すらわからず、ほぼ何も書けない状態なので、もう少し待ったほうがよいと思います。--Dream100 2007年5月20日 (日) 03:05 (UTC)
thread_title:  そろそろ再分割を 

message: *ケロロ小隊や冬樹たちの血液型についてはどうやって知ったんですか??何か根拠があるとでも??ドラえもんやしんちゃんと同様に削除したほうがいいと思いますけど。 2007年5月20日（日） 11:14 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、122.23.38.226（会話/whois）さんが[2007年5月20日 (日) 02:15 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 私も血液型の根拠がわからないので要出典テンプレートを貼っておきました。--Dream100 2007年5月20日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: :4ヶ月近くの間出典が書かれないので血液型をすべて削除しました。--Dream100 2007年9月15日 (土) 12:08 (UTC)
thread_title:  キャラの血液型について 

message: *現在かなり細分化している「その他の登場人物（宇宙人関連）」内の「その他の宇宙人」のサイズが32キロバイトを超えています。具体例として「宇宙シクシク訪問録関連」（この項目の中に「3M」、「Rグレイ」、「Mr.G 」の解説をする）やある程度の人数（？）が確認できる宇宙人（デカ耳星人など）は分割して、その他に複数の個体の出現が確認できないものにのみ「その他の宇宙人」の項目に入れるというのはどうでしょうか？。--YossheyMined 2007年5月30日 (水)06:53（UTC）
（追記）
どうやら賛成の意見も反対の意見もないようなので、分割を実施しました。--YossheyMined 2007年6月14日 (水)07:48（UTC）
thread_title: 「その他の宇宙人」も分割可能では？

message: 推測に対する要出典を乱立するのはいかがなものかと、ケロロ軍曹自体に一部の人間にしかわからないであろうパロディがたぶんに含まれているので、出典しようにも無理があると思われます。憶測や推測も書く事が出来ないとするとケロロ軍曹のエスプリやパロディが無意味になってしまいます。
replies: text: 出典が無いのなら該当部分を消せば「要出典」はなくなるよ。出典が無いものはWikipediaには載せられません。ファンサイトと勘違いしないようにお願いします。パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 04:20 (UTC)
アニメータや作者の方に取材をしろということですね。もしくは著作権無視で画像を掲載するのですね。
thread_title:  要出典の乱立 

message: 最近発売された『ケロロ軍曹 ひみつ超ひゃっか』にはキャラクターの身長や体重が記載されています。既にウィキペディアで書かれているキャラの中には記載されているものとデータが異なっていますが、どうしたらよいでしょうか?--MS472 2007年10月29日 (月) 00:23 (UTC)
replies: text: 特に反対がないようなので、順次追加・変更していこうと思います。MS472 2007年11月1日 (木) 02:01 (UTC)
thread_title:  キャラクターの身長・体重について 

message: Hello! アメリカ人です。日本語が下手ですけど、質問があります。
ケロロランドのケロン人に興味があります。しかし、アメリカでケロロランドを見つけません。
誰かはVol.1-20カバーし色々なケロン人のカラーピクチャーがありますか。
よろしくお願いします。(^-^)
thread_title:  ケロロランドのキャラクター 

message: ここ1年と少しでまたサイズが増えました。再び分割するべきでしょうか?分割の方法も含めてご意見をお願いします。個人的にはケロロ軍曹に登場する動植物一覧とかどうでしょう?--土佐の平 2008年10月29日 (水) 05:57 (UTC)
replies: text: 動植物一覧は比較的知名度の低いものが多いと思います（比較的高いのはニョロロとウェットルキングくらいでしょうか）。これを分割しても銀魂の主要でない登場人物のように再統合されるような気がします。それ以上に、アニメ本編に登場していない読者のオリジナルキャラである「ケロロランドに登場するケロン人」がこの記事にあるのは不適切だと考えます。ケロロランドの記事ができているので、こちらへ転記することを提案します。--Dream100 2008年10月29日 (水) 11:27 (UTC)
replies: text: :（コメント）一部転記に関しては賛成いたします。また、劇場版のみのキャラも劇場版の記事に転記するのもよいでしょう。--ヘチコマ 2008年10月29日 (水) 16:34 (UTC)

text: （賛成）「ケロロランドに登場するケロン人の一部転記」と「劇場版のキャラクターの一部転記」には賛成です。ついでに、ケロロランドに登場するケロン人と同様の理由で、「あの頃ケロロ軍曹に登場するケロン人をあの頃ケロロ軍曹として分割」をしてはいかがでしょうか?(ケロロランドへの一部転記との差としては、あの頃ケロロ軍曹という記事ができてないことですが、あの頃ケロロ軍曹の説明としての「概要」や分割してきた「登場人物」、そして「原作やアニメとの関係性」などを書けば、それなりの記事量になるかと思うので、あの頃ケロロ軍曹の記事制作にはいい機会かと思います。)--TwfijfsaGya 2008年11月5日 (水) 08:35 (UTC)
replies: text: :（追記）あと、個別記事として分割できそうな候補としては、ポール森山や556やラビーなどの主要キャラクター。また、7人のナナなどの記事からも一部転記ができるようであれば、メロディー・ハニーも。おそらく、今、個別にできるのはこのくらいかと思われます。英語版などでは、チロロやシュララ軍団やウレレなども個別化していますが、あれは元ネタの説明や画像も入れてあの分量なので、日本語版では、今は無理だと思われます(今後、主要にならないとも限らないのでわかりませんが)。--TwfijfsaGya 2008年11月5日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: ::（報告）ケロロランドのキャラの転記について提案から2週間ほど反対がなかったので、転記を行いました。--Dream100 2008年11月12日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: :::（コメント）ご苦労さまです。--TwfijfsaGya 2008年11月16日 (日) 05:16 (UTC)
thread_title:  再び再分割? 

message: まだ容量も多いため、武者ケロケロン人556へ分割することを提案します。まず、武者ケロの理由ですが、DVDやプラモデルで1つの作品名となっていることや、分割した上で漫画などでの設定の違いも書き足せば、それなりの容量になると思うからです（現状では、桃太郎などを書いていいのか迷うところがあるので）。次に、ケロン人ですが、これは容量も多いですし、話が進めば、また増えていく可能性があるためです。最後に、556の理由ですが、これは556自体の分割というよりも、ケロロ軍曹の登場人物一覧#その他重要人物にある記事のどれかをそろそろ分割してもいいのではないかと思ったためです。確かに四方ではありませんし、原作ではそれほど登場しませんが、登場回数はアリサなどより多いはずですので、容量もそれなりにあるのではと思い、提案させていただきました。--TwfijfsaGya 2009年9月27日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: 300KB(!)超過とということもあり整理も難しいので分割してもよいでしょう。また556は整数の方の記事があるので556 (ケロロ軍曹)にすべきでしょう。--ヘチコマ 2009年9月29日 (火) 09:31 (UTC)
replies: text: :返信ありがとうございます。556 (ケロロ軍曹)に変更しておきます。1ヶ月待って、賛成多数なら分割したいと思います。--TwfijfsaGya 2009年10月1日 (木) 09:36 (UTC)

text: （556のみ賛成）556は登場回数も多く、ページサイズも分割するのに十分と思いますので賛成します（調べてみると約6.6KBありました）。ただ、ケロン人については上で提案されていた「動植物」と同じく個々の人物の解説がそれほど多くないため、現状維持でよいと思います。武者ケロについてはケロロ軍曹#武者ケロという節があるのでこちらで言及すればいいのではないでしょうか。--Dream100 2009年10月3日 (土) 13:56 (UTC)
replies: text: :ケロン人・556に  「登場人物一覧」記事であるにもかかわらず、ケロン人という種族についてのまとまった記述があるのは利用者の混乱を呼びます。少なくともこの部分は分割する（あるいは他の記事へ一部転記する）必要があります。武者ケロは、分割後の状態が現在の記事からよくわからないので、保留します(反対はしません)--Adbird 2009年10月9日 (金) 02:55 (UTC)

text: :（コメント）556については妹であるラビーについても「556とラビー」のような感じでまとめて分割してもよいのではと思います。--MS472 2009年10月12日 (月) 08:05 (UTC)

text: （コメント）MS472さんの意見に賛同いたします。また、比較的バリエーションも多いヴァイパーもヴァイパー (ケロロ軍曹)として分割してもいいでしょう。--ヘチコマ 2009年10月12日 (月) 08:46 (UTC)
replies: text: :（コメント）MS472さんの意見に賛成します。記事名は、「556とラビー」とすると、（おそらく）劇中で使われたことの無い言葉ですし、「ラビーと556」のようにラビーを先に呼びたい利用者の人もいるかもしれないので、記事名は「556 (ケロロ軍曹)」のままにしておき、「ここでは、その妹であるラビーについても記述する」とかの補足を付けて、ラビーの節を作るという形でどうでしょうか?また、ヴァイパー (ケロロ軍曹)についても賛成します。--TwfijfsaGya 2009年10月12日 (月) 10:34 (UTC)

text: :（メモ）現在、ヴァイパーはバイパーという水先案内のページにリダイレクトになっており、ケロロ軍曹のヴァイパーについての記述は無いため、ヴァイパー (ケロロ軍曹)を作ることになったら、その水先案内のページに加えておきます。--TwfijfsaGya 2009年10月12日 (月) 10:38 (UTC)

text: （コメント）以前述べたとおり556の分割は賛成ですが、ラビーは一緒に分割するにしては分量が少なすぎるように思えます。他の作品の人物記事を見ても、たとえば『ドラえもん』のジャイアン（剛田武）は分割されていますが、妹のジャイ子についてはドラえもんの登場人物一覧で触れられています（剛田武の記事では軽く言及している程度です）。なので、分割先はあくまで556をメインにして、その中で「人物関係」の節を作ってそこで軽く言及し、「詳しくは登場人物一覧を参照」としておくだけで十分と思います。なお、過去に主要人物を分割した際にも、関連の深い人物を一緒に組み込むということはしませんでした（たとえばアリサは分割しましたがネブラは未分割です）。--Dream100 2009年10月12日 (月) 15:49 (UTC)
replies: text: :（コメント・556分割の意見変更）Dream100さんの意見を見て、アリサとネブラの例を考えると、556の記事も556のみにして、ラビーについては少し触れる程度でいいかもしれないと思い、意見を変更させていただきます。--TwfijfsaGya 2009年10月17日 (土) 04:36 (UTC)
replies: text: ::（コメント）分割を終了しました。議論への参加ありがとうございます。--TwfijfsaGya 2009年10月30日 (金) 11:07 (UTC)
thread_title:  武者ケロ ケロン人 556 への分割提案 

message: 先日の大量削除は確かにやり過ぎでした。申し訳ないとも思っています。しかし、今現在も新たなキャラクターがが登場するたびに1000バイトも1話限りのキャラクターについて加筆されているというのも事実です。Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ/過剰な内容の整理にも1回しか登場しない人物の説明は内容過剰であると記載されています。また、パロディについても2か月前に独自の研究、1週間前に出典の明記が張られましたが、出典について記載がされる気配はありません。そろそろ重要でなく登場回数の少ないキャラクターと、出典不明なパロディを削除すべきです。--ううぃーる 2009年11月15日 (日) 02:56 (UTC)
replies: text: 少なくともキャラクターの削除には反対します。Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画/過剰な内容の整理#登場人物には「いわゆる1話完結形の連載作品で、毎回別々のゲスト的な登場人物が主役に準じる役割を演じるような作品の場合は、この限りではない。」とあります。ケロロ軍曹は漫画原作・1話完結型ですのでこれを適用できるでしょう。また、Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ/過剰な内容の整理#解決方法にも「1回の放送でしか登場しない登場人物でも、全体のストーリーに関わるような重大な行動・発言をした場合は記載して構いません。」とあります。ですから各話のゲストキャラを削除する必要はないと考えています。今のところ原作漫画は19巻・163話、アニメは289話もあるので、ある程度人物数が増え、ページサイズが大きくなるのは自然なことでしょう。--Dream100 2009年11月15日 (日) 11:48 (UTC)
パロディについては誰も異論ないようなので削除しました。--ううぃーる 2009年11月27日 (金) 08:40 (UTC)
thread_title:  出典不明なパロディ、登場回数の少ないのゲストキャラクターについて 

message: かなり容量が増えていますが、ケロロロボ等のロボット節の一部をケロロ小隊に転記してみてはどうでしょうか。使うのはケロロ小隊ですし、別に問題ないと思いますが。--60.62.213.117 2010年9月19日 (日) 17:35 (UTC)
thread_title:  転記提案 

message: 『ケロロ軍曹』の登場人物の個別記事にある、ファンサイト的記述の修正・除去に関する提案です。個別記事が複数あるのでこちらのノートでまとめて提案します。ケロロやタママなどの記事にある呼称表については、二次資料による出典もほぼなく、あったとしてもWikipediaに呼称表を記載する意義は薄いように思われるので、除去することを提案します。またクルル (ケロロ軍曹)の#クルル曹長が起こした騒動・いやがらせや、日向冬樹の#日向冬樹が怒った理由などの箇条書きについても、同じ理由での除去を提案します。また、「変身・コスプレ」の節の記述については、特に1エピソード限りのものについては前の2つと同じ理由で除去を提案します。--空気人間（会話） 2021年4月23日 (金) 01:41 (UTC)
replies: text: 提案から一週間が経過しました。特に反対意見もなかったので編集していきます。--空気人間（会話） 2021年4月30日 (金) 06:47 (UTC)
replies: text: : いつもお疲れ様です。:Category:提案があるページに「長期間放置せず、提案の内容に沿った別のテンプレートに差し替えるなどしてください。」（引用）とあるため、提案から2年半以上経過した現在でも告知のテンプレートが貼られたままであったタママと556 (ケロロ軍曹)からテンプレートを除去しました。お手数ですが、必要であれば再度提案していただけると幸いです。--柏尾菓子（会話） 2024年2月12日 (月) 01:49 (UTC)
thread_title:  個別記事のファンサイト的記述についての提案 

message: ケロロやタママなどの記事にある呼称表　またクルル (ケロロ軍曹)の#クルル曹長が起こした騒動・いやがらせや、日向冬樹の#日向冬樹が怒った理由などの箇条書きについても、回復してください　お願いします　何でダメなんですか 240F:31:916E:1:1CC3:A849:391E:6626 (会話) 2021年5月3日 (月) 15:49 (UTC)
replies: text: 自分が今回の編集・除去を行なったのは、上記の通り、単純に記載する必要がないと考えたからです。ケロロ関連のいくつかの個別記事に貼られているのテンプレートにあるように、百科事典に相応しくない記述や内容の過剰な記述は歓迎されません。「クルル曹長が起こした騒動・いやがらせ」や「日向冬樹が怒った理由」などの作中におけるエピソードの説明は、無出典かつ箇条書きで羅列する必要がなく、この作品のファンではない人間にとっては「クルルは度々騒動を起こしたり他人に嫌がらせを行なったりする」「冬樹は普段は温和だが怒らせると非常に怖い」という旨の説明だけで十分に事足ります。呼称についても雑多な内容になると考えて除去しました。記載するとしても、例えばケロロから他者への呼び名（階級や「〜殿」）などは人物の説明と絡めて記載し、アンゴル=モアからケロロへ向けた「おじさま」や日向夏美からケロロへ向けた「ボケガエル」などは人間関係の説明と絡めて記載するだけで十分で、ドロロへ向けた間違った呼び名などについては「ドロロは影が薄いためによく名前を間違われる」旨を記載するだけで十分であり、間違った呼称自体を羅列する必要はありません。--空気人間（会話） 2021年5月3日 (月) 23:00 (UTC)
thread_title: ケロロ軍曹の削除について