lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:佐々木正洋 (1954年生)

message: 本記事を『佐々木正洋 (フリーアナウンサー)』へ改名することを提案致します。この記事の佐々木氏は2012年にテレビ朝日を退職しており、現在はフリーアナウンサーとして活動している為です。現在の題名のままですと、『現在もテレビ朝日に在籍している』という誤解が生じかねませんので、実情に即した記事名に改名することが望ましいという判断からです。本提案に関するご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2013年2月5日 (火) 12:13 (UTC)
*  佐々木正洋 (青森朝日放送)とセットで考える必要があるため。こちらの佐々木氏もすでに青森朝日放送を退職していることから、生年で区別するのが無難ではないでしょうか。--崎宏（会話） 2013年2月7日 (木) 22:42 (UTC)
replies: text: : なるほど。青森朝日放送の方も退職されていたのは知りませんでした。そのようなことで、本改名提案については終了打ち切りとして、次の節で改めて本記事の方並びに青森朝日放送の方の双方について改名提案を行うこととします。-- 2013年2月9日 (土) 10:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 其の壱 

message: 上記改名提案其の壱の議論を踏まえて、改めて改名提案を行わせて戴きます。
# 『佐々木正洋 (テレビ朝日)を佐々木正洋 (1954年生)』へ改名。
# 『 佐々木正洋 (青森朝日放送)を佐々木正洋 (1974年生)』へ改名
replies: text: いずれも題記の人物が既にテレビ局を退職して現在はフリーアナウンサーとして活動していることによるものです。現状の題名のままですと『二人とも現役の局アナ』であるという誤解が生じる恐れもあります為、実情に即した記事名にすることが望ましいということによります。本提案に関するご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2013年2月9日 (土) 10:58 (UTC)
*  なお、1974年生はフリーアナウンサーではないことを追記しておきます（当該人物記事を参照）。--崎宏（会話） 2013年2月9日 (土) 22:32 (UTC)
**  二人の佐々木正洋さんの記事を改名（移動）致しました。-- 2013年2月17日 (日) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 其の弐 
ノート:第146回メルボルンカップ

message: 「世界的観点」のタグがつけられていますが、レースの勝ち馬と2着馬についての言及があるのはなんら不自然なことではありません。たまたま、勝ち馬も2着馬も日本馬であったというだけのことであり、記述が日本偏重になっているわけではないでしょう。問題点は単に「情報量が少ない」ということだけであって、この短い文章量の中で収めるべき重要な情報はきちんと収められています。よって、「世界的観点」のタグを外し、節スタブのタグに付け替えるべきと思います。--Fridey aftarnoon（会話） 2013年2月5日 (火) 12:41 (UTC)
replies: text: 3日待ちましたが、反対意見がありませんでしたので、タグを変更しました。--Fridey aftarnoon（会話） 2013年2月8日 (金) 05:44 (UTC)
thread_title:  「競走結果」の項に関して
ノート:火星隕石

message: 現在Wikipediaに小惑星以外の天体起源の隕石として「火星隕石」と「月起源隕石」の2つのページがありますが、一方は「天体名＋隕石」、もう一方は「天体名＋起源＋隕石」と、統一感がありません。片方をもう片方に合わせる形での改名を提案します。ちなみに私は「火星隕石」と「月隕石」を提案します。--Kiruria281（会話） 2013年2月5日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: :どちらの記事も最初につくったのは僕のようなので、コメントしないと申し訳ないと思って書き込みますが、月の方は、月で採集されて持ち帰られる月の隕石がでてきそうなので、起源をつけたんだろうなと思います。（「南極隕石」のパターンがあるかなと思ったわけです。）考えてみると月で採集された隕石も、地球の隕石も区分けされるわけでもないので月隕石でもいいかと思います--Fuusenn（会話） 2013年2月6日 (水) 11:44 (UTC)
replies: text: ::確かに月で発見された隕石は将来的にありそうですが、ではそれを「月隕石」と呼んだら、地球で発見された隕石は「地球隕石」となってしまうのでそれはそれでおかしいと思います。逆にそういう齟齬を考えた場合は「火星隕石」を「火星起源隕石」にすればいいのですが、1つ参考になる数値を挙げると、googleの検索で「月隕石」は4,740,000件、「月起源隕石」は313,000件、「火星隕石」は770,000件、「火星起源隕石」は139,000件ということを考えると、やはり「月隕石」「火星隕石」がより一般的なのではと考えます。ちなみにやのように、火星隕石は少なくとも火星隕石と書いているところは多いようです。月隕石に関しては検索がうまくいっていないので見つけたら追記します。--Kiruria281（会話） 2013年2月6日 (水) 12:34 (UTC)
 一週間置いても反対意見が出ませんでしたので、月起源隕石を月隕石に改名しました。--Kiruria281（会話） 2013年2月13日 (水) 07:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:航空機テロ

message: 「航空事故のうち、政治的目的によるテロリズム、もしくは生命保険金搾取を目的に航空機を墜落させようとした事件のカテゴリ。」というカテゴリを「航空機テロ」とくくるのは奇異に感じます。航空事故に関する他のカテゴリにあわせて「破壊行為による航空事故」としたいところですが、「未遂に終わった事件も含める」となると「航空機への破壊行為」といったところでしょうか。--EsCape The Fate（会話） 2013年2月5日 (火) 15:10 (UTC)
* ：現行のテロに加えて新たに破壊行為のカテゴリを作り、分けるという手法も考えられると思います。--sabuell（会話） 2013年2月9日 (土) 13:48 (UTC) 2013年2月9日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  「航空機への破壊行為」への改名提案
ノート:フリードリヒ・ジルヒャー

message: フリードリヒ・フィリップ・ジルヒャーをフリードリヒ・ジルヒャー、もしくはフィリップ・フリードリヒ・ジルヒャーに改名することを提案します。改名提案の理由は、この記事に記載されている名前も、他言語版の名前もであり、フリードリヒ・フィリップ・ジルヒャーは誤った記事名だと思われるからです。本来ならば、誤った記事名の場合、改名提案は不要とされているのですが、どちらに改名したほうが良いのか、私には、判断が付かなかったので、改名提案としました。ただ他言語版を見る限り、個人的には、前者のフリードリヒ・ジルヒャーで構わないと考えています。また、改名後に作成される現記事名のリダイレクトは、削除してかまわないと考えていますが、フリードリヒ・フィリップ・ジルヒャーという表記が日本で誤記載ながら広まっているのであれば、ご指摘いただけると幸いです。ほかの方のご意見をお聞きしたいので、よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2013年2月5日 (火) 16:44 (UTC)
* 反対意見が出ませんでしたので、改名しました。--Fenrir Wolf（会話） 2013年2月12日 (火) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アル・ジャジーラ・ムハンマド・ビン・ザーイド・スタジアム

message: 「ムハンマド・ビン・ザーイド」が現地語に近い読みだと思われること、浦和レッズのオフィシャルサイトでもそのように表記されていることから、「アル・ジャジーラ・ムハンマド・ビン・ザーイド・スタジアム」への改名を提案します。--コシャリ（会話） 2013年2月5日 (火) 16:45 (UTC)
* 浦和レッズの公式サイトで表記されているから、では根拠としては極めて希薄です。該サイトでの表記を優先する明確な根拠が無い限り、反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 08:51 (UTC)
replies: text: そもそも、このスタジアムの名称は、アブダビの太子でいらっしゃるムハンマド・ビン・ザーイド殿下に由来するものであり、この人物の名称は、駐ＵＡＥ日本大使館などでもそのように表記されています。当然のことながら、名前の一部のザーイドとは、アブダビのザーイド前首長のことですが、この項目名は、ザイードと誤表記にもなっていますので、変更する必要があるということです。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 09:41 (UTC)
replies: text: :由来はそうなのでしょうけれど、問題は、このスタジアムの名称が、日本でどのように表記されるのが一般的であるか、ということです。その根拠が提示されない限り、反対です。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 10:47 (UTC)
replies: text: ::「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する」との規則がありますのでね。加えて、現在の項目名を検索して調べた限り個人のサイトやWikipedia関連ばかりで、報道機関等の情報源はありません。一つ雑誌に似た表記がありますが、「サイード」と誤記されているので参考になりません。一応、Ｊリーグ公式ファンサイトでは、自分の提示した表記が出ておりますが。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: :::改名を提案する時点で、最低限それくらいの調査はすべきでしょうね。ちなみに「Ｊリーグ公式ファンサイト」は単なる上記浦和レッズ公式サイトの転載に過ぎませんので同一ソースと見るべきでしょう。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 13:17 (UTC)
replies: text: ::::最初からそれくらいのことは調べてますよ（笑）調べて現項目名がないから原音表記で検索かけて信頼に足るソースがあったから提案・・・という手順をいつも取ってますから。それに同一ソースなどということもハナっから分かってます--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 13:35 (UTC)
replies: text: :::::では、最初からそのように提案時にきちんと提示して下さいな。同一ソースだとハナっからわかっているものを、わざわざ後から提示してくる意味がわかりません。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 13:40 (UTC)

text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2013年2月13日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/エル・カンターレ20130201

message: 過去に不正アカウントを使って投票を多く見せかけた事案が発生しています。Wikipedia:チェックユーザー依頼/幸福実現党関連　票数を数える際には慎重に願います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:70 2013年2月5日 (火) 20:11 (UTC)

message: Wikipedia:統合提案としました、引き続き議論はここノート:エル・カンターレ#統合提案で御願いします。なお私案は、幸福の科学に「幸福の科学では、本尊＝教祖。祈りの言葉は主エル・カンターレ」の旨を書き、エル・カンターレは幸福の科学へのリダイレクトです。--JapaneseA（会話） 2013年2月23日 (土) 07:37 (UTC)（議論場所を変更）--2013年2月23日 (土) 07:48 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジーン・ディクソン

message: 高橋良典氏の著書にのみ見られる『栄光への招待』『星の黙示録』について、おそらく商業出版されたものではないだろうと判断されますが、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触しないように、個人的調査に基づく判断は記事本文には掲載していません。--Sumaru（会話） 2014年2月4日 (火) 11:42 (UTC)訂正--Sumaru（会話） 2014年2月6日 (木) 02:01 (UTC)
thread_title:  訳書について
ノート:ゴーギャンの肘掛け椅子

message: 画家の名前はポール・ゴーギャンで項目が立てられていますので、統一のため、「ゴーガンの肘掛け椅子」を「ゴーギャンの肘掛け椅子」とすることを提案します。--ゴーヤーズ（会話） 2013年2月6日 (水) 03:48 (UTC)
* 異議がなかったため改名を実施しました。--ゴーヤーズ（会話） 2013年2月17日 (日) 05:11 (UTC)
thread_title:  ゴーガン→ゴーギャンへの改名提案
ノート:UZA

message: 2013年2月6日 (水) 12:46 (UTC)時点ではUZAというと、作曲家の方を連想するとは言い切れない状況で、平等な曖昧さ回避とするのが好ましいと考えられるため、以下の改名を提案する。
# 現行のUZAをUZA (作曲家)へ改名する。
# 現行のUZA (曖昧さ回避)をUZAへ改名する。
上記のとおりである。移動後の残骸については、カッコつきである以上、残しておく必要性は薄いと考えられるため、削除で良いかとは考えられるが、その削除についても提案する。1週間以上賛否がない場合は、合意が形成されたと判断して随時作業を行う。--Senatsuki（会話） 2013年2月6日 (水) 12:46 (UTC)
replies: text: 提案内容全てに同意します。--Mekarabeam（会話） 2013年2月13日 (水) 08:27 (UTC)
replies: text: : 1については、当方で改名を行った。2については、移動しようとした際にエラーが発生し当方では対処ができないため、移動依頼を行った。--Senatsuki（会話） 2013年2月13日 (水) 13:33 (UTC)

text: 
 UZA (曲)はUZA (作曲家)よりも有名です。--Moscowconnection（会話） 2013年2月21日 (木) 05:26 (UTC)
replies: text: :  作曲家の方は1993年より10年間に渡り多くの声優に楽曲を提供していた実績があり、今後も実績の積み重ねが見込まれます。一方、楽曲については現状の知名度は高いですがこれ以上の実績の積み重ねは見込めないでしょう。長期の実績と現状の知名度を天秤にかけると、どちらが優勢であるかの判断は難しく、現状の平等な曖昧さ回避が最も無難であると考えます。--Mekarabeam（会話） 2013年2月21日 (木) 06:27 (UTC)
replies: text: :: 私はよく分からないんですが。ページ「UZA (作曲家)」は、2012年に作成されましたが。もしそれがそうであるなら、曖昧さ回避のページを削除するのが良いでしょう。それがそうであるなら、を使用するのが良いでしょう。--Moscowconnection（会話） 2013年2月21日 (木) 07:02 (UTC)
replies: text: ::: 作成時期ではなく活動歴の話をしています。状況以前に日本語の無理解は困ります。また、Otherusesの指摘については先の削除依頼において他の用法があることから曖昧さ回避の有用性が指摘されています。--Mekarabeam（会話） 2013年2月21日 (木) 07:53 (UTC)一部修正--Mekarabeam（会話） 2013年2月21日 (木) 07:57 (UTC)
replies: text: ::::OK。私は主張しません。ごめん。(^_^)（でも、英語版ウィキペディアで、ウザ (ランド県)（en）とウザ (イスラエル)（en）があります。ウザ (ランド県)はUZA (作曲家)よりも有名です。）--Moscowconnection（会話）
replies: text: :::::他の用法があるなら尚更曖昧さ回避のページは有用と言えます。ご提示頂いた2つの英語版ウィキペディアに存在する記事については現状日本語版には存在しませんが、曖昧さ回避のページでは他言語版へのリンクとする例もありますので組み入れさせて頂きます。また、世界的な観点から言うと、ご提示頂いた2事例により更に「最も有名」な記事を選定するのが難しくなったため、引き続き現状の記事名とするのが適切であると考えられます。--Mekarabeam（会話） 2013年2月21日 (木) 10:25 (UTC)
* (保留} 改名提案のテンプレートをページの先頭に貼されていませんでした。Wikipedia:改名提案への掲載されていませんでした。改名提案のテンプレートを削除されました。--Moscowconnection（会話） 2013年2月21日 (木) 12:29 (UTC)
**  貴殿会話ページにも記載しましたが、この改名提案は既に完了している案件です。This rename of article was already finished when last week.完了している案件なのですから、各箇所への掲載が現時点で無いのは当然です。先週コミュニティの合意で行われた事を掘り返すのはやめてください。--Mekarabeam（会話） 2013年2月21日 (木) 14:57 (UTC)
*** ごめんなさい。それを発見しました: 、、 。--Moscowconnection（会話） 2013年2月21日 (木) 17:41 (UTC)
*** 申し訳ありません。3時間前、「Wikipedia:移動依頼 2013年2月17日 20:36」と「Wikipedia:改名提案 2013年2月21日 12:52」を見つけることができませんでした。--Moscowconnection（会話） 2013年2月21日 (木) 18:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木長蔵 (武士)

message: * 鈴木長蔵には、壬生浪士組の鈴木長蔵のほか、衆議院議員・新潟市長の鈴木長蔵、海軍軍人の鈴木長蔵がいます。名前空間「鈴木長蔵」は曖昧さ回避ページに改め、壬生浪士組の鈴木長蔵は「鈴木長蔵 (武士)」にするという改名提案させていただきます。--Maqon_t（会話） 2013年2月6日 (水) 04:40 (UTC)
** 改めて賛意を書き込みませんでしたが、1週間経過し異議が出ていないので合意が成立しています。--rshiba（会話） 2013年2月13日 (水) 05:48 (UTC)
*** 改名と曖昧さ回避の作成等を、提案者に代わって実施しました。--rshiba（会話） 2013年2月18日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  改名提案：鈴木長蔵→鈴木長蔵 (武士)
ノート:アル・ラーヤンSC

message: こちらで「アッ・ラヤーン」と表記されていることから、改名を提案します。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 07:39 (UTC)
* 日本国内でアラブ圏のサッカーチームを表記する場合は、「アル～」と表記されるケースが圧倒的多数であると思いますが。該サイトでの表記を優先する明確な根拠が無い限り、反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 08:48 (UTC)
replies: text: :アルとアッについては正直どっちでもいいんです。問題は、ラーヤンではなくラヤーンにすべき、ということでして。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 09:03 (UTC)
replies: text: ::であれば「ラヤーン」と表記されている、もっとも信頼できる出典か、あるいは圧倒的多数であるという証拠を提示しなければなりません。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 10:46 (UTC)
replies: text: :::学者の表記が最も信頼出来ると思うんですけどね。だいたい、サッカー関係者は英語表記を読むわけで、現地読みなんてしてませんからねぇ。アラビア語を解し、なおかつ現地のことに精通している学者の表記よりも「信頼に足る出典」などと言われましてもね。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 11:59 (UTC)
replies: text: ::::ノート:アル・ラーヤンに書いた通り。不十分な根拠による改名には反対。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月6日 (水) 12:33 (UTC)

text: 正直に言いまして、サッカー分野ではアラブ圏のサッカー関連記事を定期的に作成している方は非常に少数です。この点を考慮に入れると、改名は少し待ったほうが良いのではないかという気がしています。例えば、AFCチャンピオンズリーグで優勝経験のあるアル・イテハドのイテハド ()は、アラビア語の綴りは同じはずなのにエティハド航空命名権取得のもと、イングランドのシティ・オブ・マンチェスター・スタジアムとオーストラリアのドックランズ・スタジアムはエティハド・スタジアムという表記を用いているわけです。(同様のことがFIFAクラブワールドカップに出場したエジプトのクラブアル・アハリについても言えます。) 国際サッカー連盟主催のクラブ国際大会に出場したクラブですらこの調子ですから、改名に反対するわけではありませんが、改名は執筆者が増えるまで一時的に停止していただきたいというのが正直なところです。--Sorakara023（会話） 2013年2月7日 (木) 07:40 (UTC)
replies: text: :今回のケースでは地名の方が自分としては先にあり、地名改名をするのならばクラブ名もついでに変えた方が良いだろうと思ったのですが、Sorakara023さんのおっしゃることももっともですから、今回は取り下げて、「ラヤーンと表記される場合もある」ということを脚注付けて本文に入れるだけにしておきます。なお、イテハドについてですが、本来はイッティハードに近い音で、エティハド航空にしても、ＵＡＥやバーレーンの日本大使館や、ジェトロなども皆「イッティハード航空」と表記してるんですが、マスコミの表記が・・なのであれについてはもうあきらめてます（笑）アハリは、現地で聞いた感じではアハリーでしたけど、この程度なら変える必要もないですから。--コシャリ（会話） 2013年2月8日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アル・ドゥハイルSC

message: この場合のKhはخですし、日本の報道機関も「レフウィヤ」と表記しているので、これへの改名を提案します。--コシャリ（会話） 2013年2月6日 (水) 08:05 (UTC)
replies: text: 正式名称 (母語であるar版記事名) ""を直訳すると「クラブ・レフウィヤ」となりますし、また公式サイトで英語名称として"Lekhwiya Sports Club"が用いられています。サッカークラブの記事名は原則正式名称を用いる事になっておりますので、クラブ・レフウィヤまたはレフウィヤSCであれば賛成致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年2月10日 (日) 07:12 (UTC)
replies: text: : 規則について教えていただき感謝申し上げます。アラビア語の正式クラブ名はنادي لخويا الرياضي‎ですから、「レフウィヤSC」への改名提案に切り替えたいと思います。--コシャリ（会話） 2013年2月10日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--コシャリ（会話） 2013年2月13日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冠山 (廿日市市)

message: :小生はこの頁を最初に立ち上げた者で吉田宅浪と申します。この度、8-hachiro様が、「過剰です」との理由により、リダイレクト頁「冠山」へのリンクを複数回削除なさっておりますが、その件でこちらに書き込ませていただきます。
replies: text: 私の考えについて簡単に申し上げますと、「冠山」への水先案内はこのページにおいては必要であると感じます。といいますのも、このページは「冠山 (廿日市市)」という頁名ではありますが、同時にこの山の地元での通称である、「吉和冠山」、「安芸冠山」の二つからリダイレクトを発信しております。ところで、広島県内には、数多くの冠山が存在し、そのうちの大半が旧安芸国とされている地域に存在しております。ですので、安芸にある冠山という趣旨で安芸冠山と検索した際に、この山にしかリンクが行かず、結果論として、検索対象が異なっていたというのでは、御覧頂く利用者の方に大変な不便を強いる事に繋がってまいります。その様な事を避けるために、リンクを置く事は望ましいことではないかというように存じます。そして、その様な前述の理由がある限り、過剰であるとは言えないように感じる次第であります。ですので、こちらを復活させたく存じます。

text: 異論や賛同論等ございましたら、遠慮なく忌憚無き御意見をお聞かせ願えましたら幸に存じます。　--吉田宅浪（会話） 2013年2月6日 (水) 08:08 (UTC)
replies: text: :趣旨は了解しました。普通は括弧で曖昧さ回避をしているページには  は付けませんので削除していました。なぜ曖昧さ回避が必要なのかという理由が伝わらないということもありますし、そういう理由でしたら  を使って  とするほうがいいかもしれません。--8-hachiro（会話） 2013年2月6日 (水) 09:10 (UTC)
replies: text: ::御理解下さりありがとうございます。小生も可能であれば「その他の広島県の冠山」と書ければとは思うのですが、そう致しますと今度は、「何故、リンク先には、岐阜や愛媛の冠山もあるのか?」という疑義が出そうであるという事を考えてりまして、そこで、そういったことを避ける目的も兼ねまして、敢えて、只の曖昧さ回避頁へのリンクとさせて頂いているというのが正直な所でございます。--吉田宅浪（会話） 2013年2月6日 (水) 09:38 (UTC)
replies: text: :::敢えてと言われますが、実際は  を使っている吉田宅浪氏の編集のほうが何故? という状態です。氏の心配は杞憂と思われます。私のほうで提案しましたものに修正しますね。--8-hachiro（会話） 2013年2月6日 (水) 12:52 (UTC)
replies: text: ::::追記：私の提案のものも広島県の他の冠山の記事がない現状では「広島県の」は過剰ですね。 としてみました。--8-hachiro（会話） 2013年2月6日 (水) 13:01 (UTC)
replies: text: :::::ありがとうございます。成程、そういうものかもしれません。8-hachiro様の修正、誠にありがとうございます。それでは、今後とも宜しくお願いいたします。--吉田宅浪（会話） 2013年2月6日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title:  [[冠山]]のリダイレクト頁へのリンクの件について。
ノート:劇場版 天地無用! 真夏のイヴ

message: ウィキペディアではアニメの劇場版は劇場版と付けている記事が多いのでこのリダイレクトを「劇場版 天地無用! 真夏のイヴ」として作成しましたが、この作品は他2作の映画とは違い、小説版が原作だということをチェックせず作成してしまったので、劇場版を外し「天地無用! 真夏のイヴ」に改名提案します。--Kagetudo（会話） 2013年2月6日 (水) 08:32 (UTC)
replies: text: 合意形成は必要なく、直ちにリダイレクト「天地無用! 真夏のイヴ」を新規作成すればいいと思います。数件のカテゴリは著作性はなく、そのまま移しても良いでしょう。

text: このリダイレクトはカテゴリを外し通常のリダイレクトとするか、存在すべきでないとお考えならリダイレクトの削除依頼をすることになります。移動する場合でもその跡地にはリダイレクトが自動作成されるため、削除依頼は必要となります。--Greeneyes（会話） 2013年2月9日 (土) 10:17 (UTC)

text: ・  Help:ページの移動#リダイレクトページの移動 によれば、「履歴がわかりにくくなるという問題があるため、移動を行うことは推奨されません。」とあり、リダイレクトページの改名は推奨されていません。そのため、リダイレクトページ 天地無用! 真夏のイヴ を作成させていただきました。旧来存在していた 劇場版 天地無用! 真夏のイヴ ですが、このリダイレクトの取り扱いについて、新規リダイレクトページ作成という手法で実質的に改名したので不要であるとお考えでしたら、リダイレクトの削除依頼に付していただければと思います。--Don-hide（会話） 2013年2月10日 (日) 07:28 (UTC)

text: 改名提案テンプレが未貼付でしたので、代理貼付いたしました。--Don-hide（会話） 2013年2月10日 (日) 07:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハニートラップ (お笑い)

message: コンビ名変更につき丼 (お笑い)をハニートラップ (お笑い)に改名提案します。
ハニートラップ (お笑い)で新規記事が作成されましたが、それは削除依頼し、空き地に旧コンビ名の記事を移動します。1週間の議論期間を設定します。--LearningBox（会話） 2013年2月6日 (水) 09:47 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年2月13日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:峯岸みなみの丸刈り謝罪

message: 峯岸みなみの丸刈り謝罪を峯岸みなみ外泊問題あるいはAKB48の不祥事へ改名を提案します。今の記事名は今話題になっている一連の出来事の一部分だけを意味しているに過ぎない思います。改名することによりこの記事は今の峯岸みなみの丸刈り謝罪の内容も含めた多くの情報を掲載できるだけのページとして活きてくると思います。--114.51.152.209 2013年2月6日 (水) 11:26 (UTC)
*  峯岸みなみの丸刈り謝罪は削除依頼が出されており現在審議中です。削除審議と無関係に改名を提案しても無意味です。--Wolf359borg（会話） 2013年2月6日 (水) 13:31 (UTC)
*  峯岸みなみさんの件についてはWolf359borgさんに同意。それ以外に関しても、個人個人の記事で取り扱えばいいだけの話で、不祥事の一覧のような記事を立項する意味が分かりません。AKB48としての不祥事はAKB48の記事に書き、多くなれば分割すればいいだけです。削除審議のことを抜きに考えても、このような記事は百科事典的ではないと思います。--Rusty1234（会話） 2013年2月6日 (水) 14:16 (UTC)
*  ざっと、Factivaで検索してみました。「丸刈り謝罪」は200件以上の報道記事がヒットします。用語としてはかなり定着しているようです。「峯岸みなみ」と「不祥事」では5件、「外泊問題」では0件でした。芸能人に関する不祥事や論争を呼んだ事柄に関しては、まずはその人の記事で記述するのが筋かなと思います。それで、外部文献での言及量が多いために記述量が増えてきたら、その時点で分割を検討すべきだったかなと。いきなり独立記事を立てたのが間違ってたでしょう。--Bugandhoney（会話） 2013年2月6日 (水) 14:33 (UTC)
*  峯岸みなみの丸刈り謝罪の削除依頼をした者です。この項目が容認されると、それ以前・以後の各スキャンダルも項目化できる事になり、そうなると収拾がつかなくなる上に百科事典と呼べない物になると考えます。改名したところで結局中身は百科事典的内容に相応しくない「一時の恋愛スキャンダルのまとめ」に変わりないため、どうしても触れるならばRusty1234さんの仰る通り個人個人の記事で触れるだけで十分かと。--まるこめ（会話） 2013年2月6日 (水) 17:35 (UTC)
*  IP 氏が改名提案を発議したのは、当記事が削除依頼の審議中です。そのため、その裁定が下るまでの間は改名・統合などの提案を発議すべきではありません。その意味での反対票です。裁定が下された後に改めて発議し直すか、それまでの間この提案を一時中断にすべきです。削除依頼の場でも述べましたが、当記事を参照することなく、峯岸みなみ に加筆することができると指摘しています。よって反対票は反対票のままです。--Don-hide（会話） 2013年2月6日 (水) 20:39 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年2月11日 (月) 03:59 (UTC)
**  削除審議の場にも書きましたが、削除審議中の統合提案には実績があります。削除依頼が出たあとでそれを回避するための加筆は当然認められますし、統合や改名によって回避が可能なのであれば、それを妨げるものではないと思います。それに、削除が実行されてしまってからでは統合することも改名することもできません。--LEFR（会話） 2013年2月7日 (木) 11:37 (UTC)
***  もちろん改名や統合の提案を出すのは自由です。しかし実績というには本件と状況があまりに異なります。ちなみに私は統合および改名の必要はないという意見であることを表明しておきます。--Wolf359borg（会話） 2013年2月7日 (木) 11:50 (UTC)
***  ご提示いただいた事例と本件とは状況が異なり、反対意見が多く出ているとなれば、現段階での改名は無理でしょう。なお、削除依頼審議中に統合提案が出された場合であっても、それに対しては明確に反対という立場を表明いたします。削除依頼の裁定が存続となった場合であれば話は別ですが。--Don-hide（会話） 2013年2月7日 (木) 21:20 (UTC)
*  本案に反対。拙者の意見はまるこめ殿とほぼ同じです。更に言えばこういう記事はWikipediaでなく、ウィキニュースの方に立てて然るべきでした。このような事例のように社会的な事象にならぬ限りは、個人のスキャンダル記事はやみくもに作るべきではないというのが私の見解です。-- 2013年2月6日 (水) 22:57 (UTC)
*  Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことを見てみると、提案から実際に改名するまで1週間の告知期間をおく、反対意見が出たら議論を行なって合意形成を図る、とあります。反対意見が無ければ1週間で改名できるわけですが、このように反対意見ばかりで提案者以外の改名案が出ていない状況では、改名を行う方向で合意形成される見込みは無いと思われます。そもそも、提案者は改名後のページ名を決めておらず、しかもIP利用者は自分でページ移動出来ないのですから、ここで議論をすることは必須なはずなのに提案後まるで音沙汰ありません。もうこの提案は破綻しているものとしてクローズしてもよいのではないでしょうか？--Wolf359borg（会話） 2013年2月10日 (日) 12:33 (UTC)
**  当初提案から1週間経過したとしても、これだけ反対票しかない現状のままですと、IP 氏が議論参加されたとしても、改名不能という状態は脱せないでしょう。このままの状態が続くなら、当初提案から1週間後に一旦クローズでもよいかもしれません。なお、削除依頼において、万一存続裁定がでた場合、統合するにしても「記事名に問題がある」との意見を当方が出していることもありますが、削除依頼の裁定結果次第で再度の改名提案を起こす余地はあっても良いと考えます。--Don-hide（会話） 2013年2月11日 (月) 03:56 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/峯岸みなみの丸刈り謝罪 によって、改名元が削除されたため、改名不能となりました。当然ですが、統合についても不可能となりました。--Don-hide（会話） 2013年2月12日 (火) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小田淳一

message: は小田淳一の記事の出典が皆無なのにTemplate:BLP unsourcedを執拗に剥がしていますが、テンプレを剥がすのは荒らしだと思います。出典が1つもない以上現状の小田淳一の記事は独自研究と思われても仕方がありません。Akijohnのウィキペディアの内容に関する3大方針に無理解な編集に関し意見を伺いたいと思います。--116.80.59.221 2013年2月6日 (水) 11:41 (UTC)
thread_title:  Akijohnの荒らし行為について
ノート:軍師官兵衛

message: 日刊ゲンダイにおける報道は『軍師官兵衛』作品そのものに対する解説ではなく、また、記事の指す件の問題が勃発した時期になって取りやめたことに対する公式や関連自治体の反応等の報道の無さ、問題の朝鮮役に関しては主人公の歴史人物である黒田孝高も何度か半島に渡って軍監として大勝をあげたとされており、更に良く知られた逸話などでは嫡男である黒田長政の関ヶ原の戦いにおける動向の理由に朝鮮役の軍功に対する石田三成に対する不満などがあったなど、島津氏に負けず劣らず深い関わりがあることなどから理由が矛盾していますので、ひとまず補強する別報道や公式コメントなどがあるまでコメントアウトしました。--ジャムリン（会話） 2013年2月6日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title:  日刊ゲンダイの報道について 

message: PJ:TDの上位PJである、PJ:DRAMAにおいて、PJ:DRAMA#視聴率という取り決めがあります（PJ:TDにはそれが明確化されていないため、上位PJで取り決めがあればそれに従うことになります）。当時はほとんどのドラマ記事で関東地区の数値のみ（特筆性がある特定回については他地区の数値の記載ができる場合もあります。）記されていたため、関西の数値が記されることを想定していませんでしたが、それに関して、現在プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/関東以外の地域の視聴率をどう扱うかにて議論中です。
さらに、関西が舞台であることを理由に関西地区の数値を関東地区に優先して記されていましたが、本ノートやPJ:TDおよびPJ:DRAMAで明確な取り決めを取り決めた形跡もなく、大阪放送局制作番組でもありません。
このような行為が認められると、他の一般のドラマ記事に影響を与えます。ドラマの舞台の放送対象地域の地区の数値を関東地区に優先して記さねばならないとも解されます。また、準キー局制作あるいは在名局制作制作の場合、関西地区の数値あるいは名古屋地区の数値を関東地区より優先して記さねばならないとも解されます（それ以外の地区でもそれに準じますが、基幹局がある地区およびそれ以外の一部地区以外では、52週測定することはありません）。
以上により、関東地区の数値を関西地区の数値より先に記させていただきました。異論がある場合でも差し戻さず、まずは本ノート（もしくはプロジェクト‐ノート:テレビドラマ/関東以外の地域の視聴率をどう扱うか）にコメントしてください。--Don-hide（会話） 2014年4月20日 (日) 10:08 (UTC)
（追記）関西地区の出典で朝日新聞関西版木曜朝刊の記事内とありますが、週の前半に祝日等をはさむもしくは当日が祝日である、GW期間中であるなどの場合などで、木曜朝刊に当該記事が掲載されない（掲載が金曜以降、場合によっては翌週にずれ込む）可能性はないのでしょうか。ラテ欄のように、どの新聞でも必ずある記事ではないため、ページ番号の記載がないというのはよろしくないと思われます（出典提示としては不十分、一般論としてですが、場合によっては一旦除去の対象にもなり得ます）。「要ページ番号」タグを添付させていただきました。出典として数値を記載された方はページ番号（面の番号）を追記してください。--Don-hide（会話） 2014年4月20日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: 関東版になりますが、私の知る限りでは毎週木曜朝刊に掲載されています。ただ、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/関東以外の地域の視聴率をどう扱うかにも書きましたが、同記事は全てのジャンルを総合して上位20番組の視聴率を紹介しているため、ランキング下位（概ね視聴率15%前後）の番組の場合、重大な事件・事故の報道や大規模なスポーツイベント、また4・10月期の特番編成時などにランク外に落ちることが散見され（現に『軍師官兵衛』も3月30日放送分は関東圏ではランク外となっております）、有効ではあるが不安定な出典であることは否めないと思います。--M-sho-gun（会話） 2014年4月20日 (日) 17:21 (UTC)
 この編集ですが、ページ番号の提示については本節にて議論提起中であり、それを無視したタグの剥離に他なりません。ここで議論されていることは当該利用者にも告知済みであったのですが、これはWP:SPEEDに抵触していると言わざるをえません。再度タグの剥離が確認された場合には記事を保護依頼いたします。--Don-hide（会話） 2014年5月4日 (日) 15:11 (UTC)
 2019年当初の段階のPJ:TD#視聴率に抵触した編集は除去いたしました。ビデオリサーチ調べであっても、関東以外の地区の「世帯・リアルタイム」の数値の記載はできません。--Don-hide（会話） 2019年1月7日 (月) 14:37 (UTC)
（追加）総合テレビの視聴率がBSプレミアムの視聴率を下回ることはあり得ません。この点からしても、「BS視聴率」と書きながら、「関西地区・世帯リアルタイム」の数値を書いた疑いが濃厚です。このような編集除去逃れは悪質ですのでお止めください。--Don-hide（会話） 2019年1月7日 (月) 14:40 (UTC)
thread_title:  視聴率記載について
ノート:マニカ州

message: 本記事へのリダイレクトであるマニカ州への改名を提案します。調べたところ、在モザンビーク日本大使館在日本モザンビーク大使館・JICA等で「マニカ州」の使用が確認されており、Wikipedia日本語版を情報源としたもの以外に「マニッカ州」の使用が明らかに少なかったためです。--Himetv 2013年2月6日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったため移動を行いました。--Himetv 2013年2月20日 (水) 17:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ストロベリーナイト (テレビドラマ)

message: 分割元である「ストロベリーナイト」のノートではこのページに関する議論がありました。テレビドラマ関連は今後こちらで議論をお願いします。--Garakmiu（会話） 2013年2月6日 (水) 17:32 (UTC)
thread_title:  このページに関して
ノート:明日にはあがります。

message: 現在、項目から「コミックナタリー」記事へのリンクを張っていますが、これをもって「商業出版社からの単行本発売」「第三者の言及」を満たしており、特筆性があるとしてよろしいでしょうか。
--Gryphon（会話） 2013年2月6日 (水) 18:36 (UTC)
thread_title:  「第三者言及」とコミックナタリー
ノート:寮フェス! 〜最後の七不思議〜

message: 「寮フェス 〜最後の七不思議〜」から正式名である「寮フェス! 〜最後の七不思議〜」へ移動致しました。
事後報告になってしまったことをお詫び申し上げます。--TMA2（会話） 2013年2月6日 (水) 20:36 (UTC)
thread_title:  移動
ノート:野村涼子

message: この人物は「野村涼子」として活動していますが、それが本名であることはどこかに典拠があるのでしょうか? 
とりあえず、本名とあったのを芸名とし、芸名とされていたニックネームを別名に移しました。--山田晴通（会話） 2013年2月7日 (木) 02:36 (UTC)
thread_title:  infobox の記述について
ノート:ニコン Nikon 1シリーズ

message: ニコンのレンズ交換式アドバンストカメラ製品一覧をニコン・Nikon 1に改名することを提案します。製品一覧にはNikon 1のみしかなく改名しても支障はありません。--田無稲子（会話） 2013年2月7日 (木) 05:37 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--田無稲子（会話） 2013年2月15日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムハッラク島

message: この島の名称については、中東専門機関である中東協力センター、在バーレーン日本大使館、コトバンク、在日バーレーン大使館が、「ムハッラク島」と表記していることから、こちらへの改名を提案します。--コシャリ（会話） 2013年2月7日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2013年2月14日 (木) 09:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エディット・ピアフ

message: 「死」の項目で、47歳になって間もなくと書いてあるのに、12月生まれなのですが、誕生日は正しいのですか。--A0108sp（会話） 2013年2月7日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title:  生年月日と没年月日について
ノート:平面四角形分子構造

message: ページのタイトルを「平面四角形分子構造」に変更したほうがよいと思います。--Nao1958（会話） 2013年2月7日 (木) 11:48 (UTC)
replies: text: 変更しました。--Nao1958（会話） 2013年2月9日 (土) 04:45 (UTC)
thread_title: タイトル
ノート:ホリデー・ドキュメンタリー

message: 『ホリデーにっぽん』自体は2009年度で終了していますが、2011年度より、現在のタイトルである『ホリデー・ドキュメンタリー』のタイトルで再開されています。よって、本項目名もそれに準じて改名すべきだと思います。--Itasan Returns（会話） 2013年2月7日 (木) 13:25 (UTC)
*今回はじめて知りました。改名に同意します。--Joex（会話） 2013年2月7日 (木) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 
Template‐ノート:スッキリ (テレビ番組)

message: ページ名スッキリ!!の改名に伴い、テンプレート名を爽快情報バラエティー スッキリ!!からスッキリ!!に改名し、場合によってはbot作業依頼に提出する提案を行います。--Joex（会話） 2013年2月7日 (木) 13:55 (UTC) 修正--Joex（会話） 2013年2月7日 (木) 14:04 (UTC)
*依頼者票--Joex（会話） 2013年2月7日 (木) 13:55 (UTC)
*記事のほうが改名されているため、こちらの改名にも賛成いたします。なお、改名後の Template‐ノート:爽快情報バラエティー スッキリ!! に改名提案時に合意が得られたことによる WP:CSD#リダイレクト5 のテンプレ添付をお願い出来ればと思います。--Don-hide（会話） 2013年2月9日 (土) 05:51 (UTC)
**改名しました。Don-hide氏の提案に即して即時削除依頼を行いました。--Joex（会話） 2013年2月15日 (金) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マニエリスム

message: *1400年代（クアトロチェント）には、やっと自然（ナトウーラ）の模倣（ミメーシス）ができるようになった。
*優美な手法（マニエラ）により自然を超えた。（ラファエロの色は自然よりもはるかに美しい）
*美しい人体を描くには、ミケランジェロの手法を学べばよい。（ミメーシス＜マニエラ）
　若桑みどりマニエリスム芸術論P17-19付近
タイトル付記。--遡雨祈胡（会話） 2017年5月5日 (金) 06:43 (UTC)
thread_title:  マニエリスム芸術論のメモ 

message: 2014年現在作品が列挙されていますが、こういう形で列挙するよりは、文の中で具体例として触れたり、作品のサムネイルを使って見せたほうがいいと思うのですが、皆様の意見をお伺いしたく存じます。--遡雨祈胡（会話） 2014年1月19日 (日) 14:10 (UTC)
thread_title:  作品列挙について 

message: 「マナー、マニアックなどにも通ずる語」と加筆されましたが、マナーはともかく、マニアの語源は「狂気」らしいので違うのでは？　--忠太（会話） 2014年3月25日 (火) 12:11 (UTC)
replies: text: ソースを確認したところ、専門の何かという訳でもなさそうなので、信頼できる資料があれば提示して頂ければ修正しても問題ないと思います。--遡雨祈胡（会話） 2016年5月30日 (月) 13:52 (UTC)
replies: text: :八代修次「ブリューゲルとマニエリスム」に言葉の経緯の説明があったので、後で追記しておきます。--遡雨祈胡（会話） 2016年6月11日 (土) 18:00 (UTC)
replies: text: ::よく出典を読み込むと、それに通じるものではないという否定と受け取れましたので、差支えないと考え説明を撤去致します。--遡雨祈胡（会話） 2016年7月6日 (水) 02:30 (UTC)
thread_title: マニアについて
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権について

message: Wikipedia:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権について]] 2013年2月7日 (木) 14:26 (UTC) の版から転記
どうせ西洋美術史のことなんでしょうから、いちいち含みのある言い回しをせず、問題があると思われるのなら削除依頼にかければ良いのではないでしょうか。--ayasesaya（会話） 2013年2月7日 (木) 13:25 (UTC)
replies: text: :表現の丸写しならば素人でも分かりやすいしここで相談しないで削除依頼に出します。しかし、表現ではなく構成を細かなところ・一文一文の構成まで丸ごと写したケースは著作権に詳しい人でないと判断は難しいと思います。なのでここで教えてもらいながら考えていこうと思っています。Ks aka 98さんに教えていただいた本などを見てからまた相談したいと思います。--ぱたごん（会話） 2013年2月7日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: ::「また相談したい」と来ましたか。このような嫌がらせが今後も継続するかと思うと恐怖すら感じます。--ayasesaya（会話） 2013年2月7日 (木) 15:04 (UTC)
遺恨晴らしの第1弾に続編もあり、ですか。いい加減にしてください。著作権は他者への報復の道具ではなく、他者を尊重するためのものです。私闘と見なして、いったんこちらに移しますが、どうしても戻すというのであれば止めません。--ikedat76（会話） 2013年2月7日 (木) 14:44 (UTC)

message: 上記部分がぱたごんさんにより復帰なされた後、あるIPユーザーによってマルチポストとして除去されました。私はマルチポストの意図があって行われたものではないと思い、当該ユーザーに会話ページでお話ししながら除去を巻き戻しましたが、複数回これが繰り返されましたので、行為を防ぐために一旦1日の半保護を設定いたしました。しかし、わたし自身が巻き戻しながら半保護を設定するのは、まるで力づくで自分の編集を強行しているような気持ちになり、これは私の本意ではないため、10分ほどで保護を解除させていただきました。この件につきまして、ご迷惑をおかけいたしましたことをお詫び申し上げます。--もかめーる（会話） 2013年2月8日 (金) 00:19 (UTC)
replies: text: 利用者:もかめーるさん、お手数をおかけして申し訳ありません。

text: もかめーるさんが仰せのとおり、ぱたごんさんの発言はマルチポストではありません。念のため、時系列を記録しておきます。（敬称略）。

text: # Wikipedia:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権についてで[ 2013年2月7日 (木) 13:25 (UTC)]に利用者:ayasesaya発言。

text: # 同上、[ 2013年2月7日 (木) 14:26 (UTC)]に利用者:ぱたごん発言。

text: # 同上から、[ 2013年2月7日 (木) 14:36 (UTC)]にて、1と2の発言をWikipedia‐ノート:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権についてに[ 2013年2月7日 (木) 14:40 (UTC)]転記。

text: # [ ikedat76およびayasesayaからコメント]

text: # Wikipedia:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権についてで利用者:ぱたごんが差し戻し[[（2013年2月7日 (木) 22:42 (UTC)）]。

text: 5は単純に差し戻したのみのため、マルチポストではありません。マルチポストと呼ぶのは、事実に即していません。なお、5の時点で、4のコメント2件はWikipedia:井戸端/subj/構成の丸写しの著作権についてに含まれていません。--ikedat76（会話） 2013年2月8日 (金) 13:47 (UTC)
thread_title:  巻き戻しと保護設定のお詫び
ノート:円光寺 (兵庫県稲美町)

message: 653年との記載がありますがネット上で検索した範囲では確認できませんでしたので「要検証」とさせていただきました。稲美町公式サイト内の資料で650年代の創建となっていますので根拠となる出典はあるものと思われます。参考文献を挙げていただければと思います。ちなみに私が追記した外部リンク先には743年との記載がありました。--8-hachiro（会話） 2013年2月7日 (木) 16:44 (UTC)
指摘ありがとうございます。創建年は天満神社(稲美町)の建立とおそらくは同時であると仮定して653年としてあります。この653年との記載はWikipedia天満神社(稲美町)のページ及び実際の石碑によって確認しています。しかしながら円光寺自体の創建については、ネット上で文献を検索しましたが、正確な年代特定には至っておりません。--Lunamiya　2013年2月9日 (土) 23:31 (UTC)
thread_title:  創建年