lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:神奈川県の建築物・観光名所

message: 下部カテゴリとして、鎌倉の建築物・観光名所、横浜の～、箱根の～を作成するのは如何でしょう？（カテゴリ内でそれぞれ鎌、横、箱の漢字一文字を読み仮名の前に付ければ、本欄で分類する事は可能ですけれども）
--Kstigarbha 2005年8月18日 (木) 14:32 (UTC)
replies: text: 他県のカテゴリにおいて、地方自治体毎の下部カテゴリが存在しないため、とりあえず、現状のままで発展を見守ることにしました。--Kstigarbha 2005年8月27日 (土) 11:08 (UTC)
通りすがりですが、一文字だけだとどこなのかよくわかりません。有名どころなら何となく分かりますけど、普通の読みで50音順でいいんではないんでしょうか? よもすがら 2008年5月15日 (木) 14:31 (UTC)
thread_title: 下部カテゴリの提案
ノート:G-SHOCK

message: 歴史と言えども型番のみの羅列では必要無いかと思いましたのでコメントアウト致しました。--Tr-909 2005年8月18日 (木) 14:37 (UTC)
トップの画像"TheG GW-1300CJ"についてなんですが、、あくまでも一時的という意志も込めてに掲載してありますので自由に編集、削除していただいて問題ありません。--Bibiri982002　2006年7月22日 (土)

message: 車・バイクの記事のように「メーカー名・ブランド名」への改名を提案します。
この記事では「カシオ・G-SHOCK」への提案です。--丸和太郎（会話） 2014年11月15日 (土) 10:23 (UTC)
多くの移動になるため議論はノート:セイコーファイブで行いたいと思います。
よろしくお願いします。
現在提案中のものは
*セイコーファイブ → セイコー・ファイブ
*グランドセイコー → セイコー・グランドセイコー
*G-SHOCK → カシオ・G-SHOCK
*Casio F91W → カシオ・F91W
*Wave ceptor → カシオ・Wave ceptor
*EDIFICE → カシオ・EDIFICE
*OCEANUS → カシオ・OCEANUS
*Smart Access → カシオ・Smart Access
*タフムーブメント → カシオ・タフムーブメント
*PROTREK → カシオ・PROTREK
*ATTESA (時計) → シチズン・アテッサ
*xC (時計) → シチズン・xC
*ザ・シチズン → シチズン・ザ・シチズン
*パーフェックス → シチズン・パーフェックス
*KTX (ブランド) → ケンテックス・KTX
となります。
--丸和太郎（会話） 2014年11月15日 (土) 11:08 (UTC)
一部訂正--丸和太郎（会話） 2014年11月15日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: 上記を修正します。

text: 現在提案中のものは下記の通りで、左が現行記事名、右が改名提案記事名となります。
*セイコーファイブ → セイコー・ファイブ
*グランドセイコー → セイコー・グランドセイコー
*G-SHOCK → カシオ・Gショック
*Casio F91W → カシオ・F91W
*Wave ceptor → カシオ・ウェーブセプター
*EDIFICE → カシオ・エディフィス
*OCEANUS → カシオ・オシアナス
*Smart Access → スマートアクセス
*PROTREK → カシオ・プロトレック
*ATTESA (時計) → シチズン・アテッサ
*xC (時計)  → シチズン・クロスシー
*ザ・シチズン → シチズン・ザ・シチズン
*KTX (ブランド) → ケンテックス・KTX
--丸和太郎（会話） 2014年11月24日 (月) 20:49 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:こたえてちょーだい!

message: 本文中に先週木曜日より川合俊一が体調不良の為、部長山中アナウンサーが代役を務めている。とありますが、正確な日付が不明です。どなたか補足訂正願います。--220.210.129.170 2005年8月18日 (木) 15:21 (UTC)
過去の放送休止・時間変更に関する情報についてですが、確か関東・関西・中京で地デジ放送が開始された日はその関連番組を放送したため、こたえて～は短縮されていた気がします。ネット局も同様（ただし地方のネット局は地デジ放送開始時期がその日ではないので、空いた時間は各局別で番組を編成←当日の富山テレビの番組表で見た記憶がある）--ひらりんげんぞう 2007年2月8日 (木) 13:49 (UTC)
Category‐ノート:表記法 (数学)

message: 現在、カテゴリ名が「表記法 (数学)」となっていますが、カテゴリ名に括弧が入ることは好ましくないことからも、他のカテゴリ名にあわせて「数学の表記法」などとした方がふさわしいと思いますがどうでしょう。--An-chan 2005年8月18日 (木) 15:22 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:菊間千乃

message: --122.220.197.146 2023年7月7日 (金) 04:24 (UTC)
[ 2005年12月27日までの議論]

message: 内博貴は20歳過ぎているのになぜ実名を載せちゃいけないのか？--以上署名の無いコメントは利用者:777-200ERが、2006年12月13日 (水) 22:48に発言したものです。
thread_title: 内博貴

message: 飲酒問題と全く関係のない話ではあるが、パソコンのQWERTY配列日本語キーボードにおけるキーのひらがな刻印を「G、H、J、K、X、C、V、B、N」の順に読むと、「きくまのさそひこみ」と読める（偶然とはいえ、見事につながっている）。繰り返すが、飲酒問題と全く関係のない話である。
確かに全く関係ない…が面白い。
ついでに、コメントには必ず署名（編集画面上に挿入ボタンがありますよ）を書き入れるのが礼儀。--wonderland 2007年3月22日 (木) 15:49 (UTC)
replies: text: 未成年との飲酒店同席問題は、消されてるんですか？--221.190.235.222 2007年12月30日 (日) 00:42 (UTC)
編集できないので此処に書いとくが、2014年12月11日付けでノエビアホールディングスの社外取締役に選任されています。http://www.noevirholdings.co.jp/ir/news/pdf/2014/141211b.pdf
thread_title: 余談ではあるが

message: U君も菊間アナウンサーもそれぞれ社会的制裁を受けU君の場合は完全でないにしろ社会復帰を果たしています。この出来事そのものも風化しつつありますし、保護を解除すべきだと思うのですが合意いただけますでしょうか。--220.215.160.150 2007年6月8日 (金) 03:23 (UTC)
**状況が落ち着いている模様なので保護解除依頼を出しました。--Ichii-ya 2007年11月1日 (木) 11:33 (UTC)
**この事件についての関連項目である内博貴が保護解除して大分前に安定している状況なので問題ないですね。私もその記事について保護解除した時点で気を配ってよい項目だったかもしれません。Elthy 2007年11月1日 (木) 18:02 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて 

message: 今現在、「イギリスに留学経験あり」と記されていますが、人物記事の経歴（学歴?）として書くためには余りに曖昧な表現であり、出典か「留学」の内容が必要では?　なにしろ、夏休みに3日間ホームステイしても「イギリス留学経験」、ケンブリッジ大学で何年もかけて博士号取得しても「イギリス留学経験」、ですからね。。。--Eros618 2010年9月10日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title: 留学経験?

message: 菊間千乃氏は近江幸治著の『民法講義ゼロ（成文堂）』について、下書きの下読みをされたそうですが、それは業績として書くべきなのですかね？--Samy flash（会話） 2012年4月29日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  ドラフトの下読み 

message: 菊間千乃さんは、現在は「フリーアナウンサー」としての活動は行なっておられませんので、表記削除をお願いしたいと思っております。
テレビなどのメディア出演時には、弁護士（コメンテーター）として出演されております。
ノースプロダクション担当マネージャー松田と申します。2023年7月7日(金)13:20
thread_title:  フリーアナウンサー表記について
ノート:ANNニュース

message: ※小松アナについて
「→05.7～05.8.7　シフト勤務（小松が世界水泳の現地取材と世界水泳終了後の夏休みのため。8.13より小松復帰）」
こんなことまで書いていたら履歴が膨大になりますので、削除しました。
・「ニューススポット」の件
「ニューススポット」と入力するとこちらに飛ばされてしまうので、「NNNニューススポット」にリダイレクトするようにしました。
「ニューススポット」と聞くと日テレの番組を連想する方が大半でしょうから。
確かに、四国放送・午後の「ニューススポット」はANNニュースですが、NNNニューススポットの項目にも説明があるので問題無いと思います。--202.223.87.240 2008年2月14日 (木) 06:29 (UTC)

message: さっき日曜昼版を見ていたら、字幕放送がリアルタイム入力字幕放送ではない事前原稿だったみたいですが、いつもですか?いつからですか?--二二一一一八（会話） 2013年9月1日（日曜）12時05分ごろ@日本時間
thread_title:  リアルタイム入力ではない字幕放送 

message: 先ほど、火曜スーパーワイドの前後番組テンプレを見ていたら1990年代中頃まで平日21時前の放送があったように見えたのですが、(ちなみに、数年前のテレビ雑誌で確認したところ、2013年8月の時点では、平日の放送は既に廃止されており、土日のみの放送となっていた。)
平日21時前の放送の正確な廃止時期は一体いつごろなのでしょうか?--白石小百合 2019年9月19日(木) 11:35 (UTC)
都のかほりの前後番組テンプレ参照。少なくとも1993年6月末には廃止されていた。なお、正確な廃止時期については引き続き不明 白石小百合（会話） 2019年9月19日 (木) 13:47 (UTC)
ニュースシャトルが19時台に放送されていた1987年10月から1989年3月までの間は、新聞テレビ欄で実際に閲覧して確認したところ、平日21時前の放送がありませんでした。残るのは、1989年4月から1993年6月のあいだです。この期間の放送の有無については現在調査中ですのでもうしばらくお待ちください。 白石小百合（会話） 2019年9月20日 (金) 04:48 (UTC)
thread_title:  平日21時前の放送の廃止時期について
ノート:セガネットワーク対戦麻雀MJ2

message: セガネットワーク対戦麻雀MJ2の項目があることに気づかず、うっかりセガネットワーク対戦麻雀MJで項目を立ててしまいました。麻雀格闘倶楽部の例に従いシリーズ全体をどこかに統合した方がいいかなと思うのですがいかがでしょうか。Elthy 2005年8月19日 (金) 00:00 (UTC)
*・MJ2の項目は現状でも若干長め。・MJ1とMJ2ではかなり違う部分がある。またMJ1でも「ネットワーク対戦対応バージョン」とそうでない初期のバージョンでも遊べるモード等に若干違いがある。・MJ2の項目はこれからMJ2で遊ぶ人の参考にもなるように書かれているが、これからMJ1を遊ぶ人がいるとは思えない。という理由からMJ1は別項目にし、MJ3は公式発表を見る限り基本はMJ2の拡張のように見えるので、MJ2に追加する形(雀荘モード等)で対応できると思います。MJ2とMJ3はサブタイトル(?)が同じですし。シリーズで大体共通であるMJ.NETに関する記述はMJ1の所へ置くといいのではないでしょうか。--220.217.56.155 2005年8月31日 (水) 13:23 (UTC)

message: 特筆性なしとして"セガNET麻雀 MJ Arcade"へのリダイレクト化を提案。1週間期間を設け、その間に有効な反論がなされなければ、提案した内容で転送処理を行いたいと存じます。--סַמוּר‬ 2021年5月27日 (木) 10:59 (UTC)
 何故、特筆性がないと云えるのか合理的で具体的な理由が何一つ示されていないため、今回の提案に反対致します。--朱鷺を描ける少女（会話） 2021年5月27日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title:  転送提案
ノート:波動砲

message: (未使用)となっている004の広島型原爆ですが、映画版で一度使用されたと記憶しています。219.98.210.2 2005年8月19日 (金) 00:30 (UTC)
ヤマトの波動砲ですが、TV版のヤマトⅢで一度だけエネルギー充填率150％で発射しています。 2005年11月11日 (金) 00:46
「アニメ史上の評価と後の作品への影響」に列挙してあるタイトルは全部削除しても構わないんじゃないかな？--以上の署名の無いコメントは、備長炭120%（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年8月28日 (火) 10:18 (UTC)
「日本一のヤマトファンこと和田氏」って誰ですか？　著名な方なんですか？　　 2007年09月08日 (金) 12:00
よろしければ、「余談」の所にUPLが発売した「宇宙戦艦ゴモラ」（オリジナルはアーケード、移植はメガドライブのみ）を追加していただけませんでしょうか？「R-TYPE」と同じように溜め撃ちで「波動砲」が発射されます。
劇中での描写の欄に、真田志郎のセリフが出ていますが、これは著作権侵害に該当するのでしょうか？著作権の事はよく知らないんで・・・。無知で済みません。--203.133.218.82 2010年4月2日 (金) 10:10 (UTC)
replies: text: 出展も明らかにしている一台詞の引用なので取り敢えずは問題無いレベルではないかと。それに著作権法違反は親告罪ですので第三者に告発する権利は有りません。--X68（会話） 2013年5月11日 (土) 14:17 (UTC)

message: オリジナルのヤマトが最初にエンジン始動するシーンで、沖田の「エンジンが始動しなければ全ての武器が使えない」という台詞があるので、使えないと思っていたんですが、使えるという出典はあるのでしょうか。4thmoon（会話） 2013年3月24日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title: 波動エンジンが動いていなければ使えない「唯一」の武器？？
ノート:月光仮面

message: オートバイではなくて、スクーターと言われますが、違うんでしたっけ？160.185.1.56 2005年8月19日 (金) 01:23 (UTC)
replies: text: 作品を見れば判る通り、股の間にタンクを挟むスタイルのオートバイです。少年ジェットと混同していませんか? NekoJaNekoJa 2005年8月19日 (金) 03:47 (UTC)
replies: text: :例えば、この本でもネタにしているように、月光仮面（少なくとも初代の）の乗り物はスクーターだと言う理解はかなり一般的なようなのですが。（1970年代のアニメはオートバイだったかも）160.185.1.56 2005年8月19日 (金) 04:02 (UTC)
小説版も出ていますが、これに関してもここで扱うべきでしょうか?

message: > 『月光仮面』の製作のためにテレビ番組製作会社「宣弘社プロダクション」を設立[7]。
宣弘社はもともと屋外広告の会社で、1951年にラジオ部を設立してラジオ広告に進出。1952年にそのラジオ部が宣弘社ラジオプロダクションへ改称し、さらに1953年にテレビ事業に進出、1956年に宣弘社ラジオプロダクションが宣弘社プロダクションへ改称している。『月光仮面』（1958年）製作の段階で「宣弘社プロダクション」はすでに存在しており、「テレビ・ラジオ広告制作会社だった『宣弘社プロダクション』にテレビ番組制作部門を設立」ぐらいが妥当な表現なのではないか？ ソースは引用にように書いてあるとしても。
replies: text: ご指摘の部分を加筆した者です。文章自体は元々あったものが出典元とおおよそ齟齬がなかったので出典として付記したものですが、その後宣弘社に加筆した宣弘社フォトニクルの内容の方がより正確なものとなっておりますので、ご指摘の修正内容で問題ないものと思います。

text: 双方とも当方が加筆した部分ですが、多少間が空いたため両者の表現の違いに留意しておりませんでした。ご指摘いただきありがとうございます。--タケナカ（会話） 2017年5月13日 (土) 10:01 (UTC)
thread_title:  「宣弘社プロダクション」
ノート:綾20・綾22・綾24 (東武バス)

message: *8月24日につくばエクスプレスが開業して、綾24系統は綾20系統と綾22系統と綾24系統に分かれるので、タイトルを綾24 (東武バス)を綾20・綾22・綾24 (東武バス)に移動したいのですが・・・。--みーたのメトロ。 2005年8月19日 (金) 01:54 (UTC)
thread_title:  移動の検討
ノート:リバーウォーク北九州

message: *キャナルシティと対比させて「亜流をありがたがるような性根で北九州の復権があるはずがない」との指摘と、「商店街の相次ぐ閉店で活性化が乏しい、若者が天神や博多に足を伸ばす傾向がある事も否定できない」との指摘は、事実に基づいているか検証の余地があるのではないかと思います。　Pumi 2005年8月19日 (金) 01:54 (UTC)
*キャナルシティと比較した場合のリバーウォークの利点は、まず、歩きやすい（キャナルシティは構造が複雑で、回遊性に乏しい）こと、「水商売、風俗店」が多数ある地区に”隣接”しておらず、また小倉城に隣接していて（キャナルシティと比較して）環境の良い立地であること。逆に、リバーウォークと比較した場合のキャナルシティの利点は、施設自体の規模が大きく、「リバーウォーク」にはないテナント・施設が多数ある（同一のテナントであっても、規模が大きい（場合が多い））という点だと客観的に見て感じます。（ただし、北九州においても、少し離れた地区（船頭町等）に「水商売、風俗店」が多数存在し、（リバーウォークの）外に一歩出ると、これらがすぐ視界に入ってしまう）。　Jackieb 2010年9月19日 (日) 12:21 (UTC)
*上記に「亜流をありがたがる」という記述がありますが、本当に問題なのは「亜流をありがたがる、北九州の性根」などではなく、「キャナルシティより何年も遅れて、規模の劣る（＝魅力に欠ける）同種の施設を作った（あるいは、それしか作れなかった）こと」だと思います。Jackieb 2010年9月19日 (日) 12:21 (UTC)

message: さんは、2016年7月20日 (水) 15:23‎に「複数の問題テンプレを除去　出典もある」としてテンプレートを剥されていますが、これはWikipedia:独立記事作成の目安で「無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。」に反するものです。（唯一つの「無関係な信頼できる情報源」読売新聞のダイエーの撤退のものは、この施設全体の特筆性を示すには不十分です。）
「「対象と無関係な」という条件は、例えば自己宣伝や広告、記事主題によって自主公表されたもの、自叙伝、プレスリリースなど、記事主題と、何かしらの提携・協力関係にある情報源を取り除く、ということを意味します。」とされているから福岡地所によるものは含まれませんし、その監督省庁への届出も含まれないでしょう。
この様な状況でのテンプレート剥しはウィキペディアの基本方針に反しますので、今後行わないようにしてください。--2607:F358:101:466:466:9C21:FFA2:5FF9 2016年7月29日 (金) 05:26 (UTC)
thread_title:  運営者自身の発表資料と担当省庁による届出という一次資料のみで、特筆性の根拠などはなく、複数の問題テンプレート除去は基本方針に反する
ノート:市川中学校・高等学校

message: 3日程前に荒らされています。早急な改善を宜しくお願いします。

message: 本文中になかなか詳細な進路実績が掲載されておりますが、これは果たして必要なのでしょうか。
もし必要であり、それも現状のまま複数年分を掲載されるということであるならば、現状のような記載方法ではなく
 主要大学の合格者数
大学名       	2006年 	2007年
東京大学      	6名    	4名
京都大学      	3名    	0名
一橋大学      	3名    	3名
上智大学      	43名   	36名
早稲田大学     	111名  	106名
（両年ともに学校側の資料による）
という感じの一覧表にした方が見やすくなると思いますが、いかがでしょうか。
ちなみに2006年4月23日 (日) 03:37の版までは、2005年の実績が掲載されております。
--219.58.227.195 2008年2月18日 (月) 14:40 (UTC)
thread_title:  詳細な進路実績は必要か否か 

message: 至急改善お願いします
thread_title:  荒らされてます 

message: SSHは現在も続いており、東邦も高校受験のみになったことから私立御三家から外されている訳がありません。渋幕市川昭和秀英でしょう。訂正お願いします。--ナイトくん（会話） 2023年3月5日 (日) 01:37 (UTC)
thread_title:  私立御三家の件
Category‐ノート:NASA

message: とりあえず:Category:宇宙開発の下に置き，直下に研究センタを配置しましたが，将来的に項目が増えてきたら，英語版のように，
*宇宙開発 > 宇宙機関 > NASA（他にESA, CNES, JAXA,...） > NASAの施設
みたいな感じにしたほうがいいかもしれません．:Category‐ノート:研究所も参照． - Marsian / talk 2005年8月19日 (金) 07:36 (UTC)
replies: text: 反対がないようですので実行しました。今度はカテゴリ内部の記事数の拡充が課題ですね。--Charon 2005年11月17日 (木) 12:05 (UTC)
thread_title: 上位カテゴリ

message: 数あるNASAの探査機の項目のうち、現在2つだけが含まれていますが、統一したほうがいいかと思います。上位カテゴリが「宇宙機関」であることを考えると、含めなくてもいいかもしれません。含めるなら、下位カテゴリ「NASAの探査機」を作ったほうがいいでしょう。--U3002 2006年10月8日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title: 探査機の扱い
ノート:亀井久興

message: *人名に「現在進行」は適当ではない。
thread_title:  現在進行 

message: 亀井久興議員が「民国合併構想」において慎重論だったことは、週刊文春2008年10月2日号でも書かれています。また、その理由の一つとして、惜敗率勝負での上位が難しいという点が報じられていたことは事実です。
これに関して、反論がなければ復活したいと思います。--経済準学士 2009年7月20日 (月) 15:11 (UTC)
thread_title: 「民国合併構想」における慎重論について

message: 蒼海牧菜さんの2009年10月30日 (金) 12:34 (UTC)〜2009年10月30日 (金) 12:34 (UTC)の編集にて、亀井氏が「総務大臣顧問」に就任したとの記述が書き加えられました。しかし、総務省に「大臣顧問」なるポストがあるとは聞きませんし、大臣顧問に就任したと明言する出典も提示されていません。念のため確認したところ、本年10月23日付で「総務省顧問」に任命されたとのプレスリリースを見つけました。また、総務省組織規則には第339条に「総務省顧問」についての記述がありますが、「大臣顧問」については言及されておりません。以上の理由から、亀井氏の肩書を「総務省顧問」に修正いたしました。編集合戦になっても困りますので、念のためご報告いたします。--Taiwaan 2009年11月7日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title:  総務省での役職
ノート:空手家一覧

message: ブラジリアン柔術家一覧のノートで書きましたので参考にして下さい。やっぱこれでしょ　2005年8月19日(木) 20：15 (UTC)
thread_title:  一覧に記載される基準 

message: 2010年11月20日 (土) 15:53に「空手道選手一覧」と統合されましたが、そちらでの議論は ノート:空手道選手一覧 をご覧ください。--Hideki1976 2011年1月3日 (月) 02:14 (UTC)
thread_title:  統合された記事の過去ノート 

message: やや混沌としておりましたので、あいうえお順に修正。また、リンク無しの赤文字を削除しております。「あ」から順に無理ない範囲で少しずつやりますので、お手隙の方はお手伝いしていただければ助かります。--月夜霊 2011年10月20日 (木) 13:52 (UTC)
thread_title:  整理
ノート:シャルル・ド・ゴール

message: 英語版でも、仏語版でもde Gaulと表記され、日本でもドゴール、ド・ゴール以外の表記は見たことがありません。deやvanなどを名字の一部とみなすかは、各個人ごとに違いますが、ドゴールの場合はdeも含めて名字とみなすべきで、正しい表記との表現は誤解を与えると思います。本文内もド・ゴールと表記することを提案します。以前はそうだったみたいですが。。 Zorac 2006年3月23日 (木) 12:33 (UTC)
replies: text: 同じくド・ゴール表記を支持します。これならドミニク・ガルゾー・ド＝ビルパン首相も「ビルパン」に、フォン・ブラウン博士も「ブラウン博士」になってしまうのでしょうかね。Nopira 2006年3月26日 (日) 09:19 (UTC)
replies: text: :変更しました。 Zorac 2006年3月26日 (日) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 貴族制度のある時代には、deやvonは領地の前置詞で貴族を現すものであったため、名字を記するときはde, vonは付けないのが普通だった（サドはこの例）。が、貴族制が廃止された後は、その国の慣習や本人の希望に合わせて、名字の一部とするか、またはフルネームではつくが通常の表記では付けない（カラヤンはこの例）という区別が作られている。ところがド・ゴール家の場合は、元々早い時代に名字の一部に組み込まれている。 Zorac 2006年4月2日 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: ド・ゴールの「ド」は、名前の一部に組み込まれていません。組まれていたならば、ド・ゴール信奉者を「ゴーリスト」とは言わず「ド・ゴーリスト」と言うはず。ド・ゴールの場合、ゴールではなくド・ゴールと記すのは慣例で、正式な表記はゴールです。専門機関に問い合わせれば分かります。
replies: text: :やっと、ノートに書いてもらえてよかったです。ただし、まず署名はしましょう。~記号4つ付けるだけで自動的に署名になります。

text: :英語版では、ド・ゴール家は貴族の子孫ではあるが、deは貴族の「不変化詞」ではないと明記しています。フランス語版でも、同様のことが書いてあるようです（英語に機械翻訳したものを見ただけですが）。ゴーリズムの方が慣習でしょう。具体的には、どういう専門機関に問い合わせたら何と答えが返ってきたのですか？ Zorac 2006年4月20日 (木) 15:50 (UTC)
replies: text: ::有効な返答がありませんので、本文の編集は元に戻します。返答はいつでも結構ですが、ノートでの返答をせずに本文を再び変えないようにお願いします。 Zorac 2006年4月24日 (月) 13:26 (UTC)

text: ド・ゴール表記を支持します。サドやリラダンについては時代背景等からの指摘が適切であると思いますし、vonについては爵位の売買や、僭称（ファーストネームとファミリーネームの間に勝手に挿入する例）が多く、vanになるとさらに複雑な状況（庶民が名乗る例がままある?）があると思います。またistの前にはそもそも名詞以外が置かれる余地はないのでは?--Sogiya 2007年2月15日 (木) 11:10 (UTC)
thread_title:  de、vonについて 

message: 2009年8月8日 (土) 20:42の編集において、冒頭部に「血液型はO型」や「フランス建国史上最も偉大な指導者の一人である」という文が加えられました。まず前者についてですが、信頼できる典拠が見あたりませんし、そもそもこの部分は必要性があるとは思いません。後者について、これは「建国史上最も偉大な」という部分が主観的な表現であると思います。この部分を英語版の冒頭部の一文「De Gaulle retired in 1969, but remains the most influential leader in modern French history.」を参考にして「現代フランス史上最も影響力のあった指導者の一人である」といった表現に直すことを提案します。--Nishigaya 2009年9月7日 (月) 13:59 (UTC)
thread_title:  2009年8月8日 (土) 20:42の編集について
ノート:イタリア語

message: この言い方は、紛らわしいので、避けたほうが良いと思います。イタリアでは「イタリア語」とはまず第一に共通語のことです。社会言語学や記述言語学では、イタリア語が普及する以前から話されている各地のロマンス系の (つまりラテン語から派生した) 地方語 のことを「方言」と呼んでいます。したがって、この観点からすれば、「方言」は「イタリア語」ではない (ただし、もちろん、イタリア語の基となったトスカーナ方言を除く) と言うことになります。多くの言語の文化圏 (例えば日本語文化圏も) では、「××語の方言」は、その「××語」の一種であることを示すので、同じことがイタリア語文化圏についても当てはまる、という誤解を生じないような説明が望ましいと思います。--Methodios 2009年2月23日 (月) 15:14 (UTC)
現時点でイタリア政府はナポリ語を初めとして、地方で話されている言葉を標準イタリア語と同じ方言連続体に属すると判断しています。言語と方言の分類については言語学的な問題はもちろん、政治的な問題も加味される非常に難しく論争を呼ぶ問題（低ザクセン語や方言連続体のノート部分をご参照下さい）であり、ウィキペディアの言語関係の記事においてはそうした議論に踏み込まないのが一種の通例となっています。
たとえば英語版ウィキではナポリ語（en:Neapolitan language、言語コードはnapが用いられています）と南イタリア方言（en:Southern Italian、表に書かれた言語コードはITAが使われています）という記事が大きく重複する概念について説明しながらも、その二つのページの統合は議論の上で避けられています。逆に片方の説に寄った形になっている低ザクセン語/低地ドイツ語（en:Low German）のページは、「Low Saxon language」と改名するべきか否かという議論が延々と続く不毛な状態になっています。
つまるところ、イタリア語のページは「イタリア語という言語とその方言」という位置付けからイタリアにおける言語を記述する場であり、仮に方言の独自性についての記述を行うとしてもそれは余談に留めるべきである（そしてそれは既に記述されています）と思います。方言としての立ち居地やその説明に関しては、それぞれの方言に割り当てられたページ（例えばヴィネツィア語、リグリア語など）で記述するか、或いは英語版のように別個のページを作るべきかも知れません（もっとも、英語版ではこのページも要出典タグの嵐になるような事態なのですが）。無論、これは同様の問題を抱えるほかの言語についても同じ事が言えるでしょう。
＞、「××語の方言」は、その「××語」～
可能ならば、それを証明できるソースを記述して頂けると在りがたいです。当方が知る限りではdialettaleとlinguaは明確に使い分けられている様に思います。--118.18.46.138 2009年8月25日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title:  「イタリア語の方言」 

message: 「文字」の節において、【文章では小文字を主体に記述する。この場合、大文字は文の先頭や固有名詞の先頭の1文字に使用する。文全体を大文字で記述することも多い。】とありますが、＜小文字を主体＞と＜大文字で記述することも多い＞ではどちらが主な方法で、多く用いられているのかがわかりません。残念なことに私の手元にはイタリア語の資料もありませんので、この部分をわかりやすく整理してください。-- pixan 2005年8月19日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  見出し 

message: 「文法」を分割するべきだと思います。
記事の分量が肥大化し、見にくくなっているからです。煌々 2006年6月24日 (土) 01:27 (UTC)
replies: text: 賛成です。「統語法」も文法の一部なので「文法」と「統語論」を分割して「イタリア語の文法」にすべきだと思います。

text: あと、「イタリア語の日本語表記時の表記の揺れ」も長すぎるので独立した項目にするべきです。見出しは外国語の日本語表記、スペイン語の日本語表記、カタルーニャ語の日本語表記 などに合わせて「イタリア語の日本語表記」とすればいいと思うのですが。--Guixiang 2006年6月24日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  「文法」 

message: 書店でイタリア語の本を見たらWikipediaに書いていることと異なっていました。eとoのアクセント符号について、「è・òは開口音、é・óは閉口音」とその本には書かれていました（Wikipediaには逆のことが書かれています）　ネットで調べてみたところ、どちらの記述も半々ぐらいの割合だったのでますますどちらが正しいのかわからなくなってきました。211.1.193.111 2007年3月8日 (木) 09:03 (UTC)
replies: text: 逆の事が書かれているというのはどこの事でしょうか？Ciro 2007年3月8日 (木) 11:59 (UTC)
↓ここです。
*eには強勢部のみ [e]と[ɛ], /E/がある。語末にアクセントが来た時や辞書で広狭を明確にする場合、[e]はè, [ɛ]は éで記述する。語末のアクセント記号は広狭拘らず必ず書かれる。
*oには強勢部のみ [o]と[ɔ], /O/がある。E と同様、[o]は ò, [ɔ]はóで記述する。
211.1.193.111 2007年3月12日 (月) 09:36 (UTC)

text: 確かに。è・òは開口音で[ɛ]・[ɔ]、é・óは閉口音で/E/・/O/ですね。修正しておきます。Ciro 2007年3月12日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title: 開口音と閉口音
ノート:TBS福島支局

message: *｢開局までは東北放送、東京放送、新潟放送でTBSの番組を見ている世帯が多かった｣とありますが、果たしてそうでしょうか？たとえば私の当時住んでいた郡山ではTBCがやっと白黒で受信出来る位でしたし、場所によってはこの3局のいずれも受信出来ないところのほうが多いと思うのですが。また、8ヶ月TBSの番組が見れないというだけでアンテナを動かす世帯はあまりないのではないでしょうか？（一部の番組はFTVでフォローしてましたし、10月頃にはTUFのサービス放送も始まってました）いずれの局が受信出来る世帯も宮城寄り、関東寄り、新潟寄りの地域ではないでしょうか。
「TBS福島支局(てぃーびーえすふくしましきょく)は、福島テレビがJNN離脱後に福島県福島市に設置されたJNNの福島県の報道のために設置されたTBSの放送対象地域外初の国内の支局である。」という表現はかなり誤りを含んでいると思われます。東京放送福島支局は昭和５０～５２年頃にはすでに設置されていました。ですから福島テレビがJNN離脱後に設置されたというのは、明らかに誤りです。（私は当時、福島市に在住しており、その支局の事務所を目にしたことがあります。）また別の方が疑問を呈しているように、FTVがフジ系列に移行し、TUFが開局する間に、隣接県のTBS系列を受信していたというのもやや言いすぎです。特にBSN（新潟放送）が福島県内で普通に受信できる個所は実際ほとんど考えられません。TBC（東北放送）及びTBS（東京放送）が受信できる地区は、それぞれ、TBCについては福島県浜通りの相馬市地区・福島県県北地区の一部、またTBSに関しては、福島県いわき市の一部、同県東白川郡塙町、同県白河市の一部、同県郡山市の一部、同県須賀川市の一部など、もともと、受信可能地区です。かなり事実とは異なる、推測を含んでいる表現だと感じます。

message: 現在この記事に出典が全くなく、記事も非常に短く独立記事作成の目安に達していないと思います。その為TBSテレビ・テレビユー福島の記事に統合し、どこかしらに「福島テレビのJNN脱退後テレビユー福島開局までの間「TBS福島支局」を設置し取材していた。」とでも書けばいいと思います。これを統合というのは違うかもしれませんが。--おわさか（会話） 2018年6月11日 (月) 15:34 (UTC)
 TBSテレビに統合すれば良いと思います。 さわしお（会話） 2018年7月9日 (月) 08:00 (UTC)
 特に異論が無かったため統合を実施し、「TBSテレビ#沿革に統合しました。--おわさか（会話） 2018年7月12日 (木) 04:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:トラックレース

message: 「もともとの文のニュアンスが前者なので」と書いてしまいましたが、これは「後者」の間違いです。すみません。つまり、元の文は「オリンピック、パラリンピックの両方で行われていたがオリンピックでは姿を消した、しかしパラリンピックでは存続している」というようにも読めたので、微修正致しました。--Gruppetto 2010年9月13日 (月) 13:42 (UTC)
thread_title: 2010年9月13日12:16（日本時間）の編集内容の要約について

message: よく読んでみたら、タンデムスプリントがオリンピックで行われていたのは1972年までで、93年のプロアマオープン化の影響で競技人口が減り姿を消したのは世界選手権の方ですね。「プロアマオープン化の余波を受けて競技者数が激減したため、オリンピックでは姿を消し」は不適切なので9月13日9:55（日本時間）の版にrv致しました。--Gruppetto 2010年9月13日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title: 2010年9月13日23:04（日本時間）のrvについて
ノート:衆議院小選挙区制選挙区一覧

message: {{Talkheader}}
{{Section sizes}}

message: 現在の選挙区と現在の国会議員は誰なのかを照らし合わせて見てみたいのですが、国会議員の名前も書き出すのはどうでしょうか？--555accele 2007年2月21日 (水) 01:23 (UTC)
thread_title:  現在の選挙区と現在の国会議員の名前を照らし合わせて見たい 

message: 現時点で19万バイト超えの記事分量になっており、今後記事をさらに加筆して周辺情報なども充実させていくのであれば、もうすでに記事の分割も視野に入れるサイズ感に達していると思われるのですがどうでしょうか。一度、編集者のみなさんから意見を伺ってみたいと思います。--モーチー（会話） 2022年1月15日 (土) 15:30 (UTC)
replies: text: （追記）個人的な意見としては、選挙区一覧表の記事メインコンテンツ部分とそれ以外の周辺情報部分の2記事に分割する方向性がいいのではないかなと漠然ではありますが、そういう考えです。--モーチー（会話） 2022年1月15日 (土) 15:45 (UTC)
（意見）今年にまた選挙区の再編する予定がありますので、まだ具体案が出てこないが、もし分割となる市町村が減れば、記事の分量も縮小するのではないかと思います。前回の変更ではとりわけ大都市で町・番地のレベルまで規定したケースが多いため、それを記述するために大量なバイト数が必要としました。もし本当に分割する必要があるとしたら、毎回の変更の詳細な経緯を衆議院議員選挙区画定審議会の記事に、または有権者数の比較の表を一票の格差の記事に移してもいいと思います。--そらみみ（会話） 2022年1月20日 (木) 08:25 (UTC)

text: （意見）現行制度が続く限り、今後も選挙区の区割変更は繰り返しあるはずです。私の案としては、区割が変更されるごとに、例えば「衆議院小選挙区制選挙区一覧（1996年～2003年）」というふうに記事を分け、それぞれで選挙区や区割変更内容等の一覧を設けるのが良いと思います。--弐位竹（会話） 2022年2月23日 (水) 12:45 (UTC)
replies: text: :コメント有難う御座いました。そらみみさんのご意見は、今後記事の分量が縮小する見通しがあるため、記事を分割する必要性もあまりないとのご意向と受け取りました。弐位竹さんは大規模な区割変更ごとに選挙区一覧記事をそれぞれ立項するとのご提案でした（このご提案に賛成です）。
それでは、お二方のコメントを受けて、具体案を提示して正式に分割提案手続きに入ります。次の2点の具体案について賛否を問いたいと思います。
# 市区町村と選挙区セクションを衆議院小選挙区制選挙区一覧/市区町村と選挙区に分割して本記事に読み込み置換。
# 北海道ブロックから九州ブロックまでのセクションを衆議院小選挙区制選挙区一覧/選挙区一覧表に分割して本記事に読み込み置換。 --モーチー（会話） 2022年2月25日 (金) 07:39 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。もちろん各選挙区には独自の記事がありますが、もし本記事を分割する場合、優先度が高い順でまず2.を分割した方がいいと思います。--そらみみ（会話） 2022年2月25日 (金) 08:20 (UTC)

text: 提案の1は実行せず、2のみ実施しました。これで一応、分割提案については終了したいと思います。

text: 弐位竹さんの案の過去の区割りごとの選挙区一覧記事の作成については、本記事履歴から切り出していけば、すぐにでも実現可能ではないかと思います。--モーチー（会話） 2022年3月4日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  記事の構成について
ノート:アストラエア (小惑星)

message: 神様はともかく、小惑星名としてはアストラエアの方が一般的じゃないかと思うのですが移動すべきではないでしょうか？West 2005年8月19日 (金) 22:57 (UTC)
*	 MISAOプロジェクト(JANNET:Japan Astronomical Names Net)や、、では「アストラエア」としていますね。移動に賛成します。--miya 2005年8月19日 (金) 23:24 (UTC)
**miyaさんが先頭に挙げられたWebサイトのトップページを見ると、「ここに示した読みは私案であり、何ら権威づけられたものではありません。」と書かれています。おまけに「小惑星の名前の日本語読みのリストの著作権は、佐藤勲氏が保持しています。このリストを商業的に利用する場合には、佐藤勲氏に著作権料をお支払いください」という但し書きまで付いています。（参照ノート:クルイシン）。私個人としては特に意見はありませんが、ご参考まで。Hareno 2005年8月20日 (土) 04:09 (UTC)
読み＋小惑星でぐぐると
*アストライア　26
*アストラエア　29
*アストレア　13
となり、とくにアストラエアが有力とはいえないように思います。とくにVestaをヴェスタと読む以上、むしろ読みとしてよいのは（古典読みの）アストラエアではなく、学術ラテン語読みのアストレアではないかと思います。ですが、アストレアよりはアストライアのほうがやや優位なようですね。いずれにしろ突出して頻度の高いものがないので、このままでもよいのではないでしょうか（個人的にはVestaがベスタになっているほうがよほどきになるのですが。。）-- 2005年8月20日 (土) 04:25 (UTC)
replies: text: ＞Harenoさん

text: JANNETが発足した後で命名された小惑星ならともかく、100年以上前に発見されたのですから既にある程度一般的に使われていた読みを採用したのではないでしょうか。

text: ＞Aphaiaさん

text: 検索でヒットしたページを虱潰しに当たってみたのですが（もう一桁多かったらやろうとはしなかった……）、女神の名前だったり天文サークルの名前だったり（彼女はおとめ座にもなっていますから）、果ては藤本ひとみ氏の小説『テーヌ・フォレーヌ物語1巻 王女アストライア』の事だったりして、直接的に小惑星5番の名前として使われている物はやはりアストラエアが圧倒的に多いです。ケレス（セレス）、ジュノー（ユノー）、ベスタ（ヴェスタ）も気になるといえばなりますが、それらはどちらの読みもそれなりに使われているのを見てきたのに対して、アストライアは見た覚えがなかったので先の提案をしました。West 2005年8月20日 (土) 10:31 (UTC)
replies: text: :Harenoさんに対するWestさんのご意見は憶測ですね、JANNETがその名称については上記記載があてはまらないと確言しているならともかく、憶測で商用非フリーという地雷原につっこまないようがいいとおもいます。-- 2005年8月20日 (土) 17:37 (UTC)
replies: text: ::憶測と言われれば否定はできませんが、そもそも僕はJANNETがそう呼んでいるから移動を提案したのではありません。もし件のリストに載っているからその表記を使ってはいけないというのであれば、アテン_(小惑星)、アポロ_(小惑星)、アリンダ_(小惑星)、イカルス_(小惑星)、イクシオン_(小惑星)、イリス_(小惑星)、エロス_(小惑星)、キロン_(小惑星)、クレオパトラ_(小惑星)、ケレス_(小惑星)、セドナ_(小惑星)、東京ジャイアンツ_(小惑星)、ネレウス_(小惑星)、パラス_(小惑星)、ヒギエア_(小惑星)、ファエトン_(小惑星)、フローラ_(小惑星)、ベスタ_(小惑星)、ヘーベ_(小惑星)、メティス_(小惑星)、レダ_(小惑星)も別の記事名に移動しなければならなくなるのではありませんか。ついでに日本語表記がリストに掲載される前に記事が立てられた小惑星（少なくとも現時点ではオルクス_(小惑星)とアポフィス_(小惑星)が該当する）についても、将来リストが拡張された時にこちらが先であった事を証明できなければ同じ事になりかねません。West 2005年8月21日 (日) 13:40 (UTC)
NiftyのFSPACE、月刊天文ガイド、元国立天文台理論部（現理研）の志岐成友さん編纂の天文用語辞書など、ある程度天文学の専門性を背景に持つページでは全て「アストラエア」ですし、私の個人的経験から言っても「アストライア」にはなじみがありません。移動に賛成です。JANNETの件はWestさんのおっしゃる通りで問題にはなりえないと思います。Hina 2005年8月22日 (月) 09:26 (UTC)
あと2日待って、反対意見がなければ移動しようと思います。West 2005年8月26日 (金) 14:42 (UTC)

text: 了解しました。Astraeaがアストライアはかなり強引なので、上で表明した懸念が解消されるなら、移動には賛成です。-- 2005年8月26日 (金) 14:50 (UTC)
移動しました。賛否いずれにせよ、コメントしてくださった皆さんありがとうございます。West 2005年8月28日 (日) 16:53 (UTC)

text: 設題の追加。--遡雨祈胡（会話） 2022年3月14日 (月) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名に関する議論
ノート:横浜エフエム放送

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:横浜エフエム放送/削除
}}

message: JFN系列の某局の東京支社はFm yokohamaを聞いていたというエピソードはどのような情報源に基づくのでしょうか？事実関係が明かでなく、百科辞典的とも思われないので一旦コメントアウトしました。何か出典をご存じの方はお知らせ下さい。--Gleam 2006年3月17日 (金) 17:41 (UTC)
thread_title: 事実関係不明のエピソード

message: 番組やDJにリンクを張ってある場合とない場合があります。両者の違いには意味があるのでしょうか? もし無いのであれば、全体で一つの外部リンクを作るのはどうでしょうか? （こんな感じ）--ピピヨン 2006年4月9日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title:  番組のリンク 

message: 毎朝５時のジングルでは、たしか「横浜から10KWで」と言っていますが、事実関係はいかがでしょうか？？--Hanachuwan 2006年9月23日 (土) 12:18 (UTC)
thread_title:  出力について 

message: ＮＡＣＫ５に比べると出力は弱い印象を感じますけどね。１０ｋｗもないと思います。ただ、事実論と言うより思想で見るとオンリーワンと言うべき横浜の出力を増やしてほしいという声はありそうな気がしますけどね。京都の増力はよくてどうして富士の増力は必要以上なんでしょうか。送信所移転や増力で選択肢を拡大しつつ地域にも密着するのが業界全体の健全化に繋がると思うのですけどね。テレビ神奈川や千葉テレビみたいな極超短波に対する需要とは少し違いますし、携帯電話の普及を理由に文字放送を打ち切ったのもどうかとおもいますけどね。nick7 2006年11月7日 (火) 00:30 (UTC)
thread_title: ＪＦＬに類するアメリカンスタイル各社に寄せられる中継局設置の要望

message: 正しい愛称はFM Yokohama、Fm yokohamaのどちらなのでしょうか？　公式サイトを見てもはっきり明言されていないのですが、サイト下部に「Fm yokohama 84.7」と書かれているためそちらを正しいものとして書き直しました。もしどなたか分かる方がいましたら訂正などお願いします。--秋佑 2007年1月16日 (火) 04:49 (UTC)
thread_title:  正しい愛称 

message: その日に録音したファイルを聴いていたらその日は神奈川県内で強い地震が発生して午前4時25分前後からフィラー送信を一時停止して恐らく当日1番目の番組のパーソナリティの声で臨時ニュースが放送されました。
著作権の関係上そのファイルを公開することはできませんがこのことを記事に記載するべきでしょうか?
--World_someoneWikipediaの流離い人 会話 2010年8月18日 (水) 11:28 (UTC)
thread_title:  2007年10月1日未明に録音したファイルを聴いていたら
ノート:ドラゴンクエストVIII 空と海と大地と呪われし姫君

message: リンク先が消えているようなので削除してもいいのでは？--宮本茂 2006年12月13日 (水) 11:24 (UTC)
thread_title:  鉄人社のプレスリリースについて 

message: 本文中に「キラーパンサーに乗ると短い時間で錬金が完成する」とあるのですが、これは独自調査でしょうか？（雑誌「オトナファミ」2009年4月号のドラクエ特集にもこの情報が載ってしまっています） しかし公式ガイドブック下巻193ページには「キラーパンサーに乗っていてもかかる時間は同じ」とあり、また『ドラゴンクエストVIIIのあるきかた』256ページでも、「フィールドをあるく、はしると同じ時間がかかる」と書かれており、矛盾しています。メーカー公式の書籍にこのように書かれている以上、そちらの記述を信頼すべきと私は思い、異論が無ければ書き換えようと思いますがいかがでしょう。--Fuji-77 2009年3月10日 (火) 23:53 (UTC)
replies: text: そのような記述は攻略と同じなので記述しないほうがいいと思うんですよ。--ミラー・ハイト 2009年3月11日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  キラーパンサー騎乗時の錬金の完成時間について 

message: 登場キャラクターの節をドラゴンクエストVIIIの登場人物を分割することを提案いたします。
理由:見づらさと肥満化防止--科学部の大野智(会話-投稿記録-メール) 2010年1月20日 (水) 09:22 (UTC)
*依頼者票--科学部の大野智(会話-投稿記録-メール) 2010年1月20日 (水) 09:22 (UTC)
* 『IX』同様、必要性が全く感じられない。--Cross-j 2010年1月20日 (水) 09:29 (UTC)
* 反対 確かに肥大化は事実だが、まずはスリム化を。それに一括提案なのだから提案者は個別作品毎にノートで議論する手間を考慮して欲しいところ。--七之輔/e56-129 2010年1月20日 (水) 13:57 (UTC)
* 余計な記述を整理するのが先。--Ittou 2010年1月20日 (水) 14:06 (UTC)
* 分割することが「肥満化防止」にはならない。--けいちゃ 2010年1月21日 (木) 11:10 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 日本産のゲームなら、普通は日本版の名称だけでいいはずですよね。欧米版の名前はどうして併記されるのですか？58.91.153.163 2011年9月7日 (水) 11:37 (UTC)
『本作は、欧米において"Dragon Warrior"ではなく"Dragon Quest"の名で発売された初のタイトルである。』ってのはわりと重要だと思う　--Ｑｗｑｗ（会話） 2012年12月28日 (金) 23:16 (UTC)
thread_title:  日本版がオリジナルなのに、どうして欧米版の名称を併記するの？ 

message: 日本の歴史に関する項目でもなく、すべて平成以降の発売のため、特に平成の年を併記する必要はないと思います。--Campanella2010（会話） 2015年6月17日 (水) 02:18 (UTC)
replies: text: 何の意見もらわないまま実行しちゃうんですね。それと一括提案のようですから、個別記事でやるべき提案ではありません。--ミラー・ハイト（会話） 2015年6月17日 (水) 02:25 (UTC)
thread_title:  和暦併記について