lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ウルトラマンレオの登場怪獣

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ウルトラマンレオの登場怪獣|date1=2005年10月21日
}}

message: ビデオで確認しましたが、やはりブラックエンドは水晶玉をぶつけられた直後に倒れて爆死しており、水晶玉をぶつけてからレオキックを使用するシーンはありませんでした。
thread_title:  ブラックエンドの最期について 

message: ブラック指令とありますが、普通は「司令」ですよね? 原作でもこんな間違いがあるんでしょうか?
replies: text: オープニングのテロップでは「指令」となっており、その後の資料でも修正されていないようです。まあ誤字・誤用が正式名称になってしまうことは、漫画・アニメなどでよくあることかと。--タケナカ 2006年7月19日 (水) 08:36 (UTC)
thread_title:  ブラック「司令」? 

message: 第32話のタイトルが「さよならかぐや姫」となっていますが、DVD公式サイトによると「さようなら　かぐや姫」が正しいそうですが…訂正、Okでしょうか?
thread_title:  放映話タイトルの誤記 

message: デアゴスティーニのウルトラマンデータファイルにもはっきりと記載されたので、「要出典」タグは外していいのではないでしょうか?--炎上! 着火りマン 2009年6月3日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title:  ツルク星人の腕の刃物について 

message: プレッシャー (ウルトラ怪獣)への分割を提案します。理由は、容量もさることながら、プレッシャー星人の記述が、めちゃ×2イケてるッ!のコーナーとウルトラマンレオの登場怪獣に分かれているからです（現在、プレッシャー星人のリダイレクトは、ウルトラマンレオの登場怪獣へ）。映画への出演により、パロディだったキャラクターが正式なウルトラ怪獣となった稀な例ですし、ウルトラ怪獣となった以上他のウルトラ怪獣同様、出演したバラエティもその記事内で記述するのがいいと思い、分割を提案しました。--富岡謙三 2010年7月30日 (金) 15:41 (UTC)
replies: text: 賛成。現在はプレッシャー (ウルトラ怪獣)にまとめていいと思いますが、もし、出演回数などが増えていった場合、他のウルトラマンの怪獣と同じ様に（レッドキングとブラックキングやアースロトンとゴーストロンのように）、プレッシャー (ウルトラ怪獣)とプレッシャー星人に分けることも考えておいたほうがいいと思います（今の容量なら、大丈夫だと思いますが）。--SakumaTakuya 2010年7月31日 (土) 14:07 (UTC)
thread_title:  [[プレッシャー (ウルトラ怪獣)]]への分割を提案します =

message: 『Z』での46年ぶりのテレビシリーズ登場から早1年、気づいてみれば2つ上のアクマニヤ星人より内容が出典共々充実してきていますし、『トリガー』以降も客演などの活躍を見せることを踏まえ、そろそろ分割を考えてみても良いのではないでしょうか。特に、『Z』での説明部分は、分割後に節化できそうなくらい充実していると考えます。--220.213.88.39 2021年9月11日 (土) 09:57 (UTC)
thread_title:  セブンガーについて
ノート:萩原智

message: ''この項目には審議 [[Wikipedia:削除依頼/萩原智|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/萩原智20090326|(2)]] [[Wikipedia:削除依頼/萩原智 20090419|(3)]] に基づき削除された版があります。''

message: 過去ログ:
[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid=25483777}} 2009年4月までの議論]

message: 芸能人の萩原智が前所属事務所との契約の問題上今まで名乗ってた日本語名が使えなくなり、芸名をイングリッシュネームのマイケル・リューに変更されました。樹海～マイケル・リュー公式サイト～海の旋律～マイケル・リュー公式ブログ～OCEAN50日本タレント名鑑公式ブログと公式サイトと新所属事務所公式サイトとタレント名鑑ではすでに名前が変更になってます—以上の署名の無いコメントは、リュカリオン（会話・履歴）さんが 2010年1月19日 14:27 (UTC) に投稿したものです（Bellcricketによる付記）。
正当な形でないため、放置されてるようですが、改めてマイケル・リューへの改名提案を出してみます。--なっしゅびる 2010年5月19日 (水) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガレージロック

message: 現在、世界的に70年代のパンクやハードロックに影響を受けた若手バンドたちが台頭しており、彼らのことを「ガレージロック」と呼ぶ動きがあるようなんですが、それについてはどうですか？例えばザ・ダットサンズなどですが。（10/28）—以上の署名の無いコメントは、Rising（会話・履歴）氏が[2005年10月28日 (金) 07:33 (UTC)]に投稿したものです。  
主なガレージリバイバルバンドにヘラコプターズはふさわしくないでしょう。（10/31）—以上の署名の無いコメントは、222.147.187.186（会話/whois）氏が[2006年10月31日 (火) 13:34 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 英語版のリスト (en:List of garage rock bands) には入ってますね。というか割と何でも入れてしまうような傾向があるのかな？それはそれとしてブラック・フラッグはどうみても所謂ガレージロックバンドではないでしょう。--QBK 2007年1月29日 (月) 14:28 (UTC)

message: 主なガレージロックバンドにフレイミン・グルーヴィーズを追加しました。理由としましては、初期はガレージロックなサウンドであることと、NYパンク勢と繋がりが深いことです。異論がありましたら、気兼ねなくよろしくお願いします。--DrHarry 2007年6月4日 (月) 04:01 (UTC)
thread_title:  主なガレージロックバンドの追加 

message: 日本の主なガレージバンドとして紹介されているバンドは、世代的に見ても音楽的に見ても、いずれもガレージロック・リバイバルバンドと思われるので移動しました。日本の主なガレージバンドというのであればGSの一部のバンドや初期のアングラロックなどを挙げるべきではないでしょうか（例えば、ジャックス、裸のラリーズ、頭脳警察、ロスト・アラーフ、休みの国、ファー・ラウト、エイプリル・フール、ザ・ダイナマイツ、491、アウト・キャスト、ザ・ジャイアンツ、と言ったようなバンドなどが該当すると思われるのですが）。実際、海外のガレージロックのコンピレーションアルバムにはこれらのバンドが収録されている例が多く見られますし。--219.111.129.90 2009年11月19日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title:  日本の主なガレージバンドについて 

message: SCANDALもインディーズ〜メジャーデビュー当初はガレージロックバンドとして売り出されていましたので、「日本のガレージロック・リバイバルバンド」に追加したほうが良いでしょうか？
--Mr. Road 2011年8月6日 (土) 08:44 (UTC)
thread_title:  SCANDAL 

message: allmusic、listenjapanで調べました。
* スタンデルズ 
* シンジケート・オブ・サウンド  
* バーバリアンズ  
* アンボイ・デュークス  
* ナッズ  
* ブルー・チアー  
* ヴェルヴェット・アンダーグラウンド  
ニッカボッカーズ、ストレンジ・ラブズについては、位しかありませんでした、アリス・クーパーは除外でいいです。シャドウズ・オブ・ナイト、?&ミステリアンズ、シーズ、 カウント・ファイブ、チョコレート・ウォッチ・バンドは重複ということで失礼しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年2月12日 (火) 17:06 (UTC)
replies: text: ちなみにgoo音楽（情報元はlistenjapan）ではこれだけ該当するようです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年2月12日 (火) 17:14 (UTC)
replies: text: :en:List of garage rock bandsでは、ニッカボッカーズ、ストレンジ・ラブズそれぞれガレージロックバンド扱いのようです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年2月13日 (水) 09:39 (UTC)
replies: text: ::記述の一部復帰を行いました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年2月23日 (土) 06:03 (UTC)
thread_title:  出典提示
ノート:エイジ

message: * エイジ - 鳥山明原作の漫画「ドラゴンボール」の世界で使われている年号
replies: text: リンク先に説明が無いので曖昧さ回避不要。
* Age,35 恋しくて - 柴門ふみ原作の漫画及びTVドラマ

text: 「エイジ35」で検索しても、エイジで検索するとは考えにくい。曖昧さ回避不要。
*人名

text: 人の名前を「エイジ」で検索する可能性は極めて低いと感じたのと、きりがないので全部削除しました。軽く調べただけで以下の通り。これでもまだ半分もありません。EIJI は「エイジ」で検索される可能性が高いと判断して残しました。
**実在の人物
***天羽英二 - 日本の外交官。
***石田英司 - 毎日放送（MBS）社員。
***いでえいじ - 漫画家。
***上田栄治 - サッカー選手。
***ウエンツ瑛士 - 俳優・タレント・歌手。
***大石英司 - 作家。
***大植英次 - 指揮者
***大熊英司 - テレビ朝日のアナウンサー。
***大下英治 - 作家
***大塚英志 - 日本の評論家、小説家、漫画原作者、編集者。
***岡田英次 - 俳優。
***奥田瑛二 - 俳優、映画監督、画家、声優、ナレーター。
***小熊英二 - 社会学者
***落合英二 - 野球選手。
***金森栄治 - プロ野球選手。
***蟹江栄司 - 声優。
***川村栄二 - 作曲家、ギタリスト。
***清川栄治 - プロ野球選手
***沢村栄治 - プロ野球選手。
***正津英志 - プロ野球選手。
***円谷英二 - 特撮監督、映画監督。
***登坂栄児 - 大日本プロレス統括部長。
***豊田英二 - 日本の実業家
***中舘英二 - 中央競馬騎手
***野中英次 - 漫画家。
***八田英二 - 日本の経済学者。
*** 板東英二 - 元プロ野球選手のタレント。
***船越英二 - 俳優
***丸山詠二 - 声優。
***水戸岡鋭治 - インダストリアルデザイナー・イラストレーター。
***水口栄二 - プロ野球選手。
***三善英史 - 演歌歌手。
***森岡栄治 - ボクサー。
***森山栄治 - 俳優、声優。
***や乃えいじ - ナレーター、俳優、声優。
***横山えいじ - 漫画家
***吉川英治 - 日本の小説家
** 架空の人物の名前
*** 赤木英児（あかぎ えいじ） - 漫画・映画『「エイジ」』の主人公
*** 明日真映児（あすま えいじ） - 漫画・TVドラマ『サイコメトラーEIJI』の主人公
*** アルバトロ・ナル・エイジ・アスカ - アニメ『蒼き流星SPTレイズナー』の主人公
*** 高丘映士（たかおか えいじ） - 特撮番組『轟轟戦隊ボウケンジャー』の6人目のボウケンジャー・ボウケンシルバー
--マクガイア 2006年9月21日 (木) 14:07 (UTC)

text: 英二、英字、永治、嬰児もわざわざ片仮名・平仮名で引く可能性は低そうですが。記事のあるものに絞ったのでしょうけど同音異義語も人名同様、通常片仮名・平仮名で書かれることがなければきりがないかと思います。Rusk 2006年9月21日 (木) 22:33 (UTC)
replies: text: :今回の整理の基準を描き忘れていましたね。申し訳ございません。私の行った整理の基準は

text: :#「〜えいじ」や「えいじ〜」ではなく、「えいじ」単独で成り立っているもの。

text: :#記事がある。

text: :の2点で判断いたしました。「Age,35 恋しくて」を外した最大の理由は、これを「えいじ」で検索するのは「ウィキペディア」を「ウィキペデ」で検索する様な物であり、間違いだからです。同音異義語は私も悩んだのですが、永治なんかは漢字をうろ覚えでひらがなで検索という事も無くもないかなぁと思い、また現状の数程度であればあっても良いだろう、そしてさほど増える事も無いだろうと判断し、残す事としました。無いよりはあった方が良いかなくらいの気持ちで残した物ですので、削られるとおっしゃるのであれば反論するつもりはございません。--マクガイア 2006年9月22日 (金) 11:28 (UTC)
thread_title:  2006年9月21日 (木) 14:06(UTC)で削除した項目について
ノート:八田亜矢子

message: *「東京大学教養学部理科二類に入学」って記述は変でないでしょうか。--61.213.82.168 2008年4月20日 (日) 14:30 (UTC)
*「現役東大生であるタレント木村美紀」というのは、現役大学院生であることを指しています？--61.213.82.168 2008年4月20日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title:  61.213.82.168 

message: 芸能人などが仕事が多忙で留年することは十分考えられますが、この方の場合、休学されている可能性もありと思いますが、一部のユーザーによってしつこいくらいに留年と加筆されているようですがどのような記載が望ましいと思われますでしょうか。--Tiyoringo 2007年12月1日 (土) 15:25 (UTC)
東大は留学のような特別な理由がないかぎり「休学」はできません。それに八田の場合は留年してることは事実です。
thread_title:  留年という記載について
ノート:外国人参政権

message: これまでの外国人参政権に関する議論は、[ ノート:参政権の過去ログ]を参照してください。Redattore 2005年10月28日 (金) 09:41 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: 本文には憲法１５条により、外国人による国政参政権は禁止されているとあり、地方参政権はこの限りではない、というような書き方があるが、間違いではないか？
thread_title:  憲法１５条は国政参政権限定か？ 

message: [ 2005年10月28日 (金)～2011年9月13日 (火)]から「各国の参政権付与状況一覧表を作成依頼」までを過去ログ化し検索可能にしました。残りはなぜか保存できないので諦めました。 --163.49.205.106 2017年9月16日 (土) 01:28 (UTC)
thread_title:  過去ログ 

message: 一覧表の「対象者の国籍」の欄に「その他」があります。ノルウェーやスウェーデンなどはＥＵ加盟国の他に「その他」の国籍者にも地方参政権を認めているとなっています。けれどこの「その他」と言うのは全ての国を指すのでしょうか。縦令指したとしても、極めて厳格な条件があり、事実上は認めていないも同然ということはないのでしょうか。
例えば、韓国では永住資格を持つ外国籍者への地方参政権を認めていても、永住資格を取得するには極めて厳格な条件を満たさねばならず、在韓の永住日本人でこの要件を満たすのは「3%」程度に過ぎない（参照：Wikipedia 韓国における外国人参政権）とあります。これは事実上外国人永住者に地方参政権を認めてないのと一緒です。欧州などその他の地方参政権を認めている国も、韓国と同じという事はないのでしょうか。もしそうだとしたら、一覧表で◯✕で記述をするのは誤解をもたらして問題だと思います。--123.198.15.253 2017年10月4日 (水) 03:27 (UTC)
thread_title:  表の「その他」について 

message: 2018年6月13日に実施された直近の4年に1度の統一地方選挙（７回目）では外国籍の有権者数は10万6205人となっているので、このことを反映した方がいいと思いますがいかがでしょうか。--井本拓伸（会話） 2022年5月31日 (火) 15:49 (UTC)
thread_title:  韓国の事例について
ノート:苗刀

message: 倭刀は、苗刀の記事で十分だと思うのですが、いかがでしょう。
実は、苗刀の記事を作ったときに、倭刀の記事が急に増えて、どうしようかと考えているうちに、なぜか苗刀の記事が削除されていたことがあります。今回の提案は、「苗刀」に統合してはどうか。です。
「苗刀」の記事に「俗名として「倭刀」、「和刀」ともいう」で十分だろうと思うのですがいかがでしょう。Ｐｌｕｔｏ 2005年10月28日 (金) 09:44 (UTC)
replies: text: 統合に反対です。理由は三つあります。

text: #「苗刀」は「倭刀」の一形式であり、倭刀の全てを指すわけではない。（倭刀≧苗刀）

text: #「苗刀」という語は比較的新しく、武術以外では、一般的に明代の倭刀を苗刀とは呼ばない。

text: #「苗刀」には「苗刀を遣う中国武術」という意味もあるが、「倭刀」にはその意味は無い。

text: 私は統合に反対ですが、もし統合するとしても、第1、第2の理由により、「倭刀」の記事に統合すべきだと思います。Himazin 2005年10月29日 (土) 09:04 (UTC)
replies: text: :倭刀をみてみると、かなりの改善がみられました。(以前は苗刀とほぼ同じ内容でした。)Himajinさんによるものですね。(2005年10月28日 (金) 16:14 からの二回)ありがとうございます。「統合の必要が無くなった。」と、認識しました。Ｐｌｕｔｏ 2005年10月30日 (日) 19:14 (UTC)
thread_title: 記事の統合
ノート:平沼騏一郎

message: 「奇跡的な右翼」でGoogleすると同じ元ネタの8件しか出てこなかったが、何時、誰が、どういう意味で言ったのか？ 61.210.161.11 2005年10月28日 (金) 09:59 (UTC)

message: あまりこういったことはしたくないのですが、このような意見交換がありましたので、一応記録しておきます。 PANYNJ 2008年1月15日 (火) 03:45 (UTC)
thread_title: 記録まで

message: 内閣総理大臣就任当時の新聞を見ると「正二位勲一等男爵」と書いてあったと思うんですが、どうでしょう？--Naigai 2009年2月26日 (木) 18:26 (UTC)
thread_title: 官位について 

message: 下記の記述を削除します。
この裁判は今でも「暗黒裁判」と批判されるが、左翼思想（無政府主義、共産主義など）に対する危機感・恐怖感という当時の事情があった。
まず出典記述の体裁がおかしい（ページ数等なし）、内容も主観的、
批判は誰によるもので判決のどのような点を指して暗黒と形容しているのか、誰の表現か、危機感・恐怖感という感覚は誰のものか、すべて不明。また批判があってそれを記事に掲載するとして、それにたいして「事情があった」という記述は意味不明。（弁護か何かのつもりか?）さらに小林よしのりの著作の内容を伝記的記事に説明的に挿入することの是非も問われるべき。
ブリキ 2011年6月29日 (水) 02:41 (UTC)
thread_title: 「当時の事情があった」（？？？）

message: 「戦犯の罪は消滅した」という一節が日本語としておかしいので削除しました。「戦犯の罪」という表現もおかしいし「罪」が「消滅」するというのもおかしい。「戦犯としての処分は停止された」とかなら分からないでもないですが、出典として提示された新聞記事はただの死亡記事では？
ブリキ 2011年10月17日 (月) 11:26 (UTC)
replies: text: 当時の新聞にそのように記載されています。出典である『朝日新聞』と『読売新聞』はまさしく「戦犯の罪は消滅した」という部分のみに対するものです。過去の編集要旨や今回のコメントからも分かる通り、ブリキ氏は明らかに出典を読んでいないどころか、無理に記事を削除した挙句にその出典を無関係な個所へすり替えるという、悪質な編集を行っています。独善的な決めつけと悪意による恣意的な編集は百害あって一利なし。宜しくありません。--114.173.88.153 2011年10月20日 (木) 12:44 (UTC)
該当記事に「戦犯の罪は消滅した」などと書いていないので削除しました。訃報を出典として捏造するのはやめて下さいブリキ（会話）

text: 捏造はあなたの方ですね。当時の記事を読むと『朝日新聞』にも『読売新聞』にも「戦犯の罪は消滅した」と書いてあります。誰でも調べればすぐに読める記事です。「書いていない」などというのは悪質編集者ブリキさんの完全な虚偽です。申し訳ありませんけど朝日新聞みたいなやり方は遠慮されたらどうですか？--180.32.59.91 2014年11月1日 (土) 22:19 (UTC)
thread_title: 「戦犯の罪」

message: 津山瓦版というサイトへ宣伝のためと思われる外部リンクを貼る人がいます。
出典を装い価値のないページにリンクを貼り続けています。 
十数ページという、かなりのページに出典を装ってリンクを貼っています。
明らかなスパム行為です。 
削除しても編集合戦のようになってしまい非常に悪質です。
リンク元の内容も郷土史のコピーの抜粋であったり、説明看板の写しで価値がありません。 同じ内容のものが、信用の高い自治体ないしは一般財団などのサイトに書かれています。どうせなら信憑性が高いところにリンクを貼ってください。
thread_title:  津山瓦版というサイトのスパムリンクについて 

message: :Category:横浜平沼家との区別のため、:Category:平沼家の:Category:津山平沼家への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2022年2月17日 (木) 00:42 (UTC)
replies: text: カテゴリ作成者です。作成後、私自身も、横浜平沼家との区別をおこなったほうが良かったと考えていました。私は「岡山平沼家」の方が良いのかな、と思っていますが、改名自体には賛成です。--常熊存翁（会話） 2022年2月21日 (月) 06:53 (UTC)
replies: text: : 「岡山」はこの場合は県名なのでしょうが、広域の上に岡山市と紛らわしいと感じます。旧津山藩士というルーツを示す意味で「津山」を採ります。--エンタシス（会話） 2022年2月21日 (月) 08:54 (UTC)
replies: text: ::ルーツを示す意味での津山、理解、また納得しました。条件付き賛成を撤回し、改めて賛成します。--常熊存翁（会話） 2022年2月21日 (月) 13:20 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2022年2月24日 (木) 02:16 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:エフゲニー・リフシッツ

message: Wikipedia:記事名の付け方に従い、父称を除いた「エフゲニー・リフシッツ」への移動を提案します。―霧木諒二 2005年10月28日 (金) 11:22 (UTC)
replies: text: 最初に記事を起こした者です。当時、ミドルネーム省略の慣例を知らずこのような記事名となってしまいました。移動に賛成です。--Tohru 2005年10月28日 (金) 12:04 (UTC)
replies: text: :移動を行ないました。―霧木諒二 2005年10月31日 (月) 04:28 (UTC)
thread_title:  移動の提案。
ノート:アレチノギク

message: ConysaとConyza、Googleでみるとどちらも国内外のサイトに使用例があるのですが、英語版およびコモンズでの表記であるConyzaに合わせました。sphl 2005年10月28日 (金) 11:45 (UTC)
thread_title:  属名
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ログ/2005年10月28日

message: 項目名川山竜二に対する削除依頼が上手く表記されていないようです。--水野白楓 2005年10月28日 (金) 12:11 (UTC)
replies: text: 書式に問題がありました。見出しが設定されていませんでしたので、前の依頼の後に改行無しで表示されていました。 2005年10月28日 (金) 12:20 (UTC)
thread_title:  バグでしょうか？
ノート:モーリス・ユトリロ

message: __TOC__

message: *「過ぎし日のモンマルトルより 夕焼けのモンマルトル」(1974)とありますが、ユトリロがなくなったのが 1955年のはずなら、1974年の制作というのはおかしいのではないでしょうか。220.208.231.248 2005年10月28日 (金) 12:25 (UTC)
replies: text: :ちょっと調べてみたのですが、該当のものが見つけられなかったので、もっと有名な作品に差替えたいと思います。--kumoi 2006年10月24日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: ::代表作を差替えました。すべて本文中の参考文献で確認できるものです。--kumoi 2006年11月1日 (水) 15:44 (UTC)
タイトルを追加しました。--遡雨祈胡（会話） 2016年10月22日 (土) 20:26 (UTC)
thread_title:  夕焼けのモンマルトルについて
ノート:軍医 (日本)

message: 日本最初の軍医というのは江戸幕府・歩兵組の附属医師（歩兵屯所附医師）として文久3年2月（旧暦）に手塚治虫の先祖でもある手塚良仙らが任じられたのが最初であるとするのが正しいのでは？--水野白楓 2005年10月28日 (金) 12:35 (UTC)
thread_title:  日本の軍医制度の始まり 

message: 自衛隊の医官制度に関する記述がとても充実してきております。但し医官制度については別途独立の記事（「医官」・医務官）が存在しますので、現在の医官制度関係の記述を「医官」・「医務官」の方に転記すべきと思いますが、いかがでしょうか。--Kawai 2006年12月1日 (金) 02:53 (UTC)
replies: text: 記事の一部転記、分割を実施しました。--Kawai 2006年12月4日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 本項の軍医 (日本)への改名を提案します。理由は、軍医は日本オリジナルの存在ではなく、他国にもあり、且つ本項では日本のそれしか扱っていないためです。そして最初の方に「本項では主に日本の軍医について詳述する」と書かれているため。--Tantalos 2011年10月20日 (木) 03:41 (UTC)
replies: text: しばらく待って反対意見が出なかったので改名しました。--Tantalos 2011年10月30日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:竹田恒泰

message: その後凍結解除されているようなので見直すべきと思います
thread_title: チャンネル凍結について

message: 単著「笑えるほどたちが悪い韓国の話」に貼られていたリンクが同記事「竹田恒泰」、同箇所「笑えるほどたちが悪い韓国の話」へのリンクでした。これは全く意味がなく不要でしたので削除いたしました。HPAomushi（会話） 2020年5月22日 (金) 05:47 (UTC)
thread_title:  著書 

message: 記述ではスカイビスがマルチ商法と断定されていますが法的対象になったのでしょうか？　であれば、裁判などのデータを出典として追加してください。 一病息災（会話） 2020年6月30日 (火) 18:59 (UTC)
thread_title:  マルチ商法について
ノート:STUDIO 4℃

message: 
STUDIO4℃の正式名称は「STUDIO」と「4℃」の間にスペースは入らないのですが、名称の修正できますか？
replies: text: ノートページでは署名をつけるようにしましょう。~~~~（チルダ4つ）で署名と時刻が付記されます。

text: さて、記事名の変更は（特にオプションを変更してないければ）画面上部にある移動タブを選択して移動を使うことで、記事名を変更することが出来ます。詳しくはWikipedia:ページ名の変更をご覧ください。 --BitBucket 2006年1月10日 (火) 07:32 (UTC)
作品リストは、発表/公開順にすべきでしょうか？それとも五十音順にすべきでしょうか？ (arigayas)
Wikipedia:作品リストにしたがって発表/公開順にする (arigayas)

message: 監督とされる森本晃司氏がSTUDIO 4℃を退社して10年が経ったのに続報がないということは立ち消えになったと推測出来るので「劇場アニメ」の一覧からの削除を提案します。--Arigayas（会話） 2021年11月15日 (月) 08:31 (UTC)
replies: text: 1ヶ月経過して反対意見が無かったので劇場アニメから「SACHIKO／映写機人 サチコ（仮）」を削除しました。Arigayas（会話） 2021年12月22日 (水) 04:42 (UTC)
thread_title:  SACHIKO／映写機人 サチコ（仮） について
ノート:不機嫌なジーン

message: 「月9の視聴者層全体には受け入れられなかったのか、高視聴率につながらなかった。」のは事実ですが、それが「日本人の理科離れを如実に反映した」というのは、主観に過ぎないのでないかとちょっと疑問です。その部分は削除した方がいいと思うのですが、いかがでしょうか？--218.229.252.180 2005年10月28日 (金) 15:40 (UTC)
replies: text: 今のところ反対がないようなのでとりあえず削除してみました。--218.229.252.180 2005年11月2日 (水) 06:39 (UTC)
thread_title:  備考にある「理科離れ」の件 

message: 219.96.37.101さんが、「実際の研究者が見れば失笑物のシーン・設定も多い。例えば舞台となる動物行動学研究室では学生一人が一つのモデル生物をテーマに研究を行っているのだが（しかも脊椎動物・無脊椎動物関係なしに雑多な生物を扱っている）、安定した実験結果を得るには莫大な科研費・維持費が必要となり、実際には一研究室がこのように雑多な動物をテーマにする事はほとんど不可能である」と書かれています。これは、種や研究内容によって変わってきませんか。ある研究室では、哺乳綱および鳥綱の6目8科9種を飼育していました（教員1人の研究室です）。『不機嫌なジーン』でどんな種が飼育されていたか思い出せませんが、それらの種を飼育するのが不可能であるだけで、飼育しやすい種なら、一研究室で多様な種を所有することも可能なのでは。ただ、多様な種を飼っている研究室がひとつあったところで、「ほとんど不可能である」には矛盾しません。しかし、実際に多様な種をそれなりの研究室で飼育できるのであれば、「失笑物」とまではいかないと思います。もし、そうではなく、単に『不機嫌なジーン』での種の選び方が「失笑物」であるなら、もう少し書き方を工夫しないと、どんな種の選び方でも一研究室で多様な種を対象とするのがほとんど不可能であるという意味に誤ってとられてしまうように思います。Shaz 2007年6月10日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  エピソード「実際の研究者が見れば（……）」
ノート:デイヴィッド・ライマー

message: 日本語版と英語版で情報量の差・記述の違いが見られる。
ここを訪れた方には英語版や外部Ｌｉｎｋ、
英語版のＡｓ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｍａｄｅ　Ｈｉｍ（日本語版は未読なので）を参考にされることをお勧めする。

message: のちの論文で公表されたことを注釈抜きで「事実」として記述しているようですが、これでは非中立的ではないでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月2日 (火) 01:13 (UTC)
replies: text: それ以前に個人名の項目ですから、ここですべてを紹介することに無理があるかもしれませんね。この項では「マネーの被害者」としての記述に止め、あとの論争はジェンダーフリーかフェミニズムの項に追記したほうが自然かもしれません。Album 2007年1月2日 (火) 06:48 (UTC)

text: 検証可能性の問題ではないかと考えます。出典の明記を求める記述にかえたいですが、よろしいでしょうか。--kz 2009年7月29日 (水) 11:29 (UTC)
thread_title:  POV? 

message: デイヴィッド・ライマーのジョン・マネーをリンクすると自己リンクになっています。本記事にはジョン・マネーについての説明はほとんどありません。従いましてリンクを解除してジョン・マネーの記事の新設（翻訳も含め）促します。--お怒りヘンリー8世（会話） 2016年7月19日 (火) 09:42 (UTC)
replies: text: ジョン・マネーからデイヴィッド・ライマーへのリダイレクトについては、Wikipedia:リダイレクト削除の方針の「2. リダイレクトが混乱を招いている場合」（「4. リダイレクトしている意味が不明な場合」も?）に該当すると思われます。リダイレクトの削除依頼を出します。（「ジョン・マネー」の執筆をすべきという状況には変わりないですが。英語版へのリンクが見えるようにはしておきました。） --nnh（会話） 2016年10月20日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  ジョン・マネーの記事の新設の促し
ノート:一党独裁制

message: ＞日本の国会では与党が衆議院の議席数の3分の2以上を占めると法案等が可決されてしまう可能性が高いので、野党がありながらも政権与党によって政権支配されている形態となる。<BR>
とありますが、これは2005年の衆議院総選挙の結果を受けて書いたものと思われます。磯野波平氏が総選挙後の2005年9月29日に編集が行われてますから。
しかし、2005年の衆議院総選挙では、第一与党では議席数の3分の2以上は占められていません。連立政権を持つ第二与党を持って、議席数の3分の2以上になります。第二与党は第一与党の衛星政党ではなく、様々な政策調整も行われております。また、憲法の改正発議は参議院での総議員の3分の2以上が必要であり、現段階では与党はこれを満たしていません。
58年以降は衆議院で与党が3分の2を越えたことがなく、法案議決における衆議院での3分の2以上の再可決は現実的ではありませんでした。よって、55年体制後、衆議院での3分の2以上の再可決が現実味を帯びるという初めての状態に戸惑いを感じる人もいるのは事実でしょう。なお、衆議院の優越を見ていただければ分かる通り、57年までは衆議院での3分の2以上の再可決は何度か行われております。衆議院での3分の2以上の再可決には前例があることは知っておいてください。
2005年の衆議院総選挙の結果は首相の求心力を強めたものかもしれませんが、前述の点が残っているので、現在の日本の政治システムが一党独裁制またはそれに類似するものとは言えません。現在の表記では、現在の日本の国会の議席があたかも一党独裁制に近づいたかのような表現と受け取られてしまいます。第一政党党首への求心力が強いことに警戒感を示す人がいるのは事実でしょうが、複数政党制の下で第一政党党首への求心力が強いことと、一党独裁制は別次元の話です。
よって、この文は削除（もしくは大幅改訂）をしたほうがいいと考えます。--経済準学士 2005年10月29日 (土) 00:39 (UTC)
thread_title:  日本の国会 

message: 独裁政治のセクションに十分入る分量だと思うのですが。 2005年10月29日 (土) 01:15 (UTC)
thread_title: 独立した項目は必要？

message: 大政翼賛会については大政翼賛会の項でも議論されている通り、公事結社か政党かどうかは保留すべきであり、現時点では削除すべきでは無いでしょうか？2006年9月24日(日)02:51(UTC)
replies: text: 公治結社であって政党ではないということを主張する人もいますが、政治団体として実質的に議会を支配していたことや大政翼賛会によって様々な社会的な統制があったこと、ナチス・ドイツをモデルにしたことなどを考えると政党という名前ではない実質的な一党独裁制と判断するのが妥当と思われるので、保留、削除は反対します。なお、本文にも書きましたが、大政翼賛会の体制でも民主的だったという意見として、非推薦議員がいたことを反論の根拠とする者があるが、非推薦議員は選挙後大政翼賛会に参加した者が大半であることや参加していない者も実質的に政治的活動ができないことを考慮すると、一党独裁制ではなく、民主主義があったという主張には同意できません。--Tamachan21 2006年10月28日 (土) 13:44 (UTC)
非民主主義＝一党独裁でもないのでは。当時は大政翼賛会の党幹部による決定によって国政が左右されていた状態ではない（たとえば首相選任には大政翼賛会の意思はまったく反映されていない上に、総裁が任期を指定することもできなかった）ので、「一つの政党が中心となって統治行為が行われている体制」、つまり「大政翼賛会による独裁」の状態ではないのでは。--模様砂漠 2009年3月26日 (木) 06:56 (UTC)
thread_title: 大政翼賛会について

message: 上にも書かれていますが、日本はやはり一党独裁ではないと思うのですが…。2年近くその件に関する改訂が行われていないため、再び言及しました。私は政治分野に関してはあまり詳しくないので、詳しい方だれか、現状をふまえて説明していただけませんか？--Izumin 2007年8月22日 (水) 04:26 (UTC)
* 自民党が憲法その他の法典などで執権政党であると明確化されておらず、また、1993年8月の細川護煕首相就任といった政権交代も行なわれています(自民の参画しない政権は短期でしたが)。2007年7月29日の参議院選挙で参議院議席の与野党逆転が起こるなど、複数政党制が実質的に保障されていると考えられます。よって、私も日本は一党独裁制には当てはまらないと思います。waza fire 2007年8月22日 (水) 04:49 (UTC)
replies: text: よく理解できました。2年以上も前の議論で、「衆議院において圧倒的多数を保持しているため一党独裁にあたる」とういうような論述があったのですが、自民党はずっと圧倒的多数を保持し続けたわけではないということですね。提示していただいた内容には客観性があり事実であると思われますので、やはり日本は、一党独裁の項から削除するべきだと感じました。--Izumin 2007年8月22日 (水) 07:35 (UTC)
replies: text: :そもそもサルトーリは日本の自民党一党支配については、一党優位制と定義しています。--Tamachan21 2007年10月20日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  現在も一党独裁…に日本が含まれている件 

message: Schwei2氏のこの編集ですがノートでの合意なきJPN→JPN1889書き換えは過去の合意違反につきリバートしました。合意に基づきこちらでも問題提起しておきます。--58.88.12.61 2012年5月1日 (火) 09:50 (UTC)
thread_title:  Schwei2氏の編集リバート
ノート:大黒摩季

message: 私はこの記事においてこのような編集を行いましたが、203.165.62.226氏にこのような編集をされ、削除されてしまいました。クレジット表記は音楽家にとって重要な情報です。そして、今回の文章表記の件では出版元がこのような表記をしたという現実が存在し、それは世間一般に公開されております。このようなことは記事に書く価値があると思っております。異論がなければ、削除された文章を再度書かせていただきます。--経済準学士 2005年10月29日 (土) 01:21 (UTC)
thread_title:  編集について 

message: *本名の記載がありましたが、どこかで公開されていたでしょうか？もし記載を希望する場合は、出典を明記するかノートに出典をお知らせの上でお願いします。（本件はプライバシーに関わるので本文中から除去してあります）
*「ビーイングスタッフ表記問題」「最近の歌について」の両節について、独自研究の疑いがあります。以下について出典を明記し、独自研究ではないことを表明願います。
**前者については、「ファンの多くが、ビーイングの作詞クレジットの不統一性を問題視している。」について、また当節に関連した話題として「来歴」節中の、レコード会社移籍と「ビーイングスタッフ」表記の因果関係について。
**後者については、節全体について。（例えば、この点について言及した専門評論家によるレビュー）
--218.46.135.55 2007年10月8日 (月) 08:08 (UTC)
replies: text: 異論もないため、とりあえず前者については修正しました。--ZERO 2007年11月23日 (金) 10:42 (UTC)

text: 後者についてはよくわかりませんが、BEING 30th Anniversary 「BEST OF BEST 1000」シリーズ →大黒摩季を選択→liner noteを選択で、詩のほぼ全部を長戸氏が書き換えたという記述があります。なんか揉めている感じですね。--fromm 2010年10月29日 (金) 00:55 (UTC)
thread_title:  本名及び独自研究の疑いのある記述について 

message: 以下の4件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 空 (大黒摩季) → 空 (大黒摩季の曲)
* あぁ (大黒摩季) → あぁ (大黒摩季の曲)
* 愛してます (大黒摩季) → 愛してます (大黒摩季の曲)
* アンバランス (大黒摩季) → アンバランス (大黒摩季の曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年9月16日 (木) 13:15 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2010年9月23日 (木) 14:08 (UTC)
胡蝶の夢 (曲) の胡蝶の夢 (大黒摩季の曲) への改名を新たに提案します。テレビアニメ『桃華月憚』のキャラクターソング（アルバム『桃華月憚 華奏楽集』に収録）に同名の曲があり、一意ではありません。--モンゴルの白い虎 2010年12月2日 (木) 15:47 (UTC)

text: 同じく曖昧さ回避上の理由、またプロジェクト:音楽#ガイドラインへの準拠のため、以下の改名も提案します。

text: * STOP MOTION → STOP MOTION (大黒摩季の曲)

text: * STOP MOTION (アルバム) → STOP MOTION (大黒摩季のアルバム)

text: 「Stop Motion」という題名の曲は洋楽の方にあるようなので、安全側に倒しておくことにします。

text: 併せて、以下の改名もここで提案することにします。

text: * STOP MOTION (尾崎亜美) → STOP MOTION (尾崎亜美のアルバム)

text: * SHADY (尾崎亜美) → SHADY

text: --モンゴルの白い虎 2010年12月3日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: :以上5件を改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月10日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :*外部なので編集権はありませんが、ツイッターにて『村主 章枝 Fumie Suguri ‏@fumiesuguri  9月10日』さんにより、大黒摩季の写真が掲載されました。『今日は大黒摩季さんと御飯行きました〜。まきさん、やっぱRocker！！！元気、いっぱいもらったよ』認証済みツイートのため、欺瞞情報ではないと思います。活動情報として掲載をお願いします。
replies: text: https://twitter.com/fumiesuguri/status/641972395939500032 --153.133.237.76 2015年9月22日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:グアノ

message: 語源はケチュア語のhuanoであるという文献があります。http://www.jaipas.or.jp/article/other_01.html
ウィキペディア英語版もスペルはwanuですが、その説明となっています。MUK 2005年10月29日 (土) 01:22 (UTC)
thread_title: 語源
ノート:会津小鉄会

message: ・歴代の会津小鉄などいない。
　上場の子孫の方（堅気）の方と石本の親分が斡旋し、霊代として上場より盃を下ろ　されたとして会津の道統を継ぐとするものであり会津小鉄には二代目を置かなかっ　たのが任侠史である。
　2005.10.29 水雷久
・遊郭の歴史がこの項目とどう関係があるのでしょう？60.56.150.133

message: 会津小鉄会の名称は4代目総裁高山登久太郎が1982年頃正式に会津小鉄と変更しましたので、現在会津小鉄会は存在しません。『残侠・会津小鉄図越利一の半生』（山平重樹著）8項参照。２週間待って異論が無ければ変更しようと思います。--KSSH7536 2007年6月16日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title: 会津小鉄の名称に変更提案

message: 上坂仙吉、図越利一、高山登久太郎の記事があります。リンク先に書けることはリンク先に書いてください。でないとリンク先にも会津小鉄会にも同じ内容の記述が登場することになり、今後の加筆修正が煩雑になります。--獅子の鬣 2008年9月14日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title: リンク先があるものはそちらに書き込んでください
ノート:稲川聖城

message: 稲川聖城の項目について、
1.wikipediaが人名辞典ではない 点
2.記事の内容が、名称、生年月日、役職、血縁、他[[稲川会]]で統合されるべき
内容である点
3.客観的に見た場合、所謂、記事として継続した場合も出典が明示されない内容であり、また明示したとしても疑問符の付く内容である。
結論として、個人のアチープメントとしてよりも「団体の長」としての内容が問われるとすれば記事として「会社」「組合」「互助会」「町内会」あらゆる団体の長について名称、生年月日、役職、血縁をつけなければならず、この内容を統合すべきでは？
2005.10.29 水雷久

message: 「稲川聖城」の削除依頼、著作権侵害の疑いについて
・おそらく大下英治の「首領(ドン)―昭和闇の支配者〈3巻〉だいわ文庫」との関係についての疑いを指すと推察されます。
・本書は1984年に出版されたやはり大下英治の「修羅の群れ」がドキュメンタリー小説として実在の人物を仮名としていたのに対し、実名としてやや「ダイジェスト」版となっております。余談ではありますが、本書は「東映の某脚本家」(故人)が書いた内容を取材した大下の名で発表したという噂があります。おそらく真実と推察されます。
・著作権については、この内容を見る限りでは「修羅の群れ」、または森泉人の「侠雄」(1988)、「裏から見た表」(1994)の内容を参照している可能性も否定はできませんが、これをして著作権の侵害と社会通念上判断できるかどうかは不明です。
また、任侠史においては「藤沢の堀井一家」「横山新次郎」「加藤伝太郎(伝兵衛)」といえばピッグネームであり、これの原典を探すとなるとまさに一苦労と言う他ありません。
[[利用者:青山光二|青山光二]] 2006年6月9日 (金) 09:21 (UTC)

message: 参考文献をもとに加筆しました。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月29日 (金) 08:29 (UTC)

message: この項目にかぎらずヤクザ系の記事が同一人物によるヤクザライターの著書からの時系列的な切り貼りに堕落しており、全面的改稿が必要です。ヤクザライターの著書は半ば小説というべきもので本来出典に値しないと思いますが、それ以前に単なる事実の切り貼りは辞典の文章とはとうてい言えない。一週間たって異存がなければ、この人物が編纂する前の状態に戻すことを提案します。--Suhuitoburaito 2009年2月14日 (土) 15:43 (UTC)
thread_title: 記事の正常化について
ノート:ダッチワイフ

message: おとこのダッチワイフはないのですかとんちゃん2
replies: text: 存在します。日本でも「伊集院 健」（ダッチハズバンドというカテゴリを称してました…）という何だかアレな商品名で発売されてました（女性向は生産中止・男性ホモセクシャル向けは依然販売中の模様）。海外でも一定数がみうけられ、ラブドール的な高度な物から、ビニール風船みたいな安物まで色々あります。ただ、男性向けのラブドール市場程には活気は無い模様。どうも女性のメンタリティ上では、棒は兎も角として人工物の本体は重要視されてないみたいです。男は女体に似せた人工物から現実の女体を連想できるのに対して、女は人工物からは実際の男の肉体を連想できないか、そもそも空想する事にそんな人工物を必要としないのかも？

text: 小生の知る限りではありますが、女性が男の体に求める物として「体温」や「体臭」といった、人工物にはむしろ無い部分を挙げる意見がある辺りに、関連しそうな気がします。夜飛 2006年6月10日 (土) 05:29 (UTC)
replies: text: :補足します（夜飛さんはご承知と思いますが‥）。「伊集院 健」は、単体では男性向けでも女性向けでもありません。男性器オプションとセットにしたものが「女性向け」、アナルホールオプションをセットにしたものが「男性向け」です。生産中止になったのは、男性器オプションになります。--nyanya 2006年6月10日 (土) 05:43 (UTC)
ありがとございます
わざわざごへんじいたみいりまするとんちゃん2 2006年6月10日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  すいません 

message: ダッチワイフに関する記事として西堀栄三郎著、南極越冬記(岩波新書)に、人形を置く、隊員はこれをベンテンさんと呼んでいるとありますがどうしましょう。--これれ 2010年9月14日 (火) 06:02 (UTC)これれ
replies: text: 小生も「ベンテンさん」の話は南極越冬関連の書籍で読んだ（書籍名失念・ハードカバー本で新書じゃなかった）ことがありますねえ…余りの不評に昭和基地近くの島（弁天島）に埋められたとかなんとか言うオチがついてませんでしたっけ？また「南極一号」はこの話にあやかった性具メーカーがまことしやかな尾ひれをつけて製品を開発・販売したという話も「何処かの雑誌記事にあった」レベルの記憶がありますし。まあベンテンさんの話は実家においてきた書籍を紐解いてゆっくりやろうかと思っていたら、その実家に置いてきた本がいつの間にか捨てられてて、記述調整を断念したんですが。--夜飛（話/歴） 2010年9月14日 (火) 08:38 (UTC)
replies: text: :「「南極3号」という商品が実在したのは確からしい」（高月靖34ページ）という記述を根拠にしてか「これにあやかった名前をつけたダッチワイフも流通した模様」という記述がありますが、根拠としては弱すぎると思います。高月氏は直後で「南極観測隊と直接つながりがあるかどうかは全く分からない」（同34ページ）と述べているので、あやかっているのかもよくわかりませんし、流通したのかどうかもはっきりしません。高月氏は「2号以降が市販された」が噂、3号は実在したらしい、と述べているわけですが、上の方は「1号を名乗る製品もあったと述べる文献もあった」と述べており、ややこしくなります。あやかった製品が実在した、という記述は、推測ではなく確実な情報として述べている文献で裏付けるべきだと思います。--西村崇（会話） 2021年5月15日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  南極一号の記事で 

message: IP利用者氏がdefaultsortごとカテゴリを除去されておりましたので差し戻させて頂きました。
適切なカテゴライズは常に悩ましいところですが、基本的にはトップダウンで考え、「人形」のカテゴリ一覧を開いた時に、ダッチワイフも載っていれば便利だな、とそうしたものです。
その上で・・・よく考えると:Category:陰茎にダッチワイフが載っていても仕方ない気がしてきましたので、これを除去。:Category:性具については、いずれ作成される可能性はありますが現時点で赤リンクであるため、コメントアウトとしました。ご確認下さい。--Hman 2011年9月25日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: 過去に「大人のおもちゃ」で現在性具の項に移動した項目があった余波がまだ残ってたみたいですね。現在、カテゴリとしては:Category:大人のおもちゃが存在しています。ところで:Category:陰茎に掲載というのは…どうかと思います（上の女性用ラブドールの例もあるし）。どちらかというと:Category:性の補助技術だとは思うけど、こちらは直下のサブカテゴリに「Category:大人のおもちゃ」があるので、必要ないか。というか、直近のIPユーザー氏は単にカテゴリーが2重化してるのを調整しただけでは？--夜飛（話/歴） 2011年9月25日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: : 印象としては性具と大人のおもちゃはかなり == に近いですけど・・・個人的には百科事典には「性具」と言う、いかつい語の方が向いている気もしますね(笑)。Category‐ノート:大人のおもちゃも紛糾していた様ですが、結局甲乙付かずですか。って、すいません、そこ、私のミスでしたね。失礼致しました。で、逆にバイブレータ (性具)を見てみると・・・・・・うーん、カテゴライズは難しいですね・・・。--Hman 2011年9月25日 (日) 11:29 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分けについて