lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:(367943) 2012 DA14

message: 名称「Duende」がつきましたので、カタカナ表記と小惑星記事の慣例から「デュエンデ (小惑星)」への改名を提案します。（参考）。--Kiruria281（会話） 2013年12月3日 (火) 11:05 (UTC)
* なお、「ドゥエンデ (小惑星)」も候補にあがるかもしれません。--Kiruria281（会話） 2013年12月3日 (火) 11:39 (UTC)
* こんばんわ。「デュエンデ」あるいは「ドゥエンデ」が公式訳であればそれに賛成しますが、そうでなければ「Duende (小惑星)」とすべきです。例えればハレー彗星かハリー彗星か決まっていないものをWikipediaが決めてしまうのは問題だと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月3日 (火) 11:42 (UTC)
**  公式ないしAstroArtzなりナショジオなりの専門サイトが訳を与えてくれるかは微妙な感じですが、仮に存在しないとすると、英語表記の小惑星記事というのは前例があるのでしょうか？（略語に因むものは除く）また、仮にカタカナ表記より英語表記にすべきという意見が大勢ならば、今回のようにカタカナ表記が存在しない場合は英語表記とする、というローカルルールの設定の議論の立ち上げも必要かもしれませんね。（多分、そんなルールは設定されていない）--Kiruria281（会話） 2013年12月3日 (火) 11:57 (UTC)
*** 今までの前例が、もし「Wikipediaではじめて翻訳した」のであれば、そちらの方が問題だと思います。Wikipediaは速報ではないので、公式やAstroArtsで訳してくれるまで待つというのも手かと思います。なおこれは小惑星だけでなく、更に天文の各語だけでなく、様々な分野における話だと思います。ローカルルールというより井戸端での議論提起が必要かもしれません。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月3日 (火) 12:13 (UTC)
*  確かにそうかもしれませんね。とはいえ天文以上に話が飛ぶと私にはどう問題提起していいかも検討がつかないので、そちらに関してはいったん私からは保留にさせていただきます（他の方が提起されるのは構いません）。この小惑星に関しては、名称が決定している以上現状のまま放置するのもしょうがないので、いったんカタカナ名は取り下げ、「Duende (小惑星)」での改名提案に改めさせていただきます。ちなみに名称の決定は11月17日のようなので、公式が無反応という事は訳は期待できないかもしれません。--Kiruria281（会話） 2013年12月3日 (火) 12:21 (UTC)
** 感謝致します。とりあえず「Duende (小惑星)」にして、日本語資料が見つかり次第「デュエンデ (小惑星)」などに改名するのが良いかと思います。国立天文台のWEBサイトと過去のメルマガ、google検索で探してみましたが、日本語名どころか英語名も見つかりませんでした。以前に質問メールした時（ノート:うお座・くじら座超銀河団Complex）に思ったのですが、学会などでは天文語は英語のまま使っているのかもしれません。なお今回は井戸端で議論提起はしませんが、いずれ折りをみて提起したいと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月3日 (火) 12:41 (UTC)
*  1日考えて、勝手ながらこの改名提案は取り下げします。この小惑星に限らず、小惑星の記事全般に対して思うところがありますので、議論の拡散を防ぐために取り下げます。議論はノート:小惑星#固有名詞のある小惑星の記事名についてをご参照ください。--Kiruria281（会話） 2013年12月4日 (水) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ノート:小惑星#固有名詞のある小惑星の記事名についての議論を踏まえて、再度「デュエンデ (小惑星)」への改名を提案します。なお「○○ (小惑星)」という形式に関してはWikipedia‐ノート:曖昧さ回避#小惑星の記事名の統一についてにて合意はとられていませんが、現状では「○○ (小惑星)」という形式が多い事、名称が決定している以上いつまでも仮符号の記事名にしておくわけにはいかない事、曖昧さ回避が不要な場合は「○○ (小惑星)」という形式にしないという合意に達したら即「デュエンデ」へ改名する合意を予め得る、を同時に提案しての改名提案です。--Kiruria281（会話） 2013年12月28日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: 「Duende」はスペイン語でしょうか？。「Duende」でWEB検索すると、スペイン料理の店などにヒットしますが、ドゥエンデとデュエンデの両方があるようです。あくまでカタカナ名にするのであれば（私はアルファベット名にすべきだと思いますが）、Duがドゥとすべきかデュとすべきかを、検討すべきでしょう。によればスペイン語では「ドゥ」ですね。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月28日 (土) 10:56 (UTC)
replies: text: : 「Duende」はスペイン語です。上記出典に従えば「ドゥエンデ (小惑星)」が適切で、「デュエンデ (小惑星)」はリダイレクトとすべきですね。他に意見がなければ私も意見を替え「ドゥエンデ (小惑星)」に変えさせていただきます。--Kiruria281（会話） 2013年12月28日 (土) 14:32 (UTC)
replies: text: ::括弧付きのリダイレクトは不要だと思います。ドゥエンデかデュエンデを曖昧さ回避とすべきところですが、WEBでヒットした各種店舗の記事はまだ無いようですね。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月28日 (土) 18:34 (UTC)
thread_title:  改名提案（仕切り直し）
ノート:フレゼリク・ア・ダンマーク (1753-1805)

message: 本文だと1805年没となっていルのに対し、曖昧さ回避の括弧内が「1753-1806」なのは何か理由があるのでしょうか？―霧木諒二 2013年12月3日 (火) 11:19 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。私の記事名の付け間違いです。ご指摘があるまで気づきませんでした。ご迷惑をおかけします。--Locust-of-abaddon（会話） 2013年12月12日 (木) 12:49 (UTC)
replies: text: : 対処ありがとうございました。―霧木諒二 2013年12月13日 (金) 04:51 (UTC)
thread_title:  括弧内について。
ノート:ダスティ・ローズ

message: 現在、ダスティ・ローデスへのリダイレクトとなっておりますが、ダスティ・ローズ (野球選手)をダスティ・ローズに改名し、レスラーへは冒頭にOtherusesを置いて誘導することを提案します。
野球選手の名前の読みについては、1954年のワールドシリーズに出場した選手と年代が古いため、個人サイト以外には見つかりませんが、次のものは詳しい内容となっており、ある程度参考にしてもよいように思います。。--Tiyoringo（会話） 2013年12月3日 (火) 11:56 (UTC)
replies: text: プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避違反の記事名のため。Wikipedia:移動依頼が必要な案件になります。--OPR（会話） 2013年12月3日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなかったため、当方で代理で移動依頼に提出しました。--OPR（会話） 2013年12月11日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: ::  遅くなりましたが、移動済です。--OPR（会話） 2013年12月13日 (金) 11:08 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございました。--Tiyoringo（会話） 2013年12月13日 (金) 20:33 (UTC)
thread_title:  野球選手の改名提案
ノート:Fallout シリーズ

message: Fallout (シリーズ)をFallout シリーズに差し戻し改名することを提案いたします。Fallout シリーズからFallout (シリーズ)へ改名提案なくして、改名されました。明らかに改名できる場合とは認められないため、差し戻そうとしましたが、移動先にはすでに履歴3版積もっており、移動依頼での対処が必要です。そのため、移動依頼に提出したものの、その場では事実上ノートに差し戻し提案を提起すべしとの見解が出たため、ここに正式に差し戻し改名提案の形を取り、差し戻し改名を行いたいと考えます。異論がなければ改名提案なき改名に対する追認が認められなければ1週間後に移動依頼の場でその旨通知し、対処していただくよう要請いたします。なお、ノートについては移動させません。万一改名先を違うところにする場合には、改名後のノート:Fallout シリーズに対し、改名提案時に異論が出なかったことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付いたします。--Don-hide（会話） 2013年12月3日 (火) 12:37 (UTC) 追認されなければ差し戻すことになるため、修正しました。--Don-hide（会話） 2013年12月3日 (火) 12:47 (UTC)
replies: text: 私が管理者なら「明らかに改名できる場合とは認められない、改名提案なき改名」と判断して対処していたと思います。--OPR（会話） 2013年12月3日 (火) 13:09 (UTC)
replies: text: : ノートページでの移動への異議および、何かあった場合のページ名議論場所設置を確認しましたので、改名提案なき移動を差し戻しました。「移動への異議が表明されていない」とは申しましたが「差し戻すための改名提案をしてください」とは申しておりません。

text: :『直ちに改名を行える場合でないにもかかわらず改名提案なしで行われた移動で改名自体に反対意見のあるものの差し戻しを行いたいが、差し戻し先の版数が増えたためにそれができない場合。』の下線部をご覧ください。移動後のページ名が微妙な場合は、移動依頼に「勝手に移動されました。戻してください」と書くだけでは対処しかねるということです。--LearningBox（会話） 2013年12月3日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: :: 上記のご指摘、了解いたしました。以後、同種の依頼をお願いする場合の参考とさせていただきます。--Don-hide（会話） 2013年12月3日 (火) 13:55 (UTC)
thread_title:  差し戻し改名提案 

message: 差し戻し直後で恐縮ではございますが、現在の記事名をよーく見てみると「Fallout シリーズ」となっており、Falloutとシリーズの間にスペースが挿入されています。スペース付きが正式名称であれば当然ながら改名することはないのですが（逆にスペースがないTemplate:Falloutシリーズのほうが改名提案の対象に）、もしスペース付きが正式名称ではなく、スペースは不要とお考えの方がいらっしゃればFalloutシリーズへ改名することになると思います。当方としては必ずしもスペースをなくすべきとは思ってはいませんが、ゲームの分野に関しては疎いのでなんとも言えないです。もし移動することになれば移動の残骸もスペース付きリダイレクトとなってしまい、有用でなくなると思います。--OPR（会話） 2013年12月3日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: 確かに半角スペース挿入が正式名称ではないのであれば、テンプレート名（=正式名）にそろえるのが筋となるでしょう。なお、改名後のノート:Fallout シリーズですが、改名提案時に異論が出なかったことによる、WP:CSD#リダイレクト5のテンプレ添付でよいでしょう。記事のほうのリダイレクトはリダイレクトの削除依頼に付さないといけません（作品名のリダイレクトのため）。--Don-hide（会話） 2013年12月3日 (火) 14:16 (UTC)

text: ガンマゼータ氏が手順を踏まずに改名したことで一旦差し戻しを行ったことについては何ら異論がありませんが、当該記事にかぎらず日本語版においてこのようなシリーズ作品を俯瞰的に扱う上位記事を他言語版の大多数で用いられる(例:バトルフィールドロード・オブ・ザ・リング)「○○ (シリーズ)」ではなく、「〇〇シリーズ」とすべきという明確な合意でもあるのでしょうか？それどころかバトルフィールドなどは日本語版ではバトルフィールド (コンピューターゲーム)だったり、メダル・オブ・オナーはメダル・オブ・オナー (ゲームソフト)だったりと一貫性すら皆無です。正式名称である日本シリーズ等と違い、これらの記事群の名称はただ記事名の重複等を避けるためWikipedia内で便宜的に付けられているものですが、日本語版においてのみ「シリーズ記事の記事名は〇〇シリーズとする」というような合意でもなされていない限り、全ての利用者が従うべきだと考えられているウィキペディア日本語版の方針文書であるWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の種類と方法に則って括弧分けで統一される(あるいは記事名が重複しないのであればスタートレックのようにシンプルな記事名とする)べきなはずです。--タールマン（会話） 2013年12月8日 (日) 10:27 (UTC)
thread_title:  再改名提案？
ノート:東京物理学校

message: 学校法人東京理科大学が立項されておりますので、設置者・創立の背景・経営状況などの記述はそちらに移しました。--Straysheep（会話） 2013年12月3日 (火) 18:50 (UTC)
thread_title:  設置者（経営母体）に関する記述
ノート:くりこみ群

message: 注釈では場の理論における例を多く扱っているように見えるが、具体例として場の理論、あるいは標準模型などにおけるくりこみ群方程式を一つの節として書いてしまった方がいいのではないか。--140.122.107.99 2013年12月3日 (火) 20:35 (UTC)
thread_title:  場の理論におけるくりこみ群
ノート:イ・リリィ・リョンジュン

message: 記事名が「イ・リリィ・リョンジュン」となっていますが、大韓民国の方のようですので、英語での愛称は抜いて「イ・リョンジュン」のほうがいいのではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2013年12月3日 (火) 21:52 (UTC)
replies: text: 「イ・ユンジョン」が正しいです。この時点でアメリカ市民権を取得していた模様。--hyolee2/H.L.LEE 2013年12月19日 (木) 21:52 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:Secure Hash Algorithm

message: SHAをSecure Hash Algorithmに、SHA (曖昧さ回避)をSHAにそれぞれ改名し、前者の改名による跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案します。前者はあくまで略称であり、これを正式名称に改名することで、曖昧さ回避から括弧を外すことができます。異論がなければ1週間後に改名および移動依頼を行います。改名後には、前者へのリダイレクトであるSHA関数、SHA-1、SHA1、SHA-2の修正および「[[SHA]]→[[Secure Hash Algorithm|SHA]]」のBot作業への依頼も行います。--Claw of Slime（会話） 2013年12月4日 (水) 02:49 (UTC)
* ノート:DES (暗号)で言っていたように、こっちも改名の必要有りと考えています。--Jkr2255 2013年12月4日 (水) 09:56 (UTC)
* SHAを曖昧さ回避のページに変更することに反対します。SHAの最近90日間のアクセス数が14746であるのに対し、SHA (曖昧さ回避)のアクセス数は91しかありません。本アルゴリズムを主なトピックとしている現状を変えるべきではないと思います。--Kusunose（会話） 2013年12月5日 (木) 01:07 (UTC)
**SHA→Secure Hash Algorithmの改名そのものに反対ということでしょうか？それともSHA→Secure Hash Algorithmの改名には賛成だけど、跡地に曖昧さ回避を持ってくることについて反対で、移動後に生じるSHA→Secure Hash Algorithmのリダイレクトはそのまま維持すべきということでしょうか？--Claw of Slime（会話） 2013年12月5日 (木) 11:17 (UTC)
***Secure Hash Algorithmへの改名にも反対です。WP:NC#記事名を付けるにはの観点からはSHAのほうが簡潔であり、またSHAと略称を開かない（何の略かいちいち説明しない）形で言及されることが多い印象があるので、認知度の高さ、見つけやすさも略称で問題ないと思います。さらに、ウィキペディア内部でも"Secure Hash Algorithm"と略号を開いた形で言及されることがあまりないことを考えると、編集者にとって最も自然に他の記事にリンクできるものでもあります。[[Secure Hash Algorithm|SHA]]のような不自然な編集はできれば避けた方がよいと思います。曖昧さについては、前述の通り、本アルゴリズムが代表的なトピックであるため、問題ないと考えます。--Kusunose（会話） 2013年12月11日 (水) 13:58 (UTC)
****あくまで自身の感覚に過ぎませんが、SHA-1やSHA-256のように数字が付いていればハッシュアルゴリズムだとはっきりしますが、「SHA」だけだと、これを指すと言い切るにも不安が残ります。あと、SHA-1、SHA-2、SHA-3はそれぞれアルゴリズムも特性も違い、応用でもそれぞれ独立に扱われることが多いことを考えれば、総称でしかない「SHA=Secure Hash Algorithm」自体へのリンクが必要となることはそう多くならないと考えます。英語版のようにSHA-1、SHA-2、SHA-3を分けて記事化することもできるので、具体的なアルゴリズムについてリンクを貼る場合は、むしろSHA-1などのリダイレクトを介する形をとることが適当でしょう。これを機に訳してみようかな……--Jkr2255 2013年12月11日 (水) 14:24 (UTC)文意がわかりづらかったので修正--Jkr2255 2013年12月11日 (水) 14:28 (UTC)
****WP:NC#記事名を付けるにはの「曖昧でない」の観点からは、「SHA」と略記し得るものはSHA (曖昧さ回避)にある上海虹橋国際空港のIATAコードだけではなく、:en:Sha (disambiguation)を参照すると日本語版で立項されているものでは在日米軍関連の相模原住宅地区 (Sagamihara Housing Area) がSHAと略記されるようですし、日本語版では立項されていないものも含めればさらに多く存在します。また、「首尾一貫している」の観点からは、コンピュータ系、情報系の多くの記事では、アルファベット数文字での略称が圧倒的に使われているものでも正式名称を用いています。HTMLではなくHyperText Markup Language、WWWではなくWorld Wide Web、NTFSではなくNT File Systemを項目名とし、アルファベット数文字での略称からはリダイレクトを張ることで見つけやすさや他記事からのリンクの容易さといった点もクリアしています。これらの項目と別扱いする必要があるほどSecure Hash Algorithmに特別な事情は存在しないと思うのですがいかがでしょうか？--Claw of Slime（会話） 2013年12月12日 (木) 11:51 (UTC)
*****英字略号が一般的な表記である場合の記事名について、個人的には略号のままで記事を作成するほうがよいと考えていますが、Wikipedia:記事名の付け方#に「略号（アルファベットなど、頭字語も含む）、記号（単独の文字を含む）、片仮名語は基本的に用いず、格好悪いと思っても「できる限り」漢字・平仮名による表記を優先します。漢字・平仮名による表記がない場合は原則として片仮名で表記します。」とあるので、跡地を曖昧さ回避のページにしないのであれば改名には反対しないことにします。記事名は「漢字・平仮名による表記を優先」「漢字・平仮名による表記がない場合は原則として片仮名」とあるので、セキュアハッシュアルゴリズムのほうがよいと思いますが、HTML、WWWの例もあるのでこだわりません。この改名議論とは関係ありませんが、NTFSは英語版(:en:NTFS)ではフルネームが"New Technology File System"で、出典も含め"Windows NT File System"とWindowsをつけて表記する場合を除いて"NT File System"の表記はないので現在の記事名が望ましいものであるかは疑問です。--Kusunose（会話） 2013年12月18日 (水) 02:32 (UTC)
Kusunoseさんが反対を取り下げられましたので、改名を実施しました。跡地であるSHAはそのままSecure Hash Algorithmへのリダイレクトとして残し、冒頭にを貼ることでSHA (曖昧さ回避)への誘導としました。--Claw of Slime（会話） 2013年12月18日 (水) 15:36 (UTC)
*リンク元の修正を行いました。SHA全般ではなくSHA-1、SHA-2を明示的に意図したリンクについては、Secure Hash AlgorithmではなくリダイレクトであるSHA-1、SHA-2に貼り替えました。--Claw of Slime（会話） 2013年12月18日 (水) 16:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポントカサステ水路橋と運河

message: 記事名を現在リダイレクトの「ポントカサステ水路橋と運河」と改名することを提案します。文献やテレビ番組で確認できる表記は以下の通りです。
* ポントカサステ水路橋と運河
** 世界遺産アカデミー『すべてが分かる世界遺産大事典・下』マイナビ
** 古田陽久 古田真美『世界遺産データ・ブック 2014年版』シンクタンクせとうち
** 『なるほど知図帳 世界2013』昭文社
** NHK世界遺産
** TBS THE世界遺産
* ポントカサステ水路橋と水路
**日本ユネスコ協会連盟『世界遺産年報2013』朝日新聞出版
*ポントカサステ水道橋と運河
**『新訂版 世界遺産なるほど地図帳』講談社
** ナショナルジオグラフィック・ニュース
*ポントカサルテ水道橋と運河
**『ブリタニカ国際大百科事典 小項目電子辞書版（2011年）』
以上、水路橋か水道橋かは細かい違いなので、べつに「水道橋」のままでもかまわないかもしれませんが、ポントカサルテという表記が例外的にしか見つからない以上、（ウェールズ語の正確な発音は存じませんが）それはおそらく変更するほうが望ましいと考えます。なお、この記事の初版作成者は私ではありませんが、jawpで最初に「ポントカサルテ」と書いたのは多分私なので、この改名提案は自分の不適切な編集の後始末をするという意味合いがあることを、率直に認めます。--Sumaru（会話） 2013年12月4日 (水) 03:38 (UTC)
* 異論がなかったので、移動しました。--Sumaru（会話） 2013年12月12日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ノルベサ

message: 日本ショッピングセンター協会の一覧に掲載されていることは確認しましたが、一体どういうビルなのかわかりません。 公式HPを見ても 施設所有者や 運営会社についてや　経緯、営業目的等　が一切不明。
すすきのという立地で、テナントの殆どが、飲食店やアミューズメント施設。　所謂、普通のショッピングセンターとは一線を引くべき内容のテナントビル。　
観覧車があるという記事だけでは全く不備です。--ロクベー（会話） 2013年12月4日 (水) 04:57 (UTC)
thread_title:  これは何？
ノート:ヤマハ・FZR750

message: FZR750Rの社内呼称"ＯＷ０１"についてですが、確かに最近のヤマハのホームページ上で過去のレーサーについて０Ｗ(数字の0)という表記に改定・統一されてきているとは思います。しかし、FZR750Rの車体フレームに「ＯＷ０１ FZR750R LIMITED EDITION」(0ゼロでなくＯ)とプレートが貼ってあり、サービスマニュアルその他もＯＷ01(アルファベットのＯ)で統一され、０Ｗ０１(数字の0)という記載はないので、ここはＯＷ０１(アルファベットのＯ)とすべきだと思いますがいかがでしょうか？
--220.211.251.137 2013年12月4日 (水) 06:46 (UTC)
replies: text: 亀レスですが1990年 YZF750（0WB7） - 企業情報 | ヤマハ発動機株式会社 企業情報に
> 限定発売された市販車FZR750R（OW01）
とありますようにおそらくは英語版の公式サイトが誤記（誤訳?）したということでしょうからOW（オーダブル）が正しいかと思われます。編集合戦も発生していることからひとまず併記というカタチで対応させていただきます。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年9月26日 (土) 09:27 (UTC)
回答します。1989~1990年頃の資料を基にOW01が正しいと申されていますが、少なくとも2012年の時点でヤマハが公式に出しているサイト上で0W01を用いています。
古い資料を基にOW01が正しいと言うのならば、なぜ発売元のヤマハが現在0W01の表記を用いているのでしょうか？古い資料が正しいから、OW01が今でも正しいとは限りません。また現在のヤマハの公式HPが誤植と支離滅裂な事を言い張ったりするなど、自分の意見を押し通すのは止めましょう。名称を変更した経緯の理由説明がヤマハよりありませんが、現在ヤマハがOW01から0W01に名称を改訂している以上、現在の表記が0W01であるのがヤマハ側の公式な名称と言えます。※証拠引用元⇒http://race.yamaha-motor.co.jp/sp/2012-8hours/column/2619.html
IP:58.92.160.67さんによる出典1989年 FZR750R（OW01） - 企業情報 | ヤマハ発動機株式会社 企業情報は無視されるおつもりですか?。また併記と提案しているにも関わらずIP1:4.132.116.88氏による腕ずく編集が行われる件については、氏の会話ページに警告した通り腕ずくで解決しようとしないに反する不適切な行動と解釈いたします。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年9月27日 (日) 00:09 (UTC)
; OWなのか0Wなのかを検証するための出典検索の結果
議論中であることなどから上記の部分に節名を付けさせていただきました。
こちら で第三者様から意見があったことから私もあらためて意見します。
ヤマハの企業情報のwebサイト（ドメイン global.yamaha-motor.com/）の検索結果を見ると

text: OW01のヒット数は23件

text: 私が示したページの他、日本ページでは
* 1989年 FZR750R（OW01） - 企業情報  ヤマハ発動機株式会社 企業情報
* Vol. 9 スーパースポーツの変遷。 YZF1000RからYZF-R1へ。 後編 - ハンドリングのヤマハ  ヤマハ発動機株式会社
* 展示コレクション - 企業情報  ヤマハ発動機株式会社 企業情報

text: などがあり、英語版でも
* 1989 FZR750R（OW01） - Corporate Information  YAMAHA MOTOR CO., LTD.（上記までのサイトの英語版は当然すべてOWと表記されています。）

text: 一方0W01のヒット数は1件のみで
* 1990 YZF750 （0WB7） - Corporate Information | YAMAHA MOTOR CO., LTD.

text: これは中部コミュファ可変IPさん（便宜上こうお呼びします）が最初に提出されたページです。
さらにヤマハのレース情報のサイト (ドメイン race.yamaha-motor.co.jp/ ）の検索結果は

text: OW01のヒット数は2件
* <LEGENDARY MACHINES>1990年：YZF750（0WB7） - 2012 鈴鹿8耐 スペシャルサイト ヤマハ発動機株式会社
* 1990年：YZF750 (OWB7) - 2013 鈴鹿8耐 スペシャルサイト ヤマハ発動機株式会社

text: 一方の0W01のヒット数はありません。（0件でした）。もちろんGoogleがクロールしきれてないだけでどこかに記述があるかもしれません。
しかしいろいろ検索した結果、中部コミュファ可変IPさんが主張した、
> 1989~1990年頃の資料を基にOW01が正しいと申されていますが、少なくとも2012年の時点でヤマハが公式に出しているサイト上で0W01を用いています。
という意見も、2013年のヤマハの8耐特設サイトではOWが使用されていることから、自分の主張と整合性の取れる出典のみを提出して意見のゴリ押しをしていたということがわかりましたので、残念でなりません。
もっとも0Wと書いてオーダブルと読ませている可能性があることや、OWと0Wは両方公式であり併用しているという可能性も捨て切れませんので、ひとまずOWと0Wの併記というカタチを取る方法で中部コミュファ可変IPさんに妥協（合意）していただけないかと意見させていただきたいと思います。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年9月29日 (火) 00:25 (UTC)
thread_title:  OW01なのか0W01なのか
ノート:カトリック弘前教会

message: :本ページをカトリック弘前教会に改名提案します。
;理由
* あえて教会堂と明記するメリットがありません。（文化財等の登録名称でしょうか？）
** 「建築物としての教会」以外の内容を追加しにくくなっています。
** 他の教会の項目名と比較しても整合性がありません。
replies: text: 以上、皆さまのご意見をお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月4日 (水) 08:00 (UTC)
** 特に本件について詳しいわけでも編集に参加しているわけでもありませんが、検索できる範囲でも、弘前観光コンベンション協会のHPや、カトリック仙台司教区のHPなどでも「カトリック弘前教会」としか記載されていないようです。確認できた範囲で唯一（写真の引用元が転載禁止のようですのでここではリンクは引用しませんが）、弘前市が教会前に建てている石碑の説明には「カトリック弘前教会々堂」とあるようですが、基本的には提案通りで問題ないと思います。--What can I do for someone?（会話） 2013年12月4日 (水) 09:18 (UTC)
* 司教区のサイトでの記述を基に賛成します。--Kinno Angel（会話） 2013年12月6日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: ::* ご賛同いただきありがとうございます。記事名を変更しました。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月11日 (水) 08:18 (UTC)
replies: text: :::お疲れ様でした。解決済みタグを貼らせて頂きました。--Kinno Angel（会話） 2013年12月11日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奴隷ジャッキー

message: まず、奴隷ジャッキー氏の死去についてお悔やみを申し上げます。
さて、その死去を伝える記事において期せずして奴隷ジャッキー氏とつのはず壱郎氏とが同一人物であると明かされました。その作品量や、つのはず氏名義での仕事と並行して奴隷ジャッキー氏としての仕事をしていることから、つのはず氏名義は角川で仕事をする上での別名義と考えられます。従いまして、つのはず氏の記事内容を当記事に統合すべきと考えます。左記についてご意見をお願いいたします。--ひとむら（会話） 2013年12月4日 (水) 08:09 (UTC)
replies: text: Wikipedia:統合提案およびPortal:漫画で告知を行って一週間たち、異論の表明がなかったため統合を行いました。--ひとむら（会話） 2013年12月11日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  「つのはず壱郎」の統合について
ノート:男娼

message: *男娼は、世界中の社会において何時の歴史時代にも存在した
*この点は、女性が春をひさぐ売春婦が地理的・歴史的に遍在したのと同様の事情がある。
*売春婦は古代ギリシアにおいて、すでに個人営業の者と娼館に属する者が存在したが、男娼の場合も、同様なことが云える
*「娼館」は通常、売春婦が置かれていたが、ときに男性同性愛者のために男娼を置いていることがあり、男娼を専門に抱える娼館は「男色楼」ないし「男娼館」と呼ばれる
この信憑性が疑われる記述は、一体いつのことで、どの国を指しているのでしょうか。日本の陰間茶屋は知っていますが、ゲイ相手の男娼館が世界中に何時の時代もあったんて聞いたことがありません。それどころかキリスト教が台頭し始めると同性愛は厳しく禁止され、キリスト圏では20世紀前半頃まで弾圧は続きました。イスラム圏には今も同性愛者を死刑に処している国があります。記述するなら出典を明記してください。--115.162.51.99 2013年12月4日 (水) 08:10 (UTC)
replies: text: 出典の無い記述を除去する事に制限はありません(ただし余りにも体裁が壊れる様だと文句を言われる場合があります)。あまりにもナンセンスなもの、確度が低いものでしたらただちに取り除いてくださって結構です。一定の確度が期待できそうなものでしたら、あなたが直接的に問題と考える場所に暫く「要出典」か「要出典範囲」を貼付し、2，3か月動きが無いなら除去すれば良いでしょう。いずれにしても今回の様にノートで報告なされた方が、トラブルとなる可能性は低いはずですので、是非その際にもこちらでご一報ください。

text: 逆に氏の仰る「キリスト教が台頭し始めると同性愛は厳しく禁止され、キリスト圏では20世紀前半頃まで弾圧は続きました。イスラム圏には今も同性愛者を死刑に処している国があります」について、それが確かに記された信頼と権威ある文献をお持ちであるか、あるいは近隣の図書館などで参照が可能なのであれば、書誌情報およびページ番号（まあ、出典です）を明記の上でご加筆頂けますと、喜ばれますでしょう。基本的には出典の無い記述には出典を付け、付けられない記述は除去し、出典付きの記述を加筆していく。こういったかたちで記事は改善されていきます(元々出典無しで書き散らかされたのが現況と言われれば否定のしようもありませんが、実は昔は明文化要出典のルールなどは無かったのです！ですから、一般的には、必ずしも大昔の編集者を責めることもできません。ウィキペディア自体がチャランポランだったのです)。--Hman（会話） 2013年12月4日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: : えーとちなみにですね、本文男娼の本日版より引用ですが、「家出などにより、早いうちから売春をするものもおり、犯罪やアンダーグラウンドな組織と結びつく危険がある。」の部分ですね。九分九厘、書いた人が勝手に考えたコトと見なして、即除去でいいです。要出典にしておく必要などもありません。こういうものは議論の余地は無い。不確定な情報をばらまくのは危険ですし、ウィキペディアの信頼性や権威や評判にも関わります。青少年は「ウィキペディアに書いてあるから」で、無批判に信じたりします。確度の低いものはどんどん除去してください。分量が1/3や1/4になっても構いませんから、確かなものだけを残してください。「ちょっと物足りなくても、書いてある事は、確か」なのが、いいです。--Hman（会話） 2013年12月4日 (水) 10:22 (UTC)
thread_title: 出典を貼るようにしてください
ノート:琉歌

message: 「踊り跳ねして遊ぶのは嬉しい。」とか「チンプンカンプンだ。」とか、個人の感想のようにも見えますが、ひょっとしてこの段落は歌詞の一部なんでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2017年10月16日 (月) 22:44 (UTC)
thread_title:  歌集の記述について
ノート:Record China

message: 12月4日配信のワシントン・ポストの記事を訳した記事、「東シナ海で既成事実を積み上げる中国＝日本はどこまで持ちこたえるか―米紙」の中で、「14ヶ月前、中国の船が初めて日本の海域に進入したとき」と書かれています。しかしポストの元記事を原文で読むとそうは書かれておらず、「14ヶ月前に入った」（When a half-dozen Chinese patrol vessels entered Japanese waters 14 months ago,）とあり、「初めて」とはありません。これは誤訳、誤報であり、意図的なものさえ感じます。本項で触れたいので、この意図的とも取れる誤訳記事に触れた出典を探しています。宜しくお願いします。
因みに、中国漁船が初めて日本の領海内に侵入したのは2008年12月です。監視船の派遣を常態化させたのは2010年9月の尖閣諸島中国漁船衝突事件が起きてからです。--115.162.51.99 2013年12月4日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  誤報について
ノート:カフェーパウリスタ

message: 日本における喫茶店の歴史（2013年9月29日 (日) 19:56‎ ）より本文をコピーしました。このあと、加筆修正を加えます。　--忠太（会話） 2013年12月4日 (水) 11:17 (UTC)
replies: text: こんばんは。これ項目名は中黒（・）なしでよかったですか？カフェー・ライオンの「関連項目」節に「カフェー・パウリスタ」の赤lkあったので、てっきりこの名前で作成されるのかと思ってました（同じものを指してますよね？）。私のほうで下手に中黒つきのリダイレクト作ると移動できなくなるので手は止めて置きます（実は銀座の項目にもカフェー・パウリスタの赤lkをついでに作ってしまいましたこの差分）。このままいくのであればリダイレクト作成を、中黒つけるのであれば移動をお願いしたく。--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月4日 (水) 13:20 (UTC)
迷いましたが、公式サイトで「株式会社カフェーパウリスタ」となってましたので、現役の店舗・会社でもあり、中黒を付けませんでした。リンク元は9件ほどなので個々につぶそうかと。（リダイレクトで処理する方法も考えましたが）　--忠太（会話） 2013年12月4日 (水) 14:22 (UTC)

text: わかりました。とりあえず銀座のlkだけはこちらで修正しておきますね。リダイレクトとか、他の項目はお任せします。--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月5日 (木) 11:47 (UTC)

message: 銀座でブラジルコーヒーを飲む、が「銀ブラ」の語源だという説があるが、比較的最近になって唱えられるようになった説であり、文献上の根拠はない。（ノート:銀座も参照下さい）
長谷川泰三氏（元日東珈琲株式会社取締役社長）の著書『日本で最初の喫茶店「ブラジル移民の父」がはじめた—カフェーパウリスタ物語』（2008年）に「銀ブラの語源は銀座でブラジル珈琲！？」という章があり、多くの文学者のエッセイを引用しているが、それらの文学者の誰も「銀ブラ＝銀座でブラジルコーヒー」とは書いていない。安藤更生『銀座』（1931年）にも、もちろんそのような説は書いてない（安藤氏は別の説を紹介しているが省略する）。　--忠太（会話） 2013年12月4日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title: 銀ブラの語源説
ノート:学校法人光塩女子学園

message: 光塩女子学院初等科と光塩女子学院中等科・高等科を学校法人光塩女子学院への統合を提案いたします。どれも似たような内容であり、それぞれの異なるところは、制服の部分の1部とクラブのみで他はすべて一緒のため、分割しておく必要性がわかりません。--Heartcomet（会話） 2013年12月4日 (水) 13:00 (UTC)
*  この不適切な統合提案は絶対に容認できません。理由は次の通りです。まず、プロジェクト:学校#学校法人と教育機関によれば学校法人と教育機関は別々に作成することなっています。よって今回の場合は学校法人光塩女子学院の記事内容を、この規定に従って、光塩女子学院幼稚園・光塩女子学院日野幼稚園・光塩女子学院初等科・光塩女子学院中等科・高等科に共通する内容を記載し、かつ、学校法人全体の歴史・沿革を記載する一方、逆に特定の教育機関（ここでは光塩女子学院幼稚園・光塩女子学院日野幼稚園・光塩女子学院初等科・光塩女子学院中等科・高等科）については必要以上に記載しない方向で、抜本的に書き直すべきです。併せて各教育機関の記事では別教育機関の内容については最小限度に留めるとともに、学校法人光塩女子学院の内容に関しては記載すべきではありません。その上、仮に統合しても、光塩女子学院幼稚園が統合から漏れるのみならず、光塩女子学院日野幼稚園の内容が現状では何も触れられていない以上、実質的には光塩女子学院初等科・中等科・高等科の記事内容を学校法人光塩女子学院の名前で立項するだけに過ぎません。次にプロジェクト:学校#複数教育課程一貫教育実施学校によれば、複数の校種にまたがって一貫教育を行う学校で、1つの記事とすることが適当である場合は、1つに収めることができますが、今回の場合は光塩女子学院中等科・高等科に限っては中高一貫教育を行っており、ホームページ、施設設備や教育課程においては中高が一体なので中高一貫校として1つの記事に収められます。しかし、光塩女子学院初等科と光塩女子学院中等科・高等科との間では、小中間にまたがった教育区分が設定されず、しかも、小中間の学校組織や教育課程が別々であるに加えて、中等科からの生徒を募集している以上、小中高一貫教育を行っている根拠が何もありません。よって今回の場合、小中高一貫校ではない以上光塩女子学院初等科・中等科・高等科の記事内容を1つの記事に収めることは規定上不可能です。もし、記事内容を重複しているとするならば、それぞれの記事において独自性を強化すべきです。例えば、初等科独自の教育課程・学校生活・年間行事等の内容を充実し、中等科・高等科独自の教育課程・学校行事・制服・年間行事・部活動の内容を、必要に応じ初等科ならば小学校受験情報のHPを、中等科・高等科ならば中学校入試情報のHPや東京私立中学高等学校協会の学校紹介のHPも併せて参照しながら、これらの記事を別々に充実すべきであると思います。最後になりましたが、今回の統合提案についてはプロジェクト:学校の規定から見て不適切と考えられる以上、多くの方々からこの統合提案について賛否の見解を頂戴する必要があるので、Wikipedia:コメント依頼を提起します。悪しからず御了承下さい。--Redaktoro 2013年12月6日 (金) 23:45 (UTC)（「統合提案」という小項目名も追加しました。）
*  この不適切な統合提案に関し、賛否を明確にした上で、皆様から議論に参加し、御意見を頂戴するため、プロジェクト‐ノート:学校#不適切な分割の差し戻し提案と不適切な統合についての議論のお願いに提起しました。--Redaktoro 2013年12月7日 (土) 00:17 (UTC)
*  コメント依頼からやって参りました。現行のプロジェクト:学校の取り決めにしたがった統合ではないため、記事を書き直す必要があれば書き直すことがあるにしても、現存する記事の統合・改名をせず、現状のままにせざるを得ないでしょう（管轄PJの取り決めを飛び越え、この記事群だけ例外的にこのノートでの合意を得てというのは、Wikipedia:合意形成#合意のレベルとの関係からすれば、無理があります）。PJの取り決め改訂がもし必要であるとお考えであれば、一旦この統合提案を終了し、PJに対し、取り決め改訂の発議が必要と考えます。その改訂がなされるようならば、改訂された取り決めに従って再度統合提案を出すことは妨げられないでしょう。--Don-hide（会話） 2013年12月7日 (土) 10:44 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年12月7日 (土) 10:48 (UTC)
* 取り決めを知らなかったため、統合提案を取り下げします。失礼いたしました。--Heartcomet（会話） 2013年12月14日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:グロリア (1980年の映画)

message: グロリア (1980年の映画)への改名を提案します。プライベート・レッスンのようにリメイク版と併せた記事構成であればこの記事名でも問題ありませんが、リメイク版がグロリア (1999年の映画)として存在しており、明確な曖昧さ回避となっていないためです。--ヨッサン（会話） 2013年12月4日 (水) 13:07 (UTC)
replies: text: （追記）なお改名後に生じる本稿およびノートページへのカッコつきリダイレクトは、即時削除にまわす予定です。--ヨッサン（会話） 2013年12月6日 (金) 11:31 (UTC)

text: 反対意見がなく、1週間が経過したので改名を行いました。--ヨッサン（会話） 2013年12月11日 (水) 14:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アティラ群

message: 現在この記事名や、この記事にリンクする本文はすべて「アポヘレ群」となっていますが、現在Near Earth Object Program、JPL Small body Browser、Minor Planet Centerは「アティラ群」を採用しています。また、アポヘレ群の名称の由来が見つかりません。従って少なくとも使用例のあるアティラ群に改名することが妥当かと思います。--Kiruria281（会話） 2013年12月4日 (水) 14:05 (UTC)
* 改名に賛否はありません。に「WHAT'S IN A NAME: APOHELE」として名前の由来が記載されています。英語版やフランス語版もこの名前を使用しているようですね。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月4日 (水) 18:07 (UTC)
**  見た限りこれは1998年と、古いもののようですね。あとこのサイト自体の信頼性はどうなのでしょうか？--Kiruria281（会話） 2013年12月5日 (木) 13:10 (UTC)
replies: text: :* サイト自体はジョージア大学のようなので問題ないと思います。内の「galileo.IfA.Hawaii.Edu」はハワイ大学天文研究所のようです。ただし情報の発信者が一学生なのか天文学教授なのかはわかりかねます。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月5日 (木) 13:58 (UTC)
 反対意見がなかったためアティラ群に改名しました。--Kiruria281（会話） 2013年12月12日 (木) 13:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シャレオツ/ハロー

message: 当記事が作成される前の段階で、既に作成されていたシャレオツとハロー (SMAPの曲)の記事を当記事に統合することを提案します。--Welovekobe（会話） 2013年12月4日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: 統合提案から1週間経過しましたが、特に反対意見もありませんでしたので、統合しました。--Welovekobe（会話） 2013年12月11日 (水) 15:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:レコード・レーベルの歴史

message: 本カテゴリーは、現在は存在しないもしくは活動していないレコード・レーベルおよびレコード会社のカテゴリとのことです。この内容に現在の『レコード・レーベルの歴史』というカテゴリ名は違和感があります。確かに、既に存在しない・活動していないレコード・レーベルはレコード・レーベルの歴史であるかもしれませんが、内容的には、『かつて存在したレコード・レーベル』の方がカテゴリ名としては正しいと思います。そのため、本カテゴリの改名を提案いたします。一応、ページには、:Category:かつて存在したレコード・レーベルと:Category:かつて存在したレコード会社の2つを挙げていますが、私は前者への改名を行いたいと考えています。もし、何らかの理由があって、本カテゴリ名となっている場合は、ご指摘いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2013年12月4日 (水) 15:04 (UTC)--Fenrir Wolf（会話） 2013年12月4日 (水) 15:05 (UTC)(内容微修正)--Fenrir Wolf（会話） 2013年12月4日 (水) 15:10 (UTC)(追記)
* 1週間経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、:Category:かつて存在したレコード・レーベルを立項しました。--Fenrir Wolf（会話） 2013年12月13日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:プリュトン (ミサイル)

message: 辞書を見るのが早いのですが（ウィクショナリーやWikipedia:外来語表記法/フランス語でも）、フランス語のuの転写は一般的に母音のウにならないのです。用法としてはギリシャ神話の神ですから音楽関係を調べるのが早いですね。一応例としてを上げておきます（なにせ、商品が多いんで直接示すのはまずい）。--Open-box（会話） 2013年12月4日 (水) 16:58 (UTC)
replies: text: なお、出典にある防衛省の主任研究員一政氏の表記は、この綴りが英語の深成岩（これを日本語表記するとプルトン）と同じなので、そちらに引きずられた可能性があります。--Open-box（会話） 2013年12月4日 (水) 19:18 (UTC)
あとはこんなのもありますな。--林さん（会話） 2013年12月4日 (水) 23:17 (UTC)
replies: text: :類例提示ありがとございます。理解致しました。（--Tomotadara（会話） 2013年12月15日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title: 転写について
ノート:ジューC

message: コモンズにおいてジューCの画像（包装含む）が著作権抵触だと指摘されましたので提供した画像を除去しました。（思いっきり掲載されているときもあるし、どういう基準になってるのかいまだによくわからん。）この件に関しては、中の食品部分だけの画像はあまり意味ないと思うので、新たな画像提供依頼を行う必要はないと考えます。（画像提供依頼が必要だと思われる方はノートにご一報をお願いします。）--Shigeru-a24（会話） 2013年12月4日 (水) 17:34 (UTC)
* 「著作権抵触」ではなく、「著作権法に抵触」です。--Liberia（会話） 2013年12月5日 (木) 11:24 (UTC)
*もっと正確に言うと、著作権侵害という権利の侵害&不法行為です。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年12月5日 (木) 14:45 (UTC)
replies: text: * 他記事の類似画像に10枚ほど即時削除を貼ったところ全て削除されていました。削除が追いついてなかったようです。勘違いをお詫びします。
replies: text: : また、画像提供依頼テンプレートはIPの方が貼り付けたもので、履歴を確認したところ依頼自体行われていない（テンプレートを貼っただけだった）ことを確認しました。--Shigeru-a24（会話） 2013年12月5日 (木) 22:24 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:青森県道226号酸ケ湯黒石線

message: 本記事のとくに［重複区間」について、起点および重複区間の出典がなく、どこからどこまで重複するのかもまったくわからない状態です。国道103号などと重複する記載になっていますが、地図などでも重複区間が確認できないのに本当に重複しているのかまったくわからないのでをはり、問題を提起させていただきました。出典をお持ちの方確認の上加筆修正をお願いしたいと思います。--フォット（会話） 2013年12月5日 (木) 00:37 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:田辺修

message: 同名人物が何人かいるので現在の田辺修を田辺修 (野球)に田辺修 (曖昧さ回避)を田辺修にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅野薫

message: 同名人物が何人かいるので現在の浅野薫を浅野薫 (新選組)に浅野薫 (曖昧さ回避)を浅野薫にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:谷口功一

message: 同名人物が何人かいるので現在の谷口功一を谷口功一 (野球)に谷口功一 (曖昧さ回避)を谷口功一にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:河野裕

message: 同名人物が何人かいるので現在の河野裕を河野裕 (建築家)に河野裕 (曖昧さ回避)を河野裕にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:21 (UTC)
replies: text: それがいいだろうと思います。賛成です。--КОЛЯ 会話 2013年12月13日 (金) 07:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林裕和

message: 同名人物が何人かいるので現在の小林裕和を小林裕和 (生物学者)に小林裕和 (曖昧さ回避)を小林裕和にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中村英夫

message: 同名人物が何人かいるので現在の中村英夫を中村英夫 (洋画家)に中村英夫 (曖昧さ回避)を中村英夫にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森啓

message: 同名人物が何人かいるので現在の森啓を森啓 (行政学者)に森啓 (曖昧さ回避)を森啓にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月5日 (木) 02:28 (UTC)
thread_title:  改名提案