lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アーティストピアノサービス

message: 使用方法が今一つ理解できていなく、出典が甘かったようでライセンスなどにも異議を唱えられてしまいました。勉強不足で申し訳ありません。古屋博敏及び、アーティストピアノサービスに関する画像使用は、全て使用承諾がなされている状況の作品のみアップロードしております。手違いがありまして、重ね重ねお詫び申し上げます。--Oyakatasama 2010年1月13日 (水) 08:01 (UTC)
replies: text: Commons:メール・テンプレートにて、同社がコメントを提出してくれるとの回答を得られました。恐らくこれで問題解決になるかと思います。--Tabo1224 2010年1月13日 (水) 14:09 (UTC)
replies: text: :同社が公式ウェブサイトに、肖像権に対してオフィシャルでのコメントをリリースしてくれました。私の方でもコモンズへ編集を掛け、同社が声明を公式ウェブサイトにて発表していることを明言してあります。--Tabo1224 2010年1月18日 (月) 01:35 (UTC)
replies: text: :: こんにちは。コモンズOTRSメンバーです。公式ウェブサイトのコメントと同内容のメールがOTRSにも届いています（Ticket#: 2010011310031064）。

text: :: ただし、画像File:Furuya.pngなどのライセンスがとなっているのに対して、メール記載の許諾ライセンスは「GNU Free Documentation License v1.1, 1.2, 1.3」となっているため（Selfならば、アップロードした人が著作権者であるという意味になります）、まだOTRS手続きは完了していません。--miya 2010年1月18日 (月) 05:06 (UTC)
replies: text: ::: 公式サイトのPDFが"self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0"と修正されていることを確認しました。対応ありがとうございますちなみに「ウィキペディア・コモンズ」（WIKIPEDIA COMMONS）となっていますが、「ウィキメディア･コモンズ」（Wikimedia Commons）　です。。--miya 2010年1月19日 (火) 23:01 (UTC)
=== 宣伝および大言壮語的要素 ===
宣伝および大言壮語的要素と感じられた部分を除去し、それと同時にとのタグを外してみました。もちろんこれは私の個人的主観に基づくもので、もっと書ける、いや、もっと削るべき、など異論はあると思いますが、編集提案の一つとして、ご検討ください。--miya 2010年2月14日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title:  ウィキペディア・コモンズの画像について 

message: 宣伝および大言壮語的要素と感じられた部分を除去し、それと同時に{{大言壮語}}と{{宣伝}}のタグを外してみました。もちろんこれは私の個人的主観に基づくもので、もっと書ける、いや、もっと削るべき、など異論はあると思いますが、編集提案の一つとして、ご検討ください。--miya 2010年2月14日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title:  宣伝および大言壮語的要素 

message: 独立項目の必要性について、ご意見をお願いします。古屋博敏≧アーティストピアノサービスということで良いとすればこの項目は独立項目としては必要なく古屋氏へのリダイレクトでも良いと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2010年2月15日 (月) 09:32 (UTC)
replies: text: 「Wikipediaの掲載基準」>>古屋博敏≧アーティストピアノサービスかなと思います。詳細はノート:古屋博敏#削除依頼の検討に書きました。--fromm 2010年2月17日 (水) 06:41 (UTC)
thread_title:  独立項目の必要性について
ノート:異邦人の時

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=エホバの証人固有の用語記事|date1=2018年9月11日
}}

message: *独自研究とされている箇所は無いはずです。エホバの証人の人に聞いてください。個人の見解、解釈なども無いはずです。ものみの塔の責任者か、担当の人に聞いてください。[[伊藤]]--[[特別:投稿記録/222.144.7.31|222.144.7.31]] 2010年1月13日 (水) 09:54 (UTC)
*wikipedhiaのエホバの証人の所にある様な「～と主張している」という表現は自分の見方で、それを信じているから到底出来ないと思います。この位しか言えなくて、申し訳ありません。伊藤--[[特別:投稿記録/60.40.3.27|60.40.3.27]] 2010年2月14日 (日) 22:02 (UTC)

message: 独自研究タグがついていますが、独自研究というより、観点の問題ではないですか。キリスト教の全教派で使われ、また、聖書を使用することのある他の宗派の間でも使われることのある語句なのに、ものみの塔の見解しか書かれていません。--イザヤ 2011年1月11日 (火) 10:42 (UTC)
thread_title:  観点タグ
ノート:まさゆきの地図

message: この記事の名称についてですが、本記事の地図ではない「見えざる魔神の地図Lv87」も存在しうると思います。通称である「まさゆきの地図」或いは「まさゆき地図」を記事名とした方が、より正確で適切ではないでしょうか？--けいちゃ 2010年1月13日 (水) 10:08 (UTC)
*  数あると思われる「見えざる -」の中で唯一検証可能性のある材料で特定されている、「まさゆきの地図」ことダンジョン名称「見えざる魔神の道Lv87」（残念ながらこの名称は集英社の本項文献に載っていませんが）を示すため、この提案に賛成します。参考情報ですが、DQ9-MAP解析板（簡易検索）というサイトで検索すれば「まさゆき」以外の同名地図があり、「まさゆき」でも改造でない正当な場所違いがあることが示唆されています（信頼できるわけではないサイトの情報なのは百も承知ですが）。（これも独自研究とされかねませんが）実際、その「まさゆき」の正当とされる場所違いは私もプレイしましたことを付け加えさせていただきます。--七之輔/e56-129 2010年1月13日 (水) 10:29 (UTC)
**  なお、{{改名提案}}タグが貼られていなかったので代理で貼り付け、提案周知をさせていただきました。--七之輔/e56-129 2010年1月13日 (水) 10:36 (UTC)
*  記事作成者です。記事名が正式な名称である（と思われた）かつ正式名称掲載のほうがベターだと思われたので、この名称で付けた次第です。ただ通称名で掲載されているヨドバシAkiba（正式名称はヨドバシカメラマルチメディアAkiba）もあることから、一般的な名称のほうがいいのではと判断しております。ただし、以下の条件（提案）を付けたいと思います。
#記事タイトルは『まさゆきの地図』で進める（業界誌最大手のファミ通がその名称で掲載しているため）。
##正式名称（と思われた）『見えざる魔神の地図Lv87』は、発見者まさゆきのインタビューにある場所を記載したうえで、それを正式名称の補完とする。
##*なお、発見者まさゆきの『見えざる魔神の地図Lv87』は、カルパドの草原南東にあるもの（一般的な認知でも、それが正式なものとされている）。
##*独自研究や攻略情報の掲載に抵触する可能性があるため、詳細を詰める必要性がある。
この方向で進めたいと思いますが、いかがでしょうか。--アレックス 2010年1月14日 (木) 10:55 (UTC)
*  名称についてですが、ネット上での情報では「まさゆき地図」と「の」を入れないものの方が多いような印象はありますが、出典があるのであればそちらの方がベターでしょう。念のため、ファミ通による呼称であることを脚注機能を使って明示しておけば、移動合戦などを避けることができると思います。内容については、私はファミ通の当該号も集英社の攻略本もどちらも所有しておりませんので何とも申し上げられません。ただ、記事中のどの部分がどちらの資料の何ページに記載されていることなのかを明示できれば良いでしょう。--けいちゃ 2010年1月15日 (金) 14:19 (UTC)
*  けいちゃさんと逆に、私はネット上でも「まさゆきの地図」の方が多いように感じています。件のファミ通インタビュー（本項中の外部リンクにあり）でも、集英社の攻略本 (P.39) でも「まさゆきの地図」表記が確認できます。編集方針についてはアレックスさんご提示のもので良いかと思います。--七之輔/e56-129 2010年1月20日 (水) 08:26 (UTC)
** ありゃ、そうですか（汗）私が見てるサイトが偏ってるんですかね。ところで、提案から一週間以上が経過し、反対もありませんので、今週末にでも移動を実施したいと思います。--けいちゃ 2010年1月21日 (木) 11:36 (UTC)
* 改名を実施しました。それに伴う修正をしていて少し気になったのですが、本項の地図は「すれちがい通信で入手できる発見者『まさゆき』の地図」について限定した記述をするのか、或いは「自力入手または発見者は異なるが本項と全く同一構成の地図」も含めるのか、少し曖昧な気がしました。--けいちゃ 2010年1月24日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: よろしくお願い致します。--アレックス 2010年5月12日 (水) 11:42 (UTC)
replies: text: 下記にあるとおり、査読依頼は終了致しました。--アレックス 2010年7月12日 (月) 15:23 (UTC)
thread_title:  査読依頼をかけました 

message: ご協力ありがとうございました。--アレックス 2010年7月12日 (月) 15:21 (UTC)
thread_title:  査読依頼終了しました 
ノート:パンくずリスト

message: 2009年12月26日 (土) 09:15 (UTC) のrevertについて、指摘された理由は一部にしか該当せず、全体をrevertする必要を感じませんでしたので、指摘のあった部分を除いて再度文章を追加しました。何かまだ問題がありましたら、revertする前に本ノートに理由を提示していただきますようお願いします。--Kurz 2010年1月13日 (水) 10:32 (UTC)
thread_title: revertについて

message: 「ウェブサイト内でのウェブページの位置を、ツリー構造を持ったハイパーリンクの一覧として示すもの」という文言があります。パンくずリストでは、ツリーの上位方向（パス型では「戻る」方向）への移動ができますが、一般に下位方向へのハイパーリンクはパンくずリスト以外の部分に置かれます。仮にサイトの内部構造そのものがツリー構造であるとしても、パンくずリスト自体にはなじまないように思えるのですが、いかがでしょうか。
--Kgs258（会話） 2015年9月20日 (日) 23:41 (UTC)
thread_title: 疑問点（ツリー構造について）
ノート:オーウェン・マシンカービン

message: 現在の標題「オーウェン機関騎銃」は"Owen Machine Carbine"の直訳になっていますが、「機関騎銃」という言葉は日本語では一般に使用されておらず、ウィキペディア上でしか見られません。また、他国のウィキペディアの表題でも、日本語の「短機関銃」を意味する言葉が使われています。そこで、"Owen Machine Carbine"のカタカナ読みになる「オーウェン・マシーンカービン」と分類名である「短機関銃」を合わせた表題への改名を提案します。--Type64r 2010年1月13日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: とりあえず改名には賛成。去年の一件で複数の書籍を調べたのですが、「機関騎銃」なる言葉は確認できず、一般的、慣例的な名称でないことは明白です。

text: で、改名後の記事名ですが、「オーウェン短機関銃（オーウェン・サブマシンガン）」もしくは「オーウェン・マシーン（もしくはマシン）カービン」を推します。後者は単にType64rさんの提案した名称から括弧を外したものです。他に同一の名称をもつ事柄が存在しない以上、括弧で分類する必要性はないのではと思います。前者は英語版の記事名「Owen submachine gun」を日本語化したものですが、こちらは機関騎銃と違って比較的一般的な名称かと。個人的にはどちらでも構わないのですが、ご参考までに。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年1月13日 (水) 12:30 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。

text: :（短機関銃）は表題には不必要とのご意見ですが、確かに間違える要素はないようですので改名提案から外させていただきたいと思います。また、ウィキペディア内の項目で「マシンカービン」がありましたので、用語を統一する意味でも「オーウェン・マシンカービン」との表題が適当かと再考いたしました。一応、銃の固有名詞が"Owen Machine Carbine"もしくは"Owen gun"のようであり、日本で一般的な名称の存在しない銃かと思われますので、とりあえず英語のカタカナ読みである「オーウェン・マシンカービン」のほうが「オーウェン短機関銃」等より適当かと思います。

text: :他の方でもご意見がありましたら、よろしくお願いいたします。--Type64r 2010年1月14日 (木) 14:12 (UTC)

text: 新たな名称としては製品名である「オーウェン・マシンカービン」が最適かと思いますね。現状では製品名の一部だけが直訳され、「ファミリー電子式汎用計算機」、「プレイ駅」のようなちぐはぐな印象を受けます。なんにせよ、分類としてはもちろん「短機関銃」でしょうけど。

text: 参考までに、手元の資料では「オーウェン・サブマシンガン」、あるいは単に「オーウェン」なんて表記も見られますね。

text: --Sugarman 2010年1月15日 (金) 11:34 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。先ほど、題名を「オーウェン・マシンカービン」に改名させていただきましたのでご確認ください。--Type64r 2010年1月24日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  オーウェン・マシーンカービン (短機関銃)への改名提案
ノート:ギョーム・グフェレル

message: 日本でのメディア表記は見当たらないため、2009年スケートカナダでの場内アナウンスの聞き取りからカナ転写したもの。フランス語での転写に近くまたケベック在住であるため  とした。--219.54.243.105amI 2010年1月13日 (水) 11:48 (UTC)
thread_title: カナ表記について
ノート:岩田ゆい

message: ・名誉毀損の可能性のある文章を添削し、「人物」の項を整頓致しました。--219.40.37.165 2010年1月13日 (水) 12:08 (UTC)
thread_title: 文章削除

message: IPユーザーが個人の独自研究で評論や名誉棄損的記述を書かれておりますが、これを書いた理由は何故でしょうか?あとはこう言った記述が繰り返される場合は保護依頼を掛けて半保護にすべきであろうと思いますが如何でしょうか?皆様方からのご意見等をお願いします。--目蒲東急之介 2010年5月4日 (火) 16:03 (UTC)
thread_title: 個人の評論や名誉棄損的記述に付いて
ノート:ルヴマ州

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年1月の依頼に基づき、「ロヴマ州」の過去版をこちらの「ルヴマ州」に履歴統合しました。「ルヴマ州」の 2008年7月8日 (火) 03:39 (UTC) のリダイレクト版を削除し、「ロヴマ州」の 2006年4月24日 (月) 09:04 (UTC) の初版から 2009年10月18日 (日) 16:10 (UTC) の版までを、「ルヴマ州」の 2010年1月9日 (土) 20:47 (UTC) の版の前に置きました。--Kurihaya 2010年1月13日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  履歴統合メモ
ノート:ロヴマ州

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年1月の依頼に基づき、この「ロヴマ州」の過去版を「ルヴマ州」に履歴統合しました。詳細はノート:ルヴマ州#履歴統合メモをご覧ください。--Kurihaya 2010年1月13日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  履歴統合メモ
ノート:ムギワラギク

message: 記事名がムギワラギクであるにもかかわらず別種の記載が多いので、それぞれカイザイク、ローダンセ、トキワバナ属 に分割、カレープラントに一部転記を提案します。カイザイク属は1種のみの単型なので種名を記事名とします。ローダンセは適切な和名がないので学名をそのまま記事名とします。--Bista 2010年1月13日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  分割・一部転記提案
ノート:人名が校名になっている学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=人名が校名になっている学校|date1=2013年1月6日
}}

message: *学校名に創設者の人名を採用している学校は、校名になった創設者あるいは学校設立に具体的に関係した実在した人物名を採用した学校の一覧。ミッション系の創設者ではない理想の人名採用校は一覧には加えない。--220.111.67.215 2010年1月13日 (水) 14:28 (UTC)
**その定義に特に異存があるわけではありませんが、その場合項目名を「創設者名が校名になっている学校」とでもしたほうが誤解の余地がなくてよいのではないかと思います。しばらく様子を見てその定義で確定ということになれば定義に合わないものは除去することにいたします。--Ryota7906 2010年1月14日 (木) 14:16 (UTC)
*** Ryota7906さんの意見に同意します。「創立者名が校名になっている学校｣というタイトルの方が適切であると思います。--222.145.15.87 2010年1月16日 (土) 12:08 (UTC)
「創設者あるいは学校設立に具体的に関係した実在した人物名」も、もっと練りこみが必要である。
*私財を出資していなくてもいいのか
*運営に携わっていなくてもいいのか
*教員でなくてもいいのか
*どれか一つの条件を満たせばいいのか
*複数以上、ないし全部の条件を満たさなければいけないのか
などである。
例えば、豊田工業高等専門学校は、一般的に所在地の豊田市を校名に取ったと考えられているが、トヨタ自動車の多大な援助の元に設立されたことは有名であり、当然当時取締役だった豊田章一郎も直接的、あるいは間接的に関係していると言える。まあ、この一覧に豊田工業高等専門学校を加える編集者はいないかもしれないが、もっと微妙なケースに備えて、より明確な定義が必要である。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:41 (UTC)
thread_title:  「人名が校名になっている学校」の基準 

message: すでにかなり多くの学校名が挙げられているが、それと同種の学校はまだ相当多く残されていると推定される。そこで、「○○は含まない」という厳格な基準が必要であり、場合によってはすでに挙げられた校名も削除しなければならない。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
=== 歴史上の学校も含むのか。改名前の校名も含むのか ===
=== 日本以外の学校も含むのか ===
=== 連名や人物集団名の校名も含むのか ===
創価大学という校名は、「創価」という理念に則った大学、という意味と同時に、「創価学会を母体とする大学」という隠された意味がある。もし連名を認めるとすれば、「最大何人まで」という基準がなければ、万人の集団名を排除することはできない。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
=== 塾を含むのか ===
創立者にして現役塾長の人名が塾名になっている塾は数多く、あるいは最も多いケースかもしれない。そのような特異性のない塾名を収集する必要性があるのか。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
=== 明治・大正・昭和・平成は人名か ===
特に明治・大正・昭和天皇は、同じ年号が校名に含まれる学校と、多少の関係を持っている場合がある。もし含まないことにするならば、「このページでは明治天皇は称号であり、睦仁が本名であることとする」というくらいの強引な定義が必要だと、わたしは思う。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
=== 領主や藩主の姓・藩名・地域名を兼ねる校名 ===
相馬市や津軽半島など、領主である貴族・武士の姓が、地域名と同一であることは少なくない。相馬や津軽がそうだというわけではないが、領主の末裔で華族・士族の名士が、初代理事や職員を務めていた可能性もなくはない。校名の選定理由は、案外あいまいで、とっさの気分によるものであることもある。年号の場合と同様に、あらかじめ全て排除しておいたほうがいいかもしれない。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  ○○を含む・含まないという基準 

thread_title:  歴史上の学校も含むのか。改名前の校名も含むのか 

thread_title:  日本以外の学校も含むのか 

message: 創価大学という校名は、「創価」という理念に則った大学、という意味と同時に、「創価学会を母体とする大学」という隠された意味がある。もし連名を認めるとすれば、「最大何人まで」という基準がなければ、万人の集団名を排除することはできない。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  連名や人物集団名の校名も含むのか 

message: 創立者にして現役塾長の人名が塾名になっている塾は数多く、あるいは最も多いケースかもしれない。そのような特異性のない塾名を収集する必要性があるのか。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  塾を含むのか 

message: 特に明治・大正・昭和天皇は、同じ年号が校名に含まれる学校と、多少の関係を持っている場合がある。もし含まないことにするならば、「このページでは明治天皇は称号であり、睦仁が本名であることとする」というくらいの強引な定義が必要だと、わたしは思う。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  明治・大正・昭和・平成は人名か 

message: 相馬市や津軽半島など、領主である貴族・武士の姓が、地域名と同一であることは少なくない。相馬や津軽がそうだというわけではないが、領主の末裔で華族・士族の名士が、初代理事や職員を務めていた可能性もなくはない。校名の選定理由は、案外あいまいで、とっさの気分によるものであることもある。年号の場合と同様に、あらかじめ全て排除しておいたほうがいいかもしれない。--大魔王シャザーン 2010年12月16日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title:  領主や藩主の姓・藩名・地域名を兼ねる校名 

message: さて、大谷大学、大谷中学校・高等学校など真宗大谷派の学校は、この項目に含まれるのでしょうか？「大谷」というのは姓にあたるのでしょうか？--114.173.116.193 2011年8月30日 (火) 20:07 (UTC)
thread_title:  「大谷大学」などは含まれるのでしょうか
ノート:龍山村 (静岡県)

message: 以前、otherusesを入れましたが、最近の議論（ノート:土居町 (愛媛県)参照）などで、廃止されたもの同士は同等にすべきだと思うように感じるようになりました。ですので、この記事を龍山村 (静岡県)へと改名し、このページを曖昧さ回避にしたいと思います。多少リンク元が多いですが、自力でもなんとかなる程度ですし、1週間ほど様子を見て特に反対がないようであれば改名したいと思います。--Ardianti 2010年1月13日 (水) 14:38 (UTC)
replies: text: 反対がないので、移動に移りたいと思います。--Ardianti 2010年1月20日 (水) 08:56 (UTC)
 改名、リンク訂正終了しました。--Ardianti 2010年1月21日 (木) 03:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:河辺村 (愛媛県)

message: 以前、otherusesを入れましたが、最近の議論（ノート:土居町 (愛媛県)参照）などで、廃止されたもの同士は同等にすべきだと思うように感じるようになりました。ですので、この記事を河辺村 (愛媛県)へと改名し、このページを曖昧さ回避にしたいと思います。リンク元はそこまで多くなく、1週間ほど様子を見て特に反対がないようであれば改名したいと思います。--Ardianti 2010年1月13日 (水) 14:37 (UTC)
replies: text: 反対がないので、移動に移りたいと思います。--Ardianti 2010年1月20日 (水) 08:58 (UTC)
replies: text: : 改名、リンク訂正終了しました。--Ardianti 2010年1月21日 (木) 04:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディレクト・ネットワークシステムズ

message: Joker in the dark knightと申します。まず、ご報告ですが、特筆性の添付と宣伝/広告に該当する恐れの内容をコメントアウトさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、企業規模及び活動内容から特筆性に疑問を感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title: 特筆性及び宣伝/広告に該当する内容のコメントアウトに関しまして

message: Joker in the dark knight様
ご指摘いただきましたとおり、クライアント名が多く出る
「主な実績」
については「宣伝/広告に該当する恐れ」かと思い削除させていただきました。
「主な掲載誌」、「主な学校関係及びセミナー活動」については、その他企業様も参照し問題ないものかと判断し掲載できるものと判断しております。
よろしくお願い致します。
replies: text: 率直に申し上げたく、失礼をご了承下さい。そもそもですが、この企業について、Wikipediaで特筆する必要はあるでしょうか。ウェブサイトの情報などを見る限り、資本金1,000万円未満の有限会社で、国内に数多とある中小企業の1つとしか見受けられません。但し、数多とある中小企業でも、特筆のある企業であれば記載すべきと思いますが、その点についても見当たらないので、「特筆性」に関して疑問を払拭することが出来なかった次第です。そして、「主な掲載誌」や「主な学校関係及びセミナー活動」という項目については、企業の実績にあたり、社会又業界に歴史的な大きな実績を残したもの以外は特筆性がなく、企業の宣伝になると思っております。最後に1つお願いでございますが、「その他企業様も参照」という点について、今後の参考のためにどこの企業の記事であるか、教えて頂ければ幸甚です。以上、ご返答になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 15:54 (UTC)
参照させていただきました企業様について、Wikipediaにて「主な掲載誌」や「主な活動」にて検索しました企業様を参照いたしました。
thread_title: 特筆性及び宣伝/広告に該当する内容を削除いたします

message: 回答の件、大変失礼致しました。
不慣れなこととはいえ、ご迷惑おかけしました。
当方の回答は削除致しました。
あらためて下記にて。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:48 (UTC)
thread_title:  回答の件失礼致しました 

message: Joker in the dark knight　様
ノートでのご意見ありがとうございます。当方も情報の平等性については正しくあるべきと考えますのでご意見は参考にさせてください。（失礼とは感じておりません）
扱く戴く内容についてはもっともと感じます。
Wikipediaでの資本金1,000万円未満の組織は稀でなく、この企業及びその人物が露出の多い九州野球球団及び、選手、アーティストのマネージメントを行う企業、資格者のため、人物名及び企業名が同じく露出することが多々あります。
そのための特筆と考えております。宣伝等にならない特筆でを希望致します。
ご検討のほどいただければと思います。
修正内容等、ご意見ご参考にさせていただければとおもいます。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:00 (UTC)
replies: text: たびたび失礼致します。上記企業の露出等があるサイトも参照ください。

text: Yahoo!ボランティア（主な支出相手先）

text: http://volunteer.yahoo.co.jp/category/art__culture_and_sports/588607284/index3.html

text: 選手オフィシャルサイト

text: http://www.kazumi-saitoh66.com/

text: http://ameblo.jp/kazumi-saitoh/

text: http://www.shinji-kurano41.com/

text: アーティスト公式サイト

text: http://ameblo.jp/beaglecrew-blog/

text: お手数おかけします。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:47 (UTC)
replies: text: :ご返信及びご提示を拝見させて頂きました、ありがとうございます。拝見をさせて頂いた上で考えをお伝えさせて頂ければと存じ上げます。「私の考えている特筆性」と「202.71.86.219さんのお考えになっている特筆性」には、きっと差があるのだろうと思いました。Wikipediaで定められているガイドライン（Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (組織)）に関して、ガイドラインに沿い、幾多の方々が参加、執筆をされている中で特筆性に対する考えやスタンスなども様々あると思います。その中で今回、私と202.71.86.219さんの間では差が出ていると感じております。私自身、少しこの企業に関して、調べた上、特筆性について、自問自答した上でご返答をさせて頂ければと思います。最後になりましたが、Yahoo!ボランティア（主な支出相手先）に関しては、社名を確認することはできたのですが、他に関しましては、確認を出来ておりません、合わせて、ブログがWikipedia:信頼できる情報源に該当するのかという疑問も持っております。以上、ご返信までですが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 18:54 (UTC)
replies: text: ::調べて見ましたが、この企業に関して、主要マスメディア、新聞で報道された記事はなく、又業界の主要企業及び零細企業であっても業界で他社を凌ぐ技術を持ち備えた企業ではないと考えております。記載頂いたURLに関しても露出であって、Wikipediaでの特筆性の材料とは考え難いです。やはり、この企業に関して、Wikipediaでの特筆性はないという考えが変わる結果には至りませんでした。そのため、記事の存続にも疑問を思っており、Wikipedia:削除依頼が該当するとも思っております。誠に恐縮ではございますが、削除依頼を提出させて頂きますので、Wikipedia:削除依頼/ディレクト・ネットワークシステムズの場でご意見及び判断に委ねさせて頂きたく、ご了承の程、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月14日 (木) 15:43 (UTC)
thread_title:  企業及びその人物の特筆について
ノート:石橋晃一

message: Joker in the dark knightと申します。まず、ご報告ですが、特筆性と宣伝の添付及び文章の1部をコメントアウトさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、活動内容から特筆性（ディレクト・ネットワークシステムズ同様）と宣伝に該当するのではないのかという疑問を感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 14:51 (UTC)
replies: text: 度々、すみません。Joker in the dark knightです。再度、記載が戻されましたので、ノートにて、ご連絡をさせて頂きます。率直に申し上げたく、失礼をご了承下さい。本記事の人物について、Wikipediaで特筆する必要はあるでしょうか。「日本の実業家である」ということに関して、実業家としては、資本金1,000万円未満の有限会社であるディレクト・ネットワークシステムズというだけで、その他としても特筆性に疑問を思っております。そのため、特筆性のtemplateを添付させて頂きましたが、この点について、ご意見を頂きたく、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 16:01 (UTC)
ご意見ありがとうございます。当方も情報の平等性については正しくあるべきと考えますのでご意見は参考にさせてください。（失礼とは感じておりません）戴きました内容についてはもっともと感じます。Wikipediaでの資本金1,000万円未満の組織は稀でなく、この企業及びその人物が露出の多い九州野球球団及び、選手、アーティストのマネージメントを行う企業、資格者のため、人物名及び企業名が同じく露出することが多々あります。そのための特筆と考えております。宣伝等にならない特筆でを希望致します。ご検討のほどいただければと思います。修正内容等、ご意見ご参考にさせていただければとおもいます。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:52 (UTC)

text: ディレクト・ネットワークシステムズ同様、Wikipediaでの特筆性はないという考えが変わる結果には至りませんでした。そのため、記事の存続にも疑問を思っており、Wikipedia:削除依頼が該当するとも思っております。誠に恐縮ではございますが、削除依頼を提出させて頂きますので、Wikipedia:削除依頼/石橋晃一の場でご意見及び判断に委ねさせて頂きたく、ご了承の程、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月14日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title: 特筆性及び宣伝の添付とコメントアウトに関しまして
ノート:加波山神社

message: 現時点で、記事名が加波山神社 (中宮)となっておりますが、曖昧さ回避の使用法としておかしいような気がします。記事名は、正式名称「加波山神社」を採用するのなら加波山神社 (石岡市)、通称を採用するのなら加波山神社中宮とすべきではないかと思います。個人的には通称の加波山神社中宮のほうが記事名として良いと思います。--まさふゆ 2010年1月13日 (水) 15:56 (UTC)追記--まさふゆ 2010年1月13日 (水) 16:05 (UTC)
 加波山神社に記載されている「加波山神社本宮」と「加波山神社親宮」についても赤リンクの曖昧さ回避がおかしいように思えます。「加波山神社本宮」については加波山三枝祇神社本宮あるいは加波山神社本宮、「加波山神社親宮」については三枝祇神社親宮あるいは加波山神社親宮とするのが妥当かと思います。--まさふゆ 2010年1月13日 (水) 15:56 (UTC)
replies: text: 茨城県神社庁の一覧によりますと、現在の正式名称は

text: *加波山神社中宮は加波山神社 （かばさんじんじゃ）

text: *同本宮は加波山三枝祇神社本宮（かばさんさえなづみじんじゃほんぐう）

text: *同親宮は三枝祇神社親宮（さえなづみじんじゃしんぐう）

text: となっており、（おそらく）現状では正式名称の競合がないので、加波山神社中宮を加波山神社へ改名し、「Otheruseslist」を使って本宮は加波山三枝祇神社本宮へ、親宮は三枝祇神社親宮へと誘導するのがよいかと思います（通称等で「加波山神社」を称する神社が他にあれば別ですし、手続きのことは度外視しております。）。なお国史見在社の「三枝祇神社」をどうするかも関連してきますが、上記の場合、とりあえず加波山神社への転送で良いかと（これまた恐らく、3社ともに論社だと思うので）。--胡亂堂 2010年1月14日 (木) 07:35 (UTC)
 本宮と親宮については正式名称を採用するということで良いかと思います。中宮についても正式名称を採用するのが望ましいと思いますが、既に加波山神社の項目が存在しますのでどうしたら良いものか。現状の加波山神社を別ページに移動するにしても内容を整理する必要があると思われます。--まさふゆ 2010年2月4日 (木) 10:31 (UTC)

text: 一番手っ取り早いのは「加波山神社」を削除して、「加波山神社 (中宮)」から「加波山神社」へ移動（「加波山神社 (中宮)」はリダイレクト削除）かと思いますが、他の方も編集に携わっておられますし…。各履歴を残す方向で考えるなら、例えば、1)まず本項を「加波山神社中宮」へ移動、2)「加波山神社」から本宮と新宮をそれぞれ分割して立項、3)1で作った「加波山神社中宮」を中宮の分しか残されていない「加波山神社」へ統合、3)「加波山神社中宮」を「加波山神社」への転送として残す、とか…。ややこしいですね、頭がぐちゃぐちゃです。--胡亂堂 2010年2月5日 (金) 08:55 (UTC)

text: （改名方法とは別件ですが）どうも本宮と親宮は1社っぽいようです（昭和51年と古いですが、名著出版の『山岳宗教史研究叢書6』から。県神社庁の一覧でも住所は地番が1個違うだけですし、運営元不明ですがつくば新聞なるサイトも参考になるかと）。近年分離したのかもしれませんが、もし一緒のママなら本宮+親宮で「加波山三枝祇神社」のようですね。--胡亂堂 2010年2月14日 (日) 17:15 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 忘れてました、すみません。上記提案の改案を思いつきましたので改めて提案します。
#「加波山神社」を「加波山信仰」に改名
#空室となった「加波山神社」に「加波山神社 (中宮)」をわたましし、リダイレクト削除（括弧付きのリダイレクトとなるため）
#「加波山三枝祇神社」をリダイレクト解除して、本宮と親宮分を立項、赤リンクの「加波山三枝祇神社本宮」と「三枝祇神社親宮」はその「加波山三枝祇神社」へリダイレクト
というのはいかがでしょうか？ 改名提案の理由は前提案と同じく記事名の整理のためです。ただ、この場合
当座の「加波山三枝祇神社」をどうするかが問題になりますが（作成してみたいのはやまやまなのですが、時間的にちょっと…） --胡亂堂 2010年3月16日 (火) 11:26 (UTC)
*やや複雑なので慎重を期したいのですが、このまま異論が無ければ来週あたりにでも改名いたします。--胡亂堂 2010年4月3日 (土) 10:15 (UTC)
* 1月に自分で改名提案しておいてそのまま忘れてしまい申し訳ございませんでした。今度の改名提案については異論はありません。--まさふゆ 2010年4月3日 (土) 20:13 (UTC)
**（猶予申請） 上でそろそろ改名実行と宣言しましたが、加波山三枝祇神社を作ってみますので、もうしばらく猶予を賜りたく。--胡亂堂 2010年4月11日 (日) 14:47 (UTC)
* 手間取ってしまい申し訳ございませんでした。改名致しました事をご報告致します（「加波山神社 (中宮)」は移動依頼中）。--胡亂堂 2010年4月29日 (木) 02:49 (UTC)
** Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき加波山神社 (中宮)を加波山神社に移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-2）を依頼お願いします。--Penn Station 2010年5月14日 (金) 14:04 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:MKI Accounting Manager

message: Joker in the dark knightと申します。本記事を拝見させて頂き、特筆性について、疑問をもったため、コメントをさせて頂きます。MKI Accounting Managerに関しては、日本国内で流通している会計ソフトの1つにしか過ぎないのではないかと思っております。市場シェアで大きなシェアを持っている会計ソフトであれば特筆はあると思いますが、MKI Accounting Managerについては、その点で疑問を感じております。そのため、特筆性及び宣伝のtemplateを添付させて頂きました。ご理解の程、宜しく、お願い致します。合わせて、特筆性の加筆が可能であれば、加筆を頂きたく、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 16:16 (UTC)
市場シェアについて、該当のソフトウェアについての情報を発見することは出来ませんでしたが、他のソフトに比べ、歴史が長いため特筆性に価すると考えます。（O社、1993年発売開始：Y社、1987年発売開始、外資系S社、1992年日本進出）
Wikiを編集したこと自体ほとんどないので、ご指導願います。
--YmTsySH 2010年1月15日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: まず、記事を拝読させて頂いた時、製品に関する記事について、YmTsySHさんが非常にまとまった形式で、要約し執筆をされていたため、Wikipedia:特筆性 (組織)#製品とサービスに沿い、企業記事への統合でよいのではないかと思った次第です。「他のソフトに比べ、歴史が長い」ということで企業記事から独立した記事にするのであれば、オービック、弥生、SAPと同様に日本社会の中で（製品、歴史などにおいて）認知された製品であることを「Wikipedia:特筆性#特筆性は客観的な証明を必要とする」に沿った形で出典されれば記事としてよいものになるのではないかと思う次第です。--Joker in the dark knight 2010年1月15日 (金) 09:45 (UTC)
replies: text: :YmTsySHさん、度々、すみません、Joker in the dark knightです。ネットだけですが、「Wikipedia:特筆性#特筆性は客観的な証明を必要とする」を補えるものがないか、調べてみたのですが、中々、見当たりません。会計ソフトのシェアに関するニュース記事などは発見できたのですが、その中に本ソフトは見当たりませんでした。専門誌（例えば、日経系の雑誌）で客観的な証明ができるものがあればよいのですが、微力ながら今後、調べてみたいと思います。--Joker in the dark knight 2010年1月15日 (金) 17:06 (UTC)
replies: text: ::YmTsySHさん、Joker in the dark knightです。MKI Accounting Managerについて、加筆や出典が記載できないか、ネットで検索していたのですが、調べている最中に現在の記事内容が著作権侵害の恐れがあることが分かったため、削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年1月18日）を提出させて頂きました。ご報告までですが、ご了承とご理解の程、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月18日 (月) 07:31 (UTC)
thread_title: 特筆性に関しまして
ノート:金沢健斗

message: ぶしつけなことを聞くようで申し訳ないのですが、そもそもこの記事どおりの人物は実在しているのでしょうか？Google検索で確認したところ、"金沢健斗"でも、"Kento Kanazawa"でも確認が不可能でした。この人物に詳しい方がいらっしゃいましたら、失礼ではありますが何らかの出典をお願いします--Addicks 2010年1月13日 (水) 16:28 (UTC)
replies: text: コメントがありませんでしたので削除依頼に提出させていただきました。以後はWikipedia:削除依頼/金沢健斗にてコメントをお願いします。--Addicks 2010年1月23日 (土) 12:42 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:幽霊部員

message: この記事は独自研究ですね。出典も示されていません。--Ie31 2010年1月13日 (水) 17:22 (UTC)
「よく見られる現象である」「選ばれやすい」「すぐに帰る場合が多い」「多く見られる」という出典を示してください。--Ie31 2010年1月13日 (水) 17:23 (UTC)
一般通念や、文脈から考えてそれなりの妥当性が認められるものを省きました。　--122.19.218.95 2010年5月14日 (金) 15:04 (UTC)
関連項目にあった、「高木」を、この記事とは関係無と判断し削除しました。--210.171.30.114 2010年10月3日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title:  独自研究？
ノート:フォアテック

message: Joker in the dark knightと申します。ご報告ですが、宣伝と特筆性の添付をさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、企業規模及び活動内容から記事を作成することによる宣伝行為と対象企業を記事にする特筆性に疑問を感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 20:03 (UTC)
thread_title: 宣伝及び特筆性のテンプレート添付に関しまして
ノート:東京情報サービス

message: Joker in the dark knightと申します。ご報告ですが、宣伝と特筆性の添付をさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、企業規模及び活動内容から記事を作成することによる宣伝行為と対象企業を記事にする特筆性に疑問を感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 20:04 (UTC)
thread_title: 宣伝及び特筆性のテンプレート添付に関しまして
ノート:ウスユキソウ

message: 記事名がウスユキソウであるにもかかわらず、ウスユキソウ属の各種の詳細が主のようになっています。属全体に関する記述をウスユキソウ属に、別種の説明をハヤチネウスユキソウ（一部転記）、ヒナウスユキソウ、ヒメウスユキソウ、レブンウスユキソウに分割することを提案します。少々量は少ないですが、ウスユキソウ属に一緒に分割するにしても、属記事の中で述べるべき範囲は超えていると思います。--Bista 2010年1月13日 (水) 21:16 (UTC)
replies: text: 分割後の分量が若干不足しそうではありますが、分割して整頓するほうが妥当と思います。--蒋龍 2010年1月30日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  別種の分割提案
ノート:魔法のiらんど

message: ウィキペディアは百科事典であり、注意喚起するところではありません。「十分な注意が必要である。」は要りません。--Ie31 2010年1月13日 (水) 22:43 (UTC)

message: * 魔法の図書館を魔法のiらんどへ統合することをノート:魔法の図書館で提案しています。--三倍酢（会話） 2020年2月22日 (土) 10:13 (UTC)
**  統合いたしました。--三倍酢（会話） 2020年3月3日 (火) 11:59 (UTC)
thread_title:  「魔法の図書館」との統合提案
ノート:数学のエポニムの一覧

message: affine はラテン語由来の普通名詞から派生した形容詞だと思うので消しました。
間違ってたら済みません。--Kt3k 2010年1月14日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title:  アフィン 

message: この記事は現在6k強ですが、潜在的には10kを超えうると思います。そのため以下を提案します。
* 現在一覧記事が存在する「ポール・エルデシュ(0)」「レオンハルト・オイラー(5)」「カール・フリードリヒ・ガウス(5)」「ピエール・ド・フェルマー(1)」に由来する語を削除する（カッコ内の数字は提案時点で一覧に掲載されている単語数）。
* 項目を除去した節（「あ行」「か行」「は行」）の冒頭に「～に由来するものは[[～にちなんで名づけられたもの]]を参照」の一文を追加し、関連項目は一旦削除する。
* 今後同様に「特定人物に由来するエポニムの一覧」ができた場合同様の処理を行う。
** 特定人物でない一覧の場合（「○○学におけるエポニムの一覧」「人名のついた等式・不等式の一覧」など）は無条件除去は行わない。一旦関連項目に記載し、必要に応じて議論を立ち上げる。
--PuzzleBachelor（会話） 2022年4月30日 (土) 12:24 (UTC)
えほにむ
thread_title:  一部除去提案
ノート:Dies irae -Also sprach Zarathustra-

message: 2010年1月13日 (水) 14:00 (UTC)に利用者:かぜのきつね氏により、記事名がDies irae -Also sprach Zarathustra-をDies irae ~Acta est Fabula~に変更されましたが、改名提案を経ておらず、また、半角チルダを記事名に使用することは日本語版Wikipediaではおこなわないこととなっているため、差し戻しました。記事名はできれば、このノートで議論した上で変更するようにお願いします。「Dies irae Acta est Fabula」ではなく、「Dies irae (ゲーム)」もしくは「Dies irae (アダルトゲーム)」にするという選択肢もあると思います。--雛鳥(Hinadori) 2010年1月14日 (木) 02:09 (UTC)
今回は私が勝手にしたことでご迷惑をおかけしました。自分がやりたかったことはタイトル変更ではなく、名前の転送設定だったのですが、やり方が分からなかったことで間違えてタイトル変更をしてしまいました。ですのでタイトルは従来のもので自分も良いと思っています。皆さんに多大な迷惑をおかけしましたことをもう一度お詫び申します。すみませんでした。二度と今回のことのようなことを起こさないようにします。--かぜのきつね 2010年1月14日 (木) 06:23 (UTC)
thread_title:  記事名