ノート:2020年東京オリンピック・パラリンピック

message: 本文ではイスタンブールで統一されているようですが、都市の記事名はイスタンブルです。とりあえず二重リンク回避の意味合いが第一なのですが、書き換えを行っても宜しいでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2012年5月24日 (木) 00:07 (UTC)
replies: text: イスタンブールのほうが知られているので、唐突にイスタンブルと言われてもわからない人が多くなると思います。--利用者:Samugariya ninnin

text: アルベールヴィルとアルベールビルオリンピックといったケースもあります。その分野での日本語での利用法としてイスタンブールで記述がほぼ利用されていると思いますので、リダイレクトあるいは、パイプのリンクで十分と思います。--Tiyoringo（会話） 2015年9月28日 (月) 11:00 (UTC)
thread_title:  イスタンブールの表記について 

message: 2020年夏季オリンピックの東京での開催決定に伴い、「東京オリンピック (2020年)」への改名を提案します。尚、これまでの改名提案は、
* テンプレートに記載されている提案内容（「東京オリンピック (2020年)」への改名）と、提示されたノートページでの提案内容（2020年東京オリンピック）や、Wikipedia:改名提案（単なる「改名」）での提案内容が異なる。
* ノートページでの議論における対象範囲（オリンピックの大会名を含む記事名全て）と提案された範囲（他の記事では提案されていない）が乖離している。
* 当該ページのノートページ（すなわちこのページ）への告知が無い。
など、手続き上の問題が多数あるため、今回、新たに提案し直しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年9月8日 (日) 00:22 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:オリンピック#オリンピック関連記事の記事名についてにおいて本記事の改名も扱っていたのですが、本記事からそちらへのリンクを何の前触れもなく削除し、ここに再提案するのはいささか強引では？当該ページのノートページ（すなわちこのページ）への告知が無い。とのことですが、最初からノートに来る人はおらず、本文上のテンプレートを参照するので問題にはならないと思います。一考願います。--Liberia（会話） 2013年9月8日 (日) 00:32 (UTC)
replies: text: : 議論の場の拡散を防ぐ意味で、このノートで議論を継続するのではなく、プロジェクト‐ノート:オリンピック#2020年の東京オリンピックについてで議論を行うべきだと思うのですが、いかがでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年9月8日 (日) 00:53 (UTC)
replies: text: ::プロジェクト‐ノート:オリンピック#2020年の東京オリンピックについてで議論を行う旨、了解しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2013年9月8日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 業種と登録順は書いてあるほうがいいと思います --並上特（会話） 2016年4月29日 (金) 13:12 (UTC)
thread_title:  スポンサー 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「2020年東京オリンピック」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.miamiherald.com/2013/09/07/3612512/2020-olympics-vote-total-box.html にのタグを追加
*http://www.asahi.com/articles/ASGD862CYGD8UTQP029.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20141211112917/http://www.asahi.com/articles/ASGD862CYGD8UTQP029.html ）を追加
*http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150901/k10010212001000.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20150901035120/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150901/k10010212001000.html ）を追加
*http://www.nikkansports.com/general/news/1596701.html の書式設定/使用方法を修正
*http://mainichi.jp/sports/news/20150623k0000m050089000c.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20150623050516/http://mainichi.jp/sports/news/20150623k0000m050089000c.html ）を追加
*http://www.tokyo2020.jp/en/plan/candidature/dl/tokyo2020_candidate_entire_2_enfr.pdf にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20130405195054/http://tokyo2020.jp/en/plan/candidature/dl/tokyo2020_candidate_entire_2_enfr.pdf ）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 17:33 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: プロジェクト‐ノート:オリンピック#2020年東京オリンピック延期に関して にて、記事名に関する議論を行っています。延期が正式に決まった場合は改名提案が行われる流れになるかと思いますが、その際には議論場所として上記プロジェクトに誘導していただけましたら幸いです。--いいかわ（会話） 2020年3月24日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title:  延期の場合の記事名に関して 

message: 当記事を分割し、上位記事「2020年東京オリンピック・パラリンピック」を新設する提案を考えています。
オリンピックとパラリンピック自体が統合されつつあり、両者を包括的に扱う記事が本来必要なのだと思います。例えば節「2020年東京オリンピック#費用対効果」にはパラリンピックのパの字もありませんが、出典を読むとパラリンピックを含んだ費用だったりして困惑します。一方でタイムラインの節では、パラリンピックとの併記情報からわざわざパラリンピックに該当する記述を除いているのでしょう。またコロナの影響はオリパラ別の記事で同文になりえます。
東京オリンピック系最大の懸案事項は記事名の「2020年東京」部分（議論の詳細）だと思うのですが、ページ「東京2020」の存在も気になります。現時点では大会組織委へ転送されますが（東京2020は基本的には組織委でなく大会そのものを指すのでは）、大会が開催されようが中止となろうが不変の東京2020のページは、もっと核として扱われるべきなんだろうなと考えると、オリパラ分けない記事の存在は特に意味を持ち、記事名の候補には「東京2020大会」あるいは単に「東京2020」も挙げられます。
参考として、同様に統合の傾向にある国体と全国障害者スポーツ大会は、記事上（2020年詳細）では完全に統合形態です。--Momods（会話） 2021年3月14日 (日) 15:01 (UTC)
=== 分割範囲 ===
全体の要約であるべき導入節・概要節を除いて考えると、競技、参加国、日程、スポンサー、放送事業者、聖火の節（5,6,7,10,11,13）がパラリンピックとは別だと思うので、その六つを残した分割を想定しています。--Momods（会話） 2021年3月17日 (水) 14:47 (UTC)
replies: text: :聖火の節（13）のうちトーチと聖火台の記述はパラリンピックとほぼ共通なので、残す節は 5,6,7,10,11,13.1 の六つを考えています。--Momods（会話） 2021年3月22日 (月) 11:57 (UTC)
=== 分割提案 ===
当記事を「2020年東京オリンピック・パラリンピック」に分割することを提案します。分割範囲は#分割範囲の通り。分割手順は著作性のある記述量比を考慮し、一旦全て新記事に移動してから、残す六つの節の方を分割するつもりです。「東京2020大会」と「東京2020」を新記事への転送とします。--Momods（会話） 2021年3月22日 (月) 11:57 (UTC)

text: 競技、参加国、日程、スポンサー、放送事業者の五つの節を分割しました。--Momods（会話） 2021年4月1日 (木) 11:31 (UTC)

text: 聖火の節は2020年東京オリンピックの聖火リレーへ分割しました。--Momods（会話） 2021年4月3日 (土) 02:58 (UTC)
thread_title:  「2020年東京オリンピック・パラリンピック」 

message: 全体の要約であるべき導入節・概要節を除いて考えると、競技、参加国、日程、スポンサー、放送事業者、聖火の節（5,6,7,10,11,13）がパラリンピックとは別だと思うので、その六つを残した分割を想定しています。--Momods（会話） 2021年3月17日 (水) 14:47 (UTC)
replies: text: :聖火の節（13）のうちトーチと聖火台の記述はパラリンピックとほぼ共通なので、残す節は 5,6,7,10,11,13.1 の六つを考えています。--Momods（会話） 2021年3月22日 (月) 11:57 (UTC)
thread_title:  分割範囲 

message: 当記事を「2020年東京オリンピック・パラリンピック」に分割することを提案します。分割範囲は#分割範囲の通り。分割手順は著作性のある記述量比を考慮し、一旦全て新記事に移動してから、残す六つの節の方を分割するつもりです。「東京2020大会」と「東京2020」を新記事への転送とします。--Momods（会話） 2021年3月22日 (月) 11:57 (UTC)
replies: text: 競技、参加国、日程、スポンサー、放送事業者の五つの節を分割しました。--Momods（会話） 2021年4月1日 (木) 11:31 (UTC)

text: 聖火の節は2020年東京オリンピックの聖火リレーへ分割しました。--Momods（会話） 2021年4月3日 (土) 02:58 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 当記事のコロナの節（18）を「新型コロナウイルス感染拡大による東京オリンピック・パラリンピックへの影響」に分割することを提案します。--Momods（会話） 2021年3月22日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Momods（会話） 2021年3月31日 (水) 09:12 (UTC)
thread_title:  「新型コロナウイルス感染拡大による東京オリンピック・パラリンピックへの影響」 

message: なんか最近、オリンピック開催に対して反対する声が高まっており、当wikiでも中止派からの偏見的な記述が度々見られました。なんかこのままだと、反対する声が高まり、場合によっては当記事でも再び偏見記述が書かれる可能性があります。そこで、こういうルールはどうでしょうか？
*偏見的な記述をしない。
*情報の追記に関しては、できる限り公式からの発表でのみに限る。
*偏見的な書き込みがあったら、すぐに修正する。場合によっては半保護依頼提出も行う。
--常磐くん（会話） 2021年5月18日 (火) 14:19 (UTC)
* 何もそのようなルールをわざわざ立てなくても、元々Wikipediaには中立的な観点・検証可能性・独自研究は載せないという三大方針があるわけですし、それを踏まえて記述すれば良い話かと思います。常磐くんさんが問題視しているのは、恐らく2020年東京オリンピックのこの編集の事だと思いますが、これは偏見以前に明らかなウソ投稿ですから、荒らしとして対処すれば良いだけでしょう。半保護についても、短期間（数日以内）に複数のユーザー（一人だけなら投稿ブロックで済む）により荒らしがしつこく続く時だけ行うもので、そうでなければ行う必要はありません（予防的な保護はルール上できません）。一方で、公式情報源に頼り過ぎるというのも、中立的観点で考えるとやはりダメで、ちゃんとしたメディアによる報道で問題視された事項なども記述しなければ、逆に称賛側に偏り過ぎてしまうかと思います。いわゆる「反対運動」についても、メディアで取り上げられている範囲の中で書くのなら問題はないかと思います（ただ、そこに書いていない話や、一般人ツイートなどを元にするのは、そもそも検証可能性に反するのでできません）。--Y-route（会話） 2021年5月18日 (火) 16:40 (UTC)
分かりました。ただ、予防として一応偏見記述を避けるようにと冒頭で念の為に注意しようと思います… 常磐くん（会話） 2021年5月19日 (水) 06:35 (UTC)
* それも必要ないかと。そもそも常磐くんさんのいう「偏見」がよく分かりません。「反対派の偏った意見を書くな」というのは、逆に言えば推進派でも同じことが言えてしまいますし、根拠のない落書きはどこの記事でも除去対象ですので、わざわざ書くのは過剰です（というか、「落書きするな」と書けばかえって落書きされます）。せいぜい、載せるとしたら2018 FIFAワールドカップにあるテンプレート（信頼できる情報源による出典を必ず付けること、という内容）をそのまま持ってくることでしょう。「偏見」という言葉を使う必要はありません。とりあえず、議論開始から1週間を目途に異論なければ、それまでに現状のをそのメッセージに置き換えようと思います。--Y-route（会話） 2021年5月19日 (水) 07:30 (UTC)
わかりました。 常磐くん（会話） 2021年5月19日 (水) 23:42 (UTC)
replies: text: :はと違って剥がすタイミングが無いので、常磐くんさん提案の「会期終了まで」という目安（誰でも自由に剥がしていいよという期日）は設定すべきかもしれません。また、移動作業をした私のミスなのですが、厳密には2020年東京オリンピック・パラリンピックと2020年東京オリンピックのどちらの話をしているのか不明瞭になってしまいました。議論終了後、オリンピックのノートからの転送をに置き換えます（WP:MV#N）。--Momods（会話） 2021年5月20日 (木) 08:54 (UTC)
thread_title:  開催前の開催派・中止派による偏見記述への対策