lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小川政人

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=小川政人|date1=2012年11月11日
}}

message: 210.149.120.123による荒らし。管理人へ投稿ブロックして下さい。2011年1月6日60.45.200.216

message: まず、「参考文献」として
*広報「よっかいち」の富洲原地区の特集。
*四日市市議会だより小川政人議員の質問。
*四日市市議会議事録の小川政人議員の発言。
*地元伊勢新聞（三重版）の東海豪雨裁判の記事。
*中日新聞（三重版）の東海豪雨裁判の記事。
*読売新聞（三重版）の東海豪雨裁判の記事。
と記載されていますが、これではまったく出典としての用を為しません。新聞記事を出典とするならばWikipedia:出典を明記する#書誌情報の書き方（新聞）にあるように最低でも発行日付と記事名程度の記述はあるべきです（そうでなければ、書かれていることが実際に新聞に載ったのかすら確認出来ません）。これは市の公報や議事録でも同様です。よって、記事冒頭と「東海豪雨裁判」節ににを貼りました。出典の記載方法についてはHelp:脚注をお読みください。合わせても付与しています。
なお、人物記事に「小学校の生徒数増減」について書く必然性は全くありませんので「地元の富田一色地区の問題」節は全除去しました。また、関連項目から当該人物と直接の関連が無い祭礼と神社、運河を除去しました。--KAMUI（会話） 2012年10月15日 (月) 10:23 (UTC)
===数カ月以内に脚注・出典を記載しますので===
*余計な記述と特筆性は削除。東海豪雨と経歴の出典は資料を確認して脚注を明記しますので、ご理解を下さい。--210.149.120.70 2012年10月15日 (月) 19:46 (UTC)
replies: text: まず、節の表記について調整したことをお断りしておきます。

text: 記事の書き方からして、四日市市の（つーか、富田一色とか天ヶ須賀の関連記事で）何度か遭遇しているIP利用者の方だと思います。脚注出典を付けていただくのは結構ですが、まず最初に記事を書く時点で記事に不要な記述は削ぎ落として頂きたく思います。それと現在「東海豪雨裁判」節で発言に脚注出典を付けておられますが、そもそも個別の発言の記載が必要かをお考えください。特に、現在記載されている発言の多くが特定個人（この場合は市長）に対する暴言の類であり、およそ好ましいものではありません。ウィキペディアは出典さえあれば何でも載せて良い訳ではありません（WP:IINFO）。

text: 「東海豪雨以降の四日市市議会において豪雨関係の質問を行ない、市長と市議会内で激しい論戦を繰り広げた」といった記述で事足りるように思われます。--KAMUI（会話） 2012年10月17日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  現在の記事は、兎にも角にも「出典」に問題があります。 

message: *余計な記述と特筆性は削除。東海豪雨と経歴の出典は資料を確認して脚注を明記しますので、ご理解を下さい。--210.149.120.70 2012年10月15日 (月) 19:46 (UTC)
replies: text: まず、節の表記について調整したことをお断りしておきます。

text: 記事の書き方からして、四日市市の（つーか、富田一色とか天ヶ須賀の関連記事で）何度か遭遇しているIP利用者の方だと思います。脚注出典を付けていただくのは結構ですが、まず最初に記事を書く時点で記事に不要な記述は削ぎ落として頂きたく思います。それと現在「東海豪雨裁判」節で発言に脚注出典を付けておられますが、そもそも個別の発言の記載が必要かをお考えください。特に、現在記載されている発言の多くが特定個人（この場合は市長）に対する暴言の類であり、およそ好ましいものではありません。ウィキペディアは出典さえあれば何でも載せて良い訳ではありません（WP:IINFO）。

text: 「東海豪雨以降の四日市市議会において豪雨関係の質問を行ない、市長と市議会内で激しい論戦を繰り広げた」といった記述で事足りるように思われます。--KAMUI（会話） 2012年10月17日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title: 数カ月以内に脚注・出典を記載しますので
ノート:日光街道

message: 古道奥州道というのは、鎌倉街道中道のことでは？日光御成街道のほうに記述すべきではないでしょうか。日光街道＝古道奥州道という文献が無い限りは削除すべき記述ではないでしょうか。

message: 2014年2月7日の Kojikaki さんの編集にて、「宿場」〈行程〉節の「過去の自治体」情報が削除されていますが、これはどのような理由によるものでしょうか？　個人的には便利な情報でした。特に理由がなければ、元に戻したいと思いますが、いかがでしょう？
--冬扇（会話） 2014年2月7日 (金) 10:19 (UTC)
→　特に異論がなかったので戻しました。
--冬扇（会話） 2014年2月22日 (土) 01:11 (UTC)
thread_title:  「過去の自治体」情報の削除について
ノート:いちご100% キャラクターファイル

message: 南戸唯（水樹奈々）が担当したキャラクターファイル 3だけでは単独立項に値しないため、いちご100% キャラクターファイルに改名し、東城綾 （能登麻美子）や西野つかさ （豊口めぐみ）といった他のキャラクターファイルと併記した方が閲覧者のためになると思います。--Louis XX 2011年1月6日 (木) 03:05 (UTC)
*改名提案から1週間前に改名するのは明確なルール違反です。--ZERBERUS 2011年1月6日 (木) 10:55 (UTC)
** 提案自体は妥当だと思うので追認するが、Louis XX氏のやり方は強引と感じるので、今後このような行動は慎んでいただきたい。--ヨッサン 2011年1月11日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピアノ協奏曲 (ラヴェル)

message: 楽曲解説以降に大量の「要出典」を貼りましたが悪意はありません。客観的な情報源を求めます。--MTBM3 2011年1月6日 (木) 07:47 (UTC)
replies: text: 出典が示されなかった記述の大半を削除しましたが、第2楽章に関する1箇所を残してあります。『名曲解説全集7 協奏曲（下）』（音楽之友社、1960年、深井博執筆）の228ページには、「モーツァルトの五重奏を模した」という表現が登場しますが、五重奏が何を指すかは明記されておりません。もうしばらく要出典状態のままにしておきます。--MTBM3 2011年4月22日 (金) 02:32 (UTC)
thread_title:  要出典（2011年1月）
Category‐ノート:日本の鉄道事業者の車両型式

message: 「Category:日本の鉄道事業者の車両型式」は、
*鉄道事業者別の鉄道車両テンプレート
*鉄道事業者別の車両型式
のページをカテゴリ化したものです。
日本の鉄道車両 (事業者別)とは被ってないと考えてます。
類似してる下位カテゴリを削除しても構いませんが、テンプレートや車両型式がカテゴリ化している『カテゴリ「日本の鉄道事業者の車両型式」にあるページ』は削除しないでください。
--変更人 2011年1月6日 (木) 07:55 (UTC)
replies: text: このカテゴリの要否について、皆様のご意見をいただければと思います。このカテゴリについては、カテゴリを作成された変更人さんの会話ページで問題提起したように、:Category:日本の鉄道車両、その下位カテゴリの:Category:日本の鉄道車両 (事業者別)、:Category:日本の鉄道車両のテンプレート等既存カテゴリと重複しており、新たに項目単位でカテゴライズする必要を全く感じません（あえてカテゴライズするにしても、先に挙げた両カテゴリの上位カテゴリとすれば十分ですが、その必要も全く感じません）。ついては、当該カテゴリを各項目から撤去し、削除することを提案します。--Kone 2011年1月6日 (木) 08:13 (UTC)--Kone 2011年1月6日 (木) 08:19 (UTC)（補筆）
replies: text: : 分かりました。削除に同意します。--変更人 2011年1月6日 (木) 08:32 (UTC)
（報告）各項目の当該カテゴリを除去し、カテゴリ本体は白紙化しました。--Kone 2011年1月6日 (木) 13:12 (UTC)
thread_title:  カテゴライズの可否について
ノート:クリスマス・イブ (山下達郎の曲)

message: *朝日新聞2009年12月19日 be on Saturday に特集がありました。「バブルの記憶の由来 山下達郎 『クリスマス・イブ』」。（Uryah 2009年12月23日 (水) 13:14 (UTC)）
thread_title: 参考情報

message: クレジット表記について、氏がわざわざテーブル化し、それを差し戻したところ「空白行を挿入するため」との理由で再度差し戻しされました。しかしながら、わざわざ特定のレイアウトを実現するために（それも「見やすさ」と言うよりは「原典のレイアウトを忠実に再現するため」に）表形式を用いることは不適当と考えますし、他の作品（正確には、Lovesouleyes氏が同様の編集を手がけられている山下達郎の作品以外の作品）で同様の事例がなく異質と考えます（そもそも、製作スタッフのリストではなく「クレジット」の名目でリストを作ること自体が異質であるのですが）。これについて皆様のご見解をお寄せ頂ければと思いますので、よろしくお願いいたします。--Bsx（会話） 2014年10月9日 (木) 21:36 (UTC)
追記あり--Bsx（会話） 2014年10月9日 (木) 21:40 (UTC)
replies: text: クレジットと称して詳細なスタッフを掲載したり、見出し部分に品番が掲載されているなど、「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」の観点からも不適切なうえ、また原則日本語表記にしなければならないのにもかかわらず無意味に英表記になっている箇所があるなど表記上にも問題があると言わざるを得ません。--田無稲子（会話） 2014年10月10日 (金) 10:03 (UTC)

text: クレジットについてはプロデューサーやアレンジャーが著作権の権利者（JASRAC上）ならばアーティストの一員ですので載せるべきと考えます。ただし、よくある英語表記の丸写しでなく日本語表記のみでしょう。バックミュージシャンはセッションを通じて膨大な経験の中からアーティストの希望通りの伴奏を引き出す手練の職人タイプもいれば、譜面通りに演奏するだけの演奏家（クラシック系に多い）まで三者三様です。後者のタイプの演奏家を載せる必要性はないと思いますが、前者は準アーティスト的とも言え、その線引は難しいと思います。そこで職人タイプが活躍するロック、ジャズ、フュージョン系の音楽で少人数の場合のみ、ある程度編集者の裁量に任せてよいと思います。勿論これも日本語表記のみでしょう。出版社やスタジオの音響・機材エンジニアの個人名は記載不要でしょう。音楽の規格品番は車の型式、書物のISBN（検索したら168,640 件あります）と同じで記載を禁じるまでには至らない、と考えます。パッケージの開封方法と手入れの方法が書いてあれば、それは明らかにマニュアルでしょう。ガイドブックの定義は曖昧で、本文の製作経緯や秘話などもガイドブック的と言えなくもないので、それら全て削除対象になるならば品番も削除対象になるでしょう--dtmhiro（会話） 2018年11月23日 (金) 01:05 (UTC)
thread_title:  クレジット表記について 

message: 記事量削減のため、クリスマス・イブ_(山下達郎の曲)#30th_Anniversary_Edition_(CD+DVD:WPZL-30763/4,_CD:WPCL-11665)とクリスマス・イブ_(山下達郎の曲)#30th_Anniversary_Edition_(12inch:WPJL-10013)をクリスマス・イブ 30th Anniversary Editionへの分割を提案します。一週間ほど様子を見て意義が無ければ、分割を実施致します。--Lovesouleyes（会話） 2024年3月9日 (土) 07:11 (UTC)
* 記事量削減であれば、まずは記事内容の整理を優先したほうが良いと思います。--ねこざめ（会話） 2024年3月9日 (土) 20:43 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:中華人民共和国の最高指導者一覧

message: 期間                            	国家主席        	党総書記    	軍事委員会主席
1949年10月1日 - 1959年4月27日       	毛沢東         	毛沢東     	毛沢東
1959年4月27日 - 1968年10月31日      	劉少奇         	毛沢東     	毛沢東
1968年10月31日 - 1972年2月24日      	宋慶齢董必武      	毛沢東     	毛沢東
1972年2月24日 - 1975年1月17日       	董必武         	毛沢東     	毛沢東
1975年1月17日 - 1976年7月6日        	朱徳          	毛沢東     	毛沢東
1976年7月6日 - 1976年9月9日         	宋慶齢         	毛沢東     	毛沢東
1976年9月9日 - 1976年10月7日        	宋慶齢         	－       	－
1976年10月7日 - 1978年12月         	宋慶齢         	華国鋒     	華国鋒
1978年12月 - 1981年6月29日         	葉剣英         	華国鋒     	華国鋒
1981年6月29日 - 1983年6月18日       	葉剣英         	胡耀邦     	鄧小平
1983年6月18日 - 1987年1月16日       	李先念         	胡耀邦     	鄧小平
1987年1月16日 - 1988年4月8日        	李先念         	趙紫陽     	鄧小平
1988年4月8日 - 1989年6月23日        	楊尚昆         	趙紫陽     	鄧小平
1989年6月23日 - 1990年3月19日       	楊尚昆         	江沢民     	鄧小平
1990年3月19日 - 1993年3月27日       	楊尚昆         	江沢民     	江沢民
1993年3月27日 - 2002年11月15日      	江沢民         	江沢民     	江沢民
2002年11月15日 - 2005年3月8日       	江沢民         	胡錦濤     	江沢民
2005年3月8日 - 2005年3月13日        	江沢民         	胡錦濤     	胡錦濤
2005年3月13日 -2012年11月15日       	胡錦濤         	胡錦濤     	胡錦濤
2012年11月15日 -2013年3月14日       	胡錦濤         	習近平     	胡錦濤
2013年3月14日 -                  	習近平         	習近平     	習近平
国家主席・党総書記・軍事委員会主席の3ポストの遍歴を表にまとめてみました。
thread_title: 国家主席・党総書記・軍事委員会主席の3ポストの遍歴

message: 国家元首は別で書いた方が綺麗だと思います。今のままだと凄く見づらいです。 夢は神（会話） 2021年4月29日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  表に関する提案
ノート:競馬詐欺

message: 本記事の削除後に国民生活センターから「」が発表されましたので、これをもとに馬券予想会社#悪徳業者に加筆しました。 --ぬるぽん 2011年1月14日 (金) 16:34 (UTC)
thread_title:  有力な出典
ノート:テイルズ オブ ジ アビス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=テイルズオブジアビス関係|date1=2008年6月12日
}}

message: ; 過去ログ
# [[ノート:テイルズオブジアビス|2006年から2009年まで]]

message: かなりページがいっぱいになっているのでそろそろ分割するといいと思います。--122.29.46.60 2012年3月3日 (土) 03:54 (UTC)
thread_title:  「テイルズ オブ ジ アビスの登場人物」への分割提案 

message: アニメ版DVD最終巻（ちなみにレンタルDVDです）を視聴した際に通常だったら普通の注意書きだったのですがアニメ版TOA最終巻だと本編開始時の視聴の注意がルーク（この際、注意書きが「ルークからのお願いだ」）、本編終了後の著作権の注意がミュウ（この際、注意書きが「ミュウからのおねがいですのー」）になってました。一応記載してもいいのでしょうか？独自研究にあたるのか心配です。--祐弥（会話） 2015年4月8日 (水) 05:02 (UTC)
thread_title:  アニメ版DVDについて 

message: :開発者の発言からラストに現れたのはアッシュだと言う事が確定されています
replies: text: でもそれだとラストでルークは退場した事になる

text: レプリカを劣性及びオリジナルを優性と扱う風潮がある本作でこの終わり方は

text: 差別思想にして危険思想である優性思想を褒めのかすラストになるのではないでしょうか？

text: 因みにこの件はCEROとBPOにも連絡済みです

text: 実際のところどう思いますか？--2400:2410:D6C0:B800:BCC5:63A:1C23:3E39 2020年11月9日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title:  テイルズオブジアビスは問題作なのか？ 

message: 本作ではタイトルに対し煮詰めている様でいて煮詰めていないです
まずこれはスコアが指定する時期まで命の保証がされている事にもなる世界
次にスコアを変えるとスコアが指定する時期よりも早く死ぬ可能性も孕んだ世界
次にポジティブ要因は全部スコアに与えられただけのもので
自らの力で得たものではないと言う事
例えば未曾有の繁栄もスコアに与えられた繁栄にしか過ぎないし
ジェイドの実績もスコアに与えられた実績にしか過ぎない
こういった世界でもあるのがスコアに支配された世界というもの
作中でここまで踏み込む描写がなかった事が気になったので言いました--60.69.178.214 2023年10月17日 (火) 07:37 (UTC)
thread_title:  スコアに支配された世界とは
ノート:エフライム族

message: 記事冒頭において「エフライム族(エフライムぞく)は、イスラエルの12の中でヨセフ部族の半部族である。」と書かれているようにエフライム族を半部族としていますが、これは正しいのでしょうか？旧約聖書の本文中ではエフライム族を半部族としたような記述はなかったように記憶していますし、そもそもマナセ族が半部族と呼ばれているのは、マナセ族の半分はヨルダン川西岸に割り当て地を持ち、半分はヨルダン川の東岸に割り当て地を持ったことでマナセ族が半分に分かれたからであって、ヨセフの部族からマナセ族とエフライム族が分岐したために半部族となったというのは違うように思います。参考文献とされている「新キリスト教辞典」を見たことが無いのでキリスト教における扱いは分かりませんが、お手持ちの方が居られればお手数ですが確認いただけないでしょうか？--重陽 2011年1月6日 (木) 10:09 (UTC)
replies: text: ひとまずヨシュア記の表記を基に冒頭文の表現を変えて半部族という表記を解消しました。--重陽 2011年1月10日 (月) 09:25 (UTC)
thread_title:  半部族という表現について
ノート:佐藤綾乃

message: 本記事について、『佐藤綾乃 (歌手)』『佐藤綾乃 (アイドル)』に改名することを提案致します。題記人物と同姓同名のスピードスケート選手（佐藤綾乃 (スピードスケート選手)）が平昌オリンピックで金メダルを獲得したことや、題記人物が既に芸能界を退いていることを踏まえ、知名度としてはスケート選手の方が上と思われるため、歌手の方の佐藤さんの記事を改名し、跡地は平等な曖昧さ回避案内記事にする方が無難なものと考えます。また記事移動後のこのノートページは移動しないでそのまま残します。本提案に関してご意見をお伺い致しますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--Geogie（会話） 2018年2月27日 (火) 12:01 (UTC)
*  下記のHaifun999様の指摘もあり、また元アイドルグループのメンバーであったということで、題記人物について、改めて『佐藤綾乃 (アイドル)』への改名提案に変更させて戴きます。--Geogie（会話） 2018年2月28日 (水) 09:26 (UTC)
replies: text: : 曖昧さ回避のかっこは「歌手」よりは「アイドル」の方が適しているのではないでしょうか？--Haifun999（会話） 2018年2月27日 (火) 12:06 (UTC)
replies: text: ::  記事を改名致しました。--Geogie（会話） 2018年3月8日 (木) 01:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:前田彩里 (アイドル)

message: マラソンで好記録を出した同名の陸上選手がいるため前田彩里 (アイドル)に改名し前田彩里を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2015年3月10日 (火) 04:30 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年3月10日 (火) 07:24 (UTC)
* 提案から2週間経過し反対意見がなかったことから、当方が代理で改名を実施しました。リンク元修正はBot作業依頼に提出します。---むじんくん（会話） 2015年3月24日 (火) 00:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:田辺奈菜美

message: 雑誌掲載情報が2015年9月22日 (火) 15:54(UTC)の版で加筆されましたが、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートに記載されている、（雑誌掲載情報については）「単発で掲載されたものは記載しない」に従って除去しました。一方で出典としては役に立つ可能性があるため、こちらに転記しておきます。--Haifun999（会話） 2015年9月23日 (水) 00:48 (UTC)
* Pure² Vol.57（2010年6月、辰巳出版）
* TopYell 2012年8月号（竹書房） - インタビュー
* UTB Vol.211（2012年12月、ワニブックス） - ソログラビア
* TopYell 2013年7月号（竹書房） - インタビュー
* CDジャーナル 2013年8月号（音楽出版社） - インタビュー
* フォトテクニックデジタル 2013年11月号（玄光社） - グラビア
* BOMB 2013年12月号（学研パブリッシング）
* CDジャーナル 2014年1月号（音楽出版社） - インタビュー
* アニカンRヤンヤン Vol.13（2014年2月、音楽出版社）
* 月刊ENTAME 2014年3月号（徳間書店） - インタビュー
* アイドル最前線2014（2014年3月、洋泉社） - インタビュー
* アニカンRヤンヤン Vol.14（2014年3月、音楽出版社） - 裏表紙、インタビュー
* UTB Vol.219（2014年4月、ワニブックス） - 羽賀朱音、船木結とグラビア
* アニカンRヤンヤン特別号 ネクストエース2014（2014年5月、音楽出版社） - インタビュー
* UTB Vol.220（2014年6月、ワニブックス） - グラビア
* CDジャーナル 2014年6月号（音楽出版社） - インタビュー
* B.L.T 2014年6月号（東京ニュース通信社)
* Cool-up Girls Vol.1（2014年6月、音楽専科社） - インタビュー
* アニカンRヤンヤン Vol.17（2014年6月、音楽出版社）
* アイドルJUNON 2014 (2014年7月、主婦と生活社）
* UTB+ Vol.21（2014年9月、ワニブックス） - グラビア
* UTB+ Vol.22（2014年11月、ワニブックス）
thread_title:  雑誌掲載情報
ノート:古川小夏

message: 舞台節にあった、劇団ゲキハロ旗揚げ公演「江戸から着信!?〜タイムスリップto圏外!〜」を編集除去しました。理由は以下の通りです。
* こちらに名前の記載が無いこと。
* 舞台が開催されていた時期のともいき 木を植えたい日記・その2を見ても、同舞台に出演していた形跡が無い。
以上です。なお、履歴を見たところ、6ヶ月ほど記載されていたようです。--Haifun999 2011年6月13日 (月) 16:25 (UTC)
thread_title:  江戸から着信!?〜タイムスリップto圏外!〜の編集除去
ノート:森咲樹

message: 特に理由の説明なしに、情報源（出典）を70ほど除去された方がいらっしゃいました。これはWikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてくださいに反していますので、リバート等により対処させていただきました。--Haifun999 2011年3月8日 (火) 09:36 (UTC)
thread_title:  出典除去について
ノート:Bye-Bye (ブラックビスケッツの曲)

message: Bye-Bye (光GENJIの曲)作成のため、本項をBye-Bye (ブラックビスケッツの曲)へ改名し、跡地は同種の平等な曖昧さ回避であるバイバイへのリダイレクトとすることを提案します。ご意見等ございましたら、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2011年1月6日 (木) 10:26 (UTC)
replies: text: 以前Let's Goをレッツゴーに統合してリダイレクト化したことがありますが、これも英語の綴りを日本語項目の曖昧さ回避項目へのリダイレクトとする処置で十分でしょう。--ヨッサン 2011年1月11日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: :  168時間経過時点で特に反対がなかったため、改名を実施しました。--七之輔/e56-129 2011年1月13日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NMB48

message: 先ほどから山本彩さんと次のNMB48キャプテンの修正をする人がいます。NMB48の公式プロフィールにはまだ山本彩さんのプロフィールが残っていてこれはどうしたらいいでしょうか？後、次のNMB48キャプテンも同じです。--jyaga2（会話） 2018年11月4日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  山本彩・次のNMB48キャプテンについて 

message: みなさん、もうお気づきでしょうが出典が399個ありましてその中に赤い字で「(エラー: #time の呼び出しが多すぎます。)」との表示が出ています。それを防ぐためにAKB48では出演と作品を分けたり、SKE48ではSKE48の関連作品を分けてます。 NMB48でもAKB48とSKE48見たいに作品を分けたほうがいいのではありませんか? 過去に二度ほど削除依頼で削除NMB48の関連作品があったみたいです。--jyaga2（会話） 2019年3月13日 (水) 08:00 (UTC)、修正:2019年3月13日 (水) 08:30 (UTC)
replies: text: 過去の削除依頼を見てみましたが、きちんとした手続きがされていないということも理由だったようです。策としては分割以外にも、使用するテンプレートを変えるなど他の方法もあるようです（Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象についてなどを参考にしました）。分割を提案する前にそういうやり方を試してみるのも良いかもしれません。--Sun250ba（会話） 2019年3月13日 (水) 15:34 (UTC)

text: 分割は、負荷の軽減から容量の多いものから検討の対象になると思います。例えば「作品」節や「出演」節です。「作品」節の場合は、「書籍」節を含めてもあまり出典が添付されていませんので、分割しても上記の「エラー: #time の呼び出しが多すぎます」表示の防止にはつながらないのではないでしょうか。ご確認ください。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月14日 (木) 02:13 (UTC)

text: へ アドバイスありがとうございます。（Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象についてなどを参考にしました）の提案もいいですが、利用者:Mayuto Ryoutaさんがコメントあるように負荷の軽減から容量が多いい場合もあるみたいで、まだどうするかは未定です。もしかしたらこのまま修正せずに放置するかもしれません。

text: へ アドバイスありがとうございます。Mayuto Ryoutaさんが言われているとおり容量が多すぎて「(エラー: #time の呼び出しが多すぎます。)」表示になっているかもしれませんね。上記のコメントにも書いてあるとおり、このまま修正せずに放置するかもしれません。--jyaga2（会話） 2019年3月14日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: : 誤解されています。ただ、分割は負荷の軽減から容量の多いものから検討の対象になるということであり、原因は出典表示のためのテンプレートが多いためであります。とすると出典のあまりない「作品」節の分割によるエラー表示防止効果は期待できないという意味です。個人的には、分割を検討するならば総合的に判断すると「出演」節ではないかと思います。-Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月14日 (木) 03:30 (UTC)

text: :へ すみませんでした。俺の方が誤解してました。Mayuto Ryoutaさんが言われたとおり確かにやが多すぎるかもしれませんね。そのどっちかでSun250baさんのコメントにある提案で一度試してみてそれでも改善できなければまたこのノートに書き込みをしたいと思います。--jyaga2（会話） 2019年3月14日 (木) 04:01 (UTC)、修正： 2019年3月14日 (木) 05:31 (UTC)

text: Sun250baさんとMayuto Ryoutaさんのお2人のご協力でためしに出演のをテストですこし弄ってwrok意外のにしたら赤い字で「(エラー: #time の呼び出しが多すぎます。)」との表示がなくなりました。お二人さん五経六ありがとうございました。今後48グループや坂道でのエラーがあった場合その方法でやって見ます。--jyaga2（会話） 2019年3月14日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  NMB48の出典について 

message: 川上千尋 (NMB48) → 川上千尋 (アイドル)への改名を提案します。現在の記事名はプロジェクト:女性アイドル#記事名の付け方(曖昧さ回避)の「「個人名 (グループ名)」は、曖昧さ回避がどの分野のものか判断しづらいため避ける。」に反するからです。1週間様子を見て特に意見がなければ改名したいと思います。--YBK75（会話） 2023年6月3日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2023年6月10日 (土) 04:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オクターバー

message: 以下の項目の一括改名を提案します。
*オクターバー (音響機器)→オクターバー
*イコライザー (音響機器)→イコライザー
*ノイズゲート (音響機器)→ノイズゲート
*フランジャー (音響機器)→フランジャー
*ワウペダル (音響機器)→ワウペダル
*オートワウ (音響機器)→オートワウ
*ディレイ (音響機器)→ディレイ
いずれの項目も曖昧さ回避のカッコが不要であるため。
* 依頼者票。--オクラ煎餅 2011年1月6日 (木) 11:43 (UTC)
*（一部反対）イコライザー及びディレイについては英語版言語間リンクが曖昧さ回避になっているので反対します。いずれも工学分野で用例があるので慎重にしたほうがいいでしょう。それ以外は問題無さそうなので改名できそうです。--バヤシコ 2011年1月6日 (木) 14:26 (UTC)
*  正直言って、初版立項者が同名記事の立項を配慮してわざわざつけたと考えられる括弧を外すというのは好ましい編集とは思えませんが、どうしてもというのであれば、ディレイとイコライザー以外は強いて反対はしません。
replies: text: ディレイとイコライザーに関しては、明確に反対です。現状は音響機器の記事しかないとはいえ、ともに電子回路としての一般用語でもあり、本来はそちらを第一義として立項されるべきだからです。

text: 特に「ディレイ」は電子工学においては一般的な「遅延」の意味で広く使われる用語でもあり、一般的な電子回路用語としてのディレイ・ライン(遅延線、遅延回路)というものもあるため、音響機器のディレイを代表元にすべきではありません。さらに、私もまったく知りませんでしたが、サッカー用語にもあるようです(ディフェンス (サッカー)#ディレイ)

text: 「イコライザー」も同様に、電子工学においてはオーディオ関係に限らず一般的な周波数変換器(回路)の意味でも使用されることがあります。括弧無しのディレイとイコライザーについては英語版と同じように曖昧さ回避ページにしておくのが望ましいと思います --Loasa 2011年1月6日 (木) 15:42 (UTC)

text: ディレイはトム・ディレイ、ドロシー・ディレイなどがすでに記事としてあり曖昧さ回避とするべきだと思います。--Tiyoringo 2011年1月7日 (金) 13:58 (UTC)
 すでに意見が出ていますが、ディレイとイコライザーは一意でないため反対いたします（ただし現在、イコライザーとイコライザが同内容の曖昧さ回避になっていますので、どちらかにまとめたほうがいいと思います）。あとは問題ないかと。--蒋龍 2011年1月10日 (月) 05:26 (UTC)
 皆様ご意見ありがとうございます。では上記を参考に1、イコライザー (音響機器)ディレイ (音響機器)以外を提案どおり改名。2、ディレイ、イコライザーを曖昧さ回避化。3イコライザとイコライザーを統合の手順で対処いたします。--オクラ煎餅 2011年1月13日 (木) 08:31 (UTC)
作業を完了しました。--オクラ煎餅 2011年1月15日 (土) 02:13 (UTC)

text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、フランジャー (音響機器)からフランジャーへ移動しました。--Penn Station 2011年1月28日 (金) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海月姫

message: について氏より当該要約欄と利用者‐会話:Garakmiu2#ドラマや映画の出演者の表記人数についてでの反論と差し戻しがありましたので、ここで説明した上で再編集したいと思います。
まずTemplate:基礎情報 テレビ番組の説明の指示を無視して「厳禁や厳禁や禁止とは書いてはいない」という理由で出演者名の「ほか」を添付していますが、これは当該テンプレートのノートを見ればわかるように理由あって「ほか」を書かないことになった経緯があり、それに不服ならば再度のルール変更提案をそっちでやるべきです。そしてこれ以前の問題としてInfobox形式のテンプレはHelp:Infoboxにあるとおり「記事の主題についての要約情報を提供することを目的とした」ものであり、要約である以上簡潔に記述される必要があるため、自明のことである主要以外の出演者やエキストラに言及することは、このスタイルが要求しないということです。
そして方針としてあるウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんを鑑みると、ある意味ウィキペディアという場は「エキストラの存在を無視すると言い切っ」ているといえるかも知れません。通常エキストラはどのドラマにも必要な存在ですが創作論として自明のことなのであればそれはエキストラの記事に（たっぷり出典を付けて。きっと関連書をレファレンスすればいくらでもあることでしょう）書けばいいことであって、個々のドラマ記事で言及する、ましてやその中のinfoboxの要約に書くほどの重要性はないものと考えられます。なお参考として、プロジェクト:テレビドラマ、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)もご参照いただければと存じます。--Garakmiu2（会話） 2018年5月4日 (金) 14:07 (UTC)
replies: text: Garakmiu2さんの編集に同意します。「Template:基礎情報 テレビ番組」の使用説明案内には「『ほか』、『他』などは使用しないでください。」とあるにも関わらず、「厳禁や禁止とは書いてはいない。」から記載しても良いとの主張は、屁理屈すらなっていませんし、wikipediaにおける共同作業の行っていくにあたっての、ルールや決めするごとを尊重する気があるようにもみえません。テンプレート使用説明も尊重せず、さりとてルール変更のための合意に向けての動きもみえず、自分勝手な解釈に固執し続けて、いつまでも納得しないのであれば利用者に対するコメント依頼や報告も必要な状態であるようにも思えます。--ジャムリン（会話） 2018年5月4日 (金) 18:38 (UTC)
replies: text: :  Garakmiu2さんの意見に同意します。Infoboxの目的を考えれば、出演者項目に「ほか」は必要ないと思います。また、経緯があってそう決められたものを、ルール変更の提案もせずに「厳禁や禁止とは書いてはいない」は理由になりません。--Haatouki（会話） 2018年5月6日 (日) 17:23 (UTC)
replies: text: ::  私もGarakmiu2さんの意見に同意。Infoboxの出演者の項目は、テレビドラマの場合には物語のキーパーソンとなる人物のみを記載すれば良く、「ほか」或いは「etc」は不要と考えます。テンプレートの使用ルールがあるのですからそれに則った形で編集を行うべきものと考えます。 --Geogie（会話） 2018年5月11日 (金) 06:15 (UTC)
replies: text: ::: これは:Garakmiu2（ /  / [ ]）氏の会話ページで行っていたものの論点をGarakmiu2氏が勘違いして、こちらのノートに移されたものです。元のページを見れば一目瞭然なので、こちらは放置していましたが問題があるようなのでコメントします。一方的にここだけを見たら同意して当然な内容であるのは理解していますし、出演者欄のほか表記にこだわった理由は、自分が過去にエキストラを経験しているので芳根修氏の意見に賛同しただけでした。お詫びします。--Nagging people（会話） 2018年6月3日 (日) 20:08 (UTC)
replies: text: :::: 本件に関連してWikipedia:コメント依頼/Nagging people、芳根修を提出しました。この場をお借りして皆様にお知らせいたします。--153.228.141.22 2018年6月3日 (日) 20:14 (UTC)
thread_title:  Infoboxの編集について
ノート:交響曲第3番 (オネゲル)

message: 必要でしょうか。特筆性はないと考えて、とりあえず章ごとコメントアウト化しました。それとも、ボドやヤンソンス、プラッソン、フルネなども含めて書くべきでしょうか。--MTBM3 2011年1月6日 (木) 13:10 (UTC)
thread_title:  録音
ノート:麻薬戦争

message: War on Drugsなんですが、Narcotics―麻薬ではなくて、Drugs―薬物だという問題があります。NarcoticとDrugについては、辞書を引いてもそれぞれこの訳しか出ません。それがWar on Drugsとなると、麻薬戦争という報道用語が存在しているのではないかと思います。
*日本犯罪社会学会による「薬物犯罪の現状と課題」という資料がありますが、p66に「薬物戦争 (War on Drugs)」という訳語があり、またp63に「薬物との戦争(War on Drugs)」の用語を表題に持つ『犯罪研究動向』に掲載された論文が紹介されています。
*薬物依存者の社会内処遇には、「薬物戦争 (War on Drugs)」という訳語があり、これは『法学研究』に掲載された論文です。
*でもp257に薬物戦争の語があります。
結論として、頻出用語ではないので定着した訳語がなく、報道では麻薬戦争、法学や犯罪社会学では薬物の訳語が多いのではないか、そして学術的には薬物戦争の方が一般的なのではないか、ということです。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月26日 (土) 02:18 (UTC)
thread_title:  訳語について
ノート:SAKO TRG

message: SAKO社はTRGシリーズとしてTRG-42やTRG-22など共通設計の狙撃銃を製造しているようです。これらについて個別にページを作って記述を分散させてしまうよりは、一つにまとめた方がいいと思います。そのために当ページを SAKO TRG-21 から SAKO TRG に改名し、TRG全体についてのページにすることを提案します。--Punu 2011年1月6日 (木) 13:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Punu 2011年1月16日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カール・ワルサー

message: 以下の点が不具合だと思うので、修正した方がよいと考える。
*生没年が見出しと本文とで異なる。
*本文にある死亡時の年齢も計算が合わない。（1860年誕生だとしても、1915年死亡なら55歳くらいのはず。）--Fwng3431 2011年1月6日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  生没年・年齢について
Category‐ノート:漫画家のカテゴリ

message: 上記２カテゴリは、登録されているカテゴリが両者でほとんど同じです。先日調査した時点でのデータを並べます。
*Category:作家のカテゴリ
*Category:漫画家
**:Category:漫画家のカテゴリ（現在161カテゴリ）
***（Category:漫画家一人ずつのカテゴリ）
*Category:漫画作品
*Category:作家別の作品
**:Category:漫画作品 (漫画家別)（現在155カテゴリ）
***（Category:漫画家一人ずつのカテゴリ）
双方で登録数が違う理由ですが、単にカテゴリづけした編集者がもう一方を忘れていたというのが、真相のようです。そこで両カテゴリの一方を廃止（発展的解消）して、もう一方のみに集約しようと思うのですが、いかがでしょう?手順としては以下を考えています。
#ここで統合賛成か反対か議論。反対ならそのまま否決。
#賛成ならどちらを残し、どちらを消すかを決定。2については1と同時に議論してもよい。
#2まで合意で進んだら、残すカテゴリに「Category:作家のカテゴリ」「Category:漫画家」「Category:漫画作品」「Category:作家別の作品」の4つのカテゴリをつけ、各漫画家別カテゴリからは、消すカテゴリだけ消す（botに頼らず、手動でできるギリギリの件数ですね…）
#3の終了後、消すカテゴリに削除処置を行って完了。
これを本当に行っていいのか、漫画以外の作家のカテゴリも調べてみました。小説関係でも小説家と小説作品それぞれのカテゴリが存在していましたが、小説の場合作品だけでなく、小説家や小説作品にちなむその他の項目の数が多く、小説家と小説作品それぞれのカテゴリづけがうまく機能していました。ところが漫画の場合、名だたるビッグネームの漫画家でも作品項目が圧倒的に多く、漫画家と漫画作品それぞれのカテゴリ分けの意味が薄いという自己分析を出しました。
という事で皆さんのご意見をお待ちしています。なお賛成が反対より抜いていないと判断した場合、否決で終了します。--VECHEUGE 2011年1月6日 (木) 13:37 (UTC)
*（賛成、Category:漫画家のカテゴリを残してCategory:漫画作品 (漫画家別)を消す）提案者票。--VECHEUGE 2011年1月6日 (木) 13:37 (UTC)
*  「:Category:手塚治虫」と「:Category:手塚治虫の作品」を比べれば分かり易いと思いますが、 「Cat:漫画家のカテゴリ」はその漫画家に関する記事を無差別に集めるカテゴリであるのに対し、「Cat:漫画作品 (漫画家別)」は漫画作品を作歌別に分類するカテゴリであり、両者は本質的に異なるものです。ただ、漫画家に関する項目を集めた場合、ほとんどの場合は漫画作品ばかりであるため前者で後者を代用出来る場合が多いというだけに過ぎません。様々検索ルートを用意するという意味でも両者が併存することには意味があると考えます。--マクガイア 2011年1月6日 (木) 13:50 (UTC)
** （追記） もう結構前になりますが一度私が整理したことがあります。その際に、やなせたかし先生は漫画家としての一面があるため、:Category:やなせたかしを:Category:漫画家のカテゴリにはカテゴライズしましたが、やなせ先生は漫画以外の仕事も多く:Category:やなせたかしは漫画作品のカテゴリとしては機能していないため、:Category:漫画作品 (漫画家別)にはカテゴライズしませんでした。片方のみのにカテゴライズされているカテゴリの現状を調べていないので「単にカテゴリづけした編集者がもう一方を忘れていた」という場合がないとは言い切れませんが、似たような理由がある場合が多いのではないかと思います。--マクガイア 2011年1月6日 (木) 14:24 (UTC)
*なるほど、よく理解できました。賛成・反対一票ずつにつき、否決で終了します。--VECHEUGE 2011年1月12日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title: Category:漫画家のカテゴリとCategory:漫画作品 (漫画家別)の統合提案
ノート:ピップエレキバン

message: 核磁気共鳴に関する記述を削除しました。
核磁気共鳴とは、非常に強い磁場をかけると原子核が低エネルギーまたは高エネルギーの状態に分かれること（ゼーマン分裂）を利用した分析方法のこと（生理作用とは一切関係ありません）です。
医療用検査機器であるMRIや、研究用分析機器であるNMRに利用されていますが、その磁場はピップエレキバンの10倍程度～それ以上です。
またこれにより変化するエネルギーもごく微弱であり、ゼーマン分裂が生理作用に影響を及ぼすことは、現在の科学では考えられません。
元記事は核磁気共鳴に関して完全に誤った知識で記述されていたため、削除しました。
--工学修士（化学）
replies: text: :2017/2/12記 「分析方法」ではなく、「現象」としてはどうなのでしょうか。どうも、「故意に外れルートを選ぶ」的な推論の外し方（裁判官みたいな人種はよくやりますよ、こういうの。）をしてきている様な気がします。分析方法として利用出来る反応があるかどうかは別として、現象としては存在しそうな気がするのですが、どうでしょう（もちろん、これが有意に役立つ、という事に同意するわけではありませんが。）。--119.63.145.105 2017年2月12日 (日) 17:52 (UTC)2017/02/19追記 あ、今日ドラッグストアで実際に製品を見て思いました。「こりをほぐす」「血行を促進する」として、サーモグラフィによる撮影で温度が高くなっている写真を製品包装に載せていましたが、磁性体が混じった流体（静脈血には脱酸素ヘモグロビンが混じっているはずです）が磁界の中を流れる事で、微量の発電がなされ（ここでその運動エネルギーの供給源は心臓でしょうか）、それが熱に変わる事で、周辺の体温が上がり、それとともに毛細血管が開く効果はあるかもなー、と思いました。どうでしょう。ゼーマン分裂とは違いますし、これによる効果がどの程度あるのかは分かりませんが。--119.63.148.102 2017年2月19日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title:  核磁気共鳴に関する記述 

message: :oldid=43939615　2012年8月27日 (月) 11:29‎の版におけるCM関連の記述で「アラスカ州のピップ空港」が記載されていますが、どんな空港なんですか？また英語の綴りとか分かりませんでしょうか。--61.125.222.220 2012年10月28日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: :少し調べたところ"PIP"の空港コードを持つパイロットポイント空港 (en:Pilot Point Airport) が見つかりました。CMを知らないので断言できませんがこれのことを指しているように思います。--Punu（会話） 2012年10月28日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title:  アラスカ州のピップ空港 

message: 磁場が血中のヘモグロビン（鉄イオンを含んでいる）に作用するとの俗説があるが、鉄イオンは磁気に反応しないため、誤りである。
という記述がありましたが、ヘモグロビンでも酸素と結びついた状態の酸素化ヘモグロビンは磁性体ではなくても、酸素が消費された後の脱酸素化ヘモグロビンは常磁性体なので、ピップエレキバンの効力はともかく、この記述は誤りなのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
単純にこの部分の削除を行う事を提案しますが（削ってもさして問題無く、また人体における鉄原子の振る舞いを記したもの（…という意図を込めて書いていると察しますが）として不適切なため）、他の方はどうでしょうか。--119.63.145.105 2017年2月12日 (日) 17:45 (UTC)
thread_title:  磁気のヘモグロビンへの作用について
ノート:テイルズ オブ シンフォニア -ラタトスクの騎士-

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=テイルズオブシンフォニア ラタトスクの騎士|date1=2008年11月4日
}}

message: ; 過去ログ
# [[ノート:テイルズオブシンフォニア ラタトスクの騎士|2008年3月から11月まで]]

message: テイルズ オブ シンフォニア -ラタトスクの騎士-Wikipediaで最終ボスがリヒター・アーベントに成ってますがリヒターに勝利するとエミルが1人でロイド・アーヴィング&マルタ・ルアルディ戦を挑み、ロイド・アーヴィング&マルタ・ルアルディ戦にエミルが敗北すると次が真最終ボスのエミル・キャスタニエでの姿のラタトスクなのですがエミル・キャスタニエ/ラタトスクの項目に『主人公兼最終ボス』と紹介しちゃ駄目でしょうか？如何【どう】考えてもリヒター・アーベント中ボスでエミル・キャスタニエ/ラタトスクが最終ボスとしか思えないのですが？--千家（会話） 2023年3月21日 (火) 21:25 (UTC)--千家（会話） 2023年3月19日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  最終ボスについて
ノート:劉康 (前漢)

message: 劉康 (後漢)が存在。また未立項ではあるが南朝朝の平東将軍（宋書巻八明帝泰始七年条など）や 北魏の梁州刺史（魏書巻四下太平真君三年条など）も存在しており、劉康を平等な曖昧さ回避とし、劉康 (前漢)とすることを提案。--Yonoemon 2011年1月7日 (金) 02:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:学習院大学の教員

message: 戦前の官立学校である学習院を前身校とするかどうか、編集者によって対応がまちまちのようです。よろしかったら、ご意見をおきかせください。--DRKAWA 2011年1月7日 (金) 03:58 (UTC)
replies: text: 議論を提起してから10日以上経過しましたが、ご意見が出ないようです。わたしが一覧しましたところ、戦前の官立学校である学習院を学習院大学の前身校としている編集者の方が多数のようですので、こちらに統一しましょう。--DRKAWA 2011年1月19日 (水) 03:56 (UTC)
thread_title:  前身校の扱いについて
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/おびひろ

message: ブロック済み利用者名の節、肥大化したため分割しました。--akane700 2011年1月7日 (金) 04:03 (UTC)

message: * - たぶんおびひろ系列でしょうね。--夜飛（話/歴） 2017年6月3日 (土) 14:46 (UTC)
thread_title:  おそらくはブロック逃れ利用者
ノート:官僚制

message: Omitugiといいます。官制を検索したところ、こちら（官僚制）にリダイレクトしていました。明らかに異なる概念ですから、リダイレクトを解除し、単独項目として立項します。--Omitugi 2011年1月7日 (金) 04:30 (UTC)
thread_title: 官制からのリダイレクトを解除します
ノート:官制

message: Omitugiといいます。官制を検索したところ、官僚制にリダイレクトしていました。明らかに異なる概念ですから、リダイレクトを解除し、単独項目として立項します。--Omitugi 2011年1月7日 (金) 04:30 (UTC)
thread_title: 官僚制のリダイレクトを解除します