lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小説投稿サイト

message: と「小説投稿サイトの今後」を削除しました。Wikipediaは個人的な未来予想を根拠もなく書くところでも、エッセイ投稿サイトでもありません。WP:V,WP:NORを参照の上で出典付きで書いて下さい。--fromm 2008年8月11日 (月) 04:12 (UTC)
あたりの大幅追記も出典がひとつもなく個人のエッセイの域のようです。--fromm 2008年8月11日 (月) 04:14 (UTC)
replies: text: 追記。ウィキペディアは(3)批評する場所ではありません・(4)個人の随筆や論文を載せる場所・(11)未来を予想する場所ではありません。--ぽーるべあー 2008年8月11日 (月) 04:20 (UTC)
thread_title:  独自研究 

message: WP:NOTLINKに従って、本文よりも肥大化した、出典の無い外部リンク集を除去したところ（、）、二度にわたり差し戻されたので、三度目の編集をする前に皆様の意見を伺うためコメント依頼に提出しました。一度目の差し戻しは無言でしたが、二度目の差し戻しの時に要約欄にて
*「小説投稿サイト」項目としてサイト一覧には情報として価値があります。WP:NOTLINK に反するとのご意見でしたら、リンクを削れば問題にならなくなります。どうでしょうか。2014年9月12日 (金) 03:30‎(UTC) 122.103.244.221
と御意見を頂きました。ですが、現在のリンク集で出典を伴っていない部分は、そもそもWikipediaの記事として除外対象に当たります。ましてやWP:NOTLINKにもある通りなので、外部リンク集をばっさり削除して、現在内部リンクがあるもののみ残す形  が妥当と私は考えます。
皆様の御意見をお聞かせ願えれば幸いです。--HODA（会話） 2014年9月12日 (金) 05:19 (UTC)
replies: text: コメント依頼から来ました。パッと見た感じですが、Wikipedia上に残しておかなければいけない情報ではないと思いますのでHODAさんに同意します。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。--Shain2006（会話） 2014年9月12日 (金) 07:23 (UTC)

text: 私はここのおかげで某サイトにたどり着きました。そのような利用者のために残してください。

text: WP:NOTLINK、WP:IINFOの典型例であり、このようなリストは不要でしょう。ジャンル、アクセス解析など独自研究の塊のようですし（「官能小説」とジャンル分けされているが「官能小説だけでなく恋愛小説なども載せている」サイトや、「自由」のはずなのに「二次創作、官能小説は禁止」のサイトなど）。--Claw of Slime (talk) 2014年9月24日 (水) 17:17 (UTC)

text: Claw of Slimeさんの意見に同意。リンクしてはいけないものの典型で全く不要。リンクでなくても、リストとしても不要。HODAさんの案に賛成します。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月30日 (火) 04:25 (UTC)
 依頼者です。みなさま御意見ありがとうございました。賛否ありましたが、反対意見には Wikipedia のルールを覆すほどのものは無かったので、出典の無い外部リンク集を除去いたします。また今後、WP:NOTLINK・WP:IINFOに従った編集をしていただければ幸いです。--HODA（会話） 2014年9月30日 (火) 05:04 (UTC)

text: 編集いたしました。--HODA（会話） 2014年9月30日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  リンク集について
ノート:鳴海清

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:13 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:小西音松

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:16 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:菅谷政雄

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:安原政雄

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:18 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:渡辺芳則

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=渡辺芳則|date1=2008年9月17日
}}

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:19 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い

message: 渡辺芳則の記事から、五代目山口組と竹中組との抗争事件を分割することを提案します。同じ内容が竹中武の記事と宅見勝の記事と大西康雄の記事と中西一男の記事と岸本才三の記事にも書かれています。ですから、山口組と竹中組との抗争事件を分割し、渡辺芳則、竹中武、宅見勝、大西康雄、中西一男、岸本才三の記事にリンクを貼りつけておけば、今後の編集が楽になります（「山口組と竹中組の抗争事件」に加筆修正する場合、独立させた記事を加筆修正するだけで済みます。今のままだと、渡辺芳則、竹中武、宅見勝、大西康雄、中西一男、岸本才三の6つの記事（！）を全て同様に加筆修正しなければいけません）。さて、独立させたときの記事のタイトルですが、「山口組と竹中組の抗争事件」としようと思いますが、如何でしょうか？--獅子の鬣 2008年9月8日 (月) 04:14 (UTC)
*抗争事件の記事では「山竹抗争」となっています。溝口敦『山口組ドキュメント　五代目山口組』三一書房、1990年、ISBN 4-380-90223-4では特に抗争名を書かれてはいませんでしたが。--獅子の鬣 2008年9月8日 (月) 14:21 (UTC)
thread_title: [[渡辺芳則]]の記事から、山口組と竹中組との抗争事件を分割することを提案します

message: 渡辺芳則の記事から「山口組五代目跡目問題」を分割することを提案します。同じ記述が中西一男、竹中武、矢嶋長次、宅見勝、岸本才三、野上哲男、大西康雄、山竹抗争にもあります。もし、仮に山口組五代目跡目問題に加筆修正を加えようとしたら、渡辺芳則、中西一男、竹中武、矢嶋長次、宅見勝、岸本才三、野上哲男、大西康雄、山竹抗争の記事に加筆修正しなければならず、大変非効率です。しかし、「山口組五代目跡目問題」を独立させておけば、独立させた記事を加筆修正するだけで済みます。--獅子の鬣 2008年9月28日 (日) 08:32 (UTC)
社会貢献に対してまで誹謗中傷するのはやめるように。ここは君の日記帳ではない。　アンドレ
thread_title: [[渡辺芳則]]の記事から「山口組五代目跡目問題」を分割することを提案します
ノート:小松島抗争

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:24 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:宮古島

message: IPユーザ氏により外部リンクを除去されていますが、その場合理由を要約欄にでも記述していただけないでしょうか。私も「宮古島オンライン」及び「 宮古島（島の散歩）」は宣伝色が強く必要性は低いと判断し、除去に同意しますが、沖縄 宮古島及び離島の旅日本の旅は図面・写真・説明などが詳細であり、本記事を補てんするサイトだと思います。この2つは残しておきたいと思います。--貘 2008年8月11日 (月) 07:56 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: そういえば宮古島にレギュラーが行ってましたよね。でも、本当に活性化はできるのでしょうか。--0812bonobono 2010年4月15日 (木) 07:58 (UTC)
thread_title:  宮古島活性化
ノート:ホワイトアウト (小説)

message: 記事名の「ホワイトアウト」は、気象現象の方が元来の意味ではないでしょうか。本記事を「ホワイトアウト (小説)」とし、気象現象の方を括弧なしの「ホワイトアウト」にした方が良いのではないでしょうか。Camelia 2008年8月11日 (月) 08:17 (UTC)
replies: text: 英語版:en:Whiteoutでは曖昧さ回避となっていますね。いずれにしてもこの項目を第一義とするのは問題かと思われます。--Web comic 2008年8月11日 (月) 08:30 (UTC)
replies: text: :この作品はホワイトアウト (気象)という気象現象からタイトルが取られていますから、元になっている気象現象のほうを第一義にしたほうが適切でしょう。よって、Cameliaさんのご提案に賛成いたします。--長月みどり 2008年8月11日 (月) 17:29 (UTC)

text: :（賛成）気象現象を括弧なし記事として、本記事を「ホワイトアウト (小説)」にすることに賛成します。--経済準学士 2008年8月11日 (月) 17:37 (UTC)
賛成意見を頂きましたので、改名を実行しました。気象の方は移動依頼に出してあり、対応待ちです。Camelia 2008年8月18日 (月) 11:41 (UTC)

text: 先ほど、管理者のPeccaflyさんによってホワイトアウト (気象)がホワイトアウトに移動されました。--長月みどり 2008年8月18日 (月) 16:04 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:水沢エレナ

message: で示されている本名について、ぱっと見、公式系のサイトでは公表されているように見えないのですが、私の見落としかもしれませんので、公表場所を提示いただきたく存じます。公表場所が提示されない場合はB-2案件（Wikipedia:削除の方針の「ケースB-2」に該当）、でしょうか。--NISYAN 2008年8月11日 (月) 08:53 (UTC) 念の為にB-2をより明示的に --NISYAN 2008年8月12日 (火) 03:53 (UTC)
replies: text: 書き漏れ。非公表の場合はCANDyも影響ありということで。--NISYAN 2008年8月11日 (月) 08:56 (UTC)

text: とくにノートでの動きがないので、安全側に倒して、一時的に編集除去しました。引き続いて情報をお願い致します。--NISYAN 2008年8月12日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: :ノートが中途半端な状態となってしまっていますが、補記しますと、上記の件は削除依頼提出し、特定版削除終了となっています。記載を希望する方は、暴露本などではなく、公式サイトやアイドル年鑑等で本名公開されていることが記された出典を付与していただきますよう、お願い致します。また、本文にいきなり書くのではなく、ノートで「この出典でよいか」と意見を出していただくのがより適切と考えます。--NISYAN 2008年11月11日 (火) 23:09 (UTC)
thread_title:  本名について 

message: カテゴリを[[Category:日本のファッションモデル]]から[[Category:日本の女性ファッションモデル]]に変更。削除審議後変更します。--Colocolo 2008年11月8日 (土) 06:04 (UTC)
thread_title:  保護中の編集 

message: 過去に関わったにも関わらず、定期的な確認が漏れていた項目です。多忙に付き、削除依頼提出の要不要の判断は他者にお任せしますが、本名とされる名前がかなり前の版から記されているようです。この記述はこのノート情報に削除依頼へのリンクが貼られていることから判るように、過去に削除対象となっています。加筆タイミングは「2010年7月24日 (土) 01:50 (UTC)」（差分）です。最新版との間には57版あり、作品名の加筆以外に文章的加筆もあるので、対処するなら版指定削除ということになるでしょうか。ひとまずノートに情報を記しつつ、本文からは編集除去しておきます。--NISYAN 2011年9月13日 (火) 18:22 (UTC)
thread_title:  本名について（再）
ノート:グモ

message: 「挨拶の「おはようございます」の意味　挨拶を参照。」と書いてありますが、「挨拶」の項を見ても特に言及が無く、意味が判りません。
 
replies: text: 「グッドモーニング」とでも言いたかったでしょうけど、まったく一般的ではないし、この項目が他言語の「Good Morning」相当記事に言語間リンク貼られておかしなことになっていたので、除去しました。この編集をした利用者は問題のある行動でブロックされています。--ポン太2号 2008年8月11日 (月) 10:08 (UTC)
replies: text: :人身事故のグモについては、2典の書籍版に掲載されているようです。

text: :http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%AF%A1%E4#i42

text: :http://www.media-k.co.jp/jiten/books/index.html

text: :ちなみに、早朝や朝のラッシュ時に発生した人身事故を、グッドモーニングにからめた表現で書く事例はあるようですが、こちらは一般的とはいい難いのではと考えます。--Lemmingdead 2008年8月12日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title: 挨拶としての「グモ」について

message: グモという用語ができる発端となった、木津用水駅での人身事故の概要は、読売新聞などにより各ニュースサイトで報じられていました「愛知で携帯かけながら踏切に、女性はねられ死亡」(読売新聞より配信。掲載期間満了につきデッドリンク) http://www.sankei.co.jp/news/020806/0806sha054.htm (ミラー)。すでに掲載期間終了により各社とも削除されており、内容がこちら等で転載されています。
上記記事では、被災者の実名入りで、「携帯電話で通話中」「遮断機の下りている踏み切りを渡った」と書かれています。
人身事故＝グモという表現については、各種オンライン辞典ではよく見かけますが、書物や雑誌として上記二典以外に掲載された例はあるんでしょうかね。
あと、ここを曖昧さ回避ページとするならば、グモの元になった書き込み「人身事故」2ちゃんねる鉄道総合板の490(当時) http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/rail/1022391030/ (ミラー)の全文掲載は長すぎ、山手線方式で人身事故にまつわる記事にするには短すぎるうえに検証可能性を満たすソースが少なすぎるんじゃないかと思いますが。
グモに関して言及があり、かつ記事空間に掲載された記事としては既に
*鉄道関係の俗称
*木津用水駅
*マグロ (鉄道事故)
*鉄道人身障害事故
**グモッチュイーーン（鉄道人身障害事故へのリダイレクト）
があり、また自殺の項目には鉄道自殺について詳細な説明があります。なお鉄道総合板の項目や2ちゃんねる用語の項目にはグモに関する言及は現状のところ無いようです。検証可能性を満たした上でグモの詳細記事をここに改めて書くのは難しいんでは。
--Lemmingdead 2009年2月15日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title: 人身事故の「グモ」について

thread_title: 脚注
ノート:打順

message: 大道フェニックス氏の編集についてコメントアウトを利用した暴言ともとれる行為がありましたので編集を一度戻しております。
出典が無い物に対する削除には同意しますが、コメントアウトを利用した暴言は感心できません。同氏は(土) 03:11時点における版でもコメントアウトを利用した暴言ともとれる行為を行っております。
以後はコメントアウトを利用した暴言を吐かぬようお願いします--ノーザン123（会話） 2015年11月22日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: ↑は、の私の編集を指しているようですが、ここでコメントアウトした箇所には、例えば
replies: text: :「DH制を採っていないならば投手がこの打順（引用者注：九番）に座る。」-この記事はプロ等に限らない。

text: などのように、対象をプロ野球に限らないはずなのに、それを混同した記述が多々見られます。また、その記述自体も出典がなく、あったとしても色々な考え方や事例のあるものなので、修正も容易ではないと考えられ、コメントアウトしました。なお、修正依頼、コメント依頼に出すこととします。--大道フェニックス（会話） 2015年11月22日 (日) 03:20 (UTC)
了解しました。私も出典が無い物に対する削除には同意ですし、修正は大いに歓迎するところです。同じようなものとして駅伝やリレーなどの走者の順番にもチームで色々な考え方や事例のあるものですしね。
修正後の内容は管理者やあなたに一任しますよ--ノーザン123（会話） 2015年11月22日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  大道フェニックス氏によるコメントアウトを利用した暴言・編集について
ノート:筑後川花火大会

message: 公式ソースは発見できませんでしたが
（開催場所が分れた事に関しては、以前本州で花火大会の帰り歩道橋で将棋倒しになった事を受け 新しく久留米警察署長に就任にした署長が決めた。）
「近年、百年公園側に開催場所を移動予定[要出典]」
ここまでの部分
（）で囲んでるのは、特に花火大会会場近所に住んでる人の話
「」で囲んでるのは、花火大会自体が、百年公園側に移動してるという話
を元に記載していますが
共に情報元ソースがありません。　ご存知の方いらっしゃいますか？
--61.201.151.44 2008年8月11日 (月) 10:33 (UTC)forest
thread_title:  筑後川花火大会に関する話
ノート:勝利の方程式

message: :単なる各年度の各チームの中継ぎの起用傾向を羅列しただけのものとなっており、単なる継投策であるなら日本のプロ野球ひとつとっても１２球団×各年度を取り上げれば途方もない量になります。それは勝利の方程式でも何でもなくただの各球団の継投策の一覧でしかありません。ひとまず、何らかの呼称で形容されないもの、まだ確立されているか否かも決定されていない2008年シーズンのものを削除し、今後、Wikipedia:ウィキプロジェクト 野球#主な○○、○○として有名な選手についての方針とも併せて、各例の記述の是非を検討したいと思います。--POPPE 2008年8月11日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: :勝利の方程式に該当する中継ぎ継投策は各球団それぞれにあって、そのほとんどが毎年変化しています。ただ、それを羅列していけばキリがないです。加えて、特に下位球団の中には崩壊して負けを喫する継投策も多々あり、それを「勝利の方程式」と呼べるのでしょうか？この点の問題を解決するまで代表例の項目については削除します。--Bami 2009年8月29日 (土) 07:59 (UTC)
またまたただの継投策一覧になってますね。2008年及び2009年に指摘された問題は全く解決されていないと考えられます。とりあえず、記録を達成している、名前がありなおかつ単独記事（または球団記事での言及）があるものなど特筆性を有すると考えられるもの以外を除去しました。--彩華1226 2011年11月20日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  主な勝利の方程式について
ノート:アダルトゲームの歴史

message: ビジュアルノベルの定義にもよりますが(ノート:ビジュアルノベル#広義の用法についても参照)「画面全面に表示される文章をメインに音と絵が加わった物」(2008-07-27T17:46:05版による)と定義するならば「発売されるゲームのほとんどがビジュアルノベル形式になる」との記述の正確性に疑問があります。アダルトゲームの主流は画面下部に三行表示されるAVGだと思います。東浩紀によるとここ10年の間、アダルトゲームの構成は変化していないとされ、例示として『未来にキスを』、『最果てのイマ』、『雫』が取り上げられています。このうち前者2つはビジュアルノベルとされることは少ないように思います。(動物化するポストモダン2　p200)--おはぐろ蜻蛉 2008年8月11日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: :と、いうより当該部分の執筆をした利用者:Noenoeさんに出典を問うた方が早いのではないですか？--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年8月11日 (月) 13:03 (UTC)
== 2000年代前半、2000年代中盤という表現は正しくないと思うのですが、そもそも分離する必要はあるのでしょうか？210.233.181.3 2009年2月3日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  4 1990年代後半 (ビジュアルノベルの出現と大衆化)について
ノート:アブト

message: 綴りがAbtの「アプト」と「アブト」を同一項目に収めるため、及び項目名を()なしにするため、勝手ながらであるのは承知ですが、「アプト (曖昧さ回避)」から「アブト」に移動させていただきました。どうかご理解の程よろしくお願い申し上げます。また、差し戻し等ご意見がございましたら、併せてお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2008年8月11日 (月) 11:56 (UTC)
thread_title:  項目移動について
ノート:シン＝トゥン・ヤウ

message: やうしんとうん

message: 丘成桐への改名を提案します。根拠はWikipedia:記事名の付け方#人名です。:Category:中国の数学者にある他の記事は全て漢字ですので、特別な理由がなければ統一してはどうかと考えました。--白駒 2008年8月11日 (月) 12:20 (UTC)
replies: text: :Category:中国系アメリカ人の方はカタカナ表記の方が多いですし、今のままでもWikipedia:記事名の付け方#人名の7番（祖国を離れて活動する東アジア人）の方に準じているということでいいのではないでしょうか。:Category:中国の数学者ではアメリカでのキャリアが長いのがヤウとチャーンだけ（？）というのが漢字表記の記事中心になってしまっている理由でしょうね。--Makotoy 2008年8月13日 (水) 07:52 (UTC)
replies: text: :なるほど、そう解釈できるとは気付いていませんでした。確かに、チャーンを陳はともかく、ヤウを丘は一般的でないとは思います。祖国を離れる云々ではなく、日本でどう表記されることが多いかで決めるべきかな、という考えになってきました。せっかく提案しましたので、もう数日意見を待ってみます。ところで、「チャーン」とか「ヤウ」で検索しても誘導されないのですね。チャンはあるし、どうすべきなんでしょう。 --白駒 2008年8月13日 (水) 11:57 (UTC)

text: :（報告）改名提案を取り下げました。--白駒 2008年8月16日 (土) 06:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ポアンカレ予想に関して、出典を要請するテンプレートが付されました。微妙な話です。私自身は、ノート:グリゴリー・ペレルマンで偏った（と私には思われる）見解に出会ったことがきっかけで、:en:Manifold Destiny に相当する記事を書こうとした時期もあったのですが、公平なものに仕上げる自信がなくなって断念しました。この話題で手に入りやすい文献としては、スピーロの『ポアンカレ予想』ISBN 978-4152088857 があります。例えば p. 293 に、リチャード・S・ハミルトンが、「ヤウを悪役扱いするニューヨーカー誌の記事は公平さを欠く（大意）」と言ったなどとあります。要出典テンプレートが付された部分については、大きくはずしてはいないかもしれませんが、推敲すべきと感じます。無責任かもしれませんが、私は直すつもりはありません。記述の順序、用語の選択などにどうしても自分の考えが出そうだからです。数学屋でない方のほうがうまく書いて頂けるのではないか、と期待します。--白駒 2010年3月10日 (水) 10:53 (UTC)
thread_title:  要出典テンプレート
Wikipedia‐ノート:分野別のスタブテンプレート/一覧

message: 現在、一覧表には{{○○-stub|ソートキー}}と{{○○-stub}}という表記が混在していますが、全て後者に合わせたほうがいいのではないかと思うのですがいかがでしょうか?{{DEFAULTSORT:}}の使用が普通になってきていますし、カテゴリ0というのもほとんど見られないため、デフォルトソートを使用しても問題ない場合がほとんどではないかと思います。そのため、ここの表記もソートキー部分を外して、テンプレートの部分のみで十分ではないかと思うのですがいかがでしょう?私が追記した際は、直上のものを参考にしたため、そこまで考えていなかったのですが…。--Baldanders 2008年8月11日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  ソートキーについて
ノート:木曾氏

message: 木曽義仲の記事がある上に、書いてある内容は単独記事の「妙に長い要約」に近い。削除しても、記事的には問題無いように思えるし、むしろ現状では蛇足と感じられる。
特に異論が無ければ、すっぱりと削除したいと思います。--カイの迷宮 2008年8月11日 (月) 13:30 (UTC)
replies: text: はい、すっぱり削除なさってよろしいかと思います。木曾義仲に関しては、同時代の信頼性の高い史料『吾妻鏡』『尊卑分脈』で確認きる記録のみの記述にどどめた方がよいかと思います。伝承や自称子孫系図の人物についてはキリがないので、義仲の項目からは削除しました。--小者 2008年8月11日 (月) 17:04 (UTC)
replies: text: :ご意見は分からなくもないのですが、過去にあって編集合戦らしきものがあった部分でもあるので、少々慎重にされた方がよいと思います。--Kangoshiyouichi 2008年8月11日 (月) 17:44 (UTC)
replies: text: ::今回議題とした「木曾義仲の項」は、現在の保護の原因となった部分を含んでいないと認識しています。Kangoshiyouichi氏のコメントが、小者氏の2008年8月12日 (火) 01:42の版に対してなのか、私が削除対象として議題に挙げた部分に対してなのか、判断しかねます。できればどの部分に関することであるか、明示してもらえると助かります。--カイの迷宮 2008年8月13日 (水) 03:21 (UTC)
replies: text: :::小者さんに対してのコメントです。カイの迷宮さんのご提案に対しての賛否は保留します。--Kangoshiyouichi 2008年8月13日 (水) 14:49 (UTC)
replies: text: ::::削除に賛成します。戦国時代の木曾氏が木曽義仲の子孫である可能性が相当程度に高いのなら、義仲の項目もあっても良いと考えますが、そうでない以上は削除もしくは大幅に縮小が適切かと思われます。冒頭に「ただし、中世以降の「木曾氏」は在地豪族による仮冒である可能性が高い。」とあるのに、「木曾義仲」の項目の後に、「南北朝時代～戦国時代」の項目があるのは前後のつながりが悪いと感じます。同様の理由で、「一族」の項目から「木曾氏（河内源氏義賢流）」を、「系譜」の項目から「河内源氏義賢流」を、「家臣」の項目から「義仲時代」をそれぞれ削除することを提案いたします。--まさふゆ 2008年8月13日 (水) 15:37 (UTC)
replies: text: :::::「義賢流の河内源氏」と「信濃国の木曾氏」を峻別して、前者の記事を独立に立てても問題ないのならその案でもよさそうですね。長崎氏と長崎氏 (九州)もそんな感じですし。--Kangoshiyouichi 2008年8月13日 (水) 16:16 (UTC)

text: ::::木曾義仲と戦国時代の木曾氏の他、平姓木曾氏もあるようですし、それぞれ明確に分けられるべきだと思います。義仲関係は木曾氏 (源姓)などで独立してよいのではないでしょうか。河内源氏系で木曾を称したのは義仲とその子供までで、都で育った義仲の兄の源仲家やその子源仲光などは木曾氏に含まれないと思います。史料『吾妻鏡』で確認される義仲の子は12歳で死亡した源義高 (清水冠者)のみ、『尊卑分脈』上では義高の別名義基と義宗の二人で、義仲の家系はそこで終わっています。他には軍記物語『源平盛衰記』の倶利伽羅峠の戦いの章段で10歳以下の子が二名ほど出てきますが、信頼性の高い史料上では義高以外の子孫は確認されていません。--小者 2008年8月14日 (木) 07:44 (UTC)
----
（まとめ）多くの方から意見を得られて、感謝しています。ここまでの議論を踏まえると、「義賢流の河内源氏」は別物として扱う事で、合意が取れるとかと考えます。実際の編集ですが、提案した義仲の項の削除と共に、一族の項「木曾氏（河内源氏義賢流）」にある人名のうち源義賢・源仲家・源仲光、家臣の項の義仲時代を削除したいと思いますが、どうでしょう？ 木曾氏 (源姓)に関しては、実質的に源義仲や源義高 (清水冠者)の記事でほぼ代用できるかと思いますので、削除と同時に作成する必要も無さそうですし。
特に異論がなければ、編集を実施したいと思います。--カイの迷宮 2008年8月23日 (土) 09:11 (UTC)

text: お願いします。源姓木曾氏はたしかに独立するほどの記事量でもないので、平姓木曾氏と同じように記事中の一項目で、戦国木曾氏と明確に区別してまとめて頂ければと思います。--小者 2008年8月23日 (土) 11:52 (UTC)
replies: text: :今、修整案を作成した所です。木曾氏 (源姓)も簡略な記述ながら含めました。当初は削除メインで修整は最小限と考えたのですが、終わって見れば結構大幅に修正してしまったような。。。。二～三日待って、異論が無ければ投稿します。--カイの迷宮 2008年8月23日 (土) 15:33 (UTC)
（報告）特に異議が出されなかったので、修正案を投稿しました。--カイの迷宮 2008年8月26日 (火) 11:59 (UTC)
thread_title:  義仲の項目は必要？
Category‐ノート:テニスの優勝者一覧

message: 本カテゴリは、2006年9月7日に作成されました。（作成者履歴：）各言語版のウィキペディアを調べてみると、名称に「優勝者」を含むカテゴリはどこにもありません。しかし、これまでの日本語版ウィキペディアにテニス関連の議論をできる方がおらず、カテゴリ名称移行の議論自体ができなかったことから、本カテゴリを「Category:テニス選手」「Category:テニストーナメント」のサブカテゴリとして使っていました。
ようやく最近、:Category:テニス関連一覧の作成に踏み切りました。これなら:Category:スポーツ関連一覧にある他種目と合わせることができ、テニス選手一覧 (男子)・テニス選手一覧 (女子)に加えて、オリンピックテニス競技メダリスト一覧‎などの幅広い一覧を収容できます。日本語版にようやく登場した新しいテニス記事編集者の方と、会話ページで話し合うこともできました。現在カテゴリ内にある25本の一覧を、すべて:Category:テニス関連一覧に移し、「Category:テニスの優勝者一覧」は廃止を検討しようと考えています。－Hhst 2008年8月11日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称
ノート:福岡市道路愛称

message: 福岡市内の通りを福岡市道路愛称へ改名提案。
* ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき
** 「福岡市内の愛称がついている主な通り」は、福岡市道路愛称であるため。
* 関連項目 : 千葉県道路愛称名
* 関連ノート : ノート:愛称命名道路 (仙台市)
--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 15:07 (UTC)
改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:富永禎彦

message: NHKドメインのメールアドレスで
replies: text: 「冨永」は間違いで、正しくは「富永」である
との情報が寄せられています。外部リンクにあるウェブサイトでも「富永」になっているようですね。--miya 2008年8月11日 (月) 15:24 (UTC)typo修正2008年8月11日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: : 関連記事の修正がてら、「富永」に統一しました。--なっしゅびる 2010年7月25日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  記事名の制約について
ノート:アポロ計画陰謀論

message: * /過去ログ1 2008年8月11日 (月) - 2009年9月18日 (金)
thread_title:  過去ログ 

message: 20:01, 1 January 2010 の IP 210.199.109.151 による投稿で、「陰謀説」と「遭遇隠蔽説」がh2からh3に変更されていますが、個人的には元のままの方が見やすいように思います。どうでしょうか？ --Mkei 2010年9月4日 (土) 06:03 (UTC)
thread_title:  全体の構成 

message: 根拠と反論が別の節にあるのは、可読性が非常に悪いと感じます。一つひとつの根拠に、それぞれ反論を書いていくことはできないでしょうか？ちょっと量が多いので一気には難しいと思いますが、現在の削除の議論が落ち着いたら検討していただければと思います。 --Mkei 2010年9月4日 (土) 06:03 (UTC)
replies: text: 以前、北方領土問題の北方領土返還に関する意見と争点の節が似たような状態でしたので、表形式に変えたことがあります。ソースは分かりにくくなりますが、見た目は良くなるのでおすすめですよ。--Lyijykyyneleet 2010年9月10日 (金) 14:24 (UTC)

text: 思っていたより手間ではなかったので変えました。--Lyijykyyneleet 2010年9月12日 (日) 17:34 (UTC)
replies: text: :非常に見やすくなりました。Lyijykyyneleetさん、作業ありがとうございました。--Mkei 2010年9月15日 (水) 09:13 (UTC)
thread_title:  陰謀論の根拠とその反論
ノート:三瀬トンネル有料道路

message: 三瀬トンネルを三瀬トンネル有料道路へ改名提案。
* ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき 
** 三瀬トンネルは三瀬トンネル有料道路の「トンネル部2.4km」であり、「福岡県福岡市早良区から佐賀県佐賀市に至る一般有料道路」は三瀬トンネル有料道路のため。
--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 16:00 (UTC)
改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイニャブーリー県

message: ラオス語に忠実にサイニャブーリーとすることを提案します。--あなん 2008年8月11日 (月) 17:23 (UTC)
replies: text: 解決済み。--あなん 2008年8月24日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:山根幹人

message: 『日本映画監督全集』（キネマ旬報社、1976年）の「山根幹人」の項（p.429-430、同項執筆は田中純一郎）によると、山根は、高松豊次郎の娘である「雪」という人物と結婚した、と記述されている。
いっぽう、『沢島忠全仕事 - ボンゆっくり落ちやいね』（沢島忠、ワイズ出版、2001年 ISBN 4898300960）には、「豊次郎の孫娘」である高松冨久子と結婚した沢島の手により、冨久子は、父「豊次郎長男の高松幹一」と母「こう」の娘である旨が記述されている。曰く、「こう」は豊治郎の撮影所（タカマツ・プロダクション吾嬬撮影所）の所長である「幹一」を支え、プロデューサーとして撮影所を切り盛りしたと。さらに、豊治郎の次男小谷三郎、おなじく三男吉村操については言及されているものの、山根やその妻「雪」については、いっさい言及されていない。これはなぜだろうか。
理由として考えられるのが、
# 山根幹人・高松雪夫妻と、高松幹一・こう夫妻には確執があったので、敢えて触れなかった。
# 山根幹人と高松幹一が同一人物である。高松雪と高松こうは同一人物であるか、こうが後妻に入った。
といったところである。いずれもわたしの「独自の考察・研究」の域を出ない。
「高松幹一」は、上記沢島本以外で見ることのない固有名詞であり、いっぽう、山根は著書も復刻され、また、豊治郎と父親の代から交流があったマキノ雅弘著『マキノ雅弘自伝 映画渡世 天の巻・地の巻』（平凡社、1977年、ISBN 4582282024）にも、写真も含めて散見される。山根が「吾嬬撮影所長」であった記述は見当たらないが、豊治郎に重用され、同様のポジションにいたことは確かなようである。また、「山根幹人」の名が本名であるか否かも定かではないことから、「山根の本名は幹一であり、豊治郎の娘・雪との結婚時かその後に、高松家と養子縁組をした」（上記2.説）と推測することも可能である。
いずれにしても推測でしかなく、新しい資料の出現を待ちたい。--Kmrt 2008年8月11日 (月) 22:51 (UTC)
thread_title:  高松幹一?
ノート:トレーディングカードゲームの用語一覧

message: 記事が充実してきたのは喜ばしいですが、やや「タイトル別各論」の部分が(私も含めて、ですが)増えてきたようにも見受けられます。
冗長にならないためにも一旦記述を整理し、「語源」に相当しない部分については一般的表記に改める方が良いのではないかと考えます。--アスタロト 2008年8月12日 (火) 00:30 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので一旦整理します。--アスタロト 2008年8月18日 (月) 13:22 (UTC)
thread_title:  内容の整理について 

message: 表記の件ですが、本項のうち「カードスリーブ」については単独である程度のボリュームがあり、また需要もあると考えられるので分割した方がよいと考えられますので提案いたします。--アスタロト 2009年7月18日 (土) 20:53 (UTC)
replies: text: 本項のカードスリーブを当該の項に分割しました。--アスタロト 2009年7月26日 (日) 07:04 (UTC)
thread_title:  カードスリーブの分割
ノート:野球解説者

message: 8/3~8/5楽天VSハム戦で解説者の松本○○さんはハムの選手は一軍半と解説されたが、真意をお尋ねしたい。
最近何処のチームも若返りが目立ち微笑ましいが、それを育てるのが監督、コーチ、ファン、解説者でないですか？
ファン無くしてプロ野球は成り立たない、テレビを観るファンの心に傷に残るような発言はすべきでないと思う。
解説者こそオマケでファンを楽しませる発言をすべきである。最近はファンも目が肥えて解説以上の知識を持っています。
「ハムの選手は一軍半」と言われたのは失言では済まされない。念のために申し添えますが戦後プロ野球が復活した（1946）。セネタース以来のハムファンです、貴方は大下、白木、黒尾、知ってますか？　是非コラムで返答を期待します。--125.0.146.207 2008年8月12日 (火) 00:51 (UTC)
replies: text: まずはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。「ウィキペディアはいかなる団体の公式サイトでもありません。政府機関や自治体や企業や放送番組などについての項目は、それらの団体とは関係ありません。政策や製品についての苦情や要望、それらの団体への問い合わせは、それぞれ直接その団体へ行ってください。」--118.8.159.163 2008年8月12日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title:  ファイターズの選手は一軍半か？
ノート:首都警察

message: *はじめまして。この記事を立ち上げた者です。早速、記事名についてなのですが、当記事は英語版のMetropolitan policeをもとに作成した為、厳密には「首都」の警察ではない都市警察に関する記述も含まれています。より正確な「大都市警察」という名称も検討しましたが、あまり一般的でないようなので現在の名称にさせていただきました。尚、私はあまり警察に関する知識がないので、不適当な記述も多々あるかと思いますが、詳しい方は適宜修正願います。--Doraemon2008 2008年8月12日 (火) 01:30 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:花見川

message: 習志野市東習志野が花見川の「源流」との編集がなされましたが、出典がございますでしょうか。花見川に流入する高津川の起点はこの辺りだと思いますが、それが花見川の源流とされる過程が知りたいです。--Panpulha 2008年8月12日 (火) 01:33 (UTC)
thread_title:  源流について
ノート:ハレルヤ (お笑いコンビ)

message: 現在は二人ともそれぞれピン芸人としての活動に移行していますので、「オーノ泰広」「カトゥー直也」（いずれも現状はリダイレクト）に分割しようと考えています。以前、この記事からの履歴不継承分割がありましたので、改めて行いたいと思ったのですが、分割が適切かどうか、ご意見をお願いします。--ずんとく 2008年8月12日 (火) 02:26 (UTC)
*（報告）特に反対意見がありませんでしたので、2008年9月22日 (月) 00:13 (UTC) の版において、分割を行いました。--ずんとく 2008年9月22日 (月) 00:16 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:瀬戸内しまなみリーディング

message: IPユーザーによって、貸切事業が2008年6月に廃止されたとの記述が加えられましたが、当方が記事名を移動したのにあわせて各所を確認したところ、会社Webサイトの会社概要には貸し切りバス事業も引き続き事業内容として掲載されていますし、四国運輸局のニュースリリースでも特にそのような事実は発表されていないようなので、記述を除去しておきます。記述を復活させる際には、第三者でも検証できるようなソースを提示の上お願いします。--VZP10224 2008年8月12日 (火) 03:37 (UTC)
thread_title:  貸切事業の廃止について
ノート:アオサ

message: この編集で追加された坂東粉に関して幾つか疑問があります。名称は大阪以東に由来する旨がありますが、「阪東粉」よりも「坂東粉」という表記が圧倒的に多いです。坂東とは無関係なのでしょうか。また、これはヒトエグサではなく、確かにアオサ属の海藻を原料とした製品でしょうか。- NEON 2008年8月12日 (火) 03:45 (UTC)

message: この編集ですが、いわゆる青のりにはアオサ類も含まれるので文章が変です。食品成分表にはこのような記述があるのでしょうか。- NEON（会話） 2020年3月2日 (月) 01:51 (UTC)
thread_title:  青のり
ノート:陸軍分列行進曲

message: リンク切れのため動画へのアドレスを変更しておきました。--ひなぼう 2008年8月12日 (火) 04:31 (UTC)

message: 58.0.64.239氏による編集でテンプレート「参照方法」が記入されましたが、この記事の出典の参照方法、脚注の使用方法、参考資料の列記の方法は単なる羅列ではなく、ガイドライン「出典の明記」に準拠し、記述と出典が正しく対応しており、問題ないと思いますので、当該テンプレートについては削除します。
--JsdfErai 2009年1月15日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title: テンプレート「参照方法」の削除について

message: 例えば、「陸軍分列行進曲は鹿鳴館に響いた哀歌」などでも類似感について触れられている。←ですが、「個人」のブログ中の感想を脚注や根拠、資料に使用するのはどうでしょうか？
thread_title: 脚注について

message: 同曲の収録されたレコードレーベル等を集めたいので情報お願いします。
私が持っている戦前のSP盤です。この他にも一枚（分列行進曲）ありましたが、破損し廃棄しました。
* 観兵式分列行進曲「扶桑歌」（VICTOR 50276-B）
* 分列行進曲（扶桑歌）（Columbia 27244-B）
* 陸軍観兵式行進曲（BUTTERFLY RECORD 1023-A）
* 分列行進曲（コロムビアレコード 33796）
* 観兵式分列行進曲（陸軍省制定）（POLYDOR 10050-A）--221.90.209.229 2012年1月23日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  曲名とレコード、CDレーベル 

message: 項目冒頭に「注意すべき点として「”陸軍”分列行進曲」という名称については、作曲時の名称ではなく、また戦前に使用されていた形跡もないため、独自研究による名称である可能性が大きい。」と書き加えられておりますが、他の様々な内容も数ある中で、記事全般の概要を端的に記す冒頭の記述としてこのことだけが大きく載せられるのは如何なものかと考えられます。この項目全体の考慮事項の一つにすぎませんので、この記述は記事の適切な個所に移動すべきと考えられます。
　項目内に「その他」として、名称について若干の論争がある点も触れられていますので、その下に転記します。--153.167.93.209 2015年9月5日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title: 項目冒頭の記述の転記について

message: 項目内の参考文献などについて概見しましたが、特段参照している資料や出典について問題があるとは言えないと思いますので、「正確性」テンプレートは削除します。
--153.167.93.209 2015年9月5日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title: テンプレート「正確性」の削除

message: 記事内を概見しましたが、ほとんどの記述について丁寧に出典への参照が付されており、出典の書籍類も特段問題のあるものとは言えないと思いますので、「独自研究」テンプレートは削除します。
--153.167.93.209 2015年9月5日 (土) 02:56 (UTC)
thread_title: テンプレート「独自研究」の削除

message: 当初この記事は「かぎかっこ又は二重かぎかっこの内側にネストしたかぎかっこは二重かぎかっこで表記」の方針で統一されていましたが、いつ頃かの編集で無秩序に二重かぎかっことかぎかっこが混在するようになりました。これを改め、できるだけ統一のとれた表記になるよう編集しました。--153.167.93.209 2015年9月5日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title: かぎかっこの用法の統一
ノート:タータン

message: 2008年7月4日の変更について
すみません。「プ」と「ブ」を読み間違えて「ブラッド」と書いてしまいました。正しくは「プラッド」や「プレイド」です。意味は「格子柄」です。
「Plaid」を「プライド」と読むか「プレイド」を読むかは意見が分かれると思いますが、「Aid」は「エイド」と読みますので、「プレイド」表記が正しいのではないでしょうか。「First Aid」は「ファースト　アイド」ではないですし。
--ねこじたのら 2008年8月12日 (火) 05:12 (UTC)
ノート:スーパーカセットビジョン

message: スーパーカセットビジョンのソフトは、移植作品を除いてはいずれも専用ソフトで知名度にも難があり、単独記事となるほどの特筆性には疑問が残るのではないでしょうか。特に初期のソフトについてはゲーム内容そのものが少なく、細かいザコ敵について事細かに執筆する必要が無い・Wikipediaは攻略サイトではないことなどを考慮しますと、記事を執筆したとしても成長の見込みが期待できません。
そこで、移植ソフト以外については一覧記事の形で立ち上げることを提案します。マイナー記事をまとめて一覧記事にする手法は麻雀のローカル役などと同じ形式であり、現在利用者:Gwano/スーパーカセットビジョンのソフト一覧で草案を作成中です。移植ソフトを除く24タイトルの記事で現在50キロバイト未満であり、分量としては適当かと思います。これについて加筆訂正やご意見などをいただけたらと思います。
また一覧記事が実現した際には不要になると思われるCategory:スーパーカセットビジョン用ソフトの削除も合わせて提案したいと思います。移植作品ばかりではカテゴリとして意味を成さないことになると思いますので。
もし異論が無かったとしても、現在ルパン三世 バルセロナ洞穴脱出作戦の削除依頼が議論中ですので、すぐに実行できるわけではありませんが、その結論が出るまでにご意見をいただけたらと思います。--Gwano 2008年8月12日 (火) 06:30 (UTC)
replies: text: スーパーカセットビジョン自体ソフトが少ないので作成してもよいでしょう。--ヘチコマ 2008年12月15日 (月) 12:17 (UTC)
replies: text: :賛同ありがとうございます。あれから一覧の草稿は多少加筆はしましたが、それでも60KB未満です。提案につきましては削除依頼のほうの結論が出ましたら、あらためて期限を示したいと思います。--Gwano 2008年12月16日 (火) 02:41 (UTC)
（提案）件の削除依頼はリダイレクト化で決着いたしましたので、あらためて期限を定めて提案いたします。
* スーパーカセットビジョン用ソフトを新たに立ち上げ、『バルセロナ』のリダイレクト先をそちらに変更したうえで、:Category:スーパーカセットビジョン用ソフトを削除依頼に提出する。
これについて、一週間後の2月4日16:00(JST)までに異論がなければ、すでに賛成意見も頂いておりますので実行に移したいと思います。--Gwano 2009年1月28日 (水) 06:25 (UTC) --それなりの説明文が含まれるという点で、いわゆる「一覧記事」とは多少毛色が異なるかもしれません。「麻雀のローカル役」に倣い、タイトルから「一覧」の表現を取りました。--Gwano 2009年1月29日 (木) 05:12 (UTC)

text: 特に反対も無いようなので実行に移します。将来削除される可能性のある『バルセロナ』と履歴を分けるため、草案ページを一旦削除し、新規の独立記事として立ち上げます。--Gwano 2009年2月4日 (水) 09:06 (UTC)
replies: text: :（報告）Wikipedia:削除依頼/Category:スーパーカセットビジョン用ソフト‎を提出しました。--Gwano 2009年2月4日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  ソフト一覧の立ち上げについて
ノート:まかせてPETくん

message: のぼるくんの本名は「山田のぼる」ですが、他の登場人物の説明においても概ね「のぼるくん」という表記が使われています（例；ひかるくんについての説明：のぼるくんの弟。など）。しかし、「山田のぼる」が本名でしたら、他の登場人物の説明においては「のぼる」とするのが適切ではないでしょうか。--HOKKAIDO 2008年8月12日 (火) 06:41 (UTC)HOKKAIDO
thread_title:  登場人物の説明での「のぼるくん」の表記について
ノート:土建屋よしゆき

message: 本稿の「概要」のいくつかの項目は、土建屋よしゆき氏の公式サイトのプロフィール
(http://www.tomde.co.jp/dokenya/profile.php)
の記述とほとんど同一です。--Color87 2008年8月12日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: 当該項目を削除--58.70.115.6 2008年11月6日 (木) 00:53 (UTC)
thread_title:  著作権侵害?
ノート:齋藤文男

message: えー、最初に記事を執筆したAppoです。
削除依頼をいただいたので（いただいた、っておかしいですか）、出てまいりました。
初めて記事を起こしたのでいろいろ問題ありで、すみません。
まず私はそもそもこの記事で書かれている人物の親族です。
この点だけでも削除に値するかもしれません。
ただ本人は墨田区を中心にいろいろな福祉活動をしていた人で、没後に、
その来歴などについて新聞などから問い合わせを受けることがありました。
ならば記事として書いておこうかと思ったしだいです。
記事内容については、墨田区保護司会の「更生保護」、墨田区ラジオ体操連盟の「たいそう」
などの追悼記事で紹介された内容に基づいています。これらは一般の方でも入手・閲覧可能です。
配偶者の名前と長男の名前はプライバシー上の問題があるので削除しました。
（長男の名前が残ってましたが、さきほど削除しました。）--Appo 2008年8月12日 (火) 08:38 (UTC)
replies: text: プライバシー案件としていったん削除いたしました。以下は（管理者としてではなく）個人的な見解ですが、出典を明記したうえで、ウィキペディアの記事品質を満たす内容での再投稿は、認められても良いのではないかと思っております。他の方のご意見がございましたらお寄せいただければと存じます。--Peccafly 2008年8月16日 (土) 12:01 (UTC)

text: 削除依頼でも申していますが、私もPeccaflyさんと同意見です。検証可能性などを満たせば最立項可能ではないでしょうか。--ポッポー 2008年8月25日 (月) 10:14 (UTC)
thread_title:  削除依頼について