lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:X-MEN:ファイナル ディシジョン

message: 以下のいずれも、文章内で当作品のタイトルを表記するときは提案先のページと同じ物となっています。
* 公式サイト NEWSなどを参照
* 公式ブログ
* DVD情報ページ
* 公開終了作品
こちらが正式な表記と思われますので、移動を提案します。ただ、私が別ページへのリダイレクトを作っていなければ、すんなりと移動出来ていたのですけど・・・。--エンピツ 2007年1月2日 (火) 02:23 (UTC)

message: プロジェクト:映画#記事名の「余分な記号を追加しない」に基づき、公式表記のX-MEN：ファイナル ディシジョンから、全角コロンをそのまま半角に置き換えたX-MEN:ファイナル ディシジョンへの改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2021年12月11日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: 自分が勘違いをしているかもしれないのですが、記事名に全角コロン（：）が使われていないような気がします。--5gsheep（会話） 2021年12月11日 (土) 14:53 (UTC)

text: X-MEN:ファイナル ディシジョン（20th Century Studios JP、パンフレット、DVDパッケージ裏などで見られる表記）

text: X-MEN ファイナル ディシジョン（公式の出典確認はできないものの、公開当時の個人ブログなどで多数見られ、公開時の邦題表記と考えられる表記）

text: 改名案を追加し、1週間ではなく、2〜4週間ほど様子を見ます。改名する記事名について意見等があれば、お聞かせ願います。--リースウェイン（会話） 2021年12月15日 (水) 10:45 (UTC)
replies: text: : 20th Century Studios JPをチラッと覗いたのですが、こちらはむしろ全角コロンではありませんか？また、提案の主旨はX-MEN: ファイナル ディシジョンをX-MEN:ファイナル ディシジョン（半角空白を除いたもの）またはX-MEN ファイナル ディシジョン（半角コロンを除いたもの）に改名するということでよろしいですか？--5gsheep（会話） 2021年12月16日 (木) 07:40 (UTC)
replies: text: ::そういうことです。一番上にも書いてありますが、全角コロンで表記されているので、それを半角に置き換えただけの（現在の記事名から半角空白を除いた）もの、または半角コロンを除いたものに、ということです。--リースウェイン（会話） 2021年12月16日 (木) 17:16 (UTC)
replies: text: ::: ようやく言っている意味を理解しました。一番上の「公式表記」が何を指しているのかがわからなかったのですが、20th Century Studios JP内の表記が公式表記（X-MEN：ファイナル ディシジョン）ということですね。私の読解力が足りないせいでリースウェインさんが現在の記事名をX-MEN：ファイナル ディシジョンと勘違いされているのかと思っていました。最初の提案文が「X-MEN: ファイナル ディシジョンをプロジェクト:映画#記事名の「余分な記号を追加しない」に基づき、X-MEN:ファイナル ディシジョンに改名することを提案します。20th Century Studios JPによると公式表記はX-MEN：ファイナル ディシジョンですが、Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けに基づき、全角コロンをそのまま半角に置き換えたものを改名案とします。」とまで言っていただければ自分でも理解ができていただろうと思います。私は映画に詳しくないのですが、コロンは原題でも邦題でも主題と副題を区切るためにつけられているだけなので大して意味はないのだろうと思います。「コロン+空白」が現記事名なのはen:X-Men: The Last Standに準拠しているからだと思うので、改名をわざわざするほどではないと思いますが、変えるならばX-MEN:ファイナル ディシジョンの方が良いのではないかと考えています。--5gsheep（会話） 2021年12月17日 (金) 04:49 (UTC)

text: - 改名しました。--リースウェイン（会話） 2022年1月14日 (金) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北信地方

message: 実際に使われているのでしょうか？ ウイキペディアの中では多用されているのですが、googleでヒットするのはほとんどがウイキペディア関連で、それ以外に使われているものはほとんどありません。「北信」には上・下高井郡や、場合によっては更埴地方も含まれるわけで，それを「水内」だけで代表する例を長野県内で聞いたことはあまりありません。まして、「中信」の北安曇郡北部を「水内」のうちに含めるのには疑問があります。HATO 2007年1月2日 (火) 02:58 (UTC)
thread_title: 「水内地方」という呼称について

message: 長野県に絡む、ありとあらゆる記事で書いてある内容なのですが、北信の人から疑問を呈されている場面を見たので、実際どうなのか知りたいです。特にもし出典などあれば。--Orcano 2007年2月18日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title: 北信地方が「北陸地方として扱われる事が多い。」と言う記述について
ノート:全日空機雫石衝突事故

message: [ 過去ログ 2012年8月13日 (月) 17:11 (UTC)まで]

message: 2011年頃に貼られた、議論告知と観点、出典の明記、独自研究の各テンプレートについては、議論の収束および当記事の記述のほとんどが公的な出典によって裏付けられたことにより、そろそろはがすべき時期かと考えております。異論がなければ一週間程度後にはがそうと思います。--EsCape The Fate（会話） 2012年11月11日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:ヴォルデモート

message: ''この項目には削除された版があります。削除に至った経緯は [[Wikipedia:削除依頼/ヴォルデモート]] に記録されています。''

message: 「恐らくモデルはアドルフ・ヒトラー」の根拠はどこにあるのでしょうか？
英語版の方には記載がありませんが。<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|署名の無いコメント]]は、[[特別:Contributions/210.250.4.193|210.250.4.193]]（[[利用者‐会話:210.250.4.193|会話]]/[http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=210.250.4.193 whois]）氏が&#91;2007-01-02T05:08:01]に投稿したものです{{#if:[[利用者:Tomo suzuki|Tomo_suzuki]]|（[[利用者:Tomo suzuki|Tomo_suzuki]]による付記）|}}。''</span>
あるファンサイトでは作者自身が「ヴォルデモートのモデルとなった人物」はいないと発言しています。(行ったことは似ていても)違うものと思われます。[[利用者:カスミソウ|カスミソウ]] 2007年7月7日 (土) 08:58 (UTC)

message: 名前は日本語の本で「Tom Marvolo Riddle」ですか？どうやってアナグラムを翻訳しますか？208.81.91.187 2007年10月27日 (土) 22:39 (UTC)
thread_title:  アナグラム？ 

message: 判明しているホークラックスの所はホークラックスで述べられているので要らないと思います。—以上の署名の無いコメントは、124.87.226.212（会話）さんが[2008年5月13日 (火) 09:05 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  ホークラックス
ノート:山口百恵

message: *エピソード内
replies: text: 淡谷のり子は一貫して百恵の歌唱力や人間性を批判しており結婚引退した際も「あの鼻声の子に嫁が勤まるのか。」と発言した。

text: とありますが、淡谷のり子の著作内では、彼女の歌唱力は批判していましたが、人間性に関しては批判しておらず、結婚してスパッと辞めた事を賞賛していました。

text: ですので、この文章には疑問を持っています。検証お願い申し上げます。
thread_title: 検証のお願い

message: *カテゴリに「過去のホリプロ所属者」と「東京都出身の人物」の追加をお願いします。--221.78.54.1 2007年3月5日 (月) 00:20 (UTC)
replies: text: 保護解除となったので入れておきました。--目蒲東急之介 2007年5月2日 (水) 11:10 (UTC)
*以下の文章直後に追記お願いします。

text: （既存文章より）引退コンサートは1980年10月5日に日本武道館で行われ、『さよならの向う側』を歌い終えて、ステージにマイクを置くシーンはファンの間では伝説となっている。

text: （以下追記願い内容）なおこのマイクは現在小樽にある石原裕次郎記念館に展示されている。詳細は三浦友和の項を参照。 --30rKs56MaE 2007年3月14日 (水) 21:21 (UTC)
replies: text: :解除されたので追記しました。--目蒲東急之介 2007年5月2日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  追記願い 

message: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。
ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。
Penpen 2007年6月22日 (金) 23:54 (UTC)
thread_title: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け

message: 三浦友和・山口百恵の結婚式、結婚披露宴は報道規制によりテレビ中継は無かったはずです。30％の視聴率というのは、TBSで中継された日本武道館でのさよならコンサートのことではないでしょうか。--Tigerthegreat 2008年3月24日 (月) 16:23 (UTC)
thread_title:  結婚式はテレビ中継されていません。 

message: *引退後
replies: text: しかし山口百恵の特集を組んだ番組の放送中に山口直筆のFAXが到着、そこには「芸能界復帰の意思が無い」という内容が直筆のサインとともに送られその後噂は終息した。

text: とありましたが、この番組（フジテレビ「ミュージック・ジャーナル」93年6月23日放送）に送られて来た「三浦百恵」と名乗るFAXは本人の筆跡、サインとは全く異なる

text: 物でありましたので、削除しました。--219.168.113.77 2011年6月7日 (火) 09:19 (UTC)
thread_title: 削除しました

message: *来歴-引退後
replies: text: 「記憶から薄れていくことに抗う」という意味の主張を自著『百恵讃〜学生たちと先生の山口百恵』を通して展開している、同志社女子大学助教授、影山貴彦との符合性もある。

text: の部分がさっぱり意味がわからないのですが。何についての”符号性”なのかの説明が見あたりません。

text: 直前のトリビュートミュージカルとの符号という意味でしょうか。だとしてもいまいち意味のわからない記述に思えます。

text: 執筆者もしくはわかる人がいなければ、この部分は削除するか、影山氏の著書と主張の紹介にとどめてエビソードの項に移すなどした方が良いかと思います。
thread_title:  加筆または修正願い 

message: 以下の楽曲およびアルバムの改名を提案します。PJ:MUSIC#曖昧さ回避のガイドラインに違反しているため。
* 禁じられた遊び (山口百恵)→禁じられた遊び (山口百恵の曲)
* 赤い衝撃 (山口百恵)→赤い衝撃 (曲)
* 秋桜 (山口百恵)→秋桜 (山口百恵の曲)
* 愛の嵐 (山口百恵)→愛の嵐 (山口百恵の曲)
* 謝肉祭 (山口百恵)→謝肉祭 (山口百恵の曲)
* ドラマチック (山口百恵)→ドラマチック (アルバム)
* 曼珠沙華 (山口百恵)→曼珠沙華 (アルバム)
異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2010年9月3日 (金) 05:42 (UTC)
replies: text: 特に異論・反論はありませんでしたので、すべてを改名し、改名提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2010年9月10日 (金) 14:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「引退する前後には中国で百恵ブームが起き、2000年当時にニュースステーションの評価で「中国人が日本人で想像する人物」のアンケートで1位に輝いた（2位は田中角栄、3位は佐藤栄作）。」ということですが、この文章は何か証拠などありますか。JoshuSasori 2012年2月28日 (火) 03:44 (UTC)
thread_title:  中国の人気の証拠 

message: 山口百恵さんはシンガー、女優という二本立ての活動でしたので「山口百恵の音楽作品」のような
独立ページを立てて、シングルとオリジナル・アルバム以外のリストはそちらに移動した方が
メインページが閲覧しやすくなるのではないかと思われます。いかがなものでしょう？
thread_title:  作品ページを新設しては？
ノート:今井正人

message: 今井正人は箱根駅伝等の学生だけの大会以外で何か良い結果を残した人ですか？--Senoopy 2007年1月2日 (火) 05:47 (UTC)
replies: text: 確かにインカレや日本選手権などでの戦績はありませんが、十分社会的に認知されており、箱根駅伝5区三年連続区間賞というのは特筆すべき実績であると思います。項目として存続させるためには十分な実績があるべきだという意見はわかりますが、野球選手など言い出せばきりがないでしょう。　--幣原外交 2007年2月5日 (月) 17:43 (UTC)
replies: text: :確かに、箱根駅伝では大活躍し、有名な陸上選手の１人でしょう。しかし、どれだけ社会に認知されていようとも、「学校の部活動で良い成績を残した人」ということに変わりはありません。（もっとも、最初に私が疑問を書いた後に、都道府県対抗駅伝で活躍したため、「学生だけの大会以外で何か良い結果を残した人」になってしまいましたけどね。）幣原外交氏は野球選手に言及していますが、昨夏の甲子園を沸かせ、一躍社会的に認知されるようになった斎藤佑樹ですら、単独記事はありません。「部活動の試合で頑張った人」を載せていくと、それこそきりがありません。せめて、今井正人が社会人になるまで待つべきだったのではないでしょうか？Senoopy 2007年2月6日 (火) 00:12 (UTC)

text: :私が言った野球選手というのは特筆すべき実績のないプロ野球選手のことだったのですが…。一時期、日本記録保持者または世界選手権等の世界的な大会に出場したことのない陸上競技選手の削除依頼が一気に出されたことがありまして、そのような論点ではプロ野球選手・Jリーグの選手の大幅な削除が求められるということです。斎藤投手についてはWikipedia:削除依頼/現役の高校野球選手での議論で決まったとおりでしょう。高校生ですから。しかし彼は本文中にもあるようにトヨタ自動車九州への就職が決まっていますし、これからの注目度もウィキペディアに十分求められる項目であるということです。また、「部活動の試合で頑張った人」という意見をお持ちのあなたとは議論をする気がなくなりました。対話拒否ということではなく、議論は平行線をたどるだけでしょうから。コメント依頼を出してみたらいかがでしょうか？--幣原外交 2007年2月6日 (火) 04:35 (UTC)

text: :横合いから差し出がましいことを申し上げます。当記事を加筆した者のひとりなので、言動矛盾と言われると反論できないのですが……確かに言われてみると、教育的見地から、学生でなおかつプロ活動をしていない人を、公共性の高い当サイトで全世界に向かって紹介するのはどうか、とは思ってしまいます。学生でも、フィギュアスケートの浅田真央選手や卓球の福原愛選手、もしくはスポーツでなくても「モーニング娘。」のような芸能人の方でも、学生でありながらすでにプロ活動をしている人は、社会人のひとりと認めてもいいとは思いますが、今井選手や斎藤佑樹選手のように、学生でしかもまだプロ活動をしていない人は、「社会人」ではないと思います。ご自身が高校生の幣原外交さんは気を悪くするかも知れませんが、「社会人」でない人は、様々な権利が社会によって抑制されているために、当サイトが理由で何か不利益を被っても、そこから身を守る手段がないのです（企業や事務所に所属しているわけでも球団に守られているわけでもない）。だから大人たちの保護が必要なのだと思います。アマチュアスポーツでも学生を卒業し成人していれば問題ないと思いますが、「学生（または卒業していても未成年）」「アマチュア（プロとしてお金をもらっていない）」の両方にあてはまる人は、ある程度の保護が必要なのではないかと思いますが、いかがでしょうか？……もっとも、近々の就職が決まっている今井選手に限っていえば、田中将大投手（楽天）同様まだ卒業していなくとも事実上のプロと見なして、削除まではしなくてもよいとは思いますが。以上個人的見解失礼しました。ふぢやん 2007年2月17日 (土) 11:21 (UTC)
thread_title:  本人の実績について
ノート:ライタイハン/ログ

message: 「日本に対して謝罪と補償を求める一方で、ベトナムに対しては補償はおろか謝罪すら行わないことは二重基準との批判は免れない。」
この文章はWikipediaの中立性理念に反し、イタイハンの項目にはふさわしい物ではないと思われます。
確かに私も同意見ですが、個人的な理念とWikipediaの理念とはまた話が異なるものです。削除するべきだと思われますが、いかがでしょうか？たとえ削除でなかったとしても「批判は免れない」ではなく、「批判が存在する」が妥当です。 －以上 222.150.37.243 氏の 2007年1月2日 6:17 (UTC) の投稿 
replies: text: ライタイハンの内容についてはベトナム戦争の混血児問題との統合を実施しました。以後は統合先記事のノートにてご発言願います。--textex 2007年1月21日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  日本国の視点からの韓国批判の可能性について
ノート:バレンシアの寡婦

message: スペイン語にヴァ行音がないことを指摘した上で表記を修正しましたが戻されました。ですが、これは元々はスペイン人の書いたスペイン語の戯曲に基づいた作品ではないのですか？--124.37.90.42 2007年1月2日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: 確かに、原作となるロペ・デ・ベガの劇に関しては「バレンシア～」でも問題ないのではと思われます。ただこの作品はソ連の作曲家が作曲してソ連で上演された作品であり、スペイン語が用いられていない可能性があります。またネットで検索しても「バレンシア」よりも「ヴァレンシア」の方がかなり多く検出され、調べた限りでは、このハチャトゥリアンの楽曲に関しては「ヴァレンシア」の方が頻繁に使われているようです。確かにスペイン語にヴァ行がないことは理解したのですが、慣用表記というものも考えなければならないのではないでしょうか。参考までに、作者の国籍が異なる原作と劇とで表記が異なる例としてカンディードとキャンディードを挙げておきます。ウース 2007年1月2日 (火) 06:54 (UTC)
replies: text: :バレンシアはロシア語ではВаленсияになります。仮名表記すると「ヴァレンシヤ」でしょう。そこまで徹底しろと主張する人は多分いないと思いますが。--Uraios 2007年1月8日 (月) 12:39 (UTC)

text: いえ、徹底すべきでしょう。ウースさんの意見が妥当なのであれば。「ヴァレンシヤの寡婦」で結構ではありませんか？ちなみに個人的にはバレンシアで十分なのでは？と思いますが。セビリアの理髪師の前例もあることですし。（ちなみにフランス人でもquatreを「キャトル」、candideを「キャンディッド」のように発音する人はいるようです。）---間久部緑郎 2007年1月23日 (火) 13:53 (UTC)
よく考えてみると、ヴァ行がないのは日本語も同じですね。原語＝スペイン語で使ってないのなら、それに合わせるのが楽かも知れません。--Uraios 2007年1月23日 (火) 14:07 (UTC)

text: 参考程度ですが、とりあえずGoogle検索だと「バレンシア～」110件、「ヴァレンシア～」1630件（Wikipediaのページ除く）で、「ヴァレンシヤ～」はゼロでした。僕個人としては「ヴァレンシア～」が一番定着しているのではないかと思うのですが。ウース 2007年1月24日 (水) 00:32 (UTC)
replies: text: :そもそもこの作品は、題名の訳が定着していると言えるほど知られていない気がするのですが。--Uraios 2007年1月24日 (水) 10:32 (UTC)
私としては、ロシア語原語主義でも慣用主義でも根拠に乏しいと感じられますので、「バレンシアの寡婦」の方が望ましいと思います。--Uraios 2007年2月3日 (土) 09:01 (UTC)

text: :これ以上理論的な反論はできそうにありません。ただ、最近では演奏会などで組曲が演奏される機会も増えてきた作品であり、そういった演奏会の曲目やCDの収録曲などでの表記は「ヴァレンシア」の方が明らかに多いことだけは確かです。そういったもの全てが「スペイン語表記を理解していないから」では片付けられないのではないでしょうか。もし改名する場合でも「ヴァレンシア～」の表記を何らかの形で残していただきたいです。ウース 2007年2月4日 (日) 04:30 (UTC)
少なくともリダイレクトは残りますし、参考文献のタイトルまで変えるわけにはいかないでしょう。あとは「誤りである」と決めつけにならないように、うまく但し書きができると良いのでしょうね。--Uraios 2007年2月4日 (日) 10:34 (UTC)
改名が容認されていると判断して良いのでしょうか。あらためての反論がなければ、「バレンシアの寡婦」に移動の上で、本文中に「『ヴァレンシアの寡婦』とも表記される」と但し書きすることで対応することにします。--Uraios 2007年2月12日 (月) 22:44 (UTC)

text: とりあえずは構いません。後で多少表記をこちらで調整する（スペイン語における発音のしかた、書籍等での表記などに言及しつつ）ことはあるかもしれませんが。ウース 2007年2月13日 (火) 02:32 (UTC)
移動した上で、表記を採用した理由についての記述を加えました。--Uraios 2007年2月13日 (火) 12:08 (UTC)

text: 了解しました。邦題については多少細かく書き加えてみました。『ヴァレンシア～』表記にはロシア語あるいは英語の影響があるのではないかとも思うのですが確実ではないのでコメントアウトにしておきます。ウース 2007年2月13日 (火) 15:18 (UTC)
thread_title: ヴァレンシアかバレンシアか
ノート:Kiroro

message: *以下の項目の改名を提案します。
**ひまわり (Kiroro)→ひまわり (Kiroroの曲)
**逢いたい (Kiroro)→逢いたい (Kiroroの曲)
**生きてこそ (Kiroro)→生きてこそ (曲)
**Best Friend→Best Friend (Kiroroの曲)
**最初の3つについてはガイドラインにそった記事名に変更するための提案で、最後の1つは西野カナの同名曲との曖昧さ回避のためです。--リバイバル1998 2010年5月5日 (水) 12:35 (UTC)
*（追加）以下の1件を追加します。
**Wonderful Days (Kiroro)→Wonderful Days (Kiroroのアルバム)
**以上5件について意見があれば、以下に書いてください。異論がなければ、最初の4つは提案から2週間前後経過したころに移動します。最後の1つは、既にページが存在するため移動依頼に提出します。--リバイバル1998 2010年5月11日 (火) 11:07 (UTC)
*  Wonderful Daysについて言えば、ついでに平等な曖昧さ回避化のためWonderful Days（藤木直人）もWonderful Days (藤木直人の曲)に改名すべきでしょう。--七之輔/e56-129 2010年5月12日 (水) 06:18 (UTC)
** いずれの提案も賛成します。ついでといっては何ですが、ワンダフルデイズもワンダフルデイズ (漫画) へ改名して、曖昧さ回避はワンダフルデイズでまとめて行うことを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年5月27日 (木) 16:29 (UTC)
*** Wonderful Days (藤木直人の曲) を改名して、Wonderful Daysはリダイレクト先を変更しました。--モンゴルの白い虎 2010年5月29日 (土) 13:24 (UTC)
***  賛成 カタカナ書きの「ワンダフルデイズ」も同名項目が複数、かつ比重に大差がないため、改名及び曖昧さ回避部分の分割に賛成します。--七之輔/e56-129 2010年5月30日 (日) 07:07 (UTC)
* ワンダフルデイズ (漫画) の改名と曖昧さ回避記事ワンダフルデイズの作成を行いました。--モンゴルの白い虎 2010年6月4日 (金) 11:28 (UTC)
** あらためて気がつきましたが、『Wonderful Days』と題した曲やアルバムは他にも多く存在しており、各改名案を単に～ (曲) や～ (アルバム) としなかったのは正解でした。--モンゴルの白い虎 2010年6月4日 (金) 16:16 (UTC)
* 私の方でWonderful Days (Kiroroのアルバム) への移動依頼を出しておきました。--モンゴルの白い虎 2010年7月2日 (金) 10:52 (UTC)
** Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきWonderful Days (Kiroro)をWonderful Days (Kiroroのアルバム)に移動しました。--Penn Station 2010年7月4日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロイター飛行

message: 現在の内容だと、エンジン停止がロイターの条件とも読みとれます（というかそうなんだと思います）が、少なくとも英語の loiter（の、ふつうの使い方）はそうではありません。「定点での滞空」くらいの意味でしょう。
たとえば、概念設計の標準的（らしい）な教科書 Aircraft Design: A Conceptual Approach, 3rd ed. ISBN 1-56347-281-3 には、架空の戦闘機 DR-3 のミッションプランニングの中に、「海面高度で20分間の Loiter」という項目がありますが、この戦闘機は単発です。もしかしたら狭義にはエンジン停止での飛行という意味があるのかもしれませんけれども、一般には停止の有無は含まれないと考えていいのではないでしょうか。
ただし、もし日本語としてのロイターには「エンジン停止」という要件が含まれる（ことがある）のならば、そのことを追記してはどうでしょうか。
もうひとつ、項目名として「ロイター飛行」なのか「ロイター」なのかという点も少しだけ気になりました。これは日本語としてより一般的な方でいいとは思いますけれど。--.m... 2007年1月2日 (火) 06:46 (UTC)
replies: text: 御指摘ありがとうございます。エンジン停止は日本でも、どこでもロイターの条件では必ずしもないでしょう。書き方が悪かったです。とりあえず編集してみましたので更なる御意見を御願いしたく存じます。

text: 記事名ですが、単に「ロイター」とするのが一番良いように思いましたが、日本語だと通信社のロイターもあり、「ロイター (航空)」も候補としましたが、あまり深くは考えずに「ロイター飛行」としてしまいました。ですから、改名に関して拘りはありません。よろしく御願いいたします。--Panpulha 2007年1月11日 (木) 05:55 (UTC)
replies: text: :こんにちは。対応ありがとうございます。自分でもすこしだけ、滞空時間に最適化する、という点を前面に打ち出すようにして加筆してみました。エンジン停止は、どちらかというと特殊なケースと思えますので。項目名は、カタカナだとたしかに Reuters（ロイター）とかぶりますね。「ロイター飛行」よりも「ロイター (航空)」の方がよさそうな気はします。あるいは「ロイター (飛行)」もいいかもしれません。--.m... 2007年1月14日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title: エンジン停止飛行 = ロイター？
ノート:シャーロット・オブ・メクレンバーグ＝ストレリッツ

message: 英語名ならシャーロット・オブ・メクレンバーグ＝ストレリッツとすべきでしょうね。少なくとも「シャーロット・ソフィア」では順序が逆らしいですし。--124.37.90.34 2007年1月2日 (火) 07:28 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Uraios 2007年1月6日 (土) 04:14 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:石野田奈津代

message: 項目名が「いしのだなつよ」になっていますが、現在改名されて「石野田奈津代」になっているのであれば、そちらに改名したほうが良いかと思いますが、いかがでしょうか?--Ano-desune-0910 2007年1月2日 (火) 07:32 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Femalevocalfan 2007年1月7日 (日) 08:43 (UTC)

text: （賛成）ときどき限定で、いしのだなつよも復活しているようですが、記事名としては「石野田奈津代」にするのが良いと思います。--Ef3 2007年1月8日 (月) 00:15 (UTC)
replies: text: :（対処）1週間待ちましたが、反対意見が出ませんでしたので、移動しました。--Ano-desune-0910 2007年1月9日 (火) 09:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/海衛士

message: 依頼日からの経過日数が少ないですが、このままではコミュニティ内に無用な軋轢を生むことになりかねないと懸念します。早期の終結処理をお願いします。
replies: text: 現在の票数
*賛成 - 依頼者票 1 票のみ
*反対 - 13
--やすとし 2007年1月2日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  管理者さんへ依頼終結のお願い
ノート:幕末機関説 いろはにほへと

message: 確かにこの2名はイギリス人ですが、歴史上実在の人物である事は間違いないので、『史実の人物達』の項目に移しても良いのではないでしょうか。--VTS 2007年1月2日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title:  グラバーとパークスの扱い 

message: 現在、歴史上の人物で分けられていますが、正直、あまり意味の無い分け方だと思います。中居屋や榎本、パークスなど、実在の人物とはいえストーリーに大きく関わっており、これを本当に「実在の人物」でしか特筆性の無い人物と一緒くたにするのは、それら重要な人物も目立たなくなるだけです。なので異論がなければ、近いうちに人物節の再編をしようと思います。--EULE 2011年3月26日 (土) 18:00 (UTC)
thread_title:  人物の分類法について 
ノート:松山駅 (愛媛県)

message: 施設の記述をめぐって編集合戦がされていますが、この記述をすべきである、すべきでないの双方の視点から意見を伺いたいと思います。個人的には、記載すること自体に決定的なデメリットはなく（一部非中立な記述もありますが）これを消す必要はないと考えます。--びんぢょうタン 2007年1月2日 (火) 10:29 (UTC)
thread_title: 駅前にある施設の記載について

message: 歴史節には1987年に「国鉄駅前」から「松山駅前」に変更されたと記載されていますが、これが「JR松山駅前」に変更された、の間違いなのか、それとも後に「松山駅前」から「JR松山駅前」に変更されたのか、判断がつきませんので、資料をお持ちの方には加筆修正をお願いいたします。--フューチャー（会話） 2020年12月24日 (木) 01:49 (UTC)
thread_title:  伊予鉄道の駅名に「JR」とついた時期について
ノート:メイ(GUILTY GEAR)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=メイ(GUILTY GEAR)|date1=2007年1月2日
}}

message: 編集途中で投稿してしまいました。
ミスです。削除依頼出してきます。ゴルディ 2007年1月2日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title: メイ(GUILTY GEAR)について
ノート:蓮見惠司

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=蓮見惠司|date1=2007年1月2日
}}

message: 著書・論文の節が丸々内
*[http://kenkyu-web.tuat.ac.jp/Profiles/0002/0000188/booksorpapar1.html]
*[http://kenkyu-web.tuat.ac.jp/Profiles/0002/0000188/booksorpapar2.html]
のコピペのようです。[[利用者:MIO|MIO]] 2007年1月2日 (火) 11:20 (UTC)

message: 削除依頼時点で書かれていたプロフィールの仔細のうち、著書を残し、ほかは外部リンク先参照としました。今回除去した情報と同等のものが外部リンク先で得られるため、実質的にweb上で得られる情報量は変わらないはずです。communication や article ではなく、account や 総説であれば本項目で取り上げるのもよろしいかと思います。--スのG 2007年1月14日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  外部リンクに委ねましょう
ノート:吉川勇次

message: *「血と抗争！菱の男たち」（竹書房）によると、山口組三代目の襲名式は、「昭和21年8月神戸須磨の割烹料亭　延命軒で」となっていましたので、これに合わせて修正しました。--竜造寺和英 2007年1月2日 (火) 11:25 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:20 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:真選組

message: 銀さんやお妙に匹敵するぐらいに記述されているので、分割を希望します。山崎退くんも、死亡確定となっても分割してほしいです。--Tyanken2007年5月13日 (金) 9:51 (UTC)
replies: text: 賛成。いいと思います。あと、周辺のものも一緒に連れて行ってほしいです。

text: 賛成です。上記の４人（特に近藤・土方・沖田）は、これからも多く登場することが予想されるので、分割してもよいと思います。
replies: text: :あと、伊東鴨太郎は、どうでしょうか?死ぬにしても死なないにしても、真選組VS鬼兵隊になればあがってくると思います。

text: :伊東鴨太郎の生死次第、鴨太郎の独立・分割も考えます。意見を書き込んでくれる事は嬉しいし感謝しますが、署名も書いてほしいです。--Tyanken2007年5月29日 (火) 21:29 (UTC)
replies: text: ::署名って、どうするんですか?
replies: text: :::「ANIMEM 2007年5月29日 (火) 12:19 (UTC)」のことですか?--ANIMEM 2007年5月29日 (火) 12:19 (UTC)

text: :::↑そうです。付けるようにしてください。--Tyanken2007年5月29日 (火) 23:06 (UTC)

text: 反対です。このページの容量はまだ十分にあるのでまだ分割しなくていいです。--YBook2007年5月29日 (火) 23:10 (UTC)

text: 容量自体はまだそれほど多くはない思います。とりあえず今は様子を見たほうが良いかと…。--土屋日世子 2007年6月8日 (金) 12:20 (UTC)

text: それぞれ別々に分割するほど重要でもないですし、「真選組の中心人物」として分割してみてはいかがでしょうか？--かずぼっくり 2007年7月1日 (日) 07:13 (UTC)
ノート:銀魂の登場人物一覧でも、この提案に賛成意見が出ています。--Tyanken 2007年6月9日 (土) 16:37 (UTC)
かずぼっくりさん＜万屋メンバーは「坂田銀時」「志村新八」「神楽」として別々に分割しています。桂の分割提案もありますし、発展していく事を考え、記述が多い真選組の主要人物（近藤・土方・沖田）と山崎の項目ページを作った方が良いと思います。--Tyanken 2007年7月1日 (日) 17:06 (UTC)
*（賛成）Tyankenさんに同意します。 2007年7月15日 (日) 07:28 (UTC)
近藤勲・土方十四郎・沖田総悟・山崎退の項目を分割する準備は整いました。独立に伴い、アイテムの大半も項目移動します。その前に履歴不継承の防止のため、賛成・同意意見を求めます。--Tyanken 2007年8月18日 (日) 8:53 (UTC)
このまま反対意見がなければ、明日分割を行います。--Tyanken 2007年8月18日 (日) 17:48 (UTC)
*（コメント）履歴不継承分割です。削除依頼いたしました。--アセルス（会話） 2007年8月20日 (月) 00:26 (UTC)
*（コメント）全削除を施されたら、独立分割しなおそうかと思います。本当に申し訳ありません。--Tyanken 2007年8月20日 (月) 09:08 (UTC)
*（早期削除）近藤勲・土方十四郎・沖田総悟・山崎退の全削除を同意します。--Tyanken 2007年8月23日 (木) 10:31 (UTC)
*議論が1ヶ月以上停止しているため分割提案タグを除去しました。分割すべきと判断された場合はまた改めて提案してください。--怪盗蓬月 2007年10月9日 (火) 05:59 (UTC)
議論項目の分担の仕方に慣れていない為、こちらで失礼します。沖田総悟の血液型がAB型とありましたが、公式な発表がないため削除いたしました。もし、公式の発表があったならば、原作の何ページなど詳細を教えてくだされば幸いです。Stellaskies 2010年9月8日 (水) 19:11 (UTC)
thread_title:  近藤勲・土方十四郎・沖田総悟・山崎退の分割
ノート:名古屋市立大学

message: 「基礎データ＞所在地」と「施設＞キャンパス」の記載内容のほとんどが重複しているので、どちらか一方にした方が良いのではないかと思いました（個人的には、「施設」の方を残した方が良いのではと思います）。ただ私としては、「今後どのように内容を追加されていくのか」などの判断がつかなかったので、その部分は編集せずに、そのままにしておくことにしました。こちらを編集されている方、一度ご検討下さい。--218.216.243.20 2007年1月2日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  重複部分の一方の削除 

message: 大学令による大学としては名古屋市で2番目の設立といえますが、名古屋女子医科大学の設立が第二次世界大戦後であること、専門学校令による専門学校としては名古屋高等工業学校（現・名古屋工業大学）設立のほうが早いことから「2番目に歴史が長い」は言い過ぎと感じたためコメントアウトしました。--Jazzy 2009年1月5日 (月) 06:55 (UTC)
</br>以上は高等教育機関として見た場合です。名古屋市大薬学部の源流、乙種薬学校だった名古屋薬学校・愛知薬学校時代を含めると名古屋高工より歴史は長いです。--Jazzy 2009年1月5日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  「名古屋市内の大学としては、2番目に歴史が長い」という表現について 

message: に画像提供依頼が出されましたが、この時点で既に画像はあり、依頼の趣旨が不明です。この画像提供依頼は外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月6日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 

message: 「社会との関わり」という項目が名古屋市立大医学部の不祥事を羅列するだけになっているというのは違和感を感じます。他大のページでこのような記述がなされているところもあまり無いように見受けられます。これ以外にも地域貢献度ランキングの結果について恣意的な解釈を行うなどこの項目全体について公平性に問題があると考えられますので、当該項目の改訂あるいは削除をするべきかと思われますが、いかがでしょうか？--HighWashkun（会話） 2013年12月26日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title:  「社会との関わり」について
ノート:J-MOSS

message: 「J-Moss」の「J」はJapanで、「Moss」は「the marking of presence of the specific chemical substances for electrical and electronic equipment」の略なのでしょうか？（そうなら無茶な略語という感じですね）--Kenpei 2007年1月2日 (火) 13:58 (UTC)
thread_title: J-Mossは何の略？
ノート:イスラエル情報コミュニティー

message: 「元諜報員」の記入事項にイスラエル・インテリジェンス・コミュニティーのヘブライ語訳語として「ヴァーダト・ラシェト・ハシェルティム」と在ったが正しくは『קהילת המודיעין הישראלית(ケヒラット・ハ‐モディイン・ハ‐イスラエリィート)』なので訂正。了承求める。
かつて、コミュニティー創設期に情報局局長委員会『ועדת ראשי שירותי המודיעין(ヴァアダット・ラシェィ・シェルティ・ハ‐モディイン)』というのがあり、当時総理府諜報特務局「ハ‐モサド・レ‐モディイン・ウ‐レ‐タフキディム・メユハディム」の長官であったイセル・ハルエルが委員長を務めていたが、「イスラエル・インテリジェンス・コミュニティー」というのは、特定の委員会の事ではなく「概念」であり、委員会等の会議の名称は常に更新される。
--Nekokaburi 2007年1月2日(火)14:55(UTC)
thread_title:  ヴァーダト・ラシェト・ハシェルティムという言葉の削除に付いて
ノート:ブリヂストン・アルサス

message: 自動車やオートバイに倣って自転車の車種というカテゴリを作ったのですが、それに伴い記事名もブリヂストン・アルサスに変更しようと思うのですがいかがでしょうか？Mercy758 2007年1月2日 (火) 15:25 (UTC)
thread_title:  カテゴリ新設とタイトルについて
ノート:ブリヂストン・アルベルト

message: 自動車やオートバイに倣って自転車の車種というカテゴリを作ったのですが、それに伴い記事名もブリヂストン・アルベルトに変更しようと思うのですがいかがでしょうか？Mercy758 2007年1月2日 (火) 15:35 (UTC)
thread_title:  カテゴリ新設とタイトルについて
ノート:猛禽

message: 同一事物ですので猛禽を猛禽類へ統合することを提案します。--Mzaki 2007年1月2日 (火) 17:06 (UTC)
replies: text: 現在字引項目となっていますし、統合に賛成します。ただし、猛禽類のほうには飼育許可等の記載がありませんので、こちらはぜひ追記してください。--Clapon 2007年1月22日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:不思議 (アルバム)

message: 『Back door night』の太字（dとn）、
『Mushroom dance』の太字（d）は、歌詞カードのタイトル表記にもとづいて英小文字表記したものです。
--Pazz and jops 2007年1月2日 (火) 19:29 (UTC)
thread_title: 曲名（英単語頭文字）について

message: 楽曲提供の久保田真箏氏は、久保田真琴（麻琴）として活躍してるアーティスト。wikiでは久保田麻琴としてページが存在してるので、そちらのリンクに行けるよう設定しました。
--Pazz and jops 2007年1月2日 (火) 20:04 (UTC)
thread_title: 作家陣について
ノート:ラジオCD

message: 現在「DJCD」となっていますが、より一般的な用語と考えられる「ラジオCD」への改名を提案します。なお「DJCD」はリダイレクトとして残してよいと思います。--HoneyDonut 2007年1月2日 (火) 19:59 (UTC)
replies: text: とくに反対もありませんでしたので実行しました。--HoneyDonut 2007年1月8日 (月) 19:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロードス島伝説

message: 現在、『ロードス島伝説』の登場人物の説明が「ロードス島伝説」と「魔神戦争」の二つで独立に行なわれており、あまり宜しくない状態になっている。そのため、「魔神戦争」にある百の勇者の記事を「ロードス島伝説」に移動・統合することを提案する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月2日 (火) 20:59 (UTC)
replies: text: 特に意見もなく3日経ったので、記事を一部転記した。これにより、『ロードス島伝説』の登場人物の説明はロードス島伝説#登場人物にまとまった。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月6日 (土) 01:20 (UTC)
thread_title:  一部統合提案 魔神戦争→ロードス島伝説
ノート:波多野勝

message: で止めておくのが惻隠の情と存じます。2007年1月3日 (水) 01:04 (UTC)
←?　2007年8月29日 (水) 00:03 (UTC)

message: 「日本の外交史研究に功績を残す。」という記述を削除させていただきました。
研究者という職業は、結局専門分野でそれぞれ業績を残すわけですから、波多野勝氏の項目で特筆するものかは疑問と感じられるからです（また逆に、全ての研究者の方に同種の記述を追加するのも有意義ではないように思います）。功績は、どのような功績をあげたかの具体的な説明、あるいは書籍・論文などの形で掲示される形が望ましいように思われます。
意見を請うとのことでしたのでこちらにコメントさせていただきました。
Wasserman 2007年8月30日 (木) 16:19 (UTC)
ノートの他人の記載を消去することは禁止されておりますので、ご理解下さい。Help:ノートページ#他人の発言を編集しないをご覧下さい。 2007年10月7日 (日) 10:47 (UTC)
利用者:Rgv250さんのノートの記載内容の削除について警告中2007年10月7日 (日) 23:00 (UTC)
thread_title: 220.210.0.88さんの投稿への意見

message: 典拠が明示されている記述については、除去すべきものであるとしても、ノートにおける議論を経て合意形成を図ってからにしてください。
万一、緊急性を擁するものであり、版指定削除などの対処も必要な内容であるなら、記述の除去の上、緊急削除依頼を提起してください。
そこまでの緊急性がないのであれば、ノートにおいて、理由とともに、除去が必要な範囲を明示してください。この辺りの合意形成が曖昧なまま編集すると、のちのち紛糾する虞れがあります。
また、差し替えられた記述の根拠は「裁判資料」とだけありますが、これでは典拠として不十分であり、記事の読者が典拠を確認しようとしても意図されている典拠に到達できません。要出典範囲を付しましたので、書誌の補充をお願いいたします。--山田晴通（会話） 2015年3月14日 (土) 01:35 (UTC)
thread_title:  典拠のある記述の除去ですので、ノートでの合意形成の手続きを経てください。
ノート:瑤泉院

message: 本項の冒頭には「ようぜんいん」とよみがふられていますが、小学館の百科事典『日本大百科全書』にも、新潮社の『瑤泉院―忠臣蔵の首謀者・浅野阿久利―』の紹介ページ（）にも「ようぜいいん」となっています。「ようぜいいん」にあらためるべきではないでしょうか。--諸星団 2007年1月3日 (水) 01:47 (UTC)
名前の読みについては、「全員」「原因」を「ゼイイン、ゲイイン」と読んでしまう読み癖、訛り、誤読の類でしょう。よって、「ようぜんいん」に訂正いたしました。--60.41.41.5 2007年11月10日 (土) 11:22 (UTC)
「泉」を「古代の呉音」と称するもので「せい」と読むこと，また「ようぜんいん」と読むことが（呉音ではなく）漢音であるということの信頼できるソースは存在しますか？これが確認できない場合，両当該箇所を不正確な記述として削除したいと思いますが，いかがでしょうか。--Mag462（会話） 2018年1月24日 (水) 12:02 (UTC)
3 週間経過して進展が見られないため，上記に基ずき該当箇所を削除いたします。引き続き反対意見等あれば、こちらにコメントして頂ければと思います。--Mag462（会話） 2018年2月15日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title:  「瑤泉院」のよみについて
ノート:GSフォーマット

message: VSCがありません。「ローランド・バーチャル・サウンド・キャンバスVSC-55／VSC-88は、ソフトウェア上でMIDI音源を再現して音を鳴らすアプリケーションソフトで、GM／GSに対応しています。」
replies: text: 現在はRoland VSCの項目が存在します。--A-Taul 2008年3月3日 (月) 14:25 (UTC)

message: 本項目の記事名を「GSフォーマット」へ改名することを提案します。初版から記事名が「General Standard」となっており、GSフォーマットの「正式な名称」と説明されていますが、これはローランドから公式にアナウンスされた表記でしょうか？少なくとも現在入手可能なローランドの公式資料には、GSが何の略であるかは明記されていません。例えば1996年発行の「GSリファレンス・ブック」 (ISBN 4845601559) では「GS」または「GSフォーマット」とあるだけで、その由来は記載されていません。ローランドの日本版、他国版ウェブサイトでも同様です（例：EDIROL Global版でのGSの説明）。唯一、アメリカ版のサイトには「General Standard」と記述されている文書 (The History Of Roland) が掲載されていますが、これは外部団体によって書かれた文書であり、これをもって「正式な名称」であると判断することはできないと思います（なお、ネット上では「General Standard」の他に「General Sound」や「General Synthesizer」の略である、との説も見られます）。
規格制定時に何らかの意図をもって「GS」と命名したであろうことは想像に難くないですが、公式資料では「GS」または「GSフォーマット」の表記で統一されている以上、この表記に従うべきだと思います。--A-Taul 2008年3月3日 (月) 14:25 (UTC)
* （報告）提案から二週間以上経過しましたが、特に反対意見が出なかったので改名を実行しました。--A-Taul 2008年3月20日 (木) 16:08 (UTC)
thread_title:  改名提案