ノート:北九州児童養護施設虐待事件

message: 申し訳ありません、北九州児童養護虐待事件は誤りです。
「北九州児童養護施設虐待事件」としたかったです。
修正の方法が分かりません。
どうすればいいですか？
この事件を調査した福岡県弁護士会は、この事件を「児童養護施設虐待事件」と呼称しています。このは福岡県弁護士会のホームページでも反映されています。福岡県弁護士会のホームページhttps://fben.jp/jinkenkyusai/
県弁護士会の上記ページの２０２１年１２月２日の勧告勧告内容に「児童養護施設虐待事件」と明記されています。
ウィキペディアは全国的ですので、これに北九州という地名を追加して「北九州児童養護施設虐待事件」としました。
もしくは
「北九州少年暴行事件」、「福岡少年暴行事件」「北九州性的虐待事件」「福岡性的虐待事件」を希望しています。
敬具--一般社団法人ラックス（会話） 2022年8月2日 (火) 11:26 (UTC)
replies: text: 改名は特別:移動/からできますが、それ以前に特筆性が疑わしいのではないかと思います。Wikipedia:特筆性 (事件)に示されているとおり、ウィキペディアでは永続的な歴史的意義を有するまたは広範囲に影響を及ぼし、多様な情報源において非常に広く報道されているものに限って事件の独立記事作成が認められます。まず議論すべきは特筆性の問題ではないでしょうか。--最終編集（会話） 2022年8月2日 (火) 11:59 (UTC)
* （競合しましたがそのまま）まず改名させるには移動機能を使います。移動させるには最低限「自動承認された利用者」権限が必要なのですが、現在一般社団法人ラックスさんはその権限を有していません（必要条件は登録から4日以上経っていてかつ、10回以上の編集で無条件で付与）。そのため、他の利用者に頼む必要があります。私は自動承認された利用者権限を有してるため、移動させることが可能です。一般社団法人ラックスさんが権限を有するまで待っても良いのですが、即時改名出来る環境と判断できますので私が一般社団法人ラックスさんが仰る「北九州児童養護施設虐待事件」に対して即時改名を行います。ただし、その他の4案に関しては別途改名提案を発議してください。誤字の範囲ではありません（詳しくはWikipedia:ページの改名、Wikipedia:改名提案をご覧ください）--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月2日 (火) 12:06 (UTC)
妖怪ウォッチ宣教師様
記事の移動ありがとうございました。
心より感謝しています。
また、記事の内容で不適切な部分を修正して頂きありがとうございました。
私は、先ほど記載した理由（県弁護士会が使用していること）により、
「北九州児童養護施設虐待事件」が
この記事の主題として一番ふさわしい考えています。
一般法人ラックス--一般社団法人ラックス（会話） 2022年8月2日 (火) 13:52 (UTC)
↑既にある「和歌山少年暴行事件」に準じれば、北九州少年暴行事件又は福岡少年暴行事件となると考えます。
また、「埼玉児童性的虐待事件」に準じれば、北九州性的虐待事件又は福岡性的虐待事件となると考えます。
私としましては、弁護士会が既に使用しています「北九州児童養護施設虐待事件」が適切であると考えます。--240D:1E:100:4700:D4B2:12D9:CB71:9822 2022年8月2日 (火) 21:26 (UTC)
 空行や場所が異なるなどが多いため修正しました。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年8月2日 (火) 21:44 (UTC)
thread_title:  この記事の主題について 

message: 児童養護施設では、度々、性的虐待事件が発生しています。しかし、この記事の事件のように、県弁護士会が「勧告」を執行する事案は希有であります。当該弁護士会の勧告は、施設の管理面で一定の技術違反（法令違反）があれば、虐待の発生を予知することが不可能であっても、施設に一定の過失責任を認める勧告内容となっています。これは、全国の養護施設（約６００ヶ所）に警鐘を鳴らすものであり、児童養護行政に一定の影響があります。その意味で、この事件は一定の「特筆性」があると思います。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年8月2日 (火) 13:46 (UTC)
replies: text: 少なくとも、のような編集は、記事のリンクとして関連性が薄く、受け入れられません。また、虐待事件が多数ある中で、この事件記事が代表事例のような扱いをすること、記事のリンクをマルチポストすることは、宣伝行為となり不適当です。なお、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません」にあるように、問題の告発や改善をウィキペディアは目的としていないので、その点はご注意ください。--2001:268:C205:4183:C0E4:617E:2F08:B7AE 2022年8月15日 (月) 10:50 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございました。以後、ご指摘の件は致しません。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年8月16日 (火) 12:00 (UTC)

text: :私の方でも、子どもの権利や日本子どもを守る会などでのリンクを、先ほど削除しました。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年8月16日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  この記事の「特筆性」について 

message: 利用者‐会話:日本海０３丸に詳述した通り、私には 日本海０３丸さんが、この記事および、事件関係者・運営組織(双葉会関係)の記事の編集で、多数のアカウント (IP含む) を使って多数派工作を行っているように見えます。私はIPのため依頼権限はありませんが、アカウントユーザーでこの件を問題視する人がいれば、Wikipedia:チェックユーザー依頼をするのが良いと考えます。利用者‐会話:秋山総一郎では私のほかKto2038さんからも疑惑についてのコメントを求めていますが、回答はありません。相手方は私を他ユーザーの靴下と疑っているようですが、別人です( Wikipedia:削除依頼/暁の鐘学園 )。--2001:268:C105:C600:CEE:8114:3B15:9D06 2023年10月18日 (水) 09:55 (UTC)
○問題の趣旨
この記事とこの記事事件の関係者 (N氏) 、関係組織 (双葉会・双葉学園・双葉学園みのり )、事件に何らかの影響を受けた組織 (暁の鐘学園) などをメインに編集している、恐らく不祥事晒しが主目的と思われるユーザー群がいるが、同一人物によるソックパペットか？複数のユーザー群で組織的に編集・議論を撹乱しているとWikipediaコミュニティが判断すれば、ブロックもあり得る (Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/TEAMFなど)。
○上の記事を加筆しているユーザー
・さん (旧名 一般社団法人ラックス さん) 
・さん
(フランベさんの指摘で、日本海０３丸さんのソックパペットと認める)
・さん (フランベさんから日本海０３丸さんと同一人物ではとの指摘を、日本海０３丸さんの会話ページで指摘を受けるが、認否を明らかにしていない)
・さん (同上)
・さん (同上)
・さん  (上のIPユーザー群と同時期に、双葉会関係・七戸長生・七戸克彦・資生堂パーラーの記事を編集している)
・さん (むじんくんさんの依頼である、Wikipedia:削除依頼/ある人物 20230605で削除された日本海０３丸さんの記事を利用者ページで復活させ、利用者ページの削除依頼に基づき8月17日にKurihayaさんが削除)
・さん (暁の鐘学園の記事を作成。その後さんによってN氏が代表を務めていることが加筆される。加筆の意図は、この記事の事件と暁の鐘学園は無関係であるとする公式発表は虚偽であり、N氏の統制下にあるという告発と見られる。)
・さん (秋山総一郎さんが作成した筈の暁の鐘学園の記事の下書きが利用者ページに存在していることから、Wikipedia:削除依頼/暁の鐘学園で
私が剽窃の可能性を指摘すると、
さんが、Sync0192さんが問題提起しなければ (剽窃でも？) 議論の必要はないと主張。管理者の柏尾菓子さんの介入を受けて、秋山総一郎さんと同一人物であると認める。)
・さん (上のIPユーザー群と同時期に、双葉会関係・日田天領水の記事を編集している)
・その他 153などから始まる域帯のIPユーザー   
さん、さんなど。
○6月中旬の同時期に作成されているアカウント群  
6/11にWikipedia:削除依頼/ある人物 20230605で日本海０３丸さんの記事が削除されたことを踏まえて作成した、議論攪乱用のアカウントの可能性がある。
・さん（6/17）
・さん（6/18）
・さん（6/20）
・さん（6/20）→この差分で関連項目に北九州児童養護施設虐待事件を追加。
○参考 Wikipedia:井戸端/subj/不祥事晒し目的の投稿は削除方針に該当するのか
--2001:268:C106:F1BC:CEE:8114:3B15:9D06 2023年10月19日 (木) 20:28 (UTC)--2001:268:C104:AA39:CEE:8114:3B15:9D06 2023年10月20日 (金) 23:41 (UTC) (補足)
* 　上記の方と、2023年10月2日に「北九州児童養護施設虐待事件」で編集合戦をした Aaaaaa9361さんと、 Wikipedia:削除依頼/暁の鐘学園 の削除依頼者さんの発言は一致点が多いように思えます。ちょっと別人とは思えないです。--122.135.184.41 2023年10月19日 (木) 10:49 (UTC)
**   ちなみに、Wikipedia:削除依頼/暁の鐘学園では、このページの冒頭の記載を理由としてページの削除依頼がされたものの、削除の合意に至りませんでした。--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
**  Aaaaaa9361さんと、上の議論の提唱者2001:268:C104:1825:CEE:8114:3B15:9D06さんは、まったく同じ時期に日本海０３丸さんに言及して投稿を繰り返していることから、同一人物である可能性は高いです。--１９世紀少年（会話） 2023年10月23日 (月) 08:03 (UTC)
*  そもそも、同一ページの記事において、ＩＰが１５３ではじまるＩＰユーザーさんを一律にソックパペットとするのには違和感があります。 また、アカウントの開設時期が2023年6月ころで、且つ、同一ページの記事を編集していたとして、そのアカウント羅列しただけではソックパペットと合意形成することは不可能です。まずは、通常とおり具体的な差分を、あなた様の方でご提示頂いたうえで、その編集履歴を皆さんで分析しないかぎり、このノートで合意形成をするのは不可能と思料します。 今回、ソックパペットと名指しされている、利用者‐会話:日本海０３丸さん。利用者‐会話:タンゴ・チャーリーさん。利用者‐会話:りよリンゴさん。利用者‐会話:白沢詳子さん。利用者‐会話:秋山総一郎さん。利用者‐会話:Sync0192さん。利用者‐会話:得平淳一さん。利用者‐会話:最弱のチャーハンさん。利用者‐会話:１９世紀少年さん。利用者‐会話:マカボニーさん、以上10名の方からのご意見も是非頂きたいです。--114.150.45.196 2023年10月20日 (金) 02:20 (UTC)
**  フランベさんの指摘で、日本海０３丸さんは、タンゴ・チャーリーのアカウントにサブアカウントのプレートを貼付した会話は確認できますが、フランベさんにソックパペットと認める会話は確認できません。--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:37 (UTC)
**  マカボニーさんは、新規アカウントで、この記事ページのリンクをジャニー喜多川さんのページに貼ったことで、ソックパペットとされています。--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
**  最弱のチャーハンさん、１９世紀少年さん、りよリンゴさんは、削除依頼の審議に参加したこととアカウントの開設が今年6月という理由で、ソックパペットとされています。--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
**  管理者の柏尾菓子さんの指摘で、Sync0192さんと秋山総一郎さんは、メイン・サブアカントのプレートを貼付しましたがソックパペットとされています。--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
*  この議論の目的が不明です。「不祥事晒し」を問題とするなら、現に晒しがあるページで削除依頼をすれば良いです。他方、「ソックパペット」なら、このページの冒頭にある日本海０３丸さんなどの投稿ブロックの依頼をすれば良い話です。ここで履歴分断の合意形成をする意味がありますか？--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
*  管理者は、同一ページの編集だけでソックパペットとは即判断しない場合もあります。差分から明らかに荒らしや晒し行為などがある場合に初めてその判定するケースが多いです。ついては、当該記事のどの部分が、荒らしや晒しなどに当たるとお考えですか？--114.164.181.249 2023年10月21日 (土) 01:08 (UTC)
・さんは、先に指摘したとおり、  /64や/44のIPユーザー群と同時期に、双葉会関係・七戸長生・七戸克彦・資生堂パーラーの記事を編集しており、編集傾向の一致が見られます。他のユーザー群は近日にアカウントが作成されていることも疑っている動機です。
・「Sync0192さんと秋山総一郎さんは (中略) ソックパペットとされています」→管理者の柏尾菓子さんが、同一人物と確認できなければ暁の鐘学園の記事の剽窃の疑いを払拭できないので削除するしかない、と御発言されるまで、副アカウント告知をしていませんでした。
・「この議論の目的が不明です(中略)日本海０３丸さんなどの投稿ブロックの依頼をすれば良い話」→Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/TEAMFの先例をご覧下さい。組織的に何かをするのはWikipediaでは重大な問題です。  以上です。--2001:268:C104:AA39:CEE:8114:3B15:9D06 2023年10月21日 (土) 02:49 (UTC)
* 前者については、Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロックの440行目以下において、 郊外生活さんが、あなた様の質問に回答しているとおりです。後者については、公開されている管理者：柏尾菓子さんとSync0192さんと会話で、既に問題が解決していることは明らかです。--153.166.103.29 2023年10月21日 (土) 04:43 (UTC)
* 私はソックパペットではありません。疑いとはいえ、上記のようにソックパペットと晒す前に、事前に確認するべきでは？--１９世紀少年（会話） 2023年10月23日 (月) 08:09 (UTC)
*:議論に参加していた最弱のチャーハンです。
*:私は断じてソックパペットではありません。詭弁に聞こえるかもしれませんが、私は昔からWikipediaの編集活動に参加していて、偶々6月にアカウントを作成しました。
*:もし疑問がある様でしたら、できる限りの回答は致します。--最弱のチャーハン（会話） 2023年10月22日 (日) 05:34 (UTC)
*::私はIPで特に権限はありませんので、この問題の最終判定 (ソックパペットか否か) はアカウントユーザー諸氏による御判断になろうかと思います。私が一連の記事で疑問に思ったのは上に示した通りです。--2001:268:C104:1981:CEE:8114:3B15:9D06 2023年10月22日 (日) 21:59 (UTC)
* 上の2001:268:C104:1981:CEE:8114:3B15:9D06さんの本日のコメント、及び本日「告知」のプレートが剥がされたことを受けて、私の方でこの議論の総括をさせて頂きます。つきましては、この議論が開始された１週間後となります2023年10月25日 (水) 09:55 (UTC)までに、ご意見を寄せて頂きますようお願いします。現在のところ、上記の議論から「この記事編集者のソックパペット疑惑については、賛同は得られなかった。」との結論になってくるかと思われます。--１９世紀少年（会話） 2023年10月23日 (月) 08:28 (UTC)
【結果】
「この記事編集者のソックパペット疑惑」は、議論の結果、合意に至りませんでした。--１９世紀少年（会話） 2023年10月25日 (水) 10:41 (UTC)
replies: text: 疑惑にさらされている張本人が勝手に「合意に至りませんでした」と宣言して節タイトルまで改ざんしないでください。下のIPアドレスのことには反論できないようですね。--2402:6B00:3295:CF00:41DC:B512:145F:63C4 2023年11月28日 (火) 04:23 (UTC)
===　疑惑のIPと同一情報のIPユーザーが別人物のように振る舞っている可能性大 ===
見通しの良さから最後にも書きますが、上で発言されている p2877196-ipxg00k01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jpと、
 p2597249-ipxg00g01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp　は「153」で始まるIPアドレスと、プロバイダ、地域「fukuokachu」回線種別を表すhost「ipxg」、すべて一致するのですが、なぜ別人のふりをしているのでしょうか。--2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883 2023年11月27日 (月) 08:17 (UTC)

text: 特にipxgは相当珍しいし、間違いなく同一人物でしょう。--27.253.251.239 2023年11月28日 (火) 01:37 (UTC)
thread_title: この記事編集者のソックパペット疑惑 

message: 見通しの良さから最後にも書きますが、上で発言されている p2877196-ipxg00k01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jpと、
 p2597249-ipxg00g01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp　は「153」で始まるIPアドレスと、プロバイダ、地域「fukuokachu」回線種別を表すhost「ipxg」、すべて一致するのですが、なぜ別人のふりをしているのでしょうか。--2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883 2023年11月27日 (月) 08:17 (UTC)
replies: text: 特にipxgは相当珍しいし、間違いなく同一人物でしょう。--27.253.251.239 2023年11月28日 (火) 01:37 (UTC)
thread_title: 　疑惑のIPと同一情報のIPユーザーが別人物のように振る舞っている可能性大 

message: 方針、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありませんとガイドラインWikipedia:外部リンク#何にリンクするか#掲載すべきでない外部リンクの「記事の内容に直接関係がないサイト」をご確認ください。児童虐待一般のリンク集を全部羅列する必要は全くありません。カテゴリの除去についてはついては、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの階層関係をご確認ください。小カテゴリ「小倉南区の歴史」があれば親カテゴリの「北九州市の歴史」「小倉南区」は不要になります。単なる方針とガイドラインの見落としが横行しているのです理解するまでは勝手に戻さないでください。--2402:6B00:3295:CF00:213A:B272:6A8:CD58 2023年11月27日 (月) 02:31 (UTC)
thread_title:  各種方針とガイドラインをご確認ください 

message: すでに理解した人が再確認するという意味では役に立つでしょうけども、私のように新規の方が読んだ場合は全容が理解できません。Wikipedia:スタイルマニュアルにも反しているし、Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部で推奨されているような導入部に本来の概要（あらまし）が理解できるように書かれていません。同じような状況に陥っている記事としては日本ボクシングコミッション事件をご確認ください。これを読んで理解不能と思われたのであれば、本記事も同じ状況に陥っています。現在の状況では編集者の自己満足状態になっていると思います。それこそ団体側の「思うつぼ」ではないでしょうか。--2402:6B00:3295:CF00:213A:B272:6A8:CD58 2023年11月27日 (月) 02:48 (UTC)
thread_title:  読者目線では現在の構成では事件全容の理解が困難だと思います 

message: 同一人物と思われるIPアドレス、ホスト情報にいずれも「ipxg00m01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp」を含む。
* p2775180-ipxg00j01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ※会話ページでも呼びかけて通知が届いているはずなのに対話拒否
* p2877196-ipxg00k01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ※このノートページに書き込み
* p2597249-ipxg00g01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ※このノートページに書き込み
* p2995112-ipxg00m01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p3036119-ipxg00m01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2682239-ipxg00h01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p3028172-ipxg00m01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2524122-ipxg00f01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2775180-ipxg00j01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2141172-ipxg00b01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2995112-ipxg00m01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2948079-ipxg00k01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
* p2093154-ipxg00a01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
福岡OCNユーザーさんは、ノートページでは一度も発言していないように見え、極めて不自然です。IPを編集合戦要因として使って、別にアカウントとの使い分けをしている可能性もあります。--2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883 2023年11月27日 (月) 06:38 (UTC) 誤認により一部取り消し線--2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883 2023年11月27日 (月) 07:12 (UTC)　host追加、一部訂正--2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883 2023年11月27日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  大幅に変動するIPを用いた福岡OCNユーザーの編集について 

message: Wikipedia:保護依頼から転記。
====  ====
2023年10月は複数のIP利用者による編集合戦のため2週間の半保護になっていました。今月は昨日より複数のIP利用者により、再び編集合戦が繰り返されています。よって、今回は１ヶ月程度の半保護が必要かと思料します。なお、編集内容が同一であることから、昨日の2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883さんと、本日の27.253.251.239さんは同一人物と予測します。--１９世紀少年（会話） 2023年11月28日 (火) 02:39 (UTC)
 *  ちなみに、ノートには当該IP利用者が、独自の見解を大量に書き込んでいます。--１９世紀少年（会話） 2023年11月28日 (火) 06:32 (UTC)
*  - ノートページに情報がありますが、当該ページでは福岡OCNにより過剰かつ不適切な外部リンク追加が執拗に繰り返されており、上記のIP:2402:6B00:3295:CF00:0:0:0:0/64他との編集合戦になっています。なお、利用者:19世紀少年さんはIP:2402:6B00:3295:CF00:0:0:0:0/64により多重アカウントの疑いがあげられており、当該の節にて一方的な終了処理を行っていることを申し添えておきます。 --Moway3352（会話） 2023年11月28日 (火) 07:34 (UTC)
**  拡張半保護6ヶ月。状況としては編集合戦なので本来であれば全保護ですが、Moway3352さんが仰っている問題状況が大きいと判断しました。今年4月と10月の全保護中において編集内容に関する議論は一切されていませんでしたので、これ以上全保護を重ねても議論による解決が図られる可能性は低いと言わざるを得ません。保護期間以外の編集状況を見ても、削除依頼が出されましたし、記事の建設的発展に寄与する意識が低い為か、その様な編集は少ないと言わざるを得ず、全保護に至っていない場合でも、編集内容を議論する事なくすぐに編集合戦の様な状況に陥ってしまっています。以上の事から、全保護として記事の編集を全く止めてしまうよりは、上記問題編集者らの編集を抑止しつつ、一定経験以上の編集者による編集を可能とした方が、記事の発展の為には良いと判断し、拡張半保護の対処としました。編集履歴を見る限り、混沌とした状態が長期に至っていますので、期間は6ヶ月としました。尚、多重アカウント疑いについては、推測の域を出ない議論を重ねるよりは、しかるべき措置を行った方が早いとは思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年11月28日 (火) 10:23 (UTC)
--2001:268:C104:B65A:94FC:9C8B:56FC:EE95 2023年11月28日 (火) 21:16 (UTC)
thread_title:  拡張半保護の経緯 

message: 2023年10月は複数のIP利用者による編集合戦のため2週間の半保護になっていました。今月は昨日より複数のIP利用者により、再び編集合戦が繰り返されています。よって、今回は１ヶ月程度の半保護が必要かと思料します。なお、編集内容が同一であることから、昨日の2402:6B00:3295:CF00:25B2:38C6:9D43:9883さんと、本日の27.253.251.239さんは同一人物と予測します。--１９世紀少年（会話） 2023年11月28日 (火) 02:39 (UTC)
 *  ちなみに、ノートには当該IP利用者が、独自の見解を大量に書き込んでいます。--１９世紀少年（会話） 2023年11月28日 (火) 06:32 (UTC)
*  - ノートページに情報がありますが、当該ページでは福岡OCNにより過剰かつ不適切な外部リンク追加が執拗に繰り返されており、上記のIP:2402:6B00:3295:CF00:0:0:0:0/64他との編集合戦になっています。なお、利用者:19世紀少年さんはIP:2402:6B00:3295:CF00:0:0:0:0/64により多重アカウントの疑いがあげられており、当該の節にて一方的な終了処理を行っていることを申し添えておきます。 --Moway3352（会話） 2023年11月28日 (火) 07:34 (UTC)
**  拡張半保護6ヶ月。状況としては編集合戦なので本来であれば全保護ですが、Moway3352さんが仰っている問題状況が大きいと判断しました。今年4月と10月の全保護中において編集内容に関する議論は一切されていませんでしたので、これ以上全保護を重ねても議論による解決が図られる可能性は低いと言わざるを得ません。保護期間以外の編集状況を見ても、削除依頼が出されましたし、記事の建設的発展に寄与する意識が低い為か、その様な編集は少ないと言わざるを得ず、全保護に至っていない場合でも、編集内容を議論する事なくすぐに編集合戦の様な状況に陥ってしまっています。以上の事から、全保護として記事の編集を全く止めてしまうよりは、上記問題編集者らの編集を抑止しつつ、一定経験以上の編集者による編集を可能とした方が、記事の発展の為には良いと判断し、拡張半保護の対処としました。編集履歴を見る限り、混沌とした状態が長期に至っていますので、期間は6ヶ月としました。尚、多重アカウント疑いについては、推測の域を出ない議論を重ねるよりは、しかるべき措置を行った方が早いとは思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年11月28日 (火) 10:23 (UTC)
--2001:268:C104:B65A:94FC:9C8B:56FC:EE95 2023年11月28日 (火) 21:16 (UTC)
thread_title:  {{Page|北九州児童養護施設虐待事件}} 

message: 管理者の方の考え方には概ね賛成しますが、現実問題として、ここで疑惑になっている「 日本海０３丸」氏はすでに、拡張承認された利用者です。
*2022年12月7日 (水) 03:49 日本海０３丸 会話 投稿記録 が (なし) から 拡張承認された利用者 に自動的に昇格しました
休眠状態から再開させないかという懸念があります。それと「１９世紀少年」氏も、あと300数十回編集すれば昇格できます。--2402:6B00:3295:CF00:FC06:514F:8544:CDA7 2023年11月28日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  拡張半保護措置に関する懸念