lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじの漫画)

message: 本記事のYELLOW (漫画) への改名を提案します。同一表記に限ってもYELLOW (電気グルーヴのアルバム) が他に存在しますので、YELLOWはイエロー (曖昧さ回避) へのリダイレクトにします。--モンゴルの白い虎 2010年8月20日 (金) 20:46 (UTC)
replies: text: 同名の漫画がありますのでYELLOW (宮崎信二)もしくはYELLOW (かわぐちかいじ)の方が良いと思います。--Mmm-kkk 2010年8月21日 (土) 14:51 (UTC)
replies: text: :それは見落としていました（が、曖昧さ回避のリンクを一切していなかったのですよね）。ではYELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ) としたいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年8月22日 (日) 01:52 (UTC)
replies: text: ::（コメント）Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画を見たのですが、曖昧さ回避に関して特に考慮されてないようですね。個人的には「○○の漫画」の方が良いような気もしますが。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 07:28 (UTC)
replies: text: :::原作者と漫画家の共同作品ということを重視して併記する案を出しましたが、この上「の漫画」を付けてさらに長くするのはためらわれるところです。他に付けるべきだという意見があれば考慮しますが、さもなくば8月22日の案を採りたいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年8月29日 (日) 11:16 (UTC)
平等な曖昧さ回避の形にすることを優先して、YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ) へ改名しました。括弧内の付け方については後で何とでも変えられるにしても、ひとまず改名はしなければ平等な曖昧さ回避にできませんので。--モンゴルの白い虎 2010年9月3日 (金) 11:53 (UTC)
プロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避についてで曖昧さ回避の修正を提案して、それに伴いYELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじの漫画)に改名しています。--KAMUI（会話） 2016年1月25日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:JAPANESE POP (安藤裕子のアルバム)

message: 本項の作成直後、「JAPANESE POP(アルバム)」という項目が定義なし状態で作成されたため、Wikipedia:記事名の付け方及びWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽の指針から、本項の存在を知らない状態で、当該項目を一旦JAPANESE POP (安藤裕子のアルバム)へと移動を行いました。
その後、JAPANESE POP (安藤裕子のアルバム)が整形の結果即時削除要件を満たさなくなったことから、ひとまず本項へのリダイレクトといたしました。
つきましては、改めて本項をWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽の指針に基づき、JAPANESE POP (安藤裕子のアルバム)へ改名することを提案いたします。
適切な対処を取らなかったことをお詫びするとともに、皆さまのご意見をお願いいたします。--七之輔/e56-129 2010年8月20日 (金) 22:36 (UTC)
replies: text: （賛成寄りコメント）Wikipedia:改名提案を見て来ました。改名そのものは賛成です。ただし、改名先に履歴が出来てしまっているので、履歴統合か、削除依頼を行う必要があるのではないかと思います。個人的には削除依頼による改名で良いと思いますが。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 06:25 (UTC)
replies: text: : 元々当方の錯誤対応でできてしまった「有意な履歴」ではありますが、有意な履歴であることは変わるものではありません。つきましては、当方にて本議論合意形成として削除依頼を提出いたします。--七之輔/e56-129 2010年8月31日 (火) 21:44 (UTC)
 報告 Wikipedia:削除依頼/JAPANESE POP (安藤裕子のアルバム)にて当該移動先項目が削除されたことを確認し、移動を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年9月8日 (水) 10:30 (UTC)

text: 改名議論を参照しやすいように、このノートも移動しておきました。（移動先は削除依頼への誘導しかありませんでしたので裁量で削除しました。）--Sergei 1207 2010年9月13日 (月) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:王朝のカテゴリ

message: 国も時代も関係なく無差別に「王朝のカテゴリ」を集めることになんらかの有用性があるのでしょうか。--頭痛 2010年8月20日 (金) 22:59 (UTC)
replies: text: 一件数多く配下のカテゴリがあるように見えますが、実際は:Category:中国の王朝に分類するべきものがかなりあります。それ以外のカテゴリも:Category:王朝配下に分類するか、単にこのカテゴリを外せばよいものしかありません。そもそも、他言語版も２つしかないので、参考になりません。このカテゴリは削除するべきだと思います。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:24 (UTC)

text: 数が多いため、プロジェクト:カテゴリ関連に告知しました。私も時間を見つけて整理しようと思います。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:35 (UTC)
replies: text: : 整理が完了しました。後ほど削除依頼に提出します。--伏儀（会話） 2014年11月29日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの有用性 

message: :Category:各国の王朝に:Category:中国の王朝がないので不思議に思っていたのですが、Q7098033を見て衝撃の事実に気づきました。「中華王朝」の言語間リンクのはずなのに、日本語版では:Category:中国の各時代のカテゴリが言語間リンクされています。現状、古今東西の王朝は:Category:各国の王朝配下に分類されているので、先ずは:Category:中国の王朝を作成し、言語間リンクを修正した上で、振り分けを行います。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: Category:中国の王朝を作成し、言語間リンクも修正しました。記事数が多いので、時間を見つけて整理しようと思います。
--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:03 (UTC)
thread_title:  カテゴリ整理
ノート:恋しくて

message: 映画の記事を恋しくて (映画) へ改名し、恋しくてを曖昧さ回避記事にすることを提案します。映画が用例として突出しているとは言い難いのではないかと思われます。--モンゴルの白い虎 2010年8月21日 (土) 03:44 (UTC)
*（コメント）記事化はされていませんが、同名の映画が存在するようです。という訳で「恋しくて (1987年の映画)」の方が良いような気がします。なお、先述の映画の元になっているBEGINの曲「恋しくて (BEGIN)」についても改名提案を出しています。跡地を曖昧さ回避ページとする事については問題ないと思います。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 08:11 (UTC)
ご指摘ありがとうございました。元の映画の記事は恋しくて (1987年の映画) へ改名し、恋しくてを曖昧さ回避記事にしました。--モンゴルの白い虎 2010年8月29日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大串事件

message: これを「大串事件」と呼称した識者やメディアを挙げられますか？　国会でも取り沙汰された「毒入りオレンジ事件」とは明らかに質が違います。「大串尋人」として作成された項目の中で書かれるべき事だったのではないかと考えます。--小内山晶 2010年8月21日 (土) 07:50 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:大韓民国ウォン

message: 2010年8月21日 (土) 08:03 版の為替レート節にあるグラフは、「KRW/USD（1ドルが何ウォンか。数字が大きいほどウォン安）」とあるが、実際には「USD/KRW」（ドル/ウォン）が正しいはず。よって「「USD/KRW（1ドルが何ウォンか。数字が大きいほどウォン安）」が正解。
同様に右にあるKRW/JPYのグラフも「JPY/KRW（1円が何ウォンか。数字が大きいほどウォン安）」が正解ではないか。
複数人確認の上、間違いであるならコメント「<!-- ■グラフ間違いの可能性-->」で挟んだ部分、修正または削除されたし。修正の場合グラフから行う必要があると思われます（キャプションと内容が合わないため）。-218.110.183.34 2010年8月21日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title: 為替レートのグラフ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月

message: 同一投稿者による投稿について、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月、Wikipedia:削除依頼/春田紀尾井が提出されていました。以下について緊急削除しました。
*Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月（他者が作成したリダイレクトを「 公開されていないと思われる本名のリダイレクト。」として削除依頼）／本件。
*じ投稿者によるWikipedia:削除依頼/春田紀尾井（ノートで本名を転記した上で記述の可否を問う。後にその本名からのリダイレクトを作成）。ノートのみ緊急秘匿。
*記事側に記述のない名前のリダイレクト：（以下リダイレクト先となる記事を挙げる。以下同様）優木まおみ、北乃きい、三浦春馬、宮崎あおい、内山理名、柴咲コウ
*記事中で本名とされているが情報源が示されていない名前のリダイレクト：山田花子 (タレント)、三ツ矢歌子、久我美子、辺見マリ
*記事中で本名とされているが情報源が示されておらず、外部リンクにある公式サイトには見当たらない名前のリダイレクト：稲森いずみ、早見優、西田ひかる、佐伯チズ、松嶋菜々子、白川由美、高岡早紀、早見優、瀬戸カトリーヌ、黒木メイサ、中江有里、葉月里緒奈、鈴木杏樹、上原美優、鈴木紗理奈、純名里沙、木内あきら、山瀬まみ、辺見えみり、片桐はいり
*記事にリダイレクト作成者が本名として加筆した名前のリダイレクト：青木さやか。本文も緊急秘匿で対処。（ノートに先行する議論あり）
*Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月で、依頼が出ていた「千里（ちり）ちゃん」。
replies: text: 削除したリダイレクトの名前のなかには、実際には本名として公開されているもの、ファンの間では知られているものや、本名としてのリダイレクトではなく「よくある間違い」などの理由でのリダイレクトもあるかと思いましたが、本名はわかるが芸名はわからず本名で検索するようなことは稀でしょう。リダイレクトは、少なくとも、本人が自ら明らかにしていることを示す信頼できる情報源を記事で示した後で。
記事本文に、情報源を示すことなく書かれている「本名」については、おそらく情報源が得られるだろうものもあり、数も多いので除去や削除依頼はしていません。--Ks aka 98 2010年8月21日 (土) 09:21 (UTC)
thread_title:  関連する案件の対処報告
ノート:民間療法

message: 民間医療の本記事への統合を提案。民間医療内の出典の書籍も「民間医療」「民間療法」の双方があり、厳密な区別があるとは言い難い。2つの用語を定義から明確に区別して扱う出典が確認できないため独自研究（ウィキペディア発の定義）となるおそれを回避するため、統合すべき。--58.94.28.155 2010年8月21日 (土) 09:36 (UTC)
*（コメント）同意。記事を見て、「民間医療」と「民間療法」って違うのかと思った。あなたの指摘するとおりです。--183.76.113.120 2010年9月8日 (水) 18:41 (UTC)
replies: text: （完了）反対意見がなかったので、統合編集完了しました。特に「医学的観点と民俗学的観点がごっちゃになっているところ」は重点的にばっさりコメントアウトさせて頂きました。--58.94.28.174 2010年9月14日 (火) 06:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Kiku-zou20100812

message: ご回答いただきありがとうございます。今後は差し戻し等をなさる前に、そういった個々の案件で不適切だと思われる編集があった場合には、当該記事のノートページに理由を明記していただければと思います。
また、質問をした私やコメント依頼をご覧になっている方々なら、今回のご回答で理由を確認できますが、実際の武蔵小山駅、東急ホテルズ、などのノートページには被依頼者の判断基準が現時点でも記されていません。今後を考えた場合はコメント依頼での回答だけではなく、各記事のノートに以前のリバート理由を書いて欲しいと思います。--海獺 2010年8月21日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title:  被依頼者へ
ノート:安部奈知

message: 3年連続でライスボウル優勝というサイトもありましたが梶山氏と同期ではないようですので2年連続でライスボウル優勝としておきました。--Tiyoringo 2010年8月21日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title:  ライスボウル優勝回数について
ノート:ヒトパピローマウイルスワクチン

message: 薬害オンブズパースン会議の持論や活動についての言及がそこそこの量があるようですが、薬害オンブズパースン会議は公的機関でもありませんし、厚労省や政府が任命した専門家団体でもありません。学会などの学術団体でもありません。単なる任意の団体です。被害者の会など強いの関連性があるなら言及すべきだと思いますし、この会とディオパンのように薬剤を語る上で外せない情報があるなら別ですが、こと本ワクチンにおいての主張はなんら検証や追認を得ていない独自論としか言いようがなく、本ワクチンを理解する上で役立つどころか読者を逆に混乱させるような内容になっています。この団体の主張は、この団体のことを理解するのに役立つだけだと思いますので、薬害オンブズパースン会議に転記・移動すべきでしょう。--melvil（会話） 2020年10月27日 (火) 07:52 (UTC)
replies: text: 反対意見もないまま1年以上経過しましたので該当部分を薬害オンブズパースン会議に移動しました。--melvil（会話） 2021年11月17日 (水) 10:44 (UTC)
thread_title:  薬害オンブズパースン会議の扱いについて 

message: 厚生労働省のHPや様々なサイト、報道資料ではgoogle検索で1,580,000件がHPVワクチン表記で、522,000件がヒトパピローマウイルスワクチンになっています。治療ワクチンではHPV治療ワクチンになっていますので、より広まっているHPVワクチン表記に改めることを提案します。--流山隆一（会話） 2021年3月20日 (土) 13:43 (UTC)
回送の措置を取ってくださった方がいたため取り下げます。ご対応くださった方、ありがとうございました。--流山隆一（会話） 2021年11月14日 (日) 22:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2021年11月17日現在、冒頭の定義文が莫大な量となっております。また目次の最初の項目が「ガーダシル」になるなど、階層構造に問題がでています。文意不明瞭になっている個所も見受けられます。まだ編集中かと思いますが、ガイドラインに照らし合わせて全体のバランスを整える・重複部分を整理する作業も必要かと思います。--melvil（会話） 2021年11月17日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: 冒頭で詰め込み過ぎで重くなってきている自覚はございましたが、加筆を重点的にしていたため整理について追いついておらずご指摘とどなたか再編集をいただき、感謝いたします。元々がワクチン紛争を含む長文構造なので全体調整については自分には荷が重く手が付けられないと思いますが、記述に際し全体の調和を乱さないよう留意します。暫く編集していなかったので御礼遅くなり恐縮です。melvil様には児童養護か里親関係かでもお世話になったかと存じますが、その節もお世話になりありがとうございました。--流山隆一（会話） 2022年1月10日 (月) 02:57 (UTC)
thread_title:  冒頭の定義文など
ノート:青鬼 (ゲーム)

message: yt654tr34e4hyjumjunjlppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppooooooooooooo,k.;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp--240F:3D:6D05:1:8B3:77A5:CEC1:A2D3 2022年12月21日 (水) 07:40 (UTC)
thread_title:  eytjygjgdaaaaaaaaayijujnhjjtaasdthuo9;
ノート:Hánna

message: HánnaのHannaへの改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の書式、Wikipedia:表記ガイド#項目名から明らかに外れているからで、可能ならただちに改名したいところですが、移動先に編集履歴があって移動依頼が必要であり、また曖昧さ回避上の問題がないか確認する意味で、ひとまず提案の告知を行う次第です。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月12日 (土) 13:32 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出すことにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月19日 (土) 14:19 (UTC)
 記事名の付け方が改訂されており、本来の表記を記事名にすることが可能になっていたため、即時改名をして戻しています。--こんせ（会話） 2021年7月21日 (水) 07:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ULTRAMAN (映画)

message: 本日はULTRAMANで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
※こちらの案内には定型テンプレートを用いています。そのため、これらの案内文が記事に対して必ずしも的確なものではないということをご了承ください。--竜巻 2011年5月30日 (月) 08:19 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い 

message: ULTRAMANというページ名でウルトラシリーズの第1作と分けているつもりですが英語ウィキペディアを調べるとウルトラシリーズの第1作もUltramanと書かれており、他にもUltramanというページ名が存在するそうです。なのでこのページ名をULTRAMANだけにするのはおかしいと思います。なのでこのページ名を改名すべきです。
replies: text: 英語版は英語表記のみなのでウルトラマンが英語表記になるのは必然でありそのまま日本語版に適用するのは適当とは思えませんが、本作とは別にULTRAMAN (漫画)も新たに登場していますので区別のためULTRAMAN (映画)（長篇怪獣映画ウルトラマンや実相寺昭雄監督作品ウルトラマンとも区別するならULTRAMAN (2004年の映画)）への改名には賛成します。--タケナカ（会話） 2012年7月6日 (金) 12:20 (UTC)

text: ULTRAMANを ULTRAMAN (2004年の映画) に改名し、跡地を曖昧さ回避ページとするということでしたら、問題ないので賛成出来ます。なお、提案者は IP 氏のため、現状では改名作業出来ませんので、改名の際はどなたかが代行ということになろうかと思います。--Don-hide（会話） 2012年7月7日 (土) 14:25 (UTC)
replies: text: :自分が具体的提案と改名提案の提出を行いましたので、ご異論がなければ代行したいと思います。跡地の曖昧さ回避にも賛成します。--タケナカ（会話） 2012年7月8日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: ::改名および曖昧さ回避化を行いました。--タケナカ（会話） 2012年7月15日 (日) 01:24 (UTC)
ULTRAMAN (2004年の映画)からULTRAMAN (映画)へ改名することを提案します。改名理由はULTRAMAN (漫画)という作品はありますが、ほかにULTRAMAN というタイトルの映画はなく、"2004年の"という部分は必要ないと思うからです。--サーガ（会話） 2012年11月22日 (木) 08:24 (UTC)

text: 上記の通り、最初の方の意見に基づき提案を行い、それに対して賛成があったため実行したものですが、カナ表記と英語表記の区別についてはWP:NC・WP:AIMAI・PJ:FILMいずれにも規定がなかったため、サーガさんの案でも問題ないものと思われます。--タケナカ（会話） 2012年11月22日 (木) 13:26 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: このタイトルの映画は他にないのになぜ"2004年の"とついているのか分からないです。なので、ULTRAMAN (映画)へ改名することを提案します。前々から提案されていたみたいですが、なぜか議論が停止してしまっているので改めて提案させていただきます。--チャイムズ（会話） 2013年8月21日 (水) 08:32 (UTC)
replies: text: 改名そのものについては前回の提案時にも述べたように反対はしませんが、チャイムズさんは会話ページにて前回提案者の利用者:サーガと同じ:Category:フルサヤの操り人形だと疑われるユーザーの疑いがかけられています。ご本人は関連を否定されていますが、それだけでは他のユーザーには判断がつきかねますので、多重アカウントではないことを証明するためにもWikipedia:チェックユーザー依頼を行う必要があると思いますがいかがでしょうか。--タケナカ（会話） 2013年8月23日 (金) 08:14 (UTC)
replies: text: : 別にかまわないのですが、それは自分で依頼できるのでしょうか？--チャイムズ（会話） 2013年8月23日 (金) 13:17 (UTC)
replies: text: :: こちらで提案いたしましたので当方で依頼するつもりではありますが、Wikipedia:チェックユーザーの方針#チェックユーザーツールの使用にもあるように本人による依頼も可能です。--タケナカ（会話） 2013年8月25日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: ::: 承知しました。依頼のほうをよろしくお願いいたします。--チャイムズ（会話） 2013年8月25日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: :::: 報告が遅くなりましたが、利用者:LearningBoxさんより利用者:サーガはブロックから時間が経っていて記録の保存期間を過ぎているためCU依頼をしても明確な回答はえられないだろうというご意見を頂きました。Wikipedia:チェックユーザーの方針では依頼にあたっては複数人の同意を要件としていますが、この意見は事実上の反対意見とも見なせますし、実際に依頼を提出しても他のユーザーからの賛成やCU実行者の同意は得られにくいと思われるため、今回のチェックユーザー依頼の提案は取り下げさせていただきたいと思います。本来の提案を中座させてしまい申し訳ありませんでした。--タケナカ（会話） 2013年8月29日 (木) 06:42 (UTC)
replies: text: ::::: タケナカさんも提案自体については反対しておらず、他に異論もなかったので改名しました。--チャイムズ（会話） 2013年9月4日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山田亘 (写真家)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=山田亘 (写真家)|date1=2010年8月15日
}}

message: 転載ページ末尾に　ウィキペディアに投稿されている旨が明記されています。お手数をおかけしますが、ご確認をお願い致します。showamanga
--Showamanga 2010年8月21日 (土) 15:37 (UTC)
replies: text: （確認のための質問）Showamangaさま、こんにちは。ウィキペディアで管理者をしているFreetrashboxと申します。

text: さて、今回のウィキペディアへの投稿は、転載ページウェブサイトの著作権者様の了解の元に行われたという御説明をされているものと理解しました。ここで注意していただきたいのですが、ウィキペディアへ投稿されたテキストは、その一部だけを取り出しての商業利用も原則自由となっております（一部制限事項はあります）。そのため、投稿されたテキストの一部が他の写真家の紹介用に転用されたり、あるいは山田亘さんの作品販売をする小売店がこのウィキペディアの文章を無断で転載したりすることも考えられます。そのような利用をされても差し支えないでしょうか？問題がある場合には、Wikipedia:削除依頼/山田亘 (写真家)で削除の意思を表明して下さいますようお願いします。問題が無い場合には、この場にてその旨を御返答下さい。よろしくお願いします。--Freetrashbox 2010年8月29日 (日) 14:37 (UTC)

message: お世話になります。転載や転用についても了解済みです。よろしくお願い致します。--Showamanga 2010年8月31日 (火) 06:22 (UTC)
thread_title:  転載や転用について 
ノート:ソルギェルズル・インゴルフスドッティル

message: アイスランド人の名前に関しては、原音とは違うと思われるものがかなり見られ、本当は他のいくつかも改名提案したいところですが、とりあえず、かなり不自然なこれだけにしぼって提案します。名前の部分（ソージェドウル）ですが、これはアイスランド語の発音に従って近づけるとなると、ソルギェルズル（もっというならソルギェルジュル）が望ましい表記です。現在のものは英語の発音交じりのような印象で、しかも最後のurの前で一度切れていますが、つなげて発音する必要もあります。現在の記事名を検索する限り、Wikipediaとそれを基にしたようなサイトくらいしか引っかからず、定着した表記はないと考えられ、原音に近い表記をすべきと思います。
候補としては2つですが、その他の名前の最後の-ur部分の表記とのある程度の整合性からソルギェルズル・インゴルフスドッティルとしたいと思います。ご意見があればお願いします。--Guardameta 2010年8月21日 (土) 21:06 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようですので、改名しようと思います。--Guardameta 2010年8月29日 (日) 02:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コヴェントリー・クライマックス

message: 「コヴェントリー・クライマックス」への改名を提案します。
「コベントリー」の部分は、ウェスト・ミッドランズのコヴェントリーに由来するようです。であれば、表記をそれと揃えておくのが適当だろうと思いますので。--Tossie 2010年8月21日 (土) 23:44 (UTC)
replies: text: 異論などなく経過しましたので、

text: 「コベントリー・クライマックス」から「コヴェントリー・クライマックス」への移動を行いました。--Tossie 2010年8月29日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿豆佐味天神社

message: 現項目名「阿豆佐味天神社 (瑞穂町)」を「阿豆佐味天神社」に改名したいと思います。理由は同名神社は立川市にしかないような気がし、その立川市が瑞穂町から勧請されたものならば、otherusesで誘導すればいいんじゃないかな、と思うためです。もちろん他にあればまた別な話なのですが。--胡亂堂 2010年8月22日 (日) 01:22 (UTC)
ページ作成者ですが、立川以外にないはずなのでお願いします。--124.86.147.115 2010年8月22日 (日) 10:44 (UTC)
* 改名いたしました。ご意見ありがとうございました。--胡亂堂 2010年8月31日 (火) 19:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大日蓮宗

message: 記事の外部リンクにある日蓮宗新聞2006年6月1日(web版)の「龍雲寺」に関する
*昭和30年代初頭、宮崎県内の日蓮宗寺院9ヵ寺と共に「大日蓮宗」として独立
*30年以上の歳月を経た平成元年、大日蓮宗の寺院の大半は日蓮宗への復帰を果たしたが、龍雲寺は単立寺院（いずれの宗派にも属さない）として布教活動を続けていた。
*もと大日蓮宗の寺院の中では最後の復帰が実現
という記述に基づき、定義部を
*1989年、宗派を解散して8ヶ寺が日蓮宗に復帰、2006年、のこる１ヶ寺も日蓮宗に復帰して完全に消滅した。
としました。しかしながら最近、「大日蓮宗・吹田教会所」主宰者の吉野智応氏という方の存在を知りました。氏はご自身のブログ「拳骨和尚の辻説法」で、氏の師匠高山智正上人の妙法山龍福寺(宮崎市)こそが最後の「大日蓮宗」寺院であるという主旨をくりかえし語り、ご自身も「大日蓮宗沙門」と名乗っておらます。2007年3月14日のエントリーには「工藤上人(引用者注:大日蓮宗の管長)と高山上人との話し合いで、宗教法人大日蓮宗は、高山上人に受け継がれ今も立派に存在しています」とあります。
*2007/03/14のエントリー
*2009/02/05のエントリー
*富士宗学研究所談義所へのご投稿(34番)
記事の読者諸氏に向け、まずこの点お知らせします。吉野氏は、同主旨をご自身の著書『拳骨和尚の辻説法 大曼荼羅に魅せられて：体と心の運転免許証』（太陽出版、2007/02)にも言及されているとのことなので、同書を確認次第、記事を修正します（または同書の読者が記事を修正されることに同意します）。--Dalaibaatur 2010年8月22日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title: 「最後の復帰」についての問題点
ノート:大神氏 (豊後国)

message: 現項目名「大神氏 (豊後国)」を「豊後大神氏」に改名したいと思います。理由はウィキペディアにおける慣行として地域の氏族の名称は、国名（地域名）+氏族名とするのが常で、氏族名+(国名（地域名）)とはしないそうだからです。 --胡亂堂 2010年8月22日 (日) 01:59 (UTC)
replies: text: 氏族の記事には、以下のとおり「氏族名+(国名（地域名）)」という形式の記事名の記事も多数あるので、「国名（地域名）+氏族名」が通例とまでは言えないのではないかと思います。

text: * 小梨氏 (安芸国)

text: * 菊池氏 (伯耆国)

text: * 小泉氏 (安芸国)

text: * 長氏 (伯耆国)

text: * 中野氏 (出羽国)

text: * 中村氏 (下野国)

text: * 中村氏 (因幡国)

text: * 中村氏 (相模国)

text: * 中村氏 (仙台藩)

text: * 中村氏 (伯耆国)

text: * 蜂須賀氏 (肥後国)

text: * 日野氏 (伯耆国)

text: * 堀江氏 (武蔵国)

text: * 山田氏 (伯耆国)

text: もちろん、氏族の記事名のスタイルを統一できればそれに越したことはないですが、上記のとおり、この記事だけが通例から外れているというわけではないので、この記事だけを改名すれば記事名のスタイルが統一できるというわけではありません。したがって、氏族の記事名のスタイルの議論は、個別の記事の改名提案よりも、:Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史で行うことが適切ではないかと思います。

text: そして、私個人としては、もし記事名のスタイルを統一する場合には、波多氏 (古代)や疋田氏 (牧野家重臣)のように「国名（地域名）+氏族名」の形式にはなじまない氏族の記事も多数あるので、これらも含めて統一したスタイルにするためにも「氏族名+(特徴の説明)」という形式に統一した方がよいのではないかと思っています。 -ぶんぶんぶんご 2010年8月22日 (日) 12:46 (UTC)

text: * なるほど、「氏族名+(国名（地域名）)」という形式もけっこうありますね。言い訳がましいですが、当方としましては以前「慣行ですよ」とのご指摘を受け、「そうなのか～」と思った経験があった上で偶々本記事が目に触れましたものですので改名提案をした次第でして、とりたてて慣行など存在しないのであれば即取り下げます。が、その前に一応以前ご指摘いただいた方へ問い合わせをしてみたいと思いますし、（その方が本年6月以降活動されていらっしゃらないようですので）念のために「ウィキプロジェクト 日本史」に確認しようかと思います。ですので本件に就きましては、恐れ入りますが少しく（1週間程度）お時間をいただきたく存じます。--胡亂堂 2010年8月24日 (火) 10:26 (UTC) ― 「ノート:ウィキプロジェクト 日本史」の方へ照会しました（こちら）。--胡亂堂 2010年8月24日 (火) 10:55 (UTC)
 どうやら慣行など存在しないようです。お騒がせいたしました。
thread_title:  改名提案 

message: 匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集は、
*そもそも文章が支離滅裂で記事が人に読まれることを想定していない。
*Wikipediaの基本的な記述方法を理解していない。
*出典を明記せず素人である自らの判断で記述を追加したり削除したりしている。
*出典を明記していても、それを独断で否定している。
*独断で一方の説を肯定する史料の存在を無かったことにしたり、逆に一研究者による一説をあたかも定説であるかのように記したりしている（例:大神氏 (豊後国)は大神良臣の子孫であることを豊後大神氏が自らの系図で主張していたり さとうたくみ「『緒方家譜』による三輪一族と豊後大神氏」 、それを後の研究者は肯定している 賀来惟達 『大神姓系譜（1-13巻）』、1933年12月。 太田亮 『姓氏家系大辞典』姓氏家系大辞典刊行会、1934年。2017年9月25日閲覧。のにも関わらず、無学にして独断的に（例:大神氏にも様々な流れがあることを考慮せずに、「同じ大神氏なのだから大神比義系の大神氏と豊後大神氏は同族に違いない（彼の文章が支離滅裂なので確実とは言えないのですがおそらくこう述べている）として編集を断行している）編集を断行している。
*その編集の悪質さから、実際に匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172は2018年と2022年現在（おそらく昨日（2022年6月15日）から）それぞれ数年の投稿ブロックの判断が下されている。
そこで、匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集よりはまだ記事として成立している私の編集した記事を正式なものとして公開したいのですが、いかがでしょうか。
もちろん、私以上に優れた記事を書く方がいらっしゃれば、そちらの方の書いた記事を公開するべきだと思います。 学者気取りの先頭はここで終わり！（会話） 2022年6月16日 (木) 00:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:中立的な観点に照らして、件のIP氏と学者気取りの先頭はここで終わり！さんの双方が本記事から手を引くとともに、IP氏が編集し始める前の版に巻き戻すことを希望します。--Saigen Jiro（会話） 2022年6月16日 (木) 12:37 (UTC)

text: 豊前大神氏は豊後大神氏とは別記事で立てる事で解決できないのでしょうか。

text: IP氏が編集し始める前の版に巻き戻すことを希望します。--十時惟秀（会話） 2022年9月10日 (土) 17:49 (UTC)
thread_title:  匿名利用者[[185.203.122.127]]・[[194.233.96.172]]による編集に対する抗議と当記事の編集について
ノート:大田の戦い

message: Stephens という綴りがしばしば日本ではステフェンスと間違って理解されておりますが正しくはスティーブンスであるように思います。--Tiyoringo 2010年8月22日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: こんにちは、初版作成者です。多くの場合はそのように発音されることは承知しておりますが、この場合、参考文献である『朝鮮戦争史1 - 国境会戦と遅滞行動』においてこのように表記されており、著者の誤解なのか、あるいはこの人物の場合はそのように発音されていたのかが不明であったため、この表記を採用しました。--Panda 51 2010年8月22日 (日) 05:07 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。とりあえずスティーブンスの文献が出てこなければ現在の表記でよいと思います。Stephens 氏が朝鮮戦争に限らず特筆すべき軍歴があれば独立記事が作成される場合もあると思いますがそうすぐにはならないと思います。英語の文献をもとに加筆なさりたい方ももしかしたらおられるかおしれないので独立記事のない方についてアルファベット表記があっても良いと思いますがいかがでしょうか。同一人物についてすべての箇所にはさすがにいらないように思いますが。--Tiyoringo 2010年8月22日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  ステフェンス連隊長という表記について
ノート:Hello, Again 〜昔からある場所〜

message: JUJUのカバーシングルの記事であったHello, Again 〜昔からある場所〜 (JUJUの曲)を、PJ:SONG#カバー曲の扱いのガイドラインに従って統合しました。議論についてはノート:Hello, Again 〜昔からある場所〜 (JUJUの曲)をご覧ください。--ウース 2010年8月22日 (日) 03:55 (UTC)
thread_title:  統合報告
ノート:円心寺 (本庄市)

message: 円心寺は岐阜県海津市・和歌山県東牟婁郡那智勝浦町・宮崎県日南市にもありますので、区別するために円心寺 (本庄市)に改名を提案します。--ラッパ食堂 2010年8月22日 (日) 04:33 (UTC)
* - 依頼者票。--ラッパ食堂 2010年8月22日 (日) 04:34 (UTC)
* 提案に賛同します。--Resto1578 2010年9月13日 (月) 05:17 (UTC)
* 提案は妥当と考えます。--まさふゆ 2010年9月15日 (水) 20:48 (UTC)
改名提案から1か月以上経過しており、賛成票のみで反対意見は無いようですので、改名させていただきました。跡地の対処、及びリンク元の修正は行っておりませんので、必要でしたらお願いいたします。--Dr.Jimmy 2010年9月24日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:人間本性

message: すでに本性（human nature）の項目があります。--133.19.129.23 2010年8月22日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: 本性にリダイレクトにして、こちらは削除しておきましょうか。大した記事でもないですし。--Kazu 62 2010年8月22日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title: 重複？
ノート:山口市スポーツの森

message: 首記、西京スタジアムは山口市スポーツの森の施設の一部であり一体的な管理がなされている事（参考：山口市スポーツの森）および、西京スタジアムには第2野球場など他施設の記述があり事実上の重複立項であることから、一体的な解説を行なうのが適切と考えますので、統合を提案します。--Si-take. 2010年8月22日 (日) 07:05 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--Si-take. 2010年8月22日 (日) 07:05 (UTC)
**（報告）反対意見がないため、統合しました。--Si-take. 2010年8月29日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:グランツーリスモ5のプレミアムカー

message: 『グランツーリスモ5のプレミアムカー』と『グランツーリスモ5のスタンダードカー』の項目を『グランツーリスモ5』に統合することを提案します。現在、グランツーリスモ5の収録車種については『グランツーリスモ5』では簡単な説明のみの記載で、詳細な内容は『グランツーリスモ5のプレミアムカー』と『グランツーリスモ5のスタンダードカー』に分割されて記載されています。しかし、グランツーリスモ5には1000車種以上に及ぶ膨大な数の車が収録されており、それらを一台一台全て誤字や脱字なくプレミアムカーとスタンダートカーに分けて記載することは非常に困難に思います。また、項目の肥大化も招いてしまうでしょう。ですから、『グランツーリスモ4』や『グランツーリスモ (PSP)』の項目に習い、収録される車のメーカーのみの記載が最も適切だと思います。具体的には、まず『グランツーリスモ5のプレミアムカー』と『グランツーリスモ5のプレミアムカー』の項目を『グランツーリスモ5』に統合し、その後収録される車のメーカーのみの記載に書き直すという方法を考えています。反対意見などなければ、一週間後を目処に作業を開始したいと思います。--y_k_asz 2010年8月22日 (日) 09:09 (UTC)
replies: text: こんにちわ　今現在も追記がされていますがどうしますか？？？　発売の後統合するのはどうでしょうかその方が混乱無く再編集できると思います。--sd345t 2010年8月29日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: :両項目が肥大化してしまう前に、早めに統合するべきです。明確な反対意見がないため、統合しました。--y_k_asz 2010年8月29日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:玉麻尚一

message: 「この2つの作品を独立した記事にするのは特筆性の面で難しいかな」という判断で，作曲者の記事のセクションとして記述し，天翔ける風にとタン・ビエットの唄はそのセクションへのリダイレクトにするという形にしています。もし，独立の記事にできるほど内容が増えたら，その時点で分割をすればよいと思います。なお，「特筆性」という言い方はあまりよくないと思うので，Wikipedia‐ノート:特筆性で「日本語版Wikipediaにおいて単独の記事を立項するための基準」への改名提案をしています。こちらのほうがこの規定(といっても草案ですがね)の内容が良く分かると思います。Suzukitaro 2010年8月22日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title: 「天翔ける風に」・「タン・ビエットの唄」について
ノート:学級活動・ホームルーム活動

message: すでにホームルームという項目があり、ホームルーム活動は学級活動に含まれるとする文献もあるようです。「学級活動」と「ホームルーム活動」という2つの言葉をわざわざ結んだ項目名にする必要もないと考えられるので、本項目名を「学級活動」へ戻し、ホームルーム活動は「学級活動」の中で説明するか、ホームルームへの転送とすれば項目名としてすっきりすると思われるのですが、いかがでしょうか。一応、改名提案とします。--Tsop9 2010年8月22日 (日) 10:41 (UTC)
もう少し一次資料にもあたっていただきたいところなのですが、学校教育法施行規則に基づく告示上は後期中等教育のものについては、すべて「ホームルーム活動」となっています。項目名が美しくないのは分かりますが、正確性の観点からいえば「学級活動」も「ホームルーム活動」も対等の名称であり、「後期中等教育」における名称を「初等教育＋前期中等教育」の名称に合わせることには抵抗があります。--YuBon 2010年8月23日 (月) 01:04 (UTC)
replies: text: 一次資料が独立させていることのみをもってこのようにしなければならない、ということはないと思います。どちらか一方にまとめることは決して非合理的ではなく（例：民法の「権利能力なき社団」と法人税法の「人格のない社団」（リダイレクト）、あべこべに使うことはできないが、記事名を「権利能力なき社団・人格のない社団」としたり、独立させて項目を作ることは不合理）、一応、ホームルームとホームルーム活動について別個に記述するかどうかも含めて、記事をどのように位置づけ、発展させるかについては確認しておく必要があると考えています。特に賛成意見が得られなければこのままにしておきます。

text: 「学級活動（高校ではホームルーム活動）」と書く資料もあるため（大辞泉は逆にする）、同列にはできないとすることについては1つだけ反例をあげておきます。「小学校における学級会活動〔法改正前〕は中学校・高等学校では学級活動・ホームルーム活動と呼ばれ、大体同様の活動をしている」（「学級会活動」『教育相談事典』金子書房、1966年、89ページ）。--Tsop9 2010年9月3日 (金) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:野田秀樹

message: 「夢の遊眠社」は「野田秀樹」とほとんど同一視される劇団であり，すでに解散していて，主宰者が変わるということも考えられません。「野田秀樹」のセクションとして「夢の遊眠社」を統合するのが適切だと思います。Suzukitaro 2010年8月22日 (日) 10:43 (UTC)
以下の理由により、現状のままで良いと思います。
*「夢の遊眠社」に既に野田秀樹以外の多数の関係者が掲載され、別途関係者の記事が作成されている。
*:Category:かつて存在した日本の劇団に少なからぬ数の劇団が掲載されている。
*劇団と個人は、会社と社長のように別のもの。
--Qnc 2010年8月26日 (木) 01:53 (UTC)
replies: text: Qncさんの意見を受けての補足説明・意見です。

text: *会社は法人ですが，「夢の遊眠社」はあくまで「野田秀樹とその仲間たち」であり，少し違うと思います。

text: *「野田秀樹」の記事の中に「夢の遊眠社」のセクションがあって劇団員の名前が記載されていても，「野田秀樹と一緒に『夢の遊眠社』の名称で活動していた人たち」ということで特に問題はないと思います。

text: *「夢の遊眠社」を「野田秀樹」に統合しても「夢の遊眠社」はリダイレクトとして残るので，:Category:かつて存在した日本の劇団でリストされることに変わりはありません。Suzukitaro 2010年8月26日 (木) 12:55 (UTC)
統合に反対です。本谷有希子と劇団、本谷有希子が統合されるならわかりますが（だから野田地図は野田秀樹の中で扱えばいいと思いますが）、夢の遊眠社は別で扱うべきだと思います。--Bluebell 2010年8月26日 (木) 14:46 (UTC)

text: Bluebell氏、Qnc氏の意見とほぼ同様です。記事にもあるとおり仮にも16年も続いた小劇場ブームの中心劇団をいくら主宰者とは言え野田の記事に押し込めておくことは不可能です。この劇団は日本演劇史の文脈において必ず触れざるを得ないレベルの重要劇団です。現状行われるべきなのはスタブの添付や加筆依頼の提出等でしょう。悲劇喜劇や演劇ぶっくなどのバックナンバーを紐解けば各演目に対する劇評や当時の劇団自体に対する評価など幾らでも見つかる劇団ですし。--タールマン 2010年8月29日 (日) 04:52 (UTC)

text: 当時小劇場ブームとは無縁だった地方の人間にとって、遊眠社イコール金曜チェックでしたし、静岡ではその人気を買われて、川俣さんなど金曜チェック出演者陣がパチンコ屋のローカルCMに出演していました。「野田秀樹」との統合は乱暴だと思います。--Aoiya 2010年9月4日 (土) 04:30 (UTC)
thread_title: 「夢の遊眠社」の「野田秀樹」への統合提案について

message: 野田秀樹さんと竹下明子さんの離婚された年が、結婚の翌年(1987年)であるという記述について、
以下の理由から誤りと思われ、1993年へと訂正されるべきではないかと考えます。
１　『潮』　1988年　5月号 213頁　teacoup-e「野田秀樹･竹下明子夫妻」と、
　　『現代』　1989年　11月号 40-41頁「夫婦トーキング  野田秀樹 ; 竹下明子」において、野田さんと竹下さんは、夫妻としてインタビューに答えていらっしゃいます。
２　劇団　夢の遊眠社解散後、野田さんのロンドン留学の際、竹下さんはこれに、夫人として同行されており、その間の体験等を、『演劇ぶっく』1993年2月号(41号)から1993年12月号(46号)まで連載されています。
３　『週刊新潮』1994年4月21日号32頁 「野田秀樹を籠絡した大竹しの邸の｢性｣」〔国立国会図書館オンラインにおける原文ママ〕
　　『週刊宝石』1994年4月28日号42-45頁 「大竹しのぶと野田秀樹が香港"不倫"旅行! 」
　　『サンデー毎日』1994年4月24日号195-197頁 「野田秀樹と再々婚へ 大竹しのぶの｢聖子｣と違う生き方」のいずれの記事においても、野田さんと竹下さんの離婚は、昨年(1993年、夫人をロンドンに残し、野田さんが一人で帰国後、離婚手続きを済ませた)と記されています。
　これらの記事は、すべて、国会図書館に赴いて、自分の目で確認いたしました。
(見出しのみであれば、国立国会図書館オンラインにて、ウェブ上からの確認も可能です。
また、『演劇ぶっく』の記事に関しては、有料となりますが、えんぶ☆電子版ミュージアムから、ダウンロードが可能です。)
　以上のことから、お二人が結婚の翌年離婚されたとする現在のリンク先の記述は明らかに辻褄が合わず、推測ではありますが、「劇団解散の翌年に離婚」といった情報を記者が誤読したものである可能性が高いように思われます。
　すでに、これをソースとした情報がネット上に拡散してまってしまっている様も見受けられ、存命中の個人の名誉にかかわることでもあり、早急な修正が必要かと思われます。
　皆さんのご意見をお聞かせください。--インベラリティ（会話） 2019年12月4日 (水) 21:43 (UTC)
* 　一週間待ちましたが、反対意見などもなかったので、記事の修正を行いました。--インベラリティ（会話） 2019年12月11日 (水) 02:48 (UTC)
thread_title:  野田秀樹さんと竹下明子さんの離婚された年について
ノート:アマリッリ

message: 訳詞について、初版より全音楽譜出版社刊『イタリア歌曲集1』（ISBN 978-4117132212）に戸口幸策の訳として掲載されている対訳に偶然のレベルを超えて一致しています。戸口は少なくとも2003年に新たにオペラの対訳本を出版しており、訳詞についても著作権の保護期間内にあると考えられます。それ以前からある保護期間外の訳詞を転載した場合は、それを確認できる出典を明記してください。--220.102.69.52 2010年8月22日 (日) 11:48 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い
ノート:山口東邦

message: 山口薬品との統合を提案します。理由は、山口東邦に社名変更する前の事を別記事にする必要はないと思われるため。--Pochacco562000 2010年8月22日 (日) 11:51 (UTC)
* 依頼者票--Pochacco562000 2010年8月22日 (日) 11:51 (UTC)
* 提案趣旨に賛成。現状は、社名変更以前の経緯や歴史が記述上断絶しており非常に不適切と考えますが、統合はもっとも適切な解決方法だと考えます。--Si-take. 2010年8月30日 (月) 11:27 (UTC)
* 提案から1週間が経過しましたが、反対票が無いようですので、早速統合したいと思います。--Pochacco562000 2010年8月31日 (火) 11:33 (UTC)
** 統合処理が完了しました。ご協力ありがとうございました。--Pochacco562000 2010年8月31日 (火) 11:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:たとえつれなくとも

message: 訳詞について、初版より全音楽譜出版社刊『イタリア歌曲集1』（ISBN 978-4117132212）に戸口幸策の訳として掲載されている対訳に偶然のレベルを超えて一致しています。戸口は少なくとも2003年に新たにオペラの対訳本を出版しており、訳詞についても著作権の保護期間内にあると考えられます。それ以前からある保護期間外の訳詞を転載した場合は、それを確認できる出典を明記してください。--220.102.69.52 2010年8月22日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い