lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マニ (預言者)

message: 英語版ウィキペディアのMani (prophet)（固定リンク）には次の記述があります。
=== 英語版ウィキペディアでの記述 ===
According to Al-Biruni, a 10th-century Iranian scholar, Mani claimed to be the Paraclete promised in the New Testament, and the Last Prophet.al-Biruni, Muhammad ibn Ahmad; Eduard Sachau ed.; The Chronology of Ancient Nations; p.  190; W. H. Allen & Co.; London: 1879 However according to Lodewijk J. R. Ort, the term last prophet may "in all probability derived from the Quran by Al-Buruni in order to formulate Mani's pretensions and religious claims". Therefore Lodewijk J. R. Ort concludes that a definitive pronouncement about the final character of Mani's appearance is not mentioned in Manichaeistic scriptures.
==== 日本語訳（私訳） ====
10世紀のイラン人学者であるアル＝ビルニによれば、マニは新約聖書で約束されていたパラクレートスであり、最後の預言者であると主張した。しかしながら、Lodewijk J. R. Ort によれば、最後の預言者という用語は「すべての可能性において、アル＝ビルニが、マニの企図と主張を公式化するために、クルアーンから持ち込んだものである」。したがって、マニ教の教典においては、マニの性質の最終的な見かけについての、決定的な宣言は言及されていないのである、と、Lodewijk J. R. Ort は結論づけている。
==== 出典 ====
=== 私の言いたいこと ===
「マニこそが人類史上初めて「最後の預言者」（ととれる名称＝「諸預言者の封印」）を自称し、またそれに関わることがイスラームを成立させた」というお話は、イスラームの聖典であるクルアーンがこの世に出て来てから3世紀後の10世紀に現れた「アル＝ビルニ」という人物が、イスラームとその聖典たるクルアーンにこそ影響されてマニ教の定式化を図ったことによるアル＝ビルニの言説そのものである可能性があり／高く、歴史上のマニが本当にそのように自称していたかのような記述はするべきではないのではないかという疑問が、少なくとも私にはあります。
==== 注釈 ====
疑問点は以上です。--Meauk（会話） 2021年9月16日 (木) 01:49 (UTC)
thread_title:  「諸預言者の封印」と「イスラームの成立」について 

message: According to Al-Biruni, a 10th-century Iranian scholar, Mani claimed to be the Paraclete promised in the New Testament, and the Last Prophet.al-Biruni, Muhammad ibn Ahmad; Eduard Sachau ed.; The Chronology of Ancient Nations; p.  190; W. H. Allen & Co.; London: 1879 However according to Lodewijk J. R. Ort, the term last prophet may "in all probability derived from the Quran by Al-Buruni in order to formulate Mani's pretensions and religious claims". Therefore Lodewijk J. R. Ort concludes that a definitive pronouncement about the final character of Mani's appearance is not mentioned in Manichaeistic scriptures.
==== 日本語訳（私訳） ====
10世紀のイラン人学者であるアル＝ビルニによれば、マニは新約聖書で約束されていたパラクレートスであり、最後の預言者であると主張した。しかしながら、Lodewijk J. R. Ort によれば、最後の預言者という用語は「すべての可能性において、アル＝ビルニが、マニの企図と主張を公式化するために、クルアーンから持ち込んだものである」。したがって、マニ教の教典においては、マニの性質の最終的な見かけについての、決定的な宣言は言及されていないのである、と、Lodewijk J. R. Ort は結論づけている。
==== 出典 ====
thread_title:  英語版ウィキペディアでの記述 

message: 10世紀のイラン人学者であるアル＝ビルニによれば、マニは新約聖書で約束されていたパラクレートスであり、最後の預言者であると主張した。しかしながら、Lodewijk J. R. Ort によれば、最後の預言者という用語は「すべての可能性において、アル＝ビルニが、マニの企図と主張を公式化するために、クルアーンから持ち込んだものである」。したがって、マニ教の教典においては、マニの性質の最終的な見かけについての、決定的な宣言は言及されていないのである、と、Lodewijk J. R. Ort は結論づけている。
thread_title:  日本語訳（私訳） 

thread_title:  出典 

message: 「マニこそが人類史上初めて「最後の預言者」（ととれる名称＝「諸預言者の封印」）を自称し、またそれに関わることがイスラームを成立させた」というお話は、イスラームの聖典であるクルアーンがこの世に出て来てから3世紀後の10世紀に現れた「アル＝ビルニ」という人物が、イスラームとその聖典たるクルアーンにこそ影響されてマニ教の定式化を図ったことによるアル＝ビルニの言説そのものである可能性があり／高く、歴史上のマニが本当にそのように自称していたかのような記述はするべきではないのではないかという疑問が、少なくとも私にはあります。
==== 注釈 ====
疑問点は以上です。--Meauk（会話） 2021年9月16日 (木) 01:49 (UTC)
thread_title:  私の言いたいこと 

message: 疑問点は以上です。--Meauk（会話） 2021年9月16日 (木) 01:49 (UTC)
thread_title:  注釈
ノート:ジャンプスケア

message: 文章の内容から:Category:ホラー映画が相応しいと考え、付与いたしました。また、同様の理由でびっくり箱も関連項目として追加しました。（いずれも英語版にはありません）
また、要約欄にはかけませんでしたが、ジャンプスケアに対する否定的な見解については怖すぎる、でも止められない。丁寧な恐怖演出と禁忌の歴史で巧みに物語を綴る台湾産ホラーゲーム『返校』を紹介（※主題となるゲームはジャンプスケアとは無関係）から引用しました。リトルスター（会話） 2019年10月25日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:   2019年10月25日 (金) 14:11‎ の加筆について
ノート:十六小地獄

message: 必要以上に細切れにされてページが作られており、かつそれぞれの十六小地獄単独では特筆性が足りないと思われるため、十六小地獄 (等活地獄)、十六小地獄 (黒縄地獄)、十六小地獄 (衆合地獄)、十六小地獄 (叫喚地獄)、十六小地獄 (大叫喚地獄)、十六小地獄 (焦熱地獄)、十六小地獄 (大焦熱地獄)、十六小地獄 (無間地獄)の十六小地獄への統合を提案します。--Наминск（会話） 2019年10月25日 (金) 14:17 (UTC)
replies: text: 提案者に賛同いたします。リトルスター（会話） 2019年11月1日 (金) 12:32 (UTC)
反対意見が出なかったので、統合に取り掛かります。--Наминск（会話） 2019年11月2日 (土) 08:56 (UTC)

text: 統合しました。--Наминск（会話） 2019年11月2日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/Template:Expand language

message: Wikipedia:削除依頼/:Pages with no translate targetにより改名が必要として存続しています。よって改名を提案します。--そらたこ（会話） 2019年10月25日 (金) 14:33 (UTC)
*  カテゴリの改名提案を拝見しました。こちらのカテゴリに属するページは、「Template:Expand ***」（例えば英語ならTemplate:Expand English）を用いる際に、パラメータとして要求されている「外国語版の記事名」が欠けている場合に、このカテゴリを呼び出すようです。改名とは離れますが、このカテゴリが見える必要はありませんので、隠しカテゴリ化いたしましたことをご報告いたします。 --Kagakoume（会話） 2019年11月1日 (金) 16:58 (UTC)
* 修正する必要があるとして、「Category:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/Template:Expand language」はいかがでしょうか。なお、この案を採用する場合、本カテゴリは:Category:テンプレートを正しく使用していないページのサブカテゴリにすべきだと思います。--ネイ（会話） 2019年11月16日 (土) 05:37 (UTC)
*  他に意見のある方がいらっしゃらないので、ネイさんの提案してくださった:Category:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/Template:Expand languageへの改名及びサブカテゴリ化にしましょう。:Category:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/Template:Expand languageへの改名を提案します。--そらたこ（会話） 2019年12月18日 (水) 18:42 (UTC)
----
*  改名および、リンク元の修正を行いました。下位カテゴリにはしましたが、他の部分はそのままにしています。--そらたこ（会話） 2020年1月7日 (火) 02:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サッポロライオン

message: 沿革がゴチャゴチャしており、さっぱりわからない。　--忠太（会話） 2019年10月25日 (金) 15:11 (UTC)
* 沿革を「概要」と年表形式の沿革に分け、さらに関連企業などのセクションを追加する形で整理してみましたのでご確認ください。--アルトクール（会話） 2019年10月26日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title:  沿革の整理が必要
ノート:赤川美咲

message: 初出は2011年1月19日の個人サイト(アーカイブ)ですね。これではウィキペディアに載せることは出来ません。信頼できる情報源に合致する出典を用意できなければ記述を復帰させることは出来ません。--Haetenai（会話） 2019年10月25日 (金) 19:02 (UTC)
thread_title:  マリンちゃんの件
ノート:カメリア・ファルコ

message: 下記の統合提案に基づき、2019年10月25日 (土) 22:18(UTC)時点の版を‎「ソアリン」へ統合しました。--Takumiboo(会話) 2019年11月25日 (月) 04:01 (UTC)
thread_title:  統合済み記事 

message: 本項目の人物はTDS版ソアリンのBGSのみに登場し、また今後これ以上当該人物に関する情報が拡充する可能性は低いと考えられ、独立記事として存続する価値はないと考えております。統合が望ましいと考えていますが、通常の統合ですと履歴継承の関係上、本項目をリダイレクト化する必要がありますので、履歴継承をする必要がない表現で同等の内容をソアリンのTDS項目内に新たに書き起こした上で本記事は削除依頼をする形で考えております。日本時間の11/9いっぱいまでに特に異論がなければ本対応を実施させて頂きます。--210.138.217.39 2019年10月25日 (金) 22:16 (UTC)
replies: text: Template:特筆性を貼り付けた者です。バックグラウンドストーリー程度の露出で独立記事は不要と考えておりますので賛成です。ところで履歴継承をせずにとのことでしたが、その理由は何でしょうか？--Takumiboo(会話) 2019年10月26日 (土) 01:49 (UTC)

text: * 履歴継承をしない理由ですが、S.E.A.とソアリン以外からのリンクは全く期待出来ず、リダイレクトを作る価値もないと考えているからです。--210.138.217.39 2019年10月26日 (土) 21:02 (UTC)
replies: text: :* リダイレクトはリンクだけでなく検索に引っかかるというメリットもあります。Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合でも指定されている手段ですし、あえて再度イチから記述する手間を掛けてまで、履歴継承をしないメリットが見い出せません。--Takumiboo(会話) 2019年10月27日 (日) 14:38 (UTC)
replies: text: ::* 検索という面ではWikipedia内では全文検索機能があり、また一般的な検索エンジンでも同様な為、リダイレクトを残す意義はないと考えています。また、ご指摘頂いたガイドラインですが、当該箇所は把握しており、その上で、リダイレクト化する理由が履歴継承の観点「のみ」であることから、ソアリン記事内への記述が履歴継承に拘るあまり不自然になるデメリットを抱えてまで履歴継承に拘らず、ソアリンの記事内に掲載するに相応しい文脈となるよう新規に記述することで、本記事は削除とすることが出来ると考えています。記述の手間は当方が対応しますので気になさる必要はございません。--210.138.217.39 2019年10月27日 (日) 16:31 (UTC)
replies: text: :::* ガイドラインでは記事の末尾にペーストした上で、別の編集として記事内にふさわしくなるよう編集するように定めています。なぜそこまでリダイレクトを残さないことにこだわられているのかが分かりません。絶対必要なリダイレクトだとは思いませんが、絶対に残してはいけないリダイレクトでもありません。--Takumiboo(会話) 2019年10月27日 (日) 17:22 (UTC)
replies: text: ::::* リダイレクトとして残す価値も存在しないと考えているからですが、基本的にWikipediaの議論は合意まで議論を重ねることを前提としているので、このままでは平行線でしょう。私が折れます。リダイレクト化の上統合してください。--210.138.217.39 2019年10月27日 (日) 17:46 (UTC)
replies: text: :::::* であれば、作業はこちらで行いましょうか。最初のご提案通り11/9いっぱい(JST)まで他の方の意見を待ちます。特に出なければこちらで作業を進めます。--Takumiboo(会話) 2019年10月28日 (月) 04:19 (UTC)

text: :::::*  統合を実施しました。--Takumiboo(会話) 2019年11月25日 (月) 04:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:○○○○○○○○殺人事件

message: 記事名を「○○○○○○○○殺人事件」に改名することを提案します。
記事名の「〇」ですが、記号の「まる」を意図しているのだと思いますが漢数字の「ゼロ」になっています。改名を試みたのですが「○○○○○○○○殺人事件」は早坂吝へのリダイレクトとなっており移動依頼にかけないと移動できない状態です。移動依頼には改名提案が必要なため改名提案いたします。1週間反対がなければ移動依頼にかける予定です。--Dream100（会話） 2019年10月26日 (土) 01:23 (UTC)
*  本の表紙にmarumarumarumarumarumarumarumaru murder caseと書いてあるので「まる」で間違いありません。--切干大根（会話） 2019年10月26日 (土) 01:36 (UTC)
1週間経過しましたが、反対がなかったのでWikipedia:移動依頼に提出しました。--Dream100（会話） 2019年11月2日 (土) 11:44 (UTC)
*  アルトクールさんにより移動されました。--切干大根（会話） 2020年1月11日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新潟縣護國神社

message: この項目が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。-- Niku29sakana33（会話） 2019年10月26日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  新潟まち歩き～歩いた記憶を記録しよう～
ノート:川村修就

message: この項目が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。-- Niku29sakana33（会話） 2019年10月26日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  新潟まち歩き～歩いた記憶を記録しよう～
ノート:竹内敬持

message: この項目が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。-- Niku29sakana33（会話） 2019年10月26日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  新潟まち歩き～歩いた記憶を記録しよう～
ノート:ヨハネス・フィビゲル

message: ＞この点に関し、1926年の生理学・医学賞選考過程を調査した2004年の文書では以下のように述べられている[1]。
↑以降の部分。どこからどこまでが文書で述べられた部分かが不明瞭です。
「」等で引用部分を括りなさい。
thread_title:  引用箇所は明確にすること
Template‐ノート:Infobox/法人番号

message: 「法人番号」はTemplate:Infobox 組織に関係するパラメータであるため、Template:Infobox 組織/法人番号への改名（移動）を提案します。--Doraemonplus（会話） 2019年10月26日 (土) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:狐ヶ崎 (刀)

message: 一応レベル感について事前に記しておくと、どっちがいいのかな、ぐらいのニュアンスでこの提案をします。文化庁が号として狐ヶ崎を採用していますのでこの名前のままでもそれなりにメリットはあると思うのですが、それなりに知名度がありそうな別名があるのにこの記事名でいいのだろうか、という考えもあります。参考までに、福永酔剣 『日本刀大百科事典』2巻の95頁では狐ヶ崎為次の名前で掲載されているので資料によって記載はまちまちなのかなと想定しています。皆様の考えや資料の提示などを頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2019年10月26日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  狐ヶ崎為次への改名提案
ノート:ぬか漬けパリピマン

message: Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイトによれば、Twitterなどの情報だけでは「検証可能性を満たしていない」に等しいです。--Meauk（会話） 2019年10月26日 (土) 14:42 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:全日空貨物機失踪事故

message: 初版から、記事名は全日空貨物機失踪事件、冒頭定義は全日空貨物機失踪事故と食い違いが生じています。記事を読む限り事件性はないと考えられるので、記事名を全日空貨物機失踪事故に改名したいと考えております。--Suz-b（会話） 2019年10月26日 (土) 15:11 (UTC)
* 全版確認しましたが、冒頭表記は一貫して「○○事故」でした。初版投稿者の記事名入力ミスですね。--野良人（会話・履歴） 2019年10月26日 (土) 16:29 (UTC)
* 2週間超経過し、反対意見がありませんでしたので、記事・ノートの改名、記事移動元リダイレクトへの適用、ノート移動元リダイレクトへの適用、およびリンク元記事のリンク先変更を行いました。その作業中に発見したのですが、記事リンク元の「ノート:マレーシア航空370便墜落事故/過去ログ1#改名提案」に『事件の結末に関わらず問題発生時の状況に基づいた記事名が付けられている事例として全日空貨物機失踪事件があります。』との見方がありました。--野良人（会話・履歴） 2019年11月12日 (火) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox 組織/doc

message: 「設立年」→「設立時期」、「廃止年」→「廃止時期」と変えたらどうでしょう？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年10月26日 (土) 22:10 (UTC)
replies: text: 現在、テンプレート本体の改版に向けて作業を進めているTemplate:Infobox 組織/sandboxでは、既定値を単に「設立」「解散」とし、新設する「成立呼称表示」「消滅呼称表示」の引数を使用して表示名を自由に変更できるような設計にしました。--Doraemonplus（会話） 2019年10月27日 (日) 15:03 (UTC)
thread_title: 設立年、廃止年

message: 地位(status)の説明ですが現在「組織の地位。根拠となる法律や条約を記載する。」となっています。英語版のstatusでは
Organization's legal status and/or description (company, charity, foundation, etc)
となっており、直訳は
「組織の法的地位および/または説明（会社、慈善団体、財団など）」
となります。同様に根拠となる法律や条約はあってもよいが不要としたらどうでしょう？日本語版の説明は
組織の法的地位を記載する。例：公益財団法人、宗教法人、北大西洋条約に基づく、任意団体
としたらどうでしょう？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年10月26日 (土) 22:10 (UTC)
replies: text: 本体の改版準備作業と並行して、解説文書の下書きも目下作成中です。根拠法が存在する名の知れた組織ならともかく、本テンプレートは様々な組織に対応する汎用的な基礎情報テンプレートを指向しているため、ご指摘のとおり、汎用的な説明文に改訂するのが適当だと私も思います。--Doraemonplus（会話） 2019年10月27日 (日) 15:03 (UTC)

text: (賛成) 現状の日本障がい者スポーツ協会では種類が「公益財団法人」、地位が「公益法人認定法」となっているなど曖昧さ(混同)があり、法人格などの類型を表記したほうがいいように思います。（なおwikidataの(英語:legal form)に相当する項目だと思います）--Camillu87（会話） 2019年10月28日 (月) 23:20 (UTC)
thread_title:  地位
ノート:令和元年10月25日の大雨

message: この記事どうしましょう。災害そのものには特筆性があるでしょうが、記事名はあまりにも独自設定的のうえにざっくりしすぎていて、リダイレクトとしても残すわけにはいかないのでは。福島県でも被害が発生しているのに「千葉県豪雨」というのもおかしいですよね。さらに、本豪雨災害は令和元年台風第21号（現状リダイレクト）の影響とされている一方で、台風が直撃したわけではないので、大雨災害のみの記事にするか、令和元年台風第21号の記事にするかについても検討が必要かと思います。--Muyo（会話） 2019年10月27日 (日) 03:44 (UTC)
replies: text: 台風の上陸による災害というよりかは豪雨による災害のため、個人的には台風の記事に含めないが良いのかなとは思います。ただ台風の影響により太平洋側から湿った空気が流れ込み続け、更に北から冷たい空気が流れ込み続けたことにより局地的に前線が発達し豪雨が続いたことを踏まえるとまったく台風が影響していないわけではないので、慎重に議論すべきでしょう。公的場面で使われる名称のほうが良いと思いますので、官公庁による表現を待っても良いのかなと思います。--加藤十日堂（会話） 2019年10月27日 (日) 08:28 (UTC)

text: 毎日新聞では台風21号が間接的な要因と報道されていますこちら。ただこの記事題名は大雑把過ぎかつ一意ではないので改名は必須です。令和元年千葉県豪雨辺りが候補でしょうが、そうすると12月31日までに再度豪雨災害が起きた場合に再改名も必要になる可能性があるのであまりおすすめできる記事名ではないですね…。--海ボチャン（会話） 2019年10月27日 (日) 09:59 (UTC)

text: 前例(ノート:平成25年7月28日の島根県と山口県の大雨)を見ると、「令和元年10月25日の千葉県の大雨」でしょうか。ですが、地域が千葉に限定されないことを考えると「令和元年10月25日の大雨」が妥当と思われます。実際、Googleの検索等でもこのタイトルのページが多く見られます。--ラウジム（会話） 2019年11月13日 (水) 20:07 (UTC)
公的機関等での使用例（例：、、など）を考え、「令和元年10月25日の大雨」にする方向でいきたいと思います。改名提案を提出し後日改名いたします。--Muyo（会話） 2019年12月2日 (月) 12:18 (UTC)

text: 10日間経過しましたが、改名提案タグの表記を間違えていたので改名作業はもうしばらく延期します（今後1週間を待たず作業する可能性があります）。--Muyo（会話） 2019年12月12日 (木) 01:41 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:虫の音

message: この記事は神奈川県鎌倉市の高校生たちを中心とした「鳴き虫プロジェクト」で調べ編集しています。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです--海獺（会話） 2019年10月27日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  鳴き虫プロジェクト 

message: 記事主題に対するイベントは再現なく加筆されても困るので、江戸時代から続いてる、世界でも有数、など、非常に特筆性があるという理由を一緒に併記してください。そういうイベントがある+主催のサイトだけでは困ります。ギターの記事にギターのイベントが際限なく加筆されないのと同じです。--海獺（会話） 2019年10月29日 (火) 08:33 (UTC)
thread_title:  イベントの節について。
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/著作権法 (フランス) 20190911

message: にご指摘頂いた2点ですが、遅くなりましたが先ほど対応致しましたのでご報告です (編集差分)。
# 知的財産法典ですが、導入節の「註釈2」を修正しました。法典化されたのは1992年ですが、そこに納められたバージョンは、著作者本人の権利が1957年3月11日法、著作者隣接権が1985年7月3日法とのことです。ちなみに第1編が著作権で、第2編以降が特許などの産業財産権になっています。
# 労働法典との関係ですが、先述の通り出典が抜けていたので補記しました。
今後についてですが、やはり判例紹介が弱いと感じており、補強を検討しています。これは、伊佐坂安物さんがご指摘の「一次出典だけでなく二次出典も」とのコメントにも通じます。「XX条でXXと規定されている」だけならば、一次出典だけで検証可能性は満たせます。ですが著作権法は判例でどうやって条文解釈されているのかが重要になってくるので、「XX条でXXと規定されており、これを巡ってXX裁判では具体的にXXだと判示された」と書けるようにしたいと思っています。で、闇雲に判例を探してくるのではなく、信頼できる文献で「リーディング・ケース」として紹介されている判例をピックアップしたいと思っています。
著作者人格権の方は、井奈波氏のPDFで判例がピックアップされていたので使いましたが、著作財産権や著作隣接権が手薄です。ダメ元でフランス語版Wikipedia側に、判例ピックアップされている情報源がないか、協力要請しています (ノートページ参照)。また、『Guide to copyright in France : business, Internet and litigation』を今後借りる予定にしていまして、判例が載っていれば12月以降には追加作業ができる見通しです。もし判例がそれなりの数あれば、「著作権法の判例一覧 (アメリカ合衆国)」のようにページ分割しようと思っています。以上、ご報告まで。--ProfessorPine（会話） 2019年10月27日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  バグ修正完了と今後の予定
ノート:柳家小志ん (5代目)

message: 本記事について、『柳家小志ん (5代目)』に改名することを提案致します。柳家喬の字さんは9月21日の鈴本演芸場での真打昇進披露公演を以て真打に昇進すると共に、名跡を5代目小志んに改めたことによります（参照：2019年秋 真打昇進襲名披露興行 落語協会）。本提案に関するご意見をお伺いさせて戴きます。なお、記事移動後のノートページ（ノート:柳家喬の字）の跡地は、{{Template:移動済みノート}}を貼付することと致します。-- 2019年10月27日 (日) 10:00 (UTC)
*  記事を改名致しました。-- 2019年11月3日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:谷氏

message: 10/23に要Wikifyとして指摘させていただきましたが、改善できたものとして撤去されてしまいました。が、私はより一層の改稿が必要と考えています。まず隗より始めよということで改稿しようかと考えていますがなにぶん記事全体への介入となりますし、私だけでは解決できない点もあるためまずは改善すべきと考えているポイントをあらかじめ列挙させていただきます。
* まず、定義文が破壊されており、いきなり各系統の説明が行われているのは甚だ不親切な導入と感じます。改稿前にあった「谷氏（たにし、はざまし）は、日本の氏族である」を復活させるべきです。
* 谷重尚を祖とする系統に関する記述については複数の問題があると考えています。
** 見出しにリンクをつけている。スタイルマニュアルで禁じられています。
** 見出しが構造化されていない、谷重尚を祖とする系統について並列に「近江の谷氏(宇多源氏の後裔)」「出自」「谷氏館」「宇多源氏の後裔」「近江の谷氏(宇多源氏の後裔)家系図」と5つ書かれており、その次に「福田氏から谷野氏、そして晩年に谷氏に改名の丹波の谷氏」が来ている。並列とすべきは「谷重尚を祖とする谷氏」と「谷衛好を祖とする谷氏」および「その他の谷氏」であり、「谷重尚の系統の谷氏」に関する種々の記述は階層を１つ下げるべきです。
** 「谷氏館」の記述は、系統の歴史（「宇多源氏の後裔」節）に混ぜて記述する、ないしは系統の歴史より後に記述すべきです。氏族の拠点が何らかの特筆性を持つのは理解できますが氏族の歴史に従属するはずです。
** 家系図は、「佐々木信綱→高島高信→谷重尚」の箇所以降を記述すればよく、佐々木信綱より前の系図は冗長と思います。削除ないしは宇多源氏始祖の敦実親王まで省略すべきです。また、子孫を先に書き先祖まで辿る流れは読みにくく、時系列順つまりは先祖から子孫に向けて書くべきです。
** 「家紋 藤丸 本姓 宇多源氏佐々木氏流 家祖 谷重尚 」と本文冒頭にデータを記述していますが、そのような氏族のデータはinfoboxを活用すべきです。撤去されてしまった日本の氏族infoboxを各系統で使用すべきです。
* 「福田氏から谷野氏、そして晩年に谷氏に改名の丹波の谷氏」の見出しは不適切です。「晩年」なのは谷衛好個人の生涯においてであり、氏族の歴史にしてみれば晩年どころか黎明期です。
* 追加で添えられた出典の信頼性に疑問があります。
** Wikipediaの他の記事への言及は出典とはなりません。単なる関連項目へのリンクでしかありません。情報源とするならリンク先の記事で用いられている出典を確認し拾い上げるべきです。
** 要ページ番号と指摘されているのは、WebページやWikipedia内の記事ではなく、「日本城郭大系、武佐宿脇本」「水戸光圀の遺猷」「高松藩祖松平頼重伝  （松平公益会 1964）」「古代氏族系譜集成」「寛政重修諸家譜」です。記事本文と文献およびそのページ番号が紐づけられていないです。おそらく谷重尚の系統に関する出典であろうと推測できますが、断定できません。Wikipedia:出典を明記するに従って紐づけてください。
** 「武家家伝」は氏族の情報を得るのに有用なサイトですが、出典とすることにはこちらにあるように疑問視されています。おなじく「名字由来.net」についてもWikipedia:信頼できる情報源として出典に用いることに疑問があります。--がらはど（会話） 2019年10月27日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: 先ほど改稿させていただきました。出典の検証をしたいところですが資料にアクセスできておらずひとまず、体裁や文章構成の改稿を行いました。--がらはど（会話） 2019年11月2日 (土) 11:52 (UTC)
thread_title:  2019年10月に行われた改稿について
ノート:グランドホステス

message: 出典がないためグランドスタッフへのリダイレクトを提案します。--Kawrashi（会話） 2019年10月27日 (日) 19:32 (UTC)
replies: text: リダイレクトに変更しました--Kawrashi（会話） 2019年11月3日 (日) 19:53 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:エフエム上越

message: 現在の記事名は「エフエム上越放送」ですが、記事中でもこの局は一貫して「エフエム上越」として言及されていますし、公式サイトなどでも社名が「エフエム上越株式会社」であることは明らかです。
「放送」をとった「エフエム上越」（現状では転送記事）への改名を提案します。跡地については、リダイレクトを残すかどうかは微妙であるように思います。ネット上には「エフエム上越放送」あるいは「エフエム上越放送株式会社」としての言及もあるからです。しかし、おそらくそれらは、日本語版の反映であるようにも見えます。一般論として、ウィキペディアが本来日本語に存在していない表記を普及させてしまうということは好ましくありません。その観点からすればリダイレクトの削除を考えるべきかもしれないのですが、他方では、ありがちな誤りだと見ることも可能なのかもしれません。とりあえず、改名提案における削除への事前の合意形成は求めません。改名後にリダイレクトの削除が提起されることには反対しません。--山田晴通（会話） 2019年10月27日 (日) 19:57 (UTC)
* 上記の提案をした際に、「Wikipedia:改名提案」への告知が漏れていました。改めて本日付で改名提案を提起する形とします。--山田晴通（会話） 2019年11月13日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 本文先頭の主語の書き換えが、記事名の変更の前にされており、本来は原状復帰すべきですが2006年と古く、また記事名が無告知でエフエム上越からエフエム上越放送に変更された経緯から追認になりますが記事名を変更して本文先頭の主語と一致させるのもやむを得ないと考えます。なお免許記事からのこの会社は一貫してエフエム上越であり、会社名に合わせるとしてエフエム上越放送への変更はそもそも内容的も不適当でした。--Customsprofesser（会話） 2019年11月19日 (火) 00:22 (UTC)

text: 正式名称のため。--編集中 (Talk) 2019年11月19日 (火) 16:26 (UTC)

text: * 提案から1週間、ご異論はなく、賛成のご意見を複数いただきましたので、合意が形成されたものとして改名作業に入ります。--山田晴通（会話） 2019年11月20日 (水) 15:28 (UTC)

text: ** 改名作業終了のご報告が漏れておりました。申し訳ありません。「Wikipedia:改名提案」への報告を代行していただきましたCustomsprofesserさんに、お礼とともに、お詫びを申し上げます。お手数をおかけしました。この節は解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2019年11月25日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  「エフエム上越」への改名提案
ノート:FACTORY GIRLS 〜私が描く物語〜

message: 公式サイトのタイトルであるFACTORY GIRLS 〜私が描く物語〜への改名を提案します。--なぎのす（会話） 2019年10月28日 (月) 02:18 (UTC)
*  そもそも、特別な理由がない限りページ名に「」は必要ありません（WP:NC#ARTWORK）。改名に賛成します。--Konoha_77（会話） 2019年10月28日 (月) 07:16 (UTC)
* 　記事名の付け方に反していますし、即時改名してよいのではと思います。--さえぼー（会話） 2019年10月31日 (木) 00:37 (UTC)
**  立項者さんがこちらの記事などを参照して、かぎ括弧付きが正式名称と判断されたのかも、と思い改名提案を出したのですが、慎重すぎたのかもしれません。Wikipedia:記事名の付け方に反するものとして即時改名とさせていただきました。ご意見ありがとうございました。--なぎのす（会話） 2019年10月31日 (木) 06:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:琴勝峰吉成

message: 琴手計富士紀を琴勝峰吉成に改名することを提案します。大相撲令和元年11月場所の番付が10月28日に発表され、四股名を改名したためです。外部リンクの項目からリンクしている日本相撲協会公式サイトの力士紹介でフルネームが確認可能です。同じサイトの改名力士一覧で、今場所から改名したことが確認可能です。--山の山手線（会話） 2019年10月28日 (月) 05:59 (UTC)
*  反対意見がないため、改名を実施しました。--山の山手線（会話） 2019年11月6日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファールス地方のサーサーン朝考古景観

message: *  という名称は、たしかに fīrūz (勝利) に -ābād (町) をくっつけて作った地名ですが、必ずリエゾンして読まれます（リエゾンしない場合はハムザという文字が間に入る）。なので、「フィールーザーバード」というカナ表記でいいはずです。
* 話がややこしくなるのを承知で一応、付言しますが、口語のペルシア語では、長短母音の対立が母音の音色の対立に移行してしまっており、カナ表記にいちいち長母音を反映しないほうが現地音に近いかもしれません。原音主義をとるならば「フィルザバード」や「フィルザバッド」表記の方が好ましい、という意見もまったく妥当性を欠いた異常な意見だ、というわけではありません。ただ、どのように読むかは個人差もありシチュエーションでも異なり、聞き取ってカタカナにするほうも個人差があるものですから、綴り通りに機械的にカナ転写するほうが、個人差が出ませんので共同作業向きのポリシーかなと思います。
* また、さしあたっては、本項では、 の読み方のバリエーションを網羅的に書かなくてもいいかもしれません。本項は世界遺産がメインの主題であり、カナ表記のバリエーションの網羅が本項の理解に必須の情報でもないと思われるからです。
* 「5件の構成資産は、いずれも戦略的な要地だった Tang-i Ab渓谷周辺に位置する[9]。 」の部分について。ICOMOS (2018) p101 を参照すると、たしかに、Tang-i Ab valley と記載されています。Encyclopaedia Iranica の "QALʿA-YE DOḴTAR" のページには、the Tang-āb gorge という記載が確認できます。Google maps でみると、  Tangāb という名前のダム湖が確認できます。読みは、Encyclopaedia Iranica の記載を根拠に、「タンガーブ」でいいと思います。ICOMOS の表記は、誤記というより古風な呼び名で書いたものと思います。
以上、他の方の参考になれば幸いです。「フィールーザーバード」というカナ表記に関して、「それは違う」というようなご指摘がなければ、表のページの記載を変更しようと思います。--ねをなふみそね（会話） 2019年10月28日 (月) 09:16 (UTC)
replies: text: 初版執筆者ですが、ペルシア語には不案内なので、御主張の当否について断定的なコメントは全くできないのですが、私が「フィールーズアーバード」表記を採用したのは、脚注の通り、在東京イラン・イスラム共和国大使館文化参事室とParsTodayという、イランの大使館と国営放送が日本語で発表している情報で、共通してその表記であるためです。あくまでも一般論としてならば、イランの地名について、イラン大使館とイラン国営放送を信頼できない情報源であると排除するのは難しいと考えますので、それが誤っているという場合、対置できる出典がある方が好ましいように思います。ですので、

text: >綴り通りに機械的にカナ転写するほうが、個人差が出ませんので共同作業向きのポリシーかなと思います。

text: については、必ずしも支持できません。ウィキペディアの「事実かどうかより検証可能かどうか」という方針に照らせば、信頼できる情報源での日本語表記のあるものについては、（それが本来の現地の読みとずれていたとしても）検証可能性に照らして優位にあると見るべきではないでしょうか。

text: その意味で、「～というカナ表記でいいはずです」という理由による変更にはかなり強い違和感を覚えます（ご主張が誤っているという話では全くありません。素人目には十分に論理的にご説明くださっていると感じますが、あくまでもWikipedia:検証可能性との兼ね合いからです、念のため）。ですので、変更それ自体に反対するわけではありませんが、変更に当たっては、その補強になるような出典を何か挙げていただけないでしょうか。--Sumaru（会話） 2019年10月28日 (月) 10:58 (UTC)

text: 地球の歩き方の場合、地図がちょうどページの境目に当たっており、文字が一部見えなかったのでこの記事には採用しませんでしたが、「フィールーズ・アーバード」と書いてあるように読めました（図書館に返却済みなので記憶違いの可能性は否定しませんが）。ノート:イスタンブールで、原音がイスタンブルに近いことには異論がなかったにもかかわらず、結局「イスタンブール」に戻されたように、原音がどうかということと、日本語でどういうカナ表記が用いられているかは、面倒な関係にあると思います（Wikipedia:外来語表記法はいまだに草案ですし）。その点からも、変更なさる際には、やはり追加の出典をお願いできないかと考えています。--Sumaru（会話） 2019年10月28日 (月) 16:19 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。そうですね、当面は編集しないで、対抗できるような出典を探すこととします。Google Scholar の検索結果のようなものを。--ねをなふみそね（会話） 2019年11月1日 (金) 03:03 (UTC)
thread_title: 初版あたりの固有名詞の読みについて
ノート:Maimai

message: 現在稼働しているmaimaiでらっくすは動画撮影機能を搭載していないため、今後新規ユーザーがこの記事を読んだ際、混乱を招く恐れがあります。
節内に分かり易いよう注意書きを挿入するか、節自体の削除を提案します。 KijiNorra（会話） 2019年10月28日 (月) 11:24 (UTC)
thread_title:  “動画サイトとの連動”節について 

message: maimaiでらっくすは1つの記事として独立させるべきでしょうか？ 何者でもなく（会話） 2020年2月28日 (金) 07:38 (UTC)
replies: text: いいね--2400:4152:7B64:CF00:F875:66AF:BB5A:F156 2022年9月2日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  maimaiでらっくすを独立させるか？
ノート:Manjaro

message: 英語版のページにも記述がありますが、0.8.13より正式名称が "Manjaro" に改名されています。公式ページも  "Manjaro" 表記で統一されてるため、本ページを "Manjaro" に改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2019年10月28日 (月) 13:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2019年11月4日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本女子体育大学

message: さんにより、このページの一部を分割する形でが作成されましたが、分割提案の手続きを踏んでいないという問題があります（ページの分割を行う場合はWikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に基づき事前提案が望まれます）。
しかし、この大学記事を見る限り、卒業生セクションが画面の中でも大きいことが気になります（箇条書きだから実際のバイト数は違うのかもしれませんが）。この大学での研究や教育についても加筆が望まれますが、卒業生など関係人物に関する記載は、大学記事よりは人物一覧でまとめたほうが、大学記事での記述のバランスの観点からみてもよいかと思います。よって、この記事の日本女子体育大学#現役学生および日本女子体育大学#著名な出身者セクションを日本女子体育大学の人物一覧に分割する分割追認提案を行いたいと考えます。合意が得られた場合は、
* 日本女子体育大学は2019-10-06T05:46:41‎(UTC)版へ差し戻し（議論中に適切な加筆が行われた場合は、分割対象の内容については日本女子体育大学の人物一覧に転記、それ以外は日本女子体育大学で残す）
* 日本女子体育大学の人物一覧はそのまま残す（議論中に適切な加筆が行われた場合はその内容も残す）
という方向性でいきたいと考えています（日本女子体育大学の人物一覧は初版の要約欄で日本女子体育大学へのリンクがあるため履歴不継承には該当しないと考えています）。ご確認のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2019年10月28日 (月) 14:50 (UTC)
* 1週間経過しましたが異議がありませんでしたので分割追認としてクローズします。なお審議中にブルーメンタールさんによる編集が行われましたが、その内容は現在の版にも反映させています（作業の都合でいちどrvしましたがその後ブルーメンタールさんによる編集部分は戻しています）。--郊外生活（会話） 2019年11月4日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title:  分割追認提案
ノート:年男ユニット

message: 加筆・削除の両方で理由があります。
===加筆…「いのししエイト」メンバー（同時点で退所者なし）のうち屋良朝幸は不出演。===
*屋良さん不出演とは言え、干支が一巡して年男ユニットメンバーが8人全員残留というのは貴重なので（次の全員残留の可能性は寅年まで待たないといけないし、タイガーフォー、ラビットスリー、たつのこスリーは少人数）。
===削除===
*屋良さんおよび「ワンワンシックス」での滝沢秀明さん不出演の注釈だけしか認めないのは、他の年との整合性が取れない。
御自身が書かれた文章を1文字たりとも修正されたくない、出典がない記述は認めない（嵐のメンバーは移動中のため「イノシシナイン」としてステージ上での共演ができなかったことなど）というお気持ちはわかりますが…（自分は、差し戻し以外なら修正されても構わない）。
--kekusnek（会話） 2019年10月28日 (月) 21:18 (UTC)
replies: text: 会話ページでも注意されたことがあるようですが、まずはWikipedia:検証可能性をお読みください。出典から読み取れるのは（そもそもこの出典も、私が追加したもので、最初は出典も何もない独自研究のかたまりでした）、「1983年のいのしし年が7人」ということと、「屋良さんが出演していない」ことだけです。“ユニットメンバーが全員残留というのが貴重”だとかいうのは個人的な感覚です。「〇〇も〇〇も何年生まれだけど出演していない」などというのを書き始めれば、ジャニーズJr.やタレントなど300人以上もいるのにきりがありません。Wikipedia:独自研究は載せないやWP:TVWATCHなどもお読みください。また、整合性というなら、「不出演」については一切記載しないというので統一するならそれがいいと思います。そもそも、何の出典も無いのに、「〇〇が不出演」という独自研究の注釈が横行していたのを、出典が見つけられなかったものについてバッサリ削除し、出典が見つけられたものだけ一応残しただけの話であり、私が書き始めたものではありません。「御自身が書かれた文章を1文字たりとも修正されたくない」というのは完全な誤解です。

text: 差し戻しについてですが、履歴を見ていただければわかるように、今回のさんの投稿の前に、全く同じ編集をさんがしており、その時にも要約欄にきちんと「理由不明の除去」と記載したうえで、差し戻しております。にもかからず、また要約欄で何も理由を述べず、出典付きの記述を除去する同じ投稿をkekusnekさんがされたので、差し戻したまでです。こちらも会話ページで注意されたことがあるようですが、このような場合、要約欄ではどういう理由で除去するのか述べるのが普通だと思いますが。理由不明な出典除去は差し戻されます。Template:記述除去もご覧ください。--Aikata28（会話） 2019年10月29日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title: イノシシナインの注釈「1983年生まれの屋良朝幸は不出演。」を変更させていただきたい理由。

message: *屋良さん不出演とは言え、干支が一巡して年男ユニットメンバーが8人全員残留というのは貴重なので（次の全員残留の可能性は寅年まで待たないといけないし、タイガーフォー、ラビットスリー、たつのこスリーは少人数）。
thread_title: 加筆…「いのししエイト」メンバー（同時点で退所者なし）のうち屋良朝幸は不出演。

message: *屋良さんおよび「ワンワンシックス」での滝沢秀明さん不出演の注釈だけしか認めないのは、他の年との整合性が取れない。
御自身が書かれた文章を1文字たりとも修正されたくない、出典がない記述は認めない（嵐のメンバーは移動中のため「イノシシナイン」としてステージ上での共演ができなかったことなど）というお気持ちはわかりますが…（自分は、差し戻し以外なら修正されても構わない）。
--kekusnek（会話） 2019年10月28日 (月) 21:18 (UTC)
replies: text: 会話ページでも注意されたことがあるようですが、まずはWikipedia:検証可能性をお読みください。出典から読み取れるのは（そもそもこの出典も、私が追加したもので、最初は出典も何もない独自研究のかたまりでした）、「1983年のいのしし年が7人」ということと、「屋良さんが出演していない」ことだけです。“ユニットメンバーが全員残留というのが貴重”だとかいうのは個人的な感覚です。「〇〇も〇〇も何年生まれだけど出演していない」などというのを書き始めれば、ジャニーズJr.やタレントなど300人以上もいるのにきりがありません。Wikipedia:独自研究は載せないやWP:TVWATCHなどもお読みください。また、整合性というなら、「不出演」については一切記載しないというので統一するならそれがいいと思います。そもそも、何の出典も無いのに、「〇〇が不出演」という独自研究の注釈が横行していたのを、出典が見つけられなかったものについてバッサリ削除し、出典が見つけられたものだけ一応残しただけの話であり、私が書き始めたものではありません。「御自身が書かれた文章を1文字たりとも修正されたくない」というのは完全な誤解です。

text: 差し戻しについてですが、履歴を見ていただければわかるように、今回のさんの投稿の前に、全く同じ編集をさんがしており、その時にも要約欄にきちんと「理由不明の除去」と記載したうえで、差し戻しております。にもかからず、また要約欄で何も理由を述べず、出典付きの記述を除去する同じ投稿をkekusnekさんがされたので、差し戻したまでです。こちらも会話ページで注意されたことがあるようですが、このような場合、要約欄ではどういう理由で除去するのか述べるのが普通だと思いますが。理由不明な出典除去は差し戻されます。Template:記述除去もご覧ください。--Aikata28（会話） 2019年10月29日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title: 削除
ノート:湖の乙女

message: 項目の中の一つ｢ﾏｰﾘﾝを監禁する｣について､項目からは監禁した側が｢湖の乙女｣となるはずなのですが､文章の解釈の仕方では監禁の主体が｢ﾏｰﾘﾝ｣とも読めてしまいます｡魔法によって監禁したのは｢湖の乙女｣で相違ないと思います｡ ホワイトあきちゃん（会話） 2019年10月29日 (火) 05:27 (UTC)
thread_title:  ｢ﾏｰﾘﾝを監禁する｣の項目について｡