lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トヨタ・ヴィッツ

message: 「1999年10月、インターネット限定で『ユーロスポーツエディション』を発売。」とありますが、我が家のVitsは1999年8月に納車されています。ちょっと発売時期は違ってないでしょうか。
上の記述は正しいと考えます。発売当時（1999年1月）からインターネット限定で「1.0ユーロスポーツエディション」の販売を開始したと記憶しています。1999年3月に納車したという方のサイトがあったり、新車試乗記のサイトでの解説でそのような記述があったかと。1999年10月は排気量が1.3リッターに変更になったのではなかったでしょうか？ただ、トヨタのオフィシャルサイトにそのことを示す記述がありませんので、不確定です。どなたか確実な資料・出典をご存知ないでしょうか？--Toyotavitz 2011年7月17日 (日) 14:06 (UTC)
http://gazoo.com/car/newcar/impression/st2/Pages/2000/01/a67a0450-f743-4d49-9660-930e4cf421a0.aspx の記述はどうでしょうか。外部記事をトヨタのサイトで発信している形ですが。 --153.166.40.241 2017年2月4日 (土) 19:47 (UTC)
1999年10月より前に発売されていたのではないかということでついていた要出典ですが、1999年3月の記事 ( http://www.webcg.net/articles/-/20284 ) を出典に消えていたので当該編集を取り消しました --153.169.21.116 2018年2月23日 (金) 13:40 (UTC)

message: 2月10日より新型ヤリスの販売が開始されましたが、ヴィッツと別にヤリスの独立記事を立てるのかヤリスに改名するのかどちらがよいのでしょうか。--Tokumeigakarinoaoshima（会話） 2020年2月11日 (火) 01:46 (UTC)
replies: text: 現在のヴィッツの記事の文書量の多さからも当記事に4代目ヤリスの記述はせず、ヤリスは独立記事とするのが適切と考えます。--田無稲子（会話） 2020年2月11日 (火) 11:04 (UTC)
replies: text: :返事が遅れて申し訳ないです。もしやるとすればどちらがいいだろうと思って尋ねてから「ほかの方のご意見もうかがってみよう」としばらく様子見していましたが、やはり独立記事を立てた方がよろしそうですね。--Tokumeigakarinoaoshima（会話） 2020年2月21日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  4代目ヤリス販売開始に際して 

message: 3代目ヴィッツの生産・販売終了時期が掲載されてません。追加をお願いします。 Fjdhcbxhfvfg（会話） 2021年8月20日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title:  3代目ヴィッツの内容について
ノート:オリエンタルラジオ

message: 現在このページとは別に中田敦彦、藤森慎吾のページがそれぞれ存在しています。ただその二つのページは今の時点においてまず必要がありません(二人それぞれとしてはまだ記事にするべき人物ではないと考えられるため)。その上、この二つのページにおいて現在｢ファン｣からの内輪ネタの応酬、編集合戦状態となっています。Wikipediaはクリーンかつパブリックなものであり、そういう内輪ネタをぶちまける場所ではありません。従って、只今その二つのページをリダイレクト化し、この｢オリエンタルラジオ｣に統合する手続きをとっています。なお今回の件に関する議論はこのページで行います。ご理解、ご協力をお願いいたします。--Ano-desune-0910 2006年5月3日 (水) 13:51 (UTC)
（統合完了）一週間たっても議論がありませんでしたので、中田･藤森の記事の一部を引き継ぐ形で統合を行いました。今後は中田、藤森の各ページからこのオリエンタルラジオにリダイレクトされます。--Ano-desune-0910 2006年5月10日 (水) 13:16 (UTC)
thread_title:  中田敦彦、藤森慎吾との統合に関して 

message: ゲスト出演した番組についていちいち記載していてはきりがないと考え、削除しました。--Saku2 2007年8月11日 (土) 07:10 (UTC)
thread_title:  ゲスト出演の項目
ノート:八木原駅

message: たしかに回廊を有した木造駅舎であることは共通ですが、八木原駅の駅舎が群馬総社駅のものや岩本駅のものと非常に似ているとはいえないように思えましたので、記述を改めました。私はこのほか、何故箇条書きとなっているか不明な部分がありましたのでそれを解除し、外部リンクを追加するなどを行ったのであって、私の編集が戻されるようなものであったとは到底思うことができません。
さらに、ノート:名取駅でも申し上げましたが一体全体210.254.82.79さんは、どうしてそこまでして「利用可能な鉄道路線」節を作りたいと思われるのでしょうか。何卒ご回答いただければ幸いです。--Kouchiumi 2006年5月3日 (水) 14:08 (UTC)

message: 210.254.82.60氏は、たびたび「利用可能な鉄道路線」節をお作りになりますが、私はこれには反対です。
確かに節を作ることでわかりやすさが増すこともありますが、こういった場合は細かく作りすぎているといわざるを得ません。また冒頭の「上越線の駅である」という記述と「利用可能な鉄道路線」節に入っている「吾妻線列車の利用も可能である」という記述とがそれだけで十分状況を説明しているのに、さらに箇条書きで上越線と吾妻線とを列挙するのは、蛇足以外の何者でもないと考えます。
こういった問題については慣習的な要素も多く関係するものと考えます。ですから、どうしても「利用可能な鉄道路線」節を作りたいとのことであればWikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道に提案をするべきであるとも思いますが、ひとまず、前に記したことについてご説明をお願いいたします。--Kouchiumi 2006年9月5日 (火) 01:25 (UTC)
thread_title: 利用可能な鉄道路線の節について
ノート:プロビデンス (ロードアイランド州)

message: アメリカ合衆国の他都市との統一性を図るため、当記事をプロヴィデンス (ロードアイランド州)に移動しようと思いますが、いかがでしょうか。残骸リダイレクトに関しては、被リンク付け替え終了後に削除依頼を出そうかと思います。Yassie 2006年5月3日 (水) 14:38 (UTC)
replies: text: 反対意見無しと判断し、記事を移動しました。これより被リンクの付け替えに移ります。Yassie 2006年5月6日 (土) 16:15 (UTC)
replies: text: :被リンクの付け替え終了。残骸リダイレクトを削除依頼に出しました。管理者の対処を待って完了としたいと思います。Yassie 2006年5月6日 (土) 16:53 (UTC)
thread_title: 記事移動の提案
ノート:生まれついての殺し屋

message: 根拠となっている数字を報告した文献をあげていただけますか？原著がわからなければ直接の情報ソースでも結構です。また、項目名が適切なのか疑問に思いました。電気山羊 2006年5月3日 (水) 14:57 (UTC)
生まれついての殺し屋で検索をかければでるのですけど。出典は「本当の戦争」並びに「人殺し」の心理学。これを読めばいいかと。「人殺し」の心理学では生まれついての兵士だったような気がします。
記述されている内容はほとんどが「本当の戦争」という本のそのまま書いてある。引用というほどではないですけど。
参考：http://blue.ribbon.to/~cagami/dansyaku_hontounosensou.shtml
125.0.200.108 2006年5月24日 (水) 14:29
その、「本当の戦争」や「人殺しの心理学」は、学術的にきちんとした精査や追試が行われた資料なんでしょうか。
単なる、軍事オタクや興味本位の一般人向けの読み物ではないのですか？
元経験者の談話だから、軍の統計で出てるから、というのは理由になりません。
利害関係がある関係者だからという以前に、そもそも談話は談話であり、単なる個人の主観です。
また、統計はある区切りでの結果であり、人間の精神性のロジックを直接証明するものではありません。
それと、本文では、江戸時代には武士が一般人の惨殺を日常的に行っていた、という趣旨の文章がありますが、その根拠は？
当時の大衆向けの絵物語などは、現代のゴシップ紙のような存在であり、過剰な脚色が入っているものが普通であり、そのまま表現を鵜呑みにはできません。
また、大事にしていた動物を殺して、その心の喪失感を他人に向けるというなら、食肉業界関係者は、貴方の言う、生まれついての殺人者の予備軍の集まりですか？
本文を読むと、残酷な行動を取れる戦闘員は、残虐行為に慣れる・抵抗感をなくすために、いかに日常的に残虐行為を行っているか、という貴方の個人的視点を無理やり成立させるために、強引に話を纏めているとしか読み取れませんが。
いうなれば、スポーツカーは事故率が高い、などという言いがかりと同じです(たった1台の事故でも、スポーツカーというカテゴリは販売台数が少ないのだから、大衆車と比較すれば、当然、見かけの事故率が高く出る典型的な統計の嘘）。
長期間、まともな出典も示さず放置されてますし、要出典というより、削除依頼にまわした方がいいのでは。Myanmyan2006 2006年9月28日 (木) 23:47 (UTC)
特定の書物でのみ扱われている表現ならば、その書名である本当の戦争の項目を作成し、そこに記述内容を移動してはどうでしょうか？少なくとも現行の項目名と記事内容はWikipediaにふさわしくないと思います。かける 2007年1月14日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title:  根拠となっている文献と項目名について
ノート:北米の空港一覧

message: 本文中「空港英語名のピンク文字は、日本へ就航していない空港を示している」とありますが、日本への直行便が出ている空港のほうが少ないので、逆（日本へ就航している空港をピンク文字にする）のほうがよいと思いますがいかがでしょうか。
ちなみに、私が知る限りでは、アメリカ合衆国内から日本への直行旅客便があるのは
*サイパン
*グアム
*ホノルル
*シアトル・タコマ
*ポートランド（オレゴン州）
*サンノゼ
*サンフランシスコ
*ロサンゼルス
*ラスベガス・マッカラン
*ミネアポリス・セントポール
*シカゴ・オヘア
*ダラス・フォートワース
*ヒューストン・インターコンチネンタル
*デトロイト・ウェイン郡
*ニューヨーク・JFK
*ニューアーク・リバティ
*ワシントン・ダレス
*アトランタ・ハーツフィールド
くらいだったと思います。Yassie 2006年5月3日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title: ピンク文字
ノート:DABCO

message: 本来であればIUPAC名の1,4-ジアザビシクロ[2.2.2]オクタンを項目名とするべきかと思いますが、MediaWikiの仕様上、項目名に[ ]を使うことができないためDABCOを項目名としました。--端くれの錬金術師 2006年5月3日 (水) 14:59 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 現在，項目名が「DABCO」となっていますが，「DABCO」はエアプロダクツ社の商標です。
IUPAC名が使えないのであれば，ジアザビシクロオクタンの方が良いかと思います。
--Docomodake（会話） 2017年4月8日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title:  改名提案：DABCO → ジアザビシクロオクタン
ノート:ネメアーの獅子

message: 国立天文台の獅子座の解説では、獅子の親はテュポンの方になっています。オルトロス説の底本などがあれば挙げて頂きたいです。もちろん、この手の話では、異説が両方通用しているケースも十分考えられるので、併記も視野に入れた上での議論を期待しています。
国立天文台の該当記事へのリンク
thread_title:  系譜について 

message: 本項をWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針を参考に、長母音表記を含むネメアーの獅子への改名を提案します。ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。なお1週間ほど様子を見て他に何もないようでしたら移動します。--月下薄氷 2010年2月12日 (金) 02:02 (UTC)
replies: text: *（提案者票）改名に賛成します。--月下薄氷 2010年2月12日 (金) 02:02 (UTC)
replies: text: :*特にないようですので改名しました。--月下薄氷 2010年2月20日 (土) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:中村氏

message: 因幡山名氏に仕え家老を務めた一族。永禄年間に一族の中村伊豆守が鳥取城に拠って山名氏に背いた武田高信を討伐しようとして、湯所口の合戦で討ち死にしている。
1581年（天正９）羽柴秀吉による鳥取城攻撃の際、「因幡に戦乱を招いた」として切腹を命じられた中村春続は同族と思われるが詳細不明。

message: 因幡国の中村氏に関して、足りない情報などを大幅に加えたいと思っています。おそらく結構な量になると思われますので独立した新しい記事として分離させたいのですが、よろしいでしょうか？所用があり、忙しくなる前になるべく早めに取りかかりたいと思っておりますのでご返答のことよろしくお願いいたします。--202.165.163.199 2007年10月26日 (金) 08:48 (UTC)
*一週間経ちましたが、特に意見のある方もいらっしゃらないようなので加筆･分離を行いたいと思います。本項の記事内にある山名家臣の中村氏の項目に関しては執筆された方から何も連絡がありませんので、念のため一応残しておくことにします。--202.165.162.205 2007年11月2日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title: 中村氏 （山名家臣）について
ノート:田淵幸一

message: このページは保護に対する意見が掲載されていないため、保護を解除するべきだと思います。
replies: text: 保護理由が不明確につき、解除をお願いします。本文中にある「監督経験者の一般コーチ就任」は明らかな事実誤認が含まれており、早急に修正が必要なので。（監督経験者の一般コーチは山内一弘・植村義信・梶本隆夫ら複数あり。ただし、コーチ経験なしで監督になりその後一般コーチとなったのは、田淵以外には中西太や杉下茂ら兼任監督の例しかなく、その点では特筆される）Unamu 2006年8月15日 (火) 11:28 (UTC)

text: 本文中の全試合出場が1978年および1982年とあるのは、1975年および1976年の誤りである。
*今週末（一両日中）の保護解除依頼を出します。今回の保護理由はIPユーザーによる編集合戦のようでしたので、半年以上経過しましたし現状ではほとぼりが冷めたと看做していいでしょう。事実誤認があるならば、解除後速やかに編集されることを希望します。--DEN助 2006年11月10日 (金) 02:07 (UTC)
**保護解除依頼を出していますが、現状では保護解除されるか微妙な情勢です。とりあえず現状是認を前提で合意する方向でよろしいでしょうか？　事実誤認のほかに異論はありますでしょうか？　反論が一定期間なければ合意と看做していただければと存じます＞管理者様--DEN助 2006年11月13日 (月) 14:41 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 田淵幸一の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*鶴岡一人
*後藤次男
*村山実
*金田正泰
*吉田義男
*中内功
*生島ヒロシ
*手塚一志
--Atsu 2007年9月13日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理
ノート:東京佐川急便事件

message: 概要というには、ちょっと一見わかりづらく、本当の意味での概要（アブストラクト）と詳細な経緯を分けるべきではないでしょうか。--Qtyqy（会話） 2014年3月28日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  概要が長い
ノート:高級住宅街

message: ;お願い
*ここでは「項目の内容」についてのみ議論をお願いします。議論相手の「態度」ではなく「主張の内容」についてコメントしてください。
*個人的なやり取りは、会話ページもしくはメールにてお願いします。
*発言される前に、Wikipedia:基本方針とガイドライン、特にWikipedia:中立的な観点とWikipedia:個人攻撃はしないを良くお読みください。
*Wikipedia:議論が白熱しても冷静に：礼儀は守ってください。議論の相手を罵倒することはおやめください。

message: 中国の項目には、高級住宅街ではなく豪邸が記述されています。高級住宅街は豪邸が建ち並んで形成されるものの、一軒の豪邸があるのみでは高級住宅街とは呼べないと思います。--Hi-lite（会話） 2021年5月27日 (木) 05:56 (UTC)
thread_title:  豪邸と高級住宅街は同義なのか 

message: 新聞記事の転載と思われるサイトへのリンクが張られていたため、WP:ELNEVERを踏まえてオリジナルの新聞記事の情報に変更しました。ただ、新聞記事の内容と転載サイトの内容は大きく変わらないようです。ただ、新聞記事に書かれていることと記事の内容に乖離が発生しています。まず、新聞記事に書かれていないことにはを貼りました。過去の議論を踏まえると即時除去はためらいました。別の情報源を追加して対応するか、WP:Vに基づき記述除去を行うかの対応が必要と考えます。また、読売新聞の記事は条例成立後の記事なので条例の存在の根拠情報源にできますが、朝日新聞の記事は条例成立前の記事ですし、読売新聞の記事に書かれていないが記事の現在の内容の根拠情報源にできるわけでもなさそうで、条例をめぐる議論など他の記述を追加しない限りは、そもそも出典脚注から外した方が良いのではないかとも考えています。また、新聞記事にも書かれているとおり田園調布等でも規制がある以上、「日本で唯一」という記載も疑問です。これに関してはとしています。--郊外生活（会話） 2022年7月31日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  芦屋市の記述の出典に関して
ノート:絶影

message: 利用者:亜阿蛙亞唖吾氏により絶影から「汗血馬(武帝)」に改名されましたが差し戻しました。氏は改名理由について「夜襲を受けたときに乗っていたのはこっちだったと思う」と要約されていますが、 そもそも汗血馬というのは馬の一品種（サラブレッドなどと同じく）であり、となると曹操の愛馬は名無しの権兵衛だったということになります。しかし絶影という名前が認められている以上、曹操の愛馬が無名であると考えるのであればまずノートで提案すべきです。その場合は無名の馬を単独記事とするのは無理があるので改名提案ではなく曹操との統合提案になりますが。
またリダイレクトとしての存続も不可能なのでリダイレクトの削除依頼に提出します。理由は武帝が一意で無いうえ、曖昧さ回避の場合に用いる記事名として不適切（「(」の前に半角スペースを入れる必要がある）だからです。--SPR 2007年8月22日 (水) 18:48 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:FC2

message: __NOINDEX__

message: FC2の正式な会社名はFC2, INC.ですが、「FC2株式会社」や「株式会社FC2」という表記は他の文献で見つかりませんでした。いづれかの社名で記述がされている文献があれば教えてください。なお、テンプレートの社名はFC2に変更しました。--Wata741（会話） 2014年10月18日 (土) 16:34 (UTC)
thread_title:  社名の日本語表記について
ノート:教会スラヴ語

message: 現状では古代教会スラヴ語へのリダイレクトになっていますが、教会スラヴ語自体は別物です。:en:Church Slavonic languageが対応するページになります。--Diagraph01 2006年5月3日 (水) 22:20 (UTC)
thread_title: 古代教会スラヴ語との対応
ノート:三遊亭遊三 (3代目)

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 「三遊亭遊三」を「三遊亭遊三 (3代目)」へ改名することを提案します。
** 出典1：落語芸術協会 三代目三遊亭遊三
** 出典2：日本芸術文化振興会 人物履歴： 3代目 三遊亭 遊三
さらに、改名後の跡地に、記事冒頭部の歴代の三遊亭遊三に関する記載を一部転記し、人名の曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Gecko.gecko（会話） 2024年1月27日 (土) 16:05 (UTC)
replies: text: 改名、一部転記しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年2月5日 (月) 09:42 (UTC)
thread_title:  改名、一部転記提案
ノート:鷹乃家富士若

message: 鷹乃家富士若です、本年「鷹乃家小太郎」改〆「鷹乃家富士若」を襲名したのですが、現在は旧芸名の鷹乃家小太郎のページしかありません。
新しいページへの移行の仕方が全くわかりません。
どなたか方法をご教示願えるか、移動？新ページ作成？をしていただける方がおられましたらご協力をお願いします。
何分、編集に不慣れな物で、誤って消してしまったりするミスをしたくありませんので、よろしくお願いいたします。
2014.4.7
鷹乃家富士若--鷹乃家富士若（会話） 2014年4月7日 (月) 04:27 (UTC)
replies: text: 代わりに改名提案（これ）を提出しました。一週間経過して反対が無ければ、現在の記事（鷹乃家小太郎）を新しい芸名に合わせた「鷹乃家富士若」に移動しようかなと予定しています。（それにしても記事の名前を変えるのは面倒極まりないですね）--オオミズナギドリ（会話） 2014年4月7日 (月) 14:16 (UTC)
オオミズナギドリ様、大変手間の掛かる事でお手を煩わせてしまい申し訳ありません。
全く手順がわからない物で本当に心から感謝申し上げます。
鷹乃家富士若--鷹乃家富士若（会話） 2014年4月8日 (火) 06:52 (UTC)

text: 改名しました。--オオミズナギドリ（会話） 2014年4月14日 (月) 14:36 (UTC)
thread_title:  改名についてのご教示をお願いいたします。
ノート:悪の枢軸

message: 発言の英文を追記されていますが、これって著作権的にそのまま掲載してしまって良いのでしょうか？
また、後ろの段落ですが、「「軸」という表現が使われたのは、チャーチルが初めてです。」などの部分が機械翻訳では？と感じたのですが、大丈夫でしょうか？（Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に調査依頼を提出。）--Honeplus 2006年5月3日 (水) 23:07 (UTC)
replies: text: 公人としての発言なので著作権の対象外な筈ですが、英文そのままおくのであればウィキクオートなどへ移動した方がいいと思います。語尾は機械翻訳でなく投稿者が慣れていないだけだと思われます。johncapistrano 2006年5月4日 (木) 00:28 (UTC)
replies: text: :了解しました。公人の発言なら問題ないのですね。回答ありがとうございます。（クオートは、英語版で該当の英文と思われるものを見つけたのですが、いまいちルールがわからないので、今回は見送らせてもらいます。すいません。）

text: :後ろの段落についても、問題なさそうということなので調査依頼を取り下げました。IPユーザー氏には申し訳ありませんでした。johncapistrano氏ありがとうございました。--Honeplus 2006年5月5日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: ::英語版ウィキソースに収録されているんですね。だったらウィキクオートには要らないと思います。こういうものの翻訳とかはどうなるんだろうかとか思ったりはしますが、話が逸れていくので措いておきます。johncapistrano 2006年5月5日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title: 2006年4月26日の編集について

message: これらは一過性の発言ではなく、アメリカの継続的な政策に関連した概念なので、「悪の枢軸（リダイレクト）」「悪の帝国」に改名提案します。各国語版もそのような記事名になっています。--Momosese 2010年12月30日 (木) 02:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、悪の枢軸発言から悪の枢軸へ移動しました。悪の帝国発言から悪の帝国への移動はMomoseseさんによって既に実施されています。--Penn Station 2011年1月13日 (木) 12:59 (UTC)
thread_title:  「悪の枢軸発言」「悪の帝国発言」の改名提案
ノート:証人喚問

message: 過去に参考人招致された人の一覧もあった方がよい。
replies: text: もし「参考人招致された人の一覧」を書くのなら、記事「参考人招致」で書くべきだと思う。私は賛成できませんが。--経済準学士 2007年10月11日 (木) 13:38 (UTC)
thread_title:  過去に参考人装置された人の一覧の件 

message: 過去の議論で削除されたようですが、意見を述べさせていただきます。耐震強度偽装事件で姉歯氏や木村建設元社長が証人喚問されたはずです。本人の詳細（地位、職業）までは必要ありませんが、証人喚問されたことは紛れもない事実で、国会会議録検索システムでも誰でも自由に閲覧できるようになっております（姉歯氏の場合「No.001回次163衆議院国土交通委員会11号平成17年12月14日」発言者名に「姉歯」といれればすぐに出てきます）。その事実が記載されていないのは、百科事典として掲載に値すると思いますがいかがでしょうか？耐震強度偽装事件で注目されたのはヒューザー元社長だけではないと考えますが、如何でしょうか。--御門桜 2007年11月1日 (木) 11:56 (UTC)
replies: text: 2005年12月14日に証人喚問をされた件の一級建築士や元支店長は事件発覚前から著名活動を行っていたわけじゃないですしね。その意味では有名人ではないが、著名人ではないですね。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してで著名人ではない人物が有名になったからといって、世間の晒し者にすることを防ぐ目的があるため、削除対象となっているため、不記載となっている。各々の個人記事も削除となっている。

text: 大和銀行ニューヨーク支店巨額損失事件の井口俊英のように本を出版していたら、削除の方針の例外事項である「逮捕歴などを本人が積極的に公開し」に該当するのでしょうけど。個人的には件の一級建築士は証人喚問のあった後、NHKのインタビューに答えていたりするので、「事件を起こしたこと」を積極的世間に知られることを前提としているので、実名表記は可能かもしれないとは思うけど。記載したいのなら、個別人物記事の削除復帰（またはリダイレクト化）のほうが先だと思います。--経済準学士 2007年11月5日 (月) 15:59 (UTC)
thread_title:  過去に注目された証人について 

message: 証人喚問の検索は[国会会議議事検索システム]で「証人 誓います 真実 良心」という言葉を検索にかければ、検索にひっかかります。--経済準学士 2007年11月5日 (月) 16:25 (UTC)
thread_title: 国会議事録における証人喚問の検索

message: 日経新聞2007年11月28日の記事によると「1955年以降証人喚問議決は多数決が原則。1955年の国会法改正以降、参院での多数決による証人喚問はゼロ。衆院では1976年の児玉誉士夫など3例のみ」とのこと。--経済準学士 2007年11月28日 (水) 14:26 (UTC)
毎日新聞では2007年12月1日の記事によると「喚問をめぐる現行制度が整った1995年以来、（中略）全会一致が崩れたのは細川護煕、山口敏夫、中西啓介の政治家3氏を含む衆院での8人だけ。」とのこと。--経済準学士 2007年12月8日 (土) 20:33 (UTC)
1955年以降、多数決で証人喚問が議決された例
議決年月日        	議院委員会           	証人                                                	地位・役職             	案件
1976年2月25日   	衆議院予算委員会        	児玉誉士夫福田太郎大庭哲夫若狭得治大久保利春伊藤宏                         	             	ロッキード事件
1994年6月16日   	衆議院予算委員会        	細川護煕                                              	前首相               	佐川急便事件
1995年6月12日   	衆議院予算委員会        	山口敏夫中西啓介                                          	元労相元防衛庁長官         	二信組不正融資事件
産経新聞の1月14日の記事では議決例は衆院では3例（9人）とあります。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title: 証人喚問議決は全会一致が原則
ノート:福島瑞穂

message: 昨日まで編集合戦の状況にあったことを踏まえ、記事の内容を検証しました。そして「Wikipedia:存命人物の伝記」に基づき[ 「生い立ち」「その他」節の一部を取り除きました]。さんが要約欄でおっしゃるとおり、たしかに出典は存在します。しかし、「結局福島は大した自覚もなく…決めつけてしまったのである」「疑いがある」のように断定的に記すことは、「Wikipedia:中立的な観点#偏った記述は帰属化・明確化する」で説明されておりますように、中立的な記述とは言えません。批判的な内容は特に注意して記載する必要があります。また、その批判的な内容が広く知られているものなのか、それともごく少数の意見に過ぎないのか、もよく検討する必要があるでしょう（Wikipedia:存命人物の伝記#批判・あら探し）。私はその内容について記載すべきとも、すべきでないとも申し上げませんが、もし記載するのであれば、中立的に、正確に記載されますようお願いします。そして、それができないようであれば、記載しないという選択も考えてください。--Bellcricket（会話） 2015年9月19日 (土) 08:49 (UTC)
Claw of Slimeさんが削除されたので自分も頑張りました。小鳩時計さんが出典を求めたので出典を貼りました。--ながしましげお（会話） 2015年9月19日 (土) 14:29 (UTC)
ながしましげおさんが加筆した後、自ら除去したが一部残された内容について、不適切なため、除去しました。警察庁広報誌『焦点』270号を出典としたという記述ですが、福島瑞穂の名前は広報誌には見られず、ネガティブな情報の合成にあたります。--Tiyoringo（会話） 2015年9月19日 (土) 14:42 (UTC)
探したのですが、自分では見つけられませんでした、足りない部分を助けて頂いて大変ありがとうございます。--ながしましげお（会話） 2015年9月19日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title:  批判的な内容の記述について 

message: A) 大学受験時代は全国模試で1位を取ったこともある …△
B) 大学受験時代に全国模試で1位を取ったことがある …○
Aだと、模試で1位を取る以外にもなにか秀でた業績などがあることを含意するんですよね。ところが、ここで言いたいことは、単に模試で1位を取ったということだけです。そしたら、Bのように淡々とその事実を書けばいいだけなのに、言外のニュアンスを期待してでしょう、言葉を濁してAのように書くクセのある人が書いた文が散見されます。淡々と事実を書き記していくという百科事典的記述を忘れないように気をつけましょう。ほかに書く所もないので一例見つけて直したこちらに書いておきます。--直蔵（会話） 2020年2月23日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  取り立てて書くことではないですが
ノート:プリーズ・プリーズ・ミー (アルバム)

message: 本記事の楽曲名の『プリーズ・プリーズ・ミー』には『プリーズ・プリーズ・ミー (アルバム)』に転送されていて結局無限ループのようになっています。他の曲と同様に、『プリーズ・プリーズ・ミー (曲)』や『プリーズ・プリーズ・ミー (楽曲)』のように別項目として新設するのがよろしいのではないでしょうか？
replies: text: 記事名を「プリーズ・プリーズ・ミー」に戻して、曲とアルバムの両方を取り上げたらよいのでは？--Goki 2006年10月6日 (金) 01:31 (UTC)
replies: text: :楽曲の方の「プリーズ・プリーズ・ミー」はプリーズ・プリーズ・ミー (楽曲)に、アルバムの方はプリーズ・プリーズ・ミー (アルバム)（そのまま）ということで落ち着いたようです。--CasinoKat 2006年12月27日 (水) 16:58 (UTC)
thread_title:  楽曲名の『プリーズ・プリーズ・ミー』について 

message: アンナの記事が作られていないので、どなたか執筆をお願いいたします。--CasinoKat 2006年12月27日 (水) 16:59 (UTC)
thread_title:  アンナの記事
ノート:テフラ

message: ご意見ありがとうございました。
項目：確かに降下軽石を含めると紛らわしくなると思われます。
降下軽石を含めた理由は「広域テフラを形成する噴火」として「大規模なプリニー式噴火」とありますとおり、火砕流を起こす噴火のみが広域テフラをもたらす訳ではないというニュアンスで含めさせていただきました。
多摩TE-5：
中期更新世(30万年前ほど)のテフラがないと思い、追加しました。
ただ、あまりメジャーではないテフラでありますので、削除の旨了解いたしました。
この時期で載せるとしたら加久藤(死都日本で有名)でしょうか。
Kd38福田：
確かに給源火山は不明ですが、日本における鮮新-更新境界のテフラとして知られているために掲載いたしました。
前期更新世以前の広域テフラの場合は特に給源火山が残っていない場合も多いですし、テフラとして有名であれば掲載しても不適切ではないと考えられます。
210.189.121.1 2006年5月4日 (木) 03:59 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。広域テフラが必ずしも火砕流を伴わないという点については、いちおう御岳Pm-1を入れたのですが、不足には違いありませんので適当なものがあれば追加していただければありがたいです。広域テフラを形成する噴火のところにも追記しておきます。御岳Pm-1の噴火についてはよく知らないのですが、火砕流は未発見の可能性はなく、発生しなかったことが確定でよろしいでしょうか？　kd38福田についてですが、不勉強にしてぜんぜん知りませんでした（という程度に無名かなとか言い訳）。現在、新生代全体の区分見直しが進められており、古第三紀と新第三紀＋第四紀という方向になるようです。そうなると鮮新-更新境界が今後どれほどの意味を持つのか、もう少し様子を見たほうがよいのかなと思います。あと「代表的な」と言った場合、特に有名なものとか大規模なものを挙げておけば、年代や場所は偏っていても別に構わないと思いますが、そのへんは意見が分かれるところかもしれませんね。--Laurelin 2006年5月4日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。

text: :On-Pm1：手元にある資料(町田・新井2002)では火砕流の記載はありませんし、Pm1の層相には火砕流が発生した証拠は見つかっていないはずです(少なくとも私が読んだ論文・見た露頭では)。ですので。現状のところは「なし」との記載で問題はないと思われます。

text: :Kd38福田テフラ：確かに、鮮新-更新境界については議論がありますね(2.5Maの方が適切との議論も盛んですし)。区分については第四紀の方の加筆段階での課題ですね(笑)。古いテフラに関しては上記の区分に加えて、今後の鮮新統テフラの研究成果を見るという感じにしたいとおもいます。

text: :広域テフラを形成する噴火について：上記の件で町田・新井(2002)を見ていたら、火砕流本体と灰神楽(co-ignimbrite tepra)とを区別していました。一般向けの百科事典という側面から見れば区別する必要は無いのかもしれませんが・・・。

text: :文献：町田洋・新井房夫 2003. 新編火山灰アトラス -日本列島とその周辺. 東京大学出版会.

text: :こびわ 2006年5月7日 (日) 14:47 (UTC)(旧210.189.121.1)
ノート:臣籍降下

message: 和気王の説明文の意味がわかりにくいです。765年に謀反の疑いで殺害され、子も連座して臣籍降下を命じられたとありますが、この説明を素直に読むと765年（以後）に和気王の子供が臣籍降下させられたという意味になりませんか？ これより前の711年に皇籍に復帰というのはおかしいのではないかと思うのですが。―霧木諒二 2006年5月4日 (木) 05:20 (UTC)
replies: text: 「711年」ではなく「771年」です。修正しました。Kawai 2006年5月4日 (木) 05:38 (UTC)
replies: text: :対処ありがとうございます。―霧木諒二 2006年5月10日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title:  和気王について。 

message: 『与えられる氏姓』の、八色の姓に関する記述についてです。
記事を読む限り、第15代応神天皇以前に八色の姓が制定されていたように受け取れますが、実際は第40代天武天皇時代の684年に制定されたものですよね。
補足か訂正が必要ではないかと思います。ご検討お願いします。--Candraprabha（会話） 2015年2月6日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title:  八色の姓 

message: 臣籍降下#臣籍降嫁（婚姻による皇籍離脱）を降嫁の記事に統合することを提案します。「臣籍降嫁」ととらえた場合、コトバンクの定義では「臣籍降下」のひとつとして旧皇室典範下での降嫁に限定されます（）が、「降嫁」ととらえた場合、その前後の歴史的経緯を含め、記事を充実させることが可能と考えます。--桜の国（会話） 2022年3月7日 (月) 03:22 (UTC)
replies: text: 提案から2週間経過しましたが、反対意見等ありませんので、一部統合を行います。--桜の国（会話） 2022年3月22日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  臣籍降嫁（婚姻による皇籍離脱）の統合について
ノート:戊辰戦争

message: 「国際的に認められることとなった」と冒頭にありますが、典拠元はどこですか？！ 2012年9月1日 (土) --以上の署名の無いコメントは、160.193.60.144（ノート・履歴）さんによるものです。03:46‎ 
replies: text: 原口清『戊辰戦争』塙書房 1963年、で局外中立の解除記述と共に、出典貼付しておきました。さらにこの時の状況を戦後処理冒頭に保谷徹『戊辰戦争』吉川弘文館〈戦争の日本史18〉、2007年、出典貼付で詳しく記述しました。--奈良たかし（会話） 2019年4月25日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  典拠元不明→「国際的に認められることとなった」。 

message: 「佐賀藩が製造した新兵器・アームストロング砲」と記述がありますが、当時イギリスでも最新鋭の設備を使用しなければ製造できなかったといわれるアームストロング砲を佐賀藩が作って実戦投入していたのか？と懐疑的な見方があるみたい(アームストロング砲を参照)なので、この部分は要出典でしょう。--wallrose
thread_title:  上野戦争で使用された大砲について 

message: 日本の歴史についてのウィキペディア日本語版での記事なのに、英語で記述されたものを冒頭に持ってくるというのは如何なものかと思います。
明治の先駆者達が守り育ててくれた言語であり、高等教育を完遂できる言語である日本語を子々孫々に受け継いでいくためにも日本語の資料が望まれるかと思います。
もちろん記事作成時に適当な資料が入手できなかったなど事情はあるかと思いますが、記事を育て改善していくべき事項かと思われます。適当な資料をお持ちの方のご協力をお願いします。 はぐれがらす（会話） 2015年6月20日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  冒頭の画像「戦線の変遷」の記述言語が英語ある件 

message: 読みづらい部分が多いので書き換えていいですか？
あと「＞遺体埋葬のため穢多に一、千両を与えたが」などミスと思われる部分もあるので訂正したいのですが--Doom2111（会話） 2015年6月25日 (木) 14:21 (UTC)
thread_title:  遺恨について
ノート:ヴィルヘルム2世 (ヘッセン方伯)

message: *ロートリンゲン公フリードリヒ6世の公女ヨランタ
**英語版・ドイツ語版でこうなっているのでそのまま書いたけど、:de:Liste der Herzöge von Lothringenにも:en:Duchy of Lorraineにも:fr:Liste des ducs de Lorraineにも当該の人物が見当たらない。「ロートリンゲン公フリードリヒ6世」あるいは「ロレーヌ公フレデリック6世」は実在するのだろうか。
*同年10月20日、メクレンブルク＝シュヴェリン公マグヌス2世の公女アンナ（1485年 - 1525年）と再婚
*ヴィルヘルム（1500年3月27日 - 4月8日）
**上はドイツ語版、下は英語版によるが、結婚する前に長男が生まれるってのはおかしいような気がする。機械翻訳がおかしいのか、暦法がおかしいのか、異説があるのか。
--粗製濫造 2006年5月4日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:S/PDIF

message: 「音声をデジタルのまま転送可能なので、全く劣化することが無い。」という部分ですが、誤り訂正が無いとかジッタに弱いとか言う話もどこかで読んだことがあるように記憶しています。この変どうなんでしょうか。yhr 2006年5月4日 (木) 07:39 (UTC)

message: 同軸デジタル音声端子はどこのメーカーが開発した物か書く必要があります。
replies: text: えー、端子そのものはRCA端子ですよね。同軸のメタルケーブルにS/PDIFのデータを載せる発想の出所とか、端子にRCA端子を使う事を考え普及させたのはどのメーカーかとかそういうことは、確かなソースがあれば書き加えるべきですね。どういった文献を調べればのっているのでしょうか。yhr 2006年12月5日 (火) 14:07 (UTC)

text: そもそも定義文中でソニーフィリップスデジタルインターフェースと書かれていることからあるていど自明なのではと考え、本日IPユーザーが本文に加筆した内容は後ほどコメントアウトしておきます。仮に問題としているのがソニー、フィリップスのどちらが「提唱」したのかという問題なら状況証拠からソニーだろうということはできると思いますが、これは状況証拠の積み重ねからの推論になる可能性が強く、なんらかの文書が出てこない限りは断言するような記載は避ける方が無難かも知れません。開発→提唱→規格承認の流れで行けば提唱以降は現在の記事で問題はないと考えます。--Lcs 2006年12月25日 (月) 07:05 (UTC)
replies: text: :ひかりプラグのところに、TOS-Linkは東芝だとか光ミニピンプラグはシャープだとか書いてあるんで、それに類する事を書くべきとの主張なんじゃないかなと類推しましたが、真意はなぞですね。yhr 2007年1月4日 (木) 16:26 (UTC)
thread_title:  同軸デジタル音声端子
ノート:ガソリンスタンド

message: ｢危険物取り扱い法｣という法律はない。誰が書いたの? この記事。
by ShiBU
消防法ですか？
http://www.houko.com/00/01/S23/186.HTM#s3
--219.105.45.110 2009年12月25日 (金) 22:10 (UTC)
thread_title: セルフSSにおける細かな利用手順などの説明書

message: セルフサービスステーションはガソリンスタンドのセルフ式ですでに言及されており、単独記事とするような分量もないため統合したほうがよいかと思います。--BitBucket 2006年5月4日 (木) 07:58 (UTC)
replies: text: 賛成です。「セルフサービスステーション」もガソリンスタンドの一種ですし、分量的にも統合が妥当だと思います。Kawai 2006年5月4日 (木) 08:11 (UTC)
反対意見がありませんでしたので統合しました。--BitBucket 2006年5月22日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title: 記事統合

message: *セルフ式スタンドで給油後、燃料タンクのキャップを締めるとき、どこまで締め付けるか複数の意見が分かれているようです。今まで次の意見がありました。
#止まるまで回して、それ以上回らなくなった時点で回すのをやめる。
#止まるまで回して、止まったらさらに回す。「カチッ」というまで回す。
回し続けて回らなくなったらそこで止め、「カチッ」というまで回さない人もけっこういるのではないかと思います。メーカーや車種によって推奨される締め付け方法は異なるのでしょうか。私個人的には止まるまで回せば、「カチッ」までは回さなくても良いような気がするのですが。（ただ、カチッというまで回しても支障はないとは思います）--G25 2006年10月15日 (日) 13:11 (UTC)
----
　何種類かの自動車を利用すれば分かることですが、キャップには大きく分けて２種類あるので、｢どっちが正しいか｣ではなく、両方正しいのです。
(1)　回していって、最後、それ以上締める必要がなくなったら、カチカチいって、空回りするタイプ
(2)　回していって、最後、それ以上締める必要がなくなったら、そこで止まってしまうタイプ
だから、｢カチッまで回す必要があるかどうか｣ではなく、両方あるのが正しいのです。
また、｢最後にカチカチいって空回りするタイプ｣では、少なくとも1回は｢カチッ｣と音がするまで回さなければ、締め切ったかどうかの判別がつかないので、カチッっと音をならすのが当然の正解です。
by ShiBU
thread_title: キャップの締め方について

message: ｢危険物取り扱い法｣なんて言う名前の法律はないです。
thread_title:  危険物取り扱い法 

message: セルフ以外のSSの出店状況の出来るだけ新しいものを探していたのですが、見つける事が出来ませんでした。ご存じの方はお手数ですがよろしくお願いいたします。
thread_title:  統計情報について 

message: 恐れ入りますが、根拠を御記載ください。
thread_title:  ガソリンスタンドの石油タンクは定期的に洗浄することが義務付けられている。 

message: 現金会員価格を創設する必要があるでしょうか？
ガソリンスタンドでは現金会員の名目で現金払いしないと単価が上がるのです。ＪＣＢなどカード会社も何も言えないのが現実です。
利用者がきちんと単価を確認して給油しないといけないのです。場合によってはよそのスタンドに行くことも必要です。
thread_title: 現金会員価格

message: 冒頭のこちらの文の前と後がつながりません。まるで「日本のガソリンスタンドは、ガソリンを売っていない」と受け取れます。ガソリンスタンドが和製英語である説明と、日本でのガソリンスタンドのサービスの概要が変なふうに合体していると思われます。
--Tun（会話） 2021年12月20日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title:  日本で呼称されるガソリンスタンドは和製英語であるが、多くはガソリン以外の物品やサービスを提供している。
ノート:エバポレーター

message: いわゆる「ロータリーエバポレーター」の項目ですよね？でしたらこちらの方が正式名称だと思うのですが。 Calvero 2006年5月4日 (木) 09:00 (UTC)
replies: text: 冷蔵庫の熱交換器もエバポレーターと呼ぶらしいです。それから真空蒸着装置もエバポレーターと言ったような気がしました。あとロータリーエバポレーター以外にフラッシュエバポレーター(これはもしかすると商品名かもしれませんが)という形式もありますね。銀猫 2006年5月4日 (木) 11:57 (UTC)
replies: text: :ひとくちにエバポレーターといっても色々あるのですね。ほとんど形になっていませんが、とりあえず修正してみました。あとは詳しい方の加筆待ちです。Calvero 2006年5月6日 (土) 23:27 (UTC)
＞沈殿が沸騰石の役割を果たして突沸の原因となるためである。 
沸騰石は突沸防止用なのに、なぜ逆効果になるのでしょうか？--惑星 2007年2月25日 (日) 05:35 (UTC)

text: 激しく泡立ちます。そうすると液体が上のほうまでのぼってしまいます。エバポレーターを使う場合には、沸騰しないほうがよいです。--Calvero 2007年10月29日 (月) 21:19 (UTC)

text: 問題の記述が書いた当人ですが。確かに「役割を果たす」っていう書き方は、突沸を起こすことを期待していて、それが実現されたみたいな感じで変ですね。

text: 逆効果になる理由は以下のような感じです。沸騰石を入れてから沸点に達した場合には過熱を起こさせないことにより突沸を防いでくれますが、すでに過熱状態にあるところに沸騰石が存在すると、一気に気化が起こり突沸します。これは沸騰石にも書かれている通りです。エバポレーターは多くの場合、真空ポンプで減圧しています。ここで溶媒の沸点が浴温より低くなる状態まで減圧してしまうと過熱状態になってしまいます。この時に結晶が析出したり撹拌子が入っていたりすると、その表面が沸騰石と同じように相転移の核になって突沸してしまいます。

text: 結晶が出なくても過熱状態である以上は突沸する可能性はあるので、本来は過熱状態にならないように溶媒に応じて減圧度と浴温を適切に設定するのが正しい操作なんだろうとは思います。しかし、それだと蒸発スピードが遅いこともあって、実際に突沸しない限り過熱状態で操作してしまうヒトが多いんじゃないかなと思います。--銀猫 2007年11月3日 (土) 12:27 (UTC)

message: :カーエアコンの部品にエバポレータというのがあるようです。サンデンのサイトで製品紹介をみたらそういう代物が掲載されていました。詳しい方が居ましたら解説してください。--61.114.205.86 2012年10月2日 (火) 22:29 (UTC)
thread_title:  カーエアコン 

message: 船舶のエアコン部品にエバポレータというのがあるようで、エンジン室の冷却空調に使うみたいです。ネットサーフィンした英語の通販サイトで斜め読みしただけなので詳細不詳ですが、ガス冷媒のヒートポンプ熱交換器みたいな代物で排熱に海水を利用するみたいです。詳しい方は解説をお願いします。--61.125.222.6 2016年4月26日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  船舶のエアコン
ノート:パルチザン (曖昧さ回避)

message: 「パルチザン」から「ゲリラ」にリダイレクトするので暫定的に「パルチザン_(曖昧さ回避)」にしていますが、今後、
#「パルチザン」と言う呼称は、地域的にはイタリア、中・東欧（とくにバルカン）、ロシアの抵抗組織・運動に用いられることが多い
#イデオロギー・組織面で共産党またはそれに準じる政治組織の強い影響下にある
#中・東欧、ロシア等の言語では、「ゲリラ」一般を意味する普通名詞として「パルチザン」系の単語が用いられている割合が高い
といったことを記事に盛り込みたいとおもっています。しかしそうすると単なる「曖昧さ回避ページ」の範疇を越えてくるので、記事名を「パルチザン」に変えたほうがいいかな、とも思っています。
ただ現在、「ゲリラ」ページ自体が保護・削除依頼中なので、そちらの様子も見ながら、ということになると思いますが。Bearbook 2006年5月4日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: ゲリラの項目に「パルチザン」からの転送を示すテンプレートを設置しました。Bearbook 2007年2月20日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  記事名について