lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:M72 LAW

message: M72 個人携帯対戦車弾という名称は長すぎる上に、知らない人にとってはその名称自体を知らない可能性が大きい事から、M72 LAW（Light Anti-tank Weaponの略）への改名を提案します。
replies: text: 記事を立ち上げた本人ですが、改名に賛成します。英語版からの翻訳の際に「同種の自衛隊装備品の名称を使った方が分かりやすいのかな？」と思い、110mm個人携帯対戦車弾から利用した次第です。今月号(2007/7)の『PANZER』誌でも、「M72 LAW」との記述があります。知名度としてもLAWが一般的かと思います。--Mimic0091 2007年6月29日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インベントリ

message: あいまい回避を経て、記事を分割したほうがいいかもしれませんね。あと、他の専門分野でのインベントリの用例もあるかもしれないので、ご存知の方、記事の投稿よろしくお願いします。--ウミユスリカ 2007年6月22日 (金) 06:17 (UTC)

message: このページからリンクしている英語ドイツ語スペイン語フランス語版では在庫の記述であり当ページの内容とは違っている。Inventoryとは普通に物理的在庫を意味します。このページの情報工学・生物学の記述内容が各国語版のどれになるのか確認が必要。
一応、英語版からは在庫のページに飛ぶようにしました。--Masaqui 2011年4月26日 (火) 15:39 (UTC)
thread_title:  各国語版へのリンク
ノート:岡精義

message: 明記した参考文献を出典として、時系列で「来歴」の節を作りました。また、来歴の事件の詳しい解説を「エピソード・人物」の節にまとめました。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月22日 (金) 08:45 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:15 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:ウクライナ人民共和国 (ソビエト派)

message: 関連項目 - ノート:ウクライナ国民共和国
ボリシェヴィキ派のウクライナ人民共和国は「ウクライナ・ソビエト人民共和国」が正式名称らしいので、こちらに移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2007年6月22日 (金) 09:12 (UTC)
原語は、「」なのでしょうか? ネット検索をした限りでは、「」が3件ヒット、だけでしたが……。「」は1件のみ（こちらは括弧なし）。
ひと月経っても議論の進展がありませんし、一旦移動は保留しましょうか?--ПРУСАКИН 2007年7月22日 (日) 06:39 (UTC)
「ウクライナ・ソビエト人民共和国」の正式名称（ロシア語? ウクライナ語?）と、それが正式名称であるという出典をお示し下さい。私はわかりませんので、ぜひご協力よろしくお願いいたします。--ПРУСАКИН 2007年7月26日 (木) 06:24 (UTC)
replies: text: ご無沙汰しております。わたしも多少探していたが、正式名は出てきません。ゆえに、いい解決方法としてはキエフのＵＮＲをウクライナ人民共和国 とし、ハルキヴの共産党系のＵＮＲをウクライナ人民共和国 （ソビエト）に改むる。なせなら或る史料では共産党系の共和国はソビエトの名を含むが、或る史料では含まない。-- Alex K  2007年8月23日 (木) 06:31 (UTC)
replies: text: :こちらこそご無沙汰致しました。パソコンが壊れて修理に出していました（正確には、修理に出したまま取りに行かずに放置していました……）。

text: :さて、こちらのページ名ですが、中央ラーダのUNRの方をどうするかとは別に、「_(ソビエト)」なり「_(ボリシェヴィキ)」なりを付けた方がよいような気がします（このページを作成した当時は、やたらに「_(○○)」を用いなくてよいのが利点であると考え、中央ラーダの方を「国民」、こちらを「人民」としたのですが）。

text: :そこで、何を付けるかですが、「_(ボリシェヴィキ)」より「_(ソビエト)」の方がよいですか? 極論すれば、「ラーダ」も「ソビエト」ですが（ウクライナ語を敢えてロシア語に翻訳すれば、ですが）。まあ、日本語の問題として普通はその辺は訳し分けているのですが。--ПРУСАКИН 2007年9月19日 (水) 13:07 (UTC)
差し出がましいですがWikipedia:改名提案に告知させて頂きました。--Extrahitz 2007年9月28日 (金) 18:59 (UTC)

text: :すみません。出していなかったようです。--ПРУСАКИН 2007年9月29日 (土) 05:09 (UTC)

text: 移動についてですが、私としては「_(ソビエト)」でも「_(ボリシェヴィキ)」でも「_(ボリシェヴィキ派)」でも「_(ソビエト派)」でもどれでも構わないのですが、どうしますか?（できれば「正式名」が一番よいのですが）。或る史料では共産党系の共和国はソビエトの名を含むが、或る史料では含まない。の意味がちょっと図りかねるのですが、しかるべき資料を示していただけると一番手っ取り早いと思います。--ПРУСАКИН 2007年10月19日 (金) 15:28 (UTC)

text: 「」なる名称はネット上で散見されます。「」は「諸ソビエトの」という意味に訳せますので、「ウクライナ人民共和国_(ソビエト派)」もしくは「ソビエト派ウクライナ人民共和国」がよいのではないでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年11月5日 (月) 07:07 (UTC)

text: 特に何もないようなので、「ウクライナ人民共和国_(ソビエト派)」に移動しました。「」は中央ラーダ派との区別をつけるための通称だと思いますので。もし正式名称なのであれば再度「ソビエト派ウクライナ人民共和国」への移動を行いましょう（もしくは行って下さい）。--ПРУСАКИН 2007年11月13日 (火) 08:35 (UTC)

text: UNRの方も人民共和国へ改名しました。
thread_title:  改名提案
ノート:吉鷹弘

message: 吉鷹弘選手の本名の表記は、本人にとって不利益なようですので、吉鷹弘（よしたかひろむ）にかわって「非公開」と表示させていただいてもよろしいでしょうか？--やっぱこれでしょ 2007年6月22日 (金) 09:23 (UTC)
thread_title: 本名について
Template‐ノート:Infobox Military Conflict

message: Template:Infobox Military Conflict/sandbox 実験用

message: 現在英語版テンプレートではLuaモジュール「Module:Infobox military conflict」を使用する形になっているため、日本語版での導入を提案します。Template:Infobox Military Conflict/testcasesにてテストしています。ただし、元々開戦事由を指定していてラベル名は「発端」となっているは2007年に廃止になっていています。その後追加されたのがというパラメータで日本語版でのラベル名は引き続き「発端」としていますので、導入の折にはをにパラメータを差し替えるつもりです。--K-iczn（会話） 2015年9月10日 (木) 07:30 (UTC)
replies: text: casusについてですが、いきなり廃止するよりも、actionでもcasusでもどちらでも使えるようにしてはどうかと思いました（エイリアスにしておけば良いのかなと）。廃止したせいで書き換えなきゃならない記事が出てくるというデメリットを上回るメリットがイマイチ感じられませんでした。導入についてはK-icznさんがsandboxを使ってテストしてくれているわけで、致命的な不具合は起こらないだろうと予想しています。そして予想外の問題があればリバートすることもできるわけで、とりあえず導入しても良いのではと思います。--にょきにょき（会話） 2015年9月20日 (日) 16:22 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。パラメータを併記する方法まで分かりませんでした。テストケースですが、英語版テストケースを英語のままですが転記しました。現行内容ですと表示が崩れますがサンドボックスですと改善される例が多いのでやはり導入すべきと考えます。--K-iczn（会話） 2015年9月21日 (月) 02:32 (UTC)
replies: text: :: 適用しました。--K-iczn（会話） 2015年9月28日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title:  Luaモジュール使用の提案
ノート:ロードスター

message: この記事で、本来の「ロードスター」の概念とは対極である電動格納式トップの構造に言及したり、その車種を羅列したりするのは不適切と考える。それらは「オープンカー」のページに統合すべき--306E 2007年6月22日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title: 「オープンカー」との差異を明確にする必要

message: マツダ・ロードスター、ポルシェ・ボクスターのみが完全な専用設計のドライブトレインを持つ、との記述があるが、不適切な表現と考える。この2車種と同等レベルに専用設計された車種は他にも多くある。--219.112.111.53 2008年7月12日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title: 「完全な専用設計のドライブトレイン」とは？

message: ロードスターをオープンカーへ統合することを提案します。当記事ではロードスターとオープンカーの違いを表す記述はなく、オープンカーのページに載せるのが妥当なため。--田無稲子（会話） 2013年2月17日 (日) 07:05 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--田無稲子（会話） 2013年2月25日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: マツダの車種、ロードスターを検索する際、「ロードスター」と検索すると、「オープンカー」の記事に転送されるので、
曖昧さ回避のページとし、
「オープンカー」「マツダ・ロードスター」どちらにもたどり着けるようにしました。--きび団子（会話） 2016年2月14日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: 自転車の形式にも「ロードスター」という種類があったので、追加しました。--きび団子（会話） 2016年2月14日 (日) 03:01 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:パチンコ天国

message: 最後に訪れたのが２年ほど前で、それ以前も何度か行きましたが、換金はできました。（都内に多いTSRではありませんが）
いつから換金ができなくなったのですか？
以前のノートに換金ができない特殊な店だから記事としての価値がある・・これを否定はしませんが、
この店は通常２～３ヶ月毎に台を入れ替え１年前の機種など残ってる店の方が少ないパチンコ屋の経営姿勢とは異なり、古い台を大切に使っている、そしてある意味のパチンコファン（珍古台、レトロ台ファン、遊びとしてのパチンコ）に応える経営姿勢を大勢の人が評価し、マスコミに取り上げられ、ファンサイトの存在、店の外観当を合わせても換金できても掲載の価値はあると思います。
thread_title:  天国　換金について
ノート:ポーラ (MOTHER2)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ポーラ (MOTHER2)|date1=2007年6月9日
}}

message: 主役の4人のキャラクターの各項目で合意形成のない項目名の移動が行われているようですが、移動編集の前には合意形成を必ず取ってください。詳しい理由の説明もない移動編集は、編集合戦の要因となります。
またこの記事の名前についてですが、本項目の親記事である[[MOTHER2 ギーグの逆襲]]のノートでは、主役の4人のキャラクター名については、ネス、ポーラなどの一般的な通名を用いず（ゲーム発売当時に確定した名前ではなくあくまでデフォルトネームの1つのため）取扱説明書で見られた「ぼく」「おんなのこ」～の表記で統一するよう合意が取られていることをご確認ください。もし異論がある場合、[[MOTHER2 ギーグの逆襲]]のノート内で議論していただくようお願いします。--[[利用者:おてもやん|おてもやん]] 2008年9月1日 (月) 13:31 (UTC)

message: このページの情報は『MOTHER2 ギーグの逆襲』のページに記載すれば事足りる内容なので、『ジェフ (MOTHER2)』『プー (MOTHER2)』と合わせて『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、元ページを転送ページとして再利用しようと考えていますが、どうでしょうか。反対意見が無ければ実行しようと思います。--Highcollar（会話） 2017年1月26日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: 記載内容を『MOTHER2 ギーグの逆襲』に統合し、このページを転送ページに変更しました。--Highcollar（会話） 2017年2月1日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  『MOTHER2 ギーグの逆襲』への統合について
ノート:ミヒャエル・ハイドン

message: この人物は通常「ミヒャエル・ハイドン」と呼ばれています。ほとんど知られていないと思われる「ヨハン」の名まで付ける必要はないはずですので、「ミヒャエル・ハイドン」に改名すべきだと思います。--Uraios 2007年6月22日 (金) 13:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Uraios 2007年6月27日 (水) 22:52 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:AH-2 ローイファルク (航空機)

message: AH-2ローイファルクと重複しています。とりあえず指摘のみ。--.m... 2007年6月22日 (金) 14:08 (UTC)
replies: text: 記事内容からすると、AH-2ローイファルクの方をこちらに統合してしまうのがよいでしょうかね?

text: ところでページ名ですが、「AH-2_(航空機)」とか「AH-2_ローイファルク」とかではなく、「AH-2_ローイファルク_(航空機)」が最適なのでしょうか?--ПРУСАКИН 2007年7月4日 (水) 16:39 (UTC)

message: AH-2ローイファルクの方が先に執筆されたため、AH-2 ローイファルク_(航空機)のAH-2ローイファルクへの統合を提案します。記事名は統合後に調整しますが、 ワールド・ウェポンなどでデネル・ローイファルク（ローイファルク単独使用）という表記も存在するので、「AH-2_(航空機)」への改名には反対です。--sabulyn 2007年8月17日 (金) 03:35 (UTC)
replies: text: 存続記事はAH-2ローイファルクで統合賛成。記事名ですが、「AH-2」よりも「CSH-2」でしょうが、用例眺めると社名も、型式もつかない、ローイファルクのみのケースが多いように感じられます。ここは「ローイファルク_(航空機)」かな？--open-box 2007年9月1日 (土) 19:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:尻叩き

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=お尻ペンペン|date1=2007年2月17日
}}

message: 個人的には独立記事にすること自体？なんですが、とりあえず「お尻ペンペン」という現タイトルが、尻を叩く体罰の一般的な呼称として定着しているかは疑問です（ペンペンとぺんぺん合わせてGoogleで50,000件）。ここは、行為を端的に表す「お尻叩き」あたりに改名した方が無難なのではないでしょうか？Fuji 3 2007年6月23日 (土) 11:06 (UTC)
replies: text: 「お」は要らないかも。「尻叩き」に1票。--MikeAz800o 2007年6月25日 (月) 11:12 (UTC)

text: そろそろ結論を出しませんか？ Fuji 3さんに「お」への特別強い思い入れがあるなら「お尻叩き」にも反対はしません。逆にもしこれ以上コメントが付かないようなら私の方で「尻叩き」に移動します。--MikeAz800o 2007年7月8日 (日) 22:10 (UTC)
replies: text: :私は「お」には何の思い入れもありません。むしろ行為を端的に表すという意味では「尻叩き」が無難と思います。2Wたっているので移動で構わないと思いますが、他に意見のある方が出ていないので個人的にはもう2Wくらい様子をみたいところです。Fuji 3 2007年7月10日 (火) 03:45 (UTC)
replies: text: ::「尻叩き」で構わないでしょう--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年7月10日 (火) 03:50 (UTC)

text: ::同じく「尻叩き」に一票。--Masami.H 2007年7月10日 (火) 14:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: スパンキング（:en:Erotic spanking）と本記事（:en:Spanking）のリンクが混ざっていたものを整理しました。中には両方の内容を含むかもしれないフランス語版などありますが、画像によって判断しました。もしも間違いが見つかりましたら修正いただけると幸いです。--Tiyoringo 2007年9月1日 (土) 03:33 (UTC)
お尻ペンペンは、基本的に小・中学生の男の子・女の子にお仕置きとして行なうもの。ちなみに、ズボン・スカートはもちろん、男の子・女の子問わず、下着を下ろすことが基本。
thread_title:  言語間リンクの整理を行いました 

message: 2008年10月29日 (水) 10:23の版において、トーマスランド25さんにより、合理的な理由もなしに暴力カテゴリから外されましたが、この項目を暴力カテゴリに含めるかどうか、意見が聞きたいです。--Kuha455405 2008年11月2日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title:  この項目は暴力カテゴリに含めるべきか
ノート:日本のラジオパーソナリティ一覧

message: 特定IP氏によって各パーソナリティの担当番組を書き加える編集がされていましたが、
* 「日本のラジオパーソナリティ一覧」というページの趣旨から外れる。
* 各パーソナリティの担当番組については各パーソナリティの人物記事にも掲載されているので、ここで記載しなくてもよい。
* ページが重くなる上、「ラジオパーソナリティ一覧」なのに担当番組がずらずらと記載されていることで可読性も損ねる。
という理由でリバートさせていただきました。--Ra-Di 2007年6月22日 (金) 17:01 (UTC)
thread_title:  各パーソナリティの担当番組をこのページで掲載することについて 

message: WikipediaにはCategory:ラジオ番組のパーソナリティ・DJというこのページと類似の機能を果たすカテゴリーページがあります。その内容の重複はもちろんなのですが、過去短期間にコーナーを持っていただけでこのページに載っている（カテゴリにはない）人や、逆にこのページに記載がもれたカテゴリ上のパーソナリティも数多く見かけられます。わざわざ追加しなければならないこのページって必要ですか？　"Category:ラジオ番組のパーソナリティ・DJ" のタグをパーソナリティの各ページに記載し、カテゴリページから参照できれば足りると思うのですけど、いかがでしょうか？--118.22.182.157 2011年1月17日 (月) 07:31 (UTC)
replies: text: 皆様、ご苦労様です。「:Category:ラジオ番組のパーソナリティ・DJ」で事足りるかと思います。本記事への掲載基準が「活躍した」では不明確です。また、本記事自体の特筆性も疑問です。「専業DJ・ラジオパーソナリティ」に絞るのも一案かと思いますが、頻繁な更新が必要となる上、全てを網羅するにも限界があり、偏った記事にならざるを得ないでしょう。

text: 同様に、「ナレーター一覧」も掲載基準が不明確です。「:Category:日本のナレーター」で（ナレーターの定義・掲載基準を精査した上で）で対応すべきかと思います。--The Shogun（会話） 2013年5月22日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title:  Category:ラジオ番組のパーソナリティ・DJ との関連について 

message: 本文の一覧には同姓同名の高木美保さんが二人（一方は有名な女優）居るとの事ですが、どうも内部外部の各所を検索しても見つけられませんでした。ので削除--Kurobe-muhi（会話） 2018年5月5日 (土) 18:32 (UTC)
thread_title:  高木美保は二人？
ノート:ロイヤルホールディングス

message: コモンズのRestaurants in JapanおよびCategory:Food companies of Japanカテゴリーでまだロイヤルグループのカテゴリーがないため、新たに作りたいと考えています。
さしあたっての候補としては
*Category:Royal group (Japan)
*Category:Royal (group) restaurants (Japan)
*Category:Royal Holdings (Japan)
**以下Category:Royal Host restaurantsなど、必要に応じブランドや事業会社のサブカテゴリーを設置
辺りで考えています。
ただリッチモンドホテルや機内食事業などの他部門や日本国内のシズラーやシェーキーズもカテゴライズ対象としたいのと、特に日本国外でロイヤルと称する企業や団体とカテゴリー名の競合を避けたいため、どのような名称が最適か、またJapanを付すべきか、御意見を募りたい所存です。
参考としてすかいらーくではバーミヤンとガストがサブカテゴリー、吉野家では企業と店舗でカテゴリーを分けています。--Comyu 2011年10月14日 (金) 18:09 (UTC)
thread_title:  コモンズのカテゴリー名称の検討 

message: 2015年1月14日 (水) 07:22のこの編集で当時の米軍基地名が記述されましたが、板付基地であったという出典がありましたらご提示ください。電子掲示板、ブログ等では板付基地としている記述も見受けられますが、板付基地はコック見習いとして働き、PXをはじめて開設したのは春日原ベース内と思われますので、資料を勘案した上で修正したいと思っております。Wikipedia上で板付基地という記述をした方はウィキブレイクしてしまったようです。--Benpedia（会話） 2015年1月14日 (水) 08:21 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません。こちらのミスでこの資料の記述を見落としてしまいました。このようなことになり、深く反省しております。大変申し訳ありませんでした。--Tea of O（会話） 2015年1月14日 (水) 09:22 (UTC)　インデント修正--Benpedia（会話） 2015年1月15日 (木) 01:52 (UTC)
replies: text: :Tea of Oさん、ご回答ありがとうございます。創業者本人が記述したものであり、Wikipediaにおいてはいい資料とは言えないのですが、それに基づいて修正したいと思います。--Benpedia（会話） 2015年1月15日 (木) 01:52 (UTC)
thread_title:  創業者が米軍指定商店を設けた基地がどこかについて
ノート:志ん輔ショー

message: 統合提案にはありましたが、議論を起こす気はないみたいですね。ブタくんとヘビくんを統合したいみたいです。
3つともスタブであり、それぞれで記事が発展することが望めない。まとまっていたほうが読みやすいことから統合には賛成です。--Knua 2007年6月22日 (金) 21:24 (UTC)
replies: text: 統合を行いました。--Knua 2007年6月30日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:Infobox Military Conflict/doc

message: この文書は既にTemplate:Battleboxとして翻訳済みです。--Cave cattum 2007年6月22日 (金) 22:00 (UTC)
replies: text: いえ、私も一瞬そう思ったのですが、機能的にかなり違います。ソースをご覧ください。損害や兵士数がわからないときや、3勢力がやりあったときの記述がbattleboxではうまくできません。現在リベリア内戦に設置しようと考えていて、その必要があります。Template職人みたいになれば、矛盾無く統合できると思うのですが--Orcano 2007年6月23日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title: 翻訳済み

message: このテンプレートですが、宙ぶらりんの状態を何とかしたらどうでしょうか。便利なものなのに。プロジェクト軍事史で扱う、ちゃんとカテゴリの指定をする、などするべきだと思うのです。--Blowback 2007年12月11日 (火) 09:15 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの扱いについて
ノート:小泉今日子

message: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。
ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。
Penpen 2007年6月23日 (土) 00:03 (UTC)
thread_title: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け

message: 以下の7件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*丘を越えて (小泉今日子)→丘を越えて (小泉今日子の曲)
*学園天国 (小泉今日子)→学園天国 (小泉今日子の曲)
*木枯しに抱かれて (小泉今日子)→木枯しに抱かれて (小泉今日子の曲)
*ハートブレイカー (小泉今日子)→ハートブレイカー (小泉今日子の曲)
*BEAUTIFUL GIRLS (小泉今日子)→BEAUTIFUL GIRLS (小泉今日子の曲)
*Fade Out (小泉今日子)→Fade Out (小泉今日子の曲)
*魔女 (小泉今日子)→魔女 (小泉今日子の曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年3月31日 (水) 11:29 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので移動しました。--ナカムーラ 2010年4月7日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ヤマトナデシコ七変化（12インチ）とハートブレイカーの名義はKYON2ですから、「別名義；KYON2」は消除しないでください。
--云彩之塔塔主（会話） 2017年9月30日 (土) 21:26 (UTC)
thread_title:  別名義はKYON<sup>2</sup>で
ノート:ピンポンダッシュ

message: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。
ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。
Penpen 2007年6月23日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け
ノート:第165回臨時国会

message: 臨時国会というのは通称にあたりまして、この国会の正式名称は”第百六十五回国会”です。また、臨時国会という広く使われた通称を使うにしても、”第165臨時国会”と、回を入れない表記もかなり使われているようです
。わたしも、回を入れない方で検索してもここの記事を発見できず、誤って第165回国会という記事を作ってしまいました。
というわけで、正式名称を使うというガイドラインもあることですし、表記に揺れのある通称を使わず、この記事を第165回国会に改名することを提案します。(既存の第165回国会は削除依頼中です。)--Villeneuve1982 2007年6月23日 (土) 01:02 (UTC)
*（コメント・提案）ご参考までに挙げておきますと、類似のものとして、第163回特別国会、第164回通常国会、第166回通常国会があります。それぞれ個別のノートで議論するのも不便でしょうから、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治においてその旨を提案されてみてはいかがでしょうか?--Ariesmarine 2007年6月23日 (土) 01:20 (UTC)
**（コメント)ありがとうございます。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治で提案しました。今後の議論はこちらでお願いします。
thread_title:  [[第165回国会]]への改名提案
ノート:ドラァグクイーン

message: ウィキ英語版には以下のようにあります。
The term drag queen originates in Polari, a subset of English slang that was popular in some gay communities in the early part of the 20th century. Drag meant "clothes", and was also theatre slang for a woman's costume worn by a male actor. Queen refers to the trait of affected royalty found in many drag characters.
要約すると、イギリスのゲイの間で２０世紀初頭から使われていたスラングで、「劇場で使われる女装用の服」という意味だそうです。複数の英英辞典にもこの意味が収録されています。ご参考まで。-- 210.139.183.192 2007年6月23日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  ドラァグ・クイーンの用語の起源について

message: 宝ダイヤ
宝ルビー
共に美大出身である。
別:Contributions/125.215.100.237|125.215.100.237]] 2007年8月10日 (金) 16:00 (UTC)
thread_title:  オナペッツ 

message: 日本のドラァグクイーンのリストが少し多すぎませんか？ 代表的というより、すべてを網羅って感じになっているような気がします。説明の内容にも内輪ネタみたいなものがちらほら…　ここでは本当に代表的な人物に絞って、その他は英語版のように別項目を立ててそこへ移した方が良いのでは？ -- 61.209.64.183 2007年9月6日 (木) 09:37 (UTC)
replies: text: リストをすこし整理しました。私はこれらのどなたも詳しくは存じ上げませんので、あくまでも機械的に 1) 当該の節に簡単な説明書きがある、2) ネット上に第三者が書いた記事がある、3) ネット上に本人を特定できるドラァグ画像がある、の三点を満たす方だけを残して、あとはいったん下書きにしました。見落としや間違いなどがありましたらご指摘ください。 PANYNJ 2007年9月10日 (月) 18:24 (UTC)
活動開始年代もデタラメでなのが多いす。
thread_title:  代表的？な日本のドラァグクイーン 

message: 現状、記述のもととなった参考文献が一つも示されていません。出典の明記をお願いします。--Peachkiller 2009年4月2日 (木) 22:37 (UTC)
thread_title: 出典の明記タグです

message: 表記の提唱者についての記述はありますが、そもそも「ドラァグ」という表記は日本語のカタカナ表記として誤りというか、破格というべきものではないでしょうか？固有名詞ではないので、そうした表記を記事名にするのがふさわしいのかどうか。そして実際にはどのように発音されているのか説明して欲しいです（長音なのか、独立したアなのか、濁る音なのか）。自分としては、日本語としてその言葉を聞いた時に認識される一般的なカタカナを記事名とし、「ドラァグ」は表記の問題として記事内に書き込むのがふさわしいのではと思います。--220.8.222.14 2012年1月4日 (水) 06:53 (UTC)
thread_title: ドラァグの表記
ノート:大刀洗パーキングエリア

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#インターチェンジに近接および同位置に設置されているバスストップ関連記事についての議論をご参照ください。--この投稿は 2007年6月23日 (土) 02:19 (UTC) に東京特許許可局さんが投稿したものです。--ポピュラーポプラ 2007年11月16日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  統合に関して 

message: 同一位置にある大刀洗バスストップを大刀洗パーキングエリアに統合することを提案します。これはパーキングエリアにおける施設のひとつとみなせるからです。詳細はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#インターチェンジに近接および同位置に設置されているバスストップ関連記事についての議論をご参照ください。--ポピュラーポプラ 2007年11月16日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: 提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がなく、他の利用者との統合に関する議論が起きなかったため、所定の手順に従って統合しました--ポピュラーポプラ 2007年11月23日 (金) 16:07 (UTC)
thread_title:  統合再提案に関して
ノート:リュカ (MOTHER3)

message: リュカはふつうにあるフランス系の名前なので曖昧さ回避ページを作り、この記事はリュカ (MOTHER3)に改名しませんか？--219.119.137.12 2007年6月28日 (木) 05:12 (UTC)
replies: text: 削除される前の記事では冒頭にルーカスへの誘導がありました。リュカ (MOTHER3)へ移動後、ルーカスへのリダイレクトとするというのはいかがでしょうか。--EIKEI 2007年7月2日 (月) 23:05 (UTC)

text: 既にルーカスの記事がありまたリュカはルーカスの別の読み方でもあるため、ルーカスにルーカス、リュカ(Lucas)と記述する形を取れば問題ありません。よって改名の必要性は無いでしょう。--Junestyle 2007年10月30日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: :普通に存在する人名である記事名を一介のゲームキャラクターが占めるというのはどうなのでしょう。リュカはルーカスへのリダイレクトとし、この記事へはルーカスからの誘導とすべきです。ルーカスの冒頭にルーカス、リュカ(Lucas)と記述することには異論はありません。ところで、個人的に「リュカ」という名前で架空のキャラクターといったら小説版DQ5の主人公の名前だったり。--124.25.42.157 2007年10月30日 (火) 10:48 (UTC)
replies: text: ::リュカはルーカスの別読（しかも少数）に過ぎませんし、ウィキペディアでタリバンをターリバーンと記述するのと同じことですよね。仮にリュカをその様にするなら、MOTHERを一介のゲームソフトが占めるのにも矛盾が生じてしまいます。ちなみにクマトラも同名称の漫画がありますが、MOTHERと併せ、特に問題は生じていません。小説版DQ5のリュカはあくまでゲーム原作ではない小説の名前ですので、MOTHER3のリュカよりは知名度で劣るものと思います（久美沙織氏はMOTHERでも主人公に独自の名前をつけるなどしていますが、それはあくまでその小説内で完結するものです。そういえば、彼女のMOTHER小説ってMOTHERファンの間でも黒歴史扱いなんだっけ…）--80.140.240.16 2007年11月6日 (火) 08:42 (UTC)

text: 別の議論が進んでいる所を失礼します。数学者E･リュカの項目が見あたらなかっため作成しようとしたのですが、この場所で良かったでしょうか。名称については、今後内容が増えてくるようになったところで分割を考えるのが良いかと思います。ただし今後、E・リュカを「ルーカス」の一項目に移すような記述とするのは反対であります（「リュカ」で検索できないと不便です）。--59.146.181.211 2007年11月27日 (火) 04:50 (UTC)

message: 現在のリュカはリュカ (MOTHER3)に改名、リュカはルーカスへのリダイレクト、ルーカスからエドゥアール・リュカおよびリュカ (MOTHER3)に誘導。理由は 124.25.42.157 さんのおっしゃる通り。80.140.240.16 さん、「MOTHERを一介のゲームソフトが占めるのにも矛盾」とおっしゃいますが、日本では MOTHER という表記でゲームソフト以外のものを表すことが（ほとんど）ない、ということでしょうから矛盾はありません。59.146.181.211 さん、私の提案通りですと、リュカで検索の後に一度のクリックで数学者のリュカに辿り着きますので、それで妥協して頂けませんか。なお、議論が停滞していたようですので、活性化のためにもWikipedia:改名提案で提案しました。通常は一週間待つのですが、過去に反対があったようですので、もし議論がなくとも念のために二週間ほど待つつもりです。--白駒 2008年1月6日 (日) 15:18 (UTC) 不適切な表現を修正--白駒 2008年1月6日 (日) 16:27 (UTC)
replies: text: 同じ理由で、改名に賛成です。移動後のリュカをルーカスへのリダイレクトとすることにも、消極的に賛成します（別読は分けるほうが個人的には良いと考えていますが、「リュカ」と読む"Lucas"がごく少ないので「ルーカス」で一緒に記述しても悪くはないかと）。--Five-toed-sloth 2008年1月7日 (月) 16:39 (UTC)

text: 59.146.181.211です。白駒さん、お疲れ様でした。改名案も誘導・リダイレクトについても、そちらの案が現実的だと考えましたので、基本的に賛成です。ただしリュックやルキウスも独立したページになっていますので、将来的には独立した「リュカ」という項目があっても良いとは考えます（「ルーカス」項目についての話もするなら「ルーカス（曖昧さ回避）」のページを設けつつ、数が多い項目は独立したページも設けるという方針も提案しておきます）。--121.103.230.189 2008年1月10日 (木) 10:48 (UTC)
お二人とも御意見ありがとうございます。IP さんを差し置いて E. リュカの項目を作成してしまいまして失礼しました。加筆、修正などして頂けると嬉しいです。さて、今のところ大きく意見が異なる方はいらっしゃいませんので余計なことかもしれませんが、リダイレクトについては議論の余地がありそうですので私の考えを記しておきます。E. リュカは日本では「リュカ」が一般的なのですが、英語圏などでは普通に「ルーカス」と呼ばれますし、その表記を間違いとは申せません（素数判定ではルーカスと表記されています）。もしルーカスとリュカを分けた場合、ルーカスで検索した方は、E. リュカに辿り着くためには2回クリックをしなければなりませんし、下手をすると迷子になるかもしれません。そのため、一緒にした方がよいと考えました。ただ、これは局所的な理由ですので、大域的に見て別読は分けるべきだ、というコミュニティの意志があれば従うつもりです。--白駒 2008年1月10日 (木) 13:13 (UTC)

text: （報告）提案通りに致しました。今後、本件についての議論はノート:ルーカスでお願いします。誘導がなされていますので大きな不都合はないと思いますが、「リュカ」へのリンクは適宜「リュカ (MOTHER3)」に設定し直してください。とりあえず、テンプレート（Template:MOTHER SeriesとTemplate:大乱闘スマッシュブラザーズシリーズの登場キャラクター）だけは私が修正しておきました。--白駒 2008年1月21日 (月) 08:48 (UTC)
thread_title:  改めて改名提案
ノート:エアポートリムジン (尾道・三原～広島空港線)

message: 本路線は1社単独路線であり、今後の記事量も増加が見込めない状態です。つきまして、今後も単独記事にできる条件を満たさないと判断できなすので、運行会社である中国バスに統合することを提案します。ご意見がありましたらお願いいたします。署名追記--VZP10224 2007年6月24日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: 特にご意見が出てきませんので、了解いただいたとみなし、統合作業を行います。--VZP10224 2007年6月29日 (金) 23:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:がんばれ!!タブチくん!!

message: ネタを列記していたりセリフを丸写しにしている個所が多く、長さの割に人物像を掴みづらくなっています。ネタの紹介は最小限に止め、人物像を掴めるような描き方に変えた方が良いのではないのでしょうか。--7793nazuna 2007年6月23日 (土) 03:39 (UTC)
*上の意見に同感します。あまりにもネタばらしが多すぎます。文章のほとんどが、４コマ作品を単に説明しただけです。ネタは漫画で読んだほうが面白いでしょう。この項目を読んでからマンガを読む人にとっては、はなはだしく感興を削ぐことになります。こういう形でのネタばらしは、著作権的に問題があるかどうかはわかりませんが、作品にも失礼だし、読者にも失礼です。記述した方が、かなりの労力をお使いになったのはわかるのですが、すみませんがごっそり削除させていただきました。--Adan 2007年7月6日 (金) 01:51 (UTC)
**「全削除」ではなく、最低限のキャラクターを把握できる内容（性格・体格）だけを残す形を提案します。いしい氏の漫画の場合、実在のモデルがいる場合でもしばしばモデルの枠を越えて自立したキャラクターとなるため、「田淵幸一」＝「タブチ」ではありません。漫画だけを見てモデルの人物を判断する人もいないとは思いますが、どんなエッセンスを漫画のキャラクターとして形作ったのかがわかる程度の内容は必要と考えます。Unamu 2007年7月8日 (日) 15:32 (UTC)
**Unamu様と同感です。私がこの記事を最初に作った者ですが最初はレギュラーで毎回のごとく出る人物のみにとどめておきました。田淵、安田、広岡監督、ミヨ子夫人あたりの解説だけにするかもしくは「ネタバレ注意」の表示をした上で登場人物の項目をすべて復活してはどうかと思います。--124.208.99.118 2007年7月9日 (月) 10:05 (UTC)
replies: text: ::登場人物紹介は、絶対に必要かどうかはともかく、あってもいいと思います。(削除するかわりに適当な人物紹介を書いておこうかと思ったのですが、どの範囲まで書いていいか迷って、結局削除だけにしました)。しかし全復活には賛成できません。理由は、上でも言ったとおり、「作品に失礼」ということと、「4コマを文章で書くことに何の意味がある」ということです。「ネタバレ注意」と断り書きを書いたとしても、積極的にネタをバラすことに意味があるとは思えません。むしろ作品を傷つけています。Wikipediaだからどうこうではなく、削除前の状態はあまりにも、マンガ読みの仁義に反しています。--Adan 2007年7月9日 (月) 13:18 (UTC)
replies: text: :::問題提起した者です。私も登場人物の項を全て消すまでもないと思っています（これまでのようなネタの丸写しは論外ですが）。（「何をした」ではなく）「どのような人物として描かれている」というスタンスでの人物紹介にしていけば良いと思います。ただ、取り上げる人物の絞り込みは必要でしょうね。--7793nazuna 2007年7月9日 (月) 14:45 (UTC)
thread_title:  登場人物の項について
ノート:軍産複合体

message: *[ 2008年2月27日 (水) 11:56 (UTC)迄の議論]

message: 出典が示されないまま、明らかに誤り、または正しくないと思われる箇所を修正しました。
* 定義文1行目「私企業と軍隊（及び国防総省の様な官僚）と政府」とされていましたが、国防総省の様な官僚組織は「政府」を指しています。
* 続く2行目「この概念は特に米国に言及する際に用いられ」とのことですが、「歴史」節での「ドイツ、日本、米国でもすぐに形成された」と記述されているように他国でも存在します。また、「概念の起源」1行目でイギリスから発せられた概念と書かれているように「特に米国」と限定する意味が判りません。記事全体を読めば軍事大国に起こりがちな共存共栄体制であることが分かると思うのですが……。西側メディアで言及される頻度はほとんどが米国関係でしょうが、西側メディアだけが世界のすべてでもないですし、概念が米国限定なんてことは誤りだと思います。（この部分は、2007年9月24日 (月) 11:23のIPユーザーによる編集でアメリカという文言が加えられ、この編集でそれが前後の文を含めて文意をくみ取り修正される過程で前述の文になったようです。）
* 冒頭部末尾行「米国での軍産複合体は、軍需産業と軍（国防総省）と政府（議会、行政）が形成する政治的・経済的・軍事的な連合体である」とのことですが、「国防総省」は政府の行政です。
また「歴史」節の1段落目ですが、叢書的な表現が見られましたので文意が変わらない範囲で文言を少し変更しました。--Shigeru23（会話） 2012年5月1日 (火) 07:32 (UTC)
thread_title:  修正理由
ノート:篠原信一

message: 誤審事件で有名になった試合内容について記述が事実と異なっていたで、書き足しておきました。--210.164.1.71 2007年6月23日 (土) 04:01 (UTC)
ノート:お坊サンバ!!

message: 『お坊サンバ』?　『お坊サンバ!!』?　--じゆにち (Mobnbka) 2007年6月23日 (土) 04:10 (UTC)
タイトルロゴ、目次などでは『お坊サンバ!!』と表記されています。相模原の人 2007年6月23日 (土) 06:21 (UTC)
ノート:上原美佐

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=誘導先が二つしかない人物の曖昧さ回避ページ|date1=2007年6月12日
}}

message: *本記事を上原美佐 (曖昧さ回避)から上原美佐に移動させることを提案します。上原美佐、上原美佐 (1937年生)の曖昧さ回避となっていますが、上原美佐を上原美佐 (1983年生)に移動することも提案します。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 06:16 (UTC)
**削除依頼が存続終了したので賛成します。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 02:45 (UTC)
***移動しました。--co.kyoto 2007年7月18日 (水) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木あみ (曖昧さ回避)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=誘導先が二つしかない人物の曖昧さ回避ページ|date1=2007年6月12日
|result2=存続|page2=誘導先が作成されていない人物の曖昧さ回避ページ|date2=2007年7月24日
}}

message: 鈴木あみが現在、鈴木亜美へのリダイレクトとなっていますが一意ではなく、鈴木あみ (作家)もいるため、鈴木あみを鈴木あみ (歌手)へ移動、鈴木あみ (曖昧さ回避)を鈴木あみに移動することを提案します。鈴木あみ (作家)の内容は乏しく、鈴木亜美との知名度は比べようもありませんが、鈴木あみとなってからの活躍は亜美時代ほどではないため、平等な曖昧さ回避にしても良いのではと思っての提案です。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 06:23 (UTC)
replies: text: リンク元を見たところ、ほとんど（すべてといっていいと思います）が歌手の鈴木あみを指したものとしてリンクしていますのでかえって現状維持でよいのではと思いますがいかがでしょうか。ちなみに現状のままだと記事：鈴木亜美にTemplate:redirectを活用しているためこの曖昧さ回避は不要だとおもっています--ぶた 2007年6月27日 (水) 14:46 (UTC)
改名に賛成します。移動依頼を出しました。--Shaorin 2007年12月13日 (木) 02:55 (UTC)

text: 反対います。そもそもこのページは不要です。鈴木亜美からは直接鈴木あみ (作家)へ誘導されており、このページには標準名前空間からのリンクが1つもありません。なおTiyoringoさんの「鈴木あみとなってからの活躍は亜美時代ほどではない」というのは何かの勘違いではないでしょうか。実際はあみから亜美への芸名変更で、変更前（あみ）のほうがヒットしていました。--U3002 2007年12月16日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鉄道路線の名称

message: 2007年6月23日 (土) 5:54の編集の際の要約欄でミスがありました。正しくは以下の通りです。
駅ナンバリングに路線番号を用いている地下鉄はありません・横浜市営地下鉄に関して修正
--Kaidai 2007年6月23日 (土) 06:02 (UTC)
thread_title:  2007年6月23日 (土) 5:54の編集について
ノート:キキョウ

message: 学名ですが、Platycodon grandiflorumになっている部分とPlatycodon grandiflorusになっている部分があります。どちらが正しいのでしょうか？　あるいはシノニムですか？--Kenpei 2007年6月23日 (土) 06:23 (UTC)
replies: text: 平嶋義宏(1994)『生物学名命名法辞典』（平凡社）によりますと、Platycodon の語尾要素である -codon は植物命名規約で男性形であるとされており、『牧野・新植物図鑑』などにみられる女性形の grandiflorum は誤りで、男性形の grandiflorus が正しいとのことです。--ウミユスリカ 2007年6月25日 (月) 09:47 (UTC)

text: grandiflorusが正しいのですか・・・。googleでは、Platycodon grandiflorusが約 56,200 件、Platycodon grandiflorumが 約 79,200 件で、ネット上では間違いの方が多いようです。詳しくない私なんか牧野先生の図鑑に書いてあると、それだけgrandiflorum が正しそうと思ってしまいます。--Kenpei 2007年7月1日 (日) 01:11 (UTC)
牧野先生の偉大さや功績は決して否定しないし、私も非常に魅力を感じている方でもあるんですが、いろいろと問題を今日に残してしまっている部分もあるんですよね。その一端は、アジサイの"otakusa"に関する一件でも投稿しましたが。特に、牧野図鑑は植物好きの日本人に近代的植物分類学に沿った日本産植物相を体系的に認知させる上で非常に高い功績があっただけに、そこに存在するミスや不適切な処置は少なからぬ誤解を日本人の間に定着させてしまっているのです。--ウミユスリカ 2007年7月1日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title: 学名

message: キキョウを見ていると葉は互生・対生・輪生など様々(どれが正しいのかハッキリしない)で、花は4裂のものがあります。この事を記述すべきか今一自信がありません。(追記:この記事では花は5裂・葉は互生であるとしていますが、これは正しいのしょうか?--TPK 2008年9月11日 (木) 14:36 (UTC))--TPK 2008年9月4日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title:  葉・花の数
ノート:ふるさと創生事業

message: 2000年前半まで赤字だったとありますが、途中で売却して買い戻したので62.696kgから53kgの延べ棒2枚の106kgに金塊のサイズが増えてます。それでも赤字だったのですか？書いた人が62.696kgのままで時価換算したように思うのですが………--Monaneko 2007年6月23日 (土) 06:37 (UTC)
replies: text: ご指摘のリンク先を見ると、「相場下落時に買い足した」と書いてあるので、当初購入したものはそのまま保有していたのではないでしょうか。そうであれば、当初購入分の価格推移は、単純に時価換算してよいのではないかと思います。--126.66.153.129 2008年3月6日 (木) 23:27 (UTC)
thread_title: 金塊について

message: 宝くじを購入したとされていますが、都市伝説の類ではないでしょうか。何らかの税外収入を宝くじ購入に充てたという事例はあるようですが、ふるさと創生事業からの購入事例は見当たりませんでした。--Acris（会話） 2014年7月4日 (金) 19:39 (UTC)
thread_title:  宝くじについて 

message: 「担当者の意見」の節、石破氏が著書で実施の理由に関する秘話を紹介しているという意味に取れる記述があるのですが、この秘話は一体どこに書いてあるのでしょうか。『日本列島創生論』を読んでみましたが、58ページで竹下氏の発言を引用した後は一億円を有効活用した地域の例を挙げているだけで、秘話らしいものは見当たりません。竹下氏が話した実施の狙いが秘話なのかもしれませんが、竹下氏の狙いは政策の正式名称に組み込まれており、秘話でも何でもないと思います。--西村崇（会話） 2023年5月12日 (金) 11:39 (UTC)
thread_title:  秘話