lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:セグンダ・リーガ

message: リーグの名称が「リーガプロ」に変わっているので、タイトルもそれに会わせて変更するよう提案します。--j8takagi（会話） 2017年3月14日 (火) 01:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--j8takagi（会話） 2017年3月23日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title:  「リーガプロ」への改名の提案 

message: この記事名は、2021年11月22日に、改名提案無しで「リーガプロ」から「リーガ・ポルトガル2」に改名されましたが、記事本文では「リーガ・ポルトガル2」と「リーガ・ポルトゥガル2」が混在しており、また英語版では:en:Liga_Portugal_2ですが、ポルトガル版では:pt:Segunda Ligaなど、各国版での違いもあり、日本語版としてはどのような記事名が妥当なのかも含めて、記事名追認提案をしたいと思います。「リーガ・ポルトガル2」以外の記事名としては、リーグ名の表記揺れである「リーガ・ポルトゥガル2」や、スポンサーなどによって変わるリーグ名ではなく「ポルトガルサッカー2部リーグ」のような固定的な記事名にするといった方向性も考えられると思います。特に意見が付かないようでしたら「リーガ・ポルトガル2」を追認し、記事内の表記もそちらに統一する形にしたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年12月27日 (月) 15:53 (UTC)
* 記事名の追認に異論はありません。ご指摘のように、例えば施設命名権の関係で変更は生じるはずですが、西武ドームのようなケースもあるので、あまり変更の生じないような記事名に固定化することもあり得ると思います。--Mgattina0704（会話） 2021年12月28日 (火) 15:05 (UTC)
replies: text: : Mgattina0704さん、コメントありがとうございます。2019年の記事ですがポルトガルのサッカーリーグについては、サッカーキングのこの記事が詳しいようです。
replies: text: : スペインのサッカーリーグが、1部プリメーラ・ディビシオン、2部セグンダ・ディビシオンとなっていることを踏まえると、ポルトガルも1部プリメイラ・リーガ、2部セグンダ・リーガ、あるいは1部リーガ・ポルトガル、2部リーガ・ポルトガル2にするほうが良いのかなといろいろ悩んでいます。--ねこざめ（会話） 2021年12月28日 (火) 18:27 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:改名提案#追認提案についてで手続き的なコメントを書き込んで、個別のことも気になりましたのでこちらにも書き込みます。

text: ポルトガルのサッカー事情には詳しくないのですが、「正式名称がリーガ・ポルトガル2である」というのが前提になっているものの、この前提が確認できる情報源が示されていますでしょうか。リーグ名は命名権の対象となっているようで、現在の2021-22リーグは「Liga Portugal 2 SABSEG」という名前になっているわけですが、ここから企業名を除けば正式名称になるのか、今一度調査が必要かと思われます。

text: また、上でねこざめさんも書かれていますが、1部のプリメイラ・リーガとの関連もありますし（現在の1部リーグ名は「Liga Portugal Bwin」）、統一性を持たせたほうが良いのではないかと思います。よろしくお願いします。--Tamago915（会話） 2021年12月29日 (水) 00:34 (UTC)

text: 国内放映がないので扱いが難しい部分はあるのですが、リーガ・ポルトガルをプロリーグの総称として、1部（プリメイラ）に「Liga Portugal Bwin（1は入らない）」、2部（セグンダ）に「Liga Portugal 2 SABSEG」と命名権が与えられているのであって、単純に企業名を外せば正式名称という訳ではないと思います（そもそも欧州でのサッカーの扱いを説明しようとすると長くなりすぎるのでやめておきますが、スペインの方はその辺りを踏まえているはず）。大体改名前の「リーガプロ」が当時の命名権名称です。上記で改名した利用者は個人サイトを出典にすることを強行して依頼ブロックされたようですが。各国語版で命名権をどうするのか扱いが違うかもしれませんし、詳しくなくて分からないのに手を出されているケース（あるいは中途半端な下調べで雑にやってしまう）もあるでしょうし。「セグンダ・リーガ」にしていただくのがより適切だと考えます。--66moro（会話） 2021年12月29日 (水) 07:52 (UTC)
replies: text: : Tamago915さん、66moroさんのコメントを踏まえまして、改名案としてセグンダ・リーガを正式に挙げます。付随して、この記事の冒頭のテンプレートの書き換え、Wikipedia:改名提案に提出した文言の加筆等を行います。理由としてはすでにお二人が述べられていますが、ガイドライン的にもWikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫している」等の基準に該当すると思われます。また年末年始ということで、通常よりも意見募集の期間を長めに取りたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年12月29日 (水) 19:03 (UTC)
*  新たな改名案に賛同します。--Mgattina0704（会話） 2021年12月30日 (木) 04:56 (UTC)
* 公式サイトに行こうとしたんですが、止まってますね。一応こちらは待ちたいところですが、今のタイミングだと変わらない気もします。セグンダ・リーガにしろプリメイラ・リーガにしろ被りやすい名称で怖いのでptとgoogleに投げてみましたが、ブラジルの終了済みのものがプリメイラ・リーガにあるだけで、単に「プリメイラ・リーガ」「セグンダ・リーガ」としているものは今のところは見当たりません。統一性や同時代性に劣り安定性に勝るこの場合は「スポンサーシップによる変更は反映させないで下さい（リダイレクトはもちろん作成）」でなんとかなると思いますので、各年記事をどうするか考えた方がいいでしょう。スポンサーシップで年度による違いもわかりやすくするのも、こちらを踏襲するのもありでしょうが、どちらかにある程度決めておいて違和感があるようだったら変更するぐらいで対応できるので仮に決めるぐらいの感覚でもいいかと。--Open-box（会話） 2022年1月1日 (土) 15:51 (UTC)
* それではセグンダ・リーガを改名候補に挙げてから半月ほど待って反対意見はありませんでしたので、セグンダ・リーガに改名したいと思います。--ねこざめ（会話） 2022年1月13日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  追認提案
ノート:Zen (マイクロアーキテクチャ)

message: サーバ用CPU「Naples」の情報の掲載をお願いします。下記URLはニュース記事です。
* http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1048292.html
* http://news.mynavi.jp/news/2017/03/08/135/
* http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170307061/
replies: text: --Arigayas（会話） 2017年3月14日 (火) 01:46 (UTC)
thread_title:  要望 

message: デスクトップ向けラインナップはryzenへ移動しませんか Darksyakuamari（会話） 2017年4月17日 (月) 11:01 (UTC)
thread_title:  ラインナップに関して
ノート:マチ★アソビ

message: ノート:ユーフォーテーブルにおける記述宣伝的文章の指摘に関連しまして、近日中にテンプレートを設置いたします。--STamEnsshon（会話） 2017年3月14日 (火) 09:44 (UTC)
thread_title: 記述宣伝的文章に関しまして

message: 「ニュータイプアニメアワード」の記述が月刊ニュータイプの記事とマチ★アソビの記事に跨っており、またそれぞれの記事の文量のバランスを調整するためにも月刊ニュータイプ#ニュータイプアニメアワードの記述とマチ★アソビ#Newtype×マチ★アソビ アニメアワード2011からマチ★アソビ#NNewtype×マチ★アソビ アニメアワード2020 - 2021にかけてにある賞の結果の記述をニュータイプアニメアワードに分割することを提案いたします。--Ramanozan5（会話） 2023年11月11日 (土) 14:16 (UTC)
replies: text: 殆ど賛成なんですが、分割すると無出典の記事が出来てしまうのが懸念点ですが、出典は用意できそうでしょうか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年11月12日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: : 日本語の出典の他、英語の出典が挙げられます。イタリア語版はAnime News Networkを出典にしているようです。--Ramanozan5（会話） 2023年11月13日 (月) 10:24 (UTC)
replies: text: :: ありがとうございます。では、分割後に出典を付けていただければと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年11月13日 (月) 15:49 (UTC)誤記修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年11月15日 (水) 14:16 (UTC)

text: 賛成をいただき、1週間経ちましたので月刊ニュータイプ、マチ★アソビからニュータイプアニメアワードへ分割を行いました。ご協力ありがとうございました。--Ramanozan5（会話） 2023年11月19日 (日) 00:15 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:マルトオリゴシルトレハローストレハロヒドロラーゼ

message: この酵素の英名は“Maltooligosyltrehalose trehalohydrolase”ですが、記事名はマルトオリゴシルトレハローストレハロヒドラーゼとなっています。確かにHydrolaseに対して「ヒドラーゼ」を使うことはあるようですが（こちらなど）、Hydrase（=Hydratase）が存在する以上、混乱を避けるためにHydrase=ヒドラーゼ（=ヒドラターゼ、加水酵素）、Hydrolase=ヒドロラーゼ（加水分解酵素） と対応付けておくのが妥当であるように思います。そこで、記事名が「ヒドラーゼ」となっている以下のHydrolaseに対して改名を提案します。
* アシルピルビン酸ヒドラーゼ→アシルピルビン酸ヒドロラーゼ
* アセチルピルビン酸ヒドラーゼ→アセチルピルビン酸ヒドロラーゼ
* マルトオリゴシルトレハローストレハロヒドラーゼ→マルトオリゴシルトレハローストレハロヒドロラーゼ
ご意見がありましたらよろしくお願いします。--Ltsc2335（会話） 2017年3月14日 (火) 15:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ltsc2335（会話） 2017年3月21日 (火) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:めがみさま

message: 同名の映画など記事名の競合が見当たらず、曖昧さ回避は不要と考えられることから、分野名を付記しない「めがみさま」へのページ名の改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2017年6月20日 (火) 03:33 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名いたしました。--Teruterubouzu（会話） 2017年6月27日 (火) 03:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/長野県北部の地震

message: こちらで被災者と思われる方の発言から、百科事典として被災者の感情を変な方に逆撫でするような記述は不可視にしておきます。ご了承ください。異論などがあれば、こちらのノートページにお願い致します（その場合はコメント依頼にて意見を募ろうと思っております）。--遡雨祈胡（会話） 2017年3月14日 (火) 15:44 (UTC)
thread_title:  依頼終了後の編集について
ノート:白木裕子 (シャンソン歌手)

message: 当記事は当初の記事名「白木裕子（シャンソン・大人の愛）」が不適切であったため「白木裕子 (歌手)」へ即時移動されましたが、これだと同名歌手の記事「白木裕子」との曖昧さ回避ができていません。そこで、「白木裕子 (シャンソン歌手)」への改名を提案します。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2017年3月14日 (火) 16:19 (UTC)
*  確かに正確な曖昧さ回避にはなっていませんね。 知識熊（会話） 2017年3月14日 (火) 17:45 (UTC)
*改名提案ありがとうございます。HELPページ移動のしかたに「アカウント作成から4日経過し、かつ10編集を満たすと移動の機能が使えます」とありますが、当方まだ条件を満たしていない状態です。知識熊様より「白木裕子（シャンソン・大人の愛）」を「白木裕子 (歌手)」へ移動いただいたことに感謝するとともに、再度お手数ですが「白木裕子 (シャンソン歌手)」に移動していただけましたら幸いです。最近wikipedia編集に参加したばかりで、知識も浅くご迷惑をおかけしますが、何卒よろしくお願い申し上げます。--T-Takahisa（会話） 2017年3月15日 (水) 02:40 (UTC)T-Takahisa　2017年3月15日
*  改名に賛成します。--Carbonated Water（会話） 2017年3月15日 (水) 04:37 (UTC)
*  改名に賛成します。T-Takahisa（会話） 2017年3月21日 (火) 07:24 (UTC)
* 白木裕子 (シャンソン歌手)への改名に成功しました。T-Takahisa（会話） 2017年3月21日 (火) 07:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミンシン

message: 歴史のない、単なる一団体のキャラクターの部分は、別のページに分割してはどうでしょうか。
‎
replies: text: 分割提案からきました。3版でミャンマーの村が追記されているので、手順としては以下のようになるかと思います。

text: #村の記述をミンシン (ミャンマー)（カッコ内は仮称です）に分割または新規で作成

text: #キャラクターをミンシン (キャラクター)（カッコ内は仮称です）に改名するように改名提案

text: #改名提案で7日以内に反対がなければ改名

text: 貴方様は翻訳者なのですから、当記事から村の記述を除去し、ミンシン (ミャンマー)（カッコ内は仮称です）を即作成した方が早いのでは？その後、必要であれば改名提案とされれば良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年3月15日 (水) 07:19 (UTC)
*記事の内容や分量から言って、民進党に書けば済む話だと思いますが。--Dr.Jimmy（会話） 2017年3月23日 (木) 01:14 (UTC)
民主くんの記事が一定量あることを考えると、今後キャラクターの方は活動次第で記事の増加も想定されます。むしろ、ミャンマーの方は現状記事量が乏しく特筆性もないのではないかと思料されます。いずれにしてもこのままの状態では相応しくないので、ひとまず分割に賛成します。--MASA KUROFUNE（会話） 2017年4月12日 (水) 22:47 (UTC)
 提案者より更なるコメントがなく記事作成の動きもないため、代理で提案します。Dr.Jimmy様へ、「民進党に書けば済む話」との事ですが、
*平等な曖昧さ回避とし「村の記事」と「キャラ（民進党へのリダイレクト）」の2つ
*「ミンシン」は、「村の記事」が優先し、冒頭にotheruseで「民進党のキャラクターについては、民進党を～」とする
のいずれを御希望でしょうか？1つめであれば、分割後に改名提案とします。2つめであれば、このまま議論となります。私見では、
*ミンシンは平等な曖昧さ回避とし、キャラクターの記事はミンシン (キャラクター)へ改名。
が良いと思います。--JapaneseA（会話） 2017年4月21日 (金) 03:26 (UTC)
** いろいろと考えましたが、どちらの案もこれだと判断するだけの決め手に欠くように思います。よって、どちらにするかはおまかせします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年4月21日 (金) 15:12 (UTC)
***お返事ありがとうございます。では、分割し改名提案とします。--JapaneseA（会話） 2017年4月21日 (金) 15:15 (UTC)
 提案者より更なるコメントがなく記事作成の動きもないため、代理で分割しました。
thread_title:  分割提案 

message: 当記事をミンシン (キャラクター)に分割し、跡地は曖昧さ回避とする事を提案します。なお、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年4月21日 (金) 15:20 (UTC)
* 改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年4月29日 (土) 02:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アポロン1000円シリーズ

message: 本項目の「コンピュージック」への改名を提案します。理由は以下のとおり。
#本項の冒頭にも書かれているように「通称」であり、正式なシリーズ名ではないため。
#挙げられたタイトルのうち、『オリジナル・サウンド・オブ・WECル・マン24』以降はコンピュージックシリーズの作品であり（ジャケットにロゴが描かれています）、なおかつそれ以前の作品も後にコンピュージックシリーズとしてCDシングル化されているため。
#『オリジナル・サウンド・オブ・WECル・マン24』以降はCDシングルも同時に発売されており（定価1,200円）、カセットテープのみを解説するのは不十分であるため。
改名後は他のコンピュージックシリーズの記述も加え、アポロン音楽工業のゲームミュージックサントラ全般に関する記事にしたいと思います。--Mirai-ninja（会話） 2017年3月15日 (水) 05:39 (UTC)
replies: text: とくに反対もありませんでしたので、改名を実施します。--Mirai-ninja（会話） 2017年3月22日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マロニエゲート銀座1

message: マロニエゲートをマロニエゲート銀座1へ改名することを提案します。2017年1月以降からこの商業施設を「マロニエゲート銀座1」と呼称しているためです。跡地についてはプランタン銀座が改称した株式会社マロニエゲート及びその運営施設であるマロニエゲート銀座2&3（讀賣銀座ビル）のページに原稿します。ただし、マロニエゲートの公式発表では設立が2017年1月になっていることから、移動ではなく新規でページを設ける形とします。また、冒頭部にでマロニエゲート1への誘導を実施します。ノートについては、改名提案以外にはリンクがないためリダイレクト解除（削除はしない）で対応します。--アルトクール（会話） 2017年3月15日 (水) 07:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デイミアン・チャゼル

message: 記事名を現状リダイレクトの「デイミアン・チャゼル」へ改名することを提案します。手元の辞書では、"Damien"の発音としてと記載されており、こちらの方が原語に即した転記です。『ラ・ラ・ランド』のヒットで各種メディアに取り上げられることも多くなった監督ですが、映画.com、シネマトゥデイ、Cinemacafe.net、映画ナタリー、KINENOTE、variety、産経新聞、NHK『あさイチ』など、様々なメディアが「デイミアン」表記を採用しています。また、日本公開された長編2本（どちらも配給：ギャガ）のホームページでは、「デイミアン」表記に揃えられています（『セッション』公式、『ラ・ラ・ランド』公式）。
現状の記事名は表記揺れとして存続させます。ノートの跡地に関しては、改名後削除依頼する予定です。異論が無い場合は、本日から1週間後をめどに改名したいと思います。--FMmice (会話/履歴) 2017年3月15日 (水) 07:21 (UTC)
*  - 異論無しとして改名致しました。--FMmice (会話/履歴) 2017年3月22日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:魔法少女隊アルス

message: 主な登場人物の記述において、事実無根の可能性があります。
アニメを見た限りでは、アテリアがアルスを出産した描写や説明は無いです。
ヨーコが実母でなく伯母である記述についても同様で、レノンに関しては時系列から考えて弟に当たると思われます。
疑問点範囲を確認出来る出展、もしくは話数をご存知の方、可能な限り明記して下さい。--デタラメ歯車（会話） 2017年3月15日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: 上記の箇所を編集しました。再度編集される場合は、確かな根拠と出展の明記をお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2017年3月27日 (月) 08:34 (UTC)
thread_title:  アルスと母親の関係性について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/すしらーめん《りく》

message: その後、Millium Patelliereさんと知識熊さんが加筆してくださったようです。私は加筆できる材料をもっていませんが、見つかった情報をメモしておきます。
*「中時電子報」というサイトでそれなりに大きく取り上げられていたようです（、アーカイブ)。台湾の四大紙である『中国時報』の電子版ですから、権威にはおそらく問題はないかと。
*KADOKAWA/エンターブレイン発行の『Star Creators! YouTuberの本 May 2016』（）に「注目のYoutuber」として取り上げられているようです。
--伊佐坂安物（会話） 2017年3月15日 (水) 11:48 (UTC)
いちおうもう一つ見つかったので追記しておきます。また、既出のものも含めて一覧として整理しておきます。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月22日 (水) 15:15 (UTC)
*『Creator Channel』（第3巻）に「読者アンケート人気2位」として掲載されているとのことです（）。
もう2つ見つかったので追記します。--伊佐坂安物（会話） 2017年4月8日 (土) 07:54 (UTC)
*『YouTuberマガジン Vol.2』講談社（）。
*『Star Creators!~YouTuberの本5』(参考)
=== 一覧 ===
*『Star Creators! YouTuberの本 May 2016』KADOKAWA/エンターブレイン
*『Star Creators!~YouTuberの本5』（2016/2/1発売）KADOKAWA/エンターブレイン
*『YouTuberマガジン Vol.2』講談社
*『Future Creator magazine』メディアソフト社
*『Creator Channel』第3巻、コスミック出版
*『Creator Channel』第5巻、コスミック出版
*中時電子報 - アーカイブ
* zh:ETtoday 東森新聞雲 - 
* 新唐人電視台 -  
* ねとらぼ（ITmedia）
* 日経BP ※ただし、「対象と無関係」とは言えない。
* ロケットニュースの英語版（参考）
thread_title:  情報 

message: *『Star Creators! YouTuberの本 May 2016』KADOKAWA/エンターブレイン
*『Star Creators!~YouTuberの本5』（2016/2/1発売）KADOKAWA/エンターブレイン
*『YouTuberマガジン Vol.2』講談社
*『Future Creator magazine』メディアソフト社
*『Creator Channel』第3巻、コスミック出版
*『Creator Channel』第5巻、コスミック出版
*中時電子報 - アーカイブ
* zh:ETtoday 東森新聞雲 - 
* 新唐人電視台 -  
* ねとらぼ（ITmedia）
* 日経BP ※ただし、「対象と無関係」とは言えない。
* ロケットニュースの英語版（参考）
thread_title:  一覧
ノート:ラウネ川

message: どなたか分業に協力してくださる方、いらっしゃいませんか？--Triglav（会話） 2017年3月15日 (水) 12:58 (UTC)
*1.冒頭およびテンプレート
**
*2.昭和の洪水と平成の改修
**
*3.滝川市のボランティア活動
**
*4.河跡湖周辺の遊水施設各種
**
*5.ミントチ祭り
**
*6.ほか
**
thread_title:  協力要請
ノート:ジュネス・アリーナ

message: 今年に入って施設名称が変更されたようなので、ジュネス・アリーナへの改名を提案します。-Doraemonplus（会話） 2017年3月15日 (水) 13:07 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Doraemonplus（会話） 2017年3月24日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:盛岡山車の沿革

message: この記事の内容は、私がこの編集で削除した内容をこちらで立項したものです。立項者が同一であるため、履歴継承なき転記による著作権侵害は生じていませんが、もともと分割等の議論もおこなわずにこのような記事を立項したことは問題です。私がこの記述を削った原因は、方針文書であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに基づく判断です。記載されている内容の大半が、イベントの際にどの山車を運行したといった、百科事典にはふさわしいとは言えない些末な内容の列挙です。真に百科事典らしく沿革について記すのであれば、山車の題材の変遷であったり、運行団体がどういった事情で変化したのかといった内容であるべきでしょう（もちろんWikipedia:信頼できる情報源に基づいてWikipedia:出典を明記することが前提です）。必要最小限の内容に削って盛岡山車に統合するか、「百科事典としての発展が見込めないもの」として削除するべきであると考えます。--Unamu（会話） 2017年3月15日 (水) 13:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/盛岡山車の沿革を提出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2017年3月16日 (木) 01:52 (UTC)
thread_title:  統合もしくは削除すべきでは 

message: 盛岡山車の記事において沿革が細かすぎるため削除されたと考えましたので、盛岡山車の歴史をこちらにまとめさせていただきました。
各サイトを見る限り、盛岡山車の歴史をこのように完全にまとめているサイトはなかったので、研究、および興味を持つ方がどのような歴史があったか
すぐに閲覧できるよう作成しました。改善などは行う予定ですので、削除は妥当ではないと考えます。--Takahasi3636（会話） 2017年3月15日 (水) 14:20 (UTC)Takahasi3636
thread_title:  削除するのは妥当ではないのでは？ 

message: 盛岡山車の記事に統合する予定です。沿革の部分には祭典内の出来事などを入れ、別途に祭典以外での登場の内容を追加します。
そのほか山車の飾り方などもおおまかではありますが執筆します。--Takahasi3636（会話） 2017年3月16日 (木) 07:07 (UTC)Takahasi3636
replies: text: 削除依頼が出されたことですので、この記事自体の議論は終わりとさせていただきますが、一言だけ。「盛岡山車の歴史をこのように完全にまとめているサイト」は、ウィキペディアの目指す「百科事典」とは少し方向性が異なるように思います。盛岡山車に特筆性があることは明らかですが、盛岡山車に関するあらゆる出来事に特筆性があるわけではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんに書かれている「著名な個人であっても、その人物が関与した出来事のすべてが重要とは限りません。」という考えが参考になるかと思われます。本記事の内容を盛岡山車に統合されるとしても、祭礼以外のイベントにおける山車の運行例を書くのであれば「祭礼以外での運行例」という節を設けて一覧表（イベント名・年月・山車。もちろん信頼できる情報源に基づくことが前提です）にした方が、可読性その他の点でまだ読むに耐えられると思われますのでご一考ください。--Unamu（会話） 2017年3月16日 (木) 15:26 (UTC)
thread_title:  記事はいずれ削除する予定です。
ノート:バーニャ

message: 3月15日の編集において、記事中から「バニャ」がついに無くなってしまいました。自分がかつて編集した資料も「バーニャ」だったため、編集の際には「バーニャ」と表現させていただきましたが、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)によれば定義＝記事名になるべきとありまして、定義文から「バニャ」が消えている現状はまずかろうとも思います。記事の改名をしたほうが良いかとも思いますが、自分は「バニャ」は誤りもしくは少数派である、と言えるほどの知識や材料を持ち合わせておりません。皆様、どういった改善が考えられますでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2017年3月16日 (木) 07:11 (UTC)
replies: text: 初版作成者です。記事作成は2007年で当時は、GOOGLE検索をしても、今ほど本項目についてネット上の情報は、少なかったように記憶しています。記事名をバニャとしたのは、信頼できる日本語表記が見つからなかったこと、元々問題のある形で作成されたWikipedia:削除依頼/健康法の記事で削除されたバニャ健康法の代わりに、en:Banya (sauna)の2007年10月2日 (火) 19:21版をもとに抄訳しました。要約欄への記載はしておりませんが、当時は英語版へのリンクがあれば、GFDL違反とは見なさなかったのではないかと思います。旅行会社などによる表記がバーニャであること、ロシア語での発音は存じておりませんが、第2版を編集された方が読みでバーニャを追加されているなど、記事名をバニャのままにとどめる必要はないように思います。--Tiyoringo（会話） 2017年9月1日 (金) 12:10 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。表記ゆれと判断し、移動しました。--茂林寺たぬき（会話） 2017年9月1日 (金) 21:03 (UTC)
thread_title:  「バニャ」が無くなりましたが 

message: 記事中に”バーニャには蒸気浴そのものを指すニュアンスもある”とありますが、リファレンス(出典)はあるんでしょうか? また、ファクトチェックはされたんでしょうか? これでは自己研究呼ばわりされても仕方がないと思いますが。
--2001:F77:E380:E00:C4F6:3EBB:A85B:E523 2022年11月9日 (水) 20:13 (UTC)
該当部分は、2015年にが加筆されていますね
。『風呂とペチカ』をもとに加筆されている可能性はあるように思います。完全に引退されたわけではありませんが、11月6日にウィキブレイクを宣言されています。--Tiyoringo（会話） 2022年11月10日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  バーニャのニュアンスについて
ノート:T-95

message: 画像として使用されている想像図は実際に製作された試作車と大幅に異なるため、実物の画像に変更するか削除した方がいいのではないでしょうか。--Shiitakemann（会話） 2017年3月16日 (木) 07:57 (UTC)
thread_title:  トップの画像について
ノート:日本GE

message: 日本GE株式会社は2016年、会社分割の上法人向けリース・金融部門を三井住友フィナンシャルグループに売却しました。2017年現在の社名とは異なっています。--Licsak（会話） 2017年3月16日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title:  日本GEからGEジャパン・SMFLキャピタルへ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/BOBI

message: 適切な場はここではないかもしれませんが、問題が多いと考えられるため一度記しておきます。
* 可変IP:2403:7800:a9f7:6700…（これらの編集から、これらのアカウントと同一であると推察します）は(A)こちらやこちらでも著作権侵害があるほか、(B)当依頼の審議妨害（過去には(C)こちらでも審議妨害）や(D)削除済み記事の削除依頼ページの白紙化などの問題行為があります。当記事人物の所属事務所カロスエンターテイメントもこの可変IPが作成し編集を続けている記事ですが、(E)宣伝的編集や改善なきテンプレートはがし・(F)特筆性に欠ける所属タレント記事の濫造、その他にも(G)方針を理解していないと思われる編集などを繰り返しています。当依頼や(A)は重大な問題ですし、(B)・(C)・(D)は投稿ブロック対象になり得る行動でしょう。(G)は場合によってはWP:BLPにかかわってくることです。何らかの対処が必要になっているのではないかと考えます。--Hiura（会話） 2017年2月17日 (金) 13:54 (UTC)
----
以上、「Wikipedia:削除依頼/BOBI」の[ 2017-02-17T13:55:59‎ (UTC)版]から移動した内容です。--Bellcricket（会話） 2017年3月17日 (金) 02:44 (UTC)
thread_title:  Hiuraさんのコメント
ノート:長岡生姜醤油ラーメン

message: 本記事を「長岡生姜醤油ラーメン」に改名することを提案します。
「長岡系ラーメン」の呼称がtail furry氏が2016-10-19の編集コメントで指摘しておられますが、「長岡生姜醤油ラーメン」のほうが用例が多いと判断しました。--ＫｏＺ（会話） 2017年3月17日 (金) 03:01 (UTC)
replies: text: 改名には賛成ですが、確認になるのですが「長岡生姜醤油ラーメン」という名前にする根拠はどのような出典になりますか？--tail_furry（会話） 2017年3月17日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: :書籍は見つけておりませんが、以下のようなWeb系ニュースサイトが主です。

text: :* - 石神秀幸氏による分類定義

text: :*  - 越後川口SAで販売中のラーメンの呼び名

text: :*  - 都内に出店しているラーメン店の紹介記事。「長岡系ラーメン」の表記もあり。

text: :*  - 都内に出店しているラーメン店の紹介記事。

text: :*  - 燕背脂ラーメン紹介がメイン。本記事では「新潟5大ラーメン」としている。

text: :記事本文中にもありますが石神秀幸氏の新潟ラーメンの4分類に依るところが大きいかと。また大崎裕史氏の店舗紹介記事でも「長岡生姜醤油ラーメン」の店として紹介されているものはあるようです。

text: :ファミリーマートとRIZAPのコラボ商品（カップ麺）「明星 RIZAP 生姜醤油ラーメン」は長岡市との関連性を確認できませんでした。--ＫｏＺ（会話） 2017年3月17日 (金) 05:39 (UTC)
replies: text: :: 出典の提示ありがとうございます。1・2・5番目に挙げていただいた出典を元に改名に賛成します。3・4番目に挙げていただいた出典だと「生姜醤油ラーメン」にはできますが「長岡生姜醤油ラーメン」にはできないと考えます。石神秀幸さんの分類だと「長岡流生姜醤油ラーメン」になってしまうのと、平成の大合併前の分類なので名前が古くなっているものもあり、これを出典とするのはちょっとボクは躊躇してました。--tail_furry（会話） 2017年3月17日 (金) 14:09 (UTC)
*改名を実施しました。出典のある表記は「揺れ」ということで併記しました。--ＫｏＺ（会話） 2017年3月24日 (金) 01:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:韓昌柱

message: 韓昌住ではなく韓昌柱ではないでしょうか。
*http://www.kamatamare.jp/news/2016/11/post-2080.html
*http://www.kamatamare.jp/news/2017/03/tonan.html
*http://tonan-sc.jp/index.php?QBlog-20170227-2
replies: text: --Elec24 2017年3月17日 (金) 07:04 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。韓昌柱です。ミスです。失礼いたしました。
--Youngp（会話） 2017年3月17日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:斉藤正興

message: 『斉藤家誌』『斉藤家繁栄記』なる書物は存在するのでしょうか。検証可能性を満たしていない可能性が高く、捏造記事ではないかと思います。書物が存在しない場合は、削除依頼を出されるのが適当だと思います。--Quark Logo（会話） 2017年3月17日 (金) 10:06 (UTC)
thread_title:  未検証・存在の疑わしい参考文献
ノート:斉藤義茂

message: 『斉藤家誌』『斉藤家繁栄記』なる書物は存在するのでしょうか。検証可能性を満たしていない可能性が高く、捏造記事ではないかと思います。書物が存在しない場合は、削除依頼を出されるのが適当だと思います。--Quark Logo（会話） 2017年3月17日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  未検証・存在の疑わしい参考文献
ノート:斉藤重綱

message: 『斉藤家誌』『斉藤家繁栄記』なる書物は存在するのでしょうか。検証可能性を満たしていない可能性が高く、捏造記事ではないかと思います。書物が存在しない場合は、削除依頼を出されるのが適当だと思います。--Quark Logo（会話） 2017年3月17日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  未検証・存在の疑わしい参考文献
ノート:大岡正友

message: 『大岡肥前記』なる書物は存在するのでしょうか。検証可能性を満たしていない可能性が高く、捏造記事ではないかと思います。寛永諸家系図伝に大岡正友なる同名の別の人物は江戸時代にいますが、それとは異なるようです。書物が存在しない場合は、削除依頼を出されるのが適当だと思います。--Quark Logo（会話） 2017年3月17日 (金) 10:19 (UTC)
thread_title: 未検証・存在の疑わしい参考文献
ノート:林檎の樹

message: 「林檎の樹」のWikipediaでは、末尾の方に、"若き日の川端康成がこの「林檎の樹」を耽読していた。それが「伊豆の踊子」などの川端作品に影響を与えている。"とある。
二作とも若い頃の自分の旅先での出会い、経験が小説のヒントになっている。
二つの小説の情景描写や、心理描写の緻密さは、甲乙つけ難いほどに技巧に満ちた文章であること。
こうした共通点から、"川端康成がこの「林檎の樹」を耽読していた"ことがいかにも事実のように思えるのだけれど、少し調べてみた。
ネットのブログなどでは幾つかこのWikipediaの情報を丸写しにしていると想像できるものがあった。
しかし、図書館でこの「伊豆の踊子」の識者の論評、解説を幾つか調べてみると、川端康成がゴールズワージーに傾倒していたなどとの記述は一つもない。
ゴールズワージーがこの小説を発表したのは、1916年で、 川端康成が17才の時。
この年には「京阪新報」に小作品や「文章世界」に短歌を投稿している。
1918年か19年に、川端康成は伊豆へ旅行をして「湯ヶ島の思い出」を書く。
この中に「伊豆の踊り子」との出会いのエピソードが書かれているが、ようやく1926年になって、このエピソードが独立して「伊豆の踊子」として発表された。
さて、このゴールズワージーの本を、1926年の「伊豆の踊子」の発表までに、川端康成が読むことが出来たかということでは疑問がある。
原題「The apple-tree」の英語原文では、開隆堂書店から、昭和7年（西暦1932年）に国内で出版されていることが国立図書館データベースに記録されているが、この本では間に合わない。
つまり川端康成が読むとしたら、英国で出版された本を直接取り寄せて読むしか方法がなく、彼の当時の生活状況と、難解な英文を読むほどの英語力が当時の川端康成にあったかは非常に疑問である。
1920年に、東京帝国大学文学部英文学科に入学しているが、すぐに英文学科から国文学科に移っている。
もしゴールズワージーを耽読するほどに傾注していたとするなら、何時その本を読んでいたのか・・合点の行かない話である。
ちなみに「林檎の樹」の日本語の出版は、渡辺 万里訳 新潮社 (1953)、守屋 陽一訳　集英社 (1994) など、日本語版は問題外の時間のずれがある。
いかにも、二つの小説の共通点を見ると、ありそうな話に見えて来るけれど、この説を裏付ける納得できる事実や状況証拠は見つからなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山村　洋一郎
replies: text: 山村洋一郎さん、どうもありがとうございます。その記述部分に「要出典」をつけた者です。私も川端康成の「伊豆の踊子」の作品論などを多く点検しましたが、「林檎の樹」に影響されたという考察が見当たらないので「要出典」としておいたのです。やはり山村さんの見立てでも疑問視されるものとなりますよね。「林檎の樹」の和訳の初出版時期も詳しくお調べいただき、私も可能性が薄いように思います。川端自身あまり英語が得意でないみたいなことを本人が書いていたのを読んだ気もします（どこだったかな…）。やはり一旦コメントアウトか削除が妥当と思いますが、この場合は独自研究色が濃厚のようなので削除しておきましょう。--みしまるもも（会話） 2017年3月18日 (土) 07:32 (UTC)

message: 本日、IPの方から、「林檎の樹」が川端康成の「伊豆の踊子」に影響しているというような主旨の加筆がなされ、以前の削除に関する訴えも編集要約にいただきましたが（）、IPさんが根拠とされている彭柯然さんの論文「川端康成と翻訳文学 : 1922年の翻訳を中心に」（熊本大学社会文化研究 (16), 287-298, 2018）を全文拝見しましたところ、川端康成がジョン・ゴールズワージーの「街道」を翻訳したことがあるということは明記されていましたが、川端がジョン・ゴールズワージーの作品をいくつも翻訳したとか、「林檎の樹」が「伊豆の踊子」に影響したとかは全く彭柯然さんは説明していませんでした。よって、「林檎の樹」が「伊豆の踊子」に繋がっているというのは、この出典からは全く看取できないため、削除させていただきました。
何か他の方の論文で、「林檎の樹」と「伊豆の踊子」の繋がりが述べられているものが見つかれば、私の方でも加筆したいと思いますが、今回ご呈示いただいた出典では、2作品を繋ぐ根拠が全くなく、関係性を繋ぐにはかなり無理があるため、削除へのご理解よろしくお願いします。--みしまるもも（会話） 2021年3月3日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title:  川端康成の「伊豆の踊子」との関係について
ノート:ダールダイ・パール

message: 当該選手はハンガリーの選手であり、ハンガリー語圏の慣習およびプロジェクト‐ノート:サッカー選手/ハンガリーの選手名表記についてでの合意を踏まえ姓名順となっていますが、ハンガリー語に基づくのであれば長音符の付いた「Á」は「アー」、「A」は「ア」と明確に区別して読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「ダールダイ・パール」- 2（cyclestyle.net、ハンガリー文化センター）
* 「ダールダイ」- 1（ドイツ大使館）
* 「パール・ダールダイ」- 9（uefa.com、Qoly.jp、ボルシア・ドルトムント公式、Goal.com、産経ニュース、Qoly.jp、footballchannel、スポーツナビ、バイエルン・ミュンヘン公式）
* 「パル・ダールダイ」- 5（ブンデスリーガ公式、football-zone、theworldmagazine、超ワールドサッカー、サッカーキング）
* 「パール・ダルダイ」- 3（Qoly.jp、サッカーダイジェストWEB、デイリースポーツ）
* 「パル・ダルダイ」- 15（サッカーキング、kicker日本語版、Goal.com、サッカーダイジェストWEB、日本経済新聞、theworldmagazine、ブンデスリーガ公式、football-zone、footballchannel、シャルケ04公式、バイエルン・ミュンヘン公式、スポルティーヴァ、ボルシア・ドルトムント公式、毎日新聞、afpbb）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「パル・ダルダイ」表記が優勢で、それに「パール・ダールダイ」が次ぐという結果となり、姓と名を区別せずに考えた場合には「パル・ダルダイ」が適当かと考えます。ただ、姓と名をそれぞれ区別して考えた場合、姓の「ダールダイとダルダイ」であれば17対18、名の「パールとパル」であれば14対20ほどの差で遜色なく非スポーツメディアのハンガリー文化センターやドイツ大使館を省いても、前者は15対18、後者は13対20ほどの結果になります。見つけやすさという点でも姓の「ダールダイ」、名の「パール」を採用したとして特に問題はないかと考えます。
ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、原音とも近しい、なおかつPJの合意に基づき姓名順としたダールダイ・パールへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年3月18日 (土) 00:29 (UTC)
replies: text: 本記事の作成者です。本記事はen:Pál Dárdaiからのコンテンツ翻訳で作成したため確認しきれておらず、ご迷惑をおかけしました。--Haqua24（会話） 2017年3月18日 (土) 20:14 (UTC)

text: 作成者のHaqua24さんから賛同を頂き、その後も反対意見が寄せられなかったため改名しました。--Athleta（会話） 2017年3月25日 (土) 01:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千葉県道・茨城県道44号成田小見川鹿島港線

message: 千葉県道44号成田小見川鹿島港線のバイパス道路である竜谷バイパスの独立項目が作成されていましたが、竜谷バイパス記事に書かれている内容がスタブ相当で、出典や参考文献は示されておらず、独立記事として内容的に発展する可能性も低いと思われますので、百科事典的に読者の立場からみた「読みやすさ」の観点から、竜谷バイパスを千葉県道・茨城県道44号成田小見川鹿島港線へ統合し、竜谷バイパスは千葉県道・茨城県道44号成田小見川鹿島港線へリダイレクトとすることを提案いたします。--小石川人晃（会話） 2017年3月18日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: 1週間待って反対意見が無かったので、統合を実施しました。--小石川人晃（会話） 2017年3月25日 (土) 21:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:横浜市立茅ヶ崎中学校

message: すでに削除されていますが、根拠のない内容や個人的な感情、考えを含む内容を投稿することはWikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:編集方針に反しています。該当者の名前は挙げませんが、心当たりのある方や、これから記事の編集、執筆をしようと考えている方は執筆に関するルールなどをご確認ください。ご参考までにWikipedia:プロジェクト関連文書をご確認下さい。--Tkyktako（会話） 2023年10月17日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  今までに編集をした方、また、これからこれから編集を考えている方へ
ノート:曝露反応妨害法

message: 記事に出ておりました曝露反応妨害法を、「曝露法」「反応妨害法」と分けるか、「曝露反応妨害法」の記事を独立させるかについて議論したいと思います。
ご意見の程、お願い致します。
replies: text: です。黒葉さん、こんにちは。今の時点で本項目の独立を議論するのは、尚早と思います。ご存知のように、「曝露法」と「反応妨害法」を組み合わせて行うものを「曝露反応妨害法」と呼びます。例えるなら、「塩」と「コショウ」を合わせて「塩コショウ」と呼ぶようなものです。よって、本項目の取扱いについては、下記の２案が妥当と思います。ご検討ください。

text: * 「曝露法」および「反応妨害法」のページを充実させ、そのページ内において「曝露反応妨害法」に関する情報の付記を行う。

text: * または、「曝露法」および「反応妨害法」の項目を充実させたうえで、なお「曝露反応妨害法」の項目を独立させる必要があるかどうか検討する。--Mofmofxxxxx（会話） 2017年3月21日 (火) 02:05 (UTC)
 ご提案、ありがとうございます😊。確かに、「曝露法」「反応妨害法」についての記事は作成されておりませんね。自分は、ご提案された、上のほうの案が良いのではないかと思いました(自分が潔癖症なのもあり、潔癖症に関する項目を充実させたいです)。ですので、「曝露法」「反応妨害法」の記事の方を作りたいと思います。その際には、記事の編集にご協力して下さるとありがたいです😏。ちなみに、曝露反応妨害法の記事については削除依頼を出した方が良いのでしょうか？--黒葉（会話） 2017年3月21日 (火) 02:22 (UTC)黒葉

text: です。お返事ありがとうございます。本項目のように、他者の健康や人生の質を大きく左右しうる内容は、専門的な知識を持つ記者が、複数の資料を調べたうえで、十分な配慮をもって作成するのが望ましいと考えます。さらに項目を独立させるにあたっては、出典等の精査も必要です。病や治療に関する理解を広めたいとおっしゃる黒葉さんのお気持ちに賛同いたします。ご協力したい気持ちはあるのですが、項目を１から作成するための十分な時間を、すぐには確保できません…。

text: です。まずは「曝露法」と「反応妨害法」についての記事を充実させ、本項目は削除せずに、空白にしておいてはいかがでしょう。

text: なお、当初に黒葉さんが出典として掲げられていたテンカウントのページに、曝露反応妨害法について、簡単ではありますが説明を加える予定です。暫定的な対応ではありますが、ご参考になりましたら幸いです。

text: ウィキペディアは、情報の質を吟味する能力が十分でない子どもであっても容易にアクセスできる媒体であり、記事の内容は比較的信頼される傾向にあります。こうしたことを含め、本項目の取扱いをご検討いただけましたら幸いです。--Mofmofxxxxx（会話） 2017年3月21日 (火) 02:48 (UTC)
ご対応、誠にありがとうございます。ご指摘に従い、曝露反応妨害法の記事を空白にさせていただきます。「曝露法」「反応妨害法」の記事については、作成を考えさせて(見送らせて)いただきます。医学の記事で子どもがちゃんと信頼してもいいようにしっかりと記事を書けるかと言われると、正直無理な気がします。(自分もまだ高校生なのです)今回の件、色々とお世話になりました。これからもよろしくお願いします。--黒葉（会話） 2017年3月21日 (火) 03:09 (UTC)黒葉
thread_title: 曝露反応妨害法について
ノート:TwitNoNukes

message: 「ノーニュークスデイは首都圏反原発連合主催であったが、その後、主催がTwitNoNukesに変わった。」に出典がありません。を見る限りは、首都圏反原発連合のデモを呼びかけていますが、現状出典からわかるのは、「TwitNoNukesは首都圏反原発連合のデモを呼びかけている」事実があり、「首都圏反原発連合等の3団体は共闘している」と判断でき、「TwitNoNukesと首都圏反原発連合は共闘している」と判断できる、までです。「TwitNoNukesが首都圏反原発連合傘下」なのかどうかは不明ですし、「TwitNoNukesと他の2団体が共闘している」かどうはわからない、です。私の編集をRvするのであれば、それらがわかるような出典を提示して下さい。--JapaneseA（会話） 2017年3月18日 (土) 09:49 (UTC)
replies: text: TwitNoNukesは、設立当初は首都圏反原発連合に所属する数人の人々であったと言えます。ノーニュークスデイの主催が首都圏反原発連合（主催）であり、かつ、TwitNoNukes（公開 · 主催者）と公式に公表されています。首都圏反原発連合の組織内の、TwitNoNukesと呼ばれる人々が公開と主催者である、ということになります。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月18日 (土) 22:01 (UTC)
replies: text: :了解しました。となると、この記事は首都圏反原発連合に統合した方が良いと思いますが、それを強固に求めるものでもありません。--JapaneseA（会話） 2017年3月19日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  関連不明