lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:さくらももこ

message: はまじの本名は浜崎憲孝ではないでしょうか？著書もあります。--以上の署名の無いコメントは、210.156.73.55（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2004-02-28T13:57:38 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 修正しました。あと著書も載せておきました。--以上の署名の無いコメントは、210.156.73.55（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2004-03-04T01:27:01 (UTC) に投稿したものです。
さくらももこの姉の名前は『さくらももこのウキウキカーニバル』制作スタッフインタビューから「三浦さきこ」ではなく「三浦範子」であると思われます。http://www.nintendo.co.jp/nom/0206/ukiint/より また、インタビューに某有名漫画家のアシスタントをやっていたとありますが、その漫画家は柴田亜美だと思われます。彼女の漫画、Gセン場のアーミン、ドキバク番外編に出てくる柴田のマネージャーに、「三浦のりこ」という人物がでているからです。ただ、本当に柴田のマネージャーだったかどうかは、わかってはいません。--以上の署名の無いコメントは、218.217.233.133（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2005-05-04T12:53:20 (UTC) に投稿したものです。

text: 「有名漫画家のアシスタント」は直接表に出る仕事ではありませんよね。しかも「元」で本当かどうかも分からない。本名を載せて問題ありませんか？ mononohazumi 2005年10月28日 (金) 09:29 (UTC)
本文に本名が載っていて、講談社の漫画賞を受賞した際の情報だと思われますが旧姓ですよね。経歴には再婚された旨も書かれてますし、情報としては誤りに当たるのでは。MIO 2006年6月23日 (金) 04:42 (UTC)
thread_title:  はまじについて 

message: おばあちゃんの名前は「こたけ」（小竹）だったような気がしましたが、本当の所はどうなのですか？。--みょうじ 2007年6月15日 (金) 04:22 (UTC)
replies: text: コジコジの一巻ではおばあさんの名前はきみと書いてありました。--60.32.87.182 2008年9月7日 (日) 01:23 (UTC)
thread_title:  おばあちゃんの名前 

message: 仕事上の関係者として、
replies: text: 宮永正隆さん

text: うんのさしみさん
この2名の方は重要かと思いますが、どうすべきでしょうか。

text: うんのさんに関しては「経歴」節で触れているので不要だと思いますが、宮永さんは追記する必要があると思います。
thread_title:  関係人物に含めるべきか 

message: この記事は、本名が記載されプライバシー侵害のおそれがあるものとして、4度の削除依頼があり、いずれも版指定削除が行われました。亡くなったことを伝える当時のスポーツニッポン、産経新聞ではたしかに「本名非公表」となっている一方、中央日報では本名が記載されています。そもそも、1回目の削除依頼が行われた時点で本人は既に亡くなられており、プライバシー侵害の恐れは存在しなくなっております。過去4度の削除は必要なかったのではないでしょうか。あるいは、さくらさんについては他に削除を要する事情があったのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2020年5月10日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: 本人が生前に本名非公開のスタンスを取っていたならその遺志を尊重しウィキペディアでも本名を記載すべきではないと思いますが、確かに版指定削除までは必要無さそうですね。編集対応で十分だったと思います。--新幹線（会話） 2020年5月21日 (木) 11:34 (UTC)
thread_title:  本名の記載について
ノート:アプロディーテー

message: 論理的に一貫した表記の候補
*アプロディテ
*アプロディーテー
ｐｈが摩擦音化するのはヘレニズム期以降なので表記としては望ましくないが
あえて取るなら
*アフロディーテー
とおぼゆ。Aphaea 15:07 2004年2月28日 (UTC)
replies: text: アプロディテでいいと思います。U.S.S.Momotaro 15:12 2004年2月28日 (UTC)
もうしわけないが、日本語の慣用表記はアフロディーテです。
試しにgoogleで検索するとヒット数には2桁の開きがあります。
ウィキペディアは特に元発音主義を貫いていくというコンセンサスがとられているわけでもありません。
慣用的でない語を見出し語に設定することは、メリットよりデメリットが多いでしょう。
記事の中に、表記と発音の薀蓄を入れたければ入れればよいでしょう。Hat shop 15:13 2004年2月28日 (UTC)
アプロディテという読みが慣用的でないとは思いません。
私は野上弥生子訳の『ギリシア・ローマ神話』からギリシャ神話に入ったクチなので、
そう思うだけなのかもしれませんが。
あと、私はギリシャ神話関連の記事書く時、できるだけ長音を省略しています。なぜかというと検索の便の為。
アプロディーテーなりアフロディーテからアプロディテを想像するのは簡単ですが、逆は難しい(というかほとんど当て物)ですよね。
出回っているギリシャ神話関連の本て、(明らかに著者の気まぐれで)長母音が古典音どおりだったり全廃されたりひとつだけ残されたりと不統一ですから。
「とりあえず長音符は無視して検索してね。原音は本文で解説するから」とした方が、検索は楽だと思います。
Peehyoro Acala 17:43 2004年2月28日 (UTC)

text: 確かに、検索の便宜というのは大事ですね。リダイレクトは負担がかかるそうですし（もっとも、リンクの書法によって改善することは可能ですが）。--Aphaea 2004年8月4日 (水) 17:54 (UTC)
ギリシア文字の表記、合ってますか？　これだと、ハフロディーテーになってしまうと思うんですけど。--K 2004年9月11日 (土) 02:15 (UTC)
romanize して書くと 'Aphrodite なのであってると思うのですが……気息記号は`じゃありませんでしたっけ。フォントだと表示の都合で見間違えている可能性があるので、一応ユニコード表も当たってみました。こちらでいいと思うのですが。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 02:42 (UTC)
一応、向かって左側がへこんでいる方の’が無気音記号で、右側がへこんでいる‘が有気音記号だそうです。
Peehyoro Acala 2004年9月11日 (土) 10:26 (UTC)
「古代ギリシア語の発音にもっとも近い発音は、 アプロディーテである。」
というのは本当でしょうか？ 少なくとも私は初めて聞きました。
取り敢えず、大体の古典ギリシャ語入門書では「ηは長いe音」と説明されているのですが。
Peehyoro Acala 2005年5月11日 (水) 14:38 (UTC)

text: 申し訳ありません間違えました。訂正しておきました。なお参考リンクはここ古典ギリシア語の発音についてです。Izayohi 2005年5月11日 (水) 15:04 (UTC)
どうも、お答えありがとうございます。しかし、ギリシャ・ローマ神話の神名ってなかなか悩みます。
母音の長短まできっちり原音に近く項目名を作れたらいっそ楽なんですけど、慣用音とか色々ありますし、ウィキペディア内部だけでもどこかでルールづくりが出来たら良いんですが。
ノート:ミネルワでもちょっと揉めていて、私、以前は「ミネルワ」と表記すべきと言ったんですが、正直、今は迷っています。
あと、ウガリット神話の神々の項目も作りたいんですけど、これも表記に色々あるみたいで、悩んでいます。
Peehyoro Acala 2005年5月14日 (土) 16:13 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方/ギリシャとギリシアと同じように場所を改めて集中的に議論したほうがいいかもしれませんね。たとえばWikipedia:記事名の付け方/ギリシア・ローマ神話の神名もしくはWikipedia:記事名の付け方/古代ギリシア・ローマの名前など?--miya 2005年5月14日 (土) 22:48 (UTC)
=== ガイドラインの決定 ===
この表記問題に関しては、Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話において、表記のガイドラインが決まりました。最上部に貼付しました「ノーティス」のなかの「ガイドライン」のリンク先を参照してください。--Maris stella 2007年2月5日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title:  名前の表記について 

message: この表記問題に関しては、Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話において、表記のガイドラインが決まりました。最上部に貼付しました「ノーティス」のなかの「ガイドライン」のリンク先を参照してください。--Maris stella 2007年2月5日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title:  ガイドラインの決定 

message: 現在の記事名、アプロディテを、アプロディーテーに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: アプロディーテーの記事に掲載されているこれらの絵画の名称が「アプロディーテーの誕生」となっていますが、少なくともボッティチェッリの絵画については、一般的に知られている「ヴィーナスの誕生」と記載すべきと考えます。しかし「ヴィーナス」を「アプロディーテー」に置き換えても差し支えないためこのように表記されているのでしょうか。--Æskja（会話） 2012年12月30日 (日) 00:55 (UTC)
replies: text: 221.104.117.118さんが修正してくださいました（差分）。--Æskja（会話） 2013年1月4日 (金) 21:49 (UTC)
thread_title:  記事に掲載されている絵画の名称について
ノート:言葉

message: 概念の記事が死んでいる間に言葉の方で不充分ながら説明を記述していましたので、とりあえず言葉へリダイレクトさせました。本来、別記事とすべき内容と思いますので必要があれば解除して下さい。ご意見・修正等ありましたらノート:概念の方へよろしくお願いします。CharBow 15:40 2004年2月28日 (UTC)
replies: text: 概念が記事化されたのでリダイレクトについては終了です。CharBow 13:31 2004年3月1日 (UTC)

message: 本文中、すべての言葉は概念である、というのにまずひっかかりました。（「すべての名辞は……」なら異論はない、しかしこれは狭すぎますね）たとえば
　うほ
という発話は、これは概念なんでしょうか。素朴な疑問。Aphaea 15:47 2004年2月28日 (UTC)
replies: text: 私見として「うほ」が意味を持ち言葉として成立すれば、そこに概念が存在すると思いますよ。例えば小さな集団の隠語や流行語で伝わるものがあるのであればですが、驚きの声や怒声にも伝わるものがありますよね。ささいなニュアンスでもそれが一種の概念だと思いますが。個人的には言葉・概念に普遍性があるとは思っていないので、時として誤解も生じますし変化もする不完全なものだと思っています。 CharBow 16:25 2004年2月28日 (UTC)
後半には同意。ですが前半は語のデノテーションの問題であって、語そのものが概念をつねに担うかどうかとは独立の問題のように思います。どうでしょうか。Aphaea 16:38 2004年2月28日 (UTC)

text: 通常の一つ一つの言葉・語はそれぞれ語意・意味・役割等を内包していると思います。だからこそ意味を持った伝達手段となり得ると思います。普段は語の持つ概念などが意識されることはありませんが、各語は概念を担っていると思います。名辞について言えば、個人的には全ての言葉が名辞となり得るのではないかと考えますがいかがでしょうか。
replies: text: :そんな説があったような気もします、が一方で動詞的概念の名辞化は動詞的なものを固定することで、意味を変容させてしまうような気もします。「指しことば」と「述べことば」の間には差異があるのではないでしょうか。

text: 「うほ」の発声については、そもそも意味を持たないのであれば言葉ではないと考えられませんか。声ではあっても言葉ではないのではないかと思います。「うほ」とは何ですか??と聞かれて「発声のパターンのひとつ」と定義はできるので、存在を表してはいるでしょうが、言葉の定義を満たし得るか疑問です。CharBow 13:24 2004年3月1日 (UTC)

message: 言語と言葉は書かれている内容は違いますが、同じものを指しているので統合するべきではないでしょうか。 - TAKASUGI Shinji 2005年4月6日 (水) 02:11 (UTC)
replies: text: 賛成。ただし、統合することによって、記事が長大になるようでしたら、言語の中の分離できそうな項目を取り上げて別記事にするとよいと思います。ロリ 2005年4月6日 (水) 15:54 (UTC)

text: （反対）すでに「言語」の項目の方は、各種の「言語学」の項目や各種の「言語」（人工言語、形式言語、プログラミング言語etc.）の項目のエントランス的役割を果たしています。無理に「言葉」の項目での記述を併合すると、収集がつかなくなるおそれもあります。逆に言うと、「言葉」の項目で記述されている内容が、各種の「言語学」とそれ以下の項目（言語学のテンプレート参照）などと重複するものがないか、精査する必要があると思われます（そして、それは「言語」の項目についても同様）。--Willpo 2005年5月1日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: :統合するには長大であり、また現在では内容の方向も異なっているため、をはずしました。よろしかったでしょうか？　なおこの統合提案はWikipedia:統合依頼に書かれていなかったようです。次回提案される場合はWikipedia:統合依頼にも記載をお願いします。--miya 2005年5月22日 (日) 05:08 (UTC)
thread_title:  言語と言葉 

message: 「言葉」は言語と語（前者は日本語、英語などの上位概念、後者はいわゆる「単語」）の両方の意味を持ち、典型的な多義語です。曖昧さ回避にしませんか。 --210.149.252.223 2017年2月28日 (火) 13:54 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避に変えようかと思ったのですが、「ことば」にまとめた方がよさそうですね。統合に似ていますが、ちょっと違うので、統合提案に代えてコメント依頼としておきます。実際にやることとしては、「ことば」からの誘導先の1つに「言語」を追加することを考えています。「言葉」記事の内容は事実上曖昧さ回避で代替できるものと思います。「言語」などへの一部転記も検討しましたが、残念ながら転記する価値のある記述はないと判断しました。この部分はこの記事に転記したい、等のご意見がありましたらどうぞ。 --210.149.251.22 2017年3月11日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: :異議なしと認め、3/11の提案のようにしました。 --210.130.190.11 2017年3月25日 (土) 02:10 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:天使

message: キリスト教では
*偽ディオニュシオス・アレオパギテース
が最初に天使論（天界階梯論）を書いた人として知られています。
*トマス・アクイナス
も天使論では重要です。
カトリックの天使論は詳しくは九州大（もと）の稲垣良典先生に著書があったと思います。

message: サブカルチャーの作品のみが例に挙がっている状態はよくないと思ったのでコメントアウトしました。Jazzy 2005年7月26日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: サブカル系の「天使」は必ずしも宗教的な意味の天使ではなく、俗的な意味が付加された「天使」に基づくものが多いので、天使 (俗語)という独立の項目を立ててそこに収めるか、天使 (曖昧さ回避)の中で俗的な意味の「天使」に触れて、その中でリストアップするのがよいのではないでしょうか。--春野秋葉 2006年8月2日 (水) 13:23 (UTC)
サブカル系の「天使」のリストアップが「ふさわしくない」として削除されたので記事分割の提案をします。タイトルは天使 (俗語)、天使 (サブカルチャー)、天使 (ストーリー)などいくつか考えられますがどれにしましょうか。--春野秋葉 2006年10月17日 (火) 07:28 (UTC)

text: 天使（俗信）で「善き死霊は直ちに天使になる」あるいは「天使は繁殖し誕生し成長する天的生物である」などの民間伝承級の文脈をまずおさえておかないと天使（文学）にせよ天使（フィクション）にしろ解説記事がかけないですね。それがあって生前の関係者を助けにきたり、試験や修行で地上に来たりする訳ですから。LR 2006年10月17日 (火) 13:18 (UTC)
thread_title:  天使を題材にした作品について 

message: 「天使 (通俗)」の記事を作成したので、通俗的・通用的、または俗信の天使などは、こちらに書いてください。無論、「天使に関する俗信」や様々な「伝承」等も、この本来の記事の「天使」に書いてもよいことです。なお、記事分割ではなく、記事を新規作成したので、「天使を題材にした作品」の記載内容は、移動したい方は、分割か転記か、手順に従って、新しく造った記事に移動されるのがよいでしょう。--Maris stella 2006年10月23日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  「天使 (通俗)」の作成 

message: 天使は両性具有だったと思うんですがどうなのでしょう？--210.159.176.115 2007年12月15日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  天使の容姿 

message: 「なお、ガブリエルやミカエルは、熾天使や智天使の位階にあるが、これは、キリスト教で天使位階を論じて、彼らを最高位天使としたためである。」とありますが、熾天使の項には「ラファエル、ウリエル、ミカエル、ガブリエルの四大天使がこれに該当すると思われがちだが、彼らは大天使であり偽ディオニシウス・アレオパギタが定めた天使の九階級のうち下から二番目の階級である。」とあります。
教義や参考文献などにより揺らぎはあるとは思いますが、これらの解釈についてどなたか詳しい方から言及があった方がいいのではないかと思います。
(大変申し訳ないのですが、私はサブカルチャーなどの通俗的な天使を解釈した作品を中心とした知識しか持っておらず、宗教的な正しい解釈に関しては全く無知なので追記することが出来ません)--211.18.66.17 2009年7月1日 (水) 15:46 (UTC)
thread_title:  名のある天使の位階 
ノート:カトリック教会/削除

message: *[ 2004年11月以前の版]
thread_title:  過去ログ 

message: 現在完全にリンク先に頼っている教義のセクションは、それぞれのタームに簡単な1,2行のアウトラインを添えることはできないでしょうか？　詳しい説明はもとよりリンク先にゆだねるとして、項目を通読する読者にも便宜を図っていただければと思います。--Aphaea* 2004年12月15日 (水) 03:19 (UTC)
thread_title:  リクエスト 

message: 本記事はちょっと大きくなりすぎて全体のバランスがとれていないような気がします。以下のようなことを実行して記事をスリム化することを提案したいのですが、いかがでしょうか
*歴史の部分、特に古代から宗教改革までがキリスト教の歴史とほとんどかぶっているので、宗教改革以降の部分は残して、それ以前の部分はキリスト教の歴史に統合させる。教皇権の伸張については必要であれば、ローマ教皇の項目に移動する。
*「カトリック教会の登場する映画」という項目を独立させ、「キリスト教が主題となっている映画の一覧」のような名前にあらためてカトリック関係だけでなく、キリスト教一般のより広い映画を収録する。
また他にいいアイデアがありましたらご教示ください。Gakuinryou 2005年3月14日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title: 記事再編の提案
ノート:ロミオとジュリエット

message: 英語では「フランシス」ですが日本語では通常「フランシスコ」または「フランチェスコ」です。
それからキリスト教で「○○派」といったらそれは異端であることを暗に意味します。
この場合は「フランシスコ会」ですね。訂正よろしくのし。Aphaea
replies: text: 該当部分を書いた者です。ご指摘ありがとうございます。英語資料を見ながら書いたのですが、その際に私がノリで誤訳してしまったようです。手持ちの英和辞典にも「フランシスコ会」と載っていました。早速直しておきます。

text: ちなみにですが、手持ちの新潮文庫版・ちくま文庫版の『ロミオとジュリエット』は、どちらも「派」になっていました。MH 17:42 2004年2月29日 (UTC)
お役に立ったようで幸いです。Aphaea

message: 記事の内容は、ロミオとジュリエットという作品についてであるため、現在の版で出されている３つの外部リンクのうちの２つに違和感を覚えるのですが。その外部リンクに出されている現在行われている部隊の事を取り扱った記事ではありませんので、除外しておいたほうがいいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--静葉（会話） 2012年4月17日 (火) 08:41 (UTC)
thread_title:  現在選ばれている外部リンクについて 

message: 異能バトルは日常系のなかででは全く触れられておらず、要検証としました。--アルビレオ（会話） 2018年6月27日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  『異能バトルは日常系のなかで』は本作の翻案なのか
ノート:サンライズ

message: メロンパンがサンライズというのは、商標では？
それと、アニメ会社のサンライズは別項目にしたほうがいいと思います。Stanislaus 07:31 2004年2月29日 (UTC)
「日本サンライズ」は「にほん」それとも「にっぽん」？
--
 ユーフォーテーブル(小林利充社長) 
 マリックス 
 スタジオ・ファンタジア(山内則康) 
 スタジオディーン(もちだたけし) 
 中嶋敦子事務所(個人経営) 
 カオスプロジェクト(もりやまゆうじ)
と以上の方々、サンライズのＯＢじゃありませんが。
replies: text: 調査してないので分かりませんが、無駄な赤リンクは削除しました。Ligar 2004年10月22日 (金) 16:16 (UTC)

message: 曖昧化したので、googleで検索した結果を載せました。ただし、きりが無いので10ページまででうち止めとしました。 219.107.155.204 2004年11月5日 (金) 19:23 (UTC)
replies: text: ちょっとやりすぎです。記事化される可能性のあるものだけでよいと思いますが。ひとまず、5.以降はコメントアウトします。Utsuda 2004年11月5日 (金) 21:38 (UTC)
thread_title:  追加 

message: 曖昧さ回避からさらに曖昧さ回避に飛ばされるのはどうか、と思ったのでこっちのページに付け足してみましたが、冗長でしょうか？fuuka 2006年4月22日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title: サンライズと名乗る高速バス

message: 内容を整理いたしました。詳しくはWikipedia:曖昧さ回避をご覧ください。こちらはWikipediaの公式な方針です。「サンライズ号」のみ語彙の完全一致ではありませんが残してあります。理由は日本語では慣例としてサンタマリアなど本来「号」がつかない名称にも船名や乗り物に「号」をつける慣例があるためです。--Takora D 2007年8月24日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の誤用
ノート:夏目房之介

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=夏目房之介|date1=2009年8月22日
}}
「脚注」の項目をつくりました。以前は「著書」の項目のいちばん下にrefがリンクされるようになっていましたが、石村博子の本が入ってしまうため
このような措置をとりました。--[[利用者:TouConsul|TouConsul]] 2008年6月21日 (土) 23:15 (UTC)
219.165.193.163さん、誤記の指摘、ありがとうございます。これからも指摘していただけるとありがたいです。ただ、記事上ではなく、ノートに書いていただけるともっと助かります。[[利用者:紙屋|紙屋孝行]] 12:41 2004年2月29日 (UTC)

message: わざわざ前のページの記事を移動して下さった、紙屋氏に心より感謝します。

message: さんの2009年8月3日 (月) 13:23 (UTC)の編集が著作権侵害に該当する可能性があるため、削除依頼を提出いたしました。「夏目一人」の2009年8月2日 (日) 06:47 (UTC)の版からのコピペだと思われるのですが、要約欄などに明記されておらず、ルール上アウトとなるためです。--Bunshi 2009年8月22日 (土) 20:23 (UTC)
thread_title:  削除依頼 
ノート:アダルトゲーム一覧

message: ちょくちょくリストにタイトルを投下しているPiaCarrotです。ふと思ったんですが、人によってタイトルの書き方が違ったりしているようですね。
*サブタイトルは書かない
*サブタイトルをタイトルの直後にくっつけて書く
*タイトルとサブタイトルを空白で区切って書く(俺はこれ)
そんなわけで記事名や内容のフォーマットの統一をはかろうと、こんなの作ってみました。
利用者:PiaCarrot/WikiProject ギャルゲー＆エロゲー 草案 (一般のギャルゲーにも使い回せるよう両方合わせていますが個別のプロジェクトにしても可です)ご意見はそちらorここのノートに。PiaCarrot 16:11 2004年2月29日 (UTC)

message: 赤リンクを載せるか否かで編集合戦があったようですが、掲載基準についてどこかでなんらかの議論がなされた（or ている）のでしょうか？
まだされていないのであれば、これを機に基準を設けるべきかと思います。
現状では、
# 制限なし（今までどおり？）
# 既に記事のある項目のみ（赤リンク禁止）
# ある程度は赤リンクを許容しつつも、無制限に増やされないように掲載基準を設ける。
# category 機能に移行させて一覧は削除する。
の方針が考えられます。 HassY 2005年6月15日 (水) 17:08 (UTC)
replies: text: 議論があったかという点では、Noです。ちなみに自分の意見は、

text: *従前の分 - 他記事からリンクがある赤リンクは残す （アダルトゲームメーカー一覧はこの手法で赤リンクを整理した）

text: *今後 - 上記の2.　　です。RiceCracker 2005年6月16日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: :返事が遅れてしまい申し訳ありません。私としてはどれが良いか決めかねている状態ですが、すくなくとも無制限に（赤）リンクがはられることは回避すべき（つまり、1. は除外）と思います。そして、この点に反対される方は少ないかと思います。

text: :以下、2. ～ 4. に対する私の意見です。
replies: text: :: 2. 基準としては分かり易いが、既存記事のみの一覧は category 機能でほぼ同様のものが提供でき、むしろ積極的に category に移行させるべきかと思います。

text: :: 3. Wikipedia:ウィキポータル ゲーム/未筆が本一覧を元にしていることなどを考慮すればある程度は赤リンクを含めておくべきかも。ただ、どこまで認めるかの基準については、決定しても運用していく内に扱いがあやふやとなっていく危惧があり、既存記事へのリンクのみとしたほうが基準が分かり易いのは事実。

text: :: 4. 現状ではアダルトゲームのタイトルのみのカテゴリは無いが、いずれ作られるであろうことを考慮すれば、一覧を削除するかどうかは別にしてこれを機に整備してしまったほうがいいかも。一覧を併存させるなら何らかの差別化を図るべき。

text: :もう少しいろんな方の意見を聞いて判断したいのですが、予想以上に反応がないですね。 HassY 2005年6月24日 (金) 16:46 (UTC)
いたずらに保護を長引かせてもどうかと思うので、とりあえず既存記事へのリンクのみ掲載（上記 2.）として反対意見が無ければ保護解除依頼に出したいと思います。
上述の問題点については、実際に運用しながら考えていけばいいかなと。 HassY 2005年7月1日 (金) 02:08 (UTC)

text: 特に反対意見もないまま1ヶ月経ちました。保護解除依頼を出してもいいのではないでしょうか。--C→R 2005年8月1日 (月) 10:38 (UTC)

text: その辺の事情を知らずに赤リンク作ってしまう人がいそうな気がするのですが、その時はどうしましょうか?定期的にポータルの未筆欄へ移動するのはどうでしょうかね。--PiaCarrot 2005年8月2日 (火) 10:42 (UTC)

text: ポータルの未筆欄を使う方法で構わないと思います。もしくは未筆記事専用の一覧を作ってもいいかもしれません。例えば利用者:PiaCarrot/未筆のアダルトゲームというように。--C→R 2005年8月6日 (土) 02:32 (UTC)
replies: text: :一覧をWikipedia:ウィキプロジェクト 美少女ゲーム系/未筆タイトルに用意しますね。--PiaCarrot 2005年8月14日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title:  タイトル掲載基準について
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト/テンプレート

message: 上位プロジェクト・下位プロジェクトという名称について、ふさわしくないのではないかという意見がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 地図/世界地図で出ています。
上位・下位というのは上位概念・下位概念のことかと思いますが、わかりやすくするための案がありましたらお願いします。
案:
* 上位プロジェクト（大分類）／下位プロジェクト（細分類）
* 大分類に相当するプロジェクト／細分類に相当するプロジェクト
SEKIUCHI 17:24 2004年2月29日 (UTC)

message: 1.節のレイアウトを次の通り改定することを提案します。
* プロジェクト名
replies: text: : 除去。ページ名を見ればわかることで、テンプレートとしては冗長な記述。
* 対象範囲
* 関連ウィキプロジェクト
replies: text: : 新設

text: * 上位プロジェクト

text: * 下位プロジェクト

text: * 類似のウィキプロジェクト
* 仕組み
* 階層構造の定義
* テンプレート
* 案件
replies: text: : 現「一般的な戦略と議論の場」節。
* 参加者
2.「案件」節（現「一般的な戦略と議論の場」節）、「参加者」節について、次のように改定することを提案します。
== 案件 ==
各案件を列挙して、概要と議論場所を記してください。
== 参加者 ==
当ウィキプロジェクトはウィキペディア日本語版のアカウントをお持ちの方ならどなたでも参加することができます。参加者は/参加者一覧に署名を追加してください。
=== ユーザーボックス ===
入力  	出力
    	
利用者ページに貼って当ウィキプロジェクトの参加者であることを示せます。
--Kawasaki ichiro（会話） 2014年1月2日 (木) 13:32 (UTC)

text: 改定しました。--Kawasaki ichiro（会話） 2014年1月12日 (日) 09:20 (UTC)
thread_title:  改定の提案
ノート:アイザック・アシモフ

message: * [ 過去ログ] - 2009年10月16日 (金) 21:38 (UTC) まで

message: 「秀逸な記事の再選考」での意見に基づき、出典を追加しています。が、「人物」節で出典が見つけられていない箇所があります。
*「他の反対派メンバーとの共同反戦広告の新聞への発表を主導した」
*「1965年に、ソ連のSF評論家たちが「ブルジョワ社会の問題点を描いていない」アメリカSFについて、アシモフやポール・アンダースンを名指しして批判した際、アンダースンは敢然と共産主義国家の偽善を批判して反論したが、アシモフははっきりした政治的発言をしなかった」
*「彼と左派の人々との関係に少なからず悪影響を与えた」
*「晩年アシモフは、中産階級の人々が郊外に移動したことによるニューヨークの税収減少のため、生活の質が悪化したことを嘆いている」
以上のところです。これらは出典がなくても容易にその事実がわかるもの、とはいえないように思いますので、 を貼付させていただきました。情報がありましたら、お知らせいただけませんでしょうか。--Calvero 2011年10月2日 (日) 16:02 (UTC)
「ロボット」節の
*「この一群の作品は、ロボットがどんどん進化して行き、人間と変わらないような存在になっていく流れを描いているが、日本の翻訳家・評論家の伊藤典夫は、「これはアシモフの自伝的な作品群だ。頭がよすぎてまるでロボットのようなアシモフが、少しずつ人間の感情を理解していく様を描いている」と評した」
にも出典が必要と思います。よろしくお願いします。--Calvero 2011年10月9日 (日) 19:44 (UTC)
thread_title:  要出典について 

message: ロシア語には「強勢のないOをAと読む」発音規則があるので「オジモフ」でなく最初から「アジモフ」なのでは--115.176.29.90 2014年11月1日 (土) 04:55 (UTC)
replies: text: Wikipedia:外来語表記法/ロシア語によれば、『アクセントのない場合は「ア」になる。日本語表記の際は普通そのまま「オ」と記す。』だそうです。それによると、実際の発音は「アジモフ」に近いようですが、普通に日本語表記するばあいは「オジモフ」とするようです。--アルビレオ（会話） 2014年11月1日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title:  ロシア語での姓 
ノート:橋本駅 (神奈川県)

message: ウィキペディアに直接アップしてください。　--219.105.45.250 2009年12月28日 (月) 13:58 (UTC)
補足：Wikipedia:画像利用の方針、ファイルのアップロードを参考にAta 21:17 2004年2月29日 (UTC)
replies: text: >すみません。アップしてもアップできないんです。--準特橋本（Talk/Contribs） 2004年3月2日 (火) 20:21 (UTC)署名を付記・発言を移動し、見出しをつけました。--Ziman-JAPAN 2008年7月20日 (日) 03:06 (UTC)
thread_title:  アップロード 

message: ノート等での議論が全く行われていないまま、貼られていた削除依頼がただはがされています。存否が決定するまで、剥がさないでください。216.120.184.2 2005年9月4日 (日) 04:43 (UTC)
replies: text: どこで削除依頼されていますか？  2005年9月4日 (日) 04:49 (UTC)
thread_title:  議論もなく削除依頼を剥がさないでください 

message: 横浜線のホームにロッテリアがあり、ホームからも外からも利用できる特徴的なお店なので、
記述に入れた方がいいと思うのですが、昔あったドムドムともからめて詳しい出店の経緯を
ご存じの方がいればどなたかお願いします。
ドムドムの時代からホームで買えたんだったっけ?…と記憶が曖昧なんです。
--Harutomo 2011年5月8日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: こんちわ〜。Kanon und wikipediaです。ホームにはロッテリア以外にも、他のお店がありましたよね。「亀いち」とか靴屋さんとか。経緯は分かりませんが、特徴的なのには変わりないので書くんだったらロッテリアに絞らずホーム内にある店とした方が良いのではないでしょうか？-- Kanon und wikipedia  talk to me  contributions  logs  2011年5月9日 (月) 13:01 (UTC)
ありがとうございます。私はホームの中からも外からも買えるハンバーガー屋さんというのが、子供の頃にとにかく強く印象に残っていて、"「亀いち」とか靴屋さん"は知りませんでした。
どなたかお詳しい方がおられましたら記述をお願いいたします。
--Harutomo 2011年5月11日 (水) 10:54 (UTC)
　橋本駅１番線のホームにはロッテリアだけでなくそば屋もあります後もうひとつあったと思うのですがなかった様なあった様な・・・上の方と同じように駅の構内からも買えてロータリーの所からも買えて食べられるのはどちらもです。お店の中には駅の外（駅前のロータリー）から入る人と１番線ホームから入る人とで仕切りがありトイレは駅の外から入る人側にありホームから入った人はお店のトイレを使えなくなっています（ホームから入った人がトイレを使いそのままロータリーに出るとただ乗りなるので（ホームから入った人は改札口を入って左側のトイレを使います））--利用者ホワイト・ゼータ 2012年8月15日 （水） (UTC)
thread_title:  ホームにロッテリア 

message: 利用状況の節にかなり手を加えました。何か問題あれば修正や差し戻しなどしても構いません。--鐵の時代（会話） 2013年9月1日 (日) 13:47 (UTC)
thread_title:  利用状況の節
ノート:男性器

message: *男性器は性器よりもむしろ陰茎にリダイレクトするべきではないか。
里ひろ 08:59 2004年3月1日 (UTC)
*「異性に対し情欲し」という表現は、同性愛者の方に失礼ではないでしょうか？変更すべきです。60.37.229.33 2007年1月30日 (火) 09:27 (UTC)
*なぜこのページには言語間リンクがないのですか？--Elvin Gadd（会話|mail） 2007年10月13日 (土) 06:49 (UTC)
**言語間リンク追加しました。--akane700 2007年10月25日 (木) 11:21 (UTC)
最初が俗語の解説っておかしくないですか（笑--218.116.88.15 2008年1月9日 (水) 03:31 (UTC)

message: 過日、インターネットのブログに自分の全裸写真を掲載したとして、警視庁保安課と千住署は、わいせつ図画陳列容疑で、タレントで飲食店経営いまむらのりお氏を逮捕し、略式命令で罰金刑が確定しています。
Wikipedia:削除の方針の「ケース B: 法的問題がある場合」には、「日本語版ウィキペディアでは、少なくとも、日本国内法（著作権法など）、アメリカ合衆国法（サーバーがアメリカにあるため）および GFDL の全てを満たす必要があります。法令違反である可能性がある場合（目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合）、削除されます。」とあります。
アメリカの法律では、生殖器の画像は合法ですが、日本の国内法では違法です。サーバーがアメリカにあるので、アメリカの法律が優先されるという規定は、日本語版ウィキペディアにはなく、前述のように、日本国内法とアメリカ合衆国法の両方を満たす（または法令違反の可能性が50パーセント未満）という条件を、性器画像は満たしておりません。
また同様に、刑の確定した犯罪者を実名で公開してもアメリカ合衆国法（特にフロリダ州法）ではプライバシーの侵害にはあたりませんが、日本語版ウィキペディアでは、「特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合、ほとんどが削除の対象になります。これは、日本国では、元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利があることに由来します（したがって日本に深い関係を持たない人物の場合は、別途、考慮が必要です）。」として、公開してません。
よって、たとえサーバーが国外にあってウィキオペディア自身が検挙や訴訟の対象にならないとしても、日本語版ウィキペディアの内容は日本国内法で合法であることが重視されていると判断できます。
以上から、日本の警察が掲載者を逮捕したような性器の写った画像は、過去の判例から日本では猥褻物と判断されるため、日本語版ウィキペディアでは削除するのが妥当と考えられます。--LaBedoyere 2010年10月17日 (日) 20:21 (UTC)
thread_title:  男性器の写真を削除した理由 

message: --えっちうーまん 2011年1月25日 (火) 11:01 (UTC)
*（コメント）上記利用者ですが、LTA:OBIHIRO系ソックパペットとして無期限ブロックされています。ソクパペでなくても、合意の無い移動が男性器、女性器に対して行われたため（これらの移動者である氏についても、ブロック済みユーザーのソクパペとして無期限ブロック済み）、私の方で差し戻しておきました。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年1月30日 (日) 10:23 (UTC)
--211.5.23.154 2011年2月1日 (火) 02:58 (UTC)
* - 英語版との整合性を考えるなら「男性生殖器系 (ヒト)」にしなければなりません。--akane700 2011年2月1日 (火) 09:54 (UTC)
--211.5.26.131 2011年2月1日 (火) 11:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハイチ

message: ジャン・ベルトラン・アリスティッドは、ジャン＝ベルトラン・アリスティドに記事が移動されましたね。 新聞報道等、圧倒的に「アリスティド」が多いので、こちらの方が適切でしょう。ちなみに、（ハイチの記事での）最初の表記は、外務省のサイトに従ったものです。それはともかく、新聞報道といえば、国の北部にあるハイチ第2の都市、Cap-Haïtienの日本語表記がバラバラなんです。一応地図の方は「カプハイチアン」としておきましたが、これは明らかにローマ字読みなので変更すべきだと考えてます。フランス語は"h"を発音しないらしいので、「カパイシャン」だと思うのですが、ちょっと自信がありません。ご意見お願いします。なお、各新聞及び(日本の)外務省の表記は以下のようになってました。
*朝日新聞 - カップハイシャン
*読売新聞 - カプハイシアン
*毎日新聞、中日新聞 - カパイシアン
*外務省 - キャップアイチアン
oxhop 13:41 2004年3月1日 (UTC)
クレオール読みは分かりませんがフランス語はカパイシャンでよさそうです。チかと思ったらハイチ人はアイシャンでした。Johncapistrano 13:53 2004年3月1日 (UTC)
ありがとうございます。カパイシャンに修正したいと思います。oxhop 16:33 2004年3月1日 (UTC)
深夜にお疲れ様です。(日本におられるとは限りませんが。)　とてもよい仕事をされてますね。Johncapistrano 20:43 2004年3月1日 (UTC)
お褒めいただいて、照れてます。日本にいます。最近寝不足です。oxhop 16:30 2004年3月2日 (UTC)

message: アイティ (兵庫県)への誘導ですが、Template:Redirectの正しい使用方法だと思いますし、私には特に悪戯とは受け取れなかったので再貼付しました。--Panam 2010年2月10日 (水) 04:50 (UTC)
replies: text: 当該記事を確認致しましたが、まったくもってハイチとの関連性が分かりません。説明して頂けますか？それまでリダイレクトは宣伝行為として除去させて頂きます。--FLHC 2010年2月10日 (水) 14:58 (UTC)

text: 失礼、ようやく理解致しました。--FLHC 2010年2月10日 (水) 15:06 (UTC)

text: お手数掛けてしまい申し訳ありませんでした。アイティをリダイレクトから曖昧さ回避に移行しそちらに移させて頂きました。今後とも宜しくお願いします。--FLHC 2010年2月10日 (水) 15:19 (UTC)
replies: text: :確かに曖昧さ回避の方がベターですね。お疲れ様でした。--Panam 2010年2月10日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  Template:Redirect 

message: 「歴史」の節を、「ハイチの歴史」に分割する提案をします。ハイチの歴史はWikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧/1万の項目/歴史にリストアップされている記事の1つですが、日本語版にはまだありません。ハイチは長い歴史を持つ国の1つですので、個別記事で詳しく解説した方が良いかと思います。なお、分割時には、本記事の「歴史」の節の内容を全て除去してハイチの歴史に誘導してしまうのではなく、ハイチの歴史について簡単な要約として説明・修正する予定です。なお、現状「歴史」の節は、出典が不十分なので、分割時には可能な限り出典も追加する予定です。リンジャー機（会話） 2021年7月12日 (月) 13:12 (UTC)
replies: text: --Nopira（会話） 2021年7月12日 (月) 13:36 (UTC)

text: Koyasanfish（会話） 2021年7月15日 (木) 08:09 (UTC)
予告通り分割しました。--リンジャー機（会話） 2021年7月19日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:マントファスマ

message: 分類表のテスト(4回目)です。Electric goat 14:20 2004年3月5日 (UTC)
1
マントファスマ目
分類
界:     動物界
門:     節足動物門
綱:     昆虫綱
目:     マントファスマ目
学名
Mantophasmatodea
別名
カカトアルキ目、踵行目
科
* マントファスマ科　
2
マントファスマ目
分類
界:     動物界 (Animalia)
門:     節足動物門 (Arthropoda)
綱:     昆虫綱 (Insecta)
目:     マントファスマ目(Mantophasmatodea)
科
* マントファスマ科(Mantophasmatidae)
3
マントファスマ目
分類
界:     動物界 (Animalia)
門:     節足動物門 (Arthropoda)
綱:     昆虫綱 (Insecta)
目:     マントファスマ目
学名
Mantophasmatodea
別名
カカトアルキ目、踵行目
科
* マントファスマ科Mantophasmatidae
4
マントファスマ目
分類
界:     動物界　Animalia
門:     節足動物門　Arthropoda
綱:     昆虫綱　Insecta
目:     マントファスマ目
学名
Mantophasmatodea
別名
カカトアルキ目、踵行目
科
* マントファスマ科
5
マントファスマ目 Mantophasmatodea
分類
界:     動物界　Animalia
門:     節足動物門　Arthropoda
綱:     昆虫綱　Insecta
目:     マントファスマ目
科
* マントファスマ科
6
マントファスマ目
分類
界:     動物界　Animalia
門:     節足動物門　Arthropoda
綱:     昆虫綱　Insecta
目:     マントファスマ目Mantophasmatodea
科
* マントファスマ科

message: カカトアルキと言う和名も定着してきたようですから、そのように改名しませんか？--Ｋｓ 2010年4月15日 (木) 10:43 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:鳥葬

message: 専門家でもなんでもないので詳しいことは知りませんが、鳥葬は違法ではないのでは？刑法が禁じているのは、葬儀以外の場合でしょう。鳥葬がダメなら、火葬も遺体を損壊するので違法になってしまうような気がします。Stanislaus 15:27 2004年3月1日 (UTC)
日本の法律上は、埋葬（土葬）と火葬が認められてます（「墓地、埋葬等に関する法律」）。よって、火葬は死体損壊罪の損壊にはなりません。これに対して、鳥葬は、本人は葬儀としてやっているつもりなのでしょうが、特に記事中の「死体を裁断し断片化して」の部分なのですが、こういう方法では「葬儀」として評価するのは難しいと思います。oxhop 17:04 2004年3月1日 (UTC)
>>こういう方法では「葬儀」として評価するのは難しいと思います。
日本ではないにしろ、実際に鳥葬が葬儀として行なわれているのでしょう。我々から見ると、異常にも見えてしまいますが、葬儀には違いないと思います。「墓地、埋葬等に関する法律」だけを見ると他の葬儀方法を禁止しているようには思えないです。禁止すると政教分離にふれることになります。実際に散骨も行なわれています。違法になるとすれば、公衆衛生上の面で問題になるのかもしれません。Stanislaus 18:27 2004年3月1日 (UTC)
replies: text: まあ「まだ生きてます」とか云って、ホテルに放置するのと同等な異様さを感じられるだろうから、葬儀というよりも「変な儀式」と思われて風紀紊乱とかに引っかかるでしょう。なにより、日本にはハゲタカは経済界にしか群がらないですしね。
ゾロアスター教の鳥葬は定められた場所で定められた儀典に基づく葬送儀礼で、その場所は聖なる場所として尊ばれます。また残った骨は別のところに埋葬されます。WWWで見られる資料で確認できることですので、もう少し勉強なさってはいかが？Aphaea

text: せっかく知ってるんだったら↑を記事として書き加えません？

message: 猟奇的な記述・表現および画像があるので、{{暴力的}}タグを貼り付けさせていただきました。--116.81.248.242 2010年10月30日 (土) 15:58 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{暴力的}}</nowiki>タグ貼り付けの件 

message: IPユーザーが画像を削除する荒らしをやっています。半保護するべきです。--RHDIA 2010年11月6日 (土) 07:21 (UTC)
thread_title:  保護依頼 

message: 記事中の鳥葬の様子の画像は表示ボタンをつけたほうが良いのではないでしょうか?あれはいきなり見せられるとトラウマになるような気がするんですが...--Sgw0518（会話） 2015年8月15日 (土) 07:58 (UTC)
thread_title:  文中画像について
ノート:著名なムスリム一覧

message: 鄭和の南海遠征
「鄭和は雲南省昆陽の代々のイスラム教徒の家に生まれた…」（詳説世界史研究p284）
てことで鄭和を加えて欲しいと思いますが、「テ」の所で良いのでしょうか。わからないので誰かお願いします。
あと、安禄山はソグド族である（取意）が同書ｐ１２１にあります。これは去年（ｈ１５）のＮＨＫスペシャル文明の道でやっていたのですが、ソグド族＝ムスリムでしょうか？
まぁ鄭和についてもイスラム教徒の家に生まれたからムスリムだとは即断できないと言われれば返答に窮しますが…
replies: text: 鄭和は確かにイスラム教徒ですね。元に仕えて雲南を支配したイスラム教徒官僚の子孫だそうです。それと、ソグド人の宗教は主にゾロアスター教とマニ教ですから（イスラム化した後はソグド人という名前は消えてウズベクやウイグルに同化したり中央アジアでタジク人とかペルシア人とか呼ばれる人たちになったりします）、安禄山がソグト系であるとする説が正しかったとしても、イスラム教徒であった可能性は低いですね。Safkan 00:39 2004年5月9日 (UTC)
thread_title:  鄭和と安禄山 

message: 例えばボクサーのモハメド・アリ（キャシアス・クレイ）、ウサマ・ビンラディンなど、現代の人は対象外でしょうか？ martin 2004年7月6日 (火) 12:02 (UTC)
＞ウィキペディア日本語版に伝記記事が存在する（もしくは将来伝記記事が執筆されることが期待される）<BR>
伝記記事というと、単なる記事ではいけないんですか？アリー・ハサン・エル＝サムニーのような。Ypacaraí 2005年1月2日 (日) 15:40 (UTC)
thread_title:  ボクサーのモハメド・アリなど
ノート:窓

message: メモ:
ロマネスク様式の建築物は、当時の構造技術が未発達であったことから、小さな窓と厚い壁を特徴としている。 - SEKIUCHI 17:10 2004年3月1日 (UTC)
thread_title:  2004年3月1日のコメント
ノート:世界

message: 世界の指し示すものは複数あるが、世界という概念はひとつであるように思われる。
しかしそれをうまく表現することは、私にはできそうもないが、誰か挑戦してみてくれませんか。
昔、世界という概念があって、それの指すものも一つであったが、
世界の拡大に伴って、世界の指すもの拡大してきたのではないか。
里ひろ 01:50 2004年3月2日 (UTC)
うーん、なかなか格調高い。とりあえず今の内容なら、現在日本語として意味される『世界』を示しきれていると思いますが。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年10月7日 (土) 11:51 (UTC)
thread_title: 2004～2006 

message: 必ず出典を示して、出典に基づいて書きましょう。ウィキペディアンが勝手に抽象化や一般化を行ってしまっては、独自の研究に当たります。「世界」は多義的で、こういう語は、出典に基づいて、まず冒頭の定義文の段階でそれらの意味を挙げておくのが良い方法です。--222.146.145.66 2011年9月24日 (土) 05:19 (UTC)
thread_title: 独自研究は止めましょう