lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フィンランド中央党

message: この記事の項目名を中央党 (フィンランド)またはフィンランド中央党に改名することを提案します。提案理由としましては、日本語版ウィキペディアの曖昧さ回避の括弧の文言に「フィンランド」ではなく「スオミ」を用いる特段の必要性はないと考えます。改名への賛否も含め、ご意見をよろしくお願いします。--Ariesmarine 2009年10月11日 (日) 05:00 (UTC)
* なおフィンランド中央党はリダイレクトで版が1つしかないため、WP:RM は不要であるようです。--Ariesmarine 2009年10月11日 (日) 05:00 (UTC)
* 日本語でフィンランドを指してスオミと言う機会はあまりないように思えますし、改名して良いんではないでしょうか。フィンランド語でスオミと言うことはちゃんとフィンランドの国名の項目にありますし。waza fire 2009年10月11日 (日) 05:17 (UTC)
* 中央党 (フィンランド)でよいと思います。--Penn Station 2009年10月11日 (日) 13:51 (UTC)
* 確かに「スオミ」よりは「フィンランド」のほうがよいでしょう。フィンランド語には詳しくありませんが、正式名称が Suomen Keskusta なので、おそらく「中央党」ではなく「フィンランド中央党」のほうがより忠実な訳なのではないかと思います。よって改名先としては後者を支持します。--Yasu 2009年10月11日 (日) 14:38 (UTC)
*: 「フィンランド中央党」でも反対はしませんが、もし原語にできるだけ忠実にということであれば、「スオミ中央党」もありかな、とも思います（すみません、よく用例を調べずに発言してます）。--Penn Station 2009年10月11日 (日) 14:45 (UTC)
* （中間のまとめ） 提案から1週間が経過しようとしています。ここまでに出されたご意見から、「曖昧さ回避の括弧内の文言として、スオミを用いる特段の必要性はない」ということは共通した考え方であると考えます。ただ改名の候補には、中央党 (フィンランド)、フィンランド中央党、スオミ中央党という3つがなりえるということが示されているようです。--Ariesmarine 2009年10月16日 (金) 21:43 (UTC)
* あらかじめお断りしておきますが、私はフィンランド語やスウェーデン語に明るくありません。まず改めて正式名称を検証したところ、同国司法省が作成・公開している選挙関連のウェブサイトに「登録政党」の一覧というものがあり、同党についてフィンランド語では Suomen Keskusta としているものの、スウェーデン語では Centern i Finland と表記してあります。さらに、同じページの英語版でも同党を Centre Party of Finland と表記しています。これらにならって日本語でも Suomi を「フィンランド」としてもよいのではないかと考えます。また私が調べた限りでは日本語で「スオミ中央党」という表記の使用例がほとんどないようです。したがって私は、スオミ中央党に改名することには否定的であり、またリダイレクトを作成する必要性もないと考えます。つぎに曖昧さ回避の括弧をつけるかどうかということについてですが、たしかに駐日フィンランド大使館のウェブページや日本国外務省のウェブページでは「中央党」という表現が用いられています。ところがこれらはフィンランドの政党であるということが文脈等から明らかな状況であり、そのために「フィンランド」を省略しているだけであるという可能性を否定できません。したがって私は、党名に Suomi が含まれていることや、検索するさいに利便性が中央党 (フィンランド) よりも高いであろうことから、「フィンランド中央党」への改名が検討される案の中ではもっともよい選択肢だと考えます。なお改名後にリダイレクトとなる「中央党 (スオミ)」は、必要なリンク修正を終えた後に WP:CSD#リダイレクト3-1 によって即時削除してもよいと考えます。--Ariesmarine 2009年10月16日 (金) 21:43 (UTC)
replies: text: :Ariesmarineさん、詳細な調査およびご検討結果の提示ありがとうございました。フィンランド中央党に賛成いたします。リダイレクトも即時削除で問題ないと思います。--Penn Station 2009年10月18日 (日) 09:12 (UTC)
----
* （予告）これまでとくに明確に反対するご意見が出ていないようですので、さらに24時間待っても異論が出されなければフィンランド中央党に改名し、その後リダイレクトとなる中央党 (スオミ) は即時削除を依頼することにいたします。引き続きご意見をお願いします。--Ariesmarine 2009年10月18日 (日) 07:15 (UTC)
** フィンランド中央党に改名し、リダイレクトとなった中央党 (スオミ) は即時削除を依頼しました。ご意見をいただきましてありがとうございました。--Ariesmarine 2009年10月19日 (月) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案（終了）
ノート:フレディ・ロドリゲス

message: 私は「アマルフィ」を映画館に観に行きましたが
フレディ・ロドリゲスさんは出演していません。
「アマルフィ」映画のパンフレットも買いました。
出演者にフレディ・ロドリゲスの名前はありません。
外国人スタッフの美術さんや衣装担当者も確認しましたが
フレディ・ロドリゲス（Freddy Rodriguez）の名前はありませんでした。
よって、このフレディ・ロドリゲスのWikipediaの
主な出演作品から「アマルフィ」を削除してください。
英語版のFreddy RodriguezのWikipediaには
「アマルフィ」の事は一切載ってません。

message: mixiでフレディのコミュを運営している者です。
アマルフィは映画館に観に行きました。
映画のパンフレットも買いました。
しかし、フレディ・ロドリゲスは出演していませんでした。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4502452
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1277829450&owner_id=24084755
よって、フレディ・ロドリゲスの主な出演作品から「アマルフィ」を削除してください。
--219.31.108.33 2009年10月21日 (水) 10:37 (UTC)ルナルナ
thread_title:  アマルフィには出てません！ 
ノート:梅木蔵雄

message: いとうの日記が梅木氏が山村進氏の指導を受けたことの信頼できる情報源にあたるかどうかといった場合、現在梅木氏の地元山口県にお住まいの一般市民ランナーの方と思いますが山村氏より市川良子を育てるための陸上論文を生原稿で見せてもらうほどの間柄の人物であり、そうした人物が梅木蔵雄が山村氏の指導を受けたと書いている場合、信頼するに足る情報源と判断可能ではないでしょうか。『中国電力陸上部は、なぜ強くなったのか 』ISBN 4931524591 に梅木氏についての記述があるようですので手に入れることができればそこからも加筆したいと思います。--Tiyoringo 2009年10月11日 (日) 10:27 (UTC)
replies: text: まず、「Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源：二次情報源としての使用」には、「個人のウェブサイトやブログ、そのほかの自己公表物あるいは自費出版物は、二次情報源として使用できません。」とあり、「こうした（ウェブサイトの作成者が無知か理知的かの）違いを区別できるのは、同じPOVを抱いていないほかの情報源に拠る独立した検証がある場合だけです。」とあります。そこで、いとうの日記の作成者が、信頼できる情報源といえるためには、この内容が「ほかの情報源に拠る独立した検証がある」ことが必要となります。Tiyoringoさんがおっしゃっている「山村氏より市川良子を育てるための陸上論文を生原稿で見せてもらうほどの間柄の人物」が事実であるいう保証はあるのですか？で、仮にそれが事実であるとして、「そうした人物が梅木蔵雄が山村氏の指導を受けたと書いている場合」、その内容が事実であるという保証はあるのですか？それが事実であるといえるのは、「ほかの情報源に拠る独立した検証がある場合だけ」なのであって、検証がない限り、いとうの日記が信頼できる情報源であるというのは無理があります。（Wikipedia:信頼できる情報源#情報源の評価も参照のこと。）　--Wiki708 2009年10月12日 (月) 05:37 (UTC)

text: WP:V#SPにありますが、自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。と公式な方針で示されています。『いとうの日記』の日記は関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト（記者）とは現状認められません。ですので方針に従い、該当する部分を編集しタグを除去いたしました。--Heartsword 2009年11月4日 (水) 08:16 (UTC)
thread_title:  山村氏の指導を受けたという情報源が適当であるかどうかについて
ノート:X-5 (航空機)

message: 以下の書籍のISBNが不正なので、コメントアウトしました。
* Winchester, Jim. "Bell X-5." Concept Aircraft: Prototypes, X-Planes and Experimental Aircraft. Kent, UK: Grange Books plc., 2005. ISBN 1-84013-309-2.
にタイトルと著者名と発行年が同じで、出版社が違う書籍があるのですが、もしかしたらこの本かも知れません。なお、翻訳元の英語版からISBNが間違っています。--Ohura 2009年10月11日 (日) 10:48 (UTC)
thread_title:  不正なISBNをコメントアウト
ノート:法然

message: 本項目の「Template:Infobox Buddhist」の用いられている画像は、神戸市北区有馬町の念仏寺境内にある「少年法然上人像」で、剃髪前の勢至丸の画像です。
百科事典の冒頭に置く画像は、浄土宗公式サイトにある「宗祖法然上人御影（知恩院蔵）」のような画像が一般的であり、望ましいと思います。
上記の理由により、「画像改訂依頼」を貼付けました。--Resto1578 2009年10月11日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: 英語版:en:Hōnenで使用されている画像（右）がウィキメディア・コモンズから利用できますが、これはいかがでしょうか？--Igitur 2010年2月23日 (火) 15:53 (UTC)問題の画像をコメントアウトしました--Igitur 2010年5月23日 (日) 15:34 (UTC)
replies: text: :

text: :Igiturさん、こんにちは。

text: :画像情報の提供ありがとうございます。気付くのが遅くなり申し訳ありません。

text: :上記ファイルは、永観堂の公式サイト（英語）から転載されたもののようで、同Top Pageに"Copyright (C) 2002-2010 Eikando Zenrinji, All rights reserved"とあり、また日本語サイトにおいても、「Copyright (C) 2002-2010 Eikando Zenrin-ji, All rights reserved.（コンテンツの無断転載複製は禁止します）」と著作権を設定しています。

text: :ファイルの「ライセンス」では、「GNU Free Documentation License」となっており、許可を得ていないようです。

text: :情報ありがとうございました。--Resto1578 2010年5月21日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: :: ご検討いただきありがとうございます。件の画像については英語版のtalkに永観堂様の許可を得ている旨の記載があり、それに基づく許可表示がなされているものと思われるのですが、それを裏付ける方法は確かに見当たらず、この点迂闊でした。申し訳ありません。

text: ::

text: :: 「パブリックドメインにある平面的な作品の忠実な複製はパブリックドメイン」（commons:Template:PD-Art/ja）ですので、この絵画の作者の死後50年（米国70年）が経過していればこの画像も掲載サイトの禁止表示に関係なくパブリックドメインなのですが、どこにも作者の情報が表示されておらず、制作日時不明なのでこれも何とも言えません。英語版の元の投稿者の方に問い合わせてみましたが、現段階ではご使用にならないのが見識かもしれません。

text: ::

text: :: ところで、この肖像自体が藤原隆信(1142-1205)による法然の高名な肖像『隆信の御影』の模写（模写は平面的な写真やスキャンと違い「忠実な複製」ではないと思われます）のようですが、制作年不明の模写を使用せずとも、『隆信の御影』そのものを掲載した方が読者に有用ですし、没後805年が経過しておりまた撮影者（スキャン者）にも著作権は発生しませんので著作権の心配もないかと思われます。こちらはいかがでしょうか（右図）？--Igitur 2010年5月23日 (日) 15:34 (UTC)
replies: text: ::: 報告
replies: text: ::::テンプレート:Infobox Buddhistの画像を「File:Takanobu-no-miei.jpg」に変更しました。

text: :::画像情報の提供有難うございました。--Resto1578 2010年5月24日 (月) 12:13 (UTC)
*現在使われている　「File:Takanobu-no-miei.jpg」の原典 http://08461705.at.webry.info/200810/article_21.html
となっていますが、このURLは　NotFound　です。--Mariemon 2010年6月1日 (火) 06:30 (UTC)

text: 点検を頂きありがとうございます。googleのキャッシュには残っておりますが、数日中にはこれも取得できなくなりそうです。残念なことではありますが、上述の通り、この画像は本質的にパブリックドメインですので、「原典」欄にはファイル取得元の覚え書きという以上の意味はありませんから画像の使用には差し支えないものと思います。（ちなみに「隆信の御影」や「披講の御影」で画像を検索すると同様の複製が多数出て来ます）

text: なお、著作権上の問題がないと思われるファイルは自由に利用させて頂いておりますが、そうしたファイルでも作成・スキャン・アップロードなどには手間がかかっているものであり、有難いものだと常々思っております。ましてやMariemonさんのように自分の手と足で画像を提供して下さる皆様には、利用させて頂く側として本当に頭が下がります。--Igitur 2010年6月3日 (木) 17:17 (UTC)
thread_title:  画像改訂依頼 

message: ;による編集について
replies: text: 2010年4月26日に、上記IPユーザーが要約欄に「法然上人についての記述の中に誤解を生みかねないものがあった為、改訂を行った。また、他宗の見解が見られたので、それを改めた。」・「他宗的な文言の改訂。」と記入し、記述の一部を削除されました[]・[]。

text: 本記事「法然」は、人物についての記事であり、「浄土宗」を中心に編集・削除すると公式方針である「中立的な観点」に反します。

text: そのため、記事と差し戻しと修正を行いました。--Resto1578 2010年5月21日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title:  記述の削除について 

message: 現時点の法然に関する記事では、関連項目の節に
* 神化(テオーシス)
というリンクがありますけれども、こちらはどういう趣旨で挙げられているのでしょうか？お詳しい方いらっしゃいましたらご教示下さい。--Moneyhungryboy（会話） 2021年7月5日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:学校法人聖ミカエル学院

message: この学校、本当にあったんですか？--KAMUI 2009年10月11日 (日) 13:50 (UTC)
*（コメント）上記コメントに呼応し、{{出典の明記}}テンプレを貼付しました。卒業生などで公開された資料をお持ちの方、地元の公共図書館を利用できる方による、Wikipedia:検証可能性を満たす形での加筆を期待します。--しいたけ 2009年10月12日 (月) 04:53 (UTC)
**（コメント）時間が取れたので再度パターンを変えて検索してみたところ学校が実在したのは確かなようです。小学校については平成初期まであったとか・・・もし可能ならば高校単独の記事よりは聖ミカエル学院に移動した上で、学校全体に関する記事にするのが良いかとも思います。なお、ウィキペディア内ではスペシャルオリンピックスの「日本の歴史」節に「聖ミカエル学院の山本貞彰氏により〜」の記述がありました。同氏は日本聖公会の司祭から心霊主義者に転じたという経歴の人物ですが、そちらから追跡するのは一寸難しそうです。--KAMUI 2009年10月12日 (月) 12:26 (UTC)
「小学校・中学校・高等学校を運営していて、更に短期大学設立の構想も立てていた」とありますが、どこの文献もしくはサイトから見つけたのでしょうか？興味深い話なので、情報よろしくお願い申し上げます。学校法人聖ミカエル学院がもし短期大学を設置していれば、聖ミカエル学院短期大学（仮称）というネーミングで小学校教員、幼稚園教員、保育士を養成する学科を設置していたのかなと思ったりします--Ando Geroge（会話） 2016年10月25日 (火) 09:43 (UTC)
thread_title:  根本的な疑問として
ノート:鈴木晰成

message: この人物の名前ですが、「鈴木晰也」ではないでしょうか。本文中で触れられている著書『人生仕方ばなし 衣笠貞之助とその時代』、『ラッパと呼ばれた男　映画プロデューサー永田雅一』も鈴木晰也名義で出版されているようです。記事の改名を提案します。--廉 2009年10月11日 (日) 14:28 (UTC)
* 初めまして、廉さん、ご指摘ありがとうございます。ご指摘いただいた著書2冊のほかにも、鈴木晰成#外部リンク欄の立命館大学のサイトの見出し「鈴木晰也」でした。著書について、再度国立国会図書館 NDL-OPACで確認したところ、やはり「鈴木晰也」でした。
* いっぽう、日本映画データベース、allcinema、goo 映画、Movie Walkerといったデータベース、上記立命館のサイト内のフィルモグラフィ、あるいは同一サイト内の別の大映京都の人物である西岡善信のページでは、「鈴木晰成」であるのです。
* ご指摘をいただき、たんなる誤記であれば、改名提案手続きを経ずに移動処理が可能なのですが、上記の2点を勘案するに、大映京都時代は「鈴木晰成」、現役プロデューサー引退後に著述家になってからの筆名が「鈴木晰也」だと考えられます。項目名はいずれでも可能であると考えられますが、たとえばマキノ雅弘の項目がもっとも作品数の多く初期のマキノ正博でも、現役監督引退後に2度改名したマキノ雅裕でもマキノ雅広でもなく、現役最後の名である「マキノ雅弘」であることに倣えば、本項目名は「鈴木晰成」にし、「鈴木晰也」はリダイレクト、記事本文中に後者の筆名について明記する、という処置が妥当ではないかというのが現状のわたしの結論です。理由は、本項目を百科事典として利用する方は、著書よりも映画作品に関連してであるからと思われること、著書も、映画作品があってこその著作内容であるからです。もちろん改名の必要があれば、議論を歓迎いたしますので、よろしくお願い致します。--Kmrt 2009年10月12日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: Kmrtさん詳しい説明をありがとうございます。筋の通った説明に思えますが映画は専門外ですので、念のためWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 映画#議論参加のお願い - ノート:鈴木晰成に議論参加のお願いをしておきました。--廉 2009年10月12日 (月) 13:05 (UTC)

text: * 早々にありがとうございます。ご議論については歓迎いたしますし、非常に助かります。よりよい結論が出ることを期待いたします。また検索したところ、上記日本映画データベースリンク先に記述されている「鈴木火召成」での検索結果も若干ありましたので、これについても記事に記しておきました。--Kmrt 2009年10月12日 (月) 13:16 (UTC)
replies: text: ::「鈴木火召成」に改名したのは姓名判断に凝っていた市川雷蔵の勧めによるものだったかもしれません。どの文献に載っていたかは記憶が不確かなのですが。--廉 2009年10月12日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: ::*お詳しいですね！ 文献は鈴木氏のご著書かもしれませんが、どなたか参照いただける方が記事に加えていただけると助かります。わたしも心がけておきますね。ただ本改名議論に関しては、「火召」はJIS X 0208外の漢字ですし（Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うこと参照）、「鈴木晰成」と「鈴木晰也」との2者択一のままでよろしいですね。--Kmrt 2009年10月12日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: :::*記事名についてはその二択で結構です。改名にまつわるエピソードは市川雷蔵 (8代目)を加筆した際に参照した文献に載っていた覚えがある（この記事に目がとまったのもその時に鈴木氏の名前をなんとなく覚えていたからなんです）ので、機会を見つけて調べてみます（「火を召すは縁起が悪い」と雷蔵が言って改めさせたというものだったかもしれませせん）。--廉 2009年10月12日 (月) 15:10 (UTC)

text: :::*改名のエピソードがわかりました。火召成を名乗っていた時に鈴木氏の家が火事になり、「火を召すは駄目や、変えた方がええ」と雷蔵に言われて改名したそうです。「火召成」から「晰成」へ改名したということでしょうか。出典は村松友視『雷蔵好み』235頁です。--廉 2009年10月15日 (木) 10:49 (UTC)
replies: text: ::::* すばらしいです。ありがとうございます。ぜひ記事にお書きください。たのしいですね。Jmdbをみる限りでは、1960年7月10日までは「火召成」、1961年3月21日からは「晰成」のようです。前者が本名っぽいですけどどうなのでしょうか。著書になら書いているのかもしれませんが。--Kmrt 2009年10月15日 (木) 13:56 (UTC)
replies: text: :::::*私にも火召成が本名なのかどうかがよく分からないので、できる範囲で加筆しておきました。Kmrtさんが加筆された部分を読むと、主要な活動の大部分を「晰成」で行っている感じですね。項目名を「鈴木晰成」、「鈴木晰也」をリダイレクトという案に賛成します。--廉 2009年10月15日 (木) 14:38 (UTC)
* の文字を見つけました。:zh:火部にて。--Kmrt 2009年11月10日 (火) 15:52 (UTC)
**お疲れ様です。私のほうはちょうど、炤成が本名であることを突き止めたところでした。記事名の件ですが、私としてはKmrtさんのご説明に納得しているのでひとまず議論終了として頂いて構いませんよ。--廉 2009年11月10日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  項目名について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/嫌酒権

message: 議論に関係ない話題のためノートに書かせていただきます。
#まず、普通に『嫌酒権』で検索してみると約5,380,000件表示されます。
#この検索結果には『嫌酒権』だけでなく『研修権』なども含まれているようですので、『"嫌酒権"』で検索してみると約1,640件表示されます。
#この検索結果にはWikipediaも含まれているようなので、Wikipedia（とそのコピーサイト）を除外するために『-wikipedia』とつけて『"嫌酒権" -wikipedia』で検索すると約889件と表示されます。
#889件と表示されていますが、実際に数えてみると107件しか表示されません。
以上です。--青木（おおぎ）高校生 (会話/履歴) 2009年10月11日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  検索結果の違い
ノート:長尾真

message: 「顔写真をフィードバック機構を用いて解析」の出典となりそうな文献を発見。オンラインで見られないので、とりあえず書誌をメモ。実物で本文の記述を検証後、引証文献としておもてに掲載予定。。--Akaniji 2009年10月11日 (日) 15:02 (UTC)
もうふたつメモ。「日本語の形態素解析を確立した」の出典か？。「手書き文字の認識方式提案」の出典か？--Akaniji 2009年10月11日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title:  出典メモ 

message: 多数のウィキペディアンの前に姿を現したのに誰も写真をアップしないのでとりあえず手持ちのを上げましたが、ご覧の通り出来は悪いです。もっとよい写真をお持ちの方がおられましたら、遠慮なく差し替えてくださると幸いです。 --Vantey 2009年12月6日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: 画像提供依頼者です、提供ありがとうございます！--Akaniji 2009年12月12日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  写真
ノート:ウバウオ

message: 「分類」の節に加筆してウバウオ亜目に分割することを提案します。--Nipisiquit 2009年10月11日 (日) 15:24 (UTC)
replies: text: はじめまして、Konowataと申します。「種としてのウバウオ」の節以外、ほぼすべてウバウオ亜目全般に関する内容ですので、分割するならば『「種としてのウバウオ」以外全部』が適切だと思います。

text: ただその場合、「ウバウオ」の項目がほとんどスタブになってしまいます。亜目全体と種を同じ項目で扱うことについては、現状の定義文…『ウバウオはウバウオ亜目に属する魚類の総称、あるいはその中の1種 Aspasma minima の標準和名』…で説明できていますし、敢えて分割する必要はないように思いますが、いかがでしょう。--Konowata 2009年10月12日 (月) 02:04 (UTC)
replies: text: :Konowataさん、はじめまして。現状では「ウバウオ」の分類表（画像は別種）と「ウバウオ亜目」についての記述が併存しており、しかも言語間リンクの全てが「ウバウオ亜目」についての項目となっています。他言語版ウィキにAspasma minimaについての項目ができる時にそなえて、スタブになるのは承知の上で「ウバウオ」を分割したいのですが、いかがでしょうか。--Nipisiquit 2009年10月12日 (月) 23:43 (UTC)
replies: text: ::お返事が遅くなりまして申し訳ありません。Nipisiquitさんのお考え（他言語版との整合性）は一理あると思いますし、実際に閲覧する人にとってどちらが便利なのか、私も判断を付けかねている面はあります。積極的賛成ではありませんが、分割に反対はしないことにします（最初の御提案からは「分類」のみを分割するように読めたのですが、「種としてのウバウオ」以外すべてを「ウバウオ亜目」へ分割する、という理解でよろしいでしょうか）。ウバウオ（Aspasma minima）限定の記事がスタブを脱してくれるかどうか、一抹の不安は残ります。

text: ::ウツボ・クマノミ・ハダカイワシ・ヌタウナギなど、種と上位の分類群を同じ記事で扱う方式は（少なくとも魚類関連の記事では）わりと一般的にあるようです。分割の方針を他記事にも進めてゆく場合には、改めての（もっと多くの人を交えての）議論が必要になってくるかもしれません。--Konowata 2009年10月17日 (土) 13:53 (UTC)

text: :ありがとうございます。この項目を改めて読み直してから、「種としてのウバウオ」以外すべてを「ウバウオ亜目」へ分割する、という作業がもっとも妥当だと判断し、分割しました。ある種の標準和名が上位分類の総称と同じ、というケースは、Konowataさんがおっしゃるとおりまだまだあります。また、ある種の項目に該当する他言語版記事が存在しないため、他言語間リンクが属や科に貼られている例もたくさんあります。もっと多くの人を交えての議論が必要になってくるかもしれない、という意見はきわめて同感です。--Nipisiquit 2009年10月18日 (日) 15:32 (UTC)

message: このウバウオやアンコウ目など多数の魚記事で釣絶！魚ゲノムというサイトのデータベースへ外部リンクが貼られていましたが、リンク切れになっているものが少なからずありましたので、確認できた範囲で修正しておきました。魚に関してはドシロウトなもので、リンクの必要性などは一切考慮せず、機械的に修正しています。どちらに報告すればよいのか分からなかったので、ちょうど分割提案中のこちらのノートに書かせていただきました（きっと魚に詳しい方の眼にとまるでしょうし……魚のポータルやプロジェクトはないんですね）。--Tondemonai 2009年10月17日 (土) 14:22 (UTC)
replies: text: こんにちは、当該HPへのリンクを貼った当事者です。Tondemonaiさんが多数の記事で修正してくださったのを、まさに今確認しました。本来私が行うべきところ、お手数をかけ申し訳ありません。ほぼ全魚種を網羅した貴重なデータベースで、学名や英名で検索したときにも大抵上位に表示されるため、個人的にはかなりお世話になっています。調べ物に有用なサイトであると（私は）思っていますので、残して頂いた上にリンク修正してくださったこと、本当に感謝しています。ありがとうございました。--Konowata 2009年10月17日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title:  外部リンク切れ修正の報告
ノート:プロトコルスタック

message: 現時点の定義では、ソフトウェアの実装となっています。確かに:en:Protocol stackではそうなっていますが、googleで検索してみたところ以下のようになっています。(つたない訳ですし、誤解があったらすみません)
# ではset of protocols
# ではset of protocol layersでプロトコルを実装したactual softwareとしても使用される。
# ではcomplete set of network protocol layersで、通常プロトコルスイートと同じ意味だが、スタックはcomplete setでスイートはsubsetと使い分けられることがある、また特にベンダーではスタックをプログラム、スイートをプロトコル定義として使うことがある。
となっており、必ずしもソフトウェアだけを指すわけではないようです。
プロトコルスタックはプロトコルの階層を指す。プロトコルスイートと同じ意味で使われることが多いが、実装されたプログラムを指すこともあるでどうでしょうか? --アルビレオ 2009年10月11日 (日) 22:33 (UTC)
*確かに語句的にも「実装」と断定はできない気がします。以下ではどうでしょうか？
replies: text: " プロトコルスタック（英: Protocol stack）は、コンピュータネットワーク用のプロトコルの階層である。「プロトコルスタック」と「プロトコルスイート」は同じ意味で使われことが多い。ただし「プロトコルスイート」は各種プロトコルの定義、プロトコルスタックはそれらのソフトウェアでの実装と、使い分けられることもある。 "--Rabit gti 2009年10月12日 (月) 00:36 (UTC)
replies: text: :定義についてはRabit gtiさんの提案で良いと思います。ただ、この記事はもともとMelanさんが:en:Protocol stackを翻訳されたことから始まっていますし、一週間程度待ってから修正するほうが良いと思います。--アルビレオ 2009年10月12日 (月) 02:35 (UTC)敬称追記--アルビレオ 2009年10月25日 (日) 00:20 (UTC)
replies: text: ::他にコメントもないので、そろそろ本文に反映してよろしいかと思います。内容についてはRabit gtiさんの提案に賛成です。--アルビレオ 2009年10月25日 (日) 00:20 (UTC)
replies: text: :::前回の案をベースに反映しました（当記事はプロトコルスイートのリダイレクトもされているので、こちらも太字・英語付にしました）。--Rabit gti 2009年10月25日 (日) 01:16 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:蟬しぐれ

message: *力作に手を入れるのは本意ではありませんが、不正確かつ冗長な表現が目立つあらすじを修正しました。--嗅足 2009年10月11日 (日) 23:52 (UTC)
** ノート本節に小見出しをつけました。--Kmrt 2010年2月18日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title:  あらすじの件 

message: 導入部に初出に関する異論がありましたが、長くなるので「略歴・概要」の節を設け、そこに回しました。bbtec.net可変IPユーザ221.31.191.32さんによる2010年2月16日 (火) 12:47の版に、「引用」とありましたが、まったくの「引用」である場合、著作権侵害となる可能性もありますので、文意を採って編集し直し、Help:脚注の慣用に従って、註を付しましたのでご了承ください。
冒頭部の初出をやはり「山形新聞夕刊」としました。これは註にも付しましたが、映画版『蟬しぐれ』の公式ウェブサイトによるもので、これはWikipedia:信頼できる情報源における「一次資料」であり、「山形新聞夕刊」を初出とするのが「公式」と考えるべきです。秋田魁新報についての考え方は、たとえばテレビドラマであっても、現在ではほとんど全国同曜日同時刻に放送されますが、番組販売がなされた非ネット局のものが先に放送される場合があります。それでも、そのテレビドラマはキー局製作のものであれば、キー局のものです。新聞掲載物の配信も同様です。以下は推測ですが、おそらく山形新聞が藤沢周平サイドに連載を発注し、原稿料等は山形新聞が捻出し、配信会社に配信を委託し、配信販売を行った結果、秋田魁新報での初登場、ということになったのではないかと思われます。状況と配信の仕組みを勘案し、こう考えるのが妥当であると考えますが、明快な一次資料等の典拠はありませんので、記事には盛り込みません。
いずれにしても、「秋田魁新報での初登場」については単行本・文庫本の版元である文藝春秋の発行するムックでのコラム記事ですので、一次資料ではありませんが信憑性はあります。出典をつけ、エピソード的に記事に盛り込むのが妥当と判断しました。ご異論あれば、ご編集前にこのノートページでご議論お願いいたします。--Kmrt 2010年2月18日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title:  導入部・秋田魁新報の件
ファイル‐ノート:放射線影響研究所01.JPG

message: Template‐ノート:ファイルのライセンス更新での報告のために、あえてライセンス張り替えは行っておりません（ファイルの状況込みでの動作報告のため）。実際のライセンスとしては、{{self|GFDL|cc-by-3.0}}に対応しております。--Taisyo 2009年10月12日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  念のため
ノート:Epics

message: ①、「2005年11月に株式会社ウェッジホールディングスに買収されるも、翌年2月に独立。」とありますが、株式会社ウェッジホールディングスのIRによると、買収する前に解除しています。
②、ジェン・クリエイティブハウスをジーアーティスツに社名変更したとなっていますが、ジーアーティスツは、1996年6月が設立年月日です。社名変更した事実はありません。登記を確認済み。
2点を変更削除したく提案いたします。--124.39.182.34 2009年12月11日 (金) 01:13 (UTC)
提案から1週間以上経ち議論が無いようなので変更いたします。--124.39.182.34 2009年12月21日 (月) 06:44 (UTC)
thread_title:  概要・沿革一部変更削除提案
ノート:宮澤内閣

message: 「宮沢内閣」を「宮澤内閣」に、「宮沢内閣 (改造)」を「宮澤内閣 (改造)」に、それぞれ改名することを提案します。(1)人物の記事名が「宮澤喜一」となっているように正式表記に合わせる（官邸サイトのページも参照）。(2)第1次田中角榮内閣、第2次田中角榮内閣などと合わせる（正式表記を優先する）。以上です、よろしくお願いします。--Penn Station 2009年10月12日 (月) 03:06 (UTC)
replies: text: （報告）提案から1週間が経過しましたが反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Penn Station 2009年10月19日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ありとあらゆる種類の食材を含んだ料理

message: 『「ありとあらゆる種類の食材を含んだ料理」は一般的な同戯曲における日本語意訳である』とありますが、この出典は次の文献でしょうか。
* アリストパネース、村川　堅太郎　訳（1954年）『女の議会』（岩波文庫、赤108-8、ISBN 4-00-321088-3）
記事名称にするには出典が必要だと思いましたので、一応確認です。--202.220.235.138 2009年10月12日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:義志

message: 記事の内容に関して匿名利用者219.110.244.24さんとアルトゥールさんとの間で編集合戦の状態になっており、2009年9月23日 (水) 01:38 (UTC)より1か月間保護しましたが、自動解除後も状況が改善されないため期限を設けずに保護致しました。保護解除に向け早急に、誠実に話し合っていただきますようお願い致します。なお私個人としては、219.110.244.24さんの内容は宣伝のような感じが否めませんし、アルトゥールさんの版は批判的な内容が多く見受けられ、どちらも中立的な観点から考えると少々好ましくないものと思われます。解決に向けてお互いに歩み寄っていただきたく思いますし、記事をご覧の皆さまからもご意見を頂ければ幸いです。--Bellcricket 2009年10月12日 (月) 03:42 (UTC)
replies: text: アルトゥールです。まず、再び編集保護という事態を招いた当事者の一人として、Bellcricketさんをはじめとするウィキペディアン並びにその他の閲覧者の方々にご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。以下に私の編集意図を述べさせて頂きます。219.110.244.24さんの版は実質的に2008年4月11日 (金) 03:08 (UTC) Nagashimayuseiさんによる版（ミス・ユニバース・ジャパンに関する編集が行われる直前）への差し戻しであり、その版には宣伝的かつ出典がない記述がありました。そして、これらは以降の版で除去されていきました。私の版は実質的に2009年8月19日 (水) 04:35 (UTC) 219.175.172.5さんによる版であり、こちらはミス・ユニバース・ジャパンに関する編集がありますが、Bellcricketさんが仰るように批判的な内容が多く見られます。また、外部リンクにウイルスに感染している恐れがあるウェブサイトを紹介していたりといろいろ問題を抱えています。しかしながら、これらの問題点は後々修正していけば良く、実際2009年10月10日 (土) 19:20 (UTC) アルトゥールによる版で多少修正しました。219.110.244.24さんは2008年4月11日 (金) 03:08 (UTC)以降の版で修正された内容（宣伝的かつ出典がない記述）を差し戻すだけの編集（それも一切の説明無く）をしており、私としてはこのような行為は決して容認出来るものではないため、219.110.244.24さんの会話ページや私の会話ページで、氏の編集は荒らし行為だと明示しました（後でBellcricketさんから、219.110.244.24さんを荒らし呼ばわりする事を窘められましたが…）。そして、前回の保護の後で、対処に当たられたBellcricketさんの“記事の内容について話し合って下さい”とのコメントに従い219.110.244.24さんと対話を試みましたが、私の荒らし呼ばわりが気に障ったのか対話を拒否されました。そして、再びBellcricketさんから“お互いに歩み寄って下さい”とのコメントを頂きましたが、私としては2009年10月10日 (土) 19:20 (UTC)の編集がその歩み寄ったもの（多少ですが）であり、2009年10月12日 (月) 03:18 (UTC) 219.110.244.24さんによる版で前回の保護以前と何ら変わることがない編集方針を示した219.110.244.24さんとは、これ以上譲歩する余地はないと思っていますし、対話も不要だと考えています。しかし、219.110.244.24さんの思惑がどうであれ（もはや興味がありません）、私が内容を多少修正した2009年10月10日 (土) 19:20 (UTC) の版も未だ中立的な観点から考えて好ましくないことは確かです（中途半端な編集であったと今更ながら後悔しています）。今後のこの記事の編集方向としては、まず2009年10月10日 (土) 19:20 (UTC) の版へ差し戻し、出典がない記述にはを貼付し（1ヶ月くらい経過しても出典が提示されなかった場合はその記述を除去）、批判的な論調を中立的なものになるように修正するのが良いと考えています。記事をご覧の皆様におかれましては、当記事を中立的なものにする方法等のご意見と（出来れば）出典の提示にご協力下さい。--アルトゥール 2009年10月12日 (月) 08:36 (UTC)
thread_title:  編集保護に関する話し合い 

message: 記述の一部を削除いたしました。義志の関係者の方が編集されたのか、詳しくは存じませんが、これらの記述には出典がなく大言壮語となっています。もしこれらの記述を復帰される場合は、必ず出典をつけるようお願い申し上げます。ウィキペディアのルールを遵守されるように。--111.64.200.2 2013年5月25日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  大言壮語をしない
ノート:申芮智

message: シン・イェジをシン・イェジ (1984年生)へ移動し、シン・イェジを曖昧さ回避とすることを提案します。異論が無ければ1週間後ぐらいに移動を実行します。--貿易風 2009年10月12日 (月) 04:13 (UTC)
*曖昧さ回避が妥当ですので移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年10月12日 (月) 04:30 (UTC)
replies: text: あ、どうもありがとうございました。--貿易風 2009年10月13日 (火) 10:07 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 漢字表記「申芮智」がありましたので、タイトル使用不可文字を避けた「申イェ智」へ改名提案します。出典は2007年のアジア大会関連です。
*中国語記事 アジア大会競技結果 - webarchive参照
*朝鮮語記事 http://www.ikoreanews.com/news/articleView.html?idxno=6571 --219.54.243.105amI 2010年12月3日 (金) 10:48 (UTC)
replies: text: 改名します。--219.54.243.105amI 2010年12月14日 (火) 15:10 (UTC)
 「芮」もタイトルに使用できる文字になったため、「申芮智」へ改名しています。--こんせ（会話） 2021年7月9日 (金) 03:19 (UTC)
thread_title: 漢字表記への改名提案
ノート:関の沢橋梁

message: 関の沢橋梁、79ｍですよ。2009年8月、測ったら、高さは79ｍだったそうですよ。
Mattyama2000mattyama2000Mattyama2000
replies: text: どこかに出ていますでしょうか？あと、水面からなのか、川底からなのかによっても変わってくる部分はありますが…。Cassiopeia-Sweet 2009年10月12日 (月) 09:56 (UTC)

text: 探しても公式に79mに訂正されているという文献が見つかりません。一旦100mに戻しますので、もし79mという出典がありましたら、出典提示の上修正願います。Cassiopeia-Sweet 2009年12月5日 (土) 14:48 (UTC)

text: だいたいの資料には100mと書かれているのですが、大井川鐵道が発行しているパンフレット「ミニ列車で行く南アルプスあぷとラインの旅」では、なぜか「高さ約71m」となっています。--府元晶 2010年1月12日 (火) 06:15 (UTC)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、「関の沢橋梁」という名前の橋がネットで検索しても見当たらないことから、事業者名・路線名の入らない「関の沢橋梁」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月3日 (木) 15:44 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月10日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トミー・アーロン

message: 英語でのスペルは違いますが:en:Tommy AaronというPGAツアーで4勝しているゴルファーがおります。将来的には本記事をトミー・アーロン (野球)に移動して跡地は平等な曖昧さ回避とすべきと思います。--Tiyoringo 2009年10月12日 (月) 04:55 (UTC)
thread_title:  同姓同名の選手について
ノート:東みよし町町民柔剣道場

message: * 正式名である「東みよし町民柔剣道場」への改名が望ましいと思います。--Sho 2009年10月12日 (月) 05:29 (UTC)
replies: text: 改名提案される場合は根拠となるリンクなどの参照をなるべくするようにしてください。審議がスムーズに行きますので。このケースですが設置条例の179番から182番にあるように東みよし町町民柔剣道場が正式名称ではないですか。--Tiyoringo 2009年10月12日 (月) 05:41 (UTC)
* 提案通りといたします。--Osamiw 2009年10月12日 (月) 12:32 (UTC)

text: *ShikiHでございます。あなたは提案に反対するような編集を本文でしてませんか？--ShikiH 2009年10月23日 (金) 16:24 (UTC)
*提案に反対します。ShikiHでございます。ここでも、「東みよし町町民柔剣道場」です。提案に賛成のお二人は、根拠を示してください。--ShikiH 2009年10月23日 (金) 16:12 (UTC)
*議論が止まって1箇月経ったので改名しないことになりました。--ShikiH 2009年11月24日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * 上記の改名提案でも取り上げられていますように正式名所である「東みよし町町民柔剣道場」に改名することを提案いたします。--125.215.126.250 2010年1月31日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:プリンセス・プリンセス (漫画)

message: 2009年10月12日 (月) 07:39 (UTC)の修正内容について。
* 放映年月日から過剰なリンクを撤去。
* 声優・演者への重複するリンクを撤去。
* アニメ版・実写ドラマ版ともに公式サイトがリンク切れ、撤去。
** 実写ドラマ版については、DVD公式サイトに簡単なストーリー・キャラクター紹介があったため、そちらを外部リンクに貼付しました。ただし商品販売サイトのため、特定企業の広告宣伝に該当すると判断される場合には撤去してくださいますよう、お願いいたします。
* 主に登場人物紹介の修正。（以下の点に関しましては「Wikipediaは百科事典である」との観点に基づき、ファンサイトや作品宣伝サイトのような想像・主観・感情的表現を、できる限り避けて簡素化するよう努めました。しかしながら私の主観を完全に排除することも不可能ですので、結果、改悪となってしまった部分もあるかと思います。不適切と思われる部分は再修正してくださいますよう、こちらもお願いいたします。
** 投稿者の主観や想像に強く左右される「〜らしい」・「一人っ子特有」・「思われる」などの表現。
** 印象操作になりかねない「〜するほど」などの表現。
** 「〜していたが…。」など、予告編サイトのような想像を煽る表現。
** 「読んだ人ならわかるはず、笑えるはず」の小ネタ表現。
** 細かいですが、有定修也の性格「唯我独尊的」を「傍若無人」に変更。理由は「唯我独尊」を参照。
* 「ドラマCD」と「テレビドラマ」の区別を明確にするため「ドラマ」を「テレビドラマ版」と修正。
* 重複する内容の削減。
* 内容整理のための文面・項目移動。
* テレビドラマ版に「各話リスト」・「テレビ版DVD」の項目を新設。
* 外観の修正や、表記ガイドなどの各種推奨事項による修正、その他。
以上、ご確認・ご理解くださいますよう、よろしくお願いいたします。--125.201.34.143 2009年10月12日 (月) 07:45 (UTC)
ノート:DNA型鑑定

message: 2009年6月18日 (木) 14:50 版から 2009年9月5日 (土) 15:37 版（いずれもUTC表記）までの間、「DNA型鑑定が用いられた事件」節「1990年代以降」の2009年の事件に、容疑者名（姓のみ）が記載されているのを発見しました。Wikipedia:削除の方針に照らして履歴にその名を残しておく危険を懸念し、本項の削除依頼を提出したいと考えます。
これに伴い、（2009年9月14日 (月) 05:59 にIP 61.199.42.76 さんが姓の表示を除いておられますが）念のため、事件の記述がなされる前の 2009年6月13日 (土) 08:22 版に差し戻しを行いました。
この間には何度か大幅な加筆もあり消えてしまうのは大変惜しいのですが、編集者各位にはどうかご理解いただきたく存じます。特に長い加筆をなさったお三方には、依頼提出後に会話ページでご報告さしあげたいと思っています（マルチポストといわれる行為なのかもしれません。ウィキペディア編集歴が浅く、どの程度からマナー違反ととられるのかがつかめず、ご了承ください）。--クブクリン 2009年10月12日 (月) 08:08 (UTC) 利用者名変更につき、本人により署名改めました--2009年12月30日 (水) 03:03 (UTC)
thread_title:  差し戻しと削除依頼
ノート:ロランド・フォンセカ

message: 現在の項目名はWikipedia:記事名の付け方に則しておらず、不適切です。リダイレクトが作成されているロランド・フォンセカへの改名を提案します。--At by At 2009年10月12日 (月) 09:54 (UTC)
replies: text: At by Atさん、お疲れ様です。ロランドという名前のサッカー選手は複数いますので、改名は妥当でしょう。ロランド・フォンセカの編集履歴が複数積み上がっていますので、移動依頼に提出しなければいけないですね（本当は早いうちに初版作成者のお父さんポッチャリ・ピンチさんに即時削除の手続きを取ってもらうようにすればよかったのですが・・・。）--Ziman-JAPAN 2009年10月18日 (日) 08:28 (UTC)

text: お疲れ様です。提案者に同意致します。--Ohtani tanya 2009年10月18日 (日) 10:39 (UTC)
Wikipedia:移動依頼を出しました。--At by At 2009年10月20日 (火) 07:49 (UTC)

text: 無事に移動されました。--At by At 2009年10月26日 (月) 01:42 (UTC)
 蒸し返すつもりはありませんが、には  という選手がいます…。--Elec.24（会話） 2012年7月8日 (日) 11:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 