lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:女子高生の腰つき 写真部編

message: 本記事は『女子高生の腰つき』シリーズのうちの写真部編のみを取り上げている記事ですが、本シリーズはビーチバレー部編など多くありますので、それら全てを取り上げる記事を作成したいと思っております。それに伴い、本記事の情報量はあまり多くはないため、作成した記事と本記事を統合し、そちらに他の作品の情報も加えて記していきたいと思っております。動機としては、写真部編のみWikipedia上に存在するのが少々違和感があったからです。--Kaijooo（会話） 2018年2月17日 (土) 3:34 (UTC)
thread_title:  女子高生の腰つきシリーズの作成について
ノート:FC大阪

message: アールダッシュはプロモーション会社ですが、特筆性はサッカーチームであるFC大阪の運営（を行っているらしい）のみであり、記事の内容もそのことに終始した内容に留まっています。特筆性のフラグが立てられて2年近くが立ちますが、その点が改善される見込みはないため、アールダッシュをFC大阪へ統合する提案をいたします。--Kanko3131（会話） 2018年2月17日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: *FC大阪から所属選手・スタッフと背番号一覧をFC大阪の選手一覧に分割を提案いたします。チームとは別に選手一覧を別枠にして切り離したいと思います。--Xringspecial（会話） 2018年7月7日 (土) 19:18 (UTC)
replies: text: 分割を完了しました。--Xringspecial（会話） 2018年7月15日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2020年12月25日付のリリースで、2021年1月1日をもってクラブ名及び運営会社名が「F.C.大阪」（FC→F.C.）に変更されることが明らかにされました（ニュースリリース）。ついては、以下の記事等について改名を提案します。なお、改名作業は実際の改称後（すなわち2021年1月1日以降）に実施予定です。
* FC大阪 → F.C.大阪
* FC大阪の選手一覧 → F.C.大阪の選手一覧
* Template:FC大阪のメンバー → Template:F.C.大阪のメンバー
* :Category:FC大阪 → :Category:F.C.大阪
* :Category:FC大阪の選手 → :Category:F.C.大阪の選手
以上、よろしくお願いします。--Bsx（会話） 2020年12月25日 (金) 09:18 (UTC)
replies: text: 改名を支持します。--オズワルド（会話） 2020年12月29日 (火) 11:57 (UTC)
 特に異論が無かったことから、改名を行いました。--Bsx（会話） 2021年1月7日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2022年1月12日付で、クラブ名とトップチーム名を「FC大阪」に再改名する（戻す）ことが明らかになりました（公式発表）。ということで、いささか不本意ではありますが、一昨年12月に提案した改名提案を元に戻す、すなわち
* F.C.大阪 → FC大阪
* F.C.大阪の選手一覧 → FC大阪の選手一覧
* Template:F.C.大阪のメンバー → Template:FC大阪のメンバー
* :Category:F.C.大阪 → :Category:FC大阪
* :Category:F.C.大阪の選手 → :Category:FC大阪の選手
への改名を提案します（一部の記事は移動依頼が必要になります）。--Bsx（会話） 2022年1月12日 (水) 13:03 (UTC)
replies: text: 約10日待って異論がありませんでしたので、改名を行いました。--Bsx（会話） 2022年1月22日 (土) 00:33 (UTC)
thread_title:  再改名提案
Template‐ノート:R

message: 英語版の最新版と同内容にすることを提案します。使用可能パラメータの拡充と引用句の機能の追加となります。サンドボックスで試しましたが、Template:R/testcasesでは不具合は出ていない上、英語版と同内容のTemplate:R/testcases2では現行版使用の方に不具合が出ています。--K-iczn（会話） 2018年2月17日 (土) 06:58 (UTC)
*  groupとpage(s)を同時に指定できない現行版よりも良いと思います。--Licsak（会話） 2018年2月23日 (金) 13:15 (UTC)
** Template:R/testcasesにテストケースを追加してみましたが、現行版でもgroupとpage(s)は同時に指定できています。--Kusunose（会話） 2018年2月24日 (土) 07:43 (UTC)
* 英語版と日本語版は対応している引数の数が異なり、英語版は9、日本語版は10です。このため、Template:R/testcasesでも、出力結果が異なっています。あと、テンプレートの前に改行がある場合に、出力結果が異なります。あと、Template:R/testcases2での不具合が現行のテンプレートが対応していないパラメータg, grp等の場合を指すのであれば、エラーとなってもおかしくなく、あたかも現行版に問題があるかの表現は誤解を招くのでは。そうではなく、現状の仕様の範囲内で使用しているにもかかわらず、不具合が発生しているのでしょうか。--Kusunose（会話） 2018年2月24日 (土) 07:29 (UTC)
replies: text: * すいません見落としてました。取り急ぎサンドボックスバージョンについて10個まで対応と改行が入らないように修正しました。これでTemplate:R/testcasesの表示に違いはなくなったと考えます。あと「現行版に問題があるかの表現は誤解を招くのでは」とのことですがTemplate:R/testcases2でエラーが出ていることを言いたかっただけであくまでも機能を拡張したいという提案です。書き方がおかしかったことはお詫びいたします。--K-iczn（会話） 2018年2月24日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: :*英語版と同内容にすることで得られる最大の機能拡張はツールチップによる引用句の表示機能の追加だと思いますが、これはWikipedia:アクセシビリティ#文章にある「ツールチップなど、情報を得るためにマウスの動きなどの物理的な動作を必要とする技術を使わないこと」に違反しています。引用句を指定できること自体は便利な機能ですが、どのようにして読者に表示するかについてはなんらかの変更が必要でしょう。--Kusunose（会話） 2018年2月24日 (土) 09:35 (UTC)
replies: text: ::*とりあえず英語版テンプレートのノートの推移を見守りたいと思います。--K-iczn（会話） 2018年2月24日 (土) 10:31 (UTC)
thread_title:  更新の提案
ノート:歩行補助車

message: e-govの法律条文へのリファレンス（出典）への参照ですが、URLだけの記述は避けてください（システム変更によりURLが無効となるため）。必ず条文の何条何項何号何何と明記してください。--Born-to-be-wild（会話）
thread_title: 条文への出典に関して
ノート:リヤカー

message: e-govの法律条文へのリファレンス（出典）への参照ですが、URLだけの記述は避けてください（システム変更によりURLが無効となるため）。必ず条文の何条何項何号何何と明記してください。--Born-to-be-wild（会話）
thread_title: 条文への出典に関して
ノート:名古屋市立正木小学校

message: 皆様にお願いします　当記事では投稿する時にはノートに記入してから投稿するようにしてください、ご理解とご協力をお願いします。(山崎ゆうじん) 山崎ゆうじん（会話） 2018年2月17日 (土) 11:58 (UTC)
replies: text: ウィキペディアには記事の編集についてその様なルールはありませんし、記事のノートページに無駄な版を増やすだけですので、その様なローカルルールを単独で制定し他者に強制する行為は控えて下さい。記事は（初版投稿者であろうと主執筆者であとうと）誰のものでもありません。それよりもご自身の投稿内容が百科事典に相応しいものか否かを、熟考されます様にお願い致します。--Purple Quartz（会話） 2018年2月17日 (土) 16:46 (UTC)
replies: text: :『当記事では投稿する時にはノートに記入してから投稿するようにしてください』と言っている山崎ゆうじんさん自身がノートに記入していないではないですか。--ぱたごん（会話） 2018年2月18日 (日) 02:48 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:福岡県交通安全協会

message: 福岡県自動車学校をこの記事に統合することを提案します。
一度統合したのにかかわらず、関係者と思われる利用者により特筆性を示さないまま単独記事化されました。
過去の議論はノート:全日本交通安全協会で行っており、教習所の記事は運営する組織の記事中で言及すればよいことです。--KASEI（会話） 2018年2月17日 (土) 12:18 (UTC)
 反対意見も無いので統合を実施しました。--KASEI（会話） 2018年2月24日 (土) 13:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:アメリカ・カトリック大学の教員

message: 「:en:Catholic University of America」は日本語版記事も未作成であり、また、広くネット上を見回しても様々な日本語表記があります。しかし、現状で、このカテゴリに入っている2記事（「エドワード・リー・グリーン」、「ジョージ・サール」）の中では、いずれも、中黒「・」を用いた「アメリカ・カトリック大学」の表記が用いられています。
地名などの固有名詞では、（「ニュー・ヨーク」ではなく「ニューヨーク」のように）英語で複数の単語の間に空白があっても日本語では中黒を入れないことが慣例になっている例が多々あります。しかし、この大学名は「America Catholic University」ではありませんので、「アメリカ」と「カトリック」が連続するかのような誤解を与える恐れのある現状の表現よりも、中黒を入れて明確に両者を区切る表現の方が望ましいと考えます。
なお、この提案は、この大学に日本語で定訳がないという前提で行っていますが、もしどこかに公式の日本語表記なり、それに準じる公的表記があるといった事実がありましたら、ご教示いただければこの提案自体は撤回を含めて考えたいと思います。--山田晴通（会話） 2018年2月17日 (土) 12:20 (UTC)
replies: text: 英語版記事へのリンクを修正しました。--山田晴通（会話） 2018年2月17日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: :一週間以上が経過しましたが、特段のご異論はありませんので、移動を実施します。--山田晴通（会話） 2018年2月26日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案（中黒の挿入の提案）
ノート:シンドバッド・インターナショナル

message: 家庭教師メガスタディオンラインと一橋セイシン会をこのページに統合を提案します。
一企業のサービス内容を単独記事化するほど特筆性は認められない、運営会社の記事中で言及すれば十分。しかも独立した会社であるような虚偽内容が書かれていた、確かにホームページ上は会社名と書かれているが法人格（株式会社）などの記載がないし法人番号を検索しても出てこない。シンドバッド・インターナショナルの一部門に過ぎないと判断しました。--KASEI（会話） 2018年2月17日 (土) 12:44 (UTC)
 反対意見もないので統合を実施しました。--KASEI（会話） 2018年2月24日 (土) 13:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:みかじめ料

message: 詳しく書けないですか。
*「みかじめ料をはじめとした不当要求が禁止されてきた」
replies: text: どのような要求が不当要求なのか、具体的に書けたらいいと思います。法律でどう規定されているか、ですね。
*「2017年に銀座で摘発されたケースでは月5万円であった」

text: 店の規模なんかで違わないですか？違うなら「こんな店では」になるでしょうし、違わないなら「一律に」という話になると思います。
*「観葉植物や絵画、骨董品を貸出すことなどにより、リース代金の名目として別途徴収することがある」

text: 上と重なるのですが、多分、これって上の違法な徴収に当たることを逃れるためですよね？だったらどうしてこうすれば逃れられるのか、があると思うんですよ。

text: そんな感じで、どうでしょうか？--Keisotyo（会話） 2018年2月17日 (土) 14:08 (UTC)
thread_title: もう少し
ノート:ナメストニチェストヴォ

message: お久しぶりです、ノフノフさん。一つ確認させて頂きたいのですが、「ナメストニチェストヴォ」という表記は、ノフノフさんが本項で参照されていらっしゃる日本語文献で用例のある表記と理解してよろしいのでしょうか？（ロシア語の発音規則に従えば、本項の正確な日本語表記は「ナメスニチェストヴォ」、「ナメストニク」は「ナメスニク」となるはずです）本来であれば私自身で文献を確認すべきなのですが、現在諸用でその時間がとれそうになく、貴方にお尋ねするご無礼をお許し下さい。--Arvin（会話） 2018年2月17日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: お久しぶりです。さて、「ナメストニチェストヴォ」に関しては、本文で参照した３冊の日本語文献にはカタカナ表記がなく（同じく「ナメスニチェストヴォ」もありません。県と訳されているのみです。）、私の転写になります。「ナメストニク」に関しては、1例のみですが、「田中陽兒、倉持俊一、和田春樹編『世界歴史大系　ロシア史 2 -18世紀～19世紀-』山川出版社、1994年」のP86、「県令」のルビに「ナメストニク」とあります。事例が少ないですので、なんとも言えませんが…。--ノフノフ（会話） 2018年2月18日 (日) 02:35 (UTC)
replies: text: : そうですか……私も先ほど Google 検索してみたのですが、"ナメストニチェストヴォ"と"ナメスニチェストヴォ"に関しましては Wikipedia 由来のものを除くと用例はともにゼロ、"ナメスニク"には Google Books を含めて信頼できる用例が2件、"ナメストニク"では3件という結果が得られました。

text: : 個人的には「ナメストニチェストヴォ」「ナメストニク」表記には激しい違和感を覚えるのですが、「ナメストニク」表記の用例が（僅少ながら）「ナメスニク」を上回っていること、およびこの分野の専門家であるノフノフさんのご意見を尊重し、私は現在の記事名を尊重させて頂くことにいたします。お手間を取らせてしまい、申し訳ございませんでした。--Arvin（会話） 2018年2月18日 (日) 03:55 (UTC)
thread_title:  表記について
ノート:今月の少女

message: とりあえずメンバーの一覧表をTWICE (韓国の音楽グループ)に近い形で若干みやすく整理し、またニュース出典をいくつか引いてきました。メンバーのプロフィールについては今後の加筆で脚注を付けます。Wikifyタグと出典不足タグは剥がしましたが、特筆性タグについては現状では出典がWP:N#ニュース報道等に該当する内容がほとんどであるため私からは剥がしませんので、よろしければどなたか特筆性を満たすに足る内容の出典を探して頂ければ嬉しいです。今後ももう少し本文を加筆したいと思います。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年2月17日 (土) 14:52 (UTC) ※2018年2月に利用者名を「Miraburu」に変更しました。
thread_title:  特筆性について 

message: * 「他の完成型ガールズグループとは異なり」という分析や「一つずつ合わせていくパズルのように一人ずつ追加され、大きな絵を完成させる新しいガールズグループ」という比喩はMydaily紙の意見であり、これをさも事実であるかのように記載するのはWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:大言壮語はしない等のルールに反しているのではないかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年10月4日 (木) 15:42 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 本記事での表記が「キムリプ」から「キムリップ」に変わっていたため、それを受けて、チュウの単独記事でも「キムリップ」に変更しましたが、「キムリプ」と「キムリップ」はどちらの方がいいんでしょうかね？--Hatto（会話） 2021年6月29日 (火) 10:54 (UTC)
* 公式サイトのプロフィール（）を見てもらうとわかりますが、「キムリップ」表記になっております。--Goplusseven（会話） 2021年6月30日 (水) 07:22 (UTC)
* 「キムリプ」表記になっているものがありましたら、見つけ次第変更して頂けると助かります。--Goplusseven（会話） 2021年6月30日 (水) 07:27 (UTC)
*:先程、「キムリプ」表記の記事を見つけたため、全て「キムリップ」表記に修正しておきました。ところで話が変わるのですが、そのキムリップの高校の同級生で親友でもあるチュウの記事についてなんですが、もしお時間ありますようでしたら、加筆や修正等の編集に携わって頂いても宜しいでしょうか？
*:韓国語が解る方でしょうか？チュウの記事中で「朝鮮の人物」テンプレートを使用して編集したのですが、僕は韓国語が解りませんので、もし韓国語が解るようでしたら、その辺りの記載に誤りがあるかもしれませんので、修正して頂けると嬉しく思います。
*:また、チュウについての情報をお持ちのようでしたら、大幅に加筆して頂いても構いません。--Hatto（会話） 2021年6月30日 (水) 12:01 (UTC)
かしこました。韓国語わかるので、テンプレートの方も確認しておきます。あと、この記事の改名についても提案しましたので、ご意見頂けると幸いです。よろしくお願い致します。 Goplusseven（会話） 2021年6月30日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: チュウの記事の編集に参加して頂き、誠にありがとうございます。実はWikipedia:加筆依頼#チュウ (歌手)の通り、加筆依頼に出しておりまして、その際に、「パフォーマンスの特徴や歌唱スタイルについてはもうちょっと加筆が必要かな、と感じました。（故人の例ですが、藤山一郎#歌唱論・歌手観,アルトン・エリス#評価,市川雷蔵_(8代目)#評価あたりが参考になるかと思います。）」とのご指摘を頂きました。韓国語がお解かりになっているとのことですので、ご指摘通りパフォーマンスの特徴や歌唱スタイルについての加筆を日本語だけでなく、韓国語など外国語のウェブサイトを出典として使用しつつ加筆して頂くということは出来ますでしょうか？（日本語のサイトだけで情報源を探して編集するのは大変でした…）もちろん、自分自身は加筆を急いでいるという訳ではありませんので、お時間がある時にじっくり時間をかけて頂いても全く構いません。--Hatto（会話） 2021年7月1日 (木) 17:29 (UTC)
thread_title:  表記について 

message: * 日本公式サイトやユニバーサルミュージックの公式サイト・メディアでは、「LOONA (今月の少女)」表記になっていることが増えてきました。改名した方が良いのではないでしょうか。それとも、日本デビューしてからどちらの方が使用頻度高いかを待つべきでしょうか。どうなのでしょうか。ご意見お願い致します。--Goplusseven（会話） 2021年6月30日 (水) 07:36 (UTC)
*:うーん、改名すべきか否か何とも難しいところです。なので、9月の日本デビュー後までは待ってた方がいいかもしれませんね。また、Wikipedia:改名提案で記事名の変更を提案することも可能ですので、宜しくお願い致します。--Hatto（会話） 2021年6月30日 (水) 12:08 (UTC)
*:わかりました。待ってみたいと思います。ありがとうございました。--Goplusseven（会話） 2021年6月30日 (水) 12:11 (UTC)
thread_title:  「LOONA」への改名提案
ノート:一二

message: この記事名を一二に改名することを提案します。本社がある方の豊前校を会社名に改名した上で、グループ校のアイルモータースクールとアイルモータースクール関門とアイルモータースクール門司と博多の森ドライビングスクールの統合を提案します。現在は校名が変わっているため、わざわざ改名せずに新しくリダイレクトを作成予定。日本自動車学園のように個別記事を解消し一社・一グループを一記事としてまとめた方が良い。ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成についての理由により個別記事は削除の対象になる可能性がある。--KASEI（会話） 2018年2月17日 (土) 14:54 (UTC)
 反対意見も無いので改名・統合を実施しました。--KASEI（会話） 2018年2月25日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名・統合提案
ノート:北欧の風 道の駅とうべつ

message: 現行の記事名「道の駅北欧の風 道の駅とうべつ」から「北欧の風 道の駅とうべつ」へ改名を提案します。公式サイト、公式 Facebook ページおよび公式 Twitter のいずれも「北欧の風 道の駅とうべつ」の表記となっており、これが正式名称であると考えられます。現行の記事名は、他の道の駅記事でいずれも「道の駅」が記事名先頭に付いているのに合わせたものかと推察しますが、記事名に「道の駅」がふたつ入っているのは一般的に考えて自然とは思われません。--Yasu（会話） 2018年2月17日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: なお、改名に至った場合、本ノートページのリダイレクトは Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5 の対象とすることもあわせて提案します。--Yasu（会話） 2018年2月17日 (土) 14:58 (UTC)

text: プロジェクト:道の駅のテンプレートを見ると、道の駅の記事名は「道の駅○○」に統一するように読めます。プロジェクトで相談してみてはいかがでしょうか。すくなくとも改名についてプロジェクトへの通知はするべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2018年2月19日 (月) 13:40 (UTC)

text: 2017年4月の道の駅第47回登録で〈北欧の風 道の駅とうべつ〉として登録されたことをうけて、同年6月の当別町議会定例会（平成29年第3回）にて「当別町地域間交流拠点施設の設置及び管理に関する条例」が一部改正され、施設名称が〈当別町地域間交流拠点施設〉から〈北欧の風 道の駅とうべつ〉へと改められました。ウィキペディアでは、国土交通省登録の駅名の先頭に空白を含めずに〈道の駅〉を付した名称（つまり現記事名の〈道の駅北欧の風 道の駅とうべつ〉）で立項することが慣例となっていますが本件の場合はあまりにも不自然ですから、町条例に従って〈北欧の風 道の駅とうべつ〉へ改名することに賛成いたします。同様の問題をかかえた記事名が他にもありますから、別途、プロジェクトに対して提起させていただきました。--Tkmkz (talk) 2018年2月23日 (金) 05:15 (UTC)

text: やや特異な例だとは思いますが、登録名の中に「道の駅」が含まれており登録名のみで「道の駅」であることが明確ですので、わざわざ別途「道の駅」を冠する必要がなく改名するのが妥当と思います。--Takisaw（会話） 2018年2月25日 (日) 03:14 (UTC)

text: 改名に反対ではありませんが、現地道の駅看板を見ると、1行目「道の駅」2行目「北欧の風 道の駅とうべつ」となっており、ほかの道の駅も同様に1行目「道の駅」2行目「○○○（道の駅名）」となっています。また、連絡会ページも道の駅「北欧の風 道の駅とうべつ」となっていることから、あながちウィキペディアの慣例で記事の名称が決められたとも言えないと思います。もし改名するとしても、道の駅名についての解説も本文中に挿入したほうがいいと思います。--RS traveler（会話） 2018年2月25日 (日) 09:48 (UTC)
replies: text: : 改名に対する反対意見がなかったため、改名を実施しました。本件と同じく登録名中に「道の駅」の語を含む場合の記事名の扱いについては、Tkmkz さんがプロジェクトのノートで問題提起してくださいましたので、そちらで引き続き議論を行いたいと思います。なお、テンプレートでの記述では記事名を「道の駅○○」に統一するように読めるとのご意見がありましたが、これは記事の書き出し（定義文）の体裁を定めているものにすぎず、記事名の付け方にまで言及するものではないと解釈しました。少なくとも、本件のような場合に記事名を「道の駅○○道の駅××」とすべきである旨明確に書かれているわけではないため、今回の改名にあたっては考慮していません。--Yasu（会話） 2018年3月4日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:船河原パーキングエリア

message: 現在の記事名「船河原パーキング」から、リダイレクトの「船河原パーキングエリア」へ改名を提案します。現在の記事名は、国土交通省三陸国道事務所のページ（現在リンク切れ）の記述を根拠としていますが、同じく国土交通省の東北地方整備局のページでは、「利便施設等の連結が可能なパーキングエリア」として、矢本PAなど東北地方の他パーキングエリアと並んで「船河原PA」との記載があります。この「PA」がパーキングエリアの略記であることは明らかであり、矢本PAが矢本パーキングエリアの記事名になるなら、本施設も「船河原パーキングエリア」とすべきはずです。矢本PAほか、ウィキペディアの他のパーキングエリア記事はすべて「○○パーキングエリア」という記事名になっていることを考えると、たとえ「パーキング」と書かれているページがひとつあるとしても、それは他のパーキングエリア記事とあえて表記を違えるほどの理由にはならないものと判断します。「船河原パーキング」の名称が明らかに一般に定着しているなら話は別ですが、Google 検索結果などを見るかぎり、そのような状況ではないようです。--Yasu（会話） 2018年2月17日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: なお、改名に至った場合、本ノートページのリダイレクトは Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5 の対象とすることもあわせて提案します。--Yasu（会話） 2018年2月17日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: : 反対なしと認め改名しました。--Yasu（会話） 2018年2月25日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミーティアユニット

message: HGガンダムSEEDシリーズので商品化された「ミーティアユニット＋フリーダムガンダム」の解説書によると、タイトルの通り「ミーティアユニット」という名称で表記されていたので、ページ名をこれに改名した方がいいと思いますが、いかがでしょうか。--無礼講（会話） 2018年2月17日 (土) 16:18 (UTC)
replies: text: 一週間あまりが経過しましたが、反対意見は無いようなので改名を実行します。--無礼講（会話） 2018年2月26日 (月) 05:50 (UTC)
thread_title:  「ミーティアユニット」への改名提案
ノート:出雲族

message: 出典が全くなく、一般的にも主流の説とは言い難い部分の本文を移動しました。本文に復帰する際は出典を明記してください。--ABCEditor（会話） 2018年2月17日 (土) 23:36 (UTC)
thread_title: 出典の明記されていない本文

message: トップの説明に「出雲族（いずもぞく）は、（中略）種族。」とされているが、この記事はこの「種族」という語を都合よく解釈することで形を保っているのではないか。
「種族」は国史大辞典からの引用なのでそこの記述からみると、「出雲族」という語について氏族に関する記述は一切なく、出雲神話を伝承した集団が想定されている。一方で「出雲族」のページには、私の編集前にはほとんど天神系・地祇系の家系に関する記述しか無かった。※「出雲族#諸説」の項は民族的な視点が含まれるものの、学者でない人物（小説家…司馬遼太郎、高橋克彦）の説が引かれているなど学説として扱うには不十分と思われ、削除を検討したい。
「種族」の曖昧さ回避ページには「人類の種族　-人種、民族、部族、氏族、家系、親族を参照。」とあり、この語の曖昧さを利用することで辞典どおりの解釈をせず家系の話を展開しているように見える。百科事典の記事として、「出雲族」のページのあるべき状態は①学史を重視して「出雲神話を伝承した集団（との仮説）」について記述する、②ページの内容を重視して家系としての集団について記述するがそれは学史的に「出雲族」と呼ばれてきたものとは異なるのでページ名を変更する、③出雲神話を伝承したとの説がある「出雲族」の定義と氏族としての「出雲族」の定義の2つがあると考えそれを明記した上で両方について記述する、などが考えられる。私は宝賀氏の書籍にアクセスできていないが、少なくとも国史大辞典を見る限りでは「出雲族」は天神系と地祇系の2つの一族を指す用語として用いられている様相は確認できない。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年3月3日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: このノートの議論のうち、「諸説」の項を削除する件を実行しました。復帰の必要を考える方は、改めて議論を立ち上げてください。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年3月30日 (土) 10:58 (UTC)

text: ちゃんと全部読んだわけではないので恐縮だが、宝賀2020（当ページ参照）でオオクニヌシの子孫を出雲族に想定しているので、少なくとも宝賀氏は出雲族（出雲神話の担い手としての「出雲族」（=事典の定義（川副1979））と同一の概念化とは言いがたいように思える）を家系的な概念で捉えているようだった。以上の状況から、家系としての記述はとりあえず残しておいた（「天孫系」は宝賀2020の指摘をもとに削除）。ただしオオクニヌシの子孫が出雲族であるとしても系譜を箇条書きにしている現状は百科事典としては不適切と考える。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年4月20日 (土) 13:27 (UTC)
thread_title:  「種族」とは 

message: 上記「#「種族」とは」の問題に続けて、仮に氏族としての「出雲族」の記述を残す場合、2024年3月現在の記述では系譜が列挙されているだけで（氏族としての）「出雲族」に関する説明がほぼありません。この記事を見たとき、神さまのリスト以上の理解は困難で百科事典として多様な情報が不足しています。
かつ、そのリストに示される神さまのほとんどについて個別記事が存在するので「出雲族」のページにわざわざ個々の神さまへの説明を書く理由は無いです。さらにその個々の神さまへの説明は雑多で一貫性がありません（たとえば神さまの事績が書かれたり書かれなかったり、祀られる神社（しかも複数の神社に祀られる神さまについてなぜその神社を選出したかの理由も不明）が書かれたり書かれなかったりしている）。
このノートでの主張は①（氏族としての「出雲族」の記述を残す場合、）ただの系譜の記述だけでなくもっと多様な項目で説明するべきであること、②個々の神さまへの説明は削除してもいいということの2点です。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年3月3日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: 個別の神さまに関する記述を一部を除き削除しました。理由は、当該記事は個別の神さまの記事ではなく「出雲族」の記事であるにもかかわらず個別の神さまの記述によって雑多な様相になっている点と、2024年3月3日のノートに書いた通りそれらの記述に一貫性がなく（出典もほとんど示されていない）当該記事に必要な記述と思われなかったという点からです。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年3月30日 (土) 11:25 (UTC)
replies: text: :構成神の項は章ごと削除した。

text: :*理由①：「出雲族」の辞典通りの定義は歴史的に確認される特定の家系を指すものではないと考えたため。

text: :*理由②：「大国主」のページにほとんど同様（部分的により詳細）な記述がありそちらに誘導すれば良いと考えたため。

text: :*理由③：本ページの「複数の問題」解消のため。

text: :さすがに大胆な削除であると自覚しているため編集を差し戻しても構わないが、その際には、

text: :*1.「出雲族」が特定の家系を指す用語であるとする根拠を示すこと

text: :*2.「大国主」のページと重複していてもあえて本ページに記載しなければならない必要性を示す、あるいは「大国主」のページと重複しない記載に変更すること

text: :*3.「複数の問題」として指摘されていた「出典の明記」、「脚注の不足」、「参照方法」、「独自研究」をクリアし、Wikipediaの記事としてのクオリティを挙げること

text: :の3点を徹底されますよう。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年4月20日 (土) 14:26 (UTC)
thread_title:  構成神の項について 

message: 上記「『種族』とは」、「構成神の項について」については、それぞれ「種族」の語を「集団」に書き換え、「構成神」の項を章ごと削除したことでとりあえず一旦解決したものと考える。この解決のために記事を大幅に削減したため、この記事削減に関する議論をここで行いたい。
私は「構成神について」の2024年4月20日 (土) 14:26 (UTC)の投稿に書いたとおりの理由で家系に関する記述を削除し、復帰させるためには同投稿に示した3点が必要だと考えた。少なくとも3点目については異論ないと思うので、もし家系の記述の復帰が必要だと考える方がおられるなら1点目・2点目（あるいはこれ以外の要件）に関して意見を聞かせていただきたい。--Fukuneko 2nd（会話） 2024年4月20日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  家系の削除に関して
ノート:キラキラ☆プリキュアアラモード

message: 登場人物が多いだけではなく、紹介も多いので、登場人物だけが掛かれている新たなページを作るべきではないでしょうか？--58.191.224.104 2019年1月20日 (日) 11:50 (UTC)
replies: text: そういうことを言っておきながら（特に「紹介が多い」）、さらに蛇足的な注釈を入れようとするのはどうしたもんでしょう？何らかの出典があれば別でしょうが、こだわる理由が分かりません。--Tmatsu（会話） 2019年1月29日 (火) 08:17 (UTC)

text: それとこれとは話は別です、とだけいっておきましょう。登場人物がページの半分ぐらい占めてるのでキラキラ☆プリキュアアラモードの登場人物ページ作りましょう。--58.191.224.104 2019年1月29日 (火) 14:46 (UTC)
replies: text: :でしたら、正式に分割提案が出されていませんが、この時点で明確にとしておきます。確かに群像撃である以上登場人物の記述が大半を占めることになりますが、それでも現状のページ容量的に分離するほどではありません。それに分割を考える前に記述の精査を行うのは先でしょう。蛇足含め見直しを考えるべきではないかと思います。--Tmatsu（会話） 2019年1月30日 (水) 02:37 (UTC)
replies: text: ::Tmatsuは石頭ですね。屁理屈付けてキラキラ☆プリキュアアラモードの登場人物ページ作ったほうが手っ取り早いですよ。--58.191.224.104 2019年1月30日 (水) 07:42 (UTC)
thread_title:  登場人物の編集について 

message: 登場人物の節の分割提案をしました。 理由は、ページの半分以上を占めていて、長いからです。埼京新宿ライン（会話） 2020年6月2日 (火) 09:14 (UTC)
* --以上の署名の無いコメントは、埼京新宿ライン（会話・投稿記録）さんが 2020年6月2日 (火) 09:33 (UTC) に投稿したものです（119.231.47.150による付記）。
thread_title:  分割提案 

message: 本記事の全体に対して、作中内容の割合の大きさが過剰であるため、プロジェクト:アニメ/過剰な内容の整理やプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述などを参考に、「登場人物」「プリキュアの設定」「作中用語」の節の記述の削減、整理することを提案します。公式サイトや信頼できる情報源を参考に、残す記述を決め、独自研究とみなせる記述やあらすじ調の記述、検証可能性を満たさない記述、項目を説明する上で重要でない記述などを中心に除去しようと思っていますが、いかがでしょうか。また、重複する内容は極力一箇所にまとめ、ジャン＝ピエール・ジルベルスタインについては、映画での登場が主要となるので、主な説明はそちらの記事に誘導するようにし、最終回に登場した次回作のキャラクターについては、登場人物節からは除去して、概要節に同様の旨を記載しようと思っています。--空気人間（会話） 2022年1月25日 (火) 12:15 (UTC)
 私から一言申し上げますと、既にノート:プリキュアシリーズでも触れられているトリビア的記述の除去やアイキャッチ等に関する提案など、仰る通り検証可能性に満たない記述を除去する上では問題ないでしょう。当該ノートにおける課題点の解決の一つとしても挙げられます。
それと一つお伺いしたいのが、前述とは別に、シリーズにあるプリキュアシリーズ#本編以外の映像にもアイキャッチなどの記述が残っていることから、それを前提に踏まえてプロジェクト‐ノート:アニメ#アイキャッチ・サブタイトルアニメーションに関する記述の除去提案を発議しておりますが、除去しても問題ないかと。--キュアサマー（会話） 2022年1月25日 (火) 22:51 (UTC)
replies: text: 基本線としては過剰な記述を削減し読みやすくするのには異存はないです。ジャン＝ピエールに関しても大枠は映画記事で記載して、本記事ではテレビ本編での差異などを記載しても良いでしょう。

text: ただ、最終回のゲストであるはな（キュアエール）とはぐたんに関しては記述を最小限にするのはともかく、記載箇所に関しては現状維持の方が良いと思います。と言うのも「前作最終回から次回作の主人公が本編にゲスト出演する」のが慣例となっており、さらに「その出演状況がいかなる形であれ話の内容に絡んでいる」というのが強いためです。特にこの時の話としては「はながキラパティに来店し、いちか達がはぐたんのために乳幼児用のスイーツを作る」「ホイップ達が巨大化長老と戦っているときにエールがサポートする」という展開上重要と考えられる要素があるため、この辺の説明は少なからずすべきだと思います。--Tmatsu（会話） 2022年1月28日 (金) 00:16 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。物語内容である登場人物節の最終回ゲストの記述は維持し、それとは別に概要節にも現実の作品そのものの説明として加筆してみようと思います。それ以外は、概ね上で挙げたように編集しようと思います。--空気人間（会話） 2022年2月3日 (木) 02:44 (UTC)
replies: text: :編集しました。キャラクターの誕生日については、プロジェクト:アニメ#登場人物に「プロフィールなど、詳細な説明も一般的に不要です。」とあったので除去しました。あらすじで言及された宇佐美いちかのもののみ残しています。キャラクターの外見についての記述も基本的には除去しましたが、主題となっているプリキュアの変身後の外見については除去ではなくコメントアウトにしました。コメントアウトを外す場合は、信頼できる情報源（イラストや写真からの編集者の目測ではなく、文章による解説が望ましいです）を出典とするようお願いいたします。--空気人間（会話） 2022年2月13日 (日) 06:32 (UTC)
replies: text: ::基本線は構わないのですが、誕生日まで削除するのはいかがな物かと。それをやってしまうとプロジェクトを問わずシリーズ外の他作品まであらゆる分野において全部除去しないとだめといいたくなる状態ですし。これに関しては復旧を求めます。 Tmatsu（会話） 2022年2月13日 (日) 07:16 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。プロジェクト通りに編集することが、全ての記事にとって都合がいいとは限らないので、他作品に関してはそれぞれの記事に判断を任せます。私個人は、少なくとも本記事では、誕生日について特別記載する必要があるとは思っていませんでしたが、復旧しない理由も特にありませんでしたので復旧いたしました。--空気人間（会話） 2022年2月13日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: ::::今更ですが追記します。最近、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連を読んだのですが、利用可能な一次情報の中に「登場人物の生年月日」があったことを知り、本提案時に確認を怠っていたことがわかりました。失礼しました。--空気人間（会話） 2022年8月6日 (土) 02:37 (UTC)
thread_title:  作中内容の削減・整理提案
ノート:成田秀平

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=成田秀平|date1=2018年1月31日
}}

message: この記事とは別に成田秀平がありますが、そちらはラグビー選手の説明ではあるものの、既にある成田秀悦の間違いと判断されるため現在削除依頼に出しております。もし削除できれば改名に入ろうかと思いますが。--Championship2006（会話） 2018年2月18日 (日) 06:13 (UTC)
* / Wikipedia:削除依頼/成田秀平の議論参加者ですが、現状の「成田秀平」は明らかに「成田秀悦」とすべきものが誤った記事名で立項されたものですので、提案内容に同意します。改名への合意形成が成された場合には、削除依頼の保留票を変更する予定です。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年2月18日 (日) 10:15 (UTC)
* 成田秀平が削除されたようなので改名します。--Championship2006（会話） 2018年3月16日 (金) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:皇典講究所/過去ログ1

message: 定義を出典に基づいて修正すべきでしょう。国家機関という出典はありますか？ こちらでは財団法人となっています。--ぽてから（会話） 2016年5月10日 (火) 07:28 (UTC)
*財団の登記日を見てください。財団と財団法人は違います。財団＝公的機関です。また官立は総じて公的機関となります。学習院、皇学所、昌平坂学問所、大学寮もすべて国家機関です。なぜならみんな半官半民だからです。大教院も半官半民の教部省が設置した国家機関です。この時期に公機関が形成されています。昔と今の常識はまったく違います。--60.32.156.38 2016年5月10日 (火) 08:30 (UTC)
replies: text: :国家機関というのは、立法・司法・行政を主に行う機関のことです。政府が設立したから国家機関と呼ぶわけではありません。国立大学は、決して国家機関ではありません。冒頭部に関しては、出典をきちんとつけてリライトすべきでしょう。（まめしばくんさんでしょうか？）--ぽてから（会話） 2016年5月10日 (火) 09:51 (UTC)
replies: text: ::明治初期以来の国民強化政策は、皇典講究所が設立された2年後には、教導職制度の廃止とともに終息しています。ですから、「明治初期の復古体制による神道政策として」という定義は不正確といえるでしょう。--ぽてから（会話） 2016年5月10日 (火) 11:38 (UTC)

text: :当時に、財団法人という法律は存在しません。公益法人を参照してください。国家機関とは「国家の機関のこと。国家の意思を決定・表示・執行するためのさまざまな機関。立法・司法・行政の、事務や作用に関する機関のこと。 →機関、立法、司法、行政。」機関は入っていますよ。王政復古の時代やそれ以前の時代は、太政官制で内閣・行政機関は存在しません。政府という名前ではありません。皇典講究所の設立は1882年で、教導職は1884年です。王政復古により、のちに天皇に神格を与えられているのです。昔は、国家機関と呼ばれていた時代なんです。何度もいいますが、今と昔では常識は違います。--60.32.156.38 2016年5月11日 (水) 09:28 (UTC)
replies: text: ::当時の常識が今と違うことは承知しています。出典をきちんとしてもらえればそれで良いです。あなたは、まめしばくんさんとでしょうか？ あなたがまめしばくんさんでなければ、今後、何かあったときには、ここではなくまめしばくんさんの会話ページにメッセージを残しますので、お答えください。--ぽてから（会話） 2016年5月11日 (水) 12:16 (UTC)
replies: text: :::おそらく、王政復古という概念を勘違いしておられるようですので、Wikipedia記事の冒頭部を引用しておきます。クーデターや内戦など起こっていませんね。出典には、王政復古の記述はありませんでした。
--ぽてから（会話） 2016年5月11日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title:  定義の見直し 

message: まめしばくんさんが、「皇室の支援の下に設立された神道啓蒙団体である」と「明治政府の援助によって創立された」に、「誤記」という注釈をつけられている件についてですが、これは、なにが誤記であると意味でしょうか。本文中に誤記を記す必要はないはずです。--ぽてから（会話） 2016年5月14日 (土) 04:16 (UTC)
replies: text: 誤用というのは、なにが誤用なのでしょうか「神道啓蒙団体」が誤用ということですかね。--ぽてから（会話） 2016年5月14日 (土) 04:38 (UTC)
replies: text: :表記謬りとはどういう意味でしょうか。--ぽてから（会話） 2016年5月16日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  注釈の誤記
ノート:京都共栄学園中学校・高等学校

message: 現在当該記事において、雑多な内容、身内的な記述が非常に多く、また、それらを修正すると複数の新規アカウント（場合によってはこの記事で差戻を行うためだけのアカウント）が出現するなど、現状の問題を多く孕んでいる記述へすぐ差戻が行われてしまう状況です。さて、それに伴い私が修正した内容への合意形成（なお、あの内容で納める、という訳ではなく、必要な記述は随時追記してもいいものと考えます）を行わせていただきたいと思います。
此方の版（利用者:禮旺/sandbox）への改良へ合意、もしくは内容における追記・除去への意見を求めたい次第ですので宜しくお願い致します。--禮旺（会話） 2018年2月18日 (日) 08:49 (UTC)
replies: text: チェックユーザーの合意も得た方が良いのではないでしょうか--Haifun999（会話） 2018年2月18日 (日) 09:26 (UTC)
replies: text: :ＣＵは合意後の編集も仮に差し戻しされた際の最終処置として考えています。--禮旺（会話） 2018年2月18日 (日) 09:33 (UTC)
replies: text: :: 承知いたしました。--Haifun999（会話） 2018年2月18日 (日) 09:50 (UTC)

text: 利用者:禮旺/sandboxも出典が全く存在しないことなど問題はあるかと思いますが、現状のWikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:大言壮語をしないなどに反する記述が多い状況よりはよいかと思います。--Haifun999（会話） 2018年2月18日 (日) 09:50 (UTC)

text: 出だしから誇大宣伝が見つかりましたので除去しました。誇大宣伝をしつこくするならばチェックユーザーもやむなしです。--hyolee2/H.L.LEE 2018年2月18日 (日) 10:16 (UTC)

text: コメントありがとうございます。出典が無いには否定できません…。いずれにせよ現行の記事の内容を削ったもの（＋文脈の為多少の変更）なので、やむなしです。尚、上記のSandboxは当議題内に限り編集を行っていただいて構いません。--禮旺（会話） 2018年2月18日 (日) 10:45 (UTC)
replies: text: :追記となりますが、当議題は賛成多数、または『有効な』反対票が無い場合は2月一杯で合意とみなしますので宜しくお願い致します。--禮旺（会話） 2018年2月20日 (火) 10:14 (UTC)
replies: text: ::上記について、反対意見がありませんでしたので合意されたものと見做し、記事本文を当該内容へ変更いたします。--禮旺（会話） 2018年3月1日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title:  記事内容の合意形成
ノート:地理システムアプローチ

message: 古今書院発行の『地理』2018年2月号に記事対象について有意な言及があると思われます。私がすぐに確認して加筆することはできませんが情報までに。 --郊外生活（会話） 2018年2月18日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:気候要素

message: Pekaと申します。郊外生活さんからご指摘をいただいた（利用者‐会話:Peka#「気候要素」の記述について）、初版の出典について説明します。
ご指摘を受けて、信頼性に乏しい出典に基づく部分および独自研究の記述を除去、新たに参照した（近年出版の）書籍も含め、出典を明記して記述を整理しました。--Peka（会話） 2018年2月18日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  初版の典拠について
ノート:プレミアムウォーター

message: 2017年4月1日付でプレミアムウォーター株式会社に商号変更されているため、改名を提案します当社の連結子会社間の合併による特定子会社の異動及び連結子会社の商号変更に関するお知らせ法人番号公表サイト。--Suikotei（会話） 2018年2月18日 (日) 09:37 (UTC)
（補足）沿革の初代についての項は、プレミアムウォーターホールディングスに転記予定です。--Suikotei（会話） 2018年2月18日 (日) 09:53 (UTC)
replies: text: 異論ありませんでしたので、改名いたしました。--Suikotei（会話） 2018年2月27日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モンゴメリー・バス・ボイコット事件

message: 「モンゴメリー・バス・ボイコット」は抗議運動であって、いわゆる事件とは違うのではないでしょうか。--Gùstaissít（会話） 2018年2月18日 (日) 10:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:原糸体

message: 「理解不足でスタブ化申し訳ない」とは何事でしょう。元の記事さえスタブなのに、それなら翻訳などしなければいいのだと思います。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title: 翻訳

message: 削除しました、そのような利用は発見できませんでしたし、生物学事典にもそのような記述はありません。一般の事典では当てにならないので、むしろ害悪と考え、削除しました。--Keisotyo（会話） 2018年2月19日 (月) 06:23 (UTC)
replies: text: つきましてはすべて出典無しになりましたので、近日中に全面的に書き直したいと思います。--Keisotyo（会話） 2018年2月19日 (月) 06:36 (UTC)
replies: text: :と思ったら、意外に手早く書けてしまった。--Keisotyo（会話） 2018年2月19日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title: 別名
ノート:国立国語研究所

message: 「国立国語研究所」の読み方は「こくりつこくごけんきゅうじょ」なのではないですか。この研究所が発表したビデオ（リンクをおくことがいいかどうかわからないので、行ったんおかずにします）も「けんきゅうじょ」と発音してあります。--Mkpoli（会話） 2018年2月18日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:Topaz Love/DESTINY

message: での私の編集について、要約欄に入りきらなかったため意図を説明します。あくまで私見ですが。
# 作詞ではなく作"詩"
#: これは正直言ってどちらでもかまいません。しかし注釈で「CD付属の歌詞カードの表記にならい「詩」とする。」と書いているので、一応"詩"に統一しました。もしも「作"詞"」に直す場合は注釈ごと除去してください。
# 曲名は「」、アルバムや両A面などCDの盤は『』で括る。
#: PJ:MUSIC#アルバムタイトルと曲名を囲む括弧のガイドラインやWP:MOS#著作物名など参照。そのため冒頭の『Topaz Love/Destiny』(曲名ではなく両A面CDの名前) や、チャート成績節の『硝子の少年』(曲ではなく、CDを売り上げて1位になった) などは意図的に鍵括弧を使い分けています。
# 「解説」節 ⇒ 「背景」節
#: 制作節は制作について解説しているし、チャート成績節はチャート成績について解説している、言ってしまえばどの節も主題を「解説」しているので修正しました。MOS:ALBUMを参考にしています。
# 「収録曲」節
#: 作詞作曲者や曲時間の表記はMOS:ALBUM#収録曲を参考にしました。ただし曲名を鍵括弧ではなく太字で表記、これは好みの問題なので特に根拠はありません。
# 除去
#: WP:STUB#スタブ表示の付け外しやPJ:MUSIC#短い記事に従って5,000バイトを超えたので外しました。あとは節スタブ、告知テンプレ、加筆依頼等で具体的にどこが「書きかけ」なのか明示してください。
# 
#: 出典URLのリンク切れについては記述ごと除去ではなく、代替テキストが見つかるかもしれませんのでdeadlinkであることを明示したうえで残しておきます。WP:DEADREFを参照。
以上です。--ぽたしか（会話） 2018年2月18日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  編集意図の説明