lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:PEDRO

message: PEDROをアユニ・D（現在BiSHへのリダイレクトのためよう移動依頼）へ改名した上で、アユニ・Dさんの記事として再構成することを提案します。PEDROはバンド形態ですが、田渕ひさ子さんと毛利匠太さんはサポート・メンバーという扱いであり、この手のソロ・プロジェクトはとくに文量が多いのでないかぎり人物記事の一部として記述するかたちが多いと思われます。また、本日アユニ・Dさんの新プロジェクトであることが公式に発表された「青虫」について現状の記事構成では記載するのに適当な箇所がないという問題もあります。
改名後のPEDROについては、
# アユニ・D#PEDRO節へのリダイレクトとする
#* リダイレクト解消はおこなわない
#* 曖昧さ回避はでおこなう
# ペドロ (曖昧さ回避)へのリダイレクトとする
#* リンク元修正はDisamAssistでおこなう
の2案が考えられますが、日本語におけるアルファベット表記では本記事のものを指す場合が多いと考えられ、またペドロ (曖昧さ回避)は項目数が多く本項目を探し出しにくい状態であるという事情も鑑み、1のほうが適当かなと考えています。--Jutha DDA（会話） 2021年10月5日 (火) 14:54 (UTC)
replies: text: アユニ・Dの履歴を確認したところ、過去の版に著作物が含まれているようなので、統合提案への切り替えを検討します。--Jutha DDA（会話） 2021年10月5日 (火) 15:05 (UTC)
*  PEDRO自体は活動休止という形をとっております。アユニ・Dさんの新プロジェクト「青虫」は「歌い手」としてとのことですが、発表されたばかりでどのような構成(他のメンバー等がいるのか)であるか不明なため、現時点でメインがアユニ・Dさんだから同一の扱いをすると言うには判別がつきません。また、ソロ・プロジェクトでもそれぞれの名義で単独記事としての特筆性があれば単独記事として扱えると思われます。--Nocto（会話） 2021年10月5日 (火) 15:11 (UTC)
*: まず一般論としておっしゃっているであろう箇所については同意いたします。そのうえで、アユニ・Dさんについて個別に検討した場合、アユニ・D、PEDROそれぞれに分散した記述をおこなうよりも纏めて記述をおこなったほうが、整理された内容になりそうだと考え、今後の加筆や内容の整理を見据えた上で、今回の提案を行いました。もっとも、私が本記事の大幅な編集を行う（もちろんほかの方がおこなっていただいても構わないわけですが）としてもしばらく先になりそうですし、現時点で具体的なものとして示せそうな再構成案は最低限形式を整えた程度のものにとどまるため、今回は一旦見送った上で後日もう少し具体化した上で再度提案するというかたちのほうがご同意いただける可能性は上がりそうかなと感じております。--Jutha DDA（会話） 2021年10月5日 (火) 15:50 (UTC)
replies: text: :* 現時点で「青虫」に対する扱いが分からないため「アユニ・D」に統合することには反対という立場なので今後の活動によっては意見が変わります。その際はまたコメントさせていただきます。--Nocto（会話） 2021年10月5日 (火) 17:34 (UTC)

text: :*: 改名提案を出したタイミング（もともとBiSH関連の記事の全体的な加筆を検討しており、その過程でいずれ同様の提案を出すつもりでいました）と上記提案の書き方がちょっと誤解を招くものだったかなと思うので補足しておくと、私は「青虫」については、（BiSHとPEDROという現在の記事構成ではいずれに書くにしても座りの悪いわかりやすい例ができたなと感じたのが提案にふみきったきっかけではあるものの）統合の是非においてさほど重要な要素ではないと考えております。なので、なぜその点を反対の理由となさっているのか今ひとつ理解できている自信がないため、もう少し詳しくご説明いただけるとありがたいです。--Jutha DDA（会話） 2021年10月5日 (火) 21:37 (UTC)
replies: text: :::* 「アユニ・Dさん」、「PEDRO」、「青虫」に関して、大まかに言えば「アユニ・Dさん」はBiSHとしての活動の名義。「PEDRO」はソロとしてのプロジェクトとして記事があったわけですが、「PEDRO」が休止し、「青虫」が「アユニ・Dさん」であるということは公表されましたが、「PEDRO」に変わるのが「青虫」なのかというのが分からないですし、「青虫」の活動が継続的に行われることもわかりません。単発であった場合BiSHに少し記載することで足りると思いますし、「PEDRO」の記事を変更する必要がないからです。なので提案の「PEDRO」の記事を「アユニ・D」に変更し「PEDRO」、「青虫」を書くということに対しては現時点で違和感を感じるためです。「青虫」についてもう少し情報がはっきりしてから提案すべきと思います。--Nocto（会話） 2021年10月6日 (水) 02:39 (UTC)
 ありがとうございます。要は所属グループの記事から独立したかたちでメンバー記事を立てることが適当かどうかという、バンドやアイドル・グループの記事でよく見かける問題点とも関連するご意見であると把握いたしました。この問題点に関しては、私もどちらかというと個別記事を立てることに消極的な考え方を持っておりますが、アユニ・Dさんの場合は（個別メンバー記事を立てる上での最低限のWP:NOTEの基準は満たしているであろうとの前提に立った上で）BiSHとPEDROで記述を分散させるよりも、アユニ・Dに記述を集約したほうが、執筆・メンテナンス・閲覧のいずれにおいてもそれなりにメリットがあるだろうというのが私の考えになります。例えばアユニ・Dさんの歌唱が布袋寅泰さんの影響を受けているといった記述をおこなうのであれば、BiSH、PEDROの両方に書く（あるいはいずれかのみに書く）よりも、アユニ・Dにのみ記述してそちらに誘導するほうが記事構成としてややこしくないと感じます。もちろんPEDROはそのままにしてアユニ・Dの記事化（リダイレクト解除）のみをおこなうという手もありますが、この点の是非と「青虫」とは直接的にはあまり関係がないと思われます。--Jutha DDA（会話） 2021年10月6日 (水) 12:51 (UTC)

text: 一旦取り下げて、統合提案としての再提案を検討することにします。--Jutha DDA（会話） 2021年10月14日 (木) 08:45 (UTC)
* 取り下げを宣言していますが告知が残っていますが、議論停止から一ヶ月経っていることからも私の方で改名提案を取り除きます--Nocto（会話） 2021年12月25日 (土) 18:03 (UTC)
*: ありがとうございます。うっかりしていました。--Jutha DDA（会話） 2021年12月26日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2022年日本の補欠選挙

message: 補欠選挙の記事は、過去、ノート:2015年日本の補欠選挙にて、たとえ実際に実施されなくても実施事由が生じている場合は作成するという合意になっています。しかしながら、現時点で9月16日以降に補選の実施事由が生じているのでしょうか。もし実施事由も生じなかった場合、この記事はどうするのですか。「実施事由が生じなかった」とだけ書くつもりですかね。あるいは削除するのでしょうか。
補選が実施されなかったことはあっても、実施事由も生じなかった年は2001年の公選法改正以降皆無であるとはいえ、補選の記事についてはせめて実施事由が生じてから書くべきではなかろうかと思いました。--Muyo（会話） 2021年10月5日 (火) 16:39 (UTC)
thread_title:  時期尚早では？
ノート:ソウル江南トイレ殺人事件

message: 現在のカナ表記の記事名はWikipedia:記事名の付け方#地名に反する以上、日本語メディアでは「江南駅通り魔殺人事件」「江南駅通り魔事件」「江南トイレ殺人事件」「江南駅殺人事件」「江南殺人事件」と呼ばれることが多いため、後者のうちどちらかへの改名を提案します。なお、「江南」「江南駅」は共に複数の地名・駅名を指すため、同名回避のために「ソウル江南」「ソウル江南駅」と名付けてもよろしいと思います。--そらみみ（会話） 2021年10月5日 (火) 20:11 (UTC)--そらみみ（会話） 2021年10月5日 (火) 20:16 (UTC)一部修正
*（コメント）江南駅とは無関係の施設で発生しているので江南駅をつけるのは風評被害を助長するので反対。良くてソウル江南（あるいは瑞草）トイレ殺人事件あたりが妥当でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2021年10月5日 (火) 22:35 (UTC)
replies: text: * ご意見ありがとうございます。ごもっともだと思います。確かに事件当時、多くのメディアが「江南駅殺人事件」の名前で報じたが、江南駅構内で発生した殺人事件ではないため、適切ではないかもしれません。なお、文春を再度確認しますと、そこでの表記は「江南通り魔殺人事件」で、「駅」の字が入っていませんので、合わせて訂正いたしました。--そらみみ（会話） 2021年10月6日 (水) 13:31 (UTC)

text: *:Yahoo!ニュースも「駅」の字が入らない「江南通り魔事件」になっています。--Lmkjgmo（会話） 2021年10月8日 (金) 08:46 (UTC)
* 改名に賛成です。改名案ですが、Hyolee2さんがあげています「ソウル江南トイレ殺人事件」か、あるいはソウルを省いた「江南トイレ殺人事件」がいいと思います。「ソウル江南トイレ殺人事件」の方は用例が見当たらないのが難点です。「江南トイレ殺人事件」はそらみみさんがあげていますようにKBS WORLDにあります。しかしWikipedia:記事名の付け方に「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」とありますので、私は「ソウル江南トイレ殺人事件」の方がより良いと思います。「江南トイレ殺人事件」でも反対しません。--Lmkjgmo（会話） 2021年10月11日 (月) 04:24 (UTC)

text: * ご意見ありがとうございます。お二人さまが挙げたご意見により、「ソウル江南トイレ殺人事件」への改名に決定します。--そらみみ（会話） 2021年10月13日 (水) 09:40 (UTC)
replies: text: :* 「ソウル江南トイレ殺人事件」に改名しました。--そらみみ（会話） 2021年10月13日 (水) 09:50 (UTC)

text: :* 「江南トイレ殺人事件」をリダイレクトページとして作成しました。--そらみみ（会話） 2021年10月13日 (水) 10:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本経済再生本部

message: 経済再生担当大臣の節を分割して独立の記事にしたいと思います。理由は、日本経済再生本部は、2020年10月に廃止され、今後の発展が見込まれないのに対して、経済再生担当大臣は、岸田内閣においても設置されており今後とも記事の更新が見込まれるためです。--Customsprofesser（会話） 2021年10月6日 (水) 00:31 (UTC)
** 異論ありませんでしたので実行しました。--Customsprofesser（会話） 2021年10月14日 (木) 04:09 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:一人称単数

message: 一人称単数 (曖昧さ回避)を、現在このページへのリダイレクトとなっている一人称単数へ改名することを提案します。元々「一人称単数」は村上春樹の作品記事として立項され、その後提案を経て一人称単数 (村上春樹)に改名されたものの（ノート:一人称単数 (村上春樹)参照）、その際、既に作られていた曖昧さ回避ページ「一人称単数 (曖昧さ回避)」の扱いについては議論がありませんでした。自動的に「一人称単数 (村上春樹)」へのリダイレクトとなった「一人称単数」は、改名を行った利用者によって二度に渡り「単純な書き誤り」として即時削除テンプレートが貼られましたが、却下されています。議論に参加した私も予め最初から曖昧さ回避ページについて言及すべきだったのですが、リダイレクトとしておくよりも、括弧なしの「一人称単数」を曖昧さ回避ページとするのが混乱を招かず最善と考えるため、改名を提案します。一週間に渡り特に異論がなければ改名し、「一人称単数 (曖昧さ回避)」は、移動後の残骸である括弧付きリダイレクトとして即時削除としたいと思います。--灰色の海（会話） 2021年10月7日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: 提案ありがとうございます。 --ねこぱんだ（会話） 2021年10月8日 (金) 05:57 (UTC)

text: 括弧なしの「一人称単数」を曖昧さ回避ページとするのが混乱を招かず最善、とのですが例えばどのような混乱を招くことになるのでしょうか。Wikipedia‐ノート:移動依頼#(曖昧さ回避)付きからカッコ無しへの移動における議論では、「項目名」を「項目名 (曖昧さ回避)」へのリダイレクトとしておいたほうが便利といった意見も出ているようです。--雛鳥(Hinadori) 2021年10月14日 (木) 02:26 (UTC)
replies: text: :どのような混乱を招くか、という御質問ですが、私の場合、わざわざページ名に「 (曖昧さ回避)」が付いている場合、何か代表的なページがあるものと考えます。ですがこの場合、曖昧さ回避ページに行っても括弧を外したページ名はありませんから、やや手間を掛けて（といってもパソコンからの場合、ただURL欄に打ち込むだけ、とも言えるでしょうが）括弧なしのページにアクセスしてようやく、単に曖昧さ回避へのリダイレクトに過ぎなかった、ということを知ることになります。そのような弊害があると考えます。

text: :実は私も以前にノート:安永#改名提案で今回と同様の提案をし、ノート:臨海 (企業)#改名提案を提示されたことがあります。リンク先のTriglavさんは、同様の提案が提起される度にこの主張をされているようですね。ですが、私もあれ以来何度か考えましたが、やはりこういったページに、括弧はないのが最善であると思います（また、上記の「安永」では余りに厖大なページが「安永」にリンクされており、便利と言える状態には全くなっていません。「安永」が無断改名された「安永 (元号)」のままであるのは、括弧付きのページへのリンクを修正する手間を惜しむ、という以上に、あるべき理由はないと思います）。今回この改名提案を提出したのは、まだページが出来て間もなく、リンクの修正も楽に済むから、ということもあります。--灰色の海（会話） 2021年10月14日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: :: ご回答ありがとうございます。確かに今回の「一人称単数」「一人称単数 (曖昧さ回避)」というページは両方とも現在のところ他のページからほとんどリンクされていないようですね。ただ、「括弧なしのページにアクセスしてようやく、単に曖昧さ回避へのリダイレクトに過ぎなかった、ということを知る」という点については、例えば一人称単数 (曖昧さ回避)の冒頭にを用いて『「一人称単数」はこのページ「一人称単数 (曖昧さ回避)」に転送されています。経緯については「ノート:一人称単数 (村上春樹)」および「ノート:一人称単数」をご覧ください。』といった案内を入れることでも解決できるのかもしれません。--雛鳥(Hinadori) 2021年10月16日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: ::: ページ冒頭に、議論中というわけでもなく期間を定めずノートへの誘導を置くというのは（類例がどこかにはあるかもしれませんが）余り好ましいこととは思えませんでした（なるべくページのみで完結させたいとの考えです）。もしページ冒頭に置くとすれば、Hinadoriさんの示された冒頭の一文のみであるべきと考えます。--灰色の海（会話） 2021年10月18日 (月) 11:03 (UTC)
replies: text: :::: ご回答ありがとうございます。ノートへのリンクは余計かもしれませんね。まあ、今回の場合はリンク元も少ないので当初の提案通りに「一人称単数」に改名してよいかと思います。--雛鳥(Hinadori) 2021年10月19日 (火) 16:57 (UTC)
*賛成意見2件のまま1週間経過したことと、改名先に履歴があったため、移動依頼を提出しました。--灰色の海（会話） 2021年10月27日 (水) 17:35 (UTC)
 リダイレクトを残さずに移動が実施されました。--灰色の海（会話） 2021年10月29日 (金) 21:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空とぶニコ!!

message: AmazonやTSUTAYA、タワーレコードなど商品販売サイトの多く、KINENOTEでは『空飛ぶニコ!!』のタイトルで登録されていますが、商品パッケージを見るに『空とぶニコ!!』が正式な邦題であることは明らかです。映画.com、allcinemaなどのデータベースではこちらが採用されており、「空とぶニコ!!」への改名を提案します。
なお、よくある誤字として、改名後も跡地は即時削除せずにリダイレクトとして残します。--こんせ（会話） 2021年10月6日 (水) 05:34 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったため、改名を実施しました。--こんせ（会話） 2021年10月13日 (水) 05:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秦野丹沢スマートインターチェンジ

message: 名称確定に伴い秦野丹沢SAへの改名提案を行います。https://www.c-nexco.co.jp/corporate/pressroom/news_release/5257.html--みかんずき・梅雨（会話） 2021年10月6日 (水) 06:17 (UTC)
replies: text: 合意期間中に反対意見がありませんでしたので改名いたしました。--佐藤莞嬴（会話） 2021年10月16日 (土) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現段階（2022年10月）で秦野丹沢サービスエリアの整備が不透明なためWP:FUTUREの観点から秦野丹沢スマートインターチェンジへの改名を提案します。--みかんずき・梅雨（会話） 2022年10月25日 (火) 12:01 (UTC)
replies: text: 現在の記事は秦野丹沢スマートインターチェンジが中心であること、秦野丹沢サービスエリアは現時点では特筆性を満たすかどうか疑問であることから賛成します。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月26日 (水) 10:10 (UTC)
replies: text: : 特に反対意見もなさそうなので改名手続きに入ります。--みかんずき・梅雨（会話） 2022年11月4日 (金) 22:26 (UTC)
replies: text: :: 改名が完了しました。--みかんずき・梅雨（会話） 2022年11月7日 (月) 06:38 (UTC)
thread_title:  改名提案（暫定）
ノート:新秦野インターチェンジ

message: 名称確定に伴い新秦野ICへの改名提案を行います。https://www.c-nexco.co.jp/corporate/pressroom/news_release/5257.html--みかんずき・梅雨（会話） 2021年10月6日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:能吏

message: 出典がなく基準も不明な独自研究で人物評は箇条書きには適さないためウィクショナリーへのソフトリダイレクトを提案します。--Hawbaw（会話） 2021年10月6日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: 告知で反対意見がないためウィクショナリーへのソフトリダイレクトにしました。--Hawbaw（会話） 2021年10月13日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:トリプルファイヤー

message: 各メンバーを個別ページへ分割することを提案します。
理由として、バンド活動以外にも各メンバーの活動が活発であり、本ページ全体の記載が肥大していると感じるからです。
記述イメージとして、節：#ソロ活動以降を主たる記載内容にして、各メンバーのプロフィールを概要に記述することを想定しています。
1か月程度の期間で反対意見等が無ければ実施したいと考えています。ご意見をお待ちしています。--Lingualatin（会話） 2021年10月6日 (水) 06:54 (UTC)
replies: text: 正しい手順に則っていなかったので、こちらの議論は閉じます。--Lingualatin（会話） 2021年12月10日 (金) 19:33 (UTC)
thread_title:  提案：各メンバーの項目を個別のページにする 

message: バンドのボーカルである吉田靖直を個別ページへ分割することを提案します。
理由として、バンド活動以外にも各メンバーの活動が活発であり、本ページ全体の記載が肥大していると考えるからです。
記述イメージとして、節：#ソロ活動以降を主たる記載内容にして、メンバーのプロフィールを概要に記述することを想定しています。
ご意見をお待ちしています。--Lingualatin（会話） 2021年12月10日 (金) 19:36 (UTC)
replies: replies: text: :  ご意見ありがとうございます。詳しい反対意見や、分割することで予想される不具合を説明して下さい。

text: :ただし、反対している人がいることは分かりました。--Lingualatin（会話） 2021年12月12日 (日) 14:27 (UTC)
replies: text: ::

text: :: 特筆性として、トリプルファイヤー#吉田靖直（ボーカル）のソロ活動 配下のページ内の記述、特にトリプルファイヤーを離れての音楽的なソロ活動、単著の書籍の発売、複数の雑誌コラム連載を挙げます。--Lingualatin（会話） 2021年12月13日 (月) 20:44 (UTC)
 引き続きコメントや意見等あればお待ちしています。--Lingualatin（会話） 2021年12月14日 (火) 06:45 (UTC)

text: トリプルファイヤーから吉田靖直を分割しました。--Lingualatin（会話） 2021年12月30日 (木) 21:29 (UTC)
thread_title:  分割提案（吉田靖直（ボーカル））
ノート:バブル崩壊

message: 失われた10年、失われた20年、失われた30年をバブル崩壊に統合することを提案します。いずれも日本のバブル崩壊後の長期的な不況について述べた記事ですが、記事が細切れにされていて分かりにくく、本記事に一本化することで読者にとって見通しが良くなると考えます。なお、統合時には検証不可能な記述は残しません。--Prefuture（会話） 2023年11月11日 (土) 22:57 (UTC)
統合を行いました。--Prefuture（会話） 2023年11月18日 (土) 23:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ダイハツ・ハイゼット

message: ２ 歴史の段落では本文の世代と型式番号が表示され、その次に年月毎の解説記事と右側のスペック表（WikiソースコードのInfofox）が順に表示されますが、パソコンのブラウザで表示する場合、最適化されていないというか、余分なスペースがあちこちに生じてあまり見栄えが良くないと感じます。
そこで、ソースの順番を少し変えて右側のスペック表（Infofox部分）のソースを一番先に持ってくると、余計なスペースが無くなります。ただ、これをスマートフォンで閲覧すると、現在の表示順序（本文の世代、型式番号、スペック表（Infofox）、年月毎の解説）が変わり、スペック表（Infofox）、本文の世代、型式番号、年月毎の解説という表示順序になります。
個人的には、パソコンで閲覧する方が多いので、余計なスペースを無くして表示させたいと思っているのですが、もしかするとスマホでの表示順序が変わってしまうと不都合や不快？と感じる方もいらっしゃるかもと思い問題提起させて頂きました。ご意見やコメントなどあれば是非ご教示頂ければと思います。よろしくお願いいたします。--Afnfan（会話） 2022年8月5日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: 特に反応が無かったので、取り急ぎ本修正を反映させました。--Afnfan（会話） 2022年8月20日 (土) 10:24 (UTC)
thread_title:  PCブラウザ表示におけるレイアウトについて（改善提案）
ノート:ネクタネボ2世

message: ページ名「ナクトホルエブ」は厳密には正しいとは言えない名称であると思われますので、近々加筆とともに「ネクタネボ2世」に移動させていただきます。
（理由）誕生名は「Nakht Hor Hebit(nxt-Hr-Hbyt)」ですので直訳してもナクトホルヘビットになり、「ホルエブ」にはなりえません。一応文献(大英博物館・古代エジプト史に「ナクトホルヘブ」とはありますが、"エ"ではありません)また、各外国語版もギリシャ語由来の「ネクタネボ2世」となっています。なお、この末期王朝時代の王は「プスセンネス2世」のようにギリシャ語名のものが多いためそちらでも統一するべきと思われます。--Sethemhat（会話） 2021年10月6日 (水) 11:33 (UTC)
* 2021年12月12日 (日) 11:18‎(UTC)付けで改名しました。--Sethemhat（会話）
thread_title:  ページの改名告知
ノート:アメンヘルケペシュエフ

message: 現在のページ名「アメンヘルケブシェフ」は明らかに誤りであると思われますので、近々加筆とともに「アメンヘルケペシュエフ」に移動するか、このページを削除し「ラメセス2世の子供(仮)」というページに統合したいと思います。
(理由) 名前が英語では「Amenherkhepeshef(imn-hr-xpS.f)」ですので、"ブ"という音は出てきません。よって誤りです。そもそも現在のページ名をヒエログリフの音価で表すと「imn-hr-kbS.f」となると思われますが、私の調べた限りでは"kb"や"kbS"を音価に持つものは存在していません。--Sethemhat（会話） 2021年10月6日 (水) 11:38 (UTC)
 改名しました。ページを削除するかは未定です。--Sethemhat（会話） 2021年12月12日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title:  ページ名改名告知
ノート:カゼロ

message: このページは一旦記事として作成されましたが、「Kazero」に記事の内容を移してこちらのページをリダイレクト化したようです。しかし現在も一部の内容が残っており、の適用は難しそうです。ですのでリダイレクトの削除依頼に提出する案件だと思っているのですが、当方リダイレクトの削除依頼には慣れておりませんのでどなたか代行して頂ければと思います。どなたか手が空いている方がおられましたら、削除依頼を提出して頂ければと思います。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月6日 (水) 11:54 (UTC)
*自分でやってください。そのような身勝手で自己中心的なことを言うからウィキブレイクに追い込まれたということがわからないのですか？あなたはあと5年はウィキブレイクする必要がありそうですね。--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:13 (UTC)
*てか、そもそも記事としての履歴があるならWP:AFDが正しい提出先だし。あなたはウィキペディアンを飴のようにペロペロと舐めていらっしゃるのでしょうか？--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:20 (UTC)
**  確かにIPさんの仰る通りWP:AFDが正しい提出先でした。このノートで依頼をせずに勢いでWP:RFDに依頼をしていたら、また会話ページで多くの指摘を頂く事態になるところでした。感謝します。「自分でやってください」との事ですが、慣れていない管理作業は暫くの間慎むと明言した以上、削除依頼を提出する予定はありません。今回のIPさんのご指摘を受けて不適切な部分には取り消し線を引かせて頂きました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月6日 (水) 12:57 (UTC)
***  Dragoniezさんによって削除依頼が提出されたようです。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月6日 (水) 23:06 (UTC)
thread_title:  削除依頼代行願います
ノート:DJ銀太

message: 記事名を現在の「DJ銀太 (Repezen Foxx)」から「DJ銀太」に改名することを提案します。「DJ銀太 (Repezen Foxx)」と「DJ銀太」は同一人物についての記事・リダイレクトページであり、曖昧さ回避の括弧は不要です。
なお、 にて特筆性に疑問が提示されており、記事の削除依頼が出るようであれば改名提案は保留とします。 --Kto2038（会話） 2021年10月6日 (水) 13:29 (UTC)
* 反対がありませんでしたので合意がとれたものとみなし、「DJ銀太」の削除依頼を提出し、削除されしだい改名を行ないます。 --Kto2038（会話） 2021年10月13日 (水) 14:59 (UTC)
*  改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年10月25日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 不適切な編集と見られる投稿が見られます。注意してください。見かけた方は削除お願い致します。--一般ぴーぽー（会話） 2024年5月29日 (水) 04:49 (UTC)
thread_title:  不適切な編集について
ノート:ウクライナ・エア・アライアンス4050便墜落事故

message: ウクライナ・エア・アライアンス4050便不時着事故からウクライナ・エア・アライアンス4050便墜落事故への改名を提案いたします。2019年12月20日に発行された事故の予備報告によればパイロットが不時着を試みていた可能性は薄いようで、CFIT事故のようです。--NORECH（会話） 2021年10月6日 (水) 14:01 (UTC)
一週間が経過しましたが反対意見が出なかったため改名を行いました。--NORECH（会話） 2021年10月16日 (土) 12:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:万世橋

message: 現在の版では下流側の南（南東）、および北（北東）の橋詰地下空間について用途が判明しているかのような記述がありますが、書籍によって示されているのであれば出典を付すことが可能なはずで、少なくとも南側の地下空間については2021年9月の千代田区の調査によっても使途不明であったとされています。現在の記述を補強できるような出典は何かありますでしょうか？--Animataru（会話） 2021年10月6日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 参考文献欄にある「万世橋橋詰謎施設調査発表誌(TJ1914編 2021年)」だと思われます。建設図面が複数掲載されているとのことです（品切れ中につき未入手）--2409:10:8A80:1900:A163:91E2:619B:F9 2021年10月7日 (木) 00:41 (UTC)
replies: text: :twitterでも調査結果を投稿されているようなので、暫定的に出典として追記しました。また、興味深いトピックであるとは思いますが、「概要」節に記載するのはいささか疑問でしたので、別に節を設けました。--Take12312355（会話） 2024年2月20日 (火) 17:30 (UTC)
thread_title:  橋詰の地下空間について
ノート:ヤマブドウ

message: 加筆前の版では「雌雄異株」と書かれ解説されていましたが（注：出典なし）、加筆した際に「雌雄同株」と説明する参考文献がありました。果たして、どちらが正しい説なのか判断できなかったため、ここに書きます。--小石川人晃（会話） 2022年12月19日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  雌雄異株・雌雄同株どちらか
ノート:バンドじゃないもん!MAXX NAKAYOSHI

message: 現在、グループは名義を「バンドじゃないもん！」から「バンドじゃないもん！MAXX NAKAYOSHI」に変えて活動しているのでそちらに改名することを提案致します。--まもるーね（会話） 2021年10月7日 (木) 0:45 (UTC)
 改名の主旨には賛成です。ただ、記事名に全角の「！」は使用出来ないので、半角の「!」でお願いします。--Ryo-NEXT（会話） 2022年1月4日 (火) 01:53 (UTC)
了解しました。「バンドじゃないもん!MAXX NAKAYOSHI」に改名致します。--まもるーね（会話） 2022年1月5日 (水)  (UTC)
thread_title:  ページ名に関する提案
ノート:パキポディウム

message: 「マダガスカルの現地民は樹液を狩猟や旅行に出る際の飲料とする」キョウチクトウ科樹木の樹液を飲用なんて、とても信じられないのですが（個人の感想です）。それはともかく出典元とされる『世界大百科事典』のリンク先（コトバンク）を見る限りそんなことは書かれていないのですが、コトバンク版ではない本来の紙の事典にはそういう記述があるのでしょうか。それとも単なるミスでしょうか。--Loasa（会話） 2021年10月6日 (水) 16:27 (UTC)
*  はい、これはミスではありません。コトバンクでは抜け落ちていますが原典では植物学者の故・初島住彦氏が確かにその様に記述されています。キョウチクトウ科はキョウチクトウはじめキンリュウカ属（; 属名そのままのストロファンツスの方が通りが良いかも知れません）やミフクラギ属等どうしても猛毒のイメージが強いのですが、一方でクワガタノキ（; ジェルトンの名で木材としても流通）の樹液がチューインガムの原料とされたり（こちらの149番を参照; 念のために付記致しますが有名なサポジラとはまた別です）、またカリッサ属のものは果実が食用とされたりと、必ずしも毒一辺倒ではない利用法が存在します。これらの例を踏まえますと、キョウチクトウ科植物から飲料を得るという話はそこまでおかしいものとは思えません。ただ駄目押しとして詳しい裏付けはもう少し必要であったでしょう。先程検索致しました結果、フランス語文献の Markgraf (1976) で具体的な種を指定しての言及が行われていた為、そちらの方へと差し替えを行いました。ただ本文に反映を行いました様にマルクグラフはあくまでも旱魃の際に飲料とするとだけ述べており、初島の述べた狩猟や旅行のくだりの大元は何であったのかは残念な事に依然不明のままです。少なくともGoogle Booksで英語文献を漁った限りではそれらしき言及をを見つける事はできませんでした。--Eryk Kij（会話） 2021年10月7日 (木) 03:15 (UTC)
** 了解しました。おそらくそんなところだろうと思っていましたが。しかし、ということは、エリック・キィさんは紙の事典を参照したのですよね。であれば、書誌情報は紙の本としての体裁で書いていただく必要があります。しかし現状では、紙の本の書誌情報として必要な情報が抜けています。具体的には「パキポディウム」の項目が載っている巻号数とノンブルです。それらの情報がないので、エリック・キィさんはコトバンクの記事の方を参照したのかと思ったわけです。--Loasa（会話） 2021年10月7日 (木) 09:45 (UTC)
***  記事の主題とは無関係となります為、Loasaさんの利用者会話ページに返信を投稿致しました。--Eryk Kij（会話） 2021年10月7日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  飲用について 

message: 既に外部SNSの独り言の形で心残りとして挙げていた要素をここにも記しておく事と致します。「保全状況」節にこの属全体がワシントン条約附属書に載ってしまっているという事自体は記しておきましたが、そこに至るまでの経緯は全く調べておりません。この点は加筆する余地があります。--Eryk Kij（会話） 2022年9月8日 (木) 00:15 (UTC)
thread_title:  改善の余地あり
Category‐ノート:グアノ島法に基づく領有主張のある島

message: 下記のように改名を提案します。
*:Category:グアノ島法に基づいて主張されている太平洋諸島 → Category:グアノ島法に基づく領有主張のある太平洋の島
*:Category:グアノ島法に基づいて主張されているカリブ海の島 → Category:グアノ島法に基づく領有主張のあるカリブ海の島
*:Category:グアノ島法に基づいて主張されている島 → Category:グアノ島法に基づく領有主張のある島
元々あった:Category:グアノ島法に基づいて主張されている太平洋諸島に合わせて他の2つのカテゴリも作成したのですが、このカテゴリ名は少々わかりにくいというか、誤訳を含んでいるように思われます。英語版のカテゴリ名"Pacific islands claimed under the Guano Islands Act"を訳したのだと思いますが、まず"islands"は「諸島」を意味するものではなく、カテゴリ内に島（の記事）が複数あるので複数形になっているだけです（英語版のカテゴリの命名法による）。これは「島」とするべきでしょう。また、"claimed"を「主張されている」としていますが、これは「領有を主張」と明確に書かないと分かりづらいと思います。最後に、「されている」となっていますが、「過去に領有が主張された」ものも含まれているようです。よって、「グアノ島法に基づく領有主張のある太平洋の島」くらいにした方が良いのではないかと思われます。（「アメリカ合衆国による領有主張」とした方が良いかなとも思ったのですが、グアノ島法自体がアメリカの法律ですので、入れなくても良いと判断しました）--nnh（会話） 2021年10月6日 (水) 20:05 (UTC)
replies: text: --ネイ（会話） 2021年10月7日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2021年10月14日 (木) 00:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:渡辺裕介

message: 現在、「渡辺裕介」はラジオアナウンサーの記事になっていますが、同名の競艇解説者の記事があるほか、パラ射撃選手の渡邊裕介や、卓球選手など立項可能性のある同名人物がおり、アナウンサーが「渡辺裕介」の代表的なトピックとは言い難いと思います。ラジオアナウンサーの記事を「渡辺裕介 (アナウンサー)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避に変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年10月7日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、記事の移動と跡地の曖昧さ回避記事化を行いました。--こんせ（会話） 2021年10月14日 (木) 00:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:禰宜町

message: 禰宜町 (弘前市)に改名を提案します。名古屋市の禰宜町カッコつきで禰宜町 (名古屋市)というのはさすがにおかしいでしょう。--高先星（会話） 2021年10月7日 (木) 07:15 (UTC)
空いた箇所は曖昧さ回避にします。--高先星（会話） 2021年10月7日 (木) 07:15 (UTC)
replies: text: 現役町名(弘前市)と消滅町名(名古屋市)で、平等な曖昧さ回避をすべきではないと考えます。その意図で名古屋市側の記事を立項しています。--円周率３パーセント（会話） 2021年10月8日 (金) 18:01 (UTC)
*本件は取り下げ致します。--高先星（会話） 2021年10月14日 (木) 02:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木優

message: 現在、「鈴木優」は情報工学者の記事になっていますが、同名の野球選手の記事があり、参照回数は圧倒的に野球選手の方が多いほか、現在、情報工学者の記事は孤立状態になっています。ほか、同名のプロ雀士が最高位決定戦に進出していたり、その他の同名人物の立項可能性もあります。これらから、情報工学者が「鈴木優」の代表的なトピックとは言い難いと思います。
情報工学者の記事を「鈴木優 (情報工学者)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避に変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年10月7日 (木) 08:40 (UTC)
replies: text: 現状はOtheruseに立項されてない項目が2つ含まれておりますが、これらは本来必要なものではありません。Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかにおいても『同じ名前をもつトピックの数が少ないときには、曖昧さ回避ページを作らずに別トピックへのリンクはページの先頭に記載し、トピックが3～4個以上になったときに曖昧さ回避ページを独立させるべきでしょう。』とある通り、未立項の項目へのOtheruseを除去した上で現状の表記とするのは差し支えないものと思われます。しかしながら、将来的に未立項項目が作成されるなどしてトピックが増える可能性もある為、読者の利便性が増すのであるならばご提案にも反対は致しません。--Y.haruo（会話） 2021年10月7日 (木) 16:41 (UTC)
replies: text: :改名提案を行った一番の理由としては、参照回数や被リンクの状況から「情報工学者が『鈴木優』の代表的なトピックとは言い難い」という点にあります。情報工学者の「鈴木優」が代表的なトピックであることが明らかならば、赤リンクを除去した維持でも問題ないとは思いますが、むしろ野球選手の「鈴木優」の方が代表的なトピックと主張される方がいてもおかしくない状況です。

text: :将来的に他の同名記事が立項される可能性があること（特にプロ雀士）を考え、記事の入れ替えではなく、平等な曖昧さ回避への変更として提案しております。--こんせ（会話） 2021年10月8日 (金) 00:26 (UTC)

text: 反対意見自体は出ておりませんでしたので、提案通りの記事の移動を行い、跡地をでも示されていた計4名の曖昧さ回避記事に変更しました。--こんせ（会話） 2021年10月15日 (金) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソナレムグラ

message: YListやWCSPによれば今度採用された学名は Leptopetalum coreanum (H.Lév.) Naiki & Ohi-Toma との事です（J. Jap. Bot. 95: 149）。一時期ソナレムグラとされた Leptopetalum strigulosum (DC.) Neupane & N.Wikstr. には「マリアナソナレムグラ」という仮称が与えられています。現在リンドウ目の分類表の誤植を訂正して回っており、そのついでに諸々加筆を行ったりしておりますが、この記事に関してはちゃんと論文を読んでから変更を行いたいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2021年10月7日 (木) 08:41 (UTC)
thread_title:  2020年に再び分類の見直しが行われました
ノート:ガンダーラ美術

message: 下記2件の提案です。
*本記事をガンダーラ美術に改名
*ガンダーラ#ガンダーラ美術を分割し、改名後のガンダーラ美術へ転記統合する。
現状のガンダーラ美術はガンダーラ#ガンダーラ美術へのリダイレクトになっています。ガンダーラ美術は著作性のない1版のみなので、改名移動に差し障りはありません。
「ガンダーラ美術」と「ギリシャ仏教美術」は、記事によると、同義のようです。一方、信頼できる情報源による用例は下記の通り、明らかに「ガンダーラ美術」に偏っています。
資料            	ガンダーラ美術       	ギリシャ仏教美術
CiNii論文検索     	56件           	0件
コトバンク         	7文献           	0文献
JapanKnowledge	46件           	0件
国会図書館         	111件          	1件
Google検索      	およそ520件       	15件
上記のヒット数が示すように、「ガンダーラ美術」という概念は、地名記事である「ガンダーラ」から独立させるに値する特筆性を有していると言えるでしょう。--柒月例祭（会話） 2021年10月7日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: この記事を作成したものです。㭍月例祭さんの両案に賛成です。翻訳のための便宜上このような記事名にしてしまいましたが、㭍月例祭さんがおっしゃる通り「ガンダーラ美術」とするべきかと考えます。また、転記統合についてですが、仏教美術でガンダーラ美術について触れている部分からの転記を検討しても良いかもしれません。--Dokuo350（会話） 2021年10月13日 (水) 02:20 (UTC)

text: 私も同意いたします。「ギリシャ仏教美術」と言われてもイメージしにくいですし。--Falcated（会話） 2021年10月19日 (火) 12:14 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。提案より2週間あまりが経過しました。賛成意見が複数あり、反対意見がないことから、合意成立とみなし、改名と統合の作業に入ります。--柒月例祭（会話） 2021年10月26日 (火) 13:12 (UTC)

text: : ひとまず、改名と転記を終えました。次にリンク元の修正をしました。いろいろなパターンがあり、単に「ガンダーラ」で（地理的なものではなく）ガンダーラ美術の仏像を意図しているような場合もあり、文脈や表現をみながらいくつかの修正パターンを実施しました。迷ったのはそのままにしてあります。（難波洋三の「ガンダーラ仏教時代の土器の研究」など）
replies: text: ::*ガンダーラ美術→ガンダーラ美術

text: ::*ガンダーラ仏→ガンダーラ仏とし、ガンダーラ仏というリダイレクトを作成

text: ::*ガンダーラのギリシャ様式仏教美術→ガンダーラのギリシャ様式仏教美術（ガンダーラ美術）のように、文脈上「地理的なガンダーラ」や「ギリシャ」を残した良さそうな場合には、語尾に（ガンダーラ美術）と補う

text: :また、一連の作業中に気がついたのですが、以下の記事にも「ガンダーラ美術」に関するまとまった説明がありました。加筆の参考になると思います。ですがイージーに移してくるのも悩ましく、ひとまずはお知らせにとどめます。

text: :*中央アジアの美術#ガンダーラ

text: :*インドの美術#ガンダーラ

text: :*仏教美術#ガンダーラ（クシャーナ朝以前）

text: :このあと、出典をつけてほんの少し記事本文加筆修正を予定しています。--柒月例祭（会話） 2021年10月26日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title: 改名と記事の整理の提案
ノート:上田正昭

message: 記事主題についての情報が乏しいリンク先はWP:ELに照らして不適切とされています。nakamuranina.jimdo.com等へのリンクがNakamuraninaさんにより追加されましたが、上記の理由で不適切だと思います。 --2001:268:C084:9AC5:DCF5:7421:A85A:A4C7 2021年10月7日 (木) 09:47 (UTC)
thread_title: nakamuranina.jimdo.com等へのリンク
ノート:R!N

message: Aldiousにおける活動を不要な内容として削除されていましたが、これについて議論しませんか？
*Aldiousのページでは、旧メンバーとの記述があり、実際に活動実績もありますから、中立な立場のWikipediaにおいては概要に記述するのが妥当と考えます。--ケイティー（会話） 2021年10月7日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  Aldiousにおける活動について
ノート:マックスバリュ増泉店

message: 特筆性について既に指摘があることから「マックスバリュ北陸」へのリダイレクト化を提案します。「Category:マックスバリュ」を見ましてもマックスバリュ単独店で独立記事となっているものは2件であり、どちらも前身があります。他に1件が曖昧さ回避であり、当該店舗が核店舗となっているイオンタウンへの内部リンクとなっています。また5件のリダイレクトも同様に当該店舗が核店舗となっているショッピングセンター等への内部リンクです。本記事のように前身となる店舗もないマックスバリュが独立記事になっている例はありませんでした。さらに本記事の内容も公式サイトの参照を促すなど充実しておらず、出典にも乏しいためとくに統合すべき事項もないことから単純に「マックスバリュ北陸」へのリダイレクトとすることを提案するものです。--Whatsfb（会話） 2021年10月7日 (木) 14:22 (UTC)
* 10日程経ちましたがとくに御意見もありませんでしたので提案通りリダイレクト化しました。--Whatsfb（会話） 2021年10月17日 (日) 16:55 (UTC)
thread_title:  「マックスバリュ北陸」へのリダイレクト化の提案
ノート:幼女戦記 (映画)

message: 本記事は幼女戦記から分割されています（分割提案は無かったと思います）。ですが内記事を拝見すると、あらすじが全く書かれていなかったり、製作などの必要な情報が抜けています。英語版からの翻訳していくのはいいと思うのですが、せめてサブページなどで特筆性を満たせるくらいには内容を充実させてから公開するべきなのではないかと思いました。今の状態だと幼女戦記#劇場アニメに記載されている内容と殆ど一緒です。正直現状のまま放置しておくのもどうかと思うので一旦リダイレクトを行い、内容を充実させてから改めて分割提案を行った方が良いと思いますがどうでしょうか？ご意見等がありましたらお聞かせください。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月7日 (木) 16:30 (UTC)
replies: text: *元の議論「プロジェクト‐ノート:アニメ#en版にあってja版にない記事」

text: *とりまとめのカテゴリ「:Category:Google knowledgepanel」

text: すみません。個々のページに元となる議論へのリンクを貼らなかったことをお許しください。上記議論によりGoogleナレッジパネルをうまく表示させるための特化したページ作成を試みたものであり、通常の記事化までは予定していませんでした（必要最低限の構成）。なので、googleの表示よりwikipedia内の整理整頓を優先させるべきだとのお考えであれば、リダイレクトに戻すのも対応のひとつと思われます。（どうやらgoogle側も状況が変わり、英語版翻訳よりも他の日本語サイトからの抽出を優先させるようになったようです。現在は配給元？が提供したあらすじを使っているサイトをコピーしている模様）--Triglav（会話） 2021年10月7日 (木) 18:46 (UTC)

text: 提案から一週間が経過した時点で反対意見が出なかったため、リダイレクトを実施しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月15日 (金) 09:14 (UTC)
replies: text: :googleの利用価値をご理解いただけなくて残念です。--Triglav（会話） 2021年10月17日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  本記事のリダイレクト提案
ノート:紀宝町立図書館

message: 2021年に移転したことで公式サイトでも「紀宝町立図書館」という表記が用いられており、条例上の名称も「紀宝町立図書館」ですので、現在の記事名である「紀宝町立鵜殿図書館」から紀宝町立図書館への改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2021年10月7日 (木) 17:05 (UTC)
replies: text: 現在の名称が町のHPで確認できますから賛成します。--Customsprofesser（会話） 2021年10月8日 (金) 02:46 (UTC)
replies: text: :  改名しました。議論への参加ありがとうございました。--Asturio Cantabrio（会話） 2021年10月16日 (土) 23:05 (UTC)
thread_title:  改名提案