ノート:機動戦士ガンダム 水星の魔女

message: 各話リストにおいて第5話の英文タイトルは”Reflection in an Ice Eye”となっていますが、作中のタイトル表記を見る限り”Reflection in an Icy Eye”となっています。
訂正しようかと思いましたが、保護状態なのでできず。編集権をお持ちの方、確認の上訂正をお願いします。
--Natrium3（会話） 2022年11月8日 (火) 23:43 (UTC)
thread_title: 第5話の英文タイトルについて

message: 第二話終了時点でリアルタイム視聴と公式サイト情報だけでは追えない内容（エアリアルに意思があり母の復讐に反対している等）が書かれている。
世界観や設定はともかく、ストーリーに関わる情報は慎重に扱って頂きたい。
--240B:12:6A0:BB00:F4:5785:DBD3:6456 2022年10月9日 (日) 19:29 (UTC)
replies: text: ウィキペディアにおけるネタバレのガイドラインとしては「Wikipedia:ネタバレ」があり、ネタバレだからと言って伏せたり、あるいは必要もないのにネタバレの内容だけを大々的に扱ったりすべきではない、という申し合わせになっています。……まあ、本作は完結済みの原作を持たない、色々と伏せられた謎がある作品ですから、ウィキペディア編集者自身が、断片的な先行情報から先の展開を予想するような編集を行わないよう注意する必要はあるでしょう（Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは未来を予測する場ではありません）。ただし、それが禁止されている理由は「視聴者の楽しみを奪うネタバレだから」ではないので、出典で明確になっている確定情報で、百科事典として有益な内容であるのなら、ネタバレを禁止することはできません。--Kanohara（会話） 2022年11月4日 (金) 05:18 (UTC)
thread_title:  ネタバレ記述について 

message: PUI PUI モルカーやヤマザキビスケットは載っているのに、それらより以前から展開されているパルコがまったく載っていないのが気になりました。ポータルを見るに、本作を中心としつつもシリーズ全作品を含んでいるからかもしれませんが、スレッタやエアリアルが新規に登場するコラボCMすら放送されたくらいですから、載せても良いのではないでしょうか。パルコやシリーズの記事に載せるのは無理があるでしょうし。--124.45.49.86 2022年10月20日 (木) 13:27 (UTC)
replies: text: :  本放送以前からコラボレーション企画が行われ、「PROLOGUE」の上映などが行われている旨を追加しました。

text: --結牙（会話） 2022年10月21日 (金) 05:27 (UTC)
thread_title:  コラボレーション・タイアップについて 

message: 厳密には「ガンダムビルドダイバーズ」があるので、鉄血以来はソースがあっても間違いだと思います（ビルド系はガンダムinfoのシリーズ表でカウントされており、決算でも「機動戦士ガンダム」シリーズに含まれるIP活用形態の一つであるため）。
なぜかダイバーズは水星の初出情報でスルーされていましたが、私としてはソースはなくともダイバーズのことに触れるべきだと思うのですが、これについての意見をお聞きしたいです。--ASH-1（会話） 2022年11月20日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: 該当する文章を書いた者です。第一に、約5年ぶりというのは日5枠が復活して約5年ぶりの新作であることを説明する意図をもった文章です。あくまでも「放送枠」にとっての新作であることの説明であり、「シリーズ」の新作であることを説明しているわけではありません。もっとも、ビルドダイバーズをスルーしているかのような誤解を招く文章になっていたことに関しては否定できず、加筆当初は存在した出典（）を消していたことも相まって、その点は加筆した当方のミスもあったかと思います。それに鑑み、出典を復帰したうえで『機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ』（第2期）以来5年ぶりとなる「同枠の新作アニメ」として、」という一文を入れようと準備していたのですが、いかがでしょうか。--結牙（会話） 2022年11月20日 (日) 11:32 (UTC)
replies: text: : ご理解が得られて良かったです。私もその案でいいと思います。ビルド系を知らない人に誤解を招きそうで怖いですが、ニコ百やpixiv百科と違って出典至上主義のwikipediaは融通がきかないので、ダイバーズに関しての記述は「注釈」にするのがベストでしょうね。--ASH-1（会話） 2022年11月20日 (日) 11:58 (UTC)
thread_title:  「鉄血のオルフェンズ以来の新作TVアニメ」という扱いについて 

message: あらすじは「あらすじ」ではなく「プロローグ」にした方が良いかと思います。それに、エリクト・サマヤは「多数」の機体ではなく「三体」の機体にした方が良いかと。ただ、訂正しようかと思いましたが、編集が出来ないので本人にやらせてもらうか編集権をお持ちの方にやらせていただきます。--218.47.247.132 2022年11月21日 (月) 09:52 (UTC)
replies: text: wikipediaではあらすじを書くのは認められていますし、見たところ全体を掻い摘んで説明する「正しいあらすじ」なので変更する必要は無いと思いますが（Wikipedia:あらすじの書き方を参照）。--ASH-1（会話） 2022年11月21日 (月) 11:08 (UTC)
thread_title:  あらすじについて 

message: :月刊ガンダムエース2023年9月号のサイレント修正についてですが、反響に含まれると思うので、記載すべきではないでしょうか？それとも特筆性は無いですか？以下に参考になりそうなのを置いておくので、熟達の皆さんに判断お願い致します。※僕は、この提案以外の事は出来ません。IPなので。
replies: text: 【公式】公式Twitterの謝罪ツイート,ダムエーTwitterの謝罪ツイート,アニメ公式サイトの謝罪文

text: 【Googleニュース検索で出てくる各メディアの報道】GAME Watch(「ガンダム 水星の魔女」、雑誌「月刊ガンダムエース」インタビューの“結婚”について修正),ITmedia NEWS(「結婚した」は誤植──「水星の魔女」インタビュー記事のサイレント修正巡り、公式が謝罪),日刊スポーツ(「機動戦士ガンダム　水星の魔女」声優のものとされる発言は「編集者の臆測による文面」と謝罪),まいじつ(『水星の魔女』同性婚エンドのもみ消しで大荒れ！ 海外ではクィアベイティングが問題に),マグミクス(「結婚した」は憶測…『水星の魔女』インタビュー記事の修正と「お詫び」に、ファンが激怒した理由)※Googleのニュース検索ですから変なのはないと思います。
--2001:268:C2C6:2BDE:D486:24C:10C6:DAD8 2023年8月7日 (月) 02:55 (UTC)

text: Yahoo!ニュースはリンク切れする可能性が有ったので予備。

text: GAME Watch,ITmedia NEWS,日刊スポーツ,まいじつ,マグミクス

text: 今度こそ、もう触れません。--2001:268:C2C6:2BDE:D486:24C:10C6:DAD8 2023年8月7日 (月) 04:07 (UTC)
replies: text: :機動戦士ガンダム 水星の魔女 2023年10月18日（水）11:17(UTC)の版で、まいじつエンタの報道をもとにガンダムエース2023年9月号の書籍版と電子版でインタビューに違いがあることや、それについてのSNS上の反応を追記しました。--ペン打ゴン（会話） 2023年10月18日 (水) 11:28 (UTC)
thread_title:  ダムエーの件について