lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ビューティフル・ドリーマー

message: ビューティフルドリーマー (曲)、ビューティフル・ドリーマー (鳴海杏子の曲)は同名のタイトルが幾つか散見されますが、全てアルファベット表記なのでやを貼ることで平等な曖昧さ回避化をする必要がなくなるため下記のような改名を提案致します。なおビューティフル・ドリーマー (鳴海杏子の曲)に関しては現在削除依頼中ですので、審議が終わり次第移動を行うつもりです。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月23日 (月) 05:29 (UTC)
* ビューティフルドリーマー (曲) → ビューティフルドリーマー
* ビューティフル・ドリーマー (鳴海杏子の曲) → ビューティフル・ドリーマー (曲)
ここまでが改名提案。
* 検索してくる人は「・」の有り無しを意識しないので、ビューティフルドリーマーは、現在のままビューティフル・ドリーマーへのリダイレクトが望ましいと考えます。曲名ですがもし移動するならば、
** ビューティフルドリーマー (曲) → ビューティフルドリーマー (フラワーカンパニーズの曲)
** ビューティフル・ドリーマー (鳴海杏子の曲) はそのまま
replies: text: がよいと考えます。似たような前例ですが同時期に同タイトルの楽曲が出たのは1985年の卒業 (尾崎豊の曲)、卒業 (斉藤由貴の曲)、卒業-GRADUATION-があることを挙げておきます。--HODA（会話） 2013年12月25日 (水) 01:52 (UTC)
replies: text: :HODAさんの案に賛成します。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月26日 (木) 10:28 (UTC)

text: 提案から1週間経過しましたが、HODAさんの案通りビューティフルドリーマー (曲)をビューティフルドリーマー (フラワーカンパニーズの曲)に移動し、ビューティフル・ドリーマー (鳴海杏子の曲)については取り下げとします。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月30日 (月) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鶴岡八幡宮

message: 相模国一宮と記述されていますが、一般的には相模国一宮は寒川神社とされています。確かに鶴岡八幡宮も全国一の宮会に加盟していますし、その公式サイトでは「相模国一宮」と書かれていますが、同時に良く読むと「一宮級の格式を備えていた」なので、実質的には一宮でも、公式には一宮ではなかったようにも取れます。また、本宮の公式サイトには、一宮との記載はされていないようです。
確認したいのですが、鶴岡八幡宮が一宮を自称したことがあったのでしょうか? また、全国一の宮会以外に鶴岡八幡宮を相模国一宮として扱った資料は存在するのでしょうか? 
近年鶴岡八幡宮が寒川神社よりもむしろ重要視されたことに異存はありませんが、もし全国一の宮会が言っているだけであればそのような記述にした方が良いと思います。--アルビレオ（会話） 2013年12月23日 (月) 05:48 (UTC)
replies: text: 明示してしまったのは私です。ご指摘ごもっともで、申し訳ありませんでした。私もちょっと可能な範囲で調べてみました。

text: * 自社史料になし

text: *: ネット上では社号標・朱印等で「一宮」の使用なし。「全国一の宮会に加盟」ですが、八幡宮が主体的に加盟したのか、一の宮会側からの要請で加盟したのかは不明。

text: * 中世史料になし

text: *: 一宮の中世史料である『諸国一宮神名帳』（1375年以前成立）・『大日本国一宮記』（16世紀頃成立）に記載なし（『中世一宮制の歴史的展開 下』p. 367）。なお『諸国一宮神名帳』には「八幡大菩薩」と記載されているとのことですが、『中世一宮制の歴史的展開 下』内で「寒川神社の別称」と考証されているので、これはあたらない模様。

text: * 考証史料になし

text: *: 一宮基本史料である『中世一宮制の歴史的展開』（岩田書院、2004年）・『日本中世国家と諸国一宮制』（岩田書院、2009年）に記載なし。また『国史大辞典』（吉川弘文館）にも記載なし。

text: 上記から察するに、明示をする必然性はないですね…。一つ補足すると、この「一宮」はあくまでも自然発生な社格であり、公式に文書でもって定められたものではありません。明らかな一宮でも「一宮」の呼称がない神社も多いようですので（住吉大社等）、難しい所ではあります。ブログ等では一宮としての扱いがよく見られますので、俗な書籍には一宮とする記載がある可能性は大分高いと考えられます。同様の問題は他の一宮や一宮以下にあるので、明確なルールを作った方が良いかもしれませんね…。--Saigen Jiro（会話） 2013年12月23日 (月) 07:42 (UTC)
replies: text: : 回答ありがとうございます。一宮で、旧国内に複数一宮が記載されているケースは、見落としがあるかもしれませんが鶴岡八幡宮以外は公式サイトで一宮を自称していたり（住吉大社など）、公式サイトに一宮と謳っていないが 『中世諸国一宮制の基礎的研究』を根拠にしている（雄山神社）ので、問題になりそうなのはここだけのようです。

text: : ノート:素盞嗚神社 (福山市新市町戸手)も見てみましたが、信頼できる史料になくても、「○○国一宮と称する」のような書き方であれば問題ないと思います。ただ、ここの場合は「称して」いないようなので書き方が難しいですね。単に「全国一の宮会に所属している」と書きますか。もう一つ気になったのは関連項目の「寒川神社」の説明です。現状の「相模国一宮を称するもう1つの神社」だと、相模国一宮を2か所で争っているようにも見えます。まあ、寒川神社は公式サイトで一宮と称しているのは間違いないですが。

text: : 鶴岡八幡宮公式サイトで「一宮」を検索した結果を見ると、鶴岡八幡宮は相模一宮が他に（鎌倉以外に）あることを認めているようでもあります。--アルビレオ（会話） 2013年12月23日 (月) 08:38 (UTC)
replies: text: :: 内容承知しました。修正を加えました。--Saigen Jiro（会話） 2013年12月23日 (月) 10:10 (UTC)
thread_title:  相模国一宮
ノート:ジャニベク・ハン

message: 記事名をジャニベク・ハーンからジャニベク・ハンへ改名したいと思います。「ノート:チンギス・カン#改名提案」や「ノート:モンゴル帝国」といった議論に基づき、「خان khān」は「qa'an/хаан（カアン／ハーン）」ではなく「qan/χan（カン／ハン）」であるため、ペルシア風の長母音を無視して「ハン」と表記すべきと考えます。また、ペルシア語ではジャーニー・ビーク・ハーン( جانى بيك خان Jānī bīk Khān)ですが 、カザフ語ではジャニベク・ハン(Жәнібек хан)と短母音になっていますので、現地語に従うという考え方もあります。--トムル（会話） 2013年12月23日 (月) 07:24 (UTC)
一週間経ちましたので、改名します。--トムル（会話） 2013年12月31日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムハンマド・シャイバーニー・ハン

message: 記事名をムハンマド・シャイバーニー・ハーンからムハンマド・シャイバーニー・ハンへ改名したいと思います。「ノート:アブル＝ハイル・ハン (シャイバーニー朝)」や「ノート:チンギス・カン#改名提案」や「ノート:モンゴル帝国」といった議論に基づき、「خان khān」は「qa'an/хаан（カアン／ハーン）」ではなく「qan/χan（カン／ハン）」であるため、ペルシア風の長母音を無視して「ハン」と表記すべきと考えます。--トムル（会話） 2013年12月23日 (月) 07:38 (UTC)
一週間経ちましたので、改名します。なお、ハーン(khān)は間違いなくハン(χan)の方が正しいですが、シャイバーニー(Shaybānī)も同じように長母音を無くしてシャイバニにすることも考えられますので、そのときはまた意見を募集します。まず今回は「ハン」のみを変更し、『中央ユーラシアを知る事典』平凡社、2005年に準じて「ムハンマド・シャイバーニー・ハン」とします。--トムル（会話） 2013年12月31日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワサビタケ

message: 側シスチジアについて、『無いと書いてある文献が多いけれど、見えにくいだけで、実はある』と言うことなのだと思いますが、『実はある』が書いてないんですね。もしそうであれば、一応書いてあった方がいいのではないかと思うんです。そんな風に手直ししていただけないでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2013年12月23日 (月) 07:59 (UTC)
thread_title: 形態のところで
Category‐ノート:神戸市の区

message: さきごろWP:NCが改定され、曖昧さ回避のカッコを記事名の途中に入れないということになりましたので、以下のカテゴリについて改名を提案します。--Jkr2255 2013年12月23日 (月) 10:37 (UTC)
*:Category:中央区 (神戸市)の画像→:Category:神戸市中央区の画像
*:Category:中央区 (神戸市)の企業→:Category:神戸市中央区の企業
*:Category:中央区 (神戸市)の学校→:Category:神戸市中央区の学校
*:Category:中央区 (神戸市)の交通→:Category:神戸市中央区の交通
*:Category:中央区 (神戸市)の鉄道駅→:Category:神戸市中央区の鉄道駅
*:Category:中央区 (神戸市)の歴史→:Category:神戸市中央区の歴史
*:Category:西区 (神戸市)の画像→:Category:神戸市西区の画像
*:Category:西区 (神戸市)の学校→:Category:神戸市西区の学校
*:Category:西区 (神戸市)の小学校→:Category:神戸市西区の小学校
*:Category:西区 (神戸市)の企業→:Category:神戸市西区の企業
*:Category:北区 (神戸市)の画像→:Category:神戸市北区の画像
*:Category:北区 (神戸市)の学校→:Category:神戸市北区の学校
*:Category:北区 (神戸市)の小学校→:Category:神戸市北区の小学校
*:Category:北区 (神戸市)の企業→:Category:神戸市北区の企業
replies: text: WP:NCの改定確認。--Foomin10（会話） 2013年12月27日 (金) 07:24 (UTC)

text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: : すべて改名しました。--Jkr2255 2013年12月31日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:生月大橋

message: 生月大橋有料道路を生月大橋に統合することを提案します。実質的に同一の事物について2記事に分かれており、WP:MERGEPROPにおける「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられること、生月大橋有料道路は2010年4月1日に無料開放されており今後記事の成長の余地が少ないこと、から記事の統合を提案します。なお、類似の先例として尾道大橋があります。--むじんくん（会話） 2013年12月23日 (月) 10:54 (UTC)
replies: text: かつて料金を徴収していた道路や橋の無料開放による統合または改名は常態化しており、今回ご提案の記事についてもあえて2つに分けておく必要性を感じませんでした。このため、ご提案に賛成いたします。--みちまん（会話） 2013年12月23日 (月) 15:02 (UTC)
replies: text: :  みちまんさん、ありがとうございました。反対意見がなかったため、統合を実施しました。--むじんくん（会話） 2013年12月31日 (火) 10:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近江大橋

message: 近江大橋有料道路を近江大橋に改名することを提案します。2013年12月26日に無料開放されることから、記事の主題を有料道路から橋に変更するほうが今後の閲覧者に資するものと考えます。--むじんくん（会話） 2013年12月23日 (月) 11:10 (UTC)
replies: text: ご提案の主旨に賛成いたします。--みちまん（会話） 2013年12月23日 (月) 14:59 (UTC)

text: 依頼主旨に同意し賛同。将来的には、大津・草津間の湖上交通に関する、交通路としての歴史的な事柄なども内包できればなお良し。（航路は琵琶湖汽船などに執筆しているが、それを”代替する事物”として橋梁が設置された旨、経緯などについて出典が欲しい。）--Si-take.（会話） 2013年12月24日 (火) 23:44 (UTC)
replies: text: :  お二方、ありがとうございました。反対がなかったため改名を実施しました。Si-takeさんご指摘の湖上交通に関する加筆については今後に委ねるものとして、改名を優先させていただきました。--むじんくん（会話） 2013年12月31日 (火) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:後知恵バイアス

message: 「あと知恵バイアス」を「後知恵バイアス」に改名することを提案します。ひらがなが用いられることもありますが、一般に漢字が使われることが多いので。--Maulits（会話） 2013年12月23日 (月) 11:47 (UTC)
replies: text: Wikipedia:表記ガイド#学術用語では、ウィキペディアの日本語版での学術用語の表記は原則として文部科学省が版行した『学術用語集』に準じることになっています。しばらく前からオンライン学術用語集のサイトは使えなくなっていますが、お近くの図書館などで確認できませんか?

text: CiNiiでは「あと知恵バイアス」1件、「後知恵バイアス」9件

text: Google Scholarでは「あと知恵バイアス」5件、「後知恵バイアス」19件

text: 国立国会図書館サーチでは「あと知恵バイアス」1件、「後知恵バイアス」1件

text: と、確かに漢字の方が多いようですが、絶対数が少ないので学術用語集の確認ができるまで私の意見は保留します。記事名をどちらにする場合も、もう一方をリダイレクトにすることは必須でしょう。--アルビレオ（会話） 2013年12月26日 (木) 23:58 (UTC)
replies: text: :学術用語集(心理学編)を確認しましたが、日本語、英語共に載っていませんでした。他に最寄りの図書館で心理学の辞典を調べてみましたが、記載が確認できたのは「心理学辞典」(有斐閣、1999)のみで、漢字表記でした。--Maulits（会話） 2013年12月28日 (土) 06:31 (UTC)
replies: text: :: ご苦労様でした。学術用語集には記載がないことと、Web上の学術用語として信頼のおけるサイト(CiNii、Google Scholar)で「後知恵バイアス」の方が多く、また「心理学辞典」でも漢字表記との出典が提出されたのでも、改名にします。--アルビレオ（会話） 2013年12月28日 (土) 06:57 (UTC)
改名実行しました。--Maulits（会話） 2014年1月3日 (金) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大黒繁男

message: 2013年7月3日 (水) 12:55に240F:50:A3ED:1:D4B:E39A:2B08:D5C1さんが投稿した内容なのですが、これ、文体を一読してわかるとおり引用元で記載されている週刊ポスト2011年8月19・26日号からの丸写しの疑いがきわめて大です。当該の記述に関して現在コメントアウトの処置を執りましたが、しかるべき時期にWikipedia:著作権問題調査依頼に調査依頼提出予定です。--125.30.8.230 2013年12月23日 (月) 12:16 (UTC)
replies: text: NEWSポストセブンよりの無断転載部分を削除しました。--125.30.8.230 2013年12月23日 (月) 13:03 (UTC)
replies: text: :確かに丸写しのようなので、ご指摘通りの内容でWikipedia:削除依頼/大黒繁男を提出しました。--ビール酵母（会話） 2013年12月25日 (水) 11:19 (UTC)
thread_title:  引用の禁止
ノート:新生児取り違え

message: ここに記載することでネタバレしてしまう作品は、やはり記載しないほうがよいでしょうか。新谷かおるのあれなんですが。--HODA（会話） 2013年12月23日 (月) 13:14 (UTC)
thread_title:  ネタバレしてしまう作品について
ノート:相席スタート

message: 山添氏の「手頃なイケメン」は引用先の記事には記載がありませんでした。引用先の記事には「イケメン風男子」とありましたのでこちらに修正しました。HPAomushi（会話） 2020年5月19日 (火) 12:23 (UTC)
両者の説明に共通しますが、「キャッチフレーズ的なものは〜」という表現は曖昧であり不適かと思います。出典先を拝見したところ必ずしもキャッチフレーズとして用いている訳ではありませんので、出典先の使い方に則って「〜と評される」などに修正するのはいかがでしょうか?HPAomushi（会話） 2020年5月19日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  メンバー
ノート:遺品整理士

message: 本項目は、営利目的・営利誘導が目的とみられるため、削除依頼を提出しています。
異議がある場合は、削除依頼テンプレートから、審議へ参加してください。
独占的なテンプレート削除などは行わないでください。--rice(KMinowa)（会話） 2013年12月23日 (月) 13:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼について 

message: ページ内にて誹謗・中傷する書き込みを確認、このまま書き込みが行われると犯罪に発展する可能性があるので
wiki全体の健全化の為にも当該ページの削除依頼を要請。
--利用者:ryousuke--ryousuke 2014年2月24日 (月) 04:20 (UTC)
replies: text: 本記事は、すでに一度、削除ではなく、存続が決定しています。内容に問題があると考えれる場合は、ノートにて、問題箇所の指摘と具体的な検証可能な情報へのリンク・引用、修正文の提案をお願いいたします。また、同じ項目名で追加をされていますが、こちらは利用方法として適切ではありません。wikipediaでの編集の基本方法について、一度後確認ください。--rice(KMinowa)（会話） 2014年2月25日 (火) 19:58 (UTC)
thread_title:  削除依頼について 

message: 削除議論において、リダイレクトの実施への意見が多数を占めたため、改めてリダイレクトへの実施について合意形成を得たいと思います。ご意見ください。--rice(KMinowa)（会話） 2014年1月7日 (火) 08:28 (UTC)
リダイレクトしなくてもいいと思います。本文は宣伝目的ではありませんし、修正が必要であれば、お願いします。ただ、現在の文章は、中傷的な文章になっていると思います。また、保護解除も依頼したいです。--Sasaki0013（会話） 2014年2月13日 (木) 00:27 (UTC)
thread_title:  遺品整理へのリダイレクトについて 

message: 現在の文章は、中傷的な文章になっておりますので、保護解除を依頼します。--Sasaki0013（会話） 2014年2月17日 (月) 00:07 (UTC)
現在の文章は、中傷的な文章になっておりますので、保護解除を依頼します。--Skk1267（会話） 2014年2月22日 (土) 15:50 (UTC)
replies: text: :要出典の箇所については、テンプレートにあるとおり、「この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。」の状態です。また、それ以外の部分では、特に事実ではない中傷的な文章は見当たりませんが、どの部分についての指摘でしょうか?--rice(KMinowa)（会話） 2014年2月22日 (土) 18:03 (UTC)
現状ではWikipedia:保護の方針その他と照らし合わせて保護を解除できる状態にはありません。ノートでの合意形成後、保護解除依頼へ依頼の堤出をお願いします。KMT（会話） 2014年2月22日 (土) 23:34 (UTC)
thread_title:  保護解除について 

message: 本記事の編集者でもある、Siroikumaさんから遺品整理士認定協会の担当者を名乗り、利用者‐会話:Kminowaへ下記のご連絡をいただきました。
私に保護中の記事の削除権限はなく対応困難なうえ、本当に遺品整理士認定協会の担当者なのか、また、ご自分自身が記述した部分も含めて、誹謗中傷として削除依頼をしているため、意図が不明ですが、念のため開示し、ご意見を募集したいと思います。本当に遺品整理士認定協会の関係者であることが判明した場合は、過去の楽天の事例などと同様に、当事者としての書き込み及び訴訟要求についての記事追加を提案します。
私は、遺品整理士認定協会の副理事長の小根と申します。弊協会のホームページに、私の名前が出ておりますので、ご確認して頂ければわかります。
http://www.is-mind.org/organization.html
今回の「遺品整理士」の記事について、弊協会の顧問弁護士２名の見解として、間違いの記載もあり、誹謗中傷の記事として捕らえております。
弊協会と致しまして、早々に「遺品整理士」の項目の全面削除を強く求めます。
これに応じない場合には、遺品整理士認定協会の２名の顧問弁護士、杉山弁護士、冨岡弁護士より、損害賠償として、近々に訴訟を起こしたいと思います。
顧問弁護士より、内容証明など、書面等をお送りしますので、[kminowa]の住所と氏名の公開を強く求めます。
管理者らしく正々堂々とお送りください。
個人情報（メールアドレス）の記載があったため、応急処置として一部をコメントアウトしました。--Rienzi（会話） 2014年2月27日 (木) 13:23 (UTC)
thread_title:  記事削除の強要依頼について 

message: Wikipedia:削除依頼/遺品整理士では遺品整理へのリダイレクトとして存続すべきとの意見が多数となり、存続と決定されました。本資格を認定している「遺品整理士認定協会」の担当者を名乗る利用者:Ihinkyoukaiさんからもリダイレクト化に同意いただいていることから、改めて遺品整理へのリダイレクト化を提案します。--むじんくん（会話） 2014年2月28日 (金) 04:43 (UTC)
遺品整理へのリダイレクトに同意します。--Ihinkyoukai（会話） 2014年2月28日 (金) 04:55 (UTC)
replies: text: リダイレクト及び記事の併合が決定した場合、、本記事の一部の内容が、遺品整理へコピーすることになると思いますが、「遺品整理士認定協会」の担当者を名乗る利用者:Ihinkyoukaiさんから、本記事の内容に、誹謗中傷にあたると感じる部分があると指摘されています。この「誹謗中傷にあたる」のが具体的にどの部分なのか現在までに明示がありません。また今後、編集の際にはWikipedia:自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあるため、利用者:Ihinkyoukaiさんの編集は行うべきではないと考えられます。とくに、「遺品整理」においては、宣伝目的での削除が実施された前歴があります。つきましては、合併が決まるまでの間、本ノートで、リダイレクト、合併後は、リダイレクト先のノートにて、ご意見のご記入をいただけますでしょうか。--rice(KMinowa)（会話） 2014年2月28日 (金) 07:16 (UTC)
すでに表明しているとおり、遺品整理へリダイレクトし、遺品整理内に説明記事を併合することに賛成します。--rice(KMinowa)（会話） 2014年2月28日 (金) 07:00 (UTC)
*リダイレクト化し、保護を解除しました。--Ks aka 98（会話） 2014年2月28日 (金) 10:52 (UTC)
*対応ありがとうございました。--rice(KMinowa)（会話） 2014年2月28日 (金) 12:58 (UTC)
thread_title:  改めてリダイレクト化の提案
ノート:ザ・クリスマス・ソング

message: 英語版から訳出しましたが、以下の点にご留意ください。
* この曲は多数のカバーがあるため、英語版ではカバー紹介の節の記述が過剰と思える状態になっていることに加え、infobox、カテゴリも情報過多になっているように思います。そこで、定義部と、代表的なナット・キング・コールによる歌唱、および、作者であるメル・トーメの歌唱について記述した節だけを訳出しました。
* 英語版には音声ファイルがありますが、代表的な歌唱とはいえず、著作権の観点から危ういと判断し、訳出しておりません。
--山田晴通（会話） 2013年12月24日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:ハーラル・ホールファグレ級海防戦艦

message: 現在この記事は英語風の転写表記「ハラルド・ハールファグレ」となっています。ですが、いくらなんでもハーラル1世 (ノルウェー王)をハラルドとするのはよろしくありませんし、「トルデンショル」も「トルデンスコルド」となっていたことから、元になる資料の転写表記に問題があるようです。故に、このまま採用し続けるのは不適切であろうと思われます。ただ、これだけですと単純に「ハーラル・ホールファグレ」に改名すれば済みます。一つ問題があるとすれば、ブークモールを始めとする他言語版（ロシア語版以外）で「トルデンショル」の方を級名としているので、こちらもあり得ることです。ただ、時系列的には「ハーラル・ホールファグレ」として、「トルデンショル」はリダイレクトで良いと考えています。--Open-box（会話） 2013年12月24日 (火) 01:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Open-box（会話） 2014年1月5日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エーグル (企業)

message: 削除依頼との平行進行になりますが、改名を提案します。:fr:Aigle (homonymie)を参考にしていだたくのが容易なのですが、エーグルの名称を持つものは複数ありまして、日本語版でもエーグル級大型駆逐艦は既存です。また、スイスのヴォー州のエーグル（:en:Aigle District、:en:Aigle、これはこれで問題ですが英語版なので放置）や、フランス初の女性戦闘機パイロットカロリーヌ・エーグル（:en:Caroline Aigle）も作成可能でしょう。フランスのロケットにもエーグルがあります（:en:Aigle (rocket)）。これらを考慮するとブランドが代表であることは適切ではありません。「エーグル (企業)」を改名案として提示します。--Open-box（会話） 2013年12月24日 (火) 02:51 (UTC)
replies: text: エーグル (ロケット)との平等な曖昧さ回避が適切なので、改名に賛成します。改名後はエーグルを曖昧さ回避ページにすべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2013年12月25日 (水) 21:48 (UTC)
エーグル (企業)に改名し、エーグルは曖昧さ回避に変更しました。--Open-box（会話） 2014年1月2日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カルパトエア

message: カルパティア山脈もしくは地名のカルパティアに由来する企業名だと思われるので、英語風の現行のカーペットエアという名称は、適切ではないように思われるが、、、--Xapones（会話） 2013年12月24日 (火) 03:00 (UTC)
thread_title:  この記事の名称について 

message: リダイレクトのカルパトエアへの改名を提案します。CarpatairのCarpatは中部ヨーロッパから東部ヨーロッパにかけて広がるカルパティア山脈などの地名に由来すると思いますが。英語では「カーペット」のように発音するのでしょうか？そうは思えないのですが。日本で、この航空会社のことをこのように呼んでいるとも思いにくいのですが。リダイレクトのカルパトエアのほうがふさわしいように思います。--Xapones（会話） 2014年1月9日 (木) 21:59 (UTC)
replies: text: 私も最初は誤字誤読の類に思いましたが、イカロス出版の『航空年鑑 2011-2012』には「カーペットエア」と載っているようです。この分野ではそれなりに権威のある資料だと思いますので、現時点では私訳にすぎない「カルパトエア」への改名には反対します。それなりの出典があるなら、再考します。（航空年鑑の最新号をチェックすべきかもしれません。間違いなら修正されているかもしれませんから）--Greeneyes3（会話） 2014年1月18日 (土) 12:42 (UTC)
replies: text: : 日本ではあまり知られていない航空会社なので、他に書かれたものを探すのは難しいようですね。ネットではブログ類だけのようです。ただ、Greeneyes3さんが提示された『航空年鑑』の執筆者がなぜCarpatairのCarpatの転記を「カーペット」にしたのだろうか？と思いました。このCarpatの元になったのは（おそらく）カルパチア山脈などの地名であることは間違いないと思います。オックスフォード英語辞典でCarpatを検索しても「carpet？」と出ますし、この語は英語由来ではなさそうです（短縮形と考えられなくもないですが）。英語形はCarpathian Mountains、Carpathians（）でイギリス英語では発音も/kɑːˈpeɪθɪən/、米語の場合は発音は/kärˌpāTHēən/のようになるようです。このまま、議論停止案件として流したいと思います。お手間かけました。--Xapones（会話） 2014年1月23日 (木) 08:10 (UTC)
replies: text: ::どちらを取っても違和感が無くも無い案件でしたので調査してみました。

text: ::まずCarpatはXaponesさんの推測通り英語由来ではなく、ルーマニア語en:wikt:Carpați（カルパチ）に由来すると考えた方が良さそうです。

text: ::イカロス出版はホビー系中心の出版社であり、権威とまでは言えませんが、ホビー誌のエアラインを始めとしてエアライン系の出版物は数多く、参考資料としては十分です（国内中心に日本路線があると強いんですが、今度は公式情報の壁があります）。
replies: text: :::エアライン年鑑は2013-2014でもカーペットエアのままでした。

text: ::Greeneyes3さんがカルパトを選択することを避けるのは、日本語として用例がなく誤訳が定着してしまった系統の言葉である可能性を考慮していると考えます。ですが、Xaponesさんのそもそも知られていないというのが少し違いまして、2013年と2009年に起こした着陸事故による報道の蓄積があります。その中での表記は、
replies: text: :::共同通信（47ニュース、2009）

text: :::共同通信（47ニュース、2013）

text: ::と、共同通信はカルパトとしています。

text: ::これで表記ブレなら分野的にはイカロスを優先してカーペットでもいいじゃないかとなるのですが、Carpatをカーペットと表記するのはやはり苦しいです。用例で互角なら、どうみても怪しいという懸念が残るカーペットよりもカルパト、但し一語なので・ではなくカルパト航空かカルパトエア（発音聞く限りじゃカルパトエルっぽいんですが、材料がさすがにありません）が妥当ではないかと。--Open-box（会話） 2014年2月6日 (木) 14:17 (UTC)
replies: text: :::反応が無かったため、上述の理由により改名しました。--Open-box（会話） 2014年3月14日 (金) 03:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チップス・アンド・メディア

message: この記事は、全般4として即時削除依頼が出されていたものを、山田が記事1を理由に即時削除し、その判断を誤りとして復帰依頼が出され、記事が復帰となりました。
したがって一度管理者権限に基づいて関わっていますので、編集には手を付けませんが、現時点で以下のような問題があると考えますので、こちらに記録として残しておきます。
* 記事名「チップス アンド メディア」が適切な記事名である証明がない。記事中では「チップス・アンド・メディア」、典拠とされている日本語の記事では「Chips & Media」と記されており、引用符を付けてGoogle検索しても、ウィキペディアの記事のほかは有効なヒットがありません。実際に、日本語において使用されている表記があるにもかかわらず、使用されていない表記をウィキペディアが広めることになるのは、好ましい事態ではありません。
* 「低消費電力と高性能技術に定評があり、米国、ヨーロッパ、韓国、台湾、中国および日本に拠点を置く60社以上のトップレベルの会社に採用されている。」は、肯定的評価を記述し、宣伝的文言とも見なせる文ですが、典拠はありません。
* 「2003年の設立以来、高性能のディジタルデバイス向けに...」の「高性能」は、肯定的評価を記述し、宣伝的文言とも見なせる表現です。これは、典拠とされている自社ページにある「high performance」を根拠としているようですが、第三者言及はありません。また、パブリシティの一環と見なせるとはいえ一応自社ページではない Tech-On の日本語記事には、「高性能」の文言はありません。
*  AVS、MVCは、曖昧さ回避ページへのリンクとなっており、リンクを修正する必要があります。
* 全体として、信頼できる第三者言及による特筆性の証明は提示されていません。
以上のほかにも、改善の余地はあると思いますので、有為な加筆により記事が改善されることを期待します。--山田晴通（会話） 2013年12月24日 (火) 04:59 (UTC)
thread_title:  12月24日時点における記事の問題点 

message: 『チップス・アンド・メディア』への改名を提案します。前例としてチップス・アンド・テクノロジーズ、プロクター・アンド・ギャンブルを挙げます。--HODA（会話） 2013年12月25日 (水) 01:00 (UTC)
*反対意見が無かったので、改名を実行しました。--HODA（会話） 2014年1月4日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山都町指定文化財一覧

message: :いったん除去し、荒らしや記事破壊ではないと考え、半保護を解除しました。利用者‐会話:Muyo#山都町指定文化財一覧について
replies: text: ご理解されているのと理屈はちょっと違いますが、公開済であり、文化財一覧の表は著作権の保護の対象とはならないと考えられます。

text: インターネットで公開済であり、公開中であるものですが、事情により公開を控えるのであれば、PDFの公開を差し止めなければ、あまり意味はないですね。なお、博物館や文書館などの立場では、こうした文化財の所在地を明らかにすることに否定的な意見も強いと聞きます。そして、その上で、町史を情報源としてウィキペディアに掲載することは可能であり、町が差し止める権利を持たないと考えられます。

text: 交渉にあたって、無用の反発を避けるということで、除去した版にしておきますが、長期化するような場合は復帰される可能性がじゅうぶんあるとご理解ください。--Ks aka 98（会話） 2013年12月24日 (火) 07:43 (UTC)

message: 6か月と十二分に長期間経過しましたが、町のウェブサイト上にPDFは掲載されたままであり、これ以上伏せたままにしておく必要はないと思われます。また、Laputa12345jpさんによる「問題ないと思われる情報にとりまとめて再度アップ」も動きがないようです。今月いっぱい待って特に有効な異議がないようなら復元することをここに予告します。--Claw of Slime（会話） Claw of Slime（会話） 2014年6月14日 (土) 15:28 (UTC)
*  予告通り一覧を復帰しました。国及び県指定分は一覧から外し、不足していた五老ヶ滝を追加、出典として町の指定文化財一覧のPDFへのリンクを設置しました。--Claw of Slime（会話） 2014年7月15日 (火) 05:38 (UTC)
thread_title:  復元予告
ノート:日本におけるカトリック教会

message: 本ページを日本のカトリック教会の教区と統合提案いたします。
;理由
# 記事内容が類似し、重複する部分も多いため。
# 統合を前提として、それぞれカトリック教会、教区より分割されたため。
以上、よろしくご検討ください。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月24日 (火) 08:34 (UTC)
replies: text: いつもお疲れ様です。細かい話になり恐縮ですが、統合後の記事名は何にされる御予定でしょうか。--Kinno Angel（会話） 2013年12月25日 (水) 08:29 (UTC)
replies: text: :失礼しました。一応、この「日本におけるカトリック教会」への統合を考えておりますが、他により適切なアイデアがありましたらご提案ください。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月25日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: :: いえ、単に確認で御座いますので。細かい指摘を失礼しました。統合に賛成します。--Kinno Angel（会話） 2013年12月25日 (水) 10:09 (UTC)

text: 提案理由の通りだと思います。統合に賛成します。--kawaeee1975 2013年12月26日 (木) 02:48 (UTC)
replies: text: : 統合を実施しました。ご賛同・ご協力に深謝いたします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月31日 (火) 14:14 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 要出典タグ、要検証タグを貼り付けました。きっかけは直近で貼り付けられた芸能人へのリンクが気になったことなのですが、この人を調べても活動や思想がカトリックらしいとは思えませんし、その反対でもありませんでした。唯一確認できたのはカトリック校出身であることですが、公式プロフィールにも書いていない以上、Wikipediaにも載せるべきとも思いません。そういう意味では、これまでリストアップされたかたがたのすべてについても、いま一度、検証してみてはどうでしょうか。正直、この項目は何のためにあるんでしょう。
* カトリックPOV: 信徒数の誇示?
* 非カトリックPOV: 好奇の対象?
Wikipediaの記事はNPOVであるべきです。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月8日 (水) 01:55 (UTC)
replies: text: ご指摘は、ごもっともだと思います。そもそも他のキリスト教の教派の記事では、このような著名人の信徒を羅列する項目はあまり見られないようです。:Category:日本のカトリック教会の信者 のリンクを貼るだけ（）にして、個人名の羅列は全部消去してしまってもいいのではないかと思いますが、いかがでしょう？ --Lorettibarrend（会話） 2014年1月20日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: :カテゴリーへのリンクもひとつのアイデアですね、というか、すぐできるのでやりましょう。ただ、これらのリンクを作成したかたのなかにも、なにがしかの考えをお持ちの上での真摯な取り組みはあると思いますので、いきなり全部消去というのは躊躇します。とりあえず、今後の無秩序な記述増大を防ぐためカテゴリーへのリンクの追加、編集画面へのの断り書きを追加しました。急ぐことでもないので、議論へ参加してくれるかたをもう少し待ちましょう。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月21日 (火) 02:58 (UTC)
replies: text: ::さっそくの対応、ありがとうございます。たしかに、いきなり全部消去というのは乱暴でしたね（失礼しました）。もう少し様子を見てからでよさそうですね。 --Lorettibarrend（会話） 2014年1月22日 (水) 11:49 (UTC)
replies: text: ::: 欄全体の今後については私も結論を出して居ませんが、取り敢えず、WP:BLPCATを適用して、信者かどうか根拠が乏しい方については削除対応がすぐにでも可能と思います。--Kinno Angel（会話） 2014年1月23日 (木) 11:44 (UTC)
replies: text: ::::コメントありがとうございます。とりあえず私のほうで3分の1ほど検証し、結果、明らかに誤りであった1リンクを削除しました。全部検証し終わったところで処置を決めたいと思います。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月23日 (木) 13:52 (UTC)
（インデント戻します。）全リンクについて検証しました、と言いたいところですが、これも膨大な作業なのでとりあえずは本人記事で信徒であることに言及されているかどうかをチェックし、されていないものは要出典タグを貼り付けました。（もちろんWP内のページで言及されているだけでは出典にならないのですが、一定の判断基準にはなりえます。）私も引き続き出典の有無を調査していきますが、一定期間経過の後は整理（削除）したく思います。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月24日 (金) 02:08 (UTC)

text: トマス秋茄子さん、異議ありません。--Kinno Angel（会話） 2014年1月24日 (金) 10:29 (UTC)
=== 検証 ===
* デヴィ夫人 - 公式ブログの記述には麻布教会の神父から公教要理を学んだとはあるものの、洗礼を受けたとまでは言及していません。むしろ、仮に洗礼を受けていたとしても本人が公開を望んでいないと判断し、削除します。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月24日 (金) 12:59 (UTC)
=== コメントアウト ===
本日、本人ページでの言及（本来、これは出典にはならないのですが）、および出典のない人名についてコメントアウト（非表示）にしました。かわって、本人ページでの言及のある人名について「要出典」を貼り付けようと思ったのですが、そうすると遠藤周作とか曽野綾子まで出典を探してこなければならないので、こちらはやめました。というわけで、何かついでがあった際は出典追加に、みなさまのご協力をお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2014年3月6日 (木) 04:52 (UTC)
thread_title:  著名人の信徒について 

message: * デヴィ夫人 - 公式ブログの記述には麻布教会の神父から公教要理を学んだとはあるものの、洗礼を受けたとまでは言及していません。むしろ、仮に洗礼を受けていたとしても本人が公開を望んでいないと判断し、削除します。--トマス秋茄子（会話） 2014年1月24日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  検証 

message: 本日、本人ページでの言及（本来、これは出典にはならないのですが）、および出典のない人名についてコメントアウト（非表示）にしました。かわって、本人ページでの言及のある人名について「要出典」を貼り付けようと思ったのですが、そうすると遠藤周作とか曽野綾子まで出典を探してこなければならないので、こちらはやめました。というわけで、何かついでがあった際は出典追加に、みなさまのご協力をお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2014年3月6日 (木) 04:52 (UTC)
thread_title:  コメントアウト
ノート:サン・フアン川 (ニカラグア)

message: 原綴は San Juan のようですから、WP:NC#PLACEに従い中黒を入れた「サン・フアン川_(ニカラグア)」への移動を提案します。―霧木諒二 2013年12月24日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。他にも中南米の地名で、同様のタイプの記事名は一部の慣用的に使われているものを除いて、原綴りに即して中黒を入れた記事名にする方がいいと思います。--Xapones（会話） 2013年12月24日 (火) 12:01 (UTC)

text: 現地外交官の方が書かれたメールマガジンの記事もサン・フアン川になっていますし、慣例表記の問題もクリアしていると思います。改名に賛成します。--Futboleeuu（会話） 2013年12月24日 (火) 20:23 (UTC)
replies: text: : 移動しました。―霧木諒二 2013年12月30日 (月) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:フレデリック・ハミルトン＝テンプル＝ブラックウッド (初代ダファリン侯爵)

message: 王立協会の公式サイト（<>）を見ると、フェローにはなっていますが会長にはなっていないようです。:en:List of presidents of the Royal Societyによれば1878年から1879年の間の会長は:en:William Spottiswoodeとなっています（在任: 1878年 - 1883年）。thepeerageはときどきこういうことがあるから困ります。―霧木諒二 2013年12月24日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: 情報提供ありがとうございます。王立協会会長は取り除いておきました。thepeerageはイギリス貴族の調べ物が楽で助かっていましたが、ミスがあるのですね…。--Omaemona1982（会話） 2013年12月24日 (火) 14:17 (UTC)
replies: text: : 素早い対処ありがとうございます。さすがに個人サイトですので、完全無欠とはいかないようです。ところでこれとは関係ないですが、“Claneboye”は「クランデボイ」と読むのですか？ :en:Baron Dufferin and Claneboyeでは:en:Clandeboyeに由来するが地名の綴りが変化したとありますが、dがない頃から「クランデボイ」と発音されていたということでしょうか。―霧木諒二 2013年12月24日 (火) 14:34 (UTC)
replies: text: ::thepeerageは「Baron Dufferin and Clandeboye」、英語版wikiは「Baron Dufferin and Claneboye」、どっちなのか迷ったのですが、この分だとthepeerageの誤記でしょうか。--Omaemona1982（会話） 2013年12月24日 (火) 14:46 (UTC)
replies: text: ::: あ、そちらまで眼を通していませんでした。申し訳ありません。

text: :::; Claneboye
replies: text: :::: 叙爵時の官報

text: :::: :en:The Complete Peerage

text: :::: 英語版記事 :en:Baron Dufferin and Claneboye

text: :::; Clandeboye
replies: text: :::: ブリタニカ百科事典第11版 :s:en:1911 Encyclopædia Britannica/Dufferin and Ava, Frederick Temple Hamilton-Temple-Blackwood, 1st Marquess of

text: :::: :en:Dictionary of National Biography1912補巻 :s:en:Blackwood, Frederick Temple (DNB12)

text: :::: :en:Dictionary of Canadian Biography

text: :::: thepeerage

text: ::: dが入っている例も普通にありますので、単純な誤植ではないようです。ちょっと私には判断しかねますね…。両方が通用しているということかもしれません。―霧木諒二 2013年12月24日 (火) 15:22 (UTC)
再び情報提供ありがとうございました。私にも判断しかねますが、せっかく戴いた官報の情報なので1841年に継承したアイルランド貴族爵位の方はClaneboye前提の表記にしておきました（英語版のリンク先もそうなので）。1850年の連合王国貴族爵位の方はHANSARDもClandeboyeになってるみたいですね。--Omaemona1982（会話） 2013年12月25日 (水) 03:54 (UTC)

text: 1850年の方は官報でもClandeboyeになっていますね。博士号についてなんですが、これ全部名誉博士じゃないかと思います。Alumni Cantabrigienses では“Hon.”（＝Honorary）と書かれています。実際問題、総督だの大使だのやっている間に複数の大学に通う時間があるとは考えにくいですし…。ただ Alumni Cantabrigienses も結構抜けとかあるのが難点なのですが。―霧木諒二 2013年12月25日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: :出典を補強して頂いたみたいでありがとうございます。名誉博士に修正しておきました。>「総督だの大使だのやっている間に複数の大学に通う時間があるとは考えにくい」　言われてみれば確かにそんな気がしますね。thepeerageのハーバード大学、ダブリン大学から博士号もらって卒業という部分は怪しそうなのでその部分は除去しておきました。--Omaemona1982（会話） 2013年12月26日 (木) 13:36 (UTC)
thread_title:  王立協会会長について。
ノート:愛美

message: 本日から活動名義を「愛美」へ統一することが発表されたため、愛美への改名を提案します。--XRGD（会話） 2013年12月24日 (火) 16:07 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意。なおなおノートの残骸は不要ですので、削除して構わないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月25日 (水) 00:13 (UTC)
replies: text: :  「愛美」が固有名称としては度々使われるため、愛美 (声優)への条件付賛成に変更致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月29日 (日) 00:20 (UTC)
replies: text: ::  現状ではフルネームが「愛美」名義のグラビアアイドルは作成されておりませんので、賛成票に変更致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月30日 (月) 12:41 (UTC)

text: 内容も結構書き換えなくてはいけませんね。--Foomin10（会話） 2013年12月27日 (金) 07:45 (UTC)

text: 書き換える必要はないんじゃないですか?「以前は声優活動では寺川愛美の名義を用いていたが、2013年12月25日より名義を愛美に統一した。」とか一文加えるだけで十分な気もしますが。--Key73041（会話） 2013年12月27日 (金) 10:02 (UTC)

text: 「○○愛美」の記事は現在30以上あります。「愛美」は、それらの曖昧さ回避ページとするのがベストだと思いますが、現時点で愛美は本記事へのリダイレクトなので曖昧さ回避は不要であり、当面「愛美」への改名に賛成します。曖昧さ回避ページが作成されるのであれば愛美 (声優)への改名でも反対しません。--アルビレオ（会話） 2013年12月29日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: :  曖昧さ回避ページを作成するとしても、現在はフルネームが愛美の人物記事がありませんので、美奈子のように 曖昧さ回避ページの方を括弧付きにした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年12月30日 (月) 11:26 (UTC)

text: 改名しました。--XRGD（会話） 2014年1月2日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在、CM及びナレーションの項目において記載内容のエビデンスを精査しておりますが、CMとナレーションの項目基準が曖昧になっており、出展もまともについていない状態です。また記載内容につき、出展根拠が不明（調べても発見できない）物が多数記載されております。つきましては、以下の修正を予定しております。
*１）CMとナレーションの項目を統合し「CM・ナレーション」に変更
*２）ナレーション内に「アニサマ GIRLS NIGHT CMナレーション」「Animero Summer Live 2010 -evolution- バックダンサー」「ウルトラレア「ENDLESS☆FIGHTER」 CMナレーション」他、あきらかに出展根拠が不明なもの、または、ナレーションといっても実際には単なる声を演じただけと考えられる物が混在している事から、出展が取れない物については一切合切削除。今後出展が見つかった際に適宜追記。
とさせていただきたく存じます。本件につき合意形成のためノートに記載させて頂きました。上記につき反対意見がなければ1週間経過したのち修正をさせていただこうと思います。ご確認よろしくおねがいします。--すがり（会話） 2021年5月7日 (金) 07:59 (UTC)
replies: text: 申し訳ございません。以下作業を追記させてください。

text: *３）オーディオブックを「オーディオブック・朗読」に変更

text: *４）その他コンテンツから朗読に該当する記載を上記に移動、及び、あきらかに出展根拠が不明なものについては一切合切削除。今後出展が見つかった際に適宜追記。--すがり（会話） 2021年5月7日 (金) 08:11 (UTC)
 1週間が経過しましたため、本作業を実施しました。--すがり（会話） 2021年5月14日 (金) 11:14 (UTC)
thread_title:  カテゴリ統廃合・記載カットなど