lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:弓浦市

message: :Category:パラレルワールドを題材とした小説が貼られていましたが、:Category:パラレルワールドを題材にした作品の規定にある、
# 作中でパラレルワールドの存在が物語の中心（メインテーマ）になっている、あるいは設定上パラレルワールドを物語の舞台としていることが具体的に明確化されている場合
# 作中においてパラレルワールドの存在が「裏設定」的な物に過ぎず、作品世界・物語に何ら影響を与えていない場合は記載しない
のうち、1には該当せず、2としか思えませんのでカテゴリ外しました。「現実世界のパラレルワールドである」ことと、「パラレルワールド物である」ことは違います。--124.108.255.83 2016年1月11日 (月) 23:38 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした小説　について
ノート:葵清蓮

message: 葵清蓮とCHAKOは同一人物であるにも関わらず、活動内容時（モデルと書家）の名義が違うというだけでほぼ同じ内容のページが重複存在しています。
どちらか一つに統合するべきではないでしょうか。--9F（会話） 2016年1月11日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title: 重複している
ノート:CHAKO

message: 葵清蓮とCHAKOは同一人物であるにも関わらず、活動内容時（モデルと書家）の名義が違うというだけでほぼ同じ内容のページが重複存在しています。
どちらか一つに統合するべきではないでしょうか。--9F（会話） 2016年1月11日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title: 重複している
ノート:雷轟 rolling thunder PAX JAPONICA

message: :Category:パラレルワールドを題材とした小説ではないでしょう。:Category:パラレルワールドを題材にした作品に
*原則として、（中略）作中においてパラレルワールドの存在が「裏設定」的な物に過ぎず、作品世界・物語に何ら影響を与えていない場合は記載しないものとする。
と書いてある部分に相当します。--124.108.255.249 2016年1月11日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした小説?
ノート:聖少女艦隊バージンフリート

message: :Category:パラレルワールドを題材としたアニメ作品ではないでしょう。:Category:パラレルワールドを題材にした作品に
*原則として、（中略）作中においてパラレルワールドの存在が「裏設定」的な物に過ぎず、作品世界・物語に何ら影響を与えていない場合は記載しないものとする。
と書いてある部分に相当します。--124.108.255.249 2016年1月12日 (火) 00:34 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材としたアニメ作品?
ノート:図書館戦争 (実写作品)

message: :Category:パラレルワールドを題材にした映画作品ではないでしょう。「架空の日本」でしかありません。
replies: text: Category:パラレルワールドを題材にした作品に書かれている「作中でパラレルワールドの存在が物語の中心（メインテーマ）になっている、あるいは設定上パラレルワールドを物語の舞台としていることが具体的に明確化されている場合のみ」に該当しません。また、「作中においてパラレルワールドの存在が「裏設定」的な物に過ぎず、作品世界・物語に何ら影響を与えていない場合は記載しない」ともあります。--124.108.255.221 2016年1月12日 (火) 01:09 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材にした映画作品? 
ノート:スタルガルト

message: スタルガルト・シュチェチンスキからスタルガルトへの改名を提案します。私の会話ページにポーランド語版の方から連絡があったのですが、名前が変わったそうです。私自身はポーランドの事情に詳しくありませんが、この改名が妥当かどうか審議お願いします。--Penn Station (talk) 2016年1月12日 (火) 01:10 (UTC)
replies: text: 確かに、ご提示頂いた資料には「スタルガルト郡の官庁所在地をスタルガルトとする」旨が記されています。そしてポーランド語版ウィキペディアにおいても改名処理がなされています。非常に理に適っていますので提案に賛成致します。なお、「グルジア」などの様に「ウィキペディア日本語版は日本国の出先機関ではない」などの反対意見により改名されずじまいとなった事例はございますが、これはある国から他の国への要請が発端であり、一国内での公式の名称変更を察知してこちらもそれに倣おうかという今回の文脈とは性質が異なりますので、そうした懸念は切り捨てて問題ないと存じます。--Eryk Kij（会話） 2016年1月16日 (土) 16:37 (UTC)
replies: text: : 提案から1週間以上経過しましたが異論が無かったため、改名を実施しました。なお、改名元のスタルガルト・シュチェチンスキ（旧名称）は本記事へのリダイレクトとして残します。--Penn Station (talk) 2016年1月24日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:星野礼奈

message: 星野礼奈さんが「ミス椿の女王」に選出された事、および新たにTwitterアカウントを開設されたので、編集を行いました。
第5代はとバスイメージガール、元BS朝日学生キャスター、第24代伊豆の踊り子等に関しては新たなTwitterアカウントのプロフィール欄で公開されている情報です。
なお、削除議論については拝見いたしました。
--練馬のサッチイ（会話） 2018年2月6日 (火) 14:14 (UTC)
thread_title:  新たに編集しました
ノート:南部宗秀

message: 『甲斐国志』にある「南部某」の小山城攻めですが、平山優『穴山武田氏』の掲出済みのページに記述があります。甲斐国志の原文が引用されていますし、「小山城跡」の項目にあるとのことですから、「古跡部」だと思います。ご確認ください。ただし、ざっと平山文献を読んだ限りでは、この「南部某」を宗秀に比定するとはありませんでした。後日に詳しく調べてみます--でここ（会話） 2016年1月12日 (火) 03:42 (UTC)
　　=== 申し遅れましたが、平山優氏の記述、南部宗秀の頁にアップありがとうございました。===
        * ご指摘の古跡ですが、デジタル甲斐国史で調べたところ見つかりました。
        　アドレスは　　で探せます。
          穴山武田氏も読んでみたいですが、できるだけ書物は持ちたくないのでうーーんですね。--真実一郎（会話） 2016年2月19日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title:  「南部某」の小山城攻めについて
ノート:常石敬一

message: * 人物、経歴欄に「著書の内容は取材などによるものが多く」とありますが、記事内容の正誤が問題であるのみならず、そもそもこの語句を入れなくてはならない意図が不明です。

message: 以下の文章が出典が無いことを理由に削除されましたが、書物等に出典がある可能性があるためコメントアウトしております。出典が書ける方の編集をお待ちしています。：また「サリンはバケツと農薬でつくれる」とコメントし、サリンが農薬から合成できるかのような発言したことで通報者の冤罪報道を助長したとされる。なお通報者は犯人ではなく、後にオウム真理教による犯行と判明するが、通報者は真犯人判明まで冤罪と報道被害に苦しんだ『オウム法廷〈12〉サリンをつくった男たち』降幡賢一。その後、2018年7月に麻原彰晃（松本智津夫）以下13名の確定死刑囚に対する死刑が執行されたが、常石による謝罪などは一切なかった。--オズワルド（会話） 2023年7月11日 (火) 05:25 (UTC)
replies: text: 『オウム法廷〈12〉サリンをつくった男たち』には、人物・事項についてのきわめて詳細な索引（通巻）が巻末にありますが、常石敬一についてはそもそも掲載がありません。「出典がある可能性」などという、Wikipediaの編集ポリシーにそぐわない主張はおやめください。--usagito（会話） 2023年7月17日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: :こんばんは。ご返信ありがとうございます。usagitoさんの言われる「Wikipediaの編集ポリシー」とは、いったいどういったものですか？どちらに書かれていますか？ご教授願えればと思います。Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱いに記述をノートページに移動して出典を求めることもできます。と書かれてあり、私はその通りにしただけなのですが。--オズワルド（会話） 2023年7月22日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  出典希望
ノート:福岡市歌

message: 作詞者について、西日本新聞の1975年11月2日付記事および雑誌『夢』1993年3月号の追悼特集が典拠として揃えられたので「複数の信頼できる出典」を満たしたと判断し、分割を提案します。その際、O先生賞の受賞者である同姓同名の歌人（コスモス短歌会所属。1915-1988）と区別するため所属していた短歌会の名称を分類カッコとして付与し「金子健造 (夢短歌会)」とすることを併せて提案します。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年1月12日 (火) 10:24 (UTC)
* 反対意見が無いので当初案通り分割を実行します。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年1月20日 (水) 06:54 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:生誕20周年記念 ビーストウォーズ復活祭への道

message: 「生誕20周年記念 ビーストウォーズ復活祭への道」への改名を提案。ロゴ以外は全てこの表記になっているため。--Chibalias（会話） 2016年1月12日 (火) 13:21 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月13日 (水) 07:54 (UTC)
** 改名しました。--Chibalias（会話） 2016年1月19日 (火) 16:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2000年代

message: 当記事「2000年代」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「2000年代の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "2000s (decade)"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月12日 (火) 13:29 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 16:07 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 16:11 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:2002年

message: 当記事「2002年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「2002年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "2002"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月12日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 17:08 (UTC)
*  分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 17:11 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページと、2005年の日本のページからでいいと思います。ですから2000年、2002年、2003年、2004年の日本のページは作らなくていいかと思います。一刻も早く大至急2002年の日本のページを削除して元のページに変更していただけないしょうか? よろしくお願いいたします。
replies: text: 当記事の「2002年の日本」への分割は、「国際的な出来事についての内容と日本国内の出来事についての内容が入り乱れていて、その出来事がどこで行われたのかを把握しにくい状態」を記事の分割によって解消し、国際的な出来事と日本国内の出来事のより詳細な内容を記述できるようにして記事の質を高める目的で分割させていただきました。

text: 何か理由があって反対されるのでしたら、その理由をお聞かせください。 --DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title:  分割のページ反対!
ノート:タイチ

message: 歌手の記事をタイチ (歌手) へ改名し、タイチを曖昧さ回避記事にすることを提案します。プロレスラーのタイチより優先すべき事情は特にないと考えます。--エンタシス（会話） 2016年1月12日 (火) 14:13 (UTC)
* なお、ノートは移動しない方が良いと思います。--JapaneseA（会話） 2016年1月12日 (火) 14:53 (UTC)
* 提案者の方の意に同意します。--快速フリージア（会話） 2016年1月13日 (水) 00:48 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月13日 (水) 07:54 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2016年1月19日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:若き勇者たち

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の基準に照らし合わせると、:Category:パラレルワールドを題材にした映画作品とは思えません。--124.108.255.110 2016年1月12日 (火) 14:28 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材にした映画作品
ノート:ロスト・メモリーズ

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の基準に照らし合わせると、:Category:パラレルワールドを題材にした映画作品とは思えません。
また、:Category:タイムトラベルを題材とした映画作品とも思えないのですが、おそらくストーリー加筆されれば解消するものと思います。--124.108.255.110 2016年1月12日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  Categoryについて
ノート:フリーダム・ファイターズ

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準に合致しませんので、:Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲーム外します。--124.108.255.142 2016年1月12日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲーム
ノート:アメリカ (テレビドラマ)

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準に合致しないようにしか見えませんので、:Category:パラレルワールドを題材としたテレビドラマ外します。--124.108.255.243 2016年1月12日 (火) 16:26 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材としたテレビドラマ
ノート:黄金の艦隊

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の基準と現状が合いませんので、:Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品を外します。--124.108.255.22 2016年1月12日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品
ノート:紫電改のマキ

message: 現時点での内容が:Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準と合いませんので、:Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品を外します。--124.108.255.179 2016年1月12日 (火) 16:46 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品
ノート:ビックリハウス

message: PARCOオルガン坂大賞について、一部発表がビックリハウスで行われていたということで本項に節を設けて記述しましたが、後から主催はファッションビルのパルコであるため、そちらに記述するほうが適切ではないかと思い至りました。そこでこの節をパルコに転記することを提案します。異論がなければ1週間後に実行します。--Garakmiu2（会話） 2016年1月12日 (火) 17:09 (UTC)
replies: text: 実行しました。--Garakmiu2（会話） 2016年1月20日 (水) 09:44 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:ナイト・ウォッチマン

message: 現時点での内容が:Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準と合いませんので、:Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品を外します。
アメリカンコミックスのヒーローは、平行世界を持っていることも珍しくありませんし、スーパーマンの属するDCコミックスでは少なくとも52はある（もしくは「あった」）ようです。Xメンやスパイダーマンのマーベルも平行世界は存在してます。--124.108.255.11 2016年1月12日 (火) 17:08 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品
ノート:焔の眼

message: 現時点での内容が:Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準と合いませんので、:Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品を外します。--124.108.255.11 2016年1月12日 (火) 17:12 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品
ノート:夢幻の如く

message: 現時点での内容が:Category:パラレルワールドを題材にした作品の掲載基準と合いませんので、:Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品を外します。--124.108.255.11 2016年1月12日 (火) 17:18 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材とした漫画作品
ノート:笑嶺宗訢

message: 『堺市史』では没年が天正11年ですが、コトバンクでは永禄11年になっています。享年が同じなので、生年は逆算で1490年にしているようです。もし永禄の方が正しいなら、明らかに天正に死んだ信長云々も書き直す必要が出てきます。--Askr（会話） 2016年1月12日 (火) 19:18 (UTC)
thread_title:  生没年
Category‐ノート:パラレルワールドを題材にした作品

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品から:Category:パラレルワールドを主題にした作品に移動した方が良さそうです。といってもIPに移動はできないので、あくまでここで述べるだけにします。「主題」とするのは、現実に:Category:パラレルワールドを扱った作品として運用されていたためです。下位カテゴリは基準を明記していなかったためか、特に:Category:パラレルワールドを題材とした小説‎では20作品ぐらい減らしました。
上記は「主題にした」ですが、:Category:パラレルワールドを主題とした作品と、「とした」に統一する方がいいかもしれません。現状は両者が混在していますので、カテゴリ内では統一したほうが良いと思います。
# :Category:パラレルワールドを主題にした作品
## :Category:パラレルワールドを主題にしたアニメ作品
## :Category:パラレルワールドを主題にした映画作品
## :Category:パラレルワールドを主題にしたコンピュータゲーム
## :Category:パラレルワールドを主題にした小説
## :Category:パラレルワールドを主題にしたテレビドラマ
## :Category:パラレルワールドを主題にした漫画作品
# :Category:パラレルワールドを主題とした作品
## :Category:パラレルワールドを主題としたアニメ作品
## :Category:パラレルワールドを主題とした映画作品
## :Category:パラレルワールドを主題としたコンピュータゲーム
## :Category:パラレルワールドを主題とした小説
## :Category:パラレルワールドを主題としたテレビドラマ
## :Category:パラレルワールドを主題とした漫画作品
以上。--124.108.255.233 2016年1月12日 (火) 20:45 (UTC)
replies: text: 追記として参考リンク。Wikipedia:削除依頼/Category:架空の日本、Category‐ノート:架空の日本、Wikipedia:削除依頼/架空の日本、ノート:架空の日本。これらをパラレルワールド物とイコールにカテゴライズしている方がおられるようです。--124.108.255.252 2016年1月12日 (火) 21:16 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
ノート:ゲームスタジオ

message: モバイル＆ゲームスタジオの商号変更に伴い該当記事を改名し、ゲームスタジオの記事については曖昧さ回避ページに転換することを提案します。移動後の記事名につきましては、ゲームスタジオ (遠藤雅伸)との平等な曖昧さ回避のためにゲームスタジオ (福田尚弘)とするのが良いと考えます。--Hitoshi Hokari（会話） 2016年1月13日 (水) 01:34 (UTC)
replies: text: - ゲームスタジオから経営権を譲渡され、社名変更したということであれば、むしろゲームスタジオ (遠藤雅伸)の記事と統合し、「ゲームスタジオ」に改名してもいいのでは？社長が変わるたびに「ゲームスタジオ (遠藤雅伸)」→「ゲームスタジオ (福田尚弘)」と改名していくのもナンセンスだと思います。--ツーリン（会話） 2016年1月13日 (水) 02:06 (UTC)
replies: text: : - ご意見ありがとうございます。仰るとおり、代表が替わる度に記事の移動を行うのはナンセンスなのですが、遠藤雅伸氏の著名性を鑑み、記事を分けて存続させる方が良いのではないかと考えました。（少なくとも現在のゲームスタジオ (遠藤雅伸)の記事は残したい、という考えです）しかしながら、該当記事はあくまで会社情報についての記事ですので、特定個人に対して固執せずに１つの記事に纏めたほうがベターだったかもしれません。--Hitoshi Hokari（会話） 2016年1月13日 (水) 03:33 (UTC)
 ゲームスタジオをゲームスタジオ (遠藤雅伸)に移動したこと自体を差し戻しました。最初から改名提案をやり直してください。--LearningBox（会話） 2016年1月13日 (水) 11:56 (UTC)
から改名提案が行われていません。全て元に戻しました。そもそも、曖昧さ回避括弧の中を人名にすることや、平等な曖昧さ回避化する必要があるのかなどを再検討願います。また、このノート:モバイル&ゲームスタジオの改名提案も手順に則っていません（Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと）。さらに、上のやり取りですと、ページの統合に転じているようにも見えます。別記事にするのであれば元のゲームスタジオの記事は動かさず、モバイル&ゲームスタジオを「ゲームスタジオ (20xx年)」や「ゲームスタジオ (20xx年のゲーム会社)」とし、ゲームスタジオの冒頭で誘導する方法もあります。--LearningBox（会話） 2016年1月13日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 (1) 

message: 改めて、モバイル＆ゲームスタジオの商号変更に伴い該当記事を改名する事を提案いたします。上記でご提示頂いた"モバイル&ゲームスタジオを「ゲームスタジオ (20xx年)」や「ゲームスタジオ (20xx年のゲーム会社)」とし、ゲームスタジオの冒頭で誘導する"という方法が良いかと思っているのですが、どのような記事名あるいはどのような方法が望ましいものか、何卒ご教示ください。--Hitoshi Hokari（会話） 2016年1月14日 (木) 02:10 (UTC)
*同じ業種なのでゲームスタジオを「ゲームスタジオ(1985年設立の企業)」、こちらを「ゲームスタジオ(2004年設立の企業)」に出来ないですか？となれば、ゲームスタジオの方も改名提案せねばならないが。2つ改名出来たら、跡地は曖昧さ回避にすべきか。--まっきんりい（会話） 2016年1月14日 (木) 03:42 (UTC)
*そもそも1985年設立のゲームスタジオが、2010年の休業以降どのような状況かわかりませんので、現在登記事項証明書を取り寄せております。すでに会社として存在していないのであれば、「ゲームスタジオ」を「ゲームスタジオ(1985年設立の企業)」、こちらを「ゲームスタジオ」にすべきかと思います。--Mirai-ninja（会話） 2016年1月22日 (金) 00:36 (UTC)
**お返事が遅くなりました。履歴事項全部証明書によると、1985年設立のゲームスタジオは2015年12月14日、株主総会の決議により解散とあります（同月28日登記）。官報までは追い切れなかったですが、企業としては現存していないようです。--Mirai-ninja（会話） 2016年2月4日 (木) 01:03 (UTC)
* 業界に明るくないのでコメントに留めおきますが、2004年に営業譲渡されたモバイル&ゲームスタジオでも遠藤氏が代表取締役を務めていたようですし[]、法人としてのゲームスタジオも解散しているのであればただでさえ出典皆無なところこれ以上の記事の発展は見込めないと思われ、事業の継続性からも両記事統合が妥当ではないかと思います。--Cauli.（会話） 2016年2月12日 (金) 01:27 (UTC)
以前の改名提案の時のくりかえしになりますが、「ゲームスタジオ」に統合が妥当だと思います。言わば本家が潰れて、分家が本家の名前を継いだようなものですかね。--ツーリン（会話） 2016年2月12日 (金) 17:05 (UTC)
本件、最後のご提案から3ヶ月経ちましたし、そろそろ決を採っても良いのではないでしょうか。--Mirai-ninja（会話） 2016年4月15日 (金) 00:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2) 

message: * - モバイル&ゲームスタジオをゲームスタジオへ統合。それぞれの会社は関連した業務を行っており記事を一体的に取り扱うのがよいことと、「モバイル&ゲームスタジオ」は社名を変更し現在「ゲームスタジオ」であるため。--Ecute（会話） 2016年4月15日 (金) 21:59 (UTC)
*: - 遠藤さんも「一本化」という表現を使ってらっしゃいますし、統合で良いと思います。--Mirai-ninja（会話） 2016年4月18日 (月) 06:19 (UTC)
** ご意見ありがとうございました。統合しました。--Ecute（会話） 2016年4月30日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:年末年始

message: 世界的観点タグが以前から貼られていますが、内容は日本独特のものなのか？--153.157.180.29 2016年1月13日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: コメント依頼へ提出させていただきました。世界的観点から説明されていない点について、年末年始は日本独特のものなのか、もし、日本独特のものであれば国際化は困難かと思いますが、どう思われますか？ 意見が聞きたいです。--125.194.191.188 2016年12月2日 (金) 03:26 (UTC)
コメント依頼から参りました。世界化がどうのというより、もっと基本的なところからだろうと思います。
*初版が2005年と古い記事です。当時と今ではウィキペディア内のルールや合意も違います。今の基準でみると、検証可能性、出典、独自研究、雑多な事項というような基本的なところで難のある記事だなとは思います。「主なテレビ番組」とか、なんだこれ、って感じです。
*「年末年始」の基本的な定義があやふや（出典がない）ことも一因です。そもそも定義できるのかどうかも難しそう（できなさそう）。たとえば『年末年始の習俗』(1951)みたいな文献を下敷きにして、全面的に改稿することはできるかもしれないけれど、それにしても「年末年始とは何か」なんて、学術的に定義できるような概念ではなさそうです。（人によっても違いそう）
*当てずっぽうで言うと、キリスト教圏では:en:New Year's Dayを中心とする「年末年始」というよりは、:en:Christmas(12/25)、:en:Christmas Eve(12/24)、:en:Boxing Day(12/26-27)、を中心とした:en:Christmas and holiday season（その記事の「Also called」も参照）という感じで、たまたまそれが「年末年始」と時期的に近いだけ、という感じがします。日本では、広義というか、「クリスマス」も「年末年始の一環」とみるむきもあるだろうし、狭義ぽい感じでは12/28-1/3あたりの官公庁が休みになる時期という考え方もあるだろうし。
*全体としては、「年末年始に関連する記事へのリンク集」みたいなものを目指すというのはどうかなあと考えました。カテゴリで用が足りてしまうかもしれませんが、他言語版への記事へのリンクなんかも並べれば、「カテゴリ」とは違った存在感を出せるかなあと思います。他の方がどういうかはわからないですけれど。--柒月例祭（会話） 2016年12月6日 (火) 03:46 (UTC)
日本独特の文化である以上、国際化を求めることは現状では困難であり、国際化タグはコメントアウトさせていただきました。再度記載される場合は問題を提起されてからお願いします。また、定義文には日本における事例を主題としている旨を記載させていただきました。--118.111.230.232 2017年2月9日 (木) 20:46 (UTC)
thread_title:  年末年始は日本独特のものなのか？ 
ノート:グランブルーファンタジー

message: {{NOINDEX}}
{{talkheader}}
{{Tmbox|text=<nowiki></nowiki>
*{{Find sources}}
*{{Find sources|グラブル}}
}}

message: ウィキペディアはニュースサイトではありません。また現行の典拠がネットニュースのみであり内容からしても特筆性に値するとも思えません。現在行政対応による規制を望む声もありますので、しかるべき複数の報道機関などが取り上げ状況がまとまった段階で記事にすることが望ましいと思われます。--114.164.229.153 2016年1月13日 (水) 08:10 (UTC)
くり返しになりますがウィキペディアはニュースサイトではありません。「苦情が相次いでいる」という曖昧とした表現の現在進行形の話題を記述することはお控えください。またソシャゲー全体の問題であるとする読売新聞の論に従うならばそちらへ。なんらかの結果が起きておらず（特筆性の皆無）、またその状況に対する新聞の論だけでは百科事典の記事として問題が生じます。この出典を以って記事をつくりたいのであればウィキニュースのほうがふさわしいかと思われます。--114.164.204.181 2016年2月21日 (日) 20:03 (UTC)
thread_title: いわゆる炎上騒動について

message: 誤って表のぐらぶるちゃんねるっ！を削除してしまったのですがどうすればよいでしょうか--ヤクイカ（会話） 2019年8月28日 (水) 23:22 (UTC)。
thread_title:  誤って一部の内容を削除してしまった。 

message: 記事の見通しを改善する目的から、グランブルーファンタジー#メディアミックス節とグランブルーファンタジー#関連商品をグランブルーファンタジーのメディア展開（またはグランブルーファンタジーシリーズ）として分割することを提案します。----リトルスター（会話） 2021年3月24日 (水) 08:33 (UTC)記事名候補追加--リトルスター（会話） 2021年4月4日 (日) 01:13 (UTC)
replies: text: （追記）関連するテンプレートおよび外部リンク等も分割対象に含みます。--リトルスター（会話） 2021年3月25日 (木) 12:24 (UTC)

text: 「メディア展開」のような記事はあまり前例がないですが、何か意図があるのでしょうか。こういう場合は「グランブルーファンタジーシリーズ」のような形で分割するのが一般的で、リンクのしやすさなどの利点もあります。--XRGD（会話） 2021年3月29日 (月) 08:36 (UTC)
replies: text: :ご質問ありがとうございます。元々は「グランブルーファンタジーのメディアミックス一覧」という名前にしようと思ったのですが、同様の記事名を見つけることができず、初音ミクのメディア展開を参考にこのような記事名を提案した次第です。（連続とはいいがたいところがあるため、「グランブルーファンタジーシリーズ」にしてよいのか迷いましたが、記事名の候補として検討いたします）----リトルスター（会話） 2021年4月1日 (木) 09:36 (UTC)

text: :*（追記）記事名候補を追加いたしました。--リトルスター（会話） 2021年4月4日 (日) 01:13 (UTC)

text: 反対です。分割する意義を感じません。--アテラストーリ（会話） 2021年4月4日 (日) 14:20 (UTC)
** みなさまからのご意見を踏まえ、提案を取り下げます。--リトルスター（会話） 2021年4月13日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  分割提案（メディアミックス・関連商品）
ノート:フィロデンドロン

message: P. bipinnatifidum(P. selloum)と改変してくださっている方、これは正しいのでしょうか。出典があれば教えてください。--Keisotyo（会話） 2016年1月13日 (水) 08:38 (UTC)
thread_title: 学名のこと
ノート:アメージパング!

message: 出演者節の20th Century、Coming Centuryの表記を除去し、TBS公式の番組紹介ページと同様にV6以下個人名での表記にしたいと思います。番組内でも特段ユニットごとの活動や表記はされておらず、敢えて内部ユニットを分けて記載する必要は無く、公式ページの表記に則るのが良いと思います。--雲丹丼（会話） 2016年1月13日 (水) 08:46 (UTC)
replies: text: 提案から4週間経過し異論がないため除去しました。--雲丹丼（会話） 2016年2月10日 (水) 13:09 (UTC)
replies: text: :差し戻しを行った該当者にノートでの対話を促すも、1月以上経過してもコメントがないため、出典を付けた上で表記を改めました。--雲丹丼（会話） 2016年3月29日 (火) 15:09 (UTC)
=== コメント依頼に向けて ===
20th Century、Coming Centuryの表記が不要と思い、要約欄や会話ページ、ノートでの説明を行いつつ反論がないため除去するも、同一ユーザーとみられる、、、に理由なしに幾度となく差し戻されてしまっています。20th Century、Coming Centuryの表記自体は間違っていないので理由次第ではこちらも考えることができるのですが、如何せん対話に応じて頂けませんので困ってしまっています。非常に些末なことで申し訳ないですが、他者の意見を聞けたらと思います。
以下、改めて20th Century、Coming Centuryの表記が不要と思う理由です。
* TBS公式の番組紹介ページ及び番組公式facebookページではV6と個人名の表記です。参考までに実際の番組内での紹介テロップも「V6 坂本昌行」といったV6と個人名での表記となっています。番組内容もそれぞれのユニット独自のものがある訳でもなく、それぞれのユニットのメンバーであることを特筆すべきようなものではありません。
** 参考として過去のV6出演番組の公式ページを参照しましたが、TBS系、フジテレビ系、日本テレビ系のいずれも「V6と個人名」または「V6のみ」の表記となっています。これらの番組のWikipediaにおける記事も同様です。
* 「20th Century」や「Coming Century」に付けられた内部リンクは「V6 (グループ)」にリダイレクトされています。少なくとも重複リンクは不要かと思いますし、ユニットとして何ら活動のない番組ページで敢えて分けて記載する必要はやはりないものと思います。
--雲丹丼（会話） 2016年4月22日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  出演者表記について 

message: 20th Century、Coming Centuryの表記が不要と思い、要約欄や会話ページ、ノートでの説明を行いつつ反論がないため除去するも、同一ユーザーとみられる、、、に理由なしに幾度となく差し戻されてしまっています。20th Century、Coming Centuryの表記自体は間違っていないので理由次第ではこちらも考えることができるのですが、如何せん対話に応じて頂けませんので困ってしまっています。非常に些末なことで申し訳ないですが、他者の意見を聞けたらと思います。
以下、改めて20th Century、Coming Centuryの表記が不要と思う理由です。
* TBS公式の番組紹介ページ及び番組公式facebookページではV6と個人名の表記です。参考までに実際の番組内での紹介テロップも「V6 坂本昌行」といったV6と個人名での表記となっています。番組内容もそれぞれのユニット独自のものがある訳でもなく、それぞれのユニットのメンバーであることを特筆すべきようなものではありません。
** 参考として過去のV6出演番組の公式ページを参照しましたが、TBS系、フジテレビ系、日本テレビ系のいずれも「V6と個人名」または「V6のみ」の表記となっています。これらの番組のWikipediaにおける記事も同様です。
* 「20th Century」や「Coming Century」に付けられた内部リンクは「V6 (グループ)」にリダイレクトされています。少なくとも重複リンクは不要かと思いますし、ユニットとして何ら活動のない番組ページで敢えて分けて記載する必要はやはりないものと思います。
--雲丹丼（会話） 2016年4月22日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  コメント依頼に向けて
ノート:三田国際学園中学校・高等学校

message: 編集合戦の結果保護状態になったことについては、賛同します。
しかるに現状の編集内容が合意形成された後に保護解除がされても疑義が生じませんが、それ以外の理由で保護が解除されることについては反対します。  （240F:B:501A:1:1F8:848E:2048:F377|240F:B:501A:1:1F8:848E:2048:F377 2016年1月13日 (水) 11:05 (UTC)）
thread_title:  編集保護 

message: ウィキペディアの利用規約が改訂されました。
「いかなる種類の有償受託寄稿を行う場合でも、雇用主、顧客および提携先の情報開示をしなければなりません」とありますので、本項目の内容を追記・削除される方は、貰ってるか貰っていないかを開示してください。
ちなみに、私は同学園から一銭もいただいておりません。--Kstigarbha（会話） 2016年3月10日 (木) 23:46 (UTC)
thread_title:  情報開示のお願い
ノート:The gardens

message: *ガーデンズ→The gardensへ改名します。
*理由は全てのCDジャケットが英語表記である為です。--ZERBERUS（会話） 2016年1月13日 (水) 11:14 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS（会話） 2016年1月21日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シャーロット・キャヴェンディッシュ (ハーティントン侯爵夫人)

message: （※私は半可通なので、勘違いしている可能性があります。）
当時の相続は限嗣相続（:en:Fee tail）によっていたのではないでしょうか。もしそうであるなら、バーリントン伯爵の財産の相続権を妻（バーリントン伯爵未亡人ドロシー）は持っていなかったのではないかと思います。―霧木諒二（会話） 2016年1月13日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: 霧木諒二さん、いつもいろいろありがとうございます。バーリントンハウスを見ますと、この編集で「彼の妻ドロシー・サヴィルと彼の娘で1748年に第4代デヴォンシャー公爵と結婚していたシャーロットが継承した。」と追記したようですが、元となった英語版を見るとこの記載はありません。これはチジックハウスの英語版の (以下 00:07, 13 December 2015版より引用) 「After Burlington's death in 1753,his wife, Lady Dorothy Savile, and daughter, Charlotte, who had married William Cavendish, 4th Duke of Devonshire in 1748,inherited the house. 」(引用終わり) を流用したようです。（他人事みたいですみません。すっかり記憶がありません。) また限嗣相続について調べていて面白い論文を見つけました。→ "イギリスにおける生存配偶者の相続権",三田地宣子 岩手大学の先生であるこの方の論文によれば、「家督相続人の権利に優先する生涯用益権の取得」という概念があったようです。あえて「継承」として「相続」という語を使わなかったのは、法関係に踏み込むと誤訳の恐れがあったからなのですが、いずれにしても不明確な記述は除去したほうがよさそうですね。日本語の出典を探すことにします。

text: 長くなりましたが、あとひとつ。クリフォード男爵の立項はこの記事の立項を見てからなのでしょう？その素早さに驚きました。ジョン・ボイルがリチャード・ボイルの「いとこ」であるというのは英語版のバーリントン伯爵からの流用 (He was succeeded in the earldom of Cork by his third cousin) だったのですが間違いでしたね。出典に直接あたったわけではありませんでした。すみませんでした。大量の相関図を作ったのですが関係が確認できなかったので、これですっきりしました。

text: 今後とも、よろしくお願いいたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年1月13日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: : 詳細な説明ありがとうございます。英語版においても「ドロシーとシャーロットが相続した」と読める記述があること、限嗣相続制のもとでも未亡人が亡夫の財産を使用することができたらしいこと、いずれも納得できました。

text: : クリフォード男爵はお察しの通り Xx kyousuke xx さんに触発されてます。ただ一覧と家系図を書き下しただけのような内容にもかかわらず誤記がすぐ見つかるような杜撰な記事になってしまっており、お手数をお掛けしました。

text: : “third cousin”は三従兄弟ですね（first cousin が従兄弟、second cousin が又従兄弟）。―霧木諒二（会話） 2016年1月15日 (金) 14:19 (UTC)
replies: text: ::返信ありがとうございます。ただの私の誤訳でしたね。失礼いたしました。それにしても、みいとこという言葉、初めて知りました。勉強になりました。ありがとうございました。あの後もいろいろ見てみましたが、1700年代のイギリスの相続制度は複雑なようですね。限嗣相続の対象にするか否かの手続きがあったり、居住用財産には用益権があったり。バーリントンハウスとチジックハウスでは取り扱いが違っていた可能性が高いので、とりあえずは英語版の記述に合わせています。

text: ::面白い分野に出会ったなと思っています。霧木諒二さんはもう何年も前からこの分野の編集をされているんですね。今翻訳を進めている記事があるのですが、イングランドやアイルランドの当時にしかなかった役職がいろいろ出てきて、その都度勉強です。笑。今後とも何卒よろしくお願いいたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2016年1月16日 (土) 07:00 (UTC)
thread_title:  ドロシーはバーリントン伯爵の財産を相続できたのでしょうか。
ノート:鈴木達也

message: 鈴木達也 (サッカー選手)を鈴木達也 (1982年生のサッカー選手)へ改名。鈴木達也 (1993年生のサッカー選手)との平等な曖昧さ回避を図ることが理由となります。--Kanko3131（会話） 2016年1月13日 (水) 13:55 (UTC)
* 知名度や残した実績に大きな差があるのに、平等な曖昧さ回避を図る必要が感じられません。将来的にどうなるかはわかりませんが、少なくとも現時点では反対です。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月13日 (水) 14:25 (UTC)
*本田圭佑なども改名し、曖昧さ回避にすべきです。--まっきんりい（会話） 2016年1月14日 (木) 03:35 (UTC)
*（賛成寄り） 李根鎬でも類似の問題が見られますね。確かに知名度や残した実績でJリーグで10年に渡って活躍してきた1982年生まれの鈴木達也選手の方が大きいのですが、本件の場合鈴木達也 (サッカー選手)となっていることがポイントかと。他の分野で活躍している鈴木達也さんがいて、その内サッカー選手が2名という状態なので、鈴木達也 (サッカー選手)を平等な曖昧さ回避とした上でそれぞれを生年で分けた方が記事の体系として混乱が少ないように思います。--掬茶（会話） 2016年1月14日 (木) 11:57 (UTC)
* そもそも鈴木達也 (1993年生のサッカー選手)に、単独記事として作成されるほどの特筆性があるとも思えません。J3のチームに今年入団した、というだけの選手と、J1、J2で200試合以上に出場経験のある選手とを平等な曖昧さ回避をする必要があるとは思えません。最低でも、プロの選手として実績を積み、第三者による出典が充実してからでも、全く遅くはありません。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月14日 (木) 12:28 (UTC)
** プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準によれば、入団時期はいつであれ「全国リーグまたは最高レベルのリーグに属するクラブ」である日本プロサッカーリーグの加盟クラブへの所属歴を有することで特筆性は満たしていると判断出来ます。以上です。--Kanko3131（会話） 2016年1月14日 (木) 19:45 (UTC)
*** プロジェクトで合意されている特筆性を満たしていることは了解いたしました。その上で、やはり何ら実績の無い選手と十分な実績のある選手とを平等な曖昧さ回避する必要が無いという意見については変わりはありません。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月16日 (土) 14:09 (UTC)
* どのみち付けなければならない括弧の中の話なので、提案の通りでよいと思います。--エンタシス（会話） 2016年1月17日 (日) 04:08 (UTC)
replies: text: : 提案に対する反対意見もありましたが、それ以上の賛成（賛成寄りも含む）が得られたことや最終のご意見から1週間が経過して周知も終わったと判断したことより、提案通りに改名を実施いたしました。--Kanko3131（会話） 2016年1月24日 (日) 15:54 (UTC)
replies: text: :: Wikipediaでの提案は、多数決ではありません。合意を形成するものです。反対意見より賛成意見の方が多い、という理由だけで、改名の合意が形成されたとするのは、不十分です。最終の意見から1週間が経過したと言っても、その直前の私への反対意見にもなっておらず、最後の意見が有効と判断される根拠も不明です。このような手順を踏まない拙速な改名実施に、強く抗議いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月25日 (月) 00:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スーフィー朝

message: "翻訳元の記事のAq Sufiiとナングダイが同一人物であるか分からないのでコメントアウト"とのことですが、Yuri Bregel, "Tribal Tradition and Dynastic History: The Early Rulers of the Qongrats According to Munis" Asian and African Studies Vol. 16, No.3, 1982, pp. 357-98. の p. 371. には、アミール・ナグダイ (Naghday, Nughday ? also Nangıday)は、ユースフ・スーフィー (フサイン・スーフィーのあとホレズムを支配) とアク・スーフィー (オズベク・ハーンの娘と結婚)の父であった、となっています。Shīr Muḥammad Mīrāb Mūnis and Muḥammad Riżā Mīrāb Āgahī ; edited by Yuri Bregel.Firdaws Al-iqbāl: History of Khorezm には、Aq Sufi b. Naghday、Yusuf Sufi b. Naghday と記載されているので、ナングダイが父親でアク・スーフィーとユースフ・スーフィーがその息子たちであり、「Aq Sufiiとナングダイは同一人物ではない」ということになります。Takabeg（会話） 2016年1月13日 (水) 15:31 (UTC)
thread_title: ナグダイ
ノート:記録作成等の措置を講ずべき無形文化財

message: 2016年1月14日現在、記事名は「選択無形文化財」となっていますが、正式名称である「記録作成等の措置を講ずべき無形文化財」を記事名とした方がいいのではないでしょうか。Wikipedia:記事名の付け方には「基本的には日本語での正式名称を使用します」とありますように、俗称ではなく正式名称を使用すべきと考えます。文部科学省・文化庁のホームページにおける検索結果を以下に示しますが、やはり正式名称の方が多く使われていました。
* 文部科学省：「選択無形文化財」
* 文部科学省：「記録作成等の措置を講ずべき無形文化財」
* 文化庁：「選択無形文化財」
* 文化庁：「記録作成等の措置を講ずべき無形文化財」
同様に選択無形民俗文化財も正式名称が記事名として使用されていません。--Kinketu（会話） 2016年1月13日 (水) 15:54 (UTC)
改名提案から一週間以上経ちましたが、反対意見がなかったため改名しました。--Kinketu（会話） 2016年1月24日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 重要文化財などは:Category:重要文化財 (都道府県別)のようにカテゴリが存在するのですが、記録作成等の措置を講ずべき無形文化財（選択無形文化財）にはカテゴリがいまだに存在していません（:Category:選択無形文化財 :Category:記録作成等の措置を講ずべき無形文化財）。そこでカテゴリを新設したいのですが、カテゴリ名には「選択無形文化財」と「記録作成等の措置を講ずべき無形文化財」のどちらを採用したらいいでしょうか。適切な議論場所が分からないのでこちらで尋ねます。私自身は正式名称を採用した方がよいと考えます。--Kinketu（会話） 2016年1月13日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて