lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:湯の里知内信号場

message: ウィキペディアは乗車案内ではないのでダイヤは不要ではないのか？--Alljal
replies: text: 既に訂正されていますので、蛇足ですが一応報告します。--水瀬悠志（会話） 2016年1月24日 (日) 08:38 (UTC)

message: 当記事を知内信号場に改名することを提案します。理由としては「スーパー白鳥」に使用されている車両では当駅跡地通過時に「知内信号場」の名称が用いられていること（ちなみに竜飛海底駅は「竜飛定点」、吉岡海底駅は「吉岡定点」と案内されていますが、ノート:海峡線で先行議論があったので改名する予定はありません）、当駅跡地の側線およびポイントが撤去されてないことを挙げます。本来なら既に信号場になっていると思われる以上、即時改名しても問題なさそうな気もしますが、通常より理由が乏しい部分もあるので、妥当かどうかも含めて改名提案を出しました。仮に取り下げになったとしても、現状の冒頭文でどうにかなるとは思っています。--アストロニクル（会話） 2014年3月30日 (日) 14:02 (UTC)補足追記--アストロニクル（会話） 2014年3月30日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: （反対、即時取り下げを）インフォメーションボードを見たままの情報のようなので。将来、信頼できる情報源による検証可能な出典が出たなら反対しない。本文の記述も独自研究として除去がいいでしょう。 221.20 (talk) 2014年3月30日 (日) 18:58 (UTC)
replies: text: : インフォメーションボードを独自研究とするのは理解しかねます。案内自体は乗車すれば確認可能であり、「事実について率直な記述を行う場合のみであり、特殊な知識を持たない、普通の教育を受けた人が、その資料を参照して検証できる場合に限られます。」に該当する物と考えます。--アストロニクル（会話） 2014年3月30日 (日) 19:16 (UTC)
replies: text: :: （コメント）実地証明、ルールの悪用以外の何物でもありません。信頼できる情報源による検証可能な出典が出たなら反対しません。221.20 (talk) 2014年3月30日 (日) 19:27 (UTC)
replies: text: ::: 改名提案は取り下げます。ですが、こちらとしてはルールの悪用ではなく、適切であると判断しますが。--アストロニクル（会話） 2014年3月30日 (日) 19:29 (UTC)
replies: text: :::: （コメント）そうですか。現時点でこれ以上私から申すことはありませんし、上記見解は撤回しません。221.20 (talk) 2014年3月30日 (日) 19:39 (UTC)

text: ::: 知合いに公式資料を調べてもらったところ、「知内信号場」で間違いないそうです。検証可能な出典が提示できないので、改名提案する気はありませんが。ついでに、新函館北斗開業後は、「湯の里知内信号場」ですね。http://www.jrhokkaido.co.jp/press/2014/140611-1.pdf

text: :::正直、当初の出典なしの提案も反対ではありますが、名無しリンクも好ましいものとは言えません。名無しリンクの訂正が可能ならお願いします。私としても、当記事は上記のノート議論での決定もありますし、廃駅と言う歴史概念でのもありますので無理な改名で信号所に戻す事はせず、信号所側はリダイレクト転送で十分と考えています。--水瀬悠志（会話） 2016年1月24日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 新幹線が開業し、湯の里知内信号場となりましたが、この記事の改名はどうしましょうか？--Co.yo.2（会話） 2016年3月26日 (土) 01:52 (UTC)
replies: text: 改名して良いと思います。--kotetsu1996会話）2016年3月27日(日)16:52(UTC)
*正式名称でもそうなっていますし、改名が適当だと思いますが、知内駅の名称も廃止駅として残すべきだと思います。--乾電池博士（会話） 2016年3月30日 (水) 00:06 (UTC)
*正式名称に改名するのが筋です。--MX1800（会話） 2016年4月22日 (金) 07:40 (UTC)
* 当然です。知内駅については、リダイレクトで。--Kone（会話） 2016年4月22日 (金) 08:30 (UTC)
** 提案から1ヶ月以上経過して反対意見がなく、提案者がブロック中のため、代理で改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2016年4月29日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案その2
ノート:サーマス・サーモフィルス

message: Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことにしたがってカナの記事名のほうがよいのではないでしょうか。--BitBucket 2006年4月8日 (土) 06:40 (UTC)
専門用語としてはアルファベットの方が圧倒的に使われるのですが、百科事典としては日本語にすべきでしょうかね。真正細菌のカテゴリをみたらThermus thermophilusだけがアルファベットでした。線形動物のC. elegansの記事名なんかは例外のようです（というか、統一すべきか）。もっとも、C. elegansも専門色が強いように思いますが。一般性という面では、最近「サーマスサーモフィルス培養物」(Googleでは現在139件)が美容液に使われているようですが、その場合はカタカナ表記されています。以上の結果も踏まえ、ご指摘のように移動させることにします。--Nakaix 2006年4月10日 (月) 03:25 (UTC)
thread_title: 記事名の付け方
ノート:郵政国会

message: 2005年6月28日の自民党総務会で郵政民営化法案に賛成票を投じた7人の自民党議員は誰かわかりませんか？--経済準学士 2006年4月8日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: 2005年6月28日当時の自民党総務会のメンバーリスト。

text: *総務会長 - 久間章生

text: *会長代理 - 笹川堯

text: *副会長 - 尾身幸次・高村正彦・中馬弘毅・野田毅・萩山教厳・増田敏男・真鍋賢二・魚住汎英

text: *総務 石崎岳・石原伸晃・小里貞利・小野晋也・亀井静香・亀井善之・竹本直一・津島雄二・中山太郎・永岡洋治・藤井孝男・保利耕輔・三ッ林隆志・村井仁・保岡興治・市川一朗・ 小野清子・ 陣内孝雄・田村公平・西田吉宏・松村龍二

text: とりあえず、当時の総務会メンバーリストを集めました。

text: 本会議で反対票を投じた保利耕輔や真鍋賢二や魚住汎英や田村公平は賛成しそうにないから、総務会では棄権票だと思うけど・・・--経済準学士 2007年7月26日 (木) 16:33 (UTC)
replies: text: :読売新聞の2005年6月29日の記事で総務会での賛否がわかりましたね。賛成は尾身幸次、三ッ林隆志、亀井善之の3人だけ明らかになっていて、他の4人は不明ですが。--経済準学士 2007年10月2日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title: 自民党総務会
ノート:スペクトラム (日本のバンド)

message: シングル盤（PRA-10647、宣伝用非売品）では「近田春夫・スペクトラム作詞」となっていますが、アルバムには近田氏の名前がありません。どういう事情があったのかご存知の方はいらっしゃいますか？シングルとアルバムでは歌詞の一部が異なりますが、それと関係があるのでしょうか。--Golza 2006年4月8日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  「夜明け（アルバ）」の作詞者について
ノート:職業訓練指導員

message: 個々の職種の指導員について記載している人がいますね。--経済準学士 2006年4月8日 (土) 08:50 (UTC)
replies: text: 221.190.9.242さんですね。ものすごいスピードで執筆されています。--Mr．100 2006年4月10日 (月) 02:13 (UTC)

message: 本文に、職業訓練指導員免許は「その他、別省庁の養成施設の全てのカリキュラムに携わるためには必須の免許である。」とあるのですが、「別省庁」とは具体的に、何処の省庁でしょうか？養成施設といってもいろいろあると思います。具体的に何を指しているのでしょうか？具体的な法令あるいは出典を示していただけないでしょうか？--Nichibi 2008年1月14日 (月) 15:06 (UTC)
thread_title:  別省庁の養成施設の全てのカリキュラムに必須？
MediaWiki‐ノート:Cite text

message: ウィキペディアを引用するに係るものですが、日本語版にあわせて変えた方がいいと思います。johncapistrano 2006年4月8日 (土) 09:41 (UTC)
replies: text: 同感です。日付表記等が英語のままです。--Masao 2007年2月5日 (月) 11:05 (UTC)

message: 「19 9月 2010」や「2010 9月 19」など、年月日の表示がおかしかったので、修正がてら英語版に同期しつつ、社会学評論方式やSIST02方式を追加し、その他は英語用のスタイルガイドであることを考慮して、全て英語に戻した草稿を作成しました（利用者:Akaniji/MediaWiki:Cite text）。日本語で参照したい読者は、今回追加した社会学評論方式やSIST02方式を用いていただければと思います。ハーバード方式参照（姓年参照）をしたい方は社会学評論方式を、バンクーバー方式参照（引用順方式）をしたい方は社会学評論方式もSIST02方式も利用することができると思います。ご意見を井戸端/subj/MediaWiki:Cite textを更新する提案までお寄せいただければ幸いです。井戸端での協議結果は一段落した時点で、こちらに転記する予定です。--Akaniji 2010年9月19日 (日) 00:18 (UTC)
--Wikipedia:井戸端/subj/MediaWiki:Cite textを更新する提案
転記ではなくtranscludeしておきます。--Akaniji 2010年10月13日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title:  更新提案 

message: MediaWikiの更新により、httpとhttpsを相対パスで切り替える機能が導入されたことに伴い、URLヘッダが正常でなくなっています（http://～ ないしhttps://～ となるべきところが、//～となってしまっている）。つきましては、
 {{fullurl:
の
 {{canonicalurl:
への置換編集を、権限保持者の方にお願いしたいのですが、いかがでしょうか。--Akaniji（会話） 2012年6月17日 (日) 08:35 (UTC)
/sandboxに改定案を示しました。よろしくお願いします。--Akaniji（会話） 2012年6月17日 (日) 09:32 (UTC)
差分はこちらをご覧ください。外部リンクの修正のほか、SIST02→SIST、参照書式の折り畳み、参照書式の参照書式の見直しを行なっています。--Akaniji（会話） 2012年6月18日 (月) 22:12 (UTC)
replies: text: さしあたって、明らかに問題のあったURLプロトコル部のfullurl:→cannonicalurl: のみ編集しました。残りは引き続き検討をお願いします。--cpro（会話） 2012年6月19日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。--Akaniji（会話） 2012年6月19日 (火) 13:25 (UTC)
thread_title:  相対パス機能導入に伴う修正
ノート:グレード制

message: 記事の内容の大半が競馬に関する事柄となっており、しかもグレード制ではない競走格付けである「グループ制」のことまで話に及んでいるため、競馬に関する部分を他の公営競技同様、「競馬の競走格付け」といった記事に分割した方がよいと思います。みなさんの意見をお聞かせください。--An-chan 2006年4月8日 (土) 10:23 (UTC)
replies: text: 競馬においては「グレード制」と「グループ制」はほとんど同義語で、いわゆるグレード制のことをヨーロッパでは「グループ制」と称しているだけで、実質的には同一のものです。したがって「グレード制」の説明の中で「グループ制」について言及しないということはありえないし、「グレード制」と「グループ制」をわざわざ別項目で説明する必要はありません。記事の分割に関しては、現状で既に競馬以外のグレード制度に関する記述はほとんど無いので、個人的には更なる分割の必要は感じませんが、競馬に関連する記事からグレード制へのリンクが既に数百件あり、これらの修正が容易・円滑に可能であれば分割も可と思います。零細系統保護協会 2006年4月8日 (土) 14:12 (UTC)
replies: text: :競馬以外については何行もなかったので、他の公営競技を曖昧さ回避として書き換えてみましたが海外との兼ね合いもあり難しいですね。この記事の一部と競走馬の賞金クラス体系を合わせ、競馬の競走格付け (中央競馬)を作ろうかと思いましたが500もの被リンク数を考えると躊躇します。--Galopin 2006年9月29日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: ::グレード制の競馬の部分を競馬の競走格付けへ分割しました。不都合がございましたらお知らせください。--An-chan 2006年10月25日 (水) 13:59 (UTC)
thread_title: 競馬に関する部分の分割について
ノート:川内川

message: 青森県の川内川（かわうちがわ、下北半島、二級河川）を書こうとしている方がおられるので、当記事名を「川内川 (九州)」と改称するよう提案します。いかがでしょうか。　Bakkai 2006年4月8日 (土) 12:33 (UTC)
replies: text: 異論が無いようですので、移動しました。またリンク項目も調整しておきました。Bakkai 2006年4月15日 (土) 10:15 (UTC)
2007年3月4日「川内川」へ再改称されました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 02:22 (UTC)
thread_title:  記事名改称の提案 

message: 曖昧さ回避について、1月2日に川内川から川内川 (曖昧さ回避)に移動になっており、川内川は川内川 (九州)へのリダイレクトとなっています。これはちょっとおかしく、本来ならば「 (九州)」のほうがリダイレクトになるべき状態です。ただ、本来的に曖昧さ回避は、平等に回避されるべきという考えもあります。なので前のように川内川を曖昧さ回避に差し戻し、川内川 (曖昧さ回避)をリダイレクト削除依頼に提出するか、この記事を川内川にもどすか、どちらにしたほうがよろしいでしょうか？--koon1600 2007年1月16日 (火) 18:50 (UTC)
今回の記事移動の一連の作業をしたTriglavと申します。仮処置のまま放置してしまい失礼しました。一級河川が記事量、参照とも多いので、川内川 (九州)を川内川に移動させる予定でした。移動先が存在する場合の移動は、リダイレクト削除依頼＋移動の2段階でよろしいのでしょうか？ --Triglav 2007年1月16日 (火) 19:38 (UTC)
今回の場合、リダイレクト元がすでに履歴をつんでしまっているため、単純の移動はできませんので、移動のためのリダイレクト削除にはWikipedia:移動依頼というのがありますので、そちらにおねがいします。--koon1600 2007年1月17日 (水) 02:57 (UTC)
replies: text: アドバイスありがとうございます。移動依頼のための合意形成は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川にて行います。もちろんこのノートからも誘導します。もし河川記事に興味ありましたら一筆いただけると幸いです。--Triglav 2007年1月19日 (金) 03:07 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避とのすりあわせについて 

message: （記事冒頭の改名提案をご覧になられた方へ）「川内川 (九州)」から「川内川」への改名議論の前にまずは、ウィキプロジェクト河川にて河川記事名の名前の付け方について議論中ですのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位をご覧ください。コメントを募集しています。--Triglav 2007年1月27日 (土) 21:33 (UTC)
replies: text: PJ河川ノートでの議論は終了しました。--Triglav 2007年2月12日 (月) 16:26 (UTC)
=== 名称変更の正式提案 ===
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位での合意により書き換えられたWikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合に従い記事名の変更を提案します。
*変更前の記事名：川内川 (九州)
*変更後の記事名：川内川（現リダイレクトページ）
*名称変更の理由：Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合による一級水系本流の記事名優先処置。
*議論の期間：1週間
この記事名の変更に関して御意見お待ちしております。--Triglav 2007年2月12日 (月) 15:46 (UTC)

text: ノートでの議論を終了します。本河川における個別の意見なしということで、PJ河川での議論内容にてWikipedia:移動依頼へ正式依頼を提出します。--Triglav 2007年2月19日 (月) 18:45 (UTC)
移動を確認しました。ご協力ありがとうございました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 02:22 (UTC)
thread_title:  記事名「再」改称の提案 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位での合意により書き換えられたWikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合に従い記事名の変更を提案します。
*変更前の記事名：川内川 (九州)
*変更後の記事名：川内川（現リダイレクトページ）
*名称変更の理由：Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合による一級水系本流の記事名優先処置。
*議論の期間：1週間
この記事名の変更に関して御意見お待ちしております。--Triglav 2007年2月12日 (月) 15:46 (UTC)
replies: text: ノートでの議論を終了します。本河川における個別の意見なしということで、PJ河川での議論内容にてWikipedia:移動依頼へ正式依頼を提出します。--Triglav 2007年2月19日 (月) 18:45 (UTC)
移動を確認しました。ご協力ありがとうございました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 02:22 (UTC)
thread_title:  名称変更の正式提案 

message: 川内川ですが、九州第二の大河であるのにも関わらず、英語版のページが作成されていません。しかも「Sendai River」は鳥取県の千代川の英語版となっています。
このため英語版のページを作成するとしたら川内川を「Sendai River (Kyushu)」とし、千代川を「Sendai River (Chugoku Region)」とした方が良いです。
ユーザーから意見を募集しています。--218.228.78.186 2021年12月30日 (木) 01:42 (UTC)
thread_title:  英語版ページを作成するとしたらタイトルをどうしましょうか
ノート:山本昌邦

message: （ここにあった内容は 2006年7月19日 (水) 15:51の版に反映しました）
とりあえず移しましたので、こちらでまとまってからにしましょう。
--Admin00 2006年6月16日 (金) 06:13 (UTC)
replies: text: :既に良くまとまっているので、戻しましょう（何もなければ1週間後に戻します）。というかひとのコメントを消さないでください。--125.3.177.202 2006年7月11日 (火) 15:50 (UTC)
replies: text: ::特に異議ないようでしたので戻しました。IPが変わっていますが125.3.177.202と同じ者です。--125.2.123.81 2006年7月19日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title: 「監督としての山本についての論議」に関して

message: 山本昌邦氏の掲げる「人間力」の説明はどのように説明したらいいのでしょうか？
--ぴ～たん 2006年4月16日 (日) 23:32 (UTC)
thread_title:  人間力について
ノート:ナフコ (スーパーマーケット)

message: ナフコは、名古屋フードスーパーチェーンストア・カンパニーのローマ字表記（Nagoya food super chain store  company）からNAFCO→ナフコとしたような記憶があるんですが、ご存じの方いらっしゃいませんか？220.99.18.215 2006年4月8日 (土) 12:56 (UTC)

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月6日 (月) 10:50 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年5月6日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:大川透

message: キングダムハーツ2のイアーゴは、キャストの誤植です。
thread_title:  誤植 

message: 大川透さんはアニメ声優として注目されたのは確かですが、キャリアとしては海外ドラマのスタートレックDS9でセミレギュラーとして活躍されて、それからアニメ声優として有名になりました。海外ドラマの吹替えなど、以前の活躍について一つも記述が無いのは大変不自然であり、ちょっと偏ってる気がします。どうかそのへんのことも留意した記事の構成をお願いしたいと思います。この記事の発展のためにどうかコメントをよろしくお願いいたします。　修正--バートレット 2009年3月6日 (金) 17:53 (UTC)
thread_title:  アニメ声優に偏ってる 
ノート:松浦河畔公園

message: 「河畔公園」という名前の公園は全国津々浦々にあります。また唐津市の河畔公園の正式名称は「松浦河畔公園」です。以上により、「河畔公園」は曖昧さ回避ページとし、本記事を「松浦河畔公園」へ移動することを提案いたします。いかがでしょう？--124.96.227.95 2006年4月8日 (土) 15:21 (UTC)
松浦河畔公園への改名に賛成します。ただ、ウィキペディアに他に「河畔公園」という名の項目がないようなので、河畔公園はとりあえず松浦河畔公園へのリダイレクトにしておき、曖昧さ回避にするのは別の「河畔公園」ができた時、ということでどうでしょうか？--から２ 2006年9月2日 (土) 13:27 (UTC)
移動しました。--から２ 2006年9月8日 (金) 13:43 (UTC)
thread_title:  記事移動の提案
ノート:おおすみ型輸送艦 (2代)

message: フォークランド紛争において、徴用コンテナ船Atlantic Conveyorはハリアーを搭載して出港しました。ただ、フォークランド沖に到着後は搭載機を航空母艦に移送し、以後はヘリ空母として活動し,
ハリアー戦闘機を運用してはいません。
軍事用語で「運用」という言葉はただ単に搭載、離発着のみならず、整備、補給、修理、指揮管理等、広範な能力を指すために使われます。この様な甲板状況ではとても「運用」は無理でしょう。主観的でなく、事実に基づいた客観的な編集をお願いします。Tekuli 2006年4月8日 (土) 15:25 (UTC)
書き忘れてので追記しておきます。空母への改装が「簡単な改造」と書かれていましたが、1.改装にどの程度の期間かかるのか？　2.費用、航空機、人員をどのように手当てするのでしょうか？Tekuli 2006年4月8日 (土) 15:36 (UTC)
*同意します。アトランチック・コンベイヤーは機体を積んでいっただけですからね。おおすみ型の空母への改装も簡単ではないでしょう。甲板の強度から格納庫・燃料・弾薬移送関連など問題がありすぎます。--Los688 2006年4月8日 (土) 15:48 (UTC)
個人的意見や感情で編集をすべきではありません。自衛隊への思い入れや、軍事マニアの自衛隊擁護の意見を書く必要はありません。甲板の耐熱塗装等の改造にさほどの時間や費用は必要ないのは事実。すでに航空機燃料タンク増設などの改造は実施済みです（外部リンクをよく読むこと）。実際にヘリを運用した実績があるのに、空母として使えないと主張しても何の説得力もありません。　 2006年4月9日 (日) 08:32 (UTC) --150.93.146.139 2006年4月9日 (日) 08:37(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月13日 (木) 17:28 (UTC)
*えーと、ヘリ空母とV/STOL空母との違いが分かっておりますでしょうか。確かに、臨時のヘリ母艦としてなら、スマトラ派遣のように活動もできますが。あと、フォークランド紛争時にアトランチック・コンベイヤーを戦闘的に運用したことはありません。空母への改装においても、燃料をつむだけでは駄目で、弾薬庫の関係とか、弾薬移送エレベーターとか、CIC設備とか、エアボスとか、航法設備とかきりがないのですが。--Los688 2006年4月9日 (日) 10:46 (UTC)
*これまで純粋なヘリ空母はほとんど存在せず、諸外国においてもへり空母と軽空母を区別することはありません。臨時のヘリ空母として使用可能としているが、臨時のヘリ空母と臨時でないヘリ空母と軽空母を区別して、おおすみ型が空母として使用不可能と主張しても、日本語として意味がありません。空母への改装工事は日本の予算と技術があれば可能なことは事実。空母として使用不可能と強弁するのは不適切です。--150.93.146.139 2006年4月9日 (日) 11:03(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月13日 (木) 17:28 (UTC)
**長くなりそうなので、一つづつやります。まず、一点。フォークランド紛争時に徴用コンテナ船・アトランチック・コンベイヤーがハリアーを「運用」した「事実」はありましたでしょうか。アトランチック・コンベイヤーから出撃をしておりましたか？確認を願います。--Los688 2006年4月9日 (日) 11:19 (UTC)
**「諸外国においてもへり空母と軽空母を区別することはありません。」とのことですが、それは事実でしょうか。例えば、ジェーン軍艦年鑑2005年版Jane's Fighting Ships 2005-2006)では、ジャンヌ・ダルクをHelicopter carrierとしており（同年鑑229ページ）、また、通常、軽空母とされるイギリスのインヴィンシブル級（同818ページ）、イタリアのジュゼッペ・ガリバルディ（同370ページ）、タイのチャクリ・ナルエベト（同750ページ）についてはAircrft carierとしています。同年鑑を絶対視するつもりはありませんが、権威ある年鑑として広く認められていると認識しております。従いまして、「諸外国においてもへり空母と軽空母を区別することはない」と断言するのは難しいと考えておりますが、いかがでしょうか。--Sloop25 2006年4月12日 (水) 05:08 (UTC)
私は現代の軍事に関してほとんど素人ですが、匿名で書いている方は、どうもそれ以上に、百科事典に関しても軍事に関してもドシロウトのようです。百科事典に根拠の曖昧な憶測記事は必要ありません。（空母改装のための）『甲板の耐熱塗装等の改造にさほどの時間や費用は必要ない』などの発言は最たるものです。控えめに言って十分議論の余地があるこのような個人的な考えを前提にした解説記事など、百科事典には不要です。本文記事を早急に”軍事マニア云々のおかしな修正”以前に戻していただきたいです。（16DDHでも似たような”修正”がされてます）--Oshu 2006年4月11日 (火) 17:51(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月13日 (木) 17:28 (UTC)
昨年末に呉で３隻が並んで停泊していたので船上からデジカメで撮影しました。時間が時間だったので逆光ぎみ、また各艦とも多少離れていますが、現在の陣容を確認できる解りやすい資料ではないでしょうか？特に異論がなければアップロードさせていただきますが…
利用者:三河１等兵2006年8月19日 (土) 13:55
偽署名。--以上の署名の無いコメントは、202.11.1.201（会話・投稿記録）さんによるものです。
誰か空母みたいな甲板の画像ありませんか？　ひゅうがのほうにあるようなのを--2001:4C28:194:520:5E26:AFF:FEFE:6AF8 2012年11月1日 (木) 12:12 (UTC)

message: >最大速力22ノットが必要と考えられた
目下上記のような記載があります。しかし、速力はそれ自体、発揮できる最高速度を指すものです。握力を「最大握力」、背筋力を「最大背筋力」とは言わないのと同じです。よって、「最大」という言葉を付けるのは重言にあたります。当該箇所の記載は、
・速力22ノットが必要と考えられた
または、
・最高航行速度22ノットが必要と考えられた
と記載されるのが日本語として適切と考えられます。引用元、参照元の記載が既に「最大速力」となっていた場合、それも誤りです。
しばらく様子をみて異論無き場合、修正を実行したいと思います。
--奥利蛮人（会話） 2021年11月7日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title: ｢最大速力」という誤記
ノート:立命館宇治中学校・高等学校

message: *立命館宇治高等学校の前身は宇治高等学校ですが、本ページでは宇治高等学校の前身を洋裁学校（宇治洋裁女学院、宇治高等技芸学校）として書いていました。ですが、手元にある1995年に学校法人立命館と合併時に作成された「宇治学園50年略年史」を見ると、宇治高等学校は1965年に学校法人宇治学園が創設されたと同時に開校しています。この洋裁学校はその後どうなったかといいますと、まだページが書かれていませんが、宇治高等専修学校の前身であることが書かれていました。ですので、本ページにおける経歴について「洋裁学校を前身とした」という表記を削除いたします。yukihiro
thread_title:  学校の前身について　

message: 「立命館宇治中学校・高等学校」という新規記事を作り、立命館宇治高等学校と立命館宇治中学校の2項目を統合する事を提案します。何故なら、これらの学校は実質的に一体であり、現状はウィキプロジェクト 学校の方針に反するからです。 --Todesengel 2006年4月8日 (土) 16:14 (UTC)
* 統合を完了しました。 --Todesengel 2006年4月12日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案 

message: *立命館宇治高校の前身である宇治高校の創設者は川田平八郎氏です。創設者の書き換えを行った方は、編集履歴を見ると関係のない方と立命館の創設者と勘違いされたのか分かりませんが、間違っております。よって、前身の宇治高校を創立した川田平八郎氏に差し戻します。--佐渡のこあら販売機 2010年10月24日 (日) 04:22 (UTC)
thread_title:  宇治学園の創設者 

message: *現在のページでは、制服の記述においてネクタイとリボンが最初からないというように書かれておりますが、1994年9月に宇治高校から立命館宇治高校へ体制の変更後、新しい制度で入学した生徒の制服は黄色と緑のストライプ柄のネクタイとリボンがありました。その後、クールビズなどの浸透もあり、ネクタイとリボンの着用が緩和されたかと思います。従いまして、この件について一定の時間（数日）をおいて、修正をいたしたく思います。--佐渡のこあら販売機（会話） 2019年3月30日 (土) 05:12 (UTC)
thread_title:  制服について
ノート:ジョーキマホーンズ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ユゲデール関係|date1=2007年12月21日
|result2=削除|page2=ユゲデール関係 20101024|date2=2010年12月20日
}}

message: ここに書くべき内容は必ずジョーキマホーンズ (2005年度)の記事に書き込んで下さい。理由、自分のミス。以前のスチームナイツの情報はスチームナイツ (2005年度)にある。--Bobby(talk/history) 2006年4月8日 (土) 16:16 (UTC)
（2005年度）の内容をここに書き込んで、2005年度の記事をリダイレクトにすればよいのでは？--125.0.29.165 2006年4月29日 (土) 01:14 (UTC)
replies: text: それでも良いです1日で反論がなければやってみようと思います。--Evolved more,Bobby,talk,history 2006年4月29日 (土) 01:35 (UTC)履歴が継承されないので駄目です。--Evolved more,Bobby,talk,history 2006年4月30日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: :もはや年度別に細分化する必要も無く、「ジョーキマホーンズ (2005年度)」は、「Wikipedia:削除依頼/ユゲデール関係」完了後改めて本項への、リダイレクトもしくは統合削除すべき。--219.9.116.72 2007年12月25日 (火) 07:31 (UTC)

message: このページは統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると思われるので、現在はリダイレクトの状態となっているユゲデール王国への統合を提案します。反対意見がありませんでしたら来月に実行しようと思います。--221.37.83.64 2009年11月24日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: 特に異論はありません。が、ユゲデール王国に統合するとなると、ユゲデール王国そのものについての記述も必要になるでしょう。また、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合などをよくご覧の上、履歴不継承にはくれぐれもご注意ください。--t-p-s-ttk 2009年11月24日 (火) 08:49 (UTC)
全く同じ議論が複数の場所で平行しています。議論場所を統一して下さい。以降の議論は初めの提起場所となった「ノート:スチームナイツ」でお願い致します。--バーテンテンルー 2009年11月24日 (火) 18:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:立命館中学校・高等学校

message: 「立命館中学校・高等学校」という新規記事を作り、立命館高等学校と立命館中学校の2項目を統合する事を提案します。何故なら、これらの学校は実質的に一体であり、現状はウィキプロジェクト 学校の方針に反するからです。 --Todesengel 2006年4月8日 (土) 16:20 (UTC)
* 統合を完了しました。 --Todesengel 2006年4月13日 (木) 08:09 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案 

message: いつのころからか、立命館中学校・高校は制服が導入されているようです。私が知る限りブレザーの指定があったのですが、ホームページを見る限り今は制服を導入しているようです。また、立命館中学校・高校の生徒は制服を着ているのを何度か見かけました。系列校の宇治、守山とは別です。立命館中学校・高校の制服導入に詳しい方がいらっしゃいましたら、加筆修正をしていただけませんでしょうか。--佐渡のこあら販売機（会話） 2012年5月30日 (水) 07:06 (UTC)
>>立命館中学校に関してはかつてより制服があります。ですが高校の方は今でも私服ですし、また将来的に制服になる予定もありません。私服といえど、高校の生徒は毎日着る服の選定が面倒なので、いわゆる「なんちゃって制服」を着ている生徒が多いことが現状です。またクラブなどで指定されているところもあるそうです。そのため制服と思われたのではないかと思います。しかしながら、行事などの際はその場に応じた服装を求められることはあります。学校指定品ではなく、個人で購入するものですので、私服という範囲を逸脱はしていません。--Smarthichan（会話） 2012年6月9日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  立命館中学校・高校の制服
ノート:坂下千里子

message: *坂下さんの交際遍歴のことなんですが、既にTVで明らかになっているし、他の記事にも書いてあることなので
掲載しても良いと思うのですが、どうですか？--Cross-j 2006年6月5日 (月) 09:19 (UTC)
で、その事実が、彼女のどんな評価につながるんですか? 今後、交際報道の全てを書くつもりですか? --ゆきち 2006年6月5日 (月) 20:10 (UTC)　
ここは彼女の情報を記す場なのだからそういった情報も勿論記述するべきでしょ。彼女の人間性を知る上で重要だと思いますが？むしろ交際遍歴のみを意図的に書かないという方がおかしい。
thread_title:  エピソード（交際遍歴）について
ノート:福井裕佳梨

message: *「車」と言う言葉を忘れてしまったので、急遽作った「ブーブー」と言う単語を代名詞に使う。
上記のようにありますが、「ブーブー」というのは幼児がよく使う幼児語の一つであり、別に急遽作った表現ではないと思うのですが? --222.144.171.160 2006年4月8日 (土) 16:40 (UTC)
急遽思いついた表現が「ブーブー」という幼児語の一つだっただけじゃないんですか。どうでも良い事で容量を使わないで下さい。--219.175.168.125 2007年6月17日 (日) 05:46 (UTC)

message: 似たような種類のエピソードについて、段下げでまとめました。本当はもっとスリム化しても良いと思うのですが・・・。--なっしゅびる 2006年10月23日 (月) 13:18 (UTC)
『グラビアの美少女』関連の記述は、同記事が出来たら、移動するという事で。備忘録も兼ねて。--なっしゅびる 2006年12月24日 (日) 05:18 (UTC)
いえ。個人の記録としては特筆すべき事なのでそのまま残します。--220.44.56.175 2007年2月2日 (金) 10:17 (UTC)
replies: text: では、最多出演記録が他の方に移ったら消して、また福井裕佳梨が更新したら戻す、というような編集を続けるつもり、という事でしょうか。思う所はありますが、主観が入ってしまいそうなので、記述は割愛させていただきます。

text: というか、番組に関わる記載は、番組記事でまとめてしまえば良いのでは？という提案なんですけどね。まぁ、他の多岐に渡る活動の加筆を考えれば、大した手間でもないのかも知れませんが。--なっしゅびる 2007年2月2日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title: エピソードの表記について
ノート:横浜横須賀道路

message: 料金の項目を、計算根拠が曖昧と考え、コメントアウトしました。「〜あたり」とするなら、分母を明確にする必要があります。全線を走行したときの平均なのか、一部区間を走行したときの平均なのか、それらの混合なのか、明示してください。--っ  [Café]   [Album]  2006年4月8日 (土) 23:01 (UTC)
thread_title:  料金 

message: 横浜新道から一部転記を実施したのですが、「本文がこんな程度しかなかったか？」と感じました。もっと記事になるようなことがあると思いますので、加筆のご協力をお願い致します。--Aimaimyi 2009年6月3日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: 加筆というか編集にあたって。「解説」というセクションの根拠が曖昧と考えられるので、要らない（「概要」と分けない）と考えます。「年表」のセクションは、「歴史」で良いと考えます。一般論ですが、道路のフォーマットが提供されないなら明確にする必要があります。これらの明示をしてください。なお、これは第三京浜道路、横浜新道の論点でもあります。--Yassy0411 2009年6月3日 (水) 15:02 (UTC)
コメントアウトしているものは、特に要らないと考えます（テンプレとデータだけなので）。--Yassy0411 2009年6月5日 (金) 09:01 (UTC)
thread_title:  加筆をお願いします
Category‐ノート:フランス第一帝政の軍人

message: 現在のカテゴリ名「ナポレオン戦争のフランスの軍人」は、おそらく英語版の"Category:French commanders of the Napoleonic Wars"から来ているのだと思います。ただ、これですと少々長い点と、「～の～の」とのが続いている点で、あまり宜しくないと思います。
そこで、「フランス第一帝政の軍人」を提案いたします。理由は、
replies: text: *現在より（すこし）短くなること

text: *すでに「フランス第一帝政」というカテゴリが存在すること

text: *ナポレオン戦争期（1803-15年）と第一帝政期（1804-15年）がほぼ重なること
の3点です。ご意見よろしくおねがいします。--MZM-MSYK 2007年3月23日 (金) 16:44 (UTC)
ナポレオン戦争の範囲が1803年からと現在なっていますが、ブリュメールのクーデター後は含まないことになっているのでしょうか。マレンゴの戦いで戦死したルイ・シャルル・アントワーヌ・ドゼーも含んだカテゴリがいいと個人的には考えます。
イタリア戦役 (1796-1797年)やエジプト・シリア戦役も含みたいですが、その場合だと「ナポレオン期のフランスの軍人」とする必要があるでしょうか。ところで、「～の～の」問題ですが、「のフランス軍人」ではどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年3月24日 (土) 03:21 (UTC)

text: アミアンの和約による休戦状態（1802-03年）を挟み、フランス革命戦争とナポレオン戦争に分けられるようです。ただ、ナポレオン戦争#概要の記事をよくよく読みますと、イタリア戦役 (1796-1797年)以降の時期を、後者に区分する場合もあるようです。実際、ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー将軍も現カテゴリに入っていますし。

text: ただ、ブリュメール以前は、ナポレオンも革命政府の一司令官だったわけですし、「ナポレオンの～」と一括りするのには、少々違和感があります。

text: おおよそ:Category:フランスの歴史の区分に沿って、「ブルボン朝の軍人」「フランス革命の軍人」「フランス第一帝政の軍人」とすると分かり易いかと思ったのですが。

text: 「のフランス軍人」につきましては、「フランスの軍人」のサブカテゴリですし、「フランス」部分は省いても良いかと思います。--MZM-MSYK 2007年3月24日 (土) 09:51 (UTC)
replies: text: :「～のフランス･･･」や「フランス～」を省略して、「革命期の軍人」「第一帝政の軍人」としようとも考えましたが、後者はともかく、前者は分かり難いですね。--MZM-MSYK 2007年3月31日 (土) 11:56 (UTC)

text: お答えいただきありがとうございました。ドゼー等このカテゴリに入らない人物が出たとしても関連カテゴリ「」とする方法もありそうですね。--Tiyoringo 2007年3月24日 (土) 10:19 (UTC)
replies: text: :そうしますと、関連カテゴリとして、革命戦争期の軍人カテゴリも作ったほうが良いでしょうか（「フランス革命の軍人」等）。ポール・バラスやジャック・フランソワ・デュゴミエ、ラザール・カルノーなどもカテゴリー化できますし。--MZM-MSYK 2007年3月24日 (土) 10:35 (UTC)

text: 本カテゴリの作成者ですが名前は迷った末につけました。他に良い整理方法があるのでしたらお任せします。--Cave cattum 2007年3月28日 (水) 18:15 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。現在、革命時の軍人カテゴリも含めて再度思案中です。改めてご提案させていただきます。--MZM-MSYK 2007年3月31日 (土) 11:56 (UTC)
いつの間にかカテゴリ「:Category:フランス革命期の軍人」が出来上がっておりました。こちらに合わせて、当初の提案通り「:Category:フランス第一帝政の軍人」への改名が良さそうです。両者を分ける基準ですが、

text: (1)1802年3月（アミアンの和約締結時）までに退役・死亡した者 → 「フランス革命期の軍人」

text: (2)1802年3月で既に将官（師団長）クラスで、それ以降に退役・死亡した者 → 「フランス革命期の軍人」と「フランス第一帝政の軍人」の両方

text: (3)1802年3月ではまだ佐官クラスで、その後フランス軍で活躍した者 → 「フランス第一帝政の軍人」

text: (4)ただし、(3)に該当する場合も、1802年3月以前に活躍が認められる者は(2)に準ずる。
という形で如何でしょうか。「ソビエト連邦の軍人」と「ロシアの軍人」の分割の際の基準を参考にしました。--MZM-MSYK 2007年4月10日 (火) 07:26 (UTC)
ご苦労様です。ご提案されている意見に賛成します。--Tiyoringo 2007年4月10日 (火) 14:21 (UTC)

text: ご賛同ありがとうございます。他に反対意見がないようでしたら、今週末あたりに動かしたいと思います。--MZM-MSYK 2007年4月11日 (水) 09:27 (UTC)
replies: text: :移動が完了いたしました。ただ、「フランス革命期の軍人」との境目が曖昧で、まだ検討の余地がありそうです。（(1)～(4)の区切りでも、帝政期軍人の8-9割が、革命期にもカテゴライズされてしまうかもしれません。）--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 08:49 (UTC)
お邪魔します。[ Category:ナポレオン戦争のフランスの軍人]についてですが、今後使用予定がないようでしたら、削除依頼をご検討いただけないでしょうか? カテゴリページのリダイレクトには運用上の問題があるため、現在は非推奨とされています。ご理解ご協力をいただけましたら幸いです。よろしくお願い致します。--bcjp 2007年4月14日 (土) 11:20 (UTC)

text: 了解です。先ほどWikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年4月にて削除依頼しました。--MZM-MSYK 2007年4月14日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: :早急なご対応感謝致します。ありがとうございました。--bcjp 2007年4月14日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水橋かおり

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=不削除|page1=水橋かおり|date1=2006年2月27日
|result2=版指定削除|page2=水橋かおり20110728|date2=2011年7月28日
|result3=版指定削除|page3=水橋かおり 20130620|date3=2013年6月20日
}}
{{NOINDEX}}
{{Blp}}

message: 公式プロフィールを確認しましたが、生年が記載されていないため、ご存知の方は出典をお願いします。--Louis XX 2011年9月22日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title:  生年の出典要求
ノート:広州白雲国際空港

message: 空港別名 GUANGZHOU の部分記事は，何を意図しているのか良く分かりません。Guangzhouは広州のピンイン表記であり，空港の別名ではないと思うので，意見がなければ削除したいと思います。--zhizhao 2006年4月9日 (日) 03:00 (UTC)
thread_title:  空港別名の記事について 

message: 空港アドレスの記事は，住所がアルファベットで書かれていて読みにくいですし，このアドレスが何の意味を持つのか不明です。--zhizhao 2006年4月9日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title:  空港アドレスの記事について 

message: 意見がないようなので、別名部分を削除しました。
--zhizhao 2006年4月29日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title:  別名削除 
ノート:虎御前

message: 一昨年（平成１６年）、虎女が生まれたとされる神奈川県平塚市で「虎女と曽我物語」というテーマでふるさと歴史シンポジュームが開かれ、そのなかで最近の研究で虎女は伝えられる年齢より長く生きたことが判ってきたとし、資料の年譜に嘉禎４年（嘉禎は４年の１１月に暦仁に改元）に没したとあることから６３才物故説をとり、旧説を併記しました。（当初６４才としたのは計算違い）(Shigenaga.S)
thread_title: 虎女の没年について

message: 上杉謙信の生母の名前も虎御前であったことには気がつきませんでした。先のシンポジュームで民俗学者の新谷尚紀（しんたにたかのり）氏のお話にこういう話がありました「曽我兄弟の墓というものが北は福島から南は鹿児島にまである」事について民俗学者の柳田國男は「一体曽我兄弟はいくつ体をもっていたのか、こんなうそばかりついて」と言い、「でもこれにはわけがあるのだろう」と考えたとあります。曽我兄弟同様虎御前の墓や伝説も日本中の各所にあります。新谷氏の生まれ故郷の広島にも曽我兄弟と虎御前を偲び旧暦５月２８日に曽我兄弟と虎御前の墓の前でお祭りを行うところがあるようです。
曽我物語りは女語りとして口伝で中世の日本に広がりました、それを広めたのは巫女や瞽女などの女性たちで彼女たちは同性としての虎女になりきって話を盛り上げたのでしょう。かくして日本各地に虎御前が生まれたのではないかという推測です。虎御前の死から３００年後の越後でも瞽女達によって曽我物語りはそこそこ知られていた物語で、神秘的な悲劇の女性として利用する価値のある名前だったのかもしれません。しかしこれも推測で虎やとらなどと言う名前は女性の名前として普通に良くあったのかもしれません。(Shigenaga.S)
replies: text: 資料用として、柳田大先生の『妹の力』参照です。柳田大先生によると、トラほかＴＲ系の名(トホル、トラン、タラ　ツル等)は「巫女の名」だったらしいです。で、そういう巫女はんは「トラ石」という石のあるところで、修法をやって、その一環でその石による占いをやってたらしいです。で、「柳田の『妹の力』によると」語りでは、トラさんは視覚障害系巫女だったらしいです(多分私の読解力が無いので、そういう記述が見えません)。あと宮田登先生の『ヒメの民俗学』も参照です。「トラと呼ばれた椿姫(ラ・トラヴィアータ！)は、一介の娼婦になってしまったのである」しか覚えてませんが、江戸から明治にかけて、そういう「巫女はんの名前であるトラ等」が忘れられ、「なんか祟るっぽい名」として、一般に使われるようになったので、明治期のツルさんとかトラさんとかトホルさんとか(女性名としての)は大変だったらしい(変なものに祟られる伝承がいっぱい)です。役に立たなくてすいません--これれ
thread_title: 虎御前の墓について
ノート:木村祐一

message: 目次までが長すぎません？--124.87.24.171 2006年4月9日 (日) 04:09 (UTC)

message: 本文では左京区出身と記述がありますが、
木村 祐一（きむら ゆういち、1963年2月9日 - ）は、京都府京都市左京区出身のお笑いタレント、
テンプレート・ボックス内では出身地は右京区となっています。
出身地        = 京都府京都市右京区
どちらかが間違っているのではないかという気がしますが、ご確認ください。--・ー・ー・ 2010年1月29日 (金) 09:01 (UTC)
thread_title:  ２種類の出身地 

message: 「『官報』によれば、出生は在日朝鮮人であったがのちに日本に帰化したことが書かれている。」という記述がありますが、果たしてその記述がある官報は実在するのでしょうか？もし事実だと言うのでしたら、それに関する情報が載せられた官報の号数とページ番号を明記出来ると思うのですが・・・--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2018年4月8日 (日) 00:14 (UTC)
thread_title:  帰化について
ノート:ラショナル統一プロセス

message: 項目名を現在の「Rational Unified Process」から「ラショナル統一プロセス」に変更することを提案します。
理由は、実際に日本語表記としてよく使われているからです。
--かわせみ 2006年4月9日 (日) 07:24 (UTC)
反対がありませんでしたので、変更しました。
--かわせみ 2006年4月21日 (金) 00:30 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案
ノート:XML Schema

message: 項目名を現在の「XMLスキーマ」から「XML Schema」に変更することを提案します。
実際にこの用語を使う人々は「XML Schema」を使うことが多いと思います。
現在の表記では、:en:XML Schemaと:en:XML schemaのどちらに相当するのかが曖昧です。
--かわせみ 2006年4月9日 (日) 07:34 (UTC)
反対がありませんでしたので、変更しました。
--かわせみ 2006年4月21日 (金) 01:19 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案