Portal‐ノート:競馬

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬で2ヶ月ほど話が進展してなかったので、叩き台としてPortalの基礎を作ってみました。概要は以下の通りです。
* フォーマットはほぼ他のポータルから引用しました。
* 配色は枠色を意識しました。
* 主要項目の区分や項目は自分のページで簡単にまとめていたものを引用したので、かなりいい加減です。
* 執筆依頼は:Portal:スポーツから競馬関係のものをピックアップしました。
* サブページ化はまだしてません。
* 「このポータルは輪乗りの段階です。真正な発走に向けて～」はリリースを真正な発走と見立てた一種の遊びです。
このようにドラフトはかなりいい加減なものとなっていますので、思ったことを意見なり、加筆していただければと思います。よろしくお願いします。Uma 2006年9月13日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: 立上げご苦労様です。重賞カレンダーは日本国内のみですが海外の扱いは?もし扱うなら請け負う事が可能です。Gnsin 2006年9月13日 (水) 15:37 (UTC)

text: 立ち上げご苦労様です。より良いポータルになるために出来る所は協力して参りたいと思います。--目蒲東急之介 2006年9月14日 (木) 03:07 (UTC)

text: 私からも感謝申し上げます。よいポータルにしていけたらいいですね。--Galopin 2006年9月15日 (金) 14:48 (UTC)

text: 立ち上げお疲れ様です。すごいイイですね。零細系統保護協会 2006年11月5日 (日) 15:35 (UTC)
重賞カレンダーが増えましたので、配置を変更しました。Uma 2006年9月15日 (金) 23:22 (UTC)

text: 立ち上げありがとうございます。それと執筆依頼にあった安田富男を立ち上げてみました。--しほれろ 2006年9月28日 (木) 15:25 (UTC)
サブページ化しました。Uma 2006年10月2日 (月) 14:42 (UTC)
見出し部分の青帯、赤帯、緑帯に関し、字の色を黒から白に変えてみました。もしも気に入らなければリベートしていただければ幸いです。--Ultratomio 2006年10月9日 (月) 08:32 (UTC)
来年にはポータルやプロジェクト参加者で議論した上で正式リリースしてみても良いと思いますがどうでしょうか?--目蒲東急之介 2006年12月19日 (火) 08:47 (UTC)
thread_title:  叩き台として 

message: ドラフトが作成されて、異論がないようであれば、2007/02/17 10:45(UTC)から、ドラフトから正式なウィキポータルへの移行を実施したいと思いますので、よろしくお願いします。Wikipedia:井戸端 (告知)をご参照ください。--Tantal 2007年2月11日 (日) 01:54 (UTC)
replies: text: (補足)このポータルはかなり完成度の高いので、正式リリースの提案をさせていただきました。一応期限を切っていますが、賛成意見が出次第、再度Wikipedia:井戸端 (告知)でお知らせし、1週間後にリリースの手続きを行いたいと思います。何もコメントがなければ放置状態とみなし、ドラフト状態のままにします。--八代将軍 2007年2月13日 (火) 06:09 (UTC)
*運営に積極的に携わるユーザーも何名かいるようですし、個人的には正式に発足しても大丈夫かなとは思います。--廉 2007年2月14日 (水) 09:41 (UTC)
*私も、4月頃を目処に正式リリースに移行しても良いと思います。-目蒲東急之介 2007年2月16日 (金) 09:26 (UTC)
2週間が経過し賛成意見が出ましたので、正式リリースの告知を致します。リリース日の指定があれば受け付けます。--八代将軍 2007年2月28日 (水) 02:42 (UTC)
私は時期は指定しません。皆様に一任します。すぐに始めても良いでしょうし、4月以降でも良いですし。--目蒲東急之介 2007年3月2日 (金) 11:08 (UTC)

text: あとは、ポータル･競馬のサブページで唯一ページがない「今日は何の日」の整備が終われば、正式に発走してよろしいのではないでしょうか?--Tantal 2007年3月2日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: :となると365日全て埋めると言う事ですか?(笑)あのサブページは1日ごとにあるので埋めるのは大変とは思いますが…。それでもある程度は埋めて行こうとは思っております。--目蒲東急之介 2007年3月4日 (日) 01:04 (UTC)
replies: text: ::逆に、365日分、全くないのであれば、廃止してしまうのも手ではないでしょうか?冬は、欧米はオフシーズンですから記事内容は多く出てこないでしょうし、出たとしても騎手がらみの事件であったり、あるいは馬が生まれた、死んだという記事のオンパレードになったりするのでは?--Tantal 2007年3月4日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: :::Portal:鉄道のそれも365日分ありませんがそれでも正式リリースされているので残しても問題はないと思います。規則決定関連（例 XX月XX日 ～において次年度からの催行規則を改正した）などで埋めてしまうのも1つの手と思います。--目蒲東急之介 2007年3月4日 (日) 06:40 (UTC)

text: :::追記ですが、数日分は出来ていますPortal:競馬/今日は何の日/2月21日等がそれです。--目蒲東急之介 2007年3月4日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: ::::その他に1月22日 2月2日 2月8日 3月10日の4日分ができています。5/365しかありませんね。--八代将軍 2007年3月5日 (月) 01:50 (UTC)

text: :よほどのマニアでない限り365日全て作成するのは困難であり、有用な記事にするのは数年かかると思います。そこで提案ですが、まずは月ごとに作ってはいかがでしょうか？今月と来月の記念日一覧があれば非常に便利で使いやすいと思います。1日ごとですと0:00に切り替わりしかも2,3行程度しかないので、サブページの濫造になりかねません。--八代将軍 2007年3月5日 (月) 01:38 (UTC)
replies: text: ::それもそうですね。そろそろ、G1も始まることですし、高松宮記念開催日か桜花賞開催日にあわせてリリースするのはいかがでしょうか?少し、遊び半分の部分もありますが、競馬は娯楽分野ですので、これぐらいの遊び心は許されるとは思いますけど(笑)--Tantal 2007年3月6日 (火) 13:22 (UTC)
replies: text: :::私の意に反して「今日は何の日」のサブページが15に増えていますね。運営に関してはお任せしたいと思います。では3月25日に出走（正式リリース）致します。--八代将軍 2007年3月14日 (水) 05:43 (UTC)
replies: text: ::::意に反してかどうかは解りませんがサブページは執筆依頼が掛かっています。この影響と思いますね。尚、正式リリースの件は了解しました。ところでWikipedia:ウィキポータルで3月25日より正式リリースを行う旨を告知した方が良いでしょうか?--目蒲東急之介 2007年3月14日 (水) 05:49 (UTC)
replies: text: :::::Wikipedia:ウィキポータルでは告知しなくても良いと思います。正式リリース後、Wikipedia:井戸端 (告知)で広く告知しましょう。--八代将軍 2007年3月14日 (水) 06:32 (UTC)
replies: text: ::::::了解しました。ポータルでも告知される方が多いので告知しても良いと思いましたが、井戸端があった事を忘れていました…。それでは、正式リリースを楽しみにしております。--目蒲東急之介 2007年3月14日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title:  準備中のポータルについて 

message: 3/25になりましたので、正式にリリースいたしました。
これからも、皆さんの手でいいウィキペディアにしていきましょう。
とりあえず、画像で恐縮ですが、シャンパンで乾杯!--Tantal 2007年3月25日 (日) 11:49 (UTC)
replies: text: 正式リリースおめでとうございます。これからも競馬分野が順調に成長していきますようにお祈り申し上げます。--Me2hero 2007年3月25日 (日) 12:59 (UTC)

text: 正式リリースおめでとうございます。今後も微力ながら協力して行きます。このポータルの発展を心の底よりお祈りしております。--目蒲東急之介 2007年4月1日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  正式リリース 

message: 井戸端にこんな意見が出ていました。なんとか人間と競走馬の誕生日を別々に分けてはいただけないでしょうか？競走馬好きの方の立場からすると人間も競走馬も同等にしたい、というのもわかりますが、一般の方では競走馬は「馬」でしかないと思う方もいます。宜しくお願いします。--Widehawk 2007年4月16日 (月) 17:38 (UTC)
replies: text: 同意見。各日付の記事にある「人物以外（動物など）」が「競走馬」に制圧されてるのは異様だ。誰がやってるのか知らないが。--Sierpinski 2010年11月6日 (土) 10:25 (UTC)
replies: text: :むしろ逆でしょう。人物と一緒にしてたから今まで抑えられてきたんだと思います。なのに「人物以外」に分けたから動物が大量に記述されたのではないでしょうか？ 例えば4月2日をみてみると、分ける前はシンザン1頭だけだったのに、その後12頭も追加されています。対してなぜか忌日は人物と一緒のままで、これが原因かどうかは分かりませんが、1頭に押さえられています。

text: :そして、記事が作られている動物の97%位は馬なので、多少軍馬等がいることを考慮しても、競走馬で埋め尽くされるのは当然とも言えます（競走馬はよほど昔の馬で無ければ誕生日がはっきりしています。一方、それ以外の馬、犬、象、猫などはどうでしょうか？）。

text: :対策としては、世界レベルで著名な競走馬以外を削って人物と一緒にするでいいんじゃないでしょうか？--クマサクラ 2010年11月6日 (土) 12:00 (UTC)
thread_title:  井戸端にこんな意見が出ていました 

message: 2005年、2006年と過去2回にわたり、スポーツ分野の執筆者の皆様のご協力を得まして、この分野の分野別活動状況案内を作成することができました。今年もスポーツ分野の分野別活動状況案内を実施したいと思います。この1年でウィキペディア日本語版におけるスポーツ分野の状況も変わってきていることでしょう。ご自身やスポーツ分野全体の執筆状況を振り返る良い機会になると思います。回答できる範囲で結構ですのでご協力をお願いします。ドラフトをPortal‐ノート:スポーツ/第3回分野別活動状況案内に作成しました。これに関し、ご意見のある方は、Portal‐ノート:スポーツ#第3回分野別活動状況案内までお願いします。
* 実施期間:2007年8月1日 0:00 JST - 2007年8月31日 23:59 JST
* 回答場所:Portal‐ノート:スポーツ/第3回分野別活動状況案内
Me2hero 2007年7月14日 (土) 01:12 (UTC)
thread_title:  第3回分野別活動状況案内（スポーツ）のご案内 

message: 叩き台としてポータルを作成して1年。最初は手を入れていた作業もさぼりがちになり、他の方にはただただ感謝するばかりです。1年たち競馬のポータルにもいくつか問題点が見えてきたかなーと思います。私が思いつく限りでは
*特集がナリタブライアン1本しかない。
*ニュースはG1勝利は別途項目が望ましいのではないか？
*カレンダーは自動更新できないか？
*お知らせと各種依頼の量に差があり、つりあいがとれてない。
そこで、改訂を検討してみたいと思います。なにかご意見がありましたら、よろしくお願いします。Uma 2007年9月6日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: こんにちは。回答してみます。

text: *特集は確かに変化が欲しいですね。Portal:スポーツ/充実記事に競馬関係で10記事ほどあるのでそれを使い回す。もしくは定期的に投票して決定する。いずれにしても1～3ヶ月くらいのローテーションでどうでしょう。

text: *2007年の日本競馬にでも誘導させますか。

text: *レーシングカレンダーですか? これはよくわかりません。

text: *レイアウトを変更しました。変更点。
#お知らせは容量が少ないので上位に。
#各種依頼を2列に拡張。執筆と翻訳を統合し、査読を上位に。
#（問題点）各種依頼が少し右寄りになっている。--SPR 2007年9月9日 (日) 11:25 (UTC)
===特集項目について===
replies: text: :SPRさんの案から、特集記事の候補は、競走馬、競馬場、サイレンススズカ、杉本清、セントサイモン、中央競馬、ディープインパクト_(競走馬)、天皇賞、ナリタブライアン、日本の競馬の10本に絞られそうですね。Wikipedia:秀逸な記事が1日ごとに、毎日更新されていることからこちらは、本数も少ないですし、1月ごとに入れ替えていくのはどうでしょうか?

text: :履歴継承の問題も一度、ピックアップを作って置けばクリアになりますし、5KB以上の記事が出てきた場合には、1項目追加してしまえばいいだけですし。また、こうすることによって、ナリタブライアン以降、FA選考にあがっていない競馬分野の充実にもつながる期待も持てます。

text: :問題は、私はプログラムに関しては素人なので、充実記事のピックアップの作成には協力いたしますが、秀逸な記事みたいに月ごとに自動的に充実している記事が更新されるプログラムは誰かに依頼しないといけないですが(笑)--Tantal 2007年9月9日 (日) 15:10 (UTC)
自分は履歴継承の問題があまり明るくないのですが、厳密にはTantalさんの方法を取るべきなのでしょうね。しかし私もプログラムは素人なので無理です(笑)。ただPortal:スポーツを見る限り、手動で引用してきても問題は無さそうなので、それで良いかなと。ローテはTantalさんの挙げた順番で。--SPR 2007年9月11日 (火) 15:27 (UTC)

text: 来週には、Portal:競馬/特集記事のてこ入れができるかと思います。時間をかけて申し訳ございませんが。（あと、節を3つに分節しました。）--Tantal 2007年9月30日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: :Portal:競馬/特集記事ピックアップを作成中のご様子で厚かましいようですが、各記事のボリュームをもう少し大きくするのは今からでは無理でしょうか? 一応ピックアップ記事のいくつかは概要を設けるなどテコ入れはしたつもりです。現在のナリタブライアンくらいの分量（2kb程度?）を希望したいのですが。。。--SPR 2007年10月7日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: ::もちろん、増やすつもりです。今晩にでも行いますので、しばらくお待ちください。--Tantal 2007年10月7日 (日) 08:50 (UTC)
===主要項目関連について===
あと気になるのは主要項目関連ですね。一応テコ入れしましたが、どこどこの国の競走馬カテゴリとか律儀に全部含める必要があるのでしょうか? 本来はカテゴリより主要記事にスペースを割くべきでしょう。この際馬種と国別カテゴリを全て削除したいですが、よろしいですか? 競馬に限らず他の分野でもそうですがカテゴリが膨大に増え、その上下関係も複雑になった現在、主要カテゴリのみで充分と思いますが。あとPortal:スポーツの方は「競馬」以外削除しても良さそうですね。--SPR 2007年9月11日 (火) 15:27 (UTC)

text: （報告）削ってみました。文字サイズも大きくしました。やや日本POVになってしまったのが問題ですかね。--SPR 2007年9月20日 (木) 15:21 (UTC)
===競走日程について===
（報告）ニュース節の単なる日本の競走結果は削除しました。--SPR 2007年9月29日 (土) 10:01 (UTC)

text: 「単なる競走結果」といってもGI(JpnI)競走はそれなりの実績がある馬でないと出走できないですし、その結果は普段競馬の競走結果の記事を掲載していないような新聞でも取り上げるぐらいですから、十分大きなニュースといっていいのではないでしょうか。競馬のポータルなのに競馬の大きな競走の結果が掲載されていないというのはおかしいと思います。ニュース欄では扱わないというのであれば、それとは別に直近の競走の結果の欄を作るなどを考えてはいかがでしょうか。--Monox 2007年9月29日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: : 「日本の重賞カレンダー」からも誘導できますし（更新が早いので短期間ですが）、2007年の日本競馬も更新は素早いので（地方競馬関係だと鈍くなりますが）これで良いかと考えます。そもそもニュース節と2007年の日本競馬の内容が被っておりニュース節は必要なのかという疑問もあります。重複を承知で両方掲載するという方法もありますが。。。--SPR 2007年9月30日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: ::確かに日本競馬の記事を見ればよいのかもしれませんが、そういう記事への誘導の助けとなるのが「ポータル」の役目ではないでしょうか。まずはそれぞれの記事を見る「きっかけ」となるものが無いと、ポータルを設置している意味が薄れると思います。競馬についてあまり詳しくない閲覧者にとっては、日付と競走名だけのリストがあっても、あまり興味がわかないのではないでしょうか。多くの方が苦労して記事を書いてくださっているのですから、少しでも多くの方がそれらの記事を見たくなるようなポータルにしてほしいと思っています。--Monox 2007年9月30日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: :::比較できそうなのがPortal:スポーツくらいしかないのですが、スポーツは守備範囲が幅広いだけあって滞り気味ではあるようですね。Umaさんの意見も聞いてみたいところです。ただ戻すのであれば地方競馬の大レースも含めて欲しいです。--SPR 2007年9月30日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  改訂にむけて 

message: ::SPRさんの案から、特集記事の候補は、競走馬、競馬場、サイレンススズカ、杉本清、セントサイモン、中央競馬、ディープインパクト_(競走馬)、天皇賞、ナリタブライアン、日本の競馬の10本に絞られそうですね。Wikipedia:秀逸な記事が1日ごとに、毎日更新されていることからこちらは、本数も少ないですし、1月ごとに入れ替えていくのはどうでしょうか?
replies: text: :履歴継承の問題も一度、ピックアップを作って置けばクリアになりますし、5KB以上の記事が出てきた場合には、1項目追加してしまえばいいだけですし。また、こうすることによって、ナリタブライアン以降、FA選考にあがっていない競馬分野の充実にもつながる期待も持てます。
replies: text: :問題は、私はプログラムに関しては素人なので、充実記事のピックアップの作成には協力いたしますが、秀逸な記事みたいに月ごとに自動的に充実している記事が更新されるプログラムは誰かに依頼しないといけないですが(笑)--Tantal 2007年9月9日 (日) 15:10 (UTC)
自分は履歴継承の問題があまり明るくないのですが、厳密にはTantalさんの方法を取るべきなのでしょうね。しかし私もプログラムは素人なので無理です(笑)。ただPortal:スポーツを見る限り、手動で引用してきても問題は無さそうなので、それで良いかなと。ローテはTantalさんの挙げた順番で。--SPR 2007年9月11日 (火) 15:27 (UTC)

text: 来週には、Portal:競馬/特集記事のてこ入れができるかと思います。時間をかけて申し訳ございませんが。（あと、節を3つに分節しました。）--Tantal 2007年9月30日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: :Portal:競馬/特集記事ピックアップを作成中のご様子で厚かましいようですが、各記事のボリュームをもう少し大きくするのは今からでは無理でしょうか? 一応ピックアップ記事のいくつかは概要を設けるなどテコ入れはしたつもりです。現在のナリタブライアンくらいの分量（2kb程度?）を希望したいのですが。。。--SPR 2007年10月7日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: ::もちろん、増やすつもりです。今晩にでも行いますので、しばらくお待ちください。--Tantal 2007年10月7日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title: 特集項目について

message: あと気になるのは主要項目関連ですね。一応テコ入れしましたが、どこどこの国の競走馬カテゴリとか律儀に全部含める必要があるのでしょうか? 本来はカテゴリより主要記事にスペースを割くべきでしょう。この際馬種と国別カテゴリを全て削除したいですが、よろしいですか? 競馬に限らず他の分野でもそうですがカテゴリが膨大に増え、その上下関係も複雑になった現在、主要カテゴリのみで充分と思いますが。あとPortal:スポーツの方は「競馬」以外削除しても良さそうですね。--SPR 2007年9月11日 (火) 15:27 (UTC)
replies: text: （報告）削ってみました。文字サイズも大きくしました。やや日本POVになってしまったのが問題ですかね。--SPR 2007年9月20日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title: 主要項目関連について

message: （報告）ニュース節の単なる日本の競走結果は削除しました。--SPR 2007年9月29日 (土) 10:01 (UTC)
replies: text: 「単なる競走結果」といってもGI(JpnI)競走はそれなりの実績がある馬でないと出走できないですし、その結果は普段競馬の競走結果の記事を掲載していないような新聞でも取り上げるぐらいですから、十分大きなニュースといっていいのではないでしょうか。競馬のポータルなのに競馬の大きな競走の結果が掲載されていないというのはおかしいと思います。ニュース欄では扱わないというのであれば、それとは別に直近の競走の結果の欄を作るなどを考えてはいかがでしょうか。--Monox 2007年9月29日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: : 「日本の重賞カレンダー」からも誘導できますし（更新が早いので短期間ですが）、2007年の日本競馬も更新は素早いので（地方競馬関係だと鈍くなりますが）これで良いかと考えます。そもそもニュース節と2007年の日本競馬の内容が被っておりニュース節は必要なのかという疑問もあります。重複を承知で両方掲載するという方法もありますが。。。--SPR 2007年9月30日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: ::確かに日本競馬の記事を見ればよいのかもしれませんが、そういう記事への誘導の助けとなるのが「ポータル」の役目ではないでしょうか。まずはそれぞれの記事を見る「きっかけ」となるものが無いと、ポータルを設置している意味が薄れると思います。競馬についてあまり詳しくない閲覧者にとっては、日付と競走名だけのリストがあっても、あまり興味がわかないのではないでしょうか。多くの方が苦労して記事を書いてくださっているのですから、少しでも多くの方がそれらの記事を見たくなるようなポータルにしてほしいと思っています。--Monox 2007年9月30日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: :::比較できそうなのがPortal:スポーツくらいしかないのですが、スポーツは守備範囲が幅広いだけあって滞り気味ではあるようですね。Umaさんの意見も聞いてみたいところです。ただ戻すのであれば地方競馬の大レースも含めて欲しいです。--SPR 2007年9月30日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title: 競走日程について

message: *「ニュース」の項目ですが、「2008年の日本競馬」内の「できごと」の項目との兼ね合いに難しいものがあると感じます。現状ではこちらよりもあちらのほうが記述量が充実している上、いずれかにのみ記述されている出来事もいくつかあり、記述する場所を「2008年の日本競馬」一箇所にまとめたほうが内容面の充実が見込めるのではないかと思います。そこでこちらでは原則として出来事の記述をしないものとし、「2008年の日本競馬」への誘導を強調するという案を考えてみたのですがいかがでしょうか？--廉 2008年4月5日 (土) 11:46 (UTC)
thread_title:  「ニュース」の項目について 

message: 目蒲東急之介です。さて先日Portal:競馬/今日は何の日の一覧サブページを作成しました。これは今日は何の日の各月日のページを編集し易くするのと、一覧を通して記事を見つけ易くするのが目的です。また未執筆記事がありましたら記述の方をお願いします。--目蒲東急之介 2008年11月6日 (木) 12:05 (UTC)
thread_title: 「今日は何の日」項目サブページ開設報告

message: 初めてお目にかかります。まんぢうと申します。先日Portal:競馬/今日は何の日を編集させていただいたのですが日付について現地の日付を採用すべきなのか、日本の日付を採用すべきなのか不明でした。ノート違いかもしれませんが皆様のご意見をお伺いしたいです。また既に結論が出ている事でしたらその旨お教えいただけると幸いです。--まんぢう（会話） 2012年3月31日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title: 「今日は何の日」日付について

message: Portal競馬に「新着項目」と並んで「強化記事」を新設したいと思います。
趣旨はメインページの強化記事投票に準じますが、（スタブも多い）「新記事」だけじゃなく、その後の加筆や出典の追加など、記事を成長させたことにも、より多くの利用者の注目を集めるようにしたいと思います。
大きな加筆や変更がなされた際に、自由に追加していただきます。「より多くの方に知ってもらう」「読んでもらう」、「新着」ばかりでなく、その後の加筆をされている方々のことも知っていただき、編集の参考にしていただく。紹介されて多くの目に触れることで、さらにブラッシュアップされることもあるでしょうし、不適切な大幅改変があった場合には修正が行われるようなこともあるでしょう。
整理の便宜上「月次」としていますけども、ひとまずはあまり厳密な基準は設けません。気づいた人が気づいた時に追加する、ぐらいの運用でスタートしたいと思います。
見本↓
見本にはひとまず私のウォッチリストで気づいたものを並べています。--柒月例祭（会話） 2014年11月6日 (木) 06:56 (UTC)
*  ポータルの活動として、強化記事を取り上げる発想は思い付かなかったです。この試みはポータル競馬を活性化させるという点においても、記事のブラッシュアップを図るという点においても、有効に機能する良い試みだと思います。現状の案がそのまま採用される事に異論は無い、ということを表明しておきます。そのうえで、ひとつ追加要望を挙げるとすれば「リストアップされた記事の中で、一定の水準に達したと感じられる記事は「良質な記事の選考」へ推薦してみてもよいでしょう」という一文も付け加えてもらえたら更に有用になるのではないかな、と考えています。検討のほど宜しくお願いします。馬面長伊奈（会話） 2014年11月7日 (金) 10:16 (UTC)
*  現在の競馬関係の記事の状態を考えますと、こうした信頼性の向上へ貢献する加筆は新規立項と同じか、それ以上に求められているものかと。大変有用な試みではないでしょうか。--灰色にボケた日常（会話） 2014年11月8日 (土) 11:47 (UTC)
replies: text: *ありがとうございます。悩ましいのはPortalのどこに挿れるか、なんですが、「新着記事」とセットになるような感じがいいんだろうな、と思いながらも、どこがいいでしょう？--柒月例祭（会話） 2014年11月9日 (日) 02:51 (UTC)

text: *馬面長伊奈さんがおっしゃった件なんですが、実は私も似たようなことも考えていました。ある程度、記事の数と参加者の数が揃わないと運用は難しいかなあと思っているのですが、こういうのはどうでしょう。
replies: text: :「月間新記事賞」「月間強化記事賞」のように、毎月、競馬記事の新着・強化のなかから3～5記事を人気投票で選出し、「今月の競馬ジャンルのおすすめ記事」みたいにする。（まあ当座は「イイネ！」レベルの人気投票でいいと思います）順調に行けば、年間で30から60ぐらいの「おすすめ記事」が貯まるので、そのなかから更に年に一度、投票で5件程度を選出し（ここでは「良質な記事の選考」に準ずるような投票とする）、「おすすめ記事グランプリ」とする。これを良質な記事の選考に推薦する。もし可能なら、記事本文の冒頭とかに「この記事は競馬ジャンルのおすすめ記事に選ばれています」的な小さいテンプレートかアイコンを設置する。言ってみれば「秀逸な記事 - 良質な記事 - おすすめ記事」ぐらいのイメージで。

text: :順調にいったら、「おすすめ記事」を「初めて競馬記事を書こうとする人」への「見本」のようにも扱う。今は新編集者さんに「良質な記事や秀逸な記事を参考にしろ」と言っても実際ちょっとハードルが高いですから、良質な記事や秀逸な記事は「目標」として、「おすすめ記事」はもうちょっと身近な「手本」ぐらいの感じで。--柒月例祭（会話） 2014年11月9日 (日) 03:05 (UTC)
* 基本的に賛成の立場です。ポータルでの設置場所についてですが、各種依頼から「執筆依頼・翻訳依頼」を廃止し、代わって「強化記事」を組み入れるのがいいのではないかと思います。現状、「執筆依頼・翻訳依頼」において示されている赤リンクはスタブ乱立の呼び水になっている面も否定できませんし、競馬PJとして「数よりも質の向上」に重きを置く姿勢をより明確にすべきでしょう。--HOPE（会話） 2014年11月9日 (日) 03:35 (UTC)
*特に反対意見はなかったので、ひとまず作成し、ポータルに入れ込んでみました。場所については、HOPEさんのご意見もあったのですが（執筆依頼・翻訳依頼の現状があまりいい塩梅じゃない、というのは私も同意なんですが）、どれかを削る代わりに、寸法をそれぞれ調整して詰め込んでみました。特に「重賞カレンダー」なんかを小さくしてしまいましたが、どうでしょう。--柒月例祭（会話） 2014年11月12日 (水) 14:04 (UTC)
thread_title:  「強化記事」の追加 

message: Portal競馬の「執筆依頼」欄の記事に、既に作成されて青リンクになっているものがありますが、それらは除去して赤リンクだけにしたほうが良いのではないでしょうか？--Sadano tikuwa （会話） 2018年4月5日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  「執筆依頼」欄について