ノート:8時だョ!全員集合

message: 今でこそ違ってきているようであるが，放送当時は「超俗悪番組」という評価が少なくなかったように思う。このあたりについての客観的な記述が欲しいのだが…私？ 書けません。すいません。
replies: text: 58.1.171.78 2005年8月14日 (日) 03:03 (UTC)
トラブル史とかで、PTAによる反対運動は取り上げた方がいいかもしれません。あと、多少問題もあるでしょうが、仲本・志村両氏が検挙されて一時出演自粛に追い込まれて3人体制となったことにも触れる必要があるのでは？--220.211.247.131 2005年10月4日 (火) 00:10 (UTC)
出演者はレギュラー・準レギュラーに限るべきなのでは。1回しか出演していない三船敏郎が入っていますが、1～2回しか出演していないゲストは多数存在します。--以上の署名のないコメントは、210.170.128.151（会話/Whois）さんが 2005年11月25日 22:23(UTC) に投稿したものです（NUCO（会話）による付記）。
によれば、本ページはリストの記録所でもDBでもありません。従い、上記は概ね賛成。例として、2，3人挙げるという手もあるが、こうなると悪乗りする輩が出、あっという間に意味の無いリストが出来上がることが懸念される。なお、前半コントの例も多すぎる。これも例を削減されたし。--以上の署名のないコメントは、220.6.194.11（会話/Whois）さんが 2005年11月27日 04:07(UTC) に投稿したものです（NUCO（会話）による付記）。
thread_title:  俗悪番組 

message: 項目が肥大化していよいよ読みにくくなってきた感じがします。「番組史」の部分を「8時だョ!全員集合の歴史」に、「前半コント」と「後半コント」を「8時だョ!全員集合のコント」に分割することを提案します。--Ano-desune-0910 2007年5月31日 (木) 15:01 (UTC)
*（賛成）賛成です。分割する事でより詳細な記事になるでしょう。--目蒲東急之介 2007年6月10日 (日) 06:08 (UTC)
*（賛成）賛成です。--玄史生 2007年6月10日 (日) 07:02 (UTC)
**（報告）反対意見もなかったので分割いたしました。ご意見ありがとうございました。--Ano-desune-0910 2007年6月10日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title:  記事分割 

message: *福島テレビはネットチェンジで、裏番組の「オレたちひょうきん族」が後番組になってますが、その記事がなぜか全員集合の前後番組から消えてました。
利用者125.204.57.90
thread_title:  前後番組について 

message: 私の記憶では、野口五郎さんが出演された回はなかったと思いますが、
如何でしょうか？--Tigerthegreat 2009年4月6日 (月) 16:11 (UTC)
replies: text: 確かに野口氏は出演されてました。最初の出演は1972年7月22日「ドリフTV局・スタジオは大混線」（渋公からの公開生放送）でした。--MiraModreno 2010年12月17日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title:  [[野口五郎]]さんが出演された回がありますか？ 

message: 要出典範囲のタグを貼付しましたが、関西地区で公開生放送・収録を行った実績は一切ありません。--MiraModreno 2010年9月12日 (日) 19:44 (UTC)
replies: text: 何も出典がないため、関西地区での公開放送の旨の修正を行いました。--MiraModreno 2010年11月5日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  関西地区での公開放送について 

message: 概要の欄の廻り舞台に関する項目で「1984年は1度もなく～」とありますが、山田満郎氏の「８時だョ！全員集合の作り方」の放送リストによると、1984年3月10日の放送「ドリフの三丁目町内会に朝が来た！（前半コントの名前）」で、備考の欄に「廻り舞台を生かした前半コント」とあります。実際1984年の放送で使用されていなければ、このように備考の欄に書かれることもないかと思います。
前述の通り、84年に廻り舞台を使ったという記録が残っているので、「1984年は1度もなく」という部分は削除したほうが宜しいのではないでしょうか？--180.6.91.102 2011年8月25日 (木) 03:30 (UTC)
thread_title:  廻り舞台の使用について

message: 8時だョ!全員集合の歴史という記事がありますが、本記事（8時だョ!全員集合#番組史）に統合する提案をします。そもそも1つの番組の歴史自体を単独記事とすることは通例ではないでしょう。出典が一切なく、特筆性の証明もなされていません。なのでそのような記事を改善なき状態で独立記事として残す必要はなく、統合されるべきと考えます。114.149.42.168 2021年11月24日 (水) 01:46 (UTC)
*項目の肥大化に繋がるから反対--Yotomu（会話） 2021年11月29日 (月) 19:17 (UTC)
*: 「項目の肥大化に繋がるから反対」とのことですが、残念ながらそれだけではWikipediaの方針において統合に反対する理由にはなりません。そもそも、本記事が無出典であることを重く見て下さい。私は本記事に書かれている内容を全て統合先に移動するつもりは全くございません。出典のない記述等は必要に応じて除去しますし、統合の際に重要な部分のみを取捨選択して記述するように致します。そもそもウィキペディアの最低限の方針(出典の提示など)を度外視して「肥大化になるから反対」と述べたところで、その意見を受け入れられると思われますか?--153.229.218.8 2021年11月30日 (火) 02:35 (UTC)
*::完全な無出典ではなく、いくつかは出典がありますが、番組関連書籍の情報は国立国会図書館の遠隔複写サービスやGoogle ブックスの全文検索で出典を確認できますが--Yotomu（会話） 2021年11月30日 (火) 07:08 (UTC)
 百科事典として必要な記述、無出典で不要な記述などを見極めた上で、かつYotomuさんが指摘した「肥大化」にならないことを留意した上で、統合しました。なお、無出典というのは一概に出典が全くないという意味ではなく、出典が全体的に明らかに足りないという意味も含みます。あと、出典が見つかるのであれば、それをちゃんと記事内容に反映させて下さい（WP:BURDEN）。そうもせず「肥大化するから反対」という主張は正当性を欠いているものと考えます。そもそもウィキペディアは百科事典であり、なんでも書いていいわけではないのです。つまり、内容を「肥大化させる」こと自体が間違った行為です。なので、出典がない情報や、百科事典としての体を成さない記述などは、予告なく除去される（仮に除去されても文句は言えない）ものであるということをご理解ください。--123.225.94.121 2021年12月2日 (木) 02:28 (UTC)
*:Help:ページサイズを参照、2007年の時点では分割同意されていますので反対意見を無視しないでください。次に行った場合は保護依頼に出します。--Yotomu（会話） 2021年12月2日 (木) 04:42 (UTC)
*::
*:::
*::貴殿は投稿記録が二回ぐらいしかありませんが、荒らし行為はやめてください。--Yotomu（会話） 2021年12月2日 (木) 04:58 (UTC)
*:::
*::::私はビデオリサーチなどで出典を追加したにも関わらず、気付かずに統合作業をしているのでは?--Yotomu（会話） 2021年12月2日 (木) 05:06 (UTC)
*:::::
*::::::
replies: text: ウォッチリストに入れていたのでコメントします。統合の是非については保留です。統合が実施されたようですが、ガイドラインの「Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知」によると「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合」に統合作業を行う、となっています。今回の場合、Yotomuさんが期間内に「項目の肥大化に繋がるから反対」と明確に反対意見を述べています。その理由が適切かの判断は必要ですが、「合意」が成立していない以上、統合を強行したことは批判されても仕方ないのではないのでしょうか。今回の場合、統合を急ぐ理由はないでしょうから、議論期間の延長やコメント依頼などの手段があったはずです。同ガイドラインには「もし統合した後から何らかの意見が表明された場合は、速やかに相手との議論に移り、合意形成に努めてください」ともありますので議論による合意がなされることを期待します。統合でもめている件として最近だと「ノート:大阪駅#「北梅田駅」の統合提案です。」があります。--ねむりねずみ（会話） 2021年12月2日 (木) 14:21 (UTC)
*  はSidowpknbkhihj (=LTA:HEATHROW)としてグローバルロックされました。LTAに発言資格はないので発言を取り消しました。また、統合の合意が形成されたことが明らかとはいえず、LTA案件とも考えられるため差し戻しました。なお、このノートページのセクションで書き込みを行っているIPはいずれもOCNのIPであり、LTA:HEATHROW常用帯域です。--郊外生活（会話） 2021年12月12日 (日) 11:16 (UTC)
*  
*議論が停滞しているので、終了を提案します。 --Yotomu（会話） 2022年2月24日 (木) 11:19 (UTC)　
*  - 急ぐ話でなければ、コメント依頼を出してはどうでしょうか。昔の事だから出典探しと整理に時間がかかる場合があるのもある意味仕方ないかもしれません。討議し出典を付けていけば肥大化せず有用だ、やはり番組の顛末・ネタばらしだから削ろう統合しようなど、意見をもっと募ってよいと思います。--快速フリージア（会話） 2022年2月25日 (金) 08:46 (UTC)　3文字挿入--快速フリージア（会話） 2022年2月25日 (金) 09:25 (UTC)
*:誰へのコメントですか、私か提案者ですか?（提案者に例の疑惑があるが）、私からは終了後の再提案は止めません。--Yotomu（会話） 2022年2月25日 (金) 11:49 (UTC)
* コメント依頼に議論活性として報告しました。ご意見はこちらに願います。--快速フリージア（会話） 2022年2月25日 (金) 12:37 (UTC)
*: 提案者と例のLTAと仮に同一なら、提案が無効な予感がしますが--Yotomu（会話） 2022年2月25日 (金) 12:53 (UTC)
* Yotomuさんへ。ここで申し上げますが、議論活性の為のコメント依頼を出しました。無効と思うなら節を別に立てて述べるかもっと早く指摘すべきと思います。話の流れを理解されずいたずらに場をかき乱すのはもうおやめください。--快速フリージア（会話） 2022年2月26日 (土) 12:39 (UTC)
* 快速フリージアさん、イタリーェ（LTA:HEATHROW）の件と郊外生活さんのコメントを読みましたか?（貴方が気づいていないはずがないと思いますが）「LTAに発言資格はないので発言を取り消しました。また、統合の合意が形成されたことが明らかとはいえず、LTA案件とも考えられるため差し戻しました。なお、このノートページのセクションで書き込みを行っているIPはいずれもOCNのIPであり、LTA:HEATHROW常用帯域です。」私への的外れな発言を控えてください。--Yotomu（会話） 2022年2月26日 (土) 13:39 (UTC)
thread_title:  統合提案