lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ぼくのわたしの勇者学

message: *「== 勇者部 ==」に勇者部メンバーを入れるべきか迷います。--121.113.29.231 2007年7月9日 (月) 09:50 (UTC)
thread_title:  勇者部 

message: *勇者学のキャラって、それぞれ名前に由来がありますが、やっぱりそのまま書いたらマズイんでしょうか？利用者:--122.30.81.59 2008年3月12日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: 単行本で作者が由来について述べている、などといった、明確な出典を示して頂いた上で記述されるなら結構です

text: 単に「これが由来だろう」「～だと思われる」といった読者の予想・想像に過ぎないものであればそれは独自研究であり、載せるべきではありません--やきとり 2008年3月12日 (水) 06:36 (UTC)

text: なるほど。ありがとうございました。--122.30.81.59 2008年3月12日 (水) 07:03 (UTC)
thread_title:  キャラの名前の由来

message: :そろそろキャラクターが増えてきたのでキャラクター一覧のページを分割してはいかがでしょうか？--GREENORANGE 2008年6月18日 (水) 07:49 (UTC)
thread_title: キャラクター分割提案

message: :週刊少年ジャンプ2008年34号に折り込まれていた創刊40周年記念ポスターに、週刊少年ジャンプの古今の名作のキャラの絵が一枚のポスター内に描かれている中、勇者学の絵が同様に描かれているのは極めて異端な事で、特筆に値するのではないでしょうか？
replies: text: 皆さん、是非意見を聞かせて下さい。--123.222.218.113 2008年8月16日 (土) 15:36 (UTC)

text: それは特筆性にかける気がします。この作品だけ取り立てて取り上げる必要は無いでしょう。--ふぇんりる 2008年8月19日 (火) 02:18 (UTC)
thread_title: 週刊少年ジャンプ40周年記念ポスター

message: 記事中に太字で強調されている文章が多く出てきます。不勉強なためこの作品についてまったく知らないのですが、これらは太字にして説明する必要があるのでしょうか？ --115.177.35.21 2012年1月18日 (水) 11:55 (UTC)
thread_title:  太字について
Portal‐ノート:週刊少年ジャンプ

message: *ネタバレなどの問題に対応すべく「==掟==」を設置してみようかと思います。--121.113.29.231 2007年7月9日 (月) 10:03 (UTC)
replies: text: 掟と言うかローカルルールないしガイドラインの制定と言ったところですね。てかこれに関しては何処かで動いてなかったっけ？確か単行本未収録のネタバレを伏せることに関してはある程度ルールとして通用してるから何処かで明文化のために動いてたと記憶しているんですが・・・自分の気のせいだった？--IRUMA [ 会話 履歴 ] 2007年7月10日 (火) 11:41 (UTC)

text: ですね。過去にはこれが問題で編集保護されてたりしました。

text: 2007年7月10日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title: このポータルにつきまして

message: *「Portal：週刊少年ジャンプ」なのだから月刊のスクエアを出すのはどうかと思う。--121.113.28.9 2007年8月16日 (木) 09:32 (UTC)
**（コメント）ジャンプスクエアも含める関連雑誌を上げても問題ないでしょう。ちなみにWJの他に月刊少年ジャンプ、ジャンプコミックス、赤マルジャンプも扱おうと思います。しかし、現状改名までしなくてもいいと思います。2007年8月16日 (木) 09:41 (UTC)
*ならば、Portal：週刊少年ジャンプ→Portal：少年ジャンプにしたらどうでしょうか。--121.113.28.9 2007年8月16日 (木) 12:19 (UTC)
**だから、改名はしないって上で言ってるでしょう。2007年8月19日 (日) 04:56 (UTC)
*週刊を取るだけでしょうが。--121.113.28.9 2007年8月19日 (日) 11:59 (UTC)
*だいたい、週刊ジャンプと名前の割りに月刊まで入れるものですかね。--121.113.28.9 2007年8月19日 (日) 12:01 (UTC)
*当初はWJのみ扱う予定でしたが、WJと関連しているMJやSQなども扱う事にしました。 2007年8月20日 (月) 07:27 (UTC)
*WJの下にMJやSQがある、という構図は、正直どうかと思います。これは、サブカテゴリの階層がWJの下にMJがある構図と同様、実に異様だと思います。正直な話、special rapid氏が子供じみた意地を張るくらいなら、『週刊』は外したほうが良いと思われます。
replies: text: 尚余談ですが、一部のブラウザで表示が崩れるトラブルと、ごく基本的なHTMLを少々直させて戴きました。221.191.154.244 2007年10月13日 (土) 14:49 (UTC)
*…と思ったら、special rapid氏は無期限の投稿ブロック措置がとられているみたいですね。私はIPでの利用者なので偉そうなことを言える権限がありませんが、このままSQ創刊の11月2日までに反対の方が現れなかったら、改名をするという方向で如何でしょうか？221.191.154.244 2007年10月13日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: :むしろこのポータルは廃止してしまってもいいと思うのですがいかがでしょうか。Portal:漫画と別に作る必要はあるでしょうか?--emk 2007年10月13日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: ::emk氏の意見にはある意味同感です。少なくとも、現在このポータルのすべてが手動更新されていて非常に効率が悪いということもありますし、利用者数がどれだけいるのかは気になっていました。他の方のご意見を募ります。221.191.154.244 2007年10月13日 (土) 15:20 (UTC)
replies: text: :::開設者であるspecial rapid氏が無期限の投稿ブロック措置をとられている上に、このポータルに否定的な意見が多いということもありますし、私もPortal:漫画でまかなえばいいんじゃないかと思います。効率の悪いポータルの乱立は、利便性の面においても好ましくありません。--Ktr 2007年10月14日 (日) 05:28 (UTC)
（インデント戻し）残念ながら、開設者が無期限ブロックされ、ポータル廃止意見が多いという事なので、削除依頼へまわしたいと思います。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年10月14日 (日) 11:17 (UTC)

text: 井戸端から来ましたが、もう手遅れでしょうか。削除ではなく、Portal:漫画に編入で統合を行い、リダイレクトにしてはどうでしょうか?--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年10月14日 (日) 12:14 (UTC)
replies: text: :統合すると履歴保存のために削除が不可能になるのでいまいち気が進みません。単なるリダイレクト化ならありだと思います。こちらにしかないような情報はほとんどありませんし。--emk 2007年10月14日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: ::「こちらだけ」がほとんどないのであれば、続きをPortal:漫画に引き受けてもらって、こちらをリダイレクトにしてポータルを終了という感じでしょうか。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年10月14日 (日) 12:28 (UTC)

text: :221.191.154.244と同一人物です。私もemk氏の意見に賛成です。統合するような「独自の」情報も特にないですし、単にリダイレクトで終了で良いと思います。--220.111.157.22 2007年10月14日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: ::独自情報ってカレンダーくらいだと思うんですが、これって有益な情報なんですか？しかも2ヶ月経ったら消して、次の年にまたどうするのか・・・。廃止が適切なんじゃないですか？--60.45.63.40 2007年10月15日 (月) 02:58 (UTC)

text: :廃止に賛成します。特に有用な情報もないですし、削除依頼に出すべきだと思います。--Jump 2007年10月15日 (月) 08:47 (UTC)
replies: text: :::削除依頼へまわしました。削除に関する賛否表明やコメントをお願いします。直、IPユーザーについては、コメントはできますが賛否表明はできませんのでご注意ください。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年10月15日 (月) 09:20 (UTC)
IP:58.70.36.240に気をつけて下さい。投稿記録と無駄な記事の改竄から、special rapid氏の可能性が非常に高いです。念の為。--220.111.155.131 2007年10月15日 (月) 10:07 (UTC)
thread_title:  当ポータルの改名
ノート:夏川りみ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=夏川りみ|date1=2007年6月11日
|result2=版指定削除|page2=夏川りみ 20081228|date2=2008年12月28日
}}

message: 結婚が発表されたのは確かにめでたいことですが、Wikipediaはニュースを貼るところではないでしょう。積極的に削除することはしませんが、書き方を改めた方が良いかと思います。--58.3.101.148 2008年12月28日 (日) 07:26 (UTC)
replies: text: サンケイスポーツからの転載なので削除依頼を提出しました。--sergei 2008年12月28日 (日) 15:16 (UTC)

message: 以下の3件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 道しるべ (夏川りみ) → 道しるべ (夏川りみの曲)
* 花になる (夏川りみ) → 花になる (夏川りみの曲)
* フルサト (夏川りみのシングル) → フルサト (夏川りみの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年3月9日 (水) 11:30 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年3月16日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「さようなら ありがとう 〜天の風〜/未来」は両A面シングルの記事ですが、一方は「さようなら ありがとう」の別バージョン、もう一方の曲に関しては作詞・作曲・編曲以外に情報がありません。「さようなら ありがとう」への統合を提案します。--エンタシス（会話） 2020年7月7日 (火) 17:02 (UTC)
replies: text: 統合しました。--エンタシス（会話） 2020年7月15日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  シングル記事の統合提案
ノート:徳島城

message: 城山 (徳島県)が作成されましたが、ほとんど内容がなく、徳島城の一項目として「城山」を記載するのが望ましいように思われます。ここに統合を提案しますので、賛否やご意見がありましたらお願いします。--Tamago915 2007年7月9日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: (賛成)徳島城の一項目でよい程度の内容だと思います。--Reggaeman 2007年7月9日 (月) 12:59 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Tamago915 2007年7月12日 (木) 09:29 (UTC)
thread_title:  城山 (徳島県) の統合 

message: 上の追加で、鷲の門を統合することを新たに提案します。「鷲の門」の記事量が少なく、歴史的にも徳島城の一部となる施設です。徳島中央公園鷲の門広場で開催されるイベントについて書けるかもしれませんが、これは徳島中央公園の記事で言及できるし、そうすべきものでしょう。--Tamago915 2007年8月8日 (水) 04:01 (UTC)
*（賛成）徳島城の門の一つにすぎないので、特別に記事を作成する必要性は無いと思います。徳島城の一項目として統合すべきでしょう。--Reggaeman 2007年8月16日 (木) 08:48 (UTC)
*（賛成）提案に同意します。--水野白楓 2007年8月16日 (木) 08:52 (UTC)
統合を行いました。ご意見ありがとうございました。--Tamago915 2007年8月16日 (木) 09:47 (UTC)
thread_title:  「鷲の門」の統合 
ノート:ピンク♥♥イノセント

message: 蓮司の説明の書体がおかしい気がするのですが、直せる方、直してくれませんか？
[☆ルカ☆]

message: この度、Wikipedia:記事名の付け方の改定で、「♥」も記事名に使用することができるようになりました。ハートを2つ重ねた「💕」を使用した方が正式な表記に近そうですが、こちらの文字は記事名に使用できませんので、現状の「ピンク・イノセント」よりかは正式な表記に近い「ピンク♥♥イノセント」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年7月4日 (土) 04:01 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので改名しました。--こんせ（会話） 2020年7月11日 (土) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西武ドーム

message: 命名権が売り出されている以上、命名されている名称の記事にするべきではないのでしょうか？それとも命名権によってつけられた名前＝正式名称ではないのですか？世羅 2007年7月9日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: 公式サイトでも(旧インボイスSEIBUドーム)などと載っているように、正式名自体が変更されているようですね。移動しておきます。島田島野 2007年8月5日 (日) 02:31 (UTC)
「旧インボイスSEIBUドーム」の表記は、単にインボイスとの間の命名権の満了および命名権の売却先の変更に伴うものです。また、グッドウィルの命名権取得も有期（2007年からの5年契約）によるものですので、記事名の移動は不適当と考え、差し戻しました（ほかの命名権の付与された球場である大阪ドーム（京セラドーム大阪）、福岡ドーム（福岡Yahoo!Japanドーム）も参考にしてください）。--Bsx 2007年8月5日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  記事の名前について 

message: 先日、公式情報として、メットライフドームがベルーナドームに改称することが発表されました。こちらも、
*A案　ページ名等全内容を改名する
*B案　テンプレートのみ改名する
*C案　テンプレート・記事情報（最初の文章）に副名称として記載する
の3案を提案します。--Eightrafic（会話） 2022年1月18日 (火) 15:36 (UTC)
* ページ名変更については  です。ネーミングライツによる名称変更は記事名には影響しません（上に挙げられている大阪ドームや福岡ドーム、また野球以外では東京スタジアムなどと同じです）。既に「メットライフドーム」と記載されている部分を3月以降に「ベルーナドーム」に変えるのは構いません。ただし、元々「西武ドーム」としか書かれていない所を、直したり併記するのは避けてほしいです。第一、これも5年間の有期契約であり、やり過ぎるとまた5年後に一気に変更しなければならなくなるので、よく考えて行動をお願いします。--Y-route（会話） 2022年1月18日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: プロジェクト:スポーツ施設#施設の名称（記事名）によれば、ページ名を命名権名称とするのは「スポーツ施設の供用開始当初から『命名権』による施設の名称を用いている」「『命名権』を用いているスポーツ施設の『正式名称』が不明であったり資料によってばらつきがある」場合のいずれかに限定されます。西武ドーム（メットライフドーム / ベルーナドーム）はこれのいずれにも当てはまりませんので、ページ名の改名はプロジェクトのルールに反していることになります。--Bsx（会話） 2022年1月18日 (火) 22:04 (UTC)
 A案反対、B案とC案は改名された後でも遅くない。悪く言えば提案すること自体早すぎです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年1月19日 (水) 10:08 (UTC)
thread_title:  ベルーナドームへの改名提案
ノート:Days (テレビドラマ)

message: なんかドラマのDaysと無関係な記述が先頭に大量にあって非常に見づらいので、曖昧さ回避ページを作りますよ
--Stream47 2007年7月9日 (月) 13:00 (UTC)
この項目をDays (テレビドラマ) に改名し、 Days (曖昧さ回避)をDaysに改名することを提案します。--Stream47 2007年7月9日 (月) 13:11 (UTC)
replies: text: Stream47氏に賛同します。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月9日 (月) 13:12 (UTC)
replies: text: :賛成します。この記事を移動後、冒頭曖昧さ回避を再分割、(曖昧さ回避)を削除依頼でもいいと思います。(曖昧さ回避)はWP:KEHAEのソックパペットに合意なく分割されたもので、移動依頼を出して保持しなければいけない履歴はありません。--Sayosayo 2007年7月10日 (火) 06:34 (UTC)
DaysをDays (テレビドラマ)に移動した上で、Daysの項目を曖昧さ回避ページとする編集を加え、Days (曖昧さ回避)を削除依頼に出しました。--Stream47 2007年7月18日 (水) 12:16 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の作成提案
Wikipedia‐ノート:索引 ねつと

message: ののっくさんへ質問です。なぜ、ネット専業銀行をネット銀行へ変更（しかも50音順に反する形で）されるのでしょうか？
ネット専業銀行は、新たな形態の銀行へのリダイレクト記事として存在しています。また、ネット銀行も同様なりダイレクトとなっています（というか、私が作成しました）。両方とも存在しているのですから、どちらも掲載するべきと思います。私には編集意図がよく掴めませんので、ご意見をお願いします。--Suz-b 2007年7月9日 (月) 13:26 (UTC)
replies: text: Suz-bさん、混乱を招いてしまい、すみませんでした。変更理由はこちらが一般的だと理由で、機械的に変更した節がありますので、50音順を無視した変更になったことと、重ねてお詫び致します。

text: 双方リダイレクトになっており、存在するしますので、片方を消す理由は存在しませんね。編集意図などと言う、深意や他意はございませんので、何卒御了承頂ければと思います。

text: この度はお手数をお掛けして申し訳有りませんでした。以後気を付けます。--ののっく 2007年7月10日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: :ご回答ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。--Suz-b 2007年7月12日 (木) 13:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクト記事「ネット専業銀行」について
ノート:安藤信友

message: 「母は戸田光重の娘。」（つまり、父の正室）となっていましたが、寛政重修諸家譜に基づき「側室」に変えました。ただし、『国史大辞典』や『三百藩藩主人名事典』では何ら言及がなく、裏がとれませんでした。ひょっとしたら他の資料で正室の子とされているものがあるかもしれません。御存知の方がおられたら教えて下さい。--oxhop 2007年7月9日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: 『岐阜県史』に、戸田光重の娘を母とする記述を発見しました。ただ、この記述部分については出典が明記してないため、どちらを信用して良いのかいまいち分からないので、とりあえず両方とも併記しておきます。--oxhop 2007年7月13日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  母について
ノート:マッサージチェア

message: *　マッサージチェアの歴史。マッサージチェアは何年に登場？　どの国？（どうやら日本のようだが？）　どの会社が製造？ 2番手以降はどの会社？
*  現在の、日本国外の普及状況は？
ご存知の方は是非記入してください。出典情報（情報の出所）についても記入願います。　--こりゃ気持ちいいや 2007年7月9日 (月) 15:03 (UTC)
写真が何枚か掲載されるとありがたいのだが。--こりゃ気持ちいいや 2007年11月17日 (土) 19:32 (UTC)
replies: text: :写真は英語版にいつのまにか掲載されているのを発見し、こちらにも掲載。--こりゃ気持ちいいや 2008年1月16日 (水) 08:45 (UTC)
* はるひさんによる「薬事法」の記述の加筆、良いですね。あとは、同法の第何条にどのような文言で規定されているのかについても　第..条「.......」　のように書いておくと親切かも知れませんね。どなたでもどうぞ。それと、他国での法的な位置づけはどうなんでしょうね？ご存知のかたは加筆してみてはどうでしょうか。--こりゃ気持ちいいや 2008年1月16日 (水) 08:45 (UTC)
thread_title: こんな情報を加筆してはどうでしょう？

message: 記事の立ち上げご苦労様です。少し手を入れさせていただきましたので、そのご説明をさせていただきます。データには出典を示されており、それ自体はよいことだと思うのですが、同時に正しいかどうか定かでないとするコメントが付されており、記事の正確性に疑問を投げかけざるをえないものとなっておりました。そのため、コメントアウトの形をとらせていただきましたことをご了承いただければと思います。また、マッサージチェアが日本の薬事法では医療機器に該当することについて明記させていただきました。そのほかには、「マッサージしてくれる機器」などのような表現を較正しております。--はるひ 2007年11月18日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title: 加筆修正しました
ノート:安美錦竜児

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=安美錦竜児|date1=2018年10月7日
}}

message: *「最高位は東小結」と書かれていますが、2006年11月場所は、張出（今はなくなりましたが）での東小結だったので、2007年7月場所の西小結が最高位ではないでしょうか?--122.23.234.91 2007年7月9日 (月) 15:18 (UTC)
**確かに2006年11月場所は「東小結」でも張出でしたが、この場合を現在の呼び方で言えば「東小結2」ですので、2007年7月場所の「西小結」を最高位とするのが良いかと思います。一応訂正をしておきますが、また議論の必要があればこのノートで話し合いましょう。 --たくろう 2007年7月22日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title:  最高位について 

message: 1997年7月と書かれていますが、正しくは1997年5月です。序二段昇進時に改名しました。--219.202.146.208 2008年8月21日 (木) 17:43 (UTC)
thread_title:  安美錦の改名時期について
ノート:起電力

message: 内容に不正確な部分があったため修正を考えていましたが、全面改訂となってしまいました。他意はありません。今回の改訂の要点を箇条書きします。
#起電力の原因は化学エネルギーだけではない
#開回路電圧(:en:Open-circuit voltage)と起電力は異なる
#起電力の符号の決め方
#いわゆる「標準電極電位」とは何か
#標準電極電位を使った起電力の計算方法
特に、2については結構重要です。誤解を恐れずに言うならば、電気回路理論のテブナンの定理にあるように、複数の電圧源（起電力）・内部抵抗からなる回路は、一つの電圧源・内部抵抗で表すことが出来るため、起電力と開回路電圧は区別しなければならない、ということです。4については細かいですが、「電極電位（相対電極電位）とは基準電極と組み合わせた電池の起電力」であって、元々の文章では「標準電極電位という値が元々あってその差が起電力」と誤解されるおそれがあったためです。以上です。--野良猫 2007年7月9日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title: 2007年7月9日 (月) 14:41(UTC)の編集について

message: 本記事はTemplate:物理量を使用していますが, Template‐ノート:物理量#改訂提案 (2021年4月)において当該テンプレートの改訂を提案しています. この改訂が実施された場合本記事は影響を受けるため, ご関心のある方はノートまでご意見をお寄せくださいますようお願いします.--Osanshouo（会話） 2021年4月20日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  Template:物理量について
ノート:山前五十洋

message: 父親は詩人の山前実治（山前實治）ですけれども、この人って業界ではどのくらいのポジションなんですかねえ。私は門前外なのでよく知らないんだけど。
山前実治（山前實治）は倉木麻衣の祖父にも当たる。--経済準学士 2007年7月9日 (月) 17:19 (UTC)
replies: text: 1908年生～1978年没。詩人。岐阜生まれ。京都で印刷・出版業を経営する一方、近代詩の創作に励む。印刷業に絡んで詩を自費出版したりしてて、天野忠や大野新の詩の出版も手がけたとか。戦後の月刊誌「詩学」で、長く近畿地区の詩評もしたとかで、関西詩壇の相談役的な存在とか・・・--経済準学士 2007年7月9日 (月) 17:41 (UTC)

text: 本文の文章が酷すぎる。日本語でOK。--Osatou（会話） 2018年2月11日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  父・山前実治について
ノート:止め名

message: 輪島、前田山などは、命名の事情（輪島なんか本名だし）からして今後襲名するようなものでなし、輪島という本名の関取が輪島という四股名で相撲を取ったからといって襲名ってものでもないでしょうが、かといって今後名乗る者が出てこない四股名には違いなし……というので、ここに書いておきます。--202.231.131.131 2007年7月9日 (月) 17:44 (UTC)
栃錦は春日野部屋では抜群の実績を残していますし、実際ここ50年近く誰も名乗っていませんが止め名なのかどうか。井筒部屋の西ノ海のように、「ふさわしい力士が出れば名乗らせるかもしれないがそのふさわしい力士が長期間にわたって出ていない」というのは止め名ではないと思いますが、栃錦もそちらに入るのかどうか。なお、双津竜、若ノ鵬、露鵬といった四股名も、止め名とは言わないが誰も名乗らない四股名、になると思われます。--210.156.143.135 2008年10月13日 (月) 02:43 (UTC)

message: 現役で死去した力士の四股名は止め名になることが多い。
ともに横綱の玉錦、玉の海（相撲解説者の「玉ノ海梅吉」よりも先に死んでしまった。最初、訃報を聴いて間違えた人が当時、相当いたようだ）、他には龍興山、剣晃。
彼らが死去したあとで「襲名」した力士はいない。
古いところで駒ヶ嶽、沖ツ海、豊島、松浦潟もそのパターンですね。--210.141.168.233 2008年7月16日 (水) 12:45 (UTC)
thread_title:  現役で死去した力士 

message: 雷電震右衛門がいるのに、止め名なのですか？ --ねこぱんだ（会話） 2021年12月31日 (金) 03:36 (UTC)
thread_title: 　雷電
ノート:竹本泉のいろいろぶっく

message: とりあえず単行本のタイトルである「竹本泉のいろいろぶっく」で起稿しましたが、これから現行連載である「いろいろめもー」についての記事が充実していった場合、どうなるのかなー、という懸念が無きにしも非ず……（2021年刊行予定（！）の「いろいろめもー」を収録する次巻のタイトルが「いろいろぶっく」でない可能性は十分ありますし）かと言って「竹本泉のゲーム誌連載作品」というのもスマートではないし……皆様のお知恵を拝借いたしたくー。うじゃうじゃ。--Sat666 2007年7月9日 (月) 18:10 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
Category‐ノート:問い合わせ言語別ウィキペディアン

message: 内容が:Category:User sqlのみであったため、不必要に階層を深くするものとして使用を停止し、:Category:コンピュータ言語別ウィキペディアンに直接繋ぎました。サブカテゴリが増えたら復活させましょう。--WhiteWing 2007年7月9日 (月) 23:04 (UTC)
thread_title: 使用停止について
Category‐ノート:信条別ウィキペディアン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:信条別ウィキペディアン|date1=2007年9月26日
}}

message: サブカテゴリの削除によって内容がごくわずかとなったため、使用を停止し、:Category:ウィキペディアンに直接繋ぎました。--WhiteWing 2007年7月9日 (月) 23:06 (UTC)
replies: text: 使用されなくなったのならば削除依頼をお願いします。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月9日 (月) 23:14 (UTC)
replies: text: :英語版にもあるカテゴリなので、1か月ほど様子を見て、反対意見等がなければ削除依頼します。--WhiteWing 2007年7月10日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title: 使用停止について
ノート:名古屋市制100周年記念

message: 「市政」は「市制」の間違いだと思いますよ。どなたかこのレースにまつわる文献などを確認の上、修正してください。
219.98.131.44氏ご指摘の通り「市制」が正しいという事で、ページの編集と移動を行いました。なお、参考文献は月刊誌『地方競馬』1989年10,12月号です。--ぬるぽん 2007年9月7日 (金) 17:53 (UTC)
なるほどこんな議論があったのですね。私はNARのデータベースを根拠にしていました。「市政」の方もリダイレクトとして存続して欲しいです。--SPR 2007年9月7日 (金) 18:28 (UTC)
thread_title:  レース名 

message: さらに質問なのですが、この競走は中央競馬「だけ」を招待して行ったのですか? だとするとずいぶん下手に出た競走ですなあ。一応出典が無ければ差し戻す予定です（たぶん先に挙がった文献にあるんでしょうけど）。--SPR 2007年9月7日 (金) 18:28 (UTC)
『優駿』1989年9月号の地方競馬のコーナーに、当時の告知ポスターが縮小して載せてあるのを見つけました。これによると、正式と思われる競走名は「農林水産大臣賞典名古屋市制100周年記念(中央競馬招待)競走」。施行条件については「中央招待馬4頭、地方選定馬(全国)8頭」とありました。“招待”と“選定”は違うものと思ったのですが、細かい所はわかりません。--ぬるぽん 2007年9月7日 (金) 19:26 (UTC)
* 素早いご返答ありがとうございます。うーん、とりあえずレース名テンプレの特記項目の方だけ削除しました。--SPR 2007年9月8日 (土) 09:33 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:消しピン

message: 僕が小学校の頃は、押してへっこむボールペンの頭（尻？）部分を使ってました。バネをカスタマイズして力加減調節したりしてたんだけど・・・うちの地域限定だったのかな？
thread_title:  

message: 技の名前のところ、かなりローカルだと思うんだけど……
すくなくとも僕は一回も聞いたことがない名前ばかり。
どこかでは定番なのかな？
--スツーカ 2010年12月28日 (火) 07:33 (UTC)
thread_title:  技の名称 

message: 「遊び方」の節の中の「技」「ステージ」のサブセクション、「ルールのバリエーション」の節、「戦術」の節の計4箇所について、出典の明記を求めるテンプレートを付加してから2週間ほど経過しましたが情報源の提示は見られません。ここで解説されているような様々な用語・ルール・戦術などが信頼できる媒体において取り上げられているものでないならWP:V・WP:NORによりWikipediaへの掲載は不適当となりますので、この発言からさらに2週間ほど経過してもこのままであればこれらの箇所を除去しようと思います。掲載維持を希望される方がいらっしゃいましたら出典の明記をお願いします。--貿易風 (会話) 2012年3月1日 (木) 13:21 (UTC)
replies: text: 上記発言から2週間経過しましたが出典は提示されなかったため、予告通り除去を行いました（差分）。また、残りの部分についても出典は皆無であるためあらためて冒頭に「出典の明記」を貼りました。--貿易風（会話） 2012年3月16日 (金) 04:28 (UTC)
thread_title: 除去の予告
ノート:川口力哉

message: 2014年5月1日付で改名したとのことで、所属事務所ページでも記載があり、所属事務所のプロフィールサイトも改名したお名前になっておりましたので、本記事も「川口力哉」に改名することを提案します。
何かございましたら、ノートに記載をお願いします。--Rojet（会話） 2014年5月21日 (水) 05:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オールセラミック

message: 219.97.232.154 さん。
（会社名、製品名の宣伝削除。発明者および承認者に百科事典掲載の意味あり。) との事ですが
ウィキペディアの編集方針にそのようなものはありません。そもそもウィキペディアには会社名、商品名の記事もあり、さらに一つの製品名のみの提示の方が中立性に問題があると思いますが。
ご意見の際は書名と可能であればログインをお願いいたします。--Hanabishi 2007年7月10日 (火) 05:05 (UTC)
中立な観点のテンプレートを張りました--Hanabishi 2007年7月10日 (火) 17:15 (UTC)
一定期間この異議にに対するwikipediaの編集方針に基づく合理的な反論がされない場合は異議が容認されたいう合意がなされたと
判断し、 2007年7月9日 (月) 06:12版で削除された内容の記載を行います。--Hanabishi 2007年7月11日 (水) 17:42 (UTC)
thread_title:  オールセラミックの提供会社名、ブランド名をﾃﾞﾝﾂﾌﾟﾗｲ三金、セルコン以外削除する編集への異議
ノート:高橋紘

message: 國學院で教鞭をとっており、2007年4月16日の授業内で、「國學院の教授であるが、ことし一年間は、肩書きを『静岡福祉大学』とすることを、静岡福祉大学と申し合わせている」と発言しています。根拠はこれだけです。もし、國學院大學教授に値しないのであれば、お詫びいたします。というか値しないか・・・。おちゃわん 2007年7月10日 (火) 06:42 (UTC)
独自研究は載せない國學院事報の教員人事くらい提示してはどうか。
ここはウィキペディアで、好き勝手に編集できるのだから、おかしいとおもったら、どうぞご自由に編集を。いちいち指摘してくれなくて結構。おちゃわん 2007年7月11日 (水) 02:33 (UTC)
自分の編集項目に対しては最低限度の責任を持ちなさい。
特に無責任な編集をした覚えもありませんし、ここに無責任な記述をした覚えもありませんが？おちゃわん 2007年7月11日 (水) 08:08 (UTC)
検証可能性
・出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

message: 昨年某大学で高橋氏の講義を受けました。
試験は天皇制に関する自分の意見の記述だったのですが、採点方法について
「私ははっきり言って男系のみには反対ですが、諸君が反対の意見を書いたからと言って不可にはもちろんしません。
またそれとは全く別の意見（男系・女系以外の意見）を書いてもらうのも大歓迎です」
とおっしゃっていました。事実私はその試験で全く別の意見で書いたのですが、A評価を頂きました。
自分の意見に合わないといって不可にするとはとても思えません。--Orekamiwhis 2007年11月4日 (日) 16:07 (UTC)orekamiwhis
thread_title:  國學院大學教授について
ノート:ネクロマンサー

message: 昨日、（事前の提案など一切無い状態で）「ネクロマンサー」から「ネクロマンシー」への移動と、「ネクロマンサー」の“平等な曖昧さ回避”化が行われました。
「ネクロマンサー」が「ネクロマンシー」へ移動したことは特に問題はないと思いますが、後者は問題であると感じました。魔術のネクロマンサー/ネクロマンシーは、フィクションにおけるものですら、コンピュータゲーム「邪聖剣ネクロマンサー」よりずっと前から普及していました。また、このコンピュータゲームは今となっては『懐ゲー』入りです。これでは、魔術のそれとコンピュータゲームを同等に扱うのは無理があります。
そこで、私は本項目を「ネクロマンシー」へのリダイレクトとし、「ネクロマンシー」の冒頭でにより誘導するスタイルの曖昧さ回避に変更しました。ところが、初めに移動と“平等な曖昧さ回避”化を行ったSwingsign氏によって差し戻されてしまいました（ついでに何か攻撃されたような気がします）。
というわけで、どちらがより良いかたちであるか、ここで合意を得たいと思います。
なお、付け加えますと、Wikipedia内でも「ネクロマンサー」でコンピュータゲームを指しているリンクはありません。Swingsign氏が「ネクロマンサー」を「ネクロマンシー」へのリンクに変えた結果、「ネクロマンサー」へのリンクが無くなってしまったくらいです。この点からも、同等に扱えないことが分かるでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月11日 (水) 02:28 (UTC)
replies: text: :原義があるので英語版と同様の(曖昧さ回避)付きページにすることを提案します。--Otaku is beautiful 2007年7月24日 (火) 01:24 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避についての提案
ノート:Myco

message: 警視庁捜査資料流出事件が100パーセントmycoだとは言い切れないと思います
事件そのものが事実と言うよりは、報道されたことが事実だという記述ですので、問題は無いと思いますが、該当する週刊誌がいつ発売された等の情報がごっそり抜けているのでコメントアウトさせて頂きました。あと、本名が記述されていますが、Mycoは本名を公開しているのでしょうか？--Tr-909 2007年7月10日 (火) 10:27 (UTC)
していないです。
早く保護の解除をお願いします。
報道は確かにありましたし、情報はwinnyで流れた通りです。
またこの事実を意図的に削除するのは明らかに情報操作に当たります。
これはウィキペディアの信憑性を考えた上で記載することは妥当だと考えます。--Enter5000 2008年7月15日 (火) 14:05 (UTC)削除方針に抵触する可能性があり、一部記述を除去させていただきました。--ポコポコ 2010年7月27日 (火) 00:06 (UTC)
replies: text: 本名のようなものが記載されてしまっているのですが、これの扱いはどうなるのでしょうか。

text: 2007年08月08日(水)のblogや2008年04月10日(木)のblogなどの扱いについても考える必要がありそうです。--ぽえこ 2008年7月24日 (木) 13:17 (UTC)
replies: text: :結局、この件は同姓同名の別人なのか本人なのかという問題が･･･。本人でなければ、ここに載っている必然性もないのですが。--219.110.68.1 2008年12月5日 (金) 08:05 (UTC)
thread_title:  捜査資料流出事件
ノート:インドネシア関係記事の一覧

message: 統合理由は、現状、インドネシアのカテゴリ一覧が項目数がほとんどないごく小規模な記事で、その内容も各国に共通の定型化されたカテゴリ名がほとんどを占めるため。今後、定型化されていないユニークなカテゴリ名を多く含むようになり、項目数が100～200程度の規模をもった段階で改めてインドネシアのカテゴリ一覧を作成する。
提案内容は
*1)の記事に節をもうけて、インドネシアのカテゴリ一覧の記事の内容を移す。
*2)内容は50音順のカテゴリ目次にする。
*3)カテゴリツリーについては、categorytree を使用する。内容は以下のようになる。
インドネシア
参考で、
*カテゴリツリーは、[特別ページ→カテゴリツリー]でも見ることができる。
*Category‐ノート:カテゴリ一覧#カテゴリ一覧記事の作成基準
以上、 - 2007年7月10日 (火) 09:05(UTC)
（保留）ご提案、ありがとうございます。インドネシア関連の各カテゴリに、項目数がきわめて少数の記事しかないものがある、というご指摘につきましては、私もそのように認識しております。カテゴリ作成そのものに情熱をお持ちの方もいらっしゃると思いますし、そうした努力を無碍にはできないと思っているのですが、なにより、インドネシア関連記事そのものの拡充が先に求められるべきではなかろうかと思っています。カテゴリばかり増えて、肝心の記事が増えない、という現状について、やや残念に思っているところです。私自身はできるだけ多くの項目を投稿することに専念したいと思っております。
ご提案の件につきましては、賛成される方と反対される方、それぞれいらっしゃると思いますので、双方のご意見を伺いたいと思います。現状では、ご提案に対して保留とさせてください。---Eine kleine 2007年7月12日 (木) 10:53 (UTC)
thread_title: インドネシアのカテゴリ一覧のこの記事への統合の提案
ノート:タブロイド

message: 2007年7月10日 (火) 09:22 UTCの大幅な修正について、要約欄では書ききれなかったことをこちらに記しておきます。
履歴を参照したところ、この項目は当初「タブロイド」という題名のテレビドラマについて書かれていたもので、「新聞のタブロイド」の説明になったのは、2004年7月13日 (火) 21:19 UTCの219.66.2.10さんの修正から後のことです。今回の修正は、英語版の最新の版（:en:tabloid 01:31, 11 Feb 2005 UTC、著者: Alexey Feldgendler, Disavian, Lomibz, Miss Dark, The Storm Surferほか）を参照のうえ、2004年7月13日 (火) 21:19 UTCの時点での誤訳がそのままになっていたものを直し、また書き加えるべきことを書き加えたものです。書き加えたのは英語版にある情報ですが、英語版が英国を基準に書かれていてあまり整理されたエントリとは言えず、またそのまま翻訳しても日本語話者にはあまり意味がないので、英語版にない情報で私が既に知っていること（特に出典はありません）を補った箇所もあります。
誤訳の修正としては次のようなものがあります。私の誤訳もあるかもしれませんので、どなたかチェックをお願いいたします。
*「本質的に真直ぐな」＝原文ではMany of these are essentially straightforward newspapers, これはゴシップ偏重のいわゆる「タブロイド」はstraightforward newspapersではない、とのコンテクストにある記述です。
*「ユーザーから自由である」＝原文はfree to the user, 単純な誤訳です（free fromではありません）。
*「検閲を受けることになった」＝原文はhave tested the limits of press censorship, 単純かつ豪快な誤訳です（直訳すれば「報道検閲の限界を試している」、つまり「検閲されるかされないか、ギリギリのところで書いている」の意味）。
まだ１箇所「要出典」を加えさせていただきましたので、よろしくお願いします。私の知る限り、現在の英タブロイドの二大紙として挙げるならthe Sunとthe Daily Mailで、the Daily Starの記事からひっぱってきた日本語の記事はあまり見ないような気がします。無知なだけだったらすみません。--Cheapside 2007年7月10日 (火) 09:47 (UTC)
英語版と比較させて頂きました。
英語版の脚注を引用されてはいかがでしょうか。
よろしくご検討願います。 Kitanozaka（会話） 2021年12月31日 (金) 15:26 (UTC)
調査しましたところ、「List of newspapers in the United States」というWikipediaの英語版のサイトが存在し、リストが表で掲載されています。
当方の力不足もあり、このサイトを参考に記載を追記されてはいかがでしょうか。
よろしくご検討願います。 Kitanozaka（会話） 2021年12月31日 (金) 15:33 (UTC)
申し訳ありません。
当方の早合点でした。
「List of newspapers in the United States」は米国のタブロイド紙を紹介するホームページではありませんでした。
訂正してお詫び申し上げます。
ご迷惑をおかけして誠に申し訳ありませんでした。 Kitanozaka（会話） 2021年12月31日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title: 2007年7月10日 (火) 09:22 UTCの大幅な修正について

message: SANKEI EXPRESSはここで定義されている大衆紙の一種と言えるのでしょうか？
ゴシップ報道などしていない一般紙だと思うのですが。
thread_title:  SANKEI EXPRESSについて 

message: 題名がタブロイドとなっていますが、タブロイド紙には２つの意味があると記述してはいかがでしょうか
「タブロイド紙とは、2種類の意味を持つ言葉。ひとつはタブロイド判と呼ばれる紙サイズに印刷された新聞のこと。もうひとつは大衆紙を意味する言葉で、一般的には夕刊専門紙のことを指す場合が多い。」と【メディアポ】タブロイド紙｜新聞社用語集に解説されています
通常の新聞がタブロイド版のサイズを採用した例もあります
大衆新聞とこれらを区別するためにこのような記述を追加してはいかがでしょうか
よろしくご検討願います
--Kitanozaka（会話） 2022年1月4日 (火) 00:18 (UTC)
thread_title:  題名がタブロイドとなっていますが、タブロイド紙には２つの意味があると記述してはいかがでしょうか
ノート:ERIKA

message: このような記事を作成していると、公称上別人となっている人の記事を一々作成することになります。またマスコミにも沢尻が偉業達成などと書かれており、出典についても問題ないと思われます。沢尻エリカのところに別項目として追加すればいいと思うのですが・・・。--リバイバル1998 2007年7月10日 (火) 10:12 (UTC)
統合に賛成です。公然の事実といって間違いないですし。--Dump 2007年7月10日 (火) 17:20 (UTC)
私も統合に賛成です。これで許されてしまえば、更なる別名義の「雨音薫」も作らなければいけないし、桑田佳祐の別名義「嘉門雄三」や川瀬智子のTommy系のプロジェクト、柴崎コウのRUIなど延々と増え続けます。現状では全く別項目とする必要性はないと思います。マスコミ側が「ERIKA＝沢尻」を容認してしまっている以上全然問題ないですし･･･ ついでに言うと記事が全体的に大げさ表現が多く、殆どERIKAの宣伝文のようにも見えてしまうので、分割する場合もある程度修正が必要と感じました。--DRAGON BALL XYZ 2007年7月13日 (金) 12:55 (UTC)
特に反対意見がないようであれば、1週間前後を目処に川瀬智子あたり参考に統合しておこうかと考えます。--DRAGON BALL XYZ 2007年7月18日 (水) 14:54 (UTC)
統合に賛成。この場合、ドラマからのCDデビューではなく、歌手としての沢尻エリカだと思うので今すぐにでも統合すべきだと思います。--向日葵 2007年7月23日 (月) 08:04 (UTC)
賛成。沢尻エリカの公式サイトにて、沢尻エリカとERIKAが選択できるようになっていることから、同一とみなせると思います。クリーンサラダ 2007年7月23日 (月) 08:17 (UTC)
replies: text: （賛成）形式上は別人でも、大多数の人（マスコミも含む）は「沢尻エリカ＝ERIKA」と認識しているはずです。但し、統合した際にページ名を沢尻エリカ（ERIKA）としたうえで、「本項では沢尻エリカとERIKAは同一人物とします。」という一文が必要に感じます。--烏 2007年7月23日 (月) 12:37 (UTC)
（賛成）「沢尻エリカがERIKA名義で活動。」と言っているので、ERIKAは沢尻エリカであり名義でしょう。工藤静香の「愛絵理」とか柴咲コウの「RUI」など。ちなみに氣志團の綾小路翔に「DJ OZMAとは同一人物である。」と書いてあるのが気になりました。綾小路翔は否定していて、同一人物だという公式見解はないはず。Wikipediaは本人が否定しても別人にはならない？--Locahunt 2007年7月24日 (火) 05:06 (UTC)
（賛成）反対理由なし。反対票なし。もうそろそろ統合してもいいのではないでしょうか？ギル 2007年7月31日 (火) 14:14 (UTC)
（コメント）賛成多数のようなので近日中に統合しようかと考えてます。ちなみにDJ OZMAに関して疑問が呈されていますが、あれは綾小路の結婚報道の際に「DJ OZMAとしても･･･」と言ったかかれ方をしてスポーツ紙によって公式に「バラされた」ということからここでも同一人物と扱っているのだと思われます。その後の報道でも完全に同一人物として扱っていますしね。--DRAGON BALL XYZ 2007年7月31日 (火) 16:12 (UTC)

text: 統合いたしました。--DRAGON BALL XYZ 2007年7月31日 (火) 16:22 (UTC)
thread_title: 記事統合について
ノート:宮崎市定

message: >このほか、宮崎の著書を評価して引用するなどした人物に
宮崎氏の研究を引用しなかった研究者などほとんどいない状態だと思いますが･･･。--らりた 2007年7月10日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  記述「宮崎の著書を評価して引用するなどした人物に」について 

message: >主観的な記述の訂正
科挙の研究が「とりわけ」著名であることは一般によく知られた事実ではないでしょうか。年譜に挙げられている以外でも、1963中央公論社、1984中公文庫、1987東洋文庫、1993岩波書店、2003中公文庫BIBLIOと、幾度も版を変えて出版されていることでも明らかと思います。中公新書版は「不思議に世上から注目を浴び、最近までに四十余版を重ね、英訳から更にイタリア語版まで出た。私の著書の中ではベストセラーに属する。」と「中国制度史の研究」にもあります。他にも学問上の重要な研究が多いと思いますので、それらの記述を充実させては？ --Sugitaro 2008年1月16日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title:  科挙研究の著名度について
ノート:シンスプリント

message: シンスプリントの定義がはっきり書かれている本が少ないように思えるのですが、手持ちの書籍によれば、シンスプリントとは脛骨につながっている筋膜や骨膜の炎症であり、「全脛骨部症候群」だそうです。一方で現在本文にある、脛骨過労性骨膜炎（Medial Tibial Stress Syndrome）も誤りにはみえません。シンスプリントの定義は何種類かあるようです。
いずれにせよ、シンスプリントの定義を１～２つ載せるのがよいと思われますが、いかがでしょうか？---Satoshi.ysd 2007年7月10日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title: シンスプリントの定義は？
ノート:須賀利御太刀

message: 数ある神宮神宝の中で須賀利御太刀だけがスタブとして独立しているより、神宮御神宝か神宮神宝などに改名した上で、神宮の御神宝御装束全般の記事に変更する方がいいのでは？--N yotarou 2007年7月10日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title:  神宮神宝全般の記事に変更すべきでは？