lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:城陽市

message: *公立小中学校は原則として項目を立てない流れなのでリンクを外しました。項目を作る人や作った人はその学校についてリンクをつけてください。--左大文字 2006年7月24日 (月) 02:23 (UTC)
*市名の由来の出典は『角川日本地名大辞典　26　京都府　下巻』(角川書店・1982年)。--左大文字 2006年7月24日 (月) 02:31 (UTC)

message: 平均年齢38.5歳という記述をされた方は、出典か少なくても何年のデータかを示して頂けないでしょうか。気になって市の統計から計算してみたのですが、どうも若すぎます。統計のヒストグラム範囲の一番若い年齢を適用して計算しても41歳でした。このままでは不正確なので、一旦コメントアウトさせて頂きます。--Kwansai 2007年5月3日 (木) 09:02 (UTC)
thread_title: 平均年齢
ノート:アンダーグラウンド (映画)

message: * なんとか書き上げてみました。訂正・加筆等ありましたらお願いします。Zenmai.org 2006年7月24日 (月) 03:25 (UTC)
replies: text: :いきなりすごく充実しているので驚きました。お疲れ様でした＆(大好きな映画なので)ありがとうございました。
replies: text: :ちょっとだけ加筆しました。お目汚しすみません。▼ヨーロッパからの批判については、少し自分の解釈がまじっているかもしれません。もう少し良い書き方が浮かべば書き直してみます。▼「ジプシーブラスを中心とした民族音楽」としてみました。この理解自体が（限定しすぎていて）間違っているかもしれません。ご修正いただけましたら幸いに存じます。--Iosif 2006年7月30日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  新規記事公開
ノート:転職

message: 以下の理由により下記項目を編集削除しました。
復活させる場合は、適切な構成をお願いします。
*転職コンサルタントの質や業界別の専門性を高めたサイト「転職コンサルティング専門サイト【アクシスコンサルティング】」→人材紹介業のため削除。必要であれば人材紹介に
*SNSサービスと連動させたサービスの「キャラリア」などがある。→SNSの一環として転職情報を提供という観点自体は特徴となるかもしれませんが、そもそも当サイトがSNSといえるかが微妙。また、こちらも人材紹介。
thread_title:  削除項目060724 

message: *「リクナビNEXT」「en社会人の転職情報」「毎日キャリアナビ」などがある。   
*これらのサイトは、職種や業種毎に分類した求人情報を勤務地域や給与など種々の条件で検索できるようにしており、Web上で応募が可能である。また、自分の個人情報を登録しておくことができ、ログインすることで再利用可能である。 
上記２記述が削除されています。下は上の記述を削除したために削除したのだと思われますが･･･
そもそも上の記述を削除した理由はなんでしょう？一応、転職サイト上位３つ(3位は結構混戦ですが)なんですが。人材紹介の方で業者名が出ているのに、リクナビNEXTなんかが消えているのはバランスを失すると思います。しばらく待って、特に理由が出ないようであれば戻しておきたいと思います。できれば要約欄に何かヒントでも書いてくれるとありがたいんですけど･･･Fuji 3 2006年7月27日 (木) 05:48 (UTC)
replies: text: IPユーザーさんによって、理由不明の削除が繰り返されていますが(せめて要約には何か書いてよ)･･･実際のところどうなんでしょう？この内容はない方が適当ですか？それとも内容を調整しますか？

text: #記述を復活

text: #広告宣伝？として、記述を削除。当然、人材紹介のインテリジェンスなどの記述も削除

text: #記述を調整･･･例に挙げるサイトの再吟味、サイト内容についての再吟味

text: 意見があるかたお願いします。何もなければ、(1)を行います(リバートをかけます)Fuji 3 2006年8月9日 (水) 02:01 (UTC)
replies: text: :一部の有名な転職サイトの名前を記載することは、変動するネットの検索結果と異なります。加えて、ある特定のアドバンテージを記載先の企業にあたえることになります。結果、フェアではないために企業名（サイト名）の記載に反対します。

text: :他のページにある特定のサイト名が記載されているのであれば、そのページを運営されている方へ削除を申し込みたいと思います。利用者:59.135.88.193署名付加はFuji 3 2006年8月14日 (月) 00:33 (UTC)
replies: text: ::上記3社(特にリクナビNEXTとen)はここ5年くらいずっと上位なので、「変動する検索結果と～」という指摘はあたらないと思います。ここの記事は、事実を書いているものであり、広告を行うものではないので、「アドバンテージを～」の見解にも反対します。広告になることを避けるために、事実を記載しないのはいかがなものかという見解です。また、仰ることを一貫させるなら、インテリジェンスなど人材紹介の例も削除しなければならないと思いますし、英会話など多数の記事で修正を行う必要もあります。どうも転職サイトだけ削るという根拠が分からないのですが？？Fuji 3 2006年8月14日 (月) 00:33 (UTC)
replies: text: :::「上記3社はここ5年くらいずっと上位」というのはちょっと曖昧な気がします。そもそもなんという単語で検索した時に上位なのか、どの検索エンジンで上位なのか、何位からが上位なのか、が定義されていません。また、例えば「転職」という単語でGoogleを使用して検索した際の順位で考えた場合、enjapanはつい最近まで10位圏外でしたし、1年以上1位を守っていたのはイーキャリアでした。また、リスティング広告の表示であっても、「検索結果の上位表示」ということあれば同義です（一般的にはこのようには判断しませんが）。従って、「変動する検索結果～・・という指摘は当たらない」という指摘は当たりません。
replies: text: ::::なるほど。私の言う上位とは売り上げについてであり、基準の不明な検索結果ではないです。検索結果を基準にする気はないです。Fuji 3 2006年8月18日 (金) 13:09 (UTC)
replies: text: :::::ということで、文章追加変更した上で記述を復活させました。Fuji 3 2006年8月28日 (月) 02:32 (UTC)
thread_title:  060727の削除について
ノート:兵庫県立龍野高等学校

message: 堀義春氏の名前を削除したのはおかしい
日本最大のヤクザ組織の最高幹部であり当然著名人である。
渡世の人間への差別としか思えない。
*その「ヤクザ」っていうのが問題です。他の卒業生や在校生が見たら大変恥ずかしく感じるでしょう。自慢する人なんていない筈です。デジタルチョコ 2006年7月24日 (月) 08:26 (UTC)
thread_title:  卒業生について 

message: 「近隣の高校の中ではイケメン率が一番高い。(平成21年度調べ)」
以上本文より。
また中立的な観点を満たしていない可能性があります。
検証してください。
--Tabimori2007 2010年3月18日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title:  校風について 

message: 龍野高校の修学旅行は長年の間、長野だったと思います。
バスでごとごと揺られ、バス酔いに耐えながら長野まで行って、ほぼスキーのみで終わるのが数十年間の伝統だったと思います。
ちなみに、高31回と高57回は間違いなく長野です。
replies: text: 56回は北海道でした。 2001:268:924C:1A7F:0:4F:D72A:FF01 2021年12月29日 (水) 03:53 (UTC)
thread_title:  修学旅行について
ノート:イオン奈良登美ヶ丘ショッピングセンター/削除

message: ここではほかのホームページからのコピーは禁じられています。よって削除の方針とさせていただきます。—以上の署名の無いコメントは、剛ちゃん（会話・履歴）氏によるものです。2006-07-24 07:06:04(UTC)

message: 著作権侵害とする削除依頼が出ておりましたので、ひとまず決まりですから{{coptrights}}で置き換えておきました。--Shota D C 2006年7月24日 (月) 11:45 (UTC)
thread_title:  削除依頼のテンプレートについて
ノート:ルワンダ国立大学

message: 国名の記事であるルワンダに併せるため、またgoogle検索でのヒット数（「ルアンダ～」約42件、「ルワンダ～」約881件）を踏まえ、「ルワンダ国立大学」に移動したほうがよいと思いますがいかがでしょうか。--BitBucket 2006年7月24日 (月) 07:26 (UTC)
replies: text: 賛成します。--ECLIPSE 2006年8月25日 (金) 18:19 (UTC)

text: 特に問題ないと思い、移動しました。--Kazubon 2006年11月30日 (木) 11:20 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:セックスフレンド

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=セックスフレンド|date1=2018年12月17日
}}

message: とんちゃん２さんに何の恨みもありませんが・・・「～であろう」というのは、とんちゃん２さんのご意見であって、その当否は別として、意見を述べる場所ではないので、コメントアウトしました（消去でもよいと思ったが）。--[[利用者:PeachLover|PeachLover]] 2006年7月24日 (月) 07:36 (UTC)
はいです[[利用者:とんちゃん2|とんちゃん2]] 2006年7月24日 (月) 11:33 (UTC)

message: 「早期中絶の場合では投薬を用いたり、妊娠中期やそれ以降の中絶では手術を要するなど」とありますが、どこかの外国の文章からの転記でしょうか？ それは日本での中絶の方法ではありません。日本では経口中絶薬は未承認で、初期中絶は掻爬や吸引法などの器械的手術のみですし、中期中絶は逆に、海外で胎児の頭を潰す・ねじ切るなど母体の分娩負担を軽くする補佐を併用する方法が取られたりするのに対し、日本では母体外で生存不可能な（とされる）時期の胎児を陣痛誘発剤で丸ごと分娩して死なせ、手術の方法はとらないやり方です。当該箇所を書き直しておきました。もし私の認識が日本での最新事情と違っているのであれば、再修正をお願いします。--Psyche-moth 2009年7月3日 (金) 16:28 (UTC)
replies: text: ちょっとその辺りは「適当に書いちゃった」部分でもあり、修正に感謝します。小生としては経膣（座薬のような形状のもの）陣痛誘発剤なんかを聞き及んでいたため、それが念頭にあったのですが、経口中絶薬が日本未認可と言う事情は知りませんでした。個人的には『モア・リポート』（ISBN 9784087800326）だったかで「人工妊娠中絶後に産院から（当日の内に）隠れるようにして逃げ帰る女性」像が「実際にはありえないフィクション」（母体へのダメージが大きく「当日中に帰るなど無理」というのがその理由）という記述を見た関係で、その箇所を「敢えて書いてみた」所ではありますが、人工妊娠中絶の詳細な資料が無かったため、斯様な記述となりましたことをご容赦いただきたく。なお人工妊娠中絶関連における施術が中心とするのは、日本固有の現象とも考えられるため、ガイドラインWP:JPOVの観点に立ち、ちょっと但し書きを付け加えてみたく思います。--夜飛（話/歴） 2009年7月4日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  中絶の記述が日本での手法と異なる 

message: いろいろ細かく書かれているが、肝心の「セックスフレンド（セフレ）」という言葉が定着したのは（西暦）何年頃なのか？ということが書かれていない。これでは片手落ちである。改善を望む。--110.135.20.134 2011年5月24日 (火) 16:13 (UTC)
１９８０年代中盤から終わりに雑誌「アクションカメラ」の中でセックスフレンドという言葉が使われていると記憶しています。尤も、何年何月何号の何ページか記憶していないのですが。。。
thread_title:  「セックスフレンド」の言葉はいつ定着したのか？
ノート:ナガノトマト

message: これを投稿した人です。自分は宣伝するつもりで書いたわけでも、他の記事から転載したわけでもありません。自分が前々から「ナガノトマト」の記事がないことを知っており、作らなくてはということで作ったのです。
企業の記事には「主な製品は…」や「○○のシェアがトップ…」だということを書くのは宣伝になるのですか？そのような記事は良く見かけますよ。こんなことで宣伝と見なされていたら記事が書けません。それに、他の記事からの転載は絶対にしていません。他の企業の記事を参考にはしたものの（参考とした記事：イカリソース、アップルランド）、転載はしていません（テンプレートを除く）。利用者:Nevylaxさんは明らかに行き過ぎています。簡単に「この記事はダメだ！」などと決めないでください。遺憾です。
replies: text: 確かに無理がある・・・。ということで外しておきました。ただ、ブラウザの表示に支障の出るテンプレートはあまり用いない方がよいかと。--61.44.80.10 2006年7月25日 (火) 12:11 (UTC)
thread_title:  反論！！
ノート:野暮

message: 落語家の師匠の話で、
粋っていうのは、かなり奇抜なことをしているが、非常に決まったものを言う。
野暮っていうのは、粋になりきれなかったものを言う。だから野暮は時と場合、努力次第で粋になれるもの。
気障っていうのは、どうしても目に余るもの、本人は粋だと思ってやっていること、鼻につくもの、どうやっても粋にはなれない。
というような話をききました。出典もだせないので、一応ノートで…NHKラジオの放送だったかと…--by らあご 2006年7月24日 (月) 08:01 (UTC)
thread_title: 粋と野暮と気障
ノート:映画ドラえもん のび太の新魔界大冒険 〜7人の魔法使い〜

message: 新しく作りました。これからどんどん内容を増やしていきましょう。--以上の署名の無いコメントは、剛ちゃん（会話・投稿記録）さんによるものです。2006年7月24日 (月) 08:24
replies: text: Portal:アニメ/速報的な記事の編集に反する拙速な行動は慎んでください。--Shota D C 2006年7月24日 (月) 11:19 (UTC)

message: 現在、このページの題は「のび太の新魔界大冒険 7人の魔法使い」とされていますが、特設ニュースページによると題は「映画ドラえもん のび太の新魔界大冒険 ～7人の魔法使い～」とのことですので、改名を提案します。ただし、「映画ドラえもん」を含めるか否かについてはノート:ドラえもん映画作品#各作品項目の改名の提案にて結論が出ていませんので、「のび太の新魔界大冒険 ～7人の魔法使い～」とするつもりです。異論がなければ実行に移します。--micro 2007年2月21日 (水) 12:56 (UTC)
replies: text: 実行しました。--micro 2007年2月28日 (水) 16:56 (UTC)
thread_title:  誤字のおそれ 

message: 違いについてのメモ：
OPで、オリジナルはのびたのゆめ、新は、異常な質量の天体を観測している二人と同僚だとおもわれる科学者たち。　つまり現実　科学者＜＝＞魔法世界　牧師　ということになる？　ゆめは完全にカット。
オリジナル：魔界歴程はさいしょからもっている　　　新：魔界歴程の入手法を記した巻物をもっている
オリジナル：メジューサの登場はのびた・ドラえもんを石にするところだけ　　新：メジューサはのび太たちにアクティブに絡んでゆく
オリジナル：美代子のじゅうたんのなかは平凡　　新：豪華
魔界へ旅立つ前、（偽）�美代子と魔界歴程を手に入れるものの、実は美代子は化けたメジューサだった・・二巻あるうち後半の方を奪われる—以上の署名の無いコメントは、220.42.59.97（/Whois）さんが[2007年3月11日 (日) 01:16 (UTC)]に投稿したものです（三畔による付記）。
thread_title:  オリジナルとの違いについて 

message: 雑多でないにしても、箇条書きがまだまだ多いですね。--24.5.184.255 2008年4月9日 (水) 19:32 (UTC)
thread_title:  箇条書き 

message: まったく矛盾していません。
のび太がもしもボックスで魔法世界へ移動した際、ドラえもんもくっついていたことから、
少なくとものび太が見える範囲はそのまま移動したと考えるのが普通です。
なぜなら魔法世界にロボットであるドラえもんがいることはありえないからです。
したがって、魔法世界にいるドラえもん、のび太が魔法世界のタイムマシンに乗って過去に戻っても現実世界には戻れないとありますが、
タイムマシンそのものが、その人達の体験した過去に運ぶ乗り物であるならば、現実世界にいた二人は現実世界にいた過去に戻れるはずです。
またギムは、そのドラえもん達の時空を通ってきたためにパラレルワールド（ギムにとっては）の世界を行き来できたものと考えられます。
ドラミちゃんは、二人が魔法世界に行ってしまったときに、アラームによって石にされてしまった二人を発見することができたものと考えられます。
ゆえにこの記事の最後に[パラレルワールドから過去にタイムワープしたら現実世界]という壮大な矛盾があると指摘していますが、
以上の観点から矛盾していないと結論づけられます。よって削除すべきです。
ちょっと長ったらしくなったので以下箇条書きにします。
1．もしもボックスでのび太が見える範囲はパラレルワールドへ移動した。
2．タイムマシンはその人達が体験している過去にさかのぼる。
1，2からこの記事の矛盾は解消されるかと思います。ゆえに削除してください。
--115.177.138.172 2010年9月18日 (土) 02:57 (UTC)
replies: text: そもそも独自研究は載せないというのがWikipediaにおける公式な方針ですので、ご指摘の箇所は除去しました。また節名を修正させていただきました。--三畔 2010年9月18日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  「パラレルワールドの設定」の削除提案 

message: キャッチコピーや登場するひみつ道具をすべて記述する必要性があるのか、などについてノート:ドラえもん映画作品にて皆様のご意見を伺いたく存じます。--デタラメ歯車（会話） 2019年12月26日 (木) 15:35 (UTC)
*クローズしました。議論に参加して下さった皆さん、ありがとうございました。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月13日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーとひみつ道具の記述に関して 

message: 記事内容ではなく、基本的には映画ドラえもんのひみつ道具への記述をお願いします。
理由は主に内容過剰や雑多な内容を箇条書きした節を避けることが目的です。
ノート:ドラえもん映画作品にて合意形成を経ていますので、改めて節を設ける等する場合は、提案などを参考に、編集合戦にならないようお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2021年11月27日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title:  ひみつ道具に関して 

message: この記事はノート:ドラえもん映画作品#改名提案にて、2006年以降のドラえもん映画作品の記事名が冒頭に「映画」の付いたタイトルに一斉に移動された際、「新魔界」のみがサブタイトルの「〜」前のスペースを入れ忘れて現記事名になったと認識しています。そのため独断で移動させたのですが、XRGDさんによって差し戻されました。しかしここで改めて映画ドラえもん のび太の新魔界大冒険 〜7人の魔法使い〜（スペースあり）への記事改名を提案します。--Schwei2（会話） 2021年12月27日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無かったため、移動させました。--Schwei2（会話） 2022年1月3日 (月) 14:50 (UTC)
thread_title:  記事名のスペースに付いて
ノート:岩手県立大学盛岡短期大学部

message: 岩手県立大学の項と統合してはいかがでしょうか。
　盛岡短期大学部は岩手県立大学の一部な訳ですし…
--Oi-ocha 2006年7月24日
thread_title: 統合の提案
ノート:岩手県立大学宮古短期大学部

message: 岩手県立大学の項と統合してはいかがでしょうか。
　盛岡短期大学部は岩手県立大学の一部な訳ですし…
--Oi-ocha 2006年7月24日
thread_title: 統合の提案
ノート:アーム・スレイブ

message: 96式 (フルメタル・パニック!)・ARX-7 アーバレスト・M6 ブッシュネル・M9 ガーンズバック・Plan1056 コダール・Rk-92 サベージ・ミストラル2ですが、現在の内容的にアーム・スレイブへ統合してはどうかと思い提案を出しました。--219市115丁223番151号 2006年7月24日 (月) 10:01 (UTC)
*（反対）長い目で見れば、統合する利点など皆無。現在の内容だけで判断する程間抜けなことはない。--ワッハハッハポッキモン 2006年7月24日 (月) 14:36 (UTC)
(反対)１つに纏めるのには情報量が多すぎると思われる。
また、その情報が不必要とは思えない。
(反対)情報が膨大＆機体の所属陣営などのことも考えてみれば統合など愚の骨頂。
(反対)各機体の情報も単体で十分成り立つ量があり、全て統合した場合逆に大きくなりすぎると思います。--クロノリズム 2006年8月4日 (金) 13:29 (UTC)
（反対）この項目単独でも十分長く、統合したらあまりに膨大な記事になる。そもそも統合するなら、アーム・スレイブの一覧ではないかと考えられる。一覧作っても、単独項目に分割されずに取り込み続けられるのがせいぜい96式、M6、ミストラル2程度では分けておいた方がまし、未完と言うことを考慮すればいっそうの肥大化が予想されるので、反対しておきます。open-box 2006年8月5日 (土) 18:33 (UTC)
（終結）賛成無しのため統合しないことに。--219市115丁223番151号 2006年8月6日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title: 記事統合

message: *第二世代
**ブッシュネル (フルメタル・パニック!)
**96式 (フルメタル・パニック!)
**ミストラル2
*アマルガム
**コダール (フルメタル・パニック!) - ラムダ・ドライバへの一部転記
**ベヘモス (フルメタル・パニック!)
**ベリアル (フルメタル・パニック!)
**アラストル (フルメタル・パニック!)
**エリゴール
上記3記事を第二世代アーム・スレイブとして、下記5記事をアマルガムの機動兵器としての統合を提案いたします。また、コダールにあるラムダ・ドライバの記述はラムダ・ドライバへの一部転記も同様に提案いたします。--ヘチコマ 2009年1月15日 (木) 10:27 (UTC)
replies: text: 第二世代にはサベージも追加いたします。--ヘチコマ 2009年1月21日 (水) 09:32 (UTC)
replies: text: :第二世代を統合いたしました。--ヘチコマ 2009年1月23日 (金) 03:21 (UTC)
replies: text: ::アマルガムも統合いたしました。また、一部転記については他のR・D搭載機にも記述があるので見送りといたしました。--ヘチコマ 2009年1月23日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 2006年に「ノート:ガーンズバック_(フルメタル・パニック!)#「M9 ガーンズバック」への改名提案」で改名提案がされていましたが、議論がうやむやなままになっていました。
マクロスシリーズでは「ノート:可変戦闘機 (マクロスシリーズ)#個別機体ページの改名提案」で「型式番号 ペットネーム」にするという合意がなされたのでフルメタのASについても同様の改名を提案します。
改名対象は以下の記事です。
* アーバレスト → ARX-7 アーバレスト
* レーバテイン (フルメタル・パニック!) → ARX-8 レーバテイン
* ガーンズバック (フルメタル・パニック!) → M9 ガーンズバック
* ブレイズ・レイヴン (フルメタル・パニック!) → AS-1 ブレイズ・レイヴン
* サベージ → Rk-92 サベージ
* トゥアハー・デ・ダナン (フルメタル・パニック!) → TDD-1 トゥアハー・デ・ダナン
「ノート:可変戦闘機 (マクロスシリーズ)#個別機体ページの改名提案」とそれに通ずる議論では
* 「プロジェクト‐ノート:アニメ#ガンダム関連の記事名の括弧内の名称について」における「項目名に型式番号の類をつけない」という合意はあくまでガンダムシリーズのみに適用され、記事名は作品ごとに考えるべき
* マクロスシリーズではペットネームよりも型式番号の方が使われる
といった理由から「型式番号 ペットネーム」という記事名に変更されました。
フルメタル・パニック作中ではペットネームよりも型式番号で呼ばれることの方が多く、Wikipediaでも「ARX-7 アーバレスト」のように「型式番号 ペットネーム」の記述の方が多いため上記と同様の理由から改名をした方がよいと考えます。
「TDD-1 トゥアハー・デ・ダナン」は作中で「トゥアハー・デ・ダナン」と呼ばれることが多くありますが、AS記事との統合性を考えて型式番号をつけた記事名にすべきと考えました。
--Messiahk（会話） 2013年3月22日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: 上記の機体の内、作中で多用されているのはM9くらいで殆どがペットネームで呼称されています。また、M9については、ミスリル仕様と米軍仕様では扱いが異なり、「フルメタ」ではM9が一般的ですが、「アナザー」ではペットネームの方が圧倒的に多いです。サベージについても、「Rk-92」は代表的な型名であり、「OMF」で使用されたRk-91初期型やRk-91M、Rk-92M等、型名はバラバラです。以上の事から、ペットネーム主体の現在の命名法で良いと思います。--ARIEL（話 / 歴） 2013年3月23日 (土) 03:34 (UTC)

text: 型式番号と(フルメタル・パニック)では前者の方がより多くの情報を示しているためです。サベージについては「YF-21」と「VF-22 シュトゥルムフォーゲルII」と同様に代表的な型式番号である「Rk-92」を使えば良いと思います。--118.243.235.67 2013年3月23日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  個別機体ページの改名提案
ノート:震災手形

message: これは、興味、という部類に入るかと存じますが、震災手形については、「紛れ込んだ」手形が沢山ある、というのを随所で伺います。殊に鈴木商店関連の不良債権というのが紛れ込んでいると言われますが、「紛れ込ませる」にあたって、何かしらの細工とかしたんでしょうか。手形を、対象期間・地域に合わせて書き換えたとか振り出しなおした、とか。割引したとか、そうゆう「不正」が行われたのでしょうか。それとも、単に、「これは震災手形である」とか何とか言うだけで済むんでしょうか。この辺りの事情等、お分かりの方がいらっしゃったら、追記いただけると幸いです。東 遥 2006年7月24日 (月) 10:40 (UTC)
thread_title: 紛れ込んだ手形
ノート:T.M.Revolution

message: 本文に転写されましたので、消去いたします。--124.33.145.205 2006年12月27日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  タイアップ一覧 

message: *以前からこの項目に疑念を持っていたのですが、今回「削除」という行為をとらせていただきました。理由は下記の通りです。
**Wikipedia:検証可能性のルールにおいて適合される可能性が限りなく低い。
**:どの曲が代表曲にあげられるのか、というのは完全なる個人の主観に寄るものです。ひとそれぞれ、また雑誌などではライターによっても代わってくる物です。
**:たとえば「オリコンセールスで○万枚を突破したシングル」等というくくりで楽曲を紹介したりするのならばそれはルール自体には合っているものの、まず売り上げ＝楽曲の価値になるのか、つまりある観念だけを持って楽曲を絞るべきか、そこまでするべきなのか。というところもあります。
**すでに同様の議論がノート:ポルノグラフィティ#代表作品についてにて行われ、その結果「項自体の削除」という結論に至っています。このことも考慮に入れています。
**以前においてはこの項目を設けることで、多くの方によるさらなる情報の追加を期待することが出来るという考えを持っていました。しかし現在はそれぞれのシングルのページも設けられ、この項目は不要である上に、更なる「重複記載・転写の必要性」という問題をも追ってしまう可能性を持っています。
*これらのことを考慮し、結論として「削除」に至った訳です。急であり勝手な行動ですが、理解をお願いいたします。--きゅーんれく 2007年6月26日 (火) 18:17 (UTC)
replies: text: 私も以前より気になっており、いつか対処しようと考えていました。Kioonrecさんの意見＆削除対応に、賛成です。--Dr.Jimmy 2007年6月27日 (水) 01:00 (UTC)
thread_title:  代表楽曲
ノート:光明寺 (紀の川市)

message: 光明寺という名称の寺院は和歌山県内に11箇所ございますので、閲覧者に混乱を与えないために光明寺 (紀の川市)に改名したいのですが、よろしいでしょうか。--Kstigarbha 2006年7月24日 (月) 11:26 (UTC)（修正）
*（賛成）異議ありません。--663highland 2006年7月24日 (月) 11:55 (UTC)
**一週間以上が経過し、賛意も頂きましたので、移動させました。--Kstigarbha 2006年8月5日 (土) 03:38 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:スタッドレスタイヤ

message: スタッドレスタイヤとはスタッドタイヤ(スパイクタイヤ)に対する鋲のないタイヤのことで、鋲のないタイヤはすべてスタッドレスタイヤです。夏タイヤでも鋲なければスタッドレスタイヤです。本記事では専ら冬タイヤについて述べているので、「スタッドレススノータイヤ」または「スタッドレス冬タイヤ」に改名を提案します。220.157.170.31 2011年1月21日 (金) 06:35 (UTC)
replies: text: どちらかといえば反対気味の意見です。語義を深く考えると220.157.170.31さんのおっしゃる通りですが、鋲の無い普通のタイヤは単に「タイヤ」と呼ばれ、ことさら「スタッドレスタイヤ」と呼ばれるのは、ほとんど冬用のスタッドレスタイヤの場合のみでしょう。ガソリンスタンド店頭の看板などでも普通は単に「スタッドレスタイヤ」であり、予備知識の無い一般の閲覧者が検索しようとするとき、わざわざ「冬」は付けないと思います。--しまあじ 2011年1月21日 (金) 20:35 (UTC)

text: 私もしまあじさんと似たような意見ですね。確かに英語版wikipediaにはStudress tireという表記の仕方自体が存在せず、単純にスノータイヤもしくはウィンタータイヤという呼称があるのみ。スパイクタイヤについても同様で英語版には独立した記事が無いようなのですが、こと日本に関してはノースタッドのスノータイヤ→スタッドを打ったスノータイヤ＝スパイクタイヤ→法規制によりスタッドレスタイヤへ移行という歴史があるので、そうした日本固有の事情も踏まえて考えたほうがいいのではないかと思います。現状、スノータイヤとスタッドレスタイヤ、スパイクタイヤが分かれて記事が存在することも日本固有の事情を考えればやむをえないと思いますし、普通スタッドレスタイヤと聞けば日本人なら冬用タイヤを即座に思い浮かべるはずで、例えばオフロード走行用のノビータイヤにスパイクを打ったようなものと対比して、スタッドレス＝ノースタッドの夏用タイヤと想像する人は殆ど居ないと思います。実際に用品店などでもスタッドレススノータイヤなどという名称で売られている例は見たことがありませんし、仮に正式名称がそういう風だとの事であれば、その名称の出典は提示されたほうがいいかとは思います。

text: ただ、堅い話を抜きにして考えれば、改名後にスタッドレスタイヤをリダイレクト扱いするのであれば、他項目からリンクするのにはさほどの問題は生じないかとは思いますけどね。--125.193.124.199 2011年2月3日 (木) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 販売や使用における法的規制や施行時期に詳しい方がおられましたら加筆をお願いします。--やすとし 2006年7月24日 (月) 11:28 (UTC)
スパイクタイヤの規制などについては、スパイクタイヤで既に言及されていると思うのですが。--Pippi 2006年7月26日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title:  スパイクタイヤの規制 

message: 本文に「スタッドレスタイヤであってもタイヤチェーンを装着しなければならず、これを怠ると滑り止め装置の装着義務違反となる」とありますが、『交通の教則』に見あたりません。根拠条文と反則金の額、点数などを教えてください。218.222.65.174 2009年4月3日 (金) 11:33 (UTC)
replies: text: 結論から言えば、現在の記述は事実に反しているのではないでしょうか。

text: 滑り止め装置に関する規定は各都道府県の条例によって定められています。いずれの都道府県でも積雪・凍結路面では「タイヤチェーンまたは滑り止めの性能を有するタイヤを使用せよ」と規定していますが、スタッドレスタイヤのような滑り止めの性能を有するタイヤを使用していてもなおタイヤチェーンを併用せよと規定している都道府県は見当たりません。

text: 参考までに、東北・北陸地方など積雪路・凍結路の発生しやすいと思われる地方の条例文へのリンクを並べておきます。

text: *青森県

text: *秋田県

text: *宮城県

text: *福島県

text: *長野県

text: *富山県

text: *石川県

text: 当該記述箇所に要出典タグを貼り付けました。とりあえず2週間ほど待ってみて，記述の修正もしくは削除が妥当ではないでしょうか。

text: --Masami.H 2009年5月18日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: :自己フォローです。更に調べてみると、スタッドレスタイヤを装着していてもなおタイヤチェーンを併用しなければならない規制が行われるケースもあるようです。日本道路交通情報センターと日本自動車連盟のFAQを出典として掲げます。

text: :いずれにしても現在の記述は誤解を招きそうです。頃合いを見て修正しようと思いますがいかがでしょうか。--Masami.H 2009年5月19日 (火) 11:31 (UTC)
replies: text: ::特に意見などないようですので、書き換えました。--Masami.H 2009年6月3日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 特色等の記述に関しては“『独自研究』に基づいた記述”はおろか、“各メーカーに対する公正な立場からの記述”ですらありません。
「現行商品の名称」と「それに関する大まかな特性・特徴」のみの記述にした方が良いのではないでしょうか？
--61.214.155.60 2010年1月19日 (火) 07:34 (UTC)
thread_title:  『主なスタッドレスの名称、メーカーの特色』の記述について 

message: スパイクタイヤ全盛期は凍結防止剤散布による融雪効果は却ってスパイクピンの効果をなさない事と路面を痛めるため行われていなかった。融雪剤散布が積極的に行われたのはスパイクタイヤが禁止になりスタッドレスが普及してからになる。およそ1992年頃からになる。--ノースマン5614 2011年5月18日 (水) 02:50 (UTC)
thread_title: 凍結防止剤に関して

message: IPさんがやたら取り消し等を行っているようなので一応、過去にSTVなどの道内ネットや道警等の関係機関による検証番組（どさんこワイド）が放送されていた記憶があります、たしかビデオも残っているはず。条件が整えばスタッドレスタイヤによる火災もあるようなので、あまり乱暴に投稿しない方が宜しいかと思いますよ--ノースマン5614 2012年1月23日 (月) 10:29 (UTC)
「記憶があります」「残っているはず」「あるようなので」「条件が整えば」
あなたこそランボーですね。ご自身を評して「短期（原文ママ）」とは言い得て妙です。
投稿しない方が宜しいかと思いますよ。
thread_title: 火災事案に関して
ノート:吉祥寺 (文京区)

message: 閲覧者の便を図るために、(　)内の所在地域名を文京区から東京都文京区に変更したいのですが、構いませんでしょうか?--Kstigarbha 2006年7月24日 (月) 11:59 (UTC)（修正）
replies: text: 10日以上経過し、特に反対意見等がないようですので、移動させました。--Kstigarbha 2006年8月5日 (土) 03:53 (UTC)
昔の話ですが、ここもWikipedia:ウィキプロジェクト 仏教/寺院名についてに則って吉祥寺 (文京区)に戻したいのですが、よろしいですか。--ケンチン 2008年6月24日 (火) 11:26 (UTC)

text: 再移動ということで対応させてもらいました。--ケンチン 2008年7月5日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ロッテリア

message: ファーストフードの記事において、「ファスト」か「ファースト」かという議論がありました（現在一時的に止まっているようです）が、ロッテリアの公式サイトなどを見るに、ロッテリアとしては「ファストフード」で表現を統一しているようです。先述の「ファーストフード」記事での混乱を踏まえ、まずは皆さんの承諾を得てから、本記事中の「ファーストフード」を「ファストフード」に編集したいと思いますが、いかがでしょうか。ご意見などありましたらお願いいたします。--通りすがり2号（会話） 2012年3月24日 (土) 07:15 (UTC)
*この件についてですが、特にご意見がないようなので、本文中の「ファーストフード」という表現はすべて「ファストフード」に編集させていただきます。どうぞよろしくお願いします。--通りすがり2号（会話） 2012年4月25日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title: 記事内の「ファーストフード」表記について（編集提案）

message: ＞ロッテリアのコーヒーは「コーヒー専門店にも負けない」といわれるほど美味しい。雑味の原因となる渋皮を取り除いたコーヒー豆を使用していることと、きめ細かなマシンメンテナンスを絶えず行っていることがその秘訣であろう。
美味しいかどうかは、ウィキペディア利用者各自の判断にゆだねるべきでしょう。ただし客観的事実で 人気振りを 裏づけして表現するのはいいことです。売り上げなどでね。--みそちる 2006年7月24日 (月) 12:25 (UTC)
thread_title: コーヒーは「コーヒー専門店にも負けない」

message: 「(持ち帰り不可、テイクアウトの場合は、紙コップ)。」とはどういう意味なのでしょうか？--203.136.80.74 2006年8月30日 (水) 22:26 (UTC)
thread_title: (持ち帰り不可、テイクアウトの場合は、紙コップ)。
ノート:アット・ザ・ドライヴイン

message: アット・ザ・ドライヴインへのページ名変更を提案します。諸ページでは「アット・ザ・ドライヴ・イン」であったり「アット・ザ・ドライブイン」であったりと一つに統合されてないですし、あと正式な呼び方は「アット・ザ・ドライヴイン」のはずでは。59.146.89.86 2006年7月24日 (月) 12:32 (UTC)
replies: text: 確かにアルバム『リレーションシップ・オブ・コマンド』のCD帯には「アット・ザ・ドライヴイン」となってますし、インターネット検索でも「アット・ザ・ドライヴイン」となっているのがほとんどですね。改名に賛成します。--ドラムスコ 2006年8月6日 (日) 13:33 (UTC)
replies: text: :【追加】先程調べたところ、『アット・ザ・ドライヴイン』のページが既に存在し、『アット・ザ・ドライブ・イン』と全く同じ内容（恐らくコピー&ペーストされたものと思われます）だったので、内容削除の上、『アット・ザ・ドライブ・イン』へのリダイレクトページとしました。5日以内に改名提案に対する反対がなければWikipedia:ページ名の変更に基づき作業しますので、『アット・ザ・ドライヴイン』のページを一度リダイレクトの削除依頼致します（履歴の統合も致しません）。宜しくお願いします。--ドラムスコ 2006年8月6日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: ::『アット・ザ・ドライヴイン』についてリダイレクトの削除依頼致しました。--ドラムスコ 2006年8月12日 (土) 00:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Category

message: category:
category:
==使用方法==
*ページの下のほうに{{categoryと入力し、それぞれ|で区切り、カテゴリー名を二つ以上入力する。最後に}}で閉じる。—以上の署名の無いコメントは、219.100.252.111（会話/whois）さんが[2006年7月24日 (月) 12:41 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: テンプレート作成議論<!--これはあくまで議論用のテンプレートなので、削除をしないで下さい。-->

message: このテンプレートは必要なんですか？Categoryを普通に付けるのと労力も余り変わらないし、if使いまくって負荷も重そう。あと読みは全て同一の引数でよいと思います。--Galopin 2006年7月25日 (火) 04:58 (UTC)
*「Categoryを普通に付けるのと労力も余り変わらないし」プッ、馬鹿じゃねえの？(ﾌﾟｹﾞﾗ　いいか？頭ちっちゃいあんたにも分かるように例を示してやる。Categoryを普通に付ける - [[category:A|かてごりい]][[category:B|かてごりい]][[category:C|かてごりい]]このテンプレートを使うと - {{category|A|かてごりい|B|かてごりい|C|かてごりい}}見ろ！どれだけ労力が軽くなると思うよ!?それを･･･ﾌﾟﾌﾟｯｯｯ!!!—以上の署名の無いコメントは、219.100.251.214（会話/whois）さんが[2006年7月25日 (火) 07:12 (UTC)]に投稿したものです。
** コピーアンドペーストすればどちらも大して変わらない上、ソートに不具合があるなら使用するべきではないでしょう。それに不具合を改善するとしても{{Category|A|B|C|かてごりい}}にはしないんですか？--Galopin 2006年7月25日 (火) 08:07 (UTC)
***またか!!この馬鹿はこういう脳みその小さな考えしかしないなんて！いいか？次のようのこともあるんだぞ？{{category|A|かてごりい|漫画作品 か|てごりい|C|*}}ほら、これを見てもさっきみたいな発言できるか？—以上の署名の無いコメントは、219.100.251.214（会話/whois）さんが[2006年7月25日 (火) 08:40 (UTC)]に投稿したものです。
****たぶん、[ NHKラジオ第1放送]でやっているような使い方を想定しているのでしょう。カテゴリごとに違うソートキーを使うことは多々あるので。で、ソートキーを同一の引数で入れられないのなら、メンテナンス性の著しい低下とサーバ負荷の上昇というデメリットに対して得られるメリットがほんのわずかの入力量軽減では、正直こんなものを導入されたら害にしかならないと思います。--cpro 2006年7月25日 (火) 08:38 (UTC)
***** そのような場合は「[[Category:***|***]]」で済ませる方法を考えていましたが説明足らずでしたね、まあこんなif多用の高負荷テンプレートは不要でしょう（おまけにソートーキーに不具合があるらしい参考）。上のやりとりで正直頭痛くなってきました。この件はもう手を出さないでおきます。--Galopin 2006年7月25日 (火) 08:59 (UTC)
*「この件はもう手を出さないでおきます」アレか！正論を言われて言い返す言葉が見つからないからって、逃げるのか!?ｶﾜｲｿ････ﾌﾟﾌﾟｯｯ!!!!!—以上の署名の無いコメントは、219.100.249.91（会話/whois）さんが[2006年7月27日 (木) 03:55 (UTC)]に投稿したものです。
どうしても使いたいのなら、substで展開させないと使えないように手を入れるべきでしょう。そうでもしない限り、かえって有害。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月27日 (木) 04:09 (UTC)
thread_title:  必要性に疑問
ノート:吉祥寺 (大阪市天王寺区)

message: 閲覧者の便を図るために、(　)内の所在地名を大阪市天王寺区（生野区にもあるようです）に変更したいのですが、よろしいでしょうか。--Kstigarbha 2006年7月24日 (月) 12:53 (UTC)
replies: text: 10日以上経過し、特に反対意見等がないようですので、移動させました。--Kstigarbha 2006年8月5日 (土) 03:53 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:内面

message: 朴明哲さんは「内面」を「内心の自由」へリダイレクト化しようとされているようですが、「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」（Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもの）として不適切なものではないでしょうか？　現在、「内面」のリンク元は「ギャングエイジ」・「間接強制」・「親友」・「抑圧」の4記事ありますが、そのうち「内面」が「内心の自由」との関連で用いられているのは「間接強制」のみで、他の3記事では他の意味で用いられています（特に「親友」・「抑圧」については、朴明哲さんご自身が執筆に当ったものだった筈です。）。そこで、この「内面」から「内心の自由」へのリダイレクトには疑問があります。朴明哲さんがリダイレクトが適切と思料された理由をご説明いただけないでしょうか？　--Kawai 2006年7月24日 (月) 13:12 (UTC)
replies: text: さきほど、The Sideさんによって全面的に加筆され、上記問題は解決しましたので、問題提起を撤回します。--Kawai 2007年1月3日 (水) 18:25 (UTC)
thread_title:  リダイレクトすべきでしょうか？ 

message: 現状として定義はインテリアで、本文は心が主題となっており、Wikipedia:曖昧さ回避#1ページに共存に近似した状態と思われます。Otherusesを使用したインテリアへの誘導を施した上で、心を主題とした「内面」に定義を改めたいと思いますが、いかがでしょう。--茂林寺たぬき（会話） 2017年9月15日 (金) 00:32 (UTC)
thread_title:  心を主題とした定義に改める提案
ノート:コナミデジタルエンタテインメント

message: コナミデジタルエンタテインメント（以下「KDE-J」）設立以前のコナミ（以下「旧コナミ」）とKDE-Jとはあくまでも別会社なので、旧コナミを「現KDE-J」と表記するのはおかしい、との指摘がいくつかの項目であったのですが、こちらによると、KDE-Jは旧コナミから過去の諸権利なども含めたほぼ全てを引き継いで設立されており、すなわちゲーム・おもちゃ会社及び出版社としての旧コナミを抜け殻方式でそのまま引き継いだのがKDE-Jであり、現在のコナミ本社には純粋持株会社としての機能しかないため、ゲーム会社としての旧コナミ＝現KDE-Jとして記載してきたわけですが…
#旧だろうが新だろうが、コナミはコナミ、KDE-JはKDE-Jであり、「現KDE-J」と表記するのは問題あり。
#会社設立の経緯上、ゲーム会社としての旧コナミ＝KDE-Jであり、「現KDE-J」と表記するのは問題ない。
いかがいたしましょう？--Memorin 2006年7月24日 (月) 13:13 (UTC)
(以下は、2006年8月20日 (日) 11:51付けの発言です。)
*（1.）僕は、やっぱり「コナミ（現・コナミデジタルエンタテインメント）」という記述は正しくないと思います。従来のコナミ（1973年設立）がコナミデジタルエンタテインメントに社名変更したという誤解を招くのではないのかと思い、コナミとだけ記述しているのです。--崎宏 2006年8月20日 (日) 15:36 (UTC)
replies: text: *(2.) なるほど。確かに法人の設立経緯としてはコナミからKDE-Jが分割された形であり、おっしゃる事はごもっともだと思います。ただ、上でも触れましたが既に過去の商品・作品全ての権利は全てKDE-Jが承継しており、ゲーム雑誌などの発売元表記・著作権表記も、全て「コナミデジタルエンタテインメント」または「KONAMI」（ブランド名）で統一されています。よって2.の考え方を取りたいわけですが…。

text: *他社の同様例がどうなっているのかも調べてみたいですが、例えばバンダイナムコゲームス（NBGI）の場合（旧ナムコ＋バンダイゲーム事業＝NBGI）はコナミの場合（旧コナミ－経営部門－スポーツ事業＝KDE-J）と設立経緯が異なるため、参考にならないかもしれません。--Memorin 2006年8月22日 (火) 09:51 (UTC)

text: *（2.）バンダイナムコグループの場合、NBHDの下に{ナムコのゲーム事業+バンダイの同事業→NBGI}{ナムコのAO事業→新ナムコ}{バンダイの玩具事業→バンダイ}、一方コナミの場合は単純に{コナミ→持株会社コナミ+KDE-J+コナミS＆L}ですね。本題ですが、例えば、鉄道業界のケースでは、国鉄の事業はJR6+1+α社に分割され、国鉄自体は清算事業団となっていますが、山手線について「国鉄（現、JR東日本）」と言っても間違いなく通用するでしょう。また、最近では鉄道事業を分社化して持株会社に移行したケースが2件ありますが（上田交通→持株会社上田交通+事業会社上田電鉄、一畑電気鉄道→持株会社一畑電気鉄道+事業会社一畑電車）、これも「上田交通（現、上田電鉄）」で十分通用するものです。「コナミ（現在の販売はコナミデジタルエンタテインメント）」という策もありますが、私もMemorinさんと同じ理由から（2.）の意見を支持します。--e56-129 2006年8月22日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  KDE-J設立以前の旧コナミの扱いについて 

message: すみません間違えて一部消してしまいました。
どなたか元に戻して頂けないでしょうか。
すみません
ごめんなさい Nakamura777（会話） 2016年8月20日 (土) 09:23 (UTC)
本当に申し訳ないです Nakamura777（会話） 2016年8月20日 (土) 09:27 (UTC)
thread_title:  すみません
ノート:生命の起源

message: * ノート:生命の起源/archive1

message: 2007年12月5日 8時16分(UTC)に加筆された議論をコメントアウトしました。主系列星から大きく外れた大質量の星では数百万年という非常に短い時間で元素の合成が進むためです。青色巨星などをご覧ください。---202.26.186.80 2007年12月15日 (土) 08:37 (UTC)
興味深いのでコメントします。主系列星から大きく外れた天体というのはそもそも存在比率が非常に低いということは無視できません。確かに、大質量星は寿命が短いのですが、ほとんどの恒星は太陽と同程度の質量の小質量星で、存在比率が非常に低いのです。また、大質量星はその寿命を超新星爆発によって終え、中性子星またはブラックホールを形成しますが、太陽系近傍にはそのような天体が認められていません。そしてそれらの天体は寿命が非常に長い(宇宙年齢より長い)ので、宇宙のはじまりから太陽系形成までの期間には太陽系近傍には大質量星は存在していなかったことは明らかです。--203.110.230.208 2008年1月1日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  主系列星の寿命と宇宙年齢に関する議論について 

message: 「多くの科学的な仮説はダーウィンの進化論（自然選択説）を適用することによって、単純な原始的な生命の中からより複雑な生命が進化することを予想している。」この記述自体には、間違いは感じませんが、文脈上、また冒頭に記述されているため、「生命の起源」と「自然選択説」という微妙に異なる、しかし共有する部分もある概念を混同させるような記述の仕方になっているように思います。
どなたか、生命の起源と自然選択説の共通点と違いに詳しい方に、誤解が生じにくいような編集をお願いしたいと思います。--Sheiham3 2008年1月13日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  ダーウィンの進化論との関係 

message: 哲学的問題、方法論的問題などについてはより一般的な記事を立て、そちらで詳細に論じた方がいいでしょう。
砂山のパラドックスに代表される概念の曖昧性の話でしたら曖昧性で、過去について研究することの難点についてでしたら、どこでしょうが、私はよく存じませんが歴史哲学や科学哲学の分野に対応する概念が何かしらあると思います。また生物学の哲学という分野もあります。--Was a bee 2008年4月24日 (木) 17:10 (UTC)
thread_title:  問題を正面から論じる場所と、そこへの誘導 

message: この記事は大好きなのですが、英語版とくらべて若干遅れている箇所があるようです。秀逸な記事ということになっていますが、現在の秀逸の記事の選定のレベルの高さからくらべると、私は資料収集が足りていないような印象をうけます。
私も時間のあるときに少しずつ進めますが、英語版のリファレンスにある文献をレビューして記事を補強していくことが望まれます。本来なら、加筆依頼などをだすのが筋かもしれませんが、多忙のため最後まで記事とお付き合いできるか分からないので、ここにコメントをのこします。--H335 2008年10月30日 (木) 00:06 (UTC)
thread_title:  加筆の必要