lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ルイス・アルヴェス・デ・リマ・エ・シルヴァ (カシアス公爵)

message: 内容が多く（9万バイト以上）、苦手な引用文の翻訳が多いので、翻訳直後テンプレートを1週間ほど置いておきます。--ネイ（会話） 2018年6月10日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: 1週間経過したため除去しました。--ネイ（会話） 2018年6月17日 (日) 16:37 (UTC)
ネイさん、お疲れ様です。「ルイス・アウヴェス・デ・リマ・エ・シウヴァ」という表記についてなんですが、日本語の信頼できる情報源は見つかりましたか？「ルイーザウヴィス・ディ・リミ・スィウヴァ」とか、リオデジャネイロ (ヒオって言わなきゃだめですか？)近辺の方言 (首都がブラジリアに移転する前はこっちが主流だったようなことを聞きました)だと「ルイーザウヴィシュ・ヂ・リミ・スィウヴァ」に近い発音となります。もちろん、こうした日本語表記が使用されているのは見たことがありませんので、独自研究になってしまいます。実際、日本語文献では、カシアスとかカシアス伯とかカシアス伯、カシアス侯、カシアス公と記述されていて、なまえがでてこないケースが多いです (ドゥケ・デ・カシアス、ドゥケ・デ・カシアスFCなんていう記事もありますけど)。やっと発見したのが、宮入亮「欠陥のある劇場―カブラルの『修道士の戯曲』とベケットの『ゴドーを待ちながら』」 『言語・地域文化研究』 (Language, area and culture studies) no.19. 2013-3-15 でして、そこには「ルイス・アルヴェス・デ・リマ・イ・シウバ」とあります。一件だけしかありませんから、「これが決め手だ」ということはできませんし、これに従って改名しようとも考えていません。ただ、今の記事名をみると、Alves を「アウヴェス」、Silva を「シウヴァ」としているのに、何故 de を「ヂ」とか「ディ」にしないのか、e を「イ」にしないのかという疑問があります。明確な対案が提示できなくて申し訳ないのですが、現行の表記は首尾一貫性が無いように思います。
実は、この記事だけではなくて、ブラジル関連記事の表題は首尾一貫性に乏しく、アンドレ・フェレイラ・ダ・シルバ、アンデルソン・ミゲル・ダ・シウバ、アンドレ・ミゲル・ヴァレンテ・ダ・シウヴァという記事がありますけど、皆同じ苗字なのに日本語表記はバラバラですよね。それぞれの名前が日本語ソースにおける通例なら、それぞれバラバラでもかまわないのですが、果たしてそうなのでしょうか？ また、「シルバ」でなく「シウバ」と書いているのに、「ミゲル」が「ミゲウ」に、「ヴァレンテ」が「ヴァレンチ」にならないのか、という違和感があります。愚痴のようになってしまいましたが、どうしたらいいのでしょうか？それと、利用者:ネイ/sandboxを使っていただけませんか？ノート:プラチナ戦争をご覧になればわかると思いますが、ネイさんの貢献を応援している利用者は少なくないのです。利用者:ネイ/sandboxで作業していただけば、少なくとも改名手続の手間を軽減できるでしょうし、誤訳の修正や有意義な指摘などを、記事をアップロードする前に受けられれば、最初から間違いの少ない記事を読者に提供できるのではないかと思います。自分も記事を書きたいと思うこともあるのですが、今は既存の記事をより優れたもの (マシなもの)にすることで精いっぱいです。数だけではなく質も重要だと思っているということです。Takabeg（会話） 2018年6月19日 (火) 16:48 (UTC)
Takabegさん、こんにちは。Google検索程度はしましたが、おっしゃる通り「カシアス公爵」のような表記しか見つからなかったので、Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語に従って、「lは母音の後で子音の前のときはウ、それ以外ではラ行」「ヂは使わない」としています。サンドボックスについてはプレビューで使用していますが、ほかの利用者さんがときどき見にくるのも考えにくいので、サンドボックスに置くのではなくをつけたり、査読依頼に出したりして対応しています。--ネイ（会話） 2018年6月23日 (土) 06:21 (UTC)
ネイさん、少し調べてみました。やはり少ないですね。
*ボリス・ファウスト『世界歴史叢書 ブラジル史』みすず書房、2008年6月10日 初版第1刷発行、ISBN 978-4-7503-2788-4、531頁 索引 カシアス公爵 (ルイス・アルヴェス・デ・リマ・エ・シルヴァ) 125, 133, 136, 177, 192
*シッコ・アレンカール、ルシア カルピ、マルクス・ヴェニシオ リベイロ『世界の教科書シリーズ７ ブラジルの歴史』明石書店、2003年1月31日 第1刷発行、ISBN 4-7503-1679-2、索引 – 736頁 カシアス公爵 (ルイス・アルヴェス・デ・リマ大佐) 237, 304
*県連ふるさと巡り＝開拓古戦場に思い馳せる＝パライバ平野と聖北海岸＝（５）＝タウバテ＝南半球最大のヘリ部隊見学＝「Ｗ杯にも警備出動する」『ニッケイ新聞』2014年4月2日には、「当時の陸軍元帥ルイス・アルヴェス・デ・リマ（通称ドゥッケ・デ・カシアス）」と、
*日本移民108周年記念＝囚人の署名　平リカルド著　（翻訳）栗原章子＝（３４）『ニッケイ新聞』2016年7月27日には、「戦後、リオのドゥッケ・デ・カシアス町でも、ブラジルの軍部の守護神ルイス・アルヴェス・デ・シルヴァに敬意を表して賑わっていた。」とあります。
シルヴァが抜けたりリマが抜けたりしてますね。それと、『ニッケイ新聞』は「リベルダージ」を「リベルダーデ」と書くなど、少し「保守的」な印象を受けました。
*Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語も見てみましたが、参考文献に挙げられている彌永史郎『ポルトガル語発音ハンドブック』大学書林、平成17年4月10日 第1版発行、ISBN 4-475-01870-6 の「VI. カタカナ表記」の章の内容と少し違うのではないかと感じています。モアリップさんやMiraburuさんなどに協力を求めてみようと思います。それでは、Até breve, obrigado. Takabeg（会話） 2018年6月23日 (土) 12:30 (UTC)
ありがとうございます。査読依頼を提出していますので、内容に関するコメントもあわせて一度に修正したいと思います。上記で挙げられた表記は表記揺れの範囲に収まると考えますので、リダイレクトだけは作成しておきました。--ネイ（会話） 2018年6月23日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title:  翻訳直後テンプレート 

message: Takabeg氏によって外来語表記法が編集された後、特に反対もなかった模様ですので、それに合わせる形でルイス・アルヴェス・デ・リマ・エ・シルヴァ (カシアス公爵)への改名を提案いたします。--ネイ（会話） 2018年8月19日 (日) 14:13 (UTC)
 改名しました。--ネイ（会話） 2018年9月1日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:合わせ札

message: この記事の信憑性を強く疑っています。理由は以下の通りです。
*初稿で挙げられていた書籍「石ノ森愛橘　『合わせ札のすゝめ』　名大合わせ札サークルSAKURA、2000年。」についてNDLサーチ、CiNii Books、CiNii Articles、日本の古書屋で検索してみたが、これらのデータベースで著者名も書名も全くヒットしない。「合わせ札」で検索しても、同様に全てヒット0件。
*G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で、「合わせ札 AND かるた」という検索ワードで全文検索してみたが、検索結果はノイズのみ3件で、有意なヒットは0件。
*かるたに関する以下の3冊の書籍を調べたが、「合わせ札」に関する言及が見当たらない。
*#：本文352ページ＋巻末索引6ページの書籍で、全部は読んではいませんが、巻末索引に「合わせ札」の記載なし。
*#：48-83ページがかるたに関する記述ですが、「合わせ札」への言及なし。
*#：154-168ページがかるたに関する記述ですが、「合わせ札」への言及なし。
*上記3冊の書籍によると、かるたには大きく分けて2系統ある。一つはポルトガルから伝来したトランプを起源とし、天正かるた、うんすんかるた、株札やいわゆる花札などに変化していった系統。もう一つは貝合わせを起源とし、歌かるたやいろはかるたなどに至る系統。本項の初稿の「まるで現代のTCGのように札の組み合わせに独特な効果が割り振られていることが特徴である」という説明を見る限り、競技内容は天正かるた系に近いが、「合わせ札」という名称は貝合わせ系に近く、既存の信頼できる書籍の分類からすると、特殊なかるたであると言える。
*そのような特殊なかるたが実在するのであれば、遊戯研究家にとっては興味深い研究対象のはずである（例えば遊戯として滅びたと思われていたうんすんかるたが人吉市に残っていた話は、書籍や報道でたびたび取り上げられている）が、書籍新聞雑誌論文で「合わせ札」に関する言及が全くないのは、極めて不自然である。
以上から、この記事は全くの虚構記事であるか、初稿の記述が何らかの致命的な点（例えば「17世紀から」存在する「伝統的な」かるたである、という点など）で間違っているか、いずれかだと思われます。
一見もっともらしい記述や、存在が確認できない出典書籍などは、過去のWikipedia:削除依頼/国後探訪記やWikipedia:コメント依頼/虚構記事を作成するIP群およびアカウント群などの虚構記事立項事例を思い出さずにはいられません。
以上、情報やご意見などありましたらお願いします。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月10日 (日) 13:55 (UTC)
* かるたについては詳しくありませんが、まず出典として提示されている情報源についてコメントします。「名大合わせ札サークルSAKURA」といった表記が名古屋大学の学生団体のように見えるのですが、仮に事実としても、学園祭等で配布したものを出典として利用できるとは考えません（検証可能性を満たしませんし、そもそも大学学部生の著作が二次資料として信頼できる情報源として認められる例はかなり限られるように思います）。万が一実在しない学生団体ならば虚偽出典であることは明白です。他方、名古屋大学と無関係な組織によるものである明確な証拠も見当たりません。有意な出典がない限り、検証不能としてケースEで削除相当と考えます。--郊外生活（会話） 2018年6月10日 (日) 14:29 (UTC)
 初版立項者のさんにも連絡して1週間待ちましたが、疑問点に関する返答はありませんでした。疑わしい記事をこれ以上残しておくべきではないと考え、先ほどWikipedia:削除依頼/合わせ札を提出しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月17日 (日) 06:10 (UTC)
* 参考文献に挙がっている「石ノ森愛橘　『合わせ札のすゝめ』　名大合わせ札サークルSAKURA、2000年。」ですが、著者と思われる石ノ森愛橘氏をgoogle検索で調べてみたところ、ヒットは5件（合わせ札のwikipedia記事1件と、名前サーチ系のサイトが4件）であり、とても400年もの歴史を誇る遊戯の研究者とは思えません。念のため姓名にスペースを設けて再度検索してみましたが、ヒットするのは石森延男や田中舘愛橘などの研究か石ノ森章太郎に言及したものでした。そもそも存在しない人物とみて間違いないと思います。次に出版団体と思われる名大合わせ札サークルSAKURAですが、名大を名古屋大学と仮定しても、ひっかかるのは名大かるたサークルです。この遊戯は合わせがるたとも呼ばれているようですが、競技かるたの札合わせや商品名としての絵合わせがるたというものは出てきても、まるで現代のTCGのような遊戯の存在は発見できませんでした。寛政の改革云々とありますが、このあたりの記述は花札の記事に似た文言がありますのでそこから単に引っ張ってきただけでしょう。さらに、ルールやカードを見る限り花札と似てるようですが、であるならば花札の記事で一言たりとも合わせ札への記述がないのはおかしなことです。これだけ伝統ある遊戯であるにもかかわらず、本記事へのリンクがwikipediaの索引しかないのも不可解です。--空シュル（会話） 2018年6月17日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  信憑性に関する疑問
ノート:竹本多佳良

message: 秋田放送#アナウンサーへのリダイレクトとなっていた当記事に該当する人物を同一人物記事が「竹本多佳良 (アナウンサー)」の記事名で新規立項されました。本来、不要な曖昧さ回避であるため、括弧なしの記事名に改名することを提案します。現在は転送先が「竹本多佳良 (アナウンサー)」に変更されていますが、その他の版があるため、合意形成後の移動依頼を要します。--こんせ（会話） 2022年7月9日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは障害とならないため存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年7月10日 (日) 21:03 (UTC)
replies: text: : 合意形成できたものとみなし、移動依頼をしました。--こんせ（会話） 2022年7月17日 (日) 00:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:円光院 (甲府市)

message: 円光院 (世田谷区)が作成されたため、本記事甲府市の円光院を円光院 (甲府市)に改名、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。異論等がなければ一週間を目処に改名したいと思います。--さかおり（会話） 2018年6月10日 (日) 16:07 (UTC)
*（賛成）同名寺院が他にも在って、秋田実季の正室も「円光院」だったりするので、平等な曖昧さ回避が適切でしょう。--KAMUI（会話） 2018年6月10日 (日) 21:17 (UTC)
*（賛成）よいと思います。（『角川地名辞典 別巻II』では、山梨の円光院だけが単独記事として掲載されていました。「反対」の材料ではなく、単に情報として。）--柒月例祭（会話） 2018年6月11日 (月) 03:12 (UTC)
** 改名しました。コメントを頂きましたお二方に御礼申し上げます。--さかおり（会話） 2018年6月18日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:たまべヱ

message: 立項以来、特筆性ほか有意な記事にへと改善されている様子はなさそうです。立項者さんは活動休止中？　様子をみて対処するかもしれません。--快速フリージア（会話） 2020年6月17日 (水) 20:37 (UTC)
thread_title:  削除依頼を出すかもしれません
ノート:ブリトニー・キャメロン

message: 綴りが"Brittany"ですので本来「ブリタニー」と表記すべきかと思いますが、なでしこリーグでの登録、報道等（なでしこリーグ、ベガルタ仙台、皇后杯、日刊スポーツ、河北新報）を考慮し、「ブリトニー・キャメロン」を記事名として、「ブリタニー・キャメロン」をリダイレクトにしました。ご意見がありましたらよろしくお願いします。--Physalis-02A（会話） 2018年6月10日 (日) 17:28 (UTC)
thread_title:  ファーストネームの表記について
Template‐ノート:新潟県知事

message: 2018年に編集合戦が繰り返されたため、このテンプレートは編集保護されています。論点はいつ時点で就任することになるのかという点かと思いますが、関連する先行議論として「ノート:政令指定都市市長一覧#市長の任期（千葉市と横浜市）」「Template‐ノート:政治家#「任期」と「就任日」」あたりが挙げられます。関係する条文、および、根拠となる出典（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。）、都道府県知事ではありませんが国会議員の場合の例（浅野一郎・河野久編著『新・国会事典』2版、有斐閣、2008年、73頁。）なども記載しておりますので、よろしければご参照ください。--Taiwaan（会話） 2018年6月10日 (日) 20:52 (UTC)
replies: text: 今年に入ってから2405:7000:453::3fa、曾禰越後守、小栗筍、Geogie、211.76.81.211による編集が行われてますが、そのうち小栗筍、Geogie、211.76.81.211の計３名が編集合戦を繰り返した結果、編集保護されてますね。無意味な編集合戦はコミュニティを疲弊させるだけであり、百科事典にとって何の益もありません。要約欄に「待ちなされ」とかふざけた言葉づかいで投稿してる人までいるし。そんな言葉づかいで普段生活してるんですか！？　何考えてるんだか。ふざけ半分で編集合戦してますよね？　３名は反省しなさい。--126.185.12.226 2018年6月11日 (月) 07:17 (UTC)
replies: text: : 花角英世さんの名前が記載される度、Geogieという名前の利用者により執拗に除去され続けていました。しかし、ようやく花角英世さんの名前が記載されるようになったのですが、記載したのはなんとGeogieという名前の利用者でした。他人が花角英世さんの名前を記入したら執拗に除去するが、自分が記入するのはおとがめなしという見事なダブルスタンダードでした。結局、自分が一番乗りで編集したいから、その欲求を満たすためGeogieという名前の利用者は他人の記述の削除を繰り返してきたということです。これが悪質でなくてなんというのでしょうか。--126.185.91.233 2018年6月12日 (火) 16:41 (UTC)
replies: text: :: 複数名が協力し合って発展させるのがウィキなのに、自分が一番乗りで編集したいから他人の編集を差し戻すというのは趣旨に反すると考え、当人に通告しておきました。--126.170.61.22 2018年6月13日 (水) 17:42 (UTC)
replies: text: :::  誤解されている方がいらっしゃるようなので、諄いようですが念のため追記いたします。論点は花角英世氏が知事に就任したのはいつなのか、という点だと思います。今回は前任者が職を退いたことによる選挙ですから知事になれるのは当選人となった日です（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。など）。当選人になれるのは選挙管理委員会の告示があった日です（公職選挙法第102条）。花角氏の場合、選挙が執行されたのは2018年6月10日（JST）ですが当選人だと告示されたのは同年6月12日（JST）です（新潟県選挙管理委員会告示第47号）。したがって、さんが編集した2018年6月10日 (日) 13:38 (UTC)時点、および、さんが編集した2018年6月10日 (日) 15:16 (UTC)時点、2018年6月10日 (日) 16:07 (UTC)時点では、いずれも花角氏はまだ当選人になっておられませんので、知事に就任することはできません。--Taiwaan（会話） 2018年6月16日 (土) 19:34 (UTC)

text: :::  また、さんが「正式に就任していません。当選証書の交付まで待ちなされ」「新知事が誕生するのは『当選証書の効力が発効してから』なので、まだ花角氏は選管から当選証書を受けていない時点ではフライング」と主張されていますが、これも厳密には不正確な主張です。公職選挙法上は「当選人の当選の効力（中略）は（中略）告示があつた日から、生ずるものとする」（公職選挙法第102条）と明確に規定されており、当選証書云々は一言も記載されておりません。もちろん、当選証書が交付されるのは当選人だと告示されたからであり、公職選挙法上も「当選人の当選の効力が生じたときは、直ちに当該当選人に当選証書を付与しなければならない」（公職選挙法第105条第1項）となっているわけですから、当選証書が交付されたということは少なくとも告示がなされた後であることは間違いないでしょう。ですが「新知事が誕生するのは『当選証書の効力が発効してから』」という言い方は正確性を欠いた言い方であり誤解を招きかねないかと思います。ただ、一方でさんは、別の記事にて花角氏の就任日を6月10日に書き換えています。花角氏が当選人だと告示されたのは2018年6月12日（JST）ですので、この編集は明確な誤りです。こちらはさんが出典を明示したうえで就任日を正しい内容に修正してくださいました。前述の議論にも参加していた方がなぜこのような編集をなさるのかはわかりませんが、6月10日時点では花角氏はまだ当選人になっておられませんので、知事に就任することはできません。--Taiwaan（会話） 2018年6月16日 (土) 19:34 (UTC)
replies: text: ::::  本議題を提起してから一週間以上が経過いたしましたが、上記のような内容を書き込んでいるさん、さん、さんからは特に何の反論もなく、この御三方の説を裏付けるような根拠も全く提示されませんでした。この御三方の主張には特に何の根拠もなかったということだと思いますので、いったん議題をクローズとさせていただきます。今後は根拠のない編集を繰り返す行為は控えていただければ幸いです。--Taiwaan（会話） 2018年6月23日 (土) 19:59 (UTC)
thread_title:  編集合戦
ノート:子持山

message: とても詳しく書かれていてとても勉強になりました。
ただ一点だけ気になったのですが、「噴火史」のところで引用されている子持火山の研究論文[10]の著者は「飯島」さんではなく「飯塚」さんではないでしょうか？どうかご確認ください。--Komochiwalker（会話） 2023年1月5日 (木) 11:43 (UTC)
 ご指摘どおり「飯塚」さんでした。修正しました（ref nameは問題なく機能するので未修正）。ご指摘ありがとうございます。--柒月例祭（会話） 2023年1月5日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title:  誤記訂正のお願い
ノート:ジャパンレンタカー

message: ウィキペディアは告発したり過去の問題を検証したりする場所ではないので除去が必要なのではないでしょうか?--海ボチャン（会話） 2019年6月29日 (土) 04:19 (UTC)
必要かどうかの意見は保留しますが、あの訴訟は編集合戦の記載以降も続きがあり泥沼化しています。当初の訴訟は高裁判決後の2017年6月に確定し、会社側が男性に職場復帰を認めて勤務命令を出したものの、元々働いていた三重県の店舗ではなく名古屋市の店舗に勤めるように命令。男性側が配置転換は不当で報復だとして2019年4月に新たな訴訟をおこして、1審判決では男性側が勝訴しています。（ただし判決では報復かどうかには言及せず）出典。今後、男性側が再び勝訴で確定し、さらには会社側の報復が認定される事態となれば、不祥事として特筆すべきことかもしれません。夕焼けの贅肉（会話） 2019年9月2日 (月) 05:08 (UTC)　追記訂正--夕焼けの贅肉（会話） 2019年9月2日 (月) 05:18 (UTC)
replies: text: ↑だとして、例えば法規制の改正に至ったとかこれを機に世論で重大な問題とされ議論が起きるとは現時点で思えず。「不祥事として特筆すべき」事案とはならないと思います、悲しいですが。--快速フリージア（会話） 2019年9月17日 (火) 12:30 (UTC)
replies: text: :  - その後も様子をみていましたが、どうなんでしょう。書く必要「以上」の事が時にデフォルメされたりあまりにも過剰な「告発サイト」状態を呈しています。都度皆さんがご対応、が続くなら記事の半保護を検討しても良いかもしれません（重ねて。都度「除去」では閲覧者も皆さんも要らぬ無駄な手間と時間がかかるだけではなく、会社に対する個人的な攻撃内容となり得ます）。--快速フリージア（会話） 2019年10月2日 (水) 14:35 (UTC)
この企業は、レンターカーと併設店舗すべてが24時間営業という特殊な部分があり、色々労務的には厳しい部分があるようです。私は年単位で様子を見ようと思っているのですが、不正アカウントが関わると頑なになる方が多くなってしまうようで・・・まあ、しょうがないですね。不正アカウントが関わるとトナミ運輸の件も書けなかったかもしれません。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年10月21日 (月) 02:51 (UTC)
thread_title:  訴訟節は必要なのか?
ノート:交通史学会

message: 本項を交通史研究会から2011年に変更となった交通史学会へと、改名を提案する。記事本体はそれに対応して修正した。--Sibazyun（会話） 2018年6月11日 (月) 01:43 (UTC)
* 記事名の変更前に記事冒頭の定義文を書き換えることはWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで明確に禁止されています。今後おなじようなことを行わないよう注意してください。--アルビレオ（会話） 2018年6月12日 (火) 23:27 (UTC)
*  改名自体には公式サイトを参考にして賛成します。長い間異論が出ていないのでそろそろ改名しても良いのではないでしょうか。--Missing340（会話） 2018年7月8日 (日) 10:32 (UTC)
** 代行で改名しました。--Missing340（会話） 2018年7月18日 (水) 12:12 (UTC)
*** Missing340さん、お手数とらせました。ありがとうございます。--Sibazyun（会話） 2018年7月20日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:迪士尼駅

message: 上海市に同名の駅があるため、「迪士尼駅 (香港)」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2018年6月11日 (月) 02:07 (UTC)
*  上のコメントをを参考にして賛成します。長い間異論が出ていないのでそろそろ改名しても良いのではないでしょうか。--Missing340（会話） 2018年7月8日 (日) 10:33 (UTC)
*  改名実施時についてですが、過去の駅改名事例と同様に、記事の跡地は曖昧さ回避ページ化、本ノートは移動せずに据え置きとする方向なのでしょうか？。--Challemoni（会話） 2018年7月11日 (水) 12:18 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。改名をやりました。--そらみみ（会話） 2018年7月11日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:神戸高速鉄道の路線テンプレート

message: 第三種事業者単位でのテンプレートカテゴリ乱造を防ぐため、当カテゴリがかつての運営事業者としてのカテゴリであること（北神線を含まないこと）を明確にしたいと思います。--210.48.133.123 2018年6月11日 (月) 02:15 (UTC)
thread_title:  カテゴリの位置づけについて
Category‐ノート:会津鉄道の人物

message: 将来にわたって福島県知事以外の人物がカテゴライズされる可能性が極めて低いと思われます。他の第三セクター鉄道（知事が社長）での乱造を防ぐため、使用停止を提案します。--210.48.133.123 2018年6月11日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  カテゴリの存在意義について
ノート:犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪

message: リンクされている英語「Suppression of evidence」の内容は、日本で言う「証拠排除（決定）」に当たります。証拠隠滅に該当する英語のページは「Spoliation of evidence」です。修正したいのですが方法が分かりません。どなたか確認・修正をお願いします。--Tamboonboon（会話） 2018年6月11日 (月) 05:27 (UTC)
* ウィキデータの修正が必要であったため、修正を行いました。ご確認願えますか？--アルトクール（会話） 2018年6月11日 (月) 05:36 (UTC)
確認しました。ありがとうございました。--Tamboonboon（会話） 2018年6月11日 (月) 05:44 (UTC)
thread_title:  言語間リンク修正
ノート:ビジネスマン

message: This article should be merged into 実業家, and its Wikidata item Q11330574 then merged into the equivalent Q43845 ("businessperson"). 
–Best regards, Tommy Kronkvist（会話）, 2018年6月11日 (月) 08:35 (UTC).
うーん。記事の内容が未成熟だとは言えるのですが。
*ビジネスマン
*実業家
これを見較べていただくと、日本では、「実業家」は「経営者」を指すのに対し、「ビジネスマン」は「会社員」を指すということが言えそうです。両者は異なる概念として用いられているということですね。もちろん「ビジネスマン」解説の1にはずばり「実業家」というのもあるので、2種類の用法があるということです。
国会図書館で「ビジネスマン」「会社員」を検索すると、前者が6000件、後者が1000件を超えるヒット数があります。どちらも語義として広い一般的な概念すぎて、ウィキペディアの記事むきではない主題だなあとは思います。--柒月例祭（会話） 2018年6月11日 (月) 15:58 (UTC)
replies: text: こんばんは。過去の版を辿ってみると、たしかに昔は（いわゆる）ビジネスマン＝「営業マン」「商社マン」などの記事だったのが、変容を遂げて今の状態になっているようですね。例えば2007年9月12日 (水) 09:47 UTCの版あたりを見るとそれがわかると思います。かと思えば「関連項目」の節に限っては最新版でも当時の状態を引きずっているのがわかりますし、そういった意味でも現状問題のある記事であるといえると思いますね。--にび三郎（会話） 2018年6月11日 (月) 16:12 (UTC)
replies: text: : トミーの質問にお答えいただきありがとうございます。 これらの記事を編集して、これらの用語の違いをより明確にしてください。 ビジネスマンに関する現在の記事は特に紛らわしい。Daask（会話） 2020年3月22日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title: Merge request
ノート:小林正人 (画家)

message: 1984年に東京藝術大学を卒業後、85年鎌倉画廊で初個展。東京都国立市にアトリエを借りて画家生活を始める日経LUXE「アートが生まれる場所-画家・小林正人さんのアトリエを訪ねて＜中編＞参照。
86年から佐谷画廊で度々個展を開催。絵画をフォーマリズム（形式主義）ではなく存在論的に捉え「作品研究 新たなる存在を宣言するタイトル」--小林正人の《絵画=空》をめぐって」保坂 健二朗　現代の眼526　東京国立近代美術館ニュース、「天使」「空」「空戦ーアトリエ」をモチーフに『白いキャンバスの前に立ってから描くのでは遅すぎる！』として、支持体であるキャンバスの組み立てと描画を同時に行う。キャンバスを張りながら手で描く制作スタイルを始めるhttp://shugoarts.com/news/141/ 『Thrice Upon A Time』小林正人ShugoArts個展 ]、佐谷周吾。1992年「絵画の子」を制作宮城県美術館『小林正人展カタログ1「横溢する明るい場所ー小林正人の絵画」p6-11』和田浩一宮城県美術館『小林正人展カタログ2「オープンディスカッション「小林正人の絵画」」p56-61』 小林正人、ヤン・フート、長谷川祐子、和田浩一、通訳：木幡和枝。
1996年第23回サンパウロビエンナーレ日本代表Art Watch Index - Nov. 26, 1996、名古屋覚。同年キュレーターのヤン・フート( Jan HOET )に招かれ渡欧。ベルギー、ゲント(GENT)のスタジオで制作を始める。ヤン・フート( Jan HOET )の助言で作品の床置きが始まるln 1996 Masato Kobayashi presented two works at the exhibition De Rode Poort:
a vertical yellowish orange sea of flames and a monumental, intense red landscape.
After the exhibition he changed Tokyo for Ghent. For Kobayashi Ghent is the
city of the Mystic Lamb, the central panel of the Ghent Altarpiece, of the Van Eyc
brothers, or even of the place where painting could have been born - though of 
course painting has lain in many a cradle. It is the city where for the first time he
lets his works stand directly onto the floor, leaning against the wall.
『A Son of Painting Masato Kobayashi』カタログより Philippe Van Cauteren  。2000年の宮城県美術館での個展では、会場に敷いた藁の上に絵画作品「Unnamed#7」を置いた "artscape”小林正人《Unnamed #7》─反重力の光「保坂健二朗」影山幸一。2001年S.M.A.K.(ゲント現代美術館)で個展Kobayashi's work is both a homage to the art of painting and a sort of denial of the achievements of his predecessors - his fellow painters from bygone days. It pays tribute to the art of painting, yet also seems to destroy painting. When an artist expresses himself through a medium with a longstanding tradition, a medium we are very familiar with, what is at stake is not simply the 'what-and-how-question': the question of 'why’ becomes equally important. The work must contain a certain extent of necessity. The public has to sense that the use of the specific medium is a sine qua non for the artist, that there is more involved than the nostalgic desire to continue the achievements of the great masters of a past era. Necessity and desire become one in this instance. What we are confronted with, is an inner conviction, a compelling urge which cannot be ignored. In the case of Kobayashi, I feel the presence of this urge in the work itself. It had to be, and it has to be like this - in this instance not using a brush, but using fingers and hands, elbows and the entire body. It could not be differently.
Jan Hoet, 2001『A Son of Painting Masato Kobayashi』カタログより。ゲントを拠点に各地で現地制作を行い、様々な「絵画の在り方」を追求する。
2006年に帰国。2007年広島県鞆の浦にアトリエを建てる 建築ノートNo.3「建築×アート 相思相愛」p56-58]、監修：槻橋修。ペア作品「この星のモデル」を制作。2009年成羽美術館、2012年セゾン現代美術館で個展「ART TODAY2012「弁明の絵画と小林正人」」セゾン現代美術館カタログよりp4-8「弁明の絵画」難波英夫、2012年改版を開催。 シュウゴアーツで「LOVEもっとひどい絵を！美しい絵、愛を口にする以上」を2010年、2012年と開催。
存在論的に絵具とキャンバスと木枠から絵画をいちから作る姿勢は一貫しているが、国立、ゲント、鞆の浦 と拠点を変えながら絵画の枠組み、在り方を広げ続けている『Thrice Upon A Time』小林正人ShugoArts個展 、佐谷周吾「日本のアーティストガイド＆マップ  美術手帳編」美術出版社p15。2009年から2014年 武蔵野美術大学客員教授。2017年より東京藝術大学教授。
--HDCA151（会話） 2018年6月11日 (月) 09:41 (UTC)--HDCA151（会話） 2018年6月11日 (月) 09:11 (UTC)
thread_title:  経歴
ノート:メンタライゼーション

message: 英語版wikipediaの項目を翻訳しました。固定リンクは oldid=831279141です。訳がおかしな点、議論・修正してください。--Ookumaneko（会話） 2018年6月11日 (月) 09:22 (UTC)
thread_title:  ページ作りました 

message: 現在は英語のページの翻訳ですが、今後、日本独自の記述が増えてしかるべきだと思います。その際、このスレッドも議論の場として利用してください。例として、関連する人物に、狩野力八郎の名前はあってしかるべきかと思います。--Ookumaneko（会話） 2018年6月22日 (金) 08:33 (UTC)
thread_title:  日本独自の記述について
ノート:チャーリー・ヒートン

message: 英語版より「出演作品」「受賞・候補「外部リンク」に補足。--Omotecho（会話） 2018年6月11日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: 英語版の同じ版から、一部を翻訳して複数の節に本文・出典の補足。
thread_title:  翻訳告知
ノート:兼山ダム

message: 記事中にも加筆しましたが1963年8月に発電所出力が37,100kW→39,000kWに引き上げられています。使用水量増加かと思いましたが竣工時と現在のデータ双方で200m3/sのまま。一方で有効落差が22.17m→23.16mに増加していて、これで理論水力が1,940.4kW増になるので出力変更は有効落差増加に伴うものなのでしょう。現在は導水路が圧力隧道とのことですが日発社史には単に「隧道」としかないので、無圧隧道から改造したのか？何か資料見つけたら加筆します。--継之助（会話） 2018年6月11日 (月) 15:38 (UTC)
thread_title:  発電所出力について
ノート:笠置ダム

message: 記事中にも加筆しましたが1957年11月に発電所出力が40,500kW→41,700kWに引き上げられています。使用水量は1938年11月許可以降165.83m3/sのままのようですが、一方で有効落差が昔の29.48mから現在は30.38mに増加していて、これで理論水力が1,462.6kW増になるので出力変更は有効落差増加に伴うもののようです。詳細な資料を何か見つけたら加筆します。--継之助（会話） 2018年6月11日 (月) 17:49 (UTC)
thread_title:  発電所出力について
ノート:長井勝一

message: まえの投稿が、コピペのようなので、こうしておきます。前のは特定版削除してもいいですよ。このコピペでjawiki特定版削除になるのかどうかはわからないが、5chになってからは権利関係上可能ですが、ログ執筆者が権利を主張しなければならないです。
===引用===
ガロのバックナンバーの生前の長井さんのアシスタントへのインタビューが載ってるから、それからだよ。ガロ終刊直前だったね。「南京大虐殺。あれはなかったんだよ」なんていってて、おかしなこというひとだなと思いましたがとか煽られてた。出典は1996－97年のガロで間違いない。そんな話がガロ以外で載るわけがないし、青林堂乗っ取り以前は元から彼の身の回りの執筆者はオール左翼なんだから。利用者:Sasaitouはガロのバックナンバーを国会図書館で読んできてよ。読んだ本人が言ってるんだから、かならずみつかる。ガロの在庫は大量に保存されてるから、どっかにはあるよ。--108.61.160.37 2018年6月11日 (月) 22:56 (UTC)
replies: text: ガロの編集長なんだから、ガロに答えが書いてあるのは当たり前でしょう。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:17 (UTC)
replies: text: : 「メディア芸術データベース」に『ガロ』各巻各号の目次が載っている（こちらのページ）ので、まずは目次を確認して、そのインタビュー記事が何年何月号に掲載されているか探してみてはいかがですか。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月12日 (火) 01:33 (UTC)

text: :長井逝去後の1996年3月以降で間違いないです。ただ、3月号と4月号の逝去特集に載っているという確証までは得られなかったです。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:53 (UTC)

text: :《潮（潮出版社）2000年11月号 p.286～291》となっている。なんてありますが、こんなの私は書いていない。長井が1990年代までの《潮》でインタビューを受けることなど、まずありえないし、没後に《潮》で特集されたとしても南京大虐殺を否定するコメントをわざわざ載せる暴挙を犯すことはない。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:57 (UTC)
メディア芸術データベースで検索をかけると出てくる『検証・長井勝一 小さな巨人』ってのがガロで没後に連載されてるから、これのどれかじゃないかね？私の勘の通りだ。3-4月号じゃなくてもっと後で読んだ記憶がある。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 06:41 (UTC)

text: :ただし、該当記述が発見された後に「否定論者」であったことをjawikiに反映させる必要は全くない。彼が南京大虐殺論を学会で発表したわけではないし、たかが一行の他人の証言だから。ただ、長井のこのスタンスが青林堂乗っ取りに後々利用された可能性はあった。(この発言を読んで乗っ取り画策が開始されたのかもしれない)--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 06:45 (UTC)
replies: text: :: 既にTwitterで報告した方がおられますが、自分で確認してきましたのでここに報告します。

text: ::*

text: ::の上野昂志の談話に、長井は中国が好きだったという回想に続いて「それでいて、『南京大虐殺、あれはなかったんだよ』とか言うわけ（笑）」（271ページ）という下りがありました。

text: ::以上、ご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年9月16日 (日) 05:53 (UTC)
thread_title: 正解

message: ガロのバックナンバーの生前の長井さんのアシスタントへのインタビューが載ってるから、それからだよ。ガロ終刊直前だったね。「南京大虐殺。あれはなかったんだよ」なんていってて、おかしなこというひとだなと思いましたがとか煽られてた。出典は1996－97年のガロで間違いない。そんな話がガロ以外で載るわけがないし、青林堂乗っ取り以前は元から彼の身の回りの執筆者はオール左翼なんだから。利用者:Sasaitouはガロのバックナンバーを国会図書館で読んできてよ。読んだ本人が言ってるんだから、かならずみつかる。ガロの在庫は大量に保存されてるから、どっかにはあるよ。--108.61.160.37 2018年6月11日 (月) 22:56 (UTC)
replies: text: ガロの編集長なんだから、ガロに答えが書いてあるのは当たり前でしょう。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:17 (UTC)
replies: text: : 「メディア芸術データベース」に『ガロ』各巻各号の目次が載っている（こちらのページ）ので、まずは目次を確認して、そのインタビュー記事が何年何月号に掲載されているか探してみてはいかがですか。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月12日 (火) 01:33 (UTC)

text: :長井逝去後の1996年3月以降で間違いないです。ただ、3月号と4月号の逝去特集に載っているという確証までは得られなかったです。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:53 (UTC)

text: :《潮（潮出版社）2000年11月号 p.286～291》となっている。なんてありますが、こんなの私は書いていない。長井が1990年代までの《潮》でインタビューを受けることなど、まずありえないし、没後に《潮》で特集されたとしても南京大虐殺を否定するコメントをわざわざ載せる暴挙を犯すことはない。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 01:57 (UTC)
メディア芸術データベースで検索をかけると出てくる『検証・長井勝一 小さな巨人』ってのがガロで没後に連載されてるから、これのどれかじゃないかね？私の勘の通りだ。3-4月号じゃなくてもっと後で読んだ記憶がある。--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 06:41 (UTC)

text: :ただし、該当記述が発見された後に「否定論者」であったことをjawikiに反映させる必要は全くない。彼が南京大虐殺論を学会で発表したわけではないし、たかが一行の他人の証言だから。ただ、長井のこのスタンスが青林堂乗っ取りに後々利用された可能性はあった。(この発言を読んで乗っ取り画策が開始されたのかもしれない)--188.120.244.87 2018年6月12日 (火) 06:45 (UTC)
replies: text: :: 既にTwitterで報告した方がおられますが、自分で確認してきましたのでここに報告します。

text: ::*

text: ::の上野昂志の談話に、長井は中国が好きだったという回想に続いて「それでいて、『南京大虐殺、あれはなかったんだよ』とか言うわけ（笑）」（271ページ）という下りがありました。

text: ::以上、ご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年9月16日 (日) 05:53 (UTC)
thread_title: 引用
ノート:カルロス・カイザー

message: これ、本人がどうして告白したかが書いてないですね。というか、これって告白は大事なイベントだと思うんですが、それが概説にちらりとしか触れられて無くて、あとの解説では引退したあと、既に告白した後の話になっています。この間の経過、どうにかなりませんか？--Keisotyo（会話） 2018年6月11日 (月) 23:45 (UTC)
thread_title: 告白

message: この主題に興味を持っている編集者の皆さん、この主題の異なるウィキペディアの言語での誕生日は矛盾していることがわかりました。 チェックしてもらえますか？ Xinbenlv（会話） 2019年2月22日 (金) 17:00 (UTC)
  Conflicting Birthdays
  
    Language
    Subject
    Birthday
   
  
    en
    :en:Carlos_Kaiser_(footballer)
    1963-04-02
  
  
    ja
    :ja:カルロス・カイザー
    1963-07-02
thread_title:  矛盾した誕生日 (Xinbenlv_bot)
ノート:創傷被覆材

message: Wikipedia:記事名の付け方に従って、信頼できる情報源に一般的だということです。創傷被覆材の方が多くカタカナではないので適すると思います。
創傷被覆材/ドレッシング材
*日本皮膚科学会 創傷一般ガイドライン
*日本熱傷学会 熱傷ガイドライン
創傷被覆材
*『新しい創傷被覆材オスモパッドはこう使う』
*『爪・指尖部の治療 (Pepars no.13)』
*『小児熱傷・特殊損傷必須ガイド』
*2つの「文部科学省科学研究費補助金研究成果報告書」の題名
*論文 295
ドレッシング材
*『ドレッシング材のすべて : 皮膚科医による根拠に基づく選び方・使い方』2015
*『最新創傷ケア用品の上手な選び方・使い方 : 薬剤・ドレッシング材・スキンケア用品 : すぐに活かせる!』日本看護協会出版会
*論文 161
--タバコはマーダー（会話） 2018年6月12日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title: 記事名のメモ
ノート:2018年の朝鮮民主主義人民共和国

message: * 出典がほとんどありません。
* 朝鮮中央通信、労働新聞 (朝鮮労働党)、わが民族同士などはプロパガンダでもあり、Wikipedia:信頼できる情報源とはいえません。
* 敬愛する指導者金正恩同志 といった表記がありますが、敬称は不要です。（Wikipedia:スタイルマニュアル#人物・人名）
* 「金正恩が工場視察した」「切手を発行した」という情報は過剰です。WP:IINFO
* 韓国を南朝鮮と表記するなど、中立的な問題があります。WP:POV
* ニュース記事から転載されたと思われる部分があります。WP:C
--220.100.111.62 2018年6月12日 (火) 11:00 (UTC)
thread_title:  問題点 

message: * 4月21日 ICBM実験に関して 
* 4月24日 バス事故に関して 
* 5月11日 カエルツボカビに関して --220.100.126.7 2018年6月30日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  ニュース記事からの転載疑い
ノート:アルマン・ポワン

message: フランス人の人名で、フランス語読みをするほうが標準で、記事「7つのヴェールの踊り」、「象徴主義」ではアルマン・ポワン表記で言及していますし、netでの美術関係の記事でもアルマン・ポワンの言及があるため「アルマン・ポワン」への改名を提案します。Fuusenn（会話） 2018年6月12日 (火) 20:24 (UTC)
replies: text: * --Preto(m)（会話） 2018年6月13日 (水) 08:25 (UTC)

text: *  改名提案に賛成いたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年6月13日 (水) 08:41 (UTC)
replies: text: :改名しました。Fuusenn（会話） 2018年6月17日 (日) 23:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:朝鮮民主主義人民共和国の企業一覧

message: ひどいことをする人もいるのですね。
私は悲しい。
国有企業でも、「企業」の名を冠しています。
もし、見た人は助けられたこともあると思います。なぜ、削除されなければならないのか、わかりません。 三重人 2018年6月12日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title:  無題 

message: * 出典がありません。特に、個別の記事が作成されていないものに関しては、存在しているか確認できません。
* いわゆる 赤リンク が数多くありますが、すべてが独立記事作成の目安を満たしているでしょうか？
* ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません
* この項目で 企業(Business) とは何を意味するのかを定義してください。社会主義、共産主義は私企業の経済活動を否定します。
* 定義を明らかにしたのち、Wikipedia:過剰な内容の整理が必要でしょう。
* 一覧記事についてはこちらも参照 ：Wikipedia:一覧記事
--133.236.86.138 2018年6月14日 (木) 12:34 (UTC)
thread_title:  問題点 

message: 〇〇工場とか〇〇鉱山などという事業所名ではなく、企業名あるいはブランド名を記載してください。また企業ではなく飲食店などを掲載するなども不適切と思われます。--melvil（会話） 2018年6月15日 (金) 06:44 (UTC)
thread_title:  企業名あるいはブランド名を記載してください 

message: このページには朝鮮民主主義人民共和国企業の一覧からの統合された版が含まれます。統合された版は2005年8月18日 (木) 09:09 (UTC)から 2006年11月19日 (日) 16:55 (UTC)までの版です。統合依頼はこちら。--アルトクール（会話） 2018年9月26日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  履歴統合