ノート:TOMORO

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=TOMORO|date1=2015年5月10日
}}

message: {{Talkheader}}
{{出典検索}}
{{Blp}}

message: 文章に手直しを加えたうえで、それでも特に信頼性が低いと考えられる部分のみ列挙(中立性が担保されておらず、必要以上に対象を持ち上げている箇所)。
ブログなどをみても、下線部は本人の自称以外に論拠がないと思われ、客観性に疑問。自称する「ビジネス」などの活動が一般的な感覚でいう「ビジネス」などと乖離している可能性がある。
特にビジネス展開については、企業の名前や規模、事業の概要などが詳細に示されたものがなく、事実のように扱うことは現時点では適当でないと考える。--Mmrabit（会話） 2015年4月4日 (土) 18:08 (UTC)
出典が抽象的かつ不透明で検証可能性を満たせていない物が散見されます。要出典対策にとりあえずソレっぽい物＋ブログの自己言及というのは、二次情報で信頼できる情報源からとするWikipediaの方針にも反すると思われます。ぶっちゃけ宣伝記事狙いでしょうか？--126.36.18.37 2015年4月21日 (火) 01:23 (UTC)
thread_title:  記述の客観性 

message: :Category:横浜高校出身の野球選手についてですが、野球選手としての実績が検証されていない状況では適当ではない気がしますがいかがでしょうか。退部した場合でも実績が十分であればカテゴライズは適当と思います。高校卒業後の実績がなくとも、高校時代に主力として活躍したことが確認できるならばわかるのですが。--Tiyoringo（会話） 2015年5月2日 (土) 09:19 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて 

message: すでに他の方も指摘されておりますが、Wikipedia:信頼できる情報源が示されていない記述が多いこと、実際にはそうではないとしても、関係者あるいは熱心なファンによる宣伝的な記述がされていると思われても仕方のない加筆がなされているので、避けていただく方がご本人に迷惑がかからないので、ご理解ください。
2013年4月4日 (木) 05:18で同じ学校出身だという著名人が加筆されています。高校の野球選手は問題ありませんが、中学校は、TOMORO氏も公開していることが確認できず、プライバシー侵害のおそれがあるため、削除依頼を提出します。
次に、著名人との関係について詳しく書くことはこの方を大きく見せようとしていると宣伝と受け止められる場合があるので、特に重要なものを除いてなるべく避けるべきでしょう。なんでんかんでんの川原社長については、川原社長の記事に書くならわかりますが、スポニチの記事は川原社長が主題であり、書く必要性は乏しいように思います。桜塚やっくんとの関係についても、同級生であったり、一緒に活動したことでなければ記述は不要でしょう。ジョセフ・ジャクソンと食事を共にしたという加筆がされていますが、一緒に写った写真などは確認できるものの、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにあたるような内容と言えます。
満月マンだと名乗り出たことを書くかどうかという問題もありますが、名乗り出たことのみ記述した場合、別の人物も満月マンとして活動していたことを隠すこととなり、閲覧者に誤解を与えてしまうものとなるので、何も書かない方が適切かもしれません。
プロモーションビデオやブログをもとに高級車や不動産所有、行動について書くことも宣伝と受け止められかねないものとなります。また人柄やファンが多いといったことはWikipedia:検証可能性を満たしませんし、非常にファンが多い人物ならば、わざわざ書かないような内容ですので、宣伝と受け止められかねない記述です。
ナニキル？天気予報（2012年7月31日 TBSテレビ）のプロデュースだけで節を作る必要はないでしょう。また、出演についてもプロジェクト:芸能人#記事の書き方で
芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。特に単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんも参照。
とされていることから、大幅に絞るべきでしょう。少なくとも赤リンクとなっている放送によるPV放送は全て除去が適当でしょう。また歴史読本での店舗紹介というものも当時月刊誌であった雑誌の何月号の何ページか記載がないため、記事だったのか、公告だったのか検証困難なものとなっています。--Tiyoringo（会話） 2015年5月10日 (日) 02:21 (UTC)
replies: text: Tiyoringoさん、精力的な編集と削除依頼への提出ありがとうございます。記事内容の記述に関してはTiyoringoさんの方向性に全面的に賛同したいとおもいます。ただ問題であるfghjklさんにはご本人のノートページにて基本的方針への誘導諸々を行ったことで、すこしは改善されつつも宣伝的な記述は変わらないようですね。自分は編集で衝突したことから本文への編集を止めていましたが、さすがにちょっと悲しくなります。正直、今後の編集でも今までのようなことを繰り返すようならば、管理者伝言板へ氏の報告も検討するべきかもしれません。 --126.36.18.37 2015年5月10日 (日) 18:54 (UTC)

text: (追記)　天気予報番組のプロデュースに関して調べていて気づいたのですが、出演番組関係はここからほぼ丸コピペされていたようです。(著作権的にどうなるのか疑問ですが) なお編集が前後しますが、自己言及の出典しかないこと、プロデュースの事実はTBSの番組ページでも公表もされてもいないことを鑑みて、当該の節と番組への記述を除去しました。--126.36.18.37 2015年5月10日 (日) 19:24 (UTC)

text: （コメント） 宣伝的な記述ではありません。テレビ上、ネット上でわかる事実のみを述べております。私は数年前からTOMOROさんを知り、それからずっとその行動を追っております。ですので、私の情報はかなり高い確率で適確であります。私以上にしっかりとお調べになってください。しかしながら、 Tiyoringoさん、126.36.18.37さんのお気に触ってしまったのであれば、それは申し訳御座いませんでした。悪気は本当に一切ありませんのでお許し下さい。ただ、TOMOROさんについて語るのであれば、TOMOROさんのブログTOMOROオフィシャルブログを一番最初から全部読み、しっかり知識を付けてお調べになってください。--Fghjkl（会話） 2015年5月10日 (日) 21:31 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:中立的な観点も合わせてご覧ください。私やIP:126.36.18.37さんだけが特に厳しい意見ではないと思います。公式HPや公式ブログでしか確認できないこと、テレビでの発言などは、第三者媒体で反響のあるようなもの以外、基本的に不要です。それこそマイケル・ジャクソンクラスの方であったら、厳選が必要となります。「能楽囃子大倉流大鼓 重要無形文化財総合認定保持者（人間国宝）大倉正之助に認められの部分ですが、ここは人間国宝の大倉正之助とコラボした程度の表現にとどめるべきと思います。--Tiyoringo（会話） 2015年5月10日 (日) 22:41 (UTC)
別件ですが、, は無期限ブロックされています。--Tiyoringo（会話） 2015年5月10日 (日) 22:41 (UTC)

text: Fghjkl氏へのお返事になりますが、TOMORO氏を語るならブログを熟読せよ、と言うのは氏のファンや支持者といった集団内で主張されるのなら通じるかと思います。ここはwikipediaなので、そういったご自身の主張に周りの執筆者さんたちが合わせることを強要することはただの無理強いですし、不可能です。ぶっちゃけますがお断りします。繰り返しますがwikipediaでの記事執筆には一定のルールがあり、基準があります。もし自由におもうまま記述をされたいのであれば、ご自身のブログかレンタルwikiなどで行って頂く方がよいかと思います。--126.36.18.37 2015年5月11日 (月) 15:01 (UTC)
thread_title:  記事内容について 

message: https://www.youtube.com/channel/UCupViNnY4ucaO1y8zJTMJdA 
YTstudio045 というアカウントが公開している動画が、公式ブログに貼られており、公式アカウントなのだと思いますが、
テレビ東京などの番組については、著作権の許諾を取っているのか確認できませんのでリンクを貼らないようにしてください。
自主公表された情報源しかない内容は記述するべきではないので、そもそも動画を出典とする必要は基本的にはありませんが。--Tiyoringo（会話） 2015年5月16日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  Youtube画像について 

message: 要約にも記載しましたが、PJ:芸能人およびWP:RAWDATAから羅列になっていた出演、出版のリストを除去しました。特に雑誌はスポット掲載でしかないものを雑誌名だけとして羅列しており、氏を大きく見せようとする意図を感じます。またTV番組ではレギュラー・準レギュラーが掲載基準になっていることから、スポット出演でしかないものを羅列するのも問題があると判断いたしました。記述としての基準は書籍であれば著者が本人であるもの、もしくは雑誌連載があるもの、TV番組であればレギュラー、準レギュラーが掲載の一つの基準になると考えます（ほかの芸能人記事も参考になさってください）。単純復帰はされないようお願いいたします。--126.13.100.242 2017年6月25日 (日) 04:49 (UTC)
thread_title:  TV出演および雑誌リストの除去 

message: 2018年1月10日の産経新聞報道からの転載とみられる記述の追加、削除が繰り返されております。
版指定削除が必要と考えられますが、多くの版を重ねており、どの版を削除対象とすべきか、ご意見をお願いします。--Tiyoringo（会話） 2018年10月19日 (金) 11:59 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼 

message: ・出典のない情報を追記したり、「要出典」を出典を示さずに外すなどの荒らし行為が行われています。編集合戦になるので、編集制限を検討してもよいかもしれません。
・脅迫事件について、すでに本名、および芸名にて報道されており、本人もブログにて逮捕されたことを認めています。公益性があるので追記すべきだと考えるのですが、こちらも削除されてしまうため、編集制限を検討してもよいかもしれません。--Welcome kalpis（会話） 2023年9月15日 (金) 18:41 (UTC)
thread_title:  根拠のない記事の更新、および報道されている内容の削除について