lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東京大学アタカマ天文台

message: 一度修正したものの、元に戻っていたので議論に移します。「公開種別」という節を冒頭に持ってくる意味が良くわかりません。公開天文台ではなく研究目的の望遠鏡である以上、研究施設としてのすべての説明の後に補足として付ける程度が自然ではないでしょうか。少なくとも、どのような記事の場合でも「概要」より前に持ってくる節ではないと思います。--夏茶 2007年11月11日 (日) 11:53 (UTC)
一週間以上議論がないので、いったん削除とします。公開天文台でない研究用の望遠鏡に、公開種別を付記する意味が不明です。--夏茶 2007年11月22日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title:  「公開種別」について 

message: 対話に応じないと文句を書いている方に、ご質問差し上げます。要出典や情報源を探していますというレッテルを、良く貼り付けてますね？何か・・東京大学に問題でもあるのですか？特に天文分野において・・・。東京大学としては、直接来ていただければ、説明申し上げますので、お気軽に研究室などに、御電話の頂き、ご予約頂いた上、ご来訪ください。--122.25.153.17 2008年12月8日 (月) 09:19 (UTC)
replies: text: あなたが東京大学の関係者かどうか定かではないですが、直接関係者に問い合わせなければわからないような事柄は載せないというのがWikipediaの方針です。Wikipedia:検証可能性をお読みになったことはありますか？--Leapahead 2008年12月8日 (月) 12:58 (UTC)

text: 出典を示す責任は、出典を要求する側ではなく掲載を希望する側（この場合は122.25.153.17 さん）にあります。Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にをお読みください。また、122.25.153.17 さんが東大関係者であるかどうかはWikipedia上では判断しかねますが、関係者であろうと中立な立場で記述を行うのがWikipediaのルールであり、（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんをお読みください）上記のようなコメントは東大関係者であってもルール違反です。もう一つ、関係者を騙る行為は本当の関係者の迷惑となりますのでおやめください。--夏茶 2008年12月8日 (月) 13:27 (UTC)
thread_title:  一言だけ 

message: 「2007年11月現在、口径1m光学式反射天体望遠鏡が完成に向かいつつあり、来年の春頃現地へ輸送。来年の冬頃のファーストライトを目指している。季節が、春なのは、輸送に適しているため。また、冬頃のファーストライトは、日本における夏が冬にあたり、非常に寒冷な気候となるためである。」
言わんとするところはなんとなく分かるのですが、ここはウィキペディア日本語版であって「日本版」ではないため、季節で指定すると上記のような混乱が生じます。「春頃」ではなく「何月ごろ」という表記に修正をお願いいたします。いったん削除します。--夏茶 2007年11月22日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title: ファーストライトの季節について
ファイル‐ノート:Tobus R-K685cockpit.jpg

message: PJの間違いでしょうか？この頃のエアロスターはエアパーキングブレーキはまだ装備されておらず、それにステアリングホイールの形状も違うのでKLではないと思います。（といっても僕の知ってる範囲なので間違ってたらごめんなさい）218.228.177.221 2007年11月11日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title: この画像の車両形式について
ノート:OWL望遠鏡

message: 特に「OWL望遠鏡計画」の節において、記事名と直接関係のない記述や執筆者の思いの強いエッセイ・評論的な記述が目立ちます。百科事典的な記述となるよう、修正をお願いいたします。--夏茶 2007年11月11日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: 節の全削除により対応しました。--夏茶 2007年11月22日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:川村中学校・高等学校

message: *川村高等学校から川村中学校・高等学校への移動を提案します。中学校を併設している高校はすべて後者のようなページ名になるからです。いかかでしょうか？--フェロもん 2007年11月11日（日） 12:33(UTC)
*意見が無さそうですのでこれからページ移動させていただきます。--フェロもん 2007年11月18日（日） 13:06(UTC)
thread_title:  ページ移動の提案
ノート:クラビア (楽器メーカー)

message: 日本語表記で「クラヴィア (楽器メーカー)」とすべきであると思います。--Uraios 2007年11月11日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: （保留）Clavia を「クラヴィア」とする典拠があるのであれば賛成です。--Clarin 2007年11月14日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: :「クラビア (楽器メーカー)」にあらためます。楽器販売関連のサイトをいくつか確認しましたが、この表記で通っているようです。--Uraios 2007年11月14日 (水) 13:44 (UTC)
「クラビア (楽器メーカー)」へ改名しました。--Uraios 2007年11月18日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:戸叶尚

message: 戸叶尚の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博
* 仰木彬
* 石毛宏典
* レオン・リー
* 伊原春樹
* 田尾安志
* 野村克也
* ササキ様に願いを
* オーバーレブ! 
--ぴかり 2007年11月11日 (日) 12:58 (UTC)
* オーバーレブ! - 原作者に漫画の登場を依頼し、本誌連載の雑誌に掲載された。その単行本には、登場エピソード・愛車写真も描かれている。（副島孔太の項も同様）--Gpx 2010年4月12日 (月) 13:45 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:得津高宏

message: 得津高宏の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 戸倉勝城
* 濃人渉
* 大沢啓二
* 金田正一
* 山内一弘
* 山本一義
* 有藤道世
* 八木沢荘六
--ぴかり 2007年11月11日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:横山雅彦

message: 横山雅彦は予備校講師としても著名ですが、その他にも多々の活動をしており（空手師範・漫画原作者など)、それによる特筆すべき業績もあるので、大いに知名性があると思われます。伊東潤、出口汪、薬袋善郎等、予備校講師であり、かつWikipediaにその記事が存在する者と比較をしても、それは遜色ないものです。今まではそれらの業績が表に出てなかったために記事削除が妥当でしたが、十分特筆に足る記事が書けるようになったため、敢えて今回記事にいたしました。また、内輪ネタ等検証不可能な事柄に関しては当然削除されるべき内容ですが、それに関しては個々の削除で対応すべきです。また、本人の発言に関しては、東進ハイスクール・衛星予備校での発言の場合はDVDなどの記録媒体にその発言が残っていますので、検証可能なものとして扱います。
replies: text: 特筆性とは有名性ではありません。複数外部情報源からの有意な言及があり、かつそれが示されておらず、かつデータ的羅列であって、先の削除依頼で問題とされていた部分がほとんど解決していません（内輪ネタがなくなったぐらい）。--青子守歌（会話/履歴） 2011年7月2日 (土) 13:49 (UTC)
thread_title: 記事にする妥当性
ノート:足利義維

message: ノート:足利義晴で小川尚明さんが半年近く前、「足利義維の生年が1509年となっており、もしあちらが合っていれば、義晴は次男になり、足利義澄の長男にならないのですが？」と発言なさっています。私もインターネットで調べましたが、生年は1509年で概ね正しいようです。なぜ、義維が弟になっているのでしょうか？
多くの文献等でも義晴が兄で義維が弟になっており、矛盾しているため、未検証のタグを貼らしていただきました。詳しい方の説明をお願いいたします。--kouko0515 2007年11月11日 (日) 13:37 (UTC)
直系が義晴で、義維は庶流だからだと言う説がありますがこれはどうかと・・・・。ただ、将軍は義晴ですから、これも考えられるかもしれません。--東海林 俊夫 2008年2月8日 (金) 10:25 (UTC)
replies: text: 付け足します。足利義維は実在しなかったという人もおります。そして彼の子の足利義栄は最上義守の次男、最上義栄だというのです。ただ、最上氏の系図のほとんどが最上義栄を載せておらず、専門家の間でも実在しないとされ、義栄の弟、中野義時を次男としておりまして、これはあり得ません。--東海林 俊夫 2008年2月9日 (土) 02:05 (UTC)
ただ、庶子の場合、年上でも弟扱いされたケースはあったようです。→足利政知#人物・逸話。ただし、どうして庶長子が弟扱いされるのか私も実際のところは分からないので、詳しい方に是非ともお伺いしたいのですが……。--水野白楓 2008年2月9日 (土) 02:11 (UTC)
足利義栄、足利義助兄弟も同様ですね。--東海林 俊夫 2008年2月9日 (土) 10:42 (UTC)
昨日図書館で読んだ本（『戦国武将合戦事典』だったかな）によると、当時の資料（名称は失念）で義維を義晴の「弟」と表記したものがあるらしいです。ただ、その本においても生年は義維の方が年長ということになってるので、義維が庶子という程度の意味なんじゃないかと思います。--Kangoshiyouichi 2008年2月10日 (日) 17:43 (UTC)

text: 突然、失礼します。名無し同然の者ですが御容赦下さい。

text: 生年の順でもないのに長男、2男が決まる理由として考えられるのは嫡、庶の出生。すなわち「生母」に関係するものと思われます。ウィキ記載分を鵜呑みにして語らせていただきますが、

text: *義晴は、生母が正室の日野氏

text: *義維は、生母が斯波氏というなら側室でしょうか。

text: そこで、義晴が重んじられたのではないかと。当時の管領・細川高国が義晴にこだわった理由も嫡、庶の出生だと、勝手に考えてます。後世では、織田信長の息子である信雄と信孝も誕生順が逆の2男・3男だそうで、これも生母に関係すると言われてますから。

text: 江戸時代あたりでも、子無しの養家へ貰われていった子は、実子の誕生により2男の扱いに降格させられた例（浅野長賢 (旗本)）もあります。嫡出子 → 庶出子 → 養子 → 猶子 って順で、重要度が低下していくところでしょうか。

text: もっとも、嫡出が重んじられる理由は今ひとつ判りかねますが、その子に名付けられた名前にあるかもしれません。親（もしくは、祖父や曽祖父）の幼名が名付けられる資格というのも、生母にあると勝手に考えてます。

text: 実際、『竹千代』と名付けられた徳川の歴代将軍が、どれだけ居たか？家光のみだと思われます。それだけ生母が正室である事が重要なのだろう、と勝手に考えてます。
徳川家光、徳川家綱、徳川家治以上三人徳川の歴代将軍で幼名が竹千代ですけど？細かいかも知れませんが一応指摘しておきます。瑞雲 2009年3月17日 (火) 07:02 (UTC)

text: そうなると、あと気になるのは「嫡子」の表記。「嫡子」を「跡継ぎ」と意味するような記載では、真意から外れているように思われ、慎むべきかもしれません。

text: 長文、失礼しました。--119.63.121.247 2009年3月3日 (火) 15:18 (UTC)
本文に「日野氏の所生たる義晴」とありますが、これは誤りではありますまいか。
義晴の母は「末者阿与」という、身元不明の女性だったと記憶しています。
細川高国にとって赤松氏に養育されていた義晴の方が新将軍として擁立しやすかった、
義晴が将軍になったため、結果的に「義晴が嫡子・義維が庶子」的な扱いを受けることになった
（彼らの生母の身分の高下と関係なく）
ということと理解しています。
以上、私は一回の好史家に過ぎず、また記憶に頼って書いていますので、
もし義晴の母が日野氏という根拠がありましたらどなたかご教示いただければ幸いです。
thread_title:  生年について
ノート:日記

message: この記事が労作であることは認めますが、論文的に過ぎていて、独自研究に当たるのではないかと疑問に思える記述もあります。何らかの修正が必要ではないかと考えます。--Uraios 2007年11月11日 (日) 13:38 (UTC)
thread_title:  修正について 

message: もうすでにこの項目は約48キロバイト程あり、スタブではないように思いますがテンプレートを外したほうがよろしいのではないでしょうか？--210.199.116.208 2008年8月19日 (火) 08:19 (UTC)
replies: text: スタブというより、上記指摘事項の修正（修正依頼があったが対応されず）が必要と考えられます。--モンゴルの白い虎 2008年8月24日 (日) 08:07 (UTC)
外しました。--伏儀 2008年9月6日 (土) 17:17 (UTC)
thread_title:  スタブ？ 

message: 本文中にある「ベアトリス・デュディエ」とは、フランスの文学史家Beatrice Didierでしょうか。
だとしたらラストネームは「ディディエ」としたほうが一般的かと思います。
自信がないのでノートしておきます。
--122.18.65.212 2008年11月26日 (水) 07:54 (UTC)
replies: text: 確認の上、修正しました。寄与に感謝します。Mishika 2008年11月26日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  表記
ノート:葦プロダクション

message: このたび、2019年2月をもって従来「プロダクション リード」だった社名が「葦プロダクション」に戻る（変更する）ことになりました。
このため、従来リダイレクトページとなっていた「葦プロダクション」（このページ）と、「プロダクション リード」の中身をそっくり（※）入れ替えさせていただきました。
replies: text: （※）社名変更に伴い多少の改訂を実施しています。
社名変更以外は特に体制も変わっていないので、今回に関しては告知などは必要なしと判断し
当方が実際の作業を行いました。
閲覧される方におかれましては、御理解のほど、何とぞ宜しくお願い申し上げます。--Soukenbeecha（会話） 2019年2月16日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う、ページ移動のお知らせ
ノート:大陸戦争 (ACE COMBAT)

message: 小惑星ユリシーズに関する記述をタイトル記事から大陸戦争側に転記する事を提案します。5日間程度様子を見た後、特に反対意見が出なければ移動とします。--XECA 2007年11月11日 (日) 14:09 (UTC)
私としては、小惑星ユリシーズについては特別転記する必要があるとは思えないのですが。--利用者：Mr.エース　2007年11月12日（月）
replies: text: 具体的にどうしてそう思ったのか書いて頂かなければ伝わりません。そもそも、この記事はタイトル記事の用語集と内容的に重複する箇所が多すぎです。にも関わらず一部転記といった手段が使われていない上、主観や独自研究ではないかと思わしき記述も所々に散見されます。大幅な修正が必要です。尚、利用者：Mr.エースなるユーザーは存在しません。勝手に利用者名を名乗ってはいけません。その利用者名を使いたいのであればアカウントを所得して下さい。--XECA 2007年11月12日 (月) 09:45 (UTC)

text: 失礼しました。先ほどMr.エース改めMr.ACEとしてアカウントを取得しました。それでは本題に入ります。本記事はあくまで大陸戦争がメインであって、ユリシーズについての詳細な記述はむしろタイトル記事側にのみ記述するので十分であると思います。また、タイトル記事の用語集との重複点については、あくまでも共通の世界観に沿ってのものである為、多少は仕方ないとも思っています。ただし、詳細な記述はタイトル記事にあるので、そちらとは記述量を少なくするという差別化を図っています。それから、私は記述内容のソースとしてゲーム本編とソフトバンク発行の攻略本、そして公式サイトを用いています。--利用者:Mr.ACE　2007年11月13日（火）
replies: text: : 視点が逆です。タイトル記事の方が詳細過ぎるのです。本来なら詳細な時系列情報等、歴史的・戦歴的な記述は大陸戦争側にあるべきで、それがタイトル記事側の用語集に書かれている現状は好ましくありません。時系列情報をこちらに転記すれば内容の重複の大半はなくなります。提示して頂いたソースは私も全て確認していますので、大陸戦争の記述に主観や独自研究が散見されるという判断は変わりません。文末の署名は投稿時にやり方が表示されるはずですので、正しい方法で署名をして下さい。--XECA 2007年11月12日 (月) 20:12 (UTC)

text: : なるほど、そういうことでしたか。私はてっきり戦歴と戦史はこちらで、部隊レベルの詳細はタイトル記事側であってよろしいと思っていたのですが、それでいいという訳ではないのですね。それから、主観や独自研究についての部分ですが、これについてはゲーム本編や公式サイトの記述から邪推した物が大半です。ただ、劇中で詳細に語られているというわけではないので、結局は独自研究の域を出ないと見られても仕方ないですね。例として、ISAFがユージア大陸北部から10月中に撤退を完了したと記述しましたが、これはmission3（2004年10月10日時点）のブリーフィング画面における大陸地図において、大陸北東部の港湾都市セントアーク周辺がISAFの勢力圏を示す証として白く塗り潰されていたのに対し、mission4（同年11月7日時点の）大陸地図では同箇所が透明になっていたことから判断しました。--Mr.ACE2007年11月13日（火）
要は役割分担です。同じ様な内容であれば、そもそも記事を分ける必要がない訳で、内容の重複は基本的に避けるべきです。推測が絶対に駄目とは言いませんが、確定情報ではない推測レベルの話であれば推測である事を記述するべきですし、それが重要な事でもない限り推測そのものもしない様に注意しなければいけません。また、Mr.ACEさんには太平洋戦争を一度ご覧になって頂きたいと思います。大陸戦争をここまで大局的に記述する必要性はありませんが、作戦名が一々全て記述されていたり（ISAF側に偏った視点）、戦闘内容の記述が細かすぎる等、大陸戦争は戦争の記事というより『04』のゲーム内容のネタバレ記事といった様相を呈しており、この点に修正が必要です。署名についてはまだよく理解して頂けていない様ですので、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参照して下さい。--XECA 2007年11月13日 (火) 15:06 (UTC)
戦闘内容の記述が細かいことは認めます。ただ、ベルカ戦争や環太平洋戦争の記述内容と比較して見た場合、少なくとも私としては特別な違いは感じられないのですが。とりあえずは、削れそうな部分は削っておきます。--Mr.ACE 2007年11月13日 (火) 15:53 (UTC)

text: というより「ベルカ戦争」「大陸戦争」「環太平洋戦争」の全ての記事が好ましくない状態にあるというのが正直な感想です。ベルカ戦争は導入部まで、環太平洋戦争は「戦力的均衡と和平の崩壊」の中盤辺りまでは修正を入れてありますが、他の部分は余り参考にはしないで下さい。改めて読み返してみると、特にベルカ戦争はゲーム内容そのままの記述で本当に酷いですね・・・。時間が出来たら修正します。--XECA 2007年11月13日 (火) 16:40 (UTC)
ベルカ戦争の修正作業で遅くなってしまいましたが、明確な反対はないと思われますので転記しました。そのまま転記しただけで、本格的な文章の修正はしていませんが、ベルカ戦争の修正完了後の作業を予定していますので、しばらくお待ち下さい。--XECA 2007年12月20日 (木) 15:48 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:最強の男は誰だ!壮絶筋肉バトル!!スポーツマンNo.1決定戦

message: このページ名を『スポーツマンNo.1決定戦』へ改名することを提案します。ページ名は正式名称を使うことがWikipediaの方針ですが、WP:NCに「正式名称があまりにも長すぎる場合には、適切な通称を使っても構いません」とあるように、本件でも一般的なこの呼称に改名したほうが利便性も改善すると考えます。この提案から7日以内に反対意見が無い場合は信任されたものとします。--PaPa 2007年11月11日 (日) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: KYOKUGEN2012とKYOKUGEN2013の記事が作り逃げ状態（特定のユーザー）なので、こちらの記事で述べるというのはいかがでしょう?--けぶお（会話） 2014年6月14日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title: 統合提案
Category‐ノート:葦プロダクションのロボットアニメ

message: 「葦プロダクション」が「プロダクション リード」に改名されたためそれに合わせて「Category:葦プロダクションロボットアニメ」を「Category:プロダクション リードのロボットアニメ」に改名したいと思いますいかがでしょうか？--Mr.NT 2007年11月11日 (日) 15:59 (UTC)
replies: text: （再提案）議論が停止されましたが、やはり社名も本文ページも改名されていますのでそれにあわせて「Category:葦プロダクションロボットアニメ」を「Category:プロダクション リードのロボットアニメ」へ改名することを再提案します。--Mr.NT 2007年12月16日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:葦プロダクション

message: 「葦プロダクション」が「プロダクション リード」に改名されたためそれに合わせて「Category:葦プロダクション」を「Category:プロダクション リード」に改名したいと思いますいかがでしょうか？--Mr.NT 2007年11月11日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: （再提案）議論が停止しされましたが、やはり社名も本文ページも改名されていますのでそれにあわせて「Category:葦プロダクション」を「Category:プロダクション リード」へ改名することを再提案します。--Mr.NT 2007年12月16日 (日) 14:45 (UTC)
replies: text: :（報告）二週間以上経ちましたがなにも異論がなかったので改名し旧社名のカテゴリについては削除依頼に提出しました。--Mr.NT 2008年1月1日 (火) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山村新治郎 (10代目)

message: 記事「山村新治郎 (10代目)」と記事「山村新治郎 (11代)」では記事名に整合性がまるでありません。
記事「山村新治郎 (10代目)」を「「山村新治郎 (10代)」」に変更するか、記事「山村新治郎 (11代)」を「山村新治郎 (11代目)」にして整合性を取るべきです。--経済準学士 2007年11月11日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: 「山村新治郎 (11代目)」に記事移動しました。--経済準学士 2007年12月15日 (土) 16:58 (UTC)
thread_title: [[山村新治郎 (10代目)]]・[[山村新治郎 (11代)]]について
ノート:ブルーギル

message: ◇天皇陛下のおことば
第２７回全国豊かな海づくり大会 
平成１９年１１月１１日（日）（滋賀県立芸術劇場びわ湖ホール） 
http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/okotoba-h19-01.html#27umizukuri

message: 『自己批判』の記事を見ると、『自分の「誤り」を「自発的」に認め、公開の場で自分自身を批判する事である』『自らの誤りを分析することで、そこから得られる教訓を学び取る。そして二度と同じ過ちを繰り返さないことで、自己を高めるという考え方である。ブラック企業、新興宗教などで洗脳手法の手口として行われる事もある』などと記載され、文革時代と思われる中国の画像も掲載されています。ブルーギル導入に関する今上天皇の発言は、当時を振り返った上で、現在問題になっていることに「遺憾の意を示す」というレベルの内容であり、かくのごとき「自己批判」といえるものではないと考えます。よって、平易な表現に戻すのが妥当です。--半月熊（会話） 2016年6月28日 (火) 23:39 (UTC)
thread_title:  今上天皇の発言は「自己批判」か？
ノート:レジスタンス運動

message: レジスタンスの組織または運動についてのページも増えてきたことだし:Category:レジスタンス運動を作成してみてはどうでしょうか？今から1週間ほど議論を募集しております。なお特に反対意見がなければ作成するつもりです。--Parachutes 2007年11月11日 (日) 17:18 (UTC)
*（報告）とくに反対意見等がなかったため作成致しました。--Parachutes 2007年11月17日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title: Category作成について
ノート:ループモノ

message: 「ループモノ」なる言い回しを聞いたことが無いわけでは無いです（検索エンジンでも百や二百はヒットします）が、これは「俗に、そう言われているだけ」＝独自研究ではありませんか？ それともしっかりした資料でしっかりと定義されているのでしょうか？ 失礼ながら{{出典の明記}}を貼りました。もし長期間、それに応えてくれる方がいない場合は、削除依頼に掛けることも考えております。--Five-toed-sloth 2007年11月11日 (日) 19:11 (UTC)
thread_title: 独自研究では？
ノート:AVCREC

message: AVCREC規格としてDVD-RWが対応していないという根拠を示してください。AVCREC規格の詳細は一般に公開されていないため、確認することができません。2007年11月に発売された機種においてDVD-RWがサポートされていなくても、AVCREC規格でDVD-RWが対応していないということにはなりません。--Tsukihito 2007年11月11日 (日) 23:10 (UTC)
thread_title:  対応メディア 

message: SONYは全てのBD機器でAVCRECのDVDを読み込めないと書いてありますがプロテクトのかかっていないAVCRECのディスクはBDZ-RS15で読み込めました
thread_title: SONYの対応状況

message: ^ DIGAではデータ用DVD-R（含むDL）もフォーマット後にAVCREC対応となる。DIGAではCPRM非対応メディアもAVCRECフォーマットにてコピー制限のある番組を記録できるCPRM対応メディアとなる
とありますができません。
Bw730にCPRM非対応メディアを入れ確認しました。
データ用DVD-RにもCPRM対応があるので勘違いでしょうか
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf43200.html
もしできる機種があるのであれば機種名、メディア名をお教えください
その上で修正を願います
--Afmaoa 2009年8月29日 (土) 13:37 (UTC)
上記DIGAの記述は間違いで、コピー制限のある番組の記録はAVCRECでもCPRM対応メディアが必要です。故に訂正しました。
--CellPower 2009年8月31日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  DigaでのCPRM非対応メディアについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:ウィキペディア関係

message: 英語版の:en:Category:Wikipedia style guidelinesから日本語版の:Category:スタイルガイドラインへのリンクがリンク切れになっていることを発見しました。このリンク自体は少なくとも私にとっては、さほど重要なリンクではありません。ただ、一般論としてこのような事態を防ぐためには、削除の前に他言語版からのリンクをチェックしておく必要があると思います。そこで質問ですが、他の言語版からのリンクがあるかどうかをチェックするのはどうすればよいのでしょうか。特にCategoryに限った話ではないのですが、たまたまリンク切れを発見したのが上記項目だったので、ここで質問します。宝塚ファミリーランド 2007年11月11日 (日) 23:47 (UTC)
thread_title: 他言語版からのリンクのチェックの方法についての質問
ノート:吉野翔太

message: 今度ページの白紙化をされたら、半保護依頼を出した方がいいでしょうかね……？
--t-p-s-ttk 2009年5月29日 (金) 10:15 (UTC)
replies: text: ブロック依頼のほうが良いかと。直近2つ（白紙化）のIPは同一法人からのものですから、広域ブロックで対処できると思われます。--Oh H 2009年6月2日 (火) 02:58 (UTC)
replies: text: :その通りですね。ありがとうございます。ただ、ブロック依頼の仕方がよく分からないので……、申し訳ないのですが、どなたかやっていただけるとありがたいです。--t-p-s-ttk 2009年6月6日 (土) 00:55 (UTC)

message: 吉野翔太#人物の、「アンティーク珈琲店のファン」というのは本人の好き嫌いであり、記述する特筆性がありません。ですから削除しました。「暗所恐怖症」については特筆すべき事柄なのか判断しかねますが、本人にかかわる重要なことです。厳密には「病気」です。「暗がりを極端に病的に怖がること、その人」のことです。公式な出典が今のところありませんので削除しておきました。--58.88.119.247 2009年11月12日 (木) 08:15 (UTC)
thread_title:  暗所恐怖症
ノート:ラベンダー

message: 本文に「ラベンダーには鎮痛や精神安定、防虫、殺菌などに効果があるとされる」とありますが、この表現は「Wikipedia言葉を濁さない」によると、「曖昧な言い方の典型例」となります。出典を明記の上、適切な表現に書き直してください。特に「効能」を述べるもなど医学的なものは注意が必要です。巡回冗長検査エラー 2007年11月12日 (月) 00:50 (UTC)
thread_title: 「ラベンダーの効能」の節について

message: 例えば、日本人のラベンダー油の陽性率（パッチテストによる）は、1997年に劇的に増加している とする記述があり出典論文が示されている。しかし、論文執筆は1981年である。"1997年に劇的に増加" の出典とはなり得ない。--X-enon147（会話） 2019年9月9日 (月) 08:07 (UTC)
thread_title:  記述内容の信頼性に疑念があります
ノート:定期更新型オンラインゲーム

message: 代表的な定期更新型オンラインゲームにEVE ONLINEが追加されてますが、これは本当に定期更新ゲームなのでしょうか。公式サイトのトレイラー動画ではリアルタイムで戦闘しているように見えます。メインのゲームプレイではなく部分的に定期更新の要素を含んでいるだけなら定期更新型オンラインゲームと称して良いものか疑問です。現在のEVE ONLINEの記事にも定期更新型オンラインゲームだとは書かれていません。お答えがなければそのうち削除します。--MikeAz800o 2007年11月12日 (月) 01:14 (UTC)
replies: text: 削除しました。--MikeAz800o 2007年11月21日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title:  EVE ONLINE 

message: 加筆しようと試みましたが、で検索しても該当する情報源は1件もヒットせず、立項時から出典が1つも加筆されていないことからも百科事典的な記事として成立する見込みはないと考えられます。質問や意見がございませんでしたら、1週間後に「オンラインゲーム」へリダイレクト化させて頂きます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年10月10日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 予告通り、リダイレクト化しました。解除される際は必ず典拠を加筆してください。--おっふ（会話） 2021年10月17日 (日) 15:34 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ウルトラマンの登場怪獣

message: *本項の作成に関する議論はCategory‐ノート:ウルトラマンの登場怪獣‎及びノート:ウルトラマン#「ウルトラマンの登場怪獣」作成・統合の提案を参照してください。

message: いずれも現時点では「ファイト」のみの登場であるシーボーズとキーラ (ウルトラ怪獣)の統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年4月15日 (水) 09:14 (UTC)
replies: text: （コメント）キーラは統合するのであれば光熱怪獣キーラに改名した上で統合したほうがいいのではないでしょうか。そのまま統合すると括弧付きの不要なリダイレクトが残るだけですし。--ヨッサン 2009年4月21日 (火) 21:29 (UTC)
replies: text: :キーラに関しては統合時に改名し、リダイレクトの削除依頼に出します。--ヘチコマ 2009年4月22日 (水) 13:21 (UTC)

text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年4月26日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 先の統合と同様の理由でケロニアの統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年6月7日 (日) 13:40 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年6月14日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:  統合提案2 

message: ノート:ウルトラQの登場怪獣#分割の提案（その2）での提案と同様に、初出作品以外に5作品以上登場しているものとしてベムラーの分割を提案いたします。登場頻度自体は近年増え始めたものですが、元々ウルトラマン第1話の怪獣としての知名度・特筆性もありますので記事として十分成立しうるものと考えます。--タケナカ（会話） 2017年5月3日 (水) 23:54 (UTC)
replies: text: 賛成します。作品数も納得のいくものですし、何より今の記事のバランスでベムラーだけ突出しているので、賛成します。--松内城（会話） 2017年5月4日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: : ウルトラシリーズではないですが、ショッカー怪人の蜘蛛男と蜂女も他の怪人と比べて登場作品が多くて少し浮いているので、分割した方がいいでしょうか？--松内城（会話） 2017年5月6日 (土) 00:00 (UTC)
replies: text: :: そちらはそちらで議論していただきたく思いますが、本件と同様「初出作品以外に5作品以上登場しているから」という理由であれば反対いたします。仮面ライダーシリーズや戦隊シリーズの場合は、再登場しても大勢いる再生怪人軍団の一体にすぎず個々の特筆性が認められないパターンが多いですので、一概に回数だけで決めるべきではないでしょう。現状の内容を鑑みてもすべての登場作品に十分な特筆性があるとは思いかねます。--タケナカ（会話） 2017年5月6日 (土) 11:28 (UTC)
replies: text: ::: 「ウルトラマン」第1話の怪獣としての知名度もあるので賛成します。蜘蛛男・蜂女はショッカーのところで審議されるべきでしょうが、仮にウルトラシリーズの知名度と仮面ライダーシリーズの知名度を同等のものと考えると、「仮面ライダー」第1話に登場した蜘蛛男にもそれなりの知名度があるでしょうし、蜂女もシリーズ初の女性怪人という面もあるので、賛成します。記事量も蜘蛛男にスペース蜘蛛男も加わるとなると十分でしょうし、同シリーズ第1話で登場した蜘蛛モチーフの怪人など蜘蛛男を意識した怪人も多いことなど特筆性の面でも問題ないでしょうから。--加藤清二（会話） 2017年5月9日 (火) 11:46 (UTC)

text: 特に反対はありませんでしたので実行しました。別項目の議論は適切な場にてお願い致します。--タケナカ（会話） 2017年5月11日 (木) 11:11 (UTC)
=== 分割提案2に向けて ===
ザッと見る限り、上の節に則るとネロンガ・ゲスラ・グビラはそろそろ分割を視野に入れても良いのでは？と考えますが、いかがなものでしょうか。--58.98.195.63 2020年6月29日 (月) 01:18 (UTC)

text: 賛成いたします。出典などを鑑みても独立記事として十分成立できるものと思います。--タケナカ（会話） 2020年6月29日 (月) 11:48 (UTC)
replies: text: :ネロンガは『シン』にも登場が確定しましたし、分割候補としては現時点で最優先かと思います。まずは『大怪獣ラッシュ』や『大怪獣バトルEX』の登場個体にも出典を添えることが最優先でしょうけど。--124.44.81.140 2021年1月29日 (金) 02:26 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ザッと見る限り、上の節に則るとネロンガ・ゲスラ・グビラはそろそろ分割を視野に入れても良いのでは？と考えますが、いかがなものでしょうか。--58.98.195.63 2020年6月29日 (月) 01:18 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。出典などを鑑みても独立記事として十分成立できるものと思います。--タケナカ（会話） 2020年6月29日 (月) 11:48 (UTC)
replies: text: :ネロンガは『シン』にも登場が確定しましたし、分割候補としては現時点で最優先かと思います。まずは『大怪獣ラッシュ』や『大怪獣バトルEX』の登場個体にも出典を添えることが最優先でしょうけど。--124.44.81.140 2021年1月29日 (金) 02:26 (UTC)
thread_title:  分割提案2に向けて
ノート:立石峠 (杵築市)

message: 本項の文中に記載されている「新立石トンネル」は、別項の立石トンネルで解説されている日豊本線下り線用のトンネルを指しているものと思われますが、どちらが正式名称なのでしょうか。ご存じの方があれば、用語の統一をして頂けると助かります。
--Hfuchino 2007年11月12日 (月) 04:57 (UTC)
replies: text: 初めまして、該当部分を執筆した者です。新立石トンネルが正式名称です。新立石トンネル以前にも、下り線のトンネルはあったのですが、今の新立石トンネルよりももっと上の方にあったようです。そのトンネルが「立石トンネル」で、今使われているトンネルは「新立石トンネル」です。『山香町誌』などにもそのように書かれてありますので、間違いないと思います。--美ち重 2008年1月27日 (日) 01:38 (UTC)
thread_title:  「新立石トンネル」の正式名称は
ノート:勝田清孝事件

message: この方は比較的事件が現在に近いので、日本語版の特性上疑問に思う人もいる可能性があるため項目を立てた理由を明記します。まず、この方には著書があり、ケースB-2の例外の著名人扱いに出来ます。また、支援者がいて活動しているという事も実名記載の理由になりえます。よって、実名を記載してよいと判断できます。--The Side 2007年11月12日 (月) 07:16 (UTC)

message: 現・京都市山科区御陵別所町（以下省略）
これですが、現在一般の方が住んでおられるのに番地まで記載するのは如何なものでしょうか？
もし半年ほど待っても反論が無ければ削除したいのですが。
忘れてなければですが--70nendailove（会話） 2023年2月12日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title:  犯行現場の住所について
ノート:ヴィンテージ

message: ヴィンテージの意味の項にヴィンテージの差はフランス、ドイツで大きく、
スペイン、イタリア、その他ニューワールドでは差が小さいとなっていましたが根拠がないので削除しました。
下でも書きましたがここは編集者の意見を書くところではありません。
意見を入れるなら根拠、参考文献を書いてください。
ヴィンテージの選び方の項はただの編集者の意見で百科事典に加える項目ではないと考えたため削除しました。
「ヴィンテージ」の項目を見たら、いわゆる「年代物の逸品」の意味しかないので、ワイン関連の内容を頭に書き加えました。
「新英和大辞典」や、Wikipediaの英語版を見てみましたが、「年代物の名品」の意味はないようです。ヴィンテージワインが高級品で、シャトーものの古いワインがもてはやされるところから、若い世代のいわゆる「おたく」の間で使われるようになった和製英語的な使い方ではないでしょうか。
「おたく語」ももちろん広い範囲で使われている言葉なので、掲載する意味がありますが、ワイン用語のヴィンテージとは異質の使い方なので、「ヴィンテージ (名品)」など、別の項目を立てた方がいいと思いますが……。

message: 「ヴィンテージ」と「ヴィンテージチャート」というふたつの記事が存在しますが、過剰な細分化であると判断し、ヴィンテージへの統合を提案します。ヴィンテージにある「ヴィンテージチャート」節はわずか3文ながら突込みどころ満載なので、どの記述を残すか悩ましいです。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年7月13日 (月) 02:42 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年7月21日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
MediaWiki‐ノート:Randompage

message: Wikipedia:井戸端#おまかせ表示についてでも提案させていただいたのですが、改名してはどうでしょうか。現況では「おまかせ表示」となっていますが、初めての人には機能が分かりにくい名称ではないかと思うためです。もとは「Randompage」なのですから「おまかせ項目表示」や「ランダム記事表示」など「記事」もしくは「項目」といった語句を加えると、かなり機能が分かりやすくなると思います。
みなさんのご意見をお待ちしております。--manjushage 2007年11月12日 (月) 08:36 (UTC)
*（コメント）現状の「おまかせ表示」が特に分かりにくいとは思いませんし、ウィキペディアを使い始めた頃にも「分かりにくい」と感じた記憶はありませんが、別に反対はしません。（賛成票でもありませんが） もし修正するならば、manjushageさんが挙げられている「ランダム記事表示」で良いと思います。……ところで、「改名提案」はページの改名のことですから、「編集提案」や「修正提案」などに直された方が良いかと思います。--氷鷺 2007年11月13日 (火) 04:06 (UTC)
**（提案通り見出しを変更しました）そうですか、私自身は初心者の頃、どういったものなのかよく分からずに、試しにクリックしてみるのに抵抗があったという経験があります。そういうわけで提案するに至った訳なのですが、「わかりにくいと感じない」という意見の方が優勢のようですので、今回は見送ることにします。--manjushage 2007年11月15日 (木) 07:07 (UTC)
thread_title:  修正提案
ノート:第25回日本経済新春杯

message: 当時の名称は、まだ日本経済新春杯だったので、「第25回日経新春杯」を「第25回日本経済新春杯」へ改名してください。どうか、よろしくお願いします。2007年11月12日 (月) 18:11 (UTC) MASA
replies: text: ご指摘の通りなので移動しました。しかし、改名提案への告知はしていなかったようですね？--けいちゃ 2008年3月7日 (金) 16:39 (UTC)

message: リンク先のテンポイントの記事の通り、ここで書かれている遠征先のアメリカは欧州に訂正すべきと思いますが、いかがでしょうか。
--Affirmedvsalyder 2010年10月12日 (火) 18:12 (UTC)
replies: text: テンポイントの記事内の注釈ではアメリカのレースも候補に入っていたことになっていますし、差し支えないように「海外遠征」と修正してみましたがどうでしょうか。--けいちゃ 2010年10月13日 (水) 12:31 (UTC)
あの日の雪を今も忘れることができません。イメージ的には凱旋門賞挑戦が主目的で、ロンシャン競馬場のテンポイントという架空の姿の絵画がありました。欧州にこだわりはありません。WashingtonD.C.Internationalも転戦の可能性はありましたから。スピードシンボリになろうとし、あれを越えたいというのが、陣営の考えだったでしょうから。海外遠征でベストだと思います。ダイナナホウシュウの時代の75Kgのハンデもかなりでしたが、競馬のパターンが変わった時代の66.5kgは・・・でした。あの年の夏に京阪の丹波橋駅でばったり会った高田さんはかなり疲れきっていたのを思い出しました。修正ありがとうございました。
--Affirmedvsalyder 2010年10月13日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title:  遠征先の問題
ノート:能登町

message: こんにちは。
どなたに相談していいかわからないので、ノートに書いておきます。
私は旧柳田村の大箱というところの出身者でして、
家で毎年やってた「あえのこと」については少し助けになれるかも知れません。
もう、やってる家はかなり少なくなったと思うので、
今のうちに何かしなければいけないとは思うのですが、
とにかく作法がわかりません。
どなたか、ご助言ください。
--
大箱のN家のあんち
—以上の署名の無いコメントは、221.87.210.20（会話・履歴）さんによるものです。--竃馬 2007年11月12日 (月) 16:48 (UTC)
replies: text: 作法と仰るのは「あえのこと」の作法（さほう）でしょうか、それとも「あえのこと」の記事を作る作法（さくほう）でしょうか。--竃馬 2007年11月12日 (月) 16:48 (UTC)

message: 首記の内容についての記述が、「民間団体の内容」との理由で繰り返し除去されていますが、「消滅可能性自治体」は確かに民間団体である人口戦略会議から発表されているものの、NHK・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞など多数の信頼できる情報源が取り上げており、加えて全国の数多くの自治体が反応を示しているほか、政府内でも複数の言及があります。また、人口戦略会議のレポートが下敷きにしている、2014年公表の「消滅可能性都市」（日本創成会議）は、能登町においても引用されています。
したがって、当該内容は本記事において十分記述に値するもので、「民間団体の内容」というだけでは除去の理由にはならないと考えられます。どうしても除去すべきという場合は、相応の理由をまず挙げていただくことを求めます。--Yasu（会話） 2024年6月2日 (日) 17:02 (UTC)
thread_title:  消滅可能性自治体の記述について
ノート:清水隆行

message: 清水隆行の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 堀内恒夫
* 仁志敏久
* 村田真一
* 二岡智宏
--ぴかり 2007年11月12日 (月) 09:18 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 記事名を本名の「清水隆行」に変更する（戻す）事を提案します。現在の記事名「清水崇行」は2009年の1年間のみの登録名なので、本名の「隆行」の方が著名度が高いと考えられます。ただ実績の面から言えばコーチ就任もあり得る人物であり、その時の登録名が「崇行」のままの可能性もありますが、今現在での著名度であれば改名してもいいのではないでしょうか。--Beast king 2010年1月23日 (土) 16:11 (UTC)
replies: text: 1週間以上異論がありませんので改名させて頂きました。--Beast king 2010年2月4日 (木) 01:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 再度「清水崇行」への改名提案をします。各社発行のプロ野球名鑑（宝島社発行「プロ野球選手データ名鑑2010」・廣済堂あかつき発行「12球団全選手カラー百科名鑑2010」）に記載されている解説者名鑑で確認できる。また、解説者としての活動先であるスポーツ報知・日テレG+（日本テレビ放送網）各サイトで先述名義が確認できることからです。--崎宏 2010年3月6日 (土) 13:21 (UTC)
replies: text: --崎宏 2010年3月6日 (土) 13:21 (UTC)

text: --ミラー・ハイト 2010年3月6日 (土) 14:02 (UTC)
replies: text: : 変更するというならあえて反対はしません。--Beast king 2010年3月6日 (土) 15:36 (UTC)

text: 告知から1週間以上経過したため、改名しました。--崎宏 2010年3月16日 (火) 15:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2) 

message: 本名である「清水隆行」への改名を提案します。清水崇行を登録名にしていたのは2012年までとされ、2013年より本名に戻しているためです。--Fusianasan1350（会話） 2013年8月16日 (金) 13:09 (UTC)
* 反対意見のないため、移動を行いました。--Fusianasan1350（会話） 2013年8月29日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 (3)
ノート:シザーズ (サッカー)

message: シザースフェイントと重複しているため、統合提案を出しました。ご意見お願いします。--ジダネ 2007年11月12日 (月) 09:48 (UTC)
*（賛成）新着で作成したものです。重複を確認できないまま書いてしまったようで大変申し訳ないです。完全に同一のものを扱っているので統合に賛成いたします。--Kazenouta 2007年11月14日 (水) 14:31 (UTC)
*（賛成）シザースフェイントとの統合に賛成。一応テンプレート貼っておきました。--Annogoo 2007年11月16日 (金) 13:44 (UTC)
* 賛成ありがとうございます。どちらに統合すればよいと思いますか？--ジダネ 2007年11月21日 (水) 09:48 (UTC)
*（コメント）私では公平な判断に欠けるため、皆様の判断に一任したいと思います。無責任なようですがご理解頂きたいです。--Kazenouta 2007年11月21日 (水) 11:32 (UTC)
*（賛成+提案）二者の統合であれば、「シザーズ (サッカー)」を残しておけば、シザーズキック（バイシクルシュートの別名）にも触れることが出来ますね。ただサッカーの技に触れている記事がどれも短く、単独記事が必要なのかという疑問がありますので、「サッカーの技術」という項目を作り、エラシコ、オーバーヘッドキック、ドライブシュート、ラボーナ等とあわせてそこに統合した方がいいんじゃないかと思います。話は違うけど、英語版へのリンク先は無関係な記事（はさみ）になってますね。曖昧さ回避ページにもないし、英語にはこの意味の「シザーズ」は存在しないのかしら。--ポン太2号 2007年11月22日 (木) 09:52 (UTC)
*（提案）ドリブルのページを大幅に編集させて頂きました。そこで、シザーズ (サッカー)とエラシコをドリブルのページに統合してドリブルの一種として扱い、ドリブルのページのセクションへリダイレクトさせてはどうでしょうか？--Toto-artist 2007年12月26日 (水) 07:57 (UTC)
*（賛成）Toto-artistさんの案で結構だと思います。特に問題も見当たらないように思いますし、十分ではないでしょうか。--Kazenouta 2007年12月26日 (水) 11:30 (UTC)
特に反対意見もなかったようですので統合させて頂きました。--Toto-artist 2008年1月25日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:インドネシア・ラヤ

message: ノート:国歌での合意に基づき、インドネシア・ラヤへの改名を提案します。Anton21 2007年11月12日 (月) 10:04 (UTC)
replies: text: 賛成です。「インドネシア・ラヤ」で表記の揺れもないと思います。--Eine kleine 2007年11月12日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title: 改名提案