lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Hawaiian Rhapsody

message: 現在このアルバムを発売しているフォーライフの紹介をみるとこのアルバムの正式タイトルは『Hawaiian Rhapsody』なのでこのタイトルへの改名を提案します。--karichan1990 2013年2月9日 (土) 09:56 (UTC)
 提案から1週間を経過し、反対意見がなかったようなので改名を実行します。--karichan1990 2013年2月16日 (土) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケーラー多様体

message: けえらあたようたい

message: en:Kähler manifold UTC 6:00 9 Feb. 2013より日本語化しました．英語版を私が改訂した部分は下記です．
１、Kähler metricよりtransされている記事であるが、定義の記載がないので追記しました．
２、Kähler potentialでglobalという記述が見られたが、説明されている定義をみるとlocalな定義であるので、globalという単語を削除しました．
３、Kähler potentialの追記しました．
４、Kähler多様体上のLaplacianの説明を追記しました．
５、Ricci tensorとの関係を追記しました．（この部分は、"Ricci tensor"という英語版の記事の一部です．）
６、応用としてKähler-Einstein計量のことが記載されていましたが、何がポイントなのかを追記しました．
７、参考文献として、Webで参照できるものを追加しました．
--enyokoyama 2013年2月9日 (土) 09:58 (UTC)
errorがたくさん出ている．2つ前の私の版では、出ていなかったが、、、--enyokoyama 2013年6月7日 (金) 14:58 (UTC)
一旦、元の版に戻させていただきます．おそらく文字コードの問題かな、、、--enyokoyama 2013年6月7日 (金) 15:04 (UTC)
修復しました．--enyokoyama 2013年6月7日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title: 英語版より日本語化

message: :ケーラー多様体は代数幾何学の分野へ重要な応用を持つ。小平埋め込み定理を使うと、ケーラー多様体は複素射影代数多様体（英語版）へ埋め込まれるので、複素代数多様体はケーラー多様体の一般化となっている(Hartshorne 1977)。
という記載がヘッドラインにあるが、改善する必要がある．--Enyokoyama（会話） 2014年4月18日 (金) 15:01 (UTC)
thread_title:  ヘッドラインの記載について
ノート:盲妹

message: こんにちは。
坂口安吾の『日本文化私観』二に数行、「そういう文化があるらしい」という感じの伝聞系での記述があるので、当該の一文への「要出典」は外しました。青空文庫でも、確認できます。
ただ、記述が短いですし、学術論文などではないので、記事そのものへの典拠とするには不十分なので、全体への「要出典」はそのままにしておきます。
たぶん、この辺から追いかけていけば、詳しい話に辿りつけそうですが、今ちょっと時間がないので、メモだけ残していきます。--Suguri F（会話） 2013年2月9日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title: 出典不明
ノート:狂信主義

message: ShikiHでございます。この記事は　fanaticism の訳語かと思いますが、ismは「病的な状態」を表わす言葉なので、主義と訳すのはいかがなものでしょうか。alcoholismを「酒主義」と訳すようなもので、誤訳に近いと思います。初版執筆者においてはお取り下げをお願いします。--ShikiH（会話） 2013年2月9日 (土) 11:16 (UTC)
replies: text: 韓国語版にも同様の内容がある状態です。削除依頼に出しても良いでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2013年2月9日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title:  ismについて
ノート:満洲国駐箚特命全権大使

message: 関東軍には「昭和8年7月28日から昭和8年8月22日の間を除き関東軍司令官が満州国在勤特命全権大使を兼ねた。」とあり関東庁には「菱刈隆 関東軍司令官兼駐満大使兼任 （1933年7月28日 - 1934年12月10日）」とあります。どちらが正しいか分からなかったので関東庁に従って任期を「1933年7月 - 1934年12月」としています。Suzukitaro（会話） 2013年2月9日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title: 菱刈隆の着任時期について
ノート:三竃島

message: 和仁廉夫という方の投稿部分ですが、ご自分の研究発表として投稿されている可能性があります。そのうえご丁寧にご自分や同僚の経歴なども自己宣伝。--60.38.240.106 2013年2月9日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title: 独自研究
ノート:広島電鉄850形電車

message: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名「｛系列名または形式名｝はその系列あるいは形式の初号車竣功（または入籍、あるいは工場出場）当時における各社の正式呼称を原則とする」に則り、以下の2項目につきまして改名を提案いたします。
* 広島電鉄350形電車 → 広島電鉄850形電車（現状リダイレクト）
* 広島電鉄3100形電車 → 広島電鉄2500形電車（同上、改名後全面改稿を予定）
同ルールに則った場合、本来戦前より在籍した各形式（軌道線100形初代→A形、鉄道線1030形→H形など）についても提案の範疇に含めるべきところではあります。しかし、現状の記事の内容を踏まえ、仮にそれら各形式についても改名の対象とした場合、改名と同時に大幅な内容改変（恐らく全面的な改稿）が必要となることを鑑みて、私個人のみではそこまで手が及ばないであろうことが容易に想像しうることから、さし当たって上記2項目のみを提案させていただきました。もし改名後の内容改変にご協力いただける方がいらっしゃった場合、改名の対象とする記事を増やすことも吝かではございません。
以上につきまして、ご意見をお待ちしております。--MaximusM4（会話） 2013年2月9日 (土) 17:51 (UTC)
*  私の力不足もあり、その点は申し訳ない部分があります。まず、最初に提案した350形・3100形については指摘の通りですので賛成します。3100形の大幅改変予定は確認しました。相当良質な記事が出来ているみたいです。足りない部分があれば中国新聞のバックナンバーなどで補足したいと思います。宮島線について、1000形・1010形・1020形・1030形まではアルファベットでの形式名で登場したと社史などで確認しています。市内線については、200形（初代）がG形で登場したのは間違いないみたいです。しかし、100形（初代）・100形（2代）・150形は最初数字の形式で登場した後、アルファベットでの形式名に変更したと受け取れるような文章が『広電が走る街今昔』152ページにあります。もっとも、明記してないだけで最初からアルファベットでの形式名だったのかもしれません。もし調べられる資料でしたら調べます。将来のために、念のために、市内線の形式変更時期はしっかりした方が良いと思います。--Taisyo（会話） 2013年2月9日 (土) 23:34 (UTC)
replies: text: *  3100形で一番気になったのは、ピースバーン号です。車両補修の関係で、一時帯部のみの塗装になった時期があります。全面書き換え時に反映してもらえるのであれば、当時の中国新聞をスキャンしてメールで送っても良いのかなと思います（ELNETが対応している時期より以前ですので、地元で調べるしかない事項だと思われます）。--Taisyo（会話） 2013年2月10日 (日) 00:01 (UTC)
replies: text: :* コメントありがとうございます。市内線の車両形式に関しましては、手元の資料（鉄道ピクトリアル 私鉄車両めぐり第3分冊など）で確認する限り、100形（初代）であれば「A形101 - 150号車」といった具合に、形式称号はアルファベット・車番は数字、といった形で付与されていたようです。無論アルファベットを用いた初号形式へ記事を改名するのであれば、その変更時期を把握し本文へ追記する必要がありますので、準備を整えてから行うことが望ましいでしょう。もしTaisyoさんの方でお調べいただけるのであればお任せしたいと思います。
replies: text: :: また、3100形項目につきましては拙私案をご覧いただいたようで大変恐縮です。同件につきましては別途メールをお送りいたしましたので、ご確認いただければ幸甚です。--MaximusM4（会話） 2013年2月10日 (日) 16:48 (UTC)
replies: text: ::: 先ほどメールを送りました。添付データがやや大きめになりましたが（約4.7MB）、ご確認ください。アルファベット形式については、私も出来る範囲で調べます（もっとも宮島線の初形式がC形な以上、その頃には市内線もアルファベットでの形式名だった可能性も捨てきれないです）。--Taisyo（会話） 2013年2月11日 (月) 13:32 (UTC)
replies: text: :::: メールを確認いたしました。数々の貴重な資料をご提供いただき大変恐縮です。明日以降に返信をお送りいたします。市内線に所属した各形式の初号形式調査に関しましても併せてよろしくお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2013年2月11日 (月) 15:26 (UTC)
（戻します）ルールに則るとはいえ、改番されてから相当な年月が経過している為、この事実を全く知らない方の混乱を招く恐れがあります。恐らく、私のようにウィキペディアを見るまで改番されていた事を全く知らなかったという方もいるはずです。加えて改番前の運用期間が改番後の運用期間と比較して短期間である為、賛成票は投じません。が、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名に定められているので改名されるのでしょうが、私としては知識の豊富で無い方の理解を可能な限り妨げない方針をとっていただければ幸いです。拙文失礼致しました。--Fusianasan1350（会話） 2013年2月15日 (金) 16:17 (UTC)
* 上記2項目につきまして改名を実施しました。また、Fusianasan1350さんにおかれましてはWikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#車両記事名における形式称号の扱いについてをご覧いただければ幸甚です。--MaximusM4（会話） 2013年2月18日 (月) 16:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カボチヤ

message: * 特別:リンク元/カボチャ_(映画) の記事は「カボチヤ」にリンクしなおす必要があります。--Kmrt（会話） 2013年2月9日 (土) 18:30 (UTC)
replies: text: 現時点の分は処理いたしました。--Kmrt（会話） 2013年2月11日 (月) 11:43 (UTC)
thread_title:  要整理
Category‐ノート:速度

message: :Category:速さとの統合を提案いたします。理由は「速さ」の中に速度があったりするなど、両者の区別が不明瞭であるためです。さらに、英語版だけの話ですが:en:Category:Velocityはありますが:en:Category:Speedはありません。ご意見をお願いいたします。--Wetch（会話） 2013年2月9日 (土) 21:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:桝田幸希

message: ＞AV女優のみづなれいを姉と慕い、よく悩み相談にのってもらっているという。 みづなれいの強さと優しさとギャグのセンスには何度も精神的に救われたとのこと。ただ、本人はAV女優になる気は全くないと、明確に表明している。[2][3]
これに関しては出典通り本人がブログで述べており、みづなれいさんは著名なAV女優ですので、彼女との関係は特筆性に値すると思われます。従って記載することに問題はないと判断いたします。なぜ116.64.120.8さんと219.111.115.182さんが、いきなり全て本文のほとんどを抹消されるのか理解できません。ゆきてぃの覗き穴22013年2月10日 (日) 01:37(UTC)
＞家族構成は、父と母と妹。家族仲が良く、特に父への思いが強く、時々ブログネタになる。[4][5][6][7]
これも本人のブログに掲載されております。 ゆきてぃの覗き穴2 2013年2月10日 (日) 01:37(UTC)
画像も著作権に関しては、撮影者が放棄しており掲載に問題はないと思われます。ゆきてぃの覗き穴22013年2月10日 (日) 01:37(UTC)
＞厳格な家庭に育ったため、礼儀正しさや、他人への配慮を忘れないよう、両親から強く言われた。「両親には、厳しく育ててくれてありがとう」と言っている。[8]
＞悩み、苦しむ人をみると放っておけない性分。[9]
＞ 一時期セミヌード等、激しいウリの路線を走っていたが、本人は好奇の目で衆目にさらされることが辛いとのこと。[10]
この3点に関しても出典のとおり、インターネット・ラジオ経由で本人が全国へ向けて発言しており、記載することに問題はないかと思います。--ゆきてぃの覗き穴2（会話） 2013年2月13日 (水) 04:28 (UTC)
＞ 大学は心理学部であるため、友人、知人から人生相談を持ちかけられることが多い。ブログでも「コメント返信コーナー」と銘打って行う人生相談の適格さには定評があり、時間がある時は、直筆の相談結果をブログに写メとしてアップし、ファンから好評を得ている。まだ無名に近いころには芸能活動の指針に悩んだ時期もあるといい、その経験が人生相談により深みを増している。
これは例を挙げますと、本人のブログ「神様*夕貴様*チンクルホイ！」2013-01-15 00:47:46　更新記事が該当いたします。--ゆきてぃの覗き穴2（会話） 2013年2月13日 (水) 04:28 (UTC)
replies: text: 全般的なことについていえば、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:独自研究を載せないあたりに配慮する必要があります。

text: 情報を無差別に記述するのではなく、その内容が本人について説明するのに重要なものであるか、ネガティブな内容などは、本人のキャリアに大きな影響を与えたのではなければ記述しない、ある情報をもとに執筆者自身がそれを分析して記述しない必要があります。

text: テレビでの発言や、ブログなどに書かれたことを何でも記述していったら、キリがないでしょう。みづなれいとの関係がブログでしか述べられていないことならば、人物説明に必要不可欠なことか考える必要があります。タレントが共演経験者、事務所が同じ人物などと親しいことは、良くあることで、ブログ以外に、雑誌のインタビューなどで、みづなれいの名前をあげて発言しているのではなければ、除去するべきでしょう。家族について、「特に父への思いが強く、時々ブログネタになる。」、これは出典がブログしかなく執筆者独自の分析にあたるもので書くべき内容ではないでしょう。父親役との関係が注目される作品以外のインタビューなどで、一番尊敬する人物は父親である、といったこと答えている場合はともかく、些細なことでしかないように思います。インターネットラジオでの発言については、Wikipedia:検証可能性を満たしにくい点について、問題があります。「知人から相談を持ちかけられることが多い。」はご本人の言葉でしょうか。「人生相談の適格さには定評がある」というのは誰による評価でしょうか。本人やファンによる評価ですと、Wikipedia:中立的な観点から問題があります。「ファンから好評を得ている。」もブログを見ればそのとおりだとしても、本人からは独立したWikipedia:信頼できる情報源による評価でないと、Wikipediaに記述するには不適切です。--Tiyoringo（会話） 2013年2月13日 (水) 11:47 (UTC)

message: 現在の芸名である「桝田幸希」への改名を提案します。--Resubew（会話） 2020年10月23日 (金) 15:32 (UTC)
replies: text: 1週間経過して異論がなかったため、改名を実施しました。--Resubew（会話） 2020年11月1日 (日) 03:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本テレビ小鳩文化事業団

message: 「日本テレビ小鳩文化事業団」への改名提案。2012年4月に、公益財団法人日本テレビ放送網文化事業団と合併（新設合併）し「公益財団法人日本テレビ小鳩文化事業団」となったため。
その際、記事が作成されていない項目「日本テレビ放送網文化事業団」を、改名後の当記事リダイレクトとして作成、また記事内でも「…文化事業団」について記述することもあわせて提案。
1週間を目安に、反対意見等がなかった場合は改名および上記のリダイレクト作成等を行う予定です。よろしくお願いします。--Tablet107（会話） 2013年2月10日 (日) 01:52 (UTC)
replies: text: 変更から半年以上経過しているため改名を行いました。ノートページのリダイレクトも削除すべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2013年2月10日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: :早速の対処ありがとうございました。勉強不足で申し訳ありません。ノートページのリダイレクト削除はこちらも賛成ですので、即時削除での対処（ケース：リダイレクト5）をしたいと思います。--Tablet107（会話） 2013年2月10日 (日) 02:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:かばん語

message: 2008年2月27日 (UTC)における指摘の旨を踏まえ、本項目の“混成語”への改名を提案致します。久極（会話） 2013年2月10日 (日) 02:36 (UTC)
*「かばん語」は英和辞典には見られますが、国語辞典・百科事典で見ることがあまりなく、この記事内容を表す日本語として十分に熟したものといえるか疑問です。--Meme-Meme（会話） 2013年3月5日 (火) 10:33 (UTC)
*「かばん語」という言葉を目にする機会が増えていること、英語のen:portmanteauの対訳としては「かばん語」のほうがより相応しいことから反対です。“混成語”はen:blendの対訳としてのほうが正しいと考えます。--Kovayashi（会話） 2013年3月19日 (火) 01:00 (UTC)
replies: text: :ご協力いただきありがとうございました。合意の成立には至らなかったと判断し、告知を一旦除去、と思いましたところ、既に除去していただけていたようです。引き続き議論の進展を見守りたいと思います。--久極（会話） 2014年1月8日 (水) 17:33 (UTC)
thread_title:  改名提案：“混成語”
ノート:潜水艦艦級一覧

message: 第2次大戦終了後の潜水艦について「～世代」で分類されていますが「～世代」の定義が無いです。凡例の節で各世代の定義を記述すべきと考えます。「蟻蜂蚣氏」の2010年3月26日付けの編集履歴からすると、当初は各艦級の1番艦の就役時期により「冷戦期」、「21世紀初頭」などと分類されていたのに、その後単に「～世代」という表現に変更されたようです。
このページを見た人は、唐突に「～世代」と分類されているのを見ても、いったいぜんたいどのような定義で分類されているのか解らないでしょう。例えば「～世代」という表現はジェット戦闘機などの分類によく取り上げられていて、軍事分野に明るい方には広く認知されていますが、それでも分類の定義については説明を付け加えることが求められます。
わたし個人は、各国の潜水艦を建造時期で一律に世代分けすることに関しては、各国の潜水艦の開発能力が様々なレベルで当然個艦の戦闘能力にも大きな差があり、建造時期で一律に世代分けすることに対し軍事的に大きな意味を持つか疑問を感じています。最低限、世代分けの定義について記述すべきであると考えます。
「蟻蜂蚣氏」は、すでにウィキペディアに参加する意思をもって無いようです。皆さんの意見が聞きたいです。--Greatlock（会話） 2013年2月10日 (日) 06:29 (UTC)
thread_title: 「～世代」という分類法について
ノート:サタデーワイド

message: * このサタデーワイド内の「ラジオマンジャック」を分割。2013年の番組改定により「サタデーワイド」自体が無くなるが、「ラジオマンジャック」は続くので、単独番組として扱うため、分割。--KY-1986（会話） 2013年2月10日 (日) 06:45 (UTC)
*  1週間たっても意見がないため、分割を実行します。--KY-1986（会話） 2013年2月17日 (日) 20:31 (UTC)
*  分割を実行しました。--KY-1986（会話） 2013年2月17日 (日) 20:48 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:会田誠

message: 「幼い頃、ADHD（注意欠陥・多動性障害）を持っていた」の出典はこのインタビューか？（小さい頃、授業中勝手に席を立って走り回ったりする、ADHDという症状の落ち着きのない子供でした。）
ADHDの診断を受けた、治療を受けていた、という事実があった訳でなければ、決め付けた書き方をするべきではないと思う。　　--忠太（会話） 2013年2月10日 (日) 12:56 (UTC)　
replies: text: こちらのインタビューでも本人が語っていました。（子供のころは、落ち着きがなくて、授業中座っていられない、いまで言う典型的なADHD（注意欠陥・多動性障害）でしたね。）本人がそう語ったことを本文で明記し、脚注で参考のURLを提示する方法なら構わないのではないかと思います。 --甲武讃（会話） 2013年2月18日 (月) 12:29 (UTC)
replies: text: :Chutaさんの編集による注釈の追加などによりADHDについて本人が語った事例が明示されましたので、本文中の要出典タグを削除しました。 --甲武讃（会話） 2013年3月13日 (水) 05:19 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:地上デジタルテレビ放送

message: なぜ世界のデジタル放送に関する記述の中でイギリスＢＢＣなどはその開始時期に対して普通に記述されているだけなのに、日本と韓国に関してだけはアナログ停波の日時が争うように異様に詳細に亘り記述されているのでしょうか？　そもそもアナ停波日付など話題の趣旨からズレている。「どこぞで試験的に全国に先行して」とあったので何かと思ったらアナの話。日韓の記述は何かの鞘当てでしょうか？実に見苦しいと思います。 ——以上の署名の無いコメントは、112.68.202.88（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2013年1月4日 (金) 09:58 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  素朴な疑問
ノート:2,5-ジケトピペラジン

message: 記事名を「ジケトピペラジン」に変更するよう改名提案をしたいと思います。
慣例として、化合物の一群についての記事名であっても、核となる構造の名称がそのまま使用されることが多いように思います。
例：エーテル、スルフィド
ここでしばらく意見を募集し、異論なければ改名提案に出したいと思います。
特に、化合物の一群についての記事名で「類」としている例、またはそのような記事名にする根拠が有りましたら、ご教示をお願いいたします。--Neo chemistry（会話） 2013年2月10日 (日) 15:07 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: ジケトピペラジンと紛らわしく、こちらの記事は実質的に2,5-ジケトピペラジン(w:2,5-Diketopiperazine)に関する内容となっているので2,5-ジケトピペラジンへの改名を提案します。--Ltsc2335（会話） 2022年12月4日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title: 改名提案(2回目)
ノート:日本ビューグルバンド

message: 日本ビューグルバンドはGEISHAの上部組織です。ここに書かれいている内容のほとんどが日本ビューグルバンドの事ですので、改名の提案をいたします。--T.M 2013年2月10日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:まちなか周遊バス

message: 歴史節において、2010年12月1日: 「あかべぇ」の冬期運行を開始。の記述が検証可能性の観点から怪しいので、コメントアウトしてあります。また、概要節に「かつては冬期に運休していたが」という端から見ると言葉を濁したようにも取られかねない記述がありますが、これの関連で「通年運行となった時期は未詳であるが」との意味を込めていますのでご留意願います。
なお、この件について検証可能なソースをお持ちの方は、言及の上コメントアウトを外してください。よろしくお願いいたします。 --Kuropen（会話） 2013年2月10日 (日) 15:53 (UTC) 下線部追記 --Kuropen（会話） 2013年2月10日 (日) 15:58 (UTC)
thread_title:  「歴史」節でのコメントアウトについて
ノート:レゴランド

message: はじめまして。記事が少し古くなってしまっているように見受けられるので、現在の英語版の最新版を訳し置き換えようかと考えているのですが、差し支えないでしょうか。--Tanachima（会話） 2013年2月10日 (日) 16:33 (UTC)
ノート:ルドルフ・ウィットカウアー

message: 「ヒューマニズム建築の源流」には次のようにある。
*古来、算術、幾何学、天文学、音楽は学芸（リベラル・アーツ）の４科を構成していた。（→プラトン「国家」）一方、絵画、彫刻、建築は手仕事と考えられていた。これらを学芸に高めるためには、数学的基盤を与える必要があった。ルネサンスの芸術家にとって、音楽は魅力あるものであった。（P189の要旨）
*「ルネサンス人にとって協和音は、あらゆる芸術に対して拘束力をもつ宇宙調和を、耳で図る規準であると思われていた。」（P202引用）
　--忠太（会話） 2013年2月10日 (日) 16:40 (UTC)

message: 記事名がいつの間にか（2010年5月11日 (火) 17:13の版から？）「ウィットコウアー」から「ウィットカウアー」に変わってました。訳書でも次のようにバラバラですが、「ウィットカウアー」でよいでしょうか。　--忠太（会話） 2013年10月10日 (木) 14:12 (UTC) 
* 数奇な芸術家たち 土星のもとに生まれて ルドルフ・ウィットコウアー他、中森義宗・清水忠訳（1969）
* ヒューマニズム建築の源流 ルドルフ・ウィットコウワー（中森義宗訳、1971） 
* アレゴリーとシンボル  図像の東西交渉史 R.ウィトカウアー、大野芳材・西野嘉章訳（1991） 
* 彫刻 : その制作過程と原理 ルドルフ・ウィトコウアー、池上忠治監訳（1994）
* 英国美術と地中海世界 ルドルフ・ウィトカウアー他、鯨井秀伸訳（2005）
thread_title: 名前の表記
ノート:カリン・エンケ

message: ドーピングについての出典がリンク切れになっていたのですが、他の出典をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。--Apresristia34（会話） 2013年2月10日 (日) 16:41 (UTC)
replies: text: Sonchouさんにリンク切れ修復していただきました。ありがとうございました。--Apresristia34（会話） 2013年2月10日 (日) 16:49 (UTC)
thread_title: ドーピングの出典について
Template‐ノート:アメリカ横断ウルトラクイズ

message: ウィキペディアに記載されてある解答者を載せても構わないでしょうか
--126.17.7.45 2013年2月10日 (日) 22:33 (UTC)
replies: text: 話の順番が逆なので却下されるべし。--GDSTCB（会話） 2013年2月10日 (日) 23:36 (UTC)

text: プライバシー上問題でしょう。--203.152.221.84 2013年2月28日 (木) 06:31 (UTC)
thread_title:  出場解答者の記載につて
ノート:学校法人智辯学園

message: Webページからは学校法人本部の所在地が確認できなかったのですが、和歌山校の教員採用試験の申し込み先が「〒637-0037　奈良県五條市野原中4丁目1番51号　学校法人　智辯学園　法人室」とあって五條校の住所と同じなので、五條校が本部だと判断しました。Suzukitaro（会話） 2013年2月11日 (月) 02:39 (UTC)
<references>
thread_title: 本部の所在地・カテゴリーについて
ノート:因子 (代数幾何学)

message: いんし

message: 本記事は、英語版の"linear system of divisors"を指していて、英語版の"divisors (algebraic geometry)"からみると、本記事をさしておりました．英語版の方を改訂して、全て日本語版「因子 (代数幾何学)」と英語版"divisors (algebraic geometry)"とが対応するようにいたしました．英語版の"linear system of divisors"に対応する日本語版は今後、作成するよう努力いたします．--enyokoyama 2013年11月15日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title: 英語版へのリンクについて

message: GAGAという重要な文献を紹介しました．Webで参照できます．--enyokoyama 2013年2月11日 (月) 03:14 (UTC)
thread_title: 文献追加
ノート:MTAリージョナル・バス・オペレーションズ

message: 英語版記事(en:MTA Regional Bus Operations)を参照したところ、市バスについての項目も記載されていましたので、リダイレクト記事を作成し、こちらに誘導することとしました。
問題等ある場合はこちらにお願いします。--かわこう（会話） 2013年2月11日 (月) 06:34 (UTC)
replies: text: ・・・と思ったら、英語版は、MTAバスと、ニューヨーク市バス統合後の内容だったようです。今後は暫定的にこの記事にニューヨーク市バスの項目を追加していくこととします。--かわこう（会話） 2013年2月12日 (火) 22:58 (UTC)
thread_title:  「ニューヨーク市バス」からのリダイレクトについて
ノート:ゲーン

message: 「ゲーン」という単語がゲームセンターという意味で使われているので、勝手ながらページ誘導を行いました。「ゲーン」の検索結果 - Yahoo!検索（リアルタイム）--124.47.239.32 2013年5月29日 (水) 10:08 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:センテナリアン

message: :Category‐ノート:長寿の人物にて、:Category:長寿の人物を:Category:センテナリアンに改名する提案を行っています。--Lunat9235（会話） 2018年8月31日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title:  Category:長寿の人物の改名提案
ノート:NHN JAPAN

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ノート:NHN Japan|date1=2013年8月7日
|result2=存続|page2=LINE (企業)|date2=2014年1月25日
}}

message: NHNJapanが「LINE株式会社」と「HanGame株式会社」に分割すると発表しました。→会社分割計画に関するお知らせ
そこで本記事を「LINE株式会社」は「NHN Japan」を名前を変える形で「LINE(企業)」という記事を作成し、「HanGame株式会社」は「ハンゲーム」に情報を付け足すという形にするのはどうでしょうか。--私さん（会話） 2013年2月11日 (月) 09:34 (UTC)
thread_title: NHNJapanの会社分割の対応について

message: 大幅変更につき、以下に念のためバックアップを掲載します。
Papu（会話） 2013年4月1日 (月) 04:47 (UTC)
replies: text: 申し訳ありませんが、履歴継承が不適切であり、ライセンス違反が疑われるため、削除依頼を提出するために記述を取り除きました。分社に伴う編集が行われる直前の版を確認したい方はこちらをご覧ください。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年8月7日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title: NHNJapan分社前のバックアップ

message: 記事名を「NHN PlayArt」に改名することを提案します。8月1日付けで商号変更されており、公式サイトも既に変更されています。--DH2（会話） 2013年8月1日 (木) 23:57 (UTC)
replies: text: (賛成)ただし、一括で「NHN Japan」→「NHN PlayArt」に置換するBotを動かす必要があると考えます。記事の内容が「NHN PlayArt」ではなくLINE (企業)側に当てはまる場合、個別で置き換える必要があります。--Iamweak（会話） 2013年8月4日 (日) 00:32 (UTC)
replies: text: :改名しました。--DH2（会話） 2013年8月9日 (金) 22:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現NHN PlayArtは旧NHN PlayArtからスマートフォンゲーム事業だけを引き継いだ会社であり、他の事業についても記述された記事としては不適切と思われるため、現NHN PlayArtの親会社であり旧NHN PlayArtから社名変更したNHN comicoへの改名を提案します。--XRGD（会話） 2016年10月3日 (月) 08:58 (UTC)
* 改名しました。--XRGD（会話） 2016年10月10日 (月) 09:53 (UTC)
thread_title:  NHN comicoへの改名提案 

message: 社名変更に伴い、NHN JAPANへの改名を提案します。新設されたNHN comicoについては「comico」の記事だけで十分であり、単独記事化する必要はないと思います。--XRGD（会話） 2017年6月6日 (火) 13:16 (UTC)
* 改名されました。--XRGD（会話） 2017年6月18日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  NHN JAPANへの改名提案
ノート:ホッジ予想

message: ほつしよそう
英語版"Hodge theory"を日本語化し、追記しました．
但し、下記は日本語化しておりません．
replies: text: ※　Abel多様体の例（Hodge予想が成立する例）　このことは、英語版の中で鮮明な表現となってないと思うからです．努力するつもりです．まずは英語版側ノート欄で簡単に呼びかけてあります．--enyokoyama 2013年2月11日 (月) 10:58 (UTC)
‎183.72.70.194氏により、『出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明示してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします．（2013年2月）』との書き込みがなされています．
原文である英語版の一部を私が記載しています．色々な指摘が英語版ではございますので、多少なりとも責任を持っているつもりです．本文中には参考のどの論文や論説がどこ記述の基礎となっているかの記載は既になされております．従って、脚注など必要ございません．日本語版でも英語版でも、お読みなれば分かるはずです．
なお、pdfで公開されている論文で分かるものがあれば、リンクを英文版にて追加しその後に日本語版へ反映します．（一部は既になされております．）
他のミレニアム問題に関連した記事への指摘も、記事の信頼性を改善することにはならないような指摘もされておられるようです．一律に『ミレニアム問題に焦点をあて』、看板を張ってまわるような行為のほうが記事の信頼性を失墜を招くように思われます．
本指摘は該当しないので、元の状態へもどします．--enyokoyama 2013年2月21日 (木) 14:15 (UTC)
外部リンクとして、Claire Voisonさんの"Hodge loci"という本稿の最後の項目と同一タイトルのpdfを追加しました．--enyokoyama 2013年3月16日 (土) 01:44 (UTC)
本記事の英語版のヘッドラインが変更されている．少し詳しくなっているので、変更を反映しました．但し、記述の順番は入れ替えてあります．--enyokoyama 2013年4月20日 (土) 10:48 (UTC)
2001:4c28:194:520:1a03:73ff:fe0a:7671氏により、『出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明示してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします．』の書き込みがなされています．全体のスタイル修正はありがたいのですが、すくなくとも文献は列挙しているのではなく、どのステートメントに紐づいているかは明確です．この部分を戻し、もう一度チェックさせていただきます．--enyokoyama 2013年5月2日 (木) 23:39 (UTC)
表現を少し改善し、Hodge予想とAbel多様体の話題を追記しました。Mumfordの例の前にある、出典の明確化についてはしばらく時間をください．またFano多様体の例（塩田先生の例）も知られているものがあるので、追記する必要があると思う．

message: Watson systemさんへ：
名の通った項目記事を表面的に見て、機械的に指摘されていないか心配いたします．下記の理由にて、ご指摘を撤回いただくことを期待しております．
１．出典（文献参照）は、文中に埋め込んであり、どの文脈の文献がどれであるかは極めて明確です．
２．独自研究である部分は、論文として提示され、もしくは書籍として出版されたもので、コミュニティ（学会）発表を経たりして、合意された事項のみを記載しております．（不正確と思われる部分はコメント化しております、英語版）独自研究は含まれておりません．
３．正確性は、他の関連記事との整合性をとったり、ステートメントの正確性の検討を複数で行っております．（日本語版では議論されていませんが、英語版では（専門家をも含む）議論なされており、これを日本語版へ反映しております．
４．なお、記事の性格上、数学的な予備知識を前提にしている部分があることは事実です．リダイレクト先が(英語版)となっている部分があります．これはやむをえないことと思っております．
お得意であろう英語版を原版としていることをお考えの上、ご指摘を撤回いただければと思います．同じご指摘を英語版の方へするとしたら、おそらく躊躇されるのではないでしょうか．（英語版にも私が記載している一部あります．）訳の不適切さ、形式的な指摘は修正いたします．
検討いただきたくお願い申し上げます．
追伸：同様な指摘は、2013年2月にも別の方からいただいております．--enyokoyama 2013年10月16日 (水) 01:15 (UTC)
本件は、元の状態へ戻しました．--enyokoyama 2013年10月16日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title:  Watson systemさんの指摘について 

message: 記事のフォーマットを改善します．表現も少し見直すところがあるかもしれません．何回かに分けて編集します．暫く、時間をください．--Enyokoyama（会話） 2014年2月18日 (火) 06:58 (UTC)
フォーマット改善のための編集を終えました．--Enyokoyama（会話） 2014年2月18日 (火) 12:15 (UTC)
thread_title:  フォーマット変更 

message: 定義部分を「動機」としていましたが、英語版では「純粋ホッジ構造」と「混合ホッジ構造」に分けた改訂がなされています．今、暫くして、fixしてから改訂したいと思います．--Enyokoyama（会話） 2014年7月26日 (土) 23:18 (UTC)
thread_title:  定義部分の変更について
ノート:不二硝子

message: 本社の写真を追加しました。これでよければ  に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi（会話） 2013年2月11日 (月) 11:28 (UTC)
*本社の写真ありがとうございます。画像提供依頼は削除しました。--ラッパ食堂 2013年2月11日 (月) 18:11 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:本所消防署

message: 本所消防署・本所防災館の写真を追加しました。これでよければ  に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi（会話） 2013年2月11日 (月) 11:29 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2013年4月14日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:すみだトリフォニーホール

message: 外観の写真を追加しました。これでよければ  に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi（会話） 2013年2月11日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 
ノート:江東信用組合

message: 本店の写真を追加しました。これでよければ  に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi（会話） 2013年2月11日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2013年4月14日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:名曲喫茶

message: 京都で閉店した店や、ライブハウスを名乗らない理由を以前　音楽喫茶(ポピュラーも流す、洋楽喫茶的)経営者の方から伺った経験から、（音楽喫茶の項目立項より、名曲喫茶を完成度を上げる方がたやすく）何とかしたいと想い、資料を集めたり、調べたりしています。
音楽喫茶の実務面では…(戦前はさて置き)『名曲喫茶も、ジャズ喫茶も、飲食店営業の許可は取っている』というのが、経験と、これらの資料などを読んで得られる内容です。(独自研究とみなされない為にも今後の典拠明示までが大変ですが){{Category:飲食店}}の追加は問題ないと思います。皆さんのご意見を求めます。--みぃにゃん（会話） 2013年2月11日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  幾つかの資料を典拠となしうるか検討中です。名曲喫茶は、飲食店カテゴリーに加えるべきだと考えます。意見を求めます。 

message: こんにちは。フルブルと申します。この度は節、『閉鎖した名曲喫茶』について異議を申し立てていただきます。当行までの記述方法では、｢○○のビルの△△がある場所にありました｣などと行った店に関してレポートしたような記述法を採用していますが、現在での版では百科事典的ではありません。まるで名曲喫茶のガイドブックなどと感じ取れます。Wikipedia:ウィキペディアはなにでないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんを参照し書き直す必要があると提案します。加えて、中立的な観点での記述がなされていない部分も一方で存在します。｢名曲喫茶にしては明るい雰囲気の店でしたね。｣などといった記述は全くを言って中立的な文ではありません。（Wikipedia:中立的な観点を参照してください。）当指摘箇所を訂正する。または、記述しないようにしてください。また、この節は出典も列挙しにくく、特筆性のない箇条もあると考えられるため、削除を私からは強く奨めます。 --フルブル（会話/投稿） 2015年2月28日 (土) 15:34 (UTC)
replies: text: 様により該当節の除去が版[54612288](2015-03-04T19:50:33,JST)で行われましたので、議論は解決となり終了となります。フクロウの会様ありがとうございました。また、このノートを1度でもご確認なされたウィキペディアン一同にも感謝を申し上げます。  -- フルブル（会話/投稿） 2015年3月4日 (水) 11:10 (UTC)
thread_title:  『#閉鎖した名曲喫茶』 について
Category‐ノート:かつて存在した日本のクレジットカード事業者

message: 現在、このカテゴリの名称は「Category:かつて存在した日本のクレジットカード事業者」となっていますが、現在ある分だけでも
replies: text: 1) 合併に伴って存続会社が商号変更したもの（例:オーエムシーカード）

text: 2) 合併に伴って法人格が消滅したもの（例:ディーシーカード）

text: 3) 事業内容が譲渡・継承・撤退等により変更されたもの（例:みずほ信用保証）
…と混在しており、1)・3)のように法人としては存続している場合に「かつて存在した」と呼ぶのは無理があるのではないかと思われます。また、JTBやプロミス、木の実管財等、カテゴリ付けがきちんと為されていないが実態としてかなり多いのが 3)のパターンだったりします。
そこで、存続法人・消滅法人の双方に対応できる「Category:かつての日本のクレジットカード事業者」への改名を提案したいと思います。他の名称案や「存続法人・消滅法人は分けるべき」等のご意見もありましたら検討材料とさせて頂きますので、ぜひお寄せ下さい。--Dr.eXtreme（会話） 2013年2月11日 (月) 11:53 (UTC)

text: 問題意識としては正当なのですけども、「かつて存在した○○シリーズ」はいろいろ問題含みで、単純に個別のカテゴリを単独で変更してしまうと、余計混乱しかねませんのでご注意ください（現在進行形で議論されているものとしては、Category‐ノート:かつて存在した事物参照）。

text: 特に、「かつて存在した○○事業者」系のカテゴリに関して、ご指摘のような問題が存在するのは、このカテゴリだけではありません。多くの「Category:かつて存在した○○事業者」の中には、企業として消滅したものだけでなく、当該事業から撤退した場合も（意図的に、又は意図せずに）含まれています。

text: で、私は継続的に:Category:組織 (団体)以下のカテゴリ（当然、企業も含まれています）整理をやってるんですが、その中で「消滅していない（事業から撤退しただけの）企業を見つけたら、:Category:かつて存在した企業系統からは外す」という方向で整理しています。その企業は現在も「存在している」わけですし、そもそも:Category:かつて存在した企業は:Category:現存しない組織・団体の下位カテゴリだからです（ただし、現段階では、:Category:かつて存在した日本の鉄道事業者のように、冒頭で「およびかつて鉄軌道業を営んでいた事業者」のような説明をしているものに関しては、扱いを保留にしています）。また、新しく作るカテゴリについては、:Category:現存しない日本の鉄道事業者のカテゴリのように、「単に鉄道事業から撤退しただけの企業は含まない。」と冒頭に明示しています。今のところ、こういう扱いが最も混乱が少ないと思います。

text: 別の観点から。日本の企業のカテゴリですが、:Category:日本の企業 (産業別)の説明にもある通り、原則として「証券コード協議会における業種」をベースに分類することになっています。つまり、業種に関して2個も3個もカテゴリを付与するものではないので、みずほ信用保証のように、現在も存在している企業については、あえて過去の事業で分類する必要はないわけです（:Category:日本の金融機関だけで十分）。

text: ちなみに、オーエムシーカードについていうと、単純にカテゴリ付与（と、そもそも記事冒頭の説明）が間違っているだけです（オーエムシーカードがセディナの旧商号なら、企業としては今もクレジットカード事業者ということになる）。というか、そもそも旧商号の記事を残して、別に新商号の記事（セディナ）を作ること自体がおかしい。いっそのこと:Category:ダイエーの歴史以外のカテゴリを外してもいいかもしれません。

text: というわけで、このカテゴリ名の「かつて存在した」を「かつての」に変更するれば済む、という話でもありません。むしろ、現存する企業は、このカテゴリから外すのが一番スマートです。--かんぴ（会話） 2013年2月11日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: ::Category‐ノート:かつて存在した事物を拝見しました。…確かに問題含みですねえ。
replies: text: ::そう考えるとやや性急な提案だったのかも知れません。ただ即時取り下げにはせず、カテゴリ除去＝「語らない事で語る」（なんか禅問答のようではありますが）への方針変更も検討しつつ、もう少し様子を見させて頂こうかと思います。

text: ::それと、オーエムシーカード/セディナの件は私もうっかりしておりました。これは統合提案行きの事案かな…。--Dr.eXtreme（会話） 2013年2月12日 (火) 01:39 (UTC)
replies: text: ::: 色々考えた結果、現状ではかんぴさんの仰る通り「事業撤退したが存続はしている会社」についてはカテゴリから外す、という方向が適切ではないか、と思われます。よって、ひとまず本提案については取り下げとさせて頂きます。--Dr.eXtreme（会話） 2013年2月21日 (木) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿部真里

message: 履歴継承をせずに移動するのは不可です。お手数でもWikipedia:ページの改名に示される手順により行い、要約欄での履歴継承を図ることにより、GFDLに反するものとしての削除を招かぬようご配慮ください。よろしくお願いします。--SPshuzai（会話） 2013年2月11日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  移動の手続き
ノート:茨城県立水戸商業高等学校

message: 文化遺産オンラインの紹介ページに紹介されているので、登録有形文化財である事は間違いないようです。
建築物に関する記事作成基準は詳しく存じ上げないのですが、同じく登録有形文化財に指定されている東京大学安田講堂や、滋賀県の学校法人近江兄弟社学園ハイド記念館・教育会館など、学校関連で指定された建築物の単独記事はどうやらOKのようですので (違う場合はご指摘下さい＞建築領域の皆様)、『水商百年史』(水戸商業高校の学校史書)や県史、水戸市史なども絡めて単独記事化してみてはいかがでしょうか？(記事名は「野いばら館」ではなく文化遺産オンラインや朝日新聞の記事で用いられている正式名称の方がよさげですが)。朝日新聞の記事に建築から紆余曲折を経て現在の場所に移転されるまでの概略が書かれていますが、このあたりを膨らませると興味深い記事になりそうな気がします。
水戸商業高校の学校公式ブログによると一般公開をしているそうなので、学校側の許可さえ下りれば写真撮影やコモンズ (またはjawpローカル) への写真アップロードもできるかもしれません。--Ohtani tanya（会話） 2013年2月11日 (月) 12:41 (UTC)
replies: text: Ohtaniさま。
ご指導有難うございました。上記の朝日新聞記事内容は熟知しております。本文中記載の大内校長は私の２級上の先輩であり、井上氏は同輩になります。
すでに２年の間、両氏と懇談等で水戸商業校誌についての討議等も致しながら進めておりました。
　確かにウィキへの掲載については、私の独断での構成文章内容ですが、上記ご案内の建築物の記載内容を充分に研究し同時にウィキ記載成約等も研究した上で残念ながら後日に記録したいと思います。
ご指導に感謝いたします。--Toshihiro Aoyagi（会話） 2013年2月12日 (火) 01:28 (UTC)

text: Ohtaniさま。
追記。　今回のご指導を受け、当方の投稿前の方には大変失礼なので、投稿内容を原文に変更いたしました。--Toshihiro Aoyagi（会話） 2013年2月12日 (火) 01:49 (UTC)
thread_title:  野いばら館について