lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:World map

message: The similar template  was updated per discussion on Template‐ノート:Japan map. Similar updates should be made on . Suggestion can be seen on Template:World map/sandbox. --MGA73（会話） 2020年10月6日 (火) 19:50 (UTC)
thread_title:  Update 

message: Template:Japan mapと同様、「2020年10月1日またはそれ以降にアップロードされた」ファイルをおよびのデュアルライセンスに定めることを提案します。
*提案の理由は注意書きの通り、「ウィキペディア日本語版ではGFDLのみでライセンスされたファイルの新規アップロードを禁止している」ためです。
*2020年10月1日としたのはJapan mapと合わせるためであり、現時点では10月1日以降に新しくアップロードされ、本テンプレートを使用するファイルはありません。
--ネイ（会話） 2020年10月9日 (金) 16:45 (UTC)
replies: text: 編集しました。--ネイ（会話） 2020年10月18日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  既定でデュアルライセンスにする提案 

message: 本テンプレートを使用するファイルはすべてコモンズに移動され、現時点で:Category:World mapが空になっています。:File:WorldMap ja.png自体がコモンズにあるので、今後は独立テンプレートをやめて、ほかのファイルを改変した場合と同様にで各自記載することを提案します。すなわち、:File:WorldMap ja.pngをもとにした画像は、今後はでとを記入するようにします（もっとも、そのようなファイルは自由利用できないファイルに該当するとは考えられないので、すぐにコモンズに移動されるだろうと思いますが）。
も全く同じ状況にある（:Category:Japan mapが空、:File:Japan map.pngがコモンズにある）ので、同じく廃止を提案します。どちらもテンプレートにはを貼り、カテゴリは削除依頼を出します。--ネイ（会話） 2021年9月22日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: テンプレートを廃止しました。削除依頼は後ほど。--ネイ（会話） 2021年10月1日 (金) 02:29 (UTC)

text: 削除依頼も提出しました。--ネイ（会話） 2021年10月1日 (金) 04:04 (UTC)
replies: text: : 削除依頼がクローズされたため、本提案はこれにて終了となります。--ネイ（会話） 2021年10月7日 (木) 15:36 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:彩崎いろは

message: 2020年4月より事務所退所に伴い、芸名を「彩崎いろは」に変更していますので、記事名の改名も提案いたします。ライブ等で現芸名での活動が見受けられます。--こんせ（会話） 2020年10月7日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--こんせ（会話） 2020年10月15日 (木) 01:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:野良連合

message: Bakabot01さんのブロック破りと思われる編集が繰り返されています。先ほどの User:Bakabot04 の投稿もソックパペットによる編集としてリバートしようと思いましたが、団体のこととはいえトラブルに関する無出典記述の復元にもなり、この観点からいうと適切とは言いがたいので私自身では即時リバートは控えます（この文章を書いている間にRev nameさんによりリバートされましたが）。試しにGoogle news検索をするとGameSparkの記事などがヒットしますが、これらはWP:RSに合致するのでしょうか。もし、一連のトラブルがWP:RSで詳細に言及されているのであれば、当事者の名誉毀損などにならないように注意しつつ記事でも載せる必要があるでしょうし、既存記述も出典を追加することで対応できるかもしれませんが、逆にそうではないのであれば、記事に載せるべきではないと考えるべきだと思います。この分野に詳しい方からご意見をいただければと思います。Wikipedia:利用案内#個人ページのノートに関連して+αもあわせてご覧ください。--郊外生活（会話） 2020年10月7日 (水) 07:47 (UTC)
thread_title:  トラブルに関する記載について
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/リダイレクト作成問題

message: がブロックされていたのを見ましたが、このIPの編集はLTA:REとよく似ているように思います。韓国・北朝鮮・中国や政治に関する有用性のないリダイレクトを作成する傾向が、LTAサブページの内容と同様に思えます。活動再開と捉えるべきでしょうか？--郊外生活（会話） 2020年10月7日 (水) 08:21 (UTC)
 先程Nnhさんにより、がLTA:REとしてブロックされました。…ただ、「復活を宣言する」と本ページ等にわざわざ書き込んでいる点や、作成したリダイレクトもこのLTAが過去に作成したものの蒸し返しがあったため、どうもこれはLTA本体というより他人の模倣である気もします。--Y-route（会話） 2020年10月8日 (木) 06:06 (UTC)
replies: text: 私もそう考えて、ブロック理由に「または模倣」と書き足しています。--nnh（会話） 2020年10月8日 (木) 06:07 (UTC)

text: いまWT:LTA#揶揄リダイレクト作成荒らしのLTA化提案を行っている関係もあって、LTA化議論妨害などを目的にWP:VIP#ポケモン漢字リダイレクト・政治家揶揄リダイレクト作成荒らしがLTA:REを模倣した可能性は考えました（ただし確証はありませんが）。先ほどのブロック記録をもとにLTA:REの活動再開と判断してLTAサブページを一度更新しましたが、他人による模倣の可能性があると更新の是非について再考する必要があるかと思いリバートしました（他人の荒らし行為に起因して今もなおLTA活動を行っていると認定されると、LTA:RE本人のブロック解除依頼などにも影響するため、慎重を要するとは思います）。もちろん、他の方が再考されたうえでやはりLTA:RE本人だと判断できる場合などに2020-10-08T06:15:16‎(UTC)版を再利用することなどはかまいません。--郊外生活（会話） 2020年10月8日 (木) 06:27 (UTC)
* 当該の揶揄リダイレクト荒らしもノートページ等の落書きはこれまで確認できないため、可能性は低そうです。最近は他の荒らしを模倣する別LTAもあるためその類ともみられます。--Y-route（会話） 2020年10月8日 (木) 09:57 (UTC)
thread_title:  関連性が疑われるIP
ノート:冬の嵐、ペテルブルグに死す

message: 「冬の嵐、ペテルブルクに死す」から「冬の嵐、ペテルブルグに死す」への改名提案です。現在土地名として一般的な表記はペテルブルクですが、作品名はペテルブルグの濁音表記を用いている12ため、後者に統一します。--ブルク警察（会話） 2020年10月7日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: 当時のCDやパンフレットが「ペテルブルグ」表記なのでたぶん正式な作品名は濁音なのでしょうが、この記事の出典である國眼隆一『宝塚歌劇90年史―すみれの花歳月を重ねて』（2004年）ではどのように表記されているかが気になりますね。この記事の立項者の方に連絡はされてみたでしょうか？--ねこざめ（会話） 2020年10月12日 (月) 15:43 (UTC)

text: 利用者ノートに書いてありましたね。失礼しました。--ねこざめ（会話） 2020年10月12日 (月) 16:26 (UTC)
replies: text: : ねこざめさんの提案を受けてYOUJI (会話 | 投稿記録) さんに呼び掛けましたが応答がなく、提案から2週間以上経過しても反対がなかったことから、移動依頼を提出しました。--ブルク警察（会話） 2020年10月25日 (日) 09:14 (UTC)
replies: text: :: 移動が実行されました。--ブルク警察（会話） 2020年10月27日 (火) 03:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マージェリー氷河

message: 原文は:en:Margerie_Glacier &oldid=958699638 2020年5月25日 08:00時点 (UTC) における DevOhm による版。
翻訳直後テンプレートを貼ります。推敲をお願いするというより、改訳する分量かもしれないと感じます。（1）翻訳の技術上の問題と、（2）ウィキ文の問題が混在しています。たとえ単文なら訳文として許容できても、読者は百科事典の記事を求め、日本語で読む点もご留意くださると助かります。
（1）翻訳の技術・慣例
* 地理を説明するのに、原文で地物を「小さい方 and 大きい方」と述べてあると、英語原文の字面の順序を引き写してあるのが気になります。抽象化しますと、Asakusa in Taitoku which is in Tokyo を想像されてはいかがでしょう。日本語に訳すときには、大→小に逆転し東京都台東区浅草。
* 原文はマイルポンド法。日本語版はメートル法ではないか？　
（2）ウィキ文の問題
<references />で出力された部分のみ言及します。
* cite webテンプレートにはaccessdate 引数が必要です。もしビジュアル編集機能をお使いでしたら、プレビュー画面で脚注欄を確認すると赤字でエラーを示します。
* 英語原文の仮リンクや出典をいったん開いてご確認ください。この記事では未確認ですが、出典のリンク切れがときどきあります。
上記の原因は英語版と日本語版で出典テンプレートの引数に違いがあるためで、厳密には翻訳そのもののエラーではありません。ただしご自分が読者として再読されると、何本か英語版から訳された段階でお気づきになるかもしれません。
--Omotecho（会話） 2020年10月7日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  翻訳直後
ノート:古賀早礼

message: 当記事の主題とされている方について、検索をかけても結果が当記事以外一切出ず、他のWikipediaの記事にも該当車の言及は一切なし、さらに実弟とされている「古賀うゆ」も、同じく検索結果は一切得られませんでした。このことから、当記事は、虚偽による立項が非常に強いと疑念を持っています。その方が実在しているとする出典は何かあるでしょうか。--静葉（会話） 2020年10月7日 (水) 13:38 (UTC)
Twitterアカウント及び妹とされるTwitterアカウントをざっと調べたが、いずれも先月アカウントを立ち上げたばかり、かつ、このツィートがなされた時間とこの編集が行われた時間が非常に近い。となると、この２つのTwitterアカウントは、この記事を立ち上げる為に作成された、同一人物によるいたずらであると考えても不自然ではないだろう。そもそも、記事によると2009年から活動している、と記載されているが、にもかかわらず、いくつものアニメ作品に出演している者の情報が、たとえネット検索だけであったとしても、本人、妹両名の情報が一切ないというのは、あまりにも不自然。このことから、当記事は虚構であると考えるに至るのは当然ではないかと。なお記事立項者は現在会話拒否状態である。--静葉（会話） 2020年10月7日 (水) 20:49 (UTC)
* 出演歴の少なくとも一件が誤りであることを確認しました。初版である2020年10月7日 (水) 13:10 (UTC) の版番79871781 から最新版である2020年10月7日 (水) 15:19 (UTC) の版番79873777まで、出演歴として「2011年 まりあ†ほりっく 祇堂静珠 役」という情報が書かれています。これは『まりあ†ほりっく あらいぶ』（2011年）のことで、祇堂静珠は同作に出てくる衹堂静珠のことだと思われます。しかしまりあ†ほりっく#御星の森学園（固定リンク）を見ると演者は平野綾とあります。念のためAmazon primeで『まりあ†ほりっく あらいぶ』の各話エンドロールを確認しましたが、やはり「衹堂静珠: 平野 綾」（第6話・7話・8話・12話エンドロール）と書かれていました。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年10月7日 (水) 23:42 (UTC)
** 妹とされる「古賀 うゆ」のTwitterアカウントのフォロワーに「小早ゆう」がいますが、当該人物はWikipedia:削除依頼/小早ゆうで即時削除されています。古賀早礼も古賀羽由も同様のいたずら記事でしょう。--こんせ（会話） 2020年10月8日 (木) 05:47 (UTC)
thread_title:  当記事についての疑念
ノート:コール オブ デューティ ブラックオプス4

message: 吹き替え声優の正確なソースの開示を願います。他のWikiからの情報ですか？

message: 人物名のソースをお願いします DOGGO MAKER（会話） 2020年10月8日 (木) 09:01 (UTC)
thread_title:  日本語版 吹き替え声優について
ノート:渡邊剛

message: 外国語記事や論文を中途半端に訳したような本文・出典の有無含めて、精査し確認でき次第整理（加筆・除去）を考えています。--快速フリージア（会話） 2020年10月8日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: まず出典なし・過剰表現を除去・コメントアウト致しました。--快速フリージア（会話） 2020年11月22日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title:  本文を整理予定
ノート:オスマン帝国外伝〜愛と欲望のハレム〜

message: オルハン・パムクの「赤い髪の女」に「１９８４年当時、…あれから三十年経ち」「…スレイマン１世の、あるいはその寵姫ヒュッレムの登場するテレビドラマなどを観ていると、新たにスルタンの寵愛を得た娘に対して後宮内で陰謀を巡らせる女や、皇帝の目に留まろうとあれこれの策を授ける背の高い、ふくよかな唇の女性が一瞬、赤い髪の彼女に見えてしまい、…」とあります。このドラマのことですかね。--ボイラーキム7（会話） 2020年10月8日 (木) 09:24 (UTC)
thread_title:  オルハン・パムク
ノート:KOI-1843.03

message: KOI-1843 bという表記を調べてみましたが最初に太陽系外惑星候補として挙げたRappaport et al. 2013においてはKOI-1843.03と表記されています。また、その後のSmith et al. 2018やPrice et al. 2020でもKOI-1843.03と言及されています。KOI-1843 bという表記を用いた論文は見つからないためKOI-1843.03の方がいいのではないかと思い改名を提案します。--Senbei6304（会話） 2020年10月8日 (木) 10:03 (UTC)
* 改名しました。--Senbei6304（会話） 2020年10月23日 (金) 10:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:依田花蓮

message: jawpにおいては政治家の特筆性は基本的に「国家レベル以上の行政機関の長、立法機関の議員または議員だった者」 となっていて、地方議会議員については「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面」となってますが「LGBTの人物である」ことをもって特筆性と見做していいもんなのか、いささか疑問を感じます。
この人物の場合、かつての俳優時代はそれほど売れた人物ではない。性転換後に出た幾つかの舞台や映画も端役の様で「役者としての特筆性」はまぁ、ほぼ無いと言っても過言じゃないでしょう。政治家としては昨春の新宿区議選での当選で、1年半ほどの政治家としての活動実績はちょと不明。もし、これが普通の男性あるいは女性の地方議員の経歴なら「いや、WP:N無いだろ」って話になって削除依頼送りだと思います。んじゃあ、「LGBTの人物」であることが自動的にWP:Nを満たすのか？ それが特筆性だというならば「LGBTの人物＝特殊・特異な存在」ということになってしまう気がするのですが・・・--KAMUI（会話） 2020年10月8日 (木) 11:28 (UTC)
thread_title:  人物の特筆性としてはどうなんだろうか？ 

message: よだかれんとなっている記事名について依田花蓮に改名することを提案します。
上の節や先の削除依頼で書いたようにLGBTの人物である以外は新宿区議1期のみで、WP:Nについては強い疑問を感じなくも無いのですが、それはさて置くとしてもjawpの記事名としては選挙ポスターなどで使われる「かな表記」などではなく本名の依田花蓮とするべきであろうと考えます。なお、先の区議選や国政出馬に関する報道などでは「依田花蓮」となっています。--KAMUI（会話） 2022年5月7日 (土) 10:36 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2022年5月16日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ギリシャの女性

message: 先ほどリダイレクト化されていたものも解除したのですが、現在、以下の3カテゴリが存在します。
# Category:ギリシアの女性
# Category:ギリシヤの女性
# Category:ギリシャの女性
これは、以下の経過をたどった結果によります。
* 2018年8月28日 (火) 11:41 (UTC) - :Category:ギリシアの女性 (1) を作成。
* 2020年1月12日 (日) 23:29 (UTC) - :Category:ギリシャの女性 (2) を作成。
* 2020年9月11日 (金) 21:19 (UTC) - :Category:ギリシャの女性 (2) を:Category:ギリシヤの女性 (2) へ移動（途中で移動ミスあり）。
* 2020年9月11日 (金) 21:31 (UTC) - :Category:ギリシャの女性 (3) をリダイレクト解除して再作成。
* 2020年9月11日 (金) 21:32 (UTC) - :Category:ギリシアの女性 (1) および:Category:ギリシヤの女性 (2) をリダイレクト化。
手順には色々と問題があったのですが、済んだことは仕方がないとして、1→2→3と改名された最終結果である:Category:ギリシャの女性を追認し、1と2を即時削除に回すことを提案します。--エンタシス（会話） 2020年10月8日 (木) 12:30 (UTC)
replies: text: 即時削除依頼を行います。--エンタシス（会話） 2020年10月15日 (木) 13:07 (UTC)
thread_title:  改名追認の提案
ノート:日本人の性

message: 初版から出典として用いられているオカモトラバーズ研究所のwebページですが、ページ中に「これらは、記者が噂で聞いた都市伝説的なお話であります。信じるかどうかはあなた次第。」とあります。このページは信頼できる情報源にあたるのでしょうか。これのみを出典としている部分については、除去したほうが良いのではないかと考えていますが、いかがでしょうか。--Semiprecious stone（会話） 2020年10月8日 (木) 14:24 (UTC)
thread_title:  出典の信頼性について
ノート:信受院

message: 導入部には「名は千姫（せんひめ）」とあり「三千君」の名については触れられていません。「三千君」の名はどこから来たのでしょうか？
--Nao Costas（会話） 2020年10月8日 (木) 15:33 (UTC)
thread_title:  信受院の実名
ノート:スウェーデン領黄金海岸

message: 英語版だと最後にデンマークに占領されたことになっているが、肝心のスウェーデン語版とデンマーク語版はオランダに占領されたとしており（なおオランダ語版にはこの項自体が存在せず）、色々読んだ結果としては、
# 1658年にデンマークがスウェーデンの砦を占領　※このこともカール・グスタフ戦争#第2次デンマーク戦争の開戦理由の一つ
# 砦がオランダに売り飛ばされる
# コペンハーゲン条約 (1660年)で和平になり、相互占領地の返還に伴いスウェーデンの物に戻るはずが、買ったんだからとオランダ人が領有権を主張
# 地元民の働きでオランダが阻止されてスウェーデンに砦が引き渡される
# いやこの砦オランダと攻めてくる
# 1663年にオランダにより陥落（スウェーデン領黄金海岸の終焉）
# 1664年にイギリス提督のホームズがオランダから砦を奪取。
# デ・ロイテルが派遣され、中小の拠点は奪回するもケープ・コースト城だけは「奪回は無理でしょう」とそのまま英領として保持される
# 第二次英蘭戦争開幕
となるようです。この版まではちゃんとデンマークでなくオランダとなっていたのですが、この次に編集した人がよく分からない理由でデンマークが攻め落としたことにして、それが生き残った（そして英語版を元にした他の言語版も汚染した）ようです。適当な典拠を発見できたら（多分英語版も含めて）修正しようと思います。--シダー近藤（会話） 2020年10月8日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title:  最後に攻め落とした国
ノート:津軽令和大橋

message: 本橋は、津軽令和大橋との呼称が2019年中に決定し、2020年10月20日に開通することが決定しています。そのため、津軽令和大橋への改名を提案します。--佐藤莞嬴（会話） 2020年10月8日 (木) 22:45 (UTC)
* 正式名称への変更であり妥当です。--Customsprofesser（会話） 2020年10月9日 (金) 04:19 (UTC)
**  改名を行いました。--佐藤莞嬴（会話） 2020年10月16日 (金) 20:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田中カ子

message: ほんわかした記事なので、目くじらたてるつもりもないので、こちらに書きます。
より有名な人として
　
　徳川慶喜　ニコライ二世　カール１世（即位前）　フランツフェルディナンド　セオドアルーズベルト（就任前）　あたりでしょうか？--仕事中の（会話） 2020年10月9日 (金) 04:30 (UTC)
*何が言いたいのでしょうか？そしてほんわかした記事というのも意味がわかりません。私的目的の利用であるなら除去しないといけないのですが --舌先現象になります（会話） 2020年10月9日 (金) 05:26 (UTC)
*有名人としてあげられている人が適切かどうかの質問だとわかりました。失礼しました --舌先現象になります（会話） 2020年10月9日 (金) 05:32 (UTC)
*  田中カ子さんなどの長寿者の記事にある「生まれた時点では◯◯が存命していた」と言う記述は、長寿者が生まれた年に亡くなった著名人を挙げています（このページであれば、田中カ子さんが生まれた翌日の1903年1月3日から1903年12月31日までに亡くなった著名人）。仕事中の氏が挙げる人物は1903年以降に亡くなった人物ですので、それを一々挙げていたら切りがないと思います。極端な例ですが、その理論に基づくならば、「1987年に亡くなった第56・57代内閣総理大臣岸信介が存命中だった」と書くことも出来ますし、1913年（大正2年）に亡くなった徳川慶喜についても、現時点で該当する（1913年或いはそれ以前に生まれた存命中の）人物が田中カ子さん以外にも相当数いると思われますので、仕事中の氏の提案は建設的なものとは言い難いです。したがって1903年1月3日から1903年12月31日までに亡くなった著名人を4〜5人ほど載せている、現状の記述内容は適切なものだと思います。--イトユラ（会話） 2020年11月15日 (日) 04:01 (UTC)
*-イトユラさん、「生まれた時点では◯◯が存命していた」を「生まれた時点では◯◯が存命していたが生まれた年に亡くなった著名人」と記してあれば何の問題もありませんでしたね。定義明記への訂正よろしくお願いします。--仕事中の（会話） 2020年11月15日 (日) 07:43 (UTC)コ忘れてましたが、コメントに責任を持つ方なら問題ないでしょう。--仕事中の（会話） 2020年11月20日 (金) 03:16 (UTC)
thread_title:  存命中の人物について 

message: 先日、関連人物の節に新たに追加された小林やす、ジャンヌ・カルマンについてですが、関連性が薄いような気がします。小林やす氏は日本の歴代最高齢者の可能性があるギネス世界記録非認定の長寿者のようですが、この方及びこれ以外の歴代最高齢者の可能性のある人物（単独ページは無いが、儀左衛門、満平なども該当し得る）を日本の歴代最高齢者のページに列挙していたらキリが無いでしょう。泉重千代のようにギネス世界記録の公認を取り消された経緯がある訳でも無いし。また、ジャンヌ・カルマンについても世界の歴代最高齢者として関連性を主張されているようですが、この人物は1995年10月17日から20年以上も歴代最高齢記録を保持しているため、現時点の各国の歴代最高齢者だけで無く、この間の各国の歴代最高齢者のページにも関連性のある人物として記述することになりますが、それは建設的なものとは言い難い。内容過剰として除去すべきだと思います。--イトユラ（会話） 2021年3月30日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: 賛成します。関連性が薄いので、過剰な内容に当たると思います。直接的な関係があるわけではなく「共通点がある」だけであり、それを理由に追加していたらキリがないと思います。--Linus MK（会話） 2021年3月31日 (水) 13:56 (UTC)
* 根本的な問題として、現状の「関連人物」節は単に最高齢であるとか同い年という共通点を持つ人物を並べ立てただけで田中カ子ご本人とは間接的な接点があっても密接な接点を有する人物は掲載されていませんし、端的に言って不要の存在とも思えます。ここは「関連人物」節を「関連項目」節に改めて長寿とスーパーセンテナリアンに差し替えるのがベストの策と考えられます。--Ogiyoshisan（会話） 2021年4月2日 (金) 21:40 (UTC)
**  それはそれでどうなんでしょうか？関連人物に同い年の長寿者などを記載することは「田中カ子」以外の長寿者のページにも見られるため、貴方が言うようなことは総合的な議論を要します（この議論はあくまで「小林やす」「ジャンヌ・カルマン」を関連人物として記載するか否かが議題です）。したがって、この場でどうこう言うのは適切では無いですし、単なる個別の案件として対処するのは如何なものかと。--イトユラ（会話） 2021年4月3日 (土) 12:18 (UTC)
*  本議題である「小林やす」「ジャンヌ・カルマン」の関連性について、特段異論がないようなので、この点については合意を得られたと判断し、除去します。他のページでも見られる問題点については記事の整合性の観点から井戸端などを用いて議論を行って下さい。取り敢えず、この節での議論は終了し、コメント依頼を除去します。議論にご参加頂きありがとうございました。--イトユラ（会話） 2021年4月6日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  関連人物について
ノート:航空路管制

message: 「細分化したエリア（セクター）」から、「細分化したセクター」に変更で如何でしょうか？
「航空機を安全かつ効率的に管制できるよう、空港の位置、飛行経路構成、交通量等を考慮し 適切な範囲・形状を定めているもので 通常ひとつの交通量等を考慮し、適切な範囲・形状を定めているもので、通常ひとつのセクターをひとりのレーダー管制官とひとりの調整管制官が担当する。」という説明がある文章はありますが、どこまで記述が必要と考えるかは人それぞれかと思いますので意見を求めます。--Mjolnir（会話） 2020年10月9日 (金) 06:15 (UTC)
thread_title: 「セクター」について
ノート:豊田奏恵

message: 芸名を再度「豊田奏恵」に戻しているため、改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年10月9日 (金) 08:37 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、移動依頼を提出します。--こんせ（会話） 2020年10月20日 (火) 05:17 (UTC)
replies: text: :  移動されました。--こんせ（会話） 2020年10月21日 (水) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:集中開催

message: この項目で取り上げられている内容ですが、そもそも2005年に立項された記事でありながら現在まで15年間出典が全くなく、記事名及び記事としての妥当性が疑わしいところがあります。ただ、既に「セントラル方式」という語が用いられている事例もあり（例1・サッカーキング）、一概に削除すべきか悩ましいところであります。
一方で、「セントラル方式」という言葉自体が和製英語であり、英語では「Centralised venues」と呼ぶのですが、これを意訳した「集中開催」という語を用いている事例も複数あります（例2・時事通信、例3・日本経済新聞）。また、「セントラル方式」というと空調方式で多く用いられる用語でもあり、いずれにしても曖昧さ回避が必要になってきます。
ついては、これらを勘案した上で、少なくとも本記事名を「集中開催」に改名すべきでは無いかと考えますが、皆さんの御意見を賜りたいと思います。本記事を独自研究として削除すべきという御意見も否定しません。よろしくお願いします。--Bsx（会話） 2020年10月9日 (金) 10:14 (UTC) 一部修正--Bsx（会話） 2020年10月9日 (金) 10:19 (UTC)
* コロナ渦で「一か所に集めて大会を行う方式」が最近多く取り沙汰され「集中開催」と言われていますが、サッカーや特にフットサルの世界ではよく「セントラル開催」の名でコロナの前から使われていた用語です（例：など）。ただウィキペディア出典でないとは言えません（卓球Tリーグのこのページはウィキペディア出典な気がします）。「集中開催」というと場所ではなく「集中した時期に開催」という意味（例：など、多くの企業で株主総会の開催日が6月下旬の特定日に集中することなど）を示す場合もあるので、改名するなら「セントラル開催」がよいのではないでしょうか。--Suz-b（会話） 2020年10月18日 (日) 15:12 (UTC)
** 「セントラル開催」は確かにFリーグ/フットサルで多く用いられているようですが、逆に言えばそれ以外の競技でほとんど目にしないというのも実情のような気がします（「セントラル開催」を「セントラル方式」「集中開催」を除外して検索した結果）。「集中開催」については「（位置の）集中開催」の方が検索上位に来るようで、「（時期の）集中開催」との輻輳についてはそれに言及した記事もないことから、同一記事に含める方法もあるのではないかとも思っています。--Bsx（会話） 2020年10月18日 (日) 15:38 (UTC)
***コロナ禍で一気に（表に）出てきた用語なので、googleは新しいページを検索上位に置くアルゴリズムであることから、「（位置の）集中開催」の方が検索上位に来るのは現時点ではそうでしょうが、過去（去年）や未来（来年）においてもそうだと言える保証はないと思います。もし昨年以前におっしゃるような意味で他競技・イベントでも「集中開催」という用語が使用されていた形跡があれば問題ありません。言葉の定義が時代や大きな出来事により変遷するのは已むを得ませんが。--Suz-b（会話） 2020年10月18日 (日) 16:07 (UTC)
**** そう思いまして、2019年12月31日以前の「集中開催」（「株主総会」除く）検索結果を見てみますと、それなりに「集中開催」の用例があるように思います。そもそも今回改名提案に至った最大の理由が「『セントラル方式』『セントラル開催』の用語がWikipedia発祥である可能性を否定できない」というところですので、出来れば「セントラル開催」の用語を（記事名として）回避したいというところは考えています。--Bsx（会話） 2020年10月19日 (月) 11:46 (UTC)
*****内包する意味はともかく「集中開催」という語自体が存在することは事実なので、それを記事名に採用されるのは問題ないでしょう。調べていただいた過去の検索結果でも、「集中開催」は位置の意味、時期の意味、両者の意味のいずれにも使用される用語には違いありません（位置が若干多い気はしますが、圧倒的な差とは言えません）。もし改名を機に内容を拡充していただけるのであればそれもよいでしょうが、いずれにせよ、ここ数か月の「位置」ばかり強調するコロナ禍の状況だけを反映させるのは避けていただきたいと思います。また起源はどうあれ「セントラル開催」という用語がサッカー、フットサルを中心にここ数年使用されているのは間違いないので、相応の典拠があれば、所謂「集中開催」の一形式として記事内で言及する方式もよいかと思います。ちなみに「セントラル方式」「セントラル開催」の語は、Fリーグでは2007年の発足当時から使用されている用語で、個人ブログではありますが2005年には既に言及したサッカーサイトがあり、2007年にも（出典として使用できるレベルの）サッカー関係者の講演会資料でも言及されていることから、Wikipedia関係なくサッカーの世界では古くから使われている用語である可能性があります。--Suz-b（会話） 2020年10月19日 (月) 14:48 (UTC)
 最後の御意見から10日ほど経ちましたが、特に異論が無かったことから「集中開催」に改名しました。--Bsx（会話） 2020年10月29日 (木) 10:10 (UTC)
thread_title:  改名（または削除の）提案
ノート:束 (束論)

message: 分配律⇒恒等式は容易に確かめられます。しかしながら
恒等式⇒分配律について確かめようとしたところ非常に困難で、未だに証明できていません。出典を確認したところ解答なしの練習問題であり、後年出版された同著者の束論の一般論の教科書にはこの恒等式についての言及がありませんでした。恒等式が分配律と同値なら一言あるはずと考えていいような命題だと思いますので、
実は同値ではないから記さなくなったのではと思い始めました。
この恒等式との同値性について、信ぴょう性をもう一度確認すべきかと思います。具体的な証明があれば一発解決です(英語版にも同じ出典の下で同様の記述があるのは存じておりますので英語版で…という言及ではこの議論は解決しません)。
--Malca-ite-chon'e（会話） 2020年10月9日 (金) 12:00 (UTC)
（非分配的⇒M3かN5と同型な部分束を持つ）⇒（M3及びN5が恒等式を満たさない元の組を持つ⇒非分配的な束は恒等式を満たさない元の組を持つ）となるので確認すると、最大最小元以外の3元をとるとどちらの束でも等式が満たされないので、非分配的⇒くだんの式は恒等ではない。対偶をとって恒等式⇒分配的となりました。お騒がせしました。--Malca-ite-chon'e（会話） 2020年10月10日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title: 分配束の恒等式(a ∧ b) ∨ (b ∧ c) ∨ (c ∧ a) = (a ∨ b) ∧ (b ∨ c) ∧ (c ∨ a)の分配律との同値性について
ノート:アンゴルモア 元寇合戦記

message: 先ほど、今作の完結した旨と続編が連載されている旨の編集を行いました。しかし、前作『アンゴルモア 元寇合戦記』の連載終了日を探しましたが見つからなかったので、もしわかる方がいれば加筆お願いします。現時点では連載終了と少しぼかした形で加筆しています。また、続編『アンゴルモア 元寇合戦記 博多編』のあらすじについて原作を読んでいる方が入れば加筆お願いします。
以上よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年10月9日 (金) 12:48 (UTC)
thread_title:  加筆のお願い
ノート:ホンブルグ・ハット

message: 神奈義忠 (会話 | 投稿記録) による [ 2012年4月10日 (火) 14:03の初版]に一部外部サイトからの転載が含まれていることから著作権問題調査依頼を提出します。件の利用者は先月まで活動を続けていますが、出典の提示を呼び掛けても反応がありません。なお、件の利用者が同時期に立項したチロリアンハットは偶然にも第三者のブログから転載の事実が確認できたためWikipedia:削除依頼/チロリアンハットで削除依頼中です。ホンブルグ・ハットの記事について現在判明しているのは次の通りです。
;「ホンブルグハットとは、クラウンの中央に～」
replies: text: 大西洋服店の紳士服飾大辞典（静的HTML更新日時2007年6月15日）の文章と酷似。
;「ホンブルグハットを有名にしたのが～」「イギリスの首相～」

text: 銀座トラヤ帽子店のGUERRA/ホンブルグ（掲載日時不明）の文章と酷似。Weyback Machineで遡れる最古のアーカイブが2013年7月のため、どちらからどちらへ転載されたのかトラヤ帽子店にも確認中。
;「シルクハットに次いで～」

text: 出典不明。
;「ホンブルグは～産地のこと」

text: 大西洋服店の紳士服飾大辞典（静的HTML更新日時2007年6月15日）の文章と酷似。
;「1867年～」

text: 出典不明。
大西洋服店からの転載は明らかですが、文章量が少なく、著作権侵害にあたるかどうか、版指定削除にすべきか、全削除にすべきか、判断が付かないため、皆さんの意見を仰ぎます。--ブルク警察（会話） 2020年10月9日 (金) 12:53 (UTC)

text: Wikipedia:削除依頼/ホンブルグ・ハットでの審議の結果、全削除となりました。なお、現在まで銀座トラヤ帽子店からの返信はありませんが、GUERRA/ホンブルグのページが404 Not Foundになっていることを確認しています。どちらからどちらへ転載されたのかは分からず仕舞いということになります。--ブルク警察（会話） 2020年10月24日 (土) 23:52 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼 

message: 長らく連絡がないことをお詫び申し上げます。
過去に転載をしておりました、出展を探しておりましたが見つけることが困難でしたので、公正ではないとのご判断でしたら全削除の方をよろしくお願いいたします。神奈義忠 2020年10月9日 (金) 23:26 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。これを受けてWikipedia:削除依頼/ホンブルグ・ハットを提出しました。--ブルク警察（会話） 2020年10月18日 (日) 06:16 (UTC)
replies: text: : 審議の結果、全削除となりました。--ブルク警察（会話） 2020年10月24日 (土) 23:52 (UTC)
thread_title:  出典明記
ノート:読売テレビ制作土曜夕方枠のアニメ

message: 「土曜夕方5時30分枠のアニメ」のページと「土曜夕方6時枠のアニメ」のページを「読売テレビ制作土曜夕方のアニメ」として一つに統合させるのはどうでしょうか?
「読売テレビの土曜夕方に放送されているアニメ」という意味では両記事ともに共通していますし、「土曜夕方6時枠のアニメ」の記事はほぼコナンのことしか書かれていないので統合させた方が良いと私は思います。 Mr.Tatsuya（会話） 2020年10月9日 (金) 14:05 (UTC)
それについて下記で議論提起しました。--オルドルボントン（会話） 2022年8月13日 (土) 04:09 (UTC)
thread_title:  記事の統合について 

message: 「読売テレビ制作土曜夕方6時枠のアニメ」を「読売テレビ制作土曜夕方5時30分枠のアニメ」へ統合し、「読売テレビ制作土曜夕方5時30分枠のアニメ」を「読売テレビ制作土曜夕方のアニメ」へ改名する形で、同一の記事にする提案。テレビアニメ枠の記事は、7時台枠のように、大体1時間で一つの記事でまとまっており、土曜夕方に放送している点は双方とも共通しているので、統合して良いと思います。5時台と6時台に跨っているからといって、分ける必要もないですし、２つのアニメ枠の創設時期が違うという点についても、記事で述べているので問題ないでしょう。それに6時枠についてはコナンしか放送したことがなくそれについてしか書かれていません。--オルドルボントン（会話） 2022年8月13日 (土) 04:09 (UTC)
*  提案に同意します。読売テレビ制作土曜夕方6時枠のアニメは10年以上コナンのみですし、統合は妥当だと思います。--桜之七柄（会話） 2022年8月13日 (土) 07:23 (UTC)
*  当方が記事閲覧のみの時から、1つしか放送されていないのに単独記事にするほどのレベルなのか疑問に思っていました。記事の統合・改名に賛成とします。--ロングベンチ（会話） 2022年8月15日 (月) 10:11 (UTC)
*  提案に同意します。記事名は読売テレビ制作土曜夕方枠のアニメで。--TOYO GTO（会話） 2022年8月19日 (金) 16:49 (UTC)
replies: text: 記事名はTOYO GTOさん提案の「読売テレビ制作土曜夕方枠のアニメ」がいいと思います--Nisiguti（会話） 2022年8月20日 (土) 07:58 (UTC)
**: 実施しました。読売テレビ制作土曜夕方枠のアニメへ移動しました。--オルドルボントン（会話） 2022年8月20日 (土) 12:33 (UTC)
thread_title:  土曜6時枠との統合
ノート:俺の家の話

message: 場内アナウンスとなっていますが、監修の木曽大介氏のnoteで「さんたまプロレスのリングアナ」と記述がなされており（1）、野中氏自身もリングアナウンサー役と記述されています（2）。--Bject（会話） 2021年1月31日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title:  野中美智子の役名
ノート:加藤道夫

message: 現在出典としていちばん参照されている「加藤道夫自筆年譜」ですが、一応、『新文学全集 加藤道夫集』（河出書房、1953年6月）とはなっていますが、記事を書くに当たってはのウェブデータを使用したらしく、「高津春繁」が「高津赤繁」になっている誤字がありました。そこでこの出典を『加藤道夫全集』（新潮社、1955年9月）の「年譜」（pp.889-894）に変更したいと思います。この新潮社版の年譜は、附記によれば、上記河出書房版の加藤道夫の自筆の年譜を基に増補を加えたものだそうです。なお新潮社版の全集は、監修が岸田國士、久保田万太郎、岩田豊雄、編輯が原田義人、中村眞一郎、芥川比呂志となっています。自筆年譜が出典として使われている箇所の記述を確認した上で、問題がないようでしたら変更いたします。--ねこざめ（会話） 2020年10月9日 (金) 15:59 (UTC)
replies: text: ねこざめさん、どうもありがとうございました。助かりました。--みしまるもも（会話） 2020年10月10日 (土) 00:18 (UTC)
replies: text: :出典を変更しました。なお「加藤道夫自筆年譜」のウェブデータは誤字が多いので外部リンクから外しました。--ねこざめ（会話） 2020年10月10日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title: 出典の変更について
ノート:秦嘉

message: 秦嘉は、初版から2019年7月13日 (土) 20:10 (UTC) の版までは曖昧さ回避記事だったのですが、2020年8月18日 (火) 13:20 (UTC) の版でそれを上書きして潰す形で:zh:秦嘉 (詩人) の翻訳記事が作成されています。ですが、これは曖昧さ回避記事を存続した上で、新たな記事を別途作成すべきではなかったかと考えます。ノート:孝武皇后での事例にならって、以下の作業を提案します。
# 秦嘉を一旦削除し、2020年8月18日 (火) 13:20 (UTC) 以降の版を復帰。
# 秦嘉を秦嘉 (後漢) へ、リダイレクトを作成せずに移動。
# 秦嘉の2019年7月13日 (土) 20:10 (UTC) までの版を復帰。
なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動や削除、復帰などの対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月9日 (金) 16:17 (UTC)
replies: text: Wikipedia:管理者伝言板/その他の伝言に依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: :依頼が実施されましたので、本件は完了とします。--エンタシス（会話） 2020年10月30日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  履歴分割による曖昧さ回避記事の復帰と個別人物記事の分離の提案
ノート:陳璜

message: 現在の陳璜を陳璜 (正徳進士) へ改名し、陳璜を曖昧さ回避記事にすることを提案します。ノート:陳コウ#改名提案における、陳璜 (画家) と当該人物との間で知名度上での優劣はない、との意見を支持します。明中期と明末清初の人物との曖昧さ回避なので、王朝名によらず提案の方法で曖昧さ回避を図ります。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月9日 (金) 16:31 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月16日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陳昌

message: 陳昌は、初版から2013年4月20日 (土) 22:51 (UTC) の版までは曖昧さ回避記事だったのですが、2020年8月18日 (火) 13:25 (UTC) の版でそれを上書きして潰す形で:zh:陳㫒の翻訳記事が作成されています。ですが、これは曖昧さ回避記事を存続した上で、新たな記事を別途作成すべきではなかったかと考えます。ノート:孝武皇后での事例にならって、以下の作業を提案します。
# 陳昌を一旦削除し、2020年8月18日 (火) 13:25 (UTC) 以降の版を復帰。
# 陳昌を陳昇へ、リダイレクトを作成せずに移動。
# 陳昌の2013年4月20日 (土) 22:51 (UTC) までの版を復帰。
なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動や削除、復帰などの対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月9日 (金) 18:23 (UTC)
replies: text: Wikipedia:管理者伝言板/その他の伝言に依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 01:39 (UTC)

text: 「2. 陳昌を陳昇へ、リダイレクトを作成せずに移動。」とのことですが、当記事の出典にあるチェコ語の書籍では「陳㫒」がまず記されており、「陳昇」はその別名として記載されています。「㫒」と「昇」は異字体ではない別の文字のため、陳昇への移動にはさせていただきます。--F.M.H（会話） 2020年10月20日 (火) 14:49 (UTC)
replies: text: :「別名」ということは、少なくとも移動先として誤りとはいえない、ということになります。しかも、「陳昌」の記事名がなぜ使用されたのか、その根拠が不明です。「昌」も「㫒」の異体字というわけではありませんし。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 14:58 (UTC)
replies: text: ::根拠不明といえば、「㫒」は「しょう」と読むものなのかも不明です。であるならば、次善の策としても陳昇への改名は有効と言えると考えます。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 15:26 (UTC)

text: zh:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/03/31を見たところ、:zh:陳昌 (越南) や:zh:宣和 (陳昌) という記事が、正しくは「陳昇㫒
」であり、「陳昌」とする根拠がない、というような理由で削除されています。後者の年号は、日本語版記事では宣和 (陳昇) になっています。「㫒」と「昇」は異字体ではない別の文字というのは、少なくとも改名先として不当という理由になっていませんし、誤った記事名を選択して上書きし、無関係の曖昧さ回避記事を潰した現状の方がよほど問題と考えます。--エンタシス（会話） 2020年10月22日 (木) 04:00 (UTC) （訂正 エンタシス（会話） 2020年10月23日 (金) 03:34 (UTC)）
*  元の曖昧さ回避に記載されていた「陳昌 (黎朝)」は実際は「陳昇」で名前が間違っており曖昧さ回避対象として不適切だったことから、この記事を普通に「陳昇」に移動し、「陳昌 (南朝陳)」を「陳昌」に移動すべきと考えます。--フューチャー（会話） 2020年10月28日 (水) 05:04 (UTC)
replies: text: :確かに、現状だと「陳昌」は1人しか記事がなくなることになります。:zh:陳昌（曖昧さ回避記事）も赤リンクだらけで、唯一存在する別人の記事:zh:陳昌 (同治進士) もスタブレベルで重要そうには見えません。ご提案のとおり、

text: :* 陳昌 → 陳昇

text: :* 陳昌 (南朝陳) → 陳昌

text: :の2段階の改名案に変更することにします。--エンタシス（会話） 2020年10月28日 (水) 10:37 (UTC)
replies: text: ::1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年11月4日 (水) 10:48 (UTC)
thread_title:  履歴分割による曖昧さ回避記事の復帰と個別人物記事の分離の提案
ノート:機動戦士ガンダム MSジェネレーション

message: ガンダムGT-FOURの本記事への統合を提案します。本作品にしか登場しないメカであり（ゲーム『SDガンダム GGENERATION』を除く）、単独記事とする必要のある情報量とも思えません。--シュウ66（会話） 2020年10月9日 (金) 22:53 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようですので、統合しました。--シュウ66（会話） 2020年10月24日 (土) 05:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:It's my life

message: 同名の作品であるIT'S MY LIFEをIT'S MY LIFE (漫画)へ、イッツ・マイ・ライフをイッツ・マイ・ライフ (ボン・ジョヴィの曲)への改名を提案します。平等な曖昧さ回避にするため。改名後にIT'S MY LIFEとイッツ・マイ・ライフはこちらの曖昧さ回避であるIt's my lifeへのリダイレクトとしたいと思います。--WEWEE（会話） 2020年10月10日 (土) 02:10 (UTC)
replies: text: 特に意見が無いので改名しました。--WEWEE（会話） 2020年10月19日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:富澤家

message: 富澤家住宅（旧富澤家）は「2019年現在、多摩市の指定文化財「旧富澤家」として多摩中央公園で保護公開されている」（2020年10月8日 (木) 12:54 (UTC) の版より引用）とのことですが、出典の多摩市ウェブサイト「旧富澤家（施設案内）」では「文化財として保護公開」（引用）とある一方、同「多摩市の文化財」「多摩市の文化財（オープンデータ）」の一覧に富澤家住宅（旧富澤家）が含まれておらず、齟齬を感じています（多摩市指定文化財一覧も参照）。
そういったものとは別に市の条例に「多摩市古民家の管理運営に関する条例」というものがあり、「多摩市の歴史を語る文化財としての古民家」（引用）の一つに旧富澤家が含まれていました。旧富澤家は市の文化財でも、多摩市指定文化財とは別枠と考えられますが、その解釈で合っていますでしょうか。詳しい方の見解を頂けると幸いです。よろしくお願いします。--Qurren（会話） 2020年10月10日 (土) 03:15 (UTC)
私は詳しくないので存じませんが、とりあえず出典に依拠して適宜修正なさればよいと思います。本件記述はノートで議論するほどの事案ではないと思いますので、「詳しい方の見解」を待つまでもありません。むしろ詳しい方であってもウィキペディアンにオーソリティーを認めることはできませんので、あくまで出典にもとづいて改善すべきものと思われます。ウィキペディアの各ページは誰かの私物ではありません。誰でも修正できます。--Quebiko（会話） 2020年10月10日 (土) 05:45 (UTC)
replies: text: 修正しました。ご意見ありがとうございました。--Qurren（会話） 2020年10月10日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title:  富澤家住宅（旧富澤家）の文化財指定について
ノート:ノースウエスト航空85便緊急着陸事故

message: ノースウェスト航空85便緊急着陸事故からノースウエスト航空85便緊急着陸事故への改名を提案します。Northwest Airlinesに関する記事は
* ノースウエスト航空
* ノースウエスト航空255便墜落事故
* ノースウエスト航空74便胴体着陸事故
* ノースウエスト航空5便エンジン脱落事故
* ノースウエスト・エアーリンク
等と複数存在しますが、いずれも「ノースウエスト航空」表記で、「ノースウェスト航空」とされているのは本記事のみです。尚、本記事を含む複数の記事において「緊急着陸事故」からの改名に関する議論が行われておりますが、当該議論が停止していることから今回はその点についての変更は提案致しません。NORECH（会話） 2020年10月10日 (土) 04:54 (UTC)
一週間が経過しましたが、反対意見がなかったため改名致しました。NORECH（会話） 2020年10月18日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永井博

message: 現在の永井博を永井博 (イラストレーター) へ改名し、永井博を曖昧さ回避記事にすることを提案します。本名で活動していない永井泰宇を別にしても、他の同名人物との間でトピックとして優劣がつけがたいと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年10月10日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月17日 (土) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案