lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マラスムス

message: 初版を翻訳した者です。翻訳元はドイツ語版の:de:Marasmus (4. Januar 2009 um 16:58 Uhr) の全文です。但し「Marasmus bei Heimkindern」のセクションを除きます。ここに、英語版en:Marasmus (5 December 2008, at 08:20) に基づき、ドイツ語版に含まれていない情報を加えました。該当部位は以下のとおりです。
*導入部「マラスムスになった子供の〜良好である。」は英語版の導入部より「A child with marasmus ... than it is in kwashiorkor.」を翻訳。
*「症状と診断」セクション「マラスムスの患者は〜空腹がやまなかったりする。」は英語版の「Signs and symptoms」セクションより「The afflicted are often fretful, irritable, and voraciously hungry.」を翻訳。--Kamenj 2009年1月12日 (月) 04:24 (UTC)
thread_title:  初版の翻訳元について
Category‐ノート:恋愛アドベンチャーゲーム

message: 現在のカテゴリ方針では年齢制限の有無に関しては問わないことになっていますが、近年ではタイトルにストレートな性表現を含んでいる作品も多いためそうしたタイトルの混在に対して抵抗感を抱く読者もいると思われます。そこで、:Category:アドベンチャーゲーム及び:Category:恋愛アドベンチャーゲームの一部タイトルを「Category:アドベンチャー形式のアダルトゲーム」（仮称）のような形で分割することを提案します。但し、表現を修正して家庭用に（CEROの区分B〜Dで）移植された作品やPCで全年齢のリメイク版が発売されたタイトルについては現行カテゴリのままでも構わないと思います。 --あおみまきな 2009年1月12日 (月) 05:40 (UTC)
* （コメント）提案から2週間を経て特に異論が無いため、カテゴリの分割を実行します。 --あおみまきな 2009年1月28日 (水) 05:50 (UTC)
* （コメント）:Category:アドベンチャー形式のアダルトゲームが作成されましたがカテゴリの運用について少し疑問な点がありますので、Category‐ノート:アドベンチャー形式のアダルトゲームまでお願いします。--Hinadori（♪♪♪） 2009年1月28日 (水) 07:36 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:2378-TCDDの毒性

message: 削除してしまうのはもったいないと思います。
replies: text: （削除に賛成）ダイオキシンの内容と完全に重複するパクリ記事。--あら金 2009年1月12日 (月) 06:46 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:結婚詐欺師 (小説)

message: 小説作品である本記事は「結婚詐欺師」の第一義として相応しくないと考え、結婚詐欺師を結婚詐欺へのリダイレクトとし、本記事を結婚詐欺師 (小説)に改名することを提案いたします。--Camelia 2009年1月12日 (月) 06:24 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため、改名を実行しました。--Camelia 2009年1月19日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイキックシール

message: 本来であれば、冒頭テンプレを貼った人によって「どこの出典を必要としているか」「どこが独自研究であるか」、もう少し言えば「どの記述に対して出典が得られれば冒頭テンプレを剥がしてもよいか」という説明をいただきたい所でしたが、以下の観点から冒頭テンプレを除去して、出典を必要とする局所的な箇所への{{要出典}}に貼り直しておきます。
* 記述の大概は、ESP公式サイトとESPの各指導所、例えば（吉禅師指導所）などで検証可能な事柄です（で、左記両サイトとも、記事からリンク済み）。これらで検証できない箇所は記事の一部分のみですので、出典を求める範囲が判りづらい「出典の明記」から「要出典」「要出典範囲」に貼り替えておきます。
* 宣伝文句的な部分（「効果」節など）については、効果があると明言せず、「効果があるとされている」と表現しています。効果があると読み取れてしまうという前提で出典を必要としているのであれば、「あくまで効果があると謳っている」ことが判る表現に変更をお願いします。その前提で、この箇所に要出典は不要と考えます、というのも、公式の体験談を読み漁れば書いてあることですし。
* 評価（とくに否定的評価）については出典とできる情報源を持っていません。大昔のワイドショーの類で見たように思うのですが、番組名も年月日も全く覚えていません。この観点から、出典を強く要求されると（宣伝文句だけ残り、否定的評価が要出典となるので）中立的に記すことができなくなってしまうわけですが、指摘されてしまった以上、止むを得ず否定的評価に要出典を付けておきます。
以上の観点で編集しましたが、疑問があればご指摘ください。--NISYAN 2009年1月12日 (月) 06:43 (UTC)
thread_title:  冒頭テンプレを除去した編集意図、要出典付与箇所の根拠について
ノート:島津テル子

message: この項目および
*島津儔次郎
*島津典子
*島津寧子
*島津篤之助
*島津寛之助
を島津斉彬#家系への統合を提案いたします。理由は
*「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」（Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合）に該当
*夭折、或いは早世で歴史上特記すべき業績を残していない人物に該当のため（参照「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」4.データベースではありません、6.家系図や人名録ではありません）
以上です。個別に残して欲しい項目もあるかと思いますが、当該項目のノートではなく、こちらのノートでまとめてご意見お願い申し上げます。特に反論がない場合は1週間後の2009年1月19日を目処に統合させていただきますのでよろしくお願いします。 --こぶまき 2009年1月12日 (月) 07:11 (UTC)
replies: text: 特に反論も出なかったため、統合いたしました。--こぶまき 2009年1月19日 (月) 10:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/海獺20090112

message: *（コメント）依頼者がしつこいのでこちらに書きますが、今回にもこれまでにもコミュニティの合意の必要なレベルの個人情報は開示されていません。CUでブロック逃れである看做されると判断されたブロック依頼対象者が追認されなかったレアケースで今回のような事態となった訳ですが、「結果を公開する義務はない」すなわち「結果を公開できる」ということです。プライバシーポリシーの範囲内での通知に他ならない。コメントへの執拗なコメントは議論妨害でしょう。johncapistrano 2009年1月12日 (月) 07:25 (UTC)
replies: text: :議論妨害ではありません。これについては事実認識が異なるとCU不正使用の審議なんて不可能なわけで、この件については、コメント依頼以外に場所がないので、こちらでやっています。そういうコメント依頼のルールに縛られず、CU不正使用の審議ができる場所があれば、教えてください。そちらへ移動させますので。
replies: text: :コミュニティの合意の必要なレベルの個人情報は開示されていません、ということですが、接続プロバイダが同じ、とかいうのは、合意が必要なんですよ？johncapistrano さんのISPがCU依頼もなしに、いきなり公開されても問題ない、となるのですか？--Clubpath 2009年1月12日 (月) 07:34 (UTC)

message: 追加のCU報告に関して疑問が投げかけられていると思われますので、説明をいたします。
*Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207は現在閉じられておらず、この依頼に密接に関わるWikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連では5つのアカウントの関連性についての情報がコミュニティから求められております。ブロック審議の一環としてコミュニティが求めているのは、関連があるかどうかの情報であり、依頼の最大の目的です。
*チェックユーザーのヘルプに記載されているとおり、ウィキメディアのプライバシー・ポリシーでは、接続元のプロバイダが大手であれば個人特定につながらないとされています。イー・モバイルのシェアの大きさについては、Clubpathさん自身が認めていらっしゃるので、プライバシー・ポリシーに即した範囲であるという解釈の違いはないことが証明されています。
*Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207には、BellcricketさんによるCU結果報告が検討材料として追記されていることから、今回のCU結果についても検討材料のひとつであると判断しております。その報告内容のポイントははKeptweeks、Antijikeiというふたつのアカウントとの関連性についてのもので、LTA:FXSTに対する編集はあくまでそれに伴う付帯情報です。つまりWikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連で求められている、5つのアカウントの関連性についての情報です。
*こういった情報については公開する際に充分な配慮が必要ですが、Clubpathさんの最近の編集行動と姿勢を拝見した上で、複数の利用者から話し合いの姿勢について改善が求められていると見られる状況でm:CheckUser policy/jaに記載されている「不正な多重アカウントかどうか調査するため、そしてプロジェクトの混乱を食い止めるため」に基づき、またコミュニティが求め、CU依頼に出されている5つのアカウントの関連性に密接に関わる情報として、追加報告いたしました。
さて、MMMRCOWさんから2009年1月12日 (月) 15:01 (UTC) の編集で（引用いたします）本件において海獺さんは確かにCU権利行使に際して細心の注意を払っていたとは言い難いのは事実です。というご意見をいただいておりますが、そういった「事実」がもし存在しているのであれば、深く反省しなければいけないと思います。しかしながら、CU係として上記のような理由により報告をさせていただいたこと、及び、各方針に則った範囲であるということを、お手数ですがご確認いただければ幸いです。
また、本コメント依頼はClubpathさんが私についての意見を広くコミュニティから募るために作成されたものであり、当事者間の議論の場ではないことから、被依頼者である私は利用者‐会話:海獺にも記載したとおり、依頼者と直接議論しないことを表明しておきます。--海獺 2009年1月13日 (火) 04:00 (UTC)
thread_title:  CUの結果の追加に関して。
ノート:エア・デカン

message: エア・デカンはキングフィッシャー航空と合併し、Kingfisher Red という名称で格安運賃で国内線を運航しています。Kingfisher Airlines – About us によりますと、 Kingfisher First / Kingfisher Class / Kingfisher Red という3つのサービスの一つということになります。そのため、キングフィッシャー航空に統合することを提案します。--シンヤ 2009年1月12日 (月) 07:29 (UTC)
他の方からのご意見を伺いたく、１ヶ月が経過してしまい統合提案が失効してしまいました。そのため、再度統合提案を出すとともに、２月末までご意見のない場合は統合作業に移ります。--シンヤ 2009年2月12日 (木) 15:35 (UTC)
統合しました。--シンヤ 2009年3月10日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:サニックス杯国際ユースサッカー大会

message: JFA熊本FA西日本スポーツなどから「・」無しが正式名称と思われるため、サニックス杯・国際ユースサッカー大会からサニックス杯国際ユースサッカー大会への改名を提案します。--Zemarcelo 2009年1月12日 (月) 08:25 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Zemarcelo 2009年1月24日 (土) 19:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イノセント・ラヴ

message: 以前にも別ドラマのキャスト紹介で同様のことがありましたが、登場人物紹介というのは、最初から最後まで、そのキャストに起こったすべてのことを逐一記述するものではなく、あくまで、その概要が分かれば良いものです。最初から最後まで、見たらすべてが分かるものを「キャスト紹介」としていたら、膨大な分量で冗長になり、可読性を失います。且つ、そこに記述者の主観評論、感想も交じった形容詞も見受けられ、見るに堪えないものになりかねません。その登場人物の属性と簡単な背景があればよく、それ以外は不要だと思います。具体的にどう記述するかは当該ノートで議論すると良いと思いますが、ドラマ記事は見た人の思い入れも反映されがちで、それを自覚して、見ていないとか、見ていても、それを自覚でき、極力客観的に記述できる人が関わるべきと思います。--Huskys 2009年1月12日 (月) 09:59 (UTC)
replies: text: （コメント）漫画やアニメだと「○○の登場人物」という記事はザラにあるのでこれらを見ている目には普通に感じるが、それでもネタバレには配慮したほうがいいでしょうね。--ヨッサン 2009年1月13日 (火) 22:21 (UTC)

text: （コメント）ネタばれという観点よりは、事典記事として適切ではない、ということです。繰り返し、純粋に「登場人物紹介」というのはその「概要」であり、そこに一部始終盛り込むことではないと思うのですが。それに、ヨッサンのおっしゃることとも関連しますが、多くの場合、それらの行為は、作品への「思い入れ」を反映してしまっている場合が多くあるように思います。気持ちは分かりますが、だからこそ、距離を置いた記述をすべきです。作品のファンサイトならいざ知らず、事典ですよ、ということです。--Huskys 2009年1月13日 (火) 23:54 (UTC)

text: Huskysさんのおっしゃることはごもっともなのですが、せっかく整理してもまた同じようなことを書く人が現れて、編集合戦となるおそれもあります。Wikipedia:過剰な内容の整理というガイドラインもありますので、Wikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマで、「どんな状態のときに内容過剰と呼ぶか」の判断基準について議論を提案してみてください。判断基準が明確になれば、編集合戦を防止することができますし、編集合戦に巻き込まれたときには正当性を主張することもできます。--Cave cattum 2009年1月20日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: :たしかに作品の記事でキャラクターの説明をするだけなら、簡単に留めてもいいとは思います。私の場合、漫画やアニメのキャラクターの個別記事を作成したり編集するのですが、その際に記事を全部読まなくてもこれだけ抑えておけばどんなキャラクターかわかるように「キャラクター概要」の節を設けています（例：亀仙人など）。親記事である作品の記事などでキャラクターの紹介をするのならその程度に留めるかそれをさらに簡略化したものでもいいと思ってはいます。この話題はここのノートよりも井戸端やWikipedia‐ノート:ネタばれに注意などで議論したほうがいいと思います。--ヨッサン 2009年1月20日 (火) 22:31 (UTC)
thread_title:  登場人物紹介は、ラストまでのあらすじ全部を書くものではない
ノート:知るを楽しむ

message: 知るを楽しむ放送作品リストがありますが、この記事にあった方がわかりやすいので統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年1月12日 (月) 10:27 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年1月18日 (日) 12:23 (UTC)
=== 追記 ===
現在の放送リストも付け加えました。7月まで編集したのでこの先は編集お願いします。--218.231.218.214 2009年6月2日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在の放送リストも付け加えました。7月まで編集したのでこの先は編集お願いします。--218.231.218.214 2009年6月2日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  追記 

message: 番組名が変更されたので、知る楽に変え、現在の記事名はリダイレクト対応とするべきかと思います。--Belle Equipe 2009年5月13日 (水) 17:03 (UTC)
===再度提案===
2009年度で放送が終了し、「知る楽」は単年度しか使われなかったので、知るを楽しむに戻してはどうかと思います。--Joex 2011年6月20日 (月) 08:08 (UTC)
*反対意見がなかったので「知るを楽しむ」へ移動しました。--Joex 2011年6月30日 (木) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2009年度で放送が終了し、「知る楽」は単年度しか使われなかったので、知るを楽しむに戻してはどうかと思います。--Joex 2011年6月20日 (月) 08:08 (UTC)
*反対意見がなかったので「知るを楽しむ」へ移動しました。--Joex 2011年6月30日 (木) 16:03 (UTC)
thread_title: 再度提案
ノート:野田学園中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=野田学園中学校・高等学校|date1=2009年1月12日
|result2=存続|page2=野田学園中学校・高等学校 2010930|date2=2010年9月30日
}}

message: 野田学園広報担当者（野田学園職員）による編集されたものが削除されるのは、よく分かりません。
replies: text: 残念ながら、現状のままでは当該編集を「野田学園広報担当者（野田学園職員）による編集されたもの」と確認する方法がありません。もしあなたが野田学園職員として当該編集を望まれるのであれば、Wikipedia:自著作物の持ち込みをご参考にされた上で、本記事の編集と平行して、野田学園公式サイト（あるいは公式パンフレットなど）のどこかに「Wikipediaへの投稿記事が広報担当者によるものである」ことを明示することが求められますので、よろしくお願いします。--Bsx 2009年1月12日 (月) 12:35 (UTC)
replies: text: :（コメント）「野田学園広報担当者（野田学園職員）による編集されたもの」である場合でも、ウィキペディアにおいて当該記事関係者が精力的に記事を執筆するのは望ましくないと思うのですが、どうでしょうかね。「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」というものが『考慮すべきガイドライン』とされているので、ぜひとも参照してください。--Wiki708 2009年1月12日 (月) 14:52 (UTC)
replies: text: ::ウィキペディアは百科事典です。広報は自分の学校のサイトでお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月13日 (火) 02:41 (UTC)

message: 公式サイトから読み取るに野田学園の中に中学高等学校と高等学校があります。このページは野田学園にことを書いてあるため適切なページ名は野田学園にすべきだと考えます。いかがでしょうか。--Sawyer Shiota（会話） 2023年11月22日 (水) 03:38 (UTC)
replies: text: 一般的に、中高一貫部と高等部が別々にある学校であっても「○○中学校・高等学校」の記事名であることが一般的であること、「○○学園」で止めてしまうと学校ではなく学校法人の記事と受け取られることが多いことから、現状の記事名の方が適切であると考えます。--Bsx（会話） 2023年11月22日 (水) 09:39 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更
ノート:張皇后 (劉禅)

message: 「張皇后」はこの人物の姉も含めて複数存在するのですが、何とか区別できないものでしょうか?--モンゴルの白い虎 2009年1月12日 (月) 11:52 (UTC)
replies: text: 最低でも他に「張皇后 (漢恵帝)」が存在しますね。多分他の時代にもいます。

text: 王皇后の例では「王皇后 (漢景帝)」といったように立項していますので、同様に考えると本項「張皇后」は曖昧回避のページとし、この人物は「張皇后 (劉禅)」へ移動でしょうか。姉の方は現行の「敬哀皇后」のままにして項目内で注記すれば区別はできます。--てぃーえす 2009年1月14日 (水) 13:11 (UTC)
replies: text: :その案が良さそうです。ところで旧五代史に「張皇后」がリンクされているのですが、誰の皇后でしょうか?--モンゴルの白い虎 2009年1月14日 (水) 13:15 (UTC)
元記事を張皇后 (劉禅) へ改名し、張皇后を曖昧さ回避記事にしました。--モンゴルの白い虎 2009年1月20日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: ::旧五代史の「張皇后」は後晋の石重貴の皇后であるようです。--モンゴルの白い虎 2009年1月22日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:榎本彩花 (タレント)

message: 榎本彩花 (俳優)を榎本彩花 (子役)に改名を提案します。俳優は男性を指す言葉のため適切な名前として子役に改名したいです。--Colocolo 2009年1月12日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: （反対）Yahoo!辞書 - はい‐ゆう【俳優】など各種の辞書を確認していただきたいのですが、俳優は性別を限定する語ではありません。一方で子役は「すぐに古くなる表現は使わない」という観点から好ましくないように思います。(子役) となっている記事は:Category:子役内にそれなりにあるみたいですが、だとしても (俳優) から積極的に変更する理由はないと思います。--cpro 2009年1月13日 (火) 01:49 (UTC)
replies: text: :（提案）cpro様の「俳優は性別を限定する言葉ではない」という意見はもっともですが、「俳優」は一般的に男の役者に用いられる言葉であり（俳優ページにもそう記述されている）、ファンから見ると「俳優」という言葉は非常に違和感があります。また、「(子役)」という言葉も「すぐに古くなる表現は使わない」というwikipedia方針からして少し問題があるような気もします（年齢から考えて4、5年は(子役)でももちそうですが）。そこで提案なのですが、「榎本彩花 (タレント)」というふうに改名するのはどうでしょうか（飯田れなの方も同様）。これで他の声優、AV女優との区別もつくのではないでしょうか。--bcxfu75k 2009年1月13日 (火) 03:59 (UTC)
replies: text: ::（コメント）Cproさん、bcxfu75kさんコメントありがとうございます。タレントで表記したいと思っています。--Colocolo 2009年1月13日 (火) 07:16 (UTC)
replies: text: :::（コメント）「タレント」であれば特に反対しません。個人的には「俳優」で曖昧さ回避の機能を満たしていると思うので特に賛成もしませんが。--cpro 2009年1月15日 (木) 06:35 (UTC)
（報告）記事名を移動しました。--Colocolo 2009年1月26日 (月) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:飯田れな (タレント)

message: 飯田れな (俳優)を飯田れな (女優)に改名を提案します。俳優は男性を指す言葉のため女性の場合は女優の方が適切だからです。--Colocolo 2009年1月12日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: （反対）ノート:榎本彩花 (俳優)と同じく反対、俳優は性別を限定する語ではありません。俳優の記事もご覧ください。--cpro 2009年1月13日 (火) 01:53 (UTC)
replies: text: :（コメント）榎本彩花のノートでコメントされてましたが、飯田れな (タレント）に表記したいと思っています。引き続き議論お願いします。--Colocolo 2009年1月13日 (火) 07:18 (UTC)
replies: text: ::（コメント）榎本彩花に同じく、「タレント」であれば特に反対も賛成もしません。--cpro 2009年1月15日 (木) 06:36 (UTC)
（報告）記事名を移動しました。--Colocolo 2009年1月26日 (月) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キングスフィールド

message: 「要出典」状態だったので、最初の頃に執筆するときに参考にした文献をまず先に挙げて、それから参照ページを注釈しようとしたのですが、それ以外にも内容が正直ひどい状態なので、同時進行で大片付けしなきゃなりません。大幅改稿が必要だと思います。
*特に登場人物の項目が明らかに過大なので「Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲーム/過剰な内容の整理」に従って整理します。マークアップも難有りですし。
*シリーズものの作品を一項目で一括して扱っている記事で、手本に出来そうな記事があったら教えてください。
Takobou 2009年1月12日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: 大いに賛成です。「ゲームシステムと評価」の項目ももう少し短く簡潔にまとめることができると思いますし、登場人物の項目は、記述するのであればシリーズ1～3でまとめても10キャラ前後で収まるのではないでしょうか。参考記事ですが、自分がざっと見て廻った限りではこちらの記事が比較的シンプルで見やすい構成だと思います。私自身が関わった記事だとこういう記事もあるのですが、こちらは今見てみると少々煩雑気味に思えますね。--トルマリン 2009年1月13日 (火) 16:16 (UTC)
replies: text: :とりあえず登場人物のリストに大なたを振るうことは異議無しと見て、記事の整理に取りかかります。--片山章魚坊(Takobou) 2009年2月5日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title:  内容の大幅な整理について
ノート:森ミドリ

message: 本名はともかく（つい最近まで公開していたのはあなたご自身ですが）、キクチメガネ創業家のご出身であることまでも隠そうとする意味がわかりません。あなたの経歴の重要な一部ですし、音楽関係者および名古屋の人間なら非常に多くの人が知っている周知の事実です。恩恵を受けたことも多々あったことでしょう。
以下にあなたがキクチメガネ創業家の出身であるソースを示しますので、ご自身のホームページ・ブログについては削除されるのであれば削除されるとよいと思います。
* ミドリのひとりごと 2007年6月5日
* ミドリのひとりごと 2007年9月9日
* ミドリのひとりごと 2008年5月27日
* 作曲家遠藤雅夫氏の公式サイト
* 東京愛知県人会
他にもあるかもしれませんが、これくらいにしておきます。
むしろあなたのブログから真っ先に削除するべき記述は他にあるように思いますよ（ベテラン声優さんの住所とか）。--Mutsu 2009年1月12日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title: 森ミドリさんへ
ノート:戦力外通告 (小説)

message: 冒頭で「小説作品」と書かれているので、記事名は戦力外通告 (小説)の方が良いのでは?--ウース 2009年1月12日 (月) 14:14 (UTC)
replies: text: その方が適切だと思います。--Camelia 2009年1月14日 (水) 09:08 (UTC)

text: （賛成）小説を原作としたドラマですし、定義文にも「小説」とありますから、分類名を原作である小説のほうにするのがよいと思います。--長月みどり 2009年1月14日 (水) 16:44 (UTC)
replies: text: :（報告）賛成意見のみでしたので、戦力外通告 (小説)へ改名しました。--ウース 2009年1月22日 (木) 16:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新鎌ヶ谷駅

message: *新鎌ヶ谷駅に空港特急が停車すると発表されたと書きこまれていますが、出典先のサイトを確認してもそのような文章は見あたりませんでしたので、なにも反論が無ければ該当部分を削除修正させていただきます。--桶川市 2009年1月12日 (月) 14:16 (UTC)
*追記　2008-9-20T12:04:33の版からこの出典が貼られていました。よって要出典に差し替えたいと思います。--桶川市 2009年1月13日 (火) 10:15 (UTC)

message: * 不必要な画像が多くなっていると思いませんか？特に改札口の画像をいくつも貼り付ける意味や意義が理解できません。ギャラリーで整理するか、削除すべきと思います。--61.201.194.236 2009年3月11日 (水) 05:57 (UTC)
**  同感です。--Kama729（会話） 2012年7月4日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  項目に不必要な画像が多くなっている件について
ノート:イントゥ・ザ・サン

message: 邦題は『イン・トゥ・ザ・サン』ではなく『イントゥ・ザ・サン』なので移動しました。単なる誤字であり、出典を示すまでもない気もしますが、一例としてORICON STYLE ミュージックを挙げておきます（Amazon等でも同様です）。--Ikespirit 2009年1月12日 (月) 14:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:椎名桜子 (魔法先生ネギま!)

message: 括弧内の表記を正式タイトルに変更し、椎名桜子 (魔法先生ネギま!)へ改名することを提案します。--Tanas 2009年1月12日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Tanas 2009年1月25日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:装甲騎兵ボトムズの登場兵器

message: アーマードトルーパーへのリンクを追加し、「装甲騎兵ボトムズの登場兵器」へ改名することを提案します。冒頭文を読まないと何の記事なのか分かりませんし、「艦船・航空機・車両類」という一般名詞を並べた名称の記事において、特定の作品に登場する兵器を説明するのは適切とは言えないでしょう。--Tanas 2009年1月12日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: この記事は改名が妥当と思います。提案に賛成いたします。--M-lab 2009年1月13日 (火) 14:26 (UTC)

text: （賛成） うーん、すごい名前ですね(^_^;。ボトムズは観たことありませんが、改名提案に賛成いたします。なお、内部リンクを含む節名があるようですので、どなたか修正して頂ければと思います。--Penn Station 2009年1月13日 (火) 15:25 (UTC)

text: （賛成）ボトムズ専門のWikiサイトならこの名前でもいいでしょうが、百科事典であるWikipediaではもっとジャンルを絞った名前にすべき。Ikkionline 2009年1月18日 (日) 10:22 (UTC)

text: （賛成）この記事タイトルはあんまりですね。第一このタイトルから架空の兵器を扱っていることを読み取るのは不可能でしょう。Tanasさんの提案通り「装甲騎兵ボトムズの登場兵器」とするのが妥当なのでは。--ぶるない 2009年1月22日 (木) 11:58 (UTC)
replies: text: :改名を実施し、「内部リンクを含む節名」も修正しました。--Tanas 2009年1月25日 (日) 03:33 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様でした。節名修正ありがとうございました。--Penn Station 2009年1月25日 (日) 03:36 (UTC)
replies: text: :::あれ？カテゴリも含め修正されてませんでしたね。ぶるないさんお手数をおかけしました。--Tanas 2009年1月28日 (水) 19:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東急バス新羽営業所

message: 横浜市港北区新羽町字北耕地1927番地と付記されたということは、営業所の敷地は農地の扱いになっているのでしょうか？東急バスのwebサイトの表示では見受けられませんが、どうなのでしょうか？--Stealth3327 2009年1月12日 (月) 16:42 (UTC)
replies: text: それは土地の扱いがどうなっているかではなく、単に小字名がついているだけではないでしょうか。昔農地だったところが小字名で残っている例は、ここに限らずなどでも確認できます。小字という記事もありますね。Cassiopeia-Sweet 2009年1月12日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title: 所在地について

message: 氏によって、「運行経路のリスト化に大いなる疑問。マニア視点による、一般客に理解出来ない記述はするべきでない。」として、運行経路に関する情報がごっそり削除されていましたが、差し戻しを行いました。確かに、除去された記述の中には出典が明記されていないものもありますが、「出典がない＝マニア視点」と決めつけるのではなく、同じ除去するにしてもノートに一言断り書きを書くくらいの余裕はあっていいんじゃないでしょうか。ご意見がありましたらお願いします。--VZP10224 2010年10月3日 (日) 14:32 (UTC)
全面的にVZP10224様に同意します。--NOWOW 2010年10月7日 (木) 15:04 (UTC)
thread_title:  編集除去について
ノート:射出成形

message: 大型成型品を安定して生産する手法にガスインジェクションというのがあったような（うろ覚えだが旭化成だっけ・・・）第一段階で樹脂充填した所に高圧ガスを吹き込んでブロー成型に類する作用で型の隅々まで樹脂が行き渡るというようなものだったと思う。ただし既に成型品となっているボトルを再度膨らませて最終形態にするというブロー成型とは別もの。これは自分自身が樹脂材納入メーカー見学の際に説明された経験に基づいて記述。114.182.95.210 2009年1月12日 (月) 16:51 (UTC)

message: タイトルにある「成形」は金型などをつくることで、それを利用した製造法は「成型」です。--天然ガス 2009年6月27日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:サンライズゆめ

message: 「サンライズゆめ」にはJR東海所属の285系3000番台は使用されないとありましたが、私の知る限りでは285系は完全に共通運用だったかと思います。「ゆめ」が3000番台で運転された事もあると聞いていますが、どなたかこのことについてご存知の方はいらっしゃいますか？--幕張防波堤 2009年1月12日 (月) 18:06 (UTC)
replies: text: サンライズゆめは予備編成を使用しています。285系はJR西日本に3編成(0番台)、JR東海に2編成(3000番台)あります。ということは、予備編成はJR西日本所属(0番台)になります。つまり、サンライズゆめには0番台が使用されています--はっちゃん0831号 2009年8月3日 03:13 (UTC)
thread_title:  0番台での運用について 

message: さて、本文に書いてあるとおり2009年度はサンライズゆめの運行はなかったわけですが、これをもって運行廃止とする方と正式発表がないために廃止と記述するべきではない方とがおられることと思います。とりあえずこのノートに議論として提示しておかないと、編集合戦とは言わないまでもちょこちょこと廃止の記述と差し戻しが行われると思いましたので提示しておきます。
個人的な見解としてはJRからの正式発表もしくは新聞などの記事がない限りは「廃止」とか「事実上の廃止」などとは記述しないで「2009年度より運行されていない」などと書いた方が良いと思っています。似たような件でムーンライト九州がありますが、こちらでは使用客車が廃車になり、廃止になったとの新聞報道がありましたので問題はないと思います。
ただムーンライト号の新聞記事でも「臨時列車ゆえに事前に発表されることもなく、静かに引退」と書かれている通り、ゆめも臨時列車であり、JR西日本・東海・東日本から何らかの発表があるとも思えませんが、運転されないから即廃止とはJR西日本285系電車が廃車されたわけでもないですし、いささか早計ではないでしょうか？　--Lightslateblue 2009年10月25日 (日) 04:22 (UTC)
確かに、臨時列車は廃止になっても、正式に発表されることはほとんどなく、廃止と判断するのは難しい部分があると思われます。
しかし、廃止という出典が明示できないという理由で、既に運行していない列車を運行中という記述のままにしておくのも、問題があるのではないかと。
個人的には、ムーンライト高知などの欄と同様に、（一旦、過去の列車としたうえで）それまでの運行状況を記載する、といった形にするのがいいかもしれません。その上で、運行が再開されたとしたら、再度記述を直せばいいと思われます。--Ma000158 2009年10月25日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title:  ゆめの運用は終了したのか？
Wikipedia‐ノート:検索できない単語

message: このページはほぼ英語版の内容をそのままコピーした状態のまま歴史化されていますが、かつてのメディアウィキの機能説明に過ぎず、現在の状態で維持しておく必然性がありません。メディアウィキのかつての機能情報を保持しておく場としてここは適当な場ではありませんし、少なくとも英語版でアーカイブされているので、そちらを参照してもらえばよいことでもあります。リスト部分は英語であり、ほとんど立項される見込みのない項目の赤リンクを生成しているだけの状態です。リスト部分を除去して歴史的文書として維持してもよいですが、「検索できない単語」という文書名は一般的なものでもあり、Help:検索へリダイレクト化することを提案します。どこかに影響を与えるとも予想されませんので、1週間待って異論がなければ実施いたします。--Aotake 2009年1月12日 (月) 23:16 (UTC)
replies: text: 実施いたしました。--Aotake 2009年1月26日 (月) 21:46 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:大迫勇也

message: 初版では著作権侵害に該当する部分を含んでいたことにより削除が検討され、再執筆させて頂きました。
皆様の心温かい協力に感謝しております。これからも力を合わせてウィキペディアに相応しい記事を作り上げていきましょう。具体的な部分に関して申し上げますと、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるのガイドラインから、今後の活躍と同時に高校時代の具体的な戦績などはまとめていかなければなりません。さらにエピソードの取捨選択もまだこれから検討していかなければならない点の一つです。
プレイスタイルについては、できれば高校時代と高校以降（プロや代表）の比較を含めて検討していきたいと考えております。記事に誤解が生まれないように、今はあえて高校サッカーでの評価と明記しています。--Sky13 2009年1月13日 (火) 02:14 (UTC)
thread_title:  ご協力お願い致します 

message: *ホンダロック戦のゴールに関する文章を削除しましたが、練習試合でのゴールをプロ初ゴールと見なしてその内容を記述すべきかどうか、皆さんの意見を聞きたいです。
*来歴はWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるのガイドラインから、なるべく箇条書きを避けて文章形態で書いてください。
*≪少し引っ込み思案なところがある。≫の内容を指し示すソースを提示してください。個人の見解でないことが確認されるまで一時的に削除しておきます。
--Sky13 2009年2月28日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  115.124.176.44さんの記述について 

message: 消されてた参考文献を戻しておきました。記事がインターネット上にないからといって出典を消すのはちょっとおかしいですね。wikipediaは科学的方法論を用いる百科事典の体裁を一応は採っているので、自明であること以外の記述については出典先を示さなければいけないはずだと思います。　--Cervelo21 2009年3月20日 (金) 17:52 (UTC)
thread_title: 出典

message: 「鹿島において高卒新人選手で同大会ベンチ入りは、中田浩二、青木剛以来3人目、途中出場は青木剛以来2人目であった。」
公式戦は初出場という点は必要ですが、特筆すべき事柄ではないのではないでしょうか。
thread_title:  どうでしょうか 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を、記述内容の一部を経歴欄に組み込む形で削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月15日 (月) 13:47 (UTC)
さし当たってアントラーズ関連項目における貴殿の独断と自己解釈による削除一切を認めない。
今後同様の行為に対しては差し戻しの処理を行うので理由詳細は川島大地選手のノートでの回答にて確認されたし。--アントリスタ 2010年4月10日 (土) 20:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:名人戦競走

message: 「競艇の主なビッグレース」の先代次代がありますが、これを「全国発売GI」に変更するか、SGと統一したものにするか、いずれかを提案したいと思います。個人的には「競艇の主な競走」テンプレートに合わせて、全国発売GIにした方がいいと思いますが、違う形でも同意する用意はあります。ご意見お待ちしております。--KeirinLover 2009年1月13日 (火) 02:28 (UTC)
replies: text: 1ヵ月以上経過しましたが、特に意見も出ませんでしたので、近日中に上記提案に沿った形で編集したいと思います。--KeirinLover 2009年2月17日 (火) 02:06 (UTC)
replies: text: :先代次代を除去しました。--PALNAS 2009年9月12日 (土) 11:57 (UTC)
thread_title:  先代次代 

message: この記事のタイトルを「名人戦競走」に変更することを提案します。理由は2010年4月以降「競艇」を使用しない「名人戦競走」に正式競走名が変更されたからです。何かあれば下に書いてほしく思います。ジャスト宣言 2012年2月12日 (日) 19:04 (UTC)
replies: text: 移動しましたので各自確認してください。--ジャスト宣言 2012年2月20日 (月) 06:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 英名について、ボートレース振興会によれば「公式に制定したものはない」との回答でしたので、全て削除させていただきます。--Friedlich（会話） 2013年6月16日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  英語名称 
ノート:桜井ひかり

message: 事務所が公表していない情報について載っています。技能検定や個人のエピソード等はどこにも開示されておらず、ソース不十分ですので削除しました。また、「菊里ひかり」の出演記録は2009年現在「メイちゃんの執事」のみですので、その他は消すべきではないでしょうか？--Cannothelptyping 2009年1月13日 (火) 07:16 (UTC)
特定の人物が、繰り返し公表されていない情報について編集しています。ソースをきちんと開示してください。--Cannothelptyping 2009年7月16日 (木) 10:03 (UTC)

message: http://beareveur.web.fc2.com/index.html--116.82.235.149 2010年12月15日 (水) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名？ 

message: 「桜井ひかり」への改名を提案します。芸名改名のため。昨年より新事務所に所属し、桜井ひかり名義でのドラマ出演も見られます。一週間の提案期間ののち、異論が無ければ改名します。--めりっさ（会話） 2013年4月5日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--めりっさ（会話） 2013年4月14日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白えび屋

message: 現在、当記事は「白えび亭」「白えびせんべい」「白えび天丼」「白えび煎餅」「シロエビせんべい」「白海老煎餅」「白海老せんべい」の7記事のリダイレクト先となっていますが、最初の白えび亭はともかく、「白えびせんべい」「白えび天丼」その他についてはリダイレクト先として不適切なのではないでしょうか。料理やお菓子として開発したのは白えび屋が元祖であっても、今やこれらを製造・販売する富山県内の食品メーカー・飲食店は数多く存在し、白えび屋社が商標登録も行っていないことから自由に商品名が使用されている状態です。
そこで、上記の「白えびせんべい」～「白海老せんべい」までの6つのリダイレクト先を原材料名である「シラエビ」に変更しようと考えておりますが、いかがでしょうか。
また、表記ゆれについて逐次リダイレクトが作成されていることについても私は「やや過剰」との印象を持っています。急ぎ対応すべきことでもないですが、数の吟味についてもご意見ください。 --Thunderbird 2009年1月13日 (火) 07:33 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、6つの記事のリダイレクト先を変更しました。なお、数の吟味については一旦据え置きたいと思います。 --Thunderbird 2009年1月28日 (水) 07:05 (UTC)
thread_title:  当記事へのリダイレクトについて
ノート:弁護士迫まり子の遺言作成ファイル

message: 『・』無しの『弁護士迫まり子の遺言作成ファイル』が正しい番組名だと思いますので改名を提案します。オンエア時のタイトルや、TBSチャンネルの番組紹介の表記でもそうなってます。--Babooshka 2009年1月13日 (火) 10:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊達輝宗

message: 記事内容の大多数が息子の政宗に関する記事で、彼自身が何をしたかという記述が非常に少ない(例えば、何年に生まれて何年に元服とか、何年に義姫と結婚したかという記述すらない)ため、加筆依頼を提出しました。本当は自分で書きたいんだけれども、あいにく手元に今資料が全くないもので・・・すみません。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2009年1月13日 (火) 11:28 (UTC)
thread_title: 加筆依頼に出しました
ノート:禁書一覧

message: せっかくの投稿に対して申し訳ないのですが、禁書に指定された文脈も理由も多様であるのに、それらを一括して一覧にする意義が私にはまったく理解できません。英語版からの翻訳のようですが、英語版でも長いあいだ議論の的になっているようですし、翻訳に値するほど成熟した記事であるような気もしません。どなたか、初版投稿者の方でも他の方でもよいですが、本項目の意義をご説明頂けませんか?お返事によっては議論の場を他に移す必要もあるかと思いますが、とりあえずノートにてお伺いします。--tmonzenet 2009年1月13日 (火) 11:35 (UTC)
replies: text: どうも、初版投稿者です。Portal:メディアの執筆依頼とWikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事にあったのを見て翻訳しました。（こんなぶっきらぼうな返事で失礼します）--リトルスター 2009年1月13日 (火) 12:28 (UTC)
replies: text: :素早いお返事ありがとうございました。Portal:メディア/各種依頼は2008-03-31T16:45:58(UTC)に218.172.199.245さんが追加なさったんですね。Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/5言語版（現在は4記事、そのうち英語版は改名?または分割済み）でも同様に218.172.199.245さんが2008-03-31T16:37:01(UTC)に追加なさっています。リトルスターさんはリクエストに応えただけ、ということでしたら、218.172.199.245さんのご説明を頂ければよいのですが、IPさんですし、どうですかね?翻訳は私も少しだけしたことがありますので、多少は苦労もわかるつもりです。うまい落としどころを探したいのですが、リトルスターさんご自身は何かご希望はありますか?また、他の方のご意見もお待ちします。--tmonzenet 2009年1月13日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  本項目の意義について 

message: 下記の記述について、要出典範囲を貼りました(特別:差分/81020136）：
この文は初版特別:差分/23510748からありましたが、翻訳元 :en:Special:Permalink/251591077や:en:Special:Permalink/258560222には 「アメリカ図書館協会（American Library Association)が有害図書と定める」という記述の元になりうる文はありません。--miya（会話） 2020年12月25日 (金) 08:07 (UTC)　（追記）特にこの箇所に貼ったのは、ここがおかしいと言っている人がいると人づてに聞いて英語版を見てまわり、確かにおかしいように感じたからです。--miya（会話） 2020年12月25日 (金) 08:54 (UTC)
replies: text: 初版投降者です。夜分遅くに失礼いたします。翻訳元を拝見いたしました。大変申し訳ないのですが、なぜ「アメリカ図書館協会（American Library Association)」を持ち出したのか、自分でもわからずにおります。----リトルスター（会話） 2020年12月25日 (金) 13:32 (UTC)
replies: text: :翻訳元:en:List of books banned by governmentsの現在の版や:en:American Library Association#Intellectual freedomを見ると、American Library Associationは検閲には反対の立場であるように思われます。翻訳元の現在の版を翻訳して修正するのは手に余るので、ひとまず、初版翻訳元の版に沿った表現に近づけました。--miya（会話） 2021年1月10日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  「アメリカ図書館協会が有害図書と定める場合」という記述について
ノート:ジョージ・フィリップ・ウェルズ

message: 本文／脚注に書くほどのことでもないかと思うので、こちらで訂正／報告。ハヤカワ版では"Gip"の読みは「ギップ」となっています。--Five-toed-sloth 2009年1月13日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title: Gip
ノート:刹奈紫之

message: IP:222.1.52.26さんからご指摘がありましたが、ページ名は刹「奈」名義の方を使った方がいいように思います。刹「那」名義の作品もないわけではないんですが（例；笠倉の「逆ワイセツ 白衣の堕天使」とか）、永沢氏の本やアロマは全部「奈」ですし、たぶん誤記なんでしょう。改名に特に反対のご意見がなければ、7日後をメドに当方で対処します。Spinningcat 2009年1月13日 (火) 12:42 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、記事名を変更しました。Spinningcat 2009年1月24日 (土) 19:07 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:国の人口密度順リスト

message: 順位の横の「ボーリングのストライクのようなマーク」をクリックして、順番を並べ替えると、
頭の数の順で1位→10位→11位のような順番になってしまいます。
これは1位→2位→3位というような順番にすべきだと思います。--61.27.121.220 2009年1月13日 (火) 13:42 (UTC)
replies: text: 私がやってみた限りでは、その状態から再度順番を並び替えたら1位→2位→3位…のように表示されました。--新幹線 2009年1月13日 (火) 13:46 (UTC)

message: 世界の人口と日本の人口を更新した。--HIROTO2（会話） 2020年6月13日 (土) 07:22 (UTC)
thread_title:  更新
ノート:相互発着

message: 相互発着よりも、交互発着のほうが意味的に正しいのでは？　鉄道総研の辞典にも交互発着で記載されています。--のねをつほ 2009年1月13日 (火) 16:12 (UTC)
replies: text: 当方のノートには「相互発着が公式である」との記述があります。--目蒲東急之介 2009年1月13日 (火) 16:13 (UTC)
replies: text: : 鉄道総研ソースがあるというのは微妙ですね。私が出典にしている『列車ダイヤと運行管理』では「相互発着」で触れられています。そしてこの本の著者は、JR東日本で運輸・車両系の部課長級の人たち8人から構成されています。少なくとも、JR東日本の人は「相互発着」であると考えているようです。--Tam0031 2009年1月13日 (火) 16:17 (UTC)

text: 本件は流案とします。なお当記事へのリダイレクト「両面着発」「両面発着」「交互発着」を作成しております。--のねをつほ 2009年3月13日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title: 「交互発着」へ移動の提案