lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/船本洲治

message: * 以下のコメントは、私の物も含めて削除の審議には関係ないのでこちらに移しました。--1.65.157.183 2022年10月17日 (月) 15:12 (UTC)
** 私のほうで改めて転記しました。--むじんくん（会話） 2022年10月17日 (月) 15:25 (UTC)
*** ありがとうございます。お手数をおかけしました。--210.139.183.131 2022年10月17日 (月) 15:27 (UTC)
*** ありがとうございます。210.139.183.131さんのほうのIPで編集フィルター誤作動報告も出していたらしいですが、助かりました。（なお、私はVPNを使用していますが210.139.183.131さんではありません。210.139.182.44さんは210.139.183.131さんですが、これは可変IPが自然に変化したものです）--1.65.157.183 2022年10月17日 (月) 15:30 (UTC)
****  どうして無関係のあなたが210.139.183.131さんのIPの変遷を知っているのですか。Special:Diff/92003789/92004066のコメントも不審なのですが。--126.11.93.251 2022年10月17日 (月) 15:34 (UTC)
***** たぶん私への嫌がらせなのでしょう。わざわざVPNで繋いでいたりしますし。--210.139.183.131 2022年10月17日 (月) 15:54 (UTC)
****  もう一つ疑問なのですが「私の物も含めて削除の審議には関係ないのでこちらに移しました」とおっしゃっていますが、以下のコメントのうちどれが「私の物」（1.65.157.183さんのコメント）なのですか？--126.11.93.251 2022年10月17日 (月) 15:37 (UTC)
*  は公開プロキシの使用により投稿ブロックとなりました。--210.139.183.131 2022年10月18日 (火) 00:22 (UTC)
**  もWP:NOPでブロック済み。--郊外生活（会話） 2022年10月18日 (火) 16:25 (UTC)

message: * この依頼者は、ぱたごんさんへの攻撃的な姿勢からしてブロック破りではないでしょうか？--210.139.182.44 2022年10月13日 (木) 03:50 (UTC)
*:8月に突如現れたあなたは誰の非ログイン状態ですか？--133.218.41.12 2022年10月17日 (月) 07:32 (UTC)
replies: text: ::そういうあなたは、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gordon S#エキサイトのとは違うんですか？--市井の人（会話） 2022年10月17日 (月) 08:48 (UTC)
replies: text: :::  と言ってるあなたは、なぜ「利用者‐会話:市井の人#多重アカウントについてお伺い」に回答しないのですか？ 過去に特別:差分/53710867でソックパペットを使用したことを認めて、二度とやらないとお約束しましたよね。--60.60.248.242 2022年10月17日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: ::::60.60.248.242さんは60.60.248.242さんで怪しいんですけど。--Ipodperm（会話） 2022年10月17日 (月) 14:43 (UTC)
replies: text: :::::  捨て垢のほうがよっぽど怪しいです。--126.94.144.70 2022年10月18日 (火) 12:37 (UTC)
replies: text: ::::::  およびはWP:NOPでブロック済み。--郊外生活（会話） 2022年10月18日 (火) 16:25 (UTC)
replies: text: :::::::  で、ご自分はどうなんですか？ CU一人が許すと言えば問題なくなるほど、単純なものじゃないんですが。適正かどうかを判断するのはコミュニティなので。どうして靴下使ってる奴ほど靴下にうるさいんでしょうね。--58.231.111.179 2022年10月19日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: :::::::: 自分自身が不正をしている人ほど、他人の不正が気になる。このスレッドを見るとよく分かりますね(笑)--Purple 1geo（会話） 2022年10月19日 (水) 08:18 (UTC)
thread_title:  削除審議より移動
ノート:フィアット・デュカト

message: フィアット公式の日本語車名は「デュカト」となっており、本記事もそれに合致させるためフィアット・デュカトへの改名を提案するものです。--MJ6feet6（会話） 2022年10月17日 (月) 15:49 (UTC)
replies: text: 発議から1週間が経ちましたが、反対意見がなかったため改名を実行しました。--MJ6feet6（会話） 2022年10月25日 (火) 01:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブザム・カレッサー

message: 初版からある「ハリー・クラドック考案」ですが、ハリー・クラドックからサヴォイホテルに勤めだした翌年の1921年刊行のカクテルブックには既に記載があるので、眉唾ものですね。出典も見当たらんので記述除去してます。--ＫｏＺ（会話） 2022年10月17日 (月) 18:20 (UTC)
thread_title:  全面改稿について
ノート:アモライーム

message: 現在の記事名は「アーモーラーイーム」ですが、以下に表記例の出典をあげます。
*アモライーム
replies: text: : 吉見崇一「アモラ」『ユダヤ教小辞典』リトン、1997年、28頁。
replies: text: : 黒川知文「アモライーム」『岩波キリスト教辞典』岩波書店、第2刷、2008年、42頁。

text: : 市川裕『ユダヤ教の歴史』山川出版社、2009年、52頁。ISBN 978-4634431379。

text: : 市川裕「タンナ」『新カトリック大事典』研究社。KOD.

text: : 石田友雄「タルムード」『改訂新版 世界大百科事典』平凡社、第6刷、2014年。ジャパンナレッジ。

text: : （無署名）「アモライーム」『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』ブリタニカ・ジャパン。コトバンク。
*アモラーイーム

text: : 市川裕「タルムード期のユダヤ思想」『ユダヤ思想 1』岩波書店、1998年、234頁ほか。ISBN 4-00-010321-0。

text: : 嶋田英晴「文化移転の政治経済的背景とユダヤ教徒」『ユダヤ・イスラエル研究』第28号、日本ユダヤ学会、2014年。
*アモラ

text: : 吉見崇一「アモラ」『ユダヤ教小辞典』リトン、1997年、28頁。

text: : H・クルーゼ「アモラ」『新カトリック大事典』研究社。KOD.

text: : 市川裕「タンナ」『新カトリック大事典]]』研究社。KOD.
*アモーラー

text: : 市川裕「タルムード期のユダヤ思想」『ユダヤ思想 1』岩波書店、1998年、235頁。ISBN 4-00-010321-0。
--Lmkjgmo（会話） 2022年10月18日 (火) 01:36 (UTC)
「アモライーム」に改名しました。--Lmkjgmo（会話） 2022年10月18日 (火) 01:47 (UTC)
thread_title:  表記について
ノート:マグノックス炉

message: 今回の増補で気になったことを1つ, それは英語版ウィキペディアの東海発電所の日本語版ウィキペディアへのリンクがなぜか東海第二発電所へのリンクであったこと
考えられる原因は2つあると思い(日本語版の分割 or 英語版の合併), 日本語版をまず最初に調べたがその痕跡はなく, もしやと思い英語版を調べたらここにあった
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C5%8Dkai_Nuclear_Power_Plant&oldid=141239773
最近日本語版ウィキペディアは分割が多いので(フラッシュメモリ周りとか)先に疑ってかかったみたものの, まさか15年前の合併が原因とは露知らず面食らってしまった
しかも英語版の概要には`I'm putting these two units together like the German Wikipedia did, but I'm still leaving the reprocessing center for another article, along with the associated organizations (PNC, JAEA, JAERI)' とあり, どうもドイツ語版ウィキペディアに倣ったらしい
これを解決するには外国版に倣って日本語版も合併するか, はたまたリンク修正だけにとどめておくべきか, 悩ましい結果となってしまった. みなさんの意見はどうであろうか?--126.146.165.223 2022年10月18日 (火) 04:56 (UTC)
thread_title:  編集後記@Oct18'22
Category‐ノート:都市地理学に関する人物

message: LTA:ELLSと思われる新規アカウントにより:Category:都市地理学者が作成され、重複カテゴリになっています。この対応を考える必要があると考えます。
以前から、なぜこのカテゴリが「都市地理学者」ではなく「都市地理学に関する人物」なのだろう、という疑問はもっていましたが、アーネスト・バージェスやジェイン・ジェイコブズなど、都市地理学の教科書には出てくる、地理学以外の分野の人物を含めるためだと認識しておりました（その認識で問題ないでしょうか？）。それに意味があるなら、このカテゴリを残し、:Category:都市地理学者をLTAによる重複・濫造カテゴリとして削除するべきだと考えています。しかし、他の分野と同様に「都市地理学者」であるべきならば、ノート合意のもと「都市地理学者」につけかえ、こちらの削除を考えるべきだと考えます（実質的なカテゴリの改名作業）。ただ、改名時に事前合意が必要なことからも、「都市地理学者」にするべき強い合意がない限りは、「都市地理学者」を削除する方向で考えています。ご意見のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2022年10月18日 (火) 06:36 (UTC)
replies: text: 都市地理学者は都市地理学に関する人物に含まれるで構わないと思います。カテ都市地理学者をカテ都市地理学に関する人物に付け替え、カテ都市地理学者は削除が適当です。--AnakaSata（会話） 2023年6月16日 (金) 00:07 (UTC)

text: 2つのカテゴリに含まれる人物に大きな差がないので、削除で問題ないと思います. 鏡華（会話） 2023年8月29日 (火) 15:11 (UTC)

text: *  賛成意見を踏まえ、Wikipedia:削除依頼/Category:都市地理学者を依頼しました。--郊外生活（会話） 2023年9月24日 (日) 10:25 (UTC)

text: **  削除依頼に基づきカテゴリは削除されました。--郊外生活（会話） 2023年10月5日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  「Category:都市地理学者」との重複に関して
ノート:近畿太郎

message: お前らがそんなにいうからしゃーなしやってやんよ--Depoooook（会話） 2022年10月18日 (火) 07:35 (UTC)
*  おそらく本記事に係る削除依頼のコメントを見て改名すればとお考えになったのでしょうけれども、そのコメントはあくまで「記事の削除に賛成」です。本項目は、扱う人物・出来事とも特筆性がないとして削除を依頼されており（提案者は私です）、改名議論より特筆性の提示が優先されるべきです。しかし、削除依頼の結果が出る前に「反対意見なしとして改名」という事態を避けるため、現時点では改名反対とします。それと、提案者におかれましては、言葉遣いにお気をつけいただき、改名すべき理由をご提示ください。--メリース（会話） 2022年10月18日 (火) 13:08 (UTC)
*  最上部にも書かれていますように、記事が削除されましたことを報告します。--メリース（会話） 2022年10月23日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title:  五千円騒動への改名
ノート:出口光

message: 大本であること、又、出口王仁三郎の継承者であることが悪いことなのでしょうか、宗教が悪いことなのでしょうか。出口光氏自身、自ら曽祖父に出口王仁三郎を持ち、あらゆる場面で大本や出口王仁三郎のことを語り、又、両親も親戚も皆、大本であることは周知の事実ではないでしょうか。しかるべき処置とはなんでしょうか、これは脅迫にあたるのではないでしょうか。なぜ、大本であり、大本の教義や出口王仁三郎の思想を一般に広げることが仕事を妨害しているのでしょうか。メキキの会なども私達のような大本の信者や出口王仁三郎を信奉する会員がたくさんいますし、それは出口光氏が大本の出口王仁三郎の血筋であり継承者だからです。メキキの会のセミナーでも大本の幹部（名前は伏せますが）の方が講師をされたりと、根底には大本、出口王仁三郎が核としてあります。だからこそ出口光氏は、出口王仁三郎が宗教という形で果たせなかったことを、今の時代にメキキの会他で成し遂げようとされているのではないでしょうか。そして私達はそれを応援しているわけです。事実無根の書き換えも、誹謗中傷など何処を見てもまったくないと思います、Osamu masunaga様こそ私達を誹謗中傷されているのではないですか。これは百科事典で、表向きの宣伝の場ではありません、公平に中立の観点から、タグも、自己宣伝もなくなるような、美しいページに、皆様に協力して頂き、編集協力お願いしたいです。ぜひ、よろしくお願いします--OOMOTOTARO（会話） 2022年10月18日 (火) 08:44 (UTC)
replies: text: OOMOTOTARO様、改めまして私は出口光氏が学長の日本学ユニバーシティ・プロデューサー増永と申します。

text: メキキの会にも古くから所属しており、出口光氏とは長く活動を共にしています。

text: OOMOTOTARO様は過度な宣伝と主張されていますが、あくまで事実のみを書いています。出口光氏は行動分析学を学び、学位を取り、大学で教える教育者であり、慶應義塾大学心理学三田会にて会長を担い、行動心理学者であり実業家です。

text: また、「メキキの会の根底には大本、出口王仁三郎が核としてある」と書かれていますが、そのような事実はありません。証拠もなく一方的な思い込みではないでしょうか。

text: 出口氏は多様な活動をされています。中立と言いながらOOMOTOTARO様が知り得る情報以外は宣伝と称して削除し、さらには過去の経歴まで削除をし、出口光氏を宗教家であるかのように仕立て上げる貴殿の編集は、氏の社会的認識を誤らせるものであり、甚だ遺憾であります。

text: このような編集合戦は不毛であり、この間、出口光氏にも多大な損害を与えることになるため、現在保護依頼を申請しております。氏を応援すると言うのであれば、宗教的ルーツ以外の出口光についてもWikipediaを通して対外的に情報を共有すべきと考えます。

text: 以下の経歴は全て事実であり、宣伝と称してこれらを削除することは、出口氏の学問的・社会的活動を見えなくし、事実上、思想家・宗教家という印象操作を行っている。

text: *元 慶應義塾大学大学院社会学研究科非常勤講師

text: *元 明星大学人文学部専任講師（心理学）

text: *元 放送大学出演講師（行動科学）

text: *元 株式会社タカキュー代表取締役社長

text: *元 多摩美術大学非常勤講師（知的財産論）

text: *元 日本行動分析学会理事

text: *元 日本行動分析学会学会誌編集長

text: *元 社団法人日本青少年育成協会理事

text: *元財団法人高久国際奨学財団評議員（選考委員長）

text: *元裏千家淡交会代議員

text: 出口氏を応援しているということであれば、ご本人に連絡をして、一度話をされてはいかがでしょうか。--Osamu masunaga（会話） 2022年10月19日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title:  大本であること、又、出口王仁三郎の継承者であることが悪いことなのでしょうか 

message: 出口光氏が目指すところは、あらゆる思想、宗教、哲学、心理学、量子力学等の究極の根源を捉え、それを実際に人間が利用できる技術として、テクノロジー化することにある。
 車というテクノロジーは、宗教や思想、信条、人種あらゆるものを超えて誰もが利用することができる。
 同様に、人間の持つ根源的な力をテクノロジー化することによって、実業と教育の分野で実践してきた。
このテクノロジーが、世界中の人々に伝わることで、より良い世界を創り出せると確信している。
北見俊則　一般社団法人志教育プロジェクト専務理事--北見俊則（会話） 2022年11月13日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: 根源的な力をテクノロジー化することによってとありますが、そんなこと実現できたのでしょうか。

text: 実業と教育の分野で実践してきたとありますが、具体的にあげてください。

text: 出口氏は実業家としても、教育の分野でも（と言いますか出口氏は教育の分野にはいないと思います）、

text: 何も成功させていない、されていないというのが我々の認識です。

text: より良い世界とは何かを教えて下さい、いまだ出口氏の説明ではわかりません。

text: より良い世界が創り出せたとしたらどういう世界でしょうか。--志共育有志（会話） 2023年5月18日 (木) 01:55 (UTC)
replies: text: :志共育は、

text: :１）その人の持っている本質的な素晴らしさに気づく

text: :２）その素晴らしさを使って、世のため人のため未来のために何をするのか（志）を一文にまとめる

text: :３）その志を発表し、共有する

text: :そこまでをわずか90分〜120分で完了するプログラムです。

text: :そして、自分の志が明確になるだけでなく、

text: :自己肯定感や自己有用感もアップしてきます。

text: :その他、さまざまな効果が表れています。

text: :これをテクノロジーと言っています。

text: :人が本来持つ内発的な動機づけ、すなわち根源に基づき、誰がやっても再生可能なテクノロジーだからです。--202.223.247.65 2023年7月12日 (水) 04:32 (UTC)
thread_title:  出口光氏について
ノート:猫汰つな

message: 細かいことなど書けてないので追加お願いします--Xenophobic person（会話） 2022年10月18日 (火) 09:22 (UTC)

message: 再度リダイレクトを解除し記事が立項されましたが、全て一時資料 (それも本人のTwitterとYouTube Livenのアーカイブがほとんど) であり、Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安のすべてにおいて満たしていないと考えられるため再度リダイレクト化をいたしました。
Google ニュース検索など各種検索ツールなどを用いてオンラインでの記事、また雑誌などでの言及等についても調査しましたが、WP:Nの基準を満たすような言及が存在せず、現段階では単独独立項目として成立させるのは無理があると思われます。
活動期間やチャンネル登録者数などの数字はWikipediaの記事においては一切関係がなく、「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定される」という原則において本項は単独独立項目としては時期早々であると考えられます。--mirinano (talk) 2022年10月22日 (土) 01:41 (UTC)
*  何故事後報告なのでしょう？Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合を拝見する限り、統合すべき記事を見つけた場合は当該ガイドラインに従って統合提案を告知することが求められております。そのプロセスを省き、何の合意も得ずにリダイレクト化してしまえば、編集合戦だって起きかねません（現にMirinanoさんが統合提案を省略してリダイレクト化した餅月ひまりでは編集合戦が発生しております）し、この様な対応は執筆して下さった方に極めて無礼でございます。--イトユラ（会話） 2022年11月23日 (水) 17:40 (UTC)
* そういうことをするならWikipedia:削除依頼を通して行ってください。煩わしいとは思いますが手順をきちんと踏んでください。--Tekeonin（会話） 2022年12月23日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化をしました。
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Hi-lite

message: この投稿ブロックにおいてさんは「賛成・ブロック期間10年程度」との旨おっしゃっていますが、これまでの被依頼者さんの経緯を鑑みて、「10年程度」というのは具体的にどのような理由かなと思い、記しておきます。--快速フリージア（会話） 2022年10月18日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: 今まで9回、編集合戦を理由としてブロックとなっているにも関わらず改善が見られないためです。一方で、そこまで悪意があるとは思わないため、無期限も重すぎて、Hi-lightさんが可哀そうに感じました。そのため、長すぎず短すぎない期間の中間として一案を挙げました。--星命定軌（会話） 2022年10月18日 (火) 10:36 (UTC)

text: (追記)もし、快速フリージアさんが10年では軽すぎる、もしくは重すぎるとする理由があり、それが納得できるものであれば、自分の考えも変更します。ちなみに、伺いたいのですが、快速フリージアさんの質問の意図はどちらなんでしょうか。--星命定軌（会話） 2022年10月18日 (火) 10:39 (UTC)
replies: text: :（横から失礼）「10年程度」というのは長すぎる、というのが私の第一印象です。10年後は2032年、令和14年です。無期限とあまり意味合いは変わらないという意見もあるでしょう。

text: :しかしながら、10年ほど開けて活動を再開するユーザーも稀ですが見かけます。無期限ブロックというのはWikipediaで「一生編集できない」ことを意味します。あえて強い言葉を選べば、「ウィキペディアンとしての死刑宣告」です。無期限ブロックという対処には相当慎重になるべき、というのが私の考えです。その点で星命定軌さんの「無期限も重すぎ」というご意見も理解できます。「一生編集できない」と「10年後からは編集ができる」では全く意味が異なります。

text: :ただ、蛇足ながら付け加えますと、私の感覚では「長すぎず短すぎない期間」は3年から5年の範囲です。「10年程度」は長すぎる、という第一印象は拭えません。横から失礼しました。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年10月18日 (火) 11:51 (UTC)
replies: text: ::コメントありがとうございます。快速フリージアさんの考えも聞いたうえで改めて考えてみようと思います。--星命定軌（会話） 2022年10月18日 (火) 12:02 (UTC)

text: ::（横から失礼）しんきんぐきゃっとさんへ。無期限ブロックは文字通り「期限を定めないブロック」であり、ブロックとなった原因が解消したとコミュニティによって判断された場合には解除される建前ですし、実際に私は何人かの方がブロック解除されたのを見てきました。無期限ブロックは慎重になるべきであるとのお考えは理解しますが、「一生編集できない」「死刑宣告」であるとの解釈には異議を唱えたいと思います。--むじんくん（会話） 2022年10月18日 (火) 12:08 (UTC)
replies: text: ::: むじんくんさんへ。ご指摘のように「無期限ブロックは慎重になるべき」との考えから「あえて強い言葉を選」んでこのような表現をしましたが、確かに「ブロックとなった原因が解消したとコミュニティによって判断された場合には解除される」ということを考慮すれば適切な表現ではありませんでした。ご指摘いただきありがとうございます。

text: ::: また、私は逆に何度もブロック解除申請をしても解除されない（もちろん、解除されない十分な理由があった訳ですが）例を多く見てきたためにこのような表現になりました。「何人かの方がブロック解除されたのを見てきました」という証言は私にとって勉強になりました。「無期限ブロックは慎重になるべき」という考えに変化はありませんが、今後はもう少し柔軟に考えたいと思います。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年10月18日 (火) 13:35 (UTC)
編集が競合したようですが、こちらに書きます。
星命定軌さんに私の考えをお伝えします。まず「重い」か「軽い」、ではなく「長い」か「短い」か。と考えている事を先に表明し、その上で私も「10年は長い」と感じています（無論、仮に投稿ブロックがなされたとしても解除の申し出・見直しを求められ認められると言うケースもありますが）。確かに短期ブロックが複数回あってもなお、と言うのは分かりますが、ルールや方針熟読・会得期間としての理由付けとすべきでしょう。あとここでの被依頼者さんに対する星命定軌さんのお気持ちも察しますが「無期限も重すぎて（中略）可哀そうに感じました」との解釈は避けた方が良いかもしれません。あくまで第三者が寄せる場であり、ある意味粛々と述べられる・進めた方が良いと思います。--快速フリージア（会話） 2022年10月18日 (火) 12:25 (UTC)

text: 追記。では私はどうかと言うと、ここでの被依頼者であるHi-liteさん・かかりきりになっているとも言えるIsamitさん共に「どっちもどっち」であり、もっとコメント依頼などで話し合う・第三者の意見を募るべきであったと思います。が、どうも両者共に冷静に議論できるか不明ですので、結果はどうであれもうお互いに関わらないのがいいと思っています。--快速フリージア（会話） 2022年10月18日 (火) 12:44 (UTC)
* 両者の意見を聞き、確かに10年も長いように感じました。半分に短縮したいと思います。--星命定軌（会話） 2022年10月18日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  こちらで述べます
Template‐ノート:三遊亭円楽 (6代目)

message: 「三遊亭圓楽 (6代目)」が改名提案を経て「三遊亭円楽 (6代目)」となりました。
テンプレートも併せて改名すべきと考え、改名を提案します。--山田晴通（会話） 2022年10月18日 (火) 10:27 (UTC)
*  賛成します。--Kitimi（会話） 2022年10月18日 (火) 11:59 (UTC)
*  - 異議ございません。--快速フリージア（会話） 2022年10月20日 (木) 14:18 (UTC)
**  合意形成を確認し、改名作業にはいります。--山田晴通（会話） 2022年10月28日 (金) 05:06 (UTC)
**: 改名完了を確認しています。--RCA（会話） 2022年10月31日 (月) 15:29 (UTC)
thread_title:  「Template:三遊亭円楽 (6代目)」への改名提案
ノート:岸本斉史

message: 2013年4月10日 (水) 10:21にて、利用者 が編集した差分の「」にて、図書館に通ったり練習する日々が2年間続いたなどといった趣旨の記述がありますが、出典がなく、非常にいい加減な記述です。出典が無いために除去しておきましたが、どの出典による情報でしょうか？WP:CITE・WP:V・WP:RSに適合する出典が無ければ、に対して名誉毀損で法的措置が取られる可能性がありますが。--220.100.0.78 2022年10月18日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  利用者 Tak ssyによる名誉毀損の恐れがある編集について
ファイル‐ノート:Jenya 2019.jpg

message: こちらの画像、勝手にこちらのYoutubeから抜かれたものであって、著作権のOKがありません。削除をお願いします。
https://www.youtube.com/watch?v=KknIn-6Xrxg
--MewMewpls（会話） 2022年10月18日 (火) 12:47 (UTC)MewMewpls
replies: text: :c:Template:YouTube CC-BYのもとで公開された動画です。コモンズライセンスの撤回は出来ないためおそらく削除はできません。--春春眠眠 🗨️会話 2022年10月18日 (火) 12:50 (UTC)
replies: text: : - このファイルは、コモンズでホストされているため、日本語版ウィキペディアでは削除等の対応はできません。--春春眠眠 🗨️会話 2022年10月18日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  画像の著作権について
ノート:後藤啓介

message: 以下の改名を提案します。
* 後藤啓介 → 後藤啓介 (声優)
* 後藤啓介 (曖昧さ回避) → 後藤啓介
「後藤啓介」の代表的なトピックが声優・俳優である根拠がなく、上記のように改名し、平等な曖昧さ回避にすることを提案します。声優か俳優かでいうと、圧倒的に声での出演が多いので、括弧内は声優にいたします。--こんせ（会話） 2022年10月18日 (火) 12:58 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施します。1件目の改名が完了し、リンク元も修正済みです。なお、後藤啓介 (イラストレーター)を想定した誤リンクも混在している状況でした。2件目は移動依頼を出します。--こんせ（会話） 2022年10月26日 (水) 06:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FLY AGAIN

message: このページの作成者のねぎとろと申します。早速ではありますが、私はまだWikipediaでの編集能力が無く、何も出来ません。なので、何方か変わりに編集して下さる方を募集しています。宜しくお願い致します。--ねぎとろゼット（会話） 2022年10月18日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  ページ改善について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/みそがい

message: :* Sethemhatさんが、私の執筆活動について「（これに関しては私は思うところがありますが）」と書いているので確認です。どのようなことを思ってらっしゃるのか分かりませんので、言葉を濁さずに書いていただければ幸いです。--Moke（会話） 2022年10月18日 (火) 15:41 (UTC) 「返信」を追加--Moke（会話） 2022年10月18日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: *: 被依頼者みそがいさんの行動が関係していますので、（Mokeさんの会話ページではなく）ここに書きます。包み隠さず言えば、「被依頼者または依頼者の行動により結果的に第三者（Mokeさん）の執筆活動が萎縮させられることとなっても、それを被依頼者または依頼者のせいにするのはお門違いである」と私は考えたということです。それは、被依頼者または依頼者が直接的にMokeさんに干渉していないからです。干渉していない状態で言い方は悪いですが「勝手に」萎縮されても、それは被依頼者または依頼者の問題点ではないと思います。--Sethemhat（会話） 2022年10月19日 (水) 11:33 (UTC)

text: *:: 私は履歴を確認していないため詳しくは存じませんが、もしどこかで依頼者または被依頼者の方からMokeさんへの干渉があった事実があるならば（Falcatedさんによる単純な、良質な記事の再選考への呼び出しを除く）、私の論理は誤りとなります。--Sethemhat（会話） 2022年10月19日 (水) 11:37 (UTC)

text: *::: 上記のSethemhatさんの考えをそのまま採用すると、たとえばWikipedia:妨害的編集が成り立たない部分が出てくると私は考えます。Sethemhatさんの考えはいかがでしょうか？--Moke（会話） 2022年10月19日 (水) 11:57 (UTC)

text: *:::: 被依頼者または依頼者の編集が所謂「妨害的編集」に当たっており、Mokeさんは執筆を妨害されたと言うご主張と受け取りました。結論から言いますと、もし妨害的編集に当たっていたとしても、Mokeさんがノート:フェルメールの作品にコメントを1個もしていない状態では、やはり「妨害された編集者」がいるかどうかということは認知は不可能であり、従って被依頼者または依頼者をこの点で責めることはできないというのが私の考えです。
replies: text: :::::実際、今回のフェルメールの件では、7月19日にFalcatedさんが大幅な変更の予告をノートに行ったまでは良かったのですが、その後議論が混迷した後に2022年9月7日に編集を強行したのは良くなかったと思いますし、その直後にGA選考を出したのはもっとまずかったと思います（私もびっくりした記憶があります）。しかし、この点で「コミュニティを疲弊させる利用者」には当たるとしても、他利用者がFalcatedさんの行動によりそのページの編集を控えたことに対して文句・不平不満を言うのは無理があろうと考えます。一度ノートページに「あなたのせいで私が他のページ編集しにくいのですけど」と言ったにも拘わらずその傾向の編集が行われていれば別ですが。--Sethemhat（会話） 2022年10月19日 (水) 13:31 (UTC)
replies: text: ::::::* 「コミュニティを疲弊させる利用者」は、Wikipedia:妨害的編集の定義にあてはまるのではないでしょうか。妨害的編集の定義は、当事者による直接対話が必須だと明記していません。たとえば「合意形成に参加しない」「コミュニティの仲裁を無視する」「真っ当に生産的活動を行う利用者を追い出そうとする」「いつまでも納得しない」などの行為を目にすれば、直接議論に参加していない第三者にも影響を与えると私は考えます。また、その状況で自分であれば解決できると判断する方は少数派だとも考えます。Sethemhatさんはお気になさらないかもしれませんけれど、私としては、他に執筆を阻害されている利用者がいないことを願っています。
replies: text: ::::::--Moke（会話） 2022年10月19日 (水) 13:56 (UTC)
thread_title:  「終結に向けての提案」に派生した議論
Template‐ノート:Currency

message: 英語版022年2月3日 (木) 17:59時点における MusikBot II  による版※には、使い方の見出しもあります。通貨換算に使えるので、解説がほしいです。
replies: text: :（※＝ (Changed protection settings for "Template:Currency": High-risk template or module: 2506 transclusions (more info) ([Edit=Require extended confirmed access] (indefinite) [Move=Require extended confirmed access] (indefinite)))）
--Omotecho（会話） 2022年10月18日 (火) 18:12 (UTC)
thread_title:  使い方の移入を（お願い）
ノート:とちぎ夏まつり

message: 記事名と記事冒頭文があっていませんが、「とちぎ夏祭り」という呼称は使用されているのでしょうか?「蔵の街サマーフェスタ」でしかネットの情報がでてこないのですが。。。--水だらけのプール（会話） 2022年10月18日 (火) 22:52 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:1階建てバス

message: リジッドバスとは同じようなものですし、統合を提案します。英語版でも今年4月に統合提案がなされていました。--Sugi moyo（会話・共同翻訳依頼） 2022年10月19日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: 大多数は1階建て。非連接であり個々に立項は不要です。将来的にはさらにバスに統合も検討すべきでしょう。--Customsprofesser（会話） 2022年12月9日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: :告知期間をすぎていますので非連節バス側に統合をしておきます。--Sugi moyo（会話） 2022年12月21日 (水) 06:15 (UTC)(改変済：Sugi moyo（会話） 2022年12月21日 (水) 06:17 (UTC))
thread_title:  統合提案
ノート:ジャック・L・ワーナー

message: 海外でも「Jack L. Warner」表記、日本でも「ジャック・L・ワーナー」表記が一般的であることは各種映画関連データベースからも明らかです。また、同年代のイギリス人俳優で「ジャック・ワーナー」名義で活動していた人物が存在すること（:en:Jack Warner (actor)）、英語版 Wikipedia では「:en:Jack Warner」が曖昧回避ページであることから、日本語版でも「ジャック・ワーナー」を曖昧回避ページにすべきと考えます。--Ambivalence（会話） 2022年10月19日 (水) 01:03 (UTC)
replies: text: 国内の代表的映画データベースより。

text: *

text: *

text: *

text: 「ジャック・ワーナー」表記はありません。--Ambivalence（会話） 2022年10月19日 (水) 01:11 (UTC)

text: 特に異論もないようなので改名作業を始めます。あわせて「ジャック・ワーナー」を曖昧回避ページにします。--Ambivalence（会話） 2022年10月26日 (水) 01:34 (UTC)
replies: text: : 両作業ともに完了しました。--Ambivalence（会話） 2022年10月26日 (水) 01:40 (UTC)
thread_title:  「ジャック・L・ワーナー」への改名提案
ノート:コラボレーティブプロジェクトマネジメント

message: 英語サイトにて、本件の削除の議論が始まってます。
Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Collaborative_project_management_(2nd_nomination)
削除の主の理由としては、コラボレーティブプロジェクトマネジメントは、プロジェクトマネジメントの造語であり、百科事典には適さないということです。
詳細は、元議論を参照ください。--Mocha c jp（会話） 2022年10月19日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  削除対象記事の議論
ノート:ギョキッツァ・ハジェヴスキー

message: 「ギョキッツァ・ハジェヴスキー」へ改名提案。記事名の付け方#人名-6（その他の国の人物）で「名・姓の順。」となっているため。記事の冒頭部分に「ジュビロ磐田時代の登録名はハジェヴスキー・ギョキッツァ。」と書かれていますが、ジュビロ磐田のホームページの各試合の記録でも「ギョギッツァ・ハジェヴスキ」、「ジョコ・ハジェヴスキー」など表記の違いはありますが、「名・姓」の順で書かれているため。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月19日 (水) 04:39 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなのでWikipedia:移動依頼に提出しました。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月27日 (木) 09:04 (UTC)
replies: text: : 移動が完了しています。--RCA（会話） 2022年10月31日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オズバウド・フメイロ・アウバレス

message: 本名の「オズバウド・フメイロ・アウバレス」へ改名提案。記事名の付け方#人名-6に「ブラジル出身のサッカー選手については、原則として記事名は本名」となっているため。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月19日 (水) 04:44 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので改名しました。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月27日 (木) 08:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダビド・コンチャ

message: 「ダビド・コンカ」→「ダビド・コンチャ」へ改名提案。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の基準1に「認知度が高い」、「最も一般的に使われており~~」となっており、Jリーグや所属チームでの登録名「ダビド・コンチャ」の表記の方が、より一般的に使われていると思われるため。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月19日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので改名しました。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月27日 (木) 08:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤクブ・シュヴィルツォク

message: 「ヤクブ・シフィエルチョク」→「ヤクブ・シュヴィルツォク」へ改名提案。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の基準1に「認知度が高い」、「最も一般的に使われており~~」となっており、Jリーグでの登録名「シュヴィルツォク」の表記の方が、より認知度が高いと思われるため。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月19日 (水) 04:58 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので改名しました。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月27日 (木) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アレクセイ・コシェレフ

message: 「アレクセイ・コセレフ」→「アレクセイ・コシェレフ」へ改名提案。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の基準1に「認知度が高い」、「最も一般的に使われており~~」となっており、Jリーグや所属チームでの登録名「アレクセイ・コシェレフ」の表記の方が、より一般的に使われていると思われるため。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月19日 (水) 05:01 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので改名しました。--Jumping Frog Man（会話） 2022年10月27日 (木) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京都立荏原病院

message: * 東京都立荏原病院に改名提案します。2022年7月に公益社団法人東京都保健医療公社から地方独立行政法人東京都立病院機構に移行。--あいさんさん（会話） 2022年10月19日 (水) 05:57 (UTC)
* 組織変更に基づく改名がされていますから賛成です。なお他の都立病院と記述が微妙に異なりますから、できれば統一をお願いいたします。--Customsprofesser（会話） 2022年10月20日 (木) 06:18 (UTC)
*:組織変更のため改名に賛成です。ただ、東京都立荏原病院→東京都保健医療公社荏原病院→地方独立行政法人 東京都立病院機構 東京都立荏原病院と変わりましたが、現在は病院名に都立と付いていますが、実際は独立行政法人で都立ではないそうです。ここをどうとるか?昔から呼ばれている「荏原病院」だけでもいいかもしれません。他の都立病院の広尾病院らも統一した方がいいと思います。--Cocokoko（会話） 2022年10月23日 (日) 22:52 (UTC)
* }自治体直営でなくても地方独立法人の場合で固有名として「都立」があればその名称でいいと思います。学校分野では、現在の東京都立大学がそうですし、国立大学も国立大学法人の運営です。--Customsprofesser（会話） 2022年10月24日 (月) 03:29 (UTC)
* 移動依頼により改名が実施されました。--Customsprofesser（会話） 2022年11月2日 (水) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京都立大久保病院

message: * 東京都立大久保病院に改名提案します。2022年7月に公益社団法人東京都保健医療公社から地方独立行政法人東京都立病院機構に移行。--あいさんさん（会話） 2022年10月19日 (水) 05:59 (UTC)
* 組織変更に基づく改名がされていますから賛成です。なお他の都立病院と記述が微妙に異なりますから、できれば統一をお願いいたします。--Customsprofesser（会話） 2022年10月20日 (木) 06:17 (UTC)
*  改名しました。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月27日 (水) 16:27 (UTC)
replies: text: 上記アカウントは恐らくLTA:HEATHROWです。差し戻しが必要です。--60.87.127.93 2022年11月8日 (火) 09:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女性・平等担当大臣

message: 平等担当大臣への改名を提案します。大臣の名称が平等担当大臣に変更になった為。
--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月19日 (水) 07:02 (UTC)
replies: text: 改名提案は理解できますが、記事の内容的に内閣 (イギリス)などへの統合を検討した方がよいような気もします。（）--RCA（会話） 2022年10月19日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: :御意見ありがとうございます。他の記事についても内閣 (イギリス)などに統合を検討した方がいい記事があると思うので現在の段階では暫定的に改名したいと思います。その後に記事の統合を含め幅広く議論したいと考えています。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月19日 (水) 14:05 (UTC)
 改名しました。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 07:54 (UTC)

text: 上記アカウントは恐らくLTA:HEATHROWです。差し戻しが必要です。--60.87.127.93 2022年11月8日 (火) 09:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リシ・スナク

message: リシ・スナクへの改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安の基準1に「認知度が高い」、「最も一般的に使われており~~」となっており、日本の報道機関で用いられる「リシ・スナク」の表記の方が、より認知度が高いと思われる為。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月19日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: 賛成です。BBCが日本語版で「スーナク」を使用しており、英語発音により近い表記と考えられますが、「リシ・スナク」がメディアでは一般的となっています。--Tzzzy（会話） 2022年10月21日 (金) 22:58 (UTC)
replies: text: :御意見ありがとうございます。是非、その意見を参考にさせていただきたいと思います。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月22日 (土) 15:42 (UTC)

text: ロマンシュの神様（会話） 2022年10月24日 (月) 01:49 (UTC)

text: 賛成です。外務省の外交青書2022では、麻生財務大臣が6/3にスナク財務相と会談したとありますので、スナクで良いかと思います。--ET318（会話） 2022年10月24日 (月) 03:33 (UTC)

text: 提案に賛成します。各メディアの表記基準ではスナク氏になっていると思われます。イギリス首相に関するメディア表記では「エリザベス・トラス」が首相就任前後に「リズ・トラス」に変わった事例があるようですが、スナクがスナックに変わることはないかなとも思います。--Villeneuve1982（会話） 2022年10月24日 (月) 13:18 (UTC)

text: 改名にあまり異論はなさそうですが、結論が出る前？に移動されてしまいました。合意が取れたものと見なすことにしましょうか。いかがでしょう。差し戻すこともできますが。--Villeneuve1982（会話） 2022年10月25日 (火) 09:27 (UTC)
replies: text: :いつのまにか移動されていますが異論はなさそうなので合意が取れたとみなしてもよさそうです。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 08:42 (UTC)

text: :後、所定の手続きについてお願いできますか？--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 08:42 (UTC)

text: :やはり、差し戻さずこちらの方で所定の手続きは終わらせたいと思います。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 15:06 (UTC)

text: :その方針でいきたいと考えていますのでよろしくお願いします。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 15:17 (UTC)
 改名しました。--東海道中膝栗毛（会話） 2022年10月26日 (水) 15:45 (UTC)

text: ありがとうございました。--Villeneuve1982（会話） 2022年10月29日 (土) 09:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:世界遺産を舞台とした作品

message: 世界遺産登録される以前の時代が舞台の作品（少林寺など）は含めるのでしょうか？--いかガ（会話） 2022年10月19日 (水) 10:02 (UTC)
thread_title:  範囲について
ノート:ルキウス・フリウス・プルプレオ

message: コグノーメンですが、リウィウスはPurpurio、DegrassiのFastiではPurpureoのようで、他の言語版でもDegrassiに倣っているっぽいですね。出典としたBroughtonがPurpurioとしているので、プルプリオと変えましたが、正直どちらでも大した違いはないので、改名するほどではないかなと思います。消してしまったプルプレオも併記するようにします。--プブリリウス（会話） 2022年10月19日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  コグノーメンについて
ノート:ミハイル・ミシュスチン

message: オンライン記事では最近ミシュスチンの表記が多いことから
、ミシュスチンがミシュスティンより認知度が高いと思います。改名を提案します。--伊藤太郎（会話） 2022年10月19日 (水) 13:20 (UTC)
ミハイル・ミシュスティンの記事はミハイル・ミシュスチンに改名しました。ありがとうございました。--伊藤太郎（会話） 2022年10月27日 (木) 12:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オーバーラン

message: 現状ページ冒頭に記載されている曖昧さ回避の記述が推奨されていない山手線方式となっているため、オーバーラン (曖昧さ回避)ページへ分割を行い本記事は交通に関する内容のみとした方が良いかと思いましたがいかがでしょうか。--Milkmeta（会話） 2022年10月19日 (水) 14:40 (UTC)
replies: text: 野球のオーバーラン（オーバースライド）は記事として十分成り立ちうるし将来的に記事ができる可能性がある。列車のオーバーランと航空機のオーバーランも本来的には別の概念なので将来的に記事が発展したら別々にしたほうがいいと思う。現状、鉄道・航空とも内容量が少ない上に出典もほぼなく、曖昧さ回避の延長的なものでしかないと思う。現状で分割しても「山手線方式が回避できた」という事実そのもの以外のメリットは全くないように思うので、現状ではあまり賛成しにくいですね。--Muyo（会話） 2022年10月20日 (木) 00:09 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の分割提案
ノート:川尻こだま

message: この異名ですが、川尻氏はもともと（twitter上では現在も）「デンジャラスライオン」「妖怪界のデンジャラス・ライオン」と名乗っており、これは『グラップラー刃牙』の「神心会のデンジャラス・ライオン」こと加藤清澄に由来するものなのは出典がなくとも一目瞭然であると思います。
それを商業媒体上では権利上クリーンな「デンジャラスライフハッカー」に変えたものであると推察されるので、脚注にでも「デンジャラスライオン」という語を入れるほうがよいのではないでしょうか？--125.192.118.23 2022年10月20日 (木) 01:10 (UTC)
replies: text: 「加藤清澄に由来するものなのは出典がなくとも一目瞭然」「と推察される」は、ただの独自研究です。「デンジャラスライオン」という信頼できる情報源による第三者言及などの出典を提示すれば、掲載することに反対しません。--柏尾菓子（会話） 2022年10月20日 (木) 01:13 (UTC)
replies: text: :由来（と私が思っているに過ぎない事柄）を載せろということではないです

text: :https://www.sankei.com/pressrelease/prtimes/JTMIEJ56VBPZTE2GNXG775SIV4/

text: :こちらの記事でよろしいですか？--133.202.92.92 2022年10月20日 (木) 03:35 (UTC)
replies: text: :: 誤った解釈については失礼しました。産経新聞のサイトに掲載されていますが元はプレスリリースのため、第三者言及ではありませんが、信頼できる情報源であるため、問題がないと考えます。出典を探してくださり、どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2022年10月20日 (木) 06:26 (UTC)
thread_title:  デンジャラスライフハッカーという呼称について