lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジョナサン (METAL GEAR SOLID PORTABLE OPS)

message: いらないでしょ、この記事。少なくともジョニー佐々木と合併してしまってもかまわないと思いますが、いかがでしょうか--みやここんぶ 2007年8月31日 (金) 02:53 (UTC)
thread_title: この記事について
ノート:ジョニー (メタルギアソリッド3)

message: いらないでしょ、この記事。少なくともジョニー佐々木と合併してしまってもかまわないと思いますが、いかがでしょうか--みやここんぶ 2007年8月31日 (金) 02:55 (UTC)
thread_title: この記事について
ノート:ジョニー一族

message: それぞれ独立した記事を作成するほどの項目ではないと考えるので、ジョニー (メタルギアソリッド3)とジョナサン (METAL GEAR SOLID PORTABLE OPS)のこの項目との合併を提案しますが、いかがでしょうか？--みやここんぶ 2007年8月31日 (金) 02:59 (UTC)
ジョニーとジョニー佐々木についての項目は、MGSシリーズの「ジョニー一族」というタイトルで統合するには賛成です。ジョナサンについては、ゲーム中の人物像だけではこれらに（ジョニー一族の関係者として）含めるためのファクターが少なすぎるので、ジョニー一族関係者としのジョナサンの統合は難しいと思います。むしろ、独立記事にするだけのファクターの少ない形でジョナサン兵士という記事名で作成されたあの記事自体を削除し、ポータブルOPSの登場人物に書かれたジョナサンの項目のみで説明は十分だと思います。--Yanderful 2007年9月1日 (金) 02:59 (UTC)
というわけで、とりあえずやっつけで統合してみました--みやここんぶ 2007年9月20日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title: ジョニー、ジョナサンについて

message: ジョニーAkibaが従来（MGS、MGS2、3）のジョニー一家との関係が不明だと確定した場合、タイトルが「ジョニー『一族』」ではマズくなると思います。まだMGS4を全クリアしたわけではなく、無線通信も全て検証したわけではないのですが、
その辺の公式情報ってどこかで表出してないのでしょうか。--ひゃくじゅうご 2008年6月14日 (土) 09:54 (UTC)
ゲーム本編にて情報が出たので取り下げします。お騒がせ失礼。--ひゃくじゅうご 2008年6月14日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title: 本項タイトルとMGS4のアキバに関連して
ノート:障害者福祉

message: の編集の要約欄についてですが、「Category:社会保障をCategory:障害者に変更します。」は「Category:障害者を追加します。」の間違いです。--伏儀 2008年7月19日 (土) 13:05 (UTC)
thread_title:  2008年7月19日 (土) 13:02の履歴要約欄 

message: *知的障害者ですか?年を取るまででしょうか?--121.3.43.92 2015年12月10日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  一番長いの間戻らないのは?
ノート:バレエ・リュス

message: 敗戦直後に一度、バレエ・リュスを勉強しました。それが懐かしくて、記事をふくらませました。あらためて、削ってください。Hinonbey 2007年8月31日 (金) 04:51 (UTC)

message: バレエ・リュス#初演の記録、力作で表示のための工夫が凝らされた素晴らしい記事であると思うのですが、劇場名が一目で分からないことと、曲によって、項目（特に指揮者あたり）がずれてしまうことが難点であるように思います。そこで提案なのですが、表形式を取り入れたらどうでしょうか（一応、サンプルを作ってみました）。--MTBM3 2011年2月1日 (火) 13:56 (UTC)（サンプルページへのリンクを削除--MTBM3 2011年2月10日 (木) 12:25 (UTC)）
replies: text: 表形式に賛成です。ゴチャゴチャさせた張本人が、ゴチャゴチャしてるなと思っています。--Hinonbey 2011年2月1日 (火) 23:47 (UTC)
replies: text: ::早速のお返事ならびに賛成のご意見ありがとうございます。もうしばらく様子を見て、他の方からの異論がないようでしたら編集したいと思います。--MTBM3 2011年2月2日 (水) 12:05 (UTC)
MTBM3さん御提案の『改良案予稿』の、『公演会場』は要らないのでは？ 僕、表に出来なくて、省スペースの苦肉に番号付けたのを、思い出しました。立派な表が出来るのなら、（僕が作った）贅肉は削るべき、と思います。よろしく。Hinonbey 2011年2月3日 (木) 00:53 (UTC)

text: 公演会場には記事が立項されていないものが多く（エウフェニア・ヴィクトリア劇場、アルハンブラ劇場など）、外国語表記と外国語版へのリンクは貴重な情報だと思います。これらはスペースの都合で表に入れるわけにいきませんので、あのような形にしました。--MTBM3 2011年2月3日 (木) 11:51 (UTC)
一週間の間に異論がありませんでしたので、一覧表に変更しました。--MTBM3 2011年2月8日 (火) 22:12 (UTC)

text: 一覧表、ご労作です。ずっと見易くなりました。ご苦労様でした。（序でに有り難う。）Hinonbey 2011年2月8日 (火) 23:20 (UTC)
replies: text: :とんでもないです。Hinonbeyさんの元のデータがあればこそです。こちらこそありがとうございました。--MTBM3 2011年2月9日 (水) 00:47 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:彩乃かなみ

message: 2008年に『Me And My Girl』とありますが、まだ宝塚歌劇からの来年度における公式な上演スケジュールはまだ発表されていません。これは一体どこからの情報でしょうか。詳しいソースをお願いします。--CaCO3 2007年8月31日 (金) 06:42 (UTC)
thread_title: 出演歴について
ノート:絓秀実

message: 絓秀実 の「絓」の字（糸ヘンに圭）が JIS X 0208外 であるということで、「すが秀実」に統合してあります。Wikipedia:記事名の付け方#人名 をご参照ください。--スのG 2007年8月31日 (金) 07:46 (UTC)

message: 「現在の活動」とわざわざ項目を立てて、「2008年4月1月早稲田大学入学式での不当逮捕抗議に取り組んでいる。」以下延々と記述しているが、これは本当に現在のすが氏のメインの活動なのでしょうか？　
また、主語述語が不明確な文章が多々あり、例えば「『現代思想：特集「大学の困難」』（2008年9月号）においては・・・と論じられている」という箇所は、誰の意見なのか、よくわかりません。もう少し客観的な記述をお願いしたいものです。　--忠太 2010年4月7日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title: 現在の活動について

message: 上で挙げられていましたJIS X 0208外である「絓」の字ですが、この度Wikipedia:記事名の付け方の改定により記事名に使用できるようになりました。それに伴い、「絓秀実」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年7月6日 (月) 15:40 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名しました。--こんせ（会話） 2020年7月13日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:かんぽ生命保険

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本郵政グループの立ち上げ準備をしました。郵政事業に関連する記事の発展のため、多くの皆さんの参加をお待ちしております。--Genppy 2007年8月31日 (金) 07:58 (UTC)
thread_title:  プロジェクトにご参加ください 
ノート:キン肉マンの登場人物 その他

message: タッグチームはキン肉マンのタッグに写してもいいと思うのですが、どうでしょう？--順風 2007年8月31日 (金) 09:47 (UTC)
*（賛成）今回分割者です。ご指摘の通りですね。私より作品に詳しそうな順風さんにやって頂きたいのですが、転記とか履歴継承を履歴要約に書いた経験はありますか？--こうやま 2007年8月31日 (金) 12:04 (UTC)
幾度かやったことがありますので、時間を見てやってみます。--順風 2007年8月31日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title: 転記

message: キン肉マンの登場人物 その他ですが、その他ではわかりにくいので、有名人を分割して、キン肉マンに登場する超人とかにしてはどうでしょうか？有名人の方は、キン肉マンに登場する地球人などにして。==メトロン 2007年11月13日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title: 分割
Wikipedia‐ノート:削除依頼/米大統領の記事2

message: 本件削除依頼は、依頼不備のまま所定の審議期間が経過いたしました。この件について、削除依頼をご提出された方は「私がどうこう言える立場ではありませんので、皆様のご判断にお任せします。」（本件削除依頼本文より）と、コミュニティの判断に任せる意思表示をされました。つきましては、今後の「判例」(?)となる可能性がありますので、皆様のコメントをお願いします。
*（コメント）コメント依頼者です。本件削除依頼本文に記載したとおり、「sakujoテンプレートの文章を読む限り、このテンプレートは削除議論が行われている事実を広く告知するためのものだと思います。したがって、改めて sakujoテンプレートを貼ってから、貼付日（告知日）の1週間後まで審議期間を延長すれば十分であって、依頼自体を失効させる必要はない」と私は判断します。現状、意図的に依頼不備となるような削除依頼案件（荒らし、報復依頼など）であれば次々と即時存続票が付いていますから、本件のような単純ミスとは区別できることでしょう。次々と即時存続票が付くような案件でなければ、依頼不備の部分を是正したのち、審議期間を延長すれば足りるものと考えます。--tan90deg 2007年8月31日 (金) 10:20 (UTC)
*（コメント）取り返しのつかないような重大な過失なら、一旦無効として再審議となるでしょう。が、しかし、今回のような単純なものでしたら、改めて手順（テンプレート貼り付け＋審議期間延長）を踏めば、とくに問題ないかと。--MZM 2007年9月5日 (水) 18:08 (UTC)
----
私の不始末で多くの記事に問題を起こしてしまい面目ありません。皆様ご意見よろしくお願いします。--スのG 2007年8月31日 (金) 11:09 (UTC)
----
そろそろコメント依頼を終了したいと思います。削除依頼は有効として、審議期間を告知日の1週間後まで延長との提案に対して異論が出ませんでしたので、そのように本件削除依頼を取り扱うものとして確定します。コメント依頼は終了しますので、本件についてご意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら、（削除依頼自体の処置が決定するまでは）直接Wikipedia:削除依頼/米大統領の記事2にお願いします。--tan90deg 2007年9月8日 (土) 23:23 (UTC)
thread_title:  依頼不備のまま所定の審議期間が経過した削除依頼の有効性
ノート:宇川温泉 よし野の里

message: 無理に温泉地の記事にせずとも、公衆浴場の記事にしてしまったほうがいいように見えますが。とりあえず、項目名は温泉地なので内容はそれに沿った形に修正します。--MD242 2007年8月31日 (金) 10:32 (UTC)
replies: text: よく意味が分かりませんが。--Kenshiro.com 2007年9月1日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 宇川温泉を用いている施設は1軒だけということで、施設名ではなく単に宇川温泉として言及されることは少ないと思われます。宇川温泉 よし野の里への改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年6月27日 (月) 15:39 (UTC)
 宇川温泉から宇川温泉 よし野の里に改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年7月5日 (火) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カイサ・ベリークヴィスト

message: * カイサ・ベリークヴィスト - 初版作成日時 2007年8月24日 (金) 22:44
* カイサ・ベリークイスト - 初版作成日時 2007年8月31日 (金) 19:14
いずれも同一の選手を扱っており、重複記事として統合を提案します。--HannaLi 2007年8月31日 (金) 12:06 (UTC)
replies: text: この選手に関しては複数の読みがあり、ペリークイスト（濁音ではなく半濁音）の表記もありました。（参照：TBS「世界陸上ヘルシンキ大会」選手紹介ページ）

text: 英語版（:en:Kajsa Bergqvist）にある発音記号を見る限り、ベリークヴィストであるようです。--HannaLi 2007年8月31日 (金) 12:06 (UTC)

text: 私としてはカイサ・ベリークヴィストにカイサ・ベリークイストを統合、後者を前者のリダイレクトにしてはどうかと思います。--HannaLi 2007年8月31日 (金) 12:11 (UTC)
replies: text: :賛成します。ペリークイストは誤記でしょう。--Uraios 2007年8月31日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: ::賛成およびコメントありがとうございます。半濁音のペリークイストについてはさすがに私も誤記だろうとは思うのですが、その誤記が拡大してしまっているのか、他にも同様の表記が他サイトにも見られますし、ウィキペディア内でも見つかったので、重複よけのためにカイサ・ペリークイストとしてリダイレクトを作っておきました。--HannaLi 2007年8月31日 (金) 14:15 (UTC)
私はカイサ・ベリークイストの項目を立ち上げた者ですが、私としても統合に賛成です。宜しくお願いします。2007年9月3日 (月) 18:36 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、133.11.50.132（会話・履歴）さんによるものです。--HannaLi 2007年9月3日 (月) 13:12 (UTC)

text: IPアドレスが変わってしまっているようで確認ができないのですが、賛成およびコメントありがとうございます。上記の統合提案日時から1週間以内に反対意見がなければ、統合の作業を行ないます。

text: この選手についてはWikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事/人物に名前が挙がっていて、今年の世界陸上についての報道なども見て（今年のサイトではTBSはベリークイスト表記）しばらく前からチェックしていたので、たまたま重複に気づくことになりました。私もヨーロッパのスポーツ選手の記事を作成することがあるので、そのたびに表記のゆれには頭を悩ませています。陸上選手の記事を他にも編集してくださっているご様子ですね。これからも是非ご活躍ください。

text: また既にご存知かとは思いますが、アカウントを作成・ログインしてからの編集（Help:ログイン）や、Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツなどへの参加も、よろしければご検討ください。--HannaLi 2007年9月3日 (月) 13:12 (UTC)
カイサ・ベリークイストとの統合を行ないました。コメントいただいた皆様、どうもありがとうございました。--HannaLi 2007年9月7日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:名古屋市営バス猪高営業所

message: ウィキプロジェクトでの取り決めに従い、名古屋市営バス猪高営業所に改称したいと思います。初版を作成された大原重将氏には当方にて説明の上、了承と周知期間（1週間程度）を経て改名したいと思います。--Comyu 2007年8月31日 (金) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 了解致しました
thread_title:  改名について
ノート:バーナード・ショー (ジャーナリスト)

message: バーナード・ショー (CNN)からバーナード・ショー (ジャーナリスト)に移動しました。同姓同名の曖昧さ回避はまず職業（ジャーナリスト）、次いで所属（CNN）の順になり、バーナード・ショーに関しては同姓同名のジャーナリストはいない訳ですから、他言語版（de,en）に合わせました。--SPR 2007年8月31日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  移動理由
Template‐ノート:ダートグレード競走

message: 現在ダートグレード競走のグレード1のみを扱っていますが、グレード2・3を含んだテンプレートに拡大しようかと思います。--SPR 2007年8月31日 (金) 16:25 (UTC)
* 試作品（利用者:SPR/試作テンプレート）です。--SPR 2007年8月31日 (金) 17:18 (UTC)
replies: text: 試作品を拝見しました。Template‐ノート:中央競馬のグレードワン競走に記載しましたが、GIとJpnIの区別を太文字で判断するのは、本文でテンプレートを引用した場合、自動的に太文字に変換されてしまうため、不適切です（たとえば帝王賞でテンプレートをみると、さも帝王賞が太文字で見えるので、誤認する可能性がある）。区別をする場合、太文字以外で行うように検討していただけませんか？それ以外は特に意見はありません。Uma 2007年9月2日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :鋭いご指摘ありがとうございます（現在のテンプレもそうなってますが）。試しにアスタリスクを付けてみました。ちょっとわかりにくい差別ではあると思いますが、他に良い方法ありませんかねえ。。--SPR 2007年9月2日 (日) 11:58 (UTC)

text: SPRさんの仰るとおり、現在のテンプレートも問題となる点を抱えています。ただ所詮、人力なので手が回ってないところがあるわけで・・・。ただ、問題となってる点を、テンプレを新装するにあたって、引きづって欲しくないなーという願望も込めて書いたので、ご理解頂き感謝しています。Uma 2007年9月4日 (火) 13:20 (UTC)

text: 基本的には賛成しますが、区別はもう少し検討の余地がありそうですね。ちなみに、日本テレビ盃も今年は無格付けの南関東所属馬限定競走となりましたので、それに合わせてテンプレートを修正してみました（お気に召さなかったらすみません）。グレード3まで拡大したために、例外の記述がまだまだ増えてしまう可能性もありそうですね。--けいちゃ 2007年9月7日 (金) 10:18 (UTC)
*（報告）課題はありますが改名しました。念のため個人の作業ページから一部転記という形を取りましたが不要でしたかね? --SPR 2007年9月10日 (月) 14:45 (UTC)
白山大賞典も非交流となってしまったので編集してみましたが・・・冗長でしょうか？--けいちゃ 2007年9月22日 (土) 01:12 (UTC)

text: 今年は仕方ないでしょうね。--SPR 2007年9月22日 (土) 04:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダーク・シュナイダー

message: 超美形主人公とか言っているんですけど、本当はどうなんでしょうかね。--219.211.176.3 2007年8月31日 (金) 17:44 (UTC)ミナ（匿名）
thread_title:  このキャラクターの容姿について
ノート:スピントロニクス

message: 研究者の名前だけの羅列からリンクの無いものは削除しました。個人の名前の羅列は場所をとるだけで無意味なのでやめましょう。Tosaka 2007年8月31日 (金) 18:01 (UTC)
thread_title:  研究者の名前だけの羅列は無意味なのでやめましょう
ノート:ノヴゴロド公国

message: こんにちは。本文中の「中世ノヴゴロド公国憲法の正確な写本は伝わっていないが、ノヴゴロドの強固な伝統は高度に体系化された行政、軍事、司法、そして通商の制度を構築していたといわれている。」という文章について、正確な写本が伝わっていないと断言できるだけの、もしくは不正確だと言われている写本の存在などがわかる出典はないでしょうか？--海獺（会話） 2017年10月23日 (月) 16:53 (UTC)
（追記）履歴を追ってみましたが、該当箇所と思われる英語版の文章は「憲法」よりも「中世のノヴゴロド公国の厳密な制度ははっきりしないが」という表現の方が適切であるように思いました。--海獺（会話） 2017年10月23日 (月) 22:56 (UTC)
replies: text: 訳文を変更しました。--海獺（会話） 2017年10月29日 (日) 06:09 (UTC)
thread_title:  「伝わっていない」という根拠 

message: 「文学」節の中で用いられていた「白樺文書」という用語が「樺皮写本」に置き換えられましたが、ノヴゴロド等のルーシのものは「白樺文書」のままでよいように思います。「白樺文書」・「樺皮写本」でグーグル検索するとどちらも数件論文がヒットしますが、ルーシのものは「白樺文書」、サンスクリット語などの仏教経典が「樺皮写本」と表記され、混同は見られないように思います。また、ルーシのものは「写本」に限定されず、その場限りのメモや手紙などのより日常的な用途が主で、本の形に製本されたわけでもないようです。（なお、何らかの原本（正本）を複写・製本して写本を作る際には羊皮紙を使ったようであり、目的に応じ使い分けていたようです。というか、樺皮で作った写本はそもそもルーシに存在しないのかもしれません。）よって、論文などでの使用例と、樺皮紙の使用方法から、「白樺文書」に再度戻した方がよいと思うのですがいかがでしょうか。--ノフノフ（会話） 2023年7月18日 (火) 10:13 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もなく、白樺文書 (ルーシ)も完成しましたので、樺皮写本から白樺文書に差し替えました。--ノフノフ（会話） 2023年9月2日 (土) 00:53 (UTC)
thread_title:  白樺文書と樺皮写本
ノート:プロレスリングWAVE

message: タイトルホルダーの防衛回数と次期挑戦者欄の削除を提案します。
多くのプロレス団体の記事で欄が設けてありますが、既にいくつかの団体では欄を削除しました。理由は、一部の団体でタイトルマッチが終わった直後に結果を速報のように更新する人がいて、1日に複数タイトルマッチがある場合はその都度2つの欄を編集するので、短時間に連続投稿が行われている状況でした。そのため、各団体のノートで削除提案をしたのち反対意見が出なかったので欄を削除しました。
プロレスリングWAVEではそのような連続投稿はないようですが、全プロレス団体記事で欄の有無を統一するため削除する方向で進めていきたいと考えています。防衛回数は各王座の記事に欄がありますし、次期挑戦者も公式サイト等で確認すればいいと思います。
もし意見が出なければ削除する方向でいきますので、よろしくお願いします。--Konoheya（会話） 2021年1月28日 (木) 14:52 (UTC)
 反対意見が出ないようなので削除させていただきます。--Konoheya（会話） 2021年2月10日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title:  防衛回数と次期挑戦者の記載について
ノート:兵庫県第1区

message: 選挙制度が異なる中で名称が同一だからと言って一括で記載することは小選挙区の情報のみを記載している項目や中選挙区時代の全県区（現状では個別の全県区に関する項目は存在せず）との均衡を失するので好ましくないと思われ、帝国憲法下の選挙区と中選挙区時代についての記述を制度ごとに「兵庫県第1区 (帝国憲法下)」と「兵庫県第1区 (中選挙区)」のようにそれぞれ分割すべきではないでしょうか? --あおみまきな 2007年8月31日 (金) 22:21 (UTC)
微妙ですね。分けた項目が項目足りえるかと言われると非常に微妙のように思えます。「便宜上ここで記述する」という但し書きを書くのはいかがでしょうか？--You19994 2007年9月9日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: (コメント)項目によりますが、兵庫県第2区は中選挙区時代の結果も全て掲載されており分割しても特に問題無いと思われます。現行の1区は中選挙区時代の1区の一部分によって構成されているので記述の共存にある程度の合理性が認められなくもありませんが、2区の場合は現行の区域と中選挙区時代の区域が全く重複しておらず、同一名称である以外に共通項を持たないため1区に比べると記述を共存させる合理性が無いのではないでしょうか。 --あおみまきな 2007年9月17日 (月) 10:34 (UTC)
(分割に賛成)中選挙区時代の選挙区と、現在の小選挙区の選挙区は、地域的にも一致しないものが多いので、基本的に別のものと考えたほうがよいと思います。 --Shi-tan 2007年10月25日 (木) 04:15 (UTC)
（分割に賛成）大日本帝国憲法下の選挙区はどこまで書けるかわかりませんので分割するとしたら都道府県ごとの記事に将来的にはすべきものかなと思います。中選挙区に関しては少なくとも将来的には分割すべきものと思っています。（すぐに全選挙区記事は立てにくいので衆議院中選挙区一覧といった記事を立ち上げてそこから個別の選挙区への誘導ではどうだろうかと思っています。ところで記事名ですが中選挙区時代に、第はつかなかったと思われます。--Tiyoringo 2007年11月6日 (火) 14:38 (UTC)

text: 中選挙区に第の字が付くのかということですが、中選挙区時代の1992年に刊行された六法全書の公職選挙法のところを見ると、各選挙区に第の字が付けられていました。なので、各選挙区の記事を立ち上げる場合、「第○区」という表記で問題ないと思います。　--Shi-tan 2007年11月9日 (金) 06:47 (UTC)
*それでは、意見がまとまったようなので1週間以内に異論が出なければ分割作業を実行したいと思います。なお、中選挙区の一覧に関しては衆議院選挙区一覧 (1947-1993)を参照願います。 --あおみまきな 2007年12月9日 (日) 19:47 (UTC)

text: (コメント)分割作業についてですが、記事により形態（主として帝国憲法下の記述を含むか否かの相違、中選挙区時代の選挙結果を含むか否かの相違）が大幅に異なるため記事ごとに細かい対応を要し、とても1人では実行が困難です。そのため、中選挙区時代の選挙結果に関する加筆が可能な方に実行していただく方が適任であると判断し、分割作業を保留していますのでご了承願います。 --あおみまきな 2007年12月30日 (日) 03:40 (UTC)
とりあえず、カテゴリレベルでの分割から始めて、最終的にはすべての選挙区で分割ができるようにしましょう。 --ねこぱんだ 2008年2月22日 (金) 06:35 (UTC)
やれるところから分割してよいという合意はできていると考えていいのでしょうね。先走って、群馬県第3区 (中選挙区)を分割してしまったのですが。 --ねこぱんだ 2008年2月22日 (金) 16:26 (UTC)
帝国憲法下の記事を分割することには反対です。それほど量もなく、末尾の方に編集で移動させて参考程度にすることで十分と思います。あまり材料がそろうとも思えず、仮に作成するとしても帝国憲法下の選挙区に関しては県レベルで十分なのではないかと思います。--Tiyoringo 2008年3月11日 (火) 15:14 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:中島健蔵

message: 彼を「共産党の人物」というカテゴリにいれる出典は何でしょうか。 --ねこぱんだ 2007年8月31日 (金) 23:10 (UTC)

message: 菊池正士は物理学者ではないでしょうか。それとも、同姓同名のドイツ文学者がいるのでしょうか。なお、下村三郎、市原豊太、坪井忠二の記事にも同様の（誤った？）記述があります。--オレナンカドーセ（会話） 2013年1月24日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title:  菊池正士はドイツ文学者？
Wikipedia‐ノート:削除依頼/HALO (ビデオゲームシリーズ)20070829

message: 当初私が前提としていたのは同一人物のオリジナルの文章の投稿であり、これについては同一人物であることが証明できればよいと考えていました。その方法として、今回のケースではウィキペディア、Wikia両者の利用者ページに「ウィキペディア (Wikia) ではxxxというアカウントを使用している」旨をログインした上で記載することを想定していました。ただ本件ではGFDLで発行されている他言語版の翻訳だということで、履歴継承が必要であり、その方法としては（もちろん転載元がGFDLに適合していることが前提となりますが）、要約欄に転載元の版をURLとともに示すということになると考えます。ただし履歴継承の表現がどこまで許容されるかは、ウィキペディアにおける解釈（あるいは慣習）に準じることになると思います。--Ariesmarine 2007年9月1日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title:  GFDLを採用している他プロジェクトからの転載について
ノート:トワイライトQ

message: *『トワイライトQ』の中の一作品であるため、『時の結び目 REFLECTION』を追加した形でのトワイライトQへの新設統合を提案します。--長閑 2007年9月1日 (土) 04:04 (UTC)
*:統合しました。--長閑 2007年9月16日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:おのがものを取りて、行け

message: 「ブランデンブルク辺境伯アルブレヒト」というのはアルブレヒト熊公のことでしょうか。リンクしようかと思ったのですがどうやら「ブランデンブルク辺境伯アルブレヒト」には2世もいるようなので、ここに書くだけにしておきます。―霧木諒二 2007年9月1日 (土) 04:13 (UTC)
*このコラール歌詞は1547年の発表ですから、熊公ではなく、発表の2年前、1545年に薨去したアルブレヒト2世のものかと思います。--水雷艇鷂 2007年9月3日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  質問。
ノート:ウィズ・ザ・ビートルズ/削除

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ウィズ・ザ・ビートルズ|date1=2007年9月13日
}}

message: どうして、本ページ名に (アルバム)がついているんですか？--Beater 2007年9月1日 (土) 04:19 (UTC)
*ウィズ・ザ・ビートルズに改名するべきだと思います。ウィズ・ザ・ビートルズはビートルズのセカンドアルバムであり、それ以外の用法は考えられません。--GreenLeaf 2007年9月1日 (土) 04:23 (UTC)
**反論がないので移動しますね。--Beater 2007年9月13日 (木) 10:02 (UTC)
**ウィズ・ザ・ビートルズに改名できないため、「(アルバム)無し」を削除して移動します。
replies: text: :今のウィズ・ザ・ビートルズはリダイレクトなので、依頼先が違いますよ。:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼が依頼先です。
replies: text: :ただ、本項とリダイレクトの履歴を見ましたが、少々やっかいなことになっているようです。元々アルバム無しで立項された物をある日履歴継承無くコピペで移動してます。うまく履歴統合してもらえればいいのですが、下手すればこちらが削除（初版のGFDL違反）ということになります。

text: :ところで、ビートルズ・フォー・セール (アルバム)もアルバム無しはリダイレクトですね。Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽が立ち上がったときと前後してるんで、この時期に記事名の混乱でもあったんでしょうか。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 10:14 (UTC)
thread_title:   (アルバム)について
ノート:東日本旅客鉄道労働組合

message: その後当該７人はJR東日本から懲戒解雇という処分を受けた。について
記事はえん罪JR浦和電車区事件を支援する会のＨＰより。
　美世志会は、一審判決後、即日控訴した。本部は、会社に対し日本法曹界・世界の常識である「係争中の裁判は、『推定無罪』」が大前提であることを踏まえ、最終結論は出ていない、及び判決文も出ていない状況下で社内処分を行わないことを強く訴えてきた。しかし、会社は社内処分を強行した。断じて認めることはできない。
*浦和電車区事件で誤りがありましたので訂正しました。--にむにむ 2009年11月4日 (水) 05:10 (UTC)

message: IPの方で、当該項目をすべて削除編集されている方がいらっしゃいますが、この項目は単純に記述削除できるほど項目(組織)と関連性が薄い内容ではないと考えています。内容に問題があるとお考えであれば、何が問題であるかこちらで表明いただくか、もしくは内容改善の方向での編集をお願いできないでしょうか？よろしくお願いします。--Shain2006 2010年8月15日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  主な事件の節の削除について
ノート:信用情報

message: 先日、個人情報と思われるものが、あるユーザーによって書き込まれました。
これ以降の書き込みがないため、該当の番以降の特定版削除すべきだと思いますが、如何でしょうか？--ののっく 2007年9月1日 (土) 04:46 (UTC)
個人情報として緊急削除実施済み。--Los688 2007年9月1日 (土) 04:50 (UTC)
素早い対応有難う御座います。--ののっく 2007年9月18日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  個人情報と思われるものの書き込みについて
ノート:水鴎流

message: 153.232.5.61さんとSamurai YAさんが編集されているねつ造疑惑についての項目ですが、出典も示されておらず、検索したところ話題になっているのは匿名掲示板や個人ブログがわずかにある程度です。拝見したところ、wikipediaの編集方針に合致しない編集をされているようですので、一度編集方針を読まれたうえで、ねつ造疑惑がたびたびあるという出典があるようでしたらお示しください。--Hakusai（会話） 2018年1月9日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title: 捏造疑惑という項目について

message: 子連れ狼の水鴎流は、原作の小池一夫氏が架空の流派として考えたものだったが、その後、水鴎流が実在する流派名と知って驚いたという話を聞いたことがあります。この話の出典を御存知ないでしょうか？　できれば出典とともに本文に入れたいですので。--Kenpei 2007年9月1日 (土) 04:55 (UTC)
thread_title: 子連れ狼の水鴎流と実在の水鴎流
ノート:システム生物学

message: 「相互作用」の項目に、システム生物学にまつわる節を加筆してはいかがでしょうか？ 同項目内には哲学、社会学、通信、化学、物理学などとの関連の節はすでにありますので、遠慮せずにどうぞ。有意義だと思います。--Interaction 2007年9月1日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title: 相互作用の項目に加筆されたし
ノート:エイブ

message: :en:Music of Hawaiiに名前のあがっている人物ですが独立記事はないようですね。もっと十分な内容が書かれれば前回削除されたようなことにはならない可能性がありますが現状では再削除妥当なのではと感じました。--Tiyoringo 2007年9月1日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  英語版での記事
ノート:たけくらべ

message: 何か、「ゆかりの地」に関する画像が欲しいですね。--でここ 2007年9月1日 (土) 06:59 (UTC)
*Wikipedia:画像提供依頼に依頼してはどうでしょうか？--Greenleaf 2007年9月1日 (土) 07:04 (UTC)
アドバイスありがとうございます。そうですね、都内ですから呼びかければ提供してもらえるかもしれません。--でここ 2007年9月1日 (土) 12:51 (UTC)
ノート:ハスキーボイス

message: 出典が全く示されていません。Wikipediaでは、真実かどうかではなく、検証可能かどうかが記載する基準です。ですので、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを考慮したうえで、Wikipedia:出典を明記するを参照して出典を示しましょう。
なお、人物一覧のリストは検証可能性を満たしませんし、ハスキーボイスと判断する基準も執筆者の主観に左右され独自研究に相当し、必要性がないので除去しました。--Marya 2007年9月1日 (土) 07:31 (UTC)
thread_title:  出典を示しましょう。
ノート:RabbitStuff

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=RabbitStuff|date1=2007年9月1日
|result2=削除|page2=RabbitStuff 20080321|date2=2008年3月20日
}}

message: 初版の記載が、[5]の前半部と[6]の転載。著作権侵害のおそれ。 については
文献の著作権者から承諾を得た上での投稿である
replies: text: Wikipedia:自著作物の持ち込みをお読みになり、そこに書いてあるようにしてください。今回の転載は2つのサイトからであると認識しているので、2箇所とも必要ではないかと思います。いずれも確認が出来ましたら削除票は取り下げます。 kyube 2007年9月1日 (土) 07:53 (UTC)
初版の記載について http://rabbitstuff.jp/ のプロフィールよりご確認ください。
[6]の転載についても公式ページから引用であることをご確認ください。

text: 確認しました。対話を並行させておく意味がないので、Wikipedia:削除依頼/RabbitStuffに一本化しましょう。 kyube 2007年9月1日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:松本市山形村朝日村中学校組合立鉢盛中学校

message: 本項目は公式ページの記載等から見て、「松本市山形村朝日村中学校組合立鉢盛中学校」が正しいと思われます。また本文中に記載されている組合名も同様に「長野県」は不要かと。現在特定版削除審議中ですが、異論がなければ削除処理が行なわれた後に改名、編集します。--ポン太2号 2007年9月1日 (土) 08:57 (UTC)
replies: text: 移動と、リンク元ページの修正（通常名前空間）を実施しました。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:雪うさぎ

message: 「雪うさぎ」を吾妻小富士へのリダイレクトに残しておく必要性があったのか疑問です。平等な曖昧さ回避の形にすべきでしょう。--Uraios 2007年9月1日 (土) 09:32 (UTC)
replies: text: この項目を作成した者です。私もそう思ったのですが、「雪うさぎ」のリダイレクト先をここに変更するという手段もありますがどうでしょうか？--ぐまびんが 2007年9月1日 (土) 09:40 (UTC)
replies: text: :ひとまずそうしておいて、ここで反対意見が出なければ移動依頼を出しましょう。--Uraios 2007年9月1日 (土) 10:07 (UTC)
replies: text: ::移動依頼を出しました。--Uraios 2007年9月11日 (火) 11:49 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:移動依頼により、移動を行いました。--co.kyoto 2007年9月20日 (木) 18:12 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:下町

message: 第二の語義として、「庶民的な住民の多くすむ地域について言われる事が多い。
（豪商の多くすむ地域については通常は下町と呼ばない。）」とありますが、
（一般論としては、それでも正解かも知れませんが、）江戸に関して言えば、
本来の下町は、日本橋、京橋、神田付近を指すとされ、
まさに「豪商の多く住む地域」を含むと思います。
また、下谷・根津・本所・深川・向島・浅草などは、江戸時代の区分では、下町に入らないと思います。
江戸時代の文献に直接当たったわけではありませんし、
同じ江戸時代でも初期と末期ではかなり違うと思いますので、私も自信はないのですが、以下の文献を読む限り、そのように理解できます。
・エドワード・サイデンステッカー「東京 下町山の手」
・雪廼舎閑人「都電百景百話」
なぎら健壱氏の説によれば、東京の下町は「お城下町」（おしろしたまち）、つまり江戸城下町から来ているとしています。なぎら氏によれば東京の下町の範疇は日本橋・京橋の全域と神田・芝の各一部にとどまり、下谷・浅草・本所・深川・根津・月島などは（この説に基づく）下町とは言えないようです。（2010年12月6日ニッポン放送「根本美緒のウェルエイジングライフ」での発言）一タレントの戯言ではありますが、木挽町生まれの江戸っ子でもあるなぎら氏の発言ゆえ興味深く、ここに記させて頂きます。　--NOWOW 2010年12月30日 (木) 02:14 (UTC)
thread_title:  江戸の下町 

message: 「下町」の定義ですが、東京（23区）の場合、徳川時代に江戸の町だった地域で、この記事にあるような地域（これが本来の下町の定義でしょうが）だけでなく、23区の東側全般も含むのが普通ではないのでしょうか？つまり、赤羽～上野～神田～芝～蒲田にある、武蔵野台地の東端の崖以東、都県境までです。よって、葛飾区（柴又・亀有など）・江戸川区なども含むというわけです。
1970年代末の旺文社の百科事典ですら、そのように書かれていました。まして本来の下町の相当の部分が「都心」に飲み込まれた今日では尚更だと思います。
よって、そのような内容の記載を追記いたします。
それと、外国語記事は、現在は「ダウンタウン」つまり「都心」にリンクされています。私はこの記事の各国語訳にリンクさせるのが妥当だと思います。
私は江戸っ子でもこの方面の知識の通でもありません。半可通です。この方面にお詳しい方の加筆をお願いします。60.39.233.45 2007年10月3日 (水) 11:50 (UTC)
thread_title:  下町の定義の変更案と、外国語記事とのリンク変更案
ノート:丹那トンネル

message: 直近の編集で「犠牲者」を「死亡者」に書き換えられましたが、参考文献等では事故でなくなられた人について「犠牲者」と書かれています。該当執筆者の個人的見解による不適切な編集と判断します。適切な説明が無ければリバートします。--Miya.m 2007年9月1日 (土) 10:04 (UTC)
thread_title:  犠牲者→死亡者 の編集について 

message: 函南口という表現がしようされていますが、建設当初から三島口という名称がしようされています。恐らく開通後に設置された函南駅の影響での記載と思われますが、函南という地名は丹那盆地上の地名であり、トンネル工事の際に函南口という表現を行うことは不適切であると考えられます。--Yonoemon 2009年3月21日 (土) 04:24 (UTC)
thread_title:  「函南口」表記について
ノート:米川正夫

message: 山本夏彦の「米川正夫論」は、完訳を否定するもので、ここで持ち出すには当たらないので削除しました。Akoyano 2007年9月1日 (土) 11:55 (UTC)

message: イタリア文学者の米川良夫は血縁者でしょうか？　--辻朋季 2008年5月20日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:和釘

message: 和釘については新潟県三条市において、自らも伊勢神宮の式年遷宮や全国各地の神社仏閣の修理・復元に使用される和釘を打つ鍛冶職人”火造りのうちやま”のHPが参考になる。URLはhttp://www.ginzado.ne.jp/~uchiyama/
thread_title:  和釘について
ノート:ISO/IEC 8859

message: ウィキペディアの文字コードはUTF-8ですからJIS X 0208の範囲外の文字を数値文字参照に置き換える意味はないと思うのですが、どういう意図があるのでしょうか?--emk 2007年9月1日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: 文字で見るよりUCS序数で見たほうが、誤りがあったときに発見しやすいとおもったんですが (JIS X 0208 外か全部変わってるのは、機械的に変換したためです)。

text: あと、MediaWiki側はUTF-8ですが、たまにレガシーエンコンディングのアプリケーションにコピペして編集して壊してしまうひともいるので、一般的にも実体参照にしたほうが安全かな、というのがあります。 --Hatukanezumi 2007年9月1日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: :*目視で誤りを発見するのはかなり無茶だと思います。機械的に探すならどちらであっても違いはありません。

text: :*UCS序数では、文字コード表を暗記していない限り編集中に文字の見た目が分かりません。

text: :*サイズが無駄に増えます。この記事の場合、実質的内容は何も変わっていないにもかかわらず4893バイトも増えています。

text: :*どのみちinterlangが壊れます。interlangを文字参照にしていない膨大な記事の数を考えると、JIS X 0208外の文字を壊すようなアプリケーションでの編集は行うべきでありません。

text: :*あくまでも副次的なものですが、JIS X 0208外の文字を破壊する編集はPEACE系の判別手段の一つにもなっています。

text: :--emk 2007年9月1日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: :: わたしは、Unicodeとのマッピングテーブルを見て確認することを念頭に置いてました。字形だと見間違える可能性があるので、普通はそうしています。そうじゃないひとのほうが多いのかな。

text: :: interlangはたしかに壊れますね。わたしが先日みかけたのも、もしかするとWP:PEACEだったのかもしれない (そっち方面のことには疎いもので)。とにかく、そういうことなら戻しましょうか。 --Hatukanezumi 2007年9月1日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: :::私は戻す方に賛成です。とくに反対する強い理由がないなら自分で戻します。--emk 2007年9月1日 (土) 13:56 (UTC)
replies: text: :::: とりあえず戻しました。 --Hatukanezumi 2007年9月1日 (土) 13:59 (UTC)
thread_title:  数値文字参照への置き換えについて
ノート:史蹟名勝天然紀念物保存法

message: 下記のリバートの意図についてご説明をいただけないでしょうか？
* (最新版) (前の版)  2007年9月1日 (土) 12:21 Greenland4 (会話 | 投稿記録) （4,275 バイト） (Undo revision 14590081 by Sina (会話)) (取り消し)
Sina 2007年9月1日 (土) 13:34 (UTC)
replies: text: 記事記念物をお読みください。--Greenland4 2008年2月23日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title: 利用者:Greenland4さんのリバートについて

message: 黒板勝美の脚注中、「史蹟名勝天然記念物調査会、朝鮮総督府宝物古蹟名勝天然紀念物保存会のほか、古社寺保存会、国宝保存会などの委員を務めた」は、「史蹟名勝天然紀念物調査会、朝鮮総督府宝物古蹟名勝天然記念物保存会のほか、古社寺保存会、国宝保存会などの委員を務めた」でないでしょうか。黒板勝美の記事中でもそのようになっています。--Qwert1234 2008年2月23日 (土) 02:06 (UTC)
replies: text: Qwert1234 さんのおっしゃる通りです。わたしのミスですね。訂正しておきます。--Greenland4 2008年2月23日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title:  黒板勝美の脚注について
ノート:長良川

message: Masabb氏、編集の2007年9月1日 (土) 10:48の版の要約欄にある「非常に見づらいため」は、編集者本人による補足がありますので、こちらの2007年9月1日 (土) 11:16 (UTC)投稿分をご覧ください。--Triglav 2007年9月1日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  2007年9月1日の画像再配置について 

message: 長良川に架かる橋の一覧の本記事への統合を提案いたします。提案の記事は、かつて橋ひとつひとつを箇条書きにしており、統合することで可読性を損ねる虞がありましたが、議論を重ねた結果、統合を前提に信濃川のようなリストに作りかえることとなりました。その結果、閲覧環境によって数行から10数行程度に収まることとなり、統合したとしても可読性を損ねる虞は低く、むしろ統合することで読者の理解に資するものと考えます。--みちまん（会話） 2013年1月5日 (土) 14:24 (UTC) リンク修正--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: 記事の整理と統合提案お疲れ様です。ノート:長良川に架かる橋の一覧での私の提案も反映して下さりありがとうございます。統合に賛成します。--Takisaw（会話） 2013年1月6日 (日) 02:15 (UTC)
replies: text: :  とんでもございません。こちらこそ、数々の典拠を探し出していただき、感謝しております。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: ::  統合しました。ご意見ありがとうございました。--みちまん（会話） 2013年1月12日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  統合提案