ノート:名探偵コナンの登場人物/過去ログ1

message: 複数の迷惑投稿者を一人の迷惑投稿多数と誤認していた可能性が高くなった為、一度削除させて頂きました。失礼しました。--こうやま 2007年6月11日 (月) 17:09 (UTC)
thread_title: きかんしゃトーマス関連について

message: *名探偵コナンの登場人物、という項目はできているのに
　他のアニメや漫画の『○○の登場人物はない。』
*工藤優作が怪盗キッドの正体を知っているものと思われる、とありますが何が根拠でしょうか。アイオーン 2006年8月11日 (金) 11:28 (UTC)
replies: text: サンデー31号あたりでそれを思わせるようなこと（ただし初代キッド）がありましたが、推測の域は出ないので書かないほうがいいと思います。--Ayustar 2006年8月11日 (金) 11:50 (UTC)

text: わかりました。ありがとうございます。現キッドの正体を知っているかは微妙ですので、初代キッドの正体に書き換えておきます。アイオーン
replies: text: :すみません、問題の文を書いたのは私ではないのですが、私自身はうろ覚えだったのでコミックスで確認するまで一旦その部分はコメントアウトとしたいと思います。（どちらにせよ、はっきり「正体を知っている」と確認できるほどではなかったと記憶しているので書かないほうがよい、と思います。）--Ayustar 2006年8月22日 (火) 16:02 (UTC)
*ベルモットのところに、変装術を黒羽盗一から教わったとありますが、正しいのでしょうか。--Jupidos

text: ベルモット（シャロン）は有紀子と一緒に変装術を教わっており、有紀子が教わったマジシャンというのが黒羽盗一であるというのは、上記の怪盗キッドの件と同じサンデー31号で確認できました。--Ayustar 2006年8月22日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  2006年8月まで 

message: 各人物名を見だし化したり、まだコミックス未登場情報や不正確情報のコメントアウト・修正、及び並び替えなどをやってみました。随分見やすくなっていると思います(個人的な感想)。各人物の見だし化は「#人物名」でリンクできるようにするためでもあります。節毎に編集を行ったため短期間に連続投稿(十数回の編集)のようになっていますがご了承下さい。 --Mzm5zbC3 2006年10月14日 (土) 07:41 (UTC)
replies: text: しかし、自分でやっておいてなんですが全員の見だし化はやり過ぎだったかなと今更ながら少し反省（やる前にノートでしっかり議論してからの方が良かったかも）。難しいもんですね。ところで、主要登場人物くらいは各個分割して独立記事にした方がいいようにも思います（反対意見も多そうですが、百科事典としては主役級のキャラは単独項目があった方が利用者には親切だと個人的に思います）。 --Mzm5zbC3 2006年10月14日 (土) 08:31 (UTC)
thread_title:  整理(?)してみました 

message: (現時点での最新版の)『黒の組織』のボスのところに、
replies: text: 名前も正体もまだ不明だが、『朝日新聞』2006年1月13日付夕刊に掲載されている著者のインタビューでは、実は原作に既出のキャラクターであるという。
と書かれていますが調べてみたところ、「ボスの名前は既に原作のどこかにでている。」という程度のことのようです。「登場している」と明確には書いていないことがみそです(名前だけでているという可能性もあり)。上記の記述では人によっては「既に登場している」かのように(確定しているというように)受け止められてしまうかも知れません。 --Mzm5zbC3 2006年10月17日 (火) 15:51 (UTC)
*修正させていただきました。220.24.144.47 2006年12月27日 (水) 12:47 (UTC)

text: 毛利小五郎であっているのかどうかの検証をお願いします--240F:B:C25:1:D82C:22D0:77BE:9480 2015年3月2日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title:  『黒の組織』のボス 

message: ベルモットの項で
replies: text: かつて赤井抹殺のためにニューヨークで通り魔に変装した際、偶然新一や蘭と出会い、...
のように書かれていますが、あの通り魔がベルモット(シャロン)の変装でしかもその目的が赤井抹殺のためだったというのはどこかに書いてあったり暗黙的にでも示されていますか？ぼくはここを見て初めて「そうなの？」と思ってしまいましたが...。そもそも、ベルモットが新一や蘭を特別視しているのは新一が親友である有希子の息子であるためだったのでは？ --Mzm5zbC3 2006年10月17日 (火) 18:37 (UTC)

text: 再度調べてみたところ、これは42巻で確認できました。どうもすみません。 --Mzm5zbC3 2006年10月29日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title:  ベルモット(シャロン)が通り魔に変装したというのは 

message: 量も多くなっていますし分割すべきだと思います。 異論がなければ分割します。--ヤマまさ 2006年11月17日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: 分割に賛成しますが、新一とコナンは一つの記事にしたほうがいいと思います。--Magu 2006年11月19日 (日) 11:59 (UTC)
replies: text: :その後、反応がないですがとりあえず新一、蘭、小五郎を分割しちゃっていいでしょうか？まあもしコナンを別記事にしたいというのならもう一度分割すればいいことですし。--Magu 2006年12月7日 (木) 05:12 (UTC)
replies: text: ::分割に賛成です。新一とコナンは、他言語でも一つの記事になっているようです。--Ayustar 2006年12月7日 (木) 07:07 (UTC)
replies: text: :::分割しました。--Magu 2006年12月11日 (月) 05:09 (UTC)
thread_title:  一部のキャラクターを分割することについて 

message: 本堂瑛祐の項に、「カンパニーに雇われてる」、とありますが、カンパニーからCIAの記事に行くのは(現時点ではコミック未収録なので)コミック派の人にとってはネタバレなのでは？--尾田っチ2007年2月3日（土）14:42（UTC）
replies: text: 古い話題の直下に書き込まれていたため、一番下に移動し節を設けさせていただきました。いずれ書くことにはなると思うので、コミックスになるまでコメントアウトという形がいいのではないかと思います。--Ayustar 2007年2月5日 (月) 19:50 (UTC)

text: コメントアウトしました。--尾田っチ 2007年2月6日（火）22:00 （UTC）
本堂瑛祐の項の脚注に、「作中の描写から考えるともし現実世界であれば、彼の幼少期に白血病の骨髄移植を行ったとする点はかなり無理がある。そもそも骨髄移植が一般的な治療法となったのは90年代の後期からであり、作中の携帯電話などの描写から2000年代中盤前後と考えると瑛祐の幼少期である90年代初期は故・夏目雅子がそうであったように治療法すらままならない死の病である。」とありますが、兄弟間の骨髄移植に関する描写のある児童図書「金色のクジラ」（岸川悦子・著）の発行年月が1990年5月であるように骨髄移植はそれ以前から知られており、この脚注は無意味なのではないでしょうか？--訓子 2007年8月27日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title:  本堂瑛祐について 

message: 222.147.61.104氏が履歴継承なしの分割を行って差し戻されていますが、改めて、灰原哀、の分割を提案いたします。また、分割できそうな人物（阿笠博士、服部平次、鈴木園子、目暮十三、佐藤美和子、高木渉 (名探偵コナン)、白鳥任三郎、妃英理、遠山和葉）もあわせて提案します。ただし、分割できそうな人物については量にばらつきがあるので、一部賛成、反対という意見でも良いです。--222.0.165.19 2007年2月27日 (火) 13:18 (UTC)
*賛成します。宮野志保や服部平次は、履歴不継承で削除されていますので分割する人は、気をつけてください。--Jump 2007年3月1日 (木) 09:35 (UTC)
**分割しました。--222.0.165.19 2007年3月11日 (日) 00:45 (UTC)
黒羽盗一なども含めて、怪盗キッドに分割してもいいのではないでしょうか？--CHORUS 2007年4月20日 (金) 14:21 (UTC)
これまでに登場した犯人達を、「名探偵コナンと犯罪者」という新しい項目に分割しませんか?--Watatti 2007年5月18日 (金) 11:59 (UTC)
量も増えてきたので、「『黒の組織』の関係者」を分割してもいいのでは？?--219.98.151.100 2007年6月1日 (金) 20:26 (UTC)
今まで出てきた案は、すべて採用して良いと思います。そうすることで、スッキリし、読みやすくなるでしょう。--心のコトノハ2007年6月13日(水) 18:34 (UTC)
「少年探偵団」の項目を少年探偵団 (名探偵コナン)に分割するのはどうでしょう?--218.221.176.158　2007年6月15日 (金) 19:26 (UTC)
良いと思います。--心のコトノハ 2007年6月16日 (土) 08:28 (UTC)
「『黒の組織』の関係者」「少年探偵団 (名探偵コナン)」に分割しました--220.211.172.250　2007年7月27日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title:  分割提案1 

message: *船本透司は黒の組織の一員ではないので、黒の組織の項目に入れるべきではないと思います。
**組織の項目に入れないとなると必然的に"その他"の項目に移項する結果になると思いますが、読みやすさ・調べやすさを考えるとそれはあまり好ましくないかな、と思います。Fenrirsaqua 2007年5月17日 (木) 02:44 (UTC)
replies: text: この場合に最も重要なのは見やすさとかなんかじゃなくて正確さでしょう(勿論最低限の見やすさなどは考慮した方がいいでしょうけど)。また、削除されてしまっていたことも合わせて復帰 & 移動しました。 --Mzm5zbC3 2007年5月22日 (火) 13:45 (UTC)
thread_title:  船本透司について 

message: 『名前の由来は、『赤い彗星のシャア』ことシャア・アズナブルと、その担当声優池田秀一から』とありますが、実際にアニメになって声優が付いたのは、原作で連載されてから暫く後のことですよね。でも、赤井秀一という名前は原作連載の段階で最初から付いていますから、由来ではないのでは？220.40.58.111 2007年6月24日 (日) 20:47 (UTC)
replies: text: いえ、「赤井秀一の担当声優から」ではなく、「シャア・アズナブルの担当声優から」という意味かと思われます。両方とも池田秀一が演じていますので（と言うより、この名前がきっかけで赤井秀一の声を担当した可能性もありますが）。ちなみに赤井秀一の初登場のバスジャック事件に登場するゲストキャラの名前は、全てガンダムシリーズの登場人物やスタッフから取られていると思われるので、ほぼ間違いないかと。一応戻しておきます。--松茸 2007年6月25日 (月) 12:46 (UTC)
replies: text: :そうでしたか、わかりました。220.40.58.111 2007年6月25日 (月) 20:47 (UTC)
thread_title:  赤井秀一の名前の由来について 

message: :一話だけの登場人物は省いた方がいいのではないでしょうか。浅井成実はその後のトラウマとして登場人物の中に入れた方がいいとは思いますが、星野輝美などの人物は書かない方がいいのではないでしょうか。。--以上の署名のないコメントは2007年9月18日 (火) 07:46(UTC)にIPユーザー 利用者:210.159.183.124が投稿したものです。----kaikozuki 2007年10月9日 (火) 09:26 (UTC)
replies: text: :署名は忘れないようにしましょう--kaikozuki 2007年10月9日 (火) 09:26 (UTC)
thread_title:  一話だけの登場人物について 

message: IPユーザーの方がこの記事を基に新たに執筆したのですが、原作もアニメも2回ぐらいしか登場していなかったため、5月に削除依頼を出しました。しかし議論が滞った末に存続になってしまい、再び削除を提案しようと思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。--Cross-j 2007年11月2日 (金) 15:51 (UTC)
replies: text: 以前の議論を踏まえて、名探偵コナンの登場人物への統合提案とするのが妥当ではないでしょうか。--CXCV 2007年11月16日 (金) 09:30 (UTC)
replies: text: :内容がほぼ完全に同じであるため、統合の意味はありません。リダイレクト化でいいでしょうか？--Cross-j 2007年11月17日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title:  松本清長について 

message: 本堂瑛海の項目についても同様ですが、赤井秀一が死亡したことを示す確定的な描写は未だなく、あくまで「コナンの携帯電話についていた指紋と、かろうじて焼け残った遺体の右手の指紋が一致した」に過ぎません。本当に死亡したのか否かどちらとも取れるような描写になっているため、赤井が死亡したと見せかける、コナンと赤井の作戦であることも十分予想されます。ですので、当該部分を削除するか、あるいは本堂による赤井殺害の結果をぼかす様な記述に書き換えるかした方が無難だと思うのですが、いかがでしょうか。--Tanas 2007年11月9日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: すみません。この件に関しては気がついていませんでした。基本的に同じようなことを考えています。というか、どう考えてもあそこで赤井秀一が退場というのはあり得ない話だと個人的には考えており、しかも作中のコナンの顔とかを見た限りでもどうも生きていることを確信しているかのような感じです。作中でも完全に遺体の身元を確認できるようなものはなく、あくまで所持品からの特定ですのでそれも他人に持たせれば簡単に偽装はできます(ぼくはこの遺体は楠田陸道を代役に仕立て上げたんじゃないかと考えています)。マンガではこれくらいのどんでん返しはよくあります。ただし、これはどんなに多くの人がそのように感じたとしても主観になってしまい、客観性がないのも事実です。なので、生きている可能性を記述するのは難しいですが、明確に死亡したということを記述するのも避けたいところです。何かいい手はないでしょうかね。あと、万が一作中で生きている可能性を示唆するような話が出てきても性急に記述するのはやめて欲しいです(死亡したという記述も何度も性急に記述されてその度に削除しましたから)。 --Mzm5zbC3 2007年11月24日 (土) 15:06 (UTC)
replies: text: :かなり間が空いてしまい申し訳ありません。

text: :生死が確定するまで記述しないのが最善なのでしょうが、わざわざローカルルールを制定してまで規制するようなことではないと考えますし、また現在の記述は少なくとも閲覧者をミスリードするようなものではなく、ネタバレや独自研究、記述量等のバランスを考えても妥当な表現なのだろうと思います。下節で当該部分の分割提案がなされていますし、どなたかに貼って頂いたものの告知テンプレートがいつまでもそのままというのも好ましくありませんので、勝手ながらこの議論は終了とさせて頂きたく思います。ご意見ありがとうございました。--Tanas 2008年4月28日 (月) 16:34 (UTC)
thread_title:  赤井秀一の死について 

message: 赤井秀一の記事が多いので、ここで「赤井秀一」という項目を作るか、「FBI（名探偵コナン）」という記事を作ろうかと思うのですが、どうでしょうか。--ガーダン 2008年3月29日 (土) 02:48 (UTC)
replies: text: 人物の説明で量が多いときに真っ先に検討すべきなのは分割よりも削れるところはないかというところを見た方がいいです。あまりにも雑多な内容が多かったりする場合の方が多く、整理することは重要です。それでも必要不可欠な内容が多かったら改めて分割した方がいいでしょう。なお、曖昧さ回避のための括弧は全角ではなく、半角ですよ。 --Mzm5zbC3 2008年3月29日 (土) 04:15 (UTC)
分割に賛成。赤井秀一の単独項目ではなく、「FBI (名探偵コナン)」での分割で良いと思います。--アタキャシ 2008年4月4日 (金) 02:03 (UTC)

text: 「FBI (名探偵コナン)」としての分割に賛成。削ったとしても、FBI関係者は今後も活躍すると思われ、すぐ内容量が大きくなると思われる。そうなれば、どちらにしろ、分割はすることになるだろう。--Jqyys663 2008年4月4日 (金) 13:34 (UTC)
単独に賛成。英語版（en:Shuichi Akai）の様に。--五時まで男 2008年4月4日 (金) 17:21 (UTC)

text: 「FBI (名探偵コナン)」として分割であれば賛成です。もし的確に削除をしても拡張しそうだし、今後の活躍などが予測が可能なためです。--Syunrou 2008年4月5日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: :（賛成）皆さんと同じくFBIとしての分割ならよいでしょう。--ヘチコマ 2008年4月8日 (火) 12:56 (UTC)

text: 反対意見なしのため、「FBI (名探偵コナン)」へと分割しました。--松吉進美 2008年5月12日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  分割提案2 

message: アニメ未登場の人物の段落を作り、Template:SpoilerHを導入いたしました。これらの人物はいずれアニメにも登場する人物であると思われますので、登場しましたらはずすつもりです。ネタばれの問題もありますので、よろしくおねがいいたします。名探偵コナンの事件‎や黒の組織‎ でも同様の措置をとりました。なにかありましたら、ノート:名探偵コナンの事件‎で議論していただけると助かります。--プレストン 2008年4月10日 (木) 15:49 (UTC)
thread_title:  アニメ未登場の人物 

message: 工藤優作、工藤有希子、本堂瑛祐、本堂瑛海の記事が多いので、分割提案します。
*（賛成）この4人は重要人物だと思うので、単独化しても良いと思います。--五時まで男 2008年5月31日 (土) 19:18 (UTC)
**（追記）イーサン・本堂、バーニィは今後の活躍がないと思うので、CIAとしての分割には反対しておきます。--五時まで男 2008年6月2日 (月) 14:46 (UTC)
*（一部賛成）工藤優作、工藤有希子、本堂瑛祐は単独分割に賛成します。本堂瑛海については、イーサン・本堂、バーニィと合わせてCIA (名探偵コナン)での分割が良いと思います。--松吉進美 2008年6月2日 (月) 02:44 (UTC)
* （反対）分量を多めに割いているからと逐一分割していたらきりがありません。その4人はまだ分割するほどの分量とは思えませんし、削れる余地も残っています。--211.1.219.24 2008年6月2日 (月) 04:30 (UTC)
*（賛成）４人とも単独化で良い。CIAで分割するのは反対。本堂瑛海は、「江戸川コナン」や「灰原哀」のように、偽名で「水無怜奈」で分割した方がいいのでは？--122.214.119.138 2008年6月6日 (金) 15:52 (UTC)
*（反対）確かに分量は多いですが、分割するほどでもありませんし、今すぐ分割する必要は無いでしょう。今後活躍しても、分割するほどの量にはならないでしょう。--ガーダン 2008年6月8日 (日) 02:17 (UTC)
*（反対）現状では分割の必要なし。--Cross-j 2008年6月8日 (日) 14:27 (UTC)
*（賛成）四人とも単独化で。--202.24.143.5 2008年6月14日 (土) 03:11 (UTC)
*（追記）FBIの分割提案のときのMzm5zbC3さんの言葉を借りると、まず削れるところを探した方が良いでしょう。--ガーダン 2008年7月12日 (土) 04:50 (UTC)
*（また追記）工藤有希子の項を少し削りました。それと、最終意見からもう一ヶ月ほど経っていますので、これ以上意見が無いのなら、そろそろ結論を出した方がいいと思います。--ガーダン 2008年8月19日 (火) 07:13 (UTC)
*（コメント）結論となると、「賛成4・反対3」で分割と言うことになりますが。--五時まで男 2008年8月20日 (水) 15:12 (UTC)
*（コメント）Wikipedia:ページの分割と統合の分割提案の告知で
議論が止まってから（最後の意見の投稿日時から）1ヶ月以上経過した場合は分割提案自体が消滅したものとして、分割は行ないません。これは、その後の加筆・修正により分割が不適切となっている可能性があるためです。分割しない場合の手順に従い、告知を終了する処理を行ってください。なおも分割が必要と思われる場合には、改めて提案しなおしてください。
と書いてあるのですね。なので、もう少し記事が増えてから分割のほうがいいと思います。--ガーダン 2008年8月22日 (金) 10:01 (UTC)
thread_title:  分割提案3 

message: 工藤優作と工藤有希子の記事の分割を提案します。
理由は比較的記事も多く、他の分割されている人物と変わらないくらい重要人物だといえるからです。いかがでしょうか。--杏蜜柑 2009年3月5日 (木) 17:14 (UTC)
replies: text: 依頼者票--杏蜜柑 2009年3月6日 (金) 14:42 (UTC)

text: （）まだ必要とは言えない。--Cross-j 2009年3月5日 (木) 17:29 (UTC)

text: 時期尚早。量もそんなにない。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月6日 (金) 07:08 (UTC)

text: 分割するほどの量ではない。（分割提案がいくつもあるので通し番号を付けました。）--Camelia 2009年3月6日 (金) 22:01 (UTC)

text: これぐらいなら分割するほどではない。--W-SAMURAI 2009年3月11日 (水) 14:47 (UTC)
replies: text: :反対いたします。特に「コナン」は登場人物の個別記事が17記事もあり個別記事も肥大化しております。これ以上安易に分割するよりも個人の推測などや過剰なあらすじの記述を削ってサイズダウンを図るべきです。--ヘチコマ 2009年3月13日 (金) 08:57 (UTC)
提案から1ヶ月経過しましたが、提案者以外に賛成票はなく、反対意見だけでしたので、分割せずということで、提案を終了し、テンプレートは除去させていただきます。--Dr.Jimmy 2009年4月13日 (月) 12:44 (UTC)
thread_title:  分割提案4 

message: 一つの事件にしか登場してないキャラクターや、映画のみのオリジナルキャラクターは省いた方が良いと思います。映画オリジナルキャラはその映画の記事に書けばいい話ですし、一つの事件にしか登場しないキャラを書いていたらきりがなくなると思います。もっとも、この作品は長期連載なので、数十巻が経過した後に再び登場するキャラクターもいるのですが…（例として弓長警部など）難しいのはアニメオリジナルで、何回か登場しているキャラクターでしょうか。私個人の意見ですが、旅芝居一座の人物と、九条検事は残しておいても良いとは思います。皆さんの意見はどうでしょうか。--W-SAMURAI 2009年3月9日 (月) 02:24 (UTC)
replies: text: 松本小百合、白馬、茶木神太郎、高木長介、寺林省二、鮫崎島治、萩原研二、ラディッシュ・レッドウッド、バーニィについては今のとこを1つの事件にしか登場していませんので削ってもいいと思います。北海道警の西村は劇場版の銀翼の奇術師に台詞無しだが登場していると書かれていますがこれは本当なのでしょうか？。わたしは確認していないのでわかりませんがこれが間違いなら西村も削ってもかまいません。ネタばれになりますが大阪府警の坂田祐介は今までコナンが遭遇した事件では最多の殺人人数を起こした人物なので残したほうがいいです。大和敢助と上原由衣は単行本とテレビアニメではまだ1回のみですが未単行本化の話にも登場しているので残したほうがいいです。私立探偵の項は白馬探以外の人物も1回しか登場していないので削ってもいいです。劇中劇の項のゴメラは「大怪獣ゴメラ殺人事件」以外に登場していたかはわたしは把握してませんので見送ります。赤木英雄は「プロサッカー選手脅迫事件」以外で登場したかはわたしは把握していませんので見送ります。浅井成実は今までコナンが関わった事件で唯一、自殺阻止できなかった人物なので残したほうがいいです。ですがわたしが挙げた中にもアニメオリジナルなどで登場して場合もありますので削ってほしい人物が減るかもしれまんせん。--Nuonuonuo 2009年3月9日 (月) 09:30 (UTC)

text: （コメント追記）Nuonuonuoさん、ご意見ありがとうございます。とりあえず私の意見もまとめておきます。
replies: text: :（削除）松本小百合、白馬、高木長介、西村、寺林省二、鮫崎島治、萩原研二、ラディッシュ・レッドウッド、バーニィ、白馬探以外の私立探偵、坂田祐介（青の古城探索事件での犯人は十数人を殺害していますし、映画での犯人や黒の組織など、何人も殺害されているケースもあります。コナンが遭遇した事件では最多の殺人人数を起こした人物、というだけで存続というのは無理があるかと。挙げ足を取るようですみません）

text: :（存続）茶木神太郎（映画にも登場しているため）、ゴメラ、赤木英雄（劇中ではその後何度か登場することあり）、大和敢助と上原由衣（単行本未収録ならば原作では一回しか登場してないことになる。が、大和は映画にも登場するようなので存続するべきか）、浅井成実（どちらかというと削除よりですが・・・存続で）--W-SAMURAI 2009年3月9日 (月) 11:47 (UTC)
replies: text: ::青の古城探索事件の犯人はそういえばそうでしたね。それならわたしも坂田祐介の削除も賛成させていただきます。W-SAMURAIさんが削除、存続とされた人物についても賛成させていただきます。--Nuonuonuo 2009年3月9日 (月) 13:27 (UTC)

text: 返信ありがとうございます。あと一週間ほど待って、他に意見が出なければ削除したいと思います。--W-SAMURAI 2009年3月9日 (月) 13:35 (UTC)
replies: text: :私立探偵の茂木遥史と槍田郁美は探偵たちの鎮魂歌にも名前と画像が再登場してるから存続を希望します。

text: :旅芝居一座の3名はどうでしょうか。アニメオリジナルとはいえ3作に出演しており、九条検事と出演頻度は同じだと思いますが…--杏蜜柑 2009年3月9日 (月) 14:43 (UTC)

text: 西村、および茂木遥史と槍田郁美は確かに映画で再登場はしていますが、ほんの数秒程度で台詞もありません。そのため削除したほうがいいかと。今度再登場するかもしれませんが…アニメオリジナルの人物は前述の通りに。--W-SAMURAI 2009年3月10日 (火) 00:43 (UTC)

text: 削除・存続には概ね賛成。萩原研二に関しては松田陣平の項に一部まとめられると思います。--Cross-j 2009年3月10日 (火) 03:44 (UTC)

text: 前述と言われましても…アニメオリジナルの人物についての意見は曖昧なので再度聞かせていただきます。九条検事と旅芝居一座は存続ということでよろしいのでしょうか。--杏蜜柑 2009年3月10日 (火) 06:40 (UTC)
replies: text: :私個人の意見ですが、旅芝居一座の人物と、九条検事は残しておいても良いとは思います。--W-SAMURAI 2009年3月10日 (火) 07:16 (UTC)
松本小百合、白馬、高木長介、坂田祐介、西村、寺林省二、鮫崎島治、萩原研二、ラディッシュ・レッドウッド、バーニィ、白馬探以外の私立探偵を削除しました。また私立探偵の節を削除し、白馬探をその他重要人物の節に移動させました。--杏蜜柑 2009年3月14日 (土) 14:57 (UTC)
既に、議論され尽くされてるテーマに新たな難題を持ち込んで申し訳ありません。2009年5月13日発売分のサンデーで三水吉右衛門の第三のカラクリ屋敷が登場したので編集しに来たのですが回避した方が妥当でしょうか。コナンの手を三度も煩わした人物として言及があってもいいかと思っていたのですが。--相模原の人 2009年5月14日 (木) 04:14 (UTC)
とりあえず、今後何度も出てくるとは思いますが、現在は上記のように削除されるような程度にしかならないと思うので、回避が妥当だと思います。--kaikozuki 2009年5月22日 (金) 12:41 (UTC)

text: 返信ありがとうございます。5月20日発売分でも特記するようなエピソードに進展しなかったので編集はナシとします。--相模原の人 2009年5月25日 (月) 09:54 (UTC)
thread_title:  一つの事件にしか登場していないキャラ、及び映画オリジナルキャラについて 

message: 警察関係者の項目を警察官 (名探偵コナン)に分割することを提案します。連載が長期にわたっているため全体的に記述が肥大化しており、警察関係者の出番はこれからも多いと予想できるため、分割するべきだと思います。--ポケファン 2010年4月13日 (火) 03:00 (UTC)
replies: text: (分割自体には賛成)容量多いため、分割自体には賛成なのですが、警察官という言葉は、世界各国の警察組織で働く人の一部を指すようなので、FBIも含んでしまう可能性があるかと思います。また、それまでのFBIや黒の組織で行くと組織で分割すべきかと思います。Wikipediaの警察関係の記事を参考にさせていただくと、日本の警察という記事があるため、日本の警察 (名探偵コナン)という記事名はいかがでしょうか？--SakumaTakuya 2010年4月14日 (水) 02:12 (UTC)
replies: text: : 確かにそっちのほうがいいですね。提案を変更することにします。--ポケファン 2010年4月14日 (水) 02:30 (UTC)
replies: text: :: (コメント)賛同ありがとうございます。--SakumaTakuya 2010年4月15日 (木) 03:48 (UTC)

text: 分割自体は賛成ですが、あくまで名探偵コナンの登場人物からの分割である事が第一義であり、日本の警察 (名探偵コナン)、警察官 (名探偵コナン)ではリンクを一瞥しただけでは何について記述されているのか判然としません。よって私は本記事からの分割としてより明確な区分となる名探偵コナンの登場人物 (警察関係者)を推します。--タールマン 2010年4月15日 (木) 06:54 (UTC)

text: 分割をする場合、タールマンさんの案に賛同します。しかし、この項に関しては、一覧的な性格が強いと思われますので分割は微妙かと…。容量も警告がでるほどではないですし、書くべきことがたくさんある人物が今後出たのなら、個別記事を作ればよいでしょう。分割理由に肥大化、とありますが、個人的にはこの項はもっと圧縮できると思っています。このような記述「ちなみに横溝兄弟の名前は、3×5=15（さんごじゅうご）と掛け算になっていて、それに気付いた高木も一度噴き出しかけたこともある。」などは不要でしょう。よって反対を表明します。--赤の旋律 2010年4月15日 (木) 11:21 (UTC)

text: 100キロバイトもない状態ですので、現状での分割は見送るべきかと思います。それと前々から思っていたのですが、「旅芸人一座」の節の必要性に疑問を感じます。アニメオリジナルで、しかも本当にごくまれの登場であり、わざわざここに記すほどのものなのかと考えています。--Cross-j 2010年4月18日 (日) 05:41 (UTC)

text: 警察の項は、名探偵コナンの登場人物の約半数を占めていて、他の項がとても見にくくなっていました。ページは大きくなる一方なので、日本の警察 (名探偵コナン)ページの作成を希望します。--Rukario8 2010年4月25日 (日) 05:00 (UTC)

text: 確かに警察の項は多いので分割すべきだと思います。--124.40.100.11

text: 警察の項が多すぎて見づらいので分割提案に賛成です。その場合、タールマンさんの案(名探偵コナンの登場人物 (警察関係者))の方がより適切であると思います。またその一方、赤の旋律さんやCross-jさんのご指摘のとおり、もっと圧縮あるいは不要な記述を削除する必要があるとも感じますので、分割とは別にどなたか進めていただければありがたいです。--エヴァンズの秘書 2010年9月19日 (日) 15:22 (UTC)

text: 自分も、警察のところが見にくくなっているのでこの分割案を支持します。--UKIDEN 2010年9月22日 (水) 08:28 (UTC)

text: 以前の反対意見でも言いましたが、ページ容量の点では分割は不要です。警察節は、重複する内容を削るなどして整理することが可能だと思います。--Cross-j 2010年9月23日 (木) 15:10 (UTC)

text: 容量面はもちろん、見にくさも著しいので分割した方ががいいと思います。--61.205.235.217 2010年9月24日 (金) 09:53 (UTC)

text: 容量面を理由にした賛成意見が多数あるようですが、記事の分割に関しては容量はあまり関係がありません。FAの記事などを見ればそれはおわかりいただけると思います。分割に関して重要なものは内容面です。作品の性質上警察関係者の項が肥大化するのは必然であり、特にサブページを作る理由がわかりません。PJでは「主な登場人物の紹介。詳細な説明（プロフィールなど）は、一般的には不要。また、むやみに列挙せず、主要キャラクター程度でよい。主要キャラの親族など、書く内容が少ない人物は他の人物紹介に組み込むべき。」と書かれており、これに基づいて余計な記述を減らせば十分でしょう。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月24日 (金) 11:19 (UTC)

text: 警察関係者 (名探偵コナン)を分割しました。ご覧ください。--124.40.100.11 2010年9月30日 (木) 08:27 (UTC)
replies: text: : あの、分割元として指定された時間の版が存在しないのですが。それと、記事名もここで議論されていたものと異なるようです。一度削除し、分割議論をやり直すべきではないでしょうか。--Cross-j 2010年9月30日 (木) 12:31 (UTC)

text: : 合意が取れていない状態で分割を強行するのはやめてください。定義文もないですし、分割元とされている版も存在しません(おそらく分割された日時を表記したもの)。記事名も変化していますし、Cross-jさんの言われるように分割を差し戻してもう一度議論をするべきです。何か反論がなければ一両日中に記事を削除し、もう一度議論を再開したいと思います。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年10月1日 (金) 12:02 (UTC)

text: :わかりました。では、近い内に削除します。--124.40.100.11 2010年10月2日 (土) 07:42 (UTC)
replies: text: ::ただ削除依頼テンプレートを貼り付けただけでは削除依頼をしたことにはなりません。削除依頼テンプレートではなくご自身でを添付すれば、Wikipedia:即時削除の方針の全般8が適用され、削除されると思います。今後削除依頼をしたかったのならWikipedia:削除依頼やWikipedia:即時削除の手順を理解してからしたほうがいいと考えます。--B.R 2010年10月2日 (土) 20:08 (UTC)
replies: text: ::: 削除ページを補完し、依頼を提出しました。ただ、1〜2週間かかると思われますので、削除を待たずに議論を再開したら、と思います。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年10月3日 (日) 02:25 (UTC)

text: :::即時削除で対応すべきとのお言葉を頂きましたので、依頼を取り下げ、即時削除を待とうと思います。テンプレートの仕組みがわからないのであれば、と貼っておけば十分です。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年10月3日 (日) 04:15 (UTC)

text: 分割するならば警察関係者ではなく、工藤優作、工藤有希子、本堂瑛祐、水無怜奈、京極真、鈴木次郎吉、沖矢昴あたりを分割すればいいと思います。--Tiyoringo 2010年10月18日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  分割提案5 

message: 塚本数美は、蘭の先代の空手部主将であり、蘭に胴回し回転蹴りを伝授した先輩です。なお、コミックスの裏表紙にカラーで登場しており、コミックス未収録分にも1度登場しているので、帝丹高校の項に追加を希望したいのですが、どうでしょう。--Rukario8 2010年4月25日 (日) 04:54 (UTC)
replies: text: 追加はコミックス登場してからでお願いします。--ラッチ 2010年4月25日 (日) 09:04 (UTC)

text: 上記ではこのような事を言ってしまいましたが、未収録分の登場がトリ男の事件だけならば掲載はご遠慮いただきだいです（あの程度の回想で再登場するキャラは山ほどいるので）--ラッチ 2010年7月18日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title:  塚本数美について 

message: 劇中劇の項目（白金雷刃/仮面ヤイバー、ゴメラ、闇の男爵（ナイトバロン）、松田左文字）は「名探偵コナンの劇中劇に登場するキャラクター」であって、「名探偵コナンの登場人物」ではないので削除するべきだと思います。もしも有用性があり削除すべきではないということであれば、この項目記載にふさわしい他のページ(例えば名探偵コナン)に移動すべきではないかと思います。皆さんの意見をお聞かせ願います。--エヴァンズの秘書 2010年11月18日 (木) 16:18 (UTC)
replies: text: 劇中劇の人物は他作品でもそれなりに登場するものですし、現状維持でいいと思いますけど。--Cross-j 2010年11月21日 (日) 04:37 (UTC)
劇中劇の削除提案を取り下げいたします。
上記のとおりCross-jさんから現状維持でいいと思うとのご意見を頂戴した他にはまったく意見がなく、議論が進まない状態です。
皆さん、あまり関心がないためか、上記Cross-jさんのご意見（現状維持でいい）に賛同されているためか、あるいは私がCross-jさんのご意見に対しコメントして初めて議論が膨らんでいくものなのか（そうであれば、不手際をご容赦願います）、そこのところは不明ですが、いずれにせよ削除提案には賛同が得られないということで、取り下げいたします。
ご意見いただきましたCross-jさんには、この場をお借りしてお礼申し上げます。--エヴァンズの秘書 2011年2月26日 (土) 15:27 (UTC)

text: 劇中作としてくくられているしこのままでいいと思いますにゃ。--亀田 2011年9月23日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title:  劇中劇の削除提案 

message: 具体的に海外版とはどこの国なんでしょうか。日本以外では全てその名称が用いられているのですか？--亀田 2011年9月23日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title:  海外版とは？ 

message: 登場人物の「旅芝居一座」なんですが、必要でしょうか？2回登場したとはいえ、しょせんはアニメオリジナルキャラなので、話の本筋に絡むことはまず考えられませんし。わざわざ項目を作る意味は無いと思います。--183.76.107.209 2011年9月28日 (水) 15:38 (UTC)
replies: text: 私も前からそう思っていました。やはり除去しましょうか。--Cross-j 2011年10月2日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  旅芝居一座の項目は必要？ 

message: 江戸川コナン及び毛利蘭ですが、最近某可変IPユーザーによって稚拙な記述が繰り返されています。それが修正されても、また同じことが何度も繰り返されるため、それらを防ぐためにしばらくの間記事を保護したほうが良いと思います。他の方の賛同意見をいただければ、すぐにでも保護依頼を提出したいのですが、どうでしょうか。--Cross-j 2011年10月2日 (日) 07:54 (UTC)
replies: text: ぜひともお願いします。私は上記某可変IPユーザーによる稚拙な記述を修正している側なので、一方の当事者のため票はカウントされないのかも知れませんが。--エヴァンズの秘書 2011年10月2日 (日) 17:44 (UTC)
replies: text: :依頼を出す前にコナンが1週間保護になりました。保護が明けてなお稚拙な記述が行われる場合、蘭も合わせて保護依頼を出します。--Cross-j 2011年10月5日 (水) 10:32 (UTC)
（再開）保護明けから静観していましたが、やはり状況は変わらないようですね。しかも人物だけでなく担当声優にまで手が及んでいます。こうなってしまった以上、人物が記載されている記事（各人物記事、まじっく快斗も含む）と主要な担当声優記事を保護依頼に出そうかと思います。今月中に実行する予定なので、何かあればコメントお願いします。--Cross-j 2011年10月14日 (金) 10:59 (UTC)
 様子を見ていましたが、やはりIPユーザー側に態度が改まる様子がなかったため、江戸川コナン及び毛利蘭の保護依頼を提出しました。--Cross-j 2011年11月17日 (木) 17:47 (UTC)
thread_title:  一部記事の保護提案 

message: はじめまして、わたしはこの記事に執筆には全くのノータッチ編集者です。実は、この記事を見てて思うのですが、人名地名以外でのルビ振りがやたらと多すぎて、少々読みづらいです。この百科事典サイトは「子供相手」に読ませるものではないでしょう？ですから、ルビ振りを人名地名のみに統一すれば、多少読みやすくなると思います。それでは失礼しました。--125.207.197.81 2012年5月28日 (月) 06:24 (UTC)
replies: text: 125.207.197.81さんの上記ご意見「人名地名以外でのルビ振りがやたらと多すぎ」に該当する箇所は、私の確認しましたところ、以下の12箇所のようです。
replies: text: ::「経（た）っている、「帝丹」（ていたん）と「探偵」（たんてい）、お人好（よ）し、鑑（かがみ）、厳（いか）つい、未（いま）だ、強面（こわおもて）、胡散（うさん）、敢（あ）えて、好々爺（こうこうや）、ご馳走（ちそう）」

text: これら12箇所のうち、「帝丹」（ていたん）と「探偵」（たんてい）以外の10箇所については、それぞれWikipedia:表記ガイドに基づくもので、「表記ガイド」には読み仮名（ルビ）を振るものとして次の2つの指定があります。
replies: text: ::1つは「まぜ書き」で、「熟語は、常用漢字外をかなとする「熟語のまぜ書き」にせず、読みがなを全角括弧内に併記します」として、例として「でん粉 → 澱粉（でんぷん）」を挙げています。「澱」は常用漢字外のため本来は仮名書きとするところですが、仮名書きの「でん」と常用漢字の「粉」との「まぜ書き」にせず、両方漢字記載して読み仮名を併記する、というものです（Wikipedia:表記ガイド#まぜ書き参照）。これに該当するのが「胡散（うさん）、好々爺（こうこうや）、ご馳走（ちそう）」の3つです（それぞれ「胡」「爺」「馳」が常用漢字外）。
replies: text: ::2つ目は「読み仮名」で、「常用漢字表以外の音訓については、積極的に読み仮名を付けます」とあります（Wikipedia:表記ガイド#読み仮名参照）。これに該当するのが「経（た）っている、お人好（よ）し、鑑（かがみ）、厳（いか）つい、未（いま）だ、強面（こわおもて）、敢（あ）えて」の7つです。「強面（こわおもて）」は、「面（おもて）」は常用漢字表内の音訓なので本来は読み仮名は不要となるところですが、「読み仮名の付け方」として、「読み仮名は単語単位に付けます。 例： 花崗（こう）岩 → 花崗岩（かこうがん）、哺（ほ）乳類 → 哺乳類（ほにゅうるい）」とあり、この例に従って「強面（こわおもて）」としています。また、この例に従えば、「お人好（よ）し」は「お人好（ひとよ）し」とされるべきです。

text: 以上のとおり、一部誤用はあるものの、それぞれの読み仮名（ルビ）は「表記ガイド」に基づくものですので、「ルビ振りを人名地名のみに統一す（る）」とのご意見・ご提案につきましては、Wikipedia:表記ガイドのノートページ、Wikipedia‐ノート:表記ガイドで行なっていただきますようお願いします。

text: なお、現状の読み仮名（ルビ）が「やたらと多すぎて、少々読みづらい」の解決方法としては、それぞれを仮名書きにする（たっている、お人よしまたはおひとよし、など）、あるいは同一表現で記載を変える（経過している、好人物、など）の方法があります。それと、「帝丹」（ていたん）と「探偵」（たんてい）については「表記ガイド」に基づくものではありませんので、読み仮名（ルビ）は外していただいて構わないと思います。--エヴァンズの秘書 2012年2012年5月28日 (月) 18:38(UTC)--エヴァンズの秘書 2012年5月28日 (月) 18:57 (UTC)
thread_title:  ルビ振りが多すぎます 

message: 警官の記載が多すぎて、大阪府警に神奈川県や静岡県の警察が混入しているなどの間違いが見られますので、修正したいと思います。--Sh0kuh1n（会話） 2014年5月22日 (木) 10:49 (UTC)
replies: text: まず、節が違うので新たに話し合いの場を設けました。この件ですが、大阪府警に混入しているのではなく、警視庁以外の警察関係者を一箇所にまとめているだけです。大阪府警は固定の人物が3人（ちなみに長野県警も同様）で記載内容も多いとは言えないため、わざわざ分ける必要がありません。--Cross-j（会話） 2014年5月22日 (木) 11:11 (UTC)

text: 反対、というよりもSh0kuh1n（会話）さんは、名探偵コナンの登場人物の節の名前が「府県警」であるということ、つまり「府警」と「県警」であるということが理解できていないだけだと思います。「府県警」なのだから、その中に大阪府警もあれば神奈川県警や静岡県警が含まれるのは当然のことです。--エヴァンズの秘書（会話）2014年5月22日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title:  警察節の整理について 

message: 最近の記事を見ていると、黒の組織と本記事との間で転記作業が勝手に行われているように見受けられます。転記を行った当人たちには既にメッセージを送っているのですが、対処は望めそうにありません。よって、こちらでの議論を経て削除依頼を出すべきだと思うのですが、如何でしょうか?--Cross-j（会話） 2015年1月6日 (火) 09:28 (UTC)
*履歴継承が行われていないなら版指定削除が必要でそこは同意を取る問題ではありませんし、その記述がどこにあるべきかと言うこととは独立した問題です。履歴継承が行われているなら除去対応ですから削除依頼自体が不要になりますので、記載内容に関しての議論を行われた方がよろしいでしょう。--Open-box（会話） 2015年1月13日 (火) 10:07 (UTC)
replies: text: Cross-j（会話） さんはこの件をWikipedia:ページの分割と統合の「項目一部転記」に該当するとお考えのようですが、「項目一部転記」の要件は「ページ甲の一部を、ページ乙に転記即ちカット・アンド・ペーストする場合は、甲に関しては分割、乙に関しては統合と基本的に同じになります」であって、ご指摘の転記作業は「カット・アンド・ペースト」ではなく「コピー・アンド・ペースト」なので、「項目一部転記」ではなく、Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーに該当するのではないでしょうか。この場合、要約欄に 記事名 から転記 といった形で記述するなど帰属表示を行うことが義務付けられており、その点、ご指摘の転記作業は手続き不備とは言えますが、削除しなければならないほどのものではないように見受けられます。--エヴァンズの秘書（会話）2015年1月23日 (金) 23:47 (UTC)

text: ついでに申しますと（この件とは別ですが）、ご指摘の転記作業の内容は、「登場人物」の紹介ではなく「登場人物が関わったストーリー」を並べ立てたものもので、新たなストーリーが登場するごとに追記を繰り返しているため膨大なものになりつつあり、「登場人物」の紹介にふさわしい内容にコンパクトにまとめ直す必要は感じています。--エヴァンズの秘書（会話）2015年1月23日 (金) 23:47 (UTC)
 しばらく待っても問題が解決しなかったため、記事の差し戻しを行いWikipedia:削除依頼/名探偵コナンの登場人物を提出しました。ご意見のある方は議論への参加をお願いいたします。--Cross-j（会話） 2015年4月17日 (金) 14:37 (UTC)

text: 今回の削除依頼を見て初めてノートを見たのですが、このような議論があった事を知り事情を理解しました。Cross-jさんの差し戻しについては、IPユーザーが一部を直ぐに訂正していたようですが、全体的にコンパクトな記事にはなったと思うので、私は良い事だと思います。しかしながら、削除依頼は流石に大袈裟ではないかと思います。エヴァンズの秘書さんが仰っている「登場人物が関わったストーリー」の並べ立てと言う表現には同意致しますが、私個人の意見を述べさせて戴くなら、以前は出典のスタブがコチラの記事の冒頭に貼られていた為、私も出典を幾つか追加させて戴いていました。しかし、出典のスタブも今は無く、Cross-jさんの差し戻しのお陰で以前よりはコンパクトな記事になりましたし、削除依頼と言うのは個人的には取り下げた方が良いのではないかと私は思います。--知識熊（会話） 2015年4月17日 (金) 17:29 (UTC)

text: 連投してしまい申し訳ありませんが、先程のコメントを投稿させて戴いた直後に確認しましたら、要出典のスタブはまだ付いておりました。要出典のスタブが付いていると私のように、無闇矢鱈と出典を追加してしまうユーザーさんも居られるかと思います。なので、Cross-jさんの差し戻しのお陰でエヴァンズの秘書さんの仰っているような「登場人物の関わったストーリー」の並べ立ても大幅に減りましたし、削除依頼を出す代わりに要出典のスタブを外してみては如何かと思います。--知識熊（会話） 2015年4月17日 (金) 17:41 (UTC)
replies: text: : 知識熊さんは何か誤解をなさっておいでのようです。Cross-jさんの削除依頼は、黒の組織と本記事（おそらくはFBI (名探偵コナン)もでしょう）との間で転記作業が勝手に行われていることに対してのものです。知識熊さんが記載している「エヴァンズの秘書さんの仰っているような「登場人物の関わったストーリー」の並べ立て」は、私が2つ目のコメントで「ついでに申しますと（この件とは別ですが）」と断り書きを入れてのことで、文字通り「別の件」です。また、「要出典」のスタブも今回の削除依頼とは何ら関係のないことです。まずは、Cross-jさんの提案を最初からお読みになって、その内容を理解することから始められることをお勧めします。--エヴァンズの秘書（会話） 2015年4月18日 (土) 08:58 (UTC)
replies: text: :: この度はおかしな読み違えをしてしまった上に、その読み違いに基づいたよく分からないコメントを投稿してしまい、誠に申し訳ありませんでした。この節での議論が黒の組織に関するものだとは理解していましたが、Cross-jさんの差し戻しによって削除された記述の中に、黒の組織以外の内容が含まれた部分もあった事と、また、その部分に関して私が「エヴァンズの秘書さんの仰っているような『登場人物の関わったストーリー』の並べ立て」と何か関係があるのではないかと勘違いしてしまった事から、このような齟齬を生んでしまったのだと思います。今回の件は、Wikipediaでは過去のある特定の版を取り消すとその版以降の全ての変更が取り消されると言う仕様をよく理解していなかった私の至らなさが原因であり、また、Cross-jさんの差し戻しの直後にIPユーザーがそれを修正なさっていた事を推測する事の出来なかった私の思慮の浅さも原因です。今回、わけの分からないコメントを投稿してしまった事に関してはCross-jさん並びにエヴァンズの秘書さんには深くお詫び申し上げます。誠に申し訳ありませんでした。--知識熊（会話） 2015年4月21日 (火) 05:56 (UTC)
thread_title:  議論を経ない一部転記について 

message: 降谷零が、警視庁捜査一課刑事であった伊達航と警察学校の同期であったためだと思われますが、警視庁の節の下に「公安警察」と設けられています。とは言え、降谷零の現在の所属が警視庁である明確な描写はないため疑問を覚えます。また、仮にもし警視庁所属であるならば、なぜ「公安部」ではなく「公安警察」なのかが分かりません。「公安警察」を「警視庁」「府県警」と同レベルで記載するか、「警視庁」の下位に記載するならば「公安部」と記載するのが適切ではないかと考えます。--Shelling ford 221b（会話） 2015年1月12日 (月) 08:07 (UTC)
記事本文中に、「警視庁管轄（公安部）なのか・・・は不明」という文言が追加されたため、「公安警察」を「警視庁」「府県警」と同レベルの節に変更しました。--Shelling ford 221b（会話） 2015年1月31日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  「公安警察」について 

message: 宮本由美の項目につけられている注 75「登場時は巡査部長であった。」には要出典がついていますが、これは間違った注釈だと思います。
由美は単行本21巻FILE.8「桜田門の変」（アニメ「本庁の刑事恋物語」）の高木の回想が初登場で、そのとき階級ついてはわかるようなシーンはありません。回想や名前だけなどではない普通の登場となると単行本30巻FILE.2と3（アニメ「新幹線護送事件」）が初ですがこのときもそんなシーンはありませんでした。
もしかしたらアニメでわかるようなシーンがあったのかもしれませんが記憶にないのでそちらはなんとも。ファンブックとかにも載ってそうですが読んだことはありません。--Nuonuonuo（会話） 2015年10月28日 (水) 15:50 (UTC)
thread_title:  宮本由美について 

message: 現在「公安警察」の節がありますよね。これ自体は特に問題がないのですが、所属について言及しておきます。実は、スコッチは「警視庁公安部」で、零は「警察庁警備局警備企画課」なのです。
スコッチに関しては、89巻収録予定の話で零からの言及がありますので、発売後に追加したらいいと思いますが、零は今の所青山剛昌先生から私宛に届いた年賀状情報しかありません。ですので、これを出典には使えないとは思います。ですが、89巻のその話で、スコッチだけでなく零も同じく警視庁公安部であると受け取られてしまう方もいらっしゃると思いますので、そう編集されないようここに注意書きを残しておきます。
なお、零の所属は『名探偵コナン 純黒の悪夢』の予告で「警察庁〜〜〜」といった文字が見られますので、これが映画本編に登場したときに追加するべきだと思いますが、どうでしょうか。--木部（会話） 2016年2月20日 (土) 00:46 (UTC)
replies: text: 確かに特報映像1を開始3秒の辺りで一時停止すれば、安室透の基本情報として「警察庁警備局」の文字が見えますね。全く同じシーンが映画の本編に出て来るかどうかは分かりませんが、特報映像に載せると言う事は本編でもそれなりに重要な情報として出て来るでしょう。映画第18作『異次元の狙撃手』で、原作に先駆けて沖矢昴=赤井秀一を匂わせるシーンが出て来た例もありますし、今回も原作より先にと言う事はあるかも知れません。その時は積極的に載せましょう。

text: また、89巻の発売と『純黒の悪夢』の公開は恐らくほぼ同時期でしょうから、「公安警察」の節名と節の構成についても考えた方が良さそうですね。私としては、節名はそのままにしておいて、警視庁公安部と警察庁警備局警備企画課の2つがあると言う旨の説明文だけ書いて、1つレベルを下げた見出しで警察庁警備局警備企画課の節を作って安室透の説明、以下スコッチについては現状に新規情報を追記する、と言う感じで考えているのですが、如何でしょうか。 知識熊（会話） 2016年2月20日 (土) 01:32 (UTC)
replies: text: : 同意見です。ただ、スコッチは警視庁の警察官なので、故人節に他の警視庁の故人と同じく「スコッチ」を作り、

text: : 「警視庁公安部の男。詳細は#スコッチを参照。」

text: : のように記述するのはいかがでしょう。--木部（会話） 2016年2月20日 (土) 15:42 (UTC)
replies: text: :: 成る程、警視庁の「故人」節を失念していました。確かに警視庁公安部の故人は警視庁の故人ですね。私は木部さんの案で良いと思いますが、1つだけ言うとすれば、「警視庁公安部の男。」ではなく「元警視庁公安部の刑事（階級名が明言されているなら階級名）。」と言った所でしょうか。

text: :: 蛇足ですが、この扱いは中森銀三と一緒ですね(笑)--知識熊（会話） 2016年2月20日 (土) 21:34 (UTC)
replies: text: ::: 前回の会話から1ヶ月も経過してしまい申し訳ありません。とりあえず反対意見が出ていないので、警視庁の故人に追加します。

text: ::: 1つだけ聞きたいのですが、公安部の警察官は刑事なんでしょうか? 私は刑事は「刑事部」の警察官を指すものだとばかり思っていました。ちょっとわからないので、「元警視庁公安部の警察官。」にさせていただきます。--木部 (会話)  2016年3月24日 (木) 07:41 (UTC)
情報の追加そのものに反対はしませんが、単行本未収録の情報を追加する事は「性急な編集をしない」と言う方針に反しますので、一旦コメントアウトさせて戴きます。因みに、「刑事」と言う呼称は刑事部と生活安全部及び組織犯罪対策部に所属する巡査と巡査長及び巡査部長の警察官を指すようです。--知識熊（会話） 2016年3月25日 (金) 07:31 (UTC)

text: :すみません、単行本未収録であることをすっかり忘れていました。--木部 (会話)  2016年3月25日 (金) 16:10 (UTC)
thread_title:  降谷零とスコッチの所属 

message: 度々失礼致します。
89巻が発売し、内容がFile.948「握られたハサミ」まででしたら、羽田浩司を#主要キャラクターの親族に追加するつもりなのですが、一応、秀吉は主要キャラクターとみなしていいのか質問しに参りました。
ちなみに、誠に勝手なのですが、浩司の解説は私の利用者サブページに作って、subst展開で使えるようにしているので、89巻発売前にもし編集することがあればそのページを編集して頂ければ幸いです。--木部 (表 - 話 - 歴) 2016年4月1日 (金) 10:47 (UTC)
replies: text: 現時点では秀吉は単なる由美の交際相手でしかありませんが、信頼できる情報源ではなく検証可能性を満たせない為Wikipediaでは出典として利用出来ない『とびだせ どうぶつの森』内においては、原作者の青山剛昌氏と見られる人物が「秀吉は世良の次兄である」旨の発言をしており公式からの否定も無い為、一部のファンの間ではこの発言の内容は公然の事実となっております。ですのでこの先、恐らく秀吉が世良の次兄である事が明かされるエピソードも書かれる可能性もありますので、そのようなエピソードが単行本に掲載された際には、秀吉自身も「主要キャラクターの親族」と言う扱いになります。これらの事を踏まえると、私としては秀吉も現時点では「主要キャラクター」と見なして良いのではないかと存じます。

text: 単行本に未収録の登場人物について、事前に別ページで編集しておきsubst展開で使えるようにしておくと言う試みは、私としては非常に効率的で面白い試みだと思いますので、出来る限りご支援させて戴きます。-- 知識熊（会話） 2016年4月1日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: : では、当面は上記の節に追加することと致します。そして、ご協力に感謝いたします。

text: : 【追伸】先程知識熊さんが私のサブページを編集された際、「履歴が継承されない」と書いておりましたが、あちらは撤回いたしましたことを同時にご報告させていただきます（あの時は、利用者:木部/羽田浩司から本文を転記と要約欄に記述すればいいだけのことに気が付きませんでした）。--木部 (表 - 話 - 歴) 2016年4月1日 (金) 14:32 (UTC)
replies: text: :: 実を申しますと、履歴不継承の件に関する木部さんの記述は当方の編集作業中に追記されていましたので、私は投稿ボタンを押してから気付きました。

text: :: さて、履歴不継承にはならない事にお気付きになられたとの事ですが、subst展開による転記後には当該サブページはどうなさるおつもりでしょうか。既にご存知かとは思いますが、白紙化するにしてもしないにしても、削除依頼に出してしまうと、履歴不継承と見做される恐れがありますので、削除依頼には出さない方が得策かと思います。--知識熊（会話） 2016年4月1日 (金) 19:20 (UTC)
replies: text: ::: 名探偵コナンの登場人物#羽田浩司に転送でいいと思います。利用者サブページなのでカテゴリは付けませんが。

text: ::: 転送にこだわらず白紙化でもいいんですけどね (笑)、せっかく作ったので自分用に転送ページにしておこうかと。--木部 (表 - 話 - 歴) 2016年4月2日 (土) 05:18 (UTC)
成る程、リダイレクト化を失念致して居りました。それなら何の問題もありませんね。--知識熊（会話） 2016年4月2日 (土) 20:38 (UTC)
thread_title:  羽田秀吉は「主要キャラクター」扱いでよろしいですか?