lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:キューティーハニー (曲)

message: #キューティーハニー (ワイルド三人娘の曲)
#キューティーハニー (SALIAの曲)
#キューティーハニー (21st century ver.)
#キューティーハニー クラブスタイル
以上の4記事をキューティーハニー (曲) へ統合することを提案します。現在記事になっているのは、同一の曲の別アレンジにすぎません。最古の記事である1.をキューティーハニー (曲) へ改名した上で統合先とすることにします。また、余計な括弧付きリダイレクトが残らないよう、2.はあなたに届けたい（B面曲）へ、3.は夜霧のハニー（同）へ移動の後に統合します。それから統合後、キューティーハニー#解説にこの曲のオリジナルに関して若干記述がありますので、脚注とともにコピー（元記事にも残した上で）します。なお、改名・統合実施後にはこのノートページへのリダイレクトは即時削除を依頼します。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月10日 (火) 12:07 (UTC)
replies: text: JASRAC検索によると、「あなたに届けたい」は他に2曲あります。SALIAの「あなたに届けたい」にはこれといった特筆性がなさそうで、記事にもほとんど情報がないので、リダイレクトとはせずに曖昧さ回避ページとするのが妥当だと思います。--Greeneyes3（会話） 2013年9月12日 (木) 13:55 (UTC)

text: （後日追記）統合には賛成です。--Greeneyes3（会話） 2013年9月15日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: :＆ Greeneyes3氏の意見を踏まえ、キューティーハニー (SALIAの曲)を一旦「あなたに届けたい」に改名して統合したあとに「あなたに届けたい」は曖昧さ回避とするのが妥当でしょう。--ヨッサン（会話） 2013年9月12日 (木) 15:02 (UTC)

text: :  二次資料として挙げられている『魔女っ子アニメ大全集』だけでは評価がアニメのジャンル内に留まっており、作品から独立した特筆性がまだ充分とは言えないので原曲の単独記事化は難しいと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月14日 (土) 00:46 (UTC)
replies: text: :: それはプロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに則った統合の可否判断とは別の問題であり、統合すべきでないとする根拠にはなりえません。それと、なるべくならば反対表明だけでなく対案（現状維持であればその理由と根拠）を示していただければと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月14日 (土) 04:31 (UTC)
replies: text: :::  先程『魔女っ子アニメ大全集』だけではアニメのジャンル内に留まっていて特筆性が充分とは言えないため反対意見を表明しましたが、考えてみればこの資料で言及されている時点で既に作品から独立した特筆性があると考えられるので賛成票に切り替えます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月14日 (土) 05:32 (UTC)
ひとまず各記事の移動、統合、リンクの修正を行いました。記述の修正が後回しになっていますが、それを実施の後、あなたに届けたいをご提案のあった通り曖昧さ回避記事にします。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月17日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:バイリンガルニュース

message: --Symonds（会話） 2014年4月9日 (水) 07:30 (UTC)
（会話） 2014年4月9日 (水) 07:30 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/バイリンガルニュース20140409ができていました。
--Symonds（会話） 2014年4月10日 (木) 07:01 (UTC)
thread_title:  即時削除の前に審議を受け付けるようにはできませんか？
ノート:Alstroemeria Records

message: この記事の「Bad Apple!! feat. nomico」節内で、Bad Apple!!をAlstroemeria Recordsがアレンジした楽曲を音源として使った影絵動画へのリンクが貼られています。ですがAlstroemeria Records側がこのような使用を許可していることを証明するページが見つけられませんでした。この場合、当該動画へのリンクはWP:ELNEVER違反（＝著作権侵害）にならないのでしょうか？また、当該動画の派生動画（同じ曲をバックに使用）はどうなのでしょうか？ご教示のほどお願い申し上げます。なお、原曲であるBad Apple!!自体のアレンジは問題なさそうです（参照）。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月14日 (金) 23:51 (UTC) 修正。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月18日 (火) 12:28 (UTC)
* WP:RFCに掲載しました。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月18日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  影絵動画へのリンクについて
ノート:市営基町高層アパート

message: 出典として、arch-hiroshimaなる外部サイト（基町・長寿園高層アパート など）が多用されているが、このサイトは個人の方のもので、そこには「このサイトは教科書ではなく、ただの個人サイトです。文章はあくまで主観的であり、勝手に推測した箇所もありますし、必ずしも本質を突いていない箇所もあるでしょう。レポートや論文作成の参考とする際には、当サイトの 記載を鵜呑みにせず、必ず一次資料（建築家本人が執筆した文章など）に目を通すようにしてください」との注意書きもなされています。つきましては、出典としての信頼性を確認した根拠を明示する必要があります。--GDSTCB（会話） 2013年9月28日 (土) 05:33 (UTC)
replies: text: 正直に、「多用」は極端だと思います。指摘時点の版で、69出典中3件（4%強）しかarch-hiroshimaの出典に頼っていませんでした。せめて「多用」の言葉の取り消しは求めたいと思います。

text: 手法としては確かにarch-hiroshimaを参考にしている部分はありますが、同じ書籍を確保しコピーしたり、別の書籍を見つけたりして、最終的にはほとんどの文章を入手した書籍を元に構成し、arch-hiroshimaに頼った部分は、5%弱と必要最小限に抑えていました。

text: 個人的に、今回は広島市立中央図書館（実は、今回の市営基町高層アパートに関連性があります）を多用しています。その中で、入手できた資料を主に構成しています。arch-hiroshimaで出典にしていた、『新建築』1973年5月号は、確保していませんでした。

text: 今回の指摘により、何もしないのも不誠実に思いまして、広島県立図書館に行き『新建築』1973年5月号を確保しまして、arch-hiroshimaの出典を71出典中2件（3%弱）にまで、落としました（修正後の版）。

text: 今回の問題に対し、一定の解消はしたと思われますので、再評価をお願いしたいと思います。--Taisyo（会話） 2013年9月28日 (土) 14:46 (UTC),一部修正--Taisyo（会話） 2013年9月28日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: :確か、arch-hiroshimaの管理者が主になり、アーキウォーク広島を立ち上げていたはずです。私自身、事実上の同サイトとして扱っている部分があります。アーキウォーク広島について、広島市の助成金が出たりするなど一定の評価はされています（参考）。それらを踏まえての、出典採用です。--Taisyo（会話） 2013年9月28日 (土) 14:56 (UTC)

text: :先ほど、残り全ての出典をアーキウォーク広島に置き換えました。当初の問題はほぼ解消できたはずです。--Taisyo（会話） 2013年9月28日 (土) 15:23 (UTC)
さすがに、この規模のほぼ出典付きの記事で、わずか3つの出典の問題を「多用」と表現したり、それにより冒頭にを貼るといった行為は適切ではないでしょう。後者については差し戻しました。ところで、スターハウスだというのは、なんなら地図でも出典に出来そうな気がしますが…やはり独自研究ですかね…？ 集合住宅で、地図上で「あの形」なら、スターハウスじゃないというほうが難癖じみているように思いますが。--氷鷺（会話） 2013年9月28日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title:  検証の必要な箇所について 

message: 公団住宅と公社住宅も暗黙のように「県営…」として扱って良いものでしょうか。もし仮にそれらが「県営」と呼ばれたり扱われる事情があれば特筆すべきでしょうし、実際どうも「県営」ではなく別の名前があるようなので、それを明らかにしたうえで一緒に述べると断るほうが良いと思います。
本当に県営のほうも、3棟あるという記述に対し、北館・南館とか、改良住宅・公営住宅といった呼称が説明もなく使われていると、読者としては首を傾げざるを得ません。その辺について加筆をお願いします。--氷鷺（会話） 2013年9月28日 (土) 15:53 (UTC)
replies: text: 微調整しました。少しは分かりやすくなったはずです。もう少し、余裕が出来れば再調整しようとは思っていたのですが、なかなか出来てないです。--Taisyo（会話） 2013年9月28日 (土) 16:33 (UTC)
thread_title:  県営長寿園高層アパートの各棟
ノート:ストライプインターナショナル

message: 概要と沿革の内容が重複しているため、概要は削除しました。また、こういった内容の場合は、脚注や出典元を明記すべきかと思います。--143.90.174.79 2013年9月11日 (水) 00:37 (UTC)

message: 過労死に関する記述の削除について指摘させて頂きます。クロスカンパニーの社員が過労死し、ブラック企業大賞「業界賞」を受賞したことに関連する記述が今までの履歴でゆんぼー氏と143.90.174.79氏とOkyamatic氏と61.201.35.99氏とVisitingcards氏とKinkkink氏とNepiawetplus氏によって削除されており、同一の主題が何度も、しかも出典が明記されていた記述までが削除されていることに疑問を感じます。特に、
* 
* 
* 
* 
の4名については、
#アカウント作成日に
# 社員の過労死に関する記述を除去し
# 編集したことがあるのはクロスカンパニーのページだけ
という点で共通しており、多重アカウントに該当し、WP:ILLEGIT違反である可能性が極めて高いと思われます。今後、不祥事についての記述が同様に削除された場合、保護依頼も含めた対応が必要であると考えます。
以上の点について、忌憚の無いご意見をお聞かせ頂きたいと思います。--鉄火（会話） 2014年1月9日 (木) 02:43 (UTC)
まったく同意見です。会社関係者が削除しているものと思われますが、wikiを会社の宣伝ツールと勘違いしているものと思われます。
過労死関連の記述は今後保護をかけるべきです。--Cleanupupup（会話） 2014年1月11日 (土) 09:29 (UTC)
replies: text: Cleanupupupさん、コメントありがとうございます。さんとCleanupupupさんの二人が過労死関連の記述を差し戻されましたが、これも55hinari氏とNepiawetplus氏によって削除されています。この事態をもって先ほど保護依頼を提出してきました。加えて、氏は会話ページでの私の呼びかけを無視する形で記述の削除を行われましたので、今後納得のいく説明がない場合、投稿ブロック依頼を提出するつもりです。--鉄火（会話） 2014年1月11日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: : 　一ヶ月間の半保護となりました。--鉄火（会話） 2014年1月11日 (土) 15:02 (UTC)
thread_title:  過労死に関する記述の削除について 

message: 社名変更に伴い、ストライプインターナショナルへの改名を提案します。--RiceCracker（会話） 2016年3月1日 (火) 14:45 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月2日 (水) 04:11 (UTC)
改名しました。--RiceCracker（会話） 2016年3月9日 (水) 12:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:迫

message: * カタカナのスッポンと表示されるものが違うためまぎらわしい
* すっぽんの最終更新が2011年で、これ以上単体のスタブであっても加筆が見込まれない
以上の2点の理由により、すっぽんを迫へ統合することを提案します。--Meniv（会話） 2013年9月11日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: 反論がなかったようなので統合しました。--Meniv（会話） 2013年9月18日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  すっぽんを統合
ノート:王琳

message: 同名人物が何人かいるので現在の王琳を王琳 (軍人)に王琳 (曖昧さ回避)を王琳にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年9月11日 (水) 04:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:王瑩

message: 現在括弧なしの王瑩が曖昧さ回避へのリダイレクトになってますので括弧なしへの改名を提案します。また女優の王莹は莹が機種依存文字なので記事名に使えませんのでリダイレクトの王瑩 (女優)への改名を提案します。--Rain night 2013年9月11日 (水) 04:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウィンター (バンドウイルカ)

message: バンドウイルカではなく、ハンドウイルカが、正しい名称です。
タイトルを元の「ウィンター (ハンドウイルカ)」に戻さねばならないと思います。--ノンストップこだま（会話） 2013年9月11日 (水) 04:48 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:立志社

message: 「立志社 (政治団体)」として、自由民権運動で知られる高知県の政治団体に触れられていますが、1970年代にも「立志社」という毛沢東主義派の政治団体が存在したはずです。そちらの方は記述しなくてよいのでしょうか？いんどねしあ（会話） 2013年9月11日 (水) 04:53 (UTC)
thread_title:  立志社 (政治団体)について
ノート:鈴木裕子

message: 同名人物が何人かいるので現在の鈴木裕子を鈴木裕子 (フリーアナウンサー)に鈴木裕子 (曖昧さ回避)を鈴木裕子にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年9月11日 (水) 04:55 (UTC)
replies: text: 鈴木裕子 (曖昧さ回避)については、項目名に曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトのうち、事前に改名の議論を経て合意を得た移動により発生したものとして(リダイレクト3-1)、即時削除に出すことの合意を求めます。--rshiba（会話） 2013年9月11日 (水) 12:09 (UTC)
replies: text: : 提案趣旨に問題ありません。なお、WP:CSD#リダイレクト3-1については提案時に合意を得る必要はありません（その必要があるのはWP:CSD#リダイレクト5です）。また、ノート:鈴木裕子については曖昧さ回避ページに転換する関係で移動させないということで間違いないでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年9月11日 (水) 21:04 (UTC)

text: : 曖昧さ回避は「鈴木裕子 (アナウンサー)」とすべきと思います。他にフリーでないアナウンサーはおらず過剰な曖昧さ回避ですし、記事を見ないと何がフリーなのかよくわからないという問題もあります（フリーの芸能人のようにセルフマネージメントと思われたりするかもしれません）。--Greeneyes3（会話） 2013年9月21日 (土) 14:23 (UTC)

text: 鈴木裕子を鈴木裕子 (アナウンサー)に移動し、曖昧さ回避の移動依頼を出しました。ノートは移動しません。--Rain night 2013年9月24日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーFXチップ

message: スーパーFXチップの解説で"「スクリーン枚数の増加」と「演算補佐役」を司る回路"と記載されていますが、このチップはRISC CPUそのもので、Super FX側のプログラムでレンダリングしたフレームバッファの内容をDMAでスーパーファミコンのVRAMに転送しているだけの代物で、フレームバッファの内容はスーパーファミコン本体既存のBG面1枚のみ(もしくはヨッシーアイランドのようにキャラクターパターンのみ書き換え)を使用して表示されますが、"「スクリーン枚数の増加」と「演算補佐役」を司る回路"の根拠となった資料などはあるのでしょうか？
追記しますが、前段の署名がないためここからは別人の記入と明記しておきます。
「スーパーファミコンには拡大縮小および回転機能が存在するが、既存のスクリーンの何枚かに対してこれらの機能を用いること」
などともありますが、拡大縮小回転のできるモード7ではスクリーンは1枚のみです。内部の回路の仕組みなので、チップの追加でどうこうできるものでもないです。
「ポリゴン描画機能を持つハードウェアとの違い」では「例えば八面体であれば8枚のスクリーンを組み合わせて扱われる。」とかわけのわからない憶測というか、ポリゴン数だけスクリーンが必要になる意味合いのことが記述されていたりします。何十枚のスクリーンを持てるのでしょうか？
「スクリーンの拡大縮小や回転によってポリゴン面のようなものを作り出しているにすぎず、」とも書いていたり、どうも妄想としか考えられない内容が目立ちます。
繰り返しますが、拡大縮小回転のできるモード7ではスクリーンは1枚のみです。内部の回路の仕組みなので、チップの追加でどうこうできるものでもないです。
あと、ポリゴン表示しているゲーム等ではモード0やモード2で描画されています。事実と解説を比較しても滅茶苦茶な投稿と言わざるを得ません。
--106.180.54.144 2022年4月2日 (土) 15:55 (UTC)
英語版の一部(Function)を翻訳し、技術的な記述を全面的に差し替えました。
--何太郎（会話） 2022年9月24日 (土) 11:46 (UTC)
thread_title:  スーパーFXチップの三次元描画の仕組の解説について
ノート:解放社

message: 沖縄支社は移転したはずなので、新しい住所をどなたか書き込んでください。いんどねしあ（会話） 2013年9月11日 (水) 11:02 (UTC)
replies: text: （次からはご自身で加筆されることを期待します。）--Tkmkz［会話］ 2013年9月13日 (金) 20:37 (UTC)
thread_title:  沖縄支社
ノート:オリエント・エクスプレス '88

message: パリからの乗客の人数と出身国別内訳について、資料によって記述が異なります。これについては「ORIENT EXPRESS '88 実施報告書」（関係者向け非売品なので出典とするには難がありますが、鉄道博物館図書室で閲覧可能です）に乗客全員の名前と国籍が記されていましたので、これが一番確実であると思われます。当該頁のメモをとっていなかったのでどの数値が正確かは今はわかりませんが、中国系と思われる名前のカナダ人2人が記載されていたのは覚えています。なお1988年9月23日の日本経済新聞には、北京到着時点で「一行59人」という記述がありますが、これはテレビクルーを含んだ数字と思われます。--Matsukaze（会話） 2013年9月11日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: 加筆していただきましてありがとうございます（ルート図も作成していただいていたので、大変助かりました）。「とれいん」169号等にも掲載されているのは調べていたんですが、入手できていませんでしたので、ありがたく思います。乗客数については文献によって記述が異なるとのことで、当面は資料によって異なることを明記しておけばよいのかな、と思います（山之内副社長もパリからランスまで乗車したと「新幹線がなかったら」に書いていましたが、これは関係者としてのカウントかな？）。鉄道博物館の図書室には行ったことがないので、いずれ行った際に確認してみよう、sm
思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年9月13日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title:  乗客数について 

message: 202.241.167.156さんによる一連の編集を、その前まで戻させていただきました。主な理由は
* 肩書などの注記は過剰とはいえず、ないよりもあったほうがわかりやすいこと。
* この編集により日本でテレビ中継を視聴していた山之内のこの発言に驚いた。という文ができたが、誰が驚いたのかわからなくなってしまっていること。
の2点です。よろしくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年2月17日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  差し戻し編集について 

message: はじめの説明文にある、<BR>
ノスタルジー・イスタンブール・オリエント・エクスプレス」 (NIOE) を保有する車両を保有する会社名の表記<BR>
とあり、「保有する～保有する」となっていますが、正しいですか？--Baz1521（会話） 2018年3月9日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  はじめの説明文部
ノート:マラーティー語

message: 「マラーティー語を表記する文字」と「日本語マラーティー語の研究」の記事について：
この部分の記事は他言語版Wikipediaの記事から翻訳サイトから翻訳したようなところがあるのでそこの部分を改善してくれませんでしょうか？？？　お願いします --YakumoRakoto（会話） 2013年9月11日 (水) 12:46 (UTC)
replies: text: 「日本語マラーティー語の研究」は、2011/06/26 の編集を見るとまったく意味が取れません。その後に日本語らしくなるよう編集されたようですが、これらの人名が正しいのかどうか判断がつかず、ちょっと直しようがないので、削除します。

text: * Ikenoya Yuriko という日本人のワールカリーがマハーラーシュトラ州に住んでいるのは確かなようですが、翻訳したというジュニャーネーシュワリーについては情報が得られませんでした。ジュニャーネーシュワリーの邦訳は島岩（しま いわお）氏のものが存在するようです。

text: * プネー大学の田中千尋というのは、大阪大学の小磯千尋氏のことではないかと思いますが、確信が持てません。

text: --Pekanpe（会話） 2015年9月30日 (水) 19:08 (UTC)
thread_title:  記事の文章の改善依頼
ノート:31年目の夫婦げんか

message: 本作品中には参加せず､撮影開始前に降板した人ですが、ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 10:10 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記(制作開始前に降板している俳優)を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 09:25 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月14日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:濱尾文郎

message: 2013年9月11日 (水) 14:01 (UTC) の編集において、「1967年に吉田茂元首相が亡くなった時は、･･･（中略）･･･死後直ぐの洗礼を授けている」との記述をコメントアウトしました。カトリック教会において、本人の死後に洗礼を授けることはできるものなのでしょうか？私自身カトリック信者でありながら、そんなことができるとは聞いたことがありません。カトリック教会のカテキズムを読んでみても、そのような例外規定は見当たりません。カトリック東京大司教区のサイトには「臨終の洗礼」について書かれていますが、もし死後でも洗礼を授ける（受ける）ことができるのなら、このような「司祭でなくても洗礼を授けることができます」など緊急時の洗礼についての規定など必要ないと思われるのですが。「吉田茂首相が死後カトリックの洗礼を受けた（らしい）」という話はたしかに聞いたことはありますが、カトリック教会のカテキズムなどと照らし合わせると事実とは言えないような気がします。どなたか、実際のところを正確にご教示ねがえないでしょうか。--Lorettibarrend（会話） 2013年9月11日 (水) 14:04 (UTC) （一部補足--Lorettibarrend 2013年9月11日 (水) 14:48 (UTC)）
replies: text: 生死がはっきりしないならば、可能です。聖ピオ十世『公教要理詳解』に次のような記述があります。「561　生死がはっきりしないとき洗礼をひかえるべきですか。生死がはっきりとしないときは、「なんじ、もしまだ生きているなら、われ父と子と聖霊との御名によりてなんじを洗す」と言って、条件付きで洗礼を授けなければなりません。」より完成バージョンであるRoman Catechismなどにも、同じような記述があるのではないかと思います。--Michael tiara（会話） 2014年2月23日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  吉田茂首相への死後の洗礼についての質問
ノート:千葉市蘇我スポーツ公園

message: 先に断っておくと、改名提案というよりは、この記事を使って「千葉市蘇我スポーツ公園」の記事を改めて作成しようと言う感じです。この「フクダ電子スクエア」はフクダ電子アリーナ（蘇我球技場）のサブグラウンドですが、、現在の記事内容を読む限り、公園本体の記事を作成した場合に全て包含できる内容に収まっているように思います。そのため、新規に「千葉市蘇我スポーツ公園」の記事を立ち上げるよりはこの記事を活用し、改名した上で「フクダ電子スクエア」を含む公園全体の記事に纏めた方が良いのではないか、と思い提案した次第です（フクアリはさすがに単独記事化すべきですが）。なお、フクダ電子スクエア自体に単独記事化するに足る理由があったり、提案に対する反対がある場合は取り下げて、新規に「千葉市蘇我スポーツ公園」を作成する予定です。--Kanko3131（会話） 2013年9月11日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アウト×デラックス

message: *トーク中に使われているBGMを書いたのですが、いけなかったのでしょうか?ちなみにモーツァルトの交響曲第25番ですが。--106.158.195.220 2013年9月11日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title: BGMについて
ノート:ミェチスワフ・ヴァインベルク

message: 出生した時の本名はMieczysław Wajnbergであり、Моисей Самуилович Вайнбергはソ連に移住してから名乗った名前であること、また、ロシア語版以外の他言語版のほとんどが名をMieczysławとしていることから、Mieczysław Wajnbergに基づくミエチスワフ・ヴァインベルクへの改名を提案致します。--Gruppetto（会話） 2013年9月11日 (水) 17:29 (UTC)誤字修正--Gruppetto（会話） 2013年9月12日 (木) 14:28 (UTC)
replies: text: 確かに出世地はポーランドですが、1943年以降はソ連に拠点を置いており、かつスターリンの反ユダヤキャンペーンで逮捕されたことでショスタコーヴィチが仲裁の手紙を書いていることからポーランドの作曲家としてよりはロシアの作曲家として認知されているので改名の必要はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月12日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: : 私もヴァインベルクはポーランドの作曲家というよりは「ソ連」の作曲家というイメージですが、wikipedia:記事名の付け方#正式名称では「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用します」とあり、これは人名で言えば本名の方を優先すべき、ということになるのではないでしょうか？

text: :次にwikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはにある「認知度」「見つけやすい」という点ですが、参考までにgoogle検索をしてみますと、"モイセイ・ヴァインベルク"-wikipedia7,290、"ミエチスワフ・ヴァインベルク"-wikipedia2,100、"ミェチスワフ・ヴァインベルク"-wikipedia6,210となっており、この比較では「モイセイ」が最多ですが、Mieczysławに基づく「ミエチスワフ」と「ミェチスワフ」を合計すると「モイセイ」をやや上回るようです。検索してヒット数が多かったミェチスワフ・ヴァインベルクも改名の候補として新たに加えたいと思います。--Gruppetto（会話） 2013年9月12日 (木) 14:28 (UTC)

text: ナチスに迫害された音楽家を研究するオーレル財団ではポーランド語表記をつかっていますし、3年ほど前に出された評伝でもMieczysławの表記が使われています。--ワンツスリッフォー（会話） 2013年9月17日 (火) 14:32 (UTC)

text: 1ヶ月程前に反対意見を述べましたが、オーレル財団や2010年に出版された評伝ではMieczysławと表記されていることからミエチスワフ・ヴァインベルクへの改名に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月8日 (火) 02:17 (UTC)
replies: text: : ありがとうございました。「ミエチスワフ」にすべきか「ミェチスワフ」にすべきか、という点については、google検索では「ミェチスワフ」が多数ですが、ここまで「『ミエチスワフ』ではなく『ミェチスワフ』にすべき」という意見が出ていないので、当初の提案通り「ミエチスワフ・ヴァインベルク」へ改名させて頂きたいと思います。--Gruppetto（会話） 2013年10月8日 (火) 13:34 (UTC)

message: 当初提案された『ミエチスワフ』が妥当と考えていましたが、google検索で「ミェチスワフ」が多数ヒットすることと、原語表記で考えた場合「ミェチスワフ」にした方が自然なためミェチスワフ・ヴァインベルクへの改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月9日 (水) 00:46 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意します。--Gruppetto（会話） 2013年10月15日 (火) 16:44 (UTC)
replies: text: :  1週間経過して合意済みであるものの、履歴が2版以上あるので移動依頼に提出致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月16日 (水) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案（再） 
ノート:キング・カル

message: 「影の王国」がカルのシリーズの「第2作」だという記述を削除しました。「黄金髑髏の呪詛」に続く2作目という意味であるように読めますが、作中の時系列に沿って作品を並べると「黄金髑髏の呪詛」の前に"Exile of Atlantis"が来るので、「影の王国」はむしろ3作目です。また発表された順番でいえば「影の王国」は1番目であり、いずれにしても「第2作」だというのは正しくありません。また「ツザン・トゥーンの鏡」を第3作とするのも同様に意味不明なので消しました。--Nephren-Ka（会話） 2013年9月11日 (水) 19:15 (UTC)
thread_title:  作品の順序について
ノート:フェラーリ・550マラネロ

message: フェラーリ・550をフェラーリ・550マラネロに改名することを提案します。こちらが正式な車名なため。--田無稲子（会話） 2013年9月12日 (木) 04:14 (UTC)
replies: text: 550は550マラネロに改名いたしました。--田無稲子（会話） 2013年9月21日 (土) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:白崎

message: 白崎といえば、人物も何名かいますので、曖昧さ回避の記事にできませんか？--ミラー・ハイト（会話） 2013年9月12日 (木) 04:37 (UTC)
replies: text: 白崎姓の人名リスト化を目的とした曖昧さ回避記事への移行には反対します（Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない）。同じ地名の曖昧さ回避を目的とした記事の作成には反対しません。--Tkmkz［会話］ 2013年9月13日 (金) 19:25 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:高山国府バイパス

message: 本バイパス道路に建設中の高山国府トンネルの統合を提案いたします。高山国府バイパスや高山国府トンネルに関する報道は岐阜新聞などでなされていますが、道路とトンネルが一体整備なされていることから、記事を分けていずれか一方のみを扱うよりは両方を併せて扱うことでバイパス道路全体の建設史など読者さんの理解向上に資するものと考えます。--みちまん（会話） 2013年9月12日 (木) 13:56 (UTC)
* 現状では、提案者が指摘されているように高山国府トンネルは本バイパスにおける構造物の1つであり、単独項目として記述するよりも本項目で説明を加える方がより適しているものと判断します。よって、提案に賛成します。--Breakover（会話） 2013年9月13日 (金) 16:53 (UTC)
* ご提案主旨に同意し賛同します。（統合議論の本題と逸れますが、統合後の推敲において「利用ガイド的」（←ガイドになってないけどw）な記述の除去を行っていただけましたら幸いです。）--Si-take.（会話） 2013年9月15日 (日) 10:46 (UTC)
**  統合いたしました。たくさんのご意見ありがとうございます。なお、Si-take.さんご要望の利用ガイド的な記述は解消できているかと思いますが、不十分でしたら手を加えていただければと思います。--みちまん（会話） 2013年9月22日 (日) 12:19 (UTC)
***  確認しました。問題のあった記述は適切に解消されています！　対応ありがとうございました。--Si-take.（会話） 2013年9月23日 (月) 10:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:これが物理学だ!

message: :初稿では、朝日新聞の記事に多くを依存してます。ＭＩＴから英文のレビューも見つけましたが解読力に乏しく参照はやめてリンクのみになっています。 ほか複数の出典があるべきということで、参考になりそうな文献をWebから検索してみました。以下の文献にアクセス可能な方は、加筆に参加願います。--[[特別:投稿記録/61.114.204.254|61.114.204.254]] 2013年9月12日 (木) 13:57 (UTC)
*{{Cite journal|和書 |author=池内了 |date=2013-01-15|title=〔書評〕『これが物理学だ！　マサチューセッツ工科大学「感動」講義』 |journal=週刊エコノミスト |volume=91 |issue=2 |pages=52-53 |publisher=毎日新聞社}}
*{{Cite journal|和書 |author=松尾義之 |date=2013-01|title=ブックレビュー『これが物理学だ！』 |journal=日経サイエンス |volume=43 |issue=1 |pages= |publisher=日経サイエンス |issn=0917-009X }}
ノート:SBテクノロジー

message: こちらのページにある記載の通り、2019年10月1日付けでSBテクノロジー株式会社に社名変更したため、改名を提案いたします。--240D:1A:3CE:9F00:4C57:DA02:4DD7:9B44 2020年11月7日 (土) 12:21 (UTC)
*  改名しました。--Customsprofesser（会話） 2020年11月17日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岡本智

message: 特筆性に疑義が出されていますが、岡本智記者は橋下徹大阪市長の慰安婦発言を、朝日の一面で署名入りで大々的に報じ、日本の政治に多大な影響を与えています。橋下氏はこの朝日の「慰安婦は必要だった」の部分だけを抜き取って見出しにした記事を「誤報」と厳しく断罪しています。この岡本記者の記事の影響もあり、維新は2013年参院選挙で大きく失速しました。日本政治にこれだけ大きな影響を与えておきながら、特筆性がない人物とは到底思えません。勿論、2次資料があればなおいいことではあります。--120.74.42.134 2013年9月12日 (木) 20:42 (UTC)
replies: text: 会話ページにも記しましたが、それらの記事を書いただけでそれ以外の事蹟不明（記事によって賞を受賞する栄誉を受けたり、朝日新聞珊瑚記事捏造事件の本田嘉郎のように不祥事として社会問題化して解雇に追い込まれたわけでもない）、というのは特筆性としてはいかがなものでしょうか。結果的に記事が世論に影響を与えたのでしょうが、そういった「世論に影響を与える新聞記事を書いたが、それ以外の事蹟が特にない人物」というのは過去相当数存在すると思いますが、この記事の現在の状態で立項しても問題ないとなると、そのような記事の乱立も招きかねないのでは。--松茸（会話） 2013年9月13日 (金) 02:16 (UTC)
replies: text: :二次資料があった方が望ましいことは言うまでもありません。しかし橋下市長は岡本智記者の名前こそ出さなかったとはいえ、「朝日の記事は誤報」と間接的に岡本記者に言及しています。5月14日の朝日朝刊一面で、慰安婦記事の第一報を署名入りで報じたのは岡本記者であり、この発言の一部分のみを切り取って見出しに記事をきっかけに慰安婦発言問題は国際問題にさえ発展し、選挙結果にさえ影響を与えました。橋下市長の囲み取材で慰安婦発言を執拗に追求し、橋下市長をイライラさせ、囲み取材中止発言を引き出そうともしました。これほど日本の外交・政治・選挙にさえ多大な影響を与えた者が特筆性がないとは言えるはずがないと思います。--120.74.42.134 2013年9月14日 (土) 05:49 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:リミット (漫画)

message: テレビドラマのサブタイトルについてですが、検索をかけても公式として発表したソースが見つかりません。サブタイトルを加筆された方は引用した元を公開して頂きますようお願い致します。
公式とはHP、テレビガイド、劇中表示など。個人ブログや個人サイトは情報源として不確かなで曖昧な出典なので、採用されるものでもありません。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月13日 (金) 08:01 (UTC)
1週間をめどに次回放送日までに回答がない場合は現在、表記してありますサブタイトルは検証不可能と見做し、消去させて頂きますので予めご了承下さいますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月14日 (土) 10:40 (UTC)
自己中心的な考えはやめてください。ソースが見つからないのは自己責任。--126.7.175.238 2013年9月15日 (日) 02:48 (UTC)
replies: text: ラテ欄、テレビ東京公式HP、テレビ東京週間番組表、劇中表示、テレビ関連雑誌紙面などを検索しても、サブタイトルを検証することが出来ませんでした。第3者が検証不可能な情報を掲載する場合は出典が必要だと考えるのが妥当だと思います。

text: 検証不可能な事柄については勝手にサブタイトルを作り記載していないという証明が必要だからです。出典を明記して頂いたようなので、この議論は終了させて頂きます。

text: ご協力ありがとうございます。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月15日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  サブタイトル
Wikipedia‐ノート:利用者

message: :議論：2012年9月18日 - 11月1日、投票：2012年9月18日 - 9月28日、実装：2012年11月1日
thread_title:  自動承認の条件を「登録から4日かつ10編集」に変更する提案 

message: 自動承認の条件「「新規登録後4日経過かつ10編集以上」ですが、 この「10編集」には削除された版（編集）も含まれるのでしょうか？--Penn Station (talk) 2013年9月13日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title:  自動承認の編集回数に関する条件 

message: 「利用者グループの種類（ローカル）」のセクションの最初に「ウィキペディア日本語版にログインをしている利用者は1つ以上の利用者グループに属しており、グループごとに行える操作が決まっています。」という文章がありますが、この文章だとIP利用者のグループが利用者グループではないことになります。何らかの修正が必要だと思います。114.19.51.101 2017年9月25日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: ウィキペディア日本語版にログインをしている利用者の但書があります。IPユーザーはログインしていない利用者ですから、書き換えは必要ありません。また、「IP利用者」というグループは存在せず、便宜上そのように呼称しているだけです。それも本文中に記載があります。--アルトクール（会話） 2017年9月25日 (月) 14:10 (UTC)
replies: text: : 分かりました。114.19.51.101 2017年9月25日 (月) 14:12 (UTC)
thread_title:  修正が必要な文章があると思います。 

message: Wikipedia:利用者のショートカットWP:RYSY(仮)というショートカットを作成していいのか確認したいです--Knowifr（会話） 2024年4月7日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: 意見なしなので作成します--Knowifr（会話） 2024年4月8日 (月) 11:27 (UTC)

text: 合意形成期間が短すぎ、編集結果も破綻しておりましたので一旦差し戻しました（Wikipedia:方針とガイドライン#内容の修正、Wikipedia:合意形成を参考）。本件についてですが、どのような必要性があるのか説明がありません。既にWP:UALのショートカットが存在します。必要のないショートカットの作成には賛同できません。--Floe~jawiki（会話） 2024年4月8日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title:  ショートカット作成について
ノート:ウルトラファイト

message: 各キャラクターについて解説が加筆されていますが、それぞれ個別ページなどがあり内容の重複も観られるため、各個別ページおよびウルトラマンの登場怪獣へ転記して内容を一元化することを提案します。--タケナカ（会話） 2013年9月13日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月14日 (土) 02:52 (UTC)

text: 戦績などは個別に怪獣記事にあっても意味を成さない情報なので、この記事に残す必要があるでしょう。--Greeneyes3（会話） 2013年9月14日 (土) 04:48 (UTC)（転記自体に反対のようにも読めたので「など」を取り消します。--Greeneyes3（会話） 2013年9月15日 (日) 04:51 (UTC)）
replies: text: : 戦績を本作特有のトピックスとして残すというのも一理あると思いますが、バルタンの脚注などを見ても執筆者による独自研究的な記述であるように思われます。作中で戦績が明記されたことはないはずですし、勝率によって何かが起こるというような作品でもありませんので、明確な出典が確認できなければ削除すべきではないかと思います。--タケナカ（会話） 2013年9月15日 (日) 11:06 (UTC)
replies: text: ::最後のコメントより一週間経ちましたが、特に反対はなかったので転記を実行し、戦績を転記先にあったものも含め削除しました。--タケナカ（会話） 2013年9月22日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title:  転記提案
ノート:アパメイアの和約

message: 「アパメアの和約」もしくは「アパメア和約」への改名を提案します。「アパメイアの和約」という単語が一般的ではないと思います。Google検索では一件も見当たらない。大袈裟でした。「アパメイアの和約」18件、「アパメアの和約」497件でした。Wikipediaの記事としては間に「の」が入る方が一般的でしょうか。「アパメアの和約」は更に少数派の9件でしたので、「アパメアの和約」一本でお願いします。 --210.251.245.78（会話） 2013年9月14日 (土) 04:31 (UTC)
*一般的というのはどういう意味でしょうか？専門家が一般的に使用する用語ということでしょうか？グーグル検索の件数もデータには違いないですが、専門家がどの用語を使用するかという方が重要だと私は思います。具体的な文献、専門家の使用状況などのデータはどうでしょうか？--Xapones（会話） 2013年9月14日 (土) 06:20 (UTC)
*（追記）あと、この都市名の日本語表記の由来についても考慮する必要があると思います。西洋語では時代が変わっても同じ語を使用することが多いようですが、日本ではなるべくその時代の発音を尊重する表記が採用されることが多いと思います。この和約が締結されたころのこの都市名の発音・読み方はどうだったのでしょうか？--Xapones（会話） 2013年9月14日 (土) 06:35 (UTC)
**ご指摘、どうもありがとうございます。--210.251.245.78（会話） 2013年9月17日 (火) 20:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メルヘン交差点

message: PJ:HYW#交差点記事に、交差点単体の記事は原則として作成しないよう書かれていますが、「意義や歴史について文章主体に記述できる場合はこの限りではありません」ともあり、観光地として紹介されていることが多く、Portal:日本の都道府県/北海道/執筆依頼にも揚がっていましたので、執筆に至りました。--逃亡者（会話） 2013年9月13日 (金) 23:20 (UTC)
thread_title:  初版投稿者です
ノート:ドイツ再統一

message: 「その影響は2010年に至るまで続き、再統一後のドイツはアメリカ一極体制の席巻も重なって深刻な不況に襲われた。」とあります。
「その影響(ドイツ再統一による影響)は2010年まで続き、2011年以降は影響は消失した」とも「2010年を過ぎた現在(2013年9月)も依然として影響を及ぼし続けている」とも解釈できます。
私は後者の解釈ですが、ドイツ現代史を学術的に調査研究している立場ではありませんので有識者の判断を得たいところです。--182.171.83.159 2013年9月14日 (土) 00:13 (UTC)
「アメリカ一極体制の席巻」と不況の脈絡が分かりません。特にご異議がなければその部分を除去したいと思います。--Extrahitz（会話） 2015年8月26日 (水) 04:46 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Extrahitz（会話） 2015年9月5日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  その影響は2010年に至るまで続き
Template‐ノート:ソフトバンク

message: IPhoneで、一部テンプレートの読み込み不良が発生しています。原因として、このテンプレートを含む複数のテンプレートが、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様のため、集結する記事で、テンプレート関係の極端な肥大化が発生しているのが原因と推測しています。解消するために、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様を止め、携帯電話記事のテンプレートのリンクを置く仕様にすることで、テンプレートの肥大化解消を狙っています。それらの議論をノート:IPhoneにて行っています。--Taisyo（会話） 2013年9月14日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  テンプレート仕様変更の提案 

message: 現在、このテンプレートはソフトバンク・Y!mobileとその前身の関連事業全般を扱っています。しかし、例えばSoftBank 301SHではのみでナビゲーションされているように、このテンプレートで誘導を行わないものについても記載されている状態になっています。
ナビゲーションするべき内容が情報過多になっており、テンプレートにテンプレートを読み込むいびつな状態になっています。1つ2つならまだしも8つも読み込んでいるのは異常です。そこで、このテンプレートはサービス面に特化し、現状読み込みを行っている機種ナビゲーションをどこかの記事あるいはカテゴリへリンクする形でテンプレート読み込みを解除する方向で検討をしたいと思います。
今のところ、ソフトバンクの端末一覧のほか、各キャリア（前身を含める）ページに機種一覧がある（Y!mobile、ディズニー・モバイルなど）ので、ここへのリンクを想定しています。
このほか、関連項目などでも整理を行います。関連項目はリンクが正しく機能していないものを除去など、逆にソフトバンクグループのリンクを付与するなどです。また、サービス等は「提供終了」（新規契約終了）と、原稿も提供しているもので分けるように表記するように考えています。--アルトクール（会話） 2017年5月19日 (金) 17:24 (UTC)
* 整理しました。--アルトクール（会話） 2017年6月17日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title:  整理提案
Template‐ノート:Au

message: IPhoneで、一部テンプレートの読み込み不良が発生しています。原因として、このテンプレートを含む複数のテンプレートが、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様のため、集結する記事で、テンプレート関係の極端な肥大化が発生しているのが原因と推測しています。解消するために、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様を止め、携帯電話記事のテンプレートのリンクを置く仕様にすることで、テンプレートの肥大化解消を狙っています。それらの議論をノート:IPhoneにて行っています。--Taisyo（会話） 2013年9月14日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  テンプレート仕様変更の提案 

message: このテンプレートがCMに出演している芸能人のページに貼られているのですが、これは必要でしょうか? 反対意見が出なければ、すべて除去したいと思います。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月23日 (木) 13:04 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、反対意見が出なかったのですべて除去します。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月30日 (木) 09:30 (UTC)
replies: text: : 人物に貼られたものは、すべて除去しました。なお、リンク元を調べると他にも「もったいないとらんど」など必要性が感じられないものがあるのでこれらも後で除去したいと思います。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月30日 (木) 10:41 (UTC)
thread_title:  CMに出演している芸能人のページに貼られていることについて
Template‐ノート:Docomoのサービス

message: IPhoneで、一部テンプレートの読み込み不良が発生しています。原因として、このテンプレートを含む複数のテンプレートが、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様のため、集結する記事で、テンプレート関係の極端な肥大化が発生しているのが原因と推測しています。解消するために、携帯電話記事テンプレートの内容を表示する仕様を止め、携帯電話記事のテンプレートのリンクを置く仕様にすることで、テンプレートの肥大化解消を狙っています。それらの議論をノート:IPhoneにて行っています。--Taisyo（会話） 2013年9月14日 (土) 00:36 (UTC)
thread_title:  テンプレート仕様変更の提案
ノート:ニューズ・ワールド・コミュニケーションズ

message: はじめまして、Fairness justiceと申します。加筆の要請にお答えするかたちで、英語版を基軸とした加筆を行いたいと思っています。
宜しいでしょうか。--Fairness justice（会話） 2013年9月14日 (土) 03:55 (UTC)
replies: text: 一週間以上経過致しました。加筆に関しご異論のありませんことから、ご同意頂いたものと判断し加筆を行います。--Fairness justice（会話） 2013年10月2日 (水) 08:49 (UTC)
インデント戻します。加筆を行いましたので
を、取り外して宜しいでしょうか。--Fairness justice（会話） 2013年10月2日 (水) 09:21 (UTC)
thread_title:  英語版からの加筆について