lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/松下哲哉

message: 削除の方針ケースE（百科事典的でない記事）とは、「文章に法的な問題があるわけではないけれども、百科事典として掲載するのにふさわしくない記事」という意味です（法的な問題がある場合は、「ケースB」として処理されます）ので、百科事典に掲載するにふさわしい記事となるような改善を行った場合は記事を存続させることができます。これはWikipedia:削除の方針#削除対象にならないものにおいてむしろ推奨されています。
例えば、「研究内容は学術雑誌に掲載されてい」るのであれば、Wikipedia:出典を明記するをお読みの上、出典を付されるとよいでしょう。百科事典にふさわしい記事の書き方については、Wikipedia:記事を執筆する、Wikipedia:素晴らしい記事を書くにはなどを参照されると良いでしょう。本件は存命人物に関する記事なので、Wikipedia:存命人物の伝記に書かれている注意書きに気をつければ法的な問題も発生しないことでしょう。
さんはご執筆に意欲的なご様子であるところ、「どうすれば百科事典として掲載されるようになるのか教えていただきたい」とのことですので、僭越ながら少しばかり助言をさせていただきたいと思いました。ご投稿への挑戦をお待ちしております。--tan90deg 2007年9月19日 (水) 03:55 (UTC)
色々ありがとうございます。温かいご意見ありがとうございます。ここを少しずつ勉強して、誰からも指摘されない文を書けるように努力していこうと思っています。内容も変更したり削除したり付け足しました。なんか、本人のように思われているみたいですが、違います。
--飛ぶ鳥 2007年9月21日 (金) 23:47 (UTC)
私も本人が書いているのではないかと思っていた一人ですが、飛ぶ鳥さんが第三者であるとしたら、研究に関係ない家族親戚のことや小中学生のことまで遡った記述は明らかにやりすぎです。私がこんなこと書かれたらとてもショックだし、書いた人をプライバシー侵害で訴えるかもしれません。また、ウィキペディアの記事は出典が明らかでそれによって他の人が検証できるものしか書いてはいけないことになっているはずです。どんな資料のどこを読めばこの記事が正しいことがわかるのか、明らかにしてください。--【・∀・】 2007年9月22日 (土) 14:59 (UTC)
ありがとうございます。百科事典なので詳しければ詳しいほどいいのかと思っていたり、ここの勉強もせずに執筆してしまいました。【・∀・】様の以前言われた、ここで広げるのでなくみんなの手で広げていく。。。肝に銘じます。即時削除というか緊急に削除して下さいますようお願い申し上げます。--飛ぶ鳥 2007年9月22日 (土) 23:54 (UTC)
これはご提案ですが「松下哲哉」ではなく「息こらえの研究」としてページを作ってみてはどうでしょうか？ その中で第一人者として松下哲也氏の紹介がなされているということであれば、おのずと書かれるべき内容も問題のない範囲になるでしょうし、その研究がどういう分野で役立っているか、ほかにどのような人や機関が研究しているかなど発展性のある記事になると思います。--【・∀・】 2007年9月23日 (日) 07:44 (UTC)
最初に親身になってアドバイスいただいたTan90deg様はじめ色々とアドバイスしてくれてマジ嬉しいです。私は松下哲哉さんは立場上非常に詳しく知っています。なんか皆さんに本人と思われるくらいによく知っています。松下哲哉さんのページを作ることに色々調べ躍起になっていましたが、「息こらえの研究」のページを作るというのは考えてもいませんでした。【・∀・】様ありがとうございます。よく考えるとその方がいいのかもしれません。しかし私自身松下哲哉さんには詳しいのですが、正直「息こらえ」の本質についてはそんなに知識もなく詳しくありません。シンクロナイズドスイミングをやっていたのでシンクロのページなら作れるかもしれませんが。。。いずれにせよ出直すことになりそうですので、またご指導（本当は怖いのですがｗ）宜しくお願い申し上げます。--飛ぶ鳥 2007年9月23日 (日) 14:58 (UTC)
thread_title:  記事存続または削除後の再作成について
ノート:接遇

message: >洟をしゃくったりなど
洟（はな, はなみず）という漢字もそうですが、「はなをしゃくる」という表現自体が標準的な日本語の語彙とは思えません。但し、この表現が「鼻水をすする」といったような意味であることは文脈から推測されます。しかし、「はなをしゃくる」という表現は少なくとも一般的な辞書には掲載されていません。恐らくこの一節を書いた人物が住む地域の方言なのでしょう。使い慣れた方言は、それが方言であると気付きにくいものです。とにかく一般的には意味が通じない表現なので、別の表現に言い換えて下さい。--218.47.4.234 2007年9月19日 (水) 04:02 (UTC)
thread_title: 表現訂正のお願い
ノート:黒色綺譚カナリア派

message: 記述があまりにも主観的なので、修正しました。--202.94.156.171 2007年9月19日 (水) 04:30 (UTC)
>この劇団にしかない
>常人には考えられないような
>高い評判を呼んでいる
>穏やかなルックスに滲む高いテンション
thread_title:  劇団の説明について 

message: 宣伝活動の場となっており、ウィキペディアのガイドラインに反するのでは? 「公演」の項目のみで事足りると思います。--202.94.156.171 2007年9月19日 (水) 04:30 (UTC)
	
ウィキペディアの項目は：
# 個人の随筆や論文を載せる場所ではありません。個人的な意見や提言を記述しないようにしてください。ウィキペディアでは、人類の知識となっているものを掲載しています。まだ人類共通の知識となっていない意見を伝達する場所ではありません。自分の意見をさも大勢の人々の共通認識であるかのように言葉を濁さないでください。ウィキペディアに関する個人的なエッセイはメタウィキメディアに投稿することができます。
# 自己を宣伝する場所ではありません。もちろん、百科事典の項目として成立するものならば、あなた自身やあなたの組織について書いてもかまいません。
# 広告する場所ではありません。ウィキペディアはいかなる広告宣伝活動も受け入れておりません。百科事典の項目として適切であるものだけを受け入れております。
thread_title:  「近日公開！」の項目削除について
ノート:古き自由な北の国

message: 語尾などを修正しました。

message: ノート:国歌での合意に基づき、古き自由な北の国への改名を提案します。Anton21 2007年12月12日 (水) 11:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ラウラ・マルティノッツィ

message: イタリア語読みで『マーチノッジ』はおかしいので、『マルティノッツィ』に改名提案します。--61.45.49.152 2007年9月19日 (水) 06:03 (UTC)
  
この場合、ラウラはモデナ公妃だったわけなので、イタリア語表記を採用するべきだと思います。--Magyon 2007年9月19日 (水) 06:18 (UTC)
　　　移動しました。--Magyon 2007年9月19日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:アンギラス

message: 特徴の所の『ゴジラ×メカゴジラ』と『ゴジラ×モスラ×メカゴジラ 東京SOS』の記述は『東宝ＳＦ特撮シリーズSPECIAL EDITION』という本のそれぞれの作品を扱ったやつにかいてありました。後、『ゴジラの逆襲』のビデオジャケット裏にアンギラスがシベリア出身とかいてありました。--エガラ 2007年9月19日 (水) 06:09 (UTC)
replies: text: 上記のように明確な情報源をお持ちならWikipedia:出典を明記するに従って本文の該当部分に加筆すればいいと思います。--サイクロントルネイド 2007年9月19日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: :新しいのについては確かにその出典に書いてあります（監督本人がインタビューでそのようなことを語っていたりします）。「出典名」等を用いて出典として本文に記載して間違いないでしょう。『ゴジラの逆襲』の方は見てないので知りませんが、そうだとしたらあらアンギラスって意外とロシア人だったんですね。（ところで、ビデオジャケット裏の解説の信頼性は、マイナーな外国映画分野的にはかなり疑問ですが、日本の特撮映画分野ではどの程度に扱われるのでしょうか。）--ПРУСАКИН 2007年9月21日 (金) 15:10 (UTC)

message: アンギラスの英語名（1959海外版ゴジラの逆襲／GIGANTIS, THE FIRE MONSTER ジャイガンティス・ザ・ファイヤー・モンスター）はAngurus（アングルス）です...Anzilla（アンジラ）は名じゃありませんでした。174.82.103.15 2018年7月26日 (木) 03:40 (UTC)
thread_title:  アンギラスの英語名（1959海外版） 

message: 注釈５の三畳紀の期間の記述が三畳紀本文の記述と異なっています。240B:10:8480:5400:98ED:B4C7:50A8:79B3 2023年8月3日 (木) 10:04 (UTC)
thread_title:  三畳紀の期間
ノート:ゴジラ FINAL WARS

message: 備考の大ダコに関する記述ですが2004年当時、何かの雑誌（特撮関連）にかいてあったのを覚えていたので書き加えました（ジラと共にシドニーでゴジラと戦う予定だったとも書いてありました。）--エガラ 2007年9月19日 (水) 06:43 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性をご覧ください。雑誌名も分からない以上、エガラさんが覚えていたというだけでは信頼できる情報源からの出典にはなりません。それ以上の情報をお持ちでないなら、この記述は削除致します。--サイクロントルネイド 2007年9月19日 (水) 06:58 (UTC)

message: 本記事のストーリー・イントロダクション・キャストを主とする各項は、百科事典としては必要以上のネタバレや、特記事項ではない細かなことまで記述されており、全体的に少し読みにくいため、要約編集したいと考えております。異論がない場合は1週間後を目処に編集させて頂こうと思います。--サイクロントルネイド 2007年10月1日 (月) 23:29 (UTC)
replies: text: 現在、大幅に要約している時間がとれないため上記の提案はいったん取り下げさせていただきます。--サイクロントルネイド 2007年11月8日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  記事の要約について 

message: 地球防衛軍 (ゴジラ)の記事がありますが、本作のみの登場のため、記事名をM機関と改名したうえで本記事への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年8月9日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: 統合先は東宝特撮映画の怪獣対策組織の方にすべきではないでしょうか。West 2009年8月9日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: :対策組織の方も確認いたしましたが「メガギラス」のGグラスパーも入っていることから対策の組織の方に変更いたします。--ヘチコマ 2009年8月10日 (月) 13:47 (UTC)

text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年8月16日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:武田流中村派合気道

message: 記事の内容がこのページからの転載と思われます。210.143.35.15 2007年9月19日 (水) 06:47 (UTC)
replies: text: なるほど、それで百科事典の記述らしからぬ敬称や敬語が入っているわけですね。
replies: text: : 転載であることが明らかならば削除依頼の対象になるかと思いますが、それでいいのですね？--Easyman 2007年10月2日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: :: お返事が遅れすみません。転載であることが明らかであれば、当然、削除依頼対象になるべきだと思います。210.170.214.6 2007年10月21日 (日) 03:25 (UTC)（違うPCからの書き込みのためIPが変わっておりますが210.143.35.15です）
replies: text: ::: やれやれ2年かかってしまいました。--Easyman 2009年10月16日 (金) 07:11 (UTC)
thread_title:  外部との類似性の指摘 

message: 削除が一段落したら日本綜武道連合会 武田流中村派合気道と武田流合気之術との3ページ統合を行います。--Easyman 2009年10月16日 (金) 07:15 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:似顔絵チャンネル

message: 対応ソフトですがどの辺までが「対応」として扱われるのでしょうか？
中にはMiiが主人公になるゲームから背景に少し登場する等登場範囲は色々あります。
個人的に決めて掲載するより、CEROのように公式サイトを情報源として対応基準を統一したほうがいいと思います。
操作できるものから、表示のみのものまで、ちょっとでも使用されているものであれば、対応ソフトとして扱って問題ないと思います（そのために○△☆で分類してますので…）。疑わしいというなら、それぞれの公式サイトを参照すれば問題ないでしょう。ただ、発売前のソフトは編集合戦が起こりそうなので、明確なソースを提示することが必要でしょうね。--61.27.235.92 2007年9月19日 (水) 11:31 (UTC)
WWE 2008 SmackDown vs Rawは操作するキャラクターとしてもMiiを使用できるんですか？アイコンとして表示できるだけだったと思うのですが。勘違いでしたらすみません。　--Ｇ’ｚ 2008年3月1日 (土) 07:40 (UTC)
thread_title:  対応ソフト 

message: 現在、この似顔絵チャンネルではMiiの説明も含めて記述していますが、ソフトが増えてきた結果、Mii対応ソフトの項目だけでかなりのスペースを消費してしまってます。あくまでここは似顔絵チャンネルの項目なので、ここでは純粋に似顔絵チャンネルの説明をして、そしてMiiの概要説明や対応ソフト一覧はMiiに分割した方が良いと思います。1～2週間程度様子を見て特に反対意見が出なければ分割作業を行いたいと思います。--Yajirushi 2008年10月6日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: 分割作業を実行し、完了させました。--Yajirushi 2008年10月12日 (日) 13:14 (UTC)
thread_title:  Miiへの分割提案
ノート:いのちの響

message: 放送番組に於いてスポンサー表記（単独の項目や、キャッチフレーズ・コピーの類を含めた詳細なもの）をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします（申し合わせは2005年現在。それ以降変更されていないようなので、この申し合わせは現在も生きているものと思われます）。通りすがり2号 2007年9月19日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title: スポンサーについて

message: 各出演者の関連項目にリンク組み込むのやめてもらえませんか？interlinkの意味がないような気がするんですが--220.150.136.208 2008年2月9日 (土) 12:12 (UTC)
thread_title:  すげー迷惑
ノート:情熱大陸

message: 放送番組に於いてスポンサー表記（単独の項目や、キャッチフレーズ・コピーの類を含めた詳細なもの）をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします（申し合わせは2005年現在。それ以降変更されていないようなので、この申し合わせは現在も生きているものと思われます）。通りすがり2号 2007年9月19日 (水) 09:11 (UTC)
thread_title: スポンサーについて

message: この記事ではテレビ番組と葉加瀬太郎の楽曲（本番組のテーマ曲）の両方について扱っていますが、私が[ 2010年11月8日 12:48 (UTC) の編集]で「番組あっての楽曲である」との判断に基づき節構成を見直す編集を行ったところ、氏により[ 2010年12月10日 8:53 (UTC) の編集]にて当該編集の差し戻しが行われました。恐らくは楽曲は楽曲で、番組は番組でという意向だろうと推測されますが（編集理由が何も明かされていないのであくまでも推測ですが）、葉加瀬太郎の楽曲がテレビ番組制作スタッフからの依頼によるものであることからも、冒頭部での曖昧さ回避（というよりも楽曲についての説明）は不適切と判断したのですが、いかがでしょうか。--Bsx 2010年12月10日 (金) 09:32 (UTC)
thread_title:  番組と楽曲の関係について 

message: 主にスポーツ中継を大幅延長したり、あらかじめ放送枠を長めに確保した等で、通常より60分以上繰り下げとなり、月曜放送となった回については、放送リストに記載する日付は月曜の日付で記載しないといけません。WP:JPE/B抵触となるためです。少なくともあさってが該当しますが、それ以前に前夜の日本シリーズの大幅延長によって月曜放送となった回もあるはずですので、確認できた回についてはそのように修正してください。--Don-hide（会話） 2018年8月18日 (土) 04:20 (UTC)
replies: text: であるのなら、きちんと適切な出典を明示の上で、いつどのような形で放送時間がずれ込んだのかを明記していただきたい。はっきり言って、単に「8月20日（月）」と書かれても、読者を惑わせるだけです。横着にもほどがある。--崎宏（会話） 2018年8月21日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  WP:JPE/B抵触の件で
ノート:日曜放談

message: 放送番組に於いてスポンサー表記（単独の項目や、キャッチフレーズ・コピーの類を含めた詳細なもの）をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします（申し合わせは2005年現在。それ以降変更されていないようなので、この申し合わせは現在も生きているものと思われます）。通りすがり2号 2007年9月19日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title: スポンサーについて
ノート:蛍の祭

message: ちょっと気になるところがありましたので。「また、計画と実行は～の學生責任を負います。」の部分をコメントアウトさせていただきましたが、正直、概要の部分の内容が全体的にかなり分かりにくく感じます。そこで、ノートの方に主催（＝運営）、協賛、後援、などの主な企画者団体や簡単な運営情報などをノートの中に箇条書きで記していただき、それを私が文章化出来たら良いのではないかと思うのですがいかがでしょうか。もちろん、本来でしたら、私の方でソースをチェックして書くのが一番いいのですが、勉強不足で中国語を読むことが全く出来ない状態ですので、このような回りくどい提案をさせていただきました。望月祐里 2007年9月19日 (水) 09:17 (UTC)
replies: text: ありがとうございます望月祐里さん、わたしは閣下の意見の改正を参考にします。閣下が更に誤りを指摘して正すことができることを望みます。

text: Thank you very much 望月祐里さん, I was make a correction form your suggestion. I hope you can give me more suggestion. Thanks. --宮本すぐる 2007年9月19日 (水) 14:05 (UTC)
thread_title: 編集内容について
ノート:養神館合気道龍

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=養神館合気道龍|date1=2007年9月27日
}}

message: 記事の内容と同じ表現が用いられている箇所が多いことから、このページからの転載と思われます。210.143.35.12 2007年9月19日 (水) 09:18 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/養神館合気道龍に提出しました。--219.9.116.86 2007年9月27日 (木) 13:49 (UTC)
thread_title:  外部との類似性の指摘
ノート:桐蔭横浜大学

message: --61.24.243.85 2008年8月3日 (日) 12:33 (UTC)== 研究環境の良さ？ ==
＞＞村上淳一の弟子で北海道大学の小川浩三教授がまだ40代であるにもかかわらず「私の研究領域では日本で最も恵まれた環境が整ってる」として移籍して来たことは、関係者に衝撃を与えるとともに、桐蔭横浜大学の研究環境の良さを印象付ける事件であった。＞＞(さんの記述)
文系の学部で研究環境の良さとは何でしょうか？図書館の蔵書数？研究室の広さ？研究助成金がたっぷりもらえる？交通の便？私物のコピーしても大目に見てもらえる？教員用の駐車場がある？コーラの自動販売機が研究室の傍にある？夜中まで残っていても守衛さんに注意されれない？正月もエアコンが入っている？.........普通、地方の国立大学の先生が首都圏の私立大学に移るのは、両親の世話、子供の教育のためなど個人的な平凡な別の理由も考えられますが。移籍が特に「関係者に衝撃を与える」ほどのことでしょうか？もう一つ納得できませんが。2007年9月19日 (水) 09:38 (UTC)
小川教授が北大から移られた理由には、氏が主な研究対象としていたドイツのローマ法学者サヴィニーの書庫をこの学校が
ドイツから入手し、その保存と公開を行っています。おそらく、それに際して小川教授をお招きしたのではないかと思われます。上で上げられたような内容ではなく「研究対象がある」ことが簡潔な理由ではないでしょうか。小川教授の師である村上淳一氏もこれを研究していますが、わずか二人の研究者のためだけに大々的な施設が作られたともいえるこの待遇は、一種異例のものとも言えますが、前学長の故鵜川昇氏がそれだけ力を入れていたということも言えるのではないでしょうか。
61.24.243.85
>>わずか二人の研究者のためだけに大々的な施設が作られたともいえるこの待遇>>
学生の親から徴収した学費や、文科省からの私学助成金を二人の研究者を呼ぶための費用に費やしたということでしょうか。--110.162.161.162 2012年8月23日 (木) 07:07 (UTC)
ノート:Arc (バンド)

message: オフィシャルサイトを見たところ、「〜大人になりたくない子供たち〜」はバンド名の一部では無いようですので、一週間後までに異論が無ければ「Arc (バンド)」に改名しようと思います。--ポン太2号 2007年9月19日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ポン太2号 2007年9月27日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 無名と言っても差し支えない事務所所属のバンドを百科事典に載せるべきではないと思います。--Kozono 2008年8月18日 (月) 07:44 (UTC)
replies: text: 2008年8月23日 (土) 08:26 (UTC)に削除依頼のテンプレが貼り付けられていましたが、削除依頼サブページが正常に作成されていなかったので、差し戻しいたしました。私は彼らがCDを出しているレーベルがWikipedia:特筆性 (音楽)の要件を満たすのか判断しかねますが、もし「百科事典に載せるべきでない」と考えるのであれば、正しい手順で削除依頼をするようお願いします。--Ziman-JAPAN 2008年9月11日 (木) 01:34 (UTC)
thread_title:  削除依頼・特筆性について
ノート:町田市

message: 219.177.56.26さん（おそらく嶋崎遥さんと同一人物）が2007年9月19日 (水) 16:39（JST）に投稿された、某中学校サッカー部の方ですが、この方はプロですか？少なくとも、町田市民である私は、この方を存じ上げません。個人情報保護の観点から、特定版削除にすべきではないかと考えてますが、どうでしょうか？--とに 2007年9月19日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: 取り急ぎ。別の即時削除からたどってきてその編集の差し戻しを行いましたが、私自身は有名/無名の情報を持ちません。というところです。--スのG 2007年9月19日 (水) 11:00 (UTC)
thread_title:  某中学校サッカー部の方の記述について 

message: Machiroさんが2008年1月27日 (日) 05:53（JST）に投稿された外部リンクですが、リンクを辿ったところ、その後者について、管理者の方のハンドルネームが投稿者であるMachiroさんと一致していると確認出来ることから、外部リンクの選び方における「基本的な考え方」の『6.外部リンクの選択に際しても、ウィキペディアの3大方針である中立的な観点、検証可能性、独自の研究を盛り込まないの指針を適用すること。』や「掲載すべきでない外部リンク」の『4.記事に加筆しようとしている利用者自身が所有、管理、または執筆を行っているサイト。』、加えて『8.ブログは当該記事内容と直接関係があり、その分野の専門家とみなされる著者によるものを除いて、排除すべきです。』に抵触すると考えられるため、削除いたしました。また、前者についても専門家ではないと思われる個人運営のブログであり、「掲載すべきでない外部リンク」の『8.ブログは当該記事内容と直接関係があり、その分野の専門家とみなされる著者によるものを除いて、排除すべきです。』に抵触していると考えられますので、削除いたしました。もし私の判断が誤っていると認められる場合には復活をお願いいたします。--Machi-fun 2008年1月29日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 町田市防災行政無線は1987年3月1日に開局し、開局当初の夕方のチャイムは「夕焼け小焼け」を流していました。1997年9月23日には夕方のチャイムが「愛の鐘」に変更され、2014年1月13日より夕方のチャイムの音源が変更されました。以上です。--240B:10:C741:B300:4952:E5F4:9B41:4B8A 2021年9月30日 (木) 08:42 (UTC)
thread_title:  町田市防災行政無線について
ノート:AKIHIRO TAKAYAMA

message: Tiyoringo様経由で最多編集者の統計を拝見しました、編集のエキスパートですね、よろしくおねがいします。
ポン太2号様は8月最多編集者のトップ５に入っていました。
Tiyoringo様は最多編集者リストの常連者。　　　　　　　　10月10日　truthtree

message: Tiyoringo様　確認ありがとうございましたよろしくおねがいします。
10月8日　truthtree

message: 作成直後に百貨辞典編集に詳しい　ポン太2号様　貴重な時間をついやしていただき
ありがとうございました。　
Spadaforte様 誤字訂正　ありがとうございました。9月30日　truthtree

replies: text: 私が申し上げているのは、氏の存在や活動に対する疑問ではなく、この記事の記述の仕方が「何かの文献からそのまま写した」ような感じがしてならない、ということです。なので、「転載疑い」のテンプレートを貼らせて頂きました。--ポン太2号 2007年9月19日 (水) 12:22 (UTC)

message: とにかく読みにくくてしょうがないのです。:Wikipedia:表記ガイドを読んで、「百科辞典らしい」記事にするよう、お願いします。手を入れようとしたのだけど、途中で投げ出してしまいました。--ポン太2号 2007年9月19日 (水) 13:15 (UTC)
thread_title:  読みやすさも気にして 

message: RE:そうもうされてもポン太2号様へ　truthtreeが調べたことを直にキーボードに打って作成した文ですので　個人の文体への主観的感想が露出した例として感じられる。英語名が多いのは時間をかけてカタカナに打ち直すつもり。
replies: text: 文体の問題ではありません。表記ガイドやスタイルガイドにしたがって適宜不適当な表記を書き換え、適切なマークアップを行うだけで格段に読みやすくなります。「書きたいことを書く」だけではなく、読み手のことも考えてください。このままの記事ではむしろTAKAYAMA氏の評判を落としかねないです。--ポン太2号 2007年9月19日 (水) 13:33 (UTC)
：ここでチャト化時間になっているので　ポン太2号様の言う　（氏の評判を落としかねないです）の感想こそがもしかして主観的感覚の発露ではないでしょうか
：truthtreeは夜も遅いのでこのへんで寝ますあしからず
truthtreeはテンプレートが出るので気になって起きだした　それは本文上の文体へのクレー
ムを利用者が感ずると、「転載疑い」のテンプレートを貼るという行為が　いやおうなくほどこされ　作品そのものへのクレームと間違えやすいテンプレート　転載疑いや著作権侵害のおそれがあると明記された札が出現するが　いきさつをしるよしもない後の利用者が見たとき　これは制作作品へのクレームと受け取られる可能性が大きい。　このことを（作品制作者の評判を落としかねないです　よと勧告している:ポン太2号様も言うように　（転載疑い」のテンプレートのプログラムコマンドをターゲットとする本文記述文体と芸術作品とを混同誤解されないようにつくりかえていただきたい。
-->
thread_title: 文体への主観的感想
ノート:ジョン・グレン

message: 現在、本項で曖昧さ回避している2人の人物は「ジョン・グレン (議員)」「ジョン・グレン (監督)」として区別されていますが、括弧内の表記が曖昧（特に後者）ですので、前者は「ジョン・ハーシェル・グレン」（(政治家)あるいは(宇宙飛行士)とするよりこの方が良いと考えます）、後者は「ジョン・グレン (映画監督)」としたいと思います。--Uraios 2007年9月19日 (水) 12:50 (UTC)
replies: text: 告知期間中にリンク元を移動予定先に付け替えてしまうのは、早手回しすぎるのでは。手順に則ってお願いいたします。改名自体には反対いたしません。--Rollin 2007年9月23日 (日) 12:47 (UTC)
先走ったこともしましたが、両項目の移動は先ほど行いました。--Uraios 2007年9月26日 (水) 13:57 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:エアームド

message: ザマス口調のボスのエアームドだけでなく、「きよらかなもり」をはじめとするレベル上げ用のポケモンということを書くべきではないですか?「きよらかなもり」でのレベル上げはほとんどのユーザーが知っている常識です（フーディンで逃げる攻略法を取る人も多いですが）。ハピナスでは、明らかに玄人好みのレベル上げが堂々かつ細かく書きつづられているのに、なぜこちらでは書かれていないのでしょうか?書くべきだと私は思います。----RIG 2007年9月19日21:50
replies: text: 逆です。ハピナスから攻略めいた記述を削除しました。ウィキペディアは攻略サイトではありません。--Tiun tiun 2007年9月20日 (木) 06:22 (UTC)
replies: text: :了解です。しかし、確かにウィキペディアは攻略サイトでもニュースサイトでもないですが、辞書である以上「大半のユーザーはやること」は書くべきだと思います。実際ほかのポケモンでは、ポピュラーな戦術などは堂々と書かれているのは辞書だからであって、攻略サイトとは違う意味で書かれているものですから。---RIG 2007年9月23日4:46
replies: text: ::「大半のユーザーがやる」出典をWikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するに基づいて示してください。そうでなければとてもじゃないですが書くべき理由にはなりません。プロジェクトにも「ワザの使い方の紹介は、どのような書き方であれなるべく避けるのが良いでしょう。」とあるように、戦術の類も本来は辞書として不適当な記述であると思います。他でもやっているから良いだろう、というのは理由になりません。--Tiun tiun 2007年9月26日 (水) 00:18 (UTC)
replies: text: :::別に出典を明記しなくても、ほとんどの攻略サイトでのエアームド狩りは常識です。そもそも、結局はこのページはポケモンに興味がある人しか来ないのですから、能力値のみを書く記述の仕方自体が疑問に思えます。○○は防御が高いとか、△△は覚える技が豊富とか、そういうのはそのゲームをちょっとでもやればわかることですよ。それじゃ、辞書としての意味がないじゃないですか。確かに戦術とかを書いてしまうのはやりすぎでしょうけど、せめて、「そのポケモンはゲーム内ではどんな立ち位置か」というのは書くべきだと思います。あなたがポケモンの攻略サイトとかの常連として言ってるのであれば、仕方ないですけど、能力値のみを書くのは、辞書ではないと思います。----RIG 2007年10月1日13:07
replies: text: ::::改めて「攻略法（経験値稼ぎに利用する）は百科事典に相応しくないので不要、どうしても載せたいなら出典を示せ」という主張を明確に示しておきます。出典を示すおつもりがないのであれば何を言おうが認められません。個人の攻略サイトの常識とやらを百科事典に持ち込まないでください。--Tiun tiun 2007年10月2日 (火) 06:11 (UTC)
replies: text: :::::わかりました。じゃあ、せめて「イベントボスに使われたためか、経験値が高い」だけでも書き込ませてくれないでしょうか?。----RIG 2007年10月4日1:41
replies: text: ::::::わかりました。何もかも否定するのは建設的ではないので、私もここまでで妥協します。上記の発言は履歴を見るとIPでの投稿となっていますが、RIG様本人ということでよろしいでしょうか。--Tiun tiun 2007年10月9日 (火) 01:35 (UTC)
はい、全部私RIG本人です。いろいろと少し幼稚な口論してすみませんでした。そして、許可ありがとうございました。----RIG 2007年10月9日17:56
議論が終了したようなので、タグを外してもよろしいでしょうか？--220.45.12.37 2008年4月9日 (水) 10:23 (UTC)
タグとは私が貼ったゲームの注意に関するもののことでしょうか。あれは今後も同様の記述が行われないように注意の意味で掲示しておく必要があります。--Tiun tiun 2008年4月10日 (木) 02:12 (UTC)
thread_title: 不思議のダンジョンでのエアームドについて
ノート:関手

message: かんしゆ

message: 極限と余極限という言葉を使っていますが、順極限・逆極限の方が一般的な用語ではないですか？　左完全と右完全は定義が逆のような気がします。のみの使い方も違和感があります。有限の極限のみを保つ は、単に、有限の極限を保つ と書くのが普通では？ --Jovanni 2007年9月19日 (水) 13:11 (UTC)
コメントありがとうございます。「極限」「余極限」はこの記事と圏論、極限#圏論にありますね。順・逆極限の方が一般的だというソースというか、両方の流儀の文献の比較でも示していただければと思います。「のみ」が入っているのはミスリーディングなのでなくした方がいいでしょう。ただ、左完全と右完全の区別は今の記述でいいんじゃないかと思います。たとえばアーベル圏における射f: A → Bの核 ker(f) → A はAからBへの零射とfとの等化射で、零射とfの二つの射からなる図式 A -f->, -0-> B の極限と見なせますが、こういう射の核を保つような関手（たとえば適当な対象Xについての Hom(X, -)  とか）が左完全とよばれます。--Makotoy 2007年9月20日 (木) 00:53 (UTC)
replies: text: 逆極限[resp. 順極限]は極限[resp. 余極限]の特別の場合なのでは…? cf. :en:limit (category theory) --Wailerleaf 2007年9月20日 (木) 07:49 (UTC)
replies: text: : おっと、やってしまった。指摘ありがとうございます。--Makotoy 2007年9月21日 (金) 04:29 (UTC)
今は、順極限とか使わないんですか。( 語感的に 極限＝順極限だと思っていましたが逆なんですね )。最近のことはよく知りませんが、ブルバキやグロタンディクの時代は、帰納的極限・射影的極限(岩波数学辞典もそう)が普通でした。順極限・逆極限はそれがアメリカに渡って direct limit/inverse limit と呼ばれるようになったのを和訳したもの(音数が少ないのでこちらの方が好まれた)です。
このwikiで使われている limit/colimit は、幾何学屋さんの用語というよりも、もう少し抽象的な論理屋さんの使いそうな響きがありますね。東京理科大の講義概要( http://www.tus.ac.jp/fac/kyouin/kyouin.php?s/ooi ) でも、direct limit, inverse limit ですし。
どっちが普通かという議論は水掛論になりがちだし、最近のことはよく知らないのでこの位にしておきます。
--Jovanni 2007年9月20日 (木) 10:50 (UTC)
それではひとまず極限・余極限をメインにしてほかのは括弧内で併記ぐらいにしておくことにしましょう。ちょっと蛇足ですが、順・逆極限は一般の図式というよりも、それぞれ順系 (directed system) ・逆系 (inverse system)（たとえば自然数や整数でパラメトライズされた図式）についての（余）極限のことをさしているという語感が（少なくともぼくには）あります。--Makotoy 2007年9月21日 (金) 04:29 (UTC)
thread_title:  完全関手と極限
ノート:進歩的文化人/過去ログ1

message: 著名人のリストですが、これはかなり広範囲に渡っていますね。そうなると、編集人の主観でいくらでも付け加えられる可能性があるので、取りあえず、福田恆存が用いたとあるので福田の定義を前提として、福田が挙げたものを2,3挙げる程度にしたほうが望ましいと思います。--Tamachan21 2007年9月19日 (水) 13:31 (UTC)
「思想運動研究所」ってどういう機関でしょう？　検索しても何も出て来ない。こういうところが出した本を資料として挙げるのは無茶では。--122.249.99.236 2007年9月20日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: 「思想運動研究会」と記載している古書目録もあります。ますます胡散臭い。--122.249.99.236 2007年9月20日 (木) 13:37 (UTC)
replies: text: :（このあたりもご参考に）悪魔の思想―「進歩的文化人」という名の国賊12人　谷沢永一(著) 。尚、朝日ネットワーク関係のIPさんにはお持ちのアカウントでログインすることをお勧めします。Tencolar 2007年9月22日 (土) 19:43 (UTC)

message: 利用者:Tencolarと利用者名を変えて、利用者:Mr.magicが、また荒らしをしています。Mr.magicはPeaceが複数アカウントの不正使用を目的に作成したソックパペット（別アカウント）として利用者:ジンベイの利用者名でも無期限ブロックを受けている常習者。履歴を読めば明らかなのだから、これ以上の荒らしはやめなさい。--Nahotoka 2007年10月11日 (木) 10:24 (UTC)
thread_title: [[利用者:Tencolar]]の名でまた荒らし

message: 「旧来のリベラル派（オールド・リベラル）的主張をする」とありますが、ここでいう旧来のリベラルっていうのは幣原喜重郎・吉田茂・安倍能成・竹山道雄というような「オールド・リベラリスト」と同義と考えていいでしょうか？もしそうだとすると、「オールド・リベラリスト＝進歩的文化人」という図式はいささか無理だと思いますが。--210.156.131.192 2009年8月24日 (月) 23:34 (UTC)
replies: text: この冒頭の文章はおかしいですね。「進歩的文化人」という語意についての理解を混乱させる文面です。もしかすると「進歩的文化人」批判を受けた左派が「それを言う相手こそ『進歩的文化人』」的な反論をした事例があるのかもしれませんが、ソースが欲しいですし、それがあってもその呼称が主流となったことはありません。進歩的文化人はむしろ吉田茂の言う「曲学阿世の徒」である左派、特に現実から乖離した主張を行う層を指す用語として使われてきています。ソースがなければ削除、ある場合は「～という層を指すのが一般的である」「そう呼ばれた側からは～のような反論もあるが、その分類は一般に受け入れられていない」と入れるのが適切な記述です。（ただ、あまりにもマイナーな説なので、記述を割くこと自体がバランスを崩す感もあります）。--125.53.235.206 2010年12月28日 (火) 23:05 (UTC)
thread_title:  オールド・リベラル 

message: 「保守勢力からは旧ソ連・中国・北朝鮮などの社会主義国に対して理解があり、それらの国々の主張にそった報道をしたという批判や」とありますが、マルクス主義・共産党系の知識人と違って、当てはまらないケースがほとんどです。たしかに、相手構わず「共産主義の陰謀」という言い方をする保守勢力がいるので、「批判する人がいる」という意味では正しいと思いますが、Wikipediaの記述としては適切ではないと思います。出典等があるのでしょうか？
thread_title:  社会主義との関係
ノート:インメルマンターン

message: 内容がドイツ人インメルマンの考案したインメルマンターンと
ハーフループの俗称であるインメルマンターンとが、ごちゃ混ぜになっています。
此処で、二つの説明をするか記事の分割を提案します。--124.25.228.67 2007年9月19日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:プテラ

message: 2007年8月19日 (日) 13:29の版にて「特徴」の項を編集させていただきました。その意図は大きな顎、鋭い歯、長い尻尾等、名の由来であるプテラノドンの特徴に当てはまらない例を挙げる際、ある一つの具体的な動物（始祖鳥）だけを引き合いに出すことを避けるとこでした。また、始祖鳥にはプテラの特徴である大きな顎はありません。以上より2007年8月19日 (日) 13:29の版のほうが2007年8月19日 (日) 13:29の版より適切であると考えます。どうぞよろしく意見をお願いいたします。近いうちに意見がない場合、編集しなおさせていただきたいと思っています。 --スィンギンリンギン 2007年9月19日 (水) 14:21 (UTC)
追記：プテラにあるのは「牙」ではなく鋭い「歯」であることも触れておきます。---スィンギンリンギン 2007年9月19日 (水) 14:35 (UTC)
replies: text: 一部賛成します。面白いとは思いますが、百科事典でこのような考察を行うべきではないと思います。ただしスィンギンリンギンさんの版にある「名前の由来」という表現には反対します。プロジェクトのノートにもありますが、出典を示さずに由来であると断言するべきではありません。「始祖鳥～」の部分だけ別の表現に置き換えるべきでしょう。--Tiun tiun 2007年9月20日 (木) 06:30 (UTC)
replies: text: :こんにちは。早速のご意見ありがとうございます。「名前の由来」については仰る通りだと思います。軽率でした。引き続きご意見を募ります。--スィンギンリンギン 2007年9月20日 (木) 11:02 (UTC)
thread_title:  特徴の項について
ノート:ビーンズ中山

message: 項目「ロンロン」での記述、及び公式ウェブサイトの内容から、「中山ロンロン」が正式名称であると思われます。改名を提案します。--もけけんぬ 2007年9月19日 (水) 14:23 (UTC)
*「中山ロンロン」は現在ロンロン中山へのリダイレクトの項目になっていましたね。統合の提案のほうが良かったのかもしれません・・・。申し訳ない。--もけけんぬ 2007年9月19日 (水) 14:29 (UTC)
**（コメント）リダイレクトページに初版以外の履歴が無ければ、そのまま移動機能で移動できます。Rusk 2007年9月19日 (水) 23:27 (UTC)
**（コメント）店舗で表示されているロゴでは大きく「LonLon」でその下に小さく「NAKAYAMA」のようですね。正式名称は官庁への届出とか正式文書で用いられるものを優先すべきと思うので（そのような物証がきっちり確認できるなら）今回のご提案に異論はないですが、どのみち「ロゴはすべてアルファベット、しかも逆順で表記されている」ことは記事本文のどこかで言及したほうがいいと思います。--無言雀師 2007年9月20日 (木) 04:35 (UTC)
*とりあえず、JR東日本ホームページからの出典です（「企業・IR情報　-　生活サービス事業　-　ショッピングセンター事業」ページより）。JR東日本のショッピングセンター一覧--もけけんぬ 2007年9月20日 (木) 12:42 (UTC)
===改名再提案===
外部ホームページからの記載通り「中山ロンロン」が正解だと思いますので、当初提案されていたように「中山ロンロン」に改名するべきだと思います。改めて改名提案に提出させていただこうと思います。--ITA-ATU 2009年11月16日 (月) 10:18 (UTC)
*--準特橋本（Talk/Contribs） 2009年11月17日 (火) 14:38 (UTC)
===改名再々提案===
8/29からビーンズ中山に改名するそうですがこの記事はどうしましょう･･･--斎条恒軌（会話） 2013年8月14日 (水) 12:58 (UTC)
replies: text: 施設運営会社の公式HPにより、事実を確認（）。8月29日以降の即時改名でも問題無いとは思いますが、正式名称に関して議論が行われた項目ということもあるので、念のため改名提案に掲載しました。改めて、「ビーンズ中山」への改名を提案致します。なお、合意が得られた場合でも、8月29日(JST)になるまではページの移動は行いません。（ところで、改名提案を提出するかどうか迷っている場合でも、やWikipedia:コメント依頼などを用いて広く議論を呼びかけることをオススメします。）--Tkmkz［会話］ 2013年8月19日 (月) 21:37 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。新参者ゆえ勉強することばかりです･･･ --斎条恒軌（会話） 2013年8月20日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: :: 異論がなかったため、移動して索引・リンク元等を修正しました（[http:// 記録]）。--Tkmkz［会話］ 2013年8月28日 (水) 16:21 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 外部ホームページからの記載通り「中山ロンロン」が正解だと思いますので、当初提案されていたように「中山ロンロン」に改名するべきだと思います。改めて改名提案に提出させていただこうと思います。--ITA-ATU 2009年11月16日 (月) 10:18 (UTC)
*--準特橋本（Talk/Contribs） 2009年11月17日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title: 改名再提案

message: 8/29からビーンズ中山に改名するそうですがこの記事はどうしましょう･･･--斎条恒軌（会話） 2013年8月14日 (水) 12:58 (UTC)
replies: text: 施設運営会社の公式HPにより、事実を確認（）。8月29日以降の即時改名でも問題無いとは思いますが、正式名称に関して議論が行われた項目ということもあるので、念のため改名提案に掲載しました。改めて、「ビーンズ中山」への改名を提案致します。なお、合意が得られた場合でも、8月29日(JST)になるまではページの移動は行いません。（ところで、改名提案を提出するかどうか迷っている場合でも、やWikipedia:コメント依頼などを用いて広く議論を呼びかけることをオススメします。）--Tkmkz［会話］ 2013年8月19日 (月) 21:37 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。新参者ゆえ勉強することばかりです･･･ --斎条恒軌（会話） 2013年8月20日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: :: 異論がなかったため、移動して索引・リンク元等を修正しました（[http:// 記録]）。--Tkmkz［会話］ 2013年8月28日 (水) 16:21 (UTC)
thread_title: 改名再々提案

message: CURRENTYEAR が使われていたものを、編集時の年月に直しました。Wikipedia:表記ガイド#年月日・時間 の下のほうによります。--Su-no-G 2010年4月6日 (火) 10:00 (UTC)
thread_title:  CURRENTYEAR
ノート:豊原区 (台中市)

message: 台湾では、「豐原」の自体を使用しておりますので、題名の漢字も現地表記に即したものにしてはいかがでしょうか？それに、台湾は台湾総督府の統治下に置かれた旧外地であり、一度も日本本土(内地)に組み込まれたことはありませんし。
121.117.170.225 　2007年9月19日 (水) 14:39 (UTC)
replies: text: Wikipedia:スタイルマニュアル#日本語。常用漢字表が原則。--Los688 2007年9月19日 (水) 14:45 (UTC)
thread_title: 豊原市 (台中県)の改名について
ノート:サタディ・バチョン

message: この番組が放送されていた当時のラジオ大阪の番組表（三才ブックス発行の『ラジオ番組表』掲載）では、この番組のタイトル表記が「サタディ・バチョン」となっているので、本項目名もサタディ・バチョンとしたく、改名を提案します。--ずんとく 2010年10月22日 (金) 23:50 (UTC)
*一週間特に異論もありませんでしたので、改名を行いました。--ずんとく 2010年10月29日 (金) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エンリケ (ポルトゥカーレ伯)

message: ヨーロッパ貴族の一般的な記事名の付け方から考えて「エンリケ (ポルトゥカーレ伯)」あるいは「アンリ・ド・ブルゴーニュ (ポルトゥカーレ伯)」とすべきでしょう。--Uraios 2007年9月19日 (水) 19:49 (UTC)（追記Uraios 2007年9月19日 (水) 21:21 (UTC)）
*括弧の中は、他の欧州貴族に合わせて「ポルトゥカーレ伯」で宜しいと思います。ただ、名前については、「フランス出身で、スペイン領ポルトガルの領主」ですから、迷うところですね。--MZM 2007年9月20日 (木) 07:48 (UTC)
replies: text: :ポルトガル王家の祖という点を重視すれば「エンリケ」でしょうね。--Uraios 2007年9月21日 (金) 15:32 (UTC)
replies: text: ::括弧の中を「ポルトゥカーレ伯」としますと、この称号はカスティリャ王から得たものですので、フランス語読みよりは、やはりポルトガル語かスペイン語の方が自然でしょう。幸い、葡語でも西語でも、読みは「エンリケ」になります。そうしますと、記事名は前者でしょうか。--MZM 2007年9月24日 (月) 20:12 (UTC)
replies: text: :::では「エンリケ (ポルトゥカーレ伯)」にしましょう。--Uraios 2007年9月24日 (月) 20:45 (UTC)
replies: text: ::::了解しました。--MZM 2007年9月24日 (月) 21:25 (UTC)
「エンリケ (ポルトゥカーレ伯)」へ改名しました。--Uraios 2007年9月27日 (木) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:八代尚宏

message: {{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=存続|page1=ノート:八代尚宏|date1=2008年1月6日
}}

message: 2007年8月29日 10:10付Technobahnによると、内閣府が猪口邦子大臣に関する批判的な記述を2006年2月9日にてWikipediaから削除していたことが判明した。
これはVirgil Griffith氏開発による日本語版Wikiscannerを使用した調査により判明したものである。 202.221.137.42 のIPアドレスにてその他に「八代尚宏」や「灘のけんか祭り」「原子力委員会」「国民の祝日を祝う会」など2005年7月から2007年5月までの約2年間にわたり計25回の改訂・編集を繰り返していたという。（参考：202.221.137.42の投稿履歴、
参考：「八代尚宏」202.221.137.42の投稿履歴）民間議員 2007年9月19日 (水) 20:19 (UTC)
thread_title: 内閣府Wikipedia投稿事件（内閣府（霞ヶ関）のIPで編集した事実）
ノート:電子図書館の一覧

message: 親記事及びカテゴリに合わせ「電子図書館の一覧」に改名することを提案します。--あおみまきな 2007年9月19日 (水) 21:27 (UTC)
replies: text: 特に異論が出されなかったので、移動を実行します。 --あおみまきな 2008年2月4日 (月) 23:13 (UTC)
thread_title: 改名提案