lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エアポート・レール・リンク

message: {{NOINDEX}}
[[ノート:スワンナプーム・エアポートリンク/ログ1]]

message: ようやく、正式開業が2010年8月23日と公式発表されました。当項目名は仮称であり、{{暫定記事名}}が貼られていましたが、開業が近づきましたので適切な項目名とすべきでしょう。どのような表記が使われているのか、調べてみました。
;Airport Rail Link
* 公式サイト英語版 
* Bangkok Post 現地の英字メディア
* The Nation 現地の英字メディア
;エアポートレイルリンク
* 地球の歩き方 D18 バンコク 2010-2011（2010年6月25日発行)
;エアポートリンク
* タイ国政府観光庁
* nwesclip.be 現地の日本語メディア
若干の表記ゆれが見られますが、公式サイト英語版の表記を採用して、「エアポート・レール・リンク」への改名を提案します。なお、地球の歩き方の「レイル」という表記ですが、Railの表記は「レール」が自然であると判断しました。--シンヤ 2010年7月31日 (土) 04:18 (UTC)
改名しました。--シンヤ 2010年8月7日 (土) 04:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2008年12月に{{出典の明記}}が貼られましたが、現状では数多くの出典が出されており、テンプレが貼られている必要がないと思います。特にご意見が無いようでしたら、削除する予定です。--シンヤ 2010年8月18日 (水) 12:06 (UTC)
削除しました。--シンヤ 2010年9月4日 (土) 12:53 (UTC)
thread_title: 出典の明記 テンプレについて

message: あちこちのブログを眺めていたところ、現在はARL駅構内での撮影がご法度という複数の報告が見つかります。
メトロとBTSの記事では禁止事項の話題が取り上げられていますが、ARLに関しては
タイ語版ですら言及されておりません。開通当時は注意された記憶は全くなかったのですが、どうも2016年くらいから撮影禁止の話題がぽつぽつ出てくるようで、その辺りで規制されたのかもしれません。
replies: text: *OK証言例(2016年)および 禁止行為の詳細画像←公式サイトでのルール（タイ語）と同じ

text: *NG証言例.1(2016年)「モバイルならOK」

text: *NG証言例.2(2017年)「全面禁止」
変更された時期についてはともかく、2019年現在で撮影禁止と確認できるようなソースをご存知でしたら、是非ご提供いただきたく存じます。
単に一部の職員が口頭で注意するだけという可能性もありますが…
…--Iso8.tv（会話） 2019年8月4日 (日) 23:10 (UTC)
thread_title:  構内撮影禁止？
ノート:テラ (人工衛星)

message: ノート:Coronaで他の人工衛星と併せて改名を提案し、1週間の間に特に反対意見がなかったため、Terra→テラ (人工衛星) へのページの移動を行いました。--Punu 2009年12月5日 (土) 08:42 (UTC)（修正--Punu 2009年12月5日 (土) 08:43 (UTC)）
thread_title:  改名
ノート:TOPEX/ポセイドン

message: ノート:Coronaで他の人工衛星と併せて改名を提案し、1週間の間に特に反対意見がなかったため、TOPEX/Poseidon→TOPEX/ポセイドンへのページの移動を行いました。--Punu 2009年12月5日 (土) 08:44 (UTC)
thread_title:  改名
Wikipedia‐ノート:良質な記事/選考方法見本

message: 選考終了日時:2009年1月1日 (金) 00:00 (UTC)
*（推薦）推薦理由により推薦します。--R.Lucy 2009年12月5日 (土) 08:53 (UTC)
==== 投票 ====
# --利用者:A 2009年12月5日 (土) 08:17 (UTC)
# --利用者:B 2009年12月5日 (土) 09:18 (UTC)
# --利用者:C 2009年12月5日 (土) 10:19 (UTC)
# --利用者:D 2009年12月5日 (土) 11:20 (UTC)
==== コメント ====
*  読んだ感想、指摘事項など。--R.Lucy 2009年12月5日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title:  [[記事名]] - [[ノート:記事名|ノート]] 

message: # --利用者:A 2009年12月5日 (土) 08:17 (UTC)
# --利用者:B 2009年12月5日 (土) 09:18 (UTC)
# --利用者:C 2009年12月5日 (土) 10:19 (UTC)
# --利用者:D 2009年12月5日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title:  投票 

message: *  読んだ感想、指摘事項など。--R.Lucy 2009年12月5日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:ビッグタスク

message: メンバーの記事について、松本千春 (ビッグタスク)のリダイレクト記事がありますが、これを松本千春に移動した上で本記事へのリダイレクトとし、松本千春 (ビッグタスク)は移動の残骸として削除することを提案します。--南三郎（会話） 2021年10月3日 (日) 09:04 (UTC)
replies: text: 移動しました。--南三郎（会話） 2021年10月10日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title: メンバーの記事について
ノート:ワークポート

message: *
　対策:重複した外部リンク・商用リンクの除去、及び{注意}貼付等--114.22.222.10 2011年4月4日 (月) 14:12 (UTC)
thread_title:  インサイダー（関係者）による「広告宣伝活動」の疑い
Template‐ノート:日本の極地

message: さんの2009年12月3日 (木) 05:29 (UTC)の編集にて、ウィキメディア・コモンズの画像が貼り付けられました。当該画像は、さんによりウィキメディア・コモンズに投稿されたものでした。さんは、この画像の撮影者が自分自身であると主張していましたが、その後、自分自身が著作者でないことを自ら明らかにしています。したがって、著作権侵害の虞が極めて強い画像と判断し、除去いたしました。
なお、「Template:日本の極地」には、著作権侵害の虞がある画像が度々投稿されています。さんは、2009年11月23日 (月) 02:54 (UTC)の編集でも、著作権侵害の虞がある別の画像を投稿しています。そちらの画像は、既にウィキメディア・コモンズより削除されています。--Nnkrkrhhdi 2009年12月5日 (土) 10:14 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の虞のある画像
ノート:シェッド

message: 本項目と実質的に同じ意味をもつ覆道が存在しています。本記事をそちらに統合し、リダイレクト化する（あるいは逆に統合する）を提案します。--Sibazyun 2009年12月5日 (土) 11:54 (UTC)
replies: text: ノート:覆道側にも同様の書き込みをしましたが、議論はこちらでお願いします。理由は、私の意見では、こちらを白紙化、リダイレクトにして、不足事項や写真を覆道側に付けたいからです。その理由は、向こうが記述量も少し多く、また、こちらにない情報が多いからです。--Sibazyun 2009年12月5日 (土) 12:02 (UTC)

text: （統合に賛成）実質的に同じものであり、通常の統合で差し支えないと思います。--かぼ 2009年12月6日 (日) 09:58 (UTC)
replies: text: :2週間たち、反対もないようで、近々統合を実施したいと思います。--Sibazyun 2009年12月19日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title:  覆道との統合提案
ノート:覆道

message: 本項目と実質的に同じ意味をもつシェッドが存在しています。そこで、シェッドをこちらに統合し、リダイレクト化する（あるいは逆に統合する）を提案します。議論はノート:シェッド側でお願いします。--Sibazyun 2009年12月5日 (土) 11:57 (UTC)
thread_title:  シェッドとの統合提案
ノート:五十嵐隼士

message: 「Template:ActorActress」」では『「主な作品」には「誰もが認める代表作品、役柄」を記述してください。』とされた上で「記述内容については合意を形成すること」が推奨されています。
そこで今回、(1)：2009年11月13日 (金) 23:03 (UTC)、および(2)：2009年12月5日 (土) 12:01 (UTC)において主な作品の選別が行われている事から「誰もが認める」範囲をどの程度とするかについての合意形成を求めたく、本件を提案させていただきます。なお
(1)での編集では要約欄に『「主な作品」は取捨選択を（主演作・出演により本人の認知度が高まった作品など / 無分別に記載しないよう）お願いします。』との意見があります。また(2)での編集は私によるものですが、選別の理由・意見を
「221.95.218.211様の会話ページ」に記述してあります。この件についてご意見・良案をお持ちの方はご提示いただけないでしょうか。ご理解とご協力をいただきたく、よろしくお願い申し上げます。--58.94.206.89 2009年12月5日 (土) 12:13 (UTC)
replies: text: 現在私が考えられる案を申し上げます。

text: * テレビドラマ・映画・舞台の各分野で、それぞれ年間最大一作品に絞る。たとえば映画で考えた場合に。4月に公開された作品で出演シーンが多く、また好評であったとして記載した後、10月公開の映画でそれを上回る評価を得た場合には上書きする。

text: * どの分野においても、必ずしも毎年最低一作品を記載する必要はない。こちらも映画を例に。現在では『ウルトラマンメビウス&ウルトラ兄弟』と『ROOKIES -卒業-』が記載されていますが、前者は主演作である一方、後者はそうではありません。今後、主演作が公開された場合には2006年から間を空けて20xx年の主演作で『ROOKIES -卒業-』の上書きもあり（現状も間が空いています）。

text: * 記載するかどうかの判断は各分野とも放送・上映・公演期間が終了してから行う。

text: 以上です。よろしくお願いいたします。--58.94.206.89 2009年12月5日 (土) 12:18 (UTC)
replies: text: :「主な作品」への編集記録

text: :#2009年11月13日 (金) 23:03 (UTC)

text: :#2009年12月5日 (土) 12:01 (UTC)

text: :#2010年1月2日 (土) 08:25 (UTC)--125.201.32.243 2010年1月2日 (土) 09:51 (UTC)
thread_title:  「主な作品」の選別について
ノート:南極大陸

message: 南極と南極大陸の分担が整理されていない。enに習うと、南極大陸をメインに、南極を抑えにするのがいいのかな。--Los688 2009年12月5日 (土) 12:35 (UTC)
thread_title:  南極大陸と南極を分離すべき 
Category‐ノート:長崎市の鉄道駅

message: 当カテゴリを長崎市の歴史のサブカテゴリとしてしまうと、あらゆる事柄（たとえば「長崎市の学校」や「長崎市の企業」など）がサブカテゴリにおさまることになってしまいます。また、カテゴリ「長崎市の歴史」の定義として「Category:長崎市との区別のため、地名・人物については歴史上の（現存しない）事項を中心とする」とありますので、当カテゴリは「長崎市の歴史」のサブカテゴリとしないことを提案します。
もし、カテゴリ「長崎市の歴史」の下に置くのであれば、現存しない駅についての個々の記事を、カテゴリ「長崎市の歴史」の下に置くべきだと思います。
--Sapphire123 2009年12月5日 (土) 13:43 (UTC)
replies: text: 。カテゴリ「長崎市の歴史」の定義にあるとおり、歴史上の（現存しない）事項を中心ということですから、廃止された入江町駅・長崎港駅以外はこれにあたりません。それに廃止されたこの2駅の記事はすでにカテゴリ「長崎市の歴史」に含まれているので、当カテゴリをカテゴリ「長崎市の歴史」から外しても問題はないかと思います。 --À Filando(会話) 2009年12月23日 (水) 07:32 (UTC)
thread_title: カテゴリ修正の提案
ノート:ヤラカス

message: 徳島県内ではコマーシャルでも流れ知名度の高い「ヤラカスシティホール」を運営している企業で、徳島県内に店舗もあり、特筆性は十分認められていると思います。--125.215.126.250 2009年12月14日 (月) 15:02 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性に基づく、特筆性を示す出典を提示してください。徳島県内のCM放映に関するものでも構いません。よろしくお願いします。また、出典提示の無い状態での出典の明記及び特筆性タグの除去は行わないで下さい。こちらもあわせてよろしくお願いいたします。--Himetv 2009年12月14日 (月) 15:32 (UTC)
replies: text: :IPさん、出典の提示お疲れ様でした。こちらのほうで若干の書式修正を行いました。ご確認ください。--Himetv 2010年1月20日 (水) 16:30 (UTC)
replies: text: :: 確認いたしました。色々とお世話になりありがとうございました。--125.215.126.250 2010年1月23日 (土) 11:49 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:能動的三分間

message: 大まかに見ると、18キロバイトの版（、）と5キロバイト・2キロバイトの版（、）の間で編集合戦が発生していますが、編集合戦は履歴が無駄に増え、当事者間の行動がエスカレートするだけで何ら利益はありません。ノートでの対話が必要ではないでしょうか。--苫小牧（こまき） 2009年12月5日 (土) 16:17 (UTC)
replies: text: ウィキペディアが何であるのか、ウィキペディアが何を目指しているのかこれを第一に考えれば記述の大量除去などそもそもありえない話です。スタイルマニュアルについても、あの形式は世界中の多くの言語版で幅広く受け入れられているものであり、大量除去を受けるいわれはありません。あの形式の否定は多くの言語版の音楽アルバム、楽曲記事の否定ともいえると思います。百科事典的記述を何の説明もなくただ大量除去するユーザーのほうに疑念を抱きます。--Tsukamoto 2009年12月5日 (土) 22:13 (UTC)
replies: text: :除去の意図は明らかにされていませんし、複数の利用者さんが除去を差し戻されているので、今回除去された内容が除去されるべきものであったかは私も疑問を抱いています。しかし、もしかしたら何らかの妥当な理由があったのかもしれません。もちろん妥当な理由があったとしても今回の除去はうまい手と呼べるものではありませんでしたが、それでもまずは対話を試みることが大事です。いずれにせよ数日中（長くても一週間）に除去の理由が明らかにならなければ妥当な理由は無いものと見なして記事構成の方向性に対する一定の合意の形成を宣言することも可能になりますので少し様子をみてみましょう。--苫小牧（こまき） 2009年12月6日 (日) 16:37 (UTC)

text: :一週間以上たちましたが除去された方からの反論はなく、それを支持する方も現れませんでしたのでこの項目の方向性としては18キロバイトの版の流れを汲む現行版を支持し、5キロバイト・2キロバイトの版は支持しないということで合意としたいと思います。今回の合意は新たな合意が形成されるまで有効ですので、今後同様の編集が再発した場合は相手に再合意の形成を呼びかけましょう。もし再合意の呼びかけに応じず除去が続いた場合は利用者へコメント依頼や短期の投稿ブロックなど、次のステップに移ることも可能です。--苫小牧（こまき） 2009年12月14日 (月) 21:11 (UTC)
thread_title:  内容について 

message: 「また曲の拍子とテンポはBPM120で、収録時間が3分00秒であるため、1小節が2秒、全体は90小節から構成されている。」とありますが、これは (引用元も含め) 誤りです。なぜなら、イントロ部に2/4拍子が1小節混入しているからで、前述の計算式は明らかに不正確です。ただ、その旨に言及している (= 新たな引用文献となりうる) オンライン上のページは見当たりませんので、本文は編集しませんでした。
thread_title:  「音楽と歌詞」節について
ノート:性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律

message: 「指摘がある」「問題視する人もいる」という記述には出典が必要です。--121.87.108.67 2009年12月5日 (土) 18:58 (UTC)

message: どのような場で誰によって行われた議論かを示す必要があるでしょう。--219.35.22.28 2015年11月13日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  議論?
ノート:自己血輸血

message: ウィキペディアは論評する場ではないため、「知っておくべきだろう」「留めておくべきであろう」「考えてよいのではないだろうか」「興味深いものがある」「考えるべきであろう」などの記述はできません。--121.87.113.136 2009年12月5日 (土) 20:08 (UTC)

message: 保険点数は、2年おきに改訂されるため、記載の優先度は高くないですし、記載するにしてもソースを併記しないと、検証が難しくなっていきます、というか、そうなってしまっており、執筆者による改稿がなされず放置されてる現状、いつ、全面改稿されてもよい状態だと思います。--Anesth Earth（会話） 2023年1月18日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title:  他の改善点としては
Category‐ノート:明治時代の教育

message: 先日、このカテゴリが:Category:未使用のカテゴリにリンクされ廃止状態になっていることに気づきました。本カテゴリはもともと:Category:日本の教育の歴史および:Category:明治時代の下位カテゴリとして作成されたもので、カテゴリを大幅に再編する際には十分な議論を通じた合意および新しいカテゴリへの移行措置などが周知されなければ大きな混乱を生じる危険がありますが、私が知る限り残念ながら周到な準備を経ないままカテゴリの廃止が一方的に宣言されたようです（もし私が知らないところでこのカテゴリに関わる合意がなされていたのならばご教示下さい）。よって１週間程度の期間をおいて、特に異論がなければ、こちらのカテゴリおよび:Category:大正時代の教育・:Category:昭和時代戦前の教育から「未使用のカテゴリ」リンクを外し、それ以前の状態に戻そうと考えています。皆さんのご意見は如何でしょうか。--Straysheep 2009年12月5日 (土) 20:19 (UTC)
replies: text: 元の状態に復元することにします。--rshiba 2009年12月7日 (月) 02:56 (UTC)
thread_title: 本カテゴリ「廃止」の件
Category‐ノート:大正時代の教育

message: 先日、このカテゴリが:Category:未使用のカテゴリにリンクされ廃止状態になっていることに気づきました。本カテゴリはもともと:Category:日本の教育の歴史および:Category:大正時代の下位カテゴリとして作成されたもので、カテゴリを大幅に再編する際には十分な議論を通じた合意および新しいカテゴリへの移行措置などが周知されなければ大きな混乱を生じる危険がありますが、私が知る限り残念ながら周到な準備を経ないままカテゴリの廃止が一方的に宣言されたようです（もし私が知らないところでこのカテゴリに関わる合意がなされていたのならばご教示下さい）。よって１週間程度の期間をおいて、特に異論がなければ、こちらのカテゴリおよび:Category:明治時代の教育・:Category:昭和時代戦前の教育から「未使用のカテゴリ」リンクを外し、それ以前の状態に戻そうと考えています。皆さんのご意見は如何でしょうか。--Straysheep 2009年12月5日 (土) 20:21 (UTC)
replies: text: --rshiba 2009年12月7日 (月) 12:35 (UTC)
replies: text: :質問ﾀｸﾞを外しました。--rshiba 2010年4月16日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title: 本カテゴリ「廃止」の件
Category‐ノート:昭和時代戦前の教育

message: 先日、このカテゴリが:Category:未使用のカテゴリにリンクされ廃止状態になっていることに気づきました。本カテゴリはもともと:Category:日本の教育の歴史および:Category:昭和時代（もしくは:Category:第二次世界大戦終了以前の昭和時代）の下位カテゴリとして作成されたもので、カテゴリを大幅に再編する際には十分な議論を通じた合意および新しいカテゴリへの移行措置などが周知されなければ大きな混乱を生じる危険がありますが、私が知る限り残念ながら周到な準備を経ないままカテゴリの廃止が一方的に宣言されたようです（もし私が知らないところでこのカテゴリに関わる合意がなされていたのならばご教示下さい）。よって１週間程度の期間をおいて、特に異論がなければ、こちらのカテゴリおよび:Category:明治時代の教育・:Category:昭和時代戦前の教育から「未使用のカテゴリ」リンクを外し、それ以前の状態に戻そうと考えています。皆さんのご意見は如何でしょうか。--Straysheep 2009年12月5日 (土) 20:43 (UTC)
replies: text: --rshiba 2009年12月7日 (月) 12:36 (UTC)
replies: text: :議論の告知タグを外しました。--rshiba 2010年4月16日 (金) 10:26 (UTC)
thread_title: 本カテゴリ「廃止」の件
Category‐ノート:戦前日本の教育

message: 最近気づいたのですが、こちらのカテゴリの直下に位置づけられていた（はずの）:Category:明治時代の教育・:Category:大正時代の教育・:Category:昭和時代戦前の教育の3カテゴリが、（私が知る限りでは）十分な議論と合意形成がなされないまま一方的に廃止（?）されて:Category:未使用のカテゴリにリンクされ、それまでリンクされていたすべての項目からのリンクが外されてしまいました。1週間程度期間をおいて特に異論がなければ復活させようと思っているのですが、皆様のご意見は如何でしょうか。--Straysheep 2009年12月5日 (土) 20:54 (UTC)
replies: text: --rshiba 2009年12月7日 (月) 12:35 (UTC)
replies: text: :議論の告知タグを外す。--rshiba 2010年4月16日 (金) 10:21 (UTC)
thread_title: 時代別の下位カテゴリの再編について
ノート:ホセ・バティスタ (外野手)

message: 特に合意形成があるわけでもない改名が幾度かあって現在の記事名となっているようですが、以下の2点を考えたく思い、改名提案をします。
#姓の表記
#:記事名については「バティスタ」から「ボーティスタ」に変わっていますが、記事中では「バティスタ」に加え「バウティスタ」表記も見受けられます。他のメディアでどのように表記されているのかは把握していないのですが、記事中の出典となっている日刊スポーツでは「バティスタ」表記なので、これに倣うのが無難なように思いますが、いかがでしょう。
#括弧内の表記
#:「_(内野手)」→「_(ユーティリティープレーヤー)」→「_(野手)」と変遷しています。「_(野手)」は確かに無難であるように思うのですが、野手の記事によれば、野手の中には投手も含むようなので、これは厳密には同名の投手記事と曖昧さ回避し切れているとはいえないと思います。一方、ユーティリティープレーヤーというのは、おそらく英語版に倣った形なのでしょうが、移動理由にもあったとおり主観に基づく表記ともとれ、あまりふさわしくはありません。現在のロースターでは外野手登録なので、Wikipedia:ウィキプロジェクト 野球選手#曖昧さ回避に基づけばホセ・バティスタ (外野手)への改名が無難なものと考えます。
#:こういうときに生年のみの曖昧さ回避が可能であれば、括弧内を生年にしたほうが変な誤解も招かないでしょうし、曖昧さ回避ページの説明の部分にポジションを付記すれば、目的の記事にたどり着くのは容易ですから、私は生年による曖昧さ回避をすべきだと思っていますが。
ご意見あればよろしくお願いします。--チェンジオブベース 2009年12月6日 (日) 02:02 (UTC)
replies: text: 名前の表記については「バティスタ」に賛同します。「バウティスタ」はまだわかりますが、「ボーティスタ」ではありません。現地での発音を実際に聞いてみてください（）。また、ESPNでの発音表記は「bah-TEE-stah」となっていますし、日本語表記は「バティスタ」が最も妥当だと思われます。

text: ポジションについては、文字通りユーティリティープレーヤー（2008年までは内野中心）ですので、「外野手」と限定してしまうのには違和感を感じますが、現状「LF」登録ですので「外野手」と表記しておくのがまあ無難かなという気はします。「ユーティリティープレーヤー」では長すぎて見辛いということもありますしね。ちなみに、現地メディアではJose Bautistaの守備位置については「utility prayer」または「utility man」という表記が一般的ですので、決して主観に基づく表記ではありません。--ミスターカープ 2009年12月13日 (日) 20:19 (UTC)
replies: text: :括弧内を外野手とするのにはまだ心残りもあるのですが、とりあえず支持もいただきましたので、改名を実行しました。--チェンジオブベース 2009年12月21日 (月) 06:25 (UTC)

text: :（追記）括弧つきのリダイレクトとなった記事3件を、リダイレクトの削除依頼にかけました。--チェンジオブベース 2009年12月21日 (月) 10:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 特に改名提案をするわけでもないですが、メモ的なこととして、またBautistaの表記を「バティスタ」としても英語発音から見れば必ずしも間違いとも言い切れないということで、このノートに書き残します。この記述はほぼ独自研究なので、参考程度に。
スペイン語におけるBautistaの発音はです。スペイン語の日本語表記の慣例に従うと、表記は「バウティスタ」或いは「バウティースタ」となります。
英語におけるBautistaの発音は約4種類あり、イギリス英語訛りの、東海岸英語訛りの、西海岸英語訛りの、スペイン語発音に寄せたです。それぞれ日本語表記っぽくすると、「ボティースタ」「ボ(ー)ティースタ」「バ(ー)ティースタ」「バウティースタ」といった感じです。前者の3つは非常に発音が似ており、イギリス英語では (au),  (o),  (ah)が使い分けられていますが、東海岸ではがが同化、西海岸ではとがに同化 (:en:Cot–caught merger)した結果、こういった発音になります。
「バティスタ」というと"Batista"という姓もスペイン語圏で多く見られます。Bautistaを「バティスタ」と表記することはBatistaと間違えて混同した結果にも思われるかもしれませんが、Batistaの英語発音はまたはで、Bautistaとほとんど同音になります。
よって、「バティスタ」はBautistaの西海岸英語の日本語表記と考えると、妥当性があると結論できます。
スペイン語はピッチアクセントに近く、母音自体の発音が割と重要視されます。そのため、Bautistaを「バティスタ」と発音することはかなり違和感があるかもしれません。しかし、英語は明確なストレスアクセントで、強勢以外の発音はかなり適当になります。BautistaとBatistaは音節数が同じく3つで、かつ強勢の位置と発音が同一であるため、こういう風な感じになる、と個人的に考えています。--Gofukuji（会話） 2022年6月1日 (水) 11:26 (UTC)
thread_title:  Bautistaの発音
ノート:フアン・カルロス・リナレス (1984年生の外野手)

message: フアン・カルロス・リナレス (1971年生の外野手)と名前のつづりが同じであり、日本語で表記する際の「ア」の大小をもって曖昧さ回避をするのは不適当だと思います。フアン・カルロス・リナレスに曖昧さ回避ページを作成、ファン・カルロス・リナレスは曖昧さ回避ページへのリダイレクトとし、Wikipedia:ウィキプロジェクト 野球選手#曖昧さ回避に基づけばこの記事をフアン・カルロス・リナレス (1984年生の外野手)に移動するのが無難かと思います。--チェンジオブベース 2009年12月6日 (日) 02:11 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球選手/曖昧さ回避の括弧内の表記でも発言した通り、提案内容に同意します。なお、Wikipedia:改名提案で示されていた議論場所が違っていましたので修正させていただきました。--Yasu 2009年12月17日 (木) 16:15 (UTC)
replies: text: :改名、及びそれに伴う曖昧さ回避ページ化・リダイレクト化を実行しました。改名提案にて示していた提案場所の訂正の件はご迷惑をおかけしました。--チェンジオブベース 2009年12月21日 (月) 06:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:都道府県別の国会議員

message: :Category:都道府県別の国会議員は国会議員のみにして、帝国議会議員については、:Category:都道府県別の帝国議会議員を作りませんか？カテゴリに関連カテゴリとして相互にリンクすれば、問題ないと思いますし、それのほうがカテゴリ体系的にすっきりするのではないでしょうか？--政治野球マニア 2009年12月6日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: 「衆議院議員 (帝国議会)」「○○県選出の帝国議会議員」「衆議院議員」「○○県選出の国会議員」と、4枚貼付の人物がかなりいます。それを承知の上ですね。します。--rshiba 2009年12月6日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: :異論がないので作成しました。--政治野球マニア 2009年12月13日 (日) 07:54 (UTC)

message: 衆議院比例北海道ブロックと比例東京ブロックからのみ選出の衆議院議員については、他のブロックとの整合性の観点から含めないほうがいいと思いますが、いかがでしょうか？--政治野球マニア 2009年12月27日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: 。「衆議院比例北海道ブロックと比例東京ブロックからのみ選出の衆議院議員」は、:Category:東京都選出の国会議員、:Category:北海道選出の国会議員に含めないのは当然です。但し、:Category:東京都の政治家、:Category:北海道の政治家には含めることになると理解しますが、それでいいですね。--rshiba 2009年12月27日 (日) 15:26 (UTC)

text: 。他のブロックと整合性を取るためには致し方ないと思います。 --Kofusta 2009年12月28日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: :反対がありませんので、衆議院比例北海道ブロックと比例東京ブロックからのみ選出の衆議院議員については、:Category:都道府県別の国会議員に含めないということで、合意とさせていただきます。なお、僕自身は、:Category:東京都の政治家、:Category:北海道の政治家には含めることも他との整合性の観点から反対です。--政治野球マニア 2010年1月7日 (木) 06:15 (UTC)
では、所属政党の都道府県の支部長をやっている政治家が、比例ブロックからの当選となった場合にはどのように扱いますか? 青森県にそういう事例があったはずですが、誰かが:Category:青森県の政治家からその女性政治家、中野渡詔子さんを外したみたいで、いまは直下にリンクが残っていません。
むしろ、地方区から立候補したがそこでは落選し、比例区で救済された政治家は、他の府県を含め、それぞれの「○○都道府県の政治家」に入れることにしたら如何でしょうか。地域的活動があり、国会議員になっていることは確かですから。--rshiba 2010年1月7日 (木) 06:39 (UTC)

text: はずしたのは僕です。選挙区で当選してない議員は入れないということでいいのではないですか？地方議会議員や首長をやっている場合は、そちらで入ってますし、選挙区から出馬してなくても地域活動をしている比例議員もいるでしょう。活動といったらきりがなくなると思います。--政治野球マニア 2010年1月7日 (木) 07:45 (UTC)
replies: text: :まあ、カテゴリで表現しなくともいいのかも知れません。各総選挙の項目に当選議員一覧は含まれていますから。--rshiba 2010年1月7日 (木) 08:08 (UTC)
thread_title:  比例北海道ブロックと東京ブロックについて
ノート:藤岡藤巻

message: 当記事の一部を「藤岡孝章」、「藤巻直哉」に分割することを提案いたします。
藤岡氏と藤巻氏は常にコンビで活動しているわけではなく、ふだんは藤岡氏は音楽プロデューサー、藤巻氏は映画プロデューサーとして別々に活動しています。したがって、両氏の人物紹介や個人的な活動については、当記事ではなく個別の記事に記載されるべき内容と考えます。たとえば、藤巻氏のフィルモグラフィーなどは「藤岡藤巻」としての活動とは何ら関係がありませんので、記事「藤岡藤巻」ではなく記事「藤巻直哉」側に記載した方がよいと考えます。両氏の人物紹介については、当記事でも当然記載は必要でしょうが、人物テンプレートを含む詳細な説明は個々の記事に譲ることでよいと思います。
両氏とも著名かつ現役のプロデューサーであり、個々の記事にはまりちゃんズ、Do!、チョコレッツ、すみちゃんとステゴザウルスとしての活動も記載できますので、スタブ記事になることもないと思います。--Bunshi 2009年12月6日 (日) 06:05 (UTC)
replies: text: 上記にて「当記事の一部を『藤岡孝章』、『藤巻直哉』に分割する」と表記したのですが、「藤岡孝章」、「藤巻直哉」はリダイレクト記事として存在しているため、厳密には当記事の一部を「藤岡孝章」、「藤巻直哉」に一部転記する提案となります。失礼いたしました。--Bunshi 2009年12月6日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: :  期間中にご異議ありませんでしたので、転記いたしました。--Bunshi 2009年12月13日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:Every Best Single 〜COMPLETE〜

message: 「Every Best Single 〜Complete〜」のCompleteの部分を大文字にする改名を提案します。理由は公式サイトの表記に従い変更したほうがいいのではということです。--リバイバル1998 2009年12月6日 (日) 07:05 (UTC)
*  改名して構わないと思います。--ウース 2009年12月20日 (日) 02:22 (UTC)
* ページの移動は発売日（12月23日）に行いたいと思います。また誤編集防止のため改名前のページはリダイレクトのまま存続とした方がいいかと思います。--リバイバル1998 2009年12月20日 (日) 05:34 (UTC)
* 移動しました。--リバイバル1998 2009年12月24日 (木) 14:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三浦弘行

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて 

message: 現在「将棋ソフト不正使用冤罪事件」の内容が本記事「三浦弘行」に書かれていますが、三浦弘行は被害者であり、記事内容が本記事「三浦弘行」にあると、まるで三浦弘行が実行犯のような印象をうけてしまい、感じが悪いです。
なので、新記事「将棋ソフト不正使用冤罪事件」に分割することを提案いたします。
作業内容は以下の通り。
* 「三浦弘行#将棋ソフト不正使用冤罪事件」 を 「将棋ソフト不正使用冤罪事件」という新記事に分割する。
* 三浦弘行からは将棋ソフト不正使用冤罪事件へリンクを貼る。
* 「将棋ソフト不正使用冤罪事件」関係で、三浦弘行に貼られているリンクを、将棋ソフト不正使用冤罪事件に張り替える。
以上。--bcxfu75k（会話） 2017年2月2日 (木) 23:06 (UTC)
* 条件付き賛成　理由：「不正ありき」で発信していた、久保・橋本・渡辺のページにも「不正冤罪事件」へ飛べるリンクを貼らなければ不公平に当たる。
　--2400:7800:44e3:f200:1a6:6a22:b83f:28f2　2017年2月3日 (金) 15:30 (UTC)
replies: text: : ご指摘内容に完全に従い、不公平にならないよう、リンクを貼ります。--bcxfu75k（会話） 2017年2月3日 (金) 10:18 (UTC)
*  この分野に関しては専門外なのでコメントだけにしますが、記事に「～冤罪事件」とつけるのは中立的ではないと感じます。例えば有名な冤罪事件である足利事件や氷見事件、障害者郵便制度悪用事件などは全て記事名に「冤罪」が入っていないのがその一例でしょう。改名や分割自体に異を唱えるものではありませんが、その点だけご考慮下さい。--Kanko3131（会話） 2017年2月8日 (水) 00:33 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。一旦分割したあと、記事名をどうするかについて、また別にノートで議論することにいたします。--bcxfu75k（会話） 2017年2月8日 (水) 01:04 (UTC)
* Wikipedia:記事名の付け方では「認知度が高い（信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの）」となっていますが、「将棋ソフト不正使用冤罪事件」にはメディア使用例はあるのでしょうか？今は速報性のあるメディアでの使用例が多いですが、今のところ「スマホ不正使用疑惑騒動」（ZAKZAK 2007年1月19日）や「将棋ソフト不正使用疑惑」（ハフィントンポスト 2017年1月18日）という例はあるそうです。ただ、記事名が「疑惑」だけでとどまった場合は、不正が濡れ衣というニュアンスがうまく伝わらないというのは間違っていないと思います。分割自体には反対しませんが、書籍等での使用例で多数派を占めるものが出てきて、それが「将棋ソフト不正使用冤罪事件」以外の者で定着すると判断されるのであれば、さらなる記事改名が行われるものだと思います。少なくとも、現時点で「将棋ソフト不正使用冤罪事件」で永久固定化されるような状況とは判断できないと思います。--TempuraDON（会話） 2017年2月8日 (水) 08:54 (UTC)

text: : コメントありがとうございます。記事名については、分割後に一旦下記のようにのテンプレートを貼って、また別にノートで議論することにいたします。--bcxfu75k（会話） 2017年2月8日 (水) 22:01 (UTC)
* 分割しました。--bcxfu75k（会話） 2017年2月10日 (金) 08:18 (UTC)
thread_title:  分割提案：→新規ページ「将棋ソフト不正使用冤罪事件」
ノート:井上慶太

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて
ノート:木村一基

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて
ノート:丸山忠久

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて
ノート:高橋道雄

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて
ノート:久保利明

message: __TOC__

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて 

message: 複数の記事についての一括議論ですみませんが、210.189.104.53さんが将棋棋士の記事（久保利明、深浦康市、里見香奈、森内俊之、中原誠、佐藤康光、棋士 (将棋)、谷川浩司、渡辺明 (棋士)、瀬川晶司、羽生善治）に「棋士別成績一覧」というサイトへのリンクを貼られました（http://homepage3.nifty.com/kishi/）。たしかにこのサイトは有用であり、私自身も時々見ます。しかし、このサイトには成人向けのバナー広告があり、そのバナーには女性の裸などが含まれています。さらに、バナーをクリックすると成人向けのサイトに飛びます。Wikipediaは小学校の授業でも使われているそうで、全国で小学生に対する将棋の普及活動が行わていることを鑑みれば、このようにプロ棋士の記事から簡単に成人向けサイトに飛ぶリンク貼りは不適切ではないかと思いますが、皆様いかがでしょうか？--Jbg 2010年6月6日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: そうですね、私もリンクは貼るべきではないと思います。--Lightwriter 2010年6月6日 (日) 14:13 (UTC)
とりあえず、210.189.104.53さんの編集をUndoします。もしもご異論がある方がいらっしゃいましたら、まず、このノートに投稿願います。--Jbg 2010年6月7日 (月) 12:54 (UTC)
thread_title: 成人向け広告のある外部リンク
ノート:深浦康市

message: チェスプレイヤーのinfoboxに倣って将棋棋士用のinfoboxを作ってみました。とりあえずの仮運用ですが提案・提言がございましたら、Template:infobox_将棋棋士のノートに提言ください。広く意見をいただきたく現時点のタイトルホルダーおよびA級棋士のページにおかせていただきました。テンプレートをよりよいものにしたいと思います。よろしくお願いします。--Intramuros 2009年12月6日 (日) 07:23 (UTC)
thread_title:  棋士のinfoboxについて
ノート:KEIBA BEAT

message: ここも半保護にしたほうがよさそうです。ドリーム競馬記事で山田雅人さんにおける荒らし、記事の改ざんとかが発生しそうなので。--ベドル 2009年12月6日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: 続くようでしたら検討する必要もあるでしょうね。少し様子を見ましょう。--Lapislazuli-star 2009年12月7日 (月) 03:46 (UTC)
 DREAM競馬ではLTA:AICHI系の投稿が問題になりましたが、当項目では別のIPユーザーが東海テレビ制作分を終了したかのような編集をしたり、先頃もこれと同一人物と思われる別のIPユーザーが独自研究的な記述をするなど、これらのIPユーザーの投稿が問題になっています。LTA:AICHI系と共に、これらのユーザーにも監視が必要だと思います。--Juiceapple 2010年9月17日 (金) 15:22 (UTC)

message: 当記事の名称を競馬beatから競馬BEATに改名することを提案いたします。番組名のアルファベットが小文字から大文字に変わり、旧番組名での放送としては最終回となり、新番組名での放送は新番組としての放送となり、リニューアルされるためです。異議がなければ、提案から1週間後に移動依頼をかけたいと思います（競馬BEATが競馬beatへのリダイレクトページとして、別のIPユーザーにより本日作成済みとなっているため、競馬beatを競馬BEATに改題して存続させ、競馬beatが競馬BEATへのリダイレクトページになるように、手動による移動ではなく、移動依頼をかけて改名することになります）。
なお、事実上の前番組についても、ドリーム競馬からDREAM競馬に改名されましたが、旧番組名での放送としては最終回となり、新番組名での放送は新番組としての放送となり、リニューアルされたため、
DREAM競馬として記事が存続しております（ドリーム競馬はDREAM競馬へのリダイレクトページとなっています）。--Don-hide 2011年12月25日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: 異議が出ませんでしたので、提案通り改名しました。--Don-hide 2012年1月1日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  競馬BEATへの改名提案 

message: 高知さんさんテレビではエプソムカップ、マーメイドSの放送回より、G1以外でもOAするようになったみたいです。
特に局からのニュースリリースなどはありませんが、ネット上の番組表やさんさんテレビHPの番組表では
次週、ユニコーンSや函館SSの中継もある旨書かれていました。
thread_title:  ネット局
ノート:FOXP2

message: ToDo: 以下の２つの論文に触れる。
Enard et al. A humanized version of Foxp2 affects cortico-basal ganglia circuits in mice. Cell (2009) vol. 137 (5) pp. 961-71
Konopka et al. Human-specific transcriptional regulation of CNS development genes by FOXP2. Nature (2009) vol. 462 (7270) pp. 213-7
--GABA6 2009年12月6日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  進化
ノート:ウメオIKダームフットボル

message: スウェーデン語版によると、ウメオIKは総合スポーツクラブ (:sv:Umeå IKによると、ほかにボーリングやハンドボールなどの部門があるそうです) で、本記事で取り上げられている女子サッカー部門はウメオIKダムフォトボール/フットボール (:sv:Umeå IK damfotboll)が正式名称なのだそうです。そのため、以下の形による改名を提案し、皆様のご意見を賜りたく、お願い致します:
*本記事 (の内容): ウメオIK → ウメオIKダムフォトボールまたはウメオIKダムフットボールに移動
*現記事名: 移動によりいったんリダイレクト化し、その後総合スポーツクラブの記事に置き換え
以上、宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2009年12月6日 (日) 08:23 (UTC)
replies: text: (追記)スウェーデン語の素養のある方にお尋ねしたところ、ウメオIKダームフットボルという名称がもっとも原語発音に近い表記なのだそうです。なので、改名先候補を1つ追加させて頂きます。私自身はダームフットボルに賛成です。--Ohtani tanya 2009年12月16日 (水) 10:13 (UTC)
replies: text: :反対意見がない事から合意ありと見做し、本日移動作業を行いました。--Ohtani tanya 2010年1月2日 (土) 05:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:UEFA欧州女子選手権

message: 本大会の原語 (英語版) タイトルが"UEFA European Women's Championship"であり、Europeanの訳語が欠落している現行記事名は不適切です。UEFA欧州女子選手権への改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。--Ohtani tanya 2009年12月6日 (日) 08:59 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、合意ありと見なし、移動作業を行いました。--Ohtani tanya 2009年12月16日 (水) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランナバウト (ゲーム)

message: ランナバウトについては、ゲームとか車以前に、道の形式としてのランナバウトが最初に記述されるべきである。0null0 2009年12月6日 (日) 09:23 (UTC)

message: 下記の提案を致します。ご意見などなければ一週間後に作業予定。
# ランナバウト→ランナバウト (ゲーム)（英：:en:Runabout (series)）に改名。
# ランナバウト (ゲーム)冒頭のボート部分をランナバウト (ボート)（英：:en:Runabout (boat)）に分割。
# ランナバウトは、曖昧さ回避ページに変更する。（英：:en:Runabout）
--bcxfu75k 2011年10月23日 (日) 20:40 (UTC)
replies: text: 作業完了いたしました。--bcxfu75k 2011年11月1日 (火) 04:44 (UTC)
thread_title:  提案：改名「ランナバウト (ゲーム)」、分割「ランナバウト (ボート)」
ノート:会長の切り札

message: 長く(2015年7月から)「この節にあるあらすじは作品内容に比して不十分です」となっていた為、僕なりに頑張って書いてみたのですが、アレが限界でしたorz　無いよりはマシだと思って投稿しましたが、もっと良い、Wikipediaらしいあらすじを書ける方、どなたか加筆修正などお願いいたします。--ただのしかばね（会話） 2017年1月26日 (木) 20:52 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
ノート:MADE (アイドルグループ)

message: 当記事のMADEからMADE (アイドルグループ) への改名を提案します。一意でありませんし、この表記を優先使用して良いほどの存在でもありません。改名後のMADEは、ひとまずメイド (曖昧さ回避) へのリダイレクトにすることを考えています。--エンタシス（会話） 2020年10月20日 (火) 16:26 (UTC)
*  改名には反対しませんが、MADE (グループ)ではいけない理由はありますでしょうか。嵐 (グループ)やV6 (グループ)と同じように考えるなら、“アイドル”は無くてよいと思うのですが。--Aikata28（会話） 2020年10月21日 (水) 14:17 (UTC)
replies: text: : 「グループ」は意味が広すぎて（人間集団にも限定されません）分類を示す語としての使用に疑問を感じています。探すと:en:Made (band) という「グループ」もいるにはいます。--エンタシス（会話） 2020年10月21日 (水) 14:51 (UTC)
replies: text: ::  なるほど。忘れていましたが、NYC (アイドルグループ)もありましたね。ご意見が聞けてよかったです。私はどちらでも良いと思いますので、おまかせします。--Aikata28（会話） 2020年10月22日 (木) 12:44 (UTC)
MADE (アイドルグループ) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2020年10月27日 (火) 18:27 (UTC)
thread_title:  改名提案