lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:チャンドラ

message: チャンドラ (曖昧さ回避)へ改名し、チャンドラはインド神話のチャンドラ () の記事にすることを提案します。チャンドラボーズをチャンドラと呼ぶことはなく、人工衛星も正式には「チャンドラX線衛星」のようで、この曖昧さ回避の重要性はそれほど大きくありません。厳密には原義ではありませんが古くからの意味であり、一般性があるチャンドラの記事にするのが適切と思います。--Misakawa 2009年4月6日 (月) 00:09 (UTC)
replies: text: 英語版見てきましたが悩ましいところですね。シーラ・チャンドラ等、チャンドラ姓の人物が少なからずいるのは確かですし、チャンドラーを分けていますが、日本語と考えると本来ひとまとめの方が望ましい気もします。人工衛星が正式にはというのは働きが逆です、チャンドラという衛星の正式な名称が「チャンドラX線衛星」なのですから、むしろ曖昧さ回避の重要性はそれによって高くなっています。こと日本に限ればチャンドラといえば、ライオス・システムだろうという人もおりますし、原義ではないならやや問題があるかとは考えますが、ここまではどうなのかなぁ、まぁありかもしれないなぁと思っていました。

text: 引っかかったのは、Chandra以外にも日本語だとチャンドラになるものがあるのではと気にしたところ、マディヤ・プラデーシュ州チャッタルプル県にある:en:Chandla。これ、日本語だとチャンドラになりそうですというのが一つ。バングラデシュにも同名の地名があるようです。さらにChandolaもあるのではと思ったら、どうやら姓としている人がいるようで、記事（:en:Anoop Chandola）ありますね。インドには、:en:Chandoraもありました。

text: 個々の記事は人工衛星以外は軽い気もしますが、これだけあると私なら提案しませんし、チャンドラーと一つの記事なら曖昧さ回避優先でしょう。とはいえ、チャンドラーは別に存在しますし、最初にインド神話のチャンドラがあれば動かすことはしないだろうという、微妙なところになります。迷って賛否が出せませんので参考資料と言うことで。--open-box 2009年4月8日 (水) 12:33 (UTC)
replies: text: :「厳密には原義ではないが」云々について補則すると、原義は「光」で、その神格化である光の神がチャンドラです。ですから、「原義は光の神」と言っても100%間違いとは言い切れないかと。このような場合に神の記事を充てているケースとして、原義が「大地」のガイア、「愛」のエロスが神の記事（またはリダイレクト）になり、曖昧さ回避ページは「～ (曖昧さ回避)」になっている例があります。

text: :Chandra以外のチャンドラについては気づきませんでした。ただ、チャンドラーは紛らわしいとは言え日本語でも明確に区別されているので、別でいいと思います。

text: :もうしばらく意見を募ります。--Misakawa 2009年4月15日 (水) 22:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニュースプラス1みやぎ

message: どなたか、『NNNニュースプラス1みやぎ』から『ニュースプラス1みやぎ』に改名のほうを宜しくお願い致します。--210.211.33.29 2009年4月6日 (月) 01:03 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:草津市

message: 首記、2009年2月11日 (水) 22:22版（差分）において『草津市においても、単純温泉宿が存在し、足湯もあり、「西草津温泉」と命名されている。「西草津温泉」の温泉成分は、単純泉であり、公的機関の認証がある。』との記述がなされていますが、少し検索した限りではソースを発見できませんでした。記述者またはどなたかご存じの方がおられれば、まずはWikipedia:検証可能性を満たすソースの提示をお願いします。また、この呼称が当項目の記述に値するかについても検討が必要と考えますので、その点についてもご意見をお願いします。現状（2009年4月6日 (月) 11:08版、差分）は「要出典」としておきます。--しいたけ 2009年4月6日 (月) 02:17 (UTC)
（コメント）上記内容の補足です。
* 名称の存在についての出典
replies: text: 「地図に記載されていること」でもいいですが、「西草津温泉」と称する施設の公式サイトやパンフレット、採りあげられた文献・雑誌・タウン誌など。または「公的機関」の資料、商標登録があれば登録番号などがあればより良い）の提示がなされるのが良いと考えます。
* 当地およびその施設や名称が（メジャーな温泉地である）群馬県の草津温泉と共通することによる特筆性

text: 利用客が混同していることや、逆に「本家」の知名度をも活かした当地のアピールなど、Wikipedia:検証可能性を満たす形で。例えば「観光案内所の対応」の記述は現状では独自研究ですが、新聞雑誌などで体験談的な記事があれば出典たりうるかもしれないです。

text: --しいたけ 2009年4月17日 (金) 01:12 (UTC)
* 草津市北山田町にある、パナソニック健康保険組合の保養所「パナソニックリゾートびわ湖」内の浴場は天然温泉で、効能表には確かに「西草津温泉」とありました。--ぜにす 2009年8月20日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  西草津温泉 

message: どこの都市であれ、住みよさランキングのくだりをWikipediaの記事に追加するのはふさわしくないと思います。
住みよさランキングは機械的なランキングに過ぎず（データさえあれば高校生でも作れる）、実態を反映していないからです。
実際私が住む長久手市は、当ランキングの上位の常連ですが、年々住みにくくなっています。 リニモ１号（会話） 2018年8月12日 (日) 06:40 (UTC)
thread_title:  住みよさランキングについて
ノート:2009年千葉県知事選挙

message: 「次回選挙は任期が切れる2013年3月」とする気が早い記述を除去しました。都道府県知事・市町村長・東京都の特別区(いわゆる東京23区)の区長は、辞職や失職がありえますし、次回千葉県知事選挙の日程もまだ決まっていません(参考：今回の日程が決まったのは前年12月)。
replies: text: 有権者の解職の請求、解職の投票、それによる議員や都道府県知事・市町村長の失職
replies: text: :地方自治法第八十条から第八十五条

text: 議会の不信任による都道府県知事・市町村長の失職
replies: text: :地方自治法第百七十八条

text: 市に関する規定の特別区への準用
replies: text: :地方自治法第二百八十三条
川上紀一・元知事は、二期目の途中で辞職していますし、つい先日は銚子市長が、有権者の解職の請求を受けた投票で過半数が同意したため失職しています。--Dumpty-Humpty 2009年4月6日 (月) 03:16 (UTC)

text: 不要記述で申し訳ない。辞職も考えられなくはないですね。知事自身の口から「少なくとも一期はやり遂げる」とあったので･･･--蚯蚓 2009年4月6日 (月) 09:37 (UTC)
thread_title:  次回選挙への言及について 
ノート:田中稔久

message: 検索して調査をしましたが、出演作品が多いとは言えず、特筆すべき人物とは言いがたいと思われます。またプロフィール等、執筆しようと試みましたが情報入手が困難であったため断念。執筆者が当記事しか執筆を行ってない点、最終執筆活動より具体的改訂が見られない点から宣伝目的の疑いもあります。よって、即時削除の方針中「全般4.宣伝・広告が目的であるページ」または、「記事1.文章になっているが、定義になっていないもの」に該当するものとし、削除タグに変更させていただきます。--Oh H 2009年4月6日 (月) 05:39 (UTC)
replies: text: 特筆性タグを貼付して1週間特筆性を示す加筆がなされなかったのですからOh Hさんの言わんとすることは分かりますが、特筆性に欠けるだけでは即時削除の対象ではありませんし、「全般4.宣伝・広告が目的であるページ」については「露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページ」が対象ですので、Wikipedia:即時削除の方針には合致しないと考えます。Wikipedia:削除の方針の「ケースE:百科事典的でない記事」のうち「個人的なページ（本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合）」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」あたりに該当するとは思いますので、通常の削除にまわす案件かと考えます。--あるふぁるふぁ 2009年4月6日 (月) 12:36 (UTC)
replies: text: :正直なところ削除依頼との天秤だったので、独自で調べてみたところ仰るようにケースEでした。しかし、執筆者の活動内容を推察して関係者の可能性を疑った次第です。ご説明いただいた内容に対して勉強させていただきました。あるふぁるふぁさんのほうで新たなタグを貼られたようなので、暫し観察の後、然るべき方法を検討します。--Oh H 2009年4月6日 (月) 23:32 (UTC)
thread_title:  即時削除
Category‐ノート:AFC U-16選手権

message: 記事の改名からだいぶたって今さらにはなりますが、たとえば:Category:FIFA U-20ワールドカップには前身のワールドユース時代の記事も収納されていることと歩調を合わせ、このカテゴリも大会名変更を反映した:Category:AFC U-16選手権へ改名することを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年4月6日 (月) 06:45 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため、改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年4月13日 (月) 22:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2023年大会より大会名が「AFC U-16選手権」から「AFC U17アジアカップ」へと改名[1]されたため、この記事および関連記事・カテゴリの改名を提案します。
* :Category:AFC U-16選手権 → :Category:AFC U17アジアカップ --どろたん（会話） 2021年7月23日 (金) 05:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:弁当の呪い

message: 信頼できる出典は存在するのでしょうか?ネット上のネタをまとめただけのように思います。このまま出典が無ければ千葉ロッテマリーンズから分割記事なので、千葉ロッテマリーンズにリダイレクト化した方がよいように思います。--fromm 2009年4月6日 (月) 07:00 (UTC)
replies: text: zakzakで記事になっているようです。WP:Vにあるように記載した方は責任を持って出典を明示下さい。--fromm 2009年4月6日 (月) 07:15 (UTC)
frommさんが先ほど除去されたサッカーについての記述ですが、ざっと検索をかけた限りでは信頼できる情報源での記載はなく、独自研究と思われますので、除去を支持します。マリーンズの件についてもZAKZAKだけだと出典として弱いですので、これ以上の出典が示されなければ、百科事典的でない記事としての削除にも反対いたしません。--Ziman-JAPAN 2009年4月6日 (月) 07:20 (UTC)
以前削除されたサッカー関連の記事については、一部は復活しても良いかと存じます。新聞記事にはなっていなくても、発売時期を示す記事＋発売時期前後の公式成績の変化など、複数ソースを元にしてWikipedia:検証可能性を満たせるものであれば、載せても良いのではと考えます。具体例を1つ挙げると、
*2007年11月にファミリーマートが浦和レッドダイヤモンズのメッセージ "Pride of Urawa" をもじった "Fried of Urawa弁当" を発売。以降、浦和はリーグ戦で未勝利
というくだりについては、発売時期まで示されているニュースリリースと、その前後の成績表の対比から、検証可能性は十分満たされるため、復旧しても良いかと考えます。逆に「2000年にコンサドーレ札幌が「コンサドーレ必勝弁当」を発売すると、札幌はその2年後にJ2降格。」という記事については、「2年後に」という時点で「発売前後の変化」があるとは言えないため、乗せる必要は無いかと思います。--218.231.166.12 2009年5月12日 (火) 17:08 (UTC)

text: 上で根拠とされているのは、Wikipedia:独自研究は載せないの、「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」にあたると思います。弁当の発売（Ａ）および成績低下（Ｂ）の両方が事実としても、弁当の呪い（Ｃ）があるとは言えません。「AでありBである、ゆえにCである」という論証は、その記事の主題に関連する形で信頼できる情報源によって既に発表されている場合にのみ、掲載できます--fromm 2009年5月13日 (水) 01:50 (UTC)
replies: text: :2014年8月24日にアルフレド・デスパイネ選手の件が加筆されましたが、「デスパインいいね！丼」弁当発売カレーからスイーツまで…「選手がプロデュース」を売りにした“球場グルメ”、静かな人気（MSN産経ニュース）後に故障のため登録抹消されたロッテ・デスパイネ、右脇腹痛め登録抹消（日刊スポーツ）それぞれの事実は検証できるのですが、弁当発売と故障の件を結びつける出典がありません。上記のfrommさんと同様の件でコメントアウトさせていただきました。--Beatclick（会話） 2014年8月24日 (日) 23:35 (UTC)
thread_title: リダイレクト化

thread_title: 脚注
ノート:南原充士

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名
# 日本人
#* 姓・名の順に、間にスペースなどを入れずに記す。原則として敬称・肩書はなし。
#** 例: 「伊藤博文」
項目名の書き誤りは移動の残骸であっても、それが誰が見ても明らかに誤りだとわかるとき以外は、即時削除対象ではありません。正しい表記へ移動した後、誤表記であることを明記してリダイレクトの削除依頼へ提出してください（削除テンプレートの貼り付けも必要ありません）。よくある間違いや表記揺れの場合リダイレクトのまま存続となることがあります（くわしくは即時削除の方針をご覧ください）。
—以上の署名の無いコメントは、Qoop（会話・履歴）さんが[2009年4月6日 (月) 08:13 (UTC)]に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。

message: 61.210.160.105様　一度こちらWikipedia:スタイルマニュアルをご覧になって下さい。
また、ご本人様でしたらこちらWikipedia:自分自身の記事をつくらないもご覧下さい。--Qoop 2009年4月7日 (火) 03:27 (UTC)
thread_title:  スタイルマニュアルにそった記述をお願いします。 

message: この方は、確かに詩集を出版されていますし、現代詩の同人誌に執筆もされています。しかしそれは、現代詩・現代俳句・現代短歌の世界では幅広く、やりたい方がだれでも出来ることであり、特筆性に直結するとは限りません。現代詩の世界で、この方の活動を評価した、第三者による、信頼性と独立性のある文献があればいいのですが、残念ながら私は把握しておりません。--アイザール 2009年4月7日 (火) 04:45 (UTC)
replies: text: 第三者には手足が出ない分野ですので、初投稿の61.210.160.105様がお探しになるのことが早道かと思います。--Qoop 2009年4月7日 (火) 04:53 (UTC)
replies: text: :文献としてあると思うのは、各同人誌での同人相互評。あと、思潮社から出版されているので、「現代詩手帖」に出版紹介としての書評が1ページは載っているはずです。でも、いずれもよほどの場合でないかぎり、独立性は認められないでしょう。--アイザール 2009年4月7日 (火) 05:06 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:新トルコリラ

message: 新トルコリラの名称が2009年1月から再び「トルコリラ」に戻されました。英語版などは新トルコリラの項目は既にトルコリラと併合されています。日本語版においても両項目を併合すべきなのか、それとも項目名を「トルコリラ(旧)」と「トルコリラ(新)」に変更して並立を継続すべきかを皆さんに問いたいと思います。　--bergmann 2009年4月6日 (月) 11:15 (UTC)
ノート:虹の丘団地線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、宮城交通泉営業所へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、4月13日をもって統合作業に入ります。--Mutimaro 2009年4月6日 (月) 13:00 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので統合を実施します。--Mutimaro 2009年4月13日 (月) 01:33 (UTC)
thread_title:  [[宮城交通泉営業所]]への統合提案
ノート:足洗邸の住人たち。

message: 記事冒頭に記された、作品世界の説明や、画風の説明などは、『足洗邸』に限った事ではなく、みなぎ得一作品全体に通じる事だと思われます。そこで、該当部分を、項目「みなぎ得一」に転記する事を提案いたします。--219.210.90.193 2009年4月6日 (月) 14:11 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見がないので、転記作業を開始します。--219.210.90.193 2009年4月13日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title: 冒頭文の転記提案

message: 登場人物の項目が肥大化し、今後も大幅な加筆が見込まれるうえ、作者の別作品いろは双紙、大復活祭との共通部分もありますので、当該箇所をみなぎ得一作品の登場人物に分割する事を提案します。--219.210.90.193 2009年4月13日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が経過し、反対意見がないので、分割作業を開始します。--219.210.90.193 2009年4月26日 (日) 04:10 (UTC)
thread_title: 項目分割の提案
ノート:ゴディバ

message: 資料の節に挙げられている
May Be Best, but Not Most Expensive : For Chocolate Lovers, Offer a Taste of Paradise
を、資料の節ごと削除することを提案します。
理由は以下の2点です。
* 内容がValrhona社とチョコレート一般についての記事である。Godivaは比較対象として出てくるのみで、Godiva自体に対する資料的情報はほとんどない。
* 既にリンクが無効になっている。
みなさんのお考えをお聞かせください。
特に反対がなければ、1ヶ月ぐらいの間に削除しようと思います。--Wkatsuhiro 2009年4月6日 (月) 15:40 (UTC)
thread_title:  資料の節の削除
ノート:PRiSM PuZZLE

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=PRiSM PuZZLE|date1=2009年4月17日
}}

message: 特筆性について議論の余地があり、削除するのであれば削除依頼が妥当と考えます。
googleの検索結果。
--Doorurban 2009年4月6日 (月) 15:43 (UTC)
thread_title:  提案削除について
ノート:ワジ (ザヴィエルチェ郡)

message: Hi. My website was added to list of COIbot, because some idiot which have spamming using link to my website, have reduced to my website is on that COIbot list. However I think that my website should be there, because there is some important information for some of you. If you think the same as me please add http://www.lazowianie.pl/ja to the article.
Luke
Administrator of Lazowianie.pl
--88.199.98.70 2009年4月6日 (月) 18:30 (UTC)
thread_title:  Lazowianie.pl
ノート:居酒屋 (小説)

message: 記事のタイトルと内容が不整合。--Mishika 2009年4月6日 (月) 20:40 (UTC)
replies: text: これは何かの自動翻訳でしょうか。だとすると、一度削除するのも手かも。 --ねこぱんだ 2009年4月7日 (火) 02:57 (UTC)
replies: text: :そのなにかを探してみたのですが、見つかりません。それにしても奇怪な日本語です。外国人の文章にも思えます。--Mishika 2009年4月7日 (火) 10:35 (UTC)
 いちおう、らしく編集しました。こういうストーリーだったはずですが。 --ねこぱんだ 2009年5月8日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title:  記事名と内容の不整合
ノート:ズワイガニ

message: ズワイガニ#近縁種をズワイガニ属に分割することを提案します。--Nipisiquit 2009年4月6日 (月) 21:22 (UTC)
replies: text: 分割するには内容が乏しすぎるかと思います。--kiku_b(talk/work) 2009年4月7日 (火) 20:54 (UTC)

text: *（分割反対）：内容が不足しています。--Apple2000 2009年4月7日 (火) 23:38 (UTC)
replies: text: :失礼、説明が足りませんでした。もちろん分割してから分類表を追加し、ズワイガニ属の種、分布、生態、人間との関わりについては書けるだけ書くつもりです。それでも分量としてはスタブの域を出ないかもしれませんが、やる甲斐はあると思います。以前スズメからスズメ属を分割したときと同じような作業になります。

text: :既存のズワイガニの項目に近縁種を並列的に記述するよりも、ズワイガニ属の項目を立てて近縁種について記述すればいい。本項目に記述があるズワイガニの近縁種は、すべてズワイガニ属の種です。ズワイガニの近縁種について知りたい利用者は、ズワイガニ属の項目があったらそれを閲覧すれば他にどんな種がいるのかすぐにわかります。将来オオズワイガニやベニズワイガニの項目が立つときのことを考えても、その方がよいと思います。--Nipisiquit 2009年4月8日 (水) 01:16 (UTC)

text: :スズメ属のように英語版の文章を翻訳するなど、さきにズワイガニ属の空間をある程度形にしてから、一部転記という形で移すのであれば賛成です。--kiku_b(talk/work) 2009年4月8日 (水) 01:59 (UTC)
replies: text: ::そういう方法がありましたね。たしかにこの場合は分割よりも一部転記の方がふさわしいです。異論がなければ、その方針でいきたいと思います。--Nipisiquit 2009年4月10日 (金) 12:52 (UTC)

text: ::スズメ属、そのような方法であれば、反対は致しません。--Apple2000 2009年4月10日 (金) 13:38 (UTC)
一部転記しました。--Nipisiquit 2009年6月15日 (月) 18:47 (UTC)
thread_title: 分割

message: の部分についてです。農水省の発表を見ると、ベニズワイガニにダイオキシン類が検出されたことは確認できます。しかし、その量はブリやカンパチよりはるかに少ないです。農水省は、危険性を具体的に言及していませんし（消費者の「懸念」については触れている。）、「妊婦のカニミソ摂取」うんぬんも全く触れていません。憶測を勝手に加えているだけのように思います。出典があれば教えていただきたく。厚労省が注意を呼びかけたなどの特別な事情があればともかく、魚介類の全部の記事に「妊婦は食べるな」といちいち書くようなもので不要だと思っています。--fromm 2009年6月16日 (火) 02:53 (UTC)
thread_title: ダイオキシン
ノート:羽根町 (岡崎市)

message: 戸崎町の商業施設を除去。あと役場、ホールの類を経済のところで記述するのは違和感を覚える。文化、社会を設けそこで記述したほうが自然だと思う。--おはぐろ蜻蛉 2009年4月7日 (火) 08:30 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/羽根町 (岡崎市)は終了しましたが、急行東岡崎行き氏（初版投稿者）は編集回数が50回に満たない（削除依頼提出の3月25日時点）ので、存続票として無効では?（現在も、利用者ページを入れても49回ですし）そうなると、「削除1対存続2」になります。もう少し審議し、他の方の意見（存続・削除）を図るべきだったのではないでしょうか?

text: それと、「地理」の節は、図が無いため、非常に判りづらいです。--202.224.75.221 2009年4月7日 (火) 13:10 (UTC)

message: ＞戦国時代もしくはそれ以前と思われる領主の名が記された古文書がある。別の古文書によれば、
の記述についてですが、何と言う古文書なのでしょうか?もしかしたら、参考資料の『角川日本地名大辞典 23 愛知県』か『日本歴史地名大系 23 愛知県の地名』にも「古文書」としか記載されていないのかもしれませんが、その場合は掲載されている資料のタイトル・当該ページなどの記載をするべきだと思います。--202.224.75.221 2009年4月7日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  古文書について
ノート:河野純子 (編集者)

message: 初版から2人を同一人物と見なして記述されていますが、リクルートの「河野純子」は「1986年入社、20年以上週刊誌の仕事」（リンク先の略歴を要約）、コナミの「河野純子」は「入社以来ADVやRPGに携わる」（同）となっており、この時点で矛盾が生じています。また、リクルートの「河野純子」とコナミの「河野純子」の写真は同一人物とは（少なくとも私には）見えません。
故に、本記事をリクルートの「河野純子」の内容に改めた上で『河野純子 (編集者)』へ移動、『河野純子』を曖昧さ回避化、新たに『河野純子 (ゲームクリエーター)』を作成いたします。--Asellus（Talk） 2009年4月7日 (火) 00:43 (UTC)
replies: text: 「河野純子 (ゲームクリエーター)」は、その後「河野純子 (ゲームクリエイター)」へ移動され、もとのページは削除されております。--山田晴通（会話） 2013年11月24日 (日) 09:34 (UTC)
thread_title:  リクルートの「河野純子」とコナミの「河野純子」
ノート:吉永小百合

message: 本文は項目の羅列であって、記事の体をなしていませんね。--24.5.188.180 2009年4月7日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  本文について 

message: 吉永小百合本人がファンからサユリストと呼ばれているのではなく、吉永小百合のファンの事をさしてサユリストと呼ぶのだと思いますが。 Cielo2020（会話） 2020年12月31日 (木) 03:48 (UTC)
thread_title:  『サユリスト』について
ノート:ルイ・フランソワ・アルマン・ド・ヴィニュロー・デュ・プレシ

message: Vignerotを「ヴィゴー」と読んでいますが、日本語文献でこのように表記している例があるのでしょうか。普通に読むなら「ヴィニュロー」だと思うのですが。しばらく待って出典が挙げられないようであれば、改名提案を行うことを検討します。--Sumaru 2009年4月7日 (火) 04:06 (UTC)
replies: text: この記事を新設した者ですが、すいません、デギュイヨン公の記事で作られていた赤リンクからそのまま作成しました。なので出典はありません。そのようにしていただいてよろしいかと思います。--Kasumi105 2009年4月7日 (火) 07:37 (UTC)
replies: text: :早速のお返事ありがとうございます。以下の通り、改名提案を行わせていただきます。--Sumaru 2009年4月7日 (火) 13:51 (UTC)
=== 改名提案 ===
この記事を「ルイ・フランソワ・アルマン・ド・ヴィニュロー・デュ・プレシ」とすることを提案します。「ヴィニュロー」への変更理由は上記の通りです。「プレッシ」を「プレシ」とすることと「ド・リシュリュー」を削る理由は、リシュリュー枢機卿の記事（リシュリュー公爵アルマン・ジャン・デュ・プレシ）と表記をあわせるという観点と、手許の文献（深沢克己『海港と文明』山川出版社）で「リシュリュ元帥、ルイ＝フランソワ＝アルマン・デュ・プレシ」とあることを踏まえたものです。--Sumaru 2009年4月7日 (火) 13:51 (UTC)

text: リシュリュー公爵は入れないのですか？fr:Louis François Armand de Vignerot du Plessis, duc de Richelieuですが。--Kasumi105 2009年4月10日 (金) 10:48 (UTC)
replies: text: :フランス語版の記事名は私も認識していますが、領地に基づく貴族としての称号を入れるかどうかはケース・バイ・ケースだと思います。

text: :この場合「リシュリュー公爵」という称号は記事名にいれたほうがよいほど多く用いられているのでしょうか。あなたが記事にお書きになっている様に（また、上の深沢氏の文献にもあるように）「リシュリュー元帥」（リシュリュ元帥）の方が通用している可能性もあるのではないかと思いますし、この場合、記事名については称号抜きの本名だけで十分ではないかとも思います。

text: :リシュリュー (曖昧さ回避)もあることですし、少なくとも私には特に不都合な点は思い浮かびませんが。:fr:Catégorie:Maison de Richelieuを見る限りでは、仏語版もリシュリュー家の人間にみんな称号をつけているわけではありませんし、同名の有名人がいるわけでもなさそうです--Sumaru 2009年4月10日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: ::そうですね、それでよいと思います。提案に賛成します。--Kasumi105 2009年4月11日 (土) 04:42 (UTC)
（報告）Kasumi105さんの最後の書き込みから1週間以上経過しても他の意見がないため、移動させていただきました。--Sumaru 2009年4月22日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title:  名前の読みについて 

message: この記事を「ルイ・フランソワ・アルマン・ド・ヴィニュロー・デュ・プレシ」とすることを提案します。「ヴィニュロー」への変更理由は上記の通りです。「プレッシ」を「プレシ」とすることと「ド・リシュリュー」を削る理由は、リシュリュー枢機卿の記事（リシュリュー公爵アルマン・ジャン・デュ・プレシ）と表記をあわせるという観点と、手許の文献（深沢克己『海港と文明』山川出版社）で「リシュリュ元帥、ルイ＝フランソワ＝アルマン・デュ・プレシ」とあることを踏まえたものです。--Sumaru 2009年4月7日 (火) 13:51 (UTC)
replies: text: リシュリュー公爵は入れないのですか？fr:Louis François Armand de Vignerot du Plessis, duc de Richelieuですが。--Kasumi105 2009年4月10日 (金) 10:48 (UTC)
replies: text: :フランス語版の記事名は私も認識していますが、領地に基づく貴族としての称号を入れるかどうかはケース・バイ・ケースだと思います。

text: :この場合「リシュリュー公爵」という称号は記事名にいれたほうがよいほど多く用いられているのでしょうか。あなたが記事にお書きになっている様に（また、上の深沢氏の文献にもあるように）「リシュリュー元帥」（リシュリュ元帥）の方が通用している可能性もあるのではないかと思いますし、この場合、記事名については称号抜きの本名だけで十分ではないかとも思います。

text: :リシュリュー (曖昧さ回避)もあることですし、少なくとも私には特に不都合な点は思い浮かびませんが。:fr:Catégorie:Maison de Richelieuを見る限りでは、仏語版もリシュリュー家の人間にみんな称号をつけているわけではありませんし、同名の有名人がいるわけでもなさそうです--Sumaru 2009年4月10日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: ::そうですね、それでよいと思います。提案に賛成します。--Kasumi105 2009年4月11日 (土) 04:42 (UTC)
（報告）Kasumi105さんの最後の書き込みから1週間以上経過しても他の意見がないため、移動させていただきました。--Sumaru 2009年4月22日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛の終りに (ジャッキー吉川とブルー・コメッツの曲)

message: こちらの編集をした者です。「シャンソンの楽曲のひとつ『夜霧のしのび逢い(La Playa)』を思わせる、哀愁のあるメロディーに仕上がっている。」「やはりシャンソンの『恋心(L'amour, C'est pour rien)』に似た、歌謡曲的なメロディーが特徴。」という部分が、こちらにおいて削除されたようですが、実は「『夜霧のしのび逢い(La Playa)』を思わせる、哀愁のあるメロディー」と「『恋心(L'amour, C'est pour rien)』に似た」という旨の文章が、共に当時のシングル盤のライナーノーツに記載されています（参照）。削除の意図に関しては何とも言えないですが、まずは、ご参考までに。--210.173.157.41 2009年4月7日 (火) 04:48 (UTC)
replies: text: 削除の編集をしたものですが、そのような出典があるのでしたら、記事の本文中に出典を明示した上で記述を復帰されてもよろしいかと思います。--Dr.Jimmy 2009年4月7日 (火) 05:32 (UTC)

message: ジャッキー吉川とブルーコメッツをジャッキー吉川とブルー・コメッツ（中黒入り）に改名しました。そこで、「愛の終りに (ジャッキー吉川とブルーコメッツの曲)」も「愛の終りに (ジャッキー吉川とブルー・コメッツの曲)」（中黒入り）に改名することを提案します。--Nandaro（会話） 2012年9月10日 (月) 17:53 (UTC)
replies: text: 1週間以上経っても反対意見が出なかったため、改名作業を実施しました。--Nandaro（会話） 2012年9月21日 (金) 19:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SOLD OUT

message: 商人物語のノートページのほうで提案しましたがSOLD OUTと商人物語はほぼ同様のCGIゲームであるようです。なので派生版である商人物語をSOLD OUTへ統合するよう提案します。
--Trt 2009年4月7日 (火) 07:55 (UTC)
replies: text: （コメント:統合の一時見合わせ提案）「商人物語」は確かにSOLD OUTの一種だと思いますが、「商人物語2」の方はかなり違った作りになっているようです。もっとも「商人物語2」をプレーしたことがありませんので、運営サイトの一つのプレイガイドを覗いて見た感想に過ぎませんが...。詳しい方が出てみえるか、Trtさんご自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試してみられるまで、結論を待ったほうが良いと思います。--Janus01 2009年4月8日 (水) 14:35 (UTC)参照サイトのサブページが直接リンク禁止だったので、修正しました。また、コメントについて補足も入れました。--Janus01 2009年4月8日 (水) 15:56 (UTC)

text: 情報量からして統合しても差し支えないと思います。「商人物語2」はだいぶ仕様の違うゲームですが、派生ゲームとして併記しても問題はおきないと思います。

text: ちなみに「自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試し」た結果を載せることは、独自研究の記載になるので出来ません。プレイガイドを参考にするだけで十分でしょう。--kiku_b(talk/work) 2009年4月8日 (水) 15:27 (UTC)一部取り消し--kiku_b(talk/work) 2009年4月9日 (木) 09:38 (UTC)
replies: text: :言葉足らずですみません。別に「『自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試し』た結果」を詳細に記述すべきだと述べた訳ではありません。SOLD OUTと商人物語2が本当に同一のゲームとして、同一記事内で解説されるべきものかどうかの判断は、事実について不案内な人間がするべきではないとの考えから、先だっての記述を致しました。もしも、プレイ結果での判断が独自研究ならば、プレイガイドのみを参照した記述はそれ以上の独自研究になるのではないでしょうか? もし、派生ゲームであるということを証明する必要がある場合は、開発履歴に関する資料のほうが好ましいと思います。

text: :事実に不案内な人間同士の議論で結論を出すことは不毛であると感じますこと、再度ご指摘申し上げます。--Janus01 2009年4月8日 (水) 15:56 (UTC)

text: 両記事がスタブのため統合すべきと考えていましたが、あらためて統合後の記事のバランスを考えると、些か商人物語中心の構成になってしまうようにおもわれます。SOLD OUTに関する記述が充実するまで統合は見送ったほうがいいかもしれません。--kiku_b(talk/work) 2009年4月9日 (木) 09:38 (UTC)

text: 商人物語2のほうはSOLD OUTと大分仕様が違うようですね。とはいえ現時点のウィキペディアでの記述を参考にするならば開発元が作成した最新バージョン（といっても2006年ごろのですが）ではSOLD OUT寄りのシステムが追加されているように見られます。
現時点で出ている意見は一時見合わせのみになるようですので、とりあえず統合については見合わせということにしてタグをはずそうと思います。--Trt 2009年5月3日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  [[商人物語]]との統合提案
ノート:クラスター

message: クラスター (物質科学) の記事や議論が落ち着いてしばらく経ちます。本ページも (曖昧さ回避) をつけない クラスター への改名を提案します。現在 クラスター にはいくばくかの履歴がありますが、今 クラスター (曖昧さ回避) にある内容と重複しているものですので削除しても差し支えないと思います。10日ほど待ち、異論がつかなければ移動依頼へ提出します。--Su-no-G 2009年4月7日 (火) 08:00 (UTC)
replies: text: （追記）ノート:クラスター についても削除+跡地への本ノートの移動を依頼する予定です。--Su-no-G 2009年4月7日 (火) 08:04 (UTC)

text: 提案に賛成いたします。--Penn Station 2009年4月7日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: :（報告）Wikipedia:削除依頼/クラスター を提出しました。Wikipedia:移動依頼/ヘッダ が 2009年4月10日 (金) に改訂され、著作物性のある版が移動先にある場合は削除依頼へ出すようになったとのことです（その改訂の同意がいつどこでなされたのかが分かりませんでしたが、従いました）。--Su-no-G 2009年4月18日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: ::改名していただきました。各位ありがとうございました。--Su-no-G 2009年4月28日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コンプティーク

message: いや、確かに漫画が載ってはいたけど、漫画雑誌だったことなんか有ったんですか?--123.230.58.101 2009年4月7日 (火) 08:41 (UTC)
replies: text: 漫画が載ってる雑誌ではありますから、別にそこはいいんじゃないでしょうか。--TYSGCFAN （会話） 2009年4月9日 (木) 13:32 (UTC)
KADOKAWAの雑誌の分類で、本誌は「Comic」ではなく「Game」であることから、反対意見がなければ漫画雑誌のカテゴリを除去しようと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年3月7日 (火) 06:20 (UTC)

text: 反対意見がなかったため、除去しました。--柏尾菓子（会話） 2023年3月14日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  漫画雑誌?
ノート:リトル・ルル

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=リトル・ルル|date1=2018年6月9日
}}

message: どうも見ているとこの記事の内容は原作となっている漫画を指しているように見えるため、改名もしくは統合を提案したいと思います。--リトルスター 2009年4月7日 (火) 08:44 (UTC)
thread_title:  改名もしくは統合提案 

message: 本記事をリトル・ルルへ改名することを提案します。曖昧さ回避の括弧の中を「外国アニメ」とすることはWP:JPOVの観点から問題がありますし、原作の漫画や実写ドラマについてもこの記事内で詳しく記載できるようにした方がいいと思います。
改名の合意が得られた場合、移動先の曖昧さ回避ページに対して削除依頼を出します。移動後のノートページの跡地についてはWP:CSD#リダイレクト5で即時削除することも併せて提案します。--本日晴天（会話） 2018年6月2日 (土) 07:17 (UTC)
* 外国アニメは問題もある不要だと思います。曖昧さ回避を削除して改名することに賛成します。--Rain night 2018年6月3日 (日) 07:44 (UTC)
* 改名に合意が得られたものと判断し、Wikipedia:削除依頼/リトル・ルルを提出しました。--本日晴天（会話） 2018年6月9日 (土) 07:58 (UTC)
**  削除依頼が対処されましたので、移動を実施しました。併せてウィキデータ項目の統合も行いました。--本日晴天（会話） 2018年6月27日 (水) 11:19 (UTC)
thread_title:  改名提案（2018年6月）
ノート:スカボロー・フェア

message: [ 2008年3月22日 (土) 13:11 (UTC) の版]で追加された、教科書に載っているという日本語の訳詞ですが、著作権が心配です。いつ頃の著作で、また訳者の岡部栄彦さんはご存命の方なのかなど、Webで探した限りでは情報が得られませんでした。念のためタグを貼付しますので、ご存じの方は情報提供をお願いいたします。--cpro 2009年4月7日 (火) 08:58 (UTC)
replies: text: 疑わしいのでしたら、日本語訳だけでも削除されてはいかがでしょうか？どうしても日本語訳が必要とも思えませんし、もし必要としてもそんなに難しい歌詞でもないと思うのですが、いかがでしょうか？--Hideokun 2009年5月23日 (土) 05:28 (UTC)

text: ちょっとだけ調べてみましたが、岡部栄彦さんは井上陽水の少年時代の編曲をなさっている方のようですので、死後50年の権利消失は難しいと思います。--Hideokun 2009年5月26日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: :この教科書は未見ですが、曲の訳者は、有馬三恵子さんという方であり、岡部栄彦さんは編曲者ではないでしょうか。典拠は、中学校音楽の「指導用CD」の案内で、です。著作権問題は有馬さんであってもそのまま残ります。なお、この方はウィキペディアに作詞者として収録されている有馬三恵子さんと同じかどうかは分かりません。--Sibazyun 2009年10月3日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  訳詞の著作権
Category‐ノート:SF小説

message: ざっと見た感じでは現在Category:SF小説に直接入っている139記事中、半分～2/3程度がアメリカの作品のようです。そろそろサブカテゴリ化の時期ではないでしょうか。:Category:アメリカ合衆国の小説を見ても、（まじめな文学の愛好者からすれば同カテゴリ内にSFが大量に入っているのは不快なことなのではあるまいかと心配になるのはさておきまして）:Category:アメリカ合衆国のSF小説はあったほうが良いのではないかなあと。
数日待って異論が出なければ:Category:アメリカ合衆国のSF小説を作成し、本カテゴリおよび:Category:アメリカ合衆国の小説の下に置こうと思います。--Five-toed-sloth 2009年4月7日 (火) 10:54 (UTC)
*（追記）まじめに数え直してみますとアメリカ95、イギリス25、フランス8、オーストラリア2、ポーランド2、チェコ2、となっております。イギリスもサブカテゴリ化したほうが良いですね。
*（追記2）現存のサブカテゴリのうち、シリーズで括ったカテゴリ「アシモフのロボットシリーズ」、「宇宙の旅シリーズ」、「ノウンスペース」、「ファウンデーション」はいずれも国籍がはっきりしていますので（「クトゥルフ神話」は非米作家も書いてるかもしれないので保留）、「Category:アメリカ合衆国のSF小説」「イギリスのSF小説」を作った場合、それらの下に動かす予定です。
--Five-toed-sloth 2009年4月8日 (水) 15:33 (UTC)
replies: text: :（賛成）米英のカテゴリ作成に賛成します。--水と土 2009年4月11日 (土) 18:11 (UTC)
どうも。作りました。タグ張替えは作業中です。なお、上記の追記2ですが冷静に考え直してみますと国籍による分類とシリーズによる分類は別系統である（べき）と思えて来ましたので上記作業は保留します（やりたい方がいらっしゃれば別に反対はしませんが）。--Five-toed-sloth 2009年4月12日 (日) 08:56 (UTC)

message: 不思議の国のトムキンスは、ロシア生まれのアメリカ人ジョージ・ガモフが、ケンブリッジ大学出版局から出版したSFですが、これをどうカテゴライズしましょうか? 作者の出生地は関係させないとしても、作者の国籍から:Category:アメリカ合衆国のSF小説とするか、出版社から:Category:イギリスのSF小説とするか迷うところです。同じような問題としてフラッシュフォワードはカナダ扱いになっているが、やはり:Category:カナダのSF作家であるジョー・ウォルトンの英雄たちの朝は:Category:アメリカ合衆国のSF小説になっています。この問題についての意見を募集します。--アルビレオ（会話） 2013年1月6日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title:  複数の国に関係する小説のカテゴライズ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファンタジーゾーン

message: 削除依頼の本題とは外れますのでノートにて。この削除依頼固有の話でもないので、コメントがなければWikipedia:利用案内に移動します。
今回は差し戻し先の版を間違えたのかもという気がしていますが、適切な差し戻し版が曖昧なことが結構あります。過去に関わったものではWikipedia:削除依頼/メチルフェニデートとかWikipedia:削除依頼/三菱・GTOとか、他にもいろいろあったような気がします。そういった場合の差し戻し方について
# 初版
# 通常加筆
# 問題加筆その1
# 通常加筆
# 問題加筆その2
# 通常加筆
# 第4版に差し戻し(問題加筆その1=第3版が存続、問題加筆その2=第5版からが特定版削除となった場合のため)
# 第2版に差し戻し(問題加筆その1=第3版からが特定版削除となった場合のため)
# 削除依頼提出
とでもして、中抜きが必要となったら
* 問題加筆その1が存続なら、第5版～第7版、第9版を特定版削除後、第4版に差し戻し
* 問題加筆その1も特定版削除なら、第3版～第9版を特定版削除
とでもするべきなのでしょうか？
今回の場合、中抜き救済の対象がほとんど「テンプレ貼り付け」「Infobox内のデータ」「年月リンク」などで、著作性を考慮する加筆は「X68K版」「ゲームギア版」絡みの文章に限られますが、途中の版が多くなると中抜き救済の重要性が高まりますし、その場合、適切に差し戻しできているかは重要な話だろうと思います。逆に、上の方法では、問題加筆その1が存続となると操作が煩わしく、紛らわしい差し戻し版が多いという点で、管理者負担が増すような気がしますので、どんなものでしょう？代案ありますでしょうか？--NISYAN 2009年4月7日 (火) 11:07 (UTC)
thread_title:  複数の差し戻し版候補が想定される場合の差し戻し方
ノート:ルートヴィヒ3世 (バイエルン王)

message: *Wikipedia英語版の記述とだいぶ異なりますね。「1914年にアドルフ・ヒトラーはバイエルン王国軍に入隊するため嘆願書をバイエルン公に送り歩兵第16連隊に入隊を許可した」としか書かれていません。
おそらく「我が闘争」からの引用でしょうが同書は政治的に偏りがあるので参考にはならないと考えられます。より、中立的な記述に変更するべきではないでしょうか？--124.85.130.142 2009年4月7日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title: こぼれ話？
ノート:フライブルグ大聖堂付属少年合唱団

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=フライブルグ大聖堂付属少年合唱団の履歴不継承記事|date1=2009年4月21日
}}

message: [ 初版]の「ハンガリ-, ル-マニア」などの表記から機械翻訳ではないかと感じています。同じIP利用者によって立項されたボリス・ベーマンについても同様です。--KAMUI 2009年4月7日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  この記事は翻訳でしょうか？
ノート:ボリス・ベーマン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=フライブルグ大聖堂付属少年合唱団の履歴不継承記事|date1=2009年4月21日
}}

message: [ 初版]の「ボ-リス • ベ-マン」などの表記から機械翻訳の疑いがあります。同じIP利用者によって立項されたフライブルグ大聖堂付属少年合唱団も同様です。--KAMUI 2009年4月7日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  この記事は翻訳でしょうか？
ノート:不機嫌

message: 加筆依頼を拝見してまいりました。本項は字引記事で、「発展の見込みが少しある」として加筆依頼に出されていますが、その実として「不機嫌」単独では前提となる「機嫌」の記事がなく説明し難いこと、また対義語であるはずの上機嫌がある歌手のアルバムタイトルに取られており、本項だけ充実させてもリンクさせられないこともあり、手を加えかねます。そこで提案なのですが、本項を機嫌に移動して、「機嫌」の概念をまず説明、次いで同記事内に節を設けて「不機嫌」と「上機嫌」に言及（次いで「上機嫌」の項冒頭にTemplate:Otherusesで「気分や感情と行動や反応」に関しては「機嫌」に案内）してはいかがでしょうか。--夜飛（話/歴） 2009年4月7日 (火) 13:44 (UTC)
thread_title: 加筆依頼について（移動と再定義の提案）
ノート:ウルツブルグ (レーダー)

message: * 「ヴュルツブルク (レーダー)」への改名を提案します。理由はドイツ語の「Wü」は「ヴュ」、「burg」は「ブルク」のように発音し、またそう表記するのが通例であることと、そもそも本レーダーの名の根拠となった都市が「ヴュルツブルク」という項目名で登録されていること、の2点です。--ぜに坊 2009年4月7日 (火) 13:44 (UTC)
*: 提案に賛成いたします。「ウルツブルグ」が軍事分野での定訳であることが示されない限り、地名に合わせるべきと思います。--Penn Station 2009年4月7日 (火) 14:06 (UTC)
* 提案者のぜに坊です。Penn Station様、ご賛同ありがとうございます。提案前に参照した「世界の艦船」増刊「第二次大戦のドイツ軍艦」の「トーゴー」の記事に「ヴュルツブルク」とあったので大丈夫と思ったのですが、ご指摘の「軍事分野での定訳であることが示されない限り」とある部分が気になり、グーグルなどで引いて見ましたところ「ウルツブルグ・レーダー」で320件、「ヴュルツブルク・レーダー」で32件となりました。ウィキペディアに「ウルツブルグ」とある影響はもちろんありますが、相当程度意味の有る差と思います。本機は戦時中に日本に輸入しようとしたこともあり、当時の呼び名が広まっているのではないかと思います。「定訳」とまで言えるかどうかわかりませんが、一応それを尊重し、今回の提案は取り下げたいと存じます。ただ、その旨を文中に記述し、また人名等は訂正したいと思います。ご協力ありがとうございました。--ぜに坊 2009年4月14日 (火) 10:43 (UTC)
*:了解いたしました。Googleの検索結果はWikipediaの影響（直接・間接）が大きいとはいえ、「ウルツブルグ・レーダー」は依然多くのサイトで使われているようですね。『幻のレーダー・ウルツブルグ』ISBN 4789812146 という本も出ているようです（によると初版は昭和56年発行で古いですが）。ノート:ペンシルベニア (原子力潜水艦)# 改名提案でPennsylvaniaについて調べたのですが、『世界の艦船』を発行している海人社は「ペンシルヴェニア」のように比較的最近の表記を使う傾向があるのかもしれません。今後を見据えて敢えて「ヴュルツブルク〜」とすることも考えられるとは思いますが、ぜに坊さんのご判断を尊重いたします。--Penn Station 2009年4月14日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案