lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:青い目の人形

message: 記事に要出典範囲とコメントアウトした説明を入れましたが、疑問があります。
調べた限り、答礼人形は全国から人形を集めてそれを送ったわけではなく、全国から1銭募金で寄せられたお金で人形を作って送ったとされているようで、「全国から寄せられた人形の中に、綺麗な人形が少なかったので、答礼人形として採用された数が少ない」どころか、その前提である「全国から人形を集めた」という前提自体に疑問があります。その直後にも加筆しましたが、人形制作費約150円（現在の100万円程度）という情報もWeb上で確認できます。募金で集まった金額が58体分（現在で約1億円越）ということではないかと思うのですが、いかがでしょう？1週間ほど待って情報が出てこないようなら、経緯と理由の部分を、検証可能な情報に基づいて「募金で集まったお金で作って送ったという説明に変更」「数が少ない理由の部分を除去」としようと思います。--NISYAN 2010年4月14日 (水) 00:26 (UTC)
replies: text: 修正実施しました。「全国から人形を集めた」とする情報源があれば、出典記載の上で、中立的観点から両論記載としていただくようにお願い致します。--NISYAN 2010年5月3日 (月) 03:35 (UTC)
thread_title:  答礼人形の数が少なかったわけ 

message: こんばんは、湖の国の王子です。本記事に貼られている画像提供依頼についてですが、2010年4月に「里帰り中のミス三重、日本各地の答礼人形の画像提供をお願いします。」の依頼がありましたが、おそらく里帰りのためのイベント中の写真をお望みだったと思われます。その後『ミス三重』がアメリカへ戻り、「日本各地の答礼人形の画像提供をお願いします。」のメッセージに書き換えられたが、後にインディアナポリス児童博物館展示中の答礼人形『ミス島根』の画像が貼られており、答礼人形の画像提供の要件としては済んでいると思われるため、画像提供依頼に関しては既に効果は成されていないものと考えて除去して宜しいでしょうか。意見をお願いします。--湖の国の王子（会話） 2015年5月5日 (火) 14:57 (UTC)
* 他に意見が無い様なので除去いたします。--湖の国の王子（会話） 2015年5月13日 (水) 18:44 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼について 

message: 青い目の人形にリダイレクトしている記事について、人形使節のみリダイレクト先を変更します。
* 人形使節：青い目の人形→親善人形
**過去の記事履歴を含め、他の人形交流の事例があるため。
* 人形大使については一度「親善人形」にリダイレクトしましたが、日米友情人形交流としての用例が主だったため、「青い目の人形」に戻しました。
* 友情人形はシドニー・ギューリックの手紙に『友情の人形』と書かれていたのを始め、日米友情人形交流での用例が主のため、「青い目の人形」のままとします。
以上変更内容とします。--湖の国の王子（会話） 2015年6月28日 (日) 16:20 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先の変更 

message: 答礼人形に描かれているパスポートはいずれもミス朝鮮の『Miss Chosen』の名義でありますが、
脚注に記したようにミス朝鮮のパスポートの使いまわしという意味だけではなく、chooseの過去分詞形の「chosen：選ばれたもの」の意味として解釈できると記しましたが、実際はどうなのかを確かめる必要があります。--湖の国の王子（会話） 2017年12月5日 (火) 21:30 (UTC)
*後で調べてみたら、「Silent Envoys」によると、ロサンゼルス自然史博物館の「ミス台湾」のパスポートには 『Miss Taiwan』と書かれてあって、出身地は『Taiwan Japan』（日本統治下の台湾）と記されていたことから、ミス朝鮮の使いまわしではなく、それぞれ出身地の書かれていたパスポートを持っていたようです。だから、「chosen：選ばれたもの」という意味でもなさそうです。--下里の王子さま（会話） 2020年12月17日 (木) 10:20 (UTC)
thread_title:  答礼人形のパスポート 

message: これまで、出典としてきた『香川県親善人形の会』のニュースについて、編集の際に大いに参考にさせていただきましたが、ファイル形式がSWFファイル(Flash Playerで再生できる形式のファイル)のため、皆様もご存じの通り、2021年1月13日以降、原則閲覧が不可能となりました。本来ならば出典元のリンクならびに該当する文章を消去すべきところですが、しばらくの間残しておきたいと思っております。なお、代替の出典が見つかりましたら、その内容に置き換えていただければと思っています。--下里の王子さま（会話） 2021年1月18日 (月) 11:34 (UTC)
SWFファイルの扱いに関してはこれまで保留事項とさせていただきましたが、代替の方法(Ruffleなど)での閲覧が可能(Google Chromeにて香川県親善人形の会HPを参照して確認)になった事により、条件付きの出典として継続させることにしました。--下里の王子さま（会話） 2024年4月15日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  出典としたSWFファイルの扱いについて
ノート:電池自動車

message: Googleで検索したかぎりでは、"電池自動車"で検索すると前20件はもれなく『燃料電池自動車』として検索されています。新聞や雑誌でも『電池自動車』なる用語は見たことがないし、より適切な記事名に変更した方がいいのではないでしょうか。
* 電池式電気自動車
* 電気自動車(電池型)
などのページ名を提案しておきます。--kanryu 2010年4月14日 (水) 01:03 (UTC)
thread_title:  電池自動車という用語は一般的でないのでは？
ノート:神戸電気鉄道デヤ750形電車

message: 現状、神戸電気鉄道時代以前に製造され、神戸電鉄への社名変更以降に在籍している車両は「神戸電鉄 -」の項目名となっておりますが、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道の方針である新製当初の社名の原則から、以下の通り「神戸電気鉄道-」への改名を提案します。
* 神戸電鉄300系電車→神戸電気鉄道300系電車
* 神戸電鉄800系電車→神戸電気鉄道800系電車
* 神戸電鉄1000系電車→神戸電気鉄道1000系電車
* 神戸電鉄1100系電車→神戸電気鉄道1100系電車
* 神戸電鉄1300系電車→神戸電気鉄道1300系電車
* 神戸電鉄3000系電車→神戸電気鉄道3000系電車
* 神戸電鉄デヤ750形電車→神戸電気鉄道デヤ750形電車
* 神戸電鉄クホ761・サホ762形貨車→神戸電気鉄道クホ761形・サホ762形貨車
なお、神戸電気鉄道ED2001形電気機関車は同様主旨で改名されております（参考 - ノート:神戸電気鉄道ED2001形電気機関車）。皆さまのご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2010年4月14日 (水) 01:16 (UTC)
*  特に意見がなかったため全て改名しました。--七之輔/e56-129 2010年4月21日 (水) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:With (谷村有美のアルバム)

message: このノート欄は「With」、本文は「with」。「W」は大文字、小文字、どちらが正しいのであろうか。CDジャケットやディスクに描かれた文字は「With」のようだが。--218.222.80.119 2010年4月14日 (水) 02:06 (UTC)
thread_title:  With? with?
ノート:若林統昌

message: 若林統昌（わかばやし　むねまさ）
生没年：１５６８（永禄１１）年～１６３７（寛永１４）年　仕官先：豊後大友家→松平定勝（一時期のみ）
別名：八郎・甚内・甚内允統興・甚右衛門・勘兵衛　親族＞　父：若林鎮興　母：浦上宗鉄の娘
　天正１４（１５８６）年、島津氏の北上・豊後侵入に際して海辺郡丸尾砦にて防戦する。
文禄２（１５９３）年には、朝鮮において主君・大友義統が「明軍の来襲を前に退去した」とされて、
秀吉から国除（国を除く。すなわち国の領主の任をとかれる事。クビね）され、周防山口に預かりの身となったときにはこれに従う。
のち一時、松平定勝（伊勢桑名１１万石の領主）に仕えて２百石を領する。
老後は肥前長崎に居住し、寛永１４（１６３７）年、同地にて死去。
と内容がほぼ同一なんですが…
--180.5.192.134 2010年4月14日 (水) 03:05 (UTC)
結構前に読んだ本だったので、ちょっと出典が何だったか忘れちゃったんですが、戦国人名事典的なものから引用したもので、リンク先のサイトさんは初見です。たぶんソースが同じなのだと思います。もし、出典先の本から丸写しのような形になっているようで著作権にひっかかるような形であれば削除するか、変更致します。--ポテンシャル0 2010年4月14日 (水) 13:07 (UTC)
thread_title:  初版転載？
ノート:入倉都

message: 現状の記事名では、旧芸名のままです。現在の「ハセガワ ミヤコ」を記事名にするのが望ましいと考え、改名提案します。なお、記事本文でも触れられていますが、「ハセガワ」と「ミヤコ」の間にスペースを入れるのが、公式の表記です。
1週間以内に反論等なければ、移動を実施します。よろしくお願いします。--Tablet107 2010年4月14日 (水) 05:20 (UTC)
*改名・移動を実施しました。--Tablet107 2010年4月21日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐々木則夫 (サッカー指導者)

message: さんと私Ohtaniとで、標題の発言に関して加筆したのですが、この記述をさんが「当該の試合の記事に書くには値するが、佐々木監督の記事に書く内容ではないのでは」という理由で除去されました (合意がないため、一旦差し戻しの上彩華1226さんには注意を入れています) 。
議論内容は「1. 発言に関する記述をそのまま記事中に残すべきか、それとも別の記事に移動させるべきか」、「2. 移動させるとしたら、どの記事へ移動させるべきか」です。
私の考えは以下の通りです：
replies: text: 1.に関してですが、代表チームを称える発言は記事へ残す必要性そのものに疑問がありますので、このまま除去、シュタインハウス主審のジャッジングに関する発言については、別の記事に移動させるまでの間暫定的に記事中に残してはどうか。

text: 2.に関してです。シュタインハウス主審のジャッジに関する発言は、アメリカ側が開催国のイギリス側での反応に関して文献を収集した上で、ロンドンオリンピック (2012年) におけるサッカー競技・女子、または未作成ですがロンドンオリンピック (2012年) におけるサッカー競技・女子・決勝トーナメントあたりに移動してはどうか。
他に良案がございましたら、本ページまでご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2012年8月10日 (金) 23:02 (UTC)
replies: text: :Ohtani tanya様
お世話になっております。Ohtani tanyaさんの2のご指摘の方が妥当だと存じます。誤審に関しましては、スポーツ紙のみならず、報道各紙にも掲載されており、主審判断を尊重していたからこそ試合は続行され、試合後の問題提起もなかったわけで、また特に項目「佐々木則夫」にいれる必然性もなかったと、考え直しました。彩華1226さんとOhtani tanyaさんのご意見をもとに、お手数ですが、適宜ご対処頂きたく、お願い申し上げます。Tizizano（会話） 2012年8月10日 (金) 23:44 (UTC)
 「素晴らしい試合だった。結果は出なかったが、この4年間は素晴らしい戦いだった」との発言は監督在任4年間を総括する発言ですので、あってもよいとの考え方です（ただし、積極的に存続すべきとは考えていません）。ジャッジに関する発言は「当該の試合の記事に書くには値する」と述べておりますので2の意見に全面的に賛同します。なお、主審のジャッジについては独紙が誤審を指摘していると共同通信が報じています。--彩華1226（会話） 2012年8月11日 (土) 07:08 (UTC)
 Die Welt 紙には、「シュタインハウスは、米国選手トビン・ヒースのペナルティエリア内でのハンドリングを見落とした(übersah)」とあるので、Ohtani tanyaさんのように原典からの典拠を示す方が良いと思います。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 12:42 (UTC)
 ジャッジに関する発言をわざわざここに載せる必要はないので、削除あるいは試合記事に移動すればいいと思います。--ゼロツー（会話） 2012年8月11日 (土) 15:13 (UTC)
 ジャッジに関する発言 事柄はシュタインハウスのところに書けばいいと思いますボブ・デービッドソンのページにも誤審の事は書かれているので--Otohakusyu（会話） 2012年8月31日 (金) 07:25 (UTC)
thread_title:  決勝戦に関する発言の取り扱いについて
ノート:U-20サッカー日本女子代表

message: 2024/3/3JFAの発表にはポジションと生年月日が載っていません。
特に生年月日はデリケートな部分もあるので、JFAの発表通り当該部分はブランクにしています。ちなみにAFCのスカッドリストには載っています。--yusora 2024年3月3日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  ポジションと生年月日について
ノート:ライオンズとオリオンズの遺恨

message: 千葉ロッテマリーンズからの分割記事のようですが、個人的な体験談、エッセイ、評論などが混入していて非常に厄介な印象です。怪しげな記載は除去して、検証可能な事実だけ残すようにはできないものでしょうか。--fromm 2010年4月14日 (水) 09:29 (UTC)
1973年と74年のできごとだけにしぼってはいかがでしょう。平和台事件は別項目がありますし、福岡のライオンズでないときのことは無関係でしょう。これは正式な提案ですので、意見がない場合は、編集するかもしれません。 --ねこぱんだ 2010年8月7日 (土) 04:54 (UTC)
replies: text: どこからもご意見が出ないので、コメントアウトします。 --ねこぱんだ 2010年8月15日 (日) 11:20 (UTC)
replies: text: :その後も特にないようですので、編集除去します。 --ねこぱんだ 2010年8月29日 (日) 09:36 (UTC)

message: 大変興味深い記事なのですが、あたまから終わりまで読み終わらないと全体像が掴めない事件でもあり、「やらせ」の事実を概要とて簡単にまとめました。本件が太平洋側からの発案であることに鑑み、記事中で両球団を併記する部分については、ロッテ主催ゲームに関する部分を除き、太平洋を先に表記する形に統一しました。--ちりめん大臣 2011年5月5日 (木) 04:38 (UTC)
thread_title: 概要
ノート:陳少帝

message: Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#ベトナムの皇帝の記事名についてでは、ベトナムの君主の記事名を「姓+廟号」とすることで合意がなされていますが、少帝についてもこれに準じて陳少帝として良いのではないかと考えます。本文はすでにそのようになっていますが。--モンゴルの白い虎 2010年4月14日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年4月21日 (水) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アブザル・ラクムハリエフ

message: このページの初稿を執筆したときにはカザフ語表記が見つからず、ラテン表記とロシア語表記から読んでカナにしました。最近になってカザフ語のページができ、カザフ語で書かれたwebページにもその表記を多く確認できます。この綴りだと、初稿時の読みには誤りがありました。
「単純な読み誤り」にあたりますが表記を広めてしまっていますので、移動(即時)ではなく改名手続きを取りました。このページ発祥の(またはこのページにより広く拡大した)カナ表記ですので、率先して訂正できればと思います。
*アブザル・ラクムハリエフで。依頼者票。問題は ғ の読みで、いわゆる「パリのr」ということなので他語では一般に「ラ」、稀に「ハ」にカナ転写されますが、ラテン文字で g に転写されることから、g がスラブ系でたまに読まれるような「ハ」の方がなじめるように思います。
--219.54.243.105amI 2010年4月14日 (水) 11:55 (UTC)
*移動します。--219.54.243.105amI 2010年4月24日 (土) 12:20 (UTC)
thread_title: アブザル・ラクムハリエフ又はアブザル・ラクムラリエフへの改名提案
ノート:ギニーピッグ

message: 記事量が少なく、内容がほとんどないため、ザ・ギニーピッグ マンホールの中の人魚をこの記事に統合することを提案します。--W-SAMURAI 2010年4月14日 (水) 12:31 (UTC)
*LSD -ラッキースカイダイアモンド-も3000バイト弱しかないのでこれも統合してはどうでしょうか？これを足しても10kにすらなりませんし。--タールマン 2010年4月20日 (火) 08:24 (UTC)
**確かにそちらも統合するべきでしょうね。--W-SAMURAI 2010年5月6日 (木) 12:20 (UTC)
*** 反対意見がないので統合しました。--W-SAMURAI 2010年5月13日 (木) 11:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 私は  と  の免責テンプレートは必要無いと思います。この映画を観てトラウマになったり性的羞恥心を感じる人はいるかもしれませんが、この記事だけ読んでそうなる人はいないと思うからです。従って、この映画のビデオパッケージには確かに免責文が必要でしょうが、この記事には不要ではないでしょうか。Wikipedia の免責テンプレートはあくまで、Wikipedia の記事に対してのみ責任を持つものだと考えます。--210.170.249.16 2012年12月3日 (月) 08:35 (UTC)
replies: text: 既に「人体切断」等の非日常的残虐表現が用いられていますので必要です。--ジャムリン（会話） 2012年12月3日 (月) 15:16 (UTC)
replies: text: :「Template‐ノート:暴力的#このテンプレートの目的」でも触れましたが、記事を読んで受ける精神的ショックを和らげるのが  テンプレートの目的であると私は理解しています。ジャムリンさんは「人体切断」という表現を見て精神的ショックを受けたのですか？ あと、この記事での  テンプレートの必要性については如何ですか？ --210.170.249.16 2012年12月3日 (月) 23:26 (UTC)

text: : おぞましく暴力的なことと感じました。私や個々の精神的ショックは個人差はあるでしょうが、暴力行為による人体切断はショッキングな事でしょう。仮にショックを受けたという利用者が貼付した場合はショックを受けたといえば納得するのでしょうか？--ジャムリン（会話） 2012年12月4日 (火) 03:03 (UTC)
replies: text: ::ジャムリンさんが単なる言葉狩りをされているのか確認したかったのですよ。暴力的とお感じになったというのは分かりました。しかし、ジャムリンさんは少数派だと思います。例えば、ニンジン嫌いの人の中には「ニンジン」の記事を見ただけでジンマシンが出る、なんて人がいるかもしれません。しかしそういう人を慮って「ニンジン」の記事の先頭にいちいち免責文を載せていたら際限が無いわけです。そういう「少数」の人への配慮は、どこかで切り捨てる必要があります。私は、これは大多数の読者にとって過剰なテンプレートだと思います。まぁ、特に急いで除去する気はありません。--210.170.249.16 2012年12月4日 (火) 03:32 (UTC)

text: 個人的感想としては現状の内容であればは外しても良いのではないかと考えました。タグに関しては人によって判断の分かれるところですね。例えば良質な記事に選出されているイングロリアス・バスターズのようにストーリーの顛末を適切な形で執筆し記事の品質向上に繋げようとすると、この記事の場合人によっては著しい嫌悪感を催すであろう所謂「グロい」描写を記載することが避けて通れない作品ジャンルである事もあり、これに関しては現状の内容でもそう判断する方が居るから貼るという考えも理解します。例えば本主題の記事として全言語版で一番充実している英語版を翻訳したら、(記事自体はより素晴らしいなものとなるので賞賛されるべきですが)出来上がったその記事には絶対何らかの注意書きがほしいと私は考えますね。--タールマン（会話） 2012年12月4日 (火) 03:41 (UTC)
thread_title:  免責テンプレートの必要性
ノート:臨場

message: 些細なことなんですが、「じゅうしちねんぜみ」ではなく「じゅうななねんぜみ」が正しい、とする根拠をどなたかお持ちでしたら、ご開示ください。少なくとも文庫版を確認したところでは、振り仮名は振られておりませんでしたし、個人的な感覚ですが「じゅうななねんぜみ」には違和感があります。検索でも絞りこめませんでした。
改めて全文をチェックしたわけではありませんが、「はなむけ」以外は、振り仮名はつけられていません。「はなむけ」以外のエピソードの読みは削除するのが相当かと存じます。--Nekosuki600 2010年4月14日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title: 読み

message: 「テレビドラマ」と「映画」と「映像ソフト化」を「臨場 (テレビドラマ)」へ分割することを提案します。
反対意見がなければ、1週間後に分割したいと思います。
分割後のリンク修正は、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2016年8月18日 (木) 16:58 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2016年8月25日 (木) 20:29 (UTC)
 上記の分割提案にありますとおり、分割後のリンク修正作業について :Bot作業依頼#臨場の分割に伴うリンク修正 で依頼されています。作業仕様についての議論もありますので、皆さま、ぜひご確認の程お願いいたします。 --Kanjy（会話） 2016年8月26日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:第33軍 (日本軍)

message: 編集記事に多くの疑問点がありますがとりあえず、｢所属部隊 1944年(昭和19年)8月当時｣中の｢第2通信隊司令部｣なる部隊。戦史叢書『陸軍軍戦備』490頁に昭和20年5月に本土防衛の｢根こそぎ動員｣で編成されたとあり、Wiki｢第12方面軍｣のなかにも同名部隊が出てきますが、それがなんで前年のビルマに存在したんでしょう？　あるいは44年8月に存在したものが終戦時にはないということが関係しているのでしょうか？　 --yatiyochan 2009年4月14日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title:  第2通信隊司令部　編集の方々へ質問
ノート:電気工事士

message: 本記事中、他の国家試験との関連の項で「電気工事士の資格保有者等は（中略）取得または認定を受けることができる」とあり、第三種電気主任技術者に関する記載があります
しかしながら、電気事業法及び関連する法令を調べたところ、電気工事士の資格保有は電気主任技術者の認定取得条件にも、電気主任技術者試験の受験条件にも、なっておりません。
つきましては、本記事の第三種電気主任技術者に関する箇所を削除することを提案しますが、本件について何か情報・ご意見等がありましたら、お願いします。
参考：電気事業法第44条2項、電気事業法の規定に基づく主任技術者の資格等に関する省令第1条（電力小六法平成20年版による）
--Hfuchino 2010年4月14日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: 当該項目について、加筆の上差し戻したものです。電気工事士の試験合格と認定電気主任技術者の直接の関連はありませんが、主任技術者の認定条件として、認定校卒で所定の実務経験（許可主任技術者としての経験を含む。）があり、その、許可主任技術者の条件のひとつとして電工試験合格者があります。ただ、間接的な関連なので、不適切であるとすれば削除も必要かと思います。--Soranoa26 2010年4月15日 (木) 02:00 (UTC)
replies: text: :Soranoa26さん、コメントありがとうございました。ひとつ確認させて下さい。上記で「所定の実務経験（許可主任技術者としての実務経験を含む。）」とありますが・・・

text: :まず、認定による電気主任技術者資格で実務経験として認められる範囲として、実務の内容となった電気工作物の電圧（例えば第三種は500V以上）が定められております（電気事業法の規定に基づく主任技術者の資格等に関する省令第一条・表）。一方、電気主任技術者免状の交付を受けていない者を主任技術者として選任すること（いわゆる許可主任技術者）の許可を与えることができる電気工作物は、経済産業省の運用規定によって一定の規模または電圧以下のものと定められております（主任技術者制度の運用について（内規）平成15年10月1日　平成15・09・11原院第１号）。この中には500V未満の自家用電気工作物が含まれる可能性があり、そのような電気工作物に関する実務経験は、電気主任技術者の資格申請の際に実務経験としては認められないと考えられます。

text: :ただ、その後の法令・規定の改廃や運用の変更などで、電気主任技術者の資格認定に必要な所定の実務経験に、許可主任技術者としての実務経験を含むことになったのであれば、本記事（及び電気主任技術者の記事）に反映すべき重要な事項と考えます。

text: :お手数ですが、何か出典があればご教示下さい。

text: :--Hfuchino 2010年4月17日 (土) 09:35 (UTC)
replies: text: ::認定の対象になるのは「電圧500ボルト以上の電気工作物の工事、維持又は運用」です。関係法令 | 電気主任技術者免状の資格取得手続き方法 | 社団法人 日本電気技術者協会工事に関しては電気工事士の資格が必要ですが、維持運用については電気工事士の免許も必要ありません。（発電所の管制業務などが該当)。ですから電気工事士の資格とは直接のつながりはありません。非常用発電機などで大型の発電設備をもつ電気工作物では低圧受電でも電気主任を置く場合があり、確かにこのばあいは電気主任の認定の実務経験にはなりません。--Takkey 2010年4月19日 (月) 04:57 (UTC)
replies: text: ::: 実務経験の条件は「電圧500V以上の電気工作物」なので、Takkeyさんのおっしゃるように電圧500V未満で自家用電気工作物を設置する事業所等の許可主任技術者では実務経験として認められません。まぎらわしければ削除でも良いとは思いますが、前述のとおり選任許可の条件のひとつに電気工事士試験合格者があるため「高圧受電以上の設備の許可主任技術者としての経験を含む。）」に修正すればよいのではないかとも思います。--Soranoa26 2010年4月21日 (水) 12:46 (UTC)
replies: text: ::::再度書きますが、維持管理には電気工事士の資格も、電気主任の資格も必要ありません。ですから電験の認定要件に主任技術者としての経験は存在しません。この項目については削除した方が良いと思います。実際の電験の認定は日報などで毎日の作業を特定して行われますから、主任の選任期間が5年間あれば、自動的に認定されるような物ではありません。私の会社だと電気主任の仕事は月一回の目視点検程度ですので、10年やっても電気主任の認定は付かないそうです。--Takkey 2010年4月22日 (木) 05:17 (UTC)
いったん戻します。許可主任技術者については、別に記述されているのであえて「他の資格との関連」に記述する必要はないですし、ご指摘のとおり、維持管理には資格は必要ないので削除でいいと思います。そもそも、初度の筆者でもないですし、特にこだわりもないので削除提案が出た時点で「削除に賛成」でよかったのかもしれません・・・
と、いうわけで、削除に対して特に反論もないようなので削除しました。--Soranoa26 2010年4月27日 (火) 09:21 (UTC)
thread_title:  電気工事士資格保有と電気主任技術者資格取得・認定との関連について
ノート:第32軍 (日本軍)

message: ｢第32軍の人事｣中の｢副官部　次級副官　坂口勝大尉　陸士？期｣　とありますが、坂口大尉は陸士出身ではありません。同大尉は剣道5段、軍司令官･参謀長の自決に際し介錯をつとめたのち副官部員らとともに服毒自決を遂げました。
副官部には、ほかに軍司令官専属副官吉野中尉、参謀長専属副官真崎中尉らがいました。
おなじく｢法務部長　和田和美 法務少佐｣の苗字がちがう。ついで戦死後進級。
おなじく｢軍医部長　篠田重恵 軍医大佐 - 1945年(昭和20年)6月23日)｣は名がちがう。また、私の資料では同大佐は7月29日まで生存。 --yatiyochan 2009年4月14日 (水) 13:53 (UTC)
thread_title:  司令部職員に関して 

message: 「1944年（昭和19年）3月15日に編成された第32軍」とあますが、内閣府 HP 沖縄戦の概要には「3月22日 南西諸島に第32軍創設する」とあります。wiki記述の「3月15日に編成」の出典を確かめたいのですが、先の出典を記載していただけないでしょうか。--Alain Parks（会話） 2021年3月21日 (日) 20:01 (UTC)
thread_title:  第32軍編成時期について
ノート:サーキットの狼

message: エピソードも書けない人物を並べる必要が有るとも思えませんが。--123.230.56.30 2010年4月14日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: そうですね。百科事典なので主要登場人物のみで十分だと思います。記事の整理の提案をしてみては如何でしょう？--Yotate 2010年4月14日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  その他の登場人物
ノート:.hack//Alcor 破軍の序曲

message: 本項目の『.hack//Alcor 破軍の序曲』への改名を提案します。『.hack//Another Birth もうひとつの誕生』のようにサブタイトルまでが正式名称のようですので、記事名には正式名称を用いるべきという観点から改名すべきと考えます。--Asellus（Talk） 2010年4月14日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: 1ヶ月放置してしまいましたが、反対意見ありませんでしたので改名を行いました。--Asellus（Talk） 2010年5月15日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:社団法人

message: 公益法人制度改革後には所管官庁がなくなることに対してサブカテゴリーをどうするか、という問題をCategory‐ノート:公益法人に提起しました。--Sibazyun 2010年4月14日 (水) 15:37 (UTC)
thread_title:  所管官庁によるサブカテゴリー議論の提起
Category‐ノート:財団法人

message: 公益法人制度改革後には所管官庁がなくなることに対してサブカテゴリーをどうするか、という問題をCategory‐ノート:公益法人に提起しました。--Sibazyun 2010年4月14日 (水) 15:38 (UTC)
replies: text: 当カテゴリ直下は、:Category:解散した財団法人以外のサブカテゴリ存在しなくなった後、解散したわけではないが現存しない歴史上の財団法人をカテゴライズする場となるという理解でいいのですね。--rshiba（会話） 2013年4月23日 (火) 02:49 (UTC)
thread_title:  所管官庁によるサブカテゴリー議論の提起
ノート:標準語

message: 「しかし、くだけた口語表現として、文学や映画、テレビ（バラエティー番組やテレビドラマ、アニメなど）で首都圏方言は多用されている。」
この表現が誤解を与えかねないことを危惧し以下のように直しました。
「文学や映画、テレビ（バラエティー番組やテレビドラマ、アニメなど）で首都圏方言は多用されているが、これは、首都圏方言がくだけた口語表現のための一種の標準語になっていると考えられる一方、単に上記ような作品の舞台が関東であることが多いだけであるという考え方も可能である。」
この表現は確かにWikipediaに記載するには不適切であったかもしれません。後にこの変更は議論もなしに取り消されました。
しかし前者の表現にも問題があると思います。
どなたかより良い表現の思いつく方は提案願います。118.6.229.38 2010年4月14日 (水) 15:56 (UTC)
replies: text: 最初の表現がどういう誤解を与えるのか、よく分かりません。首都圏方言は標準語ではない、という誤解（つまりあなたが言いたいのは「首都圏方言は標準語だ」ということ）なのか、首都圏方言は実質的に標準語だ、という誤解（つまりあなたが言いたいのは「標準語ではないが舞台が関東だから使われているだけだ」ということ）なのか、どっちなんでしょうか。--Henlly2010年4月14日 (水) 16:21 (UTC)

message: ShikiHでございます。220.150.133.9さんと220.150.136.14さんのおふたりから、「厳密には標準語・共通語と東京方言や首都圏方言は異なる言葉であるが、くだけた口語表現として文学やマスメディアにおいて多用され、半ば暗黙の了解のようになっている。」の出典として『国語学』53巻2号(209号)　2002・4・1 p.97があげられました。220.150.136.14さんは要約欄に「中央（恐らく東京）」とお書きです。でもたぶん誤解でしょう。ここで言う中央語とは、少なくとも近世中期までは都のある京都の言葉、それ以降は江戸・東京の言葉という意味です。それはさておき、出典に首都圏方言もマスメディアも出てこないのに、暗黙の了解になっていることの出典とするのは無理だと思います。まあ、事実としてはそうなのかも知れないマスメディアではそのような言葉づかいかもしれないと思いますが、正確を期すため、出典無効としておきますので、ご検討下さい。--ShikiH 2011年6月22日 (水) 18:19 (UTC)一部変更--ShikiH 2011年6月22日 (水) 18:54 (UTC)
thread_title:  標準語とは首都圏方言のことか
ノート:変身忍者嵐 (漫画)

message: 石川賢版は二度コミック化されているって事ですか?別の物?古い方が後に並べられてたり、関連がよく分かりません。--123.230.56.30 2010年4月14日 (水) 16:40 (UTC)
thread_title:  よくわからん
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ISPぷららの兵庫在住のIP20100415

message: この編集の要約欄では、相手の方も感情的になってしまい、なかなかあなたに冷静に応対しづらいのではないでしょうか。
また、利用者‐会話:Black-Riverの冒頭部分、「原則としてこのページで応答することはありません。 」という宣言がありますが、Wikipedia:利用者ページには「会話ページで他の利用者から意見や返答を求められたら、できる限りこれに対応してください」とあります。
以上の2点より、相手の方に問題点はないとは思いませんが、あなた自身の対応も見つめ直していただければ幸いです。--海獺 2010年4月14日 (水) 16:42 (UTC)
replies: text: 今まで受けた行為から要約欄で乱暴な口調になったことは否めませんのでその辺りはすいません。自分としてはわが家の歴史のノートで1週間意見を募るという忍耐を行ったことで冷静になったつもりではあります。ただ相手方はノート:太陽と海の教室を含め、自分から反論及び私の編集を戻す場面しか直面していないので、こちらが冷静になったとして、一つの記事の問題に限らずこれまでの行為の真意を述べるつもりがあるのかは疑問ではあります。

text: 「原則としてこのページで応答することはありません」についてですが、＝相手へ対応しないというわけではなく、普段私は自分のノートに相手からの意見があったら、自分の会話ページで回答せずに、相手方の会話ページや議論場所などで返答をしているので、別に対応拒否をしているわけではないことを弁明します。--B.R 2010年4月14日 (水) 17:09 (UTC)
replies: text: :会話ページについて誤認があったようです。もうしわけありません。--海獺 2010年4月14日 (水) 17:25 (UTC)
thread_title:  依頼者の方へ
Category‐ノート:佐幕派の人物

message: このカテゴリは、定義可能ですか。また存在意義はどのように説明しますか。「幕末維新側人物」と「幕末幕府側人物」を廃止したばかりなのですが...。--rshiba 2010年4月14日 (水) 18:02 (UTC)
replies: text: 江戸幕府の幕末における佐幕派の人物については研究も進んでいるし著書も多く出されていますから人物の定義は可能でしょう。「幕末維新側人物」と「幕末幕府側人物」を廃止しても討幕派と分けることに意味があると思います。--118.10.67.183 2010年4月14日 (水) 18:24 (UTC)
thread_title:  定義可能ですか
ノート:京都大学人文科学研究所附属人文情報学創新センター

message: 京都大学人文科学研究所附属漢字情報研究センターは2009年4月1日をもって「京都大学人文科学研究所東アジア人文情報学研究センター」に改組されました。したがってこの項目もそのように改名するのが適当であると思います。--Straysheep 2010年4月14日 (水) 19:20 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Straysheep 2010年4月22日 (木) 19:13 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 従来の記事内容が、機関としての記事なのか、あるいは国登録文化財である建築物（所屋）としての記事なのか、若干曖昧さを残していたため、機関についての記事を中心とする方向で、若干編集を行いました。--Straysheep 2010年4月22日 (木) 19:57 (UTC)
thread_title: 若干の編集
ノート:イオン戸畑ショッピングセンター

message: 2010年4月23日にSC名が「イオン戸畑ショッピングセンター」になり、核店舗も「戸畑サティ」から「イオン戸畑」店になります。そのため、4月23日をもって下記への改名･リダイレクト化を提案します。
*「戸畑サティ」を「イオン戸畑ショッピングセンター」へ改名する。
*「戸畑サティ」は「イオン戸畑ショッピングセンター」へのリダイレクトとする。
--わたらせみずほ 2010年4月14日 (水) 20:36 (UTC)
replies: text: 付け加えておきますが、「戸畑サティ」をイオン戸畑SCのサティ時代の解説としてそのまま残すという案もあります。--都市高502 2010年4月15日 (木) 10:18 (UTC)
なるほど、その手もありますね。再編の手法としてはどこの項目が参考になるでしょうか?
（A案） - 上記の通り当初の私の提案
（B案） - イオン戸畑SCの項目を新設・戸畑サティは旧時代のものとして存続（都市高502さんの意見を参考）
一応現在提案する案としてはこうなると思います。--わたらせみずほ 2010年4月15日 (木) 10:56 (UTC)
（A案）でいいと思います。ダイヤモンドシティの各店舗が「イオンモール」に名称変更になったのと同様の扱いでいいのではないでしょうか?経営母体が変わる訳ではないですし。--Wiki591801 2010年4月15日 (木) 11:05 (UTC)
私も（A案）で無難だと思いますが、その場合、Template:サティではどのような対応を取るべきでしょうか。--都市高502 2010年4月15日 (木) 11:27 (UTC)
私も（A案）でいいと思います。Template:サティの方は閉店（業態変換）の項目に移動でしょうか?あと必要な作業はTemplate:イオングループのショッピングセンターやサティ (チェーンストア)#過去に存在したサティの店舗の追記・イオングループ#店舗ブランドやイオン九州への加筆修正等でしょうか。--わたらせみずほ 2010年4月15日 (木) 11:38 (UTC)
Template:サティの閉店の項目は現在のところ、サティ時代についての記事のみ記載できるようです（例:2010年4月9日(金)23:12(UTC)の版でかつて鈴鹿サティだったアピタ鈴鹿が追加されたが、10分後に投稿者によって取り消された）。（A案）の場合、「戸畑サティ」が「イオン戸畑ショッピングセンター」へのリダイレクトとなることにより、「戸畑サティ」がサティ時代についての記事でなくなることになります。話が脱線してすみません。それ以外の作業のついては、特に問題はないと思います。--都市高502 2010年4月16日 (金) 09:21 (UTC)
原案通り、私の提案したA案で改名及び戸畑サティのリダイレクト化を実施しました。ある程度はテンプレートや内容に修正を加えておきました。--わたらせみずほ 2010年4月22日 (木) 17:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インターシティー225

message: 「先頭動力車」というのは機関車を指しているのでしょうか？IC225は機関車+客車+制御荷物車の編成で運用されていますが、常に機関車が先頭に立つわけではなく、終点に到着後も方向転換無しにそのまま折り返すので制御荷物車が先頭に立つことが1往復中に1回はあります。鉄道データファイル誌にそのように載っていたのでしょうか。本誌を見ていないので断言できませんが「先頭動力車」だと両端に動力車がついていると誤解してしまわないか心配です。ここの部分を書き換えたいと思いますがいかがでしょうか？--megatron 2010年4月14日 (水) 22:30 (UTC)
replies: text: *このページを書いたスイス山梨県です。調べなおした結果、鉄道データファイルでは先頭動力車と書いてありました。ただ鉄道データファイルでは機関車+客車+制御荷物車の編成で運用していることが書かれていなかったので、You TubeでIntercity 225の動画を見てみるとmegatronさんの言うとおりなので、そこの部分は書き換えていいですよ。--スイス山梨県 2010年4月15日 (木) 11:53 (UTC)
thread_title:  諸元について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Shusaku918 延長

message: 現在氏（以下Aと記す）に対する投稿ブロック依頼を審議中ですが、依頼提出者である私が依頼文の中で、氏（以下Bと記す）との関連性が疑われると記述したところ、CU依頼を実施した方がよいのではないか、との声を頂きました。出来れば両者同時に無期限ブロックが望ましいところではありますが、対象者であるAのみしかブロックされない可能性もあります。そこで実施の是非について皆様の意見を募りたいと思います。なお追加情報として、ログを確認したところでは、先に作られていたのはBであり（2009年12月28日取得）その後にAが作られ（2010年1月28日取得）ているため。AはBのソックパペットの疑いもあります。それでは宜しくお願いします。--Mee-san 2010年4月14日 (水) 23:33 (UTC)
* CU提案者です。立ち上げありがとうございます。私としては念のためという意味を含め、CU実施したほうがよいでしょう。他に賛同される方がいらっしゃれば、CU依頼提出を行おうかと考えておりますのでよろしくお願いします。--Tc651@Hitachi-Train 2010年4月16日 (金) 15:09 (UTC)
** たった今依頼本文を見たらAとB両方とも無期限ブロックを受けましたね。CU依頼する意味がなくなってしまったような気がしますがどうでしょうか。このままお流れ、で終了とした方が良いのでしょうか。--Mee-san 2010年4月16日 (金) 21:55 (UTC)
***双方ともブロックされたことを確認しました。CU係の管理者によるブロックということもあり、CU実施の必要がなくなったものとしてクローズでよいかと思います。ありがとうございました。--Tc651@Hitachi-Train 2010年4月17日 (土) 04:50 (UTC)
**** わかりました。では今回の提案はこれで終了としましょう。こちらこそありがとうございました。--Mee-san 2010年4月17日 (土) 05:28 (UTC)
thread_title:  チェックユーザー依頼実施の是非について
ノート:アリス・イン・ワンダーランド (芸能事務所)

message: 本稿をアリス・イン・ワンダーランド (芸能事務所)に改名し、移動後の跡地を曖昧さ回避にすることを提案します。リンク数を見ても本稿へのリンク数と同名映画のリンク数を比較しても、アリス・イン・ワンダーランド (映画)の方が知名度が高いと考えられますし、また前者からのリンクのうち、冒頭の3件は後者にリンクするべきものとなっています。後者にはリダイレクトとしてアリスインワンダーランドが作成されていますが、本稿を曖昧さ回避項目に変更したあとでそちらにリダイレクト先を変更するべきではないかと思われます。--ヨッサン 2010年4月15日 (木) 01:12 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、改名を行いました。--ヨッサン 2010年4月22日 (木) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Xbox 360のゲームタイトル一覧

message: トップスピン３は2つあるが
5月28日 トップスピン3（D3パブリッシャー
が間違いではないか
ディスクでは発売されなかった特殊ゲームオンデマンド「クライシス」は？

message: いつか使えるようにするため、こちらに資料を提示します。
*マーベラスエンターテイメントによる2009 年3 月期 決算説明会 質疑応答概要 - ソフト開発費についておおまかな言及あり
*なんとPS2の6倍以上、PS3やXbox360向けゲームソフトの開発費が明らかに - GIGAZINE　-上記の決算について
*今だからこそ新型PS3よりXbox360を買う11の理由 ｜ ガジェット通信 GetNews - 記事内容はおふざけ寄りだが、日本国外作品（洋ゲー）の開発体制について言及あり
----リトルスター（会話） 2024年5月12日 (日) 04:56 (UTC)
thread_title:  資料集
ノート:容量の壁

message: PC/AT互換機 16ビットから32ビット、PC/AT互換機 32ビットから64ビット、の記述について、MS系OSの説明しかない。PC/AT互換機用のOSでMS系以外のものについても記述を--60.36.194.58 2010年4月15日 (木) 07:06 (UTC)

message: iBなる用語について説明が無い。iBで検索してもすぐには出てこない。簡単な説明かリンクが欲しい。多分1Kを1000とするか1024とするかの違いを明確に表現したものなのだろうが、どちらを言っているのかが不明。--219.104.90.136 2011年12月5日 (月) 10:42 (UTC)
iBという単位はありません。MiBはメビバイト、GiBはギビバイトという単位を表し、いずれもiとBの間に区切りがあります。本文記事中、GBとGiBなどが区別されていない箇所があるかもしれません。時間があるときに加筆修正したいと思います。--NCA01711 2011年12月5日 (月) 16:23 (UTC)
回答ありがとうございます。とりあえず[[[メビバイト|MiB]]]というように書いてみました。--219.104.90.136 2011年12月6日 (火) 01:38 (UTC)
thread_title:  iB
ノート:勇気100% (NYCの曲)

message: ページ名を「勇気100% (NYCの曲)」に改名することを提案します。理由は、ジャニーズ・エンタテインメントやジャニーズ事務所のサイトでシングル名が「勇気100%」となっており、両A面にはなっていないためです。オリコンやamazonでも「勇気100%」として登録されています。反対がなければ1週間後に改名します。--Dream100 2010年4月15日 (木) 12:25 (UTC)
replies: text: 1週間反対がなかったので改名しました。--Dream100 2010年4月22日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北鉄能登バス

message: 七尾バス・能登西部バスは北鉄能登バスへ統合となりました。今後、七尾バス・能登西部バス両記事の発展性も見込めません。北鉄能登バス記事に旧2社の項目および沿革を設け、その中で北鉄本社からの分離、北鉄能登バスへ統合を説明することにして再編集し、特に異論がなければ、七尾バス・能登西部バス記事は北鉄能登バスに移動の上、リダイレクトページとしたいと思います。--Jnr bus 2010年4月15日 (木) 12:28 (UTC)
replies: text: 統合提案から一週間経過して、特に異論はないようですので、統合作業に移行させていただきます。--Jnr bus 2010年4月22日 (木) 17:20 (UTC)
thread_title: 七尾バス・能登西部バスの統合提案
ノート:越後さむらい

message: 少なくとも、梅酒は東京のアンテナショップ(表参道ネスパス)で売ってました。「県外に出荷していない」は事実に照らして不適切と考えられます。--きたじま／あかみ 2010年12月31日 (金) 16:21 (UTC)
thread_title: 独自研究部分について
Category‐ノート:マルチヌーの楽曲

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:マルチヌーの楽曲|date1=2012年10月9日
}}

message: ボフスラフ・マルチヌーが移動依頼により元のボフスラフ・マルティヌーに戻されたため、:Category:マルティヌーの楽曲への改名を提案します。--Louis XX 2010年4月15日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:JR Shikoku 8000 EC formation 2008

message: 現在、このテンプレートの編集をめぐって意見の対立があるようですが、一言。まず、注意していただきたいのは、このテンプレートが、今現在の編成を示すものではなく、項目名のとおり2009年3月時点の編成を示しているという点です。ですから、2010年3月のダイヤ改正で編成内容が変わったからといって、このテンプレートを編集し、現時点の編成に合わせるのは、まったく無意味です。もし、2010年3月改正時点の編成を示したいのであれば、このテンプレートはそのまま編集せずに残し、2010年3月ダイヤ改正に適合した編成テンプレートを新たに起こすべきです。出典があるからといって、このテンプレートを修正するのは、まさに現在POVの考え方といえます。この点について十分配慮の上、編集をしていただきたい。--Kone 2010年4月15日 (木) 14:15 (UTC)
編集者が札付きだろうが、適切な出典があって適切な編集がなされていれば、むげに排除する気はありません。編成が変更になっていることは、私も出典を確認しています。今回問題となっているのは、変更すべきでないテンプレートを、浅慮のあまり変更しようとしたことです。テーブルがどんなふうに作られているかは、十分承知してみえるようですので、自分の編集が一連の記述の中でどのような位置を占めることになるのかを熟慮のうえ、適切な加筆をお願いします。--Kone 2010年4月25日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: 上記Koneさんのご指摘以降も問題編集が行われているため、本テンプレートの意義を踏まえた場合改変の必要はないものと判断し、無期限の全保護依頼を行いました。--七之輔/e56-129 2010年6月10日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの編集について
ノート:マーケティング手法の一覧

message: プロダクト・ポートフォリオはBCGのPPMを略称したものと考えてますが、そうではなくてその下にある 
replies: text: BCG分析(w:B.C.G. Analysis)　→　プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント

text: (w:G.E. Multi Factoral analysis)　→　ビジネススクリーン
となるのでしょうか。（以前にハーバードビジネスレビュー誌でそのように表現されてた記憶が…）それだとプロダクト・ポートフォリオのリダイレクトでプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントとしたのが誤りとなってしまうので、どなたかご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。--kei 2010年4月15日 (木) 14:37 (UTC)
リンク先の英文で　BCG分析(w:B.C.G. Analysis)　＝　プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント　と判明。
当記事ではプロダクト・ポートフォリオの一種にPPMが位置付けられていますが、通常PPMがその代名詞的な役割を持っているのでプロダクト・ポートフォリオのリダイレクト先にPPMとなっているのも、一旦そのままとします。矛盾してるようでしたら、お知らせ、または修正願います。--kei 2010年4月16日 (金) 01:12 (UTC)
thread_title:  プロダクト・ポートフォリオの項目について