lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アクアライナー (船)

message: 利用者‐会話:Nkenseiにて、当項目の編集についてご指摘をしたところ、議論がないまま事実上の編集差し戻しをされました（差分）。ひとまず再度Undoしましたが、議論無く編集を強行される場合は、当項目の保護依頼および、該当ユーザーに対してのブロック依頼を行います。--しいたけ 2008年5月10日 (土) 11:57 (UTC)
*（コメント）当ページのWikipedia:保護依頼を行いました。--しいたけ 2008年5月11日 (日) 01:49 (UTC)
*（コメント） 2008年11月2日(日)10:39版までの複数回の編集にて、上記と類似の問題がある編集がありました（差分）。かかる問題点を回避するための編集や画像削除を行いましたが、ご意見がありましたら当ノートかわたくしの会話ページまでコメントをくださいませ。--しいたけ 2008年11月2日 (日) 09:28 (UTC)
*（コメント）同じ船の写真をギャラリーとして複数枚掲載する必要性は無いと思います。1隻（1機種）1枚にして、残りはコモンズへのリンク化にすべきではないでしょうか。現状では雑多な写真リストになっています。なお、当該編集者の編集履歴を見ると、自らの写真を掲載することのみを追及して居るように思います。今後、編集合戦となる場合は、当該編集者（K-rinerさん）に対してのブロック依頼を出すべきと思います。--Inoue-hiro 2008年11月2日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title:  編集合戦 

message: 当ページを大阪水上バスに統合することを提案します。提案理由ですが、当ページは船舶としての「アクアライナー」にとどまらず、概要・沿革や航路および臨時運航など同社の水上バス事業の相当部分が記述されていますが、これらを統合先にて一括して記述することにより読み手が事業の概要ひいては企業や就航航路全般の理解に資すると考えるためです。--しいたけ 2008年11月3日 (月) 11:53 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2008年11月3日 (月) 11:53 (UTC)下記の追加提案のため一旦取り消し。
=== 追加の統合提案 ===
サンタマリア (大阪港)も同社が運航する同様の観光船であり、船舶としての「サンタマリア」にとどまらず、概要・沿革や航路に関する記述がありますので、統合を提案します。提案理由は、上記（「統合提案」の節）と同じく、読者の理解に資すると考えるためです。--しいたけ 2008年11月10日 (月) 18:12 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2008年11月10日 (月) 18:12 (UTC)
**（報告）7日間以上を経過しましたが、他の意見がないため統合しました。--しいたけ 2008年11月19日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: サンタマリア (大阪港)も同社が運航する同様の観光船であり、船舶としての「サンタマリア」にとどまらず、概要・沿革や航路に関する記述がありますので、統合を提案します。提案理由は、上記（「統合提案」の節）と同じく、読者の理解に資すると考えるためです。--しいたけ 2008年11月10日 (月) 18:12 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2008年11月10日 (月) 18:12 (UTC)
**（報告）7日間以上を経過しましたが、他の意見がないため統合しました。--しいたけ 2008年11月19日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  追加の統合提案
ノート:骨董品

message: 前文で「骨董品＝アンティーク」と述べているのに、概要の部分では「骨董品＝数十年より古いもの」とあり、「ビンテージ＝数十年～100年より新しい物」「アンティーク＝ビンテージより古いもの」と述べているのは違和感があります。日本語の骨董品の概念とアンティークの概念は一致しないということでしょうか。だとするとそれを一言説明しておくほうが親切かと思います。--スーイ 2008年5月10日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  アンティークと骨董の関係について
ノート:武藤彩未

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=218.176.117.52作成の俳優サブスタブ記事|date1=2008年4月29日
}}

message: 出典の付いている記述の除去には根拠が必要です。過去の経歴を「なかったことに」はできません。--アルトクール（会話） 2016年7月1日 (金) 04:05 (UTC)
thread_title:  出典つき記述の除去について
ノート:坂本優太 (ホリプロ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=坂本優太 (ホリプロ)|date1=2008年3月5日
|result2=削除|page2=218.176.117.52作成の俳優サブスタブ記事|date2=2008年4月29日
|result3=削除|page3=特筆性に欠けるおそれのある俳優・声優記事20120820|date3=2012年8月19日
}}

message: ホリプロ・インプルーブメント・アカデミー（HIA）に所属しているのかどうかについて要出典が貼られたようですが、HIA所属者については、最近の出演情報があればトップページ http://hia.horipro.co.jp/ に記載されます。最近の出演情報がない場合は、タレント検索ページに進み、年齢や性別を指定して検索します。IDを取得していない方は名前の確認はできませんが顔写真が表示されるので、タレント名鑑や出演番組などの画像との比較で識別できます。--Kappamaki 2010年12月18日 (土) 10:41 (UTC)
thread_title:  所属について
ノート:信慶

message: 「慶」は、呉音よみ（仏教よみ）では、「ぎょう」なので、漢音よみの「（しんけい）」ではなく、「（しんぎょう）」ではありませんか？　--Lobbyonce 2008年5月10日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  読み方ですが
ノート:NLite

message: vLiteについての説明もわずかながらされているので、記事名を「nLite」から、英語版Wikipediaの、en:nLite and vLiteのように、「nLite と vLite」という風に改名した方がいいのではないでしょうか。--PPPP 2008年5月10日 (土) 15:07 (UTC)
replies: text: 記事の大半がnLiteについての記述のようですので、記事名はnLiteのままのほうがよいと思います。vLiteをnLiteへのリダイレクトにしておけば検索などの便宜も図れます。また、記事名がnLiteであるほうが、他記事からの参照がしやすくて便利です。--Hachikou 2008年5月11日 (日) 00:18 (UTC)
replies: text: :なるほど。確かに現在の説明では、nLiteについての説明がほとんどですし、vLiteもこちらにリダイレクトされているので、そちらの方がよろしいかもしれませんね。ご意見ありがとうございます。--PPPP 2008年5月11日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air/まごころを、君に

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/新世紀エヴァンゲリオン関連|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 現状の記事名『新世紀エヴァンゲリオン 劇場版 THE END OF EVANGELION Air/まごころを、君に』を、『新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air/まごころを、君に』へ改名することを提案します。理由は現状の記事名が正確なものではないと考えるからです。「THE END OF EVANGELION」はこの映画の英語表記であり、記事名に入れる必要はないと思います。また、無駄な半スペースがいくつもあります。--Annogoo 2009年12月15日 (火) 09:27 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経ったので、改名しました。--Annogoo 2009年12月24日 (木) 05:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新世紀エヴァンゲリオン 碇シンジ育成計画

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=新世紀エヴァンゲリオン関連|date1=2008年4月6日
|result2=特定版削除|page2=新世紀エヴァンゲリオン 碇シンジ育成計画|date2=2010年5月18日
}}
Wikipedia‐ノート:削除依頼/創価雄弁会

message: *
*
*
というアカウントが見つかりました。今回のケースでは2つ目のアカウントが記事を新規作成。1つ目のアカウントが削除依頼提出。2つ目のアカウントがそれに同意後、署名を偽装ということが行われました。それぞれのアカウントに連続投稿が目立つこと、ディベート甲子園など編集傾向が似ていることから今回の一連の編集が自作自演の疑いもあるのではと感じています。悪質な議論妨害や荒らしであるとまでは断定しづらいと思いますが方針文書の要熟読は必要なのではないかと感じています。ご意見がございましたらコメントをお願いします。--Tiyoringo 2008年5月10日 (土) 16:02 (UTC)
thread_title:  ソックパペット疑惑について
ノート:倒語

message: ジャズ業界よりはるかに古くからあるはずです。たとえば「佐渡」を逆さにした「ドサ（回り）」、「たね」を逆さにした「ネタ」、「（ふ）しだら」を逆さにした「だらし（がない）」等々。--219.175.128.140 2008年3月14日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  古い用例について 

message: 「倒語」という呼び名の方が一般的なようですので、こちらを正式なタイトルにして、「逆さ読み」と「逆読み」のリダイレクトをつけました。また、ノートを移動しました。--Autem 2008年5月10日 (土) 16:21 (UTC)
thread_title:  記事の移動報告_2008年5月
ノート:上海市

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:上海市/削除
}}

message: 上海と上海市を分ける必要がないので統合し、上海市は上海にリダイレクトしました。Trek011 2004年10月10日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title: 上海への統合

message: 一読して少々疑問に思いました。
# 高層ビル密集率の定義は？　また出典は？
# 地盤沈下の原因を「高層ビルの建ちすぎ」としているが、調べた限りでは大量の取水によるものとされているそうです（茨城県上海事務所ビジネスレポートより）。
以上2点、詳しい方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。--郁 2008年4月10日 (木) 06:08 (UTC)
thread_title:  高層ビル密集率? 

message: 上海人に2人以上の子供を持つのを認めるのは初耳ですが、出典はどちらでしょうか？
--趙124.243.195.105 2009年1月23日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title: 上海の人口

message: >1920年代から1930年代にかけて上海は極東最大の都市として発展し、イギリス系金融機関の香港上海銀行を中心にアジア金融の中心となった。
replies: text: これホントですかぁ～？極東って日本を含みますよね。じゃあ、当時の極東最大の都市は普通に東京か大阪になると思いますが。--侍情報員 2010年9月23日 (木) 09:41 (UTC)
thread_title: 極東最大の都市？

message: あまりに重すぎるので不要な鏈接と画像を削りました。まともに頁スクロールもできず、編集画面の読み込みや日本語入力にも支障をきたしていました。
鏈接を附けたい場合はこの編集を惟差し戻すのではなく必要なところだけに吟味してつけてください。画像だって節の冒頭ごとに義務のように入れる必要はありません。
速典（ウィキペディア） 全体に言えることですが、加筆だけが編集だと思わないでください。冗長は惡、簡潔は善です。--神楽（会話） 2014年4月6日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: リンクと画像をことごとく消して記事を破壊したのはやっぱりあなたでしたか。（「鏈接」「惡」と日本語の不自由ぶりも相変わらずですね）--Nopira（会話） 2014年10月30日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  軽くしましょう 

message: 已经彻底日本化 2019年上海市户籍人口常住人口出生9.2万人 出生率千分之6.3 死亡人口12.5万人 死亡率千分之8.6。--祖正石（会話） 2020年8月28日 (金) 02:00 (UTC)
thread_title:  上海户籍人口的出生率
ノート:オートマタ

message: 単数型でよいと思います（その方がオートマトンとの関係も分かりやすいです。別項目とする場合は曖昧さの回避が必要になりますが）。あと冒頭のAutomataは英語かと思いますが、各国語で表記が異なりますから英語であれば英語と書いた方が親切な気がします。ただ固有名詞である場合を考慮してとりあえず放置します。--213.251.161.107 2008年5月10日 (土) 18:40 (UTC)
replies: text: 追記。曖昧さ回避はしてありました。失礼。日本では自動人形は一体でもオートマタと呼ばれるならばよいのですが、写真のキャプションなども一体を呼ぶ際はオートマトンの方が語としては正確です。こういった面倒を避けるのであれば「自動人形」という項目名が一般的に通じるので一番よい気がします。（IP変わってると思いますが連続投稿です）--70.85.16.16 2008年5月10日 (土) 19:03 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: オートマタ#歴史において、『パンチカードはオートマタに関連する技術として開発された』と取れる記述がありますが、パンチカード#歴史には『自動織機の制御のために開発された』旨の記述があるため、記述の検証が必要だと考えられます。--ぽぽやまぽっく（会話） 2016年5月21日 (土) 01:47 (UTC)
replies: text: こんにちは。パンチカードの記述も少し曖昧なのですが「自動織機の制御のために開発された」という記述は、どの文章の解釈によるものでしょうか？

text: さて パンチカード内の「1745年にジャック・ド・ヴォーカンソンがこれを完全自動織機にした」と記されている、ジャック・ド・ヴォーカンソンさんは、記事中にあるようにシリンダーを使ったオートマタを製作した方です。オートマタはシリンダー方式のほかに、のちにパンチカード方式も用いられたという流れです。

text: 今手元に資料がなく、またもともと「パンチカードがオートマタのために開発された」という主張をしたいわけでもないので、さしあたって記述を変更しました。もしこれでは不足でしたらまたご意見をください。

text: ヴォーカンソンさんはおそらくシリンダーやパンチカードのような、シークエンスを指定できる仕組みに魅せられ、オートマタを作って、その後飽きて、織機のようなものをつくったのでしょう。ヴォーカンソンさんがパンチカード方式のオートマタをつくったという資料は、私が知る限りありません。--海獺（会話） 2016年5月21日 (土) 11:33 (UTC)
thread_title:  パンチカードの記述に関して
ノート:門之園恵美

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事|date1=2006年1月30日
}}

message: 以前、アニメージュにて門之園さんが連載されていたコラムでは
代アニに行った経歴はなく高卒→書店でのアルバイト→入社試験→会社からのオファーで上京
という流れになっていたのですが
代アニさんの実績リストにもお名前があるんですね
どちらが正しいんでしょう
thread_title:  門之園さんの経歴について
ノート:柳沢テツヤ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事|date1=2006年1月30日
}}

message: I heard that he started his career in the 1980s. I think he was born in the mid 60s. 
Sorry if I don’t understand japanese
thread_title:  Some things I know about him
ノート:早川正

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事|date1=2006年1月30日
}}
ノート:Maxthon

message: Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に該当するので、傲游をMaxthonに統合することを提案します。--Nog 2008年5月10日 (土) 20:38 (UTC)
replies: text: 不注意で作ってしまった者です。こちらのページがあることをまったく知りませんでした。ぜひ、統合をお願いします。fuwuyuan(会談:記録) 2008年5月11日 (日) 00:22 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Nog 2008年5月11日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:覚知寺

message: * ようやく平成20年5月9日になって当方の主張が通り編集保護となりました。やり取りはノート:妙経寺 (小牧市)を参照して下さい。
* 当方は覚知寺についても同様に下記のように主張いたします。
** 覚知寺は、本堂安置御本尊様も他の重宝も、更には寺院建物も土地もすべて日蓮正宗と被包括関係にある宗教法人覚知寺としての財産であります。 
** 正信会が占拠している覚知寺の住職は、士別市安立寺住職が兼務をされています。宗教法人覚知寺の登記簿謄本等には安立寺住職が代表役員として登記されています。 
** 現在覚知寺に居住、占有している正信会僧侶は覚知寺を早く返還し、自分達で造った建物を寺院として正信会活動をすべきであります。勿論、日蓮正宗の重宝御本尊様を返還することは当然のことです。 
**裁判上元住職は居住権によって居座っているに過ぎません。 北海道利尻の道宣寺や最近では京都の住本寺などの元正信会寺院は、そこに居住していた者が死去したために返還されたのですから、この事実からしても、覚知寺の正信会僧侶が死去すれば覚知寺は日蓮正宗に返還されます。返還されるということは、正信会のものでないことがハッキリしているのです。 
* 今後とも一部ウィキペディア関係者や正信会関係者の不当な言いがかりには断固とした態度で臨み、徹底抗戦いたします。以上--たかぼん8160 2008年5月10日 (土) 20:52 (UTC)
thread_title: [[妙経寺 (小牧市)]]の問題について
ノート:アリソン・エンジン

message: CFMインターナショナルの改名と関連しますけど、空白を中点に変更して「アリソン・エンジン」へ改名してはどうでしょう。--タタロコ 2008年5月10日 (土) 21:45 (UTC)
replies: text: 異論が出ませんでしたので、改名しました。--タタロコ 2008年5月17日 (土) 12:21 (UTC)
thread_title:  「アリソン・エンジン」への改名
ノート:普請

message: 「相互扶助としての普請（結普請という）」という記載についてですが、結普請は一般的な用語でしょうか？--Kanbayashi 2008年5月10日 (土) 21:47 (UTC)
replies: text: Kanbayashiさんはじめまして。ご指摘ありがとうございます。記憶の片隅にあり、何かの本で読んだ覚えがするのですが、思い出せません。辞書で調べた所、「普請は結いである」との表記はありましたが、結い普請という単語はありませんでした。謹んで訂正します。--202.223.74.85 2008年5月23日 (金) 12:42 (UTC)
replies: text: :「普請」＝「ゆい」ということですね。勉強になりました。--Kanbayashi 2008年5月25日 (日) 22:58 (UTC)
thread_title:  結普請 

message: 普請の分類の方法ですが、自普請v.s.御普請の比較を説明する節と、各普請の分類は別の節にすべきと思います。(統治される側自身の費用負担・普請許可を得たものが自普請と思うので、御普請の中に記載されている「普請の種類」は、自普請もあれば、御普請の場合もあるはずです。)--Kanbayashi 2008年5月10日 (土) 21:58 (UTC)
引き続きお答えします。記載したい事はほとんど網羅したつもりなので、こだわりません。私は分類は苦手でして、とりあえず普請にかかわる言葉を網羅するに当たり、体系を考えたほうが良いかなという事で記載したので、より良い方法があれば、そのようにお願いいたします。敬具--202.223.74.85 2008年5月23日 (金) 12:47 (UTC)加筆修正しました。--202.223.74.85 2008年5月23日 (金) 12:49 (UTC)
thread_title:  普請の種類
ノート:惣流・アスカ・ラングレー

message: あまりに稚拙な文章、内容もストーリー抜粋のつぎはぎ記事。要クリーンナップとして、テンプレを貼らせて頂ました。全面推敲される方を募集＆歓迎します。MegMilk 2008年5月11日 (日) 03:16 (UTC)
replies: text: 「全面推敲される方を募集＆歓迎します。」・・・貼るだけでなくて、「稚拙な文章」と云う程に問題点を把握している、あなたが代替文章書いてみたら？いきなり書き換えると愚かな編集合戦になると思うので、こっちに立派なものを書いて評価してもらえば良かろう。（決してMegMilkさんの指摘が誤りだという意味では言って無いですので誤解なきように。）114.180.118.78 2009年6月29日 (月) 17:43 (UTC)
thread_title:  2009年6月の話題 
ノート:愛知厚生連昭和病院

message: 昭和病院の記事は、愛知厚生連昭和病院に改名しました。詳しくは#改名提案についてを参照してください。

message: 当記事「昭和病院」の記事名を「愛知厚生連昭和病院」へ改名することを提案します。
理由は
*Wikipedia:記事名の付け方 の1.2「正式な名称を使うこと」 のガイドラインに沿っていない。
*同名の病院が全国には他にもあり、「昭和病院」では本記事の内容を表す記事名として適切ではないと考えられる。
の2点です。--YumYum 2008年5月11日 (日) 03:27 (UTC)
replies: text: 1点目に関してはどこまでを正式名称とするかといった問題もあり考慮すべきガイドラインに留まっているのかなと思いますが愛知厚生連昭和病院程度の長さになることには問題がないと思います。（医療法人○○△△病院といった名称で無闇に長くなる場合はケースバイケースで名称を考えないといけないと思いますが。）2点目の昭和病院が多数あるので改名したいという点には文句なく賛成です。ところでリンク先を見たところ5月1日付で別の病院と統合されて江南厚生病院となっているようなのですが。別の記事として残すのと統合するのと2通り考えられますがその点はどうお考えでしょうか。--Tiyoringo 2008年5月11日 (日) 07:14 (UTC)

text: 統合するとしても改名を経ないと不適切なリダイレクトが残ってしまうので改名は必要だと思います。--Tiyoringo 2008年5月11日 (日) 07:15 (UTC)
replies: text: :統合はせず、旧病院の記事として残したほうが良いのではないかと思います。当初は新病院名への移動を考えたのですが、統合前の2つの病院と新病院、計3つの記事が既に存在しており、履歴の統合が複雑になることから、このままこの記事を残す方がよいと考えています。--YumYum 2008年5月11日 (日) 07:23 (UTC)
replies: text: ::改名のみとすることに同意いたします。改名の際に作成されるリダイレクトは一意でないためリダイレクトの削除依頼に提出、リンク元の修正も合わせて実施していただけると幸いです。--Tiyoringo 2008年5月17日 (土) 01:15 (UTC)
（インデント戻し）
改名提案から1週間経ちますので、反対意見なしとして改名手続きに入ります。
昭和病院 へリンクしているページにあるリンク元の修正についても順次修正を行い、平行してリダイレクトの削除依頼を行う予定です。--YumYum 2008年5月18日 (日) 04:27 (UTC)

text: 改名手続き及びリンク元の修正を実施しました。併せてリダイレクトの削除依頼を提出しています。--YumYum 2008年5月18日 (日) 05:52 (UTC)
上記の通り「昭和病院」についてリダイレクトの削除依頼を提出していますが、昭和病院のリダイレクトがIPユーザーさんによって外され「昭和病院」の一覧ページとして編集されています。このような場合には一度リダイレクトの削除依頼は取り下げた方がよいのでしょうか？--YumYum 2008年5月19日 (月) 07:46 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:STVニュースダッシュ

message: 『STVニュースD』から『STVニュースダッシュ』に改名の方を宜しくお願いします。--210.211.33.104 2008年5月11日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 私先ほど『STVニュースD』から『STVニュースダッシュ』に改名しました。--しょうりょう 2010年5月31日 (月) 07:57 (UTC)
thread_title:  タイトル改名について
ノート:第84戦闘飛行隊 (アメリカ海軍)

message: 第84戦闘飛行隊 (アメリカ海軍), 第103戦闘攻撃飛行隊 (アメリカ海軍), 第1戦闘飛行隊 (アメリカ海軍)に『F-14トムキャット (世界の傑作機別冊)』（文林堂　2004年　ISBN 4893191063）P58、P60、P43、P45　からの転載があるのではないかと知人からメールを受け取りました。私はまだ確認できていないのですが、現物をお持ちの方がいらっしゃいましたらチェックをお願いします。--miya 2008年5月11日 (日) 04:32 (UTC)
* (84確認報告) 当初は、Vagabonds～の部分が酷似していますが完全な転載ではなく「当初のニックネーム」「引継ぎとその理由」だけで構成されていますしマーキング部分については、現物では言及されていません。　その後もまあ史実を語る上で似ちゃうよな程度の範囲であると私は思いました。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年7月27日 (日) 12:15 (UTC)
* (103確認報告) ジョリーロジャースにニックネームを変更～LATIAN(という名前が出てくるあたりまで)の酷似性はありますが続く戦歴等の情報については現物では言及されていません。　これも84と同じくきっと参考にしたんだろうなと感じるに留まります。
* (1確認報告) 引継ぎが行われなかった新規発足部について、まるまる同一の文章が含まれています(具体的には「からは隊史～新規発足であった」まで)。　しかしそれよりも「翌1973年7月1日～これがF-14初の実戦参加となった」までの部分が『航海』が『クルーズ』に変更されていたり『クリア』が『パス』と言い換えられているだけで実質上の転載と看做される可能性が非常に高い部分が含まれていました。　私は、少々席を外しますが削除依頼を検討すべき事案であると先ずは報告します。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年7月27日 (日) 12:29 (UTC)
** （報告）このあと秋月さんが提出されたWikipedia:削除依頼/第1戦闘飛行隊 (アメリカ海軍)に存続票も投稿者の抗弁も寄せられなかったため、第1戦闘飛行隊を削除いたしました。ご協力ありがとうございました。--miya 2008年10月15日 (水) 01:46 (UTC)
thread_title:  隊史について
ノート:園部逸夫

message: 「最高裁判所判事時代の2007年（平成19年）2月28日付けの判決に於いて」というのは明らかな誤りなので然るべき訂正がなされるべきと考えます。最高裁判事は70歳で定年退官する上、現に「経歴」の欄には1999年に定年退官とあるのでこれは完全な誤りと考えます。--220.109.231.155 2008年5月11日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  記述の不正確さについて 

message: 判決理由（2）について述べているものを、判決理由のどこを述べているのか読者に分かりにくくしたYourDreamComesTrue-Independence&Freedomさんの編集に反対します。もともと何について述べているのかはっきり書かれていたものを徐々に合意もなく消していった編集姿勢に疑問を感じます。自身の気に入らな部分を隠ぺいしようとする行為はおやめいただきたい。--219.167.249.176 2010年4月21日 (水) 14:12 (UTC)
replies: text: 219.167.249.176氏に同意します。そもそもあった何に関しての説明かをYourDreamComesTrue-Independence&Freedom氏が相談や提案もなく隠蔽除去していったものであり、読者に分かりやすくするために復帰する必要性がありますね。それにしてもYourDreamComesTrue-Independence&Freedom氏はまたも編集合戦をしたのですね。もはや荒らしとしか言いようがない人です。--220.147.34.127 2010年4月22日 (木) 02:54 (UTC)
YourDreamComesTrue-Independence&Freedomさんは全くノートに出てきてくれません。保護解除になると再び編集し始めるのでしょうか。編集姿勢に疑問を感じます。--219.167.249.176 2010年4月26日 (月) 16:18 (UTC)
発言が裁判全体のものと主張するならば、その根拠と出典をお願いします。園部は「地方公共団体の長や議員の選挙で、定住外国人に選挙権を与えることは憲法上禁止されていない」「「確かに本筋の意見ではないですよね。つけなくても良かったかもしれません。そういう意味で、中心的なあれ（判決理由）ではないけども、一応ついてると。それを傍論というか言わないかは別として、（1）と（3）があればいいわけだと、（2）なんかなくてもいいんだと、でも、（2）をつけようとしたのには、みんながそれなりの思いがあったんだと思いますね。みんなで。」などをはじめ、判決理由2について語っています。記載されている文、及び出典先を見れば明らかです。そして判決理由2は複数の信頼できる情報から一般的に「傍論」と言われていることが出典とともに証明されています。仮に判決全体について語っているものがあるならば、それは別けて記載すればよいのみ。ポイントとなる「傍論」部分は専用の節で説明しておけばよいのです。意味不明な出典要求をして隠蔽や荒らさないことを願います。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 17:09 (UTC)

text: とりあえず、あなたの主張は、わかりました。

text: その上で、タグを、出典を示さないまま除去することは、いかなる理由であれ、禁じられています。よって、次からは、繰り返さないで下さい。

text: 第二に、あなたは、管理者からソックパペットとしてブロックされた疑いを未だ完全に晴らしていらっしゃらないので、まず、そちらへの対処から、お願い致します。

text: タグは、再び貼ります。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月21日 (金) 17:15 (UTC)
replies: text: :あのですね。出典が出ているものに出典要求しないこと。あなたは読解力がないのですか？出典先をしっかり読んでから出てきてください。判決理由（2）について聞かれて語っているものです。園部も「傍論で政府や立法による機敏な対応への期待を述べることはできる。」（1999朝日）「（1）と（3）があればいいわけだと、（2）なんかなくてもいいんだと、でも（2）をつけようとしたのには、みんながそれなりの思いがあったんだと思いますね。みんなで。」（2010産経）とはっきり言ってるじゃないですか。すでに出典が出ているのですから荒らすのはおやめください。違うことを語っていると主張するならば根拠の提示をしてください。あなたのご希望通りの節名にするには、それこそ（2）の説明ではないとする出典が必要です。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 17:46 (UTC)
再び保護されました。この1ヶ月間、私は、他の数多くの記事を編集してきましたが、編集合戦などに全く関わらず、一度の編集保護にも関わらなかったんですが。
もう他に手段が無いので、大変残念ながら、あなたが属するIPアドレスに対する広域ブロックを申請せざるを得ないです。残念です。理由は、タグの、出典を示さないままの除去です。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月21日 (金) 18:02 (UTC)

text: どうぞご勝手に。あなた自身がすでにコミュニティーで信頼がないこと、及び、出典が出ているものに出典要求では、逆にあなた自身が失笑されるだけだと思います。残念ですが、あなたの「申請」とやらに誰も耳を貸さないでしょう。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 18:06 (UTC)
thread_title:  判決理由（2）について述べているものを、なぜか分かりにくくする編集について

message: 保護解除後早速編集合戦が行われていたため、半年間の保護といたしました。こちらで「冷静に」合意を図ってください。--Riden 2010年5月21日 (金) 17:55 (UTC)
thread_title:  編集合戦
ノート:珂碩

message: 「珂碩上人」を「珂碩」に改名することを提案します。理由ですが、ウィキペディアでも、既存の紙の事典・辞典でも、仏教僧侶の項目名（紙の辞典では「見出し語」）には「上人」「聖人」「僧正」等の敬称・呼称を含めないことが慣例となっているためです。:Category:日本の僧を見ると、「上人」を項目名に含めているのは本ページ「珂碩上人」のみです（最近、別件で「勝道上人」→「勝道」の改名提案をしたところ反対意見がなかったので改名しました）。親鸞、法然、日蓮、一遍のページ名にも「聖人」や「上人」は含まれていません。--Urania 2008年5月11日 (日) 05:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェット・リー

message: 私実感して彼の血液型が表示されないこと正しいがあります。お願い、血液型のAを変更する。Kitty53 2008年5月11日 (日) 05:36 (UTC)
kitty53さんの意味は、"彼の血液型は、AB型ではなくてA型だと思う。A型に変更してください"ということでしょうか？
私の実感ではAB型で正しいと思うのですが。日本語や中国語のサイトなどでもAB型との記述が多く見つかります。
もし、確かな出典があるのなら、それを提示した上で、kitty53さんが編集されてはどうでしょうか。--フォルクス 2008年6月10日 (火) 02:12 (UTC)

message: 繁体字　李連杰　とあるが、　繁体字なら　李連傑　ではないか？
thread_title:  繁体字表記
ノート:ウラジーミル・コマロフ

message: 「ウラジミール・コマロフ」を「ウラジーミル・コマロフ」へ改名することを提案します。
ウラジーミルとウラジミールの表記をめぐっては Wikipedia 日本語版の外でもかなり混乱が見られるのですが、ロシア語版や英語版のコマロフのページによると "Влади́мир (Vladimir)" となっており、ウラジのジの部分にアクセントを表す記号が付いています。そのためウラジーミルというカタカナ表記の方が適切だと考えます。
Wikipedia 日本語版では、ロシア人の名前としてはウラジーミルという表記が一般的で、このページではコマロフだけが浮いてしまっています。
--Punu 2008年5月11日 (日) 05:57 (UTC)
 本当はヴラジーミルの方が正しいですが（「V」を「ワ行のウ」で表記するのは明治時代風…）、ウラジミールよりはウラジーミルの方が正しく、また「ヴ」だろうが「ウ」だろうが大した問題じゃないと思いますので、提案には賛成します。
ご意見ありがとうございます。賛成意見が得られ、特に反対も無かったので、ウラジミール・コマロフをウラジーミル・コマロフへ移動させました。--Punu 2008年5月18日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:武道家

message: 「宗由貴」も武道家として掲載されていますが、少林寺拳法１級です。このレベルでも武道家なのですか？
掲載基準を明らかにしてください。--218.231.221.8 2008年5月11日 (日) 06:00 (UTC)
thread_title:  武道家の掲載基準について 

message: 武道家とは「武道を家業にしている武道家である人物のカテゴリ。関連に武術家と武道の競技に選抜された選手を挙げる。」のみで定義付けが曖昧ではないでしょうか？ 56件の武道家のなかにはサブカテゴリーの、合気道家、空手家、空手道選手、剣道家、柔道家に当てはまるとおもうのですが…。私から見て、東孝氏、糸洲安恒氏、植芝盛平氏、大山倍達氏、数見肇氏、金澤弘和氏、嘉納治五郎氏、黒崎健時氏、小西康裕 (空手家)氏、スティーヴン・セガール氏、前田光世氏、宮城長順氏、柳川昌弘氏は、サブカテゴリーに該当すると思います。宗道臣氏、宗由貴氏は「Category:中国武術家」に該当するでしょうし、石橋雅史氏は俳優、高岡英夫氏は武術研究家、初見良昭氏は忍術研究家、堀辺正史は骨法家、のほうがに相応しいと思います。ジャン＝クロード・ヴァン・ダム氏はアクション俳優ではないんですか？ 大和龍門氏は教育者になるんですかね？　私も全員を把握していないのではっきり申し上げられないのですが、どなたかわかりやすく定義付けと説明をしてもらえませんか？ サブカテゴリーに該当しない人が武道家なんでしょうか…。--イケメン大王 2009年8月28日 (金) 17:36 (UTC)
replies: text: 意見があがってこないので、WP:RFCをしました。ご意見お待ちしております。--イケメン大王 2009年9月2日 (水) 12:23 (UTC)
特に意見も挙がってこないので、一旦この問題提起は取り下げます。私もいろいろ調べてみたのですが、はっきりした定義付けをすることは難しいようです。既に調べている方がいたら、お手数を煩わせてすみませんでした。--イケメン大王 2009年9月13日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  武道家の定義について
ノート:音楽ば〜か

message: 保護依頼提出中にも関わらず、IPユーザーによって記事は編集され保護依頼テンプレートも除去されました。また、編集には不要なスペースや強調が多用され、独自研究的な記述も多く見られます。編集される方はWikipedia:ウィキペディアは何でないかやHelp:目次 編集入門などを参照し、ルールを遵守して下さい。記事を良くしていくためにご協力をお願いします。--Cathkidston 2008年5月11日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  ルールを守って下さい。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/篠原光

message: 力道山, 第一次頂上作戦, 小林会, 町井久之からリンクがありました。他にも記載されているページはあるかもしれません。本当に親族なのかどうか知らないのですが。--Tiyoringo 2008年5月11日 (日) 07:05 (UTC)
電撃ネットワークのギュウゾウのブログですが篠原光と上記のリンク先に名前のある人物が親族であることが記載されていることを確認しました。スポーツフリークドットコムにも同様の記載がありこちらはライターが不明ですが親族の可能性は強いのでしょう。--Tiyoringo 2008年5月13日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: 電撃ネットワークの南部虎弾が発掘してプロレスデビューしたようですね。

text: 親族についてはテレビ朝日の生活情報局でも取り上げられているようです。
笑福亭たまブログでも取り上げられていますね。
ただし、親族の名前の記載は不適切ではないかという意見があることについては十分理解いたします。Wikipedia:著名性に関して当時は著名でなかった方ですが現時点で著名かどうかの是非がつけにくい方だと思います。--Tiyoringo 2008年5月15日 (木) 13:43 (UTC)
thread_title:  依頼提出者が指摘していると思われる記述について 

message: この審議に参加したユーザーの何名かにつき、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/KHAT#KHAT氏のソックパペットの可能性があるユーザーについてのＣＵ依頼の提案においてCUを提案しております。賛否を寄せていただければ幸いに思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年5月24日 (土) 01:26 (UTC)
thread_title:  CU提案のおしらせ
ノート:食らわんか舟

message: くらわんか舟と重複しています。--Nopira 2008年5月11日 (日) 11:35 (UTC)

message: くらわんか舟との統合について同意します。--NOBU 2008年5月29日 (木) 18:16 (UTC)
replies: text: くらわんか舟への統合作業を行いました。--Sapphire123 2009年2月28日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:LAVIE

message: VALUESTARのノートでも議論提案しましたが、モデルチェンジのたびと言うのは望ましくないため、LaVieの機種一覧と言った項目を作った方がいいと思います。--Yo987 2008年5月17日 (土) 09:36 (UTC)
* 一覧の作成に賛成します。新しいモデルが出る度に追記したほうが機種の歴史として見るのもいいかと思います。LaVieの場合、先行する形で「LaVie N」が発売されたので、2008年秋冬モデルが出揃うまでには結論を出したほうがいいかと思います。 --リリエル 2008年8月7日 (木) 6:35 (UTC)
*作成する場合LaVieの機種一覧と言う項目名が最適だと思いますがどうでしょうか？--Yo987 2008年8月25日 (月) 05:12 (UTC)
*LaVieの機種一覧を作成してみました。現状ではスタブだらけですが、古めの機種は比較的フォローできたと思います。 --Penchium 2008年10月28日 (火) 21:59 (UTC)
thread_title: LaVie機種 

message: 本項目のラインアップをLaVieの機種一覧に転記する事を提案します。--Yo987 2008年11月24日 (月) 04:13 (UTC)
*(依頼者)賛成--Yo987 2009年1月17日 (土) 13:39 (UTC)
依頼者以外に反対が無いので転記を行います。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月22日 (水) 13:09 (UTC)
*4月22日(水)に完了しました。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月28日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  転記提案 

message: ロゴ・ブランドの変更が2015年夏モデル以降にて実施されたため。--K1012031746（会話） 2016年3月13日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: 1週間の告知期間の間に反対意見がなかったため変更を行いました。--K1012031746（会話） 2016年3月20日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title:  「LAVIE」への改名提案
ノート:居酒屋

message: 「実際には欧米のスナックや、中国の酒店でも同様のスタイルで酒食が提供されている。」という文がありますが、「欧米のスナック」とは具体的に欧州各国および米国のどのような飲食店を指すのでしょうか？ 抽象的すぎる記述なので、ひとまずこの文は削除しておきます。--Blooms 2008年5月11日 (日) 12:38 (UTC)
だいたいの「居酒屋」を「酒場」に置換して、酒場の記事の方へ移すかここを酒場の記事にするか、みたいな内容ですねここ。--126.15.248.30 2017年9月10日 (日) 03:18 (UTC)

message: 歌謡曲「居酒屋」が大ヒットしたせいでそれまではオヤジしか行かないような小さな小汚いお店というイメージだった居酒屋が一気に
メジャー化した。今や居酒屋は大衆酒場・食堂として定着している。この歌の影響であったことを加えるべきだと思います。--2400:2651:C103:2900:5956:372D:3BED:3229 2023年12月9日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  歌「居酒屋」のヒットで居酒屋が一気にメジャーになったがそのことに触れていない
ノート:Wiiウェアのゲームタイトル一覧

message: [[ブロック ブレイカー デラックス]] を [[ブロック ブレイカー デラックス|ブロック ブレーカー デラックス]]に。--221.184.51.59 2008年5月11日 (日) 12:40 (UTC)
[[テトリス|Tetris Party]] を [[テトリスパーティ]]に。--202.177.86.98 2008年10月22日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  半保護中のメモ
ノート:十六橋

message: 「じゅうろくばし」がウィキペディア以外ヒットしないのはなぜでしょう？「じゅうろっきょうすいもん」との関係は？--Triglav 2008年5月11日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: もう一度調べなおしたら国立公文書館に旧地名にて資料がありました。これが現在の橋にも読みが適用されているかは不明です。とりあえず橋にのみ記載しますので、継続して調査願います。--Triglav 2008年8月5日 (火) 12:43 (UTC)
replies: text: :読みですが、やはり地元の方がおっしゃっていたように「じゅうろっきょう」で合ってると思います。「会津若松観光物産協会・会津の歴史　激動の時代、幕末から明治維新」では「じゅうろっきょう」のルビがありますし、。「新選組史跡めぐりの旅・会津若松～二本松、戊辰史跡めぐり (2002.11.09-10)」では「橋の欄干には「十六けう」と書いてありました。」と書かれています。--Challemoni 2011年10月2日 (日) 19:12 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。それでは読みを書き換え、執筆者の反応を待ちましょう。--Triglav 2011年10月2日 (日) 22:59 (UTC)
thread_title:  読み「じゅうろくばし」 

message: 最初に「十六橋」を書いたものですが、十六橋と十六橋水門をわける必要がわかりません 、どちらかを一つの項目に組み込んだほうがすっきりし、分かりやすいと思います。
thread_title:  十六橋と十六橋水門をわける必要がわかりません
ノート:ゲーミングデバイス

message: 初版時点では独自研究の部分が強いように感じましたので推敲しましたが、なお出典が不足しているように思います。特にIntelliMouse Explorer 3.0がユーザーの声を受けて再発売されたことや、Emil "HeatoN" Christensen氏に関するエピソードは「有名」ならば信頼できる情報源による出典が比較的容易に提示可能と考えます。それ以外の思い入れに関する記述も極力出典に基づいた記述が望ましいと感じます。--Sheepech 2008年5月11日 (日) 14:00 (UTC)
Intellimouse Explorerについては[http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060823233506detail.html
]
Steelpad S&Sについては（元が吹っ飛んでいるのでgoogleのキャッシュver）
が出典元ですね。4Dを大会で1試合1枚って所はどこで見たかは忘れました…。
MX518は発売中止が確認された直後の2chゲーマー向けマウススレでの「どうにかして入手出来ないか」という書き込みの数（具体的なスレッド数は記憶の範囲外）、everglideの個人輸入はまとめwikiの方で実際にトライしたユーザーが存在する所から確認できますね。
正直即時削除対象かと思ったら推敲していただき、ありがとうございます。--Myhr 2008年5月11日 (日) 14:36 (UTC)
replies: text: icematに関する「フィーリングが変化しにくいマウスパッドが欲しい！」とのユーザーの声に応じて開発されたとの記載につき、出典を探してみましたが、当時のサイトのキャッシュを見ても、ボールマウスでのグリップ力の高さや正確さを謳う記述はあるだけで、耐久性についての言及はありませんでした（マウスフィートの耐久性についての記述があるのみです）。icematが、現在ほどFPSのネット対戦が盛んでなかった2000年に開発されたものであることも考慮すると、耐久性を求めるユーザーの声から開発されたのではなく、結果的に耐久性の高さを評価するユーザーがいたと理解するのが正しいように思います。そこで、当該記述を、金属製マウスパッドも含めた耐久性の高いマウスパッドへの需要についての記述に改めさせていただきました。Intellimouse Explorer 3.0の再発売の件については、Microsoft社のプレスリリースに該当する記述がありましたので、出典として追加させていただきました。--Hakuchuumu 2008年6月15日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  出典が不足しています 

message: 思い入れについての記載内容が、いささかバランスを欠いて分量が多いように思います。メーカーから「ゲーミングデバイス」と名付けられて発売されているものと、プレーヤーが実際にゲームで使っているデバイスとの間に、乖離があることを記述した上で、思い入れについてはその一原因として記載する程度でよいのではないでしょうか。--Hakuchuumu 2008年6月15日 (日) 12:34 (UTC)
「思い入れ」この項目は必要ないのではないでしょうか？レーザーセンサーは経年によって改善されポインターが暴れるものは減ってきています。しかし粗悪なメーカーではオプティカルでも暴れるものは暴れます。記述の内容は性能にまつわるもので大半が経年により改善されるものであり、紛れもなく現在進行している事象です。これは情報源が正確とは言えません。技術の歴史と言っても良いほど内容が偏向しています。この項目は読む人を悪戯に混乱させかねません--218.40.17.203 2010年1月15日 (金) 11:52 (UTC)
thread_title:  思い入れについて
ノート:道南バス苫小牧駅前案内所

message: 苫小牧駅前の市営バスも含めた駅前ターミナルに関する記事としたほうが良いと判断し、改名提案を行いました。コメントをお願い申し上げます。--東京特許許可局 2008年5月11日 (日) 15:00 (UTC)
replies: text: （反対）道南バス苫小牧駅前案内所はこの地図の矢印付近ですが、市営バスターミナルは地図の右上で、位置はまったく別です。類似の事例で「○○駅前のバスターミナル」という項目が多数あるならともかく、転記統合する必要が見いだせません。更には現地を見たものにとって道南バス苫小牧駅前案内所は「バスターミナル」には見えません（主観ですが）。かえって混乱すると思います。--КОЛЯ 会話 2008年5月11日 (日) 18:33 (UTC)

text: （現時点では反対）当記事はあくまでも道南バスの総合案内所とバスのりばを指しています。全国規模では「○○駅前のバスターミナル」（新宿や仙台など）も見受けられますが、苫小牧の規模であれば統合しなくても良いでしょう。市営バスは近い将来、民営事業者に移管されることが決まっています。駅前のりばもそれに合わせて大きく変わることも考えられるため、もう少し様子を見ても良いのではないでしょうか？--Darkstudy 2008年6月3日 (火) 09:30 (UTC)
日もたちましたが、改名に賛成する人がいないと判断し改名提案を取り下げます。ただし、現在の記事内容では、即時削除タグを張られる可能性があることもご理解いただくようにお願いします。--東京特許許可局 2008年6月3日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案につきまして