lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:インディー・ロック

message: 分類されるアーティストについてですか該当するバンドが多いため、このまま肥大化させずにカテゴリに置き換えようと思うのですがいかがでしょうか。--チンドレ・マンドレ 2011年6月13日 (月) 16:32 (UTC)
replies: text: 置き換え完了しました。--チンドレ・マンドレ 2011年6月27日 (月) 16:28 (UTC)
thread_title:  分類されるアーティストについて
ノート:クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧

message: * 現在、1年分で1記事になっていますが、細切れになり過ぎているため統合を提案します。1月から放送されているクレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1993年) が18,203バイトのため、10年分で1記事にし、記事名はクレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1992年 - 2001年) などでどうでしょうか。--編集中 (Talk - Cont) 2013年7月17日 (水) 15:01 (UTC)
* 統合する記事が多く、{{統合提案}}が使用できなかったため、{{告知}}で代用しました。--編集中 (Talk - Cont) 2013年7月17日 (水) 15:22 (UTC)
** クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1992年) をクレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1992年 - 2001年) へ改名し、1993年・1994年・1995年・1996年・1997年・1998年・1999年・2000年・2001年を統合しました。--編集中 (Talk - Cont) 2013年7月26日 (金) 16:19 (UTC)
** クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2002年) をクレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2002年 - 2011年) へ改名し、2003年・2004年・2005年・2006年・2007年・2008年・2009年・2010年・2011年を統合、クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2012年) をクレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2012年 - ) へ改名し、クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2013年) を統合しました。--編集中 (Talk - Cont) 2013年7月27日 (土) 05:55 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: * :Category:クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 → :Category:クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧
* クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 → クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧
* クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1992年 - 2001年) → クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (1992年 - 2001年)
* クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2002年 - 2011年) → クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2002年 - 2011年)
* クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (2012年 - ) → クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - )
Wikipedia:記事名の付け方#ある記事の子記事を作る場合に「末尾に曖昧さ回避の括弧書きがある記事の子記事を作成するときは…なるべく括弧を使わないように書き換えた記事名を採用してください」とあることや、プロジェクト:アニメ/エピソードリストで記事名を「〇〇のアニメエピソード一覧」とすることになっているため、上記の改名を提案します。--XRGD（会話） 2016年7月23日 (土) 15:21 (UTC)
* 改名しました。--XRGD（会話） 2016年7月30日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - )」を「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - 2020年)」に改名することを提案いたします。理由としては、話数が追加される度にバイトが大きくなっていることによります。なお、2021年以降のエピソードに関しては「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2021年 - )」を新たに作成した上で追加しておけばよいと思います。この提案に反対意見がなければ1週間後に改名いたします。--ロングベンチ（会話） 2020年10月24日 (土) 07:31 (UTC)
replies: text: 従来の記事に合わせると「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - 2021年)」（10年ごと）が適切じゃないでしょうか。--XRGD（会話） 2020年10月25日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。10年ごとなので「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - 2021年)」が適切ですね。こちらへの改名提案に変更いたします。--ロングベンチ（会話） 2020年10月25日 (日) 06:55 (UTC)
replies: text: :: 「クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2012年 - 2021年)」に改名いたしました。--ロングベンチ（会話） 2020年10月31日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案（2020年10月24日）
Wikipedia‐ノート:削除依頼/橋爪大三郎の言語派社会学

message: 間違い個所を修正。7時44分
理由を書きます。
===1.橋爪大三郎の書き込み。===
　　この方は、かなりエキセントリックな方だと判断しました。判断の基準は以下。
　　「独自研究というタグが付けられ、ページまで指定しろ」ということでした。普通、参考文献だけ、無い場合が多い、ページ指定は普通ありません。
　　「自分で調べろ」と書くと、「最上段に、独自研究」か何かを貼られ、
===2.これは、ダメだなと判断し、すべて消去しました。===
　　ダメ、エキセントリックの判断基準は以下。
　　独自研究と思うなら、その根拠を示す、すなわち「自分の見解をノートに示す」,「私の書き込みを消去修正して、自分の見解を明示」すればよい。
　　文章にタグを貼るならともかく、どこが問題かも示さず、橋爪の最上部に、独自研究を貼る。　　尋常とは思えませんでした。
===3.その後、　書き込み全部を削除し、この方の書き込みを待ちましたが、なし。===
　橋爪大三郎の言語派社会学を作りました。
　そして、削除依頼。だれが削除依頼か不明。
===4.似た書き込みをした藤本 隆宏サイトを、ここでの決着がつくまで消去します。===
thread_title: このサイトを立ち上げ、書き込みをしたものです。

message: この方は、かなりエキセントリックな方だと判断しました。判断の基準は以下。
　　「独自研究というタグが付けられ、ページまで指定しろ」ということでした。普通、参考文献だけ、無い場合が多い、ページ指定は普通ありません。
　　「自分で調べろ」と書くと、「最上段に、独自研究」か何かを貼られ、
thread_title: 1.橋爪大三郎の書き込み。

message: ダメ、エキセントリックの判断基準は以下。
　　独自研究と思うなら、その根拠を示す、すなわち「自分の見解をノートに示す」,「私の書き込みを消去修正して、自分の見解を明示」すればよい。
　　文章にタグを貼るならともかく、どこが問題かも示さず、橋爪の最上部に、独自研究を貼る。　　尋常とは思えませんでした。
thread_title: 2.これは、ダメだなと判断し、すべて消去しました。

message: 橋爪大三郎の言語派社会学を作りました。
　そして、削除依頼。だれが削除依頼か不明。
thread_title: 3.その後、　書き込み全部を削除し、この方の書き込みを待ちましたが、なし。

thread_title: 4.似た書き込みをした藤本 隆宏サイトを、ここでの決着がつくまで消去します。

message: ミームのサイトがあり、梅棹忠夫がミームより早く、より広大で今もミームより広い理論構築を、具体例を交えしたと書き込みました。サイトの主催者は気に入らず、すべて消去。こういう、ウィキペヂアの個人独占を、どうされるのでしょうか。
別サイトを立ち上げるしかない？
この論争は不毛
なので、1週間で、このサイトへの書き込みを消去します。サイト自体を消す方法は解りません、お任せします。もし、1週間で消えていなければ、私が用事でダメということなので、誰か消去してください。
実質読めない処置がなされ（削除されている）、書き込みを削除しました。7時54分
thread_title: :エキセントリックなサイト関連 

message: --
thread_title: 論争終了です。
ノート:エウレカ

message: この記事の履歴を見たところ、2006-11-30 の版 で
 本来ならば、「エーヴリカ」と発音される。しかし、翻訳の最中に手違いが起こり、「Eureka」と表記されたのが、
 そのまま広まってしまった。 ギリシャでは、このことを、「エラスムスの大間違い」と呼んでいる。
となっていたのですが、その後「エーヴリカ」が「ヘウレーカ」にされたために、ここの文章の意図がまったく違うものになっています。
そもそもギリシャ以外の西洋語が現代ギリシャ語に発音をあわせる意味はないので、この文章は不要のものと思われます。英語・ギリシャ語版の記事を見ても、そのようなことは書いてないようなので、削除します。--Pekanpe 2011年6月14日 (火) 04:38 (UTC)
thread_title:  「エラスムスの大間違い」
ノート:白米千枚田

message: 国指定名勝としての正式名称は「白米の千枚田」文化庁国指定文化財等データベースなので、異論等がなければ1週間ほどで移動による改名を行いたいと思います。--さかおり 2011年6月14日 (火) 05:24 (UTC)
replies: text: はじめまして。能登ではありませんが石川県のYama-no-juninです。当事者である輪島市や保存会のHPで「白米千枚田」の表現になっているのですから、そちらのほうが良いと私は感じます。「千枚田」というものは全国に何か所かあるので、文化庁としてはそれらと区別するために「～の」としたのではないかと。もう一つ、「しらよね」は単に文化庁のミスのように思います（「しろよね」地区にあるから「しろよね千枚田」）。--Yama-no-junin 2011年6月15日 (水) 13:42 (UTC)
replies: text: : Yama-no-juninさん、ありがとうございます。この千枚田は2001年に国の名勝に指定される以前より、能登を代表する景勝地として知られ、単に千枚田、白米千枚田と呼ばれていたようですね。百科事典の記事名として、地元で呼ばれる呼称とするのか、国の指定名称とするのか判断が分かれるところではありますが、wikipediaの一般的な指針ではWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこととあります。文化庁が命名した指定名称が精確か否か分かりませんので、他利用者様の意見も伺いたいと思いますので、もうしばらく様子を見たいと考えます。なお、白米の読み仮名はjp日本郵便 輪島市白米町によると、ご指摘のように「しろよね」と読んでいますので、記事中の読み仮名は現状のように併記が好ましいと考えます。--さかおり 2011年6月16日 (木) 03:42 (UTC)
replies: text: ::横から失礼致します。文化財の指定の有無にかかわらず、当該市町村の観光協会等で呼び名があるのであれば、文化財指定名勝が一概に「正式」とも言い切れないかと思います。読み仮名についても、当方、史跡や重要文化財（建造物）にどんどん（半ば独自研究で）読み仮名をつけていった経験上で申しますと、どう考えても「国指定文化財データベース」がおかしいと思える事例に遭遇したこともあり、臆断でそれに従わなかったこともあります。しばらくして再アクセスしてみれば人知れず「修正」されていたりもします。ですのでアクセス日を明記すればなおのことよいでしょう。また読みは官報には普通出ません。なお文化庁のこんな文書を発見しました。「しらよね」「しろよね」両方が出てきます。参考まで。--КОЛЯ 会話 2011年6月16日 (木) 10:49 (UTC)
replies: text: :::輪島市在住のものです。白米千枚田を「白米の千枚田」と呼ぶことは、現地ではありません。また、「しらよね」は、現地でもそういう人もいますが、「しろよね」が正しいと、ほとんどの方に指摘をされます。--
（インデント戻します） 皆様の御意見を鑑みて、現地での呼称は一般的に「白米千枚田」であること、КОЛЯさんからの「文化庁国指定文化財データベース」が完全無比ではないとの指摘を受けまして、今回の改名提案は取り下げさせていただきます。ただ国土地理院地形図等、「白米の千枚田」表記も現実に存在しますので、リダイレクトとして作成しますことを報告します。議論にご参加くださいました皆様ありがとうございました。--さかおり 2011年6月21日 (火) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世紀のワイドショー!ザ・今夜はヒストリー

message: 「Res Publica （中略）～ ウェブディレクトリー」という外部リンクと、本ページの関連性がわかりません。説明いただける方、おられますか？ --ちん 2011年6月14日 (火) 05:51 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:ドワイト・フィリー・デービス

message: ドワイト・デービスかフルネームのドワイト・フィリー・デービスへの改名を提案します。ドワイト・デービスはバスケットボール選手との曖昧さ回避になってますが、現在記事はなく有名とはいえない人物です。もし作成された場合でもビョルン・ボルグのように冒頭に誘導させればいいです。この方はテニス選手としての業績も高いので政治家という括弧つきは避けたいと思います。英語版などの他言語版も括弧つきではありません。どちらにしても2度も提案のない移動がされているため移動依頼でなければ改名出来ません。意見がなければドワイト・デービスへの移動依頼を出します。--Rain night 2011年6月14日 (火) 06:35 (UTC)
 ドワイト・デービス (バスケットボール)を作成しました。:en:Dwight Davis, :de:Dwight Davisが共に曖昧さ回避、:it:Dwight Davisがバスケットボール選手記事であるように欧米圏で必ずしも他を圧倒する人物とは考えられていないものと思われます。ドワイト・フィリー・デービスへの改名に賛成します。--Tiyoringo 2011年7月9日 (土) 04:25 (UTC)
Wikipedia:移動依頼に提案されているドワイト・デヴィス、あるいはドワイト・デビスへ改名する場合ですが、過去にさんによって簡略名へ移動された後、さんによって、原音から離れていて不適切と再度移動されています。テニス大会はデビスカップですが、書籍などにより複数の使用例が認められる場合を除き、デビス、デヴィスとするべきではないように思います。またその際にはテニス関連書籍だけでなく、アメリカ陸軍、フィリピンの歴史関連書籍による使用例も確認する必要があると思います。--Tiyoringo 2011年7月9日 (土) 04:46 (UTC)
replies: text: 現役選手は現在進行中の人物なので日本の報道でよく使用される表記にしたいと思ってますが、この方は故人なのでとくにこだわりはありません。ドワイト・デービスでもドワイト・フィリー・デービスでもドワイト・F・デービスでもかまいません。他言語版が括弧なしなので括弧を避けたいと思っているだけです。英語版やその人の言語版で括弧がついてるかついてないか、同名の別人記事があるかを意識してます。他のデービス姓の人物も特に決まってないようです。--Rain night 2011年7月11日 (月) 07:29 (UTC)
* ドワイト・フィリー・デービスへの改名に賛成します。--Tiyoringo 2011年7月17日 (日) 15:48 (UTC)
不当に終了させられたので改めてドワイト・フィリー・デービスへの移動依頼を出しました。--Rain night 2011年8月9日 (火) 00:52 (UTC)

text: 事後になりますがドワイト・フィリー・デービスへの改名→移動に賛成します。全ての言語版において日本語版だけが括弧分けを継続すべきとする理由は何処にもありません。--タールマン 2011年8月9日 (火) 01:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディディエ・ゾコラ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。節ごと削除することを提案します。--At by At 2011年6月14日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して 
ノート:ジョギング

message: 半分以上が「ジョギングと死」という構成であり、ジョギングの危険性以外の記述、ジョギングの肯定的効果に関する記述がほとんどありません。このため中立的な観点に関するテンプレートを付けました。 --2001:240:240D:FD51:AB61:9E00:BADB:337B 2022年12月27日 (火) 12:17 (UTC)
replies: text: 確かにバランスの点で違和感ありますね。https://www.newsweekjapan.jp/stories/lifestyle/2023/01/post-100504_2.php をみると、「軽度もしくは中程度のジョギングをする人は、あまり運動をしない人より死亡率が低かったが、激しいジョギング、すなわち週に4時間以上の速いジョギングをする人は、あまり運動をしない人と死亡率は変わらなかった」という記述がありますから、やり過ぎは良くないという趣旨のことを示したいのだと思いますが、デメリットが前面に出過ぎていると感じます。--InTheCastle（会話） 2023年1月9日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title: 観点
ノート:宮吉寛

message: 本記事の初版 と、某個人サイトの記述がほとんど同じです。年号表記は変えてありますが、誤字（「森完ニ氏」。「ニ」が漢数字ではなくカナ）や誤記（「福田五郎」は「福田五彦」の間違い）など、独自に記述したのであれば一致することが考えにくい箇所まで一致していることから、「CD『宮吉寛作品集』より抜粋」という記述は虚偽であることがわかります。
そのため、不本意ではありますが、近日中に著作権侵害の恐れありとして、白紙化の上で削除依頼を提出する予定です。--Bellis 2011年6月14日 (火) 16:09 (UTC)
replies: text: 補記：某個人サイトの魚拓 --Bellis（会話） 2013年9月1日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title:  削除依頼を検討中 

message: 白紙化するのも芸がないので書き直しが出来ないものか、調べています。ただ、どうにも資料が集まりません。このままだと、地方都市のアマチュア音楽家以上の評価は与えられそうもありません。小林武四郎氏のように、何か後世に残すようなものがあれば、どこかで引用されているはず（,）なのですが、演奏会で編曲（マンドリン演奏用にアレンジ）した例しか見つけられていません。
方針をかえて、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさないため、特筆性なしを理由に削除でも良いかなあとも思い始めています。--Bellis 2011年6月29日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title:  特筆性はあるか
ノート:100巻以上刊行している漫画作品

message: *以前、発刊「日」では無く「発行月」で巻数が変更される事がありました。ウィキペディアに置いては中立・公平の精神に基づき「出版社など（日本に置いては日本標準時間を基準とする）が公式にプレスリリースした日を公式の発売日」とするべきだと考えております。本月に置いては有名作品の節目になる単行本の刊行付きですが各位に置いては出版社などの定めた刊行日以前に編集・変更などする事が無いように切に願います。勿論、言うまでも無くこれは各位の紳士的対応を祈念するものであり、強制や命令などでは決してない事は言うまでも無い事を付け加えて置きます。--木村眞有杜（会話） 2016年9月4日 (日) 19:42 (UTC)
thread_title:  新刊の巻数変更時刻等について 

message: *アメリカのヒーローコミックって1巻が2～30ページくらいだと思うんですが、なんの注記もなく日本の漫画といっしょに扱うというのはどうなんでしょうか。（注記があってもいっしょに扱う意味があるとは思えませんが・・・）--頭痛（会話） 2013年1月29日 (火) 23:08 (UTC)
**【削除】 日本のみで御願いします--Hulk0157 2013年2月1日 (金) 09:28 (UTC)
**概要にも「作品の対象年齢や形式などは問わず」と書かれており、日本漫画と形式が違うからという理由で外国漫画の項目を削除する必要はないと思いますが、日本漫画のみでページを作る場合はTemplate:分割提案をお願いします。ただ「100巻以上刊行している日本の漫画作品」「100巻以上刊行している海外の漫画作品」と分割した場合、項目や分量が多くないので統合の対象になりそうな気がします。
**「単行本（日本に置ける「雑誌」に相当する出版物で無いもの）に置けるページ数の国際的ガイドライン」が無い現時点での状況に置いては、ページ数に関わらず各国の定める「法人」出版物に対してはあまねく対等の扱いをして行きたいのが私心です。--木村眞有杜（会話） 2016年9月4日 (日) 19:12 (UTC)
thread_title:  アメリカンコミックスについて 

message: * ソータブルである意味があまりありませんでしたので、読みかなを振りました。
* 『浦安』と『ジョジョ』に違いがあるとは思えませんので、冒頭のルールに合わせて『ジョジョ』を除外しました。
* 出典が一つもないと言うのは問題だと考えます。
** ギネス記録については出典を明示することが可能でしょう。
** 「○○初」については、ジャンルの定義がそもそも曖昧ですので出典なしに記述するのは独自研究に該当すると考えます。
--マクガイア 2011年6月14日 (火) 22:22 (UTC)
replies: text: やはり出典がない項目は確証があるまで伏せた方がいいと思う。--180.15.48.7 2012年2月9日 (木) 02:16 (UTC)
thread_title:  2011年6月14日 (火) (UTC)の編集について 

message: *　「間もなく」の項は90巻以上の作品のみに限定した方が良いと思いますがどう思われますか？
パタリロが87巻まで行っており挿れても良いかと思ったのですが90巻に乗らない可能性もありますし、逆に90まで来た作品で100巻まで刊行していない作品（日本）は今の所一つも無いので90巻が指標として最適かと思います。95巻の方が「間もなく」と言う時間的感覚はあるのですが、やはり個人的にですが90巻で落ち着かせたいと言う気持ちがあります。皆さんのご意見も拝聴出来れば幸いに思います。--木村眞有杜（会話） 2012年4月6日 (金) 19:30 (UTC)
thread_title:  「間もなく」の一覧に列挙する作品の巻数について
ノート:四国平定

message: ｢戦国時代末期に豊臣秀吉が天下統一事業の一環として行った、長宗我部氏との一連の戦いである。｣というなんじゃたい氏の執筆の後、｢四国地方における敵対勢力を討って服属させること、あるいは、それにより平和な状態をつくりだすこと。日本史上、長宗我部氏による四国平定事業が特によく知られる。｣というChokorin氏による本文の大幅な変更がありました。議論も何もなかったのでこれを差し戻させていただきました。加筆を責めているわけではなく、加筆できる範囲を変えてしまっていることを問題視しています。ここでは用語の一般化が行われており、また並立する｢四国攻め｣との調整、どの記事にどの範囲まで書くのか、議論の必要があると感じます。--秋田城之介 2011年6月15日 (水) 04:17 (UTC)
thread_title:  ｢四国平定｣の本文変更について
ノート:大阪産業大学

message: 会計学部、会計学科の2012年新設する事実はないため
学部の[会計学部] 会計学科（2012年度新設）の記述を削除
--133.64.210.92 2011年6月15日 (水) 05:29 (UTC)
ノート:白凡逸志

message: 日本語読み「はくはんいっし」を「はくぼんいっし」に改めました。
『白凡逸志』に振り仮名がついているものは、私が何冊か本や参考書を見た範囲ではありませんでした。そこで、典拠としては確実ではないものの以下の2点によって、とりあえず「はくぼんいっし」とします。
replies: text: 典拠1： 「博物（矢印）張九齢、白凡（矢印）金九」（日外アソシエーツ株式会社編集『外国人別名辞典』日外アソシエーツ株式会社、2004年、「別名索引」。「6. 別名索引 (1) 「別名を五十音順に配列」 (7)頁。）
典拠1は振り仮名がなく、明示されていませんが、「はくぶつ」、「はくぼん」と読んで配列したものと思われます。

text: 典拠2： 「号を『白凡』としたのは、わが国でもっとも差別されている『白丁』（被差別民）や無知識な凡夫まで（ママ）も」（梶村秀樹訳『白凡逸志　金九自叙伝』平凡社、1973年、210頁）
「白丁」と「凡夫」は日本語では「はくちょう、はくてい」と「ぼんぶ、ぼんぷ」ですから、「白凡」を「はくぼん」と読んで無理はありません。
以上の2つを典拠としました。
もっと確かな典拠をご存知の方は直接本文に典拠をつけて訂正するか、この「ノート」の下に典拠を書き込んでください。よろしくお願いします。--Yamanosora 2011年6月15日 (水) 06:36 (UTC)
thread_title:  『白凡逸志』の日本語読みについて
ノート:伊達順之助

message: 系譜の一行目　正妻の欄が空白で、　二行目以下に、伊達宗義　伊達政之　伊達智子　と、人名が並んでいる。
この文章では、『正妻のご子息が、伊達宗義氏　伊達政之氏　伊達智子氏と三人おられるのかな？』と、推測でしかない。
とても残念ですが、日本語として言葉足らずで、百科事典の記述として不正確と思います。
履歴をチェックしましたが、誤記、錯誤の、原因は解りませんでした。
そして、わたしも、書き直しを試み、伊達順之助氏の事を調べましたが、正妻・ご子息の、お名前は解りませんでした。
どなたか、解りやすく、明確な文章に直して下さるようにお願いします。
--みぃにゃん 2011年6月15日 (水) 07:45 (UTC)
その後、自分のノートには掲載しましたが、典拠として完全たる保証まで出来ず、定説か否かと、故人のプライバシーが何処まで守られるべきか、また、特記性が確保されるか、更には、典拠資料＝証言？を書いた人物(中国在住邦人で、既に公人では無く、現に生存しておられます)のプライバシーも保護されなければなりません。まだ、自信のある原稿上奏には至りません。--みぃにゃん 2011年7月1日 (金) 18:06 (UTC)
thread_title: [[系譜]]の記述が、不明確である。
ノート:安東省

message: 本文中行政区画に、安東市への、リンクが有りますが、(中華民国の)安東省の安東は、省の中心地の街で有った筈です。 ところが、大韓民国の慶尚北道安東市にリンクされています。明らかに間違いだと思います。 
当該する安東市＝(現在は、中華人民共和国遼寧省)丹東市へのリンクは、カテゴリーマークアップで記述した結果、韓国慶尚北道安東市へリンクされて仕舞っていますので、単純な文言訂正では直せません。
===== 中華民国安東省安東市を、丹東市と同定する理由 =====
Wiki内部には、直接根拠と出来る資料は有りませんが、中華人民共和国の政府ドメインに、『丹東経済情報ネットワーク』と言うサイトで、中国語、朝鮮語と並んで、日本語による丹東経済情報HP　概況説明で、中華人民共和国の安東市は、丹東市にそのまま引き継がれている(改称)と判断出来ました。
===== 中華民国の安東市へのlinkも、ウィキペディア日本版に有る丹東市へリンク変更を提案します。 =====
ただ、この場合、既に国家として存在しない満州国の安東市では無く、台湾に後継の政府が有る中華民国の行政区画ですので、文章の記述には迷いが有りますし、下記の満州国の安東省と同じ記述では、問題だと考えています。
不勉強で申し訳有りませんが、経験値の高い方の助言をお願いします。
《参考》満州国の安東省の記事の同様の間違いが起こっていますが、この満州国の安東省の下部行政区画の項では、“安東市（※中華人民共和国成立後、丹東市と改称）”と記載すれば良い考えています。
--みぃにゃん 2011年6月15日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: 改称のみに付き、安東市でよいでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月15日 (水) 10:20 (UTC)
replies: text: :該当する記事はすべて安東市に変更しました。そんなに多くなかったです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月15日 (水) 10:26 (UTC)
===== 訂正有難うございます。 =====
こちらの中華民国の安東省の行政区分リンクに付いては、わたしから賛同の表明は避けて置きます。
何らかの問題から、反対する人が居て、しかも、一理有る議論を持ち掛けられた時、歴史を専門としないわたしには、充分に説明や、理解が出来ない可能性が有るからです。
勿論、リンクが訂正されれば、“旧安東市を引き継ぐ、現在の丹東市に行き着き、記事には旧安東市と記載もあり、百科事典としての実用に差し支えは無い”と考えます。--みぃにゃん 2011年6月15日 (水) 10:49 (UTC)
thread_title:  安東市Link間違いに気付きました。 

message: Wiki内部には、直接根拠と出来る資料は有りませんが、中華人民共和国の政府ドメインに、『丹東経済情報ネットワーク』と言うサイトで、中国語、朝鮮語と並んで、日本語による丹東経済情報HP　概況説明で、中華人民共和国の安東市は、丹東市にそのまま引き継がれている(改称)と判断出来ました。
thread_title:  中華民国安東省安東市を、丹東市と同定する理由 

message: ただ、この場合、既に国家として存在しない満州国の安東市では無く、台湾に後継の政府が有る中華民国の行政区画ですので、文章の記述には迷いが有りますし、下記の満州国の安東省と同じ記述では、問題だと考えています。
不勉強で申し訳有りませんが、経験値の高い方の助言をお願いします。
《参考》満州国の安東省の記事の同様の間違いが起こっていますが、この満州国の安東省の下部行政区画の項では、“安東市（※中華人民共和国成立後、丹東市と改称）”と記載すれば良い考えています。
--みぃにゃん 2011年6月15日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: 改称のみに付き、安東市でよいでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月15日 (水) 10:20 (UTC)
replies: text: :該当する記事はすべて安東市に変更しました。そんなに多くなかったです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月15日 (水) 10:26 (UTC)
thread_title:  中華民国の安東市へのlinkも、ウィキペディア日本版に有る[[丹東市]]へリンク変更を提案します。 

message: こちらの中華民国の安東省の行政区分リンクに付いては、わたしから賛同の表明は避けて置きます。
何らかの問題から、反対する人が居て、しかも、一理有る議論を持ち掛けられた時、歴史を専門としないわたしには、充分に説明や、理解が出来ない可能性が有るからです。
勿論、リンクが訂正されれば、“旧安東市を引き継ぐ、現在の丹東市に行き着き、記事には旧安東市と記載もあり、百科事典としての実用に差し支えは無い”と考えます。--みぃにゃん 2011年6月15日 (水) 10:49 (UTC)
thread_title:  訂正有難うございます。
ノート:魔法使い(♂)と弟子(♀)の不適切なカンケイ

message: *　投稿してから気付いたのですが、幾丸の項目の『原液』、魔術師(魔法使い)の項目の『』記号、眷属の項目以下の『　』記号、をミスってます^^;　誤字以外の二つは、ついいつものクセが出てしまいました^^;　それだけを修正しちゃうと、全体を保存しちゃうので無駄が有りますので、加筆の際に、ついでに修正願いますm(__)m　--59.141.172.51 2011年6月15日 (水) 11:03 (UTC)
thread_title:  誤字脱字等について 

message: *僕はまだ、最新刊を買ってないので分からないのですが、どうやら、『不適切なカンケイ』は第１章に当たるようで、第２章以降が有るらしいです(Ａｍａｚｏｎのレビューに、そんな事が書かれてました)。この事は、(実物を確認次第、)書いておくべきでしょうか？それとも、実際に第２章が始まってから、書くべきでしょうか？--59.141.172.51 2011年6月16日 (木) 07:19 (UTC)
thread_title:  作品の今後について 

message: *　『魔法使い(♂)と弟子(♀)の不適切なカンケイ』第４巻巻末にて、『クラスメイト（♀）と迷宮の不適切な攻略法』が連載中で有る事が書かれていますが、そこに『不適切シリーズ』と明記されています。改名する方法が分からないので、とりあえず現状のようにしましたが、やはり、『不適切シリーズ』に記事を移して、『魔法使い(♂)と弟子(♀)の不適切なカンケイ』などのページは、リダイレクトにするべきだと思います。どなたか、改名手続き等をしていただけませんでしょうか？　それと、同じ注釈を複数個所からリンクする方法(abcとかリンクが出てるアレです)が分からないので、とりあえずあのようにしましたが、どなたか適切な処理をお願い致しますm(__)m--59.141.172.51 2011年7月30日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  シリーズ名について
ノート:スーパーマリオ 3Dランド

message: 「スーパーマリオ3DS」ではなく「スーパーマリオ」では？（まあこれだとSMBと紛らわしいので変わるだろうと思いますが・・・）--Y-route 2011年6月15日 (水) 11:39 (UTC)
正式名称が決定しました。--Y-route 2011年8月3日 (水) 01:51 (UTC)
公式サイトやカンファレンスでのタイトルでは「スーパーマリオ」と「3Dランドの」間に空白があるので、この記事の題名もそのように「スーパーマリオ 3Dランド」とすべきではないかと思うのですが、皆さんはどう思われますか。--218.131.176.18 2011年9月16日 (金) 03:14 (UTC)
replies: text: 上記の改名提案通り改名されました。--222.151.136.128 2011年10月30日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ダテハクタカ

message: ダテハクタカとダテハクタカ事件は共に長期間スタブであり、分量は合わせて約6000バイトにとどまっています。ダテハクタカは競走実績を挙げていますが約40年前のことであり加筆にあたっては困難が予想され、また現代においてこの馬の特筆性は事件によるところが大きいのではないかとも思いますので、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合に従ってダテハクタカに一本化することを提案します。
競馬関連の先例としましては大崎昭一と新潟事件、キタシバスペインとキタシバスペイン事件、ステートジャガーとステートジャガー事件があります。--ぬるぽん 2011年6月15日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 一定期間を経過しましたが、異論がありませんでしたので作業に移ります。--ぬるぽん 2011年6月30日 (木) 12:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:田町 (東京都港区)

message: 静岡県三島市にも「田町」はありますので、山手式にして「東京都港区の地名」をメインにするか工夫をした方がよいのでは?Sat.K 2005年6月13日 (月) 01:29 (UTC)
replies: text: 山手式に賛成します。--Beagle 2006年7月20日 (木) 15:01 (UTC)
thread_title: 場所の限定について

message: > 江戸時代には旗本屋敷として整備されたが、明治時代になって田圃が広がるようになった。
という記述が初版からあります。（江戸時代の記述は確認できたのですが、）明治時代になって田んぼが広がるようになった、という記載については港区の地域資料類を何冊もあたったのですが確認することができません。明治20年発行の内務省東京実測図も見てみましたが、やはり確認できません。そこで、上記の確認できなかった記載を削った上で、当時の様子を地域資料や地図をもとに記述していきたいのですが、かまいませんでしょうか？
もちろん、私の調査ミスで重要な文献を調査しそこねている可能性もあります。明治時代に田んぼが広がったということを記載した資料や史料がございましたら、ぜひお教えください。よろしくお願いします。--Beagle 2006年7月20日 (木) 15:01 (UTC)
replies: text: 既にご存知かとも思いますが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/とんちゃん2 2006年8月を見ますと、明治時代に田んぼが拡がったという虚言と思える一文や、現代の農村風景のデジタル写真をセピア色に加工したとおぼしき画像などは、すべて同一人物（利用者:Moltke、利用者:わがまま小皇帝、利用者:とんちゃん2）による悪質な悪戯でしょう。疑わしい部分は一旦削除が良いと思います。騙されてニセの写真を明治時代の貴重な写真だと思って大事にＤＬしてしまう人もいるかも知れませんし。58.91.122.48 2006年8月10日 (木) 22:42 (UTC)
thread_title: 明治時代の記述

message: 現在の「田町」を「田町 (東京都港区)」へ改名。そして田町を曖昧さ回避ページにすることを提案します。
田町駅も同様の方式となっておりますし、東京の田町の優位性も特筆するほど無いと思われます。また、「山の手方式」も廃止されていますので。--ネコニャン 2009年6月6日 (土) 08:34 (UTC)
replies: text: 反対がないため、改名を行いました。東京の田町を分割という形にしました。--ネコニャン 2009年6月13日 (土) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ロードマップ

message: 工程表より行程表では無いかと思うのですが。小生よくわからないので確認します。製造業では工程表はそれぞれの作業手順を時系列で記述して生産開始から製品の納品までの一連の生産手順を表す物。これも製品をつくるためのロードマップではありますが、ロードマップはより高次の(大まかな)記述で作業手順を「基板実装」、「筐体組立」→「基板組込」→「検査」のように記述したもの。Wikipediaの中でもロードマップの意味で工程表と行程表が混在しているようです。もし両者に垣根がないのであれば、邦題では工程表と行程表を併記するか？--Masaqui 2011年6月15日 (水) 19:11 (UTC)
thread_title:  邦題について 
ノート:松岡正樹

message: この編集で標記の部分が削除されています。すぐに復帰させるつもりはありませんが、
#他項目に元千葉ロッテマリーンズ投手強盗殺人事件がありますが、「引退後だから書かない」というのはどの基準に従っているのか、どなたか教えて頂ければ幸いです。
#:Category:日本の犯罪者には「凶悪犯罪を犯して正式に公判請求され、世間やメディアに大きな影響を与えた人物」をカテゴライズする、とあります。本件は公判請求されており、「計画的で悪質な犯行」という裁判所の認識が三大紙（読売新聞・2006年12月23日付朝刊、毎日新聞・2006年11月7日付朝刊、朝日新聞・2006年12月26日付	朝刊）の記事にも書かれており、この要件を満たすのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
#Wikipedia:存命人物の伝記には「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要（relevant）なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。 」とあります。上記の3本の記事を含め、当案件を扱った記事ではほぼ全て「元巨人（ないし元プロ野球選手）の松岡正樹」という表現が使われており、少なくとも一定の重要性が「信頼できる情報源」で認められているのではないでしょうか。
以上が初版作成時の考えです。以上、よろしくお願いいたします。--Okapia2 2011年6月16日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: 元千葉ロッテマリーンズ投手強盗殺人事件はロッテ（コーチ、球団職員時代を含む）時代から前兆（多額の借金）があったそうです。これが原因（会社にまで電話が来る）でロッテから解雇されています。（球団職員だった）影響も大きかったです。この記事の場合は、野球界からも完全に離れていましたし、影響もそんなに大きくなかったそうです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月16日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: :コメントを頂きありがとうございます。元千葉ロッテマリーンズ投手強盗殺人事件との違いについて了解いたしました。

text: :前回コメントの2.と3.に書いたように、私は当案件がWikipedia:存命人物の伝記などの指針に照らし合わせて記載に問題がないと考えております。より具体的に、Wikipedia:方針とガイドラインの中のどの基準に抵触しているのか、どなたか教示して頂ければ幸いです。以上、よろしくお願いいたします。--Okapia2 2011年6月16日 (木) 05:57 (UTC)
replies: text: ::  私もOkapia2さんの初回のコメント2および3の要件を満たすと考えます。現役中であれ引退後であれ、これほどの凶悪な罪を犯した人物の事件を伏せるというのは何か違うのではないかと思います。--Fielder 2011年6月28日 (火) 09:54 (UTC)

text: :: 私もOkapia2さん、Fielderさんに賛成です。参考として、こちらでは「著名活動に影響を与えていないプライバシー侵害記述」として削除扱いになってますが、犯罪の規模も違いますし、記述して問題ないと思います。--totti 2011年7月11日 (月) 19:29 (UTC)
3週間以上経ちましたが、具体的な指針違反などの指摘はありませんでした。またFielderさんとtottiさんから記載に賛成するコメントを頂いた事を受け、標記の事項について記述を復帰しました。--Okapia2 2011年7月14日 (木) 02:17 (UTC)
thread_title:  引退後の記述について
ノート:ブラスト・ランナー

message: 現在この項目には、ゲームプレイに関する過剰に細かな記述が多く含まれていると思われます。編集の際には、それが百科事典にふさわしい内容かよくご検討くださいますようお願いします。「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」もご覧ください。--Cardshw 2011年6月16日 (木) 06:08 (UTC)
（上記の補足）分割前のノート:ボーダーブレイクの時点で内容の削減案が出ておりまして、分割と同時にこの削減が行われる予定でした。
現在、DoomCaliber様が作成された草案があり→利用者:DoomCaliber/sandbox、私とCardshw様はこの草案の内容での削減に賛成の意向を示しております。よろしければ他の方からのコメントもお願いします。--藤崎景子＠コナ研 2011年6月17日 (金) 02:57 (UTC)
replies: text: まずは分割を行っていただきありがとうございました。2週間経過した現在も分割提案に参加していた利用者以外からの意見が見られないため、草案に則って記述の削減・整理を行わせていただきます。 --DoomCaliber 2011年7月1日 (金) 04:04 (UTC)
thread_title:  百科事典的でない内容
ノート:JR東日本建築設計

message: 主な作品で「宝積寺駅」がダブっていたので一つ消しました。--Lovemetender 2011年6月16日 (木) 06:20 (UTC)

message: 2019年4月1日商号変更によりJR東日本建築設計への改名を提案します。--210.48.133.123 2019年9月25日 (水) 06:00 (UTC)
replies: text: 改名提案は妥当ですが、改名の前に本文先頭の主語を書き換えがありましたので、取り消しました。この改名は即時改名の要件を満たさないので、１週間の告知期間満了後に改名及び本文先頭の主語を書き換えを実行してください。--Customsprofesser（会話） 2019年9月25日 (水) 07:35 (UTC)
書き換えたのは私ではありませんが、仰る通りですね。--210.48.133.123 2019年9月25日 (水) 07:46 (UTC)

text: 1週間経過して異論もないようですので改名、本文先頭の修正を実行していいと思います。--Customsprofesser（会話） 2019年10月7日 (月) 06:50 (UTC)
IPユーザーには移動機能が使用できませんので、Customsprofesserさんに実施していただけると助かります。--210.48.133.123 2019年10月8日 (火) 04:13 (UTC)

text: 改名処理を行いました。--Customsprofesser（会話） 2019年10月9日 (水) 04:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平壌高麗ホテル

message: Template:Unsigned2
ikamusume_wasabi 2011年6月16日（木）15：42このページの名前を、平壌高麗ホテルに変更してください(UTC)

message: 「羊角島国際ホテルよりも人気がある」といような記述がありますが、これは明らかに不適切な記述です。日本国内のある都市のホテルで二つを比較したような記述があった場合を考えれば明らかです。あとウィキペディアはトラベルガイドではありません。１週間以内に異論がなければ削除します。--79.244.28.253 2012年10月6日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title: 羊角島国際ホテルとの比較
ノート:エゾタヌキ

message: * 本項目中「擬死の利点」の節は、項目「擬死」中の同名の節のコピーであると考えられ、内容が完全に重複することから、本項目には必要ないと考えます。特に異論が出なければ、削除したいと思います。--Inukawa 2011年6月16日 (木) 10:38 (UTC)
thread_title:  「擬死の利点」について
Category‐ノート:鹿児島市の地名

message: 現在このカテゴリには町名の項目しかカテゴライズされておらず、鹿児島市の広域地名や凡称地名のみのカテゴリとして鹿児島市の地名として存続させるとしてもカテゴライズされる項目が少なすぎるため、広域地名等は:Category:鹿児島県の地名に統合したうえで、現在町名に関するカテゴリ:Category:鹿児島市の町名に改称することを提案いたします。また、改名後は提案者のボットにて現在カテゴライズされている記事のカテゴリを置き換えを行ったうえで、現在のCategory:鹿児島市の地名に関しては即時削除の方針#カテゴリ6として即時削除することを提案いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月16日 (木) 10:55 (UTC)
replies: text: どちらかというと反対よりのコメントです。本カテゴリは:Category:日本の地名などの「○○の地名」のサブカテゴリであり、本カテゴリだけ「○○の町名」とすると全体の整合性がおかしくなります。とはいえ、現状町名しかないのも事実ですし、ほかに「○○の町名」が皆無ではないので、とりあえず改名しても良いかもしれません。その場合も将来的には天文館などをカテゴライズする「Category:鹿児島市の地名」があったほうがよいと思います。--アルビレオ 2011年6月17日 (金) 22:17 (UTC)
replies: text: :現在のところ天文館などの広域地名等のカテゴリを鹿児島市のみで存続させるにはカテゴライズされる対象の記事数が少なすぎるためそのような記事は現在の上位カテゴリである:Category:鹿児島県の地名にカテゴライズした上で本カテゴリは削除しようかなと考えております。また、他のカテゴリとの整合性についてですが「鹿児島市の町名」に改名した後の親カテゴリはCategory:鹿児島県の地名から:Category:鹿児島県の町・字に変更いたしますので（この部分を提案文に書くのを忘れていました。申し訳ありません。）、それについては特に問題ないと考えております。また、将来的に鹿児島市の地名としてカテゴライズされるべき広域地名に関する記事が増加した場合は、統合先の鹿児島県の地名から分割した形で再作成したら良いのではと考えておりますが、如何でしょうか。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月18日 (土) 09:26 (UTC)
replies: text: ::Category:鹿児島県の地名からCategory:鹿児島県の町・字への変更については問題ありません。問題なのは、Category:日本の地名 > Category:日本の地名 (市町村別) > Category:中核市の地名 > Category:鹿児島市の地名　の方ですが、こちらは鹿児島市の町名に改名しても Category:中核市の地名に含めておいた方が良いと思います。実際に:Category:政令指定都市の地名の下に:Category:広島市の町名が存在していますし。ただ、こちらについてはある程度異議がないか待った方が良いと思います。

text: ::なお、本来Category:鹿児島市の地名に含まれるべき記事としては、広域地名以外にも、桜島や城山 (鹿児島市城山町)などの自然物や、潮見橋などのランドマークもあり、現時点でもそれほど少ないとは思いません。とはいえ、現状を考えると本カテゴリは鹿児島市の町名に改名し、新たにCategory:鹿児島市の地名を作成した方が良さそうではあります。--アルビレオ 2011年6月18日 (土) 21:40 (UTC)
replies: text: :::鹿児島市の地名については自然物やランドマークも含めるのであれば含まれる項目の量も増えるので現在のCategory:鹿児島市の地名を残したうえで、改名ではなく新たに「Category:鹿児島市の町名」を作成し、町名の記事についてはそちらにカテゴリを変更して、Category:鹿児島市の地名の説明文などを変更したうえで広域地名や自然物・ランドマークなどの項目をカテゴライズして、「Category:鹿児島市の町名」を「Category:鹿児島市の地名」の下位カテゴリに置くというのもいいかもしれないですね。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月19日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: ::::新たに「Category:鹿児島市の町名」を作成するのが一番良いと思います。

text: ::::今回はご丁寧に対応していただき、うれしく思っています。今後のウィキペディアでのご活躍を期待しております。--アルビレオ 2011年6月21日 (火) 19:48 (UTC)
replies: text: :::::では1週間待って特に反対意見などがない場合は改名提案を取り下げたうえで新たに「Category:鹿児島市の町名」を作成することにさせていただきます。アルビレオさんご協力ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月22日 (水) 10:02 (UTC)

text: :::::約1週間ほど経ちましたので、上記の作業を実施いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年6月28日 (火) 10:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カントー地方

message: 英語版の名称は日本版の翻訳ではなく、現地の人に向けて改変されたローカライズ名なので、日本名と一緒に記述するのは不自然に思えます。ポケモンは日本のゲームなんですから、日本版(オリジナル)の名称だけ記述すればいいんじゃないでしょうか？ 数ある海外版の名称があるにもかかわらず、英語版だけを併記するのも変です。英語版は特別なんですか？ 聖徒 2011年6月16日 (木) 11:55 (UTC)
replies: text: 同意見です。各言語版の地名の比較は必要であれば他のサイトで行えばよいと思います。--114.146.19.151 2014年8月21日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  英語名を削除していいですか？ 

message: 手元にあるGB版赤にてタウンマップを入手時のテキストを確認しましたが、「カントー」という単語は確認できませんでした。
Googleで検索してもそれらしきソースは見当たりません。
リメイク版は未所持のため確認できないので、どなたかお願いします。
--124.155.40.177 2015年8月28日 (金) 14:18 (UTC)
----
ソースの提示を確認できませんでしたので該当記述を改訂しました。--122.249.65.195 2015年11月8日 (日) 07:21 (UTC)
----
冒険開始時（図鑑をもらう前）にライバルの家に行き、テーブルの本のオブジェクトを確認すると「カントーちほうの　ちずだ」と表示されます。--マコト（会話） 2018年12月29日 (土) 12:27 (UTC)
thread_title:  カントー地方の名称の初出ソースについて 

message: パーキンソン症候群
治療実績
--36.240.120.31 2023年6月10日 (土) 16:53 (UTC)
thread_title:  関東中央病院
ノート:還元

message: 還元という言葉は様々な分野で用いられているのだが、今の還元の記事はもっぱら化学反応のことばかりかかれている。この記事は還元 (化学反応)か還元 (化学)に移動したほうがよい。そうしておいて「還元」は曖昧回避ページにしておくとよい。--221.188.68.45 2011年6月16日 (木) 16:10 (UTC)
thread_title: 移動すべき