lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ひるのいこい

message: 同主旨のコメントを整理 --ぬるぽん 2009年2月1日 (日) 20:04 (UTC)
*番組タイトルについて
新聞のラジオ欄では「昼のいこい」となっていますし、NHKの公式サイトの番組表での表記は「ひるのいこい」になっています。「昼の憩い」が正しいのであれば、番組タイトルの変遷について触れてもらえるとよいと思います。--61.44.81.241 2006年6月8日 (木) 12:31 (UTC)
番組の正式タイトルは「ひるのいこい」であり「昼のいこい」ではありません。--Ot74kuk 2008年7月5日 (土) 00:12 (UTC)
replies: text: 『ふるさとラジオ』の番組サイトの「番組スケジュール」における表記に基づき、昼のいこいからひるのいこいに移動しました。 --ぬるぽん 2009年2月1日 (日) 20:04 (UTC)
thread_title:  番組タイトル 

message: 郵便での話題提供者を「○○RFB」と読んでいたと思うのですが、そのあたりの詳細をどなたかご存じありませんか？
「農事通信員」というのもあった気がします。表の記事では経過がかなり抜けているように思いますが。
--218.180.72.57 2011年3月11日 (金) 05:28 (UTC)
thread_title:  「RFB」って？
Category‐ノート:朝鮮国王

message: 王朝ごとに王を分けたいです。
高句麗王
高麗王　ETC
まじめに地域も大きく違うと思います。
政治的な問題もありますが、高句麗は満州地域ではないでしょうか？朝鮮なのですか？
--Lulusuke 2006年6月8日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリー希望します。
ノート:花電車

message: うーん。装飾電車って、花電車か？　違うと思うんだが。まあ、無蓋電車を持っていない路線が、あるもん使おうっていうんで普通の電車を飾り付けてつかう場合はあるかしらんけど、それはサブセット版みたいなもので、並列で記すようなもんじゃないと思うのだなあ。--Nekosuki600 2006年6月8日 (木) 12:37 (UTC)
そもそも明確な定義があるかどうか微妙なんだが、やっぱ「営業用電車に装飾を施した装飾電車」と「花電車」は別物だろうということで、本文は直しました。--Nekosuki600 2006年6月9日 (金) 17:44 (UTC)
thread_title: 装飾電車は花電車か？
ノート:出産

message: ノート:分娩へのリダイレクトを外しました。--やすとし 2006年8月30日 (水) 23:01 (UTC)

message: 「妊婦」へ修正した者ですが、リスクの対象者は母子ともが正確なんだろうと思います。が、分娩記事ではそうでしょうが、出産記事となると生む立場から「妊婦」のままが良いんでしょうか？--やすとし 2006年8月30日 (水) 23:08 (UTC)
thread_title:  リスクの対象者 

message: 「近代以前のお産は全て経膣分娩（経膣自然分娩）であった」とありますが，帝王切開の記事に「元々古代ローマでは、分娩によって死亡した母体の体内から胎児を取り出すだけのものであった。」とあります。何らかの変更をしたほうがよいと思います。Suzukitaro 2010年6月27日 (日) 00:16 (UTC)
thread_title: 「出産方法」についての疑問

message: これ、全部｢日本の現在では｣ですよね？であれば、そのことは記してあった方がよいのでは？--Keisotyo（会話） 2015年1月23日 (金) 06:41 (UTC)
thread_title: 制度

message: これ、内容的に出産ではないのでは？--Keisotyo（会話） 2015年4月18日 (土) 23:04 (UTC)
thread_title: 性別の産み分け
ノート:港南台駅

message: 改行当初しばらくは、専任の駅長が置かれていなかった記憶があります。いつから専任の駅長が置かれるようになったか、ご存知の方は追記ください。
thread_title:  駅長 

message: このままでは編集合戦になりかねないのでこちらにコメントいたします。
スタイルについては基本的に他駅に合わせた方が良いと私は考えています。港南台駅だけ特別扱いというわけにはいかないのではないでしょうか。プロジェクトではスタイルに関して明確な基準がないようですが（私が見落としているだけでしたら申し訳ありません）、ある程度は統一されて然るべきかと存じます。
また過去の路線についてですが、これは不要でしょう。バス路線は改廃が激しく、いちいちそれについて触れていたら、記事が無駄に長くなっていくだけです。他駅記事では廃止路線が発生した場合、その路線は削除されています。また現在の駅記事におけるバスの記事は、「文章」ではなくほぼ「リストの羅列」になっています。かと言って文章にしてしまうと営業所記事と被るので難しいところですが・・・。いずれにせよ、廃止路線についてはバス営業所の記事で触れれば十分かと存じます。--坊 2006年11月4日 (土) 03:30 (UTC)
replies: text: 路線バス記事についてですが、確かに他駅の記事に合わせるのも良いかと思いますが、私は特に合わせなくても良いと考えています。それに港南台駅だけ特別扱いをしている訳でも有りません。京浜東北・根岸線各駅の路線バス記事を見る限りでは、全駅統一されていると言う訳でも有りませんし、路線バスが走っている駅でも路線バス記事が無い駅も有ります。各駅の編集についてはオリジナリティで編集して良いと思います。

text: 過去の路線については、私が調べた所では港南台駅で今後の路線改変による廃止は無い様子ですが、不必要と言うので有れば記入は致しません。
replies: text: :京浜東北・根岸線だけでなく、駅記事におけるバス路線記事のスタイルがバラバラなのは承知しています。ですが、項目ごとにスタイルが違う辞書というものを私は知りません。書き方が統一されていない以上、どれが正しいと言い切ることは出来ませんが、前述のようにある程度普及しているスタイルを基準として考えるべきではないかと思った次第です。しかし、私も少々意地を張りすぎてしまったと反省しています。確かに、ある程度は記事にオリジナル性があっても良いのかもしれません。スタイルについては今後はあまり深くは言及しないことにいたします。

text: :また、路線廃止については、現在のところその予定はありませんが、今後発生する可能性は十分あります。ですから、廃止路線は不要だという意見については今後も変わりません。

text: :最後に、文章を書いたときには必ず署名をお願いいたします。以上です。--坊 2006年11月5日 (日) 04:22 (UTC)
上の書き込みにインデント追加しました。ご了承ください。
さて、「途中経路は詳細に記載した方が皆様にも分かり易いかと思います。」とのご意見で細かい停留所が追記されましたが、詳細にというなら、いっそのこと全部書きますか？　詳しく書くのもいいかもしれませんが、度が過ぎると、それは最早百科事典ではなくご利用案内ですね。バス事業者のウェブサイトに任せるべきでしょう。
考えてみてください。今回は中永谷や最戸町などを追加されましたが、たまたまそこへ用事がある人が、たまたまここだけの情報を丸呑みして、港南台駅にやって来てバスに乗ろうとしたら、、、うまいこと平日の朝であれば運がいいですが、そうでなければ、バス停の時刻表を見て絶句することは想像に難くありません。詳細な経路よりも、本数の少ない系統への注意書きを書くほうが、よほど大事ではないですか？
上でのやり取りにあるオリジナリティも否定はしませんが、あまり細かいことを連ねるのは、百科事典としてどうでしょう。私としては現状でも細かすぎで、周辺駅と同等の情報があれば充分と思っています。
追記されたかたにお聞きしますが、皆様って誰ですか？　どんな人を想定したのですか？--デニー・ウォーア 2006年11月20日 (月) 16:31 (UTC)
thread_title:  路線バスについて 

message: 2006年10月31日 (火) 13:59 (UTC)の編集で追加された文章に関して、他のWebサイトまたは書籍等からの転載と言えるのではないかと考えています。
具体的には、ここにある「港南台という町名の由来」という文章が上で追加された文章によく似ています。またこの「港南台という町名の由来」という文章が『横浜の町名』によるものだということなので、手元にある平成3年発行の『横浜の町名』を確かめましたところ、「港南台一丁目～九丁目」の項にこれらとよく似た文章を発見できました。
悩ましいのが、この転載の後に多くの加筆があることです。転載の後になされた加筆を生かす道はないのでしょうか。--Kouchiumi 2007年9月10日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title: 「その他」の記述について

message: AD Trainといいます。「港南台駅」および「本郷台駅」におけるバス路線記事はあまりにもプロジェクト:鉄道#バス路線の記述法からかけ離れていると思われます。普通の記述としては、多摩センター駅#バスのりばおよびたまプラーザ駅#バス路線のような場合が多いです。つきましては2週間後を目途に、この路線バス節を改定する予定ですが、ご意見があるようならばお願い致します。--AD Train 2010年10月7日 (木) 12:35 (UTC)
replies: text: ご意見が出ませんでしたので、当該節について修正させていただきます。--AD Train 2010年10月31日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  路線バス節について
ノート:光英VERITAS中学校・高等学校

message: 編集に協力してくださるのはありがたいんですが、そのような教育組織（カリキュラム）になるのは2007年度からとなっています。外部リンク聖徳大学附属女子中学校・高等学校をご覧になっていただければお分かりだと思います。したがってそれまでは現行の教育組織に差し戻ししたいと思います。--やる気man-man 2006年6月8日 (木) 13:43 (UTC)
thread_title: 2006年6月8日 (木) 16:54 の版について

message: 4月より学校名が改称されるのにともない、記事名も「光英VERITAS中学校・高等学校」に
改名することを提案いたします。
提案が通った場合、4月1日以降に編集を行います。--やる気man-man（会話） 2021年3月22日 (月) 11:45 (UTC)
* 公式に変更するので改名は妥当です。個人的にはアルファベット入りは好みませんがもちろんWIKIとしては公式な名称によるべきです。--Customsprofesser（会話） 2021年3月30日 (火) 06:57 (UTC)
*  - 確認しました。ご指定の日時以降での改名に同意します。--快速フリージア（会話） 2021年3月31日 (水) 12:50 (UTC)
 - 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--やる気man-man（会話） 2021年3月31日 (水) 22:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トースハウン

message: 日本では、「トールシャウン」が一般的のようですが、デンマーク観光協会ではトースハウンとしています。ドイツ語版を見ても、[ˈtɔu̯ʂhau̯n]とあり、トースハウン、または、トウスハウンが現地語に近いようです。--っ  [Café]   [Album]  2006年6月8日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ゴスロリブランド一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ゴスロリブランド一覧|date1=2007年2月2日
|result2=版指定削除|page2=ゴスロリブランド一覧 20080417|date2=2008年4月17日
}}

message: WIKIにこのような項目は不要だと思われますが・・・（2006年6月8日 (木) 16:20 220.106.230.194 の投稿）
replies: text: 記事ができたときに、正直かなり迷いながら育てました。Wikipediaにファッション関連の記事は大変少ないですので、何とか残したいと思ったので、育ててみようと思ったのですが。

text: 方向性としてはいくつかあると思うのですが、思いついたのは以下の３つでした。

text: #一記事としては独立させないで、ロリータ・ファッション・ゴシック・ファッション・ゴシック・アンド・ロリータの記事内に書いていく

text: #個別記事として、ブランドごとに記事を立ち上げて、各ファッションからリンクを貼る

text: #２として独立できるまでは、一記事にまとめて成長させる

text: ロリータ・ファッションと、ゴシック・ファッションとゴシック・アンド・ロリータというジャンルは、重なり合うところは多いのですが、どれも内包できるようなものではない上に、定義付け・分類しようと思うと「定義は個々人でバラバラ」という状況なので、どの記事にどのブランドを書くか決まらないので、諦めました。

text: （たとえば、ロリータ・ファッションの解説にもありますが、ロリータ服好きの多く（もしくは一部）は、ゴシック・アンド・ロリータと一緒にされることを非常に嫌います。また、例えば、淡いパステル調のピンクや水色のひらひらしたロリータ服をゴシック・アンド・ロリータの一つといえるかというと、それも多分違います。）

text: 話を戻して、方法２も考えましたが、ロリータ・ファッションにせよ、ゴシックロリータにせよ、この業界は大変小さなブランドが多く（たとえば、ショップと銘打っていても、実際はマンションの一室だったりします）、１記事立てるにはとても情報が足りなくなるのが目に見えたので、諦めました。というわけで、残った手段が３だったので、その方向で加筆していっています--すぐり 2007年2月6日 (火) 15:15 (UTC)
調べる人間が居ると期待される情報は須らく辞典にする価値があります。それ以外で辞典にふさわしいかどうかの議論が必要でしょうか？ずいぶん時間がたっていますが、議論されている両方は極めて主観的な議論に終始していますが、客観的に判断するならば不要な理由がありません。--114.174.188.169 2014年3月15日 (土) 10:55 (UTC)
thread_title:  記事の方向性 

message: 当方、このようなファッションの愛好者ではないのでなにか勘違いがありましたらすみません。
ゴシック・アンド・ロリータとロリータ・ファッション（一部パンク・ファッション）の線引きにはあいまいな部分があるので、「ロリータ系」のブランドを一つの項目にまとめることに異議はないのですが、項目名を「ゴスロリ～」としているのは不適当なのではないでしょうか？
ロリータ・ファッションの中でも触れられているようにゴシック・アンド・ロリータはロリータ・ファッションの一分野ではないのでしょうか？
なので「ロリータ・ファッションのブランド一覧」などとした方が良い気もするのですが。--藤崎景子＠コナ研 2007年2月6日 (火) 01:39 (UTC)
replies: text: 長くなるので、記事名に関してだけここに書きます。

text: 現状の記事名がよくないことには同意しますが、上の節で述べた理由で「ロリータ・ファッションのブランド一覧」に移動させるのもおかしな事になります。非常に不精な理由で恐縮なのですが、「どっちにしても非中立的な記事名になるなら、最初の記事名に従っておこう」ということで、この記事名のままで加筆しています。

text: 今のままの加筆が続けられる中立的な記事名も考えてはいますが、「ロリータ・ファッションとゴシック・ファッションとゴシック・アンド・ロリータのブランド一覧」とでもするより他はなく、長い名前が面倒なだけで、誰も利益がないと思うのですがどうでしょう?　--すぐり 2007年2月6日 (火) 15:15 (UTC)
replies: text: :すぐりさんの仰られることには全面的に同意します。変な項目名であることは確かなのですが、良い代替案は出てこないんですよね…他の皆さんからの意見を求める意味で、改名テンプレを貼っておきます。--藤崎景子＠コナ研 2007年2月7日 (水) 01:20 (UTC)
「ロリータ系ファッションブランド一覧」というのはどうでしょうか？ 126.98.58.48 2007年8月9日 (木) 03:44 (UTC)

text: ゴシック・ファッションはロリータ系ではないのでちょっと違うんでないかと思います。今のゴスロリなら広義でとらえればロリータ系+ゴシックの意味にもなるので、全く問題がないとは言えませんが諸々踏まえると現状では最良でしょう。次を選ぶとすればすぐりさんの挙げられた「ロリータ・ファッションとゴシック・ファッションとゴシック・アンド・ロリータのブランド一覧」かそれに類するものかなと思いますが、少し長いですしこのあたりの項目を細々編集している身としてはさほど利点が感じられません。結局のところパイプ付きリンクを使えばなんとでもなりますしね。--苫小牧（こまき） 2009年2月19日 (木) 22:46 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: こちらに一覧されているブランドをそれぞれこちらの一覧へのリダイレクトとして作成しようと思うのですが、ご意見ありますでしょうか？といいますのも、BABY, THE STARS SHINE BRIGHTをみてみるとこちらの一覧のほうが充実している状態です。このように個々の記事が作成され対象が分散するのを防ぎ、新たな加筆をこちらへ呼び込むためにあらかじめリダイレクトにしたいと考えています。--苫小牧（こまき） 2007年12月3日 (月) 10:39 (UTC)
3日経ちましたが反対意見も無いようですので日本時間で12月7日になるのを待ってリダイレクトを作成したいと思います。--苫小牧（こまき） 2007年12月6日 (木) 10:47 (UTC)
節のあるものについてはリダイレクトを作成し、リンクも通しました。またBABY, THE STARS SHINE BRIGHTについてはコンマなしのBABY THE STARS SHINE BRIGHTも作成しました。--苫小牧（こまき） 2007年12月6日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  一覧されているブランドについて
ノート:カトリック両王

message: "monarchs"を統治と訳すのは無理があるのではないでしょうか。「統治」ではなく、「統治者」か「王」ではないでしょうか。複数形という事で、「両王」とするのが妥当かと思います。 コータ 2006年6月8日 (木) 16:22 (UTC)
replies: text: そのようですね。「カトリック両王」という称号らしいですね。johncapistrano 2006年6月8日 (木) 16:27 (UTC)
replies: text: :「フェルナンド2世 (アラゴン王)」などの項目でも「カトリック両王」となっていますので、改名のタグを付けました。一応、しばらく待って移動しようと思います。 コータ 2006年6月8日 (木) 16:38 (UTC)
replies: text: ::移動賛成。カトリック両王が定訳でしょう。--Kotoito 2006年6月8日 (木) 17:02 (UTC)
カトリック両王に移動致しました。　コータ 2006年6月11日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ユンディ・リ

message: Yundi Liの名前表記についてですが、Deutsche Grammophon、Universal Musicにおいて、名前の表記が日本語において「ユンディ・リ」、中国語において自身のサインからも明らかであるように「李雲迪」で統一されている事から、内容の修正、記事名の変更による表記の統一を図りたいと思うのですが如何でしょうか。--MMMRCOW 2007年11月11日 (日) 04:16 (UTC)
replies: text: 反対意見が御座居ませんでしたので記事ユンディ・リーの名称をユンディ・リに変更し、記事内での名称表記を統一致しました。--MMMRCOW 2008年4月19日 (土) 18:24 (UTC)
thread_title:  Yundi Liの名前表記について
ノート:ブッカー・T (プロレスラー)

message: 
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラー]]での方針にそって、* ブッカーTとしての活動が圧倒的に著名* 今後、改名・ギミックの大幅な変更をする可能性が少ない以上の理由から記事を「'''ブッカーT (プロレスラー)'''」（同名のミュージシャンがいるため曖昧さ回避）へ移動させようと思いますがいかがでしょうか？　[[利用者:POPPE|POPPE]] --[[利用者:POPPE|POPPE]] 2006年6月8日 (木) 20:43 (UTC)


message: 言った側からで申し訳ないですが、キング・オブ・ザ・リング優勝後、リングネームがキング・ブッカーに改名されたようなので、今後ブッカーTに戻る可能性も踏まえて様子をみる事にします。--POPPE 2006年6月8日 (木) 20:53 (UTC)
米国のwikipediaでもKing BookerがBooker Huffmanのページにリダイレクトされてるので日本のwikipediaでもキング・ブッカーをブッカー・ハフマンのページにリダイレクトしてみるのはどうでしょうか？--RKO 2006年6月13日 (火) 14:40 (UTC)
記事名をブッカー・T (プロレスラー)に改名する事を再提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:23 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経過し反対意見が出ませんでしたので、合意形成とみなし移動しました。--Munikis 2011年11月18日 (金) 20:29 (UTC)
ノート:日テレNEWS24

message: *｢日本テレビケーブルニュース｣の記事をこちらの記事へ統合させていただきましたので、報告させていただきます。--Itasan 2006年6月8日 (木) 23:05 (UTC)
thread_title:  記事統合の報告 

message: 60.45.183.138さんがお貼りになったリンクですが、この手のサイトは著作権を侵害している場合が多く、リンク先としては不適当であるため削除・リバートさせていただきました。ご了承ください。--Ano-desune-0910 2006年7月18日 (火) 05:33 (UTC)
thread_title:  60.45.183.138さんの編集について 

message: 2017年8月頃から一部の地上波系列局において、『日テレNEWS24』のフィラーを放送するにあたり、これまでのCS再送信ネットを取りやめ、インターネット配信の同時ネットに変更した局があるようです。
そのような局の場合、平日早朝の『Oha!4 NEWS LIVE・第1部』や日曜朝の『NNNドキュメント』（再放送）のネットを打ち切ったこととなり、日テレNEWS24・Oha!4 NEWS LIVEの記述変更を余儀なくされるように思います。このような状況が生じているため、インターネット配信の同時ネットに切り替えた局の有無あるいは時期について、書き換えを要することとなるため、この点に関し修正のための協力をお願いしたいと思います。--Don-hide（会話） 2017年9月4日 (月) 12:06 (UTC)
 地上波系列局ならびにBS日テレでのCS再送信ネットは2019年3月28日をもって終了するようです。翌29日からネット配信版でのフィラー放送に移行します。--Don-hide（会話） 2019年3月26日 (火) 06:44 (UTC)
thread_title:  CS再送信からネット配信のネット受けに変更した地上波系列局について (お願い)
ノート:鈴木大拙

message: *東京専門学校を退学後、
replies: text: 英語教師をしていたものの、再び学問を志して東京に出た。
*東京専門学校を経て、東京帝国大学選科に学び、
これだと、東京専門学校に再入学したように見えます。先の退学は四高の誤記ですよね？

message: 無駄に高尚な単語を使い過ぎている感じがします。wikipediaは、みんなが読むものですから、あまり初心者お断りな感じにしない方が良いと思います。
thread_title:  全体の表現について 

message: ４人で「三太郎」なのですか Nakadati 2006年8月7日 (月) 05:45 (UTC)
replies: text: 西田、藤岡、鈴木の3人で三太郎です。--Akimoto 2006年8月7日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  加賀の三太郎 

message: 「彼の著作群は膨大な量にのぼるが、その多くが《霊性の自覚》や《即非の論理》を巡るものとしてとらえることができる。」というのは評論ではないですか？--Ten3san（会話） 2012年5月15日 (火) 12:01 (UTC)
thread_title: 「としてとらえることができる」？
ノート:諏訪魔

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーでの方針にそって、記事を「諏訪魔」へ移動させようと思いますがいかがでしょうか。--鬼山剣一 2006年6月9日 (金) 00:43 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので、移動いたします。--鬼山剣一 2006年6月19日 (月) 00:17 (UTC)
*ベビーターンしリングネームも諏訪間幸平に戻しましたので諏訪間幸平に記事を移動させたほうが良いのでは?--Carp1 2008年1月13日 (日) 01:24 (UTC)
*某プロレス雑誌で本人が『諏訪魔』の方がいいと言ってたので、このままでいいでしょう。変える様子も無いですし。
thread_title:  改名提案
ノート:かつや

message: メニューの項で『細切りメンチカツ』とありますが、『粗切りメンチカツ』だったはずです。
それと、現在は基本的なメニューも変更されているはずです。
Mibkai 2006年6月9日 (金) 00:52 (UTC)
全ての店舗のメニューを確認したわけではありませんが、少なくとも東京平和島店では、ロースカツ定食は714円ではなく724円です。 --Tails 2011年3月23日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title:  メニューについて 

message: *  - アークランドサービスにかつやへ統合提案いたします。統合元がいくつかの課題を抱えていることと、それぞれの記事に似たような会社の内容が書かれていることを理由に、会社と展開する業態を一体的に取り扱った方がよいと考えます。--Ecute（会話） 2015年9月18日 (金) 10:17 (UTC)
replies: text: *  - 統合しました。--Ecute（会話） 2015年9月27日 (日) 21:36 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「オートフライヤーシステム」とは？説明をお願いします。--219.35.22.28 2015年10月5日 (月) 06:46 (UTC)
*  - 「オートフライヤーシステム」は特別に詳細に解説すべきものではなく、ここでは単に自動で揚げ物調理する仕組みという意味と考えますので、誤認されないように「オートフライヤーの仕組み」という文章に記事を修正しました。--Ecute（会話） 2016年6月6日 (月) 16:35 (UTC)
thread_title:  オートフライヤーシステム 

message: *  - 現在本記事に記載されている「アークランドサービスホールディングス」に関する内容を、現在本記事へのリダイレクト状態になっているアークランドサービスホールディングスに分割する提案を行います。2つ前の節の提案で2015年に統合された過去があるようですが、そこから7年が経過し、「アークランドサービスホールディングス」に関する分量が多くなり、独立記事とするレベルの内容になっています。--113.43.108.30 2023年1月18日 (水) 14:24 (UTC)
*:ここまで出典が揃っていれば、分割しても差し支えないと認識しております----リトルスター（会話） 2023年1月21日 (土) 07:39 (UTC)
*: アークランドサービスホールディングス自体が「からやま」など多角展開している状況ですので、分割に支障はないと思います。--Bsx（会話） 2023年1月21日 (土) 08:56 (UTC)
*:: 賛意ありがとうございます。分割しました。--113.43.108.30 2023年1月26日 (木) 11:12 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:彬子女王

message: 氏の2009年4月11日 (土) 12:24 (UTC)の編集により、彬子女王殿下が2004年に学士（文学）を取得し2006年に修士を取得したという内容が追記されています。しかし、全く出典が提示されていません。これは本当なのでしょうか。
; 学士（文学）について
replies: text: 現在の版においては、学士（文学）ではなく学士（史学）に修正されています。宮内庁の三笠宮家を紹介するページには、最終学歴のみ記載する方針なのか学士レベルの学歴について特に記述はありません。しかし、朝日新聞社によれば「学習院大学文学部史学科卒業」とのことです。勤務先の一つである京都市立芸術大学によれば「2004年 学習院大学史学科卒業」とされています。また、現在の学習院大学学位規程を見る限りですが、第2条第2項に「学士の学位には、次の区分により専攻分野を付記する。〔中略〕学士（史学）」との記載があります。ゆえに氏の2009年4月11日 (土) 12:24 (UTC)の編集の学士（文学）は誤記ではないかと思います。
; 修士について

text: 一方、現在の版においては、いまだに2006年に修士を取得したことになっており、さらに具体的に文学修士を取得したとまで書かれています。しかし、全く出典が提示されていません。宮内庁の三笠宮家を紹介するページによれば「平成16年～22年英国：オックスフォード大学マートン・コレッジご留学」「平成22年哲学博士（英国：オックスフォード大学）」との記載があり、朝日新聞社によれば「英国オックスフォード大学マートン・カレッジ留学」「哲学博士（オックスフォード大学）」とされています。同様に、京都市立芸術大学のページには「2004年 学習院大学史学科卒業」「2010年 オックスフォード大学博士課程修了、博士号取得」との記載があります。したがって、Doctor of Philosophyを取得されているのは間違いないと思いますが、修士レベルの学位については特に記述がありません。学士レベルの学歴も記述している朝日新聞社のページにも記載がなく、京都市立芸術大学のプロフィールにも記載がないことを考えますと、これも氏の2009年4月11日 (土) 12:24 (UTC)の編集の誤記ではないでしょうか。
上記のような観点に基づき、出典の全く提示されていない修士に関する記述を除去したいと思います。もちろん、何か根拠があっての記載だと思いますので、もし認識誤り等ありましたら訂正いただければと思います。ただ、その際には、きちんとした出典があるのであればそちらもあわせて提示いただければと思います。--オヅソオズボーソ（会話） 2020年11月15日 (日) 02:05 (UTC)
thread_title:  学位について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/アマリロ (テキサス州)

message: この削除依頼はネタとして書き上げられたものですか？それともまさかこんな削除依頼を提出した人がいたのですか？--ソイソースマスター（会話） 2023年1月13日 (金) 05:53 (UTC)
replies: text: おそらく、荒らし利用者による実際に提出された削除依頼を「ユーモア」といって皮肉っているのだと思います。上記リンク（削除依頼の削除依頼）も参考になるかもしれません。--鼓天（会話） 2023年1月13日 (金) 13:05 (UTC)
replies: text: :「草」という言葉が似合いますね。--ソイソースマスター（会話） 2023年1月16日 (月) 03:21 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:いなごの佃煮

message: イナゴの佃煮ですが、東京都の渋谷駅ビルの、東急百貨店「東横のれん街」にある佃煮屋さんでも普通に売られております。--Kogane 2006年6月9日 (金) 04:47 (UTC)
thread_title:  東京でも販売されています
ノート:三河島事故

message: “冒進”“支障する”といった専門用語で記述するのはどうかと思います--202.208.157.212 2006年6月9日 (金) 07:39 (UTC)

message: 各編成の形式称号（クモハ60005等）は百科事典に載せる意味はありますか？記述により文章が見にくくなっていると感じるので異論がなければ、
*下り第2117H電車（72系6両編成）
*上り第2000H電車（72系9両編成）
に一週間後をめどに変えたいと思っています。
--Penters 2007年5月20日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので変更しました。--Penters 2007年5月27日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  事故概要について 

message: 本文に「事故が発生した当日は、早朝に東北地方で発生した地震と...」と書かれておりますが、気象庁の地震検索で1962年5月3日に起きた地震を検索したところ、釧路沖と宮崎での地震だけであり、本当に地震があったかどうか不明なので、ここの部分の削除或いは地震があったのであればその出典をお願い致します。(https://www.data.jma.go.jp/svd/eqdb/data/shindo/index.php) Yokosukamomoe（会話） 2018年11月8日 (木) 22:31 (UTC)
thread_title:  事故発生状況について 

message: 「原因」節の冒頭を過ぎて、
『…また、信号は視認していたものの、貨物列車は三河島駅の出発側で高架の本線に合流するため、地平レベルから右カーブの上り勾配を進行しており、…』
と書かれています。当地付近の地図を確認すれば分かりますが、事故当時も現在も、田端操車場を発車して常磐線に向う貨物列車は、大きな左カーブを進行して三河島駅場内に入ります。「右カーブ」ではなく『左カーブ』とするのが正しいと思われるのですがどなたも指摘や訂正をされておりません。訂正すべきだと考えますがとても重要なことですので、いきなり身勝手に書き変えるのはどうかとも思いましたのでここに記載して訂正を提案します。反対の方がいらっしゃいましたらご意見の表明をお願い致します。--東のタニシ（会話） 2021年5月11日 (火) 11:42 (UTC)
replies: text: 反対意見の表明がなかったので訂正しました。--東のタニシ（会話） 2021年5月19日 (水) 10:00 (UTC)
thread_title:  「原因」節中の『…右カーブの上り勾配を進行しており…』について 

message: 『最初の287列車の脱線の原因は、…起こったという報告がある。』という記述の是非をめぐって編集合戦となり、全保護となってしまいました。そこでIP氏、東のタニシ氏双方の言い分を伺いたいと思います。もちろん第三者も意見がございましたらコメントしていただいて構いません。--カズマリ（会話） 2023年6月6日 (火) 09:10 (UTC)
replies: text: 既存の記述や出典は一切除去していないということだけ申し上げておきます。--133.159.151.37 2023年6月6日 (火) 11:43 (UTC)
replies: text: :（IP変わりましたが同一人物です）東のタニシさん、1か月以上近く経ちましたがダンマリですか？--240D:1A:775:6A00:233B:2068:E155:1 2023年7月3日 (月) 19:05 (UTC)一部修正。--240D:1A:775:6A00:233B:2068:E155:1 2023年7月3日 (月) 19:06 (UTC)
thread_title:  「原因」節中の『最初の287列車の脱線の原因は、…』の記述の是非について
ノート:満洲国の経済

message: 英語版も:en:Economy of Manchukuoに移動されているようですし、他の経済関係の記事との名称をあわせるためにも満州国の経済へ改名したほうがよいと思うのですが、どうでしょうか？--Honeplus 2006年6月9日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: 10日ほど経ったので、とりあえず移動しました。何かあればご連絡お願いします。--Honeplus 2006年6月19日 (月) 08:59 (UTC)
thread_title: 満州国への日本の産業投資→満州国の経済への改名

message: 日本軍が公認し、満州国の重要な財源となっていたアヘンについての
記述がないのはなぜですか？
日本軍の犯罪性を明らかにしたくないから？--89dfysp9gr 2010年4月11日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  アヘンについて
ノート:タイ王国海軍

message: 本記事名を陸軍（タイ王国陸軍）にあわせて「タイ王国海軍」に改名することを提案します。意見等をお願いします。--Hiroakita 2006年6月9日 (金) 09:55 (UTC)
replies: text: よいと思います。--帝国海軍軍令部 2006年6月14日 (水) 02:25 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。特に反対意見が無いので本記事名を「タイ王国海軍」へ改名します。--Hiroakita 2006年6月16日 (金) 23:29 (UTC)
thread_title:  改名を提案します
ノート:東海テレビ放送

message: 昼ドラマの作品列挙が長くて読み難い感じがします。折角昼ドラマという項目があるのだから、東海テレビの記事を構成するのに必要な部分のみ残してそちらに移動してみるのはどうでしょう?--Ano-desune-0910 2006年6月9日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title:  話題 

message: 東海テレビ番組一覧を分割作成したらどうでしょう。　2006年6月12日(月)07:48(utc)
**(追加)東海テレビ製作お昼のドラマ。　2006年6月12日(月)13:26(utc)
***（コメント）昼ドラマにまで細分化する必要は感じません。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 18:03 (UTC)
****昼ドラマは、東海テレビエリア外でも、有名な番組枠であることから、分割した枠や、整理すれば、他枠のドラマの項に匹敵する項目になります。2006年6月16日 (金) 18:33 (UTC)
*****（賛否両票）昼ドラは一番上にも書いてある通り賛成だが、番組一覧は時期尚早。--Ano-desune-0910 2006年7月20日 (木) 03:05 (UTC)
******(本人票)昼ドラマからも転記し、以上の項では、東海テレビ製作お昼のドラマ参照というかたちで、転記を行い、歴史や、過去のネット局等を加えたらどうでしょう。2006年7月20日 (木) 03:17 (UTC)
*******(賛成) 中部日本放送の項もテレビ番組一覧、ラジオ番組一覧に分けた方がいいと記載されているから、分けたほうがいいと思う。2006年7月31日(木)8:52(UTC)
********(反対 - 昼ドラ) 昼ドラ枠の記事はすでに、東海テレビ制作昼ドラマが立っているので、必要ありません。--崎宏 2006年8月19日 (土) 13:11 (UTC)
*********(賛成)東京へ出張する時、関東広域圏のフジテレビにおいて、昼ドラの主題歌のCDのCMも確認します。--
thread_title:  記事分割 

message: 現在三重テレビで放送している関西テレビの番組の一部（「快傑えみちゃんねる」など）ですが、三重テレビでの放送が3月で全滅する予定です。（三重テレビのHPから）ですので、一覧から外したほうがよいかと思います。--Itasan 2007年3月29日 (木) 00:58 (UTC)
thread_title:  番組について 

message: 1986年から87年にかけてネット受けされた「録画チャンネル4.5」を見てたら、新年には新オープニングになってました。だのになぜ、87年からに直しても、88年に編集されるのか、全く理解できません。--
thread_title:  オープニング 

message: CBCのノートページにも意見させていただきましたが、2015年1月現在、テレビ愛知を除く在名民放局4局の項目において、「出典」「独自研究」「雑多な内容を羅列」の是正を求めるテンプレートが貼付されております。確かに本項目においても細々した点において是正すべきであろう箇所が見受けられることは否定しませんが、他の地域の民放局の項目を探っても、同様のテンプレートが貼付されている例は非常に少なく、またそれらの項目と比較して特段本項目が偏った編集がなされているようにも思われません。「Template:独自研究」においても、「本テンプレートを貼付する場合、記事の内容のどの部分について出典や根拠を求めるかノートなどで具体的に提示することが望まれ」、「コメントを添えずに単なるレッテル付けの目的で使うことは望ましくありません」とある以上、他の項目との整合性や、現在の本項目の記述内容や状態、編集の経緯を鑑み、テンプレートは不要であると判断し、削除いたします。--Tanqueray（会話） 2015年1月7日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  複数の問題テンプレートに関して 

message: 関連会社の東海パック（現在東海テレビ放送にリダイレクトされてます。）の執筆を依頼してます。
Portal:テレビ/執筆依頼のその他のテレビ局関連会社をご覧ください。 Timexdx（会話） 2023年12月16日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  東海パック
ノート:あいくる

message: *あいくるは、手稲駅に統合後に作成されたあいくる (曖昧さ回避)から内容の移動がなされました。詳細は/ノート:あいくる (曖昧さ回避)をご覧ください。

message: 2006-05-31 19:36:28にPATROLMAN氏から「あいくる」の「手稲駅」への統合が提案されています。また、手稲バスターミナルはそのノートにて同じく統合が妥当だとの意見を見出し、併せて統合を提案します。以後、両項目の手稲駅への統合について、併せて議論いたします。--Etopirica 2006年6月9日 (金) 10:21 (UTC)
=== 両項目の問題点 ===
問題点は以下のものが考えられます。
#あいくる
##手稲駅に併設された自由通路であること。
##これ以上、記事の発展が望めないこと。
#手稲バスターミナル（ノート:手稲バスターミナルで議論済み）
##「手稲バスターミナル」「手稲駅バスターミナル」をGoogle等で検索してもヒット数が少ない。しかも手稲バスターミナルに関してはWikipedia関連の記事しか見当たらない。 
##この記事の内容はJR北海道バスと北海道中央バスの「手稲駅北口」バス停とJR北海道バスの「手稲駅南口」バス停のことである。 
##JR北海道バスのWebサイトによると、主要バスターミナルに手稲駅に付随するバス乗降場所の紹介がない。
#両項目に言える事
##ひとつのページにあることがユーザにとって使いやすい。
--Etopirica 2006年6月9日 (金) 10:21 (UTC)
=== 投票 ===
統合についての意見を（賛成）（反対）（コメント）を付記してご記入ください。よろしくお願いします。
*（賛成）提案者。--Etopirica 2006年6月9日 (金) 10:21 (UTC)
*（賛成）「手稲バスターミナル」を削除依頼した者。--Jnr bus 2006年6月9日 (金) 15:27 (UTC)
*（賛成）手稲駅で下車したことがあるが、自由通路や東口・西口バス停は駅施設の中に含まれる。よって同じ記事内で扱ったほうが解かりやすい。--Hakkouda 2006年6月10日 (土) 06:49 (UTC)
*（賛成）そもそも独立記事を立てなければならないほど多数の路線が集中している訳ではない。ノート:手稲バスターミナルで記事名についての議論があったが、それ以前の問題。また、あいくるについては「沿革」欄が外部リンクからの丸写しコピペであることが確認され、また別の対処が必要だと思われる。--海亀 2006年6月21日 (水) 12:35 (UTC)
**あいくるの著作権問題は特定版削除により解決したため、併せて統合議論を再開したいと思います。--海亀 2006年7月2日 (日) 16:01 (UTC)
*（賛成）バスターミナル、あいくるの記事の分量からして、手稲駅の記事で扱っても問題ないと思います。Sinryow 2006年12月31日 (日) 08:41 (UTC)
**統合しました。ご協力ありがとうございました。--Etopirica 2007年1月13日 (土) 20:24 (UTC)
thread_title:  「あいくる」及び「手稲バスターミナル」の「手稲駅」への統合  

message: 問題点は以下のものが考えられます。
#あいくる
##手稲駅に併設された自由通路であること。
##これ以上、記事の発展が望めないこと。
#手稲バスターミナル（ノート:手稲バスターミナルで議論済み）
##「手稲バスターミナル」「手稲駅バスターミナル」をGoogle等で検索してもヒット数が少ない。しかも手稲バスターミナルに関してはWikipedia関連の記事しか見当たらない。 
##この記事の内容はJR北海道バスと北海道中央バスの「手稲駅北口」バス停とJR北海道バスの「手稲駅南口」バス停のことである。 
##JR北海道バスのWebサイトによると、主要バスターミナルに手稲駅に付随するバス乗降場所の紹介がない。
#両項目に言える事
##ひとつのページにあることがユーザにとって使いやすい。
--Etopirica 2006年6月9日 (金) 10:21 (UTC)
thread_title:  両項目の問題点 

message: 統合についての意見を（賛成）（反対）（コメント）を付記してご記入ください。よろしくお願いします。
*（賛成）提案者。--Etopirica 2006年6月9日 (金) 10:21 (UTC)
*（賛成）「手稲バスターミナル」を削除依頼した者。--Jnr bus 2006年6月9日 (金) 15:27 (UTC)
*（賛成）手稲駅で下車したことがあるが、自由通路や東口・西口バス停は駅施設の中に含まれる。よって同じ記事内で扱ったほうが解かりやすい。--Hakkouda 2006年6月10日 (土) 06:49 (UTC)
*（賛成）そもそも独立記事を立てなければならないほど多数の路線が集中している訳ではない。ノート:手稲バスターミナルで記事名についての議論があったが、それ以前の問題。また、あいくるについては「沿革」欄が外部リンクからの丸写しコピペであることが確認され、また別の対処が必要だと思われる。--海亀 2006年6月21日 (水) 12:35 (UTC)
**あいくるの著作権問題は特定版削除により解決したため、併せて統合議論を再開したいと思います。--海亀 2006年7月2日 (日) 16:01 (UTC)
*（賛成）バスターミナル、あいくるの記事の分量からして、手稲駅の記事で扱っても問題ないと思います。Sinryow 2006年12月31日 (日) 08:41 (UTC)
**統合しました。ご協力ありがとうございました。--Etopirica 2007年1月13日 (土) 20:24 (UTC)
thread_title:  投票
ノート:鳥取大学前駅

message: 米子方面から鳥取大学前駅までの臨時列車が過去にあったかどうか、当方では断言できませんので、変更にあたっては、消さないようにしました。湖山駅ですが、相対式2面2線でも一線スルー式なので、折り返しはできます。--Yawa32yawa 2006年6月9日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  臨時列車の記載変更について
ノート:新幹線E954形電車

message: 「空力ブレーキの技術を300億円で買収した」云々は匿名ユーザーがE955形の方に書き込んだものを確認せずにこちらへ移動したのですが、某所で件の記述の正確さについて疑問が提出されていました。調べてみると「川崎重工技報」160号に論文が掲載されていて、それを読んだところどうも川重内部で開発したっぽいです（論文執筆者に名を連ねている6人中1人が「日本飛行機」所属なので、航空業界とまったく関係ないこともなさそうですが）。そんなわけで削除しました。West 2006年6月9日 (金) 12:01 (UTC)

message: Hello. Sorry I can't speak japanese, but I normally contribute under the English Wikipedia. This user:  suggested here:  that someone translate this article from the Japanese to the English, because it has more information on it.  If you can speak English, we would greatly appreciate if you could do this.  Thankyou. 82.153.195.110 2006年12月23日 (土) 15:48 (UTC)
thread_title: Translation to English

message: ニックネームとしてスピノサウルスという呼ばれ方をされているという記事ですが、まず見た事がありません。またgoogle検索で｢E954 スピノサウルス｣｢ファステック スピノサウルス｣｢FASTECH スピノサウルス｣などと検索しても、wikipedia(と、それを元としたgooなどのサイト)を除くとたった1個のblogしか見つかりません。スピノサウルスというニックネームは、本当に一般的に用いられているものなのでしょうか？--Reissrna 2007年1月27日 (土) 04:12 (UTC)
thread_title:  スピノサウルスというニックネームについて
ノート:旭化成

message: リンク元を見ると殆ど、大阪に本社を置く旭化成を意図しているものが多いようです。「旭化成_(大阪府)」を「旭化成」への移動を提案します。群馬の旭化成へはAnotheruseで、他にも旭化成を名乗るものが現れた場合は「旭化成_(曖昧さ回避)」を作ればよいと思います。Rusk 2006年6月9日 (金) 12:24 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Muyo master 2006年8月9日 (水) 16:45 (UTC)

text: 同じく賛成です。--ECLIPSE 2006年8月12日 (土) 18:12 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年8月に基づき、移動後の「旭化成」に加えられた履歴を特定版削除し、「旭化成_(大阪府)」から履歴統合しました。―霧木諒二 2006年8月25日 (金) 03:07 (UTC)
thread_title: 移動提案

message: 不祥事の項に追加を提案
傾いたマンションの杭の長さについて設計ミスが新たに指摘されている。
株主である三井住友銀行と施主である三井住友建設との関係もあり、責任の所在は予断を許さない。--さんすけ 2015年10月25日（日）2015I
thread_title:  追加・修正の提案
ノート:ネメシス (ゲーム)

message: 現在は記事名が「ネメシス (ビデオゲーム) 」となってますが、同様のシリーズの「グラディウス (ゲーム) 」などと分類名が異なっているため、統一して「ネメシス (ゲーム) 」に移動した方がいいのではないでしょうか？--wyveelix 2006年6月9日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: 他のゲームタイトルについてさらっと見てみましたが、「(ビデオゲーム)」と注釈をつけているものはとりあえず見当たらず、大抵は「(ゲーム)」となっていましたので、そういった意味を含めてwyveelixさんの提案には賛成です。ただ、他に「ネメシス」というタイトルのゲームがあるかどうか知りませんが、もしある場合は「(シューティングゲーム)」とした方が良いかもしれません（タイトルに「(シューティングゲーム)」というようにジャンルを併記した記述も見られたため）。Pippi 2006年6月21日 (水) 07:50 (UTC)
とりあえずざっと調べてみたところ、現在「 (シューティングゲーム) 」が付いている記事名は「斑鳩」「ファンタジーゾーン」「雷電」「プラスアルファ」「ヴィマナ」のようですが、このうち別種のゲームがあるのはファンタジーゾーンだけなようで、法則がよく分かりませんでした。また、ネメシスというタイトルの他のゲームも調べたところ無さそうな感じでした。ただ、どうやらゲーム会社の「ネメシス」も存在するようなので、今後この会社の記事が出来た場合の混乱を避けるためにもどちらかといえば「ネメシス (シューティングゲーム) 」の方が良いんでしょうか…。--wyveelix 2006年6月25日 (日) 12:27 (UTC)

text: 私も注釈の法則は良く分かりませんが、例えば別ジャンルのゲームタイトルの一部はそのジャンルを併記しているものは「オンラインRPG」の一部に少々見られただけで、ほとんどは「(ゲーム)」としているようです（さっと見ただけなので、詳細は分かりませんが）。同様にゲーム会社の「ネメシス」については、「(企業)」または「(ゲーム会社)」などと記すのが一般的なようですし、気になるならば「ネメシス (曖昧さ回避)」で説明すれば良いかと思いますので、wyveelixさんの仰る通りゲームタイトルとして別に「ネメシス」というゲームが無く、また特別ジャンルを併記する必要性が無い場合（ファンタジーゾーンのような例が無い場合）は、（純粋なゲームとしての意味で）「(ゲーム)」で良いのではないでしょうか。Pippi 2006年6月26日 (月) 08:49 (UTC)
とりあえず「ネメシス (ゲーム)」で移動してみます。--wyveelix 2006年7月4日 (火) 05:28 (UTC)
thread_title:  記事名について