ノート:自来也 (NARUTO)

message: __TOC__

message: さかのぼれば両方とも児雷也をモチーフにしたキャラなのはハッキリしていますが、天外魔境というゲームシリーズにも自来也という名前のキャラが存在します。天外魔境の発表はNARUTOの連載開始より10年先で、NARUTOの「自来也」表記はおそらくそれに影響されたのだろうという説も実際ファンの間であるくらいです（信憑性については定かじゃありませんが）。綱手や大蛇丸と違い、たしかに先に自来也という独立記事はありませんでしたが、記事名だけ見てすぐわかる様に「自来也 (NARUTO)」と曖昧さ回避をつけておいた方がベターではないでしょうか。--61.201.104.56 2006年11月27日 (月) 16:19 (UTC)
replies: text: まあ現状では、他の自来也は記事になっていませんし、 anotheruse で曖昧さ回避へ誘導もあるんでそれほど心配しなくてもいいと思いますよ。移動してもリンク元直すのも手間がかかりますし。将来的に他の自来也の記事ができたら移動する必要はあると思いますが。--Magu 2006年11月27日 (月) 16:50 (UTC)
replies: text: :上の自分の発言のあと、「ナルト」の自来也のネーミングの元ネタが「天外～」なのかが少し気になり検索していて副産物的に知ったのですが、「児雷也豪傑譚」がネタの大元だったのではなく、その原典として自来也という名前の人物が登場する「自来也説話」という本があるらしいと分りました（その「自来也説話」にも元ネタがありますがそれは中国の話で、人名の発音もジライヤではない模様。児雷也の方に分った範囲で記述を加えました）。で、ジライヤという音の名前の原点が自来也であったのなら（しかも現状では説明されている人物6名のうち3名が「自来也」表記）、現在"児雷也"となっている記事を"自来也"へ、現在の"自来也"は"自来也 (NARUTO)"へそれぞれ移動、とさせてもらえると順序が立って個人的にはとてもすっきりするのですが、どうでしょう。…しかしまあ、あちらを"自来也 (曖昧さ回避)"とかとしても良いわけで、やはり必要は無いのかもしれませんが。--いどあか（ログインし忘れてました。上の61.201～と同人です）2006年11月27日 (月) 19:54 (UTC)少々訂正。--いどあか2006年11月27日 (月) 20:19 (UTC)
replies: text: ::なかなか複雑ですね。ただすべての由来が自来也であるなら、確かに今の曖昧さ回避を自来也に持ってきたほうが自然でしょうから移動に賛成します。--Magu 2006年11月28日 (火) 05:05 (UTC)
replies: text: :::念の為いくつかの辞書（大辞林、広辞苑の2冊とgoo辞書）で「じらいや」をひいてみましたが、やはり話の発表の順にしたがってか「自来也 / 児雷也」という順番で出てました。一応、他の方から新しい反対意見が出るかもしれないのですぐには移動させず四～五日ほど様子を見ますね。--210.252.252.102006年11月28日 (火) 11:31 (UTC)またログインをし忘れました…。署名部分を訂正します。--いどあか2006年11月28日 (火) 11:35 (UTC)
replies: text: ::::ほぼ丸4日経過して新しい意見は無しという事で、そろそろ移動させるとしますね。いどあか 2006年12月2日 (土) 11:04 (UTC)

text: ::::失念していましたが、移動後にリダイレクトが出来てしまうせいで 、通常の編集権限では児雷也を自来也に移動出来ないのでした。なので移動依頼を出しておきました。--いどあか 2006年12月2日 (土) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 自来也も活動が活発になって参りましたので、第2部の追加を提案いたしますがいかがでしょうか。
最近、NARUTOの各々のノートを見ておりますと、もうちょっと遅れて情報を提示した方が良いような動きが見られますので賛成の方は少ないかもしれませんが、自分的には、なるべく早く情報を載せていったらいいと思います。それは、想像で書いた物ではなく、現実に決まっているものを載せれば何のもんだいもないからです。
皆さんに提案したいのは纏めて2点
・自来也の第2部追加
・速報でも、結果が100％変わらないというものの情報は更新してもいいという、考えの賛否です。
みなさんのご意見をお待ちしています。
thread_title:  第2部の追加に関して 

message: 【Wikipedia:性急な編集をしない】という方針に照らし合わせるとこの項目の状態は最悪と言えます。ということで、半保護の依頼をしようと思うのですが、異論のある方はいらっしゃいますか？--125.13.4.228 2007年9月11日 (火) 06:59 (UTC)
replies: text: 会話ページに書いたとおり。少なくとも半保護じゃない。--怪盗蓬月 2007年9月11日 (火) 07:09 (UTC)
*では、今から【Wikipedia:性急な編集をしない】に基づいてローカルルールを作り、そしてそのローカルルールが機能しないことを確認してから「ノートでの合意形成を無視したIPユーザーがいるため半保護をお願いします。」とでも依頼するとしましょう。一ヶ月ほど前にうちはサスケの項目で行われたことと同じプロセスですが、それをお望みでしたら私は構いません。ただローカルルールが機能しないのは分かっているので無駄な行為になってしまうと思いますが。--125.13.4.228 2007年9月11日 (火) 07:36 (UTC)
thread_title:  速報的な編集の回避方法 

message: この項目はNARUTO -ナルト-の登場人物一覧から記事の量が肥大化したため分割されたものです。分割されているため違う項目のように見えますが、この項目にある文章は現在も一覧の項目にあるものと捉えるのが妥当です。従って、一覧のローカルルールはこの項目にも適用され、最新コミックスに記載されている内容までしか記述できないことになります。このことによく理解したうえで編集するようお願いします。--125.13.4.228 2007年9月21日 (金) 07:27 (UTC)
thread_title:  性急な編集をしているユーザーへ 

message: 暁 (NARUTO)同様に、無期限の全保護としました。性急な編集はおやめ下さい。Wikipediaは掲載された内容を速報的に紹介する場でもなければファンサイトでもありません。こういった事態が続くと、『NARUTO -ナルト-』が関係する全項目が半保護ないし全保護となる可能性があります。連載が終了してから、まとめ的に項目に手を入れるぐらいの態度で編集に臨んで下さい。--Lonicera 2007年11月3日 (土) 14:36 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: 現在{{子記事}}が貼り付けてある記事を修正してまわっているKtrと申します。先日、Template:子記事の仕様が変更され、今回の仕様変更でテンプレートの変数に親記事名を指定できるようになりました。そのため、どなたか保護が解除されましたら、{{子記事|NARUTO -ナルト-|NARUTO -ナルト-の登場人物一覧}}のように記述を変更していただけますと幸いです。よろしくお願いします。--Ktr 2007年11月17日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  [[Template:子記事]]仕様変更のお知らせ 

message: 電波人形氏が無期限ブロックされ、連載のほうも落ち着いたようなので、保護解除依頼をしようかと思います。先日議論をしないまま依頼に踏み切った結果、某管理者に全く相手にされず、しまいにはひどい言葉を言われる始末でした。なので、今回はなるべく多くの方々の意見を取り入れた上で議論をすることにします。どうかコメントお願いします。--Cross-j 2007年12月28日 (金) 14:21 (UTC)
replies: text: （賛成）今のところ、「雨の国」（でしたっけ?）での潜入活動についてはまだ最新刊では、特に加筆すべき詳細も分かっておりませんし、解除に問題はないと思います。Cross-jさん、色々とお疲れ様です。Camelia 2007年12月30日 (日) 06:27 (UTC)

text: （コメント）一応賛成意見が出たため再度保護解除依頼を出しましたが、やはり厳しいようです。このコメントを見た方はWikipedia:保護解除依頼に賛成・反対などあなたの意見をお願いします。--Cross-j 2008年1月13日 (日) 14:10 (UTC)
しつこいです。いい加減にして下さい。Wikipediaは子供の遊び場ではありません。--Lonicera 2008年1月13日 (日) 14:45 (UTC)
replies: text: :相当NARUTOに熱中しているのは分かるけど先に保護解除依頼ではなくて、ローカルルールなど再発予防策（最新の巻の単行本が発売されてから2ヶ月は編集しない。その間はノートで書くべき内容をまとめる）を立てるべきではないのですか？それすらしていないないようでは当分保護解除はないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月14日 (月) 06:16 (UTC)2008年1月14日 (月) 06:37 (UTC)（すみませんありました）
replies: text: ::荒らし?をしていユーザーがブロックされたということで、解除に賛成をしてしまいましたが、軽率でした。すみませんでした。ローカルルールは一応存在していますから、どうしたら周知徹底できるでしょうか。

text: ::何はともあれ、hyolee2さんの「保護解除後の記述内容をノートでまとめておく」という意見には賛成ですので、現在のところ加筆すべき点があろうとなかろうと、とりあえず以下にその項目を立てておきます。将来的に量が多くなることがあれば、小見出しを付けて対応するという形で。Camelia 2008年1月14日 (月) 13:34 (UTC)
replies: text: :::hyolee2さんの取消線タグがおかしいようですが、一応ノート:NARUTO -ナルト-の登場人物一覧の中ににローカルルールが書いてはありますね。しかし、項目中に誰にでもわかる形で表記されていないのは問題です。

text: :::とりあえず『NARUTO -ナルト-』に関する項目のうち、保護されていない全項目の冒頭にローカルルールを表示する必要があります。さらに、これに反する利用者や行為に対する処置（投稿ブロック・記事の保護か半保護の依頼など）も加えるべきです。--しげ坊 2008年1月14日 (月) 13:51 (UTC)  →上記のタグ修正を確認しました。--しげ坊 2008年1月14日 (月) 14:18 (UTC)
replies: text: ::::何れにせよの貼り付けは必要でしょう。--目蒲東急之介 2008年1月15日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title:  保護解除について 

message: 保護解除後に記述すべきだという内容を以下に箇条書きでご記入願います。記載内容の要・不要の線引きは難しいかもしれませんが、とりあえず「現在どこにいて何をしている」「○○は△△らしい」などは相応しい内容ではないと思います。（自分の知っているところで悪いのですが、）「ノート:医龍-Team Medical Dragon-」を参照して頂ければ、分かりやすいかと存じます。Camelia 2008年1月14日 (月) 13:34 (UTC)
thread_title:  保護解除後記載予定