ノート:ミニストップ

message: このページは、著作権侵害じゃないですか、http://sht68526.hp.infoseek.co.jp/MINISTOP/index.htmlに、同じものがありますよ。--210.197.98.25 2006年2月16日 (木) 06:23 (UTC)
一応、削除依頼(上記理由により)しておきます。--210.197.98.25 2006年2月16日 (木) 06:26 (UTC)
確かに、かなり重複しています。しかも、転載禁止と書いてあります。やはり、削除すべきではないかと思います。--MINISTOP 2006年2月16日 (木) 07:03 (UTC)
replies: text: 先方のページの方が、本記事を参照した可能性はないでしょうか？　ただいま先方の記事のindexページを見ましたが、123番目の訪問者と表示されました。さほど古いページではなさそうな感じがします。特に類似性が顕著な「特徴のある店舗」については、本記事の履歴を確認しますと、本記事では2005年5月14日 (土) 13:15 (UTC)以降に順次多数の執筆者によって加筆されています。断定はできませんが、本記事の方がオリジナルである可能性が高いものと思われます。Kawai 2006年2月16日 (木) 12:05 (UTC)
確かに、そうかもしれませんね。--210.197.98.25 2006年2月18日 (土) 06:51 (UTC)
ただ、もしかしたら、開設してから、あまり人が入っていないだけかもしれませんよ。--210.197.98.25 2006年2月18日 (土) 06:53 (UTC)
この問題については、http://sht68526.hp.infoseek.co.jp/MINISTOP/index.htmlを、適宜見ながら、話し合いを進めていくことになりそうな気がします。--日本 2006年2月18日 (土) 07:07 (UTC)
210.197.98.25 2006年2月18日 (土) 06:53 (UTC)の発言について、それも、ありえます。実際、自分のページも、そうでしたし。--日本 2006年2月18日 (土) 07:10 (UTC)

text: いえ、先方のページの新古よりも、私が一番着目しているのは、本記事の履歴です。一人又は少数の執筆者の加筆によって現在の本記事の文言となっていれば無断転載の可能性が高いですが、多数の執筆者の加筆の蓄積によって本記事の文言となっております。例えば、

text: *四国の話は2005年1月22日 (土) 11:28 (UTC)に219.122.219.171さんによって執筆されていますし、

text: *店舗のある都道府県の話は2005年1月6日 (木) 03:16 (UTC)に218.115.78.5さんによって執筆されていますし、

text: *ミニショップの話は2004年9月19日 (日) 10:07 (UTC)にMochiさんによって執筆されていますし、

text: *「150m2」の数字は2003年12月14日 (日) 09:35 (UTC)にKoba-chanさんによって執筆されています。

text: これだけ多数の執筆者の、時間的離隔のある加筆によって、先方のページとほぼ同様の文言になる可能性は極めて低いものと思いますが。Kawai 2006年2月18日 (土) 07:46 (UTC)
そこまで似ていない気もしますが。--210.197.98.25 2006年2月18日 (土) 08:57 (UTC)

text: たしかにそんなに似ていませんね。--Tarojiro 2006年4月16日 (日) 05:33 (UTC)

text: 同じサイト内のはファミリーマートと類似する文章を含んでいますね。使われている画像はgifとpngになっていますが、少し前まで項目内で使われていたMASAさんの画像（:画像:Family Mart.jpg、修正前）と同一と見ていいでしょう。またから見られるページはほとんどウィキペディアと同じ文章を含んでいました。削除依頼に出されるのであればこの辺も判断材料にして下さい。--krop 2006年2月18日 (土) 09:52 (UTC)
replies: text: :その写真はまったく同一ではないですし、逆に、:画像:Family Mart.jpg、:en:Image:Family Mart.jpgは転載許可を利用してコピーされたものではないでしょうか。--Tarojiro 2006年4月16日 (日) 05:32 (UTC)

text: :210.197.98.25さん、MINISTOPさん、日本以外に問題提起されている方がいらっしゃいませんし、約半月間様子を見ましたが、特にご異議もなさそうですので、本文の加筆を再開させていただきます。Kawai 2006年3月3日 (金) 05:23 (UTC)
replies: text: ::一応、編集保護または、削除依頼を出しておいてはどうですか。--Tarojiro 2006年4月16日 (日) 05:32 (UTC)
replies: text: :::これまでのノートの経緯をご覧になっても、それでもなお保護又は削除依頼の必要があると、もしお考えになるのであれば、「ご自身で」お出しいただくとよろしいでしょう。Kawai 2006年4月16日 (日) 06:02 (UTC)
はじめまして、私は、あまりパソコンに慣れていないので、よく分かりませんが、http://www.から始まるページにも、本文と同一の文章が一部あり(ここよりも情報量は大きいですが)、転載禁止と書いてありましたよ。--210.255.18.165 2006年4月16日 (日) 05:39 (UTC)

text: もしかして、それは、「http://www.haj」から始まるページではないですか。あれは、一部の人に有名なので、あっちが元祖だと思います。--210.197.98.25 2006年4月23日 (日) 04:32 (UTC)

text: 相手のサイトが面白半分でやってるんだろうからプロバイダに通報して消してもらえばいいんじゃないの？ついでにその利用者にも制裁加えてもらって。58.87.155.12 2006年4月16日 (日) 05:47 (UTC)
replies: text: :よくわかりませんが、それはないんじゃないですか。--210.197.98.25 2006年4月23日 (日) 04:32 (UTC)
thread_title:  外部との類似 

message: ぶしつけで失礼なことかとも思いましたが、210.197.98.25さんに2点ほど、お聞きしたいのですが、もしよろしければ教えていただけませんでしょうか？
*210.197.98.25さんの2006年2月16日 (木) 06:11 (UTC) の加筆がRevertされた直後以降、210.197.98.25さんから著作権侵害の可能性の問題提起がなされていますが、2月16日の加筆はいかなる経緯だったのでしょうか？
*また、210.197.98.25さんの意見に同調されておられるMINISTOPさんの利用者ページである利用者:MINISTOPに210.197.98.25さんが2006年2月19日 (日) 04:31 (UTC)に加筆していらっしゃるのですが、MINISTOPさんとの関係はどうなっていらっしゃるのでしょうか？
210.197.98.25さんの利用者ページでうかがうべきかとも思いましたが、この件について問題提起されておられるMINISTOPさんにも関連するので、ここでお聞きしました。失礼をお許しください。　Kawai 2006年2月19日 (日) 08:28 (UTC)
replies: text: 上記質問にご返答いただけないまま、削除依頼を210.197.98.25さんがお出しになりましたので、再度お聞きします。210.197.98.25さんの意見に同調されている方、 MINISTOPさん（履歴）・日本さん（履歴）・Tarojiroさん（履歴）の3方は、いずれも本記事についてのコメント以外なんら執筆されていない方であり、また自分の投稿直後に自分のコメントに賛同する加筆をされる点で、多重アカウントの可能性が高いように思われます。自分の投稿直後に自分のコメントに賛同する加筆をする点では210.197.98.25さんに執筆パターンが似ているようにも感じられますが、何かご関係はあるのでしょうか？　Kawai 2006年4月29日 (土) 09:18 (UTC)
replies: text: :このIPアドレスは、共有(図書館のインターネット利用サービス)なので、誰がどれなのかわかりませんよ。--210.197.98.25 2006年4月30日 (日) 07:48 (UTC)
replies: text: ::ちなみにクッキーが無効になっているので、ログインもできませんよ。--210.197.98.25 2006年4月30日 (日) 07:51 (UTC)
replies: text: :::では、「210.197.98.25として本ノートでコメントされている方は、MINISTOPさん・日本さん・Tarojiroさんとは、一切ご関係ない。」というお返事と理解してよろしいのでしょうか？　Kawai 2006年4月30日 (日) 08:26 (UTC)
replies: text: ::::はい。--210.197.98.25 2006年5月20日 (土) 04:10 (UTC)
210.197.98.25さんは、2008年3月2日 (日) 05:42 (UTC) に無期限ブロックされました。一応ご報告いたします。--Kawai 2010年7月4日 (日) 18:00 (UTC)
thread_title: 問題提起の経緯について

message: 「ソフトクリームのコーンが、中身のソフトクリームの原価より高い」という記述を削除しました。当社でバイトの経験がありますが、そういった事実はありません。異論のある方は出典を示してください。--深志 2009年4月2日 (木) 14:32 (UTC)
thread_title: コーンの件りについて

message: 出典がないうえに、どうでもいい内容なので除去しました。異論があるのであれば出典を出して下さい。--106.171.2.120 2012年12月16日 (日) 06:46 (UTC)
thread_title:  制服について 

message: 高速道路ろや病院にあるのが特徴あるとはいえません。今後、除去を予定します。店舗画像についてもチェーンストアの執筆方針に反する店舗一覧を列挙しているだけに過ぎないので数店舗を残し、除去したいと思います。1週間ほど意見を待ちます。--106.171.1.146 2012年12月16日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: PJ:SHOP#チェーンストア記事の執筆方針には「ただし、既に記述のある現行店舗の一覧については、無条件に削除せず、その一覧が示していた内容（店舗分布状況、個々の店舗の特徴など）を出来るだけ残す措置を行ってください」とあります。ただ「除去を予定します」だけでは判りませんので、どう整理したいのか方針を提起して頂きたく思いますが。

text: まさか「無条件で一律除去するだけでは荒らしと思われるから」とかの免罪符のつもりで書いたわけではないですよね?--Bsx（会話） 2012年12月16日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  特徴ある店舗について