lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松島幸太朗

message: 漫画家の記事を松島幸太朗 (漫画家) へ改名し、松島幸太朗を曖昧さ回避記事にすることを提案します。松島幸太朗 (ラグビー選手) との間でトピック上の優劣がつけられません。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事のノートページとして存続させます。--エンタシス（会話） 2021年2月22日 (月) 03:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年3月1日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:竹島問題

message: 2021年5月29日 (土) 01:13‎UTC版の「国際判例からみた領土の権原」節に書かれていたものを全て編集除去しました。国際司法裁判所の判例について述べているにもかかわらず、唯一明記されていた出典がWikipedia:信頼できる情報源#法律についての条件を満たさないことが明らかな「虎三さんの国際法」という著者不明のFC2ホームページであった上に、このFC2ホームページにおいて転載されているのマンキエ・エクレオ諸島事件について述べたp131-135の中村道「領域権原としての実効的支配」には、竹島についての言及が一切存在しなかったからです。これでは、『判例国際法』を参照したとしてもWikipedia:独自研究は載せないに明白に反してしまいます。なお、記事本文にパルマス島事件常設仲裁裁判所判決、マンキエ・エクレオ島事件国際司法裁判所判決という一次資料が書かれていましたが、パルマス島事件の判決文とマンキエ・エクレオ島事件の判決文のどちらも、この通りネット上でどなたでも無料で閲覧可能です。どちらにも竹島への言及は存在しません。
そうなりますと、「国際判例からみた領土の権原」節に書かれている内容を受けて「これらの国際司法判例を竹島領有権問題に照合すると」という書き出しから始まっていた「竹島の領土権原」節に書かれていることもかなり疑わしいと言わざるを得ないですけれども、ひとまず文意が通るようにこの部分は「国際判例に照らすと」と書き改め、今回はこの場に疑問を表明するだけにとどめておきます。--Henares（会話） 2021年5月30日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  「国際判例からみた領土の権原」節除去 

message: 「名称について」節の除去を提案します。最初はこの記事の分割元である竹島の方へと戻す分割提案にしようかとも思ったのですが、あちらの記事にも竹島#名称節が存在していることからあちらの記事における名称についての説明を無理に増やす必要はなく、こちらの「名称について」節には出典がまったくありませんので、分割してあちらに戻したとしてもどのみち除去対象ということにしかならないのなら最初から消してしまったほうが手っ取り早いのではないかという判断です。出典を補ったうえで竹島#名称に同様の説明を設けようという方がいらっしゃるならば特に反対する意思はありませんが、だとしてもこの項目における名称に関する説明は導入部に竹島(韓国名:独島)などと書いておく程度で十分であり、それ以上は不要と考えます。
この記事に島の名称に関する説明が不要と考える理由は、「竹島問題」のことを「島のことを何と呼ぶかに関する争い」としている出典が存在しないからです。他の島に関する領土問題を見ても、PalmasとMiangasという複数の名称があった島の領有権に関する判例は"The Island of Palmas Case (or Miangas)"という表題になっていたり、KasikiliとSeduduという複数の名称があった島の領有権に関する判例はCase concerning Kasikili/Sedudu Islandという表題となっていたりといった具合に、領有権に関する判例でどちらの名称を採用するか判断がなされることはなく、裁判で領有権の帰属が確定したのちもこれらの島々の名称は実際にどちらも使われています(いずれが多数派なのかはともかく)。「竹島/独島に関しては領有権の問題と名称の問題は連動させて考えられている」ということを示す出典も存在しないように思われます。従いまして「竹島問題」を述べるのに名称のことを説明する必要はないであろうということです。--Henares（会話） 2021年5月30日 (日) 12:32 (UTC)訂正--Henares（会話） 2021年5月30日 (日) 12:36 (UTC)
* 上記の提案通り編集をしました。--Henares（会話） 2021年6月8日 (火) 14:39 (UTC)
thread_title:  「名称について」節除去提案 

message: 竹島に独島と併記していますが、竹島は日本で使われている名称なので韓国側の独島という呼称は使わなくても良いと思います。 ひめびら（会話） 2021年9月8日 (水) 07:25 (UTC)
thread_title:  名称への提案
ノート:ムハンマド・ブン・トゥグジュ

message: * 要出典タグが貼られたり、剥がされたりしていたので少し気になって調べてみました。
* Bacharach, Jere L. "Muhammad b. Ṭughdj" Encyclopaedia Islamica Edition 2, volume 7, p.411 （Bacharach (1993)）によると、イフシードの生年月日は 15 Radjab 268/8 February 882 で、没年月日は 21 Dhu'l Hidjdja 334/24 June 946 だそうです。Bacharach (1993) は、イブン・サイード・アンダルスィーの  を一次史料にしています。生年（没年）月日の記載のうち、ヒジュラ暦部分は一次史料に書いてあり、西暦換算はバカラクによるものでしょう。
* ネット上にあるヒジュラ暦⇔西暦換算サイトで調べると、生年月日 15 Radjab 268 は、グレゴリオ暦で 12 February 882, ユリウス暦で 8 February 882 になります。 没年月日 21 Dhu'l Hidjdja 334 は、グレゴリオ暦で 29 July 946, ユリウス暦で 24 July 946 になります。中東に関する歴史学では1582年以前は普通、ユリウス暦を使います（理由は知りませんが、たぶんラテン語、ギリシア語史料と整合をとりやすいからではないでしょうか）。Bacharach (1993) が記載する没年月日の June は July の誤りでしょう。
* イブン・ハッリカーンの  のド・スラヌ訳（[ De Slane (1868)]: Ibn Khallikan's Biographical Dictionary Translated from the Arabic by Bn. Mac Guckin De Slane: Paris Oriental Translation Fund of Great Britain and Northern Ireland, 1868, vol. 3, pp. 217-224）も確認しました。生年月日については、"His birth took place on Monday, the 15th of Rajab, A. H. 268 (8th February, A. D. 882), " と書いてあります（p.220）。カッコ内はド・スラヌの訳注です。
* 没年月日については、"He continued in his government and the enjoyment of good fortune till the year 334, when he died at Damascus, on the fourth hour of Friday, the 21st of Zû 'l-Hijja (24th July, A. D. 946)." と書いてあります（p.220）。カッコ内はド・スラヌの訳注です。
* ここで少し気になったのが「ズルヒッジャ月21日金曜日の第４刻に亡くなった」という記述です。イスラーム教徒が公文書に用いる暦であるヒジュラ暦は、日没が翌日の始まりになります。ですので、第４刻がてっぺんを回ったか回っていないかで、応当するユリウス暦が、946年7月23日木曜日の夜になる可能性もあります。De Slane (1868) が、深夜ではなく日没が翌日の始まりになる点を考慮に入れて "24th July, A. D. 946" と書いているか、いずれ誰かが検証してほしいですね。
* 出典に記載は確認できるので、 Wikipedia の記事としては、現状の生年月日・没年月日の記載で問題ありません。要出典テンプレート、要検証テンプレートは必要ありません。--ねをなふみそね（会話） 2021年2月22日 (月) 10:06 (UTC)
replies: text: :：生没年月日の出典確認およびコメントありがとうございます。私もド・スラヌ訳で日付は確認できたので出典の問題はなさそうです。初期イスラーム時代に関する史料のヒジュラ暦→西暦換算がユリウス暦換算なのは幾つかの出典を換算サイトで確認した時に理解していましたが、1582年までということはグレゴリオ暦採用以前と以降で分けている訳ですね（近代以降のイスラーム関係の記事は手を付けたことがないので確認したことがない）。日没での日付変更の件もそうですが、年単位でもタイミングによってヒジュラ暦だと2年後なのに西暦にすると3年後になっていて併記すると誤りではないかと思われそうなことがあるので、ヒジュラ暦ベースの記述の難しさを感じます。--Los viajeros 77（会話） 2021年2月24日 (水) 14:50 (UTC)
thread_title: 生没年月日について
ノート:日本のテレビアニメ作品一覧 (アルファベット)

message: 日本のテレビアニメ作品一覧 アルファベットを日本のテレビアニメ作品一覧 (アルファベット)へ改名。内容的にはノート:日本のテレビアニメ作品一覧_あ行#改名提案とおんなじです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年7月30日 (日) 07:41 (UTC)
replies: text: 改名実行。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年8月6日 (日) 18:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:文化遺産における知的財産権問題プロジェクト

message: 初版は英語版の01:29, 25 October 2012‎ by Iamthecheese44 33,545 bytes −23‎ (Disambiguated: appropriation → appropriation (sociology), Appropriation (disambiguation) → Appropriation (sociology)) と思われますが、英語版で04:56, 6 March 2009 の版から02:41, 8 June 2019‎ の版まで大幅に巻き戻しがあり、2012‎-10-25 01:29 の特定版を表示できませんでした。
 見出しの比較
仮番  	日本語版 2021-02-22T11:34 UTC       	No.	英語版
1   	目的                              	1  	Purpose
2   	プロジェクト組織と研究方法                   	1.1	Project Description
4   	IPinCHのコミュニティプロジェクト             	2  	Community-based Initiatives / Special Initiatives
    	                                	2.1	Special Initiatives
    	                                	3  	Research Themes
3   	主な成果                            	4  	Awards and recognitions
5   	ロゴマーク                           	   	
    	                                	5  	See also
6   	参考文献                            	6  	Further reading
7   	脚注                              	7  	References
8   	外部リンク                           	8  	External links
--Omotecho（会話） 2021年2月22日 (月) 13:01 (UTC)
thread_title:  翻訳の版
ノート:Allies of the Amazon

message: Wikipedia:即時削除の方針#全般1として即時削除タグが貼られていましたが、英語の文として読んだときに意味不明な内容ではないと思いますので適用できないと考えます。しかし、この記事は英語で書かれたものであり、ウィキペディア日本語版のプロジェクトとは合致しません（英語の記事は英語版で執筆するべきです）。このため、Wikipedia:削除の方針#ケースGに基づき削除対象になる可能性があります。これに基づき通常のWikipedia:削除依頼に依頼しようかと思いましたが、現時点で依頼すれば確実に削除対象になるのか確証が持てないのでとりやめ、先にノートで調整を行いたいと思います。
現在の版の内容は英語で書かれているものの、この内容を適切に日本語訳すれば、少なくともケースGからは外れます。記事名が明らかに不適切でもなく（カタカナ表記に移動されるかもしれませんが、移動されたとしても跡地リダイレクトとしては有用です）、和訳すれば解決しそうと思うところもあります。
しかし、この記事の2021-02-22T01:25:42‎(UTC)版は:en:User:Tetsuro Nitta/sandboxの記述と同様の内容を含んでいます。このため履歴継承なきコピペ（Wikipedia:削除の方針#ケースB-1）のおそれもあります（転記元ページの表示・リンクがなされていないことで、転記元ページの著作権者のTetsuro Nittaさんのお名前が表示されていないため）。Tetsuro NittaさんとTokyosucksさんの間で英語版サンドボックスの転記に関して了解が得られていたなどであれば問題ないのですが、そうでない場合は履歴不継承としてケースB-1も考える必要があるのではないかと思います（ライセンス上の問題をクリアしていない無断転載案件ですので）。特に他利用者サンドボックスの内容の場合は、ライセンス上の問題をクリアしていたとしても無断転載がトラブルの原因になっている事例があるので（Wikipedia:コメント依頼/沙耶奈サブページ存続是非についてなど）、その点も要考慮です。
このページをどうするか（編集対応で問題ないか、削除依頼を行うべきか）コメントしていただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2021年2月22日 (月) 13:35 (UTC)
*  まず、ケースB-1（履歴伝承のおそれ）についてです。Tetsuro NittaさんとTokyosucksさんに直接聞くというのが1番良いのだと思いますが、4ヶ月進展がないのであればケースB-1案件として削除依頼に出しても良いと思います。
* ケースGについて。類似点がある項目としてThe World Vale Tudo Championshipも作成されていますので、こちらについても言及しておきますが、Wikipedia:プロジェクト間の移動を検討することはできないのでしょうか。簡易的な調べ方ですが、en:The World Vale Tudo Championshipとen:Allies of the Amazonについては英語版に記事が存在しないようです。--IBC MAST（会話） 2021年6月22日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  この記事の扱いに関して
ノート:BIG4 (テニス)

message: 近年ではメディアでもBIG3呼びが定着している事から外国版でもBIG3のページが作られている為、日本版の方でもBIG3のページを作りたいと思いますがどうでしょうか ネトゲ三昧（会話） 2022年3月3日 (木) 07:27 (UTC)
replies: text: 賛成ですが、新規でページを作る場合BIG4のページと内容が一部重複するので、英語版のように完全にBIG3へ移行するという選択肢もあるかと思います。--Suizyouki（会話） 2022年3月12日 (土) 14:18 (UTC)
皆様がそれで構わない場合、BIG3の方に移行する方向で進めさせていただく形となりますが他の方いらっしゃいましたら何か意見お願い致します ネトゲ三昧（会話） 2022年4月3日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  新たにBIG3のページを作ることを提案します
ノート:松田和

message: * ドラマ『女王の教室』では真鍋由介役がなかなか見つからず、当時公開されいたクイールをみたスタッフが出演をオファー？しかし、先に出演が決まっていた風のハルカのスケジュールと折り合わず出演を断念。本人は非常に悔しがっていたらしい。真鍋由介役は松川尚瑠輝が演じている。
thread_title:  エピソード 

message: ・『女王の教室』の真鍋由介役がなかなか見つからず、当時公開されていた『クイール』をみていたスタッフが出演を事務所に打診。しかし、『風のハルカ』の撮影スケジュールと重なっていた為出演を断念。本人は非常に残念がっていたとのこと。後に同役は松川尚瑠輝に決定する。
thread_title: エピソード
ノート:岸田タツヤ

message: YouTubeの動画出演の記載について編集合戦となっているようですが、私は記載があって良いのではないかと思っています--2001:268:C1C6:73CF:3449:C870:1612:496A 2021年6月13日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: ウィキペディアにおける記述の掲載基準は、信頼できる情報源に基づいた特筆性が示されているかどうかです。記述の有用性をご主張されるのであれば、主観に基づく賛否ではなく明確な出典をご提示ください。詳細は先述のリンクのほか、Wikipedia:存命人物の伝記・Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)・プロジェクト:芸能人などもご参照ください。一応申し上げておきますが、動画そのものは出典にはなりません。

text: なお。保護依頼は当方で提出させていただきましたが、あくまで編集合戦に対する対応であり、記述の可否そのものについてはウィキペディアの方針・ガイドラインに沿うものであればどちらでもかまいません。--タケナカ（会話） 2021年6月14日 (月) 11:31 (UTC)

text: 動画への出演を掲載するにあたって、動画そのものは1次ソースであり、最も信頼できる出典になるのでは？--2001:268:C1C5:1F8:B4C0:C45A:4738:84D4 2021年6月19日 (土) 12:13 (UTC)
replies: text: : 動画に限らず1次出典（作品そのもの）の取り扱いについてはWikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:検証可能性などをご参照ください。--タケナカ（会話） 2021年6月19日 (土) 12:27 (UTC)

text: : 「ウィキペディアにおいて一次資料を使用してよい」条件の「特殊な知識を持たない、普通の教育を受けた人が、その資料を参照して検証できる場合」に該当すると判断していますが、いかがでしょうか--2001:268:C1C5:911E:437:75C0:AC4D:166B 2021年6月20日 (日) 13:28 (UTC)
replies: text: :: ご確認いただきありがとうございます。しかしながら、こちらの書き方も悪かったかと思いますが、本件の主たる論点は動画そのものが出典として適切かどうかではなく、動画に出演していることを特筆している二次出典があるかどうかです。一次出典を提示しようとしまいと二次出典の必要性に変わりはありません。小難しく理屈をこねくらずとも、岸田氏が出演していることを特筆している資料があれば（ひとまずは）それで済む話であるということをご認識願います。--タケナカ（会話） 2021年6月21日 (月) 10:17 (UTC)

text: :: 私が見逃しているだけかもしれませんので、そうであるならばご指摘いただきたいですが、Wikipediaの掲載基準とは「二次出典があるかどうか」ではなく、「記載の内容が検証可能かどうか」ではないでしょうか。そうであるとして、本議題の動画は専門的な知識がなくとも明らかに当人が出演していることが確認でき、十分検証可能であるというのが私の立場です。なお、現状二次出典として当人の動画出演に言及しているものは見つかっておりません。--2001:268:9B62:7247:BDA7:E4C4:85D4:12A8 2021年6月23日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: ::: 基本的な事項はご理解いただけているようですが、検証可能性を満たすためには一次出典（動画そのもの）だけでは不十分だということです。Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料・Wikipedia:信頼できる情報源#情報源・プロジェクト:芸能人#記事の書き方（出演・作品リスト）

text: ::: 簡潔にまとめるとこの場において必要なのは「岸田氏が出演していること」の証明ではなく、「岸田氏が出演していることが特筆されていること」の証明とご理解ください。--タケナカ（会話） 2021年6月23日 (水) 11:49 (UTC)

text: ::: つまり、「プロジェクト:芸能人#記事の書き方のうち（出演・作品リスト）」の記述および「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」の記述に基づく特記性の不足による却下ということですね。そういうことでしたら納得いたします。--2001:268:9B62:B936:F811:B1BE:D7F4:1B45 2021年6月26日 (土) 10:01 (UTC)
replies: text: :::: ご理解いただきありがとうございます。現状での加筆は難しいようですが、後々適切な出典が出てくるようであればその時は加筆に反対いたしません。--タケナカ（会話） 2021年6月26日 (土) 12:17 (UTC)
thread_title:  出演について 

message: 6月に#出演についてでタケナカさんが説明されているにも関わらず、その後もYouTube上の出演をIPユーザーが加筆している状況が続いており（こちらの版、こちらの版、こちらの版など）、編集合戦へ発展する虞もありますがこちらの版で私が除去しました。今後、同様の編集が再発した場合、IPユーザーによる履歴の分断として保護依頼を提出させて頂きます。--おっふ（会話） 2021年12月7日 (火) 14:50 (UTC)
thread_title:  IPによる履歴の分断に関して
ノート:スポンジ・ボブ (キャラクター)

message: いくつか記事を手直しする中で気づいた点があったのでメモ
*使ってよいのか判断に難しいリンクが出典として用いられている
**例：日本語版担当声優の出典としてスポンジ・ボブ - アニメ声優情報（まうまう）が用いられている。（現在、テレビアニメ版と同じ声優が参加しているゲーム版の紹介記事を出典として追加しています。）
*記述が2回以上重複している（冒頭文除く）
**例：キャラクターの名前の由来、性的指向
*スポンジボブの性的指向についての言及の中で「スポンジ・ボブは、本物のスポンジと同じように、手足を再生し、「出芽」によって再生することがさまざまなエピソードで示されている。」という記述があるが、同性愛との関係がはっきりしないため、読んでいて混乱する。
*スポンジボブの性的指向のくだりは、2005年のイメージビデオ出演騒ぎの後に、2002年のヒーレンバーグの「無性愛」コメントが来るというちょっとおかしなことに案っている。（なお、英語版では「The incident led to the question whether SpongeBob is a homosexual character. 」とあるため、後にスポンジボブの性的指向について議論が起きたという文の流れ自体は間違っていないと考えています。）
*日本語版のキャスティングの経緯の記述が不十分。（これは加筆依頼を考えています）
バーガーキングのCMのくだりについては、現状個人ブログの記事しか見つかっていないため、こちらでの出典付与は見送ります。----リトルスター（会話） 2021年5月16日 (日) 00:10 (UTC)
thread_title:  引っかかった点 

message: #引っかかった点からの続きになりますが、「キャラクターの名前の由来」と「性的指向」の記述の重複の削減を目的とした、整理を提案させていただきたいと思います。（整理案）
なお、今回は文章の流れを大きく変えたところが含まれるため、ノートにて提案を出させていただきました。----リトルスター（会話） 2021年5月22日 (土) 01:25 (UTC)
*1週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、整理を実施ししました。--リトルスター（会話） 2021年5月31日 (月) 12:35 (UTC)
thread_title:  整理提案（重複削減）
ノート:日本の文化における狐

message: 「キツネ」からの分割に際して、生物学的に意味のあるカタカナ表記にする必然性は無いと考え、漢字の「狐」としました。ただ、分割後に「日本文化」という言葉は辞書に載っていないことに気づき、「日本の文化」が適切だったなあと反省しています。とりあえず期限を設けず「日本の文化における狐」への改名を提案しておきます。--Momods（会話） 2021年2月23日 (火) 06:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Momods（会話） 2021年3月11日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:  記事名に関して 

message: 岩手県の九戸郡周辺の民話の中を探しましたが見つかりませんので要出典を付けさせていただきました。ご存知の方がいれば出典を示してくだされば幸いです。--しみる（会話） 2023年2月12日 (日) 08:40 (UTC)
replies: text: その後自分なりに調べたことを書いておきます。

text: １．ネット上にて煎餅狐という名で呼ばれている場合と、大川目村の話として語られている場合とを確認。「九戸」とあるのは現在ある「九戸村」のことではなく「九戸郡」という地域を指しているのだと思われましたので、大川目村の合併先である久慈市に問い合わせをしました。

text: 結果「アラズマイ平」は「荒津前（あらつまえ）地区のことと思われる」とのこと。九戸郡誌を参照したがこの話は載っていないということでした。

text: ２．岩手県立図書館にこの話の出典を探してもらいました。出典を確認することが出来なかったということでしたが、この話の載った本を教えていただきました。

text: 「暮らしの中の妖怪たち」（岩井宏実）という本です。おそらくこの本の参考文献の中のどれかにより詳細なことが書いているのだと思いますが現時点では確認しきれずにおります。

text: ひとまずこの本を出典として追記させていただきますので、引き続きご存知の方がいれば適宜修正していただきたく思います。

text: 引き続き出典について調べるつもりです。ご協力いただいた久慈市役所さん、岩手県立図書館さん、どうもありがとうございました。--しみる（会話） 2023年4月17日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  アラズマイ平の狐について 

message: キツネ出没のニュース（北海道ニュース2023年6月、RKBニュース2023年10月）では、「ワンワン」と鳴くということが言及されていますが、これを聞きなしの出典としても使ってもよろしいでしょうか。----リトルスター（会話） 2024年2月23日 (金) 00:03 (UTC)
thread_title:  鳴き声について
ノート:ろくでなし子/過去ログ1

message: すみません、今後書けるか当方も分からないので使えそうな資料だけ掲載しておきます。--遡雨祈胡（会話） 2016年10月14日 (金) 12:04 (UTC)
* 
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
replies: text: 記載ミスを修正いたしました。--遡雨祈胡（会話） 2016年10月14日 (金) 19:47 (UTC)
thread_title:  出典など 

message: 本記事をもう少し加筆したら、半保護を解除するかどうか話してみたいと考えています。宜しければご意見などをお聞かせください。--遡雨祈胡（会話） 2016年10月14日 (金) 19:37 (UTC)
thread_title:  半保護の解除 

message: 『ろくでなし子の主張』の中で、〝しかし東京地方裁判所における公判では裁判官に呼び方を変えるように注意され、意見陳述を制限する旨の警告を受けたため、「性器」と言い換えるなど、司法に迎合する一面も覗かせた〟と書いてありますが、リンク先の記事に「司法に迎合する一面も覗かせた」などという記述はなく、情報が不正確なため削除するべきです。
何かご意見がございましたらよろしくお願いします。 スポンジ丸くん（会話） 2017年5月25日 (木) 07:19 (UTC)
replies: text: スポンジ丸くんさんの仰りたいことは「独自研究にあたる」ということでよろしいでしょうか。異論はありません。あくまで「指摘を受けたため呼び方を変えた」だけで「迎合した」と断言はできないと思います。--遡雨祈胡（会話） 2017年5月26日 (金) 01:56 (UTC)

text: 御指摘の通りですので、修正しておきました。--JapaneseA（会話） 2017年5月26日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  『ろくでなし子の主張』での記述について
ノート:ガーリー・エアフォース

message: 現在、本記事ではInfoBoxでは第12巻（2019年6月現在）と書かれており、導入部での説明を見てもまだ物語は完結していないように見えます。しかし、第12巻の帯を拝見したところ、「最終第12弾」の文字があり、既に完結しているように見えます。
上記より、実際には完結しているかしていないかがわからないので、わかる方がおられましたらご教示願います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年2月23日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  第12巻で完結したのかどうかについて
ノート:ベン・スミス (オーストラリアのラグビー選手)

message: ベン・スミス (オーストラリアのラグビー選手)への改名を提案します。同姓同名のラグビー選手で国・地域が異なる場合、「選手名 (国・地域名のラグビー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、これらに合わせるためです（ベン・スミス (ニュージーランドのラグビー選手)参照）。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年2月23日 (火) 11:01 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2021年3月2日 (火) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フォーエイト48

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Team48|date1=2021年7月7日
}}

message: 現在では｢フォーエイト｣という名前で活動を広めているので誰もが認識しやすいように｢Team48｣から｢フォーエイト｣に改名した方がいいと思い提案しました。
replies: text:  再度、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことに則った改名提案をなさってください。 --Animataru（会話） 2021年3月11日 (木) 12:13 (UTC)
と言いますと？具体的な説明をお願い致します

message: ノートに、"改善した方が良い問題点"が1つも執筆されていないのに、ページには、「ページの問題点」のメンテナンス用テンプレートの節が張られているのは、矛盾が起きているし、誤解を与えるかもしれないので、しない方が良いと思っております。
 
ノートに1つでも"改善した方が良い問題点"を執筆してから、「ページの問題点」のメンテナンス用テンプレートの節を貼る、というような方法を行えば、矛盾が起きたり、誤解を与えたりしなくて済むと思っております。
 
どうかよろしくお願いいたします。 オオバ9938（会話） 2021年4月28日 (水) 19:58 (UTC)
replies: text: まずは、自己発信でないWP:RSを満たすようなまともな出典を付けてください。そうした改善なしに問題点タグを剥離するようでしたら編集保護や最悪の場合記事自体の削除依頼も検討しなくてはなりません。--Motodai（会話） 2021年4月30日 (金) 02:16 (UTC)
thread_title:  team48のページの「ページの問題点」について 

message: 現在、コメントアウトで注記しているにも拘わらず、メンバーカラー・身長・生年月日や過去の脱退メンバーに関する無出典加筆が相次いでいます。二次資料による裏付けのない情報は記載せず、またそのような記載を見かけた場合にはぜひ出典追加を検討してください。信頼のおけそうなネット記事には一通り目を通したつもりでいますが、紙媒体で刊行されている雑誌には目を通していないので、それを出典に使えるかもしれません。--ノボホショコロトソ（会話） 2022年2月17日 (木) 02:21 (UTC)
thread_title:  無出典加筆に関して
ノート:オーウェン・ウィルソン

message: 3つ問題があると考え、出典要求などをしました。1) 鼻に関する部分、出典はIMDbになっていますが、該当する内容は誰もが加筆できるTriviaからの要約であり、信頼性に疑問がありますので、信頼性要検証としました。同内容の信頼できる出典があれば追記をお願いします。2) 結婚状態について、他のサイトは具体的にどこを指すのか明示が必要ですし、明示のない状態で具体的な内容を書かれても検証しようがありませんので、この部分に出典を要求しました。「日本にだけ…」の部分も同様です。3) 自殺未遂の件について、出典ではケイト・ハドソンとの破局は書いてありますが、それが原因になったともなってないとも書いてないので、要検証とした部分をサポートする出典になっていません。よって、この部分も1)と同じく信頼性要検証としました。--直蔵（会話） 2021年2月23日 (火) 15:02 (UTC)
thread_title:  私生活の記述について 

message: ２０２１年に公開された３作品については、信ぴょう性が疑わしいので、削除を求めます。
私が再三根拠を述べて「オーウェンの顔ではなはないから、ディープフェイクの可能性がある」と訴えても、暴言を吐かれます。
多くの人に見せても、「これはオーウェンの顔ではない」と言い切るものであり、もっと調査が必要と考えます。
ディープフェイクの書き込みを禁じるのであれば、いったん対象作品を削除するように求めます。
対象作品
・『ブリス』
・『ロキ』
・『フレンチ・ディスパッチ』 Drake412（会話） 2021年11月10日 (水) 15:38 (UTC)
replies: text: 出典を明記する、信頼できる情報源をご覧ください。方針を無視した言動を継続すると、次はさらに長い投稿制限がかけられることになるでしょう。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月10日 (水) 16:14 (UTC)
あなたも日本人ではなさそうですね。
上記作品撮影中にオーウェン・ウィルソンが「撮影できる状況になかった」ことを私は知っているのです。
ディープフェイクによる被害が急増中であることは、あなたもご存知のはず。
ディープフェイクでないなら、ディープフェイクではない証明を出せますか？　悪魔の証明になるので、無理なのではないでしょうか？
私はこれらの映画がディープフェイクであることを証明できますよ。
私はwikipediaで永久停止処分になるまで、この件を訴え続けます。 Drake412（会話） 2021年11月11日 (木) 06:54 (UTC)
* 証明できるのであればそれを検証可能な事実として明記すればご要望通りになるかと思います。ですのでこちらでその証明を出していただけますでしょうか。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月11日 (木) 08:42 (UTC)
Naga-r-junaさん、ありがとうございます。
証明資料としては、「マーベルがディープフェイクを実験していたニュース記事」がありますね。マーベルは実験の際使った俳優にひと言も断らずにディープフェイク動画を作り上げ、それがいい出来だったことを確認して『ロキ』の製作に取り掛かっています。
しかし、たいていは「明らかな顔の違い」、「動画・画像の合成箇所」を詳細に指摘することで証明できるものとなります（例：頭が潰れている・切り抜き跡が残っている等）。
ただ、画像・動画をwikiにむやみに貼ることはできませんし、そこは解決策をもう少しご相談させていただけたら、と思っております。
さらに、「この３作品を製作中、オーウェン・ウィルソンが撮影場所にいなかったこと」を私を含む数人は知っているのですが、このことはニュースや公式文書には載っていませんからね・・・。
提案の最初に書いたとおり、とりあえずは「この３作品を一覧から外す」だけでも結構です。
どのみち、この一覧はオーウェン・ウィルソンの出演作品がすべて載っているわけでもありませんから。
いったん削除し、公式に「ディープフェイクであることがバレた」と発表されたタイミング（いずれ公にバれるのは間違いありません）で、当該事項を記入する、ということではどうでしょうか？
長くなりましたが、ご検討・さらなる提案のほど、お待ちしております。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 02:01 (UTC)

text: * まず前提として現時点で「それらの作品がディープフェイクである」という検証可能な事実を述べている第三者による記事などがなく、出演者にクレジットされている以上出演作品であるということが事実です。「マーベルがディープフェイクを実験した」という記事も拝見しましたがそれらの作品でオーウェン・ウィルソンのディープフェイクが作られたという内容ではありませんでした。現時点では出演作品であるという事実は変わらないので現状のままにしておき、そのような記事が出た際に「これらはディープフェイクだった」と記述するのが適切と考えます。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月12日 (金) 05:26 (UTC)
回答をありがとうございます。
ただ、ウィルソン氏本人も「自分が出てもない作品を載せられると困る」とおっしゃっていますし、アンダーソン氏も「まだ『フレンチ・ディスパッチ』は作り上げてもいないのに！」と怒っておいでです。
本人たちはあちこちに訴えているのですが、メディアがまったく載せようとしない状況なのです。
訴えや事実を揉み消されてしまう状況で、どうしたら「第三者の記事」なるものを探せばいいのか、教えていただきたいと思います。
しかし、現時点でこの点を議論しても仕方がないので、ことがハッキリするまで一覧から削除することを求めます。
再三言うように、この一覧には「オーウェンウィルソンの作品全てが載っているわけではない」ですし、信ぴょう性を求めるのなら、あやふやな作品を記述すべきではないと考えます。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 06:48 (UTC)

text: * 現時点で「出演している」という出典があり、「ディープフェイクである」という出典がない以上あやふやな状態でもないので現状維持が適切かと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月12日 (金) 11:35 (UTC)
そうですか。
では、wikipedia自体の方針もおかしいので、会社ごと捜査を進めますね。
とりあえず、該当作品は削除しておきます(ウィルソン氏やアンダーソン氏から削除を求められています)。
引き続き、マーベル社その他にはディープフェイクを認めるよう、申し立てて行きます。 Drake412（会話） 2021年11月12日 (金) 14:54 (UTC)
* 「会社ごと」が何かが不明ですが、wikipediaのことでしたら非営利団体の財団です。コミュニティの合意を得ずに削除すると荒らしと扱われかねないので控えてください。上記で「証明できる」とおっしゃっていらっしゃるのであればその証明を出せばいいだけかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年11月15日 (月) 00:31 (UTC)
thread_title:  出演作品でディープフェイクを疑われるものについて
ノート:関屋悌蔵

message: 関屋悌蔵の、ある程度近い親族の者です。最初の版に「没年日、出身高校、戦後の行方について情報をお持ちの方がいましたら、ご加筆ください。」とある点、正確な没年の他、晩年の情報も多少は提供できるのですが、出版物等で取り上げられている訳でもないため、全く私が編集した場合の情報に検証法がなく「出典」足りえません。すでに悌蔵の妻子も全員故人となっており、個人的なレベルでの資料の散逸も避けられなくなりつつあります。別のアカウントで他の記事の多少の編集経験はあるのですが、あまりにも当事者性が高いが故に、かえって編集するのが難しい事態に陥っております。どのようにすればよろしいのか、どなたか、お知恵を拝借できないでしょうか？--Rinzi teikyou2021（会話） 2021年2月23日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title:  ある程度の情報提供が可能な者です
ノート:ウェストバーン

message: 「ウエストバーン鉄道」を「ウエストバーン」に変更しました。たしかに、脚注で示されているウェストバーン鉄道 - Austria.info（オーストリア政府観光局のサイト）には「ウエストバーン鉄道」と書かれているのですが、この会社は政府機関というわけではないので「公式見解」とまではいかないように思います。もう一つ気になるのはドイツ語では「WE」の発音が[ve]であることです。これについてはWESTというように大文字で書いていることでドイツ語ではなく英語であることを表しているのかもしれません。（この辺はオーストリア政府観光局のサイトを信用してもよいような気もします。）--トレモントストリートサブウェイ（会話） 2021年2月23日 (火) 15:53 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:モーメント (曖昧さ回避)

message: 曖昧さ回避記事のmomentからモーメント (曖昧さ回避) への改名を提案します。日本語表記を用いるのが適切と考えます。--エンタシス（会話） 2021年2月23日 (火) 16:06 (UTC)
replies: text: 日本語表記が良いとのご意見には賛同いたします。改名後はリダイレクトを残す想定でしょうか？ --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年2月24日 (水) 08:45 (UTC)
replies: text: :改名後にできたリダイレクトはそのまま維持します。--エンタシス（会話） 2021年2月24日 (水) 10:20 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2021年3月2日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水響曲

message: Infoboxを使用するよう書き換えた後に気がついたのですが、「解説」の部分は、メーカーのリリース文 (https://victor-store.jp/item/157054/) の転載のようです。このページの最初の版からそのようになってしますので、削除依頼をどのようにすればいいのかがわからなかったので、手順について詳しい方にお願いしたいです。 --tkusano（会話） 2021年2月24日 (水) 01:47 (UTC)
* 本件、転載であることを確認しました。こちらで削除依頼を提出します。 --Kto2038（会話） 2021年2月24日 (水) 09:46 (UTC)

message: 斉藤由貴×武部聡志が語る、35年を経て辿り着いた“結論”「余計なものを削ぎ落として、本当の自分だけで表現する」ぴあニュース (21/2/21(日) 12:00)--Kurihaya（会話） 2023年2月5日 (日) 10:02 (UTC)
thread_title:  斉藤由貴・武部聡志対談
ノート:花江夏樹

message: 脚注に「エラー: #time の呼び出しが多すぎます。」が発生しているので、後日、をに変換しようと思っています。--bcxfu75k（会話） 2021年8月14日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  エラー対策：Cite web -> Cite web2 変換
ノート:Atsuko (ファッションモデル)

message: ネット検索しただけではWikipedia:独立記事作成の目安を満たす情報源が何なのかがつかみにくいのですが、本人ツイートを2年くらい遡って見た限りでは、業績として
* Hotel Wedding 妥協しない花嫁たちのこだわり結婚準備（2019年12月23日発売 公式サイト, 本人ツイート）
* Domani 2019年4/5月号（本人ツイート）
などがあるようです。前者に関しては本人曰くインタビュー記事もあるようです（ただし内容は私のほうでは確認できていません）。インタビュー記事の存在→特筆性立証 といえる場合もあればいえない場合もあるかと思いますが、出典として使える可能性はあるかもしれないと思いますのでこちらで報告します。--郊外生活（会話） 2021年2月24日 (水) 04:48 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:Orange (高野苺の漫画)

message: プロジェクト:漫画#曖昧さ回避に則って、以下の改名を行い、曖昧さ回避を徹底することを提案します。--エンタシス（会話） 2021年5月29日 (土) 06:11 (UTC)
* orange (漫画) → orange (高野苺の漫画)
* ORANGE (漫画) → ORANGE (能田達規の漫画)
プロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）において、現行ガイドラインの取り決めに至る議論の際、すでに事例として挙げていたのですが、その後に誰も手をつけなかったようです。--エンタシス（会話） 2021年5月29日 (土) 06:11 (UTC)
*  手をつけて下さって頂き、どうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2021年5月30日 (日) 01:26 (UTC)日本語の修正。--柏尾菓子（会話） 2021年5月30日 (日) 01:28 (UTC)
*（賛成）当該議論を提起した者です。orangeとORANGEについては当時、赤羽さんから「混同付けてるから」ってなご意見があったのでとりあえず様子見して・・・コロッと忘れてました(^^;--KAMUI（会話） 2021年5月30日 (日) 12:35 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2021年6月5日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:植栽

message: 「ガーデンデザイン」にも英語版:en:Garden designからの翻訳があります。日本語版が英語版と1対1で対応していなくてもかまわないわけですが、気がつきましたのでここに指摘しておきます。--Jgmo30（会話） 2021年2月24日 (水) 12:20 (UTC)
thread_title:  翻訳について
ノート:ガーデンデザイン

message: 「植栽」にも英語版:en:Garden designからの翻訳があります。日本語版が英語版と1対1で対応していなくてもかまわないわけですが、気がつきましたのでここに指摘しておきます。--Jgmo30（会話） 2021年2月24日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  翻訳について
ノート:脱ゆとり教育

message: Wikipedia:削除依頼/コロナ世代が削除された後でこの節が追加されていますが「この世代」がそうであるとする出典がありません（そもそも削除審議で書いたように他の世代を指す場合もあって確定してない用語です）。一種の「削除逃れ」である可能性が高いため、適切な出典が示されない場合、当該節ごと全除去します。--KAMUI（会話） 2021年2月24日 (水) 13:05 (UTC)
replies: text: コロナ世代は現状ではそもそも定まっていない表現ですし、ゆとり世代の悪例のように世代のレッテル貼りを固定化する概念でもあり、脱ゆとり教育を受けた世代（年代）とも直接関係ないため、本項に記述する必要性も感じません（今後概念として定まり、メディアなどでも脱ゆとり教育と関連付けて頻繁に使われるようになれば別ですが）。--2001:F71:1760:1300:2181:4C11:C73C:60AC 2021年3月15日 (月) 20:11 (UTC)
replies: text: :（報告）節ごと全除去しました。--KAMUI（会話） 2021年3月29日 (月) 20:28 (UTC)
thread_title:  コロナ世代について
ノート:自由ソフトウェアの定義

message: 自由ソフトウェアの定義への改名を提案します。What is free software?と題するgnu.orgの文章の日本語版ではThe Free Software Definitionは自由ソフトウェアの定義と訳されています。free softwareに関してこれ以上に信頼できる情報源もないでしょうからそこでの表記に合せることは記事名の付け方に合致するものと思われます。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2021年2月24日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自由ソフトウェアライセンス

message: 自由ソフトウェアライセンスへの改名を提案します。冒頭にあるようにfsfが提唱する自由ソフトウェアのライセンスに関する記事ですので自由ソフトウェアライセンスとするのが自然です。出典に挙げられているでも自由ソフトウェアライセンスとなっています。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2021年2月24日 (水) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒューズ

message: Kyosu-tanniと申します。
当項目について、「電力ヒューズ」のみではなく「ヒューズ」全般について記述されていることから、改名を提案いたします。「ヒューズ」は既に曖昧さ回避ぺージとして存在しているため、「ヒューズ (電子部品)」への改名が良いと思います。曖昧さ回避括弧内の表現やその他の改名案についても歓迎します。
なお、「電力ヒューズ」のページについては、改名後の記事の「電力ヒューズ」節への転送ページにしようと思います。--Kyosu-tanni（会話） 2021年2月24日 (水) 13:18 (UTC)
replies: text: 改名そのものについては賛成です。ですが、現時点の「ヒューズ」の内容は「ヒューズ」という名称そのものが重複・競合しているとは言えないと思われるので（地名の郡や礁が付く例がありますが、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に相当）、以下のような変更ではどうかと考えます。（部品としてのヒューズが最も代表的なトピックであるというのが私の認識なので）

text: *現状の「ヒューズ」は「ヒューズ (曖昧さ回避)」に改名する

text: *現状の「電力ヒューズ」は「ヒューズ」に改名し、「ヒューズ (曖昧さ回避)」への誘導を入れる

text: *「電力ヒューズ」の跡地は「ヒューズ」または「ヒューズ#電力ヒューズ」への転送ページとする

text: --みそがい（会話） 2021年2月24日 (水) 15:20 (UTC)
replies: text: : なるほど、確かに「ヒューズ」という名前そのものでは競合が無いようですね。みそがいさんご提示の案にします。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年2月26日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: :: この記事の改名提案テンプレートの中身を更新し、曖昧さ回避のほうにも改名提案テンプレートを貼り付けました。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年2月26日 (金) 15:34 (UTC)
replies: text: :::あらためて、本記事の「ヒューズ」への改名、それに伴う曖昧さ回避ページの変更について賛成します。--みそがい（会話） 2021年3月1日 (月) 12:53 (UTC)

text: :::現在の案である、本記事の「ヒューズ」への改名、それに伴う曖昧さ回避ページの変更に賛成します。--Customsprofesser（会話） 2021年3月1日 (月) 13:19 (UTC)
 少々時間が空いてしまいましたが、現在の案で改名を実施したいと思います。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年3月10日 (水) 12:28 (UTC)

text: 「ヒューズ」（曖昧さ回避ページ）の「ヒューズ (曖昧さ回避)」への改名と、それに伴うリンク修正（ほとんどが意図せずに曖昧さ回避ページにリンクしてしまっていたものでしたが）を行いました。なお、「ハーバート・ジョージ・ブルーマー」という記事で「ヒューズ」へのリンクがあったのですが、正しいリンク先が不明であったためノート:ハーバート・ジョージ・ブルーマー#人名へのリンクについてで提起しております。

text: 次いで、「電力ヒューズ」の「ヒューズ」への改名を試みましたができなかったため、移動依頼を行っております。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年3月10日 (水) 13:26 (UTC)
replies: text: : 移動依頼が受理されました。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年3月11日 (木) 01:44 (UTC)
replies: text: :: リンク修正やその他の作業を含め完了しました。まとめておくと、

text: ::* 「ヒューズ」→「ヒューズ (曖昧さ回避)」（改名）

text: ::* 「電力ヒューズ」→「ヒューズ」（改名）、「ヒューズ (曖昧さ回避)」への誘導を入れる

text: ::* 「電力ヒューズ」の跡地を「ヒューズ#電力ヒューズ」へ転送

text: ::となりました。--Kyosu-tann {\color{Blue}{i}} = (－1)1/2  2021年3月11日 (木) 02:01 (UTC)
replies: text: ::::改名作業お疲れ様でした。上記変更を確認しました。--みそがい（会話） 2021年3月11日 (木) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案