lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:2011年のスポーツ

message: 以下の3ページについて、項目一部転記並びに転記先への記事統合を提案します。
*2009年のスポーツの「大相撲」の節および「できごと」の内の相撲に関する部分を、2009年の相撲へ。
*2010年のスポーツの「大相撲」の節および「できごと」の内の相撲に関する部分を、2010年の相撲へ。
*2011年のスポーツの「大相撲」の節および「できごと」の内の相撲に関する部分を、2011年の相撲へ。
理由としては、2009年は完全に内容が重複していること、2010年と2011年は「○○年のスポーツ」と「○○年の相撲」とで情報が分散しているためです。加えて、2012年の相撲、2013年の相撲、2014年の相撲などと情報の形式を合わせることで年代間の見通しを良くすることも目的のひとつです。さらに副次的効果として、肥大化している「○○年のスポーツ」側の容量削減が期待できます。--Suz-b（会話） 2016年1月21日 (木) 13:32 (UTC) 一部誤記訂正--Suz-b（会話） 2016年1月21日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しましたが、特に反対もないようですので、順次一部転記を実施します。--Suz-b（会話） 2016年1月31日 (日) 09:12 (UTC)
replies: text: : 一部転記を完了しました。--Suz-b（会話） 2016年2月4日 (木) 16:17 (UTC)
thread_title: 相撲の節の分離について
ノート:いしいひさいち

message: いしい作品では社会党や共産党の人物を見かけることが少ないように感じます。ネタにするレベルのものではないと感じているのか、これらの党への揶揄や批判を行わないのか行いたくないのかは不明ですが、もし他にこれらの党（特に共産党）の人物が登場する作品がありましたら、是非とも出典つきで加筆をお願いします。また、小沢一郎以外の民主党議員をケチョンケチョンにこき下ろしている作品も記憶にありません。全方面への風刺とは名ばかりなのではないか、という印象も受けます。こちらのほうも、フォローをお願いします。なお、前原誠司を嫌っていて自作品で腐している例はあります。こちらは本人の項目で、いずれまとめて加筆を行うつもりでいます。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年1月21日 (木) 20:21 (UTC)
replies: text: これについて、本文に記述した「日本共産党の人物が登場することが少ない」が独自研究扱いとしてコメントアウトされました。それはそれでいいんですけど、実際少ないんですよね。まぁtvwatchの例で行くと「readcomic」？は出典たりえないわけですが。「少ないよね」「そんなことはない」「じゃあ提示してみてよ」→シカト というのは誠実な態度ではないなぁ。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年8月16日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  特定の政党が登場しない点
ノート:釜山大学校

message: 朝鮮の地名を日本語読みかなと表記する時に、常に漢字の音読みを使います。例えば羅州駅、朝鮮語では「ナジュ」と読む、しかし、そこの「日本語読み仮名」では「らしゅう」と表記します。ですから、ここの「釜山大学校」の「日本語読み仮名」では、「プサン」と読まなくて、「ふざん」と読む、つまり「釜山」の音読みを使う方が良いだと思います
--文法エラーがあったら、私に説明してくださりませ！どうぞ宜しくお願い致します！会話 2016年1月22日 (金) 00:32 (UTC)
replies: text: 中国とは違うので注意。--hyolee2/H.L.LEE 2016年1月22日 (金) 01:05 (UTC)
それがわかっていますが、他の朝鮮半島の地名の「日本語読み」では、音読みを使って、朝鮮語読みを使わないことではありませんか？例えば金日成総合大学、その「日本語読み」は「きんにっせいそうごうだいがく」で、「きむいるそんそうごうだいがく」ではありません。ですから、ここの「釜山」の「日本語読み」の読み方は、「ふざん」方が良いだと思います。「現地語読み仮名」またはその通用読み方では、直に「プサン」と表記してもよい
--文法エラーがあったら、私に説明してくださりませ！どうぞ宜しくお願い致します！会話 2016年1月22日 (金) 03:49 (UTC)

text: 横から失礼します。外国漢字地名における日本語の読み方は非常に複雑です。一言で説明すると、日本との歴史的背景があります。単刀直入に申し上げて、外国人が理解するのは非常に難しいので、国家宗主さんにはお控えいただきたいです。というか、それ以前に私の上記発言が理解できますか？--Hi-lite（会話） 2016年1月22日 (金) 04:12 (UTC)
外國人として、自分の知識がたりないので、ご迷惑をかけて、すまん--文法エラーがあったら、私に説明してくださりませ！どうぞ宜しくお願い致します！会話 2016年1月22日 (金) 12:22 (UTC)
thread_title:  平仮名表記について
ノート:安全第一

message: メモとして残しておきます。
* 防災情報新聞 http://www.bosaijoho.jp/reading/years/item_6497.html
*「近代産業安全運動の先駆者たちが遺した未来への提言」 花安繁郎、横浜国立大学 安心・安全の科学研究教育センター年報（2007） http://www.anshin.ynu.ac.jp/center/nenpo/07/004kindai.pdf
*「安全第一協会について」 堀口良一、近畿大学法学 55(3) http://ci.nii.ac.jp/naid/110007028307
朝彦（会話） 2016年1月22日 (金) 00:43 (UTC)
thread_title:  参考になりそうな文献
ノート:熊谷連続殺人事件

message: 皆様、記事の作成及び編集につきましてありがとうございます。
表題についてですが、冒頭の事件の概要に、
「犯人：ペルー人の男」とあります。
しかし、皆様からご提供いただいた情報によれば、当該人は起訴されたものの未だ判決は確定していません。
つきましては、「被告人：ペルー人の男性」と、表現の変更を提案いたします。
なお、多くの方が編集を行っていらっしゃいますので、当方が勝手に編集を行うことは控えたいと存じます。
よろしくお願いいたします。 Derarhtrae（会話） 2016年8月27日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: で表示している部分のことだと思いますが、あちらはテンプレートで制御しているもので記事のほうで「被告人」にすることはできません。ただし、「犯人」を「容疑」に置き換えることはテンプレートで用意されている引数であるため可能です。--アルトクール（会話） 2016年8月27日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  記事中の表現について
ノート:ミドリハチジョウベニシダ

message: 日本シダの会の者です。 ミドリハチジョウベニシダ については、神奈川県立湘南高等学校の部誌(柳、2014)に発表されたもので、米倉ら(2013)の日本産維管束植物目録でも取り上げられていませんが、 2017年発刊予定の神奈川県植物誌では、取り扱われる予定になっています。 私信ではありますが、今後、日本植物分類学会誌英文誌(APG)において、引用のかたちで再記載するとの話も聞いています。 また、裸名であることを理由に削除するのは本品種の情報が埋もれてしまうことにつながります。 よって、削除は適切でないと考えます。 ミドリハチジョウベニシダ - ノート ===
replies: text: 然るべき媒体に発表してから記事を作成して下さい。Wikipedia は先端的な内容を発信する場ではなく、信頼できる情報源に基づく内容のみを取捨して収録するものです。- NEON（会話） 2016年1月22日 (金) 09:14 (UTC)
replies: text: : 節を設置、署名補足。--124.108.255.209 2016年3月9日 (水) 05:42 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:7つの教会

message: 本記事はトルコ語版からの翻訳ですが元の記事が何であるのかについての記載が一切無く、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて調査依頼中です。さえぼー（会話） 2016年1月22日 (金) 09:28 (UTC)
* 該当の議論はWikipedia:著作権問題調査依頼/2016年#1月にてログ化されています。 --Strangesnow（会話） 2020年3月24日 (火) 03:34 (UTC)
thread_title: 著作権の問題
ノート:ラフミ・コチ

message: 本記事はトルコ語版からの翻訳ですが元の記事が何であるのかについての記載が一切無く、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて調査依頼中です。さえぼー（会話） 2016年1月22日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title: 著作権の問題
ノート:ヴァン猫

message: 本記事はトルコ語版からの翻訳ですが元の記事が何であるのかについての記載が一切無く、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて調査依頼中です。さえぼー（会話） 2016年1月22日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title: 著作権の問題
ノート:サクプ・サバンジュ

message: 本記事はトルコ語版からの翻訳ですが元の記事が何であるのかについての記載が一切無く、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて調査依頼中です。さえぼー（会話） 2016年1月22日 (金) 09:29 (UTC)
thread_title: 著作権の問題
ノート:ビタミンA

message: 情報提供です。
replies: text: 「ビタミンAは細胞膜の損傷を防ぐ働きをするので、胃癌や肺癌に対する予防効果が注目されていたが、その効果を否定する臨床試験の結果がでた[9][要高次出典]。」
についておそらくこの論文かと思います。
*Albanes D et al. J Natl Cancer Inst. (1996) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8901854
以上。 --カワセミキセキ（会話） 2016年1月22日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  文献情報：胃がん・肺がんに対する予防効果の否定
ノート:ロムジー修道院

message: 2016年1月23日に、改名提案・同意等なくラムジー修道院からロムジー修道院に移動されてます。カタカナ修正。--Aw1805（会話） 2016年1月22日 (金) 23:59 (UTC)
*以前も申し上げましたが、改名提案のない移動はおやめください。さえぼー（会話） 2016年1月29日 (金) 08:59 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:国家機密

message: 国家秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案の「現状」「スパイ対策に関する法律」はTemplate:更新が付されているが、これは国家機密一般の話を特定の法律案に書き込んだために生じている。特に「現状」については法律特定の当時の状況は「法案審議とその後の経緯」に経緯が書かれており、一般論はこちらの国家機密に書かれるべきだと思う。また、特定秘密の保護に関する法律についても、「国家秘密に関連するこれまでの日本の法案」はこちらの国家機密に転記の上、要約を書きTemplate:Mainで国家機密にリンクを張るべきだと思う。しかし、項目一部転記の手順に不慣れなため、ひとまずノートにおいて提案まで。--KAMEDA Akihiro（会話） 2016年1月23日 (土) 04:28 (UTC)
thread_title:  法・法案個別の記事からの一部転記
ノート:CYCLE HIT Spitz Complete Single Collection

message: 本項目のスピッツ (バンド)へのリダイレクト化を提案いたします。理由は以下のとおりです
#そもそも項目名が記事名の付け方違反である。更にこの版で読者むけにお知らせしていた記事名の付け方違反を指摘したtmpも除去されており、悪質です。
#本文の「概要」は完全なる独自研究であり、出典も皆無で引き継ぐべき正当な理由がない
#独自研究を除くと曲名リストのみとなり、WP:MUS#アルバムの基準を満たしていると言えない
私が最初にtmpで記事名の付け方違反を指摘したのが約2年半前です。その時から違反状態の改善はなく、それどころかテンプレートを除去し、「なかったことにする始末」です。もし項目の存続を希望される方がいらっしゃいましたら、現状維持で分割はありえません（理由は上記3）ので、出典を明記し、プロジェクト:アルバム/記事の体裁に沿った形式に改善の上分割提案をお願いいたします。最初の指摘からこれまで2年半と十分に時間はあったわけですから、1週間待って改善が見受けられない場合、リダイレクト化を実施いたします。--Gohki（会話） 2016年1月23日 (土) 07:59 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化実施済。なお、今回のリダイレクト化はプロジェクト:アルバム/記事の体裁や音楽PJに沿った形式での再作成、再立項を妨げるものではありません。--Gohki（会話） 2016年1月30日 (土) 06:10 (UTC)
thread_title: リダイレクト化提案
ノート:アルテンブルク修道院

message: 初版の要約欄は継承について記載するので、翻訳時に気になった点をノートに記します。
*オーストリアの人名のカタカナ表記。
*設計節の各所の名前。「～の場(Court)」「～翼(Wing)」
*特徴節のフレスコ画の日本語名。
これらの点について、誤りやもっと適切な訳があるんじゃないかと気になっています。確認・修正できる方はよろしくお願いします。--Strangemist（会話） 2016年1月23日 (土) 08:21 (UTC)
thread_title: 翻訳時に気になったこと
ノート:アルスマグナ (音楽ユニット)

message: 不祥事の存在を認めようとしない狂信的なファンがいるようですね。
丁寧にリファレンスも付いている。少し調べればメンバーの血液型なんぞよりよほど信頼できる情報であることくらい分かるであろう。 Leader Crew Kanaaaa（会話） 2016年1月23日 (土) 08:53 (UTC)
少なくとも私はこの不祥事をなしにしようとは思っておりません
この事実は動きませんからね Miyuars（会話） 2016年1月23日 (土) 09:22 (UTC)
不祥事について書かれるアーティストはまずいなかったと思います。わざわざ書くのは悪質だと思いますが、いかがでしょうか。 Nnknown（会話） 2016年1月23日 (土) 09:23 (UTC)
私は見つけたらそこの項目はアルスメイトよりお詫び、って項目にしたのに削除されました Miyuars（会話） 2016年1月23日 (土) 09:26 (UTC)
そちら側の意見も聞きたいのですが、お答えして頂けないのですか？ Nnknown（会話） 2016年1月23日 (土) 09:36 (UTC)
国籍を虚偽にするなどのアラシ行為者はブロックしました。Wikipedia:存命人物の伝記に則った編集ではない場合、ブロックされることがありますのでご注意ください。--Los688（会話） 2016年1月23日 (土) 09:41 (UTC)
不祥事ぐらいは書かせてください。でないとLos688  は信者にしか見えないので--から旅行（会話） 2016年1月23日 (土) 11:12 (UTC)
replies: text: 不祥事なんというのは、書いて良い場合はよほどしっかりした出典があるうえで、なおかつ彼らの活動に重大な影響を及ぼした場合だけです。ぱくったとかいってるtwitterやニコニコ動画などはそもそも5w1hがまったっく明確ではなく何の意味もない。ググった限りではそもそも彼らに不祥事などといわれるような出来事があったようには見えません。これ以上続けるならば記事保護やあなたのブロックなどの必要がでてくるでしょう。--ぱたごん（会話） 2016年1月23日 (土) 12:41 (UTC)
replies: text: :調べたところ、楽曲の無断商業使用をされたそうですね。これに関しては公の発表がされてから追記するのがよろしいかと思います。--田舎の人（会話） 2016年1月25日 (月) 04:39 (UTC)
replies: text: ::公式で発表されたようです。--田舎の人（会話） 2016年1月25日 (月) 10:16 (UTC)
Wikipedia記事は議論する場所ではないので議論する場合はこういった議論ページを使うことを切に望む。モバイル編集これはいけない。モバイル編集は原則Wikipediaでは禁じられていたと思もいますが。 そもそもアルスマグナの当記事は出典を求められているのにも関わら一年近く出典を追加しないことは問題であることは明白。また、メンバーの好みなど独自研究のような文が多数見受けられる。これはWikipediaで禁じられている宣伝に近いものと思った瞬間でした。--大統華（会話） 2016年1月23日 (土) 15:15 (UTC)
* 携帯電話は禁止されていたものの、現在は「スマートフォンから投稿する場合は当てはま」らない、となっています（Wikipedia:投稿ブロックの方針#携帯電話ブラウザ）。取り急ぎご報告まで。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2016年1月25日 (月) 19:45 (UTC)
thread_title:  アルスマグナの不祥事 

message: 『大辞林』第三版では「アルスマグナ」について「スペインの思想家ルルスによって提唱された真理に至るための術」としているため、アルスマグナ (音楽ユニット)への改名およびアルスマグナからアルス・マグナへのリダイレクト化を提案します。なおウィキペディアは何でもありの無法地帯じゃないので、正しい認識を持ってインターネットを使ってほしいと思った一瞬でした。--Menetoko（会話） 2016年1月24日 (日) 14:17 (UTC)
*既に国内だけでも複数のアルス・マグナに由来したメディアの記事が作られています。今後も「アルスマグナ」を冠した某かが出てきた際、重複、混乱を招くのは明白。これはいけない。曖昧さ回避の立場からも、今後の記事作成の観点からも私は、はんぺん武市はアルスマグナ (音楽ユニット)への改名およびアルスマグナからアルス・マグナへのリダイレクト化に賛成です。--はんぺん武市（会話） 2016年2月12日 (金) 07:40 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月1日 (火) 06:47 (UTC)
*--FMmice（会話） 2016年3月6日 (日) 07:19 (UTC)
** 移動を行いました。リンクの修正もこれから行います。--Alice OPP（会話） 2016年3月7日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今井麻美のSinger Song Gamer

message: 当該番組が2016年始に「今井麻美のニコニコSSG」にリニューアルされました。これにより、当ページに項目を追加するのか、新規ページで記事を作るべきなのか、議論するべきではないかと考えます。--KamikazeRapid777（会話） 2016年1月23日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  リニューアル後の「ニコニコSSG」Wikiページ
ノート:ツァボの人食いライオン

message: 『ウガンダ鉄道と英領東アフリカ 植民地鉄道の現地経済への影響』という資料へのリンクがエラーになります。どうしてこのようなエラーになるのか不明ですが、同じような間違いをしている記事がいくつかあります。
*ウガンダ鉄道
*3C政策
*ブガンダ スタイル違いだが同じようにエラー
私が確認した範囲ではここへのリンクだと、エラーにならないようです。（確信が持てないので２次被害的なものを避けるため修正はまだ）
どれも別アカウントの方が選択した結果エラーになったものなので、潜在的な問題があるのだろうと思われます。再発防止のためにも、どうしてエラーになるようなリンクを選択したのかがわかると参考になると思います。--Bellis（会話） 2016年1月23日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: 執筆者です。Bellis様、ご指摘をありがとうございます。私がこの記事を書き始めたのが去年の10月半ばごろで、その時期にまさに「ウガンダ鉄道」からこの出典を見つけて使った記憶があります。ただ、その頃は正しく表示されていたか、確信が持てません。（今となっては、投稿前にもう一度リンクを確認すべきだったかと思います）--Swanee（会話） 2016年1月23日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: :新しい学術情報システムのリリースについて（お知らせおよび注意事項）。これによると、2015年8月17日にシステムを更新したとのことで、これがエラーになる理由だと思われます。--Bellis（会話） 2016年2月2日 (火) 15:03 (UTC)
thread_title:  リンクエラー 

message: 出典に使われている英語のニュースです。同趣旨、内容の日本語記事があります。
*『映画にもなった人食いライオン、それほどどう猛ではなかった？米研究』(AFP)
この日本語記事はオリジナルの発表元、情報源が記されており（Proceedings of the National Academy of Sciences に発表したものとのこと）、日本語である以外にも良い点が見受けられます。差し支えなければ、こちらの出典に順次差し替え（追加ではなく）がよいだろうと思います。--Bellis（会話） 2016年1月24日 (日) 02:58 (UTC)
（追記）外部リンクにある『映画にもなった人食いライオン、それほど獰猛ではなかったことが判明』カラパイア。これも重複ですね。上記のAFPのニュースを出典に使ったら不要になります。--Bellis（会話） 2016年1月24日 (日) 03:11 (UTC)
replies: text: Bellis様、再度のご確認、ありがとうございます。AFPの記事は検索で上位に出てこなかったので英語の出典をつけていました。これから出かけるので、前回ご指摘いただいたことと合わせて帰宅後に対応を検討したいと思います。--Swanee（会話） 2016年1月24日 (日) 23:39 (UTC)
replies: text: :最初にご指摘を頂いた件については、ナショナル・ジオグラフィックの記事に差し替えてみました。2番目の英語出典についてもフランス通信社の記事に差し替え、外部リンクもそれに従って削りました。最後に、英語版ウィキソースにパターソン氏の実録があったので、それを外部リンクとして使ってみましたが、これでいかがでしょうか。--Swanee（会話） 2016年1月25日 (月) 08:03 (UTC)少し修正--Swanee（会話） 2016年1月26日 (火) 11:59 (UTC)
replies: text: ::確認ついでにいくつかリンクを整備しました。--Bellis（会話） 2016年2月2日 (火) 14:24 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。こちらも確認しました。--Swanee（会話） 2016年2月2日 (火) 21:45 (UTC)
thread_title:   “Scientists restate Tsavo lions' taste for human flesh” 

message: 期限を定めないウィキブレイク中ですが、124.25.231.158 (会話)氏による編集を取り消しました。
「人間の肉の味…」うんぬんのみが原因ではなく、あくまでも可能性の一つとしてとらえたものであり、124.25.231.158氏の編集のように断定してしまうには問題が残ると思料したからです。
では、再びブレイクに入らせていただきます。--Swanee（会話） 2016年4月15日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  編集の取り消しについて 

message: お気を悪くされたら大変申し訳ないのですが、上記の時点まで差し戻させていただきました。いくつか理由があるので書かせていただきます。
* 出典のない記述がある
「ツァボ」の地名の由来について、確かにこれは私も知っている説ですが、出典がありません。「鬣」についても、出典が個人サイトのようなので、これはいかがなものかと。
* 外部リンクの形式が整っていない
新しく加わった外部リンクの中に、すでにリンク切れで確認できないものも混じっています。
--Swanee（会話） 2016年4月28日 (木) 02:03 (UTC)
thread_title:  一度 2016年4月15日 (金) 11:52 （UTC）の時点に戻しました。 

message: 上記の編集で、宮脇氏の著作が「参考文献」として追加されました。ただし、執筆者である私は本日の時点においてもこの本は未読で、したがって参考文献としてはいっさい使っていません。（先に挙げた編集でも参考文献の追加のみで、本文等への加筆はなされていないようです）
以前もこちらの記事で似たようなことがありましたので、参考までにリンクしておきます。（大変申し訳ないのですが、参考文献の追加については差し戻しました）--Swanee（会話） 2017年11月30日 (木) 13:01 (UTC)
thread_title:  2017年11月30日 (木) 09:18‎ （UTC）の編集について
ノート:ユウナル東海

message: 東海市芸術劇場はユウナル東海と同じ建物かつ、東海市芸術劇場も通称でユウナル東海を利用しているため２つの記事をわざわざ分割せず一つの記事に統合してはどうでしょうか--ほりほりさん（会話） 2016年1月23日 (土) 11:09 (UTC)
* 統合提案に賛成いたします。--Rienzi（会話） 2016年1月23日 (土) 23:58 (UTC)
反対意見が出なかったため統合しました。--Horisa33（会話） 2016年1月31日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  ユウナル東海と東海市芸術劇場の統合について
Category‐ノート:染色家

message: :Category:染色家を:Category:染織家に統合することを提案します。染色家でも染織家と呼ばれたり、名乗ったりすることがあるので、ここまで細分化するのは煩雑に過ぎ、執筆者も閲覧者も混乱すると思います。1週間も目処に反対の方がいらっしゃらなければ統合したいと思いますので、ご意見をお願いします。--Focaccia（会話） 2016年1月23日 (土) 11:28 (UTC)
ここらへんのカテゴリは利用者:Waffle001さん（ブロック済み）、利用者:Matcyaさん（ブロック済み）らによって行われた「テキスタイル」関連の「合意なき細分化」（Wikipedia:カテゴリの方針違反です）ですね。:Category:テキスタイルアーティスト、:Category:日本のテキスタイルアーティスト、:Category:漆工芸、:Category:日本の漆工芸、:Category:日本の漆芸家、:Category:蒔絵師、:Category:日本の漆器、:Category:テキスタイルデザイナーなどなど・・・と、とても広い範囲で、合意を得ずに好き勝手引っ掻き回していったものです。Focacciaさんのおっしゃるとおり「染織家」「染色家」はとても曖昧で隣接する概念です。過度に細分化するよりも、一緒にする（ひとまず元に戻す）ということでよろしいと思います。--柒月例祭（会話） 2016年1月23日 (土) 12:39 (UTC)
replies: text: 統合しました。柒月例祭さんにはご意見をいただき、ありがとうございました。改名以外は即時削除の対象ではないようなので、:Category:染色家は削除依頼に出します。--Focaccia（会話） 2016年2月1日 (月) 00:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:日本の博物館 (公立)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:日本の博物館 (公立)|date1=2016年2月6日
}}

message: かなり膨大なテンプレートになっていますが、動物園や水族館も多少大規模なものの基本のコンセプトは共通しているので有用性はあると見なされるでしょう。しかし、博物館は徹底的に網羅できてもジャンルがバラバラすぎて1つのテンプレートにまとめることに有用性を感じません。都道府県別に分割するとしてもジャンルがバラバラさは変わらないと考えます。なので有用性がないテンプレートとして削除依頼に出したいと考えます。--K-iczn（会話） 2016年1月23日 (土) 14:20 (UTC)
replies: text: ご提案に同意します。あまりにも膨大である上、対象とする分野が異なるものをテンプレートでまとめても有用なものにはならないと思われます。むしろ民営のものを含めてジャンル別に整理するというのであれば一考の余地はあるのではないでしょうか。--Takisaw（会話） 2016年1月24日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。2週間経ちましたが、削除依頼に反対する意見がないので削除依頼を提出しました。--K-iczn（会話） 2016年2月6日 (土) 17:43 (UTC)
thread_title:  このテンプレートは必要でしょうか？
ノート:Orange (通信会社)

message: France Télécom S.A. は2013年に Orange S.A. に社名変更していますので、記事名も現行の「フランステレコム」から改名することを提案します。改名先の記事名としては「オランジュ (企業)」（フランス語読み）または「オレンジ (企業) オレンジ (通信会社)」（英語読み）あるいは「Orange (企業)」のいずれかが考えられますが、どちらを採用するべきかについてもご意見をお願いします。日本語資料における表記例としては、前者が情報通信研究機構・ブルームバーグ・NHK放送文化研究所・西日本新聞など、後者は総務省・AFP・ウォール・ストリート・ジャーナルなどがあります。なお、日本法人は「オレンジ・ジャパン株式会社」の社名です。--Yasu（会話） 2016年1月23日 (土) 14:56 (UTC) 
（追記）書き漏らしていましたが、改名に至った場合、本ノートページのリダイレクトは Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5 の対象とすることもあわせて提案します。--Yasu（会話） 2016年1月24日 (日) 15:16 (UTC)
* まず改名の実施に賛成票。改名先の記事名ですが、とりあえず、日本法人の公式サイトの表記（オレンジ）に従っておくのが無難ではないでしょうか。ただ、「フランス語発音（オランジュ）に忠実であるべきだ」とする意見の方がいても、それに反対する意思はございません。--Wakuwaku99（会話） 2016年1月24日 (日) 13:01 (UTC)
*（賛成）ただし、「オレンジ」は100%ない。「オランジュ (企業)」でなければならない。--hyolee2/H.L.LEE 2016年1月24日 (日) 21:26 (UTC)
*  まず、迂闊にも見落としていたのですが、オレンジ (曖昧さ回避)#企業・組織・企業ブランドを見ますと「オレンジ」と名のつく企業の記事がすでに複数あり、「オレンジ (企業)」では曖昧さ回避にならないため、「オレンジ」表記を採用する場合は「オレンジ (通信会社)」という記事名にするよう提案内容を変更したいと思います。で、私個人の意見を述べていませんでしたが、フランスの企業なのでフランス語読みがいいだろうと最初は考えていたものの、同社の拠点は世界各地に存在し、その中にはフランス語圏以外の国も複数含まれていることや、それらの国ではフランス語読みで発音されているとは考えにくいこと（たとえば韓国でも英語読みの「オレンジ」に準じた表記が公式のようです）を考慮すると、フランス語読みか英語読みかの二択ならばやはり後者のほうが無難なのではないか、と思う次第です。--Yasu（会話） 2016年1月30日 (土) 14:57 (UTC)
* （承前）ただし、今のところフランス語読み・英語読みのどちらかが圧倒的な支持を得ているわけではなく、意見が割れたまま合意に至らない可能性もありますので、ここで折衷案としてアルファベット表記のままの「Orange (企業)」（曖昧さ回避の語句は要検討）を新たに提案します。Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名では「公式な日本語表記又は一般的な日本語の出版物等に使われる表記を使用する」とされており、また実際に、上で紹介した日本法人のサイト内では「……フランスに本社があるグローバルな通信企業、Orange……」「Orange Labs Tokyoは、世界的な通信企業であるOrangeの東京支社で……」「Orange は世界中に2億2600万以上の顧客を持つ通信事業会社です……」など、アルファベット表記が文中でそのまま使われています。従ってこの場合、カナ表記にするのではなくアルファベット表記を記事名とすることも可能であると判断します。引き続きご意見をお願いします。なお、特定の案を支持するご意見の場合はできるだけ理由もお書きください。--Yasu（会話） 2016年1月30日 (土) 14:57 (UTC)
**「Orange (企業)」は、オレンジ (楽器メーカー)（←イギリスの企業）と混同の可能性無きにしもあらずではないでしょうか。それに、オレンジ (曖昧さ回避)の英語版を見ると、他にも「Orange」の名称を持つ企業が存在しているようです。「Orange (通信会社)」ならば、混同の余地は無いかと思うのですが、いかがでしょうか。「オランジュであってオレンジはありえねー」と感じる気持は、私個人としてはよーく分かりますが、残念にも公式サイトの表記がオレンジになってしまっていて（韓国もそうですか）、フランス語表記を強く主張することには二の足を踏んでいます。記事名をアルファベット表記にして、論争を避けることには賛成です。--Wakuwaku99（会話） 2016年1月31日 (日) 12:24 (UTC)
* その後、新たに「オランジュ」「オレンジ」のいずれかを支持するご意見が出ず、また一方で「Orange」には反対というご意見もありませんので、改名先はアルファベット表記に一本化したいと思います。実際の記事名としては、ご指摘のように「Orange (企業)」では曖昧さ回避として不十分であるおそれがあることから、Wakuwaku99 さんご提案の通り「Orange (通信会社)」がよいでしょう。あともう 1 週間ほど待ってみて、その間に「Orange (通信会社)」に対する反対意見がなければ改名を実施します。--Yasu（会話） 2016年2月6日 (土) 15:02 (UTC)
** 反対意見が出ませんでしたので、改名を実施しました。-Yasu（会話） 2016年2月14日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒人ドライバーのためのグリーン・ブック

message: :en:The Negro Motorist Green Book を翻訳して作成しましたが、この本についての日本語の記述が見つかりませんでしたので、差しあたって項目名を『黒人ドライバーのためのグリーン・ブック』としました。適切な邦題をご存知の方がいらっしゃいましたらご変更をお願いします。--Kumayy（会話） 2016年1月23日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ファンウェルメスケルケン際

message: サイ・ファン・ウェルメスケルケンからファン・ウェルメスケルケン・際への改名を提案します。
オランダ在住のサッカーライター中田徹氏によるスポーツナビの記事、フットボールチャンネルのインタビュー、などで「ファン・ウェルメスケルケン・際」と表記されていますが、「サイ・ファン・ウェルメスケルケン」を使用している媒体は確認できませんでした。--Zemarcelo（会話） 2016年1月23日 (土) 18:35 (UTC)
*（賛成）：珍しい名前ですが「際」は母親が国際的な人になるようにとの思いでつけたと中田徹氏へのインタビューで答えてますので、日本の戸籍に登録された本名と思われます。ということで今後日本のメディア記事が増えた場合でも片仮名表記が定着する事は考え難く、改名して良いと思います。--hal* 2016年2月2日 (火) 01:55 (UTC)
 改名しました。--Zemarcelo（会話） 2016年2月9日 (火) 18:17 (UTC)
thread_title:  改名提案（2016年） 

message: 本日開催されたFUJIFILM SUPER CUP 2024の公式記録（参考）の表記に基づき、氏名を中黒のない「ファンウェルメスケルケン際」に改名することを提案します。--Bsx（会話） 2024年2月17日 (土) 07:39 (UTC) typo修正--Bsx（会話） 2024年2月17日 (土) 07:42 (UTC)
replies: text: 賛成します。公式記録に合わせるべきだと思います。--Allervenir（会話） 2024年2月22日 (木) 09:11 (UTC)

text: 改名しました。--Bsx（会話） 2024年2月29日 (木) 11:41 (UTC)
thread_title:  改名提案（2023年）
ノート:渡辺仁

message: 東京中央電話局については、出典である「分離派建築博物館」サイトに「この建物の設計者は特定されていないが（略）渡辺仁の設計ではないかと独自に推定した。」とあるため、コメントアウトにしました。
thread_title: 東京中央電話局
ノート:婕妤

message: 「セツヨ」から「ショウヨ」への改名を提案します。理由: 
* 一般に使われている読みである（ふつうの漢和辞典で確認できる）
* 「セツヨ」という読みは注の読み違いに起因する誤読である。漢書外戚伝の師古注は「倢音接、伃音予」とありますが、「接」の音はショウ（セツは慣用音）なので、この注は「倢伃」をショウヨと読む、という意味
--Pekanpe（会話） 2016年1月24日 (日) 03:18 (UTC)
replies: text: とくに反対がないようなので改名しました。--Pekanpe（会話） 2016年2月2日 (火) 21:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: WP:NC改定により、JIS X 2013に規定されている「婕」「妤」も記事名に使えるようになったため、「婕妤」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年8月14日 (金) 06:31 (UTC)
replies: text: 改名が行われました。--こんせ（会話） 2020年8月22日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案（2）
ノート:マット・スミス

message: このページには英語版への無断リンクが多いように感じます。確かに、日本語版では英国のドラマや映画に関する記事が少ないのが現状です。しかし、いつかどこかの(私のような)英国マニアが、新しく記事を作る可能性もあります。その際、仮リンクにしておけばスムーズに訂正がなされます。Wikipediaの仕様上、多言語版へのリンクは、日本版へのリンクと見分けがつきにくくなっています。日本語版に記事があるのかないのか、よく分からない状況は宜しくありません。あまりに英語版へのリンクが多いので(本日は)仮リンク形成を諦めました。しかしながら、本来は仮リンクを形成すべきと存じます。Template:仮リンクやWikipedia:赤リンクもご参照ください。--FMmice（会話） 2016年1月24日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: 会話項目立てしたFMmiceです。本日形成などを行い、体裁を直しました。一部での置き換えを含みます。--FMmice（会話） 2016年2月26日 (金) 05:15 (UTC)
thread_title:  リンクの問題点
ノート:摩耶駅

message: 2016年（平成28年）3月26日のダイヤ改正予定の際にプレスリリースを元にした「摩耶駅」となる訳ですが、長期的に可変となるものでもない事を含めて、改名についての賛否を致します。署名地点では駅としてだけの独立記事は満たしませんので、リダイレクトの処置についても含めてお願い致します。--水瀬悠志（会話） 2016年1月24日 (日) 07:51 (UTC)
改名後のリダイレクト先は作成されている様なので確認不足だったのはお詫びしますが、報告がなかったので確認のためにお伺いとなります。
replies: text: 従って、ダイヤ改正後はこのページからリダイレクト転送と言う形と取り、リダイレクト先に転記と言う形での賛成とします。--水瀬悠志（会話） 2016年1月24日 (日) 08:15 (UTC)
replies: text: : 2点コメントします。

text: :* 改名提案に際して、1ヶ月コメントがない場合は提案が流れたものとみなす慣習があります。3月25日までこの施設は「東灘信号場」として存在しているわけですから、改名も26日以降ということになります。となると、現時点で改名提案をしても実際に動き出すまで1ヶ月以上あるため、「案件停止」とされてしまう恐れがあります。ということで、1ヶ月前の2月末頃提案のほうがいいのではないかと思います。

text: :* 摩耶駅にリダイレクトがありますが、履歴はリダイレクトのみなので、転記ではなくWikipedia:移動依頼経由の移動のほうが適切です。--Jkr2255 2016年1月24日 (日) 11:49 (UTC)
 1ヶ月前に提案すべきでしたね。提案が早すぎたので、未熟故にこれは失礼しました。Wikipedia:移動依頼での提案を1ヶ月前にする方針で編集者各位にはお願いします。--水瀬悠志（会話） 2016年1月24日 (日) 18:39 (UTC)
thread_title:  「摩耶駅」となる件での改名について（2016年1月） 

message: 開業まで2週間ほどとなりましたので、改めて摩耶駅への改名を提案します。改名実施は3月26日以降となります。改名後のノートリダイレクトの即時削除（WP:CSD#リダイレクト5）についても併せて提案します。--むじんくん（会話） 2016年3月9日 (水) 10:24 (UTC)
（下線部追加。--むじんくん（会話） 2016年3月9日 (水) 10:33 (UTC)）
*  出典に「駅に昇格」とは書いてありませんが、本当に昇格で間違い無いのでしょうか？開業日以降も東灘信号場が存続して、摩耶駅と独立して存在するのであれば改名はマズいです。--Co.yo.2（会話） 2016年3月10日 (木) 14:15 (UTC)
**確認したところ同一地点ですのでほぼ間違いないように思います。ご提案に賛同します。--Co.yo.2（会話） 2016年3月16日 (水) 13:30 (UTC)
**リダイレクトに履歴があるためWikipedia:移動依頼に出しました。--Co.yo.2（会話） 2016年3月25日 (金) 22:33 (UTC)
***  「開業した」というニュースが出るのを待っていたところですが、JR西日本の運行状況でもトラブルが伝えられていないので開業したということなんでしょう。一応信頼できるソースを待ちたいところです。--むじんくん（会話） 2016年3月25日 (金) 22:39 (UTC)
**** 共同通信の記事が出ました。移動しても問題ないと思います。--むじんくん（会話） 2016年3月26日 (土) 03:18 (UTC)
***** 移動依頼を対処していただきました。ノートリダイレクトにはsdを貼付します。--むじんくん（会話） 2016年3月26日 (土) 05:10 (UTC)
thread_title:  「摩耶駅」となる件での改名について（2016年3月）
ノート:ボド (助祭)

message: 翻訳を継続（最新版を翻訳）した者です。現在、英語版はノートページにもあるように、この人物が司教となった事が確認できないことから、確認できるタイトルの「助祭」（deacon）をつけて改名されています。それに合わせまず、(助祭)としたい、ということです。
ボードかボドかは、どちらでもいいのでしょうが（Odoは一般的に「オード」とされることが多いみたいですが）、かつてスペイン語・ドイツ語・英語を話す知人に発音してもらったところ、最初の母音を伸ばす音にどうしても聞こえませんでした。
以上の理由から、「ボド (助祭)」への改名を提案させていただきます。--Jun324（会話） 2016年1月24日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 特に異論もないようでしたので、改名しました。--Jun324（会話） 2016年2月10日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海西郡

message: 海西郡の一部を海西郡 (愛知県)・海西郡 (岐阜県)、中島郡の一部を中島郡 (愛知県)・中島郡 (岐阜県)へ分割することを提案します。近世以来の沿革が加筆されたことで分量が増大したためです。今後は地図も加える予定です。海西郡・中島郡には尾張国・美濃国に分割される前の記述を残し、曖昧さ回避ページに近い形としたいと思います。--検見川町（会話） 2016年1月24日 (日) 10:56 (UTC)
replies: text: 。近代になってから別々の郡となったので、分割には賛成します。--そらみみ（会話） 2016年1月24日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため分割を実施しました。--検見川町（会話） 2016年2月1日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ケルン大晦日集団性暴行事件

message: 日本語版だけがタイトルが「ケルン○○事件」となっていて、内容もケルンのみとなっていますが、他言語版は「ドイツの○○事件」となっています。Takabeg（会話） 2016年1月24日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: 本記事はケルンの事件について作成したからです。他の地域でも事件は起きているようですが、ケルンが比類ないほど大きな事件だったようです。ケルンを表題に付して報じているのでものが多いのでケルンの事件が象徴的なものだったのだと思います。他言語版ではドイツ全体の事件として作成したものや、記事名もケルンだったものを他の事件について加筆が多くなされたので、名称が変更されたものなどもあったようです。ドイツ以外の国でも類似事件は起きてますが、英語版ではドイツに限定したした記事名となっています。他言語版の翻訳ではないからまったく同じ記事とはなっていないわけです。--Old jacket（会話） 2016年1月24日 (日) 14:06 (UTC)

text: ドイツ全体を指す項目に変えるべきでしょうね。確かに被害数でケルンは突出してましたが、他の都市でも被害が確認されている。この項目名だとそれが加筆し辛いです。--Kang Yuim（会話） 2016年1月24日 (日) 20:02 (UTC)
thread_title: ケルンだけ？

message: 日本語版にはライプツィヒでの極右フーリガンデモというのが書かれていますが、英語版にも独語版にも書かれていないようです。本当にフーリガンデモは大晦日の事件と関連するものだったのでしょうか？Takabeg（会話） 2016年1月24日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: Deutsche Welleの出典のタイトル自体にLeipzig police arrest hundreds after far-right hooligans' violent rampage　Following a night of violence in Connewitz, in the eastern German city of Leipzig, police have arrested 211 far-right extremists. Xenophobic sentiment has been fueled in parts of Germany by the Cologne attacks.と書いてありますから関連するものとして報道されたものであることに間違いはありません。英語版や独逸語版を翻訳して作成した記事ではないのでまったく同じ内容にはならないと思います。--Old jacket（会話） 2016年1月24日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title: ライプツィヒのフーリガン

message: 内容の中でいくつか日経ビジネス掲載のコラムを出典として用いている部分がありますが、これは出典を読み解くと「どこかで見た番組名・日時すら不明なTV放送を見た報道局の社員でもなんでもない報道素人が、個人的に思った・考えた個人感想」となっており、何らかの取材結果に基づく報道ニュースではないので出典として用いるには不適当すぎると考えて貼付したものです。このような個人コラムは事件に対する何らかの批評があった事実としては使えますが、事件概要の出典として用いるには不適当で、WP:QS以下の情報源（◆1.どこかのテレビ番組でやっていた報道 ◆2.～を見た素人が書いた感想文 ◆3.～が載った週刊誌記事 ◆4.～を見て書いた本記事の記述）であると考えます。方針に従って問答無用で除去しても問題ないのですが、深刻な編集合戦を引き起こす懸念があることからこちらにテンプレート貼付理由を明示するに留めておきます。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2016年1月28日 (木) 23:14 (UTC)
thread_title:  要高次出典の貼付について 

message: :文中に被害者として「ドイツ女性」という表現が使われていますが、ドイツ人女性という表現を使っているソースは脚注２に挙げられているWNDの記事だけです。他の脚注記事には被害者のナショナリティを示すような表現はなく、NewYorkTimes、Sueddeutsch Zeitung、Frankfurter Allgemeine、Spiegelなどの大手メディアのニュース記事にもありません。
replies: text: ドイツでは、犯罪被害者保護法があり、特に性犯罪に関する審理の情報は基本非公開です 。性犯罪被害者の個人情報は、公的機関からの情報公開はないので、WNDの記事内における被害者がドイツ女性という表現には公的機関からの情報による根拠がありません。また、他の記事にもまったく書かれていない表現なので、女性という表現に変更します。--Masal2010（会話） 2016年6月1日 (水) 22:44 (UTC)
thread_title:  ドイツ女性という表現を変更します 

message: この記事を読むと、強姦が多発していたように読めますが、実際の強姦件数は、現地のNRW州警察発表の529件の性的犯罪案件のうち、3件です。3件であっても強姦犯罪が発生した事実は事実なので、記述されていることに問題はありませんが、本集団多発性的暴行事件において、強姦は「多発」していたとはいいがたいので、その実数を明示した記事にします。--Masal2010（会話） 2016年6月1日 (水) 23:13 (UTC)
thread_title:  強姦の件数を明示します
ノート:パシフィック・アソシエーション

message: どちらもen:Pacific Association of Professional Baseball Clubsについての記事であり重複しているため、初版作成日が古いパシフィック・アソシエーションへの統合を提案いたします。--Gafgarion（会話） 2016年1月24日 (日) 11:34 (UTC)
thread_title:  パシフィック・アソシエーションとパシフィック・アソシエーション・リーグの統合について
ノート:名古屋高速4号東海線

message: 当該項目には4号東海線の道路法上の路線名として「愛知県道456号高速名古屋新宝線」と記載されています。これについて調査しましたが、資料にあるのは「愛知県道高速名古屋新宝線」で、456号の番号については少なくとも紙媒体で見つけることが出来ませんでした。ネット上では個人のブログらしきところで456号とあるのですが、名古屋高速道路公社の資料では番号までは記載されていません。なお、資料とは名古屋高速道路公社「名古屋高速道路工事誌Ⅱ」612ページ、または現時点における公社の最新資料たる「名古屋高速道路公社四十年史」418ページです。当項目の履歴をあたると、456号の初出は2006年7月23日でIPユーザーの編集によるものです。456と断定していることから全くの嘘とも思えず、取り消すにも消せない状況となっています（6号清須線、11号小牧線、16号一宮線の県道番号も同様）。どなたか資料に心当たりのある方がおみえでしたら提示願います。私の判断では愛知県の資料にこの番号が存在すると考えていますが、確認の手立てがありません。2006年から今年に至るまでの約10年に渡って456は提示され続けましたが、この間誰一人としてそれを証明する人は現れませんでした。検証可能性の観点からいきなり消去してもよかったのですが、それでは456が記載されていたことを証することができず、忘却の彼方に追いやられるでしょうから、当ノートにて「こんな記述もあった」と証として残す方が賢明と考えました。これによって資料が白日の下に晒される日が来るかもしれません。一応、この質問日から起算して2週間待ってもご回答が得られない場合は当方の判断によって456の記述とルートサインを取り消しますが、資料が発見され次第復活もあり得ることを付記しておきます。
なお、愛知県の県道一覧でリンクされている愛知県尾張建設事務所 管理路線一覧、愛知県知立建設事務所 管理路線一覧、愛知県西三河建設事務所 管理路線一覧では名高速に該当する番号は確認できません。--Oka21000（会話） 2016年1月24日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: （ご報告）上記案件につきまして当方で調査した結果、愛知県法規集の第8章道路の項目におきまして名高速4路線の県道番号を確認いたしました。よって、これらの4項目における県道番号は継続表示と致します。--Oka21000（会話） 2016年2月5日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  県道番号について 
ノート:こぐま座ベータ星

message: Koki0118様へ、貴方程のレベルであれば、気づいて欲しかったのですが。「年周視差がπ（秒角）→ 1 / π パーセク」なので、年周視差が25ミリ秒では40パーセクになります。絶対等級は10パーセクでの等級なので、40パーセク離れた実視等級2等のこの星を10パーセクに近づければ、2等級より数段明るくなります。よって出典のTable 1. は絶対等級ではなく、視等級と予想がつきます。また、出典の「3. Stellar characteristics」では同じ数値（2.08）が視等級と書いてあります。もし同じような誤りを他の記事にも書いてしまったのであれば、修正御願いします。--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月24日 (日) 13:23 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。Mv=絶対等級と思ってました。他の記事に誤記を書いた覚えは特にないですが、念のため確認してみます。--Koki0118(会話) 2016年1月25日(月) 10:02(UTC)
thread_title:  絶対等級