lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:五所川原テレビ中継局

message: 当初の記事名「甲州川山」は「中州川山」の誤りですので、訂正しました。中継局記事を編集する方々が好んで参考にするウェブサイト（「千客万来・でんぱでーたどっと混む!」の「でんぱでーた on Web」）に、「中州川山」が「甲州川山」と誤って記載されていますので、たぶんこれを鵜呑みにしたものでしょう。
「でんぱでーた on Web」はとても有用なサイトですが、多くの中継局の局所名が故意に変えてあったり、地名に細かいミスがあったりするなど、問題点もあります。何より個人のサイトですから、ウィキペディアの方針上、これを「信頼できる情報源」として記事を書くことはできません（たとえ、どんなに正確であったとしても、です）。しかし実際には、このサイトを（唯一の）根拠として書かれたであろう記事があまりにも多くあります。今後、中継局記事を編集なさる方は、ウィキペディアの方針に従って出典を明記することを徹底し、「出典のない記述は除去されても文句は言え」ないことを知っておくべきです。--Lichenes（会話） 2013年12月24日 (火) 16:28 (UTC)
thread_title:  誤った項目名を訂正しました 

message: 「中州川山」の記述のほとんどはテレビ中継局に関するもので、山の記事としての発展性も期待できないので、「五所川原テレビ中継局」への改名を提案します。--Lichenes（会話） 2014年5月20日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title:  「五所川原テレビ中継局」への改名を提案します 

message: 2017年1月30日 (月) 11:56（JST)の投稿で旧NHK青森・青森放送アナログテレビ中継局放送波受信所跡地と記載してましたが。総務省や青森放送の資料ではそのような記述が見つかりません。従って主観的な記述になるため一旦コメントアウトを行い、
2017年7月3日までに出典がない場合、コピー、除去を行い、エンペディアに2017年1月30日 (月) 11:56以降の著作者を記載し、青森FM補完中継局の名で一部オリジナルの文を入れ転載しようと考えてます。今回その件も含めてご意見を頂きたいと思います。よろしくおねがいします。--Saihare（会話） 2017年6月15日 (木) 20:10 (UTC)
replies: text: : - 有効な出典がなされないためFM補完中継局は除去の上、エンペディアの青森FM補完中継局へ掲載しました。今後オリジナルの文をエンペディアに掲載する予定でおります。--Saihare（会話） 2017年7月3日 (月) 10:22 (UTC)
thread_title:  青森放送のFM補完中継局は総務省と青森放送の資料以外どの資料を参照されたのでしょうか
ノート:ONE PIECE ねじまき島の冒険

message: 激しい編集合戦を確認しましたので2週間の保護としました。ここまで対立してしまったのであればまずは話しあって編集の方向性を合意してから記事に変更を加えるようにしていただければと思います。ノート:ONE PIECE (2000年の映画)でも議論が行われているようですし、りゅみぃはさんや124.25.221.89さんもそちらの議論に参加されて意見を述べていただき、穏当な合意形成にご協力いただければと思います。--重陽（会話） 2013年12月24日 (火) 17:12 (UTC)
thread_title:  保護しました
ノート:乙女の港

message: この『乙女の港』について、いろいろと調べてみましたが、中里恒子が下書きをしていたにしろ、川端康成が校閲し加筆しなければ成立しなかった作品であると複数の本格的研究者が述べ、最初にあらすじを考案したのも、書簡や草稿だけでは中里かどうかも不明だと研究されてますので、「中里恒子作の少女小説」というふうに、あたかも「中里恒子単独で執筆された作品」だと断言するような冒頭部は、百科事典としては相応しくなく、明らかな独自研究だと思いますので、これは修正させていただきました。
複数の研究者の論文をよく比較して調べた結果、中里恒子の代作だと強弁し、中里恒子作と表記すべきだと主張しているのは、小谷野敦氏しかいらっしゃいませんので、特異な主張に傾きすぎた偏重編集を冒頭部にするのはやはりだめだと思います。ここは個人のブログではありませんので。さらには、小谷野氏の本に書かれていないことまで誇張し編集されていた所もあり、明らかな独自研究になってましたので、その部分は削除して、様々な研究者の意見を併記して公平な見解が分かるように加筆修正しました。
編集履歴を見ると、ログイン利用者ではないIP116.80.12.162さんによって、これらの編集がなされてますので、この方はもうここをご覧になっていらっしゃらないかもしれませんが、一応お知らせしておきます。--みしまるもも（会話） 2013年12月25日 (水) 08:35 (UTC)
thread_title: 冒頭部で「中里恒子作の少女小説」だと単独執筆者かのように定義することについて
ノート:東佐枝子

message: 田代の献金を～の「」内、母親の政子は～の「」内、里見の説得に対して～の「」内は、小説またはテレビドラマにおける各登場人物の発言になるかと思いますが、これは引用であるということを明記したほうが良いのではないでしょうか。いずれも短文ではあるものの、著作権に抵触する恐れも無いとは言えないと思いますがいかがでしょうか。--121.84.122.44 2013年12月25日 (水) 08:46 (UTC)
thread_title:  引用部分について
ノート:亀山君子

message: 2013年2月4日 (月) 05:16の版で、小説かテレビドラマ登場人物の発言が書かれているようですが、これは引用の範囲内とみなすことが出来ますでしょうか。脚注としてこの引用文が使用されていますが、脚注元の本文が独自研究的で問題があると判断し、本文・引用を含む脚注共に削除済みです。該当部分が引用とはみなせず著作権上問題があるようでしたら、2013年2月4日 (月) 05:16の版から2013年2月5日 (火) 01:23の版までを削除依頼すべきかと思います。--121.84.122.44 2013年12月25日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  引用部分について
ノート:海 (1913年の歌曲)

message: 海 (1913年の歌曲)と海 (1941年の歌曲)が個別に起稿されていますが、分量が薄く単独化する程でもないので、当項と海 (1941年の歌曲)をそれぞれ海 (唱歌)と小楠公の母に移動した上で後者を前者に統合することを提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月25日 (水) 09:16 (UTC)
replies: text: えと、別の曲なので、別の項目として起稿されるのは当然ですし、別の項目として存在するべきだと思います。統合に反対します。

text: なお「小楠公の母」は、昭和16年の「海」と別曲ではないでしょうか。また詩吟の曲でもあるようです。--Ks aka 98（会話） 2013年12月25日 (水) 11:12 (UTC)
replies: text: : カバーではなく別の楽曲と思われ、Ks aka 98さんがおっしゃるように別の項目にすべきでしょうね。曖昧さ回避に使っている「歌曲」という表現にすこし引っかかるところがあって、「唱歌」や「童謡」の方がいいのかなとも考えたんですが、辞書検索する限り間違いではないみたいですね。現状維持でいいと思います。--Peka（会話） 2013年12月26日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: ::  提案から約1週間経過しましたが、合意が得られないので提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月31日 (火) 07:30 (UTC)
thread_title:  改名・統合提案
ノート:鳴戸部屋

message: 本日（2013年12月25日）、当代の鳴戸親方（隆の鶴伸一）が年寄名を田子ノ浦に変更するということが日本相撲協会より発表されました（証書未提出の鳴戸親方が「田子の浦」襲名 日刊スポーツ 2013年12月25日閲覧）。これによって鳴戸部屋が田子ノ浦部屋に名称が変わるということのようです（鳴戸親方が田子ノ浦に変更 スポーツ報知 2013年12月25日閲覧）。この鳴戸部屋の記事の今後ですが、先年、元横綱旭富士さんの所が『安治川部屋』から『伊勢ヶ濱部屋』に変更になったのと同様にした方が宜しいのですかね……？ -- 2013年12月25日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: 本稿は「田子ノ浦部屋」に改名、旧旧田子ノ浦部屋の内容を合併、という形が妥当でしょう。--橋川桂と12:41の死線 2013年12月25日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title:  年寄名跡に関する件
ノート:ホノルル大学

message: 現在の表明が無いことを以って記述を除去される方がおりますが、ここでの記述基準は学位を取得したことがあるかどうかでしょう。複数の自著の著者紹介に載っていたことから学位を取得したことは確実でしょう、少なくとも過去に出版社より発売されその著書が問題にされたことも無いのでしたら方針上は記述することは問題がないと判断します。--202.224.70.122 2013年12月26日 (木) 00:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するでは、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。 と明記されているので、学位取得について書籍に記載されているものであれば記載するべきでしょう。重要でなければホノルル大学について著書に記載しないはずです。現在表明しているかどうかは考慮されません。「最初はホノルル大学についてかっこいいと思ったから記載していた、でもディプロマミル（金銭渡せば学位が簡単に取れること）が発覚したので、やっぱりやめた」ということで必死こいて隠蔽しているのだと思います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月27日 (金) 04:12 (UTC)
replies: text: :現在公開していない学歴情報は、非公表の学歴記載に準じる扱いにするべきでしょう。ノート:石原さとみにて、2004年に石原さとみが本名を公開していたが、現在は公開していないため書かないという合意に達しています。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当します。--103.5.142.22 2013年12月27日 (金) 11:18 (UTC)
replies: text: ::人名については。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題の『本名を敢えて非公開にしている著名人の実名』にあたり例として出すには方向性が違います。加えて出版の方面で知名度を上げた（確か『新宗教 教団・人物事典』にそのような記述があるはずです）ことから、著名活動に多大な影響を与えた要因の一部とも言えます。方向性としては『芸能人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報』のほうが適当であると思われます。多分これ以上は平行線にしかならないと思われますのでコメント依頼か井戸端で意見を聞いた方が良いと思われます。--202.224.70.122 2013年12月27日 (金) 12:44 (UTC)
replies: text: :::現在本人の表明がないのでしたら、『あえて非公開にしている著名人の学歴』の扱いに準じるべきでしょう。現在、プライバシー尊重を望んでいると推定されます。信頼のおける第三者資料もないのでしたら、著名活動に影響がなかったことを表しますから記載の必要はないでしょう。--210.142.92.40 2014年1月1日 (水) 10:44 (UTC)
replies: text: ::::『』を使用しているのでどこかの方針から引用したものと判断しますが、引用先が確認できませんのでリンク先の提示を願います。--210.141.54.83 2014年2月17日 (月) 01:35 (UTC)
thread_title:  現在の学位取得の表明 
ノート:鶴ケ坂駅

message: 記事名には鶴ヶ坂駅として小さい'ヶ'が使われていますが、JR東日本の各駅情報では大きい'ケ'が使われています。本当の正式名称はどちらでしょうか？ '青森県道247号鶴ヶ坂千刈線'→青森県道247号鶴ケ坂千刈線として改名作業をしているときに疑問を持ちました。参考までに碇ケ関駅は碇ヶ関駅からリダイレクトされています。
どちらにしろ今は鶴ケ坂駅からリダイレクトもされていない状況なので、改名またはリダイレクトの作成が必要と思いますが、鉄道関係にはあまり詳しくないので詳しい方からご意見をうかがえればと思います。--フォット（会話） 2013年12月26日 (木) 01:52 (UTC)
replies: text: 書店、図書館等で『鉄道要覧』を参照していただければ正しい表記を調べることができます。--S.Noue（会話） 2013年12月26日 (木) 01:57 (UTC)

text: 公式サイトでの現在の表記が「鶴ケ坂」となっているので、改名すべきかと思います。鉄道要覧は未確認ですが、仮に要覧での表記が「鶴ヶ坂」だとしても、そちらを公式サイトより優先する理由はないかと。--Tkmkz［会話］ 2013年12月27日 (金) 05:34 (UTC)
replies: text: : さっそくのご教授いただきありがとうございます。鉄道要覧については、とりあえず近くの比較的大きめの書店に行きましたがおいていませんでした。また図書館には行く暇がないので探すのはあきらめます。Tkmkzさんがさっそく記事の改稿をしていただいたようなので、本件について残るは改名することだけと思いますので、次節にて「告知」を「改名提案」に切り換えさせていただきたいと思います。 --フォット（会話） 2013年12月27日 (金) 11:57 (UTC)
thread_title:  告知（疑問）について 

message: 前節から、当記事を鶴ヶ坂駅から鶴ケ坂駅へ改名を提案します。反対がなければ1週間後に改名させていただきたいと思います。
また、当ページへリダイレクトされている鶴ヶ坂信号場については、根拠となるものがありませんが鶴ケ坂信号場からも別にリダイレクトを作成しようと思います。--フォット（会話） 2013年12月27日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 理由は上述の通りです。WP:Rに照らしあわせれば、リダイレクト作成も問題ないと思います。

text: （ここからは、文献主義のwikipediaにはそぐわない余談ですが） プラットフォームの駅名標表記はJRになってから大きい「ケ」に改められたようですが、駅舎の看板は国鉄時代から現在まで一貫して小さい「ヶ」のようです（,）。また、かつては小書き文字が区別されていなかったとされることもある為（）、「鶴ケ坂信号場」と表記する資料が見つからない可能性も考えられますね。--Tkmkz［会話］ 2013年12月27日 (金) 13:08 (UTC)

text: 反対意見がありませんでしたので改名しました。ご意見いただきありがとうございました。
replies: text: : ケツ問題について提示していただいたページを見ました。確かにすべてを紙の文書でやりとりしていたころは小さいケでも大きいケでも問題とする人がいなかったので、当時はどちらが正式名称とかなかった・・というのか別にどうでもよかったのでしょうね。信号場についてもどちらでも正解ということなのでしょう。Tkmkzさんお付き合いいただきありがとうございました。 --フォット（会話） 2014年1月3日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天主教

message: 中国語・韓国語の天主教は英語のCatholicismに近いといえます。しかし、それが日本語の文章の中に現れる場合、ローマ・カトリック教会を指すことがほとんどです。カトリシズム、カトリック_(概念)、カトリック教会をよくお読みください。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月26日 (木) 06:06 (UTC)（修正--トマス秋茄子（会話） 2014年2月5日 (水) 09:05 (UTC)）
thread_title:  リダイレクト先について
ノート:このは

message: ゲームキャラクターのこのはをこのは (ゲームキャラクター)に移動。曖昧さ回避のこのは (曖昧さ回避)をこのはにして平等な曖昧さ回避化を行います。先に記事作成されていましたが、ゲームキャラクターが他に比べて突出して有名というわけではないため。単純アクセス数ですと、ゲームキャラクターのこのはのページを経由するこのは (AV女優)の閲覧数が最も高いようです。--LearningBox（会話） 2013年12月26日 (木) 07:30 (UTC)
replies: text: このは (ゲームキャラクター)に移動しました。曖昧さ回避ページをこのはに移動するには移動依頼が必要です。--LearningBox（会話） 2014年1月2日 (木) 17:03 (UTC)
replies: text: :  移動されました。--OPR（会話） 2014年2月2日 (日) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デヴィッド・マレイ

message: 英文のウィキペディアの「経歴」の部分の第4文を訳した部分に誤訳がありました。
本文中の
"Murray set himself apart from most tenor players of his generation by not taking John Coltrane as his model, choosing instead to incorporate elements of mainstream players Coleman Hawkins, Ben Webster and Paul Gonsalves into his mature style."
この部分について
本来は、
「マレイは、同年代のほとんどのテナー・サックス奏者達がやったようにコルトレーンを自分のお手本にすることはせず、彼らから距離を取っていた。コルトレーンの代わりにコールマン・ホーキンスやベン・ウェブスター、ポール・ゴンザルヴェスといった主流派の要素を自分の中に取り入れ、自分の演奏スタイルを作っていった。」
となるべき部分が
「ジョン・コルトレーンを模範としないデヴィッド・マレイの世代の殆どのテナー・サックス奏者とは別にジョン・コルトレーンを模範とし、成熟した演奏形式の中へコールマン・ホーキンス、ベン・ウェブスター、ポール・ゴンザルヴェスと言った主流派のミュージシャンの演奏スタイル要素を取り込む選択を寧ろした。」
と明白に誤った訳し方をされていました。また、明らかに翻訳ソフトを使用した投稿だと認められる部分があったため、改めて、全文を作成し直しました。--BillKenneth（会話） 2013年12月26日 (木) 08:21 (UTC)
Category‐ノート:仙台市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:青葉区 (仙台市)の企業‎ → :Category:仙台市青葉区の企業
*:Category:青葉区 (仙台市)の学校‎‎ → :Category:仙台市青葉区の学校‎‎
*:Category:青葉区 (仙台市)の小学校‎‎‎ → :Category:仙台市青葉区の小学校‎‎
*:Category:青葉区 (仙台市)の公立小学校‎‎ → :Category:仙台市青葉区の公立小学校‎‎
*:Category:青葉区 (仙台市)の中学校‎‎‎ → :Category:仙台市青葉区の中学校‎‎
*:Category:青葉区 (仙台市)の交通‎‎ → :Category:仙台市青葉区の交通‎‎
*:Category:青葉区 (仙台市)の鉄道駅‎‎ → :Category:仙台市青葉区の鉄道駅‎‎
*:Category:泉区 (仙台市)の企業‎‎ → :Category:仙台市泉区の企業‎‎
*:Category:泉区 (仙台市)の学校‎‎‎ → :Category:仙台市泉区の学校‎‎
*:Category:泉区 (仙台市)の小学校‎‎‎ → :Category:仙台市泉区の小学校‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月26日 (木) 10:15 (UTC)
replies: text: WP:NCの改定確認。--Foomin10（会話） 2013年12月27日 (金) 07:27 (UTC)

text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:39 (UTC)

text: * 改名しました。--KASEI（会話） 2014年1月3日 (金) 05:10 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
Category‐ノート:新潟市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:北区 (新潟市)の企業‎ → :Category:新潟市北区の企業
*:Category:江南区 (新潟市)の企業‎‎‎ → :Category:新潟市江南区の企業‎‎‎
*:Category:中央区 (新潟市)の企業‎‎‎‎ → :Category:新潟市中央区の企業‎‎‎
*:Category:西区 (新潟市)の企業‎‎ → :Category:新潟市西区の企業‎‎
*:Category:東区 (新潟市)の企業‎‎‎‎ → :Category:新潟市東区の企業‎‎‎
*:Category:南区 (新潟市)の企業‎‎‎ → :Category:新潟市南区の企業‎‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月26日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: WP:NCの改定確認。--Foomin10（会話） 2013年12月27日 (金) 07:26 (UTC)

text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:39 (UTC)

text: * 改名しました。--KASEI（会話） 2014年1月3日 (金) 03:49 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/睡眠障害関連の著作権侵害記事2件

message: 出典が厚生労働省
*--Shin1nakamura（会話） 2013年12月26日 (木) 12:11 (UTC)
出典が厚生労働省のため著作権違反にはならない。
thread_title:  [[睡眠障害関連]] - [[ノート:睡眠障害関連|ノート]]
ノート:オリンピア (企業)

message: 本記事を「オリンピア（会社）」へ改名することを提案いたします。理由は以下の通りです。
#このタイトルでは、それが会社の社名を指していると理解することが困難。
#このタイトルは、現代のパチスロの嚆矢であるオリンピアマシンを指していると誤解される恐れがある。
よその記事ともかかわることですので、ご同意いただけない場合は、代案をご提示いただけますようなにとぞお願いいたします。
以上、よろしくお願いいたします。--Nazox（会話） 2013年12月26日 (木) 12:25 (UTC)
replies: text: こんばんは。Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名に拠れば、【法人の種類を示す語句を除いた記事名が他の記事と重複する場合は、半角括弧による曖昧さ回避を用いる。同名の団体が複数存在する場合は、業種や本拠地などで区別する。】 とあり、例として 【例: 「BP (企業)」、「テスコ (チェーンストア)」と「テスコ (建設)」（業種による区分）】 と示されています。オリンピアは他に同名企業がないので、「オリンピア (企業)」の方がいいかもしれません。ただ、平和 (パチンコ)の例もありますし、ひょっとしたらこの分野、パチンコ、パチスロ、をカッコ内にいれて曖昧回避する慣習があるのかもしれません。

text: ちなみに、うしろの括弧は、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の種類と方法によると、【曖昧さ回避などの理由で括弧を利用する場合には、「項目名 (分野)」のように、項目名の後に「半角のスペース」ひとつ入れて、半角の括弧の中に分野名を記述してください。と入力すると自動的に項目名へと変換されます。】とありますので、半角カッコみたいですね（↑で示した赤リンク例を参照）。

text: あと、Wikipedia:改名提案にもこの件は上げておいた方が良いかもしれません（Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの箇条書きの 3.）。この告知によって詳しい人が呼べるかもしれません。--Mizuhara gumi（会話） 2013年12月27日 (金) 12:45 (UTC)
replies: text: :いろいろご教示くださり、ありがとうございます。とりあえずWikipedia:改名提案に、「オリンピア (企業)」に改名提案しているとアップしておきました。実は、現在私が編集しようとしているオリンピアマシンでも、この記事で語られている企業名と直接関係はない、同名の企業が登場する可能性があるのですが、ろくな出典もないため、その会社だけで独立した記事は作成できないと思いますので、今のところは(企業)でも問題ないと思いました。もう一か所改名提案をしている県がありますので、そちらもWikipedia:改名提案に挙げておこうと思います。本当にありがとうございました。--Nazox（会話） 2013年12月27日 (金) 13:12 (UTC)

text: 提案から10日になりますが、反対意見が出ませんでしたので、ページの移動を実行いたしました。--Nazox（会話） 2014年1月5日 (日) 03:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:千葉市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:中央区 (千葉市)の企業‎‎ → :Category:千葉市中央区の企業
*:Category:緑区 (千葉市)の企業‎‎ → :Category:千葉市緑区の企業‎‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月26日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: WP:NCの改定確認。--Foomin10（会話） 2013年12月27日 (金) 07:26 (UTC)

text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:36 (UTC)

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2014年1月2日 (木) 16:05 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:ランキング番組

message: ランキング番組 = カウントダウン番組とも思えるのですが、先発既存の後者記事は音楽番組のみを対象にしているので、立項してみました。 --Benzoyl（会話） 2013年12月26日 (木) 12:57 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:千葉すず

message: 「名門」という表現は外します。--Watson system（会話） 2013年12月26日 (木) 15:12 (UTC)

message: この方はアトランタ五輪の時、メダルについて聞くメディアに「メダルは気にしていません。楽しんできます」「だったら、あんたたちがやってみなさいよ」と感情論で言い放ちました。国や自治体から、ジュニアの頃から助成金等を受けて支援され、五輪の宿泊費や移動費等も国や（国の支援を受けた）協会などから拠出されているのに、国を代表するという意識なしに個人の自由を優先しました。この発言は、武藤総務相（当時）の「国民の血税を出して、楽しんできます、と言われたら堪ったもんじゃない」というスポーツ助成金削減発言に繋がりました。この脈絡で鈴木さんの言動に触れた資料を探しています。お願いします。--121.103.28.108 2016年4月18日 (月) 15:17 (UTC)
thread_title:  過去の言動について 

message: 水連・メディアとの関係
1991年の世界選手権後、メディアが千葉の日常に押しかけ生活が一変した。千葉は取材陣に嫌悪感を抱くようになり、不遜な態度でインタビューを受けることもあった。
1992年、バルセロナ五輪で自己ベストを更新し決勝に進んだことについて、目標を達成し充実していた千葉と、メダルが取れなかったと言うメディアとの温度差に葛藤が生まれた。また、14歳の岩崎恭子が金メダルを獲得したことでメディアによるメダリストとの差別を受け、努力や夢が否定されたように感じた。
高校卒業後反対されたがアメリカへ留学し、日本の根性論、コーチとの上下関係とは異なるスポーツの姿を知る。自立した選手として扱われ、厳しい練習は自分のためだと心から楽しもうと思えるようになる。
アトランタ五輪前、水連から出演料が選手の強化費用になると聞かされて、テレビに出演したが使い道に疑問と怒りがあった。また、連日の煽り報道にプレッシャーを感じた選手達に女子チームのキャプテンだった千葉は、結果は気にせずオリンピックを楽しもうと声を掛けていた。
千葉は、五輪で国内社製に限られていた水着の自由化を水連に直談判するが断られる。
水泳競技終了後、現地からの中継で、テレビ朝日のニュースステーションに出演し、司会の久米宏に「みんながメダル、メダルって、うるさかったでしょ？」と問われた千葉は「そんなに欲しければ自分で獲れば、って感じです」と答え。さらに「日本人はメダル気違いですよ」とまで言った。
水連はアトランタの敗因を当時の競泳界の問題点[1]を棚に上げて、楽しむ発言[2]などによるものと千葉に押し付け、メディアは税金泥棒などと千葉へのバッシングを行った[3]。
アトランタ五輪が終わり、2年ほどアメリカでコーチをしていたが、シドニー五輪に向けて復帰し、1999年の日本選手権で100、200メートルを日本新記録で優勝した。
千葉は2回の五輪の経験から本番の五輪にピークを合わせるためには、選考レースは6割程度の仕上がりで落選しない最低限のA標準記録を出すのがベストと考えていた。そのためカナダでトレーニングを積み、代表選考レースに出場したかったが、水連の要請で渋々日本での合宿に参加した。そして代表選考レース当日のインタビューで、「私の本番の舞台は9月（オリンピック）。他の選手は知らないが、私にとって日本選手権は目標ではない」と発言し批判された。
千葉は200メートル自由形でA標準記録を超えつつ優勝したが代表から落選した。水連はこれについて、水連が独自に設定した標準記録に届いていないからだとしたが、これをメディアにも選手にも事前に知らせていなかった。また、前回アトランタ五輪で4位入賞した4×200メートルリレーを辞退してまでも千葉を落選させた[4] [5]。
アメリカに戻ると今後同じ事が起きないようアドバイスを受け、スイス・ローザンヌに本部を置くスポーツ仲裁裁判所（CAS）に、水連の選考基準の曖昧さを日本人として初めて訴え、日本のスポーツ界に大きな衝撃を与えた。
CASは、千葉がシドニー五輪代表となる決定は退けたが、選考基準の曖昧さを指摘し、水連に対し訴訟費用の負担を言い渡した。これにより各競技団体は選考基準の明確化が義務となった。
2003年、日本スポーツ仲裁機構が設立され、CASに訴えなくても国内で選考に関連する紛争等を扱えるようになった[6]。
シドニー五輪から10年以上経過し、練習の成果を本番で発揮するためのメンタルトレーニングの手法として「楽しむ」という言葉が使われ始めている[7]。
脚注プレビュー
^ 日本水泳、惨敗からの躍進。強い「チーム」のつくり方とはGLOBIS 2014年12.月1日
^ 履き違えるな、競技を「楽しむ」ことの正しい意味とは…東京五輪は「楽しむ」五輪になれ産経ニュース2013年9月21日
^ 日本の競泳を変えた日(1)　千葉すずという異端新・はねもねの独り言2018年6月7,日
^ 日本の競泳を変えた日(3)　千葉すずの裁判新・はねもねの独り言2018年6月9日
^ 水泳・競泳　結果：7月25日日本オリンピック委員会
^ 「五輪落選、理由知りたい」千葉すずさんが開けた扉NIKKEI STYLE2019年1月30日 ウオッチ（会話） 2021年2月24日 (水) 16:05 (UTC)
replies: text: ノートを見る前に編集を行ってしまいました。編集内容は要約欄で述べた「主題の言及がない情報源と個人ブログを除去」に加え、他の節との重複の解消と意見の帰属化です。--2019jul07（会話） 2021年3月1日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title:  改訂版です。意見があればお願いします。
ノート:クロ151形式

message: 本項目の項目名を鉄道車両の項目名のガイドラインに則した国鉄クロ151形電車に改名することを提案します。なお、「国鉄クロ151形電車」はすでにリダイレクトとして作成されているため、同リダイレクトをいったん削除し、その上で移動をかけることになります。--Kone（会話） 2013年12月26日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本形式がその豪華さ等において、国鉄史上エポックとなりうる車両であることは理解できますが、通常の系列の中の1形式をこのような形で独立記事にできるような合意もしくはガイドラインはございましたでしょうか？蒸気機関車の場合は動態保存機について独立記事とする合意に基づき、単機の記事が立項されていますが、この場合はそれに該当しません。本来なら国鉄181系電車に加筆の上、それがあまりにボリュームのバランスを欠くと考えられた時点で記事分割という手順になるのではないかと愚考します。もしそうならば、この記事は国鉄181系電車に統合すべきではないかと考えますがいかがでしょうか。--Unamu（会話） 2013年12月26日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: 独立記事化の必要はないと考えます。そうなると国鉄181系電車に加筆の上統合したほうが良いでしょうね。--キハ56-204（会話） 2013年12月28日 (土) 02:17 (UTC)
replies: text: :特定形式の独立記事は蒸気機関車ですがC61 20やD51 200などの事例がありますね。--210.251.104.16 2018年12月5日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: :: それは特定形式ではなく特定車両ですね。こちらは国鉄181系電車の記事があるのに、その特定の形式であるクロ151を独立記事にする意味があるか、という話です。--Tam0031（会話） 2018年12月5日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: :::そう言う意味でしたか。申し訳ございませんでした。統合でもいいかと思います。--210.251.104.16 2018年12月5日 (水) 15:33 (UTC)
thread_title:  独立記事にできるのでしょうか?
ノート:レッドフィールド・プロクター

message: #レッドフィールド・プロクター (1831-1908) → レッドフィールド・プロクター
#レッドフィールド・プロクター・Jr → レッドフィールド・プロクター・ジュニア
以上の改名を提案します。
#この親子を区別するのに、生没年を付けてまで平等な曖昧さ回避をする必要はないと思われます。父の方は何も付けず、子の方は「ジュニア」を付けて呼べば、それで十分に区別が可能なケースです。曖昧さ回避記事の削除依頼を出し、削除の後に移動したいと思います。
#「ジュニア」は日本語で表記されるべきでしょう。
--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月26日 (木) 16:03 (UTC)
replies: text: 2件目を改名しました。追って、レッドフィールド・プロクターの削除依頼を出します。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年1月4日 (土) 06:21 (UTC)
replies: text: :  元のレッドフィールド・プロクターが削除されたので、当方で移動しました。--OPR（会話） 2014年1月16日 (木) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Direct3D

message: Direct3Dは2013年現在、主に3つの世代（D3D9, D3D10, D3D11）が一般的に使われており、それぞれシェーダーステージなどのアーキテクチャが異なるため、詳細な説明の記述は世代別にまとめて項目分けをしたほうがいいかもしれません。
古いD3D9世代アーキテクチャおよびAPIに言及した記述が、D3D9世代のものであると明記されずにあたかもDirect3D全世代に共通するかのような記述がなされていたりするのはよくないと思われます。
WARPやWDDMに関する記述を応急処置的にとはいえ挿入・追記しているのはそういう誤解を避けたいという意図があります。
ただし「D3D9に関する記述は不要で、すべてDXGI+D3D11に関する記述に刷新するべき」という意味ではありません。統合型シェーダーアーキテクチャ以前の歴史を含めて比較しながら振り返る上では重要だと思われます。
--sygh（会話） 2013年12月26日 (木) 16:17 (UTC)
thread_title:  改善が必要と思われる項目に関して
ノート:ベラクルス・イーグルス

message: なぜメキシカンリーグに属すメキシコのチーム名が英語名なのですか？英語版でもスペイン語名になっていますが、何かわけでもあるのですか？ご存知の方教えてください。--Xapones（会話） 2013年12月26日 (木) 17:24 (UTC)
replies: text: こんにちは。こちらスポニチのWBCの記事？でオランダ代表選手S・アドリアーナ選手が「ベラクルス・レッドイーグルス（メキシコリーグ）」所属とありますので、多分こうしたWBC関連の報道をもとに現在の記事名となったのではないかなと思います。--ぽん吉（会話） 2013年12月27日 (金) 07:40 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。マスコミの報道が原因ですか。不正確な報道には困ったものですね。記事ではスペイン語名が...となっていますが、こちらが正式な名称ですよね。変更すべきだとは思いますが、出典がないといわれそうなので、、、わたしからは改名提案はいたしません。提案があれば賛成しますが。--Xapones（会話） 2013年12月27日 (金) 10:18 (UTC)
thread_title:  なぜチーム名が英語？
ノート:IVY 〜アイビー〜

message: 括弧付きの引用部分は、
著作権法　第三二条（引用）
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
に基づく正当な引用です。引用とそれに基づく文章の削除は認められません。
また、そもそも著作物とは
第二条  　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一  　著作物　思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
にある通り、「思想又は感情を創作的に表現したもの」であって、曲目・作詞者・作曲者などの羅列は該当しません。全体にあなたの編集は著作権に関する誤った理解に基づいていますので、リバートします。繰り返される場合は保護依頼に出さざるを得ません、
出典に疑義がある場合は削除でなく、要出典タグにて指定してください。--射丸蔵（会話） 2013年12月26日 (木) 18:40 (UTC)
　意見なら私の会話ページにしてください。わかりづらいです。--Tamakiyome（会話） 2013年12月29日 (日) 10:18 (UTC)
thread_title: Tamakiyomeさんによる編集について
Category‐ノート:年代別の舞台作品

message: 「初演」を「上演された年」に変更にしてもよろしいでしょうか?異論があればお願いします。--YOUJI（会話） 2013年12月26日 (木) 19:22 (UTC)
replies: text: （ミュージカルのほうでも提案されていますが、とりあえずこちらで。）上演された年のカテゴリはすべてつけるようにする、ということでしょうか？ シェイクスピア劇などは毎年必ずどこかで上演されていると思いますが・・・--Lardestes（会話） 2013年12月26日 (木) 21:29 (UTC)
replies: text: :はい。--YOUJI（会話） 2013年12月27日 (金) 07:29 (UTC)
replies: text: ::なんでしょう「はい」って。シェイクスピア劇のように繰り返し上演される作品のことを考えると分類の意味を成さなくなるので反対です。ミュージカルも同じく。--Lardestes（会話） 2013年12月27日 (金) 09:51 (UTC)
replies: text: :::ならば、下位カテゴリで「初演の舞台作品」を作ればどうでしょうか?ウィキペディア日本語版の劇作品なんて、アニメや漫画作品と比べる少ないくらいです。--YOUJI（会話） 2013年12月27日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: ::::記事数はまったく関係ないでしょう。著名な舞台作品であれば世界各地で様々な劇団によって上演が行われます。「初演の舞台作品」を別に作っても「毎年のように上演される作品がある」という問題点はなんら解決されません。--Lardestes（会話） 2013年12月27日 (金) 20:52 (UTC)

text: :ならば、「ロミオとジュリエット」の演劇（作詞・作曲：ジェラール・プレスギュルヴィック版『ロミオとジュリエット』を除く）はどれくらいあるのでしょうか?--YOUJI（会話） 2013年12月28日 (土) 01:00 (UTC)--YOUJI（会話） 2013年12月28日 (土) 01:02 (UTC)（訂正日時）
replies: text: ::上演例がどれだけあるかなんてこと知りませんよ。興味があるなら御自分でお調べになったらいかがですか。少なくとも今世紀に入ってから「ロミオとジュリエット」が世界のどこかで上演されなかった年があるとは思えませんが。--Lardestes（会話） 2013年12月28日 (土) 02:33 (UTC)
replies: text: :::ロミオとジュリエット (ミュージカル)の例だと宝塚公演を含め、2001年、2010年、2011年、2012年、2013年の5つの年の内容が記載されています。--YOUJI（会話） 2013年12月28日 (土) 08:10 (UTC)
replies: text: ::::話が噛み合っていないようです。--Lardestes（会話） 2013年12月28日 (土) 08:34 (UTC)

text: やはりシェイクスピア劇のように繰り返し上演される作品のことを考えると初演のみとし、現状維持と考えます。--YOUJI（会話） 2014年1月8日 (水) 13:36 (UTC)
thread_title: 基準変更
ノート:小野五平

message: 師匠について、特集　十二世名人小野五平　その知られざる実力と「日本将棋連盟創立81周年記念特別読物[前編] 明治大正棋界の歩み」記・越智信義 『将棋世界』2005年12月号」とで見解が異なるというのであれば、現時点では両論併記をするしかないのではないでしょうか。「この経緯が誤解され、天野宗歩門下として紹介されることがよくある。」とまでは言い切れないと思います。なお、「紹介されることがよくある」の部分については典拠そのものが存在しないと思います。--倫敦橋 (Londonbashi)（会話） 2013年12月26日 (木) 22:42 (UTC)
thread_title:  師匠について
ノート:伊藤宗印 (2代)

message: 「1655年生まれと伝えられるが、子供の年齢などを基に推定して寛文10年（1670年）から寛文14年（1674年）頃の生まれではないかとの異論もある」とのことですが、この人物については長らく生年が不明であったため、子どもの年齢などを基に推定がなされることが通常であったところ、門脇芳雄氏らによる近年の調査で生年が判明したとのことです。それでもなお「異論もある」と表記をするのは不正確ではないでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi)（会話） 2013年12月26日 (木) 22:48 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:朴烈

message: 閲覧していてよくわからない部分があったので精査しました。
* 大逆事件について関連性を簡潔に記しました。
* 甘粕事件について関連性を簡潔に記しました。
* 在日本大韓民国民団については定義文中で「初代団長」だと説明されているのでここでは割愛しました。
* 金子文子については本文中で「愛人で、朴烈事件でともに逮捕された」と説明されているのでここでは割愛しました。
* 布施辰治について関連性を簡潔に記しました。
* 朝鮮独立運動について関連性を簡潔に記しました。
--とん坊（会話） 2013年12月26日 (木) 23:57 (UTC)
部分的に加筆修正しました。(1)Template:Infobox 犯罪者が挿入されていましたが、凶悪犯罪のためにおもに知られる人物に用いられるものであって、政治犯・思想犯や冤罪被害者などには通常使われないだろうと理解し、勝手ながらTemplate:Infobox 人物に差し替えました。(2)「朴烈は書名」はもしかしたら「朴烈は筆名」と言おうとしているのではないか、「最期は処刑され」はどういう状況なのか、など気になる表現がありますが、今回典拠にあたる労力を割けず、検証は見送りました。--四葉亭四迷（会話） 2018年2月21日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:朴烈事件

message: *朝鮮人暴動に関する事件と流言について関連性を簡潔に記しました。
*布施辰治 - 朴烈、金子文子の弁護士として彼らを弁護した。
*朴烈と金子文子は定義文で説明されているので割愛しました。
--とん坊（会話） 2013年12月27日 (金) 00:13 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:帆足計

message: *いわゆる帆足計事件について、当記事では「ソビエト連邦に第三国経由で入国、国際経済会議に出席した。」とありますが帆足計事件の記事では「外務大臣は旅行の発給を拒否したので、帆足は国際会議に出席することができなくなった。」となっております。詳しい方、どちらが正しいのかお願いします。
*関連項目の郭沫若ですが郭沫若の記事を読んでも帆足計との関係がわかりません。どのように関係しているのですか。詳しい方お願いします。--とん坊（会話） 2013年12月27日 (金) 03:34 (UTC)
『進歩的文化人　学者先生戦前戦後言質集』には帆足について、つぎの副題が付けられている。 
帆足計（社会党代議士）赤い国を利用して自己宣伝 
— 『進歩的文化人　学者先生戦前戦後言質集』全貌社、昭和32年
この部分の出典となっている書籍ですが、CiNiiに掲載されている収録内容とそれに添えられている副題を見る限り当時の左派知識人を誹謗する目的で出版されたように思われます。近場に所蔵する図書館もありませんし、国会図書館のネット公開も始まっておりませんので確証はありませんが、偏見のもとに副題が付けられたのはほぼ確かであるように思われます。よって、引用部分を削除します。もしこの本をお読みになった結果、信頼に値するようでしたらお手数ですがノートにご報告の上再度記事中に挿入してください。--米子のバスケ（会話） 2019年7月27日 (土) 19:41 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:静岡県道394号沼津小山線

message: 参考文献2（静岡県 沼津土木事務所 管内の道路）によりますと、当路線の総延長は、28,274メートルであり、参考文献1（平成22年度 道路交通情勢調査(道路交通センサス）p.38）の当路線に関する（一般的に重複と思われている、大岡-下土狩2.6km、岩波付近0.7km、市役所北-杉原1.1kmを除いた）延長を合計した28.3キロメートルとほぼ一致します。重複と思われている区間を含めますと、2つの資料間での整合性が取れなくなってしまいますので、記事ではこのように記述いたしました。ただ、参照・出典のリンク先の画像にある通り、岩波付近ではr337とr394のヘキサが重なって立っていますので、本文への記述方法としては、より適切な方法があるかもしれません。--133.236.81.171 2013年12月27日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title:  路線の分断について
ノート:藤枝総合運動公園サッカー場

message: 藤枝市（）や公園の公式サイト（）、JFL公式（）などによると、公園の名称は「藤枝市総合運動公園」ではなく「藤枝総合運動公園」と記載されており、本スタジアムの名称も「藤枝市総合運動公園サッカー場」より「藤枝総合運動公園サッカー場」の方が適していると判断できるため、後者への改名を提案致します。--Kanko3131（会話） 2013年12月27日 (金) 09:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アクティブ・ヨー・コントロール

message: AYCをアクティブ・ヨー・コントロールに改名することを提案します。Wikipedia:記事名の付け方#正式名称に則するため。また他言語でも略称にはなっていません。--田無稲子（会話） 2013年12月27日 (金) 10:35 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--田無稲子（会話） 2014年1月3日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:柳川市コミュニティバス

message: 名称が「柳川市コミュニティバス」に改称されたようなので、ページ名も「柳川市コミュニティバス」に改称することを提案します。柳川市コミュニティバスについて
replies: text: 賛成。いつ改称されたかよく判りませんが、「柳川市福祉巡回バス条例」も「柳川市コミュニティバス条例」に変わっています。--Muyo（会話） 2013年12月27日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:孝懿王后

message: さんによるテンプレートの変更の差し戻しを主目的とします。本記事で対象となっております孝懿王后は、国王の正妃です。正妃である場合はTemplate:基礎情報 君主の使用は可能であるものと解釈し（同テンプレートの使用例においても、王の正式な配偶者に対する使用例が出ております）、戻した方がよいと判断致しました。ただし最初の編集でF.M.Hさんが付けて下さった清朝の年号まで巻き込んで差し戻したのは不適切だったと判断し、27日の編集では年号を戻しましたが、一部（高宗から追尊されるくだり）に関しては判断に迷い、年号を外しておりますので、付けた方が適切である場合は戻して下さい。
さんの編集に対しては、新字体を旧字体に差し戻すため行いました。人名に対しては旧字体をそのまま使用可能であるそうなので（執筆当時私もそのあたりの判断ができず、パイプリンクで両方併記にしていたのですが）、旧字体でOKという事ですので差し戻し旧字体にしております。
それ以前に118.0.244.2さんに一言。「正直な所なぜ差し戻したのかよく分からない」 - 編集の意図が理解できないのなら、差し戻すよりも前にまずその編集をした張本人である私に対して一言たずねるべきだったのではありませんか？--Ohtani tanya（会話） 2013年12月28日 (土) 00:02 (UTC)
replies: text: 差し戻された意図を会話ページでおうかがいしようと思っておりましたが、ご説明いただきありがとうございます。君主テンプレートをお使いになられるのであれば、Template:基礎情報 君主よりも、Template:基礎情報 朝鮮半島の君主のほうがより適切であるかと思います。固有名詞の旧字体差し戻しに関しては承服いたしましたが、当時まだ制定されていない太極旗（1882年制定）のテンプレートにおける表示については納得いたしかねます。特に反論がなければ、後日除去させていただきたいと思います。なにとぞよろしくお願い申し上げます。--F.M.H（会話） 2013年12月28日 (土) 12:42 (UTC)
replies: text: : 大極旗の件、ご説明誠に有難うございました。F.M.Hさんの説明を伺い、確かに掲載は不適当であると思われますのですぐにでも除去して下さいませ（上記で提示しております年号の件につきましても宜しくお願い致します）。ご提示いただいたTemplate:基礎情報 朝鮮半島の君主ですが、これは残念ながら国王の正妃に対する使用に相応なテンプレートではない（見る限り国王にしか使えないテンプレートのような…）模様です（そもそも、作成者自体が問題ユーザー…）ので、現状のままでいこうと思うのですが如何でしょうか。

text: : これまで、他にいくつか王の後宮や王族の記事を作成したり加筆したりしておりましたが、適当なテンプレートがみつからずTemplate:Infobox 人物を用いていたのですが、今後はF.M.Hさんがご利用になっているTemplate:基礎情報 皇族・貴族を使わせて頂こうと思います。今回の一件で、存在を知らずにいたテンプレートについて知ることができた事に対しては、F.M.Hさんに感謝申し上げます。今後とも宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年12月28日 (土) 13:27 (UTC)
replies: text: ::ご返答ありがとうございます。高宗から追尊された時期は韓国独自の元号を用いていますので、追記させていただこうと思います。Template:基礎情報 朝鮮半島の君主ですが、確かに作成者のClarinさんは一度投稿ブロックを受けていますが、当テンプレートは現在多くの朝鮮君主の記事で使われており、使用には支障ないと考えます。王族用にはTemplate:基礎情報 李氏朝鮮の王族がありますが、こちらはちょっと使いにくいと感じました。人物記事用のテンプレートについては、:Category:人物の基礎情報テンプレートでまとめられておりますので、この中から適切だと思われるものを選んでいただければと思います。こちらこそ今後ともよろしくお願い申し上げます。--F.M.H（会話） 2013年12月28日 (土) 14:12 (UTC)
thread_title:   2013年12月26日および27日の編集について