lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Nintendo Switchのゲームタイトル一覧 (2021年)

message: IARC審査作品についてなかなか良い例が見つからず、応急処置として『殺しの館』を載せています。他に良い例が見つかったら加筆しますが、ご存じのがありましたら加筆をお待ちしております。----リトルスター（会話） 2023年8月22日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  IARCのお話（2021年） 

message: 本日までの時点で、テンプレートの読み込みエラーを起こしてしまいました。全部のCite webをCite web2に置き換えようとすると脚注まで読み込めなりそうだったため、どなたか良いアイデアを教えていただけないでしょうか。（Wikipedia:井戸端/subj/非常に多くの出典を使用した際にテンプレートが読み込まれない現象については拝見しています）
なお、テンプレートの直書き化はBotへのアーカイブリンクが難しくなる（参考：Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2023年4月#PlayStation_5のゲームタイトル一覧_(2020年-2021年)内の出典のアーカイブページ付与 PlayStation5）ため、極力避けたいと考えております----リトルスター（会話） 2023年9月22日 (金) 04:03 (UTC)
replies: text: ノート:Nintendo_Switchのゲームタイトル一覧#テンプレートについてでも個人的に検証しましたが、仮にCite web2に変えたとしても、テンプレートを使い続ければ、同様のエラーが発生するので、最終的にはテンプレートを使わずに直書きか、記事分割しかないと思います。

text: あとは「ノート:Nintendo_Switchのゲームタイトル一覧#テンプレートについて」でも述べましたが、個別の記事が存在するタイトルは出典を貼らずに「出典は個別記事参照」として出典を減らす、消極的方法があります。ただこれは過去にリトルスターさんは反対しており、リトルスターさん以外にも反対する人がいるでしょうから、実現は難しいでしょう。（そもそもエラーが解消されるかは不透明で、仮に解消されたとしても、その後に再発の恐れあり。）

text: 「アーカイブリンクが難しくなる」点に関しての対処方法は「今後は最初からアーカイブ化されたリンクで出典をつける」でしょうか。

text: なおテンプレートエラー解消のためだけの記事分割は予め反対を表明しておきます。--Nicnoc（会話） 2023年9月22日 (金) 10:19 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。この呼びかけの後、雪舟さんが:Template:0の除去、ならびに:Template:Rを<ref name="ほげほげ">へ置き換えてくださった（差分）そうで、現在は解消されています。

text: :なお、記事分割はテンプレートエラー解消もありますが、見通しの改善の効果もあると考えております（なにせ2021年と2022年は、どちらもダウンロード専売だけで1000以上はあると伺っているので…）----リトルスター（会話） 2023年9月22日 (金) 10:56 (UTC)
replies: text: ::解消されて何よりです。0やRも影響するのですね、知りませんでした。とはいえ先に述べたように、今後もテンプレートで出典をつけるなら、早晩再発するでしょう。

text: ::分割による見通し改善に関しては、分割されることで逆に一覧性が低下すると個人的には思っているので、あまり積極的には賛成できないのです（正直あまりしてほしくないのが本音です）。とはいえ分割することで見通しが改善すると考えている人を否定するほどのことでもないですし、そこは考え方の違いですから、分割の提案に対しては、明らかに納得しがたいもの以外で反対することはないです。--Nicnoc（会話） 2023年9月22日 (金) 14:41 (UTC)
本日、出典を追加したところ、読み込みエラーが生じないことを確認したため、解決済みといたします。皆様のご協力ありがとうございました。--リトルスター（会話） 2023年9月23日 (土) 04:12 (UTC)追記--リトルスター（会話） 2023年9月23日 (土) 04:16 (UTC)
thread_title:  テンプレートの読み込みエラー対策
Template‐ノート:NAID

message: 本テンプレートの引数および本テンプレートを利用する出典テンプレート（など）のにおいて、NAIDではなくNCIDやCRIDが誤って指定されているケースが見受けられます。
そこで本テンプレートをTemplate:NAID/sandboxの内容で更新し、Luaパターンを利用して識別子を検査する機能を追加することを提案します。テンプレートのテストはTemplate:NAID/testcasesで行っています。
更新後は引数で指定されたNAIDのフォーマットが不適切な場合に、エラーメッセージを表示し、標準名前空間のページの対しては:Category:誤ったNII論文IDが指定されている記事を付与するようになります。これにより記事の編集者が間違いに気づきやすくなると考えられます。なお、テンプレートの使用方法については一切変更がありません。
1週間待ってみて反対意見が出ないようでしたらテンプレートの更新を行います。関連する提案としてTemplate‐ノート:NCID#モジュールを使用して識別子の検査を行う提案があります。--本日晴天（会話） 2023年8月22日 (火) 14:46 (UTC)
replies: text: 実装の難易度やトラブルの発生可能性はわからないのですが、NAID がNAIDになっているかをチェックできること、素晴らしいアイデアだと思います。--Yumoriy（会話） 2023年8月22日 (火) 17:47 (UTC)
replies: text: : 実装についてはTemplate:NAID/sandboxに作ってあるので、それをTemplate:NAIDにコピーすれば完了します。

text: :「トラブルの発生可能性」という言葉の意味が「実際にNAID以外の誤った値が入力される頻度」のことなのか「テンプレートを更新することで不具合が発生する可能性」のどちらを指しているのか分かりませんが、前者であれば大雑把な検索によりが126件、が13件ヒットします。

text: :検査の精度に関してですが、ウィキデータのに規定されている正規表現と同等のものを用いるため、NAIDとして適切と判定されたものが実際に有効なNAIDであるという保証はありませんが、少なくともNAIDとして不適切と判定されたものは実際に有効なNAIDではないはずです。よってテンプレートを正しく実装すれば検査で問題が発生する可能性はないと考えます。Template:NAID/testcasesにて、現行版のテンプレート（検査なし）とサンドボックス版のテンプレート（検査あり）に対し、様々な引数を渡してテンプレートを呼び出すテストを行っていますが、実行結果を見た限りでは問題ないように思います。--本日晴天（会話） 2023年8月23日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: :: わかりにくい表現になっていてごめんなさい、「テンプレートを更新することで不具合が発生する可能性」を指して「トラブルの発生可能性」と書きました。検査（エラーID検出）の精度についても、ありがとうございます。詳しいことはわからないのですがご説明伺うかぎり、正しいIDに対してエラーが返されることはなさそうです（不案内の者が突然コメントして申し訳ないです）。とてもよいご提案だと思います。--Yumoriy（会話） 2023年8月23日 (水) 13:42 (UTC)
 テンプレートの更新を行いました。現時点で233ページに:Category:誤ったNII論文IDが指定されている記事が付与されています。--本日晴天（会話） 2023年8月30日 (水) 15:14 (UTC)

text: テンプレートの更新、おつかれさまでした。233件、間違った識別子が付与されているページがこんなにたくさんあったのですね…。驚きました。今回のチェック機能の追加がなかったら、将来にわたって長く気づかれなかったのではないかと思います。ありがとうございました！--Yumoriy（会話） 2023年8月31日 (木) 15:17 (UTC)
thread_title:  識別子の検査を行う提案
ノート:多賀城市RV車飲酒運転事故

message: * 仙台育英学園高校暴走死亡事故を多賀城市RV車飲酒運転事故へ改名することを提案します。改名の理由としては、
replies: text: # 仙台育英学園が被害者側なのに加害者側と勘違いされる可能性がある。

text: # 他の飲酒運転事故の記事は発生場所が記事名になっているのでそちらの表記に合わせる必要があるため。
* なお、移動後に生じた移動元の移動先へのリダイレクトの削除も一緒に提案します。--MK-950131（会話） 2023年8月22日 (火) 22:39 (UTC)
**  改名しました。--MK-950131（会話） 2023年9月6日 (水) 00:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吸血蛾 (映画)

message: 反応が全く無いなと思っていたら、利用者会話ページへの書き込みであることに気付かず、そちらに直接反応していました……
遅くなってしまったついでなので、少し時間をかけて文章を練ってみました。
最近、WP:NOR、WP:V、WP:TRIVを根拠に「映像作品と原作との差異」に関する情報を除去する行為が横行しているようです。このページの編集内容要約には、あろうことか「現在のウィキペディアのルール上では変更点をただ挙げただけの内容は一切載せられません」などという滅茶苦茶な主張がありました。
WP:NOR、WP:V、WP:TRIVの何れも「映像作品と原作との差異」を一律に排除する根拠には全く成り得ません。
WP:NOR（独自研究は載せない）とは具体的に何かということは、例えば、Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかに列挙されています。おそらくその中の「既存の事実」を「分析・合成するような記述」という文言に「映像作品と原作との差異」が該当するという主張なのではないかと思います。しかし「分析・合成するような記述」が全て「独自研究」に該当するわけではありません。上述の文言にも「編集者が好む立場を支持するような形で」という限定がついています。
各々に中立性や検証可能性などの問題が無い事実を「単に比較して差異を適示しただけ」で独自研究になる可能性は全くありません。そこから何らかの主張を誘導（並べ方などによる暗示を含む）して、初めて独自研究になる可能性が生じます（必ず独自研究になるわけではない）。つまり、「差異の適示」が一律にWP:NORに抵触する可能性はありません。
WP:V（検証可能性）に「映像作品と原作との差異」が直接抵触する可能性は全くありません。差異情報だろうと、元になる映像作品や原作の内容に関する情報だろうと、記述された内容の検証可能性が問われるだけです。
映像作品については、情報源の脆弱性という問題があることは確かです。しかしこの問題は、映像作品の内容自体に関する記述だろうと、それと原作の差異に関する記述だろうと、全く同じです。差異情報だけが排除される根拠には全く成り得ません。
WP:TRIV（雑多な内容を箇条書きした節を避ける）に「映像作品と原作との差異」が抵触するのは余程の場合に限られます。例えば、2時間程度の映像作品について、原作との差異を何十項目にもわたって微に入り細に入り全く脈絡なく書き連ねたら間違いなく抵触するでしょう。逆に言えば、そういう極端な状況で無ければ、抵触する可能性は全く無いのです。
何より、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける#実際の手引きの冒頭に「このような節を安易に除去してはいけません」と強調特記されていることにも留意が必要です。WP:TRIVを根拠に何かを「即時除去」することは、その行為自体がWP:TRIVに正面から違反しています。
おかしな論理でウィキペディアのルールを曲解しないでください。--Dakarananyanen（会話） 2023年8月22日 (火) 22:40 (UTC)
thread_title:  「原作からの変更点」の是非
ノート:デカカルボニルジヒドリド三オスミウム

message: ウィキペディアの他の項目になりますが、ドデカカルボニル三ルテニウム、ドデカカルボニル三オスミウムについて改名を提案いたしました。これらの改名と平仄を合わせるべく、デカカルボニルジヒドリド三オスミウムも改名を提案いたしました。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月23日 (水) 00:48 (UTC)
replies: text: 改名提案の対象になる記事は他にもあると思いますし、プロジェクト‐ノート:化学あたりで一括して議論したほうがいいと思います。--新幹線（会話） 2023年8月23日 (水) 03:29 (UTC)
 合意形成に至らず議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出してください。--2001:268:C207:6F23:20DD:F7BA:E5AA:A471 2023年10月12日 (木) 21:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐野直史 (経営者)

message: 私は佐野選手の昔からサッカー時代のファンの者です。
まだウィキペディア編集して不慣れなことが多く無知なこと多いので。
佐野選手のwikipediaがルール上、掲載される加筆修正ポイントを皆様、伝授ください。--Kajwo0882aab（会話） 2023年8月23日 (水) 02:07 (UTC)
replies: text: 宣伝がすごいと指摘されたので。簡潔にWEB記事に出ていることを出典元にしてまとめました。突然削除するのではなく。どこをどうしたらいいか教えてください。前の作った人のことは私はわからないので。１つ１つ話し合いをお願します。--Aksn6aaaa1（会話） 2023年8月23日 (水) 07:54 (UTC)
thread_title:  新規ページについて
ノート:ドラゴン・ラヌラヌ

message: 同一投稿者による別動画参照。架空の料理を創作して指摘されるかという企画として制作された料理であり、実在しません。--鉄道調査隊 2023年8月24日 (木) 05:17 (UTC)
thread_title:  架空の料理に関する削除審議
ノート:バットマン (テレビドラマ)

message: シーズン1のブルーレイをご覧になってるんですが、第1話・第2話で増山江威子さんがモリー役で出てるんですね。--58.158.45.198 2023年8月23日 (水) 10:34 (UTC)
replies: text: ヒルダおばさんですが、シーズン2のブルーレイを買うまで暫くお待ちください。--58.158.45.198 2023年8月27日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  フジテレビ版 

message: 昨日のことになりますが、WOWOW放送時のエピソードタイトルを見つけられませんでした。--58.158.45.198 2023年8月27日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: 現在、WOWOWの回答を待っていますが、恐らく明日でしょう。--58.158.45.198 2023年8月27日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title:  WOWOW版エピソード
ノート:確率密度関数

message: 例題において、バクテリアが5時間0000...で死ぬことは確実に無いと断言していますが、これは偽であると私は感じました。
実際には天文学的というよりか実測不可能な確率ながらも、丁度5時間で死ぬバクテリアは存在し得ると考えます。
これに関しては、
あるバクテリアが誕生から任意の期間xで死亡し、問題より4h<x<6hと仮定した際x=5hで合った時仮定に抵触しないことから、少なくとも死に得るという条件を満たしている以上、「死ぬことはない」、その確率の「答えは0%である」というのは誤った断定ではないでしょうか。
「死ぬ確率は限りなく0に近しい」、「答えはほぼ0%」という表現の方が適していると思うのですが、どうなのでしょう？
自分は専門ではないため、無限小というより特定のある一意の時間について一切考慮しないという数学的慣習がある場合、そのようにお教えいただければ幸いです。--零分の零（会話） 2023年8月23日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title:  疑問点　例題の不確実性
ノート:苦竹

message: みなさま、編集作業お疲れ様です。この度、この苦竹の記事を曖昧さ回避から通常記事（仙台の地名）へと変更しました。もしかしたら、先にノートでの提案を経てから変更するという手順が良かったのかもしれませんが、大きな問題があるとは思えなかったために、勝手ながら作業後に事後報告するという形にいたしました。曖昧さ回避だった苦竹の内容は、植物のマダケを除き、全て仙台の苦竹に関する事柄であり、町丁としての苦竹のページを作ればそれで全てを書き記すことができる、以上のように考え、実際にそう記述したつもりです。また、とりあえずですが、仙台の他に苦竹の地名は無さそうだ、ということも調べました。日本郵便のサイトの郵便番号検索で、全都道府県で苦竹と入れて検索してみました。すると、郵便番号が表示されたのは宮城県の苦竹だけでした。少なくとも、現在、郵便番号が当てられている苦竹は仙台の苦竹しかなさそうです。
以上のように私は考えましたが、曖昧さ回避の苦竹と町丁の苦竹を別々にしておきたいというご意見がありましたら、それを承る用意があります。一週間前後はこのノートを確認しておくつもりです。また、私自身は記事名についてこだわりがあるわけではありませんので、私の意見を求めずに必要と思った方が移動作業をして頂いても大丈夫です。--静山（会話） 2023年8月23日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避ページから通常記事への変更について
ノート:沖縄県の神社の歴史

message: 良質な記事に選出いただきありがとうございました。選考期間中にNux-vomica 1007さんからお寄せいただいたコメントに返信できませんでしたので、この場で返答いたします。当該史料の書誌を追記しました。ただし直接閲覧したわけではないので、出典ではなく注釈として追補しています。よろしくお願いいたします。--あずきごはん（会話） 2023年9月4日 (月) 10:41 (UTC)
* 書誌の追補を確認いたしました。この度はご対応いただきありがとうございます。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年9月5日 (火) 02:55 (UTC)
thread_title:  良質な記事選考でのコメントへの返信
ノート:オリーブの林

message: 現在、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/オリーブの林 20230823にて記事の選考を行っておりますが、その中で英語版／日本語版ともに記事名や定義に関して指摘がありました。本記事ではオリーブ畑を題材に取り扱った作品群を『オリーブの林』とし、解説していますが、連作の名称として『オリーブの林』が定義されていないのではないか、という疑義になります。
当方の知識が乏しいこともあってWeb上では上記の定義について明確なものを見つけることが出来ず、有用な資料などあればご教示頂けると大変ありがたいです。--Gurenge（会話） 2023年8月28日 (月) 15:31 (UTC)
thread_title:  本記事の記事名・定義に関して
ノート:A*mu

message: A.m.u.をa*muへ改名することを提案します。現在の名前は「a*mu」であるため（参考:）。今後1週間を告知期間とし、反対意見がなければ合意したものとみなし改名します。--Ririjp（会話） 2023年8月23日 (水) 13:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ririjp（会話） 2023年9月3日 (日) 05:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プラギャン

message: 報道では英語表記のPragyanも頻繁に使用されているものの、日本語表記として「プラギャン」が使われている事例も見られるため、現在のプラグヤーンからプラギャンへの改名を提案いたします。Hms1103（会話） 2023年8月23日 (水) 15:16 (UTC)
 賛成します。この「gy」はサンスクリットの「jñ」がヒンディー語化した音であり、「g + y」ではないので、「ギャ」の方が実際の音にも近くなります。--Pekanpe（会話） 2023年8月28日 (月) 04:39 (UTC)
replies: text: 改名致しました。Hms1103（会話） 2023年8月28日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅野こころ

message: 当該項目にあるように、Twitterにて、浅野こころへの改名が発表されましたが、SNSや近代麻雀水着祭などAV以外での活動名義はまだ「こころ」名義の継続が見受けられます。ページ名を改名したほうがいいのか、早計なのかも含め皆様の意見を伺えればと思います。
--Bject（会話） 2023年8月23日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  ページ名 

message: こころ (AV女優)を浅野こころに改名提案します。X(旧twitter)で浅野こころ名義でポストしているので浅野こころに改名しても問題ないかと思われます。ご検討をお願いします。--Xringspecial（会話） 2024年3月23日 (土) 05:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Xringspecial（会話） 2024年3月31日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マペットのホーンテッドマンション

message: 私はできないのでここに記しておきます。
壹岐紹未、コンスタンス役で出演 Xの公式ポスト(2023年8月24日閲覧)
おまたかな、ミイラ女や様々な幽霊役で出演 Xの公式ポスト(2023年8月24日閲覧)--58.158.45.198 2023年8月23日 (水) 16:48 (UTC)
thread_title:  出典URL
ノート:障害走

message: 現行の競技規則（Technical Rules：TR）との整合性を図る必要があります。
まず、競技規則は番号の振り方が変更されています。
例えば従前番号で§168-6（あるいは競技規則第168条（6））とされていたものは新番号では「TR22.6」です（参考:2021(令和3)年度 審判講習会資料 一般財団法人茨城陸上競技協会 審判委員会）。なお故意等のルールも変更されています（上記資料参照）。
次に現行の日本語版では「障害走」とごちゃごちゃにしていますが、競技規則の競技名との整合性に問題があります。英語版のほうが正確です。
* ハードル競走（TR.22） - ハードルを越える競技（英語版の:en:Hurdling）
* 障害物競走（TR.23） - 障害物（ハードルとは別に定義されており規格も異なる）を越える競技（英語版の:en:Steeplechase (athletics)だが現時点で日本語版になし）
そのため競技規則に忠実に記事を対応させたいと思います。「障害走」についてはハードル走をいうこともある一方、障害物競走とも言葉は類似しており改めて整理したいと思います。--Dobll（会話） 2023年8月23日 (水) 19:48 (UTC)
thread_title:  競技規則（現行）との整合性 

message: 定義が異なるものが並び、対応する各記事が別個に存在するため案内を目的とする（しかも過去に混同されていた）のであれば、曖昧さ回避ページとして明確化するよう提案します。--Areizu（会話） 2023年8月25日 (金) 14:53 (UTC)
replies: text: 別のスポーツあるいは競技規則で別の競技として定められており、反対意見もないため曖昧さ回避ページとしました。調べたところ歴史的な原点は共通するようなので注記しました。--Areizu（会話） 2023年9月1日 (金) 17:24 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避ページとして明確化（提案）
ノート:ユーモア

message: パッと見て出典のついていない記述が多く、「ユーモアをメインテーマにした作品」節に至ってはなんら出典がありません。これでは「私が思うユーモアの定義」の開陳であり、独自研究の発表です。
これより出典のない、個人的感覚に依る記述の除去を行おうと思っております。具体的には、以下に挙げた節の全削除です。
* ユーモアの成立要件（愉快と不愉快を分ける原理）
* ユーモアをメインテーマにした作品
* その他、ユーモアを含む例
* ギャラリー
まず出典がほとんどない。「厳密な学術誌『心理学の先駆者』によれば」として引用しているはずの資料も同タイトルの書籍が確認できず、どのページから引用したのかも明示されていません。「下ネタは良くない」「シャルリ・エブドはユーモアをはき違えている」など、独自研究と個人的な道徳観だけで構成されているように見受けられる。これは個人的な観点に基づく決めつけに他なりません。
これに対して、異議や提案のある方がいらっしゃいましたらお申しつけください。1週間ほど経過したところで、異議がなければ除去を行いたいと思います。--（あ）（会話） 2024年5月4日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: 予告通りに当該節、それとコメントアウトされていた部分も除去しました。--（あ）（会話） 2024年5月11日 (土) 15:02 (UTC)
thread_title:  独自研究的な記述の除去提案
ノート:今川 (岐阜県)

message: * 国土交通省中部地方整備局『河川コード台帳（河川コード表編）』
* 岐阜県『河川調書』
* 関市『関市の現況』
のいずれにも一級河川として「今川」の記載がありません。関市の出典の61頁目については市内を流れる河川について、中部地方整備局や岐阜県の資料にもある22の一級河川を挙げていますが、その中に今川は含まれていません。
私が調べた範囲では「今川は一級河川の指定はされていない」ということは言えると思いますが、では準用河川や普通河川かと言えば確証できる資料は見つかりませんでした。何か資料をお持ちの方がいればご提示ください。（なお、津保川合流点のみ位置する岐阜市の資料には準用河川としても記載がありませんでした）--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 02:10 (UTC)（小追記--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 06:26 (UTC)、修正--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 06:28 (UTC)）
replies: text: 岐阜新聞「今川、干上がる　関・長良川の分流」には一級河川だと書いてあります。文中の「岐阜県の地名」というのはの593ページ下段あたりを指しているのだと思いますが、こちらには一級河川とは書いてありませんから、（当時の）岐阜新聞は一級河川だと考えていたのだろう、ということになるかと思います。--西村崇（会話） 2023年8月26日 (土) 11:11 (UTC)
replies: text: : 情報提供ありがとうございます。頂いた情報から推測すると「（当時の）岐阜新聞が一級河川だと誤認していた」と解釈するのが妥当とも思えますが、この新聞記事を根拠に今川を一級河川と書くことも可能ではありそうですね…。

text: : この件について少し検索して調べていた中で、今川の保戸島橋の東岸側に河川標識があることを知り、Googleマップにて「一級河川 長良川（今川） 岐阜県」の表記を確認しました。これから推測すると、岐阜県の認識としては「今川という単独の河川は存在せず、津保川に合流する長良川の分流を今川と呼称している」に過ぎないのかもしれません。

text: : とはいえ岐阜新聞・岐阜県のどちらの件も現状では単なる推測ですので、最終的には問い合わせないと事実確認ができませんし、回答が頂けてもそれを出典として採用できるのかが問題になりそうです。--アセルス（会話） 2023年8月29日 (火) 00:32 (UTC)
replies: text: :: 要出典貼付から1月経過しました。現状では「一級河川ではない」ことを裏付ける資料しか出ていませんので、もう少し待って反対側の資料が何も出てこなければ冒頭部の「木曽川水系の一級河川」を「長良川の派川」に置き換えようと思います。--アセルス（会話） 2023年10月2日 (月) 00:04 (UTC)
 ひとまず「一級河川」の表記は排除しました。ついでに少し整理しましたが、現状無出典なので追々出典探して加筆を考えます。--アセルス（会話） 2023年10月10日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  一級河川か否か
ノート:福島盆地

message: 「概要」節を書き改め、「地形」としました。盆地西部の開発を「歴史」節に移しました。出典がなく、「深い盆地」といった独自の見解にもとづく解説がある交通路の部分を割愛しました。温泉については、「2世紀頃からの歴史を有する飯坂温泉」といった百科事典にふさわしくない宣伝的形容を除きました。『日本の地形』3（東北）に記述があることは、それを出典としました。--Kinori（会話） 2023年8月24日 (木) 04:02 (UTC)
thread_title:  「概要」の書き改め
ノート:ゲティ・センター・トラム

message: 当ピープルムーバーはモノレールではなく改名すべき。英語版は 19:31, 3 December 2018‎ に移動されているので、それの追随でもある。--Gv4lec（会話） 2023年8月24日 (木) 06:47 (UTC)
replies: text: 改名しました--Gv4lec（会話） 2023年9月1日 (金) 11:48 (UTC)
thread_title:  ゲティ・センター・トラムへの改名
ノート:Max (ストリーミングサービス)

message: MaxはHBO Maxの後継サービスとして2023年5月23日に開始しました（ワーナー・ブラザース・ディスカバリーのプレスリリースにて確認）。また、英語版のHBO MaxのページでもMaxへのリダイレクトとなっています。そのため、MaxのページにHBO Maxの記事を取り入れた方が今後の記事の充実化が図れることが考えられるのでHBO MaxのページをMax (ストリーミングサービス)に統合することを提案します。HBO Maxの跡地は英語版同様、Maxへのリダイレクトにする予定です。反対意見が無ければ、1週間（7日）後を目処に統合作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--ナイト・パトロール（会話） 2023年8月24日 (木) 07:34 (UTC)
 提案から1週間が経過しましたが、反対意見はありませんでしたので統合手続きを行いました。--ナイト・パトロール（会話） 2023年9月3日 (日) 01:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:グエムル-漢江の怪物-

message: 『グエムル』には、カンドゥが在韓米軍に捕えられてもヒョンソを救うために脱出しようとし、軍医に「精神錯乱」と診断され、麻酔薬を注射されても沈静されず、ベッドに縛り付けられて頭にドリルで穴を開けられるシーンがあります。
このシーンは、娘を救いたい一心の父親の感情が精神疾患扱いされて拘束や取り締まりや強制治療の対象になる現実、そして麻酔薬注射にも「頭に穴を開ける」にも屈しない父の思いを象徴的に示しています。
この「頭に穴を開ける」手術は、前頭葉白質切截術、いわゆる「ロボトミー」です。遅くとも1980年代までには行われなくなり、日本でも1970年代を最後に行われなくなったとされます（現在も厚労省の診療報酬には掲載されていますが）。
カンドゥが受けた「頭に穴を開ける」手術は、米国で行われていた方法です（前頭葉白質切截術#アメリカでのロイコトミー）。「米国人が対象なら行わない手術を韓国人に対して行った」という意味で、舞台となっている当時の韓国の状況に対する皮肉にもなっています。また、米国では行われていないことになっていた時期であるにもかかわらず、「米国政府や米軍は、実は都合の悪い人間をこっそりロボトミーで黙らせているのではないか？」という仄めかしにもなっています。
ネット上の日本語での「あらすじ」「ネタばれ」の類を見る限り、これがロボトミーだと気づいている方は見受けられず、重要な描写の意義や込められた意図が気づかれないままになっているのは残念です。本文のどこかに記載があって然るべきではないかと思います。
英語圏では、「The host lobotomy」で検索すると、かなりの件数の結果があり（たとえば https://lwlies.com/articles/why-i-love-song-kang-hos-performance-in-the-host/ ）、これはロボトミー手術であるという前提で描写やカメラワークの意味が議論されています。日本人が取り残されている状況です。
作品や監督のファンの皆様、映画ファンの皆様のご意見をお待ちしています。--NothingWithUsWithoutUs（会話） 2023年8月24日 (木) 14:57 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんにもあるように、ただ記載するだけでは独自研究の域を出ないため、載せられない決まりとなっています。世間で広く知られる識者による分析などで深く言及されていれば別ですが、現状では難しいでしょう。--124.45.40.177 2023年8月24日 (木) 15:19 (UTC)
replies: text: :これがロボトミーであると書かれていないのは日本の特徴のようです。英語圏のあらすじサイトには高い頻度で「ロボトミー手術を受ける」「ロボトミーでもおとなしくならなかった」とありますよ。--NothingWithUsWithoutUs（会話） 2023年8月25日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  カンドゥが頭に穴を開けられる手術について 

message: 英語版作品ページに含まれている作品のあらすじには、「ガンドゥをおとなしくさせるためにロボトミー手術を行うことを決定した」という内容が含まれています。日本の視聴者にはこの点は理解されておらず、補足が必要ではないかと考えます。--NothingWithUsWithoutUs（会話） 2023年8月27日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  英語版作品ページでのロボトミーへの言及 

message: 少なくとも英語圏と韓国語圏ではロボトミー手術であることが明確に認識されており、その前提で検討や鑑賞が深められているシーンについて、日本ではそもそもロボトミー手術であることが認識されていないという現実があるため、グエムル-漢江の怪物-#ロボトミー手術を追加しました。--NothingWithUsWithoutUs（会話） 2023年8月28日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  ロボトミー手術の記述を追加しました
ノート:生活扶助相当CPI

message: 生活扶助相当CPIの問題点に関する検討として、白井康彦氏の著書以後に論文がいくつか公表されているようです。厚生労働省による呈示より10年が経過している現時点で、文献一覧と各文献の影響を改めて検討する必要があるのではないでしょうか。--NothingWithUsWithoutUs（会話） 2023年8月24日 (木) 15:44 (UTC)
thread_title:  秋津那美子氏の検討、その他の検討について
ノート:服部遺跡

message: 大阪府豊中市にもあります。平成27年までに7次調査が実施されており、弥生時代末期の周溝墓なども見つかっているとのこと。「服部遺跡」は将来的に平等な曖昧さ回避化が検討されるべきでしょう。--KAMUI（会話） 2023年9月29日 (金) 21:18 (UTC)
thread_title:  同名の遺跡が
ノート:Bolbbalgan4

message: 数年前の日本デビューにより公式名『赤頬思春期』が確定されましたので改名をお願いします。参考元：https://bol4.jp/profile/ --113.254.191.89 2023年8月24日 (木) 18:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マシュー・ホッペ

message: 現地の発音は「ホッピー」として提案なくページ移動がされましたが、サッカーキング、ゲキサカのような国内サッカーメディアではホッペ表記が用いられています。記事名の付け方の目安の認知度が高いに該当することから、移動を差し戻しました。--Nekotasu（会話） 2023年8月25日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  ページ移動の差し戻しについて
ノート:北日本銀行

message: 基本情報に記載されている【代表者】の情報が誤っていますので、修正願います。
　　　　　　誤　　　　　　　　　　　　　正
石塚恭路（代表取締役会長）　→  石塚恭路（代表取締役頭取）
佐藤達也（代表取締役頭取）　→  佐藤達也（代表取締役専務）--Sugawara22222（会話） 2023年8月25日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title:  ｛｛半保護編集依頼｝｝
ノート:日産・グロリア

message: web 上の文章の転載により Wikipedia:削除依頼/日産・グロリア が審議中ですが、書籍を出典とする部分にも著作権侵害の懸念があります。2023年7月17日 (月) 03:23 (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車第21号より加筆」が、情報源として依拠しているだけでなく、文章表現の引き写しになっていないか調査にご協力ください。--Kurihaya（会話） 2023年8月25日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査依頼／デアゴスティーニ
ノート:東日本旅客鉄道盛岡支社青森支店

message: この記事はJR東日本盛岡支社の青森支店について取り上げたものとなっていますが、記事の内容が薄いため独立した記事としては不適切だと考えています。
また、青森支店についての詳細な情報をこれ以上手に入れることができる見込みはあまりなく、記事の内容が充実する見込みも無いでしょう。
その為、記事を「東日本旅客鉄道盛岡支社」へ統合することとし、その記事の「沿革」や「支社組織」の節に青森支店についての説明を追加することを提案します。
ノート:東日本旅客鉄道盛岡支社にて投票とご意見を募っておりますのでご協力よろしくお願い致します。--たかち たかひろ（会話） 2023年8月25日 (金) 11:25 (UTC)
thread_title:  「東日本旅客鉄道盛岡支社」との統合について
ノート:丸の内シャトル

message: :2021年1月に内容過剰テンプレートが貼付されました（テンプレートを最初に貼付したのは私ではありません。同月に日の丸自動車興業やメトロリンク日本橋に内容過剰テンプレートを貼付したのと同じ方？）。確かに祭礼やイベント時の交通規制によるバスの経路変更はよくあることで、毎年イベントの度にそれを記述するのは内容過剰と指摘されても仕方ないと思います。これを今後も毎年加筆していくとすればは明らかにやり過ぎです。
replies: text: 出典リンクも一見多数付いているように見えますが、整理したところほとんどがイベント時の延長運転・経路変更に関するもので（主に千代田区報「広報千代田」と「千代田さくら祭り」公式サイト）、そのためイベント時の延長運転・経路変更に関する脚注を節内にまとめました。すると、その他の記述に関する出典が皆無に等しいことがわかります。運行開始日すら無出典です。

text: しかも臨時の経路変更は「丸の内シャトル」というバス路線についての本質的な事柄ではありません。この路線の特徴は、ガスタービン電気バスという日本国内では極めて珍しい車両を採用したこと、沿線企業・施設の協賛金により運行される無料バスであること、また徒歩では意外と時間がかかり路線バスでは回りにくい都心部の丸の内周辺を結ぶ巡回バスであるという点だと考えます。

text: たとえば『バスラマ・インターナショナル』などのバス雑誌といった資料により、一般の低公害バス・電気バスではなくあえてガスタービンバスを選択した理由、路線開設の経緯、無料運行による運営上の問題（実際、東京ベイシャトルは廃止された）などについて調べて記述することは可能でしょう。その方が毎年の千代田さくら祭りの経路変更について加筆を増大化させるより、記事の充実につながると感じます。--2001:268:C24D:2003:983B:2441:FED:5DAF 2023年8月25日 (金) 11:18 (UTC)
thread_title:  「延長運転・経路変更」節について
ノート:国際産業数理・応用数理会議

message: この記事の項目名を現行の「応用数理国際会議」から「国際産業数理・応用数理会議」へと変更することを提案します。
従来、この International Congress on Industrial and Applied Mathematics は日本語において「応用数理国際会議」と呼ばれていました。つい先ほど閉会した今年の第10回の東京開催が決まった2017年時点でも「応用数理国際会議」の名称が用いられています。
* 
しかし、会議開催が近づくと、公式に類するサイトでの名称は「国際産業数理・応用数理会議」に変化しています。
* 
* 
また、開催期間中、早稲田大学周辺では会議のフラッグが掲げられていましたが、そちらにも「国際産業数理・応用数理会議」の名称があります。
* Twitterに投稿されたフラッグの写真
以上を踏まえると、「国際産業数理・応用数理会議」への改名が妥当ではないかと考えられます。
また、この改名に合わせて、記事中の International Council on Industrial and Applied Mathematics の訳を現行の「応用数理国際連合」から「国際産業数理・応用数理評議会」と書き換えることも提案します。こちらはそもそも「応用数理国際連合」という名称がこの記事とその転載を除いてGoogle検索結果にヒットしません。従来は「応用数理国際評議会」という名称が使われており、最近では「国際産業数理・応用数理評議会」の名称が使われています。
* ：「応用数理国際評議会」
* ：「ＩＣＩＡＭ（応用数理国際評議会：イシアム）国際会議」
* ：「国際産業数理・応用数理評議会」
* ：「国際産業数理・応用数理評議会」
提案は以上です。--ぐしー（会話） 2023年8月25日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: 提案から一週間が経過し、反対意見が無いため改名を実施しました。--ぐしー（会話） 2023年9月1日 (金) 15:46 (UTC)
thread_title:  「国際産業数理・応用数理会議」への改名提案
ノート:ナンバ (歩行法)

message: このページの初版は、ナンバ走りからの履歴を継承しない勝手な分割によって作られており、著作権上問題があります。Gruppetto（会話） 2023年8月25日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title:  履歴を継承しない同意を得ない分割によって作られたページ
ノート:ロシリャサウルス

message: さんによる邦訳版にはパラリティタンの大きさの40%以内という記載がありますが、英語版記事には20%と記載されています。出典は日本語版英語版ともに同じようですが、40%と20%はどちらが正しいのでしょうか？なお、回線の不調のためか、提示された出典にはアクセスできておりません。--ノボホショコロトソ（会話） 2023年8月25日 (金) 17:50 (UTC)
thread_title:  パラリティタンとの大きさの比 

message: 議論についてはノート:ロシラサウルスにて。--アッスちゃん（会話） 2023年10月25日 (水) 23:39 (UTC)
replies: text: 統合しました。--アッスちゃん（会話） 2023年11月2日 (木) 11:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:夢洲駅

message: Googleマップ(衛星)で見ると開削工法で掘り返しているので、真ん中あたりの交差点の位置の座標を読み取って記事に追加しました。工事が進んで正確な位置がわかったら修正してください。--南梅田（会話） 2023年8月25日 (金) 20:19 (UTC)
thread_title:  座標について
Category‐ノート:日本の小説を原作とする漫画作品

message: :Category:文学を原作とする漫画作品には「日本の」とはカテゴリ名についていませんが、ほぼ日本の作品で多く含まれています。本カテゴリは実質的に「Category:文学を原作とする漫画作品」と重複している気がしますが、「文学」と「小説」はどう異なるのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2023年8月26日 (土) 00:34 (UTC)
replies: text: 「文学」は小説を含めた言語表現の芸術作品、総称を指す言葉であるのはご存じでしょうか。「文学」は伝記、随筆、日記、詩等の種類があり小説はフィクションで構成されます。私が作成したカテゴリが他のと重複していると指摘がありますが違うと思います。

text: 「文学」は種類別の言語作品の総称であり「小説」は文学の一種として捉えます。

text: 当該カテゴリが重複する場合､削除（対象）になるなら仕方ありません。しかし利用者・閲覧者が分かりやすく求めるなら作成する必要はあります。

text: 「日本の○○」を冠したカテゴリは他国の作品を区別するために存在するのはお分かりのはずです。

text: どうかご理解の方よろしくお願いします。--今紫（会話） 2023年8月26日 (土) 01:07 (UTC)
replies: text: : なるほど、ご説明どうもありがとうございます。私の認識不足でした。カテゴリの定義が「日本の小説を原作とする漫画作品のカテゴリ。」しか説明がないため、このような勘違いをするのだと考えましたので、文言を追加しました。「日本の」とするのは細分化な気がしますが（各国も作成したら細分化だと考えます）、まず:Category:小説を原作とする漫画作品から日本のものをカテゴリ移動してから考えるのがよいと思いました。--柏尾菓子（会話） 2023年8月26日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。作成時に説明が記されていなかったのはお詫び申し上げます。--今紫（会話） 2023年8月26日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  重複していませんか
ノート:いすゞ・ヒルマンミンクス

message: 2021年3月13日 (土) 07:33‎ (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン週刊日本の名車第95号及び97号より加筆」や 2022年9月28日 (水) 03:13 (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車第97号4ページより。」が、情報源として依拠しているだけでなく、文章表現の引き写しになっていないか調査にご協力ください。--Kurihaya（会話） 2023年8月26日 (土) 01:47 (UTC)
replies: text: 2021年3月13日 (土) 07:33‎ (UTC) の版については「情報源として依拠しているだけ」だと思います。厳密に言うと1958年6月（昭和33年6月）のスーパーデラックスの全長は4095mmと書籍の方には書かれているので、全く同じでもありませんが、情報源として依拠しているだけとは言えると思います。2022年9月28日 (水) 03:13 (UTC) の版の方は、2代目を密かに準備していた、という記載部分が、「行うなど、一切が」は書籍では全部ひらがなである、といった細かな違いを別にすれば、書籍と同じです。ただ、秘密で開始した、秘密にするために2つのことを行ったというだけの文ですし、これを問題にすべきかどうかは議論があると思います。--西村崇（会話） 2023年9月1日 (金) 08:03 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査依頼／デアゴスティーニ
ノート:いすゞ・ベレル

message: web 上の文章の転載により Wikipedia:削除依頼/いすゞ・ベレル が審議中ですが、書籍を出典とする部分にも著作権侵害の懸念があります。2022年9月28日 (水) 03:22 (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車 第93号1ページより」や 2023年6月18日 (日) 08:03 (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車 第93号1ページより」、「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車 第93号2ページより」が、情報源として依拠しているだけでなく、文章表現の引き写しになっていないか調査にご協力ください。--Kurihaya（会話） 2023年8月26日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査依頼／デアゴスティーニ
ノート:ロシア連邦政府専用機

message: 本稿で取り扱われている「大統領専用機」は大臣や外交官など大統領以外が利用する事例も多く、日本の報道においては「（ロシア）政府専用機」との表現が一般的に思われるため、改名を提案します（例：）。その中でも大統領が専ら利用する機体に関しては、「政府専用機」という概念の下に記述が可能であると考えています。 --SuFlyer（会話） 2023年8月26日 (土) 02:27 (UTC)
replies: text: 初版でロシア語版を翻訳した際に、ロシア連邦大統領専用機となったと思われますが、英語版も大統領専用機となってますが、日本での報道による定着度、実態、扱える範囲としても政府専用機とした方がよいかと思われます。--Tekeonin（会話） 2023年8月26日 (土) 03:08 (UTC)

text: （追記）もちろん、ニュースでは大統領専用機の名称も使われていますので,、別名として併記する必要はあると思います。--Tekeonin（会話） 2023年8月26日 (土) 23:53 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。私も併記が望ましいと思います。Il-96-400に関しては「国防大臣専用機」とされる例（）もあるので、こういったものにも言及できるとよいと考えています。 --SuFlyer（会話） 2023年8月27日 (日) 00:43 (UTC)

text: 提案から1週間経過し、反対意見がなかったため移動を実施します。--SuFlyer（会話） 2023年9月2日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:麻布台ヒルズレジデンス

message: 現時点では独立記事にするほどでもない」という指摘がありましたが、今はとりあえず独立記事としての体裁は保てているようです。ただし、「麻布台ヒルズレジデンスA」は細分化し過ぎのような気がします。六本木ヒルズレジデンスについても全ての棟においてまとめて記述されています(なぜかヒルズ族に記載されていますが…)ので、麻布台ヒルズレジデンスBについても追記することを前提に「麻布台ヒルズレジデンス」への改名を提案します。「Wikipedia:ページの改名」に基づき、この提案から1週間を告知期間とし、その間に反対意見がない場合は改名作業を実施します。よろしくお願い致します。--Sakura Torch（会話） 2023年8月26日 (土) 02:44 (UTC)
replies: text: 1週間が経ち、反対意見がありませんでしたので改名させていただきます。--Sakura Torch（会話） 2023年9月2日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:本町西 (さいたま市)

message: 現在、埼玉県さいたま市中央区の町丁を扱うこの項目のページ名は「本町西」となっていますが、これを「本町西 (さいたま市)」に改名することを提案します。
* 郵便番号検索によると、「本町西」という町・字は、埼玉県さいたま市中央区のもの以外に、北海道沙流郡日高町にも存在します。
* プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方によれば、「他に同じ名称の町・字が現存する場合」には、記事名について以下の対応をとることとされています。
** 「その町・字が、全国的に知られ、かつ国内の同名の町・字よりも突出して知名度が高い場合、その町・字名をそのまま記事名称とする」 - 本提案では"対応A"と呼びます。
*** つまり、「全国的に知られ」ていることと「国内の同名の町・字よりも突出して知名度が高い」ことの両方を満たす町・字にのみ、対応Aを適用することとなります。
** 「上記の例に漏れる場合は、『○○ (××市)』というように、自治体の名称をカッコ書きする」 - 本提案では"対応B"と呼びます。
*** つまり、「全国的に知られ」ていることと「国内の同名の町・字よりも突出して知名度が高い」ことの片方または両方を満たさない町・字には、対応Bを適用することとなります。
* 埼玉県さいたま市中央区の本町西は、「全国的に知られ」ているとは言えないと考えられます。したがって、「国内の同名の町・字よりも突出して知名度が高い」を満たすか否かにかかわらず、対応Bを適用することとなります。
* なお、プロジェクトの文書には、冒頭に「これらの提案に従う義務があるなどと感じたりするべきではありません」と記されています。しかし、この文書に示された方針はプロジェクトで合意されたものであり、相応の事情がない限りは文書に沿った対応を行うべきであると考えます。
1週間以内に反対意見がなければ、改名を実施します。なお、跡地の「本町西」は曖昧さ回避ページとして立項します。--東口（会話） 2023年8月26日 (土) 03:58 (UTC)
提案から1週間が経過しました。反対意見がありませんでしたので、改名を実施します。内部リンクの修正を含めたすべての作業が終了しましたら、またご報告します。--東口（会話） 2023年9月2日 (土) 09:47 (UTC)
 改名とその後の一連の作業が完了いたしました。--東口（会話） 2023年9月2日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title:  改名提案