lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:峰竜太

message: 同姓同名の競艇選手のほうは2020年に賞金王など5冠を達成するなどトップ選手として活躍しています。このことから、こちらを「峰竜太 (俳優)」とカッコつきの項目に移動して、跡地は曖昧さ回避ページにしたいと思います。反対意見がなければ1週間後に処理を行います。--NOBU（会話） 2023年2月12日 (日) 12:26 (UTC)
replies: text: 色々考えましたが、確かに単純に検索すると、最近だと競艇選手の峰竜太が上位に来ているので、平等化したいという考えもわかりますが、しかし、競艇選手の方は競艇ファンの間では知名度抜群でも一般的な知名度としてはどうなのでしょう。Wikipediaにおいて独自研究はいけないのは重々わかってはいますが、自分は競艇にあまり詳しくないせいもありますが、正直自分としては「2020年に賞金王など5冠を達成するなどトップ選手」と言われてもいまいちピンと来ないといったこともあります。峰竜太といえば俳優の峰竜太しか知らない人も多いかもと思われますし、改名したら「峰竜太」が曖昧さ回避項目になったことで編集上混乱する利用者も出てくるかもとも思います。そう色々考えると、積極的に賛成とは言いづらいような思いがあります。この件については、俳優の峰竜太が代表的なトピックになり得るかということにかかって来るかと思います。--ガタステノ（会話） 2023年2月18日 (土) 14:28 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。指摘の通り知名度という点ではどうしても俳優と競艇選手とでは差がでてしまうのは承知していますが、それぞれの分野における実績という点では大きな差はないと思いましたのでこの提案を出しました。--NOBU（会話） 2023年2月21日 (火) 14:02 (UTC)

text: 先に有名になったのは俳優のほうでしょうし、活躍ジャンルが違うので単純な比較はできない。ただし反対とも言い切れないので、コメントにとどめます。--Bject（会話） 2023年2月21日 (火) 18:30 (UTC)

text: 先に有名になったから、という理由でそちらを優先した方がいいのでしょうか。ノート:ゆうたろう (ものまねタレント)のときに、ちょっと迷ったのですが…。--こんせ（会話） 2023年2月22日 (水) 04:05 (UTC)

text: テレビ番組『相席食堂』の視聴者であれば、どちらもわかる程度の知名度です（両名が同じ回に「峰竜太が峰竜太に全額ベットする」としてVTR出演したことがあります）が、4カドの峰よりはアッコ横の峰のほうが一般知名度ははるかに高いと思われます。ただ、競艇ファン以外でも認知はされているわけで、積極的には反対しません。--Sanjo（会話） 2023年3月31日 (金) 22:37 (UTC)
*  合意形成に至らず議論停止から1か月経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出して下さい。--2001:268:C202:41AC:B89A:D068:5BBA:45D6 2023年6月1日 (木) 21:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新しいカギ

message: :某ネット掲示板開設者に扮した長田が、視聴者の質問に答えるという設定のショートコント。「シリコンバレー」「ウォール街」「マサチューセッツの研究」などといった最もらしい言葉を使い理屈っぽい説明をするが、中身は極々当たり前の事をひたすら繰り返し、最後に動画再生画面の全景に戻り低評価ボタンが押され締められる。
西村博之氏の記事にリンクを貼るなら初めから「西村博之」と書けばいいだけの話であり、某ネット掲示板開設者は持って回った表現です。
辞書らしい表現に修正しました。--211.1.70.206 2022年6月16日 (木) 00:46 (UTC)
thread_title:  おさゆきの部屋。持って回った表現について。
ノート:大神比義

message: 匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集は、
*そもそも文章が支離滅裂で人に読まれることを想定していない。
*Wikipediaの基本的な記述方法を理解していない。
*出典を明記せず素人である自らの判断で記述を追加したり削除したりしている。
*出典を明記していても、それを独断で否定している。
*独断で一方の説を肯定する史料の存在を無かったことにしたり、逆に一研究者による一説をあたかも定説であるかのように記したりしている（例:大神氏 (豊後国)は大神良臣の子孫であることを豊後大神氏が自らの系図で主張していたり さとうたくみ「『緒方家譜』による三輪一族と豊後大神氏」 、それを後の研究者は肯定している 賀来惟達 『大神姓系譜（1-13巻）』、1933年12月。 太田亮 『姓氏家系大辞典』姓氏家系大辞典刊行会、1934年。2017年9月25日閲覧。のにも関わらず、無学にして独断的に（例:大神氏にも様々な流れがあることを考慮せずに、「同じ大神氏なのだから大神比義系の大神氏と豊後大神氏は同族に違いない（彼の文章が支離滅裂なので確実とは言えないのですがおそらくこう述べている）として編集を断行している）編集を断行している。
*その編集の悪質さから、実際に匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172は2018年と2022年現在（おそらく昨日（2022年6月15日）から）それぞれ数年の投稿ブロックの判断が下されている。
そこで、匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集よりはまだ記事として成立している私の編集した記事を正式なものとして公開したいのですが、いかがでしょうか。
もちろん、私以上に優れた記事を書く方がいらっしゃれば、そちらの方の書いた記事を公開するべきだと思います。
thread_title:  匿名利用者[[185.203.122.127]]・[[194.233.96.172]]による編集に対する抗議と当記事の編集について
ノート:大神諸男

message: 匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集は、
*そもそも文章が支離滅裂で記事が人に読まれることを想定していない。
*Wikipediaの基本的な記述方法を理解していない。
*出典を明記せず素人である自らの判断で記述を追加したり削除したりしている。
*出典を明記していても、それを独断で否定している。
*独断で一方の説を肯定する史料の存在を無かったことにしたり、逆に一研究者による一説をあたかも定説であるかのように記したりしている（例:大神氏 (豊後国)は大神良臣の子孫であることを豊後大神氏が自らの系図で主張していたり さとうたくみ「『緒方家譜』による三輪一族と豊後大神氏」 、それを後の研究者は肯定している 賀来惟達 『大神姓系譜（1-13巻）』、1933年12月。 太田亮 『姓氏家系大辞典』姓氏家系大辞典刊行会、1934年。2017年9月25日閲覧。のにも関わらず、無学にして独断的に（例:大神氏にも様々な流れがあることを考慮せずに、「同じ大神氏なのだから大神比義系の大神氏と豊後大神氏は同族に違いない（彼の文章が支離滅裂なので確実とは言えないのですがおそらくこう述べている）として編集を断行している）編集を断行している。
*その編集の悪質さから、実際に匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172は2018年と2022年現在（おそらく昨日（2022年6月15日）から）それぞれ数年の投稿ブロックの判断が下されている。
そこで、匿名利用者185.203.122.127・194.233.96.172の編集よりはまだ記事として成立している私の編集した記事を正式なものとして公開したいのですが、いかがでしょうか。
もちろん、私以上に優れた記事を書く方がいらっしゃれば、そちらの方の書いた記事を公開するべきだと思います。 学者気取りの先頭はここで終わり！（会話） 2022年6月16日 (木) 00:59 (UTC)
thread_title:  匿名利用者[[185.203.122.127]]・[[194.233.96.172]]による編集に対する抗議と当記事の編集について
ノート:白石真菜

message: 宣材写真はCC BY-SA 3.0ではないのでWikipediaでは使用できないような気がします。他の芸能人も宣材写真は使われていません。
* Wikipediaに載せる画像の著作権について Wikipedia:FAQ_画像などのファイル#著作権についてはどうなりますか
* 画像出典元： http://solidcube.jp/artist/
問題などなければ一週間後に画像削除依頼したいと思います。--bcxfu75k（会話） 2022年6月16日 (木) 02:27 (UTC)
replies: text: 対策済みにより本件完了。--bcxfu75k（会話） 2022年6月16日 (木) 04:30 (UTC)
thread_title:  事務所の宣材写真は使用できないのではないか？
ノート:キャッツ (企業)

message: Wikipedia:著作権問題調査依頼から参りましたが、ノートで議論されていないため、勝手ながら議論場所を作成しました。「ですます等ていねい文体が混在するなど、対象の企業案内などから転載が強く疑われる」（特別:差分/90032871より引用）とのことで、調べたところ、2019年7月5日 (金) 06:52(UTC)の版で加筆された文章（ですます）がの「ビジョン」部分から転載であることを確認し、除去しました。誰が書いてもこうなる文章ではなく、創作性のある表現と判断します。そのため、2019年7月5日 (金) 06:52(UTC)の版から2022年6月15日 (水) 08:23(UTC)の版まで連続9版の版指定削除を要すると考えます。著作権問題調査依頼の依頼者の方に確認いただこうと考え、削除依頼を提出していませんが、ご多忙などでしばらくしても対応がない場合、削除依頼を提出します。--柏尾菓子（会話） 2022年6月16日 (木) 03:55 (UTC)
replies: text: 10日経ち、依頼者の方から反応がありませんが（活動はされているようですが）、放置はよろしくないと考え、Wikipedia:削除依頼/キャッツ (企業)を提出しました。--柏尾菓子（会話） 2022年6月26日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:コリントの包囲

message: 1975年のメトロポリタン歌劇場での上演が、前年のトルコのキプロス侵攻を意識したものだった、という指摘をAmazonやYouTubeのコメントみたいな所で見るのですが、ちゃんとした根拠を見つけられていません。--Pekanpe（会話） 2022年6月16日 (木) 04:38 (UTC)
thread_title:  1975年の上演
ノート:EZチャンネル

message: という一覧記事がありますが、この記事は完全に無出典であり、しかも本記事（EZチャンネル）もEZチャンネルのチャンネル一覧も記事の量がそれほど多くないこと、チャンネル一覧を分離記事にする意義が疑問であることなどから、本記事への統合を提案します。210.165.81.153 2022年6月16日 (木) 04:56 (UTC)
replies: text: --Nisiguti（会話） 2022年6月18日 (土) 08:45 (UTC)
replies: text: : 反対意見がないので統合しました。--126.254.214.202 2022年6月23日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ビッグクラブ

message: 「日本におけるビッグクラブ」の出典について

message: 以下のウェブサイトを出典とするには複数の問題があると考えます。
 “Jリーグにビッグクラブが存在することの功罪を考える”
・一次資料と思われる
・著者の独自見解が主である
・「ビッグクラブが存在すると観客動員数は少なくなる」という主張の根拠が示されていない
・この記事の引用が説全体のおよそ50%を占めている
・肯定が結論の記事を否定論の出典としている 田中の学校は（会話） 2022年6月16日 (木) 05:16 (UTC)
thread_title:  「日本におけるビッグクラブ」の出典について
ノート:フェデックス・セントジュード招待

message: ブリヂストン招待選手権をフェデックス・セントジュード招待に改名することを提案します。2019年からスポンサーと開催地を変更されています（参考：）。改名先としてはフェデックス・セントジュード・インビテーショナルも一つの案としてあり、いくらかの使用例がありますが、フェデックス・セントジュード招待の方が使用例が多い印象です。（例：）--5gsheep（会話） 2022年6月16日 (木) 07:10 (UTC)
replies: text: フェデックス・セントジュード招待に改名しました。--5gsheep（会話） 2022年6月28日 (火) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:箱館戦争

message: 相川司「新選組隊士録」p88-89では、大鳥圭介は、深い霧の中を敵が山を登って来るのに気づかなかったのは新撰組の怠慢だったと「幕末実戦史」で語っていると記載されています。しかし、『[ 幕末実戦史]』p387付近を見てもそのような箇所が見つかりません。他版の「幕末実戦史」の可能性もあるので、本文中でのリンクを解除します。--240F:36:82F2:1:1C21:7A2A:D2FD:B79C 2022年6月16日 (木) 10:58 (UTC)
* まず『幕末実戦史』は、再刊にあたる新人物往来社『南柯紀行・北国戦争概略衡鉾隊之記』の解説で菊池明氏が書いていますが、『旧幕府』と『同方会報告』に連載された大鳥圭介の文章（南柯紀行および獄中日記）を中田蕭村が編集し『幕末実戦史』と名付けて出したもので、中田による多数の原文改変が指摘されている信頼のおけない本です。よって幕末実戦史より南柯紀行そのものを出典にするほうが良いでしょう。ちなみに南柯紀行では、「箱館山の寒川と唱うに処に上陸せる由、兼て此患あること察し兵を備え置きたれども、番兵怠慢深霧中より敵の登るを知らず、」とあります（『[ 幕末実戦史]』ではp.158。まあ実際に箱館山にいたのは新選組ですが、以上の通り大鳥は「新選組の」怠慢とまでは書いてません）。--Iso10970（会話） 2022年6月16日 (木) 14:38 (UTC)
**御回答、大変ありがとうございます。頂いた情報を確認して編集しようと思います。--240F:36:82F2:1:1C21:7A2A:D2FD:B79C 2022年6月18日 (土) 06:50 (UTC)
thread_title:  幕末実戦史
ノート:ビュジェ (ワイン)

message: 地名のビュジェを探していてここに行きつきました。多言語版でもワインと書かれていますし、現在はないものの地名のページができた時に識別は必要となるため、ビュジェ (ワイン)への改名を提案します。--Jun324（会話） 2022年6月16日 (木) 11:54 (UTC)
* AOCワインの一覧を眺めてみると、ワイン産地としてはボルドーAOCとかAOCレトワールとかアンジュ (ワイン)とか、地名としてはボジョレーで別にボジョレーワインがあるとか、いろいろなパターンがあるようです。今のところ「ビュジェ」の記事にはまったく出典がついていませんし、どのような記事にするかもう少し考えた方がよいのではないでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年6月22日 (水) 19:00 (UTC)
* Jun324さん、改名に対して疑義を呈しているのになぜ改名されたのでしょうか？　Jun324さんがこれからビュジェという地域についての新しい記事を執筆されるということでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年7月3日 (日) 15:43 (UTC)
すみません、この疑義を見逃してしまいました。他記事でいずれ作成もするかもと「ビュジュ」の地名のリンクを作成しようとしましたが、記事を見たところワインの内容であり、他言語版でも「～（ワイン）」とつく名の記事につなげられていることから変更を急いでしまいました。他の改名への提案等、継続をお願いします。--Jun324（会話） 2022年7月9日 (土) 00:50 (UTC)
* 改名を急いだということは、Jun324さんはワイン産地として以外のビュジェ（:fr:Bugey）の記事を近いうちに執筆または翻訳する予定であるという理解でよろしいでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年7月9日 (土) 16:44 (UTC)
**すみません、このところ忙しくて来られませんでした。地名の「ビュジュ」についてはもともと他の記事にあった地名であり、地域の記事の抄訳の作成もいずれはと考えておりました。しかし現状、ビュジェはこの記事のリダイレクトとなっており、誤って改名をしてしまったためしばらくは作成を控えたいと考えています。上記の検討の継続をお願いします。改名の差し戻しの依頼を出した方がいいのでしょうか。--Jun324（会話） 2022年7月16日 (土) 05:47 (UTC)
replies: text: :: ビュジェですが、ブルゴーニュの記事にならい、暫定的な対応として曖昧さ回避ページにしてみました。個人的にはこうしておけば利用上の問題はないと思いますので、ひとまずはこれで放置しておこうと思いますが、どうでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年7月16日 (土) 19:00 (UTC)
*改名依頼を出しておりましが、、、上記対応に感謝します。--Jun324（会話） 2022年7月17日 (日) 03:57 (UTC)
replies: text: : それでは今回の件は、ビュジェ (ワイン)についてはそのままで、ビュジェについてはひとまず曖昧さ回避としておくことで合意形成できたということで終了としたいと思います（Wikipedia:改名提案にも終了報告をしておきます）。対応ありがとうございました。そのうち曖昧さ回避を解消して、普通の記事となることを楽しみにしています。--ねこざめ（会話） 2022年7月18日 (月) 16:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:タガログ族

message: 現在、このカテゴリは「民族別フィリピン人」の下位カテゴリになっていますが、一つ格上げし「フィリピンの民族」の下位カテゴリに変更することを提案します。--高砂の浦（会話） 2022年6月16日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリの変更提案
ノート:永吉

message: 矢沢永吉の音楽アルバム記事となっている「永吉」を「永吉 (アルバム)」に、曖昧さ回避の「永吉 (曖昧さ回避)」を「永吉」へと玉突き改名することを提案します。「永吉」の文字列は地名や人名に広く使われており、音楽アルバムが代表的なトピックのようになっている現状は不適切であり、平等な曖昧さ回避とするのが適切であると考えます。なお、音楽アルバム記事への80件余りのリンクは多くが「Template:矢沢永吉」を経由したものであり、テンプレートの修正でリンクの付け替えは容易なものと考えます。1週間経過時点までに反対意見がなければアルバム記事に関しては自力で改名し、曖昧さ回避は移動依頼を行います。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月16日 (木) 14:14 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、自力および移動依頼により改名しました。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月26日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:妹さえいればいい。

message: アニメ節を見ると製作節や反響節もしっかり書かれており単独記事としての特筆性も十分だと思われますし、容量も45KBほどになるので情報量としても十分だと思います。また、現在100KBほどとそれなりに容量があり分割をすることで容量を削減できることもメリットかと思います。以上の理由からアニメ節の分割を提案します。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年6月16日 (木) 14:22 (UTC)
replies: text: アニメ版について加筆した者です。自分で言うのもおかしな話ですが、ここまで現実世界における扱いについて加筆できたので、分割に賛成いたします。----リトルスター（会話） 2022年6月19日 (日) 08:18 (UTC)

text: 異論が出なかったので分割を行いました。なお、これからリンク変更作業を行いますがもしご協力していただける方がおられましたら宜しくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年6月24日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  アニメ節の分割提案
ノート:柳ヶ瀬 (岐阜市)

message: 柳ヶ瀬にある余呉町柳ヶ瀬と岐阜市の柳ヶ瀬では知名度に圧倒的な差があるため、岐阜市の記事を括弧なしの柳ヶ瀬とすることを提案します。--202.210.221.2 2022年6月16日 (木) 14:31 (UTC)
replies: text: こんにちは。確認したいのですが、曖昧さ回避となっている「柳ヶ瀬」を「柳ヶ瀬 (曖昧さ回避)」に移動し、「柳ヶ瀬 (岐阜市)」を括弧なしの「柳ヶ瀬」に玉突き改名する提案ということでよろしいでしょうか。まず、改名提案をされるのであれば、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」を再度ご確認ください。括弧なしの「柳ヶ瀬」に改名提案のテンプレート貼り付けと「Wikipedia:改名提案」への掲載をお願いします。玉突き改名の場合は管理者に移動を依頼する必要がありますが、現状ですと依頼不備として却下される場合があります。

text: そのうえで今回の改名提案にはの意思を表します。私事ですが、「柳ヶ瀬」の文字列からは岐阜市の地域名称がすぐには出てこず、北陸自動車道にある柳ヶ瀬トンネルが先に出てきました。鉄道好きであれば北陸本線の旧柳ヶ瀬隧道が出るかもしてません。また「余呉町柳ヶ瀬」は北国街道の柳ヶ瀬宿という歴史があることも無視できません。「柳ヶ瀬」でWEB検索すると岐阜市の繁華街が多く出て来ることは確かですが、以上のことなどから今回の提案には反対とさせていただきます。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月17日 (金) 14:31 (UTC)

text: 記事にも書いてありますが、そもそも「柳ヶ瀬」じゃなくて「柳ケ瀬」が正式な地名なんですよね。--SINOBU（会話） 2022年10月19日 (水) 13:31 (UTC)
replies: text: :SINOBUさんも書かれていますが、正式な地名は「柳ケ瀬」なので「柳ケ瀬」への改名を支持します。「柳ヶ瀬」に関しては「柳ヶ瀬 (岐阜市)」の個所の修正で問題ないと思います。--SRIA（会話） 2022年11月7日 (月) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Skylakeマイクロアーキテクチャ

message: XEON W-2123なんかもskylakeとインテルは言ってますが？--240B:12:6A60:100:D4E0:D68C:F707:1B54 2022年9月22日 (木) 11:01 (UTC)
thread_title:  XEON Wシリーズは？
ノート:佐倉藩

message: 武田信吉　　親藩 4万石　　松平家忠輝　　親藩 5万石　　小笠原吉次　　譜代 2万2千石　　　　
--218.40.87.233 2022年6月17日 (金) 01:18 (UTC)
thread_title:  歴代藩主
ノート:江戸川学園校長解任事件

message: 当記事は独立記事としての特筆性に欠けるため、江戸川学園取手中学校・高等学校への統合を提案します。
118.238.246.40 2022年6月17日 (金) 02:21 (UTC)
replies: text: この裁判の記事を読んでみた印象や、最高裁で却下されず審理されていることから、特筆性が推定されるように思います。--Nisiguti（会話） 2022年6月18日 (土) 08:28 (UTC)

text: Nisigutiさんの言う通りこの記事には特筆性があると思われますが、内容量や他記事との関連性などを考えると、現時点では統合しても良いと考えられます。しかしながら、今後当記事への加筆があり、独立記事として内容量が十分になった場合(統合した時に記事が見辛くなる場合)は存続させる事が適切です。加筆依頼を行い、その結果を踏まえた判断を行いたいです。

text: 118.240.118.93 2022年6月22日 (水) 05:57 (UTC)

text: Nishigutiさんと118.240.118.93さんの意見を踏まえた依頼者票。加筆依頼をして1ヶ月程度様子を見た方が良さそうですね。--118.238.246.40 2022年6月22日 (水) 23:55 (UTC)
replies: text: : 加筆依頼を提出しました。--118.238.246.40 2022年6月23日 (木) 00:34 (UTC)

text: この判例は、教育内容の期待権というあまり例のない事件のもので重要です。特筆性は十分にあり、統合には反対です。--Customsprofesser（会話） 2022年6月27日 (月) 08:48 (UTC)
議論停止から一ヶ月経過しました。同意に至らず終了。--61.199.159.180 2022年8月2日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:日笠陽子のディスコグラフィ

message: Wikipedia:即時削除の方針#全般6には
ただし翻訳や分割などコピー&ペーストが有意な目的のためになされており、かつ必要な履歴継承もなされている場合は除く。
と記述されています。
本ページは日笠陽子の容量を削減する目的で作られたものです。ページ削除という強権を使う場合はよく調べてから使ってほしいものです(そもそも、コピー元を調べれば分割されたものである事は明確なのに何故削除したのか？)--広告クリックお願いします（会話） 2022年6月17日 (金) 02:27 (UTC)
replies: text: 様子を見ていましたが、まず大前提としてWikipedia:ページの分割と統合#ページの分割には目を通されましたでしょうか？その上で、

text: * 今回の分割に関する提案発議及びその合意形成が得られていない

text: * 分割に際して履歴継承に関する要約欄の記載が不十分である（特に分割先には分割元のその時点の対象版の日時を記載するのがGFDL上望ましい）

text: と言う点を指摘しておきます。前例（当方が関わった花澤香菜の作品を引き合いに出されていますが、要約欄でもWikipediaの内部リンクは可能なのになんでURLエンコード済みのベタのURLを貼られているかは甚だ疑問ですね）があるからと言って、さすがに要約欄はまだいいにしても、合意形成を経ずに分割を行うのは強行であると言わざるを得ません。

text: 申し訳ないのですが、正常化する意味でも本記事の即時削除依頼と分割元の差し戻しを行った上で、改めて分割提案の発議をお願いします。それとともに、以前もあなたの会話ページで指摘しましたが、あなたはWikipediaのルール理解不足が目立つきらいがあります。重ねて申し上げますが、改めてヘルプページやガイドラインなど一連の方針文書の再確認を強くお願いします。これでも改善されないようである場合はしかるべき措置を執らせていただきます。--Tmatsu（会話） 2022年6月17日 (金) 07:34 (UTC)

text: 前回この記事が分割された際に即時削除依頼に出した者です。今回も同様に依頼に出し、削除されました。Wikipedia内で記事の分割、統合などの手続きによりある記事の内容をほかの記事に移す際には、Wikipediaのライセンスに適合させるために「どの記事から転記（分割、統合）を行ったか」ということを記載し、かつ元記事へのリンクを張る必要があります。版の記載については必ずしも必須ではないですが、あったほうがわかりやすいです。詳細はWikipedia:ページの分割と統合をご参照ください。今回の例で考えると、要約欄に

replies: text: :（注：今後分割手続きを行う際は、その手続きを実施する時点での最新の版を記載してください）

text: と記載いただけるとよいです（時刻は日本時間ではなく協定世界時で記載します）。分割元へのリンクが抜けてしまうと、分割元を明確に示していない扱いとなり、ライセンス違反として削除が必要になります（上記でTmatsuさんが「要約欄はまだいいにしても」と記載されているのですが、手続き上は事前の分割提案がないことより要約欄記載の方が問題です）。

text: 事前の分割提案については、なくてもライセンス違反にはなりません。しかし基本的には事前の提案を経たうえで異論などがないことを確認してから行ったほうがよいですし、今回は上記の通り事前の提案がないことに異論が出ている以上、ノート:日笠陽子で分割提案を行うべきでしょう。

text: なお、記事の削除は私を含めた一般ユーザーにはできません。できるのは記事の削除ができる権限を持つ方に削除を「依頼」することまでであり、その依頼が承認されたため削除されたのです。--Dream100（会話） 2022年6月18日 (土) 05:01 (UTC) 注を追加--Dream100（会話） 2022年6月18日 (土) 05:04 (UTC)
replies: text: :分割元の記載も元記事へのリンクもありました。証拠隠滅なさった今となっては、やったやらないの不毛な押し問答になりますし、単純に貴方にとって都合が悪いという事はよく伝わりました。

text: :貴方の様に権利を悪用してWikipediaを私物化しようとする人が少なからず存在するのは悲しい事です。--広告クリックお願いします（会話） 2022年6月18日 (土) 08:05 (UTC)
分割元の記載はあったのですがリンクはありませんでした。実際に即時削除されたことが何よりの証拠なのですが、上記のように、分割者が行っていない元記事へのリンクを行ったと主張し、なおかつライセンス上の正当な手続きを証拠隠滅呼ばわりするようではどうしようもないです。私自身は分割に対して特に賛否はないのですが、これ以上ライセンス違反の分割を行ってほしくないですし、何より私が「Wikipediaを私物化する」意図がないことを示したく思いますので、分割提案は私の方で代わりに出させていただきます（ノート:日笠陽子）。--Dream100（会話） 2022年6月18日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title:  一度削除された件について
ノート:帝国主義論

message: 帝国主義論という名の著書はレーニンのものと、イギリスの経済学者ボブソンのもの2つがあるので、ここの記事名は正式名称の
資本主義の最高の段階としての帝国主義（平易な概説）
とすることを提案します。または、帝国主義論（レーニン）でもいいでしょうか。--共産趣味者同盟（会話） 2022年6月17日 (金) 03:11 (UTC)
replies: text: : こんにちは。改名提案をされるのであれば、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」を再度ご確認ください。改名提案の告知が行われていませんので、告知不備として改名の差戻しとなる可能性があります。日本語訳では書名を『帝国主義論』としているものが多いかと思いますので、「帝国主義論 (レーニン)」を推します。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月17日 (金) 15:03 (UTC)
replies: text: ::　ねむりねずみ様。ミスのご指摘ありがとうございます。
replies: text: ::今、告知を行いましたので確認お願いします。--共産趣味者同盟（会話） 2022年6月17日 (金) 23:26 (UTC)
replies: text: :::ということで皆さんの意見お待ちしております。--共産趣味者同盟（会話） 2022年6月18日 (土) 00:33 (UTC)

text: 改名提案ありがとうございます。せっかくのご提案ですが、私は反対票を投じさせていただきます。理由としては、「帝国主義論」という名称が広く知られている一方で、正式名称を知っている人は多くないためです。実際、岩波文庫版のタイトルは『帝国主義』、光文社古典新訳文庫版は『帝国主義論』となっています。したがって、正式名称に改称することは多くの方にとってわかりにくくなるだけではないかと考えます。ホブスンが記した『帝国主義論』との区別については、ホブスンの書籍に関する記事が存在しない現状においては、今のところ不要と考えますし、もしホブスンの書籍に関する記事が成立した場合は、「帝国主義論」と「帝国主義論 (ホブスン)」（または「帝国主義論 (ホブソン)」）とするべきか、「帝国主義論 (レーニン)」と「帝国主義論 (ホブスン)」（または「帝国主義論 (ホブソン)」）として「帝国主義論」を曖昧さ回避にするべきか、そのときに検討すれば良いかと考えます。--H-JAM（会話） 2022年6月19日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: :　そうですね...ボブソンの「帝国主義論」についての記事が存在しないのなら、わざわざ改名することも無いかも知れません。

text: :遅れましたが、貴重なご意見ありがとうございます。現在、賛成2（自分？とねむりねずみ様の帝国主義論｛レーニン｝）、反対1（H-JAM様）なので

text: :もう少し議論を続けたいと思います。（個人的にH-JAM様のご意見にすごく納得できるのでこれでいいと思いますが笑）

text: :利用者:ねむりねずみ様、H-JAM様のご意見を読んで考えなどが変わったらコメントお願いします。--共産趣味者同盟（会話） 2022年6月19日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: ::こんにちは。「帝国主義論 (レーニン)」に移動したうえで、「帝国主義論」は「帝国主義」へのリダイレクトとし、「Template:ohteruses」による誘導か「帝国主義 (曖昧さ回避)」の作成とする対応がよいと考えます。ホブソン、レーニン両者の著作について、日本語訳では「帝国主義」「帝国主義論」いずれも該当があります。そのうえで「帝国主義論」は帝国主義に関する論説を意味するもので、レーニンの著作として占有するものではありません。ホブソンの記事については日本語版にはなくとも英語版にはあるのですから「Template:仮リンク」を使えばいいだけの話です。なお、幸徳秋水の著作にも「帝国主義」と題するものがあることから赤リンクにはなりますが「帝国主義 (幸徳秋水)」として誘導先を示すことは有意なものであると考えます。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月19日 (日) 15:42 (UTC)

text: （コメント）ジョン・アトキンソン・ホブソンの記事があり、2000年代になって岩波文庫からの再刊行が確認出来ます（この時の書名は「帝国主義論」ですね）。コトバンクあたりでの言及（1、2）もありますから、を載せての事前の曖昧さ回避はしておいてもいいんじゃないでしょうか。--KAMUI（会話） 2022年6月19日 (日) 20:16 (UTC)
ちょうど一ヶ月が経ち、意見も出なくなったので、名前の件については現状維持とします。
曖昧さ回避の作成は誠に勝手ながら辞退させていただきます。（不慣れな僕がやるのは危険なため）
では、さようなら。--共産趣味者同盟（会話） 2022年7月17日 (日) 14:20 (UTC)共産趣味者同盟
記事名は資本主義の最高の段階としての帝国主義に変更することが欲しいです。--贝尔格莱德广播电台（会話） 2023年7月20日 (木) 16:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記事名は資本主義の最高の段階としての帝国主義に変更することが欲しいです。--贝尔格莱德广播电台（会話） 2023年7月22日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title:  記事名は資本主義の最高の段階としての帝国主義に変更することが欲しいです。
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/かっぱ巻き 20220611

message: 本文側に書いたコメントの続きです。かっぱ巻きの選考とは関係のない一般論になったので、ノートの方に書いておきます。
ここでFaclatedさんのいう小項目というのは、記事の分量自体だけを指しているのではなく、その主題に対する言及や研究が相対的に少ない、すなわち
事主題が表す概念が小さい」ということも指しているのだと私は捉えました。そういった主題は、WP:GACにある網羅すべきトピックを網羅するのが困難になりうるでしょうし、また、そもそも網羅すべきトピックがどのようなものなのか、その主題に関する言及だけでは把握できない可能性もあります。そういった意味で、いわゆる「小項目」は大項目に比べて選考が難しい、というのは、これまでの選考の事例を踏まえても正しい見立てと考えます。
そもそも選考対象記事に絞って網羅すべきトピックを考えるべき、という意見もあるでしょうが、少なくとも日本語版におけるGA選考では、その主題に関連するジャンルとして一般的にどのような網羅すべきトピックがあるかを想定し、それらに対して十分に記述/網羅されているかどうかで基準を満たしているかを考えるのが一般的かと思います。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年6月17日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  小項目はGAたりえない？
ノート:下前 (戸田市)

message: *下前を下前 (戸田市)に改名を提案します。岩手県和賀郡西和賀町下前（したまえ）と読みの違う大字もあり、下前祐貴のように、苗字としても存在するからです。--佐分利智（会話） 2022年6月17日 (金) 06:38 (UTC)
replies: text: 「プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方」の「他に同じ名称の町・字が現存する場合」に該当し、いずれも全国的に突出した知名度があるとはいえないため、平等な曖昧さ回避とする改名提案に賛成します。--ねむりねずみ（会話） 2022年6月17日 (金) 14:35 (UTC)
* 改名しました。--佐分利智（会話） 2022年6月25日 (土) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クロミズカキトビアオガエル

message: 当初はナショナルジオグラフィックの英訳名で作成しましたが、精査したところ、和名は「クロミズカキトビアオガエル」（鳥羽水族館年報 December 1991, p.13）であることが判明したため、改名を提案します。--そらみみ（会話） 2022年6月17日 (金) 07:02 (UTC)
*（補足）なお、「ワラストビガエル」をリダイレクトページとして残すこともご提案いたします。--そらみみ（会話） 2022年6月17日 (金) 07:05 (UTC)
replies: text: * 1週間に反対意見がないため、改名を実施しました。--そらみみ（会話） 2022年6月25日 (土) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福建

message: 福建が空母であるとの指摘がなされています。しかし、Special:Whatlinkshere/福建 が示すように、極めて多数の内部リンクがあり、そのほとんどは地名としての福建を指しているもの見られます。この状態でページ「福建」を曖昧さ回避ページにしたり、航空母艦記事としたりしては混乱をきたします。たとえリンク元を現在のリダイレクト先である福建省に置き換えたとしても、将来の誤リンクを防ぐことはできないでしょう。そこで、福建 (曖昧さ回避) を設け、リダイレクト先の「福建省」の otheruses からもたどれるようにしました。--Kurihaya（会話） 2022年6月17日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:女には向かない職業

message: 「女には向かない職業」というタイトルでここに二つのタイトルが挙げられていますが、どちらも読み方が違うため、あいまいさ回避のページは不要だと思います。ページ内容も不足しているようです。それに、このタイトルで思い浮かぶのは P・D・ジェイムズのみだと思いますがいかがでしょうか。
いしいひさいちさんのほうは不要と考え削除しましたが、速攻で戻されました。私は荒らしじゃありません。以上ですがよろしくお願いたします。--Grumiauxxx（会話） 2022年6月17日 (金) 09:03 (UTC)
thread_title:  このページは不要だと思います
ノート:キリスト教民主党 (イタリア)

message: 「キリスト教民主党（イタリア）」への改名を提案します。「キリスト教民主党」との訳は、外務省やブリタニカ国際大百科事典、世界大百科事典、その他いくつもの論文で使用されており、広範に認知されている訳です。それに対し、キリスト教民主主義は政党の名前だということが判りにくい上に、政党名として使われている文献をあまり確認できませんでした。"party"に値する単語が原語に含まれていませんが、欧米州の政党の訳では"party"がなくとも「党」と訳すことは多々あり、普通です。また、"party"に値する単語が含まれているかどうかに関わらず他のキリスト教民主主義政党はwikipediaにおいて「キリスト教民主党」と訳されており、統一した方が良いかと思います。--JaimeAccount（会話） 2022年6月17日 (金) 13:25 (UTC)
*  改名提案主題に関するコメントはありませんが、このまま放置しておくと後々大変な処理を要することが明白なため報告しておきます。提案者であるさん（提案内容を一部変更するため通知を送ります）が提案している記事名、「キリスト教民主党（イタリア）」ですとWP:NCに違反しているため、改名先の記事名を「キリスト教民主党 (イタリア)」（現リダイレクト）に変更しなければいけません。改名提案テンプレートに関しては私が変更しておきます。なお、この現リダイレクトとなってる新改名先については記事としての履歴があり、後にケースCで削除する必要があります。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年6月17日 (金) 14:08 (UTC)
*:承知しました。修正、ご指摘の程ありがとうございます。--JaimeAccount（会話） 2022年6月18日 (土) 05:29 (UTC)
*  改名自体に意見ありませんが、改名の際に生じた移動跡地リダイレクトは有用なため存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年6月17日 (金) 14:49 (UTC)
*:承知しました。コメントありがとうございます。--JaimeAccount（会話） 2022年6月18日 (土) 05:29 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経ちましたが、反対が無かったため、改名に必要な依頼をします。--JaimeAccount（会話） 2022年6月24日 (金) 17:39 (UTC)
replies: text: :改名しました。ご協力ありがとうございました。--JaimeAccount（会話） 2022年6月27日 (月) 10:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リフォームUK

message: 「リフォームUK」への改名を提案します。2020年に既に党名を変更しており、2022年現在も公式サイト等で広くその名前が確認できます。また、朝日新聞やロイター、AFP等がこの訳を使用しており、訳としても適切だと考えます。なお、既に英語版では"Brexit Party"から"Reform UK"へ改名されています。--JaimeAccount（会話） 2022年6月17日 (金) 13:36 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経ちましたが、反対が無かったため、改名しました。--JaimeAccount（会話） 2022年6月24日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マフィアII

message: 「マフィアII」への改名を提案します。この作品のシリーズで数字が題名にあるものは他に"Mafia III"があり、"Mafia Ⅱ"とその両方でアラビア数字ではなくローマ数字を使用しています。また、先述の「Mafia Ⅲ」はwikipediaで「マフィアⅢ」と訳されており、それに統一するのが良いと考えます。"Mafia"の部分は公式でも最近リメイクされた1作目と２作目は「マフィア」としており、ファミ通やGame watch、Game*sparkでもそのように記載してるので「マフィア」で良いかと。--JaimeAccount（会話） 2022年6月17日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経ちましたが、反対が無かったため、改名しました。--JaimeAccount（会話） 2022年6月24日 (金) 13:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:姶良市立松原なぎさ小学校

message: 本項目の導入部における英語表記ですが、WP:LS#原語表記にもある通り、本項目は「日本語以外に由来する項目名」に該当しないため不要だと考えますが、いかがでしょうか。皆さまのご意見をお待ちしております。なお、本項目にて英語表記を記載した方は「公式に学校が配布する資料において英語名が併記されている」との理由で載せたようです。--W7401898（会話） 2022年6月17日 (金) 14:59 (UTC)修正--W7401898（会話） 2022年6月17日 (金) 15:20 (UTC)
* そもそもWP:LS#原語表記を適用した時点でこれ以上表題に関する議論を継続する必要性はないと判断しましたので、議論を終了させていただきます。--W7401898（会話） 2022年6月19日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title:  導入部の英語表記について
Category‐ノート:日本ではパブリックドメインにあり、米国でパブリックドメインにない画像

message: On Commons files can be tagged with {{Not-PD-US-URAA}} to indicate that the file is not free in the US. That will put files in c:Category:Works copyrighted in the U.S. and per c:Commons:Massive restoration of deleted images by the URAA commons accept files that was PD in Japan but where rights were restored per the URAA.--MGA73（会話） 2022年6月17日 (金) 19:40 (UTC)
thread_title:  Status on Commons
Template‐ノート:米国著作権継続

message: Commons now accept (some) files that is PD in Japan but copyrighted in the US. See Category‐ノート:日本ではパブリックドメインにあり、米国でパブリックドメインにない画像.--MGA73（会話） 2022年6月17日 (金) 19:54 (UTC)
replies: text: Thank you for the information, but some people in Japanese Wikipedia, including me, knows the fact. See Wikipedia‐ノート:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針#コモンズの運用.

text: What Japanese Wikipedia people and I want know is whether the fact is stable and official in Commons. c:Commons:Licensing looks still unclear to me about the files not copyrighted in the country of origin but copyrighted in US by URAA. Commons:Licensing§Interaction of US and non-US copyright law is still keeping the following principle
replies: text: :Uploads of non-U.S. works are normally allowed only if the work is either in the public domain or covered by a valid free license in both the U.S. and the country of origin of the work.

text: Commons:Licensing§Uruguay Round Agreements Act states
replies: text: :After discussion, it was determined that the affected files would not be deleted en masse but reviewed individually.

text: and
replies: text: :A mere allegation that the URAA applies to a file cannot be the sole reason for deletion.

text: but the licensing policy does not clearly states whether or not users in Commons can upload the files not copyrighted in the country of origin but copyrighted in US by URAA. Because of this lacking of statement, it is unclear to users in Japanese Wikipedia yet if they can upload the files to Commons. --Yapparina（会話） 2022年6月18日 (土) 01:17 (UTC)
thread_title:  Accepted on Commons
ノート:プロメーテウス

message: 逸話の出典が漫画作品であったり、子供向けの図鑑であったりする部分がありますが、信頼性に問題はないのでしょうか？--Escotte（会話） 2022年6月17日 (金) 22:52 (UTC)
thread_title:  出典の信頼性について
ノート:南草津プリムタウン

message: 南草津プリムタウンの詳細--好的編集者（会話） 2022年6月18日 (土) 00:31 (UTC)
replies: text: 新道路建設--好的編集者（会話） 2022年6月18日 (土) 00:32 (UTC)
thread_title:  詳細
ノート:FUNDINNO

message: 本年2月より社名が「株式会社FUNDINNO」に変更されているので、「FUNDINNO」への改名を提案します。よろしくお願いします。--Starbacks（会話） 2022年6月18日 (土) 01:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Starbacks（会話） 2022年6月26日 (日) 02:07 (UTC)
thread_title:  FUNDINNOへの改名について
ノート:白石茉莉奈

message: 2022年4月16日のTwitter投稿、#あれ実は私なんですにおいて鳩谷紗彩としての出演画像が添付されました。デビュー時から示唆はされており、別人主張をされているわけではない、むしろ同一人物であることの主張だと受け止め、項目の統合案を出したいと思います。--Bject（会話） 2022年6月18日 (土) 03:38 (UTC)
* 自身のYoutube動画でも以前の事務所のことも含め、言及されています。--Bject（会話） 2022年6月18日 (土) 03:45 (UTC)
**  拝見しました。画像だけだとやや弱いです（当時のことを知らない人には、何のことだがまったくわかりません）が、動画の方は音声付きでわかりやすく解説されているので、一次資料としては有用だと思います。これらに出版社などによる詳細な言及記事が加われば、二次資料として有用でしょう。--58.98.198.177 2022年6月18日 (土) 04:51 (UTC)
**  前名を含む、直接的な言及はあまりないんですよね。『牛乳に相談だ』のCMが著名なので、活動内容に関しては取り上げられたことがあるのですが。--Bject（会話） 2022年6月24日 (金) 17:45 (UTC)
** 積極的な反対意見はなかったものの、一次資料に留まっているとの指摘もあり、統合提案を取り下げます。みなさまありがとうございました。--Bject（会話） 2022年7月16日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title:  同一人物項目の統合
ノート:データログ

message: 記事名は「ログ (コンピュータ)」あるいは「ログ (IT）」などとすべき。
IT用語辞典も【ログ】で記事を立てている。
英語版ではloggingで記事を立てている。もし、英語版に寄せた記事名にしたとしても「ロギング （コンピュータ）」だ。（絶対に「データログ」ではない。）
ログをデータとして蓄積したものは英語では正しくは「ログデータ　log data」という。くれぐれも「☓　データログ」ではない。語順が真逆だ。最初に投稿した者がITの知識も足らず、英語の知識も足らず、逆の語順で投稿したようだ。「データログ」なんて言葉は、そもそもこの世に存在しない。ITの知識がある人専門家なら絶対に使わない。英語の辞書にも載っていない。語順を逆にして記事を立てた段階で、まったくの独自研究に陥っている。
出発点の記事名の段階で間違えてしまったことをごまかそうと、あとから次々と嘘の上塗りをしているから、結果として内容が支離滅裂になっている。
当記事は削除して、「ログ (コンピュータ)」という記事を新たに立てるべき。--163.49.207.4 2022年6月18日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  記事名（項目名）がすでに間違っている。語順が逆だ。
ノート:古代ギリシア語の格変化

message: 全体に、母音の長さについて記述されていないのが気になります。たとえば名詞の第1変化の第1番目には長い場合()と短い場合()の両方があるのに、両者がまったく区別されていません。--Pekanpe（会話） 2022年6月18日 (土) 06:09 (UTC) 修正 --Pekanpe（会話） 2022年6月18日 (土) 06:10 (UTC)
第1変化については、ほかにも問題があります。
* 双数の説明がありません。
* タイプIについて「語尾の直前に子音、、が来る名詞である」と書いてあり、タイプIIIをそれ以外としているが、実際にはの後ろであるにもかかわらずタイプIIIになる「」のような単語があることをこの記述では説明できません。
--Pekanpe（会話） 2022年6月18日 (土) 09:47 (UTC)
thread_title:  母音の長短