lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラニエーリ・ダズブルゴ

message: この人物はことさらにイタリア語名で呼ぶべきとは考えにくく、素直に(?)ドイツ語名で「ライナー・ヨーゼフ・フォン・エスターライヒ」とすべきであろうと考えます。また、この人物の娘マリーア・アデライデ・ディ・ラニエーリですが、父の名ではなく家名によって「マリーア・アデライデ・ダズブルゴ＝ロレーナ」とした方が良いと考えます。--Uraios 2007年8月5日 (日) 10:38 (UTC)
replies: text: イタリア生まれで、業績的にもイタリアでしか活動していないだろうことで、イタリア語名としました（プリンツ・オイゲンの逆パターンですかね）。娘の方は元にした伊語版も改名してるので全く異論はありません。Ciro 2007年8月6日 (月) 01:58 (UTC)
replies: text: :確かに、ラニエーリ／ライナーに関しては指摘の通りの人物ですが……。私も同じような論法で、ハプスブルク家出身の女性たちの記事名を次々と嫁ぎ先の言語による名前に移動してきましたし。ただ、男性については君主位を有さない限りはドイツ語名優先、という原則?がオーストリア＝エステ家についてもトスカーナ家についても適用されているようではあります。--Uraios 2007年8月6日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: ::実際の封土をともなわない単なるオーストリアの爵位だから、ドイツ語なんではないでしょうか？ラニエーリと同じような立場の人はいますか？Ciro 2007年8月6日 (月) 23:48 (UTC)
インデント戻します。マリーア・アデライデ・ダズブルゴ＝ロレーナは移動しました。
*カール・フォン・エスターライヒ＝エステ
*フェルディナント・フォン・エスターライヒ
*マクシミリアン・ヨーゼフ・フォン・エスターライヒ＝エステ
*フランツ・ザルヴァトール・フォン・エスターライヒ＝トスカーナ
先の発言の際に念頭にあったのは以上の項目です。いずれも同一人物によって初版執筆または現在の記事名への移動が行われています。原則というよりむしろ「既成事実」というわけでしょうか。ラニエーリの同じような立場とも言えません。--Uraios 2007年8月12日 (日) 12:11 (UTC)
現状維持ということで本件は終了にします。--Uraios 2007年9月11日 (火) 18:54 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:直江景綱

message: 直江実綱の娘に、お船の方の姉で謙信の侍女となり、後に尼僧となった方がいるという話を聞きましたが実在するのでしょうか？実綱の娘は一人だと思いましたが。いるのでしたらそれについて記述された信頼に足る史料の存在を知りたいので、知ってる方いましたら教えてください。--219.112.198.200 2007年8月5日 (日) 10:47 (UTC)
ネットでいろいろ調べたら､二次史料の『上杉年譜』に記載があるとのこと。ただし、戦国時代当時の一次史料には記載がないため、伝承や伝説扱いのようです。--219.112.198.200 2007年8月6日 (月) 12:07 (UTC)
以下は『悠』という人物名を景綱の【景綱の子女】長女として掲載なされた方に対するメッセージです。
この人物名の出典は何でしょうか。私は『天地人』の創作以外でこの名を見たことがありません。自分のことを棚にあげるようで恐れ入るのですが、「この女性は架空の人物である」「天地人以外に出典がない」と頭から思い込んでいる人は少なからずいるものと存じます。この事実を鑑みれば、その疑問を氷解すべく、『悠』の名前の出典を明示して頂けないかと存知ます。ただ、そうすることだけで、この問題は「荒らし」などと呼ばわって挑発するよりも合理的に解決できます。なお、不毛な編集合戦を回避するため、出典が明記されるまでこの名前の掲載を「保留」していただきたく、一時的に取り消させて頂きました。どうぞよろしくお願いいたします。--背筋さん 2009年2月15日 (日) 00:50 (UTC)
「【景綱の子女】長女の名前が『悠』であるという「天地人以外に出典がない」と頭から思い込んでいる人は少なからずいる」ということが、果たして背筋さんが主張するような一次資料となる「事実」でしょうか？そういう独断が「荒らし」と批判されているのではないでしょうか？名前の掲載を「保留」ではなく、「要出典」とするのが妥当でしょう。--125.203.109.206 2009年2月15日 (日) 06:10 (UTC)
そもそも謙信の侍女となり、後に尼僧となった直江実綱の娘の存在は「越後軍記」（史料価値としては低い）に確認できますが、名前は定かではありません。そのため、『風林火山 (NHK大河ドラマ)』では「浪」（「なみ」という名前は『天と地と』の「乃美」(架空の人物・宇佐美定行の娘)のオマージュ）、津本陽の小説『武神の階』では「ふえ」、志木沢郁の小説『上杉謙信』では「由良」など、名前が伝わっていないことから創作上でさまざまな名前が付けられていることがわかります。「悠」もその一つに過ぎません。そもそも存在自体が不明で名前も定かではないというのが事実です。--彩華1226 2009年2月15日 (日) 08:54 (UTC)
125.203.109.206さんの発言に同意し、「要出典」という事で推移を確認したいと思います。一週間経過しても確かな出典が明記されなければ、その時改めて一度取り消すのが妥当だと考え直しました。冷静なるご対応に感謝いたします。--背筋さん 2009年2月15日 (日) 09:04 (UTC)
上杉謙信の項にある「要出典」について経過期間中に理由の提示無しにAgira氏が削除していたので復旧した。彩華1226氏が本件についての資料を掲載したように賛成者が資料を提示する可能性を考慮した。可能性は低いと思われるがもし提示されれば歴史に新しい資料が加わる可能性もある。提示されなければ今後このような事態が発生した際の抑止効果となる。最終判断は2009年2月22日 (日) 06:10 (UTC)の時点で決定する。
--114.180.86.246 2009年2月18日 (水) 15:43 (UTC)
予告通り、上杉謙信の項にある長女の名前『悠』を削除した。以後は資料の提示をしてから名前を掲載する事とする。--125.203.112.108 2009年2月22日 (日) 18:59 (UTC)
thread_title: 実綱の娘について
ノート:ディアイスクエア

message: 現在、ページ名と記事中の社名とが一致していません。ページ「ディアイスクエア」に、当ページを移動させるのが望ましいと思います。--っ痛 2007年8月5日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: 告知期間中に反対意見がなかったため、「インテリジェントスクエア」の記事は、「ディアイスクエア」に改名しました。--っ痛 2007年9月9日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 市場化テストについては、NTTマーケティングアクト側の記事に書くべきことだと思いますが。--Entertainment（会話） 2012年5月26日 (土) 23:55 (UTC)
replies: text: 異論なかったため除去。書くのであれば、あちら側の記事のほうに書くべきでしょう。--Entertainment（会話） 2012年8月25日 (土) 23:50 (UTC)
thread_title:  市場化テスト
ノート:マコリンペン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=マコリンペン|date1=2007年8月5日
}}

message: 立項した本人ですが、こちらでTiyoringo様から御指摘頂いたタッキーや加護ちゃんなどでも愛称が独立記事にはなっていない例を鑑みますと、人物伝の項目とは別個にその愛称を解説する項目を設けるのは不要ではないかと思われてきました。よってマコリンペンを眞子内親王へ項目統合することを提案致します。--平成の光源氏 2007年8月5日 (日) 12:18 (UTC)
replies: text: まずは削除依頼での審議の結果をお待ちください。--Tiyoringo 2007年8月5日 (日) 12:20 (UTC)
replies: text: :失礼致しました。--平成の光源氏 2007年8月5日 (日) 14:41 (UTC)
replies: text: ::上記ログの通り、削除といたしました。--スのG 2007年8月12日 (日) 19:53 (UTC)
thread_title:  統合提案について
Template‐ノート:中華料理

message: 台湾料理の項目を読むと、福建料理の流れを汲みつつも、日本料理や台湾土着の料理など数多の料理を取り込んで発展した事がわかるため、テンプレートの分類もその他の系統へ移動しました。--Takora D 2007年8月5日 (日) 14:11 (UTC)
清真料理は仏教徒の肉を食べない精進料理とは違いますが、回教徒にとっての宗教戒律に則った食事であるため、広義の精進料理に当たると考え、テンプレートのレイアウトを精進料理の項目へ移動しました。--Takora D 2008年1月26日 (土) 19:34 (UTC)
thread_title:  台湾料理をその他の系統へ移動
ノート:プラザ

message: さいたま市西区プラザに関する下記の記述について、
「埼玉県さいたま市西区の地名。昭和50年代以前の旧地名は大宮市大字佐知川東急プラザ。さらに以前の地名は大宮市大字佐知川字井戸尻など。複数の大字が入り組んでいたが、開発名を地名とした。近年、沼地を埋め立てたことによる不均一な地盤沈下である不同沈下が問題になっている。」
不同沈下に関するソースが不明確です。問題になっているのならば、そのソースを提示すべきでしょう。
thread_title:  検証可能性 

message: 「東京ディズニーランドのシンデレラ城前にある円形の広場」に関する記事を分割し、それ以上にある文を「曖昧さ回避」とすることを提案します。--さーらない百科 2007年10月9日 (火) 09:46 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ここではスペイン語の語彙であるplazaとその語彙が名称の一部となっているスペイン語圏の広場とスペイン語圏以外にある広場をまとめたページとなっているはずですが、まず、スペイン語圏には当然この語が使われている広場は無数にあります、立項されるかどうかわからない広場を他言語版にあるという理由で記載する必要があるとは思えません。立項された時点で加えればいいと思いますので、除去しました。また、ここは広場一般の名称を記載する場でもないので、plazaと関係のないドイツ語のPlatzなどの名称の物（同語源と思われるが）やスクエア関係などを除去しました。--Xapones（会話） 2014年7月22日 (火) 12:50 (UTC)
thread_title:  plazaと関係のないものを除去
ノート:ピラミッドパワー

message: テレビ番組「怪しい伝説」では検証されたことがあります。ピラミッド形の模型を作り、リンゴや牛乳などを下において何ヶ月か放置しました。その結果、どちらも腐り、ピラミッドパワーはウソであるとされました。参考。このため、「充分管理された実験によってピラミッドパワーがはっきりと立証されたことはない。」というのはあまり適切でないかと思います。ご意見をよろしくお願いします。--ジダネ 2007年8月5日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: 「充分管理された実験によってピラミッドパワーがはっきりと立証されたことはない。」という文章は「ピラミッドパワーに有意義な効力があるということがはっきりと立証されたことはない。」という意味だと思うので不適切ではないと思います。--貿易風 2007年9月8日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title: 怪しい伝説での検証
ノート:白馬鑓温泉

message: ウィキペディアは助言する場ではないため、「行うべきである」という記述はできません。--121.87.113.136 2009年12月5日 (土) 20:14 (UTC)
thread_title: 助言

message: ここに掲載されている写真はすべて20年近く前の古い写真ばかりです。どなたか最近の写真をお持ちの方は差し替えを願います。--Bergmann 2007年8月5日 (日) 16:05 (UTC)
thread_title:  写真の差し替え要請
ノート:福井裕佳梨・川本成のカニフラワー

message: 早急な書き込みや独自の考え、ネタバレになる内容の記述は、番組自体に影響してしまうので控えて行きましょう。冒頭のクイズの答えは、いつか番組で使われる可能性がありますので、記述は止めた方が良いです。(よしき 2007年8月5日 (日) 16:28 (UTC))
replies: text: 事細かなネタバレになるような記述は、ウィキペディアにはそぐわないと思います。そのような記述はウィキペディアではなく、個人個人でファンサイト等を作られて、そちらに書かれると良いと思います。(よしき 2007年8月17日 (金) 00:57 (UTC))
thread_title:  投稿内容について 

message: 2007年6月10日と、2007年10月28日は番組の放送が中止しています。その辺が本文で間違われて投稿されている場合が見受けられますので、注意して行きましょう。(よしき 2007年11月5日 (月) 16:36 (UTC))
thread_title:  野球中継による中止
Template‐ノート:ビートルズのシングル

message: テンプレート作成お疲れ様です。少し意見を言わせてください。内容を見たのですが、疑問に思う点があります。まず、70年以降に発売されたシングルは乗せる必要があるのかなと思います。ビートルズ自身が明確にこの曲をシングルにするという意思があるのなら別ですが。特にシングルとして出すために作った曲という印象があまりありません。アビイ・ロードからの2曲は例外ではありますが。後は、B面。純粋にシングルのテンプレートにするのであれば、A面だけで十分なのでは？と思います。個人的な理由としては、B面はA面より後ろに引いていると見ているからです（だから両A面というものが存在するのではないかと）。
という感じです。リアルタイムで聞いていないので見当違いのことを言っていたらすいません。--Route275 2007年8月5日 (日) 16:49 (UTC)
replies: text: 早速のご意見ありがとうございます。私もリアルタイムで聴いていた訳ではないので偉そうな事は言えませんが、作成する際に参考にした英語版テンプレートでは解散後のシングルもB面も盛り込んでいます。--CasinoKat 2007年8月6日 (月) 15:07 (UTC)
replies: text: :なるほど。英語版だと70年以降もB面もさらにはイギリス・アメリカ両方とも盛り込んであるのですね（さすが両国で活躍したバンド）。それでも、一応主張しておきたいのは76年～82年のシングルはやはり載せなくてもいいのではないかということです。おそらくレコード会社主導であろう事からやっぱり位置づけが違うと思うし、別に英語版と一緒にする必要は無いはずなので。そこまで強くこだわっているわけでは無いのですけれど。--Route275 2007年8月6日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: ::でもれっきとした"ビートルズの作品"なので載せるべきでは？--Beater 2007年8月11日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title: 70年以降とB面

message: *The Beatles Movie Medleyの邦題はザ・ビートルズ・ムーヴィー・メロディなんですか？ググって引っかかるのは、メロディの方なのですが…。--Beater 2007年8月26日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title:  The Beatles Movie Medleyについて 

message: このテンプレートは非常に見づらく感じます。以下の編集を提案します。
* A面とB面を「/」で区切って同じ欄に記述する。
* 60年代、70年代などと年代で分けるのではなく、「活動中」「解散後」の2つに分ける。
* で区切ると、カナ表記した英語タイトルの区切りの「・」と区別がつきにくいため、「 - 」を使用する。
* ナンバリングをする。
例えばこのようにしたらどうでしょうか。
これについて、皆さんの意見を聞きたいと思います。--Watatomo（会話） 2013年2月8日 (金) 07:39 (UTC)
thread_title:  編集提案
ノート:豊前長野氏

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=豊前長野氏|date1=2007年7月29日
}}

message: オクヤマ氏が2016年11月14日 (月) 13:06の編集で、「巨人の長野久義がいるので、「ちょうの」が正しいかと…」という理由で豊前長野氏の読み方の筆頭に「ぶぜんちょうのし」を追加しています。
本拠地とされる北九州市の地名、城名、また記事中の子孫長野覚氏、すべて長野の読みを「ながの」としています。
「ちょうの」と読む長野久義氏は豊前長野氏の子孫なのでしょうか。ただそういう読みの人がいるからという、根拠とも言えない理由での修正に見えます。そうであれば、「ぶぜんちょうのし」という読みは削除すべきだと考えます。--三前（会話） 2024年2月19日 (月) 03:58 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:東京都立高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=都立高等学校|date1=2008年7月9日
}}

message: 俗説に踊らされてはいけません．
執筆者は，まずはwikipediaの学校群制度のところを参照してください．
学校群制度は美濃部都知事の先代東都知事時代の小尾教育長が強力なリーダーシップで導入を決めた制度です．
執筆者の記述からは小尾教育長の背後に社会党や共産党がいるように読めてしまいますよ．
211.121.208.170 2007年8月5日 (日) 18:15 (UTC)
はいはい、初版執筆者でございます。
*wikipediaの学校群制度（ 2007年7月29日 (日) 01:16版を参照）では『1967年 東龍太郎都知事時代（美濃部亮吉都知事時代に実施、鈴木俊一都知事時代に廃止）、小尾乕雄（おびとらお）教育長によって都立高校入試に学校群制度が採用されることになる。』（強調は引用者による）とあります。さらに、本文中ではわざわざ都知事がやっている、と書いてあるのに、名前の全く出ていない小尾を出し、さらに「小尾の背後に社会党や共産党がいる」と読むのはさすがに論理の飛躍じゃないでしょうかねぇ。
*もう一点、この部分は別に私の主張ではなく、脚注にもあるとおり産経新聞がこういってるからこう書いた、それだけです。これは俗説で違う等あれば、出典を示しつつ追記をしていただけるとさらに記事がより良くなると思いますので、ぜひお願いできればと思います。
以上です。--Etoa 2007年8月6日 (月) 14:23 (UTC)
「学校群制度は美濃部都知事の都立高校改革ではありません」の者です．
早速のコメント，恐縮でございます．
*ぼくが「学校群制度は美濃部都知事の都立高校改革」が俗説であるといった根拠は，導入決定から第１期生の入学までの時間軸に沿った経緯です．
以下に概略を示します．
#昭和４１（１９６６）年７月，東京都教育委員会が学校群制度導入を決定．
#昭和４２（１９６７）年２月，学校群制度による学力検査実施．
#昭和４２（１９６７）年３月，学校群制度による学力検査の合格者発表．
#昭和４２（１９６７）年４月，学校群制度第１期生入学．
#昭和４２（１９６７）年４月１５日，統一地方選挙実施．
#昭和４２（１９６７）年４月１６日，東京都知事選挙で美濃部亮吉初当選．
#昭和４２（１９６７）年４月２２日，東龍太郎東京都知事退任．
#昭和４２（１９６７）年４月２３日，美濃部亮吉東京都知事に就任．
学校群制度は小尾乕雄教育長あるいは東龍太郎知事が導入した都立高校改革です．
産経新聞が「学校群制度は美濃部都知事の都立高校改革」と述べているのであれば，残念なことです．
なお，この間の経緯は，『むかし＜都立高校＞があった』奥武則著（平凡社刊平成１６（２００４）刊）に詳しく記述されております．学校群制度を語るときの必読書と考えます．しかも，まだ新刊で購入できます．
*主観的に申しますと，美濃部都知事は学校群制度を無批判に継承し，導入前から予想されていた弊害が顕在化しているにもかかわらず，３期１２年間何の手も打たずに,塩漬にして放置したのです．美濃部都知事が責められるべきは「美濃部都知事の都立高校改革」ではなく，「小尾教育長（あるいは東都知事）の都立高校改革の無批判な継承と３期１２年間の放置・塩漬」だと考えます．
*なお，ここで小尾教育長について記述しなくとも，リンクを張ってある「学校群制度」へwikipediaの誇るべき特徴である「ワンクリックでシームレスにジャンプ（飛躍）！」でき，そこには小尾教育長が採用した制度だと書かれています．
*wikipediaにはすでに「学校群制度」や「学区合同選抜」など，都立高校の入試制度について項目が立てられており，「都立高等学校」はそれを記述するものとはならないはずです．ぼくは入試制度ヲタなので，ここに記述すべき材料は持ち合わせておりません．
61.123.86.230 2007年8月8日 (水) 15:30 (UTC)
色々あってお返事が遅れました。時系列での掲示、どうもありがとうございます。学校群制度の記述を削ってみましたが、いかがでしょうか。--Etoa 2007年8月17日 (金) 09:13 (UTC)
「学校群制度は美濃部都知事の都立高校改革ではありません」の者です．
記事も巻き戻されたようですし，引用について鷹揚ではない方のようなので，お求めに応じてコメントします．
「この部分は別に私の主張ではなく、脚注にもあるとおり産経新聞がこういってるからこう書いた、それだけです。」なのに，引用という格好のままでそこから学校群制度の記述だけを削っちゃまずいでしょう．そういうのって不適切な引用ですよ．著作物は誤った内容も含めての著作物です．勝手に訂正しちゃいけません．産経さんは引用文献から削除することをお勧めします．--61.196.49.165 2007年11月23日 (金) 20:07 (UTC)
replies: text: 確かに、61.196.49.165さんのおっしゃるとおりですね。該当の産経新聞部分は削除します。お手間をおかけしました。--Etoa 2007年11月24日 (土) 00:33 (UTC)
thread_title: 学校群制度は美濃部都知事の都立高校改革ではありません

message: 『帰らぬ日遠い昔』の出典部分と、『【主張】履修問題　都立高改革の火は消すな』2006年12月13日　産経新聞の出典部分を混ぜて編集するのは避けていただくよう、よろしくお願いいたします。また、適宜出典を示しつつ記載していただけるよう、よろしくお願いいたします。--Etoa 2007年11月17日 (土) 04:08 (UTC)
thread_title:  進学校からの凋落について 

message: 「日本社会党や日本共産党、日教組によって、これらの都立高校は進学校から凋落した」へのコメント
：『帰らぬ日遠い昔』にはこのような明示的な記述はないので，別の情報源があるはずですね．論旨の核心部分でもありますから明示すべきです.なお，都立高校の難関大学進学実績の低下は，wikipedia「学校群制度」で分析されているように，学校群制度導入と社会情勢の変化で説明するのが常識的です．また，『帰らぬ日遠い昔』はあくまでも小説であることにも注意が必要と思います．フィクションが散りばめられているために「言葉尻」「一字一句」を真にうけることはできません． |2007年12月}}。
「日本社会党や日本共産党、日教組は、「東京大学などに多数の卒業生を輩出している日比谷高等などを放置すれば、やがて一部のエリートが大勢の労働者を支配する社会になってしまう」と考え、改革を行った」へのコメント
：『帰らぬ日遠い昔』にはこのような明示的な記述はないので，別の情報源を明示すべきです.「」入りであるということは，筆者による情況の推定ではなく，発言ないし原文の引用であることを想起させます．|2007年12月}}。
--211.121.94.10 2008年3月16日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title:  要出典につけられた本文中のコメントをノート上へ
ノート:自転車免許証

message: 新居浜市出身の水樹奈々がラジオで「子供のころ自転車免許証を交付されていた」と話していましたので、新居浜市には少なくとも十数年前からあったようです。--HoneyDonut 2007年8月5日 (日) 18:32 (UTC)
thread_title:
ノート:女性政治家

message: この文言は一応、女性政治家に限らず、女性に性転換した政治家、男性に性転換した政治家も含めた意味にするために使用しました。--経済準学士 2007年8月5日 (日) 20:54 (UTC)
thread_title:  男性政治家でないこと 

message: 国連かどこかの統計を根拠にされていると思うので、今後アップデートするためにも記載が望ましく、「要出典」テンプレートを貼らさせていただきました。--ゴンベイ 2008年2月22日 (金) 06:08 (UTC)
replies: text: 利用者:129.100.183.74さんによる[ 記事「女性参政権」のこの編集]ですね。記述内容を移転したのはこの私ですが、今思えば不記載でもいいかなと思っています。--経済準学士 2008年2月28日 (木) 20:05 (UTC)
replies: text: :遅れた報告になりますが、2008年3月21日に不記載としております。--経済準学士 2008年4月2日 (水) 17:53 (UTC)
thread_title:  各国の女性議員の割合 

message: 編集履歴から転記します。
*翻訳元は英語版 :en:Women in government  &oldid=662295218、 12:43, 14 May 2015‎ (UTC)時点の版.
* 対応する日本語訳は &oldid=55616271、Halfd さんによる 2015-05-22T12:31 (UTC) 時点の版。
ご参考まで翻訳元英語版は上記時点より2020年01月17日付 &oldid=662295218 で差分  at 10:32, 17 January 2020 (UTC) が開いています。
--Omotecho（会話） 2020年1月17日 (金) 10:50 (UTC)
thread_title:  翻訳記事
ノート:メルカトル図法

message: 「緯線の緯度による伸び」ということの意味がわかりません。メルカトル図法に対して、経線の長さを抑えたわけですよね。緯線間距離式を変更したわけですから、そのことを言いたいのだと思いますが、この記述ではそれが伝わりません。

message: （１）「オランダで発表した」の根拠は何でしょうか。
例えば、エンカルタには「1569年にデュースブルクで出版された」とあります。
『地図を作った人びと』にも「１５５２年、メルカトルは・・・家族ともどもデュイスブルクに移住した。・・・この地で残りの生涯を送ることになる」と書いてあります（Ｐ１１７）。確認の上、訂正して下さい。
（２）「1枚の長方形の中に世界全図を書き込む事ができ」
メルカトル図法では、「世界全図」は原理的に描けません。ご自分でも「極近辺は無限遠となって記述すらできなくなるので」と書かれています。「世界地図」ならまあ許容できなくもありませんが、「世界全図」とするのは誤りです。訂正をお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（山尾望）
ウィキペディアは自由に投稿してよいということなので、先ほど上記（１）（２）を中心に、他にも気づいた点を含めて投稿しました。体裁などおかしい点があればご容赦下さい。これで完成ではありません。今後微修正をしていきたいと思います。（2009年７月５日　山尾望）
replies: text: 『もし極を描くとすれば、極も赤道と同じ長さで表現されるので、横方向に無限大に拡大されることになる。正角性を維持するためには縦方向にも無限大に拡大しなければならない。これは実際にはできないことなので、極を表現することはできないのである。メルカトルの「世界全図」という表現は厳密には誤りである。』という部分は、独自研究に該当するので削除を提案します。正角性を維持しないとメルカトル図法ではないというのは、記事を読む限りはそうは読めませんので、これを書いた方の解釈でしかありません。『○○は誤りである』と言い切る場合は、自分の考えで書くのではなく、出典を明示してください。そうでなければ独自研究です。--91.14.174.68 2010年9月20日 (月) 18:56 (UTC)
replies: text: :事実として申し上げますと、メルカトル図法は正角図法です。この記事の冒頭にも『図の性質、作成方法から正角円筒図法ともいう。』と書かれてありますし、等角航路#地図と等角航路にもその旨記述がなされています。出典を明記する必要性は重々承知していますが、はたして「正角性を維持しないとメルカトル図法ではない」というレベルにまで要求されるものなのでしょうか？　--Tuny 2010年9月25日 (土) 09:03 (UTC)
「経度と緯度が直角に交わっているので、角度が正しい。」の削除の理由
１．経線と緯線･･･ならまだしも、経度と緯度が交わって･･･というのはあり得ない。表現上の問題。
２．経線と緯線が直角に交わっても、それだけでは角度が正しい（正角）とは言えない。
３．メルカトル図法の正角性については、それまでに記されているので、あえてまた書く必要は無い。
thread_title:  メルカトル図法の記述について
ノート:ペトルス・ダミアニ

message: 何か中途半端な名前になってます（羅語+伊語？）。一イタリア人としてピエール・ダミアーニ（伊語）ではどうでしょうか？羅語ならペトルス・ダミアヌスでしょうか。Ciro 2007年8月6日 (月) 01:29 (UTC)
replies: text: 管見の限り、日本ではペトルス・ダミアニという表記がほぼ定着しています。ペトルス・ダミアヌスは稀に見かけますが、ピエール・ダミアーニという表記はどこで言及されていたのでしょうか？ちなみに、ドイツ語版、英語版ともに記事名は「Petrus Damiani」です。中途半端な名前というのは、この場合改名提案の根拠として適切であるかよくわかりません（Wikipedia:記事名の付け方#人名とWikipedia:外来語表記法#人名を見る限り、おそらく適切ではないんじゃないかな？）が、おそらく一般的と思われる慣用表記をわざわざ変える必要があるのですか？--Kanbun 2007年8月6日 (月) 02:25 (UTC)
replies: text: :項目名と記事にある各国語表記に対応する物がないので、変と思い提案しました。これが定着した慣用表記であるとも書かれてませんし。クリストファー・コロンブスの例もありますので、これで良いという理由を聞きたかったのが提案の主な動機です。Ciro 2007年8月6日 (月) 02:59 (UTC)
replies: text: ::教会の人物は慣用的な表記が一般化したりしていることも多いので、各国の言語表記に必ずしも対応しているわけではありません。せめて各国語版の記事を確認してから、改名提案をしていただければと思います。翻訳中の記事でして、改名提案をされてしまいますと、記事を続けて訳す上で名称を考慮する必要があり、厄介です。軽い疑問であるのならば、まずは提案する前に記事名の根拠をノートで聞くべきではないでしょうか。結局今回の改名提案は、ガイドラインのどの方針を根拠としているのですか？--Kanbun 2007年8月6日 (月) 03:03 (UTC)

text: ::なお英語版記事は、現代イタリア語の「Pietro Damiani（ピエトロ・ダミアーニ）」が一般的でないという理由で、「Petrus Damiani（ペトルス・ダミアニ）」に移動された経緯があります。--Kanbun 2007年8月6日 (月) 03:16 (UTC)
replies: text: :::なるほど、教会の人物としての慣用的な表記であるということですね。わかりました。ピエール・ダミアーニの根拠は、最初に書きましたようにイタリア人の名前として（記事内にある）です。あと、確かに英語版では項目名が、Petrus Damianiとなってますね。英語版でそのような経緯があったのは知りませんでした。Ciro 2007年8月6日 (月) 04:33 (UTC)
現代のイタリア人ならいざしらず、ペトルスのような人物について「イタリア人の名前として（記事内にある）」というのは、改名提案の根拠にならないように私は思いますが、どうですか（ちなみに記事に参考文献を挙げていますが、これらはいずれもペトルス・ダミアニあるいはペトルス・ダミアーニを表記としています。前者4例で、事例として多い）。ピエール・ダミアーニというのは、何か文献に依拠した表記なのですか。歴史学とカトリックの文献ではそういう表記は一般的でないと思うんですが。--Kanbun 2007年8月6日 (月) 06:29 (UTC)

text: とりあえず根拠がなさそうなので、改名提案を剥がしておきます。文献での根拠なり見つかりましたら、もう一度改名提案を出していただければと思います。--Kanbun 2007年8月7日 (火) 13:34 (UTC)
ちなみに現在のペトルス・ダミアニは中世ラテン語表記に基づくもので、中途半端な表記ではありません。--Kanbun 2007年8月7日 (火) 13:50 (UTC)

text: 了解です。お手数かけましたことをおわびします。ちなみに、ピエール・ダミアーニの表記はイタリア旅行協会公式ガイドにあります。他は探しきれてません。Ciro 2007年8月7日 (火) 14:09 (UTC)
replies: text: :>「ピエール・ダミアーニの表記はイタリア旅行協会公式ガイドにあ」る。

text: :なるほど。当方はピエール・ダミアーニという表記は見かけたことがなかったので、どういう根拠なのかと理解していなかったのですが、もしかしたら分野によるのかもしれませんね。イタリアの旅行協会であれば、もちろんイタリア語読みになるのは普通なのかもしれませんが……。もししっかりした典拠でピエール・ダミアーニのほうがよさそうだと判断できそうなものが見つかりましたら、改めてお願いいたします。--Kanbun 2007年8月7日 (火) 14:31 (UTC)

text: :山川丙三郎訳の神曲ではピエートロ・ダミアーノでした。まあ、ご参考までに。Ciro 2007年8月12日 (日) 14:36 (UTC)
replies: text: ::私もそれを発見したのですが、注釈で「【ピエートロ・ダミアーノ】ペトルス・ダミアーニ。名高き神學者」としていますね。おそらく文学作品であるから、本文中では原語に忠実に記述したのではと思います。--Kanbun 2007年8月12日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドノヴァン

message: 曖昧さの回避の項にもあるように、「ドノヴァン」の名前に関連したいくつかの記事があります。「ドノヴァン」と広く知られているとはいえ、WP:NCの「その他の慣例」にある通り、人名であるなら「ドノヴァン・レイッチ」若しくは「ドノヴァン・フィリップス・レイッチ」とすべきでないかと思うのですが、どうでしょうか？--珊底 2007年8月6日 (月) 01:59 (UTC)
replies: text: 改名には反対です。ドノヴァンはそれを芸名として長らく活動してきているので、あなたが挙げているドノヴァンの本名は正式名称とはならないからです。英語版でも、ドノヴァンが人名の一部になっている記事は曖昧さ回避のページにリストされています。「ドノヴァン」の名前に関連した記事は曖昧さ回避のページを作成してそこから振り分けるのが妥当でしょう。--無頼庵 2007年8月6日 (月) 02:08 (UTC)

text: 追記。曖昧さの回避ページに入ってないもののほかに、「マーティン・ドノヴァン」「テイト・ドノヴァン」「リサ・ドノヴァン」があり、記事になってないものでも映画「タキシード」の監督の「ケヴィン・ドノヴァン」、オランダのサッカー選手「ドノヴァン・スラインハルト」などもあります。--珊底 2007年8月6日 (月) 02:17 (UTC)
replies: text: ::「ドノヴァン（歌手）」が妥当じゃないですか？--Miami 2007年8月6日 (月) 09:12 (UTC)

text: :英語版だとこのドノヴァンが「:en:Donovan」になっていて、その他のドノヴァンは曖昧さ回避になってるみたいです。また、interlangを見る限りでもほとんどの言語版が単独の「Donovan」となってます。やはり「ドノヴァン (曖昧さ回避)」を新たに作って、同名の人物はそこにまとめた方が良いのでは。--wyveelix 2007年8月6日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: ::ドノヴァンの著名度はその活動歴の長さや、多数の他言語版の記事が存在することからも証明されています。また、ドノヴァンの名前に関連した人名があっても、それらの人物は「ドノヴァン・○○」で表せますし、単に「ドノヴァン」と呼称される実在の人物はこのドノヴァンしかおりません。他言語版と同じく「ドノヴァン (曖昧さ回避)」で振り分けるのが妥当です。--無頼庵 2007年8月6日 (月) 13:36 (UTC)

text: :とりあえず「ドノヴァン (曖昧さ回避)」を突貫工事的に作成しておきました。--wyveelix 2007年8月6日 (月) 15:34 (UTC)

text: :まだ審議中なのに・・・それほど拘ってるわけではないのでいいのですが＾＾； 一応「ドノヴァン （曖昧さ回避）」も考えたのですが、Wikiの「フリーの百科事典」という側面を考えると、最も代表的な該当記事とはいえ個別のものに飛ぶよりかは、そこから分岐させたほうがいいのではと考えがあっての改名提案です。海外の方ではその辺がどうなってるのか・・・というか、日本の方も「知名度優先」と「曖昧さ回避優先」の両方が有るので、その辺の判断が難しいところですね。とりあえず、１週間ほど様子見という形で。--珊底 2007年8月7日 (火) 00:01 (UTC)
その後の意見も無いみたいなので、改名提案は取り外しました。--無頼庵 2007年9月18日 (火) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブルックリン区

message: 「ブルックリン区」でも「ブルックリン」でもなく、「ブルックリン"地区"」としている意図は如何に--306E 2007年8月6日 (月) 02:00 (UTC)
replies: text: ブルックリンは「Borough」なので「区」とすべきですね。特に反論なければ記事名自身を「ブルックリン区」に変更することを提案します。--Buckstars 2007年12月20日 (木) 10:57 (UTC)
私も単に「ブルックリン」、もしくはどうしても「BOROUGH」を訳しださなければいけないのであれば「ブルックリン区」とするべきだと思います。　--Bkone 2007年12月28日 (金) 11:44 (UTC)
サウス・ブロンクスをブロンクス区と区別する用語法として「地区」を用いて「サウス・ブロンクス地区」としています。ブルックリンをブロンクス区と同じ「BOROUGH」として扱うなら「ブルックリン区」という名称が適切だと思います。もっとも、同じ「BOROUGH」でも「マンハッタン」は「区」でも「島」でもなくそのままの呼称が優先させるべきだと思います。--218.110.164.9 2008年1月5日 (土) 18:38 (UTC)ゴンベイ
thread_title: 記事名について
ノート:HOTEL PACIFIC

message: このページではB面の 虫歯のブルース ～ インディアン狂想曲 [MEDLEY]　が「アルバムでは多数存在するが、シングルでは唯一のメドレー楽曲。」となっていますが、シングルでもチャコの海岸物語のB面の 翔(SHOW) ～鼓動のプレゼントもメドレー形式になっていると思うのですがどうでしょうか?--南葛 2007年8月6日 (月) 03:57 (UTC)
『翔(SHOW) 〜‎鼓動のプレゼント』の〜‎以降はサブタイトルなのではないですか? 確かにラストで曲調は変わりますが、メドレーであるという話は聞いたことがありません。もしかするとそういう意図があったのかもしれませんが。--121.93.68.118 2008年6月13日 (金) 19:09 (UTC)
thread_title:  メドレー楽曲について
ノート:鐘路区

message: 地図上における鍾路区の位置表示（濃いピンク部分）が間違っている。
東大門の位置を表示するものとなってしまっている。

message: 当記事は2021年4月6日 (UTC) に、事前提案なく鍾路区から鐘路区へ改名されました。「鍾」「鐘」は別字ですが、しばしば混同され、簡体字では「钟」に統合されています。
一方、カテゴリは:Category:鍾路区のままなのですが、2021年10月16日に:Category:鐘路区がリダイレクトで作成されています。初版からリダイレクトのカテゴリなど即時削除対象なのですが、この件は:Category:鍾路区から:Category:鐘路区への改名で対応することにします。
また、以下の各記事の改名も提案します。
* 鍾路 → 鐘路 ※要移動依頼
* 鍾路3街駅 → 鐘路3街駅
* 鍾路5街駅 → 鐘路5街駅
* 鍾路区 (選挙区) → 鐘路区 (選挙区)
* 鍾路洞 → 鐘路洞
* ソウル鍾路警察署 → ソウル鐘路警察署
* 梨花洞 (鍾路区) → 梨花洞 (鐘路区)
* 社稷洞 (鍾路区) → 社稷洞 (鐘路区)
* 崇仁洞 (鍾路区) → 崇仁洞 (鐘路区)
* 昌成洞 (鍾路区) → 昌成洞 (鐘路区)
* 孝子洞 (鍾路区) → 孝子洞 (鐘路区)
* 曹渓寺 (ソウル特別市鍾路区) → 曹渓寺 (ソウル特別市) ※曖昧さ回避の上で行政区名までは不要
--エンタシス（会話） 2022年9月10日 (土) 02:49 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは過去版のリンク接続なため存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年9月10日 (土) 15:33 (UTC)

text: どちらかに統一するのは賛成です。鐘路区庁、在大韓民国日本大使館（鍾路区）で表記が異なるのが気になります。鐘閣駅は改名の必要はありませんよね？--220.100.124.132 2022年9月12日 (月) 08:34 (UTC)
1件目の移動依頼を出します。その他は改名しました。--エンタシス（会話） 2022年9月17日 (土) 03:25 (UTC)
（コメント）疑問に感じたため、確認します。方針に合致しているため、:Category:鍾路区をカテゴリ6で即時削除したのですが、もしかしてさんの「移動跡地リダイレクト」の意見はカテゴリに対してもそうだったのでしょうか。カテゴリ6にはリダイレクト3-1と違い、存続意見については何も言及がないので、即時削除でよいのでしょうか。しかしカテゴリに対しても「存続」意見だった場合、ノートでの意見を無視して即時削除してもいいものなのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年9月17日 (土) 12:44 (UTC)

text: カテゴリは対象外です。Triglavさんは一貫して、リダイレクト3の適用反対のみを主張しています。第一、カテゴリのリダイレクト存続など、明らかにカテゴリの方針に反します。--エンタシス（会話） 2022年9月17日 (土) 13:03 (UTC)

text: カテゴリ6には明確な個人意見の汲み上げがありません。気になるのでしたらRFDへ。裁量による対処も管理活動の効率であれば、審議を民意に委ねるという不対処も管理活動における効率です。--Triglav（会話） 2022年9月17日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: : （コメント）この件をリダイレクトの削除依頼に提出した場合、また「腕づくで解決」や「方針の悪用」と言われ、カテゴリ6の方針が適用できるから即時削除票、が積み重なりそうだと思いました。しかしおふたりの意見をきき、今後、また同様のことが起きた場合も考慮して、コメント依頼などでコミュニティの皆様から意見を募集することにします。--柏尾菓子（会話） 2022年9月18日 (日) 02:59 (UTC)
replies: text: :: リダイレクトのままの存続が認められない以上、存続するのであればその後に何らかの変更が加わるのが前提であり、それを欠いて存続のみ主張されても認めるべきでないと考えます。--エンタシス（会話） 2022年9月18日 (日) 03:46 (UTC)

text: Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ間のリダイレクトで「カテゴリAからカテゴリBへのリダイレクトは作成しないでください。カテゴリAをカテゴリBへリダイレクトさせても、カテゴリの改名・統合の際、カテゴリページを移動すると自動的に作成されるリダイレクトも、忘れずに削除するようにしてください。」とあったので改名元カテゴリは即時削除なんだと思っていました。しかし、統合分割の場合（元Aカテすべてが先Bカテの一部である等）、子カテゴリへの移動は場合によってはありかなと思っています。--AnakaSata（会話） 2023年7月2日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title:  関連記事・カテゴリの改名提案
ノート:左翼民主主義者 (イタリア)

message: 現在の名称である、左翼民主主義者に改名を提案します。Ciro 2007年8月6日 (月) 05:38 (UTC)
replies: text: （コメント）今日は。最近、イタリアの政治報道が少ないなと思っていたら、いつの間にか名称変更していたのですね。

text: 記事名は、最新の名称にあわせるのが宜しいかと思います。

text: ただ、英語版、伊語版、その他では、PDSとDSは独立した別記事となっていますので、それらに合わせて分割・新規作成するのも一手だとは思いますが、如何でしょうか。

text: あと、DSの日本語名ですが、Google検索をしましたところ、直訳した「左翼民主主義者」と、政党名であることを考慮した「左翼民主」という語を見かけました。参考までに。--MZM 2007年8月18日 (土) 15:01 (UTC)
とくに反対意見が見られないので改名いたします。--Tom-spring 2007年11月9日 (金) 06:09 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「左翼民主主義者 (イタリア)」に改名を提案します。--Tom-spring 2008年2月6日 (水) 09:03 (UTC)
*（賛成）提案者--Tom-spring 2008年2月9日 (土) 22:05 (UTC)
反対意見が無いので改名します。
thread_title:  改名提案2 

message: 「左翼民主党 (イタリア)」との分割を提案します。事実、英語版・イタリア語版では分割していることも考慮して。--Tom-spring 2008年2月22日 (金) 05:22 (UTC)
*（賛成）提案者--Tom-spring 2008年2月22日 (金) 05:22 (UTC)
反対意見が無いので分割します。--Tom-spring 2008年3月1日 (土) 09:33 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:10セント硬貨 (アメリカ合衆国)

message: 大変興味深い記事で、労作と思います。翻訳と増補改訂の努力を感じました。Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補にて候補に挙げさせていただきました。今後も素晴らしい記事の投稿を是非！--Kanbun 2007年8月6日 (月) 06:46 (UTC)
ノート:木村遼希

message: 関連項目のところに木村浩也とは従兄弟とのことがありますが、検索しても出典がわからないのですが。従兄弟であることの出典を明示するべきではないでしょうか。--惟翔 - (talk) 2007年8月6日 (月) 06:58 (UTC)
replies: text: ノートでの問いから10日以上経ちましたので除去いたしました。--惟翔 - (talk) 2007年8月19日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  木村浩也との関係について
ノート:塙保己一

message: 当該映像なぁーんか看板が宣伝ぽいですねぇ。建物正面からの写真ないものですかね。--papamaruchan22 2007年8月6日 (月) 08:49 (UTC)
replies: text: 後ろの建物は碑とは無関係の建物なんですよ。現在は選挙が終わって立看板も外されているかもしれませんが。--Tokyo Watcher 2007年8月7日 (火) 00:44 (UTC)
replies: text: :おゃまぁほんとですねぇ。いつもTokyo Watcherさんのウォッチした写真に感心してます。今回は、参院第2党のポスターが眼に入ってしまって、すみませ~ん、肝心のポ－ルというか碑というか粗忽なもので見落としました。主役は建物じゃなかったんですネ、アップの写真と差し替えと言うわけにはいきませんでしょうか。--papamaruchan22 2007年8月8日 (水) 11:30 (UTC)
replies: text: ::お褒めに預かり恐縮です。この場所の写真は今これしかないのですが。もしよろしければPapamaruchan22さんのほうでトリミングの加工などなさってくださって結構です。もし同地に行くことがあれば後ろのポスターなしの写真を撮ってまいります。では、失礼します。--Tokyo Watcher 2007年8月8日 (水) 13:20 (UTC)
replies: text: :::私儀、トリミングの腕もなく。同地に行こうにも現在地は東北の片田舎デス。どうぞよろしくご手配のほど。--papamaruchan22 2007年8月8日 (水) 14:00 (UTC)
thread_title:  掲載する写真について 

message: エピソードなんか関連性にとぼしいですね、落語家のほうに移動したほうがべターではないのでしょうか。--papamaruchan22 2008年5月14日 (水) 23:55 (UTC)
thread_title:  エピソード節の記述 

message: 改めて申し上げる。ウィキペディアは健全なる叡智を集合するところであり、たるんだ気持ちで編集するべきではない。真剣に「塙保己一」を解説するよりよい辞典になるように、奮闘されたし。無道の者は宜しく掃い除くべし。--朱王礼（会話） 2023年1月23日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title:  健全なる百科事典。