lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:澄江の化石産地

message: ページ名について、ユネスコの日本語ページでは「澄江の化石産地」となっています。これが正式な呼称になると思われますので、改名を提案いたします。
http://whc.unesco.org/ja/list/1388
——以上の署名の無いコメントは、至黒（ノート・履歴）さんが 2016年6月23日 (木) 06:54‎ に投稿したものです（Sumaru（会話） 2016年6月23日 (木) 14:37 (UTC)による付記）。  上記は改名の根拠として不適切であるため撤回し、以下の通り訂正します--至黒（会話） 2016年6月25日 (土) 21:02 (UTC)
現在の頁名に使われている「出土」という単語について、日本では主に考古学分野で使われる用語であり、天然物である化石に対して使われることは稀なため、より適切な用語だと考えられる「産地」を使った日本ユネスコ協会連盟の呼称を採用するように改名を提案いたします。 --至黒（会話） 2016年6月25日 (土) 21:02 (UTC)
*  こちらのページの場合、その日本語名の出典がNFUAJ すなわち公益社団法人日本ユネスコ協会連盟であると明記されています。これは世界遺産委員会で正式に確定する英語名、フランス語名とは明らかに扱いが異なり、ユネスコ世界遺産センターが正式日本語名として採用していることを意味するかは不透明です。そして日本ユネスコ協会連盟自身、「世界遺産名の和文表記に関しては、なお検討の余地を残すものがあります。今後も識者の指摘を得て、より適切な表記を目指します」（『世界遺産年報2016』p.56）と述べており、自らの定めた名称が正式名であるとは一切位置づけていません。現に澄江の化石出土地域#登録名にあるように、各種文献での表記は一致していません。特に、大学教授ら19人が監修協力として名を連ねる世界遺産アカデミー/世界遺産検定事務局『世界遺産大事典』（2016年版）でも「澄江の化石出土地域」が堅持されている事実は、日本ユネスコ協会連盟の名称を「正式な日本語名」と位置づけることに疑問を抱かせます。将来的に、「ユネスコ世界遺産センターが引用しているのだから、これを正式名称と見なそう」という合意が日本の各種関連団体などでなされることになる可能性は否定できませんが、少なくとも現時点でそのように判断することは時期尚早であると思われます。なお、PJ世界遺産での記事名についての現状の合意はプロジェクト:世界遺産/より正確な記事名をご覧ください。--Sumaru（会話） 2016年6月23日 (木) 14:37 (UTC) 反対票を取り下げました。理由は後述。--Sumaru（会話） 2016年6月24日 (金) 14:31 (UTC)
**根拠の後出しとなって大変申し訳ありませんが、当該世界遺産大事典の当該項目に限っては信頼性に疑問があると考えています。というのも、一般に日本国内では「出土」は考古学分野にのみ用いられ、それ以外の鉱物・化石等の天然物には通常は「産出」が用いられるように使い分けがされているためです(なお、考古学分野でも人骨や狩猟の結果としての動物遺体等が化石として「出土」することはありえます)。稀な用例であることの傍証を示すなら、「化石 出土」でWeb検索した場合に、上記用法についての注意喚起をするページと、本項とそのコピーが検索上位を占めている事実があります。このため、本項についてはユネスコ協会連盟側の表記がより信頼できると考えられます。なお、登録の先行する化石産地であるオーストラリアの哺乳類化石地域(Australian Fossil Mammal Sites)に倣って Chengjiang Fossil Site を訳すと「澄江の化石地域」がより適切なのではないかとも思われますが、残念ながらこの呼称を用いている文献を見つけられていないため改名提案に含めるには至りませんでした。最後に、改めて根拠部分の提示が遅れてしまったことについてお詫びいたします。 --至黒（会話） 2016年6月23日 (木) 19:02 (UTC)
**非常に言い訳じみた事を書くなら、「なんて不自然な項名だろう」→「正式な名称ではないはずだ」という思考の罠に陥っておりました。--至黒（会話） 2016年6月23日 (木) 19:21 (UTC)
*** 手元の資料および Cinii でいくつか検索してヒットした文献などから御主張を追認できましたので、不勉強をお詫びしますとともに、反対票は取り下げます。申し訳ありませんでした。日本ユネスコの名称を「正式な呼称になると思われます」となさったことを明瞭に撤回していただけば、賛成票に切り替えます。面倒をおかけして申し訳ありませんが、「日本ユネスコの名称を正式名称と位置づけて改名が実行された」という事例が残ることは、他の世界遺産の記事名にも少なくない負の影響を及ぼす可能性があると判断するためです（実際、「日本ユネスコが正式名」と主張して改名や記事中の表記変更を断行しようとした利用者で即座に思い浮かぶのは、一人や二人ではありません）。あくまでも術語としてヨリ適切な名称が選好された結果、という改名理由をはっきりさせておきたいということです。よろしくご考慮いただければ幸いです。--Sumaru（会話） 2016年6月24日 (金) 14:31 (UTC) 条件が満たされたことから条件付賛成票を撤回。--Sumaru（会話） 2016年6月26日 (日) 00:04 (UTC)
****事情を了解いたしました。提案を訂正いたしましたのでご確認ください。 ——以上の署名の無いコメントは、至黒（ノート・履歴）さんが 2016年6月25日 (土) 21:03‎ に投稿したものです（Sumaru（会話） 2016年6月26日 (日) 00:04 (UTC)による付記）。
*  ご対応ありがとうございます。懸念が解消されたことから、賛成票を入れさせて頂きます。--Sumaru（会話） 2016年6月26日 (日) 00:04 (UTC)
改名行いました。同時に、本文中の用語についても、「出土地域」から「産地」へ、「出土」から「産出」への変更を行いました。--至黒（会話） 2016年7月3日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  「澄江の化石産地」への改名提案
ノート:法的深海底

message: Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/法的深海底 20130711にてTam0031さんから頂いたご意見について、今まで気がつくことができず選考期間が終了してしまったためこちらで申し上げます。まったくもってTam0031さんがおっしゃる通りで、特に法的深海底#実施協定における開発制度節に書かれていることが今現在の制度なのか、それとも現在は変わっているのか、私自身出典を読んでもよくわからなかったためこのような書き方しかできませんでした。その点に関する情報源をお持ちの方がおられましたら、「現行制度」などと題した節に別途今現在の深海底について記述していただけますと、Tam0031さんのご指摘の通りより調べやすい記事になろうかと思います。が、私の力では今すぐにそういった書き方はできません。申し訳ありません。また、今現在はほとんど鉱物資源の探査・開発に関する記述のみになっています。深海底という制度が発足した原因が鉱物資源ですので鉱物中心の記述になることは自然なことだとは思いますが、水中文化遺産保護条約に書かれているような深海底に沈没する文化遺産の保護、海底非核化条約(:en:Seabed Arms Control Treaty)に定められるような深海底での大量破壊兵器に関する制度、などにも言及することができますと、より良い記事になるかと思いました。執筆をお考えの方のご参考になれば幸いです。--Henares（会話） 2013年10月6日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  良質な記事の選考(2013/07/11)でのご意見について
ノート:名もなき毒

message: 氏はリダイレクトページ名もなき毒 (テレビドラマ)を、初版の段階ではリダイレクトページだった名もなき毒より先行して作成を記事化されました。記事化することについてはよいのですが、立項順が問題だろうと考えます。名もなき毒を記事化することができなければ、まずはこれをリダイレクトページとして作成し、その後記事化すると同時にリダイレクトページ名もなき毒 (テレビドラマ)を記事化する前の名もなき毒相当で立項すべきだろうと考えます。括弧なしの記事名のリダイレクトページが記事化される前から括弧付きのリダイレクトページを作成するにあたり、タイムラグが数時間ではなく、数日単位ともなりますと、さすがに違和感があります。今後他のテレビドラマ記事において、同種のリダイレクトの削除依頼提出を避けるためにも、立項順について考慮していただきたいと存じます。--Don-hide（会話） 2013年7月10日 (水) 19:21 (UTC)
（追記）短期間で記事化する見通しがあるのかないかは立項者以外にはわかりません。ですので、上記の点を考慮していただきたく存じます。--Don-hide（会話） 2013年7月10日 (水) 19:35 (UTC)
thread_title:  リダイレクトページの立項順について
ノート:大田昌秀

message: まず、貴方がか記載された以下の文、日本語が不自然なのは、伝聞のまた聞きになっているからではないでしょうか。もう一度この文章を客観的に読み直してみてください。この場合、ピノー氏が剽窃されたと訴えるのなら、まだ理解はできるものを、「剽窃された」と訴えているのが「村の関係者」というのでは、全く意味のわからない奇妙な話となります。
* 平和の礎について、ドキュメンタリー作家の上原正稔を取材した、元文藝春秋記者の眞神博は、アメリカの戦史研究家であるロジャー・ピノー等が1990年6月22日に会見して発表した「沖縄戦メモリアル構想」がその発端で、建設地として名乗りを上げた当時の具志頭村の村長が大田と面談したのち、大田がそのアイディアを剽窃したと村の関係者が述べていた旨主張している。
「剽窃」<plagiarism> というのは、他人の成果物をクレジット表示することなく、自分のものとして公表し利用することですが、この場合は、アイデアをコンペで募集したわけで、大田氏がデザインアイディアコンペ大賞で大賞をとったわけではない。これで剽窃とは奇妙な話であり、大田氏が「何を」「剽窃」したのかを明示しなければ、名誉棄損となるでしょう。まず伝聞ではなくエビデンスとなる情報をこちらに提示していただきたく。--Alain Parks（会話） 2020年9月15日 (火) 17:27 (UTC)
thread_title:  [[240b:10:afe1:f900:95e1:583f:a24c:aad5]] さん「平和の礎」構想が「剽窃」という話について
ノート:神のみぞ知るセカイの登場人物

message: ギラって男なんですか? CVも櫻井さんだし、そもそも地獄って女ばっかだし、ギラも女だと思うんですけど。--Key73041（会話） 2013年9月11日 (水) 10:50 (UTC)
thread_title:  ギラの性別 

message: 近畿日本鉄道とのタイアップ実施に伴い、少なくとも対象となった14キャラクターについては必ずしも「独自研究」とは言えなくなったと考えます。該当人物の項目のみに限定して、駅名へのリンクの解禁を提案いたします。--超プロ住民（会話） 2015年1月2日 (金) 13:43 (UTC)
* 問題ないと思います。--Cross-j（会話） 2015年1月3日 (土) 04:32 (UTC)
**ご意見ありがとうございました。反対はないようなので、提案のようにさせていただきます。--超プロ住民（会話） 2015年1月12日 (月) 14:19 (UTC)
***すみません、名前からの直接リンクですか?てっきり「名前の由来は○○駅」かなと思っていたのですが。--Cross-j（会話） 2015年1月12日 (月) 15:34 (UTC)
thread_title:  登場人物の各項目から駅名へのリンクについて 

message: 中川かのんは歌手として、Wikipedia:特筆性 (音楽)（2枚以上のアルバム）を満たしていますので、独立した記事が望ましいと思います。神のみぞ知るセカイの登場人物に書かれている中川かのんの内容を分割し、神のみぞ知るセカイのディスコグラフィから中川かのん名義のディスコグラフィを転記したいと考えています（元記事が肥大化しているため）。その上で、ライブなどについて加筆する予定です。
分割の是非、もしくは分割の仕方などご意見があればどうぞよろしくお願いします。--Waiesu（会話） 2015年9月6日 (日) 06:57 (UTC)
*  中川かのんに関しては声優グランプリや声優アニメディアなどのアニメ雑誌やアニメ公式サイト、で東山奈央へのインタビュー言及されていますが、何れも人物像より曲やアルバムの内容に重点を置いた構成になっているので分割するよりも資料を集めるなどして各作品の記事化を検討した方が良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年9月7日 (月) 15:01 (UTC)
**  私はどちらかというと登場人物よりもディスコグラフィのほうが分割したいと思っています（神のみぞ知るセカイのディスコグラフィのスリム化・見やすさ向上のため）。その上で、シングルは単独記事とするには特筆性に欠くため、シングルとアルバムを合わせて同一記事にするべきだと思います。アルバムだけ単独記事ですと見やすさがよくならないと思いますので。--Waiesu（会話） 2015年9月10日 (木) 04:33 (UTC)
* 2枚以上のアルバムを出していれば特筆性を満たす、ということではありません。中立的・第三者的な信頼できる情報源も無く、基本データのみの記載に過ぎず、また神のみぞ知るセカイの登場人物の方も二次資料がほとんどない、作品とその付随資料の記述のみをソースとしたフィクションの詳細過ぎる記述に過ぎません。そのような記事を、分量を理由にして分割をすることについては反対します。--Dr.Jimmy（会話） 2015年9月11日 (金) 04:47 (UTC)
**  Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たせば特筆性があると勘違いしていました、失礼しました。一応、マイナビニュースにて中川かのんのキャラクターに関する記事があり、この記事を中立的な情報源としたいのですが、これでは二次資料としては不適切でしょうか。--Waiesu（会話） 2015年9月13日 (日) 10:07 (UTC)
***「マイナビニュース」の記事は、「キャラペディアから提供されている」とあります。これが信頼できる情報源にあたるのかどうか、疑問に思います。また、Wikipedia:特筆性 (音楽)には、「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」とあります。分割したいがためにソースを集めるのではなく、複数の信頼できる情報源を探し、それをもとに記事の内容を充実させ、質・量ともに分割すべきレベルに達した時に、分割を検討すればよろしいでしょう。--Dr.Jimmy（会話） 2015年9月14日 (月) 06:10 (UTC)
*  「アルバムが2枚出たこと」を担保に記事を書くのであれば、出来上がる記事は架空の人物の記事というよりむしろ実在の人物に準じる扱いになると思います（明記されていませんが基本的には実在の人物を扱ったガイドラインなので）。現在の記事「神のみぞ知るセカイの登場人物」における「中川かのん」の記述は、（架空の）アイドルのプロフィールや来歴にはなっておらず、よくある作中描写を書き連ねただけのものに過ぎません。もし分割したいのであれば、先に人物記事の体を成してからにしてください。--Starchild1884（会話） 2015年9月17日 (木) 22:28 (UTC)
* 一覧の記事で1項目のみ体裁を変えるのは統一性、バランスを考慮して、控えさせていただきます。ご指摘の通り、人物記事のような形に下書きをさせていただきました（転記した範囲はコメントアウトで示しています）ので、未完成ではありますが、ぜひ再度ご意見をお願いいたします。--Waiesu（会話） 2015年9月24日 (木) 04:52 (UTC)
**  下書きを拝見致しましたが、基本的には神のみぞ知るセカイの登場人物内の中川かのん節の記述をほぼそのまま使用しており、また、加筆された内容も全て原作や作者のブログのみに拠っているので、現状では分割できる域に達していないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年9月24日 (木) 07:48 (UTC)
thread_title:  「中川かのん」分割についての検討
ノート:NMKV

message: こちらの差分について。7月11日時点のオフィス案内には、水島オフィスのことは一言も書いていないのに、書いているかのように出典に使っています。さらに、三菱水島病院のことはどの出典にも書いていません。住所を見た上で、その同一性を確認して初めて書ける事項です。そのような行為は、虚偽出典と取られる可能性がありますので、出典に合わせた内容の記述をお願いしたいと思います。--Taisyo（会話） 2013年7月11日 (木) 15:28 (UTC)
thread_title:  出典に無い事項の差し戻しについて
ノート:山本彩

message: さや姉の画像提供依頼だが、英語版ウィキペディアにさや姉の画像が掲載されてまっせ。ウィキペディア日本語版にさや姉の画像の掲載方法がわからないので、わかる人はぜひウィキペディア日本語版にさや姉の画像の掲載をお願いしたい。--58.94.97.62 2015年12月9日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title: 2015年
Category‐ノート:空手映画

message: :Category:空手映画へ改名を提案します。:Category:カンフー映画と同様の改名です。当カテゴリが作られ1年弱経過してますが、カテゴライズされてる記事は映画ばかりでオリジナルビデオ（OV）の記事がありません。実際に空手を題材としたOVは少なく、主流はヤクザ・エロス・ギャンブルやスーパーヒーロー物です（詳しくはオリジナルビデオを）。将来的に増えたとしても、そのときに改名するか、多ければ新たにカテゴリを作ればいいと思います。WP:Move#改名前にすべきことに則り手続きしていきますので、よろしくお願いいたします。--Heardeggs（会話） 2013年7月12日 (金) 02:40 (UTC)
replies: text: 1週間経過し反対なかったので、手続きに入ります。--Heardeggs（会話） 2013年7月19日 (金) 00:11 (UTC)
replies: text: : :Category:空手を題材とした映画・オリジナルビデオにカテゴライズされていた記事は全て当該カテゴリへ転換、WP:CSD#カテゴリの6を理由としたテンプレを貼り、即時削除としました。--Heardeggs（会話） 2013年7月19日 (金) 04:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アカンプロサート

message: 現在の「アカンプロセート」は英語訛りであり、日本語の一般名は「アカンプロサート」です。
https://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D07058
正しい名称への変更を提案します。 --Utataneko（会話） 2021年3月27日 (土) 04:57 (UTC)
replies: text: 改名されました。--Utataneko（会話） 2021年4月4日 (日) 00:53 (UTC)
thread_title:  「アカンプロサート」への改名提案
ノート:MSX応援団

message: 岡野哲（ゾルゲ市蔵）@wiki - 書籍の訂正
「実はこの雑誌を編集していたのは、この本の発行元であるマイクロハウス出版局で、じゃあバックナンバーとか、当時の資料でもなんか残ってないかと聞いてみたらこれがまったく、いやホント、カケラも残ってないそうで」
マイクロハウスの関連資料一切が消滅との証言。
kuipon prospec Google+ 昔PCエンジンspecial～月刊PCエンジンで団長として担当してたページです。これは第１回目。
「PCエンジンspecial～月刊PCエンジンで団長として担当して」いた当時の編集者(ただし半匿名。遊楽専業団団長の江口貴博か)による、「最初期の電撃PCエンジンは、元MSX応援団の編集部でした。」との証言。また「ポプコムは別の部署」。
thread_title:  関連証言集
Category‐ノート:ヴィムス所属者

message: :Category:VIMSとして作成しましたが、VIMS自体は:Category:アーツビジョングループ所属者に内包されているので、同種のカテゴリである:Category:アイムエンタープライズ所属者に倣い当カテゴリの:Category:VIMS所属者への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月12日 (金) 05:11 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に意見がなかったので、改名を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月19日 (金) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大崎一番太郎

message: こちらのページにある記述のコピペと思われた「プロフィール」の記述をコメントアウトしました。
自著持ち込みの手続きがなされないのであれば、改めて、この部分の除去と、版指定削除が必要になると思われます。--山田晴通（会話） 2013年7月12日 (金) 10:00 (UTC)
thread_title:  著作権侵害のおそれがある記述をコメントアウトしました
ノート:フォーカス

message: 以下の改名について提案いたします。
#FOCUSをFOCUS (雑誌)に改名し、跡地をフォーカスへのリダイレクトとする。
#FOCUSをFOCUS (日本の雑誌)に、フォークス (雑誌)をフォークス (ドイツの雑誌)にそれぞれ改名し、FOCUSの跡地をフォーカスへのリダイレクトとする。
1.を希望いたしますが、次善策として2.もあげさせていただきました。理由といたしましては、フォーカス（曖昧さ回避ページ）を見ますと、Focus（2文字目以降全て小文字）はFocus (映画)という括弧付きの記事になっているにもかかわらず、FOCUSはそうなっていません。一般的な用語の英字表記のため、Focus・FOCUSのいずれもフォーカスへのリダイレクトとすべきではないかと考えます。1.によって改名する場合にはをフォークス (雑誌)・改名後のFOCUS (雑誌)にそれぞれ貼付し、誘導を確保いたします。異論がなければ1週間後に改名等行います。--Don-hide（会話） 2013年7月12日 (金) 12:44 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年7月12日 (金) 12:49 (UTC)
replies: text: 改名への賛否は保留しますが、FOCUSをフォーカスへのリダイレクトにすることには反対します。focusはもともとラテン語であり、各国語でさまざまな読みがあります。フォークス (雑誌) について言及されている以上、そのことにはお気づきと思います。それ以外にも他国語版には :sv:Focus (uppslagsverk)、:it:Focus (rivista)、:pl:Focus (magazyn popularnonaukowy) などの記事があります。このように、「FOCUS = フォーカス」ではありません。現在のFOCUSを移動するのであれば、FOCUSは曖昧さ回避とし、Focusもそこへのリダイレクトとする（あるいは、Focusを曖昧さ回避とし、FOCUSをそこへのリダイレクトとする）べきでしょう。--Greeneyes3（会話） 2013年7月14日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: : 改名そのものへの反対はないと判断できます。そのため、1.によって改名を行いますが、それに付随して、上記でご指摘があった件は項目一部転記提案を経ないといけません。そこで、FOCUSをFOCUS (雑誌)に改名することを前提に、フォーカスの「FOCUS」にかかる部分を改名後のFOCUSに項目一部転記することをここに提案いたします。項目一部転記提案にも異論がなければ、1週間後に改名および項目一部転記を行います。--Don-hide（会話） 2013年7月23日 (火) 03:44 (UTC) 追記しました（ins省略）。--Don-hide（会話） 2013年7月23日 (火) 03:52 (UTC)

text: 全て大文字の「FOCUS」を使う候補となる記事が他に見当たりません。曖昧さ回避用には「フォーカス」「Focus」を充てればよく、「FOCUS」は単独記事に使えると思いますから。「フォーカス」から「Focus」への一部転記についても、あえて行う必要性は弱いと思いますから、積極的な賛成はできません。--Bellis（会話） 2013年7月31日 (水) 17:13 (UTC)
 合意が得られないため、取りやめとします。--Don-hide（会話） 2013年8月1日 (木) 00:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スプリント (企業)

message: 社名は:en:Sprint Corporationなので、「スプリント・コーポレーション」のほうがよいのでは？
　以上の署名のない記述は、RHDIAさんによっておこなわれました。
replies: text: 英語でも日本語でも、Sprint,スプリントは、同名の別の意味があり、曖昧回避ページが、それぞれ、en:Sprint,スプリントを持っています。USでは、Sprintといえば、100年以上続いた誰でも知っている会社で、正式名が、スプリント・ネクステルであるときも、自らも含めて、はしょって、スプリントと言って来ました。それが、Corp.,LLC,Inc,Ltdのどれで、あろうと、あまり重要ではない。ですから、スプリントが、企業であることを意味する、スプリント (企業)でなんら、悪くはないと思いますけどね。これを避けたい理由でもあるのでしょうか？　それに、社名が、ということなら、マイクロソフトやIBMにも、暫定記事タグつけて、コーポレーション付きに改名提案しないといけなくなりますが。--Kmk75s（会話） 2013年7月12日 (金) 14:29 (UTC)

text: グーグルでニュース検索をして比較した結果、"スプリント・コーポレーション"は4件、"スプリント"は17,400件でした。ヒット内容に「第３回習志野きらっとスプリント」が混ざる程度で問題ないようでした。スプリント (企業)で問題ないように感じます。--Suzukitoyoki（会話） 2013年7月13日 (土) 05:07 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名をご覧ください。「コーポレーション」とは日本企業の社名に「株式会社」と付いているようなものであり、法人の種別を示す語句に関しては、記事名では省略するのが慣例となっています。「スプリント」という名前で企業記事が多数立項されているわけでもありませんし、「スプリント (企業)」という今の記事名で問題ないと思います。--Neronplex（暖簾）｜話投 2013年7月13日 (土) 05:37 (UTC)
Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名を読んで理解しました。「スプリント (企業)」でいいですね。--RHDIA（会話） 2013年7月13日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title:  題名について
ノート:デュアル・フォース

message: ノアの公式サイトによりデュアル・フォースがRONINと同一人物と公表されました。従って現行のリングネームに改名を提案します。--辛い（会話） 2013年7月12日 (金) 14:39 (UTC)
replies: text: 反対なしのため変更しました。--辛い（会話） 2013年7月19日 (金) 13:19 (UTC)
thread_title:  デュアル・フォースへ改名を提案
ノート:ボクシング中継

message: ボクシング中継#アメリカ合衆国の節をアメリカ合衆国のボクシング中継として分割することを提案します。現在、アルゼンチンなどの国の節を追加したいと思っており、またタイなどについても詳しい方に書いていただければと思っているのですが、すでに超大長大な記事となっており、他の方も加筆しにくいのではないかと思います。
アメリカ合衆国のボクシング#ボクシング中継のような形にしようかとも思ったのですが、それはそれで超大長大な記事になりそうなので、アメリカ合衆国に関してはボクシング中継だけで一記事としたいと思います。冒頭文や冒頭の写真も必要に応じて調整したいと思います。ご意見をお願いします。--ak from the villa 2013年7月12日 (金) 14:52 (UTC)
（追記）当のボクシング中継#アメリカ合衆国の節自体もマイク・タイソンの時代などを加筆して拡充されることが望まれます。--ak from the villa 2013年7月12日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合#分割提案の告知によると1週間後に取り掛かれということのようなのですが、諸般の都合により来週末あたりに分割したいと思います。--ak from the villa 2013年7月21日 (日) 13:15 (UTC)
replies: text: : 分割しました。--ak from the villa 2013年7月28日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:SPARK (THE YELLOW MONKEYの曲)

message: この記事には、本文冒頭のが示すとおり、SPARK (moumoonのアルバム) やSPARK (三代目J Soul Brothers from EXILE TRIBEの曲) といった同名作品の記事が存在します。しかしWikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避が示す「最も代表的だと考えられるトピック」には該当しないと思われます。
そこで、この項目を「SPARK」から「SPARK (THE YELLOW MONKEYの曲)」へと改名し、Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避へと切り替えることを提案いたします。
同時に、改名による移動によって生じる「SPARK」から「SPARK (THE YELLOW MONKEYの曲)」へのリダイレクトは、改名の後に「SPARK」を曖昧さ回避ページ「スパーク」へのリダイレクトとすることを提案します。また「ノート:SPARK」から「ノート:SPARK (THE YELLOW MONKEYの曲)」へのリダイレクトは、ここで合意を得たうえで、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5にもとづく即時削除を改名の後に依頼することを提案します。
Wikipedia:改名提案で告知を行い、告知期間の1週間の間に合意形成を行いたいと思います。ご意見をお寄せください。--Janpaul（会話） 2013年7月12日 (金) 14:56 (UTC)
* 依頼者に同意いたします。改名後のノート:SPARKですが、WP:CSD#リダイレクト5テンプレ貼付にも賛成いたします。--Don-hide（会話） 2013年7月12日 (金) 23:39 (UTC)
** 曖昧さ回避ページに転換すると言うことですから、ノートについては移動しないでおくという手もあろうかと思います。--Don-hide（会話） 2013年7月16日 (火) 10:53 (UTC)
*** Don-hideさん、こんにちは。ご意見ありがとうございます。改名に関する議論は、やはりノート:SPARK (THE YELLOW MONKEYの曲) で参照できるようにしたいと思います。そのうえで曖昧さ回避についての話し合いもあったことを踏まえ、ノート:SPARKは移動後の削除依頼をせずにを貼っておくということでいかがでしょうか。--Janpaul（会話） 2013年7月18日 (木) 15:47 (UTC)
**** 上記の件、意向変更と言うことで了解しました。--Don-hide（会話） 2013年7月21日 (日) 08:45 (UTC)
***** こんにちは。貼付の提案に同意してくださり、ありがとうございます。提案から1週間が経過し特に反対意見もありませんでしたので、合意に達したものとして改名作業を行いたいと思います。--Janpaul（会話） 2013年7月25日 (木) 21:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小玉晋平

message: :この記事はWikipedia:検証可能性を満たしていない記事が多すぎます。編集する前に検証可能性を満たしているかどうか確認し、出典を明記してください。Wikipedia:出典を明記するやWikipedia:存命人物の伝記も参考するようにしてください。プライバシーの尊重も念頭においてください。
replies: text: 「～らしい」など曖昧な表現・個人の見解は百科事典の水準を満たしていません。履歴を確認すると、一人のIPユーザーが中心に概要を作成していますが、出典が少なすぎます。議論次第、条件を満たしていない記事は削除対象とみなします。記事の追加は慎重に行うようよろしくお願いします。--Happy71（会話） 2013年7月12日 (金) 20:17 (UTC)
Happy71さんいい加減にしてください。あなたの編集履歴はほとんどが問題の声優小野友樹さん関連の項目じゃないですか。小野友樹さんがご結婚を隠してアイドル売りするのに支障があるからと言って関係ない人のwiki荒らすのやめてもらえませんか？
このページの項目は小玉さんご自身がパーソナリティを務める四国のローカルラジオ番組からの出典がほとんどです。2年以上も小玉さんのファン兼リスナーたちによって少しずつ補完され続けてきたページを声優の営業のために荒らす行為は非常に迷惑です。小野友樹さんのご結婚について隠したいなら関係ない人物のWikipediaを荒らす行為はやめて小野友樹さんの事務所にご要望を出してください。--リスナー

text: 感情的に反論されてもWikipedia:検証可能性を満たしていないのは明らかです。

text: 検証可能性の記事を読んで頂ければ分かるように正しいのは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。

text: ご存知ないようですので念のため申し上げておきますが、音源が確認できないローカルラジオはwikipedia日本語版の原則として「信頼できる情報」ではありません。

text: またWikipedia:存命人物の伝記の信頼できる情報源の項を引用させて頂きますと

text: ＞＞信頼できる情報源のない伝記は、独自研究で検証不可能なため、名誉毀損につながりかねません。名誉毀損の恐れがあれば、そもそも用いるべきではありません。自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は、伝記本人のものでない限り、決して使うべきではありません。

text: と記載されています。どうしても記事を書きたいのであれば、万人が検証可能性を満たしていると確認できる音源への出典をよろしくお願いします。

text: 「小玉さんのファン兼リスナーたちによって少しずつ補完されつづけたページ」と書かれていますが、何か勘違いされていませんか？wikipediaは特定個人のファンサイトでもページでもありません。百科事典です。信頼できる情報を載せ、万人が共有できるようにすべきです。理解できないのであればWikipedia:中立的な観点をご覧下さい。

text: 文章を拝見するに、あなたはwikipediaの基本的な編集の仕方（改行、署名）もできていないようですが、wikipediaの使い方をきちんと読んで下さい。ノートにはきちんと署名を行ってください。また、二度とこのような荒らし行為（テンプレートの無断削除、理由記述のない取り消し）はご遠慮ください。それでは。--Happy71（会話） 2013年7月14日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title:  出典不明な概要追加について
ノート:クモ綱

message: 有力な系統樹を載せていただきましたが、コメントアウトさせていただきました。理由は、これが有力であるかどうかに疑問があるからです。別所で議論があって（進んではいませんが）ダニ目がダニ亜綱になるのが主流であり、これをWikipediaに反映させるかどうかという話です。だが、見たところ出していただいた系統樹はそうなっていません。ですから、ここに示す体系がどのようなものであるべきか、を議論した上で掲載していただきたいと思うのです。--Ｋｓ（会話） 2013年7月12日 (金) 23:35 (UTC)
thread_title: 系統について
ノート:クリストファー・マクドナルド (実業家)

message: 2012年8月24日 (金) 09:12時点における版で東京クラブに所属していたことが追記されていますが、これは事実でしょうか。
クリストファー・マクドナルド氏について簡単に調査しましたが、日本サッカーアーカイブによると「1950年に来日。YC&AC、TRICKクラブでプレー。TRICKクラブでは全国都市対抗選手権に東京代表として出場」とありますが、東京クラブでプレーしていたとは記載されていません。
なお、東京クラブは『読売新聞』1957年8月31日朝刊によると、東大・早大・慶大OBで構成され第3回都市対抗から「東京キッカーズ」と改名して大会に出場していますが、クリストファー・マクドナルド氏が所属していた「TRICKクラブ」については『読売新聞』1959年8月8日朝刊によると、東大・立大・中大OBに横浜外人クラブ所属のマクドナルド氏を加えたチームとあり、東京クラブや東京キッカーズと関連するチームなのか否かは定かではありません。
一方、東京クラブに所属していたマクドナルド氏については『読売新聞』1955年7月1日朝刊によるとイングランド出身とありますが、こちらのサイトによると「香港からきていた」とあり、両者が同一人物であるのかは確証はありません。--Athleta（会話） 2013年7月13日 (土) 00:36 (UTC)
replies: text: 3年前の案件ですが、こちらのサイトの情報元である1979年当時の『イレブン』を調べたところ、1979年12月号にマクドナルド氏本人の寄稿があり、1979年11月号での松永氏による「香港からきていた」という情報は間違いであり「ロンドンから直接日本に渡った」ことや、「東京クラブに所属したマクドナルド氏」と「TRICKクラブに所属したマクドナルド氏」が同一人物であることが確認できました。よって、該当箇所の修正をさせていただきました。--Athleta（会話） 2016年12月9日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  選手経歴について
ノート:学校法人後藤学園 (東京都豊島区)

message: 学校法人後藤学園という名称の学校法人は、短期大学、高等学校又は専門学校を設置していて、Wikiepediaに少なくとも1つは学校の記事があるものだけでも以下の4つがあります（なお、他に幼稚園のみを設置するものもあります）。
* 東京都豊島区に本部を置き、武蔵丘短期大学、専門学校武蔵野ファッションカレッジ、武蔵野調理師専門学校、武蔵野栄養専門学校等を設置する学校法人（現在の記事の学校法人）
* 東京都大田区に本部を置き、東京衛生学園専門学校、神奈川衛生学園専門学校等を設置する学校法人
* 大阪府大阪市に本部を置き、中央学園高等専修学校（中央学園専門学校?）、中央ITビジネス専門学校（中央テクニカルカレッジ専門学校?）等を設置する学校法人
* 大分県大分市に本部を置き、楊志館高等学校、智泉ライセンスカレッジ、藤華医療技術専門学校、大分医療事務専門学校、国際調理フラワーカレッジ等を設置する学校法人
特に前2者の学校法人はともに東京都に本部を置いており、実際に東京衛生学園専門学校や横須賀市では、2つめの学校法人についての記載であるにもかかわらず、1つめの学校法人についてのこの記事への内部リンクが貼られると言った混同が生じています。したがって、この記事を学校法人後藤学園 (東京都豊島区)に改名するとともに、跡地を平等な曖昧さ回避ページにすることを提案します。 --おいたんし（会話） 2013年7月13日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: 特にご意見がなかったので改名しました。 --おいたんし（会話） 2013年7月22日 (月) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:忍者映画

message: :Category:忍者を題材とした映画・オリジナルビデオ → :Category:忍者映画へ改名、当該カテゴリにあるオリジナルビデオ（OV）は新たに:Category:忍者を題材としたオリジナルビデオにカテゴライズすることを提案します。現在、55の記事がカテゴリされてますがOVは既に10近く記事があり、映画と共に増えていくことを想定できるので、今のうちにカテゴリを分けたほうがいいと思います。WP:Move#改名前にすべきことに則り手続きしていきますので、よろしくお願いいたします。--Heardeggs（会話） 2013年7月13日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: 1週間経過し反対なかったので、手続きに入ります。上記赤字カテゴリを新規作成し、数が多いのでBot作業依頼、10程度のOVは手作業で変更を行います。--Heardeggs（会話） 2013年7月20日 (土) 05:48 (UTC)
replies: text: : OVのリンク修正を完了しました。--Heardeggs（会話） 2013年7月20日 (土) 09:55 (UTC)
replies: text: :: 「Category:忍者を題材とした映画・オリジナルビデオ」にカテゴライズされていた忍者映画の記事は全て当該カテゴリへリンク修正完了、WP:CSD#カテゴリの6を理由としたテンプレも貼られ、即時削除となる予定です。--Heardeggs（会話） 2013年7月21日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FOX SPORTS ジャパン

message: 野球中継に関する項目は「BASEBALL CENTER」のページを作り分割することを提案します。FOX SPORTS ジャパンはあくまでコンテンツ事業者ですが、その一部である野球中継のコンテンツが増えバランスが悪くなっていると思われるので。--Average-life（会話） 2013年7月13日 (土) 05:11 (UTC)
*一部転記しました。--Average-life（会話） 2013年7月20日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:高知UトラスターFC

message: 本記事名を高知UトラスターFCへ変更する事を提案します。なんこくトラスターFCが、2013年よりチーム名を高知UトラスターFCに変更したためです。--Toristan（会話） 2013年7月13日 (土) 09:06 (UTC)
replies: text: 意見がなかったため、改名を実行しました。--Toristan（会話） 2013年7月20日 (土) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:開成所

message: 「洋書調所」が「蕃書調所」に転送されていますので「開成所」も「蕃書調所」へ転送するのはいかがでしょうか？「蕃書調所」と人物名や業務内容が重複しているので両者に同一内容を書いてよいものか迷っています。--Wonderwall100（会話） 2013年7月13日 (土) 09:51 (UTC)
replies: text: 現在の「開成所」の項目は、曖昧さ回避的な性格ももっています。統合するのではなくて、「開成所」と改名された後の業務まで、「蕃書調所」に記述することにしたら如何でしょうか。そして、「開成所」からあるいはを用いて「蕃書調所」へ誘導したら如何かと存じます。--rshiba（会話） 2013年7月13日 (土) 11:07 (UTC)。微修正--rshiba（会話） 2013年7月14日 (日) 04:26 (UTC)
replies: text: :なるほど、確かにそうですね。おっしゃるように今後の記述は「蕃書調所」に続けて、こちらの統合提案のタグは削除しておきます。迅速に的確なご意見いただけて助かりました。どうもありがとうございました。--Wonderwall100（会話） 2013年7月13日 (土) 12:40 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:高橋由太

message: *「もののけ本所深川事件帖オサキシリーズ」
*「猫型妖怪もののけ時代劇びりびりシリーズ」
*「小風シリーズ」
*「仙次シリーズ」
*「ぽんぽこシリーズ」
*「ぞろりシリーズ」
の記事ですが、本記事（高橋由太）の情報との大きな違いは少しストーリーやあらすじがあるくらいで、登場人物などについてもほとんど解説されていない状態ですので、一度本記事（高橋由太）と統合することを提案します。--ジェダグヴェ（会話） 2013年7月13日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アルド・クレメンティ

message: これが誤った編集で、「子守唄」は管弦楽ではなく、小アンサンブルの曲です。
wikiedはあらゆる削除を繰り返しているのに、user:78のミスをwikiedは修正していません。
--80.241.223.127 2013年7月13日 (土) 17:26 (UTC)
thread_title: 1

message: インタビュー番組は複数ありまして、cidimにもそのうちの小さな一つがあります。カタニア文化功労賞受賞時のインタビュー番組はかなり規模の大きいもので、クレメンティは自宅でインタビューを受けていました。それが生前最後のインタビューです。wikiedが「インタビュー」をまるまるカットした経緯はわかりませんが、彼に注目をあてた番組はかなり見つかります。その全てがイタリア語です。--80.241.223.127 2013年7月13日 (土) 17:41 (UTC)
thread_title: 2

message: 対位法の伝統とは切っても切れない関係にある、というくだりも削除になっていたようですが、実際「Punctum Contra Punctum (2005)」というアルバムはあります。またこれでも普通にヒットします。フランチェスコ・ゲジーニの作品に「対位法」というのもありますし、一般論であれ、専門的に深く入るにすれ、イタリアの音楽が対位法と無縁とは考えられない。
Wikiedの単純ミスで削除をしたとは考えにくいです。--80.241.223.127 2013年7月13日 (土) 18:19 (UTC)
thread_title:  3 

message: このユーザの「記事破壊」を、一切WIkiedは直していない。--178.63.34.82 2013年7月15日 (月) 18:08 (UTC)
thread_title:  4
ノート:4つの最後の歌 (リヒャルト・シュトラウス)

message: 4つの最後の歌 (ヴォーン・ウィリアムズ)が起稿されたので、当項を4つの最後の歌 (リヒャルト・シュトラウス)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページ化することを提案致します。なお跡地のノートページについてはがあるものの、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年5月での議論によれば提案時にノートページの削除を提案すれば即時削除が可能とのことですので、こちらの方も併せて依頼します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月14日 (日) 06:23 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に意見が無かったので改名を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月21日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海の日特別番組

message: トヨタECOスペシャルを中京テレビ制作海の日特別番組に改名することを提案いたします。2011年をもってトヨタ自動車の一社提供番組として「トヨタECOスペシャル」のタイトルでの放送を終えるも、2012年以降は提供社・タイトルを変えるも、制作局・放送内容・放送日時はそのままで継続して放送されています。また、キー局の日本テレビの番組紹介においても、「今回で16回目となる海の日特別番組」という記述があり、2011年以前と2012年以降が続き物になっていることが分かります。以上により改名すべきと判断します。異論がなければ1週間後に改名を行います。なお、改名後のノート:トヨタECOスペシャルには、改名時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付いたします。--Don-hide（会話） 2013年7月14日 (日) 10:52 (UTC)
replies: text: 提案の大意には賛成ですが、記事名に疑問があります。「中京テレビ制作海の日特別番組」というのは、信頼できる情報源に現れる表現でしょうか。もし、「中京テレビが制作している海の日特別番組」を表すために新たに作った語なら、Wikipedia:独自研究は載せない「新しい用語を定義する」に抵触します。そうであれば、出典どおりの「海の日特別番組」とするか、他局にもそう呼ばれる同様の番組があるなら「海の日特別番組 (××)」（たとえば、「海の日特別番組 (中京テレビ制作)」）とすべきでしょう。--Greeneyes3（会話） 2013年7月15日 (月) 17:10 (UTC)
replies: text: : 改名趣旨には賛成とのこと、ありがたく思います。さて、改名先の記事名の命名についてですが、他局（他系列）で特筆性のある番組で明確に「海の日特別番組」と命名されているものが見いだせませんが、「海の日特別番組」に限らず、「海の日特番」「海の日スペシャル」などというのがついた（シリーズ化されていない1回きりの）単発特番であれば、いくつか存在するかもしれません。もちろん海の日特別番組を曖昧さ回避ページとして設置して、海の日特別番組 (中京テレビ)（同名番組が存在するテレビ番組記事では、通常ですと慣例で記事名の曖昧さ回避の括弧内に制作局名（場合によっては番組のジャンル）を用いることになります。なお、「（放送局名）制作」にはしません。）という記事名で改名する手もあるでしょう。ただ、曖昧さ回避するほどの特筆性のある番組がこれ以外にないなら、曖昧さ回避とする理由がないように思います。また、単なる海の日特別番組ですが、先に述べた理由とも関連しますが、放送関係において比較的一般的な用語を、特定局制作番組の記事名として用いることにやや難があるように思われるということもあります。それにしても曖昧さ回避とするほどでもないような感じがいたします。あと、ドラマですとよみうりテレビ制作月曜10時枠連続ドラマというものもあります（同系列他枠・他系列にも類似のものがたくさんあります。）が、これも制作局や放送曜日・時間がはっきりしていても、正式な枠名が存在しないため、Wikipediaにおいて、便宜上命名しているわけです（記事名をつけないというわけにいかないので、やむなくそうしているわけです）。以上のような理由から、今回はこれに準じた記事名にしても問題なかろうと言うことで、当初提案を出させていただきました。--Don-hide（会話） 2013年7月15日 (月) 22:22 (UTC)
replies: text: ::「Wikipediaにおいて、便宜上命名」することを、許容されることのようにおっしゃっていますが、間違いで、極力避けられるべきことです。Wikipedia:独自研究を載せないをご確認ください。

text: :: 例に出された「よみうりテレビ制作月曜10時枠連続ドラマ」などは、信頼できる資料での呼び名が何もないものと察します（仮にあるなら、『大河ドラマ』のように、それを記事名にしなければなりません）。そのような記事では、これでもできるかぎりの最善と言えます。

text: :: それに対しこの記事では、信頼できる資料での呼び名があるので、資料に現れる「海の日特別番組」と、便宜上命名された「中京テレビ制作海の日特別番組」では、前者が圧倒的に優先されるでしょう。

text: :: なお曖昧さ回避について、「放送関係において比較的一般的」というのが主観的な想定ならば考慮しなくてよく（むしろ、考慮すべきではなく）、資料に見えないならば「他にない」とすべきと思います。--Greeneyes3（会話） 2013年7月27日 (土) 05:46 (UTC)
 議論の長期化を避けることと、改名提案の趣旨には反対ではないということから、海の日特別番組へ改名いたしました。なお、これを将来的に曖昧さ回避ページに転換するようなことがあるのであれば、事前にノートで合意を得るなどの措置が必要ではないかと考えられます。--Don-hide（会話） 2013年7月27日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウィリアム・ラムゼー

message: ウィリアム・ラムゼーをウィリアム・ラムジーに改名することを提案いたします。『ランダムハウス英和大辞典』によれば、発音記号で　rǽmziで表記されており、その名前での人物のカタカナ表記もいずれもラムジーです。--Mendeleev meyer（会話） 2013年7月14日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: （反対）Ramsayという単語が英語でどういう発音なのかについては争いませんが、英和辞典一冊のみでは根拠として弱いと思います。本記事の化学者 William Ramsay が日本語でどのように表記されているのかを示していただけませんでしょうか。

text: 例えば

text: # 日本語文献（百科事典、人名辞典、科学史や化学を扱った書籍など）において、本記事の人物はラムジーと表記するのが一般的である

text: # ラムゼーとラムジーの表記はどちらが一般的であるとまではいえないが、

text: ## 専門分野（専門書や論文など）ではラムジーのほうがより多い

text: ## 以前はラムゼー表記が多かったが、最近はラムジー表記が多い

text: のようでしたら賛成できます。なおGoogleで「ウィリアム・ラムジー」を検索しますと自動的に「ウィリアム・ラムゼー」の結果が表示されますので、少なくともインターネット上ではラムゼーの方が有力なようです。―霧木諒二 2013年7月15日 (月) 15:30 (UTC)
 世界大百科事典（第2版）、、大辞泉、大辞林では「ラムゼー」表記、ランダムハウス英語大辞典でも説明文には「ラムゼー」と書かれており、霧木諒二さんのおっしゃる 2 の条件が示されない限り根拠が不十分と思われます。--立花左近（会話） 2013年7月17日 (水) 08:34 (UTC)

text: （コメント）一点。ランダムハウス英語大辞典の検索結果は綴りが違います。Ramsayはラムジーとなっています。もしかしたら綴りが違うことに対応してカナ表記を変えているのかもしれません。―霧木諒二 2013年7月17日 (水) 09:45 (UTC)
replies: text: : 大変失礼いたしました。そのすぐ上の日本国語大辞典で件の William Ramsay が「ラムゼー」になっているのと誤認しました。いずれにしても、現段階では「ラムジー」が優位とはいえないと思います。それが示されない限り、記事本文で書き換えられた「ラムジー」は「ラムジー」に戻した方がいいと思います。--立花左近（会話） 2013年7月17日 (水) 10:48 (UTC)
*（反対）広辞苑では「ラムゼー（ＦＮなし）」のみで、William Ramsayの記述しかございません。日本語ではラムゼーでございましょう。--HASIDATE（会話） 2013年7月18日 (木) 09:13 (UTC)
（別視点）Google翻訳だとラムゼイになりますが... CinnamonSea2073（会話） 2019年10月2日 (水) 09:59 (UTC)
thread_title:  改名提案