lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:じじぬき

message: この記事をジジ抜きにリダイレクトとして統合することを提案します。
現状、読み切り漫画の記事ですが独立項目の基準を満たしていません。そういう場合は作者へのリダイレクトされることになっているんですがトランプゲームのジジ抜きの表記の揺れとしてそちらへリダイレクトした方がいいと考えます。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月22日 (木) 17:50 (UTC)
 - 作者の藤子・F・不二雄のページは十分すぎるくらいの内容があり、その作品についての内容を統合すべきではないと思います。トランプゲームについてはotherusesで誘導すれば問題ないです。--ツーリン（会話） 2018年2月28日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: 提案しているのは単なる統合ではなくリダイレクトとして統合なので転記は行わなわければ記事は膨れ上がりません。また、リダイレクト先はジジ抜きを提案しているのであって藤子・F・不二雄のページ内容はまた別問題でしょう。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月28日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: : - ジジ抜きはトランプゲームであり、老人問題を扱った漫画である『じじぬき』とは日本語における音が同じなだけで、全く別の内容ですのでそこへの統合にも反対します。--ツーリン（会話） 2018年2月28日 (水) 16:21 (UTC)
replies: text: :: 既にも述べていますが、本作は読み切り漫画なので独立項目の基準を満たしていません。これはプロジェクト:漫画#特筆性によるものです。そこでは作者記事へのリダイレクトが推奨されいます。そもそも内容が違うからと言って、『じじぬき』といえば藤子不二雄（藤子・F・不二雄）作品なのでしょうか。トランプゲームの方が知られているのではないでしょうか。Google検索の結果では「じじぬき 藤子不二雄 -Wikipedia」が3,260 件、「じじぬき 藤子・F・不二雄 -Wikipedia」が2,950 件、「じじぬき -藤子F不二雄 -Wikipedia」が約 382,000 件と、トランプを指す方がずっと多いです。Google検索の結果だけで判断するわけではなく、立項から10年以上も出典もなく記事が存在し続けているのは問題があると考えます。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月28日 (水) 22:58 (UTC)
replies: text: ::: - そもそも『じじぬき』は二次資料による特筆性を満たしているため、独立立項の基準を満たしています。とはいえ、現状の記述では出典の記述が無いため、それを知らない人から削除したいという人が出てくるのかとも思います。ですので近日中に加筆したいと思います。--ツーリン（会話） 2018年3月9日 (金) 23:03 (UTC)

text: 加筆されたので拝見しましたが、これでも不十分ではないでしょうか。出典があるのは誰の漫画でジャンルは何か、作品のテーマの簡単な説明、登場人物の呼び名だけです。このうち2つの出典は小学館の出版物なので正確に二次情報源なのでしょうか。--Nuonuonuo（会話） 2018年3月14日 (水) 22:43 (UTC)
replies: text: :誰の漫画でジャンルはなにか、作品の説明、登場人物について、これら全てにおいて、信頼できる二次資料による出典があるのですから、Wikipediaにおける特筆性を満たしています。

text: :むしろ、「ジジ抜き」の方には一切の出典がないことを考えるとそちらが先に削除対象になるのではないでしょうか？--ツーリン（会話） 2018年3月15日 (木) 01:17 (UTC)
replies: text: :: 「ジジ抜き」のほうは、出典を含めて追記を行いました。--ＫｏＺ（会話） 2018年5月9日 (水) 01:25 (UTC)

text: : 登場人物に出典があるといっても一人だけ呼び名についての出典があるだけです。Fライフというのは小学館が出版した藤子・F・不二夫公式ファンブックなので一次情報源に当たるのではないでしょうか。『藤子まんがヒーロー全員集合』も小学館刊なので一次なのではないかと。記述量が少ないので些細な言及に留まっているように思えます。トランプゲームのジジ抜きに出典がないのは確かですが今は漫画作品の『じじぬき』をどうするかのであってそちらはまた別途考えた方がいいでしょう。--Nuonuonuo（会話） 2018年3月16日 (金) 17:33 (UTC)
replies: text: ::Fライフと藤子まんがヒーロー全員集合を扱わない意味が分かりませんが、それ抜きにしても、「FとAの方程式」「pen+」という複数の独立した二次資料があるので特筆性の基準は満たしていますね。--ツーリン（会話） 2018年3月23日 (金) 20:40 (UTC)
* あたりでも採り上げはあるようですね。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月13日 (金) 05:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:宇宙虫

message: この記事を水木しげるにリダイレクトとして統合することを提案します。
読み切り漫画であるため独立項目の基準を満たしておらず、そういう場合は作者の記事へリダイレクトされることになっています。出典はついていますが掲載された雑誌と改稿版が短編集に収録されているという程度です。参考文献も挙げられていますがリファレンスには使われていません。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月22日 (木) 18:17 (UTC)
* 特に反対意見もなく一週間経過しましたのでリダイレクトとして統合いたしました。--Nuonuonuo（会話） 2018年3月2日 (金) 00:24 (UTC)
* 水木しげる側で統合作業が行われた形跡がなく、不誠実な統合であったと判断して、単独記事版に差し戻しました。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月13日 (金) 05:44 (UTC)
replies: text: :  プロジェクト:漫画家では作品リストについて「出来るだけ簡潔にして下さい」「あまり長い説明は一覧性を損ないますので注意して下さい」とあるのを理由に転記は行いませんでした。--Nuonuonuo（会話） 2018年4月13日 (金) 12:38 (UTC)
replies: text: :: そういう編集態度が不誠実だと指摘しております。羊頭狗肉な行為でしょう、しかも、これが初めてではない。マグマ大使 地上最大のロケット人間の巻でも指摘しましたよね? ちゃんと手続きに則ってやってくださいよ。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月15日 (日) 10:54 (UTC)
replies: text: ::: 地上最大のロケット人間の巻はこちらが転記を忘れていたのであってこの件とはまた違います。統合提案による解決ができないならWP:AFDによる対処ということになるのでしょうか。--Nuonuonuo（会話） 2018年4月16日 (月) 10:53 (UTC)
replies: text: :::: 「手続きを守れ」と何度も何度も言ってるダケなんですけどね。Nuonuonuoさんが、統合提案を出して、統合手続きをちゃんと遂行した記事ってあります? 少なくとも直近の提案は、全て統合手続きに則らず、単純リダイレクト化ですよね? 単純リダイレクト化が統合ですか? 統合先（リダイレクト先）の記事から履歴が追えますか? --ＫｏＺ（会話） 2018年4月18日 (水) 02:36 (UTC)
replies: text: ::::: 漫画作品へリダイレクトとして統合する場合は転記は行っております。ＫｏＺさんがこちらの不敵際を指摘してくださった地上最大のロケット人間の巻、もっと最近なら漫画ではありませんが安川黙りんもです。転記を行うと逆に体裁に問題があると考えるこちらとしては統合提案ではなくコメント依頼など他の手段をとるべきなんでしょうか。--Nuonuonuo（会話） 2018年4月18日 (水) 22:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ススムちゃん大ショック

message: この記事を永井豪にリダイレクトとして統合することを提案します。
読み切り漫画であるため独立項目の基準を満たしておらず、そういう場合は作者の記事へリダイレクトされることになっています。読み切りでありながら本作モチーフのインストルメンタル曲が作られたそうですが独立項目にしておくには不十分ではないかと考えます。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月22日 (木) 18:43 (UTC)
* 特に反対意見もなく一週間経過しましたのでリダイレクトとして統合いたしました。--Nuonuonuo（会話） 2018年3月2日 (金) 01:03 (UTC)
 永井豪側で適切な統合のための処理が行われた形跡もなく、不当な編集として単独記事版へ差し戻しをさせていただきました。記事中にもありました通り、収録された短編集は数多く、永井豪以外にも筒井康隆によるSF選集にも採録されており、のように本作を採り上げた評論もあります。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月13日 (金) 05:40 (UTC)
replies: text: 永井豪のページへ転記を行ってしまうとこの漫画だけあらすじや登場人物を記載しているという異質なものになってしまうので転記は行うべきではないと考えました。プロジェクト:漫画家では作品リストについて「出来るだけ簡潔にして下さい」「あまり長い説明は一覧性を損ないますので注意して下さい」とあります。そのことを申し上げなかったのはこちらが言葉足らずでした。収録された短編集が複数ありますが、それでは収録されたのが何冊なら独立項目にするしないのかという話になります。筒井康隆氏の日本SFベスト集成への収録は同氏が永井豪ファンクラブの初代会長であった（）こともあるのでそこは検討が必要です。『ポスト・ヒューマン・ボディーズ』における評論はうち2ページは漫画のあらすじがほとんどで3ページ目は作品に対する評論というより人間の恐怖心の話になっていて出典に使えるのでしょうか。--Nuonuonuo（会話） 2018年4月13日 (金) 12:35 (UTC)
replies: text: : 個人の思惑で、手続きを無視するのはやめてください。注意されたのもこれが初めてじゃないでしょ? --ＫｏＺ（会話） 2018年4月15日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: :: プロジェクト:漫画では読み切り作品の単独記事は非推奨で作者へのリダイレクトが推奨されていますが転記の必要性までは想定されていません。Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順で統合先の推敲について書かれていて、そのまま転記をしてしまうと記事の中で異質な部分ができてしまうので推敲になりません。--Nuonuonuo（会話） 2018年4月16日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: ::: Nuonuonuoさんは「 【統合先】への統合 : 控えておいた【統合元】の全文を、【統合先】の末尾にそのままペーストします。要約欄には「【統合元】を統合」と記述します。」の作業を故意に省略しているでしょうが。わざわざ「そのまま」と強調表示されている意味を理解してください。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月18日 (水) 02:39 (UTC)

text: 差し戻し、有難うございます。

text: この作品は、独立項目を建てることが妥当と思われます。

text: 作品の内容も知らずに、勝手な思い込みでリダイレクト化を行う人物は、困りますね。--ＮＴＪ会長（会話） 2022年4月5日 (火) 23:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ピートン橋

message: この橋はオランダに位置するので、英語圏とは無関係な橋だと考えられる。したがって、ここは英単語の「ブリッジ」ではなく、「橋」を使った方がふさわしいだろう。なお、「パイソン」も「Python」の英語読みであり、カタカナで表記すると「ピートン」の方がオランダ語の発音に近い。「ピートン橋」への改名を提案する。 UkainoADX（会話） 2018年2月22日 (木) 22:55 (UTC)
反対意見がなかったため移動を実現した。 UkainoADX（会話） 2018年3月2日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title:  「ピートン橋」への改名提案
ノート:スリナム・エアウェイズ

message: 航空会社の一覧を見たら、「Airways」という英単語が基本的にどこでも「航空」として日本語訳されているが、なぜこの Suriname Airways の場合は違うのでしょうか。日本語版ウィキペディアでは「スリナム航空」の方はふさわしいと思います。「スリナム航空」への改名を提案します。 UkainoADX（会話） 2018年2月22日 (木) 23:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名古屋駅バスターミナル

message: wikipediaの管理者の皆様、大至急名古屋駅バスターミナル内部の画像提供をお願いします、画像提供依頼を放置するのは大変危険な事なので大至急　画像提供をお願いします。 山崎ゆうじん（会話） 2018年2月23日 (金) 10:20 (UTC)
画像がアップされているのを確認しました。 山崎ゆうじん（会話） 2018年3月30日 (金) 20:52(UTC)
thread_title:  緊急！　画像提供のお願い
ノート:インターセックス

message: ページ「半陰陽」の「インターセックス」への改名を提案します。
英語版Wikipediaでも:en:Intersexとなっており、他の言語版もおおよそ似たような感じになっています。
また、医学的、クィア的にも、「半陰陽」という言葉は性器の形状や機能なども人により様々という実態を表しておらず、より多義的な「インターセックス」への改名を提案したいと思います。
半陰陽の方が馴染みがあるという意見もあるかもしれませんが、現在では海外でも(最近は日本でも)「インターセックス」の呼称が浸透しつつあります。
私はこう思われますが、いかがでしょうか。クライフ真琴（会話） 2018年2月8日 (木) 06:17 (UTC)
* クライフ真琴さんの仰ることもごもっともですが、定性的な意見だけでなく定量的な出典を求めます。Cinii論文検索では「半陰陽」492件に対して、「インターセックス」41件です。まだ日本では「インターセックス」の呼称は一般的ではないと思います。--かずお（会話） 2018年2月9日 (金) 04:22 (UTC)（一部修正しました。--かずお（会話） 2018年2月9日 (金) 04:23 (UTC)）
thread_title:  「インターセックス」への改名について
ノート:チャシニキ (ヴィーツェプスク州)

message: :ru:Чашники (значения)より同名の地名を確認しましたので（）がついております。ご了承ください。--ノフノフ（会話） 2018年2月23日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title: 初版・記事名の（）について
ノート:白山市立白嶺小中学校

message: 学校公式サイトを見る限り、「白山市立白嶺小中学校」が正式名称なのではないでしょうか。
統合前の(現存しない)中学校についてのみ触れるのであれば「白山市立白嶺中学校」でよろしいかと思いますが、記事内容は統合後のことしか書かれておりません。--Vegetamin（会話） 2018年2月23日 (金) 12:33 (UTC)
* 小学校と中学校が統合されたわけではありません。白嶺小学校と白嶺中学校がそれぞれに存在しており、これらが正式名称です。　
http://www.city.hakusan.ishikawa.jp/kyouiku/gakkoukyouiku/gakkou.html　
ただし運営は一体的になされています。したがって、現在の記事名で問題なしと考えます。--Fukufuku1（会話） 2018年2月23日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: *  コメントありがとうございます。ご案内いただいた、設置者である白山市のサイトを拝見すると、たしかにそのとおりであるようにも思えます。他の方の見解も伺ってみたいため、もう少々様子を見させてください。--Vegetamin（会話） 2018年2月25日 (日) 03:16 (UTC)
* 一応、この記事を最初に書いた人間なので、意見を述べさせていただきます。編集時点で、「白山市立白嶺中学校」か「白山市立白嶺小中学校」とすべきかはかなり悩みました。一方では運営が一体的、つまり校長が統一されていたり、校内行事を一緒にしていたりしている（かつてこの学校に私が在籍していたので、そのように記憶しております。たとえば、運動会や学期の始業式やら終業式やら入学式やら卒業式など）が、一方では教育機関的な区別では別々の学校になる。どうしたものかと思いましたが、Wikipediaは正確な情報と、法的な事実に基づいて書かれるべきものだと考えたので、記事名は「白山市立白嶺中学校」としつつも、小中併設校であることも述べることで、両方を両立できることができるのではないかと考えました。以上が記事名をこのようにした理由です。ご参考になればうれしいです。--仁和寺のある法師（会話） 2018年3月1日 (木) 12:40 (UTC)
**  コメントありがとうございます。私も自分なりに調べてみまして、こちらなどを見ると「小中学校」が正式名称と解釈することもできるのですが、在籍なされていたという仁和寺のある法師さんでさえ悩まれたとのことですので、はっきりしないというのが実情なのでしょうかね。--Vegetamin（会話） 2018年3月2日 (金) 08:21 (UTC)
replies: text: ::  お二方からコメントをいただき、私自身も調べてみましたが、「白山市立白嶺小中学校」が正式名称であるという確たる情報は得られませんでしたので、私の認識の誤りで、現在の記事名で問題なしということで本件はクローズさせていただきます。失礼いたしました。--Vegetamin（会話） 2018年3月2日 (金) 08:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:フロントライン (タイトー)

message: 「フロントライン」というタイトルのゲームはほかにも複数（フロントライン (D.IKUSHIMAのゲーム)およびフロントライン フュエル・オブ・ウォー）存在しているため、「フロントライン (タイトーのゲーム)」への改名を提案します。--Alice OPP（会話） 2018年2月23日 (金) 12:43 (UTC)
*  改名の趣旨には基本的に賛成です。ただし、曖昧さ回避の部分についてプロジェクト:コンピュータゲーム#記事名の付け方では、プロジェクト:漫画#曖昧さ回避のようなタイトル重複時に「_(AのB)」とする決まりはありません。サッカー_(任天堂)（未作成の「サッカー_(トンキンハウス)」との曖昧さ回避）やひまわり (Regrips)とひまわり (ぶらんくのーと)等の先例や、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です」に即して「フロントライン (タイトー)」とすべきでしょう。曖昧さ回避対象のフロントライン (D.IKUSHIMAのゲーム)は法人でなく個人の制作と言う性格上、この記事名でも構わないと思います。 --彩虹舞台（会話） 2018年3月2日 (金) 07:21 (UTC)
** 「フロントライン (タイトー)」に改名しました。--Alice OPP（会話） 2018年3月2日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有色鉱物

message: 郊外生活です。J0jさん（無期限ブロック中）の加筆のうち、誤りと思われる箇所、加筆意義に乏しいと思われる箇所を除去しました。その理由を綴ります。なお内および「」内は記事からの転記部分です（転記元は要約欄参照）。
replies: text: 黒雲母などは造岩鉱物であり、岩石ではありません。そのため火成岩の小分類ではありません。このためJ0jさんが加筆された「火成岩のうち黒っぽい石である」は除去しました。

text: 英語ならともかく、中国語表記として「」を加筆する意図が理解できないため、除去しました。（なお中国語表記が合っているか私は判断できません。）
また、出典としてNHK高校講座のWebページを出典として挙げていますが、造岩鉱物よりは火成岩のことがメインであるため、効果的な出典かどうかは疑問の余地があり、より信頼性の高い出典に置き換える形での除去も検討しています。
なお、3月中旬から下旬にかけてとなりそうですが、出典の明記が不十分なこともあり、内容の正確性の検証なども含めて改稿を検討しています。--郊外生活（会話） 2018年2月23日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title:  平成30年2月23日の編集で除去した内容について
ノート:銭形平次 (風間杜夫)

message: ページ名がプロジェクト:テレビドラマ#記事名の付け方に沿っていないため、銭形平次 (1987年のテレビドラマ)に改名することを提案します。なお当方IPのため、改名して頂けるログインユーザーの方を募集させて頂きます。--210.254.80.98 2018年2月23日 (金) 15:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:銭形平次 (北大路欣也)

message: ページ名がプロジェクト:テレビドラマ#記事名の付け方に沿っていないため、銭形平次 (1991年のテレビドラマ)に改名することを提案します。なお当方IPのため、改名して頂けるログインユーザーの方を募集させて頂きます。--210.254.80.98 2018年2月23日 (金) 15:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:銭形平次 (村上弘明)

message: ページ名がプロジェクト:テレビドラマ#記事名の付け方に沿っていないため、銭形平次 (2004年のテレビドラマ)に改名することを提案します。なお当方IPのため、改名して頂けるログインユーザーの方を募集させて頂きます。--210.254.80.98 2018年2月23日 (金) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:IMDb character

message: :このテンプレートにより生成されるリンクを踏むと、404エラーページにつきます。どうやらIMDbはキャラクター用のページを削除したようです。
replies: text: 廃止にしたって過去の版に404リンクが残るだけなのでむしろ削除の方が適切でしょう。よってこのテンプレートを削除依頼に出すことについて合意を得たいと思います。

text: なお、このテンプレートの英語版は議論の末削除されています。en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2018_February_11#Template:IMDb_character参照。--Hinapen（会話） 2018年2月23日 (金) 16:03 (UTC)

text: 2年も前の提案に対して今さらですが。--Ambivalence（会話） 2020年2月12日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出の提案
ノート:クロスタゾール

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=クロスタゾール|date1=2018年2月24日
}}

message: 記事内容がシロスタゾールのものと思われ、初版立項者さんに確認をとっています。利用者‐会話:月城元もご覧ください。 --郊外生活（会話） 2018年2月24日 (土) 00:51 (UTC)
replies: text: 出典とされる書籍（）の索引を確認しましたが、「クロスタゾール」なる語は索引に出ていませんでした。虚偽出典の疑いがあります。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年2月24日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: :その後、本件は大規模な荒らし行為の一部であることが判明しています。Wikipedia:コメント依頼/虚構記事を作成するIP群およびアカウント群もご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年5月15日 (火) 23:52 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:Label The Garden

message: 出典の記載が充実してきているので、出典が不十分との指摘の記載（2016年5月）を削除したいと思います。
１週間ほど様子を見て、異論がないようなら削除します。 --Takara0922（会話） 2018年2月24日 (土) 02:45 (UTC)
replies: text: 削除しました。 --Takara0922（会話） 2018年3月7日 (水) 16:52 (UTC)
thread_title:  ページの問題点の削除 

message: 年譜形式の略歴を散文に改め、重複箇所も整理しましたので、「雑多な内容の箇条書き」テンプレートを削除したいと思います。ご意見をお聞かせください。--☆あらは（会話） 2020年5月24日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: 削除しました。--☆あらは（会話） 2020年6月9日 (火) 16:57 (UTC)
thread_title:  「雑多な内容の箇条書き」の削除 

message: Label The Gardenプロジェクトは9月30日で終了し、事務所を移籍しました。
多くのメジャーアイドルグループでは、グループごとに独立記事として書かれていますが、LTGに関してはかなり例外的に(グループ設立の経緯もあり)レーベル全体で記事が作られていました。
現状この記事を更新していくのはあまり適切ではないと思われ、継続して活動しているFragrantDriveの記事を新規に立ち上げることを提案致します。ご意見お待ちしております。--Gkfrescer（会話） 2020年11月16日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  Label The Gardenプロジェクト終了に関連する独立記事化
ノート:水田除草機

message: なぜ特定企業の2017年前後の製品ばかり強調するのでしょうか。一例を上げると2000年発表の農研機構のリンクでも同じように書かれています。ウィキペディアは特定企業の宣伝の場ではありません。文章の書き方としても、調べ物をする側が読んで意味がさっぱりわかりません。すでに業界などで知識のある人でないと理解できない内容です。--180.200.69.240 2018年2月24日 (土) 03:54 (UTC)
thread_title:  独自研究タグについて
ノート:千寿七福神

message: 2018年２がつ上記ウィキペディアタウンにて本記事が作成されました。編集経験がある2名を除き初心者がそれぞれの神社について調べ、加筆編集を行いました。工事中にご協力いただきありがとうございました。--海獺（会話） 2018年2月24日 (土) 07:47 (UTC)
thread_title:  東京電機大学でのウィキペディアタウン 

message: 各神社と各神にまたがって、各項のなかに「縁起」というものを設けられている点につき確認させていただきます。
その項の内容から、その神様のご利益的な意味合いで「縁起」という用語を選ばれたものと想像します。
ただ、縁起自体は仏教語ですし、また神社のような施設・建物に関わって用いる場合、その創建以後の歴史や由緒も、やはり縁起と称しています。
また、同様の事象を指すことして「～のご利益がある」という表現も、検証可能なことなのかどうか、聊か疑問を持ちました。
伝聞として、各神様には、そのようなご利益があるといわれている、という民間信仰や俗信に関する記述として書くほうが、私は百科事典的な書き方になるのかなと思えたもので、差し出がましいようですが、書かせていただきました。--IMZANIROH（会話） 2018年2月24日 (土) 10:07 (UTC)
replies: text: 先行する記事の表現を少し見てみましたが、深川七福神で用いられている「福徳」のような表現であれば、福神に関することですから、仏教語を転用した「縁起」や「ご利益」よりは適しているのかなあとも思えました。参考にしていただければ幸いです。--IMZANIROH（会話） 2018年2月24日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。福徳で修正してみます。--海獺（会話） 2018年2月25日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: ::京都の泉涌寺の例に気づき、そちらは修正していると書かねばと思っていた所でした。神道のポータルとかも見たのですが、この「ご利益」に関することは、私が見落としているのか、まだ見つけられていません。あと、縁起は、縁起物の縁起でもあったのですね。気づいてませんでした。--IMZANIROH（会話） 2018年2月25日 (日) 09:29 (UTC)
replies: text: :::慣例として、語源はどうあれ「神社の御利益」という言い方は浸透しつつあるようです（検索）。適しているかどうかの版d難は少し難しいなと思いました。--海獺（会話） 2018年2月25日 (日) 09:41 (UTC)

text: :::両面あると思うので、難しいというか、誤解されないかなと思えたのが、最初でした（ yahoo!知恵袋 ）。神社に参拝してお願いするのはダメとか言ってるバラエティ番組もあるなあとも。実際、神社のページには、おおっぴらにはご利益やお守りのことは、書いていない印象もありました。あと、「ご利益がある」と書いてしまうのも、同じ趣旨で断言するよりは、事象の紹介をしました、みたいなニュアンスのほうなのかなと思えたのでした。--IMZANIROH（会話） 2018年2月25日 (日) 09:56 (UTC)
thread_title:  「縁起」ほかの表現について
ノート:伊号第十一潜水艦

message: 停電すれば聴音機だけでなくバッテリからの電気を利用するあらゆる機器が使えなくなります。 --Ypacaraí（会話） 2018年2月24日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  停電すれば
ノート:科捜研の女の登場人物

message: 姓と名の間の空白ですが、必要ないと思いますがどうでしょうか（キャストの表示方法参照）。
反対意見がなければ、1週間後に除去したいと思います。よろしくお願いします。
（例）「今村 恭子」 → 「今村恭子」
--Umitori（会話） 2018年2月24日 (土) 10:29 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので除去しました。--Umitori（会話） 2018年3月3日 (土) 12:03 (UTC)
thread_title:  ゲストの役名の姓と名の間の空白について 

message: 「科捜研の女」は現在211話放送されていて、SEASON 19は2019年4月から2020年3月まで放送されます。ゲストですが、「駅員 - 櫻井忍」のような役柄だけの出演者は除去したいと思いますが、どうでしょうか。
反対意見がなければ、1週間後に除去したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2019年1月12日 (土) 14:35 (UTC)
科捜研の女SEASON18第4、7話のドラマのクレジットタイトルで役柄だけの出演者が出ていましたが、それも除去の対象となりますか？ さきたま（会話） 2019年1月13日 (日) 06:10 (UTC)
replies: text: クレジットタイトルで役柄だけの出演者は除去しない予定です。仮に除去してしまった場合は復帰してください。

text: クレジットタイトルで役柄だけの出演者は下記のようにした方がいいかもしれません。

text: （例）

text: *レポーター - たかはしあいこ
replies: text: :（記載するときは「」は入れないでください）

text: --Umitori（会話） 2019年1月13日 (日) 07:43 (UTC)

text: *  反対意見がなかったので除去しました。--Umitori（会話） 2019年1月19日 (土) 20:08 (UTC)
thread_title:  役柄だけのゲストについて
ノート:法心寺

message: PJ:仏教#寺院の記事についてに基づき法心寺を法心寺 (大分市)に改名、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
同名寺院は大分以外で8ヶ所を確認。川越市の寺は永正年間（1504年 - 1520年）に天台宗寺院として建立され、永禄年間（1558年 - 1570年）に曹洞宗として再建。八王子市の寺は前身となる寺の一つが天正年間（1573年 - 1593年）の創建とされるなど、大分市の寺院が「法心寺」として第一であるとは言い難いものと考えます。ノートは移動しません。
なお、提案時点で法心寺への他記事からのリンクは3つありますが、1つは西宮の「法心寺」を意図したものです。--KAMUI（会話） 2018年2月24日 (土) 12:38 (UTC)
*  改名に賛成。--Petit Vignes（会話） 2018年2月24日 (土) 17:20 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2018年3月4日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:野村万蔵 (7世)

message: 記事の中に書かれているように、10年以上前に芸名（？）を「野村萬」に変更しています。「野村萬」は隠居名ではなく、今年の1月にもこの名前で公演を行っています萬狂言新春特別公演　～野村萬米寿記念～ のチケット情報。記事名を「七世 野村万蔵」を示す「野村万蔵 (7世)」のままにしておく理由はないと思います。--北谷2（会話） 2018年2月24日 (土) 12:50 (UTC)
replies: text: 野村万蔵 (7世)と野村萬の履歴を見ると、野村萬のほうが古く、いささかややこしい経緯があるようなので、取り下げます。--北谷2（会話） 2018年3月3日 (土) 03:17 (UTC)
thread_title:  項目名を「野村萬」に変更することを提案します。 

message: 野村萬が七世野村万蔵だったのは、20年以上前の話で2000年からは隠居名の野村萬を名乗ってます。歌舞伎役者や落語家、他の狂言方能楽師も改名や襲名するときはページ名を変えますので、提案しました。歌舞伎役者で言えば9代目松本幸四郎から隠居名の二代松本白鸚を襲名した際もページ名を変更しており、同じ歌舞伎役者の市川猿翁や落語の三遊亭金翁や林家木久扇然りです。隠居名であろうと、現在が野村萬ならページ名も野村萬であるべきだと思います。 180.35.139.223 2022年2月3日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  野村万蔵(7世)から野村萬への改名提案
ノート:和式リベラル

message: は「和風リベラル」ですし、著名人とはいえ単なるツイート、しかも一般人のツイートの引用ですね。「提言する」としてもテレビ番組のようなので検証可能性を満たしませんね。はどこに「和式リベラル」という言葉が出ているのでしょうか。「和式リベラル」という言葉の意味を定義している信頼できる情報源が示されていないように思います。反日勢力を憎み日本を愛する気持ちでお作りになったであろう記事を批判するのは忍びないものですが、独自研究（出典を独自にまとめての構成）の可能性を否定できませんね。--Muyo（会話） 2018年2月24日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:長春富奥氷球倶楽部

message: 現在の「長春富奥」を他の中国プロスポーツチーム記事に倣い、略称ではなく正式名称である「长春富奥冰球俱乐部」の日本語「長春富奥氷球倶楽部」に改称することを提案します。--Buckstars（会話） 2018年2月25日 (日) 03:48 (UTC)
*特に反対コメント無かったので改名しました。--Buckstars（会話） 2018年3月20日 (火) 16:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Honda

message: 6年ほど前、特別:差分/41345818 にて <noinclude> と共にNavboxの「本田技研工業の現行車種」が挿入されましたが、その時点から記事ページでは表示されていないものと思います。意図通り、ということであれば無視していただいて構いません。--Frozen-mikan（会話） 2018年2月25日 (日) 06:19 (UTC)
thread_title:  本田技研工業の現行車種
ノート:太田哲三

message: 一般に、大学教授が退官して名誉教授の称号を受けた後に大学の名称変更、組織変更などがあっても、名誉教授号は在職当時のものになります。例えば和歌森太郎は「東京教育大学名誉教授」であり、「筑波大学名誉教授」ではありません。
太田が奉職していた大学は東京商科大学ですので、太田が退官後に「東京商科大学名誉教授」の称号を受けるのは自然であり、太田が「東京商科大学名誉教授」と称していることを示す出典があります（太田哲三『新版 会計学』、千倉書房、1951年5月25日）。
太田の肩書を「一橋大学名誉教授」としたいのであれば、一橋大学が太田に「一橋大学名誉教授」の称号を改めて与えたという出典、もしくは太田が「一橋大学名誉教授」と称している出典が必要です。--Pooh456（会話） 2018年2月25日 (日) 08:30 (UTC)
* コメント内容に一致しない不自然な差し戻しを修正しました。（）--Bellis（会話） 2018年2月25日 (日) 10:32 (UTC)
* 黒澤清も安藤英義も古くから太田と関わりを持っていた間柄であり、それなりに信頼してよく、流すべき内容だと思います（「一橋大学名誉教授」記載のままでよいと思われ）。結論あり気で調べているから、見えるものも見えない（「一橋大学名誉教授」と書いた資料が目に入らない）という印象です。わかりやすい資料を求めるならば、例えば『私の履歴書』がよいのでは。太田の比較的晩年に書かれたものらしいので、なんらかの情報を得られると思います。私の履歴書ならば、置いてある図書館も期待できるでしょうし。--Bellis（会話） 2018年2月25日 (日) 10:32 (UTC)
* 黒澤清の本『近代会計制度』。これ見て『一橋大学名誉教授　太田哲三』と書いてはいけないとするのは変ですね。表題の提案にはまったく賛同できません。--Bellis（会話） 2018年2月25日 (日) 10:43 (UTC)
資料の用意に時間を要しておりますので、今しばらくお待ちください。--Pooh456（会話） 2018年3月3日 (土) 15:18 (UTC)
replies: text: 太田氏が死去した昭和45年より前、昭和40年代に販売されていた太田氏の著書を3冊抽出し、調べてみました。（太字は参照した版）
replies: text: :(1) 太田哲三『簿記の研究　再訂版』旺文社、昭和39年、昭和40年 重版。

text: :(2) 太田哲三『新稿 会計学』千倉書房、昭和39年、昭和42年（補訂）6刷。

text: :(3) 太田哲三『新訂 会計学通論』中央経済社、昭和39年、昭和41年 19版。

text: 3冊とも、太田氏の肩書は「一橋大学名誉教授」「商学博士」となっておりました。肩書は本人が一番よく分かっている訳ですので、本記事における太田氏の肩書は「一橋大学名誉教授」とするのが正しい、と確認できました。

text: なお、太田氏の「私の履歴書」が含まれる、『私の履歴書 文化人16』（日本経済新聞社、昭和59年）も確認しましたが、こちらには肩書の記載は一切ありませんでした。ただし、本記事の出典となる記述が多くありましたので、加筆・校訂いたしました。

text: Bellisさんが、「私の履歴書」の利用を示唆してくださいましたので、本記事を充実させることができ、かつ肩書の問題もスッキリさせることができました。ありがとうございました。--Pooh456（会話） 2018年3月8日 (木) 20:36 (UTC)・（修正）--Pooh456（会話） 2018年3月9日 (金) 17:34 (UTC)
thread_title:  太田の肩書について
ノート:おねショタ

message: カップリングものとして記述されている記事ですが、正直なところ情報源が薄すぎるので内容が偏っており、誤解を招く物が増える可能性もあります。
記事として充実した物になるような出典の持ち込みをお願いします。--2404:7A86:7A60:5600:2148:D385:7F16:B531 2018年2月25日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  内容充実化の要請
ノート:高光度青色変光星

message: 随分前のwikiでは高光度青色変光星ではなく、高輝度青色変光星となっていました。
なぜ変わったのか、どっちが本当なのか私には分かりかねますが、ノートで議論もせずにタイトルの名前を変えるのはいかがなものかと思いますし、混乱する人が多数出ると思います。
なぜ変わったのか教えてください Yokosukamomoe（会話） 2018年2月25日 (日) 09:16 (UTC)
追記します。
高光度青色変光星と書いてある文章を見つけたので改変理由はわかりましたが、引っかかる点がひとつあります。
luminous blue variable→高「光」度青色変光星
luminous red nova→高「輝」度赤色新星
同じ英単語なのにこの違いはなんなんですか？
普通これならどっちかが間違えてると思いますが。 Yokosukamomoe（会話） 2018年2月25日 (日) 09:29 (UTC)
replies: text: 改名提案と改名理由については、プロジェクト‐ノート:天体#改名提案で和訳の修正1にて。追記部分について。複数の学術的な出典で「高光度青色変光星」となっているのでこれが真となります。「高輝度赤色新星」は、天文学者がそのように述べている文献がありますが、定訳は不明です。私もおかしいと思いましたが、学術的な出典での訳に従うほかありません。--Sutepen angel momo（会話） 2018年2月25日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:光前寺

message: 国立国会図書館デジタルコレクションで早太郎（＝しっぺい太郎）に関する資料を探してみました。
* 井出道貞ほか著『[ 信濃奇勝録 4]』井出通、1887年。
** 「光前寺」の項に「早太郎」の記述あり。
* 藤沢衛彦編『[ 日本伝説叢書 信濃の巻]』日本伝説叢書刊行会、1917年。
** 431 - 435ページ「早太郎」の項あり。倒した妖怪は「大きな老猴」で、相打ち。遺体は光前寺に返したとある。
* 静岡県磐田郡教育会編『[ 静岡県磐田郡誌]』静岡県磐田郡、1921年。
** 1202 - 1203ページ「見付の人身御供」の項に「信濃の国の悉平太郎」の記述あり。倒した妖怪は「年経し大狸」。早太郎も「負傷して片息」。
* 葉多黙太郎著『[ 伝説と旧蹟 趣味の地理]』日本出版社、1924年。
** 32 - 47ページに「早太郎犬」の項あり。倒した妖怪は「二匹の猅猿」で、相打ち。遺体は光前寺に返したとある。
* 酒井松堂編『[ 信濃の伝説]』信濃研究会、1925年。
** 91 - 94ページ「早太郎」の項あり。「灰毛太郎」とも。倒した妖怪は「獰猛な猅々」だが、早太郎の生死に関する記述はない（墓の記述はある）。
* 歌川小雨著『[ 静岡県伝説童話集]』吉見書店、1926年。
** 102 - 125ページ「しつぺい太郎」の項に「播磨のしつぺい太郎」の記述あり。倒した妖怪は「それは大きな大きな、一匹の狒々」。村人が駆けつけた時には、しつぺい太郎は返り血を浴びながらも拝殿前で休んでいたという。
* 『[ 静岡県伝説集 前編]』実業之亜細亜社、1927年。
** 9 - 11ページ「見付の人身御供」の項に「信濃国の早太郎」の記述あり。倒した妖怪は「歳を経た猿猴とも云ひ、又古狸とも伝へられて居る」。早太郎も負傷し「信濃に帰りて死んだ」。
* 中西芳朗著『[ 伝説美談 1]』コドモ芸術学園、1938年。
** 150 - 165ページ「早太郎物語り」の項に「信州信濃の光前寺、兵坊太郎」の記述あり。倒した妖怪は「おそろしく大きな猅々」。傷ついた早太郎は光前寺に帰り、和尚の側で息絶えた。
* 楠山正雄編著『[ 世界おとぎ文庫 15 羅生門の鬼 日本古譚集]』小峰書店、1950年。
** 191 - 205ページ「しっぺい太郎」の項に「丹波の太郎」の記述あり。倒した妖怪は「猅々のようなかたちの大ざる」で、相打ち。
--Qurren（会話） 2018年2月25日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title:  早太郎に関する資料
ノート:日本全国縦断ロケ

message: 西部警察以外で行われない可能性が高いためこのままになっていると思うのですが、「日本全国縦断ロケ」という記事名は妥当なのでしょうか？「西部警察・日本全国縦断ロケ」の方が妥当だと思うのですが。--Beatclick（会話） 2018年2月25日 (日) 23:47 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:オープンソースソフトウェア

message: FSFとOSIが喧喧囂囂していた頃のまま色々な事柄が混ざった内容だったので全面的に刷新しました。日本語がおかしい、紙の出典が少ない、一次情報(FSF,OSI公式サイト)に依存しすぎなどウィキペディアの記事として非完璧な部分が多々あるので、記事の改善のご協力をお願いします。また、改版時にはFSF、OSIのどちらにも偏らないようご注意くださいませ(WP:PROMO)。
OSI好きの方へ、OSIの提唱する「オープンソースのソフトウェア」を主題とした記事にはしていません。広義の「オープンソースソフトウェア」を主題にしています。OSIの定義するオープンソースのソフトウェアは「オープンソース」で詳しく記述して下さい。それでは不十分であるなら、オープンソースソフトウェア (OSI)のような記事を新規作成するのはどうでしょう。歴史も実績も二次情報もあり、独立記事の要件は満たしていると思ってます。本記事の頭に曖昧さ回避でも入れて誘導すれば良いと思います。
FSF好きの方へ、ストールマンが繰り返し細かく詳しく言及している通り、フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアは別ものです。なので、本来は本記事でフリーソフトウェアに関することを記述するのは不適当です。ただ、それらを混同している読者はいるので、誤って読む人のために各所でフリーソフトウェア関連記事への誘導内部リンクと共に少しだけ言及しています。フリーソフトウェア関連は個別記事で主に記述して下さい。フリーソフトウェアの思想、理念を広めるフリーソフトウェア運動（社会運動）をする前にWP:PROMOを一読下さい。
CC好きの方へ、CC本人が明言してる通り、CCのライセンス(CC0含む)はソフトウェア分野ではそんなに推奨されてません。なので、特別取り上げて記述はしてません。ただ、ウィキペディア読者(執筆者)はCC BY-SAやCC0をよく知っている印象なので、ライセンスの課題(ライセンス感染やパブリックドメイン)の事例として挙げさせていただきました。下げすむ意図はないので、ご理解下さい。願わくばパブリックドメイン(CC0)の法的判断事例を追記、更新して頂けるとありがたいです。ソフトウェア分野に関わらず、判例があるなら相当にインパクトのある話なのです。--やなぎ0（会話） 2018年2月26日 (月) 02:26 (UTC)
thread_title:  2018年2月の全面刷新 

message: CCID-Matt.Lee@given.email Miwa.Fukumoto（会話） 2021年10月29日 (金) 23:56 (UTC)
thread_title:  CCBY-SA 

message: メッセージをどうやって組み立てればいいんでしょうか？ Miwa.Fukumoto（会話） 2021年10月30日 (土) 00:00 (UTC)
thread_title:  はじめまして^o^
ノート:とれんだシリーズ

message: 加賀電子へ節を増設し、当該記事のリダイレクト化を提案します。シリーズとしてほとんどが効果音の変更のみであり、その基本的な造形や思想は同じであり、まとめると記事作成の目安に満たない分量になる為です。意義が無ければリダイレクト化を決行します。--禮旺（会話） 2018年2月26日 (月) 07:20 (UTC)
シリーズの明確な変更点を記載しました。筐体の写真をみていただければ分かると思いますが各作品に違いはあります。よってリダイレクト化する必要はないと考えます。 Official Writer（会話） 2018年2月26日 (月) 08:42 (UTC)
大きな変更（機種自体に）が無いものと思われます。基本となるとれんだシリーズに加え、改良があったのは区画分けやSE、色、あとは簡易な取り出し口などの改良であって、大幅な改変が加えられたように思いません。これは記事の定義に加え、「（記事定義）＋今日までに基幹こそ変わらないものの、ニーズに合わせ区画分けにより男女児向けコンテンツの分離や取り出し口、色の改良及びアームの変更など改善が行われている。」などの一文ですべて表記できるなど、重複した記述が非常に多い状態です。かといって、この重複表記を全て撤去してしまうようであれば、「記事全体の文章量が少なすぎる」状態になり、そもそも単独記事立項する程の記述量を保てなくなるでしょう。--禮旺（会話） 2018年2月27日 (火) 00:53 (UTC)
重複した部分を削除した上で、それぞれのシリーズの変更点をさらに詳しく記載しましたが、一文で全ては表記しきれないと思います。とれんだ4から4αにかけては大幅な変更が行われていますし。些細な変更でも大幅な変更でも、それぞれにメーカーの狙いや思いなどがあるため一文でまとめるのはなかなか難しいと思います。自分は調べただけなので記載できるのはここまでですが実際にプレイをした人や初代から現在のとれんだまで全てを見てきた人はもっと良く知っていると思いますし、これからもどんどん記事は書き加えられると思います。このまま様子を見るのはいかがでしょうか。 Official Writer（会話） 2018年2月27日 (火) 08:29 (UTC)
*『メーカーの狙いや思い』販売戦略としての狙いであればいいのですが、思いに関してはWikipediaの方針には似いません。Wikipediaは何でないか、ということを今一度考えていただければと思います。また、Wikipediaはすべての記述に本来であれば出典が求められるものです。少なくともそれをしてしまうと記事が作成困難に（他にもいろいろ理由はありますが）という観点から、あるていどの一般常識と考えられるような部分は省かれている、というだけです。また、現在の記事内容は「情報の合成」に抵触しますから、少なくとも記述された内容に関して特筆性があるとは認めがたく、現時点では削除依頼にかけられても可笑しくはない状況であるという点はお伝えさせていただきます。--禮旺（会話） 2018年2月27日 (火) 12:29 (UTC)
思いとは想いというよりも思惑といった意味で使わせていただきました。確かに現時点で削除依頼にかけられてもおかしくない内容というのは理解できます。私としては他の方々の追記などを待ってそれでもまだ記事としてダメなら削除依頼にかけられても文句は言えないなというところであります。相談なのですが、stubテンプレートを貼り他の方々にも追記をお願いするのはどう思いますか？私としては是非ともこの記事がもっと良いものになって欲しいと思っています。一個人の感情といってしまえばそれまでですが笑 やはり、削除というマイナス方向よりみんなで良い記事にするというプラスの方向に向かった方がいいと思います。この記事についてより詳しくご存知の方の助けを借りたい想いです。れおさんの仰ることももちろん十分に理解出来ますが、もう少し様子を見る猶予の期間をいただきたくお願い申し上げます。 Official Writer（会話） 2018年2月27日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:記憶術

message: 編集合戦がおきているようですが、この版の他の記述と比較して独自研究と断罪できるほどかどうか少し疑問に思います。他者の記述が何であれいけないものはいけないのでしょうけど。wikipediaでの記述は善意に捉えるってことも少しは考慮しないといけない気もします。--ゴロンゴ（会話） 2018年2月26日 (月) 08:46 (UTC)
thread_title:  編集合戦ついて 

message: 本項「記憶術」と対応するのは、英語版では en:Method of lociではないかと思いますがいかがでしょうか。--Dassaim（会話） 2022年11月27日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: それに対応するのは「場所法」なので違いますね。「記憶術」が「mnemonic」に対応するという話は「記憶術#西洋」とその出典の桑木野幸司さんの著作にも載っています。--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年11月27日 (日) 17:10 (UTC)
replies: text: :確かにおっしゃる通りでした。lociは「場所」ですね。

text: :ちなみになのですが、教えていただいた『記憶術全史』で「mnemonic」という語が出てくる箇所をもしご存知であれば教えていただきたいです。--Dassaim（会話） 2022年11月28日 (月) 08:21 (UTC)
replies: text: ::図書館で読んだのですぐには確認できませんが、たしか序論か第一章あたりです。記憶違いだったらすいません。--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年11月28日 (月) 15:50 (UTC)

text: ::【訂正】すみません、記憶違いでした。Kindle試し読みで冒頭を読んだ限りでは、「art of memory」「ars memorativa/ars memoriae」と対応させていました。まさに私の記憶術不足ですね。ただ桑木野さんは別の論文（）で「記憶術」に「art of memory」と「mnemonic」両方をあてているので、本題自体は間違ってないと思います。--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年11月28日 (月) 16:54 (UTC)

text: ::【追記】そうすると今度は英語版のen:Art of memoryやen:Memoriaとの対応が問題になってきますが、英語版の事情が把握しきれていないので結論は保留します。--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年11月28日 (月) 17:12 (UTC)
replies: text: :::早速のお返事ありがとうございます。文献まで教えていただきありがたいです。

text: :::桑木野2003の該当箇所を確認しましたが、この文献では厳密に言うならば　「mnemonic」は「記憶術的/記憶術の」に対応しているようですね。

text: :::日本語版と英語版で一対一対応になっていないことが確認できました。この点は重要な点であると思います。が、とくに今の時点で何か対応が必要なことでもなさそうですね。

text: :::ありがとうございます。--Dassaim（会話） 2022年12月2日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title:  多言語版との接続について