lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ふぁみこんむかし話 遊遊記

message: :申し訳ありません。新・鬼ヶ島とほぼ同時に改名したのですが、こちらも題名中に全角スペース込みになってしまいました；
replies: text: 半角スペース入力がうまくいかないんですが、どうすればよいのでしょうか？ご教授お願いします。--おてもやん 2008年3月11日 (火) 06:23 (UTC)
履歴より他の方が修正してくださったのを確認しました。ありがとうございました--おてもやん 2008年3月11日 (火) 06:27 (UTC)
----

text: 新・鬼ヶ島の記事でも提案してきたのですが、記事名を公式に沿った正式なタイトルである、

text: ふぁみこんむかし話遊遊記へと改名する事を提案します。
--おてもやん 2008年3月4日 (火) 23:09 (UTC)
replies: text: :すでにこのページへのリダイレクトページふぁみこんむかし話 遊遊記が存在します。Help:ページの移動#リダイレクトへの移動によりますと新規作成時の履歴のみですので、そのまま移動しても問題はなさそうです。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで説明されていますが、正式名称への変更は今すぐ実施することもできます。しかし新・鬼ヶ島の改名や分割を考慮し、できる限り同時に実施した方がよいでしょう。--Muband 2008年3月7日 (金) 15:54 (UTC)
replies: text: ::移動を試みたのですが、拒絶されました（2度とも）。Wikipedia:移動依頼に依頼しないといけないようです。結果として、履歴を汚してしまい申し訳ありません。 kyube 2008年3月11日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年3月18日 (火) 03:51 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 登場人物名の表記方法についてですが、最初は「悟空（ごくう）」のように人物名（ひらがな表記）となっていたところを、私が編集の過程で誤って読みを省いてしまい、その後さらに「ゲーム内の表記に合わせる」と編集が加えられ、「ごくう」とひらがな表記のみになっていました。しかし登場人物の節がひらがなのみ、その他の節が漢字混じりと表記が違うのは違和感があります。後編の説明書では「悟空」「三蔵法師」「八戒」「悟浄」「おしゃか様」「牛魔王」と漢字混じりで表記されていたため、ゲーム内のひらがな表記にこだわる必要もないと考え、補足文を加えた上で最初の形式に戻しました。お釈迦様を「おしゃか様」、光の小づちを「ひかりのこづち」とかな表記に改めたのも説明書に準じたためです。--Muband 2008年3月7日 (金) 15:54 (UTC)
thread_title:  登場人物名の表記について 

message: :この記事の以前の版で、「遊遊記は西遊記と世界の童話の数々を物語の基礎にしている」と書かれていたのですが、
replies: text: 世界の童話を取り入れたエピソードって存在してましたっけ？。西遊記の原作に基づいたいくつかのエピソードの他は

text: ほとんどオリジナルのエピソードだと思うんですけど、ご存知の方います？

text: 新・鬼ヶ島よりもパロディ色が強いから私が気がついてないだけかもしれないですが……。--おてもやん 2008年3月11日 (火) 05:54 (UTC)
thread_title:  遊遊記の物語について
ノート:枦山南美

message: 編集合戦への対処として1ヶ月の保護をかけさせていただきました。各位にはまず Wikipedia:存命人物の伝記 をご確認いただき、その方針を念頭においた対話をお願いします。--スのG 2008年3月11日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: 再び、編集合戦のため1カ月保護いたしました。--アイザール 2008年5月15日 (木) 09:06 (UTC)

text: 荒らしているのは、219.119.99.12と125.206.43.197だけなので、半保護でもよかったかと思います。--116.80.211.90 2008年5月18日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: 人物の項、タレントやアナウンサー人物記事には特にありがちですが、見るに堪えない、単なる記述者の主観・評論・感想の類を「一般化」して平然と記述している部分を除去すべきかと。事実を写実的に記述するのが事典であり、主観感想の類、根拠出典不明確なことは論外で書けないことを履き違えず、まず把握する必要がありますね。--Huskys 2008年5月23日 (金) 06:27 (UTC)
thread_title:  保護解除後に 
ノート:2013 ワールド・ベースボール・クラシック

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2013 ワールド・ベースボール・クラシック|date1=2008年3月5日
}}

message: 韓国が2013 ワールド・ベースボール・クラシックに興味を示していると言うが、今日現在、韓国野球委員会がそのような事を示していることは確認できません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月5日 (水) 01:13 (UTC)
thread_title:  記事作成は時期尚早ではないか 

message: 『本大会から国際野球連盟の世界選手権も兼ねて開催されたIBAF Congress approves new Format of International Tournaments IBAF（2011年12月3日）。』との記述がありましたがリンク先のソースが消えているために記述を削除させていただきました。そもそも国際野球連盟(IBAF)は第１回大会からWBCを世界選手権に公認しています。2011年のMLBの資金難にあえぐ国際野球連盟に対する資金援助の条件である球界再編によりIBAFワールドカップが廃止され更にIBAFを国際ソフトボール連盟（ISF）と合併させて消滅させ新組織の国際野球ソフトボール連盟(WBSC)に移行したわけですがこれによりWBCと共に世界選手権であったIBAFワールドカップはIBAFの消滅・新設合併に伴い記録自体が無効になりました。世界選手権は過去の記録共々WBCに一本化されたわけです。ですからWBCは第1回大会から新野球組織WBSC公認の世界選手権として記録として有効ですし逆にIBAFワールドカップはIBAFの消滅・WBSCの発足により全ての記録が無効になったわけです。この球界再編劇はWBSCへの資金援助を行ったWBCを唯一の世界選手権にしたいMLBの意向によるものでしょう。--210.249.124.22 2023年4月7日 (金) 14:16 (UTC)
replies: text: 要はMLBがIBAFに対して「資金援助する代わりに次の条件を飲みなさい。①WBCのみを野球の世界選手権として認めること。②ソフトボール連盟と合併して新しい組織のWBSC（国際野球ソフトボール連盟）を発足させる③IBAFワールドカップを新しい組織のWBSCは引き継がない、よってワールドカップの記録は無効とする。」と要求してその条件を飲ませた、ということですね。キューバはワールドカップであれだけ何度も優勝したのに世界一の記録が無効になって気の毒ですがそもそもワールドカップはアマチュアしか出場しないようなザル大会でしたから仕方がないですね。--2400:2200:495:20F4:E38:AC1E:49C6:4EA3 2023年4月18日 (火) 02:06 (UTC)
replies: text: :2011年のMLBによる国際野球再編

text: :IBAF→消滅・リセット→WBSC

text: :IBAFワールドカップ→消滅・リセット→WBC--2400:2200:495:20F4:E38:AC1E:49C6:4EA3 2023年4月18日 (火) 10:52 (UTC)

text: WBSC移行によって過去のIBAFワールドカップの記録がすべて無効になったというソースを提示しての編集をお願いします。また過去の内容を編集されていましたが、当時のIBAFが2013WBCから世界一決定戦と認定した事実に変わりはありません。再度編集されるのでしたら、その記述の後段に補足としてその後の事情を解説する等の配慮をすべきかと思います。起きたことをまるで無かったことのように編集されるのは好ましくないです。--Karaage to Ochazuke（会話） 2023年4月22日 (土) 09:39 (UTC)
replies: text: : WBSC World Championsによると、現在でもWBSCはIBAFワールドカップの優勝国を当該年のMen's BaseballのWorld Championとしており、無効になったという記述はありません。なおWBCについては2009年まではIBAF公認大会、2013年以降はIBAFワールドカップに代わるWorld Championを決定する大会として記載されています。--記憶域（会話） 2023年4月28日 (金) 14:09 (UTC)
thread_title:  WBCは第１回大会から国際野球連盟公認の世界選手権です。
ノート:寛容

message: 現在の日本に最も欠如しているのがこの寛容である。
という部分ですが、主観的な文章なので削除しようかと思ったのですが、コメントアウトする形で「個人的にはこの記述に異論なしとする人も多そうですが、百科事典として中立的・客観的であるかどうかには大きな疑問があるように見受けられます。あえて削除しませんのでこれを活かす方向で行きたいです」との記述があり、一旦は削除を思いとどまりました。しかしどう考えても主観的な文章でしかなりえないような気がするのですが、残すべきでしょうか？個人的には削除でよいのではないかと思うのですが。--あんも騎士 2008年3月5日 (水) 01:20 (UTC)
replies: text: コメントアウトしたAnexus6です。まだ編集に慣れておらず、迷ったため他の方の意見も欲しいと思いましてこのような形になりました。確かにどう考えても主観的であり、私も削除を検討したのですが「…現在の日本に最も欠如しているのがこの寛容であるという議論もある。」という書き方にもし出来るのであればスマートかなと考えた次第でした。ただそのような議論が存在する事実がある、というソースも特にありませんので…。確かに現状では削除が一番妥当かな、とは思います。--Anexus6 2008年3月5日 (水) 01:40 (UTC)

text: 一番最初の定義を書いたInabasanです。削除はひとまず保留しておいて「日本における寛容論」の項目を作り（十七条の憲法の上位クラス）、そこに移した後で要出典にしておくのはどうでしょうか。ただ現段階の記述の仕方では、検証可能性を満たしていませんから、その後も出典の明記が見られないようならば削除もやむを得ないかもしれません。--Inabasan 2008年3月5日 (水) 03:20 (UTC)

text: 統計的に根拠が無いならばわざわざ記載するべき事柄とも思えません。恣意的な表現ですし残す必要性は無いと思います。--M.Katsuno 2008年3月5日 (水) 05:09 (UTC)
*およそ百科事典的でない記述であり、削除すべきだろうと思います。まず第一に、「現在の日本に寛容さが欠如している」「欠如しているものの内、寛容さが最たるものである」と何をもって判断できるのか、それを示さずこの文章だけポンと置いてあるだけで、これでは主観的・恣意的という指摘はもっともです。第二に、そもそもこの文章は寛容について語るかのような体裁をとって今の日本がどういう国であるかを（主観的に）語っているに過ぎず、「寛容とは何か」の説明になってません。「Wikipedia:日本中心にならないように」の観点からいっても、この記事に記述しておく有用性のある文章ではないと考えます。--Kurokani 2008年3月5日 (水) 08:46 (UTC)

text: 何故削除しないのか疑問です。中立的な観点に反することは削除するべきだと思います。　--Taikan 2008年3月5日 (水) 10:30 (UTC)
（削除に賛成）明らかに「主観的な視点で書かれている」客観性を欠いた一文です。筆者の意向…以前の問題でしょう。
このように物議を醸し出すような「刺激的な一文」を書く時点で、筆者の適性が疑われます。同じ書くにしても、もう少し適切な表現に置き換えるべきですし、それが出来ないのであれば少なくとも現時点では削除すべき一文であると思います。--220.145.175.28 2008年3月5日 (水) 11:54 (UTC)

text: （要出典にして一定期間後に削除）私はこの一文が中立的な観点に明確に反するとは思いません。仮にそういうきちんとした統計的データがあるならば、もう少し穏やかな表現にする必要はあるとは思いますがむしろ記載すべきではないでしょうか（もちろん、それが単なる一作家の私見であったりする場合には典拠の信頼性が低いということになります）。ここで問題になるのはやはり検証可能性を満たしていないということだと思います。私は3日間の期間を空けて3月8日まで様子見、それまでに信頼性のある統計的な出典が示されないならば削除を提案します。--Inabasan 2008年3月5日 (水) 14:23 (UTC)
replies: text: :(削除)この記事の作成者はInabasanさんです。記事作成時点において、中立的な観点に反しないことや、統計的データの存在を明示する責任は記事作成者であるInabasanさんご自身にあります。私は、Inabasanさんから個人の主観以外での中立的な観点に反しない論拠、出典、統計的データなどが提示されない限り削除すべきと考えます。また、現状の記述は雑多な項目の列挙、転載にとどまり、百科事典の記事としては不十分と考えますので、今後内容の充実が図られないならば記事自体の削除も検討すべきでしょう。N Shimofuri 2008年3月5日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: ::私は問題箇所になっている部分については執筆しておりません。--Inabasan 2008年3月5日 (水) 15:27 (UTC)
replies: text: :::2008年3月4日 (火) 21:42、60.41.81.89によっての追加であることを確認しました。事実の誤認をお詫びします。もっとも記事自体の削除検討まで含めて、私の意見は変わりません。N Shimofuri 2008年3月5日 (水) 15:38 (UTC)
この点については私の書き方が誤解を与えるものだったのかもしれませんので釈明させていただきます。はじめにこの項目の定義を書いたのは私ですが（新規作成という意味です）、問題になっている箇所は後から私の定義に付記されたものです。「はじめに定義を書いた」の部分が誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。また十七条の憲法の箇所も私の担当部分ではありません。もうひとつ、当該項目は相対主義から分離中のもので確かに執筆中のものですが、この点についてはスタブの掲載により利用者にそのことを伝えることを意識しています。検証可能性、独自研究の禁止、中立的な観点の公式三原則を満たしており、削除には該当しないというのが私の判断です。また、Wikipediaでは、中立的な観点の項目に、「われわれの多くは、ある記述が偏った見方から書かれているという事実だけでは、その記述を即削除してしまう理由としては不十分だと考えます。もしもその記述が完全に妥当な情報を含んでいるなら、それを活かすべく編集されるべきで、削除されるべきではありません。」という記述が（絶対的なものではないと思いますが）あります。このことから考えて、現在問題箇所になっている文章を、中立的な観点を理由に即刻削除することは不適当であるというのが私の意見です。私が繰り返し検証可能性の方を理由に挙げているのもこのためです。追記：執筆中に事実の確認をいただいたようなので安心しました。今後記述に曖昧さのないように気を付けます。--Inabasan 2008年3月5日 (水) 15:44 (UTC)
thread_title:  冒頭部について
ノート:仏沼

message: 仏沼（仏沼干拓地）
　青森県三沢市北東部の小川原湖と太平洋にはさまれたところにあり、かつては自然の沼（海跡湖）であった。
1963年に稲作を目的とした干拓事業が開始され、9年間の事業完了直後に、国の減反政策により作付けがされずに地元農家の土地管理が続けられた。
結果、仏沼干拓地は長年にわたり人的管理によりヨシの茂る湿原性が保たれている。国指定特別鳥獣保護区225haおよび周辺部には、オオセッカ・コジュリン・チュウヒ・サンカノゴイ・シマクイナなど希少な野鳥が生息している。2005年11月にアフリカのウガンダで開催された第9回ラムサール条約締結国会議で登録される。
幻の鳥といわれたオオセッカとは？
　世界で2,500羽しかいない野鳥オオセッカの約半数が仏沼で繁殖しています。全長13cm、ウグイス科センニュウ属で小翼羽に爪が残っている原始的な種。種の保存法「国内希少野生生物種」、環境省レッドリスト絶滅危惧ⅠB類（EN)、国際自然保護連合（IUCN)レッドリストの絶滅危惧Ⅱ類に指定されている絶滅の恐れのある鳥です。
　1883年に新種として発表された後、1936年蒲生海岸で繁殖が確認されるまで53年間。その後、蒲生海岸の生息地を失ったために絶滅したと考えられていたが、36年後の1972年青森県屏風山地区で再発見され、翌年には秋田県八郎潟と青森県三沢市仏沼で生息が確認されたが、八郎潟では乾燥化が進みオオセッカの営巣は確認されなくなった。現在までの調査研究では、世界の約半数が仏沼干拓地にある低層湿地のヨシ原で繁殖している。
2003年4月に、地元の環境保護の組織として設立された《NPO法人おおせっからんど》がラムサール条約の理念に基づき、環境保全の活動・啓蒙活動・環境保全型産業の支援などの活動を行っている。
--121.119.120.250 2008年3月5日 (水) 01:41 (UTC)
NPO法人おおせっからんど　事務局　麦沢　勉

message: うーむ。ページよりノートが先に存在していたとは･･･今し方気付きましたよ。--あおもりくま 2008年4月12日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: 本文が削除されたんではないですかね。関係ありませんが、仏沼につきましては私も下書きまでできていたのですが、タッチの差であおもりくまさんが先に立項されました。私は加筆方面で貢献したいと思います。--Sillago 2008年4月16日 (水) 01:13 (UTC)
replies: text: :それは失礼いたしました。初めての立項なので見よう見まねで書いてみました。内容も彼方此方のサイトからコピペにならないように概要のみ拾って打っただけです。バッサリ差し替えて頂いても構いませんので、加筆修正はお任せ致します。--あおもりくま 2008年4月25日 (金) 00:44 (UTC)
replies: text: ::鳥獣保護区、生物関係を加筆しました。歴史的（地誌的）にも面白そうな場所で、その辺の加筆をして頂けるとありがたいです。--貘 2008年7月15日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title: ページを作成
ノート:タクシードライバー (1976年の映画)

message: 「DVD版では、アイリスに会いに行ったトラビスが隠し持っていた拳銃を用心棒風の男に取り上げられるシーンがカットされている。　また、銃を密売人から買う場面で銃の携帯許可証を入手出来ないか聞くシーンがカットされている。このとき、サービスでホルスターを貰っている。」
との記述がありますが本当でしょうか？
DVD発売前の、最初に出たLD（テレビサイズ版）を見てもそのようなシーンはありません（DVDと全く同じ内容です）。
DVD特典のオリジナル脚本を見ると確かにそのようなセリフがありますが、これは脚本段階では存在したが、実際の撮影で変更された（拳銃を取り上げられる部分は10ドルを払う場面に替わり、携帯許可証に関するセリフはすべてカットされた）のではないでしょうか。
劇場公開版にあってソフト化の際にカットされたということなのかもしれませんが、それなら「DVD版では」というこの記述では正しくないと思います。
このシーンが映像として確かに存在する証拠を示していただけないでしょうか。

message: 同名の映画が他に存在するため、プロジェクト:映画#ガイドラインに準拠して、本記事をタクシードライバー (1976年の映画) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年12月20日 (月) 15:41 (UTC)
replies: text: --ヨッサン 2010年12月25日 (土) 12:54 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月28日 (火) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:高橋あゆみ

message: この記事は同名異人の二人の「高橋あゆみ」の情報が混在しているのではないでしょうか？ 私も詳しく知っているわけではありませんが、ちょっと検索してみたところ、
1990/1/17生まれで「NHK高校講座　数学I」などに出ている人と、
1978/12/9生まれで『エコエコアザラク３』などに出ている人（ayumi-takahashi.com）がいるようです。
履歴を見ると過去にも修正があったようですが、両者の記事を別に作って曖昧さ回避をすべきでしょう。（私はやる気ないですけど） --221.132.153.231 2008年3月5日 (水) 05:11 (UTC)
thread_title:  同名異人 

message: 1985年生まれの高橋あゆみが存在し区別するため「高橋あゆみ (1990年生)」に改名を提案し、跡地は曖昧さ回避に変更します。問題なければ移動します。--Colocolo 2011年8月31日 (水) 22:44 (UTC)
 （1）現在、この記事には出典が皆無であり、先ずはこの記事の人物の「著名性（著明性）」や実在性自体を証明することがが先決だと考えられるから、（2）そのうえでも、曖昧さ回避をしたい対象は1985年生まれのほぼ同年代者であり、生年の括弧付記によって両者の峻別を求めることが最良とは考えられないから --Ch0331 2011年9月1日 (木) 20:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:神奈川県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (神奈川県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:岐阜県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (岐阜県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:京都府にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (京都府)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:熊本県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (熊本県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:群馬県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (群馬県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:高知県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (高知県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:埼玉県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (埼玉県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:佐賀県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (佐賀県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:滋賀県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (滋賀県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:静岡県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (静岡県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:島根県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (島根県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:千葉県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (千葉県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (東京都)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:徳島県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (徳島県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:栃木県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (栃木県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Multi Video Systemのゲームタイトル一覧

message: この作品の企画元って、イレブンとゲバキングのどちらでしたっけ？
わかんなかったんで、一応両方入れときました。--121.112.241.206 2008年3月5日 (水) 05:49 (UTC)
thread_title: 『ナイトメア・イン・ザ・ダーク』について

message: メーカー欄にはそもそもの企画・開発元であるコンパイルの名前をも入れたほうがいいでしょうか？--121.112.241.206 2008年3月5日 (水) 05:49 (UTC)
thread_title: 『ポチッとにゃー』について
Category‐ノート:鳥取県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (鳥取県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:富山県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (富山県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:長崎県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (長崎県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:長野県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (長野県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:奈良県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (奈良県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:新潟県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (新潟県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蕾 (コブクロの曲)

message: このままでは記事名のつけ方に反します。移動したいのですが、正式タイトルは「蕾（つぼみ）」なのでそちらのほうがいいと思うのですがどうでしょうか？--リバイバル1998 2008年3月5日 (水) 06:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方にフリ仮名を付記すべきでない、との決まりがあります。また、提案されている記事名に全角カッコで示されていますが、（）は必ずしも全角ではなくてもいいのではないかと思います。また、『宙船/do! do! do!』は『宙船（そらふね）/do! do! do!』が正式なタイトルですが、読み仮名云々の理由でカッコつき記事名にはなっていません。

text: ただ、WP:MUSICを理由に移動すべきという事でしたらその意見には反対です。「～の曲」という回避法は既にノートで複数回（現在も）絶対そうしなければならないわけではないのでは、という反論が出ています。--211.133.42.185 2008年3月10日 (月) 17:03 (UTC)
replies: text: :調べてみたところ蕾という曲が多数ありましたので、『蕾 (コブクロの曲)』へ移動しました。--リバイバル1998 2008年12月27日 (土) 08:36 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 本記事には、「」というリダイレクトが存在します。これについて、あじゃる丸氏は「「蕾」が正式な曲名のためこのリダイレクトは即時削除（リダイレクト2-3）の対象」（）、郊外生活氏は「作品名のため対象外」（）という意見をお持ちのようです。これについて、編集合戦を防ぐため、即時削除（もしくは通常の削除）をするべきかどうかこちらにて議論を書いておきます。--令和たこやき[会話] 2020年7月24日 (金) 07:04 (UTC)
（追記）本来ならばWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付で行うべき議論ですが、「蕾 (つぼみ)」でが貼られたり消されたりしているので。--令和たこやき[会話] 2020年7月24日 (金) 07:36 (UTC)
*  「蕾」という曲名自体が作品名である以上、「記事名が作品名でない場合」という条件があるWP:CSD#R2-3は適用できないと考えました（不適切な即時削除タグの除去を目的にリバートしました）。即時削除タグで対応するのではなく、必要があればRfDで依頼すべき案件と考えています。ただ、公式サイトのシングルの紹介や、あるアルバムの紹介をみると、括弧付きの読みも含めて作品名のようにみえるので、削除の是非の判断は難しくなりそうに思えます。--郊外生活（会話） 2020年7月24日 (金) 15:01 (UTC)
*   JASRACのデータベースではカッコなしの「蕾」が正題とされています（カッコつきの「蕾 (つぼみ)」も副題の一つとされていますが、この副題は「JASRAC作成の検索用名称です」ということなので、少なくともタイトル表記の正当性を証明するものにはなりえないでしょう）。JASRACデータベースの作品タイトルは、著作権者からの 届出によるものということなので、少なくともJASRACに登録した著作権者（たぶんレコード会社と思われますが）はカッコなしの「蕾」を正式タイトルと考えている、と推定せざるをえません。一方では、困ったことにアーチストの公式サイトにおけるシングル盤の情報を見るかぎり、カッコとひらがな表記つきの「蕾 (つぼみ)」こそが本曲の正式名称であると推定せざるをえません。これらの事実から考えると、カッコなしが正式タイトルだからカッコつきは削除すべき、とは言い切れません。もちろんカッコつきが正式、とも言い切れず、少なくともどちらも削除の対象にはならない、ということだけは言えそうです。なお、作品名である以上、少なくとも即時削除の方針R2-3が適用できないことだけは確かです。--Loasa（会話） 2020年7月25日 (土) 04:16 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの「蕾 (つぼみ)」について
ノート:竜王・甲府 - 名古屋線

message: 2008年3月1日よりジェイアール東海バスの参入および名古屋ライナー甲府号という愛称が付与されたため本項目も愛称付与に改名することを提案します。
* ジェイアール東海バス側は一貫して今回新たに付いた「名古屋ライナー甲府号」の愛称を使用している。
* 「竜王・甲府 - 名古屋線」の名前は山梨交通のホームページで使用しているが、これは運行区間を表しているに過ぎず正式な名称ではない。（その証拠に発車オ〜ライネットおよびジェイティービーでは「甲府 - 名古屋」と竜王が省略されているなど曖昧である。）
*  やきそばエクスプレスやしみずライナーなどでは愛称を項目名として使用している。
など改名理由として条件を満たしていると思います。これについて異論等があればよろしくお願いします。--またーり 2008年3月5日 (水) 06:58 (UTC)
replies: text: （反対寄り）微妙ですねぇ。もともと山交が単独で運行していたのと、担当便数が山交2・ジェイアール東海バス1という比率なので、どちらかというとまだ山交主導という気がします。また山交のサイトでは愛称の表記はありませんね。

text: 個人的には、改名せず「名古屋ライナー甲府号」は本稿へのリダイレクトにした方がいいと考えています。--しげ坊 2008年3月5日 (水) 10:01 (UTC)

text: （賛成寄り）個人的には賛成寄りです。もともと単独で運行していたとはいえ、当初から運行支援というかたちでJR東海バスが関わっていたということもありますので。参考までに、当初愛称が設定されていなかった路線で後から愛称がついた例というとドリーム福井号というのがありますが、福井鉄道サイトでは「ドリーム号」とカッコ書きはしているものの大々的に使用しているわけではなく、京福バスサイトでは単に「東京線」となっています。Cassiopeia-Sweet 2008年3月5日 (水) 12:34 (UTC)

text: （対応）これまで強い反対意見もないことですし、やはりバス関連項目の慣例からして愛称がある場合はその項目名が優先されることですので。提案者は問題があるようでしたら戻していただきようお願いします。--Kaidog 2008年3月23日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: :（確認）対応確認しました、私からの異論はありません。変更前の名前に戻すことを希望される方は再度提案していただきますようよろしくお願いします。--またーり 2008年3月24日 (月) 05:26 (UTC)

text: 愛称使用がジェイアール東海バスだけとのことなのでもとの記事名を曖昧さ回避項としました。--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月27日 (火) 17:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:兵庫県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (兵庫県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:広島県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (広島県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:福井県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (福井県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:福岡県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (福岡県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:福島県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (福島県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:北海道にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (北海道)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:三重県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (三重県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:宮城県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (宮城県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:宮崎県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (宮崎県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:山形県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (山形県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:山口県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (山口県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:山梨県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (山梨県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:和歌山県にある国指定の史跡

message: まぎらわしさを回避するため、本カテゴリを「:Category:日本国指定の史跡 (和歌山県)」に改名してはどうかという提案がなされています。御意見ございましたら:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)までお寄せください。--Greenland4 2008年3月5日 (水) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:智頭南インターチェンジ

message: 鳥取自動車道の延伸に伴い、2008年3月30日に「尾見インターチェンジ」が「智頭南インターチェンジ」に改称されるので、IC名変更時に記事題名を智頭南インターチェンジへの改名を提案したいと思いますが、これについてご意見などがあればこちらにお願いします。なお、実際にIC名が変更されるまでは記事名を変更しないようにお願いします。--Jhnexco 2008年3月5日 (水) 08:37 (UTC)
*（賛成）当日の改名で問題ないです。--Ziman 2008年3月26日 (水) 02:15 (UTC)
replies: text: :（賛成）危うく、改名しそうになりました。改名賛成です。--巴投 2008年3月30日 (日) 01:03 (UTC)
*（報告）本日15:00(JST)に「智頭南インターチェンジ」に改称されましたので、記事題名を智頭南インターチェンジへ改名しました。--Jhnexco 2008年3月30日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 旧・尾見インターチェンジに起因して麻績インターチェンジより智頭南インターチェンジへリンクしていたのですが、先ほど削除提案を経て、リンクを解消しました。本記事への影響はほとんどないと思いますが、一筆入れておきます。--Ppta 2008年8月3日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  リンク解消
ノート:まんがタイムきらら

message: まんがタイムきらら コミックマーケット72企画本の、本記事への統合を提案します。これはWikipedia:削除依頼/まんがタイムきらら コミックマーケット72企画本の結果を受けてのことです。左記の削除依頼では単独記事として有用でないという点で意見の一致を見ており、統合を前提とした存続で終了してます。本統合提案が成立しない場合は統合元記事は削除される公算が高いことをご留意下さい。統合後にWikipedia:リダイレクトの削除依頼で履歴統合を依頼しますので、技術的問題で履歴統合できない場合を除いて、元記事のリダイレクトは削除されます。--MikeAz800o 2008年3月5日 (水) 09:46 (UTC)
replies: text: コメント。履歴錯綜するので履歴統合はできません。統合した場合、履歴保持の必要上、転記元は削除できません。向こうの記事をこのノートのサブページ（ノート:まんがタイムきらら/コミックマーケット72企画あたり）に移動して転記、転記後は白紙化とかでもいい気はしますが、そうするかどうかはお任せします。--co.kyoto 2008年3月5日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。そうさせて頂こうと思います。--MikeAz800o 2008年3月5日 (水) 20:38 (UTC)
replies: text: ::co.kyotoさんが提案された手順で統合しました。初版以降に有意な加筆が無かったため、初版を統合しています。サブページは白紙化し、大元のリダイレクトはリダイレクトの削除依頼に提出済みです。--MikeAz800o 2008年3月12日 (水) 10:48 (UTC)
replies: text: :::履歴保全のため、ノート:まんがタイムきらら/コミックマーケット72企画を保護しました。--Kurihaya 2008年3月19日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: ::::そもそもコミックマーケット企画本は72でのものが最初ではないため、過去の企画本など加筆できるように再構成しました。--210.139.52.242 2008年5月12日 (月) 13:53 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 本記事の導入部に書かれている「まんがタイムきららコレクション」の説明についてですが、導入部に特記事項扱いで書くには情報として弱く、記述の必然性を欠いているように見受けられます。そのため、関連書籍・コンテンツの項目下に新たな節を設ける、もしくはまんがタイムKRコミックスと関連商品の節に記述を移すことを提案します。また、他の筆者の皆さまのご意見も伺いたく存じます。--westside（会話） 2018年9月24日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title:  「まんがタイムきららコレクション」について
ノート:近江鉄道モハ9形電車

message: この両車は車籍上の出自はともかく、同一形態の車体を使用しており、両車で編成を組んでいたことから、同一項目として記述することが望ましいと考えらますので、両車項目の統合を提案します。ご意見の程、お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2008年3月5日 (水) 10:19 (UTC)
replies: text: （一応反対）車両の来歴を考慮すると、モハ9はモハ1形の項に記載されている部分を含め、別途近江鉄道デハ1形電車として旧神戸姫路電気鉄道1形由来の車体を備えていた各車について包括的に記述するのが妥当ではないかと思います。またクハ1208も、近江が擁した種々雑多な木造客車改造制御車・付随車群についての記述を行い、その中の一つとして取り上げるのが宜しいかと存じます。無論、小生としても近江の客車群の来歴が（蒸気動車由来のものを含むこともあって）複雑怪奇で、記事化が困難であることは重々承知いたしてはおりますが･･･。--HATARA KEI 2008年3月7日 (金) 06:11 (UTC)

text: （コメント）（そういえば、近江鉄道デハ1形電車というと、確か近江鉄道クハ21形電車（日鉄自による鋼体化前の初代）に抜け殻を提供したものですね）モハ1形と起源が同一ならば確かに同一項目のほうが望ましいですね。可能ならば（私には近江の電車群の履歴も複雑怪奇なのでクハ21形の鋼体化後やモハ51形が限界です…）モハ9形についてはモハ1形とモハ9形を統合して「近江鉄道デハ1形電車」とするHATARA KEIさん案に沿った方向で進めたいと考えます。こうなるとクハ1208形の方は、近江式の車歴使いまわしの記述はともかく、車体である武蔵野鉄道デハ1320形電車へのリダイレクトとするか、それとも車歴使いまわしの典型例として残すか迷いが出てしまいます。--七之輔/e56-129 2008年3月10日 (月) 10:55 (UTC)
thread_title:  モハ9・クハ1208の統合提案
ノート:コール オブ デューティ ファイネストアワー

message: テンプレート名に関しては記事名と同様にしたほうがブラウザの幅が確立されるものと思います。小さなことですが編集合戦が起きないように皆様の意見をお聞かせ下さい。--Naoki05 2008年3月5日 (水) 10:40 (UTC)
thread_title:  テンプレート名について
ノート:N905iμ

message: 現在、ウィキプロジェクトにて、「不具合」の節名を含めた不具合の記述についての議論を行っています。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話#不具合に関してに意見をください。--Taisyo 2008年3月5日 (水) 11:25 (UTC)
thread_title:  「不具合」 の節名について
ノート:肥後神輿連

message: [ ][ ]「加藤神社清正公まつり 肥後神輿連」に移動した方がよいですか？
代表者の方の氏名を掲載して大丈夫なのでしょうか？青連馬道會と随兵蛇の目會もです。--弥 2008年3月5日 (水) 11:28 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:N905i

message: 現在、ウィキプロジェクトにて、「不具合」の節名を含めた不具合の記述についての議論を行っています。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話#不具合に関してに意見をください。--Taisyo 2008年3月5日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title:  「不具合」 の節名について
ノート:久野潤

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=久野潤|date1=2008年3月13日
}}

message: *こちらの人物は果たして百科事典に掲載するほどの実績を有する人物でしょうか。今のことろ書籍・論文等も信頼できる情報源から示されておらず、検索サイトで探してもblogやYoutubeなどしかヒットしません。このようなことから検証可能性にも問題があります。特筆性（著名性）を証明できる資料が提示されない場合は、Wikipedia:削除依頼を提出せざるおえませんので、ご了承ください。--l0_0l 2008年3月5日 (水) 11:53 (UTC)
**2008年当時は、確かに無名であったかもしれませんが、その後、、雑誌の連載、著書の刊行などがあり、2023年現在の時点では、帝国陸海軍の戦史に精通した歴史研究家として、充分に特筆性を満たした人物であると思います。--Yamatono Ookami（会話） 2023年10月20日 (金) 16:19 (UTC)
thread_title:  [[特筆性]]（著名性）に関して