lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:インターネット現象の一覧

message: #インターネットにおける流行・現象の一覧
#*初版記事名「インターネットにおける流行」に他言語版記事名「インターネット現象の一覧」を足したもの。
#インターネットにおける流行の一覧
#*初版記事名に「一覧」を付記したもの。
#インターネット現象の一覧
#*他言語版記事名そのもの。
#インターネットにおける流行・社会現象の一覧
#*Nelthさんご提案のもの。
へ改名を提案します。どのような意図で他言語版リンクが貼られたのかよく判りませんが、リンク先は一覧記事であり当記事も他言語版からの翻訳として記事存続に至った以上は名称をそのように変更するのが望ましいかと思います。--凪海（Nami-ja） （会話 / 投稿記録） 2009年1月28日 (水) 10:49 (UTC)改名候補と説明を追記--凪海（Nami-ja） （会話 / 投稿記録） 2009年1月29日 (木) 08:57 (UTC)
replies: text: 改名自体への賛否はおき、ご提案の記事名には反対します。インターネットにおける現象とは、各種エラーの発生とか、アクセス集中とか、そういった現象が第一にあるべきです。「現象」は外すか、どうしても必要ならば「社会現象」などとすべきと思います。--Nelth 2009年1月28日 (水) 21:04 (UTC)
replies: text: :改名候補が不適切、というご意見と受け取りました。仰るご意見はつまり「流行と現象が同一記事に併記されることは今後好ましくない」ということであると思いましたが、インターネット上に於ける現象に限定出来るのであればそれでも構わないと思っています。どうしても流行と現象を分けて考えたいということであれば主題ごとに節を分ければ済みますし、分量が過大になれば分割を考えても良いし。

text: :また、改名提案の主題である他言語版の現状ですが、他言語版の記事名は全て「インターネット現象の一覧」（:en:List of Internet phenomena、:zh:網路快速傳播現象、fr:Liste de phénomènes Internet）となっており、当記事の初版における記事名である現状の「インターネットにおける流行」の方が私には不適切であるように思っています。--凪海（Nami-ja） （会話 / 投稿記録） 2009年1月29日 (木) 08:57 (UTC)
（）2週間経過しましたが明確な反対がなかったことから、他言語版記事名に合わせた現在の記事名へと改名を実施致しました。現在の記事名に「”現象”を含むこと」の是非については別途節を分けて議論をお願い致します。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2009年2月12日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Synchronicity (BENNIE Kのアルバム)

message: 当該記事を「Synchronicity (BENNIE Kのアルバム)」へ移動し、Synchronicityはシンクロニシティへのリダイレクトとする事を提案します。Synchronicityと言えば通常「共時性」と呼ばれる概念が第一義に来るのに、（カタカナとローマ字で違うとはいえ）最初にこのページを見せられるのもおかしな話だと考えるからです。Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避のイメージです。--Route275 2009年1月28日 (水) 11:15 (UTC)
replies: text: 予告通り改名しました。--Route275 2009年2月7日 (土) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TOWN (CGIゲーム)

message: 2009年1月23日 (金) 00:39より、セキュリティの甘い部分が具体的に指摘されていますが、具体的に書いてしまうことで、実際にそれを悪用する者が現れると思われます。
脆弱性があることは示しつつも、具体的手法の記述については控えたほうが良いのではないかと思いますが。
--Nolze 2009年1月28日 (水) 11:41 (UTC)
replies: text: この作者のゲームの脆弱性の問題は、かなり「深刻」なレベルだと思います。具体策はともかく、重大な問題点は挙げておいたほうが良いのではないでしょうか？とくに、パスワード管理の甘さは非常に深刻ですし、不正もある種の方法を講じれば、やり放題ですし・・・まぁ、いまさらTOWNを新たに設置するような人はほとんど居ないからいいのかなぁ？サポートも中止されて久しいし・・・--ＮＴＪ会長 2010年7月22日 (木) 18:30 (UTC)
thread_title:  脆弱性に関して 

message: 他のCGIゲームにはランキングへのリンクがありません。広告だと思うのですが…。Turuhusa 2010年11月30日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title:   ランキングへのリンクについて 

message: いまさら、ですけど直せるならお願いします。--たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月15日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title: 　出典元と特筆性直せますか　

message: かなりの範囲の修正が必要ですが＃の注釈やtabを入れて具体的に書くのはかなり難しいのですが、このような時はどの様に処理すれば良いのですか? --たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月15日 (月) 04:51 (UTC)
リンクで解決済み。サポートありがとうございます。--たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月15日 (月) 05:04 (UTC)
thread_title:  脆弱性
ノート:ピーター・クラスホースト

message: # Foreplay in Germany: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Januar_2009#Peter_Klashorst_.28bleibt.29
# Getting hot: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Klashorst.3F_.28again_and_again.29 
# http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Canvassing
# Climax: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/2009/01/26
oh my god, what an orgasm :-) 78.50.197.94 2009年1月28日 (水) 12:01 (UTC)
thread_title:  Porn Wars, or: How to make Peter Klashorst famous
ノート:ルリトラノオ属

message: 分類について、本文にあるとおり、和名、学名はFlora of Japanを基本にして、YListで補足しました。この手の植物は分類が研究者（書籍）によって、大きく異なる場合があるので、記述する場合には出典を明確にする必要があると考えます。--貘 2009年1月28日 (水) 12:39 (UTC)
replies: text: （追記）あと、できれば、文章についての出典も出してくれると嬉しいです。--貘 2009年1月28日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title:  分類について 
Category‐ノート:段組みテンプレート

message: 今このカテゴリに加えようと考えているものを列挙しておきます。
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--Akaniji 2009年1月28日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: * を追加。--Akaniji 2009年2月16日 (月) 12:52 (UTC)
thread_title:  このカテゴリに加えようと考えているもの
ノート:トック

message: 韓国語の"떡"と日本語の「餅」は、広義では指す範囲が同じで、非常に広い概念です（日本語版「餅」と韓国語版"떡"の定義をご参照ください）。韓国のトックは日本語の「餅」に含まれるので、韓国式の「トック」を日本語で「餅」と言うことは（逆に、日本式の「餅」を韓国語で"떡"と言うことも）間違いではありません。--竹田 2009年1月28日 (水) 15:03 (UTC)

message: 「正月などに食べる料理が、日本の雑煮の起源とも主張されることのあるお雑煮（ぞうに）のルーツ　韓国風雑煮 藤沢市立大道小学校トックク（）である。」という記述が、「出典とされるHPに記述がないため」とSurounin5様によって削除されました。編集合戦を防ぐために、こちらで話し合いますが、当該ＨＰには「お雑煮(ぞうに)のルーツ」と書いてあります。ご意見がなければ、差し戻し（文章の復元）しますので、ご了承ください。--Muzmuz（会話） 2013年1月12日 (土) 00:46 (UTC)一部修正--Muzmuz（会話） 2013年1月12日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  雑煮の起源について
ノート:米子西インターチェンジ

message: --Yassy0411 2009年1月28日 (水) 19:15 (UTC)
replies: text: えーっと、何の提案なのかがよく分からないのですが、とりあえず米子中ICに関する記述は本文に加筆してみました。--Bsx 2009年1月28日 (水) 22:03 (UTC)
何の提案ということはないのですが、とりあえず米子中ICに関する記述を本文に加筆していただいたなら結構です。（1点だけ申し上げますが、「接続する道路」の「国道9号」は米子道路です）--Yassy0411 2009年1月30日 (金) 18:15 (UTC)
thread_title:  インターチェンジ名
ファイル‐ノート:Tenjin-south station.jpg

message: === 画像削除依頼 ===
2009年6月18日 (木) 09:52版の画像を削除をお願い致します。
謝った操作をしてしまいました。--Non-Service 2009年6月18日 (木) 01:05 (UTC)
replies: text: により削除しました。--Kinori 2009年10月23日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title:  画像部分削除依頼 

message: 2009年6月18日 (木) 09:52版の画像を削除をお願い致します。
謝った操作をしてしまいました。--Non-Service 2009年6月18日 (木) 01:05 (UTC)
replies: text: により削除しました。--Kinori 2009年10月23日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title:  画像削除依頼
ノート:フライング・ダッチマン

message: 投稿者の方、ご苦労様です。ところでつかぬことを伺いますが、これは英語版からの抄訳ではないですよね？
#もし抄訳であるならばGFDLにおける履歴継承が不完全なので、何か処置（Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の三番目に該当？）が必要になってくるんですが。
#もし抄訳でなく単に参考にしただけであるならば、その点には問題はないのですが、記事名に関して提案があります。オペラの記事さまよえるオランダ人をさまよえるオランダ人 (オペラ)あたりに移動して、このフライング・ダッチマンをさまよえるオランダ人に移動しませんか？ この記事名はたぶん使いたい名前空間がオペラの記事に占有されていたため無理に付けた記事名ですよね？ 少なくとも私はこの主題を「フライング・ダッチマン」として言及する資料をあまり見た覚えがなく、WP:NCも訳語がある場合は日本語を使うよう述べていますし。そしてオペラのほうが原義より有名というわけでも無いでしょうから、原義を無標、派生物を有標とするのが筋かと思いまして。（ライセンスに問題が無いことが確認でき次第、改名提案を出そうと思います。）
--Five-toed-sloth 2009年1月29日 (木) 09:54 (UTC)【斜線部補足--Five-toed-sloth 2009年2月10日 (火) 22:05 (UTC)】
*投稿者のPhanos氏に連絡がつきませんが、英語版からの抄訳というより英語版を参考にしたものと見なしても多分よいと判断しましたので、改名提案を出します（それによる議論参加者が抄訳と判断した場合は本人による即時削除が不可能にならないように、テンプレを貼る編集は加えずにおきます）。--Five-toed-sloth 2009年2月10日 (火) 21:51 (UTC)
replies: text: (1)GFDL適合性については微妙ですね…。個人的には（後になって遡って対応するよりは）安全サイドに倒して処理した方が良いように思います。 (2)記事名ですが、当方この分野の門外漢でパイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェストの「フライング・ダッチマン号」ぐらいしか知らないのですが、「号」を付けてGoogleで検索したところ、"フライング・ダッチマン号" 約4820件、"さまよえるオランダ人号" 約97件、との結果となりました。幽霊船の名称としては「フライング・ダッチマン」の方が一般的なのではないでしょうか？--Penn Station 2009年2月10日 (火) 23:37 (UTC)
replies: text: :投稿者です。「起源」の部分は英語版を見て書きましたが、抄訳というつもりはありませんでした。過去の文献については抄訳ですが、英語版のこの部分は引用で執筆者に著作権はなく、原典の出版から187年以上経っているのでパブリックドメインと思います。

text: :記事名は、「さまよえるオランダ人」の記事がすでにあったのもさることながら、Flying Dutchmanが人を意味するのか船を意味するのかが文脈による（あるいは、区別せず一体として呼んでいる？）ので、標題としては原語を尊重してどちらとも取れる表現がいいと考えて選びました。改名への賛否はとりあえず保留します。--Phanos 2009年2月11日 (水) 04:21 (UTC)
replies: text: ::分かりました。それならGFDL上の問題は無いでありましょう。失礼しました（しかし負け惜しみじみた事を言うようですが…出典を明記することはWikipediaにおける強い推奨事項ですし誤解を避けるためにも記事作成時には主要参考資料〈当記事であれば、:en:Flying Dutchmanの貴方が閲覧した版〉を明記することをお勧めします）。

text: ::項目名に関しても、了解です。そういう考えがあってのことでしたか。妥当なご意見だと思います。検索エンジンでのヒット数はPenn Station氏ご指摘の「パイレーツ・オブ・カリビアン」という映画の影響が大きいようにも思えますが、それを差し引いても日本語が優勢という訳でもないようでありますし（もちろん検索エンジンを過信するわけでもありませんが）、規定の一週間待って特に動きがなければ提案を取り下げます。--Five-toed-sloth 2009年2月11日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title:  GFDL適合性・改名提案
ノート:おやすみメモ

message: 山口放送ラジオを初めて受信した1980年頃から、30年弱にわたり抱いてきた疑問がようやく解けましたので、さっそく本項に加筆させていただきます。
それにしても「相棒Season 5」の第9話から導き出せるとは、夢にも思いませんでしたが…。 
--Btc680617 2009年1月29日 (木) 10:14 (UTC)
thread_title: 「曲目不詳」のBGMについて
ノート:レディー・ガガ

message: 日本語表記における実質的な決定権を持つユニバーサル公式においても表記のゆれが見られたので、先日、ユニバーサル・ミュージック・ジャパンに対し、表記のゆれを統一し、どちらかに一元化するようお願いをするメールを送りました。その後、公式サイトにて表記のゆれが訂正され、"レディー・ガガ"に統一されましたので、日本語表記は"レディー・ガガ"が正しい表記と考えてよいと思います。以上の理由により、項目名の移動を行っています。--Tsukamoto 2009年1月29日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  "レディー・ガガ"か"レディ・ガガ"か 

message: ゲイ　という表記ですが、英語では同性愛者一般を自称する際に女性男性関わらずgayというので「同性愛者」と訳すべきであると思料いたします。--以上の署名の無いコメントは、210.225.214.128（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2010年10月30日 (土) 18:14(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title: 「ゲイ」の訳出について 

message: バッド・ロマンスに引用エラーがいくつかあります。編集可能な方おりましたら編集をお願いいたします。
引用エラーとはバッド・ロマンス#脚注の、「引用エラー: 無効な <ref> タグ。「top40」という名前の引用句に対するテキストがありません」の箇所です。4箇所あります。
--bcxfu75k 2011年8月26日 (金) 22:49 (UTC)
replies: text: refエラーを削除いたしました。--bcxfu75k 2011年9月15日 (木) 00:59 (UTC)
thread_title:  修正依頼：「バッド・ロマンス」の引用エラー 
Template‐ノート:Genzaishinko

message: *　について、なぜかがわかりません。を、とするのは良くて、をとしてはいけないのでしょうか。--211.124.255.93 2009年1月29日 (木) 12:52 (UTC)
replies: text: 重複しています。118.12.2.137 2009年1月29日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  削除について
ノート:こんぺいとう (曖昧さ回避)

message: 金平糖が第一義なので、こんぺいとう、コンペイトウともにそのリダイレクトとするべきでしょう。ですので本項はこんぺいとう (曖昧さ回避)に移動した後、金平糖へのリダイレクトに変更しようと思います。--ヨッサン 2009年1月29日 (木) 13:52 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、改名を行いコンペイトウとこんぺいとうはお菓子の金平糖のリダイレクトとしました。--ヨッサン 2009年2月8日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パワードスーツの登場するサイエンス・フィクション一覧

message: 「サイエンス・フィクションの一覧」ですから、作品名が先にくるべきではないでしょうか？　どうしても同じスーツ名が多くなりますし。あと、作者が書いてあったりなかったりするのは統一するべきと思います。
変更案の例：
replies: text: ;『宇宙の戦士』　（ロバート・A・ハインライン）
replies: text: :「パワードスーツ」として登場。

text: :未来世界の宇宙の海兵隊とでもいうべき機動歩兵の主兵装で、装甲と怪力と様々な銃火器を備え、惑星軌道上から降下カプセルに入れられて投下され、敵勢力の拠点を急襲する。日本で代名詞的に用いられる「パワードスーツ」の語源となった。
--116.83.33.155 2009年1月29日 (木) 14:19 (UTC)
*（コメント）漫画や小説などでは「作者」などははっきりしているのですが、アニメオンリーの作品とかゲームとかになると、制作は何処とか監督が誰とかメカデザインは誰某だとか面倒なことになるので、それは文中のリンクによって結ばれた各々の作品に関する記事の仕事と割り切ってしまったほうがいいかと思います。なお本項では主体物が作品ではなく作品中のパワードスーツ様のものにあるので、各サブセッションの見出しは作中表現を主体としましたが、別に作品名を見出しに使うことには積極的に反対するところではありません。ただ、一つの作品で複数概念が利用されている場合や、複数作品で同一概念にたっている場合は、ちと面倒なことになるかも。--夜飛（話/歴） 2009年1月30日 (金) 11:19 (UTC)
*（コメント）順番も雑多な感じなので作品別の50音順に分けるべきかもですね--Minazuchi（会話） 2014年6月27日 (金) 21:08 (UTC)

message: ズバットスーツが入るならスーパー戦隊の9割が入ります。これは良いのですが、アームスレイブが入るならマスタースレイブ式の巨大ロボットが全部入るのですが・・。思いつくだけでも
ジャンボーグA（同名作品：劇中ではサイボーグ）、バイオアーマー（獣神ライガー）、モビルファイター（機動武闘伝Gガンダム）、マシーン兵器（トップを狙え）、モーターヘッド（ファイブスター物語）等等
---114.184.240.152
replies: text: それはちょっと無茶かも。アーム・スレイブの項を見る限りでは、強化外骨格から発展した旨が登場する作品中に明言されているらしいことが読み取れるのですが、一方の上に述べられている「マスタースレイブ」式登場作品では、強化外骨格（所謂パワードスーツ）からの発展系だとは明示的ではないどころか、言及すらされていないのでは？方式の類似性から混ぜ込むのは、独自解釈の虞があり、またパワードスーツの説明からも遠ざかると思います。あくまでも、本項では直接的にパワードスーツ（人体の所作を機械などによって増幅する装着型の装置的なもの）に関係する範疇にとどめるべきと考えます…記事表題から逸脱して羅列するのは、ウィキペディアは百科事典であることに反するかと（WP:TRIVIA）。--夜飛（話/歴） 2010年6月27日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: :なるほど。それでもモビルファイターとモーターヘッドは当てはまりそうですが。モビルファイターの基であるモビルスーツはパワードスーツの発展系と言う事で操縦型ながらスーツの名を持ちますし、モビルファイターには「人機一体」と言うキャッチフレーズもあります。モーターヘッドも（生身で超音速を出せる）騎士の動きを生かすための巨大人型兵器です。逆に開発云々言うなら今書いた様にモビルスーツが当てはまってしまいます。テッカマンはソルテッカマンを除き改造人間として開発されています。

text: ちなみに私の意見は、挙げた作品を入れろと言うより、アームスレイブを入れて良いのか？的なものです。

text: （--114.184.240.152 2010年6月28日 (月) 01:56 (UTC)
replies: text: ::小生としては、アームスレイブに関しては公式設定上で明示的に関係性が示されているらしいことから「ギリギリでボーダー上に引っかかる」と考えておりますが、一方の「モビルスーツ」では公式設定上では「手足を持ち慣性モーメントで無重量状態における姿勢制御を行う」的な公式設定（AMBAC）であり、こちらは自動制御である旨が明言されており、そこには人間の所作をトレースするという側面はなく、その発展系の一形態であるモビルファイターは格闘家の所作をモビルスーツに行わせるためにマスタースレイブ式コックピットを採用している的な設定があるものの、単発作品におわった「スピンアウト的作品」（まあガンダムシリーズ自体、けっこうシリーズ間で設定が揺らいでいるようだけど）で、後の作品にも影響しておらず、やはり「操作系の類似性」以上の関係性は見出せないかと。まあ所謂「巨大ロボットが登場するロボットアニメ」の内では、例外的にパワードスーツの発展系である旨が明示されている（つまり独自研究ではない）という大きな較差があると考えています。モーターヘッドに関して言えば、初期-中期辺りまでしか目を通したことはありませんが、その中でパワードスーツとの関係性は一切示されておらず、これをパワードスーツと絡めることは「かなり危険な記述」（百科事典的ではい・WP:NOR/WP:NOT/WP:TRIVIAに引っ掛かる）という意味で積極的に避けるべき理由に事欠きません。テッカマンに関しては、宇宙の騎士テッカマンを拝見するに「変身もの（人間を人間以上のほかのものに変容させる）」的な側面が強く、動力とかパワーアシストという面に言及されていないため、現状の記事から取り除いたほうがいいのかもしれません。なお「アームスレイブを入れていいものかどうか」というご意見に関しては、前述の通り「設定上で関係性（完全に断絶していない）が明示されておりギリギリボーダーライン」だと考えておりますが、他の意見も待ちたいところです。マスタースレイブ方式に限って言えば、かなり微妙な側面があるとはいえ、作中でパワードスーツないしその類型であることが明言されており、人体の所作を直接機構に伝えて、増幅された力で人間以上の効率で作業を行うような（強化外骨格的な補助要素の延長）ものまでが範疇、人間の所作を機械が解釈しある種の動作をコマンド入力してやるとビームが出るとか必殺技を繰り出すとかは些か逸脱気味（ポーズをとったからといって人間自身はビームを出せない）で、まして作中でパワードスーツとの関係が明示的でない場合は避けたほうが賢明と考えます。--夜飛（話/歴） 2010年6月28日 (月) 09:17 (UTC)
thread_title: パワードスーツの範囲について

message: パワードスーツの登場するサイエンス・フィクション一覧#未整理は基本的にパワードスーツの項から分割した際の作業用スペースです。ここへ新たに書き足すのはお控えください。その節に追加されたとしても、パワードスーツかどうかすら判らん代物ということになり、説明的ではありません。--夜飛（話/歴） 2009年4月27日 (月) 10:17 (UTC)
thread_title:  未整理の節について
ノート:舎人親王

message: 「天武天皇4年1月5日（676年1月28日）」と書かれてますが、
「天武天皇4年1月5日」は、グレゴリオ暦で「675年2月8日」、ユリウス暦で「675年2月5日」です。
ユリウス暦「676年1月28日」なら「天武天皇5年1月8日」で、
グレゴリオ暦「676年1月28日」なら「天武天皇5年1月5日」になります。
つまり、「天武天皇4年1月5日」と「676年1月28日」は一致しません。
どちらの表記が正しいのでしょうか？--aki4 2009年1月29日 (木) 15:55 (UTC)
thread_title:  生年月日？
ノート:台湾黒社会

message: 本項を「台湾黒社会」に改名する事を提案します。
内容はなぜかzh:台灣黑社會の一節を部分翻訳したもののようですが、肝心の台湾黒社会の項がないため、台湾黒社会の概要を説明する加筆を加えて項目自体を拡張する形での改名が適していると思われます。--Lyijykyyneleet 2009年1月29日 (木) 16:06 (UTC)
replies: text: 一週間過ぎましたが特に反対意見等ありませんでしたので改名させていただきました。なお文章的に修正が必須と思われますので、今後追って修正する予定です。--Lyijykyyneleet 2009年2月5日 (木) 16:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国際通貨

message: 記事名を「国際通貨」にしてもっと定義の広い通貨について記述して、その中で「基軸通貨」について記述することを提案します。--経済準学士 2009年1月29日 (木) 16:07 (UTC)
replies: text: :2009年2月6日 (金) 16:23(UTC)に移動済み。--2020年1月18日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title: 記事名の変更

message: 国際決済通貨に人民元を追加したほうが良いと思います。--Amerikadoitufurannsusupeinn（会話） 2016年2月9日 (火) 09:46 (UTC)
replies: text: :国際通貨としての信用度が低迷しているために、2020年1月現在、無理だと思います。--Celowin（会話） 2020年1月18日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  利用者：Amerikadoitufurannsusupeinnによる提案
ノート:テレフォンショッキング

message: 和田アキ子出演の際小堺一機が言ったのは「非難してください」なのか？「避難してください」ではないの？？和田が出ていることを「非難」しろという意味だったわけ？
58.1.148.177 2009年1月29日 (木) 17:48 (UTC)
テレフォンショッキングの目的は、『伊藤つかさ』にたどり着く事じゃなかったでしたっけ？
いつの間に『吉永小百合』になっちゃんたんでしょう？　--124.27.22.128 2009年7月13日 (月) 03:34 (UTC)
replies: text: 確かに、そういう設定だったはずです。忘れられてるんでしょうね。--Tommym 2009年8月1日 (土) 22:18 (UTC)

message: 「雑多な内容を羅列した節があります。」とのテンプレートが掲示されてまる5年、一切改善されることがなかった「ファンサイト」が如き事件簿の羅列をすべて整理しました。個々の記述について復帰するに値するとお考えになるのであれば、「主題について一般に認められている知識」であることを検証可能な出典を提示した上で、「検証可能で出典が明示された記述を、適切な分量で配置してください」。--彩華1226（会話） 2012年8月2日 (木) 04:52 (UTC)
一部を復活させました。さすがにひどい内容のためであるため大多数は削りには賛成ですが、有名なところは残しました。精査していただけると幸いです--ノーザン123（会話） 2012年8月2日 (木) 20:37 (UTC)
replies: text: 彩華1226さん措置に特に異議ありません。--GDSTCB（会話） 2012年8月2日 (木) 20:58 (UTC)
勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo（会話） 2012年8月3日 (金) 22:02 (UTC)
thread_title:  雑多な内容を羅列した節について 

message: 独自の研究というだけで削除されましたが、記録関係は記入できないとうことでしょうか？
少し、納得いけません。管理者がもう少し改革や工夫を起こしてもらいたいです。--はいきごう（会話） 2013年2月8日 (金) 03:36 (UTC)
thread_title:  ゲストの記録削除について 

message: は本当なのでしょうか。2013年10月23日（松下博夫） デイリースポーツと日刊スポーツの2014年4月1日紙面にも同じ内容有り。1982/11/17に出演してるようですが。--輩（会話） 2014年11月9日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  「友達の輪」坂本龍一がきっかけ説 

message: テレフォンショッキングに一度も出演することがなかった主な著名人の一覧を、ページ本文から移させていただきました。（一部は『徹子の部屋』『ごきげんよう』『スタジオパークからこんにちは』などに出演経験あり）--Itasan Returns（会話） 2017年7月31日 (月) 09:49 (UTC) 修正--2017年7月31日 (月) 09:50 (UTC)
* 吉永小百合
* 石原裕次郎（兄の石原慎太郎は出演経験あり（1984年4月19日には、政治家として最初にゲスト出演）--2017年7月31日 (月) 10:00 (UTC)追記）
* 関口宏
* 高倉健
* 渡哲也
* 渡瀬恒彦
* 藤田まこと
* 田村正和
* 王貞治
* 長嶋茂雄 --2017年7月31日 (月) 10:00 (UTC)追加
* さだまさし
* 松山千春
* 松任谷由実
* 山下達郎
* 竹内まりや
* 緒形拳
* 沖雅也
* 山田五十鈴
* 芦屋雁之助
* 京マチ子
* 大地康雄
* 浜木綿子
* 水谷豊（夫人であり女優の伊藤蘭、娘でモデル・女優の趣里はそれぞれ出演経験あり。また、水谷自ら他のゲストの回に花を贈ったことはある）
* 矢沢永吉 --2019年8月30日 (金) 11:03 (UTC)追加
thread_title:  出演することがなかった主な著名人
ノート:ティミショアラ

message: 2009年1月26日 (月) 11:39の版、同日12:57の版において、リンクの削除、訳語の変更を行いましたので、説明を記しておきます。
「関連項目」にありました
* ティミシュ県
* スンニコラウ・マーレ
* 三成聖者大聖堂 (ティミショアラ)
のリンク削除につきましてですが、
「ティミシュ県」は、記事の最初の定義文の中にリンクがあり、他の都市の記事を見ても、関連項目として上位の自治体がリストしてあるものはないため、ここには必要ないものと判断しました。
「スンニコラウ・マーレ」は、ティミシュ県内の町で、作曲家バルトーク・ベーラの出身地であるためリンクされたものかと思われます。が、県都から他の市へのリンクをこういった形で貼ってある記事は今のところなく、また、自治体としては「ムニチピウ（municipiu）」より小さい規模の「オラシュ（）」に当たり、この大きさの自治体は今のところほとんど（ざっと見た限りでは一つも）記事として立っておらず、よほど特筆すべき事がない限り、当分のところ記事が投稿される事はないのではないかという事（英語版にも大した事は書いてありません、さすがにルーマニア語版はそれなりの分量がありますが）から、現時点に於いては、ここに赤リンクを置いておく事はあまり意味がないのではないかと思われましたので、削除いたしました。
「三成聖者大聖堂 (ティミショアラ)」のリンクは、「観光」の項に移動いたしました。また、この教会の日本語訳名ですが、元の名が:ro:Catedrala Ortodoxă din Timişoaraで通っているようなので、直訳の方が分かりやすいのではないかと思い、この項目の記事にも表記してありました「ティミショアラ正教大聖堂」に変更させて頂きました。
結果として、関連項目の項に表示すべき事がなくなってしまいましたので、項目そのものを削除致しましたが、復活・変更される事に反対するものではありませんので、編集される方は、どうぞよろしくお願い致します。以上です。--Pisica 2009年1月29日 (木) 18:13 (UTC)
*三成聖者大聖堂 (ティミショアラ)のみ、元の表記に戻しました。これは、ティミショアラに他の正教会の大規模な聖堂がある蓋然性が否定出来ないため、正式名称で聖堂の記事名を決定した為です。なお、記載位置の変更については異存ありません。編集お疲れ様です。--Kliment A.K. 2009年1月30日 (金) 04:32 (UTC)
replies: text: こんにちは。

text: 訂正ありがとうございました。名称を戻された理由は分かりました。

text: そこで提案なのですが、説明として「ティミショアラ正教大聖堂とも呼ばれる」との文を付け足すのはどうでしょうか？

text: 理由は、英語版（:en:Timişoara Orthodox Cathedral）やルーマニア語版（:ro:Catedrala Ortodoxă din Timişoara）などの表記との整合性です。この名を（ウィキペディアに限らず）どこかで先に見た人には「ティミショアラ正教大聖堂」の名が分かりやすいだろうと思いますので、（リンク先に飛べばもちろん記述はあるのですが、）まあ、あった方が調べ物をする人のために親切なのではと言う考えからです。

text: そこで考えられるのが、Kliment A.K. さんのお書きになっている「正教会の大規模な聖堂が他にも存在する蓋然性」ですが、この教会のルーマニア語版の記事名は「Catedrala Ortodoxă din Timişoara」で立てられており、「ティミショアラの場所リスト」という記事でも、教会の項目を見ますと、一番上の「正教会Ortodoxe」のさらに一番上に Catedrala Ortodoxă "Sf. Trei Ierarhi" という名でリストアップされています。このリスト内で「Catedrala Ortodoxă」という呼称がついている教会は他にありません。ということは、この通称（考えてみれば確かに「正教会の大聖堂」は曖昧な呼び方ですね）は、ティミショアラに於いては、半ば、この教会を表す固有名詞的に使われていると考えてよいのではないでしょうか。ですので、例えば記事名とするには不適当でも、これを通称として併記するにあたっては、あまり問題はないのではないかと思います。

text: 勿論、だからといって正式な名称の記述でない方がいいとは申しません。ただ利用する人の便宜のために、一応は通称の説明もあった方がよいのではと考える次第です。もし絶対不必要、または不適当とのことでなければ、付け足したいと思うのですが、いかがでしょうか。--Pisica 2009年2月1日 (日) 19:38 (UTC)
replies: text: :丁重なお問い合わせを頂き、痛み入ります。当方の会話ページにお問い合わせの件と合わせ、一つずつお答えさせて頂きます。
replies: text: ::＞そこで提案なのですが、説明として「ティミショアラ正教大聖堂とも呼ばれる」との文を付け足すのはどうでしょうか？

text: :加筆して頂いた際に微修正をさせて頂くことは有り得るかもしれませんが、付加説明としての形そのものについては、全く異存御座いません。加筆をお願いします。提案理由にも反対する点は見当たりません。
replies: text: ::＞Metropolitan Cathedral の名称をどう書き表すのが適当か

text: :Metropolitan Cathedralについて加筆される事にも異議は御座いません。きめ細かい調査をありがとうございます。

text: :適当な訳についてですが、「府主教座大聖堂」と言う事になろうかと思います。残念ながらMetropolitan Cathedralそのものの定訳ではないのですが、「総主教座大聖堂」の用例が正教会のサイトに御座います。詳しくは「大聖堂」を御覧下さい。--Kliment A.K. 2009年2月2日 (月) 03:36 (UTC)

text: :一点、お答えを失念しておりました、申し訳ありません。
replies: text: ::＞「バナト」を入れるべきなのかどうなのか、でも入れないと、この名こそティミショアラだけではないだろうし、などと考えてしまっている次第です。

text: :これについては正式名称ではなく元々通称なのですから、通用性が高ければ入れる、そうでなければ入れない、程度の判断で宜しいのではないかと考えます。通用性の高さについての判断は小生の能力を越えておりますので、新たな判断材料が出て来ない限り、お任せしたいと思います。--Kliment A.K. 2009年2月2日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  リンクの削除・訳語の変更について
ノート:テラプレーン (小説)

message: Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品に従い、日本語訳の出版の有無にかかわらず、以下の6作品の記事名を全て改名することを提案します。
* Ambient → アンビエント (小説)
* Terraplane → テラプレーン
* Heathern → ヒーザーン
* Elvissey → エルヴィシー
* Random Acts of Senseless Violence → ランダム・アクツ・オブ・センスレス・ヴァイオレンス
* Going, Going, Gone → ゴーイング、ゴーイング、ゴーン
あと、どの記事も不必要に長いので、整理していただきたいと思います。--モンゴルの白い虎 2009年1月29日 (木) 18:26 (UTC)
replies: text: なぜ和訳のある2・3番目まで原題で立項されたのか理解に苦しみますし、それ以外についても「考慮すべきガイドライン」にそうせよと明記がありますので、（既訳作品については積極的に・未訳作品についても積極的という程ではありませんが・）ご提案に賛成です。ただ、Random Acts of Senseless Violenceの移動先名については/v/をバ行かヴァ行かに統一したほうが良いと思います。私はどちらかと言うと後者を推薦です。

text: …そもそも個別記事の必要性を疑問に思いますが、まあ有って駄目というレベルの記事でもないので、取り敢えず改名で行きましょう。--Five-toed-sloth 2009年1月30日 (金) 09:09 (UTC)

text: ご指摘を下さり、ありがとうございます。取り急ぎ、作品の改名を行ないました。--Moke 2009年1月30日 (金) 17:25 (UTC)
replies: text: :一応議論中だったので、性急に移動していただきたくはなかったのですが。「ランダム・アクツ・オブ・センスレス・ヴァイオレンス」とするか「ランダム・アクツ・オヴ・センスレス・ヴァイオレンス」とするかが未決着でしたし。--モンゴルの白い虎 2009年1月30日 (金) 17:29 (UTC)

text: 失礼しました。「of」の表記について確認したところ、Wikipediaでは、「オブ」と「オヴ」のいずれも存在しておりました。「オブ」の場合は「of」、「オヴ」の場合は「ov」が多いようですので、「ランダム・アクツ・オブ・センスレス・ヴァイオレンス」とするのはいかがでしょう。　--利用者:MokeMoke 2009年1月30日 (金) 17:45 (UTC)
replies: text: :Mokeさんが仰るのは「一般に/v/音のカナ転写はバ行・ヴァ行のどちらも見られるが英語の前置詞としてのofの/v/音に限れば前者が多く見られる」という意味ですね？ なるほど、言われてみればそうかもしれません。（私としては一つの項目名内で転写法の揺れがあるのはあまり好ましくは感じませんが）、もう移動してしまったのを更に移動する事も何なので、これで構いません。--Five-toed-sloth 2009年1月31日 (土) 00:56 (UTC)
結局あらかた改名してしまって、残るのはAmbientだけですが、(小説) で本当に差し支えないのかどうか見定めるための期間ということで、ガイドライン通り1週間置くことにしましょう。それと、改名後のAmbientのリダイレクト先はアンビエントへ付け替えるのが適切だと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年1月31日 (土) 11:32 (UTC)

text: アンビエント (小説) を改名しました。

text: ところで、あれだけの用語をただ羅列していても、作品の説明にはほとんど役に立っていない気がするのですが、全部削除してしまって構いませんか?--モンゴルの白い虎 2009年2月7日 (土) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴールズFC

message: クラブ公式発表および中日新聞の2009年1月9日の記事によると、本年からクラブ名をゴールズフットボールクラブ（ゴールズFC）に変更するとのことです。したがって、記事名もそのどちらかに変更したいと考えます。「フットボールクラブ」と「FC」のどちらがよいかご意見をお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年1月30日 (金) 00:47 (UTC)
replies: text: やはり私のほうから方向性を示したほうがよかったかな、と思いましたので、どちらの名称を採用するか意見を述べます。ウィキペディアの傾向として、「フットボールクラブ」を「FC」と記述するのは定着していますので、本記事も「ゴールズFC」を採用しようかと考えています。--Ziman-JAPAN 2009年2月14日 (土) 22:11 (UTC)
replies: text: :別件が忙しくてこちらまで手が回りませんでしたが、「早く改名してほしい」という声なき声が聞こえましたので改名を実施しました。なお、ゴールズフットボールクラブはリダイレクトにしています。--Ziman-JAPAN 2009年2月27日 (金) 11:12 (UTC)
（インテント戻します）ゴールズFC運営会社移行のお知らせにもありますように、クラブ名がFC北陸となりましたので、記事の改名を提案いたします。--ぜろわん 2011年4月5日 (火) 08:34 (UTC)
* 2011年4月4日付の北國新聞と、石川県社会人サッカー連盟のサイトにより、
「信頼できる情報源に基づいた出典」による、FC北陸の活動（全国社会人サッカー選手権石川県大会決勝進出）が確認されましたので、改名に同意します。--Zbwy25gd8　2011年4月5日 (火) 11:43 (UTC)
* クラブの実態を見ると、ゴールズ（旧フェルヴォローザ）の歴史を引き継ぐというより、北陸大学が育成の為のチームを北信越リーグに送り出す為名目上引き継いだという形。ゴールズの歴史は終了して、fc北陸として新たに記述を始めた方が良いと思う。　2011年4月11日 (月) 18:43 (UTC)
*焦点はゴールズの歴史をFC北陸が継承しているかどうかだと思われます。北信越フットボールリーグのチームガイドを見る限りでは、新クラブはゴールズの歴史を継承しているようにも見えますが、この点につきましてはもう少し検証が必要でしょう。事実の検証を進めつつ、引き続きこの場でご意見を募りたいと思います。--ぜろわん 2011年4月11日 (月) 23:49 (UTC)
*継続性という意味では、従来の市民クラブという形態から大学サッカー部のセカンドチームに移行した段階で途絶えたと判断して良いのでは無いでしょうか。移転や移管で記述を変えたクラブも多いですし。フェルヴォローザ→ゴールズというクラブがあって、移管した、FC北陸があるという意味合いで新規に記述を始めた方が良いと思います。2011年4月13日 (月) 10:19 (UTC)
*将来的な記事の分割を見越して、今回はページを改名した上で記事内容は節を分割する形でゴールズとFC北陸を同ページ内で記述するという方法を提案します。現状ではトップチームであろう北陸大サッカー部の記事すらwikipediaにはありません（北陸大の記事内にも一切記述なし）し、新規でページを作るにしましても、今の状況でどのくらい充実した記事になるかは全くの未知数です。FC北陸の記事だけではおそらくスタブ記事の域を脱しないのではないかという懸念があります（私自身もFC北陸に関しては情報が少ないため、記事を加筆できません）。今のページをFC北陸に改名し、ゴールズと節を分割して記事の編集を進め、記事の内容が充実してから分割してゴールズとは別ページにする、という形にしたほうがいいかなと思います。またもう一つの方法として、北陸大サッカー部のページを作って、FC北陸はそこに一緒に記述した上でリダイレクトページを作成するという方法もあるでしょう。ただし私は北陸大サッカー部について全くデータがないため記事を書けませんが。--ぜろわん 2011年4月14日 (木) 23:28 (UTC)
*新潟経営大や新潟医療福祉大の記述を見る限り、地域リーグに所属の大学チームということであれば、大学の記述のみでも良いように思います。あえて新しくFC北陸の記述も不要かと思っています。本来であれば、ゴールズ（フェルヴォローザ）の歴史をよく知る人間が、歴史を閉じるという結論に導いてくれるのが一番なのですが、クラブの経営移管にからむゴタゴタで去っていってしまったような状況ですから、そうした結論を導き出すこともできません。比較的近くで見ていたものとして、「北陸大学に経営を移管し市民クラブとしての歴史を終えた」と記述しての、クラブの歴史の終了を提案したいと思います。2011年4月16日 (土) 20:08 (UTC)
* ここのコメントと現状を勘案しますと、処置としましては次の2つの方法に絞られると思います。
#本項を「FC北陸」に改名し、「ゴールズFC」は本項のリダイレクトページにする。
#本項は「ゴールズFC」のままとし、「FC北陸」は本項もしくは北陸大学のリダイレクトページにする。
この2案を軸として議論を進めたいと思います。この提案についてのご意見、また他によい処置方法がございましたらコメントをお願いいたします。--ぜろわん 2011年4月30日 (土) 00:03 (UTC)
*同一リーグの新潟経営大や新潟医療福祉大の記述内容に合わせる意味合いと、今後の書き換えを誰が行うかという事も含めて、第２案のゴールズFCとしての終了とFC北陸の北陸大学へのリダイレクトページを支持します。2011年5月7日 (土) 20:43 (UTC)
** 他に意見がございませんので、第2案の『本項はゴールズFCのまま、FC北陸は北陸大学へのリダイレクト』という形にしようと思います。なお、私自身もいろいろ考えた結果、今後の記事の展開のしやすさなどから第2案が妥当という結論に至りました。そのため改名提案は中止いたします。--ぜろわん 2011年5月10日 (火) 23:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:老人語

message: http://r25.jp/b/wp/a/wp/n/%98V%90l%8C%EA/i/%98V%90l%8C%EA%82%CC%88%EA%97%97
著作権注意。
後はストーカーの人よろしく。

message: ShikiHでございます。私はクレゾールは老人語ではないと思います。なぜならばクレゾールは若者だってクレゾールと言うだろうと思うからです。他の言い方は私には思いつきませんが、Kyowwさんならなんて言いますか？　たしかに今の老人が若い頃は、この語を盛んに使っていたとは思います。しかし現在、クレゾール自体が稀になってしまったために、その語を使う機会も稀です。これは、「若年者による常用が少なくなり、使用者の中心が高齢者となった言葉」にあてはまらないだろうと考えます。本文の編集は1回だけ取り消します。--ShikiH 2010年8月9日 (月) 08:45 (UTC)
replies: text: なるほど、「クレゾール」という語を使うかどうかは年齢層に関わる問題ではない、ということですか。確かにそう考えると、「クレゾール」などは老人語とは言えませんね。了解しました。--Kyoww 2010年8月9日 (月) 08:54 (UTC)
thread_title:  「クレゾール」は老人語か 

message: http://www.weblio.jp/content/%E3%81%93%E3%82%8F%E3%81%99
thread_title:  「こわす」両替　　は方言では？ 

message: 現在の版に「核〈たま〉」とありますが「たま」とは何ですか？ 「中心を成す物体」「球状のもの」「弾丸」などいろいろ考えられますが。それと「核」は表記ですか？ 意味ですか？--Yqm（会話） 2015年3月11日 (水) 02:35 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月23日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  核〈たま〉
Template‐ノート:基礎情報 過去の中国の都市

message: テンプレ作成ありがとうございます。使い勝手を見ていましたが、唯一気になる点として国家名が１つしか表示できない点があります。合江省などは民国と中共の双方で使用されおり、国家名が併記できるようにしてはいかがでしょうか？もしそれぞれでかなり相違のある内容が書ければテンプレを２種表示するのも手でしょうが、満洲国から国共内戦を経て中共に至る変遷である場合は１枚のテンプレートで表記するほうが利便性が高いのではと考えています。ご考慮いただければ幸いです。--Yonoemon 2009年1月30日 (金) 02:30 (UTC)
thread_title: 国家名について

message: 提案したいことがありますので、こちらに書かせていただきます。こちらのテンプレートには画像と都市の紋章や旗の画像を追加する項目がありません。私個人でも追加を試みたのですが、テンプレートの形式がinfoboxと異なっていたので断しました。どなたか以上の二つの項目の追加をお願いいたします。
Amaterasu 1-1（会話） 2024年2月14日 (水) 08:21 (UTC)
thread_title:  画像や紋章の項目について