lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の中学校の廃校一覧

message: 削除された記事の改善なき再作成（Wikipedia:削除依頼/廃校一覧）を理由とするSDテンプレートが貼付されていましたが、差し戻しました。該当する削除依頼を見る限り、Wikipedia:削除依頼/廃校一覧での意見は
----
*一覧として機能していない--Kkkdc（会/履）2006年9月1日 (金) 10:02 (UTC)
*（削除）そもそも「一覧の一覧」だし、肝心の一覧は真っ赤。存在意義なし。--端くれの錬金術師 2006年9月4日 (月) 02:40 (UTC)
*（削除）時期尚早の感が否めません。--ECLIPSE 2006年9月5日 (火) 17:43 (UTC)
----
の3点でありますが、削除から3年が経過した現在一覧の対象記事はすべて青リンクとなっており一覧として機能しています。これをもって改善がなされたと考えられるため、差し戻しました。--Himetv 2009年8月7日 (金) 12:20 (UTC)
thread_title: 即時削除について
ノート:日本の幼稚園の廃園一覧

message: そもそも幼稚園記事が特筆性無しで四六時中削除されてる状態で、その廃園の一覧記事って必要あるのでしょうか？一度削除されているようですし、非常に強い疑問を感じます。作成者の可変IPさんはほぼお一人で作成している様な感じですが、どこかで事前に議論があったのでしょうか？--Tow 2011年5月7日 (土) 05:26 (UTC)
replies: text: 一度削除されて再作成され、しかも、幼稚園に限らず保育園や小学校や中学校についてなどまで都道府県別に膨大な記事が作成されていますけれど、いったいなんなんでしょうね。--しまあじ 2011年8月18日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  このテンプレと都道府県毎の一覧はそもそも必要あるんでしょうか？？？
ノート:OS-9

message: 8ビット環境でも、マルチタスク機能がある方が好ましい。たとえば、複数のデバイスを監視する必要がある場合も、割り込み処理が複雑になることを避けることができるし、そうでなくとも、ある独立した処理をバックグラウンドプロセスにできれば設計を単純化できたり、ユーザの待ち時間を減らすことができる。
また、チームによる開発を考えると、マルチユーザも便利なものだ。星光電子のOS-9/LAN以降なら、なおさらだろう。違うだろうか？ --Nmaeda 2006年9月8日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title:  "欠点"について 

message: FM77AV 純正オプションの文字放送カードの付属ソフトが OS-9 を使用していました。
当時の OS-9 News に記事がありました。
が、どの号か出典を明示できないのでここに書いておきます。--59.128.232.30 2008年12月20日 (土) 14:14 (UTC)
thread_title:  採用機器 

message: :OS-9#外部リンクの節にあるISBNdb.com - "OS-9INSIGHT"は書誌データーベースでありますから、あまり参考にならないリンクだと思います。またOS-9#関連書籍に指摘の書誌が列挙されております。というで「ISBNdb.com - "OS-9INSIGHT"」のリンクは余丁で削除するべきたと思います。いかがでしょうか、ご意見がありましたらお願い致します。--218.219.204.55 2010年8月28日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: :OS-9#OS-9が採用された代表的な機器に、「情報端末機器　TAMRA DT-300 (OS-9/SH3,MAUIを搭載)」とありますが、ググっても「どのメーカで、どのような代物」か見当がつきません。出典など詳細が得られる記述をお願いします。--61.114.204.179 2012年6月1日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: OS-9#OS-9が採用された代表的な機器に、「情報端末機器　TAMRA DT-300 (OS-9/SH3,MAUIを搭載)」とある点の出典。http://www.saxa.co.jp/product/card/dt300.html 「製品・システム情報 > カード機器 > DT300、DT300　ディスプレイターミナル（サクサホールディングス収載のサクサ株式会社、合併前：株式会社田村電機製作所による）」商品上面の企業ロゴタイプでTaMRaと用いています。--182.249.242.31 2013年1月12日 (土) 14:00 (UTC)

text: OS-9#OS-9が採用された代表的な機器に、追記可能と思われる非公式の第三者参考資料。http://blog.livedoor.jp/medage/archives/16569178.html 「livedoorBlog medage氏。メダゲーを買う 2012年09月05日12:00 雑記：シグマ B52-2CはOS-9？」 アドアーズ記事に帰属する、株式会社シグマのシングルプレイヤーゲーム「ビデオポーカー」系統のゲーミングマシン（カジノ向け機械）、日本ではメダルゲーム店向け機。1990年前後のSIGMA SUPER 8 WAYSシリーズ他でOS-9/6809を実装した2プロセッサ分、許諾証シールを持つ模様です。ROM解析などの実証ではなく脆弱と思われ直接の反映は諦めます。--182.249.242.31 2013年1月12日 (土) 14:18 (UTC)
thread_title:  OS-9が採用された代表的な機器 

message: :参考文献のciteテンプレートにref=harvを設定しました。{{Harv}}や{{Sfn}}などで、文献リストを参照できます。本文中の記述がどの文献にあるかを記述する場合に活用できます。参考：Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:引用のガイドライン。--61.125.223.159 2012年7月23日 (月) 16:59 (UTC)
thread_title:  参照方法
ノート:第10即応機動連隊

message: 11師団の普通科連隊はまだ改編している最中です。改編が終了してから編集が望ましいと思います。

message: 本年度末の即応機動連隊改編に関する合意形成を本項で行います。--カテキン（会話） 2019年2月3日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: 改名には賛成。ただし、出典（防衛省人事、北部方面隊機関紙、第11旅団公式サイト等）を確認の上でお願いします。 --あおのひーたん（会話） 2019年3月1日 (金) 09:00 (UTC)
*にて新部隊名を確認かつ、反対票なしのため改名を実施。--カテキン（会話） 2019年3月26日 (火) 10:37 (UTC)
thread_title:  改名提案に関する合意形成
ノート:ドリームふくふく号

message: 現在、「ふくふく東京号」と「ふくふく大阪号」にたどれるようになっていますが、「ドリームふくふく」はJRバス関東の呼称であり、大阪便は関係ないので、「ふくふく東京号」へのリダイレクトで問題ないような気がするのですが。Cassiopeia-sweet 2006年9月8日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避？
ノート:陸上自衛隊の連隊等一覧

message: 連隊の編集をされている方へ。一部部隊の装備はまだ装備されていない物が多数あります。装備が確認されてからの編集作業が望ましいと思います。特に「WAPC」は普通科教導連隊以外では北海道内の第2師団3普連・11師団18普連及び第5旅団4普連1中などごく一部の部隊を除いて装備されていませんし、「01式軽対戦車誘導弾」等は本州と第5旅団普通科部隊を除いて装備されていません。西方重視の観点から第2師団には配備もされていません。最近まで西方など本州で使われていた106mm無反動砲が2師団普通科連隊に供用換えで来る状態ですので配備はされていないかと。陸自も改編作業中です--60.46.31.187 2006年9月8日 (金) 17:16 (UTC)

message: この節には縮小改編された（連隊→隊）部隊も含まれていますが、ここには記載する必要はないと思います。冗長な記事になる虞がありますので･･･しばらく様子を見て反対意見がなければ、記事を整理しようと思います。--カテキン 2008年1月29日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: （反対）縮小改編されようとも、部隊（それが連隊であれ、大隊であれ、群であれ）としては廃止されているわけですから。冗長な記事になるならば（これに関しては同感です）新たに、「陸上自衛隊の廃止連隊等一覧」で記事を作成し、分割。廃止連隊の節にリンクするように処置するのがよいかと思います。--219.106の者 2008年1月30日 (水) 03:14 (UTC)
分割提案に提出します。事後反対意見がなければ、新規記事へ分割ということで。第11師団や第1混成団、少年工科学校等機関の改編も含め記事名は陸上自衛隊の廃止部隊等一覧が望ましいと考えます。理由は師団級以上の部隊等と連隊以下の部隊等をあえて区別する必要はないから。--カテキン 2008年2月4日 (月) 10:38 (UTC)
（作業終了）分割しました。--カテキン 2008年2月6日 (水) 11:00 (UTC)

text: （差戻し報告）分割時の履歴不継承につき、一旦差し戻しました。--無言雀師 2008年2月16日 (土) 13:50 (UTC)
（作業完了）履歴継承の上、再度分割しました。関係者各位に多大なご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び致します。--カテキン 2008年2月25日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  廃止連隊の節を加筆される方へ 

message: 連隊や大隊等人員に関しては推測による記載は控えた方が宜しいかと思います。特に普通科連隊で1000人超える部隊はあり得ないかと思います。--123.216.12.48 2008年2月20日 (水) 13:42 (UTC)
replies: text: 新聞等を通じて公表されている定員であって、実員ではありません。わからないないところは空白のママですし。--219.106の者 2008年2月21日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title: 部隊の人員に関して

message: *連隊・群クラスまででよいかと。第301映像写真中隊や第101飛行隊等全国規模や特定の区域で活躍される部隊は入れてもよい気がしますが･･･あと、「地対艦ミサイル連隊」は野戦特科職種なので同節に含めさせていただきます。「その他」は節分けするほどの数がない部隊、複数の職種の隊員で編成される部隊などを。--カテキン 2008年3月1日 (土) 11:37 (UTC)
thread_title: 記事作成の基準

message: *各部隊等のホームページにも載っておりますが、詳細記述は秘密に抵触するおそれがあります。正式名称忘れましたけど「秘密区分の指定の基準」という内部文書において、防衛警備に関する事項は確か「秘」か「注意」だったとの記憶があります。部隊改編・移駐及び地方自治体の統廃合で変更されることもありますので、このあたりの記述は留めた方がよろしいかと思います。Portal:軍事のお知らせにも登記しておきます。--カテキン 2010年4月17日 (土) 07:09 (UTC)
*根拠になるかは不明ですが、一応。防衛，警備等計画の作成等に関する内訓等の一部開示決定に関する件--カテキン 2010年4月17日 (土) 08:21 (UTC)
*カテキン さんと記述に関して会話しておりましたが、議論する気は無いと仰られましたのでこちらに参りました。私が記載したのは部隊のホームページの他に、駐屯地のパンフレットや資料館の展示で知った物で法律に触れたり社会的に非難される方法で手に入れたのではありません。既に秘密として保護されていないものです。内部文書の指定を理由に既に広く知られている事実の記述を削除する必要は無いと思います。--123.230.30.155 2010年4月17日 (土) 10:13 (UTC)
replies: text: 先ず言っておきたいのは、こういう話し合いにIPで参加されるのは歓迎されませんね。今回の場合でも、2007年に一連の警備区域を加筆した人と123.230.30.155さんが同一人物かどうかわからないからやりにくいです。

text: そもそも、当該ヶ所に出典が明記されてれば何の問題もないことじゃないでしょうか。「防衛，警備等計画の作成等に関する内訓等の一部開示決定に関する件」は要するに「開示請求された内部文書の一部が非開示とされたことについて、どういう文書をどういった理由で非開示としたのかは答える必要はない。」って裁定されたってことですよね。つまり、秘密に抵触するか否かは検証しようがないってことでしょう。しかし、ちゃんとした出典が付いていればその様な懸念はない筈であり、掲載してもいいと思いますが、逆に出典がなければ不確かな情報、或は不正な手段で入手され若しくは関係者の秘密保持義務違反により開示された情報と言うことで消去されるべきでしょう。

text: もう一点当該記述で問題なのは、その情報が何時のものなのか書かれていないことですね。最近自衛隊の改編が頻繁に行なわれていますが、2007年から現在までそれらの部隊やその親部隊、周辺の部隊に変化はなかったのでしょうか？あれば当然変わっているでしょうね。それならば消した方がいいと思います。--uaa 2010年4月18日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: :関係することでいえば、第1師団からリンクの各部隊のページだとか、千歳市のHPあたりでは、「主に東京２３区の災害派遣・防衛警備を担任しています。」や部隊ごとの「警備担当地区」が掲載されていますね。沿革を追うという点で言えば、第32普通科連隊のページでは、移駐に伴なう担当地区の変更についても言及があります。一応参考までに。--Kawai 2010年4月18日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  警備担任区域の詳細記述について
ノート:1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン

message: 短時間で、記事：1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン （全角カッコ）の新規作成、1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）への移動および 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン（全角カッコ）のリダイレクト化と即時削除の添付と、その即時削除の解除（これは私）、さらに、移動先の1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）への削除依頼、と、ややこしいことが起こりました。最終的には削除依頼の審議の結果を待たねばなりませんが、まず記事名のカッコの全角/半角について説明します。--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)
まず、本記事は有機化合物の一種についての解説であり、その化合物の正式名称は、「1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン」です。その化合物名を記事名とする場合、:Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分け を見ると、「Wikipedia:日本語環境に従う」とあります。さらにその :Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分け を見ると、「3.括弧は、中に全角文字を含むときは全角括弧（ ）」とあります。今回の場合はこれに相当するため、カッコは全角を使うべきです。（半角カッコは、中が半角文字の場合や、曖昧さ回避などの場合などにつかいます。）--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)
ですので、最初の移動が間違いで、それを元に戻さなければなりません。ただ、折り悪く移動してしまった先の半角カッコの項目が削除依頼にかけられたため、それが終わるまでは身動きできなくなってしまいました。また、全角カッコの項目にも履歴が増えたために、管理者の助けを借りなければなりません。半角カッコの項目の削除依頼の審議が終わり次第、Wikipedia:移動依頼 に持っていき、項目名を 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン（全角カッコ）に戻していただくべきと考えます。その手順でよろしいでしょうか？--スのG 2006年9月8日 (金) 17:34 (UTC)
Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けには『3.記事名に括弧を用いる場合にはパイプの裏技が使えるように中の文字にかかわらず半角括弧 ( ) 』ともあるようですが、いかがいたしましょう？下総大納言 2006年9月9日 (土) 01:52 (UTC)
replies: text: 呼び出してしまいすみません。それは、「最後に | （パイプ）を置くことで、 半角かっこの中が自動的に隠されます。」（:Wikipedia:編集の仕方#内部リンク より）の機能を利用するためでしょう。今回の場合、「ジメチルアミノ」は省かれてはいけないものですので。--スのG 2006年9月9日 (土) 03:55 (UTC)
replies: text: :今サンドボックスで試してみたんですが、内部リンクの最後にパイプを置いたときは、記事名の最後の文字が半角とじカッコのときだけカッコの中が隠されるようですね。記事名の途中に半角カッコがある場合では、その中は隠されませんでした。そういう意味では炭酸ビス（トリクロロメチル）のときとは少し状況が違うのですが、どうなんでしょう？--スのG 2006年9月9日 (土) 08:02 (UTC)（Wikipedia歴の短い私がバタバタするとかえってややこしくなりそうなので、少し黙って推移を見守ります）
なんでこれが著作権違反で削除対象になるのかよくわからないのですが。何をすればよかったのですか？
化合物名のカッコに関しては以前も炭酸ビス（トリクロロメチル）の項目を書いた際に似たような経過があり、全角カッコで書くべしという指導をいただきました。今後カッコつきの項目を書く際には、トラブルを防ぐ何らかコメントが必要でしょうか。
Yozakura 2006年9月9日 (土) 02:10 (UTC)

text: Yozakura さんに手落ちはありません。依頼者の勘違いによるものと思われます。記事名については「（）は名称の一部」などと書いてあると良いかもしれません。--Calvero 2006年9月9日 (土) 17:53 (UTC)

message: 色々とありましたが、現状は少し落ち着いたところと思います。私もこのノートを立てたときには相当あわてていたことをお詫びしなければなりません。そろそろ、この項目の記事名のカッコを全角に戻すべきかどうかについて、ご相談すべきかと思います。--スのG 2006年9月22日 (金) 16:58 (UTC)
まず、私の個人的な感覚としては化合物の和名で出てくるカッコは、記事名であろうとなかろうと、全角カッコのほうが良いと思います。ある文章中に書いてある化合物名のカッコが、内部リンクがついている場合は半角、ついていない場合は全角というのは違和感があるためです。ただ確かに、:Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けでは「記事名に括弧を用いる場合にはパイプの裏技が使えるように中の文字にかかわらず半角括弧 ( )」とあります。化合物名の場合、パイプの機能の中にあるカッコ内の省略の必要が全くないため、半角カッコを使うメリットはないのでしょう。しかしだからといってそのルールを無視してよいとどこかに明記されているわけではありません。論点はひとまず「『1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン』のカッコを全角にするか半角にするか」「化合物名のカッコについて、何らかの一般的なルールを明文化したほうが良いか」の2点ぐらいかと思いますので、お考えをぼちぼちお聞かせ願えればと思います。（議論は急ぐ必要もありませんし、別の場所でやってもよいでしょう。また、トリホスゲン関係以外で、もしも私が見つけていない化合物名カッコの議論が既にあればすみません。）--スのG 2006年9月22日 (金) 16:58 (UTC)　長文すみません。
replies: text: ガイドラインの文意が不明確なので、Wikipedia‐ノート:日本語環境#記事名の括弧で問題提起しました。よろしければご意見をお聞かせください。--U3002 2006年9月25日 (月) 11:40 (UTC)
replies: text: :Wikipedia‐ノート:日本語環境#記事名の括弧 の意見収集、Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分け の更新から一定期間たったものと思います。そろそろかと思いますので、記事 1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン（半角カッコ）から 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン （全角カッコ）への改名を（被リンクが少ない今のうちに）提案します。10日待ちまして、反対意見がなければ改名作業をいたします。よろしくご検討ください。--スのG 2006年10月16日 (月) 11:50 (UTC)
気がつくのが遅れました。移動依頼が通り、すでに全角カッコに移動していただいております。これから関連作業を行います。色々とお騒がせいたしました。--スのG 2006年11月3日 (金) 17:39 (UTC)
thread_title:  カッコどうしましょう
ノート:新宮

message: 天皇家の新たな分家の際に言う「新宮家（しん・みやけ）」と混同してしまった造語ではなかろうか？　この際、根拠を求めたい。　勿論、実際に通用する言葉であると検証できたなら安心して受け入れられるので。Lan-Cruer 2006年9月8日 (金) 17:48 (UTC)
正式かどうかはともかく、秋篠宮家親王を指す語として、使われているようです。それから、宮というのは宮家を指す場合もありますが、個々の皇族を「宮さま」と呼ぶことから、「新宮」は「新宮家」ではなくてそのあたりから出てきた語でしょう。--mochi 2006年9月11日 (月) 14:11 (UTC)
replies: text: mochiさまありがとうございます。が、検証としては不十分とされる可能性を考慮し、根拠の提示は引き続き求めておこうと思います。　尚、本日までに当方で得た情報としては「宮内庁では命名までの間、仮に新宮様（しん・みやさま）と呼ぶのだそうだ」とする記事があり、少なくとも宮家との混同説は明確に否定できるものと考えられます。しかしながらウィキペディアの記事名としては「正式名称（本件の場合は正式呼称となる？）」がもっとも望まれるモノであり、曖昧さ回避における項目名は記事名と同等に扱われるモノであるので、ここは一つ、念には念をいれて証明しておくのが良いと思います。（だからと言って単純に、当方が「記載に反対している」といった早計な誤解は無用に願いたく、あくまでウィキペディアの安全の為と冷静に受け止めて情報提供して頂ける事を願っております。）　以上、よろしくお願いします。Lan-Cruer 2006年9月11日 (月) 17:38 (UTC)
replies: text: :>曖昧さ回避における項目名は記事名と同等に扱われる

text: :すみませんが、この典拠をお教えください。Wikipedia:曖昧さ回避には無いようです。Wikipedia:リダイレクトによると、俗称や「よくある間違った表記」でリダイレクトを作ることは「好ましい使用法」だとされています。リダイレクトなら許されるが、別の用法との曖昧さ回避にすると、リンクが許されないというのは考えにくいのですが。--U3002 2006年9月12日 (火) 07:23 (UTC)
thread_title:  新宮（しんみや）は正式に実在、使用されている呼称か？
ノート:間接的強制

message: 「そもそも法律とは、権利・義務関係を定めるものであり、人の内面に立ち入るものではない。人の内面に立ち入る措置が必要な場合は、間接強制が有効な手段になる。」の文意がやや不鮮明なので。定義や事例などはそれなりに適切なもののように思えるのでまったくの「私論」とまでは思えませんが一応。
倫敦橋 2006年9月8日 (金) 18:34 (UTC)
事例としても不適切ですよ。芸術的創作をする義務については、債務者の意思を圧迫して強制したのでは債務の本旨にかなった給付ができないことを理由に間接強制は認められず、損害賠償しか認められないとする考え方が一般的です。画家がイラストを描くことを請け負った場合についても、この趣旨が及び間接強制は許されないとされる可能性があります。それから「直接強制に馴染まない行為をさせる」ということについても、少なくとも日本法では民事執行法の改正により、従来は直接強制しか認められなかった物の引渡債務とか、扶養目的の金銭給付債務について、間接強制が認められるに至っています。--Sugarcoat 2007年1月21日 (日) 17:19 (UTC)
replies: text: そうですか。大変勉強になりました。なお、履歴統合依頼を出しておきましたので、異議がございましたらそちらで弁明をどうぞ。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年1月22日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: : まったく別の著作物で、前の内容は一切引き継いでいないので、履歴統合をするのは無茶でしょう。--Sugarcoat 2007年1月22日 (月) 13:22 (UTC)
replies: text: :: 将来間接強制が削除対象になる不安がなくなることは、あなたにとっても、将来間接強制に加筆をする善意の協力者にとってもいいことだと思います。なお、後日に通常の削除依頼も出す予定です（審議の上で「削除せず」というお墨付きをいただければ何も心配はなくなりますからね。）--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年1月22日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  「正確性」を貼った理由について
ノート:定禅寺ストリートジャズフェスティバル in 仙台

message: 現在の記事名は「定禅寺ストリートJAZZフェスティバル」となっていますが、日本語での正式名称は、「定禅寺ストリートジャズフェスティバル in SENDAI」です。最初の執筆者が、読みやすくするために「ジャズ」の部分を「JAZZ」としたと思いますが、正式名称に改名します。なお、名称が長いために多様な省略形があるこのイベントですが、以下の主な略称をリダイレクトにしたいと思います。もね～るmoner 2006年9月8日 (金) 18:35 (UTC)
*実行委員会が用いている略称等
**定禅寺ストリートジャズフェスティバル in 仙台
**定禅寺ストリートジャズフェスティバル
**JSF
*よく用いられる他の略称等
**定禅寺ストリートジャズ・フェスティバル
**定禅寺ストリート・ジャズフェスティバル
**定禅寺ストリートJAZZフェスティバル
**定禅寺ストリートジャズフェスティヴァル
**定禅寺ストリートジャズフェス
**定禅寺ジャズフェス
**ジャズフェス
----
replies: text: 正式名称側の記事へ統合でいいでしょう。ただ既にリダイレクト化されてますけど「ジャズフェス」だけはどうなのかとも思いますが。他に記事が出来たら曖昧さ回避にしたほうがよさそうです。--Knua 2007年1月14日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: :The定禅寺ストリートJAZZフェスティバルin仙台を統合・リダイレクト化しました。--Yanahan 2007年1月20日 (土) 14:16 (UTC)
=== 改名打診 ===
記事名末尾「in SENDAI」はいらないんじゃないでしょうか。--miya 2011年9月7日 (水) 06:48 (UTC)
thread_title: 記事名の変更

message: 記事名末尾「in SENDAI」はいらないんじゃないでしょうか。--miya 2011年9月7日 (水) 06:48 (UTC)
thread_title:  改名打診 
ノート:ゼロバンク

message: ゼロバンクのビジネスモデルは、消費者にとっては利便性が高いものですが、同時に、これまでの金融機関の取引慣行とは異なるのも事実であり、批判等も含め、他銀行の反応等も記載する必要があると考えます。--220.108.255.80 氏の発言。2006年9月8日 (金) 20:47 (UTC)
thread_title:  ビジネスモデル 

message: ゼロバンクに関する他行反応の記事が掲載されるたびに、削除される方が見えるようですが、ノートでの議論もなく、安易な削除はいかがかと思いますが？。簡略しすぎて、何故MUFGが契約解除に至ったのか全くわかりません。--133.9.4.12氏の発言。2006年9月13日 (水) 03:18 (UTC)
thread_title:  批判的記事の訂正に関して 

message: ノートでの議論の提示を行わず、批判的見解を削除する方が、相変わらず居られるようです。このままでは、保護等により編集ができなくなる恐れがあり、ウキペディアンにとっては不利益となります。私自身は、ゼロバンクの仕組みは手数料を払う必要が無いので、便利と思いますが、ウィキペディアの趣旨としては、批判意見も踏まえて両論併記で行くべきでしょう。（ちなみに、朝日新聞の記事では「ATMの他行利用の際、利用されたATMは手数料をカード発行会社と利用者から両方取るが、ゼロバンクは利用者から取らない」、ような書き方がされていましたが、実際には、他行ATMが利用者から徴求した手数料はカード発行銀行に支払っています。つまり手数料の徴求代行をしているに過ぎず、これにより手数料が相殺される仕組みとなっています。従って、記事は間違いです。）--220.220.113.208 2006年9月16日 (土) 22:47 (UTC)
thread_title:  批判的見解記事に関して 

message: どうも、批判的記事を削除する人は、楽天で同様の事件が生じたように、東京スター銀行の関係者のような気がするのですが…。1週間ほど様子を見て、ノートでの議論なく削除が続くようでしたら、保護の手続きが望ましいと考えますが、いかがでしょう？--133.9.4.11 2006年9月24日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  批判的見解記事に関して 

message: 批判的記事に関する騒動が収まったと思ったら、今度は冒頭の展開地域の表記について編集合戦ですか……。都道府県名のみを記述した中立的な表記を検討してもいいのかもしれません。--Bloodserver 2006年10月7日 (土) 01:20 (UTC)
**当該地域在住者ですが、はっきりいって、好みの問題なのでどちらでもよい。「東海」と「中京」での編集合戦は下らない。ただ下記を考えると、ゼロバンクの記述の場合、展開地域は、愛知・岐阜・三重なので「中京地方」の方が良いのかもしれません。
#「東海地方」は愛知・岐阜・三重に静岡を加える場合があるが、「中京地方」は原則静岡を加えない。
#政経分野では、東海の範囲を、愛知・岐阜・三重・静岡と定義していることが多いため、衆議院総選挙の比例区の東海ブロック、財務省・総務省・農水省・厚労省等の出先機関が「東海××局」とされるように、「東海」をつける事が多い。--SONY 2006年10月9日 (月) 11:02 (UTC)
官公庁の管轄区域に「中京」が冠される事がないのは、「中京」が「中京工業地帯」「中京圏」のように名古屋に重心を採った経済ブロックの文脈性を帯びた用語だからです。ゼロバンクの記事はそのような主旨で構成されるものではなく、ガイドラインの「中立性」を踏まえて厳密に「区画分け」として一般的に用いられる名称を他地域同様使用しなければなりません。つまり「経済ブロック」について書く記事でない限り「愛知・岐阜・三重」であっても「中京」は用いず、「東海」であることが必要です。好みで決めてはいけません。電波の免許が「中京広域圏」で下されてもNHK名古屋局が「中京3県のニュース」などと放送する事はあり得ません。これで「編集合戦」というのは他地域の人のわらい物でしょうが、踏まえるべき前提として書きました。都県名がダダダッと列挙された冒頭部は何とも締まりがないですが、様子見とします。220.209.19.223 2006年10月19日 (木) 12:57 (UTC)
地方としてまとめない表記になったようですが、一応 ノート:中京圏 という形となりましたので報告まで。 By 健ちゃん 2006年12月30日 (土) 15:13 (UTC)
thread_title:  「東海」VS「中京」 

message: 名古屋の西友御器所店には本当に東京スター銀行のゼロバンクがあるのに、なぜ削除されたのか納得いきません。
「東海地方にはないはず」という思い込みに基づく編集ではないでしょうか。2008年1月20日（日）23:15 (かじか)
thread_title:  西友御器所店について 

message: ゼロバンク記事中の企業関連のところを、ゼロネットワークスに分割。ゼロネットワークス社が展開するATMがBankTimeと2ブランドになったことと、同社の企業HPが作成されたため（を参照）。ご意見をお願いします。--61.124.80.129 2008年5月21日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: 分割いたしました。--61.124.76.87 2008年5月30日 (金) 17:47 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 出典を明記せずに
*「批判も挙がっている」「一部で反発がある」
としたり、
*「一石を投じたことは間違いない。」
など個人的な考えを披露していたので節ごと除去しました。--fromm 2011年8月11日 (木) 02:01 (UTC)
thread_title:  「一部銀行の動き」の節 

message: Wikipedia:井戸端#ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係についてにて記載を除去する方向での提案をしております。ご意見お待ちしております。--fromm 2011年8月24日 (水) 07:12 (UTC)
thread_title:  ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係について
ノート:国道352号

message: 枝折峠の一方通行規制は解除になった模様です。
*http://www2.pref.niigata.jp/niigata/Webkeiji.nsf/7193862acf1154cd49256fc60006bba9/49256fd5005b6a2a492571b800086b0c?OpenDocument&Highlight=0,_6229ck44dec88svgghvn115fh220mi44jf489dm0gima110ba_,_4229ck44dec88miogi2jh13ve22av2
*http://www7.ocn.ne.jp/~murasugi/2006/osirase.html
thread_title:  枝折峠一方通行の解除_2006年9月
ノート:ヱヴァンゲリヲン新劇場版

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ヱヴァンゲリヲン新劇場版|date1=2008年2月9日
}}

message: 4部作となっていますが実際に公開された時には全て個別記事にして下さい。--Dbf6 2006年9月8日 (金) 22:01 (UTC)
replies: text: その必要があれば、ですが。ミッドランドライダー 2006年9月16日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title:  2006年9月の話題 

message: WP/NC違反を理由とする再三の即時削除は理解に苦しみます。以下、理由を述べます
; そもそも即時削除理由に当たらない
replies: text: 項目「Wikipedia:即時削除の方針」のどこを見ても、どの条項に違反したのかが分からない。デュープロセスの見地から言っても、具体的な法条違反の指摘なしに手続を行うことは問題である。

text: 項目「Wikipedia:記事名の付け方」のどこを見ても、当該記事名が違反しているのか分からない。上と同様に、手続前に具体的な違反を示す必要がある。
; むしろ移動は記事名の付け方にかなっている

text: 記事名の付け方は正式名を使うことがルールである。それにのっとり、当該記事のリンク先からコピー&ペーストした正式名を記事名につけることがWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこと違反というのは理解不能である。--ミッドランドライダー 2006年12月1日 (金) 03:31 (UTC)
thread_title:  即時削除について 

message: 作品名が『ヱヴァンゲリヲン 新劇場版』に正式決定した模様です。もっとも、まだ絶対にこうなるとは当方も断定しかねるので、今しばらくの猶予期間は必要でしょう。現在は“仮提議”として様子を見、もう少し具体的な情報公開（新作映像・画像公開など）が為された頃をみはからって、正式な提議をさせていただきます。ご意見などございましたら、以降にどうぞ。--Souhaits 2007年2月18日 (日) 20:26 (UTC)
replies: text: 1ヶ月近く経っても反対意見がないようなので、一応移動しておきました。--エンピツ 2007年3月17日 (土) 19:32 (UTC)
====GAINAXについて====
GAINAXが制作に携わっていないという記述がありますが、事実でしょうか？
エンドロールには名前が入っていますが。

text: ガイナックス#近年の動向に「ガイナックスは原作協力や宣伝協力などといった弱い関わりに留まっている。」と関係はある様に書かれているので、Wikipedia内で記述に矛盾がありますね。エンドロールに名前がある時点で関係が無い事は絶対無いでしょう。
thread_title:  項目名改名提議 

message: GAINAXが制作に携わっていないという記述がありますが、事実でしょうか？
エンドロールには名前が入っていますが。
replies: text: ガイナックス#近年の動向に「ガイナックスは原作協力や宣伝協力などといった弱い関わりに留まっている。」と関係はある様に書かれているので、Wikipedia内で記述に矛盾がありますね。エンドロールに名前がある時点で関係が無い事は絶対無いでしょう。
thread_title: GAINAXについて

message: ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Q Quickeningに関して、
”公開日未定、上映時間：未定。"Quickening"は「胎動」を指す英単語”との記述がなされていますが、"Quickening"は「胎動」のみを指す単語ではないので不適切な説明だと思われます。cf:http://www.thefreedictionary.com/Quickening --
thread_title:  ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Qの記述について 

message: 『:||』の部分が予告で読まれていない点の考察としては、反復記号の記述では納得がいきますが、それは『:||』が音楽記号の反復記号である場合のため、断定するのはまだ早いと思います。--Tabris9130 2012年11月20日 (火) 15:07 (UTC)
replies: text: そうですね、「終止線または反復記号」というのも「音楽記号」という断定になってしまっていますので、「意味は不明」と断ってからそれらに言及するかたちに修正しました。--氷鷺（会話） 2012年11月20日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title: シン・エヴァンゲリオン劇場版:|'''|'''について

message: パチンコに明るい方、本シリーズの誕生に決定的な影響を与えた「CR新世紀エヴァンゲリオン」についての記述を加筆して頂けたらと思います。当時のパチンコ業界の状況や雰囲気については、ただのアニメファンには議論さえ不可能なほど縁遠い事象なので。--240B:11:240:4900:35B2:88DF:3CB7:1231 2016年4月9日 (土) 00:15 (UTC)
thread_title:  経緯について
Category‐ノート:アサルトライフル

message: "assault rifle"の和訳は一般的には「突撃銃」で「自動小銃」の１カテゴリとなっています。防衛庁の外郭団体である防衛技術研究会の書籍にもassault rifleを突撃銃と定義しています。
本来的な意味での突撃銃は、小口径のカービン弾を使用する銃であるわけですが、assault=突撃と和訳してしまったためにこのような事が起こってしまったようです。
ところで近年はこの突撃銃との呼び方も、銃の運用や英語本来の意味や語源であるドイツ語の意味に照らし、相応しくないとの意見も多くなっています。assaultには突撃の意味は薄く、本来の意味に即して和訳するなら「強襲（用）小銃」、「襲撃（用）小銃」でしょう。アメリカでの民間人に対するアサルトライフル等所持規制である通称"Assault Weapons Ban"もマスコミでは「強襲性武器規制」と訳されています。
英和辞典等でも突撃銃との訳を取りやめているものも増えています。個人的には突撃銃との記述は「アサルトライフル」の項目で触れるに留めるべきと考えています。
このような観点から、「突撃銃」のカテゴリーは「自動小銃」または「アサルトライフル」に変更すべきと考えますが、如何でしょうか?--Vio 2006年9月8日 (金) 22:09 (UTC)
thread_title: 突撃銃とのカテゴリーは不適切

message: :上記の不適切なカテゴリーとのご意見、まったく同感です。
replies: text: よって、新カテゴリー『アサルトライフル』を新規に作成し、本カテゴリー内の記事をそのまま移動させました。

text: --Moschetto 2009年11月3日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  新カテゴリー『アサルトライフル』について
ノート:あそBOY

message: このページの名前を「あそ1962」に変更してはどうでしょうか？ もちろんページ内での「あそ1962」と「あそBOY」の位置は入れ替えて。あるいは、「あそ1962」を分割するか。双方の知名度などを考慮しても、現行の列車が、過去の列車の記事の最後に載っているのは不自然な気がします。--氷鷺 2006年9月17日 (日) 01:33 (UTC)
replies: text: 私も熊本市民ですが、「あそBOY」は熊本県民に長年親しまれてきた列車です。県民の多くのファンにとっては「あそBOY」は廃止されたのではなく、機関車の点検のために休止されたというのが考えです。遠くない未来に復活し、阿蘇路を駆け上がる勇姿を見たいと思っています。「あそ1962」はあくまで機関車復活までのつなぎにすぎません。それに「あそ1962」の知名度は県民にもほとんどありません。このような理由から、「あそBOY」と「あそ1962」を入れ替える必要性はないと思います。ただし「あそ1962」を独立させて立ち上げるのであれば、問題はないかと思います。---210.159.243.241 2006年9月17日 (日) 03:31 (UTC)
replies: text: :やはり「あそ1962」の記事を独立させる方向ですかね……「あそ1962」と「あそBOY」のバランスとか考えると。ただ、私も「あそBOY」に愛着をもつ人間として言わせて頂くと、ファンでもない一般人にどれだけ親しまれてきたかってのは甚だ疑問ですが。鉄道が好きな人間であればこそ、鉄道を別に何とも思わない大多数の人達の視点も考慮することはとても大事だと思います。--氷鷺 2006年9月17日 (日) 05:53 (UTC)
「あそ1962」の項目を、あそ1962に分割しました。--氷鷺 2006年9月19日 (火) 11:38 (UTC)
「九州横断特急」・「はやとの風」等の様に、記事名の後に分類名を付ける必要は無いと思いますが如何でしょうか?--125.173.186.165 2006年9月30日 (土) 14:38 (UTC)
移動しておきました。--N.C 2006年11月21日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:ふしぎのトビラ

message: すでにノート:東北放送にも書いておりますが、以前TBCが制作した東北電力提供の番組は、『サンデートーク』ではなく、『ホリデートーク』です。これから本文の方を修正しまして、そのあとでノート:東北放送のページへ報告を書きたいと思います。-- おーしゃん 2006年9月9日 (土) 7:30 (UTC)
thread_title:  『ホリデートーク』に修正 

message: 『ホリデートーク』は61.44.81.35さんと61.44.82.40さんとが調べられた結果、やはり仙台放送の制作だったそうです。ですので、このページの本文も修正し、東北放送制作の東北電力提供テレビ番組は「初」といたします。
thread_title:  再修正・『ホリデートーク』は間違い
ノート:グリエルモ・マルコーニ

message: 「日露戦争において・・」のくだりですが、今日付けの日本経済新聞「デジタルスパイス」にて「誤りだ」という指摘があったので、ひとまずコメント化しました。要検証。（「そこまで自信あるなら、お前直せよ」と思うけどね。＜山根一眞）--日陰猫Joga 2006年9月8日 (金) 22:53 (UTC)
thread_title:  「日露戦争において・・」 

message: 山根一眞氏の主張、すなわち「三四式無線電信機…が日本海海戦勝利の大きな力となったのである」のくだりもあながち正確ではなさそうです。
というのも、電気通信サービスの変遷―国際通信を中心として―（慶應義塾大学大学院生講義、PDF）のp.1-10によると、日本海海戦に使用されたのは「三四式」の改良版の「三六式無線電信機」とのことです。他の資料にもおおよそ同様のことが記されています。
山根一眞氏も、正直なところ自信がなかったのでしょう。
thread_title:  三四式無線電信機
ノート:リモートホスト

message: ドメイン名の俗称でしょうか？ Melan 2006年9月8日 (金) 23:53 (UTC)
項目全体が間違い/勘違いでできあがってます。項目ごと抹消すべきです。--A-saitoh 2008年8月16日 (土) 14:18 (UTC)
確かにそうですね。--59.129.252.208 2008年12月3日 (水) 07:45 (UTC)
複数の意味が込められていますが、普通は、名前解決の逆で、.arpaを使ってIPアドレス→ホスト名の変換をして返ってくるホスト名の事をリモートホストと言います。
よって、ホスト名とは意味が異なっているでしょう。--なにそれこわい 2009年6月24日 (水) 08:27 (UTC)
thread_title:  ドメイン名のこと？ 

message: リモートホストには遠隔操作されるコンピュータとホスト名のうち電子掲示板などの書き込み者の発信元を示す文字列を示すものと二つの意味が主なようで、「専用線以外で接続することを仲介するコンピュータ」というのをリモートホストと呼ばれることは自分の手持ちの資料や検索エンジンを利用しても見つけることができませんでした。どなたかこのような用法の文献を持つかたはいますでしょうか。 -- Lusheeta 2008年10月3日 (金) 21:12 (UTC)
thread_title:  記事の正確性
ノート:草の上の昼食 (映画)

message: なぜ括弧をつけている？Sionnach 2006年9月9日 (土) 00:10 (UTC)
replies: text: 「なぜ括弧をつけている？」とはまた高飛車な。「百科事典を書いている人間がそんなこともわからないのか」と応えたらどうします? 理由は簡単で、（恐らく）もっと有名な、しかもこの作品と関連のあるもう一つの芸術作品があるからですよ。その項目がたてば、時代的にもそちらがメインになりますから、どのみちこの項目には括弧が必要になります。その移動の手間を省いているだけですが。--NekoJaNekoJa 2006年9月9日 (土) 09:05 (UTC)
ならマネの絵画についての括弧無し記事乃至曖昧さ回避を先に作ってくれればよい。儂はこう言う事には詳しくなくてな。--Sionnach 2006年9月10日 (日) 01:51 (UTC)

message: 映画作品は本作1つのみであるため、「草の上の昼食 (映画)」へ改名することを提案します。
本映画と関連があり、かつ訳し方の小さな差程度であると思いますので、現状、本記事へのリダイレクトになっている括弧なしの「草の上の昼食」は「草上の昼食」へのリダイレクトに変更して、で本記事への誘導をつける予定ですが、括弧なし記事名への改名意見があればそちらへの改名にも反対しません。--こんせ（会話） 2022年12月17日 (土) 03:06 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、合意形成とみなし、当初の予定通りの処置を実施しました。--こんせ（会話） 2022年12月26日 (月) 07:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:静岡県立富士高等学校

message: 富士高体操は作者・作曲者共に明らかです。ゆえに「謎」という表現は不適切だと思います。<BR>
また、伝統的に東北大の進学者が多いというのは根拠が不明瞭です。<BR>
さらに「国公立の合格者数」を競うことが意味のないというのは非常に主観的な表現と思います。<BR>
修正した所差し戻されてしまったようですが、いかがでしょうか。<BR>
こんなことで編集合戦になるのは避けたいので、回答よろしくお願いします。--Aquieda 2006年10月30日 (月) 08:32 (UTC)
replies: text: すみません、このアカウントではこちらの項目を執筆・修正した記憶が全くないのですが…。検索していたらこのページが出てきて驚いて書き込みをしている次第です。従って差し戻しもした記憶がありません。なので、編集に異存はありません。--gamme 2007年10月25日 (木) 03:30 (UTC)
thread_title:  Gamme氏の差し戻しについて 

message: 2007年8月19日の加筆・修正内において、最初（新規にこのページを立ち上げた際）に私が張った外部リンクが外されており、内部リンク（Wikipediaでの他の項目へのリンク）扱いにされていました。外部リンクが「個人サイトの宣伝になる」などの理由で外されたのかもしれませんが、Wikipedia内においてこの両名のページが作成されるわけではない（個人的に記事にされるほどの有名人でもない）と思われるので内部リンクも外しました。
田中健氏については「曖昧さ回避」のページへリンクされているものの、そのページにおける「政治家」とも異なる人物です。--SemiPro 2007年8月20日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  田中健、吉川雄二のリンク外しについて 

message: 2007年8月22日の編集についてです。他の方がテンプレートの設置、主観による記述の訂正など、改良の方向に向けての執筆をしているのに、無意味な版へ差し戻されているのは何故でしょうか。明確な理由を付記しているわけでもありません。<BR>
個人を攻撃するわけではありませんが、執筆者の自分の主観を削られたことに対する報復のようなイメージを禁じえません。「Wikipediaの主旨にそぐわないような執筆を故意に行うことは荒らしに等しい」とさえ感じます。--SemiPro 2007年8月23日 (木) 06:30 (UTC)
replies: text: 220.102.213.167氏も含め、根拠のないまま独自研究にも似た行動は控えていただきたいです。--TanakaMAX 2007年9月2日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: :これがあるから学校記事関連注意テンプレートを導入しなければならなくなったのです。尚次に発生の場合は保護依頼を行います。--目蒲東急之介 2007年9月5日 (水) 09:33 (UTC)
replies: text: ::ご丁寧にIPアドレスを曝け出しといて、「個人を攻撃するわけではない」というのはいかがなものでしょうか。
<BR>

text: ::サインをされていませんが貴方のIPアドレスも残っていますよ。投稿履歴を見ると、貴方（のIPアドレス）も３度に渡り全く同じ差し戻しをされていますね。「他の方が何故修正しているか」をお考えの上での行動でしょうか？--SemiPro 2007年9月10日 (月) 17:47 (UTC)

text: ::質問に答えてください。

text: ::IPアドレスを出したのは、指摘する箇所が細かい部分ではなく、１回の編集そのものに対してのものであったためで、個人を攻撃するつもりではありませんでした。「個人を攻撃している」と受け取られ不快な思いをされたのであれば謝罪致します。申し訳ありませんでした。<BR>

text: ::私がこれ以上口出しするとこじれるかもしれませんので、今後のコメントは控えます。後は他の方、あるいは管理者の方に判断を委ねます。議論を本題(差し戻しの件)に戻して下さい。--SemiPro 2007年9月11日 (火) 15:39 (UTC)
thread_title:  IPアドレス222.5.85.243（222.5.87.243氏は同一人物？）氏の編集について 

message: 「TOKAIネットワーククラブ」を利用するIPユーザー（「220.148.*.*」および「220.216.*.*」）によって本項および渡部陽一やその多の項目等が荒らされています。TOKAIネットワーククラブさまへ通報を行うとともに、静岡県立富士高等学校にも連絡を行いました。これ以上反抗的な態度を見せた場合は、さらなる処置も検討します。--モフン 2011年2月5日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 反抗的な態度が見られましたので、再度TOKAIネットワーククラブさまへ抗議を申し入れました。--モフン 2011年2月5日 (土) 09:36 (UTC)
replies: text: :再び反抗的態度を見せましたので、TOKAIネットワーククラブさまへ厳重な抗議を申し入れました。--モフン 2011年2月14日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  広域荒らしに関して 

message: 静岡県立富士高等学校に対して悪意のある編集者が存在します。
thread_title:  静岡県立富士高等学校に対して悪意のある編集者について 

message: 近年進学実績が低下 れんれんでーーーす（会話） 2022年3月12日 (土) 08:41 (UTC)
thread_title:  進学実績が低下してます
ノート:三菱・ギャランΛ

message: この項目は、「エテルナΛ」とほぼ重複しているため、記事の統合を提案します。2006年9月9日 (土) 03:02 125.29.9.168

message: プリムス・サッポロを本ページに統合することを提案します。--MJ6feet6（会話） 2024年2月14日 (水) 23:22 (UTC)
replies: text: 完了しました。--MJ6feet6（会話） 2024年2月28日 (水) 00:36 (UTC)
thread_title:  統合提案