lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:Odaiba area sights

message: パレットタウン内の施設（ヴィーナスフォート、Zepp Tokyo…）については、“パレットタウン（ヴィーナスフォート、Zepp Tokyo）”とするのがよろしいかと思います。--CasinoKat 2006年12月30日 (土) 16:04 (UTC)
thread_title:  パレットタウン内の施設について 

message: ただ羅列しているだけだと見づらいので地域ごとに分けてはいかがでしょうか？たとえば、有明・青海・台場・その他（レインボーブリッジ、船の科学館）のようにすると良いかと。--CasinoKat 2007年6月19日 (火) 15:19 (UTC)
私も地域分けに賛成します。--Ryoma 2007年6月22日 (金) 14:16 (UTC)
replies: text: 私も地域分けに賛成します。やはり住所上の地名（有明・青海・台場・東八潮）で区分するのが適切ではないでしようか。スタイルなんかは:Template:Shinjuku skyscraper districtあたり参考にするといいと思います。--ケンチン 2007年7月15日 (日) 07:10 (UTC)
１ヶ月以上反対意見が無かったので、本日地域分けしてみました。これで大丈夫でしょうか？--Ryoma 2007年8月20日 (月) 11:40 (UTC)

text: 私はいいと思います。ありがとうございました。--ケンチン 2007年8月23日 (木) 10:53 (UTC)

text: 基本的にはＯＫかと思いますが、前は左寄せだったのにセンタリングされてしまって見づらいので、寄せ位置は左に戻した方が良いと思います。--CasinoKat 2007年10月4日 (木) 14:23 (UTC)

text: いつの間にセンタリングされてたんですね。私も元の左寄せスタイルの方が良かったと思います。--Ryoma 2007年10月4日 (木) 20:28 (UTC)
thread_title:  地域分け
ノート:アレクサンドル・カレリン

message: カレリンのあだ名には、「人類最強」と「霊長類最強」の２パターンあるのでしょうか？yahoo等でどちらで検索してもヒットしますし、私自身テレビでどちらの表現も聞いたことがあります。マーク・ケアーは「霊長類ヒト科最強」で異論はないようですが。--かぼ 2006年12月30日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: 仰る通り２パターンありますが、時期によるものが大きいようです。「グレコローマン130kg級でオリンピック3連覇をしているロシア人がいる」と日本で話題に挙がった当初の通称が「霊長類最強の男」だったと思います。正確な情報ソースを提示出来ないのが心苦しいのですが、カレリンに敗れた選手が「彼に勝つにはゴリラにレスリングを教えるしかない」と発言したことに由来していたようです。その後シドニーオリンピックに出場した頃には「人類最強の男」に概ね統一されていました。リングスでは一連して後者を使用していましたね。--ベネット@蒸気抜き 2008年8月29日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: :お教えいただきありがとうございます。納得いたしました。「評価」などの節を作ることになったら、そのときにはベネットさんご提示の情報もソースを探しつつ載せたいところですね。今はこのままにしておきましょう。--かぼ 2008年8月30日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title: ○○最強
ノート:鉄道庁 (韓国)

message: 現在の名称ですと、『鉄道庁』というありふれた名称を韓国一国が使うのはふさわしくないと思います。
ですので、鉄道庁 (韓国)への移動を提案します。--S.S.Exp.Hashimoto 2006年12月30日 (土) 16:56 (UTC)
replies: text: （賛成およびコメント）提案には賛成ですが、記事の発展が見込めるかどうか疑問符が付くところです。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年12月31日 (日) 01:12 (UTC)

text: （賛成）ノルウェーやスウェーデンにも鉄道庁があるようなので、国名を併記すべきですね。--singletwin2000 (talk) 2007年1月4日 (木) 03:51 (UTC)
thread_title:  鉄道庁 (韓国)への移動提案 

message: 韓国鉄道公社に所属している鉄道車両の記事名については以下のような名称にしたいと考えている。
韓国鉄道庁xxxx系電車or気動車or機関車
または
韓国国鉄xxxx系電車or気動車or機関車
=== 理由 ===
* 1 - LERK氏 （会話 / 投稿記録） が記事名として使っている「韓国鉄道」は正式名称である「鉄道庁」の一般名もしくは略称に過ぎず正式なものではない。
* 2 - Wikipediaではなるべく正式名称を使うと言う決まりがあるのにも関わらず「韓国鉄道」を用いるのはおかしい。
* 3 - 「韓国鉄道」と言う名称は他の「XXXX鉄道」などと言った私鉄と勘違いされる恐れもある。
* 4 - 組織名を適切にあらわすのであれば「韓国鉄道」よりも「韓国鉄道庁」や「韓国国鉄」のほうが適切である。
以上--FREEZA 2007年1月5日 (金) 02:21 (UTC)FREEZA 2007年1月5日 (金) 02:18 (UTC)（会話 / 投稿記録）
replies: text: 移動する必要性が見出せない。詳しくは利用者‐会話:LERK参照--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月6日 (土) 20:56 (UTC)
thread_title:  韓国鉄道公社所属車両に関するの記事名の変更について 

message: * 1 - LERK氏 （会話 / 投稿記録） が記事名として使っている「韓国鉄道」は正式名称である「鉄道庁」の一般名もしくは略称に過ぎず正式なものではない。
* 2 - Wikipediaではなるべく正式名称を使うと言う決まりがあるのにも関わらず「韓国鉄道」を用いるのはおかしい。
* 3 - 「韓国鉄道」と言う名称は他の「XXXX鉄道」などと言った私鉄と勘違いされる恐れもある。
* 4 - 組織名を適切にあらわすのであれば「韓国鉄道」よりも「韓国鉄道庁」や「韓国国鉄」のほうが適切である。
以上--FREEZA 2007年1月5日 (金) 02:21 (UTC)FREEZA 2007年1月5日 (金) 02:18 (UTC)（会話 / 投稿記録）
replies: text: 移動する必要性が見出せない。詳しくは利用者‐会話:LERK参照--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月6日 (土) 20:56 (UTC)
thread_title:  理由
ノート:ヒ素

message: 最近付け加えられた大きなリストについて、節名に「鉛」、文章に「ヒ素鉛」とありますが、いったいどうなっているのでしょうか? また、リストを丸ごと載せてデータベース化するよりも、 などへリンクするにとどめるほうが後後の更新のことも考えれば安心のように思いますが、リストを丸ごと載せるのは何かねらいがあるのでしょうか? --スのG 2007年8月13日 (月) 02:12 (UTC)
thread_title:  鉛? 

message: 「モル体積」が3桁ずれていました。密度と原子量から導かれる値は3桁小さいので、指数を–3→–6に修正しました。多くの元素がこの状態にあるようです。詳しい経緯等は最初に提起したノート:ナトリウムをご参考下さい。--W.s.w.p. 2010年7月19日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  「モル体積」の3桁ずれについて 
ノート:少女日記

message: 私はこの番組、一度も拝見したことがないのですが、番組自体のタイトルは「美少女日記」でよろしいのでしょうか? 番組タイトルは「少女日記」で、その中で放映されていたミニドラマが「美・少女日記」だと思っていました。検索をかけると、そのように記載されているサイトもあります。（[例1][例2]）
どなたか、番組タイトルが「美少女日記」だという確実なソースをお持ちでしたらお教え下さい。もし曖昧なようでしたら、記事名を「少女日記」を移動するべきと考えます。
前述のように、私はこの番組を一度も拝見しておりませんので、いきなり移動することは躊躇しております。1ヶ月近く……差し詰め2007年1月28日（日）まで待ち、反対意見がないようでしたら記事名移動に踏み切りたいと思います。よろしくお願いします。
--逃亡者 2006年12月30日 (土) 23:05 (UTC)
replies: text: (補足) なぜか例1のリンクがやたら重くなってしまったので、こちらの例を紹介します。例3

text: --逃亡者 2007年1月4日 (木) 06:09 (UTC)
逃亡者さんへ
番組の正式タイトルは美少女日記で間違いないようです。
気になったのでテレビ東京に問い合わせ確認致しましたところ、正式番組タイトルが美少女日記という事でした。219.167.184.117 2007年1月25日 (木) 03:11 (UTC)

text: (了解)

text: ありがとうございます。わざわざ問合せまでして頂いて、お手数をおかけしました。

text: すると上記例を始め、あちこちで「少女日記」と書かれているのは何なのだろう、という疑問が残ってしまいますが……ひとまず記事名はこのままということで、了解致しました。

text: --逃亡者 2007年1月25日 (木) 03:43 (UTC)
ソースといっていいのか、番組開始当時の2ちゃんねるの実況スレッドの過去ログです。タイトルは「少女日記」になっています。ノート:ハロプロやねん!のように公式資料に複数の表記が混在していたり特に何か発表があったわけでも無いのにいつのまにか変わっているといった事があったりするようです。--61.192.111.72 2007年1月25日 (木) 15:53 (UTC)

text: 情報ありがとうございます。2ちゃんねるですと、情報の正確性という意味では弱いですが……解決したと思いきや、また疑問が沸いてきましたね。

text: ついでに私が番組タイトルが『少女日記』ではないかと考えるもう一つの理由は、個人的な疑問ですが、なぜ番組内ドラマに『美・少女日記』と、「少女日記」の前にわざわざナカグロ記号を打っているのか、ということもあります。

text: --逃亡者 2007年1月25日 (木) 16:06 (UTC)
できるだけ公式な情報源を探して見たのですが、
*「ハロー!プロジェクトファンクラブ編　公式ガイドブック　ハロー!プロジェクト大百科」（2004年2月13日 メディアファクトリー刊）ISBN 4-840110301 
に収録されている年表だと番組タイトルは「少女日記」ですね。--61.192.111.72 2007年1月28日 (日) 09:27 (UTC)

text: (御礼) 素晴しい! まさにそれこそ公式情報源です。

text: わざわざお電話までして下さった219.167.184.117さんには大変申し訳ありませんが「電話でテレビ局に問い合わせて確認した」では、ガイドラインWikipedia:出典を明記するに基く出典元には成り得ません。タイムマシンでもない限り、219.167.184.117さんとテレビ局との間でそのような会話があった根拠は確認できません。仮に会話内容を録音していたとしても、その電話の相手が勘違いしていた、嘘をついたという可能性も否定できません。219.167.184.117さんのご協力には心から感謝しますが、Wikipedia:出典を明記するでは「公式出典元」が求められていますので、どうかご理解下さい。

text: 61.192.111.72さん、情報ありがとうございます。まさしくWikipedia:出典を明記するに基く公式情報源です。ISBNまで示して頂いて助かりました。早速入手し、該当箇所を確認しましたら、記事移動に踏み切ります。

text: --逃亡者 2007年1月29日 (月) 00:33 (UTC)
replies: text: : 逃亡者さんへ

text: : 219.167.184.117さんの主張が無効である件は、あなたの言われる通りですが、もっと大きな理由があります。

text: : ウィキペディアの三大方針の一つに「独自の調査を載せない」があります。簡単に言えば、個人的に調査した事柄が、公式媒体に発表されていない場合、それは記事に記述してはいけないのです。

text: : ですから、たとえタイムマシンで過去へ行って会話内容を確認できても、電話の相手が正しい情報を話していたとしても、それが219.167.184.117さんが個人的に電話で調べたことである限り、ウィキペディアの記述内容としては認められないわけです。

text: : --Beast666 2007年1月29日 (月) 15:36 (UTC)
replies: text: :: Beasr666さん、ご指摘ありがとうございます。その点は見落としておりました。

text: :: 「ハロー!プロジェクトファンクラブ編　公式ガイドブック　ハロー!プロジェクト大百科」、通販で今日届きました。他にも数々の自分の記事の出典元や検証性の確認に追われていたため「何でこんな本、買ったんだろ?」と、こちらでこの本のことを知ったことをすっかり忘れておりました。

text: :: もう力尽きていますので（日本時間もうすぐ午前2時）移動作業云々は明日以降でご勘弁下さい。

text: :: --逃亡者 2007年2月1日 (木) 16:56 (UTC)
replies: text: ::: 大変遅れまして申し訳ありません。

text: ::: 「ハロー!プロジェクトファンクラブ編　公式ガイドブック　ハロー!プロジェクト大百科」173頁にて『少女日記』のタイトルを確認致しました。

text: ::: 移動作業を行なわせて頂きます。

text: ::: --逃亡者 2007年2月8日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  番組名
ノート:中東

message: そう言葉中東を使用しなさいなぜか。日本の視点から、中東は中間西のべきでないか。中東が日本に全然東日本にないのでハワイは中東である。私は私達がこの種類の西部バイアスを受け入れるべきであることを考えない。—以上の署名の無いコメントは、86.139.244.236（会話/whois）氏が[2006-12-31T00:01:52]に投稿したものです。
thread_title:  言葉のバイアスについて
ノート:五芒星

message: こほうせい

message: 「特に弾除け（多魔除け）の意味から、旧日本陸軍・軍服の階級章マークとして採用されていたのは有名なエピソードである」という記述は、何か根拠があるんでしょうか。
象徴人類学者で米国ウィスコンシン大学教授の大貫恵美子さんの『ねじ曲げられた桜－美意識と軍国主義』　（岩波書店）
では、明治政府は、急激な近代化と伝統の継続性を重ねるために、桜を活用した。軍隊では、帝国海軍の徽章は錨と桜、帝国陸軍は星と桜を組み合わせた。菊や桐は天皇、旭日は国家、桜の花とつぼみは兵士と対応するようになったと言っています。
星と桜、北極星と桜を徽章としたと言っておられる方がたくさんいます。北極星は、中国道教では万物の中心で日本に渡ってからは天皇をさすようになった。星は古来から○形(相撲用語で白星○黒星●、家紋三つ星は○)だったが、桜をかたどって五芒星の形に似たと考える方が説得力があるんですが。弾よけで五芒星なんて、陸軍はそんなに単純だったんでしょうか。ぜひ、その根拠を明示していただきたいと思います。
thread_title: 旧日本陸軍

message: 英語版の:en:Pentagramを参考にしつつ初版を投稿した者ですが、その際に果たして記事名は五芒星でよかったのかの確認をしていません。というのも、本来五芒星はなのか☆なのか、あるいは★のように中を塗った図形は区別されるのかなどといった事を文献で確認していないからです。杞憂である気はするのですが、ちゃんとした文献で確認するまで念のためにを貼っておきます。--朝彦 2007年6月25日 (月) 14:29 (UTC)
replies: text: 『不思議おもしろ幾何学事典』ISBN 4254110898 では pentagram の訳語として「5芒星」が採用されていますので、問題ないと思います。ただし、「五芒星形」との表記の本も多いようです（例えば『多面体』ISBN 4431709258）。朝彦さんのおっしゃるように ★ などと区別したいとか、星型多角形の一種であることを強調したい、ということでしょう。ともかく、導入部できちんと説明されているということで、正確性テンプレートは除去しました。--白駒 2008年2月25日 (月) 11:43 (UTC)
thread_title: Pentagram=五芒星で本当にいいのか？
ノート:新・美少女日記

message: 私はこの番組、すべて見たわけではないのですが（特に前編はイジメが惨くて見ていられなかった）、松浦亜弥さんって出演されていましたか? 出演されていたのでしたら、お手数ですがこちらにご返答をお寄せ下さい。ひと月ほど待って何も反応が無いようでしたら、削除させて頂きます（松浦亜弥さん以外の、現在の記事上のメンバーが出演していたことは存じております）。
--逃亡者 2006年12月31日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: 1ヶ月以上経ちましたが、返答が得られませんでした……

text: が、番組視聴者全員がこの1ヶ月の間、ノートをご覧になっていない可能性もあるので、一応、削除ではなくコメントアウトにしました。

text: --逃亡者 2007年2月8日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title:  松浦亜弥さんの出演
ノート:リンリン (犬)

message: :Category:犬 :Category:著名な動物 はあえて外してもよいかと。
ローカルだから徳島では問題無いと思います。--Mmm25967 2006年12月31日 (日) 01:44 (UTC)
replies: text: 全国区で放映され、救出の際にはテレビで生中継された程なので問題ないと思います。アンサイクロペディアン 2007年1月28日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title: カテゴリが不適当

message: 事典としては、マスメディアに取り上げられた＝掲載するに値する。とは必ずしも一致するわけではありません。例えばこの犬が崖に孤立した背景や、社会的な問題提起（安全対策問題等）されてこそ事典だと思うのですが……。あまり成長しないのであれば削除も検討に入れたほうがよいかもしれません。--Chiether 2007年2月9日 (金) 02:40 (UTC)
replies: text: やはり、関連項目にある「ナカちゃん」のように住民票が与えられたとか、社会的な事象に至ってないような気がしますのでコメントを依頼します。--秋月 智絵沙 2007年3月12日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: :野犬に統合してはどうでしょう。社会問題とまでは行かなかったと思いますが、具体的な野犬の発生（発見）・保護・引取りの経緯が確認できる例として残しておくだけで良いと思います。たぶん今後の成長といっても、この犬が死んだとか子犬が生まれたとかのトピックス程度ではないかと。--kira727 2007年3月13日 (火) 07:17 (UTC)
thread_title: 削除検討

message: ２度脱走して、現在再教育中だそうです。ご参考まで。--静葉 2008年7月1日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title:  現在のリンリン 

message: WP:1EVENT。WP:FAILN対象でしょう。なお、崖から救出されたと言う1EVENTでのみ特筆性があり、それ以降、そのイベント以外で特筆性のあるメディアなどによる取り上げられ方（対象から独立した二次情報源で些細でない形で取り上げられたこと）があった形跡がありません。また、個体の存在などによって、何らか物語や伝記もの、伝説が作られ、かつそれが（特筆性のあるレベルで）広く語り継がれるようになったことも確認できません。--Kyuri1449（会話） 2020年12月5日 (土) 06:20 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:シナボン

message: シナボンの愛称が中国の呼称である「支那」と関係ないという記述について、異論がある方（この記述が誤りであると考えられる方）はその旨を説明願います。--かりりん 2006年12月31日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: 関係無いものを記述する理由が不明です。例えば、よく間違われるといった事情が存在するのですか？そういった特別な事情が無いものを際限なく認めていったらどうなるかは、想像するまでもないでしょう。--Mikipedia 2006年12月31日 (日) 07:06 (UTC)
replies: text: :それでは書くべきでないという理由の説明にはなっていないと思います--びんぢょうタン 2007年1月2日 (火) 10:31 (UTC)
replies: text: ::理由もなく断言するのは論理的ではないですね。どうだから、理由の説明になっていないのですか？例えば、「びんぢょうタン」の「タン」は舌肉のことではないという記述を無条件に認めてよいと思っているのですか。--Mikipedia 2007年1月2日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title:  語源について
ノート:風祭駅

message: 議論を進めていきましょう--かりりん 2006年12月31日 (日) 03:10 (UTC)
replies: text: この記事を保護に追い込んだUser:Yukarinのソックパペットが、新しいアカウントで解除に向けた議論を誘導しようとしています。このような状況では当分解除は期待できないでしょう。--Dojo 2006年12月31日 (日) 03:33 (UTC)

text: 個人的には「車両別扉開閉制御装置」なる装置が実在するのか気になるところ（google検索でも出ません）ですが、いずれにしても小田急の車両に無いのは確かなのでそのままでもいいかな?もし保護解除する場合は、「どの部分をどのように修正するか」というのを、実際にどういう文にするのかを提示して頂いた方がいいかと思いますね。他の保護解除依頼ではみんなそうしていると思います。Cassiopeia-Sweet 2007年1月1日 (月) 02:50 (UTC)

text: 粘着に保護で対応するとしても、得体の知れない「車両別扉開閉制御装置」ってのを放置しとくのはどうかなと思いますけど。ドアカット用の回路のことを言いたいんでしょうけど、そんな名前付いてませんし。--devicehigh 2007年1月14日 (日) 13:35 (UTC)

text: 「車両別扉開閉制御装置」なる装置は、devicehigh氏もおっしゃているように京急1000形が梅屋敷駅対策で装備する「ADL（自動ドアロック）装置」やそれに類似する装置を指しているのではないかと推測されます。そのあたりの表現に修正すればよいのではないでしょうか。--Star-dust 2007年2月8日 (木) 03:56 (UTC)

text: そうすると、このあたりは「ドアカット用の回路が装備されていない」と書けばいいでしょうかね？これなら会社ごとに呼び方が違っても通用します。Cassiopeia-Sweet 2007年2月8日 (木) 10:43 (UTC)
replies: text: :そのような記述で問題ないと思います--Star-dust 2007年2月8日 (木) 11:39 (UTC)
replies: text: ::とりあえず編集方針には異論ないようなので、保護解除しようかと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年3月19日 (月) 12:26 (UTC)
thread_title:  編集保護解除に向けて 

message: Autoblockさんが、女性専用車は2007年3月17日で連結停止となったということで、女性専用車の記述を過去形に変更されていますが、普段小田急線を利用していても、そういったリリース文をどこでも見たことがありませんし、5月3日に撮影した画像でも、しっかり女性専用車のステッカーが貼られているのですが…。恐れ入りますが、連結は停止となったというリリースを提示していただけませんでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2007年5月12日 (土) 17:16 (UTC)
replies: text: そんな話は聞いたことがないなぁ。湯本からの上り急行には時折乗るけど、アナウンスは「最後尾の車両は、小田原から女性専用車」云々と言っていますが。-- 2007年5月12日 (土) 18:03 (UTC)
thread_title:  女性専用車の記述について
ノート:白虎隊 (2007年のテレビドラマ)

message: >1986年12月30日、12月31日に日本テレビで放映されたリメイク版
とありますが、本当ですか？通常、リメイクとは原作・脚本・演出といったものが同じものを言うはず。単に同じ歴史上の事件を扱っただけでは、リメイクとは言えないはずです。放送局も脚本家も違うのでリメイクの可能性は低いのでは？（放送を見て、要判断ですね）--はま 2006年12月31日 (日) 03:34 (UTC)
放送された内容を見ても、リメイクと言えるようなものではありませんでしたので削除しました。
thread_title: リメイクについて
ノート:Last.fm

message: 書き方がまだまだいい加減ですが、機能に付いて、もっと埋めていきましょう。さすがに、初版から半年でなんの説明もないのには、びっくりしました。--ゆきち 2006年12月31日 (日) 06:19 (UTC)
thread_title:  記事全体
Template‐ノート:心所

message: *過去ログ:

message: すいません、煩悩にまみれた凡夫がこんなことを主張するのは不遜かもしれませんが……
テンプレートに「心所」（心の作用）とタイトルする以上、煩悩だけでなく、善心所（善行為をともなう心の作用）や、遍行（常にある心の作用）、別境（常にはない特別な心の状態）、不定（使い方で、煩悩とも善ともなる心の作用）なども、入れておかなくてはならないと思います。
また、この分類は、法相宗唯識派による分類ですが、倶舎宗説一切有部や成実宗経量部などの「心所」の分析とは、若干の異同があります。また現在のスリランカの上座部仏教の、教説ともかなりの異同があるようなので、その点も注記しておく必要があると思います。
参考『八宗綱要』凝然大徳著、鎌田茂雄訳、講談社学術文庫
『テーラワーダ仏教協会』HPより「心を育てるキーワード集」 
http://www.j-theravada.net/pali/index.html 
replies: text: 節名をつけWikipedia:ノートページのガイドライン#レイアウトに従い下へ移動しました。

text: 既に「異同あり」の注釈があります。もし、もっとわかりやすい異同のリストがあれば、ほぼ重複するものと教派によって異なるものという分類法を一覧に反映できるかと思います。そのほうが中立的な観点を達成できるでしょう。--タバコはマーダー（会話） 2017年7月12日 (水) 05:07 (UTC)
thread_title: 心所が網羅されていないことと教派による違いなど
ノート:ミシェル・クワン

message: ソルトレイクシティオリンピックの記述の仕方が、テレビでやっていた番組内容にどうも似すぎている観があります。百科事典というより、ドラマ、小説のような書き方ではないでしょうか。どなたか推敲していただけたらと思います。クワン＝悲劇といえるかもしれませんが、オリンピックに限って結果的にはそうなったからといって記事内での記述までドラマ風なのはやりすぎな気がします。優勝が予想されていなかったヒューズが優勝したため余計悲劇的に感じる人もいるかもしれませんが、例えばフリーでスルツカヤが1位だったら文句なくスルツカヤ優勝となっていたわけですし。個人的にクワンは好きな選手なのですが、
#またしても悲劇がクワンを襲う。
#旧採点システムの「順位点」というからくりによりヒューズが金メダル、スルツカヤが銀メダル、そしてクワンは銅メダルにまで下げられてしまった（フリーで3位になった時点(順位点3.5)で十分銅メダルの可能性が高いので不適切では。スルツカヤか、コーエン(ショートの2位か3位の選手がフリーで2位に入り、ショートで5位以内の選手がフリー1位で数字上は逆転されます。）
#クワンは勝負弱かったわけではなく、単純に不運だったということである。4年に1度のオリンピックに偶然にも恐れを知らない天才少女が2度に渡って登場してきたことは、クワンにとっては一種の試練であった。（どなたの投稿かわかりませんが、投稿者の自己意見のような気がします。）
#彼女はこの試練に立ち向かい、現役を続行する。（少なくともこの一文は明らかに不要と思います。）--Tiyoringo 2006年12月31日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: ご指摘の点を踏まえて修正してみました。--210.172.26.86 2007年1月5日 (金) 12:09 (UTC)
誠に勝手ながら大幅に修正させていただきました。具体的には
*上の方が仰った様に表現が小説的過ぎること
*リピンスキーの記述の部分のようにリピンスキーが主語になってしまっていること。また他選手の記述が細かすぎること。
*オリンピックの記述が実況中継並みに細かすぎること（ソルトレイクの方はまだ削り足りないと思っています）。
*２位や３位でも１位になれなかったのが駄目な結果のように書かれていること。
などです。ただ、少し削りすぎた部分もあるかもしれませんので修復等があれば宜しくお願いします。できるだけ客観的事実だけを端的に。--デンスケ 2008年1月27日 (日) 18:24 (UTC)
ノート:不等式

message: ふとうしき

message: I don't understand this chinese or whatever it is, I am from the Netherlands.—以上の署名の無いコメントは、Ilovespikey（会話・履歴）氏が[2006年12月31日 (日) 09:49 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: Sorry, the interlanguage link was wrong. "不等式" means inequality. thx. --１３２人目 2007年1月1日 (月) 17:49 (UTC)
thread_title: 中国語リンク
ノート:ジョージ・クルーニー

message: もうすこし書きましょうよ。
アタックオブキラートマトでもいいから。
ジョージクルーニーが俳優としてではなく
人間として立派な人（らしい　自分の得た少ない情報だと）
ことがわかるような逸話の追加をお願いします。
豚さんの話とかキャロル・ハサウェイの話とか
いくらでもあるんじゃないでしょうか
現状の記述ではこれでは日本国内のERの一般視聴者の印象とかわりません
なぜ自分で書かないかというと手元に資料が全然ないからですm(__)m
できればー
お願いします
ノート:ナショナル・プロヴィンシャル・チャンピオンシップ

message: 記事名を「エア・ニュージーランド・カップ」に変える必要があるのではありませんか？
より正確には、3部制だったNPCが、プロのエア・ニュージーランド・カップとアマチュアの「ハートランド・チャンピオンシップ」の2大会に改編されたわけですが、後者については前者の記事内で簡単に触れるだけでいいかと思います。--きみのうた 2006年12月31日 (日) 10:06 (UTC)

message: Mitre10カップをナショナル・プロヴィンシャル・チャンピオンシップへ改名することを提案します。本大会はスポンサー契約により数年ごとに改称するのが通例ですが、その都度追従するのは非現実的なため（Mitre10カップの呼称は既に2020年で満了。現行のバニングスNPCも今年までの予定）、英語版をはじめ他言語サイトでも採用されている、本来の「National Provincial Championship」を採用したいと思います。ニュージーランド州代表選手権という和訳もありますが、NPCという略称が定着していることから英語名をそのまま用いるのが最善であると考えます。--Scinsvche（会話） 2023年2月9日 (木) 14:24 (UTC)
* 改名しました。--Scinsvche（会話） 2023年2月16日 (木) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:爆発物処理

message: 爆弾処理関連には以下のような記事があります。これらをある程度は統合してはいかがでしょうか？
#EOD(曖昧さ回避のページ)
#IED(即席爆発装置へのリダイレクト)
#即席爆発装置
#爆発物処理
#爆発物処理班
#不発弾
#不発弾処理 (自衛隊)
#不発弾処理き章
#水中処分員
英語版のbomb disposalの記事では、上記すべてとNGOなどが行う爆発物処分(UXD)を合わせて1つの記事にしているようです。個人的に英語版は長すぎると感じますので、日本語版では
*爆発物処理(≒IED 警察が行うもの)
*不発弾処理(≒EOD 陸・空自衛隊が行うもの)
*水中処分(≒EOD 海上自衛隊が行うもの)
*UXD(民間が行うもの)
このような4つに統合してはいかがかと思います。--Mimic0091 2006年12月31日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 不発弾は不発弾で英語版でも独立記事Unexploded ordnance（主に「不発砲弾」について？）があるようですし、無理に処理方法に統合しなくても良いかも。処理方法は処理方法で、その処理される対象そのものを列挙しての不発弾による事故事例のようなものを含めて詳しく述べたりするのにも向かないでしょうし…どちらかというと既存記事から関係する記述（処理方法）をそれぞれ抜き出して、それらの記述を処理方法の各々に纏め上げる格好ですか？--夜飛 2006年12月31日 (日) 11:26 (UTC)

text: 内容の割に項目が細かいので統合するという方向はおおむね賛成です。

text: *即席爆発装置について警察はそれだけを処分するわけではないでしょうから残しておいてもよいのではと思います。

text: *水中処分員についてはどちらかというと対機雷戦の役割のほうが重要なように思いますので、不発弾(あるいは不発弾処理）の中ではさらっと触れる程度にして、そのまま残すか、統合するのであれば掃海艇へ統合したほうがよいように思います。

text: *民間が行うものについては記事も無いようですし、JAMS曰く地雷処理と不発弾処理は別物だそうですし、自衛隊でも不発弾は武器科、地雷は施設科がやっているので少し様子を見てはいかがでしょうか。

text: --Puyopuyosan 2006年12月31日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: :では、反対意見が出そうにない不発弾処理 (自衛隊)と不発弾処理き章の統合を先に行いましょう。

text: :たしかに不発弾と即席爆発装置はそれぞれ「物」を対象とした記事ですので、現状の方がいいかもしれませんね。

text: :水中処分員と掃海艇の統合は、「人」と「船」ですのでちょっと飛躍しすぎかと思います。もし統合するなら新たに掃海の記事を立ち上げるべきでしょうか？掃海業務は海自創設に深く関わってますので、記述できる内容も多いはずです。とりあえず保留して様子見ですか。

text: :--Mimic0091 2007年1月2日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: ::不発弾処理き章ですが、これは不発弾処理に関する項目というよりも、自衛官の制服に関するものですので、もし統合するのであれば軍服の海上自衛官に関する記述の方にまとめる方が適当かと思いますが、いかがでしょうか。--Kawai 2007年1月2日 (火) 06:53 (UTC)
replies: text: :::軍服の方に不発弾処理き章の内容を加筆しました(陸のみ)。ちなみに不発弾処理き章があるのは、陸空ですね。海には水中処分き章ってあるのでしょうか？アメリカ軍にはあるようですが。--Mimic0091 2007年1月4日 (木) 02:08 (UTC)
replies: text: ::::自衛官の職務又は技能を識別するために用いるき章の制式等に関する訓令によると、潜水に関する課程を修了した者には「潜水員き章」が与えられます。「潜水員き章」の写真はセキュリタリアンが参考になるかと存じます。--Kawai 2007年1月4日 (木) 02:28 (UTC)
UXDは地雷処理になりますね。あと、EODの呼称は軍（≒自衛隊）ではなく治安機関で使われているはずですが。--121.1.237.156 2007年2月20日 (火) 09:12 (UTC)
IED（即席爆発物）について統合提案が出ているようですが必要ないと思います。まず最近の軍事においてIEDと言う用語は良く使われます。一般社会の認知においてもイラク戦争が注目を集める中、TVや新聞で紹介されています。--Tabunoki 2007年11月10日 (土) 22:06 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:Computer Based Testing

message: 5/13に行われた編集によって、本項目が表す範囲が、コンピュータ上で行われる試験一般から、そのうち専用の試験会場で行なわれるもの「会場型」のみに限定修正されましたが、範囲外とされた「自宅型」（自宅のパソコンなどで行う）の扱いをどうしたらよいと思われますか。別項目を起こすべきか？　本項目内で追加言及すべきか？--いつあん（会話） 2023年5月20日 (土) 02:51 (UTC)
replies: text: * 5/13の編集をリバースともとられかねないのですが、わざわざIBTを別項目にする必要も感じないので、本項の中でIBTも狭義のCBTも扱う方向で編集しようと思います。　問題あればコメントください

text: --いつあん（会話） 2023年6月4日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  CBTの範囲について
ノート:フルチカゾン

message: ノート:フルチカゾン/削除 にあります通り、履歴継承に不備のあった改名作業をリセットし、移動機能を使ってやり直しました。今、手元に資料が全くないため、定義部分と関連項目だけの簡単な作業にとどまっております。フルチカゾン一般の性質について加筆をお願いいたします。--スのG 2006年12月31日 (日) 18:39 (UTC)
thread_title:  改名作業をやり直しました
ノート:GUILTY GEARの用語集

message: 「あの男」を用語から登場人物に移してもいいでしょうか。ゴルディ 2006年12月31日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: 「あの男」をGUILTY GEAR (シリーズ)#その他の人物に移動しました。 --Lonchi Awotsuki** 2007年5月4日 (金) 14:35 (UTC)
thread_title:  あの男について
ノート:内田光子

message: 氏によって「尚、姉の内田元子も外交官である」との加筆がなされましたが（）、「"内田元子" 外交官」「"内田元子" 外務省」などのキーワードで検索しても、そうした氏名の外交官の存在は確認できませんでした。--Keysrapid 2009年12月1日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title: 内田元子
ノート:新潟市の行政区域の変遷

message: ===新潟市行政区画審議会===
平成１７年１１月３０日　第１１回新潟市行政区画審議会会議録
http://www.city.niigata.jp/info/kikaku/seirei_shitei_toshi/singikai/siryou11/kaigiroku11.htm
第１１回　資料一覧
http://www.city.niigata.jp/info/kikaku/seirei_shitei_toshi/singikai/siryou11.htm
===阿賀野市の新潟市への編入合併合併===
新潟市周辺12市町村による2005年3月21日の合併（新潟市への編入合併）頃の、「財界新潟、何月号かは忘れました。」に水原町、安田町、笹神村、京ヶ瀬村が新潟市への合併を目指していた事。及び、それが困難なために、一旦阿賀野市としてまとまり、合併特例債で基盤を作ってから新潟市へ合併する事を考えていた事に関する記事があります。
MILMILMIL 2007年5月25日 (金) 00:40(JST)
replies: text: 「財界にいがた」ですか…。ゴシップ誌だという意見もあるくらいなので、信憑性にちょっと疑問がありますね…。記事の内容は面白いのでたびたび見てますけど。--tail_furry 2007年5月24日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title: 要出典に対する出典元

message: 平成１７年１１月３０日　第１１回新潟市行政区画審議会会議録
http://www.city.niigata.jp/info/kikaku/seirei_shitei_toshi/singikai/siryou11/kaigiroku11.htm
第１１回　資料一覧
http://www.city.niigata.jp/info/kikaku/seirei_shitei_toshi/singikai/siryou11.htm
thread_title: 新潟市行政区画審議会

message: 新潟市周辺12市町村による2005年3月21日の合併（新潟市への編入合併）頃の、「財界新潟、何月号かは忘れました。」に水原町、安田町、笹神村、京ヶ瀬村が新潟市への合併を目指していた事。及び、それが困難なために、一旦阿賀野市としてまとまり、合併特例債で基盤を作ってから新潟市へ合併する事を考えていた事に関する記事があります。
MILMILMIL 2007年5月25日 (金) 00:40(JST)
replies: text: 「財界にいがた」ですか…。ゴシップ誌だという意見もあるくらいなので、信憑性にちょっと疑問がありますね…。記事の内容は面白いのでたびたび見てますけど。--tail_furry 2007年5月24日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title: 阿賀野市の新潟市への編入合併合併
ノート:2007年

message: もう年が明けて一時間たったので2006年からこの項目に移動しました。--EAST SEA 2006年12月31日 (日) 16:15 (UTC)表現の修正、私的には年は明けてないんですがね。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2006年12月31日 (日) 16:34 (UTC)
thread_title: 現在進行のテンプレについて

message: Juiceappleです。最近、月日と項目の間につけているハイフンを外す作業をしている人がいます。Wikipedia:各年のスタイルガイド#リストにも、「* m月d日 - ○○」というふうにするよう指示があります。指示を守るようにしてください。--Juiceapple 2007年1月8日 (月) 09:35 (UTC)
thread_title:  月日と項目の間にはハイフンをつけること 

message: 既にこの記事で4回、2005年の記事で1回、同一人物によると思われる（「(鈴木)謙汰」との書き込み）悪戯が発生したため、一旦対話フォームによる警告を与えました。今後繰り返すようであれば、Wikipedia:管理者伝言板に投稿ブロック依頼を行う予定。--Belle Equipe 2007年1月12日 (金) 11:15 (UTC)
荒らし行為をした方の特定ができました  
221.113.3.252 
 p003252.ppp.asahi-net.or.jp 
 東京都 
 光
thread_title:  IP221.113.3.252による荒らし行為について 

message: かなり執拗に荒らしているようなので、半保護依頼を出しました。--Belle Equipe 2007年3月14日 (水) 17:17 (UTC)
replies: text: 本項目だけではなく、他の記事にも荒らし行為を行っているためWikipedia:管理者伝言板/荒らしに報告しておきました。（何度も会話ページで対話しようとしましたが、無理でした。中には問題のない投稿もありますが）--222.2.145.9 2007年3月15日 (木) 09:52 (UTC)
thread_title:  IP202.177.97.194による荒らし行為について 

message: アンサイクロペディアではこの記事は白紙保護されていて、新規作成が禁止されています。私自身もこんな殺伐とした2007年は嫌です。アンサイクロペディアでは白紙保護措置されているため、何も書けなくて、光栄です。きっと、荒らしが発生したのでしょう。--Speedyear2007年3月24日(土)10:01(UTC)
replies: text: ちなみに、原因はあなたです。--220.106.180.47 2007年4月5日 (木) 09:02 (UTC)
*その通り。--元管理者の七星(会話|投稿記録) 2007年7月19日 (木) 05:59 (UTC)
thread_title:  アンサイクロペディアでは白紙保護されている 

message: このユーザーは各所で転載を繰り返しています。ブロック依頼を出していますが、ソックパペットが多用されているためCU依頼の賛成者待ちとなっています。早期の対処を実現するためにご協力下されば幸いです。--Clarin 2007年5月27日 (日) 23:28 (UTC)
thread_title:  IP221.60.164.83による荒らし行為について 

message: ノート:2006年#日本の～年への分割提案を参照してください。--Clarin 2007年9月27日 (木) 06:40 (UTC)
thread_title:  分割および分割後のコメント 

message: ユリウス日ではなくリリウス日では…？あと2006年もユリウス日になってますが…。しかしもし指摘間違いならすいません。imo758 2007年10月30日 (火) 00:54 (UTC)
replies: text: ユリウス日は紀元前4713年1月1日正午を起点とする日数のカウントで、一方リリウス日はグレゴリオ暦の最初の非である1582年10月15日を起点とする日数のカウントです。--cpro 2007年10月30日 (火) 01:14 (UTC)

text: あー失礼しました。ユリウス日じゃなくてリリウス日の数値が記載されてるって意味ですよね。勘違い済みませんでした。--cpro 2007年10月30日 (火) 01:22 (UTC)
thread_title:  ユリウス日ではなくリリウス日では？
ノート:生活 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・生活の掲示板にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述や出典要求がされている記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年4月30日 (土) 04:01 (UTC)
* 反対意見が出なかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年5月7日 (土) 07:49 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ぷにぷに☆ぽえみぃ

message: 『ぷにぷに☆ぽえみぃ～小林伝説～』という小説をご存知ですか？
著者は脚本の黒田洋介で、レーベルは角川スニーカー文庫です。
やはりそれについても記述しておいた方がいいですよね？--Kom6459 2006年12月31日 (日) 17:44 (UTC)
thread_title: 小説版について
ノート:岐阜聖徳学園大学附属高等学校

message: *重複項目にあたる岐阜聖徳学園大学附属中学校との統合を提案します。ご意見等お聞かせ下さい。--Juqipedia 2010年3月9日 (火) 07:11 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Juqipedia 2010年3月17日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校（分割元・改名元）を岐阜聖徳学園大学附属中学校（分割先）及び岐阜聖徳学園大学附属高等学校（分割元・改名先）へ分割する旨の提案をさせて頂きます。なお、岐阜聖徳学園大学附属中学校の分割についての合意の後、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校から岐阜聖徳学園大学附属高等学校へ、記事名を変更するための手続き（改名先に著作性のある履歴があるためにWikipedia:削除依頼）を申請する予定です。申請の結果、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校から岐阜聖徳学園大学附属高等学校への移動が実施された場合に、岐阜聖徳学園大学附属中学校に係る部分を分割します。分割の理由は、次の通りです。第一の理由は、岐阜聖徳学園大学附属高等学校は、2012年3月31日に岐阜県知事により廃止認可を受けた一方、岐阜聖徳学園大学附属中学校は現在でも活動校として存続しています（詳細は法人及び設置学校の沿革－岐阜聖徳学園大学を参照）。中学校が活動校であるが、高等学校が廃止認可を受けた事例としては、飯塚日新館中学校・日新館高等学校があり、飯塚日新館中学校・日新館高等学校については中高で別々の記事になっています。よって、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校につきましても、中学校が活動校で、高等学校が廃止認可を受けている以上、中高で記事を別々に分割するべきです。第二の理由は、高等学校閉校前に置いて、岐阜聖徳学園大学附属中学校と岐阜聖徳学園大学附属高等学校においては、中高一貫教育を実施していたかどうかもの確認がとれなかったからです。具体的には、中学校教育内容－岐阜聖徳学園大学附属中高等学校では、中学校の3年間の英語・国語・数学の週間授業時間数、フォローアップ、土曜学校、英語教育、岐阜聖徳学園大学との連携に関する記載があるが、高等学校を含めた6年間のカリキュラムが行われた旨の記載がありません。よって、このような状況では、プロジェクト:学校#複数教育課程一貫教育実施学校に基づいた中高一貫校として記事を1つに収めることは難しいものと考えられます。そもそも岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校の場合では中学校と高等学校の教育課程は別々に編成されています。この分割提案に関し、1週間以内に反対意見がなければ、分割及び分割に伴う改名に合意したものとし、次の手続きを行います。今回の分割に伴う改名では、は、現時点ではへのリダイレクトではあるが、「改名先の履歴に著作性のある履歴が含まれる場合」に該当しますので、通常の移動機能による移動もできず、かつ、移動依頼も申請できないため、1週間以内に改名に異議がなければ現在の岐阜聖徳学園大学附属高等学校に係る削除依頼を提起します。なお、の履歴に基づきリダイレクト化以前の記事内容を見ますと、内容的にも量的にも極めて脆弱である等百科事典的でない記事であるものの、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校の記事が2009年9月1日(火)14時01分(UTC)の版からは岐阜聖徳学園大学附属高等学校へのリダイレクトとなり、しかも岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校の2009年9月1日(火)12時41分(UTC)の版と、岐阜聖徳学園大学高等学校の2009年9月1日(火)13時53分(UTC)の版の内容が全く同じであることから、ページの置換の際に、移動機能を使わずに、コピー・アンド・ペーストで移動し、かつ、岐阜聖徳学園大学附属高等学校の記事が2010年3月9日(火)07時02分の版からは再び岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校へのリダイレクトとなり、そかも岐阜聖徳学園大学附属高等学校の2009年9月20日(日)20時44分(UTC)の版と、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校の2010年3月9日(火)07時01分(UTC)の版を比較すると、ページの置換の際に内容を一部改変しただけに過ぎないことから、移動機能を使わずに、コピー・アンド・ペーストで移動したなどの有用な履歴があることから、改名先削除履歴統合に基づいた移動はできるものと考えられます。今回の分割提案につきまして、議論に参加して頂きますよう、どうぞよろしくお願い申し上げます。--Redaktoro 2014年1月1日 (水) 03:26 (UTC)誤字修正・一部加筆--Redaktoro 2014年1月5日 (日) 07:05 (UTC)
*  改名に反対する意見がなかったので、Wikipedia:削除依頼/お茶の水女子大学附属高等学校・岐阜聖徳学園大学附属高等学校に削除依頼をしました。又、分割についても反対意見がなかったので、削除依頼に基づく移動に加え、岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校からへ、あわせて分割することにしました。--Redaktoro 2014年1月8日 (水) 08:45 (UTC)一部加筆--Redaktoro 2014年1月9日 (木) 21:44 (UTC)
* 分割  ・  （改名未実施） 岐阜聖徳学園大学附属中学校・高等学校（分割元）から岐阜聖徳学園大学附属中学校（分割先）へ分割しました。ただし、岐阜聖徳学園大学附属高等学校への改名は、Wikipedia:削除依頼/お茶の水女子大学附属高等学校・岐阜聖徳学園大学附属高等学校の審議結果が判明してからになります。--Redaktoro 2014年1月16日 (木) 01:36 (UTC)全角6文字・半角6文字追加--Redaktoro 2014年1月16日 (木) 01:59 (UTC)全角4文字・半角数文字追加--Redaktoro 2014年1月20日 (月) 01:50 (UTC)
* 改名実施  ・  削除依頼の審議の結果、改名されましたので、この議論は終了します。--Redaktoro 2014年3月22日 (土) 11:49 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:エレーナ・ベレズナヤ

message: 仰ることはだいたい理解できるのですが、玄人だの、1回のミスが致命傷にならない、などちょっと主観的だと思います。新採点システムでは　確かにおっしゃるようにミスよりも全体評価になるのですが、やはり1回のジャンプのミスが全体の点数に与える影響も無視できないので、主観の強い記述は客観的なものに直してみてはいかがでしょうか。とりあえず私が直してみました。もしご意見あればここに書いてください　よろしくお願いします。--210.172.26.86 2006年12月31日 (日) 18:58 (UTC)
thread_title:  フィギュアスケートに与えた影響