Portal‐ノート:コンピュータゲーム/執筆依頼

message: あのように、怒涛の勢いで列記されては、自分の知っている作品が有るかどうか、確認するのも大変です。それに、『何を加筆すべきなのか』が、少なくとも僕には分かりません。ですので、『*スクールガールストライカーズミニゲームの説明などが、分かりにくい上に不足しています。例えば、大富豪が記載されていません。僕には荷が重いので、どなたか加筆お願いいたします。』のように、記事へのリンクの直後に、加筆すべき点を記述すべきだと考えます。そうすれば、加筆すべき点が分かりますし、その記述部分はリンクになりませんから、記事名の把握も容易になると思います。アレでは、加筆したとしても、十分な加筆が出来ているかが判別できず、除去するに出来ないと愚考する次第です。新規作成依頼であればまだしも、加筆依頼に現状の記述方式は、不適切だと思うのですが、その辺り、先達の皆様は、どのようにお考えでしょうか？　--ただのしかばね（会話） 2017年2月18日 (土) 23:53 (UTC)
replies: text: という事で、今から約一か月後の2017年3月19日 (日) 00:00 (UTC)【日本時間で3月19日 (日) 09:00】までに、このノートへの反応が無い場合。　加筆すべき点が書かれていない加筆依頼については、当該記事のノートにて、このノートページでの問題提起から一か月経過している為、加筆依頼を除去する旨を書いた上で、加筆依頼を除去したいと思います。　ただし、当該記事の方にて、加筆すべき点が記述されている場合、それをこの執筆依頼ポータルのタイトルリンクの直後に記載するに留めるつもりです。　皆様の返信、お待ちしています。　それでは、失礼いたします。--ただのしかばね（会話） 2017年2月19日 (日) 00:06 (UTC)
*加筆すべき点の書き方については以下のような感じでよろしいでしょうか？（参考：Portal:コンピュータ/執筆依頼）
例1：他言語版に記事がない場合
*対戦アクションゲーム - 非対称型対戦アクションゲーム（一人対チームもの。例：Evolve、Dead by Daylight）についての加筆をお願いいたします。--リトルスター（会話） 2017年2月19日 (日) 00:47 (UTC)
例2：他言語版に記事がある場合
*Steam(en)：Steam Greenlightについての加筆をお願いします。--リトルスター（会話） 2017年2月19日 (日) 00:47 (UTC)
--リトルスター（会話） 2017年2月19日 (日) 00:47 (UTC)

text: 上記の書き込み後、記事の編集をしていて、たった今(記事投降後)気づきました。スタイルについてですが、例示された通りで良いと思います。僕は、まだまだ未熟者ですので、現時点で大きな変更を加えて良いものなのかと思い、このような編集を行いましたけども。縦に列記された上で、加筆すべき点も書かれていた方が、色々と便利だと思いますので。--ただのしかばね（会話） 2017年2月19日 (日) 01:19 (UTC)
**誠に勝手ながら、、を使って、2列にまとめてみました。加筆すべき点が不明とされていたものについては、いくつか変更いたしました。--リトルスター（会話） 2017年2月19日 (日) 05:19 (UTC)修正--リトルスター（会話） 2017年2月19日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: ::作業お疲れ様です。２列にまとめる方法は、まだ覚えて無かったので、とても助かりました。あれならば、作品名の識別も容易ですし、当該記事内容に詳しい方が、何らかの対応を行う事も出来ると思います。勉強にもなりましたし、ありがとうございました。--ただのしかばね（会話） 2017年2月19日 (日) 22:02 (UTC)
*加筆依頼に出された記事のうち、 雀聖歌姫 クロノ★スター、雀聖学園 クロノ★マジック、俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 ハッピーエンドにつきましては、プロジェクト‐ノート:コンピュータゲームにてリダイレクト化を提案してきましたので、よろしければ議論にご参加願います。--リトルスター（会話） 2017年2月20日 (月) 11:56 (UTC)
*ファントム オブ キルをちょっと加筆いたしましたが、加筆依頼にはどのような理由をお付けしたほうがよろしいでしょうか。それとも、もう加筆依頼から撤去した方がよいのでしょうか--リトルスター（会話） 2017年3月2日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title:  加筆依頼について 

message: 職名が「レベルファイブ社員」なので疑問に思って調べました。よく日野晃博と一緒に生放送に出る人物のようですが肝心のプロフィールが韓国人であること以外一切不明、また所属が「放送メディア部」のようです。ほぼ一般人でしょう。よって除去します。--6144（会話） 2020年1月18日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title: 「もーちゃん」について

message: 従う必要が無いとはいえ、プロジェクト:コンピュータゲーム#記述上の注意では「ウィキペディアは説明書や攻略本ではないため、類型的なゲームシステムを詳細に説明する必要はありません」。プロジェクト:コンピュータゲーム#本文フォーマットでは概要にシステムを記述するとなっているものの「詳細な解説は特殊なシステムやステージなど、その作品を特徴付ける要素のみにしてください」とある。斬新なゲームでもない限り、ジャンルから大体のゲームはわかる。わからない人はそのジャンルの項目を見て下さいという事。既存の記事でいえばツインビー#ゲーム内容などは、既に過剰。「空中と地上の撃ち分けがある」「雲からベルが出る」「2人同時プレイ可能である」とこの程度の説明でゲームの項目なんて十分でしょう。それ以上は攻略サイトか説明書、マニュアルの話（このツインビーの場合、アイテム欄も過剰で論外すぎなんですが）。
現実として「システム」説明はほとんどのゲームにおいても無くてもよくて、簡易なものであればあってもいいレベルのはず。特異なゲームでシステムの説明があった方がいいものもあるだろうとは思います。私が知っている範囲でいえば概要やシステム加筆依頼にあるロゼと黄昏の古城などはある程度の説明はあった方が親切ではあるとは思うのですが、正直な話…公式サイトにリンク張られてるのでそれ見て下さいといった感じで、それも含めて、とりあえず「システムの加筆依頼」は他人の依頼をいじるのは問題あるとはいえ、反対が無ければ一律削除しようと思っています。システム以外の依頼が妥当かというとそうでもない感じですが、特に「システム」が目立つので。--田村悠（会話） 2024年5月16日 (木) 18:47 (UTC)
replies: text: 公式サイトが使えなくなる場合もあるため、ウィキペディア内でのある程度の説明は必要かと考えております。なので、システムを一律に消す以外の方法が適切かと思います。----リトルスター（会話） 2024年5月19日 (日) 10:21 (UTC)

text: 反対意見はあるだろうなとは思ってたのですが、ちょっと予想外でした。公式サイトは無くなってもおそらくアーカイブでどうにかなります。公式サイトが無い作品はどうするんだ？と言われるかなと思っていました。一応書いておくと、その時代の作品はシンプルで特筆すべき点が無い作品が多い。たとえばファイナルファイトだとか「ベルトスクロールアクションである」だけでも十分。

text: 削除にこだわってるわけではないので反対があったという時点でこの提案はもう引っ込めるつもりですが、この問題の本質は記述の必要すらほぼ無いシステムの加筆を依頼するのは「何を記述すべきか百科事典として理解出来ているのかな」という事なんですよね。とはいえ、私自身、百科事典的にどうなのかな？というあらすじだのキャラ解説ばかり記述重ねているのがアレですが。--田村悠（会話） 2024年5月21日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。お気持ちはわかりますが、もう少し意見を募ってもよかったかと思います。----リトルスター（会話） 2024年5月21日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title:  加筆依頼の「システム」はむしろ削減すべきもののはず