lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:広島城

message: 素晴らしい記事だと思います。このような記事を書いて下さって感謝です。
ところで、広島城の管理者についてはよくわかるのですが、広島城および敷地の広島市民公園の所有者がだれなのか？
国なのか広島県なのか広島市なのか管理団体なのかよくわかりません。--ぱたごん（会話） 2012年5月3日 (木) 10:59 (UTC)
replies: text: :登記上の所有者ということですよね？旧市民球場から芝生広場の中央公園西側一体は国有地（参考例；）とわかってるんですが、城址公園は・・・国か市かどっちなのか明確なソースを私は見たことがありません。多分、市だと思うのですが、大坂城#現代に書かれていることと同様に未だ国が所有し市が運営している可能性も否定できません。指定管理制度導入資料や中国軍管区司令部跡が書かれている被爆建物リストの所有者等見ると市ですが・・・。--M9106TB（会話） 2012年5月3日 (木) 16:45 (UTC)
thread_title: 広島城の所有者について
ノート:UEFA EURO 2012

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=221.83.238.156氏による転載|date1=2012年7月28日
}}

message: 本記事および関連する子記事、テンプレート、カテゴリの「UEFA欧州選手権2012」から「UEFA EURO 2012」もしくは「UEFAユーロ2012」への改名を提案します。各大会については「UEFA EURO xxxx」がUEFAによる正式名称です。なおUEFA.comの日本語サイトでも「UEFA EURO 2012」の表記が用いられています。--Zemarcelo（会話） 2012年5月3日 (木) 11:43 (UTC)
replies: text: それはEUROの記事のほとんど全部に言える事です。この記事のみ改名することは、一貫性の面から反対致します。ただしノート:UEFA欧州選手権における先行議論を読んだ上で、全体的に改名する案を追加することは賛成です（中身の賛否はまた別ですが）。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2012年5月7日 (月) 09:11 (UTC)
replies: text: : ノート:UEFA欧州選手権にて他の各回大会記事を含めた新しい改名提案を提出しました。--Zemarcelo（会話） 2012年5月26日 (土) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:約束の恋人

message: WOWOWにて日本初の放送が行われておりますが、日本版タイトルに『約束の恋人』が採用されました。日本版での放送タイトルに記事名を合わせるため、同上タイトルへの改名を提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年1月5日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため、改名を執り行いました。合わせまして、ノート:韓半島 (テレビドラマ)の即時削除を提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年1月17日 (木) 21:09 (UTC)
replies: text: :  こちらにも反対意見がございませんでしたので、即時削除テンプレートを貼りました。--Ohtani tanya（会話） 2013年1月25日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox order

message: （これまでの経緯はノート:菊花章参照）利用者:新芽氏の靴下である利用者:Shinmeは、「細かい用語の違いはあるものの、日本の勲章制度について使用するに当たって大きな支障はありません」と仰ってますが、日本の勲章とヨーロッパの騎士団勲章の制度上の違いを理解してないようですね。無知故にそのようなことが言えるんでしょう。実際、記入内容に間違いが見られます。
#「awarded_by = 」「head_title=」：騎士団勲章では授与者と騎士団長が本来別なので設けられているのであり、実際は殆どが両方君主であるというだけです。そして本来の用途は、「awarded_by = 」が授与する者の役職で、「head_title=」は現在の騎士団長を記入するようになっているんです。日本には勲章騎士団の制度がないので、両方記入することは単なる重複でしかありません。本来なら、「head_title=」の方をブランクにすべきでしょうが、「天皇による賞」というのもおかしいので、「head_title=授与者 |head= 」を残すことにしました。
#「eligibility =」：「受章資格」とは、性別や身分、職業（”男”とか”貴族”とか”軍人”）のことなんですよ。「授与基準」ではありません。
# 「for =」：これは「授与対象」です。「授与基準」を重複させてますね。そもそも、「授与基準」なんて長々と書く必要ないでしょう。「授与対象」を簡潔にすべきです。
こうしてみると、やはりこのテンプレを日本の勲章に使うことに無理があるように思えますね。本来なら、騎士団勲章については「受章資格」とか「最初の叙勲」は「入団資格」とか「最初の叙任」とするべきなのに、その改善も出来なくなり迷惑です。それと、必要ないと考える私から見れば、無用に長くなること自体が目障りです。等級の説明は何れの記事でも本文にあるので、長々と書く必要ないでしょう。--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 11:53 (UTC)一部間違い修正--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 14:16 (UTC)
このまま騎士団勲章への使用や改善への障害が解消できないのなら、日本の勲章からは除去すべきと考えますが、如何でしょうか？--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 12:22 (UTC)
ついでなので、このテンプレも陳腐化しているようなので、現行版の:en:Template:Infobox orderの翻訳に差し替えたほうがと思います。--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 14:00 (UTC)
前回の発言から間がないのですが、差し戻します。これまでに使われてきた記事との整合性に問題があるので。直そうとしたのですが、勲章騎士団の記事にも使われており、無理なようです。また、日本の勲章から除去します。日本の勲章用には別のテンプレを作ってください。--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 14:41 (UTC)
そもそも、テンプレートの大幅な改変は既存の記事に悪影響を及ぼすので、合意を得て慎重にすべきではないでしょうか？このテンプレを日本の勲章用に改変し、使用することに反対します。--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 15:14 (UTC)
replies: text: 日本の勲章制度に合わせた修正を行いました。既存の記事に影響がないことを確認しています。--新芽（会話） 2012年5月3日 (木) 16:50 (UTC)
replies: text: :記入事項が複雑になるだけで迷惑です。サクッと新しいのを作ったほうがどちらの記事とってもいいでしょう。--uaa（会話） 2012年5月3日 (木) 19:15 (UTC)
replies: text: ::新しいテンプレートを作るのはおやすい御用ですが、このテンプレートを修正使用しても、特に記入事項が複雑になることはありません。このテンプレートは実質的に2つの記事でしか用いられておらず、日本の勲章も大別して数種類しかないので、修正の影響を確認することは簡単です。--新芽（会話） 2012年5月4日 (金) 02:27 (UTC)
replies: text: :::おやすい御用なら、そうすればいいでしょう。修正するより簡単だし、影響を確認する手間も要らないでしょう。記入項目もザックリ削れるので、後で使う人にとっても便利でしょう。何故修正使用に拘るのか理解できません。--uaa（会話） 2012年5月4日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  日本の勲章への使用について
ノート:Clip-clop

message: 出演項目のテレビ欄に載せてあるPigooHD新世代アイドルサマーフェスタ、アイ活!!が、Wikipedia:特筆性 (音楽) こちらの項目、1.或いは6.に当てはまるものと判断できます。二次資料である雑誌も見つけられたので出典として添付致しました。以上の理由で、タブを削除致しました。ご確認よろしくお願いいたします。--Watarusann（会話） 2012年5月3日 (木) 12:16 (UTC)
thread_title:  特筆性タブ削除理由について 

message: 愛理のあだ名項目で、ちゅう表記が一度削除されていました。オフィシャルブログを見てもあいりと呼ばれているようですが、Soutu to North Recordのアーティスト欄にてあだ名として公表されておりましたので追加致しました。--Watarusann（会話） 2012年5月3日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  愛理のあだ名について
ノート:双曲面構造

message: 翻訳依頼に応じ、英語版記事から訳出しました。以下の2点につきご注意ください。
*「他の建築家による作品」の節でアントニ・ガウディが設計した「コロニア･グエル教会」についての記述に見える「the Stables」の語義が不明であるため、あえて言葉を濁した表現にしています。コメントアウト部分をご確認ください。現地をご存知の方に適宜訂正していただければ幸いです。
*外部リンクについては、フィルターにひっかかったようなので、いったん削除した形に直しました。今後、リンクを確認しながら追加していきます。
なお、数学、建築、ロシア史など多岐にわたる記事なので、各分野の専門用語の表現などに不適切なものが含まれている可能性があります。適宜、ご修正いただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2012年5月3日 (木) 16:42 (UTC)
replies: text: とりあえず冒頭文は完全な誤訳なので直しておきました。リンク先に解説されているように、「双曲幾何学」というのは非ユークリッド幾何学の一種で、双曲面とは直接の関係はありません。(双曲幾何学のモデルとして使われることはありますが)

text: また、「シューホフの作品」節の第一段落にある、「双曲面」をロバチェフスキーが命名、の件は原文自体が怪しげです。双曲面はそれこそ太古からよく知られて研究されていた曲面ですから、19世紀の数学者が改めて命名するというのは考えられないことです。

text: ロバチェフスキーは、前述した「双曲幾何学」の創始者なので、原文の執筆者(もしくは執筆者が参考にした文献の著者)が勘違いした物と思われます。しかし、シューホフもロバチェフスキーも同時代のロシア人ですから、何らかの交流か関係があった可能性もないとは言い切れません。

text: というわけで、きわめて疑わしい記述ですが、一応調べが付くまでそのままにしておきます。--Loasa（会話） 2012年5月6日 (日) 05:04 (UTC)
replies: text: :Loasaさん、誤りをご指摘、ご修正いただき、ありがとうございました。ロバチェフスキー関係の記述には、要検証範囲を付けておきます。引き続きよろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2012年5月6日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって 
ノート:今尾侑夕

message: * 2024年2月に活動名義を本名の「今尾侑夕」に変更する旨の公表がありましたので、これにあわせた記事名の変更を提案します。--Kekero（会話） 2024年5月24日 (金) 11:24 (UTC)
**  問題ないと思います。 --いかわさくら（会話） 2024年5月27日 (月) 01:04 (UTC)
**  反対意見ありませんでしたので、改名しました--Kekero（会話） 2024年5月31日 (金) 15:02 (UTC)。
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:不思議の国のアリス

message: 本カテゴリをナビゲーションテンプレートやドイツ語版のカテゴリ名に準拠して「Category:ルイス・キャロルのアリス」に改名することを提案します。現在のカテゴリ名は鏡の国のアリスや日本語版未筆の「子供部屋のアリス」（:en:The Nursery "Alice"）に対してPOVの恐れが有り、ナビゲーションテンプレートの「ルイス・キャロルのアリス」が他のシリーズ作品との混同を招かないと言う観点より最も適切であると判断しました。
また、この改名に合わせて:Category:アリスを題材・モチーフとした作品を「Category:ルイス・キャロルのアリスを基にした作品」に、また:Category:アリスシリーズのキャラクター‎を英語版・ロシア語版のカテゴリ名を基に「Category:ルイス・キャロル作品のキャラクター」に改名することを併せて提案します。 --江東琴（会話） 2012年5月3日 (木) 19:11 (UTC)
* 「Category:ルイス・キャロルのアリス」については英語版が:en:Category:Alice in Wonderlandであり、また日本において「不思議の国のアリス」は「鏡の国のアリス」を含んだシリーズ名として使われているので改名の必要はないと思いますが、改名に反対はしません。
* 「Category:ルイス・キャロルのアリスを基にした作品」は現状ではアリスが曖昧であり、改名に賛成します。
* 「Category:ルイス・キャロル作品のキャラクター」への改名も賛成ですが、これは将来「スナーク」が単独記事になった場合など、アリスシリーズに含まれないキャラクターもカテゴライズすることを想定していますか? 既に英語版はそうなっています。
replies: text: --アルビレオ（会話） 2012年5月4日 (金) 07:34 (UTC)
replies: text: :  はい。スナークのみならず、現行の記事ではバンダースナッチが同作者の他作品（スナーク狩り）にも登場するので、現行よりもう少し広く定義した方が好ましいのではないかと思って提案しています。 --江東琴（会話） 2012年5月5日 (土) 19:38 (UTC)
*  提案から1週間を経過し、反対意見は無かったので改名を実行します。なお、現行の「Category:不思議の国のアリス」に関しては将来、各巻別に「Category:鏡の国のアリス」が立てられるような状況になった場合に下位カテゴリとしての再作成を妨げるものではありません。 --江東琴（会話） 2012年5月11日 (金) 03:05 (UTC)
thread_title:  改名提案（済み） 

message: このカテゴリはアリスシリーズの登場キャラクターを含むのでしょうか? 改名提案の経緯からみると、アリスシリーズの登場キャラクターは本カテゴリには含めず、:Category:ルイス・キャロル作品の登場キャラクターに含めるべきだと思うのですが。--アルビレオ（会話） 2012年6月7日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  アリスのキャラクターの扱い 

message: 関連書籍などを見る限り『不思議の国のアリス』は『鏡の国のアリス』も含めた総称のようなかたちで広く用いられていますし、カテゴリ名としても誰が見てもパッと理解できる「不思議の国のアリス」を採用しておいたほうが良いと思います。「ルイス・キャロル」は必ずしも作品名ほど知られている名前ではないでしょうし、カテゴリ名としてもくどいように思われます。また「不思議の国のアリス」は固有名で一語ですが、「ルイス・キャロルの」と所有格で表してしまうと、さらに言葉を繋げたときにどこにかかるのかパッと見わかりづらいです。例えば「ルイス・キャロルのアリスの挿絵」などとするとアリスの挿絵一般なのかキャロルが書いた挿絵なのか理解できません。サブカテゴリの:Category:ルイス・キャロルのアリスを基にした作品も「不思議の国のアリスを題材とした作品」に改名し、本文で続編も扱うことを明記する形にすることを提案します。--頭痛（会話） 2013年2月8日 (金) 13:18 (UTC)　修正--頭痛（会話） 2013年2月8日 (金) 13:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--頭痛（会話） 2013年4月28日 (日) 00:17 (UTC)
thread_title:  再改名
ノート:高円宮杯U-18サッカーリーグ2012 プレミアリーグ

message: 出典の明記templateを貼り付けさせていただきました。定義文もない状態で、template：工事中やtemplate：現在進行が必要な記事と思われますので、今後の加筆をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2012年5月3日 (木) 19:12 (UTC)
thread_title:  出典の明記template 

message: 「高円宮杯U-18サッカーリーグ2012 プレミアリーグ」の単独記事が全く成長しておらず（試合結果が書かれているところから推察するに、試合結果の詳細を掲載する意図があった可能性もあるが、全く進んでいない）、他の記事から「高円宮杯U-18サッカーリーグ2012 プレミアリーグ」へのリンクもないため、「高円宮杯U-18サッカーリーグ2012」へ統合してよいと考えます。--Sinryow（会話） 2012年10月17日 (水) 14:02 (UTC)
thread_title:  「高円宮杯U-18サッカーリーグ2012 プレミアリーグ」の「高円宮杯U-18サッカーリーグ2012」への統合
ノート:命名権が導入された施設の一覧

message: 一覧表に契約金額を加えてはいかがでしょうか--Chiba ryo（会話） 2012年5月3日 (木) 20:53 (UTC)
replies: text: 特に異論が出ませんでしたので、下記の分割提案後の結論を待って、一覧表に項目を追加させていただくことにさせていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年6月22日 (金) 17:33 (UTC)
replies: text: :分割作業が終了したことを受けて、契約金額欄を追加させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年7月1日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title:  契約金額 

message: かなり長大になってきたので、「日本」の節を日本の命名権導入施設一覧として分割することを提案します。--Riverhead250（会話） 2012年6月22日 (金) 16:20 (UTC)
* 意見がなかったので分割しました。--Riverhead250（会話） 2012年7月1日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:平井香菜子

message: 本記事中にtemplate：スポーツ選手の出典明記およびtemplate：存命人物の出典明記を貼らせていただきました。出典をお持ちの方は加筆にご協力をお願いします。なお一定期間、加筆がない場合には削除させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年5月3日 (木) 22:06 (UTC)
thread_title:  template貼り付け 
ノート:魚釣島灯台

message: 資料画像としてこの付近の海図の購入を考えているのですが、海図は載せても大丈夫でしょうか？海図に関する著作権などご教授頂ければ幸いです。--Yamatochem（会話） 2012年5月3日 (木) 22:42 (UTC)
thread_title:  資料画像の提供について
Template‐ノート:現代神学

message: これは、宗教改革の後の敬虔主義運動から起こった自由主義神学の流れ、そして福音派の諸流も含めてプロテスタントの現代神学としているものです。自由主義神学を一枚岩のように誤解しないためにも、このようなテンプレートで概観を見る必要性を考えてきました。どうぞ、忌憚なきご意見をお願いします。--More blessing（会話） 2012年5月4日 (金) 00:18 (UTC)

message: テンプレート下から三行目「解放の神学」にグスタボ・グティエレスの名前があることについてお聞きしたいことがあります。参考文献等がないためどのような人物かは細かく存じませんが、彼はカトリックの司祭です。テンプレートには「現代神学（プロテスタント）」と書いてありますので、いささか不自然さがあります。
それに関連して、もし彼がプロテスタント側に関与した神学を構築しているのであれば、名前が並んでいても不自然さは無いと感じます。そうなるとその他のカトリック神学者の名前が並ぶことになり、いささか奇妙なテンプレートが出来上がってしまいます。カトリックとプロテスタントは別々に作ろうとはしなかったのでしょうか。提案の意味合いを含めて、以上についてご回答をいただきたく存じます。--okeoke229 2012年11月24日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  グスタボ・グティエレスについて
Wikipedia‐ノート:半保護の方針/無期限半保護20120502

message: この記事は2012年5月以前に無期限の半保護となってかつ現在も半保護が解除されていない記事の一覧となっていますが、もう現在無期限の半保護となっている記事において最後に半保護となったのが2012年6月以降である記事も追加して、ページ名も「Wikipedia:半保護の方針/無期限半保護20180331」に改名したほうがいいのでは?--Toya1012（会話） 2018年4月4日 (水) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案、及び現在無期限の半保護となっている記事において2012年6月以降に無期限の半保護となった記事の追加
ノート:ケプラー11

message: ケプラー11を公転する惑星は、個々のデータがあまり揃っておらず、英語版等でもほぼ同じ内容の焼き増しになっている状態なので、個々のページを作るよりは、まとめてしまった方が良いと思っています。以下の方法が考えられますが、どのようなやり方がよろしいでしょうか？
#「ケプラー11系の惑星」のようなページを作り、そこで個々の惑星について述べていく。
#新たにページを設けず、ケプラー11のページに加筆する。
#英語版のように、同じ内容の羅列でも、個々に作成した方が良い。
皆様のご意見をお願いします。--Kiruria281（会話） 2012年5月4日 (金) 02:09 (UTC)
replies: text: 英語版の記事をざっとですが拝見しました。これは「複数の記事に同じ事を書いている悪い見本」だと思います。「Host star」節や主星データのテンプレが各記事にありますが、例えば「主星の半径は、最新データでは太陽の3倍だった事が判明した。」となった場合、これでは全ての記述を書き換えるハメになります。既に日本語の記事でも、本文「距離は1000光年」、テンプレ「900光年」などというのをあちこちで見ますが（ただし2つの出典を出して、距離を2つ記載するのはOKです。）、複数箇所に同じ事を書いた結果のなれの果てだと思います。というわけで重複にさえ御注意頂ければ、後は文章量と相談して、主星の記事に全て含めても、「ケプラー11系の惑星」としても、各惑星の記事を作っても、どれでも良いと思います。重複を省くと文章量が極端に少ないと思われた場合は、木星や土星などのマイナーな衛星の記事を御覧になられると参考になるかもしれません。

text: 追伸：「色指数 (V-R)」などの出典がここになっていますが、データが記載されていない気がします（「G型主系列星」はスペクトル型と半径・質量で容易に導き出せるのでOKです。）--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月6日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: :返信感謝いたします。今後編集する際にまた考えることにします。色指数についてですが、SIMBADのデータと組み合わせて書かせていただきましたが、もし問題があればご指摘いただければ訂正します。--Kiruria281（会話） 2012年5月30日 (水) 02:55 (UTC)
replies: text: ::なるほど、意味がわかりました。しかしそうなると「V」とそれ以外の出典が違う事になり、組み合わせて「V-J」として良いものかどうかわかりかねます。以上、細かい事を申し上げてすみません。--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月30日 (水) 11:40 (UTC)
thread_title:  ケプラー11系の惑星について
ノート:国道123号

message: *国道123号は、起点・終点ともに4車線になっている。
ノート:キャロル・リード

message: 略歴の項で「余談だが、」と書かれていますが、本当に余談ならここには書く必要がないことになります。異論がなければ、
「余談だが、」を削除したいと思います。--飛龍家木偶 2012年5月4日 (金) 03:50 (UTC)
replies: text: 異論が出なかったので「余談だが、」を削除しました。--飛龍家木偶 2012年5月26日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  余談だが
Category‐ノート:国立国会図書館憲政資料室所蔵文書

message: * Category‐ノート:国立国会図書館憲政資料室所蔵文書/別紙に「憲政資料室に関係文書があり、なおかつ、Wikipediaに項目がない人名の一覧」を起きました。--rshiba（会話） 2012年5月4日 (金) 06:13 (UTC)
*:削除依頼が出ております。ひとまず別のページに転記しておかれてはいかがでしょうか。利用者サブページかノート:国立国会図書館憲政資料室にでも。--miya（会話） 2012年5月10日 (木) 18:03 (UTC)
replies: text: :利用者ページに転記を終えています。--rshiba（会話） 2012年5月11日 (金) 01:06 (UTC)
thread_title:  2012年5月
Category‐ノート:都道府県別ソートテンプレート

message: 例えば、「高校野球全国大会歴代優勝校」あたりにも導入できないものでしょうか…。要検討中。--Benzoyl（会話） 2012年5月4日 (金) 09:23 (UTC)
{{北海道}}のみ、今後もしなどが作られた場合、そちらのシリーズとカブってしまうので、その際は改名が必要と思われます。だと北海を表すので微妙すぎ？--Benzoyl（会話） 2012年5月7日 (月) 23:35 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:そうだ旅（どっか）に行こう。

message: 提案理由は以下の通りです。
replies: text: # ページ名が長すぎる

text: # 「芸能人が突然休みをもらったら…」という表記は公式サイトには使用されておらず、ラテ欄および番組内でのテロップ表示でしか存在しない。さらに最近はラテ欄でも表記されなくなっている。

text: # 「人生最高の旅」という表記は、公式サイトとラテ欄どちらにも使用されておらず、パイロット版の番組内でテロップ表示されただけである。
--Number0014（会話） 2012年5月4日 (金) 10:30 (UTC)
*私はこの番組を視聴しておらず番宣を見ただけですが、番組名では「人生最高の旅 芸能人が突然休みをもらったら…」という部分はない事を確認しています。レギュラー版公式サイトでもそのような表記はありません。よって、現記事名は正しい番組名になっていないと判断し、改名に賛成します。--Sun250ba（会話） 2012年5月23日 (水) 05:18 (UTC)
*全タイトル入力するのは大変だと思います。--182.248.112.131 2012年6月11日 (月) 05:24 (UTC)
*2012年5月1日未明放送分までは現記事名と一致していたのですが、翌週の5月8日未明放送分からは番組名が「そうだ旅（どっか）に行こう。」となりましたので、良いと思います。--Don-hide（会話） 2012年6月22日 (金) 13:16 (UTC)
*代わりに移動致しました。--Sun250ba（会話） 2012年6月24日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  「そうだ旅（どっか）に行こう。」への改名を提案します 
ノート:旗本退屈男

message: 以下3件について、プロジェクト:テレビドラマに反する記事名になっているので、より適切な名前に変えたいと思います。--Hata-san（会話） 2012年5月4日 (金) 10:40 (UTC)
* 旗本退屈男 (テレビドラマ 1973年) → 旗本退屈男 (1973年のテレビドラマ)
* 旗本退屈男 (テレビドラマ 1983年) → 旗本退屈男 (1983年のテレビドラマ)
* 旗本退屈男 (テレビドラマ 2001年) → 旗本退屈男 (2001年のテレビドラマ)
これから1週間で、異論・反論がなければ改名し、リンク修正の件数が多ければWikipedia:Bot作業依頼へリンク修正依頼したいと思います。--Hata-san（会話） 2012年5月4日 (金) 10:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--2012年5月19日 (土) 08:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:部首一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=部首一覧|date1=2012年5月5日
}}

message: {{部首|部首=部首一覧|||}}

message: すでに記事「部首」と、:template:部首（右に示します）が存在し、重複立項ではないでしょうか？--Shigeru23（会話） 2012年5月4日 (金) 11:10 (UTC)
replies: text: 同様の記事とテンプレートがあるため、本記事は不要でしょう。削除依頼を提出しました。-- 2012年5月5日 (土) 10:43 (UTC)
thread_title:  重複立項
ノート:天宮1号

message: この分野に見識があるわけではないので、用語等の間違いがあるかもしれませんが、ご容赦願います。
現在、WP:B/R#PALZ9000に宇宙ステーションの軌道要素をHeavens-Above()というサイトからの情報によって半日程度の間隔で更新するbotのbotフラグ申請がされています。テンプレートの更新が必要かどうか、更新間隔は適切かなど、このbotについてご意見を募集しています。普段B/Rにいる者だけでは判断がつかないので、詳しい皆様のコメントをお願いします。
replies: text: (参考)enではbotフラグが付与され本運用が開始されましたが、ruではbotフラグの必要性がないとしてフラグは付与されていません(編集間隔の面から)。--赤の旋律(talk、irc) 2012年5月4日 (金) 13:17 (UTC)
thread_title:  Template:ISSIB
ノート:ジェネシスI

message: この分野に見識があるわけではないので、用語等の間違いがあるかもしれませんが、ご容赦願います。
現在、WP:B/R#PALZ9000に宇宙ステーションの軌道要素をHeavens-Above()というサイトからの情報によって半日程度の間隔で更新するbotのbotフラグ申請がされています。テンプレートの更新が必要かどうか、更新間隔は適切かなど、このbotについてご意見を募集しています。普段B/Rにいる者だけでは判断がつかないので、詳しい皆様のコメントをお願いします。
replies: text: (参考)enではbotフラグが付与され本運用が開始されましたが、ruではbotフラグの必要性がないとしてフラグは付与されていません(編集間隔の面から)。--赤の旋律(talk、irc) 2012年5月4日 (金) 13:17 (UTC)
thread_title:  Template:ISSIB
ノート:ジェネシスII

message: この分野に見識があるわけではないので、用語等の間違いがあるかもしれませんが、ご容赦願います。
現在、WP:B/R#PALZ9000に宇宙ステーションの軌道要素をHeavens-Above()というサイトからの情報によって半日程度の間隔で更新するbotのbotフラグ申請がされています。テンプレートの更新が必要かどうか、更新間隔は適切かなど、このbotについてご意見を募集しています。普段B/Rにいる者だけでは判断がつかないので、詳しい皆様のコメントをお願いします。
replies: text: (参考)enではbotフラグが付与され本運用が開始されましたが、ruではbotフラグの必要性がないとしてフラグは付与されていません(編集間隔の面から)。--赤の旋律(talk、irc) 2012年5月4日 (金) 13:17 (UTC)
thread_title:  Template:ISSIB
ノート:Ave;new

message: 2005年から2006年にかけてCDを出していたa.k.a.dRESSさんのユニットであるBRACE;dをこのページに統合することを提案します。アニメ主題歌を歌ったとはいえ公式サイトの最終更新が2006年で止まっている上、ボーカルの川瀬未希さんも現在脱退していると記事に書かれているため、現内容でしたらこのページで触れれば十分と考えます。--60.237.219.21 2012年5月4日 (金) 13:28 (UTC)
* 提案者に賛成。活動時期の短さなどを考慮して単一記事にする必要性は無いものと思われます。--Facial expression （会話） 2012年5月4日 (金) 15:32 (UTC)
* 現内容でも信頼に足る情報源に基づき加筆がなされるのであれば単独記事化は可能ですが、Webで検索した限りでは有意な出典は見つかりませんでしたので提案に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年5月8日 (火) 05:19 (UTC)
** 賛成のみでしたので統合しました。皆様有難うございます。--122.131.126.110 2012年5月13日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: すみません。私はAve;newを全く知らないのでお尋ねしたいのですが、:Category:Ave;newが:Category:同人音楽サークルの下位カテゴリになっている（＝Ave;newは同人音楽サークルである）のは正しいのでしょうか。当記事の中に「同人」という言葉が無かったため判断できませんでした。
もし同人音楽サークルではないのであれば、:Category:Ave;newから:Category:同人音楽サークルを外して下さい。
もし同人サークルなのであれば、当記事（:Ave;new）でその旨を説明するとともに、当記事を:Category:同人音楽サークルにカテゴライズして下さい（:Category:同人音楽サークルにはカテゴリは有っても無くてもよい）。--Starchild1884（会話） 2012年6月8日 (金) 22:13 (UTC)
replies: text: お答えいただけませんでしたが、当方で「同人サークルではない」と判断しカテゴリを除去しました。--Starchild1884（会話） 2012年6月24日 (日) 22:43 (UTC)
replies: text: :  各CDの記事の方でコミックマーケットで発売されたことが記載されており、とらのあな通信販売の商品ランキングには「同人アイテム」としてジャンル分けされている状況を鑑み（のようにサークルに振り分けられています）、再度復帰いたしました本記事のカテゴライズのみ行いました。当方は上の対処が行われた直後にこの提案に気付いたのですが、今後は提案の際は告知テンプレートを貼るなどなるべく目立つ形で実施するようお願いします。Starchild1884氏の会話ページで書く程でも無いと思うのでこちらにて。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年1月14日 (月) 05:07 (UTC)一部修正。また、諸般の事情によりStarchild1884氏の会話ページにコメントを行いました。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年1月16日 (水) 03:17 (UTC)
replies: text: :: （下から2番目の節）の通り、合意が得られましたのでご報告まで。この件についてはこれにて終了と致します。

text: :: また、リンク先にも記しておりますが、私自身現在の記述内容はやや不正確ではないかと疑問視しておりますため、適当な文献・書籍等の出典がそろい次第、大幅な改稿を想定している旨を予告しておきます。ですが、その他の事物に関しての執筆も予定しているので、その時期については当分先となるでしょう。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年1月18日 (金) 06:28 (UTC)
thread_title:  Category:Ave;new のカテゴライズについて 

message: 随分前の版から「過去に在籍したボーカリスト」として記載するのが当たり前のようになっていましたが、メンバーの脱退について公式的に発表されたことは確認できません。また、ave;new公式サイト内のメンバーページ を見る限りは脱退したなどという情報は一切見られないため、当方で「過去に在籍したボーカリスト」節を除去いたしました。今後、憶測的な記載はなさらないようお願い致します。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年1月14日 (月) 05:07 (UTC)
thread_title:  憶測的な記載はお止め下さい
ノート:CM NOW

message: 現在、「Wikipedia:削除依頼/ローカルCM」という削除依頼が提出されています。こちらには「CM NOW」をお持ちの方が多くいらっしゃると思いますので、情報源となる「CM NOW」をお持ちであればと思い、こちらに情報提供のお願いに参った次第です。以下の情報について、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、当該ノートへの記載をお願い致します（記事は全保護されていますので、記事に書けませんので、ノートに情報を記載いただければありがたいです）。また、「Wikipedia:削除依頼/ローカルCM」に関するご意見がありましたら、そちらの削除依頼にもコメントもしくは投票をお願い致します。
# ローカルCMとは何であるのかを示す情報が書かれている号の情報（VOL番号と、号の年月と、ページ数）と、書かれている内容
# ローカルCMの特色を示す情報が書かれている号の情報（VOL番号と、号の年月と、ページ数）と、書かれている内容
# これこれがローカルCMだと特定のCMが取り上げられている号の情報（VOL番号と、号の年月と、ページ数）と、書かれている内容（企業名、商品名、××編などの情報）
年次の特集号の情報については、「ノート:ローカルCM#CM NOWにおけるローカルCMへの言及があると考えられる号の情報」もご参照ください。当該書籍をお持ちであれば、上記第3項の情報をお教えいただければありがたく存じます。以上について、ご協力のほど宜しくお願い致します。--NISYAN（会話） 2012年5月4日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: ノート:ローカルCMのほうにローカルCMの特集があるCM NOWの号と内容を掲載してみました。--田無稲子（会話） 2012年5月5日 (土) 10:46 (UTC)
replies: text: : 情報をいただきありがとうございます。いただいた情報が存続に結びつくとよいと思っています。--NISYAN（会話） 2012年5月13日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  ローカルCMに関する情報提供のお願い
ノート:ロルモン

message: 初版の要約欄には、「fr:Lormontle 24 avril 2012 à 12:10.より翻訳」と記載されていますが、フランス語版の記事に比べると、節の攻勢構成も、記述量も、かなり異なっているように思います。
実際には、どのような形で翻訳が行われたのでしょうか?　抄訳、部分訳などであれば、その旨を明記する必要があると思います。
初版作成者のMagyonさんにおかれましては、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご確認いただき、適宜フォローしていただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2012年5月4日 (金) 15:41 (UTC)
replies: text: 誤字を訂正しました。--山田晴通（会話） 2012年5月4日 (金) 20:01 (UTC)

text: 「翻訳」ではなく「抄訳」となります。失礼しました。--Magyon（会話） 2012年5月4日 (金) 21:10 (UTC)
replies: text: :そういうことであれば、元記事の名称：×Lormontle→○Lormont、標準時の補充：中央ヨーロッパ夏時間 (CEST, UTC+2)も含め、

text: :* fr:Lormont (24 avril 2012 à 12:10 CEST, UTC+2) より抄訳

text: :というような形で要約欄への訂正・補充をお願いします。初版の要約欄の記載のままでは不適切な表現ということになります。

text: :しかし、正直なところ、（私はフランス語は苦手なので厳密には分かりませんが）現状は、

text: :* fr:Lormont (24 avril 2012 à 12:10 CEST, UTC+2) より、定義部分、Étymologie、Géographie冒頭部、Histoireから、Démographie、Personnalités liées à la commune、Jumelagesを抜き出して、それぞれを抄訳

text: :ということのようにお見受けます。率直に申し上げて、この記事の現状は、フランス語版の元記事全体に対する「抄訳」と称するにはあまりに貧弱な状態であると思います。元記事は4万バイト超のボリュームがありますが、日本語版は9分の1くらいのバイト数しかありません。少なくとも英語版における翻訳では、全訳するとバイト数では日本語版記事の方が1割以上大きいバイト数になるのが普通です。部分訳、抄訳、といった表現を安易に乱用せずに、「○○の部分を抄訳」というように正確に記述していただけますよう、お願いいたします。

text: :なお、この後、「出身者」の節に、日本語版の記事がある人物は追加しておきますが、抄訳の際には記述の取捨選択が適切であるか否かも重要であることをご承知置き下さい。--山田晴通（会話） 2012年5月5日 (土) 23:54 (UTC)

text: Wikipedia:翻訳のガイドラインを再度読み直します。ご指摘ありがとうございました。

text: リチャード2世を出身者に含めなかったのには理由があります。:en:Richard II of England、および:fr:Richard II d'Angleterreでの出生地がボルドーとなっていたからです（ボルドーのサンタンドレ修道院かボルドー大司教の館か、ロルモン城生まれか、出生地は明らかになっていないとフランス語版の脚注にもあります）。自治体記事における自治体出身者や関係者には「ご当地自慢」の部分が多々あるので、必ず該当人物の母国語の記事で確かめるようにしています。それから、翻訳する人が当分現れることのなさそうな、日本国内でマイナーな人物の名称を赤リンクにして放置するのは個人的に好きでないので、「出身者」節に含めないようにするか、名前を載せた場合は赤リンクにせず簡単な説明を付記するようにしています。--Magyon（会話） 2012年5月6日 (日) 02:19 (UTC)
thread_title: 初版の要約欄について
ノート:メタ記憶

message: 1行にも満たない定義文だけのごく短い記事ですが、「記憶の許容量……に関する記憶のこと」という説明がまともな意味を成しているとは思えません。--Shigeru23（会話） 2012年5月4日 (金) 16:15 (UTC)
thread_title:  記憶の許容量に関する記憶？ 
Category‐ノート:保険販売会社

message: 「保険販売会社」の定義がよく分からないのですが、単に保険代理店契約を結んでいる会社を含むのであれば、多くの企業が「保険販売会社」になる（不動産会社とか自動車のディーラーとか）ので、少し定義を限定しておきました。--かんぴ（会話） 2012年5月4日 (金) 16:59 (UTC)
thread_title:  カテゴリの定義について
ノート:ジャパコンTV

message: 記事にTemplate:豊崎愛生が貼られていますが、必要でしょうか。Template:豊崎愛生にジャパコンTVの記載はありませんし、あったとしても当記事でテンプレートを表示するほどの内容ではないと思うのですが。--Elma（会話） 2012年5月4日 (金) 17:35 (UTC)
thread_title:  Template:豊崎愛生の記述について
ノート:日産・パルサー

message: 細かいことですが、うちにあるパルサーのカタログではエンジンはA12A/A14、ミッションは4速/5速/ニッサンスポーツマチックになっています。--219.40.151.3 2012年5月4日 (金) 17:44 (UTC)
がんばれ日産パルサー--神頼みより安上がり（会話） 2015年6月7日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title:  N10型系
ノート:羽前国

message: 出羽松山藩は飽海郡の旧松山町だったはずですので羽後国への記載が正しいものではないかと？
参照酒田市：松山町・歴史・観光出羽松山城--Pseudoanas（会話） 2012年5月5日 (土) 04:07 (UTC)
thread_title:  出羽松山藩は羽後国ではないかと
ノート:オニイトマキエイ

message: 「2009年12月、研究者らによって従前、和名で「オニイトマキエイ」と呼ばれていた種には二種が存在する事を認める研究論文が発表され、それぞれの種に「Manta birostris」「Manta alfredi」の学名が与えられた」、との事です。
沖縄美ら海水族館、海遊館がそれぞれ飼育固体について再調査した結果、飼育している種は「Manta alfredi」と判明し、この種の和名として「ナンヨウマンタ」を用いる事になり、沖縄美ら海水族館、海遊館で飼育している種は現在では「オニイトマキエイ」ではない事になってしまっているようです。
本項目の記事名は「オニイトマキエイ」ですが、「オニイトマキエイ」の記事として正確ではない恐れがあると考えています。
（オニイトマキエイを飼育している水族館が現存するかどうか等）
どうすれば良いか判らないのでとりあえず参照形式で補足説明をしておきました。--あるある（会話） 2012年5月5日 (土) 05:15 (UTC)
replies: text: 参考までに、2009年の論文情報をメモしておきます。これを読んで記事を再構築してくれる人がいれば良いのですが。

text: *

text: - NEON（会話） 2012年5月5日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: :現在水族館で飼育されている種がナンヨウマンタである以上、項目が正確でないという問題が未だ払拭されてないような･･･。ナンヨウマンタの単独項或いはオニイトマキエイ属の項を新たに作るか、この項自体をオニイトマキエイ属の解説に特化したほうがいいんじゃないかなあ。--葛餅（会話） 2015年3月17日 (火) 08:31 (UTC)

message: この記事の過去の版の一部をナンヨウマンタに転記することを提案します。生物として別種であるし、記事の分量としても独立記事にしておかしくないレベルだと思います。　--ねこの森には帰れない（会話） 2021年1月16日 (土) 22:23 (UTC)
*  
replies: text: 「正確性に問題がある」 - 本項の改訂前の内容は2020年9月から2021年1月にかけて、・および主にソフトバンクからアクセスしているIPアドレスによって4ヶ月という短期間にもかかわらず200版以上もの版を用いて記述された内容である。これらによる編集はオニイトマキエイだけでなくイトマキエイ・ジンベイザメ・ノコギリエイなどの軟骨魚類の記事や日本国内の飼育施設の記事などで繰り返されており、無出典で編集を行う・出典の引用方式が適切でない・虚偽出典などの問題がある。一方で例えばオニイトマキエイでは、ナンヨウマンタを分割（シノニムを復活）された根拠である上記の議論に登場した論文の内容(Marshall et al. 2009)が反映されていないなど、正確性も含め多くの問題がある。

text: 「同一人物の多重アカウントによる可能性がある内容（LTA:HOW）」 - 上記利用者およびIPアドレスによる編集は、上記に挙げた問題点だけでなく、短期間で連続して細部の編集を行うなどの多くの共通点もあり、同一人物による編集である可能性が高い。ナンヨウマンタは提案者も含め、本項からのコピー＆ペーストによるリダイレクト起こしが再三（1回目 ソフトバンクのIPによる分割依頼・履歴継承のないコピー＆ペースト、2回目 削除依頼中に提案者による分割依頼のないコピー＆ペースト、3回目 提案者による外部のサイトに一度コピーされたものによるコピー＆ペースト）繰り返されている（Wikipedia:削除依頼/ナンヨウマンタ参照）。状況によってはナンヨウマンタの、リダイレクトの状態での保護（実質白紙保護）も検討する必要があるかもしれない。また別件でコメント依頼を提出中の（Wikipedia:コメント依頼/OHSRW）が、ジンベイザメにおいて上記アカウントやIPアドレスと同様の行為を繰り返していたこと・利用者:OHSRWが英語版にてLTA:HOWのと同一人物として無期限ブロックされたこと、利用者:OHSRW・カルカロドントサウルスもぐら・OpAos 30やIPアドレスの編集傾向（短期間で連続して細部の編集を行う・無出典で編集を行う・出典の引用方式が適切でない、虚偽出典など）がLTA:HOWと一致するが編集時間は一致しないことなどから、LTA:HOWによる荒らしである可能性があるためそれをなぞるような行為には反対する。利用者:OHSRWは削除依頼中の記事に対し英語版から虚偽出典も含む内容のコピー＆ペーストを行い、審議妨害もしたことを付け加えておく（Wikipedia:削除依頼/シンレイパンダ）。--Moss（会話） 2021年1月17日 (日) 11:35 (UTC)（修正）--Moss（会話） 2021年1月17日 (日) 12:05 (UTC)
replies: text: :LTAが書いたものでも記事は記事です。それから、「この記事は正確性を保証できる。百科事典に残す価値がある」なんて、そんなことを決定できる程度に我々（Wikipedian）は偉いのですか？違いますね。ならばどうするか。信頼できそうな出典があるかという形式的基準の従うしかありません。

text: :私が見た限り、Enpediaのナンヨウマンタは（信頼できそうな出典があるという基準で）正確性を認めていい。--ねこの森には帰れない（会話） 2021年1月18日 (月) 02:23 (UTC)
*  - ナンヨウマンタについてはMossさんによりリダイレクトから独立された版があり、形態・分類・人間との関係の節に関しては基礎的な情報が記述されています。上記の理由によりオニイトマキエイの過去の版からの転記作業に支障がある場合、このMossさんの版を基にして、転記（履歴継承）を伴わない形での加筆は可能でしょうか。--火乃狐（会話） 2021年1月18日 (月) 00:14 (UTC)

text: :ものすご～い時間をかければ可能でしょうね。なんでしたらMossさんと火乃狐さんがやりますか？　--ねこの森には帰れない（会話） 2021年1月18日 (月) 02:23 (UTC)
replies: text: ::分割は行わないという玉虫色の決着で議論を閉じます。分割反対派「分割しないのだから我々の勝利」。分割賛成派「2021年1月3日07:24UTC の版がEnpediaに移植されたのは事実上の分割」。ここから先はナンヨウマンタのノートページに少し気になったことを書いておきます。　--ねこの森には帰れない（会話） 2021年1月23日 (土) 08:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:地方競馬スーパースプリントシリーズ

message: 地方競馬スーパースプリントシリーズが立項されましたが、先にスーパースプリントシリーズが存在しており重複となっています。「地方競馬」が付く方が正式名称のようなので、そちらへの統合を提案します。 --ぬるぽん（会話） 2012年5月5日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので統合しました。--ぬるぽん（会話） 2012年5月21日 (月) 09:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:おねだりマスカットSP!

message: 以前から思っていたことなのですが、番組制作配信局が、テンプレートではテレビ東京、ネット局の欄ではテレビ大阪となっています。どちらが正しいのですか？　このシリーズの別番組でもそのようになっています。--Sun250ba（会話） 2012年5月5日 (土) 09:48 (UTC)訂正--Sun250ba（会話） 2012年5月5日 (土) 09:52 (UTC)
テレビ東京に修正・統一されました。--Sun250ba（会話） 2012年9月29日 (土) 12:40 (UTC)
thread_title:  「番組配信局」について質問
ノート:コーニッシュ

message: 現在のコーニッシュをコーニッシュ (日本のミュージシャン) へ改名し、コーニッシュを曖昧さ回避記事にすることを提案します。
* 現在Otheruseslistに挙がっている人物や事物の他にも、「コーンウォール語」や「コーンウォールの」を意味するCornishの語もありますし、平等な曖昧さ回避が適切ではないかと考えます。
* 「ミュージシャン」とするのは活動の幅が広いからで、「日本の」を付けるのはコーニッシュ姓の作曲家が他に存在するからです。
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年5月5日 (土) 11:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年5月12日 (土) 11:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北山亭メンソーレ

message: 落語立川流を廃業し、現在「北山亭メンソーレ」の名で2011年11月からラジオのレギュラー番組も持ち継続的に活動していることから、「北山亭メンソーレ」への改名を提案します。--Cauli.（会話） 2012年5月5日 (土) 12:50 (UTC)
*15日間意見表明がなかったため改名しました。--Cauli.（会話） 2012年5月20日 (日) 03:36 (UTC)
thread_title:  現在の活動名への改名提案
ノート:佐藤哲夫 (お笑い芸人)

message: 削除後の佐藤哲夫 (お笑い芸人)に佐藤哲夫 (パンクブーブー)を移動。
Wikipedia:削除依頼/パンクブーブーの履歴不継承分割も参照。--LearningBox（会話） 2012年5月5日 (土) 15:03 (UTC)
replies: text: リダイレクトを移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月30日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案