ノート:有吉ゼミ

message: 「ヒロミ、自宅を作る。」のコーナー自体は本番組で放送されており、その完結編のみ「有吉ゼミ特別編」として、通常の「有吉ゼミ」（枠拡大のSPを含む。以下略。）とは別枠で放送された格好となっています。
ですので、昨夜の「有吉ゼミ特別編」が通常の「有吉ゼミ」の歴代最高視聴率（記録したのは「特別編」の3週前に放送した2時間SPにて。）を超えてきたため、出典付きで記載するのは妥当と考えます。--Don-hide（会話） 2017年11月21日 (火) 08:24 (UTC)
「ヒロミ、自宅を作る。完成お披露目SP」に係る視聴率の記述を「概要」に記載することついては、不適当でしょう。
番組の概要については、そもそもこの番組がどういった番組である（あった）のかを記載すべきです。VTRを見る、トークをするという大雑把な番組内容が書いてあれば事足りるはずですが、この並びで最高視聴率をそれも別枠が云々という話まで具体的な記載するというのは果たして本当に必要なことでしょうか。記事の構成上この場所に記載することは不適当であるように思います。
今の時代では高視聴率なのかもしれませんが、特段記述の必要があるような番組ではないでしょうから、視聴率に関しては一切の記述をしないか、せいぜい備考欄に記載する程度でしょう。特別編を放送したことの記述は「主な企画」の該当欄にいつ、どの時間枠で放送されたということが記載されていればいいのではないでしょうか。
--たなっぺ（会話） 2017年11月23日 (木) 04:15 (UTC)
replies: text: 記載箇所については通常放送（他曜日への臨時枠移動回や枠拡大回を含む。）を含め、「視聴率」節を設けてそこに移設の上記すことはあり得るでしょうが、「特別編」にかかる記述を、出典付きであっても出典に記載のある特記事項を記載してはならないと言うことはないでしょう。19.9%（ビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）にかかる記載は、予想に反し出典にかなり踏み込んで記載があるわけですし…。--Don-hide（会話） 2017年11月27日 (月) 08:47 (UTC)

text: 「特別編」にかかる記載と言いますと、SMAP×SMAP（関西テレビ・フジテレビ共同制作）でもあります。そこには出典がないという致命的な問題がはらんでいますが、本記事（有吉ゼミ）の場合はその点での問題はございません。--Don-hide（会話） 2017年11月27日 (月) 09:13 (UTC)
Don-hideさんのご意見に賛成です。
「特別編」として出典付きで歴代最高視聴率を記載するのは妥当と考えます。--メディア王（会話） 2017年11月23日 (木) 08:45 (UTC)
長らくコメントがついておりませんが、たばっぺ氏からのコメントの後で述べた当方2017年11月27日 (月) 09:13 (UTC)のコメントの後、たなっぺ氏からのさらなる反論が長期にわたり寄せられていないことと、多に賛成者が出ていることを鑑み、とりあえず、特別編にかかる記述は出典にある範囲で記載するものとします。もっともこれは、その記載を「概要」説から分離し、「視聴率」節を新たに設けて記載する等の対処に反対するものではありません（反対意見に対する折衷案的対応です）。--Don-hide（会話） 2017年12月11日 (月) 14:48 (UTC)
thread_title:  特別編にかかる記載について 

message: 上記の件や保護依頼中ではありますが、時期を見て皆さんにご検討いただきたくメモとして。
「主な企画」が「主な企画」とは思えない冗長性・独自研究とも捉えられました。今すぐどうこう、は混乱になり得るでしょうしいずれと言う事で。--快速フリージア（会話） 2017年11月26日 (日) 11:03 (UTC)
replies: text: 今ではすでにやってない企画まで列挙するのはどうかと思います。無論今やっている企画につながってくる物は別としてですが…。--Don-hide（会話） 2017年11月27日 (月) 14:33 (UTC)
=== 「主な企画」整理ないし全削除 ===
いずれも番組公式サイトや有意な書籍・サイトニュースなどが添付されていません。ファンサイト化していると感じます。本文の更新なり校正、異論なくば一定期間の後に整理ないし全削除としたいと存じます。いかがでしょうか?--快速フリージア（会話） 2017年12月10日 (日) 04:37 (UTC)

text: gooテレビ番組の関東版を参照すれば、番組内容の把握は可能です。ここ2年程度の間にまったくやっていない企画は原則記載除去で良いのではないでしょうか。ただし、ここ2年の間にやっている企画につながってくるものは例外的な扱いを要するように思います。--Don-hide（会話） 2017年12月10日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: : （Don-hideさん） - こんばんは、コメントありがとうございます。Don-hideさんが以前にもおっしゃっていらした件および上記も踏まえ、時期をみて加筆できる・今後につなげられるは加筆などで充実させていきたいと思います。一方、むやみやたらと「羅列しているだけ」と思しきは整理しようかな、と存じます。--快速フリージア（会話） 2017年12月10日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title:  「主な企画」について 

message: いずれも番組公式サイトや有意な書籍・サイトニュースなどが添付されていません。ファンサイト化していると感じます。本文の更新なり校正、異論なくば一定期間の後に整理ないし全削除としたいと存じます。いかがでしょうか?--快速フリージア（会話） 2017年12月10日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: gooテレビ番組の関東版を参照すれば、番組内容の把握は可能です。ここ2年程度の間にまったくやっていない企画は原則記載除去で良いのではないでしょうか。ただし、ここ2年の間にやっている企画につながってくるものは例外的な扱いを要するように思います。--Don-hide（会話） 2017年12月10日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: : （Don-hideさん） - こんばんは、コメントありがとうございます。Don-hideさんが以前にもおっしゃっていらした件および上記も踏まえ、時期をみて加筆できる・今後につなげられるは加筆などで充実させていきたいと思います。一方、むやみやたらと「羅列しているだけ」と思しきは整理しようかな、と存じます。--快速フリージア（会話） 2017年12月10日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title:  「主な企画」整理ないし全削除 

message: 以前、前述にて本記事の番組内容にて快速フリージアさんが「いずれも番組公式サイトや有意な書籍・サイトニュースなどが添付されていません。ファンサイト化していると感じます。異論なくば一定期間の後に整理ないし全削除します」と提案し、それに対しDon-hideさんが「gooテレビ番組の関東版を参照すれば良い」と仰っていますが、既にNTTドコモによるgooのサイトでは当該サービスが2022年7月27日をもって終了となっています。このため現状本記事の番組内容節には、無出典の記述内容が残ったままとなっています。そこでもう一度この場をお借りして改めて無出典の記述を除去したいと私は考えております。こうした番組の無出典によるコーナー記載は本番組の記事に限った話ではないので本来ならプロジェクト:放送または配信の番組のノートで議論すべきでしょうが、たまたま本記事のノートへの告知誘導テンプレートが導入部に貼ってあったのをみて、当該ノートのこれまでの議論を拝見しましたが、未だに無出典の記述除去ができていないようです。皆様のご意見をお聞かせ願えればと思います。--キュアサマー（会話） 2023年10月23日 (月) 10:46 (UTC)
thread_title:  無出典である番組内のコーナーの記載除去について