lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Mr.カラー

message: Mr.カラーは油性アクリル塗料と呼ばれることもある。この場合「油性」は非水溶性の有機溶剤を用いていることを示しているが、本来「油性」は動物や植物由来の油脂の使用を表す言葉であり、石油由来の有機溶剤を示すのは厳密に言えば誤りである。実際、製品自体には「合成樹脂塗料」、カタログなどには「溶剤系アクリル樹脂塗料」と表記されており、「油性」の文字は使われていない。また、「水性」は本来水を溶剤としていることを表すが、GSIクレオスの「水性ホビーカラー」や「タミヤカラーアクリル塗料」等の現在販売されている国産の模型用水性塗料は、全て水溶性の有機溶剤を使用した合成樹脂塗料であり、厳密に言えば「水性」ではない。「水性ホビーカラー」は製品自体には「水溶性合成樹脂塗料」、カタログなどには「水溶性アクリル樹脂塗料」と表記されており、「水性」ではなく「水溶性」という言葉が使用されている。
Mr.カラーのような「溶剤系アクリル樹脂塗料」と「水溶性アクリル樹脂塗料」は塗料の構成としては同一で、どちらも有機溶剤にアクリル樹脂を溶かして顔料等を加えたものである。両者の違いは「溶剤系」が石油由来の水に溶けない有機溶剤を使用しているのに対し、「水溶性」ではアルコールのような水溶性の有機溶剤を使用し、水も加えている点である。どちらも溶剤の蒸発によりアクリルが皮膜を生成するが、水を加えている分「水溶性」の方が乾燥が遅くなり、溶剤の違いにより使い勝手にも差が生じている。「水溶性」の塗料は水である程度の粘度の調整をしたり、乾燥する前であれば水で筆洗いをすることもできるが、水に樹脂が溶けるわけではないので、水を加えすぎれば性能が劣化し、乾燥したものを水で溶かすこともできない。また、ラッカーという言葉は、溶剤の蒸発により、溶剤に溶けていた樹脂がそのまま皮膜を形成するタイプの塗料を表すので、皮膜の形成方法による分類では「溶剤系アクリル樹脂塗料」と「水溶性アクリル樹脂塗料」はどちらもアクリルラッカーとなる。
なお、1970年代半ばにグンゼ産業が安全性を前面に出して発売した水性塗料の「レペ」（1977年に「ホッペ」と改称）は、水溶性合成樹脂塗料ではなく、エマルション方式を採用した本当の水性塗料であり、有機溶剤をほとんど含んでいなかったが、模型用としては使い勝手が悪かったため、「水性ホビーカラー」に置き換えられる形で比較的短期間で姿を消した。
replies: text: 上記の記述は一度本文に記載したのですが、「Mr.カラー」内の記述としては違和感が拭えず、また事実誤認が含まれる可能性も否定できないため、こちらに移動いたしました。参考としてご覧頂き、もし内容の一部でも本文に反映した方がよいとお考えの方、あるいは事実の検証をして本文への反映をして頂ける方がおられましたら、よろしくお願いいたします。--Ootsuka02 2010年1月27日 (水) 01:02 (UTC)
replies: text: :確かに、Mr.カラー」内の記述ではなく、より広範囲な項目（たとえば、プラモデルや模型）の方が適しているかもしれません。ですが、内容自体は有用ですので、私は反映させた方が良いと思います。ご協力頂きありがとうございます。--Stealth3327 2010年1月27日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title: 油性と水性
ノート:岡山市立山南中学校

message: あるふぁるふぁ さんより質問があったので、経緯を書いておきます。
記事の内容が「特筆性に欠ける」以前に、内容のない状態だったので、手元にある資料を元に記事を書き加えました。
私が記述した部分の一部が、あるふぁるふぁさんの観点により、出典なしとみなして削除されました。
私は個人的な観点で一部分だけ扱われるのはまずいと思い、私の書いた部分については全て出典を示していないので、テンプレートと他の方が記述された部分を残して、全て削除しました。
あるふぁるふぁさんが、公式HPと称されているところの内容を元に、記事を編集しました。
しかしながら、少なくとも公式HPとやらの「沿革」については、私の削除前の記事を元に編集されていることが読み取れます。一番よくわかるところは、最後の「学校概要」のところで、「神山脈」と出てきますが、これは私の誤記で、後に直した「山の神山脈」が正しい。「大雄山脈」や「阿弥陀山脈」も現在の一般の地図にはない地名で、前後の表現を勘案しても、私の見ている原典を見て独自に書いたものではないことがわかります。その上の「学校の沿革」についても、最初の2行からして、意味もわからず切り貼りしたためか、一体何が設立されて廃校されたのかわからない状態になってしまっています。ちなみに、私はこの公式HPとやらが現在の状態になる前も見ていますが、さすがにどの記述が元からあったかは覚えていません(特に過去にさかのぼるほど、満足できる内容ではないと判断したため、独自に記述しました)。
つまり、出典として示した公式HPとやらの内容が、実は出典を示していないWikipediaの記事を基にして編集されていた、というまずい状況のため、削除しました。--Obache 2010年1月27日 (水) 02:08 (UTC)
*つまりObacheさんが手元の資料によってWikipediaに記述したものが公式HPに転載されたので、それを元にした私の加筆は根拠がないということでしょうか？であればObacheさんがお持ちの資料名をお示しいただけると記述を残すことができるのではないでしょうか。--あるふぁるふぁ 2010年1月27日 (水) 03:00 (UTC)
** 残念ながら、現在手元にない資料もありますので、正式な資料名を示すことができませんし、調べなおす暇もありません。--Obache 2010年1月27日 (水) 12:32 (UTC)
*（コメント）横から失礼します。Obacheさんが「公式サイトの沿革はWikipediaからの複製をもとにして作成されている」と仰っている件ですが、公式サイトの更新情報では「2009年11月18日に沿革概要のページを追加」としているのに対し、ObacheさんがWikipediaに沿革を加筆されたのは2009年11月22日の版となっています（それ以前の版も確認しましたが、沿革は記述されていません）。公式サイトの記述が事実なら上記のご説明には時系列に矛盾が生じるのですが、事情をご存じであればご説明いただけますか？？--しいたけ 2010年1月27日 (水) 04:04 (UTC)
** 元にして作成された、ではなく、追加されたのがその日付で、それ以降にWikipediaを元に追補などの変更が入っている、しかし、どの部分が元からあって、どの部分が追加されたのか今となっては判別が付かない、というのが私の説明の最後の文の意味するところです。--Obache 2010年1月27日 (水) 12:32 (UTC)
***（コメント）2009年11月18日に書かれた学校の公式サイトでの沿革と、2009年11月22日にObacheさんが執筆された沿革は、まったくの別物であるという解釈でよろしいですね？　現状はWikipedia:検証可能性に照らすなら現状の公式サイトを参考にして執筆しても構わないのでしょうが、誤記があるのが明らかな出典をもってWikipediaに執筆するのは気が引けます。お時間がかかってもいいので、是非とも原典をお示しいただきたいところです。--しいたけ 2010年1月28日 (木) 01:42 (UTC)
thread_title:  沿革の削除について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Mer du Japon 100120

message: *LERK氏の会話ページで不適切な署名。にもかかわらずブロックをしていない。
*でWikipedia:投稿ブロック依頼/Mer du Japon 090720の利用者の意見を無視したコメント。個人情報保護法で片付けられるものではない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年1月27日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title:  LERK氏の不適切な対処の実例 

message: ローカルのウィキペディアであるウィキペディア日本語版のブロック依頼の議論で、グローバルブロック支持を表明するのは、（ノートページでなく）依頼の場を借りて合意形成を図る目的なのか、もしくはこの依頼で「グローバルブロック」と書けば(現在スチュワードがいない状態の日本語版でも)対処されると思ってのことなのか、わかりかねます。グローバルブロックと仰っている方からのご説明をお願いします。対象となる問題行為がB-1案件であるならば(B-2ではないかと思うのですが、いずれにせよ)、被依頼者が方針に対する理解をしない限りは、会話ページにB-2案件が記述されるなど同様案件が発生する余地が残ります。この場合、仮にグローバルブロックを行ったとしてもあまり解決にはならないのではないかと思いますが、いかがでしょうか？
表にも書きましたが、LERKさんの対処が問題である部分については、この依頼とは別の場で行うべき議論だと思います。仮にLERKさんの対処が不適切だったとしても、それによって被依頼者の会話ページやメールを制限する話になるのはなぜでしょうか？
依頼主旨について、お手数ですがご説明をお願いしたいところです。質問は「被依頼者に対して、ウィキペディア日本語版での会話ページへの編集を、直ちに、かつ積極的に禁止しなければならないような行為はどれなのか？」です。
以上、疑問点を列記させていただきました。対象となる方のお答をお待ちします。--海獺 2010年1月27日 (水) 05:53 (UTC)
*他言語版で不適切な記事作成の継続（これがもとで削除依頼を提出したことがある。）のみならず韓国語版の利用者ページにまで相も変わらず不適切な記載を繰り返している以上、編集すること自体がWPに対する破壊行為そのものです。削除依頼で審議妨害（不適切な内容の記載。虚偽の説明など）をするためにまともな審議ができないことも理由です。--hyolee2/H.L.LEE 2010年1月27日 (水) 06:20 (UTC)
**現時点では日本語版で同様の行為を行っていないようですが、その予防という意味での会話ページの編集とメール送信の禁止というブロック依頼でしょうか？--海獺 2010年1月27日 (水) 10:39 (UTC)
*（コメント）私も対象だったようなので。グローバルブロックが必要という合意の場はブロック依頼ではなくコメント依頼のほうが適切だったかもしれませんが、私は意見として付与しただけです。ここで仮に合意が取れるのであれば、「日本語版でこういう事例がおきているから、複数のプロジェクトにグローバルブロックが必要」とメタに報告できます（というか、そういう依頼だと思ったのですが）。少なくとも複数言語版のウィキペディアで編集がなされ、それが（Botによってであっても）日本語版にリンクされる状態が立て続けに起きている事実としては、対処方法があったとしてもそれを全部の記事にそれをするのは到底無理な話で、根本的ではないにしろ「被害を食い止める」という目で見ればグローバルブロックはするべきと考えます。--アルトクール 2010年1月27日 (水) 10:29 (UTC)
**依頼そのものは会話ページの編集とメール送信ブロックのようです。アルトクールさんの意見は、この依頼でのグローバルブロックの合意形成目的であることは理解できました。ありがとうございます。--海獺 2010年1月27日 (水) 10:39 (UTC)
*だいたいいいたいことはアルトクールさんと同じです。私としてはすでに複数言語間での荒らしの域に入っていると考え、何らかの形で「jawpでこのような話し合いになっているのにもかかわらず、複数言語間による荒らし行為が続いているためmetaでグローバルブロックの対処をしてほしい」と依頼するための合意を（コメント依頼であってもいいですが）行い、ブロックをmetaにお願いするものとして票を投じました。--S-PAI 2010年1月27日 (水) 12:18 (UTC)
**ありがとうございます。--海獺 2010年1月27日 (水) 12:50 (UTC)
*2010年 1月 29日 (金) 00:50 (UTC+9)の版でJAWPの削除依頼の意見を侮辱する書き込みを続けています。被依頼者が方針を理解するとは到底思えません。--hyolee2/H.L.LEE 2010年1月28日 (木) 22:15 (UTC)
** hyolee2さんのあげられたURLには「私は日本の犯罪者を記述します」という言葉が見られるようです。（機械翻訳して大まかに見ただけなので、内容までは･･･）侮辱しているかどうかはkoを読み書きできる方の判断に任せるとして、その侮辱と取れる言動が「JAWPの該当者の会話ページをブロックする理由となりえるのか？」という点ではどうなんでしょうか？--アルトクール 2010年1月29日 (金) 08:22 (UTC)
**ここに書いたら削除されるようなこと（被疑者の名前（中には漏れたものも）を挙げてあれこれ中傷）を書いている以上やむなしでしょう。反省の意思がありません。逆に報復とも取れるブロック依頼をしてきました。--hyolee2/H.L.LEE 2010年1月30日 (土) 10:48 (UTC)
***Hyolee2さんへ。おそらくアルトクールさんも私と同様の疑問を持ったと思うのですが、「他の言語版での行動状況からWikipedia日本語版の会話ページの編集禁止にするべきである」とHyolee2さんが思う具体的な理由を教えていただけないでしょうか？　現状ですと「他の言語版での問題行動があった場合に、ローカルの言語版での具体的問題行動が明らかでなくても制限が適用されてしまう」という、前例を作るような依頼になってしまいそうなので、根拠の具体的説明をお願いします。--海獺 2010年1月30日 (土) 11:03 (UTC)
thread_title:  この依頼の議論の疑問点
ノート:SO-01B

message: SO-01Bでの項目作成されたようですが、Xperiaがふさわしいのでは？という疑問もあります。というのは、SO-01Bはドコモ社内での型番という位置づけで、一般向け名称がXperiaという状況になっており、例えばF-10A（型番）はらくらくホン6（商品名）へのリダイレクトになっております。意見を募集します。--110.3.210.176 2010年1月27日 (水) 09:31 (UTC)
replies: text: 改名については基本的に賛成ですが、「Xperia」はソニー・エリクソンが海外で販売しているスマートフォンのシリーズ名でもあり、項目名にこれを用いると混乱を来す可能性があります。敢えて海外向けの機種名である「Xperia X10」としてしまう方法もありますが、いかがでしょうか。--Bsx 2010年1月27日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: :ソフトバンクモバイル、イー・モバイル、ウィルコムでも同様の事例がありますので、その辺の兼ね合いも考慮しないことには、単純に改名は出来ない感じもします。たとえば、W-ZERO3[es]の記事名がWS007SHなっていることなど。一旦、WIKIプロジェクトなどの別のところで議論してから、他の記事も含めて検討されては如何でしょうか。敢えて云うならば、Bsxさんの提案では、仮に、今後海外仕様のXPERIA X10の記事を構築した場合にどうするかという問題も出てくる可能性が否定出来ませんし（このパタンでは、現状、Nokia 6630やNokia 3120・Nokia 3220の事例があります。とりわけ、ノキアブランドだけではなく、国内オペレータ版も出たNokia 6630については、Vodafone 702NKとNM850iGへの分割という結果になっています）、110.3.210.176さんの提案では、Xperiaブランドの2代目以降の機種が出た時の対応を検討しなければいけません（現時点では、W-ZERO3の事例のように、シリーズ全体を述べた部分と初代機種のWS003SH/WS004SHが、同一記事内に収まっているという奇妙な状態になっています。後継機種のみ、型番名による独立した記事となっています）。この辺も踏まえてからでないと、単純に、改名の議論とするには早合点な気もします。--116.82.154.44 2010年1月28日 (木) 07:53 (UTC)
replies: text: ::(補足)Nokia 3120・Nokia 3220は、日本国内利用は出来ませんが、ノキア・ジャパンが日本国内向けに発売した事例があるという意味で呈示しています。たとえば、Nokia 3220の記事にもありますが、日本国内販売の仕様と北米仕様では周波数帯が異なるなどの差異がありますので、この辺も考慮して検討頂ければと思います。因みに、ブランド名としては「XPERIA」という大文字表記が正確で、日本向け（ドコモ向けと限定出来るかどうかが不明確ですが）が「Xperia」と小文字表記になっています。--116.82.154.44 2010年1月28日 (木) 07:59 (UTC)
replies: text: :::改名について賛成。Sony Ericsson  XPERIA X10という名前でどうでしょう。これからのスマートフォンは、Apple  iPhoneのように本体の製造メーカーが主流になってくるので、iPhoneがDocomoからでようとSoftBankからでようとiPhoneはiPhoneみたいになってきます。RIM  Blackberryについても同じようにいえます。機種名と機能は同じでただキャリアの名前がつくかつかないかみたいな感じなので、本体機種の名前を優先し、各キャリアでもし少しでも他のキャリア違う機能をつけたら、そのことを書きたせばすむので、基本的に改名については賛成。--Taka76  2010年2月15日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: ::::似たようなケースですと、HT-01A・HT-02A・X04HT・X05HT・S21HTのケースもあるので、そんなに単純な話ではない感じもしますが。現時点で問題なのは、キャリア間や端末によって統一感が取れていないことのほうでしょう（型番の記事名のものがあったり、ペットネームの記事名のものがあったり、という意味でです）。その意味を含めて、他の記事の状況も見ましょうと云う話になってくるかと思います。--116.82.154.44 2010年2月21日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :::::Xperiaシリーズは既に海外ではX1,X2が発売済み、X10はこれから各国で、更にX10 mini,X10 mini proが発表されており、日本の回線事業者の型番からXperiaへの改名の上で各機種の項目と日本展開での製品について構築するというのが望ましいのではと思います。
thread_title:  項目名について
ノート:リシンガ

message: 項目名「リチンガ」は英語読みなのですが、ここでは現地（ポルトガル語）読みである「リシンガ」が優先されるのが妥当かと思われますので、「リシンガ」への改名を提案いたします。--ハイギョ 2010年1月27日 (水) 12:26 (UTC)
*（賛成）用例上も問題なさそうですね。johncapistrano 2010年1月27日 (水) 14:52 (UTC)
*項目の改名（「リチンガ」から「リシンガ」へ移動）しました。--ハイギョ 2010年2月7日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:幻想曲さくらさくら

message: 幻想曲をタイトルに含めるかどうか、他のクラシック曲ではそうなっていません。交響詩「タッソー、悲劇と勝利」も、項目名は、「タッソー、悲劇と勝利」です。
さくらさくらやさくらさくら (ゲーム)があるので、さくらさくら (幻想曲)としたほうがよいのかもしれません。
一人で判断するのもどうかと思いますので、このような判断において経験のご豊富な方はご自由にご転送なり、改名してくださると助かります。--Muneohouse  2010年1月27日 (水) 12:59 (UTC)
thread_title:  転送または改名について
ノート:福井駅 (福井県)

message: 駅周辺の記事に、コンビニや飲食店の店舗名が書いてありますが、こんなのは全部羅列したらキリがない。施設は必要最小限にすべきです。--Hirorinmasa 2010年1月27日 (水) 13:15 (UTC)
thread_title:  雑多な羅列 

message: ）福井駅の記事においては三菱善次郎さんが、2018年の夏以降にこの編集とこの編集において、これとこれの画像を過去に追加なさっていましたが、いずれも角度やピントなど、もう少し被写体が見やすいものが望ましいと考えられます。
そこで、自動改札機設置後の画像については、これを配置することを提案いたします。
自動改札機が福井県内に設置されたことは大変大きなニュースにもなりましたので、画像を配置することは大きな意味があると考えられます。
なお、有人改札口時代の画像については代わりのものがまだ見つかっていませんので、それについての意見は求めません。
賛成（）か反対（）、または意見をテンプレートを使って述べていただき、最終的に合意形成を取りたいと考えていますので、議論参加のほどよろしくお願いいたします。--Rebirth10（会話） 2019年4月25日 (木) 02:02 (UTC)
replies: text: 画像がブレずに静止していて鮮明であること、および被写体が自動改札機だとはっきり分かる画像であることを理由として、ご提案に賛成します。画像を挿入する位置は、#自動改札機の導入か、#ギャラリーのいずれかになるでしょうかね。その点はお任せします。--Doraemonplus（会話） 2019年4月25日 (木) 12:57 (UTC)

text: 元の画像は、モザイクが必要ない程度に不鮮明とはいえ、駅の利用者の顔が映っています。--Rmario（会話） 2019年4月25日 (木) 19:12 (UTC)

text: 上記の投票には直接賛否を述べませんが、別の画像を1枚追加したので報告しておきます。出典も添えました。WP:FOPなのでサイズは控えめです。きっと鉄道趣味の方には「人が写り込んでいること」を気にされるかもなあ、と思いますが、私はむしろ「スケールがわかる」「設置されている状況がわかる」などの理由で人が写り込んでいる方が望ましいと考えています。（追記）とはいえやっぱり嫌だという話ならトリミングしてください。（追記--柒月例祭（会話） 2019年5月1日 (水) 00:43 (UTC)）

text: *「自動改札機を導入したことが大きなニュースになる」ならば画像を設置する意義はあるのでしょうけれど（鳥取駅でも大ニュースになりました）、自動改札機のマシンそのものは全国的に見れば珍しいものではないので、でかでかと画像を掲載するほどのことかなあとは思いますけれど・・・。

text: *たぶん鉄道趣味の方と一般読者の感覚が違うのだと思いますが、ノータブルなのは「JR西日本の県で最後まで自動改札がなかったこと」「自動改札機の設置がたいへん大きなニュースになった」ことであって、「改札機が6基ある」なんてことは割とどうでもいいことだと思いますよ。（鳥取駅でも、県内初の自動改札機導入にあたっては県民はマゴマゴしたり練習したりした、なんて話題になったりね。）同様に、「駅構内にはコインロッカーや待合室と化粧室がある」などの記述もべつに書くほどのことじゃない（そりゃあるでしょうよ）と思います。もっと書くべき固有のことがあるんじゃないかなーと。

text: *画像でいうと、別記事（恐竜広場 (福井市)）があるとはいえ、この記事（福井駅 (福井県)）にも駅前広場の画像があっていいと思います。--柒月例祭（会話） 2019年5月1日 (水) 00:24 (UTC)
）遅くなりましたが、議論にご参加いただきありがとうございました。合意に参加して下さったDoraemonplusさん、Rmarioさん、ご意見を寄せていただいた㭍月例祭 管理者の御三方に感謝申し上げます。改札口の画像については合意に基づいて配置しました。
恐竜広場の画像について同管理者から意見がありましたので、それについては駅周辺の節に画像を配置できたら良いのではないかと思いました。こちらの意見について再度画像を置くかどうかの議論は必要ないと思われますので、機会があれば配置したいと存じます。--Rebirth10（会話） 2019年7月4日 (木) 15:00 (UTC)
thread_title:  【提案】JR福井駅の記事内で掲載する画像について 

message: 当駅は金沢駅と共に、青春18きっぷで行くことができない県中心駅になります。--211.14.255.126 2024年1月25日 (木) 10:12 (UTC)
replies: text: あちこちで同旨の書き込みをしておられますが、そもそも県中心駅ってなんですか？厳密な定義はあるんですか？

text: 例えば東京都の中心駅はどこですか？埼玉県は？兵庫県は？

text: まさかとは思いますが、この「県中心駅」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。--211.9.246.4 2024年1月25日 (木) 10:45 (UTC)

text: 参考ニュース記事--211.14.255.126 2024年1月26日 (金) 11:29 (UTC)
replies: text: :全然答えになってません。

text: :1）この記事では「都道府県庁所在地駅」と表現されています。あなたは「県中心駅」とか、他の記事では「県代表駅」とか書いています。それぞれ別の定義があるんですか？

text: :もしすべて同じ意味なら、どれかひとつの表現に統一して、定義を付記してください。あなた以外の人には意味がわかりません。

text: :あなたが書いたんだから、直すのもあなたの責任です。

text: :2）で、「都道府県庁所在地駅」とはなんのことですか？記事内には定義がありません。あなたは知ってるんですよね？

text: :もし「都道府県庁に一番近いJRの駅」という意味なら、例えば東京都は東京駅ではなく新宿駅ってことになりますが、それでいいですか？

text: :そして「都道府県庁に一番近いJRの駅」を他の駅と区別して取り上げる意味がどこにあるんですか？

text: :3）さらに、「青春18きっぷ」という、鉄道に興味のない人にとってほとんど縁のないものをわざわざ持ち出して、その券を使ったときに「都道府県庁に一番近いJRの駅」に「行くことができない」ということを、わざわざウィキペディアで記述して、将来にわたって記録に残さなければならない理由は、一体どこにあるんですか？

text: :どうぞわかりやすくご教示くださいね。できますよね。やってくださいね。あなたがきっかけをつくったんですからね。--211.9.246.6 2024年1月28日 (日) 03:44 (UTC)
thread_title:  2024年3月16日から青春18きっぷで行けなくなる
ノート:小繋事件

message: 最初の執筆者です。
法律の専門家でもなく、一般の閲覧者にとっての印象を重視した呼称にこだわる癖、また出典に倣う癖があるので、民事訴訟、刑事訴訟ではなく、民事訴訟、刑事事件としています。
もちろん、民事事件、刑事事件としてもよいし、民事訴訟、刑事訴訟にしてもよいと思います。
法学、法律の観点から御詳しい方に修正していただければ助かります。
贅沢ながら、法学部の学生または出身者など専門家の方のご修正を御願いいたします。
--Muneohouse  2010年1月27日 (水) 13:41 (UTC)
thread_title:  民事訴訟、刑事訴訟と揃えるべきか
ノート:新日本出版社

message: 「文庫については、一般出版社の装丁と同等であるが、価格が高めである。」とあるが、「高め」という表現はいかがでしょうか。この部分は削除しましょう。--Deepimpact 2010年1月27日 (水) 13:53 (UTC)

message: 「日本共産党系出版社」という表現には問題があると思います。「関連項目」にある大月書店も「日本共産党系出版社」と呼ばれることがありますが、新日本出版社とは根本的に違います。新日本出版社は「日本共産党中央直属の出版社」であり、社員は全員が党員であり、中央委員会勤務員と同じ党内地位であり、党中央に反する本は出版されないのに対して、大月書店などは党から経営的に独立しており、非党員の社員も多く、党中央の立場に反する本(しんぶん赤旗に広告掲載拒否される)も出版されるからです。ですから新日本出版社の場合は「日本共産党中央直属の出版社」という表現にすべきではないでしょうか？--東寺高等学校・渋谷女子高等学校（会話） 2022年10月8日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  「日本共産党系出版社」という表現 

message: 個人の経歴が出版社の記事に特筆されるのは解せないので、「在籍していたが退社を余儀なくされた」レベルの記述に編集させていただきます。 --ねこぱんだ（会話） 2023年8月14日 (月) 09:43 (UTC)
thread_title:  有田芳生 

message: この記事は2010年1月から実に14年以上、上部に「出典は掲載を希望する側が示す必要があります」という注意書きがなされていますが、取り立てて言及するまでもなく当たり前のことですし、もう充分過ぎる程の期間が経っているのではないでしょうか。そろそろ外してもよいのではないかと思います。--城の中たけし（会話） 2024年2月1日 (木) 10:52 (UTC)
以前の書き込みからだいぶ経っていますが、異論がなかったものとして外してしまってもよいでしょうか。--城の中たけし（会話） 2024年2月9日 (金) 11:35 (UTC)
今月も終わろうとしている中、1ヶ月にわたって反対の意見が示されなかったので外しました。--城の中たけし（会話） 2024年2月29日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  注意書きについて
ノート:町丁

message: 現在の記事名である「町丁」という言葉は一般的とは思えません。記載内容をみると、「町」（ただし、地方公共団体としての町ではないもの。）という言葉で示されるものであることから、「町」の記事に統合しましょう。または、「町丁」という言葉が、辞書に記載されていたり、特定の学問領域等において一般的に使用される例があったら示してください。--うら 2010年1月27日 (水) 14:29 (UTC)
replies: text: 学問領域ではありませんが、「町丁目（ちょうちょうもく）」という言い方をします。Googleで町丁目を検索。町丁目は赤リンクですね。そちらに移動した方がいいかも知れません。賛否は保留します。 --Maxima m 2010年1月27日 (水) 15:35 (UTC)

text: 「町丁」という言葉は『大辞林』に「市区町村内の住居表示に用いられる市街の区分」として記載があります。同辞書には「町」に対し「ちょう」「まち」二つの見出し語で合計14もの意味が言及されております。そのうちの一つでしかない「市や区を構成する小区画」という意味の言葉だけが「町」という項目名を独占するのはどうかと思われます。現に「町」ではなく「丁」を使うものもあり、その意味でも町＝町丁と単純に置き換えることは不可能でしょう。--荒巻モロゾフ 2010年1月28日 (木) 14:27 (UTC)

text: 統合を提案した者です。「町丁」という語が辞書に記載されていることは了解いたしました。そのうえで、現在この「町丁」に記載されている内容は、市区町村内の区画としての町だけでなく、いわゆる「行政町」や「まち」としての町も含めた「町」の成り立ちを知る上でも秀逸な内容が記されており、現在の「町」の項目の記載の貧弱さを考えると、そちらの充実を図るためにも統合するほうがよいのではと思います。--うら 2010年1月30日 (土) 16:21 (UTC)
replies: text: :「貧弱」な記載の「充実を図る」ためというのは項目の必要性が考慮されていないのでは。ウィキペディアは辞書ではありませんから多義語である町は曖昧さ回避にした方がよいと思います。この記事内で町の意味を説明しているのはあくまでも町丁の成り立ちを説明するのに必要だからであって、単語の解説自体を目的とするのはウィクショナリーの領分です。--荒巻モロゾフ 2010年1月30日 (土) 17:44 (UTC)

text: 国勢調査関連では町丁の記述を見ることが多いです。「町丁」側に適切な事項を纏め、当てはまらないことについては別途分割等で記述を分散するということであれば賛成します。--Himetv 2010年1月30日 (土) 21:53 (UTC)

text: 市区町村の人口データをはじめ、｢町丁｣の記載は多く見られます。｢町｣の項目に当記事をまとめてしまうことは、多様な意味の｢町｣を全て1つの記事にまとめることに繋がると思いますが、｢町丁｣だけでも単独の記事として十分すぎる内容のものであり、それぞれ意味が違うものを1つにまとめて記載するより現状の方が良いと考えます。--Otherde 2010年2月1日 (月) 11:23 (UTC)
反対の方が多いようですので、統合提案は取り下げます。--うら 2010年2月6日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  記事の統合について 

message: 本記事の内容については、もっぱら「町」という語、あるいは付属的に「丁」という語それぞれについて記載されており、「町丁」という言葉については何ら解説がありません。また、市町村下の行政区画を指す言葉は、地方自治法においても住居表示法においても「町又は字」であり、「町丁」という言葉は出てきません。本記事の項目名として解説される内容は、法令により「町」というものであるとして明確に定義されているにもかかわらず、それがどのように「町丁」と呼ばれるようになったか、論拠を示していただけないでしょうか。明確な論拠がなければ、本記事を町 (行政区画)として改名することを提案したいと思います。--うら 2010年12月25日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: 賛否の意見がつかずに長期間経過していますので、提案者に代わってこの提案を終了します。なお、上の節で「人口データをはじめ、『町丁』の記載は多く見られる」という指摘が複数あることを改めて指摘しておきます。 --Maxima m 2011年9月23日 (金) 08:17 (UTC)
replies: text: :改名の提案を行った者です。終了の提案は了承いたします。一方、『本記事の内容については、もっぱら「町」という語、あるいは付属的に「丁」という語それぞれについて記載されており、「町丁」という言葉については何ら解説がありません。また、市町村下の行政区画を指す言葉は、地方自治法においても住居表示法においても「町又は字」であり、「町丁」という言葉は出てきません。本記事の項目名として解説される内容は、法令により「町」というものであるとして明確に定義されているにもかかわらず、それがどのように「町丁」と呼ばれるようになったか、論拠を示していただけないでしょうか。』と示させていただいた内容については、引き続きお願いを継続させていただきます。--うら 2011年9月26日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title:  「町丁」という語について 

message: 定義部の説明において、個別の町丁の名称を「町名」ではなく「町丁名」とする反例（大津市の例など）がみられること、また「町域」については、個別の町丁の区域を指すものではなく、丁目をまとめた範囲で、個別に新郵便番号が割り当てられる範囲を指して言われることがあること（プロジェクト‐ノート:日本の町・字#同一名称の市区町村がある場合の曖昧さ回避に関する「記事名の付け方」の改定提案にも議論があります。）を踏まえ、「町域」「町名」の説明は削除しました。--うら（会話） 2024年5月22日 (水) 11:34 (UTC)
thread_title:  町域・町名について
ノート:ジャッキーロビンソン・スタイル

message: 本項のユニフォームへの統合を提案いたします。本項が説明するものは「野球のユニフォームの着こなしの一種」でありWP:MM#統合すべき場合「必要以上の細分化」に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2010年1月27日 (水) 15:00 (UTC)
replies: text: 一週間を経て反対意見が寄せられなかったため統合いたします。--オクラ煎餅 2010年2月3日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  ユニフォームへの統合提案
ノート:ヴェスナ・ヴロヴィッチ

message: 初稿のカテゴリーのうち、航空事故に関するものについては整理いたしました。これは、他の航空事故のカテゴリーは事件を単位としているのに対し、個人の項目に「DC-9による航空事故」といったカテゴリーを付与している例がないので、削除しました。ひいていえば「Category:航空事故に遭遇した人物」に該当するでしょうが、このようなカテゴリーを作る必要性はないので、つくりません。そのようにお願いします。--Carpkazu 2010年1月27日 (水) 15:52 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて
ノート:郭珉整

message: 곽 の転写例がカク、クァクなどブレがあり、またハングルや朝鮮語の音韻を見る限りは音転写するならクェク、グェクに思えるのですが、そのうち漢字表記なども出てくるかと思いますのでとりあえずカクとしました。--219.54.243.105amI 2010年1月27日 (水) 16:29 (UTC)
thread_title: カナ表記（ページタイトルについて）

message: 一度誤記の訂正をPastraleさんにしていただけたものを除き一人で執筆をしていましたので、唯一の執筆者であるとの扱いでPastraleの了解のもと改名提案を省略し移動しました。--219.54.243.105amI 2010年2月11日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title: ページ移動について

message: 「珉」はJIS X 0208外の漢字なのでWikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことから、記事名を修正した方がよさそうです。韓国選手は漢字表記とカタカナ表記が混ざっている状態ですが、「郭ミン整」と混ぜ書きになるのを避けて「カク・ミンジョン」にもどすことでどうでしょうか。御検討をお願いします。--飛龍家木偶（会話） 2012年7月13日 (金) 07:08 (UTC)
thread_title:  名前の「珉」
ノート:ライアン・マルティニー

message: 項目の名前を「ライアン・マルティニー」にするための処置をどなたかとっていただければ助かります。
といいますのは、独断でそうすると不備があった場合に後々影響が残るからです。
どうぞ、よろしく御願いいたします。--Muneohouse  2010年1月27日 (水) 17:19 (UTC)
移動しました。--Muneohouse  2010年1月29日 (金) 04:31 (UTC)
thread_title:  改名、移動等について
ノート:ホワイト・クリスマス (曲)

message: 英語版より翻訳しましたが、以下の点で異同があります。
0) 翻訳に際して、テンプレートの一部や、コメントを省略しています。要出典の部分は、タグを外した上で、英語版ではタグがあることをコメントとして記入してあります。
日本語版から要出典箇所を削除するか、日本語版独自に要出典タグを付けるべきか、ご指導、ご意見をいただけれ幸いです。
1) 英語版にあるレコードジャケットの画像は日本語版では表示できませんので、移植していません。
2) 「ビング・クロスビーのバージョン」の最後の一節で英語版ではクロスビーの発言が引用されていますが、訳出すると現代においては差別的ととられかねない表現になるおそれがあり、引用を省いています。
3) 「歴史的な影響」の最後のベトナム戦争時のエピソードについては、単に訳しただけでは、分かりにくいと思われましたので、日本語/英語の関連ページの記述などを参考に、記述を補強してあります。
4) 「原曲の導入部」についての記述も、単に訳しただけでは、分かりにくいと思われましたので、説明を補っています。また、この節では、ヴァースの翻訳はしていません。
5) 「その他のバージョン」のうち、Doro Pesch、Andrea Bocelli、Stiff Little Fingerなど、英語版では自明として説明がない人名、グループ名については、最低限の簡単な説明が必要と思われましたので、それぞれ言葉を補っています。
6)  アンドレア・ボチェッリのポルトガルとハンガリーのチャートの動きに関する記述は、注記に回しました。
7) カテゴリーについては、とりあえずいっさい訳出していませんので、こちらも日本語版のカテゴリーに通じた方の補強を期待します。
以上、万一、不適切な箇所などがありましたら、ぜひ修正、補強にご協力ください。--山田晴通 2010年1月27日 (水) 19:55 (UTC)
replies: text: 翻訳作業お疲れ様でした。0)に関しては、私はこういうところにタグを貼る人の意図というのがよく理解できないのですが、特に必要ないと思います。ただ、「より広く取り上げられるようになった」という言い回しだとラジオ等で放送される機会が増えたという意味合いに取れますので、放送回数についての統計的なデータでもあるのでなければ、「より広く知られるようになった」というような表現にした方がいいかも知れません。『ホーム・アローン』は大ヒットした映画で、黒人音楽のファン以外の人も多く見たことは確実ですので、この表現なら問題はないと思います。

text: ほかの点については、特に異論などはありません。GFDLに基づいての翻訳なので、元の文章と逐語的に一致している必要はなく、翻訳者自身の見解に沿って大胆に作業していただければ、と存じます。--sergei 2010年2月3日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title: 英語版翻訳による立項に際して
ノート:まちぐるみ

message: 記事の内容から、地域コミュニティへのリダイレクトでも問題無さそうですが。--Yotate 2010年1月28日 (木) 02:04 (UTC)
*  同意します。--FTX 2010年1月28日 (木) 02:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化したほうが良いのでは？
ノート:フルーツポンチ (お笑いコンビ)

message: 二人のエピソードが増えてきたので、亘健太郎、村上健志へ分割をしたいのですがどうでしょうか。--111.104.204.63 2011年11月13日 (日) 05:43 (UTC)
replies: text: どのような基準で「増えてきた」としているのか不明ですが、フルーツポンチ (お笑いコンビ)は記事分割を行うほどの容量ではありません。個々の活動が増えてきて、個人での特筆性が確保できた場合に分割提案を行ってください。また、Wikipedia:分割提案での告知が行われていません。--LearningBox 2011年11月13日 (日) 05:48 (UTC)

text: （反対）個人としての特筆性が無い現時点では分割の必要性を微塵も感じません。ブロックがあけるや否や乱暴な分割を行いましたので管理者伝言板に報告しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年11月13日 (日) 05:52 (UTC)2011年11月13日 (日) 05:53 (UTC)（追加）
replies: text: : 提案からしばらく経ちますが、提案者以外に賛成意見はなく、反対意見のみであり、更に提案者がブロックされましたので、本提案は一旦終了させていただきます。なお、別の方が再提案することを妨げるものではありません。--Dr.Jimmy 2011年11月29日 (火) 14:07 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:男歌II〜20世紀ノスタルジア〜

message: 初版を作成した者ですが、以下の点が不明です。どなたかご協力頂けますと幸いです。
*CDの9曲目「Missing」の編曲者を Takahiro Ichikawa とアルファベットで表記しております。この方が漢字表記を掲げて編曲（音楽）活動をされているようであれば、修正をお願い致します。
*当方はCD+DVD版しか所有していないため、CDの13曲目「タイム・アフター・タイム〜時の果てまで〜」の作詞・作曲・編曲者が不明（未記載）です。また、オリジナルはシンディ・ローパーのように思うのですが、当方の知識・調査では断定に至りません（未記載）。さらに、もし前文が正しいとすれば、女性ヴォーカリストの曲がCD版にはCDに、CD+DVD版にはDVDに１曲含まれることになりますので、現状「解説」節にある「全曲、男性ヴォーカリストの曲のカヴァー」という記載を変更した方が良いかも知れません。
以上、よろしくお願い申し上げます。--Koichi 2010年1月28日 (木) 03:46 (UTC)
replies: text: 作成ありがとうございます。

text: 「タイム・アフター・タイム〜時の果てまで〜」の日本語詞・英語詞・作曲について記載させていただきました。資料はavexの広告です。あわせて、「全曲、男性ヴォーカリストの曲のカヴァー」の記述に、但し書きを添えました。どなたか編曲者がお分かりでしたら、加筆をお願いいたします。--Xanax 2010年2月3日 (水) 23:07 (UTC)
replies: text: :上記「不明点の加筆・修正のお願い」の件、ご協力ありがとうございました。--Koichi 2010年2月6日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title: 不明点の加筆・修正のお願い
ノート:金相賢 (内野手)

message: 同名のプロボクサー金相賢 (ボクサー) の記事を作成しましたので、当記事を「金相賢 (野球)」に改名し、当ページを曖昧さ回避ページとすることを提案いたします。--Hideki1976 2010年1月28日 (木) 12:00 (UTC)
* 両記事を確認しました。提案に同意します。--Tiyoringo 2010年1月28日 (木) 22:37 (UTC)
* 改名自体には賛成です。韓国語版の曖昧さ回避ページを見ると（:ko:김상현。この曖昧さ回避ページだとボクサーの記事は赤リンクすら作られていないようですが…）、同姓同名の投手がいることが確認できるので、当記事に関しては金相賢 (内野手)への改名のほうが妥当かと思います。--チェンジオブベース 2010年1月31日 (日) 02:26 (UTC)
**ご意見ありがとうございました。金相賢 (内野手)へ改名いたしました。--Hideki1976 2010年2月6日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クソゲーオブザイヤー

message: 2ちゃんねるの一スレッドを独立記事として成り立たせるのは検証可能性の面から考えても難しそうなので、家庭用ゲーム板へのリダイレクト化を提案します。その際に一部転記するかも含めて話し合いましょう。--59.86.99.176 2010年1月28日 (木) 12:23 (UTC)
返信ありがとうございます。ほぼツッコミ待ちの状況だったのでうれしいです。リダイレクト化は自分はわからないのでできればお任せしたいのですが… 転記はせっかく作ったので1行でも入れていただけると嬉しいです。--Bluesuikun 2010年1月28日 (木) 14:07 (UTC)
replies: text: IP変わってますが提案者です。主執筆者のBluesuikun氏との合意が得られたのでリダイレクト化を実行しました。転記は概要のみにしています。更に追加するかなどはBluesuikunさんの判断でやるが良いと思います。--59.85.111.75 2010年1月29日 (金) 05:17 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
Category‐ノート:ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-

message: 確かにスピンオフ物も有りますが、だけではないし、スピンオフのサブカテゴリとしては不適切では?単に普通のツバサのカテゴリで言いと思いますが?--123.230.203.222
thread_title:  スピンオフ?
ノート:チーム・HTC - ハイロード

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=チーム・HTC - コロンビア|date1=2011年8月30日
}}

message: 2010シーズンにあわせ項目名をチーム・HTC - コロンビアへ移動します？--Myhr 2010年1月28日 (木) 17:29 (UTC)
replies: text: 移動に賛成します。名前が変わってたのを見逃していました・・・。--Addicks 2010年1月30日 (土) 12:25 (UTC)

text: 同じく移動に賛成です。HTCがメインスポンサーに昇格したということなんでしょうかね？ここには関係ありませんが、サイレンス・ロットもオメガファーマ・ロットに移動すべきでしょうか？--Spitzbergen21 2010年2月1日 (月) 03:22 (UTC)
replies: text: :ではこことサイレンス・ロットに改名提案テンプレ貼り付け→1週間後の2/8に改名の流れで行きますね--Myhr 2010年2月1日 (月) 10:02 (UTC)

message: 2011年の「チーム・HTC - ハイロード」への改称後も、本項目チーム・HTC - コロンビアは移動が行われず、リダイレクトとして作成されたチーム・HTC - ハイロードにカテゴリが付与されている状態となっておりますが、他言語版のほとんどが「ハイロード」へ移動されていることもあり、遅まきながら改名を提案します。所定の期間を経て異論がなければWikipedia:移動依頼に提出します。 --ぬるぽん 2012年1月4日 (水) 10:14 (UTC)
replies: text: 移動を依頼しました。先行してリンク元の修正を行います。--ぬるぽん 2012年1月13日 (金) 13:12 (UTC)

text: 調べたところリンク元が100前後に及ぶため、botにて処理することを提案します。なお自前のbotを用います。仕様については利用者:NullNullbotを参照下さい。以下の式を用います。

text: *\[\[(チーム・HTC - コロンビア|チーム・コロンビア|チーム・コロンビア・ハイロード|チーム・コロンビア＝HTC|チーム・コロンビア＝ハイロード)\]\] → $1

text: *\[\[(チーム・HTC - コロンビア|チーム・コロンビア|チーム・コロンビア・ハイロード|チーム・コロンビア＝HTC|チーム・コロンビア＝ハイロード)\| → [[チーム・HTC - ハイロード|

text: 以上の式を実行すると一部がチーム・HTC - ハイロードとなって残るため、次の式でこれを修正します。

text: *チーム・HTC - ハイロード → チーム・HTC - ハイロード

text: 1週間ほど待って異論がなければ作業に入ります。--ぬるぽん 2012年1月13日 (金) 13:57 (UTC)
replies: text: :  修正を実施しました。うちUCIプロツアー2009では　チーム・コロンビア＝ハイロードというように全角スペースが入ったリンクがあったため手作業で修正し直しました。またチーム・HTC - ハイロードではリダイレクトを置き換えてしまったため、これも手作業で修正しました。不手際をお詫び致します。--ぬるぽん 2012年1月21日 (土) 11:58 (UTC)--ぬるぽん 2012年1月21日 (土) 12:02 (UTC)修正
thread_title:  改名提案
ノート:Dream Horses 2000

message: 現在の20世紀の名馬Dream Horses2000は正しい名称とはいえないため、改名を提案します。正式には「JRA Millennium Campaign Dream Horses 2000」ですがこれでは長いので、「Dream Horses 2000」への改名を考えております。参考までに当時のポスター。--ぬるぽん 2010年1月28日 (木) 18:12 (UTC)正式名称を修正し出典を追加--ぬるぽん 2010年1月30日 (土) 02:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ぬるぽん 2010年2月9日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザ・ライフルズ (バンド)

message: ザ・ライフルズ (バンド)への改名を提案します。イギリス陸軍には”The Rifles”という部隊が存在します。英語版で:en:The Riflesは陸軍部隊の方で、バンドは:en:The Rifles (band)になっています。しかし、平等な曖昧さ回避ということで、当記事はザ・ライフルズ (バンド)への改名し、跡地はは曖昧さ回避ページにした方がいいと思います。--uaa 2010年1月28日 (木) 19:09 (UTC)
改名タグを貼り忘れたので、あと1週間待ちます。--uaa 2010年2月5日 (金) 20:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永井隆雄

message: 曖昧さ回避が不要であることを理由に、永井隆雄 (ジャズピアニスト)を永井隆雄に改名することを提案いたします。ノート:永井隆雄 (コンサルタント)およびその冒頭からリンクされている削除依頼での審議によると、永井隆雄 (コンサルタント)の方は遅くとも2007年から宣伝目的の立項・投稿が何度も行われており、長期間にわたり記事の問題点が指摘されても百科事典にふさわしい内容に改善されなかったようです。1週間ほど様子を見て反対意見が出ないようでしたら移動先のページに対して削除依頼を提出します。改名が行われるまでの間にジャズピアニスト以外の永井隆雄さんの記事が適切な形で立項された場合は依頼を取り下げ、永井隆雄は曖昧さ回避ページにします。--本日晴天（会話） 2016年1月23日 (土) 03:16 (UTC) 下線部を追加。--本日晴天（会話） 2016年1月23日 (土) 03:23 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月25日 (月) 06:02 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/永井隆雄 20160130を提出しました。--本日晴天（会話） 2016年1月30日 (土) 10:28 (UTC)
replies: text: 改名先のページが削除され、移動が実施されました。ご参加ありがとうございました。--本日晴天（会話） 2016年2月13日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TRAP

thread_title:  TRAP (八反安未果の曲) に関連する改名提案が行われた件について 

message: 上記提案から10年ほど新しい議論が提起されていないことを受け、WP:D##平等な曖昧さ回避の観点から、本文ページを曖昧さ回避ページ「トラップ」への転送に変更いたしました（今後の再変更を妨げるものではありません）。--2400:7800:8542:B800:A19D:1423:265E:C45C 2021年9月13日 (月) 15:40 (UTC)
thread_title:  上記提案から10年を受けて
ノート:やすみりえ

message: 2010年1月15日放送の笑っていいとも!の川柳コーナーにゲスト出演した際、やすみりえより板尾の父は関西方面の川柳界において高名な先生であり、板尾の父と文通していると公表される。