ノート:桶狭間

message: --125.3.40.188 2009年6月11日 (木) 12:28 (UTC)桶狭間の戦い#合戦場を見ると、「愛知県愛知郡豊明町内の古戦場」と言い切ってしまうのはまづいのではないかと思います。名古屋市緑区有松町大字桶狭間にも触れないといけないでしょうし、そうであれば、桶狭間の戦いで一緒に説明した方が良いようにも思います。どうすれば良いものでしょう。nnh 2007年11月29日 (木) 14:31 (UTC)
私は定義として成立しているのかも微妙と思います。そもそも、豊明町は30年以上も前に市制施行されて豊明市になっているので、転載とかではなければいいがという心配もしているのですが。--水野白楓 2007年11月29日 (木) 14:35 (UTC)
replies: text: 定義として成立していないですし、転載の疑いもありますから、あっさり差し戻してしまってよいのでは無いでしょうか。というか、このままの状態なら、リダイレクトの方がなんぼか有用です。--Kodai99 2007年12月1日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: :井戸端から来ました。そこにも書きましたが、出典を求めてからでもいいんではないでしょうか？よく知りませんが、この記事は「第3期層」「乏水性」とかありますし、地学的に桶狭間を説明できるのならば、最低統合でもと思います。そのためには、きっちりと、どの書籍から引用したというのがもっと求められるから、その理由で「出典の明記」タグ貼りが先決だと思います。定義がないのは、とりあえず書けばすぐ解消できると思います。--Toranosuke 2007年12月1日 (土) 13:39 (UTC)
replies: text: ::nnh氏も書かれてるように「桶狭間の戦い」が行われた古戦場「桶狭間」は、豊明市から名古屋市緑区までの範囲な訳で、「愛知県豊明市にある古戦場」と言い切ってる時点で間違いになってると思いますが・・・あと、450年から昔の合戦の地を示すのなら「愛知県愛知郡」じゃなくて「尾張国愛知郡」の方が適切だと思ったり。そもそも項目としては微妙ですよね。--KAMUI 2007年12月5日 (水) 10:59 (UTC)

message: およそ1年半ぶりに見たら延々と加筆がなされているようですが、現状ではWikipedia:検証可能性を満たさないとも思われます。Wikipedia:信頼できる情報源#情報源にあるように二次情報源による補足をお願いしたいと思います。それと、強調を多用しすぎてるため、非常に読みづらいです。--KAMUI 2009年6月11日 (木) 12:16 (UTC)
　桶狭間について、当初の奇妙な記事を補正しようとしている、Kと申します。バッドランドうんぬんは、おかしいので直しました。
　検証は可能です。信長公記そのものと、地名については、天白区の歴史、緑区の歴史、愛知県郷土資料刊行会編（ISBN4-87161-047-0等）です。
　要するに、同じ、桶狭間の山の半分が現在豊明市内であり、南東が緑区有松町であり、これはむしろ名古屋市の昭文社などの区分地図や航空写真を見れば、明　らかだと思われますが。こういう場合はどうなるのでしょうか？--K
カテゴリとして:Category:緑区 (名古屋市)を追加すればよろしいかと。あと、読みづらいのは歴史と地理に関する記述、過去と現在に関する記述が分離されずごっちゃになってる所為もあるかとは感じますので、その辺りに手を入れることをご検討頂ければ有難いです。--KAMUI 2009年6月11日 (木) 13:15 (UTC)
replies: text: 追加して起きました。--目蒲東急之介 2009年6月16日 (火) 04:06 (UTC)
　過去と現在は分離してみました。なお、上記カテゴリの意味が不明ですが？？--K125.3.40.188 2009年6月11日 (木) 17:12 (UTC)
「桶狭間の山の半分が現在豊明市内であり、南東が緑区有松町であり」についての話です。現在は:Category:愛知県の地理と:Category:豊明市にしかカテゴライズされてませんので。当方の勘違いならご容赦。--KAMUI 2009年6月11日 (木) 21:21 (UTC)
それに「～に過ぎない」や「注意しなければならないのは～」等と言った個人の評論とも取れる記述が気になります。文章を一部修正するのが望ましいと思いますが如何でしょうか?--目蒲東急之介 2009年6月16日 (火) 04:05 (UTC)
  
   修正しました。K--125.3.40.188 2009年6月16日 (火) 06:15 (UTC)
thread_title:  出典を示してください 

message: * 　Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/桶狭間 20200126で記事を分割した方が良いと指摘をいただきました。そこで、読みさすさの改善のため、まずは交通節を「桶狭間の交通」、歴史節を「桶狭間の歴史」に分割することを提案します。反対意見などが無ければ、およそ1週間後に分割を実施する予定です--運動会プロテインパワー（会話） 2020年2月14日 (金) 22:10 (UTC)
* 　GA選考でコメントした通りですが、提案に賛成します。--Iso10970（会話） 2020年2月15日 (土) 02:42 (UTC)
*  桶狭間には地名だけでも、(1)有松町大字桶狭間、(2)桶狭間の戦いの舞台地、(3)名古屋市緑区の町名、(4)愛知県豊明市栄町の自治区名の4つがあると思います。分割するとすれば、まず(1)は有松町に含め、(2)は桶狭間の戦いの地理的項目にするか、Iso10970さんのご提案のように桶狭間の戦いの戦場に関する議論などの単独のページとするのが自然な感じがします。(3)はすでに桶狭間 (名古屋市)として存在しますね。(4)は単独記事にはならないでしょうか。そんなふうにバラバラな記事にし、この桶狭間は(1)～(4)のための曖昧さ回避のページにするとわかりやすいかな、という気がします。その上で、有松町からさらに歴史や交通の項を抜き出せば、冗長さもだいぶ改善するかと思いますが、どうでしょうか？--Tomio344456（会話） 2020年2月17日 (月) 08:02 (UTC)
* 提案に対する返信ありがとうございます。Tomio34456さんのご意見に対して返信いたしますと、（1）一度、有松町に記述を編入した上で歴史や交通を独自に分離する案は良さそうですが、旧桶狭間村の記述が中心で偏重する点に注意しなければならなさそうです。（2）節の「「桶狭間の戦い」の故地としての桶狭間」は単独ページで作った方が良さそうですね。（4）に関しましては、記事内で桶狭間#定義で「本稿では特記を除き1983年（昭和58年）当時の大字界の範囲内において桶狭間村・大字桶狭間の記述を行う」とあり、現行の記述からいきなり分割することは難しそうです--運動会プロテインパワー（会話） 2020年2月19日 (水) 14:39 (UTC)
** 現行の「交通」「歴史」に追加して、「「桶狭間の戦い」の故地としての桶狭間」を桶狭間の戦いの戦場に関する議論（記事名は仮称）として分割することを提案します--運動会プロテインパワー（会話） 2020年2月19日 (水) 14:39 (UTC)
* 桶狭間の交通と桶狭間の歴史の分割はひとまず終了しました。なお、体裁の修正は続ける予定です。また、桶狭間の戦いの戦場に関する議論も明日以降に行います--運動会プロテインパワー（会話） 2020年2月28日 (金) 15:57 (UTC)
* 桶狭間の戦いの戦場に関する議論の分割が終わりました。議論の参加・記事の修正ありがとうございました--運動会プロテインパワー（会話） 2020年3月2日 (月) 13:22 (UTC)
thread_title:  分割提案