lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:府中市立府中第四小学校

message: 2023-03-22T22:25:31(UTC)の編集でinfobox内の設立年月日のみが1873年にされましたが、「沿革」の記載は1902年のままになっています。同校のウェブサイトに設立年月日は明確に書かれていませんが、学校の歴史に「１４０年の歴史」と書かれており、これが正しいとすれば1873年の方が正と思われます（2024-140=1884。2013年に書かれたものだとすれば、140年前は1873年となる）。ただ、そのリンク先では「明治44年～」と書かれており、よくわかりません。1873年を信じるとしても、それが6月8日であるかどうかまでは不明のため、沿革の記載の年のみを直すわけにはいきません。どちらが正（あるいはどちらも誤り）なのか、わかる方はおられませんでしょうか。--nnh（会話） 2024年2月27日 (火) 03:08 (UTC)
thread_title: 設立年について
ノート:熊野権現桃太郎神社

message: 本記事は、「桃太郎神社 (高松市)」として 2008年9月19日 (金) 06:45(UTC)に立項されましたが、すぐさま次の版の2008年9月19日 (金) 07:08(UTC)版で改名提案を経ることなく導入部の主語が「熊野権現桃太郎神社」とされて、実質「熊野権現桃太郎神社」ページとして今日に至っています。内容的にも現状を追認してもよいと思われるため、「熊野権現桃太郎神社」ページへの改名を提案致します。なお、2012年には、「桃太郎神社 (高松市)」へのリダイレクト「熊野権現桃太郎神社」が作成されています。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年8月27日 (火) 01:26 (UTC)
曖昧さ回避のためのページ桃太郎神社によると、記事化されたものに、桃太郎神社 (高松市)のほか桃太郎神社 (犬山市)があります。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年8月27日 (火) 08:31 (UTC) 
1週間あまり経過しましたが、特段の反対意見もありませんでしたので、上記の現状を追認しての改名を実施いたしました。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年9月3日 (火) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:User WikiProject Shiki Theatre Company

message: 廃止されたHTML属性を用いたcellspacing="1"に相当するCSSの記述がよく分かりません。詳しい方がいましたら変えてください。お願いします。--Meauk（会話） 2019年8月27日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title:  CSSでの書き換え
ノート:池田晶子 (アニメーター)

message: この方に限らず可能性は低いですが、救出されてから翌日以降に亡くなり氏名の公表を望んでいなかった場合は死去日が違ってくるかもしれません。速報段階の出典では詳しいことが示されていません。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年8月27日 (火) 07:01 (UTC)　追記、独自研究みたいになってしまいますが、救出後に亡くなった方はいずれも男性と報道されているので、女性の犠牲者は当日に亡くなったと思われます。ご参考まで（出典　（京アニ放火、死者34人に…救出された男性１人死亡、京アニ放火の死者３５人に　入院中の男性死亡、従業員か、）事件当日の可能性が高いのでつまらない編集合戦などはなさいませんように。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年8月27日 (火) 07:29 (UTC)
thread_title:  死去日について
ノート:雪線 (天文学)

message: * 凍結線 → スノーライン（現在は当記事へのリダイレクト）
「凍結線」という言葉の出典が無く、本文中ですら記事の対象を凍結線でなく「スノーライン」と呼んでいる状況です。参考文献として挙げられている日本語ウェブサイトではいずれも「スノーライン」と書かれており、実際そちらが日本語としてより一般的と思われるため、改名を提案します。もしWikipediaの当記事の影響を受けている可能性を排除できる有用な文献の中で「凍結線」という用例があるようでしたら、それを出典として提示していただければと思います。--McYata（会話） 2019年8月27日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: 改名提案ありがとうございます。「凍結線」からの改名には賛成します。検索をかけても「凍結線」という用語は出てきますが、惑星科学におけるスノーラインを指して「凍結線」と表現している有意な出典は見つけられませんでした。また、現在参照できる範囲の書籍にも載っていませんでした。おそらく立項者が "frost line" を直訳したものと思われます。

text: 一方で、改名後の記事名を「スノーライン」とするか「雪線」とするかは議論の余地があるように思います。こちらは検索をかけても両者共に多数出てきますし (大学や公的研究機関のウェブサイトを含む)、書籍にも掲載されています。例えば、『系外惑星の事典』(朝倉書店) では「スノーライン（雪線）」と書かれており、『太陽系外惑星』(日本評論社) では「雪線（スノーライン）」と書かれています。個人的な感触としては「スノーライン」の方をよく見かける気がしますが、日本語である「雪線」もそれなりの頻度で目にするためどちらとも決めかねます。他の人の意見も伺ってみたいと思います。なお「雪線」とする場合は、既に地理学用語の雪線のページが存在するため「雪線 (惑星科学)」「雪線 (天文学)」のような曖昧さ回避が必要と思われます (用語としては元々地理学用語の snow line (雪線) が存在し、それを惑星科学分野が借用したという経緯があります)。--Ringdownrabbit（会話） 2019年8月27日 (火) 09:44 (UTC)

text: 一応デジタル大辞泉では「凍結線」という言い方もあるというような書かれ方になっていますが、専門的なサイトでは「凍結線」より「雪線」を使う方が多いようですね。Ringdownrabbitさんの調査結果を受けると、当記事を雪線 (天文学)などに改名し、スノーラインは雪線と雪線 (天文学)の曖昧さ回避にするのがよいと思います。--Suz-b（会話） 2019年9月1日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: : 「Ringdownrabbitさんの調査結果を受けると」ということですが、Suz-bさんの中で「雪線」が「スノーライン」に勝ると判断できる根拠があったのでしょうか。現状の記事についている日本語ソースはすべて「スノーライン」としており、そのまま記事名だけ変えるならスノーラインとしたほうが収まりがよいようにも感じますが。--McYata（会話） 2019年9月7日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: :: 既に雪線という記事があるわけで、地理学用語が雪線、惑星科学がスノーラインという状態は好ましくないのではないかと思いました。単なる訳語であり、互いの分野で明確に使い分けている、というわけでもないようですし。両者とも「スノーライン」にするという手もあるでしょうが、今回地理学側を改名する理由はありません。Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語にも「漢字・平仮名による表記を優先」という原則があり、どちらも使われているということなら「雪線」が優先かと思い、私としてはこの方式が収まりが良いように感じました。元々地理学の用語で惑星科学が借用した、ということであれば借用側にのみ曖昧さ回避が付いているのは規定通りです。ただ強く主張するわけではないので、相互にotherusesで誘導する形でも問題はありません。--Suz-b（会話） 2019年9月8日 (日) 16:15 (UTC)
replies: text: :::遅くなって申し訳ありません。特に新たな意見が出ないようなので、雪線 (天文学)に改名いたします。--McYata（会話） 2019年9月14日 (土) 00:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:犬山検査場

message: *新川検車区 → 新川検車支区 or 犬山検査場新川検車支区
*豊明検車区 → 豊明検車支区 or 犬山検査場豊明検車支区
*茶所検車区 → 茶所検車支区 or 犬山検査場茶所検車支区
*猿投検車区 → 猿投検車支区 or 犬山検査場猿投検車支区
*（尾張旭検車区 → 尾張旭検車支区）
既に一部の記事では検車支区となったことが書かれていたり、掲載写真に検車支区の表記が確認できたりする状態でしたが、『名古屋鉄道車両史 下巻』により一般書籍での検証が可能になったことから上記の配下検車支区の改名を提案します（尾張旭検車支区はリダイレクトの新規作成）。--ButuCC+Mtp 2019年8月27日 (火) 10:27 (UTC)
*  記事名には本区の名称を冠してはどうでしょうか。「○○検車区△△検車支区」のように。「△△検車支区」は「○○検車区△△検車支区」へのリダイレクトということで。--Kone（会話） 2019年8月27日 (火) 10:43 (UTC)
** その場合は犬山検査場新川検車支区等になりますね。ただ、犬山検査場は確かに各検車支区の上位組織ですが、それがKoneさんの仰る「本区」に当たるのか微妙なとこです。本件はかつて「△△検車区」と呼ばれていたものが「△△検車支区」に改称されたというだけで、犬山検車場との関係は変わっていませんし、間に何らかの本区（「△△検車区」）が設置されたわけでもありません。「犬山検査場新川検車支区」というネーミングを過去の検車区に当てはめると黒野検車区→岐阜工場黒野検車区という形になりますし、そういう記事名にするなら他も揃えた方が良いかもしれません。ただ、他事業者の車両基地記事を見渡す限りでは上位組織を併記している例が少ないのと、一般の用例として各検車区を指すときに犬山検査場を併記することは少ないことから、冗長のような気もします。--ButuCC+Mtp 2019年8月27日 (火) 13:00 (UTC)
***  少々誤解があるようですので、補足します。支区と名の付くものは必ず本区があるわけで、支区単体では支区は存在し得ません。正式名称は必ず「○○検車区△△検車支区」となるのではないでしょうか。一方で「黒野検車区」はそれだけで独立した組織（本区）ですから、上位組織を冠する必要はないと考えます。また、今回対象とされている検車支区の本区は、「犬山検査場」ではなく「犬山検車区」ではないでしょうか。--Kone（会話） 2019年8月27日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: :::それはKoneさんが名鉄の何らかの資料を持っていて、支区になったのは本区があるからだと確信があるからでしょうか（決定打となる資料があるならそれで解決なのですが）。それとも一般論として字義的な意味から推測しているのでしょうか。
replies: text: :::『名古屋鉄道車両史 下巻』には「2検査場（従前の呼称は工場）、5検車支区（従前の呼称は検車区）」とあります。名鉄は工場時代よりそれぞれの配下に検車区があるという組織構成を採っており、「工場→検査場」「検車区→検車支区」という名称の変更はあってもその関係は変わりません。新川、猿投各検車支区の表札（:ファイル:Meitetsu Shinkawa Kenshaku 20160528-01.jpg、:ファイル:Sanage Inspection yard 1.jpg）にもあるように、所属は犬山検車区ではなく犬山検査場です。他は画像がないので外部サイトなりストリートビューでの確認となりましたが、同様です（犬山検査場自体は表札に「犬山検車区」とは書かれていません。犬山検車区も支区に改称されているかもしれません。犬山検車区も今回対象となる各検車区と同じく犬山検査場の配下であり、横並びで上下関係ではありませんでした）。現時点で検証できているのは「検車区の名前が変わった」という1点のみであり、改称時期も改称理由も不明です。「犬山検車区は今も犬山検車区である」「支区改称により組織構成が変更され犬山検車区配下となった」ことが検証されなければ、犬山検車区が本区とは言い切れません。ここが曖昧なままであるなら記事名に採用するのは尚早でしょう。--ButuCC+Mtp 2019年8月27日 (火) 15:19 (UTC)
replies: text: :::: この件については、残念ながら一般的な字義に基づく推測にすぎません。ただし、お示しいただいた写真からは、「犬山検査場 新川検車支区」「犬山検査場 猿投検車支区」なる看板が確認できますので、両検車支区が犬山検査場の配下にあることは、明らかと言っていいでしょう。ですので、犬山検車区の件については撤回します。しかしながら、「支区」という組織（職場）の性格上、本区の名称は各検車支区の看板にある（それも各検車支区名より大きく表示されている）ように、「犬山検査場」を冠した方がいいと思います。--Kone（会話） 2019年8月27日 (火) 15:53 (UTC)
replies: text: ::::: 了解しました。では犬山検査場を併記した記事名を候補案に追加して様子を見ることにします。過去の検車区に関しては本議論の趨勢次第なので一旦棚上げします。--ButuCC+Mtp 2019年8月27日 (火) 16:04 (UTC)
安全報告書2014では「7ヶ所の検査場・検車区において」となっているものが、安全報告書2015では「7ヶ所の検査場・検車支区において」となっており、従前の位置付けは継承されていることが確認できます（公式サイトでの言及はこれだけです）。一方、ストリートビューで見ると、2012年の表札が「名古屋鉄道株式会社　新川検車区（文字は同じ大きさ）」、2018年の表札が「犬山検査場　新川検車支区（文字は一行目が大きい）」となっており、公式表記に変更があることも確認できます。目撃情報を根拠としないという原則を厳密に適用するのであれば「○○検車支区」とするのが妥当ですが、表札を見る限り近い将来公式の言及により「犬山検査場○○検車支区」と再度改名することになりそうなので、現行検車支区については両案いずれも反対はしません（多数決の必要がある場合は前者に賛成します）。ただし、2014年以前に廃止された検車区については、本議論の結論にかかわらず、公式表記に反する改名には反対します。公式表記が変更されたのだから、遡って統一する必要はありません。--210.48.133.123 2019年8月28日 (水) 06:35 (UTC)
「犬山検査場＊＊＊検車支区」に反対する意見がなさそうなので、今のところそちらに改名する方向で検討中です。--ButuCC+Mtp 2019年9月3日 (火) 13:33 (UTC)
*--ButuCC+Mtp 2019年9月10日 (火) 16:10 (UTC)
thread_title:  検車支区への改名
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/明から清への移行 20190812

message: 既に選考締め切りは過ぎており、しかも記事の内容とは直結しないプロセスの話なので、こちらのノートページにて私の投票指針を説明させて頂きます。「『延長希望の有無』を理由にしているようにも読めます」とのMokeさんの感想に対し、私の回答は「違います」です。シンプルに、選考期間中の最新版をベースに、選考目安に則って賛否を投じたのみです。早期時点で私が批判コメントを投じなかったのは、既に他者が同じコメントを記事ノートや選考の場で投稿済であり、その改善に向けて加筆修正者の皆さんが動いていたから、私に出番がなかっただけです。
詳細を補足します。選考とは、「最新版」を元に査読を行い、良質な記事選考の目安に従って判断するものでしょう。そして選考期間内であれば、どのタイミングで査読を行うかは査読者本人に任されていますから、どこの断面の「最新版」かを選ぶのは査読者次第です。つまり選考基準は同じでも、どのタイミングで査読するかで結果は異なってくるわけです。さらに査読を行った結果を元に、「コメント」として残すか、「反対」の確定票を投じて打ち切ってしまうか、または投票せずに改稿を待つかも、査読者本人に任されてます。今回であれば、RasalghulさんとTENさんは選考期間の早期段階で「反対」の確定票を投じておられます。私はこれら反対票の理由、そして記事ノートページでの指摘事項を読み、的確だと感じて賛同しておりました。したがって、反対3票目を私も早期段階で投じて、本件の選考を早期終了にすることもできました。しかしながら、Mokeさんが修正しておられるのを見て、もしかしたら選考期間中に大化けするかもと可能性に賭け、反対票を投じるのを保留にしたわけです。しかしながら最終的に基準に合致せず、25日時点の「最新版」を元に再度査読を行い、確定反対票を残念ながら投じました。決して基準を変えたわけではありません。
続いて、延長リクエストについて。いくら延長が制度として認められているからと言って、合理的な常識の範囲を超えてのリクエスト乱発は好ましくないと考えます。リクエストを出せるのは、加筆修正者と査読者に大きく分かれます。前者の場合は、指摘事項を受けて修正中だが、締め切りに間に合いそうにないのでもう少し時間が欲しい時に確実性の高いリクエストを出すべきでしょう。修正するのが1週間後なのか、半年後なのかも分からぬ状況で、とりあえずリクエストを出しておくのは常識的とは思えません。一方、後者の査読者の場合は、「既に」投稿された最新版をベースに、査読時間が追加で欲しければリクエストを出すべきと考えます。つまり、査読者には加筆修正者の修正ペースなど窺い知れませんから、「これからいつどんなものが出てくるか分からないけど、とりあえず将来の査読時間確保したいので」という理由での予測リクエストは、合理性を超えていると考えます。このような理由から、加筆修正者 (Mokeさんだけでなく複数名の総称) の皆さんに、必要ならリクエストを出してみてはどうかと22日時点で提案したわけです。特にMokeさんが17日時点で「あと1、2回は大きな編集の予定」と書かれていて、その大幅改稿がどの程度のものなのか、いつ終わるのか示されていなかったので、査読者の私がリクエストを出せなかったというのが実のところです。私は決して「明から清への移行」だけ冷遇したわけでもなく、同時期の「ステンレス鋼の歴史」でも全く同様の指針で臨んでおり、必要なら延長リクエストを出してほしい、改稿したらまた読みたい、とコメントしています。
仮にMokeさんが延長リクエストを出していたらどうなっていたか？ 私は改稿版が出てくるまで投票を保留にし、改稿された「最新版」を元に、同じ選考基準に則って賛否を投票したでしょう。仮にMokeさんが1週間延長リクエストを出し、延長後締め切り1日前に大幅改稿を投下したとしたら、既に投稿された「最新版」を読む時間が取れないので、査読者の私が追加で再延長リクエストを出したと思います。リクエストの使い方については、私はこのような主従関係でとらえております。長文失礼致しました。--ProfessorPine（会話） 2019年8月27日 (火) 11:32 (UTC)
replies: text: 名前が出ているので書きます。ほかの記事に関心が移っているので、本文記事はまた機会を見て編集します。選考ページに書いた時点で抱いていた印象や意見の変更は特にありません。手短で失礼いたします。 --Moke（会話） 2019年8月27日 (火) 11:53 (UTC)
thread_title:  選考プロセスに関する質疑応答
ノート:サイ

message: 画像のキャプションに「シロサイ(略)最も大型。」と書かれていますが、5種類のサイの大きさ比較の画像(:ファイル:Rhinosizes.png)ではインドサイが最も大型となっており矛盾が生じています。--Batholith（会話） 2019年8月27日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  矛盾している箇所
ノート:大桑 (金沢市)

message: この記事ですが、ほとんど内容がなく、定義文のみとなっています。このままであればわざわざ記事として残す必要がないかと思います。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月27日 (火) 13:26 (UTC)
thread_title:  記事の存続について
Category‐ノート:中国の鉄道博物館

message: このカテゴリの名称は、:Category:中華人民共和国の鉄道博物館とすべきではないでしょうか。広義の「中国」とした場合、「中華民国/台湾」を含んでしまうので、不合理ではないかと思います。--Kone（会話） 2019年8月27日 (火) 13:28 (UTC)
後で気が付いたのですが、この類似のカテゴリすべて「中国」なのですね。確認不足で申し訳ありません。ここをいじると、他のカテゴリにも波及する大事になりますので、改名提案については、もう少し考えてみたいと思います。失礼。--Kone（会話） 2019年8月27日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ByteDance

message: Wikipedia:翻訳依頼
* 翻訳元となる記事 - :en:ByteDance又は:zh:字节跳动
* 理由 - 中国語、英語版の2019年8月27日 (火) 14:41 (UTC)時点での記事の状態を見るとしっかりとした記事になっており、翻訳が一番望ましいため。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月27日 (火) 14:41 (UTC)
thread_title:  翻訳依頼にだしました
ノート:プロ野球マスターズリーグ

message: 記事冒頭のテンプレート部分の外部リンクに悪意のあるリダイレクトが仕込まれていたため一旦それを削除し、再び追加
リダイレクトされず正常なページにアクセスできたことを確認 MichihitoEisu（会話） 2019年8月27日 (火) 20:46 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:阿弥陀寺 (和泉市大野町)

message: 阿弥陀寺 (和泉市)に改名。和泉市内に他に著名な阿弥陀寺が存在せず区別は不要なため。ｰｰ風見草（会話） 2019年8月28日 (水) 02:46 (UTC)
*（反対）和泉市府中町に浄土宗の同名寺院があり、PJ:仏教#寺院の曖昧さ回避についてで「1つの自治体に複数の同名の寺院がある場合は区、町丁などを付け足して所在地でどの寺院か識別できるように」となっているので。阿弥陀寺 (和泉市)にすると「和泉市には同名寺院が存在しない」ことになってしまいます。大野の子安阿弥陀寺が有名だからって、ウィキペディアが「在るものを無いことにする」のは芳しくないでしょう。--KAMUI（会話） 2019年8月29日 (木) 12:14 (UTC)
** 議論停止により提案は失効しました。--KAMUI（会話） 2019年9月30日 (月) 10:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シリル・ヒンシェルウッド

message: 「シリル・ヒンシュルウッド」から「シリル・ヒンシェルウッド」への改名を提案します。
10冊程度辞典などを調べたところ、全てヒンシェルウッド表記でした。コトバンクでHinshelwoodを検索しても、結果はヒンシェルウッドです。ヒンシュルウッドは誤記と思われます。--GeSciHok（会話） 2019年8月28日 (水) 04:50 (UTC)
*改名しました。--GeSciHok（会話） 2019年9月6日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福岡NEWSファイル CUBE

message: 2019年4月の放送から、番組名が変更されています。そこで、本記事名を『福岡NEWSファイル CUBE』への改名を提案いたします。特段反対意見がない場合は、1週間後以降に移動を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年8月28日 (水) 06:48 (UTC)
replies: text: 特段反対意見がないため、改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年9月22日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウェブユーザインタフェース

message: 記事「ユーザインタフェース」との統合を提案します。
; 理由
replies: text: 単独で記事にするには特筆性に欠けている。現状（令和元年8月現在），記事の内容に関るリンクは全て記事が未作成の赤リンクとなっている。各国語版もなく，「外国語版Wikipediaの日本語訳だから内容が乏しい」という訳でもないよう。参考までに，英語版Wikipediaで「」を検索するとen:Web_application#Interfaceに転送される（英語版Wikipediaが絶対正義という訳でも，必ずその方針に従うべきという訳でもないが）。
; 方法

text: 統合先の記事に「Webユーザインタフェース」などという題の節を作り，本記事の内容をそこ以下に移します。
; 採決

text: それ程大きな内容の記事ではないので，反対意見が無ければ1週間以内を目処に統合を実行します。
--B（会話） 2019年8月28日 (水) 07:13 (UTC)

text: --B（会話） 2019年8月28日 (水) 07:13 (UTC)
thread_title:  記事「ユーザインタフェース」との統合提案（令和元年8月） 

message: 「ウェブユーザインタフェース」への改名を提案します。「ユーザインタフェース」との記事名の整合性を取るためです。--演歌ビニール（会話） 2020年11月30日 (月) 13:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2020年12月7日 (月) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:橋本侑樹

message: 本記事について、現在リダイレクトとなっている『橋本侑樹』へ改名することを提案致します。桜雪さんは2019年統一地方選挙にて執行された渋谷区議会議員選挙に立候補されて当選されました。それに伴い、アイドル活動から卒業され、タレント時代に所属していた事務所も退社して現在は本名名義で活動されているためです。なお、オフィシャルサイトでは『橋本ゆき』名義ですが、渋谷区議会公式サイトでは『橋本侑樹』名義です（参照：橋本 侑樹（はしもと ゆき）議員）。このため、現在公式に於いて活動している名義に記事名を改名する方が適切であると考え、提案する次第です。本件について皆様のご意見をお伺いさせて戴きます。また、記事改名となった場合、提案ノートページ（ノート:桜雪）は、を貼付することと致します。-- 2019年8月28日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたので、記事を移動することにしていますが、その前に移動先にCategoryの編集が入っているため移動依頼をお願いすることとします。-- 2019年9月6日 (金) 10:28 (UTC)
replies: text: : 2019年9月22日に記事が移動されましたので、本体記事の冒頭などを修正・手入れ致しました。-- 2019年9月23日 (月) 15:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RCDEスタジアム

message: 現在のエスタディ・コルネリャ＝エル・プラットからRCDEスタジアムへの改名を提案します。2009年の開場時は現在の記事名でしたが、2014年から2016年の命名権名称を経て、2016年からはRCDEスタジアムと呼ばれることが多いようです。RCDエスパニョール公式サイトスペイン語版でも「RCDE Stadium」という表記でホームスタジアムを紹介しています。日本語メディアでもRCDEスタジアムという表記は一般的に使用されているようです。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年8月28日 (水) 12:52 (UTC)
replies: text: エスタディ・コルネリャ＝エル・プラットからRCDEスタジアムに改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年9月4日 (水) 17:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小西 玲太朗

message: WP:NCに基づくと、jawpでは姓名間空白の記事名にすべきではありません。全版リダイレクトであればWP:CSD#R2-6として即時削除対象になります。全てではないにせよ特定の条件下にて姓名間空白の記事名に対して即時削除を認めているということは、jawpにおいて姓名間空白のページはリダイレクトでさえも不要ということになっていると考えてよいでしょう。さらに、小西玲太朗が既に立項されています（内容もほぼ同一）。このため、この記事を小西玲太朗に即時移動し、跡地を即時削除することはできません。しかし、ケースDとしてこのページを削除依頼に出すことが必ずしも適切なのか疑問があり、まずはノートで話題提起します。
小西 玲太朗の2019-08-25T02:29:10‎(UTC)版とほぼ同一の版が小西玲太朗の2019-08-27T22:18:16(UTC)版にあります（特別:差分/73978767/74015225）。現状として小西玲太朗の2019-08-27T22:18:16(UTC)版, 2019-08-28T01:11:38‎(UTC)版が履歴不継承状態になっています。2019-08-28T01:25:24(UTC)版で履歴補充を行い、その際投稿者名を明記したので小西 玲太朗を削除しても履歴補充には問題がないと思いますが、履歴統合を行えば版指定削除を要さずに対応できるのではないかと思えます。また、小西 玲太朗はWP:NC違反ですから、Wikipedia:ページの分割と統合#履歴の統合の「ページの統合後にリダイレクト化された方のページが、何らかの理由で（投稿履歴と共に）削除される場合、またはその危険性が高い場合」に近い状態にも思えます。
しかし、投稿者名入りの履歴補充により、小西 玲太朗が削除されても履歴補充上は問題がありませんし、Wikipedia:ページの分割と統合#履歴の統合の「統合しようとするページの投稿履歴が時系列的に重なり合う部分が非常に多く、統合後の履歴が混乱する場合」に該当するおそれがあるようにも思えなくありませんでした。
この場合の対処法として、どうとればよいでしょうか。ご意見をいただければと思います。なお本件についてはコメント依頼も行います。--郊外生活（会話） 2019年8月28日 (水) 13:01 (UTC)
replies: text: 今回の場合は履歴統合を行えない可能性があるため、その場合は別の方法で履歴を保持する方法を考えなければならない可能性があります。現在の小西 玲太朗は小西玲太朗/historyYYYYMMDDなどに移動した上で小西玲太朗へのリダイレクト化、さらに小西玲太朗の記事は履歴補完、ノート:小西玲太朗でも履歴の案内をするようにするということが考えられます。も御参考までに。—Senatsuki（会話） 2019年8月28日 (水) 22:39 (UTC)修正--Senatsuki（会話） 2019年8月29日 (木) 18:21 (UTC)

text: WP:NC違反側の記事に削除依頼を出して削除すれば問題は解決すると思いますよ？--114.153.55.162 2019年8月29日 (木) 20:48 (UTC)
replies: text: : 単純に削除してしまうと今度は小西玲太朗が小西 玲太朗からの履歴不継承となってしまい、小西玲太朗を2019年8月26日 (月) 23:51‎ (UTC)の版に差し戻した上で、2019年8月27日 (火) 22:18‎ (UTC)の版以降をケースB-1として削除しなければならないと、別の深刻な問題を引き起こしてしまうので、うまく履歴を保持しないとならないのです。(もっとも当該版および2019年8月28日 (水) 01:11 (UTC)の版は不可視化必須ですが) --Senatsuki（会話） 2019年8月30日 (金) 13:38 (UTC)
replies: text: ::  返信遅くなってすみません。小西玲太朗の2019-08-28T01:25:24‎(UTC)版では、転記元の投稿者名も記載しており、Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#c) 投稿者一覧を記載に準ずる状態になっているように思うのですが、どうでしょうか？（利用規約 wmf:Terms of Use（日本語訳）では第7章bの「全執筆者の一覧」に相当）投稿者名を記載しておけば小西 玲太朗を削除しても履歴継承上は差し支えないのではないかと思っています。（なおWikipedia:削除依頼/小西玲太朗にて、小西玲太朗の2019-08-27T22:18:16‎(UTC)版の履歴不継承コピペについては小西 玲太朗の投稿者（GoodChannelさん、Remaster001さん）の事後同意が得られているようです。）--郊外生活（会話） 2019年9月15日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: :::  ひとまず確認いたしました。投稿者の帰属が要約で明記されていること、管理者・削除者ならオーバーサイトされてなければ削除版の確認もできること、このまま放置するわけにもいかないので、削除依頼に出してしまって良いと考えます。履歴の保持を優先させるなら遠藤由美子のような状態(統合・改名前の履歴を遠藤由美子/history20190809保持する)にするというのも考えられますが、これまでの経緯を鑑み、それは削除できない時の代替手段に留めます。--Senatsuki（会話） 2019年9月15日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: ::::  ご確認ありがとうございます。削除依頼なのですが、Wikipedia:削除依頼/小西玲太朗の審議が終了してから行ったほうが良いのではないかと思っています。というのは、小西玲太朗の過去版での小西 玲太朗からの履歴不継承コピペの版の削除が必要かどうかの審議中であること（小西 玲太朗が先に削除されてしまうと管理者・削除者以外は小西玲太朗の削除の是非を判断できなくなります）、他にも似たような依頼を同時にやることでの混乱予防を考えています。このページについては法的問題はないと思われますので、少し待っても確実に進んだ方がいいのかなと思います（記事名に明らかな問題があるのはそうですが）。どうでしょうか？（なおWikipedia:削除依頼/小西玲太朗については早期終了しやすくするためにWikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメントを行っておきます。）--郊外生活（会話） 2019年9月15日 (日) 16:14 (UTC)
replies: text: :::::  そうですね。Wikipedia:削除依頼/小西玲太朗を先に終わらせないと進めることができないので、同意します。--Senatsuki（会話） 2019年9月15日 (日) 20:59 (UTC)
replies: text: ::::::  Wikipedia:削除依頼/小西 玲太朗を依頼しました--郊外生活（会話） 2019年11月21日 (木) 17:28 (UTC)
thread_title:  このページの扱いについて
ノート:エスタディ・マジョルカ・ソン・モイシュ

message: RCDマヨルカ公式サイトでは「Estadi de Son Moix」として紹介されています。日本語メディアでもイベロスター・エスタディという名称ではなくEstadi de Son Moixを日本語化した名称で表記することが多くなっているようであり、エスタディ・デ・ソン・モイシュまたはエスタディ・デ・ソン・モイクスへの改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年8月28日 (水) 13:12 (UTC)
replies: text: イベロスター・エスタディからエスタディ・デ・ソン・モイシュに改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年9月4日 (水) 17:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: - 「エスタディ・マジョルカ・ソン・モイシュ」への改名
スタジアムの命名権が契約満了を迎えた2021-22シーズン終了後より、上記のスタジアム名が使用されています（公式ウェブサイトで確認済み）。よって、上記への改名を提案します。--KENNPEZU（会話） 2024年4月19日 (金) 15:18 (UTC)
replies: text: 改名しました。--KENNPEZU（会話） 2024年4月30日 (火) 02:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2度目)
ノート:馮桂芬

message: 馮桂芬の苗字の日本での音について、ここでは「ふう」また別のサイトでは「ひょう」となってゐてまちまちであるが、
姓の馮は「ふ」であると大学で教え込まれた。例えば「馮友蘭」これは「ふゆうらん」としか讀まれない筈の名前。
なので、「馮桂芬」はここでも近日中には「ふけいふん」と振られるべきであると思う。
因みにNHKの番組で採用されてた中國人青年は最初自分で間違えていたが、後日姓を「ふ」というようになった。
馮桂芬の馮が「ふ」であることを、伝統の一部分として組み込んでもらいたいです。
--伊藤祥司（会話） 2019年8月28日 (水) 13:20 (UTC)

message: 馮桂芬には『説文解字段注考正』があり有名。
また、もと日本に伝わっていて中国人のもとにあった宋鈔本の十巻本『説文解字篆韻譜』は、馮桂芬が影印し、ほかに傳本の無いもの。
特に前者が抜けていると、素人の殴り書きなのだなあ、という印象。--伊藤祥司（会話） 2019年8月31日 (土) 12:21 (UTC)
thread_title:  ふけいふんの超有名な著作、その他の出版物について。
ノート:名古屋鉄道モノレール車庫

message: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道に従い、正式事業者名 + 組織名となる「名古屋鉄道モノレール車庫」に変更したいと思います。車両基地の記事で括弧付き記事名となっているのは全国でここだけです。--210.48.133.123 2019年8月29日 (木) 06:01 (UTC)
* - 同意します。--ButuCC+Mtp 2019年8月29日 (木) 21:34 (UTC)
* 提案に賛同します。--切干大根（会話） 2019年8月31日 (土) 11:17 (UTC)
* 提案に同意します。--Licsak（会話） 2019年9月1日 (日) 05:50 (UTC)
*  移動（改名）しました。--切干大根（会話） 2019年9月8日 (日) 06:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:盛泉寺

message: 盛泉寺となっている寺院記事を盛泉寺 (松本市)に改名、跡地に盛泉寺 (曖昧さ回避)を移動し、平等な曖昧さ回避化することを提案します。
歴史や知名度において、松本市の寺院が他の寺院に対して極端に突出しているとは判断できませんので、平等な曖昧さ回避化が妥当であると考えます。--KAMUI（会話） 2019年8月29日 (木) 07:36 (UTC)
replies: text: （報告）松本市の寺については改名しました。曖昧さ回避は移動依頼に提出します。--KAMUI（会話） 2019年9月5日 (木) 10:52 (UTC)
*  Jishinniさんにより移動されました。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月6日 (金) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都芸術大学

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=京都芸術大学|date1=2020年9月13日
|result2=削除|page2=京都芸術大学 20220316|date2=2022年3月16日
}}

message: {{ProjectUnivInfo1}} 
京都市立芸術大学の略称として「京芸」「京都芸大」が用いられているのはよく知られていますが、「京都芸術大学」が略称として用いられたことは（京都芸大は声明でそのように主張していますが）ほとんどないのではないのでしょうか。まあ実際紛らわしいのは確かですが、紛争事案ですので、慎重に取り扱われるべきかと存じます。{{Unsigned-IPuser|14.10.135.32|2019年8月29日 (木) 08:32 (UTC)|[[特別:投稿記録/101.143.18.19|101.143.18.19]]}}
* [[京都造形芸術大学]]は[[京都芸術大学]]に移動されました。議論については[[ノート:京都造形芸術大学]]をご覧下さい。--[[利用者:フューチャー|フューチャー]]（[[利用者‐会話:フューチャー|会話]]） 2022年3月23日 (水) 11:31 (UTC)

message: 京都芸術大学#名称変更による問題節の内容が、紛争の経緯を事細かに記録しているものの、和解が成立した現在においては事典にそぐわない繁雑な内容になっていると思われます。また、和解条項がそのまま転載されていますが、「控訴人」「被控訴人」と書かれていて読みにくくなっています。京都造形大学から京都芸術大学に改名したことにより京都市立芸術大学が訴訟を提起したこと、署名が集まったこと、控訴審に至って和解勧告があり、双方が受け入れたこと、そして和解の内容についての記載として簡素化することを提案します。当提案では、関係者の発言の引用は削除してよいのではないかと考えています。具体的な簡素化案は以下のとおりです（本文のみ。注記は適宜残します）。
replies: text: 京都造形芸術大学が「京都芸術大学」に改称すると発表したことを受け、京都市立芸術大学（通称：京都芸大、京芸）は名称の混同を危惧し、2019年9月2日に大阪地方裁判所で訴訟を提起した。また、京都造形芸術大学関係者の側からも「京都芸術大学」への名称変更についての反対署名が行われた。2020年8月27日、大阪地方裁判所は京都市立芸術大学側の訴えを退けたが、京都市立芸術大学はこれを不服として大阪高裁に控訴。2021年3月に結審したが、3月4日の口頭弁論終結後に裁判所から和解打診があり、裁判所の仲介によって瓜生山学園と京都市立芸術大学両者の和解が2021年7月20日に成立した。この和解により、学校法人瓜生山学園は「京都芸術大学」の通称または略称として「京都芸大」「京芸」を使用せず、京都市立芸術大学は今後も「京都芸大」「京芸」を通称・略称として使用できることとなった。すなわち、略称使用について瓜生山学園が譲歩することで、「京都芸術大学」の名称自体は使用できることとなったものである。
すでに和解に至った事案ですので、和解までの経緯と内容を中心とした記載にすることで必要十分ではないかと考えますが、いかがでしょうか。--Greywagtail（会話） 2022年8月30日 (火) 05:44 (UTC)

text: 京都市立芸大の公式ツイッターが「京都市立芸術大学（京都芸大）」というアカウント名なのは、いわば今件の後遺症でしょう（大学のアカウント名が「東京大学（東大）」や「青山学院大学（青学）」だったりするのは見たことありません）。インターネット上でも「京都芸大」の略称を巡る混乱が見られます。和解が成立したとはいえ、どこかわだかまりが残っている印象です。

text: とはいえ、百科事典の記述として煩雑で分かりづらい記述であることは確かです。和解条項の転載も不必要です。Greywagtailさんのご提案および修正案にします。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年8月30日 (火) 07:54 (UTC)
replies: text: :しんぎんぐきゃっとさん、御賛同ありがとうございます。一週間待ってみましたが、特に反対意見も出てこないため、この簡素化を反映させたいと思います。もし削りすぎているようであれば適宜補足していただけたらと思います。--Greywagtail（会話） 2022年9月7日 (水) 06:50 (UTC)
thread_title: 「名称変更による問題」節の簡素化の提案

message: 上記のとおり、和解により京都造形芸術大学から京都芸術大学への改称についての紛争は既に解決を見ました。大学本体の記事は既に改名されていますが、関連する記事、カテゴリが未改名のため、下記のとおり改名、統合を提案します。
* 京都造形芸術大学の人物一覧→京都芸術大学の人物一覧
* :Category:京都造形芸術大学→:Category:京都芸術大学
* :Category:京都造形芸術大学の人物→:Category:京都芸術大学の人物
* :Category:京都造形芸術大学の教員→:Category:京都芸術大学の教員
* :Category:京都造形芸術大学出身の人物→:Category:京都芸術大学出身の人物（カテゴリの統合）
最後の「出身の人物」カテゴリについては、新旧の大学名のカテゴリが併存していますが、大学名の改称の場合に新旧名称で別カテゴリにする必要性に乏しいことから、現在の大学名のカテゴリに統合したいと思います（統合後に旧名カテゴリは削除依頼へ）。ご意見をいただければと思います。--むじんくん（会話） 2023年2月27日 (月) 21:54 (UTC)
replies: text: カテゴリの改名、統合に賛成します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年2月27日 (月) 23:23 (UTC)
replies: text: : しんきんぐきゃっとさん、ご賛同いただきありがとうございました。1週間経過し反対意見がなかったことから、改名、統合の手続きを進めております。一覧記事の移動、カテゴリページの移動は既に実施済みで、これからカテゴリ所属記事のカテゴリ付け替えについてWikipedia:Bot作業依頼に依頼します。--むじんくん（会話） 2023年3月7日 (火) 12:17 (UTC)

text: : Bot作業依頼でカテゴリを付け替えていただき、空となった3つの移動残骸カテゴリについてはWP:CSD#カテゴリ6で即時削除していただきました。統合により空となった:Category:京都造形芸術大学出身の人物についてはWikipedia:削除依頼/Category:京都造形芸術大学出身の人物に削除を依頼しています。--むじんくん（会話） 2023年3月7日 (火) 15:50 (UTC)
replies: text: :: 報告が遅くなりましたが、:Category:京都造形芸術大学出身の人物は削除されましたので、一連の提案については全て終了しました。--むじんくん（会話） 2023年3月17日 (金) 18:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桜井美晴

message: * 小林美晴を桜井美晴に改名することを提案します。現在の活動名が後者だとTwitterで確認できます。一週間以内に異論がなければ改名します。--Missing340（会話） 2019年8月29日 (木) 10:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:根本寺

message: 根本寺を根本寺 (佐渡市)に改名、跡地に根本寺 (曖昧さ回避)を移動して平等な曖昧さ回避化することを提案します。
既に同名の寺院記事が立項されているほか、鹿島神宮寺についての言及もわずかながら鹿島神宮#鹿島神宮寺にあり、佐渡市の寺院を特別に扱う理由がありません。なお、佐渡市の寺院は日蓮宗の中では霊蹟寺院という寺格で「本山」を称していますが、日蓮宗#主要寺院の記述によれば日蓮宗では祖山および霊跡寺院・由緒寺院の寺格ならば「総本山・大本山・本山の称号を用いることができる」ということで、大本山・本山を称する寺院は50を越えることから、本件において「本山」であることを特別に考慮する必要はないものと考えます。--KAMUI（会話） 2019年8月29日 (木) 11:52 (UTC)
replies: text: （報告）当初提案通りに改名しました。曖昧さ回避は移動依頼に提出します。--KAMUI（会話） 2019年9月7日 (土) 11:34 (UTC)
replies: text: :（報告）対処されました。--KAMUI（会話） 2019年9月23日 (月) 11:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイオケ

message: * アイドルオーケストラRY'sをRY'sに改名することを提案します。現在の活動名が後者だとTwitter他で確認できます。一週間以内に異論がなければ改名します。--Missing340（会話） 2019年8月29日 (木) 12:11 (UTC)
* RY'sをアイオケに改名することを提案します。現在の活動名が後者だとプレスリリース、公式サイト、Twittterなどで確認できます。一週間以内に異論がなければ改名します。--Hscaraza（会話） 2020年9月27日 (日) 22:42 (UTC)
** ページ名の改名提案につきまして、告知期間の一週間を経過しました。改名について反対の意見は特にありませんでしたので、これより「ページの改名」作業を行います。--Hscaraza（会話） 2020年10月7日 (水) 22:44 (UTC)
***  ページ名をRY'sからアイオケに変更する「ページの改名」作業を完了いたしました。--Hscaraza（会話） 2020年10月7日 (水) 23:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * 2017年11月に追加されたテンプレート「複数の問題(出典明記・特筆性)」の除去を提案します。2020年9月28日の投稿およびその後の投稿において、出典の明記および可能な限り二次資料による情報源の提示を行ったためです。一週間以内に異論がなければテンプレートを除去します。--Hscaraza（会話） 2020年10月7日 (水) 23:33 (UTC)
** テンプレート「複数の問題(出典明記・特筆性)」を除去する提案につきまして、告知期間の一週間以上を経過しました。反対の意見は特にありませんでしたので、これよりテンプレートの除去作業を行います。--Hscaraza（会話） 2020年10月23日 (金) 15:14 (UTC)
***  テンプレート「複数の問題(出典明記・特筆性)」の除去作業を完了いたしました。--Hscaraza（会話） 2020年10月23日 (金) 15:19 (UTC)
thread_title:  記事の改善
ノート:ケーブル八幡宮山上駅

message: この記事「男山山上駅」の名称を10月1日に「ケーブル八幡宮山上駅」に変更することを提案します。理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:03 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:13 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神水交差点停留場

message: この記事「神水・市民病院前停留場」の名称を10月1日に「神水交差点停留場」に変更することを提案します。理由は同日に停留場名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:04 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:16 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:島原船津駅

message: この記事「南島原駅」の名称を10月1日に「島原船津駅」に変更することを提案します。理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:14 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:18 (UTC)
*  問題なし。典拠をあげておきますね。10月以降の鉄道・バスの各種変更について--Kone（会話） 2019年8月30日 (金) 04:01 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:霊丘公園体育館駅

message: この記事「島鉄本社前駅」の名称を10月1日に「霊丘公園体育館駅」に変更することを提案します。理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:16 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:19 (UTC)
*  問題なし。典拠をあげておきますね。10月以降の鉄道・バスの各種変更について--Kone（会話） 2019年8月30日 (金) 04:02 (UTC)
* 依頼者票は?　Koneさんご提示の資料を読みました。改名自体は賛成と申したいのですが。--快速フリージア（会話） 2019年9月13日 (金) 08:09 (UTC)修正、打消し線入れる--快速フリージア（会話） 2019年9月13日 (金) 12:07 (UTC)
** すみません。記事の改名には提案者票が必要なのでしょうか。参考となるページをご提示いただけると幸いです。--東名三好（会話） 2019年9月13日 (金) 11:37 (UTC)
* 東名三好さん、大変失礼致しました。勘違いしました。お詫び申し上げ、改めてと表明いたします。--快速フリージア（会話） 2019年9月13日 (金) 12:07 (UTC)
** 利用者ページの会話ページでも申し上げましたが、私も強く言いすぎました。本記事の改名についてのご意見ありがとうございます。--東名三好（会話） 2019年9月13日 (金) 12:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松尾駅 (長崎県)

message: この記事「松尾町駅」の名称を10月1日に「松尾駅 (長崎県)」に変更することを提案します。改名を行いたい理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。「松尾駅」ではなく「松尾駅 (長崎県)」とするのは千葉県と三重県に既に同名の駅があるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:18 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:20 (UTC)
*  問題なし。典拠をあげておきますね。10月以降の鉄道・バスの各種変更について--Kone（会話） 2019年8月30日 (金) 04:03 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有明湯江駅

message: この記事「島鉄湯江駅」の名称を10月1日に「有明湯江駅」に変更することを提案します。理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:20 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:20 (UTC)
*  問題なし。典拠をあげておきますね。10月以降の鉄道・バスの各種変更について--Kone（会話） 2019年8月30日 (金) 04:03 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:28 (UTC)
thread_title:  改名提案