lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:個別的自衛権 (自衛権)

message: 個別的自衛権は自衛行動権であることを明確にしたいため、「個別的自衛権 (自衛行動権)」への改名を提案します。--121.3.69.99 2023年3月10日 (金) 03:20 (UTC)
replies: text: 「自衛行動権」なるものの出展となる条約上の条文、国際機関の裁定、各国国会における議事録ないし論文や書籍等において提唱済の学説等を提示していただければ議論の余地はあるかとは思います。

text: 私の知っている限り、国際連合憲章のArticle 51に示される「個別的又は集団的自衛の固有の権利（the inherent right of individual or collective selfdefense）」との記述に「個別的（individual）」「自衛（selfdefense）」「権利（right）」はありますが、「行動（action）」を示す概念は含まれてないように思います。

text: 個人的な感覚としても、個別的自衛権で特別に許されるのは武力の行使（use of force）であり、またニカラグア事件における国際司法裁判所判決からも、武力の行使以外の行動、一例として均衡性ある対抗措置(proportionate counter-measures)は必ずしも個別的自衛権に依らずとも使用可能と読み取れるのではないだろうか、という理解です。

text: また、私の手元の資料においては、例えば防衛実務国際法（2021年、弘文堂）P221 パラグラフ466には「個別的自衛権は、一国が自国に対する武力攻撃を排除するために武力を行使するための法的根拠である」とあり、また自衛権（国際関係法辞典　第2版）（2005年、三省堂）P421には「自衛権とは、一般的に、外国からの違法な侵害に対して、自国を防衛するために緊急の必要がある場合、それに武力をもって反撃する国際法上の権利をいう」と記述されており、自衛のための「武力の行使（use of force）」は兎も角、「行動（action）」に焦点をおいた説は示されておりませんでした。

text: 或いは、日本国内における政府機関で使用される用語として「自衛行動権」との出展があるのであれば「日本国における個別的自衛権」への追記も可能となる余地もあるかと存じます。

text: やはりWikipediaとして典拠として使用するに耐える出典があったほうが議論が円滑に進むかと思います

text: 個人的な感覚では「（自衛権）」の部分についても果たして必要か？「個別的自衛権」だけでも話は通じるのではないか、とも思いますが。--STOBAR（会話） 2023年5月14日 (日) 21:46 (UTC)
replies: text: :あえて言うならば

text: :「『武力の行使』を除く自衛行動（均衡性ある対抗措置）は、個別的自衛権が行使できなくても実施可能であるため、個別的自衛権と自衛行動権はあえて言うならば別の概念ではないのか」と言った印象です

text: :ここの疑問を解消する何か資料があれば有難いと思います。--STOBAR（会話） 2023年5月14日 (日) 21:51 (UTC)

text: 自衛行動権への改名を主張するのであればその主張の根拠となる出典を示してください

text: そも、私の認識では「自衛行動権」とは仮にあるとしても「自衛権の行使に伴って当然に付随して発生する、人の殺傷や物品の破壊が許される権利」が自衛行動権であると解釈しており、（個別的）自衛権の下位概念と認識しております。よって改名の必要性は無いと考えます。それを覆す主張の根拠となる出典の明記をお願いします--STOBAR（会話） 2024年4月29日 (月) 10:29 (UTC)
replies: text: :「第145回国会　参議院　外交・防衛委員会　第5号　（平成11年3月15日）」の政府答弁において、「自衛行動権という言葉は、このような自衛行動に伴う具体的な権能を説明するために政府が用いてきた概念」、また「第94回国会　衆議院　安全保障特別委員会　第4号　（昭和56年4月20日）」においても、「自衛権に基づく自衛行動権の内容として、敵国兵力の殺傷とか破壊というものができる」と説明されており、やはり個別的自衛権の下位概念として、自衛権に基づき許される具体的行動の権利という整理であり、個別的自衛権の記事を自衛行動権に変更する合理的理由はありません。これを否定する出典ないし資料が必要です。--STOBAR（会話） 2024年4月30日 (火) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 個別的自衛権という名称だけで自衛権の一種であることは伝わるため、「個別的自衛権 (自衛権)」から「個別的自衛権」への改名を提案します。--223.134.122.242 2024年5月20日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: 「自衛行動権」はあくまで個別的自衛権に付随する下位概念というのが国会議事録から読み取れる内容のため、個別的自衛権への改名は合理的と考えます

text: 同意します--STOBAR（会話） 2024年5月28日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:銭天牛 (初代)

message: こんにちは。自分の感覚では特筆性はあると思うのですが。なにせ昭和なだけに二次資料がほとんどなかったです。--カラガフス（会話） 2023年3月10日 (金) 07:52 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:赤旗まつり

message: 本稿冒頭にとあるが、これでは「AとはAである。」と言う意味であって、文章が成り立っていない。
「赤旗まつり（あかはたまつり）とは、日本共産党が主催する一般向けのイベント」等にするべきではないだろうか。--真田 悠希（会話） 2023年3月10日 (金) 09:46 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:エドワード (エディンバラ公爵)

message: * エドワード (ウェセックス伯爵)をエドワード (エディンバラ公爵)へ改名。2023年3月10日にチャールズ3世がエドワード王子にエディンバラ公爵を授与したため--ぎぶそん（会話） 2023年3月10日 (金) 10:52 (UTC)（日時入りの署名）
*それに伴い
*ソフィー (ウェセックス伯爵夫人)をソフィー (エディンバラ公爵夫人)
*ジェームズ (セヴァーン子爵)をジェームズ (ウェセックス伯爵)
への改名も提案します。--ぎぶそん（会話） 2023年3月10日 (金) 15:42 (UTC)
*:: します。--Shukuin（会話） 2023年3月10日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: 3記事すべての移動に賛成します。--霧木諒二（会話） 2023年3月11日 (土) 03:47 (UTC)
*改名しました。--ぎぶそん（会話） 2023年3月14日 (火) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネコスタ

message: ネコスタは2023年でYoutubeで配信開始したもので、1つだけで削除依頼を出します。--240B:252:2022:1210:44EB:D94:7E85:5C29 2023年3月10日 (金) 11:04 (UTC)
thread_title:  ネコスタ
Category‐ノート:中国の地震

message: 本カテゴリに含まれる以下の地震記事について改名を提案します。
2001年の崑崙地震 → 崑崙地震
プロジェクト:災害#記事名の付け方では年度表記は後ろ側にすることになっていますが、そもそもの問題として同名地震（震央が同じ地震）が他にありませんので（中文版も確認済み）、現時点で年度は不要です。--KAMUI（会話） 2023年3月10日 (金) 11:10 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2023年3月18日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  地震記事の改名提案。
ノート:ウォーターオーブン

message: パナソニックの「ビストロ」は「スチームオーブンレンジ」を名乗っており、ウォーターオーブンとは仕組みも異なるようです。シャープの公式サイトには「「ウォーターオーブン」という名前がつくのは、ヘルシオだけ」と記載されており、ここからもウォーターオーブン＝ヘルシオの意図が読み取れます。ホッチキスやウォークマンのように一般名称化しているとも、今のところは見て取れず、現状だとリダイレクト化が適当なのではないでしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2023年3月10日 (金) 12:08 (UTC)
replies: text: ちょうど記事に対して同じ疑問を感じていたため返信から失礼します。仰るとおり、ウォーターオーブンは、シャープのヘルシオの公式サイトにあるように、過熱水蒸気のみで食材を焼く機能を備えていることを指す、ヘルシオ独自の呼称です。

text: ヘルシオの技術は特許で守られているため、他社では調理に過熱水蒸気だけを用いる機能を備えた家庭用機器はありません。必ずヒーターとの併用が行われ、どちらかというとスチームによる「蒸し焼き」に近いといえます。そのこともあり、パナソニックの3つ星ビストロと日立のヘルシーシェフは「スチームオーブンレンジ」、東芝の石窯ドームは (オーブンに全振りというメーカーの特徴もあって) 単なる「オーブンレンジ」と呼称されています。

text: したがって、この記事は実質的にヘルシオの内容であるため、こちらだけに記載されている内容をヘルシオの記事に転記のうえ、この記事はヘルシオにリダイレクト化するか、スチームオーブンレンジの記事にするのが妥当かと思われます。--青熊獣（会話） 2023年3月10日 (金) 17:06 (UTC)

text: ちなみに、ヘルシオは2004年発売ですが、スチーム機能がついた「スチームオーブンレンジ」としては、ナショナル(パナソニック)が2002年に発売したNE-J720が最初となります。今の記事の書き方から手を加えると、ヘルシオの影響でスチームオーブンレンジが登場したような書き方になってしまいそうなので補足させていただきます。--青熊獣（会話） 2023年3月13日 (月) 18:04 (UTC)

text: ヘルシオへのリダイレクト化に賛成します。ウォーターオーブンの記事には出典が皆無なため内容の転記もしないほうが良いと思います。--ねこざめ（会話） 2023年4月3日 (月) 18:09 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:2024年江原道ユースオリンピック

message: 2024年冬季ユースオリンピックから2024年江原道ユースオリンピックへの改名を提案する。--Family27390（会話） 2023年3月10日 (金) 12:54 (UTC)
replies: text: : ニュースなどで見聞きする際も 開催地が冠されることが多いように思いますし、wikiの他記事でも そうなっています。履歴を見ると、開催地が決まる前に この名前で投稿され、それが今まで残ってしまっているということかなと思います。改名に賛成です。--Kuroyuli（会話） 2023年3月17日 (金) 07:11 (UTC)
*  改名。--Family27390（会話） 2023年3月17日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:チリの地震

message: 1995年アントファガスタ地震となっている地震記事についてアントファガスタ地震（現在リダイレクト）に改名することを提案します。
プロジェクト:災害#記事名の付け方では年度表記は後ろ側にすることになっていますが、同名地震（震央が同じ地震）が他にありませんので、年度表記自体が不要です。--KAMUI（会話） 2023年3月10日 (金) 15:21 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2023年3月18日 (土) 09:59 (UTC)
thread_title:  地震記事の改名提案
ノート:大阪朝鮮中高級学校

message: 記事の名称を「大阪朝鮮中高級学校」へ改名することを提案いたします。改名理由は記事中にもあるように2018年の学校統合によって学校名が現名称に変更になったことを踏まえるためです。1週間お待ちして特に反論がなければ改名いたします。-- Peace Crimber（会話） 2023年3月10日 (金) 16:24 (UTC)
* 反論が特に見受けられなかったため、改名を実行いたしました。--Peace Crimber（会話） 2023年3月18日 (土) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:妖狐を題材とした漫画作品

message: 「Category:妖狐を題材とした漫画」を「Category:妖狐を題材とした漫画作品」に改名する提案です。
プロジェクト‐ノート:漫画#漫画作品を対象としたカテゴリ名を「●●を題材とした漫画」から「●●を題材とした漫画作品」に変更する提案で議論を行いました。:Category:テーマ別の漫画の下位カテゴリにある名称「とした漫画」などを「とした漫画作品」などに統一しようと考えており、本カテゴリも名称変更を提案します。--柏尾菓子（会話） 2023年3月11日 (土) 01:38 (UTC)
replies: text: 今回の場合、上位カテゴリの「Category:妖狐を題材にした作品」も「題材とした〇〇」に改名した方が良いと思いますが如何でしょうか?--HB-2000（会話） 2023年3月17日 (金) 11:16 (UTC)
replies: text: : ＠HB-2000さん いいと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年3月22日 (水) 07:24 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったため、「Category:妖狐を題材とした漫画」を「Category:妖狐を題材とした漫画作品」に改名しました。「Category‐ノート:妖狐を題材とした漫画」は「Category:妖狐を題材とした漫画」が重複して作成された時にわかりやすいため、リダイレクトとして残しておいた方がよいと考えます。「Category:妖狐を題材にした作品」に関しては、Category‐ノート:妖狐を題材にした作品で改名を提案しています。--柏尾菓子（会話） 2023年3月22日 (水) 07:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャン＝デニス・デレトラズ

message: 「ジャン＝デニス・ドゥレトラーズ」から「ジャン＝デニス・デレトラズ」または「ジャン＝デニ・デレトラズ」へ改名を提案します。息子の姓が「デレトラズ」と表記されていることが理由。--コロボ（会話） 2023年3月11日 (土) 02:48 (UTC)追記--コロボ（会話） 2023年3月16日 (木) 23:53 (UTC)
replies: text: 賛同します　統一した方がよいと思います--Sasa21（会話） 2023年3月11日 (土) 10:35 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--コロボ（会話） 2023年3月18日 (土) 05:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: F1で恐ろしく遅かったペイドライバーとしての記事なら良いですが、記事がゴシップっぽくなっていてwikipediaとして適切な記事では内容に思います。
ゴシップぽい金持ちエピソードは要らないと思います。
日本語wikiにはそういう傾向の記事が多く「百科事典」としての質が下がっているような気がします。--163.131.126.75 2023年7月31日 (月) 06:43 (UTC)
replies: text: 英語版から記事を起こした者です ベースとした版からそういう部分を削ぎ落としきれなかった所があるので、削っていただいても問題ありません--Sasa21（会話） 2023年7月31日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title:  なんでゴシップ記事風？
ノート:藤原成範

message: 系譜の小督の妹（？）のところに、「長新太夫信連室」と記されています。書き込んだ方に、その出典ないし根拠をご教示いただけないでしょうか？当方は長氏（長谷部氏）、特に能登長氏以外の西国の長谷部氏について研究しています。系譜のMissingリングについて、協議させてください。連絡や史料交換のmailアドレスは下記の通りです。
yorita1008@gmail.com--61.245.194.213 2023年3月11日 (土) 04:56 (UTC)
thread_title:  頼田直真
ノート:ムギワラギク属

message: ムギワラギクで記述を行いました通り、丸2世紀近くHelichrysum属とされてきたムギワラギクは21世紀に入ってからXerochrysum属の種として扱う方向性で固まり、米倉浩司氏もXerochrysum属の方に「ムギワラギク属」の和名をあて、Helichrysum属は和名なしとしています。そこでとなるのですが、現在この記事への転送ページとされているヘリクリサム属をHelichrysum属の記述のために独立ページ化させ、ムギワラギク属はXerochrysum属についてを主題とするという事でいかがでしょうか。提案内容実行の暁には極力両者においてムギワラギクの分類変更に触れるという事を検討しております。二週間待機し、その間に有効な異論が挙がらない限りそのまま提案内容を実行に移したいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2023年3月11日 (土) 06:35 (UTC)
* 提案より二週間以上が経過した為、これから提案内容をぼちぼち実行していこうと考えております。--Eryk Kij（会話） 2023年3月28日 (火) 08:03 (UTC)
thread_title:  この記事どうすれば良いのですか（提案つき）
ノート:濱村百合

message: 濱村百合は日本の実評家とのことであるがE-Den Home Electrificationという特筆性があることが疑わしい小企業の役員をしているという事実だけである。その他、実姉は話題性の高い三浦瑠璃であるが、その妹であることはプライヴァシーの侵害の可能性こそあれ、濱村百合本人の特質性に資することではない。典型的な特筆性のない人物の立項と思料する。
なお、E-Den Home Electrificationが日本語で話題になるのは、ほぼこの記事だけであり、現在横領の嫌疑で逮捕されている人物の事業と重なる企業の宣伝広告となっている可能性がある。
また、本項を立項したアカウントは現在日本語版ウィキペディアからブロックされているので立項の意図などを直接尋ねることはできなかった。--IyataYada（会話） 2023年3月11日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title:  特筆性のない人物の立項と、立項による宣伝広告の恐れ　＝　即時削除の提案
ノート:黒川すみれ

message: 現在この芸名に変わっているので改名お願いします。--240F:64:D3E5:1:D89B:529C:ECA8:DBA7 2023年3月11日 (土) 07:38 (UTC)
*1週間以上経過し、反対意見もないことから代理で改名移動進めます。--Bject（会話） 2023年4月26日 (水) 01:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファンコーニ貧血

message: 現在の記事名「ファンコーニ貧血」から「ファンコニ貧血」への改名を提案します。
難病情報センター、小児慢性特定疾病情報センター、厚生労働省資料などにおいて「ファンコニ貧血」の表記が採用されていること、そしてGoogle検索においても「ファンコーニ貧血」よりも「ファンコニ貧血」のほうがはるかに多数ヒットすることから、「ファンコニ貧血」がより一般的な名称と考えます。--Smilesworth（会話） 2023年3月11日 (土) 07:49 (UTC)
replies: text: 改名するしないを決める前にコメントなのですが、「ファンコーニ症候群」のほうの改名はどうするのでしょうか。ファンコーニ貧血もファンコーニ症候群も同じスイスの小児科医グイード・ファンコーニの名に基づくものです。イタリア語の発音規則ではアクセントのある母音は長めに発音する（直後に連続する複数の子音を伴う場合は別ですが）ことになっていますので、それがカタカナ表記（日本語表記）に反映されて「ファンコーニ」となることに問題はありません。むしろ「ファンコニ」と表記することで、アクセントが「ファ」のほうへずれてしまい、原音との（そして英語との）齟齬をきたすことが危惧されます。厚労省ほかの各機関がわざわざ原音との齟齬をきたしかねない表記を取っている理由が分かりませんが（昔コンピューターエンジニアリング系でよく有った「フォルダー」を「フォルダ」、「メモリー」を「メモリ」と表記するような類いでしょうか）、これらの機関が表記を修正したらウィキペディアのほうも修正するのでしょうか。そして、「ファンコーニ貧血」を「ファンコニ貧血」に修正するのでしたら、「ファンコーニ症候群」のほうも「ファンコニ症候群」にしないとちぐはぐになりますよね。

text: Smilesworthさんの考えに基づくと、疾患名はイタリア語の発音を反映する必要が無いということになりますが、私のこの理解でオーケーでしょうか。なお私はこの記事の実質上の初版翻訳者です。--Kamenj（会話） 2023年3月13日 (月) 17:36 (UTC)
replies: text: :返信遅くなりまして申し訳ありません。イタリア語の原音に近い表記は「ファンコーニ」であるという点は理解しました。一方で、日本語版の利用者は日本語から情報を得ている可能性が高いことを考えると、日本語の文書で主に用いられている表記を優先した方が利用者の利便性は高くなると個人的に思っています。指定難病や小児慢性特定疾病の指定の際などに用いられている疾患名は"Fanconi anemia"に関しては「ファンコニ貧血」、"Fanconi syndrome"に関しては「ファンコーニ症候群」ですので、これに従うのが良いというのが私の考えです。同一人物に対して異なる表記が用いられているのが受け入れがたいのであれば、Fanconi貧血、Fanconi症候群としてしまうのもありだと思います。--Smilesworth（会話） 2023年3月21日 (火) 05:09 (UTC)

text: はじめまして。医学用語で、読み方が分かれている例は数限りなくありますが、この例はこのノートページで行われている、言語の発音に忠実な読み方と、一般化しつつある読み方、を本記事に併記する、もしくは注釈をつける、ではいかがでしょうか? 改名するにせよ、しないにせよ。百科としての厚みも増すように思います。医学用語集では、ファンコニなんですが、原語の情報が失われていくのも惜しい。--Anesth Earth（会話） 2023年4月7日 (金) 22:22 (UTC)
*  合意形成に至らず議論停止から1か月経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出して下さい。--2001:268:C202:41AC:B89A:D068:5BBA:45D6 2023年6月1日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜 (小説)

message: 翻訳依頼を提出した者です。後々調べてみたところ、赤川次郎のパニックホラー小説に「夜」というタイトルものがあることが判明しました。大変申し訳ございません。そこで、夜 (ヴィーゼル)への改名を提案します。皆様のご意見を伺えますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2023年3月11日 (土) 09:47 (UTC)
replies: text: : 曖昧さ回避のためのカッコ内を「小説」とするか 小説家名とするかの基準は、「同名小説が存在するか」ではなくて、「同名小説のwiki記事が存在するか」だと思います。『夜 (赤川次郎)』は現在ありません。遡雨祈胡さん自身が『赤川次郎の「夜」または他の同名小説を立項する予定である、又は立項すべきと思っていて 執筆依頼等をする予定』ということでもない限り、この記事は『夜 (小説)』のままで良いと考えます。--Kuroyuli（会話） 2023年3月17日 (金) 08:23 (UTC)
replies: text: ::2ヶ月程度お時間をいただけますでしょうか。記事になりそうかどうか確認して、書けそうなら書いてみます。ダメそうならこちらで連絡して終了でいかがでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2023年3月27日 (月) 03:54 (UTC)
replies: text: ::: 私の意見はあくまで、『夜 (小説)』のままで良いのではないかというものです。間違っても『夜 (ヴィーゼル)』に変えるため「だけ」に、赤川次郎氏の小説を立項することはお控え下さい。この改名の件とは別の話として、Wikipedia:特筆性 (書籍)の基準に合致し、立項すべきであると判断される場合のみ 行って下さい。--Kuroyuli（会話） 2023年3月30日 (木) 07:59 (UTC)
replies: text: ::::「私の意見はあくまで、『夜 (小説)』のままで良いのではないかというものです。」こちらは承知いたしました。すみません、元の議題から逸れるかもしれませんが、念のため確認させてください。「間違っても『夜 (ヴィーゼル)』に変えるため「だけ」に、赤川次郎氏の小説を立項することはお控え下さい。」とのお話ですが、Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (フィクション)、Wikipedia:特筆性 (書籍)を満たしていて、三大方針から外れていなくて、ある程度内容が充実しているのであれば、記事として存在する分には百科事典の項目が増えるということなので問題ないのではないかと当方は現時点では思っています。何か見逃している点などございましたらご教授頂けますでしょうか。--遡雨祈胡（会話） 2023年3月30日 (木) 14:16 (UTC)
replies: text: ::::なお、現状まだ調査中なので、仮に立てるとしたら、という話だと思って聞いて頂けますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2023年3月30日 (木) 14:21 (UTC)
replies: text: :::::: 私の意図を正しく理解してくださり、ありがとうございます。赤川次郎氏は多作でも有名ですよね。全てを立項すると膨大になってしまうなあというのも、私の意見の一つの理由になっております。--Kuroyuli（会話） 2023年4月1日 (土) 08:13 (UTC)
replies: text: :::::::すみません、改名提案とは離れたところになってしまうのですが、念のため伺いたいです。そもそもすべて立項することで膨大になってしまうことのデメリットに何がありますでしょうか。もちろん、それぞれの記事がしっかり出典や評価があったほうがいい、質が高い（ここの中身はかなり個人差が出るので細かい言及はしませんが）ほうがよろしいという話になると思います。できるだけ、重要性の高い記事の質が担保されていると、なおよろしいかと考えます。しかし、百科事典としては、まず「残すべき内容が記されている必要がある」ことが第一だと当方は現状考えております。それに加えて、「夜」を書いたからといってすべての赤川次郎（敬称略）の著作が記事として立項されるかどうかはまた別の問題なのではないかと考えます。
replies: text: :::::::昔何かで読みましたが、赤川次郎の場合は仕事で物語を書いて、息抜きに別の話を書く人ですからね......全部記事になったらなかなかのスケールになるように思いますが、実際にそれぞれの記事を作るべきなのか、そうでないのかというのは、一つ一つ吟味していくのが良いのではないかなと、当方は考えます。--遡雨祈胡（会話） 2023年4月5日 (水) 12:52 (UTC)
replies: text: ::::::::調べたのですがさすがに書くところまでは出典が揃わなそうなので、改名提案は終了と致します。ご協力いただきましてありがとうございました。なお、今後の改名提案の提起を妨げるものではございません。--遡雨祈胡（会話） 2023年5月25日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  夜 (小説) から 夜 (ヴィーゼル) への改名提案
ノート:JR東日本ビルディング

message: *JR東日本ビルディングに改名提案。商号変更のため。証憑：https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=6010001094217
--Econeng（会話） 2023年3月11日 (土) 13:10 (UTC)
**  完了しました。 --Econeng（会話） 2023年3月18日 (土) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:JR東日本商事

message: *JR東日本商事に改名。商号変更のため。証憑：https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=6011001009718
--Econeng（会話） 2023年3月11日 (土) 13:12 (UTC)
**  完了しました。 --Econeng（会話） 2023年3月18日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:総和観光

message: 項目名を「総和観光」にすることを提案いたします。立項されている「総和観光」はここだけなので、「(古河市の企業)」は不要であると判断したためです。立項者に「(古河市の企業)」を入れた理由を問い合わせましたが、現在までに回答は得られていません。ご意見をお待ちしております。--やる気man-man（会話） 2023年3月11日 (土) 23:06 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--やる気man-man（会話） 2023年3月20日 (月) 22:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:﨑村耕二

message: 「崎村耕二」を「﨑村耕二」へ改名することを提案します。本来の表記は「﨑村耕二」であるため。出典は、コンパスローズ和英ライティング辞典 アカデミック・ライティング監修。「﨑」は、IBM拡張文字、JIS X 0213であり、記事名に使用できる文字です。--Gecko.gecko（会話） 2023年3月12日 (日) 00:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2023年3月20日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Lemino

message: 2023年4月12日からdTVのサービスをリニューアルし、Leminoに変更となる予定です（2023年3月6日付のNTTドコモからのプレスリリースにて確認）。そのため、本ページ名についても「Lemino」に改名したいと思います。反対意見が無ければ、リニューアル当日となる2023年4月12日以後を目処に改名作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--ナイト・パトロール（会話） 2023年3月12日 (日) 01:39 (UTC)
 反対意見はありませんでしたので改名手続きを行いました。--ナイト・パトロール（会話） 2023年4月12日 (水) 01:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェームズ・マレー

message: ジェームズ・マレー（OEDの編集主幹）を括弧付き記事名へ、本曖昧さ回避を括弧なし記事名へ移動することを提案します。列挙されているうちこの人物を括弧なしにするほど圧倒的な知名度の差はないでしょうから、平等な曖昧さ回避をするのが妥当と考えるためです。括弧内は特に意見がなければ「_(辞典編纂者)」にしようかと考えています。「_(文献学者)」とか「_(言語学者)」の方がいいでしょうか。
またジェームズ・マレー_(俳優) へのリダイレクトになっている「ジェームズ・マーレイ」は転送先を曖昧さ回避へ変更します。
移動によって発生するリダイレクトはノート含め削除しません。--霧木諒二（会話） 2023年3月12日 (日) 02:45 (UTC)
replies: text: 提案通り移動しました。--霧木諒二（会話） 2023年3月19日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:北九州高速鉄道

message: 名称を「北九州モノレール」に変更することを、提案します。　--128.53.175.75 2023年3月12日 (日) 02:58 (UTC)
replies: text: 「北九州モノレール」は小倉線を含めた対外的な「通称」であり、正式社名は引き続き「北九州高速鉄道」で社名変更の話も聞いたことがありません。--Bsx（会話） 2023年3月12日 (日) 03:22 (UTC)

text: 提案者であるは、LTA:NTTPCのIPであり、提案自体が無効であります。--Mayuto Ryouta（会話） 2023年3月12日 (日) 03:46 (UTC)

text: 議論を終了といたします。--Mayuto Ryouta（会話） 2023年3月20日 (月) 23:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チリヤシ

message: 本記事の名称を現行の「チリサケヤシ」から「チリヤシ」へ変更する事を提案致します。前者は信頼できる情報源による裏付けが全く確認できません。一方、後者はYListに言及例が見られます。本当はもっと早く改名提案を行いたかったのですが、チリヤシという記事名が2022年10月29日 11:17 (UTC) に改名されるまでコキートというアルコール飲料を主題とした記事に先取されており、改名後も個人的に他の事に忙殺されていて後回しになっていました。一週間待機し、有効な異論が挙がらない限り改名処理を実行に移す所存です。--Eryk Kij（会話） 2023年3月12日 (日) 05:06 (UTC)
*  提案より一週間以上経過し、その間に異論が挙がらなかった為消極的な合意成立と見做し移動処理を行おうとしましたが、このパターンの場合は版が一つしかない状態でもエラーが出て処理できません。従いましてWikipedia:移動依頼を利用する事と致します。--Eryk Kij（会話） 2023年3月21日 (火) 03:00 (UTC)
**  移動依頼（参照: Special:Diff/94408025/next）を経て改名処理が完了しました。--Eryk Kij（会話） 2023年3月21日 (火) 06:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハケンアニメ!

message: 加筆が重ねられた結果、映画に関する節がかなり肥大化しております。現時点で制作や評価が豊富に記述されている事から、単独記事として十分特筆性があると考え、映画節を『ハケンアニメ! (映画)』として分割することを提案します。--おわさか（会話） 2023年3月12日 (日) 07:09 (UTC)
replies: text: これは良い映画記事になりそうです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年3月12日 (日) 07:56 (UTC)

text: 現状では（反対）2022年6月18日 (土) 21:59(UTC)の版の大幅加筆ですが、映画のあらすじが東映のサイトの翻案に見えます。かなりの加筆量なので、ほかに転載がないか確認して問題がなくなってから（記述もなくなる可能性もありますが）、分割した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年3月13日 (月) 12:04 (UTC)

text: *  203.140.167.3さんによって該当の翻案とされる部分が修正されたようですが、いかがでしょうか？--おわさか（会話） 2023年3月26日 (日) 05:45 (UTC)

text: ** ＠203.140.167.3さんとおわさかさん 反応が遅くなり、申し訳ありません。指摘した映画のあらすじは改稿されており、問題ないと思います。どうもありがとうございます。203.140.167.3さんもミスで故意ではありませんが、翻案となった部分は放置できませんので、削除依頼を出します。ほかはすべて確認し切れていませんが、後で問題となった時に対応するのでもよいと考え、現状では反対票を取り下げます。--柏尾菓子（会話） 2023年3月26日 (日) 07:24 (UTC)

text: 2022年6月18日 (土) 21:59(UTC)の版にて大幅加筆した者です。柏尾菓子さんからご指摘いただいた箇所は修正致しました。他にお気づきの箇所があればご指摘いただけれれば幸いです。おわさかさん、分割する事自体には反対しませんが、登場人物の節についてはいかがなさるおつもりでしょうか？--203.140.167.3 2023年3月13日 (月) 12:52 (UTC)

text: * 返信遅くなり申し訳ありません。キャスト節にsee alsoを使って本記事の登場人物節に貼る予定でした。--おわさか（会話） 2023年3月21日 (火) 06:01 (UTC)
replies: text: :* ご返答ありがとうございます。登場人物の節にsee alsoを使うのであれば、分割に賛成致します。あらすじは、翻案を基に自分なりの文章に修正したつもりが、見落としてそのまま投稿したミスでしたので修正しました。他には無いと思いますが、気付かれた箇所があれば修正させていただきます。--203.140.167.3 2023年3月23日 (木) 09:48 (UTC)

text: 反対意見が撤回されたため、4月2日（日曜）までに異論が出なければ、3日（月曜）以降に分割を実施しようと思います。--おわさか（会話） 2023年3月28日 (火) 01:05 (UTC)
*: あれから異論がなかった為、予定通り分割しました。--おわさか（会話） 2023年4月3日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:海抜 (映画)

message: プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合を読んだところ、本項目については他に同名映画が存在しないことから「海抜 (2018年の映画)」ではなく「海抜 (映画)」の記事名が妥当なものと思います。
また、「○○年の映画」とする場合でも、本映画は2018年の第31回東京国際映画祭の上映より、2019年11月の劇場公開を「初一般公開年」と考えて、「2019年の映画」がカテゴリ等のおいても妥当ではないでしょうか。--こんせ（会話） 2023年3月12日 (日) 07:34 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名しました。また、カテゴリも変更しています。--こんせ（会話） 2023年3月20日 (月) 07:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--Briefs4reskin（会話） 2023年3月22日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神野正英

message: 保阪正康氏の著書『100メートルに命を賭けた男たち』に基づき、「5月25日の日本選手権では手動計時で10秒0、電気計時で10秒26というタイムで優勝したが、風速が追い風2.2メートルとされ、参考記録にとどまった。」と記しましたが、当時の新聞縮刷版で確認したところ、
#この年の日本陸上競技選手権は6月1-3日に千葉県営陸上競技場で開催されている。男子100mの決勝は6月3日で、優勝した神野氏のタイム（手動計時）は10秒3（毎日新聞縮刷版1973年6月）。
#5月25日に新聞で報道されるような陸上競技大会は開催されていない。
ということが判明したため、記述を除去しました。保阪氏の著書は図書館から借りて加筆したのですが、そのときから9年が経過しており､改めて確認することといたします。--Unamu（会話） 2023年3月12日 (日) 08:36 (UTC)
replies: text: 図書館から現物を借りてきました。該当箇所を以下に引用します。

text: 日本選手権が千葉だったことは事実と合致しますが、日付が異なりますし、決勝のゴールタイムも異なることは上記の通りです。しかし神野氏自身が特別な印象を残しているという点からは、これがまったくなかった話とも思えません。考えられるのは（日付の点は別として）同じ日本選手権でも決勝ではなくその前の段階のレースで起きた出来事である可能性です。新聞記事にも準決勝の結果などは記載がありませんでした。これを確認するには当時の『陸上競技マガジン』などの専門誌を当たるしかなさそうです。--Unamu（会話） 2023年5月7日 (日) 08:51 (UTC)
replies: text: :古い雑誌を所蔵する図書館で、1973年の日本陸上競技選手権大会を特集した『陸上競技マガジン』の同年7月号を閲覧しました。大会記録一覧を見たところ、神野氏の記録は予選が10秒5（追い風+2.4m）、準決勝が10秒3（追い風+3.4m）、決勝も10秒3（追い風+3.7m）という結果でした（同誌p.52）。この結果、保阪氏が記した内容は「1973年の日本陸上競技選手権大会ではない」ということが確定しました。となると、一体これがいつの話だったのかというのは非常に気になるところです（この前後の号も閲覧したのですが、それらしい内容はありませんでした）。--Unamu（会話） 2023年7月13日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  1973年の成績について
ノート:JR西日本コミュニケーションズ

message: *JR西日本コミュニケーションズに改名。商号変更（2014年6月）のため。証憑：https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=8120001064792 https://www.jcomm.co.jp/company/history/
--Econeng（会話） 2023年3月12日 (日) 08:51 (UTC)
replies: text: :  会社公式サイト「沿革」で「株式会社ジェイアール西日本コミュニケーションズ」から「株式会社JR西日本コミュニケーションズ」への商号変更が確認できること、国税庁法人番号公表サイトで現商号が「株式会社JR西日本コミュニケーションズ」であると確認できることから、改名に賛成します。--Nam1000（会話） 2023年3月13日 (月) 17:45 (UTC)
replies: text: ::  なお、改名提案は多くの人に広く意見を募る場所ですから、URLをそのまま貼るだけではなく、もう少し丁寧に分かりやすく書いていただければ助かります（リンク先を見れば意味は分かりましたが）。また会社公式サイトにせっかく創業以来の歴史を記した「沿革」ページがあるのですから、記事にも出典を付けて歴史について盛り込んでほしいところです。記事本文中には「沿革」節がなく、国鉄分割民営化前から続いている会社だということなども書かれていません。また全体的に出典が少ないです。今後の記事発展に期待します。 --Nam1000（会話） 2023年3月13日 (月) 17:45 (UTC)

text: :  実施しました。--Econeng（会話） 2023年3月19日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フェニックスタワー (競走馬)

message: 英語版の曖昧さ回避ページ :en:Phoenix Tower によると、同名の建築物がヒューストン、ブカレスト、チェスターにあるそうです。そこで曖昧さ回避のため「フェニックスタワー_(競走馬) 」への移動を提案します。--霧木諒二（会話） 2023年3月12日 (日) 09:02 (UTC)
replies: text: 英語版ウィキペディアに倣って改名提案に賛成します。英語版の曖昧さ回避には「フェニックスタワーズ」も一緒に掲載されていますので、このページを翻訳する形で日本語版にない記事は仮リンクとして、日本語版にも曖昧さ回避ページを作成すれば良いのではないでしょうか。 --Nam1000（会話） 2023年3月13日 (月) 17:57 (UTC)
replies: text: :  なお日本国内にも「あいおいニッセイ同和損保フェニックスタワー」という建築物があり、記事も立項されています。--Nam1000（会話） 2023年3月13日 (月) 17:57 (UTC)

text: 異論はありません。英語版準拠でいきましょう。--Yamato V Kurenai（会話） 2023年3月13日 (月) 21:49 (UTC)

text: 移動を実施しました。チェスターのフェニックスタワーや武漢のフェニックスタワーズについて中黒を入れている例が見られたので、曖昧さ回避はフェニックス・タワーで作成しました。--霧木諒二（会話） 2023年3月19日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:シスジェンダー女性

message: 本来、ジェンダー論の範疇でしか語られない用語が、一般の女性としてリダイレクトされていたのを咎め、即時削除タグを貼りました。ジェンダー・セルフID同様、反トランスジェンダーの宣伝場所にならないよう、厳にお願いします。なお、ウィキメディア財団のユニバーサル行動規範に則り、現在、利用規約の改定が行われようとしています。そもそもウィキメディアの行動規範ではいかなる差別にも反対してきましたが、先の改定でジェンダーアイデンティティについても、それが明記される形となりました。ぜひユニバーサル行動規範の趣旨を遵守いただくよう、切にお願いします。--Licsak（会話） 2023年3月12日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title:  「シスジェンダー女性」立項について
ノート:キュベレ崇拝のローマ到来

message: 細かいことで申し訳ないのですが、ナシカは使節団には含まれていないようです。当時クァエストル経験すらない恐らく20代で、いくら友好国とはいえ使節団には加われなかったのでしょう。正直この作品の説明にとってはどうでもいいことなので、こちらではなくナシカの項目で共和政の研究書に基づいた記述をしておこうと思います。--プブリリウス（会話） 2023年3月12日 (日) 13:33 (UTC)
thread_title:  使節団や前後関係について
ノート:サウナセンター

message: 主題がサウナなので大衆文化に属するものとして、WP:RS#大衆文化やフィクションに準拠して出典は使用しています。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年3月12日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  情報源
Category‐ノート:博士（世界遺産学）取得者

message: さんの編集を差し戻させていただきました。「授与大学は筑波大学人間総合科学研究科世界遺産専攻のみ」と追記されましたが、これは授与機関が増減する度にいちいちメンテナンスしていくのでしょうか？　また、博士（文学）ならば授与機関は無数に存在しますが、では「博士（文学）取得者」にも授与機関を全て列挙するのでしょうか？　もし「博士（世界遺産学）取得者」には授与機関を列挙するが「博士（文学）取得者」には授与機関を列挙しない、とでもいうならその基準となる閾値はどうするのでしょうか？　たとえば「授与機関が3機関までなら列挙するが、4機関からは列挙しない」とでも主張するのでしょうか。判断基準に合理的な根拠もなく極めて恣意的ですし、意味をなさないでしょう。
しかも「Category:筑波大学出身の人物」を貼付しておられますが、これは完全に誤りでしょう。授与しているのが筑波大学だけだとしても、博士（世界遺産学）取得者イコール筑波大学出身者とは限らないからです。お忘れかもしれませんが、博士号を取得するには博士課程修了（博士後期課程修了）だけでなく論文博士という道もありますよね。今カテゴライズされている方だけ見ても、吉田正人氏は博士（世界遺産学）取得者ですが千葉大学出身であり筑波大学の大学院の当該課程に進学してはおられません。したがって「Category:博士（世界遺産学）取得者」を「Category:筑波大学出身の人物」の下位概念として包括するのはおかしいでしょう。課程博士も論文博士も同じ博士であることに差異はありませんが、だからといってその大学の当該課程で一切学んでいない論文博士を「出身者」とは扱わないでしょう。もちろん中途退学後にその大学より論文博士を授与される場合もありえるでしょうが、吉田氏のように一切進学しておられない場合もありますからこのようなカテゴライズは誤りと考えます。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年3月12日 (日) 19:22 (UTC)
replies: text: 上記文中にある「いちいち」「とでも主張する」「極めて恣意的」「しかも」に心が傷つきました。Wikipedia:エチケット、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:善意にとるを今一度お読みください。--Kstigarbha（会話） 2023年3月13日 (月) 10:19 (UTC)
replies: text: :  「心が傷つきました」と述べるのみで、①授与機関が増減する度にメンテする想定か？②授与機関が多数存在する場合は全て列挙する想定か？③もし「博士（世界遺産学）取得者」には列挙するが「博士（文学）取得者」には列挙しないというならその基準は？、といった質問に対して何一つ回答できないということは、合理的な回答を持ち合わせていないということでしょうか。既存のページに敢えて書き加えておられるわけですから、何かしらお考えがあっての編集なのかと思って確認させていただいたのですが。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年3月14日 (火) 18:33 (UTC)
replies: text: ::  （補足）なお、ノートで自分の編集内容について質問されただけで「心が傷つきました」と述べて回答拒否するのは、対話を重んじるウィキペディアではあまり望ましい行為とは思えません。さんは4か所列挙しておられますが、特段問題ある表現とも思えません。特に「とでも主張する」「極めて恣意的」の部分は頭に「たとえば」と明記しているように仮定の話なのですから、さんの言動に対する指摘ですらありませんよね。さらに「しかも『Category:筑波大学出身の人物』を貼付しておられますが、これは完全に誤りでしょう」「増減する度にいちいちメンテナンスしていくのでしょうか？」に至っては、ただ単に問題点を指摘しているだけですから、これで「心が傷つ」いたから回答拒否というのはあまりに過剰反応だと思います。誹謗中傷でも人格攻撃でもないわけですし。問題点を具体的に指摘するのはやめてほしい、という意図でしょうか？　しかし、記事の品質を上げるのが目的なのですから、そのページの記述の何が問題なのか具体的に指摘して議論することは必要でしょう。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年3月14日 (火) 18:33 (UTC)

text: 吉田正人氏は勤務先提出のパターンですので、吉田氏の場合は確かに出身者には該当しないですね。OBOGでなく他大に論博提出の場合、事前に主査と知人で、その知人のゼミに聴講生なり社会人博士院生なりで数年間顔出ししてるのが普通ですから、それはどこまでが出身に該当するかどうか判断が分かれそうですね。--Kstigarbha（会話） 2023年3月13日 (月) 10:39 (UTC)
replies: text: :  「主査と知人〔中略〕聴講生〔中略〕社会人博士院生〔中略〕どこまでが出身に該当するかどうか判断が分かれそう」とのことですが、「主査と知人」であろうが「聴講生」であろう出身者として扱われることなど一般的にはないでしょうし、「社会人博士院生」は博士課程に在籍している以上、非社会人の院生と特に何も変わらないでしょう。なお、上位概念である「Category:日本の大学出身の人物」にて学部卒業生と大学院出身者を対象とするカテゴリーと明瞭に謳っているわけですから、判断が分かれることもありません。少なくとも2013年の時点で既に卒業生を念頭に置いたカテゴリーだったようですし、聴講生を考慮する必要はないでしょう。それとも「主査と知人」で「聴講生」ならば学部卒業生と同等である、とでも主張なさりたいのでしょうか。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年3月14日 (火) 18:33 (UTC)

text: :  念のためさんに確認なのですが、このカテゴリーだけでなく他のカテゴリーでも同様の編集をしておられないでしょうか？　同様の編集を継続的に他のカテゴリーでも繰り返しておられるのであれば、そちらも同様に対処が必要かと思います。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年3月14日 (火) 18:33 (UTC)

text: :  念のためさんに再度確認なのですが、このカテゴリーだけでなく他のカテゴリーでも同様の編集をしておられないでしょうか？　同様の編集を継続的に他のカテゴリーでも繰り返しておられるのであれば、そちらも同様に対処が必要かと思います。たとえば、私が見つけただけでも「博士（社会健康医学）取得者」「修士（神道学）取得者」でも同じ手法が見受けられますが、これらはいずれもさんの編集によるものですよね？　修正なさらないのはなぜなのでしょうか。さんの編集履歴を見る限り上記の指摘以降も元気に活動中のようですので、修正する時間がないとは思えないのですが、このまま放置されるおつもりでしょうか。修正漏れ等を防ぐ意味でも、ご自身で行った編集はご自身で修正いただくのが確実だと思いますが、いかがでしょうか。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年4月11日 (火) 02:07 (UTC)
replies: text: :: ウィキペディア日本語版にそのような規則があるとは寡聞にして存じません。私はそもそもオヅソオズボーソさんのお考えに賛同しておりません。変更したい方がいれば、任意に変更すればよろしいのではないでしょうか。--Kstigarbha（会話） 2023年4月12日 (水) 22:43 (UTC)
thread_title:  論文博士の存在をお忘れではないかと思います
ノート:リィツェイ

message: こんにちは。今回はロシアの音楽グループ（バンド）です。できるところまでは訳してます。軽いロックっぽいバンドなのでポップスに入れるかロックに入れるかで悩んでいます。--カラガフス（会話） 2023年3月13日 (月) 00:48 (UTC)
thread_title:  リィツェイ