lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:バッジエンジニアリング

message: トヨタ・プロボックスとトヨタ・サクシードが例としてあげられていましたが、この2車は全長が大きく異なり（プロボックスワゴン：4195mm、サクシードワゴン：4300mm）、トヨタとしても車格を分けているようなのでバッジエンジニアリングの例としては相応しくないと思い、削除しました。</br>
マツダ・トリビュートとフォード・エスケープも、外観がかなり違うので、微妙なところかと思うのですが･･･(こちらは削除はしていません)。
replies: text: 210.154.137.168 2005年11月29日 (火) 02:53 (UTC)
トヨタ・カローラとダイハツ・シャルマンが記載されていましたが、シャルマンが一世代前のカローラのフロアを流用しているものの、ボディ外観や内装が全く異なることから（初代シャルマンにおいてはフロントドアパネルの共用はありました）、バッジエンジニアリングには該当しないと考えられます。このため削除しました。
--CLUB910 2006年1月31日 (火) 14:35 (UTC)
replies: text: :そもそも列挙する意味はあるんですか？--Qura 2006年1月31日 (火) 15:01 (UTC)
replies: text: ::あまり必要ないような気がします。ウィキペディアは何でないかの「リストの記録所ではありません」あたりに抵触しそうな気もします。いくつか代表例を挙げるだけにとどめてもよいでは？--スゥ 2006年2月1日 (水) 01:56 (UTC)

text: ::同感です。かつて要約覧やコメントアウトの形で「五つも上げれば十分ではないか」と書いたのですが、コメントアウトはいつの間にか無くなってますね...--krop 2006年2月1日 (水) 21:55 (UTC)
replies: text: :::全部削除しろとは言いませんが日本車ばかり列挙しているのはどうかなと思います。どうせなら日本国内、日本と海外でブランド、名前が違うもの（ホンダ・アコードとen:Acura TL等）、海外での例とかに分けた方がいいと思います。--Qura 2006年2月4日 (土) 14:26 (UTC)

message: 記事中に”多くの自動車ブランドを擁するアメリカ合衆国のビッグスリーや、イギリスのBMC（現在は消滅）、フランスのルノー、日本ではトヨタ自動車やその子会社などに多く見られる。実際にはバッジのみならず、ブランド毎の「伝統」や「価格差」を表現するため、また、販売国の嗜好を反映させるために、ラジエーターフロントグリルや、時には灯火類（前照灯や尾灯）まで含めた変更がなされている”とありますが、リファレンス(出典)はあるんでしょうか? 何の根拠もないなら単なる自己研究にすぎない。また、"イギリスのBMC（現在は消滅）"とありますが、現在は消滅しているものをなぜ記事に載せるんでしょうか? 情報もアップデートしたほうがいいと思いますが。--2001:F77:E380:E00:A41C:24BB:ABCE:6484 2022年11月15日 (火) 03:30 (UTC)
thread_title:  出典不明部分について
ノート:竹内香苗

message: 荒らしと思われる発言を削除しました。
その他の項目に書かれている内容はこの記事に必要でしょうか？
人物辞典に書くほどの筋金入りの下ネタ好きなのか、伊集院光のいい相方と書かれほどパートナーシップを発揮しているか、ということです。--Milkman 2006年12月3日 (日) 06:40 (UTC)
replies: text: それ関係の追加をことごとく削除さなっているようですが、内容は正しいし必要ではないかと思います。ただし、過去に書かれた（削除された）具体的な記述については、私もあまり妥当とは思えませんのでそれをそのまま残さず削除したこと自体には異論はありません。うえやなぎ氏の発言の引用だけでは、全く弱い（彼女の「秘密基地」での側面は伝わっていないで、テレビのアナウンサーとして見せる面の延長としての「名アシスタント」だと誤解される）と思います。

text: 彼女がアシスタントを降板することを発表した回では伊集院氏は納得がいっていないようすを表明していますし（ラジオでしゃべるにしては少々強い口調だった）、その前後での「深夜の馬鹿力」でも直接に言及する他間接にも、ラジオ番組をやめる（彼はラジはTBSラジオしか出演していない）ようなことを言っていて、リスナーの間では当時事情がわからずネット上で「何の企画でもめたのか？」と心配されたりしています。結果、「輪番制」という逆転技を使い、月一回だけでも出演させていますし、その後の青木アナの突然の退社で空いた穴も竹内アナの二週出演と言う形でなし崩し的に回数を増やしてます。「輪番制」については、それが最初から予定されているなら、降板時に「でも、月一回に減るだけ」と言うはずですし、降板後二か月程は「オーディション」と称して、色々な人を出演させていますが、竹内アナは呼ばれていません。なので、最終的に「月一輪番制で竹内アナを入れる」と言う形は降板後に決まっていますので、降板の後に再度伊集院氏が呼び戻したと考えてよいと思っています。124.27.144.150 2007年6月10日 (日) 04:42 (UTC)
thread_title: その他について
ノート:ユニフォーム

message: このままの記事名だと制服と内容がかぶるので、「スポーツユニフォーム」か「ユニフォーム (スポーツ]」がよいのでは。Mishika 2005年11月29日 (火) 03:43 (UTC)
replies: text: 現時点では、内容がかぶるどころか記事として成り立っていないので、本記事の内容を充実させることが先決だと思います。スポーツのユニフォームとして充実してきたら、などを貼り付ければよいのではないかと。--BitBucket 2005年11月29日 (火) 04:33 (UTC)
replies: text: :InterLangのお知らせ

text: :Uniformと言うInterLangは存在するのですが、ちょっと制服との分類がし辛く困っています。

text: :尚以下全て制服のInterLangになっています。
replies: text: :::da:Uniform
replies: text: :::de:Uniform（記載の殆どが軍服に関するもの）

text: :::en:Uniform（ja:wpのこの項目の内容に最も近い。）

text: :::学校の制服に関しては:en:school uniform、軍服に関しては:en:military uniform

text: :::あいまい有り。:en:Uniform (disambiguation)

text: :::eo:Uniformo

text: :::fr:Uniforme（軍服に関して別項:fr:Uniforme militaire）

text: :::nl:Uniform

text: :::no:Uniform（軍服と学校の制服）

text: :::pl:Uniform

text: :::pt:Uniforme

text: :::sl:Uniforma

text: :::fi:Univormu

text: :::sv:Uniform

text: :::zh:制服

text: :全ての言語を理解できたわけではないので、フォローしていただけるとありがたいです。Juyukichi 2006年1月11日 (水) 21:44 (UTC)

text: :もう一つ。スポーツ記事で幾つかのスポーツで使われている言葉をひとまとめにしている場合がありますが、こうなるとCategoryに組み込みづらく記事自体も非常に読みにくいものになってしまいます。編集する際にもどっから手を付けていいのか判断に困る場合が多々あります。野球にしろサッカーにしろそのユニフォームは全く異なるものですから、例えば野球のユニフォーム、サッカーのユニフォームと言う形で訳ではどうでしょうか？Juyukichi 2006年1月11日 (水) 21:48 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: チアリーダーの項目はチアリーダーからのコピペでは？Lemon 2007年5月20日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: 2007年5月19日 (土) 16:35の(UTC)の版とチアリーダーの2007年5月19日 (土) 16:23(UTC)の版がほぼ同一と確認しました。ユニフォームとチアリーダーの記事にそのことを書いた方はノート:プールノート:レオタードなどで主観的なことを書いているDIONユーザーと同一人物と思われます。--ゴンボ 2007年5月31日 (木) 22:20 (UTC)
replies: text: :そのままにするとここのようになってしまうと思いますので備考とチアリーダーの部分はWikipedia:ウィキペディアは何でないかの「批評の場ではありません。」に反しているとして除去した方が良いと思います。--ゴンボ 2007年5月31日 (木) 22:46 (UTC)
replies: text: ::除去しました。ここを白紙化したIPユーザーも同じ方と思われます。 --ゴンボ 2007年6月13日 (水) 23:15 (UTC)
thread_title:  チアリーダー 

message: MLB で、ルール改正により監督がユニフォームを着ないとグランド立ち入りができなくなった旨の記述がありますが、出典をお教え下さい。--Panpulha 2007年11月15日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title:  野球の監督 

message: 要出典templateを貼り付けさせていただきました。記事強化、信頼性向上のため、出典加筆にご協力をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2012年3月7日 (水) 02:44 (UTC)
thread_title:  要出典貼り付け 

message: 当ページの野球に関する節を野球ユニフォームに一部転記し、当ページには簡単な解説だけを残しておく形にすることを提案します。当ページの分量がかなり野球に偏っており、この一部転記によって改善することができます。また転記先は英語版からの翻訳記事であるためアメリカPOVになっており、当ページの日本に関する部分を転記することで転記先のアメリカPOVも改善できるという一石二鳥の効果があるためです。--Suz-b（会話） 2015年9月7日 (月) 15:30 (UTC)
replies: text: 反対なしのため、転記を完了しました。--Suz-b（会話） 2015年9月21日 (月) 13:15 (UTC)
thread_title:  「野球ユニフォーム」への一部転記 

message: ユニフォーム交換ですが、本項におけるユニフォーム#サッカーにおける記載内容で代替可能であるように思われます（エピソード等があれば追記をするのが良いと思います）。ユニフォーム交換の記載分量を考えるとリダイレクト化が妥当とも考えられますが、ご意見をいただけますと幸いです。--N0g0t016（会話） 2020年12月19日 (土) 13:46 (UTC)
一週間経過しましたが明確な反対意見がなかったため、ユニフォーム交換を記載分量を考慮してリダイレクト化したしました。--N0g0t016（会話） 2020年12月28日 (月) 17:25 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:国家保衛省

message: 本ページを「朝鮮民主主義人民共和国国家安全保衛部」と改名する事を提案いたします。理由は日本語版に於いて外国の政府機関を説明する記事である為、部署名の前に国名を冠するのが適当だと思うからです。代言人 2005年11月29日 (火) 04:32 (UTC)
異論がなかったので移動しました。リンク元は修正済みです--代言人 2005年12月13日 (火) 23:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「朝鮮民主主義人民共和国国家安全保衛省」を「朝鮮民主主義人民共和国国家保衛省」と改名する事を提案いたします。トップである金元弘（キム・ウォンホン）氏が解任されたという各種報道の中で、「国家保衛省」と表示されていますし韓国統一省「北朝鮮の秘密警察幹部、多数処刑」 デイリーNK、2017年2月3日北朝鮮、治安トップ解任 幹部多数を処刑か 産経新聞、2017年2月3日、北朝鮮の公式報道でも「国家保衛省」北朝鮮秘密警察の名称変更 国家保衛省に 日本経済新聞、2016年12月19日となっているのを反映するべきです。--Sinhako 2017年2月3日 (金) 16:52 (UTC)
replies: text: さん毎度ご苦労です。賛同いたします --ニース（会話） 2017年2月3日 (金) 10:35 (UTC)

text: こちらによると昨年12月の朝鮮中央テレビの報道で明らかになっていたようです。--SLIMHANNYA（会話） 2017年2月3日 (金) 15:16 (UTC)
十分な時間を取ってみましたが、反対意見がなかったので改名したいと思います。-- 2017年2月18日 (土) 20:02 (UTC)
=== 脚注 ===
thread_title:  名称変更 

thread_title:  脚注 

message: 過去に「国家安全保衛部」から移動されているようですが、記事名から国名を外し、単に「国家保衛省」とすることを提案します。現在では省庁名の後に括弧書きで国名を表記することが一般的であること、かつ「国家保衛省」の名称が北朝鮮でしか使用されておらず曖昧さ回避の必要がないこと、同国社会安全省も記事名に国名を含んでいないことが理由です。異論がなければ移動いたします。--ratexio（会話） 2021年10月17日 (日) 03:55 (UTC)
replies: text: 異論なしとして改名しました。--ratexio（会話） 2021年10月31日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スラヴ人

message: 古代にスラブ人を奴隷としてとありますが、どの国がそれをしたのかが欠けてます。判ればお願い、どっかで聞いたようなんだけど、忘れたので。Mishika 2005年11月29日 (火) 04:34 (UTC)
replies: text: ギリシア語を起源とする「奴隷」には /k/ が嵌入され、イタリア語（schiavo）・スペイン語（esclavo）では保存されています。スラヴ語「栄光」には、そのような痕跡はありますか？―Cureless 2006年11月6日 (月) 01:17 (UTC)

message: スラヴ人は言語的共同体であり、人種的共同体ではありません。未整理で無茶なことが書いているため、tenplateをつけました。-- Alex K  2009年3月9日 (月) 04:04 (UTC)
replies: text: こんにちは。「人種」は「分布」に直して、わずかに修正を加えてみました。まだ全体的に未整理で、出典がなく、記述にも怪しさが残っていますので、テンプレートを記事冒頭につけなおしておきました。--Peccafly 2009年6月4日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title:  人種
ノート:朱元璋

message: -600年以上も前の人で、写真が残っているわけでもないのに「一方はいかにも君子然とした温和そうな老人であり、もう一つはねじくれた顔をしたひ-どい人相のものである。後者が実像で、前者は画家に粉飾させたものである。」と断言してしまうのは百科事典的な厳密さに欠けるのではありますまいか。

message: 2008-04-04T21:34:10の版で一部の文章が消されてしまいましたが、怪しいというのはどういうことでしょう。ニュアンスは変わっているかもしれませんが、挙げた本にこういう意味の記述があることは間違いありません。--Freetrashbox 2008年4月4日 (金) 14:14 (UTC)
replies: text: まず「怪しい」というのは言い過ぎました。すいません。

text: 堺屋氏は小説家ですし、高島氏は中文が専門です。歴史に関しての「評価」や「考察」は歴史学者の物を載せるべきであって研究者でない方や研究者であっても専門がずれる人の「評価」や「考察」は載せるべできはないと考えた故の削除です。らりた 2008年4月5日 (土) 13:04 (UTC)
replies: text: :そういうことでしたか。なかなか難しいところですな。

text: :堺屋氏が何を根拠に書いているのか分かりませんが、小説以外にも著作があるようですし、「小説家だから」ということで掲載に値しないという判断は良くないと思います。「日本での受容」の節に移すとか「堺屋氏はこう考察している」という風に、本文と区別できるように書くというのはありだと思いますが。

text: :一方、高島氏は典拠の無い事を書かない人です。「昔の文献に書かれている」ことを紹介するのに素人も玄人もないでしょう。例えば「光天の下、天は聖人を生ず」は趙翼の著書からの孫引きだそうです。またこのエピソードは壇上寛という人も「明の太祖 朱元璋」ISBN 4-89174-225-9 p.251で書いています。略歴によると、壇上寛氏は京都女子大学文学部教授で、明史関係の著述がいくつかあるようです。（ついでながらこの本には「賊」と「則」のエピソードについても書かれています。）

text: :毛沢東の「深挖洞、広積糧、不称覇」との関係も残しておきたいです。毛沢東がこう言ったとされているのは確かですし、（例えば）これが「高築牆、広積糧、緩称王」（明史では「高築牆，廣積糧，緩稱王」となってますが）と似ているかどうかぐらいなら高島氏にも発言する権利はあると思います。いかがでしょうか。--Freetrashbox 2008年4月5日 (土) 15:05 (UTC)

text: :特に意見がないようであれば、明日にでも戻します。よろしくお願いします。--Freetrashbox 2008年4月7日 (月) 14:40 (UTC)
replies: text: ::とりあえず堺屋氏の考察を元に戻すのは止めてほしいです。小説家が行う考察と歴史学者が行う考察とでは意味が違います。歴史学者には飛躍は許されませんが、小説家は飛躍がないと作品が面白くなりません。そういう職業なのであり、その考察をウィキペディアに載せるのは良くないと思います。

text: ::事実関係のことに関しては出来れば原典のほうを出展としてほしいです。趙翼だったら『二十二史箚記』でしょうか？また毛沢東との関係については、毛沢東が洪武帝と似た言葉を言っているというだけならば別段問題は無いのですが、それと洪武帝と毛沢東が似ているということになるとこれは考察になるでしょう。これもあまり受け入れがたい代物です。

text: ::戻されるならば戻すのは構いませんが、小説家や非専門家の文章は良い出典ではないということはご理解ください。

text: ::中国史関連で言えば、陳舜臣氏の『中国の歴史』は非常に信頼度も高い物ですが、これも出典としてはまず不可です。事実考察は歴史学者の仕事、創作は小説家の仕事。両者は区別されるべきです。らりた 2008年4月8日 (火) 10:24 (UTC)
replies: text: :::あまり言い争っても仕方が無いので、堺屋氏は飛躍を混ぜている可能性があるので不可、高島氏は飛躍を混ぜる可能性が少ないので可として一部戻します。（なお堺屋氏の本は、呉晗の著書の翻訳＋堺屋氏の注釈の形を取っており、引用の一部に呉晗の記述が含まれますが、とりあえずこれも除きます。）

text: :::それとおっしゃるとおり、趙翼の著書は『二十二史箚記』だそうです。私が見るところ（というほどのこともないけど）「明初文字之禍」の章でしょう。しかし、十分に文献を読まずに「二十二史箚記にはこう書かれている」とするのも引用の慣例に反しますので、高島氏の著書からの引用の形に戻します。他の人がこれを読み込んで原典からの引用に直すのは別にかまいません。むしろそれが好ましいと私も思います。--Freetrashbox 2008年4月8日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title: 怪しい典拠の文章とは？

message: 朱元璋の主な粛清事件の主な粛清事件は、川越泰博「明代中国の疑獄事件」（詳細）によると以下のものがあげられるそうです。
*洪武9年（1976年） - 空印事件（空印の案）
*洪武13年（1380年） - 胡惟庸の獄
*洪武18年（1985年） - 郭桓事件（郭桓の案）
*洪武23年（1390年） - 李善長の獄（胡党事件）
*洪武26年（1393年） - 藍玉の獄
これらを全部まとめる総称で単独記事にしてはどうでしょうか？--経済準学士 2010年2月2日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title: 朱元璋の主な粛清事件
ノート:北洋艦隊

message: 北洋艦隊を北洋艦隊 (日清戦争)に移動したいと思います。
replies: text: 理由はなぜですか。北洋艦隊 (ロシア)を作成するつもりで、このページは曖昧さ回避にしようとお考えでしょうか。理由が書かれていないので判断できませんが、「日清戦争の北洋艦隊」ではなく「清の北洋艦隊」なのですから、移動させる場合は北洋艦隊 (清)のほうがよいと思います。--BitBucket 2005年11月29日 (火) 07:08 (UTC)

text: それ以前にですね。内容が貧弱であり、ちょっと今のB29さんには荷が重い項目なんじゃないかと思います。あんましあっちでもこっちでも言いたくはないけれども、百科事典の記事を執筆するためにはある程度以上のバックグラウンドの知識が必要なわけで、それが身につくまであと少なくとも10年くらい、まず勉強をすることを優先したのがいいと思います。--Nekosuki600 2005年11月29日 (火) 08:02 (UTC)
thread_title: 移動したいと思います

message: ロシア海軍の北洋艦隊については、分割（するほどの分量もありませんが、）して北方艦隊に移動した方が良いのではないでしょうか。ロシア語ではСеверный флот、英語ではNorthern Fleetで、共に直訳では北方艦隊です。ちなみに真偽不明ですが、こちらのページに少しだけ、何故二つの日本語表記が存在するのかについて書かれています。 ... Kanoe 2006年1月6日 (金) 15:49 (UTC)
清の北洋艦隊の正式名称は、北洋水師だと思いますが--元諜報員 2006年8月8日 (火) 11:02 (UTC)
私も北洋水師のほうが好みですな。「水師」の訳が「艦隊」だと言われると確かにその通りですが。--Los688 2006年8月8日 (火) 11:04 (UTC)
replies: text: 深入りするつもりはないけれど、参考までに言うと『中国近代史詞典』という大陸の辞書には「1888年制定「北洋海軍章程」、編成北洋艦隊、（後略）」（1888年に「北洋海軍章程」を制定し、北洋艦隊を編成した）という文言が有ります。また坂野正高『近代中国政治外交史』でも北洋艦隊ということばを使用しています。つまり中国研究においては日中双方とも北洋艦隊が通用しているということです。以上。--獨頭 2006年8月8日 (火) 17:01 (UTC)

text: 現代中国では、北洋艦隊、北洋海軍、北洋水師の3つの表現があるようです。

text: Yahoo!雅虎で検索しますと、

text: #北洋艦隊　28,200件

text: #北洋海軍　30,600件

text: #北洋水師　86,500件

text: 北洋水師が一番よく使われているようです。

text: 北洋水師が多いのは、中国で放映された同名のテレビドラマの影響なのですが、このテレビドラマは、中国人民解放軍広州軍区南海潮音像出版社が製作したものです。

text: 北洋艦隊は、後世の命名で、歴史的には、北洋水師か北洋海軍が正しいように思います。1888年制定の文書は、北洋海軍章程となっています。--元諜報員 2006年8月8日 (火) 20:29 (UTC)

text: 北洋艦隊が一番少ないではないか。B29

text: なるほど、北洋水師という名称は全く知りませんでした。確かに清史稿で調べてみても北洋水師で2件がヒットしますね（北洋艦隊は1件）。つまり、ロシア海軍の艦隊の記事を分離させるのではなく、清側の艦隊の記事を分離させる（勿論、「分離が必要ならば」の話ですが）、という選択肢もあるわけですね。

text: 問題は、「北洋水師」を分割先の名称の候補とした場合、この日本語版において中国語（？）の「水師」を日本語においても「水師」とすべきなのか、ということだと思います。（但、学究的には、利用者:Dokutouさんの言う様に、日本、大陸、台湾の研究者は「北洋艦隊」を使用するのが一般的な気がします。）... Kanoe 2006年8月12日 (土) 01:11 (UTC)
thread_title: 清海軍とロシア海軍での分割
ノート:多重化

message: （メモ）OFDM（直交周波数分割多重）について（cf.デジタル変調）--Willpo 2005年11月29日 (火) 08:15 (UTC)
（メモ）光FDM、光WDM、コヒーレントの各関係性について--Willpo 2006年3月7日 (火) 14:27 (UTC)

message: 間欠送信多重化／Pulse Address Multiplex／PAMの出典の明記、検証が望ましく思われます。--赤貧敬服 2007年11月23日 (金) 23:46 (UTC)
thread_title: 出典、検証
ノート:銀杏BOYZ

message: 事件からしばらくしていたずらも無くなっているかと思うので、保護の解除を依頼したいのですがどうでしょうか。--STL 2005年11月29日 (火) 08:23 (UTC)
replies: text: 保護は外れていますね。-pz--221.27.48.61 2007年9月29日 (土) 10:50 (UTC)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避に基づき、以下のように改名を提案します。
* DOOR (銀杏BOYZ)→DOOR (銀杏BOYZのアルバム)
* 光 (銀杏BOYZ)→光 (銀杏BOYZの曲)
* 17才 (銀杏BOYZ)→17才 (銀杏BOYZの曲)
* ボーイズ・オン・ザ・ラン (銀杏BOYZ)→ボーイズ・オン・ザ・ラン (銀杏BOYZの曲)
1週間は待った上で、特に問題なければ一括改名としようかと思います。ご意見あれば宜しくお願いします。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 06:41 (UTC)
*  ひとまず改名は完了しました。あとは二重リダイレクトになったものや、リンク元を修正した上で、不要になったカッコ付きのリダイレクトを削除依頼に出します。--なっしゅびる 2010年9月6日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title:  シングル・アルバムの改名提案
ノート:博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか

message: もう少なくとも10年くらいはSFマガジンとか読んでないし、最近なんかそういう解釈が出てきているのかもしれないのだが、それにしても「博士の異常な愛情」はSF映画なのか？　ポリティカルコメディかなんかの部類でありSFの部類ではないのじゃないかと思うんだが。「speculative fiction」の略語としてのSFならばまあそう呼んで呼べないことはないが、その場合は「SF」ではないだろうしな。
誰かこのあたりの事情を知ってるひといない？--Nekosuki600 2005年11月29日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: 「事情を知っている人」じゃありませんが、『渚にて』タイプの核破滅小説が創元推理文庫のSFに入ってたりしましたよね。核兵器やその運搬手段にまだ夢のような最新テクノロジーを感じられる時代だったのではないかと。あるいは核兵器による破滅後の生活自体が「科学的に予言されたフィクション」たりえたのじゃないかと。

text: むしろこの記事で気になるのは「最後に核戦争が起きる」と書いちゃっていることでして、あのキノコ雲はソ連の地球道連れ自爆兵器のものじゃありませんでした?　ソ連が明確に反撃する場面はなかったような。誰も望んでいないのに世界が滅ぶ。あるいはMADに対する皮肉にもなってるわけで。ぐだぐだ書いてすんまそん--NekoJaNekoJa 2006年1月19日 (木) 09:10 (UTC)
replies: text: :自分が買った1980年代前半に書かれた世界のSF映画の歴史を書いた本では『渚にて』も『博士の異常な愛情』も紹介されていました。ですからSFに分類するのは昨日、今日の話ではないようです。公開当時に生きていたわけではないので当時どのように受け取られたのかは知りませんが。--Qura 2006年1月19日 (木) 12:40 (UTC)
replies: text: :: リンク先の修正と、改行の修正を行いました。--124.108.255.92 2015年10月13日 (火) 16:30 (UTC)
SFマガジン2017年10月号～2018年2月号で3回に分けて紹介された「SFマガジン・オールタイム・ベストSF映画」ではリストの中に入ってたので、2017年末段階の評価としては「SF映画」として扱っても問題はないんじゃないかと判断します。--砂手紙（会話） 2019年1月11日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title: 「博士の異常な愛情」はSF映画なのか？

message: 「当初はキングコング少佐も演じて、4役になる予定もあったがセラーズは断った（撮影テストは行われたらしい。セラーズのパイロット姿のスチル写真が残っている）。」とのことですが、最近のDVDに収録されているメイキングフィルムによると、実際に4役目のコング少佐の撮影をしていたが、高いところに釣り上げた水爆にまたがったシーンを撮影中にセラーズとキューブリックが口論になり、激昂したセラーズが足を滑らせて転落して足を骨折し、操縦席に座ることができなくなったので急遽代役を探した、というエピソードが紹介されています。--零細系統保護協会（会話） 2013年9月16日 (月) 15:23 (UTC)
修正しました。--零細系統保護協会（会話） 2013年10月17日 (木) 06:33 (UTC)
thread_title: セラーズの４役目について
ノート:HSST

message: 現在は記事名が「エイチエスエスティ」となっていますが、Wikipedia:記事名の付け方#アクロニムに基づき「複数のアクロニムの組み合わせで、アルファベットをそのままひとつずつ発音するもの」に該当すると思われますので、記事名を「HSST」へ変更することを提案致します。なお、1週間以上反対意見が認められない場合、記事名の変更を行わせて頂きます。（参考：Wikipedia:ページ名の変更） - RIK_2 2005年11月29日（火） 19:20 (JST)
replies: text: どちらでも良いと思うので賛否しかねますが、ちなみに現在開発を行っている会社の法人登録名は中部エイチ・エス・エス・ティで、カタカナ＆ドット付きみたいですね。LonelyPlanet 2005年11月29日 (火) 12:08 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。中部エイチ・エス・エス・ティ開発株式会社については商業登記に際しての商号の制限によりカタカナ表記になっているものだと思われますので、社名に使われているということを以てカタカナ表記に依るものが一般に普及している呼び方とは考えにくいかな、と判断しました。（参考までに、中部エイチ・エス・エス・ティ開発株式会社の関連会社にHSSTシステム販売株式会社という会社もあります）　また、書き表す際にはカタカナ表記であるよりもアルファベット名表記のほうがスマートであるように思われますので、記事名の変更を提案させていただきました。他にも特に反対意見がございませんでしたら、変更を行わせていただきたいと思います。 - RIK_2 2005年11月29日（火） 2:56 (JST)
replies: text: :記事化したものです。迂闊でしたね。移動に関しての賛否はしないので、他に反対意見がなければ移動をお願いします。Yosemite 2005年12月1日 (木) 11:16 (UTC)

text: :ご意見ありがとうございます。記事名について少々気になりましたもので僭越ながら提案させていただきました。他に反対意見がございませんでしたら変更させていただきたいと思います。 - RIK_2 2005年12月3日（土） 1:51 (JST)
お節介でしたが、リダイレクトの削除依頼を出しておきました。LonelyPlanet 2005年12月8日 (木) 14:49 (UTC)

text: なるほど、リダイレクトの削除依頼が必要なことには思い至りませんでした。作業して頂きありがとうございます。助かりました。記事名変更については反対意見はございませんでしたので、項目「HSST」のリダイレクトが削除され次第変更させていただきたいと思います。 - RIK_2 2005年12月12日（土） 21:38 (JST)
replies: text: :合意に基づき移動しました。--Brevam 2005年12月13日 (火) 13:46 (UTC)

text: :対処いただきありがとうございます。また、ご協力いただいたみなさんもありがとうございました。 - RIK_2 2005年12月14日（水） 5:10 (JST)
thread_title:  記事名の変更 

message: Vyg10052さんにより、山梨のマグレブより構造が簡易との編集がありました。たしかにHSSTは常伝導方式で、極低温環境を作る必要がありませんが、吸引浮上のため常に浮上量を計測して浮上用電磁石を制御する必要があります(マグレブはその必要なし)。そのため、構造が簡単と断じるのは無理があります。異論があれば、ここで議論しましょう。Yosemite 2006年1月21日 (土) 10:14 (UTC)
thread_title:  構造について
ノート:有償ボランティア

message: この記事では、有償ボランティアとアルバイトがどう違うのかが分からない。 61.210.161.11 2005年11月29日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: 有償ボランティアなのかアルバイトなのかは、その「働く人」の主観による違いという以上のことは言えません。同じ労働をやっていても、それを「有償のボランティアである」と思うひともいれば「アルバイト」と思うひともいるでしょうし、両者がいてかまわないものです。

text: 個人的には、「ボランティア」と「有償ボランティア」が別項目になってるのがすわりが悪い原因のひとつだと思いますけど、まああわせて読んで考えてもらうってことでいいんじゃないでしょうか。

text: --Nekosuki600 2005年11月29日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title: 有償ボランティアとアルバイトの違い
ファイル‐ノート:5000-1.JPG

message: 投稿ありがたいのですが、今回投稿された画像:5000-1.JPGというのはファイル名として適切ではありません。
また適切な画像の著作権表示タグを追加して、ファイルのライセンスを明示してください。
ライセンス情報の不明なファイル、自由な利用ができないファイルは削除されますのでご注意ください。
thread_title: 投稿画像について
ファイル‐ノート:5000gata.JPG

message: 投稿ありがとうございます。しかし今回は、著作権表示タグが付いていないようです。
適切な画像の著作権表示タグを追加して、ファイルのライセンスを明示してください。
ライセンス情報の不明なファイル、自由な利用ができないファイルは削除されますのでご注意ください。
thread_title: 著作権表示タグについて
ノート:ペンシル (福岡の企業)

message: このページに曖昧さ回避が2つ立っていることもあり、「ペンシル」という言葉は一般名詞であると思います。この「ペンシル」ページは曖昧さ回避ページとして独立させ、現在記事として書かれている株式会社ペンシルは「ペンシル(インターネット企業)」として新たに立ち上げ、きじを移動させた方がよいかと思っています。いかがでしょうか？--61.193.211.237 2010年1月17日 (日) 08:12 (UTC)
replies: text: 一般的にペンシルといえば株式会社ペンシルと答える人は少ないと思いますので、わたしも「ペンシル」を一般名詞のページとして使い、株式会社ペンシルは「ペンシル(インターネット企業)」に移動した方が妥当かと思います。

text: --218.225.157.154 2010年2月11日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  記事の移動について 

message: 株式会社ペンシルを最初に作成した者なのですが、現状での文言では宣伝活動と思いっており、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ様への記載としてふさわしくないと思っていますので、管理者様には大変ご迷惑をお掛けいたしますが、削除をお願い致します。
現状より詳細な事柄を収集し、再度記載させて頂きたいと思います。
2005年11月29日 (火) 22:43 218.229.101.119
replies: text: まず第一に、すでに複数のライターによる編集がはいっていますので初版執筆者の独断による削除はできなくなっています。それから、「宣伝であるという理由による削除要請」は出されていませんので、許容範囲を越えるほどの宣伝臭はただよっていないのではないかと思います。まあ多少はそういうの感じますけど。このまま置いておいて、詳細な情報が集まったら上書きでいいと思います（が、その場合も宣伝臭がしないように気をつけてくださいね、と）。

text: ついでですが署名を履歴から起こして追加しておきます。

text: --Nekosuki600 2005年11月29日 (火) 14:12 (UTC)

text: 複数の編集者といってもこのページを頻繁に編集されているモカタマリ氏の投稿記録を見る限り「株式会社ペンシル」や「発毛育毛髪ナビ!」ばかりで、広告宣伝活動を行っているところが見受けられます。宣伝としてこのページを遣うのであれば宣伝箇所を削除した方が良いかと思います

text: --218.225.157.154 2010年2月11日 (木) 04:32 (UTC)

text: 宣伝であるという理由による削除要請を行いました。
理由としては、同社の代表取締役社長がセミナー時にwikipediaのページがあること、そして同社が設置したことを公言しているため、およびwikipediaに記載するに値しない企業であるためであります。また、モカタマリ氏および一部のIP編集者は同社に関連する人物という可能性が極めて高いものとされます。
以上、削除について議論していければと思います。
--2011年02月28日 (火) 13:43 (UTC)
replies: text: :即時削除が貼られたものの、1週間近く経とうとしても対処されないため、Wikipedia:削除依頼/ペンシル (福岡の企業)に提出したことをお知らせいたします。--210.175.199.10 2011年3月7日 (月) 02:24 (UTC)
thread_title:  宣伝活動の内容について
ノート:皇民化教育

message: /過去の議論1、2005年11月29日から2008年6月8日まで。

message: 一句々の表現方法を巡っての対立から保護となった経緯を鑑み、今後の編集では出典の明記を是非お願いします。--スミス16号 2008年6月13日 (金) 09:49 (UTC)
thread_title:  編集のお願い
Wikipedia‐ノート:FAQ マスコミ向け

message: 外部向けの文書ですが、内部向けに説明がいると思うのでちょっと背景説明しておきます。
Wikipedia:連絡先にinfo-ja@wikipedia.jpというメールアドレスがあるのですが、そこあてに告知用井戸端に書いたような問い合わせが近頃増えているようです。現状、sysopの中の有志で返信を行っている状態でしたので、初版は実際に送られた返信文を元に作成してあります。既にWikipedia:プレスルームなどにも必要事項（とおぼしき）ことは書いてあるのですが、あまり長文では読んでもらえないだろうということで、この項目を書き始めました。もしかしたら、それら他の関連文書まで含めての整理をした方がいいのかもしれません。
この文書は自分の写真や記事が外部でどのように使われるのかに直接関わってくる文書ですので、ぜひご意見、編集など頂ければと思います--すぐり 2005年11月29日 (火) 14:59 (UTC)

message: ページ名ですが、他とあわせるためにWikipedia:マスコミ向けFAQに変更願えないでしょうか？あと、ショートカットとしてWikipedia:mass media FAQもあったほうが便利だと思います。たね 2005年11月29日 (火) 15:14 (UTC)
replies: text: すみません。勝手ながら節分けしました。実は、FAQでいいのかという迷いがあって、他のFAQと書式を合わせませんでした。というのも、（大声で言っていいことではないですが）GFDLに関する解釈が、ウィキペディアンの中ですらまとまっていないため、FAQと呼べるほど親切なページにはできないと思うのです。

text: よくホームページにある、リンク条件などが書かれた「利用許諾」のようなものを意図して作ったのですが「Wikipedia:利用許諾」では法的性格が強すぎるので、暫定的にこの項目名を選びました。私が付けると、「Wikipedia:ウィキペディアの紹介をしようとしている方および、ウィキペディア外でウィキペディア内のコンテンツや画像を使いたい方へ」などとバカみたいに長い名前にしそうなので、何かいい項目名はないものでしょうか？--すぐり 2005年11月29日 (火) 16:16 (UTC)
replies: text: :マルチメディアFAQを作ったときに思ったことですが、FAQはWikipedia空間にある文章への道案内的な存在です。マスコミ向けの内容を、他の関連文章と絡めながら解説するのならFAQというタイトルで良いと思います。他サイトで紹介するときにどうしたらよいのかという疑問点を節ごとにつくって、それについての大まかな解説をし、詳細についてはこのページを見て欲しいという書き方で良いと思います。現在の記述方法でも、詳しくはこちらの文章を～～というのを後ろにつければ他のFAQ集と形は同じになりますし。それと…FAQ集内に入れておいたほうが、このページを分類してWikipedia空間内においておくにもちょうど良いともいます。（「FAQ_マスコミ向け」というタイトルをつけるとFAQ集の一部なのか？という中途半端さが残ります。）たね 2005年11月29日 (火) 18:21 (UTC)
replies: text: ::マスコミではなく、マスコミュニケーションのほうが良いのでは？FAQのテンプレートのような物には記事名が長くなるのでマスコミでもかまわないと思いますが、マスコミュニケーションというのが正式な言い方です。--Ytsunenori 2006年10月30日 (月) 07:51 (UTC)
thread_title:  ページ名に関して
ノート:ロニー・ピーターソン

message: >クラッシュ自体は命に関わるものではなかったが、その夜に容態が急変し、翌日に死亡が確認された。
 >現在では、治療段階での医療ミスにより死亡したと考えられている。
と本文中にありますが、英語版では脂肪塞栓fat embolismによる死亡だとありますし、私もそのような記述を書籍で読んだ記憶があります。
 
事実、経過からはその方がつじつまが合うのですが、医療ミスが原因だという調査報告があるのでしょうか？
Guri 2005年11月29日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title: 死因について
ノート:真剣10代しゃべり場

message: 『13期生の一人が出演期間中にある事件が発覚して、途中降板となった。』
とありますが、この事件は出演者のプライバシーに関わる問題であるため、事件によって降板となった事実のみの記載とし、事件の詳細は書かないことを提案します。--経済準学士 2005年11月29日 (火) 16:36 (UTC)
『放送第4回目では、いじめをテーマに討論が行われた。いじめを受けたことがあるメンバーがテーマの提案者となり、フリップボードなども用いながら熱心に主張したものの、他のメンバーは気弱で口下手な提案者を嘲笑し、更には「自分もいじめをしていた。いじめられる側に問題がある」などといじめを正当化する持論を展開した。』
との記載がありますが、この要約（特に後半部）は実際の放送と異なっていると感じられます。
確かに提案者が「ちょっと圧倒されちゃって」と発言しているように、提案者以外のメンバーが議論の中心になっていましたが、提案者をあからさまに嘲笑する発言はありませんでした。
また「いじめられる側に問題がある」という発言も実際にありましたが、「いじめを正当化」する主旨での発言ではありません。いじめは悪いことであるという前提のもとで「提案者がいじめられないようにするには、いじめられる原因をなくせばよいのでは」という発言の中に、「いじめられる側に問題がある」という言葉があっただけです。
内容の修正、もしくは削除を提案します。
参考資料：「しゃべり場」の人たち『真剣10代 しゃべり場』、日本放送出版協会、2001年
--冴

message: しゃべり場リターンズが追加されていません。--サル・ゴリラ・チンパンジー（会話） 2022年7月23日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title:  リターンズ
ノート:井川遥/削除

message: *「XXXXXの女優」を「日本人の女優」に書き換えているやつがいるが、日本人であることは証明されているのか？というか証明しろよ。American 2005年12月16日 (金) 23:10 (UTC)
replies: text: まあ確かに日本国籍でない可能性は否定されていませんので（保護が解除されたら）「日本の女優」とすべきですね。それで十分だと思います。 -- ＮｉＫｅ 2005年12月17日 (土) 00:58 (UTC)
**ですよねぇ。こういう口上で口火を切ると「在日だと証明しろ」とか「その証拠は怪しいから信用できない」とか延々と「千日手」になるだろうって予想されますから。百科事典は信用調査期間でも探偵でもないんですから、ここはひとつスタイルマニュアル/人物伝に沿うNiKe様の案で（同様の他のケースも）落ち着いて（それ以上を追及しないで）欲しいものです。 Lan-Cruer 2005年12月17日 (土) 02:48 (UTC)
**その件はWikipedia:削除依頼/に書いてあるように、サーチまでしました。井川遙で調査した結果そのような記録はありませんでした。しかし、削除に関する議論を無視するようなことが今日も行われたが、これ以上続くのであれば保護も検討しなければなりません--H.L.LEE 2005年12月25日 (日) 14:13 (UTC)

text: （コメント）これだけ問題があるようなら、編集合戦と同等なので一時的に編集ブロック（保護）をかけてはどうかと思い、先ほど保護依頼を致しました。MASA 2005年12月25日 (日) 20:14 (UTC)
*日本の女優（XX国籍）でよろしいのではないでしょうか。--Yogy 2005年12月30日 (金) 14:46 (UTC)
削除の原因となった記述につき伏字にしました--H.L.LEE 2005年12月30日 (金) 14:51 (UTC)
*何でもかんでも削除してしまう、今のWikipediaの風潮には疑問を感じざるを得ません。井川遥の本名が「趙」だというのはあまりにも有名な事実であり、本人の公式HPに書いていないから虚偽の情報だというのは詭弁以外の何ものでもありません。現在の彼女の国籍が韓国なのか日本なのか知りませんが、純粋な日本人で無いことだけは間違いない訳で、何らかの形でそのことを記述するのは当然でしょう。
**Wikipedia:削除の方針では、「積極的に実名を用いて活動している芸能人などの著名人以外の人物」の実名や本名の記事は削除になります。Wikipediaを個人をプライバシーを保護するための措置です。--経済準学士 2006年7月16日 (日) 06:26 (UTC)
**経済準学士さんの意見に異論はありませんよ。私も、井川遥の本名を記載すべきだとは一言も書いていません。「趙」が本名の苗字だと書いたのは、彼女が純粋な日本人ではないということを言っているだけです。現在帰化しているかどうかは不明なので、朝鮮系（韓国系)日本人なのか、在日韓国（朝鮮)人なのかは知りませんが、純粋な日本人ではない事は確かな訳で、その事を何らかの形で記載する事はあって然るべきだと言っているだけです。本名を記載すべきだ、という主張ではありません。例えば、ドイツ系アメリカ人、フランス系アメリカ人、イタリア系アメリカ人といった記述が英語版のWikipediaで普通に行われているのと同じことで、朝鮮（韓国)系の人物について、その旨を記載することは、回避すべきことでも何でもないでしょう。--210.87.76.20 2006年7月16日 (日) 20:30 (UTC)
露悪趣味溢れる一部の人たちの意見には納得できない。国籍など何でもよいではないか。それを明らかにしたところで何になるのか。全く理解できない。
保護されたのは、井川さんが純粋な日本人じゃない他本名が非公開だからだという意見には私も同感です。
1、本名は非公開。
2、純粋な日本人じゃない事は、確かだが、本当の国籍は不明。
thread_title: 日本人であることは証明されているのか？
ノート:許可

message: 建築確認は行政行為として許可にはあたらず、確認であるため、国は責任を負わないという説があると聞きました。これは通説なのでしょうか。--218-225-118-245 2005年11月29日 (火) 17:32 (UTC)
thread_title:  建築確認は「許可」ではなく「確認」？
ノート:韓国系日本人

message: 大部分は元在日なのでしょうけど、少数ながら韓国本国からの帰化者もいるため、現状の在日コリアンへのリダイレクトは不適切だと思います。かといって、「韓国系日本人」の記事を単独で立てると、他に中国系とかドイツ系とかの記事が立ち収集がつかなくなりそうなので、保護が解除されたら日本人のなかに項目を作成しようかと検討しています。--mochi 2005年11月29日 (火) 17:49 (UTC)

message: リダイレクト先がコリアンジャパニーズになっておりますが、そちらでは国内の朝鮮系を指す言葉としては適切かどうかとの議論が続いております。その様にある意味曖昧な記事ではなく、日本人へのリダイレクトを提案します。--コリアンジャパニーズ 2007年1月27日 (土) 08:45 (UTC)
replies: text: 閲覧者を混乱させるようなリダイレクトは好ましくありません。比較した場合にどちらがより類似した概念の用語であるかを考えれば、現状のままでよいでしょう。--わたあめひみつ 2007年1月27日 (土) 23:47 (UTC)
replies: text: :ノート:日本籍コリアンに纏めました、宜しくお願いします。--コリアンジャパニーズ 2007年1月28日 (日) 00:14 (UTC)
こちらは、日本人へリダレクトさせて頂きます。（コリアンジャパニーズ）ＫＪ達磨 2007年4月29日 (日) 16:44 (UTC)

text: 「議論が続いており曖昧だから」は、リダイレクト先の是非に関する理由にはなりません。IPアドレスによって戻されていますが、変更理由が適切とはいえませんので再度の変更は必要ないと思います。--Clarin 2007年5月4日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:4LIFE/削除

message: 著作権は侵害しておりません。
4LIFE様および公式ウェブサイト様に許可を頂きました。
replies: text: ログインの上、署名（~~~~（チルダ4つ））を付けていただけますでしょうか。確認ですが、単純な転載の許可ではなくGFDLとして利用許可が得られているということでよろしいですか？--BitBucket 2005年11月30日 (水) 04:14 (UTC)
何度もすみません！
えーと、ログインしました。1602です（＾＾
あの、チルダとは何でしょうか？？
あと、GFDLとはここに記載した文章をどんな人でも変更、編集していいと許可してもらわないといけないと言うことなんでしょうか？--1602 2005年11月30日 (木) 22:26 (UTC)

text: #チルダは「~~~~」このにょろにょろした記号です。カギカッコ内の文字をそのままコピーして張り付ければ、自動的に署名・日付になります。

text: #GFDLの概要は、リンク先の「冒頭部分1～3」及び「共有の骨格」辺りをご確認ください。「正式文書（英文）」、「参考日本語訳」もあります。極めて簡潔に述べるならばおっしゃるとおりで、単純な転載許可だけでは不十分です。

text: ちなみに、何度も編集されているようですが「プレビュー機能」もご利用ください。（詳しくはご自身の会話ページをご覧ください。）また、正しく署名されていませんでしたので勝手ながら修正いたしました。--BitBucket 2005年12月1日 (木) 04:48 (UTC)
thread_title:  ノートでの議論
ノート:橋本良亮

message: {{Blp}}
''この記事には審議 [[Wikipedia:削除依頼/芸能人在学校記載 20071201|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/橋本良亮|(2)]] に基づき削除された版があります。''

message: 人物での項目で、プライバシーの保護に当たる項目があるのではないでしょうか。
*4時間ほど前、削除しました。--[[利用者:60.46.241.226|60.46.241.226]] 2005年12月1日 (木) 05:30 (UTC)

message: 身長が169センチか172センチかをめぐり編集合戦が続けられていますが、いつまで続けるつもりでしょうか。身長をめぐり2つの意見があることはわかりましたので、いずれの論者も、身長を記す根拠を示した上で、その身長が現在も変わっていないことを証明してください。この橋本という人物はまだ成長して身長が変わる余地があるわけで、無意味な編集合戦を引き起こすくらいなら身長など記載する必要はない、というのが私の立場です。--PeachLover  ももがすき。 2006年10月28日 (土) 11:20 (UTC)
身長 177ｃｍ 足のサイズ 27ｃｍ--221.189.248.59 2008年9月15日 (月) 01:40 (UTC)
thread_title:  身長をめぐる編集合戦