lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:TBSグループ

message: このカテゴリを「Category:東京放送」へ改名することを提案します。理由は、TBS (曖昧さ回避)（これも改名提案中）にあるとおり、「TBS」と呼ばれるものが日本の放送局のTBS（東京放送）だけとは限らないためです（TBSと呼ばれる放送局はアメリカや韓国・台湾にもあります）。--Japantvmania 2009年1月10日 (土) 03:05 (UTC)
replies: text: 理由はノート:TBS (曖昧さ回避)でも述べましたが、Wikipedia:日本中心にならないようには、あくまでも記事の内容に関する方針またはガイドラインであると考えます。カテゴリ名の選択基準はあくまで日本語版での事情を優先したものでよいと思います。--Penn Station 2009年1月10日 (土) 18:43 (UTC)

text: JPOVの適用範囲を記事の内容に限定することに正当な根拠があるとは思えませんし、方針文書からもそのような内容は読み取れませんので改名に賛成いたします。--Web comic 2009年1月11日 (日) 01:15 (UTC)
replies: text: :確かにWikipedia:日本中心にならないように(JPOV)はまだ草案であり、その対象とする範囲が記事内容に限定されるのか（私はそう理解しました）、あるいは記事名やカテゴリ名にも適用されるのか、明確に触れられていないと思います。Weikipedia日本語版のコミュニティとしてコンセンサスが得られれば、それに従いたいと思います。それまでは本改名は保留すべきではないでしょうか。--Penn Station 2009年1月11日 (日) 02:04 (UTC)

text: 議論が拡散しないよう、ノート:TBS (曖昧さ回避)に誘導したほうがよいかと思います。--Kurz 2009年1月11日 (日) 09:36 (UTC)
replies: text: :賛成します。先ずはノート:TBS (曖昧さ回避)で議論を行い、本カテゴリについて個別議論が必要であるとしたらその後に、ということにいたしましょう。--Penn Station 2009年1月12日 (月) 06:18 (UTC)

text: 理由は単純で皆様もご存じの通り「東京放送」という法人名が3月いっぱいで消滅してしまう事からです。--あちゃぴぃ 2009年3月2日 (月) 01:36 (UTC)

text: 上に同じく、今年4月で「東京放送」と名乗る会社が持株会社化に伴い「東京放送ホールディングス」に名前を変え、消滅してしまうからです。また、「TBS」という呼称も持株会社化に伴い、「TBSテレビ」を指すものとなってしまうため、むしろこのカテゴリは「TBSグループ」に改名し、東京放送ホールディングス及び旧ラジオ東京→東京放送の内、カテゴリ分別の困難なものを集約したカテゴリにすべきでしょう。--崎宏 2009年3月15日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: : 上記意見で述べられている状況を踏まえ、「東京放送」への改名提案は取り下げとします。なお、「TBSグループ」への改名については別途新たに議論をお願いします。--Japantvmania 2009年3月18日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前回のcategory:東京放送への改名が見送られましたが、グループ内の再編以前から、:category:TBSと:category:TBSテレビが並立していたものの再編に伴いTBSテレビが旧東京放送から放送免許を継承したことにより前者をTBSグループとしてのカテゴリとして位置づけ、後者はテレビ局としてのTBSすなわちTBSテレビのカテゴリとしてカテゴリの線引きが以前に比べ容易になってはいるもののTBSの略称は一般的にはTBSテレビが使用しているのが現状であり、事情にそぐわなくなってきたため、利用者によっては混乱を招くため当カテゴリを:category:TBSグループ改名を提案いたします。--三菱善次郎 2009年5月14日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  改名提案2 

message: 期限切れで失効扱いとなっている三菱善次郎さんの改名提案と同様に、本カテゴリの「Category:TBSグループ」への改名を提案します。理由に関しては改名提案2と同様です。 --江東琴 2011年3月28日 (月) 16:59 (UTC)
*（賛成）実情に合わせるため。--三菱善次郎 2011年3月28日 (月) 17:05 (UTC)
 提案から1週間を経過し、賛同が得られたので改名を実行します。作業完了後、、このノートもCategory‐ノート:TBSグループへ移動します。 --江東琴 2011年4月4日 (月) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案3
ノート:今日はサタデー!テレ花火!!

message: どなたか、『今日はサタデー!テレ花火!!』から『今日はテレ花火!!』もしくは『テレ花火!!』に改名のほうを宜しくお願いします。--211.1.182.140 2009年1月10日 (土) 03:26 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:実況板

message: 概要に、『2ちゃんねるなどでは、実況行為は、それが可能な掲示板のみで行うことが規定されている。それがないサーバに負荷が掛かるため、他の板内スレッドでの実況行為は禁止されている。』と記述されていますが、「それ」とは何を指すのでしょうか？ご存知の方は追記修正お願いいたします。--bcxfu75k 2009年1月10日 (土) 03:39 (UTC)
最初の「それ」は「実況行為」を、二個目の「それ」は「実況行為が可能とされている規定」を指すと思います--robottle 2009年1月27日 (火) 01:47 (UTC)
thread_title:  説明不十分の記述について 

message: 「お約束レス」の節ですが、まったく出典が示されていないためWP:Vを満たしていません。この発言から2週間ほど経過してこのままであれば除去しようと思いますので、掲載を希望される方がいらっしゃいましたら情報源の提示をお願いします。--貿易風 2011年10月13日 (木) 02:23 (UTC)
replies: text: 2週間経過いたしましたので、予告通り除去を実行しました（差分）。--貿易風 2011年10月29日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title: 「お約束レス」の節について

message: 基本的に2ちゃんねる内の話題についてのみ記載されていて、一つの項として独立させている意図がよく分かりません。それぞれ章毎に分割の上2ちゃんねるの各記事内の適切な項に付け替えた方が良いと思うのですが --180.38.232.18 2012年1月8日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title:  この項の必要性について 

message: jikkyo.org もあると言うことで実況掲示板と言う名前にした方が良いかと思います。そうすると２ちゃんねる専門の概念ではなくなりますので。ところで、改名先がこちらへのリダイレクトになってますが…。--Kyuri1449（会話） 2015年1月6日 (火) 09:42 (UTC)
thread_title:  改名提案の前提案
ノート:オフィス北極星

message: 2009年1月9日 (金) 18:07(UTC)の CB750 氏の編集について．表現がコラム的，という指摘については私の文章能力の不足を詫びるしかありません．しかし以前の版では作品内容を想起できるほどの情報がなく，概要の役割を果たしていないと思います．
その視点から概要を充実させたまでで(更に編集を重ねて質をあげていくつもりでしたが)，編集を取り消されるほどのことはしていないつもりですが，理由をもう少し詳しく説明してもらえませんか．NGiraffe 2009年1月10日 (土) 03:47 (UTC)
replies: text: ここは「百科事典」なので、その趣旨に耐えられないコラム的な記載をする位なら、詳細であろうが書かない方がましなだけです。私が言ってるのはただそれだけの話ですが。--CB750 2009年1月10日 (土) 12:57 (UTC)
replies: text: :御回答ありがとうございました．理由について了解しました．NGiraffe 2009年1月11日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  作品概要について
ノート:二塚古墳 (仙台市)

message: 他の古墳記事にならい、二塚古墳 (仙台市)への改名を提案します。ほかに適当な名称があればご提案ください。--あひる 2009年1月10日 (土) 05:11 (UTC)
*（賛成）ただしこの提案ではちょっとわかりにくいと思います。二塚古墳は調べたところ奈良や福岡などにもあるためそれらとの重複を避けると言うことで元のページは曖昧さ回避ページとすることになると言うことで賛成とします。--S-PAI 2009年1月10日 (土) 05:25 (UTC)
**（コメント）はい、移動の後に『二塚古墳』を曖昧さ回避のページにするということです。言葉たらずですみません。--あひる 2009年1月11日 (日) 11:19 (UTC)
異論が出ませんでしたので本記事を移動し、『二塚古墳』を曖昧さ回避のページといたしました。--あひる 2009年1月19日 (月) 17:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女子王座決定戦競走

message: 以下の理由により2箇所を削除しました。
* 「日本航空の協賛を得て開催された本競走は、公営競技としては史上初めて、民間企業が冠スポンサーとなった[要出典]ものである。」
replies: text: 新聞社、放送局や鉄道会社の協賛冠レースは、少なくとも中央競馬や地方競馬でこれ以前から行われています。（京王杯オータムハンデ、朝日杯3歳ステークス、報知オールスターカップ等）。また、競馬、競輪でも共同通信社の冠レースが以前からあります。
* 「ファン投票による選出である笹川賞競走を除けば、優勝回数などの実力によって女子選手がSG競走の出場資格を得た例はまだまだ少ない。いきおい現在のところは、本競走の優勝選手が唯一の女子代表として総理杯に出場する場合が多い。」

text: 総理大臣杯や日本選手権に女子選手が出場することはそれほど珍しいことではありません。--Shoheik 2009年1月10日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title:  訂正箇所 

message: ページ名を「女子王座決定戦競争」への変更を提案します。--
replies: text: 「女子王座決定戦競走」への変更に賛成します。公営競技は「競争」ではなく「競走」ですので。なお、ノートで発言する際は必ず署名を付記してください。--HOPE 2011年3月7日 (月) 16:33 (UTC)

text: 同じく改名に賛成します。なお1年以上経過しているので再提案しておきます。--ジャスト宣言 2012年1月10日 (火) 17:01 (UTC)
replies: text: :改名を行いました。確認してください。ジャスト宣言 2012年1月19日 (木) 08:07 (UTC)
thread_title:  ＪＡＬがスポンサーから撤退したので 
ノート:西野実見

message: 2010年4月から西野実見として活動していますので、記事名も合わせようと思います。
http://star-studio.jp/mami/index.php?date=2010-04-09
記事内容は本日変更しました。--Kappamaki 2010年6月13日 (日) 12:30 (UTC)
* 改名を実施しました。--Kappamaki 2010年6月20日 (日) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:マル金ギャハハ倶楽部

message: どなたか、『マル金ギャハハ倶楽部』から『(金)ギャハハ倶楽部』に改名のほうを宜しくお願いします。--211.1.182.140 2009年1月10日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:青銅の騎士

message: さきほど「青銅の騎士（詩）」というページを作ったのですが、この「青銅の騎士」ページでは、そこへのリンクが効きません。括弧（）も全角、半角いろいろと試してみましたが、ダメでした。何か理由があるのでしょうか？Yoshi Canopus 2009年1月10日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: 青銅の騎士 (詩)（半角スペース、半角括弧開く、詩、半角括弧閉じる）に移動され、元々の青銅の騎士（詩）が削除されたためです。リンクは修正しておきました。--新幹線 2009年1月10日 (土) 08:00 (UTC)
replies: text: :ご足労です。ありがとうございます。ああ、半角スペースを置いてから、半角括弧でやっているんですね。勉強になりました。Yoshi Canopus 2009年1月11日 (日) 00:35 (UTC)
thread_title: 「青銅の騎士（詩）」ページへのリンク
ノート:ツバサ・クロニクル 由依&美香のぷり☆すて

message: ぷり☆すて RETURNの記事がありますが、記述も少なく終了済みの番組のため、本記事への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年1月10日 (土) 08:20 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年1月19日 (月) 09:14 (UTC)
thread_title:  統合提案 
Template‐ノート:River-stub

message: 引数の「pref」には都道府県情報のみを入れるようにしてください。国情報用の引数は別途設定します。--Lincun 2009年1月10日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: 国情報用の引数は別途提案してください。場合によってはprefをareaに改名して機能を統合させるかもしれません。--Triglav 2009年1月10日 (土) 10:52 (UTC)
thread_title:  pref
ノート:劇団BOOGIE★WOOGIE

message: ★って、記事の題名に使っちゃダメだよね？--219.195.146.43 2009年1月10日 (土) 13:12 (UTC)
replies: text: 劇団☆新感線とかありますが？--KAMUI 2009年1月10日 (土) 13:29 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:記事名の付け方とかありますがね。--219.195.146.43 2009年1月10日 (土) 13:33 (UTC)
thread_title:  題名
ノート:全国高等学校文芸コンクール

message: 利用者の方が全国高校文芸コンクールから移動すべし。--219.195.146.43 2009年1月10日 (土) 13:29 (UTC)
replies: text: 移動させました。219.195.146.43さんにおかれましては、Wikipedia:ページの改名などの関連文書をお読みいただければと思います。IPユーザの人が記事を勝手にコピペ移動すると、GFDL違反となり削除しなければならない可能性が高いため、個人的にはノートページに指摘するくらいにとどめた方がよいかと思います。 kyube 2009年1月10日 (土) 14:08 (UTC)
thread_title:  移動方法
ノート:HOOK

message: 転送先を曖昧さ回避ページフックに変更したことに伴い、当ノートページの転送も解除いたしました（今度の変更や議論を妨げるものではありません）。--2400:7800:8542:B800:D04C:9168:2110:59CC 2021年6月11日 (金) 13:34 (UTC)
thread_title:  転送を解除いたしました
ノート:嫁

message: 特に好きなｷｬﾗｸﾀｰなどを自分の嫁と表現することがありますが、そういったことは書く必要はないですか？--亀田 2009年1月10日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: 必要はないと思いますが、ある程度有名なスラングだったり、そういう意図のリンクがかなりの数存在しているなら言及してもかまわなさそうですし、どうなんでしょう。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年1月10日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title:  辞書的意味以外での嫁の用法
ノート:波多氏

message: :　「波多臣」の「波多氏」への統合を提案させていただいたのは、両者には本姓と名字としての違いがありますが、両者とも普通はただ単に波多氏と呼ばれていますし、例えば建部氏のように氏族をあつかったページでは名前が一緒ならば古代豪族と一般氏族でも一緒のページで扱われています。
replies: text: はじめは「波多臣」の方に「波多氏（豪族）」とでも改名提案を出そうと思ったのですが、「波多氏」の文章が短めだったので統合提案にさせていただきました。両者とも互いの項目を意識してか、ページ末にお断り的な事が書かれていますし、「波多氏」のページの方が先にできていたために、後からできた「波多臣」のページの題名が氏ではなくカバネの臣になったのでしょうから、皆様が賛成して下さることを期待しております。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月10日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: :（賛成）提案者票--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月10日 (土) 16:22 (UTC)

text: :（反対）まったく出自が異なる一族を同じ記事で説明するのはあまり感心しません。片方の一族に言及すべき内容が少ないのであれば、一つの記事にまとめて書くのもやぶさかではありませんが、この場合はそれは当てはまらないでしょう。波多臣を、大友氏 (古代)を見習って波多氏 (古代)に改名すればいいと思います。仮に波多氏をどこかの記事へ統合するのであれば松浦党がふさわしいと思いますが、現状で十分記述があると思いますので統合そのものに反対します。波多氏 (松浦党)や波多氏 (九州)（長崎氏 (九州)を見習って）のような記事名に変更するのであるのなら一考の余地はあるでしょうね。--Kangoshiyouichi 2009年1月12日 (月) 14:43 (UTC)

text: まったくKangoshiyouichiさんの仰るとうりです。確かに自分の提案の動機が不純でした。「波多氏」にも加執して下さったようですし、今回は統合提案を取り下げて、近いうちに「波多臣」への改名提案を願い出ようと思います。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2009年1月13日 (火) 13:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:第4飛行師団 (日本軍)

message: いろいろと指摘･質問したいところですが、まず六点記しますと、
日本陸軍の場合、飛行師団が航空師団の一つという表記はいかがなものでしょうか。日本軍の場合「航空師団」という独立部隊があったわけですから。
｢第33航空地区司令部(リバ)｣とありますが、｢リパ｣ではありませんか？　また、所在地に関し一体いつの時点のものですか？
つぎに、飛行場部隊中｢飛行場大隊｣はあって｢飛行場中隊｣がないのは何故でしょうか？　同師団には10個の部隊が存在していたのですが。　そのほか同師団編合部隊中の｢空地連絡中隊｣「航空写真隊｣｢独立自動車中隊｣｢建築勤務中隊｣なども省かれていますが。
つぎに、｢第126飛行場大隊｣の名があるのは何故でしょうか？　同部隊は44年中に師団編合から脱して比島から仏印へ移動していますが。
つぎに、例えば｢第24野戦飛行場設営隊｣という部隊がありますが、｢飛行場設定隊｣の間違いではありませんか？
つぎに、「第22野戦気象観測隊」という部隊は存在しません。｢野戦気象隊｣の間違いではありませんか？　野戦気象隊であれば｢通信関連部隊｣ではありません。--yatiyochan 2009年1月11日 (日)
thread_title:  執筆者の方へ
ノート:七軒茶屋駅

message: IPユーザーによって一貫しない編集が繰り返されていますが、現状では差し戻しおよび編集合戦の誘発を目的とした荒らし行為と結論せざるを得ません。当該のIPユーザーは、ご自身の編集について説明責任を果たしてください。なお、当該のIPユーザーの行動の真意については本項およびルパン三世 カリオストロの城の履歴で210.193.84.および220.209.、220.219.の行動を確認いただければご理解いただけると思います。--Shota talk / cntrb / [ log] 2009年1月11日 (日) 00:20 (UTC)
replies: text: 一部の個人攻撃羅列のページリンクと考えられる記載をコメントアウトします。「編集合戦の誘発を目的とした荒らし行為」という主張には、もっともな面もありますが、二人以上いないと編集合戦とはなりません。合戦直前、Shotaさんはなぜ、「電化区間」という字句を入れたかったのでしょうか。説明責任はIPユーザーだけではないと思います。

text: ルパン三世 カリオストロの城が保護依頼の常連状態となっている状況については、昨年 保護依頼を何度か出したことで見ております。それについては、「ルパン三世 カリオストロの城」にてと思います。--沙羅星人 2009年1月21日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  IPユーザーの差し戻しについて
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/春野秋葉 解除

message: 本件がWP:POINTに抵触しかねない依頼であることは、百も承知しています。しかしながら、被依頼者はMLにてブロック破りや破壊行為をほのめかす発言をしていること、その開始日時を「7日後」と指定していることなどから、重大かつ急を要する事態であり、WP:IGNOREを適用すべき案件と判断しました。Yassie 2009年1月11日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title: [[WP:POINT]]との関連について

message: 海獺様により、以下5アカウントが本件被依頼者Haruno Akihaのソックパペットとしてブロックされたようです。
*
*
*
*
*
これら5アカウントのログと投稿履歴を見れば判ることですが、一番古いものは昨年10月にアカウントが作成され、編集が行われています。つまり、MLにて「絶縁宣言」なる脅迫を行い、ブロック破り・破壊行為を予告した時には、既にブロック破りを行っていたということです。ブロック破りや破壊行為を防ぐために出したはずの依頼だったのに、なんか馬鹿みたいですね。こんなに人を愚弄した話はありません。とんでもない輩ですね。
...いっそのこと、もうWP:VIP/LTAにHaruno Akihaのページを作成しても良いような気がします。Yassie 2009年1月21日 (水) 15:00 (UTC)
replies: text: Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期にリストアップと言うことでしょうか、10月からブロック破りが行われていた事実を鑑みるに、Yassieさんに賛成せざるを得ないですね。--あなん 2009年1月21日 (水) 15:34 (UTC)
replies: text: :（）横から失礼します。昨年の10月ではなくて一昨年の10月ではないでしょうか？--tail_furry 2009年1月21日 (水) 15:38 (UTC)
replies: text: ::ああ、そうですね。ご指摘多謝。ということはブロック漏れだったということですか...もっとも、それでも昨年の12月にはブロック破りを既に行っていたのですから、私の結論は変わりません。Yassie 2009年1月21日 (水) 15:41 (UTC)

text: ブロック破りを予告しておきながら、その時点で既にブロック破りを行っていては世話がありません。今後も同様のブロック破りが継続されるようであれば、Yassie氏の仰られている長期荒らしへの追加も検討すべきでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2009年1月22日 (木) 03:30 (UTC)

text: このブロック解除は絶対通らないだろうという見通しがあったせいもあって、精神障害を抱えている方に必要以上に反対意見を寄せるのも忍びないと思い静観していましたが、さすがにこれは看過できません。私はかつてコメント依頼で「彼の主張を突き詰めれば、彼自身が問題を起こした時にもそこから逃げて別人として振舞おうとする危険性を感じさせるに十分」と述べましたが、危惧が現実となったことに落胆しています。

text: 彼はMLで「コミュニティから脱退すればブロック破りは自由だ」といわんばかりの主張をなさっていますが、Wikipedia:基本方針とガイドラインには「百科事典作りを成功させていくためには、他の人との協力関係が必要です。協力関係を築くためには、他の人に対して敬意をもって礼儀正しく接することが重要になります」とあります。また、Wikipedia:ウィキペディアについての冒頭でも「～百科事典を、共同作業で創り上げることを目的とするプロジェクト」と明確に謳われています。他者との協力関係を築くことなしに一人で参加し続けるという姿勢は、ウィキペディアの理念とは根本的に相容れないはずですし、論外だと考えます。これに対する彼が言いそうな反論はいくつか想定できますが、長くなるので省きます。今後もそのような理屈を展開し続けるのであれば、長期荒らしへのリストアップはやむをえないと考えます。--Sumaru 2009年1月22日 (木) 04:27 (UTC)

text: （追記）上記被ブロックアカウントのログを見ると、はによって作成されています。そのピュアドリームとはによって作成されており、このアカウントはさらにも作成しています。上記のブロックが妥当なら、これらのアカウントも同様にブロックされるべきと考えます。私は被依頼者のコメント依頼やブロック依頼に深く関わっているため、権限行使は控えます。--Sumaru 2009年1月22日 (木) 13:01 (UTC)
そもそも、春野氏が学習障害者だという証拠はあるのでしょうか。皆様は自明のように春野氏が学習障害者という前提で話をしておられですが...　従順にブロックに従いメーリスで対話に応じているそぶりを見せながら、一方でブロック破りを行っている行動を見る限り、どうも手の込んだ狂言のような気がしてなりません。まあ、学習障害者であるか否かが何かブロック継続か否かに影響するわけではないですが。--あなん 2009年1月22日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title: Haruno Akihaのブロック破りについて
ノート:グランドパーク小樽

message: 2009年1月1日付けで「ヒルトン小樽」から「グランドパーク小樽」へ名称変更されました。これにともない本記事名について改名（移動）処理をしたらいいのではと思い、ノートに記述しました。「ヒルトン小樽」の記事をそのまま残して、
新たに「グランドパーク小樽」を立ち上げるか、それとも「移動処理」して「ヒルトン小樽」はリダイレクトで残すかどうかはみなさまの判断にお任せしますが、私は素直に「移動処理」をしたらと思います。ご意見等あれば幸いです。なお、くれぐれも「コピペ移動」だけは絶対になさらないようお願い致します。（履歴不継承・GFDL違反に伴う削除依頼を提出することになりますのでご注意ください）--Runrun 923 2009年1月11日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: （移動提案を支持）記事移動後に定義文その他の書き換え、改名の経緯などの追記を行い、当記事はリダイレクトとして存続することが妥当かと思います。Wikipedia:ページの改名およびWikipedia:改名提案の手続きで処理して良いかと。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2009年1月11日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: :（報告）早速ご意見ありがとうございます。Wikipedia:改名提案へ提出いたしました。引き続きご意見をお願い致します。--Runrun 923 2009年1月11日 (日) 03:06 (UTC)

text: （移動提案を支持）年明けにとり急ぎ記事にグランドパークの記述だけ入れて放置してましたすみません。移動でよいと思います。--SVQ 2009年1月12日 (月) 13:41 (UTC)
replies: text: :（報告）反対意見がありませんでしたので、移動処理を実行いたしました。--Runrun 923 2009年1月22日 (木) 19:30 (UTC)
thread_title:  名称変更にともなう改名（移動）について
ノート:ウイング

message: ウイングがウイング (曖昧さ回避)へのリダイレクトになっていて無意味です。括弧なしにするべきだと思います。--Kunkai 2009年1月11日 (日) 03:02 (UTC)
replies: text: （賛成）同感。とっとと改名しましょう。--ヨッサン 2009年2月13日 (金) 14:06 (UTC)
=== 改名提案2回目 ===
前回は改名先が「ウイング」であることが問題となり、改名はできないと判断されましたので、現在本項のリダイレクトとなっているウィングに改名し、跡地となった本項「ウイング (曖昧さ回避)」は削除しようと思います。移動先となるウィングですが、移動ができないため移動依頼を出して改名する形となります。--ヨッサン 2009年6月21日 (日) 21:53 (UTC)

text: （コメント）履歴統合により「ウイング」への移動が可能となりそちらへの移動依頼が出されているので、その提案に賛成します。よって「ウィング」への移動依頼の提案を取り下げます。--ヨッサン 2009年9月7日 (月) 18:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前回は改名先が「ウイング」であることが問題となり、改名はできないと判断されましたので、現在本項のリダイレクトとなっているウィングに改名し、跡地となった本項「ウイング (曖昧さ回避)」は削除しようと思います。移動先となるウィングですが、移動ができないため移動依頼を出して改名する形となります。--ヨッサン 2009年6月21日 (日) 21:53 (UTC)
replies: text: （コメント）履歴統合により「ウイング」への移動が可能となりそちらへの移動依頼が出されているので、その提案に賛成します。よって「ウィング」への移動依頼の提案を取り下げます。--ヨッサン 2009年9月7日 (月) 18:23 (UTC)
thread_title:  改名提案2回目
ノート:社会民主党

message: 社会民主党が社会民主党 (曖昧さ回避)へのリダイレクトになっていて無意味です。括弧なしにするべきだと思います。--Kunkai 2009年1月11日 (日) 03:05 (UTC)
replies: text: おっしゃる通り。賛成です。--KOSUGHI 2009年1月11日 (日) 15:15 (UTC)

text: 賛成です。特定の社会民主党へのリンクも多々あるようですので、改名の上、リンクの修正も行うと良いと思います。--ぜに坊 2009年1月12日 (月) 08:40 (UTC)

text: 賛成します。社会民主党 (日本 1996-)について「日本で単に社会民主党（社民党）といえば、この党を指す場合が多い」と書かれてある通りだと思いますが、「（日本語圏で）代表的トピック」とまでは言えず、「平等な曖昧さ回避」が妥当だと思います。--Penn Station 2009年1月12日 (月) 15:31 (UTC)

text: 賛成します。--高橋呑舟 2009年1月20日 (火) 15:04 (UTC)

text: 蛇足ですが賛成です。アムステルダム・インターナショナルだけは悩みますね。いわゆる「欧州社民党」を意図してのリンクだとおもわれるので、リンク先が現在ない。 --Hatukanezumi 2009年1月20日 (火) 15:25 (UTC)
replies: text: : 本日、氷鷺さんによって移動が実行されました。--Penn Station 2009年2月25日 (水) 10:18 (UTC)

text: 国内政党がその政党名で直接出ないというのはとんでもないことだ。これは嫌がらせに近い陰険な仕打ち。--緑川山人（会話） 2023年9月11日 (月) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MESHサポート

message: Mesh supportさんによってで大幅な加筆が行われましたが、Wikipedia:検証可能性を満たす文面を除去し、出典が存在しない内容が記載されました。どこまで詳細に書くのかという点にも検討の余地はありますが、それ以前の問題として、検証可能性を満たす文面に手を入れる場合は、その出典を残す方向で手をいれるか、せめて別の (Wikipedia:信頼できる情報源を踏まえた上での) 出典を付与することぐらいはやってください。一旦、その加筆はリバートしましたので、再度の加筆をお願いします。--iwaim 2009年1月11日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  検証可能性を満たしている文面を書き換える際の注意点 

message: 記事の名前に「NPO法人」と法人格が入っている記事は:Category:日本の特定非営利活動法人だけでなく他の法人記事にもないことから、「MESHサポート」への改名を提案します。--Pochacco562000 2009年7月29日 (水) 13:06 (UTC)
* （コメント）当初は改名提案にて呼びかけを行っておりましたが、移動先のリダイレクトに履歴が存在するため、移動依頼を提出しました。--Pochacco562000 2009年8月13日 (木) 07:19 (UTC)
**お世話になっています。デメリットは発生しない、とのこと、安心しました。改名を行うことに賛成です。--Mesh supporter 2009年8月14日 (金) 12:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/即時削除方針に関する提案への異議

message: >それならば、最初からそういうコメントをしてください。一端、ブラックリストのあなたにとっての意味を教えてください、なんて回りくどいことをしないでください。そういうのは議論のための議論です。
replies: text: 回りくどくはないでしょう。むしろ、「ブラックリスト」という言葉の説明をお願いするにつき、「Clubpathさんがおっしゃる「ブラックリスト」というのがどういう意味であるのか、よく分からなくなってきましたので、改めてご説明いただけると幸いです」とお願いするのは、これほど端的な方法はないと思います。
>ある程度ってのいうのは、管理者による例外的緊急的処置、そんな例外が何度もあるとは思いませんし、例外があればブラックリストに足していけばいいだけのことでいずれは例外ゼロに近づくはず、ですが、現時点ではそういう例外は認めるということで、ある程度、と書きました。これは異議がある主観のわかれる役立ち度価値あり度とは別次元の例外の話です。

text: 余計、わけが分からなくなりました。Clubpathさんは「例外的事例においては例外的に「ブラックリスト」を破るで良いでしょう。しかし、通常は」や「通常の環境において（例外的事例じゃない環境）」と、「例外的事例」と「通常」を対置されています。その「通常」の文脈において「管理者による例外的緊急的処置」を想定するということは、例外的事例に階層性があるということでしょうか。
>さて、こういう「ある程度」なんてもので一々議論を止められる、また、こういう風に一悶着起きていればいつまでたっても話の本筋は深まらないのですよね、この点について Mizusumashiさんは、いったいどのように考えておられるのですか？

text: Clubpathさんが慎重になられれば良いのだと思います。
>これは、私のあなたとのやりとりで得た経験則であって、いやほどそれが分かったからこうやってわざわざコメント依頼まで出したのですよ。役立たず度、価値なし度について客観的基準のドラフトを求めたのも、揚げ足取りの反論のための反論が延々と繰り返されたり、議論が拡散するばかりで、いっこうに収束せずにどうしようもないので、そうしました。

text: それは良い判断だと思います。
>それで終わると思ったら、やっぱり甘くて、その論点が不要で、回答しなくても、自分の異議は正しい（要約）と読んだ時点でもうあきらめましたね。

text: 時間的前後関係がおかしいようですが…　ともあれ、不要な論点は不要なのだから、仕方ありません。
>無理だと。

text: 何がでしょうか？
以上です。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年1月11日 (日) 07:11 (UTC)
thread_title:  Clubpathさんの2009年1月11日 06:03 の投稿への応答
ノート:上武大学

message: この節は、大学公式サイトからのコピペのようですが、著作権処理は大丈夫なんでしょうか？--218.222.47.251 2009年1月11日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: 確かにこれはまずいと思います。削除の手続きをしたいと思います。--Tokyodesert 2009年1月17日 (土) 01:26 (UTC)
thread_title:  学部・学科節
ノート:劉賀

message: Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#新提案 (2) において、現在の記事名「廃帝賀」に対して疑問が提示されています。「昌邑王」「昌邑王賀」「劉賀」のいずれかの方が望ましいようですが、昌邑王は厳密にはこの1人だけではなく、王号+諱の形式が用いられる記事はほとんど存在しないことから、「劉賀」とすべきであろうと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 09:00 (UTC)
replies: text: そのページで疑問を出した者です。

text: 一応、再度私の考えを述べておくと、今の「廃帝賀」という項名は、『漢書』で使われるような、当時から一般的だった呼び方、表記ではないことから、あまりふさわしくないと思います。また、現在でも「廃帝賀」と呼ばなければならない理由もありません。『漢書』から言えば、多くの場合「昌邑王」と呼称されていますが、正式な姓名が「劉賀」であることも間違いないので、このどちらかがふさわしいのではないかと思います（称号のみで立項されている「海陵王」という人物もおります）。

text: 「昌邑王」「劉賀」どちらが良いかについては、「昌邑王」は海陵王ほど有名でもないし他に推す理由も無いので、「劉賀」で良いと思います。--てぃーえす 2009年1月11日 (日) 10:39 (UTC)
「劉賀」への移動依頼を出しました。--モンゴルの白い虎 2009年1月22日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ジャンル別作品

message: 「Category:ジャンル別作品」の包含基準や位置づけがわかりません。今後このカテゴリが発展性が望めないのあるならば、、または他のカテゴリに機能を代替できるならば、このカテゴリは廃止するのが望ましいと思っています。現時点では、このカテゴリが存在しているために記事の分類場所がわかりにくくなっているように思います。ご意見いただけると幸いです。--水と土 2009年1月11日 (日) 09:54 (UTC)
replies: text: 本日、このカテゴリの包含項目を整理したので、現在、記事が入っていません。このカテゴリに必要な項目を分類できる人はしてみてください。このカテゴリを運営できる人が現れなければ、記事が含まれずに放置されているのもよくないので、時期を見て削除依頼に出す予定です。--水と土 2009年1月17日 (土) 09:22 (UTC)
thread_title: カテゴリ「ジャンル別作品」は削除しては？

message: 現在のところ:Category:SF作品、:Category:ファンタジー作品、:Category:冒険作品の三つしか入っていませんが、これらはいずれもジャンル内のカテゴリが増えたため「作品」をよりわけて作られたものに過ぎず、実際には「ジャンル別の作品」を分類する機能は:Category:ジャンルが負っています。:Category:ジャンルとCategory:ジャンル別作品が同じ:Category:作品に存在することで余計な混乱を招くと考えられるため、こちらのカテゴリは廃止を提案します。一週間異論がなければ即時削除を依頼します。--頭痛 2010年6月3日 (木) 05:00 (UTC)
replies: text: 今後のカテゴリの状況によっては再利用される可能性もあるかもしれないので削除ではなく未使用化としておきました。--頭痛 2010年6月16日 (水) 19:26 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Category‐ノート:君主の継嗣

message: Wikipedia:削除依頼/Category:継承権不履行者において、本カテゴリ名に疑問が投げかけられており、色々考えた末、「Category:君主の継嗣」を改名案として提案することにしました。いかがでしょうか。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 09:55 (UTC)
replies: text: 法定推定相続人、推定相続人という用語があるので、これをうまく使うことができないでしょうか。--Flénu 2009年1月13日 (火) 19:38 (UTC)
replies: text: :ヨーロッパ的な概念の印象があり、普遍的に使用できる用語か疑問なのですが、そのあたりはどうなのでしょうか?--モンゴルの白い虎 2009年1月26日 (月) 10:52 (UTC)
replies: text: ::まずは「ヨーロッパ的な概念の印象」と思われる根拠を（主観でいいので）示してください。議論はそこからでしょう。また、存命の人物と過去の人物を同一カテゴリに収めるのは無理があります。両者を一つに括る名称を設定することは難しいのではないですか。--Flénu 2009年1月26日 (月) 22:55 (UTC)
replies: text: :::すみません、何を言っていいのかまだよくわからないのですが、ひとまず思ったことを書きます。

text: :::*「法定推定相続人」「推定相続人」というのは元来ヨーロッパの系譜学（あるいは法学?）から出てきた用語だろうと考えています。他の世界にも通用する概念ではあるのでしょうが、無条件にそれが可能なのかという点について少し疑問を覚えました。

text: :::*一つのカテゴリに全てをまとめなければならないわけではなく、必要なだけカテゴリを設ければ良いのではないかと思います。

text: :::*削除されたカテゴリから多くの記事を、上位カテゴリに設定されていた本カテゴリへ移しましたが、これは適切なカテゴリが設けられるか、あるいは分類自体の必要性を否定する結論が出されるまでの暫定的な処置と考えています。

text: :::--モンゴルの白い虎 2009年2月2日 (月) 10:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :Category:君主の継嗣への改名を改めて提案します。もし反対される場合は具体的な対案をお願いします。より適切な案が提示されれば、そちらを採ることもやぶさかではありません。--モンゴルの白い虎 2010年7月18日 (日) 09:53 (UTC)
replies: text: 提案の通りに改名しました。少なくとも:Category:継承予定者のままよりはましです。--モンゴルの白い虎 2010年8月11日 (水) 16:47 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:佐賀入院患者射殺事件

message: 記事名を「佐賀入院患者射殺事件」とすることを提案します。理由は
*記事名に「射殺」であること旨を記述し、射殺事件であることを明白にしやすくすること。
*多くの殺人事件のページは「-殺害事件」と表記しているためとあるが、「日本人留学生射殺事件」「永山則夫連続射殺事件」「長崎市長射殺事件」など「射殺事件」とネーミングしているものが多数あること。
*「佐賀入院患者殺害事件」と「佐賀入院患者射殺事件」インターネット検索で「Wikipedia」を除いた場合、「佐賀入院患者殺害事件」が殆どなく、「佐賀入院患者射殺事件」が多く検索されたこと。
などです。--経済準学士 2009年1月11日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:User PJ:V

message: 色については適当に決めただけなので何か適切な色があれば変更をお願いします。--iwaim 2009年1月11日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 濃すぎず薄すぎず、「検証！」っぽい色（？）だと思います。いい色だと思いますので、私はこのままでいいかなと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2009年1月12日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title:  色
ノート:西村式潜水艇

message: 『昭和造船史』では西村式潜水艇（もしくは西村式の潜水救難艇）として出ていたのでこの名称としました。陸軍の西村式豆潜水艇が同一の艦艇かどうかは、私に陸軍の艦艇についての知識が無いのでわかりません。そのため大日本帝国陸軍兵器一覧へのリンクは張っていません。この件についてわかる方がいましたら対処をお願いします。--夏の雪雲 2009年1月11日 (日) 13:39 (UTC)
replies: text: 訂正追記：p67では「西村式豆潜水艇第1号」となっていました。（p604,605では豆はついていない）。外部リンクでは、西村式豆潜水艇とされているので記事名はこちらのほうが良いかもしれません。--夏の雪雲 2009年1月12日 (月) 07:54 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:高瀬川 (京都府)

message: 本項目の過去の版に使われているTemplate:BS-table-canalが該テンプレート初版投稿者Maxima mの依頼により即時削除されました。
*理由：使用数の少ないテンプレートをTemplate:BS-tableに統合
*使用されている版：2008年8月8日 (金) 02:24から2008年12月8日 (月) 16:47まで
*機能：現在の{{BS-table|water}}と同等
流路図に一部表示に不具合が出ますがご容赦ください。 --Maxima m 2009年1月11日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title:  テンプレート削除
ノート:技能検定

message: 現在の技能検定の本文は、「職業能力開発促進法に基づき実施される技能検定」と「道路交通法に基づき実施される技能検定」について書かれていますが、両者は根拠法令も内容も異なるものなので、Wikipedia:曖昧さ回避を施した上で、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割が必要と思います。現状の内容はセクションを分けて記述されていますが、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの（3）セクションを別けて言及する方法（主要なトピックと関連があり、独立したページを作れない場合）には該当しません（トピック間の関連がないため）。
そこで、技能検定の冒頭にはWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの（1）Otherusesを使う方法を用い、本文は「職業能力開発促進法に基づき実施される技能検定」のみを記述し、「道路交通法に基づき実施される技能検定」の内容を新たな項目「技能検定 (道路交通法)」にページ分割することを提案します。分割に対する反対意見や、他の分割方法（Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避など）の方が良いというご意見などがございますでしょうか。--Nichibi 2009年1月11日 (日) 15:32 (UTC)
replies: text: 異議がでませんでしたので、分割しました。--Nichibi 2009年1月19日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:マレーシアの国歌

message: 和訳は、英語版ウィキペディアに載っている英語歌詞を翻訳しました。
英語版が間違っている可能性を考慮して
ウェブ上に幾つかあるマレーシア語辞書で、すべての単語をチェックしました。
大きく間違えてはいないと思いますが、
細部が変である可能性があります。問題があったら消去してください。
個人サイトで「Negaraku, tanah tumpahnya darahku」を
生命が生まれる国土と解釈されている翻訳を見ましたが、
私は、これは戦争の惨禍から勝ち取った平和のことを歌っているのだと
解釈しました。英語版の英語歌詞を素直に直訳すれば、それ以外の意味
はありえないと思います。
（しかし、自信はありません…）
--122.26.95.13 2009年1月11日 (日) 17:58 (UTC)
thread_title: 和訳について
ノート:ごめんね。

message: 現状曖昧さ回避となっているごめんね。を削除し、ごめんね。 (松たか子)をごめんね。に移動する事を提案します。松たか子のシングル以外に「ごめんね。」をタイトルとする記事が現状無く、今後作成される可能性も低く、平等な曖昧さ回避、括弧付き記事名である必要が無いためです。1週間以内に反対が無ければ、移動依頼に提出します。--Khhy 2009年1月11日 (日) 23:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水力発電

message: 歴史の段落に間違いがあります。１８８２年にウィスコンシン州で水車
を使って水力発電を始めたが、このページに水力発電は１８８８年に始めたと書いてある。日本の足尾銅山は世界二番ではありません。

message: 日本初の水力発電は足尾銅山のものではなく、1888年（明治21年）宮城紡績会社（仙台市三居沢）によるものだと思います。
http://www.gijyutu.com/ooki/tanken/tanken2003/sankyozawa/sankyozawa.htm
http://www.jsme.or.jp/kikaiisan/data/no_026.html
thread_title:  歴史：日本初の水力発電
ノート:ゾマホン・ルフィン

message: どなたか、『ゾマホン・ルフィン』から『そのまんま東 (2代目)』に改名のほうを宜しくお願いします。--211.1.182.140 2009年1月12日 (月) 02:39 (UTC)
replies: text: 改名しない方がよいのではないでしょうか。テレビ出演は本名で活動していたころの方が著名だと思いますし、ベナン大統領顧問職やNPOでの活動などは本名でしょう。現在のように冒頭で触れればそれで十分だと思います。--Bellcricket 2009年1月12日 (月) 02:51 (UTC)
*(反対) 本件の改名提案は、現状認識では現行のほうが優勢であると考えられており、公でもそちらを使用をする面が多いので反対をします。また、改名作業自体を行う必要性が無いと思えますので、現行どおりに冒頭面で触れれば充分であると思えます。--Syunrou 2009年1月12日 (月) 08:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユーグ黒公

message: ユーグという名のブルゴーニュ公は他に1世から5世までいるので（なぜこの人物が数に入っていないのかはわかりませんが）、「ユーグ黒公」を記事名にした方が良いのではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年1月12日 (月) 03:26 (UTC)
replies: text: なぜ「ユーグ黒公」を記事名にしたほうがいいのでしょうか？--アイランズ卿 2009年1月16日 (金) 23:07 (UTC)
replies: text: :まず曖昧さ回避として不十分でないかということ、それとエドワード1世 (イングランド王) 以前のエドワード懺悔王などのような存在だとすれば、同様にすれば良いのではないかと考えられます。--モンゴルの白い虎 2009年1月27日 (火) 16:09 (UTC)
反対意見がありませんでしたので改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年2月11日 (水) 19:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:漆黒のシャルノス

message: この項目には審議 (1) (2) (3)(4) に基づき削除された版があります。

message: * [ 2009年3月5日までの議論] - 転載疑い指摘と差し戻し報告
thread_title:  過去ログ 

message: 節見出しを追加しました。 --Kanjy 2009年4月22日 (水) 12:11 (UTC)
この作品のゲームパートの元ネタはスコットランドヤード (ボードゲーム)だったと思いますが、ソースを失念してしまいました。ソースをご存じの方は教えて下さい。--おはぐろ蜻蛉 2009年3月25日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: こちらの記事に『テックジャイアン』10月号とありますが、そちらではございませんか?--遡雨祈胡（会話） 2016年8月10日 (水) 03:48 (UTC)
thread_title:  ゲームパートに関する情報源を探しています
Portal‐ノート:鉱物・宝石

message: 確かに、Wikipedia:ウィキポータル#依頼にはありますが、依頼者はIPユーザーですし（私もIPユーザーですが……）、本当に必要でしょうか。英語版にも対応するポータルはありません（関連するとすれば、Portal:Gemology and Jewelry（宝石学と宝石）でしょうか）。--124.154.79.25 2009年1月12日 (月) 03:57 (UTC)
replies: text: このポータルは依頼欄にあったからもありますが、私自身もあったら便利だと思って作成を開始しました。（Wikipedia:ウィキポータルのリリースの節に、作成は自由とあったので）あと、このポータルが必要か否かは完成時にWikipedia:お知らせで告知し、大勢の方に審査してもらうつもりです。いかがでしょうか？--zemlia 2009年1月12日 (月) 05:47 (UTC)
thread_title:  必要なポータルでしょうか 

message: Portal:鉱物・宝石/協力依頼のところに:Category:鉱物関連のスタブ項目を置きたいと思います。それから各種依頼の節を作りたいと思います。何かご意見がありましたらお願いします。--リトルスター 2009年1月31日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 半角中黒は機種に依存しますので、少なくとも全角中黒にしませんか。--竹麦魚（ほうぼう） 2009年5月4日 (月) 02:09 (UTC)
replies: text: --リトルスター 2009年5月4日 (月) 07:31 (UTC)

text: 気になったので賛成します。--Monaneko 2009年5月17日 (日) 02:56 (UTC)

text: 反対意見がつかないので順次移動開始します。--やしろべえ 2009年10月5日 (月) 11:47 (UTC)
replies: text: :移動を完了しました。--やしろべえ 2009年10月10日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title:  少なくとも