lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:リュウグウ (小惑星)

message: 仮符号で呼ばれていたに、2007年9月下旬頃、小惑星番号(162173)が付与され、正式名称が変りました。Wikipedia:記事名の付け方 > 一般的な指針 > 正式な名称を使うことに規定されたルールに適合させるために、に改名しようと思います。--鷹揚虚空 2007年10月2日 (火) 23:47 (UTC)
replies: text: 同様の（ただし逆の）改名提案がすでに「ノート:小惑星」で出ています。よろしければそちらで包括的に議論いたしたいと思うのですが、いかがでしょうか。--U3002 2007年10月3日 (水) 14:06 (UTC)

text: ノート:小惑星での包括的な議論の結果、「『確定符号がついたが命名されていない小惑星』の記事名は『(小惑星番号) 仮符号』とする。」とのローカルルールが制定されるに到りました。これをうけて、本記事の改名については原案の通り実施することと決しました。--鷹揚虚空 2007年11月1日 (木) 15:52 (UTC)
thread_title:  小惑星番号付与にともなう改名提案。 

message: * 改名の提案です。今回、小惑星センターにより「Ryugu」という名前が認められたことが発表されております。Styxのときのように勇み足で名称変更されないよう、改名提案をつけました。Ryuguないし竜宮 (小惑星)への改名を提案致します。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 03:29 (UTC)
**自己レスで失礼します。現時点（2015年10月5日12時（JST））ではJAXAからも「Ryugu」としか発表されておりません。マスメディアがどう書くかわかりませんが、国立天文台なりJAXAなりから日本語表記が出されるまで結論を待ちたいと考えています。ついては、拙速に改名をなさらぬよう重ねてお願い申し上げます。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 03:32 (UTC)
** こんにちわ。「Ryugu」への改名に賛成します。JAXAによると、アルファベットが正式表記のようですね。仰るように、「竜宮 (小惑星)」とするにはJAXAや国立天文台のような高位の学術的な出典が必要だと思います。なお、「ステュクス」は未だにアストロアーツが最上位の学術的出典のようですね。想像よりもカタカナとして定着するのは、時間が掛かるのかもしれません。Wikipedia:改名提案への告知がないようです（意図的なものかもしれないので、告知はしないでおきます）。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月5日 (月) 05:17 (UTC)
***コメントありがとうございました。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 14:22 (UTC)
***追記します。お察しいただいたように、意図的に改名提案には載せておりませんでした。記者会見で選定委員会から「カタカナでリュウグウ」という見解がきちんと示されましたので、今度は改名提案にて告知を致しました。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 21:59 (UTC)
* 段落を戻します。JAXAの記者会見で「カタカナで「リュウグウ」と書いていただくのがよろしいかと」という見解が示されましたので、改めて「リュウグウ (小惑星)」という名称での改名を提案致します。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 14:22 (UTC)
** 追記します。こちらの動画の14分23秒～15分22秒が該当箇所です。--Kovayashi（会話） 2015年10月5日 (月) 21:59 (UTC)
replies: text: ::（JAXAのWEBサイトでカタカナ表記があればベストだったのですが、）カタカナ表記でも良いかと思います。なお、改名後の跡地は残し、ノートの跡地は即時削除で良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年10月6日 (火) 12:26 (UTC)
replies: text: ::: 上記のKovayashiさんの提案に賛成します。JAXAの記者会見の動画を見ましたが、ここまで来たらもうリュウグウ (小惑星)に改名しても全くおかしくないと思います。--Koki0118(会話)2015年10月9日(金) 09:57(UTC)
* コメントありがとうございました。提案より一週間経過し、賛同も得られましたのでリュウグウ (小惑星)へ改名いたしました。ノートの跡地の削除を宜しくお願い致します。--Kovayashi（会話） 2015年10月13日 (火) 00:27 (UTC)
 すっかりこのノート忘れていましたが、2019年現在はしっかり活字で「リュウグウ」と記載があるので、出典を差し替えました。--Sutepen angel momo（会話） 2019年3月12日 (火) 13:02 (UTC)
thread_title:  固有名「Ryugu」への対応について 

message: 現在「リュウグウ」はこのページへのリダイレクトになっていますが、カタカナの「リュウグウ」は今のところこの小惑星以外に用法が見当たりません。また、小惑星「ドナルドジョハンソン」も(小惑星)がついておりません。従って、このページを「リュウグウ」に改名することを提案致します。また、このページを改名しない代わりに「リュウグウ」のリダイレクト先を「龍宮」あるいは「竜宮城 (曖昧さ回避)」に変更する選択肢も検討しております。皆様の意見を募ります。--Sakura Torch（会話） 2023年3月11日 (土) 03:40 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:ページの改名」に基づき、この提案から1週間を告知期間とし、その間に反対意見がない場合は改名作業を実施します。--Sakura Torch（会話） 2023年3月11日 (土) 12:26 (UTC)
 小惑星の記事名に反してはノート:小惑星の過去ログなどで議論が行われており、明文化はされていないようですが、慣例として「(小惑星)」が付与されているようです。挙げられてた「ドナルドジョハンソン」は2021年に翻訳により作成されており、プロジェクト:天体に関係する編集者が気付いていないものと考えます。記事名から「(小惑星)」を外すことについては他の小惑星記事にも影響が及ぶことから現状反対し、プロジェクトでの議論を行うべきものと考えます（わかりやすさの観点から、私は括弧付きを維持すべきものと考えます）。括弧のつかない「リュウグウ」の転送先変更については「竜宮」であれば反対しません。--ねむりねずみ（会話） 2023年3月12日 (日) 15:58 (UTC)

text: ノート:小惑星の議論を確認しました。確かに、小惑星は別の(特に有名な)事象を元に名付けられるパターンが多いので、わかりやすさの観点から、曖昧さ回避の必要があるか否かに関わらず(小惑星)をつけるのもわからなくありません。従って、改名提案を、「リュウグウ」及び「りゅうぐう」のリダイレクト先を「龍宮」に変更致します。また、「ドナルドジョハンソン」についてはのちに(小惑星)をつけた形への改名提案を出させていただこうと思います。--Sakura Torch（会話） 2023年3月13日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2回目)
ノート:大阪府立城山高等学校

message: 現在(2007年度)は生徒募集そのものを停止しているので、「かっては」でも間違いではないのですが、この書き方だと途中で受け入れをやめたようにもとれるので、表現を変更しました。Shiroyaman 2007年10月2日 (火) 23:56 (UTC)
replies: text: 募集停止の件が創立記念日の文章のあとに来ているのはおかしいのでまとめ、創立記念日はインフォメーションボックスに記載されているので削除しました。--海獺 2007年10月2日 (火) 23:59 (UTC)
thread_title: 亀岡市からの受け入れについて
ノート:伊勢丹

message: 読売ジャイアンツの優勝セールが伊勢丹でも行われますが、対象店舗は関東地区4店舗（立川、浦和、相模原、府中）静岡伊勢丹、ジェイアール京都伊勢丹です。京都については公式サイトに掲載されています。また、関東についてはメールでの問い合わせでわかりました。また、静岡については巨人球団のHPのリリースでわかりました。--ITA-ATU 2007年10月4日 (木) 08:56 (UTC)
thread_title: 巨人優勝セールについて

message: 以前私が投稿したものですが、削除されたのはどこに不適切なところがあったためでしょうか？
カスケードエスカレータは三菱エレベータ製で、HPにも事例として載っているほど確実性の高い情報です。
カスケードエスカレータが他にどのくらい設置されているかについて明確なソースはありませんが、
その形状は一般的なエスカレータではありませんのでは珍しい部類に入ると思いますし、記述してもよいのではと思いますが如何でしょうか。
--MEDINA 2007年11月1日 (木) 18:39 (UTC)
replies: text: 「エスカレータの件」と書かれても、是非の判断ができない。具体的な内容の記述を願います--306E 2007年11月5日 (月) 03:45 (UTC)

text: 失礼しました。2007年10月25日 (木) 23:08の版まで記述のあったJR京都伊勢丹の店舗説明の部分です。2007年10月26日 (金) 18:41の版にて、未出典の記事を一斉削除されていますがその際に一緒に切除された模様です。--MEDINA 2007年11月6日 (火) 17:45 (UTC)

text: 参考情報として三菱エレベータ社の事例ページのリンクを提示します。三菱エレベータ 京都駅ビル・京都橋上駅(事例紹介)--MEDINA 2007年11月6日 (火) 17:50 (UTC)
replies: text: :なるほど。その版では（1）カスケード状のエスカレーターがある、（2）店舗形状が珍しい、と読めます。内容以前の問題として、いささか意味不明だったのではと--306E 2007年11月7日 (水) 02:37 (UTC)
thread_title: JR京都伊勢丹のカスケードエスカレータの件

message: A・D・Oの節を全日本デパートメントストアーズ開発機構（現在は同節へのリダイレクト）に分割することを提案します。
イメージは高島屋に対するハイランドグループの記事に同じ。
同節に記されているその成り立ちからして、伊勢丹の一つの項目として扱うのは必ずしも適切でないと考えます（同機構が伊勢丹主導であることは間違いありませんが）。
また、もう一方の主導者である松屋にも同様の記述あり、そちらとの統合の趣旨もあります。--なおぞー 2008年5月11日 (日) 08:25 (UTC)
*（賛成）提案者に同意します。--しいたけ 2008年5月12日 (月) 16:53 (UTC)
*（コメント）表決できないけど賛成　松屋も幹事店なわけだし　--サクラコ 2008年5月15日 (木) 08:31 (UTC)
**しいたけさん、サクラコさん、ありがとうございました。特に反対意見もないようですので、分割に着手することとします。--なおぞー 2008年5月19日 (月) 04:18 (UTC)
thread_title:  A・D・Oの節を全日本デパートメントストアーズ開発機構に分割する提案 

message: こんにちは。今までは読むだけだったのですが、この記事の編集方針には疑問があります。
2008年のHDS設立を境に　前後を分割整理して記載する必要があると思います。
「伊勢丹」では　HDS設立以前の歴史と、現在の店舗網は「三越伊勢丹」のうちの「伊勢丹」を名乗る店舗に関する記述だけに留めるべきではないでしょうか？そうしないと内容に整合性が取れなくなってしまいます。
関連会社は　全て　既に　HDS傘下に移管され　社名変更されているものもあります。
特に　「ジェイアール西日本伊勢丹」の大阪の店舗は「三越伊勢丹」を名乗っていますし、「岩田屋」も「三越」が入ってしまったので　微妙な立場になっています。
これらは　もはや「伊勢丹」単独の関連会社ではなくなっていますから、「伊勢丹」ではなくHDSに移動したほうが良いと思います。　　　　
--ロクベー（会話） 2013年4月24日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  関連会社を　三越伊勢丹ホールディングスに分割移動する提案 
ノート:グランド・セフト・オートIV

message: あまり使ったことがないのでよくわかりませんが、
出典を見つけたのでリンクを書き残しておきます
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070711/e3ms.htm
＞「Grand Theft Auto IV」。Xbox 360限定の追加要素が後日用意される
60.32.121.122 2007年10月3日 (水) 01:21 (UTC)
この記事が白紙化されるべき適当な理由があるとは思えませんが。--ムイチモン 2008年3月30日 (日) 04:01 (UTC)

message: 4月29日に本作が発売されるので、発売前の未確認情報に頼った性急な編集の可能性はなくなり、また発売された後も白紙ページ=保護状態を続けることはフリー百科辞典ウィキペディアでのユーザーに情報を与えるという記事の存在意味を明確に定義できなくなることにより、4月29日にページの保護解除を依頼します。--ユニ 2008年4月25日 (金) 10:39 (UTC)
*報告放置申し訳ありません、仮運用の件でその旨提案しまして、4月29日に時限解除されるように対処してもらっています。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2008年4月28日 (月) 13:41 (UTC)
29日になりましたけどまだロックされたままですね。--大砲家族 2008年4月29日 (火) 05:37 (UTC)
*解除が確認されたので一旦内容をリバートしました--R34SkylineV-SpecⅡNür 2008年4月29日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title:  {{Particle|グランド・セフト・オートIV}} 

message: グランド・セフト・オート・エピソード・フロム・リバティーシティを本記事へ統合することを提案します。当該タイトルは『グランド・セフト・オートIV・ザ・ロスト・アンド・ダムド』と『グランド・セフト・オート・ザ・バラッド・オブ・ゲイ・トニー』を収録したものですが、両収録タイトルは記事が既に存在しており、「エピソード・フロム・リバティーシティ」の方は発展が見込めないためです。--Nicnoc（会話） 2023年11月12日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: 英語版を拝見したところリダイレクトになっていたので、賛成しても問題ないと認識しております。----リトルスター（会話） 2023年11月12日 (日) 13:57 (UTC)

text: 異論なし--EULE（会話） 2023年11月12日 (日) 14:45 (UTC)

text: 反対意見なしのため統合いたしました。--Nicnoc（会話） 2023年11月21日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:らいぶdeキッチン

message: この番組の正式名称は『らいぶdeキッチン』ですのでどうか改名のほうを宜しくお願いします。
thread_title: 改名提案について
ノート:アートコミュニケーション

message: 宣伝的要素、中立的な観点など問題が多いように感じられます。即時削除対象になるかとも思いましたが、判断がつきません。みなさんの意見をお願いします。--FOXi 2007年10月3日 (水) 05:30 (UTC)
thread_title:  削除か修正か 

message: 本記事は初版執筆者が関係者である事が判明し、中立性の観点で当初は問題が見受けられる記事でしたが、初版執筆者と協議を行った結果、加筆依頼に提出し第三者の方々からの視線で記事のボリュームアップを図る事に致しました。そこで有用と思われる資料を提示します。
* http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/report/country/japan/profile01.html
* http://www.new-akiba.com/news/0602/07/09/index.html
* http://www.rurutia.com/info/index_j.htm
* http://www.kanshin.com/keyword/1134359/comment
資料が増え次第、追記していきます。--FOXi 2007年10月4日 (木) 07:30 (UTC)
thread_title:  資料
ノート:北海道情報大学

message: 「教育センター」という名称は、現在でも対外的に使っているのでしょうか。2007年度のパンフレットには「スクーリング・科目試験会場」または「専門学校との連携（専門学校との同時履修）」という言葉はありますが、教育センターという名称があるのかわかりませんでした。-222.144.10.120 2007年10月3日 (水) 06:55 (UTC)
「教育センター」という名称ですが、以下のページから専門学校とのダブルスクールの学生（正科生B）のみに使われている名称ではないでしょうか。
http://www.do-johodai.ac.jp/tsushin/student_d.html
http://www.do-johodai.ac.jp/tsushin/center.html
121.95.94.172 2007年10月11日 (木) 14:15 (UTC)
replies: text: 教育センターの名称ですが、HIU通信11号のP8に教育センターとしての名称と、会場の名称があります。目的に応じて教育センター（授業等）と、会場（試験のための会場：たいてい科目試験会場の名前が使われる）が使い分けられているだけで、同じビルであったりもしますし、中には試験会場としてしか使われないケースもあるようです。いずれにせよ教育センターの名称は現存していますので、一応告知タグははずします。必要があれば、本文に加筆ください。 --222.144.10.221 2007年12月3日 (月) 18:54 (UTC)
thread_title:  通信教育部 

message: いち関係者です。実際に記事編集するのは適切ではないと考えていますので、個人的な意見ではありますが、この場でいくつか指摘をさせて頂きます。
*「教育センター」は現在でも正式な呼称です。
*道内では「情報大」の略称で通りますが、学会等で用いられる正式な大学略称は「道情報大」です。
*確かにEDCグループの本部は東京都中野区にありますが、この電子開発学園本部は系列専門学校の本部で、北海道情報大学の法人本部は北海道情報大学の中にあります。少々紛らわしいですが、北海道情報大学の項目で本部が中野というのは適切な表記ではないような気がします。
*「教職課程」で見られる記述は、百科事典に掲載される内容として適切であるとは思えません。「中立的な観点」「検証可能性」「独自研究を記載しない」などWikipediaの諸原則に基づいた記述に改められる事をこちらからもお願いいたします。
*赤地リンクになる教員を「著名な教職員」と判断できるかどうかは、非常に疑問です。もしも本当に著名で記事がないのであれば、その教員の記事も一緒に寄稿するべきではないでしょうか。
*大学の記事に於いて有道出人先生の逸話が「トリビア」として紹介されるのは、本当に必要なものでしょうか。詳細は「有道出人」のリンク先に記されていますので、ここでの必要性は低いように思われるのですがどうでしょうか。
*本学の提携校は、カリフォルニア州立大学(CSU)ではなく、カリフォルニア大学サンタクルーズ校(UCSC)です。
--202.34.242.14 2007年12月7日 (金) 10:49 (UTC)
replies: text: 「関係者」と述べた上でかかれると、後につづく部分で「個人的な意見」と述べてあっても、組織的な目線や大きな力を感じます。個人であれば個人として延べるだけでよく、本文内容の間違いや意義などについては、必要であれば出典･引用とともに、ここのノートもしくは本文加筆するだけのほうが、スタンスがはっきりすると思います（まさか、大学内部の意向ということはないですよね）--221.191.51.248 2007年12月22日 (土) 11:47 (UTC)
thread_title:  記述内容全般
ノート:ガーター

message: ガーターベルトがショーツの上に来るか下に来るのが正しいのかについては年代や地域によって異なるので一概にどちらが正しいとは言えないが、現状ではショーツをガーターベルトより上にするのが主流のようである。
の記述を一旦除去させていただきました。
「ガーターベルト自体を見せる」目的以外でガーターベルトを上にして着用している例がお分かりの方は教えていただけないでしょうか？それを盛り込んだ形に記述変更します。--藤崎景子＠コナ研 2007年10月3日 (水) 08:08 (UTC)
thread_title:  ガーターベルトの着用方法について 

message: この項目は英語版の　Garter beltsにリンクされていますが、英語版には、Garter (stockings)という項目があり、いづれがよりふさわしいのか教えてください。220.209.83.103 2007年11月23日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  英語版へのリンクについて 

message: 問題点を指摘するように求めたのですが、無視されたまま再度貼られました。具体的な問題点の指摘がなされないようなら、テンプレを除去の上半保護を依頼したいと思います。定義文に於いて、日本で「ガーター」と呼ばれているものについての記述と謳っており、”世界的観点”については場違いなテンプレと考えます。--uaa 2011年1月23日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  IPユーザーによって貼られたテンプレについて。
ノート:時津海正博

message: こちらも時津風部屋事件の「リンチ」を行った兄弟子としての書き込みがありましたので削除しました。現時点では誰の名前も挙がっていません（恐らく今後も）。この件についてはある程度の推移を見て記述する必要があります。--yuchy 2007年10月3日 (水) 08:31 (UTC)

message: ２００７年１０月９日限りで現役引退して、年寄「時津風」を襲名して部屋を継承すると、歴代の時津風部屋師匠（過去に４代、双葉山以降）の中で初の三役未経験者の時津風親方となる。
また、部屋を継承すれば２００７年１０月現在の部屋持ち親方の中では、最年少（３４歳、貴乃花親方は３５歳）の親方となる。
上の記事はノートの記事ではなく、本文に入れるべき記事のように思いますので転記を願います（内容の吟味は必要ですが）。--yuchy 2007年10月7日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title:  三役未経験の時津風襲名・継承
ノート:フジロックフェスティバル

message: #公式サイトに「フジ・ロック・フェスティバル」の文字が見つかりません。
#公式サイトの下のほうに「『FUJI ROCK FESTIVAL』はスマッシュの登録商標」とあります。
この記事を「FUJI ROCK FESTIVAL」に移動することを提案します。--ナイトー 2009年5月26日 (火) 05:39 (UTC)
replies: text: （コメント）海外のイベントは日本語版ウィキペディアに記事作成するのにあたってカタカナ転記されるのに、日本のイベントの場合英字表記されていたら記事名も英字でなければ、というのはおかしな話ですね。公式サイトのトップページのタイトルは「FUJI ROCK FESTIVAL '09｜フジロックフェスティバル '09」とありますし、一般に知られている略称は「フジロック」（これも登録商標になっています）ですし、記事名が英字というのは納得しがたいです。それが原則だというなら反対はしません。--Nopira 2009年5月30日 (土) 08:44 (UTC)

text: 僕も改名する必要はないと思います。基本的に日本語版ウィキペディアでは海外の人々やバンド名、作品はカタカナですし。（日本人ミュージシャンや日本のバンド名がなぜかほとんど英語表記なのが笑えますよね）--114.164.206.83 2009年6月2日 (火) 07:34 (UTC)
replies: text: :「Wikipedia:記事名の付け方」を読むと

text: #フジ・ロック・フェスティバル - 英語の正式名称を片仮名にした名称。

text: #FUJI ROCK FESTIVAL - 英語表記が一般的である場合の名称。

text: #フジロックフェスティバル - 日本語での正式名称。
replies: text: :のどれとするか難しいと感じました。日本語での正式名称「フジロックフェスティバル」のほうがいいかもしれません。--ナイトー 2009年6月3日 (水) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: #公式サイトのトップページのタイトルに「フジロックフェスティバル '09」とあります
#「基本的には日本語での正式名称を使用」とガイドラインにあります。
この記事を「フジロックフェスティバル」に移動することを提案します。--ナイトー 2009年6月10日 (水) 05:03 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナイトー 2009年6月17日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  「フジロックフェスティバル」への改名提案 

message: 商標登録されてる「フジロック」と「フェスティバル」を分けた方が自然な気がします。他の海外フェスもこの分け方ですよね。現在のHPにフジロックフェスティバルという日本語表記もありませんし。かつガイドラインに沿ってると思います。
フジロックフェスティバルという「フジロック」と「フェスティバル」という違う意味の単語を中黒を使わない表現に違和感を感じます。いかがでしょうか？--せやろがえ 2010年8月23日 (月) 07:01 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、フジロックフェスティバルからフジロック・フェスティバルへ移動しました。--Penn Station 2010年10月6日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  「フジロック・フェスティバル」への改名提案 

message: 独自研究と言いますが、その年のベストアクト、各音楽誌が印象に残ったパフォーマンスを選りすぐった信頼できる記事です。簡単に「独自研究」「検証可能かどうか」などの判断基準に入れるのはやりすぎだと思います。何よりも09年になった今さら何でテンプレートを張ったのかという疑問もあります。
その年のフジロックを語るとすれば1ページでも足らないところをこれだけ短い記事で抑えているところは、各方面からの情報をそうとう念入りに調査されている証拠です。わざわざ出典まで示せというのはいささか強引なやり方ではないでしょうか？<BR>
[追加］「ある情報の根拠だけではなく、信頼可能な解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください」とありますが、ここの本文の記事にはどこにも
勝手な解釈や評価、分析された記事は見当たりませんが？
--60.236.139.197 2009年8月15日 (土) 05:47 (UTC)2009年8月15日(土)14：46（UTC）
replies: text: 何を念入りに調査しているのか知りませんが、Wikipediaでは事実かどうかよりも検証可能であるかどうかが優先されます。現在の文章はその「音楽誌」でさえも出典が一切提示されておらず、個人的な感想や評論にしか見えません。あと、文章が短いかどうかはこの件と無関係です。--Britishbeat 2009年8月16日 (日) 09:24 (UTC)
検証可能という類に入れるのはおかしいのでは？この文章はフジロックというイベントの内容を公に伝えようとしているのははっきりとした事実です。それ故、最低限の知識しか書かれていません。<BR>
「素晴らしいアクトを見せてくれた」というような文章が引っかかってられるようですが、これはイベントの表面の部分を捉えた言い方です。本当に筆者の方がそう感じたのではなく、プレゼンのような形で書かれた文章です。<BR>
私が言いたいのはこの記事の内容はすでに「今年はこんなイベントでしたよ」という知識となっていて、本当の感想はもっと別の形になっているはずということです。その違いは分かりますよね？<BR>
この程度で出典を示せというのはおかしいと思います。出典というのは読者が本当にその記事が事実なのかという疑問を解決する「補足」程度でいいのではないでしょうか？<BR>
[追加]参考となるサイトが見つかりましたので貼っときます。貼り方を知らないのでそのままアドレスを貼っときます。http://www.fujirockfestival.com/history/--60.236.139.197 2009年8月22日 (土) 08:51 (UTC)2009年8月22日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  テンプレートの削除提案
ノート:銀の弾などない

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=銀の弾などない|date1=2007年10月3日
}}

message: 前回の私の失態を踏まえ、いきなり依頼する前に依頼するかどうかを決める議論を図りたいと思います。
* 修正依頼に出すかどうか。導入部をもっとスッキリとさせ読みやすいようにしたいなと考えています。依頼するまでもなく誰かが編集してくれると良いのですが、前回の議論後、私なりに本件を調べて勉強しましたが付け焼刃での編集はあまり推奨されないかなと思い、この事前議論を提案した次第です。--FOXi 2007年10月5日 (金) 02:22 (UTC)
初めまして。
この記事の初版を投稿した秋雪と申します。
この記事の編集について関心をもっていただき、ありがとうございます。
さて、修正依頼事前議論を提起されましたが、提起されて1か月経った現在、修正依頼事前議論に参加される方はいらっしゃいませんでした。
他のウィキペディアンの方々は、この議論を進める必要はないとお考えになっていると、判断いたします。
したがいまして、この議論を終了いたしたく存じます。
--秋雪 2007年11月8日 (木) 15:47 (UTC)
しばらく待ちましたが、異論がありませんでしたので、修正依頼事前議論を終了とさせていただきます。
--秋雪 2007年11月17日 (土) 01:05 (UTC)
thread_title:  修正依頼事前議論
ノート:三井住友ファイナンス&リース

message: 三井住友銀リースが一旦全角＆の項目名へ移動されましたが、会社としては合併ということなので、一応統合の提案（打診）をします。ところで、存続会社はどちらなのでしょう。http://www.smfl.co.jp/corporate/career.html で見ても確認できなかったのですが。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月3日 (水) 10:22 (UTC)
replies: text: 存続会社は住商リースです。そのため、私が住商リース側を移動させました。三井住友銀リースの内容はそれほどないので統合してもよいかと思います。--Shinanofuji 2007年10月3日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: :ということで、統合しました。刈り込みが必要かもしれませんがお任せします。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月13日 (土) 00:20 (UTC)
thread_title:  一応統合の打診
ノート:戦場のピアニスト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=戦場のピアニスト|date1=2008年1月24日
}}

message: 「ノンフィクション小説」「原作小説と映画化への経緯」ね。小説っていうか体験記、手記の類い。自伝でもありません。読めば分かりますが、「自伝的小説」はないでしょう。「映画化への経緯」なんて書かれてないですし。--[[利用者:203.174.219.251|203.174.219.251]] 2007年10月3日 (水) 10:44 (UTC)

message: ストーリー欄の話の元になったピアニストの名前が違うようです。『ウワディスワフ・シュピルマン』が正しいと思うのですが、いかがでしょうか。すでにウィキペディアに項目ができるので、賛成され次第、リンクすることもいかがでしょうか。
--Morrie 2007年11月2日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  誤字について
ノート:犯人に告ぐ

message: キャスト・スタッフが更新されていないとはいえ（更新されていても同様なのですが）、原作・映画記事の現状の分量では映画の記述を別記事にして説明するより一つの記事で説明するほうが適切と考えますので犯人に告ぐ (映画)をこの記事に統合することを提案します。何か意見があればご意見願います。--B.R 2007年10月3日 (水) 12:20 (UTC)
* （賛成）提案者の意見に全面的に賛成。小説が映画化されたものなら同じ項目に記載して問題なと考えます（「統合提案」節見出しを記述しました）。--しいたけ 2007年10月4日 (木) 03:48 (UTC)
異論も無かったので統合を実施しました。--B.R 2007年10月12日 (金) 15:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:発泡スチロール

message: 「発泡スチロールとは厳密にはEPSのみをさす」と取れる説明になっていますが、何か公的な定義はあるでしょうか。
以下の例から、「EPSのみを指すほうが正しい」とは言えず、むしろ、「広義の発泡スチロール」の意味が主流ではないかと思います。
*JIS A 9511「発泡プラスチック系保温材」では、材料を次のように分けており、ポリスチレンフォーム（= 発泡スチロール）はこれらの総称になります。
**EPS ビーズ法ポリスチレンフォーム保温材
**XPS 押出法ポリスチレンフォーム保温材
*EPS業界団体JESPRAのページ 「(広義の)発泡スチロール」と「(狭義の)発泡スチロール」という対等な表現です。ただ、EPSの別名として「ビーズ法発泡スチロール」を挙げていて、EPSが発泡スチロールの一種であると取れます。
*PSP業界団体JASFAのページ 総称を「発泡スチロール」としています。EPSのみを指す用例はありません。
*XPS業界団体EPFAのページ 発泡スチロールについての直接の記載はありませんが、団体名「押出発泡ポリスチレン工業会」から、XPSを発泡ポリスチレン（= 発泡スチロール）の一部とみなしているようです。
また「発泡スチロール」という言葉の意味からも、「発泡した（ポリ）スチロール」の総称と考えるのが自然です。--U3002 2007年10月3日 (水) 13:11 (UTC)
replies: text: 現行記事の大まかな枠組みを置いた初版作成者です。その部分なのですが、まず第一に発泡スチロール業界団体が狭義・広義という表現を用いて、より原義に近い狭義のものをEPSとしていることや、もともとの製造手法がポリスチレンビーズを高温蒸気で発泡させ接着させたものとする製造手法によっています。まあ、説明の上でもEPSを主として話を進め、別製造手法としてのPSPやXPSを紹介したほうがやりやすかったりしますし（頭から全部いっぺんに違いを並べても、発泡スチロールとはなんぞやという疑問に答えにくい）。ただその辺りは、もともとの1950年にドイツで開発された製造手法の話を別にすると、広義・狭義を誇大解釈した部分でもありますし、もっとスマートに説明できるというのであれば変更されても構いません（ただ、無理に文冒頭で同列のものとして並べたてて読者を混乱させるような記述になるのは悩ましい所ではありますが）--夜飛（話/歴） 2007年10月3日 (水) 14:08 (UTC)。
広義で編集しました。EPS、PSP、XPSの違いは本質的には製法と形状で、発泡スチロールの定義として必須ではなく、冒頭部分で説明する必要はないと思います。--U3002 2007年10月3日 (水) 18:23 (UTC)

text: お疲れ様です。ただ広義/狭義の違いくらいは言及しても良さそうですが…ちょっと冒頭部の整形などをしてみて構いませんか？あと、歴史の節でEPS/PSP/XPSを一まとめにできたら良さそうな気もするけど、この辺りは小生は資料が無いので悩ましい所。とりたって、呼称は冒頭に残すとして、軽量な素材云々は概要部に、種類は概要部下部節として狭義・広義に言及、「利用」の節でEPS/PSP/XPSに共通する特徴は概要部に移動させてみたいと思いますが如何でしょうか。--夜飛（話/歴） 2007年10月4日 (木) 09:45 (UTC)
お任せします。とりあえず、共通する性質を1箇所にまとめてみました。--U3002 2007年10月5日 (金) 12:51 (UTC)

text: 画像の追加も合わせお疲れ様です。ちょっと書き足しながら細々と整理してみます…しまった、言った所以外も触っちゃったかも。--夜飛（話/歴） 2007年10月5日 (金) 14:03 (UTC)
thread_title: 発泡スチロールとEPSの関係
ノート:ラーメン (骨組)

message: ラーメン構造の図が不適切であるように感じます。トラスとの違いを明確にするために、ブレースを無くし、地中梁を無くし、注脚は固定とし、反力はX,Y,Mの3つを記入した方が良いと思います。また、接合部が剛であることを明確にするために、接合部付近を太くするか、接合部に三角形の塗りつぶしを入れた方が良いと思います。--219.161.142.188 2007年10月3日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: そうですね。あれはブレース付きラーメンと言うよりか、むしろトラスの説明図と言った方が正確です。説明図にはラーメンの特徴が何ひとつ入ってないし。--FAT26 2007年10月4日 (木) 01:48 (UTC)
replies: text: :レスありがとうございます。一週間たって賛成1なので、以前の図は新しいのに書き換えておきました。また、変形と応力の図も参考になると思い、2つ載せておきました。--219.161.232.122 2007年10月14日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  ラーメン構造の説明図が不適切 

message: 2014年4月22日 (火) 15:39の編集において、Cite bookテンプレートを適用したので、Template:SfnやTemplate:Harvを使って本文に紐付けできるようになった。つきましては関連付けのほど宜しく願う。また、どの版を参照して記事を書いたか知り得ないので、書誌データにあるものから列挙した。余丁なものが含まれるが、調整のほど加筆願う。--61.125.223.124 2014年4月22日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title:  参照方法
ノート:国鉄戦後五大事故

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=国鉄戦後五大事故|date1=2008年2月16日
}}

message: 「国鉄戦後五大事故」の出典を教えてください。検索してもウィキペディアのコピーサイト、ブログ、2chしか検出されないんですが。独自の研究ではないのですか？--124.96.236.134 2007年10月3日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/国鉄戦後五大事故から来ました。とりあえずキーワード「五大事故」で新聞記事をあたってみたところ、産経新聞系列で2件の新聞記事が見つかりました。尼崎脱線事故を受けて、JR西日本が「鉄道安全考動館」を吹田市に設置した件について、下記のとおり報道されています。著作権を侵害しない程度に引用します。
replies: text: :また、信楽事故や……国鉄戦後五大事故のひとつに数えられる昭和26年の京浜線桜木町駅電車火災事故など……社員の安全教育に活用する。 （『産経新聞』 2006年6月22日 大阪朝刊2面）

text: この報道が為された時点では「鉄道安全考動館」の名称は決まっておらず、仮称で「事故資料展示施設」となっています。さらに半年ほど日付を遡ってみると、2005年に発生した交通関係（鉄道・航空）事故の総括として
replies: text: :四月二十五日朝、兵庫県尼崎市で起きたJR福知山線列車脱線事故の犠牲者は百七人にのぼった。「旧国鉄（現JR）戦後五大事故」の一つ、桜木町事故（一九五一年、死者百六人）を上回るこの大惨事は、日本の鉄道史に「負の遺産」として深く刻まれた。 （『FujiSankei Business i.』 2005年12月29日 1面）

text: と報道されています。これらを見ると、「国鉄戦後五大事故」という用語が存在する（そしてそのうちの1つが「桜木町事故」である）ことまでは検証できるかと思います。ところが、「五大事故」の残り4つが洞爺丸、紫雲丸、三河島、鶴見の各事故であることは検証しにくいですね。暫定的ですが、一応の出典を提示しておきます。『朝日新聞』 1985年6月22日東京朝刊22面「歴代の国鉄総裁、9人中8人が途中退陣」という記事では、「五大事故」という言葉こそ使用していませんが、当該鉄道事故5件について言及されています。第2・3・5代総裁が引責辞任をする引き金となった事故として「三河島事故」を除く4件が紹介され、第4代総裁は「37年5月の三河島事故（死者160人）での引責は免れたものの、……」と説明されています。あとは鉄道史の専門書において、どのように記されているか興味深いところです。--tan90deg 2008年2月21日 (木) 03:59 (UTC)
thread_title:  「国鉄戦後五大事故」の出典 

message: 当記事は独自研究を理由として削除議論に掛けられましたが、上記のとおり新聞記事における使用例が見つかり、存続となりました。そこで、削除議論における提案のとおり、当記事を修正依頼に提出いたします。「五大事故」の残り4つが洞爺丸、紫雲丸、三河島、鶴見の各事故であることの情報源をお持ちの方がいらっしゃいましたら、どんなに些細な情報でも結構ですからご提供をお願いいたします。もちろん加筆修正も歓迎いたします。--tan90deg 2008年3月7日 (金) 13:41 (UTC)
replies: text: 自由国民社 「月刊基礎知識 from 現代用語の基礎知識」 2005年06月号に国鉄戦後5大事故があります。桜木町事故、洞爺丸事故、紫雲丸事故、三河島事故、鶴見事故の5つとなっています。--Tinecici 2008年11月15日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:梅本正之

message: 梅本正之の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 岸一郎
* 藤村富美男
* 田中義雄
* 金田正泰
* 藤本定義
* 後藤次男
* 村山実
* 吉田義男
* ドン・ブレイザー
* 中西太
* 中村勝広
--ぴかり 2007年10月3日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:宍戸元家

message: 私もIP221.113.45.204としてけっこう加筆してるはずなのですが、主筆者に含めていなかったのはおかしいので戻しました。ボットのアカウントやカテゴリのソートキーをちょっと編集しただけの人を主筆者に含めるなら、そもそも列挙すべきじゃないでしょう。分割するほど記事の量もないでしょうし、当分分割は無用です。--Nalc 2007年10月3日 (水) 17:05 (UTC)
上記の理由により少なからず不満がありますが、Wikipedia:曖昧さ回避も改訂され、現状では不備があるようなので、宍戸元家 (元源嫡子)の復活も考えねばならないようです。--Nalc 2008年11月15日 (土) 02:05 (UTC)

message: 過去に分割と差し戻しがあったようですが、確かに分割するには少ない記述ながら、山手線方式で存続するのも望ましくありません。そこで、元源嫡子の元家の記述については息子の宍戸隆家の記事へ転記することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年12月20日 (火) 13:12 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月5日 (木) 13:22 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:大石清

message: 大石清の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 白石勝巳
* 門前眞佐人
* 西本幸雄
* 石井茂雄
* 山田久志
* 鈴木啓示
* 太田幸司
* 古葉竹識	
* 池谷公二郎
* 北別府学
* 大野豊
* 高田繁
* 河野博文
* 西崎幸広
* 佐々木恭介
--ぴかり 2007年10月3日 (水) 17:08 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:善明堤の戦い

message: ページタイトルの善明提の戦いは、手偏ではなく土偏の提つまり、提→堤ではないでしょうか？
--故城一片之月 2007年10月3日 (水) 18:30 (UTC)
replies: text: ご指摘のとおりですね。一度更新に参加しているのに全く気がつきませんでした。--GAVVA 2007年10月4日 (木) 16:07 (UTC)追記--念のため「吉良町史」を確認しましたが、やはり「堤」でした。--GAVVA 2007年10月4日 (木) 16:36 (UTC)

text: タイトルですので、新規ページ（正）に移動後、このページ（誤）を削除するんでしょうかね？--故城一片之月 2007年10月4日 (木) 19:08 (UTC)
replies: text: :他の西三河の郷土資料も当たりましたが、いずれも「堤」でした。Wikipedia:ページの改名にしたがい、作業する必要がありますね。--GAVVA 2007年10月6日 (土) 09:42 (UTC)
thread_title:  タイトル名に誤字の可能性 

message: 前掲のように、提→堤の誤字訂正理由の改名を提案いたします。賛否の御意見を募集しますので、宜しくお願いいたします。--故城一片之月 2007年10月6日 (土) 14:58 (UTC)
*上記改名提案より10日間経過しておりますが、特に異論もないようなので、訂正後新ページに移動いたしました。なお、リンク修正処理等の漏れを発見された場合はお手数でも修正等ご協力お願いいたします。--故城一片之月 2007年10月16日 (火) 14:45 (UTC)
thread_title:  標題誤字による改名提案
ノート:ミッキー安川

message: ミッキー安川にある氏のラジオ番組に関する記述を、ミッキー安川の「勝負」シリーズに転記することを提案致します。--ぬるぽん 2007年10月3日 (水) 19:26 (UTC)
replies: text: 一部転記致しました。なお、一部は複写の形をとっております。--ぬるぽん 2007年10月14日 (日) 05:58 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案 

message: 血液型の記述が分裂しています。人物データのインデックスではＡ型、生い立ちではＢ型になっています。いっそのことプライバシー侵害のおそれを理由に血液型の記載そのものをやめた方がよいのではないでしょうか。--つーやんぐ
thread_title:  血液型のくいちがい
Category‐ノート:南関東公営競馬

message: このカテゴリには、八王子競馬場などの廃止競馬場も含めるべきでしょうか? 特に反論が無ければ、含めたいと思います。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:37 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:ACQUA

message: これは宣伝ではないのですか？
これが宣伝ではないのでしたら　他の美容室もこのように書いてもいいという事ですか？　
宣伝でないのでしたら　なぜ宣伝ではないのか？　
　また　他の美容室も書いてもいいのでしたらその許可を頂けますか？
thread_title:  宣伝ではないのか？
ノート:百舌鳥八幡宮

message: 1868年（明治1年）4月24日、仏教的神号の八幡大菩薩が明治政府によって禁止され、7月19日には石清水八幡宮や鶴岡八幡宮の放生会は中秋祭に改めさせられております。 こちらの「例祭」も同様の歴史があるのではないでしょうか。ご存じよりの方がいらっしゃいましたら、補記をお願い申し上げます。--Memosa 2007年10月4日 (木) 03:02 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:ウィリアムズバーグ橋

message: 要約欄に「英語版2007年10月1日00:18の版をもとに編集」と書こうとしたところ、操作ミスをして途中で途切れてしまいました。失礼しました。
記事名に関して、様々な表記が乱立しており、Google検索でも「ウィリアムズバーグ」「ウイリアムズバーグ」「ウイリアムスバーグ」など様々でした。ウィリアムズのページが「Williams＝ウィリアムズ」で、残りの表記をリダイレクトページとしたのに準じて、本記事の名前もウィリアムズバーグ橋とさせて頂きました。--Ikespirit 2007年10月4日 (木) 03:39 (UTC)
thread_title:  初版作成者より
ノート:アカデミー録音賞

message: この賞の名前ですが、英文ではAcademy Award for Sound Mixingとなっています。当方が記事を立ち上げたときは「音響賞」として立ち上げましたが、その後同意なしに「録音賞」に移動されていることに気が付きました。正直言って「音響賞」が訳として正しいのか自信はそんなにないんですが、Sound Mixingは「録音」って意味でいいのでしょうか？Azucar 2007年10月4日 (木) 04:14 (UTC)
replies: text: Sound Mixingを録音と定義づけるかどうかは、Wikipediaの役割ではありません。Wikipediaは世間が定義して参照可能になっている事実を後追いで記載していく場所ですから、音響賞か録音賞かという訳語の問題は、マスコミや雑誌でどの時代にどう使われてきたかで決定されます。世間一般で音響賞と記載されてるようならば出典をノートで明記した上で再度記事の移動をすることになりますし、録音賞が世間一般で訳語として使われているならばそちらにあわせることになります。時代によって訳語が変化した場合は現在の一般的な呼称を記事名にして文中で歴史的経緯に触れることになるでしょう。--Lcs 2007年10月4日 (木) 06:05 (UTC)
replies: text: :定義づけの問題ではなく、Sound Mixingが一般的にはどう訳されているのか知りたかったのです。それと、ページが移動してあるのに、定義のところは「音響賞」のままなので、どっちなのかという事も気になりました。ちなみにallcinemaやMovieWalker、WOWOWでは音響賞となっていますが、映像芸術科学アカデミー日本語公式サイトでは録音賞なので、録音賞の方がいいかもしれません。Azucar 2007年10月10日 (水) 02:34 (UTC)
replies: text: ::例示を探していただいてありがとうございます。さてこまりました。WOWOWでは音響賞、映像芸術科学アカデミー日本語公式サイトでは録音賞とのことですが、どちらも同じサイト内にあるコンテンツですね。もうちょっと調べると76回までは音響賞、77回は404で見つからず78回以降は録音賞ですか。放送権をもつ一企業の下にあるコンテンツを基準にする賛否はありそうですが、訳に対してはWOWOWにおける現行表記を基準にするしかないかもしれませんね。--Lcs 2007年10月13日 (土) 15:11 (UTC)