lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アークライズファンタジア

message: 秀逸記事に選ばれているディシディア ファイナルファンタジーとその登場人物記事を見本とした階層的な記事構成のためのキャラクター一覧記事作成を提案します。
本作自体についてはディシディア ファイナルファンタジーのような大作とまではいえず、提案すべきか迷っていたのですが私の手元にある攻略本等の資料を使用すれば登場人物の解説という点に重点を置いた記事が作成できると思い、提案に踏み切りました。
形については私が以前執筆した漫画作品のように本体記事にも登場人物節を設けて現在当記事に加筆されている程度の解説を残し、プロフィールデータなどの詳細な情報は登場人物記事側に記述する方法を取りたいと思います。私のイメージとしてはこのような形で記述して行こうと思っています。このような提案は恐らく前例がないと思いますので困惑されるかも知れませんがご意見をお待ちしています。--Ttarakami 2009年12月14日 (月) 07:28 (UTC)
*意見が得られなかったため、提案を分割提案に変更させていただきました。コメント依頼のほうも引き続き提出しておきますのでこちらもよろしくお願いします。--Ttarakami 2009年12月28日 (月) 04:40 (UTC)
replies: text: 記事量的に見ても利便性で言っても有用とは思えないので分割には反対いたします。--ヘチコマ 2009年12月28日 (月) 08:09 (UTC)
replies: text: :分割には反対ということですが、私自身も当初は分割ではなく新規作成による作成を目指していたのですが意見が得られなかったため提案を変更させていただきました。そのため、私もどちらかといえば分割かどうかよりも作成するべきか否かの意見が欲しいのです。もし仮に分割で作成した場合でも私自身は大幅な改定を行うつもりでしたので新規作成という案に対する意見はいかがでしょうか？--Ttarakami 2009年12月29日 (火) 05:36 (UTC)

text: 意見が遅れて申し訳ありません。Ttarakamiさんの作成した草案を見ましたが、無理に一覧記事にはせず、この記事内で草案通りで記述すべきだと思えます。--ヘチコマ 2010年1月2日 (土) 12:18 (UTC)
replies: text: :重要なことを言い忘れていました。今回の提案はまだ草案ではありますがWikipedia:キャラクターの記述に対するガイドラインを読んだ上で提案しています。また、サブページには草案という都合上ラルクとリフィアについてしか記述していませんが私のイメージ上ではさらに他の主要人物についても執筆する予定であるため当記事内に記述するのは登場人物節の肥大化を招き、見通しを悪くする上初読者の理解を妨げる典型的な悪例となるため適切ではないと考えています。よって私はこの草案を当記事内に加筆する気はありませんし草案のような記述を加筆するのは反対です。むしろ現在の記述内容でも身長のようなプロフィール情報は削除し物語に関わる部分に絞って端的に記述するべきだと思っています。--Ttarakami 2010年1月4日 (月) 04:43 (UTC)

text: 端的な記述に絞ることには賛成いたします。ただ、悪例といいますがいきなり登場人物一覧の記事を作ってもゲームについて把握しずらくなります。なるべく登場人物も作品の記事でひとまとめにすべきだと思えます。--ヘチコマ 2010年1月6日 (水) 08:20 (UTC)
replies: text: :もしかしたらとは思いますが、ヘチコマさんはいわゆる登場人物記事によくある本体記事では人物について全く加筆しない容量肥大型分割の構図を想像されているのでしょうか？私の考えとしましては記事の最終的な形はまずこの本体記事で概要、最低限の人物と世界観の解説、システムの解説などを行い初読者でも完全とは行かないまでも内容の全体像を把握出来るようにし、ある程度知識がある、あるいは本記事を読んだ初読者が本体記事では解説するのに不適切な登場人物についてのより深い設定やキャラクター誕生のいきさつなどを知り、さらに知識を深めたいと思った場合は一覧記事を読んでもらうという構図を想定しています。この方法なら容量肥大型の分割にある問題点は大部分がクリアされると思います。もしそうでないとしたら申し訳ありませんがヘチコマさんがどのような理由で把握しづらくなると考えられているのか教えていただけないでしょうか？--Ttarakami 2010年1月7日 (木) 07:03 (UTC)

text: 把握しずらくなるというのは登場人物記事を分けてしまうと分割先の肥大化も不安となってしまいます。自分は様々なフィクション作品の記事において分割・統合提案での議論に参加いたしましたが、やはり作品の記事で登場人物の記述をまとめた方がわかりやすいと思えます。これに関しては「相互リンクで対処すればいい」という意見をよく聞きますが自分としては1ページにまとめた方が把握しやすくなると考えております。今回のTtarakamiさんのプランを読みましたが、本記事で作品の大まかな知識を得て、分割先でさらに細かい内容を得るというプランに関してはよくわかりました。そのプランがはっきりとしているので登場人物一覧の記事を作成してもよいでしょう。--ヘチコマ 2010年1月7日 (木) 13:36 (UTC)
replies: text: :それでは登場人物記事を新規作成してもよいという合意をヘチコマさんから得られたと考えさせていただきますね。まだ他の方の意見が来る可能性もあるので一週間ほど様子を見、他に反対意見が出なければ作業にかかりたいと思います。--Ttarakami 2010年1月8日 (金) 05:53 (UTC)
thread_title:  キャラクター一覧記事作成提案
ノート:県庁通り (福島市)

message: まず福島市道｢杉妻町御山線｣の間違いではないですか？
>正式名称は国道13号平和通り交点（福島警察署前交差点）から北が福島市道杉妻町御山町線、南が福島県道148号水原福島線。
福島警察署交差点は福島市上町・福島市大町にあります。よって、福島警察署交差点～県庁前（福島市杉妻町）において福島市道杉妻町御山町線が福島県道148号水原福島線を南方に重複している、言い換えると県庁通りは杉妻町御山町線であると思われます。したがってこの表現は不適切だと思います。しかし私にはこれを証明する資料などを持っていないので、これに詳しい方に書き込みをしていただきたい。--東海林匡 2009年12月14日 (月) 11:06 (UTC)
replies: text: 最初のご指摘（杉妻町御山線）はその通りと思います。次についてはよくよく読まないと意味が分かりませんでしたが、要は福島市道杉妻町御山線は「杉妻町」と名前がついているから終点が「大町／上町」にある福島警察署交差点ではなく、県道区間とされる県庁の目の前までを指すのだろということですね。つまりは、福島市道杉妻町御山線の区間はどこからどこまでか（福島警察署交差点までか、名前の通り杉妻町までか）の出典が必要ということになると思います。

text: ま、初版時点で記事全体において検証可能な出典の明示無く、思いつきで書かれているがそもそもの問題かと思いますが。--はまくん 2009年12月28日 (月) 14:09 (UTC)
thread_title: 福島市道杉妻町御山町線について
Template‐ノート:所属

message: 警告テンプレートは、スタッフ情報が正確なものでないかもしれないことを警告するテンプレートですが、ウィキペディアの内容が無保証なのは当然であえて記事の中で記載する必要はありませんので（Wikipedia:リスクに関する免責事項）、本テンプレートを廃止することを提案します。なお、Wikipedia:記事に免責事項を載せないもお読みください。--Kurz 2009年12月14日 (月) 11:05 (UTC)
replies: text: 関係の深そうなWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ/スタッフ関連に告知もしつつ、提案より1週間が経過しましたが、特段異論がありませんので、合意形成されたものとみなして廃止とします。念のため2,3日待ってから作業を行います。--Kurz 2009年12月20日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title: 廃止提案
ノート:日本学士院

message: *主な会員は時期的に分割しておいた方が編集しやすいのでそのままにしておいて下さい。--220.147.150.250 2009年12月14日 (月) 11:08‎ (UTC)（追記：署名等追加--むじんくん 2011年12月13日 (火) 07:24 (UTC)）
thread_title:  「主な会員」について 

message: 「現在の会員」の節を新たに設け、2011年12月12日現在の学士院会員の一覧表を作成しました。さしたり学士院のウェブサイトでの表記にしたがって作成しましたので、「専門分野」の項に赤リンクが多く発生しています。適切な内部リンクとしていただきますよう、みなさまのご協力をお願いいたします。--むじんくん 2011年12月13日 (火) 07:24 (UTC)
thread_title:  「現在の会員」の表について
ファイル‐ノート:Sadakazu tanigaki-02.jpg

message: 「自由民主党広報本部　撮影・所有」とのことですが、Copyrighted free useとなる根拠がわからないです。--KENPEI 2009年12月14日 (月) 11:45 (UTC)
返答が遅れまして、大変失礼致しました。当メディアは、自由民主党広報本部が谷垣禎一総裁本人の許諾を得た上で、掲載しております。--石毛喜昭2009年12月21日（月）11:23(UTC)
replies: text: 上記のことを客観的に示すことができますでしょうか？　上記の話ですと、石毛さんは自由民主党の関係者のように思えます。そうだとすればWikipedia:自著作物の持ち込みを参考に客観的にお示し下さるようお願します。--KENPEI 2009年12月21日 (月) 14:17 (UTC)
replies: text: :お示しいただけない場合、「当メディアは、自由民主党広報本部が谷垣禎一総裁本人の許諾を得た上で、掲載しております。」と言われても、本当がどうかわかりませんので、削除依頼します。--KENPEI 2009年12月30日 (水) 21:39 (UTC)
対応が遅れましたこと、お詫びいたします。自民党ホームページにて確認できるようにしました。
下記のURLをクリックいただき、谷垣総裁の画像にカーソルをあわせていただければ、“wikipedia「ファイル:Sadakazu tanigaki-02.jpg」は、当画像を転載したものです。”との文章が表示されます。
#*自民党のあゆみ　http://www.jimin.jp/jimin/jimin/ayumi/index.html
ご確認ください。--石毛喜昭2010年1月7日（木）12:45(UTC)

text: ありがとうございます。正当な画像と確認いたしました。--KENPEI 2010年1月7日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title: ライセンスについて

message: 先程、このファイルを、として、コモンズへ移動させました。
ただ、ファイルのライセンス的な問題（#ライセンスについてで示されているウェブページでは「wikipediaへ提供」と書かれている）が若干不安だったので（大丈夫だとは思うのですが・・・）、一応手順としてはWP:CSD#ファイル1-5対象ですが、まだSDに出していません。
そこで、さきほど、この画像をアップロードされた利用者:石毛喜昭さんに、同ページに「コモンズにもあります」ということを書いていただけないかとウィキメールでお願いしました。ですので、もしそれが叶えば、こちらのファイルは削除してもよいかな、と思いますので、（私からは）その時になってから即時削除に出そうかなと考えています。
この件に関しまして、もし何かご意見などありましたら、よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2010年2月24日 (水) 17:25 (UTC)
thread_title:  コモンズへ移動
ノート:類設計室

message: 「類グループ」から「類設計室」へ改名することを提案します。「類グループ」とは株式会社類設計室が手がける各種の事業部門を総称したものであり、正式な社名ではありません。よって、Wikipedia:記事名の付け方#正式名称 に従い、本記事を「類グループ」から正式な社名である「類設計室」へ改名するべきだと考えます。改名実施の際には、すでに存在する「類設計室」の項目に版が重ねられているため、移動依頼を実施したいと思います。--鉄火（会話） 2022年6月12日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: このまま反対意見が出なければ、近々移動依頼を提出いたします。--鉄火（会話） 2022年6月19日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: : 移動依頼に基づき改名されました。--鉄火（会話） 2022年6月21日 (火) 02:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 5、8、１０、１１番について、リンク切れのため削除を提案します。--PINKO55（会話） 2022年11月25日 (金) 03:22 (UTC)
replies: text: リンクが切れている出典は全てウェブアーカイブにより修復されています。よって除去する必要はありません。--鉄火（会話） 2022年12月30日 (金) 01:16 (UTC)
thread_title:  脚注の削除提案
ノート:天川村

message: 現村長の車谷重高氏は2005年、20015年、2019年と3回当選していますが、3期目と記載しません。なぜなら2005年より前の村長選挙の記録がネットで見つからないからです（文献を調べれば見つかるとは思いますが）。2005年以前の村長が誰だったのか不明なので3期目とは記載できません。出典が示せる方に記載をお任せいたします。--Krorokeroro（会話） 2020年3月13日 (金) 16:16 (UTC)
thread_title:  村長について
ノート:藤原工業大学 (旧制)

message: 藤原工業大学
提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
藤原工業大学（ふじわらこうぎょうだいがく）は1937年（昭和13年）に設立された日本の旧制大学。
1937年（昭和13年）は1937年（昭和12年）に訂正が必要です

message: 本記事の立項ご苦労様です。ただしWikipedia:ウィキプロジェクト 学校で決定された旧制学校の記事名の付け方によれば「現在の学制に同一名称の教育制度がある場合には正式名称の後ろに「(旧制)」を付記して記事名とします」（例えば旧制大学の広島文理科大学の場合記事名は「広島文理科大学」ではなく「広島文理科大学_(旧制)」）とありますので、本記事にこの規則を準用すると記事名は「藤原工業大学_(旧制)」とすることが推奨されます。プロジェクトの主旨をご明察の上、統一基準のためよろしくご協力お願いします。--Straysheep 2010年4月27日 (火) 10:59 (UTC)
replies: text: 上記の通り改名しました。--Straysheep 2010年4月28日 (水) 20:01 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:スターフード

message: 徳島県内を中心に展開する徳島ラーメンの有名なラーメン店であり、特筆性は認められていると思います。特筆性を張っている方は、何を根拠に特筆性がないと考えているのかを述べてから張って下さい。--125.215.126.250 2009年12月14日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  特筆性 

message: 先ほど編集させていただきましたTokutoと申します。
*住所をYUMEタウン徳島店を除き番地まで記入(前の版では記入されている店と途中までしか記入されていない店があった)
*外部リンクに「徳島らーめん　まるたか」および「株式会社　スターフード」を追加
*外部リンクの表記通りになるように店名を一部修正
*外部リンクの「最新情報」からふく利2店舗がオープンした日付を追加
*外部リンクの「会社概要」から従業員数および、まるたか西須賀店がオープンした日付を追加　といった編集を行いました。
*イオンタウンにつきましては私が記事内のリンクを張りましたが、イオングループの商業ブランドに転送されます。知識不足でページの最初に転送されますので、ページ内2店舗ブランド 2.2.ショッピングセンター　のところが表示されるように設定を変更していただけないでしょうか。また、表記方法など誤りがございましたら遠慮なく修正してくださればと思います。よろしくお願いいたします。--Tokuto 2011年8月9日 (火) 20:29 (UTC)
thread_title:  記事の編集について
ノート:ブルグント人

message: このページを移動した者が長期荒らしのソックパペットとしてブロックされましたが、即時にページ移動を差し戻すべきでしょうか? --kyube（会話） 2020年1月4日 (土) 03:02 (UTC)
thread_title:  ページの無断移動について
ノート:芸能界ドラッグ汚染

message: 削除についての議論は「Wikipedia:削除依頼/芸能界ドラッグ汚染」」、「Wikipedia:削除依頼/芸能界ドラッグ汚染 20120221」をご覧ください。

message: IP変わっていますが、「Wikipedia:削除依頼/芸能界ドラッグ汚染」にてコメントした202.224.75.82です。現在の記事名ですが、「芸能界は、既にドラッグにほとんど汚染されている（芸能界≒ドラッグ）」と言う印象を持ちました（偏見かもしれませんが…）。杞憂かもしれませんが、もっと穏当な（あるいは中立的、客観的な）記事名にする事を提案します。
私案は「覚せい剤で逮捕された芸能人の一覧」です（「逮捕」なのか、「検挙」なのか、「摘発」なのか、どれが適切なのかは判りません）。「日本の」と入れる事も考えましたが、そうすると、今月、報道された人物のような場合に記載できませんし、「日本中心にならないように」にも関わると思います。--203.148.121.131 2009年12月14日 (月) 17:54 (UTC)
replies: text: 現在の記事名にある「ドラッグ汚染」というのは、雑誌等での使用例があるにせよ、「ドラッグ（違法薬物に対する俗称）＋汚染（比喩的表現）」なので、なんちゃって百科事典の記事名としては、確かに適切ではないかもしれません。--Eros618 2010年8月24日 (火) 07:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:軍事国家

message: この項目は軍事政権と内容が同じであるし、外国版のリンクなども共通しています。
おそらく不注意などで別名でページを作られたのでしょうが、こちらのほうが圧倒的に更新回数少なく記述も明確ではないので、軍事国家を軍事政権に吸収させる形がよいと思います。--ぶりぶり 2009年12月14日 (月) 18:17 (UTC)
replies: text: 確かに翻訳元が軍事独裁政権ですし、軍事政権に吸収させた方が良いですね。--青山 2009年12月15日 (火) 13:59 (UTC)
*統合しました。--ぶりぶり 2009年12月22日 (火) 08:28 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:やまゆり号

message: 記事量も少なく今後の発展性がないこと、モコバスがやまゆり号を継承（運営主体および受託事業者も同じ）したことを考慮し、沿革を踏まえたうえで、モコバスへ統合して当記事のリダイレクト化を提案します。--Jnr bus 2009年12月15日 (火) 02:08 (UTC)
replies: text: お世話様です。上記統合理由に同意します。とをしておきました。--はまくん 2009年12月19日 (土) 15:47 (UTC)
replies: text: :（賛成）「やまゆり号」は歴史的な存在になることから。--Sibazyun 2009年12月28日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: ::（コメント）はまくん様、モコバスでの告知ありがとうございます。年明け後に作業したいと思います。--Jnr bus 2009年12月28日 (月) 15:03 (UTC)
replies: text: :::｢やまゆり号｣及び｢モコバス｣の執筆者です。やまゆり号を廃止して新たにモコバスを設置したことから別に立ち上げましたが、新旧の守谷市コミュニティバスという意味では変わらず、やまゆり号時代の情報をモコバスの項目に記載しなおした上でのリダイレクト化に賛成致します。また、それに関する作業は両項目を立ち上げ、大部分の執筆を行った私が責任を持って行います。--Otherde 2010年1月10日 (日) 02:10 (UTC)

text: :::意見を訂正します。モコバスとやまゆり号をまとめた場合、モコバスの項目の中にやまゆり号の節を設け、そこにやまゆり号時代のルートなどを記載していくことになるため、記事の充実と共に見づらく、分かりづらい項目となるのではないかと考えます。また、Jnr bus様の｢やまゆり号｣に対する｢今後の発展性がない｣という意見に関してですが、現状のやまゆり号の記事はやまゆり号の終期を中心とした記事になっており、それまでどのようなルート変更等の遍歴を辿ってきたかについてほとんど書かれていなければ、無料バス時代のことについてもほとんど触れていない状態です（これに関しては、以前より守谷市の資料を用いてまとめていく必要があると考えています）。また、現状において｢やまゆり号｣はスタブではない記事となっており、今後さらなる充実を図っていける項目であり、｢つくつくバス｣と｢つくバス｣に倣い、無理にまとめない方が良いと考えます。--Otherde 2010年1月10日 (日) 02:50 (UTC) （即時訂正）削除位置訂正--Otherde 2010年1月10日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: ::::（コメント）了解しました。ただ、もう少し他の方のご意見も頂きたいと思います。基本的に記事は「守谷市コミュニティバス」で、愛称の違いではないかと思い、提案した次第であることをご了解いただきたいと思います。拙速に統合するつもりはございません。--Jnr bus 2010年1月10日 (日) 20:00 (UTC)
thread_title: [[モコバス]]への統合提案
ノート:十三宗五十六派

message: 「十三宗五十六派」に分類される「本門法華宗」は、1898年（明治31年）に「八品派」から改称した「本門法華宗」です。
「Wikipedia:中立的な観点」の方針に基づき、当時の「本門法華宗」と、1952年に「法華宗本門流」から離脱・独立した「本門法華宗」と区別するため、「（旧）本門法華宗」としました。--Resto1578 2009年12月15日 (火) 02:22 (UTC)
thread_title:  「（旧）本門法華宗」について
ノート:非モテSNS

message: セクハラ事件は現状ではさすがに検証可能性がなく、単なる投稿者による一時情報の吐露（ないしはWikipediaを便乗した内部告発）になっています。第三者が確認できる「信頼できる情報源」に掲載されていることを投稿するようお願いいたします。また非モテSNSサイト内でそのような報告が確認できたとしても、果たしてその内容が百科事典（を目指すWikipedia）に掲載する内容として適切な情報であるかどうか、合目的的に判断していただく様お願いいたします（Wikipedia:特筆性）。一般論として無名の方のブログなどでの発言や記述は、ほとんどの場合Wikipediaの採録基準に抵触する可能性があります。--大和屋敷 2009年12月15日 (火) 08:00 (UTC)
thread_title: セクハラ事件

message: 首記、非モテ+については非モテSNSの「姉妹サイト」を標榜しているほか、単独項目たりうる特筆性を説明する記述に乏しい（または記事主体にそれが乏しい）と考えるため、当該サイト群全般の理解に資するため統合を提案します。--Si-take. 2011年10月1日 (土) 05:24 (UTC)
*  依頼者票。なお、統合後は非モテ+から非モテSNSへリダイレクトすることにより、統合元（非モテ+）のみの情報にアクセスしたい人の利便を妨げることはありません。（カテゴリについても「リダイレクトの所属カテゴリ」テンプレを使用して記述することが可能です。）--Si-take. 2011年10月1日 (土) 05:24 (UTC)
* 通りすがりに非モテ+をならしてきましたが、あれだけでの内容で単独記事として成り立たせるには限界かな、と思います。本家である非モテSNS内に包括して解説することで記事の内容を充実させることができるでしょう。--かもちゃんず 2011年10月2日 (日) 12:05 (UTC)
* （議論を終了） 反対意見が無いほか賛成意見を得られたため、統合を結論として議論を終了します。なお、プライベートが多忙のため統合作業は近日中に行います。--Si-take. 2011年10月14日 (金) 00:17 (UTC)
**  統合しました。--Si-take. 2011年10月17日 (月) 18:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:新世紀エヴァンゲリオン劇場版 シト新生

message: 現状の記事名『新世紀エヴァンゲリオン 劇場版 DEATH & REBIRTH シト新生』を、『新世紀エヴァンゲリオン劇場版 シト新生』へ改名することを提案します。理由は現状の記事名が正確なものではないと考えるからです。「DEATH & REBIRTH」は「シト新生」の英語表記であり、記事名内で重複してしまっています。また、無駄な半スペースがいくつもあります。--Annogoo 2009年12月15日 (火) 09:23 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経ったので、改名しました。--Annogoo 2009年12月24日 (木) 05:44 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:大網亜矢乃

message: 所属事務所での芸名も「亜矢乃」に変わったようで、改名提案を出します。ただ、
*冨永亜矢乃
といった方も居るようなので、そこは要配慮かと思います。以上を踏まえた上で、こちらで意見を募りたいと思います。--なっしゅびる 2009年12月15日 (火) 11:24 (UTC)
 特に反対意見も無かったようなので、移動処理を済ませました。本文修正を行った時点で、改名提案ページでの報告を行います。--なっしゅびる 2009年12月27日 (日) 07:23 (UTC)
（追記）記事改名を行ったからといって、旧芸名を消す、という理由にはならないと考えます。該当する編集者の会話ページにも、記載を消す理由などについての質問を行っています。--なっしゅびる 2010年5月13日 (木) 12:15 (UTC)
（コメント）芸名が変わったからといって、記事中の旧芸名・愛称等の記述を削除する理由には当たらないと思いますが、しばしばそういった編集をされる方が居るようです。他の著名人の例と照らして、当該編集が適正を欠いていると思料しますが、広く皆様のお考えを賜れればと存じます。旧芸名時代の過去を封印している事実があるのであれば考慮されるべきであると思いますが、逆に旧芸名から現芸名への改名のいきさつを記述したり、旧芸名・現芸名での活動履歴を明示することが、どの芸名の時にどういった活動をしていたかを一覧できる、客観性を持った記事であるのではないかと考えます。尚、テンプレートの項目も度々削除されているようですが、該当する内容が無い場合でも項目名を削除するのはいかがかと思いますが、その辺りのことも含めて識者の皆様のご意見を伺えればと考えます。 222.1.250.123 2011年6月3日 (金) 19:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 改名提案ついでに提案です。正直、情報としてもまとまっていない印象です。という訳で、大幅にコメントアウトした方が良いかと思いますが、いかがでしょうか。--なっしゅびる 2009年12月16日 (水) 15:15 (UTC)
thread_title:  バラエティ番組への単発ゲスト出演分の羅列について 

message: 昨年出演されたドラマにて大網亜矢乃名義で出てることがわかったので改名提案よろしくお願いします。--240F:64:D3E5:1:2022:A69:DAA0:D733 2023年4月26日 (水) 16:08 (UTC)
*  合意形成に至らず議論停止から1か月経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出して下さい。--2001:268:C202:41AC:B89A:D068:5BBA:45D6 2023年6月1日 (木) 22:53 (UTC)
*  改名に関する情報源がなく、本文での「2020年前後に大網亜矢乃に改名」（利用者:5gsheepさんによる追記）という根拠も不詳です。2015年に舞台で同名義による活動歴があるようです（ブログ）。なお、以前の改名提案（2009年、利用者:なっしゅびるさんによる）では所属事務所での芸名変更を根拠とされたようですが、現時点では大網亜矢乃名義となっています（ウィーズカンパニー）。--火乃狐（会話） 2023年6月2日 (金) 09:06 (UTC)
*:編集当時にどの資料を参考にしたのかは覚えていないのですが、2019年の舞台「名探偵ドイル君 幽鬼屋敷の惨劇」などでは亜矢乃名義であるのに対して、2021年の舞台「ゴーストたちの憂鬱」では大網亜矢乃名義となっているのでそこからある程度の時期を絞り込んだはずです。2015年時点で大網亜矢乃名義が使われているのには気づきませんでしたが出演自体はなさそうなので俳優時と裏方時では名義を使い分けていた可能性もあります。改名提案に賛成票を入れなかったのは明確な改名の根拠を見つけられなかったからです。--5gsheep（会話） 2023年6月3日 (土) 08:46 (UTC)
 議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案をしてください（節を変えてください）。--2001:268:C208:3056:C1B0:3347:CB26:D31D 2023年8月5日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2023年4月) 

message: 現在は大網亜矢乃で活動しているので改名転送お願いします。--240F:64:D3E5:1:D36:C405:4109:F50D 2023年8月11日 (金) 04:46 (UTC)
*改名にまつわる記述が要出典状態であり、改善が望まれる。--Bject（会話） 2023年8月13日 (日) 03:40 (UTC)
**公式プロフィールで大網亜矢乃となっているのでページの移動をしてもよいのかなと思います。改名発表もなく時期も不明瞭ですがやむを得ないでしょう。移動の際には移動依頼が必要になるかと思います。また、亜矢乃をそのままリダイレクトにするよりも小林亜矢乃などの記事も存在するので曖昧さ回避ページにするが適切ではないでしょうか。--5gsheep（会話） 2023年8月14日 (月) 05:26 (UTC)
*: 改名に賛成します。9月18日までに反対意見がなければ代理で移動依頼を出します。--フューチャー（会話） 2023年9月10日 (日) 07:50 (UTC)
*::移動依頼により移動されました。リンク修正などはこれより随時行います。--フューチャー（会話） 2023年9月23日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:華麗なる肉のキャンバス

message: 本文を増やさず脚注なら良いと考えている編集者がいらっしゃるようですが、作品内容の詳述はその作品の著作権侵害にあたる可能性を考慮してください。内容の精査と削除を提案します。--Minor.B 2009年12月15日 (火) 12:01 (UTC)
replies: text: ２ヶ月待って反対意見が出なかったので大幅に削除しました。テンプレ等は自分が貼った以外のものもあるのと、複数の執筆者がいることから警告の意味も含めて残しておきます。Minor.B 2010年2月23日 (火) 01:20 (UTC)
thread_title:  過度な脚注の削除の提案 

message: 本記事を千草忠夫#短・中編へリダイレクトすることを提案します。本記事には小説の内容が極めて詳細に記述されている一方、出典は全くありません。「"華麗なる肉のキャンバス" -wiki -pedia -twitter」でGoogle検索をした結果、第三者による有意な言及は見つかりませんでした。また、本作品を主題とする単行本化もされていないことから、小説としての特筆性は極めて疑わしいと言わざるをえません。よって、WP:Nを満たさないとして、作者である千草忠夫の小説一覧ページへのリダイレクト化を提案します。本記事の他に千草忠夫の未書籍化作品3件のリダイレクト化の提案を提出中です。詳しくは、「ノート:狂おしき華燭」、「ノート:被虐の契り」、「ノート:華燭の淫」をご覧ください。--Внезапный（会話） 2021年5月28日 (金) 07:47 (UTC)
replies: text: 1週間経っても反対意見がありませんでしたので、対処しました。--Внезапный（会話） 2021年6月6日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:プラネット (企業)

message: *こちらの記事は宣伝目的ではないでしょうか。即時削除を貼るか迷ったので、質問させていただきます。--Haste slowly (イソガバ)  (会話ページ(My talk)｜履歴(Contributions)) 2009年12月15日 (火) 12:43 (UTC)
**議論停止のため、を除去しました。--伏儀（会話） 2014年1月16日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  宣伝目的?
ノート:青春INGS ゆう子とヘレン

message: 現在、ファミリー劇場で視聴しているのですが、タイトルは「青春INGSゆう子とヘレン」（もしくは「青春INGS ゆう子とヘレン」）となっています。改名すべきでは無いでしょうか?（ファミリー劇場のHPでは、後者になっています）--203.148.121.205 2009年12月15日 (火) 13:12 (UTC)
replies: text: （追記）オープニングタイトルでは、
replies: text: : 青春INGS

text: : ゆう子とヘレン

text: と、2列（2行）になっています。他にタイトルの出る場面は、番組中にはありません（203.148.121.205です）。--203.148.121.11 2009年12月16日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: : 「Wikipedia:改名提案#1月6日から10日」に提出しました（203.148.121.205です）。--202.224.75.108 2010年1月7日 (木) 13:37 (UTC)
replies: text: :: 蛇足気味ですが、現行の項目名『青春…INGS・ゆう子とヘレン』の由来が不明です。検証可能性を満たした出典はあるのでしょうか?

text: :: 私見では、現在のタイトルは「明らかに間違っているもの」に該当し、「合意形成無しでも移動（改名）できる（Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと「明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき」）」、と思っていました（203.148.121.205です）。--202.224.75.93 2010年1月7日 (木) 17:16 (UTC)
allcinemaのデータでも青春INGS ゆう子とヘレンとなっているのを確認できたので移動しました。--KAMUI 2010年1月17日 (日) 09:57 (UTC)

text: KAMUIさん、お手数をおかけし、申し訳ありません。ありがとうございました。遅くなりましたが、先ほど確認させて頂きました。青春…INGS・ゆう子とヘレンはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年1月#1月16日から20日に提出しました。また、リンク元も修正しています。--210.199.109.208 2010年1月20日 (水) 08:22 (UTC)
replies: text: :移動に伴うリダイレクトの削除を確認しましたので、記事からテンプレートを除去しました。--KAMUI 2010年3月13日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:構造主義生物学

message: 構造主義より「生物学における構造主義」の節を分割し、当記事を作成いたしました。--昆虫採集マン 2009年12月15日 (火) 14:21 (UTC)
イミダスが出典だとして掲載されていた文章は、実際にイミダス2002を検証してみたところ、河田雅圭執筆の2ページものの記事はあったものの、けっこう不適切な引用をしていた、ということが判明しました。出典に忠実でない引用のしかたや、感情的に文章を改変するような行為は止めるべきでしょう。--昆虫採集マン 2009年12月15日 (火) 15:18 (UTC)
replies: text: 昆虫採集マンさんは構造主義生物学と池田清彦を支持する方のようですが、構造主義生物学の記述については妥当な書き方をされているのに、批判に対しては厳しい基準を設ける上、書き方もわかりにくく書かれていますね。それはWikipedia:中立的な観点から見て疑問ですし、何より公正とは言えないでしょう。また、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすようお願いします。昆虫採集マンさんはウィキペディアのルールに通じていらっしゃるようですので、改めて申し上げるようなことでもないでしょうが。--Kurz 2009年12月16日 (水) 10:07 (UTC)
どうもまだ誤解なさっているようですね。私は非常に中立的に書いていますよ。池田清彦のことも、河田雅圭のことも同じように見ています。Wikipediaの記事では、どちらに肩入れしてもいけません。私が河田雅圭の文章をフェアに引用していることは『イミダス2002』の原文をご自分の眼で確かめれば分かります。
今回、複数の投稿に分割しているのは、編集の意図を明示するためです。複数の作業を一括で投稿すると、意図を短く説明しきれず、時々とてつもなくせっかちで感情的な人がいて、「選択した版同士を比較」の画面で見ても理解しきれず誤解して、カッと熱くなり、リバートしてしまう人が出てくるからです。私は、通常はまとめて数十行でも数百行でも編集・加筆して一括投稿していますが、今回は、感情的になってまとわりついている人がいますから、念のために分割作業をして意図を明示的にし、誰にでも納得いただけるようにし、できるだけ説明文も書き込むようにしています。
それと、今から数年ほど前はWikipediaでは「ハードウェアのリソース（=メモリ）が足りなくなるから」なんてことが一部のWikipedianたちが、まことしやかに語って、他のwikipedianらの編集を抑制しようとしていましたが、その後、財団のほうから「メモリの量はまったく大丈夫、余裕がいっぱい、全く心配するな。それより、気にせず、どんどん加筆してください」と言われるようになったと記憶してます。
ただし、たしかにサーバ側のCGIの作動などの場合は、一時的にサーバのCPUパワーを奪ってしまう、という点は気をつけたほうが良いですが、その点に関しても、私の場合（他の人と違って）その時々サーバのレスポンス速度を計りながら、「今ならサクサク動いているから大丈夫」と判断される時に限って分割的に編集をやってますので、どうぞご心配なく。--昆虫採集マン 2009年12月17日 (木) 17:47 (UTC)

text: Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすはサーバーリソースをその理由とはしていませんが、なぜその話を？--Kurz 2009年12月20日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title: 分割、独立

message: 海外の構造主義生物学の理論内容に関する記述が欠落していましたので、とりあえず、グドウィンの理論に関しては、私のほうで柴谷による要約文を見つけそれを掲載しておきましたが、これは、グドウィン自身の生の文章そのものではなく、あくまで間接的な提示です。
どんな理論でも、提唱者本人以外が解説を加えれば加えるほど、もとのものとはいくらか違ったものになってしまったりしていることがありますので、正確性に念を入れるという点からは、グドウィン本人による言葉（グドウィンの論文自体、書籍自体）を直接読むほうが好ましいと思われます。もしグドウィンの論文や著書の原文を手元に置ける方がいて、理論の筋や要点を正確にかつ的確に記述でき、Wikipediaのルールどおりに出典（書名、掲載ページ）も提示でき、現状より質が高い説明文が書けたなら、そして理論のコアになる部分に関して原文を原文どおりに引用した説明文が書けるなら、そのような説明文が完成した段階で、それに置き換えるのもよいと思われます。そしてその場合でも、その下に柴谷による解説文を添付すればよいと思われます。--昆虫採集マン
thread_title: グドウィンによる構造主義生物学の理論内容について

message: :現在の記事の内容については、論者ご本人が認めるように学界から認められていないようなマイナーな理論である構造主義生物学を通説のように扱っており、WP:NPOV上疑問がありますので、を貼付しました。--Kurz 2010年1月3日 (日) 08:08 (UTC)
thread_title:  中立的な観点について
ノート:コンテンポラリー・クリスチャン・ミュージック

message: 初版に対して独自研究タグが付けられていますが、初版（2009年12月13日 (日) 06:25 は、(英語版en:Contemporaray Christian music15:36,2December2009（URL）に基づいて作成) と要約欄に明記しているではないですか？この場合も独自研究になるのですか？--Evangelical 2009年12月15日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title: 独自研究タグ
ノート:山口智 (サッカー選手)

message: 「なお同学年ではないが佐川時代のチームメイトに吉村光示・吉村圭司兄弟がおり、サッカーが盛んではない高知県でJリーガーを長期間続けた選手を連続して生み出した佐川SSの実績は素晴らしいものがある。」
以上の一文は本項と関係ないものであり、佐川SSの宣伝とも受け取れる記述の為削除すべきと思いますがいかがでしょうか。--Zero_1_k 2009年12月15日 (火) 15:14 (UTC)
replies: text: たしかに選手個人の略歴に関係なく、適切な記述とは思えないので削除して構わないのでは？--BlueSkyRoute 2009年12月16日 (水) 22:57 (UTC)
replies: text: :上記の一文を削除致しました。--Zero_1_k 2009年12月22日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title:  本項とは無関係な記述
ノート:JFN NEW YEAR SPECIAL 年賀状 ドット 声

message: 「JFN NEW YEAR SPETIAL...」は、SPECIALの単純なスペルミスでしょうか。この番組のことを知らないので判断できませんが、Googleでは「SPETIAL」を含む検索結果はWikipedia関連以外では見当たりません。--Sevenseas 2009年12月15日 (火) 15:33 (UTC)
*公式HPにて、スペルミスを確認しましたので改名しました。--ZERBERUS（会話） 2012年10月20日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:ダウンロード禁止法案/PC情報統制・検閲

message: 記事名が明らかにおかしいので、改正著作権法への改名を提案します。
この手の記事は私の専門外ですので、改名先もこれでいいのか不安です。改名先の代案も募集します。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 16:19 (UTC)
著作権法は現行法になってから何度も改正されています。ですので、1つの改正法だけで「改正著作権法」を占めるのはしっくりきません。また、今の著作権法も旧法（明治32年法）の全面改正ですから、「改正著作権法」に当たらないとも言い切れません。ただ、（大きな）改正についてまとめるという視点はあると思うので、それほど強い根拠にはならないかもしれません。大きそうな改正は、貸与権の創設（昭和59年）、コンピュータプログラムの保護（昭和60年）、データベースの保護、有線放送関係の権利整備（昭和61年）、著作隣接権の保護期間の延長、所持罪の新設（昭和63年）、著作隣接権の保護期間の再延長（平成3年）、私的録画録音補償金制度の規定追加（平成4年）、映画関係の保護期間の延長（平成15年）などなどたくさんあります。「改正著作権法」を置くのもやめて「著作権法」に統合する手はあるかもしれません。ただ、初版の内容はバイアスがかかっているように見えなくもないので、統合する価値があるのかどうか慎重に検討する必要があるかもしれません。記事名だけが問題なのであれば、移動してしまえば終わりですから、今提出されている削除依頼はその意義を失うはずです。もしこのまま単独で残すのであれば、単に「ダウンロード禁止法案」が通りがいいと思うのですが、改正法として成立しているものに「法案」の記事名というのも変な話でしょう。 kyube 2009年12月15日 (火) 17:25 (UTC)
replies: text: それでは、2009年改正著作権法へ改名するというのはどうでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 17:29 (UTC)
replies: text: :その名称だと、改正後の著作権法全体の説明記事の意味にもとれるので、「2009年著作権法改正法」や「平成21年著作権法改正法」の方がまだ誤解を生みにくいのではないかと思います。 kyube 2009年12月15日 (火) 17:50 (UTC)
replies: text: ::度々すみません。それでは平成21年著作権法改正というのはどう思われますか。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 17:53 (UTC)
replies: text: :::私としては、法が最後につくつかないはどうでもいいです。他の人の意見も聞きたいところではあります。 kyube 2009年12月15日 (火) 18:25 (UTC)
replies: text: ::::記事が『法』について解説しているのか、『改正』について言及しているのかで、この記事は『改正』について言及しておりますので私は法がつかない方がいいと思います。他の人のご意見も頂戴したいですね。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 18:56 (UTC)
記事の方向性が分かりません。著作権等を侵害する自動公衆送信の受信にかかる制限への動きを記述するならば、日本国内の話に留まらず、:fr:Loi Création et Internet 等を含めた世界的な動きに言及するべきです。
日本の平成21年通常国会における著作権法改正について書くならば、違法な著作物の流通抑止に関した内容だけでなく、障害者への配慮や著作物利用の円滑化を目指した改正内容に総合的に触れるべきです。出典もマスコミの報道ではなく、文化庁の説明や逐条解説などを採用すべきです。いずれにせよ、現在の内容や記事名を土台にする必要は無いと思います。- NEON 2009年12月16日 (水) 03:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハイスクール・オーラバスター

message: 確か、同仕様の集英社カセットブックが有ったはずですが。--61.245.96.174 2009年12月15日 (火) 17:43 (UTC)
thread_title:  集英社CDブック 

message: * 「ハイスクール・オーラバスター」シリーズ完結、若木未生さんインタビュー　「３２年間、読んでくれてありがとう」
--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月29日 (水) 16:02 (UTC)
thread_title:  資料
ノート:ガーフィールド (漫画)

message: レオン・ガーフィールドを先ほど新規作成したついでなのですが。Anotherusesで挙がっているジェームズ・ガーフィールドをはじめ、現在jawpには計7人分のガーフィールド姓の人名項目があります。地名記事も二つあります。私としてはこの状況ですとこの項目を適当な記事名（ガーフィールド (漫画)あたり？）へ移動して、跡地を曖昧さ回避ページにすると良いと思うのですが、いかがでしょうか。
それとも新規にガーフィールド (曖昧さ回避)を作るほうが良いでしょうか？--Five-toed-sloth 2009年12月15日 (火) 18:24 (UTC)
replies: text: ノート:吉宗 (パチスロ)#改名・移動提案を思い出しました。このときは、まず吉宗を吉宗 (パチスロ)に改名した後、吉宗を曖昧さ回避ページとしています。今回も同様にガーフィールド (漫画)に改名し、ガーフィールドを曖昧さ回避ページにする、ということでよいのではないかなと思います。--長月みどり 2009年12月15日 (火) 19:00 (UTC)

text: 日本では当記事のネコ漫画が最も有名かもしれませんが、「ガーフィールド」は本来は姓に使われるものです。移す先はご提案の通り「ガーフィールド (漫画)」でいいのではないでしょうか。 --Maxima m 2009年12月17日 (木) 04:10 (UTC)

text: 英語版ではen:Garfieldは現状の日本語版と同じで漫画のページで、別にen:Garfield (disambiguation)という曖昧さ回避ページがありますね。日本語でも英語でも「ガーフィールド」として一番有名なのが漫画であるという点、「ガーフィールド」という姓の人名項目があるという点で同じですので、参考になると思います。「ガーフィールド」という単語を検索欄に入れた人が知りたい情報が高い確率で当記事の指すものであるならば、英語版と同じようにガーフィールド (曖昧さ回避)を作るのがよいのではないでしょうか。ただ、これは突き詰めると程度問題で、その評価に関しては意見が分かれるところと思います。個人的には、どちらでも（ガーフィールド (漫画)作成でも、ガーフィールド (曖昧さ回避)でも）現状よりは良いと思います。--竹田 2009年12月20日 (日) 06:35 (UTC)
replies: text: : 見出しを付けました。 2009年12月22日 (UTC) にガーフィールドからガーフィールド (漫画) へ改名され、ガーフィールドは曖昧さ回避記事になりました。--エンタシス（会話） 2022年8月22日 (月) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ガーフィールド ザ・ムービーのガーフィールド (映画) への改名を提案します。プロジェクト:映画#記事名のガイドラインに準拠し、公開時の邦題にします。--エンタシス（会話） 2022年8月22日 (月) 10:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年8月29日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:東京都立大学附属高等学校人物一覧

message: 本記事は下記理由により削除依頼を提出致しました。
*1.分割提案後、目安となる日限を経過していない。
*2.GDFL違反の分割を行っている。--IZUMI SAKAI 2009年12月16日 (水) 02:12 (UTC)
thread_title:  削除依頼致しました
ノート:馬場典子

message: 左腕のほうに恋愛成就のパワーストーンをはめている。
ノート:分譲マンションブランド名一覧 (企業別)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=分譲マンションブランド名一覧 (企業別)|date1=2012年3月1日
}}

message: *ヤマウラのブレインマンションは、賃貸マンションのブランド名と思料されます。新しく賃貸マンションブランド名一覧 (企業別) のページを作成・移記しましたので、本ページからは削除されてはいかがでしょうか。
--59.157.115.41 2009年12月16日 (水) 05:23 (UTC)
thread_title:  記事の分割
ノート:宇部フロンティア大学付属中学校・香川高等学校

message: 2009年12月16日の7時35分15秒と7時36分39秒（ともにUTC）で加筆された「出身者」の2名（差分）ですが、一般の生徒と教職員でしょうか? もしそうならばプレイバシー案件での削除依頼が必要かとも思いましたが、過剰反応かもとの懸念もありましたので、こちらへのメモとしておきます。
もし後に削除依頼提出されるのでしたら、直後の2009-12-16T07:50:54（UTC）で差し戻してありますので、中抜きが可能です。--Asellus（Talk） 2009年12月16日 (水) 07:55 (UTC)
thread_title:  メモ