lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:スリルドライブ

message: 各自動車のモデルが詳細に書かれていますが、その根拠となる情報源は何でしょうか。もしなければ、執筆者の推測の域を出ない（wikipedia:検証可能性を満たさない）ためすべて除去します。--綾川ほとり 2008年1月14日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  「収録車種」におけるモデルの記述について 

message: 私自身当ゲームにはまっている一人ではありますが、本文中「本ゲームの評判は、シリーズを重ねるごとに低下している」という、中立性に欠けた記述があり、2010年4月に「要出典テンプレ」を貼り付けて様子を見ましたが、半年たっても一向に出典（ゲーム雑誌やゲーム専門サイトなどでの批評記事）が提示されないため、一旦コメントアウトとします。その後も出典が無い場合は、「個人的な感想」としか思えないため、除去いたします。ご了承ください。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年9月16日 (木) 18:19 (UTC)
thread_title:  当ゲームの批評に当たる記述について
ノート:全統模試

message: この記事は「全統模試」ですが、これを「全国統一模擬試験」などにし、全統模試を「全国統一模擬試験」へのリダイレクトとすることを提案します。理由は「全統模試」というのは、商標登録されているようですが、あくまで通称であるからです。河合塾のホームページの沿革にも「全国統一模試」という形で書かれております。御意見をよろしくお願いいたします。--零式人間 2008年1月14日 (月) 15:07 (UTC)
replies: text: 記事名は現行の「全統模試」でいいと思います。河合塾の公式ホームページの全統模試の案内ページにおいても、「全統模試」と記述されています。また、私の記憶する限り、河合塾はあらゆる出版物において「全統模試」の表記を使用していたと思います。確かにウィキペディアには「正式な名称を使うこと」という原則がありますが、「全統模試」に関しては、「全国統一模擬試験」よりも「全統模試」の表記・呼称が広く一般的であり、また「全統模試」自体が実質的な正式名称のような性質を持っていると思います（河合塾が商標登録したという事実からも）。--Rachmaninov 2008年2月19日 (火) 17:42 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:アビ属

message: *アビ目→アビ属
*カイツブリ目→カイツブリ科
*グンカンドリ科→グンカンドリ属
*シギダチョウ目→シギダチョウ科
*ネズミドリ目→ネズミドリ科
*ヒレアシシギ科→ヒレアシシギ属 
*ネッタイチョウ科→ネッタイチョウ属 
*ヤイロチョウ科→ヤイロチョウ属
これらの記事は1目1科または1科1属の単型分類群ですので、下位分類群に改名したいと思います。理由をより具体的に言うと、
*下位分類群は比較的安定しているが、上位分類群は変動することが多い。たとえばカイツブリ目やシギダチョウ目を認めない分類もある。
*絶滅群が考慮されていないことがある。たとえばアビ目は絶滅したColymboides を含むが、現在の記事はアビ属についてのみかかれている。
ということです。--Bava 2010年5月28日 (金) 20:48 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきカイツブリ目→カイツブリ科、シギダチョウ目→シギダチョウ科、ネズミドリ目→ネズミドリ科をそれぞれ移動しました。--Penn Station 2010年6月13日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title:  単型分類群記事の改名提案
ノート:ループ線

message: ここでの追加基準については、廃止されたものは含めないのでしょうか？--中尉 2008年1月14日 (月) 15:44 (UTC)
*現在のところ、特に基準はないと思いますよ。だから廃止されたものでも良いとは思います。ただ、記事のリスト化はwikipediaの方針に反するので、有名なのとか特徴的なものに自ずと限定されるでしょうけれども。（もしくは、逆に一覧記事にしてしまうという手もありますが）--本屋 2008年1月15日 (火) 07:48 (UTC)
**了解しました。取り敢えず、旧山野線は鉄道ファンには有名なため追加しました--中尉 2008年1月17日 (木) 11:27 (UTC)
旧国鉄山野線のところの、「九州唯一の通過可能なループ線」とは一体どういう意味でしょうか？そもそもループ線とは入り口から出口に通過するためのものですから、「通過可能」という言い方が不思議ですし、肥薩線のほうのループ線が現存する以上「九州唯一」ではないと思います。検索をかけると廃線探訪サイトでそれなりに見かける表現なのがまた不思議。--210.156.131.106 2012年3月26日 (月) 12:06 (UTC)
*これは削除しましょう。不勉強ですみませんが、もし「大川ループにはループを通らない短絡線も併設されていた」という意味であるなら、特殊な例として本文中に記述した方がよいでしょう。（上越線（清水T・新清水T）も似たようなものかとも思いますが。）--211.134.186.127 2013年5月22日 (水) 09:09 (UTC)
thread_title:  追加基準について
ノート:三元

message: * otheruses で「三元中継の三元」を「元」に飛ばしていましたが、飛び先に関連する説明が存在しないので、とりあえず消しておきます。「三元中継」は「多元中継」の特別な場合と思いますので、多元中継で項目を起こしたほうがよいかも知れません。「中継放送」や「生中継」などに飛ばすことも考えたのですが、そちらも多元中継の説明は無いようですので。--Lumi 2008年1月14日 (月) 15:44 (UTC)
thread_title:  三元中継について
ノート:中国朝鮮語

message: ウィキペディアでは朝鮮民族の言語について、それが韓国で用いられている言語であれ北朝鮮で用いられている言語であれ、その名称を「朝鮮語」とするものと理解しています。従って2007年11月17日のHyolee2さんによる編集をリバートしました。--竹庵 2008年1月14日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: 中国は韓国語と朝鮮語を区別して使用しています。（日本と違って名称をめぐる論争はない）これを入れ間違えると大変なことになります。文法書や辞典は別々にあります。（しかも同じ出版社が出している）--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月1日 (土) 08:18 (UTC)
replies: text: :「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の言語」、「北朝鮮の標準語」という表現が直前に出てくるので、これに倣い「韓国で使用されている言語」に直しておきます。これであれば、とりあえず表現として中立的になるので。また「ハングル正書法を標準とした」は除きます。「ハングル正書法」は文字のつづり方の規範にすぎません。「韓国で使用されている言語」とは文字のつづり方以外にも、発音であるとか語彙であるとかいろいろな要素があります。それら言語の様相を全て含意させて「韓国で使用されている言語」と表現しても、さしたる問題はなかろうと思います。

text: :なお、私見ですが、「韓国的な朝鮮語」の表現が「ナンセンス」であるとは全く思いません。朝鮮民族の言語の呼称は、国家の呼称とは無関係に、常に「朝鮮語」であるべきというのが私の基本的な立場です。この立場に立てば、「韓国的な朝鮮語」のみならず、「北朝鮮的な朝鮮語」や「中国的な朝鮮語」など、さまざまな表現がありえてしかるべきです。

text: :また、中国語「」・「」は中国語という外国語の語彙ですので、これを引き合いに出して日本語の「朝鮮語」・「韓国語」を論じることはできません。同じ漢字から構成される語彙であっても、中国語はあくまで外国語ですから。指し示す中身も、両言語の語彙は同一ではありませんし。--竹庵 2008年3月31日 (月) 06:48 (UTC)
thread_title:  2008年1月14日のリバートについて 

message: 中国朝鮮族の支族である田部落や孫部落で話される言語の一つであり中国語、モンゴル語、ロシア語、朝鮮語等から影響を持つ。一般言語との意思の疎通が断片的にしかできない。
氏は上記と同じことを朝鮮族と中国朝鮮語、朝鮮語に書き加えただけでなく、中国朝鮮族支族語という単独記事まで作成していますが、何らの出典を示さず、その真偽の程が不明です。中国朝鮮族支族語にはタグを貼り」、その他の記事における記述はコメントアウトしています。両族の存在を示す文献を提示してください。--동아 일본 2009年3月19日 (木) 00:32 (UTC)
thread_title:  田・孫　支族語
ノート:椎応大学

message: 初版からすべての編集をみましたが、百科事典の単項目として必要か疑問な記事です。独自研究をとってしまったらほとんど百科事典として成立せず、『さよなら絶望先生』への言及も完全な蛇足にしか見えません。漫画自体の連載も終了し、これ以上項目として成長が見込まれない以上、『げんしけん』への統合か、あるいは完全に削除が妥当と思われます。--L0 0l 2008年1月15日 (火) 14:37 (UTC)
replies: text: (統合に賛成)単項目としては不必要だと私も思います。『さよなら絶望先生』への言及やカテゴリも不要だと思いますし、この記事の内容は『げんしけん』の記事内に書けば十分です。統合で十分なのではないでしょうか。--吹く都心 2008年1月16日 (水) 17:58 (UTC)
thread_title:  単項目として必要か？ 

message: 上記の通り、単項目としては百科事典に不要。独自研究部分を削除すると百科事典の項目として成立しないため、『げんしけん』との統合を提案いたします。--l0_0l 2008年1月20日 (日) 17:02 (UTC)
replies: text: （賛成）「絶望先生」では名前のみの登場なので「げんしけん」との統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2008年1月24日 (木) 16:35 (UTC)
1週間経過し合意形成いたしましたので、『げんしけん』への統合行いました。--l0_0l 2008年1月28日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  『[[げんしけん]]』との統合提案
ノート:Alcohol 52%

message: 本文中注意事項の節の中で、同梱のアドウェアの削除可能性に要出典の印がついています。
この印は、現在コメントとして隠されているユーザー名の制限に関するものだったのではないでしょうか。
削除可能性については、肯定的なしるしが十分にありますので、ここに記述しておきます。
2008年1月15日の時点では、同梱のアドウェア(Alcohol Soft Toolbar)をインストールするかとうかを利用者がAlcohol 52%のインストール時に選択できます。
また、ツールバーをインストールした場合でも、これを後から削除できる旨、インストーラのダイアログに明記されています。
実際にインストールを試してみたところ、例えばWindows Defenderのようなアドウェア検出ソフトでは怪しいソフトウェアは発見されませんし、ツールバーもインストールされません。
以前のバージョンのAlcohol 52%では、自動的にこのツールバーをインストールするようになっていたこともあるようです。
しかしその場合でも、インストール後にツールバー削除することは可能でした。
その方法については、
仮想CD・DVDドライブ作成ソフト「Alcohol 52％」が無料化
で具体的に紹介されています。
これらのことは、どなたでも後から再検証可能かと思います。
このの記述で、同梱のアドウェアの削除可能性については十分な情報が与えられたと考えますので、要出典の印をコメント中に移動し、隠します。
また、オプションでツールバーをインストールするかどうか利用者が選択できる旨に記述を改めます。
--Wkatsuhiro 2008年1月14日 (月) 17:26 (UTC)
thread_title:  アドウェアの扱い
ノート:弓 (武器)

message: 日本の歴史上における弓矢の発展、成り立ちは史料の少なさからはっきりとした事は未だ解ってない事が多いと理解していましたが、本文ではかなり断定的な書かれ方をしています。
*「魏志倭人伝」も記しているように長弓で7尺前後---正確な寸法まで記述されていない
*その後は奈良時代の頃まで専ら自然の丸木弓が用いられ、これがやがて削って作る木弓に変わった。---縄文〜弥生の遺跡から出土した弓は既に弓形に削られています。考古学的にはこれら古代の弓も「丸木弓」と称しています。
*弓材にはツキゲヤキ、ハゼノキ、マユミなどが用いられ---アズサ、イヌガヤ、マユミが有名ですが、ハゼノキが当時から使用されていたかは？
*騎乗した武士同士が騎射しあうことと断言しても良い---これの出典は？
*後冷泉天皇の時代に木の外側に竹を張り弾力を増した「伏竹の弓」が作られ〜応仁期（1467年～1469年）には内外左右に竹を添えた「四方竹の弓」となり---ここまでハッキリと時代特定している文献を見た事がありません。どこに記されていたものでしょうか？
その他諸々私の理解の範囲で見る限り、語弊がありそうな言い回しも散見されますが、これら記事は何を参考に書かれたものなのでしょうか？--福太郎 2008年1月14日 (月) 19:29 (UTC)
枕弓て無かったっけ？
thread_title: [[弓 (武器)#日本の弓|日本の弓]]節記述内容について

message: 上記の福太郎氏と同様、問題の感じられる断定的な表現が余りにも多い為、大幅な編集を行おうかとも思ったのですが、改めて見回したところ、ページ弓矢と重複する内容が多いようです。「弓」と「弓矢」を区別する意味が無いとは思いませんが、現状では二つのページがあることが有益に機能しているとは思われず、何らかの区別や整理が必要かと思います。
--Bermithruxe 2009年10月30日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title: [[弓矢]]との統合・整理について
ノート:現実主義

message: ＞国際関係に於ける現実主義の考え方は、大きく分けて、以下のような傾向にある。
と、現実主義の主張が、主権国家等を重視するという内容であるとされているにもかかわらず、
それへの批判・反論が、
＞国際関係における行為主体は主権国家に限らない（例、国際機関、NGO、個人など）
＞国家の追及する目標は安全保障に限らない（例、経済的・文化的繁栄など）
＞国際関係におけるパワーは軍事力に限らない（例、経済力、文化力、ソフトパワーなど）
＞国際政治は権力闘争の色彩のみではない（例、政治、社会、経済、金融、文化の交流・協調など）
と、限らない、のみではない、という内容ですか。
全然反論がかみ合ってませんね。相手の主張を自分が反論しやすいようにねじ曲げて、反論する手法ですか。
さすがは、冷戦時代、頓珍漢な主張を繰り返してきた一派だけはあります。「非」現実主義万歳！
--125.30.43.111 2008年1月14日 (月) 22:48 (UTC)

message: 概要について。
「国際協調や国際法を重視する理想主義に対して批判的である」としつつ、その後の段落には「積極的に国家間で協力して勢力均衡ひいては安全保障を達成しようという現実主義が論じられるようになっている」とある。
「国際協調」を批判しつつ、「国家間で協力」すると言うのは矛盾では？　理想主義の理念も引き継ぎつつ、現実主義を修正したという方が正しいように思えるのですが。別に二者択一に陥り、どちらかを完全に否定し、どちらかを完全に肯定する必要はないように思えます。それとも、「協調」と「協力」では全く異なる外交政策を意味しているのでしょうか？
thread_title:  国際協調
ノート:ウエストウイング

message: ウェスト・ウィングであった記事内容がごっそり転記されていますが、その手続き上の問題点は別途議論することとして、ウェスト・ウィングに対しウエストウイングを採用すべきという根拠に興味があります。Wikipedia:記事名の付け方からすると「・」があるべきだと思うのですが、ウエストウイングを分解する場合まずウエスト+ウイングを考えるだろうという様に、分解に問題のない場合には「・」を省くという風にできないかと常々思っており、まずその点に興味があります。また、元々の記事をウェスト・ウィングで作成した御本人がなぜウエストウイングとすべきだと考えるに至ったか、そこのところがわかるとウェストかウエストかというよくある問題について理解が深まるとも期待しています。--Jms 2008年1月14日 (月) 22:49 (UTC)
thread_title:  片仮名表記
ノート:投票率

message: によると
完全普通選挙時代の投票率
*最高投票率
**1950年10月30日　衆議院新潟2区再選挙　97.32％
*最低投票率
**1946年6月24日　衆議院東京2区再選挙　9.4％
だそうです。--経済準学士 2008年1月15日 (火) 00:02 (UTC)
thread_title: 日本の補選などの投票率について
ノート:長野県道・愛知県道・静岡県道1号飯田富山佐久間線

message: この「3都府県以上にまたがる都道府県道」の内容は、該当する都道府県道にほぼ同じような記述がされていて、かねがね冗長のような気がしていました。「3都府県以上にまたがる都道府県道」は別のページとして作成して、各都道府県道からリンクするという形式のほうがわかりやすく、編集しやすいと思いますが、いかがでしょうか？ごしたい人 2008年1月15日 (火) 00:36 (UTC)
replies: text: 独立項目を作るほどではないと思いますので、都道府県道の中に書けば良いと思います。ちょうど「複数の都府県にわたる路線の整理番号と標識について」という節がありますので、これを「複数の都府県にわたる路線」として、その中に書けば良いでしょう。nnh 2008年1月15日 (火) 00:58 (UTC)
replies: text: :nnhさんに同意いたします。ごしたい人 2008年1月15日 (火) 06:42 (UTC)
thread_title: 「3都府県以上にまたがる都道府県道」について

message: 本文に通行止め区間について記述を加えましたが、長野県側しか分かっていません。静岡県側がお分かりの方は追加で補足していただければ幸いです。じゃごたろ（会話） 2015年5月13日 (水) 14:42 (UTC)
thread_title:  通行止め区間について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/まったけ

message: MLに以下の文面を含むメイルが投稿されました。
replies: text: まず、まったけという名称ですが、ネット上ではオリジナルで５名、述べ１０名以上で使用しているものです。メンバーにはサラリーマンからミュージシャン、教職員、官僚、政治家のブレーン、ジャーナリスト、僧侶そしてゴースト・ライターなどがいます。
これだけで「共有アカウント」として無期限相当ですかね。--Nekosuki600 2008年1月15日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title: 追加情報
ノート:翡翠号

message: 現在Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスにおいて停留所の列挙についての論議が行われていますが、通過停留所について表内に納める必要性について論議中の方針に抵触を感じています。またせっかく特記事項で述べているのでこちら側に該当する最初と最後の停留所を追記する形で現行の停車箇所から除去した方がよいかと思います。なお、通過についての経緯は越後交通が関与していない等運行上また他の新潟県内高速バス路線との関連性上重要性のある記事なので百科事典として必要な内容と判断し、特記事項に詳細に記載した方がよいかと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年1月15日 (火) 04:04 (UTC)
thread_title:  通過停留所の記述について 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件が先日一部改定され、一般路線か高速路線かに関わらずバス路線記事の単独化の要件が定められました。本項目は現状単独化の要件を満たしていないと考えられるため、路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、新潟交通及び頸城自動車それぞれの事業者の記事へ統合したいと考えます。ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の9月29日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年9月22日 (月) 12:55 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年9月30日 (火) 13:12 (UTC)
thread_title: [[新潟交通]]及び[[頸城自動車]]への統合提案
ノート:NHK津軽地区テレビ中継局

message: * 「概要」における箇条書きはなるべく避ける。
* 「NHK津軽地区中継局」とつく名の中継局は存在しない。このため、あくまでも総称として扱う導入部分に変更している。
* カテゴリも青森県単独のものがあるため、本来「東北地方」のカテゴリを付加する必要はない。
* 「補足」で言いたいことがわからない。何が珍しいのかと（NHK教育の物理チャンネルが2chというのは全国各地にありますし、デジタル放送のリモコンキーIDは全国的に2chです）。
「Wikipedia:表記ガイド・Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける」も参照、といえばいいんでしょうけどね。IPユーザーだからといって許されるものではないです。--Sanjo 2008年1月15日 (火) 05:59 (UTC)
thread_title:  整理の概要
ノート:貧乏男子 ボンビーメン

message: 新聞や番宣を見るところ貧乏男子と書いてボンビーメンと読むようです。
*貧乏男子 - ボンビーメン -
という感じでもいいかもしれません。
今のタイトルは、びんぼうだんしボンビーメンと読む場合に付けるべきだと思います。
私の指摘が間違っているかもしれませんので、詳しい方は情報をお願いします。--Drop of the month 2008年1月15日 (火) 06:58 (UTC)（修正）--Drop of the month 2008年1月15日 (火) 07:13 (UTC)
公式サイトが検索にかかる感じを見ると、現状で問題ないと思う。--Carpo 2008年1月15日 (火) 12:43 (UTC)
公式サイトの表示が現状の記事名のような感じになっているので問題ないのではと思いますが、読みは「ボンビーメン」と読むのではないでしょうか。びんぼうだんしボンビーメンなんて回りくどい読み方をするとは思えませんがどうでしょう。--B.R 2008年1月16日 (水) 15:45 (UTC)
賛成意見がないため終了します。ただ、びんぼうだんしは読みに入らないようなので、何か記述した方がいいかもしれません。--Drop of the month 2008年1月23日 (水) 08:49 (UTC)
CMでは「びんぼうだんしボンビーメン」と言ってたような･･･ちょっと確認してみます--Carpo 2008年1月23日 (水) 09:37 (UTC)
貧乏男子と書いてボンビーメンと読むようなので、「貧乏男子（ボンビーメン）」の方がいいのでは？--Akcm 2008年2月25日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:中台関係

message: ここは日本語のウィキペディアですから、「両岸」という中国と台湾の間だけで用いられる特殊な政治用語ではなく、日本のメディアなどでも一般的な「中台」という用語に改めた方が適切だと思います。--Kogane 2008年1月15日 (火) 07:25 (UTC)
replies: text: :「中台」とは「中華人民共和国と台湾」を表してしまいまして、「台湾は中国の一部」という中共側のスタンスが強くなるので、あえて「両岸」という言葉を使用しました。台湾も建前としては「中華民国」という中国政府であり、大陸は中華民国の一部となっていますので、あたりさわりのない言葉として「両岸」を採用しましたが、もし改名が適当という意見が多数であれば変更することはやぶさかでありませんが、「中台関係史」をリダイレクトで作成するという方法もあるかと思います。--Yonoemon 2008年10月6日 (月) 02:33 (UTC)
replies: text: :「中台関係史」への改名に賛成します。日本のメディアでは、「中国大陸と台湾」を意味する政治的に中立な用語として「中台（関係）」という言葉が通用しています。外務省も「中台関係」という用語を使用しています。「両岸」という用語は、一般の日本人にはなじみにくいと思います。--Boyish mummy 2009年2月24日 (火) 02:34 (UTC)

message: 上記二名の方の違和感に同感です。ただ、「両岸関係」もかなり日本語に入り込んでいるようです。が、Ciniiで見てみると、
*中台関係 309ヒット
*両岸関係 201ヒット
となり、やはり「中台関係」のほうが優勢のようです。Wikipedia:記事名の付け方の「認知度が高い」では「中台関係」、また、「両岸」ではどこの両岸だか今一つピンとこないこともあるので、「見つけやすい」、「曖昧でない」という点で「中台」に劣りますので、中台関係への改名を提案します。五十音順に並べると台中関係となるのでしょうが、日本語においてCOMMON NAMEになっていないようです。Takabeg（会話） 2019年5月3日 (金) 15:21 (UTC)
replies: text: 改名いたしますが、両岸関係史、両岸関係からのリダイレクトも残して問題ないと思います。-- Takabeg（会話） 2019年5月12日 (日) 12:17 (UTC)
*  (Oppose): 1. "中台関係" is so ambiguous, unneutral and controversial, because "中台関係" means the relation between China and Taiwan. But what kind of relation between China and Taiwan is? Here is a big dispute: the government of the People's Republic of China and the supporters of the reunification between Chinese mainland and Taiwan area, insist both Chinese mainland and Taiwan area are parts of China, but Taiwan independence supporters insist Taiwan is independent in sovereignty. In my opinion, 台湾海峡両岸関係 is the best title. It means the relations between the two regions: Chinese mainland and Taiwan area, or the two political entities which controll the two regions respectively after 1949: People's Republic of China and Republic of China. The title I proposed is clear and neutral. It is the same reason why the article 中台戦争 should be renamed as 中国大陸と台湾の戦争.

text: 2. Takabeg is the proposer of this requested move, and without any other users' comment and discussion, Takabeg unjustly moved this article by himself. Nobody can be a judge in his own case, as the saying is. An requested move should be discussed adequately, then decided to whether moved or not, by an uninvolved administrator or page mover. Thus, the unjust behaviour that the proposer of this article's requested move, Takabeg moved this article by himself without any discussion, should be reverted firstly. 68.183.181.180 04:44, 23 May 2019 (UTC)
*既に改名手続きが完了しておりますので、現行の記事名が不適切とお考えならば、改めて改名提案をしてください。詳細は利用者‐会話:68.183.181.180で説明しています。--Takabeg（会話） 2019年5月24日 (金) 13:49 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:AVE MARIA (本田美奈子のアルバム)

message: サザンオールスターズのアルバムの記載の仕方がとても見やすかったのでそれに倣ってみました。--sergei 2008年1月15日 (火) 07:51 (UTC)
thread_title:  参加者クレジットの書式について
ノート:愛しき祖国

message: ノート:国歌での合意に基づき、愛しき祖国への改名を提案します。Anton21 2008年1月15日 (火) 10:14 (UTC)
replies: text: （賛成）問題ないと思います。--Peccafly 2008年1月16日 (水) 12:35 (UTC)

text: （改名賛成）ノート:国歌での合意もあり、改名が望ましいと思います。--草 2008年1月21日 (月) 01:21 (UTC)
replies: text: :異論がないので、上記のとおり改名します。Anton21 2008年1月21日 (月) 10:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:荒川尭

message: スポニチの記事(http://www.sponichi.co.jp/baseball/special/calender/calender_january/KFullNormal20071226142.html)
によると、荒川事件が起こったとされているのは、トレード密約以前の70年1月5日とされていますが、この記事には71年とされています。どちらが正しいのでしょうか？--世羅 2008年1月15日 (火) 11:33 (UTC)
thread_title:  荒川事件について 

message: ドラフト騒動に関しては「荒川事件」に分割することを提案します。理由は「江川事件」などの整合性、ドラフト騒動を人物記事に内包させるのではなく、一記事として独立させるほうが望ましいため。--経済準学士 2008年4月7日 (月) 22:47 (UTC)
replies: text: 異論がでなかったため、分割しました。--経済準学士 2008年4月14日 (月) 10:09 (UTC)
thread_title: 「荒川事件」への記事分割提案
ノート:カンヘル

message: の文章に酷似しているところが見られます。所々言い回しを変えているようですが、構成も用語もよく似ています。どうなのでしょうか？--toroia 2008年1月15日 (火) 12:26 (UTC)
replies: text: （追記）「セルピネス」は「セルピヌス」の誤りですが、同様の誤りをしているのはGoogle検索してみても上記のページしか見当たりませんでした。--toroia 2008年1月15日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: :初版を書いたらんたんです。著作権が疑わしいということでIPユーザーの書き込み分を報告しました。らんたん 2008年4月10日 (木) 03:24 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:削除依頼/カンヘルを依頼いたしました。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月1日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: :::対応ありがとうございます。らんたん 2008年5月22日 (木) 10:40 (UTC)
thread_title:  無断転載？ 

message: カンヘルので加筆された内容が、参考文献の『幻獣ドラゴン』（苑崎透著、新紀元社、1990年7月、ISBN 978-4-915146-28-2）164-165頁、「カンヘル竜」の項目に酷似していることから、著作権侵害のおそれありとして該当する版の削除依頼を提出しました。ご意見など、どうかよろしくお願いします。（なお参考文献の参照したページの番号について、記事では165-166頁となっていますが、正しくは164-165頁です。しかしこれは参考文献でのページ番号の記載のしかたに問題があるためと思います。） --Æskja（会話） 2015年6月28日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: 本日、問題のあった版を削除していただけましたので、ご報告いたします。--Æskja（会話） 2015年8月23日 (日) 10:41 (UTC)
thread_title:  削除依頼を提出しました
ノート:女性のためのアジア平和国民基金

message: :en:Asian Women's Fundは2005年に削除されています。外部リンクが貼り付けられただけだったようです。反対がなければ除去依頼を管理者伝言板にします。--Tiyoringo 2008年12月7日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  保護中の編集依頼
ノート:架空の医療従事者一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=職業別で作成された架空の人物一覧|date1=2008年2月8日
}}

message: 現在、この記事は「架空の医師・看護師一覧」となっていますが、医師・看護師以外にも歯科医師、薬剤師やその他コ・メディカルまで網羅した記事となっています。そのため、記事内容との対応と、全体的にカバーするためにも「架空の医療従事者一覧」への改名を提案致します。--Baldanders 2008年1月15日 (火) 14:36 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--Baldanders 2008年1月30日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:第18回天皇杯全日本サッカー選手権大会

message: 「名古屋高専」と呼ばれていた学校として考えられるのは名古屋高等工業学校（現・名古屋工業大学）か名古屋高等理工科学校（現・名城大学）かなあ。--Jazzy 2008年1月15日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  「名古屋高専」について
ノート:中山みき

message: 表ページの内容が、いかにも天理教の内部の方が書いたと分かりすぎるので、百科事典的な書き方を工夫してみました。
一般的には天理教教祖といえば、中山みきでよいと思います。このあたりの教内的な立場解説は不要と感じました。
失礼のない書き方になる様に頑張ってみましたが、如何でしょうか？
--marufuku(HikaruFukushima) 2008年1月15日 (火) 16:24 (UTC)
反対意見がなかったので、既に入れ替え修正を重ねていますので、このノートの原稿部分は不要ですので消しました。
ところで、「安産の神様」、「病助けの神様」という、確かに民間宗教的な項目作成をされた方がいましたが、内容が書かれていので戻しておきました。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年4月14日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title:  加筆について 

message: 過去の人物が本当にそうであったかどうかの検証は不可能だと思いますが。--TENDERAS 2009年12月8日 (火) 22:16 (UTC)
thread_title:  総合失調症?
ノート:北千里駅

message: ＞一般的には「きたせん」とよばれている（「た」にアクセント）。
吹田市に３０年程住んでいますが、このような呼び方は聞いたことがありません。
周囲にも聞いてみましたが同様です。
--EAST 2008年1月15日 (火) 16:33 (UTC)
replies: text: コメントアウトにしておきました。たしかに私も聞いたことがありません(毎日千里線利用してます)。該当部分は218.218.45.212さんというIPユーザーの方が書かれたようです。--びぜん海月 2008年1月17日 (木) 09:40 (UTC)

text: 現在大阪大学に在学中で北千里駅を利用しています。僕も含め阪大生の中には、北千里駅を「きたせん」と呼ぶ人も居ます。これが阪大の中で一般的かどうかまでは分かりませんが。--Out go 7 2008年10月24日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title:  「きたせん」
ノート:安達真実

message: 見出しが「安達真美」となっていますが、正しくは「安達真実」なので改名をした方が良いと思います。--202.212.193.69 2008年3月16日 (日) 05:44 (UTC)
replies: text: 明らかな間違いがある場合は議論の必要はありません。ただ、提案者が IP ユーザーでしたので変わりにやっておきました。このようなときに自分で作業を行えるようにアカウントを取得されることを強くお勧めします。 --Mzm5zbC3 2008年3月17日 (月) 18:06 (UTC)
代わりにしていただいてありがとうございます。--124.97.221.18 2008年3月22日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title:  記事名誤り
ノート:楓信号場

message: 楓信号場を楓駅 (登川支線)へ分割について意見を募りたいと思います。提案の理由は、夕張本線登川支線時代（初代・二代）に存在した「楓駅」と、石勝線に存在する三代目「楓駅（信号所）」との関係は石勝線開通における登川支線の廃止による移転ではなく、単なる廃駅と新駅の新設です。この2つの駅は名称が同じだけで位置関係も異なる上、法律上（国鉄）も全く別の駅として扱われていました。登川支線の楓駅における廃止後の状況を添えると共に、分割することを提案したいと思います。--利用者:Tokiko 2008年1月16日（水） 2:59 (UTC)
replies: text: （コメント）分類名付きの記事名とする場合は、括弧に全角を用い、半角空白をあけ、楓駅 (登川支線)としてください。分類名は同一都道府県市町村内の同名駅の場合は事業者名にすることになっているのですが、石勝線上の楓駅も国鉄時代からありましたから確かに路線名とせざるを得ませんね。

text: ところで、法律とは具体的には何という法律でしょうか。--Rusk 2008年1月23日 (水) 07:47 (UTC)

text: （返答）分類名付における記事名を修正しました。一週間が経過しましたので6時間後分割をいたします。
あと、法律に関することなんですが、後術の通りです。

text: （鉄道事業法に、国鉄の駅とは停車場という扱いによってそれぞれ分類されますが、廃駅や新駅による決定は各鉄道管理局によって決まります。したがって元路線上における移動は移設という扱いになりますが、併走していたとはいえど、数ヶ月のブランクの上全く新しい路線への設置は新駅としての扱いとなります。ちなみに国鉄時代のことなので、民営化における法改正がありました。）--利用者:Tokiko 2008年1月24日（木） 0:44 (UTC)
replies: text: : 分割先の記事名は括弧なしの楓駅として、本記事楓信号場へはOtherusesでの誘導でよいのではないでしょうか。3代目の駅まで分割するならともかく、信号場の記事で合わせ述べるという現状を維持するのであれば問題ないと思います。--Im224 2008年1月24日 (木) 04:27 (UTC)

text: :ではOtherusesへの誘導も早速設置も行いましょう。しかし括弧なしの件においてははじめにも述べましたように、既存の楓信号場(いわゆる石勝線上における三代目の駅とその後格下げされたの信号所)と、今回分割で新設予定のページ（一、二代目の登川支線上の駅）のように、明確にしたほうがいいと思いますので、新設予定では括弧もつけたほうが良いと思います（既設のページはそのまま）。新たなコメントがありましたので分割を再び6時間延長します。--利用者:Tokiko 2008年1月24日（木） 10:24(UTC)
replies: text: :: 3代目の駅を楓信号場の記事で説明する以上、1,2代目楓駅の記事名への括弧は不要です。例えると、3代目の楓駅が楓信号場に改称されたので1,2代目の楓駅を区別する必要がなくなったということです。太秦駅，大成駅の前例をご覧ください。それと6時間という期限は短すぎます。投稿者が常時接続しているわけではないので、最終投稿からは最低でもやはり1週間の猶予をおくようにしてください。--Im224 2008年1月24日 (木) 13:52 (UTC)

text: :: ノート:太秦駅を参照させていただきました。御察しの通り、区別の必要性がないようなので分割提案の新設ページの名前を楓駅へ変更いたします。助言をありがとうございます。それでは一週間延長いたします。--利用者:Tokiko 2008年1月24日（木） 17:44 (UTC)

text: :: 一週間経過しましたので、分割作業を行います。リダイレクトの削除（楓駅→楓信号場）をお待ちください。詳しくはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年2月。--Tokiko 2008年2月1日 (金) 18:41 (UTC)
replies: text: ::: この場合はリダイレクトの記事への置換なので、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除の必要がない場合に基づき，削除は必要ありません。ただちに分割してしまってけっこうです。--Im224 2008年2月1日 (金) 16:11 (UTC)

text: ::: たびたび手間をかけてすいません。それでは分割を行います。--Tokiko 2008年2月1日 (金) 20:16 (UTC)

text: ::: 一通り分割作業が済みました、アドバイスやご協力ありがとうございました。随時暇を見て新設ページを更新していきたいと思います。--Tokiko 2008年2月1日 (金) 21:37 (UTC)
thread_title:  分割提案について
ノート:若松区

message: 若松区の［交通］項目の［バス］に「出典の明記」テンプレートが貼られていますが、2012年9月に貼られてから5年以上経っています。
「Wikipedia:出典を明記する」の「出典なき記載の扱い」には、
「記事に出典が示されていない場合、『出典の明記』テンプレートを使って出典の提示を求めることができます。十分な期間を経ても出典が見つからない記述は除去してください。」
と記載があります。5年以上経過していることから、当項目について現記述を一旦除去するのはいかかがでしょうか？
その代わり、北九州市営バス路線図と西鉄バス路線図（北九州市内）を出典先とし、以下のように記載を変更するのはいかがでしょうか？
* 北九州市交通局：区内には若松営業所を設置している。同交通局の路線区内を網羅するように走っている。
* 西鉄バス北九州：一部を除いて区内に路線はほとんどない。
他の方々のご意見も伺いたいと思っています。--KitaQ-UNIX（会話） 2018年3月17日 (土) 12:54 (UTC)
十日ほどお待ちしましたが、他にご意見、ご提案がなかったので、上記の記載の通り、修正を行いました。 KitaQ-UNIX（会話） 2018年3月29日 (木) 01:05 (UTC)
thread_title:  ［交通］項目の［バス］の記述の除去と変更の提案について
ノート:ファイアーエムブレムの登場人物 (アカネイア・バレンシア大陸)

message: ファイアーエムブレム外伝（バレンシア大陸）については本記事のサイズが小さいため本記事に登場人物に関する記述を収めた方が双方のバランスが良くなると考えられるため、一部転記と記事名を「ファイアーエムブレムの登場人物 (アカネイア大陸)」に改名することを提案します。 --あおみまきな 2008年1月15日 (火) 21:19 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て特に反対意見が出なかったので、改名及び転記を実行します。 --あおみまきな 2008年1月23日 (水) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名・一部転記提案
ノート:ポロス (古代インドの王)

message: ポロス (人名) からポロス (古代インドの王) への改名を提案します。「(人名)」という分類表記はそれ自体が変なのですが、本文中の記述によれば「ポロス」は個人名でなく、本来は王に相当する称号であり、「(人名)」とするのは不正確でもあります。--Uraios 2008年1月15日 (火) 21:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Uraios 2008年1月22日 (火) 23:50 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:Diverge

message: あまりにもひどい文面なので、観点テンプレを貼付した上でコメントアウトしました。解読不能やDAYBREAK'S BELLもそうでしたが、J-POP系のアニメソング記事は必ず荒れますね…。何とかならないものでしょうか。--Avanzare 2008年1月16日 (水) 02:18 (UTC)
replies: text: しばらく半保護が必要となると思われます。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年1月16日 (水) 04:53 (UTC)
thread_title:  ヤッターマンのエンディングテーマとして
ノート:覇権主義

message: アメリカ・ロシアに続いて「中華人民共和国」を追加しようとする方は、その根拠を提示願います。--121.1.164.110 2008年1月16日 (水) 04:13 (UTC)
replies: text: 一応、「覇権主義的と指摘されることがある」といったレベルで中華人民共和国を追加してみました。事実がどうであれ、反中的な論者からそういう主張が多くなされるのは確かなので。問題があるなら要約欄に理由を明記した上で差し戻してくださっても構いません。--168.243.69.98 2008年4月20日 (日) 21:42 (UTC)
なぜ、当ページで明確な根拠が提示されずに「大日本帝国」が「かつて地域規模の覇権主義を展開した国」と明記されているのでしょうか？
明確な証拠や根拠が無ければ、当ページから削除すべきか、「指摘されることがある」などの表記に変更すべきだと思います。--WeShouldHearTheOpinionsOfManyPeople 2011年10月30日 (日) 16:14 (UTC)

text: アジア諸国の欧米列強からの開放という理想（あるいは建前）はともかく、大東亜共栄圏が日本を盟主とした覇権主義・拡張主義であったことは、まぎれもない事実です。根拠を提示するまでもない常識だと思いますが、いくつかのリファレンスを追加しました。--Krtek 2011年10月30日 (日) 22:55 (UTC)
thread_title:  「覇権主義とされる現在の国家」について 

message: 一応、独自研究テンプレートを付けましたが、正直、「個人の感想です」または「俺の知っている覇権主義と違う」そのもので、全削除が妥当ではないかと思います。少々書き直してどうにかなるとは考えにくい。英語版は「地域覇権」を意味する:en:Regional hegemonyで、内容的にもミアシャイマーの攻撃的現実主義で説明していて極めて理解しやすい。項目名がここまで違うとちょっと流用しづらいですが。--シダー近藤（会話） 2020年11月16日 (月) 08:06 (UTC)
replies: text: 全削除に同意します。あまりに独自研究的記述が多すぎます。あわせて、覇権主義を展開したもしくは展開している著名な人物も出典が提示されない以上は、削除すべきと考えます。--新田義晴 2021年1月8日 (金) 15:47 (UTC)
replies: text: :全面改稿しました。この言葉の古い用例をブック検索で調べても非常に少なく、確かに上海コミュニケ以降に一般化したように思える（それ以前の使用例が絶無というわけでもないのが悩ましい所ですが）ので、それを踏まえた内容にしました。「例示」は学術的な物ではないのですが、当時の当事者がどのようなものを批判されるべき覇権主義的行動と考えていたかが分かりやすい（かつ、その内容は概ね現時点においても覇権主義的行動として批判されるものとも一致している）ので、引用しました。ブック検索で見付かった中では、日本共産党による中国批判も端的で分かりやすいと思ったのですが、スニペットしか発見できず、ソースとするのにやや不安があったのでとりあえずは使用していません（日本共産党のサイト内を探せばどこかにまとめられている気はしますが）。--シダー近藤（会話） 2021年1月29日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: ::とりあえず用語の誕生から本来の意味で用いられた時代をカバーする程度の脚注は、一応、用意できたかと思います。本来の語法から離れた用例にまで拡散した現状、たとえば「技術覇権主義」みたいな曖昧な用例とか、この用語が誕生する以前、それも超大国が出現する以前の地域覇権的行動でもなんでも覇権主義と称するような動きもフォローするべきなんでしょうけれども、その方向の行き着く先とは、改訂前の無出典の固有名詞の羅列に堕すだけという気もするので難しいところです。--シダー近藤（会話） 2021年2月21日 (日) 13:48 (UTC)
thread_title:  概要節について
ノート:ゼロ・トレランス方式

message: 挙げられている参考文献中のどの部分に、そうした記述があるのか示していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Uniontour 2008年1月16日 (水) 04:58 (UTC)
thread_title:  「最も実効が上がった」について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/砂月

message: 全くどうでもいいことで鯖資源の無駄使いでしかないことは承知の上で…。
「RENTRER EN SOI」は「自分と出会う」という意味のフランス語で「ラントレ・アン・スワ」と読みます。しかしこのバンドは「リエントール・アン・ソイ」と読むそうで、その理由をリーダーが「読みやすいように英語読み？にした」と語っているのだそうです。しかし「リエントール」は英語でもあり得ない読みで、見ていて気持ち悪くて仕方ないのです。決して読みやすいわけでもないけどそれでも人気を獲得したラルクにあやかろうという気はなかったんでしょうかね？ まあよほど言葉についての感覚の鈍い人たちなのでしょう。--sergei 2008年1月16日 (水) 05:17 (UTC)
*無駄使いを承知しているならこんなことは書かないでください。貴方が思うだけなら勝手ですが、それを語ることで不快な気分にさせられる方もいらっしゃると思います。加えて言うなら個人的な批判の感情をこんなふうに書き著すのはかなり不愉快に感じられます。アンチならこんなところでなさらず２ちゃんねるにでも行って書き殴ってきたらいかがですか？Wikipediaは貴方の自分勝手な意見を書くところではありませんよ。—以上の署名の無いコメントは、Catharsis（会話・履歴）さんが[2009-06-05T20:59:59 (UTC)]に投稿したものです（--000orz111による付記）。
thread_title:  バンド名の読み方について
ノート:大久保 (新宿区)

message: 戸山公園の画像をお持ちの方お願いします。--来太郎 2008年1月16日 (水) 06:27 (UTC)
Wikipedia‐ノート:犯罪予告への対処

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Wikipedia:犯罪予告への対処|date1=2008年2月6日
}}

message: このページは私が作成しております。（ログインせずに[[特別:Contributions/218.47.140.3|218.47.140.3]]で編集。）--[[利用者:S.T.3515|S.T.3515]] 2008年1月16日 (水) 07:55 (UTC)

message: 内容が内容だけに、確実な情報をもとに作成していただくことを希望します。また、犯罪予告はウィキメディア財団に報告する必要はないのでしょうか。このあたりも含めて、経験豊富な利用者に作成に加わってもらう努力をしたほうがよいのではないかと存じます。--Aotake 2008年1月16日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: その辺りの事柄については、管理者に相談する必要があると思います。（管理者が編集していただければ、ありがたいのですが。）--S.T.3515 2008年1月17日 (木) 04:04 (UTC)
replies: text: :あくまで個人的な意見ですが、法律に詳しい方或いは警察・検察関係者が執筆に作成できるのであればそれに越した事はないと思いますが如何でしょうか?その方がより詳細に記述出来ますのでメリットも多いと思います。--目蒲東急之介 2008年1月31日 (木) 23:28 (UTC)
一度S.T.3515さんの利用者ページのサブページに移動しませんか？現在の段階で草案とは呼べない段階です。まだ煮詰めるべきところがあり草案としてwikipedia名前空間においておく方がかえって問題を引き起こす可能性があります。--たね 2008年1月17日 (木) 04:09 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:三遊亭神楽

message: 三遊亭神楽さんを作成いたしました。加筆お願いいたします。--210.160.15.16 2008年1月16日 (水) 07:56 (UTC)
ノート:ジョン・健・ヌッツォ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ジョン・健・ヌッツォ|date1=2008年1月21日
}}

message: 2007年6月26日 (火) 02:20の版の加筆が、トヨタ・マスター・プレイヤーズ,ウィーンのサイトにおける同氏のプロフィールと酷似しています。翻案転載による著作権侵害のおそれがあるのではないでしょうか。--ウース 2008年1月16日 (水) 08:54 (UTC)
replies: text: さらに調べたところ、こちらのページのプロフィールと完全に一致したため、削除依頼に提出します。--ウース 2008年1月21日 (月) 14:06 (UTC)
replies: text: :削除依頼に提出しました。ご意見をお願いします。--ウース 2008年1月21日 (月) 14:20 (UTC)
「略歴」が公式サイトを丸々コピーしたもののようなのですがこれは問題ないものなのでしょうか？
thread_title:  著作権侵害のおそれ