lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナルシエフ

message: 英語の文献で "Narseh" と書かれることが多い、昔のペルシアの人名は、日本語の文献では「ナルセー」の読みが便宜的にあてられていることが多いと思われます（例えば、宮本亮一 バクトリア史研究）。「ナルセ1世」のように「ナルセ」も多いですが。他方で、この人のライフヒストリーの叙述はほとんどすべてを漢文史料に依拠していますので、百度百科事典のように、漢籍に見える表記を記事名にするのも一案です。そこで「泥涅師」はいかがでしょうか。例えば、Victor Cunrui Xiong 著, Historical Dictionary of Medieval China などを出典です。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月21日 (火) 02:55 (UTC)
*前嶋信次「タラス戦考」『民族・戦争: 東西文化交流の諸相』誠文堂新光社、東西文化交流の諸相刊行会、1982年9月30日発行、ISBN 4-416-88215-7、 56頁 (初出は『史学』第31巻1～4号 昭和33年11月、第32巻第1号 昭和34年4月)によると、「桑原博士の説の如くペルシャ人名Narses (中略) Narsī であり Narses はなまりである。」とありますが、ちょっと古いですかね？
*東大寺教学部編『新版 シルク・ロード往来人物辞典』昭和堂、2002年11月30日 初版第1刷発行、ISBN 4-8122-0219-1、46頁。では、「泥涅師 でいでつし」で立項されており、ナルセフ Narseh と補記されています。ただし、同じ頁に、「卑路斯 ひろす」という項目 (でいでつしさんのペダルです)もあり、「伊嗣侯 (ヤズドガルド)」という表記もあり、「それで本当にいいのかなぁ」と、かなり悩ましいところです。--Takabeg（会話） 2019年5月24日 (金) 13:10 (UTC)
replies: text: :en:Narseh が出典としている Encyclopaedia Iranica の NARSEH では、2016年時点での学界の研究成果が集められています。たぶん。それによると、古ペルシア語の *naryasa(n)ha- （ナルヤサンハー？でしょうか）に由来するそうです。中期ペルシア語、ラテン語、シリア語、アラム語、アルメニア語、コプト語のラテン・アルファベットへの転写が示されますが特に読みについては解説していません。Narses はギリシア語かラテン語なので、「ペルシャ人」としては Narsī が適切ではないか、というのが前嶋信次 (1969年) の見解ではないかと解されます。しかし、古典期新ペルシア語では、Narsē になるんでは？というのが、私の理解です。出典に挙げられているCHINESE-IRANIAN RELATIONS xv. THE LAST SASANIANS IN CHINA でも Narseh と古典期新ペルシア語風。enwp の Narsieh の表記には根拠があるのでしょうか。ペダルの卑路斯も「ペーローズ3世」と古典期新ペルシア語風で立っているので、「ナルセー (ペーローズ3世の息子)」がいいかなと。他方で、泥涅師にすれば、読み方がよくわかっていないという問題点をスキップすることができます。判明している情報のほとんどが漢籍に依拠するので、泥涅師がいいのではないかな、という感じです。確かに悩ましい。改名は急ぎませんので、情報提供をいただけるとありがたいです。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月26日 (日) 01:03 (UTC)
「ほとんど中国語文献に依拠している」で、Tzachasを思い出しました。本記事名を「泥涅師」にするのと少し似たアプローチだと思います。Tzachasってギリシャ語文献にしか出てこない人物なんです。改名後、トルコ人利用者の方から反論を受けましたが、トルコ語名はあくまでも推定に過ぎません。ただ、こちらのほうは各国語ソースでも「ナルセー」系で落ち着いている感じがします。ペルシャ語版は、「ナルスィー (ヤズゲルド3世の孫)」となっています。本記事名が泥涅師になったり、ペーローズ3世が卑路斯になったりする可能性はゼロではありませんが、ヤズデギルド3世の記事名が伊嗣侯になることはなさそうなので、ベターな選択かもしれません。そうした場合、ナルセー (ヤズデギルド3世の孫)でしょうか？--Takabeg（会話） 2019年6月2日 (日) 10:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヤンデックス

message: 記事名を「ヤンデックス」に改めることをWikipedia:改名提案いたします。理由は、（1）複数の報道で「ヤンデックス」表記が用いられているから、（2）見出し語を片仮名表記とすることで、日本語の百科事典としてよりわかりやすくなると考えるから、 （3）2009年12月10日の初稿は「ヤンデックス」で、2017年3月6日に「Yandex」に改められ、このときの改名の根拠を見つけられないから、です。--四葉亭四迷（会話） 2019年5月21日 (火) 06:39 (UTC)
replies: text: 「ヤンデックス」への改名に賛成します。ただし、この検索サイトは「ヤンデックス」の他、「ヤンデクス」と書かれることもあるようです。--雛鳥(Hinadori) 2019年5月26日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: :改名作業完了しました。"ヤンデックス（ヤンデクス）"としました。ありがとうございました。--四葉亭四迷（会話） 2019年6月18日 (火) 15:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エスキィス

message: 新聞には『ラズベリーフィーリングというブルーベリーと黒胡麻を使った黒い洋菓子は全国菓子大博覧会で最高賞を取った』という内容の記事があるのですが、『最高賞』という賞は存在しないようです。こちらの第27回全国菓子博覧会の受賞リストを拝見すると、その受賞商品が多いのにも驚きますが（220までは数えましたが途中で数えるのを止めました）、最高賞という賞はありません。第27回以前の博覧会には、『最高賞』という賞が設けられていたかもしれません。その辺の情報をいただけましたら幸いです。ひょとして『名誉総裁賞』（第27回は50商品が受賞）のことを『最高賞』と言っているのでしょうか？。--melvil（会話） 2019年5月21日 (火) 06:36 (UTC)
thread_title: 全国菓子大博覧会で最高賞
ノート:オップ!

message: 今年2月1日に、エールフランス航空が正式にブランド名変更を発表しましたので、エールフランス・オップへの改名を提案します。
https://corporate.airfrance.com/fr/communique-de-presse/hop-devient-air-france-hop --Hamachi sushi（会話） 2019年5月21日 (火) 07:15 (UTC)
ブランド名変更が発表されても、実施されていないようです。過去にも、ブランド名変更を中止したケースもありました。--113.197.195.229 2019年5月26日 (日) 04:24 (UTC)
https://www.planespotters.net/photo/953841/f-hbll-hop-embraer-erj-190std-erj-190-100
こちらの写真より、ブランド（社名）変更が行われているのが確認できている上、フランス語版、スペイン語版では既に改名が実施されています。 Hamachi sushi（会話） 2019年5月26日 (日) 22:43 (UTC)
お示しいただいたPlaneSpotters.netは、画像投稿サイトでもあり、ウィキペディアで検証可能性のために求められる信頼できる情報源ではありません。Wikipedia:記事名の付け方が原則であり、「ウィキペディアの他言語版で改名されているから」というのは全く関係ありません。
Hamachi sushi さんに2点質問があります。
* HOP! または AirFrance HOP は社名ですか？　ブランド名ですか？　航空会社の社名と運航ブランド名、必ず一致するものではありません。
* において記載された出典、正しいリンク先ですか？　出典はフランス語ですが、画面の右上の EN を押すことで、英語に切り替えられます。--113.197.193.48 2019年5月27日 (月) 12:24 (UTC)
113.197.193.48さんがご指摘なさっているブランド名の件は「ソラシドエア」と「スカイネットアジア航空」のような事例でしょうか。会社の商号自体が変わった事が確認できれば改名していいと思います。また、エールフランスの日本語サイトではHOP! エールフランスと表記しているようですので、改名する場合でも、エールフランス・オップ以外の記事名を検討する必要がありそうです。 --SuFlyer（会話） 2019年6月2日 (日) 05:02 (UTC)
社名とブランド名に関しては、「ソラシドエア」と「スカイネットアジア航空」も一例です。エールフランス-KLMの公式サイトでも、社名、またはブランド名の変更は確認できません。フランスの会社の登録を簡易的に調べてみましたが、社名はHOP!のままです。
改名提案者である Hamachi sushi さんからの返答をお待ちしております。「2019年5月20日 - エールフランス・オップへ社名変更」という事実が確認できません。もう一度確認した上で、コメントをいただけませんか？--121.102.96.18 2019年6月5日 (水) 10:41 (UTC)
こちらのサイトでも確認可能です。--Hamachi sushi（会話） 2019年6月8日 (土) 08:14 (UTC)
 何が確認可能なのでしょうか？　いつも的外れな回答をされますね。　2019年5月27日 (月) 12:24 (UTC)の質問に回答してください。--113.197.192.69 2019年6月8日 (土) 09:49 (UTC)
リブランドと書いてありますが、会社の商号自体は変わっていて、改名すべきという意見もありますが？--Hamachi sushi（会話） 2019年6月8日 (土) 11:26 (UTC)
 質問をご理解いただけないようですので、もう一度、コピーします。
* HOP! または AirFrance HOP は社名ですか？　ブランド名ですか？
* において記載された出典、正しいリンク先ですか？
* （追加質問 1）「リブランドする」「リブランドした」で、日本語としての意味が異なるのはご理解できますか？　
* （追加質問 2）「会社の商号自体は変わっていて」と主張する出典を示してください。
--220.100.126.253 2019年6月8日 (土) 11:35 (UTC)
Hamachi sushiさん、私は2019年6月2日 (日) 05:02 (UTC)の編集にて、「会社の商号自体が変わった事が確認できれば改名していいと思います」と述べましたが、改名すべき「会社の商号自体は変わっていて、改名すべき」とは申し上げていません。現状では商号が変わったことが確認できていないので、「改名すべきという意見」として扱うのはおやめください。
さて、フランスの商号を確認する手段を存じ上げないため、オップ！社のドメインをWhois情報を使って調べてみましたが、hop.com と hop.fr ともに登録社名はHOPと記載されていました。また、ブルームバーグのPrivate Company Informationというページにも商号が変わったとの情報はありませんでした。 --SuFlyer（会話） 2019年6月8日 (土) 14:34 (UTC) 修正 --SuFlyer（会話） 2019年6月9日 (日) 04:11 (UTC)
replies: text: 了解致しました…

text: 出典が不十分であったため、この提案は一旦取り下げ、保留にします。

text: 検証可能なサイトが見つかったようなら、再びこの議論を再開しましょう。--Hamachi sushi（会話） 2019年6月9日 (日) 09:03 (UTC)修正--Hamachi sushi（会話） 2019年6月9日 (日) 09:04 (UTC)
replies: text: : Hamachi sushiさんが示した出典は虚偽であることが判明しました（利用者‐会話:Hamachi sushi#オップ! の改名提案）。

text: : をしたSuFlyerさんにお伺いしたいのですが、HOP ! BECOMES AIR FRANCE HOP（エールフランスによるプレスリリース 2019年2月1日付）には、"will be marketed" という形で書かれており、2月1日付でブランド変更が行われたとは書かれておりません。この点、本文を修正したほうが良いかと思われます。2019年6月現在、HOP!（英語、フランス語）, エールフランス（フランス語版）、エールフランス（日本語版）、エールフランスKLM（英語）、など、複数の公式サイトではブランド名の変更は確認できておらず、従来の「HOP!」の表記のままです。--101.128.199.48 2019年6月26日 (水) 11:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 20190521
ノート:RYOYA

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=RYOYA (リョーヤ)|date1=2019年5月20日
}}

message: ウェブサイトやTwitterを追加したいのですが、どなたか追加出来る方がいらっしゃいましたら項目の追加をお願いいたします。 ただ情報提供するアカウント（会話） 2020年12月13日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:鈴木ゆうか

message: 鈴木優華を鈴木ゆうかに改名提案したいと思います。プロダクションのプロフィールが鈴木ゆうかに変わっています。--Xringspecial（会話） 2019年5月21日 (火) 09:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Xringspecial（会話） 2019年5月29日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:サファ・シンプソン・ハリケーン・スケール

message: 当テンプレートは、記事「サファ・シンプソン・ハリケーン・ウィンド・スケール」のによって、リンク元が空になり、当初の役目を終えたと思われるため、廃止を提案します。今月いっぱい様子をみて、反対意見が出なければ、来月以降にを適用したく思います。--Doraemonplus（会話） 2019年5月21日 (火) 10:13 (UTC)
replies: text: 強化記事候補に挙がっていたため、先ほどを投じた者です。全面改稿お疲れ様でした。--ProfessorPine（会話） 2019年5月24日 (金) 11:06 (UTC)
replies: text: : および 先ほど、本提案に寄せられたご意見に基づき、を適用いたしました。ここに賛成意見および強化記事への推薦票をくださったProfessorPineさんに感謝の意を表します。ありがとうございました。--Doraemonplus（会話） 2019年6月4日 (火) 07:53 (UTC)
 一つ言い忘れていたことがありました。テンプレート本体に貼付したの記載どおり、本テンプレートの移行先は存在しないのですが、より簡易的な等級表がにございます。ご入用とあらば、是非ご利用ください。--Doraemonplus（会話） 2019年6月4日 (火) 07:59 (UTC)
thread_title:  テンプレート廃止の提案
ノート:黒博物館

message: 黒博物館 (漫画作品のシリーズ) から 黒博物館 への改名を提案します。曖昧さ回避の必要がありません--Katzenfrucht（会話） 2019年5月21日 (火) 12:22 (UTC)
replies: text: 改名しますが、通常移動ができませんので移動依頼を出します。--Katzenfrucht（会話） 2019年5月29日 (水) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:マルクス主義者

message: 山田晴通さんの提案された:Category‐ノート:マルクス経済学者#「Category:マルクス経済学者」への改名提案の続きなのですが、Wikipedia:カテゴリの方針に基づいて、日本語化と記事名にあわせる作業をします。つきましては、
*:Category:マルキシストから:Category:マルクス主義者 (記事はマルクス主義)へ
*:Category:マルキシスト理論から:Category:マルクス主義理論 (記事は)へ
**:Category:マルキシスト理論家から:Category:マルクス主義理論家へ
*:Category:マルキシスト・フェミニストから:Category:マルクス主義フェミニスト (記事はマルクス主義フェミニズム)への改名を提案します。--Takabeg（会話） 2019年5月21日 (火) 13:24 (UTC)
* します。重要なご提案、ありがとうございます。特に形容詞のMarxistをマルキシストとするのは、背景を考慮しない単なるtransliterationと思われます。フェミニスト（フェミニズム）についても、手元にある辞書（『岩波 女性学事典』、マギー・ハム著『フェミニズム理論辞典』、リサ・タトル著『フェミニズム事典』等）を見る限り、すべて「マルクス主義」です。--Hparis11ed（会話） 2019年5月26日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: Hparis11edさん、ありがとうございます。この改名提案、うっかり忘れていましたが、今改名しました。--Takabeg（会話） 2019年6月1日 (土) 11:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:大学への数学

message: 東京出版の出版物に関して、出典が無く、書籍の特筆性も示されないまま過剰に項目が作成されていました。その一部はWP:DP#NOTによる「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」であると判断しました。大学への数学、高校への数学、中学への算数を、東京出版へのリダイレクト化を実施することを前提に、大学への数学の増刊号である問題集等の個別記事につきまして、削除依頼を出しました（Wikipedia:削除依頼/東京出版の書籍）。
既に、高校への数学、中学への算数につきましては、東京出版へのリダイレクト化を実施しました。大学への数学も、現状では、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源といった要件を満たしておりません。
大学への数学を東京出版へのリダイレクトとするか、ご意見をお伺いしたいと思います。--133.218.250.124 2019年5月21日 (火) 13:44 (UTC)
* 話題提起ありがとうございます。確かに提案された時点で検証可能性、特筆性などが立証されていなかったことには同意します。しかし、この雑誌が明らかに特筆性がない（単独立項不可）ようには思えませんでした。私が高校生だったとき出身高校の図書館で定期購読していた雑誌で、図書館に入り浸って本や雑誌を読みふけっていたわけでもない、かつ数学好きでも数学が得意でもなかった私でも高校時代に知っていた雑誌の1つでした。もちろん私の経験談をもとにjawpの記事の方向性を決めるというわけにはいきませんが、とはいえ出版事情の厳しい現在でも刊行が継続し、60年以上経過している雑誌（それだけ長期にわたり読者がいるということ）をリダイレクト化するというのは慎重に行うべきものと思っています。例えば「蛍雪時代」で取り上げられている可能性はあるだろうか、高校での数学教育関係の論文で取り上げられていたりするのだろうか、この辺りを探せば情報源が見つかる可能性が高いと思ったのです。もちろん各種情報源を精査した上で、それでもJishinniさんが提示されたものしか信頼できる第三者言及がないというのであればリダイレクト化の検討が現実味を帯びるかもしれませんが、IPさんはこの辺りについてはどうお考えでしょうか。--郊外生活（会話） 2019年5月24日 (金) 14:02 (UTC)
* 「大学への数学」は少なくとも1980年代から大学受験（文系も含む）に使用する参考書としてほとんど定番となっていた雑誌であり、これについて特筆性がないとしてリダイレクトページ化することは、やはり記事破壊でありウィキペディアの成長を妨げる妨害的編集であるに過ぎないように思われます。--Pinkpastel（会話） 2019年5月24日 (金) 14:29 (UTC)
* 郊外生活さんがおっしゃっているように、60年以上の長きにわたって刊行されている雑誌なので、安易に特筆性がないものと判断するべきではないと考えます。私が加筆したのはgoogleで軽く調べてヒットした情報を基にしており、これだけではWikipedia:特筆性_(書籍)#判断基準を満たさないかとは思いますが、インターネット上にない論文（参考：CiNiiの検索結果）やインターネットが普及する前の雑誌などに言及がある可能性も考えた方がよいと思います。もっとも現時点での記事は百科事典として洗練されているものではないし、IPさんも善意でのご提案でしょうから「妨害的編集」とは言い過ぎかとは思いますが。--Jishinni (talk) 2019年5月24日 (金) 15:16 (UTC)
**Stck w さんが加筆してくださいました。頭が下がります。なおお言葉ですが、現時点でのこの記事は日本語版ウィキペディアにある大多数の記事よりも質の高いものになっているかと思います。--Jishinni (talk) 2019年5月26日 (日) 13:03 (UTC)
*  Jishinniさんによる加筆の後に、Stck wさんによる加筆も行われました。現状の記事内容を拝見する限り、「信頼できる有意な第三者言及」は十分に示されているかと思います。--郊外生活（会話） 2019年5月25日 (土) 08:27 (UTC)
*  - 現時点でも有意な二次出典がそれなりにあり、リダイレクト化は不要。そもそも研文書院版の記事もあるのに、それに対する考慮なしでのこの提案は勇み足だと思ってます。--Motodai（会話） 2019年5月25日 (土) 15:46 (UTC)
*  提案者です。皆様の貴重なコメント、ありがとうございます。私自身でも出典を探してみましたが、「私の合格体験記」といった内容であり、中立的な観点からも出典にはできないと判断しました。なお、一次出典ですが東京出版に一部加筆編集をしています。出典付きで加筆していただいたため、検証可能性が全くないという状態ではなくなりました。私個人の判断で大学への数学を東京出版へのリダイレクトとはいたしません。ただし、大学への数学、東京出版、ともに百科事典の項目として不十分、不適切な点も多いため、今後とも加筆編集などのご協力をお願いいたします。大学への数学 (研文書院)も削除依頼に出すべきかと思いますが、Wikipedia:削除依頼/東京出版の書籍の結果が出た後で構わないと思っております。--121.102.40.31 2019年5月26日 (日) 09:36 (UTC)
**  IPの方へ。敢えて苦言じみたことを申し上げます。決してIP氏に限ったことではありませんが、WP:FAILNにも記されているような各種情報源に対して誠実な調査を行える状況に無い方がケースEでの削除審議に関わろうとすること自体、見当違いも甚だしいのです。上記のように、貴方の記事主題に対する理解や情報源の調査能力が十分で無いということが多数指摘され、今回それが私の加筆によって露呈してしまっているわけであり、今後は管理行為から身を引いていただくということも一つの英断であるとあくまで私は考えます。--stck_w (Talk/Edits)  2019年5月26日 (日) 12:38 (UTC)
***  皆さんが個々に、過去の思い出の一つとして、思い入れがあるものかと考えております。しかし、一歩下がって、百科事典の項目の一つとしてはどうでしょうか？　という形で、コミュニティへの提案をしました。stck_wさんによる全面的な改稿の前は、明らかに百科事典の項目としては不適切な内容であり、なおかつ、出典を示す責任は当方にはありません（WP:BURDEN）。情報調査力不足？、決してそんなことはありませんよ。stck_wさんが挙げた出典は、私が出典として採用を控えた「私の合格体験記」的な出典が多く、出典があっても特筆性の面から問題あるでしょう（WP:GNG/SC）。stck_wさんが、私のウィキペディアにおける活動において、何ら制限を与える権限がないことも確認しておきます。ただし、これ以上、東京出版と大学への数学に関連した項目への各種提案はいたしません。（返信不要）--101.128.182.148 2019年6月2日 (日) 08:18 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:浦東国際機場駅

message: Category:空港連絡鉄道およびCategory:空港駅の記事一覧を見て台湾と香港を含む中国語圏で一部の記事名が不揃いであることに疑問を感じますので、以下のように改名提案します。それぞれの空港記事は改名対象外です。
;駅記事
*浜海国際空港駅を浜海国際機場駅に
*浦東国際空港駅をリダイレクトとなっている浦東国際機場駅に
;路線記事
*蘭州中川空港鉄道を蘭中都市間鉄道に 
**‎Template:蘭州中川空港鉄道は現時点ではパイプ付リンクで修正で対応し、保留の考え
上記2駅の改名案は既存の現状ウィキペディア日本語版内で追認されていると思われる以下の言いかえに準拠しています。
#●●航站楼站→●●航站楼駅
#●●機場站→●●機場駅（北京、香港、大連、深圳、松山、高雄など）
#●●城際鉄路→●●都市間鉄道（京津など）
#●●客運専線→●●旅客専用線
#●●高速鉄路→●●高速鉄道
蘭州中川空港鉄道については
*「”蘭州中川空港鉄道"　 -wikipedia -wiki -pedia -weblio」で検索しても有用な用例は国際協力銀行中国の投資環境 国際協力銀行ぐらいしかない。
*主な現地呼称が「兰州中川城际高铁」兰州中川城际高铁开通区域联动发展效应彰显 铁路网、「中川城际铁路」であり中川城际铁路列车开行方案优化 实施新运行图 新华网、中文版の「:zh:兰中城际铁路」をそのまま上記ケース3にあてはめることは妥当であると考えるため。
記事のリダイレクトは残し、ノートについても（Template:移動済みノート）を張るだけで残す考えです。機場駅、城際鉄路などについては改めて「プロジェクト:中国」または「プロジェクト:鉄道」でガイドライン化すべきかとも思います。
--Tze Chiang Hao（会話） 2019年5月21日 (火) 13:52 (UTC)
replies: text: 1週間経ち異論がなかったので一括で改名しました。--Tze Chiang Hao（会話） 2019年5月28日 (火) 15:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:パラグアイ戦争

message: 記事名のパラグアイ戦争に合わせるべく、
*:Category:三国同盟戦争を:Category:パラグアイ戦争へ
*:Category:三国同盟戦争の人物を:Category:パラグアイ戦争の人物へ
の改名を提案します。
なお、
*:Category:三国同盟戦争期の君主
*:Category:三国同盟戦争期の軍人
*:Category:三国同盟戦争期のブラジルの軍人
*:Category:三国同盟戦争期のパラグアイの軍人
*:Category:三国同盟戦争期のウルグアイの軍人
*:Category:三国同盟戦争期のアルゼンチンの軍人
*:Category:三国同盟戦争の政治家
*:Category:三国同盟戦争の戦闘
*:Category:三国同盟戦争期の政治家
*:Category:三国同盟戦争で戦死した人物
は、使われていないようですので、削除提案に出そうかと考えています。--Takabeg（会話） 2019年5月21日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: カテゴリの場合は改名提案を経たものであればWP:CSD#C6が適用されるので即時削除でいいでしょう。--114.179.102.159 2019年6月2日 (日) 21:08 (UTC)
replies: text: : さん。「当該カテゴリに属するページ（サブカテゴリを含む）」に該当するということですね。どうもありがとうございます。--Takabeg（会話） 2019年6月3日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ハナチャン

message: 現在、ファイアボールや毒沼の記述で編集合戦が行われています。
その記述がWP:NOTGUIDEに違反しているかどうかで分かれているようです。
現在のルールでは、詳細情報は基本的には載せないが、そのゲームでの重要性を理解するために書く場合は簡潔に記すようにすると書かれています。
恐らく、ハナチャンというキャラクターを説明する上でその記述が重要性を理解するために書かれているのかどうかが論点になっていると思います。
私は載せるのは反対です。重要な情報というほどのものではないからです。
ファイアボールが効くか効かないかがゲームにおいて重要であるとはとてもではないですが思えません。 サイコパスジェノサイド（会話） 2019年5月21日 (火) 15:42 (UTC)
thread_title:  編集議論の場を設けます。
ノート:インテグリティ

message: 英語版のページより翻訳し、導入部分（概要に相当する部分まで）翻訳しました。英語版は長文なので、一旦ここで公開させて頂き、「書きかけ」にしています。
残りは
* 倫理学において
* 政治的インテグリティ
* 法哲学において
* 心理的/仕事選択テスト
* 他のインテグリティ
の項目です。いつ全部翻訳するかできるかいまのところ未定です。Torumyax（会話） 2019年5月21日 (火) 19:17 (UTC)
thread_title:  英語版より翻訳
ノート:生命倫理学

message: 英語版からの翻訳で大きく更新してもよろしいでしょうか。日本語版は、2006年から内容が基本変わってない上に、要出典・独自研究・正確性、の問題指摘がされてます。2006年当時ならまだしも、現状、古い、不十分、整理されてない状態ですので、現状。。。。。。Torumyax（会話） 2019年5月21日 (火) 20:52 (UTC)
replies: text: ちとしんどかった（特に最後の方の「分野一覧」）ですが、とりあえず、翻訳し「大雑把翻訳」を付けた上で公開させて頂きました。あとはこれに日本的な視点・価値観・日本における教育の現状、を追加していっていただければ、と。Torumyax（会話） 2019年5月23日 (木) 18:24 (UTC)

text: 翻訳告知追加。 Torumyax（会話） 2019年6月1日 (土) 23:38 (UTC)
thread_title:  書き直し翻訳
ノート:シェアード・ディシジョン・メイキング

message: 現状は、ごく単純に「治療方針の決定の際、医師が選択肢をあげてあくまで患者に治療を選ばせる手法である」以上、のようになってますが、英語では、
Shared decision-making in medicine (SDM) is a process in which both the patient and physician contribute to the medical decision-making process.
です。2007年からこの2019年まで語弊がある文章が残ってたとは。。。Torumyax（会話） 2019年5月21日 (火) 21:29 (UTC)
replies: text: とりあえずの修正しました。本来は、英語のページからガッツリ翻訳したいのですが、現在別のページの翻訳作業で手が回らないので、後日、という事で。Torumyax（会話） 2019年5月21日 (火) 21:42 (UTC)
replies: text: :済みません、とりあえず、がっつり「大雑把な翻訳」ですが（なにせ長文）、とりあえず公開とさせてください。おいおい改善していきたいと思います。ご協力をお願いいたします。Torumyax（会話） 2019年5月24日 (金) 01:10 (UTC)
thread_title:  2007年からの内容。。。翻訳して大幅アップデート
ノート:鹿島神宮寺

message: IP:2400:4053:95a0:5e00:4176:3a63:46e:82c7（ / 履歴）により、「rvv」と要約欄に記入して、:Category:親鸞などのカテゴリを付与する編集がありました。このIPユーザーは、Wikipedia:コメント依頼/60.35.30.54ほかでブロックされた人と同一ではないでしょうか。対話に応じず余計な編集を繰り返すこのIP氏が、荒らしと言えます。不必要な活動はやめてください。--Kinori（会話） 2019年5月21日 (火) 21:57 (UTC)
thread_title:  過剰なカテゴリへの付与
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/天照皇女 条件変更

message: * - 上記以外でも述べましたが、今回の被依頼者のプライバシー（どこまで本当かは分かりませんが）だけでなく、ウィキペディアと直接関係ない方々や団体に迷惑になろう被依頼者の書き出しも問題あり。特定版削除なりは本人に考えてもらうべき。また、今後こうしたケースにどう対処すべきか、別の場で議論が必要かと思います。--快速フリージア（会話） 2019年5月21日 (火) 22:58 (UTC)
**  それは私も1か月以上前の時点で思っていて、WP:BEANSになるし削除の方針的にもめて（というか法的リスクはないしプライバシー案件とすると方針無理解と怒られる可能性も）WP:SNOWにもならず長期間晒すことになったら逆効果、と触れないでいたらまた起こった。それでヘンな人にでも…とどうしても心配になったら、どれとは言わず井戸端で話すのが無難なんですが、当事者がやるとこれも履歴的に逆効果だと考えています。別の人が気付いたら忘れたころにやってもらえばいいのではないでしょうか。言葉を濁してすみませんが。--市井の人（会話） 2019年5月22日 (水) 00:24 (UTC)
thread_title:  ある事後処理について
ノート:ウエスタンデジタル

message: ウェスタン・デジタル から ウエスタンデジタル への改名を提案します。日本語での正式名称に変更。--Hiru0722（会話） 2019年5月22日 (水) 03:04 (UTC)
*  国税庁のウェブサイトによると、日本法人の法人登記も「ウエスタンデジタルジャパン株式会社」であり、「・」抜きの表記で問題ないと考えられます。--Wakuwaku99（会話） 2019年5月25日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件

message: 本事件および闇サイト殺人事件の加害者・堀 慶末（ほり よしとも。死刑判決を受け上告中）がインパクト出版会より実名で著書『鎮魂歌』（読み：レクイエム。発行人：深田卓）を出版しました。これによりWikipedia:削除の方針#B-2からの例外規定の1つ「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人（受刑者・死刑囚など）が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名」に該当するため、本事件および闇サイト殺人事件の記事にて著者・堀慶末の実名掲載を行わせていただきます。なおその著書『鎮魂歌』の発行日付は2019年5月25日となっておりますがhonto・楽天ブックスにて現時点で注文可能（在庫あり）となっているほか、当方も本日ジュンク堂書店名古屋店にて同書を入手した上で本ノートにこの投稿をしております旨を念のため述べておきます。--要塞騎士（会話） 2019年5月22日 (水) 11:36 (UTC)
* 参照：
thread_title:  加害者による実名著書出版を確認
ノート:ムオーデル

message: ムオーデルは、ワイルドハントに統合されました。統合の議論は当ページの統合提案をご覧ください。

message: 検索エンジンを使用して、英語でオーストラリア、オーストリアでの幽霊、軍勢、盲目などを組み合わせて調べてみたのですが見つかりませんでした。また、ムオーデルを含む出版物を調べてみましたが、Wikipedia の更新日より新しくWikipediaを引用としているような日本語の文献しか見つかりませんでした。現在、初版作成者に問い合わせしています。3か月程度様子を見て、是正されないようでしたら削除依頼を提出することとなります。--Tekeonin（会話） 2019年5月22日 (水) 15:36 (UTC)
thread_title:  信頼性のため出典提出依頼 

message: 出典を確認したところ、名前以外ワイルドハントと同一概念であったため、ページの統合を参考にワイルドハントへ統合し、ムオーデルをリダイレクトにすることを提案いたします。--Tekeonin（会話） 2019年9月27日 (金) 08:53 (UTC)
replies: text: 統合に賛成です。ただ削除依頼での議論もあるので、適切に統合するにはなかなか骨の折れる作業になるかと思います。またワイルドハントへの追記ありがとうございます。追記前の文面のクオリティがそんなに高くないので、統合作業（と付随する編集）を通じて項目としてまとまりある文章になればいいなあと勝手ながら思っています。 --aoyajiro（会話） 2019年10月1日 (火) 01:55 (UTC)
当議論に賛成を寄せて下さった Aoyajiroさんを始め、関心を持っていただいた方々に厚くお礼申し上げます。既定の期間に反対が無かった事から、ページの統合を参考に統合が行われましたことを報告いたします。--Tekeonin（会話） 2019年10月7日 (月) 09:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Tomo suzuki 20190522

message: * RxyBot による投票資格の自動確認 
* 投票資格自動確認フォーム --rxy（会話） 2018年5月5日 (土) 12:57 (UTC)
thread_title:  投票権の確認状況 

message: === 解任に賛成 ===
=== 解任に反対 ===
=== 中立・その他 ===
thread_title:  コメント 

thread_title:  解任に賛成 

thread_title:  解任に反対 

thread_title:  中立・その他 

message: meta:Steward requests/Permissions#Tomo_suzuki@jawiki にご自身により辞任が届け出られましたが、jawp において本解任投票が進行中であることが指摘されており、現時点では保留となっています。--Kurihaya（会話） 2019年5月22日 (水) 23:52 (UTC)
replies: text: 解任投票が指摘されて保留になっているのではありません。自主的な権限除去申請は最初に対応したスチュワードが一旦保留扱いとし、その後1日待った上で受理されます。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2019年5月23日 (木) 01:53 (UTC)

text: * お騒がせしています。指摘した人です。趣旨を説明します。当方は,規定に則り, 権限が除去されるべき当該人物に対する解任投票も, 当該人物による自発的な権限取り消し申請も無効である考えていますが, コミュニティの意思として解任投票が提起されたため, metaへ報告した。しかしながら, 自発的な退任は投票よりも優先されている前例もあり, 不適切だったことをお詫びします。 --eien20（会話） 2019年5月23日 (木) 13:20 (UTC)
*  2019年5月23日 (木) 19:23時点に、管理者権限の除去が報告されました。投票は中止で良いと思います--aki42006（会話） 2019年5月23日 (木) 20:35 (UTC)
*  管理者権限の除去を確認致しました。本件は終了でいいと思います。--切干大根（会話） 2019年5月24日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  meta
ノート:円形文字

message: 「円形文字」という日本語はどの程度一般的なのでしょうか。『世界文字辞典』では「ヴァッテルットゥ文字」となっています。--Pekanpe（会話） 2019年5月22日 (水) 18:07 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:賢者の弟子を名乗る賢者

message: 三神国について、WEB版260話寄贈式で
正義と勇気と慈愛と三神国の箱を渡された時書かれていますが、
どっかで希望って書いて有ったような記憶が思い出せないのでメモを残します
とりあえずオズシュタインは勇気で直しておきました--おおかみ64（会話） 2019年5月23日 (木) 01:31 (UTC)
作者から「勇気」でコメント貰いました
thread_title:  追記用メモ 

message: あらすじはどーするのかなあ、俺はあのままでもいいと思うけど、それなら前書きとかプロローグに変えた方が良いような気がするけど
thread_title:  あらすじについて
ノート:オリックス・ホテルマネジメント

message: ご存知の通り、すでにオリックスは「ブルーウェーブイン」というホテルチェーンを撤退させたはずですが、マレーシアにはなぜか現在もブルーウェーブの名称を冠し、ブルーウェーブインの系列かと思われる「グランド ブルーウェーブ ホテル シャーアラム」が存在します。ロゴもブルーウェーブインのものをそのまま使用しています。運営会社については、本当にオリックスが運営しているのか、それともかつてオリックスが運営していてのちに名称を変えずに運営会社を変えたのか、調べてもよくわかりません。詳しい方がいれば、教えてください。--Ijoe2003（会話） 2019年5月23日 (木) 02:15 (UTC) (ロゴに関する記述を追加 --Ijoe2003（会話） 2019年5月23日 (木) 02:17 (UTC))
thread_title:  グランド ブルーウェーブ ホテル シャーアラムについて 

message: 2020年4月1日で、運営会社だったブルーウェーブが他のオリックス内ホテル運営会社と統合してオリックス・ホテルマネジメントと社名を変更しました。それに伴い、改名提案を提出しています。賛成・反対・その他ご意見等がございましたらよろしくお願いします。--Hiromi Ikusabe（会話） 2020年5月14日 (木) 23:13 (UTC)
*  改名処理完了しました。--Hiromi Ikusabe（会話） 2020年5月23日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松永貞徳

message: 説の出典が、「新村出『林道春及び松永貞徳と耶蘇会者不干ハビアン』(大正12年)貞徳が永禄年間に於ける耶教の京畿伝播に関せし松永久秀其人の孫なりといへる説の謬（あやま）れることは、曽て藤井紫影博士の指摘せられし所によりて明かなる」と本文の内容と逆転し違うものが出典になっている。また内容も大正時代の物で古く、今は、すでに1980年代に系図の人物の存在が証明され貞徳の家譜が事実だと検証されている（金松誠『松永久秀』戎光祥出版 2017年）。また貞徳は「永種の祖母妙精を久秀の伯叔祖母（大おば）で入江家に嫁ぎ、永種はその孫で久秀のまたいとこ」だと家譜系図で示し「永種が久秀の子だ」とはしていない。この「永種は松永久秀の子であった」説を誤った出典ごと除去したい。--奈良たかし（会話） 2019年5月23日 (木) 06:22 (UTC)
 出典がないうえに編集合戦になっているわけでもないので、投票なしで削除して良いレベルだと思います。--Gibbon（会話） 2019年6月20日 (木) 13:04 (UTC)
replies: text: 「そのような説がある」ことについて一応の出典を提示するとともに、冒頭部から下げて「出自」節を設け移動しました。

text: 「あの久秀の孫が貞徳で」というのは、現代の戦国オタクとして（歴史読み物なりネットの話題なりで）聞いたことのある話ではあります。大正時代にはすでに「松永久秀の孫であった」という説が流布していたというのであれば「由緒ある謬説」であります。同時に、大正時代にそれを誤謬と示す人がすでにいたにもかかわらず誤謬が現在も人名辞典で継承されている点では現在も生きている「説」でもあります。「説を除去する」よりは「そのような説は誤りである」ことを示す方がよいかと思います。たとえば北条早雲が伊勢の素浪人であったとか、斎藤道三が油売りから一代で身を起こしたであったという「よく知られていた説」が誤謬であるからといって、説についての言及を除去するのがよいとは思いません。

text: ところで奈良たかしさんは「永種の祖母妙精を久秀の伯叔祖母（大おば）」とする出典を引きながら、記事本文では「祖母が久秀の叔母で、久秀の甥子」と記されておられます。出典にあたっておりませんので手をつけずにおりますが、適宜ご訂正をお願いいたします。--桂鷺淵（会話） 2019年9月24日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: :出典からの「伯叔祖母（大おば）」に修正しました。他はそのままとしました。--奈良たかし（会話） 2019年11月24日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  「永種は松永久秀の子であった」説の出典が「孫ではない」内容で合わず変で説を除去したい
ノート:STA*M

message: 7日以内に異論がなければ特筆性のタグを外します。--NoriNori178（会話） 2019年5月23日 (木) 06:24 (UTC)

message: 当記事の「メンバー」のうち佐藤大志の項目について佐藤大志 (俳優)への一部転記を提案します。--Cho-ji（会話） 2020年7月9日 (木) 08:39 (UTC)
thread_title:  佐藤大志 (俳優)への一部転記
ノート:台湾茶

message: いずれも現時点では信頼できる情報源を満たさないサイトで調べた結果が大半であるため、現時点では記事に反映せず。後の編集につなげるための覚え書きとして。
* 高山茶は標高の高い場所で生産されている茶の総称だったはず。阿里山高山茶のことだろうか？
* 梨山茶は上記高山茶の一種とされる。→和平区 (台中市)の梨山で製茶されたお茶。
* 龍潭龍泉茶は、龍潭区で生産されている烏龍茶。1982年、李登輝により「龍泉茶」と命名された。
* 松柏長青茶は、南投県で生産されている。蒋経国が命名したとのこと。
* 阿里山珠露茶は、こちらも高山茶の一種。「珠露」と名のつく茶は阿里山珠露茶以外検索結果見受けられず。このサイトの翻訳によると、こちらも新しい銘柄らしい。
* 金萱茶は、こちらも新しく開発されたチャノキの品種から生産されているお茶
* 港口茶は、屏東県満州郷港口村で生産されているお茶
* 日月潭紅茶は、日月潭湖周辺で生産されている紅茶
* 蜜香紅茶は、東方美人と同じくウンカの被害にあった茶葉で製茶された紅茶
* 茉莉花茶は、台湾でも生産されてはいるけれど、台湾を代表するお茶かと言われると、どうなんだろ？
--静葉（会話） 2019年5月23日 (木) 06:25 (UTC)
thread_title:  後の編集につなげるための覚書
ノート:OLレイン

message: 記事名を「シアトル・レインFC」から「レインFC」へと改名することを提案します。
*理由は、2019年1月に、本拠地がシアトルからタコマに移転したことに伴い、チームの正式名称が「Seattle Reign FC」から「Reign FC」へと変更されているためAN OPEN LETTER TO THE FANS AND SUPPORTERS OF SEATTLE REIGN FCレインFC公式サイト(2019年1月30日付). 2019年5月21日閲覧。Big moves for Reign FC: New venue, new city, new minority ownersNWSL公式サイト (2019年1月30日付). 2019年5月21日閲覧。TEAMS: REIGN FCNWSL公式サイト. 2019年5月23日閲覧。。--Okuboatomu（会話） 2019年5月23日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: (出典)

text: 1週間の告知期間を置いた後、反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Okuboatomu（会話） 2019年5月31日 (金) 09:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記改名提案の通りチーム名が変更されていますので、選手カテゴリも:Category:シアトル・レインFCの選手から:Category:レインFCの選手へ改名することを提案します。--Physalis-02A（会話） 2019年7月24日 (水) 15:41 (UTC)
 改名しました。--Physalis-02A（会話） 2019年8月1日 (木) 13:04 (UTC)
thread_title:  選手カテゴリの改名提案 

message: こちらのチームですが、2020年の3月のOL Reignにチーム名を改名しており、既に公式サイトも英語版ウィキペディアもOL Reignとなっています。日本語の記事でもこちらやこちらなどOLレインで表記されておりますので、正式名称にあわせてOLレインに改名すべきかと思います。--さえぼー（会話） 2021年5月3日 (月) 06:42 (UTC)
thread_title:  OLレインへの改名提案 

message: 記事内にも記載があるように、本年1月付でシアトル・レインFCに再度チーム名が変更されました。このため、OLレインをシアトル・レインFCに、カテゴリである:Category:レインFCの選手を:Category:シアトル・レインFCの選手に改名する必要があると思われます。--さえぼー（会話） 2024年5月28日 (火) 14:37 (UTC)
thread_title:  再改名の提案
ノート:橋本花鳥

message: 橋本チキンから現在の活動名義である橋本花鳥への改名（及び橋本チキンは新記事へのリダイレクト）を提案します。現在、本人のTwitterや「虫籠のカガステル」「アルボスアニマ」の作者名やアニメ原作者名義は、いずれもが橋本花鳥の名義になっていますので、記事名を旧名義にしておく必然性はないものと考えます。--TT mk2（会話） 2019年5月23日 (木) 12:51 (UTC) リダイレクトについて追記--TT mk2（会話） 2019年5月23日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったために改名処理を行いました。記事改名を行ったのは初めてになりますので、不備等があればご指摘頂けますようお願いします。--TT mk2（会話） 2019年5月30日 (木) 15:43 (UTC)
thread_title:  橋本花鳥への改名提案
ノート:食物依存症

message: 「Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補」で当ページが推薦されていたため訪問した者です。なかなか面白いテーマなので私も1票入れようかと思ったのですが、モバイル表示だと冒頭のが全く表示されず、メインページで紹介するにはやや見劣りする記事になってしまいます。テンプレートの改修が近日中に行われるようでしたら投票しますが、難しいようでしたら今回は投票を見送ろうと思います。お忙しいかと思いますが、改修をどうぞご検討ください--ProfessorPine（会話） 2019年5月23日 (木) 13:41 (UTC)
thread_title:  モバイル表示で情報欠損が起こっています
ノート:コットン (ゲーム)

message: *月刊PCエンジン - 75/100点 (PCE)
*電撃PCエンジン	- 73.75/100点 (PCE) 
*マル勝PCエンジン - 35/40点 (PCE) 
Harizotoh9（会話） 2019年5月23日 (木) 23:05 (UTC)
thread_title: [要出典]
ノート:第25回参議院議員通常選挙

message: 時事通信によれば、会期を延長した場合、投票日は8月4日まで延ばせるようです。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052101215&g=pol
--Boralsreha（会話） 2019年5月24日 (金) 00:07 (UTC)
thread_title:  投票日 

message: 「衆議院議員によるトラブル」は必要なんですかね？ 選挙と直接関係が無い「衆議院議員と秘書の揉め事」を参院選記事に載せるのは適切でないように思われます。本人記事に載せとけばいいんじゃないでしょうか？--KAMUI（会話） 2019年7月20日 (土) 09:36 (UTC)
thread_title:  「その他」節の
ノート:マリーナ

message: 現在「ヨットハーバー」が記事名になり、「マリーナ」がリダイレクトという従属的な位置付けになっているわけですが、現在ボート類の係留施設の呼称として一般的なのは「マリーナ」の方であり、それは数年来この記事で出典として扱われてきたボーティングJAPANのページ「ボートレジャーのQ&Aとリンク集」の中でも明記されています（「一般的に「マリーナ」と呼ばれており〜」）。逆に「ヨットハーバー」の文字は見受けられません。
概念の意味の包含関係からしても、一般的な係留施設を意味する「マリーナ」を差し置いて、ヨットに特化した係留施設を意味する「ヨットハーバー」をメインにするのはバランスが悪いし無理があると思います。
英語版などの記事のタイトルも「マリーナ」になっています。
こうした諸々の状況を勘案して、本記事の「ヨットハーバー」から「マリーナ」への改名提案を行いたいと思います。--Ataminmin（会話） 2019年5月24日 (金) 07:56 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成です。ヨット専用の停泊施設を指す「ヨットハーバー」を記事名にしておく理由はありません。--切干大根（会話） 2019年5月24日 (金) 22:41 (UTC)
replies: text: :  コメントありがとうございました。一週間経って賛成1、反対無しということで、改名手続きに入らせてもらいます。--Ataminmin（会話） 2019年5月31日 (金) 12:05 (UTC)

text: :  マリーナの履歴の関係で通常の改名では処理できません。管理者への移動依頼になりますが手続はご存知ですか？もし不明なら代行もできます。--Customsprofesser（会話） 2019年6月5日 (水) 00:48 (UTC)

text: *  Ataminminさんにより移動依頼に出されています。--切干大根（会話） 2019年6月5日 (水) 08:21 (UTC)

text: 改名されました。--切干大根（会話） 2019年6月10日 (月) 09:22 (UTC)
thread_title:  「ヨットハーバー」から「マリーナ」への改名提案