ノート:ソードアート・オンライン

message: プログレッシブは劇場版らしいです。劇場版の枠はどうしますかね？ 立花優花（会話） 2020年11月8日 (日) 17:34 (UTC)
 仮で劇場アニメの節に追記しました。ですが、読み辛くなっているのも否めないので、下記に分割するか否かの議論を提起しました。もしよろしければご参加いただけると幸いです。--結牙（会話） 2020年11月9日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title:  プログレッシブに関して 

message: 本記事では過去に2回アニメ節の分割に関する議論が行われ、2回とも現状維持との方向で取り下げがなされました。しかし前回の提案から3年が経過した現在、アニメ展開はテレビアニメが合計3期100話（総集編含む）放送され、さらに2度目の劇場アニメ公開が控えるなど、未だに規模を拡大していくように見受けられます。そのため、放送話数や商業展開だけに着目すると同じ電撃文庫のとある魔術の禁書目録 (アニメ)を超えており（3期50話+劇場アニメ1本）、アニメの内容（テレビアニメ節+劇場アニメ節）は分割可能な状態になっているのではないかと考えております。その一方で、過去の議論で何度もご指摘された「アニメ単独の内容（製作背景や特徴）の拡充」がなされていないようにも見受けられ、果たしてこのまま分割していいものなのかという懸念があるのも事実です。
そこで、分割提案前にワンクッション置くという意味で、アニメ節の分割は現状の内容で可能かどうかに関する編集者の方々の見解を受け賜わりたいと考え、本節を立ち上げさせて頂きました。もしまだ分割が厳しいようなら、どんな内容を加筆していけばいいかについてもご指摘いただけると幸いです。--結牙（会話） 2020年11月9日 (月) 07:52 (UTC)
プログレッシブですが、もし公開され情報が充実したらオーディナル・スケールとは別の項目（劇場版第2作のように）で振り分けた方が良いかと思います。
アニメに関しては、分割した方が良いと思いますが、今すぐではなくアニメ単独の内容を増やしていく方向で良いと思います。 立花優花（会話） 2020年11月14日 (土) 00:06 (UTC)
プログレッシブですが、もし公開され情報が充実したらオーディナル・スケールとは別の項目（劇場版第2作のように）で振り分けた方が良いかと思います。
アニメに関しては、分割した方が良いと思いますが、今すぐではなくアニメ単独の内容を増やしていく方向で良いと思います。 立花優花（会話） 2020年11月14日 (土) 00:06 (UTC)
本件は最後のコメントから一ヶ月が経過したため、一旦コメント依頼より除去します。この編集は再掲を妨げるものではありません。必要に合わせて調整をお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2021年1月30日 (土) 03:17 (UTC)
* 最終コメントより6ヶ月経っておりますが、コメントさせていただきます。現状の状態でも分割には十分な量があり、可能であると考えます。現在ソードアート・オンラインのバイト数は20万を超えており、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割のページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合という観点からも分割すべきです。--Koukun020（会話） 2021年6月18日 (金) 06:38 (UTC)
=== 分割提案 ===
前述の議論では「『アニメ単独の内容（製作背景や特徴）の拡充』がなされていない」という理由で分割すべきかどうか議論した結果、何も進展せずに終わりました。しかし、十分な量があるどころかそこだけでかなり場所を食って肥大化している状況ですし、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割の基準には満たしていると考えます。映画の2作目やアニメ版と無関係とはいえ実写版も企画されており、ただでさえ203KB以上ある記事が今後ますます肥大化さえると考えられます。そのため、
* #テレビアニメ
* #劇場アニメ
* #アニメ関連メディア
以上をソードアート・オンライン (アニメ)として分割し、それから制作などの拡充をする事を提案します。--おわさか（会話） 2021年7月18日 (日) 07:06 (UTC)
* 提案者取り下げのため取り消し--Koukun020（会話） 2021年7月29日 (木) 06:32 (UTC) 理由は前述の議論の欄の通りです。--Koukun020（会話） 2021年7月19日 (月) 01:23 (UTC)
*  記事の試作ができました。このまま分割すると、Infobox animangaが作品解説欄にかなり突き抜けるような状況となってしまうため、映画のテンプレートをInfobox Filmにして、場所を「劇場アニメ」の項に移しました。いかがでしょうか。--おわさか（会話） 2021年7月20日 (火) 06:56 (UTC)
**  テンプレート移動含め、問題ないと思います。--Koukun020（会話） 2021年7月22日 (木) 01:00 (UTC)
* 製作に関する記述が盛り込める見通しが立っているのであればします。サンドボックスを見ましたが、作品解説節やスタッフ節や受賞に関する記述に関してなど、全体的に二次資料がもう少し増やせそうな感じもするので、二次資料が追加できるのであればなお良しだと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年7月20日 (火) 08:36 (UTC)
*  Koukun020さんからご案内を頂き、参上しました。初めて私の方から議論を提起した後、アニメ関係で情報収集をしていたのですが、10年近く前の1期・2期に関する資料探しが難航しており、製作の拡充に手をこまねく状態が続いておりました。この経緯から、分割もやむ無しとは思いつつ、もう少し時間をおいても良いのでは？とも考え、保留という立場を取らせていただいた次第になります。最も、分割後に率先して加筆する計画がおありのようでしたら、分割も問題ないと思います。おわさかさんは、製作関係を加筆する算段はおありですか？恐れ入りますが、分割後の見通しをお聞かせいただけたら幸いです。--結牙（会話） 2021年7月24日 (土) 05:45 (UTC)
*  確かに、今時点で資料を探して加筆するのは難しいかもしれません。取り下げます。--おわさか（会話） 2021年7月25日 (日) 04:59 (UTC)
**  一旦間を取って頂き、ありがとうございます。しかしながら、今回の提案を受けまして、改めて本記事における2次資料をベースとした加筆が必要であると認識を強くいたしました。そこで、分割も見越した加筆を行うべく、後ほど改めて節を設けて話し合いの場を持てればと思います。おわさかさんを含め、今回議論に参加された皆様からも是非ご意見を頂戴できれば幸いです。--結牙（会話） 2021年7月25日 (日) 05:44 (UTC)
=== 分割も想定した加筆に関する議論（仕切り直し） ===
仕切り直しも兼ね、新たらしい節にて、加筆に関する議論を提起させていただきます。
前節で申し上げた通り、昨年11月に初めて議論を提起してから、アニメ節充実に役立つ資料を収集しておりました。1期に関して情報を見つけられず停滞していましたが、分割の話をいただいた際に、過去のアーカイブも含めて調べを行った結果、以下のように一次・二次資料を見出しました（既出の出典を含んでいるかもしれませんが、その点ご容赦ください）。
* 1期関係
**  - アーカイブにて参照できることを確認
** 
* 2期関係
** 
** 
* 劇場版第1作関係
** 
** 
** 
** 
** 
* 3期関係
** 
** 
** 
** 
* その他
** 
以上の資料を参照できたことから、全てのシリーズを満遍なく加筆できる準備が整ったと考えております。そこで、次のような手順で加筆、ひいては分割に向けて動ければと考えております。
# 上記出典を用いて当記事の加筆、および評価節を中心に記述の整理。後者に関しては、原作とアニメに関係する評価が入り混じってるようにも見えますので、分離を行えればと思います。
# 下書きでアニメ記事を試作。それをたたき台に、皆様からご意見を頂戴出来たらと考えております。無論、ある程度整理の終わった記事に、直接加筆をして頂いてもかまいません。
# 分割の提案、および可否についての議論。合意が形成された場合、分割を実行。
始めの加筆は、遅くても1週間以内に済ませたいと考えております。皆様におかれましては、まず上記の動きについてのご指摘、またはほかに役立ちそうな資料の存在についてお聞かせいただければ幸いです。長くなりましたが、ご意見、ご協力の程よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年7月25日 (日) 06:26 (UTC)
*  先に加筆、その後改めての分割議論の進行について問題ないと思います。資料については現状こちらで探した限りではこれ以上は見つかりませんでした。アニメ記事の下書きの段階で加筆に関わりたいと思います。--Koukun020（会話） 2021年7月29日 (木) 06:32 (UTC)
* 第3期の資料に使えるかわかりませんが手元に転がっていたものから。
** Animage 2019年1月号 P84-87 『再会の刻』 川原礫・小野学・丹波将己（プロデューサー）インタビュー
** Animage 2019年2月号 P66-69 『傷だらけの相棒（バディ）』 松岡禎丞・島﨑信長インタビュー
** Animage 2019年3月号 P62,63 『どっちにあげる？』キリトとユージオ、どっちにチョコあげたいか近藤玲奈・潘めぐみ・戸松遥・石原夏織が回答
** Animage 2019年4月号 P80-82 『Take Ne Home』松岡禎丞・島﨑信長・茅野愛衣インタビュー
** 目次のみ確認ですが、Animage 2018年12月号 P48-52 『オンナたちの戦い』、アニメディア 2019年1月号～4月号に前半の、2019年11月号～2020年1月号に後半の記事が載っているようです。2019年11月号にはインタビューがありそうです。
*: 閲覧できる環境があればどうぞ。--Haetenai（会話） 2021年7月30日 (金) 13:44 (UTC)
**:  情報提供ありがとうございます。挙げて頂いた資料ですが、現時点で私の手元にないので、今後探すことができたら参考にさせて頂きます。--結牙（会話） 2021年8月1日 (日) 07:51 (UTC)
 先ほど、各種Webサイトを元に追記修正を実施しました（要約で下書きの保存と書いていますが、自分の下書きと勘違いしたものであり、この場をお借りして訂正いたします）。以前も申し上げた通り、主にアニメ関係の制作背景や特徴などを中心に記載を行い、また分割も想定して評価関係を書籍、アニメ、ゲームごとにまとめました。各出典をさらに深堀すればまだ追記できる内容があるかもしれませんが、一先ずこの段階で分割が出来るか否か、ご意見を頂けたらと存じます。無論、本文にミスがありましたら、修正して頂いて構いませんので、よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年8月1日 (日) 07:51 (UTC)
replies: text: 自分も整理できていない部分があって申し訳ないですが、ソードアート・オンライン (アニメ)に盛り込む内容についてはおわさかさんは#テレビアニメ、#劇場アニメ、#アニメ関連メディアの3つの節を盛り込む予定だったと仰ってましたが、今回の分割についても前述の3つの節を盛り込むと考えていいんですかね？そこは気になります。サンドボックスなどで分割後にソードアート・オンライン (アニメ)の記事がどのような感じになる予定なのかを提示していただけたら自分含め他の編集者様もイメージがしやすいかなと思います（あくまで提案であって強制とか要望ではないです笑）。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月1日 (日) 12:23 (UTC)

replies: text: :  利用者:結牙/sandboxの方に分割後を想定した下書きを作製しました。現状のまま分割した場合、原作:アニメ=3:2程度の割合になることが予想されます。昨日まで出典を精査した感じでは、作画面やキャスト面でもう少し加筆が出来る可能性があり、より内容を詰められるかもしれません。一方、WP:IINFOに鑑みて無差別的に情報を記載するのも躊躇われるところではありますので、構成も含めてもう少し検討をしたいというのが、現時点での私見となります。--結牙（会話） 2021年8月2日 (月) 03:21 (UTC)
replies: text: ::  サンドボックス拝見しました。全体的にいえば現時点で分割してもなんら問題ないほど豊富な内容だと思います。さらに追加で加筆が見込めるのはなおよしだと思います。その中で1つだけ気になったのが、テレビアニメに関する記述は文句のつけようがないほど素晴らしいと思うのですが、劇場版のオーディナル・スケールに関しての部分がテレビアニメと比較すると製作面の内容が薄いかなと感じました。自分は正直SAOは一期アニメしか見ていない程度の知識しかないので中身に関してはあまり追及できないですし編集にも参加しづらいですが、オーディナル・スケールは興行収入20億円を超える大ヒット作品で話題性も相当凄かったと記憶してますので、製作面に関する記述を書ける程度の資料は結牙さんが提示してくださったものを含めて色々あると思います（実際オーディナル・スケールに関するインタビューらしき記事もいくつかありました）。今後加筆出来る見通しが立っているまたは、これ以上加筆出来ない特別な理由があるならば自分の発言は全て忘れてください笑　プログレッシブに関しては公開前ということもあり、現状維持でも良いと思いますが、もし何か加筆出来るのであればそれに越したことはないという感じですね。以上の1点に関してだけどのようにお考えなのか気になるところです。以上に関しては一編集者の意見だと受け取ってもらえれば幸いです。「そんなの分割後に考えればいいだろう」と言われたら何も反論できませんし笑

text: :: 分割の賛否を問われればです。反対する特段の理由は見つかりません（上記の意見が分割を妨げるほどの意見でもないと思いますし、「分割後に加筆すればよい」との意見もあると思うので）。「構成も含めてもう少し検討を」とのことなので分割時期を含め今後どのように展開していくかについてはお任せします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:30 (UTC)　追記--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:38 (UTC) 修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:49 (UTC)

text: PMmgwwmgmtwp'gさんのご意見も参考にしながら、再度加筆を実施しました。今回の加筆をもって、テレビ版および劇場版共に内容の充実化が果たされたとの私見より、数日以内に再び節を設け、分割提案を出したいと考えております。分割に当たりもう少し修正した方が良い箇所などがありましたら、ご指摘いただけますと幸いです。--結牙（会話） 2021年8月15日 (日) 08:49 (UTC)
=== 分割提案（4回目） ===
最後の投稿で申し上げた通り、アニメに関係した節を『ソードアート・オンライン (アニメ)』として分割することを提案いたします。上の節も含め、これまでノートで交わされてきた議論内容を元にで加筆を実施し、結果として全体的な整理とアニメ関係の拡充が行われたと判断いたしました。対象とするのは、
* #テレビアニメ
* #劇場アニメ
* #アニメ関連メディア
* 上記3つに関連したテンプレート / カテゴリ / イメージ
となります。分割後のイメージは、利用者:結牙/sandboxをご参照ください。賛成以外にも、反対ないし分割前の更なる加筆、修正をした方がよいとの考えをお持ちの方は、ご意見いただけますと幸いです。以上、よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年8月18日 (水) 13:13 (UTC)

text: 分割を反対する理由が見つかりません。素晴らしい内容だと思います。分割後にさらなる品質の向上を期待します。 --PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月18日 (水) 17:49 (UTC)

text: 上に同じく、分割に全面的に賛成です。強いてコメントするのであれば、英語版の記事のように劇場版の各作品と、アニメのシーズンごとの分割もできるのではないかとは思いますが、それは分割後に議論すべき内容だと思うので、ここでは賛成票のみを投じておきます。--NatsuQuiz（会話） 2021年8月19日 (木) 09:44 (UTC)
*私も賛成いたします。ここまでくれば、単独記事化して差し支えないと考えております。ところで、SAOフランチャイズつながりということで、分割後の関連項目にソードアート・オンライン オルタナティブ ガンゲイル・オンライン#テレビアニメへのリンクを加えるのはいかがでしょうか？--リトルスター（会話） 2021年8月21日 (土) 10:17 (UTC)
 1週間が経っても反対意見がなかったため、先ほど分割を実施いたしました。分割先は下書きを元に整理を行い、リトルスターさんよりご指摘いただいたガンゲイルオンラインのアニメに関して反映を実施しております。NatsuQuizさんよりご指摘いただいたシーズンごとの節分けに関しては、整理の段階で検討していた案ではありましたが、今回は反映しておりませんので、アニメのノートにて新規議論して頂けたらと存じます。これより、分割後のリンク訂正作業に移行しますが、もしこのメッセージの確認時にお手すきの方は、手伝っていただけると幸いです。作業が終了したら、また報告に上がります。--結牙（会話） 2021年8月25日 (水) 13:20 (UTC)
 Templateなども含め、リンク修正を実施いたしました。これをもって、分割に関する議論をクローズしたいと思います。これまで議論に参加していただいた皆様には、厚く御礼申し上げます。--結牙（会話） 2021年8月26日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title:  アニメ節の分割に関する議論 

message: 前述の議論では「『アニメ単独の内容（製作背景や特徴）の拡充』がなされていない」という理由で分割すべきかどうか議論した結果、何も進展せずに終わりました。しかし、十分な量があるどころかそこだけでかなり場所を食って肥大化している状況ですし、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割の基準には満たしていると考えます。映画の2作目やアニメ版と無関係とはいえ実写版も企画されており、ただでさえ203KB以上ある記事が今後ますます肥大化さえると考えられます。そのため、
* #テレビアニメ
* #劇場アニメ
* #アニメ関連メディア
以上をソードアート・オンライン (アニメ)として分割し、それから制作などの拡充をする事を提案します。--おわさか（会話） 2021年7月18日 (日) 07:06 (UTC)
* 提案者取り下げのため取り消し--Koukun020（会話） 2021年7月29日 (木) 06:32 (UTC) 理由は前述の議論の欄の通りです。--Koukun020（会話） 2021年7月19日 (月) 01:23 (UTC)
*  記事の試作ができました。このまま分割すると、Infobox animangaが作品解説欄にかなり突き抜けるような状況となってしまうため、映画のテンプレートをInfobox Filmにして、場所を「劇場アニメ」の項に移しました。いかがでしょうか。--おわさか（会話） 2021年7月20日 (火) 06:56 (UTC)
**  テンプレート移動含め、問題ないと思います。--Koukun020（会話） 2021年7月22日 (木) 01:00 (UTC)
* 製作に関する記述が盛り込める見通しが立っているのであればします。サンドボックスを見ましたが、作品解説節やスタッフ節や受賞に関する記述に関してなど、全体的に二次資料がもう少し増やせそうな感じもするので、二次資料が追加できるのであればなお良しだと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年7月20日 (火) 08:36 (UTC)
*  Koukun020さんからご案内を頂き、参上しました。初めて私の方から議論を提起した後、アニメ関係で情報収集をしていたのですが、10年近く前の1期・2期に関する資料探しが難航しており、製作の拡充に手をこまねく状態が続いておりました。この経緯から、分割もやむ無しとは思いつつ、もう少し時間をおいても良いのでは？とも考え、保留という立場を取らせていただいた次第になります。最も、分割後に率先して加筆する計画がおありのようでしたら、分割も問題ないと思います。おわさかさんは、製作関係を加筆する算段はおありですか？恐れ入りますが、分割後の見通しをお聞かせいただけたら幸いです。--結牙（会話） 2021年7月24日 (土) 05:45 (UTC)
*  確かに、今時点で資料を探して加筆するのは難しいかもしれません。取り下げます。--おわさか（会話） 2021年7月25日 (日) 04:59 (UTC)
**  一旦間を取って頂き、ありがとうございます。しかしながら、今回の提案を受けまして、改めて本記事における2次資料をベースとした加筆が必要であると認識を強くいたしました。そこで、分割も見越した加筆を行うべく、後ほど改めて節を設けて話し合いの場を持てればと思います。おわさかさんを含め、今回議論に参加された皆様からも是非ご意見を頂戴できれば幸いです。--結牙（会話） 2021年7月25日 (日) 05:44 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 仕切り直しも兼ね、新たらしい節にて、加筆に関する議論を提起させていただきます。
前節で申し上げた通り、昨年11月に初めて議論を提起してから、アニメ節充実に役立つ資料を収集しておりました。1期に関して情報を見つけられず停滞していましたが、分割の話をいただいた際に、過去のアーカイブも含めて調べを行った結果、以下のように一次・二次資料を見出しました（既出の出典を含んでいるかもしれませんが、その点ご容赦ください）。
* 1期関係
**  - アーカイブにて参照できることを確認
** 
* 2期関係
** 
** 
* 劇場版第1作関係
** 
** 
** 
** 
** 
* 3期関係
** 
** 
** 
** 
* その他
** 
以上の資料を参照できたことから、全てのシリーズを満遍なく加筆できる準備が整ったと考えております。そこで、次のような手順で加筆、ひいては分割に向けて動ければと考えております。
# 上記出典を用いて当記事の加筆、および評価節を中心に記述の整理。後者に関しては、原作とアニメに関係する評価が入り混じってるようにも見えますので、分離を行えればと思います。
# 下書きでアニメ記事を試作。それをたたき台に、皆様からご意見を頂戴出来たらと考えております。無論、ある程度整理の終わった記事に、直接加筆をして頂いてもかまいません。
# 分割の提案、および可否についての議論。合意が形成された場合、分割を実行。
始めの加筆は、遅くても1週間以内に済ませたいと考えております。皆様におかれましては、まず上記の動きについてのご指摘、またはほかに役立ちそうな資料の存在についてお聞かせいただければ幸いです。長くなりましたが、ご意見、ご協力の程よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年7月25日 (日) 06:26 (UTC)
*  先に加筆、その後改めての分割議論の進行について問題ないと思います。資料については現状こちらで探した限りではこれ以上は見つかりませんでした。アニメ記事の下書きの段階で加筆に関わりたいと思います。--Koukun020（会話） 2021年7月29日 (木) 06:32 (UTC)
* 第3期の資料に使えるかわかりませんが手元に転がっていたものから。
** Animage 2019年1月号 P84-87 『再会の刻』 川原礫・小野学・丹波将己（プロデューサー）インタビュー
** Animage 2019年2月号 P66-69 『傷だらけの相棒（バディ）』 松岡禎丞・島﨑信長インタビュー
** Animage 2019年3月号 P62,63 『どっちにあげる？』キリトとユージオ、どっちにチョコあげたいか近藤玲奈・潘めぐみ・戸松遥・石原夏織が回答
** Animage 2019年4月号 P80-82 『Take Ne Home』松岡禎丞・島﨑信長・茅野愛衣インタビュー
** 目次のみ確認ですが、Animage 2018年12月号 P48-52 『オンナたちの戦い』、アニメディア 2019年1月号～4月号に前半の、2019年11月号～2020年1月号に後半の記事が載っているようです。2019年11月号にはインタビューがありそうです。
*: 閲覧できる環境があればどうぞ。--Haetenai（会話） 2021年7月30日 (金) 13:44 (UTC)
**:  情報提供ありがとうございます。挙げて頂いた資料ですが、現時点で私の手元にないので、今後探すことができたら参考にさせて頂きます。--結牙（会話） 2021年8月1日 (日) 07:51 (UTC)
 先ほど、各種Webサイトを元に追記修正を実施しました（要約で下書きの保存と書いていますが、自分の下書きと勘違いしたものであり、この場をお借りして訂正いたします）。以前も申し上げた通り、主にアニメ関係の制作背景や特徴などを中心に記載を行い、また分割も想定して評価関係を書籍、アニメ、ゲームごとにまとめました。各出典をさらに深堀すればまだ追記できる内容があるかもしれませんが、一先ずこの段階で分割が出来るか否か、ご意見を頂けたらと存じます。無論、本文にミスがありましたら、修正して頂いて構いませんので、よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年8月1日 (日) 07:51 (UTC)
replies: text: 自分も整理できていない部分があって申し訳ないですが、ソードアート・オンライン (アニメ)に盛り込む内容についてはおわさかさんは#テレビアニメ、#劇場アニメ、#アニメ関連メディアの3つの節を盛り込む予定だったと仰ってましたが、今回の分割についても前述の3つの節を盛り込むと考えていいんですかね？そこは気になります。サンドボックスなどで分割後にソードアート・オンライン (アニメ)の記事がどのような感じになる予定なのかを提示していただけたら自分含め他の編集者様もイメージがしやすいかなと思います（あくまで提案であって強制とか要望ではないです笑）。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月1日 (日) 12:23 (UTC)

replies: text: :  利用者:結牙/sandboxの方に分割後を想定した下書きを作製しました。現状のまま分割した場合、原作:アニメ=3:2程度の割合になることが予想されます。昨日まで出典を精査した感じでは、作画面やキャスト面でもう少し加筆が出来る可能性があり、より内容を詰められるかもしれません。一方、WP:IINFOに鑑みて無差別的に情報を記載するのも躊躇われるところではありますので、構成も含めてもう少し検討をしたいというのが、現時点での私見となります。--結牙（会話） 2021年8月2日 (月) 03:21 (UTC)
replies: text: ::  サンドボックス拝見しました。全体的にいえば現時点で分割してもなんら問題ないほど豊富な内容だと思います。さらに追加で加筆が見込めるのはなおよしだと思います。その中で1つだけ気になったのが、テレビアニメに関する記述は文句のつけようがないほど素晴らしいと思うのですが、劇場版のオーディナル・スケールに関しての部分がテレビアニメと比較すると製作面の内容が薄いかなと感じました。自分は正直SAOは一期アニメしか見ていない程度の知識しかないので中身に関してはあまり追及できないですし編集にも参加しづらいですが、オーディナル・スケールは興行収入20億円を超える大ヒット作品で話題性も相当凄かったと記憶してますので、製作面に関する記述を書ける程度の資料は結牙さんが提示してくださったものを含めて色々あると思います（実際オーディナル・スケールに関するインタビューらしき記事もいくつかありました）。今後加筆出来る見通しが立っているまたは、これ以上加筆出来ない特別な理由があるならば自分の発言は全て忘れてください笑　プログレッシブに関しては公開前ということもあり、現状維持でも良いと思いますが、もし何か加筆出来るのであればそれに越したことはないという感じですね。以上の1点に関してだけどのようにお考えなのか気になるところです。以上に関しては一編集者の意見だと受け取ってもらえれば幸いです。「そんなの分割後に考えればいいだろう」と言われたら何も反論できませんし笑

text: :: 分割の賛否を問われればです。反対する特段の理由は見つかりません（上記の意見が分割を妨げるほどの意見でもないと思いますし、「分割後に加筆すればよい」との意見もあると思うので）。「構成も含めてもう少し検討を」とのことなので分割時期を含め今後どのように展開していくかについてはお任せします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:30 (UTC)　追記--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:38 (UTC) 修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月2日 (月) 17:49 (UTC)

text: PMmgwwmgmtwp'gさんのご意見も参考にしながら、再度加筆を実施しました。今回の加筆をもって、テレビ版および劇場版共に内容の充実化が果たされたとの私見より、数日以内に再び節を設け、分割提案を出したいと考えております。分割に当たりもう少し修正した方が良い箇所などがありましたら、ご指摘いただけますと幸いです。--結牙（会話） 2021年8月15日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  分割も想定した加筆に関する議論（仕切り直し） 

message: 最後の投稿で申し上げた通り、アニメに関係した節を『ソードアート・オンライン (アニメ)』として分割することを提案いたします。上の節も含め、これまでノートで交わされてきた議論内容を元にで加筆を実施し、結果として全体的な整理とアニメ関係の拡充が行われたと判断いたしました。対象とするのは、
* #テレビアニメ
* #劇場アニメ
* #アニメ関連メディア
* 上記3つに関連したテンプレート / カテゴリ / イメージ
となります。分割後のイメージは、利用者:結牙/sandboxをご参照ください。賛成以外にも、反対ないし分割前の更なる加筆、修正をした方がよいとの考えをお持ちの方は、ご意見いただけますと幸いです。以上、よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年8月18日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: 分割を反対する理由が見つかりません。素晴らしい内容だと思います。分割後にさらなる品質の向上を期待します。 --PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月18日 (水) 17:49 (UTC)

text: 上に同じく、分割に全面的に賛成です。強いてコメントするのであれば、英語版の記事のように劇場版の各作品と、アニメのシーズンごとの分割もできるのではないかとは思いますが、それは分割後に議論すべき内容だと思うので、ここでは賛成票のみを投じておきます。--NatsuQuiz（会話） 2021年8月19日 (木) 09:44 (UTC)
*私も賛成いたします。ここまでくれば、単独記事化して差し支えないと考えております。ところで、SAOフランチャイズつながりということで、分割後の関連項目にソードアート・オンライン オルタナティブ ガンゲイル・オンライン#テレビアニメへのリンクを加えるのはいかがでしょうか？--リトルスター（会話） 2021年8月21日 (土) 10:17 (UTC)
 1週間が経っても反対意見がなかったため、先ほど分割を実施いたしました。分割先は下書きを元に整理を行い、リトルスターさんよりご指摘いただいたガンゲイルオンラインのアニメに関して反映を実施しております。NatsuQuizさんよりご指摘いただいたシーズンごとの節分けに関しては、整理の段階で検討していた案ではありましたが、今回は反映しておりませんので、アニメのノートにて新規議論して頂けたらと存じます。これより、分割後のリンク訂正作業に移行しますが、もしこのメッセージの確認時にお手すきの方は、手伝っていただけると幸いです。作業が終了したら、また報告に上がります。--結牙（会話） 2021年8月25日 (水) 13:20 (UTC)
 Templateなども含め、リンク修正を実施いたしました。これをもって、分割に関する議論をクローズしたいと思います。これまで議論に参加していただいた皆様には、厚く御礼申し上げます。--結牙（会話） 2021年8月26日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title:  分割提案（4回目） 

message: * Sword Art Online Progressive: Aria of a Starless Night が新規立項されました。情報まで。--240D:1A:3CE:9F00:CD18:77B:3D84:ADA5 2021年3月9日 (火) 15:42 (UTC)
** 情報ありがとうございます。作成者のに即時削除の手続きをとるようお願いしておきました。今ならまだ間に合うはずです。--Cross-j（会話） 2021年3月9日 (火) 16:03 (UTC)
 作成者が動かないので、Wikipedia:削除依頼/Sword Art Online Progressive: Aria of a Starless Nightを提出しました。--Cross-j（会話） 2021年3月11日 (木) 07:08 (UTC)
replies: text: 問題なく削除されました。ただし、作成者は納得していなかったようなので、再作成の恐れもありますので注意を払ったほうがいいかもしれません。--Cross-j（会話） 2021年3月18日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  Sword Art Online Progressive: Aria of a Starless Night が新規立項されました