lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:学生スポーツ

message: 記述重複のため:Category‐ノート:日本の学生スポーツ参照--陸奥守 2007年3月25日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  応援団や大学スポーツ関連の記事を執筆なされる方への共通のお願い（記述指針への提言） 

message: 8/17日にの追加記述で、学生スポーツはアマチュアではない旨の趣旨の記述を追加した方がいます。
確かにいくつかの競技で純粋にアマチュア（アマチュアの定義にもよるところもあるわけですが）とは呼べない競技者が実際いるのは事実です。しかしそれはアマチュアではない（とは言い切れない）選手が学生競技者の中にいるかどうかをもってして定義できるものではないような気がします。
極端な話、「100人の学生競技者の中に、1人アマではない選手がいた」からといって、
「学生スポーツはアマチュアスポーツではない」の表現や認識は一般的な尺度としては非常識だと思います。
（あくまで議論しやすいように一般化したif的な例としてあげさせていただきました。）
もちろん程度の問題もあり、じゃぁ何パーセントからがそうだとかそうじゃないとかいえるのか、
むずかしい問題です。はっきり言えばそんなものを定義できる尺度・線引きは個人観を除けば世の中に存在しません。
ですから、どっちがただしいか（そうなのかそうでないのか）を結論付けることを前提とした定義をここで解説するのではなく、「こういう現実があるよ」（たとえば××競技のトップ層は、こういう状況になっている）程度の解説で十分すぎる、なおかつ事実の紹介なる（百科事典の解説としては十分）のではないでしょうか？
それを、主観交じりや、一罰百戒ではないですが極端な一例をもってして固定した定義をするのは、
こういう多数の合意でもって解説内容を作成する上では表情に難しい、むしろやる必要も無い不毛な揉め事をわざわざ提起しているだけで、あまり有効な方向性ではないような気がします。
少なくとも、次第にそうではない傾向（純粋にアマスポーツとはいえない状況への移行）がつよまりつつあるけど、総人口のなかでいえば、まだまだ日本国内では学生スポーツはアマチュアスポーツの中のひとつという認識は決して間違いともいえない状況があると思います。
（【注意】だからアマチュアだと記述しろ！といっているのではありません。）
有名な選手や注目される種目がどうだろうが・・・・です。
それらはあったとしてもあくまで特例としての記述対象であるに過ぎないと思うのですが。
ようするに、特例や一般論の違いを認識（合意？）した上でそれにふさわしい記述にしませんか？ということなのですが、いかがでしょうか？8/17追加修正の文章はちょっとそこから外れているように思えます。どっちかといえば、特例や少数派をもってして（鬼の首をとったかのような）全体の一般傾向の否定を行っているような傾向の記述に思えます。--陸奥 2007年8月18日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title:  学生ｽﾎﾟｰﾂはアマチュアか否か
ノート:魔法の国ザンス

message: （提案）数日前より登場人物に関する加筆を行っておりますが、当該記事はネタバレ記事となっておりません。そのため、当該人物に係る家族関係及び魔法に関する記述は必要不可欠と思われますが、ストーリーに直接関わる内容のため、詳細な加筆ができない情況です。よって、ネタバレ記事にいたしたく提案いたします。--Natigai 2007年1月17日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: （賛成）他の記事では、特に提案なしでテンプレート・ネタバレを導入する編集が広く行われているようです。加筆についてのご意見も、ごもっともだと存じます。ただ、ネタバレになっていると、個人的見解や無駄に詳細なエピソードを書き連ねてくる編集を招きやすい点は、多少懸念されますね。--Janus01 2007年1月18日 (木) 07:41 (UTC)
replies: text: : （その他）提案者です。提案なしでネタバレ記事とすることも行われているとのことから、テンプレートを入れさせていただきます。ご懸念の点については充分に気をつけるようにいたします。--Natigai 2007年1月18日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title:  テンプレート・ネタバレの導入について 

message: （提案）記事内項目である「魔法使いとザンス王」と「その他の登場人物」とを併合し、「登場人物」という一項目にまとめることを提案いたします。魔法使いの定義についてはストーリー上で変化が生じることから、初登場時には非魔法使いであった人物がストーリーの進行にともない魔法使いに該当する事例があったように記憶しております。そのようなケースにおける、どちらの項目に、どのように記載すべきか？という問題を解決できるのではないかと思います。--Natigai 2007年1月17日 (水) 15:16 (UTC)
replies: text: （賛成）と言いますか、登場人物の項目を作って、人物の説明をそちらに移すだけでよろしいのではないでしょうか？　人物の項目は家系・種属ごとに整理（除：クロンビーとその父親の関係）して書いた方がよろしいかと思います。試しに編集してみますので、ご異議があれば遠慮なく加筆修正してください。--Janus01 2007年1月18日 (木) 07:41 (UTC)
replies: text: :（上記への賛成）まったく異議なしです！　なるほど、これはわかりやすいですね。「家系・種属ごと」という発想はありませんでした。時間をみて未記載人物を追加していきたいと思います。--Natigai 2007年1月18日 (木) 12:05 (UTC)
replies: text: :: 特に反対意見がでないようですので本文の提案テンプレートを外します。もし反対の方がいらっしゃいましたら、再度提案ということでお願いします。--Natigai 2007年1月20日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  記事内における項目の併合について
ノート:エディプスコンプレックス

message: ユングによるエレクトラ・コンプレックスの提唱を退けて、フロイト自身はエディプス・コンプレックスの語を女児にも適用していたはずです。本稿は男児に限定した用法が前提になっていますが、補足が必要でしょう。--Diogenesis 2007年1月17日 (水) 15:17 (UTC)
replies: text: 基本的に同感です。この分野では「常識」程度に留まる私ですが、全体的に解説が不十分な気がします。特に「コンプレックスの概念」は何が言いたいのか、良く解りません。これではフロイトが「エレクトラ・コンプレックス」という語を用いなかったようにも読めます（「エレクトラ・コンプレックス」の項目も同様です）。が、わずかな読書でも、また日本語訳ですが、「エディプス・コンプレックス」ははっきり使用されています。大幅な書き換えが必要な気がします。たまたま新しい邦訳全集の出版が始まりました。解説に当たっては、可能な限りフロイトの作品の該当箇所を明記するような態度が望まれます。--J-ishikawa 2007年5月2日 (水) 02:02 (UTC)
thread_title:  女児への適用について補足が必要では 

message: この 『第三はペニスという対象を羨望する際に、ペニスを「ペニス→子供」と象徴交換して、子供を手に入れることによって代替的なペニスが手に入れる道を選ぶ場合である。』 の部分が意味がよく分からない文章になっているのですが、わかりますか？ ペニスを子供と象徴交換するのでしょうが、実際に子を産む事を求めるのか、代替の人形などで子供を得る事で欲求を改善するのでしょうか？ sugimoto --125.195.177.102 2013年8月7日 (水) 21:40 (UTC)
thread_title:  意味の取れない箇所
ノート:東野純直

message: 東野氏の楽曲提供や出演ラジオ等の情報、タイアップ情報などが大量に削除されているようですがなぜでしょう？特に問題あるとは思えませんので、復帰させていただきます。--Þessvegna 2007年1月17日 (水) 15:51 (UTC)
thread_title:  情報削除について 

message: 東野純直#来歴の部分がプロフィールに似ているのでWikipedia:著作権問題調査依頼に出しました。調査をよろしくお願いします。--・・・・ 2011年8月21日 (日) 10:07 (UTC)
replies: text: 著作権問題調査依頼が出されてから進展のないまま7か月近くが経過していたため、調査期間終了として記事にはられた著作権問題調査依頼のテンプレートを除去しました。Wikipedia:著作権問題調査依頼に「ただし、これは調査の打ち切りを意味するものではなく、継続調査することを妨げない。」と書かれていますように、テンプレートの除去が著作権の侵害が無かったことを示すものではありませんことはご留意いただければと思います。--重陽（会話） 2012年3月11日 (日) 15:03 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:第二次世界大戦に関連する人物の一覧

message: このぺージ名だと、当時の全世界の政治家と軍人を羅列するだけになりそうですが。。--fromm 2007年1月17日 (水) 15:52 (UTC)

message: A級戦犯に「法務死」を使うべきかは異論があると思う。靖国神社問題と表現をあわせ絞首刑等のほうが妥当では？--Phew 2007年5月10日 (木) 16:37 (UTC)
thread_title: A級戦犯
Wikipedia‐ノート:連絡先/記事の問題/本人より

message: 単純な間違いの場合を追加してはどうでしょう。--[[利用者:Miya|miya]] 2007年1月17日 (水) 16:37 (UTC)

message: 問題が、単純な間違いで、簡単に確認可能な場合、差し支えなければ項目のノートでご指摘してみてください。
replies: text: （例）

text: * 本人ですが、私の卒業したのは○○高等学校ではなく□□高等学校です。公式サイトのプロフィール http://www.*******.jp　で確かめてください。--~~~~

message: Tekuneです。Wikipedia:連絡先 以下の項目をもう少しわかりやすくできないかなと思い検討しております。まずこの項目ですが、そもそもここは「連絡先」のページであるため、解決方法はいきなり「E-mail でお問い合わせください。」となっていると思うのですが、実際には疑問を感じた人は誰であれ「自らの手により編集を行って訂正が可能」なわけですので、解決方法にまずは「編集により対処してください。」を加えるべきだと思います。「編集により対処するのを試みる」、その後どうしようもなくなれば「E-mailによる問い合わせを行う」と言う風に文面を修正するのを提案します。
他にも修正点等ありましたらご指摘下さい。Tekune 2007年9月30日 (日) 03:48 (UTC)
replies: text: 免責事項をお読み下さい、や、Wikipediaは何でないかをお読み下さいも付けくわえた方がいいのでは思います。--Kstigarbha 2007年9月30日 (日) 09:07 (UTC)
replies: text: :長らく放置してしまっていましたが、再度具体的に。Wikipedia:連絡先/記事の問題/組織よりに書かれている「ご自身による修正」「ノートにおける指摘」の節をそのまま書き加えてはどうかと思います。いかがでしょう。Tekune 2008年5月29日 (木) 05:07 (UTC)
replies: text: ::そうですね。--Kstigarbha 2008年5月31日 (土) 20:41 (UTC)
replies: text: ::: 反映させました。--miya 2008年6月5日 (木) 01:42 (UTC)
法的には編集責任を負う組織が存在しないという点は間違いです。名誉棄損などが存在した場合、第一義的には編集者本人が責任を負うことになりますが、プロバイダ責任制限法による本人確認義務を怠っている場合（まさしく当サイトのことですが）は、サイト運営者であるウィキメディア財団と日本人ボランティアで一定の権限のある者についても法的責任を負わないわけではありません。（編集責任と法的責任は違うんですか？）
ＩＰアドレスだけで編集者の特定がなされれば問題は無いのですが、プロバイダ責任制限法では、さまざまな事情からＩＰアドレスのみで本人特定出来なかった場合、結果としてサイト運営者に責任が押し付けられることになります。また、一定の権限のあるボランティアの場合、財団との関係からいえば、単なる事務管理ではなく委任関係にあると考えられます。ボランティアだと言えども一定の注意義務は免れ得ないと言えましょう。--Gouke 2010年9月19日 (日) 21:34 (UTC)
thread_title: 文面手直しの案

message: Wikipedia:連絡先/リンク等の一部ページの表示画像についてpng形式からsvg形式に変更されているのを見かけたため、私も同様の変更を行っています。本ページも同様の対応を行いたいのですが、このページは無期限で保護されているため、保護ページの編集を提案するにあたっての合意を得たいと思っています。今回の変更は緊急性を要するものではありませんが、特に異論がなければ対応させていただきたいと考えております。どうぞよろしくお願いいたします。--Amayus（会話） 2023年8月11日 (金) 11:14 (UTC)
replies: text: 反対意見はなかったものとして、保護ページ編集を依頼したいと思います。--Amayus（会話） 2023年9月3日 (日) 01:47 (UTC)

text: 対処頂きましたので終了とします。--Amayus（会話） 2023年11月15日 (水) 20:40 (UTC)
thread_title:  連絡先画像の張替え提案
ノート:下北系

message: Wikipedia:削除依頼/下北沢系バンドで下北系への統合が提案されていたので、出させていただきました。同一の内容なのでリダイレクトも考えましたが、念のため2週間ほど期間を設けます。--ねむりねずみ 2007年7月1日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: （賛成）内容も同一なので統合して問題ないと思います。--白菊 2007年7月1日 (日) 08:05 (UTC)
統合しました。--ねむりねずみ 2007年7月15日 (日) 08:15 (UTC)

text: ノートの移動も行いました。--Tiyoringo 2007年7月15日 (日) 08:18 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。--ねむりねずみ 2007年7月15日 (日) 08:19 (UTC)
下北系バンドに分類されているということはそのバンドは下北沢のライブハウスに拠点を置いて活動していたバンドですよね？自分はシュノーケル、STANCE PUNKSが下北系であることはあまり理解できません。彼らが下北系である根拠や理由がありますか？--219.18.79.68 2008年7月8日 (火) 04:35 (UTC)

text: STANCE PUNKSは下北沢屋根裏を活動拠点としてきたバンドだからであって、理解も何もないでしょう？シュノーケルについては知らないので肯定も否定もできませんが。--121.84.179.105 2008年7月9日 (水) 05:55 (UTC)
わかりました。STANCE PUNKが下北系であることを理解できました。できればこれらに該当するバンドに下北系であることを表現するような論述がほしいですね。--Nahiken 2008年7月10日 (木) 13:11 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 明らかに多すぎです。見ればわかりますよね？--グラードン 2008年7月22日 (火) 06:25 (UTC)
証明できるバンドは・・・ART-SCHOOL、藍坊主、ASIAN KUNG-FU GENERATION、ACIDMAN、アナログフィッシュ、UNDER THE COUNTER、銀杏BOYZ、GOING UNDER GROUND、GOING STEADY、Good Dog Happy Men、Syrup16g、STANCE PUNKS、ストレイテナー、セカイイチ、つばき、椿屋四重奏、DOPING PANDA、BURGER NUDS、BUMP OF CHICKEN、Barbi、PhilHarmoUniQue、UNISON SQUARE GARDEN、ランクヘッド、LOST IN TIMEとまぁ大分いますけど（Yahooの検索したサイトやそのバンドの項で調べました。）、それ以外は・・・消去しても良いのでしょーか？大変、長いカキコすいませんでした。--グラードン 2008年9月8日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title: バンド一覧
ノート:麻生かおり (1963年生)

message: 同姓同名の芸能人が3人存在する（ただしジャンルは違う）ため、ひとまず麻生かおり (1978年生)を作成しました。当記事で詳述（？）されている内容を麻生かおり (1959年生)に分割したいと考えます。短い記事にはなりますが、平等にそれぞれの人物ごとの記事として分割した方が、その後の加筆を進めやすい、と考えての提案です。その上で、当記事を曖昧さ回避ページと出来れば良いと考えます。ご意見有れば宜しくお願いします。--なっしゅびる 2007年1月17日 (水) 17:57 (UTC)
replies: text: 1963年生まれ、という紹介サイトもあるようです。という訳で、分割後の記事名については再検討が必要かも。--なっしゅびる 2007年1月25日 (木) 15:14 (UTC)
麻生かほ里（女優、声優、1967年生）は表記が違うので記事分割とは関係ありませんが、読み方は同じあそう かおりなので曖昧さ回避ページには加えるべきでしょうか？--ぬまぶくろう 2007年3月2日 (金) 16:05 (UTC)

text: あまり良い例ではないのですが、曖昧さ回避として、読みのページを作った場合（例：じゅり）なら加えるべきかも知れません。ただ通常、Wikipediaの人物記事として、読みで検索をする事が殆ど無いため、加えてもさほど意味が無いような気もします。

text: それと、肝心の同姓同名（表記も同じ）の分の再検討について、現時点でもどうするべきか結論が出ていない状況です。話が進まないようなら、分割提案をいったん取り下げた方が良いのかも知れません。--なっしゅびる 2007年3月6日 (火) 14:40 (UTC)
「読み方は全く同じで表記が微妙に違うあそう かおりもいる」という報告程度のつもりだったのですが、正しい表記の麻生かほ里が思い出せなくて麻生かおりで検索する場合もあるのではと思い、提案しました。
現在の麻生かおりを分割して、麻生かおり (1978年生)と麻生かおり (1959年生)にするのではなく、曖昧さ回避の麻生かおりと麻生かおり (1959年生)にするんですよね。曖昧さ回避だけのページがあって、麻生かおり (1978年生)と麻生かおり (1959年生)の両方にTemplate:Otherusesを使えば、どの麻生かおりなのか判別しやすいと思います。--ぬまぶくろう 2007年3月7日 (水) 14:26 (UTC)

text: なるほど、正しい表記が思い出せないというケースは、私も考慮が足りなかったかも知れません。あと、分割提案に関しては、ぬまぶくろうさんのご指摘どおり、麻生かおりを曖昧さ回避ページとし、その他の記述はそれぞれの記事に分割、という趣旨です。

text: ただ、分割しようとする記事名については、本当に1959年生なのか？という点を検証しておかないと、後で面倒になる、という風にも考えています。記事名を「麻生かおり (ロマンポルノ)」などとする事が許されるなら、その方が分かりやすい、とも思うのですが…。

text: なお、いずれにしても記事名「麻生かおり (1984年生)」は、問題無いと考えます。--なっしゅびる 2007年3月11日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title: 記事分割提案について
ノート:不妊手術

message: 女性側が妊娠できなくなってしまう卵管結紮術（卵管をしばってしまう手術）と、男性側の精管切除術（精管を縛って切除する手術）がある。
===議論controversy===
賛否両論多々ある。
[http://www5a.biglobe.ne.jp/~hhhp/except-pill/operation.htm
]
thread_title:  手術の手段 

message: 賛否両論多々ある。
[http://www5a.biglobe.ne.jp/~hhhp/except-pill/operation.htm
]
thread_title: 議論controversy
ノート:準備預金制度

message: 支払準備率操作をこの記事に統合することを提案します。内容が重複する上、準備預金制度の内容のほうが充実しているため、支払準備率操作をリダイレクト化したいと思います。--日陰猫Joga 2007年1月18日 (木) 00:42 (UTC)
replies: text: 賛成。「支払準備率操作」と、ついでに「支払準備率」をリダイレクトで。--Knua 2007年1月26日 (金) 18:53 (UTC)
* 統合しました。--日陰猫Joga 2007年2月5日 (月) 07:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:気象精霊記

message: 登場人物の、「ユナ・デモリエル・ハウンド」の人物名の項目が、リスト要素になっています。
私は、wikipediaのアカウントを持っていないので、どなたか訂正していただければ、幸いです。
—以上の署名の無いコメントは、220.159.6.44（会話/whois）氏が[2007年1月18日 (木) 01:13 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 別にアカウントを持っていなくても編集はできますよ（私も持っていませんし）。記事内容の誤りにお気づきでしたら、保護されていない限り、ご自身で編集してください。なお、ご指摘の内容については、Wikipedia文法の訂正と合わせて私が修正しておきました。

text: それと、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするという公的な方針がありますので、ノートへの投稿時には署名をしてくださいね。--220.145.16.100 2007年1月19日 (金) 06:44 (UTC)

message: 先日要出典となっていた「打ち切り問題」の部分を削除及び文章整理を行いましたので、報告いたします。--アルトクール 2009年5月15日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  要出典となっていた部分の削除について
ノート:心理検査

message: さんが、www.sinritest.comへのリンクを繰り返し貼っています。
　Wikipedia:外部リンクの選び方を参照して基準を満たしたリンクだけを載せるべきです。
　編集合戦になりそうなので、これ以上編集しないつもりですが一言述べておきます。--fromm 2007年1月18日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title: 外部リンクにおける宣伝目的のスパムについて
ノート:東洋

message: ・西洋という言葉はもともと近代になって中国（中華文明）からみて西方世界という意味で使われたのが初めだと。したがってその対極である東洋とは日本のことを指し、中国は東洋に含まれないというのを聞いたことがあります（司馬遼太郎の作品か何かに書いてあったと思う）が、
そうなると、
西洋＝西欧文化
東洋＝日本文化ということになりますがいかに？
—以上の署名の無いコメントは、210.164.12.120（会話・履歴）さんによるものです。

message: 本記事のオリエントの項をオリエントへ分割提案いたします。英語版のen:Orientに対応します。--ABCEditor（会話） 2016年7月31日 (日) 01:05 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたので分割しますが、以前、オリエントのページが東洋に統合されたようなので、以前のオリエントの記事を復活し、ほぼ同じ内容の東洋#オリエントを除去します。--ABCEditor（会話） 2016年8月7日 (日) 22:08 (UTC)
thread_title: オリエントへ分割提案

message: 現在は諸外国後のOrient・Oriente・Orientalなどが「オリエント」の記事に当てられていますが、そちらではなく、本来は日本語の「東洋」にあてられるべきではないでしょうか。
「オリエント」の記事をそのまま引用する形ですが、「広義の「オリエント」は東洋と訳されることもあるが、オリエントを西アジア・エジプトを指す狭い語としてのみ使うことが日本語圏内においては一般的であるため、日本語の文脈においてしばしば東アジアを限定して指す傾向のある東洋とオリエントの概念は厳密には一致しないという意見もある。この日本的な意味でのカタカナ語、オリエントは、中東という語とほとんど互換可能な地域概念として用いられている」とあります。
逆にこの「東洋」の記事に書いてある日本と朝鮮の東洋の概念は「Orient」と一致します。
どなたか編集に詳しい方が変更できませんでしょうか？--Jair Moreno（会話） 2019年10月29日 (火) 06:26 (UTC)
replies: text: オリエントと東洋は別の概念です。たとえ日本語と英語でオリエントの指す範囲に相違があろうと、それを記事で説明すれば全く問題のない話です。素直に和訳された記事へリンクするのが適切です。Orientを東洋へのリンクとすることには、賛同しかねます。--ABCEdit（会話） 2019年10月29日 (火) 10:03 (UTC)
thread_title: 英語などの「Orient」はオリエント記事ではなく、この「東洋」記事へのリンク提案
ノート:エルトゥールル号遭難事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=エルトゥールル号遭難事件|date1=2007年1月6日
}}

message: 鳥肉を食べたという説でトルコ人のために死んでしまった人もいるという
↑これ何ですか？
このきじでトルコ側のリンクはないのでしょうか？<B><FONT COLOR="#3deb3d">と</FONT><FONT COLOR="#ffff00">ん</FONT><FONT COLOR="#ff6633">ち</FONT><FONT COLOR="#ff0000">ゃ</FONT><FONT COLOR="#800080">ん</FONT><FONT COLOR="#0000ff">２</FONT></B>
replies: text: 探してみたらトルコ語版wikipediaにありましたのでinterwiki入れておきましょうか。まあ、さっと目を通した限りでは、事件の経過をたんたんと追ってるだけで、別に日本とトルコの友好がどうだこうだとかそんなことは書いてないようですけどね。どうも最近は日本の人のほうがこの件を美談として思い入れたっぷりに語ることが多いように思いますね…。Safkan 2006年5月18日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: :今確認したらなくなってました。削除されたのかな。Safkan 2006年11月22日 (水) 18:19 (UTC)

message: 本項目には初版からイラン・イラク戦争時におけるトルコ航空機による在イラン日本人の救出事件に関する言及があり、エルトゥールル号事件の記憶に基づくトルコの親日が関係あるかのように読み取れる記述がありましたが、現在この件はコメントアウトされています。
この事件については、トルコの対日外交関係者などからは、「エルトゥールル号事件のお返し」という発言がみられることも事実のようです。しかしながら、当該事件をトルコで取材したNHKのプロジェクトX制作担当によると、この救出事件に直接関わったトルコ航空機の機長をはじめとする関係者は、エルトゥールル号遭難事件のことはまったく知らなかったとのことで、両事件の直接的な結びつきは発見されませんでした。（なお、このため、この事件を扱ったNHKの番組では、エルトゥールル号事件には触れなかったようです。）
したがって、両事件が直接に関係するかのような誤解を招くことを避けるため、当該の記述は削除されています。Safkan 2007年1月20日 (土) 07:44 (UTC)
正確なニュースソースが確認されていないと云う点では同意致しますが、巷間これだけ、イラン・イラク戦争時の日本人救出エピソードが知れ渡っている現状では、その件を全く触れないのは逆に不自然さを招くかと思います。非公式なコメントだったにせよ、トルコ政府関係者から何らかの形で「エルトゥールル号遭難事件」の言葉が発された事がきっかけで、日本国内で、本項の事件が広く地元串本以外でも知られるようになったものと思われます。政府の要職にある立場の人間は歴史的経緯を知っていても、その政府からの指示で現場に派遣されたトルコ航空機関係者が歴史的経緯を知らなかったとしても別段不自然な事ではないでしょう。よって、両者が直接結びつく物ではないとの注釈を踏まえた上で、簡単にでも触れられておくほうが違和感を与えないのではありませんでしょうか？59.138.232.247 2007年10月29日 (月) 12:28 (UTC)
直接つながるか否かは別にして、日本とトルコの親密な感情の起点になるエピソードの１つであったことは事実でしょう。ま、エルトゥールル号遭難事件とイラン･イラク戦争の間にはおよそ100年の時間があり、その間にもいろいろな事柄があったので、これだけって事ではないですが、だからといって無関係として無視することもできない逸話ではあります。小泉首相の最後の外遊の際のトルコ訪問は、日本のジャーナリズムでは軽い扱いでしたが、小泉首相が、トルコ航空の、救出機の元パイロットや乗員と面談するなどして、小泉首相の訪問は現地でトップニュースの扱いになっていました。中近東文化センターが遺跡の発掘現場に新たに開設した研究所の開所式には、エルドアン首相もじきじきに出席するなど、親日感情があるのは事実で、エルトゥールル号遭難事件とは、そういった関係の出発点となる1エピソードということでしょう。--Kogane 2008年1月23日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  エルトゥールル号事件とイ・イ戦争時のトルコ航空機による日本人救出の関係について 

message: 学研の「学習」「科学」の別冊子である『読み物特集』においてこの話が取り上げられていた記憶があります。1980年代後半から1990年前後だと記憶しているのですが、日本で一般向けの媒体で取り上げられたものとしてはかなり早い時期に属すると思います。どなたか号数などを確定出来る方はいらっしゃいませんでしょうか。--Kliment A.K. 2008年7月8日 (火) 18:41 (UTC)
thread_title:  学研の『読み物特集』において 

message: 本文に記載する内容か分かりかねますので、こちらに。日本赤十字社の沿革には記載されています。
日本赤十字社にとって、初の国際救援となったそうです。日本赤十字看護大学 看護歴史研究室 | WEBミュージアム | 特別展・企画展 | 企画展「1890(明治23)年トルコ軍艦エルトゥールル号遭難事故と日本赤十字社の活動」2008年7月～
それを記念して、トルコ記念館に"日本赤十字社「平時国際活動発祥の地」記念碑”が建てられています。
--125.204.230.28 2016年8月19日 (金) 12:58 (UTC)
thread_title:  日本赤十字社との関係
ノート:最強!都立あおい坂高校野球部

message: 漫画の内容を事細かに記述したもので余りに冗長が過ぎ、百科事典の必要に合っていないため削除しました。--Huugo 2007年1月18日 (木) 02:17 (UTC)
初めて利用します。　マナー違反があったらごめんなさい。
僕も「試合経過」の記事に問題を感じてなりません。　あくまで百科事典だということを踏まえて、 僕なりに編集させていただきます。　--すとろー 2007年1月19日 (金) 15:21 (UTC)
僕も必要ないと思います。このまま連載が続けば膨大な量になってしまいますし、他の野球漫画の記事でここまで細かく表記されているものは見かけませんし…。百科事典の記事として必要ないかと思います。--半魚 2007年6月23日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  「試合経過」に関して
ノート:カミンズ

message: 台湾台鉄DMU2800(東急車輛)、DMU2900(日立)、DMU3000(日立)のカミンズNT855-R4ディーゼルエンジンChou0416 2007年1月18日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title:  海外輸出
ノート:シャムロック (曖昧さ回避)

message: ライトノベル作品（シャムロック (小説)）、ケン・シャムロック（旧ウェイン・シャムロック）、フランク・シャムロックなども入れられるように「シャムロック (曖昧さ回避)」へ移動すべきではないでしょうか?--あおみまきな 2007年1月18日 (木) 04:35 (UTC)
replies: text: 提案から3日を経過し、特に異論が出なかったので移動を実施します。--あおみまきな 2007年1月21日 (日) 05:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:奈良女子大学

message: ウィキプロジェクトの方でテンプレートが設けられているため、今までのデータの移行及び追記を行っている最中です。奈良女子大学の記事を更に充実させていくためにもご理解ご協力をお願い致します。また、私がアップさせていただいた:画像:Nara-wu.jpgは厳密に言うと記念館のみで学校全体の画像としては不適切だと感じております。より良い画像をできるだけ早く用意するつもりです。
---Iupac04 2007年1月18日 (木) 06:01 (UTC)
*大学正門他画像を追加しました。---Iupac04 2007年1月29日 (月) 05:00 (UTC)
thread_title: 奈良女子大学記事のテンプレート化について
ノート:東洋人

message: 一方でイギリス英語圏においては、「Asian」はもっぱらインド・パキスタンに
 限定して用いられ、「Oriental」が東アジアの住民や文化を指す中立的な用語と
 して用いられている。
イギリス人です。間違ってはいないけど、政府機関などでは「Orientalを東洋人という意味で利用しないように」ってガイドラインがあります。品などが指すとき、Oriental はもちろん大丈夫です。（そのガイドラインは前に読んだけど、検索してみたら見つけません。リンクを貼っていなくて、ごめんね）

message: 当記事「東洋人」を、記事「アジア系民族」に統合することを提案します。　（理由）　両者が解説している対象は事実上同一であるため。　完全な独自研究となっている「東洋人」については、記事「アジア系民族」の節として言及するほうが理解に良いと思われます。--Lakebuel 2009年12月22日 (火) 17:56 (UTC)
　提案告知後一定期間を経ましたので、統合を試みます。--Lakebuel 2010年1月6日 (水) 20:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:和歌山県第2区 (中選挙区制)

message: 岩手県第1区や石川県第1区など、は戦前の小選挙区制→中選挙区制への変遷を含め「○○県第○区」を記載しています。
あえて中選挙区のみ独自の項目を作成することに合理的理由がなく、和歌山2区との統合で歴史を記載すれば済む話では？
他の和歌山の1区3区も同じです--Tom-spring 2007年1月18日 (木) 08:31 (UTC)
#統合そのものには反対はしません。
#私はあくまで不適切な記事名で書かれた記事を移動したまでです。
#統合の作業は私自身では面倒なので行いません。
#中選挙区では「和歌山3区」は存在しません。
以上。--Goki 2007年1月18日 (木) 18:27 (UTC)
thread_title:  和歌山県第2区との統合について
ノート:和歌山県第1区 (中選挙区制)

message: 岩手県第1区や石川県第1区など、は戦前の小選挙区制→中選挙区制への変遷を含め「○○県第○区」を記載しています。
あえて中選挙区のみ独自の項目を作成することに合理的理由がなく、和歌山1区との統合で歴史を記載すれば済む話では？--Tom-spring 2007年1月18日 (木) 08:33 (UTC)
他の和歌山の2区3区も同じです
thread_title:  和歌山県第1区との統合について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本航空MD11機乱高下事故

message: :*(コメント)テレビや新聞等のメディアで被告名は公表されています。あえて削除する理由は何でしょうか？　Wikipediaの方針として「係争中裁判の被告名は記述しない」というルールが存在するのであれば、そのガイドラインを提示して頂きたいです。（以後の参考のためにも存在するならばぜひ提示してください）--留姫 2007年1月15日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: :*(コメント)削除の方針の｢B-2:プライバシー問題に関して｣において｢下記に、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除されている例を挙げます。｣として｢犯罪の被疑者名または被告名または元被告名。 ｣が挙げられています。--しゃっふる。 2007年1月15日 (月) 15:47 (UTC)
replies: text: ::*(コメント)確認しました、提示ありがとうございます。--留姫 2007年1月16日 (火) 06:35 (UTC)
thread_title:  削除の根拠
ノート:水中毒

message: 参考文献の文献情報が題名だけですと不十分と思われます。Wikipedia:出典を明記するを参考にされるとよろしいかと思います。 Gnaka 2007年1月18日 (木) 08:51 (UTC)
DHMO へのバックリンク貼りたいです
thread_title: 2007年のもの

message: 以下のように抗精神病薬の関与する副作用として捉える文献はいくつかあります。
*「精神科デイケアにおける薬物療法の副作用改善について」
*「水中毒の治療戦略」
出典が適当ですが、医学大辞典の記載によると、水中毒は神経症状と書かれているようです。
本来は、ウィキペディア同士は参照できず、独立した文献が必要です。それを踏まえてウィキペディア英語版でも低ナトリウム血症など、身体的な状態が記述されています。ですので、水中毒は、一般的に精神症状をさしたものではないと思われます。--タバコはマーダー（会話） 2015年6月11日 (木) 10:58 (UTC)
thread_title: 英語圏では精神症状とされる記述
ノート:楽焼

message: 最新の投稿（ 2007年1月11日 (木) 02:24 220.110.205.28 (ノート) (→歴史)）の執筆部分について、 前半は明和茶道豆辞典 と、後半は陶げん坊の陶日誌6月1日分との類似が強く疑われます。文体も前後と整合性が無い（エッセイ的）ですし、もしも本人がコピーペーストしたのでなければ至急改善の必要があるかと思います。--Okapia2 2007年1月18日 (木) 09:13 (UTC)
* あまりにもあからさまなのでとりあえず取り消し措置をとりました。現時点で直接特定版削除依頼に出すことも可能だと思いますが、いちおう執筆者本人のノートに書いてみます。Nakchipallang 2007年2月17日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  外部サイトとの類似性について
ノート:大学院大学

message: 「大学院大学」にあたるものが日本以外の国にあるのかないのか知らないので記事の変更はやめておきますが、現在の記事だと日本のことしか書いてないので、どこかに「日本の」という記述がいると思います。Penpen 2007年1月18日 (木) 10:35 (UTC)
replies: text: 韓国に韓国精神文化研究院をはじめとして国際英語大学院大学校など大学院大学が何校かあるようです。--hyolee2 2007年5月17日 (木) 00:29 (UTC)
thread_title: 「日本の」が必要では？

message: 2.1で記述されている「問題点」は、「大学院大学」の問題点ではなく「大学院」特に「博士課程」の問題点なので、この項目からは削除し、それらの適切な項目に記述を移した方がよいと思います。--86.31.204.30 2007年5月7日 (月) 20:36 (UTC)
thread_title: 大学院大学の問題点
Template‐ノート:User WikiProject Userboxes

message: {{boxboxtop|align=right}}
{{User WP:UB}}
{{User WP:UB}}
{{User WP:UB}}
{{boxboxbottom}}
このようにすると、一番上のユーザーボックスの上に妙な空白ができるのですが、テンプレート内にある、
<noinclude>ショートカット：[[Template:User WP:UB|User WP:UB]]</noinclude>
が原因でしょうか？
追記：すみません、画像の例を貼りたかったんですが、余計なカテゴリが付いてしまうため削除しました。擬似テンプレートを貼り付けようとしたのですが、今度は上手く再現しませんでした。確認する場合には、Wikipedia:サンドボックスでお願いします。--tail_furry 2007年1月18日 (木) 11:03 (UTC)
解決しました。
<noinclude>ショートカット：[[Template:User WP:UB|User WP:UB]]</noinclude>
の後に改行が入っていたため、テンプレートを呼び出した時に、ユーザーボックスが上にあると、その前に
<p><br /></p>
が挿入されてしまう状況になっていました。改行を取ることで解決しました。お騒がせしました。--tail_furry 2007年1月18日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title: このユーザーボックスのスタイル上のバグ？について
ノート:フィンディス

message: 英語版には、
「ゴンドリンのグロールフィンデル、泉のエクセリオン、エガルモスの特権的な地位は、かれらが高貴な生まれであることを意味しているのかもしれない。かれらのうちの誰かは、フィンディスかイリメの子供なのかもしれない。」
とあるのですが、どなたかこの記述の根拠をご存じないでしょうか。グロールフィンデルは金髪のノルドールとされてますので、そうであってもおかしくないですが。Pica 2007年1月18日 (木) 11:54 (UTC)
thread_title: フィンディスの子供について

message: 『中つ国の歴史』でフィンディスとイリメについて調べてみましたが、彼女達が誰かの母になったという記述は見られませんでした。
英語版で「要出典」を付けて、ソースを確かめてみましょうか？
ただ、フィンディスはアマンに残りましたが、イリメはフィンロドについて中つ国へ行き「ラルウェン」（Lalwen）という
母名の方が一般に知られていたという設定があるので、その辺りを突けば何か出て来るかも。
仮に金髪のノルドールの家系につながるなら、フィンディスよりもイリメの方が確率としては高いかもしれません。
ゲルマニウム 2007年3月13日 (火) 8:24 (UTC)
replies: text: そうしていただけると嬉しいです。「ヴォロンウェの祖母かもしれない」という記述も、いかにも確信なさそうに書いているので、推測で書いているのかもしれません。Pica 2007年3月14日 (水) 07:03 (UTC)
thread_title:  取り急ぎ
ノート:金儲け

message: 説教くさい言い回し。独りよがりな見解。死語（IT革命）を修正する必要あり。--fromm 2007年1月18日 (木) 12:13 (UTC)

message: Unreferencedテンプレート を 独自研究に貼り替えました。「金儲け」の定義は「金を儲けること」としか書きようがなく、また現状の本文も「金儲け」そのものとは違う事柄の解説が集まったものに過ぎないと思われます。これをマットウな記事に持って行くにはどのような知恵があるのでしょうか。--スのG 2007年2月20日 (火) 03:01 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:プチプチ・アニメ

message: ロボット・パルタにも言える事ですが、プチプチ・アニメが正式名称ではないでしょうか？--125.31.104.191 2007年1月18日 (木) 12:19 (UTC)
replies: text: 公式サイトを見てもプチプチ・アニメと記されているのでプチプチ・アニメが正式名称だと思います。--ゴンボ 2007年1月18日 (木) 19:09 (UTC)

text: 返信ありがとうございます。私は名称の移行について詳しくないのでどなたか移行していただければと思います。他力本願ですみません。--125.31.93.160 2007年1月19日 (金) 09:01 (UTC)
replies: text: :告知期間として1週間ほどあけてからWikipedia:移動依頼で移動依頼を出そうと思います。--ゴンボ 2007年1月19日 (金) 20:16 (UTC)
replies: text: ::管理者のっさんが移動してくれました。--ゴンボ 2007年2月2日 (金) 23:04 (UTC)

message: ミニアニメと同内容なので、こちらのプチプチ・アニメに統合したいと思います。 05:08 (UTC)
依頼者票--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2015年4月25日 (土) 05:08 (UTC)
replies: text: 『NHK年鑑』掲載の放送番組時刻表上、「プチプチアニメ」「ミニアニメ」は別の放送枠です。WP:MERGEPROPにいう「同一の概念や事物」ではありません。「1つのページ中で一緒に解説すべき」あるいは「共通点のあるスタブが複数存在」に該当されるとお考えの場合は、そう考える理由を明示して提案してください。理由が示されない場合は反対票に変更することもあります。--Cauli.（会話） 2015年4月25日 (土) 07:39 (UTC)
なるほど。ミニアニメが正式名称なのですね。ノート:ミニアニメでNHK教育テレビミニアニメ枠への改名提案があったので、そういう枠なら「プチプチ・アニメ」が既にあるだろう、と思ったのです。教えてくださってありがとうございます。Wikipedia:記事名の付け方にまず正式名称、とあるので、ミニアニメの方に記事の付け方として説明します。NHK教育テレビミニアニメ枠に統合する気は・・・ないですよね？--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2015年4月25日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:広島県の廃止市町村一覧

message: *他県の廃止市町村一覧記事では、古い時代のものについても言及がありますので、以後、1889年（市町村制施行）以後の廃止市町村についても少しずつ加筆してみようと思います（不勉強なのでよく分かりませんが1974年という年は線引きとして大きな意味があるのでしょうか？）。私の勘違いで冒頭の凡例（？）に照らしてあてはまらないものもあるかもしれません（特に私の持っているソースでは「新設合併」と「編入合併」の区別が不分明です）が、その際は遠慮なく訂正・編集をお願いします。--Straysheep 2007年1月18日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: ソースでしたら、:Category:広島県の郡や:Category:広島県の郡 (消滅)にある郡の記事が役に立つと思います。最近忙しく、広島県まで手がまわっていませんので助かります。--Knua 2007年1月19日 (金) 05:59 (UTC)

text: レスありがとうございました。とりあえずご紹介いただいたものの他に『角川日本地名大辞典』附録も参考に加筆を進めていますが、思ったより分量が多いのでかなり時間がかかりそうです（よく考えてみると当然ですが）。現在のところ広島市・呉市・大竹市・（旧）因島市・庄原市への編入分が一応加筆済みですが、訂正などもしあるようでしたらよろしくご協力お願いします。--Straysheep 2007年1月21日 (日) 12:33 (UTC)
thread_title: 1974年以前の廃止市町村について
ノート:高木由一

message: ----
管理人をされておられる、Ks aka 98　さんと利用者‐会話:Ks aka 98#発言と著作権で、この点に関して質問してみました。ご参考までに。--Tiyoringo 2007年1月18日 (木) 13:20 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 高木由一の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* マシンガン打線
* 別当薫
* 青田昇
* 宮崎剛
* 秋山登
* 土井淳
* 関根潤三	
* 近藤貞雄
* 古葉竹識
* 須藤豊
* 江尻亮
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博	
* 森祇晶
* 山下大輔
* 牛島和彦
* クリート・ボイヤー
* 相模原球場
--ぴかり 2007年10月12日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:び慢性汎細気管支炎

message: 記事名は「び慢性汎細気管支炎 」ですが、「びまん性汎細気管支炎」の誤字では？　--Kenpei 2007年1月18日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title: びまん性汎細気管支炎？
ノート:ホンダ・ストリーム (自動車)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ホンダ・ストリーム|date1=2008年4月15日
}}

message: 他車を引き合いに出してまでネガティブな記述がありましたので、暫定的にコメントアウトさせていただきした。出典を明記した上で記載し直していただければ幸いです。--220.214.74.149 2007年1月18日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  2代目の記述について 

message: 「この後、トヨタから競合車として「WISH」が発売された。」との記述が追加されていますが、内容が元々記載されている情報とかぶっていますし、いつ発売されたのかを明記しておらず不明確な情報なので、削除を提案します。
—以上の署名の無いコメントは、210.143.35.14（会話/whois）さんが[2007年6月22日 (金) 14:14(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  1代目の記述について