lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ハッピー

message: 曖昧さ回避ページとするなら、記事名はハッピーの方が適切ではないでしょうか。--Rayge 2007年4月9日 (月) 06:47 (UTC)
移動いたしました。--Rayge 2007年4月19日 (木) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 同一表記のHAPPY! (テレビ番組) 、また酷似する題名表記の諸作品の存在を踏まえて、HAPPY!をHAPPY! (アルバム) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年11月27日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: 改名の上、HAPPY!をハッピーへのリダイレクトとしました。--モンゴルの白い虎 2010年12月4日 (土) 16:01 (UTC)
thread_title:  HAPPY! の改名提案
ノート:パーシー (アルバム)

message: 「パーシー」というのは一般的な人名または姓ですので、「パーシー」と呼ばれるものは他にも多数あります。英語版でも:en:Percy (soundtrack)となっているので、パーシー (アルバム)への移動を提案します。--Rayge 2007年4月9日 (月) 06:55 (UTC)
移動いたしました。--Rayge 2007年4月19日 (木) 08:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マダニ

message: これはダニからのコピペですね。--Ｋｓ 2007年4月9日 (月) 07:54 (UTC)

message: 酪酸に反応して吸血を行うとありますが、出典はあるのでしょうか?少なくともマダニ科全般に言えることではないと思います。Karasunoko（会話）
replies: text: 出典に基づき内容を差し替えました。--Karasunoko（会話） 2013年3月14日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  酪酸の「臭い」について
ノート:ヴァナ・ディール

message: ファイナルファンタジーXIの人物紹介について、もと記事で提案あがっていますが、物語背景などから、その紹介はかなり難しいと考えます。その大多数は、ゲーム進行度によっては伏せておくべき、核心に触れる（触れざるを得ない）部分が多々、あると思われるからです。あるいは、名前や存在が明らかになるだけでも多くの方の楽しみを損なってしまう可能性が高いと判断します。 そのため、記述には細心の注意を払う必要があるのはいうまでもありませんが、サービス開始から長期にわたってプレイされている方には常識であっても、これからプレイされる方にとっては新鮮な要素であったりすることが気づきにくくなりつつあるのでは、と思われるため、通常作品以上に注意をお願いします。--Corememory 2007年4月9日 （月）9：32 (UTC)—以上のコメントは、Corememory（会話・履歴）氏が[2007年4月9日 (月) 08:34(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  人物紹介やいわゆるネタばれについて 

message: 本件の提案に関しては、ノート:ファイナルファンタジーXIにて論議を行いますのでそちらにて意見をお願いします。
理由として挙げられるのは、FFXI関連記事の再構築が主な目的です。--Syunrou 2007年10月8日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 約460年前に鉄血王ランフォルによって築かれたガルレージュ要塞があるソロムグ原野や＞
460年前破棄されていたランフォルの砦の一部を使い再構成したのは間違いないですが、ガルレージュ要塞を築いたのはクリスタル戦争時の王立騎士団第一連隊であって鉄血王ランフォルではありません。編集したのが戻されたので編集合戦を避けるためノートに記します。
thread_title:  ガルレージュ要塞について
ノート:2ちゃんねるビューア

message: 正式名称はこちら(公式販売サイト)を見る限り「2ちゃんねるビューア 」です。「●」というのは、あくまで通称ですから正式名称の「2ちゃんねるビューア 」に改名すべきじゃないでしょうか？ご意見ください。--雑談男 2007年4月9日 (月) 08:44 (UTC)
replies: text: 追加提案です。「2ちゃんねるビューア ●」っていうタイトルではどうでしょうか？fuwuyuan(会談:記録) 2007年4月9日 (月) 09:56 (UTC)
replies: text: :それもいいかもしれませんね「2ちゃんねるビューア ●」に賛成です。--雑談男 2007年4月10日 (火) 04:12 (UTC)
replies: text: ::公式販売サイトを見ました。ページの一番上に『2ちゃんねるビューア ●』と表記してありました。これは、これ自体が正式名称なのでしょうか?それとも正式名称と通称を併記しているのでしょうか?

text: ::「2ちゃんねるビューア」が正式名称だった場合、「2ちゃんねるビューア ●」だと「2ちゃんねるビューア ●」が正式名称だという誤解が生じるのではないでしょうか?211.18.237.115 2007年4月18日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: :::＞これ自体が正式名称なのでしょうか?それとも正式名称と通称を併記しているのでしょうか?

text: :::正式名称と通称を併記しています。

text: :::＞「2ちゃんねるビューア」が正式名称だった場合、「2ちゃんねるビューア ●」だと「2ちゃんねるビューア ●」が正式名称だという誤解が生じるのではないでしょうか?

text: :::たしかにそうですね・・・「2ちゃんねるビューア ●」の賛成を取り消し「2ちゃんねるビューア」に賛成(というか提案)します。--雑談男 2007年4月20日 (金) 14:43 (UTC)
反対意見がないので「2ちゃんねるビューア」に改名します。--雑談男 2007年5月2日 (水) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:クレージー・クライマー

message: ・PC版の移植作品として、雑誌投稿作品が追加されていました。
常識的に考えて、これは移植とは言えないので削除したのですが、
　書いた本人いわく「完成度が高く、移植として認められる」とのことで
　削除された部分を復元していました。
　僕には彼の行動が全く理解できません。誰がどう考えても勝手に作成した投稿作品は移植とは言えないと思うのですが。文章自体も本人の主観、レポート的要素が強く、百科事典としてはかけ離れています。
　
おまけに投稿者の名前紹介欄には自分のブログの宣伝まであります。これはおかしくないでしょうか？そんなに投稿作品についてどうこう言いたいなら、その自分のブログで好きなだけやれば済むのではないでしょうか？
　他の人はどう思いますか？僕は削除すべきだと思います。--Soh32 2007年4月9日 (月) 08:45 (UTC)
当時の物事を表すものとして参考作品ではあるとおもいますが、移植としてはどうでしょうかね。当時はプログラムが著作物として認知されず、許諾関係が曖昧な時代の話なので正規移植品と分けるべきではあるかと思いますが……削除の方針についてはWikipedia本家のガイドラインに従うべきかと思います--擬古猫(GIKONEKO) 2007年5月12日 (土) 08:11 (UTC)
replies: text: :（削除提案）ノートを見ないでこのような議論が行われていたのを知らずに該当項目にfactをつけました。正式ライセンスされた作品（漫画で言えば同人に近い）ではないのと、記述内容が主観的すぎるため、PC-8001版とMZ版の記述を削除しようと思うのですが、いかがでしょうか。ご意見をお願いします。--Pppc88 2007年9月23日 (日) 08:02 (UTC)
replies: text: ::（報告）削除しました。I/O掲載という部分は修正して残しました。--Pppc88 2007年9月30日 (日) 10:53 (UTC)
お疲れさまでした。ありがとうございます。--Soh32 2007年9月30日 (日) 11:38 (UTC)
今さらですが、「同人誌に近い」というのは素晴らしい表現だと思います。感心しました。--Soh32 2009年6月17日 (水) 14:25 (UTC)
thread_title: PC版移植について

message: 掲載が推奨されていない攻略情報の記載にあたるのではないですか？--153.164.151.74 2015年4月10日 (金) 02:32 (UTC)
thread_title:  バグ技一覧について 

message: 当時のニチブツ純正のインストカードで既に「クレージー・クライマー」と「クレイジー・クライマー」の２種類の表記があります。
その後のファミコン移植ではクレイジー・クライマーとなっています。
続編はクレイジー・クライマー２なので、「クレージー・クライマー」と「クレイジー・クライマー」のどちらを正として扱うのが良いでしょうか。--116.65.231.145 2021年11月28日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: 判断材料として「全日本テーブル筐体愛好会」さんの動画のリンクです。

text: インストカードの世界 Vol.2「クレイジー・クライマー」--59.169.242.168 2024年4月21日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  クレージー・クライマーのタイトル表記ゆれについて
ノート:ジャングルはいつもハレのちグゥ

message: 登場人物紹介と他の内容の分割を提案します。割合登場人物が多い作品なのでここは分けるべきかと。分けることによってネタバレを助長してしまうというご意見もあると思いますが、登場人物の節が非常に重く、さらに重く成長する様ですので分けるべきだと思います。どうでしょう？--Tourist Home "NIHONKAI" 2007年4月9日 (月) 08:48 (UTC)
　わたしも分割したほうがいいと思いました　　　　　　　もういちど議論お願いします
thread_title:  分割提案 

message: アニメの原画・動画などのスタッフがあまりに膨大で、記述している意味が見出せないため削減しております。--Avanzare 2008年3月24日 (月) 10:16 (UTC)
thread_title:  報告 

message: >アニメシアターXでの放送とならなかったのは、シンエイ動画とテレビ朝日との間に資本関係があるためと思われる。
ＡＴ－Ｘでの放送とならなかったのはとありますが、ＡＴ－Ｘでも放送しているはず、というよりもテレ朝チャンネルよりも先にＡＴ－Ｘの方で放送していると思います。
ＡＴ－Ｘのホームページの番組検索において、
過去に放送した番組一覧の中で本番組名を確認することができます。
thread_title:  質問
ノート:毛利師就

message: 本文では師就の読みが「もろたか」となっていますが「もろなり」が正しいのではないでしょうか。「就」の本来の読みは「なり」であり、それを「たか」と読むのは将軍家斉の「なり」の音を憚っての事です（後述します）。師就が死去した時には将軍は吉宗で家斉はまだ生まれていません。また、師就の跡は弟の匡敬が継ぎ、さらに匡敬が本家を継いで重就（「しげなり」）と改めますが家斉が将軍世子になるに及んで読みを「しげたか」に改めています。重就の読みが変わった理由からしても「もろなり」と読んでいたと考えらるのが自然なのではないでしょうか。--やりたこ 2007年4月9日 (月) 09:10 (UTC)
そのとおりなので、変えときます。ちなみに家斉が将軍家嗣子になったのは安永以降なので、時代的には師就の方が前です。--七転八倒斎 2010年3月27日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title:  「師就」の読み
Template‐ノート:セブン&アイ

message: セブン&アイHLDGS.およびグループ企業のウェブサイトなどを見る限り、グループの呼称として「セブン&アイHLDGS.」や「セブン&アイグループ」が用いられることはあっても、「セブン&アイ・ホールディングスグループ」との表記は用いられていないように思われます。セブン&アイ・ホールディングスの記事冒頭にて書かれている通り、グループ名の表記は「セブン&アイ・ホールディングス」または「セブン&アイグループ」としたほうが良いのではないでしょうか。--B級へたれ 2007年4月9日 (月) 09:49 (UTC)--一部修正2007年5月13日 (日) 03:51 (UTC)
replies: text: 表記を変更させていただきました。--B級へたれ 2007年5月13日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  グループの呼称について
ノート:フル スペクトラム ウォリアー

message: この「フル スペクトラム ウォリアー2 テンハンマーズ」の項目ですが、何も執筆されないのでしたらテンプレートを無意味に貼る必要はないと思います。一度、ガイドブックの内容を読んで下さい。もし執筆する意思がない場合は削除のご検討をお願いします。--Naoki05 2007年4月9日 (月) 10:20 (UTC)
*あ、テンプレートを張った者です。お騒がせして申し訳ありません。『テンハンマーズ』についても一応、書く意志はあるのですが、テンプレート追加時点でソフトだけはあるのにPCスペックが足りない、というお恥ずかしい状況にあり、つい間が開いてしまいました。遅くなりましたがちょうど明日（4/10）にはPCスペックの問題も解消しますので、前作とのシステム上の比較などを加筆する方向で考えたいと思います。恐れ入りますが、もう少々お時間を戴けますと幸いです。--おきた 2007年4月9日 (月) 12:53 (UTC)
*そうだったんですか、分かりました。では、この件については宜しくお願いします。こちらこそ申し訳ありませんでした。--Naoki05 2007年4月9日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title: フル スペクトラム ウォリアー2 テンハンマーズ項目について
ノート:軍記物

message: *時代小説の一種、という表現はあまり軍記物の本質を適切に説明しているとは言い難いように思いますが。成立背景などを無視して「史料価値」という基準を強調したいための誇張表現でしょうか？--Horlicks 2007年4月9日 (月) 10:49 (UTC)
大辞泉 
ぐんき‐もの【軍記物】 
１ 江戸時代に出た小説の一種。戦争・合戦を題材に、事実と空想をまじえて書いたもの。絵本太閤記など。
 
大辞林  
ぐんきもの0 【軍記物】 
［1］ 江戸時代の小説の一種。合戦・戦乱を主な題材とし、興味本位に虚実とりまぜて書いたもの。「絵本太閤記」「通俗三国志」の類。
 
 
以上です。--時空の旅人 2007年4月9日 (月) 16:46 (UTC)
replies: text: この項で取り上げている内容についてはお読みいただいていますでしょうか？「絵本太閤記」や「通俗三国志」などは取り上げていません。概要、成立背景、例の項目をよくご参照ください。上記辞書類で取り上げている対象とはまったく別の概念を取り扱っていることがよくおわかりいただけると思います。上記の辞書類の「軍記物」定義を導入されたいのであれば、曖昧さ回避の用例を追加する(現在、1.2.ですが、3.を作って上記の辞書定義を追加)ほうが適切かと思います。--Horlicks 2007年4月10日 (火) 02:43 (UTC)
氏が無期限ブロックとなってしまいましたので、いったん氏の編集分を差し戻しておきます。--Horlicks 2007年4月13日 (金) 17:04 (UTC)
thread_title:  時代小説？
ノート:ゲティスバーグの戦い

message: Gettysburgのより原音に近い発音は「ゲティズバーグ」なのですが。一方で「タイガース」などと同様に日本国内では「ス」音で定着しているらしき状況も見受けられます。いずれにしても、現状でWikipediaにおいてゲティズバーグの項目が存在しないのはまずいと思うので、（移動するべきかどうかはお任せします）項目を立ててリダイレクトにより処理するのが宜しいかと思います。221.114.128.194 2007年6月8日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: 日本での読みはゲティスバーグで定着していると思います。試しにgoogleで検索してみたところ「ス」は32800件ヒットしましたが「ズ」は450件でした。原音としては仰るとおりズが近いようですが、移動は不適切でしょう。項目を立ててリダイレクトとしておきます。Caspar 2007年6月10日 (日) 17:10 (UTC)

message: >これは現在とは違って当時は、人を殺すことは道徳に反するとされていたと考えられている。(大規模な戦争はまだアメリカは体験していなかったため、人を殺すことを恐れていた兵士が多くいたという説もある)
　この文の前半は意味が怪しい上に「てにをは」からして変で、何かの原典を不自然に訳したような印象を受けます。概ねWikipediaの英語版辺りではないかと思われますが、見付かりましたら適当に修正しようと思います。
　また、次の記述ですが、
>ゲティスバークの戦いは世界最後の集団密集突撃が行われた戦いでもあった。
　日露戦争や第二次大戦はおろか、近年のイラン・イラク戦争においても集団密集突撃があったと思われるので、誤記か何かかと思いましたが、よく考えてみると多分「密集方陣」や「密集横隊」での連隊～師団規模での一斉突撃のことを言いたかったのでしょう。それなら何となく頷けます（根拠不明なことに違いは無いですが）。これも上の修正と併せて適当に直したいと思います。219.97.96.8 2007年4月9日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title: 翻訳ミス？
ノート:うどんですかい

message: *「模倣品」という言葉の持つ意味からすると、「ANAとびっきりおうどん」を「うどんですかい」の「模倣品」として紹介するのは、ANAと東洋水産に対する悪意が感じられ失礼では？--Hyougushi 2007年4月9日 (月) 11:59 (UTC)
thread_title: 「'''模倣品'''」との記述について
ノート:名古屋市交通局7000形電車

message: 上飯田線の運行業務が名鉄に委託されてから、本文に次のような文章が書き加えられています。
「しかし、2007年4月1日に上飯田線も含む全区間の運行を半ば譲渡する形で名鉄に委託された為に操作形態を統一させたい名鉄の意向もあり、それ以降の運用は未定とされている」
まず、「操作形態を統一させたい名鉄の意向」というのが意味不明です。同じ節に「名鉄300系電車と走り装置、電装品、運転台や一部の内装品を共通化し、乗入れ協定に基づく共通性能の車両とした」の記述と矛盾します。そんな意向は上飯田線の建設時点で既にあったから操作形態は300系と統一されたので、この説明は正しく無いとは思うのですが。また、「それ以降の運用は未定とされている」という事は、現時点では7000形は運用されていない、という事なのでしょうか。それについての説明は全くありません。これらの情報源を御存知の方は提示していただきたいと思います。--Kiku-zou 2007年4月9日 (月) 12:19 (UTC)
→Kiku-zou様
お疲れ様です。件の書き込みは上飯田線の項でも散発的に起こっているもので、上飯田線区間における列車の名鉄への運行委託を勝手に「譲渡」と決め付け、本項の記述内容や事実性を何ら踏まえずに行われています。今回の運行委託は同局が保有する路線の免許や営業制度を何ら変更するものでなく、現時点で書き込まれたような事実は全くありません。出典が出てくることなどありませんから、現実に同線の旅客営業制度自体の大掛かりな変更が行われたでもない限り、そのような書き込みは削除してください。繰り返しが続いた場合はこちらも保護または半保護依頼となるでしょう。222.2.109.205 2007年4月14日 (土) 14:27 (UTC)
→Kiku-zou様
追記しますが、Kiku-zou様自身も本記事において編集取り消しを繰り返しておられます。その中には私の行った記述に係る分も含まれていますが、原則的に本項（および車輌一般）の記述においては、記事対象に直接言及する部分を重点的に記述し、それ以外の関連事項は（記事対象についての部分を埋没させたり不明瞭にしたりする文章にならないように）簡潔な記述が心がけられるべきだと考えます。
その上で、常識的な各執筆者にもそれぞれの望む文体や語法の開きがあり、その幅については互いの執筆行動への敬意としてある程度を許容すべきという心得のもとに執筆を行っています。
それを踏まえたうえで、Kiku-zou様が改筆されたうちいくつかの箇所について挙げ、触れさせていただきます。
*「日本車両」と「日本車輌製造」
replies: text: 同社は1996年からコーポレートブランドとして「日本車両」の呼称を採用しています。創立100周年を機に、より親しまれやすいブランドとして導入されました。広告や商品銘板、会社施設のサイン等、通常の社名表記に事業活動全般にわたって広く使用しています。類例としては「コマツ」（小松製作所）、「日本ガイシ」（日本碍子）、「JR東日本」などがあります。ウィキペディアにおいて記事名には正式名を用い、同社の記事名もそうなっていますが、同社自身が「日本車両」の呼称の普及をはかり、広く認知されています。「日本車両」使用により文意の勘違いが起こっている可能性もあまり認められず、本記事において殊更に正式社名で表記がされる必然性は少ないのではないでしょうか。
*「座席」の意味、および同一助詞の繰返し

text: 「客室設備は～」の一節は、ロングシート、クロスシートといった「座席」を意味する語が段落で出てくることから、一般に同一助詞の繰り返しや同一の意味の名詞の反復を避ける国語法にしたがって、そのような重複が、殊に助詞（は・が）については起こらないよう文章を推敲したものです。同一語の繰り返し回避や指示語への置き換え（および文章の整理）は、読み手に勘違いが起こらない範囲で、読みやすい文章のために肝要であると思います。
*「施される」と「配される」

text: 7000形に乗られると分かるように、7000形のクロスシートモケットには全面にコアラ模様が刺繍されています。一般に「配される」は「配置」→「適当な所に置く」の意味であり、一部分、または軽く行われるという語感があります。他方「施される」には「実施・施肥・彩色を施す」→「働きを及ぼす」という意味で、広く、およびしっかりと効かせるという語感があります。このため、実際の座席表皮の態様から、「施される」をより適当であると選択しています。
replies: text: :（『岩波国語辞典』および『広辞苑』を参考にしました。）
*「東山公園駅」

text: 「座席のコアラ」についてのくだりは、「沿線施設にない題材がデザインに採用されている」という記述の主旨が含まれており、できるだけ他線（→東山公園）に関する記述が文章の腰を折らないようにと考えて「東山公園（東山線）」の形になりました。執筆者毎に選択の別れるものではありますが、「気まぐれでそうしたわけではない」ということについては、どうかご理解いただけないでしょうか。
以上の箇所については、私の記述後に投稿取り消しが行われた部分であり、勝手ながら復帰を行った上でここにその理由を述べさせていただきました。お読みいただいて、Kiku-zou様のお考えも、もしノート上にいただければ嬉しく思います。なお付言すれば、他の投稿者の「投稿取り消し」は、その投稿が全面的に不正確であるということの明示になりますから、明らかにそれが誤りや不正確なものでない限り、控えられたほうが良いと思います。--222.2.109.205 2007年4月14日 (土) 16:36 (UTC)

text: （222.2.109.205様へのお答え）私の本文記述の修正でご迷惑をお掛けしました事を深くお詫び致します。明示された部分についてはきちんと意図がありまして執筆・推敲されているという事を理解しました。今後、本稿において無用な編集合戦を避けるため、先のような誤った記述が加筆されない限りは私からの大幅な修正は差し控えさせていただきます。ただし、「日本車両」については他の車両記事では初出時で「日本車輌製造」と表記し、二回目以降は「日車」「日本車輌」の略称または「日本車両」のコーポレートブランド名を使用する例が多く、申し訳ありませんが本稿での初出時表記は「日本車輌製造（コーポレートブランド:日本車両）」の形とさせていただきます。--Kiku-zou 2007年4月14日 (土) 22:35 (UTC)
thread_title:  「車両概要」の記述について
ノート:グリーンバーガー＝ホーン＝ツァイリンガー状態

message: 面白いです　もっと何か書いてください ヽ(´ー｀)ノ--W.stuart 2007年4月9日 (月) 13:21 (UTC)

message: :|GHZ\rangle=\frac{1}{\sqrt{2}}(|111\rangle - |000\rangle)
は
replies: text: \sigma_x^{(1)}\sigma_x^{(2)}\sigma_y^{(3)}|GHZ\rangle=1|GHZ\rangle
を満さないような気がするのですが。
多分下の三つについても同じなような気がします。ktns 2009年5月23日 (土) 09:53 (UTC)

text: さっきより本気で計算してみたんですが、やっぱりならないみたいです。かわりに、\sigma_y^{(1)}\sigma_y^{(2)}\sigma_x^{(3)},\sigma_y^{(1)}\sigma_x^{(2)}\sigma_y^{(3)},\sigma_x^{(1)}\sigma_y^{(2)}\sigma_y^{(3)}に対しては1の、\sigma_x^{(1)}\sigma_x^{(2)}\sigma_x^{(3)}に対しては-1の固有値になってるみたいで、ぜんぶxとyが入れ替わってるみたいです。自信はあまりないのでちょっと様子を見てみます……--ktns 2009年5月24日 (日) 13:28 (UTC)
はじめにこの記事を書いたものです。良く気づきましたね :) 書いてから数日後に間違いに気づいたのですが、誰か気づいてくれるかと放置してありました。あなたが正しいです。混乱させてすいませんでした。--An apple zealot 2009年5月25日 (月) 04:34 (UTC)

text: 勘違いじゃなくてよかったです。あれ？虚数消えないな…と思ったので。修正しましたがまず機械的にxとyを交換してから修正したので、変なところがあるかもです。あったらごめんなさい。--ktns 2009年5月25日 (月) 05:00 (UTC)
thread_title:  量子力学を使った説明 について 

message: この辺の記法に明るくないので単なる勘違いかもしれませんが、記事の真ん中辺りにある(s_{x,y}^{(1,2,3)})^2=1って言う式は間違いじゃないですか？多分、s_{x}^{(1,2,3)}(s_{y}^{(1,2,3)})^2=1じゃないかと。yhr 2010年4月15日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: いや、(s_{x,y}^{(1,2,3)})^2=1(これは自明ですよね)とs_{x}^{(1,2,3)}(s_{y}^{(1,2,3)})^2=1を使うと、s_x^{(1)}s_x^{(2)}s_x^{(3)}=1が導けるよ、という意味で間違ってないんじゃないですかね。まあ記述の仕方には改良の余地がある気はしますが。ktns 2010年4月15日 (木) 18:11 (UTC)
replies: text: :ああ、あの文章はそういう意味で(s_{x,y}^{(1,2,3)})^2=1を出してきてるのか。読み返してみると確かにそうですねぇ。なっとくなっとく。yhr 2010年4月16日 (金) 08:02 (UTC)

text: :うーん、それだったら(s_{y}^{(1,2,3)})^2=1の方がわかりやすいのかなぁ。(s_{x,y}^{(1,2,3)})^2=1じゃだめだってことでもないですけど。yhr 2010年4月17日 (土) 02:04 (UTC)
thread_title:  隠れた変数理論のところの式
ノート:BoAのライブツアー

message: 以下の四つの記事が重複しているため孤立しています。BoA 1st LIVE TOUR 2003 VALENTI ，BoA ARENA TOUR 2005 BEST OF SOUL，BoA ARENA TOUR 2007“MADE IN TWENTY(20)” ，BoA LIVE TOUR 2004 LOVE&HONESTY。どうか対策をお考え下さい。--Naoki05 2007年4月9日 (月) 13:38 (UTC)
replies: text: 削除依頼に提出し、全記事削除されました。--Dr.Jimmy 2008年3月3日 (月) 04:48 (UTC)
thread_title: 孤立した記事

message: セットリストは必要でしょうか？--Senoopy 2007年6月16日 (土) 07:13 (UTC)
replies: text: 不要です。単なる情報・データの羅列であり、文章による解説・説明に不可欠であるとは言い難い。よって百科事典の記事としては、ｾｯﾄリストまでは必要ないでしょう。--Dr.Jimmy 2008年1月28日 (月) 04:14 (UTC)
replies: text: :１か月以上待ちましたが特に反論はありませんでした。また上記提案から含めても反対意見は皆無でしたので、近日中に整理したいと思います。--Dr.Jimmy 2008年3月3日 (月) 04:48 (UTC)
thread_title: セットリスト
ノート:マスターハンド

message: ＧＢ用の「星のカービィ」でゲームオーバー時のコンティニュー画面で登場する手はマスターハンドではないのですか？（ＧＢ以外の作品は未確認です。）--ほくほく線 2009年1月20日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  星のカービィに登場のマスターハンドについて 

message: さんが執拗に「マスターハンドはマリオの右手」ということを書いています。まず出典が不明な上に、「魔人ワムバムロックと似ている」という記事がまるで不利な証拠のように同時に消されています。
一応中立的観点から、「マリオの右手」説を立証するあるいは否定する証拠をご存知の方はこちらまでご報告おねがいします。—以上の署名の無いコメントは、サトシ・ラドグリフ（会話・履歴）氏によるものです。
replies: text: 「マスターハンドはマリオの右手」説については俺は知らない。

text: ワムバムロックとの接点については桜井政博氏がスマブラ公式サイト上で発言したことなので、ソースも確実で根拠のあることだと思っている。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月9日 (月) 22:59 (UTC)

text: いや、編集した人の言う通り、本当にマリオの右手＆ルイージの左手だと思います。

text: 確かにそのワムバムロックと似てますがもしそうだったらマスターハンドはスマブラオリジナルでは無くて完全なカービィ系のキャラクターになるはずです。マスターハンドがスマブラの世界を作ったならばMr.ニンテンドーのマリオの右手でしょう。

text: そしてクレイジーハンド。マリオの左手ならばマスターハンドと同じ攻撃をしてくるはずですよ。ルイージはマリオより総合的に攻撃力が高いので仮にマスターハンドがマリオの右手ならばクレイジーハンドはマスターハンドより攻撃力が高いのでルイージの左手でしょう。
--以上の署名の無いコメントは、203.135.206.154（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: :これで、「マリオ説」が完全に執筆者の思ったことだというのが判明しました。なぜ「マリオ説」を本文に書いたさんが別人を装おうとしたかはこの際触れないことにして、執筆者が「思う」ことはWikipediaに書いてはいけません。詳しくは検証可能性を見ていただきたいと思います。というわけで、検証可能性に則り今後は確かな公的文献がない限り「マスターハンド＝マリオの手説」は載せないでいただきたいと思います。サトシ・ラドグリフ 2007年4月10日 (火) 13:56 (UTC)
thread_title:  マスターハンドのモデルについて 

message: 文中でタブーについての記載がありましたが、タブーのことについてはまだ正式な発表がありません。それにて編集しましたが、反対意見などありますか。--121.87.82.52 2008年3月30日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title:  タブーについて 

message: マスターハンド 2008年5月21日 08:15 (UTC) の版の一部を、亜空軍へ転記しました。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年5月21日 (水) 21:08 (UTC)
thread_title:  過去版から「亜空軍」へ一部転記しました
ノート:安祥城

message: 尾張の織田氏（織田信秀）居城時代とありますが、居城とは通常領主が日常住んでいる城を指します。この頃の織田信秀の居城は、古渡城（1548年まで）と末森城（1548年から）です。また領主の戦略上、最も重要な城と言う意味もありますが、織田氏は北伊勢にも敵がいるわけですし、美濃の斎藤道三とは1546に同盟したとは言え、いつ裏切るか分からない相手なので安祥城が戦略上もっとも重要だったかは疑問が残ります。また三河支配の牙城とありますが、安祥城は織田氏の三河支配の中心と言うより三河進出の足がかり的な色合いが強いと思います。（たとえそうであってもたったの9年間です。）なのでこれらの語句を書き換えたいと思うのですが、220.217.201.55さんよろしいでしょうか？曹洞2007年4月9日(月)03:10分(UTC)
thread_title:  尾張の織田氏（織田信秀）居城時代には、三河支配の牙城となった。という文について
ノート:夕方音楽

message: ＞1995年4月から2001年3月
replies: text: そんなに長かったでしたっけ？放送終了は合っていると思いますが、開始はもっと後だったような…--ひらりんげんぞう 2007年4月9日 (月) 14:52 (UTC)
thread_title:  放送開始時期
ノート:ニコラ・フーケ

message: ニコラスなのでしょうか？ニコラ・フーケではないのでしょうか？--60.39.208.66 2007年4月9日 (月) 15:16 (UTC)
翻訳依頼者です。フランス語が通常Sを発音しないことを忘れて翻訳依頼を出しておりました。ニコラ・フーケに変更して差し支えないと思います。--Tiyoringo 2007年4月12日 (木) 14:35 (UTC)
thread_title:  記事名について
Category‐ノート:爆発物

message: 現在、:Category‐ノート:爆薬 にて、火薬・爆薬関連のカテゴリの整理について議論を行っております。現在議論は本カテゴリ「爆発物」を削除する方向へ進んでおりますため、ここのノートに急ぎお知らせに参りました。本カテゴリの取り扱いについてご意見をお持ちのかたは :Category‐ノート:爆薬 へお越しくださいますようお願いいたします。--スのG 2007年4月9日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title:  火薬周辺のカテゴリ整備について（本カテゴリに削除の可能性） 

message: 上の議論にて火薬学をご専門とする方から、火薬学関連のカテゴリを :Category:火薬、:Category:爆薬 に整理すること、本カテゴリ :Category:爆発物 は削除することが提案され、私を含むメンバー間の議論で異論がつかない状態が1ヶ月あまり続いております。つきましては削除について最終的な合意をはかるため、ここのノートにてあらためて提案をいたします。一週間ほど待ちこちらでも異論がつかなければ削除依頼を提出いたします。--スのG 2007年5月14日 (月) 02:58 (UTC)
本カテゴリに按配されている 金属探知機 については、:Category‐ノート:爆薬 での Calveroさんのご提案の通り、:Category:地雷、:Category:計測機器 に分類すればよかろうと思います。対爆スーツ は :Category:防具、:Category:爆薬 でしょうか。--スのG 2007年5月14日 (月) 02:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/Category:爆発物 を提出しました。ご審議をよろしくお願いします。--スのG 2007年5月27日 (日) 17:29 (UTC)
thread_title:  削除の提案
ノート:ストリッパー一覧

message: 情報収集及び情報管理に限界がありますため、以下のいづれかに該当する人物は削除の対象とするべきですが、いかがでしょうか?
* デビューから1年以内で最終出演未確認のまま引退。（自然消滅）
* デビューから3年以内で引退し、その間客観的に評価されるべき興行を実施していない。
* AV出身者の期間限定出演。
* 引退から3年以上が経過し、現役時の活動情報の収集が困難。
* 現役時に技能面で著しく問題があった。
皆様のご意見をお待ちしております。
尚、2007年4月16日（月）午前0時までに、異議が出ない場合は、上に示す通りの措置を取らせていただきます。--土浦の数学講師 2007年4月9日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  非現役者の掲載について 

message: 一先ず、上記2項に該当する人物のみ、削除いたしました。
他3項目は判断が難しいため、もう少し保留にしようと思います。
--土浦の数学講師 2007年4月15日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title:  削除報告
Category‐ノート:讀賣テレビ放送

message: *:Category:よみうりテレビ番組 と :Category:ytv番組
*:Category:よみうりテレビのテレビドラマ と :Category:ytvのテレビドラマ
*:Category:よみうりテレビのアニメ と :Category:ytvのアニメ
が、それぞれ重複しています。いずれも後者は利用者:Charenjiさんが独自に立ち上げていますが、合意がないようです。
replies: text: Category:読売テレビも含めて表記がばらばらです。「読売テレビ」「よみうりテレビ」「ytv」のどれが最もふさわしいか自分には判断がつきませんが、カテゴリの表記は統一するべきではないでしょうか。--Sevenseas 2007年4月9日 (月) 17:00 (UTC)

text: Charenjiさんの投稿履歴からの推測ですが、このような編集や、このような移動もしておられるので、なんらかの理由があってやっておられるような気がします。とはいえ紛らわしいのは確かですね。ご本人に意図を確認した方がいいかも知れませんね。--bcjp 2007年4月9日 (月) 17:37 (UTC)
Category‐ノート:Ytv番組にて、Category:よみうりテレビ番組 との統合が提案されています。関連議論はそちらでまとめて行いましょう。--bcjp 2007年4月12日 (木) 08:28 (UTC)
Sevenseasさんのおっしゃるように、表記の統一に賛成します。詳しい議論は、Category‐ノート:Ytv番組で行われているので、詳細はそちらで記載します。--Nobook 2007年4月12日 (木) 09:39 (UTC)
thread_title: サブカテゴリの重複、表記の不統一

message: *表記は、すべて「読売」で統一し、それ以外の「讀賣」、「よみうり」、「Ytv」はすべてリダイレクトなっています。--124.37.90.34 2007年5月8日 (火) 07:13 (UTC)
thread_title:  表記統一について 

message: 鹿児島讀賣テレビの親カテゴリが正式社名に則った:Category:鹿児島讀賣テレビとなっているのに対し、本カテゴリは通称社名の:Category:読売テレビと、統一性が取れていません。
現在Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書きでの議論でも、親カテゴリは正式社名使用を原則とする（子カテゴリはその限りではない）、と言う案が上がっているように（実際本年4月に旧朝日放送から分社化された朝日放送テレビ・朝日放送ラジオでも、この社名に則った親カテゴリに改名されています）、通称社名を使った放送局の親カテゴリを正式社名に合わせる事を提案します（子カテゴリに関しては対象外とします）。具体的には
*:Category:読売テレビ→:Category:讀賣テレビ放送（本カテゴリ）※
*:Category:関西テレビ→:Category:関西テレビ放送※
*:Category:日本テレビ→:Category:日本テレビ放送網※
*:Category:フジテレビ→:Category:フジテレビジョン※
*:Category:東海テレビ→:Category:東海テレビ放送
*:Category:東海ラジオ→:Category:東海ラジオ放送
*:Category:テレビ新潟→:Category:テレビ新潟放送網
*:Category:福井テレビ→:Category:福井テレビジョン放送
*:Category:KBS京都→:Category:京都放送
*:Category:奈良テレビ→:Category:奈良テレビ放送
*:Category:E-radio→:Category:エフエム滋賀
*:Category:AIR-G'→:Category:エフエム北海道
*:Category:FM岩手→:Category:エフエム岩手
*:Category:FM秋田→:Category:エフエム秋田
*:Category:bayfm→:Category:ベイエフエム
*:Category:FM-FUJI→:Category:エフエム富士
*:Category:FM PORT→:Category:新潟県民エフエム放送
*:Category:FM長野→:Category:長野エフエム放送
*:Category:Kiss-FM KOBE→:Category:兵庫エフエム放送
*:Category:FM愛媛→:Category:エフエム愛媛
*:Category:FM徳島→:Category:エフエム徳島
*:Category:FM高知→:Category:エフエム高知
*:Category:FM岡山→:Category:岡山エフエム放送
*:Category:FM山陰→:Category:エフエム山陰
*:Category:Love FM→:Category:ラブエフエム国際放送
*:Category:FM佐賀→:Category:エフエム佐賀
*:Category:ラジオ日本→:Category:アール・エフ・ラジオ日本※このカテゴリに関しては改名提案通過後に削除依頼が必要と思われます。
*:Category:NACK5→:Category:エフエムナックファイブ
*:Category:名古屋テレビ→:Category:名古屋テレビ放送
*:Category:中京テレビ→:Category:中京テレビ放送
を対象とします。なお、東京メトロポリタンテレビジョンとエフエム東京は既に改名提案に出していますので対象外です。--TOYO GTO（会話） 2018年10月15日 (月) 20:33 (UTC) - （一部修正）-ｰTOYO GTO（会話） 2018年10月15日 (月) 20:48 (UTC)- （提案追加）NACK5の親カテゴリも追加しました。--TOYO GTO（会話） 2018年10月16日 (火) 04:29 (UTC) - (提案追加)名古屋テレビと中京テレビも追加しました。--TOYO GTO（会話） 2018年10月17日 (水) 08:33 (UTC)
replies: text: 以前にCategory‐ノート:日本のローカルラジオ局番組#ローカル局（ラジオ・テレビ問わず）の改名提案で意見表明した通り、提案に賛成します。 --彩虹舞台（会話） 2018年10月23日 (火) 09:41 (UTC)
replies: text: :ラジオ日本を除いて改名しました。ｰｰTOYO GTO（会話） 2018年11月19日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title:  当カテゴリの正式社名への改名提案ほか
ノート:右京区

message: :「沿道には高雄寺や小野小町のいたという小野郷などが存在し、右京区の歴史を彩っている。」
高雄寺は神護寺のことだと思いますが、そもそも小野郷は北区ですし、小野小町と関連するのは山科区の小野のほうではないでしょうか。
北区にも何か伝えがあるのでしょうか。
自らの調査不足のため誤った情報を流してしまったこと、申し訳ありません。訂正します。
thread_title:  小野郷について
ノート:古希

message: ＮＨＫ大河ドラマでは２００１年以降の主人公が、７０歳未満で亡くなっている人物になっている。一部でこの「短命傾向」に批判がある。
しかし、７０歳以上まで生きた人物は探せばいるものである。
大岡忠相（越前）、大久保彦左衛門、徳川光圀（水戸黄門）などがいる。
2000年以前の主人公には毛利元就、徳川慶喜、伊達政宗、徳川家康など７０歳以上まで生きた人物が結構見られますね。ま、慶喜と政宗の晩年はほとんど省略されてましたが。もともと人生七十古来稀である上に、慶喜やら豊臣秀吉やら（７０未満ですが）のように晩年にいろいろ批判があるような場合もありますから、短命傾向にしたほうが無難なんでしょうねえ。--210.156.142.252 2008年10月24日 (金) 16:17 (UTC)
thread_title:  その他
ノート:学校法人森谷学園

message: 学校法人トラベルジャーナル学園という名称が正式に採用された模様なので、このページを学校法人トラベルジャーナル学園に統合する事を提案いたします。一度は学校法人トラベルジャーナル学園を早まって削除依頼に提出しましたが、これを取り下げます。ページを統合し、このページは「学校法人トラベルジャーナル学園」へのリダイレクトにするべきかと思われます。通常なら改名が普通ですが、氏がすでにトラベルジャーナル学園の記事を作成していました。そのページをわざわざ削除する必要も無いので、統合という形で提案いたします。-- 2007年4月9日 (月) 18:58 (UTC)
replies: text: :（追記）他2つの専門校に関しても新名での記事が立ち上げられていますので、同様の対処をすべきでしょう。-- 2007年4月9日 (月) 19:02 (UTC)
=== 統合対象 ===
本来なら改名すべき、統合を提案する記事です。
*（凡例）既存 -> 統合先
*学校法人森谷学園 -> 学校法人トラベルジャーナル学園
*ホスピタリティ ツーリズム専門学校 -> トラベルジャーナル旅行専門学校
*ホスピタリティ ツーリズム専門学校大阪 -> トラジャル旅行ホテル専門学校
以上3件を以上の通り統合する事を提案します。-- 2007年4月9日 (月) 19:12 (UTC)
=== 統合終了 ===
反対意見がなかったので、以上3件を統合しました。-- 2007年4月17日 (火) 22:08 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 本来なら改名すべき、統合を提案する記事です。
*（凡例）既存 -> 統合先
*学校法人森谷学園 -> 学校法人トラベルジャーナル学園
*ホスピタリティ ツーリズム専門学校 -> トラベルジャーナル旅行専門学校
*ホスピタリティ ツーリズム専門学校大阪 -> トラジャル旅行ホテル専門学校
以上3件を以上の通り統合する事を提案します。-- 2007年4月9日 (月) 19:12 (UTC)
thread_title:  統合対象 

message: 反対意見がなかったので、以上3件を統合しました。-- 2007年4月17日 (火) 22:08 (UTC)
thread_title:  統合終了
ノート:剱埼灯台

message: 「こまくさ」氏が、この記述を整理された時に、他の灯台記事の項目と統一性を欠くものとなってしまっています。わかりにくくなりますので、他の灯台の記事と同じような記述方針で再訂正します。--ガウス 2007年4月9日 (月) 20:56 (UTC)
replies: text: 確かに他記事との統一性は考慮していませんでした。ただ、ガウス氏の記法も慣例的なものと思いますので、フォーマットについてノート:灯台の方で議論したいと思います。--こまくさ 2007年4月12日 (木) 07:31 (UTC)
thread_title: 「こまくさ」氏の整理の仕方
ノート:ITTO個別指導学院

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ITTO個別指導学院|date1=2007年7月24日
}}

message: 七つの習慣の著者がカルトという批判もある末日聖徒イエス・キリスト教会の信徒である事実を世間に知られるとまずいのか理由もなく削除されていましたので復活。削除したのはITTO関係者と思われるがITTOさんも七つの習慣を表看板に出す以上、都合の悪い事実は隠蔽でなく、それなりの批判を受ける覚悟で臨んでもらいたい。また、Wikipediaは一つの企業の宣伝サイトでなく中立的立場であることも自覚していただきたい。（２チャンネルでは講師のアルバイターらしい内部告発が数年前から盛んにされているが、それよりはずっとWikipediaは中立性を保っている。） 
=== とりあえず ===
メソジスト系云々という理由による削除は根拠不明のため、元に戻しました。
ただし、『7つの習慣』がモルモン教の教義をベースに書かれているということを証拠立てるには、実証的文献学的調査が必要であると思います。--Saint-paul 2007年4月18日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: コビィーはモルモン教会内では教会員向けの信仰書を何冊も執筆するほどの教会の中心メンバーです。一般人向けに書かれたとはいえ、信仰に基づかないような書物にはなりえないだろうということです。またモルモン教徒のホームページでは「モルモン関連書籍」として扱っているところもあり、教義をよく知るモルモン教徒もそう判断していることがわかります。現時点で言えることはそういうことですね。--まん 2007年4月18日 (水) 15:52 (UTC)

text: いずれにしても、また「モルモン」の記述部分が何者かに消されたが、ITTOさん(?)もこれほどの大きな情報は隠蔽でなく開示して釈明なりするのが、社会に対する責任ではないだろうか。--まん 2007年4月27日 (金) 17:25 (UTC)

text: 今回、削除を実行したIPアドレス202.222.75.3は、検索の結果、ITTOでなく「七つの習慣J」を扱っているベンチャー・リンク社のものであることが判明。自社の製品ならなおさら隠蔽でなく、説明責任を果たすベであると思われるが。--まん 2007年4月27日 (金) 17:42 (UTC)
thread_title:  七つの習慣の著者について 

message: メソジスト系云々という理由による削除は根拠不明のため、元に戻しました。
ただし、『7つの習慣』がモルモン教の教義をベースに書かれているということを証拠立てるには、実証的文献学的調査が必要であると思います。--Saint-paul 2007年4月18日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: コビィーはモルモン教会内では教会員向けの信仰書を何冊も執筆するほどの教会の中心メンバーです。一般人向けに書かれたとはいえ、信仰に基づかないような書物にはなりえないだろうということです。またモルモン教徒のホームページでは「モルモン関連書籍」として扱っているところもあり、教義をよく知るモルモン教徒もそう判断していることがわかります。現時点で言えることはそういうことですね。--まん 2007年4月18日 (水) 15:52 (UTC)

text: いずれにしても、また「モルモン」の記述部分が何者かに消されたが、ITTOさん(?)もこれほどの大きな情報は隠蔽でなく開示して釈明なりするのが、社会に対する責任ではないだろうか。--まん 2007年4月27日 (金) 17:25 (UTC)

text: 今回、削除を実行したIPアドレス202.222.75.3は、検索の結果、ITTOでなく「七つの習慣J」を扱っているベンチャー・リンク社のものであることが判明。自社の製品ならなおさら隠蔽でなく、説明責任を果たすベであると思われるが。--まん 2007年4月27日 (金) 17:42 (UTC)
thread_title:  とりあえず 

message: 218.127.160.125氏による版は、「フォローアップは整っている」とか、「世界で1500万部も売れた」とか、多分に広告的誇張表現が目立ったため、客観的に言えるところまで削りました。ご意見はこちらへ。
また、『7つの習慣』著者のコヴィー氏がモルモン教徒であるという記述を削除されていますが、要約欄にコメントを残すのがルールとなっているので、削除の理由となる事実もこちらに書いておいて下さい。回答がなければ、またまん氏が書かれたものを復活させるべきと思います。--Saint-paul 2007年5月10日 (木) 11:17 (UTC)
replies: text: 218.127.160.125氏へ。「フォローアップが整っている」というのは、客観的に第三者機関が調査して同業他業者に比べて著しく事実として認められるとか、そういうものを載せるのがWikiであって、会社がそう主張しているという理由で載せるものではない。あまり露骨なことをするとかえって社の体質が問われることを考えたほうがよい。あそこまで書くと、「あんなことを書くのは関係者しかいない」というイメージも与えてしまうと思うのだが。。説明責任をはたさずあくまでも都合の悪い事実は隠蔽という方針でしかいけないのであれば、いよいよモルモン的だなという感を強くする。--まん 2007年5月10日 (木) 23:43 (UTC)
thread_title:  宣伝くさい記事を編集しました 

message: ここはWikipediaですので、Wikipediaのルールを守ってください。
特定の団体との関わりを記載したいなら、Wikipedia:出典を明記するに従って出典を書いてください。出典がなく単なる誹謗中傷ということであるならば削除依頼に提出します。--fromm 2007年7月24日 (火) 05:48 (UTC)
Web上で検索しましたが２ちゃんねるの書き込みぐらいしか見つかりませんでした。2007年3月15日 (木) 17:12の版 
以降の特定版削除ということになると思います。--fromm 2007年7月24日 (火) 06:03 (UTC)
ノート:7つの習慣も読みました。出典は期待できないので削除依頼に提出します。--fromm 2007年7月24日 (火) 06:34 (UTC)
thread_title:  出典の明記を
ノート:大原富枝

message: 「令文界」を「令女界」に修正いたしました。データ元らしき元山町大原富枝文学館の方でも誤植のようでしたので、そちらにはメイルを出しておきました。当方は講談社『日本近代文学大事典』(1977年、第1巻277頁)で確認いたしました。--Kafuka1964 2007年4月10日 (火) 01:26 (UTC)
thread_title:  誤植修正