lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:自由利用できないファイル

message: 本カテゴリは、Category‐ノート:著作権の存在する画像に基づき作成した。--ZCU 2008年7月21日 (月) 01:33 (UTC)
thread_title:  カテゴリ作成の経緯 

message: :Category:自由利用できないファイルへの改名を提案します。理由は下記の通り。
*の使用は画像に限定されておらず、「自由利用できない音声・動画ファイル」を別カテゴリにする必要性も件数の少なさからしてほとんどありません。
*:Category:自由利用できるファイル、:Category:自由利用できないファイルの受け入れ方針に合わせる。
なお、:Category:著作権の状態別の画像は「画像」とつくカテゴリ名がほとんどですが、改名すべきカテゴリには順次提案を行いたいと思います。--ネイ（会話） 2021年10月25日 (月) 03:14 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年11月3日 (水) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:下宿

message: ■関連書籍のご案内
以下、参考にならないかもしれませんが、お知らせします。
カッコ内は所蔵公立図書館です。
■「下宿屋という近代」　
※住宅総合研究財団2007年印刷助成
（石川・大阪・香川・神奈川・千葉・東京・新潟・福岡・宮崎・山梨・文京の各都府県区立）
■「日本紳士録掲載下宿屋等一覧」（文京）
■「日本の近現代における都市集住形態としての下宿屋の実証研究」
※2002年第一住宅建設協会研究助成
（神奈川・東京・文京等）
■「本郷、下宿屋ものがたり」（文京）
■「本郷館の半世紀」（文京）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
--143.90.185.83 2008年7月21日 (月) 02:12 (UTC)著者　高橋幹夫
thread_title:  関連文献の紹介
ノート:本郷館

message: 以下、参考にならないかもしれませんが、お知らせします。
カッコ内は所蔵公立図書館です。
■「日本の近現代における都市集住形態としての下宿屋の実証研究」
※2002年第一住宅建設協会研究助成
（神奈川・東京・文京等）
■「本郷館の半世紀」（文京）
■「日本紳士録掲載下宿屋等一覧」（文京）
以上
--143.90.185.83 2008年7月21日 (月) 02:14 (UTC)著者　高橋幹夫

message: 「見学には応じておらず敷地内への立ち入りも禁じているが、立ち入り禁止の看板を無視して中へ入ろうとする人が後を絶たないため対応に苦慮している。」
とありますが、「・・・苦慮している。」のは建物の所有者および管理人であると推測されます。
百科事典としては「本郷館の建築物としての記述」が目的でしょうから、
所有者および管理人の心情の記述は適切とは思われません。
「内部の見学は行われていない。」
で充分であると考えます。
165.93.244.152　様　ご一考願えませんか。
--Inabakurobei 2010年8月25日 (水) 00:10 (UTC)
thread_title:  「ー略ー　対応に苦慮している。」のくだり。
Category‐ノート:関東公方

message: このカテゴリと:Category:関東足利家に含まれている項目がほとんど同じなので、統合を提案します。--やりたこ 2008年7月21日 (月) 05:16 (UTC)
*（コメント）統合すること自体は賛成ですがどちらかにするかは現時点では態度保留。2007年3月27日にやりたこさんが:Category:関東公方を作成された後、2007年10月17日に:Category:関東足利家を作成されたNalcさんとまず話し合われることを提案します。なお、明治期に足利氏に復した喜連川氏はカテゴリがなかったので:Category:喜連川氏を作成し関係者の記事を関東足利家と足利氏から喜連川氏のカテゴリへ移動させています。--ウィキワッチー 2008年7月21日 (月) 07:26 (UTC)
*（コメント）:Category:関東公方に、室町幕府が消滅した江戸期以降の人物の記事も含まれている状態であったことに違和感がありましたので、:Category:関東足利家を作成し、人物記事についてはそちらのカテゴリを付与させていただきました。:Category:関東公方には、室町政権の一機構としての関東公方（鎌倉公方、古河公方等）についての記事を含めるカテゴリとすれば、さして重複はしないと思いますし、今現在の状態でも明確な使い分けがなされているように思えます。:Category:喜連川氏はあってもよろしいかと思います。--Nalc 2008年7月23日 (水) 14:30 (UTC)
**（コメント）ちょっと説明が雑だったので補足しておきます。人物の記事のうち、現に公方と呼ばれる立場であった人物の記事についてのみは:Category:関東公方に残してあります。--Nalc 2008年7月23日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ゾイド -ZOIDS-

message: 出典を明記しない評価の書き込みが相次ぐ為、ノートに書いておきます。
評価などは公正な文献などに記載されたなどの形で発表された評価でなければなりません。でなければWikipediaにおける基本3大方針をトリプルで無視した記述です。
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:独自研究を載せない
*Wikipedia:中立的な観点
また、ファンサイトなどは公正な出典元にはなりません。
*Wikipedia:検証可能性 #自主公表された情報源
よって、これを抜け出ない記述は不適当な記述です。--ぽーるべあー 2008年7月21日 (月) 05:17 (UTC)
*確かに、文脈を考えずに急に最高傑作などと編集しているのは問題ですね。
旧シリーズファンの不満は知りませんが、放送終了後も人気があるなどといった文は残してもいいんじゃないかと思います。--118.10.65.145 2008年7月31日 (木) 12:52 （UTC）
replies: text: それ（放送後の人気）を証明する出典がなければどうしようもありませんよ。書けるものの限界としては、「放送終了後○○年たったアニメージュ20XX年YY号での人気投票でも、××の部門で△△が□□位に入るなどの根深い人気をうかがわせる。」といったような、信頼できる情報源から発せられた出典のある評価を元に人気があるようなことを書かなければなりません。視聴率なども人気のバロメーターになりがちですが、どこからが高くてどこからが低いなどの明確な基準が存在しないために人気の基準にはなりませんし、比べる対象が放送時間や放送時の背景など、対等な条件でなければ人気の証拠にもなりません。

text: ファンとしてそういうのを書きたい気持ちがわからないわけではありませんが、ウィキペディアはファンサイトではなく、中立的な観点から検証できるもの記述するのが基本的方針ですのでご了承ください。--ぽーるべあー 2008年7月31日 (木) 04:22 (UTC)
*ごもっともですが、以前はそんな感じの編集がなされていたので、今回騒動(?)になったからと言って｢揉めるぐらいなら全部消しちまえ｣っていうのはどうなのかと思っただけです。--118.10.65.145 2008年7月31日 (木) 16:51 （UTC）
replies: text: :別にもめるくらいなら全部消せというんじゃないですよ。独自研究の除去自体はしょっちゅう他の記事でも行われることで、何も私は独自研究に該当しないものまで除去しようってわけではありません。補えば公正が可能な場合はそっちに導くこともあります。ただし、私自身も出せる出典がなければ、消すしかないわけなのです。だからこそ、復帰の際に出典を求めざるを得ないわけなのです。今回の保護依頼を出すに至った事態は、方針を理解していない複数のIPユーザーにより、何度もそのままの復帰が行われたのが問題ですので。ちゃんと信頼できる情報源からの出典が付随された情報は、削除する必要もありませんから。--ぽーるべあー 2008年7月31日 (木) 08:31 (UTC)
お願いですから「ソースは2ちゃん」とか言わないでくださいよ--220.254.1.122 2008年8月1日 (金) 15:04 (UTC)
そもそも以前は、追加でGF編が製作されたり、放送終了約10年後に記念商品の発売が決定したりと、そういった点から｢人気があった｣と表記されていたわけですが(ファンサイトから引用したお馬鹿さんのせいで記事が削除されてしまいましたけど。)。これでしたら十分人気の証明になると思いますが、お気に召しませんか？--123.221.29.151 2008年11月3日 (月) 04:43 (UTC)
＞「ソースは2ちゃん」とか言わないでくださいよ
ハイハイ、何かあればすぐ2ちゃんですか。
＞追加でGF編が製作されたり、放送終了約10年後に記念商品の発売が決定したり
記念商品はごく最近の話ですけど、以前はGF編による放送延長から人気だったと、そういった感じで纏まってたんですがね。ファンサイトから引用とか抜かした人がいたもんですから便乗して仕切りたがりの人まで出張ってきた始末なんですよ。早く何とかならないですかね。--118.10.103.106 2008年11月20日 (木) 05:31 (UTC)

text: 続編が作成されたから人気が有ったなんてのも独自研究でしかないよ。独自研究の情報の合成のところにはっきり書いてあるし。A＝B・B=CだからA=Cを主張する情報の合成例の典型（本作(A)＝続編が作成された(B)・続編が作成された(B)＝人気が有った作品(C)→本作(A)＝人気が有った作品(C)）。方針をちゃんと理解せずに、方針に沿ってないぜんぜん中立的でない主張を正論だといきまいている人がいる以上、保護解除はしばらく難しいでしょう。--221.189.147.139 2008年11月28日 (金) 11:15 (UTC)
thread_title:  評価に関して 

message: ＞第2部では何故か窮屈な軍人は性に合わないと言っていた筈なのに共和国軍の軍人になっているなど、混乱する部分もある。
これに至る経緯はエンサイクロペディアに明記されているのですが？
thread_title:  作品解説 

message: wiki初心者ですみません。
人物紹介の部分で見過ごせない点がありますので書かせていただきます。
・レイヴンとリーゼに関してなのですが、作品のどの点を以って「相思相愛」と見たのかが不明です。できれば出典元を明らかにしていただきたいです。
単にファンによる妄想もしくは希望的観測でしたら申し訳ないですが削除していただくことを強く望みます。
・リーゼが「青い悪魔」と異名を取っていたという出典元をお願いします。作中、彼女がそう呼ばれるところはないと思いますが。
・ハルフォードについて、「下心から」フィーネの配置転換を提案したという点のソースをお願いします。彼が「元は古代遺跡調査の部隊にいた経験があるから、一緒にどうだ」と誘った描写はあるが、それを「下心」からと見るのは編集者の拡大解釈ではないかと。
thread_title:  人物紹介について
ノート:ファイアーエムブレム 封印の剣の登場人物

message: 大乱闘スマッシュブラザーズDXでのキャラクター性能やエピソードについて先行事例のマルス (ファイアーエムブレム)と同水準で本項に加筆するのは不適当であると考えられるため、ロイ (ファイアーエムブレム)の分割を提案します。 --あおみまきな 2008年7月21日 (月) 05:19 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経過し、特に異論が出なかったので分割を実行します。 --あおみまきな 2008年7月28日 (月) 11:43 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:高床式倉庫

message: ねずみ返しを高床式倉庫へ統合することを提案します。理由はねずみ返し・高床式倉庫の双方がスタブ記事であり、それぞれが独立している必要がないことです。また、ねずみ返しが高床式倉庫の従属的な内容であるので、高床式倉庫への統合を提案します。 --Wasaby 2008年7月21日 (月) 05:38 (UTC)
replies: text: （賛成）双方の記事を確認しました。どちらもスタブ記事でありWasaby氏の主張されておられる内容が正論と思いますので統合に賛成致します。--MioUzaki 2008年7月21日 (月) 05:39 (UTC)

text: むしろ高床式倉庫のほうが短いくらいなので、統合して倉庫の解説の中でねずみ返しについて触れるのが良いと思います。--Balmung0731 2008年7月23日 (水) 05:08 (UTC)

text: （反対）「ねずみ返し」が高床式の建物などにしか用例がないのであれば賛成なのですが、船舶を係留するロープにも「ねずみ返し」というものが使われる例があります。現在のところjawp内に船での用例の記載は無いようですが、「ふじ丸」の冒頭画像「:画像:Fujimaru Kobe03s3200.jpg」を拡大するとどういうものかわかるかと思います。また、「ねずみ返し 船」でweb検索をかければいくつか見つかるでしょう。差しあたっては「ねずみ返し」に船での用例を加筆すべきかと考えますが、取り急ぎ意見表明まで。--デニー・ウォーア 2008年7月27日 (日) 20:04 (UTC)
replies: text: :◆（）どちらも「食料を狙うねずみに対する防護策」でありますので、統合後に高床式倉庫#ねずみ返しの項に

text: :=== ねずみ返し（船舶） ===

text: :とでも節を加えて加筆することで何ら問題は発生しないと思います。この2点が絶対に違うという論拠がお有りでしたら、統合実施後にねずみ返しを曖昧さ回避として高床式倉庫#ねずみ返しとねずみ返し (船舶)とすることでも回避出来、ここで統合に反対する理由としては足らないかと考えます。参考までに、"ねずみ返し" "ロープ" "船"のGoogle検索結果2008年7月28日現在76件、これが何故「ねずみ返し」と呼称されているかという疑問と高床式倉庫のねずみ返しが発想構築された年代、画像から察するその形状、造船技術の時代的推移を考えるとこれもまた高床式倉庫の従属的な内容なのではないかと思えます。明確な論拠や大々的に新規記事作成執筆する論拠でなく単に検索結果で違う用法がある、という理由でしたら前述のように当該記事内に新節として加筆するのみで良いのではないでしょうか？ それが分割が必要になるほどに大規模な節として成長してから改めて分割提案を行っても何ら問題はないと思えます。--MioUzaki 2008年7月28日 (月) 04:43 (UTC)
replies: text: ::◆（追記）上記加筆中に

text: ::*

text: ::*

text: ::** 100ページ目

text: ::*

text: ::…にてラット・ガードについて言及している公的文献を見つけましたので今後の記事執筆の資料となればと思い追記しておきます。--MioUzaki 2008年7月28日 (月) 04:43 (UTC)

text: （反対）なぜ、高床式倉庫に統合しなければならないのか、理由が明記されてないように見え、わたしも特に考えつかないため、統合に反対いたします。デニー・ウォーアさんが例をあげられたように、高床式倉庫に限らず、ねずみ返しが、様々な例に使われることは確かでしょう。なぜ、わざわざここに統合して、高床式倉庫だけとの関係で語らなければならないのか、それが説明できないかぎりは、されるべきではありません。「ねずみ返しが高床式倉庫の従属的」であるというのは、なにか根拠があって言われているのでしょうか。本当に、高床式倉庫の鼠返しだけが、本来の鼠返しなのか。

text: 反証を挙げると例えば、同じ倉庫でも、大辞林の、「土蔵の入り口の足もとにわたした横板」というのは、高床式倉庫とはなんら関係がなさそうです。

text: むしろ、鼠害の対処の方法の一つとして、鼠返しを取り上げるべきだと思うのです（といって、ベつに、ネズミと統合せよ、といってるわけではないですが）

text: 世界の住まいにみる 工匠たちの技と知恵という本があって、参考になりそうなので、ここにめもしておきます。--Mobnoboka 2008年7月30日 (水) 08:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:天才推理 IQ探偵シリーズ

message: ページ名を「IQ探偵ムー」から「IQ探偵シリーズ」に改名することを提案します。理由は「IQ探偵ムー」のことだけではなく「IQ探偵タクト」のことも書かれていることからです。--Ftaka 2008年7月21日 (月) 05:47 (UTC)
replies: text: というか最初からそうしておけばよかったんですよね…。--is_ma_s 2008年7月22日 (火) 06:03 (UTC)
「IQ探偵ムー」の記事は「IQ探偵シリーズ」に改名しました。--Ftaka 2008年7月28日 (月) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: ポプラ社のページを見たところ、正式名称が『天才推理 IQ探偵シリーズ』となっているので、記事名もこちらへ変更することを提案します。ガイドラインの通り、1週間後に反対意見がなかった場合は改名を施行致します。--枡太二 2014年8月30日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: 本日15:00（UTC)まで待ちます。反対がなかったら実行します。--枡太二 2014年9月6日 (土) 02:51 (UTC)
改名が終了しました。 --枡太二 2014年9月7日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  再度、改名の提案
ノート:髙嶋政伸

message: *エピソードの項、特筆すべきこととも思われず（面白くも何ともない）、削除しました。

message: 「高嶋政伸」を「髙嶋政伸」へ改名することを提案します。本来の表記は「髙嶋政伸」であるため（東宝芸能、NHK）。「髙」はIBM拡張文字であり、記事名に使用できる文字です。--Gecko.gecko（会話） 2022年11月26日 (土) 08:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2022年12月3日 (土) 23:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:True Love-涙にぬれて-

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=True Love-涙にぬれて- (PERSONZ)|date1=2008年7月28日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/耳噛じるで、即時削除相当等で削除されるべきとの指摘がありましたので、PERSONZへのリダイレクト化を提案します。なお、履歴継承を意識するようなレベルの内容ではないと思います。--Revdel 2008年7月21日 (月) 06:14 (UTC)
*（賛成）なお、項目自体の削除にも反対しません。--Paperones 2008年7月28日 (月) 10:29 (UTC)カッコつきリダイレクトになってしまうため、削除依頼とします。--Paperones 2008年7月28日 (月) 10:42 (UTC)
thread_title:  PERSONZ へのリダイレクト化について 

message: 長きにわたって続いた削除依頼の審議が存続の結論で終了しました。このさい記事名が問題になりましたが、True Love-涙にぬれて-というタイトルのものが新たに出現する可能性はそうはなかろうと思いますので、かっこをなくした記事名に改名することを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年2月15日 (日) 01:09 (UTC)
replies: text: 賛同します。--Himetv 2009年2月16日 (月) 00:57 (UTC)
replies: text: :1週間を経過して反対意見がなかったので、改名の合意が形成されたと判断します。ただし、改名先には2版の履歴が積み重なっているので、Wikipedia:移動依頼に提出いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年2月22日 (日) 23:03 (UTC)
replies: text: ::移動を実行していただきました。--Ziman-JAPAN 2009年3月2日 (月) 21:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイのうた (福井舞の曲)

message: こちらのシングル作品とオムニバスアルバムの『アイのうた』は、主従関係にあったり、こちらの方が圧倒的に知名度が高かったりするわけではないと思うので、こちらをアイのうた (福井舞の曲)あたりに改名し、アイのうたは曖昧さ回避ページであるあいのうたへのリダイレクトにしてはどうでしょうか。--ウース 2009年7月5日 (日) 15:15 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったので改名しました。--ウース 2009年7月12日 (日) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅田孝

message: と、「政治的文脈」「メタボリズム」「通底」（←普通こんな単語使わない）前後が一致。ブログ開設者の持ち込みでない限り転載でしょうかね。--fromm 2008年12月9日 (火) 15:35 (UTC)
thread_title: また転載?
ノート:ニューメディア (ケーブルテレビ局)

message: その他の情報で、
白布温泉の老舗旅館で火災が発生したときは「あるテレビ局」に取材映像が提供され、全国ニュースでも【協力：ニューメディア米沢】（当時）のクレジット入りで放送された。取材映像の提供を受けた「あるテレビ局」は、ローカルニュースにおける取材能力のなさを露呈することになってしまった。
と書いてありますが、「あるテレビ局」＝テレビユー山形に対する批判を記事に書く必要などあるのでしょうか？「あるテレビ局」と書いておいて、テレビユー山形へ別名リンクを張る行為は、陰湿なやり方だと思います。テレビユー山形を批判したいのならば、正々堂々と「テレビユー山形」と書けばよいではないでしょうか？--220.221.60.125 2008年7月21日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title:  「あるテレビ局」＝テレビユー山形に対する批判記事について 

message: 函館センターでは地上デジタルの本放送が函館で始まる前に、札幌の放送の再送信を行っていましたが、札幌テレビ(STV)だけ（交渉中）となっておりました。函館で本放送が始まるまでの間、札幌のSTVを受信することが出来たのでしょうか？事情が分かる方は、本文に編集お願いいたします。--スーパー白鳥14号 2008年8月20日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  地デジ・札幌テレビの再送信が交渉中だった件 

message: ケーブルネット新潟の経営権取得に伴い、新潟センターの情報を加筆いたしましたが、テレビチャンネルの番号ならびにFMラジオ放送の周波数についてはメディアッティ新潟の時と同じだという確認が取れませんでしたので、その部分については加筆しませんでした。もし新潟センターのテレビチャンネル番号とFM周波数をご存知のお方（メディアッティ新潟と変更がないという情報でもよいです）がおりましたら、本文に編集して下さるかノート欄へお知らせ下さい。--スーパー白鳥14号 2008年10月9日 (木) 11:11 (UTC)
thread_title:  新潟センターのチャンネル番号について
ノート:アメリカ海兵隊指揮幕僚大学

message: 記事名が「アメリカ海兵隊指揮幕僚大学」となっていますが、これはアメリカ海兵隊大学校 (Marine Corps University) の一部門にすぎないものです。アメリカ陸軍指揮幕僚大学 (Command and General Staff College) のように独立した教育機関ではありません。できればアメリカ空軍大学のような記事のスタイルにするとよいと思います。--Doraemon2008 2008年7月21日 (月) 08:41 (UTC)
thread_title:  MCCSCは独立した機関か？
Template‐ノート:東急電鉄の車両

message: 横浜高速の車両についても追加すると言うのはどうでしょうか? わざわざ2形式のために用意するのもなんですし、東急の路線や東急車と共通運用ですし。--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年7月21日 (月) 09:12 (UTC)
*（反対）わざわざ2系列のためにテンプレを用意するのは行き過ぎだし、いくら横浜高速の電車が東急のそれと共通仕様・共通運用・共通保守だからといってこれを組み込むのはWikipediaはファンサイトでないという見地から賛成しかねます（参考事例として、:Template:東京急行電鉄の路線に、いくら運転関係が東急持ちでも1～3種線のいずれでもないMM21線が入っていない事で自明ではないでしょうか）。--七之輔/e56-129 2008年7月21日 (月) 09:21 (UTC)
確かにそうですね。この件に関しては取り下げます--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年7月21日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title:  横浜高速鉄道関連について
ノート:オーガスト・ダーレス

message: ダレット伯爵って、何処が出展でしたっけ？--粉砕するもの 2008年7月21日 (月) 09:17 (UTC)

message: 「今日、捏造疑惑については否定されており」とありますが、該当の文献『クトゥルー13』（青心社）の何ページに載っているかお教えいただけると幸いです。記述を探したのですが見つからなかったもので……なお余談ですが、出典を明記する場合はISBNやページ番号も書くと読者に対して親切かと思います。--こくま 2010年4月10日 (土) 16:59 (UTC)
thread_title:  旧神の捏造に関する記述の出典 

message: Cocmaさま
失礼しました。３３１ページからの資料の最後、３５３ページの部分に大瀧氏が記述されています。問題のファーネイジの手紙は前にネットで公開されているのを見た覚えがあるので、探してみます。
ZEPHYROS 2010年4月11日（日）2：37
replies: text: 定本ラヴクラフト全集書の簡部分において、ラヴクラフトがダーレスに対し「おじいちゃんの話をよく聞きなさい…」から始まる文面にダーレスの固定した考え方をそうではないとたしなめ、神話は自由に書いていいものという説明する書簡を発見しました。

text: 本文に追加しようと思います。
--ハムスター218.118.233.127 2011年6月1日 (水) 16:49 (UTC)
それは何年何月何日付の手紙でしょうか？　より正確な典拠をお願いします。失礼ですが、くだんの記述はいったんコメントアウトとさせていただきました。--221.170.131.222 2011年6月11日 (土) 12:33 (UTC)
上の221.170.131.222はWikipediaのアカウントを取得する前の私です。ハムスター氏の追加した記述を復活させようとする人がいるようですが、これは典拠が不明です。一応『定本ラヴクラフト全集』が出典ということになっていますが、そんな書簡は定本には収録されていません。したがって虚偽の記述であり、ラヴクラフトの発言の捏造であると現時点では見なさざるをえません。出典が『定本ラヴクラフト全集』なら何巻の何ページであるか、ラヴクラフトの手紙なら何年何月何日付であるかを明示しない限り記載を認められないでしょう。--Nephren-Ka（会話） 2013年10月11日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title: 捏造疑惑について

message: 見つけました。公開と言うより一部抜粋の形で、ラヴクラフト研究家のDAVID E SCHULTZ氏が自分のＨＰに出しておられます。
http://www.epberglund.com/RGttCM/nightscapes/NS08/ns8nf2.htm
ZEPHYROS 2010年4月11日（日）2：58
replies: text: 回答ありがとうございます。次の文章と混同して、ラブクラフトがそう述べたということが書かれているのかと勘違いしてました。ダーレスの責任によるものではなく、ファーネイジの言葉の影響だということですね。確認できました。ラブクラフトが旧神の設定に関与していたというのはちょっと気になるので別途確認しておきます……（余談ですが、署名は手打ちでしょうか？署名の際は投稿欄の上に並んでいるボタンの右から二番目を押すとよいかと思います。）--こくま 2010年4月10日 (土) 18:30 (UTC)
thread_title: 捏造疑惑について（自己レス）
ノート:部落史を歩く

message: 「以下のエピソード」の特記理由がわかりません。何を言いたいのでしょうか？人々が協力してお風呂を作ったという、ほのぼのしたエピソードを紹介したい訳ではないとは思いますが。どなたかお願いします。--Kropotkin 2008年7月21日 (月) 10:18 (UTC)
replies: text: 私も特記理由が分かりません。そもそも学校教材に正確性が求められるのは当然のことです。それを殊勝な事のように知らしめようとする著者の姿勢に疑問を感じます。宣伝文あるいは自画自賛にすぎず、特筆性に欠けます。--219.165.63.187 2010年1月13日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: :差分を見れば明らかです。『にんげん』の文章に独立記事を立てるより本田豊の同名の著書もあるのでそちらを優先してもよさそうですが、初版作成者が日本共産党の宣伝をしたかったのでしょう。次の編集者はそれに対抗してしまったんでしょう。johncapistrano 2010年1月14日 (木) 05:25 (UTC)
thread_title:  「以下のエピソード」の特記理由
ノート:東金ショッピングセンター サンピア

message: *[[ノート:サンピア東金ショッピングセンター/過去ログ]] 2008年7月13日 (日) 05:07までの議論
*[[ノート:東金ショッピングセンター サンピア/過去ログ2]] 2008年12月10日 (水) 09:38までの議論

message: {{talkheader}}

message: 記事名の東金ショッピングセンター サンピアにちなみ、
*ノート:サンピア東金ショッピングセンター/過去ログ を
*ノート:東金ショッピングセンター サンピア/過去ログ1　に
改名を提案します。--123.217.204.175 2009年10月13日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title:  ノートページの改名提案
Category‐ノート:アニメのシリーズ・放送枠

message: 「○○放送×曜日△時のアニメ枠」といった記事があまりにも多く、それ以外のシリーズ作品に関する記事が見つけにくい状態になっているように思われます。そもそも記事の性格の異なるこの2つを同一カテゴリにまとめていることに無理があるように思いますので、
* :Category:アニメのシリーズ - シリーズ作品に関する記事
* :Category:アニメの放送枠 - 放送枠に関する記事
の2つに分割することを提案します。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2008年7月21日 (月) 11:31 (UTC)
replies: text: （コメント）まず初めに「アニメのシリーズ」と「アニメの放送枠」の厳密な定義区分をしっかり決めた方がいい。現状このカテゴリに無理があるように見えるということには同意だが。:Category:テレビドラマ・時代劇放送枠も参照のこと。--ザイル 2008年7月23日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: :(コメント)あちらも似たような状況になっていますね(ドラマに関してはそこまで詳しくないので、あちらに関してはコメントできませんが･･･)。｢アニメの放送枠｣は「○○放送×曜日△時のアニメ枠」系の記事(放送局･時間帯を主軸に記述された記事)、「アニメのシリーズ」はそれ以外で現状でこのカテゴリにある記事(作品の世界観、あるいは制作会社等がつけたシリーズ名を主軸に記述された記事)という区分になると思いますが。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2008年9月11日 (木) 06:56 (UTC)
replies: text: ::(コメント)かなり長い事放置されていますね。アニメの放映枠に関して一言言いたいのは、実際にはテレビまんが放映枠であって、アニメや特撮もの、児童向けドラマが放映される枠であり、テレビ局サイドも放映時にはそういう認識であったと思われるにも拘らず、アニメのみの放映枠として記事が作成されており、特撮物などの実写作品を挟むと「その間は中断していたが」という解説になるのは釈然としません。--葛餅 2010年4月8日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:鹿島田真希

message: *の編集につき、私の方からは異論ありません。編集ありがとうございます。--Kliment A.K. 2008年7月21日 (月) 12:05 (UTC)
replies: text: 利用者‐会話:Kliment.A.K.における議論や外部リンク先の記事を知らない人が見たら何故記事中でロシア正教についての注釈がなされているのか分からないのではないかと思うのですが･･･--頭痛 2008年7月22日 (火) 00:41 (UTC)
いや、大概は判ると思いますよ？ただ、確かにドストエフスキーとロシア正教会が密接に繋がる事を知らない人が見れば最初は「？」となると思いますが。注釈部分に少しだけ加筆させて頂きました。--Kliment A.K. 2008年7月22日 (火) 07:48 (UTC)
replies: text: :ええと、どうも難癖ばかりつけているようで申し訳ないんですが、どうも正教徒に関する部分が浮いているように感じるので少し書き加えました。あんまりWikipedia上で外部の文章の誤りを指摘したりすべきではないような気もしますが、他に思いつきませんでしたので。--頭痛 2008年7月22日 (火) 08:29 (UTC)

text: 頭痛さん

text: 今回の頭痛さんによる編集について、異議御座いません。大変分かりやすくなっていると思います。
replies: text: :＞どうも難癖ばかりつけているようで申し訳ないんですが、

text: いやいや、私も今回大変苦慮していたところであり、むしろ色々なご指摘を頂き感謝しております。今後とも宜しくお願いします。--Kliment A.K. 2008年7月22日 (火) 09:38 (UTC)

message: 絲山賞受賞は「経歴」で記載するべきことでしょうか。絲山秋子が毎年気に入った作品をウェブサイト上で「絲山賞」として発表しているのは存じておりますが、いわゆる文学賞とは違います。--Bluebell 2009年10月31日 (土) 13:30 (UTC)
*「正規の文学賞」とは何ぞや？　国家が文学賞を承認しているわけでもなし。
thread_title:  絲山賞
ファイル‐ノート:Kamiita-eki-1.jpg

message: こちらで掲載されている画像の日付を見たところ、2008年8月23日となっていました。
一瞬見間違えたかと思いましたが、この署名に書かれた日付にあるように、上記の日付をまだ迎えていません。
Ribbon氏、いつ撮影されたのかお知らせ願います。--今乃瀬良 2008年7月21日 (月) 12:23 (UTC)
replies: text: 8->3の間違いでした。あと、このページに書くのではなく、利用者の会話ページに書いた方が確実に伝わります。Ribbon 2008年7月22日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title: 画像に書かれた日付
ノート:Unix系

message: 現在この記事は「Unix系」となっていますが、Unix系OSの元祖である「UNIX」の記事名に合わせるために「UNIX系」へと改名することを提案します--通常勤務時間 2008年7月21日 (月) 13:01 (UTC)
*（反対）統一するならば「UNIX」を「Unix」に統一すべきでしょう。「:en:Unix」には「Unix」と記載するようになった由来などがかかれてますね。--iwaim 2008年7月21日 (月) 16:46 (UTC)
合意に至らずということで改名は一旦見送りましょう。--iwaim 2008年9月26日 (金) 15:06 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:レッツゴーキリシマ

message: まだ3歳ですし今後の活躍次第ですが、母親のマルシンアモンの項目に統合した方がいいかもしれませんね・・・--廉 2008年7月21日 (月) 13:01 (UTC)

message: マルシンアモンは削除依頼の結果存続となりましたが、削除やリダイレクト化といった意見もありました。
私は削除依頼の場でも述べました通り、単独項目としての存続には疑問を持っています。中央競馬の重賞を勝った産駒の数はビワハイジの5頭が最多であり2頭では特筆すべき記録とはいえないこと、「キリシマ三兄弟」のうち2頭がすでに引退し、その後の産駒にも活躍馬が出ておらず、ここ3年は産駒がいないことから、更なる記事の発展は困難であると考えています。
「三兄弟」のうち現時点で立項されているのはレッツゴーキリシマのみであり、マルシンアモンに示されている出典もレッツゴーキリシマの活躍を受けて書かれたものである（あろう）ことから、まずレッツゴーキリシマ#血統表への統合を提案し、次にレッツゴーキリシマへのリダイレクト化を提案します。意見がなければ統合を優先します。--ぬるぽん（会話） 2012年7月4日 (水) 14:49 (UTC)
* 異議ありません。--Lapislazuli-star（会話） 2012年7月4日 (水) 14:55 (UTC)
*  リダイレクト化、および、統合後にリダイレクトを残すことに反対します。予備知識のない者には「マルシンアモン = レッツゴーキリシマ」と誤解される不適切なリダイレクトになるからです。--Greeneyes（会話） 2012年7月5日 (木) 13:19 (UTC)
**  調べた所、レッツゴーキリシマと名付けられる前の本馬は、「マルシンアモンの17」という名で競り市に出されていました。そこでマルシンアモンをレッツゴーキリシマへ統合する場合には、マルシンアモンを「マルシンアモンの17」へ改名してから統合することを提案します。--ぬるぽん（会話） 2012年7月6日 (金) 08:59 (UTC) ぬるぽん（会話） 2012年7月7日 (土) 13:05 (UTC)補足
**  結論として、「レッツゴーキリシマ」は移動を行った後に削除依頼に提出する、ということでしょうか。改名しないで統合すれば履歴保持の都合上から削除はできなくなりますが。移動を行えば「レッツゴーキリシマ」は「マルシンアモンの17」のリダイレクトとなりますが、そのままですとbotが2重リダイレクト回避のために「レッツゴーキリシマ」を「マルシンアモン」のリダイレクトに変更しますので、削除しなければ「レッツゴーキリシマ」は「マルシンアモン」のリダイレクトとして残る、ということになります。--ヨッサン（会話） 2012年7月7日 (土) 06:14 (UTC)
***  マルシンアモンを「マルシンアモンの17」へ改名してからレッツゴーキリシマへ統合するということです。改名によりリダイレクトとなったマルシンアモンはリダイレクトの削除依頼へ提出することになろうかと思います。説明不足をお詫びします。--ぬるぽん（会話） 2012年7月7日 (土) 13:05 (UTC)
 1週間を経過しましたが新たな意見がありませんので、これまでに頂いたご意見を踏まえ、改名後に統合するということで進めたいと思います。手順をまとめますと以下のようになります。異論がなければ1週間後に実行します。--ぬるぽん（会話） 2012年7月14日 (土) 11:36 (UTC)
# マルシンアモンをマルシンアモンの17へ改名
## 改名によりリダイレクトとなったマルシンアモンはWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出
# マルシンアモンの17をレッツゴーキリシマ#血統表へ統合
replies: text: 遅くなりましたが改名と統合および削除依頼を完了しました。なおマルシンアモンのリダイレクトとしてゴールドキリシマがありましたので、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年7月ヘ提出しました。--ぬるぽん（会話） 2012年7月31日 (火) 14:27 (UTC)

text: マルシンアモンを「マルシンアモンの17」に改名することに関して反対しますが、もう遅いでしょうか？「マルシンアモンの17」はあくまでレッツゴーキリシマのことであり、マルシンアモンのことではありません。「マルシンアモン = レッツゴーキリシマ」の誤解を防ぐために、「マルシンアモンの17」にマルシンアモンの履歴を残すことは、本末転倒でしょう。強い反対を表明します。--Crion（会話） 2012年8月17日 (金) 10:25 (UTC)

text: 恐れ入りますが統合作業はすでに完了しております。やり直すにはレッツゴーキリシマの削除依頼が必要となる状況です。どうしても納得いかないということでしたらご検討ください。--ぬるぽん（会話） 2012年8月18日 (土) 08:05 (UTC)
replies: text: :  確かに現状かかる労力を考えると現実的ではないですね。納得はできませんが、反対取り下げます。--Crion（会話） 2012年8月21日 (火) 10:29 (UTC)
thread_title:  「マルシンアモン」の統合もしくはリダイレクト化の提案
ノート:ビスフェノールA

message: 最近報道されているところの、サルを対象とした実験でエストラジオールの作用をビスフェノールAが阻害したというエール大の研究報告は、Leranth, C.; Hajszan, T.; Szigeti-Buck, K.;  Bober, J.; MacLusky, N. L. "Bisphenol A prevents the synaptogenic response to estradiol in hippocampus and prefrontal cortex of ovariectomized nonhuman primates" Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2008, in press.  DOI: 10.1073/pnas.0806139105</ref> にあります。加筆される際は日本語の新聞報道などだけに頼るのではなく、こちらの原報にあたることをお勧めします。--Su-no-G 2008年9月6日 (土) 13:07 (UTC)
thread_title:  米エール大の研究について 
ノート:一迅社文庫

message: 7月19日を過ぎ、性急保護の恐れが無くなったのでリダイレクト扱いになっている一迅社文庫アイリスの分割を提案します。 --あおみまきな 2008年7月21日 (月) 13:25 (UTC)
replies: text: せめて一覧記事から脱出するまで待てませんかね。--DOERAX 2008年7月21日 (月) 16:05 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:下呂ネットサービス

message: 困惑します。公式サイトhttp://www.seiryu.ne.jp/ では「下呂ケーブルテレビ」でも、http://www.city.gero.lg.jp/gyousei/ 下呂市ホームページには「下呂ネットサービス」の中身の無いページがあり、下呂市有線テレビ施設の設置及び管理に関する条例　　平成19年６月29日条例第26号http://www3.e-reikinet.jp/gero/d1w_reiki/419901010026000000MH/419901010026000000MH/419901010026000000MH_j.html#JUMP_SEQ_195 を見ると「下呂ネットサービス」となっていて、そのほかでは、多チャンネルサービス提供のシーシーエヌサイトhttp://www.ccn-catv.co.jp/ は、http://www.ccn-catv.co.jp/page.jsp?id=3199 にて、「下呂市が運営する下呂ネットサービス（ＧＮＳ）の」などと載せています。ちなみに多チャンネルサービスは「馬瀬・萩原・金山・下呂」の4地域に提供とありました。
余談ながら「下呂市地域情報化計画」というページhttp://www2.city.gero.lg.jp/HP/jyohoukeikaku/index.html もありますが施設の名称について言及はない。公式サイトも終わった放送サービスが記載されたままというありさま。まあ覚え書ということで記載。--沙羅星人 2008年7月21日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title:  下呂ケーブルテレビ という名称
ノート:アニメひみつの花園

message: この作品のタイトルですが『アニメ三銃士』と同様のパターンで『アニメひみつの花園』が正式タイトルだと思うのですが？ --JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2008年7月21日 (月) 13:57 (UTC)
replies: text: 提案の通りだと思いますので、ページ移動を実施しました--Sato987 2011年4月19日 (火) 06:58 (UTC)
thread_title:  作品タイトルについて 

message: 2011年9月8日現在でメドロック婦人の項目は以下に表記されています。
“クレイヴン屋敷の女中頭。メアリーの監督も任されているが、その仕事がいや。スーザンがお気に入り。”
１．メアリーの監督も任されているが、その仕事がいや。
メドロック婦人はメアリーを監督する仕事を本当に嫌がっているのでしょうか。
もし、このように表現するのなら、メアリーの項目をもっとしっかり書き込むのと
メドロック婦人の性格や仕事の詳細などを書き込む必要があると思います。
２．スーザンがお気に入り。
劇中からはそのような場面は見受けられません。
確かに、スーザンになだめられる場面がありますが、もしあの場面からこのような表記をしたとするならば、
適切ではないと考えます。
thread_title:  メドロック婦人の項に関して
ノート:渡邊直樹 (編集者)

message: この人物は、普通に考えて「ジャーナリスト」というより「編集者」です。リンクもそれほど多くないと思いますし、項目名を「渡邊直樹 (編集者) 」に変更することを提案します。--Kokada jnet 2008年7月21日 (月) 23:06 (UTC)
thread_title: 項目名変更について
ノート:ディアブル島

message: フランス領ですし、項目名をディアーブル島とすべきではないでしょうか？　日本において「デビルズ島」「ディアーブル島」いずれの表記も一般的とまでは言えないならば、原語発音に従うべきと思います。--Hibiki-c 2008年7月21日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title: 項目名

message: 記事名をディアブル島へ改名する提案を行います。理由としては、[[[フランス領ギアナ]]（フランス政府）直属のフランス観光開発機構でディアブル島の名称を使用していることが挙げられます。その他にニューズウィーク（）やエールフランス（）で使用が確認されています。--GOLFLF（会話） 2020年7月25日 (土) 03:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スカチャン

message: *2008年9月にチャンネル名が変更されるため。--Cho-ji 2008年7月21日 (月) 17:19 (UTC)
**特に反対もないようなので、チャンネル名変更に合わせて変更予定。--Cho-ji 2008年8月9日 (土) 22:26 (UTC)
thread_title: スカチャンへの改名提案
ノート:ぼくと彼女に降る夜

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ぼくと彼女に降る夜|date1=2008年7月22日
|result2=削除|page2=ぼくと彼女に降る夜 20081121|date2=2008年11月21日
}}

message: 勝手ながら、項目『ナイトサクセサー～夜を継ぐ者』は正式には『ぼくと彼女に降る夜』、『ナイトサクセサー～夜を継ぐ者』は第1巻の副題ということなので、こちらに移項させて頂きました。--211.1.219.121 2008年7月21日 (月) 19:16 (UTC)Heuchler
replies: text: 申し訳ありませんが、コピー&ペーストによる移動はGFDL違反とみなされるためいったんナイトサクセサー〜夜を継ぐ者の記述を復帰させた上で、こちらは削除依頼に提出させていただきました。記事の移動を行う際はログインした上で「移動」の機能をお使いください。--ウース 2008年7月22日 (火) 15:53 (UTC)

message: []のキャッチコピーの節ですが、Wikipedia:引用のガイドライン#テキスト引用の方針を満たしているのでしょうか？ 先日Wikipedia:削除依頼/夢喰いメリーで同様のケースがあり、削除依頼を提出いたしまして削除されました。ただそのケースではコメントが全くつかなかったのが気になりますので、まずこちらのノートに書かせていただきます。ご意見があればお願いします。--長月みどり 2008年11月20日 (木) 19:50 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーの節について 

message: 申し訳ありませんが、今回の再投稿もナイトサクセサー〜夜を継ぐ者からのコピペ移動でGFDL違反のため削除依頼にかけさせていただきました。もし削除された場合、ナイトサクセサー〜夜を継ぐ者から「移動」機能を用いての移動をお願いします。--ウース 2008年11月21日 (金) 14:07 (UTC)
thread_title:  再度 

message: ナイトサクセサー〜夜を継ぐ者から正式に移動しました。加筆お願いいたします。改名提案についてはノート:ナイトサクセサー〜夜を継ぐ者もご覧ください。--ウース 2008年12月8日 (月) 05:32 (UTC)
thread_title:  改名しました
ノート:アルフレート・フリート

message: あのう、なぜドイツ語圏の人の"Alfred"を「アルフレッド」と英語読みしているのでしょうか。何か特殊な事情があってのことなのでしょうか。そうでないならアルフレート・フリートへの移動を提案いたします。--Five-toed-sloth 2008年7月21日 (月) 19:20 (UTC)
*（追記）中型の図書館一軒で書籍資料を漁ってみたところ、「アルフレート」表記での言及は見つかりました（『岩波=ケンブリッジ世界人名辞典』1997年、『ノーベル平和賞 : 90年の軌跡と受賞者群像』堤佳辰、河合出版、1990年）が「アルフレッド」は見つかりませんでした。やはり多分、「アルフレッド」が慣用的に主流というわけではないように思えます。--Five-toed-sloth 2008年7月23日 (水) 22:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カラミティ・ジェーン

message: [ 2006年10月19日 (木) 07:27 (UTC)版]にてカラミティ・ジェーンからマーサ・ジェーン・カナリーに移動された本記事名についてですが、
#2008年7月現在11言語版で「カラミティ・ジェーン」の名称で存在。
#本人存命中より「カラミティ・ジェーン」の名で活動し、この名前で数々のメディア作品が存命中から現在に至るまで作られており本名である「マーサ・ジェーン・カナリー」より著名性が高い。Wikipedia:記事名の付け方#その他の慣例人名7.「広く通用していると思われる名前を記事名として用いる。語順も広く通用していると思われるものに従う」に該当。
…の2点に於いて、旧記事名に戻した方が適切と考えますので改名を提案します。--MioUzaki 2008年7月22日 (火) 03:42 (UTC)
replies: text: 賛成です（WP:NCの文面を見るに「人名7」は東洋人にしか適用されないとも読み取れますが、常識的に考えて…MioUzakiさんが挙げられた他の根拠から…ここはカラミティ・ジェーンのほうが適当かと）。--Five-toed-sloth 2008年7月31日 (木) 19:19 (UTC)
replies: text: :（）Five-toed-slothさんの賛成意見を受け、他に反対意見もないものとして移動を実施致しました。改名提案議論への参加、誠に有り難うございました。--MioUzaki 2008年8月1日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:荒木絵里香

message: 荒木選手のイタリア移籍問題については、移籍の可能性ありという記事に留めておきます。
--Chiba ryo 2008年7月22日 (火) 03:55 (UTC)chiba ryo
replies: text: ウィキペディアは未来の可能性を書く場所ではありませんので、決定してから記述するよう自制をお願いします。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに対するご理解をお願いします。--海獺（らっこ） 2008年7月22日 (火) 03:59 (UTC)

message: 保護依頼を提出させていただきました。ご不便をおかけ致しますがご了解下さい。--Chiba ryo 2011年11月18日 (金) 08:30 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました
ノート:ボーダコム

message: ボーダフォンがカタカナ表記がよくて、ボーダコムがいけない理由はあるのでしょうか？何が何でも表記を変えろというわけではありません。疑問に思ったので提案しました。--Tom-spring 2008年7月22日 (火) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:青木淳悟

message: これまで単に「文学部」となっていたのを、第二文学部表現・芸術系専修にしました。元サイトが残っていなくてキャッシュでしか確認できないのですが、ゲンダイネット【NEW WAVE】（googleのキャッシュ）内のプロフィールによります。--Bluebell 2008年7月22日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  出身学部