lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:量子デコヒーレンス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=量子デコヒーレンス|date1=2006年4月10日
}}

message: デコヒーレンスによって、完全に干渉項が消失することは証明されていないと思います。
これが証明されない限りは、量子論の観測問題への解答とは言えないはずです。
多世界宇宙論も同じ問題を抱えているはずです。
量子デコヒーレンスによって量子論の解釈上の問題が解決するかもしれない、という「主張もある」だけで、確定的な書き方は良くないのではないでしょうか。
* 穏当な表現にする分には誰も文句は言わないと思いますよ。やっちゃってくださればいいのでは。あとノートに書く際は半角チルダを四つならべると署名が追加されるので誰が会話しているか分かりやすくなりますよ。[[利用者:An apple zealot|An apple zealot]] 2007年5月18日 (金) 05:05 (UTC)
*あんまり良い答え方では無いかも知れないのですが、少なくともCaldeira-Leggett模型においては、環境からの温度の影響で、干渉は指数関数的減衰を示します。その減衰因子は長時間極限で<math>\exp (-Z^2/8\sigma^2)</math>となるので、単純に0となるとは言えないのですが、ここでzは２つの量子状態間の初期状態での差（例えば空間的な距離）を表しています（<math>\sigma</math>はそれぞれの量子状態自体の広がり）。つまり、初期状態で2つの量子状態が大きく異なれば異なるほど、その後の干渉の減衰は大きくなる訳です。多世界宇宙に対して私達が期待することは、私達の宇宙と全く異なる宇宙の姿があるんじゃないかという事だと思うのですが、その姿が異なれば異なるほど、その宇宙との干渉は小さくなる、実質的に０と言っても良い…、という事が期待されます。（ただ個人的には、デコヒーレンスだけが全てかというとそうとも思いません。）「主張がある」ことだけで記事として載せることが良いのかどうかはよく判りませんが、そういう主張がある事を知って得した人がいるのなら、それで良いかなとも思います。--[[利用者:W.stuart|W.stuart]] 2007年5月25日 (金) 10:05 (UTC)
*少し穏当な表現に変更してみました。（署名の件、有り難うございます）。最近、この辺の議論が再燃しているように思いますので、「本当の解決はこれから」という感じを表していた方がいいかもしれないですね。[[利用者:T S R|T S R]] 2007年8月20日 (月) 13:23 (UTC)

message: 量子コンピューターや、その他実験的･理論的進展状況、カオスとの関係は誰か詳しい方書いて下さい。--[[利用者:157.80.48.198|157.80.48.198]] 2006年4月3日 (月) 18:00 (UTC)
"decoherence"で画像検索するといろいろあります　http://images.google.co.jp/images?q=decoherence&svnum=10&hl=ja&lr=&start=100&sa=N　--[[利用者:157.80.48.198|157.80.48.198]] 2006年4月20日 (木) 12:35 (UTC)
・「並行宇宙について」の説明が簡素すぎて良く伝わりません。
書いた方もう少し説明を付け加えていただけませんか？
*「並行宇宙について」の項ですが、コメントアウトされている部分があるのはご存知ですか？この部分を明記するのはあまり夢が無いかと。このような「解答」は各自考える方が面白いと思いますよ。
*シュテルン・ゲルラッハとの関係について（>decoherence とはあまり関係ないです。二重 Stern-Gerlach をすると干渉縞が見えますので、磁場を通っただけでは波束が収縮しません。) これ本気で悩みました ヽ（´ー｀）ノ　ありがとうございます。僕の解答としては、「デコヒーレンスは『波束の収縮』ではなく『干渉の消失』である。」とだけ申し上げておきます。そのスクリーンを磁場に晒せばおそらく干渉縞は消失します。

message: 間違っている項目を削除したのはやりすぎだったかも知れませんが、非専門家が読んだ際に、この記事のどの部分が信頼できてどこが信頼できないのかがわからないと百科事典として役に立たないと思います。というわけで、あまり関連の無い項目、あきらかに記述のおかしい項目は後ろに回しました。加筆修正の結果読むに足る内容になったら漸次本文に復帰してくださればと思います。本文も現状では重要なところが多数抜けていると思います。
シュテルンゲルラッハに関しましても、W.stuartさんの加筆によって「この項目について〜と思っているかも知れないが、〜と言う風に否定されている」というふうに内容はただされていますが、ひとによって間違いかたは沢山あるので、それへの反駁を記事の主においているといずれきりがなくなるかと思います。本文とは別に「よくある勘違い」といった節にまとめるなどするのがいいんではないでしょうか。An apple zealot 2007年3月31日 (土) 22:32 (UTC)
いや、内容はとりあえず多ければ多いほどよいと思います。文系の記事に負ける訳にはいきませんよ。
正確性に問題のある内容に関しましても、消すほどでもない、というか、わかる方がいつか修正してくれる事を期待するのが良いのかと。本当の所を知りたいですし。でも重要な所（量子カオスや情報理論との関係など）がいつまで経っても書かれませんので専門家の方はおそらくここ読んでないですね…。「よくある勘違い」⇒「専門家による修正が待たれる項目」でどうでしょう。--W.stuart 2007年4月1日 (日) 05:39 (UTC)
僕としては量で勝つより質で勝ちたいところですが... 信条はさておき、繰り返しになりますが、今回のW.stuartさんの追記のように記事内のどこがOKでどこが修正の必要ありかが専門家でない読者にでもわかるようにしておいてくだされば僕は満足です。間違っている項目が正しい項目とまざっているのは耐えられないので。An apple zealot 2007年4月1日 (日) 19:04 (UTC)
thread_title:  方針
ノート:業界用語

message: 「報道」の項にある用語ですが、「業界用語」に含まれるべきか疑問です。記載内容は、報道では「そのもの」がわかっている場合でも、意図的に、限定的でない言葉・ぼかした用法が用いられるという「報道の実情」的なものであり、これらは「一般に広く知らしめるため」の用語と言え、「業界内での隠語」のという意味とは正反対のように思われます。Bossa 2006年4月3日 (月) 18:59 (UTC)
マル暴は暴力団対策の部署を指すのであって、暴力団そのものは指さないと思うのですがいかがでしょうか？

message: 各用語の読み方が分かりにくいものがありますので、
*用語（よみがな） - 用語の説明
（例）
*卒論（そつろん） - 卒業論文の略。法学部は必須でない大学が多い
のように項目を整理したらいかがでしょうか？</br>
もともと一部の人しか使わない業界用語ですので…。--210.128.212.150 2007年2月4日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title: 読み仮名について

message: 提案ですが、項目は無理して五十音順に並べなくてもよいと思います。「受験」の後に「製造」が飛んで「大学」が置かれても、それはそれでよいのではないでしょうか。もっとも、現状でも既に乱れていますが。--白雪 2008年2月17日 (日) 20:46 (UTC)
thread_title:  五十音順 

message: 「ターンテーブル」はリンクを紹介している「転車台」の記事でも紹介されています。「トンネルドン」、「マスコン」なども同様です。このようなものでも改めて出典が必要なのでしょうか。L25.203.l03.26 2011年9月12日 (月) 12:24 (UTC)
thread_title:  鉄道関係の「要出典」について
ノート:キャディラック

message: 画像がずれまくってて、本文を読むのに支障をきたしています。なんとかならないものですかねえ？--サトシ=アッシュ 2006年4月3日 (月) 21:00 (UTC)

message: 日本ゼネラルモーターズ社の公式HPによるとCadillacの正式名称は「キャデラック」であると見えますので以下のページの移動及びリンクの修正をしたいと思います。なお現在の「キャディラック」に関する全てのページはリダイレクトとします。
*:Category:キャディラックの車種
*キャディラック・BLS
*キャディラック・CTS
*キャディラック・XLR
*キャディラック・アランテ
*キャディラック・エスカレード
*キャディラック・シエン
*キャディラック・セヴィル
--ROmas 2008年6月10日 (火) 09:29 (UTC)
thread_title:  正式名称への移動
ノート:サンノゼ

message: サンホセが「日本語化」してサンノゼになるはずはない。日本語では「ン」はモーラ子音「ン」であって子音 n ではない。h 音は消えない。「ン」を n であると認識せず、次の音節に結合させて「ノ」と発音され、表記されるはずはない。
英語では方言によっては /h/ は消えやすい。/h/ が消えれば自然に日本語話者に「ノ」と認識される音ができる。―Mpsozmrglv 2006年4月4日 (火) 00:23 (UTC)
replies: text: 地元の英語のネイティブスピーカーでカリフォルニア州San Joseを「サンホゼ」もしくは「サンホセ」と発音する人は、まずいません（IPA: [sænoʊˈzeɪ]）。同地元はスペイン語を母語とする人口も多く、そちらは「サンホセ」と発音します。また、地元でなければアメリカ人でもスペイン語発音を適応させようとするかもしれませんが、それは必ずしも正しい発音とはいえないでしょう（参考：イリノイ州San Jose及びCairoの発音）。米国の地名ならば英語発音が当然優先されるので日本語表記も「サンノゼ」で正しいでしょう。--24.5.125.75 2006年8月1日 (火) 10:14 (UTC)

text: ヒスパニックが30%を超える都市の説明で「アメリカでサンノゼと発音する人はまずいない」という記述はどうでしょうか。やはり一時期あったように「英語話者」等の表記に変えたほうがよいのでは？--Poisonotter 2006年8月29日 (火) 02:11 (UTC)

text: 歴史を考えるともともとスペイン人が名付けたわけだからアメリカ英語をとりあげて「原音」とか書かれてもなんだか釈然としません。Poisonotter 2007年11月11日 (日) 06:54 (UTC)
サンノゼ市は、市政ではSan Joséの綴りを奨励、州政・国政また地図の綴りはSan Joseという二重表記のようですね。San Joséと綴れば、自然にサンホセと読みたくもなりますが…イリノイ州のSan Joseはサンジョーズと読むのが正式らしいです。--76.21.81.118 2007年2月4日 (日) 21:42 (UTC)
サンホセの近くに住んでいますが、みんなサンホセといってますよ。サンノゼなどという人には会ったことないですが。
Qulaq（会話） 2013年8月29日 (木) 05:32 (UTC)
カリフォルニア辺 (たぶんメキシコの方まで) のスペイン語では J はカスティリャ語のように発音しないと聞いています。San Joaquin はサノーキンだし、Marijuana はマリワナだと。--Ypacaraí（会話） 2020年8月14日 (金) 19:40 (UTC)

message: 日本語社会で認知されている都市の中で、サンノゼと呼ばれている呼ばれている市は当地のみですので、括弧なしに移動することを提案します。--準特橋本（Talk/Contribs） 2009年3月15日 (日) 10:51 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:UボートI型

message: タイプI以外は、Uボート (○型)（Uボート (II型)～Uボート (XXVII型)）となっていて少し気になります（統一しなくてはならない、ということはないと思いますが）。... Kanoe 2006年4月4日 (火) 00:55 (UTC)
*やはり統一した方がいいように感じます。改名提案にこの提案がなかったので追加しておきました。--Seno 2007年7月7日 (土) 11:56 (UTC)
*Uボート (I型)への改名を支持します。なお、第一次世界大戦のドイツ帝国海軍の潜水艦は「UXX型潜水艦」になっています。--open-box 2007年7月7日 (土) 14:24 (UTC)
Uボート (I型)へ移動しました。--Seno 2007年7月15日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: * Uボート (I型) → I型Uボート
* Uボート (II型) → II型Uボート
* Uボート (VII型) → VII型Uボート
* Uボート (IX型) → IX型Uボート
* Uボート (X型) → X型Uボート
* Uボート (XIV型) → XIV型Uボート
* Uボート (XXI型) → XXI型Uボート
* Uボート (XXIII型) → XXIII型Uボート
* Uボート (V型) → V型Uボート
* Uボート (XI型) → XI型Uボート
* Uボート (XVIIB型) → XVIIB型Uボート
XXX型Uボートで統一することを提案します。名称がUボートで型が曖昧さ回避というのは、曖昧さ回避の使い方が違うように思います。また、軍艦の艦級系記事と整合性がとれていないのも理由です。--sabuell 2009年4月25日 (土) 07:53 (UTC)
replies: text: 意見がでなかったため、提案通り改名いたしました。--sabuell 2009年5月25日 (月) 14:57 (UTC)
thread_title:  再改名
ノート:日野家

message: 公家が同族他家と区別するために家名を公式に用いるようになったのは、平安末期であり平安前期に家名を名乗ったと言う話は聞いた事がない。例えば、藤原有国（日野）は摂政藤原兼家側近でその後継者に長男藤原道隆ではなくその弟の藤原道兼を推したために道隆から恨まれて後年追放されているが、この件を扱った書籍で「日野」を用いている例は寡聞にして知らないのですが。--210.196.189.19 2006年4月4日 (火) 01:19 (UTC)
そもそも初版執筆者は名字としての姓とカバネとしての姓をごっちゃにしていないか？--水野白楓 2006年4月12日 (水) 03:50 (UTC)
thread_title:  平安期の人物に「家名」表記するのはおかしいのでは？
Template‐ノート:ブラジルの州

message: 州の名称の変更を幾つか行いました。Amapá州とPará州については、グーグルで検索するとアマパ州、パラ州の検索結果のほうが多いのですが、パラー州は州の日本向け公式サイトからしてパラー州としていますし、発音的にも伸びを入れるほうが近いです。リオグランデドスル、リオグランデドノルテについては、リオグランデ・ド・スル、リオグランデ・ド・ノルテ、と中黒を入れました。リオデジャネイロの処理と矛盾してしまいますが、こちらのほうが認識が容易だと思ったためです。--Morio 2006年4月4日 (火) 01:49 (UTC)
マトグロッソ州、マトグロッソ・ド・スル州について、名称をマットグロッソ州、マットグロッソ・ド・スル州に改めました。白水社の現代ポルトガル語辞典をはじめ、ポ和辞典の記載では「マットグロッソ」が多数を占めており、またグーグル検索でもマットグロッソの検索結果のほうが多いためです。--Morio 2006年4月5日 (水) 01:36 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:井村久美子

message: 記事の冒頭でいろいろな池田久美子さんが紹介されていましたが、googleで検索してもほとんど出てこないような人が多数なので、ウィキペディアは何でないかの通り、削っておきます。今回全てを消しましたが、記事として必要だと思われる人については記述し直していただけると幸いです。--Bomberbom 2006年4月4日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  池田久美子の編集について 

message: 「既婚者」 とありますが、最近の報道ではこれから結婚されるようです……？？？
http://www.daily.co.jp/gossip/2008/09/04/0001408309.shtml
　お詳しい方、実態に即した修正をお願いします m(_ _)m。Kadzuwo 2008年9月4日 (木) 04:44 (UTC)
replies: text: （リバート）根拠なしの情報、悪戯に過ぎないと思います。リバートしました。--Tyuta0055 2008年9月4日 (木) 04:58 (UTC)
thread_title:  既婚者？ 

message: 陸連の選手名鑑で登録名が井村久美子に変更されました。記事名も改名するべきではないでしょうか。--Rain night 2009年4月14日 (火) 07:11 (UTC)
replies: text: （賛成）改名に賛成します。陸連名鑑は、日本陸上競技連盟が選手からの登録申請などに基づいて作製するものでもあります。登録名変更が認められたということですから、記事名も現在の登録名に沿うのが当然と云えましょう。-- 009年4月18日 (土) 05:52 (UTC)

text: （賛成）改名に賛成ですが、池田久美子 (AV女優)が存在するためAV女優の方も池田久美子に改名した方がいいです。--Colocolo 2009年4月25日 (土) 08:16 (UTC)
replies: text: :（当初提案には賛成、追加提案には反対）池田選手の活動名義が変わる以上、この記事の改名は妥当ですが、Google検索の結果から判断するに、（活動ジャンルの性質を考慮しても）知名度が著しく劣る女優さんの記事を括弧なしにすることには抵抗を感じます。したがって、跡地は（改名後の）井村選手と、女優さんとの平等な曖昧さ回避にすべきと考えます。--Ziman-JAPAN 2009年5月1日 (金) 06:08 (UTC)

text: （当初提案には賛成、追加提案には反対）Ziman-JAPANさんと全くの同意見です。--Dr.Jimmy 2009年5月1日 (金) 06:32 (UTC)
replies: text: :改名しました。池田久美子という人物は何人かいるようなのでリンク元を修正してから平等な曖昧さ回避にするべきでしょうか。--Rain night 2009年5月9日 (土) 03:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:聖飢魔IIソロアルバム

message: Wikipedia:カテゴライゼーション#カテゴリを利用すべき時、また他言語版と比較から考えて、このような括りのカテゴリは存在意義がありません。また、作成するのであればアーティスト別に括らないとカテゴリの意味がありません。存在意義を説明してください。—以上の署名の無いコメントは、210.252.213.37(会話・履歴)氏が[2006年4月4日 (火) 03:04 (UTC)]に投稿したものです（曖による付記）。
replies: text: 他のアーティストのアルバムではソロアルバムは大元で活躍しているアーティストの下部カテゴリとして位置するものが多く、他言語版とはまた違ったルールで登録されていることが多い。現段階では他のカテゴリに倣い、ソロアルバムをソロアルバムカテゴリへ移行するのが他のアーティストのソロアルバムとの統一性が保てる。もし、必要がないというのであれば、桑田佳祐やラルクのソロのところでも意見していただけませんか? 特にこの聖飢魔IIはそれほど音楽的に与えている影響が大きいとも思えず、記事の内容もかなり薄いので下手をすれば統合されたり削除されかねませんので･･･--アホンダラー 2006年5月9日 (火) 12:55 (UTC)
このカテゴリは既に削除が決定済であり、削除も行われました。さらにその後に提案されているガイドラインにも反します。何かあればウィキプロジェクトへどうぞ--いろはのい 2006年5月9日 (火) 23:38 (UTC)
前回は項目が少ない等が原因とのことでしたので項目を幾つか増やしてみました。私はあまり聖飢魔IIメンバーに関して詳しくないので、詳しい方がもう少し記事を充実させていただければ幸いです。また、幾つかのカテゴリで採用されているような形式での登録をこちらでも採用してみました。少しはカテゴリとしても充実したのではないでしょうか? 項目が増えてきたり、別名義でのカテゴリが必要となれば、その際にはまた議論すればいいと思いますが、現段階ではまだそれは必要ないでしょう。もし、どうしてもソロのカテゴリが不要となるならば、ソロワークスは聖飢魔IIのアルバムカテゴリで登録してはどうでしょうか? --アホンダラー 2006年5月12日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの存在意義は？
ノート:パッション屋良

message: ベンチプレスＭＡＸ590ｋｇは明らかに嘘でしょう。本当は何ｋｇなんですか--高橋みさき 2006年4月4日 (火) 04:23 (UTC)
1・2・3・4月の予定はもう削除してもよろしいでしょうか??。　過去のことなので・・・　　　
私は重くなるのを防ぐには削除したほうがいいと思いますが・・・--鶴来。 2006年5月10日 (水) 07:59 (UTC)
replies: text: ここは屋良さんのファンサイト等ではないので、予定などは記述する必要は無いと思うのですがどうでしょうか＞書いて下さった方（；＾＾）それと、ドラえもんのくだりは著作権に抵触する可能性があるのでコメントアウトしました。--PunkRockPanda 2006年5月8日 (月) 08:21 (UTC)

message: 予定消したんですね・・分かりました・--以上の署名のないコメントは218.131.186.3が 2007年3月22日 (木) 01:15に投稿したものです。
thread_title:  予定
ノート:萩原一至

message: 一部、書き手の主観が混じってると思う部分を消しておきました。
萩原氏は円錐角膜に罹っており、その治療のため連載が滞っているという話を聞いたことがあります。真意の程は不明ですが。

message: 内容としてはおそらくほぼ合っているかとは思うのですが、全く出典がなく執筆者の推測による物と思われる記述（第二段落の編集部の考えなど）が所々含まれていることから{{独自の研究}}タグをはらせて頂きました（併せて、明らかな推測部分は除去しております）。「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」という言葉で表される様に、Wikipedia では出典を明示することが必要となります。内容から見て執筆者の方は萩原先生についてよくご存知の方かと存じますので、記事質向上のため出典の明記にご協力頂く様お願い致します。--マクガイア 2008年10月31日 (金) 14:23 (UTC)
thread_title:  「『BASTARD!!』連載をめぐる変遷 」の節について
ノート:NARUTO -ナルト-の登場人物

message: このノート上部における2008年に制定されたローカルルールですが、時は流れて連載は終了し、またWikipedia内のガイドラインの整備も進み、掲載されている内容の多くは「ローカルルール以前のWikipedia全体としてのルール」というものが多くなったように感じます。また記事の統合等の整理も進んだため、このローカルルールを残す意義も薄くなったと感じます。以上の事から上記のローカルルールは解消し、以下の内容のみを掲載するに縮める事を提案します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年5月17日 (火) 11:31 (UTC)
* 変更を実施しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年5月26日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  ローカルルール解除の提案
ノート:広島城北中学高等学校

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校によれば中高一貫項は「○○中学校・高等学校」とする方針のようですので、すでにある広島城北中学校・高等学校への統合を提案します。最終的には表だけ活かす感じになろうかとは思いますが。--BitBucket 2006年4月4日 (火) 07:39 (UTC)
thread_title: 記事統合
Category‐ノート:日本の学生生活

message: 本カテゴリですが名称を「日本の学生生活」とすることを提案致します。このカテゴリに含まれている記事は現在までのところ日本における学生生活を書いたものであり、「日本の」と付けた方が違和感がないと考えます。さらに「学生」とは大学・短大・大学校・高等専門学校に在学するものを指すのでわざわざ「大学の」と謳う必要はないと考えます。皆様のご意見をお願い致します。--秋の虹 2006年4月4日 (火) 08:00 (UTC)
*約1ヶ月待ちましたが特に反対はなかったため、提案の通りで合意形成といたします。--秋の虹 2006年5月2日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更の提案
ノート:下北沢駅

message: 京阪電鉄の場合、寝屋川市駅周辺の高架化に伴い、寝屋川市駅西方に萱島電車区への連絡線を設けたが、複線にしておかなかったことが悔やまれる。また、南海電鉄本線の場合は、上り下りともに海側を急行線とするという変則的な方式をとってしまったが、将来、ネックになることが危惧される。
まったく関係ないので削除したいと思います。ここは下北沢駅に関する事典であり、鉄道オタクの意見や感想を述べる場ではありません。
replies: text: KHATです。「複々線」自体、小田原線に統合すべきと思います。文章・内容もまったく「百科事典」にそぐわないし。
replies: text: :→7/29、統合しました（操作ミスで匿名扱いですが私です）。

message: 武蔵野台地の中で、特に沢が多かった地域の北側下流ということを受け というのは出典は何でしょうか?
thread_title:  駅名の由来 

message: 再開発をいじっているうちに迷い込んできたKHATです。「駅周辺」は下北沢に統合しましょうよ。
thread_title:  駅周辺 

message: 「京王下北沢駅」の現在の写真(北口)は、2018年3月25日より京王管轄から小田急管轄へ移管されていますので、結果的には京王の駅の写真として相応しくない状況になってしまっています。現在京王管轄の出入口は、ページ冒頭の「下北沢駅」の写真（西口）だけですので、その冒頭写真を「京王下北沢駅」の写真に転用し、冒頭写真については、たとえば、完成・供用済みの「南西口」の写真などに変更するのが良いかと存じます。当方は、まだWikipedia編集に不慣れで、ビジュアルエディターによる本文のテキスト加筆修正しか自信がありませんので、写真の差し替え等について習熟されていらっしゃる方へご提案、ご依頼申し上げたいと思います。ご一考いただければ幸いです。--霧霙霰雹（会話） 2018年5月13日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title:  写真
ノート:ポカリスエット

message: ・スエットという商品名について、本文中でも少し触れられていますが、不適切な英語の利用例として英語話者による講演などのねたになることがあります。（わたしは、ケント・ギルバートがこの商品名をくさしたのを聞いたことがあります。）
・いまは写真中で「イオンサプライ」となっているところ、昔は別の名称だったように思います。アイソトニック飲料とかいってましたっけ？
・いまは直されているのかもしれませんが、発売当初は、イオンの表記が昔風（たとえば２＋でなくて＋＋とかく）だったと思います。
202.228.203.34 2006年4月4日 (火) 08:23 (UTC)

message: 「ポカリスエットダイエット→ポカリスエットステビア」と表記されてますが、ポカリスエットダイエットという名を聞いた事が無いのですが…
最初からポカリスエットステビアという名だったと思います。
以下のリンク先を見るかぎり1990年にポカリスエットステビアが発売されています
。
http://www.ajizukuri.co.jp/stevia/stevia-f/fukyuhodo/st-trendy.htm
20代独身雄 2006年9月30日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title:  ポカリスエットダイエットって何ですか？ 

message: 過去のイベントが書かれていますが、読み手の側としては全く参考にならないし、宣伝的という意味でも百科事典に記載する意味がないという意味でも必要ないと思われます。節ごと全部除去したいのですが、意見があったらお願いします。--58.146.2.249 2012年2月22日 (水) 02:59 (UTC)
replies: text: 一週間以上たっても反対意見がないので除去しました。--58.146.2.249 2012年3月2日 (金) 18:01 (UTC)
thread_title:  「関連イベント」節の記述について
ノート:渡辺美里

message: ファンの一人の男性だけれどテレビにほとんど登場しないのが魅力で取柄だったのに少し前だが去年の紅白に出場していて、イメージが悪くなった。--61.118.149.192 2006年4月4日 (火) 10:31 (UTC)
TRF・YU-KIと同じ年で、時々その人と友人関係はあるだろうか？
現在独身と書かれると、過去に結婚していたと勘違いしそうだよ
やたら「___m_i_s_a_t_o___o_f_f_i_c_i_a_l_s_i_t_e___」に戻したがるのはなぜなんだ。今は「misatowatanabe.com」にサイト名変更されているというのに。

message: 理由はよく分からないのですが、またもや外部リンクのオフィシャルサイト名が「___m_i_s_a_t_o___o_f_f_i_c_i_a_l_s_i_t_e___」に変更されました。そのサイト名は、リニューアル前のサイト名であり、現在の正式なサイト名は「misatowatanabe.com　渡辺美里オフィシャルサイト」です。今後は変更しないようにお願いします。--Pastrale 2007年4月3日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  「外部リンク」のオフィシャルサイトのサイト名について 

message: *ディスコグラフィーが四角い枠内にあるときは見づらい。普通に「*○○」という表示のほうがいい。
*シングルディスコグラフィーで「Home Planet ～地球こそ私の家～」が18thのシングルとしてカウントされていますが、これは渡辺美里と佐野元春のデュエット企画盤であり、シングルの番号としてカウントするのはいかがなものでしょうか。--Yamyam31 2007年10月10日 (水) 12:47 (UTC)
thread_title:  ディスコグラフィーについて
ノート:球菌

message: 桿菌が新規に起稿されたのに気づき、こちらも久しぶりにチェックしてみて、昨年末に行われた編集に気づきました。文章校正への参加、大変ありがたくは思ったのですが、いくつかの点で正確性に欠ける部分が見られました。
#冒頭部「顕微鏡がすべてであった時代に」
#:球菌という名称自体は現在でも使われているものであり、決して過去のものではありません。正しいコンテクストの確立という点で、この名称が過去のものである、という誤解を招く表現だということ。またそれ以前に「顕微鏡がすべてであった時代」という表現は、いわば文学的表現で曖昧なものであるため、元の文章の方が妥当だと判断しました。
#レンサ球菌の「連鎖球菌」への名称変更
#:この件については、連鎖球菌をレンサ球菌に移動した時、冒頭に根拠を提示しております。
#セクション分けについて
#:セクションを分けること自体については特に問題は感じないのですが、元々「概要」という一塊の文章として書いたものですので、単に段落ごとに分けて題名を付ける、という編集ではかなり違和感を生じていたように思います。また付けられた段落名称についても、その段落にふさわしいものではないように思われました。（例えば、「形態と配列」が「性状」ではちょっと困る）
#:ふさわしい段落名をつけた上での編集ができないか、いろいろと考えてはみましたが、少なくともこの文章のままでは難しく、すぐに対応するのは困難だと判断したため、せっかく編集していただいたIPの方には非常に申し訳ないのですが、一旦、元の文章の構成に戻させていただきました。
段落を分けるというアイデアなどについては、確かに「概要」として述べるだけより、その方が見た目がよくなりますので、将来的にはその方向に進めていければいいな、と思います。ただ、その場合は、文章自体の大幅な書き直しが必要なのではないかと思っています。
以上、今回の復帰行為についての意図を説明させていただきましたが、もし「その考えではここに問題がある。復帰前の版に戻すべきだ」とお考えでしたら、このノートでご教示ねがえれば幸いです。--Y tambe 2006年4月4日 (火) 12:17 (UTC)
thread_title: 古い版の文章の復帰意図について
Template‐ノート:サッカーナショナルチーム/解説

message: {{サッカーナショナルチーム|
 国=| 
 協会=[[]]|
 愛称=|
 監督=[[]]|
 最多出場選手=[[]]|
 出場試合数=|
 最多得点選手=[[]]|
 得点数=|
 初の国際試合開催年=|
 初の国際試合開催月日=月日|
 初の国際試合対戦相手=|
 初の国際試合スコア=|
 最大差勝利試合開催年=|
 最大差勝利試合開催月日=月日|
 最大差勝利試合対戦相手=|
 最大差勝利試合スコア=|
 最大差敗戦試合開催年=|
 最大差敗戦試合開催月日=月日|
 最大差敗戦試合対戦相手=|
 最大差敗戦試合スコア=|
 W杯出場回数=|
 W杯初出場年=|
 W杯最高成績=（[[ FIFAワールドカップ|]]）|
 ナショナルチームによる国際大会=|
 国際大会出場回数=|
 国際大会最高成績=（）|
 }}
thread_title:  フォーマット
ノート:国沢光宏

message: この発言・主張についてWP:V#OSという方針はあれど、公式サイト、寄稿記事のみを出典にする場合、この方はたくさんの主張を行っているため載せる場合はなぜ百科事典に必要なのかという客観的な説明が必要ではないでしょうか？そうでないと「自分が書きたいから書いた」という印象を与えかねずWikipedia:独自研究は載せないの「特定の立場を〜」に抵触すると見なされると考えます。以前「Wikipedia‐ノート:検証可能性#「自主公表された情報源：公式サイト」について質問」にて質問したところ、管理者様からご回答をいただきました。--K-iczn（会話） 2015年10月7日 (水) 04:06 (UTC)
replies: text: 一週間以上経っても意見が来ないため除去しました。--K-iczn（会話） 2015年10月19日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title:  発言・主張について
ノート:赤田将吾

message: 今日貼られている「{{利用者:Fusianasan1350/Template:移籍未公示選手の移籍関係編集自粛}}」は正式のテンプレートではないようですが、どういった議論を行ったのでしょうか？まさか「俺が決めた」とか言わないでしょうね。--UmaPhoto（会話） 2013年1月23日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title:  テンプレート
ノート:徹底トレーニング英会話

message: 様子見でスタブにさせていただきましたが、他のスタブではないページを見ると、
これで内容はそろったと思うのでスタブを外したいと思います。よろしいでしょうか？Nanamix73 2006年4月4日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: 現在の記述量から見て、スタブの域を出ていないように思います。番組はまだ始まったばかりですし、今後、内容や特徴などについて加筆できる余地がまだまだ残されているのではないでしょうか。Bossa 2006年4月4日 (火) 13:51 (UTC)

text: 特徴というのがいまいち見えませんが、始まったばっかりなので、確かに早計なのかもしれませんね。しばらく様子見ですね。（外すのは、ひょっとしたら番組終了後？永久にないかも？なんて思ったりもしますが、気にしないことにしましょう）Nanamix73 2006年4月7日 (金) 14:14 (UTC)
replies: text: :そろそろ第1週が終わりますね。自分にもう少し加筆できそうかなと思える点もありますので、折を見て編集させていただきます。気づき次第ちょこちょこと･･･になるかとは思いますが。Bossa 2006年4月7日 (金) 14:58 (UTC)
thread_title: スタブ外しの提案
ノート:都営バス南千住営業所青戸分駐所

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=都営バス営業所記事関連|date1=2008年4月4日
|result2=存続|page2=都営バス南千住営業所青戸分駐所|date2=2023年1月5日
}}

message: >>青戸支所は都営バスの支所のなかで、他所のように営業所からの格下げではなく、唯一発足から支所を名乗っている。 
　この部分ですが、早稲田自動車営業所青梅支所(旧杉並自動車営業所青梅支所)も設立当初から支所ですので、厳密に言うと間違いとなります。「23区内」と断ればそのとおりなのですが。61.197.106.127
thread_title:  青戸支所の沿革について 

message: 大体落ち着いてきた頃ですが、掲示時刻表やHPを見てもその記載はありません。唯一の根拠が現在では、みんくるガイドと掲示時刻表の電話番号が異なっている点です。そこで、青戸支所のページに統一して、そこに直営路線と委託路線を記載するほうがいいのでは、という間隔になりました。--東京特許許可局 2006年4月20日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title:  青戸分駐所という名前について 

message: 記事特筆性、有用性を考えると、都営バス青戸支所へ統合などでも良いかなと。--快速フリージア（会話） 2018年5月10日 (木) 14:05 (UTC)
* 経過みて対応を考えます。--快速フリージア（会話） 2022年5月16日 (月) 13:48 (UTC)
** 個人的には都営バス青戸支所へ統合で良いかと思います。コメント依頼には今すぐ出しませんが、折見て出す予定です。それまでにご意見などございましたら、宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2023年1月3日 (火) 01:58 (UTC)
*** 削除依頼に出しました。そちらもご覧ください。--快速フリージア（会話） 2023年1月5日 (木) 10:27 (UTC)
thread_title:  思うのですが 

message: 削除依頼の審議の過程で、削除ではなく都営バス青戸支所へ統合で合意されました。統合依頼として正式に提案します。--Customsprofesser（会話） 2023年1月8日 (日) 01:12 (UTC)
replies: text: - 異論ありません。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月10日 (火) 06:41 (UTC)

text: - 私も異論ございません。--快速フリージア（会話） 2023年1月14日 (土) 09:54 (UTC)
**  統合しました。--Customsprofesser（会話） 2023年1月16日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:英会話レッツスピーク

message: 後番組の徹底トレーニング英会話にあるような内容の記述が終われば、スタブを外してもよいと思います。
テキストを持っていて、放送内容が分かる人は記述をお願いします。（テキストは2003年度以外は持っていませんので、他の年の放送内容は明確に覚えていません）Nanamix73 2006年4月4日 (火) 13:49 (UTC)
thread_title: スタブについて
ノート:解放戦争 (ドイツ)

message: 本記事の「諸国民解放戦争」という項目名は、あまり適切ではないと考えますがいかがでしょうか。
*まずWikipediaの他言語版との対応関係ですが、本件のドイツ語訳とされている「Volkerschlacht」（諸国民の戦い）は、基本的には「ライプツィヒの会戦」を意味します。これは、文字通りたくさんの国の国民が参加した会戦であるためと思いますがいかがでしょうか。英語の「Battle of Nations」も同様です。
*日本語で「諸国民戦争」あるいは「諸国民解放戦争」という呼び方があるのは承知していますが、これは誤訳か何かが語呂の良さから定着したものではないでしょうかね?ちなみに「諸国民戦争」を英訳すれば「The War of Nations」になると思いますが、英語でこの語は専ら<U>第一次世界大戦</U>を指します。
*ドイツ語では、1813年から1814年にかけての戦役を指して「Befreiungskriege」（解放戦争）と呼ぶようです。グーグルで検索すると「German War of Liberation」という語が出てきますね。しかし、これは第二次世界大戦のことをロシアで「大祖国戦争」と呼んだり、中国で「抗日戦争」と呼んだりするのと同様、中立的な呼称ではないと思います。確かにこの戦役はドイツ人にとっては解放戦争だったかもしれませんが、ポーランド人にとっては、独立を踏みにじられ、大国によって再分割された戦役でもあるわけですから。ただ、このような点に言及した上で、1813年から1814年の戦役を「解放戦争 (ドイツ)」と呼ぶことには反対しません。--猪山人 2006年4月4日 (火) 14:29 (UTC)
上記の通り、日本語での「諸国民解放戦争」という呼び方は、"de:Völkerschlacht"（諸国民の戦い）と"de:Befreiungskriege"（解放戦争）との混同による誤用であると考えられますので、5月末を目処に、「解放戦争 (ドイツ)」へ移動します。それまでにご意見をよろしくお願いします。--猪山人 2006年4月26日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: 反対意見もありませんでしたので本件は上記の通り対応しました。--猪山人 2006年5月27日 (土) 23:08 (UTC)
thread_title:  「諸国民解放戦争」という項目名について
ノート:上野原インターチェンジ

message: :本線出口標識の表記 	上野原　秋山
とありますが、まだそう書かれているのでしょうか？ 秋山村は合併して上野原市になっていますが....--っ  [Café]   [Album]  2006年4月4日 (火) 15:35 (UTC)
replies: text: わからないので、念の為に本文の「出口標識の表記の補足」の方は変更されていなくても、もしも変更されても構わない書きかたに変更します。（合併前の町名が書かれている一宮御坂ICは名称が変更したって話は聞かないのですが、上野原ICは上野原ICであり上野原秋山ICという名称ではない点では違いますし…）Sec. Semi Exp. 2006年4月4日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title:  本線出口標識の表記
ノート:イスラエル諜報特務庁

message: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A2%E3%82%B5%E3%83%89&oldid=5214357
Tairikurouninさん、いくらすでに終わっていてあまり有益でもなさそうな議論だからといって理由もリンクも示さず議論を消すのは乱暴です。最低限、履歴へのリンクを残して議論を参照できるようにしてください。--Clinamen 2006年5月6日 (土) 10:02 (UTC)
thread_title: 消された議論へのリンク

message: 概要をシオニスト諜報史よりも先に持ってきた方が良いと思います。--Wikipo 2006年11月10日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: 貴殿の御意見に賛同し前の方に移しました。--nekokaburi 2008年9月24日(火)12:50(UTC)
thread_title: 概要の移動

message: *「インテリジェンス・コミュニティー」分項を新設のイスラエル情報コミュニティーに移した。--nekokaburi 2007年7月3日(火)17:04(UTC)
thread_title: インテリジェンス・コミュニティー

message: *歴代長官名をヘブライ語表記に統一。
*英語やヘブライ語のウィキペディアでは初代長官ルーベン・シロアッハの任期が(1951-1952)となってるが1949年からとした。理由はハ-モサッド公式サイトで1949年12月13日が創設日と正式指定されており従った。創設当時はモサッド・レ-リクーズ・ウ-レ-テウーム・シェルテイ・ハ-モディイン・ヴェ-ハ-ビタホン（諜報保安集中調整局）と呼ばれていた。参照
*第６代長官ナフーム・アドゥモニの任期の終わりの年と、第７代長官シャブタイ・シャヴィット就任の年が1990年となっていたが1989年の間違い。--nekokaburi 2007年7月3日(火)17:09(UTC)
thread_title: 歴代長官名

message: *「シオニスト情報史」分項の中で直接的にモサッドに関係するところを除きハガナー情報局「イシューヴ情報史」に移した。--nekokaburi 2007年7月3日(火)17:14(UTC)
thread_title: 情報史一般

message: 「概要」の〔過去の歴史的経緯によりユダヤ人は世界に散り、長い年月を経て再びイスラエルに戻ってきた。このため各民族との混血が進み外見だけではユダヤ人と判別できない人々や各国語に堪能である人々などが多く、イスラエルでは情報収集や潜入工作の適材集めに事欠かない。〕という箇所と、脚注の〔現イスラエル建国に際し参集した「ユダヤ人」、そして現在我々の目にする「ユダヤ人」の大半は、近世ロシア西部の白人が集団改宗した結果生じた、いわゆるアシュケナジーユダヤである。古代にパレスチナの地で生きたセム族の一派としてのユダヤ人は、20世紀には殆ど絶滅状態となっており、血縁的には両者は殆ど関係がない。〕という箇所は本項と関係が無いので削除。ユダヤ人の人種的起源や近代ユダヤ人の形成とシオニズムの政治的正当性の有無などはユダヤ人やハザールの項のノートで議論されたし。--nekokaburi 2008年4月28日(火)13:51(UTC)
thread_title: 概要の一部削除

message: 記事名を「イスラエル諜報特務局」にすることを提案します。--経済準学士 2009年10月17日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: ：改名の提案をなさる理由はなんでしょうか。--sabuell 2009年11月8日 (日) 01:31 (UTC)
*イスラエル参謀本部諜報局やイスラエル総保安庁との整合性のためです。--経済準学士 2009年11月9日 (月) 08:55 (UTC)
*Wikipedia:移動依頼で依頼してきました。--経済準学士 2009年11月25日 (水) 16:41 (UTC)
replies: text: :改名されました。--経済準学士 2009年12月27日 (日) 11:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Memories Offシリーズ

message: リリース順などはともかく、シリーズ年表など必要でしょうか？ここは百科事典であり、データベースではないはずです。個人HPならともかく、ゲーム中のイベントが何月何日に起きたなど、ウィキペディアで書く必然性も必要性もあまり感じないのですが。--61.204.190.180
replies: text: 必要と思います。新入プレーヤは、以前発生の事件に対して知らないかもしれない。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月5日 (水) 01:52 (UTC)
しかし、知らないならそれはゲームをやれば良いだけじゃないかな～と思うのですが。何でもここに事細かに書くことは必要でしょうか？　例えばこの項目には作品ごとの登場人物などは書かれておらず、年表で初めて名前が出てきます。新規プレーヤー、この項目を初めて見る人は、キャラがどの作品のキャラかも理解できないはずです。ただ年表だけ書いても、それこそこの作品を知ったばかりの人や、知らない人は何のことだ？って感じではないでしょうか。この年表は作品をよく知ってる人には通用しますが、そうじゃない人には無意味に感じます。--61.204.191.41 2006年4月5日 (水) 04:29 (UTC)
ぼくは年表が分割し、別ページにすればよい。この総合ページで基本的な資料、作品出すの年表と主な共通スタッフ(市川久祥さんとが、 志倉千代丸さんとが)、もしも主な登場人物でも（サブヒロインたちは各ページで），年表はちょっとネタすぎます（双恋で参考すれば?）--Ayaka amn 2006年4月6日 (木) 12:45 (UTC)

text: (年表分割賛成)OK.基本データ再追加後、ページ分割します。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月6日 (木) 15:20 (UTC)
thread_title:  シリーズ年表は必要？

message: 上のノートより、現在は分割提案します。反対意見はないなら五日後分割します。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月11日 (火) 03:06 (UTC)
異論というか、上の文は日本語の文章として非常に読みにくく何が言いたいのか良く分からなかったので、何も書けなかったのですが･･････。結局の所、年表自体が必要であるという明確な理由はお答え願えませんでしたね。議論も何も、反論が出た→じゃあ分割、これ議論になってるのでしょうか？
まあ年表に関しては、そこまでして必要と思うなら分割した方が良いと思います。
文章としておかしい部分が多々見られるので要修正は必要でしょうけどね。--218.230.74.208 2006年4月11日 (火) 10:49 (UTC)
replies: text: (コメント)ちょっと改修した(文型苦手でごめんなさい）--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月11日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title: 年表分割提案

message: 私はそっちの人間ではないん詳しく知らないのですが、MOなんて略しますか?--123.230.20.182 2009年10月20日 (火) 16:45 (UTC)
thread_title:  略称 

message: 3やら4やらが出ていない様なので、人気作のみ？
経緯などが不明なので情報をお持ちの人は編集をお願いします--kakakaya 2010年11月27日 (土) 15:46 (UTC)
thread_title:  iPhone用アプリにも移植されている模様です 

message: *Memories Off 6 〜T-wave〜→メモリーズオフ6 〜T-wave〜
*Memories Off 6 Next Relation→メモリーズオフ6 Next Relation
*Memories Off ゆびきりの記憶→メモリーズオフ ゆびきりの記憶
以上のように3記事を改名することを提案します。
このシリーズはもともと『Memories Off』という欧文表記と『メモリーズオフ』というカナ表記が混在しており、どちらが正式とは言いがたい状況にあります。しかし5pb.ブランドへの以降後に製作された6 - 7作はカナ表記が主体であり、『Memories Off ゆびきりの記憶』のような書き方はWikipediaの外では見たことがありません。個人レベルでの使用はともかく、商品名としての表記ゆれは存在しないといっていいでしょう。ゆえに欧文による今の記事名は現実を正しく反映していないと判断しました。
「シリーズのうち一部だけを改名していいのか？」というのは当然出てくる疑問だとは思います。しかし前述の通りKID時代に製作された1 - 5作については表記ゆれが存在するので、とくに改名する必要性を感じません。PlayStation Storeでも作品ごとに欧文とカナが入り乱れていますし、何より5pb.謹製の『Memories Off 10th anniversary PERFECT VOCAL COLLECTION』では1 - 5までが『Memories Off』、6 & ユアが『メモリーズオフ』とはっきり区別されています。メーカー側の姿勢がこうなのですから、Wikipedia内部での統一感を追求することはない（むしろ統一すべきではない）と見ます。
改名後は、発生するノートのリダイレクトを即時削除の対象とする予定です。--禁樹なずな（会話） 2012年11月17日 (土) 23:54 (UTC)
replies: text: 改名を完了しました。--禁樹なずな（会話） 2012年11月24日 (土) 22:54 (UTC)
replies: text: : おっと、「風の旋律」の出典として挙げられている外部ページに『Memories Off ゆびきりの記憶』の表記がありましたね。これに気づかなかったのは確かに自分の不明です。それでもカナ表記が主流であることは変わらず、上記の理論に瑕疵はないものと思惟します。--禁樹なずな（会話） 2013年1月20日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title:  6以降の改名提案 

message: 5作目について「#5」と表記されており、記事名には半角の#は使用できないものの、全角の＃は使用できるため、以下の通りに改名することを提案します。
* Memories Off 5 とぎれたフィルム → Memories Off ＃5 とぎれたフィルム
* Memories Off 5 encore → Memories Off ＃5 encore
* ラジオしちゃうぞ!メモオフ5 → ラジオしちゃうぞ!メモオフ＃5
半角でなく全角を使用してる点から、改名後もはそのままにします。--こんせ（会話） 2021年7月25日 (日) 07:05 (UTC)
* できるだけ原題に近いほうがいいですね。--禁樹なずな（会話） 2021年7月25日 (日) 07:17 (UTC)
**  賛成意見を頂けておりますので、1件目は移動依頼を出し、2件目と3件目は改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年8月1日 (日) 09:34 (UTC)
**  1件目も管理者によって移動されました。--こんせ（会話） 2021年8月2日 (月) 22:01 (UTC)
thread_title:  5の改名提案