ノート:スーパー戦隊シリーズ登場戦士一覧

message: 「異論があればノートページに」と書いたのに、議論もないまますでに戻されてしまいましたが、現在のスタイルは疑問です。具体的には以下。
*「個々の戦隊の詳細については、各作品記事を参照。」の後にすべての戦隊名を列挙すること
replies: text: 各戦隊名の見出しにはリンクが貼ってあり、テンプレートもあるのでここですべて列挙する必要があるとは思えません。項目数が少なければそういったスタイルもありだと思いますが、31もあると目次が下にいってしまい、本来の内容を阻害しているように思います。
*「サブヒーロー」「悪の戦隊」の注釈除去

text: 見出しの変更については特に異論はありませんが、注釈の除去はやりすぎでしょう。内容に異論があるのであればまずは議論を提起してください。理由もないまま文章を削除するのでは荒らしと変わりません。
*「新たなる戦隊・戦士」「戦隊の偽者 / 悪の戦隊 」の各キャラ名の見だし化

text: いずれも各作品において1～3程度しかなく、キャラクターの詳細については各作品の項目（又は各作品の登場人物の項目）に書く形式になっている以上、個別に節単位の編集が必要とは思えません。あまり目次が長くなりすぎるのもかえって不便なので、なんでもかんでも見出しにすればよいというものではないかと。
またパワーレンジャーについても、転記については賛成ですが、テンプレートを貼っていればいいというものではありません。ちゃんとノートで理由を挙げてください。
「スーパー戦隊一覧」というより「スーパー戦隊所属戦士一覧」という点については反対しませんが（「スーパー戦隊所属戦士一覧」なり「スーパー戦隊メンバー一覧」に改名するのであれば賛成します）、上記の改変の理由に当てはまるものではないと思うのですが。--121.2.255.230 2007年2月20日 (火) 01:35 (UTC)

text: 皮肉でなく本心から、121.2.255.230さんの御意見に、結構、納得してしまいました。僕はただ単に、名称が「スーパー戦隊一覧」なのに、実質が「戦士一覧」になってしまっている現状を踏まえ、「実」を「名」に合わせようとしたんです。が、逆に、「名」を「実」に合わせるという解決方法もあったんですね。「スーパー戦隊シリーズ登場戦士一覧」に改称されるなら、「すべての戦隊名を列挙」は解消されて然るべきでしょう。改名のテンプレを張っておきます。

text: 但し、「注釈の除去」については、「○○一覧」というページの場合、なるべく文章は載せないべきとの考えからです。

text: 以上、取り急ぎ。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月26日 (月) 16:21 (UTC)
それから、関連して、最近では、『忍風戦隊ハリケンジャー』～『魔法戦隊マジレンジャー』のように誰がリーダーやサブリーダーなのか解釈が分かれたり、『獣拳戦隊ゲキレンジャー』のようにリーダーが存在しない作品も多いので、リーダーやサブリーダーに印を付けるのも廃止すべきかと考えます。取りあえず、先に編集を実行しますが、反対意見が優勢になれば、復活しても構いません。失礼します。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月26日 (月) 16:42 (UTC)

text: 同様に、「強化変身」についても、同一人物だし、「個々の詳細については、各作品記事を参照。」ともあるので、やはり廃止すべきかと考えます。取りあえず、先に編集を実行しますが、反対意見が優勢になれば、復活しても構いません。失礼します。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月26日 (月) 16:55 (UTC)
replies: text: :ご理解頂きありがとうございます。リーダー印については仰るとおりだと思いますので賛成します。強化変身については、あっても構わないんじゃないかとは思いますが、レジェンドマジレンジャーやデカレンジャースワットモードあたりはともかく、ボウケンジャーのアクセルテクターまであるとなるとちょっと違うかなと思いますので（強化変身と強化装備の区別がついていない。）、あまりごちゃつくよりはない方がいいのかもしれませんね。--121.2.248.119 2007年2月27日 (火) 01:20 (UTC)（上と同じ人）
改名、実行しました。--Your Dream Comes True!!! 2007年3月2日 (金) 08:31 (UTC)
注釈のところに『戦隊シリーズで初の追加女性戦士である。』をあえて削除しました。
理由なんですが、ゲスト扱いの枠を越えたマジマザーの存在がいるからです。
マジマザーは基本メンバーより最初の戦士なので実質追加にはならないと思いますが、そうなるとアバレブラックは？デカマスターは？とか、
はたまたドラゴンレンジャーを始めとする基本メンバーより後に変身能力を身につけた戦士は追加になるにせよ、キングレンジャー、デカブレイク、マジシャイン、ウイングスのように、明らかに基本メンバーより先に変身能力を持ったものや、どっちが先に変身能力を身につけたのかはっきりしてない戦士の場合、「６人目とは言わない」「追加メンバーとは言わない」などと論争になると思ったので変更しました。
私はあえて視聴者の目から見て、一回きりのゲスト戦士はともかく、スタメンの後に入ってきた戦士やスタメン以外の戦士で実際追加にならない戦士にせよ追加と同じ扱いでもいいと思います。202.212.166.155 2008年10月5日 (日) 13:36 (UTC)
ゲスト戦士についてですが、テレビ、漫画、映画での共演ならともかく、アトラクションショーまで加えると、ご当地でしかやってないショーとかもあるので、どこからどこまで加えればいいのかが分からなくなったり、紛らわしくなったりして論争にもなるかもしれないのであえて削除しました。118.152.153.223 2008年11月12日 (水) 11:26 (UTC)
登場戦士の巨大戦力ですが、人間体を持つ者や等身大で意志を持つ者やマジレンジャー自身が変身するマジマジンなどはともかく、意志を持つ者として三神将やタックルボーイまで加えるとジュウレンジャーから始まった意志を持つ生命体から現在の炎神まですべて入ってしまうので削除しました。以前、炎神も入っていましたが、登場戦士ではなく戦力に入るとの指摘があったのですが、三神将やタックルボーイもただの戦力にすぎないと思います。118.152.153.223 2008年12月9日 (火) 12:36 (UTC)
他作品からの登場戦士に、わざわざパーソナルカラーを明記する必要ってありますかね?
元々は「戦隊シリーズ」の特徴である「パーソナルカラー」を明らかにするために付けたものであり、それを他作品の戦士にも付けるのはどうかと思います。ロボコンが赤、シャイダーが青とかはまだ分かるにしても、ファイズが銀、カイザがグレーっていうのは相当無理があるように思えます。他作品の戦士は現在は「ゲスト戦士」の扱いになっていますが、その殆どが厳密には競演であるにも関わらず、本来の「ゲスト戦士」を差し置いてその割合を大幅に占めていることについても考えていく必要がありそうです。--121.111.23.75 2008年12月30日 (火) 06:13 (UTC)
＞＞他作品からの登場戦士に、わざわざパーソナルカラーを明記する必要ってありますかね?
もちろんあります。
たとえ別作品であろうと、同じように紹介してるので別にスーパー戦隊シリーズだからとか仮面ライダーシリーズだからとかってわざわざ媚びる必要ありません。
それに仮面ライダーのウィキペディアには基本カラーもちゃんと載ってるんで明記してもおかしくありません。今の時代、モノクロ作品じゃないんだから･･･笑118.152.153.223 2009年3月14日 (土) 16:48 (UTC)
thread_title:  現在のスタイルについて 

message: 整理しようとしたら、結果節が多くなってしまったので「スーパー戦隊と共演した他作品のキャラクター」に分割してはダメでしょうか?その上で先代戦隊には「▼」を付けるとかにすれば見やすくなると思います。反対意見がなければ、1ヵ月後に分割したいと思います。--TwfijfsaGya 2010年1月3日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: 記事を確認いたしましたが、漫画やゲーム等の二次作品での共演キャラクターは記述する必要性を感じられません。分割よりもそのあたりの記述の除去の方が理想的だと思えます。--ヘチコマ 2010年1月9日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 先の分割提案で記事を確認いたしましたが、漫画やアニメ、CMや玩具上など二次作品のキャラクター（主にアニメやバラエティ番組の企画キャラクターなど）は記述する必要はあるのでしょうか?その辺りの記述の除去を提案いたしますので意見をお願いいたします。--ヘチコマ 2010年1月9日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: 個人的に、「戦隊シリーズ」作品へゲスト出演したキャラクターにのみ限った方が良いと思います。あくまでも「戦隊シリーズ」主体で考えるべきだと思うので。

text: 以下のものは削ってかまわないと思います

text: * 「戦隊」のキャラクターが、別作品に「ゲスト」で登場した時に、競演したキャラクター

text: * ゲームでの競演（特に、『スーパーヒーロー列伝』『アジト』のような別作品のヒーローが多数登場するもの）

text: * 「ヒーロータイム」等のOPでのみ競演した者

text: * CDでの競演（「スーパー戦隊バンバラバン」は、競演なのかどうかすら疑問）

text: 『シンケン』×『ディケイド』などの相互クロスオーバーについては記述しても良いかもしれません。--竜巻 2010年1月11日 (月) 02:08 (UTC)

text: 「ヒーロータイム」等のOPでのみ競演した場合は、全ヒーローをスーパーヒーロータイムに転記しても良いと思います。--Hagaren 2010年1月12日 (火) 02:10 (UTC)
replies: text: :竜巻さん、Hagarenさん提案ありがとうございます。いずれの意見も賛同いたします。--ヘチコマ 2010年1月12日 (火) 08:59 (UTC)

text: コメントアウトされていましたが、いつの間にか解除されていましたね…。個人的に記事名を考慮するとスーパー戦隊シリーズ以外に戦隊キャラが登場する作品に関しては記述の必要性はありません。SHTのOPに関してはSHTの記事で詳細に記述されているのでこちらを参照すればよいと思います。--ヘチコマ 2010年1月23日 (土) 15:35 (UTC)
thread_title:  二次作品の除去提案 

message: ゲスト・敵方の一時共闘戦士は除く一文に則り、戦隊別 戦士の色一覧表からゴーカイジャーでレンジャーキー化されていないゲスト戦士を除外しました。そもそも守られていないのはゲストの定義が曖昧だったことに起因すると思いますが。--222.1.247.83 2017年4月27日 (木) 02:57 (UTC)
thread_title:  戦隊別 戦士の色一覧表について