lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:MSVデュースブルク

message: デュースブルクがデュイスブルクに改名されたこと、および、Jリーグの報告書で「MSVデュイスブルク」を用いていることから、当記事名も「MSVデュイスブルク」に変更したいと思います。当記事は、2005年1月27日 (木) 08:51に利用者:Sheynhertz-Unbayg（2006年3月5日より投稿ブロック）が「デュイスブルク」を「デュースブルク」に改名した後の2005年6月7日 (火) 00:06 に初版が作られましたが、記事名を「MSVデュイスブルク」ではなく「MSVデュースブルク」としたのは、本拠地の都市の記事名が「デュースブルク」だったからではないかと思います。--neuropower 2010年9月14日 (火) 18:07 (UTC)
replies: text: 賛成です。土地名に合わせた方が自然です。反対がない場合、変更の処理方をお願いします。--waka77 2010年9月15日 (水) 12:53 (UTC)

text: 提案に賛成します。--At by At 2010年9月16日 (木) 09:46 (UTC)

text: 賛成です。--Zero 1 k 2010年9月21日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: :1週間経っても反対意見が出なかったので、改名しました。--neuropower 2010年9月21日 (火) 16:51 (UTC)
replies: text: ::（報告）Category:MSVデュイスブルクの選手を作成し、Wikipedia:Bot作業依頼#デュースブルク → デュイスブルクによってMSVデュイスブルクに関するリンクの修正をして頂きました。Category:MSVデュースブルクの選手は削除されました。--neuropower 2010年9月23日 (木) 18:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: MSVアレーナの名称が「Schauinsland-Reisen-Arena」に変わったのですが、この名称は日本語ではどう発音するのかおわかりになる方はいらっしゃるでしょうか。本文の編集にも関わりますので教えてください。--waka77 2010年12月4日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  スタジアム名称について 

message: MSVデュースブルクへの改名を提案致します。理由は、拠点のある都市名が「デュースブルク」とされているためです。何度かの改名と長い議論の結果（デュースブルク#日本語表記、ノート:デュースブルク参照）、デュイスブルクではなくデュースブルクに落ち着いており、このページもそれに合わせて改名すべきかと思います。現状では別の都市と勘違いされるおそれあり、と思います。ただ、サッカーに関しては「デュイスブルク」表記が一般に定着しているようにも思え、反対意見もあるかと思います。ご意見をお寄せください。なお変更の場合、リンク修正などを当方で実施し「Category:MSVデュイスブルク」も「Category:MSVデュースブルク」にします。また「ノート:FCR2001デュイスブルク」でも同様の提案をしています。--Coptic Light 2016年4月9日 (土) 16:00 (UTC)
*  整合性を図るという観点から提案に賛成します。また当記事の付随記事は「Category:MSVデュイスブルク」の他に「Category:MSVデュイスブルクの選手」というものもあります。当記事改名が決定した場合はこちらについても改名をお願いしたいと思います。--Kvjz8516（会話） 2016年4月10日 (日) 03:04 (UTC)
** 提案者です。賛成票ありがとうございます。 「Category:MSVデュイスブルクの選手」を見落としていました。本ページ改名の際は、こちらも変更致します。--Coptic Light 2016年4月10日 (日) 03:50 (UTC)
*** Kvjz8516様、ありがとうございました。改名を実施しました。利用者ページ等を除き、リンク先も修正しております。各カテゴリのページも改名し、全ての貼り替えを実施しました。古いカテゴリページについては、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で削除の依頼を出しています。--Coptic Light（会話） 2016年4月17日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  （再）改名提案
ノート:スパイvsスパイ (コンピュータゲーム)

message: もとはヘッケルとジャッケルではなく、そのままSPYvsSPYというコミックでは？

message: 「VS」には通常「アンド」という読みはなく、本作独自のものだとすると何かに記載されていたはずですが、出典は何なのでしょうか？
GBC版のタイトルがカタカナで「スパイ　アンド　スパイ」なので独自研究とかではないようですが・・・--電流丸（会話） 2021年2月3日 (水) 04:03 (UTC)
thread_title:  「VS」を「アンド」と読む出典はなんでしたっけ？
Template‐ノート:BotL

message: 「Wikipedia:Bot/ステータス」のテンプレート読み込み量 (Post-expand include size) が制限値の70％(1.4M)を超えました。これは、本テンプレート1つあたりの読み込み量が制限値の約0.41%となったことによります。現在、「Wikipedia:Bot/ステータス」では、本テンプレートが170回程度呼び出されており、概算で0.41×170=69.7(%)となります。編集プレビュー時には調べられない値ですので、/sandbox で確認するなど、気をつけていきたいと思います。--Frozen-mikan 2010年9月15日 (水) 00:47 (UTC)
replies: text: こちらですね（Help:テンプレートの制限）。失礼ながらまったく見ておりませんでした。私が色々足したのも影響して、相当重くなってました。呼び出し関係のリストをちょっと作っておきます。現在の値：1673770/2048000 bytes--Was a bee 2010年9月15日 (水) 01:37 (UTC)
*Wikipedia:Bot
*テスト用呼び出しページ （ソースを表示してから「Post-expand include size」で検索すれば現在の値を取得可能）
**Wikipedia:Bot/ステータス
***
****
*****
****

text: 大分頑張ってダイエットしまして、637300/2048000 bytes 40%以下までスリムアップしました。--Was a bee 2010年9月15日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title:  テンプレート読み込み
ノート:福田慎司

message: 福田慎司さんは俳優さんとのことで、出演テレビ・映画を数本挙げられていますが、私の探し方では出演を確認することが出来ませんでした。出演を確認できる資料の出典をお願いしたいと思います。--パタゴニア 2010年9月15日 (水) 01:32 (UTC)
thread_title: 特筆性
Category‐ノート:児童精神医学の研究者

message: :Category:児童精神科医から:Category:児童精神医学研究者に改名を提案します。前者はどうしても「臨床医」を連想させ、上位カテゴリ:Category:精神医学の研究者と矛盾するため。これにともない、以下のサブカテゴリの改名も同時提案します。
*:Category:アメリカ合衆国の児童精神科医から:Category:アメリカ合衆国の児童精神医学研究者に。
*:Category:イギリスの児童精神科医から:Category:イギリスの児童精神医学研究者に。
*:Category:日本の児童精神科医から:Category:日本の児童精神医学研究者に。--DRKAWA 2010年9月15日 (水) 06:06 (UTC)
replies: text: 改名提案より1週間ほど経過しましたが、異論でませんでしたので改名を実施します。なお、移行は手作業で行います。--DRKAWA 2010年9月22日 (水) 23:05 (UTC)
replies: text: :改名完了。--DRKAWA 2010年9月23日 (木) 00:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :Category:児童精神医学研究者から:Category:児童精神医学の研究者に改名を提案します。前者は漢字が9文字続き、日本語としての表現がこなれていず、やや意味が理解しにくいため。これにともない、以下のサブカテゴリの改名も同時提案します。
*:Category:日本の児童精神医学研究者から:Category:日本の児童精神医学の研究者に。--DRKAWA 2010年10月2日 (土) 04:13 (UTC)
replies: text: 改名提案より1週間ほど経過しましたが、異論でませんでしたので改名を実施します。なお、移行は手作業で行います。--DRKAWA 2010年10月9日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: :改名完了。--DRKAWA 2010年10月9日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  改名提案（2010年10月）
ノート:明日の光をつかめ

message: 家族愛や野菜の直売所などをはじめ、カラオケやボーリングを好む(以下略)など、キャスト紹介全体に誰でもわかるような地名や職業にまで過剰すぎる内部リンクが付けられていたため削除しました。以前、『牡丹と薔薇』のあらすじ紹介でも同じような過剰すぎる内部リンクがありましたが同じ方の編集でしょうか?どのような意向での編集かわかりませんが他のドラマのキャストやあらすじ紹介でこのような過剰すぎる内部リンクは見たことがないですし、キャスト紹介文としても読みにくいので、過剰すぎる内部リンクは外しました。特殊な職業やわかりにくい資格などの説明以外は、キャスト紹介文での内部リンクは不要だと思います。--とれとれぴちぴち!(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2010年9月15日 (水) 07:09 (UTC)
replies: text: （コメント）本項において追加したのは私です。過剰かも知れませんが順番が逆であり、合意形成を図ってからでも遅くはないのです。少なくともトラウマ・高認試験・家庭裁判所調査官・心療内科・社会復帰・家元・通り魔・日本舞踊は「特殊な職業やわかりにくい資格などの説明」に該当すると判断します。なお、『牡丹と薔薇』については一切関与していません。--Kiku-zou 2010年9月15日 (水) 07:38 (UTC)
replies: text: : 「特殊な職業やわかりにくい資格などの説明」については復帰とします。--Kiku-zou 2010年9月30日 (木) 05:15 (UTC)
thread_title:  キャストの過剰すぎる内部リンクについて 

message: 1キャストにつき10行以上書かれている項目がありすぎ、非常に読みにくい状態となっています。主要キャストでも5.6行ぐらいにまとめなおしたいと思うのですが、いかがでしょうか？--とれとれぴちぴち!(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2011年7月6日 (水) 09:42 (UTC)
replies: text: 長すぎる項目を一部整理しました。物語のあらすじを別表記することで、更にキャスト解説を短くできると思うのですが、協力してくれる方よろしくお願いいたします--とれとれぴちぴち!(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2011年7月7日 (木) 03:36 (UTC)
thread_title:  第1シリーズのキャスト解説について 

message: 初めまして、フルテヒと申します。内容の削減が検討されているとページに書かれていたのでこの際第2シリーズについての内容を明日の光をつかめ2というページを作り分割したいと思いますがいかがでしょう？1週間まって異論が出なければ分割の手順に従って分割したいと思います。--フルテヒ（会話） 2012年4月14日 (土) 08:48 (UTC)
* 共通する登場人物や世界観であるならば、1つにまとまっているべく情報と判断。記事のバランスを保つために過剰な内容の整理は、むしろ分割前にこそ行っておくべき作業。それを内容削減回避を理由に分割しようでは、本末転倒。削減した上で分割理由が解消されてない場合になってからが分割が相当。--螺旋（会話） 2012年4月14日 (土) 09:33 (UTC)
ならば内容の整理をノートで検討したいと思います。まず第1シリーズからのキャストの蘭に書いてある登場人物の情報は第1シリーズのキャストのたんぽぽ農場の欄に簡潔に書きたいと思いますがいかがでしょうか？--フルテヒ（会話） 2012年4月22日 (日) 07:57 (UTC)
replies: text: とりあえず、今後シリーズが続くならば、肥大化に伴い分割するのもやぶさかではありませんが、現状見る限りでは整理で十分。2シーズンで今後シリーズが続かないならば、記事としての成長性が無いため、それこそ分割は必要ない。肥大化して分割するならば、登場人物での分割が妥当かと。相棒シリーズなどは10シリーズをまとめてますし。

text: 共通する人物の項を一つにまとめる他に、整理するならば、他と被ってて書くことが全くない小西 美里や和志なんかは、主体となる夫や三上などの本文中に（）でキャストをつけてまとめてしまうとか、中園 和正・好江・友子は3人とも内容が全く同じですから、;;父・和正といった形で、まとめられる項目です。というか、全体的に家族などの関連人物が登場したという理由だけで個別に分けられすぎている感が強い。純也の母・祖母などは、純也や小野 誠にまとめてしまうなどの整理が可能。その他、真太郎の不良仲間など1エピソード限りの名前も無いような端役程度のキャラなどについては主体になる人物の中にまとめ、細かく言及する必要もないと思います。

text: 他、先に出した相棒シリーズの登場人物の項目など、整理されているページのまとめ方、そのノートページなどの議論などを参考にしてみるといいかと。--螺旋（会話） 2012年4月25日 (水) 12:17 (UTC)
*  フルテヒです。申し訳ありませんが多忙の為、しばらくの間議論を中止させていただきます。長い間議論に戻って来れなかったら、議論は勝手に再開していただいてもかまいません。--フルテヒ（会話） 2012年4月29日 (日) 07:38 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:IJFワールド柔道ツアー

message: --以上の署名の無いコメントは、Linrhowe（会話・投稿記録）さんによるものです。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年10月14日 (火) 00:52 (UTC)による付記
thread_title:  告知 

message: 賞金の項で
「稼いだ賞金の半分は全柔連にふんだくられる」
とありますが「ふんだくられる」という表現は適切でしょうか？--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年10月14日 (火) 00:52 (UTC)による付記
thread_title:  賞金について 

message: IJFのHPでもIJF World Judo Tourと表記されていました。Jsportsでは「IJFワールド柔道ツアー」と表記されていましたので、改名提案します--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年10月14日 (火) 00:52 (UTC)
replies: text: :一週間経て異論も無いようですので改名いたします。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年10月21日 (火) 17:40 (UTC)
このページが改名提案されていたことに今まで気付かなかった。この大会が始まった当初、IJFはこのような表現はしていなかったと思うんだが、いつのまにやらかくのごとく表現するようになったようだ。この項目は自分が立項したわけではないけど、雑誌の近代柔道などでは今大会が始まる前にグランプリシリーズと表現していたので、立項した人物もそれに倣ったんだと思う。どっちにしろ、グランプリシリーズよりは妥当な表現だと思うので、これでいいと思う--帯ベスト（会話） 2014年10月30日 (木) 14:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森恵 (歌手)

message: *この項目は、アルバム2枚以上を出しているシンガーソングライターに関する項目であり、音楽の特筆性に関するガイドラインに照らせば特筆性を認めざるを得ません。よって特筆性のタグを一端外しておきますが、ご異論がございましたら、こちらのノートにご記入の上、ご自由に差し戻していただきますよう、お願いいたします。--Webcasters 2010年9月15日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title: 特筆性について
ノート:恋川春政

message: 北川春政を恋川春政へ改名。恋川春政という名称が浮世絵師として一般的のため。議論はノート:北川春政にて。--Tgftn614 2010年9月15日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title: [[恋川春政]]への改名提案
ノート:オラフ伯爵

message: 本記事の世にも不幸なできごとへの統合を提案します。現時点ではサブスタブ状態であり、半年近く加筆がなされていないことから、記事の発展性・単独記事としての必要性に欠如していると思われますが、世にも不幸なできごと#登場人物で言及されていない内容を含みますので、そちらへ統合・転記しするのが妥当だと考えます。--snow rabbit/talk 2010年9月15日 (水) 11:25 (UTC)
replies: text: 単独立項するほどの特筆性がない記事。統合に賛成します。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月16日 (木) 12:47 (UTC)

text: 特筆性なし。統合が妥当だと思います。--W.CC 2010年9月16日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: : 1週間以上反対意見が御座いませんでしたので、統合を実施いたしました。--snow rabbit/talk 2010年9月23日 (木) 22:17 (UTC)
thread_title:  「世にも不幸なできごと」への統合提案
ノート:モルガン・シプレ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=プロジェクト:フィギュアスケートでは競技成績での著名性を認められないフィギュアスケート選手及び保護すべきと考える幼少フィギュアスケート選手の削除依頼|date1=2010年10月2日
}}

message: 一般的にフランス語でCipres（Ciprès）はシプレのようです。この選手は著名性基準を満たしておらず、改名よりも適当なタイミングで削除提案をしようと考えていましたが、この11月のE.B.杯出場（＝著名性基準を満たす）可能性を考える状況になっているようですので、面倒を避けるために改名を提案します。
* 依頼者票。--219.54.243.105amI 2010年9月15日 (水) 12:26 (UTC)
改名します。--219.54.243.105amI 2010年9月22日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title: モルガン・シプレへの改名提案
ノート:小舟賢

message: 特筆性（人物）-学者・教授を見てみたらいかがでしょう？--Xx kyousuke xx 2010年9月15日 (水) 12:55 (UTC)
中部テレコミュニケーションのIPさん、ご本人なのかもしれませんが、きっと立派な先生なのでしょう。しかし論文や共同研究の実績をいくら書かれても特筆性とはまた別の話ですよ。そういう方は全国に何万人もいらっしゃいます。その中でさらに百科事典に記載すべき特筆性を充たしていなければ、wikipediaには記載できません。上述の特筆性（人物）-学者・教授をご覧下さい。
また共同研究についてはNDAは大丈夫ですか？ちょっと気になりました。--Xx kyousuke xx 2010年9月15日 (水) 14:13 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:唐手道 (中国武術)

message: 220.104.232.55さん、こんにちは。Akanijiと申します。はじめまして。
さて、唐手道 (中国武術)で加筆された文章の文体が、書籍のように見えます。違っていたら大変申し訳ないのですが、もしや書籍（『対談近代空手道の歴史を語る』）から書き写していらっしゃいませんか？『対談近代空手道の歴史を語る』の文章表現は著者である儀間・藤原両氏が専売権を保有しており、これを無料で公開することは著作権法に違反します。ウィキペディアに投稿してよいのは、あなた自身が専売権を保有する自作の文章表現に限られます。Wikipedia:検証可能性は「自作の文章の論拠を示せ」ということであって、「出典を示して書き写せ」と言っているわけではありません。原典のコピーはしないこととされています。もし書き写しであれば、あなたが著作権侵害や不法行為に問われることがありますので、Wikipedia:即時削除にて投稿を撤回されることをおすすめします。違いましたら、大変失礼致しました。--Akaniji 2010年9月11日 (土) 03:57 (UTC)
以上、利用者‐会話:220.104.232.55 2010-09-11T03:57:33Zより転記。9月20日 (UTC) まで待ちます。--Akaniji 2010年9月15日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title:  著作権問題
ノート:環境犯罪学

message: 講学上、統合理論であるとの記述は、そのままでもかまわないとは思われますが、論者によって理解が異なるように思われます。出典を明記する必要を感じます。--Herorin 2010年9月15日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  犯罪学における位置付けについて 

message: 具体策の内容は修正していませんが、「玄関の鍵の数を増やす」は防犯環境設計にいう対象物の強化に、「公園の植込みの高さを低くする」は防犯環境設計にいう自然監視性の確保に、「犯罪多発地帯に有能な監視者を置く」はルーティン・アクティビティ・セオリーに、それぞれ依拠するものです。犯罪学における位置付けも含め、整理する必要があるのではないでしょうか。--Herorin 2010年9月15日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  具体策について
ノート:LST-472 (戦車揚陸艦)

message: 英語版のもとになったDictionary of American Naval Fighting Shipsでは1944年12月21日沈没となっているが、The Official Chronology of the U.S. Navy in World War IIでは12月15日に特攻機で損傷し処分とある。要調査。三日月 2010年9月15日 (水) 16:13 (UTC)
thread_title: 沈没日
ノート:ウズベク人

message: まず、「テュルク系」というのは「テュルク諸語」を指し、「テュルク系民族」というのは「テュルク諸語を使用する民族」ということで、「テュルク系」という用語は一般的に言語的意味合いで使用します。さて、「民族へのリンクを言語へのリンクに貼り替える意図が不明。民族へリンクするべきではないですか？」とありましたが、「テュルク系」または「テュルク」を「民族」とするのは少し危ない気がします。「民族」という用語は言語的意味合いも含みますが、文化的・習俗的な意味合いも含みますので、まるで「テュルク」という一つの民族が存在する（かつてはありましたが…）かのように聞こえてしまいます。別に「テュルク」へのリンクがダメだとはいいませんが、本文にある「中央アジアで最大の人口を抱えるテュルク系民族。」という文の「テュルク系民族」は言語的意味合いで使用しているのだと思いますので、言語（テュルク諸語）へのリンクにさせていただきました。--トムル 2010年9月15日 (水) 16:54 (UTC)
thread_title: テュルク系について
ノート:自由民主党シャドウ・キャビネット

message: 既にネクスト・ジャパンのサイトはリンク切れとなっていますが、Googleのキャッシュ（2010年9月16日閲覧、2010年9月9日 08:38:18 GMTのキャッシュ）を見る限り特に対応省庁などは記載されていないため除去しました。念のためご報告しておきます。--楠木 2010年9月15日 (水) 20:23 (UTC)
thread_title: 対応省庁について

message: 自由民主党シャドウ・キャビネットがIPユーザーによって、コピー&ペーストで作成されたため即時削除を依頼、削除されましたが同記事へと改名すべきかシャドウ・キャビネットについては別記事とすべきかご意見をお願いします。--Tiyoringo 2010年9月24日 (金) 05:57 (UTC)
replies: text: 双方とも影の内閣的な組織であり、既に無くなったネクスト・ジャパンは特筆するような活動が見当たらないので、改名でいいんじゃないでしょうか。--邪馬台国 2010年9月27日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  シャドウ・キャビネットに改名すべきか別記事にすべきか
ノート:不知火 (妖怪)

message: 履歴をさぐると本項初版立項時点ですでに曖昧さ回避の不知火が存在していますので、そちらと区別するために括弧書きで「妖怪」としたのでしょうけれど、妖怪や怪異と扱われていた昔はともかく、現在では辞書をひいても「大気光学現象」と載っているため、今さらながら「妖怪」という記事名に違和感を感じ始めております。曖昧さ回避の不知火の原義がこちらの九州の怪火なのでしたら、本項は不知火へ改名し、WP:AIMAI#曖昧さ回避ページを別に作るものを用いて、曖昧さ回避のほうの不知火を不知火 (曖昧さ回避)へ改名してはどうかと思いますが、いかがでしょうか。この提案が通りましたら、移動依頼にて対処したく思います。もしくは括弧書きの「不知火 (妖怪)」よりももっとふさわしい記事名があれば、どなたかご提案ください。--逃亡者 2010年9月15日 (水) 21:24 (UTC)
replies: text: まず、現「不知火 (妖怪)」を「不知火」に改名することには反対します。あらゆる「不知火」が「不知火 (妖怪)」にあたるものから直接名前を取ったものでもないでしょうし。例えば柑橘類の品種名は (間接的にはともかく) 直接的には地名から取った名称でしょう。

text: 「妖怪」が入る記事名に違和感があるのでしたら、冒頭定義分にあわせて「怪火」とするのはどうでしょうか。まあ、それほど変わらないのかもしれませんが。--iwaim 2010年9月15日 (水) 22:58 (UTC)

text: （賛成）地名ももともとはこの〈火〉から来たものですから、提案どおりでいいのではないでしょうか。 --ねこぱんだ 2010年9月15日 (水) 23:13 (UTC)

text: 本記事を、不知火に関係する記事のうちの代表的トピックとして扱い、曖昧さ回避ページも含めて再構成するというのは、適切・妥当なご提案だと思います。また、「(妖怪)」の部分の表現をいじったりというような、中途半端なやり方には反対します。--Tossie 2010年9月16日 (木) 04:14 (UTC)

text: 原義についての記述を「不知火」とする逃亡者さんの改名提案に賛成です。ただし、内容の手直しは必要で、「不知火」では少なくとも妖怪と自然現象の両方を主とすることに加えて、iwaimさんのご指摘にあるような地名についても、多少触れる必要があるかと思います。その他の意義を曖昧さ回避にするのはリーズナブルでしょう。電気山羊 2010年9月16日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: :  ひとまず1週間少々意見を募ってみましたが、本項を括弧なしに改名することの賛成票が多いものの、括弧なしの改名、括弧書き部分のみの改名、双方とも反対票があり、その後の反対票の取り下げもありませんので、WP:CONに基き非合意として改名提案を取り下げることにいたします。これまでご意見をくださった皆様、ご協力ありがとうございました。--逃亡者 2010年9月24日 (金) 22:16 (UTC)
replies: text: :: 時期外れのコメントですが、小生が追加した現在の時点では、（妖怪）の２字がおかしく感じられます。妖怪でなく、科学的に説明できると書きましたので、議論を再開したらどうかと思います。出すことはできませんが、写真も撮影されていますので。--Ichiro Kikuchi 2012年1月26日 (木) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 再度改名提案します。英文のShiranui (Optical phenomenon)に合わせて、不知火 (大気光学現象)と改名したいと思いますが、皆さんご意見は如何でしょうか。
--Ichiro Kikuchi 2012年2月9日 (木) 08:42 (UTC)
replies: text: ほんねでいえば、この項目が『不知火』で、現在の『不知火』を不知火 (曖昧さ回避)にしたいくらいなのですがね。 --ねこぱんだ 2012年2月16日 (木) 23:41 (UTC)
thread_title:  再度改名提案
ノート:町

message: この記事では、地方公共団体としての町を「行政町」として扱っていますが、市町村の下に置かれる町（町丁）についても「行政町」として取り扱っている例がいくつかあります。
* 兵庫県三田市：行政町別人口及び世帯数
* 東京都西東京市：行政町別人口及び世帯数
* 愛知県岡崎市：行政資料検索 岡崎市の人口
* 兵庫県姫路市：町別人口・年齢別人口(平成15年3月末)ご利用者のために）
以上から、「行政町」という見出し名を「地方公共団体としての町」に改めた方がよいと思います。また、要出典になっている「他の意味の町と区別するために「行政町」ともいう。」の記述の削除あるいはコメントアウトを提案します。いかがでしょうか。--Miyuki Meinaka 2010年9月16日 (木) 02:59 (UTC)
thread_title:  行政町について
ノート:国立産業技術史博物館

message: 「構想」節の内容がココの「構想の誕生」の文章を短く編集したものとそっくりだが、この程度は著作権に抵触しないのであろうか？--Shigeru23 2010年9月16日 (木) 03:09 (UTC)
thread_title:  丸写しではないが
ノート:日本の年間商品販売額一覧

message: せっかく手間をかけて作成いただいているのですが、現在の内容では、オリジナルの統計データを再録しただけであり、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの中の「ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありません」、または「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に反しているように思えます。経済産業省が日本語の読みやすい統計をWeb上で保持してくれているのですから、Wikipediaがすべきことはその統計ページへの誘導であって、数値のコピーミスがないとは保証できない複写物をWikipedia上で作る必要はないと考えます。Wikipediaは統計集ではなく、各々の主題に沿って書かれた記事の集合です。主題を補強するために統計データは有効ですが、統計の数値だけでは記事としては成り立ち得ないと考えますし、今回のようにWeb上で日本語の読みやすいページが誰でも閲覧できる統計資料は、Wikipediaに複製する必要性を感じません。また、2014年とその後の統計はどうするのでしょうか？　記事名が「○○の一覧」という形式になっていますが、Wikipediaで無数にある他の一覧記事とは異なり、他の記事へのリンクはほとんど含まれないまま統計データである販売額を表にして示しているにすぎません。ただちに改名が必要か判断できませんが、現状のままが最適な記事名だとは思えません。--Shigeru23 2010年9月16日 (木) 08:35 (UTC)
確かに「一覧」というのは何か違うのかもしれませんし、現状の複写のままでは意味が無いかもしれないですね。なので、「（年間）商品販売額」という記事名に改名して、この言葉の意味を載せてそのオマケみたいな扱いで統計を記載するというふうにすれば良いのではないでしょうか（自治体の順位も100位以内に限定しているので単に統計の垂れ流しにはならないかと）。あと、統計表でも順位別には並んでいない（順位は書かれています）ので、そういった面でも一次資料との差別化は出来るのではないでしょうか。そもそもこの記事を作るときにも「商品販売額」という記事名にしようかとも悩みましたが、最終的にはこの名前になりました。経済の側面を知るという意味でも、統計でよく使われる言葉であるという意味でも、この言葉の必要性は絶対にあると思います。それはネット上を探しても自治体の統計表程度しか出てこず、「商品販売額」という言葉の意味自体が探せなかったからです。あと、この記事名にすれば日本の事象に限定する必要も無いわけですから、加筆の可能性も増えるかと思います。どうでしょうか？--ラハール 2010年9月16日 (木) 14:10 (UTC)
replies: text: そういうことでしたら、主題を「年間商品販売額」として、経済産業省の統計データとしての年間商品販売額の定義といった説明を行えば良いのではないでしょうか？　つまり「年間商品販売額とは、1年間の卸売業、または小売業の商業で売り買いされた物品の総販売額である。一般に経済統計の1つとして用いられ、経済産業省の統計では……となっており5年ごとに……」という感じです。各県などでも同様の統計があるようですし、経済統計の分野では年間商品販売額は1つの項目として立派に存在しているのであれば、そのことの説明を中心にして、といっても分量的には数行かも知れませんが、とにかく主題を明確にした上で、体裁上はその補強として今のままの統計データをそれに続けて表示すればよろしいのではないでしょうか？ ラハールさんが日本以外の事情を加筆しても良いでしょうし、他の方が行ってもいいでしょう。（例えばUSのRetail salesならこんなのもあるし……）--Shigeru23 2010年9月16日 (木) 15:39 (UTC)
thread_title:  統計データ
ノート:玉子焼き鍋

message: 現在の記事名は玉子焼き鍋であるが、この字面を見て非常に違和感がある。少なくとも私は「玉子焼き鍋」など聞いたことがない。玉子を焼く小型のフライパン状の調理器の名称に鍋が含まれるのはおかしくないだろうか？　普通は「玉子焼き器」と呼ばれると思うがどうでしょうか？ --Shigeru23 2010年9月16日 (木) 08:36 (UTC)
replies: text: Yahooの検索では"玉子焼き鍋"での約1,960件（"玉子焼鍋"は約1,280件）に対して"玉子焼き器"は約1,720,000件でした。ちなみに"卵焼き器"では約168,000件であり、"卵焼き鍋"でさえ約4,190件と「玉子焼き鍋」は最も少数派のようです。--Shigeru23 2010年9月16日 (木) 08:43 (UTC)
replies: text: :この記事を書いたShellSquidですが参考に使った2冊の書籍が「玉子焼き鍋」という呼称を採用していたのでそれに準拠してこの記事名にしたそれだけです改名は御随意にして構いませんが私の独自研究に基づきこの記事名をつけたわけではないということは弁明させていただきます。--114.198.197.207 2010年9月23日 (木) 12:28 (UTC)
replies: text: ::参考の書籍2冊とも「玉子焼き鍋」だったので記事名もそうしたのは致し方ないと思います。ただ「鍋」ではないし一般的ではないと思います。卵・玉子の表現もあるので「たまご焼き器」でしょう。改名したほうが良いと思うので、反対意見などありましたらお願いします--121.102.96.7 2013年2月14日 (木) 05:14 (UTC)
replies: text: :::（現時点では改名に）出典に基づいた記事名ならば、それと相容れない出典を示さない限り記事名は変えられないと思います。「『鍋』ではない」という根拠はお有りですか?--Tkmkz［会話］ 2013年2月15日 (金) 00:25 (UTC)

text: 御指摘のように出典に基づいた記事名が望ましいです。熊澤大介 著『釜浅商店の「料理道具」案内』の図版は「玉子焼器」となっているので、「玉子焼器」も出典に基づいた記事名として検討は可能だと思います。--Knum（会話） 2018年12月14日 (金) 22:20 (UTC)
thread_title:  「玉子焼き器」ではないか？
ノート:仰臥位

message: 現在、本文に添付されているについてですが、体位を説明する画像であるにもかかわらず、全身が描かれておらず、上肢や頭頸部の位置が不整であることから、少なくともこの項目に置く意義はほとんどないと思われます。以前、画像の改訂依頼として提出したのですが、近日中にふさわしい画像が見つかるとは限らず、この画像を継続して置く利点よりも誤解を招く虞を考慮し、いったんこの画像を除去、もしくはコメントアウトすることを提案いたします。その上で改めて画像の提供依頼を行う予定です。--Damena 2010年9月16日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: コメントアウトしました。また、提出した依頼の文言を提供依頼に差し替えました。--Damena 2010年9月22日 (水) 04:00 (UTC)
replies: text: : Asanagiさんより素晴らしい画像をご提供いただきましたので、この節はクローズしたいと思います。--Damena 2012年2月21日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:RHYTHM AND POLICE-THE BEST-

message: この記事は「RHYTHM AND POLICE-THE BEST-」という名前ですが、本当のCDのタイトルは「RHYTHM AND POLICE THE BEST F.F.S.S.」というタイトルです。閲覧者にも正確な名前を知っていただくためにも改名を提案します。--Yuki kurokochi 2010年9月16日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  本当のCDのタイトルはこれじゃない
ノート:中村榛花

message: 現状では特筆性不足とされても仕方がないと思うので、この記事のピチレモンへのリダイレクト化を提案します。同期のピチモのようにテレビや映画、CMと活動の幅を広げてから単独記事化したいと思います。--Mochihada 2010年9月16日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、リダイレクト化を実施します。--Mochihada 2010年9月23日 (木) 13:11 (UTC)
thread_title:  ピチレモンへのリダイレクト化の提案
ノート:独立混成第15連隊

message: 沿革記事中、｢‥‥関東一円の部隊を集成して新設、軍旗拝受‥‥」とありますが、同連隊が軍旗を拝受したというのはどういう根拠史料に基づいているのですか？　--yatiyochan 2010年09月16日 (木) 11:39 (UTC)
ノートについて、読み落しておりました。
「軍旗拝受云々」については、新規作成時にコピーした元データの消し残しです。当該部分は削除しました。
軍旗は歩兵聯隊、騎兵聯隊、砲兵聯隊のものが制定(砲兵は聯隊編成以前の明治18年に廃止され、授与例なし)され、それ以外の聯隊には授与されていません。--Hound（会話） 2012年5月15日 (火) 03:32 (UTC)
thread_title:  独立混成第15連隊の｢軍旗｣について
ノート:浅野造船所

message: 「かつて横浜市にあった民間造船所」ではなく、現存するユニバーサル造船京浜事業所の前身であることを踏まえ、「ユニバーサル造船京浜事業所」へ改名することを提案する。現在の事業所名に直すことにより、浅野造船所時代以降の事柄も記述ができるようになると考える。なお、「浅野造船所」という名前は造船所名というよりは、会社名（株式会社浅野造船所）というほうが適切と思われる。改名後、鶴見製鉄造船という記事を（株式会社浅野造船所の沿革も含めて）執筆する予定。--安五郎 2010年9月16日 (木) 11:44 (UTC)
* （反対）安二郎さんの提案は、結果的に、日本近代産業史上相応に重要性のある「浅野造船所」を「鶴見製鉄造船」に変更することになり、改悪かと思います。ご提案の「浅野造船所」を「ユニバーサル造船京浜事業所」に変更の上、「鶴見製鉄造船」の項を新設するのではなく、「浅野造船所」を浅野造船所株式会社の記述を中心に変更しつつ、「ユニバーサル造船京浜事業所」の項を新設されては？--ランヌ 2010年9月26日 (日) 00:50 (UTC)
** ランヌさんのご提案は、「浅野造船所」という記事名を残したいということでしょうか。『「浅野造船所」を浅野造船所株式会社の記述を中心に変更』して、鶴見製鉄造船への社名変更後も記述可ということでしたら、そちらでも別に構いません。--安五郎 2010年9月26日 (日) 02:28 (UTC)
*** 「浅野造船所」は項目として残すべきだと思います。勿論、鶴見製鉄造船関連もこの項に記述頂いて何ら問題無いと思います。その上で「鶴見製鉄造船」項を新設して「浅野造船所」への転送を掛けておけば万全でしょう。但し、『～株式会社の記述を中心に変更』と書きましたが、「浅野造船所」の記事は、基本的には「浦賀船渠」、「藤永田造船所」（いずれも元の所在地に既に造船機能はありませんが）或いは「呉海軍工廠」等、戦前活躍した同業とレベルは合わせる必要があろうかと。--ランヌ 2010年9月26日 (日) 04:04 (UTC)
* （？）「ユニバーサル造船」の他の事業所は独立した項目となっておらず、「ユニバーサル造船京浜事業所」をわざわざ作る程では無いと考えます。確かに「かつて・あった」というのは事実ではないので、その表現を「現在のユニバーサル造船京浜事業所の前身にあたる」などの表現に変更してはいかがでしょうか。--三多摩さん 2010年9月26日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:不二稿京

message: 時期は不明ですが、この方は旧芸名「藤原京」から、新芸名「不二稿京」に改名されています。そのため、この記事の名前も「不二稿京」に変更するのが適切と思われます。不二稿さんが所属する劇団による公式プロフィールを参考してください。--山本昂左衛門 2010年9月16日 (木) 13:04 (UTC)
告知期間が過ぎましたが、反対意見が無かった為ページの改名を行わせていただきました。--山本昂左衛門 2010年10月2日 (土) 10:45 (UTC)
thread_title: 改名の提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Penn Station 20100909 B

message: *１票さんから13票目さんまで投票資格を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年9月16日 (木) 13:58 (UTC)
* 賛成票14票目 目蒲東急之介さんから、賛成票24票目 Sakoppiさんまでの投票権の有無を確認しました。--W.CC 2010年9月17日 (金) 12:41 (UTC)
* 賛成票25票目Y-dashさんから、32票目Yotateさんまでの投票資格を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年9月20日 (月) 00:59 (UTC)
* 賛成票33票目 でんばー教授さんから、賛成票37票目 新幹線さんまでの投票権の有無を確認しました。--W.CC 2010年9月23日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title:  投票確認
ノート:姉小路公知

message: Azusayumi7さんのこの執筆にて、贈官の口宣の全文＋書き下し文が追記されていますが、百科辞典的でない懸念がありますので、一旦別セクションに分けました。口宣全文の引用が百科事典として相応しいか検討の上、取り扱いを決定ください。--Snap55 2010年9月16日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  贈官の口宣の記載について
ノート:シネマBAR

message: ここの主筆者さんに伺いたいのですが、この番組が紹介した映画のリストはもしかして番組が終了するまで作成し続ける気なのですか？そして、いつかは過去の紹介映画をも全て書き記すつもりなのですか？もしそうであるのなら、それはちょっと待ってください。ウィキペディアでは、このような瑣末な情報のリストの作成は公式方針で認められておりません（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません参照）。
というのも、この番組は私の知る限りでは2005年10月から放送されており、現時点においても既に5年にわたり放送され続けています（参考リンク - ）。この番組みたいに映像を流すだけで余計なことをせず、なおかつナレーターに自社のアナウンサーだけを使っているローリスクな作りの番組は今後も続くことが予想されます。主筆者さんはもし番組がこの先1年後、2年後にも続いていた場合、同じことを続けていたら本文がどういうことになるかを少しはお考えになったことがありますか？また、映画宣伝番組が紹介した作品群をリストアップする行為は、執筆者もその映画なり何なりの宣伝に加担することになるのではないでしょうか。この観点から見ても、やはりこのリストは除去されて然るべきだと思います。
以上のことを理由に、現時刻から1週間以内に反対意見が出なければ当該リストを全て除去しますので、反対意見を出されるのであればそれまでにこちらまでお願いします。--博多商人コイツミ 2010年9月16日 (木) 14:54 (UTC)
 反対意見が出なかったため、提案通りにリストを全て除去しました。--博多商人コイツミ 2010年9月23日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title:  紹介映画のリストの存在意義について
ノート:Tree of Life Web Project

message: 本記事の記事名をTree of Life Web Project（現在この項へのリダイレクト）に改名することを提案します。同様のプロジェクトであるEncyclopedia of LifeやEncyclopedia of Earthは英名で立項されていますし、本文中に「なお、日本語の定訳らしきものはなく、ほとんどの場合 "Tree of Life Web Project"のまま表記されるが、ここでは仮に「生命の樹ウェブプロジェクト」と訳しておく。」とあることから、記事名は仮の和訳ではなく一般的な英語表記にすべきと思います。ご意見等ありましたらお願いいたします。なお、特に反対意見が見られなければ、一週間後くらいに改名を実行します。--蒋龍 2010年9月16日 (木) 15:56 (UTC)
replies: text: 立項者ですが、よく考えたらその方がいいかもしれませんね。賛成です。お願いします。--Adan 2010年9月16日 (木) 20:11 (UTC)
replies: text: :Adanさん、ご意見ありがとうございます。賛成票のみですので移動依頼に提出しました。--蒋龍 2010年9月26日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: ::  移動しました。--ナカムーラ 2010年9月26日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インドのカトリック

message: 問題点・疑問点を列挙します。有体に申しましてあまりに酷い記事構成と言わざるを得ません。参考文献も外部リンクも一切無い状態である上に、少ない分量の割にあまりに疑問が多すぎる記事です。
*インドにおける東方典礼カトリック教会の事に、記事中で一切触れられていない（インドのラテン典礼カトリックという記事なら兎も角、「インドのカトリック」というのなら規模的にも歴史的にも東方典礼カトリックは避けて通れない）
*キリストの降誕に係る記述で、バラモンとの結びつきをイエズス会が言ったなど、かなり眉唾な話が出典抜きで書かれている（現時点では英語版にも記述が見当たらない）。
*「現在ではイエズス会によって改変された降誕物語だけではなく、ローマ典礼による教会も開かれている。」…伝承の改変と、典礼の系統という、次元の異なる問題について同列に並べて記述している時点で、初版執筆者の基本的知識が疑われます。--Kinno Angel 2010年9月16日 (木) 16:01 (UTC)
**英語版からの抜粋翻訳を中心にしたように見えます。--Hideokun 2010年9月17日 (金) 05:03 (UTC)
thread_title:  正確性への疑問
ノート:ふとん太鼓

message: 東大阪には「今米」もあるはずですが所属神社が分かりません。どなたかお願いします。118.6.229.38 2010年9月16日 (木) 16:11 (UTC)
ノート:イギリスの宗教

message: 問題点を列挙します。あまりにも酷い初版記事であると言わざるを得ません。
*出典がゼロというのは良くありません。参考文献ないしWP:ELに適合する外部リンクを挙げて頂きたいと思います。
*記事分量があまりにも偏っています。「イギリスの宗教」というからにはバランス良い記述が必要ですが、ヘンリー8世の離婚問題についてトマス・クランマーについてまで書いて詳述する一方、他の記事はおざなりです。
*エリザベス女王の立場について簡単に書きすぎです。
*19世紀の移民と、宗教改革を順序逆に書くなど、記事構成に杜撰さが目立ちます。
このレベルの質の記事を量産されますと、後に修正をかける編集者の労力が大変なものになりますゆえ、初版執筆者には各種基本方針の熟読と、基本知識の再点検をお願いしたく思います。
--Kinno Angel 2010年9月16日 (木) 16:12 (UTC)
thread_title:  出典の明記テンプレ、正確性テンプレ
ノート:反カトリック主義

message: 出典も無しに中立的観点を無視してカトリック教会の言い分そのまま（というより、カトリック教会だってここまでは言わないであろうと思えるほどのローマカトリック偏向）の記事となっています。--Kinno Angel 2010年9月16日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title:  中立的観点タグ
ノート:豊胸手術

message: :豊胸手術の記事は、加筆回数も比較的多くあるように見受けられるにも関わらず「Wikipedia:出典を明記することがされていない」です。かつ「誰・何が何をどうした。」といった主体性やWikipedia:特筆性が無いので各節においてTemplate:字引に近い内容に思えてしまいます。どのような編集方針を考えているのでしょうか。--202.213.150.108 2010年9月16日 (木) 19:44 (UTC)

message: :編集履歴「2010年1月8日 (金) 05:07 114.48.56.214 (会話) (2,599バイト) (営利団体への誘導は規約違なので削除。)」の編集は、検証可能性をもつ「東京大学形成外科 吉村浩太郎の考案で「脂肪由来幹細胞を用いた・・・・」という下りの記事がバッサリと削除されております。バッサリ削除されるよりも問題の内容に加筆されるべきだとおもいます。--202.213.150.108 2010年9月18日 (土) 13:58 (UTC)
replies: text: 編集履歴「2010年11月22日 (月) 02:56 Medicaljt(会話)(3,333バイト) から一連の編集は、理由の明記がなく公共性に欠けている編集ではないでしょうか。

text: 編集履歴「2010年10月27日 (水) 05:17」に要出典範囲の編集を受け、1ヶ月間出典内容を求める掲示がされているにもかかわらず出典が明記されませんでした。それを踏まえて記述を削除したのですが、即座に理由なく取り消しを行っています。以降単発アカウントでの編集取り消しを繰り返し行っているようです。
---115.179.85.1652010年11月30日 (火) 03:34
thread_title:  疑問のある編集
Category‐ノート:中つ国の出来事

message: 当カテゴリへの、:Category:中つ国の合戦の統合を提案いたします。
合戦のカテゴリそのものには発展性はあるのですが、問題は上位カテゴリに当たるこの:Category:中つ国の出来事です。非・合戦の出来事は現在アングバンドの包囲しかありません（しかもひどいサブスタブ）。
合戦と非・合戦を分ける必要性が見当たりません。まとめて「出来事」でかまわないでしょう。
逆に「アングバンドの包囲」を合戦カテゴリに入れてしまって、出来事カテゴリを廃するのでもいいと思いますが（休戦も戦闘の内）。
replies: text: Category‐ノート:中つ国の議論も参照。--禁樹なずな 2010年9月16日 (木) 22:39 (UTC)

text: 反対です。歴史的出来事の一覧としては、「アルダの歴史」や「第一紀」などがありますが、どちらも大きな記事になりえるので、カテゴリとの二本立てのほうがよいでしょう。--Pica 2010年9月17日 (金) 01:52 (UTC)
replies: text: :「アルダの歴史」や「第一紀」なら、:Category:中つ国の時代区分所属ではありませんか。そうではなくて、当カテゴリに帰属するような具体的な記事の候補がほとんど思いつかないのですが。英語版も確認しましたが、リダイレクトだらけであまり有効に機能していない様子でした。--禁樹なずな 2010年9月17日 (金) 04:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:中つ国の文化と歴史

message: 当カテゴリ:Category:中つ国の文化と歴史の、:Category:中つ国への統合を提案します。
サブカテゴリが3つしかなく、有効性に乏しい中間カテゴリです。これらのサブカテゴリは直接上位カテゴリに帰属させたほうが効率的です。
replies: text: Category‐ノート:中つ国の議論も参照。--禁樹なずな 2010年9月16日 (木) 22:42 (UTC)

text: 賛成です。これは「カテゴリ:中つ国」が混雑しないように作ったのですが、あまり意味がないですね。--Pica 2010年9月17日 (金) 01:58 (UTC)
replies: text: :  上記完了しました。--禁樹なずな 2010年9月23日 (木) 21:20 (UTC)
thread_title:  統合提案