lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:花南

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アダルトゲーム声優記事 20190104|date1=2019年1月4日
}}

message: {{Blp}}

message: ; プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの遵守・反映 : 本記事はその下位のプロジェクト:声優に該当
; Wikipedia:表記ガイドの遵守・反映
* 指定外かつ、将来的な観点からもHelp:リンク#アンカーの機能上で干渉という不具合を起こすおそれのある西暦のHelp:セクションを全撤廃。かわりにスタイルテンプレートでの指定に沿っており将来干渉するおそれもないHelp:箇条書き#箇条書きでの推奨例「ふつうの箇条書き」によって段落化し確認しやすいようにした。
* 発表年はPJ:芸能人#記事の書き方出演・作品リスト項の「全タイトルに書くのも冗長かもしれない。最初の1回だけ書くというのを提案する。」にならい、年ごとの最上段の作品（最古）のみ記した。
* 「非公式の同人二次創作作品」があった場合は、出演・作品リスト項の指定を反映し「非公式同人二次創作作品」という名のセクションを、完全な独立節としてか、あるいは（大多数がエロゲーと思われるので）アダルトゲーム節でのサブサブセクションとして作り、対象となる出演情報は移動させる作業が必要になるかと思います。
* はいびすかす (会話 | 投稿記録) による 平成23年6月17日 (金) 13:05版で編集された「インチキ霊媒師」、「出撃!! 乙女たちの戦場〜闇を切り裂く、にび色の徹甲弾〜」の和泉・K・東郷 以外、「ゴニン!? 〜ピタリと的中! 強制占い♪〜」の羽鳥月乃 以外、「裸の王様」を全削除。理由は、利用者:はいびすかすは無期限ブロックされており、Wikipedia:正確性に疑問がある記事#記事の正確性が問題とされるケース「そのテーマについて不正確な記述をすると判明している利用者が執筆（または編集）している場合。」のため。
* 平成27年8月7日 (金) 15:21; 183.77.250.7 (会話) による版で編集された「ドキドキ★病んでミック」の出典にTemplate:独自研究範囲貼付。実際にプレイしても声優名は明記がなく検証できなかったため。WP:CITE#出典なき記載の扱いでの「明らかにナンセンスな記事や記事にとって有害な記述」とまでは言えないとは思いますが、当該ゲームのメディア情報の状況を鑑みてもファンサイトばかりで別の高次出典は示せない（期待できない）と思いますので、近いうちに全削除の対象になるかと思います。--Tanabatasanshiro（会話） 2015年8月27日 (木) 00:50 (UTC)
thread_title:  2015年8月27日編集について
ノート:ウィッテン予想

message: ういつてんよそう

message: 今までの内容に前後関係を追記する意味で、英語版より日本語化しました．--Enyokoyama（会話） 2015年8月27日 (木) 01:44 (UTC)
thread_title:  英語版より日本語化しました
ノート:キャリッジ

message: 手元にある『19世紀のロンドンはどんな匂いがしたのだろう』によれば、コーチとは「基本的には人を乗せる4輪の箱型馬車すべてを指す」とあり、キャリッジとは「物ではなく人を運ぶ乗り物全般を表す言葉。さらに、裕福な（以下略）」とありまして、コーチもキャリッジも広義では範囲が被っているのは確かなんですが、全体にコーチに関する記述が多いので、キャリッジに直接関係の無さそうな部分は削除して整理させていただきました。--茂林寺たぬき（会話） 2015年8月27日 (木) 03:02 (UTC)
thread_title:  コーチについて
ノート:ロタ島

message: 阿部大尉（終戦時は少佐）の名前は、著書出版時にはペンネーム「善朗」ですが、本ページの文中では、本名である「善次」とするのは、如何でしょうか？ 以上、提案させて頂きます。--Prince Skyline S54B（会話） 2015年8月27日 (木) 04:09 (UTC)
thread_title: 阿部海軍大尉の名前
ノート:茨城県フラワーパーク

message: 茨城県フラワーパークの定義でいきなり「テーマパークである」としてしまったのですが、テーマパークと定義するのは妥当なのでしょうか？
Infoboxについてもどれを利用するか（植物園なのか有料公園なのかテーマパークなのか）悩みました。
というのも、公式サイトの「」では「広大な花と緑の公園です」とある一方、二次資料として引用した「」では「バラのテーマパーク」とあるためです。
二次資料であるマイナビニュースの表記を優先させたのですが、こういう場合、本来どうするべきなんでしょう。--Strangesnow（会話） 2015年8月27日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: 色々見てみましたが、設置者である石岡市、運営方針を定める茨城県は条例上で公園としては設置していないように思えます。石岡市には都市公園条例があるので、公園として設置するなら根拠条例に都市公園条例の一部が出てくるでしょう。指定管理者の公募でも公園ではなく「レクリエーション・スポーツ施設」として分類されていますから、少なくとも公園ではないと判断するべきかなとおもいます。

text: ふれあい公園とかテーマパークとか色々分類できそうではあるんですが、日本では結構テーマパークそのものの定義が曖昧なので、場所が場所なら公園と名乗っていても不思議ではないです。「花をテーマにして設置されている場所」であることには変わりないので、一番「通りがいいだろう」テーマパークで分類しておくのが妥当かなと思われます。--アルトクール(話/歴) 2015年8月27日 (木) 07:42 (UTC)
replies: text: :詳しい調査とご見解ありがとうございました。他に本記事を執筆している方もいらっしゃらないようですし、テーマパークのままとしておきます。--Strangesnow（会話） 2015年9月2日 (水) 04:33 (UTC)
thread_title:  茨城県フラワーパークとは？
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Bellcricket 20150827

message: HOPEさんにお聞きしたいのですが、Bellcricketさんの会話ページにおける利用者:ぱたごんさんの発言利用者‐会話:Bellcricket#記事書きは記事書き、自警は自警,仕事が違いますに対してリンクを張られ参考リンクのトップに置かれていますが、これはどの様な効果を期待して置かれたのでしょうか？
そこで苦言を呈した様に元の議論の内容は別にして、ぱたごんさんの発言はタイトルも本文も挑発的な暴言に近いものだと感じていますし、協調作業の場としても、元の議論に対しても、全く行う必要のない悪意が籠ったものだと思っています（ぱたごんさんの為にも、今からでも撤回して頂きたい）
どうにも私には「皆もそう思うだろだろ？だよな！」的な、曲がった印象しか感じ取れませんでしたので、このリンクが元の議論や当該コメント依頼に何か資するものがあるのか、その真意をお聞かせ願えればと思います。--61.86.155.190 2015年8月27日 (木) 08:31 (UTC)
replies: text: 私の会話ページにコメントをお寄せくださった方が、当該議論に関連して述べている個所でしたので、参考リンクに追加しました。順序はとくに考慮していません。「不適切だから消せ」ということであれば、当該リンクは除去します。--HOPE（会話） 2015年8月27日 (木) 12:40 (UTC)
replies: text: : リンクを置かれた意図についてご説明頂きました事には感謝致します。コメント依頼者の裁量範囲内としては不適切とまでは思いませんが、個人的には不要だったと感じています（HOPEさん・ぱたごんさんの為にも、の意です）。Bellcricketさん・HOPEさん、どちらも貢献方法も活動場所も違えどJAWPに必要な方々ですので、丸く収まる事を願います。--61.86.155.190 2015年8月27日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title:  参考リンクについて 

message: 編集合戦による保護の回避のため、IPさんの書き込みをやや穏当なものに変えました。最後の編集歴が云々のところは、この文脈ではあたらない（Bellcricketさんのほうが長い）と考え、省きました。--Ks aka 98（会話） 2015年9月14日 (月) 16:52 (UTC)
thread_title:  保護回避のための修正
ノート:胡氏 (万暦帝の侍女)

message: 胡氏 (万暦帝) から胡氏 (万暦帝の侍女) への改名を提案します。「胡氏」というのはこの人物の姓にすぎず、それに (万暦帝) を付けただけで何だかわからない状態になっていますので、身分ないし立場が明確になるよう改めます。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除にします。--エンタシス（会話） 2015年8月27日 (木) 13:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2015年9月3日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チェンバーズ・ストリート (マンハッタン)

message: "Chambers Street" を「チャンバーズ・ストリート」と訳していますが より正確な発音は「チェンバース・ストリート」ではないでしょうか。--BR141（会話） 2015年8月27日 (木) 14:14 (UTC)
replies: text: 「チェンバース・ストリート」と読む出典はありますか？地下鉄のアナウンスでは、「チェインバース・ストリート」とアメリカ式に二重母音読みしているように聞こえます。本文中にある、この通りの名前の元となったJohn Chambersという人物がどのヨーロッパ系の名前なのかわかりませんが、アメリカ人はヨーロッパ言語の名前でもアメリカ式の英語読みしている傾向があるように思います。一般に英語の読みにカタカナを当てる場合は、二重母音化しない英語読みをしていることもあるようですが（例えば、アンチ〜をアメリカ式にアンタイ〜とは書かない）、アメリカの通り名やビル名はアメリカ式発音を当てた方がいいかもしれません（例、ノート:ジ・オライオン参照）。とはいえ、チェンバースかチェインバースかの違いはそれほど重要ではないと個人的には思います。ただし、チャンバーズをチェンバースに修正するには出典があった方が良いかもしれません。--ペース（会話） 2015年8月28日 (金) 04:58 (UTC)
replies: text: :「ブルームバーグ」のある記事では「チェンバーズ・ストリート」と表記されていました。--BR141（会話） 2015年8月28日 (金) 11:42 (UTC)

text: :なお、日本語版Wikipediaでは曖昧さ回避ページとしてジョン・チェンバースが作成されています。--BR141（会話） 2015年8月28日 (金) 11:47 (UTC)
replies: text: ::出典ありがとうございます。でしたら、チェンバース・ストリートに賛成です。チェンバースかチェインバースかの違いは、Davidがデヴィッドかディヴィッドかの違いみたいなもので、日本語表記では両方併用してもいいかもしれません。--ペース（会話） 2015年8月28日 (金) 18:27 (UTC)
replies: text: ::: 改名提案の前に聞きたいのですが、アナウンスでは「チェ（イ）ンバース・ストリート」に聞こえますがブルームバーグでの表記は「チェンバーズ・ストリート」です。些細な違いですが、ここでは出典がある「チェンバーズ・ストリート」の方が良いのでしょうか。--BR141（会話） 2015年8月29日 (土) 04:56 (UTC)
replies: text: ::::あとに続くStreetのsが強く発音されるので、Chambersのsの聞き分けは微妙なところですので、なんとも言えないです。Youtubeにアナウンスの録音？らしきものがありました。ᴴᴰ R160 - C train to Chambers Street announcements (via 8 Av local) --ペース（会話） 2015年8月29日 (土) 06:43 (UTC)
このサイトなどでは、チェ（イ）ンバーズと言っています。日本人の耳には、この（イ）を入れるかとか、スかズかとかは微妙な違いなのでどちらでもいいのかもしれませんが、正式にはチェインバーズの方が良いかもしれません。正確な発音にこだわりだすと既存の記事名も多くを変更しないといけないことになるでしょうし、そもそもカタカナで正確な発音を再現することは無理なので、正確性が高いと思われるブルームバーグの記事に則ってチェンバーズ・ストリートを記事名にするのが良いかと思われます。 --ペース（会話） 2015年8月29日 (土) 06:55 (UTC)

text: チェンバーズ・ストリートへの改名に賛成です。発音はCambridge Dictionaries Onlineによれば /ˈtʃeɪm·bərz/ のようにズと濁るようです。また、曖昧さ回避に挙げられているエディンバラのストリートはスコットランド国立博物館のページ（「障がい者のためのアクセス」の節）ではチェンバーズストリートとなっています。ただしチェンバース・ストリート表記もまま見受けられます。日本語表記ではスもズもどちらも使われるのかなという印象で、チェインバース（ズ）とイが入るものは少なそうです。どちらかが極端に優勢というわけではなさそうなので、ペースさんの言われるとおりあまりこだわってもしょうがないところかと思いますが、記事名は一つしか付けられないので、あえて一つを選ぶとしたら、発音記号を加味してチェンバーズ・ストリートに票を投じたいと思います。チェンバース・ストリートでも反対は致しません。--にょきにょき（会話） 2015年9月5日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  読み 

message: オックスフォード辞書のこのページ（英語）によれば "chamber" の発音記号は（英国式）/ˈtʃeɪmbə(r)/ や（北米式） /ˈtʃeɪmbər/ であり「チャンバー」とするのには無理があるように思います。信頼できる出典であるブルームバーグのニュース記事にも記されている「チェンバーズ・ストリート」への改名を提案します。--BR141（会話） 2015年8月29日 (土) 07:17 (UTC)
（補足、--BR141（会話） 2015年8月29日 (土) 07:21 (UTC)）
replies: text: この通りが由来のチェンバース・ストリート駅 (IRTブロードウェイ-7番街線)と曖昧さ回避ページのチャンバーズ・ストリートも改名提案に出しました。私が勢い余ってチャンバーズ・ストリートを曖昧さ回避ページとしてしまいましたがこのページは転送ページで十分だった気がしますがどうお考えになるでしょうか。--BR141（会話） 2015年8月29日 (土) 07:31 (UTC)
replies: text: : 1週間が経過しましたが反対意見が出なかったため3つの記事をすべて改名いたしました。--BR141（会話） 2015年9月6日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コントロール (言語学)

message: コントロール構文に改名を提案します。「制御」より「コントロール」がよく使われるからです。「コントロール」では曖昧なのでコントロール構文を提案します。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2015年8月27日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: ：冒頭部には「制御（せいぎょ）またはコントロール (control) は、明示的な主語を持たない不定詞などの埋込み節に見られる現象のことである。」（本文冒頭部より引用）とありますが、「コントロール構文」として構文に限定してしまうと、定義が異なってくるように思います。「コントロール (言語学)」は如何でしょうか。--ABCEditor（会話） 2015年8月30日 (日) 13:54 (UTC)　修正--ABCEditor（会話） 2015年9月8日 (火) 12:02 (UTC)
「コントロール構文」とは結局、コントロールが見られる構文のことですから、どちらを項目名にしても扱える範囲は変わらないと思いますが、コントロール (言語学)でもかまいません。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2015年8月31日 (月) 09:17 (UTC)

text: 単に「コントロール構文」としてしまうと、プログラミング言語のほうの概念と混同するおそれもありますので、「コントロール構文」案には反対します。--Jkr2255 2015年9月4日 (金) 03:44 (UTC)
なるほどプログラミング言語にも制御構文というのがあるのですね。それではコントロール (言語学)の方がよさそうですね。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2015年9月5日 (土) 12:02 (UTC)

text: コントロール構文は曖昧さ回避ページがよいと思います。--ABCEditor（会話） 2015年9月8日 (火) 12:02 (UTC)
「コントロール (言語学)」に改名し、コントロール構文を曖昧さ回避ページとして作成しました。--SAKUMIYA Kaoru（会話） 2015年9月8日 (火) 14:19 (UTC)

text: ノート:制御 (言語学)がリダイレクト3-1として即時削除依頼に出されていますが、ノートページの即時削除にはリダイレクト5が適用され、改名時の議論での合意が必要になります。本来なら改名議論終了後ならリダイレクトの削除依頼に出すのが筋ですが、改名実行が昨日ということでほとんど時間もたってませんので、ここでノート:制御 (言語学)のリダイレクト5の適用を提案したいと思います。いかがでしょうか。（議論が長引くようなら正式にリダイレクト削除依頼へ出します。）--W.CC（会話） 2015年9月9日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: :ノート:制御 (言語学)は上の提案と行き違いで他の管理者によって削除されたようですので、上記の提案は取り下げます。もしそのまま残すことが妥当とお考えの方がいましたら、復帰依頼へお願いします。--W.CC（会話） 2015年9月9日 (水) 15:40 (UTC)
replies: text: ::削除執行した管理者です。コミュニティに対して明確な承認を得ないまま削除してしまったのですが、もし問題がありましたら対応いたしますのでお申し付けください。--Damena（会話） 2015年9月9日 (水) 16:31 (UTC)
thread_title: 「コントロール構文」に改名提案
ノート:善き成功の聖母

message: 記事名は改訂したほうがいいと思います。この聖母の英語名のOur Lady of Good Successは誤訳というか、正確な訳ではないようで、原語（スペイン語：Nuestra Señora del Buen Suceso）ですと、慶事の聖母、もしくは良い出来事の聖母、が、わりと近い訳になるようです。そのようなわけで、改名を提案いたします。--Michael tiara（会話） 2015年8月28日 (金) 06:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 初版執筆者のAnn Claraと申します。実は私はスペイン語に疎いのですが、この出現の聖母の名称は英語名で”Our Lady of Good Success”で世界的に定着し、日本のカトリック教会では「善き成功の聖母」で名が通っております。訳と言うより、一つの「聖母の出現」についている「呼び名」が複数あるとご理解いただけないでしょうか。
この呼び名は、既に定着しているしているものとして確認して、この名称に決めました。
おっしゃることが誤訳から来ているのであれば、誤訳がそのまま定着してしまっているので、スペイン語の呼び名と、英語名の呼び名が異なってしまったという事実があるわけですよね。なお、「善き成功の聖母」も"Our Lady of Good Success"も検索エンジンで確かめて使用しております。「慶事の聖母」ですと、検索エンジンにかからず、Wikipediaの中でのみで浮いてしまう名称になるおそれがあります。
注意書きで、誤訳の事実をその旨記載したほうが名称の正確さとして、より現実に沿った形になると思われますが、いかがでしょうか。実際、カトリック教会でも、「善き出来事の聖母」という表現をお使いになる場合があります。
--Ann Clara（会話） 2015年8月28日 (金) 07:59 (UTC)
replies: text: コメント、ありがとうございます。

text: 「日本のカトリック教会では「善き成功の聖母」で名が通っております。」

text: この事実は、ないように思うのです。私の認識が正しければ、日本のカトリック教会の中で、この聖母はまったく知られていません。司教団、日本の聖職者、教会の発行する文章の中で、この聖母について言及されたことも、名前が訳されたことも一度だってないように思うのです。海外では、確かに知られています。しかし、そもそもsuccessには、複数の意味がありますし、いずれにしても、原語が日本語の成功の意を含んでいるのか、疑問に思います。日本人のカトリック信者で、この聖母を訳しておられる方はおられますが、その名前は、好結果の聖母、良き出来事の聖母、そして英語からの重訳と思われる善き成功の聖母、成功をもたらす聖母、などまちまちで、ひとつの名称が「通っている」という事実はないように思うのです。そうした状態なのであれば、なるべく正確な訳を記事名に定めたいのですが、どうでしょうか。--Michael tiara（会話） 2015年8月28日 (金) 08:12 (UTC)
：おっしゃりたいことは了解しました。スペイン語版から訳された方なら、それでよろしいと思います。私は、英語版から訳したので、適訳と思われる聖母の呼び名をあてたわけですし、さらにおっしゃられるように記事名を変更するかどうかどうかは、もう私の手を離れた記事ですので、議論にお任せいたしたいと思います。
ただ、議論の趣旨がずれますが、日本のカトリック教会の中ではこの聖母をまったく知られていないと言い切ってしまわれるのは心外です。カトリック教会の司牧者、特に宣教師の方々が良く説教でこの聖母のお話をお使いになる方が良くいらっしゃいます。確かに日本語訳はまちまちになってしまっている事実があります。でも「成功」の意味で訳されているのが殆どでしょう。また、Our Lady of Good Successはスペイン語の英語訳として不適切であると考えられるなら、その事実を記載する方が記事として適切と考えます。
--Ann Clara（会話） 2015年8月28日 (金) 10:37 (UTC)
thread_title: Re改名提案
ノート:キャラクターソング

message: 脚注の記載によると、１つの文献しか資料が無いことが明らかになっており、より多くの出典による検証が必要です。
また、本文も｢おそらく｣など非常に不確かな語が用いられており独自研究の可能性があります。
私はアニメについてよく知る者ではないので改善できませんが、そちらの方で是非検討をよろしくお願いします。 Sly.wiz（会話） 2015年8月28日 (金) 10:16 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: どうもこの記事を書いた人は「歌唱クレジットがキャラクター名義であること」をキャラクターソングの条件としているようですが、そのような合意は聞いたことがありません。
また、仮にそうだとしても、1980年の「ザ・ロンゲストロード・イン鈴置洋孝・破嵐万丈」の方が先です。
クレジットの名義を何にするかというのは印税の配分契約にも関わることであって、これをもってキャラクターソングか否かを区別することの妥当性を見出すことはできません。
全面的に書き換えるか、項目自体を削除すべきではないかと。--性帝（会話） 2020年7月24日 (金) 12:35 (UTC)
*さらに言えば、アメリカで1930年代にベティ・ブープの声優だったメイ・クェステルが「Mae Questel (The Betty Boop Girl)」名義で何枚かレコードを出していますが、これも「キャラクター名義」といえるのでしょうか？--割也（会話） 2022年7月8日 (金) 22:03 (UTC)
thread_title:  歌唱クレジットがキャラクター名かどうかってそんなに重要？
ノート:登別閻魔やきそば

message: ページの問題点として下記の5点が指摘されております。
#出典がまったく示されていないか不十分です
#内容に関する文献や情報源が必要です 
#独自研究が含まれているおそれがあります
#独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります
#宣伝広告的であり、中立的な観点で書き直す必要があります
上記条件を満たすように編集しましたが、いかがでしょうか？
審査をよろしくお願い致します--道産子男子（会話） 2015年8月28日 (金) 10:42 (UTC)
replies: text: 1および2 現状の内容に対しては出典は不足していないと思われます。むしろ「B級グルメとして人気が高い、焼きそば」に対して出典として付けられているぐるなびは不要でしょう。

text: 3 現状では独自研究となる部分はないと判断できます。

text: 4 第三者からの言及が地元紙の2記事のみ（室蘭民報および北海道新聞）というのは特筆性の証明としては弱いです。

text: 5 第三者からの言及がほぼ皆無であること、提供開始からわずか4カ月しか経過していないことなど、宣伝目的の立項と見做される可能性は低くありません。

text: --Claw of Slime (talk) 2015年9月1日 (火) 09:11 (UTC)
審査ありがとうございました。なるほど、因みに4の地元紙の他に毎日新聞の記事を追加しましたが、いかがでしょうか？よろしくお願い致します。--道産子男子（会話） 2015年9月2日 (水) 00:20 (UTC)
replies: text: : 毎日新聞による記事がある様なので参考にどうぞ。閻魔やきそば:考案 登別の新名物に 市内飲食店で16日から提供 /北海道 - 毎日新聞、雑記帳:北海道登別市で4月に提供が始まった「登別閻魔（えんま）やきそば」が… - 毎日新聞--Whitesell（会話） 2015年9月1日 (火) 10:04 (UTC)
サポートありがとうございました！助かりました(･ิω･ิ)--道産子男子（会話） 2015年9月2日 (水) 00:20 (UTC)
thread_title:  ページの問題点について
ノート:大晦日

message: 履歴不継承があったので差し戻しましたが、年越しから移動させるのならば、そちらのノートで合意を図るべきでしょう。東アジアの年越しについても年越しで扱われています。重複させるなら合意は必要ないとも言えますが、不要かつ不合理な重複であると考えます。東アジアの年越しだけを大晦日で重複して述べる合理的な理由を説明願います。私には、東アジア諸国の年越しが「大晦日」という共通のものであるとすることが独自研究にしか思えません。--uaa（会話） 2015年8月28日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  東アジアの年越し
ノート:ホーム・アンド・アウェー

message: 状態でしたが、ユニフォーム、それも個別のチームのユニフォームの話をここで長く書いていてもしょーもないので、除去しました。--大道フェニックス（会話） 2015年8月29日 (土) 01:03 (UTC)
thread_title:  本項目はユニフォームの項目ではありません
ノート:本坂トンネル

message: 本文に「かつての姫街道のルートである。」との説明がされていますが、旧本坂トンネル（古いほうの国道３６２号）は、姫街道とは別の道です。姫街道は現在も自然歩道として整備されていて実際に歩いて通ることができます。古い３６２号と姫街道は平地ではほぼ一致していますが、山中はほとんど異なっており、ところどころで古い国道と交差しながら、場所によっては少し離れたところを通っています。古い３６２号は姫街道に沿って勾配をゆるくして車で通行できるように大きく蛇行して造成されたので、こうなったのでしょう。ちなみに旧本坂トンネルは姫街道の通る本坂峠のほぼ真下を通っています。（豊橋市『豊橋自然歩道ガイドマップ』、豊橋市自然史博物館『石巻山自然観察路マップ』）
そこで本文の説明ですが、「姫街道の本坂峠がこの旧本坂トンネルの上を通っている。」ではどうでしょうか。--太陽太郎（会話） 2015年8月29日 (土) 04:15 (UTC)
ノート:ツーリズムEXPOジャパン

message: * - 旅フェアをツーリズムEXPOジャパンへ統合提案いたします。統合元記事の内容が乏しいことと、2つのイベントが統合されたため。--Ecute（会話） 2015年8月29日 (土) 05:47 (UTC)
replies: text: * 統合しました。--Ecute（会話） 2015年9月14日 (月) 05:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マックスバリュエクスプレス博多祇園店

message: 本文中に書きましたように、9月1日午前9時に「マックスバリュ博多祇園店」へ生まれ変わりますので、記事も改名することを提案します。ノートについてはWP:CSD#リダイレクト5の対象とすることを、あわせて提案します。--Jkr2255 2015年8月29日 (土) 07:15 (UTC)
*（賛成）公式発表もあったので上記に賛成、改名に賛成。HP上の店舗案内更新後のほうが確実かもしれませんね。--わたらせみずほ（会話） 2015年8月29日 (土) 13:32 (UTC)
**（報告）改名及び記事の内容変更を実施しました。--わたらせみずほ（会話） 2015年9月1日 (火) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:平日午後のワイドショー

message: 標記の件ですが、現在は全国ネットかそれに準じる番組のみ掲載するような運用がなされてきましたが、今後は関東地区で放送されているもしくはされたもの（ネットワークセールス枠・ローカルセールス枠の別を問わない。）に掲載範囲を拡張して運用変更したいと思います。異論がなければ1週間後に運用拡張を行います。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 07:45 (UTC)
（追記）本提案が通るとなった場合、ゴゴスマ -GO GO!Smile!-（CBC制作・TBSでもネット受け）などが追記の対象になり得ます。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 07:49 (UTC)
* それでは異論がないため、上記に沿った追記を順次行います（他者による追記を妨げません）。--Don-hide（会話） 2015年9月7日 (月) 12:25 (UTC)
thread_title:  本テンプレートの運用方法の変更について
ノート:瀬里義治

message: 222.158.41.103様
当方初心者のためとはいえ、大変失礼致しました。--Tanakoke（会話） 2015年8月29日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: 上記コメントは2015年8月29日 (土) 07:04 (UTC)における初版を作成したさんによる氏に対する回答と思われます。Damena（会話）が附記。
thread_title:  初版作成者より
ノート:セイヨウニンジンボク

message: 標準和名のセイヨウニンジンボクへの改名を提案します。和名の出典としてはおよびを挙げておきます。
* 
* 
--Loasa（会話） 2015年8月29日 (土) 10:52 (UTC)
*当然の措置かと。--Keisotyo（会話） 2015年8月30日 (日) 21:29 (UTC)
**  特に反対意見がないため改名を実行し、記事改名に伴うすべての作業を終了しました。--Loasa（会話） 2015年9月10日 (木) 05:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/サブスタブ記事を量産する多重アカウントの疑いのある利用者群

message: Wikipedia:チェックユーザー依頼/サブスタブ記事を量産するアカウント群の後も、依頼対象者はブロック破りを続けている模様で、本日はによってマイケル・ブライアン・フレンチが作成されました。allcinemaからのコピー・ペーストによる「出演作品」節などの編集傾向から同一人物だと思われます。この場を借りて、ご報告いたします。--153.205.74.130 2015年8月29日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title: その後

message: 153.205.74.130です。依頼対象者は現在も頻繁にアカウントを乗り換えて、サブスタブの作成を続けている模様ですが、もしかしたら依頼対象者はIPでも活動しているのではないかと感じたので、本ノートページに記しておきます。
ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、ここ数か月、いささか異様なペースで「Portal:映画/執筆依頼」のリストが膨らんできており、2015年4月24日時点で25,543バイトだったものが、2015年12月25日時点で293,869バイトとなっています。（私自身は、ノートページでの「放置されるにはされる理由もある」という意見に同意しますけれども、）このこと自体は問題ないという意見もあろうかと思います。ただ気になったのは、その項目の大半が福島県IP利用者さんとJekifangさんによって追加されたものであるという点です。Jekifangさんは2015年12月11日にWP:ILLEGITとして無期限ブロックされましたが、福島県IP利用者さんが2015年9月27日から2015年10月21日まで「Portal:映画/執筆依頼」での活動を止めている間、2015年10月1日から2015年10月20日までに「Portal:映画/執筆依頼」へ追加された約70,000バイトの大半がJekifangさんの手によるものでした。
そこで福島県IP利用者さんの投稿記録を調べてみたところ、まず分かったのは、依頼対象者と同様、その編集分野が映画、漫画、アニメ、ゲーム、ポルノに集中していることです。また、他の利用者により作成された人物記事を編集する際、姓と名のあいだの半角空白にこだわる編集が少なからず見られます。これは、Wikipedia:チェックユーザー依頼/サブスタブ記事を量産するアカウント群で同一人物であることが判明した利用者の編集傾向と一致しています。そして、記事の作成はアカウント、それ以外の編集はIPと使い分けているようですが、ログインし忘れたのか、2015年1月6日にハリー・クロスビー (俳優)がIPで作成されており、この記事は、一連のアカウント群が作成した記事（たとえばザック・シャダ）と同じ書式で書かれています。
同一人物ではないかと思われる福島県IP利用者さんのIPアドレスのうち、2014年12月から現在まで、ここ1年ほどのあいだに使われたものを以下に列挙しました。映画関連に限定して見ても、依頼対象者は人物記事を作成する際、出典なしで、あるいはインターネット・ムービー・データベース（WP:SPS）を出典に用いて生年月日や出生地を書く傾向があり、いまのところ、それらの除去や修正が追いついていない状況にあります。出現するアカウントを逐一ブロックしてもサブスタブの作成は止められないため、広域ブロック（匿名のみ&アカウント作成の禁止）で対処していただくほうがよいと感じています。けれども、私以外にも広域ブロックの必要を感じている利用者がいらっしゃるのか分からず、また、広域ブロックの範囲の算出方法が分からないため、とりあえず列挙のみといたしました。--153.205.32.47 2015年12月26日 (土) 01:37 (UTC)
;参考リンク
*Portal:映画/新着
*Portal:映画/新着/history20150222
*Portal:映画/執筆依頼
*Portal:アメリカ合衆国/執筆依頼
*Portal:イギリス/執筆・加筆依頼
;IPアドレス
*
*（2015年1月6日に1か月ブロック）
*（2015年1月6日に1か月ブロック）
*（2015年1月6日に1か月ブロック）
*（2015年1月6日に1か月ブロック）
*（2015年1月8日に1か月ブロック）
*
*（2015年2月9日に1か月ブロック）
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
私が英語版から移植したというテンプレートを使って範囲を出してみました。しかしながら広すぎると言われるだけかもしれません。--K-iczn（会話） 2015年12月26日 (土) 08:05 (UTC)
thread_title:  IPでの活動
ノート:学歴差別

message: 削除依頼にて「学歴信仰」というリダイレクト先があることを理由に存続しましたので、リダイレクト化を行います。異議がなければ、1週間後にリダイレクト化を行うことを予告しておきます。--落ち穂拾いする人（会話） 2015年8月30日 (日) 05:13 (UTC)--落ち穂拾いする人（会話） 2015年8月30日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の予告
ノート:失格 (曲)

message: 記事名は「失格 (曲)」としています。「失格 (シングル)」とすべきかとも思いましたが、既存の赤リンクが、「失格 (曲)」と「失格 (橘いずみの曲)」でしたので、こちらを優先しました。
必要であれば、適宜改名提案を提起してください。初版作成者としては、改名提案には賛成も反対もいたしません。--山田晴通（会話） 2015年8月30日 (日) 02:12 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:アウトブレイク・カンパニー 萌える侵略者

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=アウトブレイク・カンパニー 萌える侵略者|date1=2015年8月2日
}}
ノート:共犯者 (2003年のテレビドラマ)

message: この「共犯者 (テレビドラマ)」を「共犯者 (2003年のテレビドラマ)」に改名することを提案します。松本清張の「共犯者 (松本清張)」が、1960年、1962年、1964年、1983年、2006年、そして今年2015年にもテレビドラマ化され、現状の記事名では一意ではありません。製作年もかぶっていませんし、プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合に照らし合わせれば改名提案なしで改名でもよさそうですが、「共犯者 (○○○○年のテレビドラマ)」という単独項目があるわけではありませんし、今まで放置されているのも何か意味があるのかもと思いましたので、念のため改名提案を経ての改名としたいと思います。
1週間ほどおき、反対意見がなく改名となった場合、「共犯者 (テレビドラマ)」は曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトとなるためWP:CSD#リダイレクト3-1、「ノート:共犯者 (テレビドラマ)」はWP:CSD#リダイレクト5の適用を予定しています。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2015年8月30日 (日) 03:07 (UTC)
*　改名に賛同致します。提案名にも異議ありません。--Wakuwaku99（会話） 2015年9月3日 (木) 11:31 (UTC)
** 改名しました。--Aikata28（会話） 2015年9月6日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/平野区ストーカー殺人事件

message: 編集するべき記事を間違えてのミス編集です。即時に差し戻しています。--Taisyo（会話） 2015年8月30日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  2015年8月30日12時台(JST)のミス編集について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Y-dash/20150820

message: *賛成票 1 票目 利用者:Hisagi さんから 34 票目 利用者:JungleCrow さんまでと反対票 1 票目 利用者Takahiro4 さんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は最大2分のみです。--ぱたごん（会話） 2015年8月30日 (日) 07:27 (UTC)
*賛成票 35 票目 利用者:VZP10224 さんから 42 票目 利用者:Knoppy さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は最大1分のみです。当初、賛成票35票目時刻：2015年8月31日 (月) 12:03 (UTC)2015年8月30日 (日) 07:29 (UTC)に投じられた利用者:永続繁栄さんは初投稿が2015年8月8日 (土) 05:06で投票者立候補時に1ヶ月経過していないため投票権が無く無効票へ移動、当初、賛成41票目時刻:2015年8月31日 (月) 12:03 (UTC)に投じられた利用者:Humanlogさんは候補者立候補時点での標準名前空間編集回数6回の為、投票権がなく無効票へ移動しています。--ぱたごん（会話） 2015年9月1日 (火) 15:47 (UTC)
*賛成票 43 票目 利用者:ShuBraque さんから 47 票目 利用者:Muyo さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は最大1分のみです。--ぱたごん（会話） 2015年9月3日 (木) 11:11 (UTC)
以上（すでに権限付与されていますが）賛成47票、反対1票、および無効票の確認いたしました。--ぱたごん（会話） 2015年9月3日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: * なお、唯一反対票を投じられていたさんは、2015年8月30日にWikipedia:投稿ブロック依頼/Takahiro4が提出され、依頼の結果、2015年9月6日に無期限の投稿ブロックとなっています（ブロック記録）。投票終了後のブロックなので関係のないことかもしれませんが、第三者がWikipedia:管理者への立候補/Y-dash/20150820を見た際に、Y-dashさんが（ブロックされていない）まともな利用者に反対票を入れられているかに見られてしまうかもしれない上、Takahiro4さんはこのようなコメントをされており、無期限ブロックユーザーの書いたコメントだと知らずにそれを信じてしまう（鵜呑みにしてしまう）人が出る可能性もありうるので書いたのですが、「関係ない」として除去されましたので、（誰も見ないかもしれませんが）一応ノートページに書いておきます。）--Inception2010（会話 / 投稿記録） 2015年9月8日 (火) 09:45 (UTC)

text: ** よくあることですし、関係ありません。RfAにおいて、投票者または立候補者として奇妙な発言・投票をした方が後でブロックされるなんてことは、「よくあること」です。投票後に誰かがブロックされようとも、それが多重アカウントによる不正投票でもなければ、わざわざ言う必要はありません。結果が確定した後なら（投票結果――信任か不信任か――が変わってしまうほど重大な場合でもなければ）尚更です。--Hisagi（会話） 2015年9月9日 (水) 15:38 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
Template‐ノート:空港就航地

message: 各空港の記事の「就航地」の後に「」という記号が表示される不具合を確認しましたが、複雑なテンプレートですので私の技量では修正することはできなさそうです。他人任せで恐縮ですが、どなたか修正できる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。--Banbam1029（会話） 2015年8月30日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: 英語版テンプレートから修正を試みました。Luaモジュールが使われているのでモジュール:Airport destination listを導入し、Template:空港就航地/testcasesでテストしてみたところサンドボックステンプレートTemplate:空港就航地/sandboxの使用例では「」という記号は消えていて不具合は解消されたと考えますがどうでしょうか？--K-iczn（会話） 2015年8月31日 (月) 03:10 (UTC)
replies: text: :迅速な対応に感謝します。K-icznさまの修正を私自身のサンドボックスでも実行したところ、上記記号は消えたみたいですので、不具合は解消されたとみられます。--Banbam1029（会話） 2015年8月31日 (月) 05:37 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。このまま問題なければ一週間後修正することにします。--K-iczn（会話） 2015年8月31日 (月) 12:05 (UTC)
 修正しました。--K-iczn（会話） 2015年9月9日 (水) 15:47 (UTC)
thread_title:  「&#13;」が表示される不具合 

message: 例として、ロッテルダム空港では、を追加してブリティッシュ・エアウェイズが折り返されないように設定されています。
このテンプレートの「航空会社」の列に、 style="white-space:nowrap" を加え、折り返しを禁止することはできませんか？　自分でLuaモジュールを編集してみましたが、上手くいきませんでした。よろしくお願いします。--124.147.105.67 2020年1月23日 (木) 00:42 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:ベリキュー

message: 曖昧さ回避のページとは思えないので、aimaiを除去しました。曖昧さ回避は、専用ページを作って、当記事とベリキュー!を記載すべきだと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月30日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:BETASOM

message: 執筆者のPseudoanas氏は、現役の利用者なので、確認すれば、簡単です。質問は、「こちらの編集は妥当ですか？」であります。できましたら、適当な文言に修正して戴けませんか？というリクエストも込めています。当時の英語版では「References」で、後に「External links」と修正されていますが、英語版の執筆者が活動を止めてしまったようなのです。というのは、現在、外部リンクになっているものの中に、記事の脚注となっているリンクが含まれ、「参考文献」の一部ではないかと考慮するからであります。--謗法（会話） 2015年8月30日 (日) 09:32 (UTC)
* 回答が遅くなりましたことをまずもってお詫び申し上げます。最初の御指摘の件につきましては（次の件にも関連しますが）、私が記事を書き始めるようになっておよそ半年くらいの時期に訳出したものでして、「スタイルマニュアル」をあまり意識せずに「参考ウェブサイト」としたものかと思います。今ならば「外部リンク」としていると思います。次に御指摘のとおり「スタイルマニュアルの外部リンク節」で記事の脚注となっているリンクについては含まれないと読める記載になっております。しかしながら、「外部リンクの選び方の日本語以外の言語で記述されたサイトへのリンク節」の脚注で「記事に出典として明記されるウェブサイトへのリンクを制限するものではない。」から考えるに、現在の表記のまま「外部リンク」でも大きな支障がないのではないかと思っております。謗法様の御質問に対し回答させていただきましたが、その御趣旨の読み違え、あるいはマニュアルの解釈の誤りがありましたならば、お手数ではございますが御指摘くださるようお願い申し上げます。なお、回答が遅くなりましたこと、重ねてお詫び申し上げます。--Pseudoanas（会話） 2015年9月7日 (月) 16:32 (UTC)
thread_title:  参考リンクとは何か？
ノート:文化放送モバイルplus presents 生放送!

message: *番組名変更に伴い記事名を「文化放送モバイルplus presents 生放送!」に変更することを提案します。--超アニラジ男（会話） 2015年8月30日 (日) 10:08 (UTC)
**異論がありませんので、改名を実施します--超アニラジ男（会話） 2015年9月6日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大柿テレビ中継局

message: 「大柿テレビ中継局」に関しては、デジタルテレビ放送がこのページ、アナログテレビ放送が大柿テレビ中継放送所となっており、記事が細分化されすぎていますので、後者を前者に統合することを提案いたします。--Lichenes（会話） 2015年8月30日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Lichenes（会話） 2015年9月6日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: : 統合に伴い、ページ名が不適当になりましたので、改名（移動）しました。--Lichenes（会話） 2015年9月6日 (日) 22:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マレーシア・デイ

message: マレーシアで毎年9月16日を祝う日であるMalaysia Dayに関する本記事のタイトルを、マレーシア・デイとしました。マレーシアはいいとして、Dayを「デー」「デイ」「ディ」「の日」のどれにするかと、中黒を入れるか入れないかで迷いましたが、マレーシア政府観光局の日本語サイトの記載通りマレーシア・デイを選んだ次第です。
ただ、将来的に、本記事に気付かずに上記のどれか別の組み合わせで立項する方が現れるかもしれません。そこで重複・混乱を避けるため、中でも最も立項の可能性が高いであろう組み合わせ「マレーシアの日」をあらかじめ立項しておき、マレーシア・デイにリダイレクトする編集を施しました。--Kampung-baru（会話） 2015年8月30日 (日) 13:10 (UTC)　　「デー」を追加--Kampung-baru（会話） 2015年8月30日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title:  記事タイトルについて 
ノート:指定カーストと指定部族

message: 本記事名に指定カーストを記述を加えた上で、記事名をリンクしている他言語版と同様の「指定カーストと指定部族」へ改名を提案いたします。--ABCEditor（会話） 2015年8月30日 (日) 13:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ABCEditor（会話） 2015年9月7日 (月) 14:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:言語変化

message: Language changeの訳語として「言語変化」がより適切と思われるため、改名を提案いたします。--ABCEditor（会話） 2015年8月30日 (日) 14:33 (UTC)
replies: text: --SAKUMIYA Kaoru（会話） 2015年8月31日 (月) 09:07 (UTC)
改名しました。--ABCEditor（会話） 2015年9月7日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title: 「言語変化」へ改名提案

message: 言語変化#音変化の節を音変化へ分割提案いたします。音変化はWikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/言語で、26言語版が存在しており（参考:en:Sound change）、単独立項が望ましいため。利用者:ABCEdit/下書き4のような記事を考えています。--ABCEdit（会話） 2020年12月26日 (土) 13:38 (UTC)
replies: text: 分割後、本記事言語変化の内容はどうされるつもりでしょうか。言語変化#音変化の内容を全て除去されると、ほとんど内容のない記事になってしまい、好ましくないと考えます。--Henlly3839（会話） 2021年1月2日 (土) 07:03 (UTC)
replies: text: :とりあえず利用者:ABCEdit/下書き5のような状態になります。分量が減ることを問題視されるのであれば、内容の拡充が必要（特に音変化の節は何らかの説明が必要）でしょうが、多くの他言語版にある「音変化」（:en:Sound changeなど）の記事が日本語版に無い状態の方が問題と考えますが如何でしょうか？--ABCEdit（会話） 2021年1月2日 (土) 23:28 (UTC)
replies: text: ::音変化の立項自体には反対しません。ただ言語変化#音変化に、分割前の内容の要約を置いておくのが望ましいと思います。--Henlly3839（会話） 2021年1月3日 (日) 00:16 (UTC)
replies: text: :::ではそのように致します。--ABCEdit（会話） 2021年1月3日 (日) 00:39 (UTC)
 分割を実施しました。音変化の節は要約化しました。--ABCEdit（会話） 2021年1月3日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title: 「音変化」を分割提案