lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:愛の選択 (映画)

message: 同タイトルのテレビドラマがあります。ただ、テレビドラマ側のタイトルにはサブタイトルがあり、PJテレビドラマさんの方では最近記事名のつけ方のガイドラインを変更され、サブタイトルを記事名に含めてもよいそうなので、以下の記事名案のいずれにするのが妥当であるのか悩んでおります:
replies: text: A案: 本記事を愛の選択 (映画)、テレビドラマを愛の選択 (テレビドラマ)または愛の選択〜産婦人科の女医〜で作成 (現行タイトルは曖昧さ回避化)

text: B案: 本記事を改名せず、otherusesでテレビドラマの記事に誘導
ご意見賜れましたら幸甚です。よろしくお願いいたします。--Ohtani tanya 2011年11月29日 (火) 13:38 (UTC)

text: * このページを作成した悪い冗談と申します。以後よろしくお願いします。私の不注意で、この様な事態に陥ってしまい、まことに申し訳ございません。私個人と致しましては、A案に賛成したいと思っております。この記事をより良いものにしようとしていただき、ありがとうございます。--悪い冗談 2011年11月29日 (火) 15:15 (UTC)
replies: text: : A案に賛成します。具体的には、

text: :#映画についての記事は愛の選択 (映画)にする

text: :#テレビドラマについての記事は愛の選択〜産婦人科の女医〜で作成

text: :#現行タイトル「愛の選択」は曖昧さ回避とする

text: :「愛の選択」の場合、映画とドラマのどちらかが「代表的なトピック」であるとは言えず、従って平等な曖昧さ回避が妥当であろうと考えます。またテレビドラマの題名についてはプロジェクト‐ノート:テレビドラマ#「記事名について」除去提案に従ってサブタイトルを含めるべきだと思います。--桜国の竜 2011年12月6日 (火) 08:37 (UTC)
replies: text: ::  悪い冗談さん、桜国の竜さん、ご意見有難うございました。A案の通り、本記事を(映画)付きに改名しました。テレビドラマ側の記事名に関してですが、PJテレビドラマでは必ずサブタイトルを付けなければならないとの規定はなく、何より本提案は映画側の記事名に関する案件ですので、別の場所にて議論するのが相応であると判断し、これ以上当方からは触れない事と致します。悪い冗談さんには、この記事を作成して下さいました事、私的な事ながらお礼申し上げます (実は昔見たことがありまして、その時の記憶が蘇り、懐かしさを味わうことができました) 。--Ohtani tanya 2011年12月18日 (日) 07:23 (UTC)
thread_title:  改名すべきでしょうか？
ノート:パパナシ

message: 「ルーマニアの最初の揚げ菓子のレシピは、ルーマニアは、ローマ帝国にあった時にアピシウスと言うラテン人の調理師を与えられた。」
なんですかこれは？ 日本語として全く意味が通じません。ここは日本語版なんですから、日本語で記述して下さい。--Szk7788 2011年11月29日 (火) 15:24 (UTC)
replies: text: 仏語版の Histoire 節を翻訳し損ねたか、機械翻訳を貼ったのでしょう。ケースBとして削除を依頼した方が良いと思います。- NEON 2011年11月30日 (水) 01:17 (UTC)
thread_title:  日本語で記述して下さい。
ノート:2002 FIFAワールドカップ参加チーム

message: 2002 FIFAワールドカップ参加チームを2002 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「2002 FIFAワールドカップ・決勝」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 15:35 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1998 FIFAワールドカップ参加チーム

message: 1998 FIFAワールドカップ参加チームを1998 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「1998 FIFAワールドカップ・決勝」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 15:40 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リーズ音楽祭合唱団

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=リーズフェスティヴァルコーラス|date1=2011年10月19日
}}

message: リーズ音楽祭合唱団への改名を提案します。リーズ音楽祭（Leeds Festival）からの派生団体であることや、Googleの検索結果より。--Mocnicot 2011年12月7日 (水) 04:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mocnicot 2011年12月14日 (水) 01:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1994 FIFAワールドカップ参加チーム

message: 1994 FIFAワールドカップ参加チームを1994 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「1994 FIFAワールドカップ・決勝」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 15:51 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:地域医療機能推進機構うつのみや病院

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準を満たさないと思われます。--Tatsundo h 2011年11月29日 (火) 15:52 (UTC)
replies: text: 確認したところ、2次救急指定があり、災害拠点病院であるため、独立記事作成基準は満たしております。よって、いったんタグを外しました。ただし、初版投稿者には本文中に病院の特筆性や掲載に相応しい理由、その病院の都道府県における医療計画上の位置付けなどをしっかり明示していただきたく思います。--Tsop9 2011年12月2日 (金) 15:51 (UTC)
replies: text: :確認ありがとうございます。--Tatsundo h 2011年12月7日 (水) 17:46 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:1990 FIFAワールドカップ参加チーム

message: 1990 FIFAワールドカップ参加チームを1990 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「1990 FIFAワールドカップ・予選」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 15:57 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1950 FIFAワールドカップ参加チーム

message: 1950 FIFAワールドカップ参加チームを1950 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「1950 FIFAワールドカップ・予選」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 16:01 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:1991 FIFA女子ワールドカップ参加チーム

message: 1991 FIFA女子ワールドカップ出場選手一覧を1991 FIFA女子ワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
FIFA主催の国際大会に出場した選手一覧の記事は、「開催年 大会名・参加チーム」の記事名で統一するためです。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 16:27 (UTC)
replies: text: 中点のない1991 FIFA女子ワールドカップ参加チームへの改名であれば賛成致します。--Ohtani tanya 2011年11月30日 (水) 01:41 (UTC)
「・」無しの1991 FIFA女子ワールドカップ参加チームに改名しました。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 10:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FIFAワールドカップにおける得点者

message: FIFAワールドカップの得点者をFIFAワールドカップにおける得点者に改名することを提案します。
FIFAワールドカップにおける賞やFIFAワールドカップにおける記録に習った方が妥当な記事名になると判断したためです。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 16:45 (UTC)
replies: text: ただ、こちらを改名するのであれば、FIFA女子ワールドカップの得点者も合わせて改名した方がよいのではないでしょうか？--桜国の竜 2011年12月8日 (木) 07:54 (UTC)
女子にも同様の記事があったとは知りませんでした。どこにもリンクされてませんでしたので。FIFA女子ワールドカップの得点者でも改名提案を出し、そこでの反応を見て当記事の改名の是非も判断したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: :賛成票があり、かつ反対票が無かったので改名しました。--Sirokuma miyataka 2011年12月17日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:FIFAワールドカップ参加チーム

message: Template:FIFAワールドカップ参加チームをTemplate:FIFAワールドカップに統合することを提案します。
一緒にした方が記事間の移動が楽になりますし、女子のテンプレートでは参加チームに関する各記事も1つのテンプレートに組み込まれています。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 17:50 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜 2011年11月30日 (水) 08:25 (UTC)
賛成票が入り、かつ反対票が無かったため、統合しました。--Sirokuma miyataka 2011年12月10日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:岡部由紀子

message: 「岡部 由紀子」となっていますが、正しくは「岡部 由起子」と思われます（敬称略）。
*第37回東日本選手権大会・第28回東日本ジュニア選手権大会（2011年11月）
*第７８回全日本フィギュアスケート選手権大会（2009年12月）
--X1RqXf1 2011年11月29日 (火) 19:59 (UTC)
replies: text: （追加情報）上記に最近の大会記録を挙げましたが「紀」としている大会記録もあるので根拠としては弱いですね。全日本フィギュアの公式パンフレットでは審判員としては「起」でも過去の一位～三位の記録欄では「紀」となっているのを確認しました（2008年、2009年）。書籍『寝ても覚めてもフィギュアスケーター』（ISBN 4781605443）では「起」と書かれているのを確認しました。テレビ番組の解説者の紹介では「起」と書かれているのを見つけました（ISU世界ジュニアフィギュアスケート選手権2011 ペア（J SPORTS））。--X1RqXf1 2011年11月30日 (水) 03:59 (UTC)

text: テンプレートが外されてしまいましたが、昨年12月の全日本のパンフレット（テクニカル・コントローラー）でも「起」であることを確認しましたので、「起」に変更します。--X1RqXf1 2012年1月3日 (火) 17:18 (UTC)
改名せず、現状のままでよいはずです。全日本の第48回大会の記録では岡部由紀子となっています。--田幸 2012年1月4日 (水) 04:28 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。そうですね。昨年の全日本のパンフレットの大会記録でも「紀」となっています（これ以前のパンフレットでも同様です）。であれば、選手「岡部由紀子」とジャッジ「岡部由起子」は別人物である可能性も出てくると思うのですが、この点いかがでしょうか？--X1RqXf1 2012年1月6日 (金) 17:07 (UTC)
replies: text: :同一人物とする根拠が名前の読みだけですので、未検証テンプレートを付与しました。『フィギュアスケートDays』 vol．12ではペアについて記事をかいていますので、著者のプロフィールがわかるかも知れません。--田幸 2012年1月8日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: ::未検証テンプレートの付与、ありがとうございます。ペアについて言及できる方ということから同一人物であることは間違いないと思うのですけどね。日本スケート連盟のHPに誤植があることについて過去指摘がありましたので、参考情報としてリンクしておきます。利用者‐会話:Soregashi#浅田真央について --X1RqXf1 2012年1月10日 (火) 17:39 (UTC)冒頭のお礼を追記--X1RqXf1 2012年1月11日 (水) 23:48 (UTC)

text: :本記事に加筆しました。城田憲子の「フィギュアの世界」 ◆都築氏・城田対談、「朝日新聞」1979年12月23日(16)でも「岡部由紀子」と表記しています。追加情報として、日大鶴ヶ丘高校、水戸クラブ所属でした。日本映画学校、必死剣 鳥刺しからリンクされていますが、こちらが同名異人の可能性が高いです。——以上の署名の無いコメントは、田幸（ノート・履歴）さんが 2012年1月21日 (土) 01:31 (UTC) に投稿したものです（X1RqXf1による付記）。
replies: text: ::ありがとうございます。昔の新聞で確認していただいたのですね。年配の方でときどきおられるのですが、日常で使う名前の漢字を変えたのでしょうか。ともかく過去に「由紀子」であったのはほぼ間違いないように思いますので、改名提案は取り下げます。今後ジャッジ活動などで他の項目からリンクされることが出てきたらリダイレクトを設定したらよいでしょうか（ちょっとこのあたりまだ不慣れでよくわかってません）。未検証テンプレートはどうしましょうか。--X1RqXf1 2012年1月21日 (土) 16:07 (UTC)
replies: text: :::リダイレクトの他にパイプ付きリンク「岡部由起子」でも可能です。未検証テンプレートは削除しました。--田幸 2012年1月25日 (水) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:まるせん

message: 最近加筆を行ったのhostと一致する書き込みがここにありますが、ここで得た情報をそのまま書くのは信頼できる情報源の点からも駄目でしょう。本など文献を尋ねて自身で調べるならまだしも。 221.20 (talk)  2011年11月29日 (火) 20:00 (UTC)（誤記修正 221.20 (talk)  2011年11月29日 (火) 20:03 (UTC)）
thread_title:  独自研究の恐れについて 
ノート:日本国民の査証要件

message: 明らかに旅行ガイドブックと見てよいだろう。削除依頼も視野にいれる必要あり。--hyolee2/H.L.LEE 2011年11月29日 (火) 23:23 (UTC)
replies: text: この記事が旅行ガイドブックであるとのご指摘ですが、この記事は要約欄にもある通り、en:Visa requirements for Japanese citizens （2011年11月26日 (土) 18:24‎ UTC）の翻訳記事です。翻訳元の英語版wikipediaでも、en:Wikipedia:What Wikipedia is notのページに"Wikipedia is not a manual, guidebook, textbook, or scientific journal"として日本語版wikipediaと同じルールが適用されていますが、翻訳元記事のen:Visa requirements for Japanese citizensのノートページでは記事が旅行ガイドブックであると問題視されたことはありません。

text: この他にも、英語版wikipediaでは日本以外に151の国と地域の査証要件が書いてあります（en:Category:Visa requirements by nationality）が、旅行ガイドブックであるとして削除された記事はひとつもありません。そのうちのen:Visa requirements for Chinese citizens of Hong Kongはさらに中国語版wikipediaに翻訳されています（zh:香港中國公民簽證要求）が、こちらでも記事が旅行ガイドブックであると問題視されていません。よって日本語版wikipediaでも問題なしと考え、翻訳した次第です。--Kos88 2011年12月1日 (木) 17:38 (UTC)

text: 日本と他国の外交・通商関係を知るのに有用ですし、必要な記事だと思います。--fryed-peach [会話] 2011年12月2日 (金) 07:17 (UTC)
 最初に指摘されてからお一方以外に一年間以上問題視された形跡がないのでタグを外しました。--Banku（会話） 2013年3月17日 (日) 05:15 (UTC)
項目「西アフリカ」に該当する国が非常に少ないのはなにか理由があるのでしょうか。リベリア、コートジボワール、ギニア等。--240F:65:B18B:1:C0F7:629A:39B:2E72 2020年12月18日 (金) 05:30 (UTC)
ノート:リフト (フィギュアスケート)

message: 下記記述はペアリフトではなくダンスリフトに関する記述だと思います。
近年はリフトのレベルを上げるために、男女とも片手でホールドしたままリフトし、片手でおろしてくるという、非常に腕力の要るリフトやノーハンド（男性が女性の身体の一部を支えるのみ、非常に難度が高い）などレベルアップのための工夫がなされている。
少なくともノーハンドリフトについてペアリフトで行なわれることはあり得ないでしょう。特に異論がなければこの部分はダンスリフトに移動します。--X1RqXf1 2011年11月30日 (水) 00:03 (UTC)
replies: text: ダンスリフトに移動しようかと思いましたが他の記述と重複するので、単に削除しました。--X1RqXf1 2011年12月13日 (火) 17:13 (UTC)
thread_title:  ペアリフトでのワンハンド、ノーハンド
ノート:神秘体験

message: * 現状の記事ではWikipedia:中立的な観点のルールを守れていない。ウィキペディアのルールでは、苫米地さんの言うことを絶対的な事実として断定的に記述してはいけない。「苫米地英人は、○○○○と述べた」とか「苫米地英人は、○○○○と指摘した」とか、少し距離を置いて苫米地さんの見解を紹介するような記述方式に改良しなければならない。
replies: text: それに併せてWikipedia:言葉を濁さないというルールも守るようにしなければならない。
* 苫米地さんの分析というのは、なかなか興味深いものがありこの記事で紹介することは結構なのだが、ウィキペディアの記事を立てる場合は参考文献が苫米地英人さんのものだけ、というのはよくない。参考文献を複数用意し、複数の異なった見解を紹介することで、Wikipedia:中立的な観点が実現できる。
* どの文が、苫米地さんの著書のどのページと対応しているのか分からない。『洗脳原論』p.○○○といった形式で、掲載ページも表示したほうがよい。でないと、参考文献として書名を挙げたのは半ば嘘で、投稿者のWikipedia:独自の研究ではないか、などと嫌疑をかけられる可能性が大きい。是非、各文が苫米地の著書のどのページを出典としているか示していただきたい。--219.160.111.184 2011年11月30日 (水) 00:57 (UTC)
* どのページにも言えることだが、立稿者や特定の編集者にのみルールを押し付ける前に、自分自身で調査、加筆する努力をいたしてくださるよう、お願いいたします。--219.122.241.190 2013年8月5日 (月) 05:32 (UTC)
thread_title:  いくつかの問題点
ノート:高杉'Jay'二郎

message: このページの名前についてな、高杉‘Jay’二郎、もしくは高杉'Jay'二郎のどちらかに変えたろ思うとんねん。てぇのはな、全角二重引用符の開始違反やねん。
1週間様子見てな、異論・反論があらへんかったら改名するで。--MiraModreno 2011年11月30日 (水) 02:01 (UTC)
*  ホンマにすんまへん。公式サイトでも開始は「終了」を使こてましたわ。--MiraModreno 2011年11月30日 (水) 02:05 (UTC)
** : 高杉'Jay'二郎 に移動しました。吉本公式サイト で半角が使われているのを確認しました。--Yozyi（会話） 2012年10月2日 (火) 15:39 (UTC)
***  高杉’Jay’二郎およびそのノートについて即時削除が求められておりましたが、表記揺れなどとして許容される可能性が見込まれるため、管理者が独断で削除するべきものではないと判断しました。どうしても削除が必要そうであればWikipedia:リダイレクトの削除依頼を提出して頂く事も可能です。ご検討下さい。--Hman（会話） 2012年10月3日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:構成国

message: こんにちは。Kurihaya と申します。翻訳ありがとうございます。いろいろな記事があるものですね。実はニウエに興味があるものですから、節「ニュージーランド」に目が行きます。「Realm of New Zealand」の訳語を「ニュージーランド領」とするのは無理なからぬ、というよりむしろ自然なところです。しかし、ことこの記事（節）が自由連合を意識していることから、the Queen in right of New Zealand のしろしめす地、すなわち「ニュージーランド国王領／王領」とでもして、一つの constituent contry としてのニュージーランドの範囲とは別であることを表してはいかがなものでしょうか。「:en:Realm of New Zealand」や「:en:Monarchy of New Zealand」の全訳をする余裕が今は取れないのですが、少しは加筆したいですね。--Kurihaya 2011年11月30日 (水) 08:34 (UTC)
thread_title: ニュージーランド

message: あと、ニュージーランドとは離れますが、英語版の翻訳なのでアルファベット順になっていますが、五十音順にしませんか。節「イギリス」が一番読み物になっていますし。--Kurihaya 2011年11月30日 (水) 08:34 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。この分野の専門家ではないので、用語の日本語訳に関してはお任せしてよろしいでしょうか。節の順番は指摘の通り変更します。--Charlesy 2011年11月30日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title: 節の並べ方
ノート:上越マリンブリーズ

message: 2009/9/1 23:18（UTC）版において、利用者:220.157.228.60さんにより「出典の明記」templateが貼り付けられましたが、ノートページへの問題提起がされておらず、、またその後の執筆者の加筆編集により、出典が整ってきたと思います。つきましては、「出典の明記」templateを取り外したと思いますが、みなさんのご意見をお願い致します。--Chiba ryo 2011年11月30日 (水) 09:04 (UTC)
thread_title:  「出典の明記」templateについて
ノート:MPM (模型メーカー)

message: Wikipedia:出典を明記するとWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないより、出典の明記がなければ出典や履歴継承の無いものは消します。1週間様子を見ます。--megatron 2011年11月30日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性に以下のように書かれてます。

text: # 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。

text: # 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。

text: # 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

text: Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入にあるように、どこからか翻訳してきたのでしたら補足をお願いします。もし日本語の資料があるのならそれを示して下さい。雑誌のどこどこに出ていた、自社カタログに載っていた・・・程度で構わないのです。--megatron 2011年12月3日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: :出典を明記していただけました。ありがとうございました。--megatron 2011年12月8日 (木) 14:43 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:CMK

message: Wikipedia:出典を明記するとWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないより、出典の明記がなければ出典や履歴継承の無いものは消します。1週間様子を見ます。--megatron 2011年11月30日 (水) 10:11 (UTC)
replies: text: 出典の明記が無いと言うだけの理由で勝手に記事を削除しても良いなどとはどこにも規定されていません。もしあなたがこの記事を削除したいのならば、削除依頼を出して正式な手続きを踏んでください。あなたが勝手に期限を区切ってしようとしていることは荒らし（白紙化）となんら変わりません。未熟な記事は排除するのではなく、育てるのが建設的な方法です。--Ootsuka02 2011年12月2日 (金) 07:07 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:検証可能性に以下のように書かれてました。

text: :# 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。

text: :# 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。

text: :# 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

text: :Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入にあるように、どこからか翻訳してきたのでしたら補足をお願いします。もし日本語の資料があるのならそれを示して下さい。雑誌のどこどこに出ていた、自社カタログに載っていた・・・程度で構わないのです。MPM (模型メーカー)にも同じです--megatron 2011年12月3日 (土) 03:28 (UTC)。
replies: text: ::出典を明記していただけました。ありがとうございました。--megatron 2011年12月8日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:エッシー (模型メーカー)

message: Wikipedia:出典を明記するとWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないより、出典の明記がなければ出典や履歴継承の無いものは消します。1週間様子を見ます。--megatron 2011年11月30日 (水) 10:13 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性に以下のように書かれてます。

text: # 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。

text: # 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。

text: # 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

text: 以上より、出典の明記が無いものは取り除き、出典のあるものに変更します。出典のある記事は消さないで下さい。もし取り消し等をするのなら、事前に事情を書いてください。--megatron 2011年12月3日 (土) 03:39 (UTC)
replies: text: :出典を明記していただけました。ありがとうございました。--megatron 2011年12月8日 (木) 14:47 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:ライラの冒険

message: 登場人物の項の主要人物のところにいるイオレク・バーニソンに関してですが、彼はどちらかと言うとライラの仲間と関係者に属するのではないでしょうか!?。たしかに主要な人物ですが、他の登場人物と比較してみると、物語の要といえる人物ではありません。位置づけとしてはリー・スコーズビーと似ていると思います。結論は「イオレク・バーニソンを主要人物からライラの仲間と関係者に移動する」です。しばらく反応がなければ、勝手に移動します。--宋江 2011年11月30日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: レスポンスがなかったので移動しました。--宋江 2011年12月22日 (木) 07:25 (UTC)
thread_title: 登場人物の項目について
ノート:マンチェスター・ユナイテッドFC

message: アシュリー・ヤングは負傷している場合を除いて、常にプレミアリーグで行われる試合でスターティングメンバーであり、CLのベンフィカ戦、およびプレミアリーグ前節(11/28のニューカッスル戦）で負傷から復帰したと同時にパク・チソンはベンチに戻り、出場機会ゼロでした。どう考えても現所属メンバーで左の攻撃的MFにはアシュリー・ヤングを記載するべきと考えますが、なぜか119.243.73.74を利用しているユーザーが執拗に書き換えを行っています。会話ページで警告を行いましたが無視されましたので、やむを得ず半保護を依頼しました。向日葵三十郎 2011年11月30日 (水) 17:37 (UTC)
replies: text: その前に「現所属」だと編集合戦は将来的にも起こりやすいので、開幕戦時のスタメンに固定すべきだと思われますが…--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年11月30日 (水) 17:39 (UTC)

text: 個人的にはこの記述自体必要かなという気はしているのですが、とりあえずは荒らしを排除するためということで。たとえば「2011-12シーズン 開幕時スターティングメンバー」なら確かにすっきりしますね。向日葵三十郎 2011年11月30日 (水) 17:43 (UTC)
thread_title: 特定IPユーザーによる「現所属メンバー」書き換えについて

message: 英語版のリンク先が:en:Manchester United F.C.ではなく:en:Ed Woodward（CEOのエド・ウッドワードの項目）に変更されています。多分悪戯だと思うのですが、WIKIDATEのページではリンクは正常なので別の所に問題があるようです。原因のわかる方、修正をお願いします。M-sho-gun（会話） 2019年11月30日 (土) 07:35 (UTC)
replies: text: 私の後に行われたAkas1950様の編集差分で異常の原因が判りましたので除去しておきました。何者かが本文中にen:Ed Woodwardの言語間リンクを埋め込んでいました。普通の閲覧やビジュアル編集では見つからないので、気づく方がおられなかったのでしょう。おそらく本文履歴にあるマレーシアのIPの仕業ではないでしょうか。M-sho-gun（会話） 2019年12月2日 (月) 10:23 (UTC)
replies: text: : この差分が原因のようですね。悪意というよりは過誤であるようにも思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年12月2日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  英語版リンク修正のお願い
ノート:中洲カジノバー汚職事件

message: 「背景」「裏カジノ店の存在理由とイロハ」については本事件の説明ではなく、一般的な裏カジノ（カジノバー）そのものに関する説明なので、信頼できる情報源たる出典があったとしても、ここ以外のどこか適切な記事に書かれるべきでしょう。また「逮捕された警察幹部など」については単なる推測でしかありません。福岡県警と当該カジノバーの関係を出典付きで書けない限り、表面に浮かんだごくわずかの事柄しか書けず、残念ながら百科事典的な記事に発展するのが難しいように思います。--Muyo 2011年11月30日 (水) 18:25 (UTC)
thread_title:  記事各節について 

message: 逮捕された警察官など～のところに、揉み消された件の記事です。　http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/157/syuh/s157004.htm リンクの2の内部告発についてを参照 博多警察署に勤務していた現職警察官より、九五年から九六年にかけて、上司を通じて複数の捜査報告書が福岡県警察本部に提出されているが、同本部は「当時裏づけ調査を行ったが、事実を確認できなかった」として、捜査は行われなかったとのことである。(もみ消されたとの記述の根拠)　--Keikokkkkkkk 2011年11月30日 (水) 19:35 (UTC) 赤坂署ゲーム機汚職事件(カジノバー収賄） http://www.web-pbi.com/affair.htm 他の地域でもある収賄事件の根拠です。--Keikokkkkkkk 2011年11月30日 (水) 21:34 (UTC)
残念ながら、当時の新聞記事の大部分が残ってないのが、本当に残念です。　逮捕された４人の中には、マンションを２棟を所有していたとの記事があり、すべて繁華街の風俗店からの賄賂との報道。また、裁判中、現職警官が接見に来て、→(おまえらがダンマリこんで頑張らないと、みんな巻き込まれる)と言われたと、被告が裁判で証言したとの記事がありました。中州カジノバー　ラフォーレ摘発の際にも、店内パソコンを調べると、賄賂を貰っていた警察官の氏名が出てきた記事もありました。　ピラミッドワンというカジノが摘発されたときは、３カ月前から情報提供があり、調べの段階で握りつぶすから、全員不起訴になると、中州の業界人はみんな知っていました。現実に、全員不起訴になりましたが、やっぱり悪党警官がいるんだなと、当時、思いました。ダイナマイトというカジノバーは、警察官と完全癒着して、摘発されずに店じまいしました。　まぁ、少しでも検証できる記事が残っていたので、このタイトルが存続されると幸いです。皆様、加筆などよろしくお願いいたします。　--Keikokkkkkkk 2011年11月30日 (水) 23:40 (UTC)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/158/syuh/s158001.htm オープン当時に現職警察官に東京で２千万円を渡している記事　→　許認可を通す際の仕来り。ソープ店などでは１千万円だと言われている。(ソープについては根拠なし。まぁマンションを２棟も建てられるんだから。２部屋でなく２棟　推測　１棟建設費　３億から７億)--Keikokkkkkkk 2011年11月30日 (水) 23:46 (UTC)
replies: text: 質問趣意書には「もみ消された」ことは書いていないでしょう。「もみ消された」と解釈するならば、それはウィキペディアで禁止されている独自解釈でしょう。--Muyo 2011年12月6日 (火) 03:21 (UTC)
replies: text: : 節を設置しました。節名は暫定です。署名補足しました。--124.108.255.1 2015年9月28日 (月) 03:11 (UTC)
thread_title:  Keikokkkkkkk氏の意見
ノート:糸魚川温泉

message: これが事実だとすると、日本でもトップクラスの湧出量なわけですが、出典などはございますでしょうか？--Soica2001 2011年11月30日 (水) 19:16 (UTC)
* 旧ホテル糸魚川のサイトで確認できました。要出典タグをはずします。--Soica2001 2011年11月30日 (水) 19:33 (UTC)
thread_title:  湧出量毎分1500リットル 

message: フォッサマグナ糸魚川温泉は本項目と同一の温泉について記述していると思われますので、本項目への統合を提案します。現在の記事分量を考えると単純にリダイレクト化でもよいような気もしますが、念のためコミュニティの意見を確認したいと思います。--Yasu（会話） 2020年11月22日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんので提案通り対処します。--Yasu（会話） 2020年12月5日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Cocohana

message: 11月28日発売号より雑誌名が「Cocohana」に改題されたので本項目をCocohana、:Category:コーラスを「:Category:Cocohana」、:Template:コーラス連載中を「:Template:Cocohana連載中」にそれぞれ改名することを提案します。 --江東琴 2011年11月30日 (水) 20:49 (UTC)
*  雑誌コードも引き継がれていますし、実質的に改題ですので基本的には（改名できないカテゴリを除き）改名手続きを取って編集履歴を継承し、『コーラス』も『Cocohana』内に節を設けて扱う形でいいと思います。なお、奥付上2012年1月号は「第1巻第1号」すなわち新創刊の扱いですので、創刊年次カテゴリは:Category:2011年創刊の雑誌若しくは:Category:2012年創刊の雑誌に移し、リダイレクト化されたコーラス (雑誌)を:Category:1994年創刊の雑誌や:Category:休廃刊漫画雑誌に配し、ナビゲーションテンプレート:Template:集英社の方にも休・廃刊リストに『コーラス』を残すべきかな、と思います。あと、片仮名表記の「ココハナ」、「:Category:ココハナ」、「:Template:ココハナ連載中」の方がいい可能性もあります。後で奥付をもう一度確認してみます。--超プロ住民 2011年12月1日 (木) 01:08 (UTC)
**  現行の「コーラス (雑誌)」は改名後、カッコ付きの非有用なリダイレクトになってしまうため創刊年についてはリダイレクト削除の手続きを煩雑化しないため改名後も前身誌を基準として1994年のままとしたいと思います。そのうえで雑誌コードの継承、巻号のリセットについて本文中で解説することとし、改名を実行します。改名後の記事名については、公式サイト内の使用比率に鑑み「Cocohana」を採用します。 --江東琴 2011年12月8日 (木) 05:06 (UTC)
**: お疲れさまでした。カッコ付きリダイレクトとなったコーラス (雑誌)ですが、個人的には「非有用」とは思えませんので編集を加えて（もし削除する場合手続きが煩雑になる状態にして）しまいました。ノートの確認を怠ったことをお詫び致します。--超プロ住民 2011年12月9日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊田巧

message: Wikipedia‐ノート:特筆性#特筆性タグを除去する基準と告知方法についてでの議論に基づき、本記事の特筆性タグ除去を提案します。理由は以下に挙げる通りです。
# この記事が立項された時点では新書1点の刊行とテレビ番組等へのゲスト出演が主なメディアへの出演実績であったが、タグが貼付された後に小説家としてデビューし1シリーズ3巻の作品を商業出版社より公刊していることから情勢の変化が認められる。 --江東琴 2011年11月30日 (水) 21:33 (UTC)
replies: text: (コメント)Wikipedia:特筆性で要求されているのは「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」です。「小説家としてデビューし1シリーズ3巻の作品を商業出版社より公刊している」としても、それは「対象とは無関係」ではありませんし、「信頼できる情報源」でもありません。その小説について、信頼できるメディアから批評や解説等が発表されない限り、「情勢の変化」があったとは言えないでしょう。--Dwy 2011年11月30日 (水) 22:15 (UTC)
replies: text: :  それでは、例えばマイナビが運営するマイナビニュースのこの記事（「電車でGO!」の豊田巧×松山せいじ、鉄道ライトノベル）は「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」に該当するか否かご回答願います。 --江東琴 2011年11月30日 (水) 22:41 (UTC)
replies: text: ::横からですが、私の見解を書かせていただきます。まず、これはマイナビニュースではなくコミックナタリーの記事の転載です。記事にある豊田氏に関する言及は「著者の豊田は、大ヒットした鉄道ゲーム「電車でGO!」の宣伝プロデューサーを務めた実績を持つ」というたった一文で、しかもこれは豊田氏というより小説が主題となっているため、これで作家の特筆性を満たすかといえば厳しいと思います。

text: ::また、小説自体の特筆性を考える場合も、Wikipedia:特筆性 (書籍)を参考にすれば、「その書籍の記事を単なる内容の要約以上のものにするための、十分な量の批評的・批判的な記述を含んでいる」という観点から考えてもただの紹介文でしかなく、その記事では小説の特筆性も示せないと思われます。以上、参考までに。--リネン 2011年12月1日 (木) 07:31 (UTC)

text: ::この会社は商品の販売元からの情報を受動的に受け付けているので、特筆性の根拠としては弱いでしょう。- NEON 2011年12月1日 (木) 09:52 (UTC)

text: ::江東琴さんが挙げられたマイナビニュースの記事は「プレスリリース」ですから「対象とは無関係」とは言えません。--Dwy 2011年12月1日 (木) 22:21 (UTC)

text: その後、検索範囲を拡げたところ2009年8月8日付の産経新聞書評欄に著書1点の書評が掲載されている事実を確認しました（ソース・横芝光町図書館ブログ）。原文は読めていないので記事の分量などは不明ですが、産経新聞社は「利害関係者には当たらない」と言う点に関してはクリアされていると思われます。また、朝日新聞でも2009年9月20日と2011年3月6日に書評が掲載されたらしいのですが直ちに事実を確認することが出来ない為、第三者の協力を得ないと追記が困難な状況に在ることをお詫びします。 --江東琴 2011年12月2日 (金) 03:45 (UTC)
replies: text: :それによって証明されたのは著者ではなく「鉄子のDNA」という書籍の特筆性だと思います。

text: :他の方がどうなのかは分かりませんが、私としては基本的にWP:PERSONを読みながら考えていますのでそういう前提で意見を書きます。

text: :豊田さんは作家ということになりますから、それをふまえてWP:PERSONを参照すれば、特筆性を満たすために必要な条件は、「ある作品についての特集記事が組まれる」または「ある著名な作品に関連したインタビュー記事が存在する」というのがもっとも近道になると思います。

text: :インタビューということであれば、こちらが存在します。あまり情報源としては適していないサイトですが、著者自身にある程度の特筆性があることを示すことはできていると思います。（特筆性タグが剥がせるかと言われれば、ちょっと物足りないかも）--リネン 2011年12月2日 (金) 04:16 (UTC)
7/16の朝日小学生新聞の書籍を紹介するコーナーで小学生からの取材にインタビューで答える形で一面に大きく取り扱われておられましたので、上記の特筆性は満たしているのではないでしょうか?——以上の署名の無いコメントは、Aznable（ノート・履歴）さんが 2011年12月7日 (水) 03:39(UTC) に投稿したものです（Dwyによる付記）。

text: そういう新聞記事は世間で注目されているということの証明にはなるのかもしれませんが、Wikipedia:特筆性の観点から言うと、インタビュー記事（＝本人の発言）では「対象と無関係」とは言いにくいので、「特筆性は満たしている」と言い切るのは難しいような気がします。また、「一面に大きく取り扱われて」とおっしゃいますが、「豊田巧」の記事の中で紹介されている当該情報源を出典とする情報は「2011年3月1日集英社みらい文庫より小説家としてデビュー、電車で行こう！シリーズを開始」だけにすぎません。これだけでは「有意な言及」と言えるのかどうかも怪しいように見えてしまいます。

text: 特筆性タグを除去したいのであれば、単に「○○という情報源で取り上げられた」だけでは不十分で、その情報源に具体的にどのような記述があるのかを確認して「有意な言及」があったかどうかを確認しなければいけないと思います。そこまでやった上で、その作業の結果を記事に反映させることによって（つまり、どのような情報がどの出典に含まれているのか分かるように、出典情報を記事の中に追記していくことによって）特筆性の証明ができたことになるのではないでしょうか？--Dwy 2011年12月10日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title:  特筆性タグ除去提案
ノート:レシャ・マフノ

message: 出典の明記templateを貼り付けさせていただきました。できたての記事ですの立稿者の方からの出典加筆をお願い致します。とりあえずfivb公式サイト等でわかった範囲は加筆しておきました。--Chiba ryo 2011年12月1日 (木) 00:02 (UTC)
thread_title:  出典の明記template貼り付け
ノート:ヴァレンティーナ・フィオリン

message: 要出典範囲templateを貼り付けました。当該箇所の出典をお持ちの方は出典加筆をお願い致します。--Chiba ryo 2011年12月1日 (木) 01:42 (UTC)
thread_title:  要出典範囲template 

message: :表記統一に伴い改名提案しました。ノート:バレーボール選手一覧やノート:イバン・ミリュコビッチでの議論を参照。--manatee-s（会話） 2012年5月17日 (木) 10:56 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:スポーツ#バレーボール選手記事の改名提案により表記統一はまだ合意されておりません。個別に議論して決定して下さい。--草刈り機（会話） 2012年5月17日 (木) 14:22 (UTC)
 一般論として日本語版Wikipedia内における表記統一はあって然るべきでしょう。しかしながら、ノート:アンナ・ヴェルブリンスカ#改名提案において利用者:Bo-ci-anさんが指摘されている通り、なぜバレーボール選手だけ改名提案されるのか説明がなく、全く筋が通らない提案と考えます。表記統一を行いたいのであれば、Wikipedia:井戸端で意見を集約し、Wikipedia:記事名の付け方でガイドラインに「ヴ行はバ行で統一する」という事項を追加するくらいしないうちは改名する根拠がないと考えます。いまできるとすれば、せいぜいリダイレクト作成くらいでしょう。--Chiba ryo（会話） 2012年5月21日 (月) 21:15 (UTC)

text: バレーボールのロシア選手はワレンティナと表記されてる様にバレーボール選手に関してはバ行で統一するべきです。軋轢が起きます曖昧なままだと。--World-volley（会話） 2012年5月26日 (土) 05:10 (UTC)

text: Vリーグ機構の選手紹介では、ヴァレンティナ表記です。ここは提案に対する賛否表明のみを行う場では無く議論をしあう場ですので、提案者さんにおかれては、なぜバレーボール選手だけを改名するのか明確にしていただきたいと思います。--Chiba ryo（会話） 2012年5月30日 (水) 21:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:オールナイトニッポン0(ZERO)

message: 詳細が分かっていない（例えば、各曜日の放送タイトルがどのようになるのか）のに「オールナイトニッポン」とは別に記事を立てるのは思慮が浅いように思えます。現状では「オールナイトニッポン」のみに記載があれば十分ではないでしょうか。 kyube 2011年12月1日 (木) 02:38 (UTC)
thread_title:  単独記事に疑問 

message: このたび、記事名が「オールナイトニッポン0(zero)」から「オールナイトニッポン0(ZERO)」に変更されましたが、正式な名称に従うとはいえ、特に提案も予告もなく変更されるのはどうなんでしょうか。履歴には複数名の編集者の名前があること、不確定要素の多い放送前の番組の記事であること、などの観点からそのような独断は避けるべきです。---T-ASL921 forces （会話） 2012年3月14日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  変更された記事名 

message: 月～金の各曜日の個別記事において、1回ごとの放送についての詳細なエピソード・顛末が記述されている状況です。今のところ放送も3回とそれほど多くないですが、今後放送を重ねていくにあたり、このような詳細を載せると記事の分量が大変多くなってしまい、「過剰な内容」となってしまうおそれがあります。また、このような記述は外部ページ（ファンサイトなど）で記述すべき内容であり、最低でも各放送回で1文程度の簡潔な記述に留めるべきではないでしょうか。皆様のご意見をお待ちしております。--Touge（会話） 2012年4月21日 (土) 01:40 (UTC)
thread_title:  各曜日の記事の過剰加筆について 

message: 降格なされたアルコ＆ピースは「過去のパーソナリティー」に残しておくべきでしょうか。--112.71.139.137 2015年3月8日 (日) 04:37 (UTC)
thread_title:  アルコ＆ピース降格について 

message: 2015年4月から使われているフジファブリックの赤黄色の金木犀は、各パーソナリティ共通なのでしょうか？
一部のユーザーによって否定しようとしている。--まこちゃコナム（会話） 2016年2月26日 (金) 20:52 (UTC)訂正--まこちゃコナム（会話） 2016年2月26日 (金) 20:56 (UTC)
thread_title:  27時台のエンディングテーマについて 

message: 編集していた所、下記表記されました（抜粋）
 警告: このページの記事名の付け方は、当ウィキペディアのガイドラインなどにそっていないかもしれません。理由は以下のとおりです。
 記事名の最後の左括弧の前に半角スペースがありません: 0(ZERO)。曖昧さ回避の括弧である場合は、括弧の前に半角スペースを入れてください。名称自体に括弧を含んでいる場合はこの限りではありません。詳しくは、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の種類と方法を参照してください。
改名すべきなのでしょうか。--快速フリージア（会話） 2021年1月4日 (月) 01:12 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: オールナイトニッポン0週替わりパーソナリティの表の幅を110%に設定しました。100％でも問題ありませんが、今後表の情報量が増加し、表示をクリックしたとき表の幅が110％以上に自動拡張されるのを避けるため、110%に設定しました。--LoveHiroshima（会話） 2023年1月14日 (土) 12:56 (UTC)
thread_title:  オールナイトニッポン0週替わりパーソナリティの表の幅について