ノート:W-ZERO3

message: キーロック機能はWS004SHのころから存在してます（画面縦横切り替えを長押し）ので。
003のほうは知りませんが、文章を004の説明に移してもいいのかな…？
--wonderland 2006年9月11日 (月) 13:55 (UTC)
*003についても上と同様です。--M.Tanaka 2007年3月3日 (土) 11:37 (UTC)

message: テンプレートを追加しました。Template:Infobox 携帯電話の仕様表はこの項目のように複数の端末をひとつの項目にまとめたものを考慮されていないので、「サイズ」や「重量」の部分におかしな部分が出てきてしまっています。また、端末の色、特にシャンパンシルバーやガンメタリックの色の設定はうまくいかず、実物とだいぶ違った色になってしまっています。--聖羅龍神 2007年1月23日 (火) 05:55 (UTC)
むしろ仕様の違う機種ならばひとつの仕様表に無理にまとめる必要も無いでしょう。--ゴリラッパ 2007年1月23日 (火) 07:08 (UTC)
replies: text: 使用が違っても、シリーズとして一つの項目にまとめられているのでまとめたほうがよいと考えます。とくにWS003SHとWS004SHは共通点が多いので。また、テンプレートを使用することで、ほかの類似した項目(携帯電話及びPHSの機種についての項目など)との統一感を持たせることもできるのではないでしょうか。--聖羅龍神 2007年1月24日 (水) 09:14 (UTC)
thread_title: テンプレートの追加

message: テンプレートがW-ZERO3とW-ZERO3 [es]で重複して使われており、大変読みにくい印象を受けます。元々ブランド名は同じですが、大分違いのある機種ですので記事は若干小さくなってしまいますが、分割を提案します。（※しかし記事名に[ ]って使えるんでしょうか？）Tr-909 2007年5月8日 (火) 01:56 (UTC)
replies: text: 記事を読んでいて可読性という点では分割したほうがよいと思いました。[es]は後継機が発表され、今後その記述も増えていくでしょう。--Topgun1997 2007年6月7日 (木) 14:22 (UTC)
replies: text: :分割に賛成です。Advanced／W-ZERO3[es]の記述についてはW-ZERO3[es]記事内に記述するのか、新たに記事を作成するのか、どちらがいいでしょうかね？提案から、1ヶ月がたとうとしているので反対意見がないようであればどなたかよろしくお願いします。まだ私は1記事を作るにまで至っていないので・・・。--Wonderson 2007年6月10日 (日) 01:45 (UTC)
[ ]が記事名に使えない点を考慮すると、W-ZERO3はポータル的な約割にし、WS007SH、WS011SHで単独記事を作るのがいいかと思いますが、どうでしょうか？--Tr-909 2007年6月10日 (日) 02:31 (UTC)

text: あ、その案に賛成。W-ZERO3は全機種共通部分や歴史を書くのみで、ハード仕様やソフト仕様などは全部分けて誘導する記事にしましょう。WS003SH、WS004SH、WS007SH、WS011SHの4分割にしましょう。そしてW-ZERO3の記事には、使えるソフトなどの記事を増やした方が充実しそうです。--みっとし 2007年6月10日 (日) 02:45 (UTC)

text: W-ZERO3シリーズ以外のW-SIM STYLE端末はペットネームではなく型番で記事が作成されていますので、整合性も取れますしね。W-ZERO3はW-ZERO3シリーズの概要と歴史、水先案内といった内容にし、端末個別の情報は単独記事にしていきましょう。--Tr-909 2007年6月10日 (日) 02:54 (UTC)

text: 早速WS011SHの記事をスタブですが作成してみました。--Tr-909 2007年6月10日 (日) 03:41 (UTC)

text: 私も賛成です。私も早速WS007SHの記事を作成してみました。ベテランの方なにか問題点があれば修正よろしくお願いします。--Wonderson 2007年6月10日 (日) 04:28 (UTC)

text: 親記事から丸々コピー＆ペーストで分割・転記する時は、履歴継承の点もありますのでWikipedia:記事の分割と統合を参考にしてください。私はその辺り詳しくありませんが、GFDL違反で削除される場合があります。--Tr-909 2007年6月10日 (日) 05:56 (UTC)

text: 実質的な議論が始まってから流れが速すぎるような気が。Wikipedia:分割提案での告知などは必要ありませんか。私は4機種へ振り分けてよいと思います。--Topgun1997 2007年6月10日 (日) 06:10 (UTC)

text: 4分割案に賛成です。「W-ZERO3の記事には、使えるソフトなどの記事を増やした方が充実しそうです」という意見には反対で、Windows Mobile (Pocket PC) への加筆という形で実現するのが適当だと思います。シャープオリジナルソフトの記事を増やすという意味であれば賛成ですが。--月影 2007年6月12日 (火) 23:45 (UTC)
replies: text: :[es]とadvancedを分けるのは賛成しますが、W-ZERO3ポータル（？）とWS003SH、WS004SHはひっくるめて一つでいいでしょ。四分割という名の五分割はやりすぎ、つまり全部で三記事のTr-909氏原案を推します。LR 2007年6月13日 (水) 03:46 (UTC)
replies: text: ::全部で三記事の案に賛成に変更します（すみません）。ポータル的な記事に続いて、WS003SHとWS004SHの記事があれば、[es]やAdvancedが気になる閲覧者は、ポータル部分だけ読んでそちらに飛べば良いわけですね。http://www.sharp.co.jp/ws/ での分類とも一致して良さそうに思います。内心、4分割案ではそれぞれの記事が短すぎてしまわないか心配でした。--月影 2007年6月13日 (水) 05:05 (UTC)
replies: text: ::: シャープの分類では、そのポータル的なページの下に http://www.sharp.co.jp/ws/004sh/index.html が有りますけど？　さらに説明書やソフトなどでは http://wssupport.sharp.co.jp/manual/ws003sh/download.shtml などとWS003SHもWS004SHと分けてますし。まあ、今細分化しなくても、どんどん後続機種が増えるでしょうから、いずれは分けた方が分かりやすくなると思います。どうせなら今分けてしまった方が、面倒が少ないと思うんですけどね。ちなみに、ソフトの話は、スカイプ使用時の外部スピーカーと耳側との切り替えソフトなどの、スマートフォンならではのソフトの事を想定してたんで、Pocket PCでの加筆で済むようなソフトは考えてませんでしたけど。--みっとし 2007年6月13日 (水) 08:29 (UTC)

text: 百科事典としては使えるソフトなどの情報はあまり必要無いのではないでしょうか？（それこそ外部ウィキのまとめサイトに沢山載っていますし。）WS003SH、WS004SHは、あまり違いのある機種ではありませんので、W-ZERO3に併記するという形にして、WS007SH、WS011SHについては単独記事へ誘導という形で草案を執筆してみました。なお、WS003SH、WS004SHについて単独記事を書きたいという方がおりましたら私の方で特に反対はしません。--Tr-909 2007年6月13日 (水) 09:11 (UTC)
replies: text: :ご苦労様です。Tr-909氏の草案を使う形でよいと思います。--月影 2007年6月13日 (水) 22:12 (UTC)
replies: text: ::草案通りに編集しました。--Tr-909 2007年6月18日 (月) 08:36 (UTC)
thread_title:  分割の提案