lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約

message: 本文に掲載されていない第1条も重要だと思うので、掲載することを提案します。第1条には「この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない」とあり、つまり「国籍の有無による区別」については人種差別ではないと明言されています。つまり日本国籍がある人とない人とで差があることは、人種差別にはあたらないとしています。最近、この「区別」を意図的にか無視し、国籍の有無による区別を人種差別と叫ぶ人たちがいます。ゆえに、「国籍の有無による区別は、国連の人種差別撤廃条項に基づけば人種差別ではない」ということを示した第1条も、Wikipediaにも記述することを提案します。Wingwrong★ʕ•ᴥ•ʔ 2014年8月3日 (日) 17:09 (UTC)
thread_title:  第1条について
Category‐ノート:バレーボールアメリカ合衆国男子代表のテンプレート

message: 本カテゴリを「バレーボールアメリカ合衆国男子代表のテンプレート」に改名することを提案します。アメリカという国名は存在しないこと。下位カテゴリ内にあるテンプレートがすべて「アメリカ合衆国」で表記統一されていることが理由です。ご賛同いただければ、あわせてノートページの削除も依頼致します。--Chiba ryo（会話） 2014年8月3日 (日) 22:23 (UTC)
replies: text: 提案後一週間が経過しましたが異論がでませんでしたので、改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2014年8月10日 (日) 22:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アーモンド

message: 外部リンクにある「アーモンドの健康情報、レシピなど - カリフォルニア・アーモンド協会のHP」が、アーモンドの歴史以降を除き、2011年11月6日 (日) 05:44版と同じようです。--111.64.197.50 2014年8月3日 (日) 23:52 (UTC)

message: テンプレートで、トランス脂肪酸の値が異なる数字で重複記載されています。↓
 transfat =0.017 g| transfat =0.012 g
誤っている方を除去しないと編集時にエラーが出てしまいます。ところで出典として「USDA栄養データベース」が示されていますが、テンプレートのデータと見比べると微妙に数字が食い違っています。よいのでしょうか？ --Yqm（会話） 2016年1月23日 (土) 01:20 (UTC)
replies: text: transfatの重複は編集時の私の誤りだと思います。編集時、USDA栄養データベースに「アーモンド、生」があったと思いますが、改定されたようです。USDA栄養データベースは時々改定されるようですが、すべてを点検することは難しいと思います。とりあえず、Nuts, almondsの数値に改定しておきました。--Qnc（会話） 2016年1月25日 (月) 11:42 (UTC)
replies: text: :対応いただきありがとうございます、お手数をおかけしました。--Yqm（会話） 2016年1月26日 (火) 00:51 (UTC)

text: :* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 00:37 (UTC)
thread_title:  栄養価テンプレート
ノート:接吻 (曲)

message: プロジェクト:楽曲#統合・分割関連に準拠し、接吻 (中島美嘉の曲)を接吻 (ORIGINAL LOVEの曲)へ統合することを提案します。なお、統合後に無用な括弧付きリダイレクトを残さないよう、カップリング曲の微笑みについてへ一旦移動の後に統合とします。その際、統合と併せて接吻 (曲)への改名も提案します。意見があれば一週間以内にこのノートに記述していただき、異議がなければ統合と改名を実施します。--Lovesouleyes（会話） 2014年8月4日 (月) 01:56 (UTC)
replies: text: 上記のとおり一週間経過しましたが、異議がなかったので合意されたものとみなし、接吻 (中島美嘉の曲)を微笑みについてへ移動。その後、接吻 (ORIGINAL LOVEの曲)へ統合。さらに、同ページを接吻 (曲)に改名しました。--Lovesouleyes（会話） 2014年8月11日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  統合および改名提案 

message: 軽量化と拡張性確保のため、「「接吻」のカバー一覧」という記事を新たに作り、分割したいと思います。意見があれば一週間以内にこのノートに記述していただき、異議がなければ分割・移動します。--Lovesouleyes（会話） 2014年8月15日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: 上記より一週間経過しましたが、異議がなかったので合意されたものとみなし、カバーの記述を「「接吻」のカバー一覧」に分割します。--Lovesouleyes（会話） 2014年8月22日 (金) 16:53 (UTC)
replies: text: : 履歴不継承の分割ミスでこの提案に気がついたのですが、後付けになりますが反対します。軽量化と言われますがこの記事は14,346バイトしかありません。一覧表をどう拡張するかプランが見えませんが、現状では分割すべきでない場合「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合 」に該当する提案と思われます。カヴァーするアーティストが大幅に増えるであるとかカヴァー版について長大な解説がついたなら別ですが、分割と加筆の順序が逆です。このままカヴァー曲を同ページで解説することでよろしいかと思います。--LearningBox（会話） 2014年8月23日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title:  カバーについて
ノート:コロナ (住宅関連機器メーカー)

message: タイトルですが、「コロナ (暖房器具)」では、「コロナ」という名前の暖房器具についての解説かと思ってしまいました。
企業名とブランドが同一なので、このような誤解を生む可能性が高いです。
企業についての記事であることがわかるように、「コロナ (暖房器具製造会社)」または「コロナ (暖房器具メーカー)」のようにしたほうがよいのではないでしょうか。
--mrQ（会話） 2014年8月4日 (月) 07:31 (UTC)
タイトルを「コロナ (暖房器具メーカー)」への変更に賛成します。他の方の意見を待ちたいと思います。
--CoINC3508（会話） 2019年5月24日 (金) 16:14 (UTC)

message: 6年前から名前の紛らわしさについて議論されていましたが、やはり暖房器具の記事みたいで紛らわしいため、改名を正式に提案します。しかし、「コロナ (暖房器具メーカー)」ですと暖房器具だけの会社みたいな印象にとらえられかねませんので、「コロナ (新潟県の企業)」に改題することを私は提案しようと思います。--おわさか（会話） 2020年7月16日 (木) 15:56 (UTC)
replies: text: （賛成）確かにコロナと言えばストーブなどが有名ですが、エアコンなどの空調機器や美容・健康機器まで扱ってる企業の曖昧さ回避が(暖房器具)ってのは流石にダメでしょう。--KAMUI（会話） 2020年7月17日 (金) 11:10 (UTC)

text: 暖房機器専門ではないという観点から、今回の改名提案に賛成します。--あじゃる丸（会話） 2020年7月17日 (金) 11:24 (UTC)

text: 地名での区別はわかりにくく、公式資料に「住宅関連機器事業のみ」とあることから、記事名はコロナ (住宅関連機器メーカー)がいいと思います。--XRGD（会話） 2020年7月20日 (月) 12:08 (UTC)

text: * なるほど。確かに住宅関連機器メーカーの方がよさそうですね。それには賛成いたします。とりあえずそのことも改名提案の記事・テンプレートに書き加えておきます。候補としては「コロナ (新潟県の企業)」も残しておきますが。--おわさか（会話） 2020年7月23日 (木) 13:07 (UTC)

text: 議論の盛り上がりに欠けながら他の案が出たため、コメント依頼をお願いしました。--おわさか（会話） 2020年7月25日 (土) 05:47 (UTC)
 コメント依頼から来ました。「コロナ (住宅関連機器メーカー)」の方が分かりやすいかと思い、公式資料にも沿うため、「コロナ (住宅関連機器メーカー)」への改名に賛成します。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月25日 (土) 09:14 (UTC)

text: 前回のコメントから1週間が経過し、これ以上コメントが発言される機会もなさそうなので早ければ明日にでも「コロナ (住宅関連機器メーカー)」と改名しようかと思います。--おわさか（会話） 2020年8月1日 (土) 09:01 (UTC)
*  明日にでも処理するとして放置されていますが、コンセンサス成立なので代理処理します。--Customsprofesser（会話） 2020年9月20日 (日) 21:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メルダース

message: 『メルダーズ』を『メルダース』へ改名することを提案します。現在このページに記載されているのは4つですが、そのうち3つは「メルダース」になっています（加筆当初は「メルダーズ」だったが、その後「メルダース」に変わったという経緯です）。なのでページ名は『メルダース』の方が適切だと思われます。なお、改名先のページは改名元へのリダイレクト1版のみなので、改名に差支えはありません。--OAUIA（会話） 2014年8月4日 (月) 13:18 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経ちましたが、特に反対意見はなかったため、改名しました。--OAUIA（会話） 2014年8月11日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox 学者

message: 本テンプレートとTemplate:Infobox Scholarの統合提案を提出いたしました。表示可能な項目・共通する引数が多く、現在使用されている記事を見る限り、明確な使い分けの差は見られないためです。特に意見がない場合、一週間を目処に統合させていただきます。--F.M.H（会話） 2014年8月4日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--F.M.H（会話） 2014年8月13日 (水) 15:34 (UTC)
thread_title:  統合提案提出のお知らせ 

message: 本テンプレートを用いた場合の横幅に関する可変値（ボックスサイズ）を追加することを提案します。試みに当該引数を付加したTemplate:Infobox 学者2を作成しています。正式に追加することについてお伺いいたします。なお、「ボックスサイズ = 」には数字を投入するだけで、単位（PX）は不要です。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年12月27日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: Template:Infobox 学者に限らず、インフォボックスの横幅は基本的に22emに固定されています。ボックスの横幅を可変にしたい理由は何でしょうか。--本日晴天（会話） 2022年12月29日 (木) 09:35 (UTC)

text: インフォボックスの記事編集で、一つの引数について情報量が多いときには  を用いて数行に分けて見易くする方法がある一方で、文字数や内容の点で一行に収める選択肢があればよいと考えます。その行が実際に見映え良く一行に見えるようにボックスサイズに柔軟性を持たせる観点から発案させていただきました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年12月30日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: :しますと、技術的なことで、Wikipedia:井戸端/subj/Infoboxの横幅を可変にする方法の記事を参考にさせていただきました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年12月30日 (金) 04:24 (UTC)
replies: text: ::返答ありがとうございます。私個人の意見といたしましては、情報量が多くなるような場合は無理にインフォボックスに記載せずに本文に誘導することを検討した方がいいと考えています。デスクトップ版ではインフォボックスの幅を広くすれば本文はその分狭くなりますし、スマートフォンでのアクセスのことも考えるとサイズの指定はデフォルトのままにした方が無難かと思います。サイズを指定するにしても数値だけでなく25emのように単位も含めて指定できるようにした方がいいかもしれません。

text: ::なお、Template:Infobox 学者2につきましては記事から間違って使われないよう、勝手ながらTemplate:Infobox 学者/sandboxに移動させました。ついでにを省略した場合に不正なCSSを生成しないように修正を加えております。

text: ::テスト目的で既存テンプレートを複製なさる際は、極力「Template:○○/sandbox」というページ名か、ご自身の利用者サブページとして作成なさるよう、よろしくお願いします。詳しくはWikipedia:テンプレートのサンドボックスとテストケースをご覧ください。--本日晴天（会話） 2022年12月30日 (金) 11:35 (UTC)
replies: text: ::: 本日晴天さんのご提言にしたがって、今あるサンドボックスのInfobox 学者テンプレートについて、ボックスサイズの引数を入力する場合に数値だけでなく単位も含めて指定できるように改良いたしました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年12月31日 (土) 03:19 (UTC)
 既に1か月経過して一定意見交換を見たと思います。上記報告のとおり、ボックスサイズの引数を追加する修正の仕方については単位記載を含めた形で行うことで結論を得て、意見募集を終了いたします。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年1月30日 (月) 01:52 (UTC)
*  サンドボックスのInfobox 学者テンプレートにある改良点を取り入れて修正しました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年1月30日 (月) 02:30 (UTC)

text: 今更という気もしますが、インフォボックス内での改行はではなく、Template:Plainlist等を使った方がいいとおもいます。--Polyester（会話） 2023年4月26日 (水) 21:05 (UTC)
thread_title:  ボックスサイズ項目の追加に関する提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/刺激惹起性多能性獲得細胞

message: Wikipedia:削除依頼/刺激惹起性多能性獲得細胞において総括を要求されていますが、
*2014年7月1日 (火) 12:20時点における版 (遅くなりましたががこれにて)
と依頼者である東 遥様が総括した後に、5W1様がいろいろ反論され、結果的に
*2014年7月20日 (日) 07:07時点における版（5W1様の編集）
のように存続を強く主張されたため、合意形成がなされていない状態です。
なお、同記事の編集に関わっていた方々が概ね投票・コメントし、版指定削除に落ち着きかけたのですが、他のWikipedia編集者の方から
*2014年6月19日 (木) 21:52時点における版（T6n8様の編集）
*2014年6月20日 (金) 03:27時点における版（Ks aka 98様の編集）
といった問題提起・コメントがあり、
*2014年6月20日 (金) 09:52時点における版（Claw of Slime様の編集）⇒
*2014年6月23日 (月) 15:22時点における版（T6n8様の編集）⇒
*2014年6月23日 (月) 16:02時点における版（ジャコウネズミ様の編集）⇒
といった意見変更がありました。
上記のような状況を踏まえ、Homura magica様が見解を示されるとスムーズに事が運ぶかもしれません。自分も（ギリギリでも可）という意見のままでしたので、後で補足しておくつもりです。--Assemblykinematics（会話） 2014年8月3日 (日) 21:34 (UTC)（誤記があった点を修正し、意見変更された方の意見を追記しました。--Assemblykinematics（会話） 2014年8月4日 (月) 01:20 (UTC)）
すいません、初期の意見で
*2014年6月17日 (火) 06:38時点における版（LudwigSK様の編集）
がありましたので、補足申し上げます。--Assemblykinematics（会話） 2014年8月4日 (月) 08:08 (UTC)
Homura magicaの個人の会話ページにありましたので、転記します。--Homura magica（会話） 2014年8月4日 (月) 17:04 (UTC)
thread_title:  刺激惹起性多能性獲得細胞の版指定削除問題
ノート:ジャック・ホワイト

message: 概説の「デルタブルース」が馬名だったので、「デルタ・ブルース」に修正させていただきました。--Uni51（会話） 2014年8月4日 (月) 23:40 (UTC)
ノート:学童クラブ

message: 本記事と学童保育の統合提案を提出しました（Wikipedia:統合提案）。内容が同一で、制度や施設の説明も学童保育の方が詳細かつ正確です。また「学童クラブ」は一部地域での施設名の通称に過ぎません。特に議論がなければ8月12日以降を目処に統合いたします。※元々の記述は2014年8月5日です。--Happymedia（会話） 2014年8月9日 (土) 03:21 (UTC)
Wikipedia:ページの分割と統合に基づき学童保育へ統合しました。--Happymedia（会話） 2014年8月15日 (金) 05:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:一触即発

message: 一触即発 (四人囃子のアルバム)への改名を提案します。改名後の一触即発を語源となる四字熟語とアルバムの曖昧さ回避ページにした方が良いと思います。--180.19.217.92 2014年8月5日 (火) 03:39 (UTC)
replies: text: ノート:表裏一体で議論されたのと同じケースです。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年8月5日 (火) 04:51 (UTC)

text: とりあえず、暫定（山手線方式）ですが、冒頭に四字熟語に関して記載しました。--Kansai explorer（会話） 2014年8月5日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: : 「国語事典ではない」として除去されてしまいましたので、ウィクショナリーに項目を作成し、リンクさせました。--Kansai explorer（会話） 2014年9月3日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:米州相互援助条約

message: "Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (Rio Treaty)"を一体どう妄想したら『米州共同防衛条約』という訳（誤訳）にしてしまえるのか、甚だ疑問です。
#「共同防衛」と「Reciprocal Assistance 相互支援」とは、どちらも軍事的意味を持ち得ますが、その場合でさえ、かなり意味が異なります。ほぼ誤訳です。
# "Inter-American"は「米州」を意味しておりません。誤訳です。
# 実際問題として、北米・中米・南米の国であればこの条約に参加しているというわけでは全然ありません。脱退している国すらあります。
よって、本記事名を『リオ条約』あるいは『米州国家間相互支援条約』に変更すべきであろうと思われます。 -- PeteTakaN（会話） 2014年8月5日 (火) 10:34 (UTC)
* "Assistance"に「防衛」という意味を持たせた今の記事名は適切とは思えず、改名には賛成します。ただし改名先についてはもう少し議論した方が良いかと思います。本文で出典として用いられている1983年度版外交青書では「全米相互援助条約（リオ条約）」としていますし、そのほかの例もあります。共同防衛、相互防衛、共同支援、相互支援、共同援助、相互援助と米州、全米、米州国家間との組み合わせおよび通称のリオで使用例を検索してみました。使用例が確認できるのは「米州共同防衛」「米州相互援助」「全米相互援助」「リオ」の4つですが、米州共同防衛はWikipediaのコピーサイトが多くヒットしており、実態はそれほど多くないと思われます。私の感触としては改名先の候補としては米州相互援助＞リオ＞全米相互援助となります。--Claw of Slime（会話） 2014年8月5日 (火) 12:55 (UTC)
候補1     	候補2       	CiNii全文検索    	Google検索  	Google検索 (site:go.jp)  	Google検索 (site:ac.jp)
共同防衛    	米州        	1            	14,400    	3                      	33
共同防衛    	全米        	0            	0         	0                      	0
共同防衛    	米州国家間     	0            	0         	0                      	0
相互援助    	米州        	14           	17,800    	60                     	64
相互援助    	全米        	6            	914       	119                    	23
相互援助    	米州国家間     	0            	0         	0                      	0
リオ条約    	リオ条約      	12           	1,860     	100                    	64
*注：「相互防衛」「共同支援」「相互支援」「共同援助」の使用例は無し。
----
意見のないまま期限切れで改名提案から除去されてしまったため再度提案します。上述の調査結果より、本項目の米州相互援助条約への改名を提案します。改名後の跡地はリダイレクトとして残し、ノートの跡地は即時削除とします。また、広く使用例のある全米相互援助条約をリダイレクトとして新規作成します。一週間待って異議がないようでしたら作業を実施します。--Claw of Slime (talk) 2014年9月6日 (土) 05:02 (UTC)
* 改名を実施しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 07:25 (UTC)
thread_title:  記事名を『[[リオ条約]]』か『[[米州国家間相互支援条約]]』に変更すべきでは？
ノート:脱法ドラッグ

message: 理由：改名したため。http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000051607.html
改名後、jawiki全標準ページ(namespace=0)に対して、下記をBOT依頼予定。
* 脱法ドラッグ→危険ドラッグ
--bcxfu75k（会話） 2014年8月5日 (火) 12:44 (UTC)
replies: text: 改名のみ 行政側が「危険ドラッグ」に名称を変更しますと宣言したため。ただ、BOT付け替えについては、Wikipedia‐ノート:Bot作業依頼#‎記事改名によるリンク修正にて、Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正に基づいた形での運用に切り替える方針が出ているので、そうなったときはBOT付け替えが不要になりますので、BOT依頼はBot作業依頼の方針が固まるまでは保留が良いと思います。--Taisyo（会話） 2014年8月6日 (水) 10:33 (UTC)
replies: text: : 「脱法ドラッグ」の言葉ですが、2000年に当時の石原東京都知事が呼び始めた物であると書いています認識しています。作家であることから言葉の選択が良かったのかもしれませんし、元々影響力が大きい人でもあったので定着した物で、「危険ドラッグ」の言葉はこちらにあるとおり、定着した名称に変わる物を厚生労働省と警察庁が合同で募集した物のようです。言葉が出来て間もないので、言葉が定着したかどうかについては余地はあると思いますし、時間をおいて再議論を考えても良いかもしれません。反面、日経・毎日・産経・読売・朝日の主要全国5誌が、「危険ドラッグ」の言葉を採用しています。出来たばかりの言葉ですが、言葉の利用率も悪くないので、改名しても大丈夫かなと思っています。--Taisyo（会話） 2014年8月7日 (木) 09:52 (UTC) , 一部修正--Taisyo（会話） 2014年8月9日 (土) 00:30 (UTC)
replies: text: :: 一部間違えがありましたので修正しました。出典は用意していないのですが、石原都知事が言ったような気がしているのは事実です。--Taisyo（会話） 2014年8月9日 (土) 00:30 (UTC)

text: 上記のURLは報道資料に過ぎません。その報道資料をよく読みますと「いわゆる「脱法ドラッグ」について」とありまして、俗に言う、ということだと思うんですけど、この俗称寄りの呼称に替わる新呼称です。現時点では、行政POVの俗称です。

text: 信頼できる二次資料における正式名称に近いものは、国連薬物犯罪事務所報告書のnew psychoactive substances(PDF)や、欧州薬物・薬物依存監視センターのnew psychoactive substances、イギリスの議会報告書のnew psychoactive substancesです。日本では、このnew psychoactive substancesの語は使ってないようで訳語がありません。

text: Wikipedia:記事名の付け方の曖昧でない一貫性でいくと、俗称の「合法ドラッグ」になるでしょう。日本で何か新呼称を使った論文が公表されてくるまで現状のままで、ちょっと様子見でいいのではないでしょうか。

text: また一括でBOTで書き換えてしまうと「危険ドラッグ」の語は「曖昧な名称」なので、違法薬物なのか、危険性の高い医薬品なのか分からなくなります。例があれですけど、ジェンケムの記事で「発酵した汚物に発生するガスによる脱法ドラッグ」が、「発酵した汚物に発生するガスによる危険ドラッグ」になり、曖昧さが増し用語を知らないと文意を読み違えることもあるでしょう。危険ドラッグに改名するとしても数十個くらいだと思うので、せめて個別に書き換える必要があります。--タバコはマーダー（会話） 2014年8月6日 (水) 23:16 (UTC)
反対意見があるため提案を取り消します。--bcxfu75k（会話） 2014年8月10日 (日) 05:39 (UTC)
thread_title:  改名提案：脱法ドラッグ→危険ドラッグ 

message: 「危険ドラッグ」の項目の新設を提案します。これに相当するものはもはや「合法」「脱法」とは呼べず、行政によって規制されている薬品です。乱用すれば警察にもつかまります。ただし、いたちごっことして脱泡の薬品は日々登場しているのが現実ですので、現行の脱法ドラッグ自体は内容を整理したうえで残したほうがいいでしょう。--Belf（会話） 2014年8月18日 (月) 11:00 (UTC)
replies: text: 違うものではないですよ。もはや捕まる薬物は指定薬物という法律制度によって違法となった薬物であって、指定薬物になっているものは明確に違法な薬物です。

text: それに対して、脱法ドラッグと危険ドラッグは、指定薬物ではない合法とされるものを含めて指しています。その一部の薬物が、その後の指定薬物という制度によって違法とされているのに合法として誤って販売されていたとか、その薬物自体がまだ指定薬物に指定されていなくても、薬事法で違法とされる販売方法をとっている場合がある。ということで、一部は法にひっかっかっていると報道されていますが、まだ指定薬物になっていない違法でない薬物が、同じように、脱法ドラッグ、危険ドラッグです。新たな用語は、はっきりと違法になっているものだけを指しているということはなくて、以前と同じです。乱用すれば捕まる薬物は、既に違法になった薬物で、それだけを切り離すのであれば「指定薬物」の項です。--タバコはマーダー（会話） 2014年8月19日 (火) 04:15 (UTC)
thread_title:  危険ドラッグ
ノート:アンコール・ワット

message: 先週、英語版記事の和訳をご完成いたしましたけど、日本語は私の母国語ではないから、校正は必要でございます。和訳された記事は利用者:舎利弗/アンコール・ワットにあります。今は校正者を探しております。
原文はウィキペディア英語版の秀逸な記事ですが、訂正をたくさんいたしました。2005年に秀逸な記事として指定されましたから、時代遅れな情報がありますし、引用方式も雑然としていますし。とにかく、各陳述を自分でご検証いたして、この日本語版はもっと上質だと思います。今は文章の質は唯一の問題です。校正後、反論がなければ、実際のアンコール・ワットの記事に移転して秀逸な記事の選考に推薦するつもりでございます。
本企画を如何思いますか？ 舎利弗（会話） 2014年8月5日 (火) 14:27 (UTC)
thread_title: 英語版記事を和訳、校正は必要
ノート:アルベド語

message: 統合提案として出してしますが、実質的にはファイナルファンタジーX#スピラに登場する種族へのリダイレクト化の提案です。対応表は持っていかず、「概要」節から最低限の記述を本体記事のアルベド族の項に移せば十分でしょう。--Claw of Slime（会話） 2014年8月6日 (水) 00:07 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--Claw of Slime（会話） 2014年8月15日 (金) 08:45 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ISPSスーパーシニア

message: 草食系マッチョさんが「パーゴルフの出典があるのにベタベタ2つも貼る必要なし」と書かれ、特筆性、精度のテンプレートを剥がされましたが、指定された出典を読まれた上での対応とは思えません。
出典先から明確的に判ることは各大会の優勝者、出場者の戦績で、本大会そのものの特筆性には何ら寄与しません。そうすると残るは国際スポーツ振興協会の出典ですが、これは主催団体ですので、一次資料以外の何物でもありません。
本大会の特筆性に対応する、二次資料の提示をお願いします。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月6日 (水) 00:50 (UTC)
記事情報を信用すれば、同時開催されているフィランスロピーシニアトーナメントは賞金総額5000万円であり、本大会は、わずか300万円であり、出場選手などにも大きなレベルの差があるように思います。--Tiyoringo（会話） 2014年8月10日 (日) 11:37 (UTC)
replies: text: パーゴルフの出典があるのにベタベタ似たような意味のTemplateを、2つも貼る必要なし。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月16日 (土) 20:27 (UTC)
replies: text: :そのパーゴルフでは、いずれもISPS HANDA CUP フィランスロピーシニアトーナメント・スーパーシニアの部と報道されており、同記事への統合が妥当でしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年8月16日 (土) 21:03 (UTC)
replies: text: ::違う名前の大会だから、記事名をどうするか迷うところ。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月17日 (日) 02:16 (UTC)
replies: text: :::同時開催でポスターなどによる告知も一緒に行われており、この大会がフィランスロピーシニアトーナメントから独立したものであることが全く見えません。PGAシニアツアーへの出場権のない選手のための大会なのではないですか。--Tiyoringo（会話） 2014年8月17日 (日) 03:40 (UTC)
replies: text: ::::同時開催だと思うけど、出場者は別々だよね。記事名は別々がわかりやすいんじゃないかな。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月17日 (日) 04:31 (UTC)
replies: text: :::::統合、リダイレクト化で良いんじゃないんですか。 --ＫｏＺ（会話） 2014年8月18日 (月) 01:20 (UTC)
replies: text: ::::::情報削減には反対。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:02 (UTC)
replies: text: :::::::意味不明。Tiyoringoさんの意見には感想の反対ではなく、ちゃんとした反論をお願いします。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:16 (UTC)
replies: text: ::::::::Tiyoringoさんの意見に反論してない。情報削減に反対なだけと、違う名前の大会の記事名をどうしたらいいのか迷っただけ。ISPS HANDA CUP フィランスロピーシニアトーナメント・ISPSスーパーシニアって記事名だと変でしょ。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:22 (UTC)
replies: text: :::::::::じゃぁ、統合、リダイレクト化で良いんじゃないんですか。 --ＫｏＺ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:28 (UTC)
replies: text: ::::::::::記事名はどうするのか結論が出てないよ。ＫｏＺさんとか、Tiyroingoさんとか、Rienziさんとか以外の方の意見が聞きたいなあ。ふつうはこうするっていうのがあったら教えて欲しい。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: :::::::::::記事名に違和感を覚えている当人が、記事統合後に改名依頼なり、コメント依頼をかけるのが普通ですね。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:44 (UTC)
replies: text: ::::::::::::記事名が決まらない限り、統合には賛成しかねる。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:52 (UTC)
* 横から失礼いたします。現在の状況を見るに、ＫｏＺさん、草食系マッチョさんのお二人の間でのやりとりが続いておりますが、完全に議論が平行線をたどっており、合意形成が困難な状態になりつつあるように思われますので、「合意形成のためのコメント依頼」または「議論活性化のためのコメント依頼」を提出することを提案いたします。お差し支えなければ、私の方でコメント依頼ページに本ノートページを追加させていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。（なお、私から、本ノートページで議論中の案件に対して意見を述べることは、現時点では差し控えます）--Rienzi（会話） 2014年8月19日 (火) 12:49 (UTC)

text: :ISPS HANDA CUP フィランスロピーシニアトーナメントはPGAシニアツアーだけど、ISPSスーパーシニアはPGAシニアツアーじゃないのなら、別々の記事のほうがわかりやすいと思う。ISPSスーパーシニアで検索しても、違う大会の記事に辿り着いたのかなってビックリするよね。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月23日 (土) 03:59 (UTC)
replies: text: ::リダイレクト先を「ISPSスーパーシニア」についての記述の節にすれば、問題はありません。--Tiyoringo（会話） 2014年8月23日 (土) 05:43 (UTC)
草食系マッチョ氏が、第三者からの意見を待っていた段階であり、合意が形成されているとはみなせません。--14.15.211.201 2015年2月19日 (木) 05:31 (UTC)

text: Tiyoringo氏が問題無いことを確認しており、反意が無いため、合意が形成されたと見做せます。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月19日 (木) 06:12 (UTC)
*また、上記の草食系マッチョ氏記述から反意を挙げておられるのは「統合後の記事名」のみであるため、統合そのものには合意が取れているものとみなせる。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月19日 (木) 06:14 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:アドマイヤドン

message: *ワールドリースター（JPN/白老,2012）JRA栗東2歳馬リスト,p225 - 父Admire Don、母Worldly Pleasure（USA,2000,黒鹿毛）EQUIBASE Worldly Pleasure
replies: text: 馬名の由来 - 「地上の星」

text: 本馬の特筆性を示す出典Sportvia 2014年8月5日付 【競馬】偉大なるベガの血を受け継ぐ「世界的」注目馬

text: *概要
replies: text: :* 母ワールドリープレジャーはアメリカ産。現役時31戦8勝。8勝はほぼアローワンスとクレーミング戦ばかりで、グレードレースの勝鞍はない。2003年12月13日にローレル競馬場でPolitely Stakesという3歳牝馬限定のステークスに勝っている。どうでもいいけどワールドリープレジャーさんは8代遡ってもノーザンダンサーのノの字もない。いまどき珍しいノーザンダンサーフリー。（そのかわりヘイローとネイティヴダンサーとナスルーラはたっぷり）

text: :*ワールドリープレジャーは韓国へ売却されたが、売却前の産駒ゲームオンデュード（Game On Dude）が古馬になってG1を勝ったことで注目を受ける。ゲームオンデュードは2011年にサンタアニタH、グッドウッドSの2つのG1に勝ち、BCクラシックとハリウッドGCでも2着。その後も2012年から2014年まで毎年G1に勝ち、特にサンタアニタHは4年で3勝とやりたい放題。

text: :*そんなワールドリープレジャーさんですが、2011年の春（ゲームオンデュードがサンタアニタHに勝ったかどうかという時期）に、韓国で、日本から輸入したAdmire Donを種付け。

text: :*そんなワールドリープレジャーさんを社台がすかさず買い付けて日本へ輸入（目の付け所がすごい、動き早い、世界中のG1のつぎの日に勝ち馬の母を買えないか全部チェックしているの？ってぐらいすごい、社台すごい）、日本で生まれたのがワールドリースター。そんなわけで、父は日本の内国産馬であるにもかかわらず、父馬表記はAdmire Don（×アドマイヤドン）

text: :いまのところゲームオンデュードの単独記事もないので、くっつけておくとしたらここかな。ということでひとまずここに置いときます。--柒月例祭（会話） 2014年8月6日 (水) 01:50 (UTC)
thread_title: 将来のためにとっておきます
ノート:エクセラー

message: 本文でも要出典としましたが、ピリオンという馬について。情報・出典を求めます。
本記事には出典がありません。そのことは問題ですが、北米やパート1国での産駒であれば、重賞勝ち馬クラスならば本気で探せば出典は見つかるだろうと思うので、そこらへんはひとまず今回は問題にしません。
しかし「スウェーデンセントレジャー」なるレースを勝った「ピリオン」なる馬については別です。
スウェーデンは「スカンジナビア諸国」として周辺国とセットでパート3国にリストされていますが、ICSCの1998年のリステッドレースのリスト（馬から落馬）では「スウェーデンセントレジャー」なる競走は確認できません。
そもそも「スウェーデンセントレジャー」なんていう英語名なのかも怪しい（Swedish St.Legerを「スウェーデンセントレジャー」と読んじゃうというのなら別）
スウェーデンは英語じゃないので、英語文献も含めても検証は容易ではないです。
よって、「スウェーデンセントレジャー」なるレースと、「ピリオン」というエクセラー産駒がそのレースを勝ったという情報を確認できる出典を求めます。
私の方で現時点でみつけられた資料は次の通り。
*Sport-Horse Data Pirion
replies: text: 1994年産、父エクセラー、スペインへ輸出、という点は確認できる。

text: スウェーデン産、スウェーデンセントレジャー優勝、という点は確認できない。
*PedigreeOnline Pirion

text: おなじみの信用出きない情報源。（誰でも自由に編集できる）

text: 1994年産、父エクセラー

text: スウェーデン産と登録されている。

text: 48戦17勝、（たぶん）賞金170万クローネと登録されている。（skrになっているがスウェーデン・クローナによればsekでなければならない）

text: スウェーデンセントレジャーについては記載されていない
*Paris-Turf

text: 1994年産、父エクセラー。

text: 2013年4月25日のロンシャン競馬場のハンデ戦（Grand Handicap de Longchamp）に勝っているらしい、とすると、当時9歳で現役ということになる、とすると「スペインへ行った」っていうのは？
--柒月例祭（会話） 2014年8月6日 (水) 05:26 (UTC)
週刊Gallop誌上で連載されていた20世紀のアメリカ名馬100選和訳版のエクセラーの項目にピリオンの件が記載されていました。手元に印刷した物がありますので、引用します。
*殺された後に産駒のピリオンがスウェーデンのセントレジャーに勝利するが、もう後の祭りだった。
記載は以上ですが、ピリオンがスウェーデンのセントレジャーを勝ったという出典になります。--あいまいみーまいん（会話） 2014年8月9日 (土) 07:01 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます！できれば、Gallopの何年の何月何日号何ページ、という風に示すことはできますか？そうすれば出典の明記をバッチリ満たすことができます。

text: :余談ですがWikipedia‐ノート:出典を明記する/過去ログ3#発売日と発行日の混用には雑誌類の「号数」なんかの書き方が話題になっています。私も競馬ブックなんかを出典にするときにいつもまごまごするんですけど、表紙に「8/9･10」と書いてあるものが8/4に発売されていて、裏には8/1発行って書いてあったりとかですね。なので「8/4に発売された8/9・10号」みたいに書かないとビミョーにわかりづらいんですよね。--柒月例祭（会話） 2014年8月9日 (土) 07:15 (UTC)
thread_title: ピリオン
ノート:セルギウス3世 (ローマ教皇)

message: 2012年4月付で出典明記等のテンプレートが貼られていましたが、前版と、新たな文献をもとに記事を加筆訂正し、テンプレートをはがさせていただきました。--Jun324（会話） 2014年8月6日 (水) 06:28 (UTC)
thread_title:  出典明記等のテンプレートについて
ノート:日本プロゴルフ協会

message: 本記事の日本プロゴルフ協会#PGAシニアツアー節をPGAシニアツアーに分割することを提案します。
過去記事から大会履歴を復活させたところ、ツアーの行数が増え「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当するため。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月6日 (水) 06:55 (UTC)
* PGAシニアツアーに分割し、単独作成に賛成。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年8月10日 (日) 22:58 (UTC)
* 分割を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月13日 (水) 00:29 (UTC)
thread_title:  「PGAシニアツアー」分割提案
ノート:政務活動費

message: 地方自治法改正により、政務調査費は2013年3月に「政務活動費」に改められています。名称の変更のみではないため敢えて別記事として変更前・変更後を別記事とすることも考えられますが、それよりも1つの記事で説明した方が良いのではないかと個人的には思います。と、言うわけで、この記事の名称を「政務活動費」に改めることを提案します。--Bellcricket（会話） 2014年8月6日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「2014年6月～7月に神戸新聞が当時の兵庫県議会議員の不正利用をスクープしたが」と記載されていますが「2014年6月～7月に神戸新聞が兵庫県議会の野々村竜太郎議員（当時）の不正利用をスクープしたが」に変更しようと考えています。
必要性・・・現在の報道姿勢に鑑みて、この人物名に特質すべき点が見当たること。
許容性・・・記事の内容自体がこの人物の誹謗中傷に当たるものではないこと。
出典が新聞記事等であり信頼できるものであること。
がその理由です。
しかしながら、この人物名がインターネット上で遊びで使われることもあり記載に躊躇を免れません。
皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。--Snapshotya（会話） 2016年1月31日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: 岡山市や神戸市の事例についても当事者の氏名が掲載されていること、野々村氏に関しては兵庫県議会#政務活動費不正使用問題においても氏名記載について特に問題とされてはいないことから、こちらでもOKかと思います。--Claw of Slime (talk) 2016年1月31日 (日) 19:30 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。１件だけですが特に否定的意見もないことから記載して様子を見ることとします。--Snapshotya（会話） 2016年2月11日 (木) 12:22 (UTC)
thread_title:  「当時の兵庫県議会議員」の氏名を明記するか 
ノート:三杉磯拓也

message: *三杉磯は下の名乗りが秀人、または豊秀の時代が全盛と思われ、東洋を経て、再び三杉磯を名乗った時代はピークを過ぎていたので、三杉磯秀人か三杉磯豊秀の記事名にした方がいいのではないかな。この人物は力士・親方を通して、下の名の変更が多いので大変かと思いますが。何か過去のプロ野球選手の所属球団を最終所属球団で表しているかのようです。--まっきんりい（会話） 2014年8月6日 (水) 08:29 (UTC)
replies: text: :まっきんりいさんがいろいろな新記事作成の典拠にしている、共同通信社版の力士名鑑でも、見出しは〈拓也〉なのですから、わざわざ変える必要性を感じません。 --ねこぱんだ（会話） 2014年8月8日 (金) 09:20 (UTC)
*ならばやめにしましょう。私は三杉磯より、井筒部屋ゆかりの錦洋を名乗り、それを返上した錦洋幸治は大峩にすべきではないかと思ったが、それももはや構わぬかと思う。やはり寶千山の方が不可解か。--まっきんりい（会話） 2014年8月8日 (金) 09:30 (UTC)
replies: text: :錦洋の場合は、上の名前ごと変えていますから、三杉磯のケースとはちがう結論が出てもおかしくはないと思うので、錦洋幸治のページで提起していただけませんか。ここの場合のような下の名前のみの改名ならば、典拠の見出しなどでいいだろうということですから。 --ねこぱんだ（会話） 2014年8月8日 (金) 15:05 (UTC)
thread_title: 記事名の変更を提案
ノート:阿魯

message: 中文版ウィキソースの金史を読みましたが、金史とこの記事とでは相違点があります。
*完顔宗磐(蒲魯虎)と完顔宗本(阿魯)は別人。宗磐は1139年に権力闘争に負けて撻懶と共に処刑されている。
*太宗の子に完顔阿魯(宗本)と完顔阿魯補(宗偉)がいる。これも別人。この記事で書かれるのは阿魯。
*烏帯は阿魯補の子。
また、引用されている金史の記述は別人の物です。(宗磐などの伝記は巻76 列伝第14)
一言でまとめると、この記事では3人の事象を混同しているわけです。
金史とこの記事のどちらが正しいというのであれば、金関係の記事は金史が第一資料になると思われますので引用元の金史が正しく、この記事の内容が間違っていると思われます。
近いうちに修正しようと思うのですが、複数ページに跨る作業になるので一筆入れました。
ご意見などがあればよろしくお願いします。
--Autumntactics（会話） 2014年8月6日 (水) 09:20 (UTC)
今日、修正を入れました。
変更内容は宗盤に書かれている部分については蒲魯虎に移設、宗本と烏帯の関係についての修正です。ご意見があればよろしくおねがいします。
--Autumntactics（会話） 2014年8月11日 (月) 12:50 (UTC)
thread_title:  金史との相違点と修正
ノート:北海道Meijiカップ

message: *Meijiチョコレートカップをmeijiカップへ改名。2011年から大会名が変更されているため。 --27.132.116.215 2014年8月6日 (水) 09:44 (UTC)
**  改名に賛成します。私もいずれ改名作業しなきゃならないと思っておりましたので…。--Mee-san（会話） 2014年8月10日 (日) 23:16 (UTC)
;
*どうも今晩わ。ちょうど、本項目について、改名した方が良いと思っていたところで。前回の提案が実行されないまま一度失効になっていますので、再度改名提案したいと思います。新しい項目名は前回提案と同様「meijiカップ」でよろしいかと思います。もし異論がなければ改名を実行したいと思います。また、ノートですが移動跡にWP:CSD#リダイレクト5を貼付させていただきたいと思います。--Itasan Returns（会話） 2014年11月3日 (月) 10:38 (UTC)
**  申し訳ございません。報告を忘れてしまいました。改名を完了しております。--Itasan Returns（会話） 2014年11月10日 (月) 08:11 (UTC)
===リンク変更について===
改名に伴い、以下のようにリンクを変更したいと思います。
* meijiカップ ⇒ meijiカップ
* Meijiチョコレートカップ ⇒ Meijiチョコレートカップ
replies: text: お手数をかけますが、よろしくお願い致します。ではBot作業依頼に提出いたします。--Itasan Returns（会話） 2014年11月10日 (月) 08:11 (UTC)
replies: text: :後者は、単純に 「 Meijiチョコレートカップ ⇒ meijiカップ 」 と直すべき場合もありそうですが、……。機械的な置換ではなく、内容を吟味しながら手作業で行うべきではないでしょうか。 --Kanjy（会話） 2014年11月17日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。昨日樋口久子 森永レディスの改名も実行したばかりなので、それもBot作業依頼をするとなると、本項目と両項目へリンクしている項目で2つも作業を行わなければならず大変なことになるかと思います。なので今回は依頼を取り下げることといたします。なお、旧リンクのままとなっていたうち、大会冠協賛である明治 (企業)の方の修正を手作業で行っておきました。--Itasan Returns（会話） 2014年11月18日 (火) 04:00 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 改名に伴い、以下のようにリンクを変更したいと思います。
* meijiカップ ⇒ meijiカップ
* Meijiチョコレートカップ ⇒ Meijiチョコレートカップ
replies: text: お手数をかけますが、よろしくお願い致します。ではBot作業依頼に提出いたします。--Itasan Returns（会話） 2014年11月10日 (月) 08:11 (UTC)
replies: text: :後者は、単純に 「 Meijiチョコレートカップ ⇒ meijiカップ 」 と直すべき場合もありそうですが、……。機械的な置換ではなく、内容を吟味しながら手作業で行うべきではないでしょうか。 --Kanjy（会話） 2014年11月17日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。昨日樋口久子 森永レディスの改名も実行したばかりなので、それもBot作業依頼をするとなると、本項目と両項目へリンクしている項目で2つも作業を行わなければならず大変なことになるかと思います。なので今回は依頼を取り下げることといたします。なお、旧リンクのままとなっていたうち、大会冠協賛である明治 (企業)の方の修正を手作業で行っておきました。--Itasan Returns（会話） 2014年11月18日 (火) 04:00 (UTC)
thread_title: リンク変更について
ノート:さっぽろ駅

message: 開業年月日が1971年12月14日となっていますが、札幌市営地下鉄南北線#歴史によると同年12月16日に開通したことになっています。駅だけ先に開業して後から路線が開通したということなのでしょうか。それとも単なる記載ミスなのでしょうか。--Kokusui（会話） 2014年8月6日 (水) 10:37 (UTC)
thread_title:  開業年月日について 
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/アルトクール/20140724

message: * 賛成票 1 票目  Lanwi1  さんから 36 票目 Akatsuki444 さんまでと、反対票 1票目 Bellcricket さんから 2 票目 Mmmtry さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年8月6日 (水) 11:14 (UTC)
* 桜葉 さんとRefereeさんの投票権の有無を確認し無効化が適切である事を確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年8月6日 (水) 11:14 (UTC)
* 賛成票 37 票目  Mizuhara gumi  さんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年8月7日 (木) 13:08 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況