lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:第一号型輸送艦

message: *記事名と本文の名称が一致していません。「第一号型輸送艦」への改名を提案します。--松浸史 2007年9月18日 (火) 05:36 (UTC)
**（賛成）他艦種とのバランスの面からも「第一号型輸送艦」とすることに賛成します。--ぜに坊 2007年9月19日 (水) 02:20 (UTC)
*改名を提案していたにもかかわらず、初版投稿者によって全く同じ内容の「第一号型輸送艦」の項目が新規に作成されましたので、改名提案を取り下げ、この項目をリダイレクトに変更します。--松浸史 2007年9月23日 (日) 01:23 (UTC)
replies: text: :記事本体がコピー&ペーストにより「第一号型輸送艦」に移動されたので、本ノートページをそれに対応して移動させました。また、記事本体の履歴統合をWikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年9月に提出しました。なお、移動に伴う「ノート:第一号型」からのリダイレクトは、「Wikipedia:削除依頼/第一号型」への注意喚起のための有用性の有無に迷い、削除依頼を保留しています（無用に傾いていますが）。--Kurihaya 2007年9月23日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: ::管理者健ちゃんさんにより履歴統合が実施されました。「ノート:第一号型」からのリダイレクトは解除し、あちらにもページ冒頭の削除ノートを貼っておきました。--Kurihaya 2007年10月24日 (水) 13:43 (UTC)
**「第一号型」というのは駆潜艇にもあるようです。他にもあるかもしれないので、それを集めて「第一号型」を曖昧さ回避のページにしてはどうでしょうか。--ぜに坊 2007年9月25日 (火) 07:17 (UTC)
***ご提案のように作成してみます。--松浸史 2007年10月1日 (月) 13:01 (UTC)
thread_title:  「第一号型」から「第一号型輸送艦」への改名
ノート:金峰山県立自然公園

message: どこからどの範囲まで指定範囲なのでしょうか。ここについてわかる人がいたら編集をよろしくお願いします。--221.113.22.152 2007年8月10日 (金) 22:49 (UTC)
本妙寺は金峰山県立自然公園のうちに入るだろうか。--クスクス 2007年8月12日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  金峰山県立公園の指定範囲について
ノート:高橋克也 (オウム真理教)

message: 「高橋克也 (オウム真理教)」となっていますが、オウム真理教以外の高橋克也という有名人がいるのでしょうか？ --დინამო თბილისი 2007年8月10日 (金) 22:54 (UTC)
replies: text: 高橋克也 (哲学者)がいるみたいですね。--経済準学士 2009年9月27日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  オウム真理教以外の高橋克也がいるのか 

message: 2009年3月9日のスポニチの記事では「1996年11月に他信者3人と埼玉県所沢市のマンションに潜伏」「同年同月に出頭した逃走仲間（北村浩一?）の確認に手間がかかり逃げられた」「タイ・ミャンマー国境付近潜伏説は海外脱出の形跡はなく、可能性は低い」とか書かれています。このことを記述してもいいでしょうか？--経済準学士 2009年9月27日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  1996年11月に関する情報 

message: 逃走の際に使用していた偽名については、実在する人物がいるということでプライバシーに配慮し記載できません。編集の際はご留意いただくようお願い申し上げます。Wikipedia:削除の方針2.2.2 ケースB-2:プライバシー問題に関してを一読下さい。--Franzia blue（会話） 2012年6月8日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  逃走の際に使用していた偽名について
ノート:川上哲也

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=川上哲也|date1=2014年2月1日
}}
*[[/過去ログ1]]

message: 川上哲也 (アニメーター)を川上哲也に改名提案することを提案します。渡る世間は鬼ばかりの登場人物#勇の幼馴染・「おやじバンド」仲間は、主要人物とはいえず、この名前で検索しようということはほぼないでしょう。岐阜県の政治家記事は削除されており、現時点では括弧つき記事としておく必然性はないように思います。同姓同名のコピーライター（）が独立記事作成に足る人物であると見なせるかどうかについてもご意見いただければと思います。--Tiyoringo（会話） 2013年12月31日 (火) 02:40 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/川上哲也を提案しています。--Tiyoringo（会話） 2014年2月8日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: 上記削除依頼の審議の結果、改名が実行されました。--ヨッサン（会話） 2014年3月9日 (日) 13:50 (UTC)
thread_title:  アニメーターの改名提案
ノート:長岡京

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=長岡京|date1=2010年4月25日
}}

message: 都が平城京から平安京に移るまでの約10年間置かれた京都市の南西部にあった｢都｣です
thread_title:  長岡京
Category‐ノート:民俗語彙

message: 下記の編集の意図をご説明いただけないでしょうか？
* 2007年8月10日 (金) 16:16 Greenland4 (Undo revision 14156982 by Sina (会話)現存するすべての語彙は伝承されてきたわけだから、この場合は民俗資料の方がベターでしょう。)
「Category:民俗語彙」は、伝承されてきたものを集めたカテゴリという意味では、「Category:伝承」の配下にあるのが適当ではないのでしょうか？、たとえGreenland4さんのご判断ではCategory:民俗資料を残すことが必要～ということだとしても、Greenland4さんも既によくご理解されていますようにカテゴリは複数個付けることが可能ですから、「Category:伝承」を外す編集をなされるのは、Sinaには意味不明です。Sina 2007年8月11日 (土) 01:32 (UTC)
さて、同じ利用者が下記のような要約をつけて、本カテゴリに「Category:伝承」を追加しつつ、「Category:伝承」に「Category:民俗資料」を追加しています。重複したカテゴリの付加なので早速除去しました。編集するのは自由かも？とは思いますが、対話に応じては頂けないのでしょうか？
* 2007年8月11日 (土) 03:34 Greenland4 (会話 | 投稿記録) （121 バイト） (金曜、土曜はカテハリさん急増するね。) 
また、この要約欄の記述は、どういうつもりなのか釈明を求めたいなと思います。Sina 2007年8月11日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title: 編集の意図確認
ノート:紛争

message: 紛争はやってはいけないもの

message: 現在の定義「紛争（ふんそう、英語: conflict, dispute）とは、もめ事や争いごとである。」は、あまりに辞書的なので、ダニエル・バル・タルが『紛争と平和構築の社会心理学』（2012年、北大路書房）で用いた定義「紛争は、二者以上が目標や関心について互いに正反対であると知覚し、その知覚に基づいて行動を決定している状況」に改めたいと思いますが、いかがでしょうか。--茂林寺たぬき（会話） 2020年1月22日 (水) 21:11 (UTC)
replies: text: :異論も出なかったので、改めました。--茂林寺たぬき（会話） 2020年2月12日 (水) 23:58 (UTC)
thread_title:  定義文について
ノート:FV432

message: どうもFV432の愛称は主流ではないようなので記事名に含める必要を感じませんが、特に反対はしません。しかし、改名の提案は必ずしてください。--sabulyn 2007年8月11日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:赤い部屋

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=赤い部屋|date1=2007年8月9日
}}

message: 2006年12月17日 (日) 04:19の版 が翻案転載。--fromm 2007年8月11日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  転載
ノート:ストロマティックアルバート

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ストロマティックアルバート|date1=2007年8月15日
}}

message: この記事には出典が不足しています。本人であろうホームページの自己紹介で書かれていること以外にも多く加筆され、それらの裏付けがとれません。出典が明記されない場合、「独自研究」「個人的な記事」などで、削除対象になります。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月11日 (土) 04:22 (UTC
編集対象となっているストルマティックアルバートは、個人の研究、論議にとどまっています。そして、彼のホームページに記載されているプロフィールの大半は虚偽の内容であり、建築デザイナーとして活躍しているといっても、実際は建築士の資格すら持っていません。確かに建築デザイナーは建築士資格を有していなくとも、その活動はできます。しかし、彼の作品、業績（コンペ出場経験無し）を見る限り、建築デザイナーとして呼べるものと程遠いのではと思います。イラストレーターの点でも、現在通っている学校のデッサン課題でさえ、原画の模写（トレース）をする人物がイラストレーターと言うに値するのか疑問が残ります。その他、写真家、詩人など、その活動を裏付ける根拠はありません。総合芸術代理店ＳＴＬＭＡ＆ＣＯという会社も実社会においては存在しません。有限会社でも株式会社でもなく、もちろん、非営利団体、政治団体、圧力団体、その他の何者でもありません。ストロマ氏本人の架空の組織、もしくは妄想なのではないでしょうか。
私見ではありますが、このストロマティックアルバートをウィキペディアに記載することは売名行為の類に属するのではないかと思います。早急に削除を願います。--210.137.174.129 2007年8月14日 (火) 07:23 (UTC)ジャスティスミタ
自分はストロマティックアルバートを知っているものです。私もジャスティスミタの意見に賛成です。早急に削除してください。　--210.137.174.129 2007年8月14日 (火) 07:26 (UTC)ヒモノ女
replies: text: 他の人の意見を書き変えたり、サインを複数書いて複数の意見があるように見せることはルール違反です。出典が無く、潜在的に論争の火種になりうる内容の記載はやめて下さい。名誉毀損など問題になります。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月14日 (火) 07:15 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/ストロマティックアルバートにおいて削除されました。再投稿される場合は、出典を明記したり誹謗中傷などの諸問題が起こらないように配慮をし、再投稿をして下さい。以上--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月23日 (木) 17:51 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:ジーマ (企業)

message: ジーマ (企業)へ改名すべきと思います。
理由 - アルコール飲料にジーマ（ZIMA）があり、これの記事を作る可能性があることです。その際はジーマ (カクテル)になります。--たぬき 2007年8月11日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:言語聴覚士

message: 言語聴覚士法によると、医師又は歯科医師の指示に従わなければならないのは嚥下訓練、人工内耳調節となっており、全ての訓練・検査に指示を必要としていないため、現在の説明は不適切ではないのか？--124.84.36.99 2007年8月11日 (土) 07:15 (UTC)

message: 言語聴覚士法第四十二条で「言語聴覚士は、保健師助産師看護師法第三十一条第一項及び第三十二条の規定にかかわらず、診療の補助として、医師又は歯科医師の指示の下に、嚥下訓練、人工内耳の調整その他厚生労働省令で定める行為を行うことを業とすることができる」としている。
そもそも法整備の際、言語聴覚療法は医師又は歯科医師の指示の下以外の場の様々な場で行われていることが認められた。このため、省令で認める行為は医師又は歯科医師の下で行うべき行為を省令で定め、それ以外は医師又は歯科医師の指示がなくてもできる。また、言語聴覚療法が様々な形で、様々な場で提供されることから、敢えて、業務独占とせず、名称独占と定めた経緯がある。
従って、「言語聴覚士は名称独占資格ではなく、業務独占資格に当たる」との指摘は誤り。
thread_title:  言語聴覚士は名称独占です 

message: 言語聴覚士の育成に先駆的とか日本で初めて手がけた、でもなさそうですし。記述は必要でしょうか?　1週間から10日間あけても有意な加筆やご意見なければ、削除としたいと存じます。ご検討をお願い致します。--快速フリージア（会話） 2016年6月29日 (水) 01:05 (UTC)
replies: text: 特に異論なく、また少なくとも削除に関して反対ご意見なかった為、削除しました。--快速フリージア（会話） 2016年7月9日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  神戸医療福祉専門学校三田校
ノート:劇場版ポケットモンスター ダイヤモンド&パール ディアルガVSパルキアVSダークライ

message: タイトルが変な飢餓する　　　　　　　　--デオキシス 2007年8月11日 (土) 09:28 (UTC)
thread_title:  タイトル

message: Be with you～いつもそばに～
　　　　　　　　　　　　　　　ではなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ビー・ウィズ・ユー～いつもそばに～
　　　　　　　　　　　　の方が正しいので直しておきました。
外部リンクの方は直せませんでした。
納得できない方は映画を見てください。
thread_title:  主題歌
ノート:アイルランド大使特別賞

message: 競馬学校への統合を提案。記述自体は1行しかないため。--SPR 2007年8月11日 (土) 09:53 (UTC)
*（賛成）特に問題ないと考えます。--PaPa 2007年8月11日 (土) 22:21 (UTC)
（報告）統合しました。--SPR 2007年8月19日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:JRA

message: 現在JRAは日本中央競馬会へのリダイレクトになっていますが、日本赤軍の略称としても知名度は高いため、平等な曖昧さ回避にしたいと思います。似たような例としてはノート:IRAノート:アイルランド共和軍も参考に。--SPR 2007年8月11日 (土) 10:08 (UTC)
*（報告）1ヶ月近く経ちますが反対意見が無いので移動依頼に提出しました。--SPR 2007年9月8日 (土) 12:09 (UTC)
*（報告）移動依頼を経て改名されました。--SPR 2007年9月12日 (水) 03:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コーク空港

message: 空港公式サイトおよびから、コーク空港への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月11日 (土) 10:30 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いため移動しました。--ごんのすけ 2007年8月18日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タシュケント国際空港

message: より、ユジュニ空港(Yuzhny Airport)への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月11日 (土) 10:40 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いため移動しました。--ごんのすけ 2007年8月18日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 当の空港のホームページによれば、「タシュケントの空港。「タシュケント南」空港としても知られる「タシュケント」国際空港」（  ）とあります。
また、「ユジュニ」という表記は変です。  になってしまいます。片仮名表記するにせよ、「ユージュヌイ」とすべきです。
気付いたらノートにはちゃんと改名先を明記してありませんでしたが（汗）、本文に掲載してあったとおりタシュケント国際空港への改名を提案しています。
改名しました。
thread_title:  改名提案: 2010年12月
ノート:フセイン・サストラネガラ空港

message: 、およびインドネシア語版の表記より、「フセイン･サストラネガラ空港」への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月11日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので移動しました。--ごんのすけ 2007年8月18日 (土) 10:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:水曜どうでしょうの企画 (日本国内)

message: ＞ちなみに鳥取県内では日本海テレビの放送以前に、
＞ケーブルテレビの利用によりサンテレビ・瀬戸内海放送にて当企画を視聴できたが、同様の通報は発生していない。 
という記述を追加されようとしている方がおられますが、私がリバートする前に行った方が「鳥取県はケーブルテレビの普及率が高くないので特筆すべき点ではない。」という理由を述べられておりますし、またこの記述自体がやや独自の研究に近く、なおかつこの記述によって何が言いたいのかが理解できません…。（要は「だからどうしたのですか？」という感じです）。記述するのであれば、せめて報道であった通り、知名度があがったが故に～あたりがいいところではないでしょうか？--Baldanders 2007年8月11日 (土) 11:45 (UTC)
鳥取県ケーブルテレビ普及率４２％を高いとみるか低いと見るかで、低いと見て消した私と、全国平均よりは高いとして当該記述を書いた方で「普及率の観点で当該記述を消すのは問題であった」として、私が謝罪をした上で元に戻しました。ただし、別の理由で、記述する必要性がないとは思うのです。ケーブルテレビは普遍的に全世帯が視聴できるわけではありませんし、冗長になりすぎる観点からも削れるところは削った方がいいでしょう。そう考えるとやはり必要はないと考えますが。--You19994 2007年8月11日 (土) 23:26 (UTC)
追加しようとした者です。必要性には戸惑いました（コメントアウトでの記載も考えていました）が、「全く不必要な事柄か?」と言われたら、「一応鳥取県内においても過去に視聴できた」という事実（指摘は報道されていないだけであった可能性はあります）からそうではないだろう、と思った次第です。確かに知名度云々を絡ませることで持つ意味は大きくなるかもしれませんね（そうでなければ、除去されても構いませんということです。）--Sanjo 2007年8月12日 (日) 00:37 (UTC)
脚注（refarence)という形ならどうでしょうか？それなら細かい事を書いても問題はないように思いますが。--You19994 2007年8月12日 (日) 15:49 (UTC)
その手段は十分考えられますね。この場合、他企画において過去に除去された事柄においても、一部は記載できるかもしれませんね。しかし、ここでは他の方の意見も仰ぎましょう。--Sanjo 2007年8月13日 (月) 05:32 (UTC)
しかし見れなくなってしまったのは残念です。--210.163.139.141 2007年8月19日 (日) 12:14 (UTC)
=== 出典について ===
引用として認められるか分からないのでここには記述しませんが、リンク先の記事に書いてありました。まぁ100%信じていいものかはわかりませんが、とりあえずwikipediaでは出典とできるぐらいのものではあると思いますので…。--Baldanders 2007年9月3日 (月) 08:54 (UTC)
出典をお願いしたかったのは。
＞D陣としてはいつか放送するということをBBSで話している。
の部分なんです。番組公式BBSでしたら「公式BBS」などに修正していただけるといいかと。
ただあのBBSは更新されると過去記事消えちゃいますので検証可能性に難があるかな……。執筆した方が確認してらっしゃるなら[要出典]は消していただいて結構です。--Keku 2007年9月11日 (火) 14:22 (UTC)
replies: text: ですから、私が要出典を消したのは、上記の部分のみです。私はそこはノータッチで、執筆者他の判断にお任せしております。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:35 (UTC)
replies: text: :確認が取れたので記述修正しました --Keku 2007年9月27日 (木) 09:32 (UTC)
thread_title:  鳥取砂丘の砂採取関連の記述について 

message: 引用として認められるか分からないのでここには記述しませんが、リンク先の記事に書いてありました。まぁ100%信じていいものかはわかりませんが、とりあえずwikipediaでは出典とできるぐらいのものではあると思いますので…。--Baldanders 2007年9月3日 (月) 08:54 (UTC)
出典をお願いしたかったのは。
＞D陣としてはいつか放送するということをBBSで話している。
の部分なんです。番組公式BBSでしたら「公式BBS」などに修正していただけるといいかと。
ただあのBBSは更新されると過去記事消えちゃいますので検証可能性に難があるかな……。執筆した方が確認してらっしゃるなら[要出典]は消していただいて結構です。--Keku 2007年9月11日 (火) 14:22 (UTC)
replies: text: ですから、私が要出典を消したのは、上記の部分のみです。私はそこはノータッチで、執筆者他の判断にお任せしております。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:35 (UTC)
replies: text: :確認が取れたので記述修正しました --Keku 2007年9月27日 (木) 09:32 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 「備考」となっているが、他の部分と区別する必要が感じられず、整理しようにも出典がほとんどなく、記述内容自体必要性が不明確なため、一部除去しました。--大道フェニックス（会話） 2016年1月29日 (金) 22:50 (UTC)
replies: text: 一回差し戻させていただきます。出典については放送のDVDあるいは配信でほぼカバーできるのでクリアできます。「一部」というにはあまりにも分量が多く、COなどでもう少し他者が組み入れることができる必要があると思います。--Kst01（会話） 2016年1月30日 (土) 07:28 (UTC)
thread_title:  2016年1月30日（JST）の編集について
ノート:仲哀峠

message: ここで、起こった殺人事件に関して
2007年8月11日放送の特捜！の怪奇心霊番組でＭ殺人事件や連続殺人の項目を作っておいた方がいいのでは
ミナ（匿名）--219.211.176.3 2007年8月11日 (土) 12:29 (UTC)
thread_title:  仲哀峠で起きた殺人事件について 

message: 2007年竣工新仲哀トンネルが開通した今、単に旧仲哀トンネルと書くのでは七曲峠の旧仲哀トンネルと紛らわしいので、
七曲峠の仲哀隧道を「(旧)仲哀隧道」、新仲哀トンネルの傍の旧トンネルを「旧仲哀トンネル」、な2007年施行のものを「新仲哀トンネル」と表記することに統一しませんか？ --Meta 2010年2月5日 (金) 17:12 (UTC)
thread_title:  旧仲哀トンネルの表記について
ノート:新線池袋駅

message: ホームの写真と説明が逆になっていませんか？Taglet 2007年8月11日 (土) 12:53 (UTC)
replies: text: 合っていると思いますよ。壁面にタイルが張られている方が2005年6月撮影で、改装工事中の方が2007年7月撮影なので。--HALPHA 2007年8月12日 (日) 00:24 (UTC)

text: 返事が遅くなり大変失礼しました。改装工事中の写真だったのですね。了解しました。Taglet 2007年10月14日 (日) 13:38 (UTC)
いよいよ2008年の6月14日の開業まであと一週間になりましたが副都心線の開業後の新線池袋駅の項目はどうします？、実際の開業後、皆様と協議して池袋駅の項目と統合するか、しないかで議論が沸きあがると思いますが・・・・--T-syoji 2008年6月6日 (金) 13:55 (UTC)

text: 残しておいていいように思います。ただし現状についての記述はすべて「池袋駅」に任せて、「新線池袋駅とは、現在の副都心線池袋駅の旧称である....」と、歴史的事実（経緯）のみを記すようにしてはどうでしょうか。ちなみに同様のことが「有楽町線新線」にも言えるのですが、向こうはどうするのでしょうね？--Tazyaomura 2008年6月6日 (金) 14:07 (UTC)

text: 有楽町新線の方は議論してましたが現在停止中で、実際の開業後もTazyaomura様の意見と同様、私としてはそのままで残そうと考えています。ただ有楽町線新線の議論が再開した際、有楽町線新線の議論と同時に新線池袋駅の事も提案してみます。--T-syoji 2008年6月6日 (金) 15:28 (UTC)

text: 池袋駅との統合についてはここで議論するのがいいでしょう。議論項目の新設を提案します。ちなみに私は統合賛成です。--Struck 2008年6月16日 (月) 01:10 (UTC)

message: 上記のStruckさんのご意見を受け、新しい節を設けます。6月14日に副都心線が開業し、新線池袋駅も従来の有楽町線新線の始発駅・終着駅から、副都心線の「池袋駅」として途中駅となりました。同じ事柄について解説している記事が併存することは、調べものをする方にとって分かりにくいと思います。そこで、私は「池袋駅」の項目に、現在の新線池袋駅の内容を統合することを提案いたします。みなさんの幅広いご意見をお願いします。ちなみに、有楽町線新線では、副都心線の項目への統合に賛成される方が多数を占めている状況です。
* 統合に賛成します（提案者票）。--Genppy 2008年6月17日 (火) 13:07 (UTC)
* 統合に賛成。--T-syoji 2008年6月20日 (金) 12:14 (UTC)
* 早めに統合した方が利用者のためになるのなら、そのように。--Tazyaomura 2008年6月20日 (金) 12:35 (UTC)
何やら8年前に統合議論があって停滞しているようですが… 既に「池袋駅」に改称されて久しいですし、1週間ほど反対意見がなければ統合しようと思います。--Schwei2（会話） 2016年11月7日 (月) 12:51 (UTC)
* 分量の点でもわかりやすさの点でも、統合したほうがずっと良いように思います。--さえぼー（会話） 2016年11月8日 (火) 14:10 (UTC)
* 池袋駅の歴史として統合した方が分かりやすいと思います。--Gappei2006（会話） 2016年11月10日 (木) 14:33 (UTC)
* 反対意見もありませんでしたので、統合を行わせていただきました。--Schwei2（会話） 2016年11月14日 (月) 05:50 (UTC)
thread_title:  池袋駅への統合について
ノート:愛天使伝説ウェディングピーチ

message: 登場人物の記事を愛天使伝説ウェディングピーチの登場人物に分けた方が良いと思う。--以上の署名の無いコメントは、220.3.126.124（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: （コメント）項目分割提案と受け取り、意見集約のためにもテンプレートを提示しておきました。分割については今の段階では分量がまだ少なめであることを鑑みるに、若干時期尚早な気が致します。もっとも、ポタモスをはじめとする敵役の記述がまだありませんので、そういった分が増えてから再検討する必要性は十分あると思います。--Caren 2007年8月11日 (土) 14:49 (UTC) ※セクションがなかったため、勝手に節名を付けさせていただきました。--Caren 2007年8月11日 (土) 14:52 (UTC)
このまえ署名なしで記事分割を提案した者です。でもなんかページの横にあるなんか見てる場所が分かる奴（ごめんなさい、名前わかんないんです。）の動かすところが一センチメートルぐらいになってるんです。これはだいぶ記事の量が多い証拠ではないのでしょうか。

text: （反対、将来的課題）Carenさんと同じく、時期尚早と考え、反対意見をとらせていただきます。ページ横の「見てる場所がわかるもの」であるところのスクロールバーの大小は分割の理由にはなりえません。なぜならこれは、パソコン本体やブラウザ設定などの表示動作環境で個別差が生じるものだからです。別の人が別のパソコンやブラウザ・設定で見れば、また違った形で表示されるはずです。少なくとも現在の記事の分量では記事分割の対象にはなりえないと思います。もちろん、もっと各キャラクターの記述が増えれば分割も検討せねばならないとは思いますが（一方で分割検討するほどの解説を要するキャラや設定が多い作品とも思えませんが）まだ話題にするには時期尚早であると考えます。219.63.108.22 2007年9月20日 (木) 06:08 (UTC)
replies: text: :（コメント）提案から2ヶ月以上経っており反対意見のみなのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2007年10月31日 (水) 18:55 (UTC)

text: （反対、タグ添付の根拠の不明、該当部分に整理を要する）記事分割のタグが貼られていましたが、上記の記事にて一時結論が出ていたものを今一度、提案する以上、その論拠（バイト数など）をここにきちんと文章で示して欲しいと思います。そのために、あえて記事分割に反対の立場を取らせていただきます。また、該当部分の記事に関しまして、登場が1話程度のゲストキャラクターやストーリーに深く関わってこないモブ同然のキャラクター、挙句の果てには本編とは無関係な楽屋オチにも等しいバカ企画の設定 まで、通常の漫画・アニメ・小説に関する記事では、ほぼありえないレベル の過筆記事になっていると感じます。実際の分割記事を要した作品の記事でも、ここまでの執筆は行わないだろうと思います。記事分割を行うよりも、その整理の方が先ではないでしょうか？219.63.108.94 2008年12月26日 (金) 07:03 (UTC)

text: 分割完了しました。 --208.53.157.239 2009年2月12日 (木) 14:11 (UTC)
replies: text: : 削除されたコメントを復帰&「議論は終了しました」的なタグを除去しました。分割完了を宣言しているIP氏によって分割されていますが、全てが履歴不継承となっており即時対象でした。同時に作品のカテゴリ、登場人物のカテゴリ、テンプレートが作成されてますが、分割しないとの結論ならば不要なものであると思います。一応暫らく様子を見て分割合意がないようならば削除を依頼します。--Asellus（Talk） 2009年2月12日 (木) 06:25 (UTC)
thread_title: 「愛天使伝説ウェディングピーチの登場人物」への記事分割について

message: === あらすじについて ===
非常に長い文章がSpoilerで囲ってありましたが、あまりに長くて読もうという気になれません。もう少しシンプルにまとめられないでしょうか。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)
=== 「逸話」について ===
いささか独自研究に走りすぎているような感がします。特にプリキュア5との比較など。このあたりの見直しも必要でしょう。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)
=== 「Clue」について ===
韓国のClue会社とのコラボレーションイベントを書くべきだと思うのです。--Bsung2130 2019年10月24日 (木) 02:35 (UTC)
=== 「愛天使世紀 ウェディングアップル」について ===
『愛天使世紀 ウェディングアップル』を備考してください。--Bsung2130 2021年08月05日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  報告と疑問 

message: 非常に長い文章がSpoilerで囲ってありましたが、あまりに長くて読もうという気になれません。もう少しシンプルにまとめられないでしょうか。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  あらすじについて 

message: いささか独自研究に走りすぎているような感がします。特にプリキュア5との比較など。このあたりの見直しも必要でしょう。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  「逸話」について 

message: 韓国のClue会社とのコラボレーションイベントを書くべきだと思うのです。--Bsung2130 2019年10月24日 (木) 02:35 (UTC)
thread_title:  「Clue」について 

message: 『愛天使世紀 ウェディングアップル』を備考してください。--Bsung2130 2021年08月05日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  「愛天使世紀 ウェディングアップル」について
ノート:スカイ・クロラ The Sky Crawlers

message: 提案するほどでもなかったかも知れませんが、一応。配給会社・製作会社
でのタイトル表記はどちらとも、「/（半角斜線）」ではなく「 （半角スペース）」を区切りに用いてますので、記事名を「スカイ・クロラ The Sky Crawlers（現在はリダイレクト化）」に改名するよう、提案します。--エンピツ 2007年8月11日 (土) 18:20 (UTC)
replies: text: それでは、一週間経ったので移動します。--エンピツ 2007年8月18日 (土) 20:12 (UTC)
thread_title:  移動提案 

message: このページは、WP:NOTのうち「ニュース・ニュース速報の場所ではありません」を理解しないによって、実際に公開される以前に立項されたため、保護されています。これをご覧の皆様は、決して真似をしないで下さい。「他の人がやっているんだから」「他にも同じような項目があるから」と考えることはおやめ下さい。WP:SE、WP:PPol/TMPも参照して下さい。--Lonicera 2008年3月24日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  性急な編集に対する保護 

message: 現在は保護中ですが、原作との統合を提案します。個別の記事にする理由も無いですし、同じ記事内にあったほうが違いなどの説明もしやすいのではないでしょうか。122.49.192.89 2008年4月19日 (土) 04:00 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成いたします。--ヘチコマ 2008年4月21日 (月) 15:57 (UTC)
議論の場を小説版へ移させていただきます。122.49.192.89 2008年4月24日 (木) 14:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧|date1=2007年7月2日
|result2=版指定削除|page2=ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧 20101013|date2=2010年10月13日
|result3=版指定削除|page3=ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧 20101027|date3=2010年10月27日
}}

message: 記事量が多くなっていること（特別:LongPagesの50位以内）及びアロハロがあることから、記事内容を削除しました。--Mikipedia 2008年4月26日 (土) 18:15 (UTC)
アロハロ以外にも個別記事の存在するシャッフルユニット、プッチベスト、童謡ポップス、FOLK SONGS、みんな大好き、チュッ!については「○○を参照」としてもいいように思います。その他「ハロプロフォトカード」（もともとは独立した記事だったが統合されたため現在はリダイレクト）、「スポーツフェスティバル」、「ハロー!プロジェクトラジオドラマ」、「DVDマガジン」あたりも体裁を整えれば単独記事にしてもいいように思いますがどうでしょうか。--61.192.109.217 2008年4月27日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: ご提案の通り、別に単独記事があるものは同様に削除してもよさそうですね。内容を確認した後、同様に削除編集しようと思います。その他の項目も増えることはあれ、減ることは無いわけですから機を見て分割していくべきでしょうね。--Mikipedia 2008年4月27日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title: アロハロ!関連

message: この記事の映像作品に関する部分、すなわち「2 映像」「6 DVDパンフレット・DVDマガジン」の全てと「7 ファンクラブ限定CD／VHS／DVD」のうちVHSとDVDに関する部分を『ハロー!プロジェクトの映像作品一覧』に分割することを提案します。理由は、上記「アロハロ!関連」に対応なさった後もサイズが100KBを超えている状態が続き、編集する時に重いということと、試験的に映像作品の部分を分割したところ（利用者:Haifun999/ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧‎・利用者:Haifun999/ハロープロジェクトの映像作品一覧‎）分割元（この記事）も分割先も100KB以下に抑えることができたという2点です。よろしくお願いします。--Haifun999 2011年12月17日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: * 15日の加筆の際に私も同様の事を考えてました。--Szk7788 2011年12月17日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: : 1週間たち賛成意見のみでしたので分割しました。なお上記の利用者空間のテストページは後で即時削除依頼しておきます。--Haifun999 2011年12月24日 (土) 02:45 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ２０１８冬ハロコンのアシスタントmcなんですが山木さんが1/2.3にインフルエンザで欠席小関さんが2月の全部のハロコンを学校の授業の関係で欠席しているんですよねで代役で一岡怜奈ちゃん.稲場愛香ちゃん.高瀬くるみちゃん.清野桃々姫ちゃんが代打ＭＣを担当していました--2400:4050:C0A0:C100:34E4:E8CD:4E90:EB0C 2019年1月13日 (日) 23:38 (UTC)
thread_title: ２０１８冬ハロコンのアシスタントＭｃについて

message: 4月25日と5月5日に続いて5月15日のオリックス劇場公演と5月30日のNHK大阪ホール公演も新型コロナ感染症の大阪府による無観客要請につき中止になっていますよ(つまり21都市66公演ということになっています)--2400:4050:C0A0:C100:61DE:7DB3:4E76:CB17 2021年5月31日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title: 2021年春ハロコンの中止の追加について

message: 2020年10月12日に日本武道館で催された「Hello! Project 2020 Autumn ～The Ballad～ Extra Number」の上々軍団さんのアクトですが、前半と後半の間に位置しているため「オープニングアクト」と言うのは不適切ではないでしょうか？当初の編集だと「後半のオープニングアクト」と記述されていましたがさすがに無理がありませんか？私はさわやか五郎氏も仰った「休憩アクト」でいいと思うのですが造語だと仰る場合、「オープニングアクト」「休憩アクト」でもない別の適切な言葉を考えるべきかと… ちなみに「休憩アクト」と検索し出てくる上々軍団さんではない方が発信されているサイトについても貼っておきます（1・2）。 --Ryuka062（会話） 2020年10月20日 (火) 20:42 (UTC)
オープニングアクトのページにもあるようにオープニングアクトとは「前座」のことなのでセットリストにおいて中間に位置する場合は不適切なのかと思います（まあこのページでセットリストの詳細を書いてるわけではないのですが…）過去のハロー!プロジェクトの事例から見て、「休憩アクト」と言う言葉を使わずに強いて言うならオープニングアクトというよりはゲストアクトとかなのかなあとも思いますが、どうですか？ --Ryuka062（会話） 2020年10月20日 (火) 20:53 (UTC)
休憩アクトで良いと思います。ゲストと言いながら本編ではない休憩時間にパフォーマンスをするのは違和感があります。オープニングアクト、チャレンジアクトとも違いますし、別の言葉で差別化するのが相応しいと思います。 GRAVITY&BREATH（会話） 2020年10月21日 (水) 02:18 (UTC)
replies: text: 休憩アクトという造語はWikipediaにおいて使うべきでは無いと思います。どうしてもオープニングという言葉に違和感を感じるのなら、オープニングアクトのページ内に説明がある「サポートアクト」にすれば良いと思います。--Asasdc（会話） 2020年11月27日 (金) 09:58 (UTC)

text: そもそも『オープニング』という概念から一旦離れませんか？明らかにオープニングではないんですから… --Ryuka062（会話） 2020年11月27日 (金) 10:44 (UTC)
thread_title:  2020年10月の武道館公演の上々軍団さんのアクトについて 

message: 新型コロナウイルスの緊急事態宣言を受けてとなっていますが新型コロナウイルス感染者が出たための間違いではないのでしょうか?--2400:4050:C0A0:C100:204B:B040:D61B:631A 2022年1月31日 (月) 04:41 (UTC)
thread_title: 2022冬ハロの中止理由について
ノート:島原港駅

message: 駅舎の写真に関しまして、全体の写ったものに差し替えましたが、如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年8月11日 (土) 20:39 (UTC)

message: この記事「島原外港駅」の名称を10月1日に「島原港駅」に変更することを提案します。理由は同日に駅名変更が行われる予定であるためです。--東名三好（会話） 2019年8月29日 (木) 13:13 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年8月30日 (金) 03:18 (UTC)
*  問題なし。典拠をあげておきますね。10月以降の鉄道・バスの各種変更について--Kone（会話） 2019年8月30日 (金) 04:01 (UTC)
 提案から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、提案通り10月1日に改名を行うこととします。--東名三好（会話） 2019年9月6日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アテーナー

message: 現在の記事名、アテナを、アテーナーに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オールナイトニッポン 有楽町音楽室

message: オールナイトニッポンR 有楽町音楽室をオールナイトニッポン 有楽町音楽室に統合することを提案いたします。月一放送の前者がレギュラー化した同一の番組であり、一つの項目で語られるべきないようと考えます。一週間後までに議論や反対がない場合は信任されたものとします。--PaPa 2007年8月11日 (土) 22:36 (UTC)
*（報告）反対意見がなかったため統合いたしました。--PaPa 2007年8月29日 (水) 03:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヘーラー

message: 現在の記事名、ヘラを、ヘーラーに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/林田学

message: 本件はWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/林田学での議論に基き、初版から依頼クローズ直前版までを削除しております。各コメントの著作者は署名で示された通りであり、本件の署名を持って履歴の補完にかえさせていただきます。--Bellcricket 2007年8月11日 (土) 22:40 (UTC)
*上記Bellcricketさんの書き込みの事実関係が正しいことを確認いたしました。Toki-ho 2007年8月17日 (金) 08:07 (UTC)
* 本件に関し、皆さまに感謝いたします。 --Kanjy 2007年8月17日 (金) 16:26 (UTC)
thread_title:  履歴について
ノート:アレース

message: 現在の記事名、アレスを、アレースに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘーパイストス

message: 現在の記事名、ヘパイストスを、ヘーパイストスに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘスティアー

message: 現在の記事名、ヘスティアを、ヘスティアーに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディオニューソス

message: 現在の記事名、ディオニュソスを、ディオニューソスに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 23:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダプネー

message: 現在の記事名、ダフネを、ダプネーに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 23:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポイボス (ゲーム)

message: ポイボスは、ギリシア神話のポイボス、つまり現在の「ポイボス (ギリシア神話)」とは無関係と思っていましたが、後者のギリシ神話の記事を見ますと、RPG のポイボスはギリシア神話の神の名前から取られたと出ています。そうとすると、無関係な名前という訳ではなくなりますので改名提案を行います。
#オプション1：ギリシア神話から援用した名とすると、ギリシア神話の神の名の方が先行していますので、ポイボスをギリシア神話の神の名とし、現在のポイボスは、「ポイボス (RPG)」のような形にして、anotheruse とする。（現在の状態を反対にする）。
#オプション2：現在のRPGのポイボスを、「ポイボス (RPG)」に改名移動して、現在のポイボスは、曖昧さ回避ページとして、そこから、ギリシア神話の神名とRPGに分岐誘導させる。（これは、RPGのポイボスが、ギリシア神話の神名とは無関係な場合は、こうなります）。
ゲームのポイボスの名が、ギリシア神話から出てきたものとすると、オプション1となります。ギリシア神話の固有名は色々なものに使われていますが、元々はギリシア神話の名なので、ギリシア神話の記事を本来のものとするのが通例です。一週間程度の意見表明で、決めたく思いますので、意見を宜しくお願いします。--Maris stella 2007年8月11日 (土) 23:54 (UTC)
replies: text: Google検索では本項のゲーム関連が上位にくるようですので（一概に言えませんが）単純に知名度はゲーム名としてのポイボスの方が有名なようですね。私自身もMaris stella様のご指摘があるまで、この用語に対して神名としての認識はありませんでした。しかし、ウィキペディアの本質は調べ物をするサイトですので、命名の語源になった神名の方を項目名の主軸とする方が本流な気がします。ポイボスはいわゆるパソコンゲームですので、ご提案の「ポイボス (RPG)」案ではなく、「ポイボス (ゲーム)」名での改名を提案します。現時点ではゲーム名に対する明確な命名の決まりはないようですが、ジーザス (ゲーム)項、:Category:PC-9800シリーズ用ゲームソフトなど、他のゲーム項目名の命名傾向をご参考ください。--Pppc88 2007年8月12日 (日) 06:02 (UTC)

text: 数日前にこの記事を見つけて、同じ提案をしようと考えていました。神名をポイボスに、ゲーム名をPppc88さんに従いポイボス(ゲーム)にすることに賛成します。--shikai shaw 2007年8月22日 (水) 16:18 (UTC)

text: （報告）Ciro様により改名されました。--Pppc88 2007年9月1日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:県道156号

message: * 青森県道156号福山五所川原線
* 岩手県道156号岩明岩谷堂線
* 福島県道156号小名浜港線
* 千葉県道156号船橋埠頭線
* 滋賀県道156号守山停車場線
* 奈良県道156号王寺停車場線
* 和歌山県道156号加太停車場線
* 鳥取県道156号鳥取港湖山停車場線
* 島根県道156号木次横田線
* 岡山県道156号賀陽有漢線
* 広島県道156号御調久井線
* 徳島県道156号阿波川島停車場線
* 香川県道156号西植田高松線
といった順番に並び替えすべきと考えますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2007年8月12日 (日) 00:24 (UTC)
----
wikitable sortableを使ってみるのも１つの手ではないでしょうか？--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月12日 (日) 06:11 (UTC)
thread_title:  都道府県別並び順について
ノート:日本の電気式気動車

message: 『電気式の将来（ハイブリッド気動車）』で、“エネルギー消費については自動車のハイブリッド車と同様に長い勾配がある線区では重量が重いためかえって燃費が悪くなることがわかっており、駅間の長い線区でも従来の気動車と大きな差は出ないため、将来的にも使用線区は限定されるものと思われる。”と投稿した人がいますが、情報源を教えてほしい。

message: 「海外での鉄道用『電子制御による機械式変速機』」への言及がありますが、電子制御式の多段式液体変速機との違いが、クラッチ機構（電子制御多板クラッチなど）だけであれば、多段式液体変速機と本質は大差ないということになります。そうなると、この「新しい『機械式変速機』」は、大昔の手動式マニュアルトランスミッションとは本質的に異なったもので、果たして「機械式」と言えるのか、またそもそも電気式気動車の項目でいちいち言及する必要があるのか、大いに疑問です。G463 2007年9月19日 (水) 16:25 (UTC)
replies: text: JR北海道のモータアシスト式ハイブリッド車両に関するプレスリリースで、「アクティブシフト変速機」なるものについて言及されていますが、図を見る限りにおいて、「アクティブシフト変速機」は「電子制御による機械式変速機」のようです。「アクティブシフト変速機=電子制御による機械式変速機」だとすると、「電子制御による機械式変速機」と「新たなタイプの電気式気動車である『ハイブリッド気動車』」を組み合わせた車両が出てきた以上、言及する必要性があるかもしれません。DC-11 2007年10月27日 (土) 04:57 (UTC)
thread_title:  最新の機械式気動車について言及する必然性は？
Category‐ノート:東海道本線

message: やっぱり京浜東北線しか止まらない駅などにも貼っていきます。貨物線が分岐していたりして、いわゆる戸籍どおりにしないとかえってわけわからなくなりそうなので。Memeja 2007年8月12日 (日) 03:17 (UTC)

message: このカテゴリに駅を入れると、既存のテンプレート重複しませんか？--PeachLover- ももがすき。 2007年8月12日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: 用途の重複ということでしょうか。たとえばTemplate:東海道本線 (JR東日本)が貼られる駅記事はたしかにこのカテゴリに入るものばかりですが、テンプレはサブカテゴリと違って、貼った記事の側からテンプレ自体がぶらさがっているカテゴリは見えませんから、要するにこのカテゴリに到達するようにはできていません。なので、サブカテゴリを貼ったときのように親？カテゴリをはがすわけにはいかないのでは。Memeja 2007年8月12日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  テンプレートとの重複について