lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ドリームフーズ

message: *ドリームフーズからドリームフーズ (滋賀県の企業)に改名を提案。近江ちゃんぽんのちゃんぽん亭という飲食店を広く経営するこの企業は、1963年に創業を始め、1996年に会社設立だが、ドリームフーズに改称したのは2005年12月。対して、記事は未だないが、大阪府のひとくち餃子、小龍包、焼売を生産販売する会社であるドリームフーズは、1989年に会社設立。どちらも中華を扱い、近畿地方の企業であり、ドリームフーズで検索すると混同してしまう不都合がある。よって、ちゃんぽんのドリームフーズをドリームフーズ (滋賀県の企業)に改名し、ドリームフーズは両社の曖昧さ回避にし、曖昧さ回避に一口餃子のドリームフーズをドリームフーズ (大阪府の企業)として記しておきたい。--まっきんりい（会話） 2015年8月21日 (金) 04:42 (UTC)
**その大阪のドリームフーズが特筆性があって、記事になるのならそうすべきかもしれませんが、記事になっておらず、特筆性の有無が不明のものがあるからといって、変更すべきではないでしょう。市区町村が違えば同一の社名の企業はいくらでも設立できますが、それだけで、同名同盟として曖昧さ回避をするのは適切ではありません。--Tasetebills（会話） 2015年8月21日 (金) 14:39 (UTC)
* 現時点では該当の記事がありませんので、不要です。--Ecute（会話） 2015年8月23日 (日) 11:23 (UTC)
**今回の改名提案は取り下げることにします。--まっきんりい（会話） 2015年8月28日 (金) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * - ちゃんぽん亭総本家をドリームフーズへ統合提案いたします。統合元記事である「ちゃんぽん亭総本家」は特筆性を満たしていないため。(進行中の前述、)改名提案の議事に依存せず、ドリームフーズの記事と周辺の最適化を図りたいと思います。よろしくお願いいたします。--Ecute（会話） 2015年8月26日 (水) 12:28 (UTC)
**統合には賛成です。ところで、この場合の様に、事実上単一の業態しか展開していない企業の場合に、企業名で記事を作成すべきなのか、店舗ブランドで記事を作るべきなのかという問題があり、かつ、企業名としても店舗名と同一だった時代の方が長いこともあるので、どちらに集約すべきかは少し議論が必要に思います。--Tasetebills（会話） 2015年8月26日 (水) 12:38 (UTC)
**「ちゃんぽん亭総本家」も「ドリームフーズ」も、記事が一定の規模があれば、単独記事がよいと考えるのですが、現在はどちらの記事も特筆性能が弱く、規模も小さいため、統合していくものです。(将来の記事の像ではなく) あくまで現時点の記事の内容から判断すれば、ドリームフーズ株式会社は（店舗数が少ないものや、廃止したものも含め）複数の業態を展開しており、「ちゃんぽん亭総本家」はその業態の1つと見ますので、「ちゃんぽん亭総本家」から「ドリームフーズ」への統合を提案いたします。将来、「ちゃんぽん亭総本家」または その他の業態 が飛躍的に発展した場合には、(再度) 分割していくことがあってもよいと考えています。--Ecute（会話） 2015年8月26日 (水) 14:09 (UTC)
**  - 統合には賛成いただいたので、統合作業をしていこうと思います。業態と企業名の執筆や管理方法については、目安となる基準があった方がよいかと思います。別途、場を変えて議論を継続できればと考えています。--Ecute（会話） 2015年9月3日 (木) 08:28 (UTC)
**  - 統合いたしました。--Ecute（会話） 2015年9月3日 (木) 11:23 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:1970ぼくたちの青春

message: 杉田成道』演出。（杉田本人の自叙伝的な作品であるといわれている。実際に、出身校である、愛知県豊橋市にある愛知県立時習館高等学校の校内、豊橋市内でのロケの場面が非常に多く登場する。
thread_title:  １９９１年のテレビドラマ
ノート:コーヒーノミキクイムシ

message: 記事名ですが、これは標準和名なのでしょうか？「コーヒー・フルーツ・カブトムシ」「コーヒー・ベリー・カブトムシ」も含め、キクイムシに分類されている種を「カブトムシ」とするのは正しいのでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月21日 (金) 10:15 (UTC)
replies: text: 現在の記事名はCoffee borer beetleの直訳であるように思われます。こちらなどでコーヒーノミキクイムシという和名の用例がありますので、改名を提案します。--Ltsc2335（会話） 2015年8月22日 (土) 00:20 (UTC)
replies: text: : 改名提案ありがとうございます。コーヒーノミキクイムシに賛成します。出典のは、「大人の女性」など、どう考えても機械翻訳ですし、信頼できる情報源なのかどうかも定かではありません。上記の「〇〇カブトムシ」2つは除去しました。英語名の「Coffee fruit beetle」は信頼できる情報源は見つからず、これも念のため除去しました。なお、ノートの跡地は即時削除が良いと思います。また、記事の跡地も削除すべきかと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月22日 (土) 03:29 (UTC)(JapaneseA)

text: *改名に同意します。「コーヒーボーラーカブトムシ」で検索しても当記事以外は検出されず、どう見ても投稿者による勝手な訳語と思われます。改名先候補としては「コーヒーノミキクイムシ」でよいと思います。ただし、Sutepen angel momoさんのコメントにもあるように、Ltsc2335さんの示したサイトは準拠元としては不適切です。準拠元の出典としては、侵略的外来種（Invasive Alien Species) 生物多様性への脅威(環境省自然環境局自然環境計画課生物多様性地球戦略企画室 ,2009年,2015-08-22閲覧),p.6. あるいは輸入植物検疫規程(農林水産省植物検疫所,2015-08-22閲覧)あたりが適当と思います。
replies: text: :なお、「コーヒーボーラーカブトムシ」、およびそのノートの方はリダイレクトも不要で、削除すべきでしょう。--Loasa（会話） 2015年8月22日 (土) 03:39 (UTC)

text: *改名に同意します。この記事の初版投稿者です。「コーヒーボーラーカブトムシ」がリダイレクトも残らないことにも賛成で、私が知っている改名方法（記事画面上方の「Move」）はリダイレクトが残りますので、改名をどなたかやっていただけると助かります。お騒がせしました、感謝です。 By Yoshi Canopus（会話） 2015年8月23日 (日) 15:53 (UTC)

text: *改名に賛同致します。beetleなる語は、単独では「カブトムシ」と邦訳されることが多いようですが、修飾語を伴って（「～ beetle」の形で）用いられる場合には、むしろ日本語の「甲虫」に近いニュアンスを表現するもののようです。法令にも用いられている名称ですし、「コーヒーノミキクイムシ」の名を用いるのが無難かと考えます。--水凪唯維（会話） 2015年8月24日 (月) 18:46 (UTC)
replies: text: ::改名を実施しました。跡地は記事、ノート共にリダイレクトの削除依頼に提出しました。--Ltsc2335（会話） 2015年8月29日 (土) 02:36 (UTC)
replies: text: ::: 改名、御疲れ様です。さて、出典を2つ除去しました。J-CASTを出典として「アンゴラ産や分布」を記載していますが、そんな事は出典に書いていません。もう1つは機械翻訳なので論外です。Yoshi Canopus氏は、ベテラン編集者なのだから、記事名といい、出典といい、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月29日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  翻訳に対する疑問
ノート:バンコク爆弾テロ事件 (2015年)

message: 2015年ラチャプラソン爆撃となっている本記事について改名を提案します。
そもそも本件は爆弾によるテロ事件であり「爆撃」された訳ではありません。現在、日本国内の報道では「爆弾テロ（事件）」あるいは「爆破テロ（事件）」とするものが大半のようです。また、現場の地名については日本人に馴染みが無いこともあってか報道では「タイ～」あるいは「バンコク～」となっています。これらから記事名については
*2015年タイ爆弾テロ事件
*2015年バンコク爆弾テロ事件
*タイ爆弾テロ事件 (2015年)
*バンコク爆弾テロ事件 (2015年)
のいずれかに改名するのが妥当ではないかと考えます。年号が前後しているのは:Category:各年のタイ王国に格納されている記事で表記揺れがあるためですが、本件についてどれが適切かも。なお、改名後の残骸（リダイレクト）については削除すべきと考えていますが、これについても合わせてご意見頂きたく思います。--KAMUI（会話） 2015年8月21日 (金) 10:49 (UTC)
replies: text: 確かに爆撃ではありません。おそらく英語版記事（改名前）の "bombing" を誤訳するなどしたのではないでしょうか。バンコクでは2006年と2012年にも爆弾テロ事件が発生しているようなので年号つきの改名に賛成いたします。私は年号の位置は文頭でもかっこによる曖昧さ回避のどちらでもよいと考えます。--BR141（会話） 2015年8月21日 (金) 11:04 (UTC)
replies: text: :改名先は他言語版との対応も考えて「2015年バンコク爆弾テロ事件」か「バンコク爆弾テロ事件 (2015年)」がよいと考えます。バンコク爆弾テロ事件 (2015年)を採用した場合は曖昧さ回避ページとして「バンコク爆弾テロ事件」が必要になるのではないでしょうか。また、改名後に「爆撃」でこの事件を検索する人が多くいるとは思えないので残骸は削除でもよいかと思います。--BR141（会話） 2015年8月21日 (金) 11:16 (UTC)

text: バンコク爆弾テロ事件 (2015年)がいいと思います。年号の位置はどちらでもいいのですが、決め手が無いならバリ島爆弾テロ事件 (2002年)、バリ島爆弾テロ事件 (2005年)に倣ってはどうでしょう。--Akiyama(tentative)（会話） 2015年8月22日 (土) 14:32 (UTC)
*（コメント）場所が特定されている以上最低でも2015年バンコク爆弾テロ事件、バンコク爆弾テロ事件 (2015年)が妥当でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2015年8月23日 (日) 00:48 (UTC)
英語版には、, があります。--Tiyoringo（会話） 2015年8月23日 (日) 06:47 (UTC)

text: 改名に賛成。記事名としてはバンコク爆弾テロ事件 (2015年)が望ましいかと。少なくとも「爆撃」はあんまりな間違いなので、1週間待たずに今すぐ改名してもいいくらいだと思います。リダイレクトも残さなくてよさそうです。cf.バンコク爆弾テロ事件 容疑者の足取り捜査 NHKニュース　8月21日、バンコク爆発テロ事件、現場で合同慰霊祭 TBSニュース 2015.8.22 --miya（会話） 2015年8月23日 (日) 08:27 (UTC)
（報告）記事をバンコク爆弾テロ事件 (2015年)に改名。まだ翻訳はされていませんが曖昧さ回避としてバンコク爆弾テロ事件を作成しました。リダイレクトについては削除の処置を取っています。--KAMUI（会話） 2015年8月29日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:立作太郎

message: 初稿投稿者です。現在(2015年8月21日 (金) 11:08 (UTC))修正テンプレートで「出典」・「独自研究」・「人物の特筆性の基準」の3つの問題点が指摘されています。このうち「独自研究」については、Googleなどで検索して簡単に得られる情報を並べたものなので、独自研究ではありません。（著書は国立国会図書館での検索です。）「人物の特筆性の基準」については、人物自体は国際会議の代表団に選ばれている人物なので問題ないと思います。ただ、「出典」と同様に、リファレンスが「国立国会図書館」のページ（著書・論文集などが列記されている）だけしか提示できていないので補充をお願いします。106.174.133.190 2015年8月21日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  修正テンプレートで指摘された問題点について
ノート:チャーシュー

message: 項目名の表記法の改名提案は過去に紛糾することがしばしばあったので（例「ノート:豚カツ」）、「どっちでもいいじゃん」という意見が多数を占めた場合、提案者としては改名に固執しない旨を最初に宣言いたします。
現在の項目名「叉焼」は、おそらく2005年に作成された初版の記述が尊重されたものと解釈しています。また、「Wikipedia:記事名の付け方#漢字」には「中国語ならびに朝鮮語の単語を記事名とする場合、原則として使用される漢字は可能な範囲で常用漢字表にある字体または正字体にこの優先順で置き換えて表記し、JIS X 0208外の漢字はカタカナで代用します。常用漢字体で代用されている簡体字の場合も元となる繁体字によって処理するものとします。」とあるので、中国語表記を流用した「叉焼」でも許容されるでしょう。ですが、「チャーシュー」という語は、文字の並びとして（漢字語として）というよりは、発音として（カタカナ語あるいは外来語として）日本語に慣用として定着しているとも言えるのではないでしょうか？
もちろん10年以上にわたって疑問を呈示されなかったことから、実際の運用として大きく問題となることはなかったのでしょうが、「Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるには」にある「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」を適応させるのであれば、「チャーシュー」が適切であり、次点が「焼豚」ないし「焼き豚」なのではという印象です。実際に文献調査をしたわけではありませんが、日本語版グーグルでの検索結果に如実に表れています。
*"叉焼"の検索結果450,000件
*"チャーシュー"の検索結果11,600,000件
*"焼豚"の検索結果753,000件
*"焼き豚"の検索結果606,000件
最初に言ったとおり、項目名はあくまでも読者の便宜を図るものであり、決して百科事典の本質とはなりえない、と私は考えているので、積極的な賛成票が得られなければ、この提案を1ヶ月程度をめどに取り下げたいと思います。--Damena（会話） 2015年8月21日 (金) 13:04 (UTC)
 ノート:豚カツを読みました。豚カツの場合は「どっちでもいいじゃん」という感想を持つ改名提案ではあるのですが、本記事叉焼はチャーシューへの改名に積極的に賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年9月8日 (火) 16:20 (UTC)
* 提案から4週間経過し、積極的な賛成が得られたほか、特に反対意見もなかったため、改名いたしました。--Damena（会話） 2015年9月18日 (金) 03:35 (UTC)
** 内部リンクのマークアップが[[叉焼|チャーシュー]]となっていた箇所は、すべて[[チャーシュー]]に書き換えました。--Benpedia（会話） 2015年9月18日 (金) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案_20150821
ノート:道の駅丹後王国「食のみやこ」

message: 駅名が、「丹後あじわいの郷」から「丹後王国「食のみやこ」」に改名されているため、当ページ名を「道の駅丹後王国「食のみやこ」」への改名提案を致します。--道と空（会話） 2015年8月21日 (金) 15:48 (UTC)
*  名称の変更を確認。提案に賛同します。 --フォット（会話） 2015年8月22日 (土) 01:00 (UTC)
** 賛成多数のため、改名を実施致しました。--道と空（会話） 2015年8月27日 (木) 13:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スターヴ教会

message: 樽板教会からスターヴ教会への改名を提案させて頂きます。主な理由として、"スターヴ"という言葉がこの種の教会の独自の建築様式を表現していると考えられる事（もともと記事に(古ノルド語：stafr)が建築様式の名前となった、という記載もありましたので）、付随する理由としては、"樽板"という語がスターヴを和訳した語という訳でも無いこと、Google検索件数でも"スターヴ教会" 6680件、"スターブ教会" 5080件、"樽板教会"　665件 といった差異が見られる事、既に立項されていたボルグンド・スターヴ教会、レインリ・スターヴ教会との整合性（判りやすさ）などの観点から提案いたします。--Brakeet（会話） 2015年8月21日 (金) 17:12 (UTC)
replies: text: 改名致しました。--Brakeet（会話） 2015年8月28日 (金) 17:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:飯沼資宗

message: 飯沼「助」宗 の 飯沼「資」宗 への改名を提案致します。加筆致しました通り、今野慶信・細川重男両氏が「資宗」の方を正式な名前であるとする見解を示されているためです。尚、賛同いただけましたら、恐れ入りますが、提案者の私自身、ページ名の改名を行った経験がないので、予め慣れている方に編集をお願い致したいと思います。--Pons7（会話） 2015年8月22日 (土) 03:24 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月13日 (日) 08:08 (UTC)
**長らく反対意見もなく、資宗も確認したので、改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年9月13日 (日) 08:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アメリア・ボーンズ

message: 匿名利用者により、私の作成させていただいた記事を許可なく白紙にし、転送ページに変更するという編集がありました。問題点がありましたら、必ずノートページに提案して議論した上で、大規模な編集を行いますようお願い致します。尚、今回の編集は｢荒らし｣と判断し、差し戻させていただくことを検討しています。 Sly.wiz（会話） 2015年8月22日 (土) 09:17 (UTC)
thread_title:  差し戻し
ノート:大宮駅西口DOMショッピングセンター

message: DOMは大規模な施設というわけでもなく、記事にこれ以上発展の見込みもあまりありません。内容も案内のような項目になっています。そのような案内ならば公式HPをみれば済むことではないでしょうか。なんでもかんでも施設を記事にしていてはキリがないかなと思います。所在地である桜木町の施設の節で簡単に述べるか、ダイエーなどの項目で簡単に記述するだけでよいと思うので統合を提案します。--ライジング大宮（会話） 2015年8月22日 (土) 10:00 (UTC)
* 建物記事として独立しているのですから、ショッピングビルとしての記事として充実を図ればよいのであって町名記事に統合する意味が薄い。所在地である桜木町の「代表的な」建物で生地がないのであれば町名記事に名前があってもいいでしょうが、施設名を検索して何故桜木町に飛ばされなければいけないのかを具体的に説明していただけませんか。むしろ、この提案内容であれば「大宮駅西口DOMショッピングセンター」は削除されるべき（特筆性がないと言っているのと一緒）で、統合をする意味がありません。--アルトクール(話/歴) 2015年8月27日 (木) 07:24 (UTC)
*  ご意見ありがとうございました。まずは記事の充実を図り、それでも特筆性がなければ統合なり削除依頼をするということで、一旦終わりたいと思います。--ライジング大宮（会話） 2015年8月30日 (日) 10:34 (UTC)
thread_title:  [[桜木町 (さいたま市)#施設]]への統合
ノート:スノードロップ (曖昧さ回避)

message: * snow drop→snow drop (L'Arc〜en〜Cielの曲)
* snowdrop→snowdrop (春奈るなの曲)
snowdrop (加藤和樹の曲)が立項されました。平等な曖昧さ回避のため、上記2つの改名を提案します。snow dropの方はスペースが含まれていますが、パッと見似ていますし、カッコ付の方が間違いなく区別されてわかりやすいように思います。1週間ほどおき、反対意見が無ければ実行したいと思います。改名後は両方共、「スノードロップ (曖昧さ回避)」へのリダイレクトとする予定ですが、「スノードロップ」への方がよければそれもご意見ください。--Aikata28（会話） 2015年8月22日 (土) 15:37 (UTC)
* 上記御提案に全て賛成します（「両方の跡地のスノードロップ (曖昧さ回避)」へのリダイレクトにも賛成）。--JapaneseA（会話） 2015年8月23日 (日) 12:23 (UTC)
**  改名しました。跡地はスノードロップ (曖昧さ回避)へのリダイレクトとしました。--Aikata28（会話） 2015年8月29日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:移動済みノート

message: 今回は「テンプレートの解説」を無視して編集を行う利用者がいることのご報告です。先日、「テンプレートの解説」の通り、引数2を「移動先のページ名」として案内した所、「文章をちゃんと読めばこれで正しい」として違う値に書き換えられました[]。私としては引数3を伴う引数2の用途としては移動先の記事名とノートページ名が一致しない場合に使用するものであると理解しています。--Frozen-mikan（会話） 2015年8月22日 (土) 15:40 (UTC)
thread_title:  テンプレートの解説を無視する利用者について 

message: 現状の、
*議論については、[[ {{{3| ノート:{{{2}}}} }} ]]をご覧ください。
の部分を
*議論については、[[ {{{3|　{{ConvToTalk| {{{2}}}} }}  }} ]]をご覧ください。
に修正することを提案します。現状、
*入力1: {{移動済みノート|~~~~~|Wikipedia:テンプレート}}
*出力1: 
のように、引数2に通常名前空間以外の名前空間のページ名が入力され、引数3が省略されると、出力1にあるようにリンクとして機能しない文字列を生成してしまいます。を使うとこれを回避できます。
*入力2: {{利用者:Dragoniez/Template:移動済みノート|~~~~~|Wikipedia:テンプレート}}
*出力2: 
以上です。テンプレートの表示を改善するためだけの微修正案なので、使い方等に変化はありません。--Dragoniez (talk) 2021年12月21日 (火) 12:57 (UTC)
* 修正しました。--Dragoniez (talk) 2021年12月31日 (金) 10:01 (UTC)
thread_title:  テンプレート微修正案 

message: テンプレートの説明文を大幅に改稿しました（→特別:差分/99389227）。初心者にもこのテンプレートの存在意義と使用法をわかりやすく伝えることを目的としたものです。意図せぬ誤りや誤読を生みかねない表現があるかもしれません。お気づきの方はご指摘、あるいは修正をお願いいたします。--Yumoriy（会話） 2024年2月24日 (土) 15:03 (UTC)
thread_title:  説明文を改稿しました_2024年2月
ノート:フリオ・セサル・バルディビエソ

message: Césarの「e」の上にアクセントがついていることからわかるように、発音的にはフリオ・セサール・バルディビエソよりもフリオ・セサル・バルディビエソのほうが正確だと思います。qoly、スポーツナビ、ニッカンスポーツなどで「フリオ・セサル・バルディビエソ」表記が確認できますが、「フリオ・セサール・バルディビエソ」表記は各種ニュースメディアでは確認できませんでした。フリオ・セサル・バルディビエソへの改名を提案します。横浜マリノス在籍時の登録名を知っている方はご意見をお願いします。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年8月22日 (土) 16:42 (UTC)
*第一音節の「e」にアクセント記号が付加されていますので強勢は第一音節にあり、「セサール」のようにはなりません。アクセント記号がないCesarの場合は第二音節に強勢が落ちるので「セサール」のように発音されます。ただCésarを「セサル」ではなく、「セサール」としている例は多いですね。日本のマスコミがそのように表記しているのでしょうか。--Xapones（会話） 2015年8月22日 (土) 20:35 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年8月31日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:TED talk

message: 以前は本テンプレートの名前がでした。改名の経緯は、Template‐ノート:TEDです。--タバコはマーダー（会話） 2015年8月22日 (土) 20:11 (UTC)
thread_title:  以前は本テンプレート名がTEDでした
Template‐ノート:日本国内向けSamsung Galaxy

message: カテゴリの追加をしていて気づいたのですが、国内向けのテンプレートはあるのになぜグローバルモデルの記事はテンプレートに含まれていないのでしょうか？そういうルールなのでしょうか？分けることがルールなのであれば新たに「Template:Samsung Galaxy」を作りますが、そうでないのならばこのテンプレートにグローバルモデルの記事を追加し、「Template:Samsung Galaxy」への改名提案を行いたいと思います。--240F:C8:8980:1:611C:3950:39CD:9DE6 2015年8月23日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  なぜグローバルモデルをテンプレートに含めないのでしょうか？
ノート:コレナンデ商会

message: お世話になります。本番組はまだパイロット版の段階で、本放送ではありません。しかし、この記事ではコレナンデ商会が｢パペットバラエティ第4弾｣とあたかも本放送であるように書かれているのが気になりました。2015年8月6日のフックブックローミニの枠を借りパイロット版を放送したことで、フックブックローそのものが終了したと勘違いする視聴者も多数いらっしゃるわけですし、この内容では混乱を招くように思うのですが如何でしょうか。 Mounande（会話） 2015年8月23日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title:  ｢概要｣について 

message: せっかく書いた記事を取り消しする必要はあるのでしょうか？文法の修正などを含み、せっかく書いた記事を取り消しする必要はございません。ただ、私は荒らし行為もしていません。せっかく書いた記事を取り消しするのはおかしいと思いますので、やめさせていただくようお願いします。--106.72.199.64 2016年11月19日 (土) 00:17 (UTC)
replies: text: Wikipediaには、編集者の誰もが守らなければならない方針というものがあります。読んだことはありますか？　要約欄に書いた通り、編集者が個人的にテレビを見聞きしたことをソースにして記事を書いてはいけません。Wikipedia:検証可能性をお読みいただき、Wikipediaの編集を十分に理解してから編集を行うようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月19日 (土) 00:22 (UTC)
thread_title:  せっかく書いた記事の取り消しについて 

message: 作中でナンデーとサンデーがブルブルくんのおやつを奪う場面が多く存在しますが記事中にその記述がありませんキャラクター特性の表現に必要だと思うので書いた方がいいと思います。--3gatu18niti（会話） 2021年12月30日 (木) 03:32 (UTC)
thread_title:  ナンデーとサンデーによるブルブルくんのおやつ強奪について
ノート:スタヴ

message: 現在、「スタヴ」となっている本記事についてスタヴ (武術)に改名することを提案します。
この武術？のラテン文字表記はStav、あるいはStávとなるようですが、英語版のStavを見るとまず出ているのがスウェーデンの地名、続いて人名です。武術についての記事は存在しません。そもそも現在の記事内容については出典がまったく示されていないことや、日本における認知の状況から「スタヴ」を武術記事が押さえるのは適切でないと考えます。よって、本記事を改名し、跡地は英語版からの抄訳にしようと考えています。--KAMUI（会話） 2015年8月23日 (日) 09:31 (UTC)
replies: text: ご提案を拝見いたしました。この記事を英語版に基づく曖昧さ回避ページに変更することに賛成いたします。なお現在の内容につきましては、正直申しあげて、改名することなく抹消しても差し支えないのではないかと考えております。立項・編集をされた匿名利用者の編集姿勢が、当方には目に余るものがありましたので。しかしKAMUIさんのご判断にお任せいたします。--Æskja（会話） 2015年8月23日 (日) 12:38 (UTC) 一字訂正。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: ::KAMUIさん、こんばんは。先ほど当方がスウェーデンの地名の「スタヴ (スウェーデン)」を立項いたしました。また、上のコメントで少し言葉の足りないところがありました。立項などをされた匿名利用者（複数のIP）の編集履歴を見ますと、かなり以前から、出典を示すことなく独自研究的な加筆を続け、当方や他の複数の利用者に差し戻されてもまた同じような加筆を繰り返し、会話ページでの呼びかけにも全く反応されません。そうした方ですので、今回のこの記事も、何らかの資料にも基づかず、技などは適当に考えて書いたものだろう、という疑念を拭うことができないのです。そのため、改名してまで残す必要はないと考えております。しかし、改名についてはお任せいたします。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)

text: 日本語版において武術以外の記事は存在しません。したがって、曖昧さ回避ページ作成のために本ページを移動するのは不適切であり、反対します。なお、参考までに英語版ウィキペディアでは本トピックは:en:Wikipedia:Articles for deletion/Stav (2nd nomination)の議論により、削除されています。--Kusunose（会話） 2015年8月24日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: :Kusunoseさん、こんばんは。上でコメントを書きましたÆskjaです。先ほど、スウェーデンの地名の「スタヴ (スウェーデン)」を立項いたしました。また、日本語版で「スタヴ」を検索しますと、ルーン魔術の中で護符の「スタヴ」を解説しております。他にも、人物記事のスタヴ・シェレズがありますし、最近「樽板教会」から改名されたスターヴ教会は書籍では「スタヴ教会」と書かれることもあるようです。これらを記載した曖昧さ回避ページがあっても差し支えないと存じますが、いかがでしょうか。

text: :ところで、:en:Wikipedia:Articles for deletion/Stav (2nd nomination)での議論をご案内くださりありがとうございます。この武術の記事の存続については、Kusunoseさんはご意見をお持ちですか。当方は、記事として残す必要はなく、曖昧さ回避に書き換えて良いと考えております。何しろ、立項者が、一切出典を示さない上に、本文中で「と思われる」などと独自研究を臭わせる表現をしている記事ですので。しかし、上で書きましたように、改名提案をされたKAMUIさんのご判断にお任せしております。--Æskja（会話） 2015年8月29日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: ::改名については賛成反対1票づつ（と数えてもいいですよね？^^;）ですが、いずれも武術？記事については削除寄りで、立項したIP利用者が反応無しで独自研究的な加筆を繰り返すということであれば、削除依頼に切り替えて、更地に曖昧さ回避を作成することを検討した方がいいんでしょうかね？--KAMUI（会話）
replies: text: :::こんばんは、Æskjaです。この記事を立項されたさんと、編集をされたさん、さんは、同じ地域からの接続であり、編集傾向が酷似しているため同一人物だと思われます。これらの他、同じ地域から別のプロバイダで接続して同様の編集を行っています。編集内容には目に余るものがあったため、履歴を追いかけて修正して回りましたが、さすがに疲れました。こういう状態なものですから、この記事は無くしてもかまわないという気持ちが強いのです。

text: :::ところで、当方は記事を曖昧さ回避の内容に上書きすれば良いと単純に考えておりましたが、履歴継承を考慮すれば、やはり削除依頼を経て記事を削除した後に曖昧さ回避ページの立項となるのでしょう。依頼理由はケースE：百科事典的でない記事（成長する見込みなし、著名性・特筆性なし）というところでしょうか。ですが、そうした余計な手順が生じてしまうとKAMUIさんにはご負担になってしまうのではないでしょうか。記事が存続となっても、誰かが適切に加筆する可能性もありますから当方は異議はございません。--Æskja（会話） 2015年8月30日 (日) 13:27 (UTC)
*（報告）当該記事を移動し、スタヴを曖昧さ回避化しました。ノートは移動していません。なお、英語版にあった人物のうち単独記事になっていない何人かは除去、また、19歳で実績がはっきりしないサッカー選手についても記載を見送っています。武術記事については当面様子見しますが、今後も適切な出典が示されないのであれば将来的に削除依頼もあり得ることは言うまでもありません。ご意見・ご協力いただいたKusunoseさんとÆskjaさんには感謝申し上げます。--KAMUI（会話） 2015年9月4日 (金) 11:00 (UTC)

text: :こんばんは。改名作業と曖昧さ回避ページの立項、お疲れ様でした。武術記事については、仰るとおり当方も様子見することにします（現在は冷静に対応できなさそうです。大人気ない態度でお恥ずかしいですが…）。今後とも宜しくお願いいたします。--Æskja（会話） 2015年9月4日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:杉原誠四郎

message: 編集合戦と判断してページを保護しました。中立的に考えてこの版で保護を実施しています。
要出典範囲が付けられてから1年以上経過しているため、除去されても問題がない部分ですが、これほどまでに差し戻すのであれば出典をお持ちなのかと思います。出典を明示するのは記述する側（記述を残す側）にあります。ノートで構いませんから、これらの差し戻しが行われている部分を「記述したい」側は出典を示してください。保護満了までに十分な出典が得られないなら除去としましょう。これを示さずに要出典範囲を外したり、除去したものを出典の明記なしに戻す行為を継続すると荒らし行為と判断することがありますので、編集の強行はおやめください。--アルトクール(話/歴) 2015年8月23日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: 旧教育基本法にある戦前の日本の教育と連続する部分を早くから指摘し、2006年の教育基本法改正の思想的な基盤作りを準備した[要出典]。
この記述の出典は「教育基本法―その制定過程と解釈」（共同出版、1972年）、及び「教育基本法の成立―『人格の完成』をめぐって」（日本評論社、1983年）です。
また、法律家は宗教に疎く、宗教家は法律に疎いという現状から、現行憲法が掲げる政治と宗教の分離について曲解がまかり通っているとの認識を示し、批判を行っている。政（まつりごと）の根源的な本質である「祭祀」の重要性を説き、靖国神社に関する問題についても「私によって公を守る」という解釈を主張している。同じ見地から、現在の日本の宗教教育軽視の風潮に警鐘を鳴らしている[要出典]。
この記述の出典は「日本の神道・仏教と政教分離―そして宗教教育」（文化書房博文社、1998年）です。
外交史研究では、満洲事変、日華事変、太平洋戦争に関わる外務省と外務官僚の無責任体質に問題があると主張し、戦前の外務省の無能と失策を指摘している[要出典]。
この記述の出典は「外務省の罪を問う」(自由社、2013年）
研究活動を縦貫する大きな柱は、終戦後の占領政策の下で日本政府、日本人がどのように対応し行動したかを明らかにする、という点にあり、終戦直前の外務省幹部による公文書の隠蔽、占領期における共同謀議的な口裏合わせや揉み消しにより、歴史の真相が巧妙に隠されたと考え、公開された限られた資料を深く読み込むことによって、隠蔽された事実をあぶり出すという研究スタイルを確立した[独自研究?]。
この記述について｛独自研究？｝と貼ってありますが、独自研究ではありません。出典は「日米開戦以降の日本外交の研究」（亜紀書房、1997年）です。杉原氏は、この著作の中でどういう方法で隠ぺいされた事実を炙り出していったかについて、詳しく説明しています。
Nutram～～～～—以上のコメントは、Nutram（会話・履歴）さんが[2015年9月1日 (火) 06:29 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  どこのどなた様か知りませんが、主義・主張の欄の記述の部分に出典の明示を求めておられることが分かりましたので、明示します。　Nutram
ノート:超時空騎団サザンクロス

message: 「超時空騎団サザンクロス」は、シリーズディレクター「長谷川康雄」によれば、打ち切りにならずに話数を順当に重ねていけば、最前線のマリー、参謀本部に出入り可能なラーナ、ゾル人の謎と秘密を解き明かす鍵となる「サイフリート・ヴァイス」を預かるジャンヌの三人娘が個々に、少しずつ情報を拾っていき、物語の謎解きの進行につれて引き起こされる事件をきっかけとして３人娘が揃い、その時に物語の核心に迫るというシリーズ構想だったとのこと。
通常の作品記事であれば、「主要人物（三人娘）＞サザンクロス軍＞ゾル軍＞その他」　と項目を進めるところですが、このような記載では軍隊組織の中の個人と社会の関係を描くという潜在的な本作品のテーマと特異な構成が不明瞭になります。
よってあえて主要人物（三人娘）を独立した項目とせず各々の軍組織に分記し、ただし三人が主要人物であることを明確にするため、各々の軍組織冒頭に位置、かつ　箇条書き記号　"*" による区別を行いました。--ゆい奈1107 2015年8月23日 (日) 12:47 (UTC)
replies: text: 主要人物（三人娘）は　"*" を付けて名前を下げるよりも、例えば

text: ; ジャンヌ・フランセーズ（★）

text: などのほうが見やすく感じますが、いかがでしょうか。--Umitori（会話） 2015年9月7日 (月) 10:20 (UTC)
replies: text: :了解しました、そのようにします。---ゆい奈1107 2015年11月14日 (土) 12:07 (UTC)
thread_title:  主要人物（三人娘） 

message: 香港人です。目次8の'海外での原作版の放映'についていくつかの間違ったところがあるが私は編集できません。
1.香港は広東語が母語ですが台湾の母語は国語(中国語)、広東語圏ではない、台湾では広東語吹替版を作らない。
2.香港で放映した時のタイトルはただ"南十字宮"だけです。台湾と香港のテレビ放送局は一切関係ない、あの時はアニメ放送権を流用したことはなっかた(近年はあるけど)。
以下は私が改正した文です、よかたら使ってください。
中華民国（台湾）では中国電視公司にて、民国紀元76年（1987年）1月27日から同年6月17日まで週5日の帯番組として、国語(中国語)吹替版により、原作に忠実な "超時空騎團南十字星"（超時空騎団サザンクロス）を放映し、1996年から1998年にかけて東視育樂台（Eastern Television / EBC東森綜合）、中都卡通台(Magic TV)、衛視中文台 (Star Chinese Channel)にて国語吹替版の再放送のほか、ユーリオワンリン・ダイナミック精緻音響社（潛力精緻影音有限公司, Yu Luo Wang Ling Dynamic Shading Sound Co., Ltd.) では「日本語の音声トラックのまま、国語吹替版を音声認識で転換した中文繁体字幕を載せた字幕版」を収録したビデオCDも発売された。香港では亜洲電視（亞洲電視有限公司, Asia Television Limited）にて1987年に"南十字宮"をタイトルに、広東語吹替版を放映した。1992年に同じ亜洲電視にてロボテックを放映したものの、香港と台湾（中華民国）で本作品の知名度は中国大陸側のロボテック版である「ロボテック：マスターズ」（太空堡垒：機器人統治者）より、原作の「超時空騎団サザンクロス」のほうががアニメ愛好者の中で、知名度が高いという逆転状態となっている。
thread_title:  海外での原作版の放映
ノート:メヒコ (レストラン)

message: *  - メヒコ (レストランチェーン)をメヒコに改名提案いたします。曖昧さ回避の括弧の必要性が弱いと考えられます。スペイン語で「メキシコ」のことを「メヒコ」と呼ぶことに関しては、Otherusesでよいと考えます。--Ecute（会話） 2015年8月23日 (日) 12:54 (UTC)
* 改名提案より来ました。メヒコ州もあります。記事名を一般人が思いつかないであろう事物に変更させる必要性が見出せません。プロレスでは、メキシコの事を「メヒコ」と呼ぶ事も多々あります。--JapaneseA（会話） 2015年8月23日 (日) 13:12 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。「メヒコ」に追記しました。--Ecute（会話） 2015年8月23日 (日) 15:14 (UTC)
* 頂いたご意見も反映して、現在の「メヒコ」を維持してべきと考えますので、改名に関する本提案を取り下げました。--Ecute（会話） 2015年8月24日 (月) 04:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本バスケ頂上決戦

message: 「出典」の追記を行いました。ご確認をお願いします。--Luck2015（会話） 2015年8月23日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: えーとまず、記事名は正式名称の日本バスケ頂上決戦とすべきです。改名提案としても良いですが、面倒なので、貴方自身が記事を白紙化すれば管理者・削除者により削除されます（貴方以外に有意義な加筆がないので)。記事内容を忘れずにご自分のパソコンに保存しておいて下さい。その後日本バスケ頂上決戦を作成されてはいかがでしょうか？なお、出典に関しては、「両リーグ公認」と書いてある第3者の出典を御願いします。--JapaneseA（会話） 2015年8月23日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  出典追記
ノート:キリヴィラ語

message: 自身が行った記述に関して、独自研究の疑いが浮上して参りました。まず、私自身の動機から最初にお話しし、その後掲載へと至った根拠をご説明致します。
　記事とはそれを記す書き手のみではなく、読み手という存在があってこそ成り立つものでございます。私はこの言語について読者の理解の助けとなる事を期し、ただ音素や動詞組織に関する表を掲載するのみならず、具体的な例文を用いて説明を行う方法を取りたいと考えました。さてこの言語について詳しく述べようとしますと、主な情報源はグンター・ゼンフト氏の著作(Senft 1986)に限られて参ります。しかし未だ御存命のゼンフト氏による著作からそのまま例文を引用したりすると場合によっては著作権法に抵触する恐れがあり、非常に抵抗がございました。そこで、1910年代後半に実際にトロブリアンド諸島まで調査に赴きこの言語に接したマリノフスキの手による著作(Malinowski 1948)からの引用であれば著作権に関する問題は起こらないと考えた次第でございます。マリノフスキの論文においては、
このような全体的な意味と逐語訳を両方載せた箇所が存在し、これは解説用の素材としてうってつけであると判断致しました。
　さて、Senft 1986にはキリヴィラ語-英語/英語-キリヴィラ語辞書が附属していますが、-sisu- 〈在る、居る〉の項に成句としてkusisu balaという〈さようなら〉を意味する表現が掲載されていました。しかし「動詞」節の表をご覧頂ければお分かりになるかと存じますが、この状態には〈貴方は居る、私は去る〉という様に一対一で用いる事が含意されています。キリヴィラ語はロシア語などと同様に動詞の形が人称や数の違いにより変化する言語であり、挨拶のような定形文についても例外ではないであろうと判断致しました。
上記の英文中のYouに関して〈二人称単数〉であるのかそれとも〈二人称複数〉であるのかという疑問が生ずるやもしれません。しかし、この科白が登場した際の状況は「一人の人物が他人数に対して言葉を発する」というものでした。よってこのYouは〈二人称複数を表す代名詞〉で確定します。そしてここで「動詞」節の表のうち二人称複数の欄に目を移しますと「2」の列に"buku- -si"という欄がございます。これは真ん中に動詞の語幹をはさむ形です。そして主に未来における動作を表す相に属します。よって英文による逐語訳も併せて考慮致しますと、bu kusisusi balaとは先に挙げたkusisu, balaが数や相の違いにより変形したものとの解釈し得る、という結論を導き出した次第でございます。
　以上が、私が文例を用いた解説を記すに至った経緯でございます。今から振り返りますと、私は慎重な態度で臨みつつ記事を発展させる事を企図するも、結局は過程において手段を誤ったという感が否めません。具体的には、「複数の文献に記述されている要素を組み合わせて結論を導き出す」という操作が独自研究に抵触している可能性に本日になって漸く気づいた次第でございます。この文を下地とした分析的な記述は、どなたかご高名な方――とりわけ言語学者――が指摘を行った形跡が確認できない限りはたとえ真実であったとしても掲載してはならないものであったのかと考えますと、全く落ち着かなくなって参りました。私は以上に記しました通り誠意をもって慎重に執筆に臨んで参りましたつもりでございます。よって、自身の手による記述を維持していきたいというのが本音ではございます。しかし、その「誠意」はあくまでも主観にしか過ぎないものです。結局私は独り善がりに陥りやすい人間に過ぎない、という自覚がございます。よって客観性を確保すべく、当記述の是非に関して皆様の裁定を伺いたい所存でございます。いかがでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2015年8月23日 (日) 16:13 (UTC)
replies: text: 本件を査読依頼に提出しご意見を募りました結果、本記述は無難なものに差し替える事と致します。お目汚し失礼致しました。--Eryk Kij（会話） 2015年10月29日 (木) 07:59 (UTC)
thread_title:  独自研究の疑い（文例について）
ノート:南条隆信

message: 現状、1559年生まれとなっていますが、没年含め、大崎合戦以外の活躍がほとんどわからない人物だと思うのですが、生まれ年の典拠は何でしょうか？
詳しい方いましたら補記お願いします。典拠がしばらく出ないようなら生没年不詳とします。--ポテンシャル0（会話） 2015年8月24日 (月) 00:22 (UTC)
出典がないようなので生年不詳とします。--ポテンシャル0（会話） 2016年3月22日 (火) 23:35 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:ニッサン・スタジアム (ナッシュビル)

message: 2015年6月4日、日産が命名権を獲得し「Nissan Stadium」となることが発表され、8月23日、このスタジアムを本拠地とするテネシー・タイタンズがスタジアム名称変更後初の試合を行なったため、ページ名の変更を提案します。--J Country Woman（会話） 2015年8月24日 (月) 00:28 (UTC)
replies: text: J Country Womanさんのご活躍はいつもWikipedia:最近大幅加筆された記事などで目にしています。改名に賛成します。NFL日本語公式サイトは「ニッサン・スタジアム」、ウォールストリートジャーナルは「日産スタジアム」と、メディアの間では表記が分かれていますね。肝心の日産自動車はで「ニッサン・スタジアム」という表記を使用していることから、どちらかといえば日産スタジアム (ナッシュビル)よりもニッサン・スタジアム (ナッシュビル)への改名を推します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年8月28日 (金) 06:44 (UTC)

text: 1週間以上経過して反対意見がなかったので、NFL日本語公式サイトに則って「ニッサン・スタジアム (ナッシュビル)」と改名いたしました。Asturio Cantabrioさん、ありがとうございました。--J Country Woman（会話） 2015年9月11日 (金) 16:19 (UTC)
thread_title:  命名権所有者変更によるページ名改名提案 
ノート:黒岩心々

message: : プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの遵守・反映（本記事はその下位のプロジェクト:声優に該当）
replies: text: Wikipedia:表記ガイドの遵守・反映

text: よって前版までの中に見られた、

text: *指定外かつ、Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#使用は適度にの「たった1つや2つの段落には用いないでください。」に反しており、将来的な観点からもHelp:リンク#アンカーの機能上で干渉という不具合を起こすおそれのある西暦のHelp:セクションを全撤廃。かわりにスタイルテンプレートでの指定に沿っており将来干渉するおそれもないHelp:箇条書き#箇条書きでの推奨例「ふつうの箇条書き」によって段落化し確認しやすいようにした

text: *省略表記に…を使用

text: などを実行。

text: 発表年は出演・作品リスト項の「全タイトルに書くのも冗長かもしれない。最初の1回だけ書くというのを提案する。」にならい、年ごとの最上段の作品（最古）のみ記した。

text: 「非公式の同人二次創作作品」があった場合は、出演・作品リストの指定を反映し「非公式同人二次創作作品」という名のセクションを、完全な独立節としてか、あるいは（大多数がエロゲーと思われるので）アダルトゲーム節でのサブサブセクションとして作り、対象となる出演情報は移動させる作業が必要になるかと思います。--Tanabatasanshiro（会話） 2015年8月24日 (月) 00:50 (UTC)
thread_title:  2015年8月24日編集について
ノート:門峴駅

message: 現地読みは「門」(mon)のnと「峴」(hyeon)がつながって、ニョンになっているのだろうと思います。「峴」の現地読みとして「ヒョン」としたのでしょうが、記事名と本文の現地名が食い違っているのはおかしいと思います。門ニョン駅への改名を提案します。なお、私自身では改名できないので、合意ができたらどなたか改名をお願いします。211.208.131.136 2015年8月24日 (月) 02:05 (UTC)
replies: text: ご自身でアカウントを取得して、ご自身でページの移動を行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2015年9月16日 (水) 05:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本一たい焼

message: たい焼きの天然モノについて「一釜で2匹しか焼けない釜を指」すとしているのは、この会社の独自の基準であり、一般的なものとは言えないと思われます。たい焼の「天然物」「養殖物」という魚になぞらえた独特の用法は「たい焼の魚拓 - 絶滅寸前『天然物』たい焼37種」JTB、2002年2月、ISBN 4-533-04029-2（当方未見） で宮嶋康彦が命名したものだそうで、その記述がたい焼きにも反映され「1匹ずつ焼き上げる型」を天然物、「複数匹を一度に焼き上げる型」を養殖物としているようです。その記事の出典となっているもののほか「どちらがお好み？　たいやきの「天然物」と「養殖物」」（Excite Bit コネタ、2010年3月26日）で宮嶋の命名に基づき「一尾ずつの型で焼くたいやき（一本焼き）を、「天然物」」としており、2008年のエイムック「東京逸品百選」p.76、ISBN 9784777909629 でも「養殖物と天然物を区別するむきもあるのだとか」と断定を避けつつも「一匹ずつの型で焼くのが天然物で」としています（エイムックの内容については原典を確認しておりませんのでご参考まで）。NEONさんのトークページで立項者のまっきんりいさんがお書きになっておられましたが、天然物と天然モノとの違いはありながらもこの会社が独自に定めた用語に過ぎないと思われます。--Benpedia（会話） 2015年8月24日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title:  天然モノの記述について