Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Kanashimi/20200210

message: * 候補者立候補時から 720 時間前:  ; 
* RxyBot による投票資格の自動確認 
* 投票資格自動確認フォーム--rxy（会話） 2020年2月12日 (水) 11:05 (UTC)
=== 投票権確認の進捗状況(手動) ===
有効賛成票 1 票目 利用者:Triglav さんから 有効賛成票 8 票目 利用者:まさふゆ さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。当初、反対票1票目を入れた利用者:片割れ靴下さんはその後、反対票から賛成票に変更しています。--ぱたごん（会話） 2020年2月16日 (日) 08:00 (UTC)
以上、全投票を確認しました。賛成8票、反対0票です。--ぱたごん（会話） 2020年2月19日 (水) 09:51 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況 

message: 有効賛成票 1 票目 利用者:Triglav さんから 有効賛成票 8 票目 利用者:まさふゆ さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。当初、反対票1票目を入れた利用者:片割れ靴下さんはその後、反対票から賛成票に変更しています。--ぱたごん（会話） 2020年2月16日 (日) 08:00 (UTC)
以上、全投票を確認しました。賛成8票、反対0票です。--ぱたごん（会話） 2020年2月19日 (水) 09:51 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況(手動) 

message: 私は片割れ靴下と申します。立候補表明を見ていると、ご自身がご利用になっているbotの編集をなかったことにするとき、巻き戻し機能を使うと受け取れます。そこで1点目の質問ですが、botの編集をbot自身で差し戻させることはできませんか？2点目として、仮にKanashimiさんが巻き戻し権限を得たとして、立候補表明に記載されている事項、つまりご自身がご利用になっているbotの編集をなかったことにするとき以外に使うことはありませんか？3点目に、もし2点目の質問にYseとお答えになり、ここでの質問結果に反して、他者の編集の差し戻しに巻き戻し権限を使った場合は、解任されることに意義はありませんか？お答え頂けると幸いです。片割れ靴下（会話） 2020年2月11日 (火) 09:00 (UTC)
replies: text: 今の所、お返事がないので暫定的に反対しました。お返事があった際は、その内容に合わせて反対票の取り消しや賛成票への変更を行いたいと思います。 片割れ靴下（会話） 2020年2月12日 (水) 07:14 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。 --Kanashimi（会話） 2020年2月12日 (水) 11:56 (UTC)

text: :# botの編集を修正するには、main accountで操作するのはずっと便利で、速いです。

text: :# zhwikiでは、九年前から巻き戻し者の権限を持っていました。巻き戻し権限の制限と重大さが分かります。botの修正は主な用途ですが、それ以外にも必要な時だけ使います。

text: :#: 中国語版の編集を拝見しました。中国語版はためになります。特に礼儀を忘れないことは文明なのだということには、強く心を打たれました。私も人として、『文明』的でありたいと思います。さて、Kanashimiさんのお返事で納得して、賛成に投票し直したのですが、中国語版での編集や会話を拝見していて？？と思ったことがあるので、追加で質問しても宜しいでしょうか？

text: :#:#中国版の会話ページに昨年末、10件の「快速删除通知」が投稿されています。調べてみたら「快速删除」は日本語版では即時削除という名前で存在します。またリンク先のページが削除されていることから、何かしら削除に値するページだったのだと推測できます。しかし、私は中国語がそれほどうまく読めません（バックボーンとなる情報と辞書があればなんとかできる程度です）。この「快速删除通知」ではどういう理由で削除申請があり、その申請理由の妥当性（Kanashimiさんは適切な理由により削除が申請されたと考えているか）、もしよかったら教えてください。

text: :#:#Kanashimiさんの会話ページには「您在moegirl有一則新留言」というのがよく出てきます。これはなんなのでしょうか？先ほどと同じように、前提情報なしに中国語を読むことができませんから、リンク先を見ても今ひとつ頭にはてなが浮かぶ状態なのです。もしよかったら教えてください。

text: :#:票を変えることはおそらくしませんが、もしよろしかったら教えてくださいませんか？ 片割れ靴下（会話） 2020年2月12日 (水) 23:24 (UTC)
replies: text: :::: 「萌えっ娘百科事典に新しいメッセージがあります。」の意味。--切干大根（会話） 2020年2月12日 (水) 23:43 (UTC)
replies: text: ::::  その時はbotの作業をデバッグしていたが、ノートページの判定に間違いがありました。それで要らないページを作り出した。後で修正したんだが、もちろんそのページはすべて削除すべきです。「您在moegirl有一則新留言」については、切干大根さんの言う通り、「萌えっ娘百科事典に新しいメッセージがあります。」の意味です。いまbotは様々なwiki projectsで作業しています。萌娘百科もその一つ。こんな届けがあると、ほかのwiki projecに登録しなくても通知が漏れない、便利です。 --Kanashimi（会話） 2020年2月13日 (木) 01:21 (UTC)
thread_title:  質疑 

message: === 賛成 ===
*世の中には、伏せられた複数のアカウントを所有し、何の目的かはわかりませんが、ログイン・ログアウトを繰り返していらっしゃる方がおられるとのことです。Botアカウントは（普通の用途であれば）ツールがログインするものであって人間がログインするものではありません。ツールがミスを把握してツール上で修正ができれば最適なのは確かですが、その修正ツールを動かす準備をするのは人間ですので、人間がミスの状況を把握して、同時に人間用のアカウントが差し戻すのは（膨大な件数でなければ）合理的と言えます。--Triglav（会話） 2020年2月12日 (水) 09:21 (UTC)
* 本件候補者に対して「巻き戻し者」を付与することで実質的に「巻き戻し者」しかできないことは  と  くらいです。前者はさほど悪用できるような機能でもなく、後者は既に候補者がフラグ付きボットの運用者であることに鑑みると、最大限の性悪説ベースで評価しても全くリスクがないと評価します。本気で悪用するのであれば bot アカウント自体を悪用してしまえばいいからです。リスク皆無の状況において、候補者が当該権限を必要とするなら、作業効率化の観点からそれは付与するべきでしょう。--rxy（会話） 2020年2月12日 (水) 11:13 (UTC)
=== 反対 ===
=== 中立 ===
thread_title:  コメント 

message: *世の中には、伏せられた複数のアカウントを所有し、何の目的かはわかりませんが、ログイン・ログアウトを繰り返していらっしゃる方がおられるとのことです。Botアカウントは（普通の用途であれば）ツールがログインするものであって人間がログインするものではありません。ツールがミスを把握してツール上で修正ができれば最適なのは確かですが、その修正ツールを動かす準備をするのは人間ですので、人間がミスの状況を把握して、同時に人間用のアカウントが差し戻すのは（膨大な件数でなければ）合理的と言えます。--Triglav（会話） 2020年2月12日 (水) 09:21 (UTC)
* 本件候補者に対して「巻き戻し者」を付与することで実質的に「巻き戻し者」しかできないことは  と  くらいです。前者はさほど悪用できるような機能でもなく、後者は既に候補者がフラグ付きボットの運用者であることに鑑みると、最大限の性悪説ベースで評価しても全くリスクがないと評価します。本気で悪用するのであれば bot アカウント自体を悪用してしまえばいいからです。リスク皆無の状況において、候補者が当該権限を必要とするなら、作業効率化の観点からそれは付与するべきでしょう。--rxy（会話） 2020年2月12日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  賛成 

thread_title:  反対 

thread_title:  中立