lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラブホテル

message: この項目では、「ラブホテルの特質として一般のホテルと異なっていること」だけに限定し、それ以外のことは「その他の特徴」という項目を作ってそこに書くように変更しました。ビスケット柵崎 2006年3月30日 (木) 10:40 (UTC)
thread_title: 一般のホテルとの相違

message: 改装後、名前が変更になって営業中な模様です。
http://www.tv-tokyo.co.jp/adomachi/041030/09.html
http://www.townpita.com/clients/0909001937/detail/
--156.156.156.156 2006年4月28日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title: 目黒エンペラー

message: 第二段落冒頭に「※2」とありますが、対応する場所がみあたりません。前段落にあったのでしょうか。
表現をかえた方がいいような気がしますが…Kusune 2007年9月9日 (日) 09:58 (UTC)
replies: text: 修正しました。TakuSKH 2007年10月14日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  風俗営業法の項
ノート:三菱グループ

message: グループ内企業の従業員等に配布される広報誌『みつびし』というのがあるはず。
麒麟麦酒の新製品がグループ他社に試供品として大々的に配布されたり、社内の施設や催しで使うビールの銘柄にこだわったり、あるいは地所のビルには電機のエレベータがついていたり、アウトソーシング先・提携先にまず直接の資本関係がなくともグループ内の企業を登用したり、社内でもっぱら電機の家電品が使われていたり、はては（沿革的には関係ないとはいえ、）文房具で三菱鉛筆のものがよく使われていたりする。グループ内の親"三菱"意識は非常に強くて、"基本的にドライな関係"とはとても言えないと思う。むしろ、かつてはグループ内だけで結構商売できていたのではないか。202.228.203.34 2006年3月30日 (木) 11:08 (UTC)
replies: text: 以前ほど強くはないとはいえ、三菱グループは日本の企業グループの中では結束力・組織力は強いことには変わりないですし。社長会の公式サイトを持っているのも三菱だけです（三菱広報委員会の公式サイトとは別に三菱金曜会の公式サイトがある）。摺衣宏 2006年12月12日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :摺衣宏さん。三菱広報委員会・三菱金曜会は三菱グループのポータルサイトの中にあります（アドレスを見れば明白）。

text: :*三菱グループのポータルサイト→http://www.mitsubishi.com/

text: :*三菱広報委員会の公式サイト→http://www.mitsubishi.com/mpac/j/index.html

text: :*三菱金曜会の公式サイト→http://www.mitsubishi.com/kinyokai/

text: :本来ノートページには外部リンクは貼らないものですが、参考までに載せておきます。--123.225.30.112 2008年1月7日 (月) 09:28 (UTC)
基本的にドライな関係と書かれていますが、文章全体からそれを感じさせる部分が極端に少ないです。細かい部分にとらわれすぎていて、三菱グループ全体の説明が的確に書かれていません。新興のグループの結びつきについて書かれていますが、圧倒的に主要な業種を独占して社会への影響力の大きさを考えると、比べること自体ナンセンスだと思います。比較するなら、住友や三井グループレベルに留めておくべきですね。

text: 114.51.1.53さん、財閥系・金融系の企業グループとの比較が良くて新興系企業グループとの結びつきを記述するのがだめというのは独自研究です。他の企業グループとの比較・結びつきは載せるなら検証可能なものは全て載せる、載せないならいかなる企業グループとの比較・結びつきも載せないとすべきです。Wikipedia:中立的な観点も熟読して下さい。あと114.51.1.53さん、ノートに書き込むときはサインをしましょう。~（チルダ）4つでサインできます。--コバルトブルーとターコイズブルー 2009年5月18日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  「基本的にドライな関係」について 

message: 要約欄に書き込むには量が多いので改訂内容をノートに書いておきます。
*かつては三菱金曜会の会員企業は全て三菱広報委員会の会員企業でしたが、現在はキリングループに関してはキリンホールディングス→三菱金曜会のみに加盟、麒麟麦酒及びキリンビバレッジの2社→三菱広報委員会のみに加盟となっていますのでその点を訂正しました。
*三菱農機が三菱グループの企業なのは事実ですが（三菱重工業のグループ会社です）、三菱金曜会・三菱広報委員会のいずれにも加盟しておりませんので主要会社から削除しました。
*今回の改訂内容の出典は三菱金曜会 - 会員30社紹介及び三菱広報委員会 - 会員会社紹介です。
以上。--カドミウム黄 2008年1月19日 (土) 17:12 (UTC)
thread_title:  主要会社を改訂しました
ノート:安佐南区

message: ===西風新都について===
西風新都（せいふうしんと）は大塚のA.CITYを中心に、セントラルシティーこころ、市立大学を含めた一体のことを言います。
現在も、目標10万人を目指して、団地を造っています。
thread_title:  西風新都 

message: 西風新都（せいふうしんと）は大塚のA.CITYを中心に、セントラルシティーこころ、市立大学を含めた一体のことを言います。
現在も、目標10万人を目指して、団地を造っています。
thread_title: 西風新都について

message: 車では中広から高速4号線で15分で西風新都へ。
バスはバスセンターから高速4号経由でセントラルシティーこころ行き、産業団地行き、A.CITY行きがあります。
アストラムラインでは大塚駅下車すぐです。
thread_title: 交通機関
Category‐ノート:定期削除 2006年2月

message: 2006年2月28日現在、このカテゴリに含まれていた項目。
3月に入ってから加筆があった項目やタグが外された項目はリンクを外し打消し線を引いてください。
;人物
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
;そのほか
* （言霊にリダイレクトすべき？）
* （内容が極端に偏っている）
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
;英語など
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
;Wikipedia:ユーザーボックス/ペットの使われていないタグ
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*
thread_title: 2006年2月28日現在 

message: * ASTER
* 
* 軽演劇
*  生ける法
* 後藤竜二
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*
* 
*   削除依頼
*   削除依頼
* 
* 
* 
*
*
*
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*  リダイレクト化
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 即時削除
* 即時削除
* リダイレクト化
* リダイレクト化
* 
* 
* 
* 即時削除
* 
* 
* 
* 
*
thread_title: カテゴリ外になったもの
ノート:項伯

message: ･･･少なくとも私の探した限り、項伯が項羽軍の指揮を執っていたなんて記述は発見できませんでした。鴻門の会以降では項羽が劉太公を殺そうとしたときに諌めたくらいで、その後は射陽侯に封じられて劉姓を賜ったとだけです。King-wiseさん、ソースを示すのは私ではなく、あなたがやることです。項伯が項羽軍の指揮を執ったとか、軍師となったとかどこかにありましたか？らりた 2006年3月30日 (木) 13:05 (UTC)

message: 当記事で「項伯の後裔が宋の劉裕とされる」と記されてましたが、『魏書』島夷劉裕伝においては、劉裕について「或云本姓項，改為劉氏」と記載されているのみで、以前は私がこの部分はコメントアウトしましたが、はっきりしましたので削除しました。--オクヤマ（会話） 2019年4月17日 (水) 04:26 (UTC)
thread_title: 項伯の子孫について

message: 以前の記事では、
＞楚が滅亡すると、国を追われ、各地を転々とした。
史記や漢書では項伯が『各地を転々とした。』という明確な記載がないため、当該部分は削除しました。
＞始皇帝の死後、兄弟の項梁が甥の項羽とともに会稽で挙兵するとこれに参加した。
この根拠が分からなかったのですが、『史記』高祖功臣侯者年表の『兵初起，與諸侯共擊秦，為楚左令尹』の『兵初起』を該当のように解釈したと解して、決起とともに参加したというニュアンスを強めて記載しています。
＞以降は左尹（官名）として、項羽の行軍に付き添い、その補佐をしていたようである。
これは、上記の『與諸侯共擊秦，為楚左令尹』の方が情報として詳しいと解しましたので、内容を変えています。
＞項羽が大軍を率いて咸陽に入ると両者の間に対立が生じた。
項羽は、この時点では咸陽に入っておらず、戯に布陣していましたから、内容を変えています。
＞項伯に対しその感謝の証として姻戚関係を結ぶことを誓約した。
『史記』によると、劉邦は項伯と会見次第、姻戚関係を結ぶことを約束していますので、内容を変えています。
＞はじめから劉邦に従軍した同族の項它と項襄とともに
『はじめから劉邦に従軍した』という記述が具体的に何を指しているか分からないため、削除しました。史記や漢書によると、項它と項襄が早期な段階で劉邦に従っているという記載は確認できませんでした。
＞「項姓では劉氏の世の中では暮らしにくかろうと」と、劉邦の計らいで劉氏を名乗ることを許され、「劉纏」と改姓した。
史記や漢書によると、劉姓を項伯が賜った理由は「項姓では劉氏の世の中では暮らしにくかろうと」している内容は確認できないため、削除しました。劉邦と項伯は、姻戚関係を結ぶ約束をしていますから、その履行の一環であるとも考えられます。
また、項伯が、劉邦や張良から贈り物を受けて漢中を劉邦の領土とすることを項羽に進言したことが後の項羽の敗北につながる原因の一つとなったこと、及び、劉太公の命を救う進言をしたことについて『史記』にありますので、詳細に記載しています。
ご意見がありましたら、よろしくお願いします。--Mamme（会話） 2019年6月29日 (土) 18:03 (UTC)
thread_title:  生涯について 

message: ＞紀元前192年に死去し、子の睢が跡を継いだが、紀元前186年（高后2年）に罪を犯したために国を除かれた。
『紀元前186年（高后2年）』とありましたが、『史記』高祖功臣侯者年表では、『三年，侯纏卒。嗣子睢有罪，國除。』とあり、少なくとも、『史記』高祖功臣侯者年表によれば、高后年間に項睢が有罪となり，国が除かれたとは確認できないため、削除しています。もし、確認できる内容がありましたら、ご教示願います。
項伯評価については、厳しい評価もあり、研究者である佐竹靖彦の意見とともに『通俗漢楚軍談』において追記された江戸時代の項伯評価についても記載しています。
ご意見がありましたら、よろしくお願いします。--Mamme（会話） 2019年6月29日 (土) 18:03 (UTC)
thread_title:  死後と評価について
ノート:アイヌ語の語彙一覧

message: wikt:Category:アイヌ語に統合するほうがよさそうな気がするのですがどうでしょう--せんべい屋の寄宿人 2006年3月30日 (木) 13:59 (UTC)
replies: text: 統合はできないんじゃないかと思います。wiktのものが「名詞」だけでなく、「動詞」など言語の利用に必要な語を書くのが目的であるのに対し、wpのものは「名詞」に限定されます。ですから、wiktでこの用語集を参考にするというのはよいとおもうのですが、「統合」というのはできまいと思います。 Kzhr 2006年3月30日 (木) 14:07 (UTC)
replies: text: :了解しました。ありがとうございます--せんべい屋の寄宿人 2006年3月30日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  ウィクショナリーへの統合について

message: 現記事名は「アイヌ語一覧」ですが、アイヌ語の何の一覧かを明確化するために、「アイヌ語の語彙一覧」への改名を提案いたします。--ABCEditor（会話） 2015年9月15日 (火) 14:30 (UTC)　　誤字修正--ABCEditor（会話） 2015年9月15日 (火) 15:44 (UTC)
replies: text: 一週間たち、反対意見がありませんでしたので、改名しました。--ABCEditor（会話） 2015年9月22日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title: 「アイヌ語の語彙一覧」に改名提案

message: ラテン文字・カタカナより正確な表記なため。--Kaledomo（会話） 2019年11月23日 (土) 16:43 (UTC)
またはアイヌ語教科書のローマ字の発音の仕方へリンクがあれば助かりますが、カタカナは場違いな気持ちもします。--Kaledomo（会話） 2019年11月23日 (土) 16:48 (UTC)
thread_title:  IPA文字の追加の提案
ノート:東ローマ帝国の皇帝一覧

message: 皇帝一覧のうち、レオーン名の人物をWikipedia:ウィキプロジェクト 東ローマ帝国史の用語表記にしたがってレオに統一的に改めよう（具体的にはレオーンのリダイレクト化、レオ○世（東ローマ皇帝）への移動）と思いますがどうでしょうか。これはとくにこうしなければいけないということではないのですが、プロジェクト内でも表明されているように、記事の乱立などを防ぐための便宜的なプロジェクトです。とりあえず徐々に改めてしまおうと思いますが、いかがでしょうか。--Kanbun 2006年3月30日 (木) 14:27 (UTC)
なぜ、ギリシャ語のレオーン（中世語形だとレオンか）ではなく、ラテン語形の方に合わせるのでしょうか？慣例的にヘラクレイオスが公用語をギリシャ語に改める以前、ラテン語が公用語だった時代にはラテン語形、ヘラクレイオス以降はギリシャ語形というのは、古典ギリシャ語に基づく慣用形を使う研究者でも、東海大学系の中世ギリシャ語形を使う研究者の間でもほぼ一致してますし、国内の著作の大半はそれで書かれているのですが。東海大の尚樹教授以外の著作を読まれたことはありますか？--219.104.193.205 2006年5月18日 (木) 15:57 (UTC)
thread_title: 用語表記について
ノート:キャッツアイ星雲

message: 非常に興味深い記事ですね。画像がキレイなのも素敵です。天文学はからっきしですが、このような優れた記事がウィキペディアに加わったことに感激です。ささやかながらWikipedia:メインページ新着投票所で推薦させていただきました。--Kanbun 2006年3月30日 (木) 16:07 (UTC)

message: 以下の2点を削除しました
*「猫の目星雲」の出典が個人サイトしか見つからなかったので除去しました。
*視直径が0.3' x 5.8'との事ですが、長径が短径の20倍近くあるような いびつな形にはとても見えません。出展がないため除去しました。
--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月3日 (木) 10:48 (UTC)
thread_title:  データと愛称
ノート:毛抜き (歌舞伎)

message: 記事名は「毛抜」のほうがいいのでは？「毛抜 (歌舞伎)」でもいいです。違和感があるのですが、、。--toto-tarou 2006年3月30日 (木) 17:39 (UTC)
「毛抜」のほうがいい、ではなくて「毛抜」でなくっちゃあいけません。「毛抜き」の記事が貧弱だった頃に歌舞伎の項目を書き足しましたが、項目名は「毛抜」にしました。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年3月31日 (金) 01:01 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:覆刻

message: この項目を覆刻に移動してもいいでしょうか。というのも、「覆刻」が原義的に妥当であり、術語として「復刻」の語を排す分野があるためなのですが、どうでしょうか。一月ほどご意見を俟ちたいと思います。 Kzhr 2006年3月30日 (木) 18:16 (UTC)
*すこし早いですが、4/31 0:00 (UTC) までにご意見がないようでしたら移動しようかと思いますが、どうでしょうか。 Kzhr 2006年4月29日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 古文書に関しては内容を解読し、古文献と同様に複製して刊行本を作成することを「翻刻」と呼びますよね。わたしも古文書学を学んでいるわけではありませんからはなはだ浅学の意見ですが、古文書に関してはもっぱら「翻刻」が用いられているように思えるのですが、「復刻」と「翻刻」の関係はどのようなものでしょうか？また、「翻刻」に関しては赤リンクですが、「復刻」とは別に「翻刻」が記事として立項されるべきなのでしょうか。--でここ 2010年7月6日 (火) 16:46 (UTC)
thread_title:  古文書の「翻刻」 

message: 長く出典の明記を求められています。日本語版の初版はおそらく多言語版で一番早いかと考えます。
なお上記の指摘を含めて視野を広げるなら、ドイツ語版は典拠もしっかりあるようです。ドイツ語版:de:Nachdruck 236430330 番、
  2023-08-15T05:52:35（UTC）時点におけるWihajster による版 (WP-Links, Verfasser, Seitenbereich)。
ドイツ語版の目次を転写します。（上記の版より）
* top
* 1 Nachdruck, Raubdruck, Neuauflage
* 2 Geschichte
* 3 Literatur（参考文献）5件のうち2件は脚注から飛ばない。
* 4 Weblinks（ウィクショナリーへのリンク）
* 5 Einzelnachweise（脚注）3件
--Omotecho（会話） 2023年9月23日 (土) 02:26 (UTC)
thread_title:  ドイツ語版の目次（改稿のヒント）
ノート:逸見政孝

message: 「癌告白会見と最期」の項で、逸見さんの「著書内で」ということで記載されている、山城新伍とビートたけしの「」内のコメントですが、これは書籍からの引用ではないでしょうか？著作権侵害のおそれがありますので、その書名を明記することと、発言内容については要旨の説明のみにとどめるべきかと思われますが、いかがでしょう？Bossa 2006年3月31日 (金) 01:33 (UTC)。

message: 矯正した逸見に対して、上岡龍太郎が最後まで関西弁（京都）を使い続けた、ということでしょうか？特に（）内は、言うまでもない、としつつ、明確な内容が特定しづらく感じます。それは上岡龍太郎が①「そのとき何が」や「ショーバイショーバイ」共演前は、パペポTVにおいて、「フリーになってタレントになり、アナウンサーの本分を忘れて言葉を雑に使う、とくに『つっこみ』に使う輩は認められない」なる内容を語っていた。②逸見はそのコメントを度々耳にし、気にしており、親しい仲であった笑福亭鶴瓶を通じて、その真意を測ろうとしていた。「びびり」だったわけである。だが、上岡としては「びびり」は大嫌いな性格③ところが、一度共演をしてしまってからは、当初こそギクシャクした関係を見せていたが、それも解消され、逸見の死去時には「自分は適当なことしか言わないのだから、そのようなことは気にせず、つき合ってほしかった」（意）と上岡は語っている。つまり、軽蔑したタレントの代表として上岡龍太郎を上げるのは、後の彼の発言から鑑みて、適当ではない、と考えます。
thread_title:  「また、大阪弁を完全に矯正したことで、」以降について 

message: 癌は死ねば直るのか（近藤真・著）（新潮社・1998年）
これ実在の書籍ですか?
--220.213.145.246 2008年8月7日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title: 参考文献について

message: 表題の通りですが、Wikipedia:中立的な観点を参照下さい。その他、全体に、詳細に盛り込み過ぎている感もあり、文章も言葉が重複し冗語的な個所も多々見受けられ、引き続き推敲の必要性を感じます。--Huskys 2009年1月24日 (土) 19:13 (UTC)
thread_title:  思い入れの反映からくる太字、憶測・主観による記述などはできません。 
ノート:デイケアセンター

message: en版はリダイレクトで、:en:Daycareに飛びます。これは、乳幼児のデイケアの記事で、高齢者のデイケアではないんで、リンクしなかったんですが、内容をみて違いすぎると不満の方は、linkを削除してください。Mishika 2006年3月31日 (金) 03:58 (UTC)

message: 一部の記事をデイケアに移動させました。--ねこみみ 2010年1月8日 (金) 02:32 (UTC)
thread_title:  記事の移動
ノート:癇癪玉

message: 紙火薬以下の部分は分割して別記事とするか、あるいは花火の項に統合した方がよいのでは？ --鬼山剣一 2006年3月31日 (金) 04:04 (UTC)

message: 薬は火薬ではなくたぶんピクリン酸、石はただの石粒ではなく石英ですよ。子供向けの煙火といえばかなりの昔っから良質の線香花火などを除きずっと殆どが中国製だったはずだけど、癇癪玉は中国では作っていないのかな。もしかして輸送上の問題があるとか？ --Ypacaraí（会話） 2016年8月25日 (木) 18:02 (UTC)
thread_title:  原材料ほか 

message: デスクトップでは影響が無いのですが、モバイルビューでは(゜m゜;)の流炉らはラサか煤付加かコカかか傘は粗さ幌個カヌらかのなた１たあむまと言う意味がわからない文章がページの問題点の下に現れるのですがこの現象は何なのでしょうか？ ジャラランガ愛好家 (トーク) 2017年11月15日 18:22 (JST) ジャラランガ愛好家（会話） 2017年11月15日 (水) 09:21 (UTC)
thread_title:  モバイルビューでのエラー
ノート:霊子甲冑

message: ここの項目に加え、サクラ大戦の項目と、光武の項目とに分散していますが、内容も重複しますし、読みにくいので、この項目にまとめた方が良いと思います。とりあえず、自分はこの項目で、他の霊子甲冑の解説を付け加えようと思います。それが不適切であれば、削除していただいても、かまいません。
また、魔操機兵や、蒸気獣、悪念機のことを考えると、人型蒸気という項目に名を改めるべきかもしれません。皆さんの意見をお聞かせ願います。--ガリュウ 2006年3月31日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: 光武 (サクラ大戦)だけ独立項目として立っている（しかもここの方が詳しい）のは不均衡ですし、一記事にまとめて一覧できるようにした方が便利なので、統合した方がいいでしょう。といっても移すべき情報はほとんどないので、光武の方を削除依頼に出した方が簡単と思います。--Charon 2006年7月2日 (日) 06:00 (UTC)
thread_title:  記事「光武 (サクラ大戦)」の統合提案_2006年3月
ノート:竹島一件

message: 誰だ！半月城通信なんてデマと嘘ばかり載せている電波ＨＰを外部リンクにした奴は！
thread_title:  外部リンクについて異議 

message: 本記事で出てくる竹島（鬱陵島）ですが、現竹島との区別が記事の前文に書いてあるだけでは読み手にとってわかりづらいと思います。また文中の一項目を抜き出して引用されたら、もはや現竹島と区別がつきません。そのため、旧竹島を斜体にしてみました。--Redpepper 2006年8月20日 (日) 16:49 (UTC)
thread_title:  旧竹島(現鬱陵島)の表記について 

message: 利用者:222.225.110.82さんへ--
「韓国の地図では多くが両島を朝鮮領としているが一部では松島を日本領にいれている。」とありますが、韓国ではなく当時の朝鮮の朝鮮の地図のことだと思います。どの地図ですか？　朝鮮の古地図を客観的に見て、松島（現在の竹島）と思われる地図は1枚もないと思いますが。　何度もrevertされているようですが、ログインしてください。--ロリ 2006年9月13日 (水) 16:41 (UTC)
thread_title:  松島について 

message: 現在の記事は、参考文献も一応、挙げられていますが、それらが具体的に参照されているわけでもなく、また一次資料のみが出典として本文で記述されている状態です。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、またWikipedia:信頼できる情報源における規準をよくお読みください。現時点では、記事の品質を保持しているとはとうていいえません。--西方 2011年8月19日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:井伊直弼

message: 「有名な『一期一会』・・」のくだりですが、「一期一会」は山上宗二著の山上宗二記が初見、とする説が有力のようですので、削除しました。--日陰猫Joga 2006年3月31日 (金) 04:45 (UTC)
山上宗二記には、「一期に一度」とはありますが、四字熟語「一期一会」という表記は見あたりません。--119.231.129.28 2015年9月16日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title:  一期一会 

message: 井伊直政の長男、直勝（直継）を2代藩主と数えるかどうかで異同があるようです。関連項目を見てもまちまちです。どなたか詳しい方の御意見を伺いたいのですが。--Easyman 2007年7月22日 (日) 09:16 (UTC)
『新修彦根市史２巻　通史編近世』（2008年）66頁では、井伊直継を2代藩主とし、2回藩主を務めた人物は2回と数えて、直弼は「16代藩主」としている。http://www.city.hikone.shiga.jp/0000005811.html
一方、彦根城博物館では、江戸時代以来、親しまれてきた数え方として、直継は含まず、2回藩主を務めた人物も一人一代と数え、直弼を「13代当主」としている。
http://hikone-castle-museum.jp/history/faq.php
少なくとも、15代藩主という数え方は見あたらない。--119.231.129.28 2015年9月16日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  彦根藩第16代藩主という記述について 

message: 部屋住み身分の頃のあだ名は「茶歌凡（チャカポン）」と言われていますが、その当時、本当にそのように言われていたとはわからないのではないかと思います。茶歌凡の意味には、仕事をしないで遊んでいる人を馬鹿にする意味が込められており、藩主の子息に使うあだ名ではないはずです。--119.231.129.28 2015年9月16日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  「茶歌凡（チャカポン）」のあだ名
ノート:山椒魚 (小説)

message: このリンクにも紹介されていますが、井伏が1985年に「自選全集」を編纂するにあたり、この小説の結末での山椒魚と蛙が和解した（かのように読める）部分を削除し、世間を驚かせました。野坂昭如などは「人口に膾炙した旧作の場合、作者に改変の権利なし」と異議を唱え当時話題になりました。この論争に関して詳しい方の加筆をお願いします。--にごう 2006年3月31日 (金) 05:21 (UTC)
thread_title:  改変論争について加筆のお願い
ノート:松本徹

message: テニスの選手ですか？　文芸評論家に同姓同名の人がいるので、きちんとしていただけませんか？　--ねこぱんだ 2006年3月31日 (金) 05:22 (UTC)

message: バドミントン選手の記事になっている「松本徹」を「松本徹 (バドミントン選手)」に改名することを提案いたします。上でコメントのある通り、文芸評論家に同名人物がおり、Web検索結果などからも代表的なトピックとはとても言い難いです。
なお、文芸評論家の記事「松本徹 (学者)」についても「松本徹 (文芸評論家)」に改名することを同時に提案いたします。学者では分野が分からないですし、同名の大学教授も見付かります。この人物に関しては文芸評論家として紹介されることが多く、こちらの記事名の方が適切かと思います。また、文芸評論家を代表的なトピック扱いしてもいいのではないかとも考えましたが、同名人物が多数いるようなので、平等な曖昧さ回避にします。--こんせ（会話） 2022年3月15日 (火) 02:21 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので、2件とも提案通りに改名し、本記事を曖昧さ回避記事にしました。ペンタックス元社長も同姓同名であったため、記事未作成ながら追加しています。ほか、新日電熱工業の社長も同姓同名ですが、企業の記事自体未作成であることも鑑み、追加していません。--こんせ（会話） 2022年3月22日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空港の一覧

message: ひとまず一覧の一覧として再編しました。空港無し扱いになってる国ですが、全てヘリポートがあるのでヘリポート一覧かヘリポート自体を指定。サンマリノは、トラッチア飛行場を空港として整備する構想があるので空港一覧にしています。--Open-box（会話） 2014年4月8日 (火) 13:13 (UTC)

message: IATA空港コードの一覧ですが、英語版と比べると大きく異なっています（たとえば日本語版には AAA がふたつあるなど）。2006年に英語版から翻訳した後、英語版が訂正されているのに、日本語版はそれに追従しなかったようです。どなたが反映していただけるとうれしいです。--Pekanpe（会話） 2015年10月7日 (水) 22:44 (UTC)
thread_title:  IATA空港コードの一覧
ノート:レズビアン用語

message: それぞれの言葉に、英語表記が添えられていると便利ではないだろうか。Mishika 2006年3月31日 (金) 06:03 (UTC)

message: なんだか、違和感を覚える単語や説明が多々…。例えば「バリタチ」の「FTMのトランスジェンダーと区別がつきにくいことが多い」はFtMのトランスジェンダーの方に対してひどく失礼だと思うのですが。まったく別の事なのに。FtMのトランスジェンダーの方は男性です。女性を好む異性愛者なのか、男性を好むゲイなのかは、トランスジェンダーであることと別のことでしょう。どちらにしても男性なのにレズビアンを指す「バリタチ」と呼ぶのは間違っているでしょう。この記事の「ん？」と思う項目はトランスジェンダーに関するものが多いように思います。「これ、書いたのは当事者じゃないんじゃない？」と思える内容。 Matt Thorn（会話） 2014年4月1日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title: 古い？偏見？
ノート:層 (数学)

message: そう

message: germ, section, equivalence with etale bundles, sheaf of local ring, constant sheaves, skyscraper sheaves, sheafification of preshaves...
plz feel free to add necessary things.--Makotoy 2006年3月31日 (金) 06:23 (UTC)
訳語は芽、切断、エタールバンドル、局所環の層、定数層、摩天楼層、前層の層化でいいでしょうか？
それと、sty: \mathcal O (X) vs. O(X).あと、この順序集合をどう圏と見なすかについての説明も書いた方がいいでしょうか？--Makotoy 2006年4月2日 (日) 02:49 (UTC)
thread_title:  TODO 

message: 岡潔の不定域イデアルが、層の概念の一番始まりと考えられているのではないですかねぇ。--Jovanni 2007年9月19日 (水) 12:19 (UTC)
たとえばen:Sheaf (mathematics)#Historyなどでは、1945年に発表されたルレーの仕事が層の理論のはじめだというふうに解説されています。岡の仕事は、岡が層の理論を作ったというよりも、むしろ彼の不定域イデアルによって表されたところの他変数複素解析・複素幾何に対する層的な考え方の有用性が、カルタンたちによって（彼らがすでに知っていた）層の言葉で整理されたというのが妥当なところなのではないでしょうか。--Makotoy 2007年9月20日 (木) 01:05 (UTC)
thread_title:  層の歴史 

message: 少しづつ、:en:sheaf (mathematics)の日本語化で、既設の本記事にはない部分を訳出しています．
X 上のアーベル群の層の圏には、充分に多くな入射的対象が存在することを示したのが、
replies: text: Grothendieck "Sur quelques points d'algèbre homologique" The Tohoku Mathematical Journal. Second Series 9: 119–221 (1957)
です．これから、sheaf cohomologyやderived categoryの考えかたが出てくるといってもよいのではないでしょうか．--Enyokoyama（会話） 2014年8月22日 (金) 13:55 (UTC)
Sites and Topoiの部分の訳出を終え、項目はen版に追いつきました．既存の項目も内容が古いので、他の記事（特に、代数幾何）とのバランスも考慮の上、修正することにします．--Enyokoyama（会話） 2014年8月26日 (火) 02:11 (UTC)
thread_title:  [[:en:sheaf (mathematics)]]の日本語化 

message: 大域切断、大域切断函手の記述を、記事「層コホモロジー」より本記事のセクション「層コホモロジー」の前へ移動しました。
replies: text: 英語版では、大域切断、大域切断函手は独立した記事となっていますが、層 (数学)という記事へのマージが検討されてました．

text: 内容的にも、参考文献や他の記事からのリンクの関係も本記事としたほうが誤りが少ないことから、移動しました．
層コホモロジーの脚注よりも、層 (数学)の一セクションとしたほうがよいと判断し、アフィンスキームの例を加えてから、移動しました．なお、既に記載されている部分と内容的に重複する向きもありますので、後日、調整させてください．問題があれば、本ノート欄へ記載いただければ、対処させていただきます．--Enyokoyama（会話） 2014年8月26日 (火) 09:08 (UTC)
thread_title:  大域切断、大域切断函手の記述を、本記事へ移動しました
Category‐ノート:宝塚歌劇団

message: --YOUJI 2012年1月10日 (火) 00:46 (UTC)（見出し作成日）
宝塚の生徒の記事がずいぶん増えてきました。以下のようにサブカテゴリを作ってはいかがでしょうか？--miya 2006年3月31日 (金) 07:20 (UTC)
*:Category:宝塚歌劇団
**:Category:宙組
**:Category:花組 (宝塚歌劇)
**:Category:星組 (宝塚歌劇)
**:Category:雪組 (宝塚歌劇)
**:Category:専科 (宝塚歌劇)
replies: text: :上記のカテゴリを作る予定は2012年現在、私はありません。作るつもりはないです。--YOUJI 2012年1月2日 (月) 12:32 (UTC)--YOUJI 2012年1月2日 (月) 12:34 (UTC)（訂正日時）

text: Category:宝塚歌劇団卒業生も必要でしょう。--121.102.47.225 2007年3月6日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title: サブカテゴリについて

message: :Category:OSK日本歌劇団団員があるので:Category:宝塚歌劇団生徒を作ろうと思います。--YOUJI 2012年1月2日 (月) 12:32 (UTC)--YOUJI 2012年1月2日 (月) 12:33 (UTC)（訂正日時）
replies: text: 異論がないので作ります。--YOUJI 2012年1月10日 (火) 00:46 (UTC)
thread_title: 宝塚歌劇団生徒のカテゴリ
ノート:科学研究費助成事業

message: 「科研費の配分が国立大学偏重である」という見方に対し、「結果的にそうなっているが、配分のシステムはピアレビューであり、政策的に国立大学に偏重した配分を行っているわけではない」という記述に改めました。(2006.3.30)Omiramirom
replies: text: 節を分けさせていただきました。なお、上記コメントはについての発言と考えられます。--Assemblykinematics（会話） 2020年10月24日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  国立大学偏重という記述について 

message: 採択率の上位５機関が数年度にわたって表に示されていますが、あまり意味がないのではないかと思います。というのも、採択率は分母を何に取るかで大きく変動するからです。たとえば、同じ100人の研究者からなる研究機関で、A大学では40人が申請し、20人が採択、B大学では90人が申請し、30人が採択だというような場合、採択率50%のA大学の方が、33%のB大学より上位というのはヘンです。そこで、最新の年度についてのデータはあってもいいかな、と思いますが、過去の分まで掲載する必要ないのではないでしょうか？私が削除してしまってもいいのですが、せっかくデータを入力した方がいるので、ちょっとためらっています。(2006.3.31)Omiramirom
replies: text: 採択率上位５機関のデータの出典はどこでしょうか？国立情報学研究所のデータベースで検索をすると、もっと多い採択件数になります。採択率の分母が何かも不明です。(2006.4.8)Omiramirom

text: コメントアウトという方法があることがわかったので、「採択率」の部分をコメントアウトしました。
replies: text: :  節を分けさせていただきました。なお、上記コメントはについての発言と考えられます。--Assemblykinematics（会話） 2020年10月24日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  採択率の上位5機関について 

message: 審査の結果、同点ならば旧帝国大学（東京大学と具体的に言っているかまでは覚えていませんが）を有利にしてください、といったことは実際に審査委員をされた旧帝国大学以外（当時）だった教授から直接聞きましたが、文書になるようなものはどこにも残らないように口頭で説明があったそうなので残念ながら出典を出すことはできません。科学研究費とは直接関係ありませんが、他省庁の競争的研究費では、逆に担当者が大きい大学の先生はいろいろなところから研究費をもらってくるから研究費をつけても重点的にしてもらえるとは限らないが、それほど多くはもらわない先生に研究費がつくと自分たちのしてほしい研究を全力でやってもらえるから費用対効果では旧帝国大学の先生に研究費がつくよりよい場合があると言ってた例もあるようです。--Tiyoringo 2006年11月8日 (水) 12:46 (UTC)
replies: text: 節を分けさせていただきました。なお、上記の発言は2006年11月8日01:56 (UTC) 時点の版（oldid=8717289）における節「#制度上の問題点」の記述についてのコメントと考えられます。--Assemblykinematics（会話） 2020年10月24日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  審査結果が同点の場合について
ノート:軍服 (ロシア・ソ連)

message: 「軍服」のうち、「世界各国の軍服」該当記事の分量が多くなったので分割しました。帝政ロシア～ソ連軍の1943年の服装改定まではこちらに移し、第二次大戦後のうち、共産圏の軍服の一般的特徴については「軍服」に残しました。また、ロシア式肩章の影響とソ連解体後の状況については暫定的に双方に記事を残しています。この点ご意見お待ちしています。
今後は、ロシア帝国時代（概ね19世紀以降）にさかのぼって、各時代の軍服の特徴と変遷について詳述したいと思いますので、ご協力いただければ幸いです。Bearbook 2006年3月31日 (金) 10:04 (UTC)
thread_title:  記事分割の経緯と基本方針 

message: 項目名を「ロシア・ソ連の軍服」から「軍服(ロシア・ソ連)」に変更しました。Bearbook 2006年4月22日 (土) 09:57 (UTC)
thread_title:  項目名変更 

message: ウクライナの軍服についての記述を軍服 (中・東欧)に移した方が道理にも、地理にも適っていると思います。ウクライナの軍は、ロシア式の軍服のほかにドイツ・オーストリア式の軍服を使用していた歴史があります（第一次世界大戦のUSS、UGA、など。第一次世界大戦のUPA、Galizienなど）。また、ウクライナが東欧の国であるので、東欧関係の記事に移した方が当たり前だと思います。日本での「ウクライナ＝ロシア」という意識は、欧米での「日本＝中国」という意識と似たようなもので、そのような意識は間違っていることがお分かりのはずです。--202.71.90.139 2008年7月7日 (月) 18:02 (UTC)
thread_title:  ウクライナ 

message: 女性水兵とされている画像は，バルト国立漁業船団アカデミーの女子学生の画像です。したがってこれは学生服であり軍服ではありません。
thread_title:  画像
ノート:軍服 (ドイツ)

message: 「軍服」のうち、「世界各国の軍服」該当記事の分量が多くなったので分割しました。ドイツ国内の状況に関する記事についてはこちらに移しましたが、他国への影響については暫定的にほぼ双方に残しています。今後、第二次大戦前までの影響関係についてはこちらで詳述し、戦後については、明確に系譜をたどれるもの（南米等）については「軍服」に残し、間接的な影響あるいは偶然の類似と思しきもの（フリッツヘル等）はこちらで扱おうかと思っています。ご意見お待ちしています。
今後は、ドイツ帝国時代（1871年以降）にさかのぼって、各時代の軍服の特徴と変遷について詳述したいと思いますので、ご協力いただければ幸いです。Bearbook 2006年3月31日 (金) 10:10 (UTC)
thread_title:  記事分割の経緯と基本方針 

message: *デッドリンクが多く更新が滞っているサイトをリンクから削除。--222.146.199.234 2006年11月22日 (水) 19:06 (UTC)
*外部リンクですが個人やサークルの私意的リンクが多く、画像や文章等著作権を侵害しているものもありましたので
ガイドラインに則り削除しました。wikipediaは百科事典であり外部リンク集ではありません、外部リンク集をどなた
かまとめて外部リンクに加えるというのはどうでしょうか？--222.146.195.62 2006年12月3日 (日) 06:33 (UTC)
*個人にコレクションのページに恣意的にリンクされるのは如何なものかとおもわれます。--222.146.150.16 2008年12月25日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title: 外部リンク
ノート:アルフレート・ヴェーバー

message: ドイツ人なら、Alfredはアルフレートと読むはずなのですが・・・。--ケンチン 2006年3月31日 (金) 11:14 (UTC)
replies: text: どちらの読み方も通用しているなら（そして、さほどの差が無いならば）、語学的に正しいほうを採用すべきだと思います。アルフレート・ヴェーバーへの移動を提案します。もしくは、姓も名も英語読みで統一してアルフレッド・ウェーバーか。現状のチャンポンは好ましくないと思うのですが…。ただ、私は経済学のほうには全くのど素人ですので使用実態についてはよく存じません（各社の人名事典を総括する『外国人物レファレンス事典』（日外アソシエーツ）を孫引いたところ十指に余る人名事典に記載があるようですがいずれも姓のみの記載です）。現状のチャンポンが慣用的に圧倒的なシェアを占めている等の事情はあるのでしょうか？

text: 動きが無い場合、3～4週間を目途にアルフレート・ヴェーバーへの移動を実施したいと思います。--Five-toed-sloth 2009年4月22日 (水) 15:37 (UTC)

message: 2005年8月14日に加筆された（差分）#経済学的位置論節ですが、冒頭に以下の記述があります。
Wörterbuch der Soziologieというのは1955年に発行された実在の書籍（ドイツ語の書籍で、社会学の辞典と思われる）ですが、事典の著者:de:Wilhelm Bernsdorf（1990年没）および:de:Friedrich Bülow（1962年没）の没年を考えると、この書籍からの翻訳転載の場合、著作権侵害のおそれが考えられます。
ただし、この記述で翻訳者とされる犬飼裕一氏ですが、国会図書館サーチやGoogle検索をかけても「社会学事典」の翻訳や編集に関わったような検索結果が出てきません。また、Wörterbuch der Soziologieが日本語に翻訳されて出版されたという情報も確認できません。ウィキペディアでの当該の加筆自体が犬飼裕一氏によってなされた可能性自体も否定できませんが、仮に翻訳者自身による投稿であっても、その証明（Wikipedia:自著作物の持ち込みが絡むのでしょうか）なり原典の著作権なりの確認は求められるように思います。そもそも本当にその書籍からの転載なのか、内容の確認も求められそうです。なお、当該の記述はいったん除去しています。
特に今回はドイツ語の語学力も問われる依頼となってしまい（私自身、大学の第二外国語でドイツ語を選択しましたが、専門書を読めるほどの高度な語学力はもっていません）、負担も大きいとは思いますが、調査・確認に協力いただければ幸いです。--郊外生活（会話） 2018年9月4日 (火) 03:41 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:上陸拒否

message: 実務規定が定められてないため事実上抜きようがない「伝家の宝刀」5条2項については、記事本文で言及しなくてよいのですか？--無言雀師 2006年3月31日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 相互主義を定めた条文ですね。内部的な通達等の有無について判断できる立場にないので、私ではごくあっさりした記述しかできませんが、ご指摘に従い記事本文で言及しました。　Souju 2006年3月31日 (金) 20:46 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--無言雀師 2006年4月1日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title: 第5条第2項の相互主義的上陸拒否について

message: 記事名を「上陸拒否」にすることを提案します。--TempuraDON 2011年11月15日 (火) 05:11 (UTC)
replies: text: 移動しました。--TempuraDON 2011年12月4日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スポーツミュージアム

message: 『スポーツミュージアム』への項目タイトル変更を希望します。山形放送ラジオの2006年4月のタイムテーブルを見てみたら…『角盈男のスポーツミュージアム』となっていたので。なんと、角さんの復帰ですか!! ---おーしゃん 2006年3月31日 (金) 21:44 (UTC)
;*2006年4月一杯は様子を見ますが、この案に反対の方がどなたもいなければ、5月初旬か中旬頃に項目を移動します。
;*このことを聞いて、『スポーツミュージアム』のリダイレクトページを作っておきました。どうでしょうか？--210.148.252.43
;*それでも移動はします。それに西本→小林→西本→角→高木→高木→角とメインパーソナリティをもこれだけ変えているので、もう冠番組とは言いがたいため。あと、210.148.252.43さんがリダイレクトページをお作りになられた、ということに反応したため、自分も『西本聖のスポーツミュージアム』『小林至のスポーツミュージアム』『角盈男のスポーツミュージアム』と同様にリダイレクトのページを作りました。数日後には『スポーツミュージアム』に項目を一元化致します。
;*（報告）『スポーツミュージアム』に移動致しました。
thread_title:  項目タイトル移動案 

message: 本文に「ニッポン放送より裏送りしている」なんて書いてますけど、2006年8月26日の放送を聴いて、サブ・パーソナリティーの川嵜美佳（かわさき・みか）さんが、「私も横浜国際女子駅伝のレポートを担当しておりまして…」なんて語っていました。横浜国際女子駅伝…っていったらラジオ局でのオンエアはRFラジオ日本。よってこの番組も裏送り局はラジオ日本の間違いなんではないでしょうか。他のウィキペディアンの皆さんはどう思います? --- 211.10.82.22 2006年8月27日 (日) 02:32 (UTC)
replies: text: *いいえ、それは違います。川嵜さんは綜合放送直系の事務所・株式会社えりオフィス専属のフリーアナウンサーだからです。ですので、この「スポーツミュージアム」は、裏送り局：ニッポン放送・委託制作局：綜合放送、これでいいと思います。--- おーしゃん 2006年8月31日 (木) 13:18 (UTC)
thread_title:  裏送り局が異なるのでは? 

message: 今年度は川嵜美佳さんの担当ですが、昨年度までは元エフエム山陰アナウンサーの庄司正樹（しょうじ・まさき）さんが担当していました。これから本文にも記述します！
thread_title:  サブ・パーソナリティ（パートナー）
ノート:浅倉大介

message: 全音源データが削除された理由は何ですか？--219.60.84.103 2006年3月31日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  話題 

message: 何故、キーボードやピアノを担当楽器欄に記入すると削除されるのでしょうか？ Jjjj1475（会話） 2020年10月27日 (火) 00:12 (UTC)
thread_title:  担当楽器について
ファイル‐ノート:1996 ステージア(C34型).jpg

message: *この画像を投稿したJunjunは私と同一人物です。
この画像を貼った後、Junjunのパスワードを忘れてしまい、
新しいアカウントを作ることになりました。このことについての証明はどのように
したら良いのでしょうか？ -- Royalsaloon 2006年3月31日 (金) 22:46 (UTC)
thread_title: ステージアの画像
ノート:東光寺 (田辺市)

message: 本記事は、湯の峰温泉の2006-03-31 14:45:25(UTC)版より分割した記事です。（署名忘れにつき追加。--ikedat76 2006年3月31日 (金) 17:49 (UTC)）
replies: text: 本記事は2007-11-27 22:45:32 (UTC)にWikipedia:削除依頼/東光寺 (田辺市)にもとづき削除された後（[ ログ]）、2007-11-28 13:34:28 (UTC)に再作成されました。--ikedat76 2007年12月1日 (土) 04:37 (UTC)
thread_title: 記事の継承履歴
ノート:飯塚市

message: 飯塚市の地域（飯塚地区、穂波地区、筑穂地区、庄内地区、頴田地区）を書き加えた方がよろしいでしょうか？--47 2006年3月31日 (金) 22:58 (UTC)
replies: text: そこまでしなくていいと思いますよ。地域自治区もなく、住所表示にも旧町名が反映されていないなど、制度的には旧町の面影を残すものが何もなく、完全に「一つの市になった」という印象が強いです。旧町の説明をするより、個々の集落の説明でも書いたほうが有用なのでは。--Muyo master 2006年4月1日 (土) 02:04 (UTC)

text: 集落＝市街地でよろしいでしょうか？--220.20.29.14 2006年4月1日 (土) 12:23 (UTC)

text: 市街地･･･新飯塚、菰田、吉原町、平恒、忠隈などでいいのでしょうか？全然わかりませんが･･･一応書いておきました。参考･･･--220.20.29.14 2006年4月2日 (日) 23:32 (UTC)
thread_title: 飯塚市の地域について

message: 2004年5月8日 (土) 06:51の版で株式会社キューブスが初出されて以来現在に至るまでしつこく掲載されていますが、特筆すべきほどの企業でしょうか？
2006 年2月17日 (金) 10:52時点における版 で飯塚市に本社を置くハウインターナショナルやサイバービーイング、なうデータ研究所といった企業が登場していますが、2006 年3月12日 (日) 10:41時点における版で削除され、株式会社キューブスだけが残されるという悪意のある編集が行われています。
これらの4社は資本金、設立日、従業員数から見てもどんぐりの背比べ程度の差しかなく、キューブスだけを残すほど抜きん出ているとは思えません。
株式会社キューブスだけを特別扱いするに値する理由がなにかあるのでしょうか。
ひとまず本文からキューブスを削除しておきます。220.157.170.31 2010年4月30日 (金) 11:14 (UTC)
thread_title:  飯塚市の企業について