lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:罪とか罰とか

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=罪とか罰とか|date1=2009年2月12日
}}

message: ストーリーの節の文章が公式サイトの解説文と非常によく似ています。著作権侵害の可能性があると思われますので、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて調査を依頼しました。--廉 2009年1月16日 (金) 11:51 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼 

message: ストーリーの節の文章が公式サイトの解説文とよく似ていることについて、これは、公式サイトの文章制作者と同一人物による文章のためです。事情としましては、その文章制作者が、Wikipediaへ掲載したく、著作権侵害の対象になるのを避けるために、一部文章を変えております。ただし、その表現が似通っているため、ご指摘の状況となりました。
私につきましては、第１稿、第２稿をアップしましたが、その際、ログインを行わないで作業してしまったため、この投稿と異なる名前となっております。ご不明な点があれば、
説明をさらにすることもできますので、削除作業には入らないでいただきたいです。どうぞよろしくお願いいたします。--adachinumber 2009年1月24日 (土) 18:26 (UTC)時刻付記--Ziman-JAPAN 2009年2月23日 (月) 10:10 (UTC)
replies: text: Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法によりますと、「Webページからの持込みの場合には、「オリジナルのテキストなどがある外部のWebページの上」に「ウィキペディアに投稿した」旨の表記をする（当該ページの掲示板など、第三者にも書ける部分への記述ではだめです）。」事が必要です。このルールに従いますと、adachinumberさんが公式サイトの文章制作者であるならば、公式サイトに「ウィキペディアに投稿した」旨の表記をする必要があると思われます。--廉 2009年1月29日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  上記の著作権問題調査依頼について 

message: adachinumberさんの上のコメントによると、adachinumberさんがログインしない状態で初版を投稿されたということになります。そのことを踏まえた上で2つ質問をします。
#まず第1の質問です。adachinumberさんは自らを公式サイトの文章制作者と同一人物であると主張されています。おそらく「自著作物の持ち込みである」という主張をされているものと思われますが、公式サイトには「(C)『罪とか罰とか』製作委員会」と表記されています。この公式サイト上の表記に基づいて考えると、仮にadachinumberさんが公式サイトの文章制作者であったとしてもそれは職務著作であるに過ぎず、adachinumberさんには著作権が帰属していない（著作権は「罪とか罰とか」製作委員会に帰属している）可能性があります。実際のところ、著作権は誰に帰属しているのでしょうか?adachinumberさん個人でしょうか、それとも「罪とか罰とか」製作委員会でしょうか?お答えください。
#第2に、adachinumberさんが著作権を有していると仮定して質問をします。Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法によると、Webページからの持込みの場合には「『オリジナルのテキストなどがある外部のWebページの上』に『ウィキペディアに投稿した』旨の表記をする（当該ページの掲示板など、第三者にも書ける部分への記述ではだめです）」というルールを満たす必要があります。しかし、現時点ではその表記がなされていない、つまり著作権を侵害していないことの証明がなされていません。「公式サイト上に『ウィキペディアに投稿した』旨の表記をする」ことは可能でしょうか?可能というのであれば、いつまでに実行可能でしょうか?お答えください。
質問は以上です。なお、一定の期間（一週間を目安に考えています）が経過しても返答がない場合、削除依頼を出すことも視野に入れています。--廉 2009年2月5日 (木) 22:11 (UTC)
replies: text: 廉様　今回、＜ストーリー＞に掲載した文章は、「罪とか罰とか」製作委員会の文章制作者が書いた文章を、adachinumberがほぼ全面的に引用したものです。廉さんのご指摘を受けまして、配給の東京テアトル様に掲載の可否を確認をしたところ「罪とか罰とか」製作委員会が、掲載を認める旨の判断をすることで了解を得ました。後日、製作委員会の方が実名で、掲載を認める旨の連絡をこちらへしていただけるという事でしたので、その書き込みをお待ちいただけないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。--adachinumber 2009年2月12日 (木) 17:3008:30 (UTC)時刻修正--Ziman-JAPAN 2009年2月23日 (月) 10:10 (UTC)
replies: text: :つまり、著作権者は「罪とか罰とか」製作委員会であって、adachinumberさんは著作権者ではないということですね?私には著作権を有しない個人が他人の著作物をWikipediaに掲載することがルール上許されているとは思えません。また、「後日、製作委員会の方が実名で、掲載を認める旨の連絡をこちらへしていただける」とのことですが、そのような方法（投稿者による著作権者から投稿者への連絡の開示）で著作権侵害が回避できるとも思えません。他のユーザーにも判断を頂きたいので、直ちに削除依頼を出すことにします。--廉 2009年2月12日 (木) 12:57 (UTC)（加筆）--廉 2009年2月12日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: ::公式ホームページでの対応を受けて、削除依頼を取り下げました。ルール上、今後は管理者の判断を待つことになります。--廉 2009年2月13日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:削除依頼/罪とか罰とかでの議論を受けて、削除依頼の取り下げを撤回しました。--廉 2009年2月14日 (土) 15:10 (UTC)
thread_title:  adachinumberさんへの質問
ノート:富士 (戦艦)

message: 手持ちの書籍で装甲厚のデータが見つからないので要出典を張りました。--夏の雪雲 2009年1月16日 (金) 14:54 (UTC)
replies: text: 自己解決。『日本の戦艦』に詳細データがありました。--夏の雪雲 2009年1月26日 (月) 07:37 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:トップダウン設計とボトムアップ設計

message: この言葉は本来組織における意見流通の用語が原義で、行政学や経営学、特に経営学での意思決定論で、日米企業比較の主要な焦点という非常に重要な事項を扱うので、ソフトウェアで一本化するのはあまりに暴論だと思います。（参照：日本的経営）
あいまいさの回避のページを作った上で、ソフトウェアの項目を示し、この記事の記述へ飛ばすべきです。--202.157.243.233 2009年1月16日 (金) 15:08 (UTC)
thread_title:  ソフトウェア以外の用語の重要性
ノート:AMD Phenom II

message: socket/platform AM2/AM2+/AM3 を混同して書かれているのが… CPU (の pin 形状)としては socket AM2/AM3 の二つで、chipset、BIOS 等 M/B を含めた platform として platform AM2/AM2+/AM3 があるだけ。
現在発売中の Deneb は CPU の pin 形状は socket AM3、対応 platform として platform AM2+(の Deneb 対応版、もちろんこの M/B 側の socket 形状は socket AM2)。
AM2+版 Phenom II と呼ばれいるけれど、単に platform AM3 でのテストをしてないものだから。

message: AMDが公式に発表、発売されていない製品が書き込まれています。Wikipediaは信頼できる情報源が必要であり、またニュース速報や宣伝サイトではありません。
どこかの情報サイトに掲載されていた情報を鵜呑みにして掲載するのはよろしくないと思います。また、その情報が変わったり、なかったり、デマであったりもするので、AMDが正式に発表してから書いていけばいいのではないのでしょうか？--Ultinium 2009年5月26日 (火) 09:56 (UTC)
thread_title:  公式未発表の製品の掲載について 

message: Athlon IIのラインナップが充実して来ましたので、このあたりでAthlon IIの部分を移動させた方がいいと思います。今後もPhenom II、Athlon IIともに新しいのが発表・発売されていくものと思われますので、ラインナップ一覧が肥大化していき、記事そのものも肥大化する可能性があります。今ならAthlon II単体でも十分記事としてなり立つと思います。--Ultinium 2009年10月20日 (火) 16:38 (UTC)
replies: text: 基本的に賛成です。しかし、そのまま分割するのではなく、より読みやすいようにすると良いと思います。たとえば、Athlon II のページには Ahlon II の周波数の表を載せたりしないようにすることです（表でページが肥大化する可能性があるため）。Athlon II のページはどういったものなのか（リビジョンなどの簡単な変更点）や、位置づけになっているかなどを載せたほうがよいかと思います。その方が編集もやりやすいですし。--AIMTDL 2009年11月4日 (水) 18:51 (UTC)
replies: text: :それではAthlon IIのラインナップ一覧は英語版Wikipediaみたいに分割したほうがよろしいのでしょうか？--Ultinium 2009年11月5日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: :::en:List of AMD Phenom microprocessors や :en:List of future AMD Phenom microprocessors の様にするのではなく、Athlon II 自体の内容とそのリストををうまくまとめられると良いのではと思っています。英語版は参考になりますが、そのまま英語版の様にすれば良いとは思っていません。リストの方は Athlon II のみの（例として、Phenom II と Athlon II も分けて「Athlon II の特徴とモデルのリスト」というタイトルで）リビジョンごとの特徴とラインアップにし、Athlon II の記事の方には、どういったものか・関連項目・脚注・外部リンク・他 があれば良いのではと思います。--AIMTDL 2009年11月5日 (木) 21:35 (UTC)
他に意見や賛否がないため記事を分割したいと思います。AIMTDLさんの意見がうまく反映されるよう努力しますが、私では力不足のところもあるのでその時はどなたでもよいのでご助力ください。--Ultinium 2009年12月1日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title:  ページの分割
ノート:ハルジオン

message: 当方のPC環境では，本文では「春紫オン」の“オン”の文字が表示されません。編集画面で見ると草冠に宛て先の“宛”の字が使われていると分かるのですが。対策を講じて頂ければ幸いです。--219.98.182.202 2009年1月16日 (金) 16:10 (UTC)たろ
thread_title: ハルジオンの漢字表記について
ノート:スイッチ (音楽制作会社)

message: 現在記載されている記事の大半が、単なる曲名と使用駅+αのリストに終始していますが、これはWikipediaの主旨に反しています。ノート:発車メロディも参照して下さい。反論がないようでしたら、主旨にあった編集を行います。--High1 2009年1月16日 (金) 17:29 (UTC)
thread_title: メロディの記述について

message: 議論を集結合させた方が見易い気がしますが、報告までという事で。
問題があれば、削除してください。
* 「海辺の散歩」の作曲者である、徳田容子の名を追加。
replies: text: * ソース、JASRACの「作品データベース検索サービス」。

text: * *リンク禁止なので、真偽は各自で検索して確認してください。
--by 傘幡 遥奈 2011年8月6日 (土) 04:48 (UTC)
thread_title: 「海辺の散歩」の作曲者追加
ノート:西洋の冠

message: 記事名は「王冠」とありますが、内容を読むと国王の冠に関する記事ではなく、帝冠も含めた西洋の冠の記事のようです。また、英語版には「王冠」という記事がなく、この記事は「冠（ヘッドギア）」に張られていますが、英語版の記事は冠全般に関するもので、むしろ日本語版の「冠」にリンクを張ったほうがよい記事と思います。それゆえ、この記事は「西洋の冠」と改名したほうがよいと考えます。--薔薇騎士団 2009年1月16日 (金) 21:06 (UTC)
replies: text: 「西洋の冠」では、純粋に装身具としての機能しかない冠（ティアラ等）も含まれ、まずそちらを思い浮かべる人もいるでしょう。crownを過不足なく表す日本語はないでしょうか。「西洋の冠」よりは「クラウン (冠)」のほうがいいと思いますが、日本語の記事名として少々不自然なので、もう少しこなれた表現があればいいのですが。--Greeneyes 2009年2月5日 (木) 02:14 (UTC)

text: 確かに分類が難しいですね。英語版を見ると、crownもいくつか分類があるようです。

text: State crown：通常冠。戴冠式以外の国家行事（議会開会式等）に着用する冠。

text: Impreial crown：帝冠。皇帝の冠。

text: Coronation crown：戴冠。戴冠式にのみ着用する冠。

text: Consorts crown：王妃冠。--薔薇騎士団 2009年2月5日 (木) 10:42 (UTC)
いい訳が思い浮かばないのですが、とりあえずティアラなどは除くという意味で、記事名を「王冠(西洋)」とし、英語版へのリンクはState crown（通常冠）に張ろうとかと考えています。--薔薇騎士団 2009年2月19日 (木) 04:09 (UTC)

text: それだと、「“王”冠に限らないので…」という当初の指摘の問題点（そう理解しました）が解決されないと思います。言語間リンクは提案どおりstate crownがいいと思います。一応位冠という言葉がありますが、たぶん西洋史では使わない言葉と思います。西洋史での相当する用語ははないんですかね。--Greeneyes 2009年2月19日 (木) 07:52 (UTC)

text: 確かに最初の提案の趣旨がぼやけてしまいますね・・・。State crwonの訳は私も調べてみたのですが、決まった訳のようなものはないようです。記事名としてはやはり「冠（西洋）」「西洋の冠」あたりにして、帝冠(Impreial crown)、王冠(Coronation crown,State crown)、王妃冠(Consorts crown)、貴族冠（コロネット）などを内容とする記事、という位置づけが無難じゃないかと思います--薔薇騎士団 2009年2月19日 (木) 23:18 (UTC)
replies: text: :どちらかというなら西洋の冠でしょうかね。曖昧さ回避の対象ではないように思います。それと、記事名が王冠でなくなるなら、ビンの王冠の部分は分割すべきですね。--Greeneyes 2009年3月6日 (金) 12:39 (UTC)
replies: text: ::すみません、返事が遅れました。それでは、記事名を西洋の冠に変更した後、ビンの王冠の分割提案をしたいと思います。--薔薇騎士団 2009年4月1日 (水) 00:36 (UTC)
thread_title:  西洋の冠への改名提案

message: 王冠から西洋の冠への記事の改名にともない、記事中のビンの王冠の節を分割して新たに記事を作成したいと思います。特に異論がなければ１～２週間後に分割したいと思います。--薔薇騎士団 2009年4月2日 (木) 01:21 (UTC)
replies: text: 「瓶の王冠」の分離提案をしようと思ったらすでに出ていたのですね。

text: もう一年も前の提案ですが、分離されていないということは、何か問題があったのでしょうか。--Loasa 2010年9月12日 (日) 06:40 (UTC)
3年以上放置されているので、再度分割提案を提出。「栓としての王冠」を、王冠 (栓)に分割することを提案します。ボトルキャップに項目一部転記することも考えましたが、対象が異なるようなので別記事の方が良いと判断しました。なお、分割先の名称王冠 (栓)については、もっと良い案があればお寄せ下さい。ただし「瓶の栓を王冠と呼ぶのは俗語であり項目名にふさわしくないのではないか？」という点については、外部リンクのように国語辞典でも解説として触れられているため問題ないと考えます。コレクターズアイテムとしても「王冠 コレクション」で多数ヒットするため、一般的に用いられている名称です。--Suz-b（会話） 2014年4月17日 (木) 17:04 (UTC)

text: 反対がなかったため、分割しました。--Suz-b（会話） 2014年5月9日 (金) 18:45 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:パスツレラ属

message: この俗名はパスツールに献名されているのでしょうか？何か関わりがあるんでしょうか？--Ｋｓ 2009年1月16日 (金) 23:32 (UTC)
replies: text: 少し調べてみましたが、この論文（→）を見る限りルイ・パスツールに因んで名づけられたようです。--Crion 2009年1月17日 (土) 15:58 (UTC)
replies: text: :それ以上の関わりがあるなら、そのことを書いておいた方がいいと思ったんですけど。そういう訳でもないのですか？--Ｋｓ 2009年1月17日 (土) 22:02 (UTC)
replies: text: ::この属はニワトリコレラの病原体となるようですが、パスツールの業績のひとつにニワトリコレラのワクチン作成があり、このことに因んで名づけられたみたいです。ただ、パスツールが扱った菌がパスツレラ属であったかなど詳しくはわかりませんでした。--Crion 2009年1月18日 (日) 06:08 (UTC)
replies: text: :::そしたら、たとえばこんな感じで書き込んでよいでしょうか。「この属名はルイ・パスツールに献名されたものである。この属の種にニワトリコレラの病原体となるものがあり、またパスツールがこの病気を研究したことがあるので、それにちなんだものである。」--Ｋｓ 2009年1月18日 (日) 13:35 (UTC)
私も門外漢なのでよくわからないというのが本音ですが、いんじゃないでしょうか。もしこれを信用するなら「この属名はルイ・パスツールに献名されたものである。タイプ種Pasteurella multocidaはニワトリコレラの病原体であり、この病気のワクチンを開発したパスツールにちなんで1887年にトレヴィザンがPasteurellaと名付けた」「タイプ種Pasteurella multocidaはニワトリコレラの病原体である。1887年にトレヴィザンが、ニワトリコレラのワクチンを開発したルイ・パスツールに献名してPasteurellaと名付けた」みたいにもっと直接的に表現してもいいかもしれません。--Crion 2009年1月19日 (月) 10:20 (UTC)

text: だったら、それで加筆いただけませんか？--Ｋｓ 2009年1月19日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: :こんなもんでしょうか？大して加筆できませんでしたが。--Crion 2009年1月19日 (月) 23:09 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。--Ｋｓ 2009年1月19日 (月) 23:40 (UTC)
ノート:黒岩比佐子

message: 「著書には、収集した「資料」の内容が、大きく反映されている。」とありますが，ノンフィクションはどれでもそうなのではないかと思います。60.236.140.97 2009年1月17日 (土) 00:22 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:日蝕 (小説)

message: 「日蝕」は日食の別表記であり（現在でも用いられることはあります）、一義的にはこちらを指しますので、小説については日蝕 (小説) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2009年1月17日 (土) 03:37 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年1月24日 (土) 07:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Bセグメント

message: 当記事にのみ要出典が付けられていましたが、Cセグメント・Dセグメントにおいて、同じ記述があるにもかかわらず付けられていません。整合性を取るために要出典をはずしました。--118.20.147.141 2009年1月17日 (土) 04:13 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:雄太

message: 2009年1月15日に川井進から川井雄太に登録名を変更しました。そこで、このページも川井雄太に改名したいと思います。異議がある方はこちらに意見をお願いします。同意であれば同意と書いて頂き、複数の方が同意していただければ合意形成と判断して改名の手続きを行いたいと思います。--Aki032 2009年1月17日 (土) 04:39 (UTC)
replies: text: 異議がないため変更しました。--タイム土管 2009年1月23日 (金) 12:28 (UTC)
2012年に雄太に登録名を変更しました。このページも雄太に改名したいと思います。同意であれば同意と書いて頂き、他の方の異議がなければ改名の手続きを行いたいと思います。　--Marinejet09（会話） 2013年4月15日 (月) 11:35 (UTC)

text: 異議がないため変更します。--Marinejet09（会話） 2013年7月23日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ハドソン川

message: 利用者‐会話:TriglavにおけるFLHC様ご発言。＞こんばんわ、お世話になっております。FLHCです。ハドソン川での記述を数度rvされておりますが、編集されている節は関連項目です。「ハドソン型」という記事は現時点では存在していません。もしも記載したいとお考えの場合は、関連項目ではなく別の節で特記されるか新たにハドソン型の記事を立ち上げられる事をお勧め致します。--FLHC 2009年1月16日 (金) 16:42 (UTC)
replies: text: ゲーム会社を単項で置けるか置けないかで衝突してしまいましたが、別に関連項目に置く必要はないという意見には同意できますので、以前の版の「その他」節に肉付けして「経済」節などにタイトルを変えてみます。--Triglav 2009年1月17日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  ハドソン形
ノート:観光科

message: 本項目名は観光科（ 2008年11月25日 (火) 03:47に作成）ですが、類似する項目として観光学部（ 2005年1月26日 (水) 05:32に作成）があります。観光学部には、観光関連の学科を持つ大学、短大、専門学校、職業能力開発短期大学校が列挙されており、観光科においては、観光関連の学科を持つ高校、短大、専門学校、職業能力開発短期大学校が列挙されていることから、短大、専門学校、職業能力開発短期大学校については重複します。観光学部の内容と観光科の内容の区別を明確にする必要があると思いますが、如何でしょうか。--Nichibi 2009年1月17日 (土) 07:31 (UTC)
replies: text: 観光学部から本記事への一部転記の提案をしましたので、議論は ノート:観光学部でお願いします。--Nichibi 2009年3月14日 (土) 14:31 (UTC)
replies: text: :一部転記を行いました。--Nichibi 2009年3月22日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title: 「観光学部」の記事との違いについて 

message: 本項目名は観光科（ 2008年11月25日 (火) 03:47に作成）ですが、類似する項目としてホテル科（ 2008年11月25日 (火) 04:02に作成）があります。観光科#類似の学科を設置する日本の施設には、ホテル科などの「ホテル」を科名にもつものが多く含まれており、ホテル科との重複により混乱すると思います。ホテルを科名に含むものを、本項目から削除することを提案します。--Nichibi 2009年3月22日 (日) 12:31 (UTC)
replies: text: 削除しました。--Nichibi 2009年4月5日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  「ホテル科」の記事との違いについて
ノート:ヒトTリンパ好性ウイルス

message: Human T-lymphotropic Virusの和訳としてヒトTリンパ（球）向性ウイルスという語がありますがヒトTリンパ好性ウイルスとどちらが適切でしょうか?Αβυσσος 2009年1月17日 (土) 08:21 (UTC)
ヒトTリンパ好性ウイルスは本記事のみの使用のようなので、改名が必要です。--240F（会話） 2020年4月24日 (金) 06:52 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:癒されBar若本シーズンZwei

message: 「癒されBarシーズンZWEI」から「癒されBarシーズンZwei」と公式に沿った名前に改名する事を提案します。--Links 2009年1月17日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: 移動しました。しかしながら、移動依頼を経なくとも移動できる案件でしたので、今後同様のことがありましたら上のタブからお願い致します。--Baldanders 2009年1月24日 (土) 20:33 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:イーマート

message: イーマートに関しては、項目「新世界百貨店」にて、新世界百貨店（当時、現在は(株)新世界）が設立したディスカウントストアとしてすでに記述されています。「Eマート」という表記で、新世界百貨店へのリダイレクトも作成されています。私個人として新規に記事をお作りになったこと自体を責めるつもりはありませんが、作成の際には既存の記事にないかよく検索したうえでの作成（この場合は「新世界百貨店」からの分割という手続きが妥当）をお願いします。また、現在もイーマートは(株)新世界の事業の一つであり、会社として独立していないにもかかわらず(株)新世界のことが全く触れられていなかったのは、失礼ながらリサーチ不足ではないかと思います。今後ともEarrrrrrrrth!!さんのご活躍を期待したいと思いますが、新規記事作成の際には十分な下調べをなさるようお願いします。
また、今後編集される方は、項目「新世界百貨店」内の記述との関連や、記述の移転も視野に入れての編集をお願いいたします。Nakchipallang 2009年1月17日 (土) 10:10 (UTC)
replies: text: 失礼いたしました。--Earrrrrrrrth!! 2009年1月17日 (土) 12:11 (UTC)
thread_title:  新世界百貨店との関連について
ノート:減点パパ

message: まず第一に私の行なった編集はうんちくの除去だけではありません。リンクの貼り直しやスタイル修正など様々な修正を含んでおりますので、これを何も考えずに差し戻す編集には異議を申し立てます。
次にうんちくですが、まず「一般的に知られていない」と言うのが独自の研究であり、そもそもとしてそれほど大層な事は書かれていません。また何の脈絡もないうんちくを列挙する事が『減点パパ』と言う作品の解説となっているとはとても思えません。
的確な反論を頂けない場合、私の編集へ差し戻しを行ないます。--マクガイア 2009年1月17日 (土) 11:24 (UTC)
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
http://dangun.iza.ne.jp/blog/entry/582034
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1225080464/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1138646023/245n-
以上のサイトと、利用者ページのノートを吟味し、議論するに値しない相手であると判断しました。薀蓄漫画を紹介するのに少しばかりの薀蓄を載せて何が悪いのか、という気持ちはありますが、公正な第三者の判断に委ねたいと思います。
--枳殻 2009年2月3日 (火) 11:12 (UTC)
thread_title:  2009年1月17日 (土) 11:01の差し戻しについて
ノート:岩間駅

message: 他のページでもそうでしたが、自動改札機で「唯一の」等記載する必要はあるのでしょうか？
他のページから推測できることを記載する必要性はないと思うのですが。
仮に、推測できることを記載する必要があるとすると、きりがないですよね？--123.218.108.206 2009年1月17日 (土) 11:56 (UTC)
*仮に、推測できることを全て完全に記載から省く必要があるとすると、これもまた、きりがないですよね？Wikipediaは言うまでもなく百科事典であり、本稿における自動改札機に関する記述は有用と思いますし、独自研究にも該当しないと考えます。本件を独自研究というのならば、隣の「羽鳥駅」における放送に関する記述など、より問題とされてしかるべきではないでしょうか(もっとも、百科事典としての性格上、閲覧者の参考のためにかの項目のような記載を行うことは必要と思いますので、私個人として編集の手を加えることはしておりません)。--60.47.249.121 2009年1月17日 (土) 14:11 (UTC)
*では、自動改札機に関しては特徴的でしょうか？
日立以南で唯一の自動改札未設置が特筆性があるといえるでしょうか？
「簡易改札」と記載されている時点で、自動改札ではないと認識できるはずですが。
それと、放送関係に関しては、独自研究に該当します（新聞等信用できる媒体に掲載されたものを除く）。ですが、多数のページに渡っており、すぐに削除することは不可能と考えています。ですが、今ここで問題となっているのは、「自動改札機」に関してのことであり、問題を逸らす必要はないと考えます。
また、「独自研究」としたのは「自動改札機」に関してだけでなく、「上記工事の都合もあって」という「独自研究」ととれる記載がありましたので、判断しました。
駅関連の記述に関しては「目撃した」だけで多数の情報を記載される恐れがあります。ですので、一応「独自研究は載せないように」という警告を促しているだけです。
貴方が書いた記事だけを「独自研究」としているわけではありません。
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:独自研究は載せない
--123.218.108.206 2009年1月18日 (日) 11:27 (UTC)
--123.218.108.206 2009年1月18日 (日) 14:08 (UTC)修正
*「日立以南で唯一の自動改札機未設置駅」という記述に特筆性があるかないかということに関しては、充分特筆性に値すると思います。常磐線の上野-高萩間はSuica対応エリアであり、その周辺の駅には「当然のように」自動改札機が設置されているにもかかわらず、当駅のみ自動改札機が設置されていないということ、つまり一般的には自動改札機が設置されていることが当たり前の区間において、設置されていないということで、周辺の他の駅と改札の取扱なども異なるということもありますので、記載されて然るべきかと思います。工事云々による理由という記述を問題にするのであれば、当該記述まで削除される必要はないのではないでしょうか？--218.46.177.235 2009年2月9日 (月) 11:12 (UTC)
=== 補足 ===
*Wikipedia:児童・生徒の方々へをご覧になったほうがいいかもしれません。--ピン・ポン・パン 2009年1月18日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  自動改札機 

message: *Wikipedia:児童・生徒の方々へをご覧になったほうがいいかもしれません。--ピン・ポン・パン 2009年1月18日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  補足
ノート:国立障害者リハビリテーションセンター学院

message: 施設名称が2008年10月1日に変更されたので、現記事名「国立身体障害者リハビリテーションセンター学院」を「国立障害者リハビリテーションセンター学院」に変更しようと思います。このような場合は、告知することなく直ちに改名してもよいのかどうか判らなかったので、念のため、提案いたしました。問題なければ、Wikipedia:ページの改名、およびHelp:ページの移動に基づいて、改名の処理を行います。--Nichibi 2009年1月17日 (土) 12:17 (UTC)
replies: text: （賛成）改名提案に賛成します。--Tatsundo h 2009年1月19日 (月) 03:22 (UTC)

text: 賛成ありがとうございます．改名しました．--Nichibi 2009年1月24日 (土) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国立障害者リハビリテーションセンター

message: 施設名称が2008年10月1日に変更されたので、現記事名「国立身体障害者リハビリテーションセンター」を「国立障害者リハビリテーションセンター」に変更しようと思います。このような場合は、告知することなく直ちに改名してもよいのかどうか判らなかったので、念のため、提案いたしました。問題なければ、Wikipedia:ページの改名、およびHelp:ページの移動に基づいて、改名の処理を行います。本センターは厚生労働省の施設等機関ですから、Template:厚生労働省、および厚生労働省#施設等機関の修正も伴います。--Nichibi 2009年1月17日 (土) 12:26 (UTC)
replies: text: 特に反対すべき理由はないと思います。改名提案に賛成いたします。--M-lab 2009年1月18日 (日) 04:41 (UTC)

text: （賛成）改名提案に賛成いたします。--Tatsundo h 2009年1月19日 (月) 03:17 (UTC)

text: 賛成ありがとうございます．改名しました．--Nichibi 2009年1月24日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソキウス

message: 現在は括弧を使ってソキウスのページと被らないようにしていますが、同名の記事はここと合わせて二つしかなく、またソキウス (サイト)は赤リンクで記事はありません。分けておく必要性が無いので改名を提案します。反対意見が無ければ移動依頼に出します。--風の旅人 2009年1月17日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: 移動依頼に出しました。--風の旅人 2009年1月24日 (土) 09:50 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。内部リンクの修正等、よろしくお願い致します。なお、修正後はリダイレクトの即時削除をご利用ください。--Baldanders 2009年2月15日 (日) 20:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バスステーション

message: :en:Bus stationより翻訳してみましたが、あまりバスターミナル（:en:Bus terminus）との違いが明確にならない部分があります。記事内容の転記などもあるといいのかもしれませんが、どのようなものでしょうか。ご意見いただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2009年1月17日 (土) 13:08 (UTC)
** 出典もありませんし、特筆性を満たしていないのでバス停留所ないしバスターミナルへの統合が適切かと思われます。--2001:268:9A5A:5083:CBF1:A653:44B1:26C 2021年2月1日 (月) 00:29 (UTC)
thread_title:  バスターミナルとの棲み分け 

message: 出典が0、特筆性の低いスタブ記事、定義が曖昧、編集が活発とは言えないため長期的にも記事の発展が見込めない、などの理由からバス停留所またはバスターミナルへの統合を提案します。--2001:268:9A57:A063:3B04:6FD6:37AC:6D35 2021年2月1日 (月) 00:45 (UTC)
*  バスステーションはバスターミナルの一形態だと思われます。 --Animataru（会話） 2021年2月1日 (月) 06:35 (UTC)
ありがとうございます。バスターミナルへ統合とします。--2001:268:9A5F:236:DF7:E146:BBA4:BC 2021年2月8日 (月) 01:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:小林元 (政治家)

message: 小林元 (グラフィッカー)を作成したので、現在はOtherusesで誘導されている小林元 (撮影技師)と併せて曖昧さ回避ページ作成のため本ページを小林元 (政治家)に改名することを提案します。 --あおみまきな 2009年1月17日 (土) 13:56 (UTC)
*異議ありません。--オレンジ 2009年1月25日 (日) 13:25 (UTC)
** それでは、提案から1週間を経過して特に異論が無いので改名を実行します。 --あおみまきな 2009年1月28日 (水) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長沼線

message: 現在、恵庭線 (ジェイ・アール北海道バス)は単独記事となっていますが、長沼線の派生路線であることから、関連性のある本路線の記事でまとめて記述してもいいと思います。また、先日公式サイトの路線バスのページを見ていると、しっかり線名が残っています。つまり、案内上は「○○エリア」とするが、正式名称はあくまで「○○線」ということなのだと思います。そこで、統合後に記事名を長沼線に改名したいと思います。1月末までに特に異論がなければ統合作業を行ないたいと思いますので、ご意見いただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2009年1月17日 (土) 14:27 (UTC)
thread_title:  統合提案・改名提案
ノート:ミズノ

message: ノート:ナイキでの議論をご覧ください。単なる選手、チームなどの一覧を羅列することについては不適切といった意見の一致がなされております。--Tiyoringo 2009年1月17日 (土) 15:33 (UTC)
thread_title:  リストの羅列はおやめください
ノート:鎮守府

message: 「鎮守府 (古代)」と「鎮守府 (日本海軍)」に分割することを提案します。これら2つの鎮守府については、それぞれ当時の国家によって設置された時代も理由も異なり、関連性がなく、全く別物であります。--Jmacs 2009年1月17日 (土) 15:44 (UTC)
replies: text: そうですね。分割と平等な曖昧さ回避に賛成します。--Kinori 2009年1月21日 (水) 02:31 (UTC)
replies: text: : 分割を実施致しました。--Jmacs 2009年1月23日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:京浜電気鉄道41号形電車

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#車両記事名のガイドラインに従い、記事名は初号車新造時の社名・形式称号を採用し京浜電気鉄道41号形電車とすべきではないでしょうか。--はひふへほ 2009年1月17日 (土) 16:37 (UTC)
replies: text: （コメント）改名提案に賛成いたします。--HATARA KEI 2009年1月17日 (土) 22:10 (UTC)
replies: text: : 改名を実施いたしました。--はひふへほ 2009年1月27日 (火) 01:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:京浜電気鉄道51号形電車

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#車両記事名のガイドラインに従い、記事名は初号車新造時の社名・形式称号を採用し京浜電気鉄道51号形電車とすべきではないでしょうか。--はひふへほ 2009年1月17日 (土) 16:38 (UTC)
replies: text: （コメント）改名提案に賛成いたします。--HATARA KEI 2009年1月17日 (土) 22:10 (UTC)
replies: text: :  改名を実施いたしました。--はひふへほ 2009年1月27日 (火) 01:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:キージェ中尉

message: 映画は、ロシア皇帝ニコライ2世の聞き違えからできあがった、実は存在しない「キージェ中尉」とありますが、トィニャーノフの原作だと、確か書記官か誰かの書き間違えから生まれたんじゃなかったかと思います。「Poruchiki je ...、ポルーチキ・ジェ・～～（～～ら中尉たち）」を「Poruchik Kije ...、ポルーチク・キージェ・～～（キージェ中尉、～～）」と書き間違えた、という筋だったと記憶しています（～～はほかの実在の中尉たちの名前が続く）。書類を書いている途中で上官が入ってきたので、「Poruchik」まで書いたところで慌てて起立して、あとに間違って「Kije」と続けた、という話です。トィニャーノフらしい、言葉遊びの文学です。
ただ、文字を扱う文学と違い、音や映像を使う映画では「書き間違え」が「聞き間違え」に変更されているのかもしれません。映画は未見なのですが、この点についてもう少し本文に加筆していただけるとよいと思います。原作のほうも私の記憶違いもありえますので、調べる機会があったら調べて、それから必要であれば編集したいと思います。
thread_title:  キージェ中尉はどこから来たか？
ノート:アルマトイ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アルマトイ|date1=2009年1月17日
}}

message: VarpTVさんによって「アルマトイ」から「アルマトィ」に記事名が改名されたようですが、必要な手続きがなかったように思いますので、一旦戻します。必要であれば議論はこのノートで行いませんか？
「トィ」と言う表記は見慣れないもの（そういう表記は果たしてあるのか？）で、「アルマトイ」のまま存続を提案します。なお、「アルマトイ国際空港」の記事も同様です。--Buckstars 2009年1月17日 (土) 17:36 (UTC)
replies: text: すみません、戻し方が間違っていましたか？履歴継承されていませんね。--Buckstars 2009年1月17日 (土) 17:46 (UTC)
replies: text: :横からすみません。どうも失敗だと思います…。コピペしませんでした？単純にアルマトィをアルマトイへ再移動すればよかったと思うのですが。

text: :手続きが詳しくないのでよくわからないのですが、履歴の関係上、いったん今のアルマトイを削除してアルマトィをこちらへ移動機能を用いて戻す、という手続きが必要だと思います。移動依頼でよいのか、削除依頼でよいのか、削除提案が必要なのかは、私にはわかりません。

text: :戻し提案については、改名提案がなかったということでいったん元へ戻すべきだという点について賛成です。「アルマトィ」と「アルマトイ」については、どちらがよいのか詳しくないのでコメントしがたいですね（アルマトゥ？）。

text: :Wikipedia:ページの改名によれば、改名提案なき移動は直ちに無効にはならないのですが、異論がある場合には差し戻して当事者を交えた改めての改名議論が必要かと思われます。ただ、今回はコピー＆ペーストが行われているようで、明白なGFDL違反であり、速やかに削除依頼を提出する必要があると思われます。--水野白楓 2009年1月17日 (土) 17:57 (UTC)
replies: text: ::不手際済みません。一旦RVVしページのリダイレクトを無効にしようとしたんですが、うまくいきませんでした。一旦移動依頼を提出してみると言う方向でいいのでしょうか？--Buckstars 2009年1月17日 (土) 18:10 (UTC)
replies: text: :::削除依頼出しました。削除依頼ページ側でもいろいろミスりました。なれないもので済みません。--Buckstars 2009年1月17日 (土) 18:36 (UTC)

text: :::（コメント）アルマトイと5文字とも大きな文字が適切です。そもそも外国語の発音を日本語で正確に表記することはできません。ィを小さな文字で発音するならそのことを本文に書けば良いでしょう。またィを小文字でアルマトィで検索する人もまれでしょう。日本の公文書や他もなどもイは大きな文字です。国際関係4日の例--Namazu-tron 2009年1月18日 (日) 22:30 (UTC)

text: :: WP:CSD#全般の第6項「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」に基づき即時削除し、移動を差し戻しました。編集画面から文章をコピペするのではなく、移動の差し戻しは特別:ログ/move（もしくは移動タブ）から行なうようお願いします。なおコピペ移動後に加筆があった場合はWP:RFDで履歴統合を依頼してください。―霧木諒二 2009年1月19日 (月) 06:54 (UTC)
replies: text: :::霧木さん、お手数をおかけしました。不手際済みませんでした。以後、気をつけます。あらためて、「アルマトイ」と言う記事名はどうあるべきか？と言う点について、問題提起させて下さい。コメントを広く求めたいと思います。--Buckstars 2009年1月19日 (月) 15:45 (UTC)
replies: text: ::::いろいろの処理ご苦労様です。

text: ::::ロシア語の表記一般の問題としては「」を「トィ」と表記するのはまったく問題ありません（出典数多）。ただし、今回は話が別です。本文によれば「」はカザフ語のようです。それをしいてロシア語読みする必要はないと思います。

text: ::::「アルマトイ」は日本語の慣用的な読みなので、そのままでよいのではないでしょうか。これをがんばって「アルマトィ」としてみたところで、結局「カザフ語のロシア語読み」というビミョウな結果が得られるだけですので。むしろ検討すべきは本文で「カザフ語読み」としている「アルマトゥ」の方ではないでしょうか。こちらへ改名を提案するわけではありませんが、「アルマトィ」よりは検討することに価値があるかと思います。
thread_title: 改名について
ノート:アルマトイ国際空港

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アルマトイ国際空港|date1=2009年1月17日
}}

message: VarpTVさんによって「アルマトイ国際空港」から「アルマトィ国際空港」に記事名が改名されたようですが、必要な手続きがなかったように思いますので、一旦戻します。議論はこの「アルマトイ」のノートにて。
--Buckstars 2009年1月17日 (土) 17:43 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:大型貫通爆弾

message: 本記事はen:Massive Ordnance Penetratorからの翻訳によって新規作成されました。「Massive Ordnance Penetrator」の日本語記事名への訳に当って人により賛否があろうかと思い以下に説明を示します。
まず、本兵器に対して日本語での一般的な名称は、現在確立しているとはいえないと考えます。
英文のMassive Ordnance Penetratorを、Massive Ordnance Air Blast bomb
のようにそのまま日本語記事名に採用することは、アクセス性と記事内容の理解の2つの点で阻害すると考え、Wikipedia:記事名の付け方も考慮して、選びませんでした。カタカナ表記も上記と同じ理由で選びませんでした。
MOPも考慮しましたが、次に示す日本語名の方が良いと考え、選びませんでした。
これにより、漢字とひらがなによる日本語名を与えることになります。直訳ではOrdnanceが「兵器」以外に訳せず、本兵器が爆弾であるという情報が名称に含まれなくなるため、選びませんでした。Massiveの訳も「巨大」や「重量級」のような複数が考慮されましたが、「大型」としました。結局、Ordnanceは勝手に「爆弾」と読み替え、Penetratorは「貫通体」ではなく「貫通」として「大型貫通爆弾」としました。なお、本記事中での出典でもあげた『軍事研究』中でも大型貫通爆弾とされていました。
大型貫通爆弾という名称は、今は1種類の兵器に与えられていますが複数の兵器を含む分類名としても存在しそうなので、将来、大型貫通爆弾に該当する新たな兵器が登場して混乱するようなら、（本兵器にBLUのような番号が与えられれば）名称変更も考慮すべきでしょう。--Tosaka 2009年1月17日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title:  「大型貫通爆弾」という記事名について 
ノート:ファブリシオ・デ・ソウザ

message: ファブリシオという名前の人物は、現在記事が作成されている方だけでも格闘家のファブリシオ・ヴェウドゥムやバスケットボール選手のファブリシオ・オベルトなど多数おり、このサッカー選手を「ファブリシオ」の代表項目にするのは妥当ではない、と考えました。したがって、この記事をファブリシオ・デ・ソウザへ改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案いたします。--Ziman-JAPAN 2009年1月17日 (土) 22:20 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため、改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年1月26日 (月) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マーロン・マリオ・ブランドン・ダ・シウベイラ

message: 記事冒頭にもあるとおり、日本でプレーしたサッカー選手だけでも川崎フロンターレに同名選手がおり、ほかマーロン・ブランドら「マーロン」を名乗る人物は実在・架空を問わず多く存在することを考えると、この記事のサッカー選手を代表項目にするのは妥当ではないと考えます。したがって、この記事をマーロン・マリオ・ブランドン・ダ・シウベイラに改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案いたします。--Ziman-JAPAN 2009年1月17日 (土) 22:28 (UTC)
replies: text: 冒頭にotheruseslistテンプレを貼った者です。提案に賛成します。--ヨッサン 2009年1月19日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: :（報告）反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Ziman-JAPAN 2009年1月26日 (月) 05:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェルミナル

message: とある個人サイトによると、1913年の映画の邦題は「闇の国にて」というようですが、未確認ですのでここでのメモにとどめておきます。--Ziman-JAPAN 2009年1月17日 (土) 22:59 (UTC)
thread_title:  1913年の映画について
ノート:赤リン発煙弾

message: 「赤燐発煙弾」→「赤リン発煙弾」に改名提案します。理由は「リン」のほうが多用されており正式なためです。一週間意見がなければ改名したいと思います。--CCoil 2009年1月18日 (日) 01:25 (UTC)
replies: text: （賛成）「燐」は常用漢字外。--Cave cattum 2009年1月20日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: :改名しました。--CCoil 2009年1月25日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黄リン発煙弾

message: 「黄燐発煙弾」→「黄リン発煙弾」に改名提案します。「リン」のほうが多く使われており正式なためです。一週間な件がなければ改名したいと思います。ノート:白燐弾・ノート:赤燐発煙弾もご参照ください。--CCoil 2009年1月18日 (日) 01:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--CCoil 2009年1月25日 (日) 06:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:生島ヒロシのもっと・自由な生活

message: どなたか、『もっと・自由な生活』から『生島ヒロシのもっと・自由な生活』に改名のほうを宜しくお願いします。--211.1.182.140 2009年1月18日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  改名提案について