Wikipedia‐ノート:主要なテンプレート/過去ログ1

message: media:MediaWiki namespace が、正しくページを表示できていなかったので meta:MediaWiki namespace に変更してみました。もし、これが適切でなかった場合には、張り替えて下さい。a perfect fool 12:14 2004年1月21日 (UTC)(修正しました。) a perfect fool 12:16 2004年1月21日 (UTC)
----
Note that you can now use non-ASCII characters in message names, for example
replies: text:  → 
-- Tim Starling 06:27 2004年2月6日 (UTC)
----
どうも、msgnwで書いても、（改行）----を解釈してしまうようですね。
バグレポート行きでしょうか.........compUT/OSer 07:18 2004年2月24日 (UTC)
thread_title: 表示に関する件

message: 鉄道のmsgを作成している方へ。各記事のノートやWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道で議論してから貼り付けるようにお願いします。 どうか宜しくお願いします。210.139.252.140 10:32 2004年3月15日 (UTC)
replies: text: どなたかわかりませんが（その方も未ログインだったので。蔑視すると言うつもりは毛頭ないのですが、相手が見えないのでは議論のしようがありませんので）、同様のことを書かれましたので、そのかたのご意見のように、市町村プロジェクトの方で議論をお願いしました。（鉄道のmsgについても、市町村の方で議論してくださいとのことでしたので）。そこでの議論は一通りわたったようですが、結論までは至っていないようなので、議論をはじめてからこの方いっさい私（作成をした）は貼り付けをしていません。このような書かれ方をして非常に不愉快です。もし、210.139.252.140さんがそう思われるなら、ご自分で議論を始められたらよろしいのでは？compUT/OSer 15:20 2004年3月15日 (UTC)
replies: text: :これは失礼しました。compUT/OSerさんに言いたいのではなくS.S.Exp.Hashimotoさんに言いたかったのです。210.139.252.140 15:45 2004年3月15日 (UTC)
thread_title: 鉄道のmsgを作成している方へ。

message: Wikipedia:整理依頼に対するメッセージが存在しません。作ったらどうでしょうか。Mh35 03:29 2004年6月5日 (UTC)
thread_title: 整理依頼のメッセージは？

message: [[fr:]]のフランス語版へのリンクが、切れています。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_de_tous_les_mod%C3%A8les
がURLなんですが....
っ 2004年7月2日 (金) 00:51 (UTC)
thread_title:  フランス語版へのリンク 

message: 日本の法令や日本の法令を基に解説されている項目に、メッセージを表示したらどうかと思うのですがいかがでしょうか。
replies: text: 例
**注意：この項目は日本の法令を解説しています。ウィキペディアは百科事典であり、提供する情報の正確性、有用性は保証いたしかねます。あなた自身の法律問題については専門家にご相談下さい。　（法令の項目、例えば国税徴収法に付けるもの）
**注意：この項目は特に注記のある場合を除き、日本の法令に基づき解説しています。ウィキペディアは百科事典であり、提供する情報の正確性、有用性は保証いたしかねます。あなた自身の法律問題については専門家にご相談下さい。　（法令用語の項目、例えば破産財団に付けるもの）
-- isaok 2004年8月30日 (月) 07:06 (UTC)

text: 文案のとおり、作成してみました。ご意見がありましたらテンプレートのノートまで --isaok 2004年9月1日 (水) 01:38 (UTC)
----
thread_title: 日本の法令などの項目に付けるお知らせ

message: 各テンプレート向け色案　おもに
* 編集者向け
** 注意　border:solid #999 1px
** お知らせ　border:solid 2px　何がしかの色
** コミュニティ向け  border:solid #999 1px
* 読者向け注意　border:solid 2px　何がしかの色
をベースに作成
* sysopへの依頼を要するもの : width:60%
* 普通にはれるもの : width:70%
* プロジェクト系はまた別
を目安に
注目              	border:solid #999 1pxbackground:#F8F8F8	
   	スタブ、字引観点正確性
即時削除系           	border:solid #999 1pxbackground:#FEE   	
   	即時削除即時削除理由
削除系             	border:solid #999 1pxbackground:#EFF   	
   	削除削除転載
保護長期お知らせ        	border:solid #008 2pxbackground:#EEF   	
   	保護特定の版削除
コミュニティ向け        	border:solid #033 2pxbackground:#EFF   	
   	秀逸新（Top用）強化
注意系             	border:solid #600 2pxbackground:#FDB   	
   	medicalネタばれIANALUNICODE
姉妹PJ            	border:solid #008 2pxbackground:#FFF   	
   	WikiquoteWikibooksWiktionaryWikisource
*「削除系」と「コミュニティ向け」が殆ど同じなのは何うなんでせう? kahusi - (會話) 2004年9月18日 (土) 03:47 (UTC)
** コミュニティ向けは投稿者執筆者両方向けなのでボーダーを太くしてみました。--Suisui 2004年9月18日 (土) 03:54 (UTC)
*ネタバレ用に早速適用してみました。色が付いたことでここより下にネタバレありと言うことがはっきりわかるようになったと思います。 PiaCarrot 2004年9月18日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title:  お知らせ系テンプレートの色 

message: IE向け文字化け回避のところののような記述ですが、とかにした方がよりStrictなhtmlになって良いと思うのですがどうでしょう？fontタグじゃないとちゃんと該当フォントにならず、正常に閲覧できなくなるようなブラウザとかがあるのでしょうか？Bit 2005年1月1日 (土) 19:57 (UTC)
replies: text: 何となくそういう記憶があります。理想としては私も同じですが、とりあえずさまざまなOS、ブラウザの海を乗り切るためのものですから、今うまく動いているならば、すべての確認ができるまではいじらない方がいいと思います。--っ 2005年1月1日 (土) 23:12 (UTC)
thread_title:  fontタグ… 

message: 記事「Wikipedia:Template メッセージの一覧」は~~現在　目次が表示されないのですが、これですと使用したいテンプレートを探す時に非常に不便です。目次が表示されない事にはどの様な意味があるのでしょうか。--Tanadesuka 2005年1月3日 (月) 03:40 (UTC)
replies: text: やの中に__notoc__が含まれているため、目次が表示されないようです。これらのテンプレートは通常の目次を置き換えるためのものなので、このテンプレートを使用しているこの記事に目次が表示されないのはやむを得ないことだと思います。--Kusunose 2005年1月15日 (土) 07:24 (UTC)
御返事有難う御座います。なるほど、目的があっての事ではなく、技術上の問題なのですね。ご指南有難うございました。--Tanadesuka 2005年1月15日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title: 目次

message: テンプレートの引数の中にさらにテンプレートを貼ることは、できないのですね。--っ 2005年1月29日 (土) 02:00 (UTC)
thread_title:  引数へのテンプレートのネスト 

message: Wikipedia:Template メッセージの一覧#1.2 その他のお知らせの表示がおかしくなっています。私ではもうお手上げ状態ですので、知識のあるかたはお手数をおかけしますが、直してもらえないでしょうか？Lusheeta（talk?）  2005年2月6日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: 表示が壊れている場所が Template:字引 でしたので調べたところ、当該の Template で table が閉じていなかったようです。修正したところ、こちらも正常に表示されるようです。--Lem 2005年2月6日 (日) 02:04 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。字引のテンプレートの背景ってうすピンクになってたんですね。即時削除が原因かなと思っていました・・。Lemさんをはじめ、みなさまに迷惑をお掛けして申し訳なかったです。Lusheeta（talk?）  2005年2月6日 (日) 02:09 (UTC)
thread_title:  正常に表示できません 

message: *私Pekaが大幅編集し、分類をしました。提案や議論をどしどしどうぞ。--Peka 2005年3月26日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title:  2005年3月26日7時（UTC）ごろの大幅編集について 

message: 「現在進行」のテンプレートはニュース的な項目に貼られます。一方、情報技術や通信技術分野など、いわば日進月歩（大袈裟に言えば秒進分歩）の分野では、ともすればすぐに古くなって現在では役に立たなくなったりズレが生じるような情報がありがちです。それはwikipediaにおいても同様で、ある程度の注意書きは有った方が良いと思います（ただし、貼られる項目がかなり数多いと思うので、できるだけシンプルなデザイン＆文面が良いかと）
replies: text: 例

text: この項目は進歩が速い分野について取り扱っており、書かれている内容は既に古くなってしまっている可能性があります。最新の情報の入手については、ご自身の責任で判断ください。
--Willpo 2005年5月3日 (火) 16:47 UTC (署名忘れ--Willpo 2005年5月11日 (水) 07:13 (UTC))
注意：この項目は特に進歩の速い分野について取り扱っており、書かれている内容は既に古くなってしまっている可能性があります。最新の情報の入手については、ご自身の責任で判断ください。

ノート、リスト
記事中・上部
取り敢えず作成してみました。「記事の内容への注意」の欄にリストアップして良いですか？--Willpo 2005年5月27日 (金) 02:11 (UTC)
これ逆にこれが添付されていない項目は、その情報をこちらで保証しているように取られかねないように思います。いかがでしょうか。-- 2005年5月27日 (金) 03:55 (UTC)

text: 削除・保護や法的な免責事項のためのテンプレートは仕方がありませんが、このような場合には特に注意喚起する必要があるとは思えません。そもそも、注意喚起するならば、「技術の記述が古くなったら加筆修正求む」じゃないかと思いますが。で、それはすでにWikipedia全体に対する前提ですから、特にこういう分野だけ特記する必要があるとは思えません。sphl 2005年5月27日 (金) 03:55 (UTC)

text: そう言う事であれば、、、も不要ではないでしょうか（、、、は、法的問題に関連性があり、はガイドラインが存在するのでともかく）。それに、記事内容に関する免責性はWikipedia:利用規約（草案ですが）に表明されてるので（無保証性は明示されてませんけれども）、そもそも内容の無保証性については問題は発生しないと思いますが、いかがでしょう。特にこの分野だけ強調する必要は無いと言うならさもありなんですが--Willpo 2005年5月27日 (金) 05:49 (UTC)
replies: text: :に関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アナウンサーに廃止提案があるようです。、の元はどこでしょうか。--Willpo 2005年5月27日 (金) 06:09 (UTC)
利用規約は草案ですので効力がありません。そしてSphlさんのいうような性質がありますので、そういう意味でもあまり適切でないように思います。特にこの分野だけ強調する必要は無いというふうにも思います。-- 2005年5月27日 (金) 06:00 (UTC)
とりあえず全般的にべたべた貼るよりも、内容が古くなったら各種のWikipedia:依頼と提供に出すべきと言う事ですが、統合依頼以外にはテンプレートはありませんね。整理依頼などのテンプレートの要望は以前にあったようですが、これもテンプレートを作るとなると何回も貼ったり剥がしたりの繰り返しになるため、しない方が良いと言う訳でしょうかね。--Willpo 2005年5月27日 (金) 06:16 (UTC)
記事内容は執筆者個人の責任において書かれれる訳で、それはテンプレートも同じだと思います。とりたてて問題があるテンプレートでない限り、使いでがあれば使うでしょうし、そうでなければ廃れるでしょう。他のものがあった方がいいとかいらないとか、とやかくいうことじゃないと思います。ただ、文面には提案があります。「ウィキペディアは百科事典であり、一般的な説明をするにとどまります。最新の技術情報については、専門のサイトや雑誌をご覧ください」あたりでどうでしょう。-- 2005年5月27日 (金) 06:24 (UTC)
テンプレートの張り剥がしで編集合戦になっても困るので（どの記事にもテンプレートが何枚も貼られていても困るでしょうし）、或る程度議論形成はあった方が良いとは思ったりはします。--Willpo 2005年5月27日 (金) 06:31 (UTC)
私見ですが、どうもテンプレート類が過剰にあるように感じています。しかもそれぞれが大きいので本文を圧迫して目障りです。まあ、いろいろと試してみるのはWki的で良いことだとは思いますので、なるべく存在を過剰に主張しないデザインであって欲しいと思います。ところで、これも主観ですが技術分野ではしばしば up to dateでないことより、歴史的な経緯がきちんと書かれていないことのほうが気になっています。まあ、最近余り執筆していないので余り大きなことはいえないのですが。sphl 2005年5月27日 (金) 16:07 (UTC)
thread_title:  「日進月歩」のテンプレートの提案 

message: 現在、PDFのリンク先などについては、
(PDF)
のようなアイコンを付けていますが、これを

のようにtemplateにできませんか？--211.18.183.187 2005年5月11日 (水) 04:31 (UTC)
replies: text: 技術的には可能ですが。に、(PDF)と入れるだけです。
replies: text: :ちょっと気になったんですが、:commons:Image:Xpdf.pngでソースとしてあげられたサイトの記述によれば"License:Not available"で、いわゆるunverifiedの可能性が……。--PiaCarrot 2005年5月11日 (水) 06:40 (UTC)

text: :取りあえずを編集し (PDF) だけを入れて、各項目の(PDF)をに置き換えるよう広報すると良いですか。もっとも、多数項目毎に多数使われているため、template化するとwikipediaサイトの負荷増加になりまずいですか。--Willpo 2005年5月11日 (水) 07:13 (UTC)
replies: text: ::そんなことでwikipediaサイトの負荷増加になるんだったら（なるのかもしれないけど、それが問題になるんだったら）template貼れませんよ。最近、署名に{{}}使っている人も多いし。今21位ですから、広報するより、さっさと貼り替えちゃった方が早いと思います。-- 2005年5月11日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: :::そもそもアイコンなんて要るんでしょうか？ システムに余計な負荷を書ける必然性が感じられませんのでテキストの「(PDF)」で必要十分だと考えますが。sphl 2005年5月27日 (金) 03:50 (UTC)

text: :::負荷をかけることになるので賛成できません。あいまいさ回避のような言語別に表現が違ってわかりにくいものと違い、PDFはどこでもPDFです。アイコンを使うメリットがありません。-- 2005年5月27日 (金) 03:57 (UTC)

text: 著作権侵害のため、commonsのPDFアイコンは削除されました。--Hideyuki 2005年6月21日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title:  PDFのアイコンのテンプレート 

message: ↑というわけで、commons:Image:xpdf.pngの削除依頼を出してきましたが、このときに「commonsで削除依頼が出ています」という旨のTemplateがあった方がいいかもしれません。--PiaCarrot 2005年5月11日 (水) 07:37 (UTC)
とりあえず、みたいです。まだよんでないんだけど。-- 2005年5月11日 (水) 09:26 (UTC)
replies: text: そのテンプレを使っていて、実際にcommonsの画像が削除されたあとは、残った画像説明ページ（+テンプレ）は即時削除行きでしょうか?--Hideyuki 2005年6月21日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title:  commonsで削除依頼が出ている画像について 

message: :en:Template:Userpageの翻訳版を加えようかと思うのですが、どうでしょう。Hermeneus 2005年6月10日 (金) 23:21 (UTC)
	これはウィキペディアの利用者ページです
もしあなたがこのページをウィキペディア以外のサイト上でご覧になっているとしたら、それはミラーサイトです。内容が古くなっていたり、またこの利用者はウィキペディア以外のサイトとは何の関係も無いこともありますので、ご了承ください。オリジナルの利用者ページはこちらにあります： :  .
作成しました：:Template:Userpage。 2005年12月20日 (火) 16:25 (UTC)
thread_title: 利用者ページのテンプレ

message: 他に解説しているメインの項目がある事柄について手短に述べる際に加えるテンプレ（例えばアメリカ合衆国の項目内の歴史のセクション）、:en:Template:Seemain :en:Template:Mainはもうありますかね？ Hermeneus 2005年6月16日 (木) 22:10 (UTC)
replies: text: あまり知られていない上に、そのテンプレに習って要改訂な代物ですが、一応Template:子記事/Template:ポータルがそれっぽいです。--Hideyuki 2005年6月21日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title: 詳細はＸＸＸを参照。

message: ただ「テンプレート」とだけいうのは純粋に構造的な命名であって、その実際の機能がつたわりにくいと思います。そもそもテンプレートという概念自体、そうとうに技術的なものです。ですから「標識用テンプレート」であるとか、「案内板テンプレート」のような言い方のほうがより望ましいのではないかとたったいま思い付き、ここに衝動的に書いてしまっている次第です（なんちゃって）。ご提案まで。Mulukhiyya 2005年7月12日 (火) 22:03 (UTC)
thread_title:  用語の提案：「標識」「案内板」 

message: テンプレートがWikipedia:Template メッセージの一覧に追加されてます。
*Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではない周辺。
*w:en:Wikipedia:No original researchを参考にしているようですが、日本語版のWikipedia空間に対応するページはありましたか？--61.202.118.180 2005年7月21日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: 十分な議論なく作られたテンプレートであるように感じます。やで十分代用に足るのではないでしょうか。不要なテンプレートだと思います。--Tamago915 2005年7月21日 (木) 10:09 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{独自の研究}}</nowiki>テンプレート 

message: プレイステーション2のゲームタイトル一覧のような、項目が増え続けるタイプの一覧に対してというのもちょっと違うような気がするので、このようなタイプの一覧に対するTemplateがあった方がいいような気がするので提案します。--PiaCarrot 2005年7月28日 (木) 12:44 (UTC)
replies: text: そういう趣旨の一覧記事があることが気にくわないのですが、それはさておき、あるいはで別段構わないのではないでしょうか。新しい文面を必要とするなら、たたき台となるものを提示していただければと思います。--Tamago915 2005年7月28日 (木) 14:10 (UTC)
replies: text: :は最近の有名なニュースや発表されたばかりの新製品に付ける物で、こういう一覧に付ける物ではなかったような気がします。

text: :最低限、こういう一覧に対する物はウィキニュースへのリンクを外した方がいいと思います。（"最近の出来事"へのリンクも要らないかも）

text: :以下、たたき台

text: :--

text: :この一覧は現在進行で増えている物を扱っていますが、Wikipediaはニュース速報ではありません。性急な編集をせず事実を確認し正確な記述を心懸けて下さい。なお、この内容は不特定多数のボランティアにより自由に編集されていることを踏まえ、自身の安全利害に関わる情報は自己責任でご判断ください。

text: :--

text: :後、カテゴリについては一覧の下に"現在進行な一覧"という事がわかる名称を作るのがいいかな、と。PiaCarrot 2005年7月28日 (木) 22:31 (UTC)
「項目が増え続ける一覧に対するTemplate」は必要を感じません。例にあるプレイステーション2のゲームタイトル一覧の場合、発売済みの有無が各商品に対して記載され、各章にそれなりの記載がされていれば、記事冒頭にテンプレートはいらないのではと考えますので、提案にあるテンプレートが必要だとは思えず、またもしテンプレートを貼るなら現行あるで十分に感じます。--Toto-tarou 2005年7月29日 (金) 16:24 (UTC)

text: だとちょっとニュアンスが違うと言う事が、以前を作って提案してみた動機の1つでもあります。--Willpo 2005年8月9日 (火) 14:06 (UTC)
とりあえず、例にあるプレイステーション2のゲームタイトル一覧に対しては、Template:新製品が作られたようですので、それをしようしては？--toto-tarou 2005年8月9日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  項目が増え続ける一覧に対するTemplate 

message: enにはの新製品版としてと言うのがあるそうです（:en:Game Boy Microに貼られているのを確認しました）。とりあえず文面を訳してみましたが、
replies: text: この記事(もしくは節)は今後発売される予定の新製品に関する物です。

text: 現在の内容には一部推測的な物が含まれている可能性があります。今後の情報により記事の内容が大きく変わる可能性があります。
です。ひょっとすると↑の増え続ける一覧用の機能も含められないかと思うので、いい文面考えてくれると幸いかな、と。--PiaCarrot 2005年8月3日 (水) 22:20 (UTC)
とりあえず文面案を作ってみました。

text: この記事(もしくは節)は今後発売される予定の新製品に関する物です。

text: ウィキペディアはニュース速報でも宣伝サイトでもありません。このページに一部推測的な物が含まれている可能性がありますが、事実を確認した上での正確な情報への置き換えは歓迎されます。ただしこの内容は不特定多数のボランティアにより自由に編集されていることを踏まえ、自身の安全利害に関わる情報は自己責任でご判断ください。
名称は辺りですかね。--PiaCarrot 2005年8月5日 (金) 21:31 (UTC)
とりあえず作ってみました。Template:新製品、:Category:新製品--PiaCarrot 2005年8月9日 (火) 13:42 (UTC)

text: テンプレートはそれなりに意味があるかもしれませんが、カテゴリがいるようには感じないのですが、、、。--toto-tarou 2005年8月9日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :カテゴリについては現在進行とするかその子カテゴリにするかはかなり悩みましたが、結局enにあわせて別で作ることとし、それを現在進行の子カテゴリとしました。--PiaCarrot 2005年8月9日 (火) 14:16 (UTC)

text: 「新製品」だけでなく「新サービス」も加えて「新製品・新サービス」として欲しい所ですが。あと、どうもテンプレが重たすぎるような感じなので要約して短くした方が宜しいかと思います。--Willpo 2005年8月9日 (火) 14:06 (UTC)
replies: text: :名称については、とりあえず元がenのfuture productなので、それを訳して「新製品」としました。

text: :文体については「ウィキペディアは宣伝を書く場所ではない」というのさえ外さなければ私はこだわりません。--PiaCarrot 2005年8月9日 (火) 14:16 (UTC)

text: :(追加コメント)ウィキニュースへのリンクについても悩みましたが、Xbox 360の例もあるのでとりあえず付けてみました。--PiaCarrot 2005年8月9日 (火) 14:19 (UTC)

text: 冒頭の文章は「この記事(又は節)は発売予定の新製品・新サービス情報を含みます。」としては？#項目が増え続ける一覧に対するTemplateにも使用できます。また、私も文面量が多い気がします。最後の文は当然のことですから削除し、ウィキニュースについては強調を全文にするのではなく、部分的に行ったほうがいいかもしれません。カテゴリについては現在進行にするよりはいいかもとは思いますが、、、。（ただ、私は心配性なので、このテンプレートで分けがわからない新製品記事が増えるように懸念します。）--toto-tarou 2005年8月9日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: :ちょっと削ってみました。--PiaCarrot 2005年8月9日 (火) 22:46 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{future product}}</nowiki> 

message: == 分野別ナビゲーション：人文科学・社会科学 ==の章の次に、== 分野別ナビゲーション：コンピュータ・通信 ==を入れて良いでしょうか？このような感じで↓
動機は、Template:NECのパソコンこちらを追加したいと思いましたので。コンピュータ・通信関係のtemplateはまだ他にもあると思います。それと、このWikipedia:Template メッセージの一覧のページも章毎にページ分割した方が良い様な気もしますが（するだけ(^^;）--Willpo 2005年11月10日 (木) 00:51 (UTC)
replies: text: 特に異論が無いようなので、暫くしたら追加しますが宜しいでしょうか--Willpo 2005年12月7日 (水) 01:23 (UTC)
replies: text: :本文に追加しました。--Willpo 2005年12月22日 (木) 15:58 (UTC)
thread_title:  分野別ナビゲーション：コンピュータ・通信