lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:医学関連のスタブ項目

message: Category‐ノート:医学#カテゴリの整理の議論にしたがって医学分野のカテゴリの整理を致したいと存じます。つきましてはこのカテゴリも再編される可能性があります。何か御意見など頂けましたらありがたく存じます。--Tanadesuka 2004年12月29日 (水) 01:02 (UTC)
replies: text: とりあえず:Category:医学の直下に置くと言う形で宜しいでしょうか。--Tanadesuka 2004年12月30日 (木) 03:05 (UTC)
thread_title: カテゴリの整理
ノート:リクルートホールディングス

message: リクルート（出身の著名人）、Category:リクルートの人物にジャンプしたところ、宣伝目的等々、特筆性が指摘されたページが少なからず存在、明らかに外部リンクを狙った広告としか思えないページもありました。
　その一方で、ノート:リクルート、ノート:江副浩正、ノート:リクルート事件と、それぞれのページがかつて削除依頼に出されている事も判明。
　単なる偶然だとは思いますが、片や宣伝目的で利用しながら、不都合な部分は削除するという動きがあったとしたら言語道断です。
　さて話を本筋に戻すと、リクルート関係者については、現在リクルートとCategoryの二つのページが存在します。そこで提案ですが、関与する会社、マスコミとの関係（新聞雑誌での連載･テレビでのレギュラー出演）と、基本情報をどちらかのページに転記し、履歴書の様な、或いは会社経歴書の様な、出身者に関する「派生ページ」は逐次整理して行ってはどうでしょうか？
　逆に、その範疇には収まりきれない事例を、特筆性ありと判断すればよいと思うのですが…--114.22.217.16 2010年12月27日 (月) 08:09 (UTC)
　テレビで見たことも、新聞で読んだこともない、以下の著名でない著名人を除去しました。
* 福羽泰紀（株式会社マクロミル代表取締役会長）
* 辻本秀幸（株式会社マクロミル代表取締役社長）
* 長谷真吾（株式会社ディリゴ代表取締役　株式会社シンカ創業者）
* 田中俊資（株式会社モーハワイ・コム役員）
* 釘崎清秀 （株式会社パフ代表取締役社長）
* 鈴木宏一郎（株式会社北海道宝島旅行社代表取締役社長）
* 大條充能（株式会社ゼロイン代表取締役社長）
* 前川孝雄（株式会社FeelWorks代表取締役社長）
* 森進之介（STIカレッジ株式会社 代表取締役社長）
* 富澤豊（「ロングセラーを生み出す カスタマイズの法則」作家）
* 設楽拓也（株式会社コミュニティ 代表取締役社長）
* 平尾丈（株式会社じげん 代表取締役社長）
* 長井亮（「会社では教えてくれない仕事のルール」株式会社アールナイン 代表取締役社長）
　残置分含め、赤リンクの幾つかはご当人のホームページからの転載（著作権の侵害）等で削除歴あり。出身者のみならず、出版物についても同様の例が見られ、就職ジャーナルに至ってはリクルート社内からの投稿（インサイダー）との指摘すらありました。
　青リンクが１点でもある場合は残置しましたが、「派生ページ」の状況しだいでは同様に除去すべきかと思います。--114.22.224.162 2011年1月21日 (金) 15:08 (UTC)
　Wikipedia:コメント依頼/利用者:114.160.1.194並びに利用者:113.34.90.1、及び利用者:133.194.15.5に基づく商用リンク（外部リンク）除去後の残骸（赤リンク）対策として、「沿革」を上位に移動。--114.22.242.101 2011年2月17日 (木) 17:22 (UTC)
thread_title:  リクルートに関する派生ページについて 

message: そもそも、「リクルート」という語は特定の企業名称を指すのではなく、「リクルート (曖昧さ回避)」にもあるとおり、元来は、団体等に、主に新人等が加入すること、現代では転じて、企業等団体が求人することを指す語です。現に、企業等団体によっては、この、「株式会社リクルート」社に限らず、「求人」という意味で、「株式会社リクルート」社のライバルからの応募も含めた意味で、この、「リクルート」という語を使っている場合もあります。そこで、「リクルート　（企業）」が本来の記事名であると考えます。そして、現在の「リクルート」という記事名については、元来の意味の「団体等に、主に新人等が加入すること」、そして、主に企業等団体が求人すること、について説明すべきであると考えます。よって、この記事の題名を、「リクルート　（企業）」へ改名すべきで、且つ、この、「リクルート」という記事名は、元来の意味の、「団体等に、主に、新人等が加入すること」、そして、「主に、企業等団体が求人することについて説明する記事に使用すべきである、と強く提案いたします。--124.141.13.100 2019年6月14日 (金) 07:39 (UTC)より
replies: text: セクションの位置をわかりやすく時系列の位置に移動しました。--エンタシス（会話） 2019年6月14日 (金) 11:39 (UTC)

text: リクルート (映画)、リクルート事件などもあることから、改名に賛成します。なお、記事名はリクルート (企業)を支持します。跡地についてはリクルート (曖昧さ回避)を移動する形でもよいと思います（英語版:en:Recruitと同じ構成になる）が、提案者の方式でも反対しません。--Suz-b（会話） 2019年6月16日 (日) 10:50 (UTC)

text: 跡地についてはリクルート (曖昧さ回避)を移動する形を支持します。--Customsprofesser（会話） 2019年6月19日 (水) 02:13 (UTC)

text: 記事の内容から考えて記事名はリクルートホールディングスまたはリクルートグループが適切です。--XRGD（会話） 2019年6月19日 (水) 09:32 (UTC)
thread_title: 改名提案（2019-06-14）<!--カッコ書きはSo-i12が付与-->

message: 上の#改名提案（2019-06-14）が1か月間以上進展がないようですので、新たに改名提案をします。記事の内容から考えて記事名はリクルートホールディングスがよいと考えます。--So-i12（会話） 2019年7月18日 (木) 03:43 (UTC)
replies: text: 本改名がなされれば、跡地となる「リクルート」には現在の「リクルート (曖昧さ回避)」を移動してきます。ノート:リクルート (曖昧さ回避)--So-i12（会話） 2019年7月18日 (木) 03:50 (UTC)
* リンク修正をする条件で賛成--調律者（会話） 2019年7月21日 (日) 08:34 (UTC)
*  上の#2019-06-14と同じ理由で賛成します。改名先はリクルートホールディングスで問題ありません。--Suz-b（会話） 2019年7月27日 (土) 14:56 (UTC)

text: 賛成です。上の#2019-06-14と同じ理由で賛成します。改名先はリクルートホールディングスで問題ありません。--Maru39（会話） 2022年5月20日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title: 改名提案（2019-07-18）
ノート:山東省

message: 山東出身の有名人と言う項は必要でしょうか？どこの省でも歴史上の人物の誰かの出身地なのですし、いちいち挙げていたらその数は相当なものになると思いますが。現代で活躍している人を挙げるのは良いかと思います。らりた 2004年12月29日 (水) 04:12 (UTC)
らりた氏とは、わたしはまったく逆の感想を持ちました。山東省は、こんなにも歴史上の有名人を輩出しているのだと驚きもしましたし、興味深く読みました。--monja 2006年9月11日 (月) 15:44 (UTC)

message: 以下の記事の代用ガナが使われている漢字について、SJIS X 0213に含まれる漢字であり、現在は記事名に使用できるため、改名することを提案します。
* ウン城県 → 鄆城県
* ケン城県 → 鄄城県
移動先に履歴があるため、移動依頼を要するため、改名提案を通すものです。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 00:36 (UTC)
* エキ城区 → 嶧城区
* ロウ山区 → 嶗山区
以上2件も提案に追加いたします。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 00:43 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がありませんでしたので、4件とも移動依頼を出しました。--こんせ（会話） 2021年6月22日 (火) 04:24 (UTC)
replies: text: : 管理者によって4件とも移動が行われました。--こんせ（会話） 2021年6月23日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title:  山東省の行政区画の改名提案
ノート:ビーイング

message: 昔はよかったものの最近は力が衰えてきてしまったものの、その部分を強調するのは間違いではないと思います。---2006年12月26日--Pleasure
thread_title:  [[ビーイングブーム]]などの時代変換について 

message: どなたか詳しい方にお伺いしたいのですが、インディーズレーベルのTENT HOUSEってビーイング内でどのような扱いなんでしょうか？
扱われ方によっては関連会社なり関連レーベルなどとして追加すべきかと思うのですが。--There's no turning back now 2008年5月26日 (月) 15:42 (UTC)
thread_title:  インディーズレーベル[[TENT HOUSE]]について
ノート:邪馬台国九州説

message: ＸＹＹさんへ
ＸＹＹさんのノートに、しっかりとStonenameノートを見るように申し上げ、Stonenameノートにも回答が来なかったので、編集をさせて頂きましたが、なぜ、削除されるのでしょうか？
お教え願います。
ノートにも返事がなく、私の説明にも返事がなく、一方的に削除されるのは、今更、と思いますが。
--Stonename（会話） 2020年6月8日 (月) 08:05 (UTC)

message: スタブですが、改稿しました。元あった文章についてはどういうことを言いたいのか良く解らなかったのでコメントアウトにしてしまいました。詳しい方の救済をお願いします。らりた 2004年12月29日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title: 救済依頼

message: 即時削除がついていたのでチェックしていましたが、この記事は邪馬台国に統合したほうがよいかと考えます。いかがでしょうか。--Tamago915 2004年12月29日 (水) 05:30 (UTC)
邪馬台国の方をあまりチェックしないで加筆してしまったのはうかつでした。大して内容に代わりが無いので、リダイレクトにするだけで良いと思います。らりた 2004年12月29日 (水) 05:52 (UTC)
単純にリダイレクトでもいいのですが、この項目で検索することも少ないでしょうから、この記事にリンクしている志摩国のリンク先を修正した上で、履歴統合して削除してしまうほうがよいかもしれません。--Tamago915 2004年12月29日 (水) 06:04 (UTC)
わざわざ履歴統合までする必要はないと思いますが。削除するならこのまま削除で良いかと。らりた 2004年12月29日 (水) 13:29 (UTC)
では、削除依頼に出させていただきます。--Tamago915 2005年1月3日 (月) 12:02 (UTC)
リダイレクト化を行いました。リダイレクトの削除依頼に出させていただきます。--Tamago915 2005年1月3日 (月) 12:16 (UTC)
thread_title: [[邪馬台国]]との統合

message: 可読性の観点、および、邪馬台国九州説については、単独記事で記載されるに十分な量の情報があります。邪馬台国畿内説と対照関係にあるという点からも、邪馬台国記事から独立させました。なお、分割編集はしていませんので、既存の要約は邪馬台国記事に残存しています。
また、脚注その他について、若干不備がありますが、いずれ直したく思っています。
なにかありましたら、議論はこちらでお願いします。--西方 2011年11月11日 (金) 15:40 (UTC)
なお、邪馬台国記事には最低限の要約でいいとおもわれるので、いずれまた編集します。--西方 2011年11月11日 (金) 15:43 (UTC)
thread_title:  リダイレクトから加筆 

message: 邪馬壱国とは狗邪韓国から邪、対馬から馬、壱岐から壱をとった、ベネルクス三国のような意味合いで、略称ではないのですか？
根拠は直感で、それ以外の根拠はありません。 61.22.181.230 2022年2月11日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  邪馬壱国とは、狗邪韓国と対馬と壱岐の略ではないのか？
ノート:レオン・バッティスタ・アルベルティ

message: あるへるてい
この項目名ですが"Leone Battista Alberti"がgoogleで1万ちょっと、"Leon ..."では8万ちょっととかなり差があります。イタリア語文献でも "Leon Battista Alberti"が圧倒的に多いようです。Brockhaus の美術事典でも Leon Battista とあり移動が適当と考えます。とくに有力な反対がなければ移動を行いたいと思いますが、いかがでしょうか。--Aphaea* 2004年12月29日 (水) 05:53 (UTC)
replies: text: 特に反対も無いようなので、移動しました。Ciro 2005年2月14日 (月) 05:35 (UTC)

message: イタリア語版にマントヴァの教会などの画像があるので、こちらにも貼っていただきたいものです。　--忠太（会話） 2013年2月21日 (木) 16:36 (UTC)
replies: text: 御要望にお答えしてひとつ貼ってみました。文章の量とのバランスから、あまりたくさん貼るのはためらわれます。なお、記事の一番下にはコモンズへのリンクがあります。--白駒（会話） 2013年2月24日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title: 画像について
ノート:タルタルステーキ

message: 「たたき」が関連項目に入っていますが、タルタルステーキとたたきとは強く関連しているものなのでしょうか？ --Hachikou 2004年12月29日 (水) 11:12 (UTC)
直接の関連は無いと思います。ただ、材料（いわし）を細かく刻んで食べ易くするという手法は一致してるのではないでしょうか。ちなみにタルタルステーキに酷似した料理は中東にもあります。2005年6月12日(日)
thread_title: たたきとの関連
ノート:戦争論 (小林よしのり)

message: 2004年12月6日 (月) 14:41 Aboshi氏の編集から作品内の台詞が掲載されていますが、削除依頼を確認した所､作品中のせりふ一言が入っただけでも依頼が出ているようです｡そこで作品のイメージを損なわない範囲での表現として
(前略)アルカーイダのテロに対して「その手があったかーー！」と書き、経済力・軍事力を用いた(以下略)から
(前略)アルカーイダのテロに対して非常に驚くと共に、経済力・軍事力を用いた(以下略)
とするのはどうでしょうか｡
--A6M4 2004年12月29日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: どうもこんにちわ。大変ご無礼ですが、強引過ぎますよ。依頼が出ているよう...ってA6M4さんご自身の依頼ですよね。そういうとぼけかたをされても困ります。削除依頼の結果を待ってもよろしいかと存じますが。そこまでこだわるものではありませんが、感心するやり方ではありませんね。Aboshi 2004年12月29日 (水) 15:20 (UTC)

message: この名称ですが、「新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論」が正式名です。Wikipedia:記事名の付け方に従えば、この名称を移動するべきではないかと。--219市115丁223番151号 2005年12月9日 (金) 09:44 (UTC)
*改名賛成です。とくに反対意見がなければ改名でよろしいのでは？--takashi4678 2005年12月13日 (火) 04:22 (UTC)
*賛成です。--mochi 2005年12月20日 (火) 17:33 (UTC)
*賛成します。リダイレクトもつけてください。Mishika 2005年12月22日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title: 名称変更
ノート:お台場明石城

message: 12月27日の項目が明らかに「違法」な気がします。「番組表ではない。」という項目に引っかかるのでは？---©GOODPRO
記事名と冒頭定義にずれが生じているようです。詳しい方修正お願いします。Tekune 2005年9月7日 (水) 02:54 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/さんま・福澤のホンマでっか!?ニュースで議論されているが、ページサイズが長くなったので分割を。一度落城したはずだが、二度までもか。--2006年12月5日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: 削除が完了したみたいなので分割したいと思うのですがよろしいでしょうか?--222.0.165.19 2007年2月22日 (木) 14:06 (UTC)
replies: text: :分割しました。--222.0.165.19 2007年2月27日 (火) 13:48 (UTC)
ノート:日本の仏教

message: 新しい仏教の教えは、戦乱や飢饉をのりこえてたくましく成長した民衆や、自分の運命を切り開いてきた武士などの、心のよりどころとして広まりました。これらは簡単でわかりやすく、実行しやすかったので、多くの人々の心をとらえて広まりました。法然は浄土宗を開き、貴族の間に広まっていた浄土信仰の教えを徹底することを主張し、一心に念仏を唱えれば、だれでも極楽浄土の往生できると説きました。その弟子の親鸞は、教えをさらにつきつめて浄土真宗（一向宗）を広めました。また、こうした念仏の教えに対して、日蓮は、法華経の題目（南無妙法蓮華経）を唱えれば、人も国家も救われると説きました（日蓮宗）。宋にわたった栄西や道元によって、禅宗も伝えられました。禅宗は座禅により自分の力でさとりを開こうとするもので、武士の気風によく合い、幕府に保護されたことから、宋からも日本に多くの僧がわたってきました。しかし、天台宗や真言宗などの旧仏教の力もまだ強く、朝廷や幕府の祈とうを行って、保護されていきました。

message: この記事は少々クオリティが低く、力のあるかたの全面改稿を待っているような状態です。[[利用者:Dignaaga|दिग्नाग]] (<font face="Cursive"><small><i>Dignaaga</i></small></font>) 2006年11月21日 (火) 15:51 (UTC)

message: 箇条書きはキリがないし、あまり意味がないので、十三宗に止めたいのですがいかがでしょうか。--122.16.14.68 2008年8月18日 (月) 20:45 (UTC)
thread_title: 宗派の羅列について

message: 「最古の仏典古文書も日本にある。」と記述がありますが、明らかに最古の物はタイやスリランカの原始仏教を伝えている地域にあるはずですよ。
thread_title:  本当ですか？
Category‐ノート:アメリカの音楽

message: 「アメリカの音楽」という名称になっていますが、以下の点が明確ではないと思います。
* アメリカ合衆国のことなのかアメリカ州のことなのか
* 発祥がアメリカなのか、アメリカでよく演奏されているという趣旨か
replies: text: カテゴリ分野でアメリカと略されたら、USAのことをほぼ100%指しますので、アメリカ州ではありません。また、アメリカで演奏されているとなるとほとんどの音楽がこのカテゴリに属しますので、「アメリカ起源の音楽」なのは明らかです。ただし、作成者はイギリスの音楽やドイツの音楽などを作っていないので、もっと広い意味で、洋楽をイメージしたのだと思います。個人的にはこのカテゴリはなくても良いと思うのですが、いちいちカテゴリをはずすのが面倒なのでそのままにしています。Ligar 2004年12月30日 (木) 02:38 (UTC)
replies: text: :普通に考えれば「アメリカ合衆国起源の音楽」とするのが素直だと思うのですが、このカテゴリーに入っているものには明らかにそうではないものもあり、過去にはとかのような変なものもあったので、明確にした方がよいかと--Legs 2004年12月30日 (木) 02:54 (UTC)

text: :明確化には賛成ですが、私はこのカテゴリに必要性を感じてないのでお任せします。カテゴリ名で明確化するのでなく、カテゴリ内で記述でいいのではないでしょうか。：）Ligar 2004年12月30日 (木) 03:05 (UTC)

text: 明確化するにしても、項目によっては入れていいかどうか判断がつきにくいものもあるので、新規にカテゴリーを作ったと自認していると思われる利用者:Sheynhertz-Unbaygさんに意見を求めることにしました。Legs 2004年12月30日 (木) 06:56 (UTC)
thread_title:  このカテゴリーの意味は？ 

message: ほかのカテゴリに合わせて:Category:アメリカ合衆国の音楽に改名するのを提案します。--かなべえコバトン 2006年12月8日 (金) 06:14 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Korokoro 2006年12月11日 (月) 03:18 (UTC)

text: 同じく賛成で。--ECLIPSE 2006年12月14日 (木) 16:35 (UTC)
replies: text: :（報告）改名を完了しました。--ECLIPSE 2007年1月25日 (木) 08:02 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ナシ

message: 英語版はen:Pear（洋梨）とen:Nashi_pear（和梨）があるようです。--Outis 2004年12月30日 (木) 05:14 (UTC)
「ナシ（梨）は、バラ科の植物、もしくはその果実のこと。」
→「ナシ（梨）は、バラ科ナシ属の植物、もしくはその果実のこと。」
ではないでしょうか？

message: 現在、代表的品種である幸水、豊水、二十世紀、新高について個別に記事が作られていますが、ナシに統合してはどうでしょうか？ その方が、各品種の特徴などが一度に分かりやすいですし、各品種の記事の量（将来的な加筆可能性を考慮しても）的にも統合が良いと思います。--氷鷺 2006年12月6日 (水) 16:17 (UTC)
replies: text: この意見に賛成です。利用者の立場からも使いやすいと思います。将来、栽培方法などの特記すべき事項が増えてきた場合、その時点で方策を考えればよいでしょう。--Flavon 2006年12月9日 (土) 01:37 (UTC)
replies: text: :統合しました。--氷鷺 2006年12月11日 (月) 11:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:奈良小1女児殺害事件/削除

message: これは、奈良小1女児殺害事件の削除と復帰をめぐる議論の記録です。

message: 先ほど犯人の実名が書き込まれてましたが、スーパーフリー事件や黒い霧事件のように、事件に於いての実名を出すことは余り好ましくないのではと思い、とりあえずコメントアウト処理しました。219.22.56.3 2004年12月30日 (木) 07:05 (UTC)
被害者、容疑者共に実名（と思われる名前）などが書き込まれていたことにより、この記事は一旦削除され、問題のない版の復帰が行われました。（主な議論はWikipedia:削除依頼 2005年1月にて行われました。）ご報告まで。Tomos 2005年1月16日 (日) 11:05 (UTC)
thread_title:  ノート:奈良小1女児殺害事件 より 

thread_title:  Wikipedia:削除依頼 2005年1月 より
ノート:吉木崇/削除

message: 「現在で放送している作品」というのは日本語としてどうかと思います。そもそも、わざわざ過去の作品と分けて記載するほどのものでもないでしょう。--[[利用者:Kzy|KZY]] 2004年7月2日 (金) 15:12 (UTC)

message: [[Wikipedia:削除依頼 2004年12月]]2004年12月31日 (金) 02:29 の版より転記

message: 一私人に過ぎず、記事として不適当。--KZY 2004年12月19日 (日) 06:14 (UTC)
*（削除）テレビ画面で親しまれ、知名度があるアナウンサーと異なり、プロデューサーやセットデザイナー等は全くの会社員であり、私人である。また手がけた番組の一覧が中心で記述内容にも乏しい。放送関係なら何でも掲載する風潮には反対します。以下同じ。Trek011 2004年12月20日 (月) 03:27 (UTC)
*（削除）同意、社会的活動、業績が記載されていない為。Miketsukunibito 2004年12月22日 (水) 23:01 (UTC)
*（削除）ウィキペディアは人名事典ではない。-- Legs 2004年12月30日 (木) 01:13 (UTC)
**（対処）削除しました。ウィキペディアは人名録ではない。Miya.m 2004年12月30日 (木) 07:34 (UTC)
----
thread_title: 吉木崇 - [[ノート:吉木崇|ノート]]
ノート:奉天会戦

message: 以下の目的により数日中の大規模な編集を予告いたします。
1.文章表現の簡略化
2.感傷的表現の緩和
3.章構成の是正
各先人による編集を極力生かしたいと思いますが場合によってはご希望に添えないかもしれません。
そもそもこの項目自体私(kibayashit)が作成いたしましたが．．．まぁその辺はさておき。
問題あればまずノートで議論お願いいたします。
219.195.108.107 2007年11月2日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title: 大規模編集（2007/11）

message: 本文では第１３～１６師団を編成して、樺太を占領したように書かれています。
しかし実際は新規師団の創設は出来なかったように記憶してますが、いかがなものでしょうか？本文を書かれた方に
疑問を呈したいのですが。このことは岩波文庫の「日露戦争」に詳しいと記憶してます。
第１３師団の編成は明治３８年４月１日。そして樺太攻略作戦に参加し先遣の歩兵第２５旅団が７月７日に上陸し樺太南部を制圧。主力も７月２４日に樺太北部に上陸しています。ロシア軍は８月１日に降伏しています。
第１４師団は明治３８年７月６日に編成され８月には満州に渡って乃木第三軍に加わりますが戦闘を経験せずに戦後遼東半島の警備に従事
第１５師団の編成は明治３８年４月１日。終戦後に大陸に渡り朝鮮半島の警護に従事
第１６師団は明治３８年７月１８日に編成され８月に満州にわたり野津第四軍に加わりますが戦闘を経験せずに終戦
（出典　新人物往来社　「別館歴史読本・太平洋戦争師団戦史」及び　学研　「歴史群像シリーズ24日露戦争」）
岩波文庫の「日露戦争」を読んだことがないのでなんとも言えませんが今迄読んできた日露戦争関連の書籍で
「新規師団の創設に日本は失敗した」
なんて書いてる書物は見たことありません。
上記のように4個師団が創設され、その内の1つは実戦も経験しています--220.43.176.31 2011年8月6日 (土) 13:40 (UTC)
thread_title:  樺太占領について 

message: 本文とBattleboxとで両軍の参加兵力と損害の数字がバラバラなのですが、（諸説あるならば、そしてできればそれぞれに出典をつけて）統一するなりした方がいいのでは？　無責任かもしれませんが、自分は門外漢なのでそう突っ込んだことは言えませんが。--110.5.28.164 2010年6月8日 (火) 03:12 (UTC)
*英語版の誤訳によると思われる部分を修正しました--鷹村屋（会話） 2018年6月28日 (木) 10:35 (UTC)
thread_title:  兵力と損害について
ノート:ドラゴンクエストVIII 空と海と大地と呪われし姫君/削除

message: 何を書きましょうかね?協力しますが。
さすがに攻略情報は書くべきじゃないですよね? Alog
しんどい量になりますがストーリーぐらいでないでしょうか？
プロローグの原型等は私が書きましたけどストーリーまでは流石に・・・
成程。がんばってみます。>Alog
充実した記事にしあがっていますが、さすがに終盤で明らかになるようなことまで書くのはネタバレになるんじゃないかと。--Charon 2005年1月21日 (金) 11:39 (UTC)
Wikipedia:ネタばれに注意にそってリンクを張ってあるので問題は無いと思います。ウイキペディアは攻略サイトではなく百科事典なので終盤の内容が書かれてあっても不思議ではないと思います。 --Gnsin 2005年1月21日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: たしかにネタバレ表示はありますが、現状のままだと、ドラクエ8はまだやっていないけど概要を知りたくてウィキペディアでチェックする人間が、いざプレイした時の興をそぐ可能性もあるのでは、と思います。クリア後に判明する事柄はさすがに削った方がいいのでは…--Charon 2005年1月21日 (金) 14:17 (UTC)

text: 一応ネタバレの表示を変えてみました。やはりこれからプレイしようとしている観覧者為に良い記事を削るもどうかと考えます。確かに良心的ですが百科事典としてそこまで配慮する必要があるのかと思います。他の方の意見もお願い致します。--Gnsin 2005年1月21日 (土) 15:10 (UTC)

text: ストーリーが序盤しか書いてないのにクリア後までバレてるのは矛盾していると思うので削りました。未プレイやクリア前の人が見るにはネタバレ注意表記だけでは足りないと思います。--Gon-ta 2005年2月14日 (月) 02:50 (UTC)

text: 発売から4ヶ月以上が経ったのでクリア後のネタバレを復活しました。ネタバレ注意表記にもクリア後ネタバレについて追記しておきました。--211.7.94.233 2005年3月27日 (日) 23:23 (UTC)

message: 以下は特定版削除に関するメモです。
*削除の必要性を認識した編集:2005年5月11日 (水) 17:51 211.7.94.115 (M ヤンガスのセリフ削除)
*問題の記述が書き込まれた日時: 2005年1月7日 (金) 11:03 219.165.190.75 (→本編の主要人物)
*revert日時: 2005年5月11日 (水) 21:25 PiaCarrot (台詞消すなら書かれる前へのrevertでお願いします(特定版削除の関係上) 2005年1月4日 (火) 01:54(JST)へrv)(検証用)
そのため、2005年1月7日 (金) 11:03以降の版に基づく編集は全て削除されます --PiaCarrot 2005年5月12日 (木) 17:03 (UTC)
----
thread_title:  特定版削除に関して
ノート:民主党 (日本 1947-1950)

message: 「　民主党 (日本 1996- )　」ですが、
＞批判をするばかりで政策はダメで、日本の政権はとても任せられるものではないとの指摘もある。
＞内部からの圧力により代表が辞任させられた後に、後任の代表の選出過程が不透明なことがあり、「自民党以上の密室政治」と揶揄されることもある。これに関しては、「経世会の流れを汲んでいるから、どうしても同じようなことをやりたがる」という指摘もある。
なんか事実よりも、評論調の解説が目立ちます。「ああではないか」「こうではないか」こういう調子の文は、辞書には相応しくないと思いますが。
＞安全保障問題や年金未納問題で党内に対立が見られたり、たびたび代表が内部からの圧力によって辞任させられたりと、党としてのまとまりに欠ける点が見られ、自由民主党に代わって政権の座に付くためには、これを解消する必要があるのではないかと言われている。
これも事実に反します。そういう経緯を何度も踏んできた先例である自民党が永らく政権与党の座を占め、時には良策も立案・施行してくれたのは歴史が証明する事実です。
replies: text: 書き換えてみました。ウィキペディアを利用した評論や意見表明は、この箇所だけではないし、この項目だけではありません。どうすれば良いのは妙案はありませんが、当面は、気づいたところを後手にまわって良いものに変えていくしかないでしょう。Kinori 2005年1月13日 (木) 09:01 (UTC)

message: 党に対する評論部分を削りました。政党は人々の対立をつかさどるものですから、その政党を気に入らない人がいるのはあたりまえです。その政党の目標と離れた位置から点数をつける批評はいくらでも書けますが、ウィキペディアに書きとどめることではありません。[[利用者:Kinori|Kinori]] 2005年3月31日 (木) 08:26 (UTC)

message: この記事は歴史的に連続性のない複数の政党がかかれていてわかりづらいです。せめて現民主党ぐらい分割して独立してもいいのではないでしょうか。--mochi 2005年8月10日 (水) 05:32 (UTC)
replies: text: 賛成します。もともと本記事は「民主党」一発ではたどりつけないところにあるので、民主党からの曖昧さ回避で各党ばらばらに分割するのが良いと思います。Kinori 2005年8月12日 (金) 11:45 (UTC)
賛成ありがとうございます。問題は記事名でしょうか。とりあえず、記事作成してみます。--mochi 2005年8月15日 (月) 15:01 (UTC)

text: 現行の民主党が民主党 (日本)でないのは、とても不便です。なんとかならないでしょうか。--っ  [Café]   [Album]  2006年5月26日 (金) 08:19 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案
ノート:遷移 (生物学)

message: とりあえずな感じで作ってみたのですが、書きたい方が多そうですね。でしたら、わたしは分解の場合の遷移を書きますので、植生関連はどなたかお願いします。あ、口は挟ませていただきたいと思います。--Ｋｓ 2004年12月31日 (金) 02:41 (UTC)

message: 陸上の遷移の図ですが、わかりやすい図になっているのは良いのですが、これだと、遷移によって背の高い植物が追加されるだけで、種の入れ替えが全くないように見えるのではないでしょうか？--Ｋｓ 2007年10月2日 (火) 11:45 (UTC)
replies: text: 参考書では、このような図になっていたのですが、実は僕も同じような疑問を持ってました。しかし、もしかしたら、陽性植物も同じ陰樹林内で生活しているため、あえて書いてあるのかと考え、参考書に忠実に書いた次第です。S.Tanaka 2007年10月4日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: :確かに、高校教科書などでもこれに近い図はよくありますが、間違いですよねえ。--Ｋｓ 2007年10月4日 (木) 15:09 (UTC)

text: たしかに、この図は誤解を招きやすいですね。不思議なことに入門書ではよく見かけますが。近いうちに、色を塗り替えた改訂版を作ろうと思います。改訂版に加え、注意点として「優占種のみが生息しているわけではない」ということが分かる一文を添えれば、今よりよくなると考えます。S.Tanaka 2007年10月14日 (日) 07:42 (UTC)
説明図の新版を投稿しました。問題点の改善以外に、樹種の違いも分かるようにしてみました。S.Tanaka 2007年12月2日 (日) 18:55 (UTC)

text: 作図ご苦労様です。樹木の方はよくなったと思います。ただし、低木林というのはどうなんでしょう？たとえばマツ林になる前はマツの背の低い林ではないかという気がします。それと、コケ層と草本層が同じなのが変かも。コケ層は次第に面積を減らし、最後はまばら、という感じ、草本層は一面に背の高い黄緑から、やはりまばらな深緑、ではないかという気が。描けもしないのにうるさいですが、いかがでしょうか。--Ｋｓ 2007年12月3日 (月) 05:36 (UTC)
replies: text: :資料を漁ってみたのですが、低木林と陽樹林は、異なる樹種で形成される別物のようです。詳細は低木にありますが、平たくいうと「藪」みたいな感じのようです。今の版では、説明文とイラストが完全に一致していないので、一致するよう追加をしておきますね。あと、ちょっと下草と苔についてはよく分からないのですが・・・種や生体量は環境によって異なるようです。植生遷移はあくまで優先種の傾向であり、優先種以外の厳密性を図に反映させるのは限界がありそうです。また、その優先種でさえ例外や条件に左右されることも多いので、その辺の記述も載せておきます。ギャップダイナミクスの追記と…あと、「ギャップ～～」の項目も内容が、知らない人が読んでわけわからん状況なので、リンク先記事の整備もしときます。S.Tanaka 2008年3月14日 (金) 23:19 (UTC)
thread_title: 図について
ノート:生放送

message: 生放送#生放送と思わせている番組の項について･･･ワールドカップバレー分からなくもないんですけど、ライオンのごきげんようと徹子の部屋はどういう根拠があってでしょうか？ 
*の回答です。　徹子の部屋については、内村プロデュースでＮＯＰＬＡＮ（ノープラン）がゲストとして、出た（2003年4月11日放送分）中できちんと話されていました。（内村光良氏が説明で）無編集で、時間通りにＣＭを入れたりしていますし、黒柳徹子さんのオープニングコメントもきっちりと音楽に合わせて埋め合わせてしますし、あまりにも面白いトークなら、翌日も放送する（たいていは面白いところだけを厳選して編集するケースが多い）場合もあるので、入れました。
replies: text: 二つ目の「ごきげんよう」は、いまでも一部の方が「生放送じゃないの？（小堺さんがタクシーの運転手から聞いた話）」とか、いっているのであげては見ました。（いちおうは公開収録）ちなみに、バレーに関してはＢＳフジでは一部生放送のようなので、これはきちんとあげさせていただきました。--©GOODPRO 2005年1月18日
replies: text: :そういうことですか･･･ただ、"思わせている"という表現は如何なものかと思いますので、ちょっと直させていただきます。--220.105.38.175 2005年2月14日 (月) 06:08 (UTC)
=== 「ごきげんよう」の前身番組「いただきます」について ===
*「ごきげんよう」の前身になった「いただきます」は、「いいとも」のセットをそのまま使って生放送をしていました。「ごきげんよう」になった時に生ではなくなったようですが、しばらくずっと生のふりをしていました。わたしは当時放送を見ていたのですが、ある日出演者が収録であることを口にしてしまい、あわてて「生です（笑）」と訂正していました。生放送の形式のまま編集なしで放映されているので、当然この様子もテレビで流れました。残念ながらいつの放送だったか、誰だったかは覚えていません。以来、生放送のふりをしている番組というのがずっとネタになっています。参考までにメモしておきます。--以上の署名のないコメントは、Chinjuh（会話・投稿記録）さんが 2008-03-19 07:56:58 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  「生放送と思わせている番組」の記述 

message: *「ごきげんよう」の前身になった「いただきます」は、「いいとも」のセットをそのまま使って生放送をしていました。「ごきげんよう」になった時に生ではなくなったようですが、しばらくずっと生のふりをしていました。わたしは当時放送を見ていたのですが、ある日出演者が収録であることを口にしてしまい、あわてて「生です（笑）」と訂正していました。生放送の形式のまま編集なしで放映されているので、当然この様子もテレビで流れました。残念ながらいつの放送だったか、誰だったかは覚えていません。以来、生放送のふりをしている番組というのがずっとネタになっています。参考までにメモしておきます。--以上の署名のないコメントは、Chinjuh（会話・投稿記録）さんが 2008-03-19 07:56:58 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  「ごきげんよう」の前身番組「いただきます」について 

message: げりらっパの事件に関しては誤解されていることが多いのでメモしておきます。三村さんはただ襲われただけです。--211.1.193.110 2005年9月30日 (金) 03:26 (UTC)
thread_title:  2003年12月の「さまぁ〜ず げりらっパ」の事件について
ノート:布

message: 三原組織の綾織りと斜文織、斜紋織との関係です。とりあえず三原組織(平織り、綾織り、しゅす織りへのリンクを作ってしまったのでそこにリンクさせたいと私は思っております。午後紅茶 2004年12月30日 (木) 23:53 (UTC)
replies: text: はじめまして。Chisato です。

text: すごい量の未リンクですが、私も少しづつですが協力させてください。

text: 綾織りと斜文織は、同じものだと思います。

text: http://www.ann.co.jp/origin/deguchi/product/ori-bun/body1.html

text: を見ると、斜文織と斜紋織は区別されているようにも、同じようにも見えます。よくわからないので、お任せします。Chisato 2004年12月31日 (金) 04:46 (UTC)
replies: text: :斜文織が正解で斜紋線のある布という事みたいです。ただ見ていると結構ランダムに使われていて

text: :同じような文章をウエブページで見たことがあるのでそこからの抜粋かとも思います。

text: :高校の教科書かららしいのですが

text: :http://www.kk.iij4u.or.jp/~cat/cat_dic_right.htm

text: :あと考えられるのは訳したときの漢字がいい加減であった。

text: :家政学の用語はかなり訳す時に裁量が入ったり、間違った言葉を使われることが多いので

text: :一度学会あたりでまとめて欲しいと思っています。

text: :布の手触りとか、食べ物の食感とかいつも疑問です。

text: :今回は手持ちの資料をあたってもどちらかわからないので綾織りにするという事でよいでしょうか。綾織りのほうにこのことについて少し記述を載せます。午後紅茶 2004年12月31日 (金) 08:25 (UTC)

text: 高校の教科書でずいぶん難しい分類をやるので驚きです。

text: 綾織りで了解です。斜文織はパイプで綾織りにリンクしておきます。

text: 斜紋織はどうもはっきりしないので、消してしまいます。

text: Chisato 2004年12月31日 (金) 08:46 (UTC)

text: 今、本文を編集していて気づいたのですが、表記を「綾織り」と「綾織」のどちらにしますか？

text: 編も「編み」なのか「編」なのか、同じ方向で統一したいです。

text: Chisato 2004年12月31日 (金) 08:53 (UTC)

text: ワッフル、スラブ、アンゴラも、リンク先がどうも布関係とは違うもののようです。事実上、大部分が未リンクですね。　Chisato 2004年12月31日 (金) 09:00 (UTC)
replies: text: :『編み』については『手芸』のほうで『編み』で統一されてきた経緯があるのでそちらに準

text: :じたほうがよいと思います。

text: :違う題で同じ内容であればそちらに準じるべきですがどちらにもないので

text: :やったもん勝ちかなと実は思っていますが(笑)。

text: :スラブはどのようなものかわかりませんので編集をお願いします。

text: :ワッフルは織り方だと思います。蜜蜂織りとかハニカム織りで飛ばそうと思います。

text: :アンゴラは今日やっつけちゃいます。

text: :繊維アンゴラに関係あるみたいなのでそちらにも絡めときます。

text: :もとの記事があったらクレープの項みたいにしたらどうでしょうか。

text: :衣料については繊維の項と織物の項で別体系をしていますのでそちらも見てみてください。

text: :これから作る記事には記事の中に①どんな繊維を使っているか、②織り方はどうか、③特徴はどうか

text: :④用途、⑤（あれば)産地、⑥その他、を入れたいと思います。

text: :他にいれるものはありますか?カテゴラリーはCategory:衣料に入れていきたいと思います。
午後紅茶 2004年12月31日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title:  布の編集
ノート:班田収授法

message: *奈良時代最末期には三世一身法、さらに墾田永年私財法による荘園の増加によって弛緩し始めた。
とありますが、若干疑義があります。三世一身法・墾田永年私財法に伴う初期荘園の増加と、班田収授の弛緩との間にそれほど強い因果関係があると思えないのです。初期荘園は、従来、空閑地だった土地を新たに墾田することで成立したのであり、既に耕地となっていた班田対象地との競合は発生しなかったと考えられるからです。班田収授の弛緩には別の理由を想起すべきでなはいかと思うのですが、いかがでしょうか？shimoxx 2004年12月31日 (金) 06:46 (UTC)
replies: text: 仰る様に、「班田収受の法の及ぶ範囲＝既存の耕作地」、「墾田永年私財法の及ぶ範囲＝上記以外の新規耕作地」ですので、私の書いたような表面的にトピックスを並べただけの文章には説得力がないと思います。指摘されて始めて考えの浅さに気が付きました。記事修正能力のある諸兄に修正していただければ幸いです。Sutou 2005年1月16日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: :どうもすみません。決して表面的でも考えが浅いこともないと思うのですが、申し訳ない気持ちです。一応、簡単に修正してみました。shimoxx 2005年1月17日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title:  班田収授の弛緩の理由 

message: 造籍と班田の間に行われる校田の記事を作成したのですが、現在の記事だと造籍後に速やかに班田が行われたとも読めてしまい、挿入の余地に困惑してしまうのですが……。--125.28.188.45 2007年10月7日 (日) 05:38 (UTC)
thread_title:  校田について、 

message: 通説とされてきた受田年齢を六歳以上とする説は誤り
というのは何を根拠にしているのでしょうか？
thread_title:  受田年齢
ノート:レーション

message: 英語へのリンクがCレーションに貼られていますが、本来はField rationに貼るべきものなので、外しました。Revth 2004年12月31日 (金) 06:47 (UTC)
replies: text: 了解しました。最初はen:w:Rationingにリンクしていましたが、どうにも配給の字引き記事っぽかったので、C-Ration記事に英文リンクしてました。特に妥当な英文記事も見当たらないので、Field ration記事が出来るまで待つ事にします。--夜飛 2004年12月31日 (金) 08:02 (UTC)
イタリア軍は、戦地でパスタを茹でて水がなくなってしまった！というエピソードもあったような気がしますが、こういうのもレーションのうち？--Charon 2005年1月1日 (土) 06:14 (UTC)

text: なんとも暢気で自己主義者なイタリアンらしいといえばイタリアンらしいお話ですが…配給物資として配布されたパスタなら、間違い無くレーションの範疇に入ると思われます。是非そんな逸話も追記してください。--夜飛 2005年1月1日 (土) 11:07 (UTC)
replies: text: :※リンク先はFlash Playerが必要です。
面白いですねー。皮肉のきっついこと。イタリア軍が戦地でパスタ茹でたというのは結構有名なことのようなんですが、私自身それ以上のことは知らないので、こういうのに詳しい軍事オタクの方がいらっしゃったら追加願いたいところです。--Charon 2005年1月1日 (土) 12:10 (UTC)

message: *国によっても食文化や食に対する考えが全く異なってくる為、一概に「レーションはこういうものである」と言い切ることが出来ない
**現在軍や登山のレーションと言えば、一日分を（なんなら3日分でも一食分でも）まとめて一包みとしてあるものを言う、と言い切れるんでは？要するに米１月分、味噌一月分、という分け方ではなく、一部を輸送途中で失ったり到着が遅れたりしてもある材料だけが不足するようなことが無く、すぐ人数分出せるというところがミソで。 --[[利用者:Ypacaraí|Ypacaraí]] 2005年8月1日 (月) 10:12 (UTC)

message: > 日本では「レーション」と呼ばれることが多いが、英語の ration は「ラション」の方が発音が近い。
和製英語の項からリンクをたどって来ました。これについては/ræʃən/と/reɪʃən/の両方の発音があるので一概には言えない気がします。さらに原音に忠実にということなら「ラシャン」「レイシャン」か――というところまでいくと、そもそも外来語の片仮名表記にそこまで厳密性を求めるのもどうかと思いますが。しかし振り返って、上記の指摘そのものが妥当でない上に中途半端に過ぎるのではないかと存じます。--死郎 2007年9月12日 (水) 12:51 (UTC)
replies: text: 同意。エジソンなんかでもそういった「インチキ原語発音主義」的（爆言）な動向が見受けられますが、ここが「日本語版Wikipedia」である以上は、日本国内での（辞書などに載っている）主要表現に習うべきかと感じます。--夜飛（話/歴） 2007年9月12日 (水) 14:09 (UTC)
replies: text: :それでは、とりあえずということでコメントアウトしました。まだ異論があることを考えて削除は保留。しかしrationの英語発音についての記述を残すにしても（個人的には必要を感じませんが）、表現は変えるべきでしょう。--死郎 2007年9月13日 (木) 07:23 (UTC)

message: 内容に「生気づけのためにウイスキーのポケット瓶」という表現がありましたが、割れやすい瓶など入れたら輸送の際に取扱注意いになり、割れたら中身が出て箱が腐るし、ウイスキーでは子供や妊婦など災害弱者には何の役にも立たず、飲まない人の分のウイスキーを避難所で他の男達が集めて飲んだら暴力事件を誘発しかねないので「おかしいな」と思っていましたが、過去に含まれた事が絶対に無いとまでは言い切れないものの、これらの情報を見ると現在も赤十字のお見舞品セットにウイスキーのポケット瓶があるとは考え難いと思います。
* 救援物資 - 日本赤十字社 東京都支部
* 災害救助：足利赤十字病院
* 日本赤十字社『お見舞品セット』試食レポート
「要出典」を貼って一定期間待っても出典が示されず、ノートで異論が無ければ削除、という方が本来の手続きなのでしょうが、「要出典」を貼られるのも手間でしょうし、複数の赤十字の支部のサイトおよび個人サイトですが写真付きで詳しく書かれ事実捏造とは考え難いサイトにてポケット瓶が存在しない事で調査に代えさせていただきいったん記述は削除させていただきます。もちろん含まれているという出典がありましたら遠慮なく戻してください。 --Tolena 2008年11月2日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: すみません、編集が前後しました。ウイスキー瓶は「過去に含まれていた」というものであり、現行セットには含まれておりません。ただし1998年以前には含まれていたものであり、また梱包を工夫すれば幾らでも割れないように出来ること、また飲酒すれば必ず暴れるものでもないのだし、簡易的な寝具しかなく生活しなれた住居を離れ生活することを強いられることなどストレスの溜まりやすい状況下では、ささやかな気晴らしという意味合いもあって同梱された模様（この辺りの資料が得られれば良いのですが）。件のセットは家族単位に配布される性質のもののようでもあり、かつては不要であれば家族間で融通が利いた面もありましょう。まあ、ポケット瓶入りセットを小生が貰ったとしても持て余して、同じ避難所に来ているであろう近所のお酒好きなお爺さんにあげてコミュニケーションツールに利用しますがね（漏電中）。--夜飛（話/歴） 2008年11月2日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title: 赤十字のお見舞品セットの記述