lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:吉井郵便局

message: 最近作成された、吉井郵便局 (長崎県)との平等な曖昧さ回避のため、この記事を吉井郵便局 (福岡県)に改名することを提案します。両吉井郵便局の間で、特に福岡の局を代表とするほどの差異はないと考えます。強いて言えばこちらは旧普通郵便局ではありますが、現在はどちらも集配センター併設局になっています。なお、併せて吉井郵便局 (曖昧さ回避)も吉井郵便局に改名したいと思います。ご意見のほどよろしくお願いいたします。--るなあるてみす 2010年1月10日 (日) 12:14 (UTC)
replies: text: （コメント）曖昧さ回避の立項を行った者ですが、こちらが先行して項目立てされており、うきは市中心街近くの局と佐世保市の合併区域の旧町中心街の局ではこちらが重要度としては上であろうと考えての処理でした。改名については賛否は申し上げませんので、ご審議の結果にお任せいたします。--Atsasebo 2010年1月10日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: :（取り下げ）提案者です。約1ヶ月経ちましたが、賛成票も得られないようですので、曖昧さ回避記事を立項されたAtsaseboさんの意図を尊重し、改名しないこととします。--るなあるてみす 2010年2月5日 (金) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シーラ=ナ=ギグ

message: 立項から1ヶ月余が経過していますが、記事の主題である「シーラ=ナ=ギグ」についての記述が第1パラグラフだけで、他の部分が独自研究の羅列（酒船石やカーマ・スートラがなんだって？）である点が改善される様子がありません。本記事を立項したIP:123.218.164.83は本記事以外に活動しておらず12月21日以降の活動も見られないことから、同利用者による改善の見込みはないと思われます。
もう数日様子を見ますが第1パラグラフ以降の独自研究部分をバッサリ除去しようと考えています。記事はサブスタブになってしまいますが・・・--KAMUI 2010年1月10日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: 独自研究に相当する部分を除去した上でを付与しました。--KAMUI 2010年1月13日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title:  独自研究部分の除去について。
ノート:福岡県立嘉穂高等学校・附属中学校

message: 事実を記述したら、即、訂正される。このペ－ジを保護したら事実が曲げられる。あなた方の良識を信じています。
--Evergreen7250 2010年1月10日 (日) 14:08 (UTC)
thread_title:  2010年の書き込み 

message: この項目の福岡県立嘉穂高等学校・附属中学校への改称を提案します。理由は2015年4月に嘉穂高の附属中学校が設置される事によるものです。公式HPで入学式など中学校の教育活動が確認され次第改名という段取りを踏みたいと考えますがいかがなものでしょう。ご意見をお寄せ頂ければ幸いです。--Juqipedia（会話） 2015年3月31日 (火) 07:18 (UTC)
* 移動しました。--Juqipedia（会話） 2015年4月8日 (水) 00:59 (UTC)
thread_title:  項目名の改称提案
ノート:溝井啓子

message: 記事名ですけど、当該人物は運動家なのでしょうか？　しかし、全国流通できる本も出版していないようですし、人物の中身についても人物記事としてふさわしい内容の人間とは思えません。
地方紙の埼玉新聞で「チューリップ元気の会」が取り上げられたこともあるので、世間から全く無視されている団体というわけではなさそうです。しかし、新聞記事によると、チューリップ元気の会は他にもメンバーがおり、当該人物以外のインタビューも存在するため、当該人物個人色が強い性格の団体ではないようです。
そのため存続をするのであれば、記事名「チューリップ元気の会」にしたほうがいいのではないのでしょうか？　しかし、私は当該記事をよく知らないし、団体記事として充実される術を知らないので、もし、充実できないのであれば削除依頼をしたいのですが。--経済準学士 2010年1月10日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 私は削除よりの意見です。これぐらいですと追記されない限り「百科事典的ではない」記事として削除も致し方なしと思います。--Lightslateblue 2010年1月11日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: :改名提案を撤回し、削除依頼を出しました。--経済準学士 2010年1月20日 (水) 13:25 (UTC)
thread_title:  記事名「溝井啓子」について
ノート:陽生

message: 全日本ホストグランプリ優勝という経歴は特筆性の面では外せません。良質な記事を追求した結果「結果的に宣伝的なサイトへのリンクが貼れてしまう」、それと「宣伝目的にリンクを貼る」こと、
この両者の違いを理解していただきたい。
私は別に宣伝をするつもりはありません。（私の過去の履歴を見ても宣伝的な要素は嫌いなのはわかってもらえると思います。）--Ike179 2010年1月10日 (日) 16:06 (UTC)
私が追加したホストグランプリのページは、本人の特徴を知る上で理解しやすいということも追加した理由のひとつです。ですからWikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの3「その外部サイトが物品やサービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない場合」に該当するはずがありません。主に知らない人のための百科事典ですのでその点をお忘れなく。--Ike179 2010年1月10日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title:  「宣伝目的」云々のコメントアウト記載について
ノート:根津甚八

message: 統合提案の提出（原案、「ノート:真田十勇士#分割と統合」）に備え、主執筆者（5名）をリストアップ（根津甚八 (俳優)、根津甚八 (真田十勇士)との関係上）。
replies: text: Mer du Japon氏、219.110.68.1氏、LuckyStar Kid氏、ベルゼブブ氏、カイの迷宮氏
以上。--203.148.121.100 2010年1月10日 (日) 18:07 (UTC)
thread_title:  主執筆者
ノート:別府大学の人物一覧

message: 「著名な教職員」の節についてですが、故人を記載するのは不適当でしょうか？ わたくしとしましては賀川光夫先生の名が別府大学の人物に列されていないことに疑義を感じていますが、故人、あるいは退官された人はここでは掲載しないことになっているのでしょうか？ ちなみに、東京大学の人物一覧をはじめとした他大学の人物一覧では故人も記載されています。--Pontafon 2010年1月10日 (日) 19:13 (UTC)
thread_title: 教職員について
ノート:MP18

message: 改名の議論がなかったので差し戻しをお願いします。あと、機関拳銃の記述は不適切だと思われます。--210.143.245.129 2010年1月10日 (日) 19:57 (UTC)

message: 昨年、当記事をMoschetto氏が改名提案等を行わずに改名しておりましたが、「機関拳銃」を記事名に入れることは不適当と思われますので、改名を提案いたします。
なお、同様の記事名が他にもありますので、議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事#記事名の「機関拳銃」を「短機関銃」へ改名の提案でさせて頂きたいと思います。
では、ご意見等よろしくお願い致します。--Type64r 2010年1月15日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: 上記ノートの合意により「MP18」に改名いたしました。--Type64r 2010年2月1日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ジョセフ・フッカー

message: 「フッカーや北軍にとって不幸だったのは、その作戦の実行が作戦自体の優雅さと合わなかったことだった。」は評論では？　評論はウィキペディアで書くことではない。
ノート:パワード ギア

message: 「列車面で確実に入手したいならおすすめ。」
「威力も薄いので、主力攻撃への布石と割り切ろう。」
「打ち込み点がまったく稼げないからね。」という助言は不可。喋り言葉での書き込みも不可。--121.87.110.66 2010年1月10日 (日) 20:54 (UTC)

message: 記事内にある裏技の記述は、百科事典としてふさわしくないので、削除したほうがよろしいのではないでしょうか？ウィキペディアはゲーム攻略サイトではない。----Mukami（会話） 2014年4月14日 (月) 09:03 (UTC)
thread_title: この記事に関して
Category‐ノート:医学雑誌

message: Category名ですが、医療雑誌よりは医学雑誌等の方が適切ではないかと思いますが、いかがでしょうか？KMT 2010年1月11日 (月) 00:49 (UTC)
*賛成です。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年1月11日 (月) 00:58 (UTC)
*作った後:Category:医学と:Category:医療が分かれていることに気付いてまずったかなーと思っていたところでした。一応確認ですが、「医療・医学雑誌」などにして「医療」「医学」両方にカテゴライズしたほうがよいとかそういうことはありませんか。--頭痛 2010年1月12日 (火) 03:10 (UTC)
**医学雑誌でない医療雑誌もありますが、個人的には医学雑誌と医療の雑誌をひとつのカテゴリに分類する事には違和感があります。現在のところ、存在するのは学術雑誌のみである（目を通したことのない雑誌について、学術雑誌と書かれてあるのでとりあえず信じています。）ので、現状は医学雑誌に移して、今後、医療の雑誌がカテゴリを作る必要がある数だけ項目として執筆されたら、改めて作るのが適当かなと思います。KMT 2010年1月15日 (金) 22:33 (UTC)
***わかりました。一応念のためWikipedia:改名提案で告知して一週間待ち、特に反対・異論がなければ改名しておきます。--頭痛 2010年1月16日 (土) 13:29 (UTC)
　カテゴライズされている記事のなかには、「医道の日本」や「映像情報メディカル」など、いわゆる「医学雑誌」とはいえないものも散見されるように思います。--Lakebuel 2010年1月16日 (土) 20:10 (UTC)
 但し、:Category:医学と:Category:医療が循環ループになっていて、どちらが上位概念か不明なのが事態を判りにくくしています。医療の方が広義の概念であるとすれば、:Category:生活＞:Category:健康＞:Category:医療＞:Category:医学＞:Category:伝統医学というカテゴリラインのそれぞれに対応した雑誌があり、:Category:生活雑誌＞:Category:健康雑誌＞:Category:医療雑誌＞:Category:医学雑誌＞:Category:伝統医学雑誌という風になるのではないでしょうか。--rshiba 2010年1月17日 (日) 07:25 (UTC)
　ええと、『医道の日本』などは私が勝手に入れただけですので、医学雑誌でないということであれば「Category:医学雑誌」に改名後はカテゴリからはずす、ということになるでしょう。その場合は「Category:医療」や「Category:日本の雑誌」を付与しておいて、「医療雑誌」に当たるものが一定量増えてから「Category:医療雑誌」を改めて作る、ということになると思います。ただそうすると、「Category:医療雑誌」が改めて作られるまでの期間は「医療雑誌」に当たる少数の雑誌は分野別の雑誌カテゴリ（:Category:テーマ別の雑誌など）からは探せない、ということになります。ですので隣接分野として「医療・医学雑誌」をひとまとめのカテゴリにしておいて、一定量増えたら「医療・医学雑誌」を廃止し「医療雑誌」「医学雑誌」に分ける、という判断もあるのではないか、とは考えています（同じ考えで少し前に:Category:思想・哲学の雑誌というのを作りました）。まあこの分野のことは全然分かりませんので、どちらがよいかはこの分野を専門にしている方の判断に任せます。新たに意見がないようなら上述のように「Category:医学雑誌」に改名しておきますが。--頭痛 2010年1月18日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: 新たな意見もありませんでしたので:Category:医学雑誌に改名しました。包含項目の取捨選択は私のほうでは行なっておりません。--頭痛 2010年2月14日 (日) 10:44 (UTC)
thread_title:  「医療雑誌」からの改名議論（済）
Category‐ノート:標本

message: リャンコ大王の生前の状況を加筆したのですが、著名な動物の多くは標本として残されており、こういったケースをカテゴリー標本に加えるべきなのでしょうか？。あまり増えるとライデン博物館のヤマイヌの剥製の単独項なんてのも成り立ちそうな気がするんですが。--葛餅 2010年1月11日 (月) 00:49 (UTC)
thread_title:  著名な標本？
ノート:取り替え子

message: 「伝承であるにせよ、親から取り替え子だと疑われた罪のない子供たちにとっては、むごいことであった。」は執筆者の感想ですから、ウィキペディアには書けません。--180.144.118.67 2010年1月11日 (月) 03:45 (UTC)

message: 「歴史的記録に残る取り替え子」の項、２例目に突然名の挙がる「マイケル」とはどなたでしょうか？話の流れからするに「夫といとこを含む数名」のどなたかと思われますが、ご存知の方、追記いただけますでしょうか？
replies: text: 最初の版では「彼女の夫」と示されているし、現在の英語版でも "her husband, Michael" となっているので、そういうことかと。--Revolution Rock（会話） 2012年3月28日 (水) 13:17 (UTC)
ありがとうございました。加筆いただきました事につきましても感謝いたします。--119.47.28.73 2012年3月28日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  マイケルとは誰ですか？ 

message: 「発育不全」の項につきまして、何度か読み返してみたのですが、わかるようなわからないような感じでした。どなたか詳しい事情をご存知の方、加筆・修正をお願いできますでしょうか？
--119.47.28.73 2012年3月28日 (水) 13:54 (UTC)
thread_title:  項「発育不全」について加筆依頼 
ノート:ゾンビ

message: 「例もある」、「説もある」、「指摘もある」、「されることもある」というには出典が必要。--121.87.115.160 2010年1月11日 (月) 03:55 (UTC)
replies: text: ご主張にはとりあえず特に異論はありませんが、だからといって「出典がないから」という理由での除去にはとりあえず反対しときます。せいぜいがところ「要出典の貼り付け」あたりが妥協の限界。日本語版Wikipediaには出典の明記などについてかなり甘かった時代がありまして、それは良いことではなかったとは思うものの、だからといって特段に問題があるとは思われない記述を出典が記されていないことを理由に除去することにもまた賛成はできません。まあ、情報の除去については抑制的かつ慎重にやってくれとリクエストしておきます。--Nekosuki600 2010年1月11日 (月) 14:22 (UTC)
thread_title: 出典が必要

message: ゾンビ状態の金融機関と取引のある企業もゾンビだという説は聞いたことがありません。--Extrahitz 2010年8月10日 (火) 01:16 (UTC)
「バブル崩壊によって発生した不動産業者などの大量のゾンビ企業（実態は債務超過だが銀行の追い貸しで延命されている企業）が」（池田信夫 blog（旧館）、あるいはこの事を木村剛氏などが「つまり、ゾンビ（古い大企業）が追い貸しで生き延びる一方、資金調達の困難な新しい企業が（ゾンビ企業よりも生産性が高かったにもかかわらず）廃業すること（を余儀なくされた）ために、日本経済全体のTFP（全要素生産性）は大きく低下」 といったフォロー発言をしています。
--114.166.17.206 2010年8月10日 (火) 17:24 (UTC)
「追い貸しで延命されている企業」≠「取引企業」ですよね。--Extrahitz 2010年8月10日 (火) 23:17 (UTC)
そもそも「新自由主義」というフレーズは規制派によるレッテル表現であり中立性を欠いています。こういったあたりも修正の必要があるのではないかと考えています。--Extrahitz 2010年8月10日 (火) 23:23 (UTC)
本来なら市場競争力を失って淘汰されているはずなのに、過剰な保護政策や融資によって生き延びている企業のことです。「追い貸しで延命されている企業」=「取引企業」とはどこにも書いていません。
また、「新自由主義」というフレーズは規制派によるレッテル表現であるかどうかは「新自由主義」項目でどうぞ。
ゾンビ企業というのもフレーズもレッテル表現であり中立性を欠いていますが、その上で使用されている言葉です。どちらも批判的に使われる言葉ですね。--114.166.17.206 2010年8月11日 (水) 14:20 (UTC)
thread_title:  ゾンビ企業 

message: 前にノート:忍者の項目でも同じような議論があったのですが、作中で明確に「ゾンビ」という単語が出てこない作品（最近多いのがウィルス感染によってゾンビのような外見になる「感染者」というのが多いです）や、作品のメインの題材として出てくるわけではないもの、例えばゲームの敵キャラの1つとしてゾンビが出てくるだけというような作品を羅列していくとキリがなくなると思うので、作品のメインに関わる存在として「ゾンビ」という呼称で扱われている物に限定するようにお願い致します。--ポテンシャル0 2010年10月12日 (火) 10:40 (UTC)
thread_title:  ゾンビが登場する作品群について 

message: 以下に本文の置かれていた節題のコメントアウト部分をコメントアウトのまま移動しました。
本文の主題はゾンビであってゾンビ映画ではないので、しかるべき記事に移動するか、新立項がふさわしいと思われます。ただし、今のままでは、編集方針から外れた独自研究（Wikipedia:独自研究は載せない）になっていますので、いずれの場合であっても履歴継承の手順を踏まえた上、出典を付けてからになるでしょう。
以上ここまで。--ジャムリン 2011年9月21日 (水) 00:11 (UTC)
thread_title:  ゾンビ映画着想の起源？
ノート:中村隆太郎

message: 作風の部分は誰がそう言っているのですか？　ウィキペディアのこのページの執筆者が言っているだけなら、それは書けません。ウィキペディアでは論評はできません。作風の部分は「誰か言っているか」という出典が必要です。--121.87.94.158 2010年1月11日 (月) 04:28 (UTC)
thread_title:  要出典
Template‐ノート:仮面ライダーシリーズ歴代主演俳優

message: 無難な形で復帰を。
主演者以外・声優（吹き替え）・海外版等は除外。--American-samurai 2010年1月11日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  無難な形で復帰を
ファイル‐ノート:JWStats.png

message: このデータを発行している出所が、資料から見当たらないのですが、いかがなものでしょうか？エホバの証人のノートにも書きましたが、とにかく独自の資料に基づく出典が大体数で、何の裏付けもない文面が乱立しています。この資料も、それらの類とみなして良いのか検討したほうが良いと思います。また、このグラフ画像をアップロードしたShinbei氏は、"無期限ブロックを受けたユーザー"として扱われています。この辺りも重々考慮して、この資料が適切なものか否か判断していきたいと思います。--Tabo1224 2010年1月11日 (月) 06:12 (UTC)
thread_title:  このデータの出所が不明
ノート:ミゲル・ポルラン

message: ニックネームが用いられた不適切な記事名となっておりますので、スペイン語版記事名に合わせる形でミゲル・ポルランへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年1月11日 (月) 06:22 (UTC)
replies: text: 改名作業を行いました。--Ohtani tanya 2010年1月21日 (木) 10:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パルワーンの戦い

message: 本項目の地名である پروان Parwān は 「パルワーン」と読むべき綴りであり、典拠であるジュヴァイニーの『世界征服者史』やこれと同時期に編纂されたジューズジャーニー『タバーカーティ・ナースィリー』でも پروان Parwān としているため、「パルワーンの戦い」に改名することを提案します。--Haydar 2010年1月11日 (月) 06:23 (UTC)
　「Ba-」から、「Pa-」への改名に賛成します。--Lakebuel 2010年1月11日 (月) 19:18 (UTC)
 　特にバルワーンと記述するべき理由が無い限り、改名するべきだと思われます。-Revth 2010年1月20日 (水) 01:39 (UTC)
replies: text: : 移動を実施いたしました。今回のように、移動先には、移動元へのリダイレクトがあり、かつ1版しかない場合は移動依頼を使わなくても一般利用者の方が移動していただくことができます。--Peccafly 2010年1月23日 (土) 21:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マヌエル・デル・モラル

message: 本名がManuel Del Moral Fernándezだそうですが、英語版記事中のスペイン人姓名タグによると、メインの苗字は「デル・モラル」の方だそうです。カタルーニャ語版とドイツ語版はフェルナンデスの部分も入れていたので、マヌエル・デル・モラルとマヌエル・デル・モラル・フェルナンデスのどちらが相応しいか、皆様のご意見を賜れましたら幸甚です。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年1月11日 (月) 06:30 (UTC)
replies: text: マヌエル・デル・モラルに改名致しました。--Ohtani tanya 2010年2月10日 (水) 07:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガブリエル・ガルシア・デ・ラ・トーレ

message: 本名がGabriel Garcia de la Torreで、カタルーニャ語版記事･スペイン語版記事ともにこの記事名を採用していますので、合わせる形でガブリエル・ガルシア・デ・ラ・トーレへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年1月11日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月15日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:フランシスコ・ミゲル・ナルバエス・マチョン

message: ニックネームを用いた不適切な記事名です。スペイン近隣の国で用いられている言語のうち、カタルーニャ語版記事とイタリア語版が本名を用いた記事名でしたので、合わせるという意味でフランシスコ・ミゲル・ナルバエス・マチョンへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年1月11日 (月) 06:44 (UTC)
**合わせるという意味では今のところ多言語で優勢なのはキコというニックネームの方だと思います。しかもスペイン語版がキコの方です。外国ではないですがイチローのように必ずしも本名を用いていない記事名もありますし、私としては改名の必要はあまりないのではと思うのですがいかがでしょうか。--Ardianti 2010年1月11日 (月) 13:21 (UTC)
replies: text: : 説明足らずになってしまいましたので、提案に至る背景事情をご説明致します。
replies: text: :この記事はもともと、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#通称、原語に忠実でない名称での記事名についてで、記事名採用基準 (明文化はしておりませんが、本名以外を登録名とする選手が多いWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手/ブラジル人選手の名前に準拠する形となっております)に反する記事のひとつとして挙がっていた分になります

text: :(上記基準はWikipedia:記事名の付け方#人名が元になっており、左記の指針は多言語版においても同様です)。

text: :そのため日本語版のみならず、他言語版においても、サッカー選手の記事の名称としては、ニックネームのみでの表記は原則不適切だという認定をされているという事をご認識下さい。その上で、知名度が余りに高い選手 (ex. ペレ、ジーコなど) については例外として個別に対処するという形になっております。

text: :したがって「キコ選手は、ペレ・ジーコなどと同様の例外を適用してもよいケースかどうか」という事が、今回の争点になります。(キコ選手には大変申し訳ないと思うのですが、) 私は例外を適用する必要のないケースであると判断致しました。--Ohtani tanya 2010年1月13日 (水) 10:52 (UTC)
replies: text: ::なるほど、そのような背景があったのですね。私はあまりサッカー選手については詳しくないですが、さすがにジーコなどは知っています。それに比べると、キコ選手は、少なくとも日本においてはそこまで知名度が高いとまでは言えないのかも知れませんね。したがって、改名に関してはOhtani tanyaさんのご判断にゆだねたいと思います。--Ardianti 2010年1月13日 (水) 11:44 (UTC)
replies: text: :::事情をご理解頂けました事、感謝申し上げます。--Ohtani tanya 2010年1月21日 (木) 10:17 (UTC)
依頼者の提案に賛成します。--At by At 2010年7月29日 (木) 02:52 (UTC)
 本記事及び付帯記事の改名を行いました。--ミランブラジル（会話） 2016年3月18日 (金) 17:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鳥飼恒男

message: ページ全体が親族にしか知りえないような情報の羅列になっています。親族がページを作成することは客観性・中立性・独自研究の排除というウィキペディアの三大方針のいずれにも反する可能性が高いことからより慎重であるべきですし[]、またウィキペディアの方針で慎重であっても客観的に考証不能な事象は事実であっても記載してはなりません[]。--流木の上 2010年1月11日 (月) 06:54 (UTC)
replies: text: 江寧部隊というのが突破口になるのかもしれませんが、この部分も鳥飼大佐と関連付けられる書籍情報がないのであれば、最悪削除依頼、になるやもしれません・・・。--ポコポコ 2010年3月22日 (月) 04:50 (UTC)
replies: text: :外山を引きましたが、ここに書かれていたことは、41年に件の部隊の学生隊長就任と、43年に連隊長になったということだけです。（最終的には隊長になったことは江寧部隊であげた別資料でありましたが、それでも隊長になった、以上の記述はほとんどありません。）福川秀樹『日本陸軍将官辞典』芙蓉書房出版、2001年には項目が見当たりません。秦郁彦編『日本陸海軍総合事典』はまだ未確認。--ポコポコ 2010年5月29日 (土) 18:21 (UTC)
replies: text: ::『日本陸海軍総合事典』には見当たらず。ただし、非売品ながら『江寧部隊史 : 支那派遣軍特務教育隊』という本があるらしく国会図書館に所蔵があるそうです。そちらに何かしら情報があるかもしれません。私からは以上です。--ポコポコ 2010年6月1日 (火) 10:00 (UTC)
thread_title:  独自研究の恐れ
ノート:和歌山大学前駅

message: 建設費のうちおよそ3分の1ずつを和歌山大学前駅周辺土地区画整理組合、国、和歌山県、和歌山市が負担する。
'''
とありますが、3分の1ずつ四者が負担するとどうなるんでしょう？資料がないため加筆出来ません。どなたか資料お持の方は修正お願いします。
*Kishさんこんにちは。リビング和歌山の記事によると「総事業費約30億円を予定しており、組合が総事業費の約3分の1を負担、残り約3分の2の内45％は国の補助を受け、55％を県と市が等分に負担。」だそうですので、出典明記の上記事修正しておきました。--どんどん 2010年1月11日 (月) 07:22 (UTC)
**加筆ありがとうございます。確認致しました。そして署名忘れ申し訳ありませんでした--Kish 2010年1月12日 (火) 05:27 (UTC)
thread_title:  建設費の項
ノート:Fgets

message: /* 入力ストリームをクリアする */
  while(getchar() != '\r');
というコードがありますが、これでは機能しない処理系があります。
（WinXP、Microsoft 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077）
  while(getchar() != '\n')
    ;
ではいかがでしょうか？
thread_title: 入力ストリームのクリアについて
ノート:ジョゼプ・マリア・コマデバール

message: ニックネームを用いた不適切な記事名につき、本名のジョゼプ・マリア・コマデバール、またはジョゼプ・マリア・コマデバール・クロウスへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。また、より適切な候補がございましたら、こちらにてご案内頂けましたら幸甚です。以上宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年1月11日 (月) 07:48 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく、合意ありとみなしまして、ジョゼプ・マリア・コマデバールに改名致しました。--Ohtani tanya 2010年2月10日 (水) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:方孝孺

message: ・方孝儒に関しては上田露伴「運命」（別名・数）参照。

message: 『明史紀事本末』の信憑性が低いというのは誰の判断によるのでしょうか？檀上寛『永楽帝』・荷見守義『永楽帝』などでこの「燕賊簒位」のエピソードは普通に紹介されています。--らりた（会話） 2024年3月5日 (火) 10:09 (UTC)
replies: text: 書き換えました。--らりた（会話） 2024年3月17日 (日) 01:34 (UTC)
thread_title:  明史紀事本末の信憑性について
ノート:愛宕神社

message: * 愛宕神社 (京都市)→愛宕神社
* 愛宕神社→愛宕神社 (曖昧さ回避)
以上の改名を提案をいたします。
理由は愛宕神社 (京都市)が全国の愛宕神社の総本社にあたるためで、Wikipedia:ウィキプロジェクト 神道#同じ名前の神社が複数ある場合に従い、曖昧さ回避ページになっている愛宕神社を愛宕神社 (曖昧さ回避)へ移動し、愛宕神社 (京都市)を愛宕神社へ移動することを提案します。--まさふゆ 2010年1月11日 (月) 08:55 (UTC)
* 変更履歴を確認すると、愛宕神社 (京都市)はもともとは愛宕神社として2006年1月に新規作成されたようですが、2007年1月になり愛宕神社 (京都市)へ移動されたようです。改名の議論が行われた様子はないようです。--まさふゆ 2010年1月11日 (月) 08:55 (UTC)
*（賛成） 本項目を曖昧さ回避にした張本人です、すみません。ただしその時も本項目は京都市のそれに譲るべきかもとは思っておりました（言い訳）。ですので得たりや応といった感じです。--胡亂堂 2010年1月11日 (月) 10:45 (UTC)
* 提案の趣旨は、完全に理解できるものです。--Lakebuel 2010年1月11日 (月) 19:02 (UTC)
* 賛成します。nnh 2010年1月16日 (土) 01:08 (UTC)
** 一週間経過して反対がないため、愛宕神社を愛宕神社 (曖昧さ回避)へ移動し、愛宕神社 (京都市)については移動依頼へ提出いたしました。--まさふゆ 2010年1月18日 (月) 09:39 (UTC)
 愛宕神社 (京都市)のリンク元の修正が終了しましたので、本件改名提案をクローズといたします。皆様には議論に参加していただきましたことに御礼申し上げます。--まさふゆ 2010年1月26日 (火) 20:36 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:大杉神社 (ふじみ野市)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 神道#同じ名前の神社が複数ある場合によると曖昧さ回避には市町村名を使用することとされていますので、大杉神社 (埼玉県)を大杉神社 (ふじみ野市)へ改名することを提案いたします。--まさふゆ 2010年1月11日 (月) 09:04 (UTC)
 1週間経過して反対がないため改名いたしました。--まさふゆ 2010年1月18日 (月) 09:50 (UTC)
thread_title:  改名の提案
Template‐ノート:ガゼット

message: Template:ガゼットとTemplate:The GazettEの統合案を提案致します。
まず、両テンプレート共、同じアーティストガゼット (バンド)に関するテンプレートであり、内容が重複しています。
Template:ガゼットのテンプレートは利用者220.209.6.142 さんが2007年3月3日 (土) 02:54 に作成したものです。
ガゼット (バンド)は2006年1月、活動表記をthe GazettEと改称しています。それが理由かどうかは項目を作成された本人にしかわかりませんが2008年1月9日 (水) 13:17に利用者220.215.43.128さんがコピペ移動により、Template:The GazettEを作成しました。
作成された日付はTemplate:ガゼットのほうが前なのですが、現在、ガゼット (バンド)の項目を見る限り、テンプレートとして活用されているのはTemplate:The GazettEの方です、また、履歴のコピーを見てみますと
* (最新) (前)  2010年1月3日 (日) 12:28 加工 (会話 | 投稿記録) (1,141バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年4月3日 (木) 08:35 122.145.55.67 (会話) (1,023バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年1月9日 (水) 13:18 220.215.43.128 (会話) (1,024バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年1月8日 (火) 11:34 220.215.43.128 (会話) (1,023バイト) (取り消し) 
こちらがTemplate:ガゼットのテンプレートのものですが、私が2010年1月3日 (日) 12:28に即日削除依頼（履歴や内容もよく確認せずに即日削除の依頼をしてしまったこと、大変申し訳ありませんでした、以降この様なことが無いように致します。）をする以前は2008年4月3日 (木) 08:35に更新が止まっています。そして
* (最新) (前)  2010年1月11日 (月) 08:37 加工 (会話 | 投稿記録) (1,282バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2009年6月29日 (月) 15:27 119.150.213.200 (会話) (1,203バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年9月1日 (月) 10:53 220.150.17.71 (会話) (1,150バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年8月28日 (木) 04:19 220.150.17.71 (会話) (1,134バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年7月24日 (木) 11:08 122.145.53.241 (会話) (1,108バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年7月24日 (木) 11:05 122.145.53.241 (会話) (1,108バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年7月24日 (木) 11:04 122.145.53.241 (会話) (1,108バイト) (取り消し) 
* (最新) (前)  2008年4月1日 (火) 01:35 122.145.55.67 (会話) (1,104バイト) (取り消し) 
こちらがTemplate:The GazettEのテンプレートのものですが、Template:ガゼットの更新が止まった2008年4月以降、こちらの更新が頻繁に行われるようになり、実際に内容もこちらの方が充実しています。(Template:ガゼットでは行われていないシングルのリンクもこちらでは張られていたりします。)
上記の理由により、とりあえずは一週間Template:ガゼットをTemplate:The GazettEのリダイレクトとする統合案を提案しようと思います。また、同じ内容の項目が2つ存在することに疑問を抱き提案した次第ですので、わざわざリダイレクト化せずに削除した方がいいのではないか、作成されたのが古いTemplate:ガゼットを優先しTemplate:The GazettEをリダイレクト化すべきではないのか等という意見が出た際、私は一切反対意見を持ちません。--Kacowu 2010年1月11日 (月) 09:14 (UTC)
replies: text: 暫く様子を伺いましたが反対意見が出ないようなので統合しました。--Kacowu 2010年1月24日 (日) 07:19 (UTC)
thread_title:  テンプレートの統合案
ノート:リーベル王寺

message: 現在、記事名は「り〜べる王寺」となっていますが、検索で引っかかるのはリーベル王寺の方が多いです。同施設のサイトを見るとロゴは平仮名ですが文中ではカタカナの「リーベル」になってますし。--KAMUI 2010年1月11日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: 私も以前から気になりながら放置していたのですが、記事名は「リーベル王寺」でいいでしょう。即時改名でも問題ないと思うのですが、ページが新規作成されてから1ヶ月ほどの間に記事名で混乱しているようないきさつもあるようですし、それから1年半も経ってしまいました。ここで改めて改名提案の手順を踏んで改名したいと思います。ご意見があればこの下にお願いします。--8-hachiro 2011年8月21日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: :新設届がリーベル王寺で出されているので改名に賛成票。--けいはんな 2011年8月21日 (日) 13:47 (UTC)

text: :公式名はリーベル王寺なので改名に賛成票。--山田太郎2世 2011年8月22日 (月) 08:33 (UTC)

text: 1週間が経過しました。賛成2票、反対意見はありませんでしたので改名します。--8-hachiro 2011年8月28日 (日) 21:41 (UTC)
thread_title:  平仮名なのかカタカナなのか。
ノート:松井優征

message: ＞「画力で他作家に勝てないぶんオリジナリティで勝負しようと心がけている」
　この部分ですが、ジャンプ本誌のインタビューで見た記憶があります（どの号だったかは失念しました）。また、この文章は正確でなく、確か「他作家」というくだりはなく、「オリジナリティ」は「持っているものを全部出す」という内容だったと記憶しています。うろ覚えで申し訳ありませんが、参考までに。--Kimaru 2010年1月11日 (月) 11:10 (UTC)kimaru
生年月日ですが、受賞時の年齢より81年説もあります。赤マルジャンプ記載の年号と受賞時の年齢、どちらの記載が正しいのか不明確なため、年号記載は省きべきでしょう。--渡部咲子（会話） 2012年9月18日 (火) 14:34 (UTC)
生年月日ですが、アニメ！アニメ！<http://animeanime.jp/article/2015/03/06/22244.html>2015年3月6日のインタビュー記事より、「今年36歳の松井優征」と明確に紹介されていたので、やはり1979年生まれ、36歳確定でいいと思います。81年説は明らかな誤植だと思われます。
ノート:ガイ・ギブソン

message: ”Distinguished Flying Cross”を”空軍殊勲十字章”と訳してますが、イギリスには”Air Force Cross”もあります。アメリカの”Air Force Cross”は”空軍殊勲十字章”と訳されていることが多く見られます。よって、カタカナ表記にしました。--uaa 2010年1月11日 (月) 11:57 (UTC)
thread_title:  空軍殊勲十字章
ノート:マルティナ・ボチェク

message: 前後のチェコ語文にハーチェクやチャールカが使われているケースでBocekと書かれているものもあってBoček→ボチェクなのかBocek→ボツェクなのかはっきりしませんが、チェコ人でBocekは聞いたことがないためボチェクとしました。--219.54.243.105amI 2010年1月11日 (月) 12:01 (UTC)
replies: text: 私のノートの方を放置しており、すみませんでした。ウィキブレイクしていました。

text: ああ、なるほど、本文を読む限り、元々はイタリア人なのですね。では Bocek が本来で Boček は「イタリア語発音のチェコ語アルファベットへの転写」なのではないでしょうか？

text: ページ名はよいと思うのですが、最初の原語表記部分を Bocek に変えて「チェコ語ではボチェクという発音を表すため、 Boček と表記することもある」のように（「表記」の節に？）書く方がより正しいかもしれません。
replies: text: :はっきりしませんが、確率ではBocek姓がチェコ由来であることのほうが高いと思います。生まれも育ちもメラーノだけどチェコ国籍持ち（世界選手権チェコ代表）なので、両親のどちらかはチェコ人と考えるのが自然です。メラーノ杯の各開催回ページを書く際、運営者であるアイスクラブメラーノへの連絡先としてBocek姓の女性があり、よくあるパターンだと、このBocek女史がマルティナ・ボチェクの母親かつコーチ陣の1人。ともあれ情報不足で、Bocekがチェコ由来である確立は５０％（父の姓かつ父がチェコ人）はあるものの他地域由来（メラーノの土地柄ドイツ語が優勢とは言えイタリアほか何語由来とも）なのかも分からないので、由来には触れず表記バリエーション程度に記すしかないかと思います。--219.54.243.105amI 2010年10月31日 (日) 10:39 (UTC)

text: 了解です。現状では、それが得策ですね。

text: うむ、自分でスポーツ選手関係の記事を書いてみてわかりましたが、協会できちんと公式情報出してくれるか自分で個人サイト作ってくれるかしてくれるかでもしないと、「基本情報」でさえ結構よくわからないという人が結構いますよね。メジャーな大会出てるので名前（と成績）だけは有名！だけどあとは「私人」並みによくわからん、という。さすがに、「名前の正しい綴りがよくわからん」は珍しいですけど（苦笑）。
thread_title: ページタイトルについて
ノート:三浦アキフミ

message: 旧芸名の「三浦哲郎」表記が誤記かどうかについて 三浦哲郎 (曖昧さ回避) の方で「要検証」となっています。
*単なる誤記なのか、れっきとした芸名だったのか、どちらでしょうか？
*誤記でなかったとして、「哲郎」の読み方は「アキフミ」で正しいのでしょうか？
--114.20.169.185 2013年12月30日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: 「要検証」を付けたものです。本記事では「元は本名の三浦 哲郁（読み同じ）」としており、「三浦哲郎」名義を使ったことは記載されていません。しかし、例えばgoogleで「三浦哲郎　俳優」として検索すると約 15,600 件ヒットし、誤記が独り歩きしているとも考えにくい状況です。例えばWeblio辞書の69 sixty nineではキャストに「三浦哲郎　ミウラテツロウ　（成島五郎）」と記載されています。--アルビレオ（会話） 2014年1月1日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  「三浦哲郎」表記について
ノート:王子神社

message: 王子神社を東京都北区の神社から曖昧さ回避ページにした後、☆ＴＡＣ★さんに編集していただきましたが、その件で若干疑問があります。
* まず、王子神社（おうじじんじゃ）とは、主に熊野十二権現など九十九王子に関連する神社。代表格は浜王子からの勧請。という記述について。2文目で、九十九王子からの勧請に当たって、浜王子からのものが代表格であるとされていますが、これは何（どんな文献）に基づいたものでしょうか?
* 次に、王子神社という名前を含む神社という節について。方針文書のWikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないの箇所と照らし合わせてどうなのでしょうか。過去の議論を充分に知っているわけではないのですが、該当箇所に書いてあることからすると、いいのかなと疑問に思いました。
お考えを伺えるとと幸いに存じます。--ikedat76 2010年1月11日 (月) 14:12 (UTC)
反応がないようですので、2010-01-16 02:54:37 (UTC)にて、内部リンクを幾つか除去し、説明文も変更しました。
社名に「王子神社」とつく神社が、「主に熊野十二権現など九十九王子に関連する神社」と言えるかというと非常に疑問です。王子とは、神格が必ずしも明確ではない御子神を王子と呼び（西田長男「熊野九十九王子考」、『神道史の研究』所収）、そうした神を祀るというのが「王子神社」のもともとの姿であるはずです。東京都北区の王子神社のように九十九王子から勧請された神社は確かにあるでしょうが、「主に」というのはむりがあるでしょう。
また、内部リンクに挙げられていた神社のうち、いくつかは「王子神社という名前を含む神社」どころか、九十九王子そのもの（もしくはその比定地）です。
jaWP内（それともGoogle?）を適当に検索しただけで書いたのではないかと思えます。そういうイイカゲンなことは控えていただきたいです。--ikedat76 2010年1月16日 (土) 03:05 (UTC)
replies: text: 反応がないという拠り見落としてました。さて、ご質問の件ですが、いくつかの「王子神社」と「王子神社」を含む神社について数カ所の神社での配布物などでの確認になります。東京都北区の王子神社は熊野権現としか書いてありませんでしたが、他の神社で○○王子神社となっているところのいくつかも若王子の勧請となっておりましたので書かせていただきました。さて、御子神をお祭りするところを王子神社と言った例も若干有るでしょうが、九十九王子関連以外ではほとんどみられなかったとおもいます。（有ったのならば私の不知です）王子神社との名前を含む神社については九十九王子を含んでいます。というかあえて含めておいています。いずれも明治以降に○○王子神社とされたところが多く、そういったところを上げておきました。別に検索結果だけで書いているわけではありません。というか検索で出てこない神社も列挙していたのですが・・・。まあ、ここでやり合っても仕方ないので書きませんが。--☆ＴＡＣ★ 2010年1月16日 (土) 07:56 (UTC)
* 「いくつかの「王子神社」と「王子神社」を含む神社について数カ所の神社での配布物などでの確認」だけで、王子神社と名のつく神社一般に対してそのように言えるのでしょうか? 「発表済みの情報によって特定の観点を推進する」記述（Wikipedia:独自研究は載せない）になっていませんか。
* 方針文書との整合性についてはお答えいただいていません。社名に「王子」を含む神社がまとめられているのは無用ではないと思いますが、曖昧さ回避の中でまとめるのは適切さを欠くのではないかと思います。
* 若王子といっても王子といっても同じことです。上記で参照した西田の論文や民俗学では、若王子ないし王子とは神格の不確かな御子神ことであると述べられており、それは熊野の九十九王子に限ったことではないと理解しているのですが。--ikedat76 2010年1月17日 (日) 01:26 (UTC)

text: 何度もノートに書かれているので

text: *ここでやり合っても仕方ないので書かないと行っているのに持論展開ですか？

text: *施設配布物を出典とするまとめ文章が独自研究ですか？それなら書籍を複数参考にして文章を書いたら独自研究になりますよ。

text: *方針文書との整合性ですが、用途が同じ物の若干の名称違いは複数存在しますし、地元での名称は「王子神社」となっているので問題ないと思料しています。

text: 以上です。なお疑問文になっていますが特に解答は求めておりません。--☆ＴＡＣ★ 2010年1月28日 (木) 05:20 (UTC)
replies: text: :解答不要とのことですが。

text: :* 「施設配布物を出典とするまとめ文章が独自研究」ではありません。☆ＴＡＣ★さんが配布物をもとにして確認した「数カ所の神社」については、「主に熊野十二権現など九十九王子に関連する神社。代表格は浜王子からの勧請」という記述でよろしいでしょう。しかし、それら「数カ所の神社」以外についても同様に言えるのか、また言えるのであればそれは何に基づいてのことなのか、と伺っています。

text: :* 別にこちらは「持論展開」をするつもりはありませんし、してもいません。こちらは明確に文献を挙げていますし、それが違うのであれば同様に文献を挙げて指摘していただければよいと思っています。--ikedat76 2010年1月28日 (木) 17:06 (UTC)
thread_title:  疑問点若干
ノート:タチアナ・ルイセンコ

message: まだ記事がありませんが体操競技選手のタチアナ・リセンコも十分実績があり本記事をタチアナ・リセンコ (陸上競技選手)またはタチアナ・ルイセンコ (陸上競技選手)に改名して平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--Tiyoringo 2010年1月11日 (月) 16:52 (UTC)
replies: text: まだ項目が作成されてない段階で移動する必要はないと思います。日本語版は体操選手の記事がとても乏しいです。また括弧の中は前に陸上選手で統一しましたので(陸上選手)にしてください。--Rain night 2010年1月13日 (水) 06:17 (UTC)
replies: text: :タチアナ・リセンコ (体操選手)を作成しました。ご意見をお願いします。--Tiyoringo 2010年1月13日 (水) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 陸上選手はロンドン五輪で金メダルを獲得しました。そのときの日本の報道ではルイセンコと報道されていました。
カルロス・ビジャヌエバとカルロス・ビラヌエバやホルヘ・マルチネスとホルヘ・マルティネスは同名ですが括弧をつけていません。この2人も
* タチアナ・リセンコ (陸上選手) → タチアナ・ルイセンコ
* タチアナ・リセンコ (体操選手) → タチアナ・リセンコ
にしたらいいと思います。いかがでしょうか。--Rain night 2012年12月9日 (日) 04:39 (UTC)
replies: text: 原語表記も発音も異なり、仮名表記も異なるのであれば、それで区別するのが妥当でしょう。ただ、紛らわしいのは確かなので、テンプレート  を使うのがいいかもしれません。--Greeneyes（会話） 2012年12月22日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: :反対はないようですので陸上選手を改名しました。体操選手の改名のためWikipedia:削除依頼/タチアナ・リセンコを提出しました。--Rain night 2012年12月24日 (月) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:持ち送り

message: 興味深く記事を拝見させていただきました。ところで記事名ですが、建築用語（？）としては「持ち送り」と「持送り」だとどちらが正しいのでしょうか。平凡社の百科事典では「持ち送り」2件、「持送り」25件でどちらも使用されていました。どちらも使用可能という認識で良いのでしょうか？--R.Lucy 2010年1月11日 (月) 16:54 (UTC)
replies: text: 私も確固たる根拠をもって「持ち送り」とした訳ではないですが、建築用語 も に以前からあったのも「持ち送り」でした。で、そのすぐ下には「持送りアーチ」ですので、どちらでもよいということではないかと解釈しました。--Melan 2010年1月11日 (月) 22:44 (UTC)
replies: text: :了解しました。ご回答ありがとうございます。--R.Lucy 2010年1月12日 (火) 07:42 (UTC)
thread_title:  「ち」は必要か
ノート:ゲーマガ

message: 「本誌が果たした役割も大きい。」は論評にあたるから、ウィキペディアでは書けません。--121.87.80.61 2010年1月11日 (月) 17:35 (UTC)

message: 豊田素行（1985年1月号【創刊号】から1987年4月号まで）。
麻生健司（1987年5月号から1988年11月号まで）。
川口洋司（1988年12月号から1989年6月号【最終号】まで）。
なお上記の情報の出典は『Beep復刻版』（ソフトバンクパブリッシング、2004年4月発行）です。
（--ねこざめ（会話） 2019年9月22日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title:  Beep歴代編集長