lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ミリンダ王の問い

message: 内容の節は、その冒頭に「原初部分の内容は下記のとおり」と書いてあることから、この経の原初部分のみを収録した「世界の名著1」（中央公論社）の「ミリンダ王の問い」の章（1969年の版では539-552頁）が出典かと思われますが、その確証はありません。この節を執筆されたかたは、正確な出典をお付けください。※同書が原初部分のみ収録との情報は、同書55頁に書いてあります。--Leonidjp（会話） 2017年5月22日 (月) 01:24 (UTC)
thread_title:  [[ミリンダ王の問い#内容|内容]]の節の出典について 

message: :en:Mindfulnessをマインドフルネスへ翻訳するにあたり、『ミリンダ王の問い』の内容にまつわる英文で翻訳困難な箇所があるため、「ノート:マインドフルネス#翻訳困難な箇所についてご協力を乞います」にてその問題点を掲示しております。『ミリンダ王の問い』の内容をご存知のかたや、邦訳をお持ちの方にご意見／ご協力を頂ければ幸いです。--Leonidjp（会話） 2018年2月18日 (日) 03:14 (UTC)
thread_title:  『ミリンダ王の問い』の内容に関する依頼
ノート:ウィッツ青山学園高等学校

message: ウィッツ青山学園高等学校は去年閉校し、神村学園伊賀分校になったので改名を提案します。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年5月22日 (月) 04:32 (UTC)
*（反対）学生などの一部を継承したのは事実ですが、新たな学校が特筆性を持つまでは、大半の記述内容を占める「ウィッツ青山学園高等学校」のままであるべきでしょう。--昼日新聞（会話） 2017年5月22日 (月) 04:48 (UTC)
*（コメント）単なる校名変更ではなく、閉校と、新規開校です。12人の生徒は編入という形で移籍しています。学校法人神村学園 もしくは 神村学園初等部・中等部・高等部に、分校に関して加筆するだけで良いでしょう。それから、神村学園高等部通信制課程伊賀分校 もしくは、神村学園高等部伊賀分校が正しい名称なのでは？　おそらく、１、２年後には分校が閉鎖されると思いますが。--133.236.114.61 2017年5月22日 (月) 14:06 (UTC)
*  反対多数のため取り下げます。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年6月18日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 神村学園高等部伊賀分校に変更されていますが，上記ノートのように「神村学園高等部伊賀分校」と「ウィッツ青山学園高等学校」は別の学校であり，校舎，生徒を継承したに過ぎないので，「ウィッツ青山学園高等学校」に戻すべきだと考えます。
また，「神村学園高等部通信制課程 伊賀分校」は，2020年1月に「神村学園高等部伊賀」に変更されています。
「 神村学園初等部・中等部・高等部」に分校と掲載されているので，そちらで良いのではないでしょうか。（神村学園本校も広域通信制を初めて10年以上たつが地元では私学協会との兼ね合いで大々的に簿手を行っていないので本校の項目に広域通信制のことが触れていないのが気になるが）
または「神村学園高等部伊賀」のページを作ってはいかがか。（神村学園高等部伊賀の管轄は鹿児島県だと思います。三重県の私学課のHPにも紹介はされていません）--TAKeRU77（会話） 2023年8月29日 (火) 04:28 (UTC)
replies: text: 賛成です。

text: ウィッツ青山学園高等学校と神村学園高等部伊賀分校は別物であると考えます。--津市（会話） 2023年9月15日 (金) 03:50 (UTC)
*  もともと、ウィッツ青山学園高等学校から、神村学園伊賀分校の改名は2017年に否決されているのに、今年７月に無断改名されたものであり、その復帰のいみからも賛成します。--Customsprofesser（会話） 2023年9月20日 (水) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 神村学園高等部伊賀分校に変更されていますが，上記ノートのように「神村学園高等部伊賀分校」と「ウィッツ青山学園高等学校」は別の学校であり，単に校舎，生徒を継承したに過ぎないので，千数百人の卒業生を有する「ウィッツ青山学園高等学校」のwikiでの名称は「ウィッツ青山学園高等学校」に戻すべきだと考えます。
また，「神村学園高等部通信制課程 伊賀分校」は，2020年1月に「神村学園高等部伊賀」に変更されています。
「 神村学園初等部・中等部・高等部」に分校と掲載されているので，そちらで良いのではないでしょうか。（神村学園本校も広域通信制を初めて10年以上たつが地元では私学協会との兼ね合いで大々的に簿手を行っていないので本校の項目に広域通信制のことが触れていないのが気になるが）
または「神村学園高等部伊賀」のページを作ってはいかがか。（神村学園高等部伊賀の管轄は鹿児島県だと思います。三重県の私学課のHPにも紹介はされていません）--伊賀市上野（会話） 2023年9月15日 (金) 08:14 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、改名しました。--津市（会話） 2023年9月25日 (月) 07:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神度剣

message: 記事名を「神度剣」とした理由について書いておきます。この十束剣は、『古事記』では大量（おおはかり）、神度剣（かむどのつるぎ）の名があり、『日本書紀』では大葉刈（おおはがり）、神戸剣（かむどのつるぎ）の名があり、どれを記事名にするかは若干悩みました。
Wikipedia:記事名の付け方には、「認知度が高い」「見つけやすい」「曖昧でない」などが望ましい基準として挙げられています。『古事記』『日本書紀』では4種類の名が挙がり、どれが特別に有名な名称ということは見られません。そこで「見つけやすい」という点に留意しました。検索で大量（たいりょう）と混同する所から、大量（おおはかり）にすることは回避しました。検索で神戸（こうべ）と混同する可能性が若干ある所から、神戸剣（かむどのつるぎ）にすることは回避しました。そして「○○剣」という表記が十束剣の一種（つまり剣であること）として分かりやすいと考え、記事名を「神度剣」としました。その上で「大葉刈」を転送ページにしています。
何年もすれば、ひとつ有名な表記が出てくることもあるかもしれません（あまりないとは思いますが、大量と書けばおおはかりと読む、という日が来るかもしれません）。その場合には、どなたか適切な対応をお願いいたします。--Moon.rise（会話） 2017年5月22日 (月) 08:11 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:新田真剣佑

message: 本記事について『新田真剣佑』と改名することを提案致します。俳優の真剣佑氏は、2017年5月22日に所属事務所移籍を機に芸名を改名したことを発表したことによるものです（参照：真剣佑が「新田真剣佑」に改名 事務所移籍も報告「今後もよろしく」 スポーツニッポン 2017年5月22日付）。これにより本記事も改名することが望ましいものと考えます。本提案に関し、ご意見をお伺いさせて戴きます。また、記事改名の場合には提案したノートページのリダイレクト【ノート:真剣佑】が残存してしまうことから、これについても即時削除を申請させて戴きます。以上、宜しくお願い申し上げます。--Geogie（Geogie (会話)） 2017年5月22日 (月) 09:48 (UTC)
replies: text: 第三者により記事移動が完了しておりましたことをご報告申し上げます。--Geogie（Geogie (会話)） 2017年6月3日 (土) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:編集合戦となっているので、差し戻し理由を説明します。IMDbはアカウントを持った不特定多数のユーザーが自由に編集できるサイトです。従ってWikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿に該当し、出典として相応しくありません。--200.163.102.68 2024年1月19日 (金) 02:41 (UTC)
thread_title:  身長
ノート:文在寅

message: 「死刑から無期懲役への減刑を実現した」という記述がありますが、「減刑」とはすでに確定した刑を恩赦などでより軽くすることです。この件では一審の死刑判決を控訴審で無期懲役にしたわけですから、「減刑」とは言わないのではないでしょうか？電子風俗嬢（会話） 2017年5月22日 (月) 10:21 (UTC)
thread_title:  「死刑から無期懲役への減刑を実現した」 

message: どう見ても「極左」（これなら正義党は極極左か）とか、「反日」とかありもしないことが書かれていますが、当然削除せざるを得ません。--hyolee2/H.L.LEE 2017年8月2日 (水) 18:54 (UTC)
thread_title:  思想の項目について
Portal‐ノート:横浜市

message: 「桜木町」が「桜木町 (横浜市)」へ議論を経ずに移動された件につきまして、改名の追認提案を実施しております。議論はノート:桜木町 (横浜市)#改名追認提案にてよろしくお願いします。--Tkmkz (talk) 2017年5月22日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title:  桜木町の改名提案告知
Template‐ノート:浦和

message: 広義の「浦和」とは旧浦和市域を指すそうですが、そのために現状では情報を無差別に収集する場と化しており、Template:吉祥寺やTemplate:関内などの限定的な地域テンプレートと比しても異質な印象を受けます。
ですので、当該テンプレートの対象を狭義の「浦和」（旧浦和町の地域、あるいは浦和区）にのみ絞って整理するか、またはテンプレート自体の廃止を提案します。--Ath02（会話） 2017年5月22日 (月) 13:07 (UTC)
replies: text: 1週間ほど様子を見ましたが異論がないようですので、次の項目を除去しました。

text: * その他（数ある施設の中で、なぜ取り上げられたのか不明のため）

text: * 南区、緑区、桜区（狭義の浦和には該当せず）

text: * 主な道路・通り（旧中山道、産業道路あたりは残してもよかったのですが一括除去）

text: * 主な関連人物・舞台となった作品（浦和画家のみ残し、他は除去。数ある人物や作品の中で、なぜ以前の版に記されたもののみが取り上げられたのか不明のため）

text: * 関連項目（埼玉ブロンコス、浦和飛行場を除去。いずれも狭義の浦和と関連が薄いと考えられるため）

text: 以上ですが、最新の版の中にも狭義の「浦和」に相応しくない項目、特別に記す必要のない項目が残されているかとは思います。その辺りは機会を見て修正していきたいと考えます。--Ath02（会話） 2017年5月30日 (火) 10:48 (UTC)
thread_title:  テンプレートの整理または廃止提案
ノート:三輪高市麻呂

message: IPユーザーにより、三輪高市麻呂を高市皇子の側近とする加筆がありましたが、こうしたことを出典なしに書くべきではありません。『日本書紀』などの基本史料にあらわれないことで、IPユーザーが思いついた説かもしれません。研究者が唱えたものであっても、確たる論証ができるようなものではありませんので、『日本書紀』に書かれていることと混ぜるべきではありません。見出しを立てて、「誰々がこのような推測をした」という形で書き込むのがよいでしょう。適切な出典が示せないなら、除去すべきと考えます。--Kinori（会話） 2017年5月22日 (月) 14:08 (UTC)
replies: text: 出典の提示がありませんでしたので、除きました。--Kinori（会話） 2017年5月30日 (火) 02:41 (UTC)
thread_title:  高市皇子の側近
ノート:ウィリアム・アドルフ・ブグロー

message: キリストの苔打ち の　苔打ち　は　笞打ち　または　鞭打ち　ではないでしょうか。 
--KenmunYamagata（会話） 2017年5月23日 (火) 01:22 (UTC)KenmunYamagata
replies: text: 美術に通じている訳ではありませんが、日本語での作品名「キリストの鞭打ち」では、ピエロ・デラ・フランチェスカの作品も著名な様で（キリストが鞭打ちされている様子を題材とした絵画作品そのものは多数ありますが）、かと言ってブグローの作品名「The Flagellation of Our Lord Jesus Christ」も「キリストの鞭打ち」で間違いではありません。また「苔」も「こけ」のみならず「むち」とも読め、もしかすると違う作品に対して漢字を使い分けたのでしょうか。いずれにしても同じ題材を描いた作品に同じ作品名が付いていても不思議ではありません（作品名の前に『ブグローの～』『フランチェスカの～』とすれば良いわけで）し、翻訳における問題でもあることから、「これでは/これにしなきゃダメだ」というものでは無いかと感じます。--Purple Quartz（会話） 2017年5月23日 (火) 03:13 (UTC)
thread_title:  漢字表記は「笞打ち」か「鞭打ち」ではないか
ノート:宇宙海賊キャプテンハーロックの登場人物

message: 「切田」の読みはどちら、「きるた」、「きるだ」？Evan1975（会話） 2017年5月23日 (火) 04:02 (UTC)
replies: text: 当該人物のところを読めば 本名：切田満（きるだ みつる）。とありますし、アニメのDVD借りるなり東映アニメBBプレミアムのネット配信などで映像を確認すればわかることですが。--ヨッサン（会話） 2017年5月28日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title:  切田の読み
ノート:妙見寺

message: 現在、妙見寺 (高崎市)となっている記事について妙見寺 (高崎市引間町)に改名することを提案します。
現時点では未立項ですが、高崎市新町に日蓮宗の同名寺院があります。--KAMUI（会話） 2017年5月23日 (火) 07:31 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年6月6日 (火) 21:11 (UTC)
thread_title:  「妙見寺 (高崎市)」の改名提案
ノート:円照寺 (横須賀市)

message: 定義文に日蓮宗であると明示されております。確かに、横須賀市のサイトや個人作成と思われるサイトには、日蓮宗と明記されています。
一方、宗教法人日蓮宗が発行する『日蓮宗名簿』（平成27年度版=最新版）には、横須賀市に所在する円照寺に関する記載がありません。すなわち、少なくとも平成27年の段階では、身延山久遠寺を総本山とする日蓮宗に包括されている団体ではない、と言うことが出来ます。
なお、横須賀にある大明寺（日蓮宗被包括）旧末寺の中には、単立（日蓮宗に包括されない）寺院が複数存します。推測の域を出ませんが、大明寺 (横須賀市)#旧末寺にある「東向山圓照寺（横須賀市走水）」や、神奈川県の宗教法人名簿（横須賀市）にある「仏教系単立/圓照寺/エンショウジ」は、このページの寺院を指しているではないでしょうか。
広義に（宗旨の意味で）用いるならば間違いではないでしょうが、少なくともwikiの定義文で「○○宗の寺院」と記述する場合は、狭義に（宗派の意味で）用いられているように感じます。--1000dai（会話） 2017年5月23日 (火) 08:02 (UTC)
replies: text: 初版投稿者のノートにも注意しましたが、当初「参考資料」として記載していた『日蓮宗寺院大鑑』（昭和56年1月1日刊）にも記載はありませんでした（ので、「参考資料」節から除去しました）。おそらく過去のある段階（本末解消から？）で単率寺院になってそのままなのではないかと。

text: ただ、この利用者については他にもその寺院についての記述が無い資料を「参考資料」として書いた上に「記述がある」と強弁したり、寺院そのものとは関係ない記述しか書いてないものを参考資料として記載したり、本記事のように[ 問題を指摘]したら[ 突然別の資料を記載する]など、正直なところ参考資料として記載しているそれを本当に調べてから書いているのかについてはかなり懸念を持っています。--KAMUI（会話） 2017年5月23日 (火) 21:30 (UTC)
replies: text: :情報提供。--1000dai（会話） 2017年5月23日 (火) 22:45 (UTC)
thread_title:  包括
ノート:広島市営地下鉄

message: 当項目（2017年5月23日 (火) 10:35‎版時点）で使用されている3件の画像について、投稿者が権利を保有しないと思われる画像が使用されておりますが、著作権上問題ではないでしょうか。個別に許諾を得ている場合は、許諾元のサイト等で当該の表示が必要となり、勝手にクリエイティブ・コモンズのライセンスを設定したり、投稿者自身による作品であると詐称しているならば早急に削除する必要があります。--36.12.37.80 2017年5月23日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title:  当項目で使用されている画像について
Portal‐ノート:日本の都道府県/愛知県/執筆依頼

message: 現在、以下の項目において、読みづらい状態となっています。これでは、執筆しようとされる方の、心理的な妨げになると思います。その為、このリストみたいな、改行した形式(改行を追加しただけの形式)への変更を提案したいのですが、普段からこのジャンルで活動されている皆さん的には、どちらの方が良いとお考えでしょうか？井戸端での議論の結果、個別に提案するのが妥当だという結論に至り、こうして提案させて頂いた次第です。もちろん、皆さんにとって、現状の方が望ましいと言うので有れば、直ちに、この提案は取り下げさせて頂く所存です。--ただのしかばね（会話） 2017年5月23日 (火) 20:39 (UTC)
河川、湿地･湿原、漁港、廃止自治体、愛西市および新城市 、遺跡、
人物、学者、文学関係者、芸術家、美術評論家、寺院(特に岡崎市)、
美術館・博物館・科学館・郷土資料館・伝統的建造物群保存地区、
民俗資料館・郷土資料館、市町村ごとの指定文化財一覧、運輸・通信業、卸売・小売・飲食業、消防救急、祭事・行事、その他
尚、こうして提案するからには、具体的に挙げるべきだと思ったからで、他意は有りません。--ただのしかばね（会話） 2017年5月23日 (火) 20:46 (UTC)
replies: text: コメント依頼に出してきた事を報告しておきます。--ただのしかばね（会話） 2017年5月24日 (水) 16:15 (UTC)</del/>
replies: text: : 現状の方が望ましいという事が分かりましたので、この提案は取り下げさせて頂きます。
 Portal:日本の都道府県のほとんどの都道府県では、執筆依頼はサブページとして読み込まれています。愛知県の場合、幅40%になっています。画面の幅やフォント設定にもよりますけど、既にかなり自動改行されています。前にも言いましたが、基本的にはウィキペディア内ではによる強制改行は好まれません。たしかに各都道府県の中でも愛知県は依頼の数がかなり多いので、それが依頼がずらーっと並ぶ理由になっています。これを解消する最良の方法は記事を書いていくことです。--柒月例祭（会話） 2017年5月24日 (水) 14:47 (UTC)

text: コメントありがとうございます。ではなくて、こんな感じの形式(とで挟む形式)でも、不適切だと思われますか？--ただのしかばね（会話） 2017年5月24日 (水) 16:06 (UTC)
replies: text: :その手法は、のように「不適切」ではないです。が、閲覧環境や個人設定でみかけがいろいろ変わるので、その見かけを強制的に制御しようとすることには不賛成です。少なくとも各都道府県の執筆依頼・加筆依頼を日々利用している私の場合、特段に改善したというふうには思いません。単に「変更した」というだけで、何かの点では良くなるかもしれないですが、ほかの何かの点では悪くなるようなところがあり、文句のつけようがない素晴らしい改善た、とは思えません。--柒月例祭（会話） 2017年5月25日 (木) 05:01 (UTC)
 まず、見た目を強制する時点で問題ですが、これはそれ以前です。現状依頼件数が多大で縦に長くなっていますが、依頼通りの形式にした場合、却って長大化する危険性もあります。1行に収まるものが平均2を切るようでしたら有益なんですが、これは到底その規模ではありませんので。後で井戸端の方にも書くんですが、ただのしかばねさんの理想は、執筆依頼よりも整備目標の方が上手く運用できるでしょう。また、形式を考慮すると井戸端で指摘されたのと同じ問題が発生します（つまり、井戸端で例としてあげられたPortal:コンピュータゲーム/執筆依頼は、むしろ解消すべきスタイルです）。--Open-box（会話） 2017年5月25日 (木) 12:35 (UTC)

text: とりあえず、語弊が有るみたいですが、２列に限っては考えていません。２列はあくまでも例です。例えば、このように、５列に並べた場合は、どうでしょうか？　(項目名の長さによっては２列の方が良いので、例は２列にしていました。)確かに、現状の河川よりは縦長になりますが、視認性を考えると、５列の方が良いと思うのですが。尚、『箇条書きが3重（行頭が「***」）になっている』時に生じる不具合に関しては、確かに改善すべきだと思います。--ただのしかばね（会話） 2017年5月25日 (木) 18:15 (UTC)
replies: text: ::現状の方が望ましい 2列にしろ、5列にしろ、根本的なところはかわりません。Portalで呼び出された画面で、「使いやすいか・執筆しやすくなるか」でいえばNOです。むしろ以前より不便になるとさえ思います。
replies: text: ::現状のテキストとリンクだけの最小限の状態のほうが、自分で好きなように呼び出すにせよ、依頼を追加したり記事を書いたり整理したりするにせよ、やりやすいです。

text: ::ただのしかばねさんが、Portal漫画で記事を執筆しようとして感じたことなのであれば、まずはPortal漫画の執筆依頼をもとに10でも20でもまともな記事を書いて積み重ねていき、そのうえでPortal漫画について、Portal漫画の人たちと話し合ってはいかがでしょう。Portal漫画で起きたことで、しかも実際には記事を書かなかったとことで、よそのPortalまで出張してきて頂く必要はないです。

text: ::記事を書きましょう。以上です。--柒月例祭（会話） 2017年5月26日 (金) 03:08 (UTC)
replies: text: :::　コメントありがとうございます。普段、こういったジャンルで執筆されている方が、『現状の方が望ましい』『この提案は、改悪であるとさえ思う』と言われるのであれば、僕がどうこう言うつもりは有りません。(語弊が有ったと思ったので、『語弊』を訂正しようとはしましたが)ですので、この提案は、取り下げさせて頂きます。そして、ポータル漫画で言わずに、今回２つのポータルで提案したのは、もし仮に、『言い出しっぺのお前がやれ』みたいな事を言われた場合に、実行する気力を出せる量のポータルで、まずは確認したかったからです。僕の意見というか、考えは一貫していて、『ジャンル問わず、執筆依頼が見にくいことによって、本来なら書かれた筈の記事が、書かれないというケースを、無くしたい』というものです。そのため、『よそのポータル』という考えはなく、『同じWikipedia(の一部)』という認識でした。良い例えが思いつきませんが、身体を洗う際に、頭から洗うか、足から洗うかの違いは有っても～みたいな感じでしょうか。--ただのしかばね（会話） 2017年5月26日 (金) 19:54 (UTC)
thread_title:  形式の改善に関する提案
ノート:渡部チェル

message: 渡部チェルさんがTwitterにて「アニメ・特撮番組で使われた曲は、アーチスト別に分けるのではなく、作品別で纏めてある方のカテゴリに記載して欲しいのです。なぜならそれらの楽曲は全て「その番組で使うため」に発注されたものであるからです。」と発言されています（）。そのため、その方向で校正しようと思います。もし問題があるようでしたら、こちらにて問題点を指摘してください。--tail_furry（会話） 2017年5月24日 (水) 03:04 (UTC)
thread_title:  アニメ・特撮での楽曲を作品別でまとめます 

message: 渡部チェル氏には「WATA-BOO」のほかにもう一つ別名があったことが過去の版からわかりますが、この編集で除去されています。
ウクライナ侵攻のニュースでチェルノブイリについて言及され、連想的に思い出して私が本項目を見に来たのがもう10か月前になります。当然その別名は載せられておらず、その後、どうやら除去された別名が復活する兆しはありません。
この編集(除去)の意図はどこにあるのでしょうか？
少し調べればどうやら検証可能であることは分かりましたが、検証可能ならここは載せるべき、と私は考えます。
しばらく待った上で、反対意見等がなければ除去された別名を復活させたいと考えております。ご意見をお待ちしています。--茉麻MyDear（会話） 2022年12月6日 (火) 14:19 (UTC)    修正。--茉麻MyDear（会話） 2022年12月6日 (火) 14:21 (UTC)
 「チェルノブイリ渡部」の名前が消えているのに気づきませんでした。この部分が無いと、「チェル」の由来がわからなくなってしまいます。渡部チェルさんがTwitterで発言したものがあるので、出典として追記しました。検証できている上に、関係者による「チェルノブイリ渡部を記載しないで」というような要請も検索する限り見当たらないことから、記載されているべきだと考えます。--tail_furry（会話） 2022年12月6日 (火) 14:46 (UTC)
replies: text: 早速のご対応、ありがとうございました。--茉麻MyDear（会話） 2022年12月6日 (火) 15:06 (UTC)
thread_title:  渡部チェル氏の別名について
ノート:アライバル

message: 「アライバル/Arrival」が一般名詞であること、既に複数の記事の間で曖昧さが発生していることから改名するとともに跡地に曖昧さ回避化を提案します。
* アライバル：アライバル (企業)へ改名
* Arrival：Arrival (とんねるずのアルバム)へ改名
跡地はアライバルとArrivalを合わせた曖昧さ回避とする所存です。Moon・ムーンのようなイメージです。異論があれば2つに分けた曖昧回避でもかまいません。
（↓曖昧さ回避のイメージ）
アライバル、Arrival
* アライバル (企業)
* メッセージ (映画)の原題
* Arrival (とんねるずのアルバム)
* 
--163.49.211.26 2017年5月24日 (水) 03:21 (UTC)
*　現状ではかなりわかりづらいため、アライバルとArrivalをあわせて曖昧さ回避にし、他を改名することに賛成します。また、曖昧さ回避には1996年の映画アライバル/侵略者も入れる必要があるだろうと思います。--さえぼー（会話） 2017年5月28日 (日) 02:05 (UTC)
* IP利用者の方は移動できないので、代理で改名しました。なお、アライバルとArrivalのどちらをリダイレクトとして、どちらを曖昧さ回避にすべきかわかりかねましたので、それは163.49.211.26様かさえぼー様に一任します。--JapaneseA（会話） 2017年6月7日 (水) 03:56 (UTC)
**（追記）ノートは慣例（曖昧さ回避化への議論のみの場合は移動しない）に従い移動していません。--JapaneseA（会話） 2017年6月7日 (水) 03:57 (UTC)
**（追記）リンク修正は、アライバルで3件判別できないものがありそのままにしてあります（「マーヴル・スーパーヒーローズ VS. ストリートファイター」、「川村龍夫」、「矢島美容室 THE MOVIE 〜夢をつかまネバダ〜」）。--JapaneseA（会話） 2017年6月7日 (水) 04:31 (UTC)
***Moon・ムーンに準じて、Arrivalをアライバルへのリダイレクトとし、アライバルに曖昧さ回避を設置しました。--さえぼー（会話） 2017年6月8日 (木) 00:37 (UTC)
****提案者です。ありがとうございました。Portal:競馬/特集記事ピックアップ/杉本清にリンクが残っていたので直しました。 --210.149.27.135 2017年6月9日 (金) 11:06 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:漢越語

message: 変な機械翻訳記事が作られてしまったのを見たので、削除要請して（さいわい削除されたようです）、自分で記事作成しました。問題を見つけた方はよろしく修正・加筆してください。--Pekanpe（会話） 2017年5月24日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  記事作成
ノート:エトルリア

message: エトルリアからエリトリアへ、エリトリアからエトルリアへのリンクがありますが、果たしてこの両者を混同する人がいるんでしょうか……？--松茸取りの翁（会話） 2017年5月24日 (水) 11:43 (UTC)
thread_title:  otherusesについて
ノート:クレルヴォーのベルナルドゥス

message: 出典を追加しましたので、テンプレート（2017年4月）の除去を提案させて頂きます。宜しくお願い致します。--ベアトリス（会話） 2017年5月25日 (木) 00:18 (UTC)
replies: text: こんばんは。会話ページにご連絡を頂いたので、一連の編集の差分を見ました。今回の編集による記述の除去がない、ということは以前から記載されていた内容はすべて今回追加された参考文献に述べられている、ということで大丈夫でしょうか。また、外見から気になるのはピエール・リシェによる伝記が参考文献節に移動されていますが、脚注からは参照されていないようです。これは単純に脚注の編集漏れでしょうか、それとも脚注で明示していない箇所すべての出典、という位置づけでしょうか。

text: 上記がクリアであればベアトリスさんのほうでノート記載から一週間後くらいにタグは除去してください。というのもこちらはしばらく忙しいので出典を確認する時間がとれず検証はできないためです（さらに、個人的な状況ですが、書きかけの記事がかなり溜まってしまっており、それ以外のことは後回しになりがちです。ちなみにクレルヴォー修道院とシトー修道院も資料集めの段階で放置してる状態です。資料が多すぎて私の能力ではまとめられないので誰か書いてくれないかなー、とか思ってます）。--Mizuhara gumi（会話） 2017年5月31日 (水) 09:30 (UTC)
replies: text: :Mizuhara gumi様

text: :ご返信をありがとうございます。ご質問にお答え致します。まず、文章は一部分の修正はしていますが、その部分以外は今回追加した参考文献に記されています。ピエール・リシェによる伝記につきましては、私が追加したものではないので参考文献として一切使用していません。ですので、削除をする予定です。宜しくお願い致します。--ベアトリス（会話） 2017年5月31日 (水) 10:08 (UTC)
thread_title: テンプレート除去の提案
ノート:プロリン

message: 要出典の箇所のreferenceは、Benjamin List,* Richard A. Lerner, and Carlos F. Barbas III, Proline-catalyzed direct asymmetric aldol reactions, J. Am. Chem. Soc., 2000, 122 (10), pp 2395–2396
DOI: 10.1021/ja994280y
です。--Marutouch（会話） 2017年5月25日 (木) 00:59 (UTC)
replies: text: 本文に追加しました。--Ltsc2335（会話） 2017年5月25日 (木) 04:15 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:カディーブ・イスマイル

message: 初版の記事名は「カディーブ・イスマイル」で立項されましたが、これは出典に書名が上がっている『輸送船入門 新装版』 光人社〈光人社NF文庫〉などにあるカナ表記でしょうか。khedive は :en:khedive を参照してもらえればわかるように、ムハンマド・アリー朝に独特の用語で、歴史学では、ヘディーヴとカナ表記されたり、「副王」と意訳されたりすることが多いようです（参考）。「ヘディーヴ・イスマーイール」はイスマーイール・パシャ（1830-1895）のことです。私は船舶や軍事のことをあまり知らないので改名提案を提起しませんが、khediveをカディーブと読むのは少し転訛が過ぎる気がしたので、一応情報提供します。軍事史の分野ではこの名称が定着しているならば、無視してください。ちなみに、同型船の :en:SS Mohamed Ali El-Kebir はムハンマド・アリー・アル＝キャビールのエジプト訛りを船名にしているようですから、フスハー読み風カナ表記とエジプト訛り風カナ表記を混ぜないほうがいいかもしれません。例えば、「モハメド・アリー・エル＝ケビール号」など。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月25日 (木) 03:02 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。情報提供ありがとうございます。記事名については悩みつつの選択です。日本語文献での船名としての表記については、定着したものはないように思われます。軍事系で「ケダイブ」と表記している書籍はあったのですが、名祖を意識しないまま発音したように思われ、採用を避けました。歴史用語としては「ヘディーヴ」が多数と思いましたが、今回はあくまで船の記事で、船名としての発音の問題なので参考に留めました。船としては実質的に英国船なので、英語風読みが適当と考え、手元の『ジーニアス英和辞典』2版（1994年）の“Khedive”の項目のカナ表記「カディーブ」及び発音記号から、カディーブを採りました。なお、同型船はとりあえず書いたものをうっかりそのままにしちゃったのですが、「モハメド・アリー・エル＝ケビール」のほうが良さげでしょうか。--Snlf1（会話） 2017年5月25日 (木) 16:50 (UTC)
replies: text: :丁寧にご返答いただき恐縮です。なるほど、ジーニアス英和でしたか。たしか学習用英和辞典だったと記憶していますが、khedive が載っているとは驚きです。同型艦の名前ですが、SS Mohamed Ali El-Kebir が正式名称なら、単純に綴り通りカナ転写して「モハメド・アリー・エル＝ケビール」が妥当と思います。わざわざムハンマド・アリーというフスハー読み風カナ表記を混ぜなくてもいいと思います。ちなみに el-kebĩr/al-kabĩr は the great という意味で、大王とか，そんな感じです。--ねをなふみそね（会話） 2017年5月26日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title:  船名に関する情報提供
ノート:外山大輔

message: * 外山大輔の誕生日：2月19日
replies: text: ・・・福田貴訓755より　https://7gogo.jp/PSRrL4HiCUKe?targetPostId=2519

text: --Ppapkyk（会話） 2017年5月25日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:   メモ
ノート:黒田有

message: 本記事名をメッセンジャー黒田から黒田有に改名することを提案します。本提案についてですが、どうやら昨年10月に一度無提案で改名された履歴があるようですが、「記事名に半角スペースが入っている」との理由で差し戻された模様です。今回、その問題をクリアしたうえでの提案とします。コンビの記事（メッセンジャー (お笑いコンビ)）においては、ピンでの活動を「メッセンジャー黒田」で行っていると書かれていますが、2017年現在では必ずしもそういうわけではなく、本記事内にあるレギュラー番組のWebサイトによれば、黒田がピンで出演する5番組中、ちゃちゃ入れマンデーを除く4番組が「黒田有（メッセンジャー）」名義となっており、事実とは言えない状況になっております。メッセンジャー黒田名義もないとは言えない状況ではありますが、どちらかというと本名のほうが記事名にふさわしいと考え提案いたします。合わせて、コンビの記事の記述の変更、また、相方のメッセンジャーあいはら（あいはら雅一）の記事名変更も検討していきたいと考えております。--さえんば（会話） 2017年5月25日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議

message: 第三者出典がないのであれば、リダイレクトとして下さい。リダイレクト先である象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことばについても特筆性が証明されていません。乱造はおやめください。また、作成者がソックパペットとして無期限ブロックとなっていることからも、この記事を作成するべき理由がありません。リバートするなど、改善なき再作成を続けるのであれば、無期限ブロック者と同じ行動をとることになりますのでお控えください。--はるみエリー（会話） 2017年5月25日 (木) 22:05 (UTC)
thread_title: 特筆性が証明されていません

message: 特筆性が証明されていないままであり、象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことばへのリダイレクトを提案します。--はるみエリー（会話） 2017年6月12日 (月) 12:43 (UTC)
replies: text: 天皇陛下の退位（譲位）に関連し、連日のニュースで「有識者会議」が取り上げられていましたが、Wikipedia:独立記事作成の目安は満たしませんか？--Ashtray (talk) 2017年6月12日 (月) 12:53 (UTC)
replies: text: :連日の速報はありましたが、そのなかで、特筆性と直結するような報道はありましたでしょうか。有識者会議の最終報告などは適切な場所に記述すれば良いと思いますが、この報道が私的諮問機関そのものに焦点をあてているか、というと、そういうわけでもないと思います。--はるみエリー（会話） 2017年6月12日 (月) 13:03 (UTC)

text: リダイレクトには反対ですし、さんの見解に賛成します。-- 2017年6月12日 (月) 13:10 (UTC)/22:10(JST)
replies: text: :（追伸）

text: 陛下のおことばと有識者会議は、内容的にも別物なので、リダイレクトする必要はありません。今のままでいいです。-- 2017年6月13日 (火) 7:50(JST)
replies: text: :特筆性の存在が確実といえる出典を教えていただけますでしょうか。--はるみエリー（会話） 2017年6月12日 (月) 13:13 (UTC)
replies: text: ::WP:NOTNEWSを持ち出されましたが、少々違和感があります。もちろん単体ニュースや似たようなニュースだけを元に速報的な記事を書けば怒られますが、陛下の「おことば」以降の複数報道を元に書き上げるのは別に良いかと。

text: ::とりあえず、ニュース報道以外の出典ですと、下記ぐらいでしょうか。

text: ::*井田敦彦「天皇の退位をめぐる主な議論」『調査と情報』 第943号、2017年2月23日

text: ::*赤尾光史「「天皇制」と新聞論調」『ジャーナリズム＆メディア』 日本大学法学部新聞学研究所、2017年3月

text: ::--Ashtray (talk) 2017年6月12日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの提案 

message: 無期限ブロックされたAbtelp、及びその多重アカウントによって追加された内容があり、記事修正のため除去しました。
Abtelpがブロックされた理由は、出典のない記述追加、他記事と重複する内容追加、テンプレート乱発、対話拒否等の荒らし行為等です。
詳細はWikipedia:投稿ブロック依頼/AbtelpおよびCategory:Abtelpの操り人形だと疑われるユーザー等を参照してください。--183.77.103.6 2017年9月12日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  Abtelpの荒らし行為修正
ノート:マリア・カポビージャ

message: 現記事名のカポヴィッラはスペイン語の音韻からはかけ離れていて、カポヴィッラが例えばセビリアのように日本語として浸透した単語ともみなせないことから、カポビージャないしカポビーヤに変えるべきと思います。--MOILIP (u / d / c)  2017年5月25日 (木) 23:04 (UTC)
特に異論がなければ「マリア・カポビージャ」に変えますが。--MOILIP (u / d / c)  2017年6月1日 (木) 18:05 (UTC)
改名しました。--MOILIP (u / d / c)  2017年6月8日 (木) 19:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水瓶

message: 水瓶というのは、飲み水などをたくわえておくための瓶というのが普通なモノだと思うのですが、普遍的な記事名に対してこの用例は特殊すぎませんかね？--茂林寺たぬき（会話） 2017年5月25日 (木) 23:52 (UTC)
thread_title:  水瓶=仏具？
ノート:コンゴ共和国の政党

message: 本記事ですが、各国の政党記事は一覧だけでなく、政党政治の歴史や近況なども加筆する必要があるため、「政党一覧」から「政党」に移動しました。事後報告となり申し訳ございません。--伏儀（会話） 2017年5月26日 (金) 02:33 (UTC)
thread_title:  政党一覧
ノート:たけし・所のドラキュラが狙ってる

message: 以前から指摘されている検証可能な出典を改善は。と思いますが、こちらにおいての編集後、太字強調を含め（例:Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#文字飾りには凝りすぎない）見易いとは言い難い体裁なのかなと思います。ご意見やお考えをお願い致します。有意なご意見や本文の改善がなければ、7〜10日後の2017年6月4日（JST）を目途に一旦差し戻す形にする予定です。--快速フリージア（会話） 2017年5月26日 (金) 06:33 (UTC)追記--快速フリージア（会話） 2017年5月26日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: - 特に異議などなく、有意な編集もなされなかった為、上記お知らせ通り、差し戻しを行いました。--快速フリージア（会話） 2017年6月4日 (日) 08:04 (UTC)
thread_title:  体裁
ノート:本多忠利

message: 現在の本多忠利を本多忠利 (挙母藩主) へ改名し、本多忠利を曖昧さ回避記事にすることを提案します。本多忠利 (岡崎藩主) よりことさらに優先すべき理由はないようです。石川藩主と挙母藩主が19年ずつという経歴ですが、一代で廃された石川藩よりは、江戸時代全期を通じて存在し知名度も勝るであろう挙母藩の方を採用することにします。なお、このノートページは曖昧さ回避ページに引き継がせます（移動対象外）。--エンタシス（会話） 2017年5月26日 (金) 11:25 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2017年6月2日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:会計等式

message: 「会計等式」と「貸借平均の原理」は、切り口は異なるものの、
裏表の関係にあって結局同じことを示しています。
そこで、リンク元が多く、使用頻度が高い後者への統合を推奨します。
--240F:B:501A:1:E4B5:770A:FD14:7E37 2017年5月26日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:本多忠敬

message: 現在の本多忠敬を本多忠敬 (山崎藩主) へ改名し、本多忠敬を曖昧さ回避記事にすることを提案します。本多忠敬 (子爵) よりことさらに優先すべき理由はないようです。なお、このノートページは曖昧さ回避ページに引き継がせます（移動対象外）。--エンタシス（会話） 2017年5月26日 (金) 11:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2017年6月2日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ご近所メルヒェンRPG ピーカーブー

message: こんにちは。Moon.riseと申します。こちらの主ページであるご近所メルヒェンRPG ピーカーブー（書籍名）をピーカーブー (TRPG)（作品名）に改名することを提案いたします。
テーブルトークRPGは、ゲームというひとつの作品です。現在の記事名（書籍名）はあくまでも「一冊目の書籍の名前」に過ぎず、作品について言い表した名前ではありません。
テーブルトークRPG全般について、作品名と書籍名のどちらを記事名とするべきかについては、これまでの例からも明らかにすることができます。
『ダンジョンズ&ドラゴンズ』（作品名）という記事名を『ダンジョンズ&ドラゴンズ 基本ルールブック1 プレイヤーズハンドブック』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
『ソード・ワールド2.0』（作品名）という記事名を『ソード・ワールド2.0 ルールブックⅠ』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
いずれも書籍名は記事名として適切ではなく、作品名が適切でしょう。
『ピーカーブー』が作品名かどうかについてですが、書籍本文中で『ピーカーブー』とだけ呼ばれています。
作品名（シリーズ名）としては『ピーカーブー』であることは疑問の余地がないでしょう。
ご意見ある方をお待ちしております。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: ほかに「ピーカーブー」とするものはウィキペディア上にはないようですが、曖昧さ回避でTRPGを付ける必要はありますか？--アルトクール（会話） 2017年5月27日 (土) 11:46 (UTC)
replies: text: :アルトクールさん、ご意見ありがとうございます。説明のため二点挙げさせてください。一点目、自発的に曖昧さ回避（(TRPG)など）をつけるのに、裁量の余地があると思っておりました（※過去形）。実際にキャラクター作成 (RPG)、キャラクターシート (TRPG)などは、曖昧さ回避を除いた他の記事は見られません（キャラクターシートは同じ記事へ行きます）。

text: :ピーカーブー（peekaboo）はただ一単語の英語ですから、今後を考えると独占せずに、自発的に曖昧さ回避をつけておいてよい内容かと思いました。

text: :二点目、今回のご意見を受けましてWikipedia:曖昧さ回避を再読いたしました。これは「記事名が同じになってしまう場合には曖昧さ回避を行う必要があります」という内容であり、「同じ記事名がない場合に裁量でつけてよい」などという意味は読み取れませんね（前述「※過去形」の理由です）。また、Wikipedia:記事名の付け方についてはガイドラインであり、絶対の規則ではない旨も冒頭に書かれていますが、Wikipedia:曖昧さ回避については方針であり、私がここで「裁量で曖昧さ回避をつけたい」などと言い出すことは差し支えがありそうです。

text: :私の提案する改名後の記事名を、ピーカーブー (TRPG)から、ピーカーブーに変更させていただきたく思います。--Moon.rise（会話） 2017年5月27日 (土) 13:39 (UTC)
別案件でもお話ししたとおり、本案件でも反対票を投じさせて戴きます。「ご近所メルヒェンRPG ピーカーブー」は、ISBNコードを国立国会図書館サーチした結果に基づく正式な名称です。これは「Wikipedia:記事名の付け方」の記述と合致いたします。また、単に「ピーカーブー」に改名した場合、「ピーカブー」と混同される可能性が大きくございます。今一度のご考慮をお願い申し上げます。--111.89.5.227 2017年5月27日 (土) 16:09 (UTC)

text: このページは書籍ではなくて、あくまでゲームシステムのページですから、指摘されている「書籍名に準じた」ものを記事名に採用する根拠に乏しいです。また、混同するとされるピーカブーはを使えばよいですから、これも改名をしないという理由にするには根拠に乏しいです。--アルトクール（会話） 2017年5月27日 (土) 16:32 (UTC)

text: 111.89.5.227さん、ご意見ありがとうございます。すでにアルトクールさんが述べてくださったことと同じになりますが、私からも反論とさせていただきます。ゲームという作品の記事について、記事名にするべきは作品名です。すでに『ダンジョンズ&ドラゴンズ』などの例をお出ししています。むしろ、国立国会図書館サーチをただ信じて記事名として採用することには、強く反対いたします。それをすれば、『ダンジョンズ&ドラゴンズ』が『プレイヤーズハンドブック 1』（第3版）『プレイヤーズ・ハンドブック : 秘術と信仰と武勇の英雄たち』（第4版）など、およそ作品名を反映しないものになってしまいます。作品名（シリーズ名）が『ピーカーブー』なのかということについて、補足としてR&R Vol.78での使用例を挙げておきます。混同の心配は、必要があれば曖昧さ回避をする（必要がないならばしない）ということで解消するものでしょう。--Moon.rise（会話） 2017年5月28日 (日) 08:37 (UTC)
replies: text: :もう一点添えさせていただきます。111.89.5.227さんの投稿履歴から、改名反対のためだけのアカウントであるようにも感じます。率直に申し上げますが、さんのブロック破りであることを疑います。Stealth3327さんは対話拒否と多重アカウントの不正使用で無期限ブロックされた利用者です。「正式な書名」という理由にこだわり『マギカロギア』の移動、『カードランカー』の移動などをされ、特にStealth3327さんご自身の作成された記事を守ることにこだわられる利用者です。もし、111.89.5.227さんに通常使われているアカウントがおありでしたら、そちらで参加いただくことを強くお勧めいたします。--Moon.rise（会話） 2017年5月28日 (日) 08:37 (UTC)
Moon.riseです。提案から14日間が経過しました。合意形成されたとして、ピーカーブーへの改名を実施いたします。
111.89.5.227さんからのコメントがありましたが、Wikipedia:ページの改名では「投稿ブロック逃れ、ソックパペットの模倣などによる投票は無効扱い」とされています。
（もしもそうではない場合を考えても、私とアルトクールさんの反論があり、111.89.5.227さんからの有為な再反論がありませんので、納得いただけたものとみなさせていただきます）--Moon.rise（会話） 2017年6月9日 (金) 23:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マルチジャンル・ホラーRPG インセイン

message: こんにちは。Moon.riseと申します。こちらの主ページであるマルチジャンル・ホラーRPG インセイン（書籍名）をインセイン (TRPG)（作品名）に改名することを提案いたします。
テーブルトークRPGは、ゲームというひとつの作品です。現在の記事名（書籍名）はあくまでも「一冊目の書籍の名前」に過ぎず、作品について言い表した名前ではありません。
テーブルトークRPG全般について、作品名と書籍名のどちらを記事名とするべきかについては、これまでの例からも明らかにすることができます。
『ダンジョンズ&ドラゴンズ』（作品名）という記事名を『ダンジョンズ&ドラゴンズ 基本ルールブック1 プレイヤーズハンドブック』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
『ソード・ワールド2.0』（作品名）という記事名を『ソード・ワールド2.0 ルールブックⅠ』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
いずれも書籍名は記事名として適切ではなく、作品名が適切でしょう。
『インセイン』が作品名かどうかについてですが、書籍本文中で『インセイン』とだけ呼ばれています。続刊『インセイン2 デッドループ』本文中でも同様です。
作品名（シリーズ名）としては『インセイン』であることは疑問の余地がないでしょう。
ご意見ある方をお待ちしております。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: インセインとしないのは、インセイン郡区やインセイン刑務所との間で曖昧さ回避するということでしょうか？もしそのつもりなら、インセイン (曖昧さ回避)で曖昧さ回避を行って、「インセイン」はこの作品を扱ってもよいのではないかと思われます（他が記事名で曖昧さ回避しているわけではないので）。--アルトクール（会話） 2017年5月27日 (土) 11:49 (UTC)
replies: text: :アルトクールさん、ご意見ありがとうございます。説明のため二点挙げさせてください。一点目、自発的に曖昧さ回避（(TRPG)など）をつけるのに、裁量の余地があると思っておりました（※過去形）。実際にキャラクター作成 (RPG)、キャラクターシート (TRPG)などは、曖昧さ回避を除いた他の記事は見られません（キャラクターシートは同じ記事へ行きます）。

text: :インセイン（insane）はただ一単語の英語ですから、今後を考えると独占せずに、自発的に曖昧さ回避をつけておいてよい内容かと思いました（アルトクールさんに挙げていただいたインセイン郡区やインセイン刑務所、あとはINSANEがすでにありそうです。ただし直接インセインは他にありませんね）。

text: :二点目、今回のご意見を受けましてWikipedia:曖昧さ回避を再読いたしました。これは「記事名が同じになってしまう場合には曖昧さ回避を行う必要があります」という内容であり、「同じ記事名がない場合に裁量でつけてよい」などという意味は読み取れませんね（前述「※過去形」の理由です）。また、Wikipedia:記事名の付け方についてはガイドラインであり、絶対の規則ではない旨も冒頭に書かれていますが、Wikipedia:曖昧さ回避については方針であり、私がここで「裁量で曖昧さ回避をつけたい」などと言い出すことは差し支えがありそうです。

text: :私の提案する改名後の記事名を、インセイン (TRPG)から、インセインに変更させていただきたく思います。--Moon.rise（会話） 2017年5月27日 (土) 13:38 (UTC)
Moon.riseです。提案から14日間が経過しました。合意形成されたとして、インセインへの改名を実施いたします。--Moon.rise（会話） 2017年6月9日 (金) 23:29 (UTC)
thread_title:  改名提案