lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:寝小便

message: 「おねしょ」は「寝小便」の幼児語なので、「寝小便」への改名を提案させていただきます。幼児語としての用例は多いわけですが、幼児を相手に使う場合が多いのがその要因というだけであって、一般的な呼称は「寝小便」だと思われます。--PowerClock 2008年2月29日 (金) 17:05 (UTC)
*（コメント）「寝小便」「夜尿」のいずれかに改名、改名せず、「夜尿症」への統合などが考えられますが、どれが妥当なのか私には判断がつきませんでした（「寝小便」への改名には反対せず）。--Blazer 2008年3月2日 (日) 03:54 (UTC)
**（コメント）夜尿症には、「排尿の抑制調節機能が完成するおよそ四歳以上の年齢になっても、夜間睡眠中無意識に尿を漏らす状態」Goo辞書三省堂提供「大辞林 第二版」という意味があります。いわば「寝小便」が治らない症状です。このことからすると、むしろ「夜尿症」の方を「寝小便」に統合すべきだと考えており、そちらもいづれ提案するつもりです。まずここを幼児語でなくするのが先決だと考えています。--PowerClock 2008年3月2日 (日) 09:13 (UTC)
**（コメント）「夜尿（やにょう）」への改名も考えられますが、goo辞書三省堂提供「大辞林 第二版」にもYahoo辞書 JapanKnowledge提供「大辞泉」にも、やにょうの読みはなくよばり（古語？）のみです。すると、「夜尿（やにょう）」への改名は、辞書にない用例への改名ということになってしまいますので、避けるのが妥当だと考えます。「夜尿（よばり）」への改名も、一般的な用例とは思えませんので、避けるべきでしょう。--PowerClock 2008年3月2日 (日) 09:41 (UTC)
***（コメント）統合提案すべきとお考えなら、改名提案をやめて統合提案に切り替えた方が一度で済むので良いと思うのですが。「夜尿症」は医学用語だと思いますので存続させるべきだと思います。なお、医学用語の定義などを調べるのに、一般の辞書は不向きです。一般的な読みは「夜尿症（やにょうしょう）」「夜尿（やにょう）」です。「おねしょ」と読ませる場合もあるかもしれません。参考：Yahoo!ヘルスケア - 夜尿症 、 goo ヘルスケア - 夜尿と昼間のおもらし 、 メルクマニュアル家庭版 - 夜尿（おねしょ）--Blazer 2008年3月2日 (日) 10:08 (UTC)
*****（コメント）最初から統合提案にしてしまうと、「夜尿症」を残したい方から反対が出てしまい。「寝小便」への改名すらまとまらない結果になりそうなので一応分けて進めさせてください。統合提案を考えていますが、現時点で「夜尿症」の存続を全否定するものではありません。--PowerClock 2008年3月2日 (日) 13:54 (UTC)
****（コメント）私も「夜尿症」は医療用語なので必要だと思います。仮に統合するなら「おねしょ」を「夜尿症」へ統合するのが適切と思われます。「おねしょ」が幼児語なので「寝小便」に改名するという案に異論はありません。ちなみに「夜尿」ですが、『広辞苑-第五版』岩波書店、1998年では、「寝小便」の項で、同様の語の例として「夜尿（やによう）」が挙げられています。--Mugu-shisai 2008年3月2日 (日) 12:20 (UTC)
*****（コメント）上にも書きましたが、夜尿症は「排尿の抑制調節機能が完成するおよそ四歳以上の年齢になっても、夜間睡眠中無意識に尿を漏らす状態」goo辞書三省堂提供「大辞林 第二版」とされています。医師が同様な記述をしているサイトも複数ありますので、多分医学的な定義がそうなのだと思われます。「夜尿症」と「夜尿」は区別をお願いいたします。正直なところ「夜尿（やによう）」への改名であれば完全に否定するものではありません。しかし、「夜尿症」へ統合してしまうと、それは四歳以上とか治療対象という意味が付いてしまい、「四歳未満の寝小便」に関する記述を含めることが出来なくなると考えています。--PowerClock 2008年3月2日 (日) 13:54 (UTC)
******（コメント）確かに、小林太刀夫監修『最新家庭の医学-第12次改訂版』時事通信社、2001年でも、5歳以上などとの記述があります。難しいところですね、無理に統合しないほうが良いかもしれません。とりあえず本項目の改名については、一般的に使われる「寝小便」で良いと思います。--Mugu-shisai 2008年3月2日 (日) 14:37 (UTC)
*（コメント）改名に必要な1週間の告知期間が経過しましたので、Wikipedia:移動依頼を提出いたします。--PowerClock 2008年3月7日 (金) 17:00 (UTC)
**Wikipedia:移動依頼により移動しました。本文修正をお願いします。--co.kyoto 2008年3月13日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title: 「寝小便」への改名提案
ノート:ガセネタ

message: ＞インターネット上の匿名掲示板 2ちゃんねるや、執筆者が無記名のネット上百科事典ウィキペディアは、匿名で出典不明な情報が多いため、ガセネタが多いとも言われる。
「2ちゃんねるは匿名で出典不明な情報が多いため、ガセネタが多いとも言われる」とのことですが、これは別に2ちゃんねるに限ったことではなく、匿名掲示板全般に言えることなので、「2ちゃんねる」などの固有名詞は削除すべきです。--経済準学士 2008年2月29日 (金) 18:53 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: ウィキペディアに関する記述の割合が偏りすぎているように思います。ここはWikipedia批判者の戯言を残す場所ではないので、不記載とすべきでしょう。--経済準学士 2008年2月29日 (金) 19:02 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアについて 

message: タレントさんやアナンサーが売名宣伝にガセロマンスの情報を流す
こともあるよであり、そのような事例も編集してよいのでは。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11145267721
thread_title:  タレントや俳優の売名ガセネタについて
ノート:ストック機

message: 注意
契機成立時に『RT解除抽選』を行い、それに当選してはじめてボーナス解除となる機種もある。
あくまでストック解除の例であるので、特定台の実際の解除契機などは、それぞれ各自でお調べ下さい。
記事の最後のほうに、このように書かれているのですが、確かにその通りだと思います。ただ、Wikipediaの記事中に「お調べ下さい」という表現はどうかと思いますし、また、個別の機種の情報をすべて記載することはできませんから、このような文章は当然のことで、特記する必要性はないと考えます。いかがでしょうか？--長月みどり 2008年2月29日 (金) 19:02 (UTC)
thread_title:  「注意書き」について
ノート:4つの即興曲 D 935

message: 即興曲 (シューベルト) 、4つの即興曲 (シューベルト) の改名を提案します。これでは区別がつきません。ドイッチュ番号を付けて4つの即興曲D899、4つの即興曲D935とするのが良いと思います。--Uraios 2008年2月29日 (金) 23:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Uraios 2008年3月8日 (土) 00:59 (UTC)
thread_title:  改名の提案
Category‐ノート:文化財

message: 「文化財」という語の定義は、一般には、（1）人類の文化活動によって生み出された有形・無形の物、および自然の物、（2）1のうち、日本国政府、自治体、アメリカ政府などの公的機関が、法律や条例などに基づいて、文化的価値があるものとして指定した物、（3）日本国政府が文化財保護法に基づいて「文化財」という名称で指定した物、という、広狭3通りに解釈できると思います。
ウィキペディアにおける:Category:文化財をどう定義するかですが、現在のカテゴリの内容を見ると、定義は不明確ながらも、上記のうち2に近い記事がカテゴライズされているようです。私としても、2の定義を採用するのが妥当であると思います。
1あるいは3の定義を採用することも可能ではありますが、1とするのであれば、美術品、建築物、音楽作品、映像作品など、人の手で生み出された有形無形のありとあらゆるものがカテゴリに含まれることになりますので、ほとんどカテゴリとしての用をなしません。3とするのであれば、アメリカ国定歴史建造物や世界遺産はカテゴリから除去せねばなりません。
反対がなければ、カテゴリの定義として2を明記し、宝などの2にあてはまらない記事は除去しようと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月1日 (土) 01:00 (UTC)下線部追記--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月1日 (土) 08:53 (UTC)再修正--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月1日 (土) 09:26 (UTC)
replies: text: 1自体の定義が首をかしげるものなので、カテゴリーを議論する以前の問題です。わたしは、1の定義は保護法の第2条第1項(以下に転載)からもってくるしかないと考えています。この定義について政治的立場で異論があることも寡聞にして聞きませんし、保護対象とすべき文化財について国民的コンセンサスを得ている明確な定義を示していると考えるからです。したがって1に想定されるものが用をなさないということはありません。1を定義することによって指定されていないが地元などで一定の価値を認識されている文化財もカテゴリーに含めることができ、2の指定物件との区別も可能になります。
（文化財の定義）
第2条　この法律で「文化財」とは、次に掲げるものをいう。 
一　建造物、絵画、彫刻、工芸品、書跡、典籍、古文書その他の有形の文化的所産で我が国にとって歴史上又は芸術上価値の高いもの（これらのものと一体をなしてその価値を形成している土地その他の物件を含む。）並びに考古資料及びその他の学術上価値の高い歴史資料（以下「有形文化財」という。） 
二　演劇、音楽、工芸技術その他の無形の文化的所産で我が国にとって歴史上又は芸術上価値の高いもの（以下「無形文化財」という。） 
三　衣食住、生業、信仰、年中行事等に関する風俗慣習、民俗芸能及びこれらに用いられる衣服、器具、家屋その他の物件で我が国民の生活の推移の理解のため欠くことのできないもの（以下「民俗文化財」という。） 
四　貝づか、古墳、都城跡、城跡、旧宅その他の遺跡で我が国にとって歴史上又は学術上価値の高いもの、庭園、橋梁、峡谷、海浜、山岳その他の名勝地で我が国にとって芸術上又は観賞上価値の高いもの並びに動物（生息地、繁殖地及び渡来地を含む。）植物（自生地を含む。）及び地質鉱物（特異な自然の現象の生じている土地を含む。）で我が国にとって学術上価値の高いもの（以下「記念物」という。） 
五　周囲の環境と一体をなして歴史的風致を形成している伝統的な建造物群で価値の高いもの（以下「伝統的建造物群」という。） 
２　この法律の規定（第27条から第29条まで、第37条、第55条第1項第4号、第84条の2第1項第1号、第88条、第94条及び第115条の規定を除く。）中「重要文化財」には、国宝を含むものとする。
３　この法律の規定（第69条、第70条、第71条、第77条、第83条第1項第4号、第84条の2第1項第5号及び第6号、第88条並びに第94条の規定を除く。）中「史跡名勝天然記念物」には、特別史跡名勝天然記念物を含むものとする。

text: ---Siyajkak 2008年3月1日 (土) 07:55 (UTC)---一部修正Siyajkak 2008年3月1日 (土) 08:19 (UTC)
天然記念物は人類が生み出したものとは呼べないので、下線部「および自然の物」を追記しました。さて、現在:Category:文化財にカテゴライズされている、:Category:博物館、宝、盗掘、壁画、磨崖仏、モニュメント、ランドマーク、ワッケーロは、私が主張する2の定義を採用するのであれば、文化財とは呼べないし、直接の関連性も薄いので、カテゴリから除去しようと思うのですが、除去して良いのでしょうか、駄目なのでしょうか。反対がなければ除去しますが。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月1日 (土) 08:53 (UTC)

text: これはなかなか難しいです。日本のように「天然記念物」を「文化財」に含めている国は珍しいからです。記念物#日本の旧法による記念物保護にも書きましたが、それには、文化財保護思想の導入に際しての歴史が反映しています。おおむね、天然記念物は世界遺産のうちの自然遺産、史跡は同じく世界遺産のうちの文化遺産、まあ、あえて言うなら（必ずしも正確ではありませんが）名勝は複合遺産と考えていいかと思います。天然記念物に関しては、環境庁（現在の環境省）ができたときに業務を移管する話もあったらしいのですが、今でも文部科学省にのこり、「文化財」として扱っていますね。そしてまた、日本では文化財というと記念物以外に有形文化財、無形文化財、民俗文化財も含みます。これは、世界遺産にはなくて、無形文化財と無形民俗文化財をあわせたようなものが「世界無形遺産」として（世界遺産とはまた別に）存在しています。民具など有形民俗文化財を単体で文化財指定して保護しているのは、もしかしたら日本くらいかもしれません。現状変更に関しては、世界遺産の基準はものすごくうるさくて日本の比ではないようです。復原家屋などもあまりよい顔はされないらしい。その反面、五箇山などは世界的にはめずらしい、トヨタやSONYで知られる国の原型だというので、世界遺産になっている。そんな状態ですから、なかなか難しいです。単純に広狭だけではなくて、たがいに重複部分ももちながら固有の部分ももつので、生半可ではありません。わたしも、決して詳しいわけではないのですが、まずは、このことだけ指摘しておきます。--Greenland4 2008年3月2日 (日) 06:42 (UTC)
=== ウィキプロジェクト設置のお知らせ ===
Wikipedia:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度を開設しました。カテゴリの定義の議論に関してもここで行ってまいりますので、ご参加ください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月3日 (木) 13:41 (UTC)
thread_title: カテゴリの定義について

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度を開設しました。カテゴリの定義の議論に関してもここで行ってまいりますので、ご参加ください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月3日 (木) 13:41 (UTC)
thread_title:  ウィキプロジェクト設置のお知らせ
ノート:キャンバス/君はス・テ・キ♡

message: この記号は機種依存文字ではないでしょうか？参考までに同じ記号を使っているシングル「愛♥愛〜100％♥Pure Love〜」「君にジュースを買ってあげる♥」はそれぞれ「愛・愛〜100%・Pure Love〜」「君にジュースを買ってあげる」が記事名になっています。--ウース 2008年3月1日 (土) 01:58 (UTC)
*同じく同意。キャンバス/君はス・テ・キへ記事の移動をすべきだと思います。--PCH 2008年3月6日 (木) 16:42 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。それでは正式に改名提案に移行させていただきます。--ウース 2008年3月7日 (金) 04:30 (UTC)
replies: text: ::1週間強経過した時点で特に意見もなかったため、キャンバス/君はス・テ・キに改名しました。--ウース 2008年3月17日 (月) 09:40 (UTC)
thread_title:  「君はス・テ・キ♥」の「♥」について 

message: Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改訂（「JIS X 0208規定」が撤廃）により、「罫線素片・私用領域の文字（いわゆる外字）、Unicodeの基本多言語面（BMP）外に配置されている文字、Unicodeの合成文字（例：「カ゚」U+30AB・U+309A、JIS X 0213では1-5-87）を除いたJIS X 0212・JIS X 0213・IBM拡張漢字のいずれかで規定されている文字」が記事名で使える文字として使用できるようになりました。
これに伴い、本記事を正式なタイトルである「キャンバス/君はス・テ・キ♡」（公式サイトでもこの表記が確認できます）に変更することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年6月10日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。--あじゃる丸（会話） 2020年6月17日 (水) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海洋高等学校

message: 海洋高校は水産高校からの改名されているだけなので実質水産高校と同様であります。よって水産高校の項目との統合を進言したいと思います。--おぎさん 2008年3月1日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title:  水産高校の項目との統合
Template‐ノート:年度別打撃成績

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球選手 #記載項目についての方に書くべきかなとも思ったのですが、正直長すぎてどこに書くべきか迷ってしまいました。将来的に全ての野球選手の年度別成績についてこのテンプレートが使用されるものと見込んで、こちらに書かせていただきます。
盗塁失敗を意味する記録についてですが、「盗塁死」というのもポピュラーな表記として認められるものの、日本野球機構オフィシャルサイトでは「盗塁刺」に統一されているようです。盗塁死よりも盗塁刺の方が年度別打撃成績の記載項目名としてふさわしいのではないかと思います。--Ittou 2008年3月1日 (土) 03:54 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。そして返答が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。さて、ご提示の盗塁死についてですが、確かに日本野球機構の表記にあわせると「盗塁刺」が一番よいのでしょうが、なんでもかんでも日本野球機構の表記に合わせればよいのかというとそうでもないように思います。例えば、Template:年度別投手成績の場合、「完封勝」とすべきところを「完封」としています。また、「四球」「死球」「三振」は「与」なり「奪」なりつけて、投手から見てより適切な表記となっています。今回の盗塁死についても、現状で盗塁死と表記されている表が多いので、それに合わせて付けさせていただきました。もっとも、ある程度使用されてからでも、テンプレートの特性上、盗塁刺の表記に変更はできると思いますので、まだご意見があればいただきたいところです。--チェンジオブベース 2008年3月7日 (金) 10:35 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。うーん、公認野球規則　記録に関する規則を見る限り、「三振」を「奪三振」にすることと、「盗塁刺」を「盗塁死」にすることは少し意味合いが違う気がします。しかし確かに、攻撃側から見た盗塁死、守備側から見た盗塁刺というように整理したほうがわかりやすいでしょうね。そのあたりをどこかにうまく説明できたらいいかと思います。--Ittou 2008年3月12日 (水) 05:47 (UTC)
thread_title:  盗塁失敗を意味する記録について 

message: 単語の途中で br 要素を使うことはHTMLのセマンティクスとしてふさわしくありません。見た目だけを考えるなら問題ないように思えるかもしれませんが、改行によって区切られた文字列の前後は一つ単語とはみなされません。そのために、HTML5 ではそのような場合のために wbr という特別な要素を用意しているぐらいです。ですから見た目を縦書きにするためだけに br 要素を使って単語中に改行を強制すべきではありません。見た目を縦書きにしたいのであればスタイルシートを使ってそれを行う  というテンプレートがありますので、それを用いるべきです。--日経平均暴落（会話） 2020年2月15日 (土) 08:59 (UTC)
replies: text: この件は、「プロジェクト:野球選手/年度別成績」のノートに書きました。--日経平均暴落（会話） 2020年2月15日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  見た目を縦書きにする方法: br要素 → 「縦書き」テンプレート
Category‐ノート:メディアワークス

message: 周知の通り、メディアワークスは4月1日付でアスキーと合併し「アスキー・メディアワークス」に社名を変更することが決定しています。これに伴い、4月1日以降は現行のカテゴリ・項目を以下の通りに再編成することを提案致します。
#企業別カテゴリは「Category:アスキー・メディアワークス」で一本化し、現行の「Category:アスキー」及び「Category:メディアワークス」は廃止（移行手続き上の問題で、事実上は「Category:メディアワークス」を「Category:アスキー・メディアワークス」に改名）。また、サブカテゴリ「Category:メディアワークスの漫画雑誌」「Category:メディアワークスのゲーム雑誌」「Category:メディアワークスのゲームソフト」は、全て「アスキー・」を追加する形で改名。
#現在「Category:アスキー」に含まれている記事中、ゲームソフト（2000年に事業撤退）に関してはエンターブレインが継承しなかったタイトルやシリーズ作品の初期タイトルなど個別にカテゴリが付与されているものに関しては2000年の事業撤退に伴い、現在のアスキー及び新会社・AMWが権利を保有しておらずebにも継承されていない事情に鑑み新しく「Category:アスキーのゲームソフト」を作成し、そこへ移動すると共に上位カテゴリを「Category:アスキー・メディアワークスのゲームソフト」「Category:メーカー別ゲームソフト」とする。
#企業の項目に関してはスクウェア・エニックスやタカラトミーと同様に記事の統合は行わず、それぞれ「Category:東京都の企業」を「Category:かつて存在した日本の企業」に置き換え、新規に「アスキー・メディアワークス」の記事を作成し、必要に応じて「メディアワークス」及び「アスキー (企業)」からの一部転記を実施する。
以上 -あおみまきな 2008年3月1日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: 自己レス。改めて考えてみると「Category:アスキー」の方は廃止せずにそのまま残し「Category:アスキー・メディアワークス」「Category:かつて存在した日本の出版社」「Category:ゲームメーカー・ブランドの歴史」に属させ「Category:アスキー・メディアワークスのゲームソフト」にはアスキー（旧社、現在のメディアリーヴス）から発売されたタイトルは「Category:アスキー」を参照するよう誘導した方がいいような気がして来ました。この案に基づき、勝手ながら分割提案については取り下げると共に統合提案はアスキー・メディアワークスが刊行を継続する雑誌の一部転記に変更します。 --あおみまきな 2008年3月2日 (日) 08:37 (UTC)
thread_title:  アスキーとの合併に伴うカテゴリ・項目編成について
ノート:乾貞 (十国呉)

message: (呉) では呉 (三国) と紛らわしいので、乾貞 (呉) と大和 (呉) は乾貞 (十国呉) と大和 (十国呉) に改名することを提案します。（2008年3月1日 (土) 06:50 (UTC) 署名忘れのため追記 Uraios 2008年3月2日 (日) 00:23 (UTC)
replies: text: 併せて楊溥 (呉) も改名したいと思います。--Uraios 2008年3月4日 (火) 11:48 (UTC)
乾貞 (十国呉) 、大和 (十国呉) 、楊溥 (十国呉) に改名しました。--Uraios 2008年3月11日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:則天文字

message: 本記事はWikipedia:査読依頼/則天文字 20080102にて
2008-01-02T09:34:52から2008-03-01T15:53:15の間、査読依頼を受けました。
査読依頼のページでは特に指摘がありませんでしたが、本文に直接筆を入れて下さった方が数名いらっしゃいました。ご協力、ありがとうございました。--Freetrashbox 2008年3月1日 (土) 07:00 (UTC)
thread_title: 査読依頼終了
ノート:Goodbye and good luck

message: 現在括弧つきの記事名になっていますが、見たところ同じ名称の別のものがある様子はありません。現状では括弧なしのgoodbye and good luck（現在リダイレクト）でも構わないのではないでしょうか?--ウース 2008年3月1日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: 一週間意見が無かったため括弧なしの記事名に移動しました。--ウース 2008年3月9日 (日) 03:28 (UTC)
thread_title:  記事名について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/火葬場の個別記事

message: 解説にそのままコメントするのも可読性を損ねるのでこちらでWhiteWing氏の主張に対し反論します。
「著名人が生まれた病院」や「著名人の成人式が行われた会場」、キリスト教徒であれば「著名人が洗礼を受けた場所」
というご発言があったわけですが
*火葬場 - 著名人であれば会葬者が通常より多くなることが多い。→その地域で大規模、代表的な火葬場であるケースが多い。
*病院 - 著名人も生まれた時点では著名ではありません。親が著名人というのはありますが。帝王切開で生まれたケースなどを除けばどこの病院で生まれたかはトリビア的な内容でしかなく百科事典的な記述とはならないでしょう。生まれた病院というのではなく産んだ病院として考える場合は記述する価値は出るかもしれませんがそうしたことよりも、病院としての地域の中核的な存在である病院記事が立項されるべきだと思います。（病床数などが基準にできるでしょうか。）
*会場 - 成人式に限らず地域の中核的な存在である施設に関しては記事ができて問題ないと思います。ただどこまで立項させるべきかという問題はあり、独立記事があるイベントが開催されるような規模の大きいものが立項には望ましいと思います。町内会レベルの利用しかされていない施設は過去に削除された例があったと思います。
*洗礼を受けた場所 - Wikipedia:削除依頼/Category:キリスト教徒などで議論があったことですし、Category‐ノート:日本のキリスト教の人物でも議論されたように著名人でキリスト教徒だからといってカテゴリに追加することはCategory‐ノート:ブロガーなどでも同様に議論されたことですが好ましくないということになっています。枢機卿、大司教である人物が洗礼を受けた場所であるならばともかく、単に著名人が洗礼を受けたというのでは記事とすべきことではないでしょう。--Tiyoringo 2008年3月1日 (土) 07:58 (UTC)
thread_title:  一生に一度の場所について
ノート:デジタルテレビ放送

message: :ノート:デジタルテレビを参照ください。以前のノートもそちらかの継承です。--陸奥 2008年3月1日 (土) 10:24 (UTC)
thread_title: 記事名の変更（移動）について

message: 2008年5月31日(土)16:33の編集によって{{予定}}タグが貼り付けられましたが、2008年当時としてもそうだったと思うのですが、2009年5月現在では予定タグを張るような事象はデジタルテレビ放送では存在せず、関連する事象としてのアナログTV放送の終了ぐらいしか予定タグを張るかどうか考慮すべきことはないと考えます。と、ここまで書いて貼り付けた編集者を確認しましたら、この「予定」タグを含めて1-2分ごとにおそらくランダムに選んだ数十の記事文頭に「予定」や「現在進行」タグを貼り付けていた予定は未定さんは、2008年6月1日にソックパペットとして無期限ブロックされていました。これは直接的な理由とはならず、あくまで参考情報です。しばらく待って反対がなければ除くことを提案します。--Tosaka 2009年5月24日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  「予定」タグに関しまして 

message: 2009年5月12日(火)02:34にIPユーザーの編集によって{{分割提案|日本のデジタルテレビ放送|date=2009年5月}}タグが貼り付けられましたが、このノート上でもWikipedia:分割提案を捜しても張られたタグ以外に提案らしきものは見当たりません。当面、このタグは残しますが現状では満足な説明がなされておらず無効となる可能性が高いと考えます。しばらく経過を見て、提案の意図が示されなければ「分割提案」タグを除くつもりですので張られた方、又は、賛同される方は説明をお願いします。念のためIPユーザー氏にもお知らせしました。--Tosaka 2009年5月24日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  「分割提案」タグに関しまして 

message: 同IPによって再び分割提案が行われていましたがノートやWikipedia:分割提案において提案が行われていなかったため、私から改めて提案いたします。現状では日本に関する記述が極端に肥大化しており、JPOVという点でも問題があることから日本に関する記述を日本のデジタルテレビ放送へ分割することを提案いたします。--Web comic 2009年8月10日 (月) 22:06 (UTC)
thread_title:  改めて分割提案 

message: 上記の分割提案と併せて改名提案を行います。こちらの分割と共に地上デジタルテレビジョン放送についても分割を提案いたしましたが、末尾の名称が「テレビ放送」と「テレビジョン放送」で統一されていません。どちらかに名称を統一すべきだと考えますので今回改名提案をいたしました。どちらの名称に統一したほうが良いか皆様のご意見をお待ちしています。特に反対が無いようでしたら総務省で使用されている「テレビ放送」の方にしたいと思います。--Web comic 2009年8月10日 (月) 22:17 (UTC)（一部修正）--Web comic 2009年8月10日 (月) 22:21 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので分割と改名を実行いたしました。改名については地上デジタルテレビジョン放送を地上デジタルテレビ放送へと移動いたしました。--Web comic 2009年8月18日 (火) 11:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:朝日新聞社の出版物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:朝日新聞社の出版物|date1=2008年3月31日
}}

message: 出版事業分社化のため、4月1日付で「Category:朝日新聞出版」にカテゴリを改名することを提案します。その際、分社の対象とならない発行物や分社前に休廃刊した雑誌類については上位カテゴリ「:Category:朝日新聞社」へ移動することも併せて提案します。 --あおみまきな 2008年3月1日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:常修寺事務所

message: * 「大石寺側は、住職及び管理者名の変更を（住職・西本から宮下某へ変更されたと）言いますが、それは間違いです。」と西本氏は述べられておりますが、常修寺の登記簿は西本氏から宮下雄鎮師にではなく、西本氏が破門により解任され、当初は法忍寺 (八王子市)住職が兼務住職となり、常修寺事務所開設に当たって、法忍寺住職から宮下師に住職が交代となったというのが登記簿上の流れであります。--たかぼん8160 2008年3月1日 (土) 11:36 (UTC)
** 常修寺代表役員の変更を見ますと法忍寺住職である水谷師より常修寺事務所の宮下師に変更となっていて西本氏の「に」の字もありません。--たかぼん8160 2008年3月1日 (土) 11:40 (UTC)
thread_title: 西本氏破折
ノート:そのまま/White Message

message: ＞リバイバル1998さんへ
これがあなたの言うWP:SEのページ頭にくるものです。
*この文書はウィキペディア日本語版の考慮すべきガイドラインです。多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されますが、公式な方針ではありません。必要に応じて編集することは可能ですが、大きな変更を加える場合は、先にノートページで提案してください。
上記のことからどう考えてもウィキペディアンが行う編集ではありません。まずは答えていない「どこが反しているか明示すべき」という訴えに答えるべき。「二人_(aikoの曲)となんら変わりなし。」では答えになっていません。そしてリダイレクト化と白紙化に何の意図があるのかも教えてください。別にリダイレクト化や白紙化に文句があるわけではありません。--222.150.231.234 2008年3月1日 (土) 12:29 (UTC)
*発売日前に記事が移動されている時点で性急な編集と見做しました。--リバイバル1998 2008年3月1日 (土) 12:39 (UTC)
わかってませんね。あなたがどう見なしたかなんてこの議論には関係ない。以下の質問にしっかり答えてください。
*ノートで提案もせず大きな大きな変更を加えるあなたはWP:SEに反しているのでは？
*あなたの編集の意味は？
もともとあったものすべて消すという大きな編集をしたのはあなたなんですから、しっかり議論してから編集をしてください。でなければ、あなたがWP:SEなどというルールを語る資格はない。ウィキペディアンがルール違反をするなんてこと、しないで頂きたい。--222.150.231.234 2008年3月1日 (土) 12:54 (UTC)
replies: text: ご迷惑をおかけして申し訳ないです。私の読み間違えだったようです。方針熟読をし、このような編集をしないようにします。--リバイバル1998 2008年3月1日 (土) 13:33 (UTC)
thread_title:  WP:SEについて

message: 本記事は、記載内容をコメントアウトしたうえで、2008年3月4日 (火) 15:00(UTC)まで全保護を実施いたしました。期間以降は、コメントアウトをはずしてください。--Carkuni 2008年3月1日 (土) 17:28 (UTC)
thread_title:  保護について連絡 
ノート:賽は投げられた

message: 項目名についてですが、ラテン語そのままの「ヤクタ・アーレア・エスト」よりも、日本語訳としての「賽は投げられた」の方が適当な気がします（"Cogito, ergo sum" は「我思う、ゆえに我あり」）。少なくとも知名度としては圧倒的に日本語訳の方が上でしょう。試しに Google で検索すると
replies: text: 「ヤクタ・アーレア・エスト」　357件

text: 「賽は投げられた」　28,700件
です。ラテン語のままにするにしても、Wikipedia の慣例に従うなら長母音は無視して「ヤクタ・アレア・エスト」となるはず。もっとも、こうすると知名度はさらに下がるようですが（Google で26件）。--黒の聖書 2008年3月1日 (土) 13:54 (UTC)

message: 上にも書きましたが「賽は投げられた」の方が一般的であると考えるため、記事名の改名を提案します。1週間の告知期間をおき、特に反対意見がなければ「賽は投げられた」に改名致します。--黒の聖書 2008年3月7日 (金) 11:40 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。というか、今までこの記事名であったことが驚きです。--Mocnicot 2008年3月10日 (月) 00:10 (UTC)
（報告）改名しました。Mocnicot さん、ありがとうございました。--黒の聖書 2008年3月16日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案（2008年3月7日）
ノート:盲熊

message: 摩訶大大将棋での奔熊の動きですが、盲熊（成り駒としての説明）と奔熊で内容が異なっています。少なくとも一方は誤りと思われますが、確認していただけますでしょうか。--Tamago915 2008年3月1日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: 履歴を見て自己解決です。[]で盲熊のほうだけ動きが修正されていて、奔熊に反映しなかったようです。--Tamago915 2008年3月1日 (土) 15:03 (UTC)
thread_title:  盲熊と奔熊
ノート:瀬戸弘幸

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=瀬戸弘幸|date1=2009年3月4日
|result2=版指定削除|page2=瀬戸弘幸 20100819|date2=2010年8月19日
}}

message: 本人に都合の悪い事実を消したがる人って何なんでしょうね。全員[[利用者:Peace|Peace]]のソックパペットらしいが。--[[特別:Contributions/220.157.206.22|220.157.206.22]] 2008年3月1日 (土) 15:21 (UTC)
在日が9割は本人談ではなく[[AERA]]の記事にありますよ。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:スバリスト|スバリスト]]（[[利用者‐会話:スバリスト|会話]]・[[Special:Contributions/スバリスト|投稿記録]]）さんによるものです。2008年5月11日 (日) 23:11 (UTC)</span>
[[AERA]]の記事自体、信用できる内容ではない。{{Unsigned-IPuser|210.188.153.158|2008年5月13日 (火) 00:47 (UTC)}}
ナノテクゼリーについてもお願いします。{{Unsigned-IPuser|210.188.153.158|2008年7月8日 (火) 03:56 (UTC)}}

message: 瀬戸氏自身がご本人のブログで一記事使ってよーめん氏に賛辞を送っているのですから、宣伝行為にはあたらないと思います。
クーデターないし政敵を処刑する行為に理解のある公党の政治家というのは、現代日本において珍しい存在であるため、こういう思想傾向を持つということを特筆する価値は十分にあると思います。
これ以上、原文を尊重しない全面削除を続けるというのなら、保護依頼などに出さざるを得ないと思います。
人物・経歴から、主義・主張のほうに移すなり、記述を見直すなり、よーめん氏へのブログ記事へのリンクのみを外す、といった提案があるならば、検討に値しますが。
とりあえず、よーめん氏のブログ記事へのリンクを削除した上で復帰しました。--HxN 2010年5月17日 (月) 04:00 (UTC)
thread_title:  2010年5月16日からの極右ブロガー関連記事に関するリバート合戦について 

message: 主な経歴の“2009年1月、岐阜県で行なわれる「国益を考える講演会」参加呼びかけ人となる。講演者は青山繁晴・志方俊之・菅沼光弘・田母神俊雄。”
の一文を削除願います。参加呼びかけ人ではなくなりました。公式HPも削除済みです。--以上の署名の無いコメントは、Syo804haru（会話・投稿記録）さんによるものです。2009年2月23日 (月) 02:18 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:混合希土

message: 混合希土を還元・精製したものがミッシュメタルであることをミッシュメタルの記事内で説明すれば十分であり、混合希土が独立項目である必然性は薄いと思います。現状では両記事ともスタブですし。--踏蹟 2008年3月1日 (土) 15:50 (UTC)
replies: text: （賛成）まったくその通りです。ミッシュメタルへの統合後、混合希土はミッシュメタルへのリダイレクト元としてのみ残しましょう。Tosaka 2008年3月17日 (月) 22:14 (UTC)
統合を実施しました。--踏蹟 2008年3月29日 (土) 06:57 (UTC)
thread_title: 統合提案
Wikipedia‐ノート:表示できない文字の代替画像一覧

message: 固有名詞であれば「正式表記」という記載は成立しますが、「正字」に対する「正式表記」という用語は不適切と判断致しました。
そこで、常用漢字表に記載の有るもの（例えば餅）の基準字体には正字、印刷標準字体が有るものにも正字と記載致しました。
正字は１つだけではありませんが、少なくとも拡張新字体は正字および新字体とは呼べません。
しかし、拡張新字体の多くは、でっち上げられた字体ではなく、歴史的に書かれてきたものです。
ですから、略字とも呼べません。そこで、「伝統的楷書体」という表記も該当する場合には使用しました。--Ten-Making 2011年12月7日 (水) 18:34 (UTC)
thread_title:  用語について 

message: これが記事だったら思わずを貼っているところですが、「正式」の根拠はいったい何ですか?
多くは表外漢字字体表/JIS2004/人名用漢字で採用された字体のようですが、もしそうなら曙は点がない方が「正式」です。また「たいと」などは上記の表に明らかに含まれていませんが、漢字で書くのが正式という意味ですか?--emk 2008年3月1日 (土) 16:06 (UTC)
replies: text: こんにちは。「曙」は「正式表記」ではなく「異体字・旧字体」ですし、「たいと」は「正式表記」ではなく「漢字そのもの」ですね。--柑橘類 2008年3月2日 (日) 09:56 (UTC)
thread_title:  「正式表記」について 

message: このページを見たとき、コモンズに同様のページがありそうだ、と思って「ちょっと」探してみたのですが、見つかりませんでした（本当に「ちょっと」探しただけなので、本当に同様のページが無いかどうかは分かりませんが）。
それはともかく、ここのページには、これからどんどん漢字画像が付け加えられることが予想されるので、今のうちにいろいろと取り決めておいたほうが良いと思います。
#まずは、table（表）にしたほうが良いか。統一した書き方ができるのですが、tableについて分からない方は編集がしづらい、といったデメリットがあります。
#重複する漢字について。これは画像の質によって一番良いもののみを掲載する、というほうが良いと思います。形式（拡張子）が違う画像についてはどちらとも掲載するほうがいいでしょう。
#順番について。Unicode順で、Unicodeに無いものについては、いちばん一般的な異体字をもってその順番とする、というのが良いと思います。Unicodeに異体字もないものに関しては、Unicodeの後にTRONコード順で。UnicodeにもTRONコードにも異体字が無いときは…? Unicodeなどの番号も書いておいたほうがいいでしょう。
#٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんが作成された外字画像（GIF形式、16px）について。大量にあるので、リンクを張るだけにしたほうが良いと思います。
とりあえず、以上です。また追加があるかもしれません。--Widehawk 2008年3月2日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: とりあえず、表にしてみました。あと、順番なんですが、私はUnicodeとかよく分からないんで、良いのかどうか…。Unicode順にするのなら、どなたかお願いします。--柑橘類 2008年3月14日 (金) 08:27 (UTC)
thread_title:  このページの方向性についていろいろ 

message: では分かりにくいので、おもな（意見の相違がありうると思われる）変更点を箇条書きにしておきます。ただし、編集中の私自身のメモに基づいていますので、書き忘れがあるかもしれないことをお断りしておきます。
* :ファイル:Pai Lin.svg は微妙な字形差はありますが、JIS X 0208の「齡」とのデザイン差だと思われるものであり、かつ現時点で使用されていないようなので、除去しました。私の勘違いでなければ、日本語を表示できる環境では使用する理由がないと思います。
* 音読みと訓読みを分離し、読みを追加しました。
** 古将棋関係の記事で読みを確認した漢字もありますが、資料が不足していると思われる分野であり、読みが正確に伝わっているか疑わしいので、「?」をつけ加えました。
** 「たいと」も（もし幽霊文字ではないとすると）本来の読みは不明なので、「?」をつけ加えました。
* 単に「包摂」としていた字形の、Unicode で包摂されている符号位置を追加しました。
** :ファイル:石井“隆”一.PNG (U+F9DC)、:ファイル:U+FA10.svg、:ファイル:Kanji for another OS version - nagisa.svg (U+FA46)、:ファイル:琢 kyuujitai.PNG (U+FA4A)、:ファイル:Itaiji makoto.png (U+2F947) もそれぞれ包摂の対象となっているはずですが、正確な扱いを確認していないので、包摂先の符号位置は追加していません。
*** U+FA10、U+FA46、U+FA4A の3文字は83JISで変更される以前の78JISでの字体のはずですが、78JISの環境でウィキペディアを閲覧することは（意図的でないかぎり）考えにくいので、その旨は注記していません。
** :ファイル:Kanji for another OS version - tatsumi.svg (U+2F884) のみ、U+5DFD の Unihan Database での字形と一致していることを確認したので、包摂先として追加しています。
* 意味が曖昧な「正字」「旧字」の語は避けました。
** 漢和辞典で正字として扱われており、かつ常用漢字体でも印刷標準字体でもないものを康熙字典体としています。
* ソート可能な表となっているので、リンクが多すぎて見にくいかもしれませんが、表中の各行の「印刷標準字体」（単独立項されてもおかしくない表外漢字字体表へのリンクとしています）・「人名用漢字」等の用語からそれぞれリンクを張っています。
--KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2012年12月14日 (金) 20:06 (UTC)、一部修正： 2012年12月14日 (金) 20:21 (UTC)
thread_title:  2012年12月14日16:29‎(UTC)の版での変更点 

message: Unicodeに追加されていないものの代替項目が追加されている欄に行っています。
修正しても駄目でしたが、どういう事ですか？
僕が編集する予定の項目はゟの片仮名を追加しただけですが… Aaaa!₃.₁₄（会話） 2020年5月2日 (土) 13:13 (UTC)
* ウィキテキスト上で表の末尾の|-と|}が一行で書かれていて表が閉じていなかったので、2020年5月2日 (土) 16:12版で修正しました。--Moko256（会話） 2020年5月2日 (土) 16:26 (UTC)
*ありがとうございます！--Aaaa!₃.₁₄（会話） 2020年5月2日 (土) 22:48 (UTC)
thread_title:  これってバグですか？
ノート:イタリック語派

message: ラテン・ファリスキ語群の記事量が1パラグラフ2センテンスと短かったため統合しようかと思ったのですが、内容に問題が見られた（ノート:ラテン・ファリスキ語群を参照）ので節を新設しました。--Bay Flam 2008年3月1日 (土) 20:15 (UTC)
thread_title:  節 「語群」 の新設
ノート:R31HOUSE

message: アールサンイチハウスで初版作成者が移動に納得がいかずリダイレクトを差し戻されたので議論の場を設けます。R31HOUSEのホームページを見る限り正式な社名はアルファベット表記です。カタカナ表記は会社概要のページの会社名の読みと銀行口座だけです。また、店舗の写真でも一番古いものから全て「R31HOUSE」となっています。確かにWikipedia:記事名の付け方#団体名の4番目では日本語による表記を使用することと書かれているが、この会社についてはその但し書きである「ただし、日本国の法令に基づき設立された会社その他の法人で」以降の記述に該当しているため、アルファベット表記で問題ないと考えます。--サイクロントルネイド 2008年3月1日 (土) 20:34 (UTC)
replies: text: サイクロントルネイド氏は、当方が書いてる記載にケチをつけないで下さい。ＨＰ上は便宜上のアルファベット標記であり、法規上の登録は全て日本語です。法規上は、アルファベットを認めていません。他の記載にも手を掛けたみたいですが、嫌がらせですか？---219.48.76.23 2008年3月3日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: :商業登記にアルファベットが使えないことは承知しております。上記発言は私の示したWikipedia:記事名の付け方#団体名の4番目の「ただし、日本国の法令に基づき設立された会社その他の法人で商号等法人の正式名称にアルファベット表記が使われているものについては、」以降をきちんと読んでいただいた上での発言でしょうか?私は例として挙げられているKDDIと同様のケースであると考えます。R31HOUSEのホームページではカタカナでの表記が、会社名の読みと、アルファベットが使えない銀行口座名以外は一切無いことがその証拠ですし、「当店のご案内」の中の「R31HOUSEとは?」の社長からのメッセージでもアルファベット表記です。また、最初にも書きましたが店舗の写真でも看板は一番古いものから全てアルファベット表記です。加えて本記事へリンクしていた記事は2つありましたがカタカナ表記の記事へは1つもありません。このことはアルファベット表記の方が一般的であるという事ではないのですか。どうしても便宜上アルファベットで表記していると仰るのなら、検証可能性を満たす出典を示してください。

text: :それと議論と直接関係ありませんが署名はきちんと行ってください。利用者ページへのリンクが無く、加筆した時刻の表記もデタラメですので補完させていただきました。--サイクロントルネイド 2008年3月3日 (月) 15:59 (UTC)
1ヶ月が経過しましたが、その後ご意見がありませんので同意されたものと考え、この議論は終了とします。--サイクロントルネイド 2008年4月10日 (木) 07:18 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:病気腎移植

message: 根拠のない削除が続くようならば、記事の保護処置、特定ＩＰの投稿禁止処分を検討します。（--たるたる 2008年3月1日 (土) 
21:31 (UTC)
反対意見は、あくまで反対意見なので擁護的な立場からの書き換えは慎重にすべき。公表されていない患者の個人情報は記述を差し控えるべきです（--まいすけ 2008年3月1日 (土) 23:11 (UTC)
根拠のない削除が続くようならば、記事の保護処置、特定複数ＩＰの投稿禁止処分を検討します、また悪意をもった主観をいかにも一般通念のような書き方は反省して自ら削除してください。
万波医師の支持者の方ですか？気に入らない記述だからといって悪意だと決め付けるのは幼稚ですよ。反論があるなら、きちんと出典を明記して、擁護意見に記述されればよろしいのでは？（--まいすけ 2008年3月2日 (日) 00:53 (UTC)
特に悪意をもった記述があるとは思いません。反対意見は反対意見として尊重されるべきです。賛成の立場だけで記述したいのならばブログなりなんなり他の媒体でされるべきでウィキペディアに来られるべきではありませんね。（--AbcZ 2008年3月2日 (日) 01:05 (UTC)

message: 要出典を付けました。Wikipediaは世の中で広く知られた事項を集積するものであり、記載には出典が必要です。現状は個人的な意見がかなり混入していると思います。ここはWikipediaでありますので、記載された方は、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源を参照した上で出典を明記してください。また、Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成にあるように、「Ａ論文によれば○○なので、▲▲は□□」という記載も独自研究にあたります。--fromm 2010年2月9日 (火) 09:23 (UTC)
批判の一部は外部リンク先を出典としてできると期待していましたが、確認したところ、3つの内2つがデッドリンクでした。今さら出典を付けるのも難しそうですね。。--fromm 2010年2月9日 (火) 09:37 (UTC)
thread_title:  賛否両論の節
ノート:ザフトの局地戦用モビルスーツ

message: 作中登場したザフト側すべての水陸両用MSが入っているのに、項目名が「グーン」というのは奇妙に思いますので。項目名を「ザフトの水陸両用モビルスーツ」へ変更してはどうかと思い改名提案させてもらいます。--A6M4 2008年3月2日 (日) 00:58 (UTC)
*（改名予告）賛否どちらも入らないようなので、明日24時までに反対がなければ改名したいと思います。--A6M4 2008年3月7日 (金) 11:58 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: このページを『ザフトのモビルスーツ』に改名してザウートとバビを統合することを提案します。--Sq101053 2008年5月30日 (金) 14:30 (UTC)
（補足）バビの方は厳密には転記になりますが。--Sq101053 2008年5月31日 (土) 12:38 (UTC)
replies: text: （賛成）個別記事にする程ではないので鋭意賛成いたします。--ヘチコマ 2008年6月1日 (日) 16:44 (UTC)
（報告）転記・統合完了しました。--Sq101053 2008年6月15日 (日) 02:54 (UTC)

text: 今さらですが、項目名を「ザフト軍局地戦用モビルスーツ」に改題すべきと思います。「ザフトのモビルスーツ」ではジン、バクゥ、さらにガンダムタイプまで含まれ、辞典の項目名としてはあまりにも漠然としすぎてます。辞典の趣旨に従うならもう少し厳密な項目名であるべきです。--210.190.198.199 2008年6月25日 (水) 10:52 (UTC)

text: （コメント）まず、提案テンプレートをお願いいたします。確認したら今の記事名は違和感があるので賛成いたします。--ヘチコマ 2008年10月21日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: :（コメント）改名いたしました。--ヘチコマ 2008年10月28日 (火) 10:11 (UTC)
thread_title:  統合提案