lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:競艇場

message: 可読性が悪かったので大幅な編集を行いました。意見のある方はお願いします。
ところで現存競艇場の一覧に振ってある「左端の数字」なのですが、地域順に並べたものとは思いますが、電話投票の番号順では無いようですね。この数字にはどういった意味があるのでしょうか?特に理由が無ければ電投順に並び替えようかと思います。電投利用者にとって誤解を招きやすそうですし。--SPR 2007年8月6日 (月) 09:30 (UTC)
replies: text: （報告）特に意見がないので電投順にしました。--SPR 2007年9月2日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  一覧の番号並び 

message: 削ってみました。東京競馬場でも英名を付していないというのもありますし、見やすくなったとは思います。--SPR 2007年9月14日 (金) 19:11 (UTC)
thread_title:  競艇場の英名 

message: びわこ競艇場では満潮・干潮によってレースが左右されるにもかかわらず、満潮・干潮時刻が掲載されていないと書かれ、さらにそれが「理由不明」と書かれています。しかし、滋賀県立琵琶湖博物館のページでは、琵琶湖の潮汐は観測できるほどのものではないと説明されています。よってびわこ競艇場では潮汐時刻を公表していないのだと“思います”（私の勝手な想像です）。私は競艇については全くの素人なので良く分からないのですが、競艇ファンにとっては、びわこ競艇場での極微な潮汐でもレースに影響を及ぼす程度のものなのでしょうか？　つまり、私がここで言いたいのは、（案１）上記の理由からびわこ競艇場での潮汐時刻不掲載についての記述を削除してはどうか。（案２）「理由不明」の記述だけを削除してはどうか。の二点です。--雲越亭出蔵 2010年9月18日 (土) 16:51 (UTC)
replies: text: （報告）特に意見がないのでびわこ競艇場に関する記述は削除しました。--雲越亭出蔵 2010年10月22日 (金) 08:19 (UTC)
thread_title:  びわこ競艇場の満潮・干潮時刻不掲載について 

message: こちらにははじめまして。この競艇場の題名を「ボートレース場」にすることと、同時に日本の全24競艇場の名称を「XX競艇場」より「XXボートレース場」にすることを提案します。理由は一昨年より日本では「競艇」から「ボートレース」に基本的な名称が統一されたこと、また日本レジャーチャンネルが毎年2回発行している「BORT RACE fanbook」（最新版配布は2011年12月）では「XXボートレース場」として案内さえていることによるものです。なお唐津競艇場については「BORT RACE fanbook」の案内および公式サイトでひらがな書きの「からつボートレース場」となっているのでこの競艇場の改名提案のみ「からつボートレース場」とします（常滑もひらがなを使うことがあるが公式には「常滑」としている）。賛否表明や意見（一部のページを含む）などがあればお願いします。ジャスト宣言 2012年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
replies: text: 確かに一般的呼称では一律に「ボートレース場」の名称を用いていますが、公式サイトなどでの呼び名は「○○ボートレース場」よりも「ボートレース○○」のほうが多用されているという状況があります。

text: 加えて、競艇場の設置・運営は各事業主体（施行自治体もしくは一部事務組合）の条例により定められていますが、この名称は各競艇場間で一律ではないという実情があります。例えば、下関市モーターボート競走条例では「下関競艇場」が条例上の名称としているのに対し、周南市徳山モーターボート競走事業の設置等に関する条例では「周南市徳山モーターボート競走場」（現在の記事名は徳山競艇場）が条例上の名称とされています。

text: こういった状況を考えるならば、改名を提案されるのであれば条例に基づく名称を確認された上で、条例に基づく名称にするのか、それとも公式サイトなどでの呼称に統一するのか、までを踏まえてご提案なさることをお願いできればと思います。--Bsx 2012年1月1日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: : 念のため申し添えると、一般的な「競艇場」の法令上の名称は「モーターボート競走場」（モーターボート競走法第四条）でして、本記事を「ボートレース場」に改名するのは私も反対ですが、「モーターボート競走場」への改名であれば反対はしません。--Bsx 2012年1月10日 (火) 10:43 (UTC)

text: 取り合えず当記事について、「競艇場」から「ボートレース場」に変更することに反対。なぜならば、「競艇場」が広く浸透している正しい日本語（一般名詞）であるのに対して、「ボートレース」及び「ボートレース場」は、日本における愛称（固有名詞）に過ぎないと思われるから--Ch0331 2012年1月10日 (火) 06:14 (UTC)
いろいろなご意見ありがとうございます。現在反対1票であとはコメントのみですね。まだ1票なので改名を行うか否かはもう少し待ちたいと思います。引き続き議論の方をお願いします。--ジャスト宣言 2012年1月11日 (水) 21:11 (UTC)

text: 競艇場をボートレース場に改名する議論をするなら、競艇をボートレースに改名する議論も並行してすべきに思いますが。公式サイトやスポーツ紙等のメディアではすでに競艇という呼称を使用していませんし。--KeirinLover 2012年1月12日 (木) 07:38 (UTC)
replies: text: :それは以前他の方が提案していましたが、結局改名は実施されませんでした。よって、競艇の記事の改名提案はしていません。申し訳ありません。--ジャスト宣言 2012年1月12日 (木) 18:59 (UTC)
replies: text: ::となれば、ボートレースの呼称も固定化して2年が経過しようとしていますし、やはり総合的な議論を再度おこなうべきかと考えます。いずれにせよ、競艇場のみの改名だけ議論するのは反対です。--KeirinLover 2012年1月16日 (月) 08:26 (UTC)
皆さんありがとうございました。議論の結果、改名提案は取り下げます。再度必要があれば改名提案を改めて出したいと思います。ジャスト宣言 2012年1月19日 (木) 07:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:メディアエクスチェンジ

message: Media Exchange(MEX)の「IXアクセスセンター・サービス」はIXサービスではありません。IXにBGP接続したpeer経路のみを再販する国内限定トランジットサービスで、言ってみればIXへの接続を共同購入(?)するようなサービスです。--Clathbrown 2007年8月6日 (月) 12:34 (UTC)
thread_title:  IXアクセスセンター・サービス 

message: メディアエクスチェンジ株式会社がフリービットクラウド株式会社へ社名が変更したのに伴い、ページの移動を行った方がいいのかわからないため、こちらに書かせていただきました。（サービス名として、メディアエクスチェンジという名称自体は生きているため、社名変更に伴うページの移動が適切なのかわかりません。）社名変更および事業譲渡については、7月21日IR情報および8月20日IR情報より。を参照していただけるとありがたいです。--ルーティア 2010年9月1日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴うページの移動について
ノート:MUH〜

message: 現状ではメンバー3人の項目がいずれも本項目の重複部分であるディスコグラフィが主で、またプロフィールについても本項目に追記することで足りるものであるため、重複とみなし本項目へのリダイレクトとさせていただきました。なお、本項目のメンバー項目へのリンクは現状では循環リダイレクトとなりますが、3人それぞれの状況変化により別途記述する必然性が出た場合も考えそのままにしてあります。どうかご理解の程、お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2007年8月6日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title:  メンバー項目について
Wikipedia‐ノート:サーバの負荷を気にしすぎない

message: Wikipedia‐ノート:ガイドブック 編集方針#サーバーに負荷をかけない編集方針または方法を参照して下さい。--60.238.161.115 2007年8月6日 (月) 12:41 (UTC)

message: 以前からこの存在を知り、日本語化感謝です。
英文版ではsite performance. In the overwhelming majority of cases, there is nothing you can do to appreciably speed up or slow down the site's servers. と言っていますので、記事題目「サイト負荷を気にしすぎない」より、「Wikipediaのサーバーの負荷を気にしすぎない」または「Wikipedia側のサーバーの負荷を気にしすぎない」など「Wikipedia」と「サーバー」を加えたの改名を提案します。この方が、素人、玄人まで幅広い編集者に明確で分かり易いと思います。--Namazu-tron 2008年7月5日 (土) 05:35 (UTC)
replies: text: （反対寄り） 「サイト負荷を気にしすぎない」をタイトルにしたのは、すでに訳されていた本文のもっとも中心となる主張が「一利用者である皆さんはサイトの負荷を気にする必要はありません」であったからです。ご指摘の部分の日本語訳「皆さんの行動でもってサイトを高速化しようとしたり、遅くしようとしたりするのは無意味です」をはじめ、本文中に「サーバ」の語がほとんど使われておらず、あえてそれを「サーバ」に変えるまでもないと判断しました。ご提案について、「サイト」を「サーバ」に変えることについては、用語の厳密さを考えて変えるべきということであれば、一定の説得力があると思いますが、わかりやさすさの向上ということであれば、変更によってわかりやすさが特に増すとは思えません。また、ウィキペディアの話であるのは自明なので「ウィキペディア」を加える必然性は感じません。--Aotake 2008年7月8日 (火) 03:05 (UTC)
replies: text: :（修正案）「サーバー」を追加しないと判り難い気がしますが、「Wikipedia」は不要だと思います。用語の厳密さも考えて、「サイトのサーバー負荷を気にしすぎない」か「サーバーの負荷を気にしすぎない」に改名するのなら賛成します。ただし、これだけ待っても他の人の意見がないので、これ以上賛成意見が増えなければ、現状維持で問題ないでしょう。--Game-M 2008年11月4日 (火) 05:57 (UTC)
replies: text: ::（修正案）はじめの提案に継続してますが、speed up or slow down the site's servers.でsite's（修飾）+ servers（主の対象）ですし、お二人の見解からも、｢サイト負荷を気にしすぎない｣から｢サーバの負荷を気にしすぎない｣ に落ちつくのが良いでしょう。但し記事の題は端的を旨としますが、英語版にあるように冒頭の文、1-2個目に｢サイトのサーバの負荷｣の文言を入れた文にした方が望まれます。敢えての｢Wikipedia｣は不要としましょう。--Namazu-tron 2008年11月4日 (火) 08:55 (UTC)
replies: text: ::: Namazu-tronさんの修正案でいいと思います。--Game-M 2008年11月10日 (月) 11:39 (UTC)
replies: text: :::: (賛成) 「サーバの負荷を気にしすぎない」であれば賛成いたします。（上記意見を修正いたしました。）なお、サーバかサーバーかについてはどうなるでしょうか。個人的には「サーバー」を好んで使うものの、ウィキペディアの記事との整合性からは現時点では「サーバ」なのかなと思って本文内や前回の発言ではそちらを使いつつ、皆さんのコメントの多くはサーバーだなあと思ったりしまして、一応、改名前に議論しておくべきかと思います。--Aotake 2008年11月10日 (月) 16:46 (UTC)
replies: text: :::::（賛成）Serverをサーバと短くここでは呼んでいるので「サーバの負荷を気にしすぎない」へと変えるには異存有りません。翻訳から手がけたAotakeさんに移動の手続きを行って頂ければ有り難い。--Namazu-tron 2008年11月11日 (火) 02:28 (UTC)

text: 「サイトの負荷」という言い回しはふつうせず、「サーバの負荷」という言い回しをするように思いますので、「サーバ」への改名に賛成です。Kurz 2008年11月11日 (火) 10:23 (UTC)

text: （賛成）「サーバの負荷を気にしすぎない」に賛成します。--新幹線 2008年11月11日 (火) 10:42 (UTC)

text: 現在の慣例としてサーバと書かれますが、マイクロソフトもサーバーに変える（すでに更新で変わっていってるはず？）みたいですし、伸ばし棒があったほうがいいかなとおもいます。--Yukke123 2008年11月11日 (火) 11:26 (UTC)
replies: text: :合意が得られたとして提案者でもありますから「サーバの負荷を気にしすぎない」に改名を7-10日程度内に行います。尚、「サーバー」とするには他の関連もあり、次の段階を踏めば良いと考えます。異存無ければ移動改名を行います。--Namazu-tron 2008年11月13日 (木) 07:26 (UTC)

text: （賛成）出遅れました。既に合意が得られたと考えてますが、分かりやすいと思うので賛成致します。--minque 2008年11月13日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:五井山

message: このページのページ名（五井山 (愛知県)）を「五井山」に改名することを提案します。Googleで検索してみましたが愛知県の五井山しかヒットせず、他の五井山の記事が作成される可能性はゼロに近いため、わざわざページ名に「(愛知県)」をつける必要はないと思います。なお、改名後のリンク先の変更などは私が責任を持ってやるつもりです。-- Kiyok （会話 / 履歴） 2007年8月6日 (月) 15:14 (UTC)
（賛成）Kiyokさんの言う通りです。他に記事がないなら、五井山だけで、十分だと思います。--Goncyan 2007年8月6日 (月) 23:00 (UTC)
replies: text: （改名）1週間経ちましたが、反対意見はないようなので改名することにします。Goncyanさんご意見ありがとうございました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年8月13日 (月) 15:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:四条天皇

message: 現時点ではある個人サイトへのリンクが張られていますが、これは四条天皇の死去に関する創作サイトに過ぎず、死去に至る経緯の実証調査を全く行っていないという問題があります。このようなサイトをリンク対象とするのは不適当ではないでしょうか。Rc21 2007年8月6日 (月) 16:03 (UTC)
replies: text: 異論がなかったようですので、修正しました。Rc21 2007年8月9日 (木) 16:28 (UTC)
thread_title: 外部リンク
ノート:かかずゆみの超輝け!大和魂!!

message: 本記事がデータベース化してきていることを危惧しています。程度の問題になるでしょうが、きりがない情報を集積していくのは百科事典の役割ではないと思います。Wikipediaはデータベースでもファンサイトでもありません。回文を一つ一つ紹介するのは百科事典として冗長ですし、他のコーナーの記事とも不整合です。また、「～度目の登場」などは見れば明らかですし、「～の告知」などという補足も不要かと思います。重複したリンクも多いです。もっと見やすくわかりやすい記事を目指すべきでは？222.226.191.247 2007年8月6日 (月) 17:36 (UTC)
ノート:シャイニング・フォース イクサ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=シャイニング・フォース イクサ|date1=2007年7月29日
|result2=版指定削除|page2=シャイニング・フォース イクサ 20080127|date2=2008年1月27日
}}

message: この版にてゲー情報サイトよりの転写（あらすじ、登場人物）を確認。転写確認求める。--ティグン 2008年1月27日 (日) 10:46 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の虞
ノート:山口大学教育学部附属光中学校

message: ・年一度、九月に行われる「附中祭」という学園祭は学校最大の行事である。「文化部門」、「広場部門」、「体育部門」に分かれ、過去をみてもこの順に開催されることが多い。<BR>
・附中祭の準備のために、夏休み明け後も二週間程度一切授業を行わない。これは他に例をみないことである。その上、行事終了後の授業への集中力・質は格段に上がる。<BR>
・ちなみに、大学の附属中学校であるため三学期制ではなく前期・後期制を採用している。そのため定期テストが若干少ない。<BR>
・文化部門の目玉は合唱コンクールである。各クラスが非常にレベルの高い合唱を披露する。夏休み前から選曲・練習をして、夏休みもほぼ毎日クラスごとに練習に励む。特に三年生は合唱に対する思い入れが強く、歌のレベルはかなり高い。<BR>
・学校では歌を上手く利用した教育を行っている。入学時から、なにかと歌う機会を設けられる。最初は歌うのが好きでない生徒も歌う楽しみが分かってくる。この点は、この学校の非常に魅力的な点である。<BR>
replies: text: ↑これですが、ノートの中身ではなく、本文の下書きに見えるのですが、考えすぎでしょうか。--Craford 2009年9月19日 (土) 06:03 (UTC)
thread_title:  概略
Category‐ノート:性犯罪者

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:性犯罪者|date1=2007年8月6日
}}

message: 削除依頼に提出させて頂きました。あまりにずさんな運用しかなされていないためです。現に名誉毀損事例が複数発生します。このカテゴリは一旦リセットすべきと考えております。
#「性犯罪」の範囲の定義を明確にする。（←都迷惑防止条例も含まれるというのもなんか変。起訴すらされていないのは論外。）
#Wikipedia:存命人物の伝記の「Category:犯罪者に加えてよいのは、著名な犯罪が記事内で記述され、かつその出典が明記されている場合だけです。」などの注意書きを入れる。
個人的には上の条件が満たされば、再作成も有りかと思います。ただ、enwpと違ってjawpは犯罪者の実名記載について過度にデリケートな面がありますので運用は難しいかと思います。--fromm 2007年8月6日 (月) 19:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼 

message: 削除依頼の意見を見る限り、このカテゴリが削除となる蓋然性は高そうなので、すべての記事からこのカテゴリを除去しました。性犯罪のトピックを語る上で有用な人物の記事については後日:Category:性犯罪や:Category:日本の性犯罪に置き換える予定です。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年8月10日 (金) 18:33 (UTC)
thread_title:  カテゴリの除去について
ノート:特別企画乗車券

message: 本文コメント中に
replies: text: ここは非常に範囲が広いため、ページが非常に重くなっています。編集の際は、駅名や列車名等にリンクを張るのは極力避けてください。商品ごとに記事を作成した場合には、リンクを貼るとともに説明を簡略化して下さい。なるだけ多くの商品を挙げることも重要ですし
とありますが、この手の特別企画乗車券は、フリー切符を除くと、高速バスへの対抗を目的に特定の列車や路線の区間を対象に販売されているもの（例：かいじ (列車)における「かいじ料金回数券」やひたち (列車)における「ひたち往復きっぷ」など）が多く、独立した商品名の項目よりも、主に列車の項目の説明で記載されるため、列車名へのリンクが必要になるのですが、いかがでしょうか。--Starbacks 2007年8月7日 (火) 00:09 (UTC)

message: ページの大半が個々の商品の解説に充てられバランスが悪いため、一覧部分の分割を提案します。--こまくさ 2007年12月27日 (木) 17:50 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:水天宮 (飯能市)

message: 神社名に限らず、記事名は正式名称を使用すべきです。埼玉県の認証宗教法人一覧、埼玉県神社庁には、飯能水天宮という名前はありません。一般のサイトを見ると飯能の水天宮の名称が散見されますが、正式名称かどうかの判断がつきません。そこで本記事の執筆者の方にお願いなのですが、正式名称への変更、記事の出典などを加筆してください。--ろう(Law soma) D C 2007年8月7日 (火) 00:46 (UTC)
*筆者です。埼玉県の認証宗教法人一覧には入ってはいませんが、地域の伝承、自治会の資料、本(飯能郷土史等)により飯能水天宮の名にしました。--210.234.31.49 2007年8月7日 (火) 02:03 (UTC)
*飯能水天宮を正式名水天宮に改名--210.234.35.67 2007年8月13日 (月) 03:49 (UTC)
thread_title:  改名提案など
ノート:論理回路

message: デジタル回路にまとめられないかと思っています。
論理回路(ロジック回路)、デジタル回路、ディジタルIC　これらは内容が似ていてそれでいて上手く重複を避けているようでもある。　これらのどれか１つのキーワードでWikipediaに調べに来る人って厳密に各用語のニュアンスの違いなんてのは意識せずにただ単純に自分の目的を果たしたいのだろうから、少なくとも論理回路(ロジック回路)をデジタル回路にまとめたらどうかなと。　　　2007/08/06
replies: text: 3者は同じではありません。貴方の無理解です。デジタル回路は、リレー、真空管、トタンジスタ、パラメトロンなどで実現します。論理回路の多くはディジタルで実現可能。アナログのコンパレータも大小比較の論理は可能です。集積回路でなくともディジタル回路です。--Namazu-tron 2008年12月6日 (土) 20:38 (UTC)

message: 2008年12月6日に削除された｢レーシング｣に関する記述はとRacing、競争や競合を指す思われますが、説明、解説があれば、復帰も出来るでしょう。納得出来る解説要。--Namazu-tron 2008年12月6日 (土) 20:46 (UTC)
replies: text: フリップ・フロップおよびラッチ回路においてレーシングといえば、多段に接続した場合に、共に使用するクロックあるいはラッチ・イネーブル信号のタイミングに対して、データ側に存在する組み合わせ回路等で遅延するために期待する出力が得られない場合がある、ということと認識しております。私が削除した「レベル動作するので入力が出力に筒抜けになる「レーシング」が起きる」という文については、たとえばDラッチ(74HC373など)ではそのように動作する機能の回路であって、これを指してレーシングが起きるとは言わないと思います。　ラッチかフリップ・フロップかという点については、エッジトリガだからレーシングが起きないということはなく、上記の通りどのような回路構成・タイミング設計を行うかで決まる問題なので関係がないと判断し、合わせて削除しました。　どのように呼ぶかについては諸説あるらしいですが、ICメーカでは、クロック入力で動作するものはフリップ・フロップ、それ以外はラッチ、と使い分けているようですね。みそがい 2008年12月7日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title:  削除された｢レーシング｣ 

message: 「正論理・負論理」の項に
『正論理では「H」を真偽値の「真」に、負論理では「L」を真偽値の「偽」に対応させる。』
とありますがこれは誤りで，正しくは
『正論理では「H」を真偽値の「真」に、負論理では「L」を真偽値の「真」に対応させる。』
ではないでしょうか．
--114.167.61.79 2016年11月27日 (日) 08:12 (UTC)
１週間まちましたがご意見がありませんでしたので上のとおり修正しました．ご異議のある方は本文を修正の上，このノートに詳細を記述していただけるとさいわいです．
--114.167.61.79 2016年12月6日 (火) 12:17 (UTC)
thread_title:  正論理・負論理 

message: 「同期と非同期・他」の配下に、小見出し「その他」が「歴史」を挟んで二つ存在している変な構成になっています。両者を統合するか記事の構造を整理するかするべきではないでしょうか。--Knit prg.（会話） 2024年1月5日 (金) 16:05 (UTC)
thread_title:  「その他」が二つある件
ノート:リバーブレーター

message: otheruses内で残響へリンクすると定義部分と重複しますし、そもそもこの記事は曖昧さ回避された記事なのでotherusesを使う意味はありません。また同じ記事へのリンクを過度に行わないようにあらかじめ説明されています（詳しくはWikipedia:記事を執筆するやその他関連ページを見てください）。何か特殊な意図があるのであれば、その旨を説明してから編集してください。--曖 2007年8月7日 (火) 03:27 (UTC)
*まず曖昧さ回避された記事の意味が分かりません。リバーブで検索すると残響に飛びます。　リバーブには、①残響現象の意味と②その効果を出す機器の2つの意味があり、リバーブ (音響機器)では②を説明しているのですから、①に飛ぶotherusesを先頭に持ってきたほうが利用者にずーっと親切です。--Bankokuya 2007年8月7日 (火) 03:57 (UTC)
**合意が取れていないのに差し戻しをしないでください。このままでは保護依頼に出す必要があります。--Lcs 2007年8月7日 (火) 03:59 (UTC)
**曖昧さ回避についてはWikipedia:曖昧さ回避を見てください。現状でotherusesを含めると「残響」へのリンクが冒頭部分だけで3回も出てきます。いくつあれば満足するのでしょうか？同じ記事へ執拗にリンクすることで読みにくくなりますので、何か特別な意図があるわけでもなさそうですし、減らして一つにするべきだと思いますよ。もうひとつ、Lcsさんがおっしゃっているように、私があらかじめ提案しているのにそれを無視して編集を強行しないでください。--曖 2007年8月7日 (火) 04:15 (UTC)
*リバーブを残響にredirectせずに、①リバーブ（残響）、②リバーブ (音響機器)の説明にし、リバーブ (音響機器)では、otherusesを取るとともに、機器の説明なることを明確にするのが、利用者に親切でしょう。--Bankokuya 2007年8月7日 (火) 04:28 (UTC)
**同じ内容を別の記事に分散させてないでください。記事の統合をする必要が出てきてしまいます。--曖 2007年8月7日 (火) 16:08 (UTC)
thread_title:  過剰なリンクについて
ノート:ウォースパイト (原子力潜水艦)

message: ウォースパイト (原子力潜水艦)からウォースパイト (S103)に差し戻されてしまいましたが、イギリス海軍にはウォースパイトという名の原子力潜水艦は本艦しかありませんので、「艦名 (艦種)」という記事名にした方が良いと思います。--STB-1 2007年8月7日 (火) 03:45 (UTC)
replies: text: 異論無いようですので移動いたしました。--STB-1 2007年8月17日 (金) 20:02 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:マウント・プレザント空軍基地

message: マウント・プレザント空軍基地への改名を提案します。記事に「この空港はイギリス空軍の基地でもあり」とありますが、RAF Mount Pleasant, RAF Homepageによればイギリス空軍がフォークランド紛争後に戦闘機を配置するため開設したとあります。つまり、空港が基地の機能を兼ねているというより基地が空港を兼ねているのではないでしょうか。--sabulyn 2007年8月7日 (火) 03:59 (UTC)
* 反対が出ないまま一週間以上経過したので、改名しました。--sabulyn 2007年8月17日 (金) 18:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:好気的バクテリア細胞

message: この「好気的バクテリア細胞」は「好気性生物」の記事とほとんど重なるので、内容を「好気性生物」に移して、本ページはそこへのリダイレクトにすることを提案します。皆さんのご意見をお聞かせください。--Salix 2007年8月7日 (火) 04:18 (UTC)
replies: text: 統合というかそのままリダイレクト化で構わないと思います。--Crion 2008年10月28日 (火) 08:45 (UTC)

text: 特に反対意見もないようなので好気性生物へのリダイレクト化を行いました。--Crion 2008年12月29日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの提案
ノート:境港

message: ここに来る人には、
１ 境港(さかいこう)という港を知りたい人
２ 境港市(さかいみなとし)という都市を知りたい人
の二種類があると思うのですが…—以上の署名の無いコメントは、210.235.207.223（会話・履歴）さんによるものです。
thread_title:  境港の読みについて
ノート:XFV-12 (航空機)

message: ミサイルは単純なtypoかと思いますが、ロールアウト年などが英語版（とその出典であるglobalsecurity.org）と異なるようです。軽く検索したところ他に信頼できそうな出典はあまりなさそうにも見えました（からリンクしていた(PDF) では「飛行してないから」と、紹介から漏れてしまっていますし）が、「式典中に初飛行を行う予定だった」という記述には何らかの出典があるのでしょうから、それを明記していただけるといいのではないかと思います。--.m... 2007年8月7日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:転換比

message: 記事ページ冒頭に掲げた通り、燃料転換率→転換比への改名を提案します。
*Googleにて"燃料転換率"を検索した結果表示されるページは大半がWikipediaの記事もしくはそれを引用した文書であり、一般に用いられている単語とは考えにくいこと。
*原子力分野における専門性の高い資料である「原子力百科事典 ATOMICA」にて、本記事の内容に対応する用語として「転換比」が用いられていること。
*Googleでの"転換比"を検索した結果には原子力分野の研究機関等のページが多数見られ、「転換比」が一般に用いられる正式な名称と判断できること。
以上の理由より、本記事の改名を行うことが妥当と考えます。--Number9 2007年8月7日 (火) 04:50 (UTC)
上記の通り改名しました。--Number9 2007年8月16日 (木) 08:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テイルズオブファンタジアの登場キャラクター

message: 今さっきファンタジアから「登場キャラクター」から分割しましらが、編集の要約欄を書く前にEnterキーを押してしまいました。--211.7.120.97 2007年8月7日 (火) 04:47 (UTC)
replies: text: 元記事へのリンクがあるためギリギリ? いったん削除依頼を出して判断してもらった方がいいかもしれません。どうしましょうか。--meekcharat 2007年8月9日 (木) 02:12 (UTC)
thread_title:  編集の要約欄について
Portal‐ノート:テロリズム

message: 発言の際は署名をよろしくお願いします。 
どなたが作成されたのかは存じ上げませんが、特攻隊をテロリズムに含むのはおかしくは無いでしょうか?
普通、正規軍が正規軍に対して行った作戦行動をテロリズムとは言いません。
*そうですね。修正いたします。--Izumin 2007年8月8日 (水) 12:33 (UTC)

message: *:Category:レジスタンス運動を作成したのですがテロリストとレジスタンスとの違いや区別がつかなくCategoryに『組織』や事件等をリストアップできません。そこで『定義』について議論したいのですが・・・・--Parachutes 2007年11月20日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: 定義はどちらの立場に立つかで変わってくるものかと思いましたが。中立的立場を取るなら難しい問題、区別がつかないものを具体的にリストアップした方が議論しやすいのでは。--61.45.15.143 2007年12月10日 (月) 14:48 (UTC)
thread_title:  レジスタンスとテロリスト 

message: ノート:イスラーム過激派#イスラーム過激主義とテロリズムにて、両者を区別するように、と意見しましたが、決してイスラームにもテロリズムにも詳しいわけではない私には加筆できないテーマであるため、区別を実現してくださる方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いします。--Doraemonplus（会話） 2017年7月30日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  イスラーム過激派とテロリズム
ノート:台湾の宗教

message: 中国語版の記事を翻訳しようと思いましたが、台湾の宗教に関する知識不足から誤訳を行う可能性が高いと判断し完全翻訳を諦めて抄訳にしておあります。専門の方の加筆・修正をお願いします。--Yonoemon 2007年8月7日 (火) 07:04 (UTC)
thread_title: 加筆修正のお願い
ノート:カオス (2005年の映画)

message: アメリカでの公開日が分かりません。アメリカでは劇場未公開なのでしょうか。Internet Movie DatabaseのRelease datesでは2007年4月7日となっています。しかし、調べるとこの週末に「Chaos」は公開されてないようです。アメリカでの公開日はたいてい金曜らしいのに、4月7日は土曜日ですし。これは「公開」ではなく、4月7日にどこかで「上映」があったのではないかと思います。どなたか詳しい方、編集よろしくお願いします。---七文銭 2007年8月7日 (火) 07:43 (UTC)
thread_title:  アメリカでの公開日
ノート:カタバミ属

message: コミヤマカタバミの画像を提供いたします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%90%E3%83%9F.JPG

message: カタバミ属の種は現在記載の種だけではないはずなので、今の状態では収録基準を明確に提示する必要があるものと思います。--Pseudoanas（会話） 2015年5月24日 (日) 16:33 (UTC)
thread_title:  種について
ノート:福岡県立育徳館中学校・高等学校

message: カテゴリ編集中に、学校名変更を確認しましたので、移動しておきました。取りこぼしがあるかもしれませんので、修正よろしくお願いします。--カテゴリ整理専用 2007年8月7日 (火) 08:10 (UTC)
thread_title:  記事名移動について 

message: ウィキペディアにおける中高一貫校の記事はひとつの項目内で中高一括してあつかうのが通例となっております。つきましてはこの学校の併設校にあたる福岡県立育徳館中学校の記事をこちらに統合した上で、Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校の中高一貫校項目の命名基準に基づいて福岡県立育徳館中学校・高等学校に移動しようと考えますがいかがでしょうか？ご意見をお聞かせください。--Juqipedia 2009年9月7日 (月) 09:29 (UTC)
replies: text: 統合致しました。--Juqipedia 2009年9月20日 (日) 01:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:WebSoccer

message: 一応、定義の修正は入れますけど、ＳＳとＳＰは必要ないんじゃないかなあ
あくまで、Wikipediaは辞書であって、攻略向け解説書ってわけでもないんだし・・・
--菓子屋 2007年8月7日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title:  定義の修正
Template‐ノート:選挙結果 (日本の首長)

message: 突然失礼します。埼玉県知事一覧作成にあたり、このテンプレートを導入した者です。質問と提案の計2点あって、このノートに書き込みます。
（1）テンプレート改稿提案 - 「※当日有権者数：人　最終投票率：％（前回比：％）」とあります（引用の仕方が適していないかもしれません）。前回比は今回の最終投票率と前回の最終投票率を比較して増減を示すものと思いますが、「パーセント」同士の計算結果は「ポイント」などが適していると思います。つまり、前回比の部分はパーセントではなく「ポイント」が適しているのではないかと思います。
（2）最終投票率と得票率の定義について - 選挙結果の記録などでは、投票者総数と有効投票数の2つの数値が示されています。この数値のどちらを使うかによって、最終投票率と得票率が変動すると思います。変動の幅は大差がないとはいえ、より正確な記述を期するためには、テンプレートの説明で何らかの説明を補っておく必要があると思います。
改善策やコメントなどをお願いいたします。--Fujii7 2007年8月7日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: 72時間以上特にコメントなどありませんでしたので、若干修正しました。これからも改善に微力ながら貢献できればと思います。--Fujii7 2007年8月11日 (土) 01:26 (UTC)

message: 少しお伺いします。一部のページで名前のみを協調表示する変更がされているページを見かけますが、これは正式な運用なのでしょうか？
例:河田晃明‎
上記の例であれば、テンプレートの仕様上河田晃明‎の全ての選挙データが強調されますが、現在は氏名のみが強調されています。もし、氏名のみを強調という方が多数であれば、テンプレートの改修を提案しますが、いかがでしょうか？個人としては、改修を強く望んでいる訳ではありませんが、意見を伺いたいです。--China（会話） 2021年8月25日 (水) 05:03 (UTC)
replies: text: 後1週間様子を見ます。個人的には改修不要の立場なので1週間後に異論がなければ現行の書式に即していないものは修正します。--China（会話） 2021年9月2日 (木) 09:10 (UTC)
replies: text: :とりあえず、待ってみましたが特に反応がないので今後は書式に即していないものは順次直します。--China（会話） 2021年9月12日 (日) 15:27 (UTC)
 「正式な運用であるか否か」の議論はひとまずおくとして、私個人の感じ方を書きます。まず、（1）候補者が2人、（2）候補者が4人くらい以上、の二つのケースを比べたとき、前者は「太字強調」の列が3列のうち2列もあって少し見づらいかなという気がします。そもそも当選者の列はぜんぶ背景色をピンクにしているので、さらに太字にする必要はないかもという気もします。ただし、後者の4人くらい以上なら、「当選者の列ぜんぶ太字強調」にした方が見やすいかなという気もします。（1）の現在の具体例は、山梨県甲州市長の鈴木幹夫です。（2）の現在の具体例は、山梨県笛吹市長の山下政樹です。--パームまゆみ（会話） 2021年9月14日 (火) 05:27 (UTC)

text: いや、この書式はあくまで該当者の欄を太字にするのであって、当選・落選とは関係ありません。事実、落選した場合には当選者は太字になりません。例:下沢佳充--China（会話） 2021年9月14日 (火) 05:36 (UTC)
replies: text: :下沢佳充、確認しました。私の勘違いの部分のご指摘ありがとうございました。--パームまゆみ（会話） 2021年9月14日 (火) 05:39 (UTC)
thread_title:  書式について
ノート:習志野市立習志野高等学校

message: 本文中、卒業生に現衆議院議員 園田博之氏があげられていますが、出典がございますでしょうか？　ちょっと意外だったもので。--Panpulha 2007年8月7日 (火) 11:22 (UTC)
改めて出典提示を求めます。私にはどうしても確認できませんでした。--Panpulha 2008年6月6日 (金) 14:46 (UTC)
replies: text: 大変失礼いたしました。第１期卒業生の中に当人の御名前を確認いたしました。お騒がせしてすみませんでした。--Panpulha 2008年6月7日 (土) 12:45 (UTC)
thread_title:  卒業生
ノート:波当津海岸

message: 下記の通り、大分県や佐伯市観光協会のホームページをはじめ多くのサイトでは「はとうづ」とされていますが、「はとづ」という読み方もあるようですので、両者を併記しました。--OiOiO 2007年8月7日 (火) 11:58 (UTC)
* 「はとうづ」の例
** 読みにくい地名・山岳等一覧（大分県） - 大分県
** 【国定公園　日豊海岸】～大分県佐伯市観光協会公式ホームページ～
** 七管管内海水浴場一覧(大分県）
** DIGITAL COMPASS
* 「はとづ」の例
** 大分県観光ポータルサイト: : おおいたリアンプラス : : OITARIAN PLUS : :
thread_title:  「波当津」は「はとうづ」か「はとづ」か
ノート:いとうのいぢ

message: 伊東雑音がいとうのいぢと同一人物であると公然の事実のように書かれていますが、同一人物であることを裏付ける出典が見当たりません。出典が明らかでない限り、同一人物と断定する記述は不適切かと思われます。--nam 2007年8月7日 (火) 12:01 (UTC)
replies: text: 伊東雑音氏は各種メディア（とりわけ雑誌）において「新人（？）原画家」などという触れ込みがなされています。これはテレビ番組などでよく見かける、あまりにも正体がバレバレなのに「突如現れた覆面男!　コイツの正体は一体?」とナレーションを当てるような、一種のフリ、あるいは暗黙の了解と見てもよい気がします。事実、例えば「電撃姫 2007年10月号」では、伊東氏のイメージ画像がいとう氏のイメージ画像と酷似（ほとんどいとう氏画像のシルエット版）しており、所属会社としても暗に「いとう＝伊東」を認めていると言ってもよいのではないのでしょうか。2007年9月3日に私が行なった書き込みは確かに先走りすぎていて閲覧者の方に不快な思いをさせたかもしれませんが、根拠がないからといって何でもかんでも否定してしまうのは、「こういうような含みを持たせた一連の動きがある」という事実すら否定しているような気がします。長文失礼致しました、もし論点とずれている場合はおっしゃってください、すぐ削除します。--二葉月［フタハヅキ］ 2007年9月8日 (土) 15:48 (UTC)

text: 二葉月［フタハヅキ］さんが提唱される「同一人物であると示唆するかのような情報が多いので、暗に同一人物であると認めている」などといった説は独自研究の域を出ません。(Wikipedia:独自研究は載せない)。またWikipediaは速報サイトではないので、現時点で「一連の動きがある」ことを書く必要はないと思います。もし記述する必要があったとしても、同一人物であると判明されてからで良いのではないでしょうか。伊東雑音氏に関する記述ならば、ここではなく伊東雑音の項目に書くべきです。--nam 2007年9月24日 (月) 12:51 (UTC)

text: 公式には発表をされていなくても正体はいとうのいぢさんであることは明確なので同一人物との表記は問題ないかと思います。公式発表こそされていないもののアキバ総研等の専門サイトなどでは「いとうのいぢ作品」などの一覧に「伊東雑音名義」などの表記が多用されていますし、ゲームショップではALICEパレードを「いのうのいぢの最新作」と表記しています。業界やファンの間では常識の様に知れ渡っています。また、アダルトゲーム制作関係者が一般作品への制作参加が多くなった場合、名義を変えることは珍しくありませんし、その際にメーカー等からの発表はありません。伊東雑音名義の作品一覧等は伊東雑音に記載し、いとうのいぢ名義作品と区別をするべきと思いますが、同一人物である旨の表記はしておくべきだと思います。--59.146.142.126 2007年9月28日 (金) 14:45 (UTC)

text: 返答が遅くなってしまい申し訳ありません。ゲームショップでの表記はあくまでゲームショップによる推測であり、アキバ総研などの専門サイトも同様に推測に過ぎません。例として山田一と田中ロミオの関係も常識のように知れ渡っていますが、明確な情報源がないためWikipediaでは記載されていません。そのため、いとうのいぢ氏に関しても同一人物であると明確な情報源がない限り記載するべきではないと思います。--nam 2007年12月14日 (金) 18:55 (UTC)

text: ノベル版のALICEぱれーどでは「いとうのいぢと同じ星の同胞ということ以外すべて謎に包まれている」との表記があるようですが。

text: 以前にもいとうのいぢ氏は「(伊東雑音は)同胞ですがなぜか会ったことがない」と発言されていますが、それらの記述は同一人物である根拠にはなりません。--nam 2008年3月14日 (金) 03:39 (UTC)

text: 明確な出典不明で一般的認識となっているものとして「蒼月昇＝古谷徹」という物があります。今論じられている流れで行くと、こちらについても「記載すべきではない」という事にならないでしょうか？

text: （私は「いとうのいぢ＝伊東雑音」肯定派です。その理由等は伊東雑音の「ノート」に記してありますのでそちらをご覧下さい）--61.214.104.104 2008年4月16日 (水) 15:23 (UTC)
replies: text: :(対応)伊東雑音に関する記述は除去しました。僕はこの二人の人物に関して詳しくはありませんが、絵を見ると確かに二人のものは似ていると思います。しかし現時点での二人の関係はあくまでマスコミやインターネットでの推論であり、Wikipedia:独自研究は載せないに反しているのは明らかでしょう。wikipediaは情報を作る場所ではなく、すでにある情報を見やすいように纏める場所です。本人たちが何らかの媒体を使い公にしない限りは(二人が同一人物という可能性についても)このことに関する編集は控えるべきかと思います。--微風 2008年4月20日 (日) 08:21 (UTC)
「暗に関係が示唆されている」ことは書いてもいいんじゃないの。示唆されてること自体は公式でもされてるんでしょ？これだとグレートムタ＝武藤なんとかやハルクホーガン＝ミスターアメリカとかも書けないよね。」

text: いとうのいぢ=伊東雑音、香港動漫電玩節と台湾角川の譯名！--
replies: text: :落ち着こう……少なくとも８月２日になってからのことだと思います。--Eky-♪ 2008年7月23日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: ::。台湾角川の公式掲示板に確認しました。返事の「 」の大意は「いとうのいぢの漢字表記は伊東雑音となっている、台湾や香港のイベントでは主に伊東雑音、次はいとうのいぢと表記する」です。--Eky-♪ 2008年7月24日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: :::いとうさんのサイン会へ行きました、いとうさんは広東語で「（みなさんこんにちは、伊東雑音です）」と言いました。本人が認めましたから伊東雑音をいとうのいぢへ統合しても問題ないと思います。--Eky-♪ 2008年8月3日 (日) 05:54 (UTC)
replies: text: ::::結局中国語ウィキペディアは:zh:伊東雜音 (1999年出道)（いとうのいぢ、1999年デビュー）、:zh:伊東雜音 (2007年出道)（伊東雑音、2007年デビュー）という形になりました。勝手ながら、伊東雑音をいとうのいぢへ統合する提案を撤回します。--Eky-♪ 2008年8月9日 (土) 18:28 (UTC)
thread_title: 伊東雑音との関連性について
ノート:騎射

message: 現在ページタイトルは「騎射」となっていますが、どうも「騎射」は辞典では日本においての騎射を指すようで、諸外国のHorseback Archeryを含める語なのかいまいち不明です。Horseback Archeryの正確な訳語が解れば良いのですが、ご意見を頂きたい所です。--福太郎 2007年8月7日 (火) 12:03 (UTC)
thread_title: ページタイトルについて
ノート:平岸天神

message: 内容については加筆の必要がありそうですが、Googleの検索数、記事の豊富さ　やなどから見ても、特筆性がないとは言えないと思い、特筆性のタグをはずしました。--Arisin 2008年7月2日 (水) 09:53 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ベンチャー・リンク

message: C&I Holdingsに記事の一部転記を提案します。ベンチャー・リンクは、今月1日に社名を「C&I Holdings」に変更すると同時に、事業分割が行われ、2代目ベンチャー・リンクが設立されました（リンク・インベストメントから社名変更）。その事から、現在の記事にある沿革節を「C&I Holdings」に転記したほうがよいのではないかと思います。--Pochacco562000 2010年9月30日 (木) 13:52 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--Pochacco562000 2010年9月30日 (木) 13:52 (UTC)
**  提案から1週間経過し、特に反対意見も無いため一部転記処理を行いました。--Pochacco562000 2010年10月10日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:NHK水戸放送局

message: 「NHK水戸放送局」の項目に限った話ではありませんが、放送対象地域に「放送センター管轄」と表示されたり、ありもしないラジオ第1・第2などが表示されたりするのは、見ていて気持ちのいいものではありません。便利だから使うのでしょうが、使うなら正しく記載してほしいと思います。--Lichenes 2007年8月7日 (火) 13:53 (UTC)
thread_title: 不備なテンプレートを取り外したくなります

message: 差分1や差分2で、NHK広島放送局でも発生した石川県のOCN光回線による編集合戦が発生しているようです。何かの意図があって掲載されていると思われますので、石川県のOCN光回線さんは必要でないとする理由を述べた上で必要な提案をして削除することを求めます。特に差分1については、ふざけていると受け取られても仕方ないように思われます。--Taisyo（会話） 2013年8月10日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  過去のアナウンサー節の編集合戦について 

message: 森花子アナウンサーが水戸放送局に戻ってくるのでアナウンサー欄に入れておきました。
高橋康輔アナウンサーは東京アナウンス室に異動になったので入れ替わりで編集をしました。
--Kamiton（会話） 2017年3月31日 (金) 11:49 (UTC)
thread_title: 森花子アナウンサーが水戸局に戻ってくるので編集しておきました。

message: 具体的に水戸局に就いた中川富雄（現・札幌局）アナウンサー以来5年ぶりなのでその節も入れておきました。
あと　同期のアナウンサーも各アナウンサーに水戸局を付け加えておきました。--Kamiton（会話） 2019年3月30日 (土) 22:32 (UTC)
thread_title: 中村慶子アナウンサーは県出身のアナウンサーなのでその事について編集しておきました。

message: --Kamiton（会話） 2019年4月7日 (日) 00:53 (UTC)
thread_title: 大野アナウンサーと鹿野アナウンサーの順番を変更いたしました.