lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:上街道 (木曽街道)

message: 一旦「上街道（上ツ道）」の内容を併記しましたが、「上街道」を曖昧さ回避とし、中身を「木曽街道」と「上ツ道」に分けることを提案します。
具体的には「上ツ道」の内容を新項目「上街道 (上ツ道)」に転載し、残りは「上街道 (木曽街道)」に移動改名し、リダイレクト化された「上街道」を曖昧さ回避とします。特に意見がなければ一週間ほど後に実施したいと思います。くれぐれも履歴継承無きコピペ移動はなさらないように！--Kansai explorer 2007年7月15日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: （コメント）上街道については最近色々と調べてみると「木曽街道」の方が一般的なように思えるし、尾張藩では公式にはこちらの名称を使っていたようなので、「木曽街道」とした方が良いと思います。上街道を「曖昧さ回避」のページとするのは、賛成です。--満月 2007年7月18日 (水) 06:17 (UTC)

text: *少し早いですが、改名移動を実行しました。リンク先もぼちぼち進めていきます。--Kansai explorer 2007年7月20日 (金) 12:59 (UTC)
replies: text: :合意が得られているのにも拘らずWP:NC違反（別名表記）の題名に不当に差し戻されております。ノートのみ戻しましたが記事を戻そうとしたら移動出来なかった為移動依頼に回します。--目蒲東急之介 2011年1月13日 (木) 16:06 (UTC)
**上街道 (木曽街道)から名古屋往還へ移動する合意はどこで行われたのですか？--(^o^)x(ToT) 2011年1月13日 (木) 16:18 (UTC)
***違ってたか。「名古屋往還」ではなく「上街道 (木曽街道)」でした。お詫びして訂正します。ただこの記事題名では別名併記であるのでWP:NC違反ですが。--目蒲東急之介 2011年1月13日 (木) 16:30 (UTC)
****分類名が単なる別名となっている（A街道 (B街道)）ことについて、こういう意見もあります。--Kansai explorer 2011年1月15日 (土) 00:44 (UTC)
thread_title:  分割・改名提案
ノート:テディベア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=テディベア|date1=2012年10月21日
}}

message: アメリカでの定説は年寄り熊（雌の補則はWikipedia英語版より転用）、一方日本ではテディベアの可愛いイメージから小熊として紹介される事が多いようです。いずれもワシントンとリンゴの木のような逸話なので、歴史的事実を検証するような事柄でなく、どのバージョンの話が広く知られているかといった問題だと思います。--Takora D 2007年7月15日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  ルーズベルトが撃たなかった熊
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/東京特許許可局 20070707

message: 私のコメントに対してのコメントに関わることなのでこちらに書かせていただきます。これまでの投稿履歴や質疑から管理者としてふさわしい方ではないかと思っておりました。しかし言葉尻ではないかといったご指摘はありますが、本性かもしれないものが出てしまうのではないかといった気がして疑問として反対票を投じました。管理者となられる方には自信も必要だと思いますが、何より謙虚さも持ち合わせていなければならないと思います。過去に不信任となった方の中には立候補表明や質疑で自分は間違ったことがないといったことを自負されていた方もおりました。管理者に信任された場合、間違った判断をするかもしれないことを念頭に入れて行動していただければと思います。（仮に誤った判断をしてしまってもそれ自体は否定されるものではありません。）--Tiyoringo 2007年7月15日 (日) 06:44 (UTC)
replies: text: Tiyoringoさんの意見、きっと許可局さんに届いてると思いますよ。間違った事を言ったわけではないのですから。あんまり気にしなくてもいいんじゃないかと思います。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年7月15日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  賛否表明の際のコメントについて
ノート:梨本隆夫

message: 「偽物の宮さまですね。」との記述は、臣籍降下した元華族が正式に養子縁組した人物の記述としては、中立性・公正性に欠ける。また、侮辱すると受止められる危険性がある。
thread_title:  2023年11月
ノート:長保寺

message: 本ページ「長保寺 (海南市)」をカッコなしの「長保寺」へ移動（改名）することを提案します。現状、カッコなしの「長保寺」は、本ページへの単なるリダイレクトになっており、本ページ以外に「長保寺」という記事はありません。グーグルで「長保寺」をキーワードで検索すると、上位に検索されるのはほとんど海南市の長保寺です。紀州徳川家の菩提寺であり、国宝建造物を有する長保寺と同程度に有名な「長保寺」は他に存在しないと思われますので、このページをカッコなしの「長保寺」とし、将来他の同名寺院の記事が作られる場合は、そちらを「長保寺○○市」とすればよいと思います。--Urania 2007年7月15日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: （賛成）移動編集してリダイレクトページを作成した本人です。ご提案に賛成いたします。--663highland 2007年7月15日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:外房線

message: E217系の両数は？11両だけだったっけ。そういう記述がほしい。

message: 外房線は千葉駅からの起点はありますが本区間ではありません。蘇我駅からが本区間ですよ！ Zinbe 0922（会話） 2021年11月17日 (水) 12:24 (UTC)
thread_title:  千葉駅は本当は起点ではありませんよ？
Category‐ノート:コミックハイ!

message: ルート的な本誌の項目であった「コミック・ハイ!」が「コミックハイ!」へと改名されたことに基づき、当 Category の名称を「Category:コミック・ハイ!」から「Category:コミックハイ!」に改訂することを提案いたします。該当項目名変更の経緯及び詳細な改訂理由の提示に関してはノート:コミックハイ!をご参照ください。なお、この改訂はすべて手作業にて行う予定でおります。
親項目の変更までに168時間の議論時間を設定したことを鑑み、またWikipedia:合意形成を参考に、当 Category の変更提案はつきましては異論がない場合の実施時間として24時間を設定させていただきたいと思います。以上、ご検討をよろしくお願い致します。--Caren 2007年7月15日 (日) 11:25 (UTC)
replies: text: 異論がなく、特に問題はないようなので、手動での書き換えを開始させていただきます。--Caren 2007年7月16日 (月) 20:02 (UTC)
replies: text: : （報告）Wikipedia:削除依頼/Category:コミック・ハイ!での依頼が受理されたことを持ちまして、改名にかかる作業が初期提案どおりに全て終了しましたことを報告致します。ご協力ありがとうございました。--Caren 2007年7月24日 (火) 19:21 (UTC)
thread_title:  「Category:コミックハイ!」への改名提案について
ノート:太田一平

message: 先日 Wikipedia:削除依頼/テレビディレクター,あ行 により 太田一平 (フジテレビ) が削除相当と議論され、削除いたしました。そのことから実在するリンク先として残った 太田一平 (プロレスラー) について 太田一平 へ改名する提案がなされています。議論は ノート:太田一平 (プロレスラー)  にて行いますのでご意見よろしくお願いします。--スのG 2007年7月15日 (日) 12:33 (UTC)
thread_title:  太田一平 (プロレスラー) の改名提案について
Category‐ノート:ネコを主人公とした作品

message: いくつかの項目を:Category:動物を主人公にした物語から:Category:ネコを主人公にした物語に移したわけですが、本カテゴリと趣旨を同じくした:Category:ネコを主題とする作品が既にありました。つきましては、下記の5通りの統合案を提案します。
# 設置日時の古い:Category:ネコを主題とする作品を存続カテゴリとし、こちらに統合
#「Category:動物を主人公にした物語」とのカテゴリ名の整合が取れ、且つ項目数の多い:Category:ネコを主人公にした物語を存続カテゴリとし、こちらに統合
# それぞれ別個の目的を持つカテゴリと解釈し、統合せず双方存続
#「Category:動物を主人公にした物語」からの分割は時期尚早であり、「Category:ネコを主題とする作品」「Category:ネコを主人公にした物語」双方を廃し、前記の両カテゴリの項目を:Category:動物を主人公にした物語に戻す
# その他
本提案より概ね1ヶ月後、8月15日頃までに意見表明をお願いします。--妖精書士 2007年7月15日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: ネコを主題とする作品には物語ではないペーパーにゃんこやらも入れとるからそちらの存続なら文句はない。どうせなら他の動物のも同様にやってくれるといい。--Sionnach 2007年7月16日 (月) 02:01 (UTC)
replies: text: :拙案3の補足になりますが、音楽や絵画など、物語性を持つか否かを問わないカテゴリとして:Category:ネコを主題とする作品を置き、その下位に、文学やアニメーションなどを対象とした:Category:ネコを主人公にした物語を置いて、それぞれの位置付けを明確にするという考え方もありますね。ただ、少々細分化しすぎでもあり、:Category:架空のネコとの兼ね合いもあって、調整は難航しそうですが。--妖精書士 2007年7月22日 (日) 12:41 (UTC)
replies: text: ::Sionnachさんの意見を尊重し、:Category:ネコを主題とする作品を存続し、:Category:ネコを主人公にした物語をその下位に置くこととします。--妖精書士 2007年8月15日 (水) 08:27 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「Category:ネコを主人公にした漫画作品」を「Category:ネコを主人公とした漫画作品」に改名しました。そこで、Category‐ノート:動物を主人公とした漫画作品#イヌとネコの改名提案でご意見をいただいたことから、本カテゴリと、その下位カテゴリも合わせて改名することを提案します。「に」を「と」に変更し、ほかの:Category:主人公別作品で多く見られるカテゴリに合わせ「物語」を「作品」に変更します。
* 「Category:ネコを主人公にした物語」→「Category:ネコを主人公とした作品」
* 「Category:ネコを主人公にしたアニメ作品‎」→「Category:ネコを主人公としたアニメ作品‎」
* 「Category:ネコを主人公にした映画作品‎」→「Category:ネコを主人公とした映画作品‎」
* 「Category:ネコを主人公にしたコンピュータゲーム」→「Category:ネコを主人公としたコンピュータゲーム」
* 「Category:ネコを主人公にした小説‎」→「Category:ネコを主人公とした小説‎」
同様の理由で先日、:Category:不倫を題材とした作品が提案を経て改名されています。--柏尾菓子（会話） 2023年4月29日 (土) 14:13 (UTC)
replies: text: 下位カテゴリも合わせた方がいいと思います。--AnakaSata（会話） 2023年5月4日 (木) 00:39 (UTC)
replies: text: : ご意見どうもありがとうございます。遅くなり申し訳ありません。改名しようとしたところ、それぞれに改名提案を貼っていなかったことにいまさら気づいたため、提案の告知をしました。あと1週間ほど反対意見がなければ、改名しようと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年5月27日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったため、5件とも改名しました。映画作品、コンピュータゲーム、小説のカテゴリ修正は終わりました。残りは近日中にやります。--柏尾菓子（会話） 2023年6月7日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: ::: すべてカテゴリ修正が終了しました。--柏尾菓子（会話） 2023年6月8日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記提案で:Category:ネコを主人公とした映画作品と:Category:ネコを主人公としたアニメ作品の下位カテゴリである「Category:ネコを主人公にしたアニメ映画」→「Category:ネコを主人公としたアニメ映画」が抜けていたことに気づきました。そのため、上記改名提案と同様の理由で改名を提案します。--柏尾菓子（会話） 2023年6月7日 (水) 14:52 (UTC)
replies: text: します。--AnakaSata（会話） 2023年6月14日 (水) 06:27 (UTC)
replies: text: : ご意見どうもありがとうございます。改名しました。--柏尾菓子（会話） 2023年6月28日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:福岡第一高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=都築学園グループ・福岡第一高等学校|date1=2009年7月5日
}}

message: CHAGE&ASKA、氷川きよしの出身校は福岡第一と福岡第一商業（第一薬科大付属）のどちらなんでしょうか？--フェロもん 2007年7月15日 (日) 13:15 (UTC)
replies: text: 双方とも福岡第一商業（現第一薬大付属）の普通科出身です。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年8月18日 (土) 04:33 (UTC)

message: この高校を受験して不合格になった著名な芸能人は記述してもよいでしょうか？Espanyol 2011年1月19日 (水) 11:25 (UTC)
replies: text: 不合格ならば記述する必要はないと思います。--240B:252:4A3:1200:41DF:86F4:D1C0:84C5 2023年2月10日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title:  著名な不合格者
ノート:東映太秦映画村

message: 時代劇製作の斜陽化で撮影所の存続が危ぶまれている

message: 「東映系列が運営していることから、東映の製作作品のロケ地として使われたり[要出典]、」
この要出典、ほぼ濫用に近い気がするのですが
(出典を明示する事は簡単だが、こんな自明な事にまで要出典付けてたらキリがない)
 零（会話） 2018年9月16日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  要出典の濫用
ノート:三端子レギュレータ

message: >最近は、殆どスイッチング電源に取って代わられたかと思われがちだが、ノイズやリップル、ガタガタが少ない、
ガタガタって何ですか?--M abe 2007年7月15日 (日) 14:42 (UTC)
replies: text: 書き加えられたのはこの編集ですね。Keito771さんに直接聞いてみるのがいいかもしれません。yhr 2007年7月15日 (日) 14:53 (UTC)
thread_title:  ガタガタ? 

message: 初版を書きました、純之助と申します。
この項目の中身が充実いたしましたのは、皆さんの加筆のおかげでございます。
謹んで御礼申し上げます、有難う御座います。
これからも、宜しくお願いいたします。
--純之助 (ノート | 投稿記録) 2008年2月9日 (土) 07:57 (UTC)
thread_title:  謝辞
ノート:電波相互乗り入れ

message: 岡山・香川両県の民放相互乗り入れ放送のよう長い項目名から項目名を瀬戸内準広域圏に改名提案いたします。 2007年05月13日 05:13(UTC)
*準広域放送は岡山・香川以外にも、鳥取・島根でも実施されているので、項目名を「準広域放送」にして両地域を取り上げるべきだと思います。--219.108.44.141 2007年5月30日 (水) 06:47 (UTC)
「瀬戸内準広域圏」という単語が一般的でないので反対(ウィキペディアで盛んに使用したがる人がいるが、これってどうもこの単語を定着させようと必死なだけの様な･･･。ウィキペディア以外ではまず見かけませんし)。島根鳥取の電波相互乗り入れの記載については賛成なので、項目名を「電波相互乗り入れ」にして、両ケースを記載するべきかと。--Paranoia 2007年6月16日 (土) 14:24 (UTC)
テレビ大阪やテレビ愛知も準広域放送化構想があるとの事ですので、「準広域放送」として移動しました。--V-TWIN POWER 2007年7月15日
thread_title:  改名 

message: *準広域放送という名称は、確か放送法に載っている物では無いのでこの項目名は、基本的な方針の「独自の調査を載せない」に抵触するのでは無いのでしょうか？準広域圏は以前にも書いた通り一般的な名称でもないですし(準広域放送にしてもしかり)、この名称が使用されて定着していると言えるかどうかを見たいので、具体例などを数例出して貰いたいです。--Paranoia 2007年8月17日 (金) 17:20 (UTC)
**1週間以上経っても何らかの反応が無かった為、「準広域圏」「準広域放送」の名称は削除、これに伴いテレビ大阪の放送区域拡大の記事も削除させて頂きました。--Paranoia 2007年8月28日 (火) 15:27 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: *鳥取・島根の項目を見て思ったのですが、「全国有数の過疎地域」という表現に少し違和感を覚えました。確かに過疎地域であることは間違いはないのですが、県民の立場から見てもう少し他の言い方があるのではないかと思ってしまいました。他の言い方を自分でも考えてみたのですが、良い表現の仕方が考えつかなかったので、誰か書き直していただけないでしょうか。変なことを言っているように思われるかもしれませんが、実際、そういう地域に住んでいる人間としては「過疎地域」という表現にはあまり良い感じ方がしないのですが…。--202.165.164.11 2007年12月27日 (木) 10:17 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:メルセデス・ベンツ・W201

message: 本記事の、メルセデス・ベンツ W201もしくはメルセデス・ベンツ 190シリーズへの改名を提案します。
=== 提案の理由 ===
当車種は日本国内では190Eの呼称で広く知られていますが、販売当時のEは燃料噴射装置(Einspritzung)を搭載した仕様であることを表す記号として用いられており、事実、海外にはキャブレター仕様の190が存在しました。190Eはあくまで代表的な1グレードを指すものであり、記事名としては不正確かと考えられます。
=== 候補と理由 ===
* メルセデス・ベンツ W201
*:英語版とドイツ語版を含む多くの海外版Wikipediaで当車種のコードであるW201を記事名として採用していること、ならびに日本語版Wikipediaでもメルセデス・ベンツ W123やメルセデス・ベンツ W126などコード名を記事名とすることが一般的であることに倣ったものです。
* メルセデス・ベンツ 190シリーズ
*:一部言語版のWikipediaで190を記事名として採用していること、また1990年頃当車種が日本国内で190 SERIESとして販売されており、現在も書籍やウェブサイト等で190シリーズとして包括される事例が多く見られることを鑑みたものです。
*:但し1992年頃には190 CLASS、モデル末期の1993年には190としてカタログに表記されており、現在でも190クラスとしての表記は少なからず見られます。冒頭の190Eを含め、表記が混在している状況です。
=== 総論 ===
特に異論が無ければメルセデス・ベンツ W201への改名を優先的に考えております。メルセデス・ベンツ 190シリーズは車種名ならびに現在の記事名との繋がりを考慮したものですが、正確性の点では上述の通り若干の不安が残ります。190E、190シリーズ、190クラスはW201へリダイレクトさせる形が妥当だと現時点では考えます。
--KTR61 2010年12月15日 (水) 10:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 当車種は日本国内では190Eの呼称で広く知られていますが、販売当時のEは燃料噴射装置(Einspritzung)を搭載した仕様であることを表す記号として用いられており、事実、海外にはキャブレター仕様の190が存在しました。190Eはあくまで代表的な1グレードを指すものであり、記事名としては不正確かと考えられます。
thread_title:  提案の理由 

message: * メルセデス・ベンツ W201
*:英語版とドイツ語版を含む多くの海外版Wikipediaで当車種のコードであるW201を記事名として採用していること、ならびに日本語版Wikipediaでもメルセデス・ベンツ W123やメルセデス・ベンツ W126などコード名を記事名とすることが一般的であることに倣ったものです。
* メルセデス・ベンツ 190シリーズ
*:一部言語版のWikipediaで190を記事名として採用していること、また1990年頃当車種が日本国内で190 SERIESとして販売されており、現在も書籍やウェブサイト等で190シリーズとして包括される事例が多く見られることを鑑みたものです。
*:但し1992年頃には190 CLASS、モデル末期の1993年には190としてカタログに表記されており、現在でも190クラスとしての表記は少なからず見られます。冒頭の190Eを含め、表記が混在している状況です。
thread_title:  候補と理由 

message: 特に異論が無ければメルセデス・ベンツ W201への改名を優先的に考えております。メルセデス・ベンツ 190シリーズは車種名ならびに現在の記事名との繋がりを考慮したものですが、正確性の点では上述の通り若干の不安が残ります。190E、190シリーズ、190クラスはW201へリダイレクトさせる形が妥当だと現時点では考えます。
--KTR61 2010年12月15日 (水) 10:51 (UTC)
thread_title:  総論
ノート:松雪泰子

message: *1991年に発売された『月刊明星』8月号で、「走り続けてます！町内一の鈍足ランナー。」で白無地の丸首半袖体操服に濃紺無地のブルマー、白のソックスに運動靴。おさげ頭に紅白ハチマキをしめていました。--
*「『佐賀県』がヒットした年の甲子園佐賀県代表に母校でもないのに寄付をしていた。」とありますがヒットした2003年は母校の鳥栖商業が出場しておりますが。。--
thread_title:  話題
ノート:タプル

message: 自分で書いておいて言うのもなんですが、「Pythonにおけるタプル」の項が長すぎるかもしれない。--euske 2007年7月15日 (日) 16:28 (UTC)
* 変更不可能性について、説明が詳しすぎるように思います。タプルがimmutableであることだけ言って、その理由を削ってはどうでしょうか。immutableにすることの利点については、もし必要ならimmutableのページに書けばよいと思います。 Trrlover 2007年7月15日 (日) 16:43 (UTC)

message: 現状、このページは曖昧さ回避ページではありませんが、タプル#数学におけるタプルやタプル#タプルの特殊名の分量に比べて、タプル#タプル型の記述量が多く、実質的にタプル型についての記事になっているように思います。
どのような形式にするかは議論が必要と思いますが、曖昧さ回避ページを作成してもよいのではないでしょうか。 --紅い目の女の子（会話） 2018年12月7日 (金) 07:34 (UTC)
replies: text: 日本語の文献で「タプル」という語の用例は、ほとんどプログラム言語・計算機科学におけるものだと思いますので、その方面のタプル型の解説となっていていいように私には思えます。先行する節にあるタプルという概念の出どころである数学の組の概念と、用語の出どころであるラテン語・フランス語の用語の解説は、ともにそのプログラム言語上の概念を深く知る上での付随した説明と捉えられるものだと思います。これらの付随的説明のうち前者は日本語でタプルという用語として用いられることはまずなく「順序組」として別項ですでに詳しく解説されていますし、後者は辞書的であって辞典的ではない（語句そのもの説明であって、語句の表す対象の説明ではない）ので、それぞれ新たな別項目ともしにくいでしょう。あるいは、タプルではなく明確に「タプル型」とすべきだという意味か、あるいはタプルによって別の解説を期待されているのか、もう少し具体的に記していただければ、提案の意図がはっきりすると思います。--Htkym（会話） 2018年12月8日 (土) 22:28 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。概念の発祥である部分を切り離すのはナンセンスだという点について納得致しました。

text: :ただ、やはりタプル型についての記事になっていることに異論がないようであれば記事名を「タプル型」に変更するべきであると思います。単にタプルよりもタプル型とするほうが記事の解説対象が明確になることは大きな理由です。また現状多くはないものの、おそらく順序組へのリンクを意図しているであろうタプルへのリンクがあるように見受けられます。Wikipedia:記事名の付け方に従えば、明確にタプル型とすることで曖昧さを排除できると考えます。 --紅い目の女の子（会話） 2018年12月10日 (月) 06:34 (UTC)
thread_title:  タプルの曖昧さ回避ページ作成の提案
ノート:ヒアルロン酸

message: 2008年7月31日 (木) 03:04 (UTC) に Kimi-satoh さんによって通販サイトへの外部リンクが付加されたのを除去しました。ウィキペディア上での外部リンクは Wikipedia:外部リンクの選び方 という方針に則って張られます。そちらをご一読の上、ご理解をお願いします。--Su-no-G 2008年7月31日 (木) 03:27 (UTC)
さきほど  さんによって貼られた外部リンク ですが、外部リンクとして適切かどうか相談させてください。リンク先には動画の CM がひとつ、アフィリエイトが若干、ヒアルロン酸関連の情報が書いてあるサブページが多数ありますが、そちらに出典などは示されていない、というところです。いかがでしょう。--Su-no-G 2009年9月9日 (水) 12:34 (UTC)
情報の出典を教えてください。厚労省がどこでそのような発言を行ったのでしょうか出典があれば教えてください。また、多くの研究機関とはどこの発表になるのでしょうか？どこか一つでもよいので教えてください。
thread_title:  リンクの除去について 

message: 厚生労働省の呼びかけた注意はどのように周知されたのでしょうか？出典もとを教えてください。--0oops 2010年7月28日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title:  ヒアルロン酸のアレルギー誘発について 

message: 間違いを含む記述を削除しました。
削除した結果、それ以降の記述がほぼ必要なくなったため以降の記述もまとめて削除しました。
以下に間違いとした理由を書きます。
ヒアルロン酸はグルクロン酸とN-アセチルグルコサミンの反復配列からなるムコ多糖であり、その結合はβ-1,3グリコシド結合およびβ-1,4グリコシド結合です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyaluronan#Structure
編集前にはα-1,3結合と書かれていましたが、これは明らかな間違いです。
またアミラーゼの下りですが、ヒアルロン酸のβ-1,4結合を分解するのがヒアルロニダーゼ（N-アセチルヘキソサミニダーゼ）です。
アミラーゼは基本的にα-1,4グリコシド結合を加水分解します。
しかし私自身はアミラーゼがβ-1,3結合あるいはβ-1,4結合を分解しないという根拠を持ちません。
そのため、要出典あるいは独自研究として修正を待とうか考えましたが、最初の記述を行った方が2年ほど活動をされておらず、また記述に明らかな間違いを含むため、該当する記述を削除しました。
削除は間違いであるとして修正を行われる方はお手数ですが編集の際に出典をお示しください。むいみ 2010年12月1日 (水) 09:31 (UTC)
thread_title:  「経口摂取」の記述削除について 

message: ヒアルロン酸の中国語名がわざわざ掲示されていることにはなにか理由がありますでしょうか。
＞中国語では、玻尿酸（bō niǎo suān)と呼ぶ。
学術名や、対象物とゆかりのある言語での呼び名ならばわかるのです。しかし、この中国語名に意味があるとは思えません。ならば、何語では何といい、何語では何、何語では何、・・・という無意味な記述と同じです。
中国語名をわざわざ載せる意味について根拠がなければ削除しようと思います。Volclex 2011年5月12日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title:  中国語名について
ノート:ワゴンセール

message: ネタとしては、メタルダーとかセラムンのアマゾンシスターズやら、再放送のカードキャプターさくらとかあるけれど、際限なく膨らむ可能性がある上に、そもそもこの項自体が玩具だけを扱う項ではなく、一部利用者の独占でしかありません。必要性は皆無です。また、「不人気」表記は蛇足です、人気があればそもそもワゴンセールへは行きません。--210.139.67.9 2007年7月15日 (日) 17:06 (UTC)
この項の問題は、おそらく放映話数をかなり残した時点での投売りが行われた作品である事を示すのでしょうが、それを証明する資料なり記述が存在するのかという事。単に終了前であるならば、通常に人気のある作品でも放映終了一ヶ月前くらいに、投売りが始まる為収拾が付かない点。実質的に神風怪盗ジャンヌは確かに終了後に投売りはあったけれど、他のアニメと同様に終わる間際であり（本作に限らず、2~3月に終了する作品はクリスマス商戦が終わった一月半ば位には投売りが始まる）、不人気で投売りが行われたのならば出典を示すべきであろう。（ちなみに私は関連商品を投売り待ちで買おうとしたら、放送後半の品で品物が少なくて投売りされる間もなく無くなった為、玩具店を翌年春に捜索している）。根本的に投売りそのものに地域差がある事と、体系的にその事実を示す資料がおそらく存在しない事、結局不人気作品の一覧を作るだけでその作品のアンチに役立つネガティブな情報にしか成り得ない点。何よりも事実が明らかになったにしてもそういう作品は膨大であり収拾が付かない点からこの項は事典の項としては向かないと思います。--210.139.67.168 2007年7月21日 (土) 21:09 (UTC)
replies: text: この項自体、無駄というか重複する記述が多い気がします。玩具、ソフト、書籍の安売りになる要因はほぼ同じなのに、似たような記述がグダグダと書かれているだけです。--219.110.68.1 2007年9月18日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  本放送終了前にワゴンセール行きとなったアニメ・特撮の玩具の一覧は不必要
ノート:無敵鋼人ダイターン3

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=無敵鋼人ダイターン3|date1=2007年2月7日
}}

message: コマンダー・エドウィンとハロのキャラクター流用については記載されていますが、
第１話で、ミス・インタービューティーコンテスト参加者の女性達を救出するのに
使用したパーソナルジェットが、機動戦士ガンダム第8話ではフラウ・ボゥ、
第17話でコズンが使用していたものに流用されていたこと。
及び、レイカが使用していた双眼鏡が連邦軍の双眼鏡に流用されていたことの
記述がありません。--No Return（会話） 2017年11月25日 (土) 03:12 (UTC)
thread_title:  機動戦士ガンダムへのデザイン流用について 

message: 第32話の最後の「第33回の予告」を見て気づいたのですが、サブタイトルの「万丈」の「丈」を、右上に点の付いている「𠀋」で表記していました。
改めて全て調べてみました：
　　第01話「出ました！ 破嵐万丈」　点なし
　　第14話「万丈、オーロラへ飛べ」　点なし
　　第21話「音楽は万丈を征す」　点あり
　　第33話「秘境世界の万丈」　点あり
　　第40話「万丈、暁に消ゆ」　点あり
どうも、第14回までは点なしの「丈」で、第21話以降は点ありの「𠀋」になっているようです。
いずれも、1つ前の回（第13, 20, 32, 39話）の最後の次回予告でも同様です。
なお、全ての回（第01～40話）の最後の「声の出演」では、全て点なしの「丈」です。
--Weu2（会話） 2023年5月13日 (土) 09:34 (UTC)
thread_title:  タイトルの「丈」の字について 

message: キングレコードの無敵超人ザンボット3/無敵鋼人ダイターン3 究極BGM集に収録されているザ・ロンゲスト・ロード・イン・破嵐万丈 / 鈴置洋孝（プロデュース・作詞：富野由悠季。作詞は井荻麟名義）という）一連の作品（元は鈴置洋孝の個人レコード）があります。
このレコードは曲間に万丈が活躍する音声ドラマが収録されてますが記述するとすればダイターン3のページになりますか？それとそれとも破嵐万丈シリーズのほうになるのでしょうか？教えてください。ついでに追加記述してくださると有難いです。--180.35.153.97 2024年5月22日 (水) 08:24 (UTC)
thread_title:  ザ・ロンゲスト・ロード・イン・破嵐万丈について
ノート:小沢駅

message: 過去に存在した曖昧さ回避ページはノート:小沢駅/履歴 20061027に保存されています。

message: （同一主旨の提案のため、ノート:岩田駅 (山口県) 2007年7月14日 (土) 05:35 (UTC) 版より作成）
小沢駅 (茨城県)（日立電鉄線）が廃止されて現存1駅の状態になってから2年以上経過しているため、「小沢駅」への改名を提起します。現状では「小沢駅」が当駅と茨城県と伊那小沢駅の曖昧さ回避となっているため、このノートで合意が形成たらWikipedia:移動依頼を行い、茨城県と伊那小沢へは当駅からの{{otheruses}}で対処する方向で考えています。--七之輔/e56-129 2007年7月15日 (日) 17:52 (UTC)
*（賛成）北海道駅は岩内線が分岐していたこともあり、知名度もあると思います。--Im224 2007年7月15日 (日) 18:12 (UTC)
*（賛成）現存1駅は括弧書きを省略「することができる」なので、必ずしも既存のものを能動的に改名する必要はないかもしれませんが、ガイドラインと整合性をとり実例を強固にすることは今後のためにもスマート。また、伊那小沢は字ヅラ上明らかに「小沢駅」に対して従。ご提案は妥当と考えます。--SVQ 2007年7月30日 (月) 02:48 (UTC)
**移動依頼に基づき移動を行いました。--co.kyoto 2007年7月31日 (火) 20:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:媒体

message: 参考で記載しておきます。
*当初、情報記録と情報通信、また、インフラのハードやシステム、上に載る情報そのものを区別しないメタ概念のカテゴリとして作成され、記事が入れられた。
*その後、:Category:メディア(メディアも媒体もメタの意味は一緒)が作成され、インフラの上で扱われる情報部分が分離し、こちらは工学的なインフラ部分だけを扱うカテゴリとなった。
--  2007年7月15日 (日) 18:16(UTC)
thread_title: このカテゴリの経過

message: :Category:電子媒体のような形式を基準とした分類と、:Category:信号ケーブルのような目的を基準とした分類が混在していて分かりにくいと思います。また、:Category:記憶媒体が未使用のまま放置されています。以上のことから、サブカテゴリの再編が必要と考えます。皆さんの意見をお聞かせください。--WhiteWing 2008年1月13日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリについて
ノート:リバースプロキシ

message: 「一般的なプロキシとは異なり不特定多数のサーバを対象としない。リバースプロキシは、不特定多数のクライアントから寄せられる要求」とありますが、「不特定多数のサーバを対象としない」のに、なぜ「不特定多数のクライアントから寄せられる要求」を処理するのか？疑問の残る文章です。改善希望です。
thread_title:  改善要望 

message: "逆プロキシ"で検索すると696件、"リバースプロキシ"では153,000件と圧倒的な違いがあるので、リバースプロキシへの改名を提案します。--emk 2007年7月15日 (日) 18:43 (UTC)
replies: text: 報告を忘れていましたが、改名しました。--emk 2007年7月23日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Help‐ノート:ファイルのインポート

message: 技術的な解説ですので、Help名前空間へ移し、Help:ファイルのインポートへ改名することを提案します。ただし現状ではドラフト扱いとなることに変更はありません。--Cave cattum 2007年7月15日 (日) 20:17 (UTC)
replies: text: （報告）改名いたしました。--Cave cattum 2007年7月21日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: Microsoft Wordのスマートクオートは使うなと書いてありますが、これは次のような理由から、少なくとも日本語環境では問題ありません。この節は大幅な修正をすべきです。
スマートクオートで入力される引用符を「それはすべてのブラウザで正確に表示されるわけでもなく、顰蹙をかうものです」と書いています。これらの引用符（“”及び‘’）は、JIS X 0208に収録されており、日本語環境ではいわゆる全角文字の一種なので問題なく表示可能なことが期待できます。また、そのこともあって「一旦別のエディタ(例えばメモ帳）にコピーをしてから」という行為は、日本語対応したエディタを使う限り意味を成しません。（蛇足ですが、Windows NT系のメモ帳などはUnicode対応でこれらの文字を扱えるので、「例えばメモ帳」というのは基の英語版でも修正されるべきですね）
なお、見栄えはまた別問題です。必要に応じてTemplate:Langの活用が望ましいなどといった1文を入れればよいと思います。--Wdpp 2007年7月29日 (日) 02:31 (UTC)
thread_title:  スマートクオートと日本語環境 

message: 事後報告になりますが、方針やガイドラインになる類のものではないように思えましたので、手引き書に変更しました。問題がございましたら差し戻して構いません。--ネイ（会話） 2018年12月30日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title:  手引き書への変更
ノート:ユークリッド幾何学

message: Wikiは文句あれば自分で書くということは承知していますが、数学項目について間違い、不整合のないように書ける力量がないので要望です。
英語バージョンではこの項目が良く書かれていることもあり。
初学者が見てどういうものか理解しようとする際にこの内容では期待はずれ。数学の素養のある方の奮起を願います。高校の教科書に載っている項目であり引かれる回数が多い項目と思います。
世界大百科事典みたいでなく下記のサイトのような言い回しの初学者向けの節も望みます。
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri.html
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/~saeki/coffee8.html
Category:数学のノート
thread_title:  期待はずれ
ノート:コーシー列

message: こうしいれつ

message: わかりやすさを増し、性質に関する記述を増やすために以下の点を加筆したいと思うので詳しい方のご意見をお願いします。
#冒頭の「数学、とくに解析学において」をなくす。
#*他の学問分野で使われない用語なので不要。
#導入部に「つまり数列 {an}で｜an+1 - an｜がしだいに小さくなるものはコーシ－列である。」を加える。
#*高校程度の知識でもある程度わかるようになる（絶対値を距離とする距離空間という条件が抜けてしまいますが）。
#性質の節を作り、以下の3つを書く（問題があれば成り立つ条件を加えて書けるとよいのですが）。
#*任意の収束列はコーシ－列である（導入部から移動）。
#*コーシー列は有界である。
#**距離空間が順序集合でない場合もある？
#*コーシ－列は収束する。
#**有界でなかったり完備性がないとだめ？（有理数の範囲でも収束しませんね。）
距離空間はリンクがあるのでよいのですが、点列の項目がないのが説明しにくいところですね。イプシロン-デルタ論法を知らないとわかりにくいのも何とかできないものでしょうか？--辞典の虫 2007年7月16日 (月) 03:20 (UTC)
# 細かい表現は、後でどうにでもなります。当面は、全体構成の方が大切になるでしょう。冒頭は 1 行くらいで、すっきりしたほうがいいでしょう。一般の方が好きな、「一言でいうと何ですか」という、安直な質問への回答くらいに、考えるといいでしょう。もちろん、その一言で理解させる必要はありません。
# 小さくなるでは、ただの単調減少になりかねないので、 0 に収束することを、明記した方がいいでしょう。高校生を相手にするといっても、極限や無限級数の知識は、仮定してよいでしょう。必ずしも ε-δ で書かなければならないといったことは、ありません。導入部というか、概要節では、実数列か、複素数列か、 En あたりから入ればいいです。扱う空間を記事全体で、距離空間に統一する必要はありません。概要では、高校の頃に扱っていた、特殊な空間から入り、一般の空間の話へ、流れればいいでしょう。
# コーシー列は収束する。というのは、後々まで、一般に成り立つと信じ込んでしまう人が多い、厄介な知識です。他の項目から、リンクをたどってこの項目に来るとしたら、おそらく半分以上の人は、完備性がらみだろうと思いますので、重要ですね。
現時点で、ほとんど何も書かれていない記事なので、白紙に戻して 0 から好きなように書くといいと思います。現在の記述を活用して、といったことを考え始めると、その分大変なだけで、たいして益はないです。--１３２人目 2007年7月18日 (水) 13:06 (UTC)
中身はよく分かりませんので一般論としてですが、冒頭の「数学、とくに解析学において」をなくす。
* 他の学問分野で使われない用語なので不要。は、ウィキペディアの考え方からして、削ってしまうのはまずいです。wikipedia:コンテクストを確立するをお読みください、「各記事は、記事の「分類」に役立つ、より一般的な主題にリンクするべきです」とかかれています。ところで、点列（点の列）の項目ってコレではないのですか？それともコッチ？--Boatweek 2007年7月18日 (水) 22:06 (UTC)
replies: text: アドバイスありがとうございます。時間がかかりそうですが、よい記事になるよう頑張りたいと思います。冒頭の一文ですが、数学に関係していることは明らかなので解析学だけ残す方向でいきたいと思います。点列のリンク先は点の列ということで列 (数学)にします。有向点族でもそのようになってますし。しかし数学の記事を読むと、普段数学用語を狭い意味で使っているのが実感できますね。--辞典の虫 2007年7月19日 (木) 14:08 (UTC)
一通り書き終えました。まだまだ不十分な所もあると思いますので、加筆をお願いします。査読依頼に提出したのでそちらもご覧ください。--辞典の虫 2007年7月30日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title:  再編
ノート:ゴールデン洋画劇場

message: *こんなにたくさん並べておきながら、『主なスポンサー』ですか。っていうか、スポンサー欄は基本的に不要です。無駄なだけです。
*だからスポンサー欄は無駄です。蛇足なため、消去しました。220.37.26.14 2007年8月9日 (木) 13:57 (UTC)
*終了した番組なのに、たくさんスポンサーを載せて何が楽しいのですか？実際、無駄なだけです。それに実際に提供していなかったガセと思われる企業まで載せてありましたが、スポンサーにこだわり過ぎでしょう。--SanQ 2007年12月20日 (木) 08:01 (UTC)
thread_title: スポンサー欄を削除

message: 長崎放送で放送されていたのは、タイトルがまったく酷似している『ゴールデン映画劇場』で、テレ朝『日曜洋画劇場』の1ヶ月遅れネットです。220.110.184.193氏へ。--221.78.54.1 2007年7月23日 (月) 05:22 (UTC)
 おっしゃるとおりです。私が１９７６年頃、修学旅行先で見た長崎放送では、「日曜洋画劇場」と同じ「万華鏡タイトル」で、「日曜洋画劇場」のタイトル名の部分が、黒バックで伏せられて「ゴールデン洋画劇場」のタイトルとなっていました。
故・淀川長治さんの解説も、そのままオンエアされていました。
　但し、スポンサーは、テレ朝系の４社では無く、地元商店などがスポンサーとなっていました。
thread_title:  [[長崎県]]について
Category‐ノート:日本の地域航空会社

message: 地域航空会社という言葉は多少あいまいな部分もあるのですが、一応、:Category:アメリカ合衆国の地域航空会社にならって、いわゆる「ローカル担当」の航空会社のうち大手航空会社の子会社でないものを念頭においています。ただ、日本においては今のところこの分野のビジネスモデルが未成熟なので、ローカル線に特化した航空会社のうち大手の子会社でないものを幅広に拾ってあります。いわゆる格安航空会社については地域航空会社とは本来ビジネスモデルが違うんですけどスカイネットアジア航空だけはローカル線に特化しているので入れてあります。また、スターフライヤーについては羽田 - 関空線へ参入予定とのことなので入れませんでした。なお、エアトランセと鈴与については現時点では国内定期運送事業を行っていませんが、:Category:日本の航空会社の過去の事例を見ると構想段階の会社でもカテゴリを張ってますので、先例にならって入れておきます。--Shinya 2007年7月16日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  カテゴリの内容
ノート:翻訳

message: * 翻訳家データベースを謳う法人（だと思われる）サイトにリンクがあった。宣伝か？と思われたので、一旦消しました。--背番号９ 2008年4月17日 (木) 02:52 (UTC)
replies: text: :こんちは、炭化です。よろしくお願いします。さて外部リンクを貼ったのは私ですが翻訳家DBに何か問題ありましたか？ 翻訳家さんごとの翻訳作品一覧とインタビューを掲載した、数少ない有益なサイトです。リンクは翻訳家さんのWEBサイトと出版社に対してで、記事から購入サイトにリンクされている訳でも、学校やセミナーに繋がっている訳でもないですよね。背番号９さんが「法人」と判断した要因があれば教えてください。なお正直に言えば「判断が難しく、宣伝かもしれないと思う」なら削除の前に、質問するのが適切じゃないでしょうか。炭化タングステン 2008年4月17日 (木) 10:05 (UTC)
replies: text: ::◆ どうもどうも。大分前の編集だったので、返答があるとは思っていませんでしたが、ありがとうございます。以下本題です。
replies: text: ::法人かどうかは大きな問題ではなくて、非法人でも翻訳の説明ページに載せるべきリンク先だとは思っていません。私も「リンク先は有益だろう？」と問われれば、そらそうだろう、と答えます。が、「有益なら載せられるのか？」という疑問があります。WP:ELのいう「翻訳」という説明を補完しているリンク先には見えません。また「掲載してよい外部リンク先」にもあたらないと思っていますので、除去が妥当だと思っています。日本翻訳協会などならまだOKかと思いますが。（ただ、適当な説明を頂戴できれば、除去にこだわっているわけではありません。）

text: ::「宣伝？」としたのは、リンクを付加した目的として、ページ等の宣伝などの営業目的か、善意での行動か判断がつかないので「？」と付けただけです。

text: ::私の行為自体の妥当性の議論は、本題から反れそうなので、また後で私のノートかメールにでもお願いします。歓迎します。

text: ::--背番号９ 2008年4月18日 (金) 04:33 (UTC)
replies: text: :::こんちわーす、炭化です。お返事ありがとうございます。「法人による宣伝」疑惑じゃないってこですね。でも「宣伝」を理由に削除されたのだから、「宣伝じゃない」場合はまず戻して頂きたいです。そして「一般のサイトだし、適切じゃないようだから消す」と再度削除してください。そんでは「適切かどうか」について説明します。まずこの記事は確かに「翻訳」ですが、リダイレクトで「翻訳家」からも表示されます。私は「翻訳家」に対して記載したのです。そして「日本翻訳家協会」は入会(有料)した会員用のサイトで、一般人は日本の翻訳家一覧や活動内容を閲覧(検証)できないため載せませんでした。ちなみに私は出版の編集もやっているので「日本翻訳家協会の内容も分かってますが、そんなの無くても上記だけで充分かなと考えました。ということで「翻訳家」に対しての補完、そして一般人が翻訳家を調べることができる数少ないサイトという観点から判断してます。妥当性は、背番号９さんが正しいと思っているならそれでよいと思います。以上です。炭化タングステン 2008年4月18日 (金) 06:35 (UTC)
replies: text: ::::◆ 了解しました。翻訳家のリダイレクトは知っていたのですが、それに関してこのページでの記載が全然ないので、ちょっと不自然に感じます。それ以外に関しては理解しました。私の説明が不十分で、変に誤解を与えて申し訳ないです。おしゃられた事はすぐに対応します。ありがとうございました。--背番号９ 2008年4月18日 (金) 06:51 (UTC)
replies: text: :::::こんちわーす、炭化です。お返事ならびに迅速なご対応ありがとうございます。確認致しました。問題ございません。炭化タングステン 2008年4月18日 (金) 10:25 (UTC)
thread_title: リンク先除去

message: いったん〈情報が古い〉という改訂の示唆を外しませんか？
経緯は、IP利用者により2021-03-02T23:03:51（UTC）時点 の版で要更新が示唆されました。
しかしどこが古いのか指摘はないままで、引っ掛け問題の状態であると考えます。3点、想定してみました。
#リンク切れなのか？　← 2021年以降、ボットが巡回しているはず。
#解散した組織名が載っているのか？
#翻訳に新しい定義が加わったのか？
現在の版を一読され、著しく現況と異なる点にお気づきでしたら、ぜひご指摘願います。ご参考まで、の頭注です。
replies: text: {{

text: 「複数の問題」に変更、

text: | 出典の明記 = 2016年8月 ← 既存（当時）

text: | 更新 = 2021年3月 ← 追加

text: | 独自研究 = 2016年8月 ← 既存（当時）

text: }}
--Omotecho（会話） 2024年3月12日 (火) 09:49 (UTC)
thread_title:  古い情報とは？（テンプレート）
ノート:スターリン批判

message: 「スターリン批判」が1956年のフルシチョフの党大会演説によって本格化したのは間違いないところですが、他方、スターリンの政策への軌道修正―西側との平和共存、ユーゴスラビアも含む東欧関係の見直し、重工業偏重政策の見直し、等―はそれ以前から着手され、また多くは本格化しなかったもののベリヤやマレンコフも含めた、フルシチョフ以外の指導者によっても構想され試みられています。ただこの項目にそれらを加筆すると内容が散漫になりがちなので、この項目では、1956年の第20回党大会、1961年の第22回党大会（いわゆる「第2次スターリン批判」）を軸にフルシチョフの政策を中心に書き、より幅広い動向については「非スターリン化」で詳述する、というやり方はどうでしょうか。ご意見お待ちしています。--Bearbook 2007年7月16日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  「スターリン批判」と「非スターリン化」の書き分け提案
ノート:非スターリン化

message: 項目「スターリン批判」との間でうまく書き分けができればと思います。あちらの項目のノートもあわせてご参照ください。--Bearbook 2007年7月16日 (月) 05:31 (UTC)
thread_title:  項目立ち上げにあたって
ノート:濵田崇裕

message: 濱田崇裕は濵田崇裕が正しい表記のはずですが...

message: WP:NC改訂により「濵」の字は現在記事名に使用可能となっているため、濱田崇裕を濵田崇裕へ改名することを提案します。報道などではいずれの表記も見られますが、ジャニーズ事務所公式プロフィールの表記に合わせた方がよいと考えます。--Reia0（会話） 2021年5月29日 (土) 01:06 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、改名を行いました。--Reia0（会話） 2021年6月5日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  改名提案