ノート:グローバル資本主義

message: 既存の記事の容は全般的に国粋主義・排外主義・反米主義のバイアスがかかり、本文に記載したように、グローバリゼーション、グローバル資本主義をアメリカ・他の先進国の経済・産業・科学・技術・文化の強要と、アメリカ・他の先進国による一方的な搾取・収奪という特定の観点だけから見た編集に偏っているので、異なる観点・多様な観点から加筆編集しました。
*グローバル資本主義とは、アメリカ・他の先進国の経済・産業・科学・技術・文化の強要と、アメリカ・他の先進国による一方的な搾取・収奪という特定の観点に基づく認識・理解が、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有の認識であるなら、そのような表現への改変、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有の認識ではなく、一般市民が広範に賛同している認識・理解であるなら、その根拠・検証可能性の提示を求めます。
*経済・産業・科学・技術・文化が、人類の共有財産ではなく、他国に伝播・普及する性質ではなく、本質的にグローバル・オープンな存在ではなく、国家に帰属する国家に固有の存在であるという認識・理解が、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有のバイアスがかかった、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主者に固有の認識であるなら、そのような表現への改変、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有の認識ではなく、一般市民が広範に賛同している認識・理解であるなら、その根拠・検証可能性の提示を求めます。
*オープンソース、フリーソフトウェア、オープンテクノロジー・ビジネス、Linux、マイクロソフト、Google、GPSに関する既存の記事は、国粋感情・排外感情・反米感情のバイアスをかけて認識する人に顕著・典型的な誤認・誤解です。つまり、マイクロソフト、Googleはアメリカ政府と結託したアメリカの利益を体現する存在、オープンソース、オープンテクノロジー・ビジネス、Linuxは反米非米を体現した存在との認識だが、私が編集したこのページの本文、オープンソース、オープンテクノロジー・ビジネス、Linux、マイクロソフト、Google、GPS、科学、技術、文化、ビジネスモデルのページの記事のとおり、そのような認識は国粋感情・排外感情・反米感情のバイアスと前記の諸事項に関する知識・理解の不足による誤認・誤解である。マイクロソフト、Googleはアメリカ政府と結託したアメリカの利益を体現する存在、オープンソース、オープンテクノロジー・ビジネス、Linux、EUやロシアのGPSは反米非米を体現した存在との認識・理解が、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有のバイアスがかかった、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主者に固有の認識であるなら、そのような表現への改変、国粋主義・排外主義・マルクス主義・反米主義に固有の認識ではなく、一般市民が広範に賛同している認識・理解であるなら、その根拠・検証可能性の提示を求めます。
*上記のオープンソース、オープンテクノロジー・ビジネス、Linuxの普及に関して「技術の非米化が進行している」と表現しているが、その表現の前提として、経済・産業・科学・技術・文化は国家に帰属する国家に固有の存在であるという、国粋主義・排外主義に固有のバイアスがかかった認識であるが、国粋主義・排外主義に固有のバイアスがかかった、国粋主義者・排外主義者に固有の認識であるなら、そのような表現への改変、国粋主義・排外主義に固有の認識ではなく、一般市民が広範に賛同している認識・理解であるなら、その根拠・検証可能性の提示を求めます。
*技術は本質的にオープン・フリーな性質を持ち、クローズド・プロプライエタリになることは例外的なので、オープンソース、オープン・フリーなソフト・テクノロジー・ビジネスの世界で、「オープン・リベラルな技術」という言葉は一般的には使用されていない。リベラルとは一般的には思想的・政治的な立場を表す表現であり、テクノロジーやIT産業に詳しくない人が誤認して使用する言葉であると推測される。「オープン・リベラルな技術」という言葉に根拠があるなら検証可能性の提示を求めます。
Natural Law 2007年10月19日 (金) 00:31 (UTC)
----
あのー、中南米の反米政権は自国の国民経済を守ろうとしているのですから「左派」ではなく「右派」とするのが正しいと思うんですけど・・・これ、書き換えて良いですか？--124.154.165.110 2008年2月24日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: 保護主義を左派、経済自由主義を右派と呼称することはよくありますし、間違いではないでしょう。--fryed-peach [会話|投稿] 2009年2月14日 (土) 14:22 (UTC)
thread_title: 国粋主義・排外主義・反米主義のバイアスがかかった誤認・誤解について

message: この編集の「安倍晋三は、（中略）グローバリストである。」は独自研究に該当すると思いますがいかがでしょうか。「安倍はグローバリゼーション的なことを語っているからグローバリストで間違いない」的な発想だと思われますが、「安倍信三=グローバリスト」と記述するなら、そういった断定をした学者或いはジャーナリストなどによる出典が必要になると思います。今のままではWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成或いはそれ以下の編集者の分析に該当する独自研究になりませんか。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年5月1日 (木) 02:47 (UTC)
replies: text: 了解しました。第三者による信頼性のある「安倍信三=グローバリスト」という出典が見つかるまでは、「安倍信三=グローバリスト」という表現は控えます--Hakibyw（会話） 2014年5月1日 (木) 03:06 (UTC)
replies: text: :補足しますが、仮に「安倍信三=グローバリスト」という内容の出典が見つかったとしても、「グローバリスト」といった用語をどういった意図で使用しているかにもよりますが（世間一般ではネガティヴな意味なんですかね）、その辺は議論次第では、方針Wikipedia:中立的な観点#偏った記述は帰属化・明確化するの観点から「OOのOOは安倍信三をグローバリストと称している」といった表記になる可能性もあります。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年5月1日 (木) 03:19 (UTC)
replies: text: ::グローバル資本主義、グローバリズム、グローバリゼーション、パクス・アメリカーナ、自由民主党 (日本)、グローバリストそれぞれ「安倍の動向を列挙しているだけ」のマルチポスト的な記事は除去しました（新自由主義についても他の方によって対処されています）。因みに投稿した氏はWikipedia:多重アカウントを理由に無期限ブロックされています。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年5月2日 (金) 17:18 (UTC)
replies: text: :::新自由主義で除去した者です。マルチポストとは知りませんでした。チンドレ・マンドレさん、対応ありがとうございました。蛇足ですが、特筆性（重要性）や雑多な内容も重要と思います。仮に出典を付けた中立的な記述でも、各記事の主題上、世界的に重要な人物や発言でなければ、単に政治家が触れたからと書き連ねるのは不適当ですので（念のため）--Rabit gti（会話） 2014年5月3日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  安倍信三=グローバリストについて 

message: グローバル資本主義#参考文献についてですが、オンラインの記事でもなく、何をどう参考にしたのかまったく明示されていません。期間を置いて反応が無ければ整理しようと思います。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年7月23日 (水) 14:54 (UTC)
replies: text: 除去しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年8月31日 (日) 01:42 (UTC)
thread_title:  「参考文献」について