lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の映画作品一覧

message: アニメ映画については一覧を別にした方が使いやすいと思いますが、いかがでしょう。ご意見をお願いします。 Yas 2004年10月23日 (土) 02:05 (UTC)
replies: text: :返答　　私もそう思います。コオリ 2006年8月4日 (金) 16:35 (UTC)
replies: text: ::４年以上前のご意見にコメントするのもなんですが、私も非常にそう思います。クレヨンしんちゃんとかドラえもんとか大量大漁で。--Benzoyl 2011年3月12日 (土) 02:32 (UTC)
thread_title:  アニメ映画の分割 

message: だいぶリストの項目が増えてきまして、先頭の文字の行ごとですと、作品が探しにくくなってきつつあります。そこで、「あ行」の下に「あ」や「い」というさらに小さな節を設けることを提案します。皆様からご異議がなければ私が実行しようと思います。--ワイルドキャット 2011年1月19日 (水) 10:24 (UTC)
replies: text: 門外漢ながら同意します。

text: 2010年11月20日 (土) 01:22のマグガイアさんのソート案も見やすくて素晴らしいのですが、もしかしたら各行ごとにソートしてもあまり意味（閲覧者の利便性）がないのかもしれません。

text: あ～わ行まで一括ソートにしてしまうと、編集は大変困難になりそうですし（実用性を伴うソートの対象個数は、100個ぐらいが限界？）。--Benzoyl 2011年3月12日 (土) 02:32 (UTC)
thread_title:  節の細分化提案
ノート:超星神グランセイザー

message: なかなか直球ストレートな作品の評価です。

message: 30歳を超えていることによる批判についてですが、私は実際にそういう報道や話があったということしか知りませんので、なぜそうであるかは分かりません。ただ、若い人が演じるのが普通だったので、若々しさが無いとかそういうことなんじゃないでしょうか？とりあえず、私も執筆に関わりましたが、事実であったので記述したまでで、もし特に必要ないとされるのでしたら、特に反対するつもりもありませんので、他の方々に一任致します。--Baldanders 2006年12月21日 (木) 07:17 (UTC)
thread_title:  年齢による批判について。
ノート:スマイル

message: 確か、マクドナルドのメニューにもあったような。Sat.K 2004年10月23日 (土) 03:07 (UTC)

message: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に準拠して、以下の改名を提案します。
* スマイル (アルバム) → スマイル (ブライアン・ウィルソンのアルバム)
* スマイル (ホフディラン) → スマイル (ホフディランの曲)
--モンゴルの白い虎 2011年7月23日 (土) 12:21 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月31日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:児童養護施設

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=児童養護施設|date1=2006年2月4日
}}

message: 「なお情緒障害児短期治療施設、児童自立支援施設、児童自立援助ホーム、母子生活支援施設も存在する。」という一文、児童養護施設と性格が異なる施設が列挙されており、児童福祉施設の列挙というわけでもなく、今ひとつ意味がつかめないため一時コメントアウトしました。
また、学童保育は児童養護施設とは関係なく、むしろ保育所との関連で語られるべき事項だと思い、関連項目から削りました。Sketch 2004年10月23日 (土) 03:50 (UTC)
replies: text: 児童福祉施設がまだ書かれていない時期だったので、類似の施設を列挙したものです。今は消してもいいと思います。難民 2004年10月23日 (土) 04:02 (UTC)

message: 児童養護施設は、日本にだけ存在する概念ではなく、国際的な視点からの加筆が求められます。政府が運営しているもの以外にも、民間団体や非政府組織が運営しているものもあり、また広義には難民キャンプも含まれることもあります。日本以外では入居基準も大きく異なるとも考えられるため、そういったことに関して加筆されると良いと思います。--Shortdesk 2007年8月24日 (金) 02:23 (UTC)
Shortdesk氏はこの直後に訳語と言語間リンクの問題に関する話し合いに応じないまま各所でGlobalizeタグを乱用したことでブロックされたようですね（氏の会話ページを拝見したところ）。この項目もいったい諸国のいかなる施設を児童養護施設の訳語と認定するのかの問題をまず議論しなければならないかと思われます。一対一に対応する訳語かあると説得的な証明がなければGlobalizeは無意味で、別ページで諸外国の類似施設について語ればよいことになります。よってGlobalizeタグはいったん削除しますね。--222.4.12.86 2007年11月8日 (木) 01:52 (UTC)
thread_title: Globalize

message: 同様の項目だてが2カ所になっているため、まとめて記述をしたいと考えています。自分は項目リニューアルの歳に、ページ全体について以前編集をしたことがあります。その直後、自分の記述に退所後の困窮や生活の苦難を縷々述べた記述が加筆されており、出典原文にないものを削除しました。久々に拝見し、再び退所者は身分証がない苦労や健康保険がないこと、生活保護が受けづらく犯罪に走りやすいことが饒舌に語られているのを確認しました。おそらくご自身の苦難から来る施設出身の方の編集だとは思うのですが、原文にないものの加筆はおやめ下さい。また徒に長文になり裏付けのない自身の主張（一例では、生活保護の三親等内身分照会は現在は本人が拒否したら実施はされなくなりましたが思い込みで書いているなど。反論がある場合には新聞や論文、本など公のものから引用ください）になっているため、全体の客観性が損なわれています。1週間程度で2カ所の記述をまとめた上で、原文から読み取れない記述を削除します。--流山隆一（会話） 2024年1月10日 (水) 15:10 (UTC)
thread_title:  退所後の生活設計困難の記述について
ノート:ネオジオポケット

message: 初版投稿者のGoatidです。この記事には、不正確な点が多数あると思われますので、修正のほどよろしくお願いします。--Goatid 2004年10月23日 (土) 04:47 (UTC)

message: 自動的に全体に弱い強調（斜体）をかけてしまうこのテンプレートのいたずらな使用には疑問を感じる。斜体は英字表記ならさほど問題無いが、画数が多く線が密集している漢字などでは場合によっては無闇に読みづらくなる。記事の内容としても従来通り通常の記述でリンクさせておくだけで充分であり、使用の必要を感じない。--210.252.251.248 2006年11月12日 (日) 21:36 (UTC)
replies: text: それはTemplate‐ノート:Mainで論じるべきことではないでしょうか。使い方自体は正しいように見えますが。 -- ＮｉＫｅ 2006年11月13日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: :なんというか、すでにこの人（と思われる人）にノートで議論を呼びかけているのですがそれらに全く応答せずに編集のみ繰り返す人でして…いきさつは説明がややこしいのですが、ノート:ネオジオ、、Wikipedia:投稿ブロック依頼 2006年11月#利用者:影武者(会話%7c履歴)などを見ていただくと分るでしょうか…。ま、たしかに少々こちらも対応を間違えましたね…。--210.252.251.248 2006年11月13日 (月) 12:52 (UTC)
Template:Mainの利用自体は全く問題ないように見えますが。単に「斜体が好みでない」というならTemplate‐ノート:Mainで議論してください。少なくとも「無差別なリスト」などという変な言葉を用いるよりは理にかなっています。--cpro 2006年11月16日 (木) 01:39 (UTC)

text: （上の210.252と同人です）自分では「無差別なリスト」はけして変ではないつもりでした。「主なソフト」という節名なら当然このハードにおけるなんらかの代表と呼びうるタイトルに厳選しての節の筈ですが、ネオジオポケットのゲームタイトル一覧の記事内容は何らの選考もはさまず、公式発売されたものなら無差別に記載しているというものの筈ですから。なので、「主なソフトの詳細」という形でリンクされているのにはどうにも違和感を覚えてしまいます、関連項目で十分だと思うのです。--Kurokani 2006年12月21日 (木) 23:29 (UTC)
replies: text: :「主なソフト」という時点で抜粋したリストであることを示唆しているので、「詳細なリストについては」という形でリンクするのは理にかなっている、というのが私の感覚です。とはいえ、Kurokaniさんの懸念は理解できますし、関連項目で十分という点には同意します。現状で問題ないと思います。--cpro 2006年12月22日 (金) 00:07 (UTC)
thread_title: Template:Mainについて
ノート:日本の新左翼

message: *アナキストを極左に分類するのはどうか、もう少し検討したほうがよいのでは？
*「改悪」とされた記述について。当方、「新左翼」は、親中共系ほかを含むと規定しております（「改悪」者ちんころく）。
** 「日本共産党に反対する立場を取る立場の左翼」というあなたの定義では欧米のニューレフトが無視されることになりますし、日本社会党から分裂した潮流も理解できなくなります。日本共産党の派閥抗争で敗れた者はみんな新左翼、ということにもなりかねません。--Kazhik 2007年2月5日 (月) 14:02 (UTC)
**それは、親中共系を削る理由にはなりません。「日本共産党に反対する立場を取る立場の左翼」について。すでに訂正されていますが、「日本では、日本共産党に反対する立場を取る立場の左翼を指すことが多い」とでも訂正すればすむことです。--ちんころく
***私が書いた現在の記述では「日本では日本社会党や日本共産党から独立した左翼勢力を指すことが多い」となっています。これに対し、日本共産党との関係だけを書くべきだ、日本社会党は新左翼の歴史と何の関係もない、と言うのでしょうか。では社青同解放派は何だったのでしょう。そもそも、外国の共産党を支持する立場の左翼党派は新左翼よりは旧左翼に分類するのが妥当です。--Kazhik 2007年2月10日 (土) 11:30 (UTC)
*本文では新左翼が旧左翼を既得権益にしがみついていると批判した、とありますが、実際の新左翼にも、旧左翼の恩恵をこうむりながらも運動に参加していない人々や運動家を名乗らない人々に対して、優位に立っている者たちもあります。こうした記述も必要だと思われますがいかがでしょうか。[[利用者: くらいん]2007年10月18日（木）22:29
thread_title:  2007年の議論 

message: 検証可能性を満たすための出典の明記がありません。出典の明記をお願いします。220.99.48.44 2007年4月29日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title: 出典

message: 当記事名を現在の「新左翼 (日本)」から「日本の新左翼」への改名を提案します。理由は (1) 曖昧さ回避は本来は別分野の同名を区別するもの (2):Category:日本の政治団体などの各記事名も「日本の○○」が大多数 (3):en:List of Japanese institutions (1930–1945)などの各記事名も「AAA (Japan)」表記は少数派で、固有名詞の曖昧さ回避が多い (4):Category:日本の新左翼 :Category:日本の社会主義などともネーミングが揃う。1週間ほど特に異論が無ければ改名予定です。--Rabit gti（会話） 2012年11月19日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: 10日以上、異論が無かったので合意されたとみなし、改名しました。ありがとうございました。--Rabit gti（会話） 2012年12月1日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コダーイ・ゾルターン/削除

message: *[ 2004年10月20日 (水) 15:54の版] - [ 2004年10月20日 (水) 16:12の版]は英語版の機械翻訳ではないでしょうか（excite翻訳の結果とほぼ一致しました）。もしそうなら、使用ソフトによってはライセンスがGFDLと矛盾する場合があるので、何を使ったか明記してください（[Wikipedia:翻訳FAQ]参照）。法的問題がある可能性があるので、削除依頼に出しました。morita 2004年10月23日 (土) 07:20 (UTC)
*確かに文がおかしいところがあります。しかし、そこを直せば、情報として、特に問題はないのではないでしょうか? --211.128.71.202 2004年10月25日 (月) 07:49 (UTC)
replies: text: :情報として、ではなくて、法律上まずい、という意味だと思いますが。詳しくはを。竹麦魚 2004年10月25日 (月) 07:50 (UTC)
thread_title: 機械翻訳の投稿はまずいのでは？

message: 英語版を翻訳し再度作成しました。しるふぃ 2004年10月31日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  再作成
ノート:筑後市

message: 山梔窩、熊野神社の眼鏡橋などの記事は、この記事に統合してもよいのではないでしょうか。「教育」や「観光・神社・仏閣・その他」のリンクを整理して重要でないものは削るべきだと思います。--Frei 2004年10月23日 (土) 09:16 (UTC)
thread_title: リンクについて
ノート:酢豚

message: 「この記事を料理して下さる協力者を求めています。」はどういう意味ですか？
replies: text: そういうのを「無粋」といいます。という冗談はさておいて、スタブテンプレートとの違いと、投稿履歴を読めば、自ずと分かります。--竹麦魚 2004年10月23日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title: 質問

message: 酢豚って中華料理なら、四川でも広東でも、どこでも同じなのかい。それともどこかの料理なんか。知ってたらそういう突っ込んだ話題もよろしく。中華料理ってのはそんあたりまで詳しい書いてほしい。Mishika
replies: text: 中華料理は中国料理ではなく日本の料理です。--219.111.119.120 2013年3月3日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title: 中華料理

message: 上記見出しの記事ですが、「あったらあったで記事として面白いけど、そんな事はどんな料理にも当てはまらないか？」という内容であるような気がするのですが、その辺いかがでしょう？--Yaky(話/歴) 2005年8月26日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: 確かに、どうも記述者近辺で起きた一逸話に過ぎないような印象がありますねえ…。これ、教育問題となるほど「酢豚」で集中発生している事例なんでしょうかね？--210.79.164.64 2005年10月3日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  学校給食での酢豚と生徒指導
ノート:スター・ウォーズ惑星一覧

message: 数が多い割に、存在する項目は少ないですね。。。
少しカテゴライズしませんか？
題は「惑星一覧」ですが、
エンドアは衛星、
デス・スターは人工天体、
クロン・ドリフトは星団ですし（項目名に「星団」「小惑星帯」と付いているものもある！）、
サラストは惑星ではなく星系名、
ヘイピーズ・コンソーティアムは天体ではなく国家ですね。
（まぁこの辺りは改めて修正するとして）
ですが、私のマニア度はせいぜい中級程度なので、マニア度が高すぎて手に負えない項目もあります。例えばリシ。（確か、「スローン3部作」でちょっとだけ話に出てきた星で、リーシーとは別の星ですよね？）
とりあえず、現在の五十音順のほかに惑星／衛星／人工天体などの天体別、コア～リムの地域別、そして話がかすめる程度の登場天体は各物語別に書きたいのですが（本当はタイトルを「惑星一覧」ではなく「天体一覧」に変えたいのですが、Wiki初心者なために変え方が分かりません）、いかがでしょうか。
項目の存在しないものを無意味に羅列するより良いと思いますが。
Sw55 2004年10月23日 (土) 11:46 (UTC)
追記：私のページ(利用者:Sw55)に素案を載せています。
Sw55 2004年10月23日 (土) 17:14 (UTC)
たびたびすみません。
「クロン・ドリフト」は星団ではなく、天体爆発後の衝撃波というか、星雲みたいなものでした。ゴメンナサイ。
Sw55 2004年10月23日 (土) 18:01 (UTC)
replies: text: 反響ありませんね・・・

text: 「スター・ウォーズ天体」というカテゴリを作ったので、記事が増えれば現在の五十音順一覧は不要となります。

text: また、「スター･ウォーズ用語辞典」ではなく、あくまで「百科事典」なので、

text: 「リシ」や「ベスティン」など、会話に出てきただけ等のものは省き、

text: 舞台となった場所やその他重要な場所のみを置くことにしましょう。

text: でも、かつて登場したほぼ全ての天体が載っているこのページは、私自身が重宝しているので、

text: しばらくこのままにしておきます。Sw55 2004年10月26日 (火) 12:43 (UTC)
というわけで、大胆に修正しました。ちなみに「ベスティン」は天体ではなくタトゥイーン内の都市でした。
「ムウニリンスト」や「ダントゥイン」など、舞台になった可能性のある（というか私が小説を読みきってない）ものは残してあります。
Sw55 2004年11月3日 (水) 07:25 (UTC)

message: 惑星っていう表記が間違えっていうのに一票講じます。スター・ウォーズマニア度弱～中だが、スター・ウォーズ愛は強いです。やはり、物事の表現は適切なほうがよろしいとおもいます。これじゃあエンドアとかに申し訳ないでしょう…。惑星の表記は改めるべきだと思います。--宋江 2011年11月13日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title: ページタイトルの「惑星一覧」の表記について

message: ナブー (スター・ウォーズ)、タトゥイーンの統合を提案。どちらも出典に乏しく文量も多くないので、一覧記事に統合した方が良いと判断します。--Hruygo（会話） 2018年1月8日 (月) 14:24 (UTC)
統合しました。--Hruygo（会話） 2018年1月15日 (月) 12:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:H2

message: 鉛筆は2Hではなかろうか。Goki 2004年10月23日 (土) 14:22 (UTC)
replies: text: う・・間違えました。Miketsukunibito 2004年10月24日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  過去の発言 

message: * 現行のH2のページをH2 (曖昧さ回避)に改名する
* H2 (漫画)をH2に改名する。MAJORのようにOtherusesを貼付してH2 (曖昧さ回避)に誘導する
replies: text: ことを提案します。--TYSGCFAN 2008年2月9日 (土) 02:49 (UTC)

text: （賛成）--Baldanders 2008年2月9日 (土) 04:02 (UTC)

text: （反対）漫画の「H2」が「H2」を代表するとは思えません。改名の理由を明らかにしてください。--ぜに坊 2008年2月9日 (土) 14:07 (UTC)
replies: text: :（コメント）私もすべての方がH2＝漫画と考えるとは思いません。私ならヒスタミンの受容体かな？とか思いますが、現在のwikipediaにおいて、H2と完全に競合するページはありませんし、そもそもが曖昧さ回避のためのカッコ書きをつける必要がありません。H-2 (航空機)も、H-2がリダイレクトも無い状態です（何故航空機をつけられたのかが疑問です…）。現在の曖昧さ回避の中でも本来ならば外されるべき項目も内包されており、そういったことを考えましても改名が自然かと思われます。曖昧さ回避の項目名はあまり推奨されていないということもありますしね。--Baldanders 2008年2月9日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: ::（追記）航空機のカッコ書きについては、ウィキプロジェクトの方針のようですね、失礼致しました。（ただし、疑問は疑問ですのでプロジェクトの方で意見を述べるかもしれませんが…）--Baldanders 2008年2月9日 (土) 14:55 (UTC)

text: ::（コメント）ご意見ありがとうございます。私としては、仮に最初からTYSGCFANさんのご提案のような形式になっていたら別に逆の提案をする意思はないのでそんなに強い反対でも無いのですが、一応提案される以上は提案者のTYSGCFANさんに、「MAJORのように」でなく、漫画のH2がH2を代表すると思われる理由を明らかにして欲しいと思います。「(航空機)」の件はお書きのとおりです。--ぜに坊 2008年2月9日 (土) 15:03 (UTC)
（インデント戻します）たしかに提案者さんのご意見がほしい所ではありますね。また、提案者のみならず広く意見が戴ければ、より良い方向に進むことができるかもしれませんし。おっしゃる通りです。--Baldanders 2008年2月9日 (土) 15:08 (UTC)

text: まあ確かに全ての人がH2=あだち充の漫画とは最初に連想するとは思いません（私も場合によっては水素って答えてるかも知れません）。

text: でもBaldandersさんの言うように『H2』という名前で競合しているのはその作品のドラマだけですから、それならば改名がいいんじゃないかなと思い提案しました（意見が見事に被りましたが）。

text: * で、一つ考えたんですが、曖昧さ回避のページを『エイチツー』にするのはどうでしょう?（まあ改名になったらの話ですが）--TYSGCFAN 2008年2月11日 (月) 04:43 (UTC)

text: （反対）「H2」そのものずばりの項目が漫画しかないのは確かですが、百科事典的な重要度が漫画よりはるかに高くなおかつ「H2」で検索されることが予期される、水素分子とH-IIロケット（Google検索: "H2ロケット"）の存在を考えると、漫画がこの項目名を占拠してしまうのは大いに問題です。また、:en:H2を見てみると、今後このページで曖昧さ回避されるべき項目が立項される可能性は十分にあります。よって改名には反対、現状維持を主張します。--cpro 2008年2月13日 (水) 09:28 (UTC)
replies: text: :H2ロケットといった一部が共通する項目というのは曖昧さ回避に載せない方針ではないでしょうか？曖昧さ回避のページを辞書化しないという方針から考えても、現在の曖昧さ回避のページはやや異質と考えます。そういった意味では英語版も同様です。まぁそれほど強行に主張するわけではないのですし、ここらへんの運用が微妙なのでなんともなのですが。--Baldanders 2008年2月13日 (水) 11:24 (UTC)
replies: text: ::議論が膠着してしまったので提案を取り下げました…--TYSGCFAN 2008年3月14日 (金) 06:34 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:症状別鑑別診断の一覧

message: こんにちは、Tanadesukaです。おお！いつの間にかこんなすごいページが！もともとあった症候学のページよりもすでに充実していらっしゃいますねｗ。ただ私の理解力・知識量・推察力等の不足によって、このページの意義を良く理解し申し上げる事ができません。
#まず、この記事が誰に向けて書かれたものなのかを良く理解し申し上げる事ができません。冒頭の部分を拝見させて頂きますと医学生向けの教科書のようにも感じられますし、それ以下の部分を拝見させて頂きますと一般人向けの百貨事典に相応しい記述のようにも感じられます。
#次に、以前からある症候学のページとの違いもよく分かりません。
これらの問題を解決するには、この記事の冒頭でこの記事の定義と意義を書いてみては如何でしょうか。普通の記事ではスタイルマニュアル等に従って冒頭で「症候学（しょうこうがく）とは医学の一分野で、」云々かんぬん等と言った具合に、冒頭でまず記事の定義や意義を書きます。ですからこの記事でも冒頭で「症状別鑑別診断（しょうこうべつかんべつしんだん）とは～」といった風にこの記事の定義と意義を書いて頂けますと、より分かりやすい使いやすい記事になってゆくのではないかと存じます。--Tanadesuka 2004年10月23日 (土) 15:10 (UTC)
thread_title: このページの意義
ノート:日本の漫画家 ら行

message: 現在、日本の漫画家_あ行・か行・さ行・た行・な行・は行・ま行・や行・ら行・わ行の記事群の方向性について、ノート:日本の漫画家_あ行で議論されていますので、こちらにもお知らせしておきます。ご意見のおありの方は、すべてあ行のノートへお願いいたします。s.fukasawa 2004年10月23日 (土) 15:31 (UTC)
thread_title: お知らせ
ノート:日本の漫画家 ら-わ行

message: 現在、日本の漫画家_あ行・か行・さ行・た行・な行・は行・ま行・や行・ら行・わ行の記事群の方向性について、ノート:日本の漫画家_あ行で議論されていますので、こちらにもお知らせしておきます。ご意見のおありの方は、すべてあ行のノートへお願いいたします。s.fukasawa 2004年10月23日 (土) 15:32 (UTC)
thread_title: お知らせ
ノート:統計力学

message: 歴史的には熱力学を説明するためというのは正しいのかもしれないけど、現状を考えると正しい定義ではないよね。あと個人的に統計力学よりは統計物理学のほうが項目名としてふさわしいと思う。yhr 2004年10月23日 (土) 16:44 (UTC)
replies: text: 岩波理化学辞典（第五版）をはじめとして大抵の辞典類においては「統計力学」という項目名になっているようです。少なくとも私の調べた限りでは「統計物理学」という項目名を採用しているものは有りませんでした。また、大学での講義名として、教科書の書名として「統計力学」という方が多いと思います（ランダウの「統計物理学」は重要な例外でしょうが）。

text: 以上のことから、項目名は「統計力学」にして、本文中で「統計物理学とも呼ばれる」と言及し、「統計物理学」から「統計力学」へのリダイレクトを張る、と言うのが最も妥当かと思います。--Zaraki 2004年10月24日 (日) 12:51 (UTC)

text: 少し補足。理化学英和辞典（研究社）でも項目名は statistical mechanics でした。以上、参考まで。--Zaraki 2004年10月24日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: :定義文の修正お疲れ様です。項目名に関しては個人的見解なので現状でもかまわないと思います。yhr 2004年10月24日 (日) 13:27 (UTC)

text: :英語版にはw:en:Statistical_physicsという項目も有るようです。微妙に違うものをさしているみたい。英語苦手なので斜め読みでは正確な違いは読み取れませんでしたが。ちなみにそちらの記述によると"Statistical mechanics is then often used as a synonym."なんだそうです。yhr 2004年10月24日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: ::そうですね、そのことを書き込もうとしましたら「編集の競合」になってしまいました。Wikiはリアルタイムな議論には向いてないみたいです（苦笑）。以下に私の書いた内容をそのままのせます。

text: 今まで気付きませんでしたが、ノート:物理学に関する記事の一覧で統計力学と統計物理学に関する話題が有ったようですね。また、英語版ではen:Statistical mechanicsとen:Statistical physicsは別記事のようです。しかしながら、Statistical physics の記述は Statistical mechanics に含めて良いものと私には思えます。ので、私の意見は上に述べた通りで変更は有りません。--Zaraki 2004年10月24日 (日) 13:45 (UTC)
replies: text: :了解しました。僕も特に反対はしません。yhr 2004年10月24日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title: 用語「統計物理学」について

message: この統計力学のページへ「統計熱力学」からのリダイレクトを張ることを提案します。その根拠としましては、私が専攻する工学系の化学において分子シミュレーションの下地になる学問が統計熱力学と称されていること、これが学問領域としては統計力学と同一か少なくとも極めて近いと言えること、また、google検索においても用語「統計熱力学」はヒットし一定の市民権を得ていると思われること、以上が挙げられます。--Nubewo 2008年3月26日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: 作っていいと思いますよ。普通は特に提案などしなくても、Wikipedia:リダイレクトを読んで、有用だと思えば、作ってください。ノートでは、通常新たな議論は一番下に追加していきますので、発言の位置を移動しました。ご了承ください。Dada 2008年3月26日 (水) 15:01 (UTC)
replies: text: :リダイレクトを作らせていただきました。細かなところまでアドバイス下さって有難うございました。--Nubewo 2008年3月26日 (水) 16:52 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: 用語「統計熱力学」について
ノート:成東駅

message: *1897年5月1日 開業。
*1999年12月総武快速乗り入れ。　この記述は220.10.112.210によるものです--かもちゃんず 2008年6月15日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title: 歴史

message: 関係のない記述は削除しました--かもちゃんず 2008年6月15日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  その他 

message: *ノートへの投稿は署名をお願いします。その他項はまったく関係ない不当な記述ですので削除しました。
*梟さんにより成東駅爆破ページの削除をされましたが実にあったということですので警察機関への通報を視野に入れたほうがいいかと思います。--かもちゃんず 2008年6月15日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: お言葉ですが、かもちゃんずさんは成東駅の記事を読まれましたか？　歴史の節に「空襲の際に爆破事故が起こり、数名が死亡した」旨が書かれています。最近は確かにいろいろと物騒ですが、ユーザーの方は一連の爆破騒動とは別に、その件を検索する方のことを配慮されてリダイレクトページを作成したのではないかと考えられますが…。--221.170.211.27 2008年6月15日 (日) 06:35 (UTC)
＞＞失礼しました。先走りです。しかし結局当ページは削除されました。--かもちゃんず 2008年6月15日 (日) 06:51 (UTC)
*（コメント）すでに無意味なリダイレクトとして、管理者のchatamaさんから削除されていますが、戦時中のことを述べているにしても、爆破は言葉として不適当でしょう。なお、＞梟さんにより成東駅爆破ページの削除をされましたがとありますが、梟さんは管理者ではありませんので削除はできませんし、実際にしていませんので、お間違えなく。また、リダイレクトの作成が即警察への通報が必要とは思えませんが、もし必要な場合はWikipedia:管理者伝言板へお願いします。--ikaxer 2008年6月15日 (日) 07:01 (UTC)
リダイレクトの件ですが梟さん自身が成東駅爆破を作成され自らの手でリダイレクト（削除の間違いです）されたとしか考えられません。当ページは梟さんの手しか触れられておらず履歴にも一切残っていません。私にはいまいちわかりませんが詳しくは当人のノートで問い合わせるようにします。ちなみに私はikaxerさんの意見に賛成です。いくら戦時中の出来事でも今は物騒でネットに危険が溢れています。そこで爆破といった言葉を記事名として扱うのは不当ですしわざわざその爆破だけのために一つのページを作成するのも無駄だと思います。--かもちゃんず 2008年6月16日 (月) 08:55 (UTC)
thread_title:  連絡
ノート:美薗中央公園駅

message: 北浜中学校前に改称した経緯の説明が気になりますので、要出典タグを貼らせていただきました。下線部の部分を見ると、貴布禰駅が浜北駅に改称した後に北浜中学校前に解消されたとありますが、浜北駅、美薗中央公園駅の記事を見ると、両駅とも同じ日(1977年8月1日)に改称されています。また、古くからの住民によると、北浜中学校からの要望については知らないとのことでしたので、どういう経緯で駅名が決まったのか、(資料があればそれとともに)お教え頂けませんでしょうか。異議などなければ1週間後をめどに下線部をCOさせて頂く予定です--しゅんしゅん（会話） 2015年2月12日 (木) 12:56 (UTC)
replies: text: 検証できる出典がない限り、当該部分についての除去または非表示に賛成します。さらにいうと、美薗中央公園駅への改称に係る出典が、「地元向けに配布した回覧」というのが気になります。これは検証できず、出典としては無効であると思います。--KK77（会話） 2015年2月12日 (木) 13:07 (UTC)
replies: text: : （オランウータンさんへ） 出典を付与していただきまして、ありがとうございました！--KK77（会話） 2015年2月16日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title: 駅名の由来について
ノート:遠心力

message: 「静止系では向心力として現れる」という文がよくわかりません。静止系は静止しているのですから向心力なんてないし、回転系での向心力なら「向心力と逆向きの力」と書かなくてはならないのでは？とにかく説明不足だと思います。Syatex 2004年10月23日 (土) 19:22 (UTC)
replies: text: 公式に当てはめた場合、単位は何になるんですか?
thread_title:  コメント 

message: 変数の定義がない図なんか迷惑でしかない。まったく・・・・・--118.0.202.114 2009年4月13日 (月) 23:05 (UTC)
replies: text: どの図のことでしょうか。この記事固有の図は現在ありませんし、物理学テンプレートの図のことであればここではなくWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 物理学の方へ意見をいただけるとよいのではないかと思います。yhr 2009年4月14日 (火) 14:16 (UTC)
thread_title:  変数の定義がない図なんか載せるな
ノート:携帯電話の絵文字

message: すでにアスキーアートという項目があるんですが… --竹麦魚 2004年10月23日 (土) 23:48 (UTC)
replies: text: て言うか、ここに書かれているのは顔文字ですね。しかし「絵文字」には別の意味もあるはずだから、リダイレクトにするのもちょっとおかしいし、困りますね（苦笑）。--ＮｉＫｅ 2004年10月23日 (土) 23:58 (UTC)
replies: text: :昔キャラグラという言葉もあったような。顔文字から発展派生して出てきたのがキャラグラであり、アスキーアートなのだと思います。「絵文字」だと昔の「象形文字」とか、最近の携帯電話の文字とかを書かないと意味的には通じないのかもしれませんね。--竹麦魚 2004年10月24日 (日) 00:52 (UTC)

text: 英語のPictogramを参考に書き直すのはどうでしょうか。--Revth 2004年10月24日 (日) 15:51 (UTC)
replies: text: :ピクトグラムは少し意味合いが違いそうですね。ユニバーサルデザイン関連でしょう。近そうな例でen:emoticons#Graphic emoticonsがあります（ついでに、unicodeにも数個emoticonがあるらしい）。ただ、携帯電話PHSの絵文字はemoticonと言うよりは外字に近くなってます（システム上も外字扱い）のでその辺りも要考慮。--Willpo 2007年2月26日 (月) 06:23 (UTC)
thread_title:  アスキーアート項との関係 

message: 携帯電話・PHSの事業者一覧に倣い、本項目も携帯電話・PHSの絵文字への改名を提案します。--Willpo 2007年2月26日 (月) 06:32 (UTC)
*絵文字から携帯電話の絵文字への移動を行った者です。絵文字を曖昧さ回避ページにすることが目的でした。
replies: text: 主要な節のタイトルに「PHS」がなかったので項目名を携帯電話の絵文字としましたが、関連分野のやりかたに合わせることに特に異存はないです。

text: ただ、ノート:携帯電話・PHSの事業者一覧では別の提案もでているようですが…。--Hatukanezumi 2007年2月26日 (月) 09:19 (UTC)
replies: text: :携帯電話・PHSの事業者一覧の方では、その提案を行ったのと同じ人が「携帯電話・PHSの事業者一覧」に移動を行っているので（公式手順は踏んでませんが）、特に言われている問題（＝別の提案が出ている）はないと見られます。--Willpo 2007年2月27日 (火) 18:52 (UTC)
*（反対意見）携帯電話は、広義的にPHSを含んでいるのでは？ 各種カタログ等においてや、業界団体としてはPHSを併存させていますが、ほぼ唯一のウィルコムでさえ「ケータイ」として告知していますから。PHSを含めることに大きな意義があるとは考えません。--Seihonda 2007年2月28日 (水) 16:06 (UTC)

text: コモンズでiモード絵文字の実装をしている者です。確かに「携帯電話」と「PHS」、及び「衛星電話」、「H"」はそれぞれ別物ではありますが、一般に「携帯（電話）」と言えばそれらを全て纏めて呼ぶのではないでしょうか。電車や病院で「携帯電話のご使用はお控え下さい」と言われて「これはPHSだ」と言う人もいないでしょう。定義の中で「なお本項ではPHSなどもまとめて携帯電話と呼ぶ」としておけば良いものと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月4日 (日) 07:08 (UTC)／typo修正--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月6日 (火) 01:06 (UTC)
replies: text: :携帯電話(2007年3月4日 (日) 11:08 UTC)の冒頭をご覧ください。
replies: text: ::＞「各種統計などで、第二世代デジタルコードレス電話を起源として異なる発展をしたPHSを含む場合は、「携帯電話・PHS」と併記し、「携帯電話」にはPHSを含まない。」

text: :とあります。よって、総務省や関連機関などの公的な文書では「携帯電話・PHS」と併記するのが常です。
replies: text: ::（余談ですが携帯電話不正利用防止法では「携帯音声通信」、道路交通法では「無線通話装置」としてますね）

text: :ですから、百科事典の一項目である本項目もできるだけ公的な用法を用いるのがベターだと考えます。公的な文書および現在の「携帯電話」項目の立場を一貫して取るべきだと言う考えに私も至っています。

text: :また、私も項目本文中に「携帯電話・PHS」の文字列を何回も反復させる事自体は過剰であるため例えば「携帯電話等」と項目内定義をして記述するような方針を最近取っています。ただ、項目名を例えば「携帯電話等の絵文字」とされても「携帯電話等」の公式な定義などありませんので、項目名については上記の立場に従う以上、「携帯電話・PHS」と明確に併記せざるを得ないと考え、今回の改名提案に至りました。--Willpo 2007年3月7日 (水) 18:01 (UTC)
*さて、この記事にLモードの絵文字を含んでよろしいですか？ その場合は記事名が問題なるけれど。単に「電話の絵文字」とか。--122.31.42.204 2007年5月5日 (土) 21:23 (UTC)
thread_title:  改名提案_2007年2月
ノート:本間氏

message: 本間氏を本間氏 (酒田)に移動し、新規に作った本間氏を曖昧さ回避のページにしました。しかし○○氏は一つの記事で扱うようなので、本間氏 (酒田)をここに移動するためにこの記事を削除してください。--Frei 2004年10月24日 (日) 03:13 (UTC)
replies: text: >Sat.Kさんへ

text: 一旦この記事を削除しようと思ったのですが、統合の手続きをとってくれたようで、どうもありがとうございます。--Frei 2004年10月25日 (月) 10:17 (UTC)

message: 「佐渡の金鉱に目を付けた豊臣秀吉の許しを得た上杉景勝は1589年、佐渡へ侵攻～」とありますが、
佐渡金山の項目を見ると、1601年に金鉱が発見された、とあります。
他の文献を読んでも、佐渡の金脈は結構後期になって発見されたものである事がわかり
1589年の時点で、侵攻許可の理由を、「秀吉が佐渡の金鉱に目を付けたから」と定義付けられるだけのソースがあるのでしょうか？
個人的には佐渡本間氏が上杉氏と敵対する勢力と結び、背後を脅かす存在となったから、秀吉の許可を取って
攻め込んだ、と考えるのが妥当なような気がしますが。--59.166.89.72 2007年9月12日 (水) 19:52 (UTC)
thread_title:  佐渡金山について
ノート:エルフリーデ・イェリネク

message: 日本の新聞やウェブサイトでは、Elfriede Jelinek　の名前はよくエルフリーデ・イエリネク　（大きなエで）書いてあります。
この書き方でウイキペディアで探すと、何も見つかりません。誰かエルフリーデ・イエリネクからエルフリーデ・イェリネクへのredirect作れませんか。
私は外国人なので、日本語は下手です。ごめんね。。。
間違いを直してください。

message: frei様、どもありがとうございました。
replies: text: どういたしまして。--Frei 2004年10月24日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  ありがとう
ノート:速報!歌の大辞テン

message: すでに同名のカテゴリがあります。新しく同名で別記事を作らずに、REDIRECTか何かにしたほうが良かったかと思います。 --Itasan 2004年10月24日 (日) 08:26 (UTC)
replies: text: 記事を統合しまとめました。MASA 2004年11月13日 (土) 06:59 (UTC)
 
「Mr.Childrenの「光の射すほうへ」「口笛」は オリコンベスト10にランクインしたにも関わらず、当番組では一度も10位以内にランクされなかった。また11位～20位にも一切ランクインされなかった。」を追記しました。Mr.Childrenを軽視するとは、重大問題ですからね。--みそちる 2006年9月5日 (火) 18:40 (UTC)
インターネットや録画した番組を調べたら上記に間違いがったので、訂正します。（本文から削除した。）
*「光の射す方へ」 1999年2月 11位
*「口笛」 2000年1月 1位
*本文には、「I'LL BE」もあったのでこちらは、1999年6月 7位
以上です。 -- 221.54.200.25 2009年10月16日 (金) 08:44(UTC)

message: 追加しましたが表示されないので、再編集お願いします。 サル・ゴリラ・チンパンジー（会話） 2022年6月18日 (土) 13:12 (UTC)
thread_title:  ミュージックデイ 

message: トップの復活特番欄に表示されていません。--サル・ゴリラ・チンパンジー（会話） 2022年7月2日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  THE MUSIC DAY
ノート:日本坂道学会

message: 本記事を執筆した者ですが、どの点に問題があったのでしょうか？--Passion2004 2004年10月24日 (日) 08:43 (UTC)
上記は撤回。削除依頼の項を読みました。が、本件はタモリからリンクが張られていた項目に対して執筆したのであり、「公共性に欠く」とするならば、その旨を補足する形で修正すれば良いのでは無いでしょうか？日本坂道学会の意味を知らない人がタモリの項を読んだ場合、それこそ企画なのかどうかが分からないと思います。--Passion2004 2004年10月24日 (日) 08:47 (UTC)
以降、Wikipedia削除依頼の項にコメントします。--Passion2004 2004年10月24日 (日) 09:00 (UTC)

message: 2015年10月の時点で削除依頼が行われましたがその内容は『百科事典として掲載させるだけの活動および特筆性はない』のではないか、と言うものですが、不適切なものとして即時存続が決まりました。その結果として、『特筆性はある』ものとして解釈いたしました。--名無し55（会話） 2015年10月9日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: 違　い　ま　す　。依頼提出の2時間後にイミフな理由で取り下げ表明されたことで、「不適切な依頼」かつ「依頼提出者による取り下げ表明」による即時存続判定がされたものです。特筆性については、あるとも無いとも判定はなされていません。--240F:65:92C9:1:F4A6:54A:DB6B:DF3B 2015年10月11日 (日) 18:23 (UTC)

text: ケースEで提出した削除依頼を「トラブル防止のため」という理由になっていない理由で取り下げておいて、「特筆性はある」なんて認められるわけがありません。除去されたタグはすべて復帰させました。--Claw of Slime (talk) 2015年10月11日 (日) 19:51 (UTC) 
申し訳ないのですが『百科事典として掲載させるだけの活動および特筆性はない』という文面以外に理解できません。もし特筆性はないと思われるのであれば削除依頼でも提出されてみてはいかがでしょうか？そうされるときは可能であればご報告願います。--名無し55（会話） 2015年10月11日 (日) 22:19 (UTC)

text: 今回の依頼は審議に入る前に依頼者が取り下げ、その理由も不分明であったために即終了しただけです。終了に際して特筆性に関しては何も検討されていないし、審議もされていません。特筆性ありのお墨付きになどなりようがないです。逆に、終了裁定で特筆性に疑義が呈されているわけでもありませんが。現在、ありなしどちらにもお墨付きなどないんです。--49.239.64.43 2015年10月12日 (月) 03:53 (UTC)
理解いたしました。今回はこれにて終了としたいと思います。--名無し55（会話） 2015年10月12日 (月) 04:55 (UTC)
タグについては復帰で同意いたします。--名無し55（会話） 2015年10月11日 (日) 22:59 (UTC)
thread_title:  削除依頼/日本坂道学会
ノート:メスティーソ

message: ペルーとボリビアの順番をわざわざ変えていますが、なぜでしょうか？--Hachikou 2004年10月24日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: 五十音順にしたんじゃないでしょうか？61.123.100.89 2004年10月24日 (日) 12:53 (UTC)
おお！なるほど。そうでしたか。--Hachikou 2004年10月24日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title: ペルーとボリビアの順番

message: スペイン語のmestizoは、形容詞だけではなく名詞としても多く使われています。--Hachikou 2004年10月24日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: はい。それこそ名詞で使われるほうが多いですね。ただ、私が修正する前は「本来のスペイン語での意味は混ざる、交わるの意」になっていました。これだと動詞に読めてしまいますので、直しました。「××な」という形容詞を「××な人」という意味で名詞的に用いる用法が定着したものですので、「本来」は形容詞ですし、語源も形容詞です。スペイン王立学士院の辞書には未だに形容詞とだけあって、名詞とは書いていません（そりゃ頑張りすぎだろうという気がします >学士院）。今の版の書き方なら問題ないと思います。Kinori 2004年10月24日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  スペイン語 

message: 1月8日の更新で「スペイン語を母語する者をメスティソ、インディオの言語を母語とする者をインディオとして峻別される」と書かれていますが、これはあまり的を射ていないように思います。スペイン語しか話さない人でも、顔が浅黒かったりしてインディオの風貌を持った人はインディオと呼ばれます。また、「メスティーソのことをチョロ（女性はチョラ）と呼ぶ」というのもあまり適切ではないと思います。インディオもしくはインディオの特徴が強い人だけをチョロと呼びます。「メスティーソは、インディオ（チョロ）も含み、白人の顔立ちを持つ人も含む、とにかく混血になっている人全部」だと思うのですが。つまり、南米のほとんどの人はメスティーソであると思います。 --Hachikou 2005年1月8日 (土) 01:52 (UTC)
 チョロを独立記事として書きましたので、このノート中のチョロに関する話題をチョロのノートに移動しました。--Hachikou 2005年2月6日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  メスティーソとインディオ
ノート:ギャルゲーのキャラクター一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ギャルゲーのキャラクター一覧|date1=2008年2月8日
}}

message: 現在美少女ゲームはギャルゲーへのREDIRECTページになっているのでこの項目をギャルゲーのキャラクター一覧へ移動させることを提案します。おはぐろ蜻蛉 2004年10月24日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: 異論反論がないようなので移動を行いました。おはぐろ蜻蛉 2004年10月26日 (火) 09:54 (UTC)
「美少女ゲーム」は、「成人向けゲーム」へのredirectに戻しました。（というか、↑を見て初めて気づいた）　なおこの記事については、成人向けのゲーム・そうでないゲームのキャラクターが混在しており、分割するか否か（場合によっては記事の存在自体も）議論の必要があると思い、移動せずそのままにしました。RiceCracker 2004年10月31日 (日) 02:53 (UTC)
「男性キャラクターは★」とありますが、「男性キャラクター」で区別すれば★は必要ないのでは？。vladamir

message: ギャルゲー全般だけをまとめるのもどうなのかという疑問を以前から感じていました。機能的には架空の人名一覧で扱ってもいいのではないでしょうか?--PiaCarrot 2005年8月5日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: 賛成です。アニメ・漫画では既にそうなっているので、それらと統一を図る意味でも架空の人名一覧へ記述を統合すべきでしょう。（参考：Wikipedia:ウィキポータル アニメ/アニメキャラクター一覧について、Wikipedia‐ノート:ウィキポータル 漫画） HassY 2005年8月5日 (金) 14:07 (UTC)
replies: text: : 反対します。 ジャンルが明確な上に一般的であり、有用であると思います。個人的には、「ギャルゲーの男性キャラクター一覧」への分割を提案したいと思います。--idea 2006年8月22日 (火) 18:11 (UTC)

text: :同じく反対意見です。ジャンルが正確に定義されていないなどの「統合したほうがいい理由」は見当たらないと思います。--220.213.106.55 2008年2月13日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  [[架空の人名一覧]]への統合
ノート:ビートル (高速船)

message: 船名と航路名分離しますか？これでは、船の説明か航路名か判りかねますので。Sat.K 2004年10月24日 (日) 13:58 (UTC)
ジェビに関しては韓国高速海運がウェットリース便として運行しているので
船籍、船員すべてJR九州のものだと思います--219.104.158.217 2005年3月19日 (土) 14:28 (UTC)

message: 韓国との経済交流（docファイル）にて石井幸孝（元ＪＲ九州社長・会長）が「ビートル族」としている事から、この呼称についてのfactを外します。なお、現在は認知されており、この呼称を用いる事は殆どありません。--Massa 2007年12月20日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title:  ビートル族について
ノート:ウッディー・ウッドペッカー

message: ウッディーウッドペッカー(ＣＶ、渡辺久美子)
イタズラ大好きブルーのカラダのウッディーが笑い声がしている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウィニ―ウッドペッカー(ＣＶ、かないみか)

message: 概要に「これらの類似点は、明らかに制作者の芸術的なライセンスの結果であり、ウッディの種を分類しようとした人たちの間で、野鳥のコミュニティの中で多くの混乱を引き起こした。」とあります。その「芸術的なライセンス」について「Artistic License」の説明が表示されますが、そぐわないと思います。
典拠先を参照しても、私には「芸術的なライセンス」、「Artistic License」といった要素は読み取れず、もしかして「芸術的なセンス」をタイプミスされたのかと感じました。
他の方のご意見を伺えれば幸いです。
--Amakitj91（会話） 2021年10月8日 (金) 18:59 (UTC)
thread_title:  「芸術的なライセンス」説明について