ノート:イナズマイレブンの登場人物

message: 修正依頼から来ました。一応、記述形式の問題点は大体改善したつもりですが、内容面の問題点は、この作品に無知であるため修正できません。詳しい方にお任せ致します。--Ｆ＠ＳＴ 2009年11月8日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: いくつか気になっているのですが、必殺技というのはあそこまで列挙しなければならないものなのでしょうか。必殺技の記述だけでも合わせると結構な分量になっています（先日の修正の際には、本人のみの必殺技がある場合はそれだけを記し、合体技しかない場合はそれを記しました）。あと、名前の由来についてですが、Wikipediaは検証可能なことを記す場所ですから個人的な想像による由来の記述は避けるべきだと考えます。--Ｆ＠ＳＴ 2009年11月9日 (月) 12:06 (UTC)
修正依頼です。コトアールのスキッドの髪の毛の色は黄色だったと思います。見間違いだったらすいません--Iguruleo 2011年1月31日 (月) 11:07 (UTC)
閲覧者として前述の方へ。
改善されているからか、全てを見ては居ませんが全体的にとても見易かったと思います。
必殺技についてですが、自分の意見を言わせていただくと確かに文章量は多いかも知れませんが良いのではないでしょうか。技の列挙数が多かったため、現在知りたかった事の他にも後のために知っておきたかった事が一度に分かったのでとても助かりました。--Sutorendia 2009年12月9日 (水) 13:03 (UTC)sutorendia
複数のチームに所属しているキャラについてですが、多くのキャラには説明が有るのに鬼道に関して帝国の記述が一切無いのはおかしいのではないのでしょうか。あと、ページの一番上に「基本的にアニメ版の登場人物について説明する」とあるのにゲーム版のベンチキャラが半端に記述されているのも変だと思います。別にベンチキャラを記述するのは良いのかも知れませんが、先にも述べたとおりチームによって記述が無いのが中途半端で内容が不十分なのが良くないと私は考えます。
最後に、推測論や妄想による勝手な記述が多いので避けて頂きたいです。--Sorcereriry 2009年12月30日 (水) 08:04 (UTC)

text: 前回の修正から時間が経ち、再びこの記事をチェックしたのですが、残念なことになぜ修正依頼が設置されてしまったのかを全く理解せず、スタイルマニュアルを無視した編集を行っている方がいらっしゃるようで、修正前のような記事に戻っておりました。記述形式につきましては再修正致しましたので、内容面の冗長な部分の修正はこの作品に詳しい方にお任せいたします。--Ｆ＠ＳＴ 2010年1月27日 (水) 06:42 (UTC)
thread_title:  修正依頼について 

message: 当記事の状況を見る限り、いったんノートに持ち込んだほうがよさそうなので、節を作成しました。ここ最近、記事内容の大幅削除が行われ、その後差し戻されの繰り返しが頻発していますが、失礼ですが一体何をしようとしているのでしょうか。内容はどんどん肥大化する一方ですし、記述形式もお世辞にも上手とは言えない状態です。アニメなどで得た情報をただ書きなぐるだけでは百科事典の記事として成立しません。ぜひノートを活用してこの記事をより良いものにして頂きたいと思います。--Ｆ＠ＳＴ 2010年3月20日 (土) 04:48 (UTC)
アニメで一度でも登場していない人物のチームは記事にしなくてよいのでは？ゲーム版は登場してアニメに未登場のチームを記事にするとかなりの量になると思います。それと、FFIの記事はイナズマイレブン FFI編の登場人物に分けてみてはいかがですか？
thread_title:  質問 

message: アニメのEDクレジットに声優の記載がないキャラクターの声優はどのように特定されたのでしょうか？--122.17.114.147 2010年6月12日 (土) 21:33 (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=l0JAIBb1Yno この動画の0:07で五条の声を聞くことができます。奈良徹だと思います。--186.107.180.228 2011年5月1日 (日) 21:24 (UTC)
thread_title:  声優について 

message: 不動の生い立ちがコメントアウトされているのはなぜでしょう？不動の当初のひねくれた態度の原因が家庭環境にあったことは作中で語られており、吹雪や木暮など、他の家庭環境や生い立ちが本人のプレー・性格に影響していると思われるキャラクターの項目には記述があるのに何故不動だけ書いてはいけないのでしょうか。登場してから日が浅いからでしょうか？非難とかではなく純粋に疑問です。60.44.158.186
thread_title:  不動の項目について 

message: キャプテン翼のように、ある程度のキャラクターは分割していいのではないでしょうか?--KK com IC 2010年9月9日 (木) 03:34 (UTC)
* 円堂守
* 豪炎寺修也
* 鬼道有人
* 風丸一郎太
* 亜風炉照美
* 南雲晴矢
* 涼野風介
* 一之瀬一哉
* 土門飛鳥
* 基山ヒロト
* 不動明王
* 立向居勇気
* 染岡竜吾
* 佐久間次郎
* 緑川リュウジ
* 土方雷電
* 壁山塀吾郎
* 綱海条介
* 栗松鉄平
* 木暮夕弥
* 吹雪士郎
* 砂木沼治
* 源田幸次郎
* 成神健也
* 石平半蔵
* 郷院猛
* 寺門大貴
* 下鶴改
* 霧隠才次
* 幽谷博之
* 伊豆野由宇
* 瀬方隆一郎
* 厚石茂人
* 平良貞
* 武方努
* 出右手豊
* 牧谷寛
への分割を提案します。--KK com IC 2010年9月9日 (木) 03:34 (UTC)
不動明王という記事はもうあるようなので、不動明王 (イナズマイレブン)に変更します。--KK com IC 2010年9月9日 (木) 03:36 (UTC)
replies: text: こんなに細分化をする必要はないのでは。物語の中心人物などならまだしも、サブキャラなどに単独記事が必要だとは思えません。分割するにしても、もう少し絞る必要があるでしょう。
replies: text: : 登場人物節は毎回の如く肥大化しますが、関連プロジェクトを見る限り、詳細な説明は不要とされています。なのでこの記事はもっと減量するべきではないでしょうか。上の修正依頼などでもいろいろあったようですが、必殺技などは外部wikiサイトにでも任せておけばいいと個人的には思いますし、各登場人物ごとのアニメ各作品の説明などを削ればだいぶ減らせると。分割はそれをしてからでいいと考えます。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月9日 (木) 07:14 (UTC)

text: : 分割に反対します。修正の余地が多分にある記事だと考えます。以前のように修正依頼をするにしろしないにしろ、まずは普段からこの記事を加筆している方々が分量のシェイプアップをしていただきたいと思います。--Ｆ＠ＳＴ 2010年9月9日 (木) 16:58 (UTC)

text: :HUNTERHUNTERの幻影旅団等の様に中学校ごとにページを作ってもいいと思います。海凧改（会話） 2012年12月27日 (木) 05:39 (UTC)
replies: text: ::  もし中学校別に分割するのであれば、私は以下のような分割を希望します。

text: ::* 雷門イレブン（マネージャー・雷門サッカー部監督・フェイを含める、元祖イナズマイレブンを含めない）

text: ::* フットボールフロンティア（木戸川清修を含める）

text: ::* エイリア学園

text: ::* フットボールフロンティアインターナショナル

text: ::* フィフスセクター

text: ::* ホーリーロード（白恋中を含める、木戸川清修を含めない）

text: ::* ルートエージェント（エルドラド関係者を含める）

text: ::* セカンドステージ・チルドレン

text: ::* 時空最強イレブン能力保有者たち

text: ::残り（元祖イナズマイレブン、稲妻KFC、部員の親族、生徒、教師、傘美野中、SPフィクサーズ、真・帝国学園、大阪ギャルズCCC、漫遊寺中、陽花戸中、大海原中、チームK、天空の使徒、魔界軍団Z、チーム・ガルシルド、秋空チャレンジャーズ、映画登場人物、過去の時代の人物 の内容を入れる）をイナズマイレブンの登場人物に残せば良いのではないでしょうか。--Raimei BT（会話） 2013年2月4日 (月) 07:33 (UTC)

text: :  によって、大幅に容量が増加しました。これ以上の増加を防ぐには早期の分割が必要でしょう。--121.2.87.200 2013年2月19日 (火) 06:52 (UTC)
replies: text: :: 1期とGOの部分の混同を避けるため、木戸川清修については、1期→フットボールフロンティア、GO→ホーリーロードに、白恋中についても、1期→イナズマイレブンの登場人物、GO→ホーリーロードにそれぞれ分割する、という案に変更致します。私の分割案に賛成して頂いたこと、誠に感謝致します。私も分割はするべきであると判断していますので、他の方もご賛同頂けると幸いです。--Raimei BT（会話） 2013年2月21日 (木) 09:29 (UTC)
分割議論からおよそ1ヶ月が経過しましたが、一向に分割の気配がございません。なぜやらないのですか。今の現状を本当にご存知ですか。もはや容量の削減だけでは間に合いませんよ。一刻も早く、どなたか分割提案をご提示下さい。私、その辺のことはあまり詳しくないですので。--Raimei BT（会話） 2013年3月10日 (日) 03:54 (UTC)

text: : 分割に賛成します。確かに修正の余地は非常に多い記事だとは思いますが、600,000バイトを超える現在の状況は異常だと考えます。修正を先に行い、分割は後でという議論もありますが、その議論は実行に移されていません。また、記事の分割を行うと、記事の内容を再確認しやすくなり、より重要な情報を記載できると考えます。--Hapdap（会話） 2013年8月12日 (月) 12:44 (UTC)

text: : 分割提案について、私なりの考えを示します。問題点や疑問点がありましたらご指摘ください。

text: : ・イナズマイレブンの登場人物

text: : ・イナズマイレブンGOの登場人物

text: : ・雷門中学校(イナズマイレブン)

text: : ・円堂守

text: : ・豪炎寺修也

text: : ・鬼道有人

text: : ・吹雪士郎

text: : ・雷門中学校(イナズマイレブンGO)

text: : ・松風天馬

text: : ・神童拓人

text: : ・剣城京介

text: : 現在の記事のうち、「イナズマイレブンGO」の登場人物についての記述は分割します。また、雷門中学校のキャラクターは別記事に移し、さらに上記のキャラクターは個人で記事にします。白恋中や木戸川清修中のように、イナズマイレブンとイナズマイレブンGOの両方に関わる学校は記事を分割します。これでもまだ記事容量が多い場合、「エイリア学園の人物」「FFI編の登場人物」「イナズマイレブンGOクロノストーンの登場人物」「イナズマイレブンGOギャラクシーの登場人物」等に分ける等の対応策があります。

text: : この分割により、記事容量は370,000バイト程度になると推測します。--Hapdap（会話） 2013年8月12日 (月) 12:44 (UTC)
分割してもいいと思うけど、なんか、すぐに差し戻されそうでやる気が置きない（最近、ワタシの編集を執拗に差し戻す人がいるみたいなので）。一人でもOKくれれば週末時間があったらやってもいいよ。--218.42.124.93 2013年6月6日 (木) 10:33 (UTC)

text: :最後の書き込みから4ヵ月経っていますが、あまりいい解決策？はないようですね。個人的にはHapdapさんのが一番現実的かと思いますが、主要人物以外は下手に時期ごとにわけるよりは「雷門中(GO含む)」、「イナズマイレブンシリーズ」、「イナズマイレブンGOシリーズ」の三種類にわけるだけでもいいような気がします。

text: :分割するのであればお手伝いしたいと思っています。あと問題があるとすれば分割後のページでしょうか。--海那（会話） 2013年10月24日 (木) 05:13 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: #分割提案参照
最後の書き込みから1ヶ月以上経っているので改めて分割提案します。前回のHapdapさんの意見を参考に
* イナズマイレブンの登場人物
* イナズマイレブンGOの登場人物
* 雷門中学校(イナズマイレブン)
* 雷門中学校(イナズマイレブンGO)
と分割することを希望します。前回は雷門中学校は時期ごとに分けない方が良いのではという意見がありましたが、登場人物の項目も無印とGOで分けるので雷門中学校も無印とGOで分ける方が良いと判断しました。
また、無印キャラクターのGOでの活動はデジモンアドベンチャー02の登場キャラクターのようにGOに記述しても良いのではないかと思っています。
私はwikipedia編集者初心者ですので分からないことだらけです。どうぞご協力お願いいたします。--Similar2013（会話） 2013年12月12日 (木) 16:05 (UTC)
replies: text: 履歴を確認しましたが、容量が既に85万バイト超に達しており、最早整理だけでは限界の感があるので、分割してシェイプアップを図るのが賢明かと思われます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月12日 (木) 12:49 (UTC)

text: 分割提案に補足を加えます。「GO」に登場する無印キャラクターについてですが、無印に関する記述はそのままに「GO」に関する記述だけをイナズマイレブンGOの登場人物に移します。それだけでは分かりづらいのでイナズマイレブンGOの登場人物に新たに「前作イナズマイレブンからの登場人物」という節を作り、そこに無印のキャラクターを加えます。円堂守、音無春菜、久遠道也、木野秋のようなGOの雷門中関係者やその家族については雷門中学校(イナズマイレブンGO)に移せばいいのではないでしょうか。ちなみに雷門中学校(イナズマイレブン)には元祖イナズマイレブンも加えます。最初の分割提案で説明不足だったことをお詫びします。--Similar2013（会話） 2013年12月14日 (土) 16:02 (UTC)　
分割したほうがよいのかどうかはよくわかりませんが、仮に上のように分割するのでしたら雷門中学校 (イナズマイレブン), 雷門中学校 (イナズマイレブンGO)ではなく、イナズマイレブンの登場人物 (雷門中学校), イナズマイレブンGOの登場人物 (雷門中学校)のようにするべきと考えます（カッコ内は「雷門中学校所属」とかでもよい）。現在の記事内容を分割する形でつくるのであれば、記事のメイントピックはあくまで「登場人物」であり「中学校」ではないためです。またフィクション記事のガイドラインを見る限り、「雷門中学校」というトピック自体が「作品自体からある程度独立した特筆性」を持っているようには見えず、「中学校」の記事にしてしまってはガイドラインに抵触する恐れがあります。--Hippotantom（会話） 2013年12月14日 (土) 09:58 (UTC)
とりあえずイナズマイレブンGOの登場人物だけ分割して整理を試みるという方向ではどうでしょうか？ 「雷門中学校」を分割してしまうと、元である「登場人物」の記事からメインキャラクターの記述がごっそり抜けてしまうことになり望ましくないと思います（残念ながら、日本語版ウィキペディアではそのような歪な一覧記事を多数見かけますが）。--Hippotantom（会話） 2013年12月14日 (土) 10:06 (UTC)

text: 同じサッカーもののキャプテン翼などの例ように、個別記事で分割した方がいいのではないでしょうか？--元一一四（会話） 2013年12月18日 (水) 03:52 (UTC)
replies: text: :それは駄目な例ですね。一覧は「○○を参照」という穴あきだらけで体系性が保持されていない（Wikipedia:サマリースタイル）、個々の記事は二次情報源による特筆性が担保されていないものばかり（Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)）。そういうものを増やすべきではないです。--Hippotantom（会話） 2013年12月18日 (水) 22:00 (UTC)
replies: text: :: 駄目な例なんですね。それでしたら、個別記事の提案は取り下げます。いや、両方で主要人物として登場する鬼道と豪炎寺を分割するだけでも、イナズマイレブンの登場人物とイナズマイレブンGOの登場人物に分かれたときに整理しやすくなるかなと思っただけなので、提案というほどのものでもないのですが。

text: :: あと、イナズマイレブンの登場人物とイナズマイレブンGOの登場人物に分けるときに、各劇場版初出のキャラクターは各劇場版のページに一部転記すれば、もう少し容量削減できるのではないでしょうか？--元一一四（会話） 2013年12月20日 (金) 01:37 (UTC)

text: イナズマイレブンGOの登場人物には、円堂守や豪炎寺修也など、前作既出でシリーズ変更による新たな名前を持たない人物は入れない方が良いのではないでしょうか。例えば『イシドシュウジ』はイシドシュウジとして活動していた時期の内容をイナズマイレブンGOの登場人物に『イシドシュウジ』という項目で記載し、豪炎寺修也として活動していた時期の内容はイナズマイレブンの登場人物に残し、それぞれの記事をリンクで繋げて分かりやすくする、という感じでどうでしょうか。円堂についてはシリーズ変更に伴う新たな名前を持たないのでイナズマイレブンの登場人物に残しても良いですが、影山零治についても黒岩流星という新たな名前があるので、名前の同じ時期の内容は同じ記事に記述が望ましいと考えます。--Raimei BT（会話） 2013年12月21日 (土) 05:56 (UTC)
replies: text: : 劇場版限定の登場人物については、各劇場版の記事に移すのが良いとやはり考えます。『劇場版イナズマイレブン 最強軍団オーガ襲来』はそのままで良いのですが、『劇場版イナズマイレブンGO 究極の絆 グリフォン』はイナズマイレブンGOの記事内に記載されているので分割し、その上で登場人物の加筆を行います。また『劇場版イナズマイレブンGO vs ダンボール戦機W』については既に登場人物の説明がされている状況ですが、本記事の説明よりシンプルな説明なので、双方の記述を組み合わせて加筆修正し、『イナダン』の記事に残すのが望ましいと考えます。--Raimei BT（会話） 2013年12月21日 (土) 06:10 (UTC)

text: 以上のような条件ならば分割はすぐにでも可能ではないでしょうか。但し、劇場版限定人物の分割は後にし、イナズマイレブンGOの登場人物への分割を優先することをおすすめします（上記のように、『グリフォン』分割の件があるので）。どうでしょうか？--Raimei BT（会話） 2013年12月21日 (土) 06:20 (UTC)
replies: text: :  自分も無印初出のキャラクターをイナズマイレブンの登場人物とイナズマイレブンGOの登場人物とで説明するよりも、イナズマイレブンの登場人物で記載してイナズマイレブンGOの登場人物では参照してもらう形にすることに賛成します。--元一一四（会話） 2013年12月21日 (土) 09:37 (UTC)

text: : イシドシュウジや黒岩流星以外の無印キャラをイナズマイレブンの登場人物に残すのであればイナズマイレブンGOの登場人物にリンクを貼るのは必須ですが、GOに登場する全ての無印キャラにリンクを貼るのは大変なので、風丸や壁山のようにGOに登場するだけでGO特有の団体（レジスタンスなど）に属していないキャラはイナズマイレブンGOの登場人物に名前も記載しないほうがいいのでしょうか？一応登場はしているのですが…--Similar2013（会話）2013年12月21日 (土) 20:22 (UTC)
replies: text: :: そうであれば、イナズマイレブンGOの登場人物の冒頭部に次のように記載してみて下さい。
replies: text: ::: 「なお、前作・イナズマイレブン（無印）より続けて登場している人物の説明については、イナズマイレブンの登場人物を参照してください。」

text: :: 劇場版限定人物を残すのはあくまで暫定的なものですので、これについては今のところは触れなくて良いかと。この記事に残して貰えればOKだと思います。上記のように、イシドシュウジと黒岩流星だけは名前で別々に分け、相互間リンクを付ける、という形で良いのではないでしょうか？--Raimei BT（会話） 2013年12月21日 (土) 12:55 (UTC)
replies: text: ::: （追記）上記の理由から、イナズマイレブンGOの登場人物には前作（無印）のキャラを載せる必要は無いと考えます。結論が明確に書かれていなかったので追記しました。細かい参照も省き、記事をご覧になられる方には冒頭部の先程の書き込みの通りに従って頂く、という形が良いかと。加えて、イナズマイレブンの登場人物側の冒頭部にも「次作・イナズマイレブンGOに登場する人物の説明については、イナズマイレブンGOの登場人物を参照してください。」と記載した方が便利だと考えます。--Raimei BT（会話） 2013年12月21日 (土) 13:07 (UTC)
replies: text: :::: 理解しました。ご意見ありがとうございます。ひととおり意見がまとまったようなので、今から三日間何もなければRaimei BTさんの提案どおりにイナズマイレブンGOの登場人物に分割します。--Similar2013（会話） 2013年12月22日 (日) 06:59 (UTC)
三日間意見が出なかったのでイナズマイレブンGOの登場人物へ分割しました。劇場版はとりあえず劇場版の登場人物でひとまとめにしました。イナズマイレブンGOから「グリフォン」の部分の分割が出来次第転記しようと考えています。至らない点、問題点などありましたら報告してください。--Similar2013（会話） 2013年12月25日 (水) 11:45 (UTC)

text: Hippotantomさん、ご指摘ありがとうございます。雷門中学校の分割提案は取り消します。--Similar2013（会話） 2013年12月21日 (土) 20:22 (UTC)
thread_title:  分割提案2 

message: ただの続編という形なら別記事でも支障ないと思います（実際、イナズマイレブン以外でも同じ世界観の続編でもその記事ごとに説明しているため）。しかし、『イナズマイレブンGO』第2シリーズからは、過去の時代の設定も大きく反映されるため（というより、タイムスリップで過去の時代に行くため）、1つの記事内で説明した方がいいのではないでしょうか？Zwasa asqawq（会話） 2012年6月10日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: アクエリオンEVOL等のように過去の時代の設定が反映されているため、同一記事内で述べた方が分かり易いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年6月4日 (月) 08:42 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。形としては、『GO』の形（『GO』での登場人物の節の順）を残しつつ、重複するキャラクターについては、現在、イナズマイレブンの登場人物の記事でも行っている。

text: :; 鬼道有人
replies: text: :: 2年MF。背番号14番。詳しくは帝国（ていこく）学園の項を参照。

text: : のように、別の節の飛べるようにしたいと思います。また、重複するチームなどについては、時代ごとに説明をわけれるようにしたいと考えているんですが、

text: : 一部転記後の記事構成などに要望などもありましたら、お願いします。Zwasa asqawq（会話） 2012年6月12日 (火) 11:38 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: 現在、『イナズマイレブンGO』の登場人物を一部転記したためもあり、かなりの容量となっているため、容量を削減した方がいいと進言されたのですが、どのキャラクターを消すべきでしょうか？もしくは、分割をするべきでしょうか？Zwasa asqawq（会話） 2012年7月20日 (金) 11:23 (UTC)
=== 提案 ===
「イナズマイレブン」には何の興味もないのですが、記事容量が大きすぎます。
英語版wikipedia（Special pages > Long pages）で一番大きいページでも397,245バイト。韓国語版での最大は340,502バイト、中国語版での最大は370,286バイトですが、この記事は660.000バイトを超えております。
イナズマイレブンGOの登場人物に分割されてはどうでしょうか。魔法陣（会話） 2012年8月24日 (金) 03:29 (UTC)
replies: text: 容量削減の原案にあるように元々「イナズマイレブンGOの登場人物」として分割されていたものを統合している点、また記事のアウトラインが完全には固まっていないことを考えると、合理的とは思えません。また、興味がないという主張は要件との関連性が皆無のため、煽りにも捉えられますのでご注意願います。--お銀（会話） 2012年8月24日 (金) 06:53 (UTC)
=== 節「ザ・カード」除去の提案 ===
他の部分は削除すると分かりにくくなってしまいますが「ザ・カード」は他の部分と独立しており、編集する人も少なく特筆性が無いので削除してもいいと思います。容量削減のためにはキャラクターを消す、もしくは分割をすることよりも有効な手段だと思います。--魔法陣（会話） 2012年9月6日 (木) 08:21 (UTC)

text: 3日間、特に意見が無かったので除去しました。 ちなみに容量は667.922バイトから666.131バイトに落ち、マイナス1.791バイトの減量になりました。--魔法陣（会話） 2012年9月9日 (日) 01:28 (UTC)
=== 削減上の注意 ===
最近、容量の増加が絶えない中で、一部のIPアドレス利用者による大幅な容量の削減が目立ちます。容量的にそれはやむを得ない点も有るのですが、私が思うに、段落毎・文毎の削除が非常に多いように感じます。容量の削減を行う場合には、まず本当に削除しても良い箇所なのか、削除しない方が良いのではないか、そのようによく考えて編集を行って下さい。段落毎でなくても、「細部」に何か必要ない言葉、必要ない表現などが無いか、よく探してみて下さい。
因みに私はイナズマイレブン（10年前）の文章の削減を推奨します。現在放送されているGO関係の削減は、まだ新しい情報を記載している箇所を削除してしまうことになるので、あまり削減をして欲しく有りません。特にIPアドレス利用者の方はこれらの点に注意し、より正確で分かりやすい編集を行われますよう、お願い致します。--Raimei BT（会話） 2013年2月2日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  容量削減 

message: 「イナズマイレブン」には何の興味もないのですが、記事容量が大きすぎます。
英語版wikipedia（Special pages > Long pages）で一番大きいページでも397,245バイト。韓国語版での最大は340,502バイト、中国語版での最大は370,286バイトですが、この記事は660.000バイトを超えております。
イナズマイレブンGOの登場人物に分割されてはどうでしょうか。魔法陣（会話） 2012年8月24日 (金) 03:29 (UTC)
replies: text: 容量削減の原案にあるように元々「イナズマイレブンGOの登場人物」として分割されていたものを統合している点、また記事のアウトラインが完全には固まっていないことを考えると、合理的とは思えません。また、興味がないという主張は要件との関連性が皆無のため、煽りにも捉えられますのでご注意願います。--お銀（会話） 2012年8月24日 (金) 06:53 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 他の部分は削除すると分かりにくくなってしまいますが「ザ・カード」は他の部分と独立しており、編集する人も少なく特筆性が無いので削除してもいいと思います。容量削減のためにはキャラクターを消す、もしくは分割をすることよりも有効な手段だと思います。--魔法陣（会話） 2012年9月6日 (木) 08:21 (UTC)
replies: text: 3日間、特に意見が無かったので除去しました。 ちなみに容量は667.922バイトから666.131バイトに落ち、マイナス1.791バイトの減量になりました。--魔法陣（会話） 2012年9月9日 (日) 01:28 (UTC)
thread_title:  節「ザ・カード」除去の提案 

message: 最近、容量の増加が絶えない中で、一部のIPアドレス利用者による大幅な容量の削減が目立ちます。容量的にそれはやむを得ない点も有るのですが、私が思うに、段落毎・文毎の削除が非常に多いように感じます。容量の削減を行う場合には、まず本当に削除しても良い箇所なのか、削除しない方が良いのではないか、そのようによく考えて編集を行って下さい。段落毎でなくても、「細部」に何か必要ない言葉、必要ない表現などが無いか、よく探してみて下さい。
因みに私はイナズマイレブン（10年前）の文章の削減を推奨します。現在放送されているGO関係の削減は、まだ新しい情報を記載している箇所を削除してしまうことになるので、あまり削減をして欲しく有りません。特にIPアドレス利用者の方はこれらの点に注意し、より正確で分かりやすい編集を行われますよう、お願い致します。--Raimei BT（会話） 2013年2月2日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  削減上の注意 

message: 私は問題の解決策の一つとして「ゲームの説明文」の記事からの削除を提案します。ここでの「ゲームの説明文」は、ゲーム「イナズマイレブン」シリーズのステータス画面において確認できる、キャラクターの性格や特技などについて記述された2行程度の文章を指します。（「ゲーム　イナズマイレブン　ステータス」などで検索するといくつか画像が出てきますが割愛。）以下に例を示します。
replies: text: 戸田雄一郎（とだ ゆういちろう）

text: 声：古島清孝

text: 陽花戸中サッカー部のキャプテン。ポジションはFW。背番号10番。頭に茶色いバンダナを巻いている。やや小柄だが容姿が整っているため、それなりにモテる。モツ鍋が大好物で、毎日食べているらしい。
replies: text: :上記の文章（陽花戸中学校の項より抜粋、2012/8/24時点）における太字が「ゲームの説明文」ですが、アニメ版はおろかゲームでも「モツ鍋」に関する描写は登場しません。
基本的に「ゲームの説明文」はチームのホームタウン（白恋中学校＝北海道　など）、テーマ（御影専農中学校＝洗脳　など）、キャラクターのモチーフと思われる人や事柄（秋葉名戸中学校の仮沢装＝仮装、コスプレ　など）を意識して作られているため、本来のキャラクターの立ち回りとは無縁の文章が殆どです。その「ゲームの説明文」は特に他校やライバルチームの選手の項に多く、アニメにおいて出番、セリフが少ない（あるいは無い）選手の説明文も散見されています。これにより容量が大きく且つ初見にはふさわしくない文章が目立っているように感じます。--お銀（会話） 2012年8月24日 (金) 07:00 (UTC)
thread_title:  「ゲームの説明文」について 

message: 最初の冒頭の部分は節別に編集できないため、編集するのに表示に時間がかかりますが、Wikipedia:進行中の荒らし行為/ヘッダのようにイナズマイレブンの登場人物/ヘッダに分割することで編集が容易になりました。（容量は2227バイトの減量になりました）--121.87.200.107 2013年2月11日 (月) 03:39 (UTC)
replies: text: アカウントを取得して "edittop" ガジェットを設定すれば、いわゆる「第0セクション」もそれ単独で編集できますよ。

text: 分割提案も不調のようですが（「まず整理が先」という意見には私も賛同しますが）、今ヘッダを分割して2キロバイト削ったところであまり意味がないのではないでしょうか。分割後、各々の記事に凡例として読みこませるのであれば有用かもしれませんが、現時点では意味がない。また、ヘッダの2キロバイトも当然ながら記事表示の際に読みこむので、全く減量にはなっていません。見せかけの容量削減は無意味です。

text: 本来テンプレート名前空間にあるべきものが通常（記事）名前空間にあるという問題もありますし、一旦ヘッダを元に戻し、読み込み用分割分は削除依頼に出そうと思います。--Starchild1884（会話） 2013年3月8日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  [[イナズマイレブンの登場人物/ヘッダ]]へ分割しました。 

message: 浜野海士（はまのかいし）となっていますが正しくは、（はまのかいじ）だと思います。--雨宮優花（会話） 2013年4月16日 (火) 21:52 (UTC)
thread_title:  間違い 

message: この記事は、あまり必要のない情報が多いような気がします。
キャラクターの特徴の記事の削減と、シーズン関係なく、その
選手の必殺技をまとめて記入すれば見やすくなると思いますが、どう思いますか？
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--Mint green（会話） 2013年9月17日 (火) 04:09 (UTC)
thread_title:  キャラクターに関する記事の整理 

message: この記事「イナズマイレブンの登場人物」の版数は現在 4748 版あり、ウィキペディア日本語版で現在編集可能なページでは最多です。版数の多いページ、特に 5000 版を超えるページは、技術的問題が生じる場合がありますので、その前に Help:過去ログ#移動方式 のような方法で過去の履歴を別ページに移動して分離する必要があります。履歴を分離したページの大部分が :Category:履歴を分離したページ に入れられています。
そこで、一週間後を目途に、この記事を履歴分離しようと思います。私でなくてもよいと思いますが、異論がなければ私が行うつもりです。宜しいでしょうか。
蛇足かもしれませんが、技術的問題について少し説明します。版数の多いページは、万が一に法的問題などが見つかって削除（または特定版削除）が必要になった時に、サーバやブラウザに過酷な負荷がかかり対処が困難になります（版指定削除だけは可能です）。そのため 5000 版を超えるページは、管理者や削除者による削除が許されておらず、サーバ管理担当（財団職員とボランティア）の方々に英語で相談する必要が生じます。 --Kanjy（会話） 2015年2月7日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: 大変遅くなりましたが、先ほど イナズマイレブンの登場人物/history20150222 に、初版から現在までの約 4750 版を履歴分離いたしました。 --Kanjy（会話） 2015年2月22日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  履歴分離の提案 

message: 数年前にさんざん議論された話題のようですが、改めて提起させていただきます。果たしてこのページに、ここまで長い説明文は必要なのでしょうか？
各キャラクターについて詳しく知りたければ、Wikipediaでなくとも情報は出てくるはずです。
それを、利用者があえてこの登場人物一覧ページに来たということは、その人は「すべてのキャラクターについてまとめて見ることができる」という点に価値を見出しているのではないでしょうか？
それならば無駄に文章を長くするよりも、ここでは各キャラクターの説明文は最小限にとどめ、見やすさを重視すべきだと思うのですがいかがでしょうか。
ここまで文章が長いと正直、自己満足の領域に入ってしまっています。
イナズマイレブンGOの登場人物、イナズマイレブン アレスの天秤/オリオンの刻印の登場人物にも同様のことが言えます。
ノートへの投稿が初めてなので、必要な手順を踏んでいないなどなにか問題があったら申し訳ありません。 Katu6（会話） 2020年11月13日 (金) 14:47 (UTC)
thread_title:  説明文の大幅短縮について 

message: 過去にも容量が大きすぎる故に記述を削除する議論が何度も行われましたが、現状においても500KBを超える非常に大きな記事となっております。プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#一覧記事内で求められる記述ではあらすじ調の記述は推奨されてないので「アニメ版・フットボールフロンティア編」「アニメ版・対エイリア学園編」などの記述は削除しても良いのではないかと感じていますがいかがでしょうか？何かご意見ありましたらお聞かせください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年10月31日 (月) 09:15 (UTC)
replies: text: 異論なかったため容量削減を行いたいと思いますが、いつ行うかは未定です。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年11月7日 (月) 12:03 (UTC)
replies: text: :完了しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年7月30日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  容量削減提案 

message: 前回提案で指摘し忘れたのですが、各媒体ごとの違いや特徴に関する記述は出典が無ければ独自研究的だと思いますので削除を考えています。これについても何かご意見ありましたらお聞かせください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年11月7日 (月) 12:03 (UTC)
replies: text: 異論なかったため上節同様に容量削減を行いたいと思いますが、いつ行うかは未定です。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年11月14日 (月) 16:28 (UTC)
replies: text: :完了しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年7月30日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  容量削減提案（2回目）