lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:オアシス (バンド)

message: > オアシス (OASIS) は
となっておりますが、公式サイトなどをみると Oasis なようです。--Locahunt 2006年12月15日 (金) 03:31 (UTC)
oasisの表記もあるので一概に正しいとは言えません。--Britishbeat 2006年12月21日 (木) 06:49 (UTC)
thread_title: 名前

message: ＞しかし打ち合わせなどにメンバーの集まりに 
来なくなり、どっかの国でお姉ちゃんと遊びほうけていた事が発覚、クビになる
これはあくまでもノエルが語っただけで当人が言ったわけではないし
確実な情報ではありません。
そもそも決め付けた言い方をしているのが気になります。
＞やはりノエルの創作能力との格差は大きい。
あなたの主観で語らないように。--署名なし
ポール・ウェラーとの関係を延々と載せる方がいますが、無駄に記事を長くするのはやめましょう。ここまで詳しく書くほどの重要性は感じられません。--Britishbeat 2006年12月21日 (木) 06:51 (UTC)
replies: text: ポールとの関係については、あまり冗長だと思いません。オアシスとポール（特にノエル）との関係は、これでも足りないぐらい密接で、ポールとノエルは色々な企画やライブで共演しているし、ポールがオアシスのONE WAY ROADをカバーしたこともあります。両者の交流は、UKロックを語る上で重要です。上のようにおっしゃるなら、むしろレディオヘッドとの泥仕合の方がずっと冗長です。音楽的な「歴史のつながり」はだめで、ワイドショー的な記事はいいのでしょうか。220.102.205.107 2007年6月27日 (水) 15:27 (UTC)
『Lyla』のCMタイアップは世界初ではありません。過去にも『Whatever』がソニー・バイオのCMに使われた例があるので修正させていただきます。--Britishbeat 2006年12月26日 (火) 12:56 (UTC)
BARKSの記事を事あるごとに転載する方がいますが、wikipediaはニュース速報じゃないのでやめましょう。--Britishbeat 2007年3月7日 (水) 08:06 (UTC)
嫌っているの項目でMr.Childrenに関する記述がありますが、これはどうなんでしょうか。--DAN3341 2008年1月25日 (金) 13:11 (UTC)

text: 編集合戦状態になっています。--Britishbeat 2008年2月8日 (金) 13:47 (UTC)
thread_title: 記事内容について

message: まだ発売されていないものに対して批判めいた論述をするのはいかがなものかと思われる。
<BR>wikipediaは個人の意見を述べる場所ではない。--59.134.138.190 2006年9月21日 (木) 12:59 (UTC)
<BR><BR>批判的な記述は不適切と判断し、該当箇所を削除しました。議論はこちらのノートでお願いします。--Britishbeat 2006年9月28日 (木) 13:45 (UTC)
<BR><BR>ノートでの議論もせず勝手に編集を繰り返すIPユーザーがいるので、保護を依頼しました。--Britishbeat 2006年10月15日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  Stop The Clocksについて 

message: ソースがないと削除されましたがデーモンに関してはwww.barks.jp/news/?id=1000027885、グリーンデイに関してはwww.barks.jp/news/?id=1000028833に書いてあります。--[[利用者: 2007年1月7日:210.20.91.75  (日)00:02 (UTC)
ブラーとの確執については重要かつ有名なエピソードなので掲載に値すると思いますが、最新ニュースをいちいち載せていると記事が長くなりすぎます。Wikipediaはニュース速報ではない」という点はよく考えていただきたい。--Britishbeat 2007年1月11日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  削除された項目について 

message: 参考 英語版Oasis、レディオヘッド#メンバーが好きなミュージシャンなど
少し削除したほうがいいと思います。barksに載っている部分はリンクだけ掲載するなどして。--Oasisjet 2008年9月7日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  過剰な内容の整理について 

message: クリスは正式なメンバーなんですか？公式サイトやマイスペースを見ると正式なメンバーは4人だけのようですが。ザックのように正式には加入してないのでは？--121.109.72.53 2009年7月17日 (金) 08:58 (UTC)
英語版に準拠した結果かと思いますが、正式メンバーではないですね。--Britishbeat 2009年8月23日 (日) 10:56 (UTC)
thread_title:  クリスについて
ノート:狂四郎2030

message: 近未来SF冒険SEXYバイオレンスラブロマンスせんずりコメディちんこ漫画。
『スーパージャンプ』1997年21号より2004年16号まで連載された。
第三次世界大戦後の世界で男女隔離政策下にある日本を舞台にした近未来ＳＦ漫画。
戦後の独裁政治下にある日本警察の末端に所属する元日本軍暗殺部隊エリートの青年と、
国家公務員として中央政府電子管理センターの天才プログラマーの女性との純愛を描いてい
る。
グロテスクな表現や性的描写が強いがそこは作者得流なギャグで和ませている。
ストーリーもしっかりしており、近年稀に見る良作
展開が予測不可能な程緻密に構成されており、予想を覆す結果になる事が多い。

message: 廻狂四郎・・・・・主人公、下層巡査でＭ型遺伝子を持つ
ユリカ・・・・・バーチャル世界での主人公の妻。実在し天才プログラマー
バベンスキー・・天才科学者の脳を持つ犬
thread_title:  登場人物 

message: 八木編　1～5巻白鳥編
5～7巻オアシス農場編
8～9巻八角親子編
10～12巻アルカディア編
12～15巻北海道編　15～20巻（完）
の6つの一連のストーリーとなる。
狂四郎は旅をしながらバーチャル世界で結婚し実在するユリカに会いに行く純愛ストーリー
thread_title:  話の流れ 

message: 2003年・・・・・全遺伝子解読完了、国家健康データー法成立
2004年・・・・・Ｍ型遺伝子理論、ゲノム優先保護法成立
2005年・・・・・廻狂四郎誕生
2010年・・・・・全権委任法成立
2019年・・・・・第三次世界大戦勃発
2025年・・・・・第三次世界大戦終結
2030年・・・・・物語の始まり
thread_title:  年表
ノート:グロス請け

message: 「グロス受け」となってますが、「下請け」を「下受け」、「元請け」を「元受け」と記すような違和感があります。というか正しくは「グロス請け」だと思うんですが? --Wing09 2006年2月19日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: 異論もないようでしたので、記事名の変更を行ないました。--Wing09 2006年3月1日 (水) 10:32 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 見出し語自身を使って説明するのは循環定義と呼ばれるもので、明らかな禁じ手。—以上の署名の無いコメントは、121.92.157.99（ノート/Whois）さんが[2009年1月16日 (金) 17:58 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  見出し語の説明部分で
ノート:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教

message: /冗談宗教とは何かについて
新たに「冗談宗教」というページをつくりましたので、「冗談宗教とは何かについて」の議論はそちらで行います。--ZIPs 2010年8月14日 (土) 09:19 (UTC)

message: この記事は必要だと思いますか。
世の中には数えられないほどの"冗談宗教"があります。
そのすべてをwikipediaに掲載することは不可能にちかいですし、また一部だけ掲載しているといるのは、百科事典としてあるまじきことだと思います。 Sty888（会話） 2020年4月8日 (水) 04:46 (UTC)
*  50言語以上の版で作成されている記事で、特筆性は十二分であり、出典のもそれなりについています。個人的には削除を要するものとは思われません。また、「一部だけ掲載しているといるのは、百科事典としてあるまじきこと」とお考えであれば、他の擬似宗教についても積極的に立項するというのが正しいのかと思います。--山田晴通（会話） 2020年4月8日 (水) 06:53 (UTC)：typo修正。--山田晴通（会話） 2020年4月8日 (水) 06:54 (UTC)
*  山田晴通様のご意見に同意します。特筆性があり、削除する必要性は全く無いと考えます。--Mielke（会話） 2020年6月14日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性について
ノート:日本の選挙

message: Template:日本の国政選挙に移したのかも知れませんが、凄く読みづらいのですが…前回と次回というシステムにせず、過去の国政選挙を全て見やすくするTemplate:フランス君主のようなシステムにしたかったのですよ。過去の国政選挙を全て見やすくした上で、上に前回次回というシステムは不要ではないでしょうか？--経済準学士 2006年2月19日 (日) 16:03 (UTC)
書いてあるのは国のそれだけで、県や市町村の選挙の歴史はさっぱりわからんの--114.181.154.200 2016年10月10日 (月) 10:49 (UTC)
ノート:マルダーII

message: 英語版では「新造576門・改修75門」となっていますが、ドイツ語版では「生産数 Stückzahl 」531門となっています。また主武装についても、ドイツ語版には76.2cm砲2種の記述があります。ドイツ語版のデータを注釈として入れておきますが、このあたりの事情について詳しい方のフォローをお願いいたします。--Diagraph01 2006年2月19日 (日) 17:04 (UTC)
replies: text: 本文を編集したあとで気づいたのですが、どうも記述に混乱があるようです（なので、いったん私の編集を差し戻しました）。ドイツ語版ではマルダーIIを「Sd Kfz 132」だとして記述していますが、チェンバレンとドイルの『ジャーマンタンクス』(ISBN 4499205336) 38頁には次のように記載されています。

text: ;Sd Kfz 132
replies: text: :鹵獲7.62cm砲を2号戦車車台に搭載したもの。1942年4月から1943年6月にかけて201門が改装。

text: ;Sd Kfz 131 マルダーII
replies: text: :7.5cm対戦車砲を2号戦車車台に搭載したもの。1942年6月から1943年6月にかけて576門を生産、1943年7月から1944年3月にかけて75門が改装。

text: なお、この本では Sd Kfz 132 の項目には「マルダーII」との名称が記載されていません。英語版の記述は Sd Kfz 131 に関するものと解釈できますが、写真は Sd Kfz 132 のものが使われています。ドイツ語版では上2枚の写真が Sd Kfz 132、下2枚が Sd Kfz 131 のものです。ドイツ語版の性能諸元はなんか微妙な感じで、武装のデータは Sd Kfz 132 に一致するようですが、生産数や重量、航続距離のデータは Sd Kfz 131 に該当しそうな感じです。もうなにがなにやらわからなくなってきました。

text: ちなみに「戦車研究室」というサイトでは、Sd Kfz 132 と Sd Kfz 131 の両方に「マルダーII」の名が冠されています。もしこのサイトの記述が正しいのだとすると、本記事では Sd Kfz 132 と Sd Kfz 131 の両方に関して、その違いをはっきりさせた上で記述すべきでしょう。一方、『ジャーマンタンクス』の記述にあるとおり、マルダーIIの名称は Sd Kfz 131 のみに対して使われるというのであれば、本記事では Sd Kfz 131 についてのみ述べることになりそうです。どうしたものでしょうか……。--Sciss 2006年2月21日 (火) 04:23 (UTC)

text: （追記）ポーランド語版（読めませんが）をみてみましたが、これは Sd Kfz 131 についての記事のようです（性能諸元も『ジャーマンタンクス』の Sd Kfz 131 の記述にほぼ一致します）。ただし画像は Sd Kfz 132 のものが使用されています。--Sciss 2006年2月21日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: : 詳細な精査、ほんとうにありがとうございます。私もだんだん混乱してきましたが、名称はともかく装備については、

text: :* Sd Kfz 131 = II号戦車車台＋7.5cm砲（PaK40）

text: :* Sd Kfz 132 = II号戦車車台＋7.62cm砲（鹵獲品）

text: : という線は堅いものとできます。さらに「鹵獲した7.62cm砲は rechamberd した」と英語版の各記事にありますので、弾薬はドイツ軍標準の7.5cmが使えたとのことですから、131 も 132 も戦場では共通運用できたはずで、このように考えると、131 と 132 に混用（混乱）があってもおかしくないような気がします。また、決め手に欠け予測に過ぎませんが、車台が共通であることを考えれば、131 = マルダー、132 = マルダー派生型 と考えても無理はないように思います。--Diagraph01 2006年2月21日 (火) 15:56 (UTC)
replies: text: ::車台は共通ではありません。Sd Kfz 131 は A,B,C,F 型の車台、Sd Kfz 132 はD,E 型の車台です。Sd Kfz 131 のみをマルダー II とする資料の方が多いと思いますが。登場時期や改造手法から 7.62cm 砲搭載型は応急型、7.5cm 砲搭載型が本命と言えます。これはマルダー III でも同様です。--KKK666 2006年2月23日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  生産数と主武装について
ノート:全日本学生応援団連盟

message: 内容が内容だけに、知識がある方や、元関係者や支持者が編集に携わる可能性が高いことが想像されますが、
ここは、応援団を応援するファン支援サイトではないので、あまり、個別団体を賞賛する意図でももって、美辞麗句を並べた自己陶酔的な説明文は避けて欲しいと思います。あくまで、百科事典として、極力単なる事実の記載や紹介という範囲にとどめることを意識（普通なら意識しなくて普通に出来ることだとは思いますが）して編集を行なって欲しいと思います。
で、その関連としての指針提示ですが、本来は各団小史などは、それぞれの項として独立させ其方の項で記述すべき事なのですが、当初は書き手に不足する事が予想されたので、雛形としてまとめて本項目で紹介しているものです。
先にも言ったように、各応援団の実績自慢合戦をするところではないので、全体説明と重複するものは極力省いてください。
（例：母体の東都大学応援団連盟の創設校各校がこぞって、それぞれの小史に『その設立に尽力した』見たいな事を書く必用はこの項内にあるうちは余分な冗長な記載になるので避けて欲しいです。）--陸奥守 2006年2月19日 (日) 22:03 (UTC)
thread_title: 本項目の記載内容の編集方針について

message: 著作権違反に抵触する部分の編修した者ではないのですが、ちょっとよくわからないので質問ですが、件の部分は、編修人本人が知ってかしらずか、既に訂正して問題ないと思われる最新版に至っているわけですが、過去の編修にそういうものがあっても記事全体が削除対象になってしまうのでしょうか？（履歴として残るのがまずいという考え方？）それとも、対象の版に関してのみ削除という事でしょうか？--陸奥守 2006年2月24日 (金) 21:12 (UTC)
replies: text: この場合は特定の版の削除になります。（問題部分が完全に削除されているため）--H.L.LEE 2006年2月24日 (金) 21:18 (UTC)
thread_title:  削除依頼について 

message: wikipediaの記事はリンク集や便利サイトではありませんので
基本的に直接記事に関係ある外部リンクは入れないのが望ましいです。
当該記事があり、当該記事でリンクが開催されていれば必要充分です。
直接当該記事がない場合は、関連項目などで誘導すればいいことになります。
したがって上記により、最新で追加された、関係ない団体のリンクは戻します。
（駒大と亜細亜の応援団体は、全日本の連盟に加盟している団体ではありません。）--陸奥 2007年6月5日 (火) 05:10 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:國學院大學全學應援團/削除

message: 皆様のご忠告をよく吟味したうえで再度項目を立ち上げさせていただきました。なにぶん不慣れなもので対応が遅いことなど多々不備があると思いますが、皆様の叱咤激励に応えるべく努力精進して参る所存であります。
平成１９年４月６日、青田
團規約抜粋がのコピベですが。しかも団長一覧は私人が含まれている可能性もあります。--H.L.LEE 2006年2月20日 (月) 00:30 (UTC)

message: 他HPに掲載の文章をそのまま使用するには著作権についての問題をクリアしなくては基本的にウィキペディアへの記載は禁止になっていますが、その辺は大丈夫ですか？動議にかけられると修正だけではなく項そのものが強制的に削除されますよ。（善意からのアドバイスです。）--陸奥守 2006年2月20日 (月) 00:54 (UTC)
thread_title:  コピペ文章について 

message: 他人が編集したものなので、あまりとやかく言うのもなんですが、老婆心からのアドバイスです。
応援団としての項からの外部リンクに、関連学校法人の外部HPまでリンクされるのはちょっと不要というか行き過ぎのような気がします。学校のHPや、学校の説明のほうでも十分リンク紹介されていることでもありますし。おそらく國學院大學や応援団への愛着心からなされているのだろうとは思いますが、当該応援団公式ＨＰと所属校公式ＨＰへのリンクで十分とおもいます。明確な基準はおそらくないと思っていますが、『愛着ある対象への便利サイト』的な編集をされると、ウィキペディアの性格上好ましくないような気がします。あくまで、国学院大学応援団としての客観的な説明の項とお考えになってください。--陸奥守 2006年2月20日 (月) 01:01 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:東京大学/入学試験文章検討

message: このサブノートでは東京大学の記事へ入学試験に関するトピックを盛り込むための様々な討議を実施致します。

message: === 検討の意図 ===
日本の受験産業では、東京大学の学部への入学試験は日本でもっとも難易度が高いといわれており、それを題材とした小説やマンガも多く出版されている。また、日本国内では東京大学に対してプラスマイナス両面から様々なイメージが持たれている。そこで東京大学の記事には入学試験に関する記述が必要不可欠である。
しかし、東京大学がこのような存在であるということは日本国内では有名であるが日本国以外まで知れ渡っているとはいえないため、日本人の常識を前提条件とした内容でそのまま記述すると日本語話者向けとして世界中から参照されるWikipediaでは問題が発生する。また、なぜ必要不可欠なのかも日本国内の事情に詳しくない人に対して説明できる文章としなければならない。
そこで、大学記事に関する様々な基準を満たしつつ、日本国内の事情に詳しくない人でも東京大学の入学試験に関して理解できる内容にするために内容の検討を行う。
=== サブノート以前 ===
ここまでの議論はノート:東京大学#入学試験に関する記述についてをご覧ください。
=== 確定している内容 ===
*Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学の表現基準に従う。
**コミュニティの合意が取れている各記事に適用される基準のため
*掲載箇所は「社会との関わり」節とする。
**掲載箇所はここまでの議論で確定している
*内容に関してはWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#社会との関わりで記されているの基準にも従う。
**これもコミュニティの合意が取れている基準であるため従う必要がある。
=== 目標 ===
そのまま他国語版へ翻訳しても東京大学に入学試験に関する記述が書かれなければならないのかが判るような内容にする。
thread_title:  ここまでの議論 

message: 日本の受験産業では、東京大学の学部への入学試験は日本でもっとも難易度が高いといわれており、それを題材とした小説やマンガも多く出版されている。また、日本国内では東京大学に対してプラスマイナス両面から様々なイメージが持たれている。そこで東京大学の記事には入学試験に関する記述が必要不可欠である。
しかし、東京大学がこのような存在であるということは日本国内では有名であるが日本国以外まで知れ渡っているとはいえないため、日本人の常識を前提条件とした内容でそのまま記述すると日本語話者向けとして世界中から参照されるWikipediaでは問題が発生する。また、なぜ必要不可欠なのかも日本国内の事情に詳しくない人に対して説明できる文章としなければならない。
そこで、大学記事に関する様々な基準を満たしつつ、日本国内の事情に詳しくない人でも東京大学の入学試験に関して理解できる内容にするために内容の検討を行う。
thread_title:  検討の意図 

message: ここまでの議論はノート:東京大学#入学試験に関する記述についてをご覧ください。
thread_title:  サブノート以前 

message: *Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学の表現基準に従う。
**コミュニティの合意が取れている各記事に適用される基準のため
*掲載箇所は「社会との関わり」節とする。
**掲載箇所はここまでの議論で確定している
*内容に関してはWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#社会との関わりで記されているの基準にも従う。
**これもコミュニティの合意が取れている基準であるため従う必要がある。
thread_title:  確定している内容 

message: そのまま他国語版へ翻訳しても東京大学に入学試験に関する記述が書かれなければならないのかが判るような内容にする。
thread_title:  目標 

message: === 前提 ===
議論に参加する場合は必ず自分の文章末尾に~~~~を記し、署名を実施しなければならない。記入時のミスを考慮して、発言後48時間を経て署名が実施されなかった場合は、該当発言を打ち消し線で消去して無効とする。
=== 期限 ===
期限は特に定めない。文章と表現内容に関して合意が取れるまでとする。
=== 制約事項 ===
合意形成後の文章は本サブノートにおいてコミュニティの合意が形成されて作成されたものであり、その後何か情勢の変更があって改訂や追記をしなければならない場合は以下の手順をとった上で変更しなければならない。
#東京大学の記事冒頭に{{観点}}を張る。
#本サブノートで改訂をしなければならない理由を明記した上で改訂後の文章を発表する。
#本ノートで合意を形成する。
#特に意見が付かない場合でも30日間は様子を見る。
この手順を取らずに編集した場合には無効とみなし、差し戻しを行う。
=== 文章案に関して ===
改訂する文章に関しては東京大学/入学試験文章検討に掲載、合意形成後にGFDLの手順に従って本文へ統合する。
thread_title:  議論に関する凡例 

message: 議論に参加する場合は必ず自分の文章末尾に~~~~を記し、署名を実施しなければならない。記入時のミスを考慮して、発言後48時間を経て署名が実施されなかった場合は、該当発言を打ち消し線で消去して無効とする。
thread_title:  前提 

message: 期限は特に定めない。文章と表現内容に関して合意が取れるまでとする。
thread_title:  期限 

message: 合意形成後の文章は本サブノートにおいてコミュニティの合意が形成されて作成されたものであり、その後何か情勢の変更があって改訂や追記をしなければならない場合は以下の手順をとった上で変更しなければならない。
#東京大学の記事冒頭に{{観点}}を張る。
#本サブノートで改訂をしなければならない理由を明記した上で改訂後の文章を発表する。
#本ノートで合意を形成する。
#特に意見が付かない場合でも30日間は様子を見る。
この手順を取らずに編集した場合には無効とみなし、差し戻しを行う。
thread_title:  制約事項 

message: 改訂する文章に関しては東京大学/入学試験文章検討に掲載、合意形成後にGFDLの手順に従って本文へ統合する。
thread_title:  文章案に関して 

message: 議論はこの節に小節を作成して実施する。上記文章を改訂する場合も本節にて議論をおこなってから実施する。
thread_title:  議論
ノート:ジュディ・クリスタル

message: 英文表記の「JUDY CRYSTAL」となっていますが、記事名の付け方に沿ってカタカナ表記で「ジュディ・クリスタル」とすべきではないでしょうか？--スゥ 2006年2月20日 (月) 01:03 (UTC)
* （賛成）記事名の付け方ルールに則った項目名への移動でよいと思います。--MD242 2006年2月24日 (金) 17:40 (UTC)
**（対処）「JUDY CRYSTAL」から「ジュディ・クリスタル」に移動しました。--スゥ 2006年2月27日 (月) 03:43 (UTC)
thread_title: ページ名について
ノート:LISA (歌手)

message: 分類名は音楽よりも歌手のほうが適切ではないでしょうか。--BitBucket 2006年2月20日 (月) 01:33 (UTC)
replies: text: 賛成しますが、「歌手」だけですと曖昧さ回避のページにあるように「lisa」と被るので括弧内をもうすこし検討すべきだとは思います。Meteo Light 2006年3月30日 (木) 17:20 (UTC)
replies: text: :LISA (音楽)をLISA (歌手)に移動しました。移転元は削除依頼に出しました。Meteo Light 2006年4月1日 (土) 02:57 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:ドラヴィダ語族

message: ドラヴィダ諸語の逆転特質について述べている論文をどなたかご存知ないでしょうか。根拠がないもののように思えてなりません。当面はこの逆転特質の項目を削除しておいた方が良いと考えますが、いかがでしょうか。
また、母音で始まり母音に終わる単語が、膠着語的な性質を助けているというのは、どういうことなのでしょうか。どなたかご教示願えれば大変ありがたく存じます。Samudiran 2006年2月20日 (月) 04:09 (UTC)
thread_title: 逆転特質等の音韻体系の特質について

message: ドラヴィダ語族の逆転性質について、最古の版には「en:Dravidian languages 21:01, 10 October 2005 より翻訳」との記述があり、確かに該当版には記述がありました。これは2003年の変更に由来するようで、2006年のこの変更で削除されたようです。英語版の該当記事のトークに「そもそも根拠がないし、同時に追加された他の主張が明らかに間違ってるぶん怪しいので、(一旦)削除する」というようなことが書いてあるので両記述を明確な文献の無い限り一旦削除するべきだと考えます。
--Fafs.sashimi（会話） 2017年12月23日 (土) 12:44 (UTC)
thread_title: 逆転性質について
ノート:大村益次郎

message: 「村田先生、今日もお暑うございますね」「夏というのは暑いものです」などのエピソードから、「大村益次郎アスペルガー症候群説」（少なくともその傾向）というのがあります。--210.141.167.33 2006年2月20日 (月) 06:15 (UTC)

message: 大村益次郎の遭難碑として掲載されている写真ですが、これは京都市中京区の三条木屋町にある道標で、写真をよく見れば「北に約壱丁」という指示が読み取れます。実際の碑は、更に北へ行った場所にありますので、そちらを掲載すべきだと思います。
*大村益次郎の遭難碑ではないのですから、画像を削除しても差し支えないと思います。実際の碑は「旅館幾松」前の高瀬川対岸に、佐久間象山遭難碑と並んで設置されています。
**フィールドミュージアム京都 http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/fm/_index.html
--Tak1701d 2008年9月13日 (土) 22:32 (UTC)
*大村益次郎遭難碑の写真を掲載しました--Mariemon 2010年4月28日 (水) 02:36 (UTC)
**大村益次郎と佐久間象山遭難碑の撮影、アップロードしていただき有り難うございました。--Tak1701d 2010年4月29日 (木) 12:50 (UTC)
thread_title:  大村益次郎遭難碑について 

message: 記述に「周防国吉敷郡鋳銭司（すぜんじ）村字大村（現・山口県山口市鋳銭司）に村医の村田孝益と妻うめの長男として生まれる」とありますが、村田は母方の名字であり、養子としてその姓を名乗ったのであって、父は村田ではなく藤村孝益ではないでしょうか。
また生まれた場所も鋳銭司という説もあるのですが、藤村家は秋穂村であり、そこで生まれたという説もあるので鋳銭司と言い切るのは難しいように思います。
 原田智秀（会話） 2018年9月13日 (木) 10:46 (UTC)
thread_title:  村田家と藤村家
ノート:BAEシステムズ

message: 「BAEシステム」となっていますが，BAE Systemsだし実際にも「BAEシステムズ」の表記の方がよく見かけるような気がします． - marsian 2006年2月20日 (月) 06:53 (UTC)
初投稿者です。たしかに提案のほうが多いので訂正したいと思います
Carpkazu2006年2月22日 (火)
thread_title: 改名提案
ノート:黒電話

message: 豊富で正確な知識に基づく記述に感服いたしました。600形については、かなり充実しましたが、最後の黒電話である601形についてもっと知りたいので、もし情報をお持ちでしたら、よろしくお願いいたします。
ところで、参考までに教えていただきたいのですが、増沢健郎氏・三浦宏康氏・山口善司氏は開発者ではなかったということでしょうか？または、開発者を挙げることは不適当ということでしょうか？今後の参考に教えていただけますと幸いです。--M abe 2006年3月26日 (日) 18:40 (UTC)
thread_title:  2006年3月26日 (日) 11:06 125.192.64.83 の変更について 

message: *どこでの情報ですか？それと家の近くの児童館には回転式ダイヤルのピンク電話があります。Ftaka 2007年7月30日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title:  「回転式ダイヤルを知らない世代の漸増」について
ノート:ホットパンツ

message: 写真だけど、誰かキューティーハニーのようなスリムなのに差し替えてください。おねがい！--いいちこ 2006年2月20日 (月) 09:40 (UTC)
1970年代くらいの言葉じゃないの？

message: > 1990年代に、B'zの稲葉浩志が衣装として身につけたことで、一躍注目を集めることになった。
さすがにこれはないでしょう。
B'zファンには注目されたのかもしれませんが、一般にはそんな話は聞きません。--124.25.219.14 2008年1月24日 (木) 18:36 (UTC)k
出典が示されなかったため、削除しました。--k
thread_title:  B'zねぇ… 

message: 記事全体の内容が辞典としては不要な情報であったり主観的であったりしすぎる印象を受ける。
たとえば「またスカート着用時の見せパンとして穿いている人もいる。」は着用の仕方の一例に過ぎず、他の例を挙げればそれこそ個人レベルの着用例を取捨選択する必要がありそれは膨大な数となる。
「日本での～」や「ショートパンツとしての～」は出典があまりに少なく歴史的経緯が正確かどうかの判断をし兼ねる内容である。
記述・「高齢になるほど脚線美が見せられなくなったり、冷え性があったり、ロングガードルが着用できないなどの下着に制限があることから、着用が敬遠される傾向がある。」なども主観色が強く、出典を伴わない、個人の感想と言われても反論できない内容であると推察される。あるいは記述が必要な内容かどうかという点においてですら疑問符を打たざるを得ない。
記事全体について以上の点を修正する必要性を主張する。--125.4.72.223 2013年11月1日 (金) 11:23 (UTC)
thread_title:  辞典的な内容ではない
ノート:高橋慶彦

message: エピソードの文体が少し気になる…。百科事典というよりNumberのようなドキュメンタリー雑誌に近いよね。--Blackblackblack 2006年2月20日 (月) 09:53 (UTC)
始球式で山田雅人にぶつけられたのは1991年では？--58.190.63.140 2007年4月17日 (火) 15:33 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 高橋慶彦の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*阿南準郎
*山本浩二
*三村敏之
*衣笠祥雄
*水沼四郎
*道原裕幸
*岡義朗
*山根和夫
*水谷実雄
*外木場義郎
*池谷公二郎
*柴田猛	
*長内孝
*山根和夫
*江夏豊
*大野豊
*ギャレット
*ライトル
*北別府学
*小川達明
*金石昭人
*長嶋清幸
*デュプリー
*小早川毅彦	
*片岡光宏
*永田利則
*榊原聡一郎
*原伸次
*松林和雄
*津田恒実
*高木宣宏
*斎藤浩行
*上本孝一
*アイルランド
*川口和久
*白武佳久	
*定岡徹久
*植田幸弘
*川端順
*紀藤真琴
*伊藤寿文
*阿部慶二
*高信二
*河田雄祐
*緒方孝市
*ランス
*石貫宏臣
*片瀬清利	
*野村謙二郎
*江藤智
*アレン
*ケニー野村
*中村勝広
*根本陸夫
*バレンタイン
--Atsu 2007年9月14日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理

message: 「山本浩二が監督に就任した1988年は、127試合に出場し打率は.238と低下……」。
山本浩二が監督に就任したのはシーズンオフのこと。この低打率は確かに1988年の成績だけど、これでは「浩二監督の元で打率.238となった」と受け取られてしまう表記。改めるべき。--2404:2D00:4E00:DF1:88A4:B7C6:35EC:6AC4 2023年6月29日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  紛らわしい表記
ノート:モバイルSuica

message: 「○○年○○月○○日現在」という部分についてですが、変数コード{{CURRENTYEAR}}{{CURRENTMONTH}}{{CURRENTDAY}}}を使うべきではないと考えます。対応機種のアナウンスがあった日に、必ずしもこの項目のテキストが更新されるとは限らないからです。--Miita 2006年2月20日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title: 対応携帯電話機の日付について

message: 2006-04-15 にKing-wise氏によりモバイルSuica開始直後にアプリによる不具合が提起されました。実際に不具合が起きているのであればその回避方法等は重要な情報となりうるのですが、google検索等を利用しても具体的なアプリ不具合の現象を記述しているサイトは見あたりませんでした。したがって、どのような不具合があったのか是非ソースを示して下さるようお願いします。--Station 2006年4月22日 (土) 14:31 (UTC)
replies: text: *1週間たちましたが反応がないので一旦削除します。再度掲載しても結構ですがソースの提示をお願いします。--Station 2006年4月29日 (土) 00:56 (UTC)
thread_title: 「アプリ不具合」のソースについて

message: こちらのプレスがソース元です。
http://www.jreast.co.jp/press/2006_1/20060708.pdf
thread_title: 加入者数のソースについて

message: サービス開始当初は登録クレジットカードがビューカード限定だったことを掲載したほうがいいと思うのですがどうでしょう？別項目で「歴史」というのを作るには項目が少な過ぎるので…。
*結局あとでいらなくなる項目は、最初から書くべきではないと思いますが、当面現状でよいのではないかと思います--Station 2006年10月1日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title: 表現について

message: サービス開始当初はFelica対応端末でもモバイルSuicaに対応していない端末がありましたが現在ではFelica対応端末＝モバイルSuica対応と同等となってきました。
また今後も増えるFelica対応端末をすべて記載していくのは大変だと思うので今後は【「非」適合機種】を記載していく方法に変えていくのはいかがでしょう？--takaboy 2007年11月6日 (火) 12:46 (UTC)
3週間経ちましたが異議などがないようですので変更させていただきました。変更前の記述は当方が1ヶ月の間保存します。変更に際し意義がある際は本文編集前にノートへの書き込みをお願いします。--takaboy 2007年11月26日 (月) 07:15 (UTC)
thread_title: 対応携帯電話機の表示方法について
ノート:SPARC

message: SPARCはMIPSを手本にしたのではなく、バークレイのRISCがベースとなってます。あとで書き換えます。リンクを張り替えていて気づきました。Melan 2006年2月20日 (月) 10:35 (UTC)

message: SPARCの実装としてSMPのシステムという記述がありますが、SPARCとSMPは思想的に相容れないと思います。--Ika tako hamachi 2009年3月30日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title:  SPARCでSMPという表現は有りですか？
ノート:TOICA

message: JR東海では「東海道線」「中央線」のように本線とは呼称していないようです(プレスリリース参照) -- 2006年2月20日 (月) 12:07 (UTC) 218.110.205.12氏の発言。
* 全国各地でICカードの導入が発表されてきていますので、直接TOICAとエリアがかぶる、あるいは隣接するもののみの記述に変更してみました。
* TOICAは東海（TOKAI）アイシー（IC）カード（CARD）の略称 
* 218.110.205.12さんへ　東海でも略称として本線に「～線」を使うことはありますが、東海道本線・中央本線など、正式な線区名では「本線」の呼称を用います。なお全国のJR各社のうち「本線」の呼称を廃止したのは四国だけです。各社の事業報告書についている線区名で確かめられますが、JR時刻表の見出し線区名がわかりやすいです。参考にしてください。222.2.83.39 2006年11月25日 (土) 23:00 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 電子マネーについてですが、Suica・ICOCAに関して言えば、カードそのものの導入初期より何らかの意思表明がされてきました。しかしながら、TOICAについては今のところそれすらありません。これをどう解釈するかは皆さんそれぞれによって様々でしょうが、今のところ何かを明記できる状態ではないと思います。
このページはSuicaのページでもなければICOCAのページでも、はたまたPiTaPaのページでもありません。それぞれについて詳しく知る必要があれば、それぞれのページを見れば済む事だと思いますし、結局はそういう方法がもっとも早く必要な情報を引き出す手段となり得るのです。
* ところで葛西社長の在任中は、「新幹線と在来線にICを導入する」とか「エクスプレスカードにSuicaを載せる」とか、そういう表現がなされていて、まだ新幹線ICと在来線ICを(あえてなのかどうなのかは知りませんが)はっきり区別して発言しない時期だったんじゃないでしょうか。
replies: text: 方針転換というほどの記事を見た記憶はないのですが…(過去の新聞記事を読んでみたのですが、やはりそのような記事は見つかりませんでしたので、一旦コメントアウトしました。もしなにかあればこのノートに書き込んでくだされば幸いです。) 
* 質問になるのですが、TOICA電子マネーの件なのですが、東海道新幹線内のJR西・東が被る駅（新大阪・京都・米原・熱海・小田原・新横浜・品川・東京が当たる）では先にICOCA・Suicaが先に入っているとこがあります。来年ICOCAとSUGOCAが相互利用できるようになりますがICOCA先行しているとこもあれば後からTOICAがはいっているとこがあります。当然SUGOCAとTOICAの相互利用はできませんのでトラブルが起こります。このような場合はTOICA電子マネーを入れるのではくICOCA電子マネーを入れるべきだと思いますがどうなんでしょうか？
thread_title:  電子マネーについて 

message: たしかにSuicaはエポックでしたが、かといってこれとばかり比較してもしょうがないようにも思います。確かにユーザー数は文句無しに一番多いですが、分布地域は偏っています。他との比較をしだしたら、結局は『SuicaはこうでICOCAではこう、なんとかカードはこうだがTOICAはこう』という文章になってしまい、読みにくいだけの無価値な文章になってしまいます。
Suicaの手数料もICOCA・TOICAに揃うわけですし、TOICA独自の部分を表現しておくにとどめておけばよいのではないでしょうか。
いかがでしょう？210.174.20.128 2007年2月7日 (水) 12:03 (UTC)
* 「Suicaが先駆者であるから比べなければならない」というのはおかしい。そもそもICOCAの手数料体系に倣ったのがTOICA。Suicaと異なり、と書きたいだけならICOCAのページにでも行ってくれ。少なくともここでやる意味はないし、無意味なrvにも呆れる。明確な反論求む。自分の文章を残したいならまずはそこからだ(そもそも、自分の文章をただ残したいだけの人はWikipediaに来ない方がいい)61.211.22.160 2007年2月13日 (火) 21:01 (UTC)
thread_title:  Suicaとの比較 

message: 脚注の当該記事ですが、リンク先は「デットリンク」となっており、必要性が感じられません。--改革派首領 2007年3月21日 (水) 21:07(UTC)
replies: text: 削除しておきました。--TaitaFkm 2007年3月22日 (木) 06:31 (UTC)
thread_title:  デッドリンクの脚注 

message: TOICAの画像は、著作権に違反していないのですか。Suica、ICOCAの画像は、削除されています。
もし、著作権に問題があれば、削除してください。--219.167.185.212 2007年8月16日 (木) 23:38 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 4月18日の交通新聞に記事あり。--にむにむ 2008年4月18日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title:  50万枚突破について 

message: ちょっと質問的になってしまうのですが、静岡鉄道・しずてつジャストラインでは使用可能なのでしょうか？　何となく出来ない気はするのですが、そのあたりを加筆すべきではないかと思います。--220.151.146.154 2008年11月21日 (金) 00:04 (UTC)
*使用できません。PiTaPaエリアになりますので、ICOCAなら使えますが。--Mizuki Ayase 2008年11月21日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  静岡鉄道・しずてつジャストラインでの使用について 

message: 大野真弓氏のリンクをクリックすると2002年に亡くなった大学教授が出てくるのですが、
同姓同名の別人なのでしょうか？少なくともネット上では、Wikipedia以外のソースが見当たらないようです。
thread_title:  ひよこをデザインしたとされる大野真弓氏について
ノート:水上バス

message: 水上バスが一般名であり、海上バスは一事業者が用いる通称に過ぎません。海上バスの記事もたった1行の本文で「水上バスと区別せず」と言うだけで実質的に中身がなく、記事としての発展性もありません。同じようなローカル通称のシーバスは既に水上バスへのリダイレクトとなっており、同じ扱いが相当と考えます。ご意見がありましたらどうぞ。 --Vantey 2006年2月20日 (月) 12:21 (UTC)
*（提案者補足）シーバスは例として不適切なので撤回します。シーバスの類例である大阪のアクアライナー (船)は単独記事として存在しています。アクアライナーもシーバスもその都市（その事業者）における水上バスのいわばブランドです。横浜の水上バスについて単独記事を起こしたいという方が現れればシーバスはリダイレクトを卒業することも将来考えられます。翻って、東京都観光汽船は水上バスに関して独自のブランド名を使用せずに水上バスという一般名称を用いており、海上バスという名称はその一般名としての水上バスの別称として用いています。 --Vantey 2006年2月21日 (火) 20:58 (UTC)
海上バスの一般名としての側面を重視して水上バスへの統合を提案してきましたが、個別の実態を重視すれば東京都観光汽船への統合のほうが自然ではないかと考え直し、統合先を変更しようと思います。ご意見がありましたらどうぞ。 --Vantey 2006年3月17日 (金) 13:01 (UTC)
*(存続)心情的には今の海上バスを東京都観光汽船に統合することに異論ありません。しかし海上バスが一般名であるとの認識がある人たちへの救済策として、海上バスをあいまい回避的にして2つの用法（水上バスへのリンクと東京都観光汽船へのリンク）を列挙すればいいのでは。--Ucheniitza 2006年3月18日 (土) 15:58 (UTC)
*(統合)前言撤回し、統合に賛成します。もういちど現在の海上バスを読んでみたら、この内容は確かにVanteyさんの言うとおり東京都観光汽船に統合したほうがいいです。1ヶ月近く考えられたVanteyさんのご苦労を汲まずに投票してしまい申し訳ない。--Ucheniitza 2006年3月19日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  海上バスの記事統合の提案
ノート:2007年以降の市町村合併

message: この記事は#改名提案での議論により、2008年度以降も「2007年以降の市町村合併」の記事名を継続することにしています。改名の際は必ず合意を取り付けてください。
2007年の市町村合併からコピペ移動されていますね。履歴統合したほうがいいかもしれません。反対がないようなら履歴統合を依頼しようと思います。--mochi 2006年2月20日 (月) 12:25 (UTC)

message: 合併のブームは収まり、2007年以降は年に10件程度となりそうです。ですので、1年前に行われたようにこの記事を「2008年以降の…」へ移動し、一部を2007年の市町村合併へ転記をする作業を毎年続けては、10件余りの一覧スタブ記事が生産され続けてしまいます。そういうことが起きないように汎用性のある記事名へ改名を行いたいのですが良い案はございますでしょうか。私案としては、この記事を日本の市町村合併構想のような名前に移動し、一部を2007年以降の市町村合併に転記。2008年度以降も合併状況をこの記事へ加筆していくというのはいかがでしょうか。第二次平成の大合併が起こるまで改名せずに続けていけるかと思うのですがどうでしょう。--Knua 2007年11月16日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: 現状維持でいいと思います。記事の量が増えたら、その時に議論すればいいかと。--Annogoo 2007年11月16日 (金) 21:51 (UTC)

text: 時期の決まっていないものを日本の市町村合併構想に記すのが妥当だと思います。もう少し記事量が増えてからでもいいのではないでしょうか。しかし、なかなか二次大合併は始まりませんね。--Gappei2006 2007年11月17日 (土) 00:02 (UTC)
replies: text: :えっと、記事量とはどこの部分の量でしょうか。いちおう、合併済み案件の記事量増加が見込めないということで改名を提案しているつもりなのですが。

text: :昨年行われた作業を誰かが行え続ければ、2008年の市町村合併・2009年・2010年なんてのが作られ、内容が僅か10件の一覧記事が生産されることを懸念してのことです。--Knua 2007年11月17日 (土) 02:38 (UTC)

text: 現状維持を希望します。1990年から2002年 2003年 2004年 2005年前半/後半 2006年 の各ページとの整合性のもありますし、2007年の～、2008年の～というような新規作成は停止するかわりに、ずっとこの表題のままで、このページで対応すればいいとおもいます。--222.13.251.55 2007年11月17日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: :それは悪くない提案ですね。この記事名のまま移動しないという合意が出来るのであれば、それでもいいでしょう。いかがですか。--Knua 2007年11月17日 (土) 12:03 (UTC)
replies: text: ::私はこのままでいいと思いますよ。--Annogoo 2007年11月17日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: :::では、来るべき時期が来るまで記事名は変更しないということにしましょう。--Knua 2007年12月2日 (日) 07:42 (UTC)

text: 年代別の市町村合併一覧を再編する議論がノート:日本の市町村の廃置分合#市町村合併の一覧で行われています。上記の合意を変更することになるものですので議論の参加をお願いします。--Knua 2009年2月14日 (土) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ログ/2006年2月21日

message: 削除依頼をしたんですが、対象のページ名が表示されません。ノートとしか出ない。何がまずかったのでしょうか？--陸奥守 2006年2月20日 (月) 15:34 (UTC)
replies: text: カテゴリへの内部リンクはCategory:XXXではなく:Category:XXXです。依頼サブページは修正しておきました。--端くれの錬金術師 2006年2月20日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: :お手数おかけしました。了解です。--陸奥守 2006年2月20日 (月) 15:41 (UTC)
thread_title: 依頼のページ名が入らない
ノート:田中昌之

message: 田中雅之　Official Web
↑スターダストレビューのＨＰにリンクされています。
replies: text: 直しました。--Doripoke 2006年2月26日 (日) 10:56 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: 本記事について、田中昌之への改名を提案します。本文中で改名についての言及があるのに、記事名のほうが現状に合っていない状況になっているためです（Wikipedia:記事名の付け方も参照して下さい）。現時点では「田中昌之」の記事は本記事へのリダイレクト1版のみとなっているため、異論がなければ1週間をめどに移動を行います。--ぶるない（会話） 2013年6月29日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: 1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので改名を行いました。改名前の田中雅之については、同姓同名の人物が複数いることから、曖昧さ回避のページに再構成しました。--ぶるない（会話） 2013年7月7日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スウェーデンの歴史

message: タキトゥスの『ゲルマーニア』に記述があるのは「スヴェア族」ではなく、「スイーオネース」かと。身分についての言及も、武器を王が一括して管理しており、貴族、自由民、解放奴隷は武器を所持していないという事を述べているのであって、族長(王)の下に貴族、平民、奴隷がいる、といった様な社会構成に言及している訳ではありません。(タキトゥス著、泉井久之助訳註『ゲルマーニア』岩波文庫、1979年、p.210-213を参照)　コータ 2006年2月20日 (月) 16:18 (UTC)
thread_title:  『ゲルマーニア』の記述