lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:天満菜

message: この記事は、なにわの伝統野菜「天満菜の会」が記載しました。 Hmtnt（会話） 2019年9月6日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: 冒頭節で出典として使用されている、国会図書館アーカイブ所蔵のこの文書は、URLを見ると元は大阪市の報道発表資料だったように見受けられます。とすればこの文書の著作権は大阪市にあり、一部とは言えそこから創作性のある表現を丸写しすることは著作権法違反になります。この文書の出所、ならびにあなたがこの文書の作成者かどうかをお答え下さい。--Unamu（会話） 2019年9月6日 (金) 23:46 (UTC)
Unamu様
天満菜の記事では、大変お世話になっています。
この記事は、私が大阪市北区役所に在籍した時に、
北区の伝統野菜を復活するために
故石橋明吉様と協力し、ホームページのために作成しました。
現在も、私はなにわの伝統野菜「天満菜の会」の事務局をしています。
また、まだ大阪市の職員です。
私が作成しました。
なにわの伝統野菜「天満菜の会」のFacebookにも、
掲載しております。
Hmtnt以上署名のない発言はさん 2019-09-10 7:32 (UTC)によるものです。Unamuによる追記

text: Hmtntさん、ご返事ありがとうございます。まずウィキペディアで署名をされる際には、末尾に--~~~~と記入下さい。あなたが市職員として件の文書を作成されたということが事実という前提でお話しします。Wikipedia:自著作物の持ち込み#職務著作などには

text: 「なんらかの組織において作成し、職務著作と解されるものの場合です。たとえば企業・役所・博物館など展示施設・市民団体などが作成しそれらの名前で発表したものの場合、たとえ自分が執筆したものであったとしても、一般的に、執筆者には著作権が帰属しません。それらのものをウィキペディアに投稿してしまうと著作権侵害となります。」

text: とありますので、たとえあなた自身が作成した文書であっても、大阪市役所の職務として作成されている場合は著作権を有さないため、自著作物持ち込みの手続きを取ることができません。この点について相違ないかどうかを教えて下さい。その場合は、該当記述のある過去版については「版指定削除」といって記事の不可視化が必要になります。--Unamu（会話） 2019年9月10日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  なにわの伝統野菜「天満菜の会」
ノート:チェリーセージ

message: 本ページは曖昧さ回避でないにも関わらず、記事名の下の文字（正式名称が分かりません。例えば「安倍晋三」なら「日本の政治家。第90代、96-98代日本国内閣総理大臣」。）が「ウィキメディアの曖昧さ回避ページ」となっております。私には直し方が分かりませんので、申し訳ありませんがどなたか修正をお願いします。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2019年9月6日 (金) 22:51 (UTC)
replies: text: 消しました。この記事は当初曖昧さ回避ページの体裁だったため、その名残ですね。なお記事のその部分はウィキデータ項目()に書かれていますので、そちらを編集することで直せます。--Yukida-R（会話） 2019年9月7日 (土) 04:52 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。なるほど、ウィキデータの方で直せば良かったのですね。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2019年9月7日 (土) 07:22 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避？
ノート:AviUtl

message: 240d:1a:468:5d00:cd9f:4190:8dd1:a44d  による編集で
> 有志によるコミュニティ(抹茶鯖等)にて公開されている。
とあったのですが、その抹茶鯖(Discord)にておかしいだろうという指摘があり(全てがここに公開されてるわけじゃない、ここが過半数占めてるわけでもない)、特筆性やWikipedia:独自研究は載せないの観点から、編集を行いました。--Yumetodo（会話） 2019年9月7日 (土) 06:07 (UTC)
thread_title:  抹茶鯖を引き合いに出さないように修正した報告
Template‐ノート:翻訳依頼中

message: 現在のテンプレートでは、翻訳依頼提出後3ヶ月以上経過した、古い翻訳への対応ができていません。このため、引数を追加し、古い翻訳への対応を行うことを提案します。
詳細はTemplate:翻訳依頼中/sandboxおよびTemplate:翻訳依頼中/testcasesをご確認ください。
反論がなければ1週間後に変更実施します。--翼のない堕天使（会話） 2019年9月7日 (土) 11:28 (UTC)
replies: text: 変更実施しました。--翼のない堕天使（会話） 2019年9月15日 (日) 11:33 (UTC)
thread_title:  古い翻訳への対応の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある人物190906

message: 2019年9月7日 (土) 12:39 (UTC) のTmvさんによる版で追加されたYouTubeチャンネルへのリンクをたどると記事名がわかってしまいます。依頼者のあにまる大王さんは問題があると考えて記事名を隠して依頼したことを踏まえ、念のために問題提起をします。とりあえずこちらに意見をお願いします。ウォッチリストに入れているかとも思いますが、念のために2019年9月7日 (土) 13:44 (UTC)時点までの参加者の方に通知をしています。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月7日 (土) 13:44 (UTC)
* 私としてはそこまで問題はないかと思っています。--そらたこ🐙(会話)
** 本文中にケースB2の可能性があるが故に匿名化しただけであって、自己公開したYoutubeチャンネルへのリンクを不可視化する必要はないでしょう。--たびびと５５１（会話） 2019年9月7日 (土) 14:15 (UTC)
***自己公表されたものとはいえ、個人のチャンネル(YouTuberとは思えないほか、TwitterやFacebookなどと同等)であることや依頼サブページの形式からふさわしくはないとは思いましたが、秘匿については管理者に一任したいと思います。--あにまる大王（会話） 2019年9月7日 (土) 22:24 (UTC)
*** 秘匿については、特段強い意見はありません。コミュニティがどのように判断したとしても異論を唱えるものではありません。--山田晴通（会話） 2019年9月8日 (日) 05:52 (UTC)
***  コメント遅れてしまい、申し訳ございません。第三者の読者がこのページにたどり着くことはないと思うので残しておいていいと考えますが、削除依頼自体はずっと残るということを考慮してリンクを削除する事に反対は致しません。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年9月8日 (日) 10:28 (UTC)
* 記事の方がケースEとしての削除になりましたのでこちらも問題なしと捉えます。コメントありがとうございました。--そらたこ（会話） 2019年9月20日 (金) 16:25 (UTC)
thread_title:  記事名とリンク
ノート:構造化定理

message: 「構造化プログラム原則」への改名を提案します。英語版ではThe structured program theorem, also called the Böhm–Jacopini theoremと説明されてますので、こちらの方が適当だと思われます。--Goldensundown2（会話） 2019年9月8日 (日) 00:33 (UTC)
 - Cinii の全文検索で構造化定理はヒットしますが、"構造化プログラム原則"はヒットしません。Google Books でも、Google Scholar でもヒットしません。--Takabeg（会話） 2019年9月9日 (月) 12:44 (UTC)
replies: text: 御提示頂いたCiniiの全文検索結果のページを閲覧しましたが、関連ページがヒットしただけで、そのどのページにも「構造化定理」という言葉は使われていませんでした・・・。「構造化」という用語は普通に使われてますが。つまりそれは単純に検索アルゴリズム上の問題です。構造化定理は5文字であり、構造化プログラム原則は10文字なので、3文字の「構造化」に対して前者では関連ページがヒットしますが、後者ではヒットしなかっただけだと思われます。つまり文字数の違いの大きさが考慮された検索アルゴリズム上の問題であって、その言葉の使用頻度の問題ではありません。

text: 「構造化定理」も「構造化プログラム原則」もどっちも使われてない同じ土俵に立った言葉であり、その際はより正確な翻訳を当てるべきだと考えます。「Structure theorem」＝構造化定理は数学分野のものと重複してる紛らわしい言葉という点も御考慮ください。--Goldensundown2（会話） 2019年9月9日 (月) 13:56 (UTC)
より正確な翻訳っていうのなら「Structure theorem」＝「構造化定理」なら「structured program theorem」も「構造化プログラム定理」になるんじゃねーの？　英語の時点で紛らわしいんだから、紛らわしいのが正確な翻訳でしょ。あと他のページも「構造化定理」に戻しときますねー。リンクの変更は改名が通ってからやってくださいー—以上のコメントは、114.157.223.241（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2019年09月09日 (月) 18:14 (UTC)]に投稿したものです（Kirche（会話）による付記）。

text: 賛成なのか反対なのかを明示するべきでしょう。--たいへいようのくに（会話） 2019年9月15日 (日) 03:28 (UTC)
 "structured program theorem"を「構造化プログラム原則」と称している人は存在しません。Googleで調べてもそんな言葉は絶対に出てきません。「構造化定理」であれば、Google検索でいくらでも出てきます。訳語は普及したものを使うべきです。
そもそも"theorem"をどうしたら「原則」と訳することができるのでしょうか？私の手元にある「ジーニアス英和大辞典」と「リーダーズ英和辞典」第2版のどちらにも「原則」なんて書かれていません。「定理」あるいは「原理」とは書かれていますが、本項目は明らかに「原理」ではありません。というのも「構造化定理」がなくてもプログラムは書けるので、「原理」（根本法則、あるいは本源的なもの）とは言えません。明らかに「定理」（証明された一般的な命題）です。--たいへいようのくに（会話） 2019年9月15日 (日) 03:51 (UTC)
 利用者:Goldensundown2さんが無期限ブロックされていることに気がつきました。よって、この件は自動的に終了としても良さそうです。--たいへいようのくに（会話） 2019年9月15日 (日) 08:01 (UTC)
*終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2019年10月6日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title:  構造化プログラム原則への改名提案
ノート:宋義

message: 以前の記事に、
＞宋義の家系は、代々楚の令尹を勤めたことがあったと伝わる。
とありましたが、『史記索隱』には、『荀悅漢紀云「故楚令尹 宋義」，當別有所出也』しか確認できませんでした。『漢紀』も同様です。そのため、文章を改変しています。
ご意見ありましたら、お願いします。--Mamme（会話） 2019年9月8日 (日) 02:08 (UTC)
thread_title:  生涯について
ノート:入江町 (下関市)

message: 画像についてですが2019/09/08現在、私がアップロードした:wikimedia:File:Shimonoseki_irieyubin.jpgとなっています。入江町の写真としてはおそらく王江小学校が最適でありギャラリーに郵便局や日本歯科薬品の画像を入れるのがよいのではないかと考えています。しかし、王江小学校は周辺が木で囲まれているため撮りづらく、かえって近くに行くと不審者扱いされ兼ねないので撮影が困難です。よろしければ王江小学校の画像提供をよろしくお願いします。--洗糄（会話） 2019年9月8日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:アイドルゾーン20時

message: 2700の闇営業→無期限謹慎処分のため打ち切りと断じてよいのか疑問です。アイドル番組が1クールで終わることはよくありますし、最終回での天羽さんが「もう1回収録があると思っていた」との発言からも、もともと予定していた全力じじい・2700・アイドルが揃った総集編ができなくなったような気がします。--Raveller（会話） 2019年9月8日 (日) 11:35 (UTC)
* ご指摘ありがとうございます。当該部分を加筆したのは私でしょう。おっしゃるようにオフィシャルサイトから明確な発表はありませんでした。とはいえ2700出演回のみのアーカイブ削除。最終週の不可解さ（予告なき総集編、全力じじい前すすむ欠席）などから何らかの影響があったことは推察されます。独自研究になることを避けるため「金曜MCの2700が所属事務所から無期限の謹慎処分となったことを受け、6月24日週をもっての番組終了が決定」との表記を「金曜MCの2700が所属事務所から無期限の謹慎処分となったこともあり、6月24日週をもっての番組終了が決定」と変更するのはどうでしょうか。より良い記述改善ができればと思います。--Bject（会話） 2019年9月8日 (日) 13:07 (UTC)
* 改稿させていただきました。--Bject（会話） 2019年9月10日 (火) 20:53 (UTC)
replies: text: :迅速な対応ありがとうございます。--Raveller（会話） 2019年9月15日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title: 番組終了原因
ノート:新開理雄

message: ・復帰対象のページ名:新開　理雄
有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。復帰を希望します。
削除依頼/World Code関連の記事群 
活動実績があり、現在は、第三者によるページを検出できます。著名性がありますので復帰を希望します。
・削除された理由
2021年2月11日 (木) 08:18 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「新開理雄」を削除しました (WP:CSD#全般5 削除されたページの改善なき再作成: Wikipedia:削除依頼/World Code関連の記事群) 
2019年9月8日 (日) 11:51 Penn Station 会話 投稿記録 がページ「新開理雄」を削除しました (百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事: Wikipedia:削除依頼/World Code関連の記事群 
利用者:Asksyn1110（会話 / 投稿記録 / 記録）氏とIP:153.201.206.220（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois IPv4 ・ IPv6）氏が作成した記事です。World Code・イチからアイドル!!関連の記事で作成者は同一人物だと思われ関係者による宣伝っぽいです（同じ日に作成されている）。Googleで新開理雄・大塚杏奈をそれぞれ調べてみました。
まず新開理雄ですが、自己発信やデータベースなどはヒットしますが有意な第三者言及は皆無なので特筆性は無いと判断します。次に大塚杏奈ですが、同姓同名のヴァイオリニストが居られるようで、自己発信やヴァイオリニストばかりヒットして有意な第三者言及は皆無なので特筆性は無いと判断します。以上のことから両記事とも特筆性が無いと判断したので削除依頼に提出します。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」・「広告またはスパム」で削除を依頼します。--61.121.60.185 2019年8月31日 (土) Shishimaruneko（会話） 2021年2月11日 (木) 09:26 (UTC)
thread_title:  削除の復帰依頼
ノート:50万都市の一覧

message: 類似する100万都市の一覧はノート:100万都市の一覧#200万都市の一覧記事との統合提案ほかをもって存続し、200万都市の一覧はWikipedia:削除依頼/200万都市の一覧を経て削除され、100万都市の一覧に統合されました。さて、ここで50万都市の一覧の記事に存在意義（特筆性）はあるのでしょうか。ウィキデータ項目によれば、当コメントの投稿時点で、他言語版には当記事に該当する記事は見当たりませんでした。また、記事の内容を見ても、第一に検証可能な人口統計データも統計年度もほとんど示されておらず、記事の内容の信頼性に欠けます（たとえば、最新の統計ではウランバートルは人口が約140万人とされ、100万都市の一覧#アジアに記載されていますが、50万都市の一覧#モンゴルにも出典なく記載されています）。第二に、たとえばグラスゴーは市域人口では約60万人ですが、都市的地域 (urban area) 人口は120万人程度で、都市圏 (metropolitan area) 人口となると150万人を超えるため、果たして「50万都市」に含めるのが妥当なのか疑問です（現に100万都市の一覧#ヨーロッパにも、注釈付きながら、グラスゴーが挙げられています）。第三に、50万都市の一覧#中華人民共和国に至っては「数が多い為不明」と記述されており、事実上、執筆放棄されています。ついでに、インドには50万都市が45都市ある（出典：50万都市の一覧#インド）ようですが、100万都市が46都市あること（出典：100万都市の一覧#アジア）を考慮すると、50万都市の数は実際にはもっと多いのではないかと考えられます。以上のように様々な問題点があるため、「50万都市の一覧」は加筆によって改善すべきテーマなのか、私は確信を持てません。場合によっては、削除依頼も検討すべきかと思います。皆様のご意見をお聞かせください。--Doraemonplus（会話） 2019年9月8日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/50万都市の一覧を提出しました。--Doraemonplus（会話） 2022年7月19日 (火) 04:57 (UTC)

text: 今更ながら賛成させていただきます。@Doraemonplusさんの意見に賛成です。疑問点、特筆性の両意見にも全面的に賛成です。--078Sl786e565e3p21y（会話） 2022年7月22日 (金) 04:16 (UTC)
thread_title:  50万都市の一覧表に存在意義はあるか
ノート:アドバンテーム

message: 2019年9月の時点において、例えば楽天市場上で「アドバンテーム」と検索すると、複数の商品において用いられている事が分かる状況となっているので、疑問点範囲としたこの部分（2018年現在もアドバンテームは一般的には用いられていない）については修正が必要と思われるのですが、どうでしょうか。
（なお、味の素パルスイート液体、味の素アミノバイタルゼリー、POLAリポタイプC、サンプラネットサヤカ鉄キャンディー、カンロのど飴ドクタープラスあたりについては2018年以前にアドバンテームを使っていた可能性がかなりあるかと思われます（成分改訂の有無やその時期詳細については知らないのですが、現在の成分表示を見る限り、2018年以前にも存在したと思われるこれらの商品についてはアドバンテームが使用されているようです。）。）
2018年時点ではともかくとして、2019年9月現在では、少なくとも日本においては記述は該当しないとなるものになるのではないかと思われるので、異議が無ければ少ししてから記述を編集して消そうかと思うのですが（でないと、編集時の当座の情報として不適切な記述となるかと思われるので。）、意見がある方は意見を行って下さい。--119.63.147.97 2019年9月8日 (日) 17:48 (UTC)
replies: text: ここでの「it」はアドバンテームを指すわけですけれど「it is not commonly used.（出典：）」この部分ですね。ただ、その後、英語版で大幅に記述が変わったようです。--G-Sounds（会話） 2019年10月14日 (月) 19:54 (UTC)
thread_title:  2019年9月におけるアドバンテームの使用状況について
ノート:大興寺 (海南郡)

message: このお寺の韓国語版HPや韓国文化財庁のサイトにおいては、漢字で「大興寺」と表記されるので、本記事はおそらく広く使われていない別名をタイトルにしたんだと思います。従って、韓国に同名のお寺は他にもあるから、本記事を「大興寺 (全羅南道)」あるいは「大興寺 (海南郡)」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2019年9月9日 (月) 01:13 (UTC)
replies: text: 2024年にCategory‐ノート:韓国の寺での議論により「大興寺 (海南郡)」へ改名しました。--伴ミキ（会話） 2024年2月3日 (土) 19:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィン・サント

message: 2019年8月の月間強化記事賞 (9月投票分) に当記事が候補として挙がっていたため、拝読しました。全体的な構成バランスの良さ、出典の充実などを評価して1票投票させて頂きました。が、DOCの表記のみ気になったので感想を述べておきます。エノテカの記事によると、2008年にEUワイン法が改正され、イタリア国内でもワイン法が改正されて2010年に施行されています。そのため、現在の正式な格付け最上位はDOPになっており、ただし旧称のDOCを表示に使ってもまぁいいですよ、という措置になっています。またソムリエの解説記事にも、新法による格付けの図にてDOPが使われています。ところがヴィン・サントの本文では全てDOC表記のみ書かれています。たとえば「ビアンコ・デッレ・エンポレーゼ DOC (Bianco dell'Empolese DOC) 」の出典をクリックすると、DOP表示されて混乱してしまいます。古い出典はDOCのままで仕方ないのですが、改正法後の出版された出典はDOPも使用しているので、本文中できちんと註釈を入れるなど工夫が必要と考えます。その前にデノミナツィオーネ・ディ・オリージネ・コントロッラータ (DOC) のページなど格付け解説を充実させる方が重要かもしれませんが。--ProfessorPine（会話） 2019年9月9日 (月) 02:40 (UTC)
thread_title:  格付けの表示改正 (2010年イタリアワイン法改正施行)
ノート:プラモデル早作り

message: 他のページからのリンクが無く孤立、という問題点については解消済みです。--Dullmold（会話） 2019年9月9日 (月) 03:57 (UTC)
replies: text: 修正しておきました。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2019年9月10日 (火) 01:08 (UTC)
thread_title: 孤立

message: 2019年9月10日 (火) 08:30 (UTC)現在の版では出典の6、7、8、9は信頼できる情報源ととれるかと思います(8、9に関しては私では確認できませんが)。しかし、出典1〜5は個人ブログやTwitterのハッシュタグですので出典にはできないかと思います。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月10日 (火) 08:30 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:7月18日

message: 2019年7月18日の京都アニメーション放火事件により、亡くなられた4名の記載について、
現在は4名とも別個に記載されていますが、
8月12日の忌日の欄では、1985年8月12日の日本航空123便墜落事故で亡くなられた7名が
同事故の犠牲者として纏めて記載されています。
本7月18日の項目でもこの8月12日の項の例に倣い、同事件の犠牲者を纏めて記載した方がよろしいでしょうか？ Mercury12654（会話） 2019年9月9日 (月) 06:34 (UTC)
replies: text: 「m月d日」という項目におけるレイアウトについては、Wikipedia:各日のスタイルガイドに明記されています。事件や事故の犠牲者を特別視して、その他の理由で亡くなった方と区別する理由は、何でしょうか？まとめて記載したい場合は、ガイドラインを変更する必要があるのではないでしょうか？--aki42006（会話） 2019年9月9日 (月) 07:20 (UTC)
8月12日の項目でも本件について、問題提起しました。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/8%E6%9C%8812%E6%97%A5#/talk/1 Mercury12654（会話） 2019年9月10日 (火) 04:28 (UTC)
* 8月12日#忌日も、aki42006さんにより個別に記載するように修正されました。ちなみに、赤穂浪士が切腹を命じられた3月20日も、46人個別で書かれています。--nnh（会話） 2019年9月10日 (火) 04:40 (UTC)
では、纏めての記載はしないとのことで統一でよろしいですね。 Mercury12654（会話） 2019年9月10日 (火) 08:44 (UTC)
thread_title:  京都アニメーション放火事件の犠牲者の記載について
ノート:藤堂氏

message: 画像に用いられている藤堂蔦とされている家紋ですが、葉脈が4本のようです。藤堂蔦は5本と聞くのですが、ご意見を伺いたいです。
--Frecce 2019年9月9日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  藤堂蔦について 

message: 藤堂明保氏が藤堂氏#藤堂新七郎家の係累とされていることについて、従来『要出典』とされていましたが、三重県作成のサイト（[]）と伊賀市作成のサイト（[]）から、藤堂氏の係累であることは、公的機関による出典を伴う比較的信頼性の高い事実であると判断されます。しかしながら、いずれの資料も、「藤堂玄蕃」との関係で書かれており、「新七郎家」ではなく藤堂氏#藤堂玄蕃家の係累ではないかとの疑問が生じ、ノートでの議論を要すると考え、『要出典』から『要検証』に変更しました。--Mtodo（会話） 2024年3月28日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title:  藤堂明保の系図の位置付けについて
ノート:塚本明里

message: こちらの記事に於きまして出典不足、参照方法、記事のスタイルについて修正は行われています。
これらの問題点に関する警告文を外すことを提案させていただきます。--山支爺（会話） 2019年9月9日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title: 　問題点に関して
Template‐ノート:Small

message: ご存知のようにsmall要素はHTML5で意味が変わりました。文字の大きさに着目した場合、,,のようにテンプレートを使ったものに変更したほうがいいと思います。ちなみに、テンプレート自体はCSSのfont-sizeプロパティを使用しています。 --2402:6B00:5609:EF00:8551:1488:886F:85C6 2019年9月9日 (月) 11:17 (UTC)
thread_title:  small要素からreisizeテンプレートに変更
ノート:HAMLET

message: こちらの項目をHAMLET (1993年発売のゲーム)に改名し、跡地をハムレットへのリダイレクトとすることを提案します。理由としては、HAMLETという綴りで圧倒的に有名なのは戯曲の『ハムレット』であると思われることと、同名のまぎらわしい項目がいくつか存在するためです。同じく大文字のHAMLETという綴りで、タンパク質複合体のHAMLETというものが存在し、このためΑ-ラクトアルブミンや母乳からこの記事への誤リンクが発生しています。さらに英語版に既に記事が存在するHamletという名称の別ゲームがあります。このため、改名先はHAMLET (1993年発売のゲーム)がよいかと思います。--さえぼー（会話） 2019年9月9日 (月) 15:57 (UTC)
*なお、1993年発売の出典はこちらです。--さえぼー（会話） 2019年9月9日 (月) 16:01 (UTC)
*こちらでもいくつか調べて公式サイトやゲームアーカイブでも1993年に発売が確認できました。確かにあまり有名ではない本作に割くリソースではないし、HAMLETの記事自体をあいまいさ回避にした方がいいかと思います。--153.156.243.28 2019年9月13日 (金) 07:19 (UTC)
replies: text: *(報告)　改名しました。--さえぼー（会話） 2019年9月17日 (火) 11:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:さよならの夏 〜コクリコ坂から〜

message: 手嶌葵の楽曲として発表される前に森山良子が「さよならの夏」として発表されていました。この書き込み時点では、独立記事作成の目安を満たしていないおそれがありますので、森山良子の歌唱についても記述する必要があると思います。（その場合、「さよならの夏（曲）」へ改名する可能性があります。）--Kitimi（会話） 2019年9月9日 (月) 17:25 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ラコニズム

message: 当記事名は翻訳元の:en:Laconic phraseによるものですが、日本でも文芸用語で「ラコニズム」（簡潔表現・簡潔主義）が用いられており、記事の趣旨からしてもフレーズ（句）に限定する必要はないと思いますので、WP:CRITERIAに従って「ラコニズム」への改名を提案します。参考として、Google検索結果は
*「"ラコニック・フレーズ"」85件
*「"ラコニズム"」98件
*「"ラコニック・フレーズ" site:ac.jp」0件
*「"ラコニズム" site:ac.jp」8件
です。ちなみに、多くの言語版では"Laconism"系統の記事名がつけられていますが、英語版の:en:Laconismは:en:Laconophilia（スパルタ愛好）との曖昧さ回避ページとなっています。管見の限り、日本語の「ラコニズム」に後者の用法は見当たらないので、混同する恐れは少ないと思われます。 --LT sfm（会話） 2019年9月9日 (月) 17:57 (UTC)
replies: text: 1週間を経て異論がなかったため、改名しました。 --LT sfm（会話） 2019年9月17日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

thread_title:  参考文献の記法 

message: ラコニズムに言及したのは、全集各巻のどこでしょう？ 内容細目を添えますので、「|title= 」に示す詳細をお示しくだされば幸いです。
* 
**内容細目：エウテュプロン（今林万里子 訳）、ソクラテスの弁明（田中美知太郎 訳）、クリトン（田中美知太郎 訳）、パイドン（松永雄二 訳）、解説。
* 
**内容細目：エウテュデモス（山本光雄 訳）、プロタゴラス（藤沢令夫 訳）。
* 
**内容細目：ヒッピアス（大）（北嶋美雪 訳）、ヒッピアス（小）（戸塚七郎 訳）、イオン（森進一 訳）、メネクセノス（津村寛二 訳）。
* 
**内容細目：クレイトポン（田中美知太郎 訳）、国家（藤沢令夫 訳）
* 
* 
* 
* 
* {{Cite book|和書|ref=|title= 英雄伝|series= 西洋古典叢書|volume=1|publisher=京都大学学術出版会|year=2007|translator=柳沼重剛|id=
* 
--Omotecho（会話） 2024年3月13日 (水) 08:39 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:寒川猫持

message: 添削してくださった方、ありがとうございます。--Rush.tsukasa 2019年9月10日 (火) 00:50 (UTC)
先日、ご逝去された事がFacebook「猫持のデタラメ倶楽部」グループにて発表されました。--Rush.tsukasa 2023年5月12日 (金) 11:03 (UTC)

message: ご逝去に伴い、本人のHPが消えました。この場合、どのような記載をする必要がありますか？--2400:4150:54E2:E900:7085:737C:5D8E:8B0F 2023年9月4日 (月) 01:10 (UTC)
thread_title:  外部リンクの件
ノート:ジャンク (曲)

message: 本記事について、『ジャンク (曲)』に改名することを提案致します。『ジャンク』の名がついている記事は日本語版Wikipediaでは『ジャンク』を参照して戴きますと判りますように多種に亘っております。そのうち、音楽楽曲は本記事のみであります。しかも本来なら音楽楽曲の記事では『○○ (○○の曲)』という形になるところ、本記事では『ジャンク (ポール・マッカートニー)』という形になっておりますのはルールにも合致しません。なお本楽曲の英語版記事では『Junk (song)』となっております。他に『ジャンク』を題名とする曲は日本でも外国でも現在のところないことから、本記事については『ジャンク (曲)』とする方が適切であると考えます。本提案に関してご意見をお伺いさせて戴きます。なお、記事移動となりました場合には、移動前のページの本体及びノートページ（『ジャンク (ポール・マッカートニー)』及び『ノート:ジャンク (ポール・マッカートニー)』）については即時削除を申請させて戴きますことと致します。-- 2019年9月10日 (火) 05:14 (UTC)
*  英語版記事から考えても、妥当な改名と思います。--Twodrifters（会話） 2019年9月10日 (火) 05:33 (UTC)
*  ノートリダイレクトの削除にはCSD#リダイレクト3-1でお願いいたします。CSD#リダイレクト5の適用には反対します。--Triglav（会話） 2019年9月10日 (火) 08:52 (UTC)
*  記事を移動致しました。ノートリダイレクトはCSD#リダイレクト3-1で実施致しますね。-- 2019年9月18日 (水) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:User2

message: Wikipedia:管理者伝言板で使われているの内部テンプレートかつ、利用数がある程度あるため荒らし防止のための保護を提案します。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月10日 (火) 14:31 (UTC)
* 18000を超える利用があり、荒らしの報告に密接に関わること、頻繁に変更する必要がないテンプレートであることから保護を支持します。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月10日 (火) 14:31 (UTC)
*  放置してしまい申し訳ありません。取り下げます。--そらたこ（会話） 2019年12月18日 (水) 18:31 (UTC)
thread_title:  保護提案
Template‐ノート:IPuser2

message: Wikipedia:管理者伝言板で使われているの内部テンプレートかつ、利用数がある程度あるため荒らし防止のための保護を提案します。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月10日 (火) 14:34 (UTC)
* 利用数は4500程度と少ないですが、荒らしの報告に密接に関わること、頻繁に変更する必要がないテンプレートであることから保護を支持します。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月10日 (火) 14:34 (UTC)
*  放置してしまい申し訳ありません。取り下げます。--そらたこ（会話） 2019年12月18日 (水) 18:31 (UTC)
thread_title:  保護提案
ノート:サイレントマジョリティー (曲)

message: 欅坂46のデビュー曲「サイレントマジョリティー」をサイレントマジョリティー (曲)への改名、かつ跡地となるサイレントマジョリティー自体をサイレント・マジョリティへのリダイレクトにすること提案します。
replies: text: ・記事名である曲名は、サイレント・マジョリティから派生した固有名詞。しかも、現状の記事名では、表記揺れと混同する恐れがある。パプリカとパプリカ (曲)や、不協和音と不協和音 (曲)あるいはレモンとLemon (米津玄師の曲)などに合わせた関係・記載にすべき。

text: ・他言語版では、韓国語版以外の英語版、インドネシア版、中国語版、いずれも記事名は「（曲）」の形になっている。

text: ・似た題名の曲は、JASRACのHPで確認した限りだが、アナーキー_(バンド)の「サイレントマジョリティ」、および、Heavenz feat.初音ミクの「サイレント・マジョリティ」があるが、セールスなどから他2曲が記事化される可能性は低いため、「サイレントマジョリティー (欅坂46の曲)」とまでは改名する必要性は低いと思います--Motodai（会話） 2019年9月10日 (火) 15:31 (UTC)

text: - 追記です。特段反対意見がない場合は、1週間後(9月19日)以降に移動を実施いたします。--Motodai（会話） 2019年9月11日 (水) 23:25 (UTC)

text: 同意します。--210.48.133.123 2019年9月13日 (金) 01:00 (UTC) (インデント変更Motodai（会話） 2019年9月19日 (木) 23:14 (UTC))
replies: text: : - 賛意があり、反対票もなかったので上記とおり、題名の移動を行いました。残タスクは特別:リンク元/サイレントマジョリティーの記事内のリンク移動です。--Motodai（会話） 2019年9月19日 (木) 23:14 (UTC)
replies: text: :: - 上記の記事内リンク移動について、通常記事、およびTemplateについて冒頭の内容のとおり、リンクの更新を行いました。ただし、曲や欅坂46には言及されていない、自己否定論のみ曲名ではないサイレント・マジョリティに書き換えています。--Motodai（会話） 2019年9月20日 (金) 00:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディンギル

message: ディンギル (記号)をディンギルに移動し、ディンギルをディンギル (曖昧さ回避)とすることを提案します。ディンギル帝国はそもそもディンギル (記号)に由来しており、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避の「その「項目名」の起源・語源となっているトピック」に該当するためです。なお立項済みの記事が2項目であることからOtheruses方式でもよいかもしれませんが、:en:Dingir (album)の立項可能性があるかもしれないので曖昧さ回避は残します。--Rasalghul（会話） 2019年9月10日 (火) 15:54 (UTC)
*  提案されている内容が好ましいと思います。--TEN（会話） 2019年9月13日 (金) 16:49 (UTC)
**  1週間が経過しましたので、合意成立とみなし移動を依頼しました。--Rasalghul（会話） 2019年9月20日 (金) 16:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:銀玉鉄砲

message: セキデンというメーカーのコイルスプリング式の他に板バネを使い発射時にカチッという音のするものも売られていた。また玉は初期は割れやすいけれど真球に近い粘土製だけだったけど、あんまり丸くない割れない材質の物もあった。構造は「圧搾して固めた」ものではなく、割れたものを見ると層状をなしており、小さい粒から転がして大きくしたものだった。私などはどちらも使わず植物の種子であるジュズ玉を主に使っていた。 --Ypacaraí（会話） 2019年9月10日 (火) 20:30 (UTC)
thread_title:  構造と玉
ノート:ギタナス・ナウセダ

message: さんによるページの移動を差し戻しさせていただきました。ガイドラインで定められている手続きを踏んでいないことが主な理由です。加えて、私としては「ナウセーダ」よりも「ナウセダ」のほうが望ましいと考えます。もし異論があるようでしたら、「ナウセダ」のほうが望ましいと考える理由をご説明させていただきます。--H-JAM（会話） 2019年9月11日 (水) 01:02 (UTC)
thread_title:  移動差し戻しについて
ノート:名古屋中華

message: 名古屋市を中心とする中華料理店の形態に関する記事として存続させるとしても、項目名に問題があると考え、提起します。
Wikipedia:記事名の付け方に照らし合わせて考えると、「信頼できる情報源において最も一般的に使われており」という点にそぐわないと思います。
2019年9月の削除依頼を見ていただくとわかるように、9月時点で「名古屋中華」という語の使用例は非常に限られています。
記事本文の出典として用いられ、「名古屋中華」という語が記事内で用いられている、2019年11月から12月にかけて公開された3記事はいずれも「中国料理 龍美」の取材記事です（この点で記事自体出典不十分であるとも思われますが）。
また、以上とあわせて記事の被取材者のツイッターでの発言『「名古屋中華」という文化を作ることが私の人生の１つの最終目標です。』を読むと、被取材者による造語であるように思えます。--IXTA9839（会話） 2020年1月10日 (金) 12:58 (UTC)
IXTA9839さんの見解は主観のみであり、「名古屋中華」というワードは一般的に名古屋市民に認識されている内容になります。憶測が挟まれ、確定的な証拠を提示された方が宜しいと思われます。 Imshu（会話） 2020年2月18日 (火) 19:41 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 名古屋中華は一般的に愛知県民を中心に認識されている言葉であり、存在している文化であると思われます。即時削除支持者の広告活動等と憶測のみで削除してしまうのはいかがなものかと思われます。「実際に多数存在している」「広告活動は憶測ではないと証明できない」の2点より再掲載を支持します。 Imshu（会話） 2020年2月18日 (火) 19:37 (UTC)
thread_title:  即時削除について
ノート:A.ランゲ&ゾーネ

message: 公式に使用されている名称に合わせるため、ランゲ・アンド・ゾーネからA.ランゲ&ゾーネへ改名を提案します。--165.225.110.215 2019年9月11日 (水) 02:44 (UTC)
*  公式サイトや検索上位サイトが、「A.ランゲ&ゾーネ」の名称を使用していましたのでご提案に賛成します。 --ゆずねむ～（会話） 2019年10月6日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:小野千枝子

message: 2019年6月、イタリア政府より『イタリア共和国功労勲章』を受賞したとのことですが
"Chieko Ono"　Ordine al merito della Repubblica italiana
で検索してもそれの情報が出てきません。小野千枝子さんが『イタリア共和国功労勲章』を受賞したという出典をご提示ください。--ぱたごん（会話） 2019年9月11日 (水) 02:59 (UTC)
*受賞出典については、Chicchiki cheeseさん編集の2019年9月16日 (月) 00:49時点における版により、現時点で2つ示されており、個人的には充足しているのではないかと考えますが、タグ除去は総意に委ねます。◇合わせて2019年9月19日 (木) 20:46時点における版の変更点について説明します。(1)略歴、とくに後半部分が単なる業績などの羅列（箇条書き）で、雑多な内容となっているので、WP:TRIVにしたがってタグを貼付しました。別に項目立てしてそちらに移動・整理していただければと思います。(2)「対象者は…」以下の文章の「幅広く」はWP:APTに該当すると判断して削除しました。(3)同文章につき、「対象者」はその前の文の流れからすると、前の文中の「セミナー」かと思われますが、次の文章は「講習会の参加者」となっていて、唐突に「講習会」が出現するので、こちらの可能性も捨てきれず、いずれにせよ「何の」対象者なのか不明確なので、WP:AWWのガイドラインにしたがって注意を促しました。(4)このほか、孤立ページの指摘もありましたので、イタリア共和国功労勲章からリンクを貼付しました。以上です。--直蔵（会話） 2019年9月19日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: :確認いたしました。ありがとうございます。不要なタグは除去しました。--ぱたごん（会話） 2019年9月19日 (木) 13:28 (UTC)
thread_title:  受賞歴について
ノート:フリーズ将棋

message: Googleで検索しましたが
、Freeze！将棋（フリーズ将棋）公式サイト@綾瀬綾しか見つからず、第三者言及が確認できませんでした。主題に関してなにか情報をお持ちの方がいれば教えてください。いかがでしょう--そらたこ🐙(会話) 2019年9月11日 (水) 11:12 (UTC)
Twitterで主に活動で主催者様へのTwitterへのアカウントへのリンクをはと思いリンクとしては記述しませんでした
フリーズ将棋自体は活発になされています--以上の署名の無いコメントは、Dodonga11（ノート・履歴）さんが 2019年9月11日 (水) 11:37 (UTC) に投稿したものです（そらたこ🐙(会話)による付記）。
*  検索した際にYouTube、Twitterでの活動があることは確認しました。ただそのことについての信頼できる第三者からの言及が見つけられなかったです。「フリーズ将棋自体は活発になされています」に関する第三者からの言及はご存知ですか。情報元についてはWikipedia:信頼できる情報源を参考にお願いします。--そらたこ🐙(会話) 2019年9月11日 (水) 11:45 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:奈佐村

message: 大幅な加筆によって本稿は廃村である奈佐村の記事ではなくなっているので、現在の地区名である奈佐への改名を提案します。--漱石の猫（会話） 2019年9月11日 (水) 11:29 (UTC)
* 「奈佐村」として70年あまりの歴史を有しており、Wikipedia内の他記事との整合性の観点からも、「奈佐村」として記事を存続させるべきかと。
*理論上は、法人たる「自治体」と行政上の「大字／町丁」、あるいは物理的空間としての地区をそれぞれ別の事物とみて、別々の記事とすることは考えられます。が、実際には多くの場合、別立ての記事とするほどの内容に乏しく、1記事のなかで説明するのでじゅうぶんでは。（「自治体」と「地区」を別記事としている稀有な例としては、尾道市と尾道などの例があります。こちらの場合には「廃止された側」ではなく合併により拡大した側が「尾道市」で、「尾道」は伝統的・古典的地区概念の地域記事としてまとめられてます。記事の質・量をみれば、別仕立ての記事とするのも納得できるかと。）
*Wikipedia内の地理系記事では、「自治体（市町村）」単位・「大字／町丁」単位で記事を編成するのが慣習になっています。現在の「奈佐」は「大字・町丁」ではなく、「かつての奈佐村の地域」「豊岡市による地域区分の1つ」ですね。特筆性や記事内容の充実などを理由に、市町村としての「奈佐村」と、「奈佐地区」を別々の記事として並立させる、という選択肢はありえます。（ただ、いまぐらいの内容であれば、分割するには値しないと個人的には思います。）--柒月例祭（会話） 2019年9月19日 (木) 08:03 (UTC)
replies: text: *  解説及び今後へのご提示、ありがとうございます。--漱石の猫（会話） 2019年9月23日 (月) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陽南子

message: 芸名の変更によりページ名を「木下ひなこ」から「陽南子」に改名したく、提案します（参考：改名のお知らせ／本人Twitter）。現在のところ「陽南子」で重複するページはありません。「木下ひなこ」は「陽南子」のリダイレクトになります。特に反対のご意見等ない場合は、本日より1週間経過後に改名作業を行いたいと思います。よろしくお願い致します。--SakaiasiR（会話） 2019年9月11日 (水) 13:16 (UTC)
replies: text: 期間中特にご意見等ありませんでしたので、改名を済ませました。--SakaiasiR（会話） 2019年9月19日 (木) 04:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:メキシコ出身の人物

message: Category‐ノート:アルゼンチン出身の人物での提案と同様に、Wikipedia:カテゴリの方針#地名が重複する場合の扱いについてに基づき、以下の5件の改名を提案します。
* :Category:グアダラハラ (メキシコ)出身の人物 → :Category:メキシコ・グアダラハラ出身の人物
* :Category:チワワ (チワワ州)出身の人物 → :Category:メキシコ・チワワ出身の人物
* :Category:メリダ (ユカタン州)出身の人物 → :Category:メキシコ・メリダ出身の人物
* :Category:モンテレイ (メキシコ)出身の人物 → :Category:メキシコ・モンテレイ出身の人物
* :Category:レオン (メキシコ)出身の人物 → :Category:メキシコ・レオン出身の人物
いずれもメキシコ内に同名の都市はないようですので、「Category:メキシコ・○○出身の人物」に形式を統一します。--エンタシス（会話） 2019年9月11日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: あらためて気がついたのですが、「チワワ」は地名が重複しているわけではないので、:Category:チワワ出身の人物に改名案を改めることにします。それ以外は当初案の通りで改名と記事の移行に取りかかります。--エンタシス（会話） 2019年9月18日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: ::Category:チワワ出身の人物へ改名しました。また、全カテゴリの記事移行を完了しました。--エンタシス（会話） 2019年9月25日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:香港に栄光あれ

message: 聖書にはいつも使っているです、多分プロテスタントの中国語訳聖書の和合本にいつも出ているよ
replies: text: とりあえすをつけておきます。--Takabeg（会話） 2019年10月8日 (火) 12:38 (UTC)
replies: text: :中国語版ではキリスト教の用語として使われる他は李白や魯迅に出典があるとされていますので、現在は宗教用語としての意味しか残っておらず、日本語で意味するところの本来の「栄光」としては既に死語と言えるのではないかと思います。--114.159.15.203 2019年10月9日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  栄光のは死語じゃない 

message: ウエイヒロシさんへ：著作権的には大丈夫なのでしょうか？それと、直接関係ないかもしれませんが、のオープニングの出だし ( ) ちょっとだけ似ている部分があるような気がします。--Takabeg（会話） 2019年10月8日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて
ノート:リモート デスクトップ サービス

message: 「リモート デスクトップ サービス」への改名を提案します。Windowsの各種設定画面でもTechnetの表記（例）でも、日本語版表記は「リモート デスクトップ サービス」になっているためです。--演歌ビニール（会話） 2019年9月12日 (木) 12:02 (UTC)
* 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2019年9月19日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニュータス

message: Wikipedia:削除依頼/ニュータスでも触れましたが、著作権だけではなく特定できる人物など、緊急を要すると判断した事項は除去しました。--快速フリージア（会話） 2019年9月12日 (木) 13:08 (UTC)
thread_title:  除去しました