ノート:寺田寿男

message: 親族のプライバシー侵害はしないようよろしくお願いいたします。
ルールです

message: 顕著な活動をしていないのに
今回の事件で突然彼のページが作られるのは明らかにヘンです。
削除依頼をすべきが微妙だと思いませんか??
↑のかたは、時刻付きの署名をしないなど、明らかなルール違反をしています。--今泉総一郎 2010年6月11日 (金) 11:58 (UTC)
著名活動をしていない親族は書かないがルールですが、商法に定められた有価証券報告書により、不特定多数に公表されている情報を削除することには、反対なので記事を復活します。
同族企業の上場企業で、子息が取締役などで、その事実と続柄が不特定多数に公表されている状態にあるときは、他の企業の場合でも、ウィキペディアで記載している例はほかにもあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--今泉総一郎 2010年6月11日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 「大株主」ということで財務情報誌等に氏名が掲載されていますが、それが「著名活動」なのでしょうか？　--218.222.71.109 2010年6月12日 (土) 04:18 (UTC)
thread_title:  顕著な活動をしていないプライバシー侵害の書き込み 

message: 以前からCM会社とのトラブルがあり
今回の件も書類送検だけということ
本人も被害者の一人のようです
ホームページIRより
会社と訴訟合戦中のため、一方的に不祥事を広告しないでください
これ以上の書き込みはプライバシーと司法に反します。
↑の意見にも、署名がない。こんなところに希望と書いてもロック要請をしたことにはならないのが、ウィキペディアのルールです。もしわからないなら、参加すべきでないと私は、考えます。--高円寺藩 2010年6月13日 (日) 12:00 (UTC)
↑の利用者高円寺藩はニックネームを利用して署名がないことを批判しています。
あなたはべつでも挑発しているようですが
小生が思うに、きちんと自分の名前も出してから批判しなさい。
そしたら私も納得しますがね
若者らしいですねそんな批判は2Chと変わりありません。
あなたがネットで正義を振りかざしているようですが
論破できてませんよ
このページのプライバシー侵害問題をかいけつしてみたらどうですか
よろしくご検討のほどお願い申しあげます。
thread_title:  会社と訴訟合戦中のため、編集ロック希望 

message: 著名な活動をしていない家族まで公開するのはwikiルール違反
生年月日まで公開しており
wikiルール以前に
プライバシ侵害です
このような情報を他のサイトから転載　転用　引用する意味がありません
wikiは転載する場ではありません
↑このかたの主張はルール違反ですね。反省を求めます。なんで署名をしないのですか。
家族公開は上場企業の創業者一族ではウィキぺディアでも行われていることで、寺田寿男さんだけではありません。
誰でも査読できる典拠があれば可が、ウィキペディアのルールであって、公開情報が積極的なものか、消極的なものかまでは斟酌されません。
またどうして消極的なものと断言できるのでしょうか。
彼らは日本の富豪であり、大株主であり、社会的権力なのです。そして多くの書籍や雑誌に姓名の記載があります。
自分がルールにのっとった議論ができないと、ルール以前だと言われても身勝手な主張にしか聞こえません。--高円寺藩 2010年6月13日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: 親族関係や生年月日については、IRライブラリー-アート引越センターの平成21年9月期 有価証券報告書（PDF注意）などで公表されているようです。著名人云々は、Wikipedia:特筆性が無かった頃にその役割として考えられた文言だと思いますが、いずれにしろ判断するならばWikipedia:削除依頼においてでしょう。法的手続きが進んで犯罪者の親族として名指しすることになるかも知れませんが、それについては将来、状況が決定してから判断するべきではないでしょうか？--114.167.87.159 2010年6月14日 (月) 12:54 (UTC)
=== 大企業の創業者などの家族の公開 ===
ウィキペディアでは、大企業の創業者の一族・家族は系図化されて、紹介されていることもあります。公開された出典がある以上、寺田家だけプライバシーだから非公開というのは、おかしいと思います。彼らは大株主として権力化しているわけですから、独立したページにまでしなくとも、著述する意義があるので、ウィキペディアでは削除依頼が出なかったのだと思います。--牧野幕府 2010年6月14日 (月) 14:06 (UTC)
盛田昭夫は、故人ですが、その2人の子息は、健在です。しかしソニー本体の取締役にもなっていないのに、その姓名が記載されています。著名な活動をしたといえば、一人は岡崎友紀と結婚しましたが、もう一人は、無名です。それでも、家族の名が掲載されています。これらの出典は書籍などにあるから、許されるのです。それに対して寺田家の2人の子息は、アート本体の専務と常務という役付きの取締役で、活動をしています。出典も豊富です。盛田の2人の子息の掲載がよくて、アートの2人の子息がいけないというのは、納得できません。--今泉総一郎 2010年6月14日 (月) 14:29 (UTC)
お二人コメントありがとうございました。
本来このページは書類送検されてからできたページです。 著名人ではない。著名な活動をしていないと私は考えました。 そもそも著名人のガイドラインも微妙ですが・・・・
まるで本人へ制裁を加えるような似非的な正義感でできたものといって過言ではないでしょう。
wikiのルールだから違法性阻却事由に該当するというものではありません。 wikiに記載するということはサイトランクのトップに記載されよりプライバシーの公開性が高くなるのです。 生年月日など詳細に記載する理由は無いのです。
あくまでも皆様は「自然法的な考えで書き込むべきではない」と自重すべきではないでしょうか。 本人も当事者同士　係争中案件であることもお忘れなく。
理由が無い荒らしではないようですので私はあなたが責任をもって掲載すると判断しました。 
別の手段での全文削除方法を試みてみます。
たいへん申し訳ございませんでした。 
--JUPJUP 2010年6月18日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  著名な活動をしていない人物、本人が積極的に公開していない内容、親族の情報公開 

message: ウィキペディアでは、大企業の創業者の一族・家族は系図化されて、紹介されていることもあります。公開された出典がある以上、寺田家だけプライバシーだから非公開というのは、おかしいと思います。彼らは大株主として権力化しているわけですから、独立したページにまでしなくとも、著述する意義があるので、ウィキペディアでは削除依頼が出なかったのだと思います。--牧野幕府 2010年6月14日 (月) 14:06 (UTC)
盛田昭夫は、故人ですが、その2人の子息は、健在です。しかしソニー本体の取締役にもなっていないのに、その姓名が記載されています。著名な活動をしたといえば、一人は岡崎友紀と結婚しましたが、もう一人は、無名です。それでも、家族の名が掲載されています。これらの出典は書籍などにあるから、許されるのです。それに対して寺田家の2人の子息は、アート本体の専務と常務という役付きの取締役で、活動をしています。出典も豊富です。盛田の2人の子息の掲載がよくて、アートの2人の子息がいけないというのは、納得できません。--今泉総一郎 2010年6月14日 (月) 14:29 (UTC)
お二人コメントありがとうございました。
本来このページは書類送検されてからできたページです。 著名人ではない。著名な活動をしていないと私は考えました。 そもそも著名人のガイドラインも微妙ですが・・・・
まるで本人へ制裁を加えるような似非的な正義感でできたものといって過言ではないでしょう。
wikiのルールだから違法性阻却事由に該当するというものではありません。 wikiに記載するということはサイトランクのトップに記載されよりプライバシーの公開性が高くなるのです。 生年月日など詳細に記載する理由は無いのです。
あくまでも皆様は「自然法的な考えで書き込むべきではない」と自重すべきではないでしょうか。 本人も当事者同士　係争中案件であることもお忘れなく。
理由が無い荒らしではないようですので私はあなたが責任をもって掲載すると判断しました。 
別の手段での全文削除方法を試みてみます。
たいへん申し訳ございませんでした。 
--JUPJUP 2010年6月18日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  大企業の創業者などの家族の公開 

message: Typoしました。WP:BLPです。--海獺 2010年8月21日 (土) 11:26 (UTC)
付記します。削除の対象にはならなかったようですが、逮捕についての出典はありますが、事件と辞任との因果関係についての出典は現在のところなく、情報の合成になっています。「事件によって辞任した」という出典がない限りは、積極的に除去されるべきと考えます。その出典がない限り「事件が本人の功績に多大な影響を与えた」とは一概に言えなくなると思われるからです。--海獺 2010年8月21日 (土) 12:46 (UTC)
replies: text: 書類送検されたし辞任もしたけれど、「書類送検されたから辞任した」と書かれていないから「除去だ！」というわけですね。知能が低いとはお見受けしませんが、「性格が悪い」と指摘されたことはありませんか？ご指摘の件は当初の版に出典が示されており、積極的に差し戻すべきものと思います。事実についてネット上で確認したいならこちらをどうぞ。--123.216.209.66 2010年8月22日 (日) 23:07 (UTC)
replies: text: :上記の私のコメントから123.216.209.66さんのコメントの間に、既にKs aka 98さんにより記述の整理がなされたようです。--海獺 2010年8月23日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  リバート理由 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「寺田寿男」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100602/crm1006022134019-n1.htm にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20101115171609/http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100602/crm1006022134019-n1.htm ）を追加
*http://www.the0123.com/ir/news.html にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20100606044747/http://www.the0123.com/ir/news.html ）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正