lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:行政書士/過去ログ3

message: 業際問題については、意見の相違により紛糾することから、ノートでの合意により記載しないこととされているため、記載するべきでないと思いますがいかがでしょうか。--119.26.82.19 2015年5月12日 (火) 13:14 (UTC)
--Isamit（会話） 2015年5月13日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  業際問題の記載について 

message: Xx kyousuke xxさんにより冗長な例示・独自研究等として除去された記事について、すべて出典（しかも判例・行政通達）があり冗長な例示・独自研究等には当たらないものと考えます。削除するのは簡単ですが編集合戦を生むことにもなりますので議論を提案します。--115.177.94.110 2015年7月15日 (水) 02:46 (UTC)
replies: text: 独自研究を具体的に指摘することもできますが、この記事では過去に多重アカウント等による多数の無期限ブロック者を出す等、混乱の経緯があります。無用な詮索を生まないように、まずはアカウントを取得してください。ウィキペディアではログインすることを推奨しています。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月15日 (水) 02:52 (UTC)
独自研究を具体的に指摘することができるのなら、まずご指摘していただくのが筋かと思いますがいかがですか。--115.177.94.110 2015年7月15日 (水) 03:58 (UTC)

text: 「筋」などともっともなことをおっしゃるのであれば、来歴を明らかにした上でアカウントを取得してください。あなたの投稿履歴によれば初編集は昨日となっていますが、もちろんそうではないのでしょう。今後もIPが変動する可能性がある方との議論の継続は不可能です。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月15日 (水) 04:08 (UTC)
*Xx kyousuke xxさんの編集のおかげで、とても読みやすくなりました。ありがとうございます。115.177.94.110の匿名利用者の方は、アカウントを登録されますようお願い申し上げます。--Isamit（会話） 2015年7月15日 (水) 04:48 (UTC)
**Isamitさん、ご丁寧にありがとうございます。もっと読みやすくわかりやすい記事にしたいですね。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月15日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  「冗長な例示・独自研究等を除去」として削除された記事について
ノート:咽頭痛

message: ICD-10を参照すると、J00 Acute nasopharyngitis として咽頭炎となっていますため、咽頭炎に改名したく思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2021年7月14日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウラ嵐BEST

message: 「嵐のウラ嵐BEST」でメンバーが選んだ曲について
「嵐のウラ嵐BEST」で櫻井さんが「Still...」、二宮さんが「season」、相葉さんが「voice」、松本さんが「お気に召すまま」を選びましたが、このことは書いた方がいいでしょうか？また、書くとしたらどこに書くのが適切でしょうか？--Ramuneru（会話） 2021年7月14日 (水) 10:54 (UTC)

message: 「嵐のウラ嵐BEST」にて櫻井さんが「Still...」、二宮さんが「season」、相葉さんが「voice」、松本さんが「お気に召すまま」を選びましたが、このことは書いた方がいいでしょうか？また、書くとしたらどこに書くのが適切でしょうか？--Ramuneru（会話） 2021年7月14日 (水) 10:55 (UTC)
replies: text: 書いても良いかと思います。企画の事の記述のある部分に注釈として書くというのはどうでしょうか？--Kzw pht（会話） 2021年7月15日 (月) 07:08 (UTC)
返信ありがとうございます。注釈に出典ツイートが貼れなかったので収録曲のほうにしました。申し訳ありません。 Ramuneru（会話） 2021年7月16日 (金) 17:00 (UTC)
thread_title:  「嵐の「ウラ嵐BEST」でメンバーが選んだ曲について
ノート:サウス・シドニー・ラビトーズ

message: 記事の内容を見ても、記事名が酷似している事からも、同一のラグビーチームである事は明らかです。よって重複している記事であると判断し、統合することを提案いたします。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月14日 (水) 13:20 (UTC)
*どちらの記事をどちらへと統合する提案なのかよくわかりません。ただ、記事名としては「サウスシドニー・ラビトーズ」のほうがより発音が近いように思います。「サウス池袋ラビトーズ」というチームもありますし。--Strangesnow（会話） 2021年7月15日 (木) 00:28 (UTC)
replies: text: *Strangesnowさん貴重なご意見ありがとうございます。どちらをどちらに統合するべきかが難しいところですので、どちらに統合すべきか意見を求めたいと思います。ちなみに私は記事名を「サウス・シドニー・ラビトーズ」にして新設統合にするのが良いのではないかと考えています。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月15日 (木) 00:46 (UTC)
replies: text: :* チーム名に含まれるSouth Sydneyは2004年にシドニー市と合併したCity of South Sydneyが元であると思うのですが、同市は日本語で「サウスシドニー市」(参考 p.3) とも「サウス・シドニー市」(参考2)とも綴られており（個人的な感覚としては続けて書くのですが）「サウスシドニー」と区切り記号を使わず続けて書くことは慣例というほど定まってはいないようです。South Sydneyは地域名ですから、Wikipedia:記事名の付け方#地名にある「地名の原綴の区切りには原則的に・（全角中黒） ... を使用する。」に従った「サウス・シドニー・ラビトーズ」にも反対しません。--Strangesnow（会話） 2021年7月15日 (木) 01:19 (UTC)
replies: text: :: サウスシドニー・ラビトーズとサウス・シドニー・ラビットーズをサウス・シドニー・ラビトーズに統合する新設統合を実施しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月11日 (水) 00:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ポア (オウム真理教)

message: ポアとポワについて、いずれも「魂の転移」を意味する同じ言葉であると宗教学者の渡邊学は「オウム真理教関係未公開資料について」p19で明言しています。本記事ではポアとポワは異なる旨の記載が散見されます。少なくとも出典のない注釈での記載「本書や『チベットのモーツァルト』（1983年、せりか書房）など、少なくとも後述する麻原が殺人の意でポアの語を使い出した1987年以前の中沢の著作中にはポワと表記されており、ポアという表現はない。特に本書の章名の一部にまで用いられているポワを差し置いて、一度として現れない「ポアという言葉をオウムに教え」ることが如何にして可能だったのか、整合性の欠如した指摘になっている。」は独自研究に該当しますので削除した上で、加筆します。--240F:36:82F2:1:B59C:5F93:141D:DD00 2021年7月14日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  ポアとポワ 

message: IPユーザーの58.0.223.227氏が、「他組織との類似点」節における「オウムがマイクロウェーブや薬品で死体をポアしていたことなどの」以下の記述に対して「その後始末としての死体の処分まで「ポア」と呼んでいた、という話は本記事のほかの部分を含めて見聞きしたことがなく」と疑問を呈しておられるので、愚考を述べたいと思います。常識的に考えて、死体の「後始末」としてのマイクロウェーブの使用に如何なる実質的効果があるのか極めて疑問であり、これは宗教的処置と考えるのが妥当ではないでしょうか。つまりこれは、ニューエイジ式にゆがんだ形とはいえ、オウム流の'pho ba（ポワ）、すなわち原義としての「意識の転移」ではなかったかと考えられます。日本を含めた大乗仏教では死者は最長で四十九日の間、中陰という状態にとどまるので、その間にNHKのチベットの死者の書に関するドキュメンタリーで描かれたような、死体への「引導」の儀式が行われるには普通です。ゆえに、ここで問題なのは'pho ba（ポワ）という言葉をオウム真理教に限り＝「殺人」の隠語と狭い意味に取るのではなく、オウム流に「死に至らしめる殺害行為も含めた」ものであるとはいえ、オウムにおいてもチベット仏教における「意識の転移」という意味も含まれていたと解釈するべきではないでしょうか。故に、当該記述に問題があるのではなく、そもそも冒頭の定義に問題があり、これを書き直すべきだと考えます。すなわち、広義の「意識の転移」という語義に加えて、オウム内では「殺人というプロセス」も含意していた云々というようにです。--Ryo 625（会話） 2022年6月21日 (火) 16:28 (UTC)
replies: text: IPアドレス58.0.223.227で編集をしていた者です。今回のRyo 625氏のコメントに対する私見の一部を返信いたします。先ずは、大前提として確認しておきたいのですが、近隣の図書館に件の文「オウムがマイクロウェーブや薬品で死体をポアしていたことなどの（遺体に対する）他者感覚の無さは、チベット仏教や武士道に見られる仏教的な死生観よりも神道（国家神道）に近いとの仏教側からの見解もある。」の出典とされる『あなたはどんな修行をしたのですか？ オウムからの問い、オウムへの問い』が所蔵されていないために、これが適切な要約かどうかを確認できていません。仮にこれが出典書籍中の文章を適当につなぎ合わせて元の文意を捻じ曲げたものであった場合は出典無効として直ちに削除すべきと考えますが、この点にご異議はありませんでしょうか。さて、本題に入ります。ここで仮にRyo 625氏のおっしゃる様に『オウム(のポア)においてもチベット仏教における「意識の転移」という意味も含まれていたと解釈する』と、件の文はいかなることを述べていることになるかを見てみましょう。それはチベット仏教由来の「意識の転移」を施すことは「他者感覚」を有さず、「チベット仏教や武士道に見られる仏教的な死生観よりも神道（国家神道）に近いと」いう見解を持つ仏教側の人間がいる、ということになります。仏教の儀式の死生観が仏教よりそれ以外の宗教に近いと言う仏教側の人間がいる、と主張する自己撞着に陥っています。結局は、より一層「当該記述に問題がある」ことになるのですが、それでよろしいでしょうか。--220.209.244.80 2022年7月2日 (土) 10:36 (UTC)
replies: text: :元の文章を捻じ曲げたものであった場合、削除すべきなのは勿論のことです。この文章は0.999休宗純という方が、2018年6月20日 (水) 10:52時点で追加したもののようです。

text: :「」とのことですが、その「意識の転移」をマイクロウェーブや薬品などを使って行った場合は、他者感覚が異なるということでしょう。いわゆる「死はケガレ」、「死体はケガレたもの」という感覚であって、仏教はそうではないと主張したい文章に見えます。

text: :あるいは国家神道における非神道信者の合祀のような、他教徒への強制的な宗教行為も問題となるでしょう。キリスト者を勝手に「極楽浄土に遷移」させる行為などです。

text: :「他者感覚のなさ」とはそういう意味ではないでしょうか。

text: :それで、神道にそういう他者感覚がない、勝手に神様にしてしまう（あるいは勝手に「極楽浄土にポア」してしまう）というのは必ずしも誤りであるとは思えません。ですので、当該箇所は、二通りの処理のいづれか、すなわち(1)「チベット仏教や武士道など仏教的な死生観とは異質なものであるとの仏教側からの見解もある」と訂正するか、(2)注釈を挿入して訂正を入れる『べきでしょう。前者が一番無難だと思います。--Ryo 625（会話） 2022年7月2日 (土) 19:23 (UTC)
replies: text: :: 図書館から『あなたはどんな修行をしたのですか？：オウムからの問い、オウムへの問い』を借り、確認しました。ご指摘の通り、本項における件の記述は、出典の２～３頁に渉る文章（144～146頁が該当）を継ぎ接ぎして作り出した記述であって、出典ある記述というより独自研究というべきものでした。オウムが「マイクロウェーブや薬品で死体をポアしていた」というような「ポア」の用法も見られませんでした。正しくは「死体処理の徹底さ」(145頁)、「マイクロ波による消滅、硫酸による溶解。」(146頁)でした有益なご指摘により不適切な記述を修正できたことに感謝いたします。--Ryo 625（会話） 2022年7月3日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  「マイクロウェーブや薬品で死体をポアしていた」という表現について
ノート:ロナルド・サイム

message: *うーん、Symeでセイムですか。ものすごくサイムな気がしますけども。岩波書店のサイトなどでも、ロナルド・サイムとなっているようですね。ロナルド・サイムで検索するとこの項目はヒットしないんですよね。まあ、わざわざ項目名を変更するほどではないのかな。--プブリリウス（会話） 2021年7月14日 (水) 16:31 (UTC)
**やはり、ロナルド・サイムに改名提案しようと思います。初版が2010年の英語版からの翻訳で、その時点ではローマ革命の日本語訳は出ていませんでしたが、その後2013年の出版でロナルド･サイムとなっており、ほとんどの人はロナルド・サイムで検索することも予想されます。逆に、セイム読みではこの項目が元になったと思われるページばかりがヒットします。初版の読みは何の出典もないので、項目名の変更は岩波書店の日本語版での読みへのものですので問題はないかと思います。--プブリリウス（会話） 2021年7月20日 (火) 10:34 (UTC)
***特に反対もないようですので、改名しようと思います。--プブリリウス（会話） 2021年7月27日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title: 日本語読みについて
ノート:ごんたくれ (漫画)

message: 1966年にも同名の映画(監督:村野鐵太郎、音楽:山下毅雄)が公開されているようですので、項目名の改名を提案します。--2400:4051:6183:B300:C42E:8B52:EA40:3BB9 2021年7月14日 (水) 18:25 (UTC)
replies: text: 改名提案ページにて提案者に代わって掲載しました。 --Animataru（会話） 2021年9月25日 (土) 20:16 (UTC)

text: 記事本文に貼られたTemplateには「ごんたくれ (1995年の映画)」への改名の提案となっていますが、原作漫画が存在するため、本記事は「ごんたくれ (漫画)」に変更し、あくまで漫画を中心とした記事に改変した方がいいかと思います。ただ、1966年の同名の映画が存在して紛らわしいことから、現状の記事名からの変更をすること自体には賛成です。--こんせ（会話） 2021年10月19日 (火) 00:52 (UTC)
 私の発言後、特に動きがありませんが、私の方より「ごんたくれ (漫画)」への改名を提案させていただきます。--こんせ（会話） 2021年11月11日 (木) 03:05 (UTC)

text: 私の新規提案から特に意見がありませんでしたので、漫画の方を主題とした記事内容に変更の上、「ごんたくれ (漫画)」へ改名しました。また、実写化作品は劇場公開されておらず、「映画」と呼ぶよりかは「オリジナルビデオ」と呼ぶのが適切な作品でした。

text: そのため、IPユーザーの方が示した1966年の映画は、もし記事が作られるとしたら、今回の改名前の「ごんたくれ (映画)」でよいのではかと個人的には思います。リンク元を修正している中で、1966年の映画を想定したリンクもありましたが、それらについてはリンクをそのままにして、改名前記事の即時削除を依頼しています。（リダイレクトの即時削除の方針の「削除依頼の前に、どこからもリンクされていないことを確認してください」にそぐわない依頼になってしまっていますが…）--こんせ（会話） 2021年11月18日 (木) 03:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永山椿

message: 永山椿は「ビッ友×戦士 キラメキパワーズ!」から派生したグループ・lucky²のメンバーです。元lovely²のメンバーである渡辺未優、山下結衣同様、現状ではあくまでもグループでの活動及び出演しているテレビ番組から派生した活動がメインであり、特筆性を満たさないと考える為、個別に立項されているグループ・lucky²へのリダイレクト化を提案します。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月14日 (水) 21:58 (UTC)
* NatsuQuizさんによりリダイレクト済。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年7月26日 (月) 11:31 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:深澤日彩

message: 深澤日彩は「ビッ友×戦士 キラメキパワーズ!」から派生したグループ・lucky²のメンバーです。元lovely²のメンバーである渡辺未優、山下結衣同様、現状ではあくまでもグループでの活動及び出演しているテレビ番組から派生した活動がメインであり、特筆性を満たさないと考える為、個別に立項されているグループ・lucky²へのリダイレクト化を提案します。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月14日 (水) 21:59 (UTC)
* IP利用者さんによりリダイレクト済。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年7月26日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:比嘉優和

message: 比嘉優和は「ビッ友×戦士 キラメキパワーズ!」から派生したグループ・lucky²のメンバーです。元lovely²のメンバーである渡辺未優、山下結衣同様、現状ではあくまでもグループでの活動及び出演しているテレビ番組から派生した活動がメインであり、特筆性を満たさないと考える為、個別に立項されているグループ・lucky²へのリダイレクト化を提案します。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月14日 (水) 22:02 (UTC)
* IP利用者さんによりリダイレクト済。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年7月25日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:佐藤栞奈

message: 佐藤栞奈は「ビッ友×戦士 キラメキパワーズ!」から派生したグループ・lucky²のメンバーです。元lovely²のメンバーである渡辺未優、山下結衣同様、現状ではあくまでもグループでの活動及び出演しているテレビ番組から派生した活動がメインであり、特筆性を満たさないと考える為、個別に立項されているグループ・lucky²へのリダイレクト化を提案します。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月14日 (水) 22:04 (UTC)
* IP利用者さんによりリダイレクト済。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年7月25日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:申素政

message: 「申素政 (アイスホッケー)」の記事ですが、他に記事名の競合するものがないため、「申素政」に改名することを提案します。なお、「申素政」は、当初曖昧さ回避記事として立項されたものですので、ケースCでの削除依頼をいたします。
また、議論なしで「申素政 (アイスホッケー選手)」から改名されたことについても追認を求めます。--こんせ（会話） 2021年7月15日 (木) 01:53 (UTC)
replies: text: 提案から約1週間経過し、特に反対意見が出なかったため、改名提案と改名の追認について、合意が形成されたものといたします。改名先の削除依頼を提出しました（Wikipedia:削除依頼/申素政）。--こんせ（会話） 2021年7月22日 (木) 00:40 (UTC)
replies: text: : 削除が行われたため、アイスホッケー選手の記事の移動を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月31日 (土) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サラ・マレー (アイスホッケー)

message: ほかのアイスホッケー関係者の記事と曖昧さ回避を合わせるため、また、選手としても活動したことも併せ、本記事を「サラ・マレー (アイスホッケー)」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月15日 (木) 02:08 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月22日 (木) 05:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:アラン (ディストリクト)

message: 名称を:Category:アラン (ディストリクト)に改名することを提案します。確かにArunはアルンと読むことが多いですが、ブリタニカ百科事典の日本語版には「アラン」で収録されています。発音に関しては微妙な点が多いですが、あえて百科事典の発音表記からズレた表記にすることもないと思い、提案させていただきました。なお、(ディストリクト)については、:Category:イングランドのディストリクトを参照すると曖昧さ回避のために(ディストリクト)を使用しているようなので、それに合わせました。また、改名の際には:Category:アルン出身の人物も:Category:アルン (ディストリクト)出身の人物に変更するつもりです。 -- Peace Crimber（会話） 2021年7月15日 (木) 07:21 (UTC)
replies: text: 後者については、プロジェクト‐ノート:イギリス・アイルランド#イギリス出身の人物の地域別カテゴリの改名についてで扱ったものと同様に、:Category:アラン・ディストリクト出身の人物への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2021年7月16日 (金) 05:33 (UTC) （訂正 エンタシス（会話） 2021年7月16日 (金) 12:15 (UTC)）
replies: text: :ノート確認しました。ありがとうございます。それでは、:Category:アラン・ディストリクト出身の人物に変更します。--Peace Crimber（会話） 2021年7月16日 (金) 12:54 (UTC)

text: 改名しました。--Peace Crimber（会話） 2021年7月22日 (木) 07:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊橋市コミュニティバス東部東山線

message: ノート:浜松市自主運行バス北遠本線での議論を参考にすると、事業主は豊橋市なので豊橋市/コミュニティバス東部東山線となり豊橋市コミュニティバス東部東山線が妥当だと思うので改名提案します。--2001:268:9B1B:735:9013:64AA:5612:7FCF 2021年7月15日 (木) 09:42 (UTC)
* 反対が出ていないため合意されたものと見なし、IPでは作業ができないため代行します。--船05（会話） 2021年7月26日 (月) 07:22 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:アルザス地域圏

message: 現在、内容の半分以上を年表とその脚注が占めており、年表は極めて些末なことまで記載されており、記事としてのバランスを欠く状態です。そこで、年表を含む歴史節をアルザスの歴史として分割することを提案します。年表の内容を刈り込むことも考えましたが、多くに一応は脚注が付いており、それを削るのも惜しいと思ったためです。--シダー近藤（会話） 2021年7月15日 (木) 11:39 (UTC)
replies: text: 確かに年表だけ偏重しており、全体的に見にくくなっています。だからといって、この地域は激動の地でしたのでどうしても年表の分量は削りたくても削れない部分があると思います。分割すべきでしょう。—MK-950131（会話） 2021年7月20日 (火) 22:32 (UTC)
replies: text: :  概要欄の違憲は意見の間違いです。訂正します--MK-950131（会話） 2021年7月22日 (木) 10:38 (UTC)
* 分割を実施しました。MK-950131さんの言われるとおり、「この地域は激動の地でしたので」が核心であり、歴史に関する記述が厚くなるのはある意味必然的な物なのでしょう。--シダー近藤（会話） 2021年7月24日 (土) 02:05 (UTC)
**コメントを読んでいただきありがとうございます。西ヨーロッパで最も激動の地でしたから削るのはもったいのない話です。—MK-950131（会話） 2021年7月24日 (土) 03:33 (UTC)
thread_title:  年表の独立記事化
ノート:716a

message: この記事タイトルで何回も同様の記事が作られていると感じるのは私だけでしょうか？特筆性もありませんし、今後必要になるとも思えません。削除後保護でもいいと思うのですが。--Cocoahot（会話） 2021年7月15日 (木) 11:40 (UTC)
replies: text: 勝手ながら、「作成保護に関して」と節をつけさせて頂きました。なお、立項者の履歴と本記事のログを見てきましたが、（今回の）1回しか立項されていないようです。今後、立項者が同じことを繰り返すようであれば、その時に即時削除を貼付（と伝言板やらに報告）すればよろしいかと思われます。--おっふ（会話） 2021年7月15日 (木) 14:40 (UTC)

text: 改善ありがとうございます。なるほど、一回目だったんですね。とりあえず削除依頼は出しておきましたので、あとは管理者様のご意向に任せようと思います。--Cocoahot（会話） 2021年7月15日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title:  作成保護に関して
ノート:イオンもりの里店

message: イオンもりの里ショッピングセンター→イオンもりの里店
イオングループのGMSのページは基本的にイオン○○店やイオンスタイル○○という表記であるため、他のページとの差別化を図るためにイオンもりの里店への改名を提案します。LMGsharu（会話） 2021年7月15日 (木) 13:31 (UTC)
*  Wikipedia:改名提案で掲載されていないことに気づいていませんでした（気づいていないまま移動依頼でコメントしてしまいました）、先ほどWikipedia:改名提案に掲載しました。掲載後1週間経過し（2021-07-25T18:13:10(UTC)以降）、Wikipedia:合意形成ができた場合は改めてWikipedia:移動依頼に出せば対処されるだろうと思います（Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことも参照）。--郊外生活（会話） 2021年7月18日 (日) 18:17 (UTC)
*  ホームページを見ても店舗名はイオンもりの里店なので改名自体には賛成なのですが。ただ、ホームページを読んでいて気になったのですが、敷地は同じでも建屋が別のJTBやイオン自転車やペットを含めた施設全体の名称が「イオン杜の里ショッピングセンター」で、中核テナントであるGMSがイオンもりの里店、という対応関係になっているのでしょうか。ホームページを見に行っても、そのあたりの建屋別の店は「フロアガイドには載っていないが専門店営業時間には掲載されている」という謎の対応関係になっていてよく分からない。施設の全周をストリートビューで見て回ったのですが、案内カンバンには単にAEONとしか書かれていなくて判別不能です。大店法的な正式名称は正式名称として残し、項目名は改名する、ぐらいが落としどころなんでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年7月19日 (月) 00:05 (UTC)
*  もりの里の店舗について存じないのでコメントにとどめますが、かつてイオン●●ショッピングセンターだった店舗がイオンモール●●に改称されており、イオンモール●●の中の生鮮食品などを扱う核テナント（旧ジャスコなどの非モール店舗をふくむ）がイオン●●店なので、この記事だとイオンモールもりの里が正しいのではないでしょうか？--2001:268:9A5D:E8A4:48EF:3EA:804:1858 2021年7月19日 (月) 02:25 (UTC)
** 少し調べてみましたが、どうももりの里店はイオンモール化せず、旧ジャスコやサティなどと同じく小型ショッピングセンターのイオン●●店に格下げされたように見えますね。イオンもりの里店で合っている気がしてきました。
*: 補足すると、
*:# 大規模ショッピングモール→イオンモール●●（旧・イオン●●ショッピングセンター）
*:# イオンモールの核テナントとなるスーパーマーケット→イオン●●店
*:# 中小型のショッピングセンター→イオン●●店（旧・ジャスコ●●店ほか）
*: もりの里の場合1ではなく3なのだと思います。
*:イオン●●店という名称自体は2と3が混在しています。 --2001:268:9A5D:E8A4:48EF:3EA:804:1858 2021年7月19日 (月) 02:34 (UTC)
*:* よく読んだらもりの里店は旧・ジャスコもりの里店でしたので1ではなく3でしたね。ただ、あらためて他の旧ジャスコ店舗のJAWPを見たら3はSCとしてはイオン●●ショッピングセンター（したがってもりの里はイオンもりの里ショッピングセンターのままで合っている）と書かれていて、私の認識と違うので現在出典を探しています。JAWPのが正しければ1の初代イオン●●ショッピングセンターが現在のイオンモール●●で3の旧ジャスコ●●店などが2代目イオン●●ショッピングセンター、2のイオン●●店は1と3の核テナントということになりますね。--2001:268:9A5D:E8A4:48EF:3EA:804:1858 2021年7月19日 (月) 02:41 (UTC)
*:** ジャスコ#歴史では私の認識と同じくジャスコ●●店→イオン●●店と書かれていますね。こちらも各店舗記事もちゃんとしと出典がないので正確性に欠けますが…--2001:268:9A71:35FD:964C:F5CA:9B44:D2E7 2021年7月19日 (月) 02:48 (UTC)
返信ありがとうございます。
貴方が書いてくださった通り、ジャスコ中小型ショッピングセンター→イオン○○店となっており、チラシやホームページ等でも「イオンもりの里店」と表記されているため、今回改名提案をさせて頂きました。 LMGsharu（会話） 2021年7月25日 (日) 22:48 (UTC)
当該記事はイオンもりの里ショッピングセンターからイオンもりの里店に改名致しました。--LMGsharu（会話） 2021年8月5日 (木) 09:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神殿 (曖昧さ回避)

message: ノート:寺院 (全般)を見たのですが、正直、現状は馬鹿馬鹿しいというと語弊があるにせよ、普通は神殿 (曖昧さ回避)に書いてるような事がそのまま書かれていて、なんとも言えないところです。リンク元を見てもざっと9割以上はtempleの意味でリンクしており、効率悪いように思えます。普通に考えるとこの項目は「神殿 (曖昧さ回避)」であり、神殿は寺院 (全般)のリダイレクトだか移動先だかになってるのが筋だと思えるのですが、なんでこんなねじれが生じているんでしょうか？--シダー近藤（会話） 2021年7月15日 (木) 13:39 (UTC)
*  初めまして。私も同じことを思い寺院 (全般)の履歴なども見てみると、2017年に:en:Templeを翻訳して作成された記事のように見えました。その際、もしかするとTempleをそのまま「寺院」と翻訳してしまったのかもしれません。コトバンクで「神殿」と「寺院」を検索すると、寺院 (全般)に記載されている内容はほぼ神殿の説明になっているため、神殿を神殿 (曖昧さ回避)にし、寺院 (全般)を神殿に移すのが良さそうです。-- Peace Crimber（会話） 2022年1月2日 (日) 23:59 (UTC)
*  ひとまず、改名提案を出して議論することにしました。よろしくお願いします。テーマが結構重いので、通常1週間ですが少なくとも2週間は様子を見て意見を待ちたいです。-- Peace Crimber（会話） 2022年1月3日 (月) 00:12 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: 改めて現状を整理しますと以下の通りです。
# 2017年にノート:寺院 (全般)で一度名称に関する議論が行われたが、結論を見ないまま議論が収束した。
# 2021年7月にこちらのノートで神殿の内容が曖昧さ回避程度のものなのではという疑問が挙げられた。
# 2022年1月に提案者がこのページに気づき、両ページの改名提案を提起した。
その上で、神殿を神殿 (曖昧さ回避)に、寺院 (全般)を神殿に改名することを提案します。
理由はコトバンクの検索結果を見る限り、寺院は仏教施設を主に指す用語であり、神殿は宗教施設全般を指しているからです。ウェストミンスター寺院など寺院が仏教施設以外で利用される例はありますが、これはあくまで例外的なものとして寺院内で言及すれば良いと考えています。以上を踏まえ、多くの方の意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。 -- Peace Crimber（会話） 2022年1月3日 (月) 00:22 (UTC)
replies: text: 追加で提案ですが、提案通りに作成された場合寺院 (全般)がリダイレクトとなりますが、このリダイレクトは削除することについても同意をいただきたいです。 -- Peace Crimber（会話） 2022年1月3日 (月) 00:45 (UTC)
*  提案されている形が一番すっきりすると思います。リダイレクトの削除についても同意します。--シダー近藤（会話） 2022年1月5日 (水) 01:09 (UTC)
*  ひとまず、神殿 → 神殿 (曖昧さ回避)への移動は完了しました。--Peace Crimber（会話） 2022年1月17日 (月) 10:17 (UTC)
*  寺院 (全般) → 神殿への改名も完了しました。--Peace Crimber（会話） 2022年1月18日 (火) 19:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Marine-Blue/20210704

message: 賛成票20票目のKinoriさんの投票まで確認しました。Siwamuraさんの票は候補者の立候補時から遡って直近720時間（30日）の標準名前空間の編集回数が4回のため、賛成票13票目より無効票に移動しておきました。それ以外の票は投票資格のある方の有効票である事を確認しました。2021年7月15日 (木) 13:39 (UTC)時点での確認結果でした。--Kanninbukuro（会話） 2021年7月15日 (木) 13:39 (UTC)
反対票1票目のSemi-Braceさんの投票を確認しました。
*投票期間内に投票されています。
*署名中の時刻と実際の投票時刻が一致。
*自分のの利用者ページへのリンクがあります。
*初投稿から720時間経過し標準空間50回以上・直近30日以内での標準空間5回以上の編集を行っています。
以上の通り、投票資格を満たしており、Semi-Braceさんの投票は有効と考えます。　--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年7月15日 (木) 14:01 (UTC)
thread_title:  無効票の確認
ノート:道の駅芸能とトキの里

message: 両津の中心部へ移転し、名称が道の駅あいぽーと佐渡に変更になったため、こちらへの改名を提案をします。--佐藤莞嬴（会話） 2021年7月15日 (木) 13:52 (UTC)
* 確認ですが、改名して、その中で「道の駅芸能とトキの里」について触れる、ということでしょうか？場所が違うということなので、別の記事として「道の駅あいぽーと佐渡」を作ってもよい気がしますが。--tail_furry（会話） 2021年7月15日 (木) 14:30 (UTC)
** その予定でした。移転した道の駅や名称変更を行った道の駅はいくつかありますが、今回は移転と名称変更を同時にともなうものなので確かに別記事とするのも良いかしれません。--佐藤莞嬴（会話） 2021年7月16日 (金) 17:20 (UTC)
*** では、別記事にした方がいいという考えで、改名には反対します。よろしくお願いします。--tail_furry（会話） 2021年7月18日 (日) 14:51 (UTC)
****  道の駅芸能とトキの里とは別に道の駅あいぽーと佐渡を単独で立項しました。改名提案は取り下げます。--佐藤莞嬴（会話） 2021年7月19日 (月) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:早埼 (給糧艦)

message: 「ラバウル附近で敵潜水艦に衝突」に貼った要検証部についてですが、私が手を加える前は「ラバウル附近で敵潜水艦に衝突し、撃沈した」と書かれていました。出典として挙げられている『写真 日本の軍艦 第13巻 小艦艇I　伊達久「『特務艦』行動年表」早埼(給糧艦)』には実際に衝突で潜水艦を撃沈と書かれているのだと思いますが、この「撃沈した」と言うのは誤りであると思います。
ここで出てきた「敵潜水艦」に当てはまりそうな潜水艦にグロウラー (潜水艦)がいて、実際に1943年2月7日に早埼と衝突し損傷しているらしいですが、沈没は免れています。早埼が1日に2回も敵潜水艦と遭遇し、毎回衝突するとはもちろん考えにくいのです。「撃沈した」というのは「衝突で双方損傷」の誤りだと思います。
早埼について、私はまともな資料を揃えられなかったので、最低限度の修正の後だけ貼っておいて私は一旦失礼します。もし早埼について信頼できる二次資料をお持ちの方がいらっしゃいましたら、この部分の検証をお願いしたいです。--Sasuyan（会話） 2021年7月15日 (木) 13:53 (UTC)
replies: text: グロウラーのページにこの時のことについて注釈付きで記述されているようです。--Senpakuship（会話） 2023年3月14日 (火) 17:44 (UTC)
thread_title:  要検証部について
ノート:ルートヴィヒ2世 (バイエルン王)

message: カテゴリ間の曖昧さ回避のため、:Category:ルートヴィヒ2世の:Category:ルートヴィヒ2世 (バイエルン王) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2021年7月15日 (木) 15:11 (UTC)
賛成。--Meine Libe​（会話） 2021年7月20 (火) 07:50(UTC)
replies: text: :改名しました。--エンタシス（会話） 2021年7月23日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:ディズニーの短編映画の一覧

message: 1922年から23年頃にかけて公開されたとされるLaffletsシリーズのタイトルは英語版wikiのLaffletsが正しい表記なのかこれまで記載されていたLaffetsが正しい表記なのか
資料が見つからないので誰か出典が分かる方居ますかね？
--うさぎ副部長（会話） 2021年7月16日 (金) 00:06 (UTC)
replies: text: ディズニー公式の情報でLaffletsという表記を見つけました。--Takumiboo(会話) 2021年7月24日 (土) 17:20 (UTC)
replies: text: :ほんと発見してくれてありがとうございます。--うさぎ副部長（会話） 2021年7月24日 (土) 19:12 (UTC)
thread_title: Laffletsのタイトルについて

message: Education for Death、Fun with Mr. Futureの2作ってどこで邦題が付けられたか分かる方居ますか？うさぎ副部長（会話） 2021年10月31日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  一部作品の邦題について
ノート:ATi郡山

message: 正式名称は「ATi郡山」ではなく「アティ郡山」ではないかと思います。「ATi郡山」はあくまでもデザイン上の表記であり、正式名称ではないと感じるからです。ページのタイトルを「アティ郡山」へ変更したいと思います。1ヶ月ほど議論・異議がない場合はそのままタイトルを変更するつもりです。--ik06（会話） 2022年10月19日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:大淀町ふれあいバス

message: 「大淀町ふれあいバス」から「よどりバス」への改名を提案します。記事では「大淀町ふれあいバスは2016年3月31日をもって運行終了、2016年4月に公共交通の役目を「よどりバス」に譲った」とされ、この記事は廃止された交通機関の記事とされていますが、単に無料だった料金が有料（1人1乗車につき100円）化されたことに伴い名称が変わっただけに思えます。--8-hachiro（会話） 2021年7月16日 (金) 00:43 (UTC)
* コミュニティバス関係の記事は単に愛称名のみの記事と市町村名を冠している記事が混在しており明確な規定はないようですが、被検索性などを加味すると大淀町よどりバス（よどりバスは大淀町よどりバスへのリダイレクト）の方がいいと思います。--2001:268:9B58:1ABE:C81F:C97:E88:37BD 2021年7月16日 (金) 01:31 (UTC)
replies: text: : 大淀町のコミュニティバスの名称が「よどりバス」であり検索してもその名称でしか確認できません。他にも「よどりバス」と呼称するものがあれば曖昧さ回避は必要ですが、同じ呼称のものがなければ「大淀町よどりバス」としてしまっては Wikipediaが作った造語になりませんか? --8-hachiro（会話） 2021年7月16日 (金) 07:02 (UTC)
replies: text: :* こちらを読み飛ばしていました。大淀町ふれあいバスも大淀町よどりバスもJAWPの定義する曖昧さ回避には当たりません。曖昧さ回避であるとしたらふれあいバス (大淀町)やよどりバス (大淀町)となります。JAWPのバスや鉄道の路線記事では事業者名+路線名の記事名とすることは広く行われており、それ自体が造語としての1語ではなく2語で記述対象を確定している（奥日光の低公害バスのように助詞を挟んでいるものは造語と捉えられてすでにリダイレクト化されています）と考えられます。事業者名+路線名が造語となるとすると国鉄・JR以外の鉄道路線記事のほぼすべて（正式名称が「田園調布線」である東急田園都市線など）が造語となってしまいますね。--2001:268:9A5D:88E5:539C:7206:C434:66CB 2021年7月20日 (火) 09:57 (UTC)

text: : 改名後のページの整理を踏まえ「大淀町ふれあいバス」と「よどりバス」について調べてみましたが、両者は大淀町の自治体バスであることは変わりありませんが、2016年3月31日まで運行していた「ふれあいバス」は大淀町住民福祉部福祉課の管轄で福祉バス（Wikipediaの記事で「廃止代替バス」の80条バスとされているもの）、2016年4月4日に運行開始した「よどりバス」は大淀町総務部企画財務課の管轄でコミュニティバスですね。そもそもこの「ふれあいバス」の記事は定義部で「コミュニティバス」と明言してましたから、そもそもの定義が間違っているようです。記事を読んでコミュニティバスだと思い込んでいたので改名を提案しましたが、さてどうしたものかなあ。--8-hachiro（会話） 2021年7月17日 (土) 15:14 (UTC)
 「よどりバス」に改名のうえ、ひとつの記事で「よどりバス」と「ふれあいバス」をどちらも解説するということでよろしいでしょうか。ここから1週間ということでご意見をお待ちします。--8-hachiro（会話） 2021年7月17日 (土) 15:52 (UTC)

text: Wikipediaの解説記事に振り回されて、上のコメントで元記事の「ふれあいバス」は福祉バスだからコミュニティバスでは無いようなことを書きましたが、コミュニティバスの記事の中でも福祉バスが説明されていますから「ふれあいバス」もコミュニティバスと解釈して間違いではないですね。80条バスというのは2006年の法改正前の呼称みたいですし、調べるほど訳わからなくなってます。--8-hachiro（会話） 2021年7月17日 (土) 16:37 (UTC)
コミュニティバス・福祉バス・自主運行バス・廃止代替バスなどは定義そのものが曖昧ですが、広い意味では同じ自治体バスとして同列に扱ってもいいと思っています。いずれにせよ、自治体名を含まないよどりバスへの改名には可読性（検索性）などの観点から反対します。プロジェクトなどでも細かい取り決めがありませんが、運行主体である自治体名を入れて大淀町よどりバスとするのがいいと思います。--2001:268:9A1C:78CD:6422:7086:5165:A89A 2021年7月19日 (月) 03:02 (UTC)

text: 自治体名を入れて「大淀町よどりバス」とすべきとのことですが、自治体名を入れなければならない理由、「よどりバス」ではダメだという理由が理解できません。「ふれあいバス」はよくある名称ですので他の自治体バスとの区別のため「大淀町ふれあいバス」という記事名になっているのは当然のことと思いますし理解できます。しかし大淀町のマスコットキャラクター「よどりちゃん」にちなむ「よどりバス」はこの記事の主題である大淀町のバスしかありません。--8-hachiro（会話） 2021年7月19日 (月) 14:28 (UTC)

text: **『「ふれあいバス」はよくある名称ですので他の自治体バスとの区別のため「大淀町ふれあいバス」という記事名になっているのは当然のことと思います』という部分がまったく理解できませんが、その理屈だけであればJAWPのルール上はふれあいバス (大淀町)となるはずであり大淀町ふれあいバスに曖昧さ回避要素は含みません。コミュニティバスなどの自治体バスについてPJ:BUSなどでの明確な取り決めがないのがこの議論の発端だとは思いますが、一般バス路線（共同運行路線や高速バスなどを除く）や鉄道路線では国鉄をのぞき事業者名+路線名としており、自治体バスの場合はそれにならっている記事とそれにならっていない記事が混在しています。ここでは大淀町ふれあいバスという運行主体が大淀町であることがわかりやすい記事名からわざわざ大淀町の文字を抜いた可読性・被検索性の低い記事名への変更に反対しています。元の大淀町ふれあいバスという記事名自体が大淀町ふれあいバス#外部リンクの公式サイトの見出しからわかるように、事業者名+路線名の範疇（正式名称が「大淀町ふれあいバス」なのではなく「大淀町」+「ふれあいバス」）だと考えられますので。したがって、ふれあいバス (大淀町)からよどりバスへの改名とは前提が異なります。--2001:268:9A5D:F105:6A86:B517:C4AB:ABA5 2021年7月20日 (火) 09:45 (UTC)
 提案者です。「よどりバス」への改名では反対という意見をいただき改名の作業を行う気力が失せました。申し訳ありませんが提案を取り下げ終了します。議論に参加いただきありがとうございました。--8-hachiro（会話） 2021年7月20日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RDNA (マイクロアーキテクチャ)

message: >PS5の公式スペック表ではRDNA2ベースと表記されており
PS5のスペックが公表された2020年3月時点でPS5のGPUにRDNA2という表記がありましたが、2022年12月時点でSIE公式が公表してる公式マニュアルにはRDNA2ではなくRDNAと表記されています。
SIEが公式マニュアルにてRDNA2という表記をしてない以上、正しくない表現です。
>Mark Cernyによって設計されたVRSとメッシュシェーダーのバリアントを使用しているため、RDNA2認証を取得してないと報じられている[2]。
このソース元は特許の記述に基づいてるようですが、PS5にてこのような技術が使われてるかどうかの説明はSIEからされておらず、また「RDNA2認証を取得してないと報じられている」というのは公式発表ではなく、あくまでソース元の憶測であり、事実とは断言できません。
もし使われているとしても、それがRDNA2で実装されているものと同等のものなのか、もしくはハード関係なくソフトウェアによる疑似的な実装によるものなのか？いずれにせよ公式が正式に公表していない以上、ここで取り上げるのは不適切です。
よって記述を削除いたします。--カマドウマ（会話） 2022年12月13日 (火) 03:17 (UTC)
thread_title:  PS5の表記について
ノート:川口勇貴

message: まずは2021年7月3日 (土)に行った独断でのリダイレクト化について、反省しております。申し訳ありませんでした。
プロジェクト:漫画家#特筆性には「商業出版社から自分名義[1]での単行本が1冊以上刊行されている（自費出版は不可）。」「商業誌[2]で連載経験がある。」の目安をどちらも満たさない場合「「Wikipedia:削除の方針」に従い、削除依頼を提出して下さい。」、「特筆性を満たさない人物については削除の対象と成り得ます。ただし、こうした人物の削除については直ぐに削除依頼を提出するのではなく、まずはノートでの議論を試みて下さい。」（プロジェクト:漫画家#特筆性より引用）とあるため、ノートでの議論を行います。
こちらの人物は、『週刊少年ジャンプ』で連載経験がありますが、単行本は刊行されておりません。『ジャンプ』で連載をしているため、その作品が開始されたことについて第三者言及があり、読み切り掲載時にもこの方をメインの言及ではありませんが、触れられているニュースがあります（記事は無出典ですが）。しかしそれだけであり、まだ時期尚早であると考えます。プロジェクト:漫画家#特筆性にある「商業出版社から自分名義[1]での単行本が1冊以上刊行されている（自費出版は不可）。」を満たしてから、記事を作成するのでも遅くないと考えます。プロジェクト:漫画家#特筆性にはリダイレクト化について触れられておりませんが、『ジャンプ』は単行本が刊行されるのが早いため、ノートで議論→合意→削除依頼という手順を踏んでいる間に特筆性の目安が満たせそうになります。そのため議論で合意形成後、プロジェクト:漫画家/日本の漫画家 か行へのリダイレクト化を提案します。--柏尾菓子（会話） 2021年7月16日 (金) 05:25 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、リダイレクト化しました。提案中の一次資料や無出典での加筆を確認しましたが、こちらについては記事が作成された際に再び加筆いただけると幸いです。--柏尾菓子（会話） 2021年7月24日 (土) 01:37 (UTC)
replies: text: :  単行本が発売されたため、リダイレクトを解消しました。--柏尾菓子（会話） 2021年11月4日 (木) 06:50 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:タイタンフォール2

message: まず、タイタンフォール2はアップデートもうされていません。
バージョン1.1.20とかです。（間違いがあった場合訂正いたします。）
--ぴえん軍団長（会話） 2021年7月16日 (金) 05:40 (UTC)ぴえん軍団長
thread_title: タイタンフォール2について、
ノート:千田浩之

message: まずは独断での記事のリダイレクト化について、反省しております。商業連載が開始されているのにもかかわらず、ノートでの議論前に削除依頼を提出したことについても、不適切でした。本当に申し訳ありませんでした。
こちらの漫画家について特筆性が満たない、記事は時期尚早ではないかと考えた理由はWikipedia:削除依頼/千田浩之に記述したとおりです。プロジェクト:漫画家#特筆性では「まずはノートでの議論を試みて下さい。」とありますので、削除依頼を提出する合意形成を行いたいと考えます。反対意見がなければ、削除依頼で合意形成についての旨を記述いたします。順序を間違え、ご迷惑をおかけして本当に申し訳ございません。--柏尾菓子（会話） 2021年7月16日 (金) 05:49 (UTC)
replies: text: コメント依頼とPortal:漫画で告知し、1週間経ちましたが反対意見がなかったため、合意形成がされたものと考え、削除依頼にその旨を記載します。--柏尾菓子（会話） 2021年7月24日 (土) 02:09 (UTC)
thread_title:  記事の削除依頼についての合意形成
ノート:斎藤達雄

message: * 斎藤達雄 → 斎藤達雄 (俳優)
* 斎藤達雄 (曖昧さ回避) → 斎藤達雄
以上の改名を提案します。1件目の人物は相対的に重要ではありますが、記事名を優先使用するほどではないと判断します。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年7月16日 (金) 06:05 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年7月23日 (金) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案