lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:先住民族

message: 読みやすくするために、整理してみました。--ＳＳＳＴ 2006年10月22日 (日) 13:52 (UTC)

message: 先住民と先住民族は自決権を認めるか否かだとする説が巷にも関係者や国会議論等でも流布しているようですが、誰が唱えたのでしょうか? 用例を見てもそういう主張について論じる場合以外に使い分けはされていないようです。People+sの有無についてもそれらしいものが見当たらないのですが。先住民か先住民族かでなく、本来先住民と自決権の問題で、「先住民族」であれば自決権を認められているという訳でもなく、現在も闘争中というのが実態ではないでしょうか。johncapistrano 2008年5月5日 (月) 16:29 (UTC)
===統合提案===
当記事「先住民族」を、記事「先住民」に統合することを提案します。両記事ともに他言語版「Indigenous People」に重複リンクされており、同一記事中で解説されるほうが適当であると思われるからです。また、上記にも指摘されているように、現在の当記事「先住民族」では、本来の用語の意味を超えた政治的な用語としての解説が、何ら出典でサポートされない独自研究として展開されているという問題があります。--Lakebuel 2010年1月17日 (日) 11:26 (UTC)
　提案告知後一定期間を経ましたので、統合を試みます。--Lakebuel 2010年2月3日 (水) 00:22 (UTC)
replies: text: 先住民への統合ですが、WP:MMに沿った手順で統合されておらず、履歴が継承されていないため、削除依頼を提出します。--Kazusan会話投稿記録 2010年2月3日 (水) 09:29 (UTC)
thread_title:  先住民と先住民族 

message: 当記事「先住民族」を、記事「先住民」に統合することを提案します。両記事ともに他言語版「Indigenous People」に重複リンクされており、同一記事中で解説されるほうが適当であると思われるからです。また、上記にも指摘されているように、現在の当記事「先住民族」では、本来の用語の意味を超えた政治的な用語としての解説が、何ら出典でサポートされない独自研究として展開されているという問題があります。--Lakebuel 2010年1月17日 (日) 11:26 (UTC)
　提案告知後一定期間を経ましたので、統合を試みます。--Lakebuel 2010年2月3日 (水) 00:22 (UTC)
replies: text: 先住民への統合ですが、WP:MMに沿った手順で統合されておらず、履歴が継承されていないため、削除依頼を提出します。--Kazusan会話投稿記録 2010年2月3日 (水) 09:29 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:京福電気鉄道デオ600形電車

message: 現在、同車の定期運用はありませんが、つい最近までは冬季に霜取り電車として早朝に走行する運用（冬季限定の定期運用）があったそうです
ただ、現在ではどうなのか分かりません
　（2006年10月22日 (日) 22:56 利用者：Nkenseiさんによる記載）--Y3006 2008年7月5日 (土) 12:16 (UTC)

message: 特に600ということは聞いてませんが、冬季早朝の電車が700（単行）の場合に1パンタなので支障があるということは聞いたことがあります。いずれにせよ乗務員の方からの伝聞ですので、記事にされる場合は確認と出展をお願いします。今は2両でもワンマン運行ですので始発から800・900の2両です。--Y3006 2008年7月5日 (土) 12:26 (UTC)
thread_title:  霜取運用について 

message: 単に604が先頭だったので変えただけで、別に現状の603が先でもかまいません。--Bergmann 2008年11月4日 (火) 10:26 (UTC)
replies: text: :603-604の編成という意味で記しておりました。また記事冒頭の画像であり、簡略化のため、「600形とはこのような車両」伝われば充分、年代による状態の変更はあまりないことから、撮影年等を（画像説明として記する）必要はないと考えてつけています。--Y3006 2008年11月10日 (月) 08:37 (UTC)
thread_title:  画像説明の改変理由について
ノート:架空言語

message: 内容が似ており、架空の言語一覧の方が説明、記述が体系化されている。—以上の署名の無いコメントは、Yucjk（会話・履歴）氏が[2006年10月22日 (日) 14:14 (UTC)]に投稿したものです。
*（コメント）記事統合についての具体的な計画も示されたほうが、ここをご覧のみなさんが統合の是非を判断しやすいかと思います。--スのG 2006年10月26日 (木) 13:47 (UTC)
*（コメント）履歴を拝見したところ、人工言語へのリダイレクトとなっていたページを架空の言語一覧に近しい内容に書き換えたもののようですね。統合した場合、このページが人工言語と架空の言語一覧のどちらにリダイレクトされるべきのでしょうか。 --by（あ） 2006年11月9日 (木) 02:26 (UTC)
*（コメント）架空の言語一覧と架空言語を人工言語に統合するというのはどうでしょうか。--Ozin 2007年1月8日 (月) 07:51 (UTC)
*（コメント）人工言語は長い間保護されていますね。とりあえずかなり時間がたっていますので再提案してきます。--ぽえこ 2007年4月8日 (日) 04:27 (UTC)
**いったん取り下げます。--ぽえこ 2007年4月29日 (日) 03:26 (UTC)
*（コメント）- 編集してからノートの内容に気づきましたが、統合したほうがいい気もしますね。--本屋 2007年11月23日 (金) 05:00 (UTC)

message: とりあえず統合の提案。上記の状態から状況が変わって人工言語への統合は構成的にちょっと無理がありそう（加筆した人はウィキブレイクしたけど多分嫌がりそう）になったので、架空の言語一覧を架空言語に。--219.99.105.95 2009年6月25日 (木) 11:40 (UTC)
replies: text: （賛成）人工言語への統合には反対。--ヨッサン 2009年7月1日 (水) 13:18 (UTC)

text: （賛成）内容は全く重複しており、統合が妥当。架空の言語一覧の方が充実しており、架空言語は単なる羅列に過ぎませんので、架空言語を架空の言語一覧へのリダイレクトとするのがよいと思います。--Dr.Jimmy 2009年7月31日 (金) 02:23 (UTC)
replies: text: : 提案者が現在活動しておらず、統合がなされていないままなので当方が変わって統合を行おうと思いますが、よろしいでしょうか。あと3日待って反対がなければ統合を実施します。--ヨッサン 2009年8月5日 (水) 14:15 (UTC)
統合はせず､「架空の言語一覧」への単純なリダイレクト化で対処しました。--ヨッサン 2009年8月7日 (金) 04:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:崔圭夏

message: 崔圭夏元大統領の死去に伴う報道です。氏の略歴あり。
*『崔圭夏元大統領が死去、自宅で意識失い倒れる』、聯合ニュース、2006年10月22日。
*『36年階段踏んで課長→大統領 始期韓国外交大きい足跡残して』、ハンギョレ、2006年10月22日。
*『「韓国現代史の謎」に沈黙したまま崔圭夏元大統領逝く』、朝鮮日報、2006年10月23日。
なお、朝鮮日報では大同学院を1945年に卒業。ハンギョレでは1943年に卒業し満州国政府で官吏を務めたが、公式記録では抜けているとあります。どちらが正しいかは、別の資料を合わせて検討する必要があるでしょう。以上、Tatsujin28 2006年11月12日 (日) 12:30 (UTC) （2006年10月22日 (日) 14:26 (UTC)に投稿した内容を箇条書きに変更）
*『崔圭夏元韓国大統領が死去　光州事件などの生き証人』、イザ！、2006年10月22日。
聯合ニュースでは死因は老衰とみられるとありますが、こちらでは心不全となっていますね。以上、Tatsujin28 2006年12月8日 (金) 13:36 (UTC)
*『故崔圭夏前大統領 彼はつましかった』、朝鮮日報、2006年12月30日。
私生活に関する記事。また月刊朝鮮(2007年1月号)にて特集があるとの事。以上、Tatsujin28 2006年12月31日 (日) 16:14 (UTC)
thread_title:  参考資料
ノート:エネルギー管理士

message: 管理者は、選任され職務が発生しますが、管理士は資格名なので
改定前の管理者という表記が適当かと思います。
わたしも含めて、広い意味での（自己研鑽などでの）資格マニアは多いわけですが、一方、ウィキペディアなら業務内容も知りたいし、制度の意義・考え方も知りたい。エネルギー管理士に関しては、資格者と選任者数を知りたい。どれだけの事業所でどのくらいの人が選任されているのか。--MAXi 2010年4月19日 (月) 04:18 (UTC)
replies: text: 実務経験が認められれば試験合格なら合格証番号がエネ管の登録番号になります。周りを見た限りでは合格しても有資格者になっていない人もいるし、有資格者となっても選任されていない人もいる。なお、選任者数は何人と公開されている情報源は見かけたことはないです。--219.115.9.195 2021年9月6日 (月) 16:42 (UTC)
thread_title:  管理者 

message: 「全国エネルギー管理士連盟」は任意の有資格者団体であり、エネルギー管理士の公式サイトではありません。また同サイト内の「エネルギー管理士情報」は全て経産省ウェブサイトの写しや外部へのリンク集であり、情報源として機能していません。何故リンクを掲載すべきなのか説明して下さい。- NEON（会話） 2015年10月7日 (水) 13:43 (UTC)
*第三者による評価と、それに伴う編集に委ねます。--yorozuya01 - 万屋（会話） 2015年10月7日 (水) 15:12 (UTC)
replies: text: :外部リンクは可能ならば最小限の個数としてください。同じものが書いてあるのなら、公的なもの信頼の置けるものを選んでください。Wikipedia:外部リンクの選び方もご覧ください。--Triglav（会話） 2015年10月7日 (水) 23:38 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:海老名香葉子

message: 2006年10月8日 (日) 06:45(UTC)の版において、さんが追記していただいたエピソードですが、林家こぶ平（当時）がWAHAHA本舗を脱退した経緯については明らかだとしても、ここまで詳細なエピソードは関係者でもない限り何らかの出典が必ずあるはずです。また、文体からして何らかの出版物の転載ではないかとも危惧していますが、とりあえずタグつけましたので、出典に関して補足していただくことを期待いたします。--219.119.101.78 2006年10月22日 (日) 15:05 (UTC)
thread_title:  エピソードについて
ノート:触角銀河

message: 触角銀河という記事名で起稿しましたが、日本語では「アンテナ銀河」という呼称も広く使われています。私自身も普段は後者の呼び名で呼んでいますが、日本語で「アンテナ」としてしまうと呼称の由来である「触角」を必ずしも連想しないことが多いので、とりあえず由来が見えやすい方を記事名にしてみました。（Google での検索ヒット数はどちらもほとんど差がないようです。）Hina 2006年10月22日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:山陽小野田市立山口東京理科大学

message: 平成28年4月1日より大学名が改称されましたので、記事名変更を提案します。--Bio06940（会話） 2016年4月6日 (水) 23:11 (UTC)
大学の名称変更 文部科学省
-  - 反対意見がございませんでしたので、改称しました。--Bio06940（会話） 2016年4月13日 (水) 23:23 (UTC)
thread_title:  記事名変更提案
Category‐ノート:ビートルズの曲

message: 門外漢ですが、「(歌)」「(曲)」「(楽曲)」「(ソング)」などさまざまな曖昧さ回避が混在していて非常に雑然とした印象を受けるのですが、このあたり何らかの合意や規則性があるのでしょうか。特に「(ソング)」は奇異に感じます。--Episteme 2006年10月22日 (日) 18:22 (UTC)
replies: text: :(楽曲)が一番妥当なのでは？とりあえずできるところまで、楽曲にしてみます。--Beater 2007年8月22日 (水) 05:08 (UTC)
replies: text: :まずは(楽曲)にしましたが、同名の楽曲があるのものは(ビートルズ)に、それ以外(ジ・エンドやレット・イット・ビー)は理由があってまずは保留にしています。僕的には、レット・イット・ビー (ビートルズ)でもいいと思うのですが…。

text: :ハー・マジェスティー (ソング)だけ忘れてました…。内部リンク先ノートで確認だけ取って移動したいと思います。（あと、楽曲に統一した理由を書き忘れましたが、長くなるので聞きたい場合、利用者‐会話:Beaterにて…）--Beater 2007年11月5日 (月) 10:04 (UTC)
ジ・エンドは"え行"に移した方がいいのでは？

text: とりあえず「しえんと」→「えんと」と移行させました。好みの問題かもしれません。。--fromm 2007年4月26日 (木) 02:17 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避について

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽#「○○の楽曲」「○○のシングル」のカテゴリの整理の議論が行われてから、かなり遅い提案になって申し訳ありません。:Category:各アーティストの楽曲も種類が増えて、現在は580になりましたが、その中でビートルズ、マイケル・ジャクソン、ボブ・ディラン、カーペンターズの4つが名称違いになっています。したがって、他の楽曲カテゴリ名と合わせるために、名称移行を提案したいと思います。－見落としあり、プロジェクトノートより追加－Hhst 2009年8月31日 (月) 12:36 (UTC)
* :Category:ビートルズの曲 → :Category:ビートルズの楽曲
* :Category:マイケル・ジャクソンの曲 → :Category:マイケル・ジャクソンの楽曲
* :Category:ボブ・ディランの曲 → :Category:ボブ・ディランの楽曲
* :Category:カーペンターズの曲 → :Category:カーペンターズの楽曲
よろしくお願いいたします。－Hhst 2009年8月31日 (月) 09:11 (UTC)－2点追加－Hhst 2009年8月31日 (月) 12:36 (UTC)
replies: text: 4つ全部に関して、改名に賛成します。--Ikespirit 2009年9月5日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: :私も移行作業をお手伝いします。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月12日 (土) 13:58 (UTC)

text: :ウォッチリスト見るといきなりすごい勢いで編集されているんだけれど、これは完全に合意されているんですか？というか変更するならこれはボットによる一括変更がよろしいかと。--Route275 2009年9月12日 (土) 15:05 (UTC)

text: :ここに意見載せてからあれですけど、もうあまり貼り替えられてない項目無いのですね。それなら現状追認します。--Route275 2009年9月12日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: ::この件は、過去に「「○○の楽曲」「○○のシングル」のカテゴリの整理」と題した議論で、「○○の楽曲」に移行するという合意に至りました。現在行われている作業は、その時に漏れた「○○の曲」を「○○の楽曲」に移行しています。趣旨としては、同じカテゴリー内に「○○の曲」と「○○の楽曲」 の二つがあるのは適当ではないといった所です。私がウォッチリストを見た時は既に作業が始まっていたので、それを手助けするつもり参加しました。そういえば、「何日待って異論なければ、これで議論終了的な表現」は見当たらないので、この作業はアウトかもしれません。あまり適切な行為とは言えませんが、事後承認を求めようと思います。それとボットについては、これ位ならボットに頼らなくても一人でこなせると思ってはじめました。客観的に言えば、確かに非効率です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月12日 (土) 16:02 (UTC)

text: ::「途中で手を止めると中途半端で逆に迷惑なの」と「趣旨自体には何の問題もない」と思うので、ビートルズは最後までやろうと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月12日 (土) 16:02 (UTC)
replies: text: :::私の意見はもうあまり意味を持たないのでどうぞ進めてください。--Route275 2009年9月12日 (土) 16:21 (UTC)

text: 大変申し訳ありません。このノートに“誰も来てくれない”ような気がしたので、提案から1週間経過した時点で、項目数の少ないカーペンターズから作業に入ってしまいました。マイケル・ジャクソンは私が移行作業を行いたいと思います。（最近彼の楽曲記事が好きになったので、記事の現状把握もついでにやりたい）Route275さん、ありがとうございます。－Hhst 2009年9月12日 (土) 23:47 (UTC)

text: あーあと、カテゴリにある文章の移動にもGFDL/CC-ASAが適用されると思うので、創作性のない文章であっても移動するときはちゃんと移動元の記事の版と、移動元の随筆者の履歴をノートに書くべきです。あとで削除依頼出されたり、問題になるので、ちゃんとやってください。--Cekfrl 2009年9月13日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: :前回のカテゴリー移行作業(「○○のシングル」→「○○の楽曲」)では、新規作成したカテゴリーのノートに、Cekfrlさんのおっしゃる説明は他の人も含めて記載していなかったのでカテゴリーに限っては不必要と思っていました。すいません。しかし、その作業は、もう少し待って頂けないでしょうか？ここを見ても分かるとおり、「完全な合意」には至っていないので、完全な合意が成立した後に対応しようと思います。ちなみに「完全な合意の成立」については提案者のHhstさん次第という現状です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2009年9月13日 (日) 07:03 (UTC)

text: ジョバンニさんのご提案通りの「完全な合意」に同意いたします。－Hhst 2009年9月13日 (日) 09:10 (UTC)－どうもジョバンニさんと私の2人だと、お互いがちぐはぐな会話になってしまう。カーペンターズとボブ・ディランの2人は私が移行作業を決行し、ビートルズはジョバンニさんが“一晩でやってくれました”（アカウント名通り）。最後の1人、マイケル・ジャクソンについても問題がなければ、3日ぐらいしてから移行作業に着手しようかと思います。－Hhst 2009年9月13日 (日) 12:14 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名称変更
ノート:有機ケイ素化合物

message: 定義部にある「炭素と異なり、生体物質中にケイ素原子がみられた例は無い」という部分が理解できませんでした。珪藻（記事中で珪酸代謝に触れています）は名前の通りケイ酸質の殻を備えております。ガラス海綿の骨格も同様です。植物ではイラクサの棘がケイ酸質です。ラットの骨形成にケイ素が影響を与えるという内容の論文もあります（ Dietary Silicon and Arginine Affect Mineral Element Composition of Rat Femur and Vertebra）。これらのケイ酸質の化合物は生体物質ではないということなのでしょうか。---Redattore 2006年10月22日 (日) 18:38 (UTC)
replies: text: その部分の記述は翻訳もとの英語版でも一度削除されたあと元に戻されておりまして、"thanks for pointing out the confusing line, the key word is biomolecule, your Wiki edits are appreciated, thanks" --V8rik と 17:08, 11 April 2006 の編集の要約欄に記されております。参考文献2が読めないため確かなことが言えないのですが、おそらくケイ素を含んだアミノ酸、タンパク質、核酸、糖などのいわゆる生体物質が発見されていないことを意味していると考えております。すなわち、ケイ酸塩化合物は有機ケイ素化合物でないので生体物質とは考えない、ということではないかと。ご指摘のようにケイ素「原子が」としてしまうと誤りですので、後ほど修正させていただきたいと思います。もちろん Redattore さんがご編集いただいてもかまわないですし、むしろその方がありがたいです。--Calvero 2006年10月22日 (日) 22:37 (UTC)
「珪藻をはじめ、ケイ酸塩を利用する生物は多数見られるが、」という最小限の断り書きを入れました。---Redattore 2006年10月23日 (月) 16:26 (UTC)

text: ありがとうございます。お手数おかけしました。今度シラフィンについて調べてきます。--Calvero 2006年10月23日 (月) 16:32 (UTC)
scienceにあるSelf-Assembly of Highly Phosphorylated Silaffins and Their Function in Biosilica Morphogenesisなどが参考になるかもしれません。---Redattore 2006年10月23日 (月) 16:47 (UTC)

text: ご教示ありがとうございます。Krögerの論文を読んで勉強中ですが、もう少し時間がかかりそうです。--Calvero 2006年10月25日 (水) 16:02 (UTC)
thread_title:  生体物質に関する言及について 

message: アルカンに相当するシランを有機物としている教科書がありますが、当項目においては炭素を含まないシランなどは有機ケイ素化合物にふくめているのでしょうか？ご意見伺いたいのでお願いいたします。--218.227.195.225 2009年3月28日 (土) 03:45 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:ウェストミンスター寺院

message: 学校などのチャイムはビッグベンの項ではウェストミンスターの鐘という曲であるとなってますがどちらが正しいのでしょうか。--＋－ 2006年10月22日 (日) 21:21 (UTC)

message: 当寺院の公式サイトのAccess & Facilitiesページでは「寺院内全域でのあらゆる撮影行為は禁止されている。観光客による撮影は回廊とカレッジ・ガーデンでの個人用写真だけが許される。」（原文:Photography and filming (pictures and/or sound) of any kind is not allowed in any part of the Abbey at any time. As a visitor, you are welcome to take pictures in the Cloisters and College Garden for personal use only.）と書いてありますので、内部の写真を削除します。--そらみみ（会話） 2017年7月27日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  内部の撮影は禁止されているようです
ノート:解放車

message: [ 記事]を読むかぎりは「解放車」とは単なる「車」のことです。せいぜいが「マイクロバスの俗称」でしょうか。これを、どこで、いつごろから、誰が、「解放車」と呼んだのかが書かれないかぎり何かを説明したことにはならないのではないでしょうか。また記事では「戦闘用の車両」というイメージで書かれていますが、これ、本当でしょうか。ほとんど部落解放同盟が武装闘争組織のような書かれ方です。『同和利権の真相』あたりから引き写して書かれたように読める記事は他も全てそうなのですが、おどろおどろしく書くあまり、肝心な情報が欠けているものばかりです。--Iosif 2006年10月22日 (日) 21:50 (UTC)
replies: text: 「解放車は解放同盟が使用する車両であり、過去多くの暴力事件で使用されたのでカテゴライズは適切」と編集要約欄に書かれていますが、このような理由でのカテゴライズについては不適切きわまりありません。ご紹介のマイクロバスは記事に書かれているような用途に限定された「戦闘車」だとでも言うのでしょうか。▼また、「解放車」と呼ばれるに至った情報などが加筆されて、広く知られた「俗称」なのだという認めがたい場合は削除依頼に出すことを検討しております。--Iosif 2006年10月22日 (日) 21:56 (UTC)
replies: text: :通りすがりでアレなんですが、第74回衆議院本会議第4号（1974年12月17日）の議事録に使用例があるようです。門外漢なのでこの辺で失礼します。--Doripoke 2006年10月22日 (日) 22:40 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。拝読しました。……ひょっとすると日本共産党によるネーミングであるか、同党が好んで用いる名称なのでしょうか？--Iosif 2006年10月22日 (日) 23:34 (UTC)
replies: text: :::杉原からの手紙さん：ノートでお話しください。編集要約欄で「衆議院議事録で使用されている以上、losifの主張は崩壊している（）」と書き込んでリバートしていますが、議事録内に定義があるわけでもなく、命名の経緯が述べられているわけでもなく、それによって人口に膾炙した言葉だと言い得るわけでもなく、単なる「車輌」にものものしい名前をつけている理由には何一つ触れられていません。また、あなたの執筆部分に出典がないことにも変わりはありません。日本共産党・金子満広氏（故人でしたよね？）の発言に依拠して記事を書くなら、同発言が出典であることを明記したうえで内容をゆがめないように書いてください。--Iosif 2006年10月23日 (月) 09:14 (UTC)
replies: text: ::::議事録での用例が古いものであることをおっしゃりたかったのだろうと思いますが、金子満広氏は（議員を引退してますが）故人ではありません。一応念のため。--Ebimu-man 2006年12月7日 (木) 00:49 (UTC)
インデント戻します。どうもこの記事名ですが、曖昧さ回避にしないとまずいようです。電車方面で「解放車」という表現が使われているみたいです。電車の方も、門外漢なので、この辺で。なお、一般論になりますが。国会答弁で複数回（特定党派に偏っていても）用いられ、その後（おそらく）特定党派の術語となり、その後に商業出版物で世に知らしめられている、という点では「存続」に倒さざるを得ないと思います。普通の人が聞いたことのない共産党の分派（たぶん）も記事になってますし。ただし、この記事は現状「字引」と言えそうなので、背景や使用例、可能であれば写真などもあると、百科辞典的な記事になるんじゃないかと思います。--Doripoke 2006年10月23日 (月) 12:34 (UTC)
アドバイスありがとうございます。私は電車の知識は皆無に近いので他の人の協力を求めます。杉原からの手紙 2006年11月13日 (月) 09:59 (UTC)

text: :通りすがりなんですが、それは「解放電車」もしくは「解放列車」のことと思われます。但し同和問題とは全く関係なく、確か（あいまいですが）1975年のスト権ストの頃（もっと前だったか？）に国労などの労働組合が側面にストのスローガンを書いて走らせた列車を俗にそのように呼んでいました。参考までに。--123456 2006年12月07日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: ::解放電車の他に、増解結で解結されてその駅止まりになる車両を現在でも解放車と呼称している模様。アルミバンの荷台がウイング式に開くヤツも解放車と誤記（本来開放車）されてます。本件内容も含め現状ではどれも「字引」にとどまりそうな予感。--Ebimu-man 2006年12月7日 (木) 10:23 (UTC)

text: ::'49年に品川で運行された国鉄の「人民電車」ですね。法政大学大原社研の紀要に確かにあります。でもこの項目とは何の関係もない。--Gordon S 2006年12月9日 (土) 02:09 (UTC)
thread_title:  命名者や呼称成立経緯は？
ノート:恋する天使アンジェリーク

message: 公式ページおよびアンジェリーク関連項目の命名則からしますと「アンジェリーク」と「～心のめざめる時～」の間の空白が無いほうが正しいと思いますので記事名の変更を提案します。
ご意見をお聞かせください。
なお、記事移動依頼は10/16付けで出しましたが移動時の依頼の仕方を知らなかったためこちらのページでの告知が遅れました。
どうも申し訳ありません。かおる 2006年10月22日 (日) 22:06 (UTC)
replies: text: 移動依頼が成立し、記事の移動が行われましたのでご報告いたします。かおる 2006年10月27日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 第2シリーズが開始されましたが、別項目を立てるほどバイト数が重くなっている訳ではないので「恋する天使アンジェリーク」（副題ナシ）に改名したうえで第1期・第2期の記述をまとめるべきではないでしょうか?--あおみまきな 2007年1月6日 (土) 21:42 (UTC)
replies: text: 賛成します。内容的に第2期は続編というよりは1期と合わせて前後編て感じですし一緒にしたほうが読者の方にも便利でしょう。で、具体的には「恋する天使アンジェリーク～心のめざめる時～」、「恋する天使アンジェリーク～かがやきの明日～」をそれぞれRedirectにして「恋する天使アンジェリーク」に飛ばすという形にするのが良いと思います。--かおる 2007年1月8日 (月) 07:10 (UTC)

text: 提案から1週間を経過したので、リダイレクトの削除依頼を行いました。--あおみまきな 2007年1月14日 (日) 00:20 (UTC)

text: 手順に誤りがあったので:Wikipedia:移動依頼に依頼し直します。--あおみまきな 2007年1月14日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
Template‐ノート:Boxboxbottom

message: Template:Boxboxtop,Template:Boxboxbottomを使用した場合Safariなどのブラウザで表示が崩れる問題が発生しています。この問題に関してはTemplate‐ノート:Boxboxtop#Safariで正しく表示されない件についてで議論を行っています。-- Command827 2006年10月22日 (日) 22:47 (UTC)
thread_title:  Safariで正しく表示されない件について
ノート:ブロントバート

message: どちらかに統一する必要があると思います。。。
しかし、どちらが正しいのか、判断できずにいます。
正確な情報をご存知な方がいましたら、ご指摘願います。--ぽえこ 2006年11月10日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: 正しくはブロントバードなので、ブロントバードに統一するべきだと思います。--益岡 2006年11月12日 (日) 20:38 (UTC)
replies: text: :正しくは「バード」かな？ただ、愛称としては圧倒的に「バート」の呼びかたのほうが多いので「バート」で統一し、「バード」は（正式名称はブロントバードです）くらいの扱いでいいかと。--Kabisuke 2006年11月20日 (月) 05:18 (UTC)
replies: text: ::羽がはえてるからバードっぽい気もするのですが、正確な情報を見つけることができていません。。。--ぽえこ 2006年11月25日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: :::いちおう本とかには「バート」って書いてあります。--ファービィ　2006年11月25日　(土)　12:57
replies: text: ::::本には「バート」とかかれているのなら、バートが正しいのでしょうね。バートへ統合するということでよいでしょうか？--ぽえこ 2006年11月28日 (火) 00:29 (UTC)
インデント戻します。ブロントバートで問題なさそうですので、統合しようと思います。--ぽえこ 2006年12月5日 (火) 15:45 (UTC)

text: 統合おわりました。--ぽえこ 2006年12月5日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  [[ブロントバート]]と[[ブロントバード]]
ノート:家なき子 (アニメ)

message: LPレコードの節ですが他の部分とスタイルが異なり、記事としてバランスが悪いので、Wikipediaのスタイルに合わせて修正します。もし、意見があれば、お願いします。--Hiroakita 2006年10月23日 (月) 01:59 (UTC)
LPレコードの節は、フェイクということで消されている。フェイクとは、『ウィキペディア（Wikipedia）』では1.「偽物」。これはダメですね。
「セロハンの色眼鏡で見ると立体で見える」と書いてしまうと赤青メガネを連想させるが、本作品は片目にNDフィルタを使うタイプ。
3Dが原因で再放送が困難とあるが、本作品はよく再放送されており、視覚効果的にもNDフルタ方式の3Dがハードルになるとは考えにくい（「オズの魔法使い」と混同しているのでは？）
thread_title:  LPレコードの節に関して
ノート:アルタイル

message: :Category:ベガルタ仙台への追加を繰り返し行っている方がいらっしゃいますが、Wikipedia:カテゴリの方針でも明記されているとおり、分類や包含による関係でない場合、あるいは特に関係がない場合はカテゴリ分類は不適当です。また、「ベガルタ」がアルタイルの名をとって名づけられたという経緯を鑑みても、包含関係は「アルタイル」の方が上位の概念とするのが妥当であり、逆ではありえません。従いましてカテゴリは削除します。一度Wikipedia:カテゴリの方針をお読みになって、異論があるようでしたらお聞かせください。--朝彦 2006年10月23日 (月) 02:20 (UTC)
thread_title:  Category:ベガルタ仙台
ノート:社台レースホース

message: 「有限会社社台レースホース（しゃだい- ）は、社台ファームの子会社で、一口馬主のクラブ「社台サラブレッドクラブ」を運営する企業。」ではありません。
いわゆるクラブ馬主法人の形態についてはなどにあるとおりです。
「「社台サラブレッドクラブ」を運営する企業」と書いてしまうと法的な問題があります。--Goki 2006年10月23日 (月) 03:46 (UTC)
thread_title:  冒頭部分について
ノート:リズム天国

message: リミックス5の項目に久礼聡史の言及をお願いいたします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E7%A4%BC%E8%81%A1%E5%8F%B2
「ＷＩＳＨ 君を待てなくて」のBGMにのせてステージ内全てのゲームに挑戦する。 
　→
久礼聡史の歌「ＷＩＳＨ 君を待てなくて」のBGMにのせてステージ内全てのゲームに挑戦する。—以上の署名の無いコメントは、202.219.51.174（会話/whois）氏が[2006年10月23日 (月) 03:59 (UTC)]に投稿したものです。
ノート:バルブ (曖昧さ回避)

message: 当項目は曖昧さ回避ページになっていますが、日本語における用法を考えても、バルブのリンク元を見ても、現在の当項目の内容は「バルブ (曖昧さ回避)」に移動して、当項目はバルブ (弁)の内容にした方が良いと思います。nnh 2006年10月23日 (月) 06:53 (UTC)

message: ここで述べられているバルブは弁と同義であり、それは管の流れを意図的に開け閉めするための構造、という理解でいいですか？石油ポンプの弁からここへきたのですが、あれは勝手に動いて流れの方向を制御しますね？あれもその一つ、ということになるのでしょうか。といいますのは、生物関連で、あの手の弁が結構あるのですね。たとえば静脈とか心臓とか。そういうのを記述するには、今の内容は異質ですし、どうしたものかと。ご意見をお聞かせください。--Ｋｓ 2008年11月12日 (水) 01:31 (UTC)
replies: text: 原語での意味や生物など各専門分野での使われ方はわかりませんが、一般的な日本語でのカタカナ表記の「バルブ」は人工的なものを指すように思います。--＋－ 2008年11月30日 (日) 13:18 (UTC)
replies: text: :バルブはそうでしょうね。でも、弁だとちょっと違う気がするんですが、いかがでしょうか？--Ｋｓ 2008年11月30日 (日) 13:49 (UTC)
replies: text: ::主観ですがバルブは外部から開閉を制御できるのに対し、弁の場合は流れに応じて受動的に開閉するものという印象です（バルブの説明を見るとそうでもなさそうですが）。ポンプの場合は人工物であれ心臓であれ日本語においては弁ではないでしょうか。--＋－ 2008年12月1日 (月) 11:15 (UTC)
thread_title:  弁について 

message: グローブバルブとストップバルブは基本的に同一のものを指している認識なのですが、何らかの定義の違いがあるのでしょうか？
ひとつにしてもよいのではないでしょうか？--rufiyaa（会話） 2015年12月17日 (木) 02:18 (UTC)
thread_title:  グローブバルブとストップバルブ
ノート:スジャーター

message: 2.のスジャータ（飲み物）は、名前が1.（人名）に由来する以外に共通点が少なく、同じ項目にある必要性が薄いので、分割したいと思います。分割先の記事名は、より包括的なめいらくグループがいいと思います。当項目からはanotheruseで誘導します。--U3002 2006年10月23日 (月) 07:10 (UTC)
分割しました。--U3002 2006年11月3日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title: めいらくグループへの分割

message: スジャータの最期は、どんな死でしたか？釈迦涅槃時には既に死去していましたか？それとも生存していましたか？
和成（会話） 2013年8月11日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  スジャータの最期は、どんな死でしたか？釈迦涅槃時には既に死去していましたか？それとも生存していましたか？ 

message: 「スジャータの下女は、プンナー（Puññā）樹下に坐していた釈迦を見て、樹神と思い、スジャータに知らせた。」
の部分は間違いです。プンナー（Puññā）は、下女の名なので、
「スジャータの下女プンナー（Puññā）は、樹下に坐していた釈迦を見て、樹神と思い、スジャータに知らせた。」
と訂正しなければいけません。
プンナーは、「普納」とも表記する人名です。その時、釈迦が座っていた樹木は、「阿闍波羅」（アジャパーラ）と呼ばれる 榕樹（ガジュマル）などの説があります。
一般財団法人文人画研究会のページhttp://www.dokugajuku.jp/Buddha18.pdf
天台宗の僧侶のサイトでは、
「バニヤン」としています
https://tendaitaishi.com/%E3%83%96%E3%83%83%E3%83%80%E7%89%A9%E8%AA%9E23%E3%80%80%E3%82%B9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AE%E7%B2%A5/
が、すくなくと木の名前はプンナーではありません。
その根拠として、具体的な原典（経典）名を今すぐ挙げることはできませんが、複数の仏教系の辞典的サイトなどの記述を見れば明らかです。
ただし、このwikipediaの記述を丸写しにしたサイトも非常に多いので、Webでの記事数の多寡では判断できません。
また、現代のスジャータ村への旅行記
https://ameblo.jp/hiro-1/entry-10190191718.html
http://blog.livedoor.jp/trikehawks/archives/51343803.html
など多数で、スジャータの像とともにプンナー像の写真が紹介されており（プンナと表記）、少なくとも現地および現地を訪れる仏教徒の間では、一般にプンナーが人名として理解されていることは明らかです。
なお、上記の論は、過去に存在した実在の人物や樹木のことではなく、伝承としての妥当性を言っております。
また、上記プンナー（普納）は十大弟子の富楼那（プンナ）とは全く別人です。
--Y-harui（会話） 2020年8月1日 (土) 01:43 (UTC)Y-harui
thread_title:  「プンナー樹下に」ではなく、「下女プンナーは、樹下に……です。プンナーは女性名。木の名前は別 

message: *本項は現在、「スジャータ」となっていますが、「スジャーター」への改名を提案します。「Sujātā」は女性名であり、本来スジャーターと読まねばなりません。また、スジャータとすると男性名となり、またスジャータを名前とする男性の人物は大勢います。--Ryo 625（会話） 2022年11月10日 (木) 20:54 (UTC)
**（コメント）「スジャーター」が女性名で、「スジャータ」だと男性名の典拠が示されないと賛成はできませんねぇ・・・--KAMUI（会話） 2022年11月19日 (土) 03:15 (UTC)
***えーと、根拠というかサンスクリットあるいはパーリ語を学ばれた方から、このような意見は出ないと思われますので、個人サイト「まんどぅーか」や、サンスクリットやパーリ語の文法書を参照してください。サンスクリットとパーリの名詞には男性、中性、女性の区別があります。その点を理解した上でコメントいただけると幸いです。--Ryo 625（会話） 2022年11月19日 (土) 08:25 (UTC)
**** 「他言語のカナ転記」については最近のウクライナの地名記事の改名提案でも散々揉めましたが、簡単な話ではないのです。改名提案に投票するのはウィキペディアの利用者です。そうした利用者の全てが専門家や学習者ではありませんから判断材料を求めているのですが、何なんでしょうその人を小馬鹿にしたような書き方 :( なお、WP:MV#改名前にすべきことにおいてはわざわざ太字で改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけませんと書かれています。あなたは改名提案が成立する前に定義文の主語をスジャーターに書き換えていますが、コレは明確に手順不備です。実際の改名が済むまでは（その読みが正しかろうが）書き戻しておいてください。--KAMUI（会話） 2022年11月19日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: ::::ご指摘ありがとうございます。正確を期するために学術論文を引用しますと、鈴木治子「『今昔物語集』仏伝説話の一齣――「スジャーター」から「ナンダハラ」へ――」や、森章司・本澤綱夫「コーサンビーの仏教」などがあげられます。--Ryo 625（会話） 2022年11月19日 (土) 16:32 (UTC)
replies: text: :::::（賛成）示された論文において、この人物について「スジャーター」と伸ばすことを確認しましたので、改名については賛成票を投じます。なお、最初に書かれた「スジャータとすると男性名」についてはいずれにも書かれていない様ですし、書かない方が無難かと思います（上で挙げられた個人サイトは「個人サイトであるため」出典としては使えないです）。もし書くなら別の信頼できる情報源が必要ですね。--KAMUI（会話） 2022年11月21日 (月) 11:20 (UTC)
replies: text: ::::::スジャータをスジャーターに移動しました。議論に参加してくださったKAMUIさま、ありがとうございました。--Ryo 625（会話） 2022年11月21日 (月) 22:53 (UTC)
thread_title:  スジャーターへの改名
ノート:インドネシアの空港の一覧

message: インドネシアの空港一覧を英語版より翻訳作成しました。空港名は判る範囲で記述しました。もし、間違っている場合には修正してください。宜しくお願いします。--Hiroakita 2006年10月23日 (月) 07:20 (UTC)
thread_title:  空港名に関して
ノート:若島権四郎

message: 項目名としては「新字」を使うのが原則ということで、移動しましたが、他の力士について旧字で立てられているものもあるようなので、議論しないで移動したのは拙速だったかと思い始めています。力士の項目名について、統一見解が出ているようであれば教えていただけると助かります。--Huemat 2006年10月23日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:高木恭造

message: Kanjy と申します。この項目（記事）の初版は「高木恭三」という名前で作られましたが、利用者:まるぱさんによれば「恭三」は誤りで「恭造」が正しいとのことです。
お二方の手で、「高木恭三」から「高木恭造」へのコピーペースト移動と、移動元のリダイレクト化が行われました。しかし、これではページ改変履歴が断絶してしまい、 GFDL が要求する履歴保存義務に違反、つまり著作権侵害となります。
そこで、勝手ながら、上記の誤り指摘が正しいと信じ、コピーペースト先を即時削除し、リダイレクト化を一旦差し戻し、正しいとされる項目名に移動させて頂くことと致します。
本来、このノートで提案・合意してから移動するのが筋であり、私のこの行動はいささか勇み足かもしれません。
しかし、すでにコピーペーストがなされたままの状態で放置しておけば、傷が拡がり、履歴統合が必要な事態にまで悪化する虞があります。
コピーペースト前の状態に復旧したならば、同じコピーペーストが繰り返される可能性もありますし、明白な誤りならば修正が速く済むほうがよいと考えます。
手続き上の勇み足につきましては、どうぞご容赦頂ければ幸いです。
もしも「恭造」が正しくない、あるいは「高木恭造」よりも適切な項目名がある、等のご意見ご提案がありましたら、この場で表明くださいますようお願い致します。 --Kanjy 2006年10月23日 (月) 08:50 (UTC)
まるぱと申します。Kanjyさん、一連の作業ありがとうございました。Wikipediaの編集ルールを熟知しないままページの作成を行なってしまい、お手を煩わせる事になり大変申し訳ありませんでした。--m 2006年10月23日 (月) 18:26 (UTC)
thread_title:  項目名誤り指摘
ノート:大阪市立東住吉図書館

message: 大阪市立図書館は中央図書館（西区）と、地域図書館（西区以外の各区の分館）の合計24館で構成され、
とありますがこの部分は不要ではないでしょうか。ここは大阪市立東住吉図書館についてを解説する記事ですが大阪市立図書館について解説してしまっています。大阪市立図書館のページに書けばいいのでは？--大谷まこと 2006年10月23日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  [[大阪市立図書館]]の部分について
ノート:ジ・アーリー・ビートルズ

message: LP時代には帯に「アーリー・ビートルズ」、現在の東芝EMIのホームページ等では「ジ・アーリー・ビートルズ」と表記されています。「ザ・アーリー・ビートルズ」の項目名についてどちらかへの変更が必要ではないかと思います。--シャルル 2006年10月23日 (月) 10:58 (UTC)
特に意見が無いようですので「ジ・アーリー・ビートルズ」に変更しました。--シャルル 2006年11月8日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:藤村排斥事件

message: 1)句読点をちゃんと入れる。
2)Wikipediaでは謝辞は禁止。ルールをちゃんと読む。
文章の執筆力はある方とお察しします。だからこそ、やり直しをお願いします。--128.240.229.67 2006年10月23日 (月) 14:37 (UTC)

message: デイリーのスクープとして「阪神タイガースの選手…」と文面にありますが、1960年まで球団名は「大阪タイガース」ですよね。それとも当時から「阪神タイガース」という呼び名が通称として一般的だったのでしょうか？若輩ファンには、その辺の判断がつきません。ご存知の方どうかご教授下さい。（「阪神」というのは新聞紙上でも利用されていた一般的な通称だったようですが、「阪神タイガース」まで正式名を抑えてそうだったのかは、確認を取れませんでした。）
--背番号９ 2008年5月8日 (木) 10:17 (UTC)
replies: text: 該当する記事は確認できませんが、2リーグに分裂した1950年の開幕前に甲子園球場にでおこなわれた「大阪市長杯トーナメント」の開会式で各チームが入場行進する写真に「阪神タイガース」のプラカードが写っているのが確認できます（鈴木龍二『プロ野球と共に五十年（上）』（恒文社、1984年）の口絵に収録）。戦争中「阪神軍」を名乗っていたため、「阪神タイガース」という通称がそれほど抵抗なく使用されていたものと考えられます。--Unamu 2010年3月9日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title: 「阪神」確認願い

message: 個人サイトですが、阪神球団史を扱った以下のサイトに事件の概要が記載されております。
藤村排斥事件～げんまつWEB
出典の記載がないのがもどかしいのですが、経過については現在の本文とはやや異なる内容が記されているように思います。また、こちらの内容を読む限りではこの事件を契機に代表となった戸沢一隆は待遇の改善やチーム力強化などに努めたとあり（藤本監督招聘も戸沢の時代）、「何も変わらなかった」というのは当てはまらないのですが、逆に「何も変わらなかった」とする出典を挙げて頂きたく存じます。--Unamu 2010年5月3日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: 自己レスですが、履歴をみるとこの記事を最初に記載したIPユーザーは、上記の個人サイトを参照して書いていたようですね（その割には、戸沢一隆のその後の尽力については触れていないのですが）。上にも書きましたように、出典が明記されていないこともあり、このサイト自体をWikipediaの出典とすることはできません。タイガース史の「基本文献」の一つである松木謙治郎の『タイガースの生い立ち』にはこの件はきわめてさらりとしか触れられていない状況です。今後は球団史『阪神タイガース 昭和のあゆみ』や、藤村の評伝（書籍としては2種類）、そして当時の新聞記事（『阪神タイガース 昭和のあゆみ』に記されている戸沢代表の発言として「現実よりも新聞の記事面がはるかに先行している」という状況だったようですが、少なくとも「事実」について時系列で整理することは可能）などにより、出典のある独自研究のない記事に変えていきたいと思います。--Unamu 2010年5月13日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: :資料がある程度まとまったので全面改稿しました。藤村の評伝のうち、南萬満の『真虎伝』は、この事件を当時の関係者への聞き取りや文献の調査によって詳細に記しており、資料性は高いと判断しました。また、上記個人サイトで、（サイト全体の）参考文献としてあげられていた関三穂編の『プロ野球史再発掘』は、この個人サイトの記述が多くを依拠していると思われるもので、『真虎伝』にもかなり引用されています。この二つが典拠の中心です。青木一三の著書『ここだけの話 プロ野球どいつもこいつも……』は暴露本の一種で、新聞の縮刷版で確認できる日付のミスなどもありますが、補強資料として使用しました。</br>一方、削除した内容に関しても触れます。まず、戦前の森監督から石本監督への交代の話への言及は、20年も年代が離れており、共通する関係者もほとんどいません（あえてあげれば松木くらい）。なので、記述は松木が復帰した時点からとしました。「デイリースポーツ」については確認が取れないため、とりあえず青木一三の著書を引照しました。（近いうちにデイリースポーツの社史を確認したいと思いますが）。「排斥派」の選手が「自分たちもクビにしろ」と談判したという話などは青木一三の著書以外には当時の一般紙で断片的な伝聞としてしか見られないため割愛しました。これに限らず、スポーツ新聞に載ったという内容については、縮刷版や図書館での所蔵もないため確認が困難である上、相当に「飛ばした」内容だったと思われるため、記述には慎重にならざるを得ません。本文にも書きましたが、一般紙の記述というのは実に少ないのですね。大阪版ならもう少し多いのかもしれませんが、この事件の記述に関してはあまり使えなかったというのが思わぬ「発見」でした。--Unamu 2010年6月21日 (月) 15:56 (UTC)
thread_title:  事件の経過とその後について 

message: 上記のデイリースポーツ社史についても確認の上加筆しましたので、査読依頼に提出しました。--Unamu 2010年12月23日 (木) 00:12 (UTC)
thread_title:  査読依頼に提出しました