lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:レジオネラ

message: 現在カナダのケベックというところでレジオネラ症に感染されている方が１６５人いらっしゃり死亡された方が１０人いらっしゃる様です。　--利用者ホワイト・ゼータ 2012年9月3日 13:31(UTC)
thread_title:  カナダで 

message: 上記のホワイト・ゼータさん報告のカナダの症例は、「海外の感染例」のセクションにまとめました。そのほかの国でのデータがありましたら、追記をお願いします。出典もお願いします。--ジョン ジョンダイス（会話） 2012年9月11日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title: 海外の症例

message: 「感染しやすい環境」の節にを貼りました。理由は、例えば「感染源」の節では「特に日本では入浴設備からの感染事例が多い。」とか、感染源の具体例を示している部分で日本での例しか示されないなど、日本以外での感染事例がほとんど示されていないため（車のエアフィルターからの感染という事例しかありません）、日本以外の事例を載せるなどすべきと考えたからです。--ドングリ（会話） 2015年4月23日 (木) 08:55 (UTC)
replies: text: それは下にある「海外における感染事例」節に加筆するべき内容でしょう。「感染しやすい環境」は環境について述べる節であって、説明の中で日本の具体例が言及されているだけです。他国の例を出さないと説明できない感染環境があるならば別ですが。- NEON（会話） 2015年4月23日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: :「特に日本では入浴設備からの感染事例が多い。」となっている訳ですから、日本以外の国では入浴設備以外からの感染事例もあると考えられないでしょうか。

text: :あとちょっと脱線しますが「日本における主なレジオネラ感染事例」と「海外における感染事例」に節を分ける理由が分かりません。これはどうなんでしょう。--ドングリ（会話） 2015年4月24日 (金) 09:09 (UTC)
replies: text: :: 感染事例を分ける意味はないと思いますので、1つの大きな節の中に入れました。

text: :: ドングリさんは「感染しやすい環境における具体例」と「感染事例」をごっちゃにして考えているような気がします。日本国外の感染事例を拡充したいのであれば、既に節スタブが貼ってあるので、国際化は不要だと思います。もちろんNEONさんがおっしゃっているように、他国の例を出さないと説明できない感染環境があれば、国際化を貼る意義はあると思います。--貘（会話） 2015年4月25日 (土) 04:40 (UTC)
replies: text: :::たしかに、ごっちゃにしてしまっているという部分はあるかもしれないです。そこら辺はすいません。また、僕は日本以外であれば入浴設備以外の感染環境があってもおかしくないのではと思います。国によって環境とかはいろいろ違うわけですし。僕の個人的な感想ではありますが。。。--ドングリ（会話） 2015年4月25日 (土) 06:17 (UTC)
replies: text: :::: :en:Legionnaires' diseaseと:en:Legionella#Pathogenesisを読んできました。例えば:en:Legionella#PathogenesisのAirborne transmission from cooling towers「冷却塔からの空気感染」でフランスにおける石油化学プラントからの冷却塔が感染源となった事例が説明されていましたが、フランス固有の問題と言うよりは、本記事と同じく、冷却塔を感染源としたレジオネラ症の具体例を示したものと考えます。また、:en:List of Legionnaires' disease outbreaksや:en:1976 Philadelphia Legionnaires' disease outbreakという記事もありますが、これはどちらかというと、レジオネラ#主なレジオネラ感染事例に対応するものと考えます。どちらかというとPortal:医学と医療に加筆依頼とするほうが妥当を考えます。ドングリ様におかれましては、「個人的な感想」というような曖昧な理由ではなく、ある特定の一節のみに、国際化テンプレートを貼付けしたことについて、しっかりとした根拠でもってご説明下さい。--貘（会話） 2015年4月25日 (土) 07:40 (UTC) 一部修正。申し訳ございません。--貘（会話） 2015年4月25日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: ::::: 2週間ほどお待ちしましたが、返答がないので、Templateをはずします。私は、Templateは適切に使わないと、かえって記事の改善を阻害することになると考えております。なお、Portal:医学と医療へ加筆依頼を提出したことを報告するとともに、今後同様のTemplateを貼る前には必ずノートにて合意をとっていただくようお願い致します。--貘（会話） 2015年5月9日 (土) 01:06 (UTC)
thread_title:  国際化について
ノート:宇宙遊泳累積時間記録の一覧

message: 総人数なのか、それとも抜粋なのかが明示されていない。そもそも30人やそこらではないはずである。MMU-EVAでエアロック外に出る行為自体は履歴が残る行為であるので、総数が出せるはずである。
thread_title:  「記録」とあるが、総人数なのか？ 

message: 再編集をしておいて頂きたい。日本語で詳細な記録情報が開示されていないのが残念である。
thread_title:  記載されている情報が古く、情報ソースに関してデッドリンクが存在している 
ノート:フクロウ目

message: *疑問点範囲をつけた、眼球運動ができないことと、首を回しやすいことは鳥類一般の特徴であって、とりたててフクロウ目だけの特徴というわけではなかったと思います。尾脂腺にくちばしを着けたり、背中の羽繕いをしたりするためには首が真後ろに向く（左右あわせて３６０度回る）のは当然ですし、鶏や鳩の首ふり歩行が移動中の視野の安定のためなのは周知だったかと。なにかしらフクロウ目独特の事項と関連しているのでなければ整理が必要でしょう。
*要出典範囲をつけた部分は、まず「住処」という表現は不正確だと思います。またテレビで見ただけですが、ツンドラのシロフクロウは土の上で子育てをするということです。
*視細胞が棹体となっていたのを桿体に修正しました。
*首の動きの画像が文字と重なっていたのをとりあえず重ならないようにしました。まだかなり見栄えが悪いように思いますが、これ以上の修正の仕方がわからないので、できる方にお願いします。--Power of smile（会話） 2012年9月3日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title: 眼球と首の記述
ノート:パーソナルエンスンステークス

message: 「週刊競馬ブック」2012年9月9日号p.79、またこちらの記事によれば、再度パーソナルエンスンハンデキャップに変更されたようです。よって改名提案致します。--narumi（会話） 2012年9月3日 (月) 05:22 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 現在の通称は、現ページの「パーソナルエンスンハンデキャップ」ではなく「パーソナルエンスンステークス」ですが、今までにパーソナルエンスンハンデキャップ(1998–2004)→パーソナルエンスンステークス(2005–2010)→パーソナルエンスンインビテーショナルステークス(2011)→パーソナルエンスンハンデキャップ(2012–2013)→パーソナルエンスンステークス(2014–2018)と変更されていて、移行先ページ名を現在の通称の「パーソナルエンスンステークス」にすると、後年にまた新たなページ名に改めなければならない可能性が高く、ページの不変性を保つために、アイリッシュ2000ギニーやケンタッキーダービーと同じくステークス／ハンデキャップがない公式名称である「パーソナルエンスン（公式webサイトで「Personal Ensign」と表記）」に既存ページパーソナルエンスンとの区別するための補足「(競馬のレース)」を加えた「パーソナルエンスン (競馬のレース)」を移行先とすることを提案します。--Bokusyou（会話） 2019年3月18日 (月) 13:44 (UTC)
 改名せず 一定期間経過しましたが、提案者がコメントせず議論終了とします。プロジェクト‐ノート:競馬#告知_海外競馬のレースの記事名の一斉改名についても参照してください。--柒月例祭（会話） 2019年4月19日 (金) 04:18 (UTC)
thread_title:  「パーソナルエンスン (競馬のレース)」ヘの改名提案
ノート:中前茂之

message: この人物の特筆性が分かりません。元官僚とは言いつつも、地方事務所の所長出身で1度だけ国政に立候補した人物です。元キャリア官僚として有名な岸博幸や古賀茂明のような業績があるわけでもなく、なぜ立項されているのかよく分かりません。現状でも、政党支部長しか務めておらず、これをもって特筆性とは言い難いように思います。なお、同様に政党支部長のみの人物（公職候補者のみの業績と思われる人物）については、削除がなされています。
--Samy flash（会話） 2012年9月3日 (月) 06:10 (UTC)
replies: text: 特筆性ないとおもいます--㍊（会話） 2012年9月3日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: :Category:日本の国政選挙の立候補経験者をどのあたりまで特筆する存在と見るかによるように思います。牧島かれんのように削除依頼の末、存続となったケースも中にはあります。供託金を没収され続けている泡沫候補でも特筆すべき存在と見られている方もおります。次期総選挙の候補者となっているようですが、仮に立候補しなかった場合などは、2010年日本の補欠選挙に有用な部分を統合し、リダイレクト化で良いかなと思います。--Tiyoringo（会話） 2012年9月3日 (月) 12:47 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:AKB48 13thシングル 選抜総選挙

message: まず、これは改名提案ではありません。標記の点について事前にご意見を賜りたく存じます。
現状、13thシングル総選挙と17thシングル総選挙、そして、22thシングル総選挙と27thシングル総選挙の記事名および定義が以下のように分かれています。
*AKB48 13thシングル選抜総選挙「神様に誓ってガチです」
*AKB48 17thシングル選抜総選挙「母さんに誓って、ガチです」
*AKB48 22ndシングル選抜総選挙
*AKB48 27thシングル選抜総選挙
これは、ノート:AKB48 22ndシングル選抜総選挙#改名提案をご覧になれば経緯が分かるのですが、その回の『シングル選抜総選挙の期間全体』を指す名称と『開票イベント』を分けて呼称するようになったことによります。17th以前と22nd以降と不揃いの状態にあるわけですが、これは何とかした方が良い気がします。
選択肢としては三つ。17th以前を22nd以降にそろえるか、22nd以降を17th以前にそろえるか、そのままにするかというものです。リンクの書き換えはBot作業依頼に依頼することを想定しているので、書き換えの手間は検討条件から除外してください。--LearningBox（会話） 2012年9月3日 (月) 09:31 (UTC)
thread_title:  『AKB48 22ndシングル選抜総選挙』以降との統一
ノート:いとうまゆ

message: *おそらく、冒頭に書かれたゴッチャ!の内容のことだと思いますが、これはおかあさんといっしょの方に書いてあることとかぶる上、個人に関する記事なのでそこまで書く必要はないと思われます。よってこの箇所を削除したいのですが、いかがでしょうか。--Niihamarhk（会話） 2012年9月3日 (月) 11:55 (UTC)
thread_title:  雑多な内容を羅列
ノート:びわこ成蹊スポーツ大学

message: びわこ成蹊スポーツ大学、大阪成蹊大学に関係する人物の一覧を、それぞれの大学の記事に統合することを提案します。（「びわこ成蹊スポーツ大学の人物一覧」→「びわこ成蹊スポーツ大学」、「大阪成蹊大学の人物一覧」→「大阪成蹊大学」。）
理由は、人物一覧の内容が僅少であり、大学の記事に組み入れるのに十分であることによります。--もんじゃ（会話） 2012年9月3日 (月) 12:55 (UTC)
replies: text: 異論が無かったため、統合を実行しました。--もんじゃ（会話） 2012年9月11日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title:  「人物一覧」の統合提案
ノート:鼠輸送

message: 現在、東京急行電鉄へのリダイレクトとなっています東京急行へ東京急行 (曖昧さ回避)を移動する提案を行っています。議論はノート:東京急行 (曖昧さ回避)にてお願いいたします。--Mbdnoob（会話） 2012年9月3日 (月) 13:31 (UTC)
* 移動して頂きました。--Mbdnoob（会話） 2012年10月15日 (月) 04:45 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避記事の移動提案 

message: 夜になると動き出すから鼠輸送と俗称、とあるのに「往路と復路はどうしても日中」というのはおかしいと思います。どちらかは夜間ではないのでしょうか。--西村崇（会話） 2021年5月21日 (金) 09:45 (UTC)
thread_title:  往路と復路は日中
ノート:フォーライフミュージックエンタテイメント

message: 以下の2件のカテゴリを改名します。
* :Category:フォーライフ・ミュージックエンタテインメントのアルバム → :Category:フォーライフミュージックエンタテイメントのアルバム
* :Category:フォーライフ・ミュージックエンタテインメントのシングル → :Category:フォーライフミュージックエンタテイメントのシングル
当記事（フォーライフミュージックエンタテイメント）と:Category:フォーライフミュージックエンタテイメントのアーティストとの整合性を図るためです。双方には全角中黒と「ン」が1個少ないのに対し、アルバムとシングルのカテゴリには全角中黒があり、「ン」が1個多すぎます。
1週間様子を見て、異論・反論が無ければ改名します。--MiraModreno（会話） 2012年9月3日 (月) 13:36 (UTC)
replies: text: *  意見は無かったので、改名先は作成しました。Wikipedia:Bot作業依頼にカテゴリの差し替えを依頼しました。--MiraModreno（会話） 2012年9月10日 (月) 14:47 (UTC) 半角星印が1個多すぎたため--MiraModreno（会話） 2012年9月10日 (月) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿波晩茶

message: * 阿波番茶か阿波晩茶に改名したほうがよいのではないでしょうか。--Shugyoso（会話） 2012年9月3日 (月) 13:57 (UTC)
* 阿波晩茶への改名を提案します。上勝町で生産される阿波晩茶である上勝晩茶だけの記事にするのではなく、阿波晩茶全体を扱う記事にして、記事を存続させるのに十分な記述量を確保するため。なお阿波「晩」茶と阿波「番」茶の表記揺れについてはGoogleで検索した結果、阿波晩茶約 158,000 件、阿波番茶約 51,400 件と件数が多い阿波晩茶の採用を推します。--Shugyoso（会話） 2012年9月15日 (土) 13:21 (UTC)
**  改名しました。--Shugyoso（会話） 2012年9月29日 (土) 01:42 (UTC)

message: :皆様編集お疲れ様です。徳島県人として、阿波晩茶の記事内容を少しでも充実できればと思い、参考になるような外部リンクを色々と探っていましたけれど、製品の通販サイトにつながったりなど、あまりいいものが見当たらないです。
replies: text: 一応、文化庁の、平成３０年度「日本遺産(Japan Heritage)」の認定結果の発表及び認定証の交付についてというものは確認しましたが、要するに文化遺産にノミネートはしたけれど認定されなかった、というだけの話のようでして、こちらも資料として添付するのは相応しくないかと。

text: その上で、乳酸発酵させた「酸っぱいお茶」、徳島の阿波晩茶【四国に伝わる伝統、後発酵茶をめぐる旅 VOL.02】という記事であれば、特に通販の話が出ているわけでもなし、その記事を掲載しているハッコラという、発酵食品に関する情報を配信しているサイトですので、これなら外部リンクとして参考になるのか、な？　でもそこまで詳しく解説しているわけでもないし…という感じです。

text: とはいえ、あえて記事に反映させられる外部サイトは、現状ではこれくらいなのではないかとは思うのですが、実際にその記事を外部リンクとして紹介すべきなのかどうかは、私自身は判断しかねています。ですので、この外部サイトを外部リンクとして記事に反映してもいいと思われる他の編集者様がいらっしゃいましたら、私の代わりに作業を行っていただければと思います。--静葉（会話） 2019年1月19日 (土) 09:16 (UTC)
thread_title:  参考になる外部リンクについて
ノート:亀山俊樹

message: 名誉毀損に該当すると思われます。こうした場合の手順に疎いので、識者のご意見を伺いたく存じます。--TBCT（会話） 2012年9月3日 (月) 16:23 (UTC)
thread_title:  ココロコネクトドッキリ事件について
ノート:除染

message: 除染に細菌が対象に入るのか、殺菌、消毒等の化学処理が入るのか、寄稿の際に日本語の資料があまり見つからず、英語の資料を読んで記述した。英語では「decontamination」で検索すると、化学物質や細菌が多くヒットし放射性物質は少ない。英語では「decontamination」の定義で汚染物質に細菌も含んでおり、手段も除去だけでなく「neutralization」（中和）「inactivate」（不活性化）も含まれているようである。除染の定義がdecontaminationの定義と同じかどうかは確認が必要であるので出典を待ちたい。--和流千景（会話） 2012年9月4日 (火) 02:42 (UTC)
replies: text: 確認が必要なら書く前に確認するべきでしょう。出典は待つものではなく最初に確保するものです。そもそも冒頭の文章は kotobank に依拠したように書いてあるのですから、kotobank に沿った内容を書くべきです。- NEON（会話） 2012年9月5日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: :軍事用語では処理対象に細菌も入り、処理手法には殺菌も入ります。例えば生物兵器の除染に効果がある除染剤としてさらし粉が挙がりますが、これはプールの消毒でおなじみの塩素系殺菌剤（生物兵器対処に係る基本的考え方について）。防衛省のある報告書ではDecontaminationの訳語として除染を用い、化学兵器に加えて生物兵器（細菌）への対処を除染と呼んでいます（生物兵器への対処に関する懇談会）。一方、医療機器の法的な定義では「滅菌」と「除染」が区別されている場合があるようです（除染・滅菌用洗浄器）。なお、Decontaminationという言葉は放射性物質や化学物質の除去に多く用いられ、病原体関連では生物兵器分野以外ではそれほど使われないという民間レポートもあります。

text: :日本語の参考資料ですが、医療関係のほか化学兵器・生物兵器関連の技術的な本が扱っているはずです。『「輸出管理のための」よくわかる生物・化学兵器関連資機材の基礎知識 防護関連資機材編』一般財団法人安全保障貿易情報センター・2012年は平易な解説書だそうです。Anthony T.Tuほか『化学・生物兵器概論―基礎知識,生体作用,治療と政策 』じほう・2001年もわかりやすいそうです。CBRNEテロ対処研究会『必携――NBCテロ対処ハンドブック』診断と治療社・2008年は目次からするに除染の定義が細かく解説されているようです。日本語以外だとこの辺りとのこと（国立国会図書館のリファレンス情報）。--Snlf1（会話） 2012年9月5日 (水) 12:57 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。とりあえずリンク先を参考に定義だけいじりました。CISTEC の出版物が良さそうです。

text: ::生物に関して、「除染」は直ちに実害が生じない状態への遷移、「滅菌」は対象範囲の生菌数をゼロにすること（ISO 11139）なので、法的な定義というよりも意味するところ自体が異なります。滅菌すれば除染できそうですが、滅菌は菌の産生物（毒素等）を対象としないので、除染を達成できない場合があります。従って両者に共通する部分はありますが包含関係は無く、常に区別されるものと思います。- NEON（会話） 2012年9月6日 (木) 00:02 (UTC)
thread_title:  細菌について
ノート:絵解き

message: 細かい点ですが、時間のあるときにでもご回答いただけるとありがたく存じます。
1点目。関連項目に熊野三山が入っています。熊野比丘尼（このコメントの時点で絵解へのリダイレクト）の関連項目としては理解できますが、絵解全般を説明するこの記事の中ではやや関連性が遠いように思いました。強いて熊野三山関連の事項を入れるのであれば、どちらかといえば（熊野比丘尼の統制にあたった）熊野三山本願所、ないしは熊野比丘尼が絵解きした絵画（那智参詣曼荼羅、熊野観心十界曼荼羅）とかの方が適当であるようも思われます。強いてそうでなければならないとまでこだわりませんが、若干選定に疑問を感じました。
2点目。熊野那智大社所蔵の那智参詣曼荼羅について「12世紀、熊野那智大社蔵の16-17世紀の模写」とありますが、これはどのような文献にもとづくものでしょうか。手元にあってすぐ参照できるいくつかの文献（根井浄『補陀落渡海史（改訂版）』、2008、法藏館 ISBN 9784831875693; 篠原 四郎『那智権現曼荼羅の絵解き』熊野那智大社（那智叢書第3巻、原著1963年））を見る限り、年代について特定しているものは無いようです。ご教示いただけますでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。--ikedat76（会話） 2012年9月4日 (火) 04:23 (UTC)
replies: text: ていねいなご質問ありがとうございます。

text: # 「関連項目」節に「熊野三山」が挙げられている理由は明快です。同項目が「熊野信仰」のリダイレクト先だからです。いわゆる「熊野信仰」という民間信仰が「絵解」という芸能には関連深いから、というわけなんですが、熊野三山本願所、あるいは那智参詣曼荼羅、熊野観心十界曼荼羅が「熊野信仰」のリダイレクト先として相応であるならば、そのように変え、さらには該当項目を「関連項目」節に加えたいところです。今後民間信仰としての「熊野信仰」がリダイレクトではなく、独立して立項されることがあれば、「熊野三山」に差し替えて「熊野信仰」を「関連項目」節に挙げたいところです。

text: # 「12世紀、熊野那智大社蔵の16-17世紀の模写」の原典も明快です。当該画像ファイルに付された「概要」節における英語での記述です。ただし、それが正しいのか誤りであるのかは、わたし個人は検証しておりません。Binabik155さんという方がアップロードし、記述も行ったようです。誤りであるのならば、コモンズの記述を訂正する必要があると思います。

text: 以上です。よろしくお願いいたします。--Kmrt（会話） 2012年9月4日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: :回答いただきありがとうございました。

text: :関連項目の件はいろいろ納得しにくいところがありますが、趣旨は理解しました。特に除去はしません、私が上げた記事は熊野信仰のリダイレクトには成り得ませんし、熊野信仰という概念に対して下位にある・具体的な構成要素を関連項目とした方が適切であるように感じたという感想だけはお伝えしておきます。

text: :那智参詣曼荼羅は30数例ほどの作例が今日に伝わっていますが、多くの作例について作製年代が特定されておりません。那智参詣曼荼羅は熊野三山に本願所が成立し、その勧進活動によって三山の財政が支えられるようになるのと軌を一にして成立する絵画であることを考えると、「12世紀」「16-17世紀」が作製年代を指すのであれば（後者はともかく）前者は明らかに誤りと考えるべきでしょう。Wikiベースのサイトの記述は出典に出来ない点も踏まえて、記述は除去しますのでご了承ください。--ikedat76（会話） 2012年9月5日 (水) 04:27 (UTC)
色々書かせて頂きましたが、本来の宗教活動より、時代の変遷により遊女に身を落とした状況を主体に記載されており、低俗かつ比丘尼さまの名誉を著しく毀損する内容となっていると考えます。熊野比丘尼の絵解きは現在でも熊野三山で拝聴することができますので、一度足を運んで現実を見てから記載されたら良いと思います。Hisenv2013年12月8日
thread_title:  細かい点ですが
ノート:大草城 (尾張国春日井郡)

message: 大草城 (小牧市)を大草城 (尾張国春日井郡)へ、大草城 (尾張国)を大草城 (尾張国知多郡)への改名を提案いたします。
日本の同名の城の場合、国名で曖昧さ回避をするのが慣例になっていると思われますので、「大草城 (小牧市)」は国名付きに改名すべきかと思いますが、すでに「大草城 (尾張国)」の記事が存在しますので、双方に郡名を付けた記事名にするのが妥当かと思います。尾張国内の城の他の例としては、大野城 (尾張国海部郡)‎、大野城 (尾張国知多郡)‎、大野城 (尾張国葉栗郡)‎があります。--立花左近（会話） 2012年9月4日 (火) 05:20 (UTC)
replies: text: ご指摘の通りほとんどの場合旧国名での曖昧さ回避になっていますね。個々の記事のノートではなく、プロジェクト‐ノート:日本史でまとめて議論した方が良いのではありませんか? なお、:Category:日本の城 (都道府県別)から辿るとすべての日本の城の記事がピックアップできるはずですが、都道府県名のあ行、か行の範囲であと2つ現在地名での回避のものがありました。

text: * 龍泉寺 (名古屋市)　寺院の記事がメインで、城跡について触れているものなので別扱いでしょう。

text: * 具志川城 (糸満市)　現時点ではそもそも曖昧さ回避の必要はない。日本の城一覧では具志川城となっている。

text: がありました。プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いのようなルールをプロジェクト:日本史にも作れば良いのですが。--アルビレオ（会話） 2012年9月5日 (水) 02:36 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。実のところ、どこかで議論の上合意されたのかどうかはわからず、少なくともプロジェクト:日本史で決まっていないのは確かなようですのですので、いずれそうした方がいいとは思います。過去には川崎城 (下野国)のように移動合戦になりいまだに移動保護されている記事もありりました。ですが、そのとき県名市名付きを主張されていた方も、後には旧国名付きの記事を作成されているとことから見るとご納得されたようで、旧国名郡名付きというのは、かなり確固たる慣習となっていると見ていいのではないかと思っています。

text: :そうは言っても、どこかに明記されているわけではないので、他の案件も含めそれぞれ個々に改名提案に出している次第です。で、具志川城 (糸満市)なのですが、今は記事がありませんが、具志川城 (糸満市)にも書かれていますように、久米島にも同名の城が存在（むしろ、そちらがオリジナル）します。となると、曖昧さ回避化する場合、慣例から言いますと琉球国○○郡にすべきように思えますが、沖縄県の郡というのは明治になってから制定されたもののようですので、それが適切かどうか疑問です。おそらく城の曖昧さ回避に旧国名・郡名がつけられているのは、今日まで残っているものや新しく作られたものも多い神社仏閣などと違い、基本的に明治維新の際に破却されて現在残っているものは全て城跡にすぎないので、それが実際に存在していたとき（主に中世から江戸時代まで）に使用されていた律令制の国名・郡名を使用するのが妥当と考えられているのではないかと思います。となると、沖縄県や北海道の大半には、この慣習は適用できないのではないかと思われ、改名提案を出すのを躊躇しております。--立花左近（会話） 2012年9月5日 (水) 04:08 (UTC)
 同時期に提案に出しました高井城 (茨城県土浦市)の高井城 (常陸国)へ改名と、浅井城 (高岡市)の浅井城 (越中国礪波郡)への改名は、反対意見がなかったので実施いたしました。本件につきましても、明確な反対意見が寄せられないようでしたら、1週間後に改名を実施いたしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。--立花左近（会話） 2012年9月12日 (水) 10:29 (UTC)

text: 念のため、ですが、前回の私のコメントは、一般的なルールとした方が良いという示唆であり、本件の改名への反対ではありません。--アルビレオ（会話） 2012年9月12日 (水) 22:21 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。ありがとうございました。--立花左近（会話） 2012年9月13日 (木) 01:31 (UTC)
replies: text: ::上記の「川崎城 (下野国)」のケースの際、プロジェクト‐ノート:日本史/過去ログ1#城郭の記事名における曖昧さ回避の括弧内に用いられる名称についてという議論はあったことがわかりました。ご報告まで。--立花左近（会話） 2012年9月18日 (火) 15:17 (UTC)
 反対がございませんでしたので、改名を実施いたしました。議論のご参加ありがとうございました。--立花左近（会話） 2012年9月20日 (木) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金正恩 (化学者)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=金正恩 (化学者) 20141212|date1=2014年12月12日
}}

message: {{blp}}
KARAがかつて子役を務めた”女人天下”のキム・ジョンウンという韓国女優を調べていて、将軍様と同じだなｗｗｗと思いながら、こちらも見かけました。で「日本の化学者。元在日韓国人である。」とあるのに国籍は韓国となっていますが、現在も韓国籍の在日韓国人（というか在米？）か、国籍日本の元在日韓国人（現在米国在住？）のどちらかでないと矛盾ではないですか？[[特別:投稿記録/49.132.15.202|49.132.15.202]] 2012年9月4日 (火) 07:02 (UTC)
ギリアド・サイエンシズ社に問い合わせたがこのような人物の存在は確認できませんよ。<span style="font-size:smaller">&mdash;&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Tisiki_6|Tisiki_6]]（[[利用者‐会話:Tisiki_6|ノート]]・[[特別:Contributions/Tisiki_6|履歴]]）さんが 2014年6月17日 (火) 11:31 (UTC) に投稿したものです（[[利用者:Benpedia|Benpedia]]（[[利用者‐会話:Benpedia|会話]]）による付記）。</span>

message: 念のため、Wikipedia:削除依頼/김정은 (화학자) 20141212へのリンクを貼っておきます（Wikipedia:削除依頼/金正恩 (化学者) 20141212の重複依頼）。--124.108.255.23 2014年12月23日 (火) 00:36 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:削除依頼/김정은 (화학자) 20141212 

message: 『朝鮮日報』『毎日経済』『聯合ニュース』それぞれの関連サイトに掲載された記事を出典として提示しました。各記事は本人へのインタビューなどによる本人を主題とする記事で、各媒体は韓国における日刊新聞、経済新聞、通信社を代表する存在で信頼すべき情報源です。これらにより特筆性(WP:NおよびWP:PERSON)がある人物と判断しのテンプレートを除去することを提案します。合意形成(WP:CON)にご協力くださるようお願い致します。--Yamanosora（会話） 2015年1月10日 (土) 07:41 (UTC)
replies: text: 反対が無いので合意が形成されたと判断してのテンプレートを除去しました。--Yamanosora（会話） 2015年1月17日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  人物記事としての特筆性について
ノート:兵庫若駒賞

message: プリンスリートロフィーについては重賞ではなかったことから2007年の時点で特筆性に疑問が呈され、統合すべきとの意見が複数出ています（プロジェクト‐ノート:競馬/過去ログ3#オープン特別競走について）。その後兵庫若駒賞が創設され、プリンスリートロフィーは施行されなくなり、記事の編集も5年近く止まったままでした[]。
兵庫若駒賞は地方競馬全国協会のサイトでは「特別競走からの格上げ」とされていますが、競馬ライターの斎藤修氏の記事によるとによればこの特別競走とはプリンスリートロフィーのことのようです。両項目は関連が深いとみなせるのではないかと思います。つきましては統合を提案します。--ぬるぽん（会話） 2012年9月4日 (火) 07:42 (UTC)--ぬるぽん（会話） 2012年9月4日 (火) 07:46 (UTC)修正
replies: text: 異論がありませんでしたので統合しました。--ぬるぽん（会話） 2012年9月16日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title:  「プリンスリートロフィー」の統合提案
ノート:テネシーワルツ

message: 「歌詞は、「恋人とテネシーワルツを踊っていたら、旧友が来たので、彼氏を紹介したら、その友達にダーリンを盗まれてしまった」という話である。日本語の訳詞では主人公が女性から男性に代わっている。」とありますが、最初の録音はカウボーイ・コパスであることから、オリジナル詞は日本語訳詞と同じ、「友人に彼女をを紹介したら取られてしまった」というものでゃないでしょうか。
カウボーイ・コパスのバージョンは確認できませんでしたが、エルビスプレスリーなど男性ヴォーカルのカバーは皆、「introduced him（彼に紹介した）」となっていることはすぐに確認できると思います。
通常、女性ヴォーカルのヴァージョンはhimがherに置き換えられて歌唱されますが、日本では演歌の男唄・女唄や最近のアイドル曲にも見られるように「歌手が自分とは違う性別の主人公の歌を歌う習慣」がある事を踏まえ、江利チエミも原詞に忠実な歌詞を歌ったのではないでしょうか？（これはあくまで個人的な見解ですが、当時14歳の江利チエミに女唄で歌うのは少々生々しすぎ、男唄にしたことで独特の情感が生まれたように思います）--Clark0226（会話） 2012年9月4日 (火) 07:59 (UTC)
ノート:田中菜津美

message: 田中菜津美が記事化されたが個人としての実績が何も無いのでリダイレクトに戻すべきである。リダイレクトの版が無ければWP:CSD#全般5で削除である。尚、「2つのグループに所属した事象こそが特筆性ナンダガ…」とかいうのは全く特筆性の立証にならない。2つのアイドルグループに所属しても畠中清羅は削除となった（Wikipedia:削除依頼/畠中清羅2014-07-27）。それに田中菜津美はAKB48姉妹グループ中の兼任に過ぎない。田中菜津美は記事化されたが単独記事が成立する程の個人実績が無くアイドルグループの活動のみであり第三者言及も無い為Wikipedia:独立記事作成の目安は満たさない。--190.113.162.142 2015年5月12日 (火) 11:00 (UTC)
thread_title:  田中菜津美の個人実績
ノート:アンネシュ・ベーリング・ブレイビク

message: ノルウエー語のwikiからの翻訳かと思いますが、父母の氏名が明記されています。他国語wikipesiaではどうか知りませんが、日本語wikipesiaでは問題でしょう。--メルビル（会話） 2012年9月4日 (火) 09:55 (UTC)
thread_title: 父母の氏名などについて

message: 単独犯としては現在世界最大の大量殺人犯はティモシー・マクベイでは？--スペシャリスト（会話） 2015年12月15日 (火) 23:37 (UTC)
thread_title:  単独犯としては現在世界最大の大量殺人犯？ 

message: 2016年1月に改名提案なしで記事名がブレイビクからブレイヴィークに移動されましたが、主要メディアの表記はブレイビクなので元に戻すことを提案します。
いくつか最近の出典を挙げておきます。産経新聞(2016年4月)、朝日新聞(2016年12月)、CNN JAPAN(2016年4月)、AFP BB(2015年9月)--Maulits（会話） 2017年3月20日 (月) 04:16 (UTC)
replies: text: 改名しました--Maulits（会話） 2017年3月28日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:魔拳!カンフーチェン

message: 続編激闘!カンフーチェンの統合を提案します。2記事合わせてもそれほど長大な記事となるようなものでないこと、「激闘!」は「魔拳!」の続編でストーリーも連続していてキャスト・スタッフも共通していて併せて解説したほうが望ましいと考えられることが理由です。なお統合後にカンフーチェンをリダイレクトとして作成したいと思います。--ヨッサン（会話） 2012年9月4日 (火) 11:39 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ヨッサン（会話） 2012年9月12日 (水) 13:28 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:椎名ひかり

message: 記事本文のご本人プロフィール「153センチメートル」から「千葉県八街市出身」までの記述について、血液型やスリーサイズひとつひとつに出典が付いており読みづらく感じました。すべての項目を読点（、）で区切り、「千葉県八街市出身」の後ろにまとめて出典を書かれる方が読みやすいと思いますが、いかがでしょうか？--121.84.158.29 2015年1月30日 (金) 22:27 (UTC)
thread_title:  プロフィールの可読性について
ノート:高井城 (常陸国)

message: 高井城 (茨城県土浦市)を高井城 (常陸国)へ改名する提案をいたします。同名の日本の城の記事においては、旧国名を付けて曖昧さ回避するのが慣習になっていると思われるからです。茨城県には取手市下高井にも高井城という城があり、まだ立項はされていませんが、こちらは旧国名では下総国になりますので、立項する場合は高井城 (下総国)とすればよいかと思います。--立花左近（会話） 2012年9月4日 (火) 12:57 (UTC)
 反対がございませんでしたので、改名を実施いたしました。--立花左近（会話） 2012年9月12日 (水) 10:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北山照昭

message: >>1986年に複数の女性と不倫関係にあることが発覚し>>
の出典を示してください。宝塚市議会議員 北山照昭 オフィシャルサイトのプロフィールを確認しましたがそのような記述はありませんでしたよ。2012年9月4日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  出典提示要請
Wikipedia‐ノート:チェックユーザー依頼/Madamada123、Kor2011、他

message: 依頼文の中で、依頼者は「チェックユーザー依頼すると合意に達したページ」としてWikipedia:コメント依頼/Madamada123、Kor2011、他を挙げていますが、コメント依頼提出から約25時間で合意形成はできるのでしょうか。ここが合意形成を満たしていないため、依頼自体が不備と申し上げています（普通に合意形成の手順を踏んで頂ければここまで言いません）。また、かげろんさんの指摘する事項はCU依頼の実行における規定ではありませんか?
Template‐ノート:Buddhismでの被依頼者の発言以降、依頼者は被依頼者に関する事項について冷静さを失っているように感じております（互いのノートでの応酬の後のコメント依頼、被依頼者によるTemplate差し戻し後の投稿ブロック依頼、Vigorous_actionさんによるSocks報告後の再コメント依頼のいずれも、さほどの時間をおかずに提出されています）。ここでする発言ではないかもしれませんが、以前行った私の発言にある各種方針やガイドラインを読み直して欲しいと切に願います。--Ritis（会話） 2012年9月4日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  本依頼の不備について
ノート:浅井城 (越中国礪波郡)

message: 浅井城 (高岡市)を浅井城 (越中国礪波郡)へ改名することを提案いたします。同名の日本の城の記事においては、旧国名を付けて曖昧さ回避するのが慣習になっていると思われるからです。富山県には、まだ立項されていませんが、射水市にも浅井城という城がありますので、郡名付きの曖昧さ回避とし、射水市の城の方を立項する場合は浅井城 (越中国射水郡)とすればよいかと思います。--立花左近（会話） 2012年9月4日 (火) 15:16 (UTC)
 反対がございませんでしたので、改名を実施いたしました。--立花左近（会話） 2012年9月12日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美濃囲い

message: 2008年3月の時点での出典要求については、該当部分が除去されたか書き換えられたりしているように思えます。全般的に出典が必要な状態であるのは確かですが、日付だけ置き換えるわけにはいかないでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi)（会話） 2012年9月4日 (火) 15:38 (UTC)
replies: text: すいませんが、そのまま剥がす事には反対です。くだんの編集を行われたTamago915さんは現在JAWPから離れていらっしゃる様ですので直接真意を伺うことはできませんが(そもそもさすがにこんなに前の事はお忘れと思いますが)、そのタグが付けられた時に有った記述がいまだ出典無しで残っておりますため、敢えて日付を更新する異議を感じません。通常、冒頭に出典の明記を貼付する場合はそれら、特に要出典がついていないところがその対象であるはずです。その上で特に怪しいと思った金美濃のところにだけには更に要出典を貼付した・・・という解釈も成り立つところでしょう。貼付された日時そのままで残しておけば良いのではないですか。特に困る事も無いですし、これが事実なのですから。ぼちぼちと整理も進んでいますから、いずれ、個別貼付に移行すれば良いでしょう。--Hman（会話） 2012年9月4日 (火) 17:19 (UTC)

message: 高美濃と銀冠を加えていただけないでしょうか。--同盟軍（会話） 2024年3月14日 (木) 12:47 (UTC)
replies: text: * すでに美濃囲い#美濃囲いの派生形・変形に記載されており、高美濃・銀冠は美濃囲いへのリダイレクトです。--Licsak（会話） 2024年3月16日 (土) 10:43 (UTC)

text: --Licsak（会話） 2024年3月16日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  高美濃と銀冠
ノート:光岡知足

message: ご指摘頂きました出典の明記につきまして修正いたしました。また著書についても曖昧な部分については削除いたしました。如何でしょうか？よろしくご指導願います。--Ebimon（会話） 2012年9月4日 (火) 16:49 (UTC)
thread_title:  出典明記
ノート:再起動

message: *再始動はエンジン等、再起動はコンピューター関連のみであり、コンピューターを再始動するとは決して言わない。--59.128.164.13 2012年9月5日 (水) 01:43 (UTC)
replies: text: * 広辞苑(第六版)で「再起動」を引くと、定義の説明に加えて同義語として「リブート」「リスタート」が示されています。また、ジーニアス和英辞典(第2版)で「再起動」を引くと、その英訳は restart となっています。英語版 Wikipedia でも、:en:Restart の曖昧さ回避には、「コンピュータ又はデータ転送システムを restart 又は reboot する」という項目がありますTo restart or reboot a computer or data transmission system (:en:Restart, 2012年6月10日 (日) 19:36‎ (UTC))。「再始動」はコンピュータ関連以外の広い分野にも用いられていると主張されるのでしたら、そのように説明を修正して下さい。いずれにせよ、restart はコンピュータ関連でもサービスの再起動を指示するコマンド又はコマンドの引数としても多用されており、「コンピューターを再始動するとは決して言わない。」のコメントには根拠がありません。--Y717（会話） 2012年9月5日 (水) 07:27 (UTC)
thread_title: 再始動も再起動も同義について

thread_title: 脚注
ノート:World of Warcraft

message: 「1000万人を超えている」との内容の記述がありますが、出典が無いので、出典の明記をお願いします。他の記述も出典が記載されていない項目が多くなっているので、出典の明記を行い、独自研究にならないように編集をして下さい。--Wpjapanuser2012（会話） 2012年9月5日 (水) 04:28 (UTC)
thread_title:  ユーザー数 

message: 冒頭部分からゲームの特徴を説明したあたりまで、ゲームを知らない読み手にはいったいどういう世界観の何のゲームだかほぼわからない記述になっていると思います。整理したほうがいいと思うので、テンプレートを貼っておきました。--さえぼー（会話） 2018年5月4日 (金) 06:46 (UTC)
thread_title:  冒頭部分
ノート:花本龍一

message: 花本龍一氏は騎手としての活動実績が不足しており、外部リンクにあるツイッターが確かに本人によるものとするならば現在は一般人でもあり、今後記事が発展する見通しが立たない状況です。
しかしながら初版から出典が示されていますので、それらを活かすため、本記事を龍一氏の父親である花本正三へ改名のうえ改稿することを提案します。正三氏は地方競馬で2000勝以上を挙げるなどの実績があり、加筆の余地があるものと思います。異論がなければ改名の上で[ こちらの草稿]に差し替えたいと思います。 --ぬるぽん（会話） 2012年9月5日 (水) 11:56 (UTC)
replies: text: 複数の独立した瑣末でない二次情報源が挙げられており、Wikipedia:特筆性およびWikipedia:特筆性 (人物)に照らして特筆性があるように思えます。なお「Wikipedia:特筆性#特筆性は一時的なものではない」により、現在一般人であることは特筆性に影響しません。--Greeneyes（会話） 2012年9月8日 (土) 03:44 (UTC)
 合意形成できませんでしたので中止と致します。騎手の項目についてはこれまで特筆性の欠如を理由に削除された例がなく、今後立項基準が設けられた場合に改めて検討したいと思います。なお、花本正三の立項については先送りします。--ぬるぽん（会話） 2012年10月1日 (月) 07:10 (UTC)
thread_title:  「花本正三」への改名ならびに改稿の提案
ノート:三輪山

message: 明治以前に「大神神社」という神社は存在しないため、編集、及び歴史について詳細を加筆しました。--Adamwiki（会話） 2012年9月5日 (水) 11:56 (UTC)
「三輪氏の氏神でしかなかった」を「三輪氏の氏神であった」に編集しました。--Adamwiki（会話） 2012年9月5日 (水) 12:21 (UTC)
「神社の山札がないと入山できなかった」を「平等寺の許可がないと入山できなかった」に正しました。三輪明神を含め、徳川幕府時代の三輪山を管理していたのが平等寺であることに根拠します。--Adamwiki（会話） 2012年9月6日 (木) 05:05 (UTC)

message: 独自研究ではないと思いますが、出典記載のない部分を記事本文から転記します。
--61.125.219.213 2018年6月27日 (水) 22:29 (UTC)
thread_title:  要出典部分の転記
ノート:フリードリヒ・デュレンマット

message: フリードリッヒがフリードリヒへのリダイレクトとなっていること、また近年の刊行物  では「フリードリヒ」で表記が統一されていることから「フリードリヒ・デュレンマット」への改名を提案します。なお、2002年に『約束』の文庫が「フリードリッヒ」表記で出ていますが、これは1960年の「世界ミステリシリーズ」で刊行された際の表記を踏襲したためと思われます。またリンク先では確認できませんがも本文は「フリードリヒ」表記になっています。--頭痛（会話） 2012年9月5日 (水) 12:03 (UTC)
replies: text: 改名済みです。--頭痛（会話） 2012年10月5日 (金) 18:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:聖闘士星矢Ω登場人物一覧

message: 現在、いくつかのキャラクターの説明に、そのキャラクターの容姿に関しての説明がありますが、一部（あくまで私の主観的にではありますが）蛇足と感じられる部分があり、皆さんのご意見をお伺いしたく見出しの話題を投稿致しました。
特に黄金聖闘士の項目に多くみられるのですが、例えばパラドクスの項目にあるヘアスタイルの説明などは、個人的にはキャラクターの説明として重要であるとは思えませんし、実際にそのヘアスタイルをイメージできるような説明であるとも思えません。同様にアモールの「灰色の短髪」という記述に関しても、あの色を灰色ととるか白ととるか、はたまた銀髪と受け止めるかは視聴者個々人の見え方で変わって来るでしょうし、一言「短髪」と表記したところで、正確にそのヘアスタイルを想像できるとは思えません。ハービンジャーの隻眼やミケーネの額の傷跡、フドウのオッドアイ等は外見上の「特徴」としても差し支えないように思いますが、髪型や髪色に関しての余計な記述は、文字数を無闇に多くさせ、読み難くさせるように思われます。
パラドクスが「巨乳」であるかどうかや、玄武が「美形」であるかどうか、時貞の「線が細い」かどうかなども視聴者の受け止め方次第ですので、勝手に定義してしまうのは不適切であるように思います。公式ホームページや書籍とうにそういった表記があるのであれば別ですが、そういった根拠もページ内で示されていませんし。
同じように、聖衣に関する原作と「Ω」でのデザインの違いに関する記述も、冗長な割に理解の役に立つとは考え難く、そのキャラクターの説明としては不適切であるように思われます。
聖衣のデザインの差異の描写や、キャラクターの容姿に関しての記述をなさった方に他意があるわけではなく、純粋に「これ必要？分かりづらくない？」という疑問を感じた上で、皆さんのご意見をお伺いしたいと思っただけですので、是非様々なご意見を伺えればと存じます。宜しくお願い致します。--202.32.227.97 2013年1月26日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: 不要な記述です。Wikipediaのキャラクター一覧記事は一般的にWikipedia:キャラクターの記述に対するガイドラインやプロジェクトに従った記述が望まれています。しかし本記事はそれらを無視した記述があり、それらはお察しの通り蛇足です。容姿や性格、経歴、ストーリーに当たる部分、トリビア等は一覧記事では基本的に扱いません。一覧記事は作品記事の補助用であり目次や索引用程度の物で人物個人に対象を当てて詳しく解説する事はありません。一覧記事において求められる記事は基本的に作品における位置付けで、後は制作に関する事位でしょう。ただし後者に関しては、個々に取り上げるよりも文章化する方が推奨されています。勿論いずれも信頼できる情報源を基にした出典付きの記事にする必要があります。また、本一覧記事自体の必要性も疑問の残る所です。キャラクターの記述に対するガイドラインにおいて一覧を作成すべきかは熟考する事であり、需要の有無は基本的に2次資料の有無によって判断されます。しかしこの一覧記事はその様な物が提示されてなく、そもそも製作者自身が｢作りたいから作った｣と言っているほどです。1字資料を基にした記事が作りたいのであれば、本来ファンサイト等で行う事であり、現在の一覧記事はあまり適切とは言い難いでしょう。

text: ちなみに、新たな議題を出した時は記事の冒頭にを貼り付けて下さい。--C（会話） 2013年2月14日 (木) 23:35 (UTC)
thread_title:  登場人物の容姿の描写について
ノート:川口翔子

message: リダイレクトはあるものの現モデル名の川口翔子に改名を提案いたします。皆様の意見をお待ちしております。--Wjp28y（会話） 2012年9月5日 (水) 21:11 (UTC)
replies: text: 反対意見もなく、また公式サイトなど信頼のおけるサイトにて改名を確認できましたので、改名いたしました。リンク先の変更などが必要でしたら、提案者の方で実施していただくようお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2012年10月3日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  改名提案