lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:姦通

message: 不倫と内容競合しており、不倫・姦通の統合を提案いたします。--125.205.6.64 2007年7月29日 (日) 03:54 (UTC)
replies: text: 本来は、統合してもおかしくはない項目ですが、現時点では、不倫はあまり整理されていなくて、統合に賛成したくないという感覚です。むしろ不倫の歴史的背景の一部をを姦通#日本に移動して、不倫は現代日本限定にして住み分けたほうが良いのではないかと思います。美しく統合できるのであれば賛成しますが、IP氏はどう整理して統合するつもりなのか方針を示してもらえませんか？ Zorac 2007年8月4日 (土) 02:57 (UTC)
replies: text: :Zoracさんの上記の発言当時とは記事の状況等も変わったと思いますが、改めていかがですか。 --210.148.125.102 2017年12月11日 (月) 09:54 (UTC)

text: 類義語ですね。内容に重複はあまりないため、とりあえず統合は可能と思います。未整理なのは統合前からなので、統合を押しとどめる理由にはならないかと。「姦通」に含まれない「不倫」に関する議論としては日本語の用法の変遷（「不倫な」→「不倫する」という言い方の変化がいつからか等）が考えられますが、それだけであればウィキペディアに独立記事は不要と思います。ウィクショナリーであれば、あっていいのですが。 --210.148.125.102 2017年12月11日 (月) 09:47 (UTC)
replies: text: :広く告知の上で異論が出なかったので統合しました。 --210.138.178.19 2018年1月12日 (金) 23:43 (UTC)
thread_title: 統合
ノート:メルセデス・ベンツ・W116

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:Classic Mercedes-Benz vehiclesなど|date1=2007年7月19日
}}

message: このたびは、英語版のwikipediaを元に、履歴の継承もなく作成したこと、また削除依頼のタグの入ったページを白紙化したことをお詫びします。
翻訳してページを作成するにしても、そのルールを守っていればこのような問題にはなりませんでした。
作成したページは一旦削除していただくことが望ましいと思います。本当にすみませんでした。--07njicft 2007年7月29日(日)03:58(UTC)
thread_title:  お詫び
ノート:シャイア・ラブーフ

message: 2007年7月29日 (日) 03:30に突然何の予告も無くページが移動されていますが、ノートに何の提案も無く勝手にページを移動させるのはガイドラインに反するのではありませんか？
普通ページを移動するときはノートにて提案をし、一定期間たっても反対意見が出ないのであれば移動を実行することが決まりとなっていたと思うのですが。--120%割引特価 2007年7月29日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: 移動したものです。公式な方針ではありませんので「ガイドラインに反する」ということにはならないかと思いますが、少しやり方が乱暴だったかも知れません。お詫びいたします。移動の根拠ですが、最近の公開作やニュースでの表記などが、シャイアの表記で統一されていますので、議論する必要はないだろうと思い即座に移動しました。--エンピツ 2007年7月31日 (火) 05:34 (UTC)
replies: text: : 了解です。ただ、ふとこの項目を見に来ると突然記事のタイトルが変わっていて驚いてしまったので、出来れば事前に告知は出していただきたかったです。

text: : 移動自体は私も賛成です。質問のテンプレートを外しておきます。--120%割引特価 2007年8月1日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title: ページの移動について
ノート:堀川辰吉郎

message: 文章が未完結です。
出自に関して　＞　「ただし大草管長とは」　
堀川自身が明治天皇の血を引くと主張していたか否かについてですが、中丸薫『太陽を追って』（文藝春秋社、1975年）のp.41にはこうあります。
 一九五八年の末ごろだった。帝国ホテルの一室を母といっしょに訪れた私に、辰吉郎は静かに語ってくれた。
 私は辰吉郎の実子であること、辰吉郎は明治天皇の血をうけていて、生涯、国家的な仕事に明け暮れていたこと、 
 そして、この父母の間にただ一人生まれた私に大きな期待をかけていることなどを、心にしみわたるような声で
 話してくれた。
これによると、堀川自身が落胤説を肯定していたようです。落胤説を自ら否定していたという記述は、このため削除いたしました。--ぬらりひょん 2007年7月29日 (日) 05:44 (UTC)

message: 正しくは「たつよしろう」であると頑強に主張する捨てアカ（、）とIP（）が「宮内庁内々認定記述」（）、「一次文献（勿論殆どが非売品）を100冊みてから判断して下さいね！」（）と意味不明な発言をしていましたが、国立国会図書館のOPACでも「ホリカワ,タツキチロウ」と登録されていることが確認できました（中矢伸一『日本を動かした大霊脈』徳間書店、2002年、ISBN 4198616191の個人名件名）。娘の中丸薫が主宰する「太陽の会」のウェブサイトでもTatsukichiro Horikawaと明記されており（）、「たつよしろう」説の典拠は全く不明です。「殆どが非売品」ということは中には非売品でない資料も含まれているのでしょうからどうぞ参考文献として具体的に列挙してくださることをお願いいたします。特に「専門家の常識」（）を説くほどの御方でしたら出典や検証可能性の重要性を御存じないわけはありますまい。--序ノ口 2008年5月13日 (火) 19:40 (UTC)
thread_title: 辰吉郎の読み方
ノート:データカードダス ドラゴンボールZ2

message: 正式名称は、『データカードダス ドラゴンボールZ2』であるとありますので、正式な名称であるデータカードダス ドラゴンボールZ2、もしくは前作も包括する記事としてデータカードダス ドラゴンボールZとすべきかと思います。--SINOBU 2007年7月29日 (日) 06:04 (UTC)
*特に反対がなかったので移動しました。--SINOBU 2007年8月5日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:産育

message: 下記の編集の意図をご説明頂けないでしょうか？
* 2007年7月29日 (日) 06:39 Greenland4 (無意味なカテ取りをrv) 
直前の編集は、本記事には対応するカテゴリ:Category:産育があり、その親カテゴリと合わせるように整理したものです。「無意味なカテ取り」とは意味不明です。Sina 2007年7月29日 (日) 06:50 (UTC)
差分は、:Category:文化を削除した点と、:Category:民俗資料を:Category:習俗に変更した点の２点ですが、どちらかが不適当だったのでしょうか？Sina 2007年7月29日 (日) 06:56 (UTC)
とりあえずリバートを戻しました。Greenland4さんに、再度rvされるときにはノートでの説明をお願い致します。Sina 2007年7月29日 (日) 22:19 (UTC)
thread_title: 編集の意図確認
ノート:ファン

message: 熱狂者としての「ファン」とプロペラの「ファン」を分けてください。
プロペラのファンは流体機械に説明があります。--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月29日 (日) 07:13 (UTC)

message: 英語版のように別ページにリスト形式でまとめるのはどうでしょうか。また、〇〇ファンのつく個別ページはテンプレートにまとめておきたい気持ちがあります。(ファンダムに入れるのもありか？)--ざっとの編集所（会話） 2022年6月4日 (土) 17:43 (UTC)
thread_title:  ファンの分類について
ノート:Rきっぷ

message: 現行の商品名が変更されているため、それに追随し現在の商品名と合わせるために改名を提案します。なお、()の前にスペースが入っていませんが、ジャンル分けの()ではなく()付きで正式名称のためスペースでの分割は行っておりません。--Shain2006 2007年7月29日 (日) 07:32 (UTC)
replies: text: （反対）正式な商品名といえるのでしょうか。JR北海道のサイトによれば、括弧は全角、Rは半角です。しかしながら、指定席往復割引きっぷの愛称として「Rきっぷ」としている、というだけではないでしょうか。改名するならば「指定席往復割引きっぷ」だと思いますが、一般的な呼称としては「Rきっぷ」ではないでしょうか。--RCA 2007年7月30日 (月) 09:52 (UTC)

text: （賛成）Rきっぷを発売しているJR北海道自体が正式名は「北海道旅客鉄道」で一般的な呼称（愛称）が「JR北海道」ですし。ここは本来の名称で記載する方が良いと思われます。--Darkstudy 2007年7月30日 (月) 14:44 (UTC)

text: （賛成）今しがたググってみましたが、他に「指定席往復割引きっぷ」を名乗っている乗車券がない模様なので正式名称でよろしいかと。Rきっぷという括りは別段必要ないと思います。--昇竜出っ歯 2007年7月30日 (月) 14:53 (UTC)

text: 改名せずに、「Rきっぷは、JR北海道が発売している特別企画乗車券『指定席往復割引きっぷ』の愛称」とするか、「指定席往復割引きっぷ」に改名して「指定席往復割引きっぷは、JR北海道が発売している特別企画乗車券で、『Rきっぷ』という愛称が付けられている」のどちらかにすべきと思います。提案はJR北海道を「北海道旅客鉄道（JR北海道）」に改名しているものと同様に感じられます。--RCA 2007年7月31日 (火) 08:39 (UTC)
replies: text: :３点程行きます。
replies: text: ::1. 指定券往復割引きっぷ(Ｒきっぷ)のＲを全角にしたのは私のガイドラインの読み違いです。半角Rへ変更させてください。()についてはガイドライン上も結論が出ていない(表記の揺れの範疇と考える)ためそのままとさせていただきます。

text: ::2. 商品名の(Rきっぷ)の部分ですが、確か通達ではこの部分まで含めて正式商品名だったかと記憶しております。私自身現在すぐに現物を入手できないので確認できないのですが、確か券面上も指定券往復割引きっぷ(Rきっぷ)と表示されていたかと思います。通達に関しては私が既に資料を手にできる立場から離れていることと、もともと表に出せる資料ではないので、検証可能性を盾に出されるとぐうの音も出ないのですが、ちょっとつてをたどって確認したいと思いますので少し時間をください。(どなたか現行の券面をお持ちの方がいらっしゃれば画像資料として提示していただければありがたく思います。または、北海道在住の方でお時間のある方がいらっしゃれば、駅のみどりの窓口で「特企通達集」を確認していただければはっきりしますので、正式商品名を問い合わせて頂ければと思います。)

text: ::3. Rきっぷの記事名を残すのであれば、これまでの歴史を中心に記述していくことになるかと思うのですが、単純に往復で割引するだけの切符ですのでこの内容で記事を構成するのは難しいかと思っております。また、最近の編集でバリエーションの切符ということで特割きっぷ等について記述しましたが、一時的にこの項目に記述したにすぎません。将来的には記事として独立させるか、北海道の特別企画乗車券とかいう項目で整理できればと思っておりますので、この項目自身は正式商品名に合わせる形で改称したいと考えております。

text: :以上、ちょっと愛称か正式名称かややこしい商品名ではあるのですが、性急に進める性格のものでもないと思いますので確認の上で進めていきたいと思います。--Shain2006 2007年7月31日 (火) 14:55 (UTC)
特企券として項目で整理する予定があるならば、ここでは改名せずに、項目整理の準備が整った段階で「北海道の特別企画乗車券」に改名すべきではないでしょうか。確かにRきっぷだけが記事になっているのは不自然でしょうから、Sきっぷなどについても加筆する必要があるかと思います。まずは、他の特企券を独立させるのか、特企券の項目をつくるのかを決めた方がよいのではないでしょうか。特企券の項目に一元化するならば、現在のRきっぷにある設定区間は削除すべきと考えます。--RCA 2007年8月1日 (水) 09:54 (UTC)

text: ちょっと書きすぎました。とりあえず「JR北海道の特企券」といったようなまとめ記事を作るのはちょっと考えさせてください。というのも、このように特定の会社の商品のみをまとめた記事と言うのが鉄道関連に限定してもほかに見当たらず、そもそも特定の会社の商品を羅列するだけの記事の必要性があるかというのもあるので、その辺をもう少し考えてから記事を建てるかどうかの判断をしたいと思います。

text: ここで話すことかどうかは迷うのですが、そもそも全ての特企券を挙げる必要があるのでしょうか?Category:割引乗車券なんかを見ても一部の物しか挙げられておらず、なんだかどういう必要性があって記事を建てたのかわからないものもあります。ちょっと改名の議論とは話が離れるのですが、この辺についてもご意見いただければと思います。--Shain2006 2007年8月5日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: :「○○の一覧」のような扱いととらえればよいのではないでしょうか。少なくとも本記事の備考にあるような代表的なものは挙げてかまわないと思います。--RCA 2007年8月15日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title:   指定席往復割引きっぷ(Ｒきっぷ)への改名提案について
ノート:あぶくま洞

message: 入水鍾乳洞から転送されるようになっていますが、一発で入水鍾乳洞の欄まで行けないのでしょうか？なら別に入水鍾乳洞のページをおこしてもらいたいです！不便を感じます
　　　私もそう感じますが、どなたか編集されてもよいのでは？　前の方々にちょっと遠慮もありますが。英恵芙

message: 年平均水温とすればかなり低い感じなので、正確な出典、あるいは年平均でない場合には測定月、をお願いいたします。入水鍾乳洞の水温の記述についても同様です。--英恵芙 2010年3月2日 (火) 09:31 (UTC)
replies: text: 出典は段落末の注釈の通りです。福島県の観光資料にも「年平均10℃」の記述があります（PDF pref.fukushima.jp）。このあたりの地下水・湧水の温度としては標準的だと思います。- NEON 2010年3月2日 (火) 10:25 (UTC)
有り難うございました。[2]のNPOのデータだと理解し、原文の前後を変えましたが、理解に間違いであればご訂正をお願いいたします。--英恵芙 2010年3月2日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  平均水温について
ノート:御用学者

message: 林羅山のくだりは、『豊臣秀吉譜』に羅山が記している内容によって検証が可能かと思います。史料に詳しい方によるコメントを希望します。--武嶋 2007年7月29日 (日) 09:50 (UTC)

message: タグ（「世界的観点からの説明がされていない」）が貼り付けられていますが、そもそもこの用語が日本以外での現象について用いられることがあるのでしょうか。--朝彦（会話） 2012年4月20日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: この用語が日本以外で用いられる例を知りませんので、タグを除去しました。--朝彦（会話） 2012年4月29日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  「国際化」タグ
ノート:オフィスビル

message: 少なくともホテルが入居しているビルはオフィスビルではないでしょう。
*OAPタワーはオフィスが主で、商業施設が従のオフィスビル。
*梅田スカイビルはオフィスが主で商業施設が従のオフィスビル。
*横浜ランドマークタワーはホテルと商業施設とオフィスの複合ビル。
--Officeroff 2007年7月29日 (日) 10:26 (UTC)
replies: text: 私は東京都在住ですのでビルの所在がよく理解できていないのですが、「梅田の超高層ビル群」とあるのですから「梅田スカイビル」を記す必要はないのではないでしょうか。Itoshin87 2007年7月29日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: :大阪駅と梅田駅周辺には「梅田の超高層ビル群」と「西梅田の超高層ビル群」という超高層ビルのまとまりが2つ、あるいは「阪急村」を入れた3つが存在し、梅田スカイビルはそれらと約1km離れた「北梅田」に存在します。--Officeroff 2007年7月29日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: ::有難うございました。でしたら「梅田スカイビル」は独立させて構わないと思います。「著名な」の範囲ですが、この他のページにもその様な表現は多数存在しますので、今は経過観察というところでいいのではないでしょうか。Itoshin87 2007年7月30日 (月) 03:02 (UTC)

text: 定義もさることながら、「著名な」の範囲が曖昧で無制限に付加されていきそうに思います。--＋－ 2007年7月29日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title:  著名なオフィスビルとは
ノート:ドンキーコング (ゲームキャラクター・初代)

message: ゴリラの寿命は30年程度だという事を鑑みれば、必ずしも不自然ではないと思われますが如何でしょうか。
例えば仮に
*ＡＣ版ドンキーコング時点
**マリオ25歳（人間：老け顔の青年）
**初代ドンキーコング20歳（ゴリラ：壮年）
↓十年後
*ＳＦＣ版スーパードンキーコング
**マリオ35歳（人間：外見相応の中年）
**初代ドンキー（クランキー）コング30歳（ゴリラ：老人）
みたいな形であれば特に矛盾は無いと思うのですが。
--220.213.11.137 2007年7月29日 (日) 10:34 (UTC)
thread_title: 年齢は本当に矛盾している？

message: この記事名はまずいでしょう。括弧内が分類ではなく別名併記になってしまっており、Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針に反しています。クランキーコングか、一番最初の初代ドンキーコング (ゲームキャラクター)にすべきです。--124.25.42.157 2007年11月13日 (火) 12:33 (UTC)
誠に申し訳ございません・・。戻しました。--ゆるねす 2007年11月15日 (木) 11:44 (UTC)
replies: text: すみません、この記事名でもまだ異論があります。これだと(ゲームキャラクター)と後ろについている意味がありません。ゲームキャラクター以外の「クランキーコング」の記事がなく、記事名中で分類する意味がないからです。クランキーコングの名で通すなら、括弧なしのクランキーコングが適切でしょう。しかし、この記事はアーケード当時の内容も扱っている以上、クランキーコングでは別の問題があるかもしれません。ノート:ドンキーコング (ファミコン)にその頃の議論が残っていたので参照してみてください。少なくとも今の記事名には反対です。--124.25.42.157 2007年11月19日 (月) 16:06 (UTC)

text: 個人的な候補としては以下のいずれかです。
#クランキーコング
#ドンキーコング (ゲームキャラクター・初代)…アーケード・ファミコン版ゲームの記事とドンキーコング (2代目)との区別を明確にするため。そうなると、ドンキーコング (2代目)の記事名も微妙な気がしますが…

text: --124.25.42.157 2007年11月19日 (月) 16:14 (UTC)
よ～く考えた末、「ドンキーコング (ゲームキャラクター・初代)」に改名しました。これなら明確に区別できますし・・・。2代目のページも改名しました。これでいいでしょうか？--ゆるねす 2007年11月21日 (水) 10:38 (UTC)

text: 確認しました。問題ないと思います。2代目の方まで対処していただきありがとうございました。--124.25.42.157 2007年11月24日 (土) 01:00 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:台風01号 (2007年)

message: 今年から台風1つずつの記事を作っているみたいですが、何も特記事項がない台風の記事を作る必要があるんでしょうか？--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年7月29日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  この記事は必要？
Template‐ノート:人物S

message: Template:プライバシーとTemplate:BlpがTemplate:人物に統合されたので、Template:人物Sに改名することを提案します。--TYSGCFAN 2007年7月29日 (日) 10:55 (UTC)
replies: text: リンクの張替え作業ありがとうございました。上記の改名に賛成します。文面は、
replies: text: :著名な活動を行っていない親族、身内の名前及び非公開の本名、生年月日、存命人物に対する名誉棄損や侮辱は記載しないでください。詳しくはこちらもしくはこちらを参照してください。

text: とありますが、Template:人物Sとするなら、
replies: text: :非公開の個人情報、著名な活動を行っていない親族についての記述、特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱は速やかに除去してください。詳しくはこちらやこちらを参照してください。

text: としてはどうでしょうか。--プロバロン 2007年7月30日 (月) 16:05 (UTC)
replies: text: :それでいいと思います。--TYSGCFAN 2007年8月4日 (土) 05:19 (UTC)
*移動します。--TYSGCFAN 2007年8月9日 (木) 05:30 (UTC)
thread_title:  改名 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/お知らせテンプレートに、省スペーステンプレートの廃止に関しての議論があります。--４行ＤＡ 2009年6月13日 (土) 07:05 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:白髪鬼

message: 「白髪鬼」から「白髪鬼 (江戸川乱歩版)」への移動が本当に必要だったかについて、疑問があります。曖昧さ回避になっている「白髪鬼」で挙がっている項目（(江戸川乱歩版)以外は未作成）は全て、1つの項目の中に記述していてもおかしくないものばかりではないでしょうか。--Uraios 2007年7月29日 (日) 11:33 (UTC)
(江戸川乱歩版) の記事を「白髪鬼」へ戻すことを提案します。黒岩涙香版が乱歩版との関連以外で語れるとは考えにくいですし、映画やドラマに対して乱歩の小説はオリジナルです。これらを全て乱歩版の記事の中で語ることもできます。もし仮に記事の分量が多くなれば分割もできますが、乱歩版を中心として、ここから曖昧さ回避もすれば合理的だと思います。少なくとも、現状で曖昧さ回避記事の独立は不要です。--Uraios 2007年7月30日 (月) 15:41 (UTC)
必要性に疑問があるものの、ひとまず曖昧さ回避の「白髪鬼」は白髪鬼 (曖昧さ回避) へ移動し、その後に (江戸川乱歩版) を移動（依頼）したいと思います。--Uraios 2007年8月4日 (土) 10:48 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避の移動、「白髪鬼」の江戸川乱歩版へのリダイレクト化を行いました。--Uraios 2007年8月11日 (土) 11:08 (UTC)
ウィキペディアでは、同名の作品がいくつかある場合は、曖昧さ回避の役割を果たすページが設けられて、そこから分岐されています。「白髪鬼」という翻案を初めて行ったのは黒岩涙香ですし、乱歩が涙香から大きな影響を受けているから作品も成り立っています。涙香なんて乱歩がらみでしか語られないから一つにしてしまえというのは、紙の事典ではともかくウィキペディアでは、暴論だと思います。涙香版も一つの独立した作品として青空文庫などで復刻される可能性もあります。両者に隔絶的なほどの差がないかぎり、記事名は同列に扱うのがウィキペディアの原則でしょう。ゐ 2007年8月12日 (日) 10:09 (UTC)

text: 現実に涙香版に関する記述がなされない限り、それは空論に過ぎません。--Uraios 2007年8月12日 (日) 11:30 (UTC)
replies: text: :まあ、現状では涙香版を読む機会はほとんどないわけなので、再移動に強く反対はしません。原則論にとどめておきます。ゐ 2007年8月12日 (日) 12:26 (UTC)
「白髪鬼 (曖昧さ回避)」は本記事へのリダイレクトにしました。必要になればまた復活させればよく、全く不要なら削除してしまえばよいと思います。--Uraios 2007年8月16日 (木) 13:42 (UTC)
「白髪鬼」といえば岡本綺堂の怪談の方がいろいろ刊行されているようなので「白髪鬼 (曖昧さ回避)」を復活させました。できれば「白髪鬼」は曖昧さ回避のページにして、そこから分岐させた方が良いと思います。ゐ 2007年8月18日 (土) 06:53 (UTC)

text: 現状ではともかく、他に独立した記事が書かれるようなら再考するのも良いと思います。--Uraios 2007年8月18日 (土) 07:54 (UTC)
replies: text: :白髪鬼 (江戸川乱歩版) → 白髪鬼への移動を行いました。--Calvero 2007年8月18日 (土) 15:05 (UTC)
考えてみると、分岐先の記事があるわけでもないのに、現状で曖昧さ回避を分ける必要はないように思います。この分量なら山手線方式ですむことですし、「ヴェンデッタ」の翻案に始まるものは全て本文中で言及するわけですから。--Uraios 2007年9月11日 (火) 18:57 (UTC)

text: 今後も分岐先記事や新たな曖昧さ回避対象が現れないようであれば、「白髪鬼 (曖昧さ回避)」は再度リダイレクトにしたいと思います。--Uraios 2007年9月22日 (土) 02:13 (UTC)

message: 数日前に始めてこの項目を見たので、これまでの経緯は知りませんでした。
ただ、＞「黒岩涙香版が乱歩版との関連以外で語れるとは考えにくい」はショックでした。
乱歩版「白髪鬼」を読まれた方がこの項目をお読みになって、黒岩涙香やマリー・コレリの原作にも興味を持って下さったら、と思います。
replies: text: そういうKazuhiro Amanoさんも涙香版の記述のために別項を立てたわけでない以上、私が提案したり行ったことは、大筋では誤っていないと思います。--Uraios 2007年11月24日 (土) 11:00 (UTC)
thread_title:  黒岩涙香やマリー・コレリの原作にも興味を持って頂きたい 

message: 「父はイタリア人、母はスコットランド人で、イタリア人の情熱が波打っている」との記述がありましたが（コメントアウト済）、:en:Marie Corelliによると父親はスコットランド人、母方のミルズ（Mills）という苗字もイタリア系とは思えません。コレリがイタリア人の血を引いているという情報の出典を教えてください。--Number 2008年1月28日 (月) 23:32 (UTC)
手元の創元社版『復讐（ヴェンデッタ）』にある平井呈一のあとがきによると「父親がイタリア人で母親がスコットランド人」とありました（P367）。ただ、父親のチャールズ・マッケー（マッケイ）はスコットランド人のはず（Mackayという姓もスコットランド風）なので、同書の誤記（父母が逆？）の可能性が強いです。--カーラ・ミーキタ（会話） 2017年4月15日 (土) 11:37 (UTC)
thread_title: マリー・コレリの血筋について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Penpen 20070729

message: Penpenです。ご存知かと思いますが、残念ながら投稿ブロックになってしまい
ました。
　ところで、T.SaitoさんのWikipediaの投稿ブロック依頼に関係あるかもしれな
い事実関係についての誤解に気づいたので、連絡しておきます。細かい前後関係
が絡むので、ややこしい点がありますが、よろしければご確認ください。この件
に関してご意見があれば、私のノートにお書きください。
　さて、誤解の内容ですが、[[利用者‐会話:T.Saito/2007年-1#Wikipedia:投稿
ブロック解除依頼/Bisket・Wikipedia:投稿ブロック解除依頼/Bisketについて]]
をご覧下さい。
　概要は、次のようなものです。
　私の作った[#1]項目を、項目名がルール違反であるとしてT.Saitoさんが移動（
改名）され[#2]、その後移動の残渣としてできたリダイレクトを他からのリンク
の付け替えをしないままT.Saitoさんが即時削除依頼され[#3]、管理者がリダイレ
クトを削除した[#4]ところリンク切れが発生した[#5]というものです。
　私の理解するところでは、「Template:投稿ブロック依頼の文章表現に曖昧
なところがあること[#A]を原因とするミス[#1]とWikipedia:即時削除の方針
の文章表現[#B]に曖昧なところがあることを原因とするミス[#3]・[#4]が重なっ
て[#5]が生じた」というものです。（最初は#2で何かトラブルがあったかミスが
あると思ったのですが、これは私の誤解で#2はミスではありません）
　いずれも文章表現の改良が必要だと思ったので、#Bについてはで提案を行
い、user:Kodai99さんの改良案が審議中です。Kodaiさんの案は、T.Saitoさ
んと私が支持して、反対意見なしに2週間以上経過しており、いつでも実施可能な
状況です。
　また、#Aについては私の提案が特にコメントもなく実施済みです。
　この件に関しては、Kodai99さんやT.Saitoさんの協力を得て、私もWikipediaに
いくらかの貢献をできたなと思って喜んでいたのですが、今回のブロック依頼に
関してログを調べていたところお二人が誤解をされていたことに気づきました。
　誤解を示しているのは、Kodai99さんの2007年6月16日 (土) 15:11 (UTC) の「
残ってるリンクって、即時削除された後に貼られてませんかね？」という言葉で
す。疑問文の形ですが、後日訂正しておられないところを見ると誤解されたまま
だと思います。たしかに、T.Saitoさんのノートと提案#Aの赤リンクは即時削除の
後の書き込みによりできたものです。しかし、私が言っていたのは[[Wikipedia‐
ノート:管理者への立候補/LAMS 20070608]]のリンクで、これは即時削除の前に作
られたものです。
　具体的に問題にしているのがどのリンクのことか説明しなかったために、お二
人は「嫌がらせのために赤リンクを作って喧嘩を売ってきた」と思われているの
ではないかと想像しています。
　
　以上について、user:Penpenのノートに書こうと思っていたのですが、投稿ブロ
ックになってしまったので個別にメールさせていただきます。どなたか、よろし
ければどなたかuser:Penpenのノートに上記の文をご記入いただければ幸いです。
　このメールは投稿ブロックの審議に加入いただい方のうち、ウィキメールの受
け取りを登録しておられる方に送っています。
草々
Penpen
以上のようなメールを受け取っておりましたので今回の審議の参考に提出します。--Tiyoringo 2007年7月29日 (日) 12:18 (UTC)
thread_title:  Penpen氏からのウィキメール 

message: このコメントがされる前は、無期限まで行くような情勢ではなかったと思います。Penpenさんの行動は裏目に出てばかりという感じがしています。--Tiyoringo 2007年8月3日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  これ以降のコメントがなければ無期限にはならなかったでしょう
ノート:荒川洋治

message: 宮崎吾朗の件は、宮崎の側の問題であり、荒川洋治の項目に載せておく必然性はないので削除すべきだと思います。Akoyano 2007年7月29日 (日) 12:45 (UTC)

message: 「愛知淑徳大学教授」と書いてありますが、本学の教員リストを見たら名前を見当たらないので、年齢で退職したと思われます。
http://www.aasa.ac.jp/faculty/achievement.html　
--Cleale（会話） 2018年8月23日 (木) 04:16 (UTC)
Alessandro Clementi
thread_title:  荒川洋治の現在職業について
ノート:青眼の白龍

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=青眼の白龍|date1=2007年6月20日
|result2=存続|page2=遊☆戯☆王カード関連|date2=2008年6月1日
}}

message: *遊戯王をやっている人なら必ず持っていると書かれていますが、そんなことは無いと思います。現に私は遊戯王を持っていますが青眼は持っていません。なので誰もが必ず持っているとう記述はおかしいはずです。--伊 2007年8月10日 (金) 10:53 (JST)
私が少し変えてみました。どうでしょうか？--いまいまい 2007年8月10日 (金) 15:38 (UTC)
**それならいいと思います。有難うございました。--伊 2007年8月11日 (土) 00:46 (UTC)
thread_title:  「誰もが～」の記述について 

message: 出典が無い箇所が一杯あって、それらが長期間野放しになってるんで、基本的なとこと出典あるとこだけ残して削除します。--112.136.6.30 2013年1月8日 (火) 18:45 (UTC)
thread_title: 整理
ノート:スズキ・SW-1

message: Goobikeやバイクブロスなどを出典とすることは可能でしょうか。SW-1の中古車価格がこちらで、比較対象として、例えば同年代である1992～1995年のマジェスティなどはこちら。明確に数字が現れていますので、自己研究でない、数字による比較はできると思うのですが。--Ocdp（会話） 2013年2月24日 (日) 12:54 (UTC)
replies: text: 話題の提起から二年も経った段階で言うのもなんですが、「中古車相場の比較検証データ」というのはですね、これぞまさに独自研究である！と思うのですが、いかがなものでしょうか？

text: 数字そのものは確かに実在するデータである訳なんですが、それを比べた人が誰か？という点が問題になるのでしょう。相応の格付けを持つシンクタンク等が行った調査のデータを信頼性の置けるメディアが取り上げたとかの方向性であるとか、著名な評論家専門家などが「希少価値があるからxx円もする代物」「相場がxxx円前後で高値安定している」「中古でxxxx円もするアレはもはや○○だ」等とたびたび発言しているとかの方向性であれば、適切な出典を提示することにより言及が可能になると思いますけど。

text: 新車価格の比較だったら成立するんじゃないかという気がしますが、リアルタイムで変動するデータに対して、何かのソースで・特定の期間に区切って・見つかった全数を平均化し・その推移を比較検証して・評価を行うというのは、おそらく成立の余地がないでしょう。もちろん「超不人気車で全然売れないから絶版になった」と書いてあるのも良くない状態なんですけどね（事実かどうかはさておき）。--Platinum-phantom（会話） 2015年3月28日 (土) 18:16 (UTC)
thread_title:  中古市場の価格の出典に関して
ノート:横浜市消防訓練センター

message: 一度削除されたものの再度作成されたようですが、相変わらず独立記事作成目安を満たした内容ではない状態が続いており、特筆性は無いものが明白なので横浜市消防局への統合が妥当ではないでしょうか？--ty1001（会話）2016年1月9日 (土) 12:59(UTC)
* 統合を実行しました--ty1001（会話） 2016年1月15日 (金) 22:43（UTC）
thread_title:  統合提案
ノート:大阪市消防学校

message: 首記、ごくごく僅かではありますが「大阪市消防局#消防学校」にて役割と要目の記載がありますので、同記事セクションへのリダイレクトとして再作成しました。
当面はリダイレクト先セクションに加筆すれば必要十分と考えます。なお、ある程度の記述量が整ったのちに単独記事とすべきとお考えであれば、お手数でも統合提案を提起し結論を得てくださることを希望します。--Si-take.（会話） 2013年11月29日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの作成
ノート:ニュージーランドフットボール

message: 2007年5月に、「ニュージーランドフットボール」に名称変更の為。レギオン 2007年7月29日 (日) 14:07 (UTC)
*（報告）改名しました。リダイレクトは残しましょう。--SPR 2007年9月7日 (金) 19:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自白

message: 自白と自白法則を統合させることを提案します。書き方次第によっては項目を分けてもいいかもしれませんが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月29日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 自白は一般用語としての意味も有すると思いますが、当然に法律用語としての説明になっているのはどうかと思います。
また、冒頭で民事訴訟の自白と刑事訴訟の自白が全く異なる概念であることに触れられていることは素晴らしいと思いますが、
その後、どう異なるのかが各項目で全くフォローされておらず、結局、読み手は何が違うのか分からずに終わるのではないかと思います。
さらに、民事訴訟の自白については、唐突に「＊＊が問題になる」という表現で始まっており、百科事典の項目立てとして疑問を付する状態であるばかりでなく、
司法試験の答案のような表現のようでもあり、表現方法が甚だ適切でないと思います。
thread_title:  自白の意義、説明方法について
ノート:たのしい川べ

message: 移動時の入力ミスで、いくつかリダイレクト設定の削除依頼をしています。Mandm 2007年7月29日 (日) 15:15 (UTC)
*対応いただきました。ありがとうございました。Mandm 2007年8月2日 (木) 01:16 (UTC)
ノート:MASTERキートン

message: キートン作中の豊富な雑学や豆知識をまとめてみてはどうでしょうか？
replies: text: 不要・ファンサイトにあらず。それらは作品を見るなりした読者/視聴者が感心したり楽しむための要素であり、それを奪う鬼畜な真似をする権利は誰にも無い。--61.211.217.12 2007年7月30日 (月) 00:49 (UTC)
thread_title:  雑学や豆知識をまとめてみてはどうでしょうか？ 

message: 漫画の原作者表記の注記において、「「完全版」より、「脚本」として勝鹿と長崎が連名でクレジットされている。」と記述されていましたが、現時点でこのクレジットで販売されている漫画は「完全版」のみなので、「「完全版」では」と修正しました。
同様に、アニメの原作者表記についても、「2011年11月発売のBD－BOXより、原作は3人の連名。」とありましたが、これも「BD-BOXでは」と修正しました。
また、漫画とアニメは別な作品であり、原作者表記の形態も異なるので、それぞれ別なものと考えたほうが良いと思います。
両方とも、現時点でこのクレジットになっているのは該当ソフトだけであり、次回のソフト化で、さらに変更される可能性も否定はできません（可能性は限りなく低いと思いますが）。したがって、「～より」という表現を使用すると未来を予測することになり、正確性を欠くので、これを避けるための措置で他意はありません（他の記事でも厳密に扱うべきだと思います）。もちろん、漫画・アニメともに、二番目以降のソフトが発売された場合は、「～より」の表現を使用して問題ないと思います。--M.F 2011年11月28日 (月) 06:26 (UTC)
thread_title:  原作者表記について 

message: 「イランアメリカ大使館人質事件等の作戦で活躍」との記述があります。本事件はイランのアメリカ大使館で発生した事件です。
確かに作中で平賀氏が活躍した事件として「イラン大使館事件」について言及があります。しかし、平賀氏はイギリス国籍であり英陸軍ＳＡＳ所属であったことから、アメリカ大使館事件において積極的な活動を行ったとは考えにくいと思います。イラン大使館事件では一部のアメリカ大使館員の1名がイギリス大使館に逃げ込んでいるという記録がありますが、52名の人質中１名の逃亡を手引きしていたとしても「活躍」と評価されるとは考え難いですし、最終的に本事件は政治的交渉によって人質の解放が行われた事件です。
以上の点から「イラン大使館事件」とはイランアメリカ大使館事件と同時期にイギリス国内において発生した、「駐英イラン大使館占拠事件」と思料します。本事件はＳＡＳの介入があった実在のテロ事件で、平賀氏の経歴や事件の解決手段および結果を踏まえると、「駐英イラン大使館占拠事件」と考えるのが妥当と思います。
該当の記載について気が付いたので、登録し編集をしようとしましたが、ページが半保護になっていることから、本記を読まれた方において編集権限をお持ちであれば編集していただくようお願い致します。
なお、本件のために全巻を再読したわけではないため誤りであればご指摘願います。--Betabome（会話） 2020年12月9日 (水) 10:56 (UTC)
thread_title:  登場キャラクター「平賀＝キートン・太一」の項について
ノート:岡寺

message: 本ページ「龍蓋寺」を「岡寺」に改名（移動）することを提案します。理由は以下のとおりです。
仏教寺院については、財団法人や株式会社等と違って、何をもって「正式名称」あるいは「通称」とするか、単純に決められません。このことについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 仏教/寺院名についてに先行議論がありますので、参照願います。 
*明日香村岡にある、西国七番札所の寺院に関しては、「岡寺」「龍蓋寺」という2つの名称があります。「岡寺」は地名から名付けられた寺号であり、「龍蓋寺」は法号です。「龍蓋寺」が正しい名称で「岡寺」は俗称ということではなく、2つの寺号があると見るべきでしょう。
*お寺さんの公式サイトを見ると寺名はもっぱら「岡寺」と表記され、著作権は「岡寺」にあるとされ、同サイトに画像が載っている山門前の石柱にも「西國七番霊場岡寺」とあります。 
*過去に発刊された国宝・重要文化財の図録・目録等には、「国宝 義淵僧正坐像」の所有者は「岡寺」となっています。（たとえば、『国宝・重要文化財総合目録. 美術工芸品編』文化庁編、第一法規出版刊、1980; 『国宝・重要文化財大全』毎日新聞社）このことから、宗教法人としての登録名は「岡寺」であることがわかります。 
*吉川弘文館『国史大辞典』、角川書店『日本地名大辞典』、平凡社『日本歴史地名大系』、法蔵館『総合佛教大辞典』等の先行文献にも「岡寺」で立項されています。ウィキペディアは、参照可能な文献に記載され、定説となっていることを書くのが原則で、独自の説を展開する場ではありませんので、先行文献に従うべきです。 
*本件の場合、「龍蓋寺」という法号については、冒頭定義部分で述べる必要がありますが、ページ名（一般の事典における見出し語）自体は「岡寺」とするのがよいと思います。--Urania 2007年7月29日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: 移動しました。冒頭部の修整など、おねがいします。--Calvero 2007年8月18日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:麒麟麦酒

message: 2007年7月30日 16:01(UTC)の版で、要約に「中腹」とありますが、これは「重複」のタイプミスによるものです。お詫びして訂正します。--しげ坊 2007年7月29日 (日) 16:05 (UTC)
thread_title:  要約の誤記について 

message: 麒麟麦酒から麒麟麦酒の商品一覧に分割することを提案します。商品一覧の文章量が多くなっているため。--田無稲子（会話） 2015年3月11日 (水) 12:51 (UTC)
replies: text: 分割を行いました。--田無稲子（会話） 2015年3月19日 (木) 09:35 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:博多湾鉄道汽船デハ1形電車

message: 西鉄10形電車 (鉄道・宮地岳線)および西鉄50形電車 (鉄道・宮地岳線)を本記事に統合させることを提案します。1945年の改番時に電動機を基準としたため、同時に製造または譲受された車両でも形式が異なった例がありますし、また制御車→電動車（あるいはその逆）の改造が実施された例もあり、それぞれ別々の記事とするよりもまとめて記述したほうが見通しが良くなるのではないかと思います。--Muyo master 2007年7月29日 (日) 16:15 (UTC)
replies: text: この一連の項目の制作者です。

text: 正直に申し上げますと、制作の時点でこれはまとめて記述すべきか、別々の記事とすべきか迷いがありました。結果として、記事一つあたりの量はあまり多くしない方がよいのではとの考えに至り、1形・10形・50形をそれぞれ別記事としました。

text: しかし、Muyo master様の提案を拝見したときに、確かに同一グループはひとつにまとめた方が見通しがよくなることは明白ですし、統合することでまずくなる点も現時点では考えつきません。

text: 項目の制作者として、Muyo master様の提案に賛成したうえで、順次記事の統合に着手いたします。統合の問題点がありましたら、加筆・訂正等ご協力をいただきたいと存じます。--218.231.118.6　2007年8月5日 (日) 22:28 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:ケネス・グレアム

message: 本文中に「ケネス・グラハムと表記されることもある」とありますが、この転写は明らかに誤りです。彼の姓「Grahame」はイギリス英語、特に容認発音では /gréiəm/ としか発音されませんので、転写としては「グレアム」「グレーアム」などとなります。ほとんどの英和辞典では「グレアム」としており、『たのしい川べ（訳：石井桃子。岩波書店）』などでは「グレーアム」となっていたりもしますが、「グラハム」は考えられません。もしそのような例があるのであれば、お示し頂きたいと思います。また、実例があるのであれば、誤転写である旨、本文中に記すべきと思います。--Marianne 2007年7月29日 (日) 16:18 (UTC)
replies: text: 出典要請から1週間ほど経過致しましたが、出典のご呈示が頂けないようです。あたしが調べた限りでは、「グラハム」という表記で出版された書籍はないようです。個人のウェブサイトを中心に「グラハム」の記述があるようですが、『たのしい川べ』を「たのしい川辺」と誤記しているなど、非常に信憑性が疑わしいものばかりです。ですが、誤記とは言え、その表記が見られるのは事実のようですので、そのように本文を修正致します。--Marianne 2007年8月5日 (日) 16:57 (UTC)
replies: text: :遅くなりましたがこの記事の起稿者です。僕自身はグレアムという表記しか知らないのですが、この記事以前から存在した楽しいウイロータウンの記事は最初からグラハムになっていて、修正しても戻されました。そのためアニメのクレジットではグラハムと表記されていたのではないかと思ったのですが、確認はしていません。文学系の専門書などではもっぱらグレアムかせいぜいグレーアムになっているようなので、個人としては「グラハムは誤り」と表記しても問題ないと思います。--ウース 2007年8月6日 (月) 03:27 (UTC)
replies: text: ::ご報告、ありがとうございます。『楽しいウイロータウン』についても調べてみましたが、案の定、原作は「ケネス・グレアム」とクレジットされてますね。「グラハム」は完全な思い違いでしょう。ですが、この項目内では「グラハム」は誤りだよ、ということを明記しておいたほうが、読者の役に立つでしょうから、このままにしておきましょう。--Marianne 2007年8月6日 (月) 15:41 (UTC)
thread_title:  転写について要出典
ノート:スキッパー号

message: スキッパー号の停車地ですが、記載の停留所のほかに、須走富士学校前と、沼津市内の花園町・金岡小学校前・県総合庁舎前にも停車していたというのを聞いたことがあります。須走は現在も東京・横浜～東名経由～河口湖行きのバスが停車していますし、沼津市内の3箇所はかつての東名高速線沼津系統も停車していました。スキッパー号もこれらの停留所に停車していたというのは十分考えられますが、確実な資料がありません（須走に関してはネット上にて、停車していたと見られる記述がありましたがなお精査が必要）。資料をお持ちの方、また実際に乗車された方で記憶の確かな方（流石に10年前だからいない？）がいらっしゃいましたらお知らせください。Linearcity 2007年7月29日 (日) 16:58 (UTC)
当時、京王八王子高速バスターミナルで勤務していたので、スキッパー号のことは良く覚えています。
スキッパー号の停留所や詳細事項は次の通りでした。
●京王八王子高速バスターミナル→●八王子駅北口（駅前再開発事業により晩年は経由せず）→●大和田→●大和田団地入口→●尾崎→●中央道八王子→○富士急ハイランド
→○須走（富士学校前）→○御殿場（富士急御殿場営業所前）→○東名裾野→○東名沼津→○金岡小学校前→○県総合庁舎前→○沼津駅
●印は下り（沼津ゆき）は乗車扱いのみ、上り（八王子ゆき）は降車扱いのみ
○印は下り（沼津ゆき）は降車扱いのみ、上り（八王子ゆき）は乗車扱いのみ
便数は１日８便、京王（永福町営業所：車両は原則的に京王八王子高速バスターミナル常駐）と富士急（沼津営業所：沢田車庫）が各４便ずつ担当していました。車両と乗務員は京王帝都（電話点呼）でしたが、乗車券発売等は西東京バス係員が対応していました。
車両数は、京王が３台使用（１便に使った車を４便で使用）、富士急が２台使用（１台２往復担当）でした。繁忙期は出発遅延防止のため両社とも４台使用となり、富士急車両で料金箱の付いていない貸切車を使用する場合、車掌（女性）が乗務していました。
通常は京王がK68601~K68603（日野ブルーリボンHD、トイレなし）を京王八王子に常駐させて対応、点検時と故障の際に永福町へ回送していました。毎日の給油は京王帝都八王子営業所で行っていました。富士急はふそうのエアロとブルーリボン（スイカ色：ともにトイレなし）が使用されていましたが、最晩期には富士急便のみトイレ付車両（セレガ・エアロを各１台ずつ）を使用しました。（これが先般発売された「バスコレクション第１０弾」のシークレットモデルの車両です。）京王は運行開始当初、ブルーリボンのトイレ付車両（K68801~）を使用していましたが、トイレ汚物抜取設備の関係か、すぐにトイレなし車両に置き換わりました。
日曜日の夕方～夜発の便は、富士学校に帰る自衛隊の方で満席が多かったのを記憶していますが、普段はガラガラで、利用者低迷により廃止となりました。
運賃は京王八王子から、富士急ハイランドまで１，２００円、須走まで１，５００円、御殿場まで１，６００円、裾野まで１，８００円、東名沼津まで１，９００円、沼津市内は２，０００円でした。往復割引と回数券の設定がありました。
また一時ですが、スキッパー号の乗車券と、沼津駅～沼津港間のバス（伊豆箱根）、沼津港からの西伊豆航路（こばるとあろー：現在は廃止）をセットにした企画乗車券を発売していました。
ダイヤ　京王八王子発　７：００　京王担当　（繁忙期は京王担当）
　　　　　　　　　　　８：３０　京王担当　（繁忙期は京王担当）
　　　　　　　　　　１０：００　富士急担当（繁忙期は京王担当）
　　　　　　　　　　１２：００　富士急担当（繁忙期は京王担当）
　　　　　　　　　　１４：００　京王担当　（繁忙期は富士急担当）
　　　　　　　　　　１６：００　京王担当　（繁忙期は富士急担当）
　　　　　　　　　　１７：３０　富士急担当（繁忙期は富士急担当）
　　　　　　　　　　１９：００　富士急担当（繁忙期は富士急担当）
thread_title:  停車地について 

message: 画像は何とか出てきたものの、肝心の本文が加筆されないままとなっており、単独記事としては弱い状態のままになっています。もともと中央高速バスの一部でもあるので、本記事については中央高速バスへの統合を提案します。明確な異論がなければ、2月28日をめどに統合作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年2月16日 (水) 13:17 (UTC)
replies: text: 特に異論もないようですので、統合作業に入ります。Cassiopeia-Sweet 2011年3月2日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:室内楽団

message: 「室内楽団」という言葉は、他では目にしたり耳にしたりした記憶がない、なじみのない言葉です。「室内楽団体」の方が良くありませんか？--Uraios 2007年7月29日 (日) 17:27 (UTC)
replies: text: 提案を撤回します。私個人にとってなじみがないというだけで、一般的に使用されている言葉のようですので。--Uraios 2007年7月30日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名の提案