lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:日本学士院会員

message: DRKAWAさん。「前身の東京学士院および帝国学士院の人物を含む」とは「下位カテゴリとして含む」の意です。無くとも意味が通じれば、それでいいです。帝国学士院時代に会員となり、死去の際には日本学士院の時代になっていた人物については、両方貼っています。--rshiba（会話） 2012年7月10日 (火) 06:06 (UTC)
replies: text: 柴崎力栄さま、了解いたしました。「含む」は「（互いに）排除しない」ほどの意味で用いられたのですね。定義文の但し書きを（暫定的といえど）独断で削除したことをお詫びいたします。これからも宜しくご指導ください。--DRKAWA（会話） 2012年7月10日 (火) 06:24 (UTC)

text: 念のため、本カテゴリの定義文に、但し書き（2項目）を明記いたしました。--DRKAWA（会話） 2012年7月14日 (土) 09:05 (UTC)
thread_title: 下位カテゴリに含む

message: ;物故者
*あ 有馬啓・伊藤英覚・石塚喜明・市川篤二・上野道輔・小野鑑正・大島広・岡田正弘・沖巌
*か 加藤豊治郎・木村廉
*さ 佐武安太郎・沢村宏・清水多栄・神中正一・菅沢重彦・鈴木弘 (機械工学者)・宗宮尚行・早乙女清房
*た 高嶺俊夫・辻広・冨田恒男・冨田雅次
*な 西川義正・西原利夫・西村秀雄 (冶金学者)
*は 平井金三郎・平塚英吉・平塚直秀・福士貞吉・総山孝雄
*ま 三田村篤志郎・三井進午
*や 山本脩太郎
===現会員===
*佐々木惠彦・鈴木啓介 (化学者)・丸山利輔
thread_title: 日本学士院会員で未作成の人物

message: *佐々木惠彦・鈴木啓介 (化学者)・丸山利輔
thread_title: 現会員
ノート:名号

message: :「名号本尊」から「名号」へ改名。
replies: text: 『広辞苑』第六版（岩波書店）、『岩波仏教辞典』（岩波書店）、『仏教学辞典』（法藏館）、『真宗新辞典』（法藏館）の辞典の項目名は、いずれも「名号」であること。『真宗新辞典』P.472「名号」に「名号本尊」について比較的詳しく記載されているが、独立した項目では無く「名号」の項目内にあること。

text: よって「名号」の方が、「認知度が高い」（WP:NCを参照）適切な記事名と考えます。

text: また「概要」の内容は、「名号」についての説明です。
 改名後の冒頭部について

text: 改名後は、冒頭部を「浄土真宗の本尊の形態の1つ。」から、「名号（みょうごう）とは、仏・菩薩の称号をさしていう。ブリタニカ国際大百科事典「名号」」と変更。

text: 本提案についてのコメントは、下記にお願いします。--Resto1578（会話） 2012年7月10日 (火) 12:41 (UTC)
replies: text: :

text: :反対意見が無かったため、「名号本尊」の記事は「名号」に改名しました。--Resto1578（会話） 2012年7月18日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MacOS Server

message: Mac OS Xと同じように、公式での名称が「OS X Server」に変更されている事から、本記事名を「OS X Server」に改名する事を提案します。--DH2（会話） 2012年7月10日 (火) 14:58 (UTC)
*  記事、テンプレート、カテゴリのいずれも依頼者の提案趣旨に同意いたします。改名提案成立後、必要ならBit作業依頼も含め、リンク修正もしていただければと思います。--Don-hide（会話） 2012年7月11日 (水) 09:50 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2012年7月11日 (水) 09:52 (UTC)
**  :Category:Mac OS X Server については、WP:CSD#カテゴリ6 貼付による即時削除、Template:Mac OS X Server については、不要となった旧名称テンプレートのため、有用性がないことから、リダイレクトの削除依頼に提出することを前提に賛成いたします。--Don-hide（会話） 2012年7月24日 (火) 12:21 (UTC)
*  ただし「Mac OS X → OS X の改名が決まれば」という条件で。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月11日 (水) 19:18 (UTC)
** こちら、OS X 改名を実施しましたので、 となります。--志賀 慶一（会話） 2012年7月23日 (月) 18:41 (UTC)
*  特に反対する理由もなく、「Mac OS X」もすでに改名が行われたため。--リョリョ 2012年7月24日 (火) 11:38 (UTC)
改名作業全て終了しました。コメントありがとうございます。:Category:Mac OS X Server は、WP:CSD#カテゴリ6 貼付済み。Template:Mac OS X Serverは、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年7月#7月26日から31日で依頼済みです。あとは随時リンク修正していきます。--DH2（会話） 2012年7月27日 (金) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2012年7月)

message: OS XからmacOSへの改名を伴い、OS X ServerからmacOS Serverへの改名を提案します。アップルのウェブサイトにて表記の使用が確認できます。--Cbbfk511（会話） 2016年10月19日 (水) 02:18 (UTC)
 余程の事情がない限り公式の名称に従うのが望ましいと考えます。--しこしこみるみるゴリホーモ（会話） 2016年10月19日 (水) 08:00 (UTC)
* 今後の議論はノート:OS X#改名提案にて行います。--Cbbfk511（会話） 2016年10月19日 (水) 23:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2016年10月)
Template‐ノート:美少女ゲームブランド

message: テンプレート自体で「アダルトゲーム」を「美少女ゲーム」に変更したい場合はノートで発議して合意を得てください。このテンプレートは作成時から「アダルトゲーム」表記です。このテンプレートはリンク元を見れば分かるようにNavel以外でもアダルトゲームブランド記事で多く使われています。その辺だけは理解してください。--125.197.112.232 2012年7月10日 (火) 16:23 (UTC)
thread_title:  「美少女ゲーム」表記について 

message: Template:美少女ゲーム系でタイトルロゴ画像を扱えるようになりました（Template‐ノート:美少女ゲーム系#テンプレートに「タイトルロゴ」および「画像説明」の引数を新設する提案）。こちらでもブランドロゴ画像を埋め込めるようにしたらよいと思いますので、提案します。Template:美少女ゲーム系にそっくり倣って、
|image = {{{ブランドロゴ|{{{Logo|}}}}}}
|caption = {{{画像説明|{{{Caption|}}}}}}
の2行を追加するというものです。関連文書の修正も美少女ゲーム系に倣います。--たけとう（会話） 2021年1月3日 (日) 06:54 (UTC)
replies: text: 実施しました。こちらは英語引数がありませんでしたので「Logo」「Caption」は省きました。よく確認しておらず申し訳ありません。また、背景色を白に設定しました。--たけとう（会話） 2021年1月10日 (日) 06:00 (UTC)
thread_title:  ブランドロゴの埋め込み
ノート:桐蔭学園中等教育学校

message: たしか学則では45人4クラスの180人だったと思うのですが。 --ねこぱんだ（会話） 2012年7月10日 (火) 23:05 (UTC)
thread_title:  定員 

message: 「桐蔭学園中学校・高等学校」は既に独立したページが存在するため、当該事項に関する説明は不要。（リンクあり） 
よって「桐蔭学園中学校・高等学校」に関する記述を削除した上で、進学実績に関する記述を残し、項目名を「進学実績」と改めた。--Scrubgloxy（会話） 2013年3月15日 (金) 02:02 (UTC)Scrubgloxy
thread_title:  進学実績
ノート:毒素

message: 自然界における役割として、攻撃と防御が挙げられていますが、藍藻や最近の作る毒素は、このどちらにも当たらないように思われますが、その点はどうなんでしょう？--Ｋｓ（会話） 2012年7月11日 (水) 01:35 (UTC)
replies: text: 藍藻について以下のように追記しました。『シアノトキシン（藍藻毒）の生物学的役割については不明である。種間相互作用に関与する他感作用物質（アレロケミカル）として作用しているという仮説が提唱されているが、有効濃度などの点から異論がある。』--Charlesy（会話） 2012年7月11日 (水) 04:08 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。--Ｋｓ（会話） 2012年7月11日 (水) 04:28 (UTC)
thread_title: 質問

message: 以下の文章、意味が判じがたいため、修正を願います。
*「大抵軽度で急性のもの（例えばハナバチの針に含まれる毒素）からほとんどすぐに致死のもの（ボツリヌストキシンなど）まである。」（概要）ここで大抵とかほとんどとかつける意味はあるのでしょうか。あと、どちらも急に効くわけで、これを比較する意味はなんでしょう？
*「毒素という単語は伝達方法を特定せず（英語のVenomや狭義のpoisonと比較して）」（用語法）どう違うのかを書いてくださった方がありがたいです。
*「ガラガラヘビといったマムシ」
以上、よろしくお願いします。--Ｋｓ（会話） 2012年7月11日 (水) 01:35 (UTC)
replies: text: *『毒素によってその重症度には、軽度のもの（例えばハナバチの針に含まれる毒素）から致死のもの（ボツリヌストキシンなど）まで大きく差異がある。』

text: *『英語のVenomは、特定の動物が「咬む」「刺す」といった行為によって相手に注入する毒を指す』

text: *『ガラガラヘビといったマムシ亜科の毒蛇』

text: としました。--Charlesy（会話） 2012年7月11日 (水) 04:08 (UTC)
replies: text: :素早い対応、ありがとうございます。それぞれに納得です。--Ｋｓ（会話） 2012年7月11日 (水) 04:28 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:GITADORA

message: *GUITARFREAKSおよびdrummaniaのページにXGシリーズの旨も書いているのでこのページは必要ないのでは？--ねころじー症候群（会話） 2012年7月11日 (水) 01:55 (UTC)
thread_title:  XGのページについて 

message: この記事ではXGシリーズの続編であるGITADORAについても記述されているので、GITADORAへの改名を提案します。これと同時に現在のギタドラの記事も統合しようと思います。
なお改名後は、GUITARFREAKSとdrummaniaについては旧シリーズの記事として位置付け、機種一覧のXGシリーズ以降の記述は削除（GITADORAに誘導）しようと思います（現在でも両記事は旧シリーズ中心の記事になっています）。beatmaniaとbeatmania IIDXの関係と同じです。また、GuitarFreaksとDrumManiaはGITADORAへのリダイレクトに変更しようと思います。新シリーズ稼働から8年が経ち、もはやGuitarFreaksとDrumManiaは新シリーズを指すことの方が多いでしょう。--新幹線（会話） 2018年9月21日 (金) 07:53 (UTC)
replies: text: 移動依頼に提出しました。--新幹線（会話） 2018年10月9日 (火) 02:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雲林院

message: 本記事の曖昧さ回避となっている冒頭部分をWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式に基づき、雲林院 (曖昧さ回避)に分割することを提案します。ただし、現在曖昧さ回避ページに載せるべきもので独立記事となっているものはありません（能の演目が三番目物に題目だけ載っているぐらい。その他に雲林院氏の立項可能性はあるかもしれませんが）ので、単純に除去してしまう（能の演目は本文で言及してもいいかもしれません）という選択肢もあるかと思います。ご意見がございましたら、よろしくお願いいたします。--立花左近（会話） 2012年7月11日 (水) 03:26 (UTC)
*  反対意見がございませんでしたので、分割いたしました。--立花左近（会話） 2012年7月18日 (水) 11:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:グルメシティ関東

message: http://www.daiei.co.jp/corporate/group/gourme_kantou.html
上記のリンク先によると本社は東京都板橋区成増2-21-2になってますが、現在の記載では本社住所はダイエー本社内に有るとされています。何方が本当の意味での本社機能が有るのかについてご存知の方の修正をお願いします。あと現在記載されている本店の住所にはサイトを見ると今は店舗が存在しないのですがこちらも経緯をご存じの方よろしくお願いします。
thread_title:  本社や本店の情報はどれが正しいのか？ 

message: 元従業員です。
萩原商事が経営していたスーパーの商号は「シヅオカヤ」が正しいと思います。
thread_title:  シヅオカヤ
ノート:ポルシェ・ケイマン

message: 個人的には「RRの方が上、というメーカー内の序列を保つためMRの性能を抑えている」などということがあるとは到底思えません。事実として、市販車だけでも過去にポルシェ・904、ポルシェ・カレラGT、ポルシェ・911GT1など、いくらでも実例があります。またユーザーは他メーカーの製品と自由に比較して何を購入するのか決めているわけで、一人ポルシェがそのようなことをしていて世界屈指のスポーツカーメーカーとしての地位を保ち続けることができるとは思えません。「ポルシェ・ボクスター・ケイマンS　二玄社 2006年01月　ISBN-13: 978-4544915112」という出典を出されていますので、確認したいと思います。ページ数を教えて頂けますでしょうか？--プリズム１１（会話） 2012年7月11日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: 「RRの方が上、というメーカー内の序列を保つためMRの性能を抑えている」というのは少し違いますよ。ポルシェというのは911を売りたいし、911の顧客層を大切に思っており、それに反する行動を取らないようにしているというだけのことです。なお出典は、「ポルシェ・ボクスター・ケイマンS　二玄社 2006年01月　ISBN-13: 978-4544915112」の185ページから186ページです。良い書物ですから是非ご購入ください。該当ページには開発担当者（ドイツ人）の声として「速さだけが車の性能ではない。911/ケイマン/ボクスターの3車には適切なポジショニングがあり、ケイマンのエンジンはパワーより燃費を重視して設計した」という内容が記載されています。またプレス向けの質疑応答でも「911のタイムは上回らない」とポルシェが繰り返し広報しており、ポルシェ自身が911とケイマンのタイム差について慎重になっており、「そこまで911に遠慮して配慮しなくてもいいだろうに・・・」と記載されています。なお蛇足かもしれませんが、ケイマンSより997型の911がハンドリングで劣るということについても、「ポルシェボクスターストーリー」ISBN-13: 978-4544400243に、複数の評価ドライバーについて繰り返し何度も記載されており、直線スピードは確かにポルシェが言うように911のほうが速いが、ケイマンSはカレラGTを別にすればポルシェの公道用車両としては最高のハンドリングマシーンであると纏められています。同様のことはベストモータリングでも記録されています（何年の何月号かは失念してしまいました）。また同ビデオではケイマンの試作車で911のエンジンを搭載させたら911よりも速く走ってしまったというような開発エピソードも記録されていたように思います。＜意図的に同時期の911よりも遅くなるように＞という記載が気に入らないなら＜911より速くならないように配慮～＞とすれば如何でしょうか？まあ以上のことは百科事典としての記事のバランスを考えると、あまり突っ込んで記載しなくても良いと思いますが・・・。--メルビル（会話） 2012年7月11日 (水) 13:10 (UTC)
出典が手元にないので、具体的に答えられませんが。先の議論にある書籍に目を通したことがあります。その中に「911よりも安いケイマンは、ハッチバックドアを付けることで意図的に車体剛性を落とし、値段差分の性能差を設けている」意の文章を読みました。図書館でも置いている所があると思いますので、目を通してはどうでしょうか。書き方は別として、間違えてはいない事項だと思います。--Taisyo（会話） 2012年7月11日 (水) 13:17 (UTC)

text: はい。実は車体剛性も911を超えないように配慮されて設計されています。出典がないので記載しなかったのですが。--メルビル（会話） 2012年7月11日 (水) 13:20 (UTC)

text: ありがとうございます。今日図書館で探してみたのですが、その種の記述を見かけられなかったのでお尋ねした次第です。--プリズム１１（会話） 2012年7月11日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  「意図的に同時期の911よりも遅くなるように配慮されて設計されている」という記述について
ノート:いためし

message: 要検証範囲を貼った箇所についての議論を、「ノート:チャーハン#「炒飯」を「いためし」と読むか?」で提起しております。こちらをご覧いただき、議論に参加してください。
明確な典拠が示されないようでしたら、1週間ほどで記述の削除を行ないます。--山田晴通（会話） 2012年7月11日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title: 「炒飯」を「いためし」と読むか?
ノート:アズビル金門

message: 記事が対象とする会社の名称は、2012年4月1日に「株式会社金門製作所」から「アズビル金門株式会社」に変わりましたので（外部リンク）、記事名も「金門製作所」から「アズビル金門」に変更することを提案します。--F705i（会話） 2012年7月11日 (水) 12:27 (UTC)
*上の改名を実行しました。--F705i（会話） 2012年7月18日 (水) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アステリズム -Astraythem-

message: ＞なんで敬体にするかなあ　宣伝ですか？
なんのことでしょうか。
＞また予約特典と限定しているため間違える人はいない
「封入」というのはパッケージなどの中に封じること／封じられているものを指します。
予約特典であれば「封入と書いてあっても外付け」などというおかしな話はありません。
ちなみに最近では「ものべの」や「紅蓮華」のように予約特典をパッケージに封入した例もありますが、アステリズムはそうではありません。
あなたが消したメーカー公式の謝罪文にあるとおりです--NYS0（会話） 2012年7月11日 (水) 13:17 (UTC)。
NYS0さんの編集1
NYS0さんの編集2。
敬体くらいは検索しましょう。ああやって書かれていると関係者にしか見えません。またいちいち些末な印刷ミスを取り上げる必要があるんですか？封入うんぬんは特にこだわりません。--多摩に暇人（会話） 2012年7月11日 (水) 13:29 (UTC)
ノート:みなぎ台

message: 掲載の情報について、吉川町時代のものについては手持ちの吉川町広報「広報よかわ」から拾い出しそれを元に作成しました。web上でのソースの場所は分からないので、拾い出した広報誌の情報を掲載しておきます。
*大畑湯谷線供用開始 - 1994年5月号11頁
*分譲開始 - 1995年9月号5頁
*入居開始 - 1995年9月号5頁
*バス運行開始 - 1995年9月号5頁
*みなぎ台小学校工事起工 - 1997年8月号2頁
*配水池供用開始 - 1998年3月号4頁
*みなぎ台幼稚園工事起工 - 1998年8月号3頁
*公共下水供用開始 - 1999年1月号4頁
*小学校開校・幼稚園開園 - 1999年4月号6頁
*大畑湯谷線が全線開通 - 1999年5月号5頁
色々載せすぎても雑然とするだけなので、まちづくりや施設関係に限定しました--Y-neko（会話） 2012年7月11日 (水) 14:02 (UTC)
replies: text: * 本ページの今回加筆時に、上記内容について注釈に記載しました。--Y-neko（会話） 2013年6月12日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  沿革について 

message: 前の版にて情報色々付けて下さりましたが、更に見易さを良くする為勝手ながら整理させてもらいました。また、以下の記述については削除致しました。
*概要にて、”1995年5月 - 街開きされる”と記述がありましたが、脚注の出典元にはそのような記載はありませんでした。代わりに入居開始の項に脚注を付けさせて頂きます。--Y-neko（会話） 2012年7月15日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title:  2012年7月15日 (日) 14:00 の版の編集について 
ノート:S・A・T (プロレス)

message: 括弧なしのS・A・Tにすることを提案します。現在ほかに「S・A・T」と綴るものが一つもなく、カッコつきで（プロレス）とする必要がないためです。なお、改名後に生じる「ノート:S・A・T (プロレス)」は、即時削除で処理しようと思います。--ヨッサン（会話） 2012年7月11日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: SAT（S.A.T.）と「・」（中黒）が有るか無しかの違いであり、いわゆる表記揺れにあたるため、カッコは必要。アルファベットの略称（イニシャル）の場合、文字の間にドットをいれることが多いが、日本においてまれに類似記号の中黒になることもあるため。S・A・TはSATへ転送。プロレス関係で類似の例としてはG・B・H (プロレス)とGBHがある。--辛い（会話） 2012年7月20日 (金) 01:23 (UTC)

text: 記事本文にS・A・Tは、メンバー5人の姓のイニシャルS（齋藤・潮崎・鈴木）とA（秋山・青木）と「チーム」の頭文字のTを合わせたもの。さらに、これに英語で「特別襲撃隊」という意味のSpecial Assault Team（スペシャル・アサルト・チーム）を掛けている。と書かれている上、略称のS.A.T.との区別がつきにくいため改名に反対します。曖昧さ回避のSATでもSpecial Assault Teamに触れられており、S・A・Tへの改名を実行すると閲覧者が混同する可能性が高いと思われます。--Sorakara023（会話） 2012年7月20日 (金) 07:00 (UTC)
replies: text: : ではS・A・TをSATのリダイレクトにするという形で決着としますか。こんなことなら誰かがさっさとリダイレクトとして作っておけばいいことだったのですが。--ヨッサン（会話） 2012年7月20日 (金) 12:46 (UTC)
replies: text: :::なお、リダイレクトと改名提案は別の問題です。--114.171.243.235 2012年7月21日 (土) 02:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レインボーブリッジ

message: 2012年7月11日閲覧時には、「下層には中央部に新交通システム・ゆりかもめが、その両側に一般道路東京都道482号台場青海線（車道および歩道）が通っている（鉄道道路併用橋）。」とあるが、下層を通る道路は、「臨港道路海岸大海線」が正しいので、まもなくそう直します。東京都の特例都道482号台場大海線の起点は港区台場二丁目、終点は江東区大海二丁目です。参照：第五建設事務所管理道路一覧表。--Sibazyun（会話） 2012年7月11日 (水) 15:57 (UTC)
replies: text: ShikiHでございます。「臨港道路海岸青海線」じゃありませんか？--ShikiH（会話） 2012年7月11日 (水) 16:11 (UTC)　失礼しました。いろいろ調べているうちに投稿が遅れたため、本文は既に正しく修正されていました。お詫びします。--ShikiH（会話） 2012年7月11日 (水) 19:38 (UTC)
replies: text: :あ、「青海」ですね。コメントありがとうございます。それにしても、検索したところ、ウィキペディア由来の都道482号の情報が各所に拡散している。そのうち、正しいのが波及するのだろうか。--Sibazyun（会話） 2012年7月12日 (木) 00:48 (UTC)
replies: text: ::ShikiHでございます。まずここを見てウィキペディア内の修正記事を修正してください。（修正が必要でないものもあります。）ウィキペディア内を検索したものです。私の経験によれば自動的に複製されるようなサイトは2週間くらいで正しくなります。--ShikiH（会話） 2012年7月12日 (木) 02:44 (UTC) 下線部補記--ShikiH（会話） 2012年7月12日 (木) 02:50 (UTC)
replies: text: :::ウィキペディア内で3記事を修正しました。--Sibazyun（会話） 2012年7月14日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  都道482号ではない 

message: 現在この記事には
>「レインボーブリッジ」の名前は一般公募により決められたもので、正式名称は「東京港連絡橋」である。
という記述があり、またWikipedia:記事名の付け方#正式名称においても正式名称でない記事名の例としてこの記事が挙げられています。
しかし、肝心のレインボーブリッジは正式名称ではないとする出典として挙げられているページを読んでみてください。
「東京港連絡橋が正式名称である」とは一切書かれていません。このページに書かれているのは
「レインボーブリッジ（東京港連絡橋）」という表現だけです。このページを根拠として「レインボーブリッジは正式名称ではない」と主張するのは無理なように思えます。
レインボーブリッジが正式名称でないのだとしても出典は差し替える必要がありますし、レインボーブリッジは本当に正式名称ではないのか、という事も視野に入れた調査が必要かと思います。
ご意見をお聞かせ願えないでしょうか。--雲霞（会話） 2017年1月21日 (土) 02:17 (UTC)
replies: text: 「東京港連絡橋」を正式名称としている根拠（出典）としては脚注としてあげられた出典のみならず、下記の参考文献に基づいているというのもあります。もう一つ挙げれば、東京都環境局の環境アセスメントの事業資料（ https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/assessment/information/projects_list/23flo.html ）にも「東京港連絡橋」と記されています。--Bsx（会話） 2017年1月21日 (土) 03:39 (UTC)
replies: text: :ちょっと待ってください。環境アセスメントの事業資料は建設事業に纏わる資料なのですから、レインボーブリッジの名前が付けられる前の「東京港連絡橋」の名称で呼ばれているのは当然だと思います。これについては「レインボーブリッジが正式名称でない」とする根拠にはならないと思います。--雲霞（会話） 2017年1月21日 (土) 03:48 (UTC)
replies: text: :: 首都高のサイトにも説明がありますが、建設当初は「東京港連絡橋」という名称で、その後公募で「レインボーブリッジ」という名称になったと書かれています。 この公募が愛称の公募なのか正式名称を公募し決定（変更？）してしまったのかはこの文献でも定かではありません。公募・決定時の資料等が見つかればよいのですが。--Takisaw（会話） 2017年1月21日 (土) 04:10 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。ciniiを検索していたらこのような論文が見つかりました。出典をこちらへと差し替えようと思います。お騒がせしました。--雲霞（会話） 2017年1月21日 (土) 20:16 (UTC)

text: :::差し替えておきました。全国大会の論文集であることを考えると無いよりはマシ程度だと思いますので、将来的にはより良い出典に差し替えられることを希望します。--雲霞（会話） 2017年1月22日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  レインボーブリッジは本当に正式名称ではないのか
ノート:シルバースター

message: 冒頭と一番しての写真が下の節まではみ出るので、を入れてます。無駄な改行ではないので、剥がすなら、それなりの理由を示してください。--uaa（会話） 2012年7月11日 (水) 18:23 (UTC)
replies: text: 理由になっていません。あなたの主張は今のところ誰からの賛同も得られておらず、他にこのような奇行をする利用者も見られません。横長のディスプレイでブラウザを全画面表示にするような奇特な利用者にのみ「些細なメリット」があり、それ以外の一般の利用者には「些細なデメリット」があるという場合、後者の利益を優先するのが妥当でしょう。--氷鷺（会話） 2012年7月12日 (木) 10:54 (UTC)
replies: text: :普通の17インチモニタでFirefoxのデフォルトのフォントサイズでも下の画像ははみ出ますが。憶測に基づいた決め付けで「奇行をする利用者」呼ばわりとは無礼千万ですな。コメント依頼や利用者ページでは、あなたの言動について管理者を含む多くの方から苦言が呈されてるようですが。いつまでもグダグダ言ってもしょうがないので、とりあえず一番下だけにします。--uaa（会話） 2012年7月12日 (木) 11:22 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{-}}</nowiki>の必要性
Category‐ノート:表現規制

message: このカテゴリは「わいせつ表現の是非や青少年の健全な育成、犯罪予防を理由にした表現規制の議論に関するカテゴリ。」と定義されてますが、「表現規制問題」と言っても、必ずしもこの定義に合致するものではなく、実態にあうものではありません。カテゴリ名を変更するか、このカテゴリで取り上げる範囲を拡大するかのどちらかで対応すべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Slpolient（会話） 2012年7月11日 (水) 22:28 (UTC)
thread_title:  このカテゴリで取り上げる内容の範囲を拡大すべきかどうか議論しませんか 

message: 2023年10月18日 (水) 10:43‎ (UTC)の版の要約にて、本カテゴリが改名提案を経ず改名されているとの指摘がIP利用者さんによって行われているようです。本カテゴリの改名はWikipedia:カテゴリの提案と議論の手続きをもって行われています。プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2023年/10月9日にて審議していますし、本カテゴリにも議論中は告知が掲載されていました。対応に問題はないものと考えます。--Amayus（会話） 2023年10月21日 (土) 04:15 (UTC)
thread_title:  本カテゴリの改名について
ノート:大聖寺 (京都市)

message: 本記事（大聖寺門跡）の大聖寺 (京都市)への改名を提案いたします。正式名称ではなく、他の門跡寺院の記事で「○○寺門跡」としたものもないためです。--立花左近（会話） 2012年7月12日 (木) 01:09 (UTC)
*  反対意見がありませんでしたので、改名いたしました。--立花左近（会話） 2012年7月19日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Born in The '60s

message: 公式では、引用符が「'」ではなく、「‘」です。--Kossyan（会話） 2012年7月12日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: エイベックスグループのアーティスト・商品を紹介するサイトでは「'」ですが、何を「公式」と言っているのでしょうか? また、Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角 では記号は半角にあるものは半角を使用、となっており、半角の「'」を使うべきでしょう。--アルビレオ（会話） 2012年7月12日 (木) 20:55 (UTC)

text: 絶対に アルビレオさんに同意。--MiraModreno（会話） 2012年7月13日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:G6 155mm自走榴弾砲

message: ライノと現在の記事名には入っていますが、この名称はG6Vのみに当てはまるものであり、さらに南アフリカ共和国陸軍のページでは使用されていません。よってライノを外した「G6 155mm自走榴弾砲」への改名を提案します。--open-box（会話） 2012年7月12日 (木) 05:00 (UTC)
*改名しました。--open-box（会話） 2012年7月20日 (金) 05:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ジュエリー (音楽グループ)

message: *ジュエリー (歌手)→ジュエリー (音楽グループ)に改名提案します。--ZERBERUS（会話） 2012年7月12日 (木) 07:01 (UTC)
*改名及びリンク修正完了しました。--ZERBERUS（会話） 2012年7月19日 (木) 15:58 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: キム・イェウォンのリンク先が同姓同名の女優になっています。--2400:2413:A260:D00:24DF:4860:45E:5619 2024年2月27日 (火) 21:27 (UTC)
thread_title:  リンク削除提案
ノート:王カン

message: 現在の王カンを王カン (唐) へ改名し、王カンを陳キンやノート:陳キンで挙げた記事と同様の形の曖昧さ回避記事にすることを提案します。曖昧さ回避対象となる記事には王カン (梁) があります。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年7月12日 (木) 11:00 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年7月19日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記で改名された「王カン (唐)」について、「王銲」に改名することを提案します。「銲」はJIS X 0212に含まれるため、現在は記事名に使用できます。なお、「王カン (梁)」の「暕」は現在も記事名に使用できない字なので、改名を行いません。--こんせ（会話） 2021年6月24日 (木) 07:31 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月1日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案（2）
ノート:ラインホルド・ニーバー

message: (en:Reinhold Niebuhr (17:23, 3 July 2012 UTC) の翻訳を試みましたが、その際、翻訳をはみ出た行為をしています。
下記の点で、編集が加わっていることをご了承下さい。
*(要引用先)タグが付いている文章で有益でないと思われた文は、訳出していません。
*スタブ・タグは外しました
*原爆の写真追加しました
*3.2 自動車産業（原文：Auto industry）に、中立性に関する疑義のタグが貼り付けられていましたが、外しました。
replies: text: 理由：英語版のノート等を見ると、タグ取り外しには至っていないが改善のための修正が加わっているようであり、今回は私が読んでみても殊更問題がありと思えないため。
*日本語前版（1946年以降、トルーマン政権の非公式機関のメンバーとして政治的影響力を発揮した。）削除

text: 理由：根拠となる資料が分からず、うまく文に組み入れられなかったので、削除しています。
*外部リンク追加しました。英語版のリンクは、タイムの表紙が載っているリンクだけを持ってきました。

text: 理由：「日本語版」ウィキなので、日本語でみることのできるリンク先を選びました。
*見出しは、内容と場所を一部変えています

text: 理由：日本語にしてみたら、見出しと内容がマッチしていないことが明らかになったので。
*日本語前版で「論文・書簡集」として書かれていた英語文献を削除

text: 理由：ニーバーが書いた論文ではなくて、ニーバー「を」研究した論文だったため。星の数ほどあるニーバー研究論文でなぜそれを選んだのか分からなかったため。
以上が、主だった編集箇所です。他、こまごまとしたところでも結構勝手なことをしています（苦笑）。貧弱な英語力でやるだけのことはしたつもりですが、残念ながら不備があると思います。修正にご協力をお願いします。--Shinya1739（会話） 2012年7月12日 (木) 11:41 (UTC)
thread_title: 2012年7月12日 (木) 20:06‎ の編集内容について
ノート:常盤御前判決

message: 記事中では「亡父」という表現が見えます。一読したとき、これは Y の亡くなった夫＝「亡夫」のことで、この立場から見た呼称かと思いましたが、純粋に構文の問題としてみると他の解釈の余地が残るようにも思いました。つまり、Yの父が既に死去しており（「亡父」）、「亡父の父」は、Yの祖父を指すと誤読する余地があるように思います。もちろん文脈からその可能性は排除されますが、だからといって現状の文章が分かりやすいものであるようには思えません。あるいは、法律関係の書き方としてこの方が標準的なのでしょうか?
記事中の「亡父」が、例えば「亡くなった夫」に置き換えられるのであれば、分かりやすくすっきりするように思うのですが、そう単純に書き換えてよいのか、この種の文章に接する機会が多い方のご意見を伺いたいと思い、要検証範囲を2か所の「亡父」に貼りました。コメントをいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2012年7月12日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title: 「亡父」という表現は適切か

message: 「妾」という概念は、この判決の当時は民法上に正当に位置づけられた地位であり、そもそも「著シキ不行跡」には思えないのですが、実際に「妾となった」ことが訴えられ、1/2審で敗訴する理由だったのでしょうか?
ネット上で見た個人ブログ上の記事（もちろん信頼が置ける情報源ではありません）では、「売春をしていた」といった表現になっています。事実関係の説明として、「妾となった」という表現は適切なのでしょうか? そもそも「妾となった」というのは、当時の民法上の手続きを経て「妾」として入籍した、ということなのでしょうか? 典拠にアクセスできる方にご教示いただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2012年7月12日 (木) 12:47 (UTC)
replies: text: 「「妾」という概念は、この判決の当時は民法上に正当に位置づけられた地位であり」と仰いますが、出典はありますか？たとえば、国史大辞典の「妾」の項目には「それが明治維新の王政復古により、「新律綱領」では『大宝令』の制によって、妾は夫の二等親と定められたのであるから、反論の起ったのは当然である。この法は明治十五年（一八八二）の旧刑法施行を期として停廃せられ、法律上、妾は存在しなくなった」とありますが。--むじんくん（会話） 2012年7月12日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。「この判決の当時は民法上に正当に位置づけられた地位であり」はまったくの誤りです。書き込みをするときに思い込みで明治15年に廃止された制度がこの時点まで有効であるように誤解しておりました。自分でも危ういと思っていることは書き込む前に調べる習慣があるのですが、誤った内容をまったく正しいと信じていると、何のためらいもなく間違ってしまうということです。他人から訂正していただける機会は貴重であると思いますし、深く感謝申し上げる次第です。

text: :なお、典拠が示されたということで、この件については検証済みであるものと考えます。--山田晴通（会話） 2012年7月13日 (金) 05:11 (UTC)
thread_title: 「妾となった」という表現は適切か
ノート:村松大輔

message: 7月12日、さんにより次のような加筆がなされましたが、この記述の除去、あるいはニュージーランド戦への出場と結果のみを残す形での修正を提案致します。出典こそあれ、この内容が村松選手の伝記として特筆すべき内容とは程遠いトリビアであり、またWP:BLPの観点からも好ましくない側面があるためです。ご意見等ございましたら宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2012年7月12日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: 出典無き批判でないのだから（WP:BLPREMOVE）、WP:BLPに反していないのでは？試合での出来事だし。国内最後の強化試合で終了直前に同点に追いつかれた一因を程遠いトリビアとするか、WP:Nを満たしているかだと思いますね。--Heardeggs（会話） 2012年7月29日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  ニュージーランド戦に関する記述について
ノート:鍼灸接骨院

message: 「鍼灸接骨院」という名称は、柔道整復師法第24条第1項（平成11年3月29日付け厚告70号） 違反なので、この記事を作ってしまうと内容はそういうテーマにならざるを得ないのですが、この記事は必要でしょうか？--Yuasan（会話） 2012年7月12日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:テツヒロ・イワミ

message: ===  ===
有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
復帰を希望します。また、英語版の消去は、文面のひどさに有るのであり、宣伝目的などという事由は一切ありません。また、度重なる消去は、検索結果の上位に表示されるということからもテツヒロ氏の名誉にも影響を与えかねません。安易な調査で消去を行うのは重大な問題です。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/テツヒロ・イワミ。--Lollipop-movies（会話） 2012年7月16日 (月) 15:13 (UTC)
replies: text: ここではなくWikipedia:削除の復帰依頼へどうぞ。Wikipedia:特筆性 (人物)もよくお読み下さい。また、削除依頼サブページの白紙化が如き行いはお慎み下さい。--Hman（会話） 2012年7月16日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: : 今気付きましたが、再作成もなされていたのですね。こういった行いもお慎み下さい。--Hman（会話） 2012年7月16日 (月) 16:47 (UTC)
未公開作品に一本だけ出演「予定」の子役のどこに特筆性があるんだろう?「これで大ヒット、世界的な人気を博す予定」というのはあくまで未来のコト。今、特筆性があると言えないのだが。これは宣伝目的以外に記事を立ち上げる理由が見つからない。Mishika（会話） 2012年7月16日 (月) 22:15 (UTC)
インターネットを閲覧していたら、過去作成されたページの破片が残っていた読ませて頂いたところ、彼の重要な部分が抜けていることに気づいたので書かせていただきました。東日本大震災での活動や(特に、被災地で人気になった理由:一部の県の人から来て欲しいと要請があったようです。)、コンサルティング活動についてご存知の方は追加してください。また、最近はアイドルグループのマネージメントやTDL関連の仕事をしているようです。ご存知の方はそちらも追加してください。Mishikaさんへ、畑違いの大ヒットを博しているようですが、どう説明すれば良いのかわかりません。--Hisaitarou（会話） 2012年9月2日 (日) 01:11 (UTC)

text: ええと、有名なのか無名なのかぎりぎりボーダーラインもしくはそれ以下の知名度である場合、ウィキペディアに真偽不明の情報が存在すること自体がその人の名誉を棄損している、ということができると思います。だからこそ、ウィキペディアでは存命中の人物に対して記述の裏付けとなる出典を厳しく要求しているのです。またこういうと多くの方から反論されるのですが、「ほかの人はたまたま見つけられていないだけ」なんです。「畑違いの大ヒット」についても、それが「どう説明すれば良いのかわかりません」としか表現できないような状況では、ウィキペディアに掲載することは難しいでしょう。なおこの項目名でググってみましたが、単なる個人データの羅列しか出てきませんでした。--VZP10224（会話） 2012年9月3日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title:  テツヒロ・イワミについて 

message: 有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
復帰を希望します。また、英語版の消去は、文面のひどさに有るのであり、宣伝目的などという事由は一切ありません。また、度重なる消去は、検索結果の上位に表示されるということからもテツヒロ氏の名誉にも影響を与えかねません。安易な調査で消去を行うのは重大な問題です。
削除依頼: Wikipedia:削除依頼/テツヒロ・イワミ。--Lollipop-movies（会話） 2012年7月16日 (月) 15:13 (UTC)
replies: text: ここではなくWikipedia:削除の復帰依頼へどうぞ。Wikipedia:特筆性 (人物)もよくお読み下さい。また、削除依頼サブページの白紙化が如き行いはお慎み下さい。--Hman（会話） 2012年7月16日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: : 今気付きましたが、再作成もなされていたのですね。こういった行いもお慎み下さい。--Hman（会話） 2012年7月16日 (月) 16:47 (UTC)
未公開作品に一本だけ出演「予定」の子役のどこに特筆性があるんだろう?「これで大ヒット、世界的な人気を博す予定」というのはあくまで未来のコト。今、特筆性があると言えないのだが。これは宣伝目的以外に記事を立ち上げる理由が見つからない。Mishika（会話） 2012年7月16日 (月) 22:15 (UTC)
インターネットを閲覧していたら、過去作成されたページの破片が残っていた読ませて頂いたところ、彼の重要な部分が抜けていることに気づいたので書かせていただきました。東日本大震災での活動や(特に、被災地で人気になった理由:一部の県の人から来て欲しいと要請があったようです。)、コンサルティング活動についてご存知の方は追加してください。また、最近はアイドルグループのマネージメントやTDL関連の仕事をしているようです。ご存知の方はそちらも追加してください。Mishikaさんへ、畑違いの大ヒットを博しているようですが、どう説明すれば良いのかわかりません。--Hisaitarou（会話） 2012年9月2日 (日) 01:11 (UTC)

text: ええと、有名なのか無名なのかぎりぎりボーダーラインもしくはそれ以下の知名度である場合、ウィキペディアに真偽不明の情報が存在すること自体がその人の名誉を棄損している、ということができると思います。だからこそ、ウィキペディアでは存命中の人物に対して記述の裏付けとなる出典を厳しく要求しているのです。またこういうと多くの方から反論されるのですが、「ほかの人はたまたま見つけられていないだけ」なんです。「畑違いの大ヒット」についても、それが「どう説明すれば良いのかわかりません」としか表現できないような状況では、ウィキペディアに掲載することは難しいでしょう。なおこの項目名でググってみましたが、単なる個人データの羅列しか出てきませんでした。--VZP10224（会話） 2012年9月3日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title:  {{article|テツヒロ・イワミ}}
ノート:ウイグル解放組織

message: 利用者‐会話:ジャコウネズミさんがサブスタブの解消を理由に、ウイグルへ全文転記されたうえで、本記事をリダイレクトページになさいましたが、もし、同じ処置を行うのであれば、リダイレクト先は東トルキスタン独立運動の方が適切でしょう。といいますのも、東トルキスタン独立運動については、記事ウイグルではほとんど記載されていませんし。
以上、編集に合意できませんので、リバートします。議論はこちらでお願いします。--西方（会話） 2012年7月12日 (木) 22:38 (UTC)
replies: text: 東トルキスタン独立運動をリダイレクト先としました。--ジャコウネズミ（会話） 2012年7月13日 (金) 01:38 (UTC)
replies: text: :了解しました。たしかに一覧で見た方がいいので、リダイレクトに異議なしです。--西方（会話） 2012年7月13日 (金) 03:26 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:アクリーティブ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アクリーティブ|date1=2012年7月1日
}}

message: 「株式会社フィデック」は、2012年7月1日付で「アクリーティブ株式会社」に社名が変更されているため（外部リンク）、記事名も「アクリーティブ」に改名することを提案致します。--Tasku konan（会話） 2012年7月13日 (金) 01:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:パズル/ビギナードライバー

message: パズル (伊藤かな恵の曲)として作成されましたが、その後ランティスの公式サイトでパズル／ギナードライバーである事が発表されたため、同記事への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年7月13日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:戦前日本の学者

message: 学者は、当然「戦前」から活躍しはじめ、「戦後」にも活躍した人がいますね。ここのカテゴリーに入れるべき人はどういう人でしょうか。--Sibazyun（会話） 2012年7月13日 (金) 08:07 (UTC)
replies: text: はじめまして、DRKAWAと申します。学問の領域より多少影響を受けますが、人物記事中に終戦後（1945年8月15日以降）にも学者としての業績（教育・社会活動を含む）を明らかに残している人物は除外して、当該カテゴリを付与しています。また、明治維新以前（1868年10月23日以前）に学者としての業績を既に明らかに残している人物も除外してあります。これで、当該カテゴリの定義文とは、ほぼ矛盾しないと考えます（生年と没年は、あまり厳格には考慮しておりません）。なお、以上は私の個人的な解釈ですので、異論がでる可能性が多少残ります。貴方がご覧になって、明らかに不適当なカテゴリ付与があれば、カテゴリを除去していただければ幸甚です。--DRKAWA（会話） 2012年7月13日 (金) 08:52 (UTC)（2文字追加）--DRKAWA（会話） 2012年7月13日 (金) 09:05 (UTC)（部分訂正）--DRKAWA（会話） 2012年7月13日 (金) 12:12 (UTC)
replies: text: :ご説明ありがとうございます。とりあえず一記事で疑問におもったのは、土岐善麿です。歌人としては戦前でしょうが、文学部教授となり、国文学者といえるのは戦後だと思ったしだいです。--Sibazyun（会話） 2012年7月13日 (金) 13:19 (UTC)
（インデント戻し）土岐善麿の記事を確認しました。ご指摘のとおり、戦後期に国文学者としてかなりの業績を残しています。したがって、このカテゴリの付与には無理があると思います。カテゴリの定義文をよく読まずに、誤って付与してしまったのでしょうか？わたしが理由を明記して、カテゴリを除去しておきます。ご指摘いただき、ありがとうございました。--DRKAWA（会話） 2012年7月14日 (土) 00:56 (UTC)
thread_title:  定義は？
ノート:米子自動車道

message: 首記、構造物（トンネル）に関するサブスタブ記事と判断した各記事について、 2010年2月25日 (UTC) に統合作業を実施しています（統合と推敲作業の差分）。各々の議論提起については、被統合記事のノート（ノート:根雨原トンネル・ノート:三平山トンネル・ノート:玉田山トンネル）をご覧ください。--Si-take.（会話） 2012年7月13日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title:  記事統合について