lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:辻堂地区 (藤沢市)

message: 中居正広に関してはテレビで取り上げていたとのことですから大丈夫でしょうが、他2人の出身中学については、本人や所属事務所が積極的に公表しているのでしょうか？そうでないならばプライバシー侵害の虞がありますが。
また、「○○が何件」を羅列することに意味があるとは思えません。数字が定かかどうかも検証が難しいですし。（タウンページを用いれば不可能ではないかもしれませんが）--しゃっふる。 2007年2月27日 (火) 19:07 (UTC)

message: 「辻堂村_(神奈川県)」の記事が立項されていますが、これは町村制以前の村であり，特筆事項も「このころ辻堂海岸に、日本海軍横須賀鎮守府の砲術試験場および陸戦演習場が置かれる。」のくだりくらいしかありません。ほかに検索してヒットするのは愛媛県にあった越智郡ですが、これも町村制施行時に立花村 (愛媛県) となっているので独立記事作成対象外です。神奈川県村記事を無括弧の辻堂村へ移動したうえで辻堂に統合しようと思います。ご意見をおねがいします。--Im224 2009年2月28日 (土) 01:00 (UTC)
replies: text: （賛成）辻堂村_(神奈川県)の立項者です。確かに当該記事は記事作成基準を満たしていませんね。失礼しました。--星組背番号10 2009年3月4日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  辻堂村の統合 

message: 「辻堂」の改名を提案致します。改名の候補ですが、本地区の知識に乏しいので適切な別の名称を今のところ思いつきません。理由としては地名としての「辻堂」は辻堂_(曖昧さ回避)を見ての通り多数ございまして、カッコなしの「辻堂」を本地区の説明に使用するのが適切かどうか疑わしいのと、辻堂 (藤沢市)との関係も理解しがたいためです。また現在、備後地方に江戸時代に整備された「辻堂」についても執筆中です。この「備後地方に江戸時代に整備された「辻堂」」についても、「辻堂(〇〇〇）」とすることも検討中ですが、こちらも少し悩んでします。余談となりますが「辻堂（備後地方）」とした場合、建物の名称ではなく地名のように読めてしまうことを躊躇しています。まあ、こっちの「辻堂（備後地方）」（仮）のことは余談なのでここでの議論では忘れてください。--melvil（会話） 2017年9月27日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: とりあえずの叩き台の案として、辻堂地区 (藤沢市)を提案します。このような冊子でも「辻堂地区 」という表現が使用されているようですので・・・--melvil（会話） 2017年9月27日 (水) 14:54 (UTC)

text: * 現在の記事の内容からして、辻堂地区 (藤沢市)でよいと思います。ただし、将来的には辻堂 (藤沢市)への統合も視野に入れたほうが良いかもしれません。--Syounanr（会話） 2017年9月30日 (土) 17:45 (UTC)

text: * 但し、平等な曖昧さ回避という理由で「辻堂 (曖昧さ回避)」を跡地である「辻堂」に改名すること。--J.K（会話） 2017年10月4日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: ::　辻堂地区 (藤沢市)に移動しました。跡地の「辻堂」はとりあえず「辻堂 (曖昧さ回避)」へのリダイレクトにしました。「辻堂 (曖昧さ回避)」を「辻堂」へ移動するのは、本提案には含まれておりませんので、改めての議論をお願いいたします。--melvil（会話） 2017年10月5日 (木) 16:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本ページを、「改名提案」の議論に従って「辻堂地区」と改名したものの、内容としては藤沢市の行政地区名である「辻堂地区」と「明治地区」の話題が混在してしまっております。
内容を精査の上、「辻堂地区のページに残すもの」「明治地区のページを立ち上げて移行すべきもの」に分けた方がよいのではないかと思っています。いかがでしょうか。--Matsuri shonan（会話） 2024年2月15日 (木) 15:53 (UTC)
thread_title:  ページ分割提案
ノート:LLP

message: 法人及び法人格についての内部リンクなどを編集しました。実務に基づいて記述しますが、制度的に未熟であることもあり、訂正が多くなろうかと思います。宜しく御願いします。Oi4 2007年2月27日 (火) 21:31 (UTC)
thread_title: 日本版LLP

message: 項目分割の提案を提起しておきながら、なぜかノートに記述してありませんでした。当座は、当該ページの記述が充実するまでは、分割提案は取り下げることとさせてください。失礼しました。Oi4 2007年11月1日 (木) 02:17 (UTC)
thread_title: 項目分割の提案

message: 日本の有限責任事業組合に関する箇所（LLP#有限責任事業組合（日本版LLP））を分割することを提案いたします。すでに記事の大半は日本の有限責任事業組合の説明で占められているにもかかわらず、これをLLPの記事の中にとどめるのは適切でないと考えます。--Poohpooh817（会話） 2012年6月9日 (土) 18:06 (UTC)
replies: text: 実行しました。--Poohpooh817（会話） 2012年6月16日 (土) 13:17 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:アンドリー・クルコフ

message: すでにアンドレイ・クルコフという項目があります。同一人物ですので、統合を提案いたします。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年2月27日 (火) 21:40 (UTC)
*（賛成）遅くなりましたが--ウース 2007年4月15日 (日) 06:17 (UTC)
*統合しておきました。--Knua 2007年5月20日 (日) 01:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:小飼弾

message: オン・ザ・エッヂの立場は既に退いているはずですが、退職したのは、いつだかわかりますか? --ゆきち 2007年2月27日 (火) 22:11 (UTC)
replies: text: 2000年7月は在籍、2001年10月ぐらいもたぶん在籍でその後まもなく退職ぐらいだとは思います。が、ちょっとこれだと情報足りないですね。一応メモしておくけど。--iwaim 2007年2月27日 (火) 22:31 (UTC)
thread_title:  経歴について
ノート:日本文化振興会

message: 記事の団体より、記述の訂正のご依頼を頂き、検証のできない範囲と表記の修正をコメントアウトで行わせて頂きました。また当該部分執筆者の情報について提供の依頼がございましたが、法機関からの要請・召喚状がなければ応じかねる旨回答済みです。以上宜しくお願いします。--Faso 2007年2月28日 (水) 01:03 (UTC)
thread_title: 対処要請について

message: info-jaチームのTekuneです。日本文化振興会の代理人弁護士様からinfo-jaに項目修正の依頼を頂きましたので内容を提示します（以下は寄せられたメールの抜粋、且つスタイルを訂正しております）。
*１　組織の履歴
**「また２００２年１１月から２００５年１０月までの間、英五郎が名誉最高顧問を務めていた。」
**上記の事実はありませんので削除してください。
*２　主業務
**「受賞対象者が日本文化振興会に寄付を行うことが授与の前提になっている事例から、「実質的に賞の売買」と指摘されている。」
**通知人は、寄付の有無に関係なく受賞対象者の功績に対して賞を授与しており、「寄付を行うことが授与の前提になっている事例」はありません。この指摘者も特定していない以上、ただちに削除するようお願い申し上げます。
*３　関連組織・団体
**全国平和連合、全国青少年健全育成会、世界平和文化連合、世界宗教法王庁、世界宗教連合会、国際芸術新聞社、グリーンツダボクシングクラブ後援会
**上記各団体と通知人は、現在関係がありませんので削除してください。
*４　外部リンク
**全国青少年健全育成会
**上記団体と通知人は、現在関係がありませんので削除してください。
上記のように修正しますのでよろしくお願いします。Tekune 2008年7月18日 (金) 06:13 (UTC)
訂正。少し待って問題ないようでしたら修正します。Tekune 2008年7月18日 (金) 06:20 (UTC)
replies: text: 編集を行いました。Tekune 2008年7月27日 (日) 06:15 (UTC)
replies: text: :イオンド大学と同じ事が起きたようですね（ノート:イオンド大学）。「代理人弁護士」が因縁つければ即対応、ですか。--220.157.207.138 2008年8月2日 (土) 09:46 (UTC)
「英五郎が名誉最高顧問を務めていた事実はない」とのことですが、これはどういうことでしょうか。--59.171.124.77 2008年8月10日 (日) 06:11 (UTC)
英氏についてはこんな指摘もありますね。--202.208.157.42 2008年9月30日 (火) 09:50 (UTC)
英五郎氏は敬天新聞社の名誉最高顧問だそうですよ。--Qazzx 2009年7月17日 (金) 23:41 (UTC)
敬天新聞社の社主は「英会長は敬天新聞の最高顧問じゃないよ」と述べています。http://brog.keiten.net/?day=20180503 を参照してください。--60.38.104.130 2018年10月9日 (火) 00:50 (UTC)
thread_title: 項目文章の修正依頼を受けました
ノート:真言

message: この項では真言と陀羅尼は全くの別物だと書かれていながら、
真言の例として悲心陀羅尼など陀羅尼が書かれており矛盾しています。
何かしらの理由が判明するまでは、中立性を考えどちらの内容も削除します。
○○陀羅尼という名前なだけで実は真言であるとか、
どちらの記述が正しいかなどが分かる資料がある場合に復活させて下さい。--パンダ三郎 2011年4月7日 (木) 17:18 (UTC)
thread_title:  記事内で矛盾した内容
ノート:板倉由明

message: 氏の証言が捏造であるとするなら、相応の典拠が示されることが条件となるように思います。また批判として特筆すべきものがある場合も同じです。S kitahashi(Plé)2007年2月28日 (水) 02:27 (UTC)
板倉氏と田中氏は知人ではあろうが、「親しい友人」とする論拠を求めたい。--異端審問官 2008年9月21日 (日) 04:54 (UTC)

message: 板倉由明を捏造家とする表記を巡って編集合戦が起こり、編集保護になる。--経済準学士 2007年8月21日 (火) 06:13 (UTC)
thread_title: 2007年2月の編集保護
ノート:ロシャンブロワーズ・キュキュロン・シカール

message: 本文の表記はフランス語の「ロシャンボワーズ・キュキュロン・シカール」であり、他言語においても全てフランス語表記であること、カテゴリ内のソートキーも「シカール」に従っていること、および「シカルド」では英語としても不自然（「シカード」になるのでは？）と思われることなどから、ロシャンボワーズ・キュキュロン・シカールへの改名を提案します。ウース 2007年2月28日 (水) 03:02 (UTC)
replies: text: 改名には賛成ですが、「ロシャンブロワーズ」とすべきです。--Cureless 2007年3月4日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: :確かに綴りにrが入っていますね…。調整しておきます。ウース 2007年3月4日 (日) 16:09 (UTC)
その後特に意見もなかったため、ロシャンブロワーズ・キュキュロン・シカールへ移動しました。ウース 2007年3月6日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:羊脂薬

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=健康法の記事|date1=2007年11月2日
}}

message: どこかのサイトの機械翻訳に見えます。--fromm 2007年2月28日 (水) 03:32 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:鉱泉健康法

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=健康法の記事|date1=2007年11月2日
}}

message: どこかのblogのコピペのようです。--fromm 2007年2月28日 (水) 03:37 (UTC)
初版を見ると、転載が濃厚かと思います。無断で「転載疑い」を剥がす行為はやめて下さい。文句があるならここで反論を。--fromm 2007年2月28日 (水) 04:25 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:かわいいコックさん

message: 特許庁で検索したところ、平19.8.22が存続期間満了日です。まだ先の話ですが更新がなければ記事を書き換える必要があるかもしれません。--fromm 2007年2月28日 (水) 03:52 (UTC)
replies: text: 会社が潰れているわけでもないので、たぶん更新すると思います。たぶんですが。更新しなければ、今後はイラストの専有はしないというアピールとも取れるので、それはそれで記事が作れると思います。--Monaneko 2007年2月28日 (水) 03:59 (UTC)
商標については、公式サイトで熱く書かれていますね。--fromm 2008年11月19日 (水) 05:14 (UTC)
上の、擁護派であるfromm氏によって、出典がないという理由で編集したもの（特に、利権に対する批判）を、ばっさり消されるということが起きています。出典も併せて書き直したので、今度同様のことがあれば、単に書かれてまずいことを隠すための削除なのかもしれません。
また、いま調べたところによると、商標は更新されていたようです。。 2011年07月06日 (水) 05:21 (JST)

text: ここWikipediaでは個人的な感想文を書くことはできません。Wikipedia:検証可能性,Wikipedia:独自研究は載せない。また、Wikipedia:大言壮語をしないにあるように、発言主体を明らかにすることが必要です。--fromm 2011年7月6日 (水) 01:19 (UTC)

text: 早速削除されましたね。ご自分の考えに沿わないものは削除するということでしょうか。出典なども記述して、検証可能性のあるものだと思いますが。できれば、その内容に対して（投稿者のやり方ではなく）、削除に値する出典の表記（このやりかたはFromm氏の要望するやり方ですよね）もお願いしたかったのですが。一部、不十分な箇所もあったかもしれませんが、善意の投稿に対して、その全てを削除するというやり方の一編集者であるFromm氏に対して怒りを覚えます。このままだと編集合戦になりかねませんので、これ以後、削除という乱暴なやり方が行われた場合、単なる善意の投稿ですので、出典のない不確かな情報のまま放置ということになると思います。-- 2011年7月6日 (水) 03:13 (UTC)
thread_title:  商標第4048253号
ノート:遊健

message: 幼児教育理論の代表的なモンテッソーリ教育では、「遊び」＝「お仕事・自分自身を作り上げる営み」と定義づけされている。モンテッソーリ教育では、自発性（自らが意欲的に自己目的を達成すること）や集中力が求められている。
「お母さんの工夫」～モンテッソーリ教育を手がかりとして～　相良敦子/田中昌子　著　文藝春秋発行所
また、文部科学省が施行している「幼稚園教育要領」の中でも、幼児教育における「遊び」＝「幼児の自発的な活動（幼児の主体的な活動）」と捉えている。 
*文部科学省幼稚園教育要領
replies: text: 問題は「遊健」という用語です。上記教育要領にこの用語は見あたりません。--fromm 2007年3月1日 (木) 01:46 (UTC)
本項目の削除逃れとして作成された項目遊健運動プログラムの削除依頼、Wikipedia:削除依頼/遊健運動プログラムを提出しました。遊健というものはサクラクレパスの遊健具などにしか見当たらないように思います。サクラクレパスぐらいに広く利用されていればともかく単独で特筆性を満たすものとはいい難いように思います。--Tiyoringo 2010年8月28日 (土) 02:11 (UTC)

message: 第３版が、
からの転載。--fromm 2007年3月1日 (木) 02:11 (UTC)
thread_title:  転載について
ノート:学生のためのビジネスコンテストKING

message: 現状版では「世界的な大企業」、「多数の」、「全国から」などの美辞麗句や、いかにスポンサーが立派で有名であるか、いかに審査員が素晴らしいかばかりを強調する酷い提灯記事です。肝心のコンテストの中身にはほとんど触れられておらず、百科事典としての体をなしていません。改善なき場合は、宣伝・広告を目的とした記事としての即時削除が妥当と思います。--fromm 2007年2月28日 (水) 04:33 (UTC)
協賛企業一覧をコメントアウトしました。スポンサーの見栄を気にする前に、コンテストの内容を充実させて欲しいものです。--fromm 2007年3月16日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: 私には貼りっぱなしでない、ということの方が驚きですが。正直なところ、キャノン/キヤノンの絡みでたまたま見つけただけなので。--naka64 2007年3月16日 (金) 22:18 (UTC)
上記理由から削除されていた模様ですが、コンテスト内容の記述に徹した記事として復活させました。ただ、具体的な情報としてほかに
*過去の出題テーマ
*関係者で著名人（参加経験者や運営経験者などで、その後著名な実績を出した方がいれば）
*歴史（大きなルール改定や過去の実施形態などの変遷があれば）
などがほしいですね。内部でご存知の方、補足いただけませんか。--ilovewaseda 2007年11月28日 (水) 12:16 (UTC)
thread_title:  提灯性
ノート:アカデミー科学

message: アカデミー科学が正式社名とする根拠、詳しい出典の明記をお願いします--Tecra530CDT 2007年2月28日 (水) 05:49 (UTC)
によると、株式会社アカデミー科学となっています。1969年にアカデミー科学教材社として創業。（ただし、HPは韓国語である）法人登記もとなっています。--hyolee2 2007年2月28日 (水) 05:56 (UTC)
thread_title: 出典の明記

message: 既にアカデミーとして認知されているメーカーで、模型雑誌などのマスメディアでもアカデミーが通称で長年知られているメーカーです。何の告知・改名提案もなく、突然移動処理されたことも驚きました。他にもウィキペディアには長年知られている通称・名称のページ（吉野家も正式名称は吉野家ディー&シー）も存在しますので。とりあえず一旦元に戻して改名提案後、合意を得てから移動してください。私は改名には（反対）に一票投じます。--Tecra530CDT 2007年2月28日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: こんなときは、記事に書いておけばよいでしょう。アカデミー科学がアカデミーと略して使った実例なし。吉野家は2003年に現在の社名になったそうです。--hyolee2 2007年2月28日 (水) 06:34 (UTC)

text: （コメント）異議があったので差し戻しておきました。ただし改名提案後、合意を得てから移動しなければならないわけではありません。（単純な移動の場合は差戻しが効くので差し戻せばよいだけです。）ということで引き続き議論は続けてください。--Goki 2007年2月28日 (水) 06:36 (UTC)

text: Gokiさん、差し戻しありがとうございます。私はコミュニティーの合意があればアカデミー科学に移動されるのは異論ありません。アカデミーと言う名称は日本で約20年使われた名称です。今更アカデミー科学とページ名を変更される程のことでもなく、記事内にアカデミー科学と記述すれば良いだけのことです。なお、前記しました吉野家の件は、現在も正式社名は1988年から吉野家ディー・アンド・シーですのでお間違いなく。こちらをご確認ください→吉野家・会社概要ページ国内のマスメディア・主要な模型雑誌にアカデミー科学と記載されていた実績もないです。Hyolee2さんはモデルアートやモデルグラフィックス、ホビージャパンなどの模型誌は購読したことありますか?--Tecra530CDT 2007年2月28日 (水) 06:57 (UTC)年号追記--Tecra530CDT 2007年2月28日 (水) 08:10 (UTC)

text: アカデミー (韓国)という記事名は、韓国の一企業に関する記事名としての体を為しておらず著しく不適切ですので、アカデミー科学への差し戻しを致しました。また、Wikipedia:記事名の付け方にて「正式な名称を使うこと」が一応ガイドラインとして示されており、他の企業記事も概ねその原則に従っていることも踏まえると、アカデミー科学という記事名を忌避する合理的な理由は特に見当たらないと思いますが。仮に議論の結果再移動されるにしても、アカデミー (企業)等もう少しまともな候補を考えるべきです。--赤ペン先生 2007年11月19日 (月) 07:23 (UTC)
thread_title:  告知・改名提案・合意なしの移動の件 
ノート:埼玉県の古墳一覧

message: 「さきたま古墳群周辺の古墳」を「埼玉県の古墳一覧」としてみてはどうでしょうか。
（詳しくは「ノート:日本の古墳一覧」の埼玉県の古墳へ）--Fouinarret 2007年2月28日 (水) 06:54 (UTC)
移動しました。意見等がありましたらFouinarretのノートまでお願いします。--Fouinarret 2007年3月8日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title: 名称変更
ノート:暗闇仕留人

message: 現在、再放送中のものを見ていて気が付いたのですが、いくつかの話数の順序が違っているように思います。
第９話「喰うて候」は第７話、第７話「儲けて候」は第８話となるため以降話数が繰り下がると思われます。
本放送時と再放送時、ＤＶＤ収録時では放映順序が変わることもあるかもしれませんがご確認お願いします。また、ほかのシリーズ作品の放映リストにつきましても異なる部分があるとすれば、記述時に参考とされた資料名を併記されてはいかがでしょうか。以上の件、ご検討のほどお願いいたします。--58.0.165.224 2007年2月28日 (水) 07:46 (UTC)
thread_title:  放映リストについて
ノート:瀬谷区

message: 修正依頼が出されている件について、修正依頼が出されている以上そこは真摯に受け止める必要がある。同時に、修正依頼提出者は、どこの項目について修正依頼を出しているのか、具体的に提示する必要がある。そうでなければ、今回おこなわれているように無意味が議論が起きてしまう。「瀬谷区」記述した方々に関わってもらい、よりよい項目になってくれることを祈る。
個人的には、大項目主義的なページとして歓迎しているが、一部エッセイと読み間違えられても仕方がないところがあると思う。ただ、瀬谷区を知る内容としては良いと考えている。 
* ウィキペディア（Wikipedia）は百科事典であり、ガイドブックではありません。「瀬谷区を知る内容」としてガイドブックの色が強すぎます。よって、主観的な記載、無意味な事業所名の記載などは一切排除するべきです。
*確かにガイドブックではありませんが、求めるものが「瀬谷らしく」「特色を生かして」などだと思います。無意味な事業所を排除すべきと思いますがとありますが、私は載せてもいいと思います。もう少し県内のみならず他の市区町村もごらんになっていいかと思いますが、いかがでしょうか。--Roga246 2007年8月31日 (金) 11:51 (UTC)
thread_title:  修正依頼について 

message: 「境川を境にして…」の記述に固執される理由が全く理解できません。フリーペーパー等で瀬谷区を「県央」として扱うならば特筆するに価する面もなくはないと思いますが，横浜市の瀬谷区が「横浜版」であるならそれは当たり前のことであって，これを特筆する何の意味があるのでしょうか。境川が高座郡と鎌倉郡の境界であることは瀬谷区に限ったことではなく，それはすでに境川の項目で述べられていることであって，「瀬谷区だけの特色」として取り立てて述べるに値することとは思えません。もう１つ。これが「瀬谷区にまつわる歌」の説明でないことは明らかです。根本的にこの記述は不要であると私は考えますが，少なくともそれにふさわしい体裁をとることは必要と考えます。…というわけで，本文の該当部分はとりあえずコメントアウトとさせていただきます（行く行くは削除したい）。--HATO 2008年2月15日 (金) 12:47 (UTC)
*HATOさんへ記述箇所はもうありません。私が固執するのは、少なくとも学校教育の場で習った覚えがないからです。あの、時により台風の直撃を受けると普段とは異なり暴れ川になってしまい、ちっぽけな河川が郡の境であったり、わたしは、中学校まで相武国境だとばかり思っていました。結構郡の境だと知る人は少ないと思います。そのような訳で記述しました。--Roga246 2008年2月16日 (土) 13:12 (UTC)
replies: text: 自分が知っていることで今の記事に書かれていないからといって、それを直ちに追加していいという理由にはなりません。また、境川について調べようとする方であれば、当然境川の記事をチェックされることでしょう。そちらで既に書かれている内容であれば、瀬谷区の記事にも敢えて記述する必要が何故あるのでしょうか？　逆に言うならば、同じ内容の記述を、大和市にも追加しなければならないことになります。しかし、それなら瀬谷区・大和市両方の記事に境川の記述についても追加するのか？と、キリの無いことになってしまいます。

text: また、少なくとも記述を追加すべき位置くらいは確認してください。不適切な場所に追加された記述であれば、内容の如何を問わず削除されても仕方ないでしょう。--Kicho- 2008年2月16日 (土) 13:52 (UTC)
kichoさまへ　仰せの事はごもっともです。わたしの配慮が足りませんでした。本当は投稿前にHATOさまに相談しようと思ったのですが果たせませんでした。以後の投稿には気を付けたいと思います。
--Roga246 2008年2月16日 (土) 20:10 (UTC)
thread_title:  境川を境にして
ノート:速度制限標識

message: 内容がどこの国を対称にしているのかなどは記載されていませんが、日本国内の内容しか書かれていないと思います。
replies: text: 2008年9月16日 (火) 11:07 の版にて修正がなされています。いかがでしょうか？--ステレオタイプ 2009年7月10日 (金) 05:11 (UTC)
thread_title:  中立的な観点
Template‐ノート:パチンコ

message: Template:パチンコとTemplate:パチスロですが、書いてある文面は殆ど同じなので、二つを統合してTemplate:pachi（仮）としてしまった方がよいのではないでしょうか？とりあえず、意見を募ってみたいと思います。--Spyle135 2007年2月28日 (水) 08:35 (UTC)
パチンコ・パチスロ機種に関する注意:この記事はパチンコ及びパチスロ機種の概要および詳細を収録したものです。ウィキペディアはあくまで百科事典であり、攻略のための記事ではありません。
こんな感じでしょうか？--Spyle135 2007年2月28日 (水) 08:48 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。現在の:Template:パチンコと:Template:パチスロは、:Template:pachiへのリダイレクトにしておけば、リンク先を変更しなくてもそのまま:Template:pachiが表示されるようになります。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年2月28日 (水) 09:49 (UTC)

text: 統合に賛成します。特に最近はタイアップ機種などでパチンコ、パチスロ両方で同じシリーズが発売されることが増えてきたので、機種によっては記事を一本化しやすいと思いますし、逆にパチンコ版、パチスロ版を分割したとしてもこの内容であれば、影響は特に無いような気がします。（ちなみにドロンジョにおまかせに私が2つ貼り付けました。修正を要するのは今のところこれくらいかと思っています）Pppc88 2007年2月28日 (水) 16:29 (UTC)
統合しました。--Spyle135 2007年3月3日 (土) 22:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:阪神タイガース歴代4番打者一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=阪神タイガース歴代4番打者一覧|date1=2007年6月3日
}}

message: *ほぼ選手名だけを書き並べただけの記事ですが、存続させて良いのでしょうか？[[利用者:Senoopy|Senoopy]] 2007年2月28日 (水) 09:08 (UTC)

message: *1ヶ月以上前に存続の是非についてここに書きました。しかし、それから何も増えていません。現状では、ただ単なる選手の羅列のあとに、金本選手たった一人のことを少し書いているだけなので、この記事の価値が全く分かりません。あと1週間ほど様子を見て、何も変わらなければ、削除依頼に提出しようと思います。--Senoopy 2007年3月30日 (金) 04:00 (UTC)
現状だと何代目の4番打者かといったことしか記述されていない選手も多くいますが、詳しい方がおられましたら4番打者として活躍した年代などを加筆してもらえませんでしょうか。ロッテや日本ハムと異なり全員の選手が独立記事ができておりますし、1人で全ての選手について加筆していただかなくても十分ではないかと思っています。タイガースの選手記事の充実を図る場合、特定の年代の選手に関して加筆できる方もいるでしょうし、中軸を打った選手の記事の加筆が出来る方、来日外国人選手の記事の加筆が出来る方と様々おられると想像します。伝統ある阪神の場合、巨人の記事に負けないような記事に成長させることもできるのではないかと期待します。--Tiyoringo 2007年6月6日 (水) 21:09 (UTC)
replies: text: Wikipedia:加筆依頼で依頼しても良いと思います。--目蒲東急之介 2007年6月9日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: :さすがに第何代だけでは不毛なので阪神タイガース在籍年を加筆しました。阪神の球団史のような本はいくらでもありそうなので十分加筆可能だとは思います。現状でも加筆のための一覧としてだけでも有用だと思いますが。--Tiyoringo 2007年6月9日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title: 削除?

message: 削除依頼中に改名を議論するのはけしからんとお考えになる方もいらっしゃるかもしれませんが、記事名、定義、検証性の点で百科事典的でないという主張が多いと思いますので阪神タイガース4番打者一覧への改名を提案いたします。改名の意見が多数を占めても削除という結論になればそれまでですが。--Tiyoringo 2007年6月10日 (日) 03:24 (UTC)
阪神打線または阪神タイガース打線への記事名改名を提案いたします。川藤幸三などの代打の切り札的存在についても書くことができ、阪神タイガース内に書くにはまとまりにくい記述もできると思うのですが。--Tiyoringo 2007年7月7日 (土) 11:16 (UTC)
阪神打線にしろ阪神タイガース打線にしろ、現内容と中身が伴いません。したがって反対。また同項目名で記事を立てるのも反対。編集合戦になるのが見えている。--べいすぼうる 2007年7月14日 (土) 05:41 (UTC)
replies: text: 改名に反対されるのはさておき、記事ができていないにも関わらず、同名で記事がつくられた場合に編集合戦になると言われる大日本東京野球倶楽部（べいすぼうる）さんのおっしゃる理由が理解できませんが。--Tiyoringo 2007年7月14日 (土) 06:04 (UTC)
replies: text: :改名を提案されているのにそれをさておかれても困りますが。1つだけ、Tiyoringoさんは阪神打線という項目を立てた際にどういうことを書こうをお思いですか？また他の編集者がどういったことを書かれるとお思いですか？--べいすぼうる 2007年7月14日 (土) 17:36 (UTC)
replies: text: ::Tiyoringoさんが書かれている「阪神タイガース打線」という項目を、改名ではなく新規記事をして立ち上げるのであれば賛成です。各球団の記事の量が大きくなりすぎているため、打線について新規記事を立ち上げるというのは意味があると思います。また、１つテンプレートを作っておけば、編集合戦というのもあたらないかと思います。--Nsk415 2007年7月21日 (土) 23:44 (UTC)
replies: text: :::>１つテンプレートを作っておけば

text: :::どんなテンプレートですか？--べいすぼうる 2007年7月22日 (日) 00:48 (UTC)
thread_title:  阪神タイガース4番打者一覧への改名をしてはどうか 

message: *ノート:読売ジャイアンツで読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧の統合について提案しました。--Tiyoringo 2007年7月4日 (水) 12:50 (UTC)
*ここは阪神タイガース歴代4番打者一覧のノートです。--べいすぼうる 2007年7月14日 (土) 05:41 (UTC)
thread_title:  読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧について
Category‐ノート:ヨーロッパのサッカー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=使われていないカテゴリ 20070306|date1=2007年3月7日
|result2=削除|page2=Category:ヨーロッパのサッカー|date2=2008年4月1日
}}

message: 利用者:Juyukichiさんからノートにて議論中なので不適切だとコメントをいただきました。そのため白紙化されています。以下該当ノート：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_スポーツ、Category‐ノート:アジアのスポーツ。ご意見のある方は該当ノートにコメントを願います。--Goch 2007年2月28日 (水) 09:30 (UTC)
thread_title:  利用者:Juyukichiさんより指摘
ノート:J-10 (航空機)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=J-10 (航空機)|date1=2014年3月11日
}}
航空ファンに中国最新航空戦力J-10の特集があったのでそれをもとに追記。その他、推測が多いが根拠不明な部分には出典が必要。

message: [http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d10%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e210/F%2d10%29] に一部酷似した記述（「道筋は～」とか）がありますが、履歴を信じて向こうがwikipediaを転載したということで大丈夫でしょうか。双方ともが第三のソースの文章を転載した、なんてことはないですよね。--[[利用者:.m...|.m...]] 2007年11月8日 (木) 02:26 (UTC)

message: *J-10 (戦闘機)をJ-10 (航空機)に改名する事を提案します。J-7,J-8,J-8II,J-9,FC-1といった他の中国戦闘機の形式に合わせるべきです。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月7日 (木) 09:29 (UTC)
*(賛成)です。papamaruchan22 2008年8月11日 (月) 10:50 (UTC)
**(報告)移動しました。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月14日 (木) 07:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フォーブル

message: ここと第一交通産業って関係があるんでしょうか? --Izuharamasahiro 2007年2月28日 (水) 09:44 (UTC)
「第一タクシー」という名称の会社は全国に存在するんじゃないんでしょうか？「第一タクシー (広島市)」に改名する必要が出てくる可能性があります。--221.119.119.46 2007年2月28日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: 第一交通産業とは無関係です。「第一タクシー」を名乗る会社は各地にありますが、一般的にタクシー会社はよほど規模の大きな会社でないと記事が作られないことが多いですし、ほかの第一タクシーの記事が作られない限りは記事名をわざわざ「第一タクシー (広島市)」に変えるまでもなかろうと思います。--Muyo master 2007年2月28日 (水) 16:33 (UTC)

message: 以下の記事を改名提案します。
* 第一タクシー (広島県)→フォーブル
理由は次のとおりです。
* 創業50周年となる2018年3月21日に社名が変更されたため。
以上です。--ニックジャガー（会話） 2018年9月1日 (土) 07:53 (UTC)
* - 公式サイト並びに国税庁法人番号公表サイトでも社名変更を確認。よって改名に賛成します。--Mr.devias（会話） 2018年9月3日 (月) 13:08 (UTC)
 ホームページで社名変更を確認しました。改名に賛成します。 さわしお（会話） 2018年9月3日 (月) 19:16 (UTC)
* - 各種資料を確認しました。--Syounanr（会話） 2018年9月4日 (火) 16:41 (UTC)
 賛成意見のみでしたので、改名しました。--ニックジャガー（会話） 2018年9月8日 (土) 15:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桑島氏時

message: 北条氏時のページで十分でしょう。やりたこ 2007年2月28日 (水) 09:52 (UTC)
replies: text: 内容が重複していますね。どちらかに統一すべきでしょう。ただ北条氏時の方は1ページ共存の曖昧さ回避ですので、北条氏時（仙台藩士）の節を桑島氏時のほうに統合するほうがよいと思います。節名を追加--KurmUmy 2008年8月17日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title: 北条氏時との重複
ノート:渡邊茂

message: 出典はあるのでしょうか？具体的な出典を示さずに、
>>無知無学なだけのテンプレとる
という罵詈雑言だけ浴びせるVvawavv氏の行為はどうかと思います。--fromm 2007年2月28日 (水) 09:57 (UTC)
thread_title:  検証可能性について
ノート:育成選手制度 (日本プロ野球)

message: 広島東洋カープ所属の中谷翼選手は、2007年2月28日付けで支配下登録されましたので削除しました。--V-ＳＳＫ 2007年2月28日 (水) 10:48 (UTC)
*「過去の育成選手」は、「育成選手として契約したが後に退団した」と「育成選手として契約して後に支配下登録選手になった」の2つがあるので、分けませんか？Senoopy 2007年3月1日 (木) 04:56 (UTC)
**そうですね。そのほうがいいと思います。--V-ＳＳＫ 2007年3月6日 (火) 15:53 (UTC)

message: リン・イーハウ選手が自由契約になったことで早速退団の欄に入れている方が居ましたが、当然ながら自由契約になっても2008年の佐藤弘祐選手のように再契約されることもあります。実際、巨人のHPには自由契約にしたとしか書いておらず来季の契約を結ばない旨は書いてありません。同じく自由契約になった佐藤と大抜は球団職員になるため退団は確定ですが、イーハウ選手は自由契約公示後も普通に2軍の練習に参加しているので退団とは決め難いです。自由契約になった選手を退団の欄に入れるのは来季の契約を元の球団が結ばないことが確定してからのほうがいいと思います。
replies: text: リン・イーハウ選手の編集をしたものです。私がこの編集をしたのは確たる訳があります。確かに戦力外通告が行われた時点で、この編集を行えばWikipedia:性急な編集をしないのガイドラインに抵触すると思います。戦力外通告が行われても、自由契約公示が行われるまでは該当球団の選手であるからです。しかし、リン・イーハウ選手は自由契約公示が行われましたし、球団からの通告もあります。ここで一つの分岐点として編集は行っても構わないと考えます。確かに育成選手については、契約後3年以内で支配下選手登録がなされなければ自動的に自由契約選手となる制度がありますが、それでも一度自由契約は行われたのです。その後、球団がリン･イーハウ選手と契約を交わす事となっても、それはその時に特筆すべき事として再編集するべきではないでしょうか？同じことが広島の山中達也にも言えますが、彼の場合は新聞報道等で育成再契約する事が濃厚です。しかし、その場合でも正式発表がなされるまではこのままでもいいと思います。--Beast king 2009年11月5日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title:  自由契約と戦力外通告 

message: 育成選手制度が始まって4年になり、選手の入れ替わりも頻繁に起こるようになってきました。そこで提案なのですが、上記二つの項目はほとんどリストに近い形になっており、これ以上置いていてもいずれ主文より長くなっていくことが明白であります。また、「現在の育成選手」の項目は残す価値があると思いますが、この2項目はそれほど価値があるように思えません。よってこの2項目の削除を提案しますが、いかがでしょうか？--Beast king 2009年11月14日 (土) 03:47 (UTC)
replies: text: 除去に賛成いたします。ただし特筆すべき事項のあるエスマイリン・カリダについては何らかの形で列挙しておいた方がよいと思います。--Web comic 2009年11月14日 (土) 04:19 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。カリダについては「成果」の項目でふれられているので特に問題はないかと思います。--Beast king 2009年11月14日 (土) 05:16 (UTC)

text: 同じく賛成です。いつまでも特記すべきことでもないと思えます。--K. Sato 2009年11月14日 (土) 07:05 (UTC)
replies: text: : 1週間経ちましたが、特に反対意見も出なかったので編集させて頂きました。議論に参加して頂いた皆様ありがとうございました。--Beast king 2009年11月21日 (土) 10:11 (UTC)
遅ればせながら申し上げたいことがあります。今回上記2項目を削除されましたが、それによって「他球団ではどんなが育成選手が支配下登録されたのかな」と調べようとしても、この記事からは調べることができず、非常に不便です（今私自身がそうなのですが）。この項目を復活させるなり、新たに記事・カテゴリ・テンプレ等を作るなりの解決手段を望みます。--124.110.207.41 2009年12月3日 (木) 09:42 (UTC)

text: 復帰に関してですが、上記の通りいずれ主文より長くなるので望ましくありません。なのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球選手#育成選手に関するCategoryの追加についてにて新Categoryの追加についての議論を立ち上げましたので、今後はそちらで発言をお願いします。--Beast king 2009年12月5日 (土) 17:32 (UTC)
支配下復帰した選手の扱いについてですが、09年に最優秀防御率のタイトルを獲得した中日の陳偉殷投手の例もあるのですが…もっとも、1人の選手のためにこの項目を再追加する意味は薄いと思いますが。--115.37.242.173 2010年5月19日 (水) 08:02 (UTC)

text: ご自身で仰るように一人の選手の為に項目を復帰する必要は無いと考えます。また復帰しただけでは只の名前の羅列であり殆ど意味は無いと考えます。タイトルを獲得した等特筆すべき選手は「成果」の項目に記載すれば良いのではないでしょうか。ただ、チェンに関しては元々支配下選手として契約しており、2007年は支配下選手枠の関係と前年の故障のリハビリの為に育成選手登録されたのであり、果たしてこれが「育成選手の成果」と言えるか私には疑問なんですが。--Beast king 2010年5月19日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title:  「育成選手契約を経て支配下登録された選手」と「育成選手契約を経て退団した選手」の項目について
ノート:南海ウイングバス

message: 2006年2月2日にも本文で疑念が提起されたように、「南海ウイングバス南部」が正式名称と思われます（南海ウィングバス金岡も同様）。
南海バスのホームページでも大文字表記となっており、また先日泉南市・阪南市でバス停や車体の表示を確認したところ、やはり大文字でした。よって、「南海ウイングバス南部」「南海ウイングバス金岡」への改称を提案します。　Bakkai 2007年2月28日 (水) 11:26 (UTC)
replies: text: （コメント）南海バスのサイト内は、ウィング表記も使われておりますゆえ、参考にならないかと思います。このあたりしたがって、登記上どのような名称を用いているのかを調べるのが先決かと思います。--流離の旅人 2007年2月28日 (水) 13:23 (UTC)
replies: text: :南海ウイングバス南部（072-467-0601）及び南海バス総務課（072-221-0881）に登記上の正式名称を問い合わせたところ、間違いなく両社とも「南海ウイングバス南部株式会社」「南海ウイングバス金岡株式会社」でした。会社側がそう言っている以上、HP上の混乱は誤差の範囲でしょう。　Bakkai 2007年3月2日 (金) 04:36 (UTC)
replies: text: ::そういう状況であるならば、正式名称に移動してしまいましょう。--流離の旅人 2007年3月2日 (金) 05:16 (UTC)
replies: text: :::移動依頼を出しました。　Bakkai 2007年3月2日 (金) 08:58 (UTC)
thread_title: 改称提案

message: 2022年4月1日の商号変更により南海ウイングバス株式会社となっているため、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2022年4月12日 (火) 16:21 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛成いたします。現行営業所の南海ウイングバス南部本社営業所も同時に改名が必要となりますね。旧南海ウイングバス金岡を合併後の南海ウイングバス金岡支社東山営業所の扱いをどうするかも議論が必要と思われます（営業所記事を新規立項するかなど）。--2001:268:C206:3920:581B:7327:D60C:F95F 2022年4月15日 (金) 17:15 (UTC)

text: 改名しました。南海ウイングバス南部本社営業所も改名提案しました。--Suikotei（会話） 2022年4月23日 (土) 10:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カニ

message: 「カニの好み・食べ方に関する全国消費者向けの統計」というのは、いつ誰が誰を対象に実施したものなのでしょう。「サンプル数357人」というのは多いのか少いのか。（ただ、それが明らかになったとしても、この記述はいらないような気が）nnh 2007年2月28日 (水) 11:31 (UTC)
replies: text: 削除しました。話題として取り上げるほどの重みや発展性は無いと思いますので。--Fooke 2007年2月28日 (水) 13:41 (UTC)
thread_title:  統計について 

message: 「その他」に記載されている文章って必要でしょうか？
失礼な表現かもしれませんが「ゲームヲタクの豆知識・自己満足」でしかないような…Isabell 2007年12月19日 (水) 12:06 (UTC)
replies: text: 「トリビア」的な記述という面では上のメッセージと共通するので、私の編集についてもここで説明しておきます。

text: *まず、可児市をわざわざカタカナで検索する人はいないだろうと思いましたので、otherusesから除去しました。

text: *また、「かにぱん」以外にもカニをかたどった食品はあったはずなので、あえてパンのことをこの記事で触れる積極的意義は薄いと思い、編集除去いたしました。

text: いずれにしろ、「カニ」そのもの以外のことを書く場合は、慎重にしたほうがいいでしょう。--Ziman-JAPAN 2008年9月1日 (月) 00:32 (UTC)
thread_title:  トリビア的な記述について 

message: Sorry, I don't speak Japanese. Could someone implement this: Systema Brachyurorum: Part 1. An Annotated checklist of extant Brachyuran crabs of the world Raffles Bulletin of Zoology, 2008,  286pp.? Arigato. Lycaon 2008年2月23日 (土) 15:45 (UTC)
replies: text: New taxo update needs wikifying in Japanese. ありがとう Lycaon 2010年6月13日 (日) 18:27 (UTC)
thread_title:  New taxonomy 

message: ＞カニは、その外見から海で進化した昆虫の様な動物で、見た目が苦手な人たちなどから、カニ食はすなわち昆虫食であるという説が唱えられることもある。これは正しく、酸素運搬に銅を用いる緑色の血液（一部鉄を用いる昆虫も存在）、キチン質の外骨格など、甲殻類と昆虫は同じ祖先を持つ生物であると考えられている。爬虫類のワニが祖先を同一とする鶏肉の味に例えられるのと同じく、昆虫の味はエビ、カニに例えられる。
「これは正しく」の部分が正しくないと思います。
この箇所は、その前で述べられた説を正しい物だと肯定するものですが、
この箇所の以後に述べられた根拠がトンチンカンな物です。
「祖先が同じ」だから、「カニ食は昆虫食である」というのは説明になっていません。
「味が似ている」という主張の理由にはなっても、「カニ食＝昆虫食」の証明ではありえません。
カニは甲殻類に属する生き物であって、昆虫が属する昆虫類とは別種の生き物で、
ワニと鶏が別種の生き物であり、人間と猿が別種の生き物であるように、
カニと昆虫も別種の生き物であって、カニと昆虫が同種の生き物でないにもかかわらず、
カニ食＝昆虫食という主張を肯定するのは独自の特異な主張を他者の主張を肯定するという形で肯定しているだけで、
記述するにふさわしくありません。
カニと昆虫ほど遺伝的に離れている生き物を食べる事を同じ行為だとするならば、
カニと昆虫ほど遺伝的に離れていない猿を人間が食べる事は、人肉食だということになりますし、
牛や豚を食べる行為すら人肉食だということになってしまいます。これは明らかに不当です。
結論としては、挙げられた主張は、単にカニが苦手な者が、自らを肯定すると共に、
自らとは違ってカニ食を好む者を貶める為に、双方が忌避する昆虫食と結び付けているだけであって、
その主張は自己弁護・自己擁護のための詭弁や暴論、あるいは文化的偏見に基づく中傷の類であって、正当な物ではないし、
事実として記述すべきものでもありません。
replies: text: A 2400:2653:E780:1C00:6456:7F2A:931D:B23C 2022年2月11日 (金) 02:23 (UTC)
replies: text: :A 2400:2653:E780:1C00:6456:7F2A:931D:B23C 2022年2月11日 (金) 02:23 (UTC)
replies: text: ::A 2400:2653:E780:1C00:6456:7F2A:931D:B23C 2022年2月11日 (金) 02:23 (UTC)
thread_title:  その他の記述について
ノート:マリア・クリスティーナ・デ・ボルボン

message: 個人名だけで知られる人物ではないので、家名を加えてマリア・クリスティーナ・デ・ボルボーンとすることを提案します。--Uraios 2007年2月28日 (水) 11:51 (UTC)
replies: text: マリア・クリスティナ・デ・ボルボーンにします。長音で「クリスティーナ」ではないようなので。--Uraios 2007年2月28日 (水) 23:35 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:ギブス石

message: 『国立科学博物館叢書5 日本産鉱物型録』（東海大学出版会、2006、ISBN 978-4-486-03157-4）には「gibusu-seki」とありますが、『鉱物カラー図鑑』（ナツメ社、1999、ISBN 4-8163-2693-6）は「ぎぶすいし」となっています。どちらがいいのでしょうか。　--虫星石 2007年2月28日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title:  日本語名の読み