ノート:カルトと指摘された団体・人物の一覧

message: 法輪功をカルトから削除しました。法輪功は、人にただ真・善・忍という道徳を無償で世界中の人に教えるだけで、宗教でもなければ、あやしげなカルトでもありません。法輪功は中国で生まれ、その精神のすばらしさや気功をい通じて不治の病が奇跡的に治癒した例が枚挙にいとまがないことから、口伝えで中国全土の人民に広まり、人数が一億人ほどになったというだけで、共産党を脅かすのではないかという恐怖から中国共産党が迫害を行い、残虐な大量殺戮を行っています（中国では言論が統制され、抹殺されており、人数の多くなったものは、すべて迫害、殺戮の対象となり、キリスト教もご存じの通り、迫害の対象にあい、いわゆるカルト的に扱われているようです）。欧米の議会や国連もこうした中国共産党の悪行を非難している事実は、もちろん、ご存じのことでしょう。法輪功に対しては、欧米も健全なもので、カルトではないという明快な判断をし、むしろ、国や州をあげて支持し、法輪功に対しては社会に健全な影響を与えたことから、多数の表彰をおこなっています。逆に現在、中国共産党の幹部たちは集団殺戮罪で世界十数カ国で訴えられています。彼らは自分たちの罪悪を隠すため、膨大な国費を投じて、今までも偽のニュースをでっちあげ世界中に散布し、善なるものをおとしめ、法輪功をカルトと呼んで中傷してきましたが、結果的には彼らは逆に法廷の場に引きずり出され、ジェノサイドで世界から裁かれようとしています。法輪功に関する真相は、法輪功の記事からご覧いただけます。
以上の事実に基づき、法輪功をカルトのカテゴリーに入れることは、誹謗中傷、名誉毀損にあたるため、カテゴリーから削除させていただきました。皆様方には、どうかご理解を賜りたく思います。また、この事実を通知したにも関わらず、なお、公の場でカルトに入れ、人々に誤った認識を植え付ける行為を続けられるのであれば、これは明らかな名誉毀損行為であると認識せざるを得ません。その場合は、法的に対処せざるを得ないかもしれませんので、なにとぞ、冷静かつ賢明なるご判断をお願いしたく存じます。
ちなみに、根拠として「世界的に同意されたもの」とありますが、前述の通り、法輪功をカルトとしているのは、中共だけで、
欧米でも法輪功は歓迎され、もちろんカルトなどには指定されていません。日本でももちろん、NPOに認定されていますので、
こうしたものをカルトと一緒にするのは、明らかに名誉毀損になるということから削除しました。—以上の署名の無いコメントは、IP:219.102.180.1(会話/履歴/whois)氏が[2005年11月21日 (月) 01:17 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: この文章を見るとかえって「カルトなんじゃないだろうか」と思えてくるところがありますが、まあ確かに大方の合意を得ているとは言えないでしょうね。現在の英語版では、一部からカルトとされているものはセクションを分けて列挙しているようですので、こちらでもそういうセクションを設けるべきかもしれません。 -- ＮｉＫｅ 2005年11月21日 (月) 01:41 (UTC)

text: たしかにこの文章ではかえってカルトではないかと疑ってしまいますね。この項目に関しては英語版に準じてカルトと報じているソースの付加とセクション分けは必要だと思います。ちょっと見で英語での名称がわかりにくいものもあるので英語版に記載されている物は英文名称も付加というのはいかがでしょう？--Lcs 2005年11月21日 (月) 01:50 (UTC)
thread_title:  法輪功 

message: 私の記述に、そのように感じられる部分があったとのこと、その点は個人の発言で、公式のものではありませんので、　どうぞお許しください。いずれにしましても、世界的には、国連や欧米議会でも認められているように、法輪功は人の身体を一切、無償で健康にし、内面を高める善なるものとして認識されており、迫害の形で集団殺戮を行っている中共の「被害者」であるという立場から、カルトや、カルトのようなものとして世間に誤解を招くことは、どうかご勘弁願いたいと申しあげているだけです。都も、中国共産党の邪悪なやり方を一蹴して、NPOとして認めているものなので、その点でご理解をいただきたいのです。よろしくお願いいたします。—以上の署名の無いコメントは、IP:219.102.180.1(会話/履歴/whois)氏が[2005年11月21日 (月) 03:47 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 「議会が承認している」などと言い出したら、統一協会はアメリカ大統領から賞賛されてますし、池田大作・創価学会名誉会長も「国連平和賞」を受けている“大人物”なんですけどね……。それから、コメントには署名をして下さい。半角のチルダ記号4つ並べるか、上のツールバーの、右から2つ目のボタンで出来ます。それとも、出来ない理由があるのですか？--61.125.192.126 2005年12月28日 (水) 09:14 (UTC)
国連平和賞、国連の公式サイトや資料でさがしても全然見つからない不思議な賞。
ヒント(存在しないものは探しても見つからない)
--60.236.194.84 2006年6月30日 (金) 03:14 (UTC)
thread_title:  誤解を招く点がありましたら、お許しください。 

message: 「と学会」が含まれているのですが、根拠はなんですか? ゆきち 2006年1月17日 (火) 11:21 (UTC)
多分と学会にトンデモ理論を論破された人の私怨。--60.236.194.84 2006年6月30日 (金) 03:15 (UTC)
thread_title:  と学会 

message: 上のセクションでもご指摘がありましたが、現状では根拠が「英語版ウィキペディア」となっており、「世界的な同意を得ている」となっているものの出典が示されていませんので、出典テンプレートを貼らせて頂きました。英語版では、学術誌や著名なメディアで発表されたというソースが挙げられているようです。O^tsuka 2006年7月8日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title: 出典について

message: フランス語版Ｗｉｋｉのセクトの項を日本語訳したのですが、その中にセクトとみなされている団体一覧という部分があるのです。セクとってのはヨーロッパ風のカルトの別名でして、それをこちらの記事にまとめるべきだとの提案がO^tsukaさんLRさんよりありましたのでそれに従いセクトの記事より削除しこちらに転載したのですが。完全に削除されるというのはどういうことなのでしょうか？私はこちらに統合してセクトの記事からはリストを削除するべきという提案に従ったのです。これでは結果としてセクトのリストが日本語版Ｗｉｋｉより削除されただけになるのですが。提案なのですがセクトとみなすべき理由をこのページに追加することで各言語事のＷｉｋｉでセクトやカルトとみなされる団体のリストを日本語版に統合することも可能です。セクトのリストをこの形で追加することご考慮いただけませんか？--Sinapusu 2006年7月19日 (水) 21:26 (UTC)
replies: text: この記事では一覧をあいうえお順に並べており、また既にこの記事で挙げられている団体もあるわけですので、差し戻しは既存の記事との整合性を考えての一時的な措置だと理解しています（そもそも[ この編集]では「ワ行」の下にリストされてしまっています）。あいうえお順や重複等に配慮して、もう一度投稿いただければ問題ないと思います。O^tsuka 2006年7月29日 (土) 13:48 (UTC)
thread_title: セクトと見られている団体のリストですが

message: 日本共産党（JCP，共産党）はカルト集団ですか？
*宗教的盲信性が言われるが、信仰ではないのでカルト集団とは言えないと思われます。
thread_title:  日本共産党（JCP，共産党） はカルト集団ですか？