lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:与那国島海底地形

message: 与那国島海底地形#遺跡説におけるロバート・ショック（Robert M. Schoch）氏についての「定説では紀元前2500年頃に造られたとされるギザのスフィンクスについて、紀元前7000年頃に造られたとする説を唱えていることで知られる」という記載について、「フィンクスの建造年代について争いがあるのにひとつの見解を「定説」として記載するのは、印象操作の疑いがある。」というコメントとともに削除する編集が行われました。
しかしながら、ギザの大スフィンクス#起源でも「定説では、紀元前2500年ごろ、第四王朝カフラーの命により、第2ピラミッドと共に作られた。」との記載が見られるし、何よりもショック氏自身がRobert M. Schoch: The Great Sphinxで"According to standard Egyptological thinking, the Great Sphinx was carved from the limestone bedrock on the orders of the Old Kingdom Pharaoh Khafre around 2500 B.C."と書いていることから、2500年頃の建造を定説とすることに印象操作のおそれはまったくないものと考えます。
また、ショック氏自身がRobert M. Schoch: The Great Sphinxで"Many people know me best for my work on the Great Sphinx of Giza, Egypt."と書いているとおり、スフィンクスの建造年代についての学説はショック氏の学者としてのバックグラウンドを示すのに最も適切な記載であると考えます。
印象は受け取る者により異なります。当方にはむしろ、これらの情報を削除することは、遺跡説がどのような学者によって主張されているのかを隠蔽する「印象操作」であるようにも思えます。具体的な説明もなく、主観に因らざるを得ない「印象操作」を理由に編集を行うことは控えるべきではないでしょうか。 --否定項 2010年3月6日 (土) 00:50 (UTC)
replies: text: ショック氏の"Robert M. Schoch: Yonaguni"を精読してみましたが、"the Yonaguni Monument may be primarily natural (say, over 95% natural)"、"Although, disappointingly, the Yonaguni Monument is natural"といった記載があることから、ショック氏はむしろ自然地形説に近く、人による加工はあるものの限定的であるという立場なのではないかと思います。

text: このことは、第三者によるYonaguni, Japan - 25 November 2009 - New Scientistでの、"Robert Schoch, a geologist at the University of Boston who has dived at Yonaguni many times, thinks the formations are mostly natural."や"It is possible that they "touched up" parts of the rock close to the shoreline, says Schoch, making them appear artificial"という記述からも明らかでしょう。

text: また、ショック氏は95%以上が自然のものであろうと明確に述べているのですから、「海底地形自体がひとつの人工構造物であるかは確信を持てない」や「全体が人工構造物ではないにせよ」（これは私が加筆したものですが）といった記載は、ショック氏の主張を正確に反映したものとはいえないように思います。

text: 以上の点を踏まえて、本文の修正を行いました。 --否定項 2010年3月6日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  ロバート・ショック氏についての記載
ノート:好奇心は猫を殺す (映画)

message: *実際は外部サイトが本記事内容を引用編集していることがほぼ確実なのですが、本記事の著作権侵害を疑う向きもあるかと思いましたので、念の為にこちらに下記を記載しておきます。
**本記事の履歴
**DVDソフトメーカーサイトの解説（現時点でインターネット・アーカイブ上の記録なし）
**Amazon.co.jpの解説（同上） --219.111.76.32 2010年3月6日 (土) 02:21 (UTC)
thread_title:  本記事と外部サイトとの相似性
ノート:ケビン・マーティン

message: カーリングの金メダリストであるケビン・マーティン (カーリング選手)がおり、ケビン・マーティン (バスケットボール)へ移動し跡地を平等な曖昧さ回避とすべきと思います。--Tiyoringo 2010年3月6日 (土) 03:08 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:鵜藤俊平

message: 編集歴を見た限り、逐次記載していく上で存命かどうかが疑われ、そこまでならわかるのですが、同窓会の会報を作成する過程で具体的に調査が行われて存命であるとの結果が出ているわけですから、それ以前の逐次記載状態の「存命が疑わしい」のままにする記載は慎むべきです。存命人物に対する潜在的中傷とも疑われかねません。日本国内で100歳以上の人口は8万人を超えており、104歳程度の存命については今の時代では不可解なことでもありません。--2402:6B00:332D:5C00:8CAB:4911:4D2C:B0D6 2022年7月23日 (土) 08:42 (UTC)
replies: text: あなたはWikipedia:信頼できる情報源をきちんとお読みになったことがありますか？そこに、どのような文献や資料がウィキペディアの出典として使用すべきかというガイドラインが示されています。そこに「一次資料」「二次資料」という区分が出てきます。対象人物出身校の同窓会誌で、なおかつ存命の典拠になっているのが家族からの連絡、ということであればこれは「一次資料」と呼ばざるを得ないでしょう。この「信頼できる情報源」は同窓会誌の内容が全く信じるに値しない、という意味ではなく、出典として使う上では「二次資料」が必要だと言うことです。具体的にいえば、報道機関の記事で生存が報じられるとか、ライターによって雑誌や書籍で取材した結果として生存しているという事実が触れられるといったことが必要になります。現状、鵜藤氏の生没についてはこうした出典がまだないということを申し上げております。また、「100歳以上の人口が増えているから生きていることはおかしくない」というのは、個人的な推測、推論にとどまります。誤解しないでいただきたいのですが、私も鵜藤氏が日本で初の「センテナリアンのオリンピックメダリスト」であってほしいという思いは持っています。しかし、ウィキペディアという百科事典に書く上では慎重な対応が必要なのです。その意味で、適切な二次資料によって鵜藤氏の生存が確認されることを強く望んでおります。--Unamu（会話） 2022年7月23日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: ::参考までに、同窓会誌に記載された内容についても「2019年4月に東京冀北会のHPに、ニューヨーク在住のスポーツライターの方から鵜藤さんの所在について問合せメールが入りました。」と示されているので、（独自研究といわれるかもしれませんが）このライターについては、文中に示されている及川氏のことを指していると思われます。それと、Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料をよくお読みください。二次資料が推奨されるのは「解釈を含む主張や分析、総合的判断を含む主張」であり、それ以外は基本的に一次資料も使えます。今回問題になっているのは評価ではなく、単純な生没しているかどうかの正確性についてですから一次資料でも使用可能です。--2402:6B00:332D:5C00:6C7A:B525:1C0F:83F6 2022年7月23日 (土) 16:37 (UTC)
納得されたのかは定かではありませんが、Unamuさんは、ノート:広瀬謙次郎においては、「生存の可能性がゼロではないにしろ、「没年不明」もしくは「消息不明者」としたほうがよいのではないでしょうか。」と発言して正当化しようとしておりますが、「100歳を超えて存命情報の報道がなければ存命扱いにしない」という考え方は非常に危険です。少なくとも当ページでは生存情報がでているので謹んでください。--2402:6B00:332D:5C00:1554:BD17:3232:19E9 2022年7月24日 (日) 15:12 (UTC)

text: 資料の件については承知しました。鵜藤氏の生没についての個人的な考え方は前のコメントに書いた通りです。「死亡扱いせよ」なのではなく、「生死の判断には慎重であるべきだ」が私の立場なので、その点は誤解しないでください。また、ここまでのIPアドレスの方は同一人とお見受けしますが、できればアカウントを取得していただければと存じます。--Unamu（会話） 2022年7月25日 (月) 01:57 (UTC)　脱字修正。--Unamu（会話） 2022年7月25日 (月) 02:07 (UTC)
replies: text: : 今あらためて再確認しましたが、及川氏のツイートに関しても存命を疑ったわけではなく「アメリカ男性が連絡を取りたがっているので、所在を知りたい」という趣旨のものでしょう。同窓会氏にも「鵜藤さんの所在について」と同様に書かれています。「生死の判断」を疑われるようなソースはなにもないのに「「生死の判断には慎重であるべきだ」とはどういうことでしょうか。失礼を承知で言わせてもらいますが、「生死の判断」を疑っているのはUnamuさんだけですよね。それこそ独自研究です。--2402:6B00:332D:5C00:DC5C:F20C:1BD2:DDDD 2022年8月2日 (火) 18:06 (UTC)

text: 真意が伝わらないようで残念です。あなたがどのように受け止めるかはご自由ですが、これ以上は議論いたしません。--Unamu（会話） 2022年8月3日 (水) 14:04 (UTC)
replies: text: :人生100年時代が定着しつつあるのに、消息を疑う情報もないのにご自分の考えだけで100歳を超えたら存命を疑うというスタンスを続けられるのであれば、当然軋轢は出るでしょう。こちらこそ真意が伝わらないようで残念です。--2402:6B00:332D:5C00:85E9:2A26:684C:68C3 2022年8月3日 (水) 16:26 (UTC)
thread_title:  存命情報について
ノート:1995年

message: 当記事「1995年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1995年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1995"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 15:34 (UTC)
replies: text: 1週間以上の時間が経過しましたが、ノート:1990年#分割提案の件についてでの議論で分割への合意形成ができたとみなして分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 16:15 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 16:27 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページからでいいと思います。ですのでそのままにしておいた方がいいと思います。
replies: text: 以後の議論の場をノート:1990年#分割提案の件についてに一本化します。--DAI-nk（会話） 2016年1月26日 (火) 17:38 (UTC)
 ノート:1990年#分割提案の件についてにて期日を指定して222.12.100.59さんの回答を待ちましたが、指定した期日までに回答をいただくことができませんでした。よって今回の分割提案に同意したとみなして分割を行いましたので、当案件については解決済みとさせていただきます。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 17:40 (UTC)
thread_title:  分割提案の件について 

message: 日本国内のできごとを記載すべきかどうかで、編集合戦が起こりかけている様なので、この節で議論をお願いします--aki42006（会話） 2017年3月22日 (水) 05:26 (UTC)
まったく不要。「日本ローカルは1995年の日本へ」「国際的な視点に基づいた」と冒頭にある以上このページは海外の事象を書くという意味であり、、日本国内で完結している事柄を書くべきではありません。何のために1995年の日本というページが存在しているのかを今一度考えるべきです（逆に、「1995年の日本」のページは、その名の通り日本国内で完結した事柄のみを記載するべきで、海外事象は一切書いてはならないということです）。--126.160.15.18 2017年3月22日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: 「国際的な視点に基づいた」である以上、国際的な影響のあった事象は記載するのが妥当。--Muyo（会話） 2017年3月23日 (木) 12:22 (UTC)

text: とりあえず、IP氏によって「国内完結事象」としてコメントアウトされた事柄の内、英語版にも記載された内容について復活させました--aki42006（会話） 2017年4月29日 (土) 05:04 (UTC)
thread_title:  日本国内のできごとを記載するべきか？ 
ノート:Favicon

message: Vが二つ重なっている・・・の画像について
個人によって使用するブラウザ・OSが様々ある中、一つの例だけ示し、それが一般的のように示すのは
百科事典としていけないと思う。
--akkyie 2010年3月6日 (土) 07:37 (UTC)
thread_title:  ファビコンの位置の画像 

message: 現在の記事名「Favicon」から「ファビコン」に変えてはどうでしょうか。--124.246.141.252 2010年9月25日 (土) 02:29 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:東京シティー★ナイツ

message: いずれの記事も短いことから、東京シティー★ナイツ2を東京シティー★ナイツに統合し、シリーズ全般を説明する記事にすることを提案します。--Aoiya 2010年3月6日 (土) 08:02 (UTC)
replies: text: 現状であれば統合した方がいいでしょう。--ヨッサン 2010年3月14日 (日) 11:30 (UTC)

text: 統合しました。--Aoiya 2010年3月15日 (月) 01:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:想念技術

message: 「想念技術」という言葉の定義について、BMI等を含む総称(上位概念?)ということですが、Webで調べた範囲では発見できませんでした。ぜひ出典をお願いいたします。--Yukida-R 2010年3月6日 (土) 08:31 (UTC)
thread_title:  出典の明記について
ファイル‐ノート:愛ランド号四国heri.gif

message: この画像ですが、「出典	（四国技術事務所撮影）」、「ファイルの作成者 （osami）」で、PD-selfになっています。誰が画像を撮影し、権利を持っているのかよくわからないです。:ファイル:照明車.gifも同様です。--KENPEI 2010年3月6日 (土) 10:14 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。権利は、四国技術事務所です。自由使用が可能かどうか確実な確認ができておりませんのでいったん削除したいと思います。後日再確認したいと思います。--Osamiw 2010年4月2日 (金) 13:09 (UTC)
thread_title: 出典、ライセンスについて
ノート:いつまでもどこまでも/バン・バン・バン

message: 現在の記事名『バン・バン・バン』を、『いつまでもどこまでも/バン・バン・バン』に改名したいと考えます。理由は題記の曲がレコードのB面収録の曲であることと、記事の解説の冒頭に、バン・バン・バンのA面曲である『いつまでもどこまでも』についての記述を追加記載した為です。尚、レコードのA面/B面曲を同時に記載した記事としては『赤坂の夜は更けて/女の意地』（歌唱：西田佐知子）などがあります。7日以内に意見がなければ作業を行います。-- 2010年3月6日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったようなので、作業を行います。--  2010年3月13日 (土) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水上高原スキーリゾート

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=水上高原スキーリゾート|date1=2010年4月11日
}}

message: * 水上高原スキー場を水上高原スキーリゾートに統合。同一内容の記事であるため。ホームページを確認しましたが「スキー場」ではなく「スキーリゾート」になっていました。 -- 124.85.3.32 2010年3月6日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: * お世話になります。確認したところ、水上高原スキーリゾートの初版が水上高原スキー場 2007年11月7日 (水) 13:41版とほぼ同一なので、水上高原スキーリゾートが履歴不継承の転記（GFDL違反）となり、著作権違反が理由で削除対象になるのではないかと思います。一旦、水上高原スキーリゾートをWikipedia:削除依頼に提出し、削除された後水上高原スキー場を水上高原スキーリゾートに移動してはいかがでしょうか？（移動時に水上高原スキー場から水上高原スキーリゾートへのリダイレクトは自動的に作成されたと思います。）--Yobi 2010年3月6日 (土) 14:16 (UTC)
replies: text: :124.85.3.32氏は上記Yobi氏の話に耳を傾けることなく統合の処理をされていますがどういうことでしょうか？お答えください。また、Wikipedia:ページの分割と統合というガイドラインがあり記事の統合の方法が記されております。統合するページを即時削除に出されていますが、統合の方法が不正です。--Tokyodesert 2010年4月2日 (金) 13:33 (UTC)
replies: text: :: 私だけでなくTokyodesertさんも異論があるようですので、取り敢えず合意なき統合ということで差し戻しておきますね。（ただ、水上高原スキーリゾートは削除対象にせざるを得ないと思うので、差し戻しも何もないかもしれませんが。）124.85.3.32氏はまず議論にご参加いただけると幸いです。私の指摘内容の意味が分からないようでしたら、説明を加えたいと思いますので分からない点をお書きいただければと思います。--Yobi 2010年4月3日 (土) 00:12 (UTC)
replies: text: ::: 当初の提案から1ヶ月以上経ちましたが、提案者が議論に参加されないため、この件は一旦終了させていただきますね。水上高原スキーリゾートの方を削除依頼にかけたいと思います。--Yobi 2010年4月11日 (日) 02:58 (UTC)
replies: text: :::: 水上高原スキーリゾートは削除されましたので、Yobiさんの当初の提案どおり、その跡地に水上高原スキー場を移動しました。--新幹線 2010年4月19日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: ::::: 対応が遅くなり申し訳ありません。移動ありがとうございます。--Yobi 2010年4月19日 (月) 14:07 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:田村駒治郎

message: 現在西宮市にある「一楽荘」というマンションは甲子園浜田町に所在するようです（）。一方、駒治郎の死亡記事を見ると住所は「西宮市今津砂田町」となっています。現在、今津砂田町という地名はないようなのですが、もしかすると甲子園砂田町なのでしょうか？だとすると、マンション一楽荘とは隔たる位置ということになります。国土地理院の航空写真データベースで1961年当時の甲子園砂田町の写真を見ると、確かに非常に広大な敷地を持つ邸宅らしき一角が見えます。その場所には現在一戸建ての住宅が建ち並んでおり、現在のマンション「一楽荘」とはやはり川と道路を挟んで離れた場所になります。マンション一楽荘と駒治郎の一楽荘は同じ場所とはいえないのではないでしょうか。--119.239.166.121 2010年3月6日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: ご指摘の件、西宮市立中央図書館所蔵の1961年の「西宮市全産業住宅案内図帳」で確認すると、書かれたとおりで、現在の甲子園砂田町の広大な一角に「一楽荘」「田村」と記されていました。「マンション一楽荘」の場所は道路を挟んで向かいで、跡地ではありませんでした。どうもありがとうございます。--Unamu 2010年3月14日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title:  一楽荘の位置とマンション「一楽荘」
ノート:1951年

message: --61.27.93.19 2010年3月6日 (土) 14:39 (UTC)私は、脊髄小脳変性症です、解剖を御願いいたします。　未来の若者が希望を持てる医学に期待をしています。　身体を全部使える物は使ってください--61.27.93.19 2010年3月6日 (土) 14:39 (UTC)

message: 当記事にある日本国内のローカルな内容を「1951年の日本」へ転記することを提案いたします。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに転記を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2021年1月30日 (土) 07:42 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、転記を実行します。--DAI-nk（会話） 2021年2月7日 (日) 07:55 (UTC)
 転記を実施しました。--DAI-nk（会話） 2021年2月7日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:母のいる場所

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=母のいる場所|date1=2010年3月6日
}}

message: 利用者:Nakachaさんは、本項目母のいる場所を作成された直後に、記事の対象とする映画作品が一致する重複項目「母のいる場所（映画）」を作成しています。後者の重複記事は、WP:NC違反の記事名であるので、「母のいる場所 (映画)」に移動しました。本項目母のいる場所に統合すべきであり、重複記事を作成したNakachaさんにはガイドラインに関する基本的な学習と猛省を望みます。--Kmrt 2010年3月6日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  重複記事 

message: 趣旨は上記#重複記事と同一です。重複記事の統合です。本項目は現在削除議論がなされており、削除議論終結後、統合提案後1週間を経て異論なければ統合作業を行います。--Kmrt 2010年3月6日 (土) 15:48 (UTC)
*（コメント）個人的には括弧付きの方を削除でも良いと思いますがどうでしょうか?重複かつ（統合するにしても）括弧付きで有用でないリダイレクトでもありますし。--219.105.45.224 2010年3月7日 (日) 17:51 (UTC)
* コメントありがとうございます。本項目の削除議論の結果、全削除になった場合、括弧付きの方を、赤リンクとなった本項目に移動し、おっしゃるように括弧付きで有用でないリダイレクトですので即時削除に出す、と考えていました。ご提案の方法も一案です。本項目の削除議論より前に、括弧付きの方を削除にしてしまうと、本項目をまた書き直すハメになるのは、いかがなものかとも思うのがわたしの意見です。--Kmrt 2010年3月7日 (日) 18:43 (UTC)
* 母のいる場所が議論の結果、削除されました。1週間経過まであと7時間ありますが、重複先が存在しないのでこれをもって統合作業を行います。--Kmrt 2010年3月13日 (土) 08:18 (UTC)
** 「母のいる場所 (映画)」を削除済みの「母のいる場所」へ移動することで統合作業を完了しました。「ノート:母のいる場所 (映画)」は下記のように本ノートページと統合手続きを踏んで統合作業を完了しました。「母のいる場所 (映画)」はWP:NCに基づき、有用でないカッコ付きリダイレクトのため、即時削除に提出しました。--Kmrt 2010年3月13日 (土) 08:55 (UTC)
thread_title:  統合議論 

message: 利用者:Nakachaさんが作成された本項目「母のいる場所 (映画)」は、もともとWP:NC違反の記事名「母のいる場所（映画）」で作成されたものです。しかし同じくNakachaさんが作成された項目「母のいる場所」と記事の対象とする映画作品が一致しており、本項目は重複記事です。母のいる場所に統合すべきであり、重複記事を作成したNakachaさんにはガイドラインに関する基本的な学習と猛省を望みます。--Kmrt 2010年3月6日 (土) 14:57 (UTC)
*  この節にある上記記述は、「ノート:母のいる場所 (映画)」から統合したものです。--Kmrt 2010年3月13日 (土) 08:55 (UTC)
----
著作権侵害疑いによる削除、重複問題もすべて解決しました。上記議論は、削除された旧母のいる場所のノート、および統合した母のいる場所 (映画)のノートです。今後の本記事に関する議論は、ここから下の部分に新しい見出しを作成して行ってください。--Kmrt 2010年3月13日 (土) 08:55 (UTC)
thread_title:  重複記事
ノート:浮世絵師一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=浮世絵師一覧|date1=2010年2月15日
}}

message: 以前から思っていたのですが、当記事の「著名な浮世絵師の一覧を列記する」という冒頭文と掲げられている「浮世絵師」の内容には齟齬があります。来歴や作品から浮世絵師とは言い難い人物、また名が知られるほかは一切経歴不明で作も伝わらないといった人物が掲げられており、それらが「著名な浮世絵師」とは言えないと思うのですが…。とりあえず冒頭文を書き替え、今後浮世絵師とは言えない人物は削除していこうと思います。--ものぐさたろう（会話） 2020年1月14日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  人名の整理の必要
ノート:ギュスターヴ・エミール・ボアソナード

message: ボアソナード博士と東京法学校の関係に関する出典として以下の文献を挙げておきます。
法政大学イノベーション・マネジメント研究センター編『大学教育のイノベーター 法政大学創立者・薩埵正邦と明治日本の産業社会』
以前は、インターネット上でもPDFファイルとして公開されていましたが、そこから一部抜粋して紹介します。
「さて、明治11年3月に先ほど述べた桜井が内務省社寺局長になりまして、その推薦で薩埵は内務省雇になります。…薩埵は明治12年8月にボアソナードに初めて出会うのですね。講義を聞き、あるいは質問するという間柄になりまして、ついには「ボアソナード門人」を名乗るわけであります。明治13年には司法省雇に転じ、明治13年6月23日には元老院に設置されました民法編纂局御用掛も兼務しまして、民法草案修正などについて下級官吏としてタッチするようになっていくわけであります。
　そして、明治14年に官を辞しまして、東京法学校に専念するわけであります。明治14年5月には、ボアソナードが講義にやってきます。なぜボアソナードと薩埵がそれほど親しいのか、よくわかりません。ボアソナードは両親が結婚していないで生まれた子どもでありまして、苦労する。薩埵も幼少時に両親と死別・離別して、非常な苦労をする。その薩埵の中にボアソナードはなにかうたれるものがあったのではなかろうか、と『百年史』（48頁以下）も推測しております。」
「ボアソナードの東京法学校での講義も聞いていたようであります。」
「なんといっても「日本近代法の父」というボアソナードが我が東京法学校に出校してくれた。これは看板として絶大なものがあった。そのために本学は非常な隆盛を誇るわけであります。」
「そして明治16年には、留学から帰ってきました富井政章が講師となります。それから、この年の9月には東京法学校の規則を改正します。教員体制としてはボアソナードを教頭とし、留学から帰国したばかりの富井などを新たに講師に迎え（従来の6人から13人に増員）、他方、在校生で所定の科目を修了した者は新しい制度の１年生に編入するとか、授業時間も今までの２時間を倍にしまして４時間制にするとか、定員も150人から800人に増やすとか、３学年制にするとか―これはほとんど他の法律学校も同じなのですが―明治16年に非常に大きな改革をおこないます。」
「明治20年代前半の一連の条約改正案にボアソナードは絶対反対なのです。井上馨外相主導による条約改正案については、公表しないことを条件にそれに反対する意見書を山田顕義司法大臣に提出しましたが、それが外部に漏れ、結局は条約交渉が頓挫する（井上外相辞任）ことになります。政治的にこの意見書が利用されたのです。この当時の改正案では、一定の刑事事件に外国人判事を登用することが盛り込まれていました。
　この頃の東京法学校におけるボアソナードの講義の印象深い１コマが『百年史』（106頁以下）に引用されていますので、ご紹介します。すなわち、フランス民法の解釈問題を提起して学生になんどか発言を促しても、この時に限って誰も答えない。と突然、ボアソナードは「『慨然として席を打』ちつつ、語り始めた」といいます。およそ法律家たるもの、問題を提起されて決断することを避けることはできない。判断を避け処分を厭う判検事は職責を果たしていないという非難を免れない。「唯だ夫れ然るのみならず人民は裁判を得る所なく、世は争奪に終わらんのみ」。エジプトを見よ。「裁判権を半ば外国人の手にゆだねた結果」半独立国に転落したではないか。条約改正を急務とする日本もこういう内容の改正案をよしとするのでは、第２のエジプトになるのではないか。「諸子にして問題の断定を避くること猶ほ今日の如くならば、何の日か善く外人の侮辱を排し、其談判を斥けんや」と１時間にわたって目に涙をためながら語り、悵然として教場を後にしました。当時の学生たちは、ボアソナードの態度を異様に感じたのですが、後年ボアソナードの意見書なり条約改正交渉頓挫の経過を知るに及んで、やっと納得したということです。」
（以上、岡孝学習院大学法学部教授の講演録「教育者・学校経営者としての薩埵正邦」から抜粋）
「明治14年5月20日 東京法学校、東京法学社より分離・独立する。『法律雑誌１７４号』(明１４.５.２３広告)
東京法学社と東京法学校の共同広告である。そして、この広告では、東京法学校の講師名を見ることができる。ボアソナード、アッペール、岩野新平、大原鎌三郎、橋本胖三郎、堀田正忠そして薩埵。」
（以上、「薩埵正邦年譜」から抜粋）--STXZ 2010年3月6日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: ご教示いただきありがとうございます。タイトルからしてボアソナードは従たる扱いの入取困難な資料ばかりですね・・・探しても見つからないわけだ。大変勉強になりました。--Pirosiki 2010年3月7日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: :どういたしまして。東京法学社・東京法学校の講義録は、1877年に時習社の社長兼編集長であった金丸鉄が創刊した『法律雑誌』、1885年に東京法学校の通信教育機関として設立された「中央法学会」の『中央法学会雑誌』に主に載っているみたいですね。『法律雑誌』は、東京大学や一橋大学の協力を得て、確認されている全部を法政大学図書館がマイクロ化したようです。--STXZ 2010年3月8日 (月) 13:22 (UTC)
thread_title:  ボアソナード博士と東京法学校の関係
ノート:斉藤洋美

message: 2009年12月30日の記事変更にて、エピソード内に個人のプライバシーを詮索するような以下の記述がありました。
結婚はしている模様（詳細は不明、子供がいるのかは不明）。自身のブログ上では、結婚相手と思われる人の事を「家族」と表現しているブログ記事は何回か掲載。（ポッドキャストの番組でも、「家族」と発言している事もある）
本人が（意図してかどうかはわからずとも）公表していないプライベートを、この場で詮索する意味や必要性があるのでしょうか？
同編集を行った219.98.13.9さんのご意見をお聞きしたいところです。
--Mirai-ninja 2010年3月6日 (土) 19:46 (UTC)
thread_title: プライバシーに関する詮索について

message: 森本毅郎・スタンバイ!(TBSラジオ)でアシスタント担当の遠藤泰子が休暇の際には代理を務めることがある。
とありますが、これは斉藤洋美さんではなく、「 斎藤弘美 」さんだと思われます。
thread_title: 主な出演番組について
ノート:N&Bブロック

message: 任天堂ゲームボーイのスーパーマリオランド2のおもちゃの国のようなステージにN&Bのブロックが出てきたような --モノノハズミ 2010年3月6日 (土) 23:32 (UTC)
thread_title: スーパーマリオランド2
ノート:小泉瑠美

message: この記事は小泉 瑠美から小泉瑠美に改名する際、過去の版があり、移動が出来ないため、現在暫定的に小泉瑠美 (タレント)となっていますが、こちらを曖昧さ回避なしのページに改名することを提案します。移動依頼のための提案でもあります。なお、移動の際のページの関係等からこちらで依頼します。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年5月4日 (水) 19:35 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは、残しておいて問題になりません。--Triglav（会話） 2022年5月4日 (水) 22:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デューン/砂の惑星II

message: 記事名を「デューン/砂の惑星Ⅱ」に改名することを提案します。
現在の記事名はローマ数字Ⅱが、半角Iの2文字となっています。これをローマ数字Ⅱの1文字に変更するという提案です。--月弓 2010年3月7日 (日) 01:33 (UTC)
ローマ数字は機種依存文字なので記事名には使用しません。Wikipedia:記事名の付け方、Wikipedia:表記ガイド#ローマ数字をご覧ください。--Tiyoringo 2010年3月7日 (日) 02:49 (UTC)
（ただし形式的）Tiyoringoさんのおっしゃる通り、全角ローマ数字は機種依存文字ですので記事名には使わないことになっています。ですので本提案は採用されることのないものですが、無効な提案であるとの規定がWikipedia:改名提案やWikipedia:ページの改名にありませんので形式的に反対票を投じます。--Maxima m 2010年3月7日 (日) 06:57 (UTC)
replies: text: :ご指摘、ご意見、ありがとうございます。ガイドライン上不可ということであれば、これ以上の議論は無用と思いますので、提案は取り下げさせていただきます。ありがとうございました。--月弓 2010年3月7日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐藤正和

message: 同姓同名の佐藤正和 (アイスホッケー)がいるので佐藤正和 (アナウンサー)に改名し括弧なし記事は曖昧さ回避とすることを提案します。--Tiyoringo 2010年3月7日 (日) 01:34 (UTC)
replies: text: 異論ありません。--Fielder 2010年3月8日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:しぇいけんBABY! -Shakespeare Syndrome-

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=しぇいけんBABY! -Shakespeare Syndrome-|date1=2010年2月4日
}}
ノート:津高 (岡山市)

message: 曖昧さ回避ページ「津高」がありますが、このページ以外では津高町・津高村は当ページの前身なのでこのページで説明可能なため、事実上「津高郡」「三重県立津高等学校」「岡山県立津山高等学校」の3項目となります。同名のページがないため、このページを津高とし残りはOtherusesで誘導という形でよいと思います。--ふるさと 2010年3月7日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: ふるさとさんに同意ですが、「岡山県立津山高等学校」の場合、地名にはあまり関連していないので、それを抜いた2項目でいいかと思います。--福原実 2010年3月7日 (日) 06:01 (UTC)
replies: text: :私も賛成です。しかし福原さん同様に高校2校は不要です。単なる略称・俗称ですから。それらをネット検索する人は高校の略称であることは認識し、○○高校で検索すると思われますので曖昧回避不要と思います。--竜王は生きていた 2010年3月8日 (月) 04:17 (UTC)

text: これは元々「津高」が「三重県立津高等学校」へのリダイレクトとして作成されていたため後から「津高 (岡山市)」の名で作成されたようです。改名には賛成ですが、高校の略称の説明については例えば松高のような曖昧さ回避ページもあるし、またグーグルの検索結果では津高校の公式サイトが最初に表示されるようなので「三重県立津高等学校」は残してもいいのではと私は思います。--Phronimoi 2010年3月12日 (金) 23:42 (UTC)
replies: text: :高校は必要ありません。ネットの検索結果は参考とはできませんし、なぜ津高校を残して津山高校を残さないかも疑問です。そもそも松高のページの存在意義もどうかと思います。とりあえず、Otherusesによる誘導なので後で融通は利きますから、ページの改名後に論議しても良いですが。--竜王は生きていた 2010年3月15日 (月) 08:25 (UTC)
replies: text: ::念のためですが、津山高校のみ不要と言ったのは私だけではありません。私の場合は公式的に「津高」という略称が使用されているという確証がない（公式サイトにも載ってない）というのが理由です。--Phronimoi 2010年3月17日 (水) 07:06 (UTC)
反対意見がありませんでしたので、実行しました。ページ名が既にあるので、津高へ津高(岡山市)を統合し編集という形をとっています。高校に関してはとりあえず誘導しています。今後、別件として考えるものとします。私自身としては高校の略称はいらないかなとは思いますが。--ふるさと 2010年3月15日 (月) 13:28 (UTC)

text: 高校の略称について井戸端にて質問しています。--ふるさと 2010年3月15日 (月) 13:44 (UTC)

text: 移動先に記事が存在していて移動できないのであれば、まず「津高」を削除依頼に提出して削除を行ってもらった上で、ページの移動を行うのが適切な編集ではないですか？「Wikipedia:ページの改名#改名の仕方：改名先のページの履歴に著作性のある履歴が含まれる場合」にも書かれていますが、もしコピー＆ペーストによる転記を行う場合でも合意形成を踏まえた上で実施すべきです。それに提案内容は改名であって統合ではなかったはずですが。--Phronimoi 2010年3月17日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イディオム

message: 作業を開始しました。詳しくはノート:熟語#ページの改名提案をご覧ください。なお、ここが日本語版ウィキペディアであることを考慮して、日本語以外の言語におけるイディオムの説明（英語を含む）は、最小限にしたいと思います。英語におけるイディオムないし、熟語は、学術的な用語というよりむしろ、受験業界の作った用語という印象が強いからです。必要なら、英熟語などの名前で立項すればよいと思います。--Damena 2010年3月20日 (土) 08:28 (UTC)
thread_title:  大幅改定
ノート:クラウディウス氏族

message: クラウディウス氏族には、平民と貴族との両方があったようです。平民クラウディウスだとか貴族クラウディウスだとか、スヴェトニウスの「皇帝伝」のティベリウスの条に書いてあったような。
で、この記事で書かれているのは貴族クラウディウスについてのみなので、その旨注記し、あわせて平民クラウディウスについても言及するのがよいのではないでしょうか。平民クラウディウスが微弱であればまだしもですが、平民クラウディウスもマルケッルス家等があって貴族クラウディウスに劣らず重要なので。究極的にはこの記事は「クラウディウス氏族（貴族）」に改名し、別途「クラウディウス氏族（平民）」を立てるとか。いずれにしろ、私にはその能力がないのでどなたかにお願いしたいところです。240Z 2010年3月7日 (日) 12:08 (UTC)
thread_title: 平民クラウディウス
ノート:サクラサク

message: 以下の2件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*サクラサク (林原めぐみ)→サクラサク (林原めぐみの曲)
*サクラサク (北乃きい)→サクラサク (北乃きいの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年3月7日 (日) 12:09 (UTC)
* 改名して問題ないと思います。--ウース 2010年3月13日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので移動しました。--ナカムーラ 2010年3月14日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三鬼大権現

message: 金毘羅権現のノートでも言われている通り、この記事の名前も「三鬼大権現」から「三鬼権現」へ改めた方がよいと思います。--126.115.236.234 2010年8月28日 (土) 08:53 (UTC)
*（確認） 記事中に「主に（中略）宮島（中略）に祀られる全国唯一の鬼神」とありますが、宮島のみで祀られている権現様なのでしょうか？（鬼神を祀る例は他にもありそうなので、「全国唯一」は「鬼神（を祀る）」ではなく、「宮島（の鬼神）」に係るっぽいのですが、「主に」とあるのがやや気がかり）。もし宮島のみで祀られ他例がないのならば、一に同島でいかに称されているかに懸かって来る問題であって（換言すると固有名詞か否か）、ノート金毘羅権現の事例はやや当てはまらない様な気がします（「大」が尊称であるという理由で大韓民国を韓民国に改名できないような感じ）。出来ましたら今少し情報（宮島以外でも祀られているとか、そこでは「三鬼権現」と称されるとか）をご提供いただきたく。（ついでに、勝手乍ら当方でさせていただきましたが、事後の無用の軋轢を防ぐ意味で提案者様にはWikipedia:改名提案への告知もお願いしたく。）--胡亂堂 2010年8月28日 (土) 11:29 (UTC)
replies: text: そこで「大権現」と呼ばれているかは不明ですが、広島市の福王寺山でも祀られています。「全国唯一」というのは記事の元になったと思われるサイトに「ここ三鬼(権現)堂は、日本で唯一鬼の神を祀っています」とあるので「鬼神（を祀る）」に係っている様です。故に単なる誇張表現でしょう。とは言っても各地で祀られている訳ではなく、広島の限定的な地域でのみ見られる神様だと思うので越知大権現や瑜伽大権現の様に「三鬼大権現」の記事名でよいのかもしれませんね。お騒がせしてすいませんでした。--126.115.237.23 2010年8月28日 (土) 15:14 (UTC)

text: 私も上の方に賛成です。「三鬼大権現」は上記の大聖院・福王寺山以外にも同県の三瀧寺、真光院、吉祥院などに祀られていますが、「三鬼権現」とする寺院はございませんでした。更に三瀧寺では御経本にも「三鬼大権現」と記載されています。真光院の御朱印にも「三鬼大権現」と記載・押印されています。ですので、「三鬼大権現」の記事名でよいと思います。

text: また、全国唯一の鬼神についてですが、「逆に他に明確な鬼神をお祀りする寺社があるのですか？上の方がおっしゃる様に、故に単なる誇張表現である要素が高いにしても、こういった提案をするのであれば、そこまで調べてからするべきではないでしょうか？」と１つ思いました。失礼いたしました。--Zmblelra 2010年8月30日 (月) 19:06 (UTC)

text: 「三鬼権現」とする情報が無いようなら「三鬼大権現」のままにさせていただきます。それに伴い月末ごろWikipedia:改名提案への報告とテンプレートも削除しようと思います。--Zmblelra 2010年9月8日 (水) 02:00 (UTC)

text: *126.115.237.23氏の「お騒がせしてすいませんでした」との言は提案者としてのものと思われ、提案者様からもご自身の発言と受け取られかねない発言に対する何らのも反応もないことから、IPは異なりますが両人を同一人物と見、本提案は取り下げられたものとして即時終了でいいかと存じます。（後処理をして欲しかったけど・・・）--胡亂堂 2010年9月9日 (木) 10:00 (UTC) - ちょっと改めました。--胡亂堂 2010年9月10日 (金) 16:14 (UTC)

text: *月末ごろとしていましたが、上記の提案によりWikipedia:改名提案への報告し、テンプレートも削除しました。--Zmblelra 2010年9月14日 (火) 00:10 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:紀皇女

message: 「皇子・皇女辞典」へのリンクが切れています。なお、Googleで「皇子・皇女辞典」を検索しましたが、該当しそうなページは見あたりません。--Yoyo-k 2010年3月7日 (日) 12:56 (UTC)
thread_title:  外部リンクに関して
ノート:オ・ムヨル

message: 本名のオ・ムヨルに改名提案します。登録名がムヨルになったことは配慮して漢字ではなくカタカナ表記で良いと思いますがランディ・バースではなくバース、ウォーレン・クロマティではなくクロマティを記事名にするようなものです。またムヨルは韓国の他の人物、韓国ドラマの役名にも見られるようです。あまり実績のない選手記事を括弧なしとするのは望ましくないと思います。--Tiyoringo 2010年3月7日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: 異論ありません。--Fielder 2010年3月8日 (月) 14:14 (UTC)
replies: text: :  Tiyoringo氏によって、3月19日に改名されました。ただ、原則としてノートページも同時移動するのがふさわしいのではないかと考えます。遅くなりましたが、改めてノートページも改名先に移動しました。--Fielder 2010年10月2日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:田中伸幸 (野球)

message: 本名をもとにした田中伸幸 (野球)への改名を提案します。伸幸名の特筆すべき人物は他にもおり現状では特筆性も疑わしく育成ドラフトを拒否した選手（削除依頼の審議の結果、削除されました。）と大して変わらないように思います。練習生でなく正式な選手になればまだわからなくもありませんが削除依頼が提出された場合削除される可能性が高いレベルだと思います。--Tiyoringo 2010年3月7日 (日) 14:25 (UTC)
replies: text: 改名そのものには賛成ですし、この記事そのものの削除依頼がかかっても仕方がないというのも同感です。--Fielder 2010年3月8日 (月) 14:12 (UTC)
replies: text: :  Tiyoringo氏によって、3月19日に改名されました。ただ、原則としてノートページも同時移動するのがふさわしいのではないかと考えます。遅くなりましたが、改めてノートページも改名先に移動しました。--Fielder 2010年10月2日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:竹内大地

message: 本名の竹内大地への改名を提案します。ダイチという名前の企業の存在が多くあり、田畑真紀、穂積雅子の所属している富山県の地質会社[http://www.daichi-net.com/02_profile.htmlなどがあります。登録名といってもバレーボールのコートネームのようなものでしかないので記事名としては本名が適当でしょう。この選手も高校時代に代打としての起用が主だったということから特筆性に欠けるおそれがあります。--Tiyoringo 2010年3月7日 (日) 14:48 (UTC)
replies: text: 異論ありません。--Fielder 2010年3月8日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: :  Tiyoringo氏によって、3月19日に改名されました。ただ、原則としてノートページも同時移動するのがふさわしいのではないかと考えます。遅くなりましたが、改めてノートページも改名先に移動しました。--Fielder 2010年10月2日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:湯浅崇史

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=湯浅崇史|date1=2010年6月26日
|result2=削除|page2=学生コンペの受賞でしか特筆性を見いだせない建築家の記事|date2=2010年12月2日
}}

message: この人物は確かに慶應義塾大学に在学していたようですが、それを証明する出典を補ってください。--アルトクール 2010年3月7日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title: 経歴について
ノート:ファイナルファンタジーXV

message: *都市・街
*インソムニア
*ルシス王国の首都。東京・新宿がモチーフとなっている。
**これ、どこの攻略書籍に書いてあるんですか？公式サイトのどこに書いてあるのでしょうか？ない場合は当然無出典記述です。該当書籍と、ページ数を挙げていただきたく思います。ない場合はrefタグでリンクを示せばよい。
*失礼します。アルティマニアシナリオサイドの５８９ページに「王都インソムニアのロケハンで担当スタッフと何度も新宿周辺に出向き、都庁への人の流れや周辺の建物の様子を観察した。この設定はキングスグレイブで活用されている。」という内容のインタビューが載っています。加えて、ルシスの太陽の軌道も当初の設定では東京の予定だった（本編ではパリとロンドンの間に変更）、という設定（同４５５ページ）もあわせて考えると、王都インソムニアのモデルは東京の新宿という事で間違いないと思います。
* 加筆　アルティマニアシナリオサイド５８ページに「モデルとなった新宿」と明言されています。
thread_title: こんな編集があるんですね

message: *link
**こういうのとかね。無出典記述が書き流され、出典を持つ記述を排除する姿勢は、北朝鮮とそっくりですね。
--134.119.234.11 2016年12月22日 (木) 01:32 (UTC)
thread_title: 出典があるのに、絶対載らない記述ってのもありますね

message: レイヴスが左腕を失ったのは、１２年前のテネブラエ襲撃の時ではなく、王都陥落のときに光耀の指輪をレギスから奪い、はめたことで、指輪に腕を焼かれたことが原因です。１２年前の襲撃とは関係ありません。これは映画「キングスグレイブ」で描かれていますし、アルティマニアシナリオサイド２９ページのレイヴスの項にも記載されています。編集の仕方が分りませんので、どなたか編集してくださると嬉しいです。--りと
thread_title:  レイヴス・ノックス・フルーレの記述が間違っています。
ノート:野澤沙羅

message: 野澤沙羅に改名しましたので、本記事名も改名を提案いたします。--Kappamaki 2010年3月7日 (日) 16:26 (UTC)
replies: text: 特にご意見いただきませんでしたので、改名処理を始めます。--Kappamaki 2010年3月15日 (月) 14:45 (UTC)

text: 改名処理を完了しました。--Kappamaki 2010年3月15日 (月) 15:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アガルタ (漫画)

message: 現在の項目名「アガルタ」を「アガルタ (松本嵩春)」に改名することを提案します。「アガルタ」とは密教やオカルティズムに登場する用語で広く使われており、歴史も「宗教的・神話的な都市としてのアガルタ」のほうが上回っているため。本作品のタイトルもここからとられたと思われます。( )なしの「アガルタ」はリダイレクトページとなりますが、そこに投稿する記事は英語版ウィキペディアの:en:Agarthaから既に訳してあります。--波定 2010年3月7日 (日) 16:41 (UTC)
replies: text: 改名には賛成しますが、アガルタ (漫画)で十分だと思います。少なくとも、Amazon.co.jpには『アガルタ』という題の漫画はこれしかありませんでした。--Mmm-kkk 2010年3月8日 (月) 09:23 (UTC)
replies: text: :Mmm-kkk氏のアドバイスに則り「アガルタ (漫画)」への改名を行いました。--波定 2010年3月14日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:弓月光

message: コミックスはまだ続巻ですが、文庫は終わりですか?--123.230.77.244 2010年3月7日 (日) 17:12 (UTC)
replies: text: こちらに全12巻とあります。ストックができればまた後ほど続刊が出るということはあるかもしれませんけど。--マクガイア 2010年3月8日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title:  甘い生活
ノート:宮のぶなお

message: 記事本文を見ても過去形になってますね。検索してみましたが、2006年のテレビで都内でＣＧ製作会社を経営と紹介されていたとのこと。--123.230.77.244 2010年3月7日 (日) 17:27 (UTC)
thread_title:  漫画家を辞めた?