lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:埼玉西武ライオンズの選手・スタッフ

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球において議論を行い、合意をしていないにもかかわらず一部ユーザーがチームスタッフを記載するという行為が行われました。その為に保護を依頼し、ノートでの話し合いを行うように指示がありました。みなさまの意見をお願いします。--Aki032 2008年12月27日 (土) 11:47 (UTC)
thread_title:  チームスタッフ記載について 

message: *梅田選手の背番号は67です。65の選手が二人いますので直して下さい。
thread_title: 背番号の誤りについて

message: 編集合戦状態だったので保護しました。無闇な差し戻しを行わず、内容についてノートで議論してください。--miya 2010年2月7日 (日) 11:36 (UTC)
* 対処ありがとうございます。しかしながら、本件についてはNPBの他の11球団の同様テンプレートと同様に、監督・コーチ・選手のナビゲーションを行うだけのものであり、私の差し戻しについては議論の余地はないものと確信せざるを得ません。編集合戦と判断された相手の行為については、たとえば:Template:阪神タイガースに甲子園駅や阪神タイガースの歌を書き加えるようなものだと考えます。--七之輔/e56-129 2010年2月7日 (日) 11:41 (UTC)
*これに関しては既に記述を行わないことで合意されているものであり（Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球#Template:球団名にチームスタッフ参照）、現状では編集合戦というよりも記述を追記を強行していた側に問題があります。なおについては以前同様の記述を行っていたLTA:KEHAEの靴下である可能性が濃厚です。--Web comic 2010年2月7日 (日) 12:48 (UTC)
** 「Template:埼玉西武ライオンズ」の変更履歴を部外者の立場になって見てみてください。どちらが正しいとも分からないでしょう？＞＞＞プロジェクトの合意はあくまでもプロジェクト参加者の間のものですから、他の編集者がそれを知らなくても仕方が無いことを理解してください。どこに書いてあるかもわからないプロジェクトの議論を理由に相手の編集を「荒らし」と断定するよりも、その議論と合意を相手にも第三者にも分かりやすい形になさってはどうですか。つまり、合意外の加筆があったときに（緊急性の無いものであれば）差し戻す前にノートに簡潔な説明と議論個所へのリンクをお書きになればよろしいのではないですか。そうすれば、プロジェクトの合意を知らない第三者でもそれを理解できます。--miya 2010年2月7日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  保護のお知らせ 

message: 保護期間中に赤田将吾と阿部真宏のトレードが発表されましたが、現状では反映させることができない次第です。
つきましては、早急に反映させるため解除依頼をすべきか、或いは3月7日 20:32 (JST) の期限終了まで待って反映させるべきか、ご意見の程お願いします。--七之輔/e56-129 2010年2月18日 (木) 12:00 (UTC)
replies: text: たとえ保護が解除されている状態でもTemplateの編集はNPBによる公示が行われてからというプロジェクトの合意がありますので早急な編集は控えて頂けるようお願いします。--Beast king 2010年2月18日 (木) 13:13 (UTC)

text: 今回の保護要因となったを始めとした一連のアカウント群、並びにIPはLTA:KEHAEでしたので、しばらくの間は半保護措置としておくのが立つと考えます。--Web comic 2010年2月18日 (木) 13:21 (UTC)

text: NPBでの公示は出ています。--あな＠34 2010年2月19日 (金) 10:01 (UTC)
thread_title:  保護解除の必要は
ノート:立花兄弟

message: この節は2009年10月21日に「立花政夫/立花和夫から立花兄弟への改名提案」および「立花政夫 (心理学者)から立花政夫への改名提案」へ内容の趣旨を切り替えました
なんとかなりませんか？「立花兄弟」とか、2人に分割するとか。--Triglav 2008年12月27日 (土) 13:22 (UTC)
replies: text: 現在リダイレクトとなっている立花兄弟に改名することを提案します。Triglav氏が述べているように、現在の記事名もさることながら、劇中でもこうした呼称などが使われていたと思いますので。また、立花政夫がリダイレクトとなっていますが、実在する人物よりも優先してリダイレクトとするほどのキャラとも思えないので、移動依頼を出して現在ある立花政夫 (心理学者)を括弧なしの「立花政夫」に移動し、移動後はotherusesで本記事へ誘導リンクをはる形にすればいいと考えますがいかがでしょう。--ヨッサン 2009年10月21日 (水) 08:41 (UTC)
replies: text: :Bot作業の確認中に気になって記しておいたものです。改名手続きに感謝します。立花兄弟への改名と立花政夫の処置に賛成します。--Triglav 2009年10月21日 (水) 15:59 (UTC)
replies: text: :: 1週間待って特に反対がなかったので、移動依頼にだしました。大空翼や日向小次郎クラスの主要キャラなら、実在の人物でも括弧つき項目名も仕方ないでしょうが、立花兄弟はそこまでのキャラではないでしょう。--ヨッサン 2009年10月30日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: :::移動を確認しました。リンク元の整理を開始します。--Triglav 2009年11月7日 (土) 08:27 (UTC)
replies: text: ::::リンク元修正完了。「立花政夫 (心理学者)」を即時削除。「立花政夫/立花和夫」をリダイレクト削除依頼に提出しました。--Triglav 2009年11月7日 (土) 10:49 (UTC)
thread_title:  記事名「立花政夫/立花和夫」 

message: 当方青森県民で1986年1月当時の高校サッカー選手権で県代表の五戸高校を応援して見ていましたが、双子の手倉森兄弟を見て「現実のサッカーで、キャプテン翼の立花兄弟みたいだ！」と興奮した記憶があります。（立花兄弟が先）　県民ですが、その時までは手倉森兄弟の存在を全く知りませんでした。
thread_title:  「プロフィール」節の[[手倉森誠|手倉森兄弟]]モデル説について根拠がないことを追記
ノート:西村修

message: 出典不明な「エピソード」の類や、執筆者が個人的に西村について考えていること（「整合性」云々等）は独自研究に当たりますので、ウィキペディアには書かないでください。書いても除去されます。--Peachkiller 2008年12月27日 (土) 13:39 (UTC)
thread_title: 独自研究を書かないでください
ノート:千葉県道・埼玉県道295号松戸三郷線

message: * この道路は有料道路ではなく、無料開放された道路ですので、千葉県道・埼玉県道295号松戸三郷線に移動し直した方が良いのではと考えているのですが、いかがでしょうか？--ミラー・ハイト 2008年12月27日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: （河野海岸有料道路も有料道路ではなく無料開放された道路ですので、「河野越前しおかぜライン」に移動した方が良いのではと考えているのですよね）

text: （「西神戸有料道路」も有料道路ではなく無料開放された道路ですが、神戸市道夢野白川線は市道ですので移動したのが良かったのかと考えているのですよね）--Yassy0411 2008年12月27日 (土) 15:16 (UTC)
（報告）移動を実行しました。--ミラー・ハイト 2009年3月10日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:眼球運動障害

message: 失礼します。「外眼筋の支配神経」の項で、「外直筋は滑車神経支配、上斜筋は滑車神経支配である」となっていますが、外直筋は外転神経支配ではなかったでしょうか。知識があやふやなのでノートページに記させていだきました。差し出がましければ申し訳ありません。--Kamenj 2008年12月27日 (土) 14:57 (UTC)
replies: text: おっしゃる通り(たとえば、Gray's Anatomy  参照)です。修正しました。Nakane 2008年12月28日 (日) 13:20 (UTC)

message: 追従眼球運動→内容的に追跡眼球運動（SPEM）に見えます。追従の方は、あまり言葉として使われて無さそう。見つけた情報では中心窩ではなく周辺視野含めた追視が記載されていたため視運動性眼振に近そう。
固視→内容として固視微動のみに触れられているが固視は固視で概念が独立している模様。ただし固視微動が衝動性眼球運動配下の「自発性（つまり不随意）サッケード」として分類されていたり、固視はSPEMに含まれることがあったりと、その分類は非常に難しい。--SGimba（会話） 2022年10月5日 (水) 01:36 (UTC)
thread_title:  眼球運動の名称について
ノート:藤本七海

message: 我看完了功夫小子
覺得你很口愛
逛了一堆
發現
妳才比我小一歲
沒想到妳這麼利害ˇˇ--125.233.161.193 2008年12月27日 (土) 16:12 (UTC)

thread_title:  [見出し]
ノート:鎌田紘子

message: たしかに受賞はしているみたいですが、リボン漫画スクールにはグランプリという賞はないようです。（過去も含めて）
なので「グランプリ」は削除しておきます。
こちらにあるピチレモンの切り抜きを見る限り「グランプリ」と書いてあるんですけどねえ。。⇒
こちらを見る限り本名での投稿はないようです。準りぼん賞以上は即デビューになるみたいなので、努力賞、もうひと息賞のどちらかだと思いますけど。⇒
詳しいことは分からないので分かる人追記お願いします。--Takoyaki3 2008年12月27日 (土) 16:51 (UTC)
thread_title:  りぼん漫画スクールについて
ノート:縄文柴犬

message: 当記事の初版[]他、利用者:JSRCさんの投稿なさった版に、外部の縄文柴犬研究センターサイトの文章の表現と一致している部分がありますが、同会サイトにおける自著作物持ち込み宣言をいただいております（2008年12月28日閲覧）。--Kurihaya 2008年12月27日 (土) 16:59 (UTC)
thread_title:  外部からの持ち込み 

message: 独自研究のたぐいであり、特定団体の偏った識見を廃したうえで柴犬と統合すべきだと思います。だいたい日本犬保存会からは北海道犬・秋田犬の部門が完全に分離独立してそれぞれの保存会が成立しており、甲斐犬や四国犬もほとんどが同様の組織が出来て大部分の犬がそちらで登録され出陳されているのに、柴犬だけは天然記念物柴犬保存会 (以下柴保) へ移行したのはごくごく一部に過ぎず、他に柴犬の保存を目的とする団体が分離していないことが、大多数の柴犬育種関係者が柴保の主張に賛成していないことを示していると思います。 --Ypacaraí 2009年3月30日 (月) 01:49 (UTC)
replies: text: まあ柴犬だけ日保の他に有力な保存会がないのは、柴犬が存亡の危機に際して多くの地域から集められた犬により超地域的な犬種として復活し、北海道犬・秋田犬・甲斐犬・四国犬のように特定地域を育種の背景にしていないせいもありますが。 --Ypacaraí 2009年4月5日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title:  統合の提案
Category‐ノート:未使用のカテゴリ (東京都出身の人物)

message: Category‐ノート:東京都出身の人物/過去ログ1における議論およびWikipedia:削除依頼/東京都出身の人物の特別区単位カテゴリの依頼に基づき、東京都出身の人物のサブカテゴリは削除されましたが、当該削除依頼により、規模の大きい世田谷区および練馬区は未使用のまま残されています。また、墨田区に関しては、これに先行するWikipedia:削除依頼/Category:東京都墨田区出身の人物およびWikipedia:削除依頼/Category:東京都墨田区出身の人物 200081020にて削除されています。--Kurihaya
thread_title:  世田谷区および練馬区
ノート:オゾン化油

message: 「オゾン化オイルはオレイン酸がオゾニドとなったものである」について、査読を経た論文誌での報告はあるでしょうか? 学会での発表はWikipedia:信頼できる情報源 とはいえないと思います。また「ヨーロッパ諸国では60年以上も前から外表疾患治療薬として使用されてきた」について、何か出典はあるでしょうか? ネット上の情報を見ると、当初はドイツで使われたらしいですが、他の国についての言及はなされていません。また単に「使用されてきた」という記述では、一般的にどのように認知され、どのような扱いがなされてきたかの情報が欠落しており、読者に誤解を与えるおそれのある記述ではないかと思います。--Calvero 2008年12月27日 (土) 18:35 (UTC)
thread_title: 要出典について
ノート:アメア・ディリック

message: 表にも書いたとおり、当該人物は2010年9月にツアーでの国籍をボスニア・ヘルツェゴビナに変更しています。現在は英語読みの「ディリック」でしか言及例がありませんが、このままボスニア国籍でランクを戻していった場合、将来的には「ディリッチ」「デリッチ」等の表記で言及される可能性があることをここに記しておきます。ただ現状では変更の必要がないと考えており、そういった言及例が増えていくようであればその時にまた提起するのが望ましいと考えています。--タールマン 2010年10月15日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title: 表記について
ノート:クリスティアン・フォン・ハノーファー (1985-)

message: * 名前について
** 記事名は英語版や外部リンク先に合わせた。:de:Stammliste der Welfen#Von Georg V. (Hannover) an (Linie Hannover)やではクリスティアン・ハインリヒ。…この外部リンク先、ヴェルフ家公式なんだろうか？
** 全名も英語版とでは異なるけど、が英語版と同じなので英語版に合わせた。
--アイランズ卿 2008年12月28日 (日) 00:41 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:シーネンツェッペリン

message: レールツェッペリンという項目名になっていますが、シーネンツェッペリンの方がよく聞きますし、そもそも英語版でもシーネンツェッペリンの項目名なので、そちらに改名することを提案します。--Tam0031 2008年12月28日 (日) 00:53 (UTC)
**賛成です。(英語版ではなくドイツ語版では?今回は英語版もドイツ語版も記事名は一緒ですので問題はありませんが…)--スイス山梨県 2008年12月28日 (日) 03:11 (UTC)
replies: text: :: 翻訳元が英語版で、そこでもシーネンツェッペリンであるのに、という意味です。--Tam0031 2008年12月28日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: ::そうでしたか。わざわざ、ありがとうございました。--スイス山梨県 2008年12月28日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バーン・ノーティス 元スパイの逆襲

message: 直接リンクはご遠慮ください. You are not alloewed DIRECT LINK.

message: 20世紀FOXから出るDVDシリーズから、邦題が変わっています。タイトルを変更した方が良さそうです。--222.149.72.164 2009年9月28日 (月) 10:03 (UTC)
シーズン１のDVDでは「機密情報」の回が無くて、「解雇通告の真相 前編＆後編」という84分の１話とされていました。--Kkmyy 2010年2月27日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title: 邦題変更
ノート:旧新潟税関

message: 即時削除に賛成です。この記事はいったん削除してやり直した方がよいと思います。にて検索結果を見ると、本記事と文章自体も全体の構成も類似性が高いページが、みなとぴあ新潟市歴史博物館ののWEBで公開されています。もしも新潟市歴史博物館のページの方が本記事(2008年7月)よりも先に公開されているならば、著作権侵害の畏れがないかをクリヤにしないといけない状況と思います。同時期に即時削除依頼されている他のページにも同じ状況のものがありますが、どこに問題があるのか分からないものもあり、それらの即時削削除には賛成しません。Sina 2008年12月28日 (日) 04:15 (UTC)
replies: text: 処置が終了したので、このノートも今のうちに消滅させた方がよいと思います。お手数ですがよろしく。Sina 2008年12月28日 (日) 09:03 (UTC)

text: ◆ノートの削除に反対。何が起きたのかわからなくなっちゃうじゃありませんか。--Nekosuki600 2008年12月28日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: :このような顛末の断片を公開された記録として残す必要があるとは思っていなかったので削除をお願いしましたが、白紙化なら賛成して頂けるでしょうか。Sina 2008年12月31日 (水) 09:30 (UTC)
replies: text: ::いや、「著作権侵害が指摘され、投稿者による白紙化を経て、即時削除された」という履歴がある、という記録は残しておいたのがいいだろうという話。ノートなんだし、あっても困らないでしょ。--Nekosuki600 2008年12月31日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title: 即時削除のフォロ
Template‐ノート:SKE48

message: 保護依頼を見てきましたが、保護依頼者がリバートしなければ、保護の必要もありません。
年齢順リスト・五十音順リスト・出身地別リストはあった方がいいですか？
現在は利用者サブページにあり、他者の編集を拒んでいるため、テンプレートに含めるには適しませんが、有った方がいいと合意ができれば、これを記事空間に履歴継承した上で転記することはできるでしょう。ですから、有った方がいいかどうか、議論をお願いします。--miya 2008年12月28日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: 独自研究を基に書かれたページにリンクするのはどうかと。--Staka 2008年12月30日 (火) 23:00 (UTC)
replies: text: :ここではなく、Template‐ノート:AKB48で一括して議論したほうがいいと思います。--ナカムーラ 2009年1月4日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  年齢順リスト・五十音順リスト・出身地別リストについて 

message: 参加楽曲についてですが基本的には「AKB48」作品への参加がメインだと思います。
アイドリングとのコラボ「チューしようぜ!」がシングルの位置にいるのは違和感を感じます。
例えばですが、参加楽曲を（AKBシングル）（AKBアルバム）（その他）に分けて、「チューしようぜ!」（その他）に置くのはどうでしょう？
問題が無ければ、そのように修正してみます。--Katsu 1972 2011年12月7日 (水) 03:27 (UTC)
* 指摘を受けて調べましたところ、AKB48の方では派生ユニットの楽曲だということでリンクを張っていませんでした。AKB48でもSKE48でもない派生ユニットの楽曲は当該ユニットの管轄になりますので、移動ではなく除去が妥当だと思います。一方で2名が参加している「誰かのために -What can I do for someone?-」はAKB48に準じて追加するべきかもしれません。--きっちり屋 2011年12月7日 (水) 07:52 (UTC)
* 派生ユニット：コラボには「AKBアイドリング!!!」があるのでそれで十分な気もします。「除去が妥当」には賛成です。「誰かのために」も一緒に追加しておくのも賛成です。--Katsu 1972 2011年12月7日 (水) 09:04 (UTC)
* 「参加楽曲」について、「誰かのために」の追加、「チューしようぜ!」の除去しました。合わせて、5期生の研究生についても公式プロフィールに掲載されたので記載してみました。--Katsu 1972 2011年12月9日 (金) 03:55 (UTC)
thread_title:  参加楽曲について 

message: 冠番組と出演番組について少々気になる番組があって現在「モウソウ刑事」「イッテ♡恋48」が冠番組ではなくて
出演番組に記述していますが、個人的には、この２番組は冠番組でいいのではと思っています。
番組名に「SKE」と入っていなくても冠番組としていいのでは？
この２番組が冠番組じゃないのであれば「ぶっつけ!!」が入っているのも疑問です。
「ぶっつけ!!」も含めて「モウソウ刑事」「イッテ♡恋48」も冠番組でよろしいでしょうか？--Katsu 1972 2012年1月20日 (金) 03:34 (UTC)
* 特に意見が無かったので、「モウソウ刑事」「イッテ♡恋48」を冠番組に移動しました。--Katsu 1972 2012年1月30日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  冠番組と出演番組について 

message: テンプレートは今見てる記事の名前が太字になります。リーダーが2名（というか別人がリーダーのよう）に見えるのでリーダーは何かのマークであらわすようにした方がいいと思います。--ニコパチ（会話） 2012年8月26日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title:  太字はリーダー
ノート:南松院

message: 「文化財」の節にある「紙本墨書蘭渓字説」の説明について、文意がわかりにくく、もう少し一般読者にわかるように書く必要があるのではないかと思います。また、内容にも若干疑問があります。「甲州城上淑女君の侍局」に対し、「『蘭渓宗秀』の法諱を与えた」とあり、「淑女君は武田勝頼室の北条夫人」、「蘭渓宗秀は穴山氏一族」とあります。「侍局」という言葉の意味がよくわからず、歴史事典等にも載っていませんでしたが、「淑女君」と「侍局」は別人で、「侍局＝蘭渓宗秀＝穴山氏」ということなのでしょうか。身延町のサイトにこの「蘭渓字説」について紹介されています。このサイトの解説は、「蘭渓」を「欄渓」と誤記している点からして、全面的には信頼できないものですが、推測するに、高僧快川紹喜がある女性に「蘭渓宗秀」なる法号を与え、その由来を書いたものが「蘭渓字説」であり、「淑女君＝武田勝頼室の北条夫人＝蘭渓宗秀」ということではないかと私は思ったのですが、違いますでしょうか。初版投稿者の方に限らず、歴史に詳しい方にご教示いただければと思います。--Urania 2008年12月28日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。身延町のサイトですが、これはおそらく『山梨県史文化財編』と同一のものです。もしかすると転写する過程で誤記が生じたのではないでしょうか。わたしは『県史』と「蘭渓字説」を所蔵している県博のページを当たっていますが、これらを見る限り、文意からは「甲州城上淑女君」と「蘭渓宗秀」は別人であると判断しましたが、いかがでしょうか。「侍局」の意味確かに深く考えておりませんでした。穴山氏関係はたぶん色々と論文があるでしょうから、年明け以降に確認しようかなと思います。--でここ 2008年12月28日 (日) 07:31 (UTC)
（追記）県博の年報にも収蔵品のリストがありますが、ここでも「蘭渓」の法号を与えられた女性は勝頼夫人身辺のもの、とされていました。--でここ 2008年12月29日 (月) 00:09 (UTC)

text: ちょっと遅くなりましたがご返事を。山梨県博の解説も見ましたが、やはり「侍局」という見慣れない単語が注釈なしで使われています。「の侍局」という3文字がなければ、すんなり意味が通るように思います。ネットで調べたところ、曹洞宗大本山總侍寺では、禅師の住む建物を「侍局」といい、同じく曹洞宗大本山の永平寺では禅師の側近の僧を「侍局」というようです。前者はモノ、後者は人です。この「侍局」とは何であるのか、人物なのか場所なのか、そのへんを明確にしないと、「蘭渓字説」の解説は書けないと思います。県博解説中の「侍局」を「人」と解し、「淑女君」とは別人と解すると、「侍局」に法号を与えたのに、「侍局」本人ではなく別人である「淑女君」の徳をたたえていることになり、非常に不自然だと思いますがいかがでしょうか。「蘭渓字説」について、もう少し学術的にきっちりした解説がどこかにないものでしょうか。--Urania 2009年1月13日 (火) 22:41 (UTC)
Urania様。言い忘れましたが、『山梨県史』の資料編6中世3上県内記録には蘭渓字説の全文が翻刻されています。同書の解説部分を見ましても、「蘭渓」の法号が与えられた人物は穴山氏にゆかりのある人物、とされています。「侍局」の意味や蘭渓字説についての総説は探しているのですが、なかなか見つかりません。佐藤八郎氏などがどこかで書いているかもしれないなとは思うのですが。--でここ 2009年1月18日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  「蘭渓字説」について
ノート:ボディコート

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ボディコート|date1=2008年12月28日
}}

message: 削除依頼が提出されておりますので:en:Bodycote Internationalを設置しておきます。--Tiyoringo 2008年12月28日 (日) 07:31 (UTC)
thread_title:  言語間リンクについて
ノート:青山華歩

message: 芸名を「青山華歩」に改名した（ブログも改名のお知らせとともに更新がストップしている）ので、改名を提案したいと思います。--ないです 2008年12月28日 (日) 07:35 (UTC)
*特に反対意見がなかったので改名いたしました--ないです 2009年1月4日 (日) 08:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:紀行・旅番組

message: 「すばらしい世界旅行」も、追加するべきだ。—以上の署名の無いコメントは、124.212.159.205（会話/whois）さんが[2008年12月28日 (日) 07:41 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 追加致しました。ご確認ください。--新幹線 2008年12月28日 (日) 07:50 (UTC)

message: どちらも私が議論・提起した「:Category:ニュース・報道番組」・「:Category:情報・ワイドショー番組」が成立していることや、当カテゴリには旅番組もカテゴライズされていることから、「Category:紀行・旅番組」への改名が望ましいと思います。改名後、各局別のサブカテゴリ（NHK、在京、テレビ大阪以外の在阪局を予定）を新設したいと考えています。
ご意見をお待ちしています。--Nobook 2010年5月29日 (土) 04:29 (UTC)
replies: text: 単に:Category:旅番組でいいのではないでしょうか。現在の紀行番組と旅番組の内容は独自研究感があります。普通に考えれば、旅をしていれば他の内容にかかわらず旅番組なのではないでしょうか。

text: あるいは逆に、記事の内容を信用するなら旅番組と紀行番組ははっきり分かれるわけで、:Category:旅番組を別に作るほうがいいでしょう（2つの上位カテゴリとしてCategory:紀行・旅番組は意味があるかもしれませんが）。--Gohda 2010年6月3日 (木) 20:06 (UTC)
replies: text: :Gohdaさん、ご意見ありがとうございます。おっしゃることは理解できますが、それを租借したとして、「Category:旅番組」を新設・紀行番組の分離は困難ではないかと思います。上記の通り、「ニュース・報道番組」と「情報・ワイドショー番組」は、似たようなニュアンスの元新設・改名をたどったように思っておられるかと思うのですが、後者の情報・ワイドショー番組に至っては、このような提起から、「Category:情報番組」と「Category:ワイドショー番組」の統合についてという議論へ発展、「ワイドショー」の記事の定義が曖昧であること、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容の「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」という問題点や、「Category:情報番組」だけになるあまりにも守備範囲が広すぎてしまうというさまざまな観点を鑑みて設立した経緯を持っています。今回のGohdaさんのご提案はこれに似たような感じと捉えました。もし、おっしゃる通り「Category:旅番組」を新設・紀行番組の分離新設した際に、「:Category:鉄道番組」の扱いをどうするのかというのも考えたら、「Category:旅番組」新設・分割は厳しいのではないかと思います。

text: :ここまでは、それまでの経緯や第三者的意見として述べていますが、だからと言って個人的には「Category:旅番組」の新設・分離は上記の問題点などの話を詰めていくことができれば、新設・分離が可能になるものと判断します。--Nobook 2010年6月4日 (金) 07:37 (UTC)
replies: text: ::*・こちらの報告が遅くなりましたが、上記の私の最後の意見表明から2週間が経過して何も異論・反論が出なかったため、:Category:紀行・旅番組を新設、全て当カテゴリにカテゴライズされてあったものも、新カテゴリ内の各局別（NHK、在京局、テレビ大阪以外の在阪局、ローカル局）へと移行も完了しています。このため、当カテゴリはWikipedia:即時削除の方針#カテゴリ6に従い、削除の予定です。--Nobook 2010年6月14日 (月) 17:10 (UTC)
thread_title:  改名・サブカテゴリ新設についての提案
ノート:扇面法華経冊子

message: 「扇面古写経」を「扇面法華経冊子」に改名することを提案します。理由は以下のとおりです。
*(1)国宝（2件）の指定名称が「扇面法華経冊子」であること。
*(2)所蔵先の東京国立博物館で「扇面法華経冊子」の呼称を用いていること。
*(3)歴史辞典・書道辞典・美術辞典等で「扇面法華経冊子」を見出し語とするものが多いこと。
*(4)四天王寺伝来の一連の「扇面法華経冊子」以外に扇面写経の古例はなく、経名を特定した「扇面法華経冊子」という名称で差し支えないこと。--Urania 2008年12月28日 (日) 08:52 (UTC)
replies: text: （賛成）おひさしです、Uraniaさん。御無沙汰しています。初版執筆者として改名提案に賛成します。初版アップ時はそれほど感じませんでしたが、あとで加筆していくうちに「扇面法華経冊子」の方が適切かなと私も思いました。ただ、教科書レベルでは依然「扇面古写経」の表記も多いですので、リダイレクトにしていただくとありがたいです。--Greenland4 2008年12月28日 (日) 09:38 (UTC)
replies: text: :（報告）Wikipedia:移動依頼での依頼により、移動しました。タグを除去するとともに、冒頭とソートキーのみ書き換えました。他にメンテナンスなど必要でしたらよろしくお願いします。--白駒 2009年1月15日 (木) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2023年3月15日 (水) 07:05の版の時点で「飯島, 春敬 編 『綜合書道大辞典』東京堂出版、1982年。」というのが3回出てくるのですが、これはいったいこの本のどこを指しているのでしょうか。『綜合書道大辞典』というのは全18巻で、最初の13巻はあいうえお順の辞典、第14巻は索引、第15巻以降は別冊という構成です。タイトルだけでこの本のどこに書いてあるか見つけ出せ、というのは無理があると思います。第7巻に「扇面古写経」という項目はあって、秋山光和が3つに分類している、という記述はありましたので、ここのこと？と半信半疑ではありますが、この項目を指すように書き換えました。ただ藤原泰子説とか、個人蔵の断簡がある、という記述はどこにあるのでしょう。
単に私が見落としているだけかも知れませんし、第15巻以降に記述があるのかもしれませんけれども、そもそも『綜合書道大辞典』は妥当な出典なのでしょうか。古い本で、持っている図書館でも書庫ですから、18巻全部出してもらって探し回るわけにもいきません。苦労してページを特定しても、この本の辞典部分は館の方針によっては複写を断られるでしょうから、他の人には容易に検証できません。駒井鵞静氏は「扇面古写経」の項目を秋山光和・柳沢孝・鈴木敬三『扇面法華経の研究』とか、文献を示して書いているので、このへんに戻してページ指定で出典を示した方がまだ検証しやすいのではないかと思います。--西村崇（会話） 2023年3月26日 (日) 19:47 (UTC)
thread_title:  綜合書道大辞典
ノート:耳をすませば

message: テレビで放送されると編集頻度が増す傾向にあるが、特に目立つのが特定の人物による頻回編集と大量削除です。
このような行為は必要な記事まで削除されてしまうのでやめて頂きたい。
原作と映画の設定の違いについて重箱の隅を突くように細々と削除する者が居るが、物語の進行にほぼ影響しないような軽微な違いならともかく、物語の流れに影響を及ぼすような大きな違いは記事として記述する必要があり、わざわざ削除する合理的理由が無い。--2400:4050:2722:FC00:EC2F:8B91:F565:588B 2022年10月1日 (土) 21:38 (UTC)
thread_title:  大量削除 

message: 本記事へのリダイレクトになっている耳をすませば (映画)を耳をすませば (1995年の映画)に改名することを提案します。
Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2022年5月においての議論で、このリダイレクトについては「本体（漫画記事）とのカテゴリ分離に有用」として存続されているのですが、その後2022年10月公開の実写映画に関するカテゴリが追加されてしまっています（:Category:2022年の映画とか）。このため、先の議論で話が出ていたようにこのリダイレクトでは1995年のジブリ映画のカテゴリのみとし、実写映画については別個のリダイレクトとして耳をすませば (2022年の映画)を作成して、実写映画のカテゴリはこちらに移すべきかと考えます。なお、改名の跡地については混乱を招く可能性がありますので削除すべきと考えます。--KAMUI（会話） 2022年11月6日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの改名提案。 

message: ウィキペディアはファンサイトではないため、下記のような記述は遠慮いただくようお願いします。詳しくはWikipedia:検証可能性およびWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。
* 出典で重要な関連が言及されていない、モデル地の店舗の営業情報
* 出典によらない、独自の考察
--Floe~jawiki（会話） 2023年12月30日 (土) 07:24 (UTC)
thread_title:  無出典の記述について
ノート:CAD利用技術者試験

message: 本項、再度起こしました。　
前回削除された文章がどのようなもので、著作権がどうまずかったのか、私からは見れないので分かりません
問題があれば、全面書き換えをお願いします。--いつあん 2011年7月18日 (月) 00:57 (UTC)
thread_title:  再度起草
ノート:深井正樹

message: 千葉・鹿島の両チームのどちらからか正式発表せれてましたでしょうか？
ここに載せるのは正式発表されてからするべきでは？
thread_title:  移籍情報 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2011年10月2日 (日) 09:52 (UTC)
エピソード欄の、「尊敬する選手」に関しては検証できる記事がwebにもありましたが、別の節に組み込むのが難しいため、いったん削除しました。そのほかのエピソードや特徴に関しては、「尊敬する選手」同様に他の節に組み込むものが難しい・組み込む必要性がない内容であることと、（過去雑誌などで紹介されているエピソードが多く見受けられるものの）webでは出典が見当たらず、雑誌の号数など明確な出典を探すのが現段階で難しいので、現在のWikipediaの状況を考慮したうえで勝手ながらいったん除去をさせていただきました。組み込む必要があると思われるエピソードに関しては出典が見つかり次第略歴などの節に組み込む形でいかがでしょうか？　--111.99.21.243 2011年10月15日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: 確かに尊敬する選手に関しては組み込みが困難と思われますので、出典が見つかった場合はエピソード節を復活させて記載するのが一番よいかもしれません。111.99.21.243さんの方でこの点を加筆して下さる予定がございましたら、節の復活に関してはお任せ致します。経歴節は現在ローカルにて応急処置用の改稿案を作成中ですので、完成次第投稿させて頂きます。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2011年10月15日 (土) 23:05 (UTC)
thread_title:  特徴・評価節、およびエピソード節の除去について
ノート:水島玉島産業有料道路

message: 現在水玉ブリッジラインが当ページへのリダイレクトページになっていますが、これを逆にして、「水玉ブリッジラインは・・・」の書き出しに変更の上で当ページをリダイレクトページにすることを提案します。理由は、水島玉島産業有料道路の無料開放後も水玉ブリッジラインの名称は使われているためです。
グーグル・マピオン・ゼンリン等の地図サイトで調べると水玉ブリッジラインと書かれています。また私が使用しているカーナビ（トヨタ純正）では2004年版は水島玉島産業有料道路と表示されていましたが無料開放後の2007年版では水玉ブリッジラインに変わっています。--水児玉 2008年12月28日 (日) 16:09 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので移動しました。--水児玉 2009年1月11日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title:  移動提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ピノキオ

message: 要約欄が白紙のようですが、他者のコメント転記についても、要約欄に転記元を明記した方がよいのではないでしょうか。--miya 2008年12月28日 (日) 16:23 (UTC)
Miya様、了解いたしました。--ピノキオ 2008年12月28日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  他者のコメント転記について
ノート:2時っチャオ!

message: 「2時っチャオ!」では生活情報以外にも芸能情報や事件・事故などの社会ニュースを扱っているのも関わらず、あくまでもワイドショーでは無く生活情報番組だと固執する方がいらっしゃいますが、一般の視聴者から見れば明らかにワイドショーではありませんか？番組のジャンルでワイドショーの表記だけを消される方がいますが、せめて「ワイドショー」「生活情報番組」と両方表記すべきです。--211.4.49.234 2008年12月28日 (日) 17:23 (UTC)
*2007年の朝日新聞によると、TBSは1996年にTBSビデオ問題によりワイドショー枠は撤退されています。本来は「ワイドショー番組」ではなく、「ワイドショー的番組」としており両方表記はいりません。--Moemi83 2009年1月4日 (日) 03:34 (UTC)
*TBSビデオ問題により1996年の改編でTBSの情報番組が軒並み打ち切られ、事実上ワイドショー番組から撤退したことは承知していますが、その後の時を経てから開始された「2時っチャオ!」など一部の生放送番組は一般的な視聴者が見た場合、明らかにワイドショーの定義に該当しています。上記の「ワイドショー的番組」というはTBS寄りに立った表現であり、番組内容をあやふやにした誤魔化しで、「はなまるマーケット」とは異なって芸能・社会ニュースを扱っている以上は番組ジャンルに「ワイドショー」を加えるべきです。--211.4.49.234 2009年1月7日 (水) 06:28 (UTC)
*芸能・社会ニュースの取り扱いで番組ジャンルに「ワイドショー」を加えるべきではありません。芸能・社会ニュースの取り扱いについては専門家の方がスタジオで解説しています。
replies: text: 芸能（芸能ジャーナリスト）

text: 社会（弁護士）
となります。--Moemi83 2009年1月11日 (日) 05:06 (UTC)
*「ワイドショー番組」というジャンル名は使用せず、一応「ニュース情報バラエティー番組」と表記しました。--Moemi83 2009年1月13日 (火) 03:32 (UTC)
thread_title:  番組のジャンルについて 

message: テレビユー福島は番組初期には番販コーナーをネットしていました。その後、ネットしていません。--Moemi83 2009年1月4日 (日) 03:34 (UTC)
thread_title:  テレビユー福島
ノート:DTM magazine

message: 雑誌本体の表記、書誌情報などを見る限り、正式な名称は「DTM magazine」であるようなので、記事名を「DTM magazine」へ変更することを提案します。--アト 2008年12月28日 (日) 18:16 (UTC)
replies: text: （コメント）改名提案をされる場合は、Wikipedia:改名提案への記載もお願いいたします。Wikipedia:ページの改名をご参照ください。本件については代理で記載しておきました。なお、改名についてですが、表紙では「DTM MAGAZINE」となっているようですが、「MAGAZINE」は小文字のほうが正しいのでしょうか。--NamiShelter 2009年1月10日 (土) 17:01 (UTC)
replies: text: :改名提案への記載ありがとうございます。失念しておりました。「MAGAZINE」小文字か大文字かについてですが、ご指摘の通りタイトルロゴでは大文字となっていますが奥付では小文字となっており、またWebcatや国立国会図書館に登録されている書誌情報でも小文字となっているため小文字で提案を行いました。なお、ついでながら公式サイトのページのタイトルでも小文字となっております。こうした場合に雑誌のタイトルロゴと書誌情報のどちらを優先すべきなのか、これと似たケースについてご存知の方がいれば意見を伺いたいところではあります。--アト 2009年1月10日 (土) 19:10 (UTC)
replies: text: ::（賛成）奥付が小文字ならば、ロゴが大文字となっているだけで、本来は小文字が正しいのだと思います。詳しくは思い出せないのですが、以前あるCDのジャケットに書かれていた曲名表で、本来は小文字も混ざっている曲名なのにすべて大文字で書かれていたというのを見たことがあります。これもその類ではないでしょうか。というわけで改名に賛成いたします。ただ、国立国会図書館のNDL-OPACの情報は、有名漫画家のCLAMPを「Clamp」と記載したり、『xxxHOLiC』と記載すべきところを『xxxHolic』と記載しているなど、ときどき間違いが見受けられ、大文字小文字の使い分けに関しては信用性がないので注意したいところです。--NamiShelter 2009年1月11日 (日) 03:20 (UTC)
反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--アト 2009年1月19日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  DTM magazineへの改名を提案します
ノート:平和相互銀行

message: 節「平和相銀事件」を記事「平和相互銀行事件」として分割することを提案します。--経済準学士 2008年12月28日 (日) 18:49 (UTC)
replies: text: 分割しました。--経済準学士 2009年1月6日 (火) 18:06 (UTC)
thread_title: 「平和相互銀行事件」の分割提案
ノート:斎藤隆 (経営情報学者)

message: 曖昧さ回避括弧内が「講師」ってなっているのは、「斎藤隆」にあった赤リンクが想定していなかった方の記事がここに作成されちゃったんだと思っています。まあ、経緯はともあれ、教授である方の記事の名称にある曖昧さ回避括弧内が「講師」というのは失礼でもあるし、適切でもないので改名を提案します。
どうやら経営情報学に軸足をおいていらっしゃる方のようなので「斎藤隆 (経営情報学者)」に改名することを提案します。--iwaim 2008年12月28日 (日) 19:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。特別:リンク元/斎藤隆 (講師)を見る限り、リンク元は別人へのリンクなのでリンク修正はしません。--iwaim 2009年1月2日 (金) 22:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/「うまく言えないけれど気に入らなければ多数決でブロック」というコンセンサスはWikipedia日本語版にあるのか？

message: （方針あるいはコンセンサスの話を「あなた」＝Clubpath個人の話にすり替えられて論点について建設的な議論が阻害されるので表ページより移動--Clubpath 2008年12月28日 (日) 20:08 (UTC)）
とりあえず、ひとつ聞きますね。あなたはウィキペディアで何をしたいですか? 何をなしとげて、どんな成果を世に出したいですか? --ゆきち 2008年12月28日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: (あえて他人の私が質問させていただきますが)ゆきち様、上記の質問がこの項で重要なのですか?--60.46.247.62 2008年12月28日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: :はい、MLなどの動きをみていて、彼が何をしたいのか、良く分からないので。Clubpathさんがウィキペディアをどうしていきたいのか、そこにおいて彼が何を果たしたいのか、そういうことを表に出せば、自ずと何をなすべきで、どういう方がいいのかが分かるようになるはずです。本当は、そういうことを確認した後にこういう話はするべきだと思います。--ゆきち 2008年12月28日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: ::申し訳ないが、上に記していただいた貴方の知りたいことを知ったところで、この項に対して何も寄与しないものと考えますが、具体的にどう作用するかを明記していただけますか?(正直に書くと個人的興味と本筋から外してあら捜しをしようとしている風にしか見えない。少なくとも私には) --60.46.247.62 2008年12月28日 (日) 14:31 (UTC)
replies: text: :::あら探しではないです。落としどころを探っているだけです。そうでないと、単に意見が対立して終わるだけだからです。一定頻度で目標を確認することは、プロジェクトを遂行するに当たって、非常に重要な行為です。 --ゆきち 2008年12月28日 (日) 14:43 (UTC)
replies: text: ::::今ここで大元のプロジェクトの目標確認を「個人レベルで」「参加指針をベースに」すべきタイミングですか?私はそうは思いませんが。あと、落としどころなんてものは最初から探るものではないと思います。どちらかが絶対的強者であれば別ですが、少なくとも対等であるということならば、行き詰るまでまず本題に対して論を重ねてみるべきです。ついでに記させていただくとすれば、その人に対しての落としところを見つけたところで意味がありません。それこそプロジェクトに対していい効果を与えないでしょう。 -60.46.247.62 2008年12月28日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: :::::その「本題」は最終的には「プロジェクトの進展」にいきくつはずです。仮にもClubpathさんが進展を考慮することなく議論を提示していくだけに止まるなら、それがたとえどんなにスキのない論理だとしても、結局はプロジェクトを疲弊させるだけです。逆に、それがどんな拙い論理だとしても、彼が本当にプロジェクトの今後の発展を願い、それに寄与することを望むのなら、何らかの手立てを講じていく価値があるでしょう。「論理が正しい」ということはプロジェクトの発展とは実はなんの関係もありません。議論を尽くすというのは、手段を見つけるための方法であって、それ自体は目的ではないはずです。

text: :::::Tiyoringoさんの立候補の記事以来、約一ヶ月の間、彼の行動については、いささか疑問がありました。本当に彼がウィキペディアの質の向上やプロジェクトの前進を考えられるなら、答えるのはそれほど難しくないと思っています。いかがでしょうか? --ゆきち 2008年12月28日 (日) 19:33 (UTC)
replies: text: ::::::方針あるいはコンセンサスの話を「あなた」＝Clubpath個人の話にすり替えないでください。すでに60.46.247.62さんからも指摘されていますが、単なる議論妨害です。個人の話、個人の質問をしたいのならば、私の会話ページあるいは、今まだブロック依頼がオープンなので、そこでブロックの方針に則った質問でコメントすれば良いと思います。またブロックの方針に則らない形式の私の考えや姿勢を広く問いただしたいのであれば、別途コメント依頼を建ててください、それは誰にも迷惑はかからないし妨げるものではありません。少なくとも、このような議論に乗っかって、投稿者個人の姿勢を個人的に聞きたいなどと本筋をそらし議論妨害する姿勢は謹んでください。私もあなたがもじら組を追放されたとか結構問題がある人だと思っていますが、問題提起に関していちいちそんな個人的なことでいちゃもんはつけて議論妨害はしません。他の人もそうでしょう。--Clubpath 2008年12月28日 (日) 20:17 (UTC)
replies: text: :::::::じゃあ、会話ページにあとで書きますね。--ゆきち 2008年12月29日 (月) 07:41 (UTC)
thread_title:  本文より移動したゆきちさんの質問とその応答
ノート:ドラッグストア

message: 冒頭部分で「薬剤師が調剤を受け付ける傍ら、」とありますが、調剤を受け付けない店舗、薬種商で薬剤師がいない店舗もあります。このような表現は不適切かと思いますので、上記部分を削除し、「日本においては調剤を受け付ける店舗も増加傾向にある。」というのを最後に付け加える形に変更したいと思います。御意見のある方は、書き込みお願いします。L25.203.l03.26 2008年12月29日 (月) 01:49 (UTC)
replies: text: 調剤師の有無はチェーン展開しているドラッグストアの各々の経営方針にもよって、営業時間中は常時いるところもあれば所定の時間のみいるところ、あるいはテレビ電話で…（例：）などなど様々な形態があるので、冒頭定義の「調剤師が（云々）」のくだりは消しておいて問題なく思いますが、その一方で「調剤を（中略）増加傾向にある」は、実際に増加傾向にあることが業界団体の発表など何らかの公式資料に求められるでしょうか。もし「何となく不特定のドラッグストアを利用してたら最近目に付くようになった」ということなら増減には触れずに書くしかありませんが、資料があれば出典元情報として付与することで、記事の検証性が増してなおいいと思います。--夜飛（話/歴） 2008年12月29日 (月) 08:31 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。こちらの説明が足りず、誤解もあるようなので補足しますが、一番冒頭の「調剤を受け付ける傍ら」というところが大変問題でして、薬剤師の在不在に関係無く、薬局として許可を受けている店舗でないと調剤はできません。ドラッグストアの中には、一般販売業や薬種商として許可を得ている店舗が多数存在し、そのような店舗では、薬剤師（または薬種商）が医薬品を販売することはできますが、「調剤を受け付ける」ことはできないのです。そのため「ドラッグストアは（全て）調剤を受け付ける」かのような表現が法律上不適切であります。

text: :一方、増加傾向云々の件ですが、概要の部分に「普通調剤を受け付けており」とありますので、とりあえず増加傾向の加筆は出典が見つかるまで保留します。冒頭の法律上不適切な部分の削除を急ぎたいと考えております。L25.203.l03.26 2008年12月29日 (月) 09:12 (UTC)
replies: text: ::了解です。一般販売業や薬種商販売業では確かに調剤はできないみたいですね。冒頭文からの「調剤を（略）」記述除去に賛成します。増減関係は、気長に気楽に行きましょう。--夜飛（話/歴） 2008年12月29日 (月) 10:01 (UTC)
thread_title:  調剤
ノート:マンガン酸塩

message: マンガンのオキソ酸ですが、酸化数の高い順番に過マンガン酸・マンガン酸・亜マンガン酸・次亜マンガン酸ではないのですか？ハロゲンのオキソ酸はそうだったはずですが……--CCoil 2008年12月29日 (月) 02:59 (UTC)
thread_title:  マンガンのオキソ酸について 