lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トゥーラーン

message: ツランに改名提案いたします。Google scholoar検索では「ツラン」が119件に対し、「トゥーラーン」が20件であり、「ツラニズム」と合わせ、対比される「イラン」とも合わせるため。--ABCEditor（会話） 2018年8月5日 (日) 05:04 (UTC)
* Google scholoar検索「ツラン」119件の中には、「リュウゼツラン」に関する論文が多数含まれていて、調査がいまいち信用できないため反対します。もうすこしいい証拠はありますか？--ねをなふみそね（会話） 2018年8月10日 (金) 11:58 (UTC)
**「リュウゼツラン科」あるいは「リウゼツラン科」という科があり、これらを排除するため「ツラン -リュウ -リウ -科」で検索したところ、46件となりました。この状態でも、さらに、物質科学などの分野の論文が引っかかってきますが、このうち、検索画面に「ツラン」が見えるもので、確実に、地名・民族名の「ツラン」であるものは、手作業で数えたところ、20件ありました。--ABCEditor（会話） 2018年8月10日 (金) 23:31 (UTC)
*** Google scholar 検索の20件を見ると、明治時代や第二次世界大戦前の文献が多いようです。"" について、平凡社の『新イスラム事典』では「トゥラン主義」の名前で立項しています。「ツラニズム」のほうを改名したほうがいいかもしれませんね。--ねをなふみそね（会話） 2018年8月14日 (火) 10:39 (UTC)
****本件については、ツラニズムも含めて、一体的に検討する必要があるかもしれません。「ツラン」、「トゥラン」、「トゥーラン」、「トゥーラーン」など、様々な選択肢があります。各々の使用状況について、余裕があれば調べてみようと思います。--ABCEditor（会話） 2018年8月14日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:By-Qホールディングス

message: 本ページのうち、バイク急便並びにBy-Qに関する記述を、ロジクエストへ転記することを提案します。By-Qホールディングスはすでに解散しており、ロジクエスト（旧：バイク急便、旧：By-Q）が現在の事業会社であるために提案するものです。但し、By-Qホールディングスのみの記述は残す方向であります。特に反対意見がない場合は一週間後に分割を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2018年8月5日 (日) 05:47 (UTC)追記--Mr.devias（会話） 2018年8月5日 (日) 05:53 (UTC)修正--Mr.devias（会話） 2018年8月5日 (日) 06:02 (UTC)
*特に反対がないようなので、一部転記を行いました。--Mr.devias（会話） 2018年8月10日 (金) 22:29 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:東海道線 (静岡地区)

message: IPユーザーによって駅一覧に両系統が追加されていましたが、アクティーの運用区間は全てが東海道線 (JR東日本)のエリアであり、当該区間を1ミリも走らない列車を載せる意味が分かりません。意見が分かれるであろう事実上各停となる列車の掲載（後述）とは異なり、これをこの記事に載せることは明確に反対します。
豊橋以西に直通する区間快速、新快速、特別快速はこの区間では全ての旅客駅に停車します。そのことは既に「豊橋以西に直通する各種快速列車もこの区間では全旅客駅に停車（「ムーンライトながら」は除く）」と表冒頭の説明にも書かれており、この説明をもって各駅に止まる列車種別を省略するという手法をこれまで本記事では取ってきましたので、省略していても問題はありません（赤穂線、名鉄知多新線などが類例）。本記事では運行形態の画像でも端折られていますし、省略でいいのではないかと思います。--ButuCC+Mtp 2018年8月5日 (日) 08:57 (UTC)
replies: text: * ButuCCさんの提起内容（２件とも）に賛成です。--Cj2250（会話） 2018年8月9日 (木) 13:05 (UTC)
thread_title:  アクティーと豊橋以西直通系統の記述
ノート:土地

message: 現在、当記事の言語間リンクは韓国語の「:ko:토지」のみ。内容的には英語のLandが適当と思われるが英語の「:en:land」は「地」へ。「陸地」は「陸」へ転送されており、Simple EnglishのLandmass（陸塊）ほかへのリンクがあるが、英語版のLandmassはLandへの内部リンクとなっている。 
* まず、英版のLandがリンクしている「地」（3.6k）の記事は、曖昧さ回避のような辞書的な内容でLandとは呼応していない。
* 次に、「陸」（1.7k）の記事は地学的内容。
* また当記事「土地」（10k）は、私が挿入した「地球の土地の状況」以外は、法的・経済学的内容となっている。
当記事のリンクを「Land」へ変更しようとしたが、まず既にある「地」の記事を削除か、統合しないと「土地」を「Land」へリンクできない。「地」の削除は気が引けるし、「地」は「土地」へ統合できるような内容でもない。強いてやるとすれば「地」の内容を「地_(曖昧さ回避)」へ移動でしょうか？--和流千景（会話） 2018年8月5日 (日) 10:28 (UTC)
thread_title:  言語間リンクの混乱
ノート:人種主義

message: 本記事を人種差別に統合提案いたします。「人種主義」、「人種差別」とも英語では"Racism"であるため。副題に「人種差別主義」、「人種主義」を加えます。--ABCEditor（会話） 2018年8月5日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: 統合を積極的に支持してはいませんが、統合するのであれば「人種主義」の定義を拡張して「人種差別」をそれに包摂するかたちにするのがよいと思います（統合先を人種主義もしくはレイシズムとする）。

text: レイシズムの訳語には「人種差別」もありますが、「人種的偏見」もあります（『ジーニアス英和大辞典』）。差別も偏見もそれぞれ "racism" というカテゴリに含まれる現象がとりうる形態のひとつですから、「レイシズム＝人種主義」は「人種差別」の上位概念だと言えるでしょう。現在の人種主義の記事は思想として定義していますが、レイシズムは態度や実践（『レイシズム・スタディーズ序説』所収、エティエンヌ・バリバール「レイシズムの構築」）、社会的行動（テッサ・モーリス・スズキ「グローバル化されるレイシズム」前掲書所収）としても定義される広い概念であるはずです。

text: なお、『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』では「人種主義 (racism)」、「人種差別 (racial discrimination)」、「人種的偏見 (racial prejudice)」は別項目となっています（、、）。--Doomreaper（会話） 2018年8月8日 (水) 20:00 (UTC)

text: - 英語が同じだから統合するというだけの理由では、やや乱暴かなという気はします。物質名などならともかく、そうでない場合は、言語間で1対1に対応するとは限らないわけですから。これだけの理由で統合すると言うのであれば、賛成しかねます。

text: 人種主義は、人種差別を是認する思想の記事です。

text: 人種差別は、人種を理由に差別を行う現象の記事です。

text: 別に、英語が同じになったとしても、日本語版で2つに分割されていたところで、問題があるとは思えません。むしろ、思想と現象とで分割されている現状も悪くないと思います。

text: ただ、この2つの記事の場合は、説明が重複する部分も出てくるので、統合して説明することも手なのかもしれません。この意味で、統合を絶対に反対するということもしません。しかし、どちらも比較的大きなテーマですので、統合すると長過ぎる記事になるかもしれません。統合したとして、全体を要約した「概説」を行う節を、統合提案者が新たに作成する準備はできているのでしょうか。長い記事になる場合は、読者の利便性のためにも「概要」の節を、統合後の記事に合わせて作成していただきたいところです。--G-Sounds（会話） 2018年8月13日 (月) 21:31 (UTC)
 本件については皆様のご意見を伺いながら、慎重に判断したいと思います。--ABCEditor（会話） 2018年8月14日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 「ルース・ベネディクトによって広められた用語」とありますが、本当なのでしょうか？とりあえず、ページ番号を記入してください。--Takabeg（会話） 2019年5月28日 (火) 12:46 (UTC)
thread_title: ベネディクト

message: Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia. 
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw（会話） 2020年6月7日 (日) 17:38 (UTC)
replies: text: おそらく日本人の手にかかればその項目は「なぜ黒人の命だけが大切なのか」「なぜ警察官の命は大切じゃないのか」という疑問が殺到し、あなた方が望むような内容にはならないでしょう。アメリカではアジア人に対する人種差別はもっと酷いし、日本ではほとんどの人が警察を信頼している。ゆえに、黒人至上主義者は日本では嫌われています。

text: Perhaps in the Japan, the content will be flooded with doubts such as "why only black life is important" "why police life is not important". It will not be as discriminatory as you would like. The content isn't what you want. Because racism against "Yellow" is more worse in America, and most people trust the police in Japan. Therefore, "Black supremacist" are disliked in Japan.Wingwrong★ʕ￫ᴥ￩ʔ 2020年11月2日 (月) 03:12 (UTC)
thread_title:  Black Lives Matter Logo in different languages
ノート:2700 (お笑いコンビ)

message: 今日、コンビ名を「2700」に戻すことが発表されましたツネハッチャン」が「2700」に再改名。どん底で語った覚悟。。そのため「ザ ツネハッチャン」を以前の「2700 (お笑いコンビ)」に改名することを提案いたします。--jatmjd0985（会話） 2018年8月5日 (日) 11:26 (UTC)出典追記しました--スイカのにゃー（会話） 2018年8月5日 (日) 13:28 (UTC)
replies: text: --Missing340（会話） 2018年8月31日 (金) 23:51 (UTC)
 この提案に賛成します。 さわしお（会話） 2018年9月3日 (月) 19:40 (UTC)
 移動提案には賛成しますが、現在、2700 (お笑いコンビ)がザ ツネハッチャンのリダイレクトとして存在しているため、移動ができません。そこで、リダイレクトの削除依頼を提出してきましたので、お知らせします。--ikaxer（会話） 2018年9月4日 (火) 02:31 (UTC)

text: 移動しました。移動後の後処理はお願いいたします。--ぱたごん（会話） 2018年9月4日 (火) 05:30 (UTC)
thread_title:  ページの改名について
ノート:北狄

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=北狄|date1=2018年8月14日
}}

message: 北狄に改名提案いたします。東夷、南蛮、西戎の中で、狄だけ方角が付いていないため。--ABCEditor（会話） 2018年8月5日 (日) 14:14 (UTC)
* 全面的に賛成します。--オクヤマ（会話） 2018年8月9日 (木) 06:21 (UTC)
 移動依頼に出しました。--ABCEditor（会話） 2018年8月12日 (日) 21:32 (UTC)
*  改名先の「北狄」ですが、曖昧さ回避ページとしての履歴が有りますので、移動依頼では対応不可となります。よって、通常の削除依頼へケースC（移動の障害）としての提出をお願いします。--Challemoni（会話） 2018年8月13日 (月) 14:54 (UTC)
**  Wikipedia:削除依頼/北狄を提出しました。--ABCEditor（会話） 2018年8月14日 (火) 12:33 (UTC)
***  削除依頼にて改名先が削除されていたため、「北狄」へと改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年8月22日 (水) 18:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小国町立蓬萊小学校

message: 小国町立蓬莱小学校に改名提案いたします。この小学校の校名は『小国町立蓬莱小学校』であり、当記事の記事名の『小国町立蓬来小学校』は間違っているためです。--原女木トンネル（会話） 2018年8月5日 (日) 12:10 (UTC)
*信頼できる出典の発見およびWikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと本文１～2行目の記述により改名しました。--スイカのにゃー（会話） 2018年8月7日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:京都市中京区の町名

message: 主に「通り名を用いた住所表示」に書かれていることについての質問です。「京都の市街地においては例外的に「通り名」を用いた住所表示が行われている。」と書かれていますが、京都の住所が通り名で表示されているのは、「住居表示に関する法律」に基づく住所表示（の変更）が実施されておらず、以前からの住所表示のままだからなのではないでしょうか。それと、上るetc.については例えば「京都市中京区寺町通御池上る上本能寺前町488番地」の場合本来の住所は「京都市中京区上本能寺前町488番地」であり、「寺町通御池上る」の部分は京都市内の町名が多すぎて分かりにくいので分かりやすくするために追加されているだけだと思うのですが、違うのでしょうか。--2001:268:C02C:6317:5957:1B31:4FA5:17DB 2018年8月5日 (日) 14:42 (UTC)
違います。追加されているのは町名、番地のほうです。
通り名による表記は、文化的に非常に高度な発達を遂げた京都の生んだ、最も合理的な住所表示です。
地図で探したり検索しなくとも場所が特定できるこの方法は、過去はもとより現在でも住所表示のメイン部分です。いままで町名や番地などはほとんど使用されてきておりません。
近年パソコンやスマートフォンの検索機能のために、いちいち町名番地を追加するようになったまでのこと。そもそも番地など明治以降に加えられたものです。
「京都市中京区上本能寺前町488番地」などという表記は、あくまでも「省略形」であり、「本来の表記」などといえるものではありませんし、厳密に言えば「間違い」です。--119.229.164.49 2021年8月12日 (木) 06:12 (UTC)
thread_title:  住所表示について
ノート:オゴデイ・ウルス

message: *オゴデイ・ハン国　→　オゴデイ・ウルス。
そもそも現在の版の導入部冒頭で既に「オゴデイ・ウルス」と記述されており、また導入部や概要で「オゴデイ・ハン国」が古い歴史用語であることが説明されているのですから、記事名を「オゴデイ・ハン国」のままで通すのは不自然です。その後も国家としての「オゴデイ・ハン国」ではなくウルスとしての「オゴデイ・ウルス」が解説されているのですから、改名だけされれば十分です。
なお、イル・ハン国がイルハン朝の名で立項されていますから、類似記事名を「ハン国」で統一する必要はありません。--McYata（会話） 2018年8月5日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--McYata（会話） 2018年8月14日 (火) 01:47 (UTC)
thread_title:  オゴデイ・ウルスへの改名提案
ノート:石川幹人

message: 、、を使用しているrev.vmobile.jpIP利用者の問題編集について。一般的には～だ[出典][出典]、しかし、サイトAは～となっている[サイトAの出典]。こういうのは独自研究と言います。ノート:疑似科学でも再九再十コメントしていますが、基本方針を理解しないのであれば、待っているのは広域ブロックです。--JapaneseA（会話） 2018年8月5日 (日) 17:52 (UTC)
replies: text: 独自研究についてはノート:疑似科学#中立的な観点にまったく登場しなかった議論です。そこではむしろ、私の方から、JapaneseAさんによる何度も繰り返されるWikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去とか、Wikipedia:投稿ブロックの方針#虚偽情報の記載を問題視しています。再びここでも繰り返されています。

text: 向こうではむしろ、ノート:疑似科学#松永氏の主張のように、JapaneseAさんが確認する前に情報の合成を行ったかのように残さないよう注意し、そして情報の合成ではなかったことの確認を行いました。その後もJapaneseAさんが確認できるものに要出典をつけたが、すぐに問題ないことを確認したといったことは、JapaneseAさんに見られた早まった行動でした。

text: この文章は何が独自研究ですか？出典も確認できる状態で、情報の無差別な除去を行わずに、消したなら細かく説明すべきですね。もう何度目かのJapaneseAさんによる勘違い事例ですよ。--163.49.208.109 2018年8月12日 (日) 10:42 (UTC)
replies: text: : 上記で提示したIP利用者と同一人物でしょうか？それとも別人でしょうか？IPが変わるのであれば、明確に述べてください。前半はノート:疑似科学で何度もコメント済。後半の引用部分のみ回答します。その部分は「一次資料」によるWP:IINFOなので掲載不要です。独自研究については既に述べた通り。--JapaneseA（会話） 2018年8月12日 (日) 13:15 (UTC)
replies: text: ::ずっと同一ですけど。あの「前半はコメント済み」では分からないですけど、かろうじて話題となっているのは私が説明した通り、対話拒否状態でWikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去をやっているということですかね。「述べた通り」は誤解を生む言い方であり、「無差別に除去しているので理由は述べていないということは、以前に述べた通り」ということですね。除去した理由は述べていないということですよね。

text: ::

text: ::やはり独自研究という説明に無関係な説明不足状態でしたか（故意に繰り返されているので虚偽の説明ともなってくるかと）。JapaneseAさんの一次資料の理解がおかしいとは思っていますが、「サイトに投稿されたデータ」（一次資料）を「分析したもの」（二次資料）で、学会出版物となっているので、自己公表物のようなものには該当しません。

text: ::WP:IINFOに該当するかどうかですか？主題についての主な発会出版物となった研究なので、一行程度言及するだけで内容過剰に該当するとは思えませんので復帰が妥当ですね。

text: ::はい、まだ説明せず除去しているものについて説明してくださいね。--49.239.66.73 2018年8月19日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: :::まず、説明した事は2度は述べません。次にについて。J-STAGEは査読済でないものも収録します。この論文は査読済なのですか？仮に査読済の場合でも、貴方の独自研究の流れでの記載なので、除去対象です。--JapaneseA（会話） 2018年8月19日 (日) 07:39 (UTC)
対話拒否という感じがしますが。
「無差別に除去しているので理由は述べていないということは、以前に述べた通り」ということですね。除去した理由は述べていない。
ということでいいんでしょうか？内容の無差別な削除は許されている行為ではないので復帰に値します。
 この論文は査読済なのですか？
ってなんですか？査読済みでないといけないというルールがないですね。もし自己公表されていても、公表者自身についての記事内での自己公表された情報源が適用されますし。
 独自研究の流れでの記載なので、除去対象です。
これはなんですか？再びWikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去ということでしょうか？復帰に値しますね。
どこが問題となっているのか削除した者が説明していない、修正の仕方も分からない、この状態で編集妨害をまた行うんですかね。--49.239.66.73 2018年8月19日 (日) 08:13 (UTC)

text: あの文章は貴方の独自研究以外の何者でもありません。--JapaneseA（会話） 2018年8月19日 (日) 08:25 (UTC)
個人攻撃ではなく、修正の仕方の分かる説明を行って、対話拒否、情報の無差別な除去をやめてください。--49.239.66.73 2018年8月19日 (日) 08:32 (UTC)--49.239.66.73 2018年8月19日 (日) 08:32 (UTC)

text: 独自研究をするなという指摘がなぜ個人攻撃なのでしょうか？修正の仕方も何も貴方の独自分析を丸ごと除去して、その結果残ったのは「石川らが「疑似科学信奉者」と名付ける1人の150コメント中134コメントに誤謬があると分析し、用語選択の誤りが最も多いと分析した」だけです。この1文書いても意味不明でしょう。いい加減にWikipedia:独自研究を熟読理解して下さい（これで何度目だろうか）。--JapaneseA（会話） 2018年8月19日 (日) 08:38 (UTC)
 独自分析を丸ごと除去して、その結果残ったのは「石川らが「疑似科学信奉者」と名付ける1人の150コメント中134コメントに誤謬があると分析し、用語選択の誤りが最も多いと分析した」だけです。この1文書いても意味不明でしょう。
最初からそう書けばいいのに、説明不足が多く、非常に労力がかかりますね。
この1文書いても意味不明でしょう。とあるので適宜修正して反映します。まあ修正する際は、無差別な除去をやめて、また分かるよう説明してくださいね。--49.239.66.73 2018年8月19日 (日) 08:44 (UTC)

text: 普通のWikipedia編集者は、独自研究など書かないので、この説明で十二分なのですが。「適宜修正」との事ですが、おかしな編集であればRvします。なお、同じ内容で2度Rvするハメになった場合は、方針無理解と判断し対処します。--JapaneseA（会話） 2018年8月19日 (日) 08:51 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:ヘブンズ・ドア

message: 映画記事になっているヘブンズ・ドアを平等な曖昧さ回避化することと 天国への扉からヘブンズ・ドアに一部転記を行なうことを提案します。
合わせてHeaven's DoorをHeaven's Door (BENIの曲)に改名することも提案。おおよそ以下の手順になります。
# ヘブンズ・ドアをヘブンズ・ドア (映画)、あるいはヘブンズ・ドア (2009年の映画)に改名。
# 天国への扉からヘブンズ・ドアおよびHeaven's Doorの節をヘブンズ・ドアに転記。
# Heaven's DoorをHeaven's Door (BENIの曲)に改名し、Heaven's Doorをヘブンズ・ドアへのリダイレクト化。
映画の改名については、未立項ながらアメリカ映画のが存在することを考慮していますが、その点についてもご意見頂ければと。--KAMUI（会話） 2018年8月5日 (日) 20:35 (UTC)
* 基本的に賛成します。映画作品では2003年の日本映画「ヘヴンズ・ドア 殺人症候群」もあり、「ヘブンズ・ドア (2009年の映画)」としておく方が良いでしょう。現状では「ヘヴンズ・ドア」がこの日本映画へのリダレクトになっていますが、ご提案のような曖昧さ回避を設けるのであれば「ヘヴンズ・ドア」の転送先は「ヘブンズ・ドア」に改めたほうが良いでしょう。--山田晴通（会話） 2018年8月7日 (火) 18:49 (UTC)
**（報告）こちらに書くのを忘れてましたが、8月13日に改名とそれに関連する作業を行っています。ご意見ありがとうございました。--KAMUI（会話） 2018年8月17日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title:  改名・一部転記提案
ノート:シュラキエム・グロドゥフ・ピャストフスキフ

message: Piastowskichを「ピアストヴキチュ」と書くのは適切ではありません。"Piastowski"という蜂蜜酒は「ピャストフスキ」と表記されており、また自転車競技関係ではNIPPOの公式サイトで「ピアストフスキフ」と表記されています。以上のことから、「シュラキエム・グロドゥフ・ピャストフスキフ」もしくは「シュラキエム・グロドゥフ・ピアストフスキフ」への改名を提案します。--Gruppetto（会話） 2018年8月6日 (月) 05:21 (UTC)
replies: text: 「シュラキエム・グロドゥフ・ピャストフスキフ」へ改名しました。--Gruppetto（会話） 2018年8月14日 (火) 06:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本船員雇用促進センター

message: 「日本船員福利雇用促進センター」ですが、2013年4月1日より公益財団法人への移行に伴い、当記事「日本船員雇用促進センター」へと改称（, p.3）されているため、改名を提案します。
なお、異論などが無く1週間経過した場合、改名対処のためにWikipedia:移動依頼へ提出します。--Challemoni（会話） 2018年8月6日 (月) 10:02 (UTC)
*  特に異論などが無かったため、移動依頼へ提出しました。--Challemoni（会話） 2018年8月13日 (月) 14:07 (UTC)
** 移動しました。--ぱたごん（会話） 2018年9月4日 (火) 07:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョセフ・ゴードン＝レヴィット

message: 近年の出演作では「ジョセフ」表記が殆どなので、ジョセフ・ゴードン＝レヴィットへの改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2018年8月6日 (月) 12:29 (UTC)
* ご提案に賛同します。--Thymo6（会話） 2018年8月7日 (火) 20:44 (UTC)
replies: text: *  改名しました。--リースウェイン（会話） 2018年8月14日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局

message: この記事は2008年に初版が投稿されていますがそれ以前にこの記事名の使用例があるのでしょうか。--桜螺旋（会話） 2018年8月6日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:格闘飛龍 方世玉

message: 現在の記事名を副題なしのレジェンド・オブ・フラッシュ・ファイターに改名することを提案します。続編の「電光飛龍」も合わせて扱っている記事であり、2作品まとめてであれば副題なしのシリーズ全般を扱う記事名とした適切と思われるため。当方は過去に同様の形で「チャイニーズ・オデッセイ」も統合しており、2部作である本作も同様の処置で十分と考えます。なおリダイレクトとなっている「電光飛龍」にもカテゴリが付いてますが、「格闘飛龍」と同じカテゴリしかないので統合後はカテゴリ付与は不要と考えます。また改名後はテレビドラマの「レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 書剣恩仇録」への誘導ができるようにotherusesテンプレで「書剣恩仇録」への誘導を図る形にしようと思います。--ヨッサン（会話） 2018年8月6日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: 実を言いますと僕は別の方向から記事名に疑問を感じておりました。『レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 格闘飛龍』はビデオ邦題で、劇場公開邦題は『格闘飛龍 方世玉』です。DVD邦題は『レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 格闘飛龍 方世玉』のようで、ビデオ邦題が記事名になっているのはおかしいのではないでしょうか？　また同様に続編の『レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 電光飛龍』もビデオ邦題で、劇場公開邦題は『電光飛龍 方世玉2』、DVD邦題は『レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 電光飛龍 方世玉2』のようです。Wikipediaでは基本的に映画作品の記事名は劇場公開邦題とするというルールだったと思いますが、ただその場合「方世玉」は人物名なので映画作品の記事名とするのは不適当ですし、「方世玉 (映画)」「方世玉シリーズ」とするのも同名の原題を持つ映画作品が多数あると思われるためやはり不適当。そのため、2作品を2つの記事に分割してそれぞれ劇場公開邦題の記事にするか、本記事名を「格闘飛龍 方世玉」に改名して続編についても本記事で扱うことにするかのいずれかにするべきだと思います。後者の場合も作品名が大きく異なるため、リダイレクトにもカテゴリ付与は必要だと考えます。--ロンドル（会話） 2018年8月19日 (日) 06:48 (UTC)
replies: text: : 「基本的に映画作品の記事名は劇場公開邦題とする」というのは、あくまで「基本的」にであって、例外は認めないわけではないかと。タイトルが違うとはいえ、ストーリーとキャストが連続しているシリーズ作品は1記事にまとめてある方がシリーズとしての連続性がつかみやすいですし、『スターウォーズシリーズ』のように個々の作品だけでも1つの記事として成立し、特筆性があるような場合でない限りは「20世紀少年 (映画)」、「劇場版 マクロスF」などのようにまとめてある方が妥当かと。ですので「電光飛龍 方世玉2」を分割というのは妥当とは思えません。合意形成ができないというのであれば、「レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター」は曖昧さ回避のページにしてこのページとテレビドラマ「書剣恩仇録」への誘導ページということになりますかね。その場合は邦題でリダイレクトとなっている格闘飛龍 方世玉に改名でしょうか。--ヨッサン（会話） 2018年8月20日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: ::分割に対するご意見には私も基本的に賛成です。記事名を最初の劇場公開邦題以降に改題された邦題としている例外としては『007 ドクター・ノオ』『007 ロシアより愛をこめて』『ポリス・ストーリー2/九龍の眼』『スター・ウォーズ エピソード4/新たなる希望』などがありますが、本作の邦題がそれらほどの普及率があるとは思えませんし（作品自体の知名度が低いというのもありますが）、やはり劇場公開邦題にすべきかと。実は『格闘飛龍 方世玉』に改名提案をしようとしたところ、すでに本改名提案が先にされておりました。「レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター」を曖昧さ回避ページにすることに関しては反対いたしません。--ロンドル（会話） 2018年8月21日 (火) 08:48 (UTC)

text: :では「格闘飛龍 方世玉」に改名、レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイターは曖昧さ回避ページにする方向で落とし所としましょうか。あと3日ほど待ってそれで他に異論がなければそのようにしようかと思います。--ヨッサン（会話） 2018年8月23日 (木) 16:18 (UTC)
replies: text: ::合意いたします。よろしくお願いします。--ロンドル（会話） 2018年8月25日 (土) 17:27 (UTC)

text: : 改名を行いました。ですが、カテゴリが付いたリダイレクトの「レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 電光飛龍」を誤って電光飛龍 方「正」玉2にしてしまい、正しいタイトルの「電光飛龍　方世玉2」に移動しようとしたら改名前の「レジェンド・オブ・フラッシュ・ファイター 格闘飛龍」への節セクションのリダイレクトとなっていて移動ができなかったので、移動依頼に提出しました。お手数かけてすみません。--ヨッサン（会話） 2018年8月26日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仲原ちえ

message: 仲原千夏さんは昨年、芸名を改名したので記事名の改名を提案します。
--烏賊人参（会話） 2018年8月6日 (月) 14:08 (UTC)
Wikipedia:ページの改名に「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)で「第1文の主題（主語）を項目名とし」と記述されていることと整合しなくなります。本文の書き換えは改名後に行ってください。」とあるので、導入部を「仲原千夏」に戻しました。
導入部の「仲原千夏」は、記事名の改名後に変更するのが良いかと思います。
--烏賊人参（会話） 2018年8月6日 (月) 15:35 (UTC)
replies: text: *  改名を実施しました。
--烏賊人参（会話） 2018年8月19日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  記事名の改名提案 

message: 2019年11月から芸名を改名して、「仲原ちえ」という名前で活動しているので記事名の改名を提案します。
--烏賊人参（会話） 2020年2月1日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: *  改名を実施しました。
--烏賊人参（会話） 2020年2月9日 (日) 12:33 (UTC)
thread_title:  「仲原ちえ」への改名提案
ノート:フリージア (Uruの曲)

message: ムックの同名の楽曲があるため、「フリージア (Uruの曲)」への改名を提案します。--Yamato-i（会話） 2018年8月6日 (月) 14:47 (UTC)
*  議論の余地もないでしょう。--Kone（会話） 2018年8月7日 (火) 09:29 (UTC)
*  一意でないという点、および括弧内がプロジェクト:曖昧さ回避に反している点から改名に賛成します。--Dream100（会話） 2018年8月7日 (火) 14:56 (UTC)
*  提案者に同意します。--ウース（会話） 2018年8月8日 (水) 06:48 (UTC)
replies: text: *  改名しました。--Yamato-i（会話） 2018年8月13日 (月) 15:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2018年のコンピュータゲーム

message: テンプレート読み込みサイズが制限値を越えているのでやなど出典テンプレートをLuaモジュールを使用した、などに差し替えました。--K-iczn（会話） 2018年8月7日 (火) 06:40 (UTC)
thread_title:  出典テンプレートについて
ノート:向野章太郎

message: # 検索結果 - エンタステージ
# ニュース - ステージナタリー
# タグ：向野章太郎 - スマートボーイズ
# プロフィール - 日本タレント名鑑
# プロフィール - シネマトゥデイ
# 資料室 - 東宝WEB SITE
# 検索結果 - テレビドラマデータベース
# 作品、TV出演情報 - ORICON NEWS
# フィルモグラフィー - allcinema
# ドラマ出演作情報、映画出演情報 - ザテレビジョン
thread_title:  出典用
ノート:イタリアの地震一覧

message: この地震の日本における通称は「ナポリ地震」として訳出しておりますが、大丈夫でしょうか。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1626_Naples_earthquake

message: こんにちは。
一応イタリア語のページでは古代の地震と中世、近代といったようにページをサブカテゴリで分類しているようですが、私達はこのままでいいでしょうか？
また、すべてを記述していると膨大なため、亡くなった方がいらっしゃった場合のみここには原則書くことにしていますが、その方針で大丈夫でしょうか。
皆様のご意見をお伺いしたい次第です。 Te2ha（会話） 2018年11月15日 (木) 06:02 (UTC)
thread_title:  一覧の章分けについて
ノート:エポニム

message: この言葉の定義は二次的な名前の元になったの名前のことではないのか。--桜螺旋（会話） 2018年8月7日 (火) 16:15 (UTC)
replies: text: 大別して2通りの意味がありますね。本日加筆しました。--Gtorew（会話） 2019年6月15日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  定義について 

message: まず、エポニム#人名の種類節は、で初めて現れたものですが、「小林祥次郎の分類による」ということから、勉誠出版の小林祥次郎『人名ではない人名録』を確認したところ、この節はこの書籍の4ページを主に参照して執筆されたことが分かりました。この節のうち、「通り名」「擬人名」の部分に問題があると考えています。
具体的には、まず、擬人名についてですが、大辞泉などにもあるように、「人名になぞらえたもの」であって、人名（個人の名前）を指すものではありません。さらに、擬人名が人名ではないことから、擬人名に分類される「野暮助」「でれ助」などはエポニムではないと思われます。例えば、大辞林に「『 …助』と人名に多く使われる」となっていることからも、野暮助などが個人の名前に由来しているわけではないことが分かります。『人名ではない人名録』には、エポニムという言葉が登場しません。
通り名についても、例えば、三助は、「この三は炊爨(すいさん)の「さん」の意である」とあるように、個人の名前に由来する言葉ではないため、三助はエポニムではないと思われます。通り名に分類される権兵衛についても、「田舎の人に権兵衛という名が多いから」（『人名ではない人名録』148ページ）とあるように、個人の名前に由来する言葉ではないようです。よって、通り名もエポニムではないと思われます。
現状の表記では、「権助」「三助」や「野暮助」「でれ助」がエポニムであるかのように読まれる可能性があります。エポニムの項目内に、何の但し書きもなしに、エポニムではないものを掲載していると、誤解を招く可能性があると思います。
このように、当方では、通り名や擬人名に分類される言葉はエポニムではないと考えており、問題のある部分を削除する、もしくは、「類似する用語」のような節を新設してそこに移動するという方法を検討していますが、もし、「通り名や擬人名はエポニムである」というようなことを記した文献等をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。--Gtorew（会話） 2019年10月6日 (日) 09:38 (UTC) 補説--Gtorew（会話） 2019年10月24日 (木) 04:43 (UTC)
replies: text: 上で述べた方法を実行しました。--Gtorew（会話） 2019年12月21日 (土) 12:06 (UTC)
thread_title:  「人名の種類」節について
ノート:キバハリアリ属

message: 本件記事の Myrmecia は以下の
* の p.7
*
* の p.6
および
*
において「キバハリアリ属」と充てられており, 分類学及び「アリ類」の研究分野においてMyrmecia をキバハリアリ属と表記することが標準の用例となっていると推測されます.
よって, 本件記事名を「ブルドッグアリ属」から「キバハリアリ属」への改名が妥当であると考え, 改名を提案いたします.--Pseudoanas（会話） 2018年8月7日 (火) 16:40 (UTC)
改名措置を施しました。--Pseudoanas（会話） 2018年8月18日 (土) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エルサレムをイスラエルの首都とするアメリカ合衆国の承認

message: この出来事は、議会は「エルサレムをイスラエルの首都と認める」としていたが歴代の大統領によりその承認が延期を繰り返されていたのをトランプ大統領が承認したという出来事です。つまり、トランプ大統領は承認したにすぎず「宣言」と称するのは違うのではと考えます。--桜螺旋（会話） 2018年8月7日 (火) 16:56 (UTC)
replies: text: 改名案としては、『エルサレムをイスラエルの首都とするアメリカ合衆国の承認』または『エルサレムをイスラエルの首都とする米国の承認』なんてどうでしょう。--原女木トンネル（会話） 2018年8月8日 (水) 01:58 (UTC)
replies: text: : 私としては前者のほうがよいと思います。この記事名ですと1950年のイスラエルがエルサレムを首都と制定したことと混同しかねないと思われます。（参照）--桜螺旋（会話） 2018年8月24日 (金) 14:31 (UTC)

text: 改名に賛成です。私もこの記事名で、イスラエル自身による首都制定の記事だと勘違いしました。記事名の案はお任せしますが、上記二択であれば前者がよいと思います（ちょっと長いですが）。--Honeplus（会話） 2018年8月30日 (木) 00:18 (UTC)
replies: text: :反論なく一週間以上経過したため改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年9月5日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:連邦警察 (メキシコ)

message: 連邦警察 (メキシコ)に改名を提案します。理由は正式名称がPolicía Federal（連邦警察）であり実際に使用されている（安全へ命賭す　市長候補死亡、妻が遺志継ぐ）ためです。--桜螺旋（会話） 2018年8月7日 (火) 17:21 (UTC)
*ニュースサイトにおいては「メキシコ連邦警察」での用例もいくつか見られるようです。(AFP, CNN, ロイター, ハフィントンポスト)--Strangesnow（会話） 2018年8月8日 (水) 08:21 (UTC)
*「メキシコ連邦警察」というのが一般的で「連邦警察」とは普通言わない…といった事情があるわけでもないので、正式名称を採用するのが妥当です。--かんぴ（会話） 2018年8月9日 (木) 14:20 (UTC)
**積極的な反論なく2週間経過したため改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年8月25日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘザー・ナウアート

message: 日本語ではナウアートが主流であるようなので「ヘザー・ナウアート」への改名を提案します。（参照、参照）--桜螺旋（会話） 2018年8月7日 (火) 17:35 (UTC)
*改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年8月24日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルドウィグ・ゴランソン

message: 記事作成に伴い記事名について補足します。
日本では英語読みのルドウィグ・ゴランソンとスウェーデン語読みのルートヴィッヒ・ヨーランソンの2種類の表記が存在し、現状は前者に記事を作り、後者にREDIRECTを設けましたが、実際のところweb検索（二重引用符付き、記事作成前の段階）をしても前者が約1,830件、後者が約1,340件と大変拮抗しています。
主な映画サイトでは以下のようになっており、シネマトゥデイでは両方の表記が存在します。
; ルドウィグ・ゴランソン
* 映画.com 
* KINENOTE 
* ぴあ映画生活 
* Movie Walker 
; ルートヴィッヒ・ヨーランソン
* allcinema 
* Yahoo!映画 
また『クリード チャンプを継ぐ男』の公式サイトはスウェーデン語読みとなっており、おそらくそのサウンドトラックの表記から、音楽関連のサイトではスウェーデン語読みが採用されている傾向があります。
* ORICON NEWS 
* TOWER RECORDS ONLINE 
しかし、彼が手掛けた作品で現在最も影響力（参照可能性）が高いものは『ブラックパンサー』だと思われ、その公式サイトやパンフレットでは英語読みが採用されていますので、検索件数・今後の浸透性を鑑み、WP:CRITERIAに基づき現状英語読みを記事名とさせて頂きました。
また、公開が控えている『ヴェノム』での日本語表記はまだ公表前ですので、今後も動向を見ながら必要に応じ再検討できればと思います（なお『ヴェノム』の記事では私の不勉強により過去にどちらでもない表記を採ってしまっていましたので修正しました）。--Thymo6（会話） 2018年8月7日 (火) 21:49 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:甲子園 (福山雅治の曲)

message: チューリップにもさだまさしにも同名の曲があります（少なくともさだまさしの曲は週刊ベースボール誌上でスージー鈴木さんがコラムでとりあげました）ので、アーティスト名をいれませんか。 --ねこぱんだ（会話） 2018年8月8日 (水) 02:11 (UTC)
replies: text: どなたからもご意見がないまま1週間過ぎましたので、移動します。 --ねこぱんだ（会話） 2018年8月15日 (水) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:津久井郡

message: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E4%B9%85%E4%BA%95%E9%83%A1#/media/File:Kanagawa_Tsukui-gun_1889.png
この図は、
* 分割の仕方が全く（歴史上、現代ともに）実態に即した分割ではない
* ナンバリングが欠落している（16番など）
図となっており、一切参考になりません。出展を以て修正するか、削除が必要かと思います。 --153.175.90.99 2018年8月8日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  郡内の地域図について
ノート:神との対話

message: ファンサイトのような状態になってましたので、百科事典的でない記述を除去しました。著作から直接教えをもってきて、微細に大量に書くのはおやめくださるようお願いします。--名香野（会話） 2018年8月8日 (水) 12:54 (UTC)
thread_title: 除去について
ノート:Moon Whistle

message: 正式な表記であるMoon Whistleへの改名を提案します。--Alice OPP（会話） 2018年8月8日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: 改名しました。なお2005年の記事作成当時の記事名はMoon Whistleであり、2007年にムーンホイッスルに改名されています。しかし前述したように正式な表記はMoon Whistleであり、ツクール関連サイトでも一貫してアルファベット表記されています。また『フリー＆シェアソフト厳選160』やベクターの記事においてもMoon Whistleとなっており、片仮名表記は採用されていません。Crowdrive Gamesの記事では、『Nepheshel』は「ネフェシエル」と表記されていますが、「ムンホイ」はやはりMoon Whistleとなっています。よってウィキペディアにおいても、日本語の記事において一般的に用いられるアルファベット表記を採用すべきと考えます。--Alice OPP（会話） 2018年8月17日 (金) 12:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:いかちゃん

message: いかちゃん (お笑い芸人)の記事と平等な曖昧さ回避にするためいかちゃん (ゲーム)への改名を提案します。--Alice OPP（会話） 2018年8月8日 (水) 14:27 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年8月8日 (水) 15:13 (UTC)
* ノートは移動してテンプレート「移動済みノート」の貼り付けをお願いします。ノートを移動させない場合、新記事名のノートから「移動前ノート」のような誘導処置が必要になるので結局同じ手間になると思います。ゲーム記事がここに存在しているために発生したノートなので、改名に合わせてノートを移動させましょう。--Triglav（会話） 2018年8月9日 (木) 17:17 (UTC)
**リダイレクトの削除依頼でもコメントしましたが、ノートの移動には反対します。誘導処置はあってもなくてもどちらでも良いでしょう。今後予想されるのは、
replies: text: :*「いかちゃん (ゲーム)」を再度カッコなしにする改名議論
replies: text: :*「いかちゃん (お笑い芸人)」をカッコなしにする改名議論

text: :となります。2つめのケースで、今回の改名でノートが移動されていた場合、改名議論場所は以下の3つから選択となるでしょう。

text: :*「ノート:いかちゃん (お笑い芸人)」

text: :*「ノート:いかちゃん」

text: :*「ノート:いかちゃん (ゲーム)」

text: :1つめと2つめは、過去の議論（今回の改名議論ですね）と違うノートになるのは、似た議論の分散となります。3つめは、議論場所がおかしい気がします。よって「ノート:いかちゃん」に曖昧さ回避への議論があるべきだと思います。

text: :なお、7日以内に記事の移動に反対がなければ、記事自体の移動は行っても問題ないと思います。--JapaneseA（会話） 2018年8月10日 (金) 00:39 (UTC)
replies: text: ::未来の再改名を持ち出すなどそんなに複雑に考える必要はないと思いますよ。これはゲーム記事が括弧無のページに存在していたために起きた議論です。移動後は、跡地を曖昧さ回避にしようが、別の人物記事にしようが、それらに関する議論は芸人記事とは関係ないですよね。移動処理はデフォルト（何も指示を与えなければ）でノートも同時に移動します。せっかくテンプレート「移動済みノート」が用意されているのですから、誘導のために専用テンプレートを有効活用しましょう。--Triglav（会話） 2018年8月11日 (土) 17:46 (UTC)
replies: text: :::私の意見は変わりませんし、デフォルトが正しいとは限りません。この議論は、どこかのWikipedia:ノートか井戸端で決着が付かなかったと記憶しています。ノートを移動するかどうかの議論に合意ができていない＝ノートを移動できない、となります。--JapaneseA（会話） 2018年8月12日 (日) 12:36 (UTC)
replies: text: ::::そもそもですね、Wikipedia:ページの改名のガイドラインにノートを動かさない手法なんてものはないし、Help:ページの移動にはチェックボックスについて記述がありますけど、特別な理由がある場合にチェックを外すと書かれています。その特別な理由というものをまだお聞きしてないのですが。ところで、この平等化の際にノートを動かさないという方式は、JapaneseA様発案の新手なのですか？ あるいは参考にされた手法のその経緯をご存知ですか？ --Triglav（会話） 2018年8月12日 (日) 14:32 (UTC)
replies: text: :::::横から失礼します。知る限りで最も古い例にノート:黒い瞳があります。10年前にはすでに行われていたことになります。--エンタシス（会話） 2018年8月12日 (日) 15:24 (UTC)
replies: text: ::::::ありがとうございます。でもこれはやってることは逆ですね。今回に当てはめると新ページ側「ノート:いかちゃん (ゲーム)」で議論を立ち上げています。これはこれで問題がありそう（議論が不調で終わった場合どうなるのか？）。

text: ::::::今回、CSDリダイレクト5関連の監視活動で改名提案を順番に調査していて偶然見つけてしまったのですが、これまで主な作業場である地理系記事では見たことがなかったので、（このアクロバティックな手法に）ちょっと新鮮な驚きを感じています。--Triglav（会話） 2018年8月12日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: :::::::2014年ノート:田中純#改名提案を読む限りでは、CSDリダイレクト5議論回避策としての無移動なのかな？と感じました。4年以上もガイドラインにないことをやっていて問題と感じていないことを問題視したいです。

text: :::::::（JapaneseA様）合意うんぬんと引き気味に構えられては困りますので、あえて（ノートについての）合意なき場合はガイドラインに従い「移動したページにノートが存在していた場合、ノートページのリダイレクトが作成されます」と申し上げておきます。

text: :::::::ノート無移動が理にかなっているのであれば早急にガイドラインを用意するべきでしょう。これまで慣例で作業されてきた皆様の積極的な取り組みを期待いたします。--Triglav（会話） 2018年8月12日 (日) 17:27 (UTC)
replies: text: :::::::: ノートは移動せよとも、移動するなとも、ガイドラインには書かれていなかったと思います。移動する時に、ノートを移動するかどうかのチェックがある＝移動しない場合もある、という事でしょう。どれが優先なのか？、という話は「ノート:いかちゃん」でやれば良い話であり、芸人には関係ない話です。「ノート:いかちゃん (お笑い芸人)」には芸人についての議論を書くべきでしょう。なお、記憶違いでなければ、以前どこかのWikipediaのノートか井戸端でこの話題で議論に参加したように思いますが、どこだったか思い出せません。--JapaneseA（会話） 2018年8月12日 (日) 18:07 (UTC)
replies: text: :::::::::ノートをどうしろとは書いてありませんが、ノートがあった場合どうなるかは書いてあります。元議論をお忘れとのことですので、新たに井戸端に立ち上げたいと思います。本件ノートについては改名提案者に委任します。お時間いただきありがとうございました。--Triglav（会話） 2018年8月13日 (月) 01:00 (UTC)
* 改名しました。ただしノートページは移動していません。 --Alice OPP（会話） 2018年8月16日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  ゲーム記事の改名提案
ノート:Redo (曲)

message: 括弧内がプロジェクト:曖昧さ回避に反しているため、「Redo (曲)」への改名を提案します。--Yamato-i（会話） 2018年8月8日 (水) 23:07 (UTC)
replies: text: *  改名しました。--Yamato-i（会話） 2018年8月16日 (木) 00:45 (UTC)
thread_title:  改名提案