lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Circle19change81

message: 本依頼提出後に、依頼者の会話ページにおいて多重アカウントの不正使用によると推測される集中的なコメントの応酬が行われました。編集内容及びアカウント作成時期等から多重アカウントの疑いのある利用者:Zatu、利用者:Chrome-h、利用者:Johnfamilyのうち、後者2名については、既に無期限の投稿ブロック措置がとられました。しかしながら、この動きが本依頼と関連している疑いがある以上、被依頼者も含めた4アカウントについて、CU実施の是非について検討を行うことを提案します（1週間程度の期間をおいて反応がない場合にはこの提案は取り下げます）。 リンクの間違いを修正。面目ない。--森藍亭 2009年10月21日 (水) 17:13 (UTC)
賛否の投票資格については、CU依頼のそれに準じることとします。
* 調査対象（敬称略）
** 利用者:Circle19change81（履歴）
** 利用者:Zatu（履歴）
** 利用者:Chrome-h（履歴）：既に無期限ブロック済
** 利用者:Johnfamily（履歴）：既に無期限ブロック済
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク
**利用者‐会話:Shirubaniayu
* チェック後の対処方法：
**各アカウントが同一人物である可能性が高いと判断できる場合は、利用者:Circle19change81以外のアカウントについて無期限の投稿ブロック措置を行った上で、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Circle19change81を一旦クローズ（依頼事由が異なるので）。依頼事由を変更した上で再提出、審議を行うという形に出来ればと考えています。
**他に同一人が作成したアカウントがあれば、それに対する対処。
; 賛成
#Himetv 2009年10月21日 (水) 16:48 (UTC)
#森藍亭 2009年10月21日 (水) 16:52 (UTC)
#Su-no-G 2009年10月21日 (水) 17:04 (UTC)
#VeryBasicBassist 2009年10月21日 (水) 17:34 (UTC)
; 反対
; 中立
; コメント
会話ページでの議論攪乱の可能性のほか、差し戻しが目立つアカウント群ですので3RRの回避目的での多重アカウント利用があったかどうかもチェックしていただきたいと思います。例えば 前田敦子 の履歴が気になります。--Su-no-G 2009年10月21日 (水) 17:04 (UTC)
replies: text: 提出時の依頼文に追加します。--森藍亭 2009年10月21日 (水) 17:13 (UTC)
replies: text: :皆様ありがとうございます。依頼提出について同意に達したと判断しCU依頼提出の作業に移ります。その際には、Su-no-Gさんのコメントにあった3RR回避目的での多重アカウント使用についてのチェックを「チェック後の対処方法」の項に追加いたします。--森藍亭 2009年10月22日 (木) 08:09 (UTC)
replies: text: ::（報告）Wikipedia:CheckUser依頼/Circle19change81を提出しました。--森藍亭 2009年10月22日 (木) 08:30 (UTC)
replies: text: :::（報告）Wikipedia:CheckUser依頼/Circle19change81のCU結果が出ました。ご確認ください。--Himetv 2009年10月24日 (土) 05:18 (UTC)
=== CUの結果を受けて ===
CUの結果が出ました。結果は、対象アカウント（及び今回のチェックで判明したアカウント）群が、多重アカウントの使用が禁止されている行為を常習的に行っていたことを示すものでした（関連するいくつかの記事の履歴を再度チェックしましたが、IPでも同様の行為を行っているようです）。既に、メインアカウント以外のアカウント（今回対象となった利用者:Circle19change81含む）については既に無期限の投稿ブロック措置が行われ、メインアカウントとされた利用者:Poney-chanさんについても1週間のブロック措置が行われています。さて、新たにメインアカウントとされた利用者:Poney-chanさんに対して、月単位もしくはそれ以上のブロック措置を求めるかどうか、皆様のご意見をお伺いいたしたく思います。--森藍亭 2009年10月24日 (土) 10:18 (UTC)

text: 筋としてはブロックすべきでしょう。ただ、どうせまだアカウント抱えているでしょうし、新規アカウントも作成するでしょうから、Poney-chan さんをブロックしてもこのまま泳がせておいても一長一短あるように思います。出入り先の記事をウォッチリストに入れている芸能系のユーザーさんの間で、この人の行動パターンを把握してもらうのが第一です。靴下はまだいそうなんでしょうか。--Su-no-G 2009年10月26日 (月) 02:23 (UTC)
thread_title:  CU実施の検討の件 

message: CUの結果が出ました。結果は、対象アカウント（及び今回のチェックで判明したアカウント）群が、多重アカウントの使用が禁止されている行為を常習的に行っていたことを示すものでした（関連するいくつかの記事の履歴を再度チェックしましたが、IPでも同様の行為を行っているようです）。既に、メインアカウント以外のアカウント（今回対象となった利用者:Circle19change81含む）については既に無期限の投稿ブロック措置が行われ、メインアカウントとされた利用者:Poney-chanさんについても1週間のブロック措置が行われています。さて、新たにメインアカウントとされた利用者:Poney-chanさんに対して、月単位もしくはそれ以上のブロック措置を求めるかどうか、皆様のご意見をお伺いいたしたく思います。--森藍亭 2009年10月24日 (土) 10:18 (UTC)
replies: text: 筋としてはブロックすべきでしょう。ただ、どうせまだアカウント抱えているでしょうし、新規アカウントも作成するでしょうから、Poney-chan さんをブロックしてもこのまま泳がせておいても一長一短あるように思います。出入り先の記事をウォッチリストに入れている芸能系のユーザーさんの間で、この人の行動パターンを把握してもらうのが第一です。靴下はまだいそうなんでしょうか。--Su-no-G 2009年10月26日 (月) 02:23 (UTC)
thread_title:  CUの結果を受けて
ノート:メガドライブのバリエーション

message: メガジェットの記述が少なすぎます。--59.86.66.27 2009年10月21日 (水) 17:00 (UTC)

message: === 二次資料 ===
メガドライブの関連商品に関する二次資料。リトルスター（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
*レトロンバーガー Order 1：ミニなメガドライブ，実はもうある。ミニじゃない最新型もある。PnPゲーム機を大特集編 -ブラジルにおけるメガドライブのPnP機についての記述が中心。リトルスター（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  出典一覧 

message: メガドライブの関連商品に関する二次資料。リトルスター（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
*レトロンバーガー Order 1：ミニなメガドライブ，実はもうある。ミニじゃない最新型もある。PnPゲーム機を大特集編 -ブラジルにおけるメガドライブのPnP機についての記述が中心。リトルスター（会話） 2019年10月14日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  二次資料
ノート:ジョン・ヴィッカーズ

message: 現在記事名は「ジョン・ヴィッカース」となっていますが、「ジョン・ヴィッカーズ」への改名を提案します。理由は以下の2つです。
*ヴィッカースよりヴィッカーズの方が原音に近いこと（根拠：）。
*"ジョン・ヴィッカース"という表記より"ジョン・ヴィッカーズ"の方が広く用いられていること。googleでフレーズ検索したところ、"ジョン・ヴィッカース"は約2,000件、"ジョン・ヴィッカーズ"は約7,590件（いずれも10月21日現在の検索数）。
企業名のVickersの場合は「ビッカース」と濁らない表記が広く普及しているため記事名改名が見送られました（ノート:ヴィッカース参照）が、ジョン・ヴィッカーズの場合はそうではありません。より発音に忠実でより広く用いられている表記に変えるべきだと思います。--114.145.23.17 2009年10月21日 (水) 17:17 (UTC) 修正（根拠としてリンクした外部サイト2つのうち1つが無効だったので削除）--114.145.23.17 2009年10月21日 (水) 17:21 (UTC)
replies: text: 上と同じ者です。Wikipedia:改名提案での告知を忘れておりました。先ほどWikipedia:改名提案に追加しました。--123.225.78.21 2009年10月24日 (土) 04:39 (UTC)
ジョン・ヴィッカースよりもジョン・ヴィッカーズのほうが広く用いられているとおっしゃる根拠は、Web検索結果だけでしょうか。--sabuell 2009年11月8日 (日) 02:23 (UTC)

text: 提案者です。コメントありがとうございます。手元にある辞書での検索結果を報告致します。
replies: text: :研究社 リーダーズ英和辞典：
replies: text: ::「Vickers  ヴィッカーズ Jon ～ (1926- ) ((カナダのテノール))」

text: :小学館 ランダムハウス英語辞典：
replies: text: ::「Vickers【1】Jon, ビッカーズ(1926-):カナダのテノール歌手.【2】((商標)) ヴィッカーズ,ビッカース:英国の印刷･事務機器,兵器,乗用車(のメーカー);(特に)その航空機[爆撃機].」

text: 音楽関係の書籍（音楽辞典など）での扱いについては、現在手元にありませんので、後日改めて報告させて頂きます。--118.8.60.107 2009年11月8日 (日) 05:17 (UTC)

text: ◆提案者です。長らく時間が空いてしまい申し訳ございません。音楽事典・辞典を調べてきました。
replies: text: :「ヴィッカーズ」としているもの：4つ
replies: text: ::新グローヴオペラ事典（白水社）、クラシック音楽事典（平凡社）、新音楽辞典 人名編（音楽之友社）、新訂標準音楽辞典（音楽之友社）

text: :「ヴィッカース」としているもの：2つ
replies: text: ::標準音楽人名事典 クラシック／洋楽編（ドレミ楽譜出版社）、実用音楽人名事典 クラシック／洋楽編 （ドレミ楽譜出版社）

text: :載っていなかったもの：1つ
replies: text: ::歌劇大事典（大田黒元雄、音楽之友社）

text: やはりヴィッカーズと濁音にしているものが多いと思いますが、いかがでしょうか。--122.18.232.227 2009年11月23日 (月) 06:25 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 10月21日に記事名の変更を提案した114.145.23.17です。根拠提示後に放置する形となり、提案が流れてしまいました。申し訳ありません。
これまで提出した根拠に対して特に反論は頂いておりませんので、改めて「ジョン・ヴィッカース」から「ジョン・ヴィッカーズ」への記事名変更を提案したく思います。理由は以下の通りです。
*原音発音で語尾のsは濁音であり、ヴィッカースよりヴィッカーズの方が原音に忠実であること
*辞書類でもネット検索でもヴィッカーズとしているものが多いこと
根拠の詳細につきましては上の章をご覧下さい。
2週間ほど待ち、特に反論がないようでしたらWikipedia:移動依頼の方に依頼します。--58.88.26.157 2009年12月26日 (土) 07:27 (UTC)
* 賛成：出典が掲示されたことで、合理的な改名だと判断します。なお、移動依頼は、ログインしていない利用者であるため、移動機能を利用できないを受け付けておりません。この機会にアカウントを作成し、ログインなさってみてはいかがでしょう。--sabuell 2009年12月27日 (日) 17:39 (UTC)
提案者の58.88.26.157＝114.145.23.17です。Wikipedia:移動依頼でIPユーザの依頼を受け付けてくれるものと勘違いしておりました。ご指摘ありがとうございます。とりあえずアカウントを作成しました。--Wimpywimpywimpy 2009年12月29日 (火) 01:59 (UTC)
replies: text: 提案者です。合意が形成されたものと判断し、「ジョン・ヴィッカース」から「ジョン・ヴィッカーズ」に改名しました。--Wimpywimpywimpy 2010年1月9日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  改めて記事名変更の提案
ノート:スターリングラード (2001年の映画)

message: 私は当該の記事の疑問符を付けた人間でも、付けられた記事の編集をした人間でもないのですが・・・。この映画のシナリオ自体元々、ヴァシリの狙撃技術はそう悪くはないけれども政治宣伝のための誇張や脚色がされており、その重圧に彼が苦しむ、という筋書きになっていると思うのですが、どうでしょうか？
「銃は撃てるか？」
「少し」
（最初の新聞記事を見て）「これは・・・大袈裟すぎます」
（その後の新聞の煽り文句）「『今日、ヴァシリが○○人目のドイツ兵を殺しました！』『ロシア人特有の忍耐力がヴァシリの武器です！』『狙撃隊への転属希望が殺到しています！』」
・・・こういった辺り。
--121.103.245.57 2009年10月21日 (水) 19:19 (UTC)
thread_title: ヴァシリ・ザイツェフの狙撃の腕に関して
ノート:有馬敲

message: おはようございます。
有馬敲について重要性、特筆性などに疑問のある方、その他、ご指摘のある方はご自由に、削除、訂正を御願いいたします。
よろしく御願いいたします。--muneo 2009年10月22日 (木) 01:01 (UTC)

message: Sakomayumiさんによって大幅な加筆が行われました。これはとてもよいことなのですが、出典が飛ばされたり、内部リンクがなくなってしまっていたりします。
以前の版に戻して修正を試みましたが、無理なようなので、Sakomayumiさんの記事を活かして、内部リンクなどを復活させています。
せっかくの記事なのですが、出典の加筆がありません。出典がありましたら、ここにお知らせいただければ代理でつけてまいります。
--Muneohouse  2009年12月20日 (日) 05:04 (UTC)
リンクの件、勝手がわからず申し訳ありませんでした。
出典ですが、『20世紀日本人名事典』 (日外アソシエーツ編集発行　発売元紀伊国屋書店）および「関西詩人協会会報」（創刊号～第５６号）です。どうぞよろしくお願い申し上げます。投稿記録
出典つけました。おそらく『20世紀日本人名事典』 などを総合して作成した記事と思いますが、丸写し部分などがあれば、著作権問題で削除対象になる場合があります。修正があれば、またお知らせください。--Muneohouse  2009年12月27日 (日) 03:55 (UTC)
Sakomayumi さんは、関西の詩人の関係者の方のようなので、加筆の内容には信憑性があります。また前の版にコピペして戻されるようでしたら、しばらく様子を見てから内部リンクをつけてまいります。またいくつかの出典を確認しており、それらもつけてまいりたいと思います。
--Muneohouse  2009年12月20日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  Sakomayumi さんによる加筆について
ノート:ジョナサン・アイブ

message: 「実際ラムスがデザインしたブラウン社の製品のいくつかは、iPod、MacProなどによく似ている。」
こちらの文章ですが、順序が逆になっていないでしょうか？
例えば
「実際、AppleのiPod、MacProなどは、ラムスがデザインしたブラウン社の製品によく似ている。」
文章としてはこちらのような順序の方が良いのではないでしょうか？
--220.111.135.94 2009年10月22日 (木) 01:25 (UTC)Ryo
Wikipedia英語版のIveの項目を翻訳して、現行の記事と組み合わせたいのですが良いでしょうか？　--Sahajo 2009年11月9日 (月) 03:02 (UTC)
Wikipedia‐ノート:削除依頼/磁気光学空間光変調器

message: 「共同著作」は二人以上による著作だという意味なので、本件がそれにあたるかどうかは不明です。今回持ち込まれた著作物は仮に研究室が著作権を所持、管理しているとしても、単著を無記名で公開したものかもしれません。投稿者に厳密さを求める以上、削除依頼のページについても言葉遣いが厳密でなければ筋が通らないので、私のコメントを訂正いたします。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 05:20 (UTC)
現時点での外見は団体名義の著作権物であるとご理解ください。法人である必要はありません。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:29 (UTC) 修正--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:31 (UTC) 再修正「権」→「物」 --Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:49 (UTC)
replies: text: 団体名義の著作物は、法人著作とは要件が異なるので区別してください。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:49 (UTC)

message: 本削除依頼を長期化させるのはあってはならないことと考えますので、問題の解消法を探りたいと思います。もしも、転載元とされる外部サイトに、
*このページの内容は、著者の許諾のもと 2009年10月17日(土) 16:12 (UTC) にウィキペディア「磁気光学空間光変調器」に投稿しました。
*このページの内容は、著者の許諾のもと 2009年10月17日 (土) 15:55 (UTC) にウィキペディア「磁性フォトニック結晶」に投稿しました。
あるいは、 http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/research.html かどこかに、
*ここからリンクされている用語解説の内容は、著者の許諾のもとウィキペディアに投稿しました。
と表示していただければ、Tatsundo h さんは記事の存続を許容されますでしょうか。下の案で諒としていただければ、他の用語解説もひょっとすると投稿していただけるかもしれません。ご検討お願いします。--Su-no-G 2009年10月23日 (金) 08:26 (UTC)
**Su-no-Gさん、解決法の文案のご提示ありがとうございます。結論から申し上げますと、どちらの案でも良いと考えます。当該研究室のサイトのしかるべき箇所に上記いずれかの対応がなされ次第、「存続」票に変更させていただきます。ご提案のうち上の案のほうが特定性が高いため好ましいかと一旦考えましたが、Su-no-Gさんが仰られるようにその他の用語の投稿・充実への可能性も捨てがたいと考えますので、両案のどちらでも良いということで研究室側に選択いただくのが良いと思います。--Tatsundo h 2009年10月23日 (金) 09:26 (UTC)
***ありがとうございます。他のユーザーさんでご意見あるかたもおいでかもしれませんので、明日まで待ってから Magmen さんに両案ご案内します。--Su-no-G 2009年10月23日 (金) 10:47 (UTC)
thread_title:  解消へ向けて
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/工口いわよ

message: 依頼資格もないのに他人をブロックしようと企てるというのは暴挙と言わざるを得ない。しかも、被依頼者に対して対話を試みた形跡も見られない。上記コメントにて指摘されているとおり、対話による意思疎通を図ることから始めるべき。ウィキペディアで重視されているのは何なのか今一度確認した方がよい。依頼者に猛省を求めたい。--探知機おけさ 2009年10月22日 (木) 06:46 (UTC) このコメントは、私が「Wikipedia:投稿ブロック依頼/工口いわよ」（2009年10月22日 (木) 04:48 (UTC)）にて書き込んだコメントです。「投稿ブロック依頼に対する賛否コメント」ではなく、あくまで「今回の依頼者氏へのコメント」として書き込みました。しかし、森藍亭氏よりコメント資格がないとのご指摘を受けました。そのため、こちらに転記した次第です。--探知機おけさ 2009年10月22日 (木) 06:53 (UTC)
thread_title:  今回の依頼について
ノート:ITバトラーサービス

message: 1) この記事はWikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:特筆性 (組織)で禁じている広告活動・宣伝活動 に当たると思います。
2)「Compiere（コンピエール）」とはCompiereでしょうか？もしそうであるなら、統合すべきです。Wikipedia:特筆性 (組織)では「製品やサービスに関する情報は、その会社の記事が非常に広い範囲を扱っているためその情報が記事全体のバランスを損なうといった事情がない限り、その会社の記事に収録するべきです。」となっています。--長島左近 2009年10月22日 (木) 06:48 (UTC)
thread_title:  広告活動は禁止。記事統合すべき。
ノート:ぴちぴちピッチ

message: * マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ ボーカルコレクションジュエルBOX1
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ ボーカルコレクションジュエルBOX1
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ ピュア ボーカルコレクションピュアBOX1
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ ピュア ボーカルコレクションピュアBOX2
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ オリジナルサウンドトラック
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチ ピュア オリジナルサウンドトラック
いずれも個別にする程の容量ではないことや、ひとつの記事でまとめた方が把握しやすいのでマーメイドメロディー ぴちぴちピッチのサウンドアルバムとしての新設統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年10月22日 (木) 07:02 (UTC)
replies: text: ほとんどが曲目だけか、簡単な解説が少しあるだけなので、ひとつにまとめてしまったほうがよいでしょう。記事のデータベース化の典型例みたいなものですね。--Balmung0731 2009年10月26日 (月) 03:24 (UTC)
replies: text: :統合いたしました。--ヘチコマ 2009年11月1日 (日) 04:38 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 関連CDの個別記事が製作されていますが、いずれもWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲の単独記事を満たしていない為、以下の8記事をマーメイドメロディー ぴちぴちピッチのディスコグラフィへの統合を提案します。--都会者 2011年10月23日 (日) 05:40 (UTC)
* 愛の温度℃
* Splash Dream
* Ever Blue
* Star Jewel
* MOTHER SYMPHONY
* 暗黒の翼
* 七つの海の物語〜Pearls of Mermaid〜
* マーメイドメロディー ぴちぴちピッチのサウンドアルバム
replies: text: サウンドアルバム以外は同じような事しか書かれておらず、それなら全部纏めて説明したほうが合理的だと思います。なお統合先ですが、サウンドアルバムをディスコグラフィに改名した上で、それ以外の7記事をそちらに統合した方が良いと思います。--Louis XX 2011年10月25日 (火) 10:53 (UTC)

text: 統合しました。--都会者 2011年10月30日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title:  関連CDの統合提案
ノート:JavaScript Object Notation

message: AjaxにおけるJSONの利用の項でサンプルのコードが掲載されていますが、これは完全でしょうか？
onreadystatechange でハンドラーを定義してるのだと思いますが、この中で readyState やら status をチェックしています。
ということは、このハンドラーは複数回呼ばれることを意識しているのではないかと思います。
しかし、ハンドラーの最後で、常に自身である http_request に null をセットしています。
null にセットした後にハンドラーが呼ばれることはないのでしょうか？
その場合に if 文に現れるようなプロパティーに問題なくアクセスできるでしょうか？--124.155.110.225 2009年10月22日 (木) 07:14 (UTC)
replies: text: 実際にコードをFirefoxで実行してみたところ、ハンドラーは1回しか実行されず、期待通りには動作しませんでした。

text: このコードは本項目の初版が書かれた際に英語版Wikipediaの :en:JSON から転載されたもので、英語版では2006年11月20日に修正されていました。先ほどその英語版の最新版から再転載しておきました。--Yuichirou 2009年10月23日 (金) 07:12 (UTC)
thread_title:  「AjaxにおけるJSONの利用」のサンプルコード
ノート:駒場学園高等学校

message: 本記事の節「沿革」が、同学園hpのコピーペーストにより著作権侵害のおそれがあるため、特定版削除依頼を提出致しました。--IZUMI SAKAI 2009年10月22日 (木) 08:24 (UTC)
thread_title: 著作権侵害のおそれ

message: あまり偏差値が高い学校ではなく、お世辞にも頭のいい学校とは言えないので部活動の欄に明らかに学生が書いたであろう適当な説明があったので削除いたしました。--118.238.206.194 2017年12月30日 (土) 20:14 (UTC)快活前橋
thread_title: 文章の変更と削除
ノート:大久保一哉

message: 「2000年（平成12年）8月：防衛庁防衛局調査第一課長」とありますが、この就任に関する資料を提示してください。--Himetv 2009年10月22日 (木) 08:55 (UTC)
thread_title: 資料について

message: こちらで調査した結果、防衛庁防衛局調査第一課は既に平成9年調査課に改編されて存在せず、平成14年3月現在の調査課長は高見澤將林でした。また大久保一哉のGoogle検索に有意な検索結果無しのため、即時削除テンプレートを貼らせていただきました。--Himetv 2009年10月22日 (木) 09:39 (UTC)--誤字訂正--Himetv 2009年10月22日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title: 即時削除について
ノート:中国山地

message: 6月29日の編集により大山と蒜山は独立した火山であるから中国山地に属さないとなっています。学術的にはそうであるかも知れませんが、それが事実であってもウィキペディアではその典拠となる出典が必要です。一方で国土地理院の分類では大山、蒜山共に中国山地中部となっており、『理科年表』も同様に記述されています。すなわち「大山と蒜山は中国山地ではない」との出典が示されたとしても、「学術的には中国山地には属さないとされるが、国土地理院では中国山地に分類している」などといった両論併記になります。
地形的に見ても大山と蒜山が他の中国山地とそれほど隔てているとは言えませんし、むしろ冠山地の方が江の川によりはっきり隔てられ、これらは国土地理院の分類でも中国山地西部となっています。いかがでしょうか。--As6022014 2009年10月22日 (木) 10:10 (UTC)
thread_title:  大山と蒜山の分類
ノート:EPROM

message: 115.165.90.171氏により本記事とUV-EPROMとの統合が提案されていますが、議論場所としてこのノートを指定されながら何ら意見を述べられていません。どちらの記事の記述をどの程度生かす形で統合することを考えているのか、展望を表明していただかないことには賛成も反対もしようがありません。まずは提案者としての意見を求めたいのですが。--けいちゃ 2009年10月22日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:青い車 (曲)

message: 青い車を青い車 (スピッツの曲)へ改名し、青い車を同名の映画作品（青い車 (映画)）との平等な曖昧さ回避とすることを提案します。特に異論が無ければ1週間後ぐらいに移動を行います。--貿易風 2009年10月22日 (木) 11:45 (UTC)
replies: text: 映画および原作漫画のタイトルはスピッツの楽曲から取られたもののようである、というところに若干引っかかりを覚えるところもありますが、先ほど調べてみたところ、少なくとも2件は映画と間違って楽曲記事へリンクされていたので、ミスリンクのリスク回避のため、という理由であれば平等な曖昧さ回避にすることに賛成できます。なお、「青い車」という曲名は他のミュージシャンがそうそう使うものとは思えないので（スピッツにはそういう曲名が多いです）、PJ音楽のガイドラインにのっとれば青い車 (曲)のほうがいいと思います。ただ、(スピッツの曲)にも反対しません。--Ziman-JAPAN 2009年10月29日 (木) 05:54 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインにもとづき、青い車 (曲)に改名しました。--貿易風 2009年10月29日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Le.Chocolat

message: 公式ホームページを見て頂ければわかると思いますが、正しくは”Le”と”Chocolat”の間に”.”が入ります。どなたか移動して下さい。明らかに名称が間違っているので、即時移動できると思います。--118.3.184.86 2009年10月22日 (木) 12:29 (UTC)
replies: text: 誰も気付いていなかったようですが、確かに間違っているようですね。リンク元の修正もあるようなので、今週末あたりまでを目処に、時間が取れたときに移動しておきます。--NISYAN 2011年8月10日 (水) 22:34 (UTC)
thread_title:  正しい名称について
ノート:美馬アンナ

message: SANTOS ANNAを現在リダイレクトとなっているサントス・アンナに改名することを提案します。外来語は原則として片仮名で表記（Wikipedia:外来語表記法）となっていますが、人名もこれに準ずるものと考えます。--2009年10月22日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動依頼に提出しました。--STB-1 2009年10月29日 (木) 12:17 (UTC)
replies: text: :芸能活動をしている人名であり、活動に使っている名前にすべきです。公式ブログでの表記は「Santos Anna」、音楽活動は「ANNA」か「Anna」でしているようですが、「サントス・アンナ」での活動はあるのでしょうか。--Adbird 2009年11月3日 (火) 11:59 (UTC)

text: :改名提案を改名後のノートページで行うと、改名がされなかった場合、ノートページが浮いてしまいます。改名がなされなかった場合、このノートはノート:SANTOS ANNAへ移動する（あるいは、別の記事名に決まったらそこのノートへ移動する）ことを提案します。--Adbird 2009年11月28日 (土) 05:09 (UTC)

text: :異論を表明しているにもかかわらず改名するのは感心しません。移動を差し戻すことを提案します。あるいは、現在の芸名が「サントス・アンナ」であることを示す十分な資料をお示しください。--Adbird 2009年12月15日 (火) 14:30 (UTC)
本人がブログで紹介している出演番組や出演作には、いずれも「サントス・アンナ」とカタカナでクレジットされています。--STB-1 2009年12月24日 (木) 03:45 (UTC)

text: ソース提示ありがとうございます。

text: ただしそれらは、出演作品、いわば外部の者による記述です。サントス・サイドによる「サントス・アンナ」表記はないのでしょうか。--Adbird 2010年2月3日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: マイケル・リュー(Michael Liu)はまたいとこにあたるとありますが、あまりWikipedia:特筆性 (人物)を満たしていないようであり、親子兄弟姉妹などではなく、またいとこと遠縁であり記述する必要があるか疑問に思います。共演したことなどがあれば別ですが。ご意見をお待ちします。--Tiyoringo 2010年5月29日 (土) 01:16 (UTC)
* 正直、この記事を見てから「マイケル・リュー」なる人物の存在を知った次第です。当該記事を見ると、やたらと著名人との関係を強調したがる加筆が目立つので、その一連の流れに巻き込まれたのかな、という気はします。（サントス・アンナ側が認めているか否かという事実が分からないので）あまり歓迎出来ない記述だとは思います。梅宮アンナと高橋克典辺りだと、本人側（特に高橋側）が公表していますし、互いに特筆性に足る人物であるとは思います。さらに（最近は言われなくなりましたが）梅宮万紗子という例も有りますね。--なっしゅびる 2010年5月29日 (土) 15:38 (UTC)
**私の印象ではサントス・アンナは十分に特筆性を満たすと思いますがマイケル・リューについてはやや疑わしいように思っています。それはともかく従兄弟ぐらいならばまだしもまたいとこぐらい離れているとわざわざ書く必要はなさそうですね。意図はわかりませんがマイケル・リュー関係ぐらいしか編集していない利用者がちらほら見えるので。--Tiyoringo 2010年5月29日 (土) 15:45 (UTC)
thread_title:  またいとこについて 

message: 「サントス・アンナ」から現芸名「美馬アンナ」への改名を提案します。
反対意見がなければ、1週間後にWikipedia:移動依頼に依頼します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2022年2月8日 (火) 13:09 (UTC)
*  現在「美馬アンナ」名義で活動していることを確認しました（日刊スポーツ、For you）。改名に賛成します。--IXTA9839（会話） 2022年2月8日 (火) 16:33 (UTC)
 反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2022年2月18日 (金) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:北陸鉄道

message: 石川線の鶴来駅 - 加賀一の宮駅間 (2.1km)は2009年（平成21年）11月1日に廃止される予定なので、もし廃止されたら、「鉄道事業」の石川線の区間の編集を行ってもよろしいでしょうか。--Gaiayoake 2009年10月22日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  石川線の鶴来駅-加賀一の宮駅間の廃止について 

message: 北陸鉄道の略称として、「きたてつ」が挙げられていますが地元でそのような呼び方をしている人がいないことや、グーグル検索でもこのwikiぐらいしか出ないことから削除させていただきます。--114.162.88.143 2009年12月7日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: 「きたてつ」の略称は出典が不明であるため、「独自研究」のタグを設置します。--Hirorinmasa 2010年11月18日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: : 冒頭に貼るとほかの件あるいは全体が独自研究であるように見えます（導入部は節になっていないので節用の指定 (section=1)ができずやむをえなかったとは思いますが。この件以外も含め全体が独自研究とおっしゃいたいのなら結構ですけど）。すでに問題の箇所には検証を求めるタンプレートが貼られていますので、冒頭のものは外させてもらいます。

text: :検証や出典を求めるテンプレートをいくつも貼るより、出典のひとつでも探したほうがよくないですか。と書いておきながら申し訳ないですが私は「きたてつ」と（かなで）書いてある読む例は知りません。 --210. 2010年11月18日 (木) 17:43 (UTC)

text: :よく見たら（北陸鉄道の略称としての）「北鉄」の読みに「きたてつ」があるか？ということのようなので訂正。--210. 2010年11月18日 (木) 17:48 (UTC)
thread_title:  北陸鉄道の略称、「きたてつ」削除について 

message: ページ全体が肥大化しており、その中でもバス事業節が大きな比重を占めていることから、該当節を北鉄バスへ分割することを提案します。--ぺんぎんバス（会話） 2019年6月8日 (土) 08:23 (UTC)
*  異論がないようでしたので、分割を実施しました。2019年6月16日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  バス事業節の分割提案について 

message: 2021年7月1日付で、加賀白山バスが北陸交通を吸収合併し北鉄白山バス（加賀白山バスが存続法人）、加賀温泉バスが小松バスを吸収合併し北鉄加賀バス（加賀温泉バスが存続法人）にそれぞれ社名変更する発表がありました（北陸鉄道の発表）。これに伴い、記事名の改名を提案いたします。改名は次の通りとします。
* 加賀白山バス → 北鉄白山バス
* 加賀温泉バス → 北鉄加賀バス
なお、記事名の改名は、社名変更される7月1日以降に実施したいと思います。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年6月18日 (金) 09:01 (UTC)
replies: text: 【追記】前述の北鉄加賀バスの本社所在地が現在の小松バスの本社所在地に置かれるため、以下のとおり、改名する記事名を加賀温泉バスから小松バスに変更いたします。
replies: text: :* 小松バス → 北鉄加賀バス--SONIC BLOOMING（会話） 2021年6月18日 (金) 09:35 (UTC)
* 　改名に賛成します。なお関連して統合も提案しています。--Customsprofesser（会話） 2021年6月22日 (火) 08:55 (UTC) 
**  ご意見ありがとうございました。前述のとおり、改名を実施いたします。なお、7月1日に新会社が設立されたニュースは、北國新聞、北陸中日新聞、日本経済新聞のいずれも伝えておらず、新聞掲載もありませんでした。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年7月2日 (金) 06:32 (UTC)
thread_title:  バス子会社の改名 

message: 小松バス → 北鉄加賀バスの改名をされるようですので、北鉄加賀バスは改名後の北鉄加賀バスに統合すべきかと思います。--Customsprofesser（会話） 2021年6月22日 (火) 08:55 (UTC)
*  上記に記事の統合意見がありますが、2021年4月に富山地鉄北斗バスが富山地方鉄道に吸収合併されたように、合併前の企業記事は存続すべきではないかと思います。統合には反対のスタンスでいます。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年7月2日 (金) 06:32 (UTC)
*  合併前の企業記事の存続する意義は乏しいとは思いますが、反対意見があるので統合案は撤回し、代えて一部転記をしたいと思います。--Customsprofesser（会話） 2021年7月5日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title:  統合 

message: * 加賀温泉バスから北鉄加賀バスへ歴史と路線一覧を転記。北鉄加賀バスの記事において全路線を記載するため。なお、 加賀温泉バスの記事の改変は行いません。--Customsprofesser（会話） 2021年7月5日 (月) 05:15 (UTC)
** 存続会社は加賀温泉バスの方なので、北鉄加賀バスの設立日を旧尾小屋鉄道から旧加賀温泉バスのものに変更する必要があると思います。--Cho-ji（会話） 2021年7月10日 (土) 06:18 (UTC)
** 実行しました。設立日については注釈をいれました。―-Customsprofesser（会話） 2021年7月12日 (月) 06:44 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:高山飛騨守

message: 没年は宣教師の記録などで、はっきりしているようですが、生まれ年は何が出典となっているのでしょうか？ざっと調べた限りでは、ゲーム信長の野望の設定くらいしか見当たりませんでした。--ポテンシャル0 2009年10月22日 (木) 15:34 (UTC)
出典がないようなので、生年・没年齢は一度「不詳」とします。--ポテンシャル0 2009年11月28日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  生年について 

message: 現在の記事名「高山友照」から「高山飛騨守」への改名を提案します。
中西裕樹「高山飛騨守・右近」（五野井隆史監修『キリシタン大名』宮帯出版社、2017年）によると「友照」という諱は一次史料で確認できず、「諱は不明」とのことです。「図書」とも名乗っていますが、中西は「飛騨守」を代表的な名前として扱っており、松田毅一『[ 近世初期日本関係南蛮史料の研究]』（風間書房、1967年） や『[ 高槻市史 第1巻 本編I]』（高槻市、1977年、741頁ほか）、『[ 豊能町史 本文編]』（豊能町、1987年、236頁）、天野忠幸『松永久秀と下剋上』（平凡社、2018年）なども「高山飛騨守」としています。
洗礼名も改名先の候補として考えられますが、「ダリオ高山」とするか「高山ダリオ」とするか、「ダリオ」か「ダリヨ」か「大慮」かなど、表記揺れがあって絞りにくい状況です。そのため「高山飛騨守」への改名を提案します。--YasuminB（会話） 2024年1月23日 (火) 02:22 (UTC)
* （報告が遅れましたが）改名しました。なお、改名後「騨」の印刷標準字体が「驒」であることを確認しましたが、飛騨国、飛騨山脈など記事名に「騨」が用いられるケースが多いこと（飛驒トンネルなど「驒」を用いるものもありますが）、グーグル検索によりインターネット上では「騨」の方が多いことから、記事名は「高山飛騨守」のままにしたいと思います（飛騨・飛驒についてはノート:飛騨市#改名提案の議論も参照）。「高山飛驒守」の方が正しいと思う方が現れる場合に備え、改名直後の編集にて導入文に但し書きを加えました。--YasuminB（会話） 2024年1月30日 (火) 18:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:華厳宗

message: このカテゴリは以前使用されていたカテゴリ「華厳」から改名されました。改名についての議論の記録は:Category‐ノート:華厳をご覧ください。

message: 本カテゴリは、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称」にある「その名称で記事が存在するかが目安の一つとなります。」の方針に沿うカテゴリ名にするため、「:Category:華厳」から「:Category:華厳宗」に改名したものです。--Resto1578 2009年10月22日 (木) 16:21 (UTC)
thread_title:  「Category:華厳宗」について
ノート:ワン・ワールド・トレード・センター

message: 現在この項目名は「フリーダム・タワー (ニューヨーク)」となっていますが、すでにビルの正式名称は「1 World Trade Center」と変更されていますし、こちらも「1 ワールドトレードセンター」と改名しませんか。現在1 ワールドトレードセンターはこの項目へのリダイレクトとなっていますが、「1 ワールドトレードセンター」を正式項目とし、この項目をリダイレクト化することを考えています。--時野 2009年10月22日 (木) 16:51 (UTC)
replies: text: 改名には賛成ですが、新しい記事名は1 ワールド・トレード・センターと中黒を入れませんか？New Yorkをニューヨークとするなど、地名を中黒なしで表記するのは慣用と言えると思いますが、本件のような施設名かつある程度長い名前の場合は区切りの中黒を入れた方が読みやすいと思います。『地球の歩き方 アメリカ 2002〜2003年版』ISBN 4-478-05041-4や2006年の米映画のタイトルでも中黒付きでした。--Penn Station 2009年10月22日 (木) 23:08 (UTC)
replies: text: :うーん、どうしましょう。特に中黒あり・なしで統一された名前の付け方があるわけでもなさそうなんですよね。例えばウィリス・タワーは中黒あり、それよりずっと長いワールドトレードセンターは中黒なしで書かれていますし（でもワールドトレードセンターのリダイレクト先が中黒あり、と。ややこしいですね）。個人的に同じ名前を持つ「ワールドトレードセンター」が中黒なしで書かれているのでそちらに従うかなと思っています。まあリダイレクトでもいいんですが。--時野 2009年10月25日 (日) 12:32 (UTC)
}1週間経ちましたので、とりあえず当初予告した通りの1 ワールドトレードセンター（中黒なし）に移動しました。中黒を入れる・入れないの議論は、ここで話していてもこの場限りになってしまうので、もし何かある場合はWikipedia:ウィキプロジェクト 建築のノートページ等で広く意見を求めると、たとえ「必ず従うもの」ではなくても「方針」としてそれなりに建設的な議論が出来るのではないかと考えます。--時野 2009年10月28日 (水) 15:41 (UTC)

text: 改名に反対はしませんでしたが、合意形成とみなして移動を行ったのは若干強行かなと感じました。確かにワールドトレードセンターと不整合になるのは好ましくありませんね。ワールドトレードセンターも含めて再改名するかどうか、Wikipedia:ウィキプロジェクト 建築での問題提起と並行して検討したいと思います。--Penn Station 2009年10月28日 (水) 16:05 (UTC)
thread_title: 項目名

message: 最近YouTubeの方では、WTCツインタワー2に願望する側は、1 ワールドトレードセンター（当初：フリーダムタワー）の再建案に不満をもたらし抗議している者もいるようですが、WTCツインタワー2に設計変更になってしまうのでしょうか?
WTCツインタワー2は爆破テロによって破壊された旧ワールドトレードセンターと全く同型ですが、周辺は少し変わっており跡地を示している設計になっています。
thread_title:  WTCツインタワー2に設計変更か? 

message: 英語での正式名称は数字ではなく「One World Trade Center」のようですので、日本語でも「ワン・ワールド・トレード・センター」へ改名すべきです。中黒に関してはワンとの間にだけつけるのは不自然なのですべてにつけることにします。--使節清村（会話） 2021年7月27日 (火) 08:21 (UTC)
*  ウィキデータQ11245を見ると、固有名詞だからか、「英語名称そのままにOne World Trade Centerと書く」が多数派で、次点が「世界貿易中心一號大樓みたいに完全に翻訳する」。「アラビア数字の1＋World Trade Center」はポーランド語とスロヴァキア語ぐらいしかない感じです。やはり固有名詞である以上は、jawikiの慣例的には英語名称をカタカナ化しただけの「ワン・ワールド・トレード・センター」が一番無難に思えます。--シダー近藤（会話） 2021年7月29日 (木) 00:09 (UTC)
 移動しました。--使節清村（会話） 2021年8月7日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:武田元明

message: 「若狭国志」などの資料によると没年は21歳となっているそうです。この資料がどれだけの信頼性があるのかわかりませんが、現在の1552年生まれ（没年齢31歳）説は何が出典となっているのでしょうか？--ポテンシャル0 2009年10月22日 (木) 17:18 (UTC)
とりあえず1552年説の根拠がないようなので、まがりなりにも資料である若狭国志の没年齢から逆算した生まれ年に変更したいと思います。--ポテンシャル0 2009年11月28日 (土) 09:43 (UTC)
1552年説の根拠も見つけたので脚注で併記し直したいと思います。--ポテンシャル0（会話） 2015年2月3日 (火) 05:56 (UTC)
thread_title:  生まれ年について
ノート:波多野秀治

message: 「1541年生まれ、享年39歳」というのは何が出典となっているのでしょうか？ざっと調べた限りでは生年不詳としている本やサイトも多かったもので、出典がもしわかるのであれば補記をお願いします。--ポテンシャル0 2009年10月22日 (木) 17:30 (UTC)
出典がないようなので、とりあえず生まれ年と没年齢を不詳にします。裏付け資料がありましたら修正お願いします。--ポテンシャル0 2009年11月28日 (土) 09:37 (UTC)
thread_title:  生まれ年・没年齢について 

message: 信長の野望とかゲームなんかではよく波多野氏が丹波の大名で、その家臣扱いとなっていますが、実際には当時の勢力範囲は赤井氏の方が広く、波多野氏のそれを上回っています。対等な同盟者、もしくは協力者といったところで、「家臣」「直臣」という立場ではなかったと思うのですが、家臣扱いで問題ないのでしょうか。--ポテンシャル0（会話） 2016年6月28日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  [[赤井直正]]を波多野氏の家臣として扱っている事について
ノート:デフレーション

message: 引用元PDF7枚目に「このようにハイエクやフリードマンの市場至上主義･･･の主張がアナクロニズム（※時代錯誤）であったとしても、現代の矛盾からポピュリズムの支持を得て、政治の表舞台に登ってきたことは確かである」とあり、市場至上主義を後押ししたのは「金持ち」ではなく「ポピュリズム（大衆主義）」すなわち匿名で無責任な群衆による意思表明の結果である、と論じています。金持ちの国会議員が自分たちの有利なように法制化して金持ち優遇税制になった、というのはいかにも為（ため）論だと考えます。--大和屋敷 2009年10月23日 (金) 02:20 (UTC)
thread_title: 2009年10月22日(木)23:51編集について

message: ｢通貨」を｢労働証明書」ととらえるゲゼルの立場から言えば、金融緩和は　｢労働証明書｣の発行を増やすものの
資金の余力のある人が溜め込むのみであり、デフレーションにとって何の効力もないと思います。従って政府の行うべきは
「実物資産」である「国有不動産」をひろく民間市場に安価に賃貸することにより遊休不動産の効用を生起させることであると思います。このようにして企業の生産意欲を援助すべきと思います。｢労働証明書」は｢労働」にたいして交付する場合のみ、有効であると思います。--服部吉寿（会話） 2012年3月31日 (土) 01:02 (UTC)
*ゲゼルの立場が正しいという前提は仮定ですが、仮定を前提に得た結論を真ととらえるのは典型的な論点回避です。--大和屋敷（会話） 2012年3月31日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  「デフレーション｣対策について　 

message: この編集についてですが、正しくはOECD34か国の内ではなくOECD29か国（1990年代までにOECDに加盟した高所得国）の内でした。 --チンドレ・マンドレ（会話） 2012年9月21日 (金) 10:10 (UTC)出典先に「プロットした先進国は1990年代までにOECDに加盟した高所得国のうち1990年代以降の生産年齢人口と生産年齢人口、GDPデフレーターが利用可能な24か国。」とあり、2012年現在OECDに加盟している34か国から24か国をピックアップしたという事でした。--チンドレ・マンドレ（会話） 2012年9月26日 (水) 14:57 (UTC)
thread_title:  人口減少デフレ論の補足 

message: 内容的に不動産バブル崩壊後の1995年頃以降のものだけで、享保の改革時のデフレや昭和恐慌時のデフレなどの原因が書かれていません。だから節名を「日本の不動産バブル崩壊後のデフレの原因について」変えました。私は詳しくないのでどなたか加筆していただけますか?--チンドレ・マンドレ（会話） 2012年10月18日 (木) 08:33 (UTC)
thread_title:  「日本のデフレの原因について」の節について 

message: 主にデフレーション#日本のデフレの原因についてを中心に、日本のデフレーションに関する記事を「日本のデフレーション」に分割提案します。理由はガイドラインWikipedia:ページの分割と統合#分割の検討の「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当すると考えます。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年12月21日 (日) 09:47 (UTC)--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年12月21日 (日) 10:06 (UTC)
replies: text: 分割しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年12月29日 (月) 10:35 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: の最後にある
＞経済学者の吉川洋は、2002年に「デフレは解決すべき問題であるということは、経済学者・エコノミストで全員一致している」と指摘している。＜
の「全員一致」って流石に単なる主観でしかないでしょう。
その当否はともかく普通にデフレで問題ないという経済学者・エコノミストは見ますよ。良いデフレ論は昔からありましたし。そもそもこれ、デフレの説明でもデフレと経済活動停滞の因果関係でも何でもない。
暫くして反論が無ければ削除します。--114.157.236.149 2015年4月16日 (木) 08:32 (UTC)
replies: text: 特に反論も無かったので削除しました--123.219.221.163 2015年4月26日 (日) 20:38 (UTC)
thread_title:  デフレと経済活動停滞の因果関係