lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:九州鉄道1形電車

message: 西日本鉄道、および九州鉄道をはじめとした西日本鉄道の前身事業者各社が保有した電車に関する項目について、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名「｛系列名または形式名｝はその系列あるいは形式の初号車竣功（または入籍、あるいは工場出場）当時における各社の正式呼称を原則とする」に則り、以下の通り改名・再編することを提案いたします。
* 西鉄1形電車 (鉄道・大牟田線)・西鉄10形電車・西鉄50形電車既存の大牟田線50形項目を一旦削除九州鉄道50形電車へ改名し、改めて宮地岳線50形項目を「西鉄50形電車」へ改名の上、大牟田線50形については冒頭にて前記九州鉄道1形項目へ誘導する形態を考えています。 → 九州鉄道1形電車
*: 大牟田線1形および10形項目について竣功当初の形式称号（両形式は1945年実施の形式再編まで同一形式でした）および事業者名へ改名および統合を実施した上で、九州鉄道1形と関連性の高い50形項目を統合することが望ましいと考えます。
* 西鉄1形電車 (鉄道・宮地岳線)・西鉄10形電車 (鉄道・宮地岳線)・西鉄50形電車 (鉄道・宮地岳線)
*: 宮地岳線にて運用された上記各形式については以下の通り再編することを提案いたします。
** 博多湾鉄道汽船デハ1形電車 - 湾鉄が新製した電動車デハ1 - 9（後の西鉄モ1・14・2・4 - 9）
** 博多湾鉄道汽船デハ10形電車 - 湾鉄が新製した電動車デハ10・11（後の西鉄モ11・12）
** 博多湾鉄道汽船コハフ1形客車 - 大阪電気軌道からの譲渡車両（後に電車化されてモ1形2・13およびク50形51 - 54となる）
** 西鉄50形電車 (宮地岳線)西鉄50形電車 - 西鉄成立後導入されたク55以降 一部提案内容変更 --MaximusM4（会話） 2013年4月28日 (日) 15:48 (UTC)
----
----
* 西鉄1形電車 (軌道) → 九州電気軌道1形電車
* 西鉄100形電車 (鉄道) → 九州鉄道100形電車
* 西鉄100形電車 (軌道・北九州線) → 九州電気軌道100形電車
* 西鉄120形電車 → 西鉄20形電車
* 西鉄200形電車 (鉄道) → 九州鉄道20形電車
*: いずれも竣功当初の初号形式および事業者名へ改名することを提案いたします。
* 西鉄200形電車 (軌道)
*: 同項目は西鉄が発注した軌道線200形に関する記述へ特化し、九州電気軌道が発注した200形については九州電気軌道200形電車項目を新規作成し分割することを提案いたします。
* 西鉄300形電車 (鉄道)
*: 同項目は西鉄が発注した303形・308形に関する記述へ特化し、九州鉄道が発注した301形については九州鉄道300形電車項目を新規作成し分割することを提案いたします。
* 西鉄1000形電車 (軌道・共通) → 西鉄1000形電車 (軌道)
*: 「共通」の文言は不要であると考えます。
以上につきまして、ご意見をお待ちしております。--MaximusM4（会話） 2013年4月27日 (土) 16:53 (UTC)
 長崎電気軌道110形電車につきましても、譲渡元における原形式である大牟田電気軌道1形電車への改名を追加にて提案させていただきます。--MaximusM4（会話） 2013年4月28日 (日) 15:20 (UTC)
* （賛成）ややこしくなる面はありますがや冒頭の定義文を加筆すれば問題ないでしょう。--Muyo（会話） 2013年5月6日 (月) 16:15 (UTC)
replies: text: * 一連の改名作業が全て完了しました。今後は内部リンクの修正などを追々行っていく予定です。--MaximusM4（会話） 2013年5月7日 (火) 16:15 (UTC)
replies: text: :* 内部リンクの修正・不要となるリダイレクトの削除など、全ての作業が完了しました。--MaximusM4（会話） 2013年5月9日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長南駐車場

message: 高速バスが止まるというだけの一般道上停留所でありWikipedia:特筆性などを満たさないと判断。出典の明記等により改善が図られなければ1週間程度後に削除依頼へ提出します。221.20 (talk) 2013年4月28日 (日) 01:13 (UTC)
replies: text: すみません、削除依頼を提出致しました。--Chiba ryo（会話） 2013年4月28日 (日) 01:15 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出予告
ノート:ティグレ人

message: 「ティグレ」がትግራይを指すのかትግረを指すのか曖昧、エリトリアとエチオピアでትግርኛを話す民族（英語版で言う「Tigray-Tigrinya people」）をまとめて「ティグレ人」（ትግራይ念頭か？）と呼ぶことの妥当性、「ティグリニャ語を話さない『ティグレ人』」とはなにを想定しているのか、また「エリトリアのティグレ・ティグリニャ」という記述では「ティグレ」はትግረを話す民族を指しているとしか考えられないがだとすると今度はትግርኛにትግረまでまとめて「ティグレ」と呼んでいることになりその統合の根拠が謎、等、概念が完全に未整理で正確性に難あり、出典も必要。--Kirikaxfan（会話） 2013年4月28日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  疑問点等
ノート:ヨーロピアンパーチ

message: 「ヨーロッパカワメバル」、「アカヒレカワメバル」の和名に対してが出典として追記されましたが、このURLはリンク切れのため、内容を確認できません。また、URLから個人サイトである可能性が窺われ、信頼性も疑問です。現時点で、ウィキペディア以外にこの和名の用例は確認できません。そのためを貼りました。約1週間のうちに適切な情報源が示されなければ、一旦除去します。--Trca（会話） 2013年4月28日 (日) 02:06 (UTC)
thread_title:  和名の出典について 

message: さんの加筆により、多くの記述にFishBaseが出典として記されていますました。しかし、私が内容を確認したところ、該当する情報が出典に見つからない箇所が複数存在したため、を貼りました。さんには、具体的にリンク先のどの箇所に該当する情報があるのか、明示していただきたいと思います。説明がいただけなかった場合、1週間程度の時間をおいて、該当する出典はすべて除去します。
また、「The fishes of the Japanese Archipelago」を出典として和名が掲載されていますが、これにも疑問があります。こちらで日本語版を確認した限りでは、和名どころか本種自体がこの図鑑には掲載されていませんでした。英語版はすぐにアクセスできず未確認ですが、日本語版に掲載されていない日本語名が、英語版にだけ掲載されているとは、常識的に考えにくいです。そもそもこの図鑑はタイトル通り日本産種の図鑑なので、日本に産しない本種が異称を含めて詳しく解説されているとは考えられません。そのため、該当部分にを貼りました。こちらも1週間程度の間に説明がいただけない場合には、除去します。--Trca（会話） 2013年12月16日 (月) 02:24 (UTC)（履歴を誤認していた箇所を修正。--Trca（会話） 2013年12月16日 (月) 06:19 (UTC)）
replies: text: お騒がせしております、FishBaseを出典として記載した者です。同サイトは常時更新されていますので、私が閲覧した2010年7月10日時点で存在した記述が、その後なくなったということだと思います。この記事を翻訳したのは「多数の言語版にあるが日本語版にない記事/生物」の上位にあったためで、ヨーロピアンパーチに関して特段の知識を持っていたわけではありません。3年前のことでもあり記憶が定かと言えば嘘になりますが、例えば「卵塊は味が悪く～」といった内容を想像で書くはずはありません。とは言っても、現時点で有効な出典ではない以上、記述の除去はやむを得ないでしょう。--Konowata（会話） 2013年12月16日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  出典の有効性について 

message: さんによるこの編集について、問題あるいは疑問がある点を指摘させていただきます。
* 分類表・ペルカ属の「snamei」を「sname」に置き換え
replies: text: 属名はイタリック体で書くことになっていますので、常体に戻すのはやめてください。
* 分類表・種のリンクの破壊

text: 「|」をわざわざ除去し、リンクができないようにしています。ご確認をお願いいたします。
* 分類表・和名の記述

text: Template:生物分類表によれば、和名は記事名と異なる場合に記述することになっています。
* 冒頭部・「ユーラシアンパーチ」の名称と由来の記述

text: 出典としているFishBase（英語サイト）には「Eurasian perch」がCommon nameの1つに挙げられていますが、カナ表記の記載はありません。英名を単純にカナ書きすると、そういう和名があるという誤解を招くので、文献などでの使用例があるならそれを示してください。また、由来についてもFishBaseにはそういった記述は見当たらず、このままでは問題がある書き方になっています。
* 分布・生態・食性について

text: 上の話題にもあるように、この記事は特に出典が問題となっています。極力、出典を伴った記述をお願いします。ウィキペディアの他言語版は、そのままでは出典にならないようです。
* ギャラリー・写真の追加について

text: 同じような写真をただ並べるのではなく、この魚の特徴や生態、あるいは関連文化を理解するために役立つような写真を選ぶべきです。ヘビの捕食シーンにはどういう意味があるのでしょうか。また、釣り上げたパーチを撮影したものが何枚もあっても仕方ないのではないでしょうか。写真を追加する場合は、どのような意義があるのかを示してくださるようお願いします。
* ギャラリー・食性と天敵の画像について

text: ロシア語版に掲載されている表ですが、これには大いに疑問があります。「分布・生態」における食性の記述とあまり重なっておらず、わかりにくくなっています。また、肉食性の淡水魚であれば、自分より小さい魚類（ユーラシア大陸ならコイ科が多い）や無脊椎動物はすべて食性に含まれます。ここに挙げた8群は、どういった基準で選ばれているのか、出典に基づいた理由を教えてください。天敵についても同様です。すべての食用魚・釣魚にとって人間は天敵ですが、それらの記事全部にあの釣り人の写真を載せる意味はないでしょう。水鳥が魚を捕食するのもごく普通のことですから、例えば選択的に狙われるといった、ヨーロピアンパーチと直接的に結びつける出典が必要でしょう（もしそうなら、それは有益な情報です）。
以上の点について、ご考慮をお願いいたします。--Konowata（会話） 2014年1月6日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title:  82.132.237.131さんの編集について
ノート:レイクウッズガーデンひめはるの里

message: * 産経新聞社、2012、標題不明、『産経新聞千葉版』2012年11月10日朝刊19面。http://www.lwgarden.jp/event/2012/post-65.html 参照。これをもって特筆性ありとなせるかは判断を保留する。--Akaniji（会話） 2013年4月28日 (日) 04:52 (UTC)
thread_title:  特筆性文献
ノート:埼玉石心会病院

message: 2013年4月1日、病院名が変更されたので改名提案します。--Raveller（会話） 2013年4月28日 (日) 05:12 (UTC)
*反対意見がなかったため、改名しました。--Raveller（会話） 2013年5月9日 (木) 12:16 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2017年11月1日に病院が移転しました。編集していて気付いたのですが、出典が従来はついてない（ないに等しい）状態でした。小生も調べていますが、アクセスなども含め加筆などを皆さんにお願い致します。一方、「西部保健医療圏の他の病院」と言う節は「西部保健医療圏の他の病院との連携など」なら必要と感じますが、単なる羅列で終わってしまうなら充実させては?　と、思います。--快速フリージア（会話） 2017年11月5日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title:  本文の更なる充実を
ノート:東北沢駅

message: 「ただし、緩行線が開通するまでは緩行線の線路上に仮のホームが設置される。」
･･･間違いではないけれど誤解しやすい。緩行線の線路に面したホームと思ってしまった。
「ただし、緩行線が開通するまでは、各駅停車等も急行線を使用するため、緩行線の線路スペースの上に急行線に面した仮のホームが設置される。」
とでもしましょうか？
--Rurigara（会話） 2013年4月28日 (日) 08:35 (UTC)
thread_title:  複々線化工事
ノート:大平台

message: 現在の大平台を大平台 (浜松市)に、大平台 (曖昧さ回避)を大平台に改名提案いたします。現在、曖昧さ回避中、記事があるのは、浜松市の大平台と、大平台 (箱根町)の2つです。記事内容を信じれば、浜松市の大平台は、1990年代末期に地名が決定した歴史の浅いもの。政令指定都市の地名だからといって、大平台駅や温泉、箱根駅伝のヘアピンカーブで知られる大平台 (箱根町)と比べて、括弧なし記事とするほどの優位性はなく、曖昧さ回避記事を括弧なしとするのが妥当と思います。--Tiyoringo（会話） 2013年4月28日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: 御意見に賛同します。--JapaneseA（会話） 2013年4月28日 (日) 12:51 (UTC)

text: （賛成）改名に同意いたします。そもそも浜松の方には出典が全く無いなどの問題もあるためを貼りました。箱根の方はわずかとは言え出典付いてますし。--KAMUI（会話） 2013年4月29日 (月) 09:13 (UTC)

text: 改名に賛成します。出典を付与し、出典の明記テンプレートを除去しました。--Himetv_ 2013年4月29日 (月) 11:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:しるばーぐ

message: 削除検討者への参考URL: http://tabelog.com/tokyo/A1323/A132303/13090361/ http://www.ntv.co.jp/burari/contents/detail_268643.html . 立項者への参考文書：ウィキペディアは何ではないか, 特筆性. --Akaniji（会話） 2013年4月28日 (日) 09:49 (UTC)
thread_title:  収録基準
ノート:ポケモンの一覧 (102-151)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:エビワラー
*ノート:マタドガス
*ノート:サイドン
*ノート:コイキング
*ノート:ポリゴン (ポケモン)
*ノート:プテラ
*ノート:カイリュー
*ノート:ミュウツー
*ノート:ミュウ
thread_title:  ノートログ (102-151) 

message: Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に基づきアップロードされた画像が4枚掲載されていたため、ほかの記事でも使用されている:ファイル:Ibusuki Evey.JPGを除去しました。これを差し戻すことは同方針の条件5（最小限の利用）に違反します。--ネイ（会話） 2021年10月2日 (土) 15:53 (UTC)
thread_title:  WP:FOP違反の解消
ノート:ポケモンの一覧 (252-297)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:サーナイト
thread_title:  ノートログ (252-297) 
ノート:優先順位付投票制

message: ナデオロ先生と言います。記事名について質問があります。現在は「Instant-runoff voting」と英語表記になっていますが、日本語版利用者にとっては少々わかりにくいと思います。Instant-runoff votingの妥当な日本語訳はあるのでしょうか？--Nadeorosensei（会話） 2013年4月28日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 英和辞典を引いたところ、runoffは決戦の意味で用いられるので、即時決選投票と訳する事もできると思います。--Nadeorosensei（会話） 2013年4月28日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: : 東京工業大学大学院の屋井鉄雄教授の講義に使われたと思われるこの資料のスライドの5枚目の右下には「簡易決選投票 (Instant runoff voting/Preferential voting)」とあります。

text: : Instant-runoff votingはアメリカを中心とした呼称なので、WP:NPOVの観点からも早期に適切な日本語名称に改名されることを望みます。--Doraemonplus（会話） 2016年10月8日 (土) 08:00 (UTC)
replies: text: :: 改名提案を提出しました。--Doraemonplus（会話） 2016年10月8日 (土) 09:08 (UTC)
replies: text: ::: コトバンクでは「優先順位付（き）連記投票」と表記されているようです。現記事の冒頭でも「優先順位付投票制」とされてます。

text: :::一応google検索結果を基準にすると「簡易決選投票」は殆どヒットしませんでした。「即時決選投票」はこのサイトによると、日本経済新聞2008年8月24日の朝刊の書評で使用された例があるとのことで、当該書籍でも使用例が確認できるかもしれません。ただ、「即時決選投票」は当該書籍を訳した篠儀直子による翻訳の可能性が高いと思われますが、どれだけ広く使われているかはわかりませんでした。--TempuraDON（会話） 2016年10月8日 (土) 10:40 (UTC)(追加)--TempuraDON（会話） 2016年10月8日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  「Instant-runoff voting」の日本語訳について
ノート:インダストリアル・ロック

message: Chiba ryoさんから下記のメッセージが届いたので英語版「Industrial rock」のリンクを追加記入しました。--puyaneko
thread_title:  

message: こんにちは、Puyanekoさん。インダストリアル・ロックを編集しておられましたが、:en:Industrial rockから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。
せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。
現在はまだPuyanekoさん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入「2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で削除依頼を回避出来ます。
そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。
ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
では用件のみですが失礼します。--Chiba ryo（会話） 2013年4月28日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title:  インダストリアル・ロックについて
ノート:バスーンソナタ (サン＝サーンス)

message: バスーンソナタとして起稿されていますが、バスーンはファゴットの俗称英語名に過ぎないのでファゴットソナタ (サン＝サーンス)への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月29日 (月) 01:30 (UTC)
replies: text: バスーンは英語名です。断じて俗称ではありません。--119.240.148.43 2013年4月29日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: :  「俗称」という表現は適切ではないので「英語名」に修正しておきました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月29日 (月) 12:08 (UTC)
replies: text: ::「英語名だからダメ」というよりは、「楽器のついての記事も『ファゴット』という記事名で立てられていることもあってそちらの方が分かり易いから」ということでいいのではないでしょうか。確かに「楽器名を記述するときは○○語でないといけない」といったガイドラインもないといえばないのですが。--219.96.74.18 2013年5月1日 (水) 08:31 (UTC)
replies: text: ::: この記事での「バスーン」の選択の適切性はともかく、例えば「ハープシコード」や「クラヴサン」との併用をやめて「チェンバロ」に統一します、などという提案が仮に出されたとしたら、異論が噴出するかも知れません。--122.221.255.186 2013年5月2日 (木) 03:27 (UTC)
replies: text: ::::  検索結果を見ても分かるように、表記が混在しており、かつクラヴサン協奏曲 (ファリャ)のように別名が正式名称になっているとも考えられるので提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年5月6日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:間違われちゃった男

message: 私はナレーションは主要人物ではないので、スタッフ節に表示するのが妥当だと考え、
要約に説明を加えたうえで、スタッフ節から主要人部節へ移動されたのを一度戻したのですが、
また、理由もなしに主要人部節へ戻されたのでこれ以上同じことを繰り返すと編集合戦に発展し、編集が出来なくなることを恐れて、しばらく静観していました。
しかし、エンドクレジットにも正確にナレーションと名前が表示されているのにも関わらず、本記事から消去されていたので、スタッフ節に復帰しました。
これが一連の顛末です。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 01:48 (UTC)
thread_title:  ナレーションの表示に関して 

message: ドラマ記事では主に単発ないしは連続して出演しないキャストはゲスト節に記載します。
小百合 (声) - 上野なつひ、小野寺 - 小木茂光は明らかにレギュラーキャストではなく、単発ゲストに該当します。
そのような出演者をレギュラーキャスト項目のその他に記載することは間違っていると思います。
なので今回はリッチマン、プアウーマンのような方式を取りたいと思います。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:27 (UTC)
追記：尚、下記のようなゲスト節を考えました。
=== ゲスト ===
==== 単発ゲスト ====
レギュラキャスト以外で単発でしか登場しない出演者。
==== スペシャルゲスト ====
間違われちゃった男公式HPトピックスで紹介されている人物。
--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:39 (UTC)
理由 → トピックス以外の単発ゲストがレギュラーキャストと見做されるようなその他節に記述することはおかしく、しかし、トピックスに紹介されているゲストも
ないがしろに出来ない観点から、折衷案として上記を採用することを提案し、幾日か経って反対意見がなければ実行いたします。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 22:50 (UTC)
特に反対意見がないようなので実行致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月30日 (火) 23:29 (UTC)
「スペシャルゲスト」という節名を用いるのは賛成です。ただ、公式サイトでゲスト出演者が明記されている当作品については、1話かぎりの単発出演者について「ゲスト」を含む節名を用いるのは紛らわしく、反対です。相関図に記載された「主要人物」以外の「その他」の出演者の中で、1話かぎりの出演者と2話以上の出演者を区別する必要性をまったく感じませんが、仮に必要性があるとすれば他の節名を考えられてはいかがでしょう。また、その時には「主要人物」「その他」「スペシャルゲスト」と同階層に置くべきだと思います。
が、反対意見を待たずにすでに編集済みのようですね。今後この記事の編集は控えます。--Teruterubouzu（会話） 2013年5月1日 (水) 12:43 (UTC)
Teruterubouzuさんの意見も取り入れて、スペシャルゲスト節、その他節に統一。
分かりやすいように「主要人物節」の上に注意書きを移動しました。--サカガミタロウ（会話） 2013年5月4日 (土) 05:43 (UTC)
thread_title:  ゲスト記載について 

message: ==== 単発ゲスト ====
レギュラキャスト以外で単発でしか登場しない出演者。
==== スペシャルゲスト ====
間違われちゃった男公式HPトピックスで紹介されている人物。
--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:39 (UTC)
理由 → トピックス以外の単発ゲストがレギュラーキャストと見做されるようなその他節に記述することはおかしく、しかし、トピックスに紹介されているゲストも
ないがしろに出来ない観点から、折衷案として上記を採用することを提案し、幾日か経って反対意見がなければ実行いたします。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 22:50 (UTC)
特に反対意見がないようなので実行致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月30日 (火) 23:29 (UTC)
「スペシャルゲスト」という節名を用いるのは賛成です。ただ、公式サイトでゲスト出演者が明記されている当作品については、1話かぎりの単発出演者について「ゲスト」を含む節名を用いるのは紛らわしく、反対です。相関図に記載された「主要人物」以外の「その他」の出演者の中で、1話かぎりの出演者と2話以上の出演者を区別する必要性をまったく感じませんが、仮に必要性があるとすれば他の節名を考えられてはいかがでしょう。また、その時には「主要人物」「その他」「スペシャルゲスト」と同階層に置くべきだと思います。
が、反対意見を待たずにすでに編集済みのようですね。今後この記事の編集は控えます。--Teruterubouzu（会話） 2013年5月1日 (水) 12:43 (UTC)
Teruterubouzuさんの意見も取り入れて、スペシャルゲスト節、その他節に統一。
分かりやすいように「主要人物節」の上に注意書きを移動しました。--サカガミタロウ（会話） 2013年5月4日 (土) 05:43 (UTC)
thread_title:  ゲスト 

message: レギュラキャスト以外で単発でしか登場しない出演者。
thread_title:  単発ゲスト 

message: 間違われちゃった男公式HPトピックスで紹介されている人物。
--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:39 (UTC)
理由 → トピックス以外の単発ゲストがレギュラーキャストと見做されるようなその他節に記述することはおかしく、しかし、トピックスに紹介されているゲストも
ないがしろに出来ない観点から、折衷案として上記を採用することを提案し、幾日か経って反対意見がなければ実行いたします。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 22:50 (UTC)
特に反対意見がないようなので実行致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月30日 (火) 23:29 (UTC)
「スペシャルゲスト」という節名を用いるのは賛成です。ただ、公式サイトでゲスト出演者が明記されている当作品については、1話かぎりの単発出演者について「ゲスト」を含む節名を用いるのは紛らわしく、反対です。相関図に記載された「主要人物」以外の「その他」の出演者の中で、1話かぎりの出演者と2話以上の出演者を区別する必要性をまったく感じませんが、仮に必要性があるとすれば他の節名を考えられてはいかがでしょう。また、その時には「主要人物」「その他」「スペシャルゲスト」と同階層に置くべきだと思います。
が、反対意見を待たずにすでに編集済みのようですね。今後この記事の編集は控えます。--Teruterubouzu（会話） 2013年5月1日 (水) 12:43 (UTC)
Teruterubouzuさんの意見も取り入れて、スペシャルゲスト節、その他節に統一。
分かりやすいように「主要人物節」の上に注意書きを移動しました。--サカガミタロウ（会話） 2013年5月4日 (土) 05:43 (UTC)
thread_title:  スペシャルゲスト
ノート:牧伸二

message: https://news.google.co.jp/news/story?ncl=d2_o_X1uJjv8xUM --Akaniji（会話） 2013年4月29日 (月) 03:41 (UTC)
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013042901001503.html （共同通信）--Beatclick（会話） 2013年4月29日 (月) 06:47 (UTC)
thread_title: 参考文献
Template‐ノート:画像募集中

message: 印刷時の非表示化、または画像の差し替えについて協議中です。Wikipedia‐ノート:画像提供依頼#画像募集中テンプレートの呼びかけ画像をご覧ください。--Triglav（会話） 2013年4月29日 (月) 06:07 (UTC)
thread_title:  引数省略時の画像
ノート:高松悟峰

message: 検証可能な参考文献が表示されていない指摘を受け、参考文献を明記しました。よろしくお願いいたします --asa84000（会話） 2013年5月20日 (月) 14:15 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方」をご覧ください。例えば、
replies: text: : …として生まれるだれだれ（項目の筆者。筆者がわからない場合は不要）「項目名」『真宗人名辞典』柏原祐泉、薗田香融、平松令三 監修、赤松徹真ほか編、法蔵館、1999年、何頁（複数頁の場合：何頁、何頁-何頁）。…といった井上哲雄『真宗本派学僧逸伝』永田文昌堂、1979年、何頁。

text: のように書きます。「経歴」節の文章の「。（句点）」の前すべてに上記の方法で出典を示すといいと思います。（上に節名「参考文献の明記について」を追記しました。）--Yamanosora（会話） 2013年5月21日 (火) 05:43 (UTC)
replies: text: : 出典を明記して  を除去しました。さらに参考文献から典拠とした部分を上記の方法で明記するといいと思います。記事自体についても経歴を詳しくするとか、墓はどこにあるとか、人物・人間像・逸話とか、その教え、著書の説明とか、箇条書きの年譜を追加するとか、いろいろ加筆するといいと思います。--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 11:56 (UTC)

text: : 付記：JapaneseAさんのご意見「ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください」は尊重すべきです。しかしながら本記事の髙松悟峰さんは70年以上前の昭和14年に亡くなった方ですので、慎重に記事を書き、ほかの利用者のご指摘に耳を傾ける姿勢があれば記事の投稿も許されると思います。--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title: 参考文献の明記について

message: 『本派本願寺學校一覧』 113, 114頁（コマ番号: 69, 70）を見ると、名前の表記が「高松悟峯」となっています。記事名として、現在の「髙松悟峰」とどちらが適切でしょうか。（参照：「Wikipedia:記事名の付け方」）--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 06:28 (UTC)
replies: text: 戸籍名では「髙松」で表記されていると思われます。初版立項者は恐らくそれを重視してこの名称で記事を立てたと思いますが、この「髙」の字自体が異体字ですから、Wikipediaの記事名に使用するのはそぐわないでしょう。尚、高橋美鈴さん（NHKアナウンサー）の記事のように、本来は「髙橋美鈴」表記のところを新字体で立てている記事もあり、その場合には『Template:記事名の制約』テンプレートで正しい表記を補っております。ですので、この記事も新字体の『高松悟峰』に改名した上で、『記事名の制約』テンプレートで正しい表記を補筆するべきものと思います。-- 2013年5月29日 (水) 06:41 (UTC)
replies: text: : ご教示ありがとうございます。「髙」は「JIS X 0208にある文字の範囲」(Wikipedia:記事名の付け方#漢字) 外 () なので記事名には使えないのですね。改名する必要があることを理解しました。

text: : 「峰」については、上記『本派本願寺學校一覧』では「峯」となっています。しかしや、現在の記事名「髙松悟峰」の元となったでは「峰」となっていますので、「峯」の表記については記事の冒頭で言及すればよいかと思われます。グーグルのストリートビューで真宗学寮を見たところ碑があって「勧學廣済院悟峰和上碑」と読めます。やや微妙ですが「峯」ではなく「峰」ですね。Geogieさんのおっしゃるとおり「高松悟峰」に改名すべきと思われます。

text: : なお、「正しい表記」についてはでも「髙」（本文3か所）と「高」（冒頭注意書きおよび写真説明、本文1か所）の両方が使われていて確かなことが分かりません。初版を立項された Asano84000さんのご所見をうかがいたいと思います。--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 10:21 (UTC)。下線部追記挿入。--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 15:34 (UTC)
replies: text: :: 「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」の「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当すると判断し移動による改名をしました。--Yamanosora（会話） 2013年5月29日 (水) 20:22 (UTC)
 Yamanosoraさま、Geogie さま、訂正、修正、など本当にありがとうございます。高松悟峰の表記ですが、現在「髙」「峰」の字を用いているようですが、以前（戦前）は峯の字を主に用いていたようです。髙松は、ウキペディアの使用ガイドに沿って、「高」への変更が必要と思います。悟峰については「峰」の字が適当だと思います。真宗学寮、広島仏教学院について、関係者である私が執筆すべきでなかったと反省しております。今後、中立的な立場から変更、訂正などいただければ幸いです。--asa84000（会話） 2013年5月31日 (金) 11:06 (UTC)

text: asa84000さん初めまして。ご挨拶もせずにあちこち書き直してしまいましたが、おおむねご了承いただけたようですので安心いたしました。記事名の表記については現在の「高松悟峰」でご了解いただけたと理解しました。さらにGeogieさんにご教示いただいた「高橋美鈴」のように「本来の表記は…」という右上の注意書きをつけるには確実な典拠が必要になります。出版物でしたら書名、著者名、出版社名と「何ページ」に書いてあるという情報が必要です。しかし今の記事で問題ないのであればことさら注意書きをつけなくてもいいかとも思われます。真宗学寮、広島仏教学院については少しでも記事が改善されるようにしたいとは思いますが、検討してみます。asa84000さんが記事の編集を遠慮なさるのであれば、その記事のノートページにいろいろ書き込むといいと思います。書き込みに応じてすぐに直す編集者が現れなくても、あとから見る編集者の助けになると思います。--Yamanosora（会話） 2013年5月31日 (金) 12:18 (UTC)

text: Yamanosoraさま、本当にありがとうございます。高松悟峰の表記、現在のままで差支えないと思います。真宗学寮、広島仏教学院について、ノートへのアップを心がけたいと思います。中立的な資料がないか、探してみたいと思います。取り急ぎお礼まで--asa84000（会話） 2013年6月4日 (火) 07:14 (UTC)
thread_title:  名前の表記について
ノート:アジ科

message: 編集合戦を防ぐため、事前の提案を行います。アジ科#分類は属レベルの一覧に種数・備考と代表的な種名が付されているものでしたが、IPユーザーにより、マアジ属のみ種名の一覧が含まれるものになりました。これを除去し、従来通りに戻すことを提案します。現状では一属のみが網羅的に挙げられていて、一覧としての整合性を欠きます。一方で、本科には100種以上が含まれるので、記事内の一覧にすべて収録すると大きくなりすぎます。そのため、種の網羅的な列挙は属の記事（その他適切な記事）に任せ、本記事では属レベルまでを体系的に挙げるのが合理的と考えます。
ご意見をお待ちしています。--Trca（会話） 2013年4月29日 (月) 08:49 (UTC)
 除去しました。--Trca（会話） 2013年8月6日 (火) 00:06 (UTC)
thread_title:  種の列挙を除去する提案
ノート:ルームメイトの死

message: 宇佐和通 『THE都市伝説 RELOADED』 新紀元社、2007年、6頁。に都市伝説のルーツ（アメリカの原話）として解釈されThe Roommate's Deathが紹介されております。内容はそのままです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:23 (UTC)--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:35 (UTC)
あ、それはごめんなさい。それが正しいとすると、この記事自体を書き換えないとおかしなことになりそうですね。。。どうしたもんでしょうか。この記事を編集したのはかなり前のことなので、細かいいきさつを忘れてしまいました。--studio-rain（会話） 2013年4月29日 (月) 11:40 (UTC)
http://urbanlegends.about.com/od/horrors/a/roommate.htm
http://urbanlegends.about.com/od/horrors/a/turn_on_light.htm
なんかこのへんを読むと、"The Roommate's Death" と "Aren't You Glad You Didn't Turn on the Light?					" は別の話として扱われてますね。日本の「ルームメイトの死」の話はむしろ "Aren't You Glad You Didn't Turn on the Light?					" の方にそっくりですが。。。--studio-rain（会話） 2013年4月29日 (月) 11:52 (UTC)
replies: text: 宇佐和通 『あなたの隣の「怖い噂」―都市伝説にはワケがある』 学習研究社、2002年、191頁には「アメリカで1960年代初頭からさかんに噂されたものだ。（中略）ちなみにアメリカでは、『ルームメイトの死』という題名がつけられている」、宇佐和通 『あなたの隣の「怖い噂」―都市伝説にはワケがある』 学習研究社、2002年、192-193頁には「日本国内版が『ルームメイトの死』の類話であることは間違いない」「日本国内での話はアメリカで生まれた都市伝説が日本の生活習慣に合わせた細部を変え、伝わったものと考えられる」とあり、松山ひろし 『3本足のリカちゃん人形―真夜中の都市伝説』 イースト・プレス、2003年、80頁には「この話と、まったく同じような都市伝説は、アメリカにも存在します。（中略）近年では、このようなアメリカ生まれの恐怖伝説の一部が日本に入り、語られるようになってきました。この話も、そういった伝説の一つです。」とありました。自分はどっちが先か的な話にはあまり拘らないのでStudio-rainさんに任せます。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月29日 (月) 12:07 (UTC)
わざわざ出典を紹介してくださってありがとうございます。この類の話は、おそらく、それほど学術的な研究もあまりないでしょうし、確証のあることはあまり言えそうにないですよね。
もっとも、この話自体が日本で広まっている日本の都市伝説であることには変わりなくて、ただ、その元ネタが "The Licked Hand" 以外にもっと似たものがありそうだ、という話ですよね。
だから、「ルームメイトの死」自体は、アメリカに元ネタのある可能性の非常に高い日本の都市伝説、として扱って、元ネタ候補として "The Roommate's Death"、"Aren't You Glad You Didn't Turn on the Light?", "The Licked Hand" の 3 つを簡単に紹介する、というのはどうでしょう。
そしてカテゴリは、日本の都市伝説とアメリカの都市伝説の両方に入れると。
異論があったら教えてください。異論がなければその方針で直してみます。--studio-rain（会話） 2013年4月29日 (月) 12:47 (UTC)
replies: text: :その方向でよろしくお願いします。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月29日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title:  ちなみに
ノート:住石マテリアルズ

message: 今さらですが、「住石ホールディングス」を「住石マテリアルズ」に改名することを提案します。もともと「住友石炭鉱業」という記事名でしたが、持株会社制になったのに伴い「住石ホールディングス」に一度改名されました。しかしながら住友石炭鉱業が持株会社になったのではなく、事業会社のままで「住石マテリアルズ」に社名変更しているため、その事実に合わせたほうがいいと思います。持株会社の記事は別途立項すればいいでしょう。--HWYEXP（会話） 2013年4月29日 (月) 11:28 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、反対がなかったため改名しました。--HWYEXP（会話） 2013年5月6日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本三大弁天

message: 日本三弁天は江の島，琵琶湖の竹生島，安芸厳島にまつる弁才天 http://kotobank.jp/word/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%89%E5%BC%81%E5%A4%A9 現状の典拠なき記述と衝突あり。--Akaniji（会話） 2013年4月29日 (月) 12:02 (UTC)
thread_title:  参考文献
Category‐ノート:未使用のカテゴリ (動物園)

message: 「Category:中華人民共和国の動物園」は、:Category:中国の動物園に以降済みのようです。今月中に削除依頼に提出します。--伏儀（会話） 2013年4月29日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title: 削除依頼に提出します
ノート:スージー・デント

message: In English WP: "Susie Dent (born in Woking, Surrey)[citation needed] is an English lexicographer, well known as the resident dictionary expert and adjudicator on Channel 4’s long-running game show Countdown." Please see the English article talk page for the discussion about the problems with this date.--Felix Folio Secundus（会話） 2013年4月29日 (月) 12:54 (UTC)
thread_title:  Date of birth
ノート:JUN (ファッションブランド)

message: *1980年代当時、東京・中野ブロードウェイセンターに、JUN(3F;「まんだらけ1号店」の場所),ROPE,DOMON・J&R(1F;「らこっと1号・3号」の場所)の4ブランドがそれぞれ別店舗として営業していた（フランチャイズJACK）。
thread_title:  1980年代初め頃のブランド知名度状況 

message: *JUNは、前面に、黒文字または茶文字で、Cool Elegance JUN、とプリントされたものであり、Clasical Eleganceではなかった。DOMONは、文字色は緑等バリエーションは多かったが、タグネームと同じ、We, the Theme DOMON,PRODUCE OF ROPEであった。
== 改名提案 ==
当記事をJUN (ファッションブランド) へ改名し、JUNを曖昧さ回避記事、もしくはじゅん (曖昧さ回避) へのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年4月15日 (木) 05:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。追って、JUNを曖昧さ回避記事にします。--エンタシス（会話） 2021年4月22日 (木) 11:28 (UTC)
thread_title:  1970年代中頃から1980年代初めにかけて流行したロゴT 

message: 当記事をJUN (ファッションブランド) へ改名し、JUNを曖昧さ回避記事、もしくはじゅん (曖昧さ回避) へのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年4月15日 (木) 05:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。追って、JUNを曖昧さ回避記事にします。--エンタシス（会話） 2021年4月22日 (木) 11:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:由良道子

message: 「また与謝野晶子は著書「源氏物語礼讃歌」の中で、「私は優しい目をした夕日の国の王子役の由良道子が好きだった。」と、演目「桃色鸚鵡」に15歳で主演した由良道子に言及しているほどのファンだった。」との記述がありますが、「源氏物語礼讃歌」はあくまで和歌のみを内容としている作品であり、上記のような記述は含まれていませんので何らかの誤りであると考えられますので一旦除去させていただきます。--49.250.74.20 2013年4月29日 (月) 17:46 (UTC)
thread_title:  源氏物語礼讃歌
Template‐ノート:Infobox Weather

message: 英語版は:en:Template:Weather boxに移行していますし、今後の更新もTemplate:Weather boxのほうで行われるでしょうから、このテンプレートは廃止しませんか？--fryed-peach [会話] 2013年4月30日 (火) 01:20 (UTC)
replies: text: 異論もありませんでしたし、廃止の表示をしておきます。--fryed-peach [会話] 2013年5月9日 (木) 01:03 (UTC)

text: * - 履歴を見る感じだと「Infobox Weather」の中身そのものを「Weather box」に置き換えているように見えたのですが、ということは、bot依頼で→の修正を依頼しても表示に変化はないですか? ないなら依頼しようかと思います。--ButuCC+Mtp 2013年5月24日 (金) 16:15 (UTC)
replies: text: ::どういう書き換えを提案されるおつもりですか？--fryed-peach [会話] 2013年5月24日 (金) 17:24 (UTC)
replies: text: :::例えばローマのInfobox Weatherを…、って実際にプレビューで試した方が早かったですね(^_^;)。やってみて理解したのですが、ちょっと変更すべき箇所（各引数名など）が多すぎて提案が容易ではなさそうです。botがどこまでできるか把握してないのですが、この場合は手動で一個一個直すことになりますかね？
replies: text: :::（補）Weather boxに修正したい理由は:Category:廃止されたテンプレートを使用中のページに「Infobox Weather」使用ページが大量に含まれてしまうからです。--ButuCC+Mtp 2013年5月24日 (金) 19:08 (UTC)
replies: text: ::::このテンプレートは Weather box へのラッパーとして書き換えたので、単純に subst すればいけるはずです。ただ、それだと使っていない引数部分も残るので、その部分は取り除いたほうがよいかもしれません。つまり、手作業にしろボットにしろ記事1ページにつき2回の編集が基本的には必要となるということです。--fryed-peach [会話] 2013年5月25日 (土) 00:37 (UTC)

text: ::::と書きましたが、subst するとも一緒に出力されますね。を <noinclude> の中に入れてしまいますか。そうすれば:Category:廃止されたテンプレートを使用中のページの中にも入らなくなります。--fryed-peach [会話] 2013年5月25日 (土) 00:44 (UTC)
replies: text: :::::<noinclude>化した上でローマでsubstをやってみました。なるほど、確かにsubst:を追加すればWeather boxに簡単に移行できる（これだけならbot依頼も容易か？）一方で、不要な引数を除去する手間が生じますね。ページ容量に無駄が生じることを無視するなら、除去作業なしでも表示上の問題は生じませんが、それは「Infobox Weather」→「Weather box」の変更そのものにも言えます。廃止された「Infobox Weather」のままでも表示上は同じだから、（「Infobox Weather」のままにしておくことを容認するなら）修正せずに放っておいてもいいかもしれません。<noinclude>化したことで:Category:廃止されたテンプレートを使用中のページ側の問題は解消できそうなので、「Infobox Weather」→「Weather box」の修正を行うか否かはこちら側の方で判断していただきたいです（私は別に使ってない引数が残っても問題視してないので、bot依頼でsubstを依頼して終了、でいいと思っています）。--ButuCC+Mtp 2013年5月25日 (土) 17:11 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:藤末樹

message: 今気が付いたのですが、2013年1月に大幅に（半分以上）提供作品について削除されています。このような大幅な削除を行う場合、ノートでの合意が必要だと思っておりましたが、ここには何もないようです。この点を含め、選別の判断基準について、このページを編集する方々にご意見を伺い、なんらかの合意を形成できればと思いますので、よろしくお願いいたします。--夏風 流（会話） 2013年4月30日 (火) 03:42 (UTC)
約2ヶ月ほどお待ちしましたが、特にご意見をいただけなかったのは私の不徳のいたすところというべきでしょうか。新たに追加削除がなされたようです。もうしばらくお待ちしてご意見をいただけない場合、たたき台として一旦これまで議論なく削除されたものをすべて元に戻すことにしたいと思います。それ以降にこのページでの議論なく削除をされた方がいらっしゃった場合、議論拒否での実行ということになりますのでよろしくお願いいたします。--夏風 流（会話） 2013年6月26日 (水) 21:03 (UTC)
thread_title:  提供作品の選別基準について
ノート:アークトゥルス

message: シリウスは、赤経: -546.01 ミリ秒/年、赤緯: -1223.07 ミリ秒/年なので、固有運動（地球から見た値）はアークトゥルスの方が大きいです。ただし、真の運動量は視線速度と距離も計算、という話になります。--Sutepen angel momo（会話） 2017年4月27日 (木) 07:27 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。リギル・ケンタウルスと書くつもりが、間違えてシリウスと書いてしまいました。リギル・ケンタウルスなら1.5倍くらい固有運動が大きいです。--Kovayashi（会話） 2017年4月27日 (木) 09:58 (UTC)
replies: text: :多少修正しました。計算しないとわかりませんが、仮にαB、リギル・ケンタウルス（αA）、アークトゥルスの順だとしても、21コの1等星という書き方をするならば、α星のペア、アークトゥルスという表記になるかと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2017年4月27日 (木) 18:17 (UTC)
replies: text: ::修正ありがとうございます。プロキシマのことがあるので「星系」とはしませんでしたが、A星B星のペアという書き方はよい表現だと思います。編集を支持致します。--Kovayashi（会話） 2017年4月28日 (金) 04:18 (UTC)
thread_title:  固有運動の大きさ 

message: 明るい星の多くはラテン語読みするルールですから、「アークトゥルス」ではなく、「アルクトゥルス」です。
ルールに従わないと、人の考え方や多数決によって表記が一定しない困ったことになります。
--2001:268:C0A0:C1C1:D120:73D2:A537:4223 2021年5月17日 (月) 11:34 (UTC)佐藤勲氏(LTA:JANNET)と思われる編集に取り消し線を追加
replies: text: 音声学的に考えれば「アルクトゥールス」となる、長音が入らないのはおかしい、という指摘もありますが、如何ですか？--Kovayashi（会話） 2021年8月23日 (月) 06:35 (UTC)
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)と考えられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月8日 (土) 02:31 (UTC)
thread_title: アルクトゥルスです