lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東武東上本線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=東武東上本線|date1=2006年12月30日
}}

message: * [{{fullurl:ノート:東武東上本線|oldid=20010945}} 2007年4月7日 (土) 08:45 (UTC)までの議論] - 内容：記事名、見出しの配色、特急の設定、経緯の文章が冗長では?、川越の乗り換え、その他の概況について、軌道跡、過去の車両に6000系は入るか？

message: *出典や裏付けが曖昧な記述が見受けられましたので出典を求めるテンプレートを貼り付けさせて頂きました。--東武経験者 2008年6月17日 (火) 02:22 (UTC)
*出典が無かったため、該当の記述とテンプレートを削除させて頂きました。--東武経験者 2008年6月22日 (日) 06:22 (UTC)
thread_title:  『直通運転』の項目の記述について。 

message: 「停車場・施設・接続路線」の下板橋～旧・金井窪間が2本になっていて右側に信号所らしきものがありますがこれは何でしょうか？--220.211.166.221 2010年6月13日 (日) 01:09 (UTC)
既に修正がなされているようですが、配線上では下板橋駅付近の留置線のうち、本線側2本は池袋方からも寄居方からも進入できる構造となっておりますので、その関係かと思われます。 みつみね（会話） 2020年6月18日 (木) 03:30 (UTC)
「留置線のある駅」項目で「川越市駅」に関してです。2020年9月下旬以降川越工場への入場列車はなく、さらに川越工場の事業委託先であった東武インターテック株式会社のHP上において「川越工場」の表記が同社の事業所としても東武鉄道の事業所としても記載がなくなっているhttps://www.tobu.co.jp/t-intertech/corp/corp_office.htmlことから同工場は廃止されたものと思われます。当該箇所の記述を変更する必要があるかと存じます。--らそざそ（会話） 2020年10月14日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title:  停車場・施設・接続路線について 

message: 皆さんはきっと、フライング東上号の塗装は、深い青に黄色の帯だと思う方もいるかと思いますが、
ある友人の情報だと、最初から深い青に黄色の帯だった訳ではないと言う意見が出てきました。
その情報では、最初の塗装は、「深紅に黄色の帯」だったのです。
確かに文章を見ていると、深紅に黄色の帯から、深い青に黄色の帯に変更されたと出ています。
でも、本当なのでしょうか?
無知で申し訳ありません。でも、分からないのです。
どうなのでしょうか?是非ともご意見の掲示の方をお願い致します。
thread_title:  フライング東上号のカラー(塗装)は、最初「深紅に黄色の帯」だったのでしょうか? 

message: 本記事では川越特急の英語表記が「KAWAGOE Limited Express」となっていますが、東武鉄道のサイト内にある路線図では「Kawagoe Express」になっています。特にどうというわけではありませんが、気が付きましたのでご報告いたします。--ふみきり（会話） 2019年4月22日 (月) 12:27 (UTC)
thread_title:  川越特急の英語表記について 

message: 「地下鉄線に直通する快速急行は、2.5往復中下り1本を除いて東急5050系4000番台が用いられる」との趣旨の記述がありますが、令和2年3月の地下鉄副都心線・東急東横線などのダイヤ改正に合わせて運用が変更されており、2.5往復のうち1往復が東急5050系4000番台、1.5往復が東京メトロ10000系あるいは7000系による運行に変更されています。更新するべきではないでしょうか。 みつみね（会話） 2020年6月18日 (木) 03:24 (UTC)
thread_title:  地下鉄線に直通快速急行の画像の説明欄に関して 

message: 30000系は2021年10月現在15本150両です。どなたか訂正お願いします。
thread_title:  30000系について
ノート:まんてん

message: ＮＨＫの朝ドラについてはＮＨＫのどこがつくったか（東京、大阪など）も付け加えた方が、いいかなぁ、
と思いますがいかがでしょう？
いいと思います。自分はそこまで詳しくはないので、おねがいします。藤井イサナ 15:41 2003年9月7日 (UTC)
219.22.56.3連続テレビ小説では原則として年度上半期は東京から、下半期は大阪からの製作となっています。
時折、クラシック音楽が印象的に？使われていましたよね。確か宮本信子演じる花山百合子がへそを曲げて部屋に閉じこもってLPを聞いている、それが確かブラームスの交響曲第一番の冒頭部分で、それに気がついた陽平が百合子の怒りの程度が相当なものだと言うようなコメントを発するシーンがあったと記憶しています。219.97.29.15 2006年7月2日 (日) 01:53 (UTC)

message: --Swdopef（会話） 2018年4月4日 (水) 22:13 (UTC)
「」「」 - 数年経っても除去行為発生。 --Swdopef（会話） 2023年1月6日 (金) 22:35 (UTC)
thread_title:  意味不明の除去
ノート:魔太郎がくる!!

message: 「藤子不二雄A」記事内から記事を独立させ、新構成にあたって各部を補足しました。inaiinaibah2005年9月10日20時45分(UTC)
thread_title: 発足

message: すいません、うらみの漢字をおぼえていません。
どなたかフォローお願いします。
thread_title: タイトル

message: 8月11日に雑多な内容タグの貼り付けられた「テイスト」「エピソード」なる項目について。いずれも冗長な記述となっており、整理・除去を提案します。
個別に見ますと、「テイスト」部は「概要」を細部まで展開したような内容で、興味深い考察ではあるものの記事の簡潔さを損ねており、他項と重複する記述も多々見られます。また、私の見る限り、他漫画にはほぼ見られない（同編集者による加筆除く）項目でもあり、個人研究の範囲かと思われます。
「エピソード」部も、本作のような長編漫画のエピソードをあらすじまでも羅列するのは非常識に思われます。現時点では3巻までの記述のようですが、それでも20話近いエピソードの羅列は冗長と言えましょう。また、あらすじを書いているため必然的に他項との内容重複も多く見られます。どうしても必要というなら、後年修正・削除された部分のみに絞った上で「原作の改編とその事情」項に統合すべきではないでしょうか。
上記の理由で、出来る限り項目の整理、ならびに重複部の除去を希望します。
--六犬伝 2010年8月13日 (金) 22:21 (UTC)
replies: text: すみません、書かなくてもいいことを書いてしまったようですね。ではこういうのはどうでしょうか。（当たり前ですが）「テイスト」部は誰でも自由に削除、改良してくれてかまいません（なんなら「テイスト」部自体削除して結構です）。「エピソード」部はとりあえずエピソードの名前と備考だけ残して後は削除するというのはどうでしょうか？あらすじやその他もろもろは必要ないかもしれませんが、どの巻にどのエピソードが収録されているのかということと、旧チャンコミとそれ以外の版ではどのような違いがあるかということは資料としての価値が高いのでは？--それがし 2010年8月19日 (木) 13:12 (UTC)
replies: text: :ほぼ同意ですので、そのように改訂したいと思います。ご理解とご協力に感謝します。--六犬伝 2010年8月20日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title: 内容の整理について
ノート:料理

message: 最初の方に「加熱」とありますが、冷却する場合もありますよね。
適切な表現はどうしたらいいでしょうか……。
replies: text: 表現を変えてみましたがどうでしょうか？Tomos 18:39 2003年9月7日 (UTC)
ロシアはアジアに含まれるのでは？

text: 伝統的なロシア料理のほとんどはウラル山脈より西、つまりヨーロッパ側のロシアで生まれたものです。だからロシア料理は西洋料理に含めてよいと思います。ただ、ロシア料理にはアジア起源の料理も少数ですが含まれています。ペリメニは明らかにアジア側のロシア（シベリア）で生まれた料理ですし、シャシリクの起源もコーカサスなのでやや微妙なところです。--Nipisiquit 2007年5月2日 (水) 18:22 (UTC)

message: en:Template:Cuisine07:56, 15 August 2007(UTC)版を参考にした:Template:料理の追加を提案します。
料理関連記事
食品
パン - パスタ - チーズ - 米
ソース - スープ - デザート
ハーブ・香辛料・調味料
その他の食材...
世界の料理
アジア - ヨーロッパ - 中南米中近東 - 北米 - アフリカオーストラリア - その他の地域...
調理法と調理器具
調理法 - 調理器具
関連項目:
台所 - 食事ウィキブックス:料理本
ポータル:食
en:Template:Cuisine
bg:Шаблон:Кухня
ku:Şablon:Xwarin
mk:Шаблон:Кујна
sv:Mall:Kök
fr:modèle:Serie_cuisine
gl:Template:Cociña
--Paripori 2007年11月23日 (金) 09:02 (UTC)
7日間待って特に意見がありませんでしたので、一部修正のうえ追加しました。--Paripori 2007年12月2日 (日) 00:10 (UTC)
thread_title:  Template:料理の追加提案 

message: 料理#地域別料理一覧は、アジア・ヨーロッパ・アフリカ・南北アメリカ・太平洋・オセアニアの５分類となっていますが、Template:料理や○○○料理の一覧の分類とは異り、特にトルコ料理をアジア料理に含めるなど、かなり無理があります。関連する記事間の整合を取るために、Template:料理の分類に基づき再構成するのがよいと思います。--Ef3 2008年3月29日 (土) 22:56 (UTC)
thread_title:  [[料理#地域別料理一覧]]の分類について 

message: 「食材の物質は存在するが、空間と時間に位置して、料理となる」
replies: text: が全く意味不明なので、何とかしてください。--Keisotyo（会話） 2015年5月9日 (土) 11:30 (UTC)
replies: text: :というか、この文、出典はないですね。消したいと思います。--Keisotyo（会話） 2015年5月9日 (土) 11:54 (UTC)
thread_title: 定義

message: 出典として広辞苑はいただけません、が、現にそうであるのであれば、その出典を消すのはまたいけないことです。もしより良くしたいのであれば、下らない出典の文章から出所を消すのでなく、より頼み甲斐のある出典から加筆してください。--Keisotyo（会話） 2016年3月26日 (土) 02:43 (UTC)
thread_title: 削除の復活のこと

message: 日本料理に書かれていたものです。Wikipedia:出典を明記するに従っていないので何の項目を引いたのか不明で、それを組み合わせたのであれば、Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成の解決が不明でしょう。--Diamboroid（会話） 2018年1月5日 (金) 17:27 (UTC)
料は米と斗の会意で、米などの体積を斗などの計量器ではかる意味を持つ。加えて食料など食品の意味も持つようになり、また料理という言葉ができてからはその略ともなる。理は玉が意符で里(り)を声符とする形声で、玉のすじやきめを美しく磨くことから、物事の筋道やおさめるという意味を持つ。平安時代に登場する料理という言葉は物事をはかりおさめるという意味で、うまく処理することである。またすぐに現在に通じる調理やそれによってできる食品を意味するようになる。<ref name="kojien">広辞苑第5版</ref><ref name="jitou">字統</ref><ref name="daikanwa">大漢和辞典</ref><ref name="nihonkokugodai">日本国語大辞典</ref>
料理の意味するところは、家庭の台所や飲食店の厨房などで行われる食品加工の最終段階とすることが多い。現在では食品工場などで広く行われる脱穀や精米、豆腐やかまぼこの製造なども、地域や時代や集団によっては料理の範疇である。広義では、米の量をはかりどれだけ食べてどれだけ種籾とするかなど、家庭や国家の献立や食料計画をも意味する。また焼けた獣骨の遺物の発見から北京原人などと呼ばれるホモ・エレクトスの火の利用や、宮崎県幸島のニホンザルの群れがサツマイモを海水で洗い味付けして食べるということも、料理と考える場合もある。<ref name="nihondaihyakka">日本大百科全書</ref><ref name="sekaidaihyakka">世界大百科事典</ref>
料理の概念は言語によっても異なる。中国語では烹調などが調理の料理をあらわし烹で煮ること加熱することを意味する。割鮮は加熱を伴わず切るなどを意味する。また菜が食品の料理をあらわしこれは採集した植物などを意味する。英語でもcookingは加熱することを意味し、加熱しない生のものをrawと区別する。またdishで食品の料理をあらわす。フランス語のcuisineは台所や厨房をあらわし、また調理や食品の料理もあらわす。<ref name="nichuu">『日中辞典』小学館</ref><ref name="jitou">字統</ref><ref name="daikanwa">大漢和辞典</ref><ref name="readers">リーダーズ英和辞典第2版</ref><ref name="robert">『小学館ロベール仏和大辞典』小学館</ref>
thread_title: 定義の複製
ノート:日本の珍味一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=日本の珍味一覧|date1=2010年9月17日
}}

message: もともとは「北海道、東北の珍味」という記事名でしたが、珍味そのものの定義としても通用しそうだったので、移行させてもらいました。[[利用者:G|G]] 03:07 2003年9月8日 (UTC)

message: ちょろぎが四国の珍味の欄に書いてありますが、秋田に住んでいた頃、秋田の珍味としてよく食べていました。しそ付けにしたり、梅漬けにしたり、黒豆に添えたりして食べてました。石川出身の友人も時々食べていたと言っていました。ちょろぎは本当に四国の珍味でしょうか？ --Hachikou 2004年12月9日 (木) 01:19 (UTC)
調べてちょろぎの記事を書きましたが、四国で特に珍重されているという情報は得られなかったので四国の珍味の欄からは削除しました。 --Hachikou 2004年12月10日 (金) 02:07 (UTC)
thread_title: ちょろぎ

message: >その味はフォアグラにも勝ると言われている。
どこで言われてるんですか？「美味しんぼ」ですか？ --mahiran（会話） 2012年11月17日 (土) 01:58 (UTC)
thread_title: あんきも
ノート:ビートたけし

message: >「また日伊同盟を組んでアメリカを攻めよう（With Italy let's go to America to war）」と英語でスピーチ。
授賞式の動画を見てもアメリカと名指ししていないようですが、この箇所を修整しても執拗に戻している方がいるようです。 ——以上の署名の無いコメントは、218.219.84.206（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2013年11月4日 (月) 22:42 に投稿したものです。
↑修整してくださった方（Beatclickさん）ありがとうございました ——以上の署名の無いコメントは、218.219.84.206（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2013年11月5日 (火) 05:24 に投稿したものです。
thread_title:  ヴェネツィア国際映画祭のくだり 

message: The link of the reference n°24 is not working.
It should be ビートたけし再婚 “芸能界最高齢級”73歳、8年交際“公私のパートナー”と not “芸能界最高齢級”73歳、8年交際“公私のパートナー”と.
I couldn't modify the article.
Regards, SyntaxTerror（会話） 2020年2月27日 (木) 10:12 (UTC)
thread_title:  Reference 24 

message: バイク事故について、記述してほしいです。顔面の引きつりや、会話がぎこちなくなったことなど、必要と思われます。--180.25.67.159 2021年6月15日 (火) 13:18 (UTC)
私も同意です。本人の芸能キャリアに大きな影響を及ぼしていることから、公共性のある情報として重要だと考えます。 From20191231（会話） 2021年7月6日 (火) 22:47 (UTC)
thread_title: バイク事故について

message: ‎ID:D95qkyさんが過去の版にあった情報の多くを「出典不足」または「プライベート情報」「誤った情報」として相次いで削除していますが、これらは正当なのでしょうか。出典の確かな情報や、本人の芸能キャリアに大きな影響を及ぼしたフライデー襲撃事件およびバイク事故については公共性のある情報として記載を戻すべきだと考えますが、いかがでしょうか。  --From20191231（会話） 2021年7月6日 (火) 22:46 (UTC)
thread_title:  ID:D95qkyさんによる度重なる削除は正当なのでしょうか 

message: 1982年発売の「BIGな気分で唄わせろ」（ビクター SV-7126)の記載が漏れています。追加が必要と思われます。--ホビロン（会話） 2023年4月22日 (土) 04:48 (UTC)
thread_title:  シングル盤のディスコグラフィが欠けている件
ノート:マッドサイエンティスト

message: ; 過去ログ
* 2008-06-14までの議論：[ 2008-08-26T00:27UTCの版]
*: トピック：英語版「実在した」? 、フィクション中の人物、ジャムおじさん、阿笠博士、「フィクション中の著名なマッドサイエンティスト」節の除去と作品リストのリセット、実在の人物について、大槻義彦、存命人物に関する提案、「現実世界におけるマッドサイエンティスト」節の削除提案。
; 関連リンク
* このページの「フィクション中の著名なマッドサイエンティスト」の代わりとして、「架空の科学者事典」というウィキを外部に作ってみました。→架空の科学者事典 - livedoor Wiki（ウィキ）サトシ・ラドグリフ 2007年3月6日 (火) 11:48 (UTC)
thread_title:  過去ログと関連リンク 

message: こちらは今のところ「健全に運営」されているようで、何よりだと思います。しかし一つだけ怪しげな物があったので不可視にしておきました。葉山透『9S』シリーズは（読んだ事があるからこそ主張しますが）、「マッド・サイエンティストを主題」にしているとは言い難いです。--Five-toed-sloth 2007年7月8日 (日) 18:02 (UTC)
作品を記述すべきか否か、何らかの目安があった方がいいのではないかと思います。とりあえず以下にボーダーライン以下と思われる作品をいくつか書いてみました（適宜ご編集お願いします）。122.249.20.147 2007年8月19日 (日) 03:31 (UTC)
====ボーダーライン以下と思われる作品====
*;「Dr.スランプ」 - 鳥山明: 則巻千兵衛及びそのライバルであるDr.マシリトは該当であるが、主題はあくまでペンギン村における生活である。
*;「バック・トゥ・ザ・フューチャー」シリーズ: エメット・ブラウン博士（ドク）は該当であるが、主題は主人公であるマーティーの活躍である。
*;「ななこSOS」 - 吾妻ひでお: 四谷さん・Dr.石川などは該当であるが、主題は超能力者である主人公ななこの活躍である。
マッドサイエンティストの中にサイコパシー（反社会性）が含まれると思うので犯罪者であるか否かが線引きではないでしょうか？
上記の中ではドクは、プルトニウムを強奪していますから犯罪者であることが指摘できると思います。--124.40.72.145 2018年2月10日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title:  「マッドサイエンティストを主題とした作品」について 

message: *;「Dr.スランプ」 - 鳥山明: 則巻千兵衛及びそのライバルであるDr.マシリトは該当であるが、主題はあくまでペンギン村における生活である。
*;「バック・トゥ・ザ・フューチャー」シリーズ: エメット・ブラウン博士（ドク）は該当であるが、主題は主人公であるマーティーの活躍である。
*;「ななこSOS」 - 吾妻ひでお: 四谷さん・Dr.石川などは該当であるが、主題は超能力者である主人公ななこの活躍である。
マッドサイエンティストの中にサイコパシー（反社会性）が含まれると思うので犯罪者であるか否かが線引きではないでしょうか？
上記の中ではドクは、プルトニウムを強奪していますから犯罪者であることが指摘できると思います。--124.40.72.145 2018年2月10日 (土) 09:54 (UTC)
thread_title: ボーダーライン以下と思われる作品

message: ＞伝統的にマッドサイエンティストがほとんど見向きもしなかった分野は以下のようなものである。
＞植物学 
＞昆虫学 
＞地質学 
＞社会科学 
＞教育学 
＞また、工学と名の付く学問は概ねマッドサイエンティストの興味の対象であるが、信頼性工学、金融工学、交通工学の様にマッドサイエンティストの研究においてはまず登場しない分野もある。
と書かれていますがベクター・ケースファイルという漫画には昆虫学のマッドサイエンティストとも言うべき人物が出ますし、スズメバチをテロに使ったり病原菌を持つ蚊を培養するマットサイエンティストが出てきた警察物の漫画があったと思ったのですがちょっと題名が思い出せません。
クレオパトラD.Cという漫画には金融工学のマッドサイエンティストとも言うべき人物が出てきて主人公の会社を買収しようとしたりしています。
植物学も遺伝子工学とかぶる面がありますけど、おかしな植物を作り出すマッドサイエンティストというのもあると思います。
たしか、さいとうたかおの漫画で鉱山の山師を主人公にした漫画で地質学のマッドサイエンティストと言えそうなのが出てきたような気がしますし。
マッドサイエンティストが見向きもしなかった分野とは言えないのではないでしょうか？--2010年10月10日 (日) 04:27 
replies: text: まあ指摘にはおおむね同意するんだけど、「ほとんど」「まず」という限定的表現が付け加えられているし、その限定的ベクトルにも同意するんで、あえて「わずかだが、いた」ということをもって表現を改定する必要があるかなあ、と思う。マッドサイエンティストという存在を楽しむベクトルにあんまし合致しない分野って、確かにあるんでないかと思うし。

text: ついでに付け加えておくのですが、川端裕人の『リスクテイカー』だったかな、にも、金融工学に含まれるのかなあ、そういう方面のマッドサイエンティストが出演しています。未読でしたらぜひ。--Nekosuki600 2010年10月10日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  マッドサイエンティストがいると思うのですが。 

message: 『対して現代だけでなく当時においても批判された人物として近代チェコのイトカ・シュレベロヴァ医師が麻酔薬の兵器転用という研究を行い、しかも地元の子供を人体実験に使ったことを学会発表して非難を浴びた』とありますが、この記述についての信頼できる出典が見当たりません。
また、彼女の名前で検索してみたところ、確かにJitka Schreiberováという人物による麻酔薬の兵器転用への論文が存在しますが、子供の人体実験の記述は一切ありません。
もし出典がございましたら追加いただけるか、あるいは誤認を招く情報として削除しようと考えているのですが、いかがでしょうか。--Calensk-san（会話） 2024年2月23日 (金) 02:10 (UTC)
thread_title:  「ノンフィクションのマッドサイエンティスト」について
ノート:西武山口・狭山・多摩湖線/削除

message: このページは西武山口・狭山・多摩湖線の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:西武山口・狭山・多摩湖線にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年5月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年5月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年5月]]での議論 

message: この記事ですが、山口線・狭山線・多摩湖線に分けませんか。各路線の特徴をもっと書いたほうがいいと思いますし、なにより3線をまとめておく理由がまったくわかりません。秀の介 08:27 2003年9月8日 (UTC)
もう少し待って、この提案に対する反論がなければ、3線分割を実行したいと思います。秀の介 13:53 2003年9月9日 (UTC)
thread_title: ノートでの議論
ノート:スターリングラード攻防戦

message: 関連事項の欄にショスタコーヴィチの交響曲第七番が掲載されていますが、これはスターリングラード攻防戦ではなく、レニングラード包囲戦に関係する楽曲です。スターリングラード攻防戦とは直接関係がないので、削除したほうがよろしいのではないでしょうか。--ゆう

message: そういえば、私も気になっているのですが、ここだけが「攻防戦」で放置されているのは何故なんでしょう？
私は、この独ソ戦の分水嶺となる戦いが攻防戦ということで残されることには何らの依存はありませんが、日本語版でここだけが残っているのは疑問です。0null0（会話） 2016年6月9日 (木) 09:51 (UTC)
スターリングラード攻防戦、で何も問題ないと思いますが、問題があるというなら、XXXXにすべきであるという論を明確に論じてください。でないと、他の人は、あなたの頭の中身を推測するという作業を余儀なくされますので。--Kmk75s（会話） 2016年9月30日 (金) 01:48 (UTC)
いや、私は「何らの依存はありません」って書いているんですが？0null0（会話） 2016年10月23日 (日) 16:52 (UTC)
基本的に「***の戦い」ということで統一されているのが今のwikiなので、ここだけが攻防戦なのが気になるだけです。何度も書きますが、WW2の分水嶺であるこの決戦上が「攻防戦」と表記されることについてはまったく依存はありません。
なぜ、ここだけが「の戦い」ではなく「攻防戦」で置かれているということの本意が知りたいだけです。0null0（会話） 2018年2月6日 (火) 00:55 (UTC)
thread_title:  攻防戦という表現 

message: 解説サイトおよび海外版だと損害が変わっていますが変えるべきでしょうか あああえ（会話） 2017年12月19日 (火) 00:52 (UTC)
調査作業を含めたうえで作業をしたほうがいいと思います。0null0（会話） 2018年2月6日 (火) 00:56 (UTC)
thread_title:  枢軸国の損害 

message: もうひとつ別のロストフがあるので、超厳密に書くなら、ロストフ・ナ・ドヌですが、WW2のロシア南部戦域での記述では、まちがいようがないので、ロストフで、十分ですし、それを間違いだと、いうのは、いかがなものでしょうか。日本語、英語の文献で、Rostov-on-Donnまたは、ロストフ・ナ・ドヌという記述は、極めて少ないです。また、ロストフ・ナ・ドヌでないといけないというひとは、それなら、なぜ、フランクフルトについては、寛容なのでしょうか。世の中で、フランクフルトといえば、多くの場合、フランクフルト・アム・マインのことで、フランクフルト・デア・オーデルの存在は、無視されています。ロストフ・ナ・ドヌでないといけないという人は、日本の空港やルフトハンザ、日本航空、旅行業について、フランクフルトは間違いだから、フランクフルト・アム・マインに変更しろ！と抗議すべきですね。私は、全然、支持しませんが。なにしろ、世の中には、フランクフルト・アム・マインのことを単にフランクフルトとしている事例は、枚挙にいとまはないのですから。
　同様に、ベルリン攻防戦では、フランクフルトといえば、フランクフルト・デア・オーデルをさすわけですが、これも、”ロストフではなくてロストフ・ナ・ドヌ”でないといけない”という原則を適用すると間違いということになりますね。フランクフルトではなく、フランクフルト・デア・オーデルに変更せよ！と。もちろん、私は、全然支持しませんが。世の中、コンテキストというものがあるので。Kmk75s（会話） 2018年8月27日 (月) 08:26 (UTC)
replies: text: 別にロストフという簡称が間違いであるとは言っていませんが。当時から正式名称がロストフ・ナ・ドヌだったものをロストフ・ナ・ドヌと呼称するのはスターリングラードをヴォルゴグラードと呼称するのとは全く別の話ですので、誤った理由による編集として差し戻したまでです。--Rasalghul（会話） 2018年8月27日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title:  ロストフ・ナ・ドヌでないといけないことはない
ノート:華道/削除

message: このページは華道の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:華道にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: * ノート:華道からリンクしたウェブページと同一の文章のようです。著作権侵害の疑いがありますので、削除の検討をお願いします。 Lupinoid 06:02 2003年11月9日 (UTC)
** 削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 21:59 2003年11月18日 (UTC)
*** 反論などもないようなので削除しました。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: この記事の執筆者の方(219.160.178.206さん)へ。文章が
replies: text: http://www.nihonkoryu.org/nihonkoryu/nihonkoryu/ikebana-hennsenn.html
に酷似しているようですが、219.160.178.206さんはこのサイトの関係者の方でいらっしゃいますか?
または、特別にこの文章の使用許可を得られていらっしゃるのでしょうか?
単に都合の良い内容が書かれていたのでコピーしてきただけということであれば、著作権を侵害していると判断されるおそれがあり、プロジェクトにとって致命的なトラブルを招く可能性もあると考えられます。
ウィキペディアにとって重要な問題ですので、回答をお願いします。
-- 
Lupinoid 08:39 2003年9月8日 (UTC)
----
2週間経過しましたが、動きがないという現状ですが…これは削除依頼行きでしょうか？　FeZn 18:18 2003年9月23日 (UTC)
削除が適当だと思いました。
*起源、受容の歴史などについてまとめたもので、長さ（６段落分、３つのセクションのタイトルも外部ページと同じ）の点から考えても偶然の一致はありえず、
*誰が書いても同じようなものにしかならない類のものではないだろうと思いました。
2,3日待って見て反論などがないようなら削除します。　Tomos 21:11 2003年11月18日 (UTC)

text: 削除しました。Tomos 21:19 2003年11月21日 (UTC)
----
thread_title:  ノート:華道より
ノート:三国志演義

message: 『三国志演義』は日本文化に限定しても、江戸期以降の小説・漢詩文・講談など多岐にわたり影響を与えた(「三国志」の項目などを参照)訳ですが、本節は吉川英治氏の小説や『反三国志』、コミック・ドラマ・ゲームの情報に終始しています。しかも「三国志」の項目と内容が重複しています。本節の存在意義自体が疑問に思われますが、いかがでしょうか。--219.126.200.184 2007年10月20日 (土) 11:52 (UTC)
replies: text: とりあえず上記の項目に誘導させて頂きました。--219.126.200.185 2007年11月6日 (火) 15:55 (UTC)
thread_title: 「作品の影響」の節について

message: その根拠を寡聞にして存じません。例えば、金文京氏は『三国志演義の世界』（東方書店)や『三国志の世界 後漢・三国時代』（講談社「中国の歴史」・第4巻）において、『演義』満州語訳が世界最初の外国語版『演義』であることや、毛沢東が『演義』を戦略の参考にしたことなど指摘されています。しかし、満州語訳『演義』が武官向けに出版されたことまでは言及されていませんでした。--219.126.203.108 2007年11月7日 (水) 16:15 (UTC)
replies: text: 満州語訳『演義』刊行の動機やその用法について。

text: まず、順治7年(1650年)に刊行された満文『三国演義』の巻頭にドルゴンの諭旨が収められており、「此の書は忠臣・義賢・孝子・節婦の懿行を以て鑑と為すべし。又、奸臣の国を誤り、悪政の朝を乱すを以て戒と為すべし。文は粗糙と雖も、然るに甚だ益する処有り、応に国人をして此の興衰安乱の理を知らしむべきなり」とのことです。

text: また、『清史稿』額勒登保伝には、漢字を読めない額勒登保(1748年-1805年)が海蘭察(？-1793年)から「古の兵法を略知するがよい」と満文の『三国演義』を授けられて軍事に通暁するに至った旨の記事があります。

text: さらに、王嵩儒(1873年-?)の 『掌固零拾』に「本朝未だ関に入らざるの先、翻訳『三国演義』を以て兵略と為し、・・・」とあります(入関以前に満州語版『演義』が存在したこととなり、一般には順治7年初刊とされている事と齟齬を来たしますが、ここでは論じません)。

text: 満州語訳『演義』が兵法の教材とされた事例は確かに存在しますが、ドルゴンの諭旨からは『演義』が専ら武官向けに訳出されたとは解し難いのではないでしょうか。--219.126.200.110 2007年11月14日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title: 満州語訳『演義』は武官向けの書物か

message: 項目名は三国志演義，説明の1行目では三国史演義となっています．
*表記は一致させるべきだと思います．
*三国史演義とも表記するのでしょうか．もしそうならそのように．
調べきれないので指摘だけです．
Hidee 08:44 2003年9月8日 (UTC)
replies: text: 初版を書いた者ですが、誤字ですね。ご指摘ありがとうございました。さっそく修正してくださった秀の介さんもありがとうございます。

text: ところで、他言語版で「三国演義」と表記されているのが気にかかっています。日本では「三国志演義」表記が一般的だとは思うのですが…。Safkan 19:44 2003年9月8日 (UTC)
----
三国志ノートページで三国志と三国志 (歴史書)の統合についての議論が起こっています。内容的にこちらの記事とも関わりますので意見を頂けないでしょうか。Nukkie 2005年8月7日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title: 項目名と定義中での用語の不一致
ノート:薬学

message: このページだけではなく薬剤全般の事ですが、商品名や商標を記事名にするよりは薬物名（一般名）にする方が望ましいのではないでしょうか？
同じ一般名でも異なった会社から出す事で商品名は変わりますしその数だけ記事が出来るのも不合理と思います。
一般名を記事にして、必要ならばその中で商品名を載せるというのはいかがでしょうか？
- Sushi
replies: text: *その通りなのですが、薬品の一般名は薬剤師くらいしか認識されておらず、医者でも商品名で呼称するのが普通です。百科事典としては商標の「アスピリン」の一般名が「アセチルサリチル酸」であることを知らないと利用できないのは片手落ちの気がします。一般名で記事を起こすにしても、薬品の商標と一般名とを関連させた一覧や商標から一般名へのリダイレクトが必要になると考えます。あら金 2004年9月4日 (土) 03:27 (UTC)

message: 特定個人の発言については百科事典は随筆集ではないので、整理しました。その直後で同様な説明は記述されている。なのでわざわざ、特定個人の意見を引用して説明を難解にする必要はないと存じます。あら金 2006年7月28日 (金) 19:48 (UTC)
thread_title:  社会薬学の整理に関して
ノート:207系

message: 207系900番台にいろいろ欠点があったとのことですが、どういった欠点か書いていただけるとうれしいです。普段、[[常磐緩行線]]で通勤しているので、気になったものですから。[[利用者:秀の介|秀の介]] 11:48 2003年9月8日 (UTC)

message: ふと気になったのですが、国鉄207系900番台とJR西日本207系とどうして記事を分離していないのですか？220.144.142.161 10:05 2003年11月9日 (UTC)
replies: text: その質問はもっともだ—以上の署名の無いコメントは、218.222.49.39（会話/whois）さんが[2003年11月9日 (日) 11:30 (UTC)]に投稿したものです。
鉄道車両の記事名についてのガイドライン（案）に従って、記事を分離しました。当記事宛にリダイレクトされているものはどうしましょうか。nnh 15:37 2003年12月2日 (UTC)
移動どうもです。リダイレクトの処理ですが、案ではJR各社も区別されるようにしたのですが、どうでしょうか？ あと、「JR-」とハイフンがあるのは、私が「JRE231系電車」のようになるのを嫌って採用したせいですが、案通りだと漢字が入るので問題ありません。sphl 15:45 2003年12月2日 (UTC)

message: 本記事を207系に改名することを提案します。500系など他の曖昧さ回避記事に合わせる形です。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年10月7日 (木) 00:03 (UTC)
*  えのきだだもつさんによって移動されました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年10月14日 (木) 22:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピカチュウ

message: * /過去ログ1
thread_title:  過去ログ 

message: 名探偵ピカチュウにおけるピカチュウの記述について、どなたか詳しくご存知の方に、執筆をおねがいしたいのですが、いかがでしょうか。
--Glaceonwiki（会話） 2018年4月14日 (土) 12:07 (UTC)
thread_title:  「名探偵ピカチュウ」上のピカチュウの追加について
ノート:「時の終りの劇」/削除

message: このページは「時の終りの劇」の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:「時の終りの劇」にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: *「時の終りの劇」ドイツの文献からの翻訳で、出版社からの許諾がくるまで削除を希望します。TF-gene 15:14 2003年9月14日 (UTC)
**（リンク先、かぎ括弧が抜けていたものを修正しました。）これが著作権侵害であることは僕には確かめようがない気がしますが、TF-geneさんがひとりで投稿、編集されたものですし、ご本人が許諾なしに投稿したとおっしゃっているなら削除するべきだと思います。Tomos 00:42 2003年9月17日 (UTC)
**削除同意します。suisui 05:58 2003年9月22日 (UTC)
**削除しました。Tomos 20:50 2003年9月26日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: カール・オルフ「時の終りの劇」について、
英文を翻訳してみました。ディケンズやサマセット・モームでもないのに、なかなか意味が分かりにくく、果たしてこんな翻訳でいいのだろうか？と大変気にしています。
先輩各位のご指摘、正しい訳をご教授ください。英文は英語版Wikipediaに入れておきました。
英語版もこの日本語版も、ギリシャ文字を入れませんでしたが、「Wikipedia初心者だから」が、本当のところです。近々ギリシャ文字を入れておきます。
ラテン語については、WEBSITEのLatin→Englishをチェックしましたが、ほとんど該当単語なしという状況で、お手上げでした。
ｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞしましたが、著作権の問題があるようで、一旦削除しました。
thread_title:  ノート:「時の終りの劇」より
ノート:ルミネセンス

message: 広辞苑でも理化学辞典でも、共に「ルミネセンス」で載っていたため、リダイレクトの向きは ルミネッセンス→ルミネセンスにしました。
ただ、googleで検索してみると、実際の使用例はルミネッセンスの方が多いようです。 Ozuma 15:50 2003年9月8日 (UTC)
replies: text: このスペルだと原語の発音はルミネッセンスになりそうですが実際はどうなんでしょうか。Bit 2005年10月6日 (木) 20:34 (UTC)
発光とダブっていますが。 --Ypacaraí 2005年12月4日 (日) 08:14 (UTC)

message: ルミネセンス＝発光であり、記事「発光」と重複しています。発光への統合を提案します。--Liberia（会話） 2013年11月2日 (土) 09:49 (UTC)
*  物理には詳しくありませんが、記事をざっくり見てみるとたしかに同じことのようですので賛成します。--Meniv（会話） 2013年11月4日 (月) 08:23 (UTC)
*  記事によると、発光のうち、熱平衡状態から外れた自然放出がルミネセンスだとあります。たとえばこれが、熱平衡状態にあるなら黒体輻射、誘導放出ならレーザーになります（かなり大雑把に説明しましたが）。ルミネセンスが発光であるという理由だけで統合するのであれば、多様な発光現象のうちルミネセンスだけを統合する理由がありません。--Greeneyes3（会話） 2013年11月7日 (木) 21:47 (UTC)
**  残念ながらその定義の出典がなく独自研究です。出典が付加されないのであれば統合どころか単なるリダイレクト化を考えなければなりません。知識または資料をお持ちであれば加筆修正および出典提示をお願いします。--Liberia（会話） 2013年11月8日 (金) 12:17 (UTC)
*** 岩波理化学辞典では、定義の方法は異なりますが、ルミネセンスの光を「蛍光」と「りん光」に分けるなど、この記事と同じものを扱っており、私が先に反例に挙げた輻射やレーザーなどを扱っていないことがわかります。最新コメントから察するに、Liberiaさんは、（私が最初に思ったように）単にルミネセンスが発光だから統合しようというのではなく、そもそも、ルミネセンスは「ある種の」発光であるという基本的な事項に疑念を発しておられるのでしょうか。それは私にはきわめて極端な主張に思え、むしろそちらのほうに出典が必要であると考えます。--Greeneyes3（会話） 2013年11月10日 (日) 15:27 (UTC)
**** おっしゃる意味がよくわかりません。岩波理化学辞典では、ルミネセンス＞蛍光・燐光と扱っているのは分かりましたが、発光とルミネセンスの関係については何と記述がありますか？辞典ではなく、化学書ではどう扱っていますか？それから、分かりにくいので辞典の内容を簡単に引用していただけないでしょうか？その記述だけでは統合反対の根拠になりません。--Liberia（会話） 2013年11月11日 (月) 22:15 (UTC)
*  ルミネセンスは、確かに出典がなく、独自研究の記事と見なさざるを得ませんね。リダイレクト化による統合に賛成です。むろん、出典に基づいた再立項には反対しません。--伏儀（会話） 2013年11月9日 (土) 00:24 (UTC)
** 改めて考えてみましたが、出典がないからリダイレクト化というのも乱暴かもしれません。コメント依頼をして頂きましたし、他の方のご意見を拝聴したいので、いったん私の意見を取り下げます。--伏儀（会話） 2013年11月12日 (火) 09:21 (UTC)
*  コメント依頼に出しました。--Liberia（会話） 2013年11月11日 (月) 22:46 (UTC)
*  「ルミネセンス＝発光であり」というほぼ明らかな誤解にもとづく、統合提案はサポートできません。Greeneyes3さんはほぼ妥当な説明をしているので、それが理解できてからさらに考えたらいいと思います。「辞典の内容を簡単に引用していただけないでしょうか？」は手抜きすぎで、自分でご覧になってからでしょう。{{出典の明記}}テンプレートを貼って様子を見るくらいは妥当な取り扱いと思います。en:Luminescenceは（出典にはならないけど）ほぼ同趣旨だし、なんか由緒ただしそうな出典がついています（中身は見ていません）。発光はというとLight emissionはen:List of light sourcesにリダイレクトです。また、Greeneyes3さんはせっかく調べてくださったので、適宜出典として書き込んでいただければありがたいことと思います。「ルミネセンスは発光の一種」という理解に立った上で、輻射などとまとめて説明するという考えでの統合はありえなくはありませんが、それは改めて再提案するべきことでしょう。--T6n8（会話） 2013年11月12日 (火) 14:57 (UTC)
** 記述を載せたい側に出典を提示する義務があります。出典が全く無い今の状態では削除されても文句は言えません。Wikipedia:検証可能性をお読みください。--Liberia（会話） 2013年11月13日 (水) 07:43 (UTC)
* 出典の明記、独自研究タグを貼付しました。一定期間、出典が貼付されないようであれば削除・リダイレクト化など対処を取らざるを得ないことを申し上げておきます。なお、当方としても勉強しますのであくまで暫定措置です。--Liberia（会話） 2013年11月13日 (水) 11:40 (UTC)
**それで良いと思います。なお、kotobank > ルミネセンスとはでも、大体、このノートでの説明にあっていることがわかると思います。冷光というキーワードが出てきて、熱放射を除くという点はいくつかの出典で共通しているようです（どれを選ぶか、もっといい文献がないかという問題はあります）。一方で現在の記事の「低いエネルギー状態の分布数に対する高いエネルギー状態の分布数の比」は、独自の表現なのかその専門分野までいくとわかるのかわかりませんが、わかりにくいないし難しすぎる表現といっていいと思います。出典が十分ついていないのは発光、蛍光などもで、こちらもいずれ改善を考える必要があります。 蛍光を見るとルミネセンスと蛍光は関係が深そうなのですが、ルミネセンスの関連項目に蛍光が入っていないのも加えたほうがよいところかと思います。--T6n8（会話） 2013年11月13日 (水) 13:39 (UTC)
* コメント依頼より来ました（化学は専門外ですが御容赦を）。発光=ルミネセンスでなく発光⊃ルミネセンスです。化学反応でないのに光るもの（放射性元素や恒星）もお忘れなく。余談ですが、加熱する蛍光灯を冷光に含めるなど、蛍に失礼な話ですね。--JapaneseA（会話） 2013年11月16日 (土) 16:01 (UTC)
*  賛同が得られないため依頼を取り下げます。コメントありがとうございました。内容は不十分であるため加筆依頼を行います。--Liberia（会話） 2013年11月30日 (土) 23:55 (UTC)
thread_title:  発光との重複
ノート:水戸黄門/削除

message: このページは水戸黄門の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:水戸黄門にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年5月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年5月

message: ----
----
「先の副将軍」というのは昔は「先の中納言」と言っていましたね。
いつから変わったのかは知らないのですが。0null0 02:03 2003年9月9日 (UTC)
黄門の名は中納言の唐名ではなく、先の中納言の唐名では？、中納言任期中にはそう呼ばないはずです、また、水戸の殿様は副将軍とよばれたのは、水戸徳川家は、江戸に近いこともあり参勤交代のをおこなわず、江戸住まいとされていたため、水戸藩のほうで自称副将軍と名乗っていたのではと（出典が確認できたら追記します）jinc 13:33 2004年4月12日 (UTC)
日本で初めて靴下を着用したのは水戸光圀と言われている
thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年5月]]での議論 

message: Wikipedia:統合依頼 2005年1月5日 (水) 01:18の版より転記
*徳川光圀と水戸黄門 - 同一人物。 --こいつぅ 2004年11月14日 (日) 14:33 (UTC)
**たしかに、水戸黄門＝徳川光圀とするのが一般的でしょうが、前者はTV番組などで世間的に知られる「水戸黄門漫遊記」を主体にしており、後者とは同一人物とは言い難い。むしろ、モデルを同一人物とすると誤解が生じるおそれがある。また、前者の広義の方で「水戸藩主ないしは経験者であり、権中納言の官位を得た人物」として確か7人いたのでは？Sat.K 2004年11月14日 (日) 15:14 (UTC)
***まず前半について。創作と史実の人物像が違っているのは歴史の記述においては日常的に見られることですし、統合しても誤解のないよう書き分けられていればよいのではないでしょうか。実質的な同一人物の記述が別々の記事に分断されるデメリットの方を危惧して提案いたしました。後半についてはご同意いただいているように「一般的である」ならば問題ないでしょう。--こいつぅ 2004年11月14日 (日) 17:42 (UTC)
****後段は「広義では、」（ないしは、「こう称せられる人物が7人いるとTV番組で指摘されたが、」）として記して、「一般には徳川光圀とするとする場合が多い。」の一文を書けばよいでしょう。その辺は細かいことですが。しかし、徳川光圀は人物評伝であり、水戸黄門は別人格と言うより「喧伝された人物像及びそれを主体としたドラマ・映画」となっているはずでは？どちらかが32kbの制限など障害があれば急いて統合しなくても良いのでは？Sat.K 2004年11月16日 (火) 10:37 (UTC)
thread_title:  徳川光圀との統合について
ノート:時代劇

message: 特撮でジャンル分けされているけれど、元々赤胴鈴之助や隠密剣士などの子供向けのヒーロー物としての時代劇（少年時代劇という人もいる）が存在して、赤影などの作品はそのジャンルに含まれるのではないかと思うのですが･･･。そもそも時代劇に特撮の要素を取り入れてと言いますが、特撮ヒーローのフォーマット自体が時代劇の勧善懲悪を踏襲しているのではないかと･･･。初期の児童向けドラマではSFヒーローの特撮技術的限界で大したものが出来なかった代わりに、撮影所の時代劇の技術を生かして製作できた少年時代劇は1960年代までは多く存在したものの、特撮ヒーローの増加とともに減少、衰退して熱血猿飛佐助などを最後に特撮ヒーローへ収斂して、ライオン丸や嵐はその最末期の状態だったと思います。（1990年代に少年時代劇、特撮時代劇としても最後の、参上!天空剣士が製作されたようですが）--葛餅 2010年4月9日 (金) 14:27 (UTC)
replies: text: 『雑学 懐しのマンガおもしろ意外史』（二見文庫、1992年、逢河信彦　ISBN 4576920111）のP220-222「『矢車剣之助』と『白馬童子』は変身時代劇の先駆けか」に基づいて、少なくとも特撮というジャンルが前提にあるような状態からは直してみました。またこの書籍で原点として『鞍馬天狗』に言及されています。そしてウィキペディアの『鞍馬天狗』の項において、変身ヒーローの設定の原点という記述も参考にしてみたのですが、問題はジャンル名が不明確で件の書籍の「変身時代劇」も釈然とせず、『鞍馬天狗』自体もヒーロー物と記述される事も多く、暫定的に当時呼ばれていた「活劇｣という言葉をあてました。率直に言ってこれは妥協なので、これについて不都合があれば直します。また、その他の作品群･･･つまり『大魔神』などは明らかに鞍馬天狗のストーリーラインとは異なる（大魔神と同系列の『妖怪百物語』は 子供向けの怪談物とされています。ただ、この項では、怪談物に関しては全く言及がないのですが･･･。）ものなので、その他に分けました。（『少年時代劇』という名称もネット上では見かけたのですが、書籍などの出典が現時点で見つからないので、その使用は見送っています）--葛餅 2010年4月24日 (土) 01:13 (UTC)
thread_title:  時代劇のジャンル 

message: この項目は、全部削除するか、もしくは「時代劇の分類」の具体例として列挙の仕方を変えるべきではないでしょうか。
TVドラマに関しては、あきらかに「重要」とはいえない作品も数多く見られますし、今後も数限りなく増えていくでしょう。
こういった単なる列挙は、データーベース上での「時代劇」の分類に属する作品紹介の抽出ページで見れればよいことかと思います。
（2013年10月4日　昔の映画好き）
thread_title:  「主要な時代劇作品」について