lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:イェルマーク

message: チモフェーイェヴィチは姓ではなく、父称で、姓は不明　当時の東欧では貴族でない者には正式な「姓」などありません。「父称」・「渾名」・「職名」などはは「姓」の役割を果たしています。--202.71.90.139 2009年7月30日 (木) 20:29 (UTC)
replies: text: ご教示ありがとうございます。--Kizhiya（会話） 2021年12月12日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title:  姓
ノート:穴熊囲い

message: この記事は居飛車穴熊のみに説明が偏りすぎているように思えます。かといって一つの記事で居飛車穴熊と振り飛車穴熊を両方説明するのも難しそうなので、将来的には別々の記事で説明するようにしたほうがよろしいでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年7月30日 (木) 21:39 (UTC)
replies: text: 確かに、現状振り飛車穴熊に関する記述が少ないですね。しかし私はちょっと資料を持っておりませんで……。どなたか加筆をしていただけると嬉しいです。ただ個人的には、よほど記述量が増えない限り、別記事にはしなくて良いと思います。--Lightwriter 2009年7月31日 (金) 11:01 (UTC)
replies: text: :原則的に囲いの名称である「穴熊囲い」と戦法である「居飛車穴熊」、「振り飛車穴熊」を同じ記事に記載するのは問題であると思います。無論、記述が少ない場合は関連性の高い記事に同居させるのは致し方ないとは思いますが。今回、振り飛車穴熊については大幅に加筆、参考文献・出典を示した上で新たな記事にさせて頂きました。議論の必要性はなしとの判断でしたが、問題があればこのページかノート:振り飛車穴熊にご意見をお願いします。--桂堺（会話） 2012年7月6日 (金) 19:49 (UTC)

message: 節『「居飛車穴熊戦法」訴訟』の部分を記事「居飛車穴熊」へ一部転記することを提案します。‐‐TempuraDON（会話） 2017年6月8日 (木) 11:20 (UTC)
thread_title: 記事一部転記提案
ノート:日産・NV200 (コンセプトカー)

message: 海外での日産・NV200の発売が近づいていますので、それと重複しないよう、この項のタイトルを日産・NV200 (コンセプトカー)などに変更したほうが良いと思いますが、いかがでしょう。--天然ガス 2009年7月30日 (木) 22:55 (UTC)
replies: text: 反対はいたしません。ただ、1つお聞きしたいのですが、改名後、日産・NV200については曖昧さ回避ページとするということでしょうか。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2009年7月31日 (金) 06:51 (UTC)

text: 改名しました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年5月24日 (月) 10:35 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:シクウォイア

message: (1)おそらくは事情の分っている人によるものと思われる被リンクが全て「シクウォイア」であること、(2)セコイア (人物)という記事名はこう言っては何ですが事情の分っていない人によるいい加減なものであると思われること、(3)括弧付きの項目名はなるべく避けるべきであること、の三点を理由にシクウォイアへの移動を提案します。
なお信頼のおける日本語資料におけるこの人物への言及例を規範とすることが理想的かとは思いますが、私が昨日図書館一軒を漁ってみたところでは『文字の歴史』（S・R・フィッシャー、研究社、2005年）における「シクワイ／セコイア／ジョージ・ゲス」しか見つかりませんでした。何かもっと良い資料をお持ちの方、チェロキーに詳しい方の情報・意見を乞います。--Five-toed-sloth 2009年7月30日 (木) 23:11 (UTC)
*(1)について追記。セコイア (曖昧さ回避)からの被リンクは、私がその後に張ったものですので例外と見てください。--Five-toed-sloth 2009年8月2日 (日) 05:30 (UTC)
 移動しました。なお、言い忘れたのですが第4の理由は、定表記が無いと思われる場合は（または不明な場合の暫定処置としては）、原音主義でいくべきと考えるからです（本件に当たっての俄か仕込みですがをカナにすると「シクウォイア」は妥当なところでありましょう）。--Five-toed-sloth 2009年9月18日 (金) 15:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:長野原草津口駅

message: このぺージの記述では、みどりの窓口は設置していないという記述になっていますが、JR東日本の公式ページで調べた所によるとみどりの窓口は設置してあると書いてありました。僕はこの駅の事が分からないので、分かる片は記事の訂正をお願いします。--219.106.67.193 2009年7月31日 (金) 00:04 (UTC)
thread_title:  みどりの窓口について
ノート:大村あつし

message: mixiの星新一コミュニティにおいて自作の評価を問うトピックを上げ、コミュニティメンバーからの評価がよくなかった場合小説家を廃業すると宣言しています。実際のリプライはその文章力・論理構成力の低さを指摘する声が圧倒的に多く、廃業は決定的です。
Jackie9009氏はどのような意図がありこの事実を削除するのでしょうか。ご本人ですか？--220.106.133.225 2009年7月31日 (金) 02:40 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。評価が良くなかった場合小説家を廃業するとあったとのことですが、公式的に「廃業する」という明言はあるのでしょうか？「廃業は決定的です。」とのことですが、あくまであなたの予測でしかありません。該当部分を削除しました。--なるきっそす。（会話・履歴） 2009年7月31日 (金) 03:31 (UTC)
「2009年7月30日、ソーシャルネットワ−キングサイトmixiにて小説家廃業とも取れる発言をしているが、その真意は不明」とありましたが、百科事典であるwikipediaに「不明」のことを記載するのは不適切なので削除しました。また、その「不明」のことを別見出しで記載しておりますが、同様の理由で削除いたしました--Ilovejonte 2009年10月30日 (金) 18:56 (UTC)

text: 真意が不明なだけで、事象としては事実。すでにmixiの当該部分が削除されているため、検証可能性について議論の余地はあるが、いきなりの全面抹消は行き過ぎ。要討論。--121.95.202.244 2009年10月30日 (金) 23:39 (UTC)

text: 一部始終を見ていた人間として、該当セクションには驚きを隠せません。仰る通り「事象としては事実」です。しかし、大村氏の発言は、「自分は星新一先生の影響で作家になったので、星新一先生の作品を愛するみなさまにご判断いただきたい」という趣旨のもので、結果としてそれが宣伝行為につながった事は大村氏も正式に謝罪していますが、大村氏のマナーに対する批判はあったものの、作品に対する批判はないままトピックは終息しました。この一連の流れから、なぜ「廃業宣言」というご発想を持たれるのか理解に苦しみます。事件の目撃者、そしてその後の大村氏のブログ読者として、ただの一度も「廃業宣言」は聞いたことがありません。百歩譲るにしても、セクション名に「廃業宣言」と付けるのは不適切です。「mixiにおけるトラブル」といったセクション名が適切ではないでしょうか？また、「amazonのレビューにおける高評価の不自然さなども指摘された。」も、そう思った方がいらっしゃるだけで、不自然でもなんでもないと思っている人間がここにいます。こうなりますと、これはもう主観のぶつけ合いであまりに不毛です。そもそも、発刊直後は高評価が並び、徐々に落ち着いてくるのがamazonレビューの特徴ではないでしょうか？この特徴を鑑みますと、この一文は十分に消去措置に該当するものだと考えます--Ilovejonte 2009年10月31日 (土) 06:51 (UTC)
replies: text: :自分も一部始終は見ていました。mixiのコミュニティ内で受け入れられなければ、小説家を引退する旨を語っていたのは事実です。また、提起された議論が収束しないうちに、全面削除するのもいかがなものかと思います。内容に不適切な部分があれば、討論を重ねながら改稿していくのが筋であり、いきなりの抹消はいかがなものかと思います。熱心なファンの方とお見受けしますが、「引退」については筆が滑ったものであるにせよ、件の宣言については大村氏もそれなりの覚悟を持ってなされたことと思いますし、このような庇い方は大村氏にとっても本意ではないのではと愚考いたします。--121.95.202.244 2009年10月31日 (土) 09:16 (UTC)

text: 該当議論に無関係の立場から一言。なるきっそすさん、lovejonteさんのおっしゃるとおり、「明確な廃業宣言がない」しかし、「mixi上で物議を醸した」この二点の事象を客観的に考慮しますと、まずは落ち着くべきところに落ち着いたというのが傍観者の感情です。どうか、lovejonteさんもまずは今回の対応でご納得なさってはいかがでしょうか？これ以上の反応は、121.95.202.244さまのご指摘どおり、むしろ大村氏も歓迎しないと危惧します。
replies: text: :ご指摘のとおり、本件につきましてはこれ以上申し上げることは何もございません。121.95.202.244さまの紳士的かつ冷静なご対応に感謝申し上げます。--Ilovejonte 2009年11月1日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title: 小説家廃業について
ノート:クリプトクリドゥス

message: 本文中で「クリプトレイドゥス」と「ク」抜きで書いてあるのは多分単純に誤植だと思うのですが、確かにこの首長竜はと書かれていることもあるようなのですが（google参照）、このページあるようにが正しいと思います。日本語文献では、とする場合には普通「クリプトクリドゥス」と表記していると思っていました（論文調べてませんが）。しかし、最近の書籍では「レイ」が主流なのでしょうか？
もし特段の理由がなければ学名に合わせ、ページ名を「クリプトクリドゥス」に改名したいと思います。
 反対なしに付き改名実施しました。
thread_title:  改名提案
ノート:ブルー・スカイ (チューリップの曲)

message: 曲名は「ブルースカイ」ではなく中黒ありの「ブルー・スカイ」なので移動しました。シングル盤のジャケットには、英語表記と中黒ありの「ブルー・スカイ」が併記されており、ベスト・アルバム等での曲名表記や、財津和夫公式サイトでも「ブルー・スカイ」です。これに伴い、PJ:MUSIC及びPJ:SONGのガイドラインに沿う形となるよう、括弧内も「チューリップ」→「チューリップの曲」としました。--Ikespirit 2009年7月31日 (金) 04:19 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:A列車で行こうDS

message: 個別記事が作成されましたので、『A列車で行こうシリーズ』にある『A列車で行こうDS』の内容を転記することを提案いたします。--Asellus（Talk） 2009年7月31日 (金) 08:16 (UTC)
* 依頼者の意見に賛成。--ExpCity 2009年8月2日 (日) 04:43 (UTC)
** 転記を行いました。--Asellus（Talk） 2009年8月8日 (土) 04:13 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:G.B.H. (バンド)

message: GBH（曖昧さ回避ページ）があるため、このページをG.B.H. (バンド)への改名を提案します。「.」があるかないかは表記揺れの範囲と判断出来るので。--テイジセイ 2009年7月31日 (金) 10:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:木刀

message: 「土産物としての木刀」節にある洞爺湖木刀についての記述なのですが、これはこの記事よりもむしろ「銀魂」の記事に書かれるべき内容ではないでしょうか。この件は木刀そのものの魅力よりもむしろマンガに取り上げられたことが人気の一因であり、木刀に関する説明としては少々違和感を感じます。この部分（「洞爺湖の」から始まる行）は「銀魂」の記事に転記してはいかがでしょうか。--Bellcricket 2009年7月31日 (金) 10:42 (UTC)
*（賛成）一部転記に賛成します。--ＫｏＺ 2009年9月2日 (水) 06:42 (UTC)
thread_title:  「洞爺湖木刀」の部分を転記しては
ノート:北朝鮮への不正輸出事件

message: 凍結乾燥機不正輸出事件、北朝鮮タンクローリー不正輸出事件、ぜいたく品不正輸出事件を統合して北朝鮮への不正輸出事件を作成することを提案します。草案はノート:北朝鮮への不正輸出事件/草案をご覧ください。--幻舞 2009年7月31日 (金) 10:46 (UTC)
 きれいにまとまっていて分かりやすいです。警察庁のまとめでは1985年以降の他の事例が紹介されていますし（焦点第２７３号　－先端科学技術等をねらった対日有害活動- 2006年、警察庁）、北朝鮮の核開発の歴史とも深く関わっていますので、この形の方が発展性もあります。関連項目候補としては「拡散に対する安全保障構想」「北朝鮮核問題」を入れて実験を外したほうが、記事の主題が明確になるかと思います。 --Yhiroyuki 2009年7月31日 (金) 15:08 (UTC)
 北朝鮮によるテロ事件一覧やオウム真理教事件のように個別事件をリンクした形のまとめたページの作成ならばよいと思います。日本赤軍のテロ事件やチェチェン独立派テロ事件などは本件同様に個別事件のページはあるのですが、まとめたページがないので本件を作成されるならそちらのほうも作ったほうがいいですね。--Chichiii  2009年8月1日 (土) 02:27 (UTC)
私も各記事のリンクをまとめたページの作成がよろしいかと思います。北朝鮮タンクローリー不正輸出事件では、幻舞さんも当初の議論参加者なのでご存知でしょうが、合意形成の議論を長いこと行っており、漸く数日前にお互い譲歩の末に合意を得ることができました。（実質、一部案件は現在も継続議論中）今回、幻舞さんご提示の草案を拝見致しますと、幻舞さんの当初のご主張通りの形となっており、議論の経緯を蔑ろにしたものとなってしまっております。ここは無理に統合するのではなく各記事のリンクをまとめたページの作成を行うのが順当でしょう。--Arstriker 2009年8月2日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  統合の提案 
ノート:国家放送協会

message: ヴァイマル共和国時代以降の「Reich」は帝政時代と間違われぬよう「国家」と訳しておいた方が無難かと思われますので改名を提案いたします。--Omaemona1982 2009年7月31日 (金) 10:54 (UTC)
replies: text: （賛成）ドイツ国家放送協会でもかまわないと思うのですが、国家放送協会 (ドイツ)というのもありかとは思います。--Hideokun 2009年7月31日 (金) 11:01 (UTC) ‎
replies: text: :Hideokun様。早速賛成票ありがとうございました。確かに「Deutsch」はついていないようですね。ちなみに現時点で「国家放送協会」の項目は存在しないようです。同名の訳がなされる機関の項目が現れるまではわざわざ「(ドイツ)」と分離しておく必要がない気がするのでとりあえず「国家放送協会」に移したいと思い、提案を「国家放送協会」に変更させていただきました。--Omaemona1982 2009年7月31日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: ::（賛成）なるほど、現時点では競合する名称の項目もないので、他の国家放送協会ができた場合、考えるということですね。私は異存がないので、再度、賛成を表させていただきます。--Hideokun 2009年7月31日 (金) 15:00 (UTC)

text: 反対意見もないようですので、改名させていただきました。--Hideokun 2009年8月10日 (月) 05:21 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--Omaemona1982 2009年8月10日 (月) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミレニアムリテイリング

message: ミレニアムリテイリンググループおよびその前身の十合についての内容は80%以上そごう・西武に記載されており、また当記事とそごう・西武とで重複した内容がありどちらか一方にまとめる必要があるため、当記事の統合を提案します。1週間後、特に反対意見が起こらなければ、統合を実施したいと思います。--Ukiukipedeia（会話） 2020年11月29日 (日) 09:06 (UTC)
*  統合を実施しました。--Ukiukipedeia（会話） 2020年12月7日 (月) 13:52 (UTC)
thread_title:  「[[そごう・西武]]」への統合提案
ノート:スカーレット・ピンパーネル

message: スカーレット・ピンパーネルへの改名を提案します。英語2語なので中黒点を挟むべきで、誤字・脱字扱いに使用かとも思ったのですが、
*宝塚歌劇団の公式資料（おとめ等）では「THE SCARLET PIMPERNEL」のふりがなとして「スカーレット ピンパーネル」を用いている。
*しかし、ポスター等では「スカーレット（改行）ピンパーネル」の方が大きな文字で書かれている。（中黒点を省略した？）
*説明文中では「スカーレット・ピンパーネル」を用いる場合もある。
ので、一応改名提案を経てからにしようと考えました。
理由は以下の通りです。
*公式資料表記では「THE SCARLET PIMPERNEL」であるが、その読み方が「スカーレット ピンパーネル」であり、ポスター等にも「スカーレット ピンパーネル」の方が大きなロゴで書かれていたり、公式サイトのタイトルが「スカーレット・ピンパーネル」である。よって「スカーレット ピンパーネル」または「スカーレット・ピンパーネル」が邦題と見なせる。
*「SCARLET PIMPERNEL」の二語からなるので、日本語表記では中黒点を挟むべき
*一般に原題のカタカナ読みをそのまま邦題にする場合も、冠詞（The）は訳されない。例：ライオン・キング（原題：The Lion King）、フル・モンティ（原題：The Full Monty）
いかがでしょうか。数日様子を見て、反対意見が無ければ改名しようと思います。ご意見をお願いします。桜の国 2009年8月12日 (水) 05:28 (UTC)
replies: text: 10日ほど様子を見て反対意見がなかったので、上記のように移動しました。桜の国 2009年8月23日 (日) 22:49 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:かな入力法

message: かな入力の項目と大部分の内容が重複しています。また、「かな入力」では、「かな配列の種類」節にある一覧のうちいくつかの配列については書かれていませんが、こちらの項目でもすべてを書いているわけではなく、「かな入力」の項目でもキー配列#日本語入力用配列へのリンクを張っています。また、この項目は鍵盤配列についてでなく入力方式についてなので、配列については補助的な内容と考えます。外部リンクは、109キーボードについての説明であってかな入力のものではないので削除可能と考えます。よってかな入力に内容をすべて含むと見なすことが出来るのでリダイレクト化致します。--風羽瑞穂 2009年7月31日 (金) 16:30 (UTC)
replies: text: リダイレクト化終了しました。二重リダイレクトの解除は事前に済ませましたが、ノートおよび特殊な名前空間にあるものに関してはそのままにしてあります。--風羽瑞穂 2009年7月31日 (金) 16:51 (UTC)
thread_title: リダイレクト化
ノート:幸州山城の戦い

message: この記事の本文をみて、どうもどこかで読んだ記憶が？と思って確認してみたところ、経過や影響の項は、参考文献に挙げてある”中野等『文禄・慶長の役』吉川弘文館、2008年”の103～105頁から文言を多少変えただけでほぼそのまま引き写してありました。私は未見ですので確認しようがありませんが、たぶん”貫井正之『秀吉が勝てなかった朝鮮武将』同時代社、1992年”からも同様の引き写しがされていると思われます。
本記事の投稿者は、カオモジの他に、き杯、9d9d、Brisitなど複数のアカウントの不正利用の理由で既に無期限ブロックされており、先に著作権上の問題を指摘されている利用者‐会話:Brisitをみると、そもそも自分で後始末をするつもりは端から無いようですので、本記事に加筆などをしようという方はそのあたりの事を留意しておく必要があるかもしれません。以上、参考まで。 Jinzuu 2009年7月31日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title:  著作権的な問題
ノート:ヘンリー・カットナー

message: 邪推ですが、他の部分の脱字の一致性からしても翻訳作品集成に従った分類ですね？ 私もよくお世話になる素晴らしい個人サイト様ですが、その点に関してはそこまで従う必要はないと思います；単なる異訳（児童向け抄訳）をいちいち別の節でもう一度挙げることの意義は疑問ですし、見え見えのコピペは見苦しいので除去しておきました。--Five-toed-sloth 2009年7月31日 (金) 21:51 (UTC)
thread_title: 「ジュブナイル」の節
ノート:雄山神社

message: 250px|thumb|現在の画像
250px|thumb|差し替え提案の画像
雄山神社　峰本社 の Template:神社/doc 内にある画像ですが、より解像度の高い画像を撮りましたので差し替えを提案したいのですが如何でしょうか。
右に並べた画像のうち、下のものが提案の画像です。
特に問題が無ければ、1ヵ月後に差し替えたいと思いますが、皆様のお考えをお聞かせ頂ければ幸いです。--ひら室長 2009年7月31日 (金) 22:05 (UTC)
replies: text: *現在の写真の投稿者ですが、当方は全く異存がありません。きれいな画像があれば差し替えをお願いしたいです。--bergmann 2009年8月4日 (火) 08:58 (UTC)
replies: text: :ご意見を頂きまして、ありがとうございます。--ひら室長 2009年8月5日 (水) 09:48 (UTC)
特に反対の意見がありませんでしたので、差し替え致します。--ひら室長 2009年9月1日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  テンプレート画像の差し替え提案
ノート:佐倉丸 (初代)

message: 2009年8月1日読売新聞、地域京葉面13S版29面囲み記事を引用すれば：
佐倉丸は英国製の船で、日清戦争の時政府が購入した。歩兵第二連隊があった佐倉の地名にちなんで佐倉丸の名前がつけられたとされ、戦後、日本郵船に払い下げられ、移民船として活用された。とある。戦後とは何時でしょうか。--Namazu-tron 2009年7月31日 (金) 23:18 (UTC)
* 以下は「山田廸生（やまだみちお）著『船にみる日本人移民史』(1998年　中公新書)」からの引用です：『佐倉丸は日本郵船の船である。2953総トン。1887（明治20）年に英国で建造された鋼製汽船で、日清戦争のときに政府が購入し、 　戦後払い下げられたものだ。船名はそのころ歩兵第二連隊があった千葉県の佐倉にちなんでいる。日露戦争中に旅順港閉塞作戦で自沈し、壮烈な最期をとげた』（五十三頁）。従って、戦後とは「日清戦争」の後ということでしょう。--220.12.36.11 2010年2月20日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  自沈は本当か
ノート:オトコのコはメイド服がお好き!?

message: インターネットラジオの記述がありますが、実際の内容はラジオドラマなので、節の名前を「ラジオドラマ」に変更した方が良いかもしれません。--bcxfu75k 2009年7月31日 (金) 23:38 (UTC)
thread_title:  「インターネットラジオ」→「ラジオドラマ」に名称変更
ノート:根室中継局

message: TVhアナログ中継局はアナログ放送終了が決定している事から、｢チャンネル｣･｢放送対象地域｣などの記述は必要無いと思います。--219.101.94.129 2009年8月1日 (土) 01:15 (UTC)

message: TVh中継局が2015年度に開局することが決まりましたが、出典としてリンクを貼っておきますので、そちらをご覧下さい。2015年4月に更新された、地上デジタルテレビ放送中継局リスト
thread_title: 根室花咲中継局のTVh中継局、開局することが決まりました。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/トンスル

message: はるひさんによる記事本文ではなく、ノート内容の削除は異常です。
過去履歴は公表されており、それは他者から検証されうるということです。cpro氏によるウィキペディアの連続削除は、批評の対象になるということです。cpro氏は社会人であり、彼が常習的に行っている記事の削除行動は当然批判の対象になります。、
伊勢丹新宿本店で購入したコムサデモードの服の販売責任はコムサ（株式会社ファイブフォックス）ではなく、伊勢丹側にあります。もしクレームが起れば、伊勢丹が最終責任を負い、その対応は伊勢丹の社員が行います。ロケットの記事は、ライブドアニュースのみならず、MSNやexciteニュースも配信しています。これらは、ライブドアやMSNが無作為に垂れ流しているわけではありません。報道セクションがフィルターをかけた上、配信しているわけです。この記事はMSNとexciteとライブドアがガセではないと判断したわけです。
なお内容が事実であるかどうか追加で韓国のソースを添付しておきます。慶南日報の2007年の記事です。記事を書いているのは、ガン・セオンジュ慶尚南道警察庁警務課長です。現役の警察幹部です。http://s01.megalodon.jp/2009-0801-0335-26/www.gnnews.co.kr/index.html?section=KNJK&flag=detail&code=173716&cate1=KNJ&cate2=KNJK
--Kushihikata 2009年8月1日 (土) 02:21 (UTC)
◆Cproさんへの攻撃が継続しているので、ブロックするとともに、上記のコメントを審議の場所から移設しました。
さて、Kushihikataさんの認識は誤っています。第一に「はるひさんによる記事本文ではなく、ノート内容の削除は異常です。」について。私は「ノート」を削除などしていませんので、Kushihikataさんの認識誤りです。それ以下の文については意味不明です。
コムサの話について。「販売責任」ということを突如持ち出し「クレームが起これば伊勢丹が最終責任をおう」などとおっしゃっていますが、それは根本的な認識不足です。断定的におっしゃっていますが、製品自体の欠陥や、製品に起因する過失等の問題の場合、それは製造物責任や瑕疵担保責任の問題ですから、最終的な責任帰属は、販売店にすぎない伊勢丹ではなく、製造販売元であるコムサの会社になります。これは民法、製造物責任法の基本中の基本です。区別してください。
ロケットニュースなるコラムサイトの記事は、ライブドアやmsn、携帯サイトのニュースカフェなどは、配信を受けて表示しているに過ぎません。その内容についてmsnなどが裏付け取材をしているわけでもない。ガセではないなどと判断したなどと、いったいどんな根拠があっておっしゃるのでしょう。それとも、配信を受けている各社がそれぞれ独自に裏付けをとったとでもおっしゃるのでしょうか。なぜこんな基本的なことをご理解いただけないのでしょうか。思い込みだけでものをおっしゃっていませんか。ましてや、ロケットニュースは、ニュース社として独自のい裏付け取材をしているわけではなく、「ネット上にこんなブログがありました」と、編集者が報告して、そこに自分の感想をくっつけているだけであり、記事の出典すら明らかになっていないこともしばしば。ガセかどうかの判断すらできないような代物なんですよ。つまり、一般人の噂話や日記、感想文です。msnがどうしてガセではないと判断したとKushihikataさんが断言できると思われたのかわかりません。そもそも、msnはニュースとして配信したのではなく、「コラム」です。コラムとニュースを区別してください。ロケットニュースは、ニュースと名乗っていますが、配信しているのはコラムです。
最後に韓国の新聞社の記事を出典として挙げられましたが、そちらであれば、ロケットニュースのようなものとは信頼度が異なりますから、出典としてふさわしいものである可能性はあります。--はるひ 2009年8月1日 (土) 03:31 (UTC)
ノートを確認しますとCproさんやはるひさんに思想的で意図的なものを感じます。
Kushihikataさんの示されるとおり、「トンスル」が存在する事実は「トンスル」で検索するとわかるようにネットには古くから存在します。
自民族の都合の悪い情報は、削除するというのはかなり乱暴ではないでしょうか。
replies: text: 理解力の問題でしょう。私は一度もこの記事を削除せよなどと申し上げておりません。そういうことにしたいのでしょうか。cproさんへの暴言を理由にブロックしました。ここは遊び場ではありません。--はるひ 2009年8月1日 (土) 09:14 (UTC)

message: トンスルの記事は、慶南日報の記事から立ち上げることができます。何なら、私が立ち上げましょうか？kushihikata氏はライブドアの記事の引用を示した上で、つくり方の項目を3行分丸写していますね。盗用したわけじゃありません。ズバリ該当記事を問題箇所でリンクさせています。問題があれば、カットして、表現を変えればいいだけの話ではないんですか???これは解釈の問題以外、何か問題が発生していますか？
はるかなる「管理人様」の削除は、度を越えていませんか?正直申し上げます。私はkushihikataがブロックされるのは言論弾圧だと確信しています。彼は彼なりの主張をきちんと行っています。当然賛否はあるでしょう。しかしそれがブロックや削除ですか？本日登録したばかりで、削除されてもかまいませんので、本心を語ります。はるか氏の言動は傍若無人ではありませんか?すべてが上から目線ですよね。
はるか氏の管理者としての適正を今後議論していきたいと思います。--Pierrot Le Fou 2009年8月1日 (土) 12:08 (UTC)
まあ、それならまずは記事を作ればいいわけで。Wikipedia‐ノート:削除依頼/トンスル/トンスル新規 向日葵三十郎 2009年8月1日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: 私は削除など主張しておりませんし、WP:ATTACKに抵触するものを除去したに過ぎません。記事の内容は編集対応でも新規作成でも、いずれでもかまいません。私は個人攻撃の継続をを防止するためにブロックしたのであって、記事の削除など私は一切求めていません。私がそのような立ち位置にいることにすると、話が進めやすいということなのでしょうか。IPでも新規アカウントでも、きちんとコメントの推移を確認すれば上記のような誤認は起きません。--はるひ 2009年8月1日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  今何が問題なんでしょうか？
ノート:火灯窓

message: 華頭窓の正式な名称というものはなく、火灯窓でも建築用語ですのでいいと思いますが、火灯窓を「本来の名称」とするには建築用語に対する根拠として国語辞書は不十分な観もありますので、専門書での出典を付記していただければと思います。
ちなみに近藤豊著『古建築の細部意匠』には「花頭曲線が頭頂部にある窓」としており、Web上でも、「火灯曲線」・「花頭曲線」とありますが、建築学の学術用語にはありませんでしたので、どちらでもよい可能性があります。
また、火灯とする場合は、「火炎型の曲線を施した上枠がある窓」といった説明がされています。--ムカイ 2009年8月1日 (土) 04:00 (UTC)
thread_title:  華頭窓を火灯窓へ、について
ノート:放射性物質

message: 現在書かれている「原子爆弾のイメージから、放射性物質がたちまち核爆発を起こしてしまうととらえる人がいる。」という文章について、Wikipedia:言葉を濁さない をご参照の上、可能であれば出典またはご推敲ください。--Su-no-G 2009年8月1日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: 人の存在を疑っているわけではないので追記しますと、私の個人的な感覚でも上のような誤解を持つ人はどこかにいそうな気がしますが、Wikipedia:言葉を濁さない に照らすとよろしくない文章表現でしょう、ということです。--Su-no-G 2009年8月1日 (土) 06:30 (UTC)

text: 手直ししてみました。--Nife 2009年8月1日 (土) 07:59 (UTC)
replies: text: :取り急ぎ、ありがとうございます。--Su-no-G 2009年8月1日 (土) 08:33 (UTC)
thread_title:  核爆発 
ノート:ジャック・ラッセル・テリア

message: ジャック・ラッセル・テリアの犬種史について、様々な情報がありうまくまとめられていません。
私が書いたものはいったんこちらに移動しました。時間のあるときにまとめ直したいと思います。
補足してくださる方は是非お願いします。
--[[利用者:Morganite|Morganite]] 2009年8月1日 (土) 07:30 (UTC)

message: 1900年代半ばにジョン・ラッセル牧師がTrumpという犬を基礎に生み出した。キツネ狩りのための、穴に潜ってキツネを追い出すテリアを。森の中でも目立つ白い体に、馬と同じ速度で走ることが出来、穴の中でも動きやすい短脚を持ち、地中の犬の所在が分かるように大きな高い声で吠えるこの犬を、作出したジョン・ラッセル牧師にあやかりジャック・ラッセル・テリアと呼んだ。ジャックはジョンの愛称である。
ただし明確なスタンダードは存在せず、白い小さなテリアをまとめてジャック・ラッセル・テリアとしたという説もある。世界一有名な雑種と呼ばれる所以である。
ケネルクラブの創始者の一人でもあるジョン・ラッセル牧師は、ケネルクラブ主催のドッグショーにジャック・ラッセル・テリアを出陳しなかった。ドッグショーの目的であるコンフォメーション（体型審査）よりも、この犬の能力をキツネ狩りのためだけに使いたいと重視したからである。ケネルクラブには登録されていないものの、各地方でこの犬種の愛好家がジャック・ラッセル・テリアのみを登録する単犬種クラブを作り、それぞれのクラブ独自のスタンダードを保存していった。
そのうちに、ジョン・ラッセル牧師がキツネ狩りに理想とした犬を復刻するためにパーソン・ジャック・ラッセル・テリアという呼び名の長脚テリアを繁殖していく愛好家と、ジャック・ラッセル・テリアの愛好家と別れていき、様々なタイプに枝分かれしていった。
パーソン・ジャック・ラッセル・テリアの愛好家は、ケネルクラブのドッグショーに出陳するためにケネルクラブに要望を出していたがようやく通った。
1990年にパーソン・ジャック・ラッセル・テリア・クラブのスタンダードがケネルクラブに認可された。
1999年にパーソン・ラッセル・テリアと犬種名を改められる。
2001年にはFCIにも認可された。
日本最大の畜犬団体JKCにおいては、ジャック・ラッセル・テリア、パーソン・ラッセル・テリアともに登録犬種である。
日本にはおそらく1990年代はじめ頃に引田天功により初めて輸入される。
その他、乗馬クラブなどの厩舎でネズミ取り役として飼われていたりしたことから、イギリスから馬と一緒に、船や飛行機で運ばれてきたなどのルーツがある。映画マスクなどの影響により人気が急上昇し、その数は爆発的に増えた。しかし見た目のかわいさで飼ったものの、体の大きさの割に要求される運動量の多さや、しつけのしにくさ、あるいはその他の理由から、現在も飼育放棄されるジャック・ラッセル・テリアが後を絶たない。急増の弊害である乱繁殖により、アレルギー性皮膚炎なども増えつつある。
すでに「世界一有名な雑種」と呼べるほど、雑種強勢は期待できないであろうし、大きさや性格、見た目も固定され始めてきている。
thread_title:  歴史
ノート:絵美里

message: 私はウィキペディアの編集はほとんどしたことがなくルールに疎いのですが、どうやら編集合戦というものになっているようです。110.74.67.157ユーザーによる削除の是非について議論をする必要があると思われるので、このノートを立ち上げました。ご協力をお願いします。とりあえず差し戻すという形をとらせていただきましたが、削除する必要があるかどうかの説明をよろしくお願いいたします。
--110.74.67.157 2009年8月1日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  ミスユニバース壮行会における騒動の記述の是非について 

message: 公式サイトやブログも本名の宮坂絵美里名義になってます。ドラマにも本名で出演されてますし、記事名を宮坂絵美里にすることを提案します。履歴があるので移動依頼が必要です。--Shaorin 2010年8月19日 (木) 23:17 (UTC)
replies: text: Shaorinさんのご提案に賛成します。改名提案の告知期間は1週間ですし、反対もなさそうなので、もう少し経ったら移動依頼をなさっても良いのではないでしょうか?--Blue-comet 2010年8月26日 (木) 10:26 (UTC)

text: --Eros618 2010年8月27日 (金) 10:08 (UTC)

text: --124.25.37.181 2010年8月27日 (金) 20:01 (UTC)ログインしてなくてもいいのかな？ともかくクラウディアと一緒に出たエステのCMでもDJエミリなどと名乗ってるので、改名すべきでは？ほかにも月刊シリーズの4人のミスユニバースでも本名がプロフィールに記されていましたね。読もうとしてREIRAじゃちょっと面食らったし。

text: 遅れ馳せながら、Wikipedia:改名提案とWikipedia:移動依頼を見て来ました。改名にはもちろん賛成です。ただ、移動先の宮坂絵美里に即時削除可能とは言い切れない履歴が付いているので、移動依頼で「依頼できないもの」と判断される可能性があるかも知れません。その場合、改名先の記事に対してWikipedia:削除依頼による改名依頼という形になるかと。--なっしゅびる 2010年8月31日 (火) 20:42 (UTC)

text: 移動先に有用な履歴が含まれているのでWikipedia:移動依頼では対処できないようです。移動の障害になるのでWikipedia:削除依頼へ出したほうがいいですね。--ナカムーラ 2010年9月2日 (木) 12:48 (UTC)
 ということで、僭越かと思いましたが移動先の宮坂絵美里をWikipedia:削除依頼に提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/宮坂絵美里にてご意見をお待ち申し上げております。--Blue-comet 2010年9月6日 (月) 13:49 (UTC)

text: 管理者の方のコピペ移動により名義は変更された形となりました。--Blue-comet 2010年10月2日 (土) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「宮坂絵美里」さんが、2011年1月1日付けをもって「絵美里」に改名して活動することが発表されています。（所属事務所サイト参照）当項名も同様に改称することを提案いたします。
なお、編集等の混乱を避けるため、当項内の必要箇所の修訂については、改名是非の決定後に行いたいと思いますので、よろしくお願いします--Yacco ishi 2011年4月21日 (木) 04:20 (UTC)
replies: text: 記事の移動を行い、改名を完了しました--Yacco ishi 2011年4月30日 (土) 00:41 (UTC)
thread_title:  改名提案（2011年）
ノート:ガーディアン (しゅごキャラ!)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ガーディアン (しゅごキャラ!)|date1=2009年6月30日
}}

message: 編集が面倒くさくなっている状況(特に日奈森亜夢が)なのでしゅごキャラごとに編集できるようにしても構わないでしょうか?
--World_someoneWikipediaの流離い人 会話 2009年9月11日 (金) 05:07 (UTC)
replies: text: ちと間違っていた部分があったので修正--World_someoneWikipediaの流離い人 会話 2009年9月11日 (金) 05:24 (UTC)
thread_title:  編集が面倒くさいから 

message: ノート:しゅごキャラ!の登場人物#提案より、内容を一部転記しました。--Key73041（会話） 2014年3月22日 (土) 15:46 (UTC)
thread_title:  一部転記
Wikipedia‐ノート:削除依頼/トンスル/トンスル新規

message: トンスル（）は、人、犬犬の場合は、ケトンスル（）と称される。又は鶏の糞に漬け込み、薬として用いられた韓国の酒。トンスルとは韓国語で「うんこ酒」という意味。韓医学では健康によいといわれ、特に解熱作用、解毒作用があるとされている。古来より20世紀中盤まで、主として民間療法で用いられたが、現在では、飲む人はほとんどいないとされる。
糞は、古来より漢方薬として用いられてきた。鶏糞酒は、唐代の『千金要方』にも記載がある。鶏糞は、鶏矢醴または鶏屎白散と呼ばれる漢方薬で、漢方の古典『黄帝内経』や漢代の『金匱要略』にも処方が記載されている。このほか、漢方薬として、ムササビの糞（五霊脂）、コウモリの糞（夜明砂）、野ウサギの糞（望月砂）、すずめの糞（白丁香）、カイコの糞（蚕砂）などが用いられているhttp://www.jinseido.co.jp/kanpo/manpo/971005.html 袁世華（中国・長春中医学院教授）漢方漫歩。明代の『本草綱目』にも、黄龍湯（:zh:黃龍湯)、糞清、人中黄と呼ばれる、糞を漢方薬にしたものが記されている。

message: 焼酎、マッコリ（どぶろく）を入れた竹筒を便壺に吊し、人糞に漬けたものを用いる。民間療法であるため、地方によっても作り方に差異がある。多くの場合は三ヶ月から四ヶ月ほど長く漬けたものを用いるというが、漬ける日数は3日ていどでもいい。この場合、非常に臭いがきつく飲みづらいというhttp://www.gnnews.co.kr/index.html?section=KNJK&flag=detail&code=173716&cate1=KNJ&cate2=KNJK。
ケトンスルの場合は、犬の糞をマッコリに一日漬けたものを用いる。打撲傷等に良いとされるが、3日間服用して効果がなければ飲用を中止すべきとされている。http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=LAN&qnum=614606
thread_title: 作り方

message: *朝鮮王朝実録の中の中宗実録には、中宗は解熱剤として人糞を水で溶いて飲んだと書かれている。
*똥이어디로갔을까「糞はどこにいったのだろうか」、イ・サングォン著、ユ・ジンヒ画。トンスルを飲んで病気が治ったお婆さんの話を収録。
*일상으로 본 조선시대 이야기 2「日常から見た朝鮮時代の話2」、チョン・ヨンシク著。p227に(「糞薬、トンスル、そしてトンポ」（ ）の話がある。
thread_title:  参考文献 

message: *糞 - その他の利用
*虫糞茶
thread_title:  関連項目 

message: *トンスル（慶南日報/朝鮮語）
*경희보궁한의원（白狗屎（）＝白犬の糞（の効用について）
*“한국인, ‘똥술’ 마신다” 日 기사 논란（「『韓国人、トンスル飲む』、日記事論議」2009年8月4日付ヘラルド経済）
thread_title: 外部リンク

message: {{DEFAULTSORT:とんする}}
[[Category:韓国の文化]]
[[Category:朝鮮]]
[[Category:韓医学]]
[[Category:薬学]]
[[Category:民間療法]]
[[Category:健康]]
[[Category:排泄]]
thread_title:  脚注 

message: 削除という行為がおかしくありませんか？
事実として存在し、現実に韓国の新聞が取り上げているものを消す必要がありますか？
事実と反している部分があるとヘッダを付ければ良いだけと思いますが、いかがでしょうか。--さんちゃまん 2009年8月8日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title: 削除は行き過ぎ
ノート:エチオピア帝国

message: エチオピアの元首の一覧（仮）を作成するにあたり、本項目の歴代皇帝部分を一部転記しようと考えています。ご意見のある方は書き込んでいただければと思います。--Himetv 2009年8月1日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: ご苦労様です。基本的に賛成です。記事名はエチオピアの国家元首の一覧が他の例と合わせる意味でよろしいかと思います。--トーキ 2009年8月4日 (火) 10:40 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。トーキさんの賛成があり、3日間反対意見もなく、記事を作るにあたって損なわれる情報もないことから、エチオピアの国家元首の一覧を作成させていただきます。--Himetv 2009年8月4日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title: 一部転記について
ノート:カフェ・ベローチェ

message: 「カフェ・ベローチェ」に改名提案。正式な名称への移動、および「ベローチェ」の名が自動車の車種等を指すこともあり、明確に区別するため。一週間以内に反対意見がなければ移動します。よろしくお願いします。--Tablet107 2009年8月1日 (土) 15:29 (UTC)
*改名、移動を実施しました。--Tablet107 2009年8月9日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソビエト連邦による戦争犯罪

message: *英語版よりの翻訳です。画像については、様々な年齢層の方が見られることから、あえて抜いたものもあります。ただ、必要とお考えの方がおられましたら、追加してください。また、一部、英語版において要出典箇所が多いため、文章化にためらいが出た部分は英語のまま、コメントアウトしております。もし、必要とお考えの方がおられましたら、どうかご助力お願いいたします。--Hideokun 2009年8月1日 (土) 16:26 (UTC)
ノート:新居浜マリーナ

message: 新居浜マリーナへ改名することを提案します。記事名は正式名称が望ましいのが理由です。一週間以内に反対意見がなければ、移動いたします。よろしくお願いします。--Tablet107 2009年8月1日 (土) 17:51 (UTC)
*改名、移動を実施しました。--Tablet107 2009年8月9日 (日) 14:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セバスティアン・エグレン

message: ここ半月ほど、こちらにあるひじ打ちについての記述をめぐって、ゆるやかな編集合戦になっています。
私はこの選手のことはよくわからないので記述の要否については論評を避けますが、選手の言葉を文中に含めるという手法は:en:Wayne Rooneyや:en:David Villaなど、英語版ではよく用いられていますので、百科事典のあり方からは大きく逸脱するものではないのでは、と思います。
ですので、この記述を除去した方には、なぜこれが不要なのか、ご説明いただければと思います。--Ziman-JAPAN 2009年8月1日 (土) 23:30 (UTC)
thread_title:  ひじ打ちの記述について 
Template‐ノート:SBimg

message: 本テンプレートで指定できる画像については、『jawp内の画像ファイルに限ります。』とありますが、
コモンズの画像が普通に使えないのは、どういう理由からでしょうか？--Tossie 2009年8月2日 (日) 00:32 (UTC)
thread_title:  「jawp内の画像ファイル限り」　という理由は？
Template‐ノート:豊臣政権

message: 主な大名の分類法は、なにか慣例とかあるのでしょうか？豊臣政権ではあまり聞かないですが。
織田信雄とか、安国寺恵瓊とかどうなるんでしょう。--ポコポコ 2009年8月2日 (日) 03:29 (UTC)
replies: text: 慣例というわけではないですけれど、

text: *親族秀吉や寧々の血縁や養子。

text: *譜代信長家臣時代からの秀吉の子飼いや与力。

text: *織田かつての秀吉の同僚。

text: *外様清洲会議以後に秀吉に従がった西国や東国の大名。

text: といった感じで自分は分けました。でも江戸幕府と違ってそんな明確になっていないから五十音順にでもした方がいいかもしれませんね。信雄は主筋でまあ大名でしょうけど、恵瓊は毛利が主家なので陪臣じゃないでしょうか。--越中掾 平成21年8月2日 (日) 23時51分 (JST)
replies: text: :改変してみました。--越中掾 平成21年8月3日 (月) 20時38分 (JST)
replies: text: ::大幅に改変されたところ、ばつが悪いのですが、分類法に研究や慣例などの根拠が無いのでしたら、無理に分類することは止めた方がよいと思います。そもそも数ある大名から誰を載せて誰を除外するのかという問題もあります。大名については五大老などの具体的な役職についた者だけ記載し、他は思い切って除去した方がよいと思います。--ポコポコ 2009年8月3日 (月) 13:57 (UTC)

text: :そ〜ですね〜。自分もでかく成りすぎた気がしていたので、有名どころだけ残して後は、これから削ろうと思います。--越中掾 平成21年8月5日 (水) 18時36分 (JST)
replies: text: ::三中老は入れてもいいような気もしますが、様子をみましょうか。--ポコポコ 2009年8月6日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title: 主な大名の分類法

message: [ Oreikaruko godさんの編集]を拝見しました。配色が落ち着いていていいですね。もしこの変更に合意が得られないなら、黄色に戻すのではなくデフォルトの水色に戻す方がいいと思います。--miya（会話） 2012年12月7日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title: 配色

message: 五奉行の項目に宮部継潤と富田一白がいるのですが、この二人は五奉行なのですか？　この二人のページには書いてありませんが。違うのなら消したほうがいいと思います。--180.43.6.159 2016年8月6日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: 富田一白と五奉行のページには浅野長政の代行をした時期があったとありますね。矢部健太郎氏の著述にあるようです。五奉行は元々当時代の用語ではありませんが、代行をどうとらえるかによるのではないでしょうか。--ジャムリン（会話） 2016年8月6日 (土) 02:30 (UTC)
ならば別によいです。私が知らなかっただけですから。ただ、その旨を記したほうが読者もわかりやすいかと思います。--180.43.6.159 2016年8月6日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title:  五奉行について
ノート:ボトルメール

message: *現実にある「瓶に詰めて流すメッセージ」の方が主であるべき（ソフトウェアはその派生）だと思うので、現実のメッセージの部分を分割したうえで適切な記事名へ移転した方がいいと思うのですがどうでしょうか。おそらく問題は、「Message in a bottle には決まった訳語がない」ことでしょうが…　--Nopira 2009年8月2日 (日) 03:40 (UTC)
* 私も改名・分割に賛成します。やはりソフトウェアと現実に存在することを1つの項目にまとめるのは不適切だと思います。改名後の名前は要検討する必要があると思いますが。-- 2009年9月3日 (木) 10:40 (UTC)
*改名・分割論議が長い間止まってしまっているようです。私もNopira様の提案には賛成です。問題は改名後の記事名ですが、単純に
**ボトルメール
**ボトルメール (ソフトウェア)
でよいのではないでしょうか。現状の他国語版は（当然のことながら）ソフトウェアがメインの記事ではないので、いつまでも現状のまま放っておくわけにもいかないかと思います。--高木あゆみ 2010年9月23日 (木) 15:07 (UTC)
replies: text: 日本語の訳語としては「投瓶通信」という表現があるようです。例えば

text: *斎藤環 『文学の断層 セカイ・震災・キャラクター』 朝日新聞出版、2008年。ISBN 978-4022504081。

text: で使われています（23頁・105頁など）。Wikipediaでもオシップ・マンデリシュタームの記事で使われており、「宛先を指定せずに、いずれだれかに届くことを期待してメッセージを送ること」の比喩として現代思想なんかで用いられる表現みたいです。--貿易風 2010年9月28日 (火) 13:07 (UTC)
replies: text: :ソフトウェアに関する説明を分割することに関して反対意見がなかったので、ボトルメール (ソフトウェア)に分割しました。--Wata741（会話） 2014年10月4日 (土) 16:47 (UTC)
thread_title:  改名または分割 

message: メッセージ・イン・ア・ボトル (曖昧さ回避)を作成しておいて、現状のこの「ボトルメール」の記事（リクルート社のシステム以外の部分）は、メッセージ・イン・ア・ボトルに移動させたほうがよいかも知れない。ボトルメールという表現はマイナーだから。--Acropoint（会話） 2012年11月19日 (月) 01:03 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:オリオン九宏

message: 「田辺製薬特約店」として創業されたのちに「オリオン薬品株式会社」となり、さらに九宏薬品との業務提携により「オリオン九宏株式会社」へと商号変更を行っており、最終的な企業名は「オリオン九宏」であると考えられるため、「オリオン薬品」から「オリオン九宏」への改名を提案します。--地図帳 2009年8月2日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: 改名提案後1週間以上経ちましたが反対意見が無かったので、改名しました。--地図帳 2009年8月16日 (日) 06:37 (UTC)
thread_title:  改名提案