lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フラッシュマーケティング

message: 都道府県単位という記述が複数ありましたが、
*出典とされているページのどこにも県という語が出てこない
*なぜ都道府県単位なのか理由が不明
*そもそも海外で始まったビジネスモデルなのに特徴として日本でしか通用しない「都道府県」という用語が出てくるのがおかしい
ということでコメントアウトさせていだたきました。--引越センター 2011年1月7日 (金) 04:47 (UTC)
thread_title: 都道府県？

message: みんなのクーポンについて
1月10日のハーゲンダッツギフト販売の際、システムの不具合で開始時刻が遅れた件
replies: text: http://twitter.com/minponjp/status/24379070796013568
1月10日のハーゲンダッツギフト販売の際、東京以外で買えなかった件について

text: http://twitter.com/dymjp/status/24507576653709312

text: http://twitter.com/minponjp/status/24379070796013568
1月24日のハーゲンダッツギフト販売の際、1都3県以外で買えなかった件について

text: http://twitter.com/minponjp/status/29362041470853120
twitter公式アカウント変更と、それに伴い旧アカウントが乗っ取られた件について

text: http://twitter.com/minponjp/status/24516977775091713

text: http://twitter.com/minponjp/status/24641400146501632

text: http://twitter.com/minponjp/status/24731909703598080

text: http://twitter.com/minponjp/status/24732489855537153

text: http://twitter.com/minponjp/status/24802243404365824
Wroupon 「virtual buyer機能」について

text: wikiに書き加えたときには、

text: http://wroupon.com/compare/ サイト内のULTRAV3.2 DEMOで確認できたが、現在は404となっておりアクセス不可能。

text: なお、ソースになるかはわかりませんが、下記ブログにvirtual buyerのことが書かれています。

text: http://t0m0.com/web/20110125-173.html
--Face of Boe 2011年2月1日 (火) 11:31 (UTC)
thread_title:  要出典となってるものの一部ソース 

message: 別記事交流型共同購入クーポンは現状、出典も明記されておらず、内容も少なく、本記事内の共同購入型クーポンの内容と重複が多いです。ですので本記事への統合を提案します。--Harrier7931（会話） 2024年1月27日 (土) 08:59 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します--Nisiguti（会話） 2024年1月30日 (火) 14:39 (UTC)

text: 統合しました。--Harrier7931（会話） 2024年2月5日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:新庄酒田道路

message: 新庄酒田道路に、新庄南バイパス、新庄古口道路、余目酒田道路、高屋道路を統合します。いずれも新庄酒田道路の事業区間の１つであり、内容も重複するものが多く、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられます。--変更人 2011年1月7日 (金) 05:03 (UTC)
replies: text: 利用者:変更人は多重アカウント使用により投稿ブロックされました。この案件は自然消滅するものと思われます。L25.203.l03.26 2011年1月7日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: :1週間程度待って、他に引き継ぐ方が現れなければ、本提案は失効とさせていただきます。--Dr.Jimmy 2011年1月10日 (月) 01:30 (UTC)
replies: text: ::他に引き継ぐ方が現れませんでしたので、本提案は失効とさせていただきます。--Dr.Jimmy 2011年1月17日 (月) 04:03 (UTC)
 上記内容で再度統合を提案させていただきます。統合理由は同上です。一週間ほど意見を頂戴したく思います。 --Kabe-wall（会話） 2020年7月14日 (火) 11:53 (UTC)
内容的に統合して記述が適当です。--Customsprofesser（会話） 2020年7月15日 (水) 03:38 (UTC)
 特に反対意見がありませんでしたので統合を実施しました。 --Kabe-wall（会話） 2020年7月22日 (水) 10:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ウンキュウ

message: クサガメとイシガメの交雑種が存在することは事実です。それを俗称としてウンキュウと言っていることも事実です。
リンク先が個人のホームページであることを理由にリンク先を削除するようなことをせずに、様々な文献や他のホームページなどを集めてきて、検証を行なうことこそ健全なWikipedia記事の成長に寄与すると考えます--220.100.116.178 2011年1月7日 (金) 06:59 (UTC)
thread_title: 参考リンク追加と検証の実行
ノート:山内佑太郎

message: 現在のリングネームに合わせ「山内佑太郎」に改名することを提案いたします。--Hideki1976 2011年1月7日 (金) 07:01 (UTC)
replies: text: 改名処理が完了いたしました。--Hideki1976 2011年1月14日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神村エリカ

message: 現在のリングネームに合わせ「神村エリカ」に改名することを提案いたします。--Hideki1976 2011年1月7日 (金) 07:02 (UTC)
replies: text: 改名処理が完了いたしました。--Hideki1976 2011年1月14日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:発振回路

message: （多くの場合その音は不快感を伴う）は、余計じゃないですか？
-ryota-59.85.101.37 2011年1月7日 (金) 08:13 (UTC)
replies: text: 発振音全般に対しての記述であったら重大問題ですが、発振のひとつの例として挙げているハウリングについての部分ですから、あってもなくてもよいというか、どちらかといえば「ちょっと蛇足」というかんじでしょうか。--しまあじ 2011年1月7日 (金) 09:50 (UTC)
replies: text: :やっぱり蛇足だと思います、書くなら記事「ハウリング」のほうでしょう。不都合な発振は、音響でない場合もハウリングと呼ばれる場合もあることですし（テレビアンテナとそのブースターを近づけすぎた場合等）、消しておきます。--しまあじ 2011年8月19日 (金) 09:20 (UTC)
thread_title:  「多くの場合その音は不快感を伴う」について 

message: マルチバイブレータはトランジスタ等をスイッチング素子として用いているため帰還形ではなく弛張形だと思うのですがいかがでしょうか？
--眼鏡少年 2011年1月18日 (火) 09:54 (UTC)
thread_title:  マルチバイブレータの取り扱いについて
Template‐ノート:富士山の地理

message: 様との会話にて、このテンプレートに表示する画像について議論しました。
その内容を以下に転記します。
Template:富士山の地理の編集をされたIPさんへ、『画像差し戻し：富士山の地理という意味ならこちらの方が妥当』の編集を行っていますが、地理に関しては、山頂の神社ではなく、富士山全体の写真の方が適切と考えます。必要であれば、ノートのページを作成して多数の人で議論を行います。--Alpsdake 2011年1月6日 (木) 13:50 (UTC)
「Template:富士山の地理」の内容を見ると分かりますが、富士山の山体内における地理が掲載されています。差し替えられてしまいましたこの画像ですが、富士登山の様子や富士山の地質が伝わるような写真であり、テンプレートの内容に沿った画像として比較的適切であると思えます。単に富士山の画像にすると、ピンポイントのところから離れてしまうような気がしてしまいます。ただ富士山関連のテンプレートなので富士山の画像も悪くはないと思っています。私はノートでの議論でもいいです。その作成のときはもしよければ、冒頭にこの場での両者の言い分を添えておいていただければ幸いです。--125.196.237.122 2011年1月6日 (木) 14:27 (UTC)
=== 他の提案 ===
ファイル:Rename me, please!Mt.jpg|例1
ファイル:Mt Fuji ESC large ISS002 ISS002-E-6971 1650x1100.jpg|例2
ファイル:20101130富士山山頂.jpg|例3
ファイル:01 Fujisan from Yamanakako 2004-2-7.jpg|例4
例1は、神社と登山者のイメージはできますが、富士山をイメージしにくいと考えることもできます。（画像が小さいサイズのため）
最適なものは見つかりませんでしたが、例えば例2のような誰もがひと目で富士山と分かる写真が良いのでないかと考えます。--Alpsdake 2011年1月6日 (木) 15:37 (UTC)
例を追加。--Alpsdake 2011年1月6日 (木) 15:44 (UTC)
たしかに富士山をイメージしにくいという点はありますね。しかし、そもそも「富士山の地理」というテンプレートの中にある画像であって、これは「富士山における画像なんだ」というのは把握できるものと思います。
ただ例2の画像などは無難でいいかもしれません。それでいいと思います。--125.196.237.122 2011年1月6日 (木) 17:01 (UTC)
replies: text: 富士山に登ったことのある人であれば、例1は認識できそうです。それ以外の人は一瞬戸惑うように思わるため、無難な例2への再編集を行います。尚、今後さらに編集を行う人のために、これまでの論議の内容をTemplate‐ノート:富士山の地理に転載させて頂きます。--Alpsdake 2011年1月7日 (金) 10:25 (UTC)
以上が、これまでの議論の内容です。--Alpsdake 2011年1月7日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  このテンプレートに表示する画像について 

message: ファイル:Rename me, please!Mt.jpg|例1
ファイル:Mt Fuji ESC large ISS002 ISS002-E-6971 1650x1100.jpg|例2
ファイル:20101130富士山山頂.jpg|例3
ファイル:01 Fujisan from Yamanakako 2004-2-7.jpg|例4
例1は、神社と登山者のイメージはできますが、富士山をイメージしにくいと考えることもできます。（画像が小さいサイズのため）
最適なものは見つかりませんでしたが、例えば例2のような誰もがひと目で富士山と分かる写真が良いのでないかと考えます。--Alpsdake 2011年1月6日 (木) 15:37 (UTC)
例を追加。--Alpsdake 2011年1月6日 (木) 15:44 (UTC)
たしかに富士山をイメージしにくいという点はありますね。しかし、そもそも「富士山の地理」というテンプレートの中にある画像であって、これは「富士山における画像なんだ」というのは把握できるものと思います。
ただ例2の画像などは無難でいいかもしれません。それでいいと思います。--125.196.237.122 2011年1月6日 (木) 17:01 (UTC)
replies: text: 富士山に登ったことのある人であれば、例1は認識できそうです。それ以外の人は一瞬戸惑うように思わるため、無難な例2への再編集を行います。尚、今後さらに編集を行う人のために、これまでの論議の内容をTemplate‐ノート:富士山の地理に転載させて頂きます。--Alpsdake 2011年1月7日 (金) 10:25 (UTC)
以上が、これまでの議論の内容です。--Alpsdake 2011年1月7日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  他の提案
ノート:九条道弘

message: 公的な活動を行なっている人であり，プライバシーの観点から記述を見合わせるべき人ではないと判断しました。しかしながあ，独立の項目とするほどの内容（特筆性）があるかどうか疑問を感じたので九条家の記事に記載してそこへのリダイレクトにしました。特筆性があると思われるなら独立の項目にしていただいて結構です。Suzukitaro 2011年1月7日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title: 「九条道弘」の記述の方法について 

message: 九条家の人物の家名は、ウィキペディア上ではすべからく新字である「九条」で統一されています。これは:Category:九条家を見れば一目瞭然でしょう。道弘氏だけ家名が正字であることの検索上の利点が見当たらず、元転送ページである「九条道弘」に記事を移行させていただきました。--常熊存翁（会話） 2021年9月20日 (月) 20:46 (UTC)
replies: text: 利用上の注意を顧みない行為でした。取り消しました。--常熊存翁（会話） 2021年10月12日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  転送の件について
ノート:イーター (ライフゲーム)

message: いいたあ

message: 下の図のようなイーターもあります。
名前が分かれば加筆したいと考えています。名前を知っている人はこのページにお願いします。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月7日 (金) 12:14 (UTC)
replies: text: 日本語で何というのかは分かりませんが、英語では mirrored dock というようですね。Strict still lifes というカテゴリに入っています。おそらく、まだ訳語がない（訳語を付けた文献がない）段階なのではないかと思います。そういうものはウィキペディアで扱う段階ではないだろう、と個人的には考えています。ノート:ライフゲームの物体一覧もそうなのですが、プログラムさんのノートでの振舞いが「百科事典を作成する」というウィキペディアの目的からやや逸脱している、と感じられる部分がありますので、ご注意下さい。--白駒 2011年1月7日 (金) 13:32 (UTC)
修正しました。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月9日 (日) 04:57 (UTC)
トリビアルな拡張であり加筆する必要はないと思います。たとえば下の「鹿の角（仮訳）」も上2方向からのグライダーに対応できますが、これが7セルのイーターを2つ並べたものとほぼ等価であることは自明でしょう。
LifeWikiのカテゴリである「Strict」に関してはあとで固定物体のほうに解説を書きます。--PuzzleBachelor 2011年1月9日 (日) 10:06 (UTC)
ご意見ありがとうございます。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月10日 (月) 10:55 (UTC)
thread_title:  加筆したいイーター
ノート:ミルキィホームズ 探偵学院放送室

message: 番組内容に繋がりがあり記事内容も重複があること、記事量があまりないことから、ミルキィホームズ 探偵学院放送室2のミルキィホームズ 探偵学院放送室への統合を提案します。--Ragia 2011年1月7日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: 同一作品のラジオ番組のため統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2011年1月7日 (金) 14:54 (UTC)

text: - 提案に賛成します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年1月9日 (日) 14:02 (UTC)

text: （あまり積極的ではないものの）反対。一方はインターネットラジオの番組であり、もう一方は大阪放送の番組（インターネットでも配信しているが）であることから、メディアが異なるためです。また、番組開始時のレギュラー出演者についても、両者で異なっています。両者ともタイトルは似通っていますが、同じ記事に統合するのは難しいかと……。「両者とも全く同じ放送局でなおかつ同じ放送形態」とか「両者とも全く同じ出演者だがタイトルだけ変えた」というなら、統合でもよいかと思うのですが……。「プロジェクト:放送番組」あたりが参考になるかもしれません。--Bunshi 2011年1月12日 (水) 16:08 (UTC)
replies: text: :記事を同じにするか否かは、著作物の発表形態ではなく、著作物の中身に基づいて判断すべきです。メディアの違いは番組の中身とは直接関わりのないことであり、一つの記事で扱えないとする理由にはなりません。メディアの違いに関わらず同じ記事となっている例として、ほとんどのラジオCDはラジオ番組と同じ記事で扱われています。

text: :番組内容に繋がりがある客観的な基準として、プロデューサーはどちらも Project MILKY HOLMES の中村伸行で、制作主体は（放送局ではなく）ブシロードであり、連続性のある番組の放送形態が変わっただけと言えます。しかもこの番組は引き続きHiBiKiで配信されており、大阪放送が本放送とされるのは放送が2日早いためで、これもまた番組の中身とは無関係なものです。

text: :レギュラー出演者が異なっているというのは、『1』の途中でレギュラー追加されたことによる「錯覚」です。『1』でのレギュラー追加後の4人が、引き続き『2』のレギュラーです。--Ragia 2011年1月15日 (土) 08:48 (UTC)
replies: text: ::  プロジェクト:放送番組には、一番組の記事から番組内のコーナーを独立記事にする場合について条件等の言及がありますが、複数番組を一つの記事に統合する場合については特に何も語られていないようです。このような統合は、プロジェクト方針上、特に問題ないのでしょうか。「出演者の中に一致するものがおり、かつ、スタッフの中にも一致するものがいる場合は、統合してもよい」という判定基準だと、次々と記事統合案件が発生しそうですが……。特に、同じ番組制作会社がつくった番組は出演者が似通る場合が多く、スタッフも共通していますから、抵触する番組が多数出ることになってしまいます。程度問題でしょうが、原則一番組一記事じゃないのかなぁと。--Bunshi 2011年1月26日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: :::この統合提案が対象とする「放送番組は1つ」です（『1』は放送番組ではありません）。より上位の規定であるWikipedia:ページの分割と統合に従うべきでしょう。「統合すべき場合」の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」「共通点のあるスタブ記事が複数存在する場合」に当てはまります。

text: :::「出演者も制作会社もタイトルも内容もほぼ同じ番組のスタブ記事」というのが他にあれば統合すべきです。実際、そのような提案はときおりWikipedia:統合提案に上がって、統合されています。「次々と記事統合案件が発生しそうですが」というのは事実そうなっており、特に問題が発生しているようには見えません。逆に、そのような記事で統合すべきでない特別な理由があれば、その「特別な理由」をもって統合しないという結論に至るでしょうから、問題にはなりません。この記事の場合、そのような「特別な理由」はあるでしょうか。

text: :::番組がマイナーチェンジするたびに新しい記事が作られるのが問題という見方もあるでしょう。タイトル変更や放送局変更を別番組とみなし別記事とするなら、さまざまな番組記事が過剰に細分化されてしまいます。たとえばアニメ番組の第2期は別記事にしなければならなくなります。--Ragia 2011年2月12日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title: 『2』の統合提案
ノート:星槎国際高等学校沖縄学習センター

message: 星槎国際高等学校沖縄学習センターへの改名を提案します。沖縄学習センターといえば放送大学沖縄学習センターもあり現在の記事対象が圧倒的知名度を有するものではありません。--Tiyoringo 2011年1月7日 (金) 13:38 (UTC)
*--ZERBERUS 2011年1月7日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:紀伊國屋書店

message: 編集合戦になっているようですが、店舗一覧はプロジェクト:ショッピングとWikipedia:特筆性 (組織)にある通り、特筆性が無ければ原則認めておりません。前例としてWikipedia:削除依頼/三菱東京UFJ銀行の店舗一覧（結果：削除）があります。この記事においても店舗一覧は必要ないと思われ、削除すべきと考えます。--Yamatochem（会話） 2012年4月12日 (木) 23:00 (UTC)
replies: text: また現行店舗一覧の除去がありましたが、差し戻すのはPJ:SHOPのガイドライン違反になりますので、体裁を整えましたが復帰はしません。長期荒らしの編集だから一律差し戻すというのは記事の保護を招くだけで何の得にもなりません。--Kiku-zou（会話） 2012年4月13日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: :ご理解ありがとうございます。--Yamatochem（会話） 2012年4月13日 (金) 17:20 (UTC)
thread_title:  店舗一覧の是非 

message: 本件記事中、特に写真中に「紀伊国屋書店の商標」や客の顔写真が含まれており、また宣伝の広告写真も含まれ、Wikipediaの投稿として、非常に特殊なライセンス下で公開されていることを勘案すれば、「商標権の侵害」に当たることを指摘、注意を促したい。それに関連して、何故、各支店の写真まで公開しなければならなのか、このページが個人的な個性の表現場所のブログではなく、「百科事典」であることを、もう少し理解していただきたい。あなたのやっていることは、ブログの世界でやるべきことで、ましてや、こうした半ば公的な場所で、商標が映り込んでいる写真を堂々と公開していることに怒りを禁じえない。また撮影する者の、映された者への礼儀として、撮影する段階で、紀伊国屋書店側の了解を取るべきだった。というより、相手が同意してもWikipediaの特殊なライセンス下で公開されることを理解していない場合もあり得るし、そもそも書店では日本有数の規模を誇る当該書店の了承など一個人の資格でとれるはずがない。
写真投稿者は、こうしたことを全く理解していない。Wikipedia運営者側にも、著作権云々といった問題では、知ったかぶりで口やかましい処断するが、素人では判断がつきかねるだろう「商標権」の問題等は野放し、投稿者の言い逃れや詭弁に、すっかり騙されてしまっている。そういう傾向を撮影者自身、気が付いたので、こうした同じ事例を何度も繰り返して反省の弁もない。どっかの雑誌の暴露記者気取りだ。Wikipediaの学者諸君！　所詮は素人集団、自称知ったかぶりのえせ物知りなのだ。自らの無能を悟り給え。両者とも頭のネジを巻け直せ！！！  この件については、すでに「紀伊国屋書店」へ連絡済。...................--GreatMilkyWay-RailRoad（会話） 2015年11月6日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  記事中の画像について
ノート:移動物体 (ライフゲーム)

message: いとうふつたい

message: 「移動物体」という本項の名称は由緒あるものなのでしょうか。LifeWiki の対応するページでは spaceship（宇宙船）です。先月、『マーチン・ガードナーの数学ゲームI』が再販されたのでざっと読みましたが、それによると、コンウェイは初期の段階からグライダーを含む移動する物体を「宇宙船」と呼んでいたようですし、『ライフゲイムの宇宙』でも「宇宙船」です。宇宙船 (ライフゲーム) で一括して扱うことにし、本項はそちらへのリダイレクトにしてはいかがでしょうか。同じく、「繁殖型」「長寿型」というのもライフゲームを執筆した方が便宜上付けた名前ではないのか、と疑っています。なお、LifeWiki の対応するページは infinite growth および methuselah です。--白駒 2011年1月7日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: 『ライフゲイムの宇宙（以下『宇宙』と略す）』の中に「移動物体」という単語は登場します(6.4)が、（広義の）宇宙船だけでなくシュシュポッポ列車の本体も含めた「移動する物体」の総称だと考えられます。よって改名は否定しませんが、宇宙船 (ライフゲーム)は軽量～重量から艦隊まで詰めてしまったのでこれを（加筆前提で）統合したらかなり分かりづらい記事になるのではと予想します。

text: 対案として、統合はせず「宇宙船 (セル・オートマトン)」への改名を提案します（その場合、「宇宙船 (ライフゲーム)」の言語間リンクはこっちに変更）。

text: （独自研究）『宇宙』や"Winning Ways"が執筆された当時に知られていたグライダー以外の（広義の）宇宙船は、「軽量～重量級宇宙船」「宇宙艦隊」「エコロジスト」「飛行機械」（すべて『宇宙』には掲載されている）くらいであり、これらはすべて（狭義の）宇宙船を含んでいるので区別する必要がないまま定着してしまったのではないかと思います。

text: 「繁殖型」と「長寿型」も確認できませんでした。『宇宙』では「際限なく成長するパターン」など直接的な表現しかないような気がします。英語版にもないし「繁殖型」は削除を含めた検討が必要かもしれません。

text: 「長寿型」については、『数学じかけのパズル＆ゲーム』という本に「メトセラ」という単語がありました。特定のパターンの解説に付いていましたが、このパターンが Lifewiki に見つからなかったのでパターンの名称か「メトセラの一例」なのかは判定不能です。--PuzzleBachelor 2011年1月10日 (月) 10:50 (UTC)
この記事の作成者です。PuzzleBachelorさんの意見に賛成です。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月10日 (月) 11:20 (UTC)
◆本項を「宇宙船 (セル・オートマトン)」にするならば、セル・オートマトン全般の話に書き換えることになるのでしょう。それには情報を書き足すことが必要です。私の手には余りますが、実際に書いて頂けるならば歓迎します。一方、「宇宙船 (ライフゲーム)」で一括して扱うならば、情報を圧縮するだけで済むので楽ではあります。現状の宇宙船 (ライフゲーム)、例えば衝突の節は、無数にあり得る衝突のほんの一部を挙げているだけで、どれほどの意味があるのか疑問です。繁殖型 (ライフゲーム)と長寿型 (ライフゲーム)については、削除はもったいないような気もしますので、Template:暫定記事名でも貼っておけばよいのかな、と思います。--白駒 2011年1月10日 (月) 22:12 (UTC)

text: いざとなったら英語版を訳すという手もあります。本音としてはコモンズにライフゲーム以外の宇宙船の動画もあるので使ってみたいというのもあります。

text: 「宇宙船 (ライフゲーム)」の衝突の節が余り意味を持っていない気がするのは同感です。特に「壁との衝突」（多分『宇宙』であった話題をそのまま引っ張ったのだろう）は黙って削除しても問題ないくらいに感じています。衝突関係は、なんらかの興味深い特徴か、歴史的意義があるものだけ書いておけばいいと思います。宇宙船ならまず「テレポテーション」あたりを書くべきでしょう。

text: LifeWiki でも英語版 Wikipedia では、グライダー銃やシュシュポッポ列車が固定物体や宇宙船と同列に扱われており、その上位概念である「繁殖型」は LifeWiki のカテゴリにも英語版の記事にも存在しません。よって、繁殖型 (ライフゲーム)は削除も選択肢の一つと考えています。--PuzzleBachelor 2011年1月11日 (火) 16:41 (UTC)
replies: text: :了解しました。意見の対立とかは特にありませんので、もしよろしければ実際に動いて頂ければ、と思います。繁殖型を分類するとすれば、グライダー銃とシュシュポッポ列車の他に、熊手 (:en:Rake (cellular automaton)) とブリーダー (:en:Breeder (cellular automaton)) もあることを念のため指摘しておきます。--白駒 2011年1月11日 (火) 21:10 (UTC)
replies: text: ::誰もやらなければ私がやることになると思いますが、2月下旬までまとまった時間が取れる見込みがないのでそのころまで誰もやっていなかったら改めて改名提案を出します（それまでにあの項目へのリンクが張られているといいのだが・・・）。

text: ::ブリーダーは単独で記事を立てる必要があると思うのですが、熊手に関しては私自身の認識が「グライダーを生成するシュシュポッポ列車」なので、単独立項すべきか判断できずにいます。

text: ::この辺の名称問題が解決しないと、全部が絡んでくる「スイッチ機関車」に着手できない・・・--PuzzleBachelor 2011年1月15日 (土) 04:16 (UTC)
replies: text: :::私は繁殖型 (ライフゲーム)は繁殖型の種類の一覧と定義の説明にして残し、個々の種類については個々の記事で説明することを考えています。--プログラム (会話 | 投稿記録) 2011年1月25日 (火) 11:51 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:聖痕のクェイサーラジオ

message: 聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜 ラジオCDはラジオ番組あってのラジオCDですので、聖痕のクェイサーの「聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜」に関する部分を転記しラジオ番組の記事「聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜」とすることを提案します。らじおん!のような構成をイメージしています。--Ragia 2011年1月7日 (金) 14:09 (UTC)
replies: text: ラジオ番組と併せて記述とした方が分かり易いと思います。丁度私も「聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜」に改名しようと思っていた所です。--Louis XX 2011年1月8日 (土) 02:47 (UTC)

text: ラジオ番組の記事がないのに先にラジオCDの記事があるというのも疑問を感じますし。統合してあったほうが見やすいと思います。--whitepeach 2011年1月8日 (土) 03:56 (UTC)

text: 聖痕のクェイサー自体に全部まとめればよいのでは？--61.24.224.228 2011年1月8日 (土) 04:38 (UTC)
replies: text: :聖痕のクェイサーは46KBを超え、しかもいまだ連載中であり、記事の肥大化を警戒すべき段階に入っています。ラジオやラジオCDに関する記述は『聖痕のクェイサー』という作品や物語について知るにはあまり理解の助けとならない副次的な内容であり、まとまった量があれば分割対象とすべきと思います。また、このような2次・3次のメディア展開は親記事に含めると記事構成が複雑になりがちであることもあわせ、仮に統合するとWikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に相当する事態になり、統合はすべきではありません。--Ragia 2011年1月11日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: :: 46キロバイトならまだ肥大しているとはいえません。その倍くらいならそうかもしれませんが。それに、この記事で実質的に意味があるのは「リリース一覧」の節だけでしょう。あの程度なら統合しても問題ないのでは?--61.24.224.228 2011年1月12日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: :::このくらいにサイズになると、マシンパワーのない環境では編集に支障ができます。しかも32KBを超えると、一部のブラウザでは全体編集ができなくなります。また、IP氏はこれといって統合理由を述べていませんが、具体的にお願いします。「統合しても問題ない」は統合理由にはなりません。

text: :::妥協できるであろう代案として、聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜へと改名し、ラジオ番組について加筆することを提案します。聖痕のクェイサーから一部転記はしません。将来統合するとしても、この形態なら問題はないでしょう。--Ragia 2011年1月15日 (土) 09:13 (UTC)
replies: text: :::: IP変わっていますが、61.24.224.228と同一人物です。あまりよく伝わっていないかもしれないので、詳しく説明します。私の考えは「この記事で意味がある内容はリリース一覧の節だけなのだから、そこだけを聖痕のクェイサーに転記しこの記事はリダイレクト化」というものです。ただこれは数日前までの案であり、今は少し考え直しました。

text: ::::よくよく考えれば、アニメの第2期が決定しているということは、ラジオの第2期放送が決定したも同然です。ならば、統合は一旦ストップし、ラジオ第2期の開始と同時に統合、相応しい記事名に改名、というのはいかがでしょうか。かなり先のことになるため反対されるかもしれませんが、統合や改名を繰り返すよりはまだいいと思います。--210.194.184.237 2011年1月15日 (土) 15:42 (UTC)
replies: text: :::::仮にラジオ2期のタイトルが変わったとしても、相応しいタイトルは第1期のタイトルである「聖痕のクェイサーラジオ! 〜ミハイロフ学園放送部〜」ではないでしょうか。--Ragia 2011年2月12日 (土) 14:14 (UTC)
210.194.184.237と同一人物です。次期ラジオのタイトルが「聖痕のクェイサーラジオ2 〜翠玲学園放送部〜」に決定したようです。なので、改名先は「聖痕のクェイサーラジオ」でよいのでは?--210.194.191.5 2011年2月24日 (木) 12:21 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 改めて、聖痕のクェイサーラジオへと移動し、「聖痕のクェイサーラジオ!」「聖痕のクェイサーラジオ2」を含めた記事とすることを提案します。--Ragia 2011年4月2日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: ラジオCDだけでは特筆性を有しているとは言い難いため、「聖痕のクェイサーラジオ!」「聖痕のクェイサーラジオ2」を包含した記事にする事を支持します。--Louis XX 2011年4月8日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:耐震補強

message: 耐震工事という先行記事があるので、そちらへ統合することを提案します。--Ikkionline 2011年1月7日 (金) 14:13 (UTC)
追加。耐震改修という類似記事もあったのでこれも耐震工事への統合を提案します。--Ikkionline 2011年1月7日 (金) 14:25 (UTC)
*提案から1週間を過ぎましたが反対意見が出なかったので統合します。耐震補強、耐震改修いずれも出典がないので転記はせず、耐震工事へのリダイレクト化で対処します。--Ikkionline 2011年1月15日 (土) 15:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:三菱地所

message: 「1990年代頃まで、三菱地所が設計・監理に関わったビルの多くは、日本語の正式名称を「○○ビルヂング」と表記していた」…ビルの名前を付けるのは設計者ではなくて、オーナーだと思いますが？　--忠太 2011年1月7日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  質問（2011年）
ノート:大場栄

message: すみません、私は英語のWikipediaの為に大場栄のページを書き直した。ある事実を探してが見つけなかった。編集者さんはどこで大場栄さんの死亡の年月日を見つけましたか？私も同じ出典を使えたい。お願いします。Boneyard90 2011年1月7日 (金) 15:30 (UTC)
thread_title: 質問

message: すみません、｢1939年8月、現役の陸軍歩兵中尉に任官」とありますが、編集者さんは何を根拠に大場栄さんが｢現役｣とされるのですか？　その出典をご紹介ください。お願いします。yatiyochan 2013年4月6日 (土) 14:50 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:大法廷

message: ＞2009年現在、年平均の開廷数は3回程度である。
長嶺超輝「サイコーですか? 最高裁!」（光文社）によると、2003年から2007年まで大法廷の開廷数は以下の通り。
*2003年　1回
*2004年　1回
*2005年　3回
*2006年　2回
*2007年　1回
--経済準学士 2011年1月7日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title: 大法廷の開廷数

message: 新藤宗幸「司法官僚」（岩波書店）54頁によると、「下級審で争われている人身保護法に基づく人身保護事件について、最高裁が自ら処理すると送付の命令を出した時」も大法廷で扱うようです。ただし、法律には該当する条文が見当たらず、最高裁判所規則に相当の条文があるものと思われますが、ネット検索をした結果では見当たりませんでした。具体的な条項や条文が見つかれば、記載したいと思います。--TempuraDON（会話） 2017年9月20日 (水) 12:07 (UTC)--TempuraDON（会話） 2017年9月20日 (水) 12:09 (UTC)
thread_title: 大法廷で審理される案件

message: 英語版"En banc"と紐付いているにも関わらず、日本国最高裁判所の大法廷についてのみ記述されています。他国における大法廷とその運用について内容を拡充するか、wikidataを独立させてタイトルを直すべきでしょう。--4th protocol（会話） 2021年6月7日 (月) 09:26 (UTC)
replies: text: en bancは全員法廷、大法廷、大合議と訳されるものですが、特に審級や慣用に注意する必要があり、米国の合衆国控訴裁判所や連邦巡回区控訴裁判所のen bancは「全員法廷」か「大合議」と訳されているため全員法廷を作成しました。--Sntxh（会話） 2021年7月21日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  国際化あるいは記事名変更 

message: この編集では節「大法廷で審理される事件」で「（前略）小法廷が大法廷に回付することを相当と認めたとき」から「小法廷の裁判長が大法廷で裁判することを相当と認めた場合」と編集されました。まるで、小法廷における裁判官の合議でなく、小法廷裁判長の単独の意向で可能とする文言となっていました。しかし、大阪空港訴訟において第一小法廷から大法廷に回付された経緯は、「」によると、小法廷裁判長だけでなく、小法廷の裁判官の合議で結論が出た上で大法廷に回付されています。よって、「小法廷の裁判長が大法廷で裁判することを相当と認めた場合」は間違いと思われるので、修正します。仮に、「小法廷の裁判長が大法廷で裁判することを相当と認めた場合」が正しいのであれば、裁判所法なり最高裁判所規則なりの出典の明記をお願いします。--南三郎（会話） 2021年8月7日 (土) 08:15 (UTC)
thread_title: 「小法廷の裁判長が大法廷で裁判することを相当と認めた場合」について
ノート:岡山市ジュニアオーケストラ

message: 2010年3月に特筆性のテンプレなどを貼りましたが、その後追記され、提示されているリンク先を拝見すると十分特筆性の有る団体かと思いました。私が貼った特筆性と検証のテンプレは削除しましたが、宣伝については如何でしょうか？こちらも削除して良いのでは？と思いますが、如何でしょうか？もう少し編集が必要な場所もありますが、この項にとって致命的な内容ではないと思いますし・・・。--メルビル 2011年1月7日 (金) 16:58 (UTC)
thread_title:  特筆性や宣伝のテンプレについて
ノート:用途変更

message: 競馬関連の執筆依頼に基づき立項しました。
競馬以外の家畜についても記述を心がけましたが、ウマに対する知識ほどは他の家畜に関して存じ上げませんので、バランスを欠いています。
競馬に関しては、用途変更が食肉用に加工されることを婉曲的に示す場合がある、という主旨を盛り込みましたが、実際に競走馬から用途変更によって農用/肥育用/食肉用になることを直接的に示す統計資料がないため、要出典/独自研究臭くなってしまいます。ごめんなさい。--零細系統保護協会 2011年1月7日 (金) 17:59 (UTC)
thread_title: 立項にあたって

message: 多様な用法について、Shigeru23さんにより加筆いただきました。
ただし、出典がWeblioやブログであり、ソースとしては薄弱と思います。（下記に示します）
私の知る限りいくつかの点について誤りがありましたので訂正しておきます。
馬についての説明ですが、「競走馬が」というのは誤りです。競走馬だけでなく、繁殖用馬、乗馬、様々な用途についている馬が対象となります。「怪我をした時に」というのも誤りです。用途を変更する場合に用いるのであって、たとえば怪我をして放牧に出る場合に用途変更を伴うわけではありません。治療中も依然として競走馬です。
ところで、出典とされたweblioにはJRAによる解説がありますが、これがそもそも不正確な説明で、出典として不適切です。
耕作地の用途を変更する際の手続きに関してですが、農地法の定める農地転用の場合、目的、市街化区域かどうか、対象となる農地の面積によって申請の有無や提出先が異なります。また、こういう場合に用いられる術語は「農地転用」や「地目変更」であり、「用途変更」とは違うのでは？項目の名称がアレなんですが、単に「用途の変更をすること」ではなく「用途変更」という語について述べているつもりです。農地に関連して言うと、たとえば放牧地を水田に変えると用途を変更したことになりますが、これを用途変更という術語で表現するかどうかは私は知りません。
こちらに関しても出典がブログであり、ソースとしての信頼性を欠きます。--零細系統保護協会 2011年1月8日 (土) 02:10 (UTC)
replies: text: Shigeru23です。本分野は門外漢であります。出典としましたJRAのWebの記述「競走馬として……故障、疾病などで競走能力を失ったりした馬を、レース以外の用途、例えば誘導馬、乗馬、繁殖牝馬等に……」といった説明が誤りなのであれば何とも言えないのですが、本当なのでしょうか？　例として私が選んだのが不適切というのではなく、JRAがWebの記述で間違いを書いたというのでしょうか？　また、私自身も従来「農地転用」や「地目変更」と思っていた事象が「用途変更」とも表記されると当該のWebで知って記述しましたが、それが誤りだと指摘されれば何とも言えません。これらのWebページはいずれも出典としては弱く、信頼性がある程度低いのは承知しておりますが、ご指摘のように全くの誤りであるとは考えておりませんでしたし、今も真偽には疑問があります。「ブログ」は情報ソースとして一切使用しておりません。とはいえ、正しい記述に改変いただけるのであれば何ら反対するものではございませんので、必要なだけご編集下さい。よろしくお願いします。--Shigeru23 2011年1月10日 (月) 05:38 (UTC)
replies: text: :こんにちは。JRAの件については、JRAの解説はJRAの競走馬だけに限定した説明になっています。ですが、ウマについての「用途変更」は、JRA以外のウマにも、競走馬以外のウマにも用いられます。例えば、種牡馬を乗馬にするのも用途変更です。weblioに「JRAの競走馬の場合では～」など書いてあればよかったと思います。

text: :農地転用の件ですが、これはまずお詫びします。結論から言うと、Shigeru23さんが書かれた通り、耕作放棄地の用途の変更を「用途変更」とする行政用語があるようです。静岡県川根本町のHPで確認しました。Shigeru23 さんが貼られた「耕作放棄地を山林へ用途変更して国庫補助を受けようとする県」が公認会計士のブログにすぎないと判断して「信頼性を欠く」と申し上げてしまいました。申し訳ありません。本文を訂正しておきます。--零細系統保護協会 2011年1月10日 (月) 07:04 (UTC)

text: :（追記）近似の術語として「用途外使用」という行政用語もあるのですね。--零細系統保護協会 2011年1月10日 (月) 07:34 (UTC)
thread_title: 序文について
ファイル‐ノート:Yotsugana.png

message: 四つ仮名の分布についてですが、奈良県南部も四つ仮名だと思うのですが、どうでしょうか？
また北海道については沿岸部のみ一つ仮名で内陸部は二つ仮名が実態に合っているのではないかと思いますが、いかがでしょう？--Tripletriple 2011年1月7日 (金) 18:17 (UTC)
thread_title: 四つ仮名の分布について
ノート:カトリシズム

message: キリストが異教人に認められている、最終的に救われている、救いの後、カトリック信者以外でもみんな異教人が追認している。とはデンツィンガーの資料集No.3352で、トマス・アクィナスも言っていると書いてある。聖書根拠は、創世記39:10「笏はユダから離れず指令者の（注：キリストのこと）…もろもろの民の従順は彼のものとなる」--60.37.92.103 2011年1月7日 (金) 19:28 (UTC)えいいち2011,1/8早朝。

message: 「カトリック教」なるリンクをたどるとカトリシズムに転送されてきます。正式な用語として「カトリック教」なるものは存在しないと思っているのですが、一般世間で「カトリック教」と勘違いされるものはカトリックという教派ではないかと思い、とすると転送先としては「カトリック教会」のほうがよいのではないでしょうか？--トマス秋茄子（会話） 2013年10月4日 (金) 13:47 (UTC)
replies: text: トマス秋茄子様に全く同感です。おそらく異論も無いほど明白と思われましたので、私の方でリダイレクトを修正しておきました（カトリック教会関係者・執筆者では無い者の方がやり易いでしょう）。御指摘ありがとうございます。--Kinno Angel（会話） 2013年10月4日 (金) 14:58 (UTC)
Kinno Angel様　ご賛同ならびに早速の作業ありがとうございます。--トマス秋茄子（会話） 2013年10月5日 (土) 11:47 (UTC)
thread_title:  カトリック教？
ノート:太陽がいっぱい (光GENJIの曲)

message: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避の指針により、本項を太陽がいっぱい (光GENJIの曲)へ改名することを提案します。ご意見がございましたらよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2011年1月7日 (金) 20:40 (UTC)
 :Category:光GENJIの楽曲を見直して気付きましたが、同様状況の剣の舞 (光GENJI)についても、剣の舞 (光GENJIの曲)への改名を追加提案いたします。--七之輔/e56-129 2011年1月11日 (火) 06:00 (UTC)
 対処 特に反対がなかったため、両項目とも改名しました。--七之輔/e56-129 2011年1月18日 (火) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TRUE LOVE (SM☆SHの曲)

message: このページを「TRUE LOVE (SM☆SHの曲)」へ改名したいと思います。本文中のアーティスト名であるSM☆SHと微妙に食い違っているためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年1月8日 (土) 02:02 (UTC)
replies: text: 単純誤記と思われますので改名に賛成します。跡地は削除対象で良いと思いますので、移動された後でリダイレクトの削除依頼を提出されるべきと思います。--Suz-b 2011年1月8日 (土) 09:29 (UTC)

text: 1週間経過したので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年1月15日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アース・ウィンド・アンド・ファイアー

message: 以下の記事の一括改名を提案します。プロジェクト:音楽に反しているためです。
* デビュー (アース・ウィンド・アンド・ファイアー)→デビュー (アース・ウィンド・アンド・ファイアーのアルバム) or デビュー (EW&Fのアルバム)
* 創世記 (アース・ウィンド・アンド・ファイアー)→創世記 (アース・ウィンド・アンド・ファイアーのアルバム) or 創世記 (EW&Fのアルバム)
* 魂 (アース・ウィンド・アンド・ファイアー)→魂 (アース・ウィンド・アンド・ファイアーのアルバム) or 魂 (EW&Fのアルバム)
* 地球最後の日 (アース・ウィンド・アンド・ファイアー)→地球最後の日 (アース・ウィンド・アンド・ファイアーのアルバム) or 地球最後の日 (EW&Fのアルバム)
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年1月8日 (土) 02:27 (UTC)
replies: text: 加えて、セプテンバー (アース・ウィンド・アンド・ファイアー) → セプテンバー (アース・ウィンド・アンド・ファイアーの曲) or セプテンバー (EW&Fの曲)も追加で提案します。--ナカムーラ 2011年1月8日 (土) 02:58 (UTC)

text: それぞれの項目の初稿を投稿したものです。ガイドラインに反した表記だったみたいですみません。ただ、(EW&Fのアルバム)ですと、以前に黙示録 (EW&F) を 黙示録 (アース・ウィンド・アンド・ファイアー) へ移動: 正式名称とされたことがありますので、タイトルが長くなりますが、(アース・ウィンド・アンド・ファイアーのアルバム)の方がいいかと思います。また表記の統一として、黙示録 (アルバム)と太陽神 (アルバム)‎も、改名してもいいかもしれませんね。--”Ｄ” 2011年1月8日 (土) 12:14 (UTC)

text: すべて後者「(EW&Fのアルバム)」、「(EW&Fの曲)」に移動しました。議論に参加いただきありがとうございました。--MiraModreno 2011年1月15日 (土) 05:49 (UTC)
replies: text: :追伸。”Ｄ”さんへ。エマーソン・レイク・アンド・パーマーでも長大な項目名であることを避けるために「(ELPのアルバム)」で改名したことがあります。--MiraModreno 2011年1月15日 (土) 06:38 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様でした(´･ω･)(´_ _)--”Ｄ” 2011年1月17日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:村地綜合木材

message: WP:NC#団体名に従い、本項目村地綜合木材株式会社を村地綜合木材へ改名することを提案します。改名先の村地綜合木材は保護されているので、改名にはWikipedia:移動依頼かWikipedia:保護解除依頼で依頼する必要があると思われます。--まさふゆ 2011年1月14日 (金) 12:31 (UTC)
replies: text: 少し早いですが、異議が出ないためWikipedia:移動依頼に提出しました。--まさふゆ 2011年1月20日 (木) 15:41 (UTC)

text: 気づくの遅れました。問題ないと考えます。--もものかんづめ 2011年1月22日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、村地綜合木材株式会社から村地綜合木材へ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののちリダイレクトの削除依頼をお願いいたします。--Penn Station 2011年1月29日 (土) 18:15 (UTC)

text: Penn Stationさん、移動ありがとうございます。残骸のリダイレクトを即時削除依頼したので本提案をクローズといたします。議論に参加していただきましたことを御礼申し上げます。--まさふゆ 2011年1月29日 (土) 21:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大いなる人

message: このページのタイトルを『ローリング30』に改名したいと思います。タイトルと内容があからさまに大違いです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年1月8日 (土) 03:07 (UTC)
replies: text: 履歴を見ると、2010年6月27日 (日) 06:40 の版まではたしかに「大いなる人」の記事だったのが、2011年1月4日 (火) 16:32 の編集で「ローリング30」の記事にすり替わっています。推測ですが、ローリング30に新規投稿するつもりが操作を誤ったのでしょう。

text: この記事は2010年6月27日 (日) 06:40 の版に差し戻し、ローリング30へは2011年1月4日 (火) 16:32 の版を転記するか、その版の編集者のさんにお願いして再投稿していただくのがいいと思います。--MSSM 2011年1月8日 (土) 05:50 (UTC)

text: それぞれを差し戻し、および『ローリング30』を転記の上新規作成しました。--MiraModreno 2011年1月15日 (土) 18:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Cinemaglam

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Cinemaglam|date1=2011年1月5日
}}

message: 公式サイトによると「2011.2.1 something happens」とあるので現在（2011年1月8日 (土) 03:35 (UTC)）は，バンド名(?)の予告程度の状況ですね。期待感を盛り上げるための演出のように思います。もう少し情報がそろってから記述した方がよいと思います。Suzukitaro 2011年1月8日 (土) 03:35 (UTC)
thread_title: 少し待ったほうがよいのではないですか