lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:サファ・シンプソン・ハリケーン・ウィンド・スケール

message: カテゴリーの項目が、まるまるテンプレートになっていますが、別にする理由があるのでしょうか。そうでないなら統合したほうが…と思います。2006年5月15日 (月) 21:02 (UTC)
replies: text: そういった構成まで含めて英語版をそのまま持ってきたのです。英語版:en:Template:Saffir-Simpson fullを見ると、天気予報のページ（かな？）からも呼び出されていますね。--っ  [Café]   [Album]  2006年5月15日 (月) 23:12 (UTC)
thread_title: カテゴリーについて

message: 定義文によれば
サファ・シンプソン・ハリケーン・スケールは大西洋（中略）それぞれの等級を用いる。
と、なっていて「台風などにはこのスケールが使われない」と言うことになっていますが、海外の報道などでは普通に使われてますよねぇ？ ちょうどこのタイミングでフィリピンに接近している台風24号（アジア名・コップ）についてのワシントンポストの記事などは「Tropical Storm Koppu could bring disastrous rain to Philippines as Category 4」と記事のタイトルからして「カテゴリ4」と書いてたりしますし、2013年にフィリピンに甚大な被害を与えた台風30号（アジア名・ハイエン）についての当時のブルームバーグの記事も「Super Typhoon Haiyan Slams Philippines With Category-5 Power」と、カテゴリ表記してます。報道で使われることがある点について触れるくらいはしておいた方がいいんじゃないかと。--KAMUI（会話） 2015年10月16日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: 先ほど実施しました改訂にて、「公式には、サファ・シンプソン・ハリケーン・ウィンド・スケールは、（中略）ハリケーンのみを対象に用いられる」とし、記載を修正しました。是非、ご一読ください。--Doraemonplus（会話） 2019年5月21日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  報道などでは台風に対しても使われてますが・・・ 

message: 上記の節「カテゴリーについて」に関連して、Template‐ノート:サファ・シンプソン・ハリケーン・スケール#テンプレート廃止の提案にて、当該テンプレートを廃止する案を提示しています。ご意見等ございましたら、是非お寄せください。--Doraemonplus（会話） 2019年5月21日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  関連テンプレート廃止提案のお知らせ
ノート:亀田和毅

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=亀田和毅|date1=2007年4月11日
}}

message: 確かに有名ではあるが、まだプロボクサーでもなければ、これといった実績もない。
ボクシングがうまいだけの単なるチンピラであり、今の時点で項目を作る必要はないと思う。--ＭＭ2006年5月15日 (月) 21:19
replies: text: 有名ならいいじゃん。61.193.128.165 2006年7月25日 (火) 19:48 (UTC)
replies: text: :亀田三兄弟で商標登録までしてますし、問題はないんじゃないかと。Dangdang 2006年8月4日 (金) 10:02 (UTC)
タイトルを追加しました。--伏儀 2009年10月20日 (火) 11:36 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 「父・史郎は教育を受けさせなければならない。」とありますが、『教育の義務』を誤解したコメントですので削除した方がよろしいかと。203.211.239.142006年8月7日 (月) 02:11 (UTC)
replies: text: ただのガキでしょ。こんな人物は百科事典に掲載する価値はないと思います。タレントとして載せるならいいのかも知れませんが・・・133.87.1.1522006年8月8日 (火) 04:50 (UTC)
義務教育は親が子供に教育を受けさせる「義務」ですよ。61.116.183.22006年8月11日 (金) 15:15 (UTC)

text: 教育の義務とは本人が望まない場合に無理矢理受けさせる義務ではありませんよ。もしかして、本人は就学を望んでいるが父親に妨害されているという事実があるのでしょうか？<BR>そうでないのであれば、教育の義務は全ての国民が負うものであって、特別の事情がない限り、それを記述するのは誤解に基づく中傷にあたるのではないかと思われます。203.211.239.142006年8月15日 (火) 01:59 (UTC)
「教育の義務」とは、親が子供に十分な教育環境を与える義務のことですよ。「教育の権利」と混同しそうですが、別物です。<BR>また、親には一定の裁量が認められるのですから、いちいち子供が「教育を望む」と言わなくても、ある程度は環境を整える義務があります。仮に、世の中を知らない中学の子供が「もう勉強はしない！」と言ったとして、それに素直に従うのが親の義務を果たしているとは到底思えませんけど。210.159.143.702006年8月15日 (火) 13:41 (UTC)

text: よその家庭が子供に従おうが従わないのなんてその家庭によって違うのだから他人が横から口をだしていいものではないのでは？第一、教育にはいろんな形がありますし、義務とは確実に果たす必要性なんてまったくありませんが202.125.52.432006年8月17日 (木) 08:15 (UTC)
そのとおりです。既出のとおり、日本における義務教育の法的見解では子供が望む望まぬに限らず義務教育を受けさせなければならないということではありません。子に素直に従うことが親の義務とは思えないという主張はわからないでもないですが、ここは百科事典としてのHPなので、自分がどう思うかではなく事実がどうなのかを主観を排して客観的に記述すべきです。よって憲法違反云々はあくまでそう思いたいという記述者の願望であり、そういう事実はないので削除が妥当だと思います。--Makoto7712 2006年12月19日 (火) 15:35 (UTC)

text: 道義的にはいろいろ議論はありますが、少なくとも今の日本では「教育の義務」は「子供が望んだときに親が教育を受けさせる義務」でしかありません。したがって、子が自らの意思で義務教育を受けることを拒むときには、親はそれを強要することはできません。そうでなければフリースクールというものは存在しなくなります。すべては子の自主性を尊重されてるのです。--Makoto7712 2006年9月7日 (木) 16:03 (UTC)
義務教育は親が子供に教育を受けさせる「義務」です。日本における義務教育の法律では子供が望む望まぬに限らず義務教育を受けさせなければいけません。すべての子の自主性は尊重されているという主張はわからないでもないですが、ここは百科事典としてのHPなので、自分がどう思うかではなく事実がどうなのかを主観を排して客観的に記述すべきです。よって法的見解云々はあくまでそう思いたいという記述者の願望であり、そういう事実はないので補足が妥当だと思います。義務とは確実に果たす必要性があるものです--219.185.92.11 2008年3月9日 (日) 08:51 (UTC)

text: 道義的にはいろいろ議論はあるでしょうが、少なくとも今の日本では「教育の義務」は「学齢に達した子供を親が教育を受けさせる義務」です。したがって、子が自らの意思で義務教育を受けることを拒んだときでも、親はそれを強要しなければいけません。そうでなければ義務教育というものは存在しなくなります。自分がない子供に自主性などないのですから。--219.185.92.11 2008年3月9日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title: 教育の義務

message: 「2008年の北京五輪は来春のアジア予選の段階」の「来春」とは何年のことをさすのだろうか？218.135.190.522007年10月12日 (金) 07:06 (UTC)
thread_title:  記述した時間に拠らない客観的な記述が望ましい 

message: ＞出席日数が不足していたため、転入手続きを行うことができなかったとのことである。
これは、どちらの発言でしょうか？　私の知る限り、公立中学校の転校には、出席日数は関係ないわけですから、何かの間違いではないかと思います。いずれにせよ、詳しい話が分からないと、いずれコメントアウトせざるを得ないので、ご存知の方は加筆修正などお願いします。--Tourist 2007年11月29日 (木) 05:33 (UTC)
私が発言した訳ではないのですが・・・確か亀田人気が一番盛り上がっていた2006年夏ごろに週刊誌で取り上げられていたと記憶していますが。勿論確固たる根拠はないので、現状ではコメントアウトで構わないと思います。--ユキポン 2007年12月31日 (月) 02:47 (UTC)
replies: text: わかりました。また情報が加えられる可能性もありますので、要出典を付けたまま放置しておきます。雑誌に載っていたということは、一応は紙媒体の裏づけがあるということですし。（もっとも教育系について勘違いしている例も多いので安易に信じられないのですが）--Tourist 2007年12月31日 (月) 22:55 (UTC)
thread_title:  出席日数の件 

message: *和毅が参加していたメキシコ大会を、ＴＢＳ等はゴールデングローブ（以下ＧＧ）と発表しているが、ＧＧはアメリカの大会なのでこれは誤報かと。ボクシング専門誌等はグアンテス・デ・オロと発表しているので、こちらの方が正しいのでは。--219.107.238.52 2007年12月20日 (木) 22:32 (UTC)
thread_title:  大会名について
ノート:世界日報 (韓国)

message: 2006年5月10日 (水) に　1940年代の世界日報について加筆してくださった　60.41.92.54さんへ。
申し訳ないのですが、当時「世界日報」という新聞か刊行されていたという客観的史料が見つからなかったので、とりあえずコメントアウトさせていただきました。実在した証拠となる情報源ー典拠をご提示くださるようお願いいたします。（Wikipedia:検証可能性参照）
また、実在が確認された場合も、一般に名の知られている（したがって検索されることが多いであろう）「東新日報」の項目を立てて、そちらに加筆していただけると、現在の世界日報と項目名が重複せずに済むのではないかと思います。--miya 2006年5月16日 (火) 00:26 (UTC)
thread_title:  1940年代の世界日報について
ノート:ダブル・キッチン

message: ダブルキッチンと記事が重複しているので統合を提案します。--タケナカ 2006年5月16日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: 特に反対はないようなので統合しました。--タケナカ 2006年5月24日 (水) 13:57 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:東京24区

message: 24区という言葉を使用しているのを見つけたサイト。個人の発言(ブログ等)は除く。流山市市長インタビュー(日本政策投資銀行)。北海道大学教授　宮脇淳講演。マンション宣伝(エリアは武蔵野市)。川口市の釜屋。順天堂浦安病院理事発言。--Etoa 2006年5月16日 (火) 02:23 (UTC)
thread_title:  発言など
ノート:とんねるずのみなさんのおかげでした

message: タイトルは『とんねるずのみなさんのおかげです』とはっきり区別するために「とんねるずのみなさんのおかげで」の下に大きく「した」と筆で書かれた文字が並べられている。
↓
OPタイトルをNIKEのCMに真似て作られたから、NIKEロゴ風にしたのでは？
--119.105.155.52 2008年7月28日 (月) 17:43 (UTC)
thread_title:  「<font size=20px>'''し'''</font>た」 

message: 細かすぎ伝わらない選手権はかなりの情報量となっていますので別の項目として作ったほうがいいと思います。
あと、やった芸に関しては本人のしゃべり言葉よりもフジテレビが作成した字幕を載せることに統一したほうがいいと思います。
いかがなものでしょうか。
Nullpo 2006年5月16日 (火) 02:44 (UTC)
私も「博士と助手～細かすぎて伝わらないモノマネ選手権～」に分割したほうがいいと思います。意見がある方はこちらに記入してください。Mario 2006年6月25日 (日) 16:36 (UTC)
番組のコーナーの1つなので「とんねるずのみなさまのおかげでした 博士と助手～細かすぎて伝わらないモノマネ選手権～」の方が良いと思うのですが。少し長いけど。--222.0.165.19 2006年6月25日 (日) 22:53 (UTC)
上のタイトルは長すぎですし、正直「博士と助手」もいらないと思います。「細かすぎて伝わらないモノマネ選手権」で十分だと思います。やった芸もフジテレビサイドで出した字幕で説明がつくでしょう。--Ano-desune-0910 2006年6月26日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: コーナー名が「博士と助手細かすぎて伝わらないモノマネ選手権」なのでやはり「博士と助手」は必要だと思うのですが。--222.0.165.19 2006年6月26日 (月) 22:50 (UTC)

text: それならば、せっかく「博士と助手 ～細かすぎて伝わらないモノマネ選手権～」というリダイレクトがあるので、これを活用出来れば良いかなと思います。出来れば、モノマネ以前の博士と助手について記事に出来る方がいればベストなのですが…。--Ano-desune-0910 2006年6月29日 (木) 10:52 (UTC)
突然ですが、「博士と助手」にしたほうがわかりやすいかもしれません。途中から割り込んだくせに偉そうに言って申し訳ありませんでした。--221.66.238.145 2007年2月17日 (土) 22:41 (UTC)

text: で、↑の発言から一週間ちょっと経ちますが、これで分割してよろしいでしょうか?一応、合意がほしいのですが…。--Ano-desune-0910 2006年7月7日 (金) 04:58 (UTC)
*新・食わず嫌い王決定戦との分割を提案します。 2007年2月18日 (日) 03:10 (UTC)
1月28日から始まった新コーナー「博士と助手 安すぎて伝わらない素人芸選手権」は始めから別ページとして作ったほうがいいのでしょうか--Bmkage 2010年1月29日 (金) 04:14 (UTC)
*（賛成だが一言）分割には賛成です。ただ余分な記述の整理も併せて行ってある程度整理するのが望ましく思います。--目蒲東急之介 2010年2月10日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title: 分割するのはどうでしょう

message: 「食わず嫌い」の内容が何の議論も経ることなく分割されているようですが、どう対応すればよいでしょうか?元記事をリバートしたほうが良いのでしょうか?--Ano-desune-0910 2007年1月23日 (火) 07:56 (UTC)
thread_title:  勝手な分割をしている方が居るようです 

message: この項目は不要では？事件史とあるけど時系列も記入されていないし、そもそも食わず嫌いの下りは事件でもなんでもないような。--120.74.181.231 2009年3月22日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  おかげでした事件史 

message: 2010年3月24日 (水) 11:01 付の編集にて
「とんねるずの2名は必ず出演しているので表記しないで」
とあり両名の名前が削除されておりますが、放送回によって石橋・木梨　分かれての来店もあり表記が必要と思われます。
--Bmkage 2010年3月25日 (木) 01:17 (UTC)
thread_title:  きたなシュラン20xx -KITANACHELIN- 汚いけど美味い店 

message: 現在14万バイトと結構な記事の量になっているので、やや項目を減らしたいと思います。
方針は以下の通り。
#コーナーを大幅カット。1回しか行っていないコーナー、特筆性無しは無条件。
#きたなトランの各回詳細・とんねるずを泊めようの各回詳細をカット。
#事件史をカット
これでも減らないようならコーナーを分割したいと思います。
1週間の合意形成期間を設けますので意見があればこちらへお願いします。--Bluesuikun 2011年5月13日 (金) 07:16 (UTC)
タイムアップに伴い大幅カットいたします。--Bluesuikun 2011年5月20日 (金) 01:53 (UTC)
追加です。単発企画などをもう少し削ります。--Bluesuikun 2011年9月3日 (土) 08:00 (UTC)
*10月8日の投稿です。当記事についてですが、「とんねるずのみなさんのおかげでしたのコーナー一覧」もしくは「とんねるずのみなさんのおかげでしたのコーナー」にコーナーを移動というのはいかがでしょう?いろんなコーナーが増えてきてますから。--114.180.3.209 2012年10月8日 (月) 02:30 (UTC)
**上記に賛同--fm710（会話） 2012年10月8日 (月) 14:09 (UTC)
*（賛成）コーナー記事を分割するのがよさそうですよ。--ゴロモー（会話） 2012年12月28日 (金) 16:21 (UTC)
*コーナーは増える一方なので、分割がいいと考えます。--121.116.173.166 2013年6月11日 (火) 16:18 (UTC)
thread_title:  記事整理・削減について 

message: 肥大化してきたため、コーナーの節をとんねるずのみなさんのおかげでしたのコーナー一覧に分割する事を提案いたします。みなさまの意見をお募りしたい次第です。--Mr.devias（会話） 2013年9月23日 (月) 05:01 (UTC)追記--Mr.devias（会話） 2013年9月23日 (月) 05:09 (UTC)
*反対意見がなかったため、分割を行いました。--Mr.devias（会話） 2013年9月29日 (日) 23:52 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: おかげでしたの前に放送していた、とんねるずの本汁でしょうは、つなぎ番組のつもりではなくて、視聴率不振の為に終わったんじゃないですか？
 Wanko1529（会話） 2018年2月24日 (土) 08:04 (UTC)
thread_title:  本汁でしょうはつなぎ番組？
ノート:西院駅

message: 阪急西院駅と京福西院駅は分けたほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか？反応なければ編集しようと思っております。KARS 2006年5月16日 (火) 04:23 (UTC)
replies: text: 駅勢圏が重なっていますし、読みこそ違いますが"同一表記"で徒歩で乗り換え可能な駅ですから別の記事に分けなくても良いと思いますが。

text: 同表記の隣接駅は極力分けない方向で記事が立てられています。また違う表記でも駅舎や駅前広場を共有していたり、隣接している駅の場合で同一記事で記述している例もあります（北鉄金沢駅など）。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅の過去ログの「異なる事業者同士の乗換駅の記事について」もご覧下さい。Rusk 2006年5月16日 (火) 23:09 (UTC)

text: 西院駅は分けなくてもよいというのは分かりましたが、では読みが違い同一表記で徒歩連絡可能な京阪木幡駅とJR西日本木幡駅は統合した方がいいのでしょうか？KARS 2006年5月17日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: :差し支えないとお考えでしたら、まとめても良いと思いますが。念のためノートで統合提案をしてみてください。木幡駅は他県にもありますから、京阪・JRのどちらかを存続記事にして「木幡駅_(京都府)」に移動し、もう片方をそこに統合するという手順になりますね。Rusk 2006年5月17日 (水) 22:54 (UTC)

text: :毎度毎度返答ありがとうございます。両駅ノートに統合提案の書き込みをしました。KARS 2006年5月18日 (木) 03:58 (UTC)

message: 阪急京都線の乗り場の項目で、何故か河原町・烏丸・大宮行となっています。普通に考えて大宮・烏丸・河原町行にしたほうがいいと思うのでしょうがどうでしょうか？
まあこれは当駅に限らず、西京極駅や桂駅などにも言える話ですが。--yoninn（会話） 2018年6月24日 (日) 15:44 (UTC)
2週間ほどたちましたが、特に意見がないため変えさせていただきます。--yoninn（会話） 2018年7月10日 (火) 08:28 (UTC)
thread_title:  乗り場の方面表記の謎
ノート:オゾンホール

message: 保護状態の解除を申告しようと思いますが
如何でしょうか--Nishimoto001 2008年5月6日 (火) 05:29 (UTC)
オゾンホールは曖昧すぎるからです。--
replies: text: なぜあいまいなのでしょうか？オゾンホールという単語は一般的な名称です。また、またオゾンヂムラ・クリーォン・ド・レインカってなんですか？検索しても出てこないです。たね 2006年5月16日 (火) 05:14 (UTC)
*オゾンホール→オゾンヴィライン→オゾンドメッツ→オゾンストーム→オゾンヂムラ・クリーォン・ド・レインカ
同一名称をこれだけ次々と変えるのはただの悪戯でしょう。--219.66.139.40 2006年5月16日 (火) 05:23 (UTC)

message: オゾンホールは塩素が主な原因だが、その塩素が結びついたり、戻ったりするから始末が悪い。
保護状態との事で、記載記事の更新を思いつきましたが、篤志の方にお願いいたします。
以下近年の記事要約
最近あまりうるさく言われなくなったな部門
***オゾンホールは2050年頃にふさがる
 西日本新聞と日本経済新聞、読売新聞の記事によると、20世紀末に拡大し続けていた南極上空のオゾンホールは
2050年頃に消失するとの予測結果を、国立環境研究所の秋吉英治主任研究員らのグループが発表したと報じている。
2006年05月20日 
国立環境研究所の記者発表（PDF）によると、今後しばらくは大規模なオゾンホールが残るものの、2020年頃からオゾ
ンホールが縮小し始め、2050年頃には1980年レベルまで回復されるという結果が得られたとのこと。
今の規制の中で2050年頃にオゾンホール消滅の期待が持てるものの、同時に今後数十年間に渡ってオゾンホールの大
きい状態が続くという予測結果が出ている。またフロンなどがモデルの想定以上使用された場合には、オゾンホール
の回復は更に遅れるともPDF内で述べられている。"
***フロンガス規制が効果を発揮――オゾン層が回復中
フロンガスなどの排出規制の効果で、破壊が進んでいたオゾン層は1997年を境に回復傾向にあることが分かった。
2006年08月31日
　フロンガス排出規制の効果で、破壊が進んでいたオゾン層は1997年をピークに回復傾向にあるという研究報告が、8
月30日に発表された。
　この研究は、米航空宇宙局（NASA）と米国海洋大気庁（NOAA）のデータに基づき、米ジョージア工科大学の研究チ
ームが行ったもの。地球の成層圏内のオゾンの量について、気球や地上に設置された機器、NASAやNOAAの衛星などか
ら得られた25年分の観察結果を分析した。
　今回の研究報告によると、北極／南極上空の成層圏内のオゾンは、1979年から1997年にかけて減少が続いていたが
、1997年を境に増加傾向にあるという。オゾン量の増加のうちの約半分は、成層圏上部（地表から11マイル以上）で
観察されている。オゾン量の変化には、太陽の黒点周期や季節要因、成層圏内の風向きなど様々な要因が考えられる
ものの、この成層圏上部のオゾン量の増加は、ほぼ完全にフロンガスなどの排出規制の効果によるものだという。
　オゾン層破壊の人体への悪影響が最初に認識され始めたのは1980年。このレベルまでオゾンの量が回復するのは、
今世紀半ばごろになる見込みだという。
***南極上空のオゾンホールが過去最大に
**南極上空の気温が低いとオゾンホールは拡大しオゾンの回復も遅れる
NASAなどによると、南半球の冬期に、南極上空の気温が例年よりも低かったことが原因。これから夏に向かう南半球
では、紫外線の量が例年以上になりそうだという。
2006年10月21日
米航空宇宙局（NASA）と米国海洋大気庁（NOAA）は10月19日、南極上空のオゾンホールが拡大し、9月下旬には過去最
大となったと発表した。
　オゾンは、太陽からの有害な紫外線の多くを吸収し、地上の生態系を保護する役割を果たしているとされている。
特に北極・南極上空を中心に、1979年以降減少傾向にあったが、フロンガス排出規制の効果もあり、1997年を境に増
加傾向にある、とNASAとNOAAは8月に報告していた。
　今回報告された南極上空のオゾンホール拡大には、成層圏の気温が関係しているという。NOAAのデータによると、
2006年9月後半の南極上空の成層圏の気温が、華氏で約9度、平均よりも低かったという。この時期のオゾンホールの
大きさは、890万～930万平方マイル（北米大陸ほどの大きさ）から、1060万平方マイルほどに拡大していた。
　対流圏および成層圏のフロンガス量は減少傾向にあるが、40年以上も大気の中に留まるため、南極地域上空での成
層圏内のフロンガスの減少は、今後5～10年の間は年0.1～0.2％程度にすぎないという。このため年によっては、南極
上空の気温変動の影響が、ガス減少の効果を上回ってしまうことがあるという。

message: ですが、この記述は極めて恣意的で私は一切記載に値しない内容だと考えています。まあ、今日は寝るので内容については詳しくは触れませんが（ノート:オゾン層をもう一度読んでください）、もし書くとしてもオゾンかオゾン層でしょう。
ここはオゾンホールについての記事です。そして書かれた節は「オゾンホール発生の原因」です。関係のないことは書かないでください。--Crion 2009年2月26日 (木) 15:44 (UTC)
thread_title:  オゾンと酸素の関係
ノート:分娩

message: 現在の内容は分娩中心になっていますが、出産は分娩より広い概念で、様々な出産方法、出産をめぐる文化、あるいは少子化問題や出産を受け付ける病院の減少などの社会問題まで包括的に記述すべき項目と考えられます。現在の本文は分娩に移動し、出産を新たに立てたいと思います。1週間ほど待って、大きな反対が無ければ移動いたします。--miya 2006年5月16日 (火) 05:37 (UTC)
>子宮の定期的な収縮が10分間欠、または1時間に6回となった時点で陣痛発来という。
"10分間欠"ではなく"10分周期"が正しいと思います。Gari 2007年4月3日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  分娩への移動提案 

message: 医学的に明らかに誤っている箇所を部分的に修正しました。漢字については極力日本産科婦人科学会用語集に準じましたが、機種依存文字に引っかかってたらすみません。Misothelioma 2007年10月30日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  編集しました 

message: 現在の本文には、下記のように、妊娠や小児科学から転記されたもので、「分娩」には直接関係ない記述があります。これらを除去し、転記後有意の加筆（産後うつ）については、妊娠に加筆（分割）することを提案します。
; 分娩より妊娠で解説すべきトピック
* 産褥
* マタニティ・ブルー
* 産後うつ - 妊娠に加筆（分割）
; 分娩より小児科学で解説すべきトピック
* 行動の発達
* 健康診断
* 歩行
* 言語
* 離乳
* 排泄
* 早期乳児の発熱
* Rochster criteria
* 幼児の発熱
* 解熱剤の効果
--miya 2010年5月8日 (土) 16:20 (UTC)
replies: text: 上記、賛同いたします。--Anesth Earth（会話） 2023年2月10日 (金) 23:42 (UTC)
replies: text: :本記事の大半(利用者:miya様御指摘の部分)が15年ほど前の医師国家試験対策本や研修医向けの書籍を元に記載されています。医師国家試験対策本や研修医向けのマニュアルは15年前の刊行時点のものには数十年古い記載が相当含まれており、本稿の記載が現在の産科学に即していない危惧があります。20年ほども経つと、結構、真逆の臨床慣行が含まれていたりします。専門外なので、あまり内容を弄れないのですが。かつては、医学生・研修医向けの内容は出典ルールがうるさくなかったのですが、今はそういう時代では無くなったので、出典が明らかではない本記事は、厳しい言い方をすると誰の参考にもならない記事となってしまっています。私が産科の専門家ならば、本記事に出典をつける努力をせずに、ばっさり上書きになるかなと思います。少なくとも他稿からの転記が明らかな部分は除去「したほうが良い」と思います。残すならば、出典と共にアップデートすべきです。私の専門から見て、初歩的な間違いは除去しましたが、他にも怪しいところは結構あります。そもそも、15年ほど前の医師国家試験対策本や研修医向け書籍は、実質執筆者が非専門家なので内容が怪しいのです。--Anesth Earth（会話） 2023年3月19日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: :: 上記、該当部分を除去しました（差分）。--Anesth Earth（会話） 2024年5月22日 (水) 15:26 (UTC)
thread_title:  他の項目で詳説すべき記述の除去または分割 

message: 分娩と出産の統合を提案します。出産は言語リンクが存在しないので比較的に簡単な統合のはずでしょう。--Makkachin（会話） 2014年9月13日 (土) 13:44 (UTC)
thread_title:  出産との統合提案
ノート:伊江島観光バス

message: 正式な会社名は、伊江島観光バス株式会社ではないでしょうか?--Xiaoyeze 2006年5月16日 (火) 06:08 (UTC)
replies: text: その通りでした。即時ページ移動を行います。K.W 2006年5月16日 (火) 06:48 (UTC)

message: どなたか上りの時刻をご存知の方はいませんか？
thread_title:  島内バスの時刻
Wikipedia‐ノート:英文翻訳による方針と指針の作成及び採択手順

message: 「その多くは、英語版ウィキペディアのポリシーやガイドラインを翻訳し移入したものです。」そうなんですか？！　--Aphaia 2006年5月16日 (火) 06:49 (UTC)
replies: text: 詳細は知りません。適当に記述しました。経緯をご存知の方が編集しやすい様に、不完全な記述をしています。:) よろしくお願いします。--一般人 2006年5月16日 (火) 09:57 (UTC)
英語版からの移入があるのですが履歴の引継ぎはどうなのでしょうか？それと、持ってくる場合には英語の質問・回答と日本語訳の順で記述したほうがよりわかりやすくなると思います。あと:category:草案あたりに入れといたらいかが？たね 2006年5月17日 (水) 07:07 (UTC)

message: この記事を立てるに至った経緯は、ここからです。議論には、１）過去の慣習を明文化してそれを方針化するのか、或いは、２）全く新しい方法を生み出すのか、或いは、３）その時次第の成り行きにまかせるのか、ということも含まれても良いのではないか、と個人的には思っています。勿論、その他の方向性もあることでしょう。私自身は、上記３）を支持します。自然形成的な良い方法が出来上がれば、と思います。--一般人 2006年5月17日 (水) 07:19 (UTC)
thread_title:  この記事を立てた経緯 

message: これらの経緯、事情、事実にお詳しい方の編集をお願い致します。--一般人 2006年5月18日 (木) 10:46 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Verifiability|未確認]]な部分を消しました 

message: 大切な言葉が抜けていました。よって、移動した次第です。他意はございません。失礼しました。すみません。お騒がせしました。--一般人 2006年5月18日 (木) 18:32 (UTC)
thread_title:  英文翻訳による．．．
ノート:ブリュッゲン

message: 大変僭越ながら，ブリュッゲンという呼び方は聞いた事がありません。現地において在留邦人はみなブリッゲンと呼んでいました。ノルウェー語のyの読みは確かにゥとィの中間と習いますが，ュとは少し異なります。口をウのようにとがらせて，イと発音する感じです。
他に例をあげるとすれば，例えばNy norskはニューノシュクというより，ニーノシュクという方が近いです。
記事名をブリッゲンに変更させていただきたいのですが，異論はありませんでしょうか。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 06:57 (UTC)
ユネスコの世界遺産一覧でも，ブリッゲンになっています。これをほぼそのまま引き写したと見られる，ウィキペディアの世界遺産の一覧 (ヨーロッパ)のノルウェー王国の項目では，ブリッゲンとあるべき箇所のみ，ユネスコの一覧と食い違っています。
ユネスコの世界遺産一覧表
Isorhiza 2006年5月17日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: :Isorhizaさんこんにちは。ご提案ありがとうございます。わたしも執筆者のひとりですが、記事の分量を抄訳で少々ふくらませた程度で、この地に詳しいというわけではありません。ですので、ブリュッゲン、ブリッゲンどちらが正しいのかわかりません。合意ができれば、より一般的なほうに統一ということでよいのではないでしょうか。よろしくお願いいたします。Toki-ho 2006年5月17日 (水) 13:36 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。合意と言っても，見ておられる方自体が少ないようですが。ノルウェー大使館のサイトでもブリッゲンになってましたので，近いうちにブリッゲンに戻したいと思います。ノルウェー公式サイトの世界遺産のページただ，ブリッゲンにブリュッゲンへのリダイレクトが設定されていまして，どうやってブリッゲンに移動できるのか，ヘルプで調べています。Isorhiza 2006年5月20日 (土) 16:35 (UTC)
replies: text: :::単純にコピーペーストで入れ替えました。リダイレクト残しましたので，履歴等そのままです。Isorhiza 2006年5月20日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title:  記事名の変更について提案
ノート:立浪和義

message: ''この項目には審議 [[Wikipedia:削除依頼/219.163.14.182による編集|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/他者による削除版書き戻しが疑われる中日ドラゴンズ所属のプロ野球選手記事|(2)]] に基づき削除された版があります。''

message: [{{fullurl:ノート:立浪和義|oldid=12143313}} 2007年4月26日までの議論]

message: 主観的・情緒的な表現や根拠不明な賛美が多く修正が必要と思われます。何も野口のノーヒットノーランまで立浪の手柄にしなくてよいでしょうよ。いずれにせよ出典の明記をお願いします。特に、
*○○初の記録
*○○年ぶりの記録
など記録関係は第三者の出典が必要と思います。記録など条件を組み合わせれば個人的に無限に創作できるものでして、Wikipediaでは出典がない「記録」は独自研究ということになります。--fromm 2011年7月28日 (木) 02:25 (UTC)
thread_title:  記事の印象 

message: 引退後暫くは日テレで専属解説者を務めていたはずですが、いつからフリーの解説者になったのでしょうか？--要塞騎士（会話） 2015年10月20日 (火) 06:31 (UTC)
replies: text: 自分で調べてみたところ、どうやら2014年までは日テレで専属解説者をやってたみたいです。できればホームラン (雑誌)の選手名鑑(2014、2015年版)で確認が取りたいところですが…--要塞騎士（会話） 2015年11月23日 (月) 13:17 (UTC)
thread_title:  いつからフリーの解説者になったのでしょうか？
ノート:エドヴァルド・グリーグ

message: もうお気づきの方も多いでしょうが，グリーグではなく，グリークが正しい読みです。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 07:10 (UTC)
replies: text: スウェーデン語は全くわからないのでお尋ねしますが、そのことは何を見ればわかりますか？--っ  [Café]   [Album]  2006年5月16日 (火) 08:04 (UTC)
replies: text: :ノルウェー語の感覚的なことなんですが，現地ではグリークホールのことはグリークハーレンと言ってました。gの発音は無音化したり，特殊な場合が多いです。

text: :例えば，に，項目としては立ってないですけど，文中にグリークと書いてます。

text: :こちらページでもグリークと言及されてます。

text: :まぁ，でも，日本では一般にグリーグとして知られてしまってますので，文中にグリークという読み方があるということに言及していただけたらな，程度でしょうか。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 08:35 (UTC)
replies: text: ::には両方書かれていますね。じっさい、スウェーデン語の標準語で/k/なのか/g/なのか、調べられたらいいのですが....--っ  [Café]   [Album]  2006年5月16日 (火) 09:36 (UTC)

text: ::すみません。やっぱり私の思い込みのようです。ノルウェーの公式サイトでグリーグになってました。撤回いたします。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 15:55 (UTC)
thread_title:  グリーグの名前について 

message: このフィヨルドはハダンゲルフィヨルドのことですが，トロールハウゲンでグリーグの生涯に関する展示を見た記憶では，フィヨルドの奥，というよりもハルダンゲル・ヴィッダ，つまりハダンゲル山地というか，高原の山荘をたびたび訪れた，あるいは療養のために滞在した，ということだったと思います。というのは，グリーグは肺を病んでいたからです。山の冬は大変厳しいので，夏の間だけのことであるように思います。こうした折にハルダンゲル地方のフィドル，民族音楽に触れる機会があり，強く影響されたということだったと思います。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: 英語の解説サイトを見ましたら，やはり，1887-1890，ハダンゲルに住んだとありました。　他の時期と混同していたようです。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 09:24 (UTC)
thread_title:  ベルゲン東方のフィヨルドの奥地について 

message: トロールハウゲンには，グリーグの暮らした家や作曲をした部屋とともに，グリーグの棺が納められた岩壁があります。岩壁は湖にほとりにあり，湖の向こうに沈む夕日を望む位置にあったように思います。ただ，グリーグにとっては残念ながら，お墓の位置から湖の間に木が生えてしまっていて，直接湖を見通せなくなっています。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: あ，書いてありますね。ただ，生家じゃなく，トロールハウゲン，つまり終の住処です。また，海ではなく，ノルドス湖(Nordåsvatnet)という湖です。フィヨルドと狭い水路でつながってますが，高さの差があって，塩水はあまり入ってないと思います。というので，そこだけ書き換えときます。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 09:03 (UTC)

text: トロールハウゲンの家のことを，生家と書かれていましたが，グリーグが生まれたのはStrandgatenという，ベルゲンの中でも街の真ん中のにぎやかな通りです。今でも商店や百貨店が軒を連ねます。トロールハウゲンは，後年，彼が作曲家として名をなしてから移り住んだ家です。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 09:35 (UTC)
thread_title:  グリーグ博物館（トロールハウゲン）について
ノート:迷信

message: 「夜爪を切ると～」の理由ですが、「爪切りの音が不快でやめてほしいから」ではなく「昔は小刀のようなもので爪を切っていたため、夜（昔は今よりはるかに夜が暗かった）暗い中でそのような鋭利かつ危険な道具を使用して手を滑らせたばあい、指を深く切りかねないので昼間にやりなさい」、という理由だと聞きました。
この項目においては重要な点ではないですし、明確な文献も持ち合わせてないので（そもそも迷信などの由来は不明なものが多いのでどれが正しいとは言い切れないかも？）放っておいていただいてかまいませんが。
「こんな説も聞いたことありますよ」ということを皆さんに知っていただきたかっただけです。長文失礼いたしました…。　　2006年11月29日（水）

message: :マルクス・レーニン主義者は「宗教自体が有害な迷信だ」と主張しており、宗教の根絶を企図している。
とありましたが、消しました。マルクスは「宗教は阿片である」と喩えていますが、迷信だと排しているわけではありません。また、過去にマルクス・レーニン主義を標榜する国で宗教者に対する弾圧があったとしても、「宗教の根絶を企図している」というのは一般的にありません。歴史を言うならば、「織田信長は」と主語を替えれば正しいかもしれませんが。 Shinobar 2006年5月16日 (火) 09:05 (UTC)
thread_title:  マルクス・レーニン主義者 

message: ここは迷信に関する記事なので、「迷信」というキーワードが書名に含まれている文献か、文中に「迷信」というキーワードが含まれているものだけを出典として用いなければなりません。
キーワードを含んでいないものをあれこれ集めてきて合成して論を形成することはWikipedia:独自の研究として禁止されています。
Wikipedia:検証可能性の【「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」】もよく読むように。
--124.85.153.136 2011年12月3日 (土) 01:02 (UTC)
それと閉塞前線さんは、執筆者が不明のwebサイトを出典としていますが、これはウィキペディアでは禁止されています。出典は基本的にはもっと信頼がおけるものでなければなりません。論文とか、学者があるテーマについてまじめに書いて出版された単行本とか、等々です。
インターネット上のサイトの場合は、政府が公表している白書（統計）などはOKです。詳しくはWikipedia:検証可能性のルールをよく読んでください。
ですが、無名の個人によるホームページは出典として用いてはいけません。書かれていることが真実であろうと真実でなかろうと、出典としては用いてはいけません。--2011年12月3日 (土) 01:29 (UTC)
事例を列挙する時は、無理にネット上から集めてくるのではなく、ひと手間をかけて、たとえば『迷信事典』『迷信大全』『迷信百科』といったような書名のものを出典に用いるとうまくゆきます。それにそのほうが、数多く列挙できた上に多く集める上ではかえって短時間で済み、便利だろうと思います。現状の記事でも言及されている文献を使うのも方法かもしれません。
*デービッド・ピカリング『カッセル英語俗信・迷信事典』1999
*新井孝佳『迷信シロクロ大全』2001
他にも次のものとか。
*ヴァルター・ゲルラッハ『迷信なんでも百科』文春文庫、2000
--124.85.153.136 2011年12月3日 (土) 01:29 (UTC)
thread_title:  閉塞前線の編集は独自研究 

message: 出典15は「件の迷信は、男女関係からくるトラブルを防ぐための方便である」という内容を長々と述べていますが、なんら出典を示していません。内容自体については個人的にはうなずける部分もあるので、同内容の明確な出典が見つかればよいのですが。
--220.210.252.248 2014年8月9日 (土) 06:27 (UTC)
thread_title:  出典15について 

message: こちらの記事ですが、「迷信が単なる迷信とは言い切れない場合」の節には2014年から独自研究のテンプレートが貼られており、肉体労働に関する箇所は全くの無出典で単なる思い込みのようなことが長々と書かれているだけでしたので、無出典の完全な独自研究として除去しました。なお、「迷信の例」の節の日本に関する箇所も2011年から出典テンプレートが貼られており、無出典の箇条書きが続くので、ここも除去・整理が必要ではないかと思います。--さえぼー（会話） 2018年8月24日 (金) 03:39 (UTC)
thread_title: 無出典箇所の除去

message: 迷信の一例として「猫が顔を洗うと雨」が挙げられてるが、これって有害か？
thread_title:  迷信は有害？ 

message: 迷信の定義として、
様々な俗信のうち、社会生活に実害を及ぼすものである。
とありますが、「西欧でよく知られる迷信」のどれも「実害」が感じれらません。--赤龍館（会話） 2023年12月26日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title:  西欧でよく知られる迷信について
ノート:ベリーベリーサタデー!

message: あるある大辞典だと番組でやった内容があとで確認できますがこの番組はできないのが残念です。
森三中の体験体操やダイエットなど過去探索できるようにしてください
thread_title:  GOGO森さんちゅう 

message: *完全に番組とは関係ない特定の第三者が特定のバラエティテレビ番組の中で行った発言であり、その人物の発言がこの番組の項目について大きな影響があるとはとても思えず、（関西の大御所とかは関係ない）資料としての価値がありませんので差し戻させていただきます。　また、同タレントが制作に関係ない番組に記述する発言を重要視し、掲載することを疑問に思います。--あちゃぴぃ 2007年2月19日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  某関西系タレントの発言に関する記述について
ノート:2006 FIFAワールドカップ参加チーム

message: この記事は Wikipedia:ウィキプロジェクト サッカー/大会別FIFAワールドカップ参加チームテンプレート を使用しています

message: *[ 2006年8月28日 (月) 7:52 (UTC)]の版まで
*:ワールドカップにおける各国代表記事について、ワールドカップにおける各国代表記事について、記載の仕方について
thread_title:  過去ログ 

message: 意味合い的には改名ではなく、新設統合の為の記事移動となるのですが、作業が同じなので改名提案としています。
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/W杯及びオリンピックにおける選手一覧においての投票結果を受けて、この記事を2006 FIFAワールドカップ参加チームに統合します。
今回は新設統合となりますので、ベースの記事として2006 FIFAワールドカップ日本代表から2006 FIFAワールドカップ参加チームへの移動を行いたいと思います。--Koichi 2006年9月4日 (月) 06:08 (UTC)
replies: text: 一週間ほどの猶予期間を置いて、特に意見も出ませんでしたので、作業を開始します。--Koichi 2006年9月12日 (火) 16:16 (UTC)
thread_title:  記事移動について 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/W杯及びオリンピックにおける選手一覧#投票結果を受けての記事統合の続きです。この記事への以下の記事を統合を順次行います。その後改定します。--Koichi 2006年9月13日 (水) 04:33 (UTC)
*2006 FIFAワールドカップドイツ代表
*2006 FIFAワールドカップイタリア代表
*2006 FIFAワールドカップブラジル代表
*2006 FIFAワールドカップフランス代表
*2006 FIFAワールドカップアルゼンチン代表
*2006 FIFAワールドカップスペイン代表
*2006 FIFAワールドカップポルトガル代表
*2006 FIFAワールドカップイングランド代表
replies: text: 2006 FIFAワールドカップ日本代表をわざわざ現在の記事名に移動した理由を教えて下さい。英語版に合わせるというのは理由になりませんし、日本POVです。--SC2 2006年9月25日 (月) 15:51 (UTC)
replies: text: :移動の理由に関しては、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/W杯及びオリンピックにおける選手一覧#投票結果を受けてのものであり、新設統合の作業手順に則ったものです。英語版に合わせてるという理由ではありません。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/W杯及びオリンピックにおける選手一覧#投票結果をうけての作業内容整理で作業手順の確認をしています。

text: :今回の場合、どの記事が主という事はないので、一番記事量が多く目立ちやすいという事で、2006 FIFAワールドカップ日本代表を移動しています。他の個別記事になっているものは順次統合していく事になります。個別記事がないチームについては、随時この記事に追記していってもらう事になります。(誰か一人で全チームを書き上げるのはパワーがいるので、出来る方が徐々に書き上げていくしかないでしょう。)

text: :ところでなぜ日本POVなのでしょうか？日本代表しかないからですか？現時点ではあくまでスタブ段階なのでそうなっているだけなので、むしろ日本POVじゃなくしていこうとしようとしている訳なんですが。-Koichi 2006年9月26日 (火) 04:19 (UTC)
記事統合を完了しましたので、統合テンプレートを削除いたしました。引き続き選手名簿の完成にご協力よろしくお願いします。--良虎 2007年1月27日 (土) 07:46 (UTC)

text: ポルトガルが残っていたので追加しました。これで統合完了です。失礼いたしました。--良虎 2007年1月27日 (土) 08:40 (UTC)
thread_title:  記事統合について 

message: チェコ代表を加筆したのですが、疑問点が出てきたので確認お願いします。
#監督の国籍の旗 - テンプレートでは監督名の右に表示されており、私はそこからコピーしたので右になったのですが、他のチームは全て左になっています。どちらを基準にするべきでしょうか？
#冒頭文に定義がないのですが、キャップ数はいつ時点で記載しますか？一応、チェコについてはクラブに合わせて開会時点にしたのですが。（参考：英語版は冒頭に開会時点と書いてありますが、実データは終了時点になっているようです。）
ご意見、アドバイスよろしくお願いします。あ、ついでにこのノートにテンプレートの案内を貼りました。探すのが楽な方が執筆者が増えるかと思いますので。--bcjp 2007年3月6日 (火) 19:34 (UTC)
replies: text: #いやあ。Koichiさんはテンプレまで作ってくれていたのか。。。偉いなぁ。。。今まで気がつかなかった。旗のアイコンが右にあったり、左にあったりすると気持ち悪いので、俺が勝手に左にしました。ごめんなさい。enでも左で統一されているようなので、旗アイコン_監督さんじゃダメですか？

text: #はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/大会別FIFAワールドカップ参加チームテンプレートで答えておきました。--Juyukichi 2007年3月7日 (水) 06:03 (UTC)
replies: text: :Juyukichiさん、いつもお世話になります。旗の位置については統一したいだけなので、左で了解です。現状、チェコだけ右になってますが、ついでの時に直しますね。では、2. の件はあちらで。--bcjp
thread_title:  記載事項についての確認（旗の位置、キャップ数） 

message: 2006 FIFAワールドカップ参加チームを2006 FIFAワールドカップ・参加チームに改名することを提案します。
「2006 FIFAワールドカップ・決勝」などの記事のように、FIFAワールドカップ各年版の補助的記事は「開催年 FIFAワールドカップ・X」と「・」が入っているため、その方向性で統一したいと思います。--Sirokuma miyataka 2011年11月29日 (火) 15:20 (UTC)
replies: text: ノート:2010 FIFA U-20女子ワールドカップ参加チームにてOhtani tanyaさんが反対票を入れられていますので、参加チームに関する記事は「・」無しで統一したいと思います。よって、改名提案を取り下げます。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森山崩れ

message: 松平清康の暗殺事件は守山崩れと呼ぶのが一般的だと思っていたのですが、専門家は森山崩れと呼ぶのでしょうか。 --おはぐろ蜻蛉 2006年5月16日 (火) 11:36 (UTC)
replies: text: 守山崩れと統合しませんか？--61.193.208.253 2006年5月26日 (金) 19:53 (UTC)
replies: text: :賛成します。 --おはぐろ蜻蛉 2006年5月28日 (日) 12:59 (UTC)
いま専門書を調べてみましたら、森山崩れと、守山崩れは、森山崩れのほうが若干多いようでした。江戸時代には、すでにこの地域は守山と書かれていたようでし、現在は名古屋市守山区ですから、一般的には守山崩れのほうが親しみやすのかもしれません。
古くは森深い地域であったため「森山」・「モリ山」と記述されたとする説や、森深い山地域であったため、「守山」の異称として、広く「森山」が使用されたとも云います。これについては諸説があり、名古屋市史などにも記載があります。
森山の名の起源を記載して統合するとよいと思います。

text: :賛成します。 --Seiichi 2006年5月29日 (日) 18:25 (UTC)
replies: text: ::賛同です。統合されてもいいと思います。--水野白楓 2006年8月26日 (土) 12:57 (UTC)
replies: text: :::賛同です。--鉄三郎 2006年9月8日 (金) 09:19 (UTC)
thread_title: 項目名について