lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:南海キャンディーズ 山里亮太のオールナイトニッポンR

message: 内容、時間、出演者に共通点が多い、南海キャンディーズのオールナイトニッポンR、南海キャンディーズ山ちゃんのオールナイトニッポンRを南海キャンディーズ 山里亮太のオールナイトニッポンRへ統合することを提案します。提案後240時間までに反対意見や議論がない場合は、信任されたものとします。--PaPa 2007年3月17日 (土) 14:46 (UTC)
*（反対）パーソナリティーは同じだが別番組である、。--スターダスト 2007年3月20日 (火) 14:21 (UTC)
*（コメント）2度の単発からレギュラー化している関係上、同質番組としてみるべき。単発2番組を内容の薄いスタブ項目にするよりも、統合して親記事の充実を図るほうが百科事典として有益。番組終了し発展も見込めない。--PaPa 2007年3月20日 (火) 17:00 (UTC)
*（コメント）南海キャンディーズ 山ちゃんのオールナイトニッポンRと南海キャンディーズ 山里亮太のオールナイトニッポンRとの統合は賛成。パーソナリティも同じで番組名が変わっただけなので。
replies: text: （賛成）記事としては1つで問題ないように思います。PaPaさんの意見と同様。--ぽえこ 2007年4月8日 (日) 00:04 (UTC)
*（コメント）自分の考えとしては無駄な項目だからと言う理由で統合すると言うのはおかしいと思います。--スターダスト 2007年4月13日 (金) 12:56 (UTC)
*（コメント）テレビ番組なので例としてはよくないかもしれませんが、司会者が変わっても、番組名が変わっても、大きくリニューアルしても、一つの記事で書かれている例もあります。タモリのボキャブラ天国のように、複数のレギュラー番組が一つの記事で書かれることもあるわけです。よって、内容の薄い単発番組の記事を取り上げて「パーソナリティーは同じだが別番組である」というのは、理由にならないように思います。--ぽえこ 2007年4月22日 (日) 01:57 (UTC)
**（報告）統合賛成多数とみなして統合いたしました。議論へのご参加ありがとうございました。--PaPa 2007年5月10日 (木) 10:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:外来語表記法/ラテン語

message: 「va」の仮名転写は「ワ」とする、となっていますが、特に人名などでは「ウァ」とする資料も非常に多く、こちらも考慮するべきなのではないかと思うのですが。--Marianne 2007年3月17日 (土) 16:36 (UTC)
replies: text: 提案させて頂いてから1ヶ月が経過しましたが、特に反対意見はないようですので、本文に反映させて頂きます。--Marianne 2007年4月16日 (月) 17:45 (UTC)
thread_title:  音転写について
ノート:きぬかけの路

message: 「京都市道183号衣笠宇多野線」の項目に通称名（きぬかけの路）の解説がすでになされています。また、この愛称は当該路線の全線にあたるものなので重複した項目となります。項目の統合を提案させていただきます。--しいたけ 2007年3月17日 (土) 17:18 (UTC)
replies: text: (賛成)提案者票--しいたけ 2007年3月17日 (土) 17:18 (UTC)
（結果）特にご意見がないので統合します。--しいたけ 2007年3月21日 (水) 03:39 (UTC)
thread_title: 項目統合提案
Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の再選考/イラク 20070210

message: 2007年2月10日に再選考預かりとなってから、本日で30日ほど経過した。記事は量り売りの対象ではないが、当時26Kバイトだったものが、現時点では57Kバイトを超えた。2倍以上に育った計算だ。当方、何とはなしに編集に参加し、不完全ながら手元に資料も揃いつつある。このままいつまでも「粘着」することもできるが、名のあるログイン・ユーザーの方々に参加願えればと考えている。
現時点で、Wikipedia:秀逸な記事の再選考/イラクに指摘があり、かつあまり改善が見られていない項目は以下の通り。
文化については多少ずれるが、映画と民話については加筆が可能、食文化も大丈夫だ。しかしながら指摘のあった直接の分野についてはメドが立っていない。Tantal氏のイスラーム建築が非常によく書けているから、執筆コンテストが終わったころに氏にお願いするのが妥当だろう。イラク地方についても記述がある。民族については戦乱のためか、統計資料が見当たらない。国連の統計さえ不完全だ。民族分布がきれいに分かれており面白いのだが、これを論じた文献が見当たらない。水辺の少数民族についてのみ加筆が可能だ。アラビア語に関する知識はいまのところゼロであるから、学ぶ必要がある。
*文化（音楽、美術、建築、伝統工芸、文学、大衆文化）
*民族（分布の経緯、人口構成グラフ）
*言語（言語、方言）
直接の内容以外のご指摘は以下の2点だ。内部リンクは何とかなるが、参考文献は地道に探して読み込むしかない。指摘のあったなかで一番の問題は参考文献の質だ。当方も手元に文献を用意してはいる。Webページなどははなから参照する気もない。新聞雑誌も引いていない。最低でも新書以上のものを使っている。だが、これでは不十分なようだ。当方はイラクに縁もゆかりもないため、何が基本文献なのか分かっていない。ご指摘いただければなるべく入手するよう努める。
*参考文献と文献の質
*内部リンク（赤リンク、内部リンクの不足）
加筆に興味のある方はこのノートページに書き込んでいただけるとありがたい。58.159.184.171 2007年3月17日 (土) 19:53 (UTC)
thread_title:  加筆について
ノート:ゴルゴ巻き

message: 釣りの分野で著書もあるジャーナリストの残間正之が自身のブログ『残間通信［釣り・自然・旅・人］』の2006/08/10(木) 13:21:33でこの用語の簡単な解説が見られますが・・・Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源の例外にギリギリセーフではいりますか？--Kwansai 2007年3月17日 (土) 22:29 (UTC)
replies: text: 二週間特に異論がないようなので、出典の明記テンプレートをはずします。--Kwansai 2007年4月1日 (日) 00:36 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:13 (忌み数)

message: 現に13/31滑走路がある空港
replies: text: 新種子島空港

text: 奥尻空港

text: 八尾空港

text: シャイアン空港(アメリカ合衆国ワイオミング州)

text: イースタン・アイオワ空港/デモイン国際空港(アメリカ合衆国アイオワ州)

text: バトンルージュ・メトロポリタン空港(アメリカ合衆国ルイジアナ州)

text: リチャード・ロイド・ジョーンズ・Jr空港(アメリカ合衆国オクラホマ州)

text: ラガーディア空港(アメリカ合衆国ニューヨーク市クイーンズ区)

text: ルズィニエ国際空港(チェコ共和国プラハ)

text: ヴァガール空港(デンマーク領フェロー諸島)

text: ブラチスラヴァ空港(スロバキア)

text: レイキャヴィーク空港(アイスランド)

text: ニノイ・アキノ国際空港(フィリピン)
廃空港で13/31滑走路があったもの

text: 啓徳空港
以上、国内とカトリック・プロテスタントの影響の強いところから。--naka64 2007年3月17日 (土) 22:33 (UTC)
thread_title:  「13番滑走路」メモ 

message: ＞ 12が1・2・3・4・6と多くの公約数を持つ特性などから、12という数字自体が完全な調和を持つ存在として特別視・神聖視されていることも多い。そのためか、東西を問わず「十二使徒」「十二神将」などに用いられている。（以下略）
普通に考えれば12の約数がどうのというより時間や年月が六十進法で使われてきて、その一部に使われている12時間とか12ヶ月とかから来てると考えたほうが自然で、そういうのと無関係に12の公約数がどうのというのにはなんらかの理由があるんでしょうか？--Enjoykeep 2007年6月5日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: どうも、件の記述を書いた人です。改稿に当たって英語版などを参考にした際、確かそういったことを書いてあったような気がしていたのですが、今確認してみたら書いてなかったですね。確かどこかの記述を参考にしたのですが、自分でもどこを参考にしたのか憶えておりません…

text: もし明らかな間違いであれば、削ってしまっても構わないと思います。申し訳ないです。 --by（あ） 2007年6月8日 (金) 06:29 (UTC)
thread_title:  約数 

message: 十三恐怖症から忌み数への改名を提案します。現在、英語版からの直訳により恐怖症と付いているものの、これは実際には恐怖症ではなく社会の風習です。英語の phobia は、最近では恐怖症ではなく嫌悪の意味に使われることもあり（例えばホモフォビア）、triskaidekaphobia も「十三忌避」であって「十三恐怖症」ではなく、医学用語ではありません。
四恐怖症は、参考文献に従って四の字 (しのじ) に改名しました。十三忌避は専門用語がないと考えられますが、忌み数という忌避される数を指す一般的な用語があるので、これに改名し、13 を中心に記述しようと思います。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月17日 (木) 15:47 (UTC)
*（賛成）忌み数のほうがより使用頻度が多いようにも思います。--草 2008年1月21日 (月) 01:17 (UTC)
*（賛成）他国語版{との調和|への拡張}は後から考えればいいか。--naka64 2008年1月21日 (月) 14:44 (UTC)
*（忌み数への改名は反対）現状で13に限らず記述されていますが、13に関する記述が突出して長く、これを忌み数一般の記事にするとバランスを欠きます。多少は加筆できるにしても（実際、いくらか加筆しましたが）、忌み数の中で13（と4）が特に重要であることに変わりはなく、13に限定した記事が必要だと考えます。適切な用語がなければ、「トリスカイデカフォビア」、あるいは、「忌み数としての13」「13 (忌み数)」のような説明的な記事名も考えてみてはいかがでしょうか。--U3002 2008年1月21日 (月) 23:04 (UTC)
**（コメント）「忌み数」がいやなら「13 (忌み数)」でしょうね。「トリスカイデカフォビア」は日本で全く使われていませんが、忌み数としての 13 はよく知られています。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月21日 (月) 23:25 (UTC)
*（コメント）記事名の意味が忌み数全体に広がらなければ、新記事名には特にこだわりません。またその場合、併せて忌み数の分割をしたほうがいいと思います。--U3002 2008年1月22日 (火) 17:07 (UTC)
*（賛成）十三恐怖症は日本語の用語としては一般的に使われないと思う。よって忌み数へのに改名に賛成。--Newtype 2008年1月29日 (火) 08:22 (UTC)
*（賛成）分かるんですが、じゅうそう恐怖症何それ? って感じもするので変えましょう。少なくとも漢数字を使う意味はないだろうし。johncapistrano 2008年1月29日 (火) 08:28 (UTC)
*（改名には賛成。ただし項目名は要検討）U3002さんの意見とほぼ同じです。「忌み数としての13」に特化した項目は必要であると考えます。nnh 2008年1月29日 (火) 13:06 (UTC)
-----
改名賛成者多数のため、近々改名します。記事名は「13 (忌み数)」とし、13 以外の記述を新設の「忌み数」に分離しようと思います。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年2月3日 (日) 18:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。忌み数を分離しました。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年2月4日 (月) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宝台ループ線

message: 豊真線ループの項目を新設していただいてありがとうございます。ループの写真を投稿していましたが、項目ができたのでさらに2枚写真を投稿しておきました。さて、少し疑問に思ったことがあったのでノートに書いておきます。ループ線の現地を実際に訪れたところ、当地は見たところ完全に単線区間でした。トンネルも橋も1つずつしかありませんでしたし、かつて複線だった痕跡らしきものも見当たりませんでした。鉄道に関する知識はそれほどないので恐縮ですが、現場を踏んだ者としては、複線区間であるとの記述に「え？！あれが本当に複線だったの？」との思いを抱かずにはいられませんでした。詳しい方にご精査願えれば幸いです。--Bmeg 2007年3月17日 (土) 23:14 (UTC)
thread_title:  宝台ループ線は本当に複線だったのでしょうか？ 

message: 豊真線の項目に複線とあったのと鉄橋の写真は複線と見えましたが、確認したところ単線区間でありましたので、豊真線の複線部分の項目も含め削除いたしました。
replies: text: 了解しました。豊真線のほうも修正していただきありがとうございます。--Bmeg 2007年3月18日 (日) 22:06 (UTC)
thread_title:  宝台ループ線は本当に複線だったのでしょうか？の答え
ノート:ルクセンブルク家

message: 新項目ルクセンブルク公が立てられています。元は本項目へのリダイレクトでしたが、これだけの内容なら本項目で整理しておけば十分であり、独立した項目である必要はないでしょう--Uraios 2007年3月17日 (土) 23:47 (UTC)
replies: text: そうですね。ルクセンブルク伯も同様に君主が羅列されているようですが、どこかに統合しても良い気がします。R-H 2007年3月18日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: :独立させるなら:en:Counts, Dukes and Grand Dukes of Luxembourgにならって「ルクセンブルク君主一覧」でも作れば良いでしょう。一部ルクセンブルク大公とも重複しますが。--Uraios 2007年3月18日 (日) 18:09 (UTC)

text: おっしゃるとおり、ルクセンブルク伯・ルクセンブルク公を統合して「ルクセンブルクの君主一覧」として英語版に対応させた方がよさそうですね。ハプスブルク家時代の保持者(といってもどうせ当主が継承しているのだから大した意味は無いでしょうが)も書けますし。統合する両者のリダイレクトは新しい一覧にまわして、そこから「～家」へのリンクをつければ問題は無さそうです。しかし、このしまりの無い「～の君主一覧」ってのは何とかならないですかねぇ・・・。仕方の無い事ですが。

text: 英語版でも「ルクセンブルク大公一覧」と「ルクセンブルクの伯・公・大公一覧」が思いっきり重複してますし、どうしようもないのでしょう。あとは日本語に「ルクセンブルクの歴史」が出来ればさらに補完し合えるとは思いますが。R-H 2007年3月18日 (日) 19:52 (UTC)
では、近日中に「ルクセンブルク伯」を存続主体にして「ルクセンブルク君主一覧」を作成することにします。--Uraios 2007年3月24日 (土) 12:54 (UTC)

text: ルクセンブルク君主一覧に統合して編集を加えました。--Uraios 2007年3月25日 (日) 02:13 (UTC)
thread_title:  独立項目である必要性
ノート:特命全権大使

message: ローマ教皇の派遣する大使には2階級あり、司教や大司教がなるノンスと枢機卿がなるレガがある。
とありますが、Nuncioの読みは「ヌンチオ」であって、「ノンス」とは読まないと思いますし、Papal legateは「レガーテ」であって、「レガ」ではないと思います。フランス語か何かの読みなのでしょうか？--T.Kimura 2007年3月18日 (日) 00:13 (UTC)
どなたか修正してくださったようですね。教皇庁の外交使節の邦訳について教皇庁の用語法がわかりましたので（バチカン放送局の訃報記事中の表現）にしたがい、教皇大使、教皇大使代理としました。なお、日本の外務省の用語法ではそれぞれ「ローマ法王庁」「法王大使」「法王公使」です（「外交関係に関するウィーン条約」、外務省条約局編『主要条約集』）。--T.Kimura 2009年2月5日 (木) 18:37 (UTC)
thread_title:  教皇使節
ノート:星のカービィ (Wii)

message: * Kirby Adventure（星のカービィ (Wii)）は発売予定から消えましたので、星のカービィシリーズに統合し、星のカービィシリーズ#開発中止となった作品で簡潔にまとめた方がよいと思います。毛糸のカービィもWiiですので、統合後のリダイレクトも削除の方向で。--Aoiya 2010年9月2日 (木) 08:42 (UTC)
** 依頼者票。--Aoiya 2010年9月2日 (木) 08:42 (UTC)
replies: text: : 依頼に同意。リダイレクトも削除でいいでしょう。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月3日 (金) 08:37 (UTC)
** 統合しました。--Aoiya 2010年9月9日 (木) 07:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:勝田和宏

message: 出典不明の名誉毀損・中傷記事がIPユーザーから継続して続く状況のため、保護依頼に提出しています。Wikipediaは告発・プライバシーの暴露に使う場所ではありません。
Wikipediaの基本ルール
*Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:出典を明記する
*Wikipedia:中立的な観点
上記のリンク先の基本方針・指針をご覧下さい。--Vicxwik 2007年3月18日 (日) 01:56 (UTC)
thread_title:  保護依頼に提出
ノート:千代田形

message: 千代田形は、船名ではなく、型名が船名化（結局同型船は造られなかったため）したものなので「丸」はつかない方が良い気がしますが…--211.10.173.216 2007年3月18日 (日) 02:07 (UTC)

message: 上の方も書いていますが、千代田形へ改名提案します。少なくとも新政府移行後の艦名は「千代田形」で、軍艦のため後に正式艦名は「千代田形（艦）」となっています。私は幕末関係には詳しくないですが、日本海軍関係の文献では「千代田形」とされています。「千代田形丸」とされる文献はあるのでしょうか？また、「千代田形丸」がより一般的なのでしょうか？特に幕末関係に詳しい方がいたら教えて欲しいです。私の参考にした書籍は『日本海軍史』『聯合艦隊軍艦銘銘伝』『日本近世造船史明治編』などです。--夏の雪雲 2009年1月28日 (水) 15:19 (UTC)
replies: text: 10日ほどたちましたが反応がないのでしばらく様子を見たいと思います。--夏の雪雲 2009年2月8日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: : 半年近く経っても特に指摘がないようなので移動を実行いたしました。--9a1boPv5wk 2009年7月16日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:けいはんな記念公園

message: *やはり画像提供は地元の方のほうが･･･なにとぞよろしくお願い申し上げます。　平成19年3月18日（土）11時40分-野草-
ノート:理数系高等学校

message: Googleではほとんどヒットしません。記事名は独自の用語かと思われます。--fromm 2007年3月18日 (日) 05:13 (UTC)
replies: text: 「理数科高等学校」だとそれなりにヒットしますね。しかしこれでも50もありません。何か正式名称がありそうなものなのですが。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 05:17 (UTC)
replies: text: :削除依頼を出したほうがいいと思うのですが、どうでしょうか？--118.240.59.53 2009年10月13日 (火) 10:11 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:ウェブデザイナー

message: この項目についてですが、フリーソフトウェアが大幅に削除されています。このままではいかにも、高価なAdobe製品の購入を促す宣伝のように見えます。書くのであれば、一社の製品だけを独占的に載せず、複数書くべきではないかと思いますが。--hsz 2007年3月18日 (日) 05:23 (UTC)
replies: text: 中立性を欠いていたため、中立性を与えるために訂正しました。--hsz 2007年3月18日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: :更新ありがとうございます。ただ、そもそもそのような内容って必要でしょうか? 私はそもそも不要だと思っているのですが。今の版にも《但し、特定のソフトウェアは常に変化し、いつ廃れるかわからないため、必ずしも特定企業の製品を習得することが望ましいとは限らない。》とありますが、同感です。--iwaim 2007年3月18日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: ::それならば、あくまでこのようなソフトウェアが使われることがあるという「例」として上げるということですかね。必ずしも習得する必要がないものもありますからね。--hsz 2007年3月18日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: :::ソフトウェアを挙げるとしたらそうですかね。--iwaim 2007年3月18日 (日) 19:12 (UTC)
thread_title:  操作を習得した方が望ましいソフトウェアについて 

message: 現状の定義は「情報設計が終わった後でビジュアルデザインを行う」というものですが、この理解でいいですよね？その理解でいいなら微妙に混沌としている内容を大幅に書き換えて整理します。--iwaim 2007年3月18日 (日) 19:20 (UTC)
replies: text: 別の案としては、ウェブデザイナーの中でHTMLコーダーとかビジュアルデザイナーとかFlasherとか細分化する案があります。こっちの方が「ビジュアルデザイナー」==「ウェブデザイナー」とならないので個人的には推奨。ウェブデザインの項目と協調してやっていく感じか？--iwaim 2007年3月18日 (日) 20:11 (UTC)
replies: text: :特に意見がでないようなので、「別の案」の方針で書き換えます。--iwaim 2007年3月24日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title: 「ウェブデザイナー」の定義
ノート:東京都市計画道路幹線街路環状第4号線

message: 訂正をお願いします。
ノートを見ても意図がさっぱりわからないので、改名提案のテンプレをはずしました。--うぉるふ 2007年8月18日 (土) 15:35 (UTC)

message: 東京の都市計画道路の正式名称は「東京都市計画道路幹線街路環状第4号線」であるため、改名提案いたします。日本の都市計画道路一覧#東京都や放射線・環状線#一般道にもこの名前でリストアップされていますので統一した方がよいと考えました。X_nishi 2007年9月11日 (火) 11:07 (UTC)
thread_title:  記事の名称について
ノート:パエリア

message: 日本では「パエリア」との名称の方が浸透していると思うので、記事名を「パエリャ」から「パエリア」に変更したいと思います。ご意見お聞かせ下さい。もね～るmoner 2007年3月18日 (日) 05:29 (UTC)
replies: text: 2ヶ月間反対意見がないので、改名を実行します。もね～るmoner 2007年5月28日 (月) 00:40 (UTC)
いいと思いますよ
thread_title: 改名提案
ノート:セレンディップの奇跡

message: 関連項目にセレンディピティのリンクを張りました。ドラマを見たわけではないのですが、ウェブサイトのあらすじを見る限り関連項目と思われました。もしドラマを見た方で、不適切と思われるようでしたら外して頂いても構いません。よろしくお願いします。--Happy B. 2007年3月18日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:津山線

message: 【運行形態等について（書き換え依頼）】
平成１９年３月１８日改正より急行つやまの運転が再開されています。運行形態に快速ことぶきだけでなく、急行つやまも加えるべきだと思います。
また、平日・休日ともに岡山駅９：４３発及び中国勝山駅１２：３３発の快速ことぶきによる姫新線、中国勝山駅への直通運転が臨時運転ではありますが開始されております。（４月１日～６月３０日、参照はJRおでかけネットの岡山駅、及び津山駅）
※快速ことぶき（姫新線直通）の停車駅（岡山・法界院・金川・福渡・弓削・亀甲・津山・坪井・美作落合・久世・中国勝山）

message: 民営化時で間違いないはずです。『停車場変遷大辞典 国鉄・JR編 I』に「1987年4月1日 貨扱廃止」の記述があります。また、『日本国有鉄道 停車場一覧』昭和60年版にも貨物キロが計上されています。（津山駅と岡山操車場を結ぶ津山線の貨物営業が早期に廃止されるとは思えませんし）--継之助! 2007年8月6日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title:  貨物営業の廃止
ノート:ハニー

message: 「Honey」として曖昧さ回避になっておりますが、これでは少々不適切ではないでしょうか。中には「HONEY」という項目もありますし。なので、ハニーへの移動を提案します。--Rayge 2007年3月18日 (日) 05:56 (UTC)
10日間が経過し、特に異論がないようなので移動いたしました。--Rayge 2007年3月28日 (水) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:限界集落

message: ”（特に財政再建団体となった北海道夕張市では高齢者の割合が6割以上といわれ、財政再建の前に市が消滅するのでは、という切迫した問題がある。勿論現在の法の下では「直轄地」となる文言はどこにも盛り込まれてない）”2007年3月11日 (日) 09:50 220.219.3.65  版
夕張市の高齢者の割合は4割程度のはずです。また、何ゆえに”直轄地”などという言葉を使ったのか脈絡がわかりません。削除したいと思いますがどうでしょうか--219.9.83.74 2007年3月18日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title: 夕張の記述について

message: 「利用者ページの内容が理解できない」ことを理由に差し戻すのはおやめください。また、「河川の悪化」など、日本語として意味の通らない文章を記述したり、「存続集落」が一般に使われていないなどという理由でコメントアウトするのも問題です。存続集落という表記は、農林水産省の農林水産政策研究所という国の研究機関で発表している文書に明確に記述してあります。出典→。--kira727 2007年3月20日 (火) 16:12 (UTC)
replies: text: 日本語の意味が通らないとお考えならその部分を訂正してください。一般に可笑しいと思ったら消すかコメントアウト。それを戻すなら復活か解除だと思う。国の言うことは全て正しいとするのは、貴方は法廷闘争のご経験が無いからなのですね。又これも解除するならノートでの提案が普通だと思う。その項目に何らかの編集を加えてもいない方が勝手にリバートすると、荒しではと思われます。尚、kira727氏の利用者ページに、伊達と酔狂とありますが、これはオンラインゲームでのご経験をさすのでしょう。宣伝下手な県民性は嘘の供述で、あたかも県民を代表してるかのようなご発言はお慎みください、もしくは訂正するのが妥当。貴方にも言いたいのですがゲームをするなら外でやってください。--Mmm25967 2007年3月20日 (火) 23:42 (UTC)
replies: text: :根拠の無い決め付けに由来する発言、及びリバートには応じかねますので、コメント依頼に出させて頂きます。「利用者ページ」の内容を理由にした記事の編集・削除依頼・コメント依頼を繰り返している様子ですが、それがWikipediaの方針に沿っているかもう一度読み直すことをお勧めします。--kira727 2007年3月21日 (水) 01:46 (UTC)
replies: text: ::下でくにゃこさんが述べていることは、私の言いたいことと同じです。まず、「利用者ページ」を理由にしない形で回答して下さい。それがWikipediaの方針に合致していることを望みます。--kira727 2007年3月21日 (水) 11:54 (UTC)
replies: text: :::大野晃を作成してください。少なくとも一部の解除は出来ると思います。--Mmm25967 2007年3月21日 (水) 12:18 (UTC)
replies: text: ::::他の利用者に記事を作らせることで回答にするつもりでしょうか？ 全く答えになっていませんので真面目に回答して下さい。もし回答できないのであれば貴方の編集には根拠が無いことになります。--kira727 2007年3月21日 (水) 12:32 (UTC)
kira727さんや私がリバートに際して述べた理由
*主観的記述は百科事典にふさわしくない。
*「存続集落」は出典および定義が明確な言葉である。（国のいうことが正しいとか間違っているとかいう話ではありません。）
について、納得できないのでしたら、こちらのノートで十分に議論したいと思います。Mmm25967さんの記述の根拠もお書き添え下さい。--くにゃこ 2007年3月21日 (水) 06:48 (UTC)
とりあえずMmm25967氏の回答（Wikipediaの各種方針に合致していることが必須）を日曜までは待ちますが、それまでに十分な回答が無かった場合は該当の記述を削除させていただきます。もしその記述を復帰させる場合には、ノート又は本文中に根拠をご記入下さい。間違ってもリバートなど行わないようにお願いします。--kira727 2007年3月22日 (木) 13:01 (UTC)

text: そこまで言われるなら私も拘りません。ただ削除は意味が分かりませんので、合意の上差し戻しとします。又ノートにも。--Mmm25967 2007年3月22日 (木) 22:25 (UTC)
replies: text: :意味がわからなければWikipediaの各種方針文書を熟読して下さい。なお、貴方はここまで記述の根拠を示しておらず、私を含め他の利用者に対して「利用者ページの内容」を理由とした発言を撤回も訂正もしていないということを認識されたほうが良いと思います。--kira727 2007年3月23日 (金) 00:55 (UTC)
thread_title:  リバートが続いていますが 

message: 「限界自治体」「限界集落」という言葉は公的な資料にも見られ、「超限界集落」はマスコミの造語としては存在しますが、「消滅集落」は聞いたことがありません。どこかに典拠がありますでしょうか？自治体が消滅間近になるほど小規模であれば呼称は「村」である可能性はあり、その場合消滅すれば「廃村」といいますが、より小さい集落、部落（アイヌではコタンでしょうか）の場合に対応する言葉が簡単には見つからないなどの理由でどなたかが造語したのでしょうか。造語でもいいのですが典拠がほしいです。これが「集落の消滅」とあれば、これは状態や事象の説明と理解できますが、「消滅集落」となるとさもリスト化され記録として残せるようなカテゴリの説明になると思われ、これには違和感を感じます。ｰｰNova replet laetitia（会話） 2018年9月10日 (月) 01:26 (UTC)
replies: text: 「ノート:消滅集落」に定義の記載がありましたが、典拠はずいぶんと最近のものでした。

text: →（平成27年度過疎地域等条件不利地域における集落の現況把握調査報告書, p.16, 国土交通省、総務省）

text: ということは、今後は消滅集落に集落名として記載したリストが記載されて肥大化していく、ということでしょうか。それならば、地名を蒐集して記録・保存するという観点では意味がありそうですが、典拠の文章の本来の趣旨は「これ以上消滅集落を増やさない」という観点で書かれていて実情数の把握程度にとどめているようですので、暦年ごとの報告書や専門書が出てこない限り今後は典拠が無効となってしまいそうな懸念があります。ｰｰNova replet laetitia（会話） 2018年9月10日 (月) 12:47 (UTC)
thread_title:  「消滅集落」について
ノート:経験値

message: 梅桃桜さんは、経験値を消費することで能力や技能を「買う」タイプのシステムを『レベル制の変形に過ぎない』として「概要｣部の記述を変更していますが、これは全くの間違いであると考えます。キャラクターレベルなど存在しないシステムが多数あるのだ、という事実を見れば明白でしょう。GURPS・シャドウラン・トーグなどいくらでもあります。
また、この部分は『経験値がメーターのようなものであるシステム』と『経験値が通貨のようなものであるシステム』の2種に大別されることを述べた部分でもあります。この点がスッポリ抜け落ちているので、レベルの件を別にしても改悪と言わざるを得ない。
それと、何の注釈も無しに「メタゲーム」といきなり書いている点も問題があります。どこからこんな言葉を借りてきたんでしょうかね。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 07:14 (UTC)
上記は[ 2007年3月18日 (日) 07:00 (UTC)の版]に基づくものです。その後の編集で2つ目の問題は緩和されたことを確認しました（不十分だとは思いますが）。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 07:18 (UTC)
まあ、メタゲームという言葉についてはひとまずおくとして、（その点、議論があれば編集してください）
Ｎｉｋｅさんは、いつもながら、TRPGにしか視点が行ってないような気がする・・・。ハイドライドではレベルがあがるたびにいちいち経験点はリセットされますが、別にそこで「レベルや能力を買う」なんていわないでしょう。消費形式かつ選択形式のものだけを「購入」と呼びうるのに二大形式というのはおかしいのでは？消費形式でも選択性がないのもの、累積形式で選択性がないもの、累積形式で選択性があるものという３／４のパターン（実際のシステムとしてはもっと多いでしょう）では「購入」とは呼び得ないのに、二大形式もなにもないでしょう。
経験点は消費されるか累積されるか（単なる経験点カウント方式の問題なのであまり本筋ではないと思いますが）、向上する技能やレベルや能力は選択性があるものがあって、そこにある種の戦略性があることを、入れておけば経験値の説明として十分だと思います。CPやカルマがそのもの経験値なのかというと疑問はあるのですが、そこはそれも読めるよう手直ししたほうがよさそうですね。梅桃桜 2007年3月18日 (日) 07:31 (UTC)
replies: text: 経験点という概念が確立されたのは(T)RPGでのことですので、これを中心に考えるのがおかしいとは思えませんし、やっていることはコンピュータでも大して変わらないような気がするんですけどね。まあ、それについてはTRPGとそれ以外で分ければいいことでしょう。

text: さて。「累積」「消費」という点だけを見ればハイドライドを持ち出して反論が可能である。なるほど、これは勉強になりました。おかげで、私自身も気付いていなかった本質が見えてきたような気がします。

text: 私が持ち出した分類はむしろ「選択の自由度」の問題であるようです。ハイドライドは選択の余地がありません。レベル上昇で能力選択が出来るタイプも、実は経験値の使用法に強い制限が課されています。使える量がほとんど決まっているのです。一方で、消費・購入するタイプは量も含めて融通が利くケースが多いように思います。あえて言えば、レベルアップするものは「ゲージ型」、購入するタイプは「通貨型」といったところでしょうか。

text: また、『量としてどちらが多いか』という観点で『二分なんてされてない』という考え方は理解できなくもありません。D&Dのプレイ人口や、コンピュータRPGのことを考えれば。ただし、TRPGのシステムの場合は「ゲージ型」がほとんどであるように書くのは賛成できません。また、数のことは別として、経験値の取り扱いについての2つの極として言及することは必要であると思います。

text: それと、「レベル」という言葉は「通貨型」の説明では避けるべきであると主張します。技能とマルチクラスはどう見たって同じじゃありません。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  経験値による「購入」は「レベル制」ではない
ノート:太秦広隆寺駅

message: 移動のさいにタイトルを誤記（「駅」を表記していない）、リダイレクトのリンクミスをしてしまいました。近日中に正しい表記に編集いたします。--しいたけ 2007年3月18日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: 移動依頼を掛けるか、リダイレクトの削除依頼で行っても良いと思います。--目蒲東急之介 2007年3月19日 (月) 12:07 (UTC)

text: むしろ広隆寺へのリダイレクトの方が適切と思います。--e56-129 2007年3月19日 (月) 13:52 (UTC)
replies: text: :お分かりかもしれませんが、移動機能を使って太秦駅_(京福電気鉄道)を太秦広隆寺に誤って移動してしまったものです。まず、太秦広隆寺駅を一旦削除して、太秦広隆寺を太秦広隆寺駅へ移動する必要があります。移動後に太秦広隆寺を広隆寺へのリダイレクトか太秦広隆寺駅との曖昧さ回避ページに変更すればよいでしょう。Rusk 2007年3月19日 (月) 20:24 (UTC)
太秦広隆寺駅の即時削除が行われたため移動しました。Rusk 2007年3月24日 (土) 10:59 (UTC)
どうもお手数をお掛けしました。ありがとうございました。--しいたけ 2007年3月24日 (土) 18:44 (UTC)
thread_title: タイトルの誤記
ノート:さくら夙川駅

message: ついに開業しましたね。今日の昼頃NHKのニュースを観て知りました。
これからの発展が楽しみです。
special rapid 2007年3月18日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title:  ついに開業 

message: 英語の生地のリンクをつけました。Hosikawafuzi 2007年5月29日 (火) 08:03 (UTC)
thread_title: 英語の記事のリンク

message: [ 2009年4月11日 (土) 16:57 (UTC) 時点の版]で「改札口の位置は肝心の“さくら”のある夙川公園とは逆側にしかなく、歩くとやや遠く感じる。また、お花見で賑わうのは阪急夙川駅以北であるため、夙川公園でのお花見へは阪急神戸線の夙川駅や、阪急甲陽線の苦楽園口駅の方が便利である。」という記述がありましたが、遠く感じるかどうか、どの駅のほうが便利かは個人的な感想に過ぎず、独自研究にあたるおそれが強いこと、またウィキペディアは観光案内ではないために削除しました。観光案内や旅行ガイドの類はウィキトラベルというプロジェクトがありますのでそちらでお願いします。
また、この直下にコメントアウトの形で「この情報は、花見シーズンに計画を立てる際非常に役立つ情報であるため、絶対に削除しないように。甲子園口駅が甲子園球場から遠いのと同じで、観光客にとってはとても重要な情報です。以前にも勝手に消している方がおられましたので警告しておきます。」という“警告”がありましたが、ウィキペディアでは誰でも自由にページの内容を書き換えられる以上、このような文言は何らの意味も効力も持ちませんのでご注意ください。--Yasu 2009年4月12日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  観光案内的記述について 
ノート:24時間ナレッジファクトリー

message: とりあえず、改訂しておきました。以下の点に注意しましたので、お知らせいたします。
* 読者に見やすいよう、章立てを行い、体裁を整える。
* 外部サイト転載であるので、宣伝的になっている記述があったため、修正あるいは除去。
* そのほか、百科辞典としてふさわしくなるように文章の語尾などを修正。
--通 2007年3月21日 (水) 03:46 (UTC)
thread_title:  改訂
ノート:タイコンデロガ砦

message: en:Fort Ticonderogaにen:Battle of Ticonderoga (1759)を加えて編集、投稿。
龍伯斎 2007年3月18日 (日) 08:35 (UTC)
ノート:ハンドレページ ハリファックス

message: 最上部に掲載されているHalifax-MkⅢのイメージですが、垂直尾翼形状から判断してMkⅠと思われます。
初期のhalifaxは、垂直尾翼形状が逆台形（前方部が広く、後方がやや絞り込まれた形状）になって
いたため、垂直尾翼前方部で気流剥離が発生し、満載重量での飛行において上下反転したり、きりもみ状態で墜落という現象が最大の欠点として指摘されていました。
上記のような欠陥を改善する意味でMkⅡ後期型からは垂直尾翼形状が、丸みを帯びた形状に改設計されている。
--Mhirayama 2007年3月18日 (日) 08:44 (UTC)

message: * ウィキプロジェクト 航空やウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでイギリス航空機項目名の統一が議論されております。つきましては、「ハンドレページ_ハリファックス」への改名（移動）を提案します。--sabulyn 2007年8月21日 (火) 16:05 (UTC)
** 提案からだいぶ間が空きましたが、改名しました。--sabulyn 2007年10月1日 (月) 21:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石田明

message: ''この記事は[[Wikipedia:削除依頼/石田明|(1)]]・[[Wikipedia:削除依頼/石田明その2|(2)]]に基づき削除された版があります。''

message: 全く進展がなかったので、大幅に整理しました。
*Wikipediaはあくまでも百科事典であって、ファンサイトではないこと。
*バラエティ番組の発言などは一々書いていたら霧がなくなってしまう上、情報が本当なのかどうかも疑わしい。あびる優のような「番組が盛り上がるから」という理由で、ネタが混じっている可能性が高い
*伝聞・推定の記述は不確実な事象のため、事実を掲載すべき百科事典としては不適切な記述であること
これらの理由により大幅に記述を削除しました。どうしても石田明について細かい情報を発信したいのならば、ファンサイトかブログなどで発信をお願いします。--チェアドア 2007年3月18日 (日) 09:03 (UTC)
thread_title: 修正依頼後

message: 体質についてこれまでの様々な病気・怪我の経歴が網羅されておりますが、果たしてこれは本当なのでしょうか?これだけの虚弱体質な人間が社会生活を送れるとは思えない。はっきり言って「ネタ」ではないでしょうか?--チェアドア 2007年7月29日 (日) 00:35 (UTC)
一部ネタもあると思いますが、「スキップしていて指を骨折」などは事実だと思います。
大袈裟にした実話なのではないでしょうか?--ようこりん 2007年8月8日 (水) 11:47
事実と主張する根拠･及び出典を明示してください。なお「いついつのテレビで言ったから」というのは無効です。これだけの怪我が事実であれば、テレビ出演及び舞台出演を見合わせるはずです。ネタであるのならば書くのは論外ですし、本当かどうかはっきりしないことも書くのは論外。怪我の内容が本人により大幅に誇張されているのであれば、事実を書くよう心がけてください。芸人の発言と言うのはかなりの部分でネタが混じっています。--チェアドア 2007年8月8日 (水) 03:42 (UTC)
少なくとも、螺旋骨折、肉離れに関しては事実です。実際、ギプス、包帯に松葉杖姿でテレビ出演や舞台をされているからです。病気に関しては本人の体調の問題なので他者からはわからない為に誇張してる部分もないとは言えませんが。222.15.199.207 2007年10月3日 (水) 03:21 (UTC)em
なるほど外傷に関しては分かりました。しかし、病気に関しては掲載は微妙ですね…。とりあえず様子を見ます。--チェアドア 2007年10月6日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title: 体質について

message: ノート:NON STYLE#分割提案2において、Wikipedia:分割提案に反対意見がないため作業中ですが、保護されていますので分割作業ができません。本日、Wikipedia:保護解除依頼を提出いたしました。保護解除でき次第、作業を実施いたしますので、よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2016年11月2日 (水) 07:23 (UTC)
thread_title:  保護解除依頼
ノート:花の生涯 (NHK大河ドラマ)

message: 移動するだけの理由はあるのでしょうが、いきなりはまずいでしょう。差し戻されるのもむりはありません。賛成はしますけど、手順を踏んで移動しましょうよ。--122.133.42.114 2007年4月7日 (土) 15:32 (UTC)
現在の「花の生涯」を「花の生涯 (NHK大河ドラマ)」へ移動するのは構いませんが、その後の「花の生涯」はどうするのでしょうか？　平等な曖昧さ回避にするか、映画とドラマ全ての原作であるオリジナルの花の生涯 (小説)を移動するか、2通りの処置が考えられます。私は後者を推します。--Uraios 2007年4月8日 (日) 05:51 (UTC)　（追記：Uraios 2007年4月8日 (日) 07:01 (UTC)）
replies: text: 後者の案をWikipedia:改名提案に出しました。--Uraios 2007年4月11日 (水) 14:08 (UTC)
異論がなければ2日後を目処に「花の生涯」を「花の生涯 (NHK大河ドラマ)」へ再移動、その後「花の生涯」を「花の生涯 (小説)」へのリダイレクトとします。--Uraios 2007年4月20日 (金) 14:16 (UTC)

text: 移動しました。--Uraios 2007年4月22日 (日) 05:06 (UTC)
移動から1ヶ月半ほどたちましたが、特に問題もないようですので、「花の生涯 (小説)」の「花の生涯」への移動を依頼しておきます。--Uraios 2007年6月7日 (木) 10:59 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ふしぎ星の☆ふたご姫 Gyu!

message: 公式サイトでの記事名が「ふしぎ星の☆ふたご姫 Gyu!」と、Gyu!の前にスペースが入っているため、ふしぎ星の☆ふたご姫 Gyu!への改名を提案します。--tail_furry 2008年11月19日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ず1週間経過したため改名しました。--tail_furry 2008年11月27日 (木) 03:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:南あわじ市立三原中学校

message: この記事には、この学校の「歴史」が必要だと思います。--Korokamen 2007年3月18日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: 歴史を只今調査中です。Korokamen 2007年3月22日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: :追加致しました。Korokamen 2007年3月29日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  書きかけ項目です
ノート:フランソワ・ド・シャレット

message: 記事内容は大変読みやすく勉強になりましたが、この人物の名前の"Athanase"は「アタナズ（アタナーズ）」と読むべきではないでしょうか。少なくとも、現代フランス語ではこの場合の-s-は[z]であって[s]とは読まないはずですので。
現代式の正書法の確立はフランス革命期ですし、それ以前には変則的な綴りもありえたので、「アタナス」が正しいのかもしれませんが、それならそれで本文中に何か注記していただけるとありがたいのですが。--Sumaru 2007年3月18日 (日) 10:26 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。「アタナス」と表記された文献を目にしたことがある（何だったかは記憶にない）ことと、赤リンクがこの名前であったため、この項目名での投稿をしました。正直私は、フランス語のカタカナ表記に関してはまったくの素人です。また、個人的にSumaruさんのフランス史関連記事でのご活躍には、以前から大変勉強させていただいており、指摘も信頼に足るものと受けています。

text: 親族であるアタナス＝シャルル＝マリ・シャレット・ド・ラ・コントリのこともあるので、こちらが客観的な論証をできない以上、改名も含め早めに対応したいと考えていますが、いかがでしょうか。--江戸ラー 2007年3月19日 (月) 01:14 (UTC)
replies: text: :早速の御返事ありがとうございます。日本語で書かれたヴァンデ戦争の専門書というと森山氏の著書くらいしか思い浮かびませんが、手許にはありません。ですので、標準的に「アタナ(ー)ズ」でいいのか、例外的に「アタナス」が正しいのかは、判断がつきかねます。迅速に移動するというのであれば、英語版のように「フランソワ・ド・シャレット」に移動してしまうのが、移動合戦を招かない一番無難な方策であるように思えるのですが、いかがでしょうか（この記事冒頭の綴り、仏語版と独語版の記事名等を見比べると、フルネームのシャレットの前にドを入れるか入れないかでも表記の揺れがあるようですし）。

text: :なお、この場合、親族の通称が同じように”Atanase”を含まないものであれば、通称で立ててしまうことで、そちらの問題も回避できると思ったのですが、仏語版を見る限りでは駄目そうですね…。そちらについては1832年生まれの人物ですし特に注記がないので、「アタナーズ」でいいと思うのですが--Sumaru 2007年3月19日 (月) 03:36 (UTC)

text: 確かに、「フランソワ・ド・シャレット」への移動が一番現実的ですね（もともと、私も英語版に倣ってこの項目で立てる予定でもありました）。本日中に他の意見が出なければ、24時をもって移動を行いたいと思います。Sumaruさん、貴重なご指摘ありがとうございました。

text: 余談ですが、確かフランス革命の概説書のヴァンデの反乱の項目でシャレットの名を見たと記憶しています。「森山氏の著書」というのは目にしたことがありませんね。読んでみたいな･･･--江戸ラー 2007年3月19日 (月) 03:48 (UTC)
予告した時刻からは遅れましたが、移動しました。--江戸ラー 2007年3月20日 (火) 01:16 (UTC)
thread_title: "Athanase"の読み方について
ノート:連想配列

message: 内容が似ているため、統合を提案します。--hsz 2007年3月18日 (日) 10:53 (UTC)
replies: text: 「内容が似ているため」というのは統合理由にならないと思うのですが...。(ぼくはよく理解していないものの)実質、一部は重複する部分ではあるようですが、連想配列を実装する手段の一つとしてハッシュテーブルというのがある一方、ハッシュテーブルは連想配列のためだけにあるわけではないようです。ハッシュはアルゴリズムの一種であり、連想配列を実装するための手段の一つということはできます(よくある、暗号化技術の MD5 とか、必ずしも連想配列のためだけにあるわけではない)。 --Mzm5zbC3 2007年3月18日 (日) 11:55 (UTC)
replies: text: :よくよく考えてみると、確かにそうだと言えますね。私の勘違いも含まれていました。統合を提案しておきながら申し訳ないですが、これは、一旦取り消しとします。--hsz 2007年3月18日 (日) 13:31 (UTC)
thread_title:  [[ハッシュテーブル]]を[[連想配列]]に統合
ノート:聖戦士ダンバイン

message: 聖戦士ダンバイン本編のビデオを見返してみると、初期のオープニング画像の中に、「地球の上空」と思しき処を飛行するゼラーナの描写があります。初期のエピソードの中で、ジャコバにゼラーナとダンバインがコモンの世界に送り返される途中で、極僅かの間、ダラスの上空に出現してからバイストン・ウェルに帰っていますが、オープニングの映像がそのエピソードの為だけの前振りだったとは思えません。
これらの事を考えると、ショウとガラリアが東京上空に出現する以前から、少なくともゼラーナが地上界に出てしまうエピソードが予定されていた事になると思うのですが、地上編は本当に「テコ入れ」だったのでしょうか？ --村田昇 2007年3月18日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title: 本当に「テコ入れ」だったのでしょうか？

message: OVA版について全く触れられていないので、説明を加えたほうがいいのではないでしょうか。らっしゃあ 2007年10月28日 (日) 08:58 (UTC)
replies: text: OVA版はNew Story of Aura Battler DUNBINEという別の記事として記述されています。また、派生作品のところに内部リンクがありますので本記事でこれ以上記述する必要はないでしょう。--サイクロントルネイド 2007年11月14日 (水) 09:16 (UTC)
thread_title: OVA版について

message: マーベル・フローズン、トッド・ギネス、トカマク・ロブスキー、ニー・ギブン、バーン・バニングスの各記事は個別記事にする程ではないのでの統合を提案いたします。--ヘチコマ 2008年5月25日 (日) 15:57 (UTC)
replies: text: 賛成します。分量的に見てこんなのは独立項目としなくてもいいでしょう。--ヨッサン 2008年5月30日 (金) 11:24 (UTC)
replies: text: :（コメント）反対意見が無かったので統合いたしました。--ヘチコマ 2008年6月2日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  統合提案