lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:田中れいな

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=田中れいな|date1=2009年1月29日
}}

message: {{archive box|auto=yes|search=yes}}

message: 利用者‐会話:Spanogetty#田中れいなの続きです。Spanogetty様が加筆された番組ではないのも含めます。「芸能人アカペラ選手権 ハモネプ☆スターリーグ」「潜在能力開発バラエティー「ウワサくんとカガクちゃん」」など単発ゲストがまだいくつか残っています。一方、「The Girls Live」は持ち回りですが準レギュラーなので単発ゲストのように記載するのではなく、「歌ドキッ! 〜ポップクラシックス〜」のような記載で良いと思います。なお、れいなに限らずOGがハロプロ系の番組に1回のみ出演した場合は、単発ゲストと扱うべきなのか、準レギュラーとして扱うべきなのかは、よくわかりかねます。--Sutepen angel momo（会話） 2017年6月1日 (木) 11:31 (UTC)
replies: text: それぞれ特番だから単発ゲストではないと思ったのですが、特番自体がシリーズ化しているから単発ゲストということになるんですかね。『ウワサくんとカガクちゃん』は1回こっきりの番組です。それと、れいながTGLに出るのは結構珍しいことなのであんな記載の仕方にしましたが、今後出たときの追記を考えるとキリがないので除去しておきます。--Spanogetty（会話） 2017年6月1日 (木) 11:57 (UTC)

text: 考えてみたら、LoVendoЯとして出ることがほとんどで、個人として出るのは珍しいんだから追記されることはあまりないかもしれないですね。『歌ドキッ!』みたいに書こうとしてふと気づきました。とりあえず除去だけしました。--Spanogetty（会話） 2017年6月1日 (木) 12:18 (UTC)
replies: text: :1回キリの番組は、どう扱うべきかですが、これも悩ましいです。青春コレクションTVは御存知でしょうか？これは、当時の娘メンバー全員が出演していますが、2回だけの特番です。これをモーニング娘。の記事に書くのか書かないのかと聞かれれば・・・なんか書いても良い気がします。一方、れいなとAKBの誰々と桃クロの誰々が出演の1回だけの特番だと・・・これは書かないような気がします。という判断がプロジェクト:芸能人の「出演・作品リスト」に合致しているのかどうか、ちょっと自信がありません。--Sutepen angel momo（会話） 2017年6月1日 (木) 14:47 (UTC)
replies: text: ::「Only you」のときも同様にありましたね（初夏の快進撃TVスペシャル Vol.1・2）。どちらもスターデジオの番組と併せて記載されていてもよさそうな番組ですね。書いてきますか。なんて。まあそれはさておき、『ウワサくんとカガクちゃん』については出演者が多いし、（噂と科学という）内容的に個人がフィーチャーされているわけでもないので除去しておきました。一方で、あれがテレビ初出演だったであろう研修生たちの記事（まだないですが）に書くのはありかなとも思います。特記に値するかどうか考えると。--Spanogetty（会話） 2017年6月1日 (木) 22:56 (UTC)
replies: text: :::「TV初出演」はプロジェクト:芸能人の「出演・作品リスト」に合致していると判断します。--Sutepen angel momo（会話） 2017年6月2日 (金) 05:08 (UTC)
thread_title:  出演番組 

message: LoVendoЯの事はLoVendoЯの記事に書いて下さい。Wikipediaはファンサイトではなく百科事典です。重複は避けるべきでしょう。--Sutepen angel momo（会話） 2018年8月24日 (金) 07:16 (UTC)
replies: text: LoVendoЯの公式サイトやYouTubeチャンネルは田中れいなの個人活動においても使われています（ソロライブや舞台の出演を告知したり、ソロの動画を公開したりしています）。個人活動に直接関係するサイトを外部リンクを載せることが「LoVendoЯのことを書いている」ことになるのでしょうか。例えば、ハロプロメンバーの記事の外部リンクには所属グループの公式サイトが載っています。参考に外部の事典である「日本タレント名鑑」を見ても田中れいなの個人公式サイトとして「」が載っています。ソロで活動しているOGのように個人の公式サイトが開設されていれば別ですが、それらがないのにSNSだけにするのは絞りすぎだと思います。--Spanogetty（会話） 2018年8月24日 (金) 23:37 (UTC)
replies: text: : まず動画ですが、それを言い出すと、公式系でれいな本人が載っているもの全てリンクする事になってしまいます（れいなだけでなく、ハロプロ系だけでなく、全ての人物記事でこの基準になってしまう）。LoVendoЯチャンネル以外にも動画はありますので（この記事を編集されている貴方であれば御存知かと思います）。次に、ソロライブや舞台の出演の告知は百科事典に不要です。出演の出典として使う分には良いかもしれませんが、今後のスケジュールなど直リンクする必要もありません（ここは百科事典です）。なお、「ハロプロメンバーの記事の外部リンクには所属グループの公式サイト」が記載されているのであれば、それはおかしいです。一方、「所属グループの公式サイトの中の個人のプロフィールページ」であれば、問題ないと思います（個人ページがなえければリンク不要）。このように外部リンクは工夫する事によって掲載基準を満たす場合もあります。--Sutepen angel momo（会話） 2018年8月25日 (土) 15:33 (UTC)
replies: text: ::告知を百科事典に載せるということではなくて、この記事を読んだ人が田中れいなについてさらに調べようとしたときに外部リンクから辿るサイトとしては活動の最新情報も載っているから適切ではないかという意味で書いたのですが、うまく伝わらなかったですね。しかしまあ何というタイミングなのか、田中れいなの公式サイト、Twitter、Facebookが開設されるらしいので、ちょうど差し替える形になってよかったです。--Spanogetty（会話） 2018年8月30日 (木) 14:53 (UTC)
replies: text: :::公式サイトなどを追加しました（意外にここを見ているのかもしれませんね）。--Sutepen angel momo（会話） 2018年8月31日 (金) 06:44 (UTC)
thread_title:  グループの事はグループの記事に書いて下さい
ノート:福知山城

message: 利用者:Reggaemanさん。テンプレートの「通称」ですが、「臥龍城」という呼び名は殆ど使われないというか、普通の福知山市民は知りません。姫路城の白鷺城とか、田辺城の舞鶴城というのは「通称」かと思いますが・・・・。敢えて空欄にしておりました。
replies: text: お返事がないので削除しました。FAT26 2006年9月7日 (木) 14:19 (UTC)
replies: text: :『日本城郭大系』やいくつかの文献に臥龍城に記載があります。通称というのは一般的な呼び方という以外にも別名として記載していても問題はないと思われます。1週間程度の経過期間をおいて復活しておきたいと思います。--ブレイズマン 2010年11月3日 (水) 15:21 (UTC)
replies: text: ::反対意見もありませんでしたので大幅加筆に伴い実施させて頂きました。--ブレイズマン 2010年11月19日 (金) 19:07 (UTC)
thread_title:  臥龍城について 

message: 「丹波国福地山＜写本＞」と「丹波国福知山平山城絵図」はいずれも左が北として描かれています。これに対し、「福知山城と周辺地域の空中写真」は上が北であるので、現在の地形から把握するには少しわかり難いように思いますので、何か補完する説明が必要ではないでしょうか。また、その空中写真に示されている枠線ですが、城郭の説明と少しずれてしまっているように思います。即ちこの枠線で示す範囲は元の丘陵地形を示すものではありますが、城郭である内記丸よりはるかに西南の範囲まで囲われてしまっています（枠のほぼ中央が内記丸の位置です）。これに関する補足説明もよろしくお願いいたします。更にはその南北の曲輪も図示して頂ければよりわかりやすくなるかと思います。FAT26 2010年11月21日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: ご指摘有難うございます。「何か補完する説明が必要ではないでしょうか」という部分に関しては、補足説明しておきました。「城郭である内記丸よりはるかに西南の範囲まで囲われてしまっています」という部分に関しては、私が資料を見誤って記載したようです。こんなに大きかったのかと疑問を持ちながら作図した覚えがあります。再度資料を確認しますが、現在の南陵中学校は城郭は含まれない、丘陵地形と南陵中学校の間には、大きな濠があったという事でよろしいでしょうか。それと「南北の曲輪も図示して頂ければよりわかりやすくなる」という事ですが、私の持っている資料は大雑把に記載されているだけで、現在の地形図と照らし合わせたものがありません。もし現在の地形図と照らし合わせた城郭図をご存じならば教えて頂ければ幸いです。いずれにしましても、現在の空中写真は不正確の可能性がありますので、一旦除去し、後ほど作図しなおして提示したいと思います。--ブレイズマン 2010年11月21日 (日) 10:53 (UTC)

text: 「現在の地形図と照らし合わせた城郭図」は平成6年に福知山市が発行した「福知山城下町今昔地図」があります。現在の1/2500地図に重ね書きされており、基本的に「丹波国福知山平山城絵図」がベースになっているように思います。尚、デジタル資料は持っておりません。しかしこれを見ておりますと、区画や堀などが現在の道路と一致するところが多いので、地図上での線引きは比較的簡単ではないかと思います。因みに内記丸の西南角は、岡ノ165－2の西田記念館あたりとなります。--FAT26 2010年11月22日 (月) 01:45 (UTC)
replies: text: :情報提供有難うございます。「西田記念館あたりとなります」ということですが、どうも私は勘違いしていたようです。「福知山城下町今昔地図」を取り寄せまして一度確認したいと思います。少しお時間いただけますようお願いします。「地図上での線引きは比較的簡単ではないかと思います」と当初私も同様に思っていたのですが、上記のように勘違いがおこってしまいました。いずれにしましてもご指摘ならびに情報提供、改めて感謝申し上げます。--ブレイズマン 2010年11月22日 (月) 06:47 (UTC)
replies: text: ::上記「「福知山城下町今昔地図」を取り寄せまして一度確認したいと思います」という事でしたが、先程連絡があり、京都府立総合資料館に所蔵があるものの、貸出不可との返答でした。すぐに詳細な縄張図の作図は難しいと思います。なにか簡易版を作成し、後ほど「福知山城下町今昔地図」を入手できた段階で再度作図を検討させて頂きます。--ブレイズマン 2010年11月27日 (土) 07:39 (UTC)
thread_title:  画像資料について 

message: 「これを期に福山地方に属していた国人衆は皆、明智光秀に降伏し福知山平定が成った。 」とあります。
＜福山地方＞とはどこでしょうか？仮に＜福知山地方＞の間違いだとしても、＜福知山地方に属す＞という文章には違和感があります。単純に＜この辺りの国人衆は＞でもよいのではないかと思います。--FAT26（会話） 2019年7月9日 (火) 02:07 (UTC)
thread_title:  中世後期（横山城の戦い）へのちょっとした質問
ノート:高橋ジョージ

message: 定期的に荒らされているようなので、編集保護してもらいました。投稿履歴を見ると、どうもIPは違うが同一人物が荒らしにきているようです。
性交渉を行っていたと言うことを書くのはWikipedia:ウィキペディアは何でないかの9.事実の暴露や報道を行う場ではありません　に違反していると思われます。203.202.218.12 2006年7月16日 (日) 10:07 (UTC)
*そもそも現状では「事実である」という認定が出来ません。何かのインタビューなり番組内でそのことに対して本人、もしくは関係者が語っているとも思えませんし。仮にそういう事実があるのなら、主張する側がそれを提出すればいいだけのこと。記述に関する議論はそれからです。--クロウ 2007年4月12日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  最近の問題のある書き込みについて。
ノート:内分泌学

message: 初めまして、Tanadesukaと申します。
利用者:222.159.92.8さん、ご加筆下さいましてありがとうございます。当記事内分泌学の代表疾患の項は2006年7月16日 (日) 11:08 (UTC)現在、多少なりとも解剖学との対応をつけて書かせて頂いております。222.159.92.8さんが2006年7月16日 (日) 18:19 にされたご加筆では、解剖学との対応を表現する情報がかなり削られてしまったのではないかと存じますが、何か問題点等御座いましたでしょうか。もし特に問題がないようでしたら解剖学との対応を再び加筆させて頂きたいと存じますが、如何でしょうか。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Tanadesuka 2006年7月16日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  解剖学との対応
ノート:スピンオフ作品の一覧

message: 61.46.26.208氏によって大量に記述が追加されていますが、『餓狼伝説』や『龍虎の拳』を『ザ・キング・オブ・ファイターズ』のスピンオフ作品とするなど、「スピンオフ作品」の定義を全く理解していない加筆なので、元に戻させてもらいました。--SINOBU 2006年7月16日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  差し戻し 

message: まろまゆの主人公は桃瀬くるみではなく、店長らしいのですが。
thread_title:  まろまゆに関して 

message: 釣りバカ日誌番外編（佐々木さん→佐々山さん→みち子さん）もスピンオフ作品の内に入るのでしょうか？？--60.38.124.37 2009年9月26日 (土) 11:28 (UTC)
thread_title:  釣りバカ日誌番外編について
Wikipedia‐ノート:ユーザーボックス/漢字検定

message: 児童漢検は廃止され、9級、10級となりました。
早めに整理しておいてください。--Kst01 2006年7月16日 (日) 11:46 (UTC)
replies: text: 9級、10級のユーザーボックスを作成しました。--Σ６４ 2006年8月27日 (日) 02:40 (UTC)

text: ２級のユーザーボックスを貼らせていただいております。ありがとうございます。--joanna 2006年9月26日 (火) 17:39 (UTC)

text: 準２級のユーザーボックスを貼らせて頂いてます。制作された皆さん、お疲れ様です。--キムチ鍋(Kimchi pan) 2007年1月3日 (水) 07:54 (UTC)

message: *漢検が平成24年度から改訂されて検定に対象の漢字数も一部改訂されたので訂正しといてください。
詳しくはサイト内にある級と採点基準を見てください。--Mario1257（会話） 2013年3月2日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title:  平成24年度以降の検定について
ノート:済州島

message: ある歴史上の人物も、島流しにされて有名です。

message: 出身者の節が出身者と二世とに分かれましたね。金石範のように実際に住んでもいたというなら紹介すべきだと思いますが、厳密には二世だからということだと思います。しかし、「二世」の節を設けるとすごく増えてしまわないでしょうか。それが良いか悪いかわからないのですが、きっと増えるだろうとは思います。--Iosif 2006年11月18日 (土) 19:44 (UTC)
thread_title:  出身者 

message: 英語版も含めて、多くの外国語版wikipediaでは、済州島と済州特別自治道をいっしょくたにした項目を作っています。外国語版へのリンクを貼るにあたり、外国語版の「済州特別自治道」の項目を貼ることの是非を聞きたいのですが。とりあえず英語版だけは貼っときました。--Zw105000 2007年9月29日 (土) 04:19 (UTC)
*済州特別自治道には楸子島、牛島、馬羅島などの周辺諸島も含まれていますので一緒にはできないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月2日 (火) 00:48 (UTC)
thread_title:  外国語版リンクについて 

message: 。政治家の発言をいちいち追加する。
--58.147.234.238 2009年5月26日 (火) 05:23 (UTC)ｓ
thread_title:  小沢氏の発言 

message: わざわざここに記載する意図が不自然ですし、意図が全く分かりません。削除しても別に構わないのではないですか？--ネオ鷲鷹 2010年10月23日 (土) 03:29 (UTC)
replies: text: 書かれている内容からして、おそらく韓国併合による日本のチェジュ島支配は正しかったと言いたいのでしょう。しかしこれでは単なる個人の政治的主張にしかなっていないので、削除したほうがいいと思います。--Try2004 2011年1月18日 (火) 18:44 (UTC)
thread_title:  「日韓併合時代の済州島関連の新聞記事」の項目の必要性
ノート:Tゲージ

message: 一応Googleなどで検索してみたのですが、鉄道模型のTゲージについては記述が見つかりませんでした。これは何処から得られた情報なのでしょうか？　また「参入を予定している一社」とは？　情報ソースがわからない現状では、何とも疑わしいのですが…。どなたかご存知ありませんか？--Bellcricket 2006年7月16日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: 既にU9規格の方をご覧になっているみたいですので蛇足になりますが、おそらく1社は当該記事にある「栄進社」と思われます（正直、履歴にも書きましたが、私も「Tゲージ」という言葉は初耳です）。--e56-129 2006年7月16日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: :情報感謝いたします。どうやら今年7月の東京おもちゃショーで発表されたばかりのようです。U9規格の方に詳しい返信をいたします。まずはお礼まで。--Bellcricket 2006年7月16日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  Tゲージ？ 

message: :2013年4月21日 (日) 03:19‎ の版において、Tゲージ#概要にある線路の説明で「その高さは約1.016 mmでコード40に相当する。」と記載があるのですが、内部リンクコードは「曖昧さ回避のページ」になっています。　2013年10月13日 (日) 15:33 (UTC)時点の現状では「コード」が何を指すのか素人に分からないので、説明がある場所へリンクを張りなおすか、新しい記事が出来るまでの仮の処置としてコードに説明を書き加えるなどの対応が必要とおもわれます。--61.114.205.228 2013年10月13日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title:  コード
ノート:16777216

message: 「HTMLに於ける、colorプロパティの取り得る範囲(#000000～#FFFFFF)。 」という項目はRGB888の24ビットで表現できる範囲であることから定められていると考えるため，とりわけ項目として存在する必要があるとは思えません．また，HTMLのバージョンなどにも依存すると思われるため(今後32bitやそれ以上になる可能性もある)適していないのではないｄ消化？
*私的推定ですが・・・HTMLの範囲内では将来的にも24bit表記のままとなり、以降の拡張はCSSで行われるのではないかと思われます。実際、人間の目では、24bitレベルでの発色でも、1の変化はほとんど見分けられない状況ですし、colorプロパティ自体が廃要素候補とされている現状では、将来的にもパラメータ幅は24bitのままとなるのではないでしょうか。（もし拡張変更された場合には、「初期のHTMLに於ける」と、歴史的情報へと修正して頂ければ幸いです。）ＮＴＪ会長 2006年9月4日 (月) 11:04 (UTC)

message: ローマ数字	N/A
ローマ数字	|C̅L̅X̅V̅I̅I̅| L̅X̅X̅V̅I̅I̅ CCXVI
http://mathandmultimedia.com/2013/05/15/roman-numerals-larger-than-1000/
http://forbrains.co.uk/free_online_tools/convert_to_roman_numerals?toroman=16777216 --User123o987name（会話） 2019年5月7日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title:  ローマ数字
ノート:指揮者

message: 数人の名前しか表記できていないに関わらず、「指揮者一覧」と項目名をつけるのは問題では？
replies: text: 「指揮者一覧」を作成した者です。クラシック音楽の指揮者に関しては別にクラシック音楽の指揮者一覧があるので、本項目内の「指揮者一覧」ではクラシック音楽以外の指揮者（ポピュラー音楽、特にイージーリスニング等の指揮者を想定）では収録するようにしたのです。クラシック以外の指揮者は数も多くないから独自の一覧記事を作成せず指揮者の中の一節で十分と考えたのですが…クラシック以外の音楽の指揮者って非常に少ないんですね（しかも「指揮者一覧」の中にはクラシックの指揮者と思われる方も収録されていますし）。誰かクラシック以外の指揮者を追加していただけませんでしょうか？220.96.190.226 2006年8月25日 (金) 13:14 (UTC)

message: IP（114.48.144.129、114.48.56.61 、114.48.68.105）氏の記述の出典について。出典要請の後、IP氏の意見の根拠らしきものは示されましたが、これは出典ではありません。検証可能性を熟読のうえ、再度提示するものがあれば追記してください。--Wikied 2010年2月22日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 合唱指揮者の人物記事のうち、「エリック・エリクソン (合唱指揮者)」「岸信介 (合唱指揮者)」について、「エリック・エリクソン (指揮者)」「岸信介 (指揮者)」に改名することを提案します。WP:CRITERIAにおいて「曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です」とあり、「清水雅彦 (指揮者)」や「松村努 (指揮者)」などの記事も単に「指揮者」となっており、指揮者としてのジャンルまで曖昧さ回避する必要性は感じられません。--こんせ（会話） 2021年7月23日 (金) 01:54 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、2件とも改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年7月29日 (木) 02:56 (UTC)

text: 提案日の勘違いにより、Wikipedia:合意形成に書かれている「合理的な期間」（約1週間）を待たずに改名を実行してしまいました。「合理的な期間」となる明日まで、戻すべきであるとの意見が挙がらなければ、追認されたものといたします。ご迷惑をおかけしました。--こんせ（会話） 2021年7月29日 (木) 03:02 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の統一
ノート:ミズクラゲ

message: 大学のレポート課題で参考文献を記載するにあたり、このミズクラゲのページをどなたがお書きになったのかを明記しなければなりません。それ故、お名前を教えてはいただけないでしょうか？
replies: text: Wikipedia:ウィキペディアを引用する -Isorhiza 2006年7月17日 (月) 13:14 (UTC)
一般論的にいって大学のレポートの参考文献にWikipediaを使うのはいかがな者でしょうか。レポート的に。そもそも大学の先生によっては参考文献としてWEBを使うことを禁止している場合もあるのでよく確認した方が良いです。そうでなくとも、ご自分の勉強のためにも図書館を利用されることをおすすめします。--59.128.33.14 2007年2月13日 (火) 15:20 (UTC)
thread_title: ウィキペディアを引用する

message: :ミズクラゲ#参考文献にCiteテンプレートをref=harvつきで適用しました。つきましては{{Harv}}や{{Sfn}}などを使って引用箇所を明記するよう願います。--61.125.223.116 2012年8月7日 (火) 21:35 (UTC)
thread_title: 参照方法
ノート:三跪九叩頭の礼

message: 磕頭と三跪九叩頭の礼は違うと思いますが。。。--Lulusuke 2006年7月16日 (日) 14:52 (UTC)
replies: text: すいませんその通りでした。それではinterwikiと写真は削除しましょうか？--猪山人 2006年7月16日 (日) 15:14 (UTC)

text: 参考としての記述をしました。　イメージがつかめるよい写真だとおもいます。--Lulusuke 2006年7月16日 (日) 15:20 (UTC)

message: 難しいですよね。押し通したわけでなく妥協してですよね。うまい表現がありますかね？
叩頭 WIKI ZH
叩頭是中國古代的一種儀式和禮節，又稱為磕頭。行此禮的人以雙膝跪地，以頭觸地。
用以表示高度的忠誠和尊敬。
這種儀式用於子女對父母，或下屬對於長官，尤其是臣子對君主。
這種禮儀，在近現代與其他國家如英國外交官員接觸時，成為外交上的重大爭議。
--Lulusuke 2006年7月16日 (日) 15:18 (UTC)
押し通した、では中国側が屈服したような印象がありそれは当時の力関係からしてありえないので、「マカートニーは三跪九叩頭を拒否し乾隆帝が免除した」というあたりでしょうか。--210.156.131.241 2010年5月22日 (土) 12:52 (UTC)
thread_title:  イギリス流の儀礼を押し通した 

message: この記事には出典が殆ど無いのですが、削除するべきでしょうか? Koyasanfish（会話） 2021年7月27日 (火) 09:57 (UTC)
thread_title:  この記事の問題 

message: ノート:宇山卓栄において歴史学の非専門家である宇山卓栄氏の言説を削除することを提案しています。--らりた（会話） 2022年11月30日 (水) 12:16 (UTC)
thread_title:  宇山卓栄氏の言説を削除することについて
ノート:黒部の太陽

message: *黒部の太陽がテレビで放送された事がないとの記述がありましたが、少なくとも１回はあります。見たい箇所があったので、テレビ放送を楽しみにして見ていたのですが、カットされていた、という記憶があるからです。
replies: text: 私も確かにみた記憶があります。つい先日、雑誌付録DVDにこの映画の予告編がつくということでそこの宣伝文句に「テレビ放映されていない」とあり、おかしいと思って、ここへ来ました。116.80.229.20 2007年8月26日 (日) 14:19 (UTC)
*このページはなぜ改名依頼にかけられているのでしょうか？ドラマと区別するためでしょうか？Azucar 2007年2月15日 (木) 02:30 (UTC)

message: 2009年フジテレビでの特別ドラマが「テレビ版」の節に書かれていますが、テレビドラマとしては「黒部の太陽 (テレビドラマ)」の記事がすでにあります。フジテレビドラマの記述もそちらの記事に移して、「日本テレビ版（または1969年版）」「フジテレビ版（または2009年版）」とした方が良いのではないかと思います。いかがでしょうか。--123.220.28.104 2009年3月21日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: （賛成）映画の記事だけでもそこそこ情報量がありますので、2009年のテレビドラマの分は黒部の太陽 (テレビドラマ)に転記した方が適切だと思います。--Camelia 2009年3月25日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: :（賛成）テレビドラマの記事も見ましたが、現状ではテレビドラマの記事に転記したほうが適切でしょう。--ヨッサン 2009年3月31日 (火) 12:13 (UTC)
replies: text: ::あと2,3日待って反対意見がなければテレビドラマの記述を黒部の太陽 (テレビドラマ)に転記しましょう。--ヨッサン 2009年4月1日 (水) 12:08 (UTC)
（報告）2009年のテレビドラマの記述を転記しました。--ヨッサン 2009年4月4日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title:  「テレビ版」の節について
ノート:時をかける少女

message: アニメ映画版は小説とは別内容なので別記事のほうがいいかも
*同感です。--Cross-j 2006年7月16日 (日) 16:03 (UTC)
アニメ版は原作小説でなく大林版あたりの続編というべきでは? その理由は:
#原作小説の発表年と和子の年齢との辻褄が合わない
#アニメ版の和子のセリフに「高校の時、初めて人を好きになった」というセリフがある。原作小説では中学生、大林版は高校生。
一応そういうことでコメントアウトしておきました。Gnaka 2007年9月1日 (土) 12:10 (UTC)
thread_title:  アニメ版との関係 

message: 「現実を無視し、虚構の世界を描く筒井自身を皮肉るような」とありますが、この作品で、筒井が皮肉っているのは、自分の手を離れて、「現実を無視し」た青春作品になってしまった「時かけ」ではないでしょうか。
元々「時かけ」自体、彼の作風とは異なり、書きたくて書いた作品ではないと言っている筈です。また彼自身「『時をかける少女』の筒井康隆」と呼ばれることをあまり好んでいません。
「シナリオ−」は、「時かけ」を自分の世界に取り戻すための作品であると思うのですが。
編集しようと思ったのは初めてなので、すぐに書き換えてしまってよいものかわかりません。取りあえずノートに書いてみました。
thread_title: 『シナリオ・時をかける少女』の項目について

message: 『続・時をかける少女』に追記しましたが、この位置が適当か不安です。この頁の全体のデザインが見えている方に編集をお願いしたいと思います。この位置でよければ、また表現に問題がなければ放置してください。もちろんもっと良い表現があれば適当に添削なさってください。
--AOKI.SAYAKA 2007年2月8日 (木) 14:48 (UTC)
thread_title:  続・時をかける少女
ノート:キス

message: ドイツの鉄道模型メーカーKISS はいきなり外部リンクをしているが、このような運用はwikiペディアでは奨励されない方式ではあるまいか？0null0 2006年7月16日 (日) 15:51 (UTC)
thread_title: ドイツの鉄道模型メーカーKISS

message: 現在キスが曖昧さ回避へのリダイレクトになっているので改名を提案します。魚のキスも有名なので接吻へのリダイレクトにする必要はないと思います。--Jump 2008年1月10日 (木) 04:08 (UTC)
replies: text: （賛成）妥当です。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月15日 (火) 23:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海上自衛隊佐世保史料館

message: 一部ネット上などでは、佐世保水交社の建物を明治31年に建てられたとしているものがありますが、大正時代の水交社の絵葉書と現在の八枚屋根が一致しませんので、あえて記載していません（仮に明治31年築なら、現状維持で保存している大正12年築の旧凱旋記念館よりも古い建物になるのですが…）。--Sonic883 2006年7月16日 (日) 16:19 (UTC)
thread_title: 水交社の建築年について

message: 現在の記事名は「海上自衛隊佐世保資料館」となっていますが、「海上自衛隊佐世保史料館」への改名を提案します。その理由は、佐世保地方隊の公式サイト内の同館のページでは「佐世保史料館」、『防衛白書』（平成16年版）では「海上自衛隊佐世保史料館　セイルタワー」となっており、「資料館」ではなく「史料館」が正規の名称であると考えられるためです。--Sloop25 2006年7月21日 (金) 23:03 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。記事名のガイドラインに従い移動いたしました。--Sonic883 2006年7月22日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: :早速の対応、どうもありがとうございました。--Sloop25 2006年7月22日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:NHKにようこそ!

message: 漫画版とコミック版という表現がありますが、これは同じものですか？もし、少年エースに掲載されているものが漫画版、それが単行本化されたものがコミック版という違いがあるのでしょうか。--Pafu 2006年7月16日 (日) 17:42 (UTC)
replies: text: 修正しました。同じものです。表現の違いだけです。--ライトノベル文学 2006年8月2日 (水) 00:29 (UTC)
thread_title:  「漫画版」と「コミック版」？ 

message: 中原岬の所に「虚言癖がある。」と書かれていますが虚言癖があるのは佐藤達広ではないのですか？
--Ytsunenori 2006年8月5日 (土) 01:41 (UTC)
replies: text: 漫画版18話で岬は「自分を産んですぐ母親は亡くなり、幼少時に父親に虐待されていた」と根も葉もない嘘をついて、達弘に自殺を決意するまでに追い込んでしまい、20話で嘘をついていることを告白して自殺を止めたという話の流れがあります。(単行本4巻収録) この嘘は達広に構って貰いたい為にだけに自ら火傷までしてついた嘘であり、唯の「嘘つき」というレベルを逸脱しているので「虚言癖」という表現は適切だと私は思います。達広も嘘をつく事はストーリーの中で何回かありますが、どれも虚言癖と言えるものではないと私は思います。--利用者:Laser Beam 2006年8月7日 (月) 15:47  (UTC)
replies: text: :現時点での登場人物の定義は漫画版に準拠しているようです。よって「虚言癖」の呼称は少年エースの人物紹介に記述されている通りです。また両親についてですが、上記の確証はありません（ウソ発言自体が虚言の可能性も）。少なくとも現時点で断定的に語れるものではないと思います。--219.115.204.112 2006年8月24日 (木) 18:48 (UTC)
replies: text: :: 適当な回答がなされたと思いますので、本文中から質問テンプレを削除させていただきます。--220.108.2.17 2006年9月17日 (日) 17:22 (UTC)
thread_title:  登場人物の中原岬について 

message: 文章に過度のネタバレや私見が目立ちます。必要最低限の記述に纏めてみてはいかがでしょうか？ --Ciolo 2007年1月23日 (火) 21:38 (UTC)
replies: text: それでは、原作とアニメ版は完結しているので、漫画版は6巻に掲載された分までを限度とし、再び載せるのはいかがでしょうか?私も流石に山崎薫の『革命爆弾』や『デ○ノート』はやりすぎだと思いますので、復帰してもいいのでは無いでしょうか? --Schwarzgeist 2007年1月29日 (月) 09:30 (UTC)
replies: text: :本文は簡潔に作品導入部や媒体事の説明程度に止め、未読者が読んでも問題のないものにすべきではないでしょうか（Wikipedia:ネタばれに注意）。慎重に修正を進められればと思います。--Ciolo 2007年1月30日 (火) 08:01 (UTC)
replies: text: ::ネタバレを細かすぎるほど詳細に書かれていたり、書く人によって文体が明らかに違っていたり？と、項目としての統合がとれていないような気がします。ネタバレに関してはあってもいいと思いますが、あまり詳細に書くというのは人物紹介の本旨でないというかストーリー紹介になってしまうので、良いとは思えません。--122.23.56.242 2007年2月2日 (金) 16:41 (UTC)

text: 冗長とおぼしき部分をコメントアウトして、再構築しました。ひとまずはこれで様子を見られればと思います。--Ciolo 2007年2月5日 (月) 10:01 (UTC)
thread_title:  人物紹介の文面について 

message: かなり中途半端だと思ったら、途中からコメントアウトされている…というか、コメントの閉じタグを入れ忘れているようです。修正をお願いします。--ふゆねこ 2007年1月29日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: 修正しておきました。一時期はネタばれが激しくて大変でしたが、一段落して落ち着いたようです。--Schwarzgeist 2007年1月30日 (火) 06:45 (UTC)
thread_title:  コメントアウト?
ノート:コミュニティエフエム下関

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=エフエムしものせき|date1=2006年7月8日
}}

message: *ずいぶん前にどなたかが改名テンプレートを貼っておられますが、確かに正式タイトルは「コミュニティエフエム下関」です。--YUYA 2007年2月15日 (木) 04:12 (UTC)
thread_title: この記事のタイトルについて
ノート:宮城交通高速バス総合案内所

message: 若干不明なところがありますので教えてください。
#「宮城交通高速バスもしくは共同運行会社高速バスの乗客であれば誰でも利用することができる。」自体は正しいと思われますが、乗客でなければ利用不可、または明確な制限があるということでしょうか？
#「戸籍上のバス停名」の「戸籍」とは何ですか？また、「戸籍」と表現がどこかの文書または事業者のホームページ等で使われていますか？--mimomi 2006年7月16日 (日) 18:14 (UTC)
replies: text: 1については、宮城交通高速バス総合案内所入口のフロントガラスに明確に「乗客以外の利用を禁止します」という風な表現の告知が掲載されています。

text: 2は表現が微妙なのではと思います。バス停の番号は41番・42番ですので、戸籍という表現を変更すれば良いかと思います。--リュカ 2006年7月17日 (月) 23:59 (UTC)
thread_title: 不明点について
ノート:鍾乳石

message: en:staractite 05:54, 22 June 2006 版より翻訳を開始。
途中です。
replies: text: 翻訳、一文を除いて終わりましたが、最後の覚え歌、どちらが良いでしょうか?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
英単語では、天井から垂れる鍾乳石を"stalaCTite"、床面から伸びてくる石筍を"stalaGMite"とよび、なかなか覚えづらい。そこで、いくつか、こうした違いを覚えるための記憶法、数え歌のようなものがある。
    * StalaCtite has a "c" for "ceiling".
    * 鍾乳石（StalaCtite）には天井 "ceiling"の "c" がある.
    * StalaGmite has a "g" for "ground".
    * 石筍（StalaGmite）には地面 "ground"の "g" がある.
    * Stalactite is stretched "tite" (tight) by hanging from the ceiling.
    * 鍾乳石（Stalactite）は天井から垂れ下がって細く "tite" (tight) タイトに延ばされる.
    * Stalactites have to hang on tight to the ceiling.
    * 鍾乳石（Stalactites）は天井からタイトに吊り下げられるものだ.
    * Stalagmites might reach the ceiling.
    * 石筍（Stalagmites）は天井に届く「かもしれない (might) 」.
    * Stalagmite pushes up with all its "mite" (might) from the floor.
    * 石筍（Stalagmite）は床からそれ自身の全財産（小銭） "mite" (might) を押し上げる.
    * "When the mites go up, the "tites" (tights) come down".
    * 「ガキども（ mites ）が進級すれば（go up）, タイツ "tites" (tights) は落ちてくる」.
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
いまのままか、このように原文のすぐ下に訳文を載せた方がいいのか、それとも載せない方がいいのか・・・。
ちょっと迷ってます。---純之助 2006年8月9日 (水) 16:57 (UTC)

message: 一番最後まで翻訳できずに手こずっていた部分、和訳してみました。
（原文）Each subsequent drop that forms and falls deposits another calcite ring.
（直訳）それぞれの　後に続いて起こる　雫　は　別々な　方解石の　リング状の集積を　形作り　したたり落ちていく。
（意訳）各々の後から連続して垂れてくる滴は、別々な方解石のリングを形づくり、それらが独立して伸びていく。
としてみました。これではおかしいぞ、と言う方、ご意見お待ちしています。
---純之助 2006年8月10日 (木) 19:54 (UTC)
thread_title: 最後まで残していた部分の翻訳について

message: 現在日本の洞窟学では、ふつう洞窟内の生成物（堆積物）が二次生成物（speleothem、洞窟生成物、=鍾乳石）、そのうち垂れ下がり円錐形を示すものがつらら石（stalactite、＝鍾乳石）として扱われています（田中ほか 1982『平尾台の石灰洞』, p. 82; 石原 2018『洞窟の疑問30』, p. 30）。二次生成物を指して「鍾乳石」という表現も使われますが、かつてつらら石も意味したこともあるため（柴田 1990『暗黒の世界への挑戦』, p. 70）、より曖昧でない二次生成物を項目名とするべきです。現在の日本語版 Wikipedia はこの辺りの用語に大変な混乱が見られ、鍾乳石と二次生成物、洞窟生成物という同義語が別の記事となっています。本項の記事名を「二次生成物」に改め、鍾乳石は「二次生成物」へのリダイレクト（または曖昧さ回避）、つらら石は別項を立てるか二次生成物内の節にリダイレクト、洞窟生成物の内容は「二次生成物」に移植し、本項へのリダイレクトとする、という措置が必要です。現在の「二次生成物」の履歴継承ができなくなることが問題として挙げられますが、現在のこちらの項目は訳の途中で放棄されており大した内容が書かれていないため、上記の措置が最善の策と考えています。--Kingfiser（会話） 2023年11月17日 (金) 16:02 (UTC)
thread_title:  項目名の整理
ノート:プラットフォーム (コンピューティング)

message: 後半の「自動車におけるプラットホーム」をプラットフォーム(自動車)
に項目分割する提案をしました。--t-nissie 2006年7月16日 (日) 20:53 (UTC)
「プラットフォーム (自動車)」と括弧の前にスペースを入れるべきでした。ごめんなさい。--t-nissie 2006年7月18日 (火) 10:48 (UTC)

message: 英語版のほうを見るとJAVAなどもプラットフォームにあげています。英語版の要約は「In computing, a platform describes some sort of framework, either in hardware or software, which allows software to run. Typical platforms include a computer's architecture, operating system, or programming languages and their runtime libraries.」となっており、翻訳すると、「コンピューティングでは、プラットフォームはソフトウェアが走ることを可能にするハードウェアおよびソフトウェアのある種のフレームワークを指す。典型的なプラットフォームをあげると、コンピューターのアーキテクチャー、オペレーティング・システム、プログラミング言語である。」というところでしょうか。Penpen 2007年2月14日 (水) 00:59 (UTC)
thread_title: ソフトウェアをOSに限るのはまずいかと
ノート:水曜どうでしょうDVD全集

message: 改めて分割化しました。
#概要にあったDVD関連の記事をどうでしょうグッズに移し、
#DVD（水曜どうでしょうDVD全集）をこの項に移設
以上の過程で編集し、記事自体も体裁を修正しております。--Joex 2006年9月25日 (月) 05:39 (UTC)

message: ミスターのいいじゃないか!踊りをこちらへ統合することを提案します。独立したページを作る必要はない。--Cub51 2007年2月12日 (月) 11:21 (UTC)
*統合先はこちらではなく、ミスターのいいじゃないか!運動の方が妥当ではないでしょうか。ただ、「ミスターのいいじゃないか！運動」も水曜どうでしょうの企画 (2003年以降)への統合が提案されていますので、「ミスターのいいじゃないか!踊り」と「ミスターのいいじゃないか！運動」双方まとめて「水曜どうでしょうの企画 (2003年以降)」へ統合するのが一番良いかと思います。--GARNET 2007年2月18日 (日) 15:45 (UTC)
*（コメント）どちらでもよいと思いますが。半年近く議論が止まっているので提案タグを外しますね。。--fromm 2008年8月1日 (金) 16:14 (UTC)
thread_title:  統合の提案 

message: 「ほとんど手弁当」との表記がありますが、これは日本語として不適当だと思われます。
「手弁当」とは、ボランティアという意味であり、ＨＴＢの社員が営利目的で作成しているどうでしょうＤＶＤにたいしての表現には当てはまらないと思います。
いかがでしょうか？
　また、一部、スタッフが半ば「ネタ」として記述したと思しき内容が、「事実」のように記載されている点も、疑問ですが、いかがでしょうか？（最低限出典は明記すべきだと思われます）
例としては、「（たとえばBlu-ray Disc）が出たら、それでまた販売し、副音声はDVDの副音声の副音声をつける（D陣）計画がある。」の部分です。
--ヒロ 2007年8月29日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  一部表記に関して
ノート:牧原俊幸

message: 以下のような「トピック」は本文にはふさわしくないと思われますので、こちらに移動します。--218.217.65.31 2006年7月16日 (日) 23:55 (UTC)
2005年のFNSの日／FNSオールスターズ25時間テレビで復活した「どっきり」では大失敗を予感させてしまう意味不明な一言を発してしまい視聴者の非難の声を浴びてしまう。また、2005年12月21日のクイズ!ヘキサゴンIIでは問題を読み上げる際に吹き出してしまった。
それが理由なのかはわからないが、その次の放送から2回分は青嶋達也アナが問題を出題した。
しかし、その次からはまた牧原アナに戻った。また、2006年2月8日のアナウンサー大会では自身が解答者になるのか注目されたが、番組のアシスタントの中村仁美アナが解答者になったのに対し、本人はこの日も問題出題を担当した。--以上の署名の無いコメントは、218.217.65.31（会話・投稿記録）さんによるものです。
----
thread_title:  トピック
ノート:バーボン・ウイスキー

message: 荒らされ、半保護される原因ともなった「バーボンハウス」についての記述は、バーボンハウス (アスキーアート)あるいはバーボンハウス (AA)などに分割したほうがいいのではないでしょうか。--60.37.197.123 2006年7月17日 (月) 00:21 (UTC)
replies: text: 現状でバーボンハウスの項目がないので、括弧書きは不要だと思います。--春野秋葉 2006年7月17日 (月) 10:58 (UTC)
replies: text: :当初は「バーボンハウス」という項目に分割して、その後、複数の「バーボンハウス」を区別する必要が生じた場合に、「バーボンハウス」をあいまい回避に転用しつつ、新たに括弧付きの項目を起こせばいいのではないでしょうか？--Metatron 2006年7月23日 (日) 14:07 (UTC)
replies: text: ::そもそも2ちゃんねる用語の解説は不要ではないかと。同項目でも散々議論された話です。バーや飲食店の方も、そうした関連する項目で触れるので十分でしょう。よってバーボンハウスの項目自体も不要ではないかと思います。--Tmatsu 2006年8月14日 (月) 11:14 (UTC)
replies: text: :::2ちゃんねる用語だからといって直ちに不要とは限りません。2ちゃんねる用語のノートでの議論でも、2ちゃんねる用語が不要ということで意見の一致を見たという事実は全くありません。--春野秋葉 2006年8月14日 (月) 13:16 (UTC)
thread_title: 節「バーボンハウス」について