ノート:神奈川大学

message: 大学のことを扱っている掲示板へのリンク集にする場所ではありません。
大学の説明を書くべきではないですか? Baffclan 10:27 2003年11月21日 (UTC)
常石教授の在職など、取り上げる内容はありますな
猫が寝転んでいる写真は必要でしょうか　125.55.225.73
replies: text: 学生に親しまれてる存在なので良いのでは？--S.S.Exp.Hashimoto 2006年10月11日 (水) 12:46 (UTC)
今ひとつ、横浜キャンパスの視点90%で書かれている気がしますので、湘南ひらつかキャンパスの視点での加筆修正を入れてみました。いかがでしょうか？--202.215.48.163 2006年11月6日 (月) 18:03 (UTC)

text: 既に時効と思っていますが、本発言はWikipediaアカウント取得前の私によるものです。--Matsuri shonan（会話） 2012年4月16日 (月) 06:52 (UTC)
神奈川大学名が、神奈川区から取ったとありますが、神奈川大学50年誌によると、横浜でもなく、
より大きい、神奈川県から取ったと創設者の説明がありますが、いかがでしょうか。
また、第1回神大フェスタは、両日とも一般公開をしておりました。（ＪＮＮ）--219.108.23.18 2009年1月6日 (火) 03:48 (UTC)

text: 大学名について、今すぐに文献が出てこないのですが、創立70年前後の書物で区名と見た覚えがあります。

text: ただ、私のうろ覚えの可能性も否定できないため、いったん大学名についての記述をやめるか、50年誌の記述に沿って書き直すか、対策が必要ですね。

text: 史料編纂室あたりで確実な情報を得られればBestですが。--Matsuri shonan 2009年1月16日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title: ピックアップすべき話題など

message: これらの記事の削減は荒らしとなりますのでお気をつけ下さい。--2007年4月13日 (金) 14:22 (UTC)
第二部の存続を認めましょう、もう削除はしないから第二部を再度記載した上、「保護依頼」を解除されたし。—以上の署名の無いコメントは、218.110.233.87（会話/whois）氏が[2007-04-15 06:33:39  (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: でしたら差し戻しなどの行為はお止め下さい。なお、自分は3rrに引っかかりかねないので、暫く差し戻しは出来ません。--2007年4月15日 (日) 07:08 (UTC)
でも二部のある他大学（明治・法政・青学・中央等）の「Wikipedia」を見てみなさい、「第二学部」「二部」とかは
どこの大学も記載してませんよ、何で神奈川大だけわざわざ記載しなきゃならないの、それも募集もしてなく近々廃部になるのに？
ところで「差し戻し」って何？それから「３rr」ってなに？

text: ＞他の大学について

text: 少なくとも青山学院大学#学部には「第二部教育学科」が記述されていますね。ウソはやめてください。また他の大学に記載されていないのは執筆者の認識不足なども考えられます。

text: ＞ところで「差し戻し」って何？それから「３rr」ってなに？

text: 他の参加者の迷惑になりますので、Wikipedia:ガイドブックなどを熟読して理解できるまでwikipediaを編集する事は控えてください。また、あなたの言葉遣いも議論の場には不適切です。--2007年4月15日 (日) 09:23 (UTC)2007年4月15日 (日) 09:34 (UTC)
⇒なんだその高慢な態度は？二部のある他のどこの大学もほとんど二部なんか記載して無いぞ（青学も全学部じゃないほんの部分的に記載しているだけだ）、何故神奈川大だけ二部をわざわざ記載しなきゃなんないんだ、それも２～３年後には完全に無くなるのに、君は神奈川大二部の学生なのか？君の個人的なくだらない意地だけで言ってるなら引き続き削除しまくるぞ？—以上の署名の無いコメントは、218.110.233.87（会話/whois）氏が[2007-04-15 11:06:42  (UTC)]に投稿したものです</small>

text: 昼夜開講制への移行を完了した大学でしたらそれで構わないでしょう。なお、現在2部を書くか書かないかのガイドラインはありません。しかし、現在存在している学部は漏らす事なく記載すべきでしょう。ただし、他の大学の記事を修正するとかは時間的制約(編集する前に全文に目を通すようにしているのでその分時間がかかる)とか興味があまりないとかで積極的に修正するつもりはありませんが。

text: まあ、確かに私は神大関係者ですが、特に2部に対する思い入れもありませんので、別に下らない意地もありませんが、根拠もなく記事を削減するとか適当な事を書く人間に対しては毅然とした態度を取る事にしていますのでそれまでです。

text: 傲慢な態度と仰っていますが、そのままお返しします。まず、署名をしましょう。~~~~(半角チルダ4つ)ノートページでのルールです。そして議論する際はタメ口ではなく丁寧語や敬語を上手く使い分けましょう。(Wikipediaは2chではありません) 正直なところ、この2点が守れない方への信用というものはあまり良くありませんし(無論守れてる人間でも信用がない方は沢山いますが)。

text: そして先程の忠告はあなたがwikipediaを編集する上での基本事項が理解出来てないと感じたからです。不快に思われたかもしれませんが、これくらい理解していただけないと他の利用者の方に迷惑となりますので…--2007年4月15日 (日) 15:22 (UTC)
⇒神大も昼夜開講制に移行してますが↓？
　沿革にこのように記載あり
　「2006年　人間科学部、外国語学部国際文化交流学科を新設。第二学部は募集停止し昼夜間教育に移行」—以上の署名の無いコメントは、218.110.233.87（会話/whois）氏が[2007-04-16 08:29:37  (UTC)]に投稿したものです</small>

text: 何度も言いますがとにかく署名をして下さい。解説してありますが、分からないのであればガイドブックを熟読して理解していただけるまでウィキブレイクしてください。(インデントを使用するようにして下さい。)

text: また、完全に移行はしてません。--2007年4月16日 (月) 08:50 (UTC)
冒頭の写真はやはり神大の象徴である１号館（本館）と８号館（時計台）が写ったものにすべきだ、今の写真はどこが写っているのか分からないような変なアングルの写真だ、また猫の写真は意味不明、削除すべきだと思う。
「保護依頼」を要請した要因についての議論が決着したので、「保護依頼」の要請を取りやめます。
合意をみたので「保護」は必要なくなりました。

text: 確かに貴方による学部記事の削減行為は収まりましたが、今度は中山キャンパス（附属学校がメインですが、大学野球場などがあります）に関する記事削減行為を行っていると確認できましたので、取り下げは致しません。また個人攻撃と見られる文章をWikipediaのルールに則り削除いたしましたので、ご了承下さい。--準特橋本 ◆c9/R4zMRAI （会話/履歴） 2007年5月3日 (木) 01:00 (UTC)
replies: text: :中山は「付属高校がメイン」ではなく『付属中学・高校のみ』です。『付属中学・高校と大学野球場等のみの所』を大学の「キャンパス」と称している大学など、１校も有りません(少なくとも有名大学の中では）。それよりなにより神奈川大学の公式ホームページでも「中山」はキャンパスとして記載していません、ご覧になってないのですか？大学当局が大学のキャンパスとはしていない所を、何故貴方が個人的に勝手にキャンパスとして記載するんですか？それこそ事実無根の自分勝手な大変な『荒らし行為』ではありませんか？
replies: text: ::少なくとも青山学院大学、國學院大學では運動場も記載されていますが。また、中山キャンパスの前に行けば分かると思いますが「神奈川大学中山キャンパス」と表記された看板が設置されています。

text: ::また、公式サイトには中山キャンパスとMMのKUポートスクエアが明記されていますがご不満ですか?（なんならKUポートスクエアの記事も加筆しましょうか?　近隣の横浜国立大学ではサテライトキャンパスを明記していますし。）。

text: ::あと必ず署名（--~~~~）をして下さい。また、インデントを修正させていただきましたので悪しからず--準特橋本 ◆c9/R4zMRAI （会話/履歴） 2007年5月3日 (木) 09:27 (UTC)
「第二学部」「中山キャンパス」の記載を認め、今後一切削除はしないので、『保護依頼』はやめるれたし。--以上の署名の無いコメントは、218.110.233.87（会話・投稿記録）さんによるものです。

text: Wikipedia:保護依頼に、ご発言されることをお勧めいたします。--219.9.116.58 2007年5月4日 (金) 05:38 (UTC)
thread_title: 第二部は存続中です

message: 意味もなく空白を挿入する行為は荒らしと見做されます。何かしらの理由があるのであればこちらまでどうぞ--準特橋本◆c9/R4zMRAI （Talk/Contribs） 2007年5月26日 (土) 15:32 (UTC)
thread_title: 無意味な空白を挿入する事をやめてください

message: いくつかの疑問・懸念点があります。
# 体育会系だけが「スポーツ」という区分で分離されているのはなぜか？学生活動の一部である以上、「部活動・クラブ活動・サークル活動」の項目内に移設してもよいのではないか？ 
# 近年、女子サッカー部の善戦に加え、男子サッカー部・水泳部・スケート部・テコンドー部等では個人の活躍が派手である。また、文化系でも社会貢献をしている団体はいくつかあるが、これらを取り上げる基準が不明確なため、吹奏楽部・陸上競技部駅伝チーム・大学野球（硬式野球部のこと？）・アメリカンフットボール部のみが取り上げられたままである。
# 前項「大学野球」という表現について、神大では体育会に硬式野球部・軟式野球部・平塚軟式野球部の3つが存在し、善戦しているのは硬式野球部のみではないので、取り上げるならば表現を変えるべきでないのか？
以上の観点から、
* 「部活動・クラブ活動・サークル活動」と「スポーツ」の統合を提案
* どういった活動を取り上げるかの基準を明確にするための議論
ことを展開したいと思います。
--Matsuri shonan（会話） 2012年4月16日 (月) 06:38 (UTC)
replies: text: 提起から1ヶ月経ちましたが、ご意見ありませんね。異議なしと見なして、まずは項目の統合を図りたいと思います。--Matsuri shonan（会話） 2012年5月25日 (金) 01:00 (UTC)
replies: text: :半年前の提案に従い、項目の統合を行いました。--Matsuri shonan（会話） 2012年11月20日 (火) 11:30 (UTC)
thread_title:  「部活動・クラブ活動・サークル活動」・「スポーツ」の項目について 

message: 先日、湘南ひらつかキャンパスの食堂運営会社が修正されました。
情報の修正は必要なのですが、湘南ひらつかキャンパスの福利厚生関係は丸紅コミュニティ（株）神大平塚サービス営業所が統括しており、度々業者の見直しが行われています。
（実際には横浜キャンパス1号館のカフェ等も業者が入っています）
もともとは横浜キャンパスにある神大生協の食堂を賞賛するために用意された項目だと思うのですが、この際、項目自体を「食堂」から「福利厚生」に変更して、神大生協と神大平塚サービスを併記させる方が情報としては安定するかと思います。
その上で、神大平塚サービスが統括する企業等をまとめることはアリだと思います。 --Matsuri shonan（会話） 2012年5月25日 (金) 01:18 (UTC)
replies: text: 半年間異論がございませんでしたので、上記提案どおりにしたいと思います。--Matsuri shonan（会話） 2012年11月20日 (火) 11:18 (UTC)
thread_title:  食堂と福利厚生について 

message: 『神奈川大学應援團　團歌』の歌詞（2016年12月31日 (土) 09:19(UTC)版で加筆）、応援歌『ノーエ節』の歌詞（2018年3月21日 (水) 01:08(UTC)版で加筆され）は、著作権上、大丈夫なのでしょうか。Wikipedia日本語版では日本国法・アメリカ合衆国法の両方に遵守するように記述する必要があります。非公式のサイトですが、ノーエ節は昭和40年（1965年）頃の作詞といった記述があります（大学等の公式サイトでは言及が見つかりません）。いずれも作詞年がはっきりとはわからないものの、著作権延長法を読む限り、昭和18年（1943年）以降に作詞された場合は合衆国法において著作権保護下と考えられます（ただし、合衆国では過去に著作権表示が必要だった時期があるなど、複雑です）。日本国法では昭和43年（1968年）以降に作詞された場合は著作権保護下にあります。神奈川大学は昭和24年（1949年）に開学していますので、少なくとも合衆国の著作権法に抵触するおそれが考えられるように思います。合衆国の著作権法を熟知しているわけではなく、不安も残るため、ノートで話題提起します（著作権侵害のおそれが高いことが判明し次第削除依頼に提出します）。ご確認いただければと思います。--郊外生活（会話） 2018年6月16日 (土) 06:18 (UTC)
replies: text: 製作年がはっきりとしない場合は、その製作年を推定しなくてはいけません。少なくとも、調べられる範囲における最古の文献がいつのものであるか、これが製作年を考慮するうえで一つのポイントになります。何故ならば、「製作されてから文献が発表されるまでの間には少なくともそれが存在していた」と推定できますから、最古の文献の発行日を「暫定的な製作年月日」としておくことが可能であるためです。

text: つまり、今回問題とされている２つの応援歌が記載されている最古の文献を加筆したい側が提示しないといけません。まずはそれができないのであれば、権利侵害のおそれが極めて高いと考えて削除をしなくてはいけないでしょう。

text: まず資料提示が必要でしょう。一次情報源にも言及が見られないなら「著作権侵害のおそれ（製作年不明）」での削除が妥当です。結局のところは、出所不明での話にしかなっていないので、例えば「1943年に作られたのかもしれない」し「2000年に作られたものかもしれない」の「かもしれない」の域を出ないので、そういう場合は安全側に倒して処理をするのが現行の削除の慣例です。普段の著作権の考え方でまずは考えてください。そのうえで、製作年が信頼できる情報源が示されたうえで推定できるなら、そこからは初めて日本の著作権とアメリカの著作権を交えて考えていけばいいです。--アルトクール（会話） 2018年6月16日 (土) 06:55 (UTC)
replies: text: : 文献としては見つけられていませんが、電子データベースでいくつか調べられたので報告します。なお当方で神奈川大学の図書館等に出向いて調査を行うことは困難であることを付記します。

text: :聞蔵（朝日新聞）で「神奈川大」かつ「応援」除く「高校」（高校野球神奈川大会を除外したいため）で検索したところ、神奈川大学応援団に関する記事として1968年11月の記事2つ、1970年10月の記事がヒットしました。1970年10月1日朝刊 22面（東京）にて神奈川大応援団の解散声明発表についての言及があります。1968年の2記事では応援団かに関する記述はありません。「神奈川大」かつ「ノーエ節」では検索結果なし、「神大」かつ「ノーエ」、「神奈川」かつ「ノーエ」で検索してもヒットなしでした。

text: :日経テレコンで「神奈川大」かつ「応援団」で検索しましたが、ヒットした記事（2003年5月）は神奈川大学応援団とは無関係です。「神奈川大」かつ「ノーエ」で検索してもヒットなしでした。

text: :毎策（毎日新聞）で「神奈川大」かつ「応援」除く「高校」で検索しましたが、ヒットした記事は神奈川大学応援団が主題ではありません。

text: :応援団歌は昭和45年（1970年）よりも前に作詞された可能性が高いようには思います（解散後に団歌発表は不自然ですので）が、もし1970年発表ならば日本国の著作権法に抵触します。今後10日ほど待ってみて、有意な情報がでなかった場合は著作権侵害のおそれありとして削除依頼に提出します。

text: :なお、Google検索で「神奈川大」かつ「応援団歌」と検索してもWikipedia:信頼できる情報源での言及はないこと、CiNiiで「神奈川大」かつ「応援団」と検索してみてもヒットなしであることを付記します。--郊外生活（会話） 2018年7月16日 (月) 08:40 (UTC)
* 10日以上経ちましたが、新たな有意な情報は提示されていません。別件で提出し審議中のWikipedia:削除依頼/神奈川大学において指定版の追加の形を取りました（当初の指定版と重複しているため、別件として提出すると混乱を増幅するおそれがあるように思いました）。また、本件にコメントしてくださったアルトクールさんに感謝します。--郊外生活（会話） 2018年7月27日 (金) 17:33 (UTC)
thread_title:  応援歌の歌詞の記載について 

message: 神奈川大学人文学研究所、神奈川大学総合理学研究所、神奈川大学工学研究所、神奈川大学日本常民文化研究所、神奈川大学工学部航空宇宙構造研究室・宇宙ロケット部の神奈川大学への統合を提案します。いずれの組織も神奈川大学の組織であり、どの記事でも特筆性の問題があることあるいはスタブであることが指摘されています。--126.106.237.155 2019年6月8日 (土) 01:57 (UTC)(神奈川大学工学部航空宇宙構造研究室・宇宙ロケット部を追加--126.106.237.155 2019年6月8日 (土) 02:15 (UTC))
*,全記事統合を反対します、まず、特筆性の証明を追加で行う必要性も有りますので、少々特筆性を補足する外部リンクを貼らせていただきました上でご意見します。wikipedia記事の特筆性とはメディア等の第三者に取り上げられた場合に特筆性有とされやすいと思いますが、神奈川大学総合理学研究所は菅原教授研究などが英国の学術雑誌に掲載された研究成果があり、また神奈川大学工学研究所は横澤教授の世界初の化学工業産業界に影響を与える発見がありますので。横澤教授らのこの研究所等の研究成果はあまり知られていないものの我々の日常生活に役立つように応用実用化されるわけです、その立派な研究成果は学者が歳月をかけて時に十年～もの長い研究活動の中で得た苦労の結果ですから、また学者が研究所の設備を用いた研究成果ですから、その研究には研究所設備が重要である事は言うまでもない。「特筆性無」のタグを貼るのは簡単です、研究ド素人一般人かもしれないwikipedianが「嫉妬」や様々な感情を基に一瞬にしてタグをコピペで貼れば簡単ですが、学者の研究成果はその研究所設備を工夫を重ねて用いて何年もかかっているのです。それを短絡的に「特筆性無」と論じて良いのかどうか。そのような研究成果の存在から見て特筆性があると思われます。神奈川大学日本常民文化研究所はその前身となる渋沢敬三氏の個人的研究時代からの研究成果の記事も含まれますので特筆性有で、メディアにも研究所での研究が度々取り上げられています。神奈川大学工学部航空宇宙構造研究室・宇宙ロケット部も 日刊工業新聞2016/12/23 記事や、UNISEC(大学宇宙工学コンソーシアム)HPなど第三者である機関やメディア記事に記載有の為特筆性有、卒業生を毎年輩出しながらも伝統的に引き継がれているプロジェクトでありますから個々学生の特定人物とは別に研究データを蓄積、継続している組織的なプロジェクトである点で存続性有となります。学術の論点の記事を「特筆性なし」の一言で短絡的に記事削除するのは反対します。「特筆性無」と提案者個人が簡単には判断しがたい分野が学術分野の記事であります、もし特筆性が無いと短絡的に判断して記事削除してしまうならば「記事が無い」事が「活動が無い」と一般のネット検索者に捉えられてしまいがちになり、記事が存在しない事こそが「フェイク」（偽情報）になってしまいかねない。また統合提案ということですが神奈川大学の項はページ記載内容量は冗長気味ですので項を分ける事がそもそも必要なほどです。また大学附置機関や研究プロジェクトは東海大学や京都大学の記事でも多々大学そのものの記事と別に大学附置機関独自記事として存続している例はごさいますので、何をもって「特筆性無」と判断するのかの点でその特筆性判断基準は慎重に判断されるべきです。2404:7A80:3360:4000:F521:87F7:210D:AD4C 2019年6月8日 (土) 09:38 (UTC)
*特筆性につき補完いたしましたので、また、大学は学生達の教育機関の側面がありますが、研究所は教授達の研究の場という違う側面があるため記事が別項で問題ない為、また記事を統合すると神奈川大学記事が冗長になる為、統合理由なしとの事で議論終了させていただきます。2404:7A80:3360:4000:F521:87F7:210D:AD4C 2019年6月8日 (土) 23:54 (UTC)
*  最終コメントから1ヶ月以上経っている状態ですがコメントさせてください（統合する場合は改めて提案します）。まず、反対意見があるからといって、提案から21時間台、反対意見から14時間台で議論終了するのはあまりに早すぎます（反対意見に異論がなかったからといっても、最低でも1週間待つ必要がある、Wikipedia:合意形成）。提案者が取り下げ宣言をしているのであればともかく、そうでもない状態で除去するのは編集強行と言わざるを得ないと考えます。議論が正常に行われていないものとして再度議論を行うべきかもしれません。また、反対票を投じたIPv6利用者は、で見ても分かりやすいのですが、同一ページでの連続投稿が目立つ、作成記事・編集記事が神奈川大学関係トピックに集中しているなどの特徴で、この議論に基づいて1年少し前に無期限ブロックを受けた利用者との高い類似性が見られます。仮にブロック逃れでないとしても、先の反対コメントには異論があります。
*大学附属の研究所記事の独立記事作成基準にはプロジェクト:大学/大学附属機関記事独立基準がありますが、以下の記事群は現状として基準を満たしていることが示されていません。
** - 信頼できる第三者言及自体が一切提示されていません。改善なき除去でしたのでも差し戻しました（1箇所公式サイトの出典を示したところで除去できるタグではありません）。
** - AFPで掲載されているのは神奈川大からのプレスの内容と同じです。AFPのサイトの冒頭にも「プレスリリース」と書かれています。Wikipedia:独立記事作成の目安#対象と無関係なを合致しないものと考えます。
** - 横澤勉教授の研究成果で信頼できる第三者評価があるのであれば 横澤勉教授の人物記事の特筆性立証にはつながりますが、それだけでは所属機関の特筆性とはつながりません。研究所内の特定の研究者の研究をもって研究所の特筆性を満足するとみなせるなどの基準はWikipedia:独立記事作成の目安からは判断できません。
** - 文科省の事業に採択された旨が第三者（神奈川大学、文科省と無関係なところ）で詳細に言及されているのであればともかく、現状では関係者言及と考えます。サンパウロ大の件についても一過性のニュースと思われます（Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等）。
*ただし、については第三者言及が複数存在するため、急いで統合しなくてもとは思います。一次資料が多いのは気になりますが、他の4記事とは状況が異なります。（とはいってプロジェクト:大学/大学附属機関記事独立基準およびプロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準を満たしていることは現時点では立証されていませんが）
* 現状で特筆性が立証されていないことをもって、当該記事群の独立記事としての存続を否定することはできませんが、こちらでももう少し調査した上で、特筆性を立証する情報源が見当たらない場合は、特に神奈川大学工学部航空宇宙構造研究室・宇宙ロケット部以外については改めて統合提案を行うことを予告します。なお、jawpで独立記事を作成できないことは、記事対象の存在を否定することではありませんし、逆に実在する組織だからといって何でも書いてよいというわけではありません（WP:IINFO）。プロジェクト:大学は、基本的に学内組織は大学記事でまとめて解説することになっています。--郊外生活（会話） 2019年7月21日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 2022年度をもって湘南ひらつかキャンパスの閉鎖が決定し、敷地が今後売却されることが決定しました。それに伴って2022年12月以降、湘南ひらつかキャンパスに向かう路線バスにも段階的に平塚駅での乗り場変更や、運転区間変更・廃止が生じています。
これを克明に追っていくと、百科事典らしからぬ更新になってしまい、2023年に入ってからの変化については更新を留保しています。
今後の湘南ひらつかキャンパスに関する記事の扱いも考慮して、アクセスを更新するかそれともアクセスを丸ごと削除するか、決定する必要があるかと思います。いかがでしょうか。--Matsuri shonan（会話） 2023年2月23日 (木) 11:46 (UTC)
replies: text: ある一定の時点でのアクセス情報を残し、そこから先は更新しないという形で良いのではないでしょうか。例えば経営学部がみなとみらいに移転する前の時点、閉鎖直前の時点の2つくらいで、例えば「2022年12月のキャンパス閉鎖直前時点では以下の通りだった」と残しておけば、百科事典の記録として良いのかと思います。--S.S.E.H.（会話/履歴) 2023年2月27日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: :御提案ありがとうございます。

text: :現状を追っている限りでは、2023/02/18からのキャンパス構内乗り入れ廃止と減便が大きな変更で、それ以外に2022/12/27の平塚駅北口の乗り場変更があるくらいですね。

text: :過去にも平塚駅北口バスターミナルのバリアフリー化工事で乗り場の変更が行われていますが、その記載を見送っていることから、乗り場の変更は履歴に含まなくて良いかもしれませんね。--Matsuri shonan（会話） 2023年3月7日 (火) 10:12 (UTC)
 最終的に、キャンパス閉鎖に向けての路線バスの変更は、2023/2/18ダイヤ改正におけるキャンパス構内乗り入れ・一部系統廃止・大幅減便くらいでしたので、2023/2/18ダイヤ改正直前の状況を記載することにします。乗り場の変遷については記載から外すことで、記事の単純化を図ります。--Matsuri shonan（会話） 2023年4月4日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  湘南ひらつかキャンパスの閉鎖に関連した編集について