ノート:モスラ (架空の怪獣)

message: 平成シリーズは未見なのですが、フェアリーとフェアリーモスラは別なんでしょうか？--Riden 2005年11月5日 (土) 02:52 (UTC)
replies: text: 「フェアリーモスラ」は「ゴジラvsモスラ」のモスラの分身、「フェアリー」は「平成モスラシリーズ」に登場したモスラの亜種ということらしいです。(すみません私も平成モスラシリーズは未見なので細かいところまでは判りません)--タケナカ 2005年11月5日 (土) 08:53 (UTC)
「ゴジラシリーズのモスラ」の中の『ゴジラ FINAL WARS』の部分で、「これにより古代の地球ではX星人達によるミトコンドリアの収穫が滞りなく行われ、後に「カイザー」と呼ばれる地球人との混血種が誕生するに至ったと考えられる。」と書かれていますが、映画ではX星人と地球人の混血種は｢ミュータント」で、カイザーはX星人とミュータントにおいてかなり低い確率で生まれる最強の生物と解説されていたと思うのですが。
thread_title:  2005年11月 

message: ノート:キングギドラにおいてバトラを統合してはどうかとの意見が出ましたので、バトラとの統合を提案します。一応モスラと同種の怪獣であり、一作品にしか出ていないので(まあゴジラアイランドもありますが)統合してもよいかと思います。--タケナカ 2005年11月9日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: バトラはこれ以上内容を広げるのも難しそうなので、ひとまず統合でよいと思います。--shikai shaw 2005年11月10日 (木) 10:04 (UTC)

text: 統合で問題ないと思います。--Riden 2005年11月10日 (木) 18:05 (UTC)
thread_title: 統合の提案

message: 本項目もゴジラ (架空の怪獣)同様肥大化しておりますので（主に当方の加筆によるのも同様ですが）、区分が明確でそれなりに分量もあり出典も独立したものが多いモスラ (架空の怪獣)#平成モスラ三部作のモスラについて「モスラ (平成モスラシリーズ)」（または「(平成モスラ三部作)」）として分割することを提案いたします。--タケナカ（会話） 2021年7月3日 (土) 23:00 (UTC)
replies: text: 実行しました。--タケナカ（会話） 2021年7月11日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: その後も加筆が進んでいるため、上記提案に引き続き分割を提案したく思いますが、当方では判断しかねる部分が多いため、まずは下記素案についてご意見賜りたく思います。--タケナカ（会話） 2023年10月27日 (金) 08:51 (UTC)
=== 素案 ===
; 昭和作品について
replies: text: モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラについては単独主役であり、資料も豊富にあるため単独で独立させることも可能かと思いますが、本文にある通り資料によって見解が分かれるもののモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズついて初代と同一視しているものが少なくなく、設定や外見などもあまり差異はありませんのでまとめた方がわかりやすくなるようにも思われます。よって

text: * モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズを個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズを一つの記事として分割。

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。後者については項目名の検討も必要になるかと思います。
; ゴジラ平成VSシリーズについて

text: モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズについて、モスラとその分身であるフェアリーモスラを1つにまとめることは異論がないと思いますが、モスラ (架空の怪獣)#バトラについてもキングギドラに対するデスギドラやカイザーギドラなどと異なりモスラと直接共演していて設定上の関連も明確であるため1つにまとめた方がわかりやすいようにも思いますが、記述量としては他の東宝怪獣記事と比較しても十分な量があり、最初から独立記事としても問題ないようにも思われます。そのため

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）とモスラ (架空の怪獣)#バトラを個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）とモスラ (架空の怪獣)#バトラを一つの記事として分割。

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。
; ゴジラミレニアムシリーズについて

text: モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズについて、各作品ごとに繋がりはなく、資料などでも「ミレニアムシリーズ」という単位でまとめて紹介している例もあまりみられませんが、ミレニアムシリーズ自体の単独資料が少ないこともあってか、いずれも現時点でバトラほどの記述量はなく、単独記事とするにはいささか不足している感は否めません。なので

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズを作品ごと個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズを一つの記事として分割。

text: * （個別分割を前提として）今回は分割を見送る

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。--タケナカ（会話） 2023年10月27日 (金) 08:51 (UTC)
* モスラ (昭和)

text: モスラと昭和ゴジラを一つの記事として分割。
* モスラ (平成VSシリーズ)(フェアリー含む)
* バトラ

text: 個別に分割。
* モスラ (ミレニアムシリーズ)

text: 一つの記事として分割。
でよろしいかと思われます。昭和作品においては、『モスラ』と『モスゴジ』の成虫が同一であると記述されている資料もあるようですし、一つの記事としての分割がよろしいかと思われます。記事名においても、ゴジラ○○シリーズと頭にゴジラを付けなくてもいいかと思われます。--九十九十一（会話） 2023年11月22日 (水) 17:36 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。ほかに意見が挙がらないようであればそちらを参考にさせていただきます。

text: ただ記事名については、単に「昭和」では何を指しているかわかりにくいかと思いますので、多少野暮ったくても「初代および昭和ゴジラシリーズ」などにすべきではないかと思っております。--タケナカ（会話） 2023年11月22日 (水) 23:06 (UTC)
replies: text: : 上記ご意見より一週間経過しましたが、他に意見も挙がらないようなので本議論へと移らせていただきます。--タケナカ（会話） 2023年12月1日 (金) 11:26 (UTC)
=== 本議論 ===
上記議論内容に基づき下記の分割を提案いたします。
* モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズ→モスラ (初代および昭和ゴジラシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）→モスラ (平成VSシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#バトラ→バトラ (ゴジラシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズ→モスラ (ミレニアムシリーズ)
昭和作品については、上記議論での当方側の意見にさせていただきましたが、「モスラ (昭和)」でも積極的な賛成が挙がるようであればそちらでも構いません。
バトラについては現在曖昧さ回避となっていますのでこちらも括弧付きとさせていただきます。--タケナカ（会話） 2023年12月1日 (金) 11:26 (UTC)

text: 内容を拝見の上、すべての案に賛成いたします。----リトルスター（会話） 2023年12月2日 (土) 07:28 (UTC)

text: こちらからも現在持ち合わせている資料からの加筆を終え、分割を見越して節分けするなどの一部修正を終えたので、改めてタケナカ氏の提案に賛成する旨を表明いたします。--九十九十一（会話） 2023年12月8日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: : 皆様ご意見ありがとうございます。提案から1週間超経過しましたが反対意見・修正意見はありませんので実行へ移らせていただきます。例によって多少時間を要することはご了承ください。--タケナカ（会話） 2023年12月8日 (金) 23:51 (UTC)
replies: text: :: 各項目の分割を完了し、Wikipedia:Bot作業依頼を提出しました。--タケナカ（会話） 2023年12月9日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title:  分割提案（2023年） 

message: ; 昭和作品について
replies: text: モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラについては単独主役であり、資料も豊富にあるため単独で独立させることも可能かと思いますが、本文にある通り資料によって見解が分かれるもののモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズついて初代と同一視しているものが少なくなく、設定や外見などもあまり差異はありませんのでまとめた方がわかりやすくなるようにも思われます。よって

text: * モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズを個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズを一つの記事として分割。

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。後者については項目名の検討も必要になるかと思います。
; ゴジラ平成VSシリーズについて

text: モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズについて、モスラとその分身であるフェアリーモスラを1つにまとめることは異論がないと思いますが、モスラ (架空の怪獣)#バトラについてもキングギドラに対するデスギドラやカイザーギドラなどと異なりモスラと直接共演していて設定上の関連も明確であるため1つにまとめた方がわかりやすいようにも思いますが、記述量としては他の東宝怪獣記事と比較しても十分な量があり、最初から独立記事としても問題ないようにも思われます。そのため

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）とモスラ (架空の怪獣)#バトラを個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）とモスラ (架空の怪獣)#バトラを一つの記事として分割。

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。
; ゴジラミレニアムシリーズについて

text: モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズについて、各作品ごとに繋がりはなく、資料などでも「ミレニアムシリーズ」という単位でまとめて紹介している例もあまりみられませんが、ミレニアムシリーズ自体の単独資料が少ないこともあってか、いずれも現時点でバトラほどの記述量はなく、単独記事とするにはいささか不足している感は否めません。なので

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズを作品ごと個別に分割。

text: * モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズを一つの記事として分割。

text: * （個別分割を前提として）今回は分割を見送る

text: のいずれが良いかご意見伺いたく思います。--タケナカ（会話） 2023年10月27日 (金) 08:51 (UTC)
* モスラ (昭和)

text: モスラと昭和ゴジラを一つの記事として分割。
* モスラ (平成VSシリーズ)(フェアリー含む)
* バトラ

text: 個別に分割。
* モスラ (ミレニアムシリーズ)

text: 一つの記事として分割。
でよろしいかと思われます。昭和作品においては、『モスラ』と『モスゴジ』の成虫が同一であると記述されている資料もあるようですし、一つの記事としての分割がよろしいかと思われます。記事名においても、ゴジラ○○シリーズと頭にゴジラを付けなくてもいいかと思われます。--九十九十一（会話） 2023年11月22日 (水) 17:36 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。ほかに意見が挙がらないようであればそちらを参考にさせていただきます。

text: ただ記事名については、単に「昭和」では何を指しているかわかりにくいかと思いますので、多少野暮ったくても「初代および昭和ゴジラシリーズ」などにすべきではないかと思っております。--タケナカ（会話） 2023年11月22日 (水) 23:06 (UTC)
replies: text: : 上記ご意見より一週間経過しましたが、他に意見も挙がらないようなので本議論へと移らせていただきます。--タケナカ（会話） 2023年12月1日 (金) 11:26 (UTC)
thread_title:  素案 

message: 上記議論内容に基づき下記の分割を提案いたします。
* モスラ (架空の怪獣)#映画『モスラ』（1961年）のモスラとモスラ (架空の怪獣)#昭和ゴジラシリーズ→モスラ (初代および昭和ゴジラシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#ゴジラ平成VSシリーズ（フェアリーモスラ含む）→モスラ (平成VSシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#バトラ→バトラ (ゴジラシリーズ)
* モスラ (架空の怪獣)#ゴジラミレニアムシリーズ→モスラ (ミレニアムシリーズ)
昭和作品については、上記議論での当方側の意見にさせていただきましたが、「モスラ (昭和)」でも積極的な賛成が挙がるようであればそちらでも構いません。
バトラについては現在曖昧さ回避となっていますのでこちらも括弧付きとさせていただきます。--タケナカ（会話） 2023年12月1日 (金) 11:26 (UTC)
replies: text: 内容を拝見の上、すべての案に賛成いたします。----リトルスター（会話） 2023年12月2日 (土) 07:28 (UTC)

text: こちらからも現在持ち合わせている資料からの加筆を終え、分割を見越して節分けするなどの一部修正を終えたので、改めてタケナカ氏の提案に賛成する旨を表明いたします。--九十九十一（会話） 2023年12月8日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: : 皆様ご意見ありがとうございます。提案から1週間超経過しましたが反対意見・修正意見はありませんので実行へ移らせていただきます。例によって多少時間を要することはご了承ください。--タケナカ（会話） 2023年12月8日 (金) 23:51 (UTC)
replies: text: :: 各項目の分割を完了し、Wikipedia:Bot作業依頼を提出しました。--タケナカ（会話） 2023年12月9日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title:  本議論