lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:専業非常勤講師

message: 立項から6年間出典なしです。衆議院文教委員会の外部リンクにも本文に対応する内容は見あたりません。用語については、「大学危機と非常勤講師運動」（こうち書房）に言及があるようですが。もしも組合系の権利主張アジビラ?のみしか出典にできないなら講師 (教育)（非常勤講師のリダイレクト先）にリダイレクトでよいのでは?--fromm（会話） 2012年5月16日 (水) 04:32 (UTC)
replies: text: frommさんが要出典範囲としたあと5か月近く放置されている記述を削除しました。山田は、この項目の主題自体には特筆性があると考えていますので、今後、可能な範囲で出典を付けて記述を加えていきたいと思っていますが、すぐそれに注力できる現実環境にはありません。もしどなたかが、山田の加筆より前に、いったん削除提案（ないし、リダイレクト化の提案）をされるとしても、それには反対しません。--山田晴通（会話） 2012年10月12日 (金) 00:40 (UTC)
thread_title:  出典なし
ノート:六華亭遊花

message: 六華亭遊花への改名を提案します。2012年4月に川野目亭南天から改名しました。特に異論がなければ1週間後に改名します。---SSC 2012年5月16日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  改名提案。 

message: 芸協と東北落語で六華亭の読みが違うのが気になっています。「ろくかてい」「ろっかてい」実際にはどちらなのでしょう。--StrangeMist (StrangeSnow / Talk) 2016年8月8日 (月) 02:16 (UTC)
thread_title:  名前の読みについて 
ノート:東京メガループ

message: 鉄道その他の項目の執筆依頼に出ていましたので、リダイレクト解除・短文記述しました。--iukiderdfe（会話） 2012年5月16日 (水) 12:14 (UTC)
ノート:お坊さんがズバリ!解決!紳助の駆け込み寺

message: 『お坊さんがズバリ!解決!紳助の駆け込み寺』を『お坊さんバラエティー!芸能人駆け込み寺』に改題したほうがいいと思いますがいかがでしょう?第3弾目からタイトルが変わっています。--182.248.112.129 2012年5月16日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  改題
ノート:メリリャ

message: *地名部分の出典は手持ちの地名辞典がありましたので、そちらに差し替えておきました。他に「メリリャ」表記は帝国書院の『新詳高等地図』でも確認できるはずです（平成20年10月発行のものは確認済）。また、外務省のモロッコ王国の地域情勢を消すのももったいないと思いましたので、スペイン国王夫妻のセウタ・メリリャ2都市訪問に関する出典として再利用させていただきました。一部表現にぎこちない部分があるかもしれませんが、そういうところはいい表現があれば随意訂正をお願いします。--かげろん（会話） 2012年5月16日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: :かげろんさんの編集には異存ないですが、私の会話ページでのXapones氏の発言で私の考えとは相容れない点があり、こっちでやるように促されたのでここで一言。地名表記は、正確なカタカナ表記すら出来かどうか怪しいような現地音（しかも根拠は語学講座からの類推）なんかより、権威ある官庁が使用している表記にするべきだと思います。--uaa（会話） 2012年5月16日 (水) 19:01 (UTC)
thread_title:  編集の意図
Template‐ノート:TokyoSubwayColor

message: Template:TokyoSubwayColor及び下記の類似のテンプレートを廃止提案をします。
*Template:BJScolor
*Template:SHMcolor
*Template:HK-MTR color
*Template:GZM color
*Template:SZM color
*Template:TJM color
*Template:TRTScolor
*Template:KRcolor
理由は16進表記（銀座線の場合は#f39700）で表せば7バイトで済むのに対し、テンプレートを使用した場合は銀座線の場合だとと23バイトもあり、これを多用すると16進表記で表した場合よりも多少ですが記事が重くなってしまいます。（例（Template:TokyoSubwayColorではないですが）：）わざわざテンプレートにして使用するメリットがないと思われるので廃止を提案いたします。--Bath00table（会話） 2012年5月16日 (水) 15:47 (UTC)
replies: text: テンプレートの廃止には反対します。あえて現状を変更せずとも、目的は達せられているわけですし、現在あるものをあえて廃止することにより生じる、編集の手間暇（デメリット）の方がBath00tableさんの仰るメリットに釣り合わないほど大きいと考えます。また、記事の重さ（容量）を気にしてみえるようですが、編集によって生じる履歴（ウィキペディアの項目の過去の版は、すべてサーバーに保存されています）の方がはるかに重いのではないでしょうか。--Kone（会話） 2012年5月17日 (木) 06:37 (UTC)

text: 記事の重さ云々は置いといて、確かにわざわざテンプレートにする必要性が全くないので賛成します。他言語版から何でも輸入すべきではないでしょう。  --106.171.23.90 2012年5月23日 (水) 08:13 (UTC)

text: 確かにこれらのテンプレートが使用されている記事のバイトが増えるだけの必要性がないものだと思いますが、Koneさんが仰る編集の手間暇がかかるので反対という理由も分からなくないです。そこで、今現在一切使用されていない（各ページのツールボックスのリンク元を見ればわかります。）Template:TokyoSubwayColor・Template:BJScolor・Template:GZM color・Template:TJM colorの4つの廃止には賛成することにします。他のテンプレートは保留という扱いにしておきます。--TINKO（会話） 2012年5月29日 (火) 14:30 (UTC)

text: 提案者の意見に賛成。編集の手間暇と言っても、botで行えば手間などかかりません。--106.191.1.234 2012年6月6日 (水) 10:31 (UTC)

text: User:FREEZAの靴下の活動を抑える為にも。(TokyosubwayColor以外はすべてFREEZAの靴下による作成です。)--Quickblues（会話） 2012年6月15日 (金) 09:27 (UTC)

text: 改名提案から1か月が経過しました。現在のところ、賛成票が3票、一部賛成票が1票、反対票が1票と賛成票が多いのですが、全廃止ということでよろしいでしょうか。--Bath00table（会話） 2012年6月16日 (土) 15:27 (UTC)

text: 提案者が無期限ブロックされました。このままでは議論停止になりかねないので、賛成票を投じた私が代わりに進行していきたいと思います。確かに賛成票が多いので、異論がなければ3日後に廃止作業に移ります。--Quickblues（会話） 2012年7月15日 (日) 09:19 (UTC)

text: 3日経ちましたが異論がないようなので廃止作業に移ります。--Quickblues（会話） 2012年7月18日 (水) 07:40 (UTC)
replies: text: : 議論終了後ではありますが、廃止提案を支持するとともに、これまでの議論の経過より廃止賛成で合意に達しているものと判断します。Bot作業依頼に提出されておりますが、早急に対処されることを希望します。--Dr.Jimmy（会話） 2012年7月24日 (火) 01:21 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止提案
ノート:警視総監

message: 101.128.141.156さん、編集にご参加いただきありがとうございます。しかし、たいへん恐縮ですが、ソースなどの明示がないものが多く、また、日本語の語彙等にも再検討する必要があると考え、現時点で101.128.141.156さんの差分を一括して取り消させていただきました。
地位欄の俸給上の位置づけに関して編集を加えられていますが、小生が要約で申し上げたとおり、平成23年5月31日付けで当時の内閣が決定した参議院議長宛答弁書第一五八号には次のような記載があります（抜粋）「⑥　内閣府審議官、総務審議官、財務官、国税庁長官、文部科学審議官、厚生労働審議官、農林水産審議官、経済産業審議官、国土交通審議官及び海上保安庁長官　七号俸」人事院指令でこれらの職は警視総監と同じく7号俸となっており、昨日現在の官報まで、この答弁書からの異動は確認できません。
恐れ入りますが、ある程度普遍性が得られている（異動が論じられていない）項目については、お手数でも深くお調べのうえ、その根拠をお示し頂くことが賢明と存じますがいかがでしょうか。また、編集に当たってはログインをお願いいたします。--Evian vittel contrex 2012年5月16日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  俸給の適用について 

message: F4546afffさん、編集へご参加いただきありがとうございます。あなたが提唱された「警視庁の長官」「東京都を担当する最高位の警察官」という表記について、愚見を呈します。
1.「警視庁の長官」
replies: text: * F4546afffさんは大辞林の記述に依拠し、これをそのまま本稿の表現として使用されています。一方でWikipediaにおける「長官」の項を見ると、「一定の国家機関の長の職名又は官名に付して用いられる呼称」とされています。警視庁は東京都の機関であることは明らか（ http://www.soumu.metro.tokyo.jp/03jinji/sosiki.htm ）ですから、矛盾が生じます。他の辞典の表記はともかく、同一の百科事典内では、用語を統一すべきではないでしょうか。

text: * 一般的な行政文書でも、警視総監及び道府県警察本部長は「都道府県警察の長」と呼ばれています。（例えば、http://www.npa.go.jp/keibi/biki6/honbun_1.pdf ）

text: * なお、内務省時代の警視庁については大辞林の記述のとおり「長官」と呼ぶにふさわしいと申せます。
2.「東京都を担当する最高位の警察官」

text: * 「担当」という語彙が何を意味するのか判然としません。法令上、警視総監は都警察の事務を統括しますが、実際に東京都の警察事務を行う主体は都警察（警視庁）という機関です。

text: * 「最高位の警察官」が「東京都を担当する警察官の中の最高位」なのか、「警察官の最高位」なのか、この表現は混乱をあたえかねないと考えます。前者とすると、これは「警視庁の長（官）」と同義であり、後者とすると、階級では最高位であるものの、公権解釈上も通説でも「警察庁長官」が最高位の警察官です。
--Evian vittel contrex 2012年12月25日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  「警視庁の長官」等の表現について 

message: ノート:警察庁長官#階級章についてに、警察庁長官及び警視総監の階級章についての見解を書きました。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年2月16日 (日) 01:56 (UTC)
thread_title:  階級章について
Category‐ノート:各国の人物別のカテゴリ

message: :Category:各国の人物のカテゴリの言語間リンクの編集に携わった際に、当該カテゴリ名とその中身について齟齬を来していると感じ、新たに当カテゴリを立ち上げた者です。前述のカテゴリを初めて訪問した際、私は当初:Category:各国の人物と同一視していました。しかし、これとは全く別の性格・機能を持つカテゴリであることに後々気付き、（実際には一般のウィキペディア読者からするとほとんど無用な）いわゆるカテゴリを集めたカテゴリであることが判明しました。そのような経緯から、他の一般読者が再び私のように誤解を招くことのないように、より適切な名称と考えられる当カテゴリ:Category:各国の人物別のカテゴリにて、その機能（カテゴリを集めたカテゴリ）を引き継ぐことと致しました。このカテゴリ名について、今後さらに問題が生じた場合には、ウィキペディアンの皆様の編集により、適切な措置を取っていただけることを願っております。以上、差し当たって、ここに説明申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2012年5月16日 (水) 16:20 (UTC)
thread_title:  当カテゴリについて 

message: 上記の説明を終えた後に浮かんだカテゴリ名なのですが、:Category:各国の人物名のカテゴリなんて、いかがでしょう。思いつきで短期間にカテゴリの改名を実施するのは少々気持ち的に憚られますが、もしよろしければ将来のために皆様のご意見をお聞かせください。--Doraemonplus（会話） 2012年5月16日 (水) 16:42 (UTC)
replies: text: それを言いだすと、カテゴリ名をどう付けても何らかの誤解の発生は避けられないのではないかという気がします。それよりカテゴリに説明を事細かに加えておいた方が有益ではないかと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年5月18日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: :ごもっともです。表面的な名付けの問題というよりも、このカテゴリ名について本質的に大切なことは、誰が見てもそれが「何を目標として設置されたカテゴリなのか」が明確に理解できることですかね。それを念頭に置くと、まさにモンゴルの白い虎さんのおっしゃる通り、カテゴリの命名そのものよりもカテゴリの説明を充実させるべきですね。この度の改名提案は取り下げることにします。なお、現在の説明文でもきっと理解していただけると思いますが、より良い記述をご存知でしたら加筆＆改善にご協力くださいませ。--Doraemonplus（会話） 2012年6月2日 (土) 01:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:100범の操り人形だと疑われるユーザー

message: のブロック逃れの可能性が高いアカウントがまた登場しましたのでチェックユーザーの提案をします。
;参考
*Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求など
;対象アカウント
*-2012年5月12日 (土) 05:03‎（UTC） に堤川AIDS事件を作成。これをが2012年5月12日 (土) 11:52（UTC）にシンプル英語版で作成。
* - 於宇同、羅ケイ錫、そう植、尹ヒューを新規作成。他言語版の初版（韓国語版は除く）ものブロック逃れの可能性が高いアカウントによって新規作成されています。
これらの特徴として日本語では使わない字体、のように関連項目を多くする（それも本当に関連があるのか不明）などからみてものブロック逃れの可能性が高いです。
*-日本語版での編集はありませんが、フランス語版で於宇同、羅ケイ錫の新規作成。しかも光州事件を揶揄するアカウント。
*-日本語版での編集はありませんが、光州事件を揶揄するアカウント。
* -日本語版での編集はありませんが、ドイツ語版で於宇同、尹ヒューを新規作成光州事件を揶揄するアカウント。
*-キリスト教に対する侮辱語であるゲドグを作成。2012年5月20日 (日) 07:42 (UTC)（追加）
*-英語版で:en:Gaedokを作成。ゲドグにカテゴリを追加。2012年5月20日 (日) 07:42 (UTC)（追加）
*-インドネシア語版で:id:Gaedokを作成。2012年5月20日 (日) 07:42 (UTC)（追加）
*（賛成）他にもあるかもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月16日 (水) 23:15 (UTC)
thread_title:  チェックユーザーの提案 

message: Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などから1年以上も断続的にブロック破りが行われているため進行中の荒らし行為/長期のリストを作成するかどうか提案します。--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月16日 (水) 23:15 (UTC)
*（賛成）あちこちのプロジェクトに広がっている以上やむなし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月16日 (水) 23:15 (UTC)
thread_title: 進行中の荒らし行為/長期のリストを作成するかどうか
ノート:天皇杯・皇后杯第55回黒鷲旗全日本バレーボール選手権大会

message: 本記事名を正式な大会名とするため、「天皇杯・皇后杯第55回黒鷲旗全日本バレーボール選手権大会」に改めること提案させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年5月17日 (木) 04:47 (UTC)
replies: text: 提案後一週間が経過し、特に異論が出ませんでしたので改名させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年5月24日 (木) 03:30 (UTC)
replies: text: :改名（移動）を実行しました。--Chiba ryo（会話） 2012年5月24日 (木) 03:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Blue (日本のバンド)

message: 本記事のBlue (日本のバンド) への改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角に準拠すれば、「ü」を記事名に用いることはできません。また、ブルー (ボーカルグループ) との区別にも留意します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年5月17日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年5月24日 (木) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スギちゃん

message: 現在ブレイク中の時の人と言うことで、色々と書きたい事もあるでしょうが、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:信頼できる情報源について、熟読と十分な配慮をお願いします。ウィキペディアには確かな出典の無い事は書いてはいけませんし、出典もTVで見た、ブログで見た、2ちゃんねるで見た、などは、信頼のある情報源とは見なされません。とは言えスポーツ新聞のインタビューで本人が語っているならその内容は「信頼できる」としていいでしょう。しかし女性○○などで名もない記者が名もない「事情通」とやらの発言を出しているものについては信頼すべきではないでしょう。どうか、信頼性の追求と言った点につきまして、深いご配慮の程をよろしくお願い申し上げます。--Hman（会話） 2012年5月17日 (木) 10:50 (UTC)
thread_title:  検証可能性について 

message: 出典のつけ方がわからなければてつだってもらえませんか？--貞安基毅（会話） 2012年9月2日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  編集について 
ノート:みどり摘み

message: 表示方法が不適当な部分があると思います、ご訂正ください。また参考文献については、表記のような考えです。それを踏まえたうえでご提示をお願いします。--PUECO（会話） 2012年5月17日 (木) 11:02 (UTC)
文末の「棒などで叩き折るのでも　やらないよりはよいとされる」という趣旨の部分を削除した。この部分は長年農業指導に携わり園芸全般にも造詣の深い人の言によるものであるが、なにぶん便法であるので文献によって検証することができなかったからである。ただし内容は正しいものと確信している。--PUECO（会話） 2012年7月9日 (月) 07:18 (UTC)
ノート:松井一郎

message: 週刊文春2012年5月24日号『維新の会「教育改革」が聞いて呆れる 橋下最大の盟友　松井一郎大阪府知事 裏口入学を告発する！　元秘書が証言　亀井洋志＋本誌取材班』によると喫煙行為などを重ねた松井一郎は当時通っていた高校を中退せざるを得なくなり、笹川良一のつてで福岡工業大学附属高等学校へ入学したそうである。--210.174.35.128 2012年5月17日 (木) 11:35 (UTC)
「公用車での喫煙問題」なんて、ここで載せる不祥事になるのかね。JS005 2013（会話）
thread_title:  学歴
ノート:ダブルヘッダー

message: 「F1では、2週連続開催をダブルヘッダーと呼ぶ」って、あのフリーアナ(当人のページには記載はない)が言ってただけでしょ？ 1995年に日本で2週連続になった時からだったと思うけど。英仏独各版にもF1については何も書いてないし、必要ないと思いますが…。--222.158.173.136 2012年5月17日 (木) 15:25 (UTC)
ノート:SATOち

message: 「SATOち」は「SATOち (ムック)」へのリダイレクトとなっており、他に同名の曖昧さ回避括弧付き項目が存在しないため、本項を「SATOち」へ改名することをを提案します。--Candyfloss（会話） 2012年5月17日 (木) 17:11 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼へ提出します。--Candyfloss（会話） 2012年5月24日 (木) 21:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:立川明日香

message: この記事にはいろいろな意味で百科事典としてふさわしくない表現が多すぎると思います。たとえば「物怖じせず人の中に飛び込んでいく性格で、米国で様々な事を学び里親制度が広く認知されていることを知る。」という一文を取ってみても、出典も不明確だし、「米国でさまざまなことを学んだ」などあまりに漠然としすぎているし、好意的なバイアスがかかりすぎていると思います。もっと事実にのみ即した内容に改めるべできはないでしょうか。--79.244.17.207 2012年12月21日 (金) 20:19 (UTC)
thread_title: 百科事典としての記事にふさわしくない表現
Category‐ノート:産業分野別の各国の企業

message: :en:Category:Companies by country and industryを初めとする諸言語版に対応させる為に設置致しました。日本語版では過去の議論（:Category‐ノート:日本の企業#サブカテゴリの整理について）の経緯から○○の企業 (産業別)と○○の企業 (産業分野別)が並立している現状の様ですが、冒頭の目的を以てこれらをまとめる為、あくまで暫定的な措置として、（問題も少なからずあると思いますが）当カテゴリを立ち上げました。尚、私としましては、将来的に上述の両カテゴリが統合され、当カテゴリもそれらに応じて削除されることを望んでおります。--Doraemonplus（会話） 2012年5月17日 (木) 23:32 (UTC)
thread_title:  当カテゴリの位置付け
ノート:パレスホテル東京

message: このホテルの名称は以前はパレスホテルでしたが、２０１２年５月１７日はパレスホテル東京としてリニューアルオープンしました。
wikipediaも名称を変更した方が良いのではと提案いたします。
--ootahara（会話） 2012年5月18日 (金) 01:34 (UTC)
*(賛成)現在の名前が優先されるべきと考えるため。ただし「パレスホテル」を「パレスホテル東京」にリダイレクトすることもセットで賛成とさせていただきます。Kakidai（会話） 2012年5月19日 (土) 17:40 (UTC)
*(賛成)　最初の文に旧名を太字で書いて改名したことも書いておきましょう。--SLIMHANNYA（会話） 2012年5月20日 (日) 07:54 (UTC)
*(賛成) 当該ホテル単体の記事としては賛成です。 [パレスホテルチェーン]の記事が存在するので、リダイレクトはその辺りの考慮も必要だと思います。 --Wish.F（会話） 2012年5月20日 (日) 15:30 (UTC)
*賛成3票,反対0票をいただきましたので、名称変更いたしました。----ootahara（会話） 2012年6月7日 (木) 08:02 (UTC)
**Kakidaiさんご指摘のリダイレクトは、名称変更の操作で自動的に作られました。
**SLIMHANNYAさんご指摘の旧名を最初の文に太字で、は対応いたしました。ちょっと日本語が舌足らずだと反省しています。
**Wish.Fさんがご指摘いただきましたパレスホテルチェーンの中のパレスホテルの記述をパレスホテル東京に変更いたしました。
Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Angelwingmobile/20120516

message: もう投票開始まで間がありませんので、お忙しい場合はお答えいただけないかもしれませんが、一応ちょっとお尋ねしたいとおもいます。今回は「削除者」の権限をお求めですが、Angelwingmobileさんは肝心の「削除依頼審議」への参加経験はおろか、Wikipedia空間の編集、各種審議・議論への参加経験をおもちでないようにお見受けします。つまり、今までWikipedia内の審議・議論関係で判断を下されたというような経験をお持ちでないわけですね。そのような状態で、「削除者」権限行使について今後、妥当な判断を下すことがご自身には可能であると思われた根拠がもしあれば、解りやすくお知らせ願えればうれしいです。
お答えいただければ投票の参考になるかな、と思うのですが、投票開始まで間もないですし、決して回答を無理強いする気はありませんので。ではでは。--アイザール（会話） 2012年5月18日 (金) 02:15 (UTC)
thread_title: 質問

message: アイザールさま　お返事遅くなりました。削除者の権限のあり方を考えた上での権限申請です。
削除者の活動については、あくまでも削除依頼が掛かった記事を、削除の方法を管理者等に確認の上
削除するというのが考えでした。つまり確実に削除依頼を来ているものを勝手にするのではなく上位資格者に確認の上するものと認識しておりました。
なので削除していいよと了承済みのものをするということで管理者の負担軽減と考えておりました。
認識が甘かったらすみません--月夜のうさぎ（会話） 2012年5月18日 (金) 18:23 (UTC)
thread_title: 回答

message: * 現状では判断材料に乏しいため、反対票を入れました。日をおいた後の再立候補を期待しています。--Himetv 2012年5月18日 (金) 17:22 (UTC)
* Wikipedia名前空間の編集履歴がこの権限申請のみで、権限を保有するべきかどうかを判断できない点があります。削除依頼に限らず標準空間やWikipedia名前空間でほかの利用者と議論を持ってみるなどの今後の活動を期待したく思います。--アルトクール(話/歴) 2012年5月18日 (金) 23:09 (UTC)
* まずAngelwingmobileさんには、ウィキペディアにはどういうルールがあるか？そして記事の投稿活動をすることからやっていただきたいと思います。別に何も権限を持たなくてもやれることが沢山あります。経験を積んだ上で本当に権限を持つ必要があるかどうかを考えてみればよろしいのではないでしょうか？--・・・・（会話） 2012年5月19日 (土) 07:50 (UTC)
* ハッキリ言って、現時点では「義父の七光り」しか感じられません。何らかの権限を持とうと考える前に、もっとやるべきことがあるのではないでしょうか。Yassie（会話） 2012年5月20日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:トランスアジア航空

message: 日本への就航が発表されましたが、日本名はトランスアジア航空となるようです。台湾名から日本名への改名を提案します。
トランスアジア航空 日本初の定期便として、関西空港に就航！
--あさしお（会話） 2012年5月18日 (金) 08:37 (UTC)
*（賛成）復興航空自体が使用しているため。しかし漢字を使う日本で長い名前にしましたねぇ。--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月18日 (金) 09:14 (UTC)
* 移動しました。--あさしお（会話） 2012年5月25日 (金) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本経済新聞東京本社

message: 本記事の対象は新聞社の本社ですが、そこで製作・発行されている新聞紙面の内の特に「ラテ欄」のみに関する情報が記述されています。記事対象との乖離が激しいと思われるため、一時的にノートへ移動しました。また、出典として示されたリンク先「日経の歩み」には「ラテ欄」に関するじょうほうの記載は見られず、これらの出典が示されていないものと思われます。--Shigeru23（会話） 2012年5月18日 (金) 09:30 (UTC)
replies: text: 
==番組表==
朝・夕刊とも最終面ではなく中頁に掲載。
===第1テレビ・ラジオ面（首都圏A/B版共通）===
（首都圏A=主に茨城県・栃木県・群馬県向け。首都圏B=主に東京都・埼玉県・千葉県・神奈川県向け）
====フルサイズ====
NHK総合テレビジョン、NHK Eテレ、日本テレビ、テレビ朝日、TBSテレビ、テレビ東京、フジテレビ（フジの隣に解説欄）

text: 2009年3月29日まではアナログのチャンネル順だったが、3月30日から現在のデジタルのID順となった。

text: 静岡県向けの版では、在静局とともにテレビ東京の番組をフルサイズで収録しているが、2011年7月25日（デジタル統合の翌日）から配置が変わり、在静のSBSとテレビ静岡の中間に掲載されるようになった。なおそれ以外の在京・テレビ愛知を含む在名各局はハーフサイズでの収録となっている。
====ハーフサイズ以下（首都圏A版）====
*1段目　NHK水戸放送局総合テレビジョン（茨城県向け差し替えを掲載　クォーター）、NHK Eテレ・サブ（マルチ編成を掲載　極小）、群馬テレビ、とちぎテレビ、チバテレ、テレ玉（以上ハーフ）、放送大学（いずれもクォーターで上段にテレビ・下段にラジオ）、ラジオNIKKEI、NHKラジオ第1放送、NHKラジオ第2放送（以上ハーフ）
*2段目　エフエム群馬、Radio Berry（上段）、NACK5、J-WAVE（下段）（以上クォーター）、NHK-FM放送、TOKYO FM、TBSラジオ、文化放送、ニッポン放送、ラジオ日本、栃木放送、茨城放送（以上ハーフ）
===第2テレビ面===
NHK BS2チャンネルと在京民放系BS、並びにWOWOWプライム、スター・チャンネル1をハーフサイズで、BS11・Twellv、日経CNBCはそれらの下段にクォーターサイズ・2列にまたぐ形で掲載（他の全国紙で載せているWOWOWライブ・シネマとスターチャンネル2・3の編成は未収録）

text: このフォーマットは大阪本社、名古屋・北海道・西部の各支社発行分を含めた全国共通である
thread_title:  紙面情報を移動
ノート:日本経済新聞大阪本社

message: 本記事の対象は新聞社の本社ですが、そこで製作・発行されている新聞紙面の内の特に「ラテ欄」のみに関する情報が記述されています。記事対象との乖離が激しいと思われるため、一時的にノートへ移動しました。また、出典として示されたリンク先「日経の歩み」には「ラテ欄」に関するじょうほうの記載は見られず、これらの出典が示されていないものと思われます。--Shigeru23（会話） 2012年5月18日 (金) 09:34 (UTC)
replies: text: 
==番組表==
朝・夕刊とも最終頁ではなく中頁掲載
===第1テレビ面・ラジオ面===
====フルサイズ====
NHK総合テレビジョン、NHK Eテレ、MBSテレビ、ABCテレビ、テレビ大阪、関西テレビ、読売テレビ（読売の隣に解説欄）

text: 2009年3月29日までは他の京阪神発行の新聞と同じくアナログチャンネル順（NHK総合、同教育、MBS、ABC、KTV、YTV、TVOでTVOの隣が解説欄）だったが、同3月30日からデジタルのチャンネルID順となった。

text: この配列は京阪神発行の新聞では2011年7月24日のデジタル完全移行後も唯一で、他はTVOが大阪府の府内域放送であることを配慮して、アナログ時代と同じ配置での掲載となっている。
====ハーフサイズ以下（大阪府内）====
*1段目　NHK Eテレ・サブ（マルチ編成を掲載　極小）、サンテレビジョン、奈良テレビ放送、KBS京都テレビ、テレビ和歌山、ラジオNIKKEI、NHKラジオ第1放送、NHKラジオ第2放送、ABCラジオ、MBSラジオ（以上ハーフ）
*2段目　FM Cocoro、e-Radio（上下クォーター）、NHK-FM放送、FM大阪、FM802、α station、Kiss-FM、ラジオ大阪、ラジオ関西、KBS京都ラジオ、和歌山放送（以上ハーフ）
===第2テレビ面===
*東京本社版に配列同じ
thread_title:  紙面情報を移動
Wikipedia‐ノート:削除依頼/西脇綾香

message: 私からも。依頼者へお怒りのようですが、削除依頼に感情は必要ありません。たとえば、「全然明確にされていないですね」という言い方には感情が入っているように見えます。この文は、たとえば「削除の方針ケースBで要求されている、違反している法令の明確化がなされていません。」など感情が入らない形にいいかえることも可能ですので、粛々と投票していただければと思います。また、削除で対応すべきでないにしても当該の投稿が不適切であることは変わりなく、「可愛いもんじゃないですか」という荒らしを肯定しているように読める発言も慎んでいただきたいと思います。--Ohgi 2012年5月18日 (金) 10:11 (UTC)削除線。--Ohgi 2012年5月19日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: 会話ページに書き込めばいいのに確認してるかどうかわからない削除依頼のノートにこういうことをこそこそ書き込むのはどうかと思いますが、たまたま見つけましたのでコメントを。感情が入っているように見えますとか肯定しているように読めるとのことですが、個人的な推察で他者に注意をするのはもってのほかだと思います。他者に粛々とおっしゃる割には貴方方が粛々と対応できていないように思えます。沸点が低すぎではないかと。これ以上依頼や方針に関係ないことを話すのは無駄ですのでコメントは以上にしますし、以降このページの確認は行いません。--Yamatochem（会話） 2012年5月19日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: :誤解があるようですが、表は確認していらっしゃるでしょうから表にノートへの誘導を書いております。私のメッセージは必ずしも注意という形ではなく、意見という形でかまいません。削除線を入れてみましたがいかがでしょうか。--Ohgi 2012年5月19日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: ::これまでの発言を見させて頂きましたが、Yamatochemさんは最低な人だというのが分かりました。二度とこういう依頼の場に来てほしくないですね。--Mcreish 2012年5月21日 (月) 09:44 (UTC)
replies: text: :::言い過ぎです。--Ohgi 2012年5月21日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  Yamatochemさんへ
ノート:ヴィレッジ昭和63年

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=虚偽の可能性があるNHKお笑い番組|date1=2012年6月1日
}}

message: 初版投稿の内容を見ても、以下の根拠により、番組の実在性はきわめて怪しげに思えます。
# 輩出した、とされる芸人のリストが、テレビを見ない私でも知っているような大物ばかり。古いとはいえ、それほどの実績があった番組なら、ネット上にも何らかの情報はありそうだが、検索してもこの記事以外はまったく見当たらない。
# NHKアーカイブスでも検索できない。
# リストに載っている芸人の記事を見ても、出演歴にこの番組名が書かれている人は見当たらない。
というわけで、いたずら投稿の可能性が高いように思われます。そうであれば当然削除対象ですが、しかし実在の番組である可能性もなくはないので、早まって削除依頼を出す前にどなたか詳しい方に検証していただきたいと思います。
現在はNHK総合テレビジョンへのリダイレクトになっていますが、リダイレクトに変更した方は、この番組の実在を確認もしくは確信されたのでしょうか。--Loasa（会話） 2012年5月18日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  そもそも実在した番組でしょうか
Template‐ノート:2004年オリンピックバレーボール世界最終予選全日本女子

message: 本番の「Template:2004年オリンピックバレーボール全日本女子」とメンバー同じなので、このテンプレートは作成する必要なく、存在意義なかったんでしょうかね…。一応ひとりごとで。--Benzoyl（会話） 2012年5月18日 (金) 13:00 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:ウイスキー・コーク

message: レモンを絞るのが正式なレシピではないのですか？--119.83.150.144 2012年5月18日 (金) 13:00 (UTC)
参考までに、コカ・コーラZEROだとさっぱりして、これもまた美味しかったです。
thread_title:  作り方に関して
ノート:Nine-primaried oscines

message: 以下の理由から、一学説に限定されるアトリ科 (Sibley)から、分類を問わず中立的に使える nine-primaried oscines への改名を提案します。
* このグループとほぼ同じグループが、Sibleyら以前から現在に至るまで、nine-primaried oscines として知られています。nine-primaried oscines の分類史の中で、Sibleyらの位置づけは重要なものの1つではありますが「最初」でも「最新」でもなく、1学説での扱いを主題とした記事を作るほどではありません。
* 現在単系統 nine-primaried oscines とされているグループはすでに、Sibleyらがアトリ科としたグループと若干の違いができています。厳密に考えるならすでに多系統となってしまったアトリ科 (Sibley)よりは、自然な単系統を指し示す nine-primaried oscines の方が好ましいです。
* アトリ科 (広義) 等の記事名はこれらの問題の一部をクリアできますが、アトリ科の定義は多数あり、nine-primaried oscines 以外も広義のアトリ科と呼びえます。
* アトリ科という記事名は、この科をいくつかの科に分割する、現在（およびSibleyら以前に）主流の分類と整合性がありません。他の記事（他言語版や他プロジェクトも）は主流の分類を使っており、この記事内でも系統や分類について説明するときは主流の分類を使わざるを得ず、一貫した用語を使えません。
nine-primaried oscines は日本語ではありませんが、訳語がないという理由で、内容を最も適切に表せる記事名を避けるべきではないと思います。ただし nine-primaried oscines の訳語が見つかればそちらを採用します。それまでは、テンプレート  を付けておきます。
nine-primaried oscines か New World nine-primaried oscines かという問題もありますが、New World nine-primaried oscines で別の群を表す語法があること（本文参照）、ToLや英語版Wikipediaなどが nine-primaried oscines を採用しており近年は nine-primaried oscines が主流のようであることから、nine-primaried oscines のほうがよろしいと思います。--Bava（会話） 2012年5月18日 (金) 13:26 (UTC)
*「アトリ科 (Sibley)」から「nine-primaried oscines」へ改名されました。--アルトクール(話/歴) 2012年5月29日 (火) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:シャーロック・ホームズの冒険

message: 編集中に気になったのですが、各短編集の内部リンク先がテンプレートになっていました。テンプレートへ飛ばす利点はあまり思いつかないですし、英語版では記事へのリンクになっているので、記事へのリンクに修正しました。異論があればこちらへお願いします。もうひとつ、英語版のテンプレートには4つの長編へのリンクも含まれているので、このテンプレートにも加えてみようかと考えています。1週間ほど待って反対意見がなければ、長編へのリンクを追加する予定です。--法難輪戸尊（会話） 2012年5月18日 (金) 13:38 (UTC)
replies: text: 長編へのリンクを追加しました。--法難輪戸尊（会話） 2012年5月27日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  短編集テンプレートのリンク先
ノート:鈴鹿中等教育学校

message: 本記事と鈴鹿中学校を統合し、鈴鹿中学校・高等学校に改称することを提案します。学校の内部では、中学校から6年一貫して学習するコースと、高校課程から入学するコースとに分かれていますが、両者の記事を一つにまとめても、「併設型中高一貫校」としての書き分け説明が可能であると考えられます。--Ihimutefu（会話） 2012年5月18日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu（会話） 2012年5月27日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  統合の提案 

message: 2019年、鈴鹿中等教育学校が開校し、2021年に完全移行となりました。記事の内容も鈴鹿中等教育学校であるので改名を提案します。--Bio06940（会話） 2022年5月15日 (日) 04:00 (UTC)
replies: text: 現在、鈴鹿中等教育学校が開校し、鈴鹿中学校は、廃校になりましたので改名は妥当です。現行の鈴鹿中等教育学校は、リダイレクトですが、変更があるので移動依頼が必要ですね。ただ鈴鹿高等学校はどうしますか？独立が必要でしょうか？学年当たりの生徒数は鈴鹿高等学校のほうが多く、個別に扱うべきではないでしょうか？--Customsprofesser（会話） 2022年5月18日 (水) 02:59 (UTC)
replies: text: :鈴鹿中等教育学校の開校により中高一貫教育が鈴鹿中等教育学校に移行したので、鈴鹿高等学校を個別ページに分割したらよいと思います。鈴鹿中等教育学校への改名の後、鈴鹿高等学校への分割提案を出そうかと思います。--Bio06940（会話） 2022年5月23日 (月) 09:56 (UTC)
 改名のため、移動依頼を行いました。--Bio06940（会話） 2022年5月26日 (木) 13:02 (UTC)

text: （報告）移動依頼に基づき移動しました。改名提案テンプレートの除去及び改名提案への報告を行っています。「Redirect|鈴鹿中等教育学校」は残しているので、高校分割とともにご対応願います。--Kurihaya（会話） 2022年5月27日 (金) 00:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記「改名提案」で出た通り、中高一貫教育が鈴鹿中等教育学校に移行したため、当記事から「鈴鹿高等学校」を分割することを提案します。--Bio06940（会話） 2022年5月28日 (土) 08:47 (UTC)
replies: text: 鈴鹿高等学校は、鈴鹿中等教育学校と同じ場所にありますがまったく別の学校とされてますから分離独立は妥当です。--Customsprofesser（会話） 2022年5月30日 (月) 01:53 (UTC)

text: 分割しました。--Bio06940（会話） 2022年6月6日 (月) 12:12 (UTC)
--Bio06940（会話） 2022年6月6日 (月) 12:27 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:極端な太陽系外惑星の一覧

message: 「恒星の性質」として最も重い恒星や最も大きな恒星が記載されていますが、申し上げるまでもなくこれよりも重い恒星や半径の大きな恒星は、多々知られています。なのでこれは、惑星の性質なのか？と思ったのですが、最も大きな恒星では、有名な恒星であるアルギエバについて触れています（直径から判断して、アルギエバAの事だと思いますが）。そこで私の予想では「惑星を持つ恒星」という条件での、最も重い、最も大きな、恒星だと思いますがいかがでしょうか？（他の最も～は、「惑星を持つ恒星」なのか「恒星全体」なのか判断つきかねますけど）。英語版では「Stellar characteristics」となっていますね。直訳すると「恒星の特性」ですが。--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月18日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  最も重い恒星や最も大きな恒星
Category‐ノート:神道に関連する人物

message: :Category:神道の信者に改名提案します。理由は、「～に関連する人物」だとWikipedia:削除依頼/Category:原子力に関連する人物、Wikipedia:削除依頼/Category:核兵器に関連する人物と同様に定義が曖昧で不適切です。:Category:キリスト教に関連する人物が:Category:キリスト教徒になったように改名すべきです。--RHDIA（会話） 2012年5月18日 (金) 16:39 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:宗教で5月12日のジャコウネズミさんの質問、Wikipedia:中立的な観点上どういう問題があるか、何の説明もなくクローズに同意されていながら、改名することが妥当である新たな理由もなく、議論場所を次々と乗り換えていくことはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあたるような不適切なものです。--Tiyoringo（会話） 2012年5月19日 (土) 05:20 (UTC)

text: Category:神道の信者の掲載基準は、:Category:キリスト教徒の『プロジェクト:キリスト教/キリスト教徒カテゴリの概念、およびその下位カテゴリの概念・掲載・作成基準』と同じにすべきと考えています。--RHDIA（会話） 2012年5月23日 (水) 15:26 (UTC)

text: RHDIAさんは、ジャコウネズミさんの「[ ｢プロジェクト‐ノート:宗教#「全体の指針」の議論｣における提案]」を受けて、個別に議論するために｢「全体の指針」の議論｣を[ クローズすることに同意]されたものと私は受け止めました。

text: しかし、RHDIAさんによる3つのノートページへのコメント（[]・[]・[]）は、ほぼ同一の文言で短時間のうちに編集されています。よって、個別に議論をする意思はないものと考え、本改名提案について反対致します。--Resto1578（会話） 2012年5月23日 (水) 19:30 (UTC)
 議論停止から1か月経過した終了案件。また、提案者以外に賛成票はありませんでした。--Resto1578（会話） 2012年8月10日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:道教に関連する人物

message: :Category:道教徒に改名提案します。理由は、「～に関連する人物」だとWikipedia:削除依頼/Category:原子力に関連する人物、Wikipedia:削除依頼/Category:核兵器に関連する人物と同様に定義が曖昧で不適切です。:Category:キリスト教に関連する人物が:Category:キリスト教徒になったように改名すべきです。--RHDIA（会話） 2012年5月18日 (金) 16:47 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:宗教で道教については特に反対意見が多かったものを強引に改名しようする提案は理解できません。--Tiyoringo（会話） 2012年5月19日 (土) 05:14 (UTC)

text: Category:道教徒の掲載基準は、:Category:キリスト教徒の『プロジェクト:キリスト教/キリスト教徒カテゴリの概念、およびその下位カテゴリの概念・掲載・作成基準』と同じにすべきと考えています。--RHDIA（会話） 2012年5月23日 (水) 15:31 (UTC)

text: RHDIAさんは、ジャコウネズミさんの「[ ｢プロジェクト‐ノート:宗教#「全体の指針」の議論｣における提案]」を受けて、個別に議論するために｢「全体の指針」の議論｣を[ クローズすることに同意]されたものと私は受け止めました。

text: しかし、RHDIAさんによる3つのノートページへのコメント（[]・[]・[]）は、ほぼ同一の文言で短時間のうちに編集されています。よって、個別に議論をする意思はないものと考え、本改名提案について反対致します。--Resto1578（会話） 2012年5月23日 (水) 19:31 (UTC)
 議論停止から1か月経過した終了案件。また、提案者以外に賛成票はありませんでした。--Resto1578（会話） 2012年8月10日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィーガニズム

message: 画像のキャプションの「ヴィーガンは感情を持つ主体からの搾取を実践不可能でない限りボイコットする。」について提議します。
まず、「ボイコット」の語義は「集団的に行われる不買運動」であり(参考:コトバンク)、一部の辞書にしか掲載されていませんが「選挙をボイコットする」といった使われ方もします。
これら「ボイコット」は全て二者間の関係(雇用、支配、購買等)が前提であり、ボイコットされる側に(主に経済的な)不利益が生じます。
「ヴィーガンは感情を持つ主体からの搾取を実践不可能でない限りボイコットする。」の場合、ボイコットされる側は「搾取している人・企業等」です。当記事内でヴィーガンが拒否するものとして挙げられている「養蜂」等は製品を販売せずに個人で行っている人もおり、「搾取している人」に当たりますが彼らへのボイコットは実現不可能です。
「実現不可能でない限りボイコットする」という表現は「ボイコットしない、実現可能でない場合」が対偶としてあります対偶 - 命題の裏の逆。対偶と命題の真偽は必ず一致する。。「ボイコット」の語を単に「不買運動」としてつかっている場合、実現不可能な場合について説明不足ですし、「拒否すること、対抗策」のような意味も含めてつかっている場合は「自身の目的のために動物を利用すること」を部分的に黙認していることになってしまいます。何れにせよ本意を説明しきれない不適切な文章ではないでしょうか。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月27日 (火) 09:14 (UTC)
*ボイコットについては「反対する」などに変更し、必要であれば「そのようにして生産された商品を購入しない。」等の一文を付け加えるのはいかがでしょうか。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月27日 (火) 09:21 (UTC)
replies: text: ボイコットはwithdraw from commercial or social relations with (a country, organization, or person) as a punishment or protestの意です。非営利目的の養蜂からのハチミツも利用を拒絶することでボイコットが成立します。ヴィーガンは動物からの搾取と動物への残虐な行為の排除が目的であり、そうした行為による供給のサイクルを止めるために需要を生まないようにしています。またボイコット以上のプロテストに出るケースもあります。「摂取」の排除を求めているわけではなく、ボイコットの表現は妥当です。

text: 実現不可能ではない場合との齟齬について、例えば奴隷制廃止を求める人が、他に選択肢がなく奴隷労働による製品を使わなければならない場合、活動全体がボイコットとして成立しなくなるわけではありません。--Phantom Prophet（会話） 2022年12月27日 (火) 11:47 (UTC)
replies: text: :失礼ながら、児童本厄をされてますか？--バレロン (会話❘記録) 2022年12月27日 (火) 12:22 (UTC)

text: 失礼しました。署名がつかない(kozalibre)。。。自動翻訳は使用していません。Phantom Prophet（会話） 2022年12月27日 (火) 12:33 (UTC)
replies: text: :こちらこそ失礼しました。

text: :説明が足りずすみません。提議文中の語釈は英語の boycott ではなく、本邦での用法を扱っています。

text: :日本語における「ボイコット」の意味に照らし合わせた場合どうでしょうか？--バレロン (会話❘記録) 2022年12月27日 (火) 12:48 (UTC)
replies: text: ::ボイコットは英国の人名に由来する英語なので、日本風解釈らしきものを摘要する意味はなんでしょうか？　チャールズ・ボイコットが排斥されたことに因んだプロテストの手法なので、「摂取しない」とは全く異なり、目的にかなった表現と考えられます。--Phantom Prophet（会話） 2022年12月27日 (火) 15:45 (UTC)
replies: text: :::外来語ではなく英単語をカタカナ表記なされていたのですね。この一文は他言語の語彙に依存し、その英単語なしでは意味が伝わらないため大変不適切です。プロジェクト関連文書の中に他言語表記は控えめにといったものがあります。「ヴィーガンは感情を持つ存在からの搾取に実践不可能でない限り反対する。」に変更しておきました。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月28日 (水) 09:53 (UTC)

text: 「実現不可能でない」は二重否定なので、「実現不可能でない限りボイコットする」の対偶は「ボイコットしない、実現不可能な場合は」、もしくは「ボイコットしない、実現可能ではない場合は」では？--Phantom Prophet（会話） 2022年12月28日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: :ヴィーガニズムでは、農業での殺虫や害獣駆除など、一時利用以外でのボイコットまではしておらず、また公衆衛生上ワクチンなどの動物実験された製品を黙認するケースがあります。--Phantom Prophet（会話） 2022年12月28日 (水) 05:38 (UTC)
thread_title:  「ボイコット」について
Category‐ノート:日本の音楽会社

message: :Category:日本の音楽関連企業が作成されたので、完全に重複したカテゴリになっています。カテゴリ名も、「音楽会社」より「音楽関連企業」のほうが適切と思われるので、こっちは廃止することを提案します。--かんぴ（会話） 2012年5月19日 (土) 01:58 (UTC)
thread_title:  カテゴリ廃止の提案