lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:キム・スヒョン (1985年生の女優)

message: キム・スヒョン (モデル)あるいはキム・スヒョン (1985年生の女優)への改名を提案致します。既に記事がある1988年生まれの俳優のキム・スヒョン氏や、大御所脚本家としてしばしば名の挙がるキム・スヒョン（김수현）氏と比べても、本記事の対象である方の知名度はお世辞にも高いとはいえず、曖昧さ回避の(　)が付かない状態現記事名を占有するのは不適切です。koでも(　)が付かない記事名は曖昧さ回避ページ化されており、jaもそれにならうのがよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月3日 (金) 03:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため、改名を執り行いました。「キム・スヒョン (1985年生の女優)」の記事名としております。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月9日 (木) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 曖昧さ回避ページ側の議論の障害となるおそれがあるため、即時削除の提案を致します。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月9日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、即時削除テンプレートを貼りました。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月16日 (木) 11:20 (UTC)
thread_title:  [[ノート:キム・スヒョン]]削除の提案
Wikipedia‐ノート:調停

message: 現在この草案で使われているを未完成な草案であることを明示するに変更することを提案します。提案の趣旨はWikipedia:井戸端/subj/方針やガイドラインの草案テンプレートについての提案をご覧ください。デイナイスホテル東京（会話） 2014年1月3日 (金) 03:32 (UTC)
thread_title: 草案テンプレート変更の提案

message: 本文書を私論とすることを提案します。理由は次の通りです。
#英語版の本文書（:en:Wikipedia:Mediation）が私論となっているから。
#日本語版ではこの文書の内容はほとんど用いられていないから。特別:リンク元/Wikipedia:調停を参照するかぎり、本文書に言及されることはほぼ無く、したがって調停を行った事例はほぼ無いと思われる。おそらくWikipedia:コメント依頼を活用して対処しているのが実際でしょう。
ちなみに、公式な調停であるWikipedia:調停委員会は廃止になりました。--Kurz（会話） 2022年8月25日 (木) 10:55 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過しましたが、特に意見が出ないため、合意が得られたものとみなし、提案を実行します。--Kurz（会話） 2022年9月1日 (木) 11:09 (UTC)
thread_title:  私論化の提案
ノート:被爆アオギリ

message: 個人的な環境（Windows7 64bit、WXGA (1366x768)、Google Chrome）で画面いっぱいに表示したときに、枠部分が非常に肥大化し、一番下の画像が見えなくなる現象が発生したために、歌詞の枠を一旦除去しました。問題の起きにくい良い枠があれば、そちらに置き換えて頂ければありがたいです。--Taisyo（会話） 2014年1月3日 (金) 04:45 (UTC)
replies: text: 執筆した本人です。確認しました。Taisyoさんによる変更を支持します。--M9106TB（会話） 2014年1月3日 (金) 05:06 (UTC)

text: 単純ににしてみましたがどうでしょうか？色の指定などはできませんが、枠が横幅いっぱいに広がることはないはずです。--Claw of Slime（会話） 2014年1月3日 (金) 05:11 (UTC)
replies: text: : 確認しました。なるほどそっちのほうがいいですね！--M9106TB（会話） 2014年1月3日 (金) 05:16 (UTC)

text: : 今の枠でしたら、問題ありません。Claw of Slimeさん。ありがとうございます。--Taisyo（会話） 2014年1月3日 (金) 12:51 (UTC)
thread_title:  歌詞枠の除去について
Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Lanwi1/20131231

message: * 誹謗中傷は程度によりますが明らかな荒らしでない限りは、巻き戻しよりも取り消しの方が望ましいことが多いように思います。少なくとも要約欄で、できれば相手の会話ページで、理由を明示・伝達することが、相手が荒らしでなかった場合の無用な紛糾・荒らし化を防ぐと思います。端的に言うと、取り消しで大した手間なく対応できる場合は取り消しで済ませるのが、実用上は無難だと思います。(1) 1アカウントによる多数の荒らし版を一気に戻す場合と、(2) 明らかな荒らしを戻す場合は、取り消しでは面倒ですから、巻き戻しで済ませるのが良いと思います。権限は付与されることになると思いますが、くれぐれも Wikipedia:善意にとる にご留意いただきたいと思います。投票権がないので、コメントのみで失礼します。--Akaniji（会話） 2014年1月3日 (金) 04:57 (UTC)
*以下で質問させていただいたのですが、反対するほどではないが賛成するほど満足のいくの回答ではなかったので、残念ながら投票は見合わせさせていただきます。権限が付与されましたら速さより正確さを求められる場合もありますから注意して使用していただきたいと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年1月5日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: *Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。さんへ質問します。
#:巻き戻し機能ではどういったことができるか、何ができないかをご存知でしょうか?
#: A.巻き戻し機能は、「ワンクリック差し戻し」が可能です。ただし、差し戻す版数と差し戻しの要約を指定することはできません。このため、明らかな荒らしのみに対して使用できます。
#
#:ナビゲーション・ポップアップではいけない理由はありますか?
#: A.速度が遅いです。
#:
#
replies: text: 以上質問いたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年1月4日 (土) 22:21 (UTC)
replies: text: :以上、回答いたしました。ご質問ありがとうございました。--Lanwi1(会話) 2014年1月5日 (日) 08:57 (UTC)
replies: text: ::回答ありがとうございました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年1月5日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:ヒッチン系

message: 2 Jan. 2014に英語版で『付記』が削除されています．2006年頃より以前は、Wikipediaの記事としてこの付記の部分が本記事となっていました．2008年だったと記憶しているが、Springerのサイトに同じような文章がでていると思い、気づいたときはWikipediaの記事は新しくなっていて（新しい観点からの記事は歓迎するが）、他の記事（一般化された複素構造、ADHM構成、など）との整合性が取れなくなってしまっている．そこで、この記事をappendixとして復活させたのがこれの経緯です．そのあとに、日本語化しました．現在、各記事の整合性がとれているかどうかは、疑問が残るので、この付記の部分を残しておきたいのです．英語版でノート欄で反論しています．再反論をまって、どうするか決めたいと考えています．--enyokoyama 2014年1月3日 (金) 05:23 (UTC)
英文側にあわせることにしました．従って、『付記』を削除しますが、外部リンクとして残します．--Enyokoyama（会話） 2015年3月8日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  付記のことについて
ノート:豊田東インターチェンジ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=豊田東インターチェンジ|date1=2014年1月20日
}}
{{NOINDEX}}
{{See also|ノート:豊田東インターチェンジ (愛知県)}}

message: 豊田東インターチェンジ (静岡県)は特筆性の低さから磐田バイパスにリダイレクト化し、豊田東インターチェンジを曖昧さ回避ページとしておく必要性が無くなったため、豊田東インターチェンジ (愛知県)を豊田東インターチェンジに統合することを提案します。--Aoiya（会話） 2014年1月3日 (金) 06:52 (UTC)
replies: text: 現在括弧なしの豊田東インターチェンジは曖昧さ回避ページですから、改名提案で「豊田東インターチェンジ (愛知県)」を括弧なしの「豊田東インターチェンジ」にして改名後に「豊田東インターチェンジ (静岡県)」のほうはotherusesで誘導する形にしたほうがいいと思うのですが。その場合改名の合意形成を行った後移動の障害を理由に「豊田東インターチェンジ」を削除依頼に出し、削除後に「豊田東インターチェンジ (愛知県)」を「豊田東インターチェンジ」に移動、となります。--ヨッサン（会話） 2014年1月3日 (金) 18:49 (UTC)
replies: text: : では、いったん取り下げて改名提案しなおします。--Aoiya（会話） 2014年1月4日 (土) 04:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ETA (リスク分析)

message: WP:NC#ALPHABETに基づき、略称であるETA (リスク分析)から事象の木解析へ改名することを提案いたします。ご意見をお願いします。--Wetch（会話） 2014年1月3日 (金) 08:36 (UTC)
replies: text: 勝手ながら、提案を改名からリスク分析への統合に変更します。本記事の文章量が少ないこと、リンク元が実質リスク分析しかないことから、独立した記事とするよりもリスク分析で説明したほうが有用と考えます。--Wetch（会話） 2014年1月12日 (日) 10:57 (UTC)
 統合しました。--Wetch（会話） 2014年1月18日 (土) 05:03 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 事実上のリンク元がないため、削除の提案です。------ふじやす（会話） 2021年12月27日 (月) 06:47 (UTC)
replies: text: リダイレクトの削除は却下となりました。履歴があるため、「ページ削除」で実施するとのことですが、やり方が分からないので、このままにしました。「ETA (リスク分析)についてですが、リダイレクトの削除依頼は却下となっています。過去このページはリスク分析へ統合されているので履歴を残す必要がありますので削除できません。」とのことです。---ふじやす（会話） 2022年1月7日 (金) 10:35 (UTC)
thread_title:  削除提案
ノート:古志の松原

message: 私が2013年12月29日に行った修正が、差し戻されてしまいました。Wikipedia:表記ガイド#仮名や同じページのWikipedia:表記ガイド#年月日・時間にありますように、ウィキペディアでは現代仮名遣いで書き、西暦を原則とすることになっています。この記事に限り、旧仮名でなければならない事情は特にないと思うのです。初版執筆の方には文章に思い入れがあるのかもしれませんが、ひとたびウィキペディアに載せた以上、他の人に改められるのは避けがたいことです。どうぞご賢察ください。--Kinori（会話） 2014年1月3日 (金) 12:07 (UTC)
replies: text: 西暦追加の話につきましては、現下の情勢に鑑みれば遺憾ながらさういふ結論がなされるべきだと思つてをります。「現代仮名遣い」を用ゐることにつきましては、さういふガイドラインのございますことは重々承知してをりましたが、「多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されますが、方針ではありません」とあります通り、すべての記事に対して絶対的に適用されねばならないものとは思つてをらず、かういふ仮名遣を用ゐたのですが、如何でせうか。また「風光明媚なる白砂青松」の文言も削除されてをりました。「風光明媚なる」は慥かに中立性に欠く表記であり削除は妥当だと思ひますが、古志の松原を形容する上において海内に広く用ゐられて妥当であらう「白砂青松」の言葉を削除されたのは甚だ遺憾でした。しかし、kinori様の御指摘にも全く首肯すべきところが多々ありますので、先づはkinori様の御指摘を踏まへ、漸次この記事を改良していく所存です。　--野中浩大（会話）平成26年1月4日 (土) 01:21
replies: text: :（インデント修正しました）Kinoriさんの編集を支持します。本文についてもいったんKinoriさんの版に戻しました。

text: :*西暦については、本来は「昭和40年（1965年）」ではなく「1965年（昭和40年）」と西暦優先で表記すべきかと思います。

text: :*「白砂青松」についても、「松林」の一語で十分に対象を指し示すことができており、「白砂青松の風光明媚なる松林」や「白砂青松」といった修飾は不要でしょう。

text: :*仮名遣いについてですが、Wikipedia:表記ガイドは「ガイドライン」でありテンプレートには野中浩大さんの指摘の通り「従うことが推奨されますが、方針ではありません」とあります。しかし、Wikipedia:方針とガイドライン#位置付けには
replies: text: ::とあります。野中浩大さんがこの記事で旧仮名を使いたいのであれば、旧仮名遣いという「例外を適用」するに足る「個別の事情」を示し、Kinoriさんや私をはじめとする他の利用者を納得させる必要があるのではないでしょうか？--Claw of Slime（会話） 2014年1月3日 (金) 16:44 (UTC)

text: お二人ともご意見をありがとうございます。旧かな、西暦についてはこのサイトの統一的な方針ということで、たやすく変えがたいところがあります。絶対的に従う必要がない、というのはそうなのですが、特別な事情がない限り従うべきものでもあります。その特別な事情が特に見当たらないと思うのです。

text: そして、文章に細々と手を入れたところについては、野中浩大さんに釈然としない気持ちが残っても仕方がないかと思っています。古い調子の名文を私が修正したことで、文章としてはむしろ下手になったのだという自覚はあります。昔の地誌・地理の本にはこういう名文で書かれたものが多いのも承知しています。私としては、文章を添削して「良く」してやろうというつもりは決してなく、良い文章を崩すことに心苦しさを感じつつ、他の記事との統一・バランスを考えて書き直したものです。とはいえこれも、時代の変化の現われであると同時に、誇張しない・中立的にというウィキペディアの方針に合わせるものでもあります。私が手を入れたせいでつまらない文章になったのは事実だと思いますが、他記事に合わせるという意味で了承してくだされば、と思っております。今後の改良については、まったく有り難いことで、ぜひお願いしたいことです。--Kinori（会話） 2014年1月9日 (木) 14:46 (UTC)
thread_title:  仮名遣い・西暦など
ノート:西野花恋

message: こんにちは私の名前はアングラーです。この記事を作成をしたのはこの私です。さて、この記事が完成して2，3日した所でいろいろと問題が出てきました。一応参考資料は明記しましたけれども、それでも問題があるようです。そこで皆さんにお願いです。この記事のどこが問題であるかは掲載されていますが、具体的な問題点をご指摘くださるようお願いします。そうすれば、記事がよりよいものになると思います。--アングラー 2014年1月3日 23:25 (日本時刻)
replies: text: 一番の問題はブロック逃れ利用者による記事作成という、ウィキペディア内のルールを守る気が全くない行為でしょう。--maryaa（会話） 2014年1月3日 (金) 23:11 (UTC)
thread_title: 　問題点　

message: 「西野花恋」から「橋本夏鈴」への改名を提案いたします。2014年5月1日の移籍と同時にモデル名の変更があったため。
と新しい所属事務所プロフィールから誕生日、血液型、出身地が一致。また、の証言と新しい所属事務所プロフィールの2014年5月1日 (金) 13:29 (UTC)時点のアーカイブから同一人物と判断。
反対意見がなければ1週間後以降に作業いたします。--Wjp28y（会話） 2014年5月1日 (木) 15:00 (UTC)
わたしは改名に反対です。提示されたリンク先を見る限り、西野花恋と橋本夏鈴の関連性を望んで公開したわけではなく、誤って公開したように受け取れるからです。名義の使い分けは、公に（意図を持って）公開しているのではない以上、Wikipediaで言及すべきではないでしょう。声優の話になってしまいますが、プロジェクト‐ノート:声優#声優の芸名の使い分けのような議論もあります。たとえ記事を改名したところで、現在西野花恋にある記述のほとんどは、Wikipedia:存命人物の伝記に基づいて出典なしで削除されるでしょう。すなわちWikipediaから西野花恋の説明がなくなってしまいます。--Kinketu（会話） 2014年5月6日 (火) 04:44 (UTC)
その記事ですが、直しましたので前よりだいぶ改善された方だと思います。--240f:6d:af92:1:6de0:8dc0:e5b7:8732 2014年5月8日 23:15 (JST)
replies: text: いもうとシスターズメンバーの花恋ちゃんは、夏鈴ちゃんとして、これからもよろしくお願いします！という発言もありますが、Kinketu氏の意見から今回は本人が公表を望んでいないと判断し、取り下げます。ご本人またはお姉様から公表があれば改めて提案いたします。また、チャームによるプロフィールなども除去いたしました。削除依頼が必要でしたらお知らせください。指摘のあった存命人物の出典明記や、特筆性の疑問に関してはそれぞれのテンプレートを貼り付けました。--Wjp28y（会話） 2014年5月9日 (金) 21:53 (UTC)（後に加筆。--Wjp28y（会話） 2014年5月9日 (金) 22:01 (UTC)）
;ちょっと気になるが…
改名が取り下げてから3週間たちますが気になる資料があります。はてなダイアリーにある文章ですが、橋本夏鈴に姉がいるという文章があり、しかもその姉が西野小春となっており、これはと思ったしだいであります。ただ、橋本夏鈴＝西野花恋の決定的かつ不動な証拠がないため改名は保留にしますが、一つ聞きたいことははてなダイアリーは信頼できる情報でしょうか？--宮ヤマ（会話） 2014年5月30日 (金) 14:44 (UTC)

text: はてなダイアリーというかはてなキーワードですね。はてなキーワードは、誰でも編集できるインターネット百科事典です。誰がどのような文献に基づいて記述したかが全く分からないので、信頼できる情報源とは見なせません。Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿をご覧ください。--Kinketu（会話） 2014年6月1日 (日) 12:52 (UTC)
2014年5月1日 (木) 15:00 (UTC)に改名提案をした者です。「いもクラ月報第2号」に気になる記事が掲載されたようなのでご報告します。文字として書かれている方が出典としてふさわしいと思いますが、なんせWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#SCANDALのゴシップに該当しそうなので、掲載はできないと思われます。--Wjp28y（会話） 2014年8月12日 (火) 22:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイレントお祈り

message: 本項目は当初「お祈りメール」へのリダイレクトとして立項後、記事化が成されましたが、内容がほぼ「お祈りメール#サイレントお祈り」と同一である事から独立した項目として必要性を感じません。再びお祈りメールへのリダイレクトとして良いのではないでしょうか。--Orataw（会話） 2014年1月3日 (金) 15:18 (UTC)
replies: text: 上記提案から二ヶ月以上経過しましたが、反応が無い模様ですので「お祈りメール#サイレントお祈り」へのリダイレクトとさせて頂きました。ご意見等あればこちらまでお願い致します。--Orataw（会話） 2014年3月6日 (木) 16:29 (UTC)
thread_title:  独立した項目として必要でしょうか
ノート:新潟市内のバイパス網

message: 万代島ルート線について、万代島ルート線には万代橋下流橋や東港線なども含まれるのにも拘らず、栗の木バイパスのみを参照とするのは宜しくないのでは？--佐藤莞嬴（会話） 2014年1月3日 (金) 18:51 (UTC)
thread_title:  万代島ルート線
ノート:アクティブ・センター・ディファレンシャル

message: Active Center Differentialをアクティブ・センター・デファレンシャルに改名することを提案します。Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語に則すため。--田無稲子（会話） 2014年1月4日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: 'differential' ですし、三菱の公式でもディファレンシャルになってるのでデファレンシャルではなくディファレンシャルにした方がいいかと思います。--TTTNIS（会話） 2014年1月4日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: : Active Center Differentialはアクティブ・センター・ディファレンシャルに改名いたしました。--田無稲子（会話） 2014年1月11日 (土) 09:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギョルギ・ガリッチ

message: 当該選手は記事中に記されている通りハンガリー出身のオーストリア代表選手ということですが、現記事名の「ギョルギ・ガリッチ」（SANSPO.COM）
「ジェルジ・ガリッチ」（賀川サッカーライブラリー）、
「ギョルジー・ガリクス」（uefa.com）、「ギョルギ・ガリクス」（スポーツナビ）といったように専門分野のメディアごとに表記揺れが派生している状態ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、改名提案に諮ることにします。
ハンガリー語では「gy」の綴りは「ジ」、「ö」の綴りは「エ」で読むことから名のGyörgyは「ジェルジ」と日本語転写することが妥当です。また、姓のGaricsについても語末の「cs」の綴りは単体では「チ」で読むため、英語風に「〜クス」と読むことはありません。ですので、ジェルジ・ガリッチへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2014年1月4日 (土) 03:12 (UTC)
replies: text: 「ガリッチ」と「ッ」が入るのは適切な転写なのでしょうか?--モンゴルの白い虎（会話） 2014年1月5日 (日) 05:55 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。ハンガリー語のものは見つけることができなかったのですが、こちらのオンライン発音辞書やこちらのドイツ語の動画の17秒から18秒あたりで、促音「ッ」を伴う「ガリッチ」と呼んでいるように聞こえます。

text: :なお今回の依頼でWikipedia:外来語表記法の「その人物の母語」という部分のみを考慮し、「または活躍した地域の言語」という部分は考慮しなかったのですが、先に挙げたドイツ語動画の中で「ギョルギ」「ギョルギ－」と発音していることに今更ながら気が付きました。もし特に意見もなければ本提案を取り下げたいと思います。--Athleta（会話） 2014年1月5日 (日) 11:06 (UTC)
replies: text: :: 提案を取り下げました。--Athleta（会話） 2014年1月7日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福島ユナイテッドFC

message: *福島ユナイテッドFCの項目から福島ユナイテッドFCの選手一覧と福島ユナイテッドFCの年度別成績一覧への分割を提案いたします。今年からJ3リーグに加盟したので他のJリーグチームの項目同様に選手一覧と成績一覧を本体から切り離してと思います。--SSC（会話） 2014年1月4日 (金) 09:13 (UTC)
** まず、Wikipedia:分割提案に告知して下さい。選手一覧に関しては背番号の推移や過去の選手の在籍歴、ユース選手の状況などで現時点でも単独記事化できるだけの分量が確保できるためが、選手の分割はします。但し、成績一覧については分割してもスタブ未満の記事が出来るだけで、現時点での成績の分割は時期尚早と判断してします（なお、天皇杯の結果一覧が掲載されていますが、リーグ戦や全社、地決は一覧化しないのに天皇杯だけを載せる基準がありません。各年別の天皇杯の記事へリンク誘導すべきでしょう）。あと、J3リーグだから分割するというのは全く理由になっていません。JFL所属ですが名門の本田技研工業フットボールクラブの成績一覧の分割提案であれば賛成したと思います。なお、既に成績一覧が作成されている鳥取・町田・長野以外のJ3クラブの成績一覧作成にも現時点では反対します。--Kanko3131（会話） 2014年1月5日 (日) 05:20 (UTC)。一部コメント修正です。--Kanko3131（会話） 2014年1月5日 (日) 19:54 (UTC)
*** 福島ユナイテッドFCの選手一覧のみを分割しました。--SSC（会話） 2014年1月26日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 上述の通りに3年前に一度私が反対した提案ですが、J3リーグが創設されて4年目となり分量が今後も増えてくることが想定されるため、J1やJ2所属チームと同様にJ3リーグに所属するクラブの成績に関する部分について分割することを提案致します。分割元と分割先の記事名（候補）は以下の通りとなります。また、関連するノートについてはノート:モンテディオ山形およびノート:ツエーゲン金沢を参照下さい。--Kanko3131（会話） 2017年2月10日 (金) 08:41 (UTC)
* グルージャ盛岡：グルージャ盛岡の年度別成績一覧
* ブラウブリッツ秋田：ブラウブリッツ秋田の年度別成績一覧 
* 福島ユナイテッドFC：福島ユナイテッドFCの年度別成績一覧 
* 横浜スポーツ&カルチャークラブ：横浜スポーツ&カルチャークラブの年度別成績一覧 
* SC相模原：SC相模原の年度別成績一覧
* 藤枝MYFC：藤枝MYFCの年度別成績一覧 
* アスルクラロ沼津：アスルクラロ沼津の年度別成績一覧 
* 鹿児島ユナイテッドFC：鹿児島ユナイテッドFCの年度別成績一覧 
* FC琉球：FC琉球の年度別成績一覧
** 異論がありませんでしたので順次分割を実施します。--Kanko3131（会話） 2017年2月17日 (金) 21:13 (UTC)
thread_title:  分割提案（2017年）
ノート:同性愛者人権連帯

message: いったん審議を経て削除された後に投稿された初版には、日本語の表現として不自然なところがありました。また、朝鮮語版の定義部と内容が微妙に重なりながらも、明確な典拠の提示がない記述もありました。そこで、朝鮮語版の定義部を訳出して、冒頭の節と置き換え、また、以降の表現を一部改めました。
なお、現時点においても参照方法に問題があると考えますので、タグを付しておきます。--山田晴通（会話） 2014年1月4日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  朝鮮語版から定義部を訳出しました
Category‐ノート:横浜市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:青葉区 (横浜市)の企業‎‎‎‎ → :Category:横浜市青葉区の企業‎‎
*:Category:青葉区 (横浜市)の地理‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市青葉区の地理‎‎
*:Category:青葉区 (横浜市)の町名‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市青葉区の町名‎‎
*:Category:旭区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市旭区の企業‎‎
*:Category:泉区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市泉区の企業‎‎
*:Category:鶴見区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市鶴見区の企業‎‎
*:Category:鶴見区 (横浜市)の歴史‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市鶴見区の歴史‎‎‎‎‎‎‎‎
*:Category:中区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市中区の企業‎‎
*:Category:中区 (横浜市)の歴史‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市中区の歴史‎‎
*:Category:西区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市西区の企業‎‎
*:Category:西区 (横浜市)の歴史‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市西区の歴史‎‎
*:Category:緑区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市緑区の企業‎‎
*:Category:南区 (横浜市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:横浜市南区の企業‎‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。なお:Category:青葉区 (横浜市)の町名‎‎‎‎‎‎に含まれる:Template:青葉区 (横浜市)の町名については別途Category‐ノート:日本の町・字のテンプレート内で他の都市とまとめて提案します。--KASEI（会話） 2014年1月4日 (土) 10:47 (UTC)
*すべて改名しました。--KASEI（会話） 2014年1月13日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
Category‐ノート:浜松市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:北区 (浜松市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:浜松市北区の企業‎‎‎
*:Category:中区 (浜松市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:浜松市中区の企業‎‎
*:Category:西区 (浜松市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:浜松市西区の企業‎‎‎
*:Category:東区 (浜松市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:浜松市東区の企業‎‎
*:Category:南区 (浜松市)の企業‎‎‎‎‎‎ → :Category:浜松市南区の企業‎‎‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2014年1月4日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:フォー・マウンテンズ諸島

message: 四山諸島として立項された本記事についてフォー・マウンテンズ諸島に改名することを提案します。
「四山諸島」という記事名は、英語名 Islands of Four Mountainsの直訳と思われますが、"四山諸島"での検索では38件（実質16件）でウィキペディア日本語版内の他記事およびそのミラーが大半です。一方、"フォー・マウンテンズ諸島"での検索では53,300件（実質22件）で実質的には大差が無いようにも思われますが、コトバンクやナショナルジオグラフィックス日本語版、AFPBB Newsの記事などの用例が確認できます。
なお、農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波事務所が公開している北水研ニュース No.57（北海道区水産研究所、1999年）では単数形の「フォーマウンテン諸島」を使っていました。--KAMUI（会話） 2014年1月4日 (土) 11:36 (UTC)
* フォーマウンテン諸島、フォーマウンテンズ諸島、フォー・マウンテンズ諸島のいずれにするかは一任します。--JapaneseA（会話） 2014年1月7日 (火) 11:54 (UTC)
*（報告）フォー・マウンテンズ諸島に移動した上で、フォーマウンテンズ諸島、フォーマウンテン諸島についてはリダイレクトとしました。--KAMUI（会話） 2014年1月11日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:名古屋市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:中区 (名古屋市)の画像‎‎‎‎‎‎ → :Category:名古屋市中区の画像‎‎‎‎
*:Category:西区 (名古屋市)の画像‎‎‎‎‎‎‎ → :Category:名古屋市西区の画像‎‎‎‎‎
*:Category:緑区 (名古屋市)の画像‎‎‎‎‎‎‎ → :Category:名古屋市緑区の画像‎‎‎‎‎
*:Category:港区 (名古屋市)の画像‎‎‎‎‎‎‎ → :Category:名古屋市港区の画像‎‎‎‎‎
*:Category:南区 (名古屋市)の画像‎‎‎‎‎‎‎‎ → :Category:名古屋市南区の画像‎‎‎‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2014年1月4日 (土) 11:43 (UTC)
（コメント）WP:NC#地名には
replies: text: 同一名称の地名がある場合には、それぞれの記事名について「どこの」地名であるかで曖昧さ回避を行う。
replies: text: :例：「北区 (東京都)」「北区 (札幌市)」などの記事を設け、「北区」のページ自体は曖昧さ回避のページとし、それら個別の記事へのリンクとそのリンク先の簡単な説明にあてる。
とあって、これを読む限りでは記事名は中区 (名古屋市)としなければならず、カテゴリのみ記述方法を変えるのは混乱を招くとしか思えないのですが。改定の議論はWikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ12#曖昧さ回避のカッコ書きがある記事の子記事を作るときの注意のようですが、これだけ大きな影響が出る改定について議論は実質2ヶ月で参加者が3名。発言数は3名でたったの5回ってのは拙速にも程があるんじゃなかろうかと。そもそもWP:NCに追加された文章が何処にあるのかパッと読んだだけでは気がつかない・・・というか文章として意図を非常に読み取りにくいです。正直申し上げて、全く賛成出来ません。--KAMUI（会話） 2014年1月5日 (日) 12:32 (UTC)
*  他に意見も議論もなく賛成票も2票以上投じられてなければ、一週間待った上で一旦取り下げます。周知が不十分な点は認めますが、WP:NC改定に異議を唱えてもここで議論する内容ではないと思います。--KASEI（会話） 2014年1月23日 (木) 16:16 (UTC)

text: 合意による改定に基づく依頼であり、全面的に賛成いたします。--るなあるてみす（会話） 2014年1月24日 (金) 11:50 (UTC)

text: 提案者の合意形成のための議論の進め方、特にこちらの議論を放置したまま裏で同様の案件の改名を進めていくやり方については、極めて大きな疑義を持っており、それについては提案者の会話ページへ苦言を呈しておりますが（それについての対応、対話拒否についても大いに残念です）、それはそれ。既に大半の都市で改名が終わっており、このまま名古屋だけが異なる命名体系で残ることは避けるべきですので、賛成票を投じます。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月29日 (水) 09:55 (UTC)
* 賛成票が上回りましたので改名を実施します。--KASEI（会話） 2014年2月2日 (日) 00:56 (UTC)
 すべて改名しました。--KASEI（会話） 2014年2月2日 (日) 03:25 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:谷口元一

message: 新規作成を試みましたが、「ウィキペディアでは現在この名前の項目は作成できません。」と表示され、理由や対処方法を見つけることができませんでした。さしあたり以下の原稿を載せておきますので、どなたかが引き継いでくださればありがたく存じます。
谷口 元一は、日本の芸能プロデューサー。大手芸能事務所ケイダッシュ取締役で、関連会社パールダッシュの社長を務めている。弟にフジテレビジョン局員谷口大二がいる。
2010年、作家、タレント、プロデューサーの立花胡桃と結婚した。「立花胡桃、サンジャポで結婚妊娠ナマ報告」 サンケイスポーツ 2010年11月15日
2013年12月11日、タレントの吉松育美から、ストーカー被害を理由に、威力業務妨害で警視庁に刑事告訴され、また東京地方裁判所に民事提訴された。「ミス・インターナショナルが“ストーカー被害”で大手芸能事務所幹部を訴えた！」週刊文春 2013年12月11日

message: Category:存命人物
--四葉亭四迷（会話） 2014年1月4日 (土) 11:48 (UTC)
replies: text: 上の原稿のうち、カテゴリにnowikiタグをつけ、スタブテンプレートにをつけておきました。--What here area team（会話） 2014年4月8日 (火) 15:20 (UTC)
thread_title:  脚注
ノート:ユナイテッド航空585便墜落事故

message: この項目は「ユナイテッド航空585便」についての事故の項目であるにもかかわらず他の事故についての事がメインになっています。その部分が「独自研究」との指摘を受けていますが、内容は「メーデー」の内容を基にしております。ここでは取りあえず参考文献の追加とその範囲内のみにいたします。--Sky Wing Sky（会話） 2014年1月4日 (土) 12:52 (UTC)
thread_title:  独自研究の指摘について 
Category‐ノート:未使用のカテゴリ (ウィキペディアのメンテナンス)

message: 未使用のカテゴリですが、不要となったメンテナンス用カテゴリのため、今後再利用される見込みがありません。いったん削除し、必要であれば再作成すればよいと思いますが、いかがでしょうか？　プロジェクト:カテゴリ関連に告知し、反対意見がないか2週間ほど待つ予定です。削除依頼提出の際、削除依頼テンプレートの添付はWikipedia:Bot作業依頼に依頼することを考えています。また各カテゴリのノートに対しての「削除済み」テンプレートの貼付は不要である旨お伝えしようと思います。--伏儀（会話） 2014年1月4日 (土) 13:00 (UTC)
「Category:User ○○」系は、不要となったメンテナンス用カテゴリというより、一時的に使用されていないだけのようです。（実際、使用を確認したカテゴリをアクティブ状態にさせたことがあります）。「User 日本語文章能力検定 1級‎」をのぞく「Category:User ○○」系は削除依頼に提出せず、:Category:未使用のカテゴリ (言語別の利用者)に分割させて管理することを提案します。こちらは上記の削除完了後にカテゴリ張り替えのWikipedia:Bot作業依頼を提出することを考えています。--伏儀（会話） 2014年1月4日 (土) 13:06 (UTC)
replies: text: 当「Category‐ノート:未使用のカテゴリ (ウィキペディアのメンテナンス)」に分類されているカテゴリの内、元々が「:Category:修正が必要なページ」の下位カテゴリであったもの、特に「Category:出典を必要とする記事」の下位カテゴリの各々の月別カテゴリにつきましては、それらをこちらに選り分けておいたのは私です。削除依頼を出すキッカケを待つまでの間に迷子になってしまわないよう暫定的にこちらに退避させておいたものです。それぞれ、件数が少ない月については 1箇月単位に小間切れになっていた状態から、200件前後以下の件数を目安に、数か月ごと（もしくは1年単位）に再編してあります。月別サブカテゴリについては、削除して問題無いと思われます。というか、本来は、私が削除依頼を出さなければいけないであろうところが後回しになっていたものです。

text: 「Category:修正が必要なページ」の下位カテゴリでないものについては、私は、それらのこれまでの経緯について把握していませんので、詳しいかたのご判断におまかせします。

text: なお、削除されたカテゴリのノートへの「削除済み」記載無用の件は私も同感です。せっかく不要なカテゴリを削除しても、その代わりに不要なノートが同じ件数ぶん増えるのでは、整理上あまり好ましくないと思います。よろしくお願いいたします--しまあじ（会話） 2014年1月27日 (月) 15:10 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。しまあじ殿のメンテナンスのおかげでプロジェクトが円滑に進んでいます。最後に、Wikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (ウィキペディアのメンテナンス)はすでに提出済みです。この場の報告が遅れて申し訳ありません。--伏儀（会話） 2014年1月28日 (火) 12:06 (UTC)
削除対象を一覧にしてほしいという理由で存続になってしまいました。収録されているカテゴリに変動はなさそうなので、一覧にした上で再度提出します。なお、削除依頼テンプレートの貼り付けは不要と合意されていますので、貼付しません。--伏儀（会話） 2014年8月25日 (月) 10:50 (UTC)

text: 本件は終了しています。--伏儀（会話） 2015年2月17日 (火) 11:12 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (ウィキペディアのメンテナンス) 20150217を提出しております。--伏儀（会話） 2015年2月17日 (火) 11:31 (UTC)
=== 言語別利用者のカテゴリをすべて復帰させます ===
言語別利用者のカテゴリですが、未使用にせずすべて復帰することを提案します。そもそも、言語話者がJAWPに参加されていないケースは（残念な話ですが）よくあるケースで未使用にする理由がありません。さらに、「特定の言語を流暢に話す利用者がいない」という事実そのものが重要な情報と言うべきで、未使用にしてプロジェクト進行を妨げていいはずがありません。未使用にする合意形成がされていないようなので、プロジェクト:カテゴリ関連/リストに告知した上で近日中に復帰させます。--伏儀（会話） 2015年2月17日 (火) 11:11 (UTC)

text: 復帰済みです。--伏儀（会話） 2015年5月5日 (火) 08:55 (UTC)
thread_title:  削除依頼に提出しませんか 

message: 言語別利用者のカテゴリですが、未使用にせずすべて復帰することを提案します。そもそも、言語話者がJAWPに参加されていないケースは（残念な話ですが）よくあるケースで未使用にする理由がありません。さらに、「特定の言語を流暢に話す利用者がいない」という事実そのものが重要な情報と言うべきで、未使用にしてプロジェクト進行を妨げていいはずがありません。未使用にする合意形成がされていないようなので、プロジェクト:カテゴリ関連/リストに告知した上で近日中に復帰させます。--伏儀（会話） 2015年2月17日 (火) 11:11 (UTC)
replies: text: 復帰済みです。--伏儀（会話） 2015年5月5日 (火) 08:55 (UTC)
thread_title:  言語別利用者のカテゴリをすべて復帰させます 

message: 未使用化されたメンテナンスカテゴリが大分たまってきました。前回と同様の手順を踏んで削除依頼に提出いたします。--伏儀（会話） 2016年4月14日 (木) 11:35 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連に告知済みです。--伏儀（会話） 2016年4月14日 (木) 11:38 (UTC)
replies: text: : 本件、削除済みです。--伏儀（会話） 2016年5月24日 (火) 11:25 (UTC)
thread_title:  削除依頼に提出します（２） 

message: 未使用化されたメンテナンスカテゴリのうち、2016年分につきまして、前回と同様の手順を踏んで削除依頼に提出いたします。--伏儀（会話） 2017年3月26日 (日) 03:30 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連に告知済みです。--伏儀（会話） 2017年3月26日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  削除依頼に提出します（３）
ノート:福岡市の中央保育園移転問題

message: いわゆる「移転反対派の主張」を並べてる印象があり、ウィキペディアは演説台ではありませんに反しているのではないかと。--KAMUI（会話） 2014年1月4日 (土) 13:12 (UTC)
replies: text: 報道記事を主体とした問題の概要を説明するものであり、ウィキペディアは演説台ではありませんには全く該当しないと思います。--110.133.66.126 2014年1月4日 (土) 13:51 (UTC)
thread_title:  目的外利用に見えます。
Category‐ノート:未使用のカテゴリ (テンプレート)

message: テンプレートが廃止され、またはカテゴリが整理され、不要となったメンテナンス用カテゴリのため、今後再利用される見込みがありません。いったん削除し、必要であれば再作成すればよいと思いますが、いかがでしょうか？　プロジェクト:カテゴリ関連、プロジェクト:テンプレートに告知し、反対意見がないか2週間ほど待つ予定です。削除依頼提出の際、各カテゴリのノートに対しての「削除済み」テンプレートの貼付は不要である旨お伝えしようと思います。--伏儀（会話） 2014年1月4日 (土) 13:16 (UTC)
replies: text: 10日経っても全く異論がないため、削除依頼に提出しました。--伏儀（会話） 2014年1月14日 (火) 07:56 (UTC)
thread_title: 削除依頼に提出しませんか
ノート:橘樹神社 (茂原市)

message: 「多くの弟橘媛を祀る神社が存在するが、正史にある弟橘媛を主祭神とする神社は当社のみである。」の文言を除かせて頂きました。
* まず1つとして、出典の無い独自研究的な内容であるためです。出典とともに記載をお願いします。
* 2つ目として、「正史にある弟橘媛を主祭神とする神社」とは何でしょうか。この「正史」は『日本書紀』を指すのでしょうか。『日本書紀』には当社の創建は記述されていないはずですが。または「正史」とは六国史を指すのでしょうか。六国史を指すにしても、六国史には「橘樹神（橘神）」と記載されるのみで、当社の祭神が弟橘媛であるとは記されていないかと思います。
以上2点に基づいた次第です。--Saigen Jiro（会話） 2014年1月4日 (土) 16:18 (UTC)
replies: text: :了解しました。「『日本書紀』には当社の創建は記述されておらず、六国史には当社の祭神が弟橘媛であるとは記されていない」とのこと、了解です。しかし、ご指摘は、例えば「多くの弟橘媛を祀る神社が存在するが、（その中で）六国史と延喜式神名帳に記載のある神社は当社のみである」のようにすべき、と仰られているようにも思えます。書き方を改めず単純に削除した理由はなんでしょう？、差し支えなければお示しください。--122.18.193.107 2014年1月5日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: :但し当方としても、特にこだるわけではありませんので、いづれにしろ Saigen Jiro さんのお考えの通りで結構だということを、追加させていただきます。--122.18.193.107 2014年1月5日 (日) 01:09 (UTC)
replies: text: :: 丁寧なお返事、ありがとうございます。確かに、いきなりの削除は122.18.193.107さんのご気分を害したようで反省しております。私の言葉足らずだったようですね。「多くの弟橘媛を祀る神社が存在するが、（その中で）六国史と延喜式神名帳に記載のある神社は当社のみである」という文言について、私はそう記すべきなどとは全く考えておりませんでした。私が本事項で「すべき」と考えていたことは、冒頭の1つ目で申しましたように「出典とともに記載する」こと、言い換えると「出典がないならば記載しない」ことです。

text: :: 122.18.193.107さんは、Wikipediaのルール「独自研究は載せない」をご存知でしたでしょうか。Wikipediaでは「世に発表されている事項を記載する」こと、言い換えれば「編集者個人で産み出された解釈は記載しない」ことが求められております。その点において、先の文言について、全国の六国史・延喜式神名帳記載の神社を調査してその内容を発表した史料があるのだろうか、と思っております。つきましては、（繰り返しになりますが）出典があれば記載には反対しませんので、出典をご提示願えますでしょうか。--Saigen Jiro（会話） 2014年1月5日 (日) 11:41 (UTC)
replies: text: :::お言葉ではございますが、六国史に記載のある弟橘媛を祀る神社が他にあるのでしょうか？、もしあるとしても「当社の他、○○神社と××神社のみである」とすれば良いだけのことで、当然 Saigen Jiro さんはその程度はお判りなはずだと思います。私が聞きたかったのは、これについてのみそれほど厳しくするのは何故かということなのですが、どうもそれは言いたくないということのようですので、これ以上はとやかく申しません。

text: :::私の方も繰り返しになりますが、特にこだるわけではありませんので、これにて失礼させていただきます。--122.18.193.107 2014年1月5日 (日) 22:46 (UTC)
replies: text: :::: 式内社だけでも2,861社、その論社を含めると計3,000-4,000社、さらに国史見在社を加えると、もう膨大な数の神社があるというのは承知していらっしゃるのでしょうか。データベースもないし、私の方でも確認不可能です。こだわらないということなので、私の方もここまでとします。--Saigen Jiro（会話） 2014年1月6日 (月) 00:05 (UTC)
thread_title:  平成26年1月5日の編集について
ノート:シモーヌ・ド・ボーヴォワール

message: 冒頭部にある「因みにその姓は「見目麗しい」を意味する。」という記述を削除したいと思います。
第一に、（フランス語の「beau」は「美しい」、「voir」は「見る」という意味ではありますが、）「Beauvoir」に「見目麗しい」という意味はありません（強いて言えば見晴らしの良い土地に付けられた地名が由来かと）。
また、仮になんらかの意味があったとして、たとえば英語版ウィキペディアの山田なにがし氏の記事の冒頭に「その姓はmountain rice fieldを意味する」と書いてあるようなもので、奇妙だと思います。--Abscre（会話） 2014年1月4日 (土) 16:44 (UTC)
replies: text: 削除を実施しました。--Abscre（会話） 2014年1月13日 (月) 05:07 (UTC)
thread_title:  姓の“意味”
ノート:橘さり

message: * 僭越ではありますが、編集が百科事典的でないように感じます。脚注リンクに本人ブログの記事を多用されていますが、原則としては第三者によるソースが求められますので、本人ブログ記事の多用は好ましくなかろうと察します。また、脚注が記事に対応していないものが散見されます。一部については既に修正しましたが、まだ何点かありますので、作業を進めようと思います。タレント仲間からの人物評についても、ごく簡単な印象にとどまっているため、個人名やブログ記事を引用するのはやや適さない感がありますので、この点も修正しようと思います。Wikipediaは日記や記録集ではないので、この観点からやや行き過ぎた脚注リンクは外していく方向で修正を進めたいと思います。ご了承ください。 --odjaru777 2014年1月4日 (土) 20:34 (UTC)—以上のコメントは、SakaiasiR（会話・履歴）氏が[2014年1月4日 (土) 20:34‎ (UTC)]に投稿したものです（60.46.48.127による付記）。
* この項目の作成者です。作成当初は私が書いた記述に対してできるだけ脚注を付与する観点からご本人のブログへのリンクを設定していたのですが、ご指摘ももっともだと思われますので第三者的立場からの編集、宜しくお願いします。なおタレント仲間からの人物評に関する脚注については、ソースを求められた際に復活させるかもしれませんが、その場合はご了承ください。蛇足ですが、変更履歴と上記の署名でユーザー名が異なりますが、署名の設定を間違われていないか気になります。以上、編集ありがとうございます。--よぉ丸（会話） 2014年1月5日 (日) 00:11 (UTC)
thread_title:  百科事典的でない？
ノート:英国山岳会

message: 今日は。(Good afternoon.)   
代わりに書くことが必要な場合があります  ( May be necessary to write instead )  
“ *1956–1959: ジョン・ハント（John Hunt, Baron Hunt、later Lord Hunt) ” 我々は、書き込み (we write) :   “  *1956–1959: ジョン・ハント（John Hunt, Baron Hunt、later Lord Hunt)  “  ?
--Bogdan Kosar（会話） 2014年1月4日 (土) 23:07 (UTC)
thread_title: 「英国山岳会」を編集中