lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:神戸芸術工科大学の人物一覧

message: *「関係者」には、教授・講師を多く書いていますが、Wikipediaは学校紹介の場ではありません。「出身者」の方は特に問題の無いように思われますが、この程度の量ならば、神戸芸術工科大学と統合してもよいのではないでしょうか？--Senoopy 2007年6月24日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: *「関係者」に教授・講師の記述が多いと感じられたと思いますが、百科事典の観点(項目ごとに整理・記述すること)から見て問題ないと思います。Wikipediaは学校紹介の場ではありませんが、本文記事は学校紹介のためのページではありません。本文記事が「人物一覧」である以上、項目の記述法から見ても「出身者」を残し「関係者」のみを削除・改変する理由にはならないと思います。

text: *本文記事の統合提案についてですが、Wikipedia:記事の分割と統合の統合すべき場合の「1つの記事中で一緒に解説すべきにも関わらず、個別に記事が作成された場合」の条件に近いように感じます。しかし、この本文記事が分割される前の分割提案について分割すべき場合の「記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合 」の条件にあてはまるため分割記事となる運びになりました。--MauMau 2007年7月5日 (木) 09:36 (UTC)
replies: text: :*ここで教授の名前を書くことに何か特別な意味があるのでしょうか？「百科事典の観点(項目ごとに整理・記述すること)から見て問題ないと思います。」と仰いますが、よく意味が分からないので、もう少し丁寧に説明していただけますか？そして、現状であれば確かに一つの記事とて成り立っているように見えますが、「関係者」（≒教授一覧）が不要、という結論に至ったとき、「出身者」が残るわけですが、かなり記事の量が減るので、それからならば統合しても良いのではないでしょうか。--Senoopy 2007年7月7日 (土) 00:20 (UTC)
replies: text: ::*「人物一覧」なので出身者のみではなく「関係者」である教職員も含まれても良いのではないかと思います。記事本文では教授のみならず助手と講師も含まれていますが、数で教授の氏名が目立っているので教授一覧に見えることには理解しています。記事を改めて見直していますと、「関係者」ではなく「教職員」という項目名が妥当なような気がしてきました。

text: ::*百科事典の観点については言葉足らずで申し訳ありません。百科事典である以上、その事柄に関して項目が細かくある、またそれに関して関連一覧の説明もあるという体裁になります。どうしても細かくなります。見方によってそれが紹介のように見受けるのはわかります。しかし、本文記事はあくまでも「人物一覧」を扱っているのであり、項目に沿って氏名とその関連が記述されていることはおかしくないと思います。そのため、氏名をかくことに特別な意味があるわけではありません。

text: ::*Senoopyさんが記事そのものに関して疑問をお持ちになって一部の項目は良しとしましたが、私にはその判断の妥当性がわかりません。教職員の氏名が学校紹介になるのであれば、出身者は学校紹介にならないという判断基準がわかりません。

text: ::**「学校紹介」である基準が著名者がいるのかいないのかというものであるのならば、本文記事では「出身者」のほうが比重が大きくなると思います。

text: ::**「学校紹介」である基準が教職者の記述の量が多いというものであるのならば、それは項目の構成の問題だと思います。関係者(教職者)の量がここまで多くなってしまったのは、学校の公式サイトで確認できるものを記載していったためです。出身者は著書のプロフィールやWebサイトで公表しているのみでしか確認できないため、どうしても量が少なくなります。この場合、本文記事が紹介文であることが問題ではなく本文記事の項目の構成が問題ではないでしょうか。

text: ::***分割する前の記事からそのまま持ってきたため、このような体裁に続けて記述しています。分割記事にそのまま記述していったために、Wikipediaに「人物一覧」用の作成ガイドラインがあるのかどうか確認していません。

text: ::*「出身者」のみが残る形になった場合、統合提案に異論はありません。今のこの量だと統合先の記事がアンバランスにはならないと思います。--MauMau 2007年7月7日 (土) 10:30 (UTC)
（段落を戻します）
*少し私の説明不足でしたね。「教職員の名前を書くこと」とは、「教職員全員の名前を書くこと（若しくは書こうとすること）」です。「教職員の名前を一切書くな」となると、最終的には「学長の名前すら書くな」となるかもしれません。そうなると、さすがに辞典としては不適切だと思います。ですが、現状では「助手」や「実習助手」など、「神戸芸術工科大で教えていれば誰でも書いていい」となっており、それこそが私に「ただの学校紹介になっている」と思わせる要因であり、記事を肥大化させ、読みづらくしているだけではないでしょうか。私は芸術の分野には詳しくないのですが、恐らく教授陣の中には、「日本○○協会」等で重要な地位についている人もいると思います。そういった人は書いてあってもかまわないでしょうが、現状のように「教職員なら誰でも書いてしまおう」という姿勢に大きな疑問があります。--Senoopy 2007年7月8日 (日) 23:27 (UTC)
*私事でご返答が遅くなりました。大変申し訳ありません。上記の文によって、助手や実習助手の記述が含まれてそれが「学校紹介」問題とするのならば、その部分の削除をもって「学校紹介」問題ではなくなると私は理解しました。しかし助手などを抜きにしての教員のみの記述が良しとする妥当性がわかりませんし、職員という括りの中で削除されるのも意味として不適切なような気がします。
**「記事を肥大化」が問題ならば、助手や元職員などを削除するなりしての対策は必要になってくるのはわかります。肥大化を防ぐには記述される情報の選別が必要になります。
**「読みづらくしている」が問題ならば、それを工夫として読みやすく分かりやすくしようとしているのが「項目」のリンクではないかと思います。
*「大学で教えていれば誰でも書いてもいい」「教職員なら誰でも書いてしまおうとする姿勢が疑問」が理由としていますが、その解釈の意味がわかりません。職員の項目がある以上、教員しか記述されることはありませんし現段階で確認できるだけの教員が記述されているのはおかしいことではないと思います。Senoopyさんの言う学校紹介の「紹介」の意味が「宣伝」「広報」的なことを指しているのかどうかさえ、今までの説明では解釈のしようがありません。「重要な地位についている人ならば書いてもよい」とする提案も、これも「広報」的な意味合いを感じますがいかがなものでしょうか。--MauMau 2007年10月26日 (金) 13:06 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:第二次高調波発生

message: 現在の文章にある「二倍のエネルギーをもつ光」では、単に振幅が大きくて2倍なのか周波数が高くて2倍なのか、光子の数が多くて2倍なのか判断がつかないので、「二倍のエネルギーをもつ光子」と改めた方がいいと思うのですが、どうでしょうか？ --Cookie4869 2007年6月24日 (日) 06:48 (UTC)
replies: text: 振幅が大きくて2倍、光子の数が多くて2倍は「二倍の強度」となるはずですが、二倍のエネルギーを持つ光ということもありますか？通常、二倍のエネルギーを持つ光は周波数が2倍、波長が半分という事になると思うのですがどうでしょうか。--Kwansai 2007年6月24日 (日) 07:08 (UTC)

text: どちらにせよ、エネルギーを周波数と変えた方が、誤解も少ないと思いますので、修正しました。--Kwansai 2007年6月24日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  二倍のエネルギーをもつ光 

message: ちょっとお尋ねしますが、「物理的背景」の節にある“双極子”というのは[Q1L1]の次元を持つもの（電気双極子モーメント）という意味ですか、それとも[Q1L-2]なもの（分極）という意味ですか？　一応、用語を区別するべきだと思うんですが。--Five-toed-sloth 2007年9月13日 (木) 16:56 (UTC)
replies: text: ご指摘の通り、ずいぶん乱暴な書き方になっていましたね。ご質問の件ですが、Pは電気分極です。ですから、本文としては「電気分極Pを持った双極子が発生する。」という感じでどうでしょうか。--Kwansai 2007年9月14日 (金) 01:09 (UTC)
replies: text: :宜しいと思います（一夜明けて考えてみますと、前者あるところに後者ありですので、むしろ小姑的指摘を失礼）。編集の際にはついでに「SeeTalk」も剥がしといて貰えますか？--Five-toed-sloth 2007年9月14日 (金) 01:44 (UTC)
replies: text: ::修正およびsee talkはがしました。いえいえ、後ろで物理量を出して説明しているので、単位をはっきりさせないと混乱させたと思います。ご指摘ありがとうございました。--Kwansai 2007年9月14日 (金) 02:00 (UTC)
thread_title: 双極子
ノート:目黒大樹

message: ノート:仁科仁美でも提案していますが、父親・母親（・兄弟）に関する記述はともかく、それ以上の記述についてことさら詳細に書く必要があるかというと、疑問です。親族関係として、どこかにまとめるならともかく。--なっしゅびる 2007年6月24日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  芸能人一家に関する記述
ノート:渡瀬庄三郎

message: ホタルイカの属名Wataseniaについて検索していてこの人をみつけ（！）ました。
日本分類学会連合ホームページの日本生物地理学会紹介ページに「日本生物地理学会は，1928年（昭和3年）に蜂須賀正氏が渡瀬庄三郎と共に設立した。渡瀬庄三郎は，区系生物地理学においてトカラ列島の悪石島と宝島の間に設けられた「渡瀬線」によって著名であり，生物の分類に携わる者で彼の名前を知らない人はおそらくいないだろう。（中略）蜂須賀正氏は，渡瀬庄三郎ほどには知られていない。」とあり、ホタルイカの命名、ウシガエルの輸入、渡瀬線の発見とかなりの有名人物のようですが、蜂須賀正氏（なかなか面白い人物のようです）のページはあるのにこの人のページはありませんでした。とりあえず誕生日と死亡日はネット上で検索できたので載せておきます。他の項目からのリンクは項目を作る前からついていました。（少なくともその程度の人物ではあるらしい）Penpen 2007年6月24日 (日) 07:49 (UTC)
thread_title: とりあえず
ノート:大原学園JaSRA女子サッカークラブ

message: 2007年6月13日付けで大原学園JaSRA女子サッカークラブから大原学園ジャスラ女子サッカークラブへの移動が行われました。「Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことの方針に従う為」とありますが、チームの正式名称がアルファベット表記であるため、この移動は誤りといえるのではないでしょうか。前項目名への復帰を求めます。219.110.175.121 2007年6月24日 (日) 08:15 (UTC)
replies: text: （反対）移動させた者です。「Wikipedia:記事名の付け方#団体名」も読んでみてください。

text: ＞チームの正式名称がアルファベット表記

text: これに似たようなケースは、たくさんあります。Jリーグの東京ヴェルディ（Verdy）やアルビレックス（Albirex）新潟などなど、基本的にチーム名の表記がアルファベットを使用しているチームは、たくさんあります。また日本以外の国のチーム、例えばFCバルセロナ（Fútbol Club Barcelona）やチェルシーFC（Chelsea Football Club）なども、もしあなたの主張通りにすれば、全部アルファベット表記にしなくてはいけなくなります。正式なガイドラインか、それぞれのプロジェクトでの決定事項があるなら別ですが、そうで無い場合は「Wikipedia日本版」ではなく「Wikipedia日本語版」であるので、基本的には日本語（この場合はカタカナ）を使うのが正しいと思います。--満月 2007年6月24日 (日) 22:21 (UTC)
ウィキプロジェクト サッカークラブにて提言した結果、アルファベット表記に戻して差し支えないといえますので、大原学園JaSRA女子サッカークラブへの改名（差し戻し）を求めます。220.215.166.242 2007年10月19日 (金) 23:30 (UTC)
thread_title:  タイトルの表記について 

message: 10月28日にAC長野への移管が発表されたのを受けて（信濃毎日新聞による報道）、31日にある方が新クラブ名の記事をコピペ改名で立ち上げてしまったため、現在Wikipedia:削除依頼/AC長野パルセイロ・レディースが提出・審議されています。
この記事を読む限りは、クラブの移管は2010年シーズンからのようですので、私は現時点での記事名変更も性急すぎたのではないか、と考えています。ですので、十中八九削除されるであろう「パルセイロ」の跡地には暫定的にリダイレクトを作成しておき、年が変わってから記事名を変更する、という形で十分ではないかと思いますが、いかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年11月5日 (木) 02:14 (UTC)
replies: text: 大原学園JaSRAは、来月から開催される全日本女子サッカー選手権大会に、Lリーグ所属クラブ枠での出場が既に決定しております。少なくとも、同クラブが大会で優勝、または途中敗退が確定するまでは、大原学園の名前のままにするのが適切だと考えます。--Ohtani tanya 2009年11月5日 (木) 02:45 (UTC)
thread_title:  クラブの移管とそれに伴うウィキペディア側の措置について 

message: 2010年度日本女子サッカーリーグ開幕も3日後に迫り、新名称も十分浸透してきた頃と思います。タイミングとしてはやや遅いのですが、改めまして、L公式サイトにおける名称であるAC長野パルセイロ・レディース (現在本記事へのリダイレクト) への移動を提案致します。反対意見がない場合は1週間程で移動作業を行います。宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年4月1日 (木) 08:23 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが改名作業を行いました。記事内容の修正はこれからになります。--Ohtani tanya 2010年4月23日 (金) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スパイダーマン (東映)

message: 脚注に「1979年から1980年にかけて東映のロボットアニメ『惑星ロボ ダンガードA』と『超電磁ロボ コン・バトラーV』に」とあるが、コン・バトラーは「東映のロボットアニメ」で正しいが、ダンガードは東映動画（現・東映アニメーション）の作品。
thread_title:  『惑星ロボ ダンガードA』 

message: 宮内洋の演じた人物が「麻薬Gメン・立花豪」となっていますが、作中で役名は表記されず「たちばな　ごう」と呼ばれるのみで漢字表記は不明です。
オークションに出品されている台本によれば、役名は「立花剛」です。--2405:6584:3B00:9500:B903:461B:F187:41F8 2023年7月11日 (火) 03:42 (UTC)
*  記事側も無出典なので等をつけたり、役名を除去したりすることはできなくはないのですが、台本は公刊の情報源なのでしょうか？Wikipedia:検証可能性の観点から、公刊の情報源でないと訂正の根拠情報源にはできないように思われます。--郊外生活（会話） 2023年7月17日 (月) 05:51 (UTC)
**  当該箇所にを貼りました。--郊外生活（会話） 2023年10月28日 (土) 02:43 (UTC)
* ひとまず解決したものと判断します。--Prefuture（会話） 2023年12月27日 (水) 08:10 (UTC)
thread_title:  麻薬Gメン・立花豪について
ノート:愛知県競馬組合

message: 愛知県騎手会は2007年に立項されましたが、現状は愛知県競馬組合の所属騎手の一覧にとどまっています。立項当時公開されていた公式サイトが閉鎖されて久しく、特筆すべき活動も確認できません。記事の発展に困難が予想されることから、他の地方競馬の記事（岐阜県地方競馬組合、佐賀県競馬組合など）に合わせて、愛知県競馬組合へ統合することを提案します。--ぬるぽん (会話) 2012年3月2日 (金) 14:00 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜（会話） 2012年3月4日 (日) 00:05 (UTC)
replies: text: :  賛成意見のみでしたので統合を実施しました。リンク元の修正も完了しました。--ぬるぽん（会話） 2012年3月12日 (月) 11:24 (UTC)
thread_title:  [[愛知県騎手会]]の統合提案
ノート:住友重機械工業

message: *住友重機械工業Webサイトの沿革ページと住友重機械労働組合連合会の沿革ページを見るところ、1969年（昭和44年）8月26日ではなく同年6月30日が合併日となっていると考えられます。8月26日合併で記入された際の編集が他の商号変更や本店移転について日付明記でされているので登記上の合併日が8月26日になっているような印象ですが、出典が付記されていないので公式サイト上の記載と相違しない内容に変更しました。--野良人（会話） 2017年1月1日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  [[浦賀船渠|浦賀重工業株式会社]]との合併日について
ノート:室蘭工業大学

message: 辞書としては相応しくない客観性に欠けた形容、特に誇大表現が掲載されていましたので、誠に恐縮ながら、現在気付いた箇所のみ取りあえず削除等させていただきました。
　大学関係者と思われる記者本人の方としては、誇りを抱くのは当然である事と充分承知しております。しかし、辞書であるからには、たとえ無味乾燥になってしまっても、客観性が重要なのです。
　そもそも、辞書は言葉の「基準」、つまりは「客観的」な判定資料なのです。まして、決して広告物などではありません。
　以前、他の方が、その誇大表現を削除されても、再び掲載されてしまった形跡が確認されております。先述の趣旨をどうかご理解願います。220.99.23.175 2007年7月26日 (木) 23:22 (UTC)
thread_title:  事典の趣旨について 

message: 室蘭工業大学#公認サークルについてですが、明らかに「悪ふざけ」としか思えないサークル名（クリスマス撲滅同好会、などなど・・・）が記載されていたため、一旦、室蘭工業大学情報メディア教育センターのサイトに記載されているサークル名以外は全て除去いたしました。
今回除去した各サークルについては、「活動実態があること」「大学公認サークルであること」が、誰もが検証可能な形で示されない限り、記事本文には記載すべきではないと思います。（特に、「○○小学校の登下校を見守る云々」「サンタさんと一緒に女子小学生の云々」については、典拠が示されない限りは「荒らし」と判断せざるをえないでしょう）--Rienzi（会話） 2014年3月2日 (日) 17:23 (UTC)
thread_title:  サークルについて
ノート:バニーガール

message: 衣装の事が「バニーコート」で統一されており、バニーコートが本格的な呼称のような印象を受けるのですが資料はありませんか？また、独自研究の疑いがある記述を以下に移動しました。本文に戻す際は要約欄かノートで出典提示をお願いします。
＞「欽ちゃんの仮装大賞」が最も有名な例だと思われるが、子供の出演が多いことを考慮したせいか、最近では露出度が少ないコスチュームに変更されている。＞パーティーグッズとして売られている1万円以下のものは作りが安っぽく、本格的な衣装を求める場合には、3万円から7万円程度のものを専門店やインターネットによる通信販売により購入するケースが一般である。＞インターネット通信販売されているのは、レオタード風のものが主流であり、ノースリーブの燕尾服風のものやハイレグパンティ風・ローレグブルマー風は現在のところ販売されていないようだ。
長袖の上着・厚手タイツ・ブラウスでデコルテが見えない等のデザインもあるため、定義「露出度が高い」は書き換えてみました。 
* デコルテのリダイレクト解除によりデコルテのリンク先を貼り替えました。--Licsak（会話） 2015年8月12日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  資料求む 

message: 高いスーツ、安いスーツについて記述がありますが、バニースーツに限ったことではなく、「職人のお手製」といった技術力の必要な少量生産の服飾系全体で同じような傾向があると思うので記述は不要と考えます。現時点で明快な出典もありません。反対意見がなければ「高級、安価」といった記述は除去したいと思います。本記事の定義では「バニーガール＝女性あるいは職業」となっておりバニースーツの記述は重要ではありません。--Manabuohara（会話） 2016年9月17日 (土) 03:02 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので除去しました。--Manabuohara（会話） 2016年9月25日 (日) 00:40 (UTC)
thread_title:  バニースーツについて
ノート:ジョン・フランクリン

message: 今日初めてこの記事を読みましたが、英語版の同項目は本項目の邦訳後に大幅に加筆されているため、現時点では未訳部分がかなりあるようです。ごく一部について補筆しましたが、全体ではそれなりの分量になるため、機を見て充実させて行きたいものです。Caspar 2007年6月24日 (日) 10:20 (UTC)
ノート:ビフォア クライシス ファイナルファンタジーVII

message: 「Before Crisis ファイナルファンタジーVII」から「ビフォア クライシス ファイナルファンタジーVII」への改名を実行しました。--Jazzy_jazzy 2007年6月24日 (日) 10:37 (UTC)
*（メモ）削除、移動などの処置によって分かりにくくなっておりますが、改名提案に関してはノート:Before Crisis ファイナルファンタジーVIIで行われておりました。--Swind 2007年6月25日 (月) 05:34 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:脱出ゲーム

message: 余談の部分は必要ないのでは？--Wanderer8128 2007年6月24日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  余談は必要か 

message: 宣伝ではなく代表作を盛り込んで新規立ち上げ、そして運用していました。ところが、突然全て削除し「一名のクリエータ」のみ宣伝掲載する流れになっています。何名の人間が流れを戻そうとしても元に戻されます。さらにはそのクリエータのゲームが公開している場所ではなくクリエータ個人のサイトを掲載するのは不適切かと思われます。売名行為と受け取られてもおかしくはないと思います。--Escapeman 2008年2月27日 (水) 04:24 (UTC)
現時点で掲載されているサイト
*MOTAS - 脱出ゲームの元祖だと考えられている（本文より）サイト
*TAKAGISM　高木敏光公式サイト - 日本初とされる脱出ゲームの作者のサイト
*クリムゾン・ルーム公式サイト - 日本初とされる脱出ゲームのサイト
*ガットメール - 株式会社アイダックが運営するコンテンツサイト
*脱出ゲームSNS - 脱出ゲームの話題に特化したSNSとして代表的なサイト
*脱出ゲーム大百科 - 脱出ゲームポータルとして代表的なサイト
このうち、「脱出ゲームSNS」は無条件で削除するべきと考えます（SNS サイトは「掲載すべきではない」という基準がある）。「TAKAGISM」は、脱出ゲームの作成手記のような「クリムゾン・ルーム」で得られない脱出ゲームに関する情報があるなら存続・なければ削除。「MOTAS」「クリムゾン・ルーム」は代表的な実例として存続。「脱出ゲーム大百科」は個人的には残したいが判断は控えます。「ガットメール」は特定企業のコンテンツサイトらしいので削除してもいいのではと考えます。--125.172.77.104 2008年6月8日 (日) 11:00 (UTC)
replies: text: 「クリムゾン・ルーム公式サイト」は、高木氏のサイトからリンクされている&脚注でリンクしたのでコメントアウトしました。

text: 「脱出ゲーム大百科」は、代表的ポータルということには異存がないんですが、ウェブで配布しているもの全般にこの手のサイトがあるので、一々掲載していたら宣伝の温床になりかねないと思い、コメントアウトしました。ウィキペディアはリンク集ではないという方針もあるし、記事内で触れている最小限でよいかなと。--X180 2009年5月21日 (木) 03:35 (UTC)
thread_title:  外部リンクと一部の箇所修正について
ノート:ピーター・オークレー

message: 突然ですが、Wikipedia Englishの"Peter Oakley"（以前はGeriatric1927）ページを全訳したので、この本文も英語版と連動させるために名前を変え、訳を移植したいと思います。今の日本語版の内容を全て含んでいるものなので、(これまで内容に関わってくれた皆さんには申し訳ないと思うのですが)、ページの内容を全て更新したい。また、今はYouTube項目からリンクをはずされてしまっていますが、これを戻します。ご意見ないようでしたら、7月1日以降に実行します。--29thFebruary 2007年6月24日 (日) 11:10 (UTC)
：行いました。--29thFebruary 2007年7月1日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更と内容の一新について
ノート:フリー・ハグズ

message: 冒頭についているスタブは、本来たいへん短かい記述に用いられるべきものではなかったでしょうか。予告なしで削除してしまいますが、意見ある方は述べていただけませんか？--29thFebruary 2007年8月2日 (木) 09:08 (UTC)
thread_title:  無用なスタブの削除について 

message: 突然ですが、Wikipedia Englishの"Free Hugs Campaign"ページを全訳する機会があったので、この本文にも訳を移植したいと思います。翻訳からは要約部と「各国語のフリー・ハグズ」の部分以外を日本語版の「歴史」に移植するつもりですが、内容が重複しているので、以前の文は削除したいと思います。ご意見ないようでしたら、7月1日以降に実行します。--29thFebruary 2007年6月24日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: いま実行しました。結局以前の文章は一部手直しをしただけで残し、節の導入部として扱いました。--29thFebruary 2007年7月2日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  内容の追加と一部変更について
ノート:朝鮮語のローマ字表記法

message: 「運用上の問題」の「韓国国内において〜」の段落で書かれている内容は、参考文献の中の誰かの見解でしょうか。個人的には違う感覚を感じているものですから。もし独自研究でしたら、理由の説明はせず、単に事実の提示に留めておくべきかと思います。--КОЛЯ 2007年6月24日 (日) 11:47 (UTC)
replies: text: 具体的にどの部分を指しているのでしょうか。サムスンの表記についてですか、申氏の表記についてですか。もう少し具体的に指摘してくださると感謝します。

text: 記事の記述はここに掲げた参考文献の引用や要約ではありません。しかしながら、サムスンや申氏の例、すなわち英語的な表記や英単語として忌避する例などは、関連論文などでよく言及される問題なので、さほど的外れな例であるとは認識しておりません。もし例語が不適切であるとお考えでしたら、適宜修正してくださるとありがたく存じます。記述自体に問題があるとお思いでしたら、適切と思われる記述に編集して差し支えありませんので、お願いいたします。--竹庵 2007年6月25日 (月) 07:23 (UTC)
replies: text: :詳しく書かずに済みませんでした。挙例は適切だと思います。端的な箇所としては「英語圏の欧米人が「Samsung」というつづりを見て [sɑːmsʌŋ] と発音してくれることを期待して定めた表記であろう。」の「あろう」です。辞書記述としては避けるべき表現ですので、何か元ネタがあるのだろうかとお尋ねした次第です。

text: :私自身の感覚では、欧米人云々よりも、韓国人が韓国人の意識として、「ローマ字とはこういうふうに使うのだ」という認識を持ったのであろうと思っておりますが、これを本文に書いてしまうと独自研究になってしまいますので書きません。そこに大きく作用したのが英語の綴りであることは仰る通りなのですが、それにしても妙な現象は色々あります。samと書いて[sæm]と読まれるおそれについて考えないのだろうか、実際英語の[æ]はと書くではないか。Hyundaiの「dai」は英語というよりフランス語か何かみたいではないか。などがすぐに思い浮かぶことですが、そういうわけで、一概にこうと言い切れません。学問的な検討が必要なのではないかと思っております。

text: :2点目としては、申さんにも「Shin」「Sin」両方あるようですし、沈さんにも「Shim」「Sim」両方あるのではないでしょうか。Googleで引っかかってくるものが皆本人の選んだ綴りかどうかは疑問ですが、少なくともGoogleにはいくつも引っかかってきます。「Sin」を避ける人の中にはおっしゃるような理由でそうした人もいるでしょうが、三角関数の「サイン」のように読まれることを避けたかもしれず、また「Sin」を避けない人もいるとすると、どこまで韓国人一般の認識であるか疑問を感じます。ですので、ある研究者がこう指摘している、という記述の方が（当否は別として）辞書記述としては相応しいと思うのです。

text: :まとめると、ソースがあるのなら張って頂きたく、ないのであれば「こういう例がよく見られる」だけにとどめ、理由付けについては記述しないでおくのが穏当であろうと思うわけです。後の点についてはほかの方の意見も伺いたく存じます。
replies: text: ::理由づけは、あくまで一例として記述したつもりなのですが、それが全てのように捉えられるのであれば問題ですので、ご指摘に従い例示するにとどめます。ウェブ上のソースについて、特にここで提示すべきものはありません。ご指摘ありがとうございます。--竹庵 2007年6月25日 (月) 11:24 (UTC)
replies: text: :::お手数かけました。ありがとうございました。--КОЛЯ 2007年6月26日 (火) 17:51 (UTC)
thread_title: 固有名のローマ字表記について

message: 一部を除き有益な改訂とは思いませんでした。以前にもrvされてますね。なお修正が必要なのであれば議論しましょう。繰り返せば荒らしと見なされます。--КОЛЯ 2007年6月26日 (火) 17:51 (UTC)
replies: text: 語頭の平音の有声性については不適切な記述と判断されます。朝鮮語の母音の数について議論の余地はありますが、編集の手続き上煩瑣になるので一度リバートします。なお、//をはじめとする語頭の平音については以下のような諸文献の記述から（下線はいずれも竹庵による）、おそらく議論するまでもないと思われます。

text: （1997）『（国語音韻学）』 p.153（以下日本語訳）「は有声音間にのみ現れ、他の位置では現れることはない」

text: （1996）『（国語音声学）』 p.71（以下日本語訳）「/，，/は無声無気軟音」および p.138「/，，/と//は同一韻律単位内の有声音間で有声音化する。--竹庵 2007年6月27日 (水) 11:34 (UTC)
thread_title: 2007年6月26日の一連の編集に関して
ノート:エンド ウォー

message: 自ら立てた記事ですが、あまりに正しくないため改名を提案します。北米での公式タイトルは決まっていますが、日本での公式は決まっていませんので「Tom Clancy's EndWar」への改名を提案。ご意見をお待ちしております。--Naoki05 2007年6月24日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方に反すると思います。おそらく現時点では記事名は暫定記事名ということになるのでしょうが、それでも取りあえずはできる限り日本語で付けるべきで、であれば現状の方が好ましいのではないかと思います。--Uraios 2007年6月24日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: :そうですね。Wikipedia:記事名の付け方#小説・詩・映画・舞台・音楽・絵画など芸術作品のタイトルにもしっかりと記載されてました。--Naoki05 2007年6月25日 (月) 15:25 (UTC)

text: いま改名しても邦題の発表後に再び改名の必要が出てくることが確かなのですから、それまでの間は現状のままで    のテンプレートを記事上部に貼っておけばよろしいのではないかと。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 15:32 (UTC) 補筆 --Vantey 2007年6月26日 (火) 11:00 (UTC)
ひとまずテンプレートを変更しておきました。--Uraios 2007年6月26日 (火) 11:57 (UTC)

text: 面倒な作業をさせてしまい申し訳ありません。ありがとうございます。--Naoki05 2007年6月27日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title:  改名を提案
ノート:日本生命札幌ビル

message: 本項目の「日本生命札幌ビル」への改名を提案します。以下、根拠を挙げます。
*新ビル建設の構想・建設段階ではこのプロジェクトを「（仮称）ニッセイ札幌ビル」としていました。
**都市再生特別措置法の適用状況 札幌駅・大通駅周辺地域、札幌北四条東六丁目周辺地域 都市再生本部
**新着物件 NISSAY SAPPORO PROJECT （仮称）ニッセイ札幌ビル 三幸エステート
*しかし竣工後、建築主や設計事務所は旧ビルの名称を継承して「日本生命札幌ビル」と表記しています。
**日本生命札幌ビル（オフィス棟）竣工のお知らせ 日本生命保険 ニュースリリース
**施工例 日本生命札幌ビル A棟 PCSA vol. 31（執筆者は久米設計の担当者）
*メディアの報道でも「日本生命札幌ビル」と表記しています。
**札幌中心部の貸しビル空室率 9.17% （今年6月末現在） YOMIURI ONLINE
上記根拠から改名すべきことが明らかであると考え、本文では先行して「日本生命札幌ビル」に書き改めました。--J o 2007年6月24日 (日) 13:13 (UTC)
replies: text: 異論が出なかったので上記提案の通り改名しました。--J o 2007年7月1日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒木彰一

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=テレビディレクター,か行|date1=2007年6月16日
}}
__TOC__

message: これが、過去に削除された記事文面なのでしょうか。「夢がMORIMORI」でSMAPと出会う。などの記述あり。無出典？--Benzoyl（会話） 2014年4月25日 (金) 03:22 (UTC)
thread_title:  過去の削除歴 

message: 特別:リンク元/黒木彰一
--Benzoyl（会話） 2014年4月25日 (金) 02:31 (UTC)
並べ替え。--Benzoyl（会話） 2014年4月25日 (金) 03:27 (UTC)
*SMAP×SMAP
*チョナン・カン
*ココリコミラクルタイプ
*ハッピーボーイズアワー爆笑おすピー問題!
*もしもツアーズ
*女子アナスペシャル
*さんタク
*笑っていいとも!新春祭
*忘文
*おすピー&ロンブーの起きなさいよッ!!
*最強運芸能人決定戦。
*インパクト!
*BACK-UP!
*FNS5000番組10万人総出演! がんばった大賞
*中居正広の(生)スーパードラマフェスティバル
*SMAP×SMAPのコント・キャラクター
*ココリコグータンミラクルヌーボタイプ
*笑っていいとも!特大号
*嵐のV1
*笑っていいとも!増刊号
*フジテレビ50ッスth!
*SMAP PRESENTS ドラマの裏の本当のドラマ
*さんま・中居の今夜も眠れない
*夜の笑っていいとも!春・秋のドラマ特大号
*笑っていいとも!過去のコーナー一覧
*テレビを輝かせた100人
*FNS歌謡祭 うたの夏まつり2011
*タモリ・中居のドラマチック・リビングルーム
*2011 FNS歌謡祭
*おじゃマップ
*FNS27時間テレビ (2012年)
*FNSうたの夏まつり
*2012 FNS歌謡祭
*スナック喫茶エデン
*キスマイBUSAIKU!?
*AKB映像センター
*WONDA×AKB48 ショートストーリー「フォーチュンクッキー」
*中居のかけ算
*SMAP GO!GO!
*久保みねヒャダこじらせナイト
*女子高警察
*ワンダフルライフ (バラエティー番組)
*ミライ☆モンスター
----
*チーフプロデューサー
*荒井昭博
*石井浩二
*鈴木文太郎
*渡辺琢
*南丹市
*洛星中学校・高等学校
*Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月中旬
*Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月16日
*Wikipedia:削除依頼/テレビディレクター,か行
*ノート:もしもツアーズ
thread_title:  リンク元一覧
ノート:戦闘美少女

message: :「また、アニメとは人材が少なからず共通し、カルチャー的にも近い特撮関係でも、女性戦士型主要キャラクターとして、初期の段階から『キカイダー01』のビジンダー、『仮面ライダーストロンガー』の電波人間タックルなど、後年の戦闘美少女の類型の雛形ともいえるキャラクター造形が見られた。その後も『スーパー戦隊シリーズ』では最初期から女性戦士が登場し、『東映不思議コメディーシリーズ』の終盤4作品では「戦う美少女」という点が大きなセールスポイントになっている。1990年代以降の戦闘美少女類型のキャラクターの続出には、これらアニメと特撮が相互に影響を与え合った面も窺われる。」
という書き込みを、出典不明として、いったんコメントアウトしました。
この他の記事は、おおむね『戦闘美少女の精神分析』に沿って執筆されており、
戦闘美少女の歴史についても有名な5作ぐらいを挙げておけばよいだろうということで
『戦闘美少女の精神分析』から選択して記述されています。
新たに加筆される場合は、出典を明らかにして、参考文献に加えていただければと
思います。そうでないと「独自研究」と見なされますし、「この程度なら俺も書いてしまおう」
という文献に基づかない安易な書き込みを誘発しますのでよろしくお願いします。
また、作品の年代も明記ください。
おーた 2007年6月24日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title: 2007年6月24日の書き込みについて

message: :「戦闘美少女自体は80年代に男性向けメディアで隆盛を誇ったが、それらとは別に特撮作品では、『仮面ライダーストロンガー』(1975)の電波人間タックルなどの女性戦士が、女児の支持を受けていたといわれている。『スーパー戦隊シリーズ』の『電子戦隊デンジマン』(1980)において、脚本家上原正三氏の「デンジピンクの写真を病床で心の支えにしている少女ファン」に関する証言はそれを裏付けているだろう。その後、男性向けの戦闘美少女や『美少女仮面ポワトリン』(1990)や『スケバン刑事』(1985)を元に武内直子により『コードネームはセーラーV』が描かれ、変遷の後に『美少女戦士セーラームーン』としてアニメ化され、ビキニアーマーでないファッショナブルなコスチュームに身を包んだ女性の為の戦闘美少女が1993年に初めて誕生した。その後も女性作家により『神風怪盗ジャンヌ』(1999年)や『ローゼンメイデン』(2004年)といった、一味違う戦闘美少女が誕生しアニメ化されており、男性のみならず、同性の支持をも集めている。」
という書き込みを、独自研究・出典不明として、いったんコメントアウトしました。この他の記事は、おおむね『戦闘美少女の精神分析』に沿って執筆されており、戦闘美少女の歴史についても有名な5作ぐらいを挙げておけばよいだろうということで『戦闘美少女の精神分析』から選択して記述されています。
新たに加筆される場合は、出典を明らかにして、書いていただければと思います。そうでないと「独自研究」と見なされますし、「この程度なら俺も書いてしまおう」という文献に基づかない安易な書き込みを誘発しますのでよろしくお願いします。--おーた 2007年8月3日 (金) 14:22 (UTC)
thread_title: 2007年8月3日の書き込みについて

message: 「その他」の項目を削除しました。理由は、
*ワンダーウーマンは成人女性である
*バイオニック・ジェミーも成人女性である
*プリキュアについては出典が無い
*DAICONも出典が無い
です。お気に入りの作品を書き込みたい気持ちは置いて、百科事典としての体裁と、Wikipediaのルールを尊重しての編集をお願いします。--おーた 2012年2月11日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  2011年2月11日の削除について
ノート:プロジェクトTD

message: 出典の明記、及び未検証テンプレートを付加させていただきました。特に「ツグミ・タカクラ」項については、特定人物の発言によるものとされておりますので、そのことが確認できる出典情報を明記願います。--SigC 2007年6月24日 (日) 15:13 (UTC)
アイビスのファミリーネームについては「～と思われる」と付いているので「要出展」は必要無いと自分は思うのですが。--Inaxuma 2007年6月29日 (金) 09:28 (UTC)
私は「～と思われる」ものは削除（個人の推測を載せる必要はないため）、一応断定しているものはコメントアウト、という作業を他のページでは行いましたが、このページでは何らかのアクションが起きている様なので、このページでの作業は保留にしておきます。--ＸJLHod 2007年7月19日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  名前の由来について
ノート:高速戦隊ターボレンジャー

message: ＞東映チャンネルにて2006年12月よりニューマスター版で放送。ターボロボの合体シーンが若干修正されている。とされている箇所ですが、30話代で再度変更され元と同じ、もしくは近い映像になっていたようです（明滅を抑えるためかコマを飛ばした映像になっていたのが、滑らかな映像になった）。少なくとも41話OPではそのようになっていることをこちらで確認しました。もし詳細をご存知か、東映チャンネル放映分を録画されている方がいましたら、ご確認の上追記いただけたらと思います。--Yoh-yoh 2007年6月24日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  

message: 本日は高速戦隊ターボレンジャーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月17日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:アゴなしゲンとオレ物語

message: よくこのページを編集させていただいている者です。このページの登場人物の欄について少しばかり疑問におもうところがあったので、少しばかり私の意見を聞いていただけないでしょうか?
「アゴなし」にはたくさんの登場人物が出てきます。話の数だけ登場人物がいるといっても過言ではない気がします･･･。中にはレギュラーから時々出てくる人物、1･2回しか登場しない人物と様々です。そこで、過去に1･2回しか登場していないような人物については後回しにし、時々登場する人物または数回（基準が難しいですが･･･）登場した人物を先に記事として載せていけばいいのでは、と思うのです。
具体的には
時々または数回登場：盗人ジェーン、スーパー幼稚園児綺羅星クン、アパート管理人清水ひろこ等･･･
1･2回登場：タキザワの父、ゲンのそっくりさんサトシクン、馬男クン鹿子チャン等･･･
1･2回しか登場していなくてもインパクトの強いキャラは積極的に載せてもいいと思います（茶羽根の元同棲相手、元おにぎり屋のチヨちゃん、月形の家庭教師の生徒のチコちゃん等）。
これは私個人の考えであるのでぜひほかの方の意見も聞いてみたく思い書いてみました。まだまだこのページは十分ではないと思っています。なので是非皆さんの知恵を出し合い、良質なページに近づけるようにしてみませんか?
･･･長文失礼しました。
6/25
thread_title:  登場人物について
ノート:アナジャコ

message: 友釣りは鮎についてのみ記述されているので、リンクは外した方がいいかもしれません--Anonymous Powered 2007年6月25日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: いや、それならあちらにアナジャコのことを書き足せばいいし、ここでの友釣りという言葉は同じ意味で使われていますから、いいんじゃないですか。--Ｋｓ 2007年6月25日 (月) 00:50 (UTC)
replies: text: :了解しました。--Anonymous Powered 2007年6月25日 (月) 08:19 (UTC)
thread_title:  友釣りについて
ノート:歌ドキッ! 〜ポップクラシックス〜

message: 現在、出演者を網羅した各回の放送リストが毎週更新されているようですが、
これは果たして必要なのでしょうか？特に有益な情報とは思えないのですが…。--Geso 2007年6月25日 (月) 01:13 (UTC)
replies: text: 個人的には取り上げられる曲に重点を置いています。取り上げられる曲であるということは、それだけ当時から現在を含め、その曲の影響の大きさを示す一つの指標と成り得るんではないかと思っています。意味合いとしては各年のページにある当時ヒットした楽曲の掲載に近しいものと考えています。--Mikipedia 2007年6月25日 (月) 02:27 (UTC)
replies: text: :意義を『各年のページにある当時ヒットした楽曲の掲載に近しいもの』とお考えになるなら、それこそ代表的なものをピックアップすれば事足りるのではないでしょうか。例えば「SMAP×SMAP」での歌コーナーや、「夜もヒッパレ」、「歌の大辞テン」等における紹介曲・出演ゲストのリストアップには意義があるとお考えですか？--Geso 2007年6月29日 (金) 03:24 (UTC)
replies: text: ::各ページのヒット曲の掲載が集約した場合、情報量としてはこのページと同等になると想定しています。--Mikipedia 2007年6月29日 (金) 04:51 (UTC)
各年代のページにとって、当時の流行歌のいくつかの抜粋リストは肉付けとして有益でしょう。しかし、紅白歌合戦、レコード大賞、有線大賞、FNN歌謡祭…などの「歌謡曲の変遷を追うに適当」といった意義の大きい番組ならともかく10分程のミニ番組にその意義を担う必要は無いと思われます。いずれにせよリストの長大化により些か見難くなりつつあるので、なんらかの対策や方針の構築を願います。--Geso 2007年7月2日 (月) 01:01 (UTC)

text: 具体的にどの部分が見難いのかご指摘していただければ、対策等について検討することはやぶさかではないですが。--Mikipedia 2007年7月2日 (月) 03:10 (UTC)
replies: text: :どの部分が、ということよりも放送リストが全体的に長くなりすぎていて、バランスが悪くなっている事が問題です。ウィキペディアは何でないかでいうところの「単なる知識ベース」に陥っているようにも思えます。もし議論の結果、放送リストを現状ペースで更新していくことになったとしても、表の導入およびダイナミック・ナビゲーション・ボックスを設けるなどして、基本非表示にするといった方法は利便性からいっても望ましいように思います。--Geso 2007年7月2日 (月) 03:38 (UTC)
thread_title:  放送リストの更新について
ノート:東京大学駒場寮

message: 記述が少し寮生側の立場に偏りすぎでは？--210.148.131.192 2007年6月25日 (月) 01:20 (UTC)
replies: text: そうですね、末期には盗電なども行っていたと言う記述も無いと公平とは言えないかも。まあそれも、居住している学生がいるのを承知で大学当局が電気を止めた、と言う記述も必要でしょうけど。--ネオ筑摩屋 松坊堂 2007年9月29日 (土) 06:46 (UTC)

text: 客観的に淡々と表記するように変更してみました。時間ができたらまた、もう少し手を加えていきたいのですが、ひとまず観点のテンプレをはずしました。よろしかったでしょうか？なお、ほかの方がご覧になってのご意見も聞きたいので私はしばらく手をつけないようにいます。只今無職 2007年10月19日 (金) 09:00 (UTC)

text: また、「出典の明記」についてはいろいろと必要箇所に外部リンクをつけていく必要があると思います。ただ、生活面に関しては、既に存在しないコミュニティなので、出典を明記することは難しいですし、どのような場所だったのかを説明することに意義があると思うので少し冗長になっても仕方が無いのかなーとおもっています。只今無職 2007年10月19日 (金) 09:30 (UTC)
thread_title:  観点 

message: 「寮費（使用料）」は不正確で、寄宿料100円＋水光熱費4000円(80年代)だったはずです。「堀江貴之」は「堀江貴文」の誤りと思われます。「駒場小劇場」については「北ホール運営委員会」が存在し、形式的には教養学部サイド(教官)も参加していました。
thread_title:  コメント
ノート:樟脳

message: ”用途”について。
replies: text: 樟脳は、かつて日本では衣類の防虫剤として一般家庭でも日常的に使われていた経緯があり、

text: 箪笥の防虫剤を指して”しょうのう”という年配の方も多い。
樟脳でない自然由来の防虫剤”しょうのう”はこの意ではないでしょうか。化学でなく風俗的ではありますが。

message: 「樟脳舟を知らない人が多い」なんて意味が無い記述です。
樟脳舟が動く原理の説明でもした方がまし。
参照する意味の無いリンクもうっとおしいだけ。--男鉄 2009年2月13日 (金) 15:16 (UTC)
Kung-Fluについて言及する必要はない--TF21T（会話） 2023年9月18日 (月) 00:22 (UTC)
thread_title:  無意味な記述 

message: 藤沢樟脳については、原材料に「しょうのう」という表記が見られますが、
クスを原料と書いていないものが果たして樟脳と呼べるのか疑問です。
これについてはメーカーへの確認を要すると思われます。
--Hasunoya 2010年9月28日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  藤沢樟脳について