lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:鈴木松美

message: 鈴木氏の経歴に関する部分を削除した版を繰り返し差し戻される方へ:前回の差し戻し時にも書きましたが、そのような行為を繰り返される理由をご説明ください。
彼の経歴等に関する事項は公式HPにも記載され、かつそれらがいわゆるディプロマミル問題と関連して議論になったことがあるのは事実です。ウィキペディアは可能な限り公共的な「事実」を書き込むべき場であると考えていますが、その点で彼の経歴等について理由不明の削除をなさるのはいかがなものかと考えます。一方で本投稿者は、彼の経歴に関する問題点と、彼の業績の評価に関しては別問題だと考えてもいます。
なお、彼の経歴に関する部分は、その問題点に関する追記以前の版の内容をできる限り踏襲したものとなっていると考えます。この点でも、可能な限り以前の登校を尊重するという本辞典の基本コンセプトに従ったものであるともいます。
したがって、これらの部分の削除については合理的な理由を見出すことができないかと考えます。もちろん、本投稿者も浅学菲才の身なれば、無知に基づく思い込みもあるのも十分承知いたしております。万人が納得いく理由がございましたらぜひご教授くださいませ。
よろしくお願いいたします。
本項目に関して多くの方の意見を頂戴したいと考えます。
—以上の署名の無いコメントは、220.98.48.176（会話/whois）氏が[ 2007年1月5日 (金) 23:26 (UTC)]に投稿したものです。
ウィキペディアは可能な限り公共的な「事実」を書き込むべき場であると考えていますが、不確実　または、推測で彼の経歴等について理由不明の書き込みをなさるのはいかがなものかと考えます。
—以上の署名の無いコメントは、218.110.7.21（会話/whois）氏が[2007年1月13日 (土) 22:52 (UTC)]に投稿したものです。
まず、ノートページでは誰の書き込みかを識別するために、署名をお願いします＞お二方。署名は編集ボックスの上にある右から2つ目のボタンを押すことで入れることができます。
また、ノートページは議論を行う場所ですので、他人の書き込みを勝手に削除することは重大な荒らし行為です。絶対にお止めください。戻させていただきました。
以上はお約束事。ここから218.110.7.21さんの書き込みにコメントさせていただきますが、その内容では具体的にこの記事のどの部分についてご指摘されているのかがよくわかりませんので、この記事のどの部分が「不確実」ないし「理由不明」なのかをお書きになると、議論がスムーズに進むと思われます。
以上です。--しゃっふる。 2007年1月26日 (金) 17:49 (UTC)
大韓航空機撃墜事件の解析について、ＮＨＫからの依頼を追加された方、これはいつ頃の出来事でしょうか？
というのは、柳田邦男氏の撃墜という、事件よりかなり後に書かれた書物で、鈴木松美氏は柳田邦男氏が持ち込んだテープを聞き、初めてこの事件の解析をしているとしか思えない記述があるのです。ちなみにその本で鈴木松美氏は、声が１オクターブ上がっている事から、緊急事態が生じた事を指摘しているだけです。
NHKアーカイブ参照　他人の経歴を加筆する際は、想像でなく、十分な調査が必要と考えます。
--中入木 2007年4月15日 (日) 09:54 (UTC)
上記、NHKアーカイブ参照とかかれた方、私の署名より上にかくことはおやめ下さい。
NHKアーカイブでは私にはみつけることができませんでした。
想像する気はありませんので、確認方法の明示をお願いします。
なお、アダムスミス大学についても、その存在の有無を知りたいのですが、どこかに資料は無いでしょうか？。IEEE等、いくつかの英語学会で照会したのですが、この大学に関連する論文が全くありません。
--中入木 2007年5月5日 (土) 07:45 (UTC)
上記、NHKアーカイブの件、御回答無いようですので消します
辞典では、欠落は許されますが、誤記は許されません。
不明確な事は記載しないのが一番だと思いますので。
--中入木 2007年5月20日 (日) 04:11 (UTC)
--202.213.247.245 2008年10月26日 (日) 21:44 (UTC)
thread_title:  

message: --susuzu書き込み禁止----以上の署名の無いコメントは、MasterOnken（会話・投稿記録）さんによるものです。2013年9月24日 (火) 04:16(UTC) 
関連項目に法的手続きを取るといったようなことを記載すべきではありません。また文章が意味不明なものであるため確認すべき。Wikipedia:法的な脅迫をしない　という項目があるように、法的手続きを取るといったようなことは、記載すべきではありません。----以上の署名の無いコメントは、Master jal（会話・投稿記録）さんによるものです。2013年10月11日 (金) 06:51 (UTC)
thread_title:  2013のやりとり 

message: 氏が三度（、、）、氏が一度（）、「関連項目」節にTemplate:BLP editintroの警告を挿入したことを確認いたしました。あの警告は、:Category:存命人物にカテゴライズされた記事の編集画面には自動的に表示されるものであって、記事本文に挿入する類のものではないので、記事本文からは除去しなければなりません。お二人がなぜ上記のような編集を繰り返しているのか全く分からないので、まず、このページで理由を話していただけますか?--122.18.227.201 2013年12月1日 (日) 05:53 (UTC)
thread_title:  [[Template:BLP editintro]] 

message: 名前が似てようがいまいが、WPが間違えていなければ問題はありません。　そのようなご注意を入れることは恣意的なものですし、編集者による注意喚起は所詮独自研究ですからやめてください。　既に何度も挿入/除去がくりかえされており、次にやったらブロックの対象としますよ。　--Gyulfox（会話） 2013年12月7日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  A社とB社は別会社である、のような文の挿入について
ノート:イチダントアール

message: 「ラッキーパネルは選択するとライフが1/3回復する。3つ取得で1ライフ回復。」との記述があります。タントアールでは確かにその通りでしたが、イチダントアールでは「ラッキーパネル1枚でライフが1個回復」が正しいのではないでしょうか？
少なくとも業務用・セガサターン版ではそのようになっていましたし、セガサターン版の説明書にもそのように明記してあったので、初版執筆時は後者の仕様で記述したのですが・・・。--リリック 2007年1月12日 (金) 23:32 (UTC)
*「ラッキーパネル1枚でライフが1個回復」が正しいです。タントアールでは回復ライフが3分割されていましたが、本作は分割されていません。修正しました。--220.145.129.55 2007年4月2日 (月) 02:14 (UTC)
**情報提供ありがとうございます。ある程度検証可能性のある裏づけを提示していただきましたので、本文のSeeTalkは取り外しておきます。--リリック 2007年4月7日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  ラッキーパネル(ライフ回復アイテム)について
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン

message: 重大なルール違反、かつ極めて卑怯な行為を行ったことは追放に値しますが、これを「荒らし」とは言わないでしょう。対象ユーザがいなくなっているので実害は少ないかと思いますが、このページを利用して他人を荒らし呼ばわりするようなことがあればここは削除すべきかと考えます。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月13日 (土) 01:12 (UTC)
replies: text: 2006年12月14日より、Wikipedia:荒らし#荒らしの類型に「ソックパペット」が加わっております。「これを『荒らし』とは言わない」とお考えでしたら、まずは、この方針文書を元に戻すようご提案いただくべきかと存じます。--B級へたれ 2007年1月14日 (日) 12:18 (UTC)

text: ソックパペットの不正使用は明白な荒らしです。依頼者に資格がなかったために無効となったものの、Wikipedia:投稿ブロック依頼/かなべえコバトン 2007年1月に相当数の賛成意見が寄せられていたことも留意すべきでしょう。--Dojo 2007年1月14日 (日) 12:28 (UTC)
replies: text: :英語版を見るとvandalismの対処で扱われながらも類型には加えられておらず、かなり微妙な扱いのようです。違和感はありますが、取り敢えず『荒らしとしてカウントする』ということに決めてしまうのならそれに従うことにします（荒らしと区別することに固執しても余り益が無いので）。とはいえ、このページで扱うのはあまり適当でないと考えます。何故ならこれは（荒らしと考えたとしても）『長期に渡って現在も進行中の行為』ではありませんから。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月16日 (火) 02:02 (UTC)
replies: text: :: ＮｉＫｅさんが個人的に「適当でない」とお考えになるのは自由ですが、独断で削除されることのないようにお願いします。重ねて申し上げますが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/かなべえコバトン 2007年1月には相当数の賛成意見が寄せられていました。--Dojo 2007年1月16日 (火) 11:45 (UTC)
replies: text: :::即時削除かそれに類するものでない限り「独断で削除」など考えたこともありませんが。どうもDojoさんに誤解されている気がします。

text: :::なお、私が上で言っているのは、「長期」でも「進行中」でもないから、このページで扱うのはどうにも座りが悪い、ということです。ブロックへの賛同意見が多かったということはあまり関係無いでしょう。まあ実のところ、ソックパペットの件を別にすれば長期ブロックにするだけの理由は見当たらなかったとも思っているのですが。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月17日 (水) 05:51 (UTC)
*ソックパペットと疑われるユーザーに利用者:Ywmpq205を追加しました。投稿履歴の類似性およびお互いの利用者ページのリバート、対話拒否姿勢等に類似性が窺われます。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月15日 (月) 11:51 (UTC)
*被害が拡大しているようです。韓国語版で新記事を作っているのですが、機械翻訳の疑いが出ています。私が調べただけでも2記事発見しました。--hyolee2 2007年2月19日 (月) 00:13 (UTC)
「問題行為および活動」に加えられたもののうち、過度のリバートは大体分かりますが「コピー移動荒らし」というのはなんでしょう？　「過度の暴言」もちょっと思い当たりません。また、他言語版のアカウントと機械翻訳は「なりすまし」なのでは？ -- ＮｉＫｅ 2007年2月19日 (月) 00:28 (UTC)

text: なりすましではない模様。記事作成の傾向とある利用者が尋ねてみたところ、新記事作成をやめていることから　かなべえコバトンであることは間違いなし。--hyolee2 2007年2月19日 (月) 03:16 (UTC)

message: 利用者:Hyolee2/かなべえコバトンにより機械翻訳で作成された記事にリストを作りましたので、エキサイト翻訳を利用の上確認をお願いします。（ほかに使われたと思われる翻訳機があれば追加してもかまいません）--hyolee2 2007年2月20日 (火) 01:48 (UTC)
thread_title:  機械翻訳の件 

message: 編集傾向、要約欄の文がかなべえコバトンおよびソックパペットに似ている方がいらしゃるのですがそのままWikipedia:管理者伝言板/荒らしに報告した方が良いでしょうか？それともブロック依頼に出した方が良いでしょうか？ --ゴンボ 2007年4月22日 (日) 00:03 (UTC)
ほかにもそのような方がいらっしゃいましたら、もしくは、そうだと思いますと書きくわえて依頼に出せばよろしいと思います
古い文章なのでどうかわかりませんが・・。--レガシィ・シルフィード 2010年8月31日 (火) 08:51 (UTC)
thread_title:  ソックパペット？ 

message: 乗っ取ったアカウントで編集を再開している模様。--hyolee2/H.L.LEE 2010年9月1日 (水) 00:18 (UTC)
thread_title:  活動再開 

message: wikipediaのアカウント運用見直しにより、「Kam47625」は「Kam47625~jawiki」になりました。修正済みです。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2015年4月21日 (火) 09:32 (UTC)
thread_title:  アカウント変更
ノート:認知行動療法

message: 出典と主張が異なり、検証可能性を満たせないため、記事本文から移動します。
記事にあった文：軽症うつ病の患者が重症患者より多く、病気なのか、または性格やストレスによるうつ気分なのかが区別しにくくなる
*ref name=gon González-Tejera G, Canino G, Ramirez R, et al. Examining minor and major depression in adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2005;48:888-889.。
replies: text: 文末の出典の検証：次の1つ目の出典と同じ。「軽症・重症」という部分が独自の読解、独自研究か何かであり、多い少ないという言及もなく、曲解しているため検証可能性を満たせない。
記事にあった文：認知行動療法はうつ病やその他精神科疾患の治療として、その効果が医学的に証明されていない。その上、認知行動療法の効果を二重盲検法にて調査したところ、うつ病に対する認知行動療法の効果は極めて低い
*ref name=gon González-Tejera G, Canino G, Ramirez R, et al. Examining minor and major depression in adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2005;48:888-889.

text: 文末の出典の検証：うつ病の症状を持っているのに、診断基準を満たさないグループがあるという研究。
*Parker G, Fletcher, K. Treating depression with the evidence-based psychotherapies: a critique of the evidence. Acta Psychiatr Scand 2007: 115: 352–359。

text: 文末の出典の検証：認知行動療法は、証拠としてまだ実証される余地があるのではとする研究。
記事にあった文：認知行動療法は、中等度より重いうつ病に対しては単独治療にすべきでない
*ref name=berger/ ref name=sathyanarayana Sathyanarayana R, Andrade C. Screening for disease, psychologic testing, and psychotherapy: Looking behind the mirror. Indian J Psychiatry. 2013;55:103-105.。

text: 文末の出典の検証：ぜんぜんそういう話ではない。バイアスの話しとか。
以上はこの編集の加筆者が、検証可能性を満たしていない文章を投稿していたため分析しました。Bergerという著者のサイトに寄稿された文章から出典を孫引きしたようです。それを元にして独自研究を加えて加筆したため、検証可能性が満たせなくなっていたものかと。--タバコはマーダー（会話） 2015年3月5日 (木) 13:49 (UTC)
thread_title:  出典と主張が異なる
ノート:ガンダムシリーズ

message: Please translate.
RX-78 on English Wikipedia to be delete. Please help.
thread_title:  Please Help 

message: 同節はガンダムファンであることがたまたま知られた有名人が並べられているだけであり、特筆性に欠けます。また、長期シリーズとなって幅広いファンがいる作品には不似合いな節です。除去するのが妥当だと考えます。ご意見求めます。--Bowhead 2009年12月9日 (水) 18:18 (UTC)
replies: text: 特にご意見がないようですので除去いたします。--Bowhead 2009年12月25日 (金) 16:42 (UTC)
thread_title:  著名なファン節除去提案 

message: 記事の内容は「機動戦士ガンダム」とほぼ重複しており、またガンダムシリーズとあるのでシリーズ一覧の説明と思いきや、掲載されているのはSDガンダムの説明しかありません。しかも出典もなく個人的な意見が掲載されていて、もはやこの記事の存在意義がなくなっているように感じます。反対意見がなければ、削除依頼をしたいのですがどうでしょう?--田無稲子（会話） 2013年3月5日 (火) 09:40 (UTC)
replies: text: 一か月経過し異論もなかったので、削除依頼ではなくガンダムシリーズ一覧へのリダイレクトとしました。--田無稲子（会話） 2013年4月6日 (土) 09:34 (UTC)
thread_title: この記事の存在意義
ノート:ゆめテラス祇園

message: ゆめタウン祇園はショッピングセンタであって、企業ではないと思います。
したがい、カテゴリ:広島県の企業から削除するのが適当と思いますが、いかがでしょうか。--Yama 1009 2007年1月13日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: ご意見なかった為、カテゴリ:広島県の企業から削除しました。--Yama 1009 2007年1月20日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title: カテゴリ:広島県の企業からの削除提案

message: 記事名をゆめテラス祇園に改名することを提案します。6月1日に食品館部分が先行オープンすることでの、施設名変更に伴うものです。なお、別記事立ち上げについてはこの施設が出来た頃からの歴史を書いていることから、否定的。早上がり提案ではなく、きっちり1週間は取る予定ですが、6月1日以降に勝手に改名行為を強行する利用者がいたとしても、その時は改名追認提案に切り替えて提案継続します。また、このノートについてもそのまま移動し、このページは「改名済ノート」にします（場合によって、改名経緯がわかりにくくなることを防ぐため）。さらに、現時点で改名の障害になる編集履歴は無い事は確認済ですが、万が一障害となる履歴が出てきた場合は、管理者権限（削除）の利用もありえます。--Taisyo（会話） 2023年5月28日 (日) 06:29 (UTC)
*  提案者表。--Taisyo（会話） 2023年5月28日 (日) 06:29 (UTC)
----
反対意見が無かったので改名しました。--Taisyo（会話） 2023年6月4日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名提案(2023年5月)
ノート:中国銀行（香港）

message: 記事中でも触れられていることですが、中国銀行 (香港)は本土中国銀行から法的に分離されて「香港分行」では無くなっており、何より商号が「中国銀行 (香港)」です。従って記事名を「中国銀行 (香港)」に変更することを提案した次第です。
thread_title:  改名提案 

message: 上記の提案に賛成します。
--xzhunei 2007年2月16日 (金) 10:37 (UTC)
改名していただいたようです。ありがとうございました。--124.84.74.167 2007年3月14日 (水) 06:53 (UTC)
thread_title:  賛成 

message: *中国銀行 (香港)→中国銀行（香港）
公式名が中国銀行（香港）有限公司で、全角括弧がその一部のため改名提案を提出します。 KONNO Yumeto 2020年8月26日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 2
Category‐ノート:広島県の企業

message: ゆめタウン祇園はイズミの一店舗であって企業ではないと思いますので、このカテゴリから削除するのが適当と考えますが、いかがでしょうか。--Yama 1009 2007年1月13日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title: '''ゆめタウン祇園'''の削除提案
ノート:リビアのエイズ感染事件

message: この事件はリビアと西欧諸国との間で政治問題となっており、単なるニュース速報ではないと考えます。今の状態でそのように見えるのなら、むしろ加筆をするべきではないでしょうか。--Clarin 2007年1月13日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: それならば、まずウィキニュースにしてからという流れが筋なのではないでしょうか？--Alljal 2007年1月13日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: :同じことの繰り返しになりますが、これは政治問題・外交問題の記事として有用です。報道にしか見えないのなら百科事典の記事らしく体裁を整えればよいのです。またウィキニュースに投稿されていないものをウィキペディアに投稿してはならないという筋もよくわかりません。--Clarin 2007年1月13日 (土) 10:35 (UTC)
replies: text: ::先ほどの発言を撤回致します。--Alljal 2007年1月13日 (土) 10:39 (UTC)

message: 事件の背景などについて説明されておらず、リビア側の視点に偏り、ブルガリア人看護師に対して不公平な記述になっているように思います。--Peccafly 2009年7月27日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  中立性
ノート:福岡県の県道一覧

message: 新テンプレ導入に伴う、県道標識の表示エラーの修正作業を進めています。現在、93号まで修正済みです。--PeachLover  ももがすき。 2007年1月13日 (土) 10:28 (UTC)
thread_title: 標識の表示エラーの修正作業
ノート:旧エルサレム聖書

message: いずれ「新エルサレム聖書」の項目をどなたかが立てることになるとは思いますが、日本では「旧～」も「新～」も、どちらとも「エルサレム聖書」と呼ぶらしく、単に「エルサレム聖書」と言ってもどちらを指すということにはならないようです。よって、ゆくゆくはこの項目は「旧エルサレム聖書」に改名し、「エルサレム聖書」のページは曖昧さ回避にすることになると思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月13日 (土) 10:37 (UTC)
replies: text: 改名終了。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月14日 (日) 07:47 (UTC)
replies: text: :何でこういう記事を作っちゃうんでしょうか。「旧エルサレム聖書」なんて言い方、聞いたことがありません。エルサレム聖書といえば、大変に誉れ高いフランス語訳聖書なのに、その翻訳である英語を中心に項目を立てるのは理解に苦しみます。邦訳も（多少本家とは変えているけれど）出ているのに。なんでも英語の記事を訳して事たれりと思ってる人が多いですが、そういう英語至上主義は卒業したほうがいいですよ。人文では特に。--K 2007年6月2日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: ::失敬。否、仰る主旨は理解しますし、敢えて否定もしません。本記事、というか「エルサレム聖書」関連の記事を翻訳した者として経緯を説明すると、まず先に「聖書翻訳」という記事がありました。これは、今暫くは他の方が手を加えてらっしゃるようなので手を引いているのですが、嘗ては私が翻訳作業をぽちぽちと行っていました。しかし、もともと翻訳依頼の出されていたものであり、英語版が殆どそのまま転記された状態でした（今でもそうですが…）。そして、その中でエルサレム聖書の既述があり、関連項目として翻訳する必要が出て来ました。全くの門外漢という程では無いですが、私が特にキリスト教に深いという訳では無い事に加えて、「聖書翻訳」自体が英語版からの翻訳であった為、「エルサレム聖書」関連項目も英語版を元にせざるを得ない事情がありました。

text: ::勿論、Kさんの仰る事は正しいと思いますし、その辺りも含めて都合良く編纂出来るのであれば編集されて宜しいと思います。その中で統合すべき、或いは削除すべきという意見が浮上する事もあるかもしれません。私は、聖書関連の記事が、それぞれ辻褄の合った形で整備されるのであれば、否英語至上主義は大いに宜しい事と思います。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月2日 (土) 14:04 (UTC)
thread_title:  将来的な改名について 

message: 「旧エルサレム聖書」と「新エルサレム聖書」は英語圏でのみ意味をもつ概念ですので、「エルサレム聖書」への統合を提案します。議論の場はノート:エルサレム聖書でいかがでしょうか。--おーた 2007年7月3日 (火) 13:24 (UTC)
thread_title:  統合提案：旧エルサレム聖書、新エルサレム聖書、エルサレム聖書
ノート:ヴェネツィア

message: IPの方がやたらとARIAにリンクしていますが、該当項目を見るかぎりはヴェネツィアからは何の関係も無いのでやめてください。
宣伝行為かなんかでしょうか？
ヴェネツィア自体が登場する物語ですら数多く、ヴェネツィアを模した街がでてくる程度の作品についていちいちヴェネツィアから関連項目として記述する必要は全くないと思います。作品自体の項目からのリンクで十分でしょう。
Ciro 2007年1月13日 (土) 11:04 (UTC)
ARIAという漫画は確かにヴェネツィアではなく火星(作中では『アクア』）にある『ネオ・ヴェネツィア』という町が主な舞台ですが、作中での設定では大規模なアクア・アルタで実際のヴェネツィアが水没し、そのために歴史的建造物の多くが火星に移築と同時に伝統行事及び文化の多くがネオ・ヴェネツィアに伝わっているので実際のヴェネツィアとは何の関係はないとは思いませんし、模しただけの町とも思いません。
確かに『ARIA』のネオ・ヴェネツィアの人たちは良く日本食を食べ、日本語を読んだり書いたりコタツまで入ってしまいますから実際のヴェネツィアの人達から見ればおかしい設定・描写がたくさんあります（作中ではお隣の日本村の影響）作中ではヴェネツィアの歴史的、建造物、文化や行事もたくさん紹介されるのでやはり何の関係はないとは思いません。
あくまでネオ・ヴェネツィアは実際のヴェネツィアとは違いますから関連項目に入れる場合は少し説明を加えれば良いかと思いす。後、「何の関係はない」「宣伝行為」は少し大仰かと思います。--Stickstick16 2007年1月13日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: ヴェネツィアで撮影された作品だけでも膨大な数になるでしょうし、それだけでもいちいし列挙していたらキリがないでしょう。『ARIA』におけるネオ・ヴェネツィアがどのような設定になっているか知りませんが、いずれにせよこちらから作品へのリンクは代表的・重要な数項目に絞るべきであり、ARIAへのリンクは不要と考えます。--Peccafly 2009年6月16日 (火) 16:02 (UTC)
エピソードによってはヴェネツィアの文化を取り上げたりしていますし、ゴンドラや舟を使った生活や街並みはヴェネツィアその物だと思います。一度観てもらえれば解ると思いますが、「列挙していたらキリが無い」で片付けるには勿体無い作品だと思います。--文章下手・・・ 2010年1月12日 (火) 19:11 (UTC)
replies: text: :作中のネオ・ヴェネツィアがどのような設定であるかに関わらず、ヴェネツィアを見に来た閲覧者に資するものとはならず、そういうものは必要ないと思っています。ARIAのほうからヴェネツィアにリンクがあれば必要にして十分です。--Peccafly 2010年1月12日 (火) 21:54 (UTC)
replies: text: ::話し合いの流れを受けて、提案を行います。--Naganasuko 2010年2月15日 (月) 02:25 (UTC)
分割提案が実施され、議論告知の対象がヴェネツィアの記事内から無くなりましたので、告知テンプレートを除去させていただきました。新しい記事は、ヴェネツィアの関連作品となります。--Naganasuko 2010年2月28日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title: 関連項目について

message: ヴェネツィアから、『ヴェネツィア関連作品』の分割を行いたいと思います。
# ヴェネツィアという記事自体はほぼ完成されており、執筆の人気がありませんが、ヴェネツィア関連作品の項目だけは、定期的に編集が行われており、執筆される方の関心が高く望ましい傾向にあります。
# 現在、記事ヴェネツィア自体を執筆されている方々は、『ヴェネツィアには詳しいが、ヴェネツィア関連作品には詳しくない』という属性らしく、他執筆者の投稿を単に削除するという対処に留まる事が多いようです。（投稿→削除、それを知らないまたは過去のものとする別の執筆者による投稿、の繰り返し）
# ARIA / AQUA の都市ネオ・ヴェネツィア、ONE PIECEの都市ウォーターセブン、ポケットモンスターの都市アルトマーレなどは舞台ではなく、モデルにしている架空都市なのですが、編集履歴を拝見すると関連作品とする認識が多いようです。ですが、ヴェネツィアに記述するには冗長です。鏡のなかの迷宮や水の都のフローラの舞台であるヴェネツィアも、ある意味では架空都市だったような認識があります。
# ヴェネツィアの執筆者、ヴェネツィア関連作品の執筆者では、編集の方向性が異なっており、ヴェネツィアの執筆者から見れば荒らされていると勘違いされている可能性があります。
# ヴェネツィアを閲覧する人から見れば、ヴェネツィア関連作品の掲載全てが不要である可能性があります。
ヴェネツィアから『ヴェネツィア関連作品』を分割する事で記事の発展が見込るようですので、分割を行いたいと思います。新しい記事名は、ヴェネツィアの関連作品とし、節『ヴェネツィア関連作品』に、新しい記事へのseeタグを貼る対処を行います。--Naganasuko 2010年2月15日 (月) 02:25 (UTC)
replies: text: ずっとくすぶり続けていた問題を恒久的に解決できる、大変有意義な提案だと思います。反対する理由もみつかりませんし、ぜひにと思います。Naganasukoさん、どうもありがとうございます。--Peccafly 2010年2月18日 (木) 21:39 (UTC)
 提案から推奨される告知期間１週間以上が経過し、反対意見が出ませんでしたので、分割作業を実施しました。また、分割作成後に、以下を実行しました。
#Pathnavを利用し、『ヴェネツィア > ヴェネツィアの関連作品』のようにツリー構造とした。
#形式を整える際に、議論になっていた時点の、『舞台』『登場』の形式に戻した。
#『ヴェネツィア』に掲載するのは冗長だが、『ヴェネツィアの関連作品』に掲載するのは問題ないと思われる『ヴェネツィアをモデルとしている架空都市』を掲載。
#『舞台』節に記述が予想されるARIA / AQUA の都市ネオ・ヴェネツィア、ONE PIECEの都市ウォーターセブン、ポケットモンスターの都市アルトマーレに対して、コメントアウトにて、作品情報と「舞台ではありません。」という記述を追加。
#各作品を年代順に並び替え。
#その他調整。
以上で分割作業を終了します。不備等がありましたら、フォローいただければ助かります。
最後に、賛成投票いただきましたPeccafly様、ご協力いただきました皆様、ありがとうございました。--Naganasuko 2010年2月28日 (日) 07:48 (UTC)

text: ありがとうございました。大変よくなったと思います。私のほうからとくに付け加えることはありません。これで万事まるくおさまりそうですね。単純に除去を続けるだけだった自分がちょっと恥ずかしくなるぐらいです・・・（＾＾；--Peccafly 2010年3月1日 (月) 20:42 (UTC)

text: (時間的な問題で)投票には参加しませんでしたが、これは良い提案だと思います。分割作業お疲れ様でした。--文章下手・・・ 2010年5月23日 (日) 18:27 (UTC)
thread_title: 分割提案「ヴェネツィア関連作品」の分割について
ファイル‐ノート:徳島駅ビル.JPG

message: 「GFDL」と「パブリックドメイン」のテンプレートは一緒にはっても良いのでしょうか？--Songsknow 2007年1月13日 (土) 11:31 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。著作権は放棄していませんので、「パブリックドメイン」の方を剥がさせていただきます。--匿名希望 2007年2月26日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title: テンプレートについて
ノート:Bコース

message: * 荒らしはやめてください。（「タケト」「ハブ」等の記述を勝手に書き換えてあります）。
* タケトさんの「マッシュルームカットが特徴。」の一文は、髪型を大きく変えたので削除した方がよろしいと思います。
thread_title:  雑
ノート:照り焼き

message: 文頭より「そもそもは直火焼きの調理法の一種類として使用された調理法」など日本語として少々読みづらくなっていた文脈を整理いたしました。おそらく複数の執筆者が加筆した結果生じた現象だと思います。Wikipedia:言葉を濁さないで推奨されない書き方、「~であろう」「のようである」表現は緩和できるよう修正いたしました。またアメリカなどで意味するところの他言語のTeriyaki（ソース）と整合性を持たせるため、その箇所の記事を補完いたしました。--Takora D 2007年1月13日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  本文を整理しました 

message: たまたま中華料理の歴史を検索していたところ、『呉越春秋』と『土風記』に照り焼きの記述があるとの話を見つけました。
もし詳しい方がいらっしゃるなら、追記なり該当する別記事にリンクするなりして頂けるとさらに充実した記事になると思われます。
よろしくお願いします。--182.164.60.246 2017年8月10日 (木) 21:01 (UTC)
thread_title:  照り焼きの歴史
ノート:プリンプリン物語の訪問地とゲストキャラクター

message: *項目分割ご苦労様です。わたしも前項の記事を書きながらそろそろ分割整理が必要かと思っておりました。こうするとネタばれ注意の警告をつけて、ストーリーの行方やキャラクターの正体などについて書いていけるかもしれません。前項を書いていたときはネタばれにならないように意識して結末などをぼかしていましたが、今後はネタばれを恐れず編集していきましょうか。-- ギャバン 2007年1月13日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title: 分割後の記事記述について

message: *最終回の結末やゲストキャラの正体など、ネタばれ記事をどこまで記述するかについてのコンセンサスがとれたらいいなと思います。私は従来、記事中のネタばれは最小限にとどめ、これから物語を楽しむ人の導入記事になればよい、というスタンスだったのですが、CSの再放送がまもなく終了すること、大部分のエピソードは映像が保存されていないために現状で視聴することが極めて困難であることから、できるだけ簡潔にエピソードの概要やキャラクターの正体についても解説してはどうかと考えるにいたっています。たとえばトントンの正体についてはまだ記述していませんが、タンガラトントン編のエピソード解説のところに書くか、氷の島編のトントンの記事中に書くか、思案しています。-- ギャバン 2007年1月20日 (土) 14:50 (UTC)
thread_title: ネタばれについて

message: どうも見づらくなってきている気がします。節の構成と書き方についてもう少し整理したほうがよいように思います。たとえば、以下のような。(以前提案のものからちょっと変更)
以下の提案にしたがって本項を書き換えてみました。以前よりは見やすいのではないでしょうか。字下げについては賛否があるかもしれませんが、私個人としては字下げするのが論理的と考えています。
あと、声の表記ですが、括弧が全角から半角になったため詰まっている気がするのと、以前の版にあった「声・」の表記は必要なのではないでしょうか。アニメ系の項目はどうなっているでしょう？
できればここでフォーマットを議論して、フィックスできたら「プリンプリン物語」の項の主な登場人物の節も表記をあわせたいですね。　-- ギャバン 2007年1月25日 (木) 16:12 (UTC)
thread_title: 本文の構成について

message: ここに地の文として訪問地の解説およびエピソードの簡潔な紹介を書く。
#どのようにしてこの地にやってきたか
#この地における舞台設定、人物等の配置
#エピソードの概要、および結末について
など。
;<ゲストキャラ名>
replies: text: 紹介文。ゲストキャラの紹介文は、訪問地およびエピソードの紹介文と区別するために字下げする。
;<ゲストキャラ名>

text: 紹介文
....
という形はどうでしょうか。現状では、エピソードの結末に相当する文章が人物紹介の後にかかれているところがありますが、これは先頭の文章の直後に移動したほうがわかりやすいと思います。
また、アクタ編の解説文が非常に長いためアンバランスではないかと。もともと別項目だったものを統合したためですが、もう少し簡潔にすることを検討したいですね。
-- ギャバン 2007年1月21日 (日) 17:48 (UTC)
thread_title: ＜訪問地名＞

message: 自分の記憶では、ルチは宇宙に脱出することなく捕らえられ、体を取り返した墓守の手で再び宝箱に封印された描写があった気がします。本編ではなく総集編的なもので追加された場面なのかも知れませんが。--超プロ住民 2009年4月12日 (日) 09:01 (UTC)
本放送では、ルチはべベルに首をはねられ、隕石であったその頭部は宝箱に封印されますが、反ルチ運動の指導者でもあった王子べベルは銃撃により死亡。その後ヘムラ―とステッラがアクタ共和国支配者の地位をめぐって内戦を始め、そのさなかに「ヒ・トコロチ爆弾」が暴発。地球滅亡が予想されたが、そのエネルギーをルチの隕石が吸収し、宇宙に帰って行きました。（宝箱に納められたルチの隕石は、金目当てのシドロ・モドロか、研究したいワット博士か、登場人物の誰かが持ち出したような気がしますが、記憶があいまいです。）一方、ヘムラ―とステッラの軍はどちらもヒ・トコロチ爆弾の爆発により戦力を失い、べベルの妹であるマノンが女王に即位し、アクタ王国の再建と民主化を始める…というストーリーでした。「独裁者が暗殺されてもすぐには民主化せず、戒厳令が敷かれ権力闘争が激化する」という展開は、アクタ共和国篇放送中に発生した韓国の朴大統領暗殺事件をなぞっていました。「宝箱に封印されたところで終了する」のは総集編かなにかであったような気がしますが、記憶があいまいです。--220.111.188.132 2012年2月14日 (火) 07:17 (UTC)
thread_title:  ルチ将軍に関して
ノート:イーホル・ドリジュチャーヌィイ

message: 強く主張するわけではありませんが、ウクライナ語読みをして「イーホル・ドリジュチャーヌィイ」辺りでいかがでしょう。--ПРУСАКИН 2007年1月13日 (土) 14:36 (UTC)
ウクライナ人については、お任せします。--元諜報員 2007年1月13日 (土) 14:37 (UTC)
あ、ありがとうございます。ページ作成については今後ともよろしくお願い致します。--ПРУСАКИН 2007年1月13日 (土) 15:34 (UTC)
移動しました。--ПРУСАКИН 2007年1月19日 (金) 18:51 (UTC)
thread_title:  移動の提案
Category‐ノート:馬の個体

message: もう少し細分化しないと、意義の薄いカテゴライズではないかと思います。（ほとんどの競走馬記事は入るのでは？）--掃除屋ケンちゃん 2007年1月13日 (土) 14:53 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:死刑存廃問題/投票

message: この投票は、死刑存廃問題の記事項目の一部を「死刑の廃止」に分割することの是非を投票により可決することを目的とします。記事の分割の是非についてはノート および Wikipedia:コメント依頼/Plisoner,Koganeにおいて議論はほぼ成熟しています。投票はWikipedia:投票の指針に基きます。
*投票の場所: このページ
*投票の主題: 「死刑存廃問題」記事の記事分割の是非について
*投票者に必要な資格: 投票開始日時において50投稿以上の活動歴（荒らし除く）のあるログインユーザー
*投票資格の無いユーザー: 提督、Plisoner、Kogane、Vapour、水田（いわゆる、いつものメンバー）
*投票の期間: 約2週間。ただし有効投票数が41に満たない場合は有効投票数が41に達するまで延長する。
*投票の開始日時: 2007年1月20日(土)00:00(UTC)/日本時間09:00
*投票の終了日時: 2007年2月 4日(日)00:00(UTC)/日本時間09:00
*選択肢
**○ 記事分割に賛成
**× 記事分割に反対
*投票成立の要件: 
**有効投票数41以上
**有効な投票の過半数を獲得したものとする。
*参照すべき議論: 「ノート」 および 「Wikipedia:コメント依頼/Plisoner,Kogane」
*参考とすべき文書: 「Wikipedia:記事の分割と統合」、およびノート中の「記事分割実施要項（案）」
*投票方法: それぞれの選択肢に、#~~~で投票。有資格者ひとりあたり1票とする。理由があれば一言記載のこと。
*注意事項: 
**投票にあたっては「参照すべき議論」および「参考とすべき文書」を一読し、理性で判断すること。
**無資格投票や重複アカウント取得など不正投票行為を行った事が発覚した場合、投稿ブロックないし追放処分依頼の対象となる。
thread_title:  記事分割の是非についての投票に関する実施要項 

message: ○ 記事分割に賛成
× 記事分割に反対
提案を行った本人である利用者:提督氏が投稿ブロックの対象となりましたのでこの提案は実行不能です。--kira727 2007年1月14日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title:  投票
ノート:NANAの登場人物

message: ナナの出身地（というかブラストとトラネスの出身地ですが）について北海道と書いてあるのですが、映画のロケ地をググっていると「東京から新幹線で2時間以上かかる港町で新潟を思わせる」とかいてあるサイトがありました。同サイトによると、映画「NANA」のロケ地は確かに小樽や余市だそうです。ただ、北海道から新幹線で上京すると言うのはちょっと現実的でないような気がします。（今は飛行機でしょう）映画しか知らないのでえらそうなことはいえないのですが、原作に北海道をしめす内容があるのでしょうか。実在の店の名前が使われていたりするので、ナナの出身地についても現実的な設定がされているような気がするのですが。よろしければ、コメントお願いします。Penpen 2007年1月13日 (土) 16:18 (UTC)
replies: text: 私は映画、アニメを観ていませんが、漫画には「ナナと蓮の最寄り駅」と「上京するときに使う駅」の二つが登場し、それぞれの描写があります。しかし、「最寄り駅」は「～北港駅」というところまでは読めるのですが「～」の部分はフキダシに隠れて見えず、「上京に使う駅」はSTATIONとしか書いていません。ちなみにこれによると新幹線は北海道を走っていないそうですのでそういう点からは北海道ではないといえるでしょう。

text: しかし、7巻のはじめのほうでナナの地元から来たファンが「したら」という言葉を使っており、それは「そうすれば」というような意味をもつ北海道の方言です。この点では北海道であるといえるでしょう。

text: こういったことを併せると出身地については故意にぼかしていると私には感じられます--苫 2007年1月17日 (水) 14:11 (UTC)

text: 私も映画・アニメについては詳しくありませんが、トマさんのおっしゃる通り漫画ではあえて出身地を伏せているように思います。それからすごく曖昧な情報で申し訳ないのですが、以前作者の矢沢あいさんが「出身地は北海道ではない」と語っていたインタビューを読んだことがあります。おそらく雑誌のインタビューだったとは思うんですが、何という雑誌なのかはわかりません。どなたかご存知な方がいらっしゃると助かるんですが…。あと、トマさんが「したら」という言葉について言及されていますが、私は東京で生まれ育ちましたが「したら」という表現をよく耳にしますし、自分でも使っています。

text: 私はナナの出身地を北海道だと断定するのはまだ早いように思います。--たまみ 2007年2月1日 (木) 11:15 (UTC)
replies: text: :私は大阪出身の北海道在住ですが大阪に住んでいたときから「したら」という言葉は自体は使っていました。でも北海道の「したら」は微妙にニュアンスが違うんですよね・・。たまみさんのおっしゃっているのは7巻で使われているような「したら」なのでしょうか？--苫 2007年2月8日 (木) 16:28 (UTC)

text: :北海道での「したら」はニュアンスが違うんですかぁ。私が東京で聞く「したら」は、7巻と同じ「そうそれば（＝そうしたら→そしたら→したら）」という意味のものです。よく知りもせずに発言してすみませんでした。--たまみ 2007年2月14日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: ::いろいろなファンサイトで出身地（海辺の町）を推理する書き込みがありますが結論には至ってません。ただ、東京までナナとレンは新幹線で、ヤスは飛行機で出てきてますし、またノブが東京へ、レンとレイラが出身地へ車でいっており、しかもレンとレイラをパパラッチが追跡したことも考えますと、新幹線のない北海道や東京への航空路のない新潟は出身地（海辺の町）ではないといえるでしょう。いままでの書き込みも含めて、出身地についてはとりあえず「海辺の町」と書き換えた方がいいと思います。219.110.174.221 2007年3月28日 (水) 13:04 (UTC)
（インデント戻します）
提案からしばらく様子を見ましたが、特に意見がないようですので、出身地を「海辺の町」と書き換えます。219.110.172.186 2007年4月28日 (土) 07:28 (UTC)
thread_title: ナナの出身地について

message: ページ内に「未来のシーン」という表記が6箇所ありますが、これは「未来」と呼ぶのは間違いだと思うんですが…
そもそもこの物語は「サツキ6歳の時期」を現代として、そこから「ナナと奈々が出会った時期～」を過去を振り返っている体で書かれているんじゃないでしょうか。たしか7.8巻にそんなことが書いてあったような気がしますし、毎話入るモノローグも、過去を振り返る言い方をしています。
なので、「現在―未来」ではなく「過去―現在」なのでは？ --72.204.4.99 2009年11月15日 (日) 04:55 (UTC)TG
thread_title: 「未来のシーン」という表記について

message: 参考：小松菜奈 -- F2Kome（会話） 2020年12月1日 (火曜) 20時46分 (UTC)
thread_title:  実在のほうの小松なな＝小松菜奈との曖昧さ回避が削除されている件
ノート:ロスト・ワールド/ジュラシック・パーク

message: 寸評・矛盾点の文章が日本語としてあまりにむちゃくちゃだっため、出来るだけ内容を変えない範囲で文章を大幅に変更しました。しかし、あまり詳しくはないのですが、元の内容自体いまいち説得力のないものに感じられるので、詳しい方いらっしゃいましたら修正お願いします。--以上の署名の無いコメントは、220.147.2.214（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2007年1月13日 (土) 17:02‎ (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: 寸評・矛盾点の内容は客観性に欠けるので、一旦全部削除してみます。--Akitsumaru3（会話） 2013年2月7日 (木) 04:56 (UTC)Akitsumaru3
thread_title:  日本語としてあまりにむちゃくちゃ
ノート:ヘルマン・アーベントロート

message: この時期には、まだ「ロイヤル」は冠していないと思うが…。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月13日 (土) 17:53 (UTC)
thread_title:  [[ロイヤル・コンセルトヘボウ管弦楽団|コンセルトヘボウ]]
ノート:スロバキア語の歴史

message: 英文からの翻訳を始めました。少しずつ翻訳しています。のんびりやっているので、どうぞ、好きなところを翻訳してください。Penpen 2007年1月13日 (土) 19:24 (UTC)
thread_title: 翻訳作業中

message: 一応貼り付けられていた版のものを翻訳しましたが、英語版ノートを見るに、その後かなり議論がなされ、また修正もなされているようです。専門外の記事のため、いまちょっと力尽きてしまい、そのあたりを入れ込むことができませんでした。訂正歓迎します。--Jun324（会話） 2016年1月24日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title: 翻訳継続者より