lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:山下英

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=石川ミリオンスターズの選手|date1=2010年10月31日
|result2=削除|page2=山下英|date2=2014年5月6日
}}

message: Wikipediaにおいて、独立リーグ選手の削除基準というのは明確になっていないかと思います。こういった状況の中で、「削除された前例があるから削除」という理屈？（この場合、そうではないという意見があれば募ります）で即時削除となるのはおかしいと思います。--FARADEN（会話） 2014年4月20日 (日) 11:38 (UTC)
replies: text: 議論をするにはここはあんま相応しくありません（気付かない人は気付かないため）。ここではなくPJ:BASEで議論提起を。--ミラー・ハイト（会話） 2014年4月21日 (月) 04:41 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。疑問提起したにもかかわらず、有無を言わさず削除になっているのは納得いきませんが、そちらで提起します。--FARADEN（会話） 2014年5月2日 (金) 11:43 (UTC)
thread_title:  即時削除に関する疑問
ノート:藍玉

message: 現在の藍玉を藍玉 (明) へ改名し、藍玉 (曖昧さ回避) を藍玉へ移動させることを提案します。明の将軍は歴史上重要な人物ではありますが、「藍玉」の用法として突出しているわけでなく、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年3月17日 (木) 02:14 (UTC)
replies: text: 主なトピックというなら「藍玉」は藍玉 (染料)が第一義になるべきでしょうね。平等な曖昧さ回避の適用と、藍玉 (曖昧さ回避) を藍玉へ移動することに賛成します。--Loasa 2011年3月17日 (木) 09:25 (UTC)
藍玉 (明) を改名しました。追って曖昧さ回避記事の移動依頼も出します。なお、このページは移動せずに曖昧さ回避記事のノートページへ移行します。--モンゴルの白い虎 2011年3月24日 (木) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金井雄一郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=香川オリーブガイナーズの選手|date1=2010年10月30日
}}

message: 本項目については2010年（Wikipedia:削除依頼/香川オリーブガイナーズの選手が提出される約半月前）にも利用者:野球人さんにより特筆性不足を理由としたWikipedia:削除依頼/金井雄一郎が作成されていましたのでお知らせ致します。このサブページはWikipedia:削除依頼/ログへの掲載直後に[ 野球人さんによって除去]されたため議論が始まらず、管理者による終了判定もなされておりません。--ぬるぽん（会話） 2013年1月6日 (日) 10:00 (UTC)--ぬるぽん（会話） 2013年1月7日 (月) 08:53 (UTC)下線部加筆
thread_title:  未提出の削除依頼サブページ
ノート:むつひろし

message: 第47回日本レコード大賞特別功労賞受賞、ヒット曲、ロングセラー、カラオケ人気曲が複数ある。--Muneohouse  2011年3月17日 (木) 02:54 (UTC)
thread_title: 特筆性について

message: ジャスラックデータベースを含めて、初期の表記は、「むつ・ひろし」。しかし、2005年の日本レコード大賞受賞時は、むつひろしとなっています。どちらを選択するか、お詳しい方におまかせいたしますし、ご自由に、転送してかまいません。--Muneohouse  2011年3月17日 (木) 03:20 (UTC)
thread_title: 「むつひろし」ペンネーム表記
ノート:リュボフ・シャチコワ

message: Please note that correct Russian spelling of Turkish name Kılıç is Кылыч
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Соколова,_Любовь_Владимировна
ノート:フレデリック・シェンペ

message: このページの名前をフレデリック・シェンペへ改名したいと思います。スウェーデン語発音として, 軟母音eの前に来るkはçの発音になるため.
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--Schlager Party（会話）  --Schlager Party（会話） 2013年3月10日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 改名されました。--Triglav（会話） 2013年3月18日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国手戦

message: 現在、国手戦の記事はすでに廃止された山手線方式のまま放置されており、また特段韓国のを優先させる必要性もないことから、本記事を国手戦 (韓国)へ改名して、跡地を曖昧さ回避とすることを提案します。
また、国手戦 (中国囲碁)も、これだけ「囲碁」と付いている意味が明確でないので、他の記事と統一をはかり、国手戦 (中国)への改名を提案します。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月17日 (木) 08:11 (UTC)
replies: text: (1)中国、韓国、台湾の国手戦の中では韓国のものが際立って歴史が長いので、これを「国手戦」の記事名にしておくことにはそれなりの合理性、利便性があると思います。(2)国手と言う言葉は囲碁にだけ使われるのではないわけですが、中国で他に国手戦の名を持つ著名なものがあるかどうか見当がつかなかったので「国手戦 (中国囲碁)」にしましたが、他に無いということが分かれば「国手戦 (中国)」でもいいと思います。同じ理屈で「国手戦 (台湾)」も「国手戦 (台湾囲碁)」にすべきかもしれません。(3)山手線方式なるものも、それが廃止されたということもまったく存じないのですが、現状の「国手戦」の記事はそれなりに利便性が高い構成になっていると思いますし、これを曖昧さ回避にすることで利用者のクリック回数が増えるようなことになれば、あまりよいことではないと思います。そもそも「国手」の記事があって然るべきで、そこから考えた方がいい気もします。--Sugitaro 2011年3月19日 (土) 00:41 (UTC)

text: そもそも、「国手」自体が「囲碁の打ち手」であるということも含意しているようです（コトバンク）。棋聖のように、曖昧さ回避は国手に置いて、国手戦はそっちへのリダイレクトとする、のもありかもしれません。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年3月19日 (土) 02:03 (UTC)
replies: text: :(1)「国手」の記事に書くことはたくさんあると思いますので、それを曖昧さ回避にするのは適当でなく、するなら「国手 (曖昧さ回避)」ではないでしょうか。(2)ご提案の中身が変わるようならそのように書いて下さい。(3)国手という言葉に「囲碁の打ち手」の意味があるとはリンク先を見ても見当たりませんし（私が見落としているなら引用お願いします）、普通そういう意味では使わないと思います。--Sugitaro 2011年3月25日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:康復医学

message: 中国を源とするのに中文Wikipediaの他言語リンク先が、日本語版Wikipediaでは「伝統中国医学」に対応している「zh:中医学」にリンクが張られ他の言語版も同様になっているのが不可解です。中文Wikipediaで「康復医学」を検索しても該当記事がないようなのでさらに調べたところ、どうやら「zh:復健醫學」が正しそうですが、これは日本語の「リハビリテーション」に該当し、実際に他言語リンクもそうなっています。中国医学には詳しくないのですが、"康復医学"のYahoo!検索が約1,920件しかないこともあり、特筆性にも幾分疑問があります。記事そのものには宣伝色が感じられないのが救いです。定義部1行目に示された『主に漢民族等によって発展させられた伝統的な健康回復方』であることを確認するには、参考文献として示された「戴紅『康復医学』北京大学医学出版社」に当たる以外に手段がないのでしょうね。まあ、ここでは「リハビリ医学」の書籍とされているのでまったくの虚偽でもないのは確実なのですが、"復健医学"のYahoo!検索が約21,000件ですので、記事名を「復健医学」とでもする必要がありそうです。--Shigeru23 2011年3月17日 (木) 08:18 (UTC)
replies: text: 私も他言語リンクが「zh:中医学」なのはいただけないと思います。ちなみに「復」の簡体字は「复」なので「康复医学」で検索してみますと、やはりShigeru23 さんがおっしゃるように「リハビリテーション」と同義のようです。つまりは中国語のリハビリテーションの一概念を説明しているに過ぎないような気がします（そのような意味では、日本語版ウィキペディアとしては不要な項目かもしれません）。取りあえず他言語リンクは、一旦「zh:復健醫學」とします。--Tatsundo h 2011年3月18日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title:  不可解
ノート:アンドレ・ドゥヴァヴラン

message: パシーは通称であり、その場合でもパシー大佐と表記される事がほとんどです。本名であるアンドレ・ドゥヴァヴランへの改名を提案します。--模様砂漠2 2011年3月17日 (木) 09:52 (UTC)
反対意見がなかったため改名しました。--模様砂漠2 2011年3月25日 (金) 12:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スリーマイル島原子力発電所事故

message: スリーマイル島となっておりますが、スリーマイルアイランドと電気事業連合会やマイペディアなどは呼んでおります。事故名はアイランドを用いた方がよいのでしょうか？--PosPos21 2011年3月17日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: 日経はスリーマイル島と表現しています日経新聞電子版。

text: リンクを探せませんでしたが、ロイターも朝日も同様に記述しますし、NHKのアナウンサーもそう呼んでいます（ただし、同局に出演する原発に詳しい一部の大学教授などは「アイランド」と称する人もいるようですが）。

text: 日本人には一般に現時点での呼び方が浸透しているように感じます。現状でいいのではないでしょうか。--Riderhino 2011年3月19日 (土) 08:48 (UTC)
返信ありがとうございます。上記のことを踏まえて、スリーマイルアイランド原子力発電所事故でのリダイレクトを作成いたしました。--PosPos21 2011年3月19日 (土) 23:55 (UTC)

message: 「動植物への影響」の一節を繰り返し削除されている方がいますが、何を問題として削除するのか説明していただかないと対処できません。適切な説明をお願いします。--Ice9 2011年4月3日 (日) 03:13 (UTC)
replies: text: 福島第一原発に関するマスメディアによる報道が原因です。TVなどで見た情報を検証せずに書き込んだことで編集合戦になってしまったみたいです。--PosPos21 2011年4月5日 (火) 04:26 (UTC)
replies: text: :対話に応じないユーザが相手とはいえ、編集合戦にしてしまい、申し訳ありませんでした。それはともかく、PosPos21さんのおっしゃる意味がよくわからないのですが。。。PosPos21さんが段落を削除したIPユーザなのでしょうか。また、検証せずにとおっしゃいますが、FNNがあのように報道したこと自体は事実と見られるので、その事実を記載することは問題ないと思います。ただ、リンク先のWebページが消えてしまったため、現段階では私には記述を復活させる意図はなくなりました（元々他の方が出典を挙げて記載したのをブラッシュアップしただけなので）。新たな出典が見つかるまでは様子見しようと思います。--Ice9 2011年4月5日 (火) 12:01 (UTC)

text: 現在は未曾有の大震災の影響でマスコミも正しい情報でない場合があります、その意味で発言いたしました。※言葉足らずでした、申し訳ありません。ちなみにIPを記録するのには抵抗があり、IPユーザでの編集はいたしません。混乱がある程度まで落ち着くまでは様子見にした方が良さそうですね。--PosPos21 2011年4月6日 (水) 08:07 (UTC)
再び（削除していたのとは別の？）IPユーザによって断定的な記述が付け足されたので、より中立的な記述に書き直しました。上の議論で私は「新たな出典が見つかるまでは様子見」と書きましたが、様子見は不要と考えるようになりました。その理由は、Wikipedia:井戸端/subj/引用元のブログが削除されたときでの議論にあるように、リンク先のページが消されていても、URLと閲覧日が記録されていれば（なおかつ、これは私の付け足しですが、総合的に見てそのページがあった（偽造による偽出典などではない）と考えられるなら）、出典として扱ってよいと考えられるからです。削除などされる方は単に消すだけでなく、記述しようとするユーザと合意が取れるよう対話に参加してください。お願いします。--Ice9 2011年4月7日 (木) 11:47 (UTC)
｢公式な調査によるものではなく真偽は不明である。｣となっている点や、マスコミのFNNのみが伝えているが他のメディアは触れていない点を踏まえて一部を削除します。正しいと断言できない内容は必要ないと思います。もし、本当に必要な情報ならば確証が必要です。--PosPos21 2011年8月23日 (火) 13:53 (UTC)
thread_title:  動植物への影響について 

message: 現在保護状態なっております、本記事につきましては保護解除の時期はいつ頃がよいのでしょうか？私は福島原発の事案が落ち着いた頃が妥当ではないかと思いますが、皆さんはどうでしょうか？--PosPos21 2011年4月6日 (水) 08:12 (UTC)
replies: text: 「福島原発の事案が落ち着いた頃」というあいまいな時期は反対です。いつになるかわかりませんし、この記事は別の事故を扱っているので、すべて保護というのは弊害が大きすぎると思います。私はもう編集合戦をする気はないので、すぐに解除して構わないのではないでしょうか。というか、今回の保護は「2011年4月6日 (水) 05:13(UTC)で自動的に解除」となっており、実質的にはすでに解除されているようですよ。--Ice9 2011年4月6日 (水) 11:07 (UTC)
replies: text: :解除の件は了解です。事案が進行中の為、落ち着いた頃と表現致しました。--PosPos21 2011年4月12日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title:  保護解除について
ノート:中性子線

message: 中性子線は鉛などを透過しやすく、コンクリートや水を透過し難いという事は有りません。
誰が書いたのか知りませんが、中性子線は重原子核では簡単には止まりません
最も中性子線を押さえる力が大きいのは水素原子核であり、それを多量に含むコンクリートあるいは水そのものが有効です--130.54.130.237 2011年8月23日 (火) 04:54 (UTC)

message: 当節において、「粒子線中の中性子が原子核に吸収され、照射された物質中の元素が別の放射性同位元素に変化する」とありますが、この記述は、正しいでしょうか?
中性子を吸収しても、放射性同位体になるかどうかは別問題だと思います。
確かに、ナトリウム(23Na)のように安定同位体が一つしかないものならば中性子を吸収すれば放射性同位体になりますが、軽水素(1H)ですと中性子を吸収すると重水素(2H)になりますよね?
この重水素は自然界ではまれな存在ですが、安定同位体であることには変わりがないはずなのです。
それとも軽水素が中性子を吸収してできた直後の重水素は放射性を持つのでしょうか?(信じられない)
そのほか、質量数が1つ増えても安定同位体となる同位体を連続して持つ元素(例えば酸素やマグネシウム)でも、中性子を吸収したら放射化するということはないと思うのです。 --pixan（会話） 2015年2月10日 (火) 11:23 (UTC)
thread_title:  放射化の節について
ノート:雨上がり決死隊

message: 雨上がりファミリー 
雨上がり決死隊（宮迫博之、蛍原徹） 
FUJIWARA（藤本敏史、原西孝幸） 
千原兄弟（千原せいじ、千原ジュニア） 
バッファロー吾郎（木村明浩、竹若元博） 
ほっしゃん。 
宮川大輔 
渡辺あつむ、山下しげのり（共に当時ジャリズム） 
たむらけんじ 
ケンドーコバヤシ　　
の表記は必要かな？

message: この版以降ちょっと…（その前にもありますが）。--快速フリージア（会話） 2019年6月28日 (金) 11:52 (UTC)
thread_title:  さすがに 

message: 題名そのままですが、書き直した方がいいのでしょうか.....それても吉本サイトに載ってから書き直した方がいいのでしょうか.....？ T.Hayate（会話） 2019年7月23日 (火) 02:07 (UTC)
↑どちらの部分でしょう。差分などで示していただけると。因みにまだまだ流動的ですし、有意な・根拠ある・検証可能な出典を用いるべきです。また、ウィキペディアはニュース速報の場ではありません。--快速フリージア（会話） 2019年7月27日 (土) 02:56 (UTC)
thread_title:  宮迫さんの契約解除撤回について。
ノート:セランゴール州

message: Selangorの現地の発音はセランゴールであり、スランゴールSulangorというのは変です。英語でも同じです。 マレー語の発音は日本語にきわめて近く、ローマ字読みに近いのです。 どこからスのuの音が来たのでしょうか？　セランゴールへの変更を提案します。--114.154.81.195 2011年3月17日 (木) 23:57 (UTC)

message: 改名提案をした当時改名テンプレート添付とWikipedia:改名提案への提出を行なっていなかったようなので再度セランゴール州への改名を提案いたします。在マレーシア日本国大使館のウェブサイトではスランゴールという表記を用いており、Pakatan Rakyat Selangor dan PRU-13 - YouTubeでもスランゴールと言っているように聞こえます。一方で、マレーシア政府観光局や日本アセアンセンターはセランゴールという表記を用いていますし、CiNiiにおいてセランゴール表記とスランゴール表記の論文数を比較すると、セランゴール20、スランゴール5と、セランゴールの方が圧倒的に多いです。海外の地名は曖昧さを含むことが多いため、なるべく多くの方に意見をいただければ幸いです。--Sorakara023（会話） 2012年3月27日 (火) 04:19 (UTC)
replies: text: Selangorといえば、個人的にはピューターのビアマグを思い浮かべたりしますが、そのカタカナ表記については、「セランゴール」の方がピンとくる感じがするところではあります。

text: ただ、改めて考えてみると、この「セランゴール」というのは、Selangorのローマ字読みが元になっているんでしょうね。それに対して、実際の発音ベースということで捉えると、Sorakara023 さんが上で挙げてらっしゃるYouTubeでの様子などからしても、それにより近いカタカナ表記としては、「スランゴール」の方なんだろうと思います。

text: 今や、居ながらにしてネット上で当該地に関係する音声動画に接したり、比較的容易に当該地へ旅行したりなど、時代も以前とは随分変わってきているわけですし、今の記事タイトルの「スランゴール」を「セランゴール」に変えたりというのでは、まことに気の利かない逆行ということになるように思います。

text: もちろん、「セランゴール」というカタカナ語がほぼ完全に日本語として浸透・定着し、主要な国語辞典にも載っていて、．．．というような状況なら話は別ですが、まだ決してそういう定着レベルではないように思いますので。

text: 因みに、地図の関係では、次のようにむしろ「スラン・・」という表記の方が多いように感じます。

text: *Yahoo!地図：　「スランゴル」

text: *Google マップ：　「スランゴール」

text: *「世界なるほど知図帳2007（昭文社）」：　「スランゴール」

text: あと、本ノートページの冒頭で、「どこからスのuの音が来たのでしょうか？」のように書いてらっしゃる方がいますが、原音で子音のsに続く"e"の音は、強勢（ストレス）のある部分ではありませんので、いわゆる 曖昧母音になると思います。それは u の音とは違いますが、子音のsと一緒になったその音にカタカナを当てるとすれば「ス」とするぐらいしかないということかと思います。--AsYouLikeIt（会話） 2012年3月31日 (土) 03:31 (UTC)
replies: text: :AsYouLikeItさんは無期限ブロックユーザーのブロック逃れとして無期限ブロックされたため、反対票に打ち消し線を入れました。--Sumaru（会話） 2012年5月22日 (火) 13:43 (UTC)

text: ほかの改名提案を含めてですが、当事者であるマレーシア政府観光局のサイトの表示が確認できたので、それに合わせるべきだと考えます。表記ゆれがある人名の記事で、本人の表記を優先するのと同じ話でしょう。発音がどう聞こえるか、は個人の主観が強くなるため改名の、あるいは改名しない根拠としては賛成しません。--アルビレオ（会話） 2012年4月4日 (水) 22:01 (UTC)

text: 私はこの種の一方が誤りというわけでない表記については基本的に現状維持を推すのですが、反対票を入れていらっしゃる方に無期限ブロックユーザーのブロック逃れではないかと問い合わせている最中であり、現時点で積極的にそちらに与する気はないため、コメントにとどめます。

text: まず、改名提案にある在マレーシア日本国大使館の表記ですが、スランゴールとセランゴールが混在しており、あまり表記が統一されているようには見えません。

text: 次に『コンサイス外国地名事典』第3版では見出しが「セランゴール」で括弧書きの細字で「スランゴール」が併記されています。Yahoo!百科事典とランダムハウス英和大辞典では「セランゴール」です。「国語辞典」でこそないものの、事典類では一定の認知がある表記といえると思います。

text: 以上からすると、「セランゴール」はある程度認知されている表記といって差し支えないように思えますので、積極的に賛成票は入れませんが、別にそちらに改名することが「まことに気の利かない逆行」とまでは思いません。--Sumaru（会話） 2012年4月30日 (月) 03:37 (UTC)
反対意見がないようですので、セランゴール州へ改名します。--Sorakara023（会話） 2012年5月29日 (火) 14:32 (UTC)
また、改名に伴いカテゴリの名前もスランゴール州からセランゴール州に移動します。--Sorakara023（会話） 2012年5月29日 (火) 15:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カニムシ

message: 参考文献の提示が遅れましたが、すべてこの参考文献に基づきます。かつ、参考文献が総説であるため、該当箇所は明確です。--Ｋｓ 2011年3月18日 (金) 06:57 (UTC)
ダメだ。参照方法に問題がある、ということは確かな事実なので、冒頭のテンプレートを勝手にはがすのは明らかなルール違反だ。Ｋｓは悪質すぎる。そんな奴なら、もうウィキペディアから去れ。迷惑だ。--222.146.184.182 2011年3月19日 (土) 06:19 (UTC)
replies: text: まず222.146.184.182さんは、Wikipedia:礼儀を忘れないをよく読んでください。出典の提示方法ですが、すべて単一の総説によるということなら、「本項目の内容は記述は以下の文献に基づく」という意味の文言を足してみてはいかがでしょう？（例ザンノナミダ）。文献を確認していない私が書くのは問題があるので、Ksさんに書いていただければと思います。--Trca 2011年3月20日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:渡辺富夫

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=渡辺富夫|date1=2011年1月10日
}}

message: この記事を渡辺富夫 (市民ランナー), 渡辺富夫 (学者)に分割、改名することを提案します。括弧内についてはより適切と思える案がありましたらそちらでもかまいません。--Tiyoringo 2011年4月26日 (火) 09:47 (UTC)
replies: text: 分割、改名とも賛成です。手順については、記事のテンプレートでは市民ランナーへの改名の後、学者への分割をするように見えますが、分量を鑑みて市民ランナーへの分割の後、学者への改名が良いのではと思います。--Nanamiblue 2011年5月24日 (火) 17:21 (UTC)
thread_title:  改名提案、分割提案
ノート:スラックティビズム

message: *「○○がスラックティビズムにあたる」
として色々列挙してありましたが、ソースが一切ありませんでしたので除去しました。--fromm 2011年3月18日 (金) 09:12 (UTC)
thread_title:  スラックティビズムの例
ノート:みだれ髪 (美空ひばりの曲)

message: *みだれ髪 (美空ひばり)をみだれ髪 (美空ひばりの曲)へ改名。プロジェクト:音楽に反する記事名のため。 --124.85.27.167 2011年3月18日 (金) 09:15 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年3月29日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:津軽海峡線

message: 津軽海峡線は、2010年12月4日の東北新幹線全線開業時より新青森～函館間での運行になっているのですがそのことについてまだ編集されていません。
どなたか、編集してくださる方いらっしゃいませんか？編集のほうお願いします。--t_ma 2011年3月18日 (金) 09:45 (UTC)
* 愛称としての「津軽海峡線」の定義が変更されたというソースはありますか？--Si-take. 2011年3月18日 (金) 12:42 (UTC)
**詳しくはこちらへ http://www.jreast.co.jp/press/2010/20100916.pdf  JR東日本HPより2010年12月のダイヤ改正について2ページ参照 3/22リンク張替え済み　ご迷惑をおかけしました。--t_ma 2011年3月22日 (火) 13:42 (UTC)
*** 上記リンク先のどこにも、愛称の定義となる線区を変更（追加）したという記述はありません。上記リンク先のソースをもって「愛称の定義が変更された」という根拠とされるなら、これに反対します。--Si-take. 2011年3月22日 (火) 06:22 (UTC)
**** リンクの張り間違えで、誤解を与えてしまったことは誤ります。愛称の変更ではなく始発駅が青森駅から新青森駅への変更に伴う編集のお願いをしただけで愛称としての「津軽海峡線」の定義が変更されたという訳ではありません。私の説明不足で申し訳ありませんでした。--t_ma 2011年3月22日 (火) 13:42 (UTC)
*****仰る意図（旅客列車運行区間の変更に伴う対応）については理解しました。当記事の主題は特定の旅客列車ではなく路線（愛称）についてのものですから、現状の記述において特に変更すべき点はありません。--Si-take. 2011年3月22日 (火) 15:44 (UTC)
thread_title:  お願いです。
ノート:神明宮 (新発田市大手町)

message: 「神明神社」となってますが、Niigata-u.comというサイトの写真を見ますと看板に「神明宮」とあります（見づらいですが）。神明神社でいいのでしょうか。なお、神明神社にせよ神明宮にせよ新発田市内には複数存在するようです。--胡亂堂 2011年3月18日 (金) 12:09 (UTC)
replies: text: 新発田市観光協会による「しばた観光ガイド」では神明宮（ただしURLは神明神社）、1921年の「新発田町全図」では神明社となっています。--Tkmkz［会話］ 2013年2月21日 (木) 11:53 (UTC)
足掛け4年放置されておりますので、この件を解決するために、改名提案をいたします。地元観光協会で紹介されている「神明宮」に市内で複数存在していることより御座している大手町を付け加え、「神明宮（新発田市大手町）」と改名提案をいたします。--Kuzuduka（会話） 2015年12月10日 (木) 05:02 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月10日 (木) 05:45 (UTC)
*傍証を補強します。

text: *新潟県神社庁の検索結果（）では、新発田市内に「神明宮」が31ヶ所、そのほか「神明社」が50ヶ所ぐらい（途中から数えるのをやめました）、「神明神社」が10ヶ所ぐらい登録されています。しかし「大手町」のものは1件だけで、「神明宮」です。住所も一致します。

text: *新発田市臨時露店管理条例では「神明神社祭礼」とあり（この条例がこの「神明宮」を指すのかは直接的にはわかりませんが、市内で4ヶ所だけ指定されているというあたりから推測）、通称とかではそういう呼び方もあるのかもしれませんね。

text: *もののついでで、気づいてしまったくだらないことばかりいいますけど、「しばた観光ガイド」の住所は微妙に番地が違う（マピオンとかを見ると、おそらく拝殿と社務所で住所が違う。どっちを書くんでしょうねえ。登記はどうなってるのとか、考えだすといろいろあるのですが、大差ないしどっちでもいいや）、「交通アクセス」が「徒歩約25分」になってるけど「しばた観光ガイド」では「タクシー5分」（徒歩表記はない）（ちなみにNAVITIMEさんに聞くと約1.5km＝徒歩約20分（1分80mで計算するとこれが正解））、だとか。改名を期に記事の発展を祈念申し上げます。--柒月例祭（会話） 2015年12月15日 (火) 15:32 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。
thread_title:  記事名について
ノート:儀礼的無関心

message: この儀礼的無関心というマナー、実感として、1980年代までは日本にもあったと思うのですが、情報源がありましたらお寄せください。Uryah 2011年3月18日 (金) 12:14 (UTC)
thread_title: 情報源求む

message: 「見知らぬ者どうしのコミュニケーション」について言及があります。
*『コミュニティを問い直す―つながり・都市・日本社会の未来』 2009年出版の本
**pp.18, 17 (9 - 27)：「見知らぬ者どうしのコミュニケーション」。現在日本の「生きづらさや閉塞感の根本的な背景になっている」もの。
**pp.30 - 33.：見知らぬ者どうしのコミュニケーションについて、「ヨーロッパなどの街と日本の街との、ある意味で根本的な違い」。「現在の日本の都市、とりわけ東京などの大都市圏において」「ヨーロッパや、あるいはヨーロッパに限らず、世界の街のかなりの部分と対比」して「非常に顕著なこと」。
**pp.33, 34, 35 (33 - 37).：「実際、日本人は仲間といっしょにグループでいるとき、他の人々に対して実に冷たい態度をとる」。
Uryah 2011年7月24日 (日) 05:39 (UTC)、2011年8月2日 (火) 11:26 (UTC)
*「外に対する敵対的意識」：ウチ（仲間内）には（絶対に）しない「酷いこと」ことをソトに向かってするのは平気。ソトに向かって人間としての素朴レベルの気遣いをしない人（行為）が、公共空間で閉塞感を生みだしている。閉塞感の源になっている。
Uryah（会話） 2014年4月25日 (金) 22:51 (UTC)、2014年4月28日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title: 参考情報

message: 1960年代アメリカでゴッフマンが言った『儀礼的無関心』と、2000年代日本で言われるインターネット上での『儀礼的無関心』は、言葉は同じでも表現されようとするものが微妙に違うような気がするので、典拠になる情報源がありましたらお寄せください。
なぜ/どう違う気がするかというと、
ゴッフマンが言った『儀礼的無関心』は都会での関係のない者同士の間の礼儀・理に適った振る舞い方のことで、たとえば朝始業に間に合おうと急いでいる時/人と代休を取って密かな優雅感を覚えている時/人とでは事情も気持ちも違う、早く出発できた時/人と遅くなってしまった時/人とでは違う、障害（トラブル）や急な用件の知らせを受けて急いでいる時/人と本日のすべての予定をクリアている時/人とでは違う、行く先も、何をしたいのか/しなければならないのかが違う、事情も用事も異なった不特定多数の人々がたんにすれ違う場所、でも移動とか食事とか観劇とかの行為は同じくする人たちがたんに居合わせる場所が公共空間で、そこでの赤の他人同士の礼儀に適った振る舞い方（の1つ。文化や時代による）がゴッフマンが言おうとした『儀礼的無関心』。
田舎・村の域内での他人との関係（観）は仲間内かヨソモノ（ストレンジャー）で味方か潜在的な敵に分かれ、都会・都市の雑踏での他人との関係・関係観は知っている人とたんに知らない人とに分かれる、知っている人よりも知らない人のほうが圧倒的多数の状況に生活の必要上から集って居合わせ隣り合わせることになっているのだから、お互いに「我々の場所に侵入してきたヨソモノ」の関係ではないのが「都会」。仲間内の気づかいとは別に、知らない者は客（ゲスト）か敵に別れるのが村・田舎で、仲間・知っている者同士の気づかいとは別に、見ず知らずの他人同士（として）の気づかい・マナーが生まれるのが都市・都会である、そこをたたずまいとして自然にそこを切り替えることなく、田舎の観で都会へ行ったり都会の観で田舎へ行くと軋轢が生じる、という話も聞いたことがあります。
一方、インターネット上の世界は上記とは違って、インターネットは、見る人は何かを見よう・読もうとしてアクセスするのだし、開示しておく人は、セキュリティの失敗とか破られたとかでない場合は、見られよう・読まれようとする意図が皆無ということはありえない（本当に見てもらっては困るものはプライベートに置いておけばいい、PCならスタンドアロンで、PCである必要がなければ紙に鉛筆で書いて隠しておくはず）、でも、見た人が過剰に反応したりしがみつかなくても（？）いいじゃないか、というのが2000年代日本で言われている『儀礼的無関心』。
以上のように、言葉は同じでも表現されようとするものが微妙に違うような気がするので、もし、典拠になる情報源がありましたら、下記の一文の変更を提案します。
*現：「もともとは物理的な公共空間でのマナーについての概念であるが、Webサイト間の無断リンクの是非の論争の一環として、インターネット上でも儀礼的無関心が求められるべきではないのかということが議論されることがある」
*新：「以上は物理的な公共空間でのマナーについての概念について使われる『儀礼的無関心』という言葉であるが、インターネット上の概念にも、Webサイト間の無断リンクの是非の論争のなかで『儀礼的無関心』という言葉が使われる」
Uryah 2011年11月2日 (水) 21:29 (UTC)、2011年11月4日 (金) 19:53 (UTC)
ご参考。
Uryah 2011年11月2日 (水) 21:29 (UTC)
thread_title: 求む情報源
ノート:赤プル

message: 使用芸名が「赤プル」になりましたので、赤いプルトニウムをこのページへのリダイレクトとなっている赤プルに改名提案します。赤いプルトニウムは赤プルへのリダイレクトとなります。つまり、今と逆になって継続します。改名提案のルールとして1週間の期間を設定します。--LearningBox 2011年3月18日 (金) 13:43 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので、赤いプルトニウムを赤プルへ移動します。--LearningBox 2011年3月25日 (金) 15:12 (UTC)
出演者のダイオウイカ夫によって『チャイム』に改名した。とありますが、本当はビートたけしさんによる命名です！ まつおかゆう（会話） 2017年4月13日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高峻峰級揚陸艦

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=IP:210.175.243.18による転載記事群|date1=2011年1月8日
}}

message: Both en.wikipedia and ko.wikipedia use 「孤隼峰」 as the ship's name, where does 「高峻峰」 in ja.wikipedia come from?--Howard61313 2015年10月28日 (水) 14:06 (UTC)
thread_title:  Where does the name 「高峻峰」 come from?
ノート:電子戦隊デンジマン

message: LPの『ヒット曲集』に「銀河ハニー」は含まれてませんでしたので、そう記述しておきました。日本コロムビアのCDに同曲を含んでいるものはありますが、なぜかスーパーヒーロー・クロニクルには入ってません。他社が音源・販売権を持っているのでしょうか？初出情報をご存知の方がいらしたら補足して下さい。--Nandaro 2011年3月18日 (金) 15:28 (UTC)
replies: text: この曲は、そもそも商品化する予定がなかったのではないでしょうか。スーパーヒーロー・クロニクルには他にも「バトルフィーバーJ」の別バージョンなどコロムビアが権利を持っているにもかかわらず未収録の曲があるので、もともと全曲収録するつもりがないものと思われます。--Golza 2011年4月13日 (水) 13:36 (UTC)
thread_title:  銀河ハニー 

message: 本日は電子戦隊デンジマンで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月10日 (日) 08:09 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:大内山口事件

message: この事件の正式名称はないと思います。造語の可能性が高いです。そもそも山口館の記事がありませんし、また大内道頓の乱の後日談的な事件なので、どちらかの名称に改名してもいいかもしれません。--Kangoshiyouichi 2011年3月18日 (金) 15:31 (UTC)
thread_title:
ノート:ホイットビィ級フリゲート

message: 記事名がホイットビィ級で定義文がホイットビー級になっているのですが、統一するか、少なくともページ名と同じ表記+別表記、にしませんか？
まあ、常識的に両者は「純粋な表記揺れ」であることは誰にでも理解できるんでこのままでもいいかもしれませんが、あえてどちらかを優先するとしたら、どっちがいいんでしょう？
ちなみに、艦名の由来と思われる  は、最近はウィトビーのように表記されることがあるようです（たしか最近 NHK でも同名の町をウィトビーと表記していた）。ウィキペディアで「ウィトビー」で検索しても、意外に引っ掛かりますね。少なくとも一部の市販地図帳ではホイットビーのようですが、全部を調べたわけではありませんので「見たのがたまたま」かもしれませんし、なにより肝心の地名辞典は未調査です。
地名辞典調べたかったので、「健康に影響がない程度の微量の放射線」を浴びつつ図書館まで行ってきましたが、なんとまあ、「電力不足のため今月一杯閉館」だそうでした。渡辺光〔等〕編集『世界地名大事典』朝倉書店を見るつもりでしたが、調べられる方がいらっしゃいましたら、  調べてみて下さいませ。
thread_title:  仮名表記
ノート:宮浦宮

message: 鹿児島県神社庁の神社紹介や鹿児島県の天然記念物紹介、霧島市の文化財紹介のいずれも「宮浦宮」となってますので改名しませんか。なお、「宮浦神社」のままの場合でも他に同名神社がありますので（例えば兵庫県姫路市の宮浦神社とか）、「宮浦神社 (霧島市)」への改名は必要かと思います。とりあえず前者（宮浦宮）への改名提案で。--胡亂堂 2011年3月18日 (金) 16:53 (UTC)
* 改名しました。--胡亂堂 2011年4月8日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蛭児神社 (霧島市)

message: 鹿児島県神社庁の神社紹介によると「蛭兒神社」とされてますので、「蛭兒神社 (霧島市)」」への改名を提案します。--胡亂堂 2011年3月18日 (金) 17:31 (UTC)
replies: text: 霧島市ホームページの市議会議事録と現地の案内看板では「蛭児」の文字が使われていますので、少なくとも現在の現地においては「児」の表記の方が一般的になっているようです。表記揺れの範囲内ですので個人的にはどちらでも構わないと思いますが、改名するのであればあと一つぐらいの出典が欲しいところですね。--Ray go 2011年3月19日 (土) 12:33 (UTC)

text: * そうですね。確かに表記揺れの範囲なので、宗教法人名簿なりでどうなっているのかが判れば良いのですが、目にし得ず状態です。なお、一応根拠としましたのは県神社庁のサイトを見た限りで県神社庁自身が「鹿児島県神社庁」としてますし（）、神社紹介でも「鹿児島神社」（）や「鹿児島神宮」（）では「児」字を使ってますので、これは何らかの所拠（法人名とか）があるんじゃないか（「鹿児島県護國神社」（）においては正字体と常用体の混用さえみられますので）、でしたらそれに従うでいいんじゃないかと思った次第なのです。--胡亂堂 2011年3月26日 (土) 10:12 (UTC)
replies: text: ::胡亂堂さん、説明頂きありがとうございます。『隼人郷土誌』（pp.12-13、三ツ石友三郎著、隼人町役場、1985年）を確認してきましたが「児」が使われていますね。一方、江戸時代の地誌『三国名勝図会』では祭神を「蛭兒」と記載していますが、「蛭児神社」や「蛭兒神社」という呼称は見当たらず、当時は専ら「奈毛木神叢」または「奈毛木杜」、あるいは「二之宮大明神」と呼ばれていたようです。--Ray go 2011年3月27日 (日) 05:48 (UTC)
replies: text: ::地名事典を調べてきました。『角川日本地名大辞典 46 鹿児島県』（p.810、角川書店、1983年）によると「蛭子神社」、『日本歴史地名大系第四十七巻　鹿児島県の地名』（p.625、平凡社、1998年、ISBN 4-582-49047-6）によると「蛭児神社」でした。--Ray go 2011年4月11日 (月) 12:42 (UTC)
replies: text: :::ご調査ありがとうございます。例えば:Category:護国神社を見ますと、そこでは県とか国とか正字体と常用体と区々で、これは多分現存の各神社の法人名に因むからかと思われ、一方で一般書籍はほぼ無頓着乃至は便宜上常用体を使っているでしょうから、固有名詞の扱いとあわせてさてどうすべきか判断に迷っております（上の例だと鹿児島県護国神社は鹿児島県護國神社にしないとかもですし）。もっとも改名に固執している訳ではありませんので、法人名でどっちを使ってるのかが聊か気にはなりますが、しばらく待って他の意見がなければ本件は改名無しで閉じさせていただきます。--胡亂堂 2011年4月12日 (火) 10:57 (UTC)
replies: text: ::::胡亂堂さん、説明頂きありがとうございます。現時点の調査結果では改名を見送るのもやむを得ないと思います。とはいえ本文冒頭に「蛭兒神社」を併記した方が良さそうですね。それから、この神社は歴史的存在感はあるものの現地には小さな社が一つ鎮座するぐらいで『神道大辞典』の神社一覧にも記載がなく、神社本廳から独立した宗教法人は設立されていないのではないかと思います。--Ray go 2011年4月14日 (木) 12:11 (UTC)
 ご意見有難うございました。本件は一旦閉じます。なお、「蛭兒神社」表記はinfoboxに記しておりますので、それでしのがせていただきたいと思います。--胡亂堂 2011年4月19日 (火) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エステル (聖書)

message: この記事のエステル (聖書) への改名を提案します。エステル (ミュージシャン) が存在し、エステル (人物) では曖昧さ回避が不十分です。--モンゴルの白い虎 2011年3月19日 (土) 03:02 (UTC)
* - コンピュータゲームの英雄伝説 空の軌跡や夜明け前より瑠璃色なにもエステルという人物は登場するため、(人物)という括りは不適切と判断します。--クイック・ウォリアー 2011年3月21日 (月) 12:33 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年3月26日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モリー・マグワイアズ

message: この部分の記述には、重複、矛盾が少なからず含まれており、また、出典も不足しています。このままでは、適切な記述とは言えませんが、いったん訳出した上で、この後、典拠を付して少しずつ改稿して行くべきかと考えましたので、内容の問題点を抱えたままの状態で訳出しています。
適切なテンプレートが分からなかったので、とりあえず、現状のようにノートへ誘導するコメントを斜体で入れました。加筆にご協力いただければ幸いです。--山田晴通 2011年3月19日 (土) 03:07 (UTC)
replies: text: 山田様、お疲れさまです。かなり長いとは思っていたがこんなにもボリュームのある記事だとは思いもよりませんでした。テンプレートとしては、Template:未検証かTemplate:正確性あたりが適当ではないでしょうか。残念ながら私には加筆修正できるような知識はとてもありませんので以後もよろしくお願いします。--Loasa 2011年3月19日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  「処刑」の節の記述について
ノート:国際標準化機構が定める国際標準一覧

message: 少し重すぎるのでは。小惑星の一覧みたいに分割しませんか? Yassie 2011年3月19日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: 当該記事作成者です。まだ、当該記事は作成中の段階で、もう少し大きくなる見込みです。現時点ですでに重すぎるとの指摘を受けましたことを受けまして、反対がなければご指摘通りYassieさんが提案してくださったときの24時間後である2011年3月20日 (土) 05:36 (UTC) に小惑星の一覧みたいに分割しようと思います。 --JungleCrow 2011年3月19日 (土) 13:47 (UTC)　一部取消 -JungleCrow 2011年3月25日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: :賛成のままですが、しばらく時間と気力がないので自分で分割するのはあきらめます。すみません。 --JungleCrow 2011年3月25日 (金) 13:46 (UTC)
（完了）提案から1週間を経過し、本項目作成者が賛成している一方で有意な反対意見が無く、主執筆者から要請を受けたことも鑑み、私のほうで本項目を分割しました。本提案はこれを以ってクローズとさせていただきます。Yassie 2011年3月27日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:韓国の原子力発電所

message: 韓国の原子力発電所について書いたのに、Unknown3さんがそれを削除しました。本題との関連がないなどの批判は全く当たりません。--伊藤太郎（会話） 2023年12月8日 (金) 12:37 (UTC)
thread_title:  導入部
ノート:金美齢/過去ログ3

message: かなり前に、小林よしのりの台湾論騒動が起こるまで金美齢が台湾んでは無名だったという文章を書いたものですが、いつのまにか削除されていました。
また金美齢ら台湾独立運動家が60～70年代当時の自民党政権と対立関係にあり弾圧されていたという書き込みも削除されていました。
そこで元に戻すと、投降禁止ブロックを食らってしまいました。
「小林よしのりの台湾論騒動が起こるまでは金美齢が台湾んでは無名だった」は金美齢と親しい現産経新聞正論編集長が正論誌に書いたものがソースです。
「金美齢ら台湾独立運動家が当時の自民党政権と対立関係にあり弾圧されていた」のは
台湾独立連盟のサイトや彼らの発行する雑誌台湾青年（入手閲覧は難しい）、日本人であるが台湾独立運動に参加している宗像隆幸（台湾名・宋重陽）氏の一連の著作（入手閲覧は容易）で確認可能ですです。又国会議事録で発言者・佐藤栄作。検索語「台湾独立」で検索すれば、自民党政権が彼らを厳しく取り締まろうとしていたのが理解できるでしょう。--59.139.180.26 2009年3月25日 (水) 16:02 (UTC)
金美齢が台湾んでは無名だったに関して、金美齢は台湾で離婚歴があり、嫁ぎ先を飛び出して日本に来たことや、それゆえ台湾においては勘当状態で親の死に目にも会うことを拒否された等、単に独立運動に参加した故だけでなく家庭の事情や台湾社会での面子の問題で彼女は台湾では必ずしも歓迎されていないのですが、本文にこれらのことを書くのはプライバシーの問題もあり、婉曲に産経新聞正論編集長の言を引用したのです。--59.139.180.26 2009年3月25日 (水) 16:14 (UTC)
replies: text: あなたのリバートの理由の説明になってないんですが。ずいぶん前にあなたの固執する冗長な記述が編集され、それから何人かの人に編集が重ねられました。それを、時々思い出したようにやってきては全部無視し、何の説明もなくリバートして去っていく、その姿勢が問題なんです。また特に、あなたの恣意的な表現は、存命人物の伝記のルールに抵触する危険性大です。金美齢に関する個人的な伝記を書きたいのなら他でどうぞ。それと議論の最中なので本文は元に戻します。--60.39.127.20 2009年3月26日 (木) 03:16 (UTC)
主語を明示してください。
末尾の「2001年2月に小林よしのりの『台湾論』出版とともに」で始まり、最後に至るまでの部分が読解できません。その一部で「誰が」の記述が省略されていることが原因だと思います。
具体的に申しますと・・・
「台湾のテレビ討論番組」で，「『私は中華民国を認めない』と発言」したのは誰ですか？　「台湾立法院（台湾の国会に相当）が小林の台湾入国禁止を決定。」という文の直後の一文なので、「入国禁止」された「小林」が「発言」したものとも思えます。特に、「決定。」と体言止めなので、「その直後の文の主語は同じ」と感じられます。しかし、それでは、金美麗について説明する項の記述としてはおかしいですね。
次の様にお書きになっていれば、納得できるのですが。
;試案
2001年2月に小林よしのりの『台湾論』出版とともに、台湾立法院（台湾の国会に相当）が小林の台湾入国禁止を決定。これに対して、金美麗は台湾のテレビ討論番組に出演し、「私は中華民国を認めない」と発言。
これならば、この部分以降、末尾に至るまでの全てが、「小林よしのりではなく、「金美麗の行ったことである」と確信を持てます。この部分を執筆なさった人、宜しくお願いします。尚、言うまでもないことですが、決して、この部分の執筆者氏の主張を否定するものではありません。
--210.231.36.254 2009年5月9日 (土) 16:37 (UTC)コトバトワタシ

text: 一般的に、辞書の項目のような文章では、主語が自明なので、文章がくどくなるのを避けるため、原則として主語は省略されます。エッセー（随筆）でも、いちいち「私は」「私が」などと主語が置かれないのも同じ理由です。主語は著者であることは分かっているからです。ここの場合、主語が金美麗であることは分かっています。問題の文章として挙げられた部分も、最初の節の「小林の台湾入国を禁止した」の主語は「台湾立法院」です。続く文章の発言内容の主（主語）が、文の内容や流れからいって金美齢であることは明らかで、戸惑うような構成にはなっていない。それと、ノートで他人の発言や過去ログへのリンクを勝手に消去するのは荒らし行為とみなされます。早急に元に戻してください。--221.188.39.33 2009年5月10日 (日) 08:33 (UTC)
一市民ですが「主語を明示してください」と仰る方の意見に賛同します。原文ではこの方のご指摘通り、小林よしのり氏と金美齢氏のかかわり（予備知識）が分からない方にはちょっとわかりにくいと思います。
①なぜ著作が原因で小林氏が入国禁止になったのか？
②なぜ金美齢氏が「中華民国」を認めないと発言し、そのことが現地の人に攻撃されるのか？
③なぜ金美齢氏の発言によって陳水扁総統（当時）が動き、小林氏の入国禁止が解除されるのか？
台湾の複雑な政治情勢と金美齢氏さらにはその独立派を支持する日本人である小林よしのり氏とのエピソードは興味深いだけにもったいないですよ。私はこういうエピソードは平易な文章で、一般の日本人に広く伝えるべきだとの思いから書いています。いかがでしょう。
ちなみにもっと言うとこのすぐ上の文章も内容や誤字脱字（誤：金美麗→正：金美齢）はともかく、ちょっと日本語の文章としておかしいですね。日本人としては違和感を感じる文章です。

text: ご指摘の事柄は主語や文章表現に関する議論とは次元の異なる話ですね。要するに本文に記載されている内容をさらに詳しく知りたいということですから。金美齢さんと小林よしのりさんについての①～③までのことを詳細に知りたいと思う読者は、本文に記載されている引用元の文献を読まれればよいのです。こういうことのために投稿内容に出典の明記が求められているのですから。--222.146.194.115 2009年8月18日 (火) 00:24 (UTC)
thread_title: 金美齢が台湾んでは無名だった・自民党との対立と弾圧