lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:ローマのモニュメント

message: 作られてからそのまま現存し使われ続けている建築物は遺跡とは呼ばないのでは？ 英語版はモニュメントとなっていますが……。--Melan 2010年4月2日 (金) 00:04 (UTC)
replies: text: 2010年のコメントに今更レスするのも違和感ありますが、たしかにどうも遺跡というには違和感があるものも含まれていますね（少なくともパラッツォ・バルベリーニは遺跡とは言えないでしょう）。時間できたら改名提案挙げます。モニュメントにするか、ランドマークにするかといったところでしょうか。--Mizuhara gumi（会話） 2015年3月20日 (金) 15:22 (UTC)

message: 上記のコメント通り、違和感があるので改名提案をあげます。初版の要約に「 en:Template:Monuments of Rome 05:43, 10 March 2010(UTC)より転記」（）とあるので、移入元にあわせて「:Template:ローマのモニュメント」を推しておきます。--Mizuhara gumi（会話） 2019年5月2日 (木) 01:28 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mizuhara gumi（会話） 2019年5月18日 (土) 07:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:合田彩

message: 別の「合田彩」さんがいないのなら、カッコは不要です。 --ねこぱんだ 2010年4月2日 (金) 02:35 (UTC)
replies: text: 失礼、声優さんがいらっしゃたのですね。 --ねこぱんだ 2010年4月2日 (金) 02:44 (UTC)

message: 声優が「喜多丘千陽」に改名したため、この記事名を合田彩に改名することを提案します。--wakaokina（会話） 2012年10月24日 (水) 03:48 (UTC)
replies: text: 提案内容に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年10月28日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: : 移動依頼に提出し改名されました。--wakaokina（会話） 2012年10月31日 (水) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:濱田水輝

message: 濱田選手はアメリカ生まれ､ 且つアメリカU-15代表キャンプ参加歴もあるとのことで､ アメリカ国籍も記載するべきではないでしょうか？
現時点でのFIFA国籍は日本とは理解してますが｡ Jxp 2010年4月2日 (金) 02:37 (UTC)
replies: text: 節タイトルを修正致しました。

text: 濱田選手は現在21歳で、国籍選択期限の22歳に達しておりませんので、二重国籍である「可能性があります」。しかし、現時点で日米両方の国籍を保有しているという、信頼できる情報源が現時点で存在しない以上、アメリカ国籍については記事への記載を控えるのがよいかと思います。--Ohtani tanya 2011年5月24日 (火) 05:10 (UTC)
thread_title:  国籍について
ノート:ピングー

message: ピンゴ(Pingo) - よくお話に出てくるピングーの友人。ピングーのいわゆる良きライバル
とありますが、いつも敵対しているわけではないので「ライバル」の言い方を変えてもう少し軽くしてはいかがですか。--正村制覇 2010年4月2日 (金) 02:44 (UTC)
thread_title:  ピンゴの説明について
ノート:松本市立波田中学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=松本市立波田中学校|date1=2010年4月15日
}}

message: 相当の労作ですね。できることなら、すべてを包摂したいのですが、いかんせん内容に偏っていて、結局、この中学校がどういった特筆性を持つのか不透明になっている印象です。ウィキペディアは学校誌ではありませんので、一部冗長な記述を整理し、場合によっては記事を分割するのが、よいと思います。--Damena 2010年4月2日 (金) 02:54 (UTC)
*（コメント）何の役にも立たない（公式サイトの劣化コピー相当の）サブスタブが濫造される学校記事ジャンルの中で、模範となるべき学校記事が立項されたと感じており、まずは敬意を表します。さて、いささか不要な記述が多くあると感じるのは、上記Damenaさんの意見に同じですが、分割の前にまず、Wikipediaに「残すべき記述」と「残さない記述」について議論を行うか、初版立項者に対処していただく必要があると考えます（現時点での記事分割には反対します）。たとえば、新制中学校の発足・学年進行に伴う経過措置・[[松本市立波田中学校#<六・三・三・四制>の確立|<六・三・三・四制>の確立]]の各セクションについては同校独自のトピックではない内容が大半ですので当記事では簡潔に触れる程度にし、除去するかしかるべく項目への転記が必要と考えます。--Si-take. 2010年4月2日 (金) 04:31 (UTC)
thread_title:  熱心すぎでは？ 

message: 初版立項者です。上記のご指摘を受けてみれば、新制中学成立時のことについて、しかも全国共通のことについて、ずいぶん言及しすぎかなという気もしますね。いずれ対処しましょう。
「この中学校がどういった特筆性を持つのか」は、むずかしい問いかけです。平凡な公立中学だと思います。ただ、校区となる波田地区は、1960年代ころまでは純農村地帯で農家の子弟がほとんどでした。その後は農家でない家庭も増えて・・・。そういう校区の変化も「特筆性」と言えるほどのものではないか？
「1976年以前に情報が偏っています」とのご指摘もあります。初版立項者は、参考文献にあげた『波田中学校三十年誌』の出版時には、すでに県外で社会人をしており、教育界にはいません。そのため、波田中学校のその後の情報に欠落があるとのご指摘は、私には解決困難です。主として『波田中学校三十年誌』を参考にし、幼児期や在校時の体験・記憶にもとづいた記述も加えました。
「中学校の校舎確保に悩んだ自治体の長が自殺に追い込まれたという話」については、若い時代に聞いたことであり、今回の記述にあたって裏を取りたかったのですが、取りきれませんでした。
機会がありましたら、内容の改善に努めます。ジガンザン8108.2010年4月5日(月)05:35(UTC)
*先ほどの変更で、現状（くわしい最新の現状を入手できていませんが2007年度のもので代用しました）を頭に、歴史を後ろに持っていきました。これで、ご指摘を受けた問題点をかなり解消できたのではないかと考えています。--ジガンザン8108 2010年4月15日 (木) 00:46 (UTC)
thread_title:  なるほど 

message: 7年前にも冗長な記述の整理が提案されているようですが、現在も沿革の新制中学校の発足・学年進行に伴う経過措置・[[松本市立波田中学校#<六・三・三・四制>の確立|<六・三・三・四制>の確立]]といった波田中学校と直接関係の無い内容が残ったままになっているのを拝見すると各セクションの改善がなされていないようです。また、wikiプロジェクト:学校/中学校テンプレートの体裁に合わせた修正を試みましたが、あまりに記事の分量が多いため加筆修正が不十分になっています。以上の点より、修正依頼タグを追加させていただいたと共に、出典に基づいた内容の整理をお願いいたします。--従六位上河内介（会話） 2017年11月20日 (月) 10:27 (UTC)
*先日、修正依頼を見ました。六・三・三・四制ほか国の学校制度に関する記述は、松本市立波田中学校のページで書かれるべき内容ではないので、項目ごと削除しました。他にも、沿革としては首をかしげる記述が多数有ります（初版立項者の備忘録として、印象に残っているイベントだけが書かれているような・・・）が、そちらの修正はまた別の人に託します。--240D:0:DF0D:3A00:D8B:120D:720F:2D19 2018年8月3日 (金) 05:56 (UTC)
thread_title:  内容の整理について
ノート:韋僑科技

message: 正式名称の使用、および曖昧さ回避の2点の理由により、本記事のセキュリティ・アッセンブリー・グループへの改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2010年4月2日 (金) 03:31 (UTC)
replies: text: よく考えると、台湾の企業ですので中国語名称が正式名であると判断し、韋僑科技へ改名しました。また、英語名称はSecuritag Assembly Groupですから、セキュリタグ・アッセンブリー・グループとなるはずであり、「セキュリティ～」の表記は本文中から省きました。--モンゴルの白い虎 2010年4月9日 (金) 11:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除された悪ふざけとナンセンス/2010年のエイプリルフール

message: 読みやすいように編集しておいて（ちょっと直し忘れたところに気づきましたが）無粋な指摘もなんですが、ひねりもなくて何の変哲も無いように見える架空の車両記事を削除された悪ふざけとナンセンスに保存しておくようなものなのかなあ、と。要約欄の記載から判断すると、作成者自身も削除されても仕方ないかと思っているように見えますが、皆さんいかがお考えでしょうか。 kyube 2010年4月2日 (金) 08:34 (UTC)
replies: text: Wikipedia:エイプリルフールや関連議論を考慮すると、何でもかんでも残す必要はなく、即時削除してもあまり問題はないようでしたので、即時削除いたしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月2日 (金) 09:12 (UTC)
replies: text: :作成した者です。やっぱり「悪ふざけとナンセンス」に保存するほどのセンスはありませんでしたかwww--Taka19841229 2010年4月4日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title:  JR東日本E261系電車
ノート:黄仁植

message: 「ウォン・インシック」は原語と大きくかけ離れていますが、「ウォン」は黄姓の人物を広東語で「Wong」とすることからの誤訳、「シック」は恐らく英語の「Shik」から翻訳したと思われます。それでも「ウォン・インシック」が定着した表記であれば構いませんが、検索した結果を見るとそうでもないようです。
* "ファン・インシク" -wiki 150 件
* "ウォン・インシク" -wiki 5,610 件
* "ウォン・インシック" -wiki 1,710 件
* "黄仁植" -wiki 3,340 件
この検索結果ですと、最も正しい「ファン・インシク」は残念ながら僅か 150 件ですが、もう一つの正確な表記「黄仁植」は 3,340 件であり、「ウォン・インシック」を上回ります。また、少しだけ正確な表記に近い「ウォン・インシク」は 5,610 件であり、「ウォン・インシック」に3倍以上の差をつけています。他の表記に3倍以上の差をつけられている「ウォン・インシック」を日本語として定着した表記とすのには難があります。「ウォン・インシク」と「黄仁植」で選ぶならば、確実に間違っている前者よりも、この人物が中国語圏で活躍したということを考え合わせても、後者の「黄仁植」が相応しいと考えます。--Clarin 2010年4月2日 (金) 08:35 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:岩名雅記

message: 内部リンクの修正などを行っている最中に偶然この記事に辿り着いて、奇妙なことに気がつきました。当記事「岩名雅記」と一字違いの記事「岩名雅紀」は、同一人物についての同一の内容が書かれており、重複記事になっているように見受けられます。
単なる重複記事であるなら、両方のページにはほぼ同じ情報しか書かれていないのですから、「Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合」に従って、記事「岩名雅紀」を当記事「岩名雅記」へのリダイレクトとすべきだと考えます。ですが両記事の履歴を遡って調べる限り、実は同音異字の別人が同一人物として混同されているのではないかという疑念も感じました。もし別人であるのなら、混同されている記述を修正した上でなどを貼っておくべきかと思います。
いずれにせよ私はこの方について詳しいことを知らないので、実際の状況がどのようなものであるのか、把握できていません。Googleを用いてgoogle:岩名雅記とgoogle:岩名雅紀の両方で検索してみても、いずれもそれなりのヒット数があり、確信を持つことができませんでした。私は少なくとも現状で同一内容となっている以上、「岩名雅紀」を記事として存続する意義はないように思え、リダイレクト化するのが最善策だと思っているのですが、その前に記事の執筆に携わっている方の意見など頂ければと思います。--Kanohara 2010年4月2日 (金) 10:16 (UTC)
replies: text: 特に意見なども寄せられなかったので、岩名雅紀を当記事「岩名雅記」へのリダイレクトにしました。少なくとも現在の記事は完全に重複した内容になっており、問題なかったと考えますが、後から「実は、岩名雅記と岩名雅紀は同音異字の別人である」ことを示す資料が出てきた場合は、記事を整理し出典などを添えて、新たに記事を立項して頂ければと思います。--Kanohara 2010年4月12日 (月) 18:04 (UTC)
thread_title:  「岩名雅記」と「岩名雅紀」は重複記事ではないでしょうか？
ノート:名鉄キハ8500系気動車

message: 「名鉄キハ8500系気動車」への改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名では「｛会社名｝は運用開始当時の会社名を原則とし、以下による。」とありますので。間もなく運用離脱ですが、やはりこの車両は名鉄の北アルプスとしての知名度の方が高いですし、状況として会津鉄道とする例外は見当たりません。--あな＠34 2010年4月2日 (金) 11:10 (UTC)
*  賛成 キハ8500系については予て提案をしようと思っていました（履歴から推察すると、おそらく会津鉄道で作成してそのまま経過していたものと推察されます）。知名度よりも原則と、豊橋鉄道モ3200形電車→名鉄モ580形電車・土佐電気鉄道590形電車→名鉄モ590形電車など名鉄車両の過去の実例に照らして賛成します。--七之輔/e56-129 2010年4月2日 (金) 23:56 (UTC)
* 提案事由に同意します。私も七之輔殿と同様に提案を検討していましたので。--Kiku-zou 2010年4月3日 (土) 09:35 (UTC)
* 一週間たって反対意見がないようですので、改名いたします。なお改名先が複数の履歴のリダイレクトがあるため、移動依頼をかけました。--あな＠34 2010年4月11日 (日) 02:24 (UTC)
*: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき会津鉄道キハ8500系気動車を名鉄キハ8500系気動車に移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののちリダイレクトの削除依頼を行ってください。--Penn Station 2010年4月19日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:実録・連合赤軍 あさま山荘への道程

message: 「批判がある」という趣旨の記述が一方的かつ執拗に削除されることが続いていますが、理不尽であり著しく不当です。出典を明示した映画の評論であり、一方的に削除するのではなく、反論があるのなら出典を明記して加筆するべきです。--124.97.255.141 2010年4月2日 (金) 12:54 (UTC)
池田信夫氏の感想は、そもそもこの映画は美化しているのか？という点でやや特殊な観点のように思います。しかし、池田氏の感想が特殊なものかどうかにはかかわりなく、いずれにせよ中立性確保のため池田氏以外の方の感想も載せておくのが望ましいと思いますが、誰の感想をどのような基準で載せるべきかが悩ましいです。--Syrotyna 2011年1月22日 (土) 02:09 (UTC)
週刊朝日ですが、ドイツ赤軍の元メンバーにコメント貰っていました。粛清行動に否定的な発言だったのですが、バックナンバーを今探してますのでいずれ--220.104.252.14 2011年2月22日 (火) 16:10 (UTC)。
この映画に批判意見がある事自体が駄目だと言っているのではないでしょう。中立性の確保という点を考慮に入れるべきなのであれば、池田氏以外の方の意見を載せなければならないという事です。具体的には、否定的な意見と共に肯定的な意見も入れる、といった具合に。そういったものが上がってくるまでは、当該部分は削除しておくべきです。--Cyclopousse 2011年4月1日 (金) 16:32 (UTC)
replies: text: それは記述者の義務では御座いません。肯定的意見が欲しいのではあれば、Cyclopousseさんが探して記述して下さい。今のままではCyclopousseさんの個人的欲求によるコメントアウトでしかありません。それと、私は週間朝日の元ドイツ赤軍へのインタビューも載せるつもり（忙しくてまだ発見はしていませんが）ですが、それもコメントアウトをなさいますか？ 編集合戦はしたくないのでお返事下さい。--60.38.244.248 2011年4月1日 (金) 17:48 (UTC)

text: 否定的な意見を載せるのであれば、逆に肯定的な意見も併せて載せる(逆もまた然りです)。これは、記事における中立性の確保を考えた場合の、拙い私が考えうる解決策です。例えば、そういったものが幾つか集まった後で、何を表示すべきかを取捨選択したものをまとめ、批評項として表示させるといった具合にする。現段階では池田氏(彼の一ブログにある一感想文が適正かどうかの問題は現時点では別にして)の一否定的ソースしかありません。このような状況の下においては、当該項目を表示すべきではないと考えます。--Cyclopousse 2011年4月2日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: :60.38.244.248です。お返事が大変遅くなった事お許し下さい。さて該当の項目ですが、Wikipedia的に著名とされる池田信夫が、この映画と実在の連合赤軍の違いに付いて述べた感想であり、出典も示されております。従って、Wikipediaの編集方針「検証可能性」にも合致しており、掲載になんら問題ないと考えます。そして、Cyclopousseさんは中立性を主張されておられますが、失礼ながら、否定的な意見のみは書かせないとのお考えは、Wikipediaの編集方針「中立的な観点」に反しております。--118.4.164.44 2011年4月17日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  2010年 - 2011年の議論
ノート:社交不安障害

message: 些細な疑問なのですが、私はこの病気について「社会不安障害」という名称では聞いたことがあるのですが「社交不安障害」という名前では聞いたことがありません。Yahoo検索にかけると、社会不安障害の方は約24,100,000件、かたや社交不安障害の方は約1,460,000件です。私は、医学には詳しくないので、どちらが正式名称かは分かりません。最近になって改称されたとかでないのであれば、前者の方に改名した方がいいようにも思うのですが、どうでしょうか。リダイレクトになっているとはいえ、やはり正式名称のほうが記事名としてはふさわしいでしょう。独断で移動するわけにもいきませんし、どちらが正しいのかもわかりませんので、ご意見をお聞かせいただければと思います。--欅 (Talk：History) 2010年4月2日 (金) 15:07 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: はじまして。私も精神医学の専門家ではありません。それを前提に、私が知っている範囲のことを記載します。まず、「social anxiety disorder」を「直訳」したのが、「社会不安障害」だと思います。ただ、「社会」不安障害という訳だと、「社会」に対する「不安」と思われてしまう可能性があります。それで最近「social」を「社交の」と訳して、「社交不安障害」と呼ぶようになって来たようです。「social」を辞書で引くと、①「社会の」②「社交の」と出て来ます。しかし、まだ「社会不安障害」という名称の方が一般的ですね。そのため、私個人は「社会不安障害」でも「社交不安障害」でも、どちらでもいいと思います。--末吉 2010年4月3日 (土) 17:20 (UTC)
thread_title:  Re.名称について 

message: こんにちは。２００８年に日本精神神経学会は「社会不安障害」を「社交不安障害」という名称に変えたそうです。そのため、私は「社会不安障害」より「社交不安障害」の方が適当であると思います。--末吉 2010年4月7日 (水) 09:14 (UTC)
* OCDと社交不安障害（SAD）
* ハートクリニック
* 社会不安障害を「社交不安障害」に変更
replies: text: お調べになってくれていたんですね。わざわざありがとうございます。SAD NETなどでも併記されていますね。学会でそのような決定があったのならば、あえて記事名を変更する必要はないでしょう。お手数をおかけいたしましたことをお詫びするとともに、あらためてお礼を。ありがとうございました。--欅 (Talk：History) 2010年4月7日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  正式名称について 

message: 「臨床では効果が認められないこともままあるので注意が必要。」というのは、どういう治療法でもそうで、わざわざ書く必要はないのでは？--P958（会話） 2013年5月29日 (水) 04:20 (UTC)
thread_title: 効かないこともあるから
ノート:大阪府立泉北考古資料館

message: 当項目を「堺市立泉北すえむら資料館」へ改名することを提案します。理由としては、2010年4月1日付で大阪府から堺市へ移管・改称されたため、現状の記事名では不適切となっています。客観的事情の変化による更新が必要と考えます。--かげろん 2010年4月2日 (金) 15:19 (UTC)
replies: text: 有意な反対がなかったため、移動を行いました。--かげろん 2010年4月14日 (水) 09:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 廃止から4年たちました。この資料館は大阪府立泉北考古資料館である期間が40年、堺市立泉北すえむら資料館の期間が6年で、府立のときのほうが長いです。計画、建物、収蔵物の大半も、大阪府のもとで整備されたと思われます。歴史的項目となった今では、時間的・内容的に主である大阪府立泉北考古資料館に名前を戻すのがよいと思います。--Kinori（会話） 2020年3月12日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: :移動・改名しました。--Kinori（会話） 2020年3月19日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  大阪府立泉北考古資料館に改名する提案
ノート:テレマ僧院

message: 日本語が不可解になっている部分につきましては、「原文::en:Abbey of Thelema 16:42, 4 March 2010 UTC」を参照の上、訂正していただけると助かります。--翼のない堕天使 2010年4月2日 (金) 16:14 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:村上佳菜子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=村上佳菜子|date1=2011年5月9日
}}

message: 《ルッツ の踏み切りが…》の部分について、とりあえず。執筆時の意図としては、「技術」の節として独立させるほどの分量はないし、「経歴」も大して書くことがないから、とりあえずここにおいておくかというものでした。--Bluebell 2010年4月2日 (金) 16:43 (UTC)
replies: text: 削除もどうか、とコメントアウトで留置しました。加筆者が多くなり、文体や流れが散らかりはじめたことについて暫定的に手を加えたものです。他の著名な選手ページに倣って加筆されていくと思いますが、人気選手はたいてい記事が山に登ってしまっているので、岡部騎手のような人物伝見本となる記事があるといいですね。--219.54.243.105amI 2010年4月3日 (土) 06:17 (UTC)
ノート:フルスロットル (応援歌)

message: 匿名掲示板の匿名の書込では論拠に薄いと考えます。当然ですが自作自演だって可能ですよね。中立的で検証可能なソースがあって始めて記載できる内容ではないでしょうか？無ければ削除されるべき項目だと思います。--マストロヤンニ 2010年4月2日 (金) 20:48 (UTC)
replies: text: *改めて読み返したところ、パラグラフ一つどころか全体として百科事典に記載すべきではない内容と判断しました。2009年6月4日 (木) 05:06時点における版 は随筆、あるいは販売促進用の宣伝文で、そのほとんどが検証不可能な情報で成り立っています。ですので、検証可能な事実のみを残し、確認のとれないもの、特筆性に足りないものを削除。代わりに発売されているアルバムについての曲情報の記載を追加しました。記載内容の復活を検討されるなら、中立で信頼のおける情報源によって提供されているデータに基づいた正確な記載をお願いします。--マストロヤンニ 2010年4月3日 (土) 17:19 (UTC)
thread_title: ネット発オリジナル楽曲の初の商業化事例という記載について
ノート:スプリンターセル コンヴィクション

message: このページのタイトルを、より本当の綴り（発音）に近い「スプリンターセル コンヴィクション」と変えたいのですが、やり方がわかりません。
どなたか代わりに変更して頂けませんでしょうか。或いは、やり方をお教え頂けませんかしら？
--おしゃまなお手伝いさん 2010年8月27日 (金) 08:13 (UTC)
*  2024年3月27日にPeople In The HillさんによりWikipedia:改名提案に記載されましたが、改名提案テンプレートが記事に貼られていなかったので補填しました。--ねこざめ（会話） 2024年4月20日 (土) 17:18 (UTC)
*  日本語版（公式サイト、GAME Watch、4Gamer.netなどを参照）が「スプリンターセル コンヴィクション」の表記を使用しているので、スプリンターセルコンビクションからスプリンターセル コンヴィクションへの改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2024年4月21日 (日) 15:25 (UTC)
** スプリンターセルコンビクションからスプリンターセル コンヴィクションへ改名しました。--ねこざめ（会話） 2024年4月27日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  タイトル変更について
ノート:ポトカルパチェ県

message: 現在、この記事の名称は「ポトカルパチェ県」となっていますが、ポーランド#地方行政区画のセクションにおける記述は最近の編集で「ポトカルパツキ県」と改められました。
ポーランド語の十分な知識は持ち合わせておりませんが、この変更は、他の多くの記事に置ける記述に波及する可能性があると思い、とりあえず、ポトカルパツキ県を、この記事へのリダイレクトとして立てました。
「ポトカルパチェ県」と「ポトカルパツキ県」のいずれを優先させるべきか、ページの移動などが必要か、等について、コメントをいただければ幸いです。--山田晴通 2010年4月3日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:学校法人健康科学大学

message: 平成22年3月31日付で法人名称が変更されています。--HAL 2010年4月3日 (土) 03:44 (UTC)
* 法人名が変更されていること健康科学大学の公式サイト内の大学組織図にてを確認しました。Wikipedia:ページの改名に則った改名を進めることに賛成です。--Whity 2010年4月3日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 学校法人第一藍野学院の記事は学校法人富士修紅学院に改名しました。--HAL 2010年4月11日 (日) 03:55 (UTC)
thread_title:  改名の実施 

message: 平成29年4月1日付で法人名称が変更されています。--HAL 2017年6月21日 (水) 07:27 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 学校法人富士修紅学院の記事は学校法人健康科学大学に改名しました。--HAL（会話） 2017年6月29日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title:  改名の実施
ノート:パク・ヨンギョン

message: 本当にこんなサッカー選手いるんですか？
thread_title:  疑問 

message: ネイバーを使用しても信憑性が確認されませんでした。2010年4月3日 (土) 04:35 (UTC)から30日たっても信憑性が確認されない場合は削除依頼に提出します。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月3日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  削除依頼 

message: 記事名が朴軟景となっていますが、漢字表記について未確認です。とりあえず記事中ではカタカナ表記にしておきました。--153.221.120.196 2019年8月9日 (金) 21:30 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:エッセン

message: 以前示されていた大聖堂の写真が削除され、かわりに駅の南にあるザールバウ（改修後）の写真が示されていました。たしかに、ザールバウは住民運動の観点からは結構面白いエピソードのある建物ですが、エッセン市を知るには大聖堂の方が重要だと思います。また、写真があまり多くなるのも問題だろうと思い、市南部のケトヴィヒ地区鳥瞰図を削除し、かわりに大聖堂の写真を示しました。たしかにエッセンは「ルール地方の工業都市」として大きく発展しましたが、本文に書いているように、もともとは教会を中心とした中世都市だったからです。ドイツ語のページをみても、現存建物の写真として最も早い位置に大聖堂が示されています。
一方、ケトヴィヒ地区の鳥瞰写真ですが、ここは1975年にエッセンに合併されたところで、それまでは独立した町でした。その写真がここに示されていたのは、おそらく英語ページの影響だと思いますが、エッセンを訪問する人がケトヴィヒまで足を伸ばすことはあまりありません。もっとも、私は数年前に訪問し、ルール川沿いに素敵なハーフティンバーの建物を見つけました。ケトヴィヒは魅力的な地区なので、「エッセン市内の各地区」という項を立て、そこにこの写真が示される日が来るのを期待しています。
直前の編集内容を戻したわけなので、「編集合戦」にならないよう、このノートを作成しました。123.219.162.221さんにも理解していただくことを期待しています。そして、できればザールバウに関し、住民投票を求める運動が行われ、その結果として改修に至ったことを紹介してください。--Come-j 2010年4月3日 (土) 04:36 (UTC)
thread_title:  掲示する写真の選定について
ノート:武田ランダムハウスジャパン

message: 2010年4月に社名が変更され、ランダムハウス講談社から武田ランダムハウスジャパンになりました。改名を提案します。議論期間は1週間とします。--長島左近 2010年4月3日 (土) 04:55 (UTC)
*会社HPにより改名を確認しましたので議論は必要なし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月3日 (土) 05:55 (UTC)
遅ればせながら…ではあるが、単なる社名の変更ではなく株式移行を伴う大幅な改組なので、歴史的には短期間ではあっても辞書的には項目として残すべきではなかったか？
thread_title:  改名提案
ノート:KAMEN RIDER DRAGON KNIGHT

message: Kamen Rider Thrustの名称で「トラスト」と「スラスト」に分かれていますが、日本語吹き替え版の表記に習って「トラスト」とするべきではないでしょうか？発音に関しては補足として脚注などに説明を入れればよいわけで…。--ケケルニッチ 2010年4月3日 (土) 05:13 (UTC)
replies: text: このまま何も意見がないようでしたら、「トラスト」に変更させていただきます。--ケケルニッチ 2010年4月5日 (月) 14:36 (UTC)
thread_title:  Kamen Rider Thrustについて 

message: ゲルニュートの海外版の名称は海外公式サイトのもの「Red Minions」を優先するべきです。英語版ウィキペディアでも単に「Minions」と表記されており、ニュート・モンスターズの名称は単に「イモリの怪物」という意味合いで用いられています。「ニュート・モンスターズ」というのは正式なキャラクターの名称ではありません。--ケケルニッチ 2010年4月3日 (土) 05:26 (UTC)
thread_title:  ゲルニュートについて 

message: 英語では「カメンライド！」と叫んではいません。これは英語版ウィキペディアの「List of characters in Kamen Rider: Dragon Knight」の記事の「calling out the words "Kamen Rider".」という記述からも判断できます。東映ヒーローネットでの声優陣のインタビューも参考にしてください。日本人の耳で判断するのはいかがなものかと思います。--ケケルニッチ 2010年4月3日 (土) 05:26 (UTC)
thread_title:  カメンライドについて 

message: 独自研究的な面や、「どちらかというとグローバルな"ほう"」などといった曖昧な書き方が見られます（Wikipedia:言葉を濁さない）。もう少し文章をまとめて、百科事典らしい書き方をするべきだと思うのですが…？--ケケルニッチ 2010年5月12日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: このまま何も意見がないようでしたら、全面的に編集させていただきます。--ケケルニッチ 2010年5月15日 (土) 04:27 (UTC)
replies: text: :細分化されすぎていたので、ある程度まとめるかたちで編集しました。また「原典」という言葉が各所で用いられていましたが、『仮面ライダーディケイド』のような作品とは性質が異なるのでこの言葉は用いない方針で削除しました。日本語的には間違っていないのですが、作品の性質は『パワーレンジャー』と同じなので、そちらの記事に近い書き方に変えてみました。--ケケルニッチ 2010年5月16日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  「『龍騎』との違い」の項目について 

message: 本日はKAMEN RIDER DRAGON KNIGHTで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月27日 (水) 02:05 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い 

message: 「仮面ライダー」と「カメンライダー」、どちらかで統一すべきだとも思うのですが、どっちが良いと思われます？　小説版だと「カメンライダー」で統一されてましたが。--無頼王（会話） 2012年6月6日 (水) 14:48 (UTC)
thread_title:  『カメンライダー』表記 

message: 英語のタイトル（原題）は『Kamen Rider: Dragon Knight』ですが、『KAMEN RIDER DRAGON KNIGHT』（全て大文字）は邦題だと理解してよろしいのでしょうか？原題のロゴが全て大文字になってるのはあくまでもロゴ・デザインの都合であって、正式タイトルでは各語の頭文字のみが大文字です。--Nandaro（会話） 2012年7月6日 (金) 19:58 (UTC)
replies: text: 公式サイトでの文章中も英文表記はすべて大文字になっているので邦題と判断していいと思います。ただ公式サイト内でも「KAMEN RIDER DRAGON KNIGHT」「カメンライダードラゴンナイト」「仮面ライダードラゴンナイト」と表記が分かれていますので記事名自体を一度検討した方がいいかもしれません。--タケナカ（会話） 2012年7月7日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  番組名
ノート:エレカシ 自選作品集

message: *「エレカシ 自選作品集 EPIC 創世記」、「エレカシ 自選作品集 PONY CANYON 浪漫記」、「エレカシ 自選作品集 EMI 胎動記」の3項目ですが、3作品は内容的にリンクしたものですし、3項目とも概要ページに内容が同じですので、3項目を「エレカシ 自選作品集」に一まとめにする事を提案します。--寿聖智 2010年4月3日 (土) 05:21 (UTC)
 ただし、三項目のうちどれか一つをエレカシ 自選作品集に改名した上であとの2項目を統合する形にしたほうがいいでしょう。--ヨッサン 2010年4月16日 (金) 13:20 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、統合しました。--寿聖智 2010年4月20日 (火) 07:22 (UTC)
 分割と統合のルールに沿った統合ではないように見えますが。統合元の履歴に「×× △△時○○分（UTC）の版より転記」といった記述がありませんね。一旦差し戻しを行って再度統合作業をするべきかと。--ヨッサン 2010年4月20日 (火) 12:42 (UTC)

text: 統合前の状態に一旦差し戻しを行いました。--ヨッサン 2010年4月20日 (火) 12:52 (UTC)
手順を守って、改めて統合し直しました。--寿聖智 2010年4月21日 (水) 10:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:はるか

message: 「遥か」と「ハルカ」を、このページに統合することを提案します。読み方が同じなら一まとめにした方が読みやすいと思いますので。--寿聖智 2010年4月3日 (土) 05:31 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避ページの目的は、記事名が同じになってしまう記事へのガイドであって、読みが同じ記事のリストを作成することではありません。--KKDA 2010年4月18日 (日) 03:09 (UTC)
replies: text: :反対意見があったため、提案を取り下げました。--寿聖智 2010年4月23日 (金) 05:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヴォイス (曖昧さ回避)

message: 「Voice (曖昧さ回避)」を、この項目に統合する事を提案します。読み方や意味が同じなら一まとめにした方が読みやすいと思いますので。--寿聖智 2010年4月3日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: 音楽CDの題名などになっている場合、「VOICE」という単語を意味や音ではなく文字列として扱っているように思います。それに、Voice (曖昧さ回避)に列挙されているような記事を調べる際に「voice」と書かずに「ヴォイス」と書いて検索する人は少ないでしょう。以上の理由から、提案に反対します。--赤の旋律 2010年4月6日 (火) 11:14 (UTC)
replies: text: :反対意見があったため、提案を取り下げました。--寿聖智 2010年4月23日 (金) 05:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ラトカ・バールトヴァー

message: 東京開催の2007年世界選手権に出場した際に「ラドカ・バルトワ」と書かれてしまい、その後もっぱら戦績収集ブログなどでこの表記が使われているのですが、女性姓語末の「-ova」 は、ロシア語では古くからカナ化の習慣で「-ワ」が使わるものの、 スロバキア（スロヴァキア）のバ（ヴァ）とBártováのváは同じ発音（長さ違いのみ）なのにカナ表記がはっきり異なってしまうはどうかと思います。
使われているといっても、他選手と並べて戦績を並べているばかりでこの選手個人のみに注目した記述は見られないことですし、辞典的には「-ヴァ」または「－バ」にした方がいいのではないでしょうか。
地名等のカナ化では一般的な、スロバキア語では明確に区別されている長音を入れることも含めて改名し、ラドカ・バルトワはリダイレクト元とすることを提案します。--219.54.243.105amI 2010年4月3日 (土) 05:51 (UTC)
追記　ラドカ・バルトワはスポーツナビでの表記で、フジテレビではラドゥカ・バルトヴァーと書かれています。--219.54.243.105amI 2010年4月4日 (日) 04:11 (UTC)
replies: text: では改名いたします。--219.54.243.105amI 2010年4月10日 (土) 08:11 (UTC)
thread_title: ラドカ・バールトヴァーへの改名提案

message: 先の改名で、うっかり子音の無声化部分を見落とし、読み誤っていました。単純ミスなのですが先の経緯から改名手続きをとさせていただきます。--219.54.243.105amI 2010年4月18日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: では改名いたします。--219.54.243.105amI 2010年4月27日 (火) 09:05 (UTC)
thread_title: ラトカ・バールトヴァーへの改名提案
ノート:適時打

message: 冒頭で「走者の得点に貢献した打撃の事」と書かれていますが、安打でなくとも打点が記録されれば「適時打」としてよいのでしょうか。またそれに続いて「狭義には…」、「英語では…」、おまけに「広義には」とありますが、ゴチャゴチャになっていてよく判りません。
なお、"clutch hit"は、試合の終盤で自チームが負けているとか、カウント的に追い込まれているといったプレッシャー下で同点に追いつくとか逆転するようなヒットのことだと思います。当然得点も伴いますが、それよりその時の状況（プレッシャーなどおよび同点、逆転）に重きが置かれるものだと思っています。また、"RBI hit"は文字通り「打点が記録される安打」であり、打ったときの状況には無関係ですが、安打ではない押し出し四死球やエラー出塁は含まれません。--JSBB 2010年4月3日 (土) 06:02 (UTC)
replies: text: JSBBさんのご指摘の通り現状では正確性には問題がありますね。定義を見直した上存続か、安打に統合でしょうか。--オクラ煎餅 2010年4月3日 (土) 20:07 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:松尾元太

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:34 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:小川佳純

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて 
ノート:マギヌン・ラファエル・ファリアス・タバレス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「評価・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:中村直志

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「評価・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて 
ノート:阿部翔平

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:竹内彬

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:ミロシュ・バヤリッツァ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「評価・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:吉田麻也

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事における「特徴・評価」は実質的に他の記事で「プレースタイル」として書かれている記述が存在しますが、出典がないため一部のみ「来歴」に組み込んで除去する方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて 

message: 編集の皆さんこんにちは
2023-08-04放送の東京FM「吉田麻也のチャレンジ＆カバー」 にて
Wikipediaについてハガキで質問があり、様々な記載に疑問を呈していましたが、明確に愛称に触れ、「まーちゃん　よっしーなどと呼ばれた事は無い。そう呼ぶ人はモグリ。」と発言がありました。
その項目の削除を希望します。--やすお2020（会話） 2023年8月4日 (金) 06:03 (UTC)
thread_title:  愛称について
ノート:日吉神社 (高島市新旭町針江)

message: 現項目名「日吉神社 (高島市針江)」から「日吉神社 (高島市新旭町)」に改名したいと思います。理由は住所表示だと「高島市」と「針江」の間に「新旭町」があり、滋賀県神社庁の検索で「高島市」（キーワード）と「日吉神社」（神社名）で検索を掛けたところ、同町に同名神社はなさそだからです。 --胡亂堂 2010年4月3日 (土) 06:40 (UTC)
 高島市内には「日吉神社」と称する神社が複数存在するようですが、新旭町に同名神社はないようですのでご提案に賛成いたします。--まさふゆ 2010年4月8日 (木) 11:15 (UTC)
* ご意見ありがとうございました。改名しました。--胡亂堂 2010年4月14日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 先の改名提案で賛成しておいて申し訳ございませんが、日吉神社 (高島市新旭町針江)への改名を提案します。理由は「新旭町針江」で一つの町名であるためです（プロジェクト‐ノート:神道#曖昧さ回避の町名について）。--まさふゆ 2010年10月30日 (土) 15:30 (UTC)
* お手をお掛けして申し訳ありません。妥当かと存じます。--胡亂堂 2010年11月3日 (水) 13:13 (UTC)
* 改名しました。--まさふゆ 2010年11月18日 (木) 15:24 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:山口慶

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。当該記事では「プレースタイル」の節が存在していましたが、出典もない極めて短文でしたので除去いたしました。再度の記述は前掲しました議論に反することとなりますのでお控えください。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:久場光

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:42 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:田口泰士

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「評価・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:43 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて
ノート:金崎夢生

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性において、プレースタイルの記述を推奨しないことが決定したとのことです。プロジェクトの方が順次対応されていくと思われますが、何分記事が膨大ですので作業量も相当でしょうから、お手伝いもかねて先立って以前編集に関わった記事だけでも対処してしまおうと思っております。つきまして当該記事におけます「人物・プレースタイル」を「来歴」に組み込む方向で検討しております。対処までこのコメントから1週間程度おきますので、ご意見あります方はお願いします。--Asellus（Talk） 2010年4月3日 (土) 06:44 (UTC)
thread_title:  プレースタイルについて