lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:寄付

message: 寄付と募金は異なるのではないか？
寄付は、寄付された側が直接その金銭を使う。
募金は、寄付を求める所に対し不特定多数から資金を集め、纏まった金銭を寄付することだろ。
募金において、物乞いとの線引きが曖昧であり、また、集めた金と実際に寄付した金額との差額が
どの程度あれば問題とならないのかも不明。211.133.18.254 2006年9月28日 (木) 15:36 (UTC)
replies: text: 厳密には寄付と募金は異なると言えます。寄付は金銭・物品を無償で提供することをいうのに対し、募金は有償・無償を問わず寄付金などを募る（換言すれば「もらい集める」）ことを指しますから。ですので、「募金は、寄付を求める所に対し不特定多数から資金を集め、纏まった金銭を寄付すること」や「募金において、物乞いとの線引きが曖昧」という理解は非常に不正確なものと言わざるを得ません。

text: もし「募金」という項目が執筆されるのであれば、募金の持つ歴史性（19世紀のイギリスなどヨーロッパ諸国に湧き起こった社会福祉への気運の高まりと募金の関係など）ですとか、募金が社会に果たした役割ですとか、社会福祉政策・社会福祉サービスとの関連性ですとか、そのような内容が中心とならなきゃなんないでしょうね。募金を名目として金銭を集める詐欺的な行為は、古くから暴力団などの資金集め手段とされてきていますが、そういったことは「募金」という事象の中のごく小さな一部分に過ぎません。もし項目に書くのであれば「募金が詐欺的行為として悪用されることもまれにある。」とサラリと一文で触れるくらいで十分です（詳細に書く必要は全くありません）ので、蛇足ながら申し上げておきます。--shimoxx 2006年9月29日 (金) 12:17 (UTC)

text: おせっかいながら…議論見出しを付けておきます。あと、募金あたりのリダイレクトに気づいて、本文中に装飾しました。お二人が言われている辺りの加筆を少し読んでみたい気もします。--toto-tarou 2011年3月29日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: :Shimoxxさんの仰られるとおり、募金と寄付は意味合いが違うのはもちろんです。ですから現状「募金」を「寄付」と勘違いもしくは混同しているかのような使われ方は残念です。でも自分の個人的感情では、「寄付」をお願いされるのと「募金」をお願いされるのとでは、なんとなくですが、募金のほうが（言葉の響きとして）敷居が低いような気がしますがいかがでしょうか。そういう意味から、呼びかける側の立場としてあえて「募金」という単語を使って呼びかけているのではと思います。このことも記述されていければ勘違いや誤用の解消の一助にこの記事が役に立つのではないでしょうか？

text: :そもそも「募金」は「寄付」という行為の一形態に内包されるのではないでしょうか。募金は文字通り金銭のみを集めますが、寄付は金銭以外にも現物（言い換えれば相手方の欲しがっている物品）を送ることも含まれるものだと考えます。募金の記事が寄付のリダイレクトになって、寄付の記事中に募金という項目が作られ、そこで詳しく記述されれば、個人的にはそれでもかまわないと考えます。個人的な意見を長々と済みませんでした。--Samasuya（会話） 2013年2月25日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  寄付と募金 

message: 家具は寄付できますか？
thread_title:  家具は寄付できますか？ 

message: 公職選挙法第199条では選挙区への寄付を原則禁止しております。--経済準学士 2008年4月3日 (木) 16:15 (UTC)
thread_title: 公職等の寄付の禁止

message: 2014年6月22日 (日) 05:19にて、いわゆる投げ銭、無料カンパ制の一種であり、これを義捐金の節に置くのは不適。寄付の例としても違うのでは？とのコメント付きで画像＆説明の除去がございました。--Benzoyl（会話） 2014年6月22日 (日) 12:48 (UTC)
* 「感動箱」とは、知床のオーロラショーなどの会場に設置されるものです。
** 北海道観光の今後の展開 p.64には「感動箱」という運営費カンパの募金箱と表現されております。また、カンパは寄付とどのように異なるのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2014年6月22日 (日) 12:53 (UTC) --Benzoyl（会話） 2014年6月22日 (日) 12:54 (UTC)
*
**運営している斜里町のサイトでも”感動そり”にお志（寄付）を戴ければ幸いです --Benzoyl（会話） 2014年6月25日 (水) 09:58 (UTC)
replies: text: 寄付とカンパ…。ちょっとニュアンスが違うのかもしれない。まあ、義捐と寄付も微妙なんだけど…。さておき、国語辞典には、
*寄付
replies: text: :公共事業や社寺などに、金品を贈ること。「寄付を募る」「被災者に衣類を寄付する」「寄付金」
*カンパ

text: :政治的・社会的活動のため、大衆に呼びかけて行う募金活動。また、それに応じて金銭を出すことや、その金銭。「救援資金をカンパする」

text: とある。以前に議論があったかもだけど、寄付は物品もあるけど、カンパは資金集めだから、お金限定かな。あと、カンパを見てもらうとわかるかもだけど、言葉の起こりが違うから、年嵩が上のものからすれば、右翼や政治活動なんかの香りがするんだよなあ。とりあえず参考までに。--Samasuya（会話） 2014年6月22日 (日) 15:13 (UTC)
replies: text: ::  お忙しい中、丁重で分かりやすいご説明誠に有難うございます。御礼のみながらすみません。--Benzoyl（会話） 2014年6月22日 (日) 22:53 (UTC)
提案者が無期限の投稿ブロックを受けたため、議論を閉じます。--Claw of Slime（会話） 2014年7月31日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  「感動箱」は寄付の範疇に含まれるか否か、カンパ＝寄付ではないのか
ノート:植皮

message: 皮弁は広義の植皮と言えますが、皮弁の記事を書くなら新しく「皮弁」の項目を作るより「植皮」の中で皮弁を記述したほうがいいんでしょうかね？--どろぼう 2006年9月28日 (木) 17:15 (UTC)

message: 本文中には１０日で培養が終わると書いてありますが、そんなに早く培養されるんですかね？
北里大学の研究班でも３～４週間かけてますし、なにより文章からは臨床応用が普及している感じがしますが、それほど普及していないでしょう。
thread_title:  人工真皮は
Template‐ノート:地中海の戦い

message: ダカール沖海戦は西アフリカ沖なので削除した方がいいでしょうか。Template:大西洋の戦いでも作ってそちらに分類するべきか…。--sabulyn 2006年9月28日 (木) 17:52 (UTC)
thread_title:  ダカール沖海戦
ノート:薔薇十字団

message: ウィキペディアのフランス版の記事「fr:rose-croix」が「秀逸な記事」に選ばれていますので、冒頭の定義部を、この記事の第一段落の翻訳（下記）に差し替えて充実させることを提案します。現在の記述との矛盾はないと思います。
薔薇十字団（ばらじゅうじだん、 ローゼンクロイツァー）は、17世紀の初頭にドイツで宣言書を発表した友愛組織。この宣言書では、クリスチャン・ローゼンクロイツという謎の人物によって15世紀に創設された秘密の組織であるとされている。宣言書の主旨は、ヨーロッパの学者と統治者に宛てた改革の訴えであり、秘密の知識を公開することを申し出ていた。宣言書の文章には、キリスト教神秘主義、新プラトン主義、パラケルススの思想の影響が見られる。宣言書の作者は、テュービンゲン大学で神学、医学、哲学を研究していた若手の集団であり、その中心人物はヨハン・ヴァレンティン・アンドレーエ（1586-1654）であると推測される。この宣言書は当時の人々に大きな衝撃を与え、ヨーロッパ中に熱狂と論争が巻き起こった。
翻訳元：fr:rose-croix (8:00, 16 April 2020 CET)の第一段落
--マダライルカ（会話） 2020年4月16日 (木) 07:39 (UTC)
thread_title:  冒頭の定義部についての提案 

message: セクション「概要」にある「……、薔薇十字団を名乗る団体、薔薇十字団の流れを汲むと自称する団体も現れるようになり、当時の人々を惑わせた。現在でもそのような事例は続いている。」という記述ですが、薔薇十字思想がゲーテやシュタイナー、デカルト、コメニウスに与えた影響のことを考えると、中立的な観点という意味で疑問があるように思います。ウィキペディアのフランス版の記事「Rose-Croix」が「優れた記事」に選定されていますので、その部分翻訳「18世紀にはフリーメーソンの内部とその周辺において、また、19世紀から現在までは神秘学と秘伝哲学の分野において、薔薇十字団を名乗る団体と「バラ十字の伝統」を継承していると述べる団体が多数現れている。」に差し替えることを提案します。
翻訳元：fr:rose-croix (6:40, 28 March 2020 CET)
--マダライルカ（会話） 2020年3月28日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title:  中立的な観点についての提案 

message: --Karenn 2008年3月5日 (水) 10:30 (UTC)秘密結社では無いと思います
薔薇十字が結成されたとき、今後百年間は存在を隠す事が決められただけで、だいだい人を人種も関係なく助けるような団体が秘密結社である必要は無いと思います。
thread_title:  秘密結社では無いと思います 

message: ちゃんと調べてから書きましょう。実在するし、秘密結社でもありません。
http://www.amorc.or.jp/
を参照して。
thread_title:  正確にはバラ十字会 

message: 薔薇十字団であってると思いますよ。
百科事典には薔薇十字団で載ってます。
さらに秘密結社のひとつとも書いてます。
ただ、実在しなかったというのは諸説のひとつで、断言できるものではありません。
公共の百科事典に自論のみを書くというのはよくないのでは？
「実在しないとの説もある」
くらいにしとくべきだと思います。
thread_title:  コメントさせていただきます 

message: 「近現代になって生じたという意味で使用されており、伝統的文化に由来する伝説や、ある社会に永く伝承されてきた伝説ではないことを意味する」という都市伝説の定義に真っ向から反していますので、都市伝説関連の記述は削除させていただきました。さすがに17世紀を近現代とするのは無理があります。211.1.193.111 2007年10月7日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title: 都市伝説ではない

message: 薔薇十字社が設立された時に「今後100年間は存在を秘密にする」と決めただけであって秘密結社でもありません。削除させていただきます。
thread_title:  秘密結社では無い
ノート:床嶋佳子

message: 「床嶋佳子主演・ママシリーズ」という表記がありますが、あまり馴染みのない表記のような気がします。もう少し、一般的な言い回しで説明した方が良いかと思い、修正しました。--なっしゅびる 2006年9月28日 (木) 21:51 (UTC)
氏によって、『忠臣蔵』関連のテレビドラマ出演分について加筆されていますが、内容が整理されていないようにも見えます。どの年度のどの局制作のものが、実際に出演したものなのでしょうか？ --なっしゅびる 2006年11月23日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  2006年の議論
ノート:精肉総合関連知事事務得著団体

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=精肉総合関連知事事務得著団体|date1=2006年9月29日
}}

message: Μ★Μ氏が新規にページを起こし編集しているこの記事であるが、「精肉総合関連知事事務得著団体」という団体名、団体設立者とされる「ホールス・ドルマン」「ウィール・ボンスキー」「敏隆勝力」の3名の氏名についてGoogleで検索したのだが、それらしき名前は1件も検索に引っかからなかった。
記事名である「精肉総合関連知事事務得著団体」という団体は実際に存在するのか、団体設立者の3名は実在の人物なのか、Μ★Μ氏にお答え願いたい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年9月28日 (木) 21:58 (UTC)
ただ単に人が知らないだけの事でしょう。俺の知人はこの団体に数日間だけ働いた事もありますし、本当にある団体だと思われ。Μ★Μ 2006年9月30日 (土) 00:42 (UTC)
replies: text: ブロックが明けたら、ぜひ所在地その他について回答頂きたいものです。--Gordon S 2006年10月1日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title: 記事の正当性について
ノート:首都圏青年ユニオン

message: この組合が加盟している、直接の上部団体は、東京公務公共一般労働組合になります。上部団体をたどっていけば、最終的に全国労働組合総連合になります。--神楽 2006年9月28日 (木) 23:20 (UTC)
*この組合は、東京公務公共一般の一支部です。上記の発言を訂正します。--神楽 2006年9月30日 (土) 20:59 (UTC)
thread_title: 加盟団体について

message: 間違っている気がします。グッドウィルユニオンが加盟しているのは、全国ユニオンの派遣ユニオン（連合）です。派遣ユニオンと、首都圏青年ユニオン（全労連）は、友好関係にありますが、まったく別の労組です。--Bigelectrickcat 2007年12月9日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title: 参加組合、沿革について

message: いっさい出典がなく、テンプレートを貼付後ひと月が経過した「問題点」節をすべて除去し、改めて、この組合と関係が深いことが典拠とともに提示できる3人の現・前共産党議員について、典拠とともにその関係を記述した「日本共産党とのつながり」節を設けました。
個人の場合とは異なり、公党への批判的記述は百科事典にあっても問題ではありませんが、根拠の提示もなく、違法行為を行っていると断じるように読み取れる書き方は適切とは言えません。逆に言えば、適切な典拠があって、違法な搾取行為が行われていることが示されるならば、それは特筆性に値する記述になると考えます。
また、労働組合が、特定政党なり、特定の政治家・政治活動家を支持すること自体は、一概に「問題」とされるようなことではありません。
今後、今回除去したものと同じような趣旨での記述を追記される場合には、典拠の明示と、中立性に十分に配慮してください。--山田晴通（会話） 2018年12月27日 (木) 04:12 (UTC)
* IP利用者による2019年5月4日 (土) 20:40 UTC の編集で、こちらでの議論のないまま、上記で言及した山田の編集が差し戻されました。これは、出典を明記した記述を議論のないまま削除した編集にあたりますので、差し戻します。繰り返しますが、＜同じような趣旨での記述を追記される場合には、典拠の明示と、中立性に十分に配慮してください。＞--山田晴通（会話） 2019年5月4日 (土) 20:48 (UTC)
thread_title:  「問題点」節の除去と「日本共産党とのつながり」ヘの置き換え
ノート:タコス

message: Hachikouさん、Nipisiquitさん、初めまして！
私の拙い編集を素早くフォローして下さってありがとうございます。
今後、タコスのスペイン語版の内容でも、日本語版でカバーされていないを部分を翻訳して加えたり（こういう部分翻訳使用が認められているのか、もうちょっと調べている必要がありそうですが）、その他の情報（「薬味」とか）とかを加えたりして、ただでさえ奥の深いタコスの内容をさらに充実させたいと思っているので、今後も宜しくお願い致します。
それとhachikouさんへ質問なんですが、
＞多くの場合、乾燥を防ぐために布でくるんだトルティーヤと、具を盛った皿、
＞サルサを入れた器が別々にテーブルに運ばれ、食べる人が自分の好みで
＞トルティーヤに具を挟んで食べる。
という食べ方は、「トルティーヤで包んで（挟んで）しまえばタコス！」のコンセプトを伝えるのにはいいかと思われますが（それがhachikouさんの意図でない場合、補足説明下さると助かります）、「多くの場合」の食べ方を必ずしも反映していないのではないかと思われました。メーンの具が既にトルティーヤに盛られて出てくるオープン・フェース・スタイルのものも多いですし、またTacos sudadosのように既に具が詰められているものもポピュラーですし。
私が説明なしに削除したのがいけなかったのですが、このあたりもうちょっと煮詰めたいと思っているのですがいかがでしょうか？　お返事いただけると嬉しいです。(Californiacondor 2006年9月29日 (金) 01:31 (UTC))
replies: text: メキシコで生活していたときの経験で、家庭でもレストランでも、上記のように供される事が圧倒的に多かったのでそう記述しました。日本のメキシコ料理店ではそうなっていない店も多いようですね。「多くの場合」ではなく「メキシコでタコスを供する場合」というような表現にした方がよいかもしれませんね。

text: 部分翻訳については、基本的に問題なしと思います。編集履歴に、「スペイン語版*月*日*時の版の**の節を翻訳して追記」というように書けばよいのではないでしょうか。--Hachikou 2006年9月29日 (金) 02:30 (UTC)
replies: text: :速攻でお返事下さったのに返事が送れてすみません。親しい同僚の不幸があったため、投稿している余裕がありませんでした。

text: :部分翻訳は大丈夫なようですね。要約欄の記入法アドバイス、ありがとうございました。

text: :一応、スペイン語版と英語版を読んでみたのですけど、どちらも一長一短ですね。良いとこ取りするのも手かもしれませんね。英語版では具だけで別ページが出来ていました。日本語版の今の状態で具だけで別ページを作るのもなんですが、記事が充実してきたらそれもいいかもしれません。

text: :日本でのことはわかりませんが、屋台（普段から道端にあるものと、日本のように「お祭り」的な集まりでやってくるものの両方）や「市場」にあるお店（これも屋台の一種でしょうが）などでは、既に具が載っている状態で提供されることが多いので（だから玉葱とシラントロを載せるかどうか聞かれたり）、そういったことも含めるべきだと思うのですが、いかがでしょうか？

text: :思ったのですが、antojitos（日本語訳不明）のページを作る必要があるかもしれません。(Californiacondor 2006年10月3日 (火) 17:49 (UTC))
なるほど。確かにテーブルについて食べるとき以外は、挟んだ状態で渡されるのが普通ですね。しかも、屋外でそうやって気楽に食べるケースも少なくないですし。それについては、書き添えた方がよいでしょうね。--Hachikou 2006年10月7日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title:  食べ方
ノート:滷肉飯

message: 「魯肉飯というのは最初が訛字であり、今書かけらばよい。」後半部が意味不明のような気がします。もしかして私だけ？（笑）どなたか意味するところが類推できる方、訂正というか、改善とういか、お願いできますか？
replies: text: 『台湾の人がもともと中国語の漢字を「滷」と「魯」間違えて使ってしまった』って事だろうと思うんですが、そもそも長年台湾での料理名が「魯肉飯」なんだから日本版だけ勝手に変えるのはよくないですね。日本語の堪能な台湾の投稿者Koikaさんが移動しされたようです。しかしノートでの議論も、理由の告知も無しに移動されたようなのでいったん「魯肉飯」に戻させていただきました。題名を変えるのであれば、協議の上中国語版との整合性を考え、中日語版同時に変える必要があると思います。蛇足ながら日本国内で「滷肉飯」の記述は日本語ウィキペディア以外で（少なくても私は私は）見たことが無いので、あまり一般的に使わないかもしれないですね--Takora D 2006年10月7日 (土) 20:41 (UTC)

text: 台湾の友人に確認したところ、「滷肉飯」と「魯肉飯」どちらも使うそうです。料理法からすると「滷肉飯」が正解らしいですが、「魯肉飯」が間違ってるから使わないようにしようとかそういう動きは台湾でもまったく無いそうで、好きな方を使えばいいとのことでした。また台北以外の地方では肉燥飯という呼び方の方が良く使われるそうなので、その両方の解説をつけて題名は日本で定着している魯肉飯にとどめると良いと思います。中国語版は10月7日付けでこれまた議論なく移動されていましたが、日本語版がそうなることの無いよう祈っています。--Takora D 2006年10月9日 (月) 16:59 (UTC)
replies: text: :中国語版のウィキでは「《米其林指南》曾誤指台灣滷肉飯發源自中國山東的「魯肉飯」（山東簡稱「魯」）。書中還描述其食材是切塊豬肉再加上「洋蔥」（實為紅蔥頭）等調味做成的食品，令台灣滷肉飯業者大感不解。經查證，可能是翻譯過程出錯，造成撰文的美食家誤會。」と書きましたが。
replies: text: ::出典は「と」だそうです。ウィキの方針は知らないですけど、その出典はいいだとしたら、本来の名前の「滷肉飯」に書き換えしてほうがいいと思います。そもそも「滷」は「醬油で肉を味付ける」の意味、「魯」は山東省の略称。しかし、滷肉飯は台湾料理ですよね。明らかに、「滷」のほうが元の意味に近いだと思います。--世界の平和をお祈り（会話） 2018年2月21日 (水) 14:49 (UTC)
thread_title: 魯肉飯と滷肉飯の論争

message: 掲載中の写真は日本のレストランの日本風にアレンジされた魯肉飯のようです。単品で丼物を食べる習慣のある日本人向きに、本来の数倍の大きさのサイズへ増量されているようです。本来、スープを飲む際に使用するレンゲが添えられているなど、台湾の標準的な魯肉飯とは異なる点が見られました。中国語版Wikipediaには台湾の魯肉飯の写真が載っていますが、これはあまり綺麗に撮れていません。現在のOpenBoxさんが撮影された日本の魯肉飯が綺麗に撮れているので、これより良い写真が掲載されるまで、現状維持が宜しいでしょうか。--Takora D 2008年6月25日 (水) 03:32 (UTC)
*いいですよ。ありがとうございました。中国語版の写真より綺麗です。--世界の平和をお祈り（会話） 2018年2月21日 (水) 14:37 (UTC)
thread_title:  写真について 

message: 私は台湾人ですが、台湾で滷肉飯のほうが正しいです。--冏（会話） 2017年12月15日 (金) 14:17 (UTC)
*私も台湾人です。それを賛成します。中国語版のウィキでは「魯肉飯は間違った書き方、滷肉飯こそ本物」と書いたが、出典もちゃんとあるし、滷肉飯で十分と思います。--世界の平和をお祈り（会話） 2018年2月21日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  魯肉飯から滷肉飯に移動してもいいですが？ 

message: --Schuromaikomi（会話） 2022年4月13日 (水) 02:32 (UTC)
thread_title:  滷肉飯のほうが正しいと思います。
ノート:浦安駅 (千葉県)

message: *構造上やむをえないとありますが、どのような構造か具体的に記述しないとよくわからないと思うのですが。211.7.176.198 2006年9月29日 (金) 01:48 (UTC)

message: 「駅周辺」に、浦安市役所や首都高速湾岸線浦安ランプは、もはや入らないと思うので、一度削除してみました。本当は新浦安駅も範囲外だと思いますけど、浦安駅と関係しますし、距離が離れていることが明示されているので、残してあります。--麺食い娘 2010年9月2日 (木) 10:20 (UTC)
thread_title:  「駅周辺」の範囲
ノート:村山知義

message: 提案ですが、略歴部分については充実していて良いのですが、区切り等がないと読みにくいように感じます。業績が多岐にわたる作家なので紹介すべきことが多いのはしかたがないのですが。こういった場合、仕事の分野で整理するか時期で整理するかですが、同時並行型の作家なので、時期で見出しを付けて区切りをつけたほうが良いと思います。ご意見をお聞かせ下さい。--124.255.4.2 2006年9月29日 (金) 02:39 (UTC)
thread_title:  略歴に見出しが必要_2006年9月
ノート:半田屋

message: 幻の「めし（大）」において「開店当初の仙台本町店で、この「めし （大）」を出していた時期がある。」とあるが真偽に疑問が残る。都市伝説として「釜ごと出てきた」「中が2杯」などというものもある。半田屋公式には「めし（大）」の存在を否定している。—以上の署名の無いコメントは、202.11.104.26（会話・履歴）さんが[2006年9月29日 (金) 03:12(UTC)]に投稿したものです。
旧）めしのはんだやおよび大衆食堂半田屋は、株式会社半田屋が運営するセルフ方式の定食屋である。
改）大衆食堂半田屋は、株式会社半田屋が運営するセルフ方式の定食屋である。以前は「めしのはんだや」ブランドもあったが
2008年7月下旬に公式HPから消えた。
旧）安さにおいては他の追随を許さず、
改）以前は、安さにおいては他の追随を許さず、
旧）90年代初頭まで、太った男性が一心不乱にどんぶりめしを食らう、というTVコマーシャルを宮城県内で流していた。
改）70年代後半には東北放送TVなどで「うまい やすい めしのはんだや　味噌ラーメンも あ・る・よ！」、や
80年代後半～90年代初頭までは閉店した利府店と思われる店舗で男性が一心不乱にどんぶりめしを食らう、というTVコマーシャルを宮城県内で流していた。
旧）この1号店は現在でも駅前店として営業を続けており、終戦後の闇市飲食店的雰囲気を伝えている。
改）この1号店は惜しまれつつも2008年7月26日に閉店した。
旧）鹿児島市のフレスポジャングルパーク店
改）鹿児島市のフレスポジャングルパーク店（2008年9月1日閉店）
その他じっくりと全面改訂したいのでよろしくお願いします。
--~～～～—以上の署名の無いコメントは219.109.85.36（会話・履歴）さんが[2008年8月31日 (日) 15:03(UTC)]に投稿したものです。

message: 「めしのはんだや」を「半田屋」に改名することを提案します。改名に足る理由について、経営している企業の商号が「半田屋」であり、また、2008年7月の仙台駅前店の閉店を最後に「めしのはんだや」として営業している店舗は現在はないからです。なお、「半田屋」はリダイレクトとなっているため、1週間過ぎて異論がなければWikipedia:移動依頼へ提出します。--Kuha455405 2009年5月16日 (土) 04:46 (UTC)
replies: text: 2009年6月12日 (金) 11:42 (UTC)ごろ、Muyoさんにより移動されました。Muyoさん、ありがとうございます。--Kuha455405 2009年6月13日 (土) 09:12 (UTC)
thread_title:  「半田屋」へ改名 

message: 配慮に欠ける加筆のため、前後関係で意味が通らない内容となっています。114.182.73.245 2011年3月23日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: 筋が通るように編集を加えました。--LiberLibri 2011年4月4日 (月) 05:42 (UTC)
thread_title:  幻の「めし（大）」
Category‐ノート:メーカー別機種

message: メーカー別機種だと曖昧との指摘があったので、変更したいと思います。なにかいい案でもないでしょうか？
--Sin-man 2006年9月29日 (金) 03:52 (UTC)
replies: text: やはり「パチスロ」である旨がカテゴリ名称に入らないと問題だと思います。単純ですが、「メーカー別パチスロ機種」か「パチスロメーカー別機種」でしょうか。メーカー企業と製品とを区別せずに:Category:パチスロメーカーに入れてしまってもよいと思いました。:Category:ソニーなどはそうなっています。

text: また、それぞれの下位カテゴリ（:Category:ネット機種など）も現状ではわかりづらいものとなっています。カテゴリ名称はともかく、少なくともカテゴリ本文に「パチスロメーカーネットによるパチスロ機種のカテゴリ。」などと説明を入れてください。ついでながら、:Category:パチスロ機種タイプとそのサブカテゴリに至っては、部外者・初心者には全く意味がわかりません。百科事典としては説明文が必須です。--Yas 2006年10月1日 (日) 21:09 (UTC)
replies: text: :Category:パチスロメーカー以下に各メーカーのカテゴリを作り、そこに企業概要と製品をまとめてしまうのに賛成です。（一部:Category:大都技研など先走ってしまいましたが…(^^;;）--COCKY 2006年10月7日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更 

message: #「Category:パチスロメーカー別機種」
#「Category:メーカー別パチスロ機種」
#メーカー直下にカテゴリを作成
のみっつがあります、どれがよろしいでしょうか？
--Sin-man 2006年10月13日 (金) 06:37 (UTC)
私は上記の3.に近い形で、
 Category:パチンコ - Category:パチンコメーカー -+
                                             +- Category:(各メーカー別カテゴリ)
 Category:パチスロ - Category:パチスロメーカー -+
という形でカテゴリを作成し、メーカー別カテゴリの中にパチンコ・パチスロ機種を混在して分類する形が良いと思います。最近はパチンコ・パチスロをまたがってシリーズ展開する機種も多いですし（SANKYOのフィーバーパワフル・ボンバーパワフルなどの夢夢系、平和のアントニオ猪木シリーズ・ゴルゴ13シリーズ、サミーの北斗の拳シリーズなど）。--COCKY 2006年10月13日 (金) 08:29 (UTC)
3つの選択肢を挙げたのは私ですが、Sin-man さんのご意向は特にないのでしょうか。私はメーカー直下案がすっきりしていると思いますが、その場合は、その下のカテゴリ名は:Category:アリストクラート機種ではなく:Category:アリストクラートとし、全て「～機種」は付けないように変更するのがよいかと思います。それから、Sin-man さんへ。ここで、こんな議論をしている一方で、:Category:4号機・:Category:5号機は無いでしょうと思いましたよ。--Yas 2006年10月13日 (金) 16:46 (UTC)
その後1ヶ月以上経過しましたが特に異論もないようなので、前記の形でカテゴリ再編を開始したいと思います。--COCKY 2006年11月24日 (金) 05:46 (UTC)
thread_title:  候補
Template‐ノート:旗アイコン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Template:旗アイコン|date1=2007年10月22日
}}

message: 初期ver [[cs:Šablona:Flagicon]] 18:46, 12. 9. 2006より転写 <span style="font-size: smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Forestfarmer|Forestfarmer]]（[[利用者‐会話:Forestfarmer|会話]]・[[特別:Contributions/Forestfarmer|履歴]]）氏が&#91;2006年9月29日 (金) 04:01 (UTC)]に投稿したものです{{#if:[[利用者:Sabulyn|sabulyn]]|（[[利用者:Sabulyn|sabulyn]]による付記）}}。''</span>
[[Wikipedia:翻訳FAQ]] --[[利用者:Sabulyn|sabulyn]] 2006年9月29日 (金) 07:08 (UTC)

message: このテンプレが使用できるのは、1つのページに50回までのようです（アフリカ連合#加盟国）--oxhop 2006年11月3日 (金) 14:28 (UTC)
replies: text: この制限ってどうにかならないんでしょうか。英語版はどうやっているのか確認しようとしたんですが、不明でした。 --Fryed-peach 2006年11月20日 (月) 16:17 (UTC)

text: Wikipedia:Template国名3レターコードってあったんですね。これを使えばいいようです。しかし、テンプレートは検索しにくい… --Fryed-peach 2006年11月21日 (火) 07:27 (UTC)
整理した後試してみたら、68回まで使えるようになったようです。
回数制限は、Wikipedia:条件文を使用しているからだと思います。英語版は、これを使っていなくて、Template:Flagiconのようにサブテンプレを呼び出す方法を使っています。
Wikipedia:Template国名3レターコードの方は、旗と名称がセットになっているので、旗アイコンテンプレとは用途が違いますが、アフリカ連合#加盟国の場合は、こちらを使えばいいですね。Fryed-peachさん、修正していただき、ありがとうございました。--oxhop 2006年12月1日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title:  使用回数の上限 

message: 画像の記法でborderが使える様になったので適用してみました。--kahusi (會話) 2007年8月12日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  border
ノート:20世紀の日本の人物

message: なにを持って20世紀の人物とするか、なにをもって「活躍」とするかについて、とりあえず暫定的にこんな決まりを作ってみます。どのように定義すればよいか、みなさんのご意見をお待ちしています。なお、年代、世紀、○○時代、などの記事では同じような問題を抱えていることが多いようです。参考までに、ノート:日本史の人物一覧などもご覧ください。
20世紀という点に関しては、その人物の最も主要な業績が20世紀にあればよいと思います。たとえば、夏目漱石は「我輩は猫である」「三四郎」「坊ちゃん」「こころ」がいずれも20世紀に書かれた作品であるため、20世紀の人物とみなします。
活躍については、以下のようにしてみました。
* 政治家について
** 20世紀に総理大臣に就任した者はすべて掲げる。
** 内閣官房長官、外務大臣、内務大臣、大蔵大臣などの主要な国務大臣を長く務めたもの。その他日本の歴史に残る政策決定に大きく貢献したもの。例、松岡洋右
** 自民党、社会党などの大政党の党首を長く務めたもの。また、とくに影響力のあった有力者。例、野坂参三、二階堂進
** 知事や市長として全国的に知名度や影響力があった者。例、美濃部亮吉
** その他日本の政治に大きく貢献し、日本の歴史決定に貢献した者。例、ダグラス・マッカーサー
* 軍人について
** 原則として陸海軍大将。その中で、国民的な知名度があり、日本の政策決定にも大きく携わったもの、有名な戦いなどの司令官として知名度がある者、長く国民から英雄視されているもの、など。例、山本五十六
* 法律・司法について
** 最高裁判所長官、検事総長、日本弁護士連合会会長を長く務めた者。
** 有名な事件に携わった著名な法曹関係者や、その後に大きく影響を与える司法判断を下した者。
* 経済について
** 大企業の創業者。例、盛田昭夫
** 日本経済に大きな影響を与えた者。
* 運動・ジャーナリズムについて（適切な項目名も募集）
** 日本の人権運動、ジャーナリズムの発展に寄与した者。
* 学者・研究者
** その分野での世界的権威。
** その分野で日本の他の研究者に多大な影響を与えた者。また、研究者以外からも大きく注目されたもの。
** ノーベル賞、フィールズ賞など、国際的に権威のある賞を受賞したもの。
** その他、世界的な研究業績を挙げ、大いに注目された者。
* 文化
** 日本や世界の近現代文化の形成に主導的役割を果たした者。例、夏目漱石
** 国民的知名度がとくに高く、かつ長く活躍した者。例、美空ひばり
** その業績が国際的に認められ、世界中から注目された者。例、黒澤明
* スポーツ
** 世界的に大きく活躍した者。
** 日本で人気のある、または競技人口の多い種目でかつ、日本記録をいくつも作るような大きな活躍をした者。例、金田正一
** 国民の人気が高く、かつ実績も伴う者。例、大鵬幸喜
** 現在では広く普及した競技の開拓者。例、嘉納治五郎
** 同じ競技では、おおむね5人にとどめる。（現段階で、相撲の10人は多いと思います）
* 探検・冒険
** 世界的に主要な探検・冒険の初の達成者。
** 国際的に知名度があり、かつ実績も伴う者。
まだ曖昧さが残りますが、とりあえずこのような方針でいかがでしょうか。ご意見を募集しています。
かぼ 2006年9月29日 02:05(UTC)
replies: text: 基準が曖昧になるのは致し方ないことだ思われます。小生は海軍軍人の欄において、太平洋戦争開戦時の海軍大臣・嶋田大将と終戦時の軍令部総長・豊田大将はさすがに国の命運を決める決定的な瞬間に居合わせたのだからということで追加しました。--ひろくん 2006年11月17日 (金) 04:18 (UTC)
thread_title: 掲載の基準

message: 現時点で文学がさらに作家・詩人・歌人・俳人に分けられました。このように細分化することの是非について、みなさんはどうお考えでしょう。この調子で細分化していくと、美術についても画家・彫刻家などに分けなくてはなりませんし、音楽も歌手・指揮者・作曲家などに分ける必要が生じてくると思います。過剰に細分化することは目次が大きくなりすぎるとともに、かえって見にくくなるのではないかと思います。--かぼ 2007年1月13日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title: 節の分け方
ノート:ウルトラマンメビウス&ウルトラ兄弟

message: 本日はウルトラマンメビウス&ウルトラ兄弟で執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月26日 (火) 11:47 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:銭形幸一

message: 項目名に「警部」という肩書が含まれており、Wikipedia:記事名の付け方#人名に違反しています。近いうちに「銭形幸一」に改名したいと思います。--MS472 2007年11月16日 (金) 06:10 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったようなので、改名しました。--MS472 2007年11月19日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 漫画の「新ルパン三世」の最後、桃太郎のタイムマシンの話では銭形含め「国際死刑執行委員会」が存在してますが、それに関する記述が内容に見られます。--125.195.62.74 2009年1月20日 (火) 14:41 (UTC)
thread_title:  国際死刑執行委員会 

message: 由来・本名の項にある「銭形幸一」の名刺は92話ではなく104話です。下記の内容に変更いただけますか？
replies: text: ほぼ同時期に製作・放映されていた『TV第2シリーズ』第98話では「ICPO 銭形幸一警部」とテロップされており、第104話では「銭形幸一」と記された名刺を出していた。
--59.146.245.48 2023年5月28日 (日) 05:41 (UTC)
*  92話ではなく104話であることを確認できる情報源は何でしょうか？（WP:TVWATCHに抵触しないもので）--郊外生活（会話） 2023年10月28日 (土) 02:46 (UTC)
*  長期間にわたって適切な情報源が提示されないため却下します。--Prefuture（会話） 2023年12月27日 (水) 08:18 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼
ノート:ペットプレイ

message: 奴隷犬の記事が、冗長で同じ内容の項目を多数含んでいるために統合を提案させていただく。なお該当記事の執筆者の方には申し訳ないが、奴隷犬の記事は概要の説明ではなく調教マニュアルとなっている、文体の統一がとれていない、などの理由から統合の際には大幅に記述を削減させていただきたい。1週間ほど待って反対意見が出ないようであれば統合させていただく。Preacher 2006年9月29日 (金) 05:46 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので統合させていただいた。Preacher 2006年10月8日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ラディーノ語

message: グアテマラの「ラディーノ」が、この項目に転送されることは、適切ではないと思います。

message: この言語については、ラディーノ語、もしくはユダヤ・スペイン語という名称のほうが知られているように思います。この言語は話者数も多いとはいえず、公的な地位も獲得していないので、国家等の権威を背景ともしていませんが、英語版の外部リンク（:en:Judaeo-Spanish#External links）には、この言語についてのさまざまな学術団体が存在するようです。それらの多くがLadinoという名称を使用しているようです。また英語版ではイスラエルでも一般にLadinoという名称で知られているとあり、Djudezmoは特定の地域でとあります。特にアメリカでは一般にLadinoという名称で呼ばれるともあります。もっとも一般的な名称を用いたほうがいいのではないでしょうか。ラディーノ語のほうが項目名としてはふさわしいように思います。この項目のリダイレクトであったラディーノ語は曖昧さ回避ページのラディノ語のリダイレクトとされているので、そのまま移動させるわけにはいきませんが、現在の曖昧さ回避ページのリダイレクトのラディーノ語 (曖昧さ回避)などにして、いったん削除するなりして、ラディーノ語をこの言語の項目名にしてはどうかと思います。ラディノ語はその新たな曖昧さ回避ページラディーノ語 (曖昧さ回避)のリダイレクトにするというのはどうでしょうか。曖昧さ回避ページにあるもう一方の言語はラディン語で、このラディン語の別名としてラディーノ語とも呼ばれるということです。またこのラディン語という名称はロマンシュ語のエンガディン方言に対しても使われるとされています。合わせて整理・検討できればと思います。意見を伺いたいと思います。--Xapones（会話） 2013年4月25日 (木) 06:09 (UTC)
特に反対もないようですので、ラディーノ語への移動依頼を提出したいと思います。--Xapones（会話） 2013年5月4日 (土) 22:30 (UTC)　改行しました。--Xapones（会話） 2013年5月4日 (土) 22:31 (UTC)
ジュデズモ語はリダイレクトとして残したいと思います。--Xapones（会話） 2013年5月4日 (土) 22:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 関連項目のアブラハム・イブン・エズラについて、この人物のKī ’ĕšmərāh šabbāthという詩にあるスペイン語は、ラディーノではなくユダヤ教的なコンテクストを取り入れた中世スペイン語ではないでしょうか。確かにDio(神)という語のsの脱落はラディーノ的な特徴ですが、この時代のスペイン系ユダヤ人の間で話されたスペイン語は、他のものと明確に区別されないという説があります（González 2001）。
よってこの記事の関連項目からは削除したほうがよいと思います。--Supergobooooo（会話） 2023年11月30日 (木) 04:33 (UTC)
thread_title:  関連項目の修正案
ノート:ペデスタル作戦

message: スーパーマリーナ（Supermarina）を人名と予想していたのですが、どうやらイタリア海軍総司令部のようです。--sabulyn 2006年9月29日 (金) 06:19 (UTC)
thread_title:  スーパーマリーナ
ノート:宮内交差点 (廿日市市)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=広島県・広島市の交差点|date1=2010年5月8日
}}

message: 宮内交差点と宮内交差点 (廿日市市)の統合が提案されています。統合に関する議論はノート:宮内交差点を参照してください。--ayers⇔rock 2006年9月29日 (金) 06:55 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:ネオンテトラ

message: 魚のネオンテトラを調べたかったのですがここに出てしまいます。
googleからはネオンテトラ (熱帯魚)にいけるのですが、このページは何のためにあるんですか？

message: 上でIP氏がご指摘したのに関連しますが、原義は魚だと思います。企業についての記述は曖昧さ回避ページに移動するか、魚記事の冒頭にを貼るべきだと考えます。--Fooke 2006年12月2日 (土) 13:09 (UTC)
replies: text: （賛成）　ネオンテトラはわざわざ「（熱帯魚）」と書くまでもなく第一義的に魚の名前だと思われますので。
Kahusiさんにより項目名がネオンテトラへ改題が完了しました。--Takora D 2008年5月19日 (月) 13:21 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ネオンテトラって、発光するのでは、無かったでしょうか？
* 「発光」ではなく「反射」との事です。--Pemapetto（会話） 2016年9月23日 (金) 20:58 (UTC)
thread_title: ネオンテトラの発光の件
ノート:プロ野球審判員

message: ＞　セ・リーグでは、昨年より審判養成講座が設けられ、
これはいつのことでしょうか？----くまたろう 2006年9月29日 (金) 08:07 (UTC)
*2004年よりです、修正しておきますZDime 2007年8月8日 (水) 00:04 (UTC)
thread_title: 審判養成制度の設置時期
ノート:四式中戦車

message: ＞（47mm砲が325kgなのに対して57mm砲は1540kgと格段に重くなっていた）
これは４７mm砲が「戦車砲」の重量なのに対して
５７mm砲は「試製速射砲」の前車込みの総重量になっています
実際は速射砲本体で1000kg、戦車砲で600kg程度です

message: smierdzicie jak sam skurwysyn, macie male kutasy i krzywe zeby. jak wy sie wogole tymi malymi kutasam rozmnarzacie? nie wstyd wam przed waszymi paskudnymi kobietami sciagac gacie i wymachiwac waszymi kikutami?
thread_title:  wy jebane zoltki
Category‐ノート:宇宙探査機

message: かなりの項目が、惑星以外の探査機ですので、「Category:探査機」に変更し、また同時に、サブカテゴリ
*月探査機
*水星探査機
*金星探査機
*火星探査機
*木星探査機
*土星探査機
*彗星探査機
*小惑星探査機
*太陽探査機
を作りたいと思います。--U3002 2006年9月29日 (金) 09:16 (UTC)
replies: text: 海洋探査船から分離するプローブを「探査機」と称することがあります（たとえば、かいこうなど）。そのため、探査機というカテゴリ名から直接、月探査機などがサブカテゴリになっているのは最適な構成ではないように思えます。記事名を確認してみると、探査機は宇宙探査機にリダイレクトされています（「かいこう」の記事もありませんし）。現状の記事構成と整合性を取るなら、惑星探査機というカテゴリをいったん削除し、宇宙探査機というカテゴリを作った方がよいでしょうね。---Redattore 2006年9月29日 (金) 16:52 (UTC)
わかりました。「宇宙探査機」がいいですね。--U3002 2006年9月30日 (土) 00:09 (UTC)
「宇宙探査機」へ移動し、カテゴリを張り替えました。また、予定外ですが「:Category:惑星間空間探査機」を作りました。ただし、ラグランジュ点付近の探査機を入れていいかどうか疑問が残ります。--U3002 2006年10月9日 (月) 06:43 (UTC)
thread_title: カテゴリ名変更とサブカテゴリ作成の提案
ノート:ディーン・アシュトン

message: *Ashton Info
*West ham site
*Ashton in premiership
Template‐ノート:要出典

message: を付けたところがコメントアウトになっている場合もあるようですが、それでは要出典の箇所が存在することを広く告知するというテンプレートの意味がないのではないでしょうか。その項目を閲覧した人がその情報を持っていてもその存在を知ることなくスルーされる可能性があるからです。出典が付く可能性を下げているとしか思えません。コメントアウトにするぐらいならWP:Vに基づいてとっとと除去したほうがいいのではないかと思います。の表示をしながら出典を付けるよう告知するのはわかりますがコメントアウトにしてしまっては非効率ではないでしょうか。--Sa3ss3（会話） 2016年8月28日 (日) 17:45 (UTC)
replies: text: コメント依頼を出していましたが議論がまだ深まらないようなので取り下げました。テンプレートによる告知と非表示は矛盾した対応で出典が付く可能性を下げることになるため非効率だと考えていますが、機会があればまたコメントしたいと思います。--Sa3ss3（会話） 2016年9月9日 (金) 02:46 (UTC)
thread_title:  要出典表示とコメントアウト 

message: このテンプレートで常に現在日時を表示している例がいくつかありました。単なる単発の誤字等ならいいのですが、テンプレートの（過去の）誤動作かもしれないと思い、一応報告しておきます。 --2001:240:241F:3F18:7CA4:1C97:32A2:9A2F 2020年3月28日 (土) 05:58 (UTC)
thread_title:  常に現在日時を表示している例
Template‐ノート:Infobox 滝

message: 滝の「長さ」が入っていますが、何の長さなのでしょう？滝の高低差は「落差」で十分ではないのでしょうか？Reggaeman 2006年9月29日 (金) 11:06 (UTC)
replies: text: テンプレート製作者のΣ６４です。奥日光の湯滝で「落差」とは別に「長さ」があったので追加しただけです。全体的に使用している例が少ないので、反対が無ければ削除してもいいと思います。--Σ６４ 2006年9月29日 (金) 14:30 (UTC)
replies: text: :「長さ」削除しました。--Σ６４ 2006年10月3日 (火) 06:56 (UTC)

text: 確認しました。早速のご対応痛み入ります。でも、湯滝の「長さ」とは一体何なんでしょうね。傾斜面を流れ落ちるので、高低差ではなく傾斜面の長さなのでしょうか？Σ６４さん、テンプレート中から「長さ」が消えましたが、折角書かれていたので湯滝の文章中に「長さ」の記事を残しては如何でしょう？Reggaeman 2006年10月3日 (火) 10:20 (UTC)
（題名付けました）--Triglav 2008年8月12日 (火) 22:42 (UTC)
thread_title:  滝の長さ 

message: 新テンプレートTemplate:Infobox 滝への移行による旧テンプレートTemplate:滝、Template:滝infoboxの処置が各記事の過去版参照のため存続と復帰となりましたので旧テンプレートであることの注意書きをテンプレートに書き加えました。関連議論：Wikipedia:井戸端/過去ログ/2008年8月/中旬#使用済みTemplateの削除。--Triglav 2008年8月12日 (火) 22:42 (UTC)
thread_title:  旧テンプレート群 

message: 相談せずに色を変更してしまいましたのでチェックをお願いします。「色相の方向は同じで、写真の雰囲気を壊さないシックなものに」のコンセプトで変更しました。また個人的にはTemplate:Infobox 山のように下に地図を入れることができると良いなあと感じています。写真の真下にいきなり無理やりに地図が挿入されていたりするのは変だろうと。また、Template:Infobox 河川もプロジェクト‐ノート:河川#色変更の提案で色の変更を提案しているので、もしよろしければこちらも精査していただけたらと思います。--Batholith（会話） 2018年12月4日 (火) 15:14 (UTC)
thread_title:  色を変更しました