lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:兵庫県立小野高等学校

message: 兵庫県立小野高等学校放送部という記事の削除依頼が提案されています。独立した記事にするほどではないといった理由が主ですが、学校記事内ではさかんな部活動の1つとして書く価値があると思われます。ご意見をお聞かせください。--Tiyoringo 2007年1月7日 (日) 05:03 (UTC)
統合に賛成です。--ショック 2007年1月8日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: 仮に放送部のみの記事を作るとして、果たして内容は充実するのだろうか。現状のような大会での成績等が列挙されてゆくようなナレッジベース的記事では、好ましくない。個人的には好成績を収める理由（練習方法とか作品制作のノウハウ）、大会以外での活動についての記述があれば有用だと思うが、そういった事柄を示す資料が出ない限り、単独記事にしても発展は難しいと思う。現状では兵庫県立小野高等学校で触れた方が良いだろう。--Armjoe 2007年1月11日 (木) 12:34 (UTC)
thread_title:  放送部記事の統合について 

message: 内輪ネタが多い気がしませんか?ある程度削除する事を検討していますが如何でしょうか?--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年7月25日 (水) 11:54 (UTC)
今公式サイトを見ましたが、沿革と部活動成績の公式サイトからの転載を確認しました。削除依頼します。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年7月25日 (水) 12:00 (UTC)
目蒲東急之介さんご意見をいただきました。
転記が指摘されている記事は、編集者の許可を得ております。しかしながら、こちらの不手際で、無断転記のような掲載の仕方をしてしまい、皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫びすると共に、今後このようなことが無いよう気をつけたいと思います。申し訳御座いませんでした。今後もいっそうウィキペディアを発展させるため、努力をしていきたいと思います。--ショック 2007年9月24日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title: 記事内容に付いて
ノート:陰核包皮

message: 『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:28 (UTC)
書名忘れていたので付け足しました--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:28 (UTC)
 
*もう一度お願いします。--59.141.172.51 2008年1月16日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: ＞文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。

text: そんな理由で非表示に変えて回るようなことはできません。別の場所で具体的な理由を示して他の方々と合意を取ってください。--akane700 2008年1月17日 (木) 03:42 (UTC)
thread_title:  医学的な写真について
ノート:陰裂

message: 『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  医学的な写真について 

message: 陰裂の割れ目ぐらい見えてもええやないかい。
マン毛の方が余程恥や！！！
--222.144.132.77 2010年8月24日 (火) 02:07 (UTC)２４５６７８
うんうん。割れ目ぐらいいいじゃん
thread_title:  それでもええんやないか？？
ノート:大陰唇

message: == 医学的な写真について ==
『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:38 (UTC)
画像を復活させる場合はノートで同意を得てからにしてください。
よろしくお願いします。--Hey!Bon! 2010年5月3日 (月) 02:10 (UTC)
画像が無いとイマイチ分かりません。アバウトな図では分かりません。
ノート:小陰唇

message: 『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:43 (UTC)</br>
私が指で開いている女性器を本来の女性器の形状であるかのように説明した画像は
載せるべきではないと言うことを言ったらそれを拒否された方がいましたので
削除という形では無く、適当と思われる画像に置き換えさせてもらいます。以下井戸端から私のコメントを抽出したものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E6%A0%B8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:20030520015715%21Clitoris.jpg ではこの陰核というページ、このページは本物の性器の写真を隠すように細工されてあります。なぜ隠すように細工をされているんですか？この細工をとくべきでは？それに重要なのは、資料としての画像なのに虚偽の事実を伝えているということが問題です。あなたも編集できるのだからやればいいというなので、その許可が出たと認識しました。では百科事典に相応しい画像、小陰唇を説明するに当たって適当な画像と認識したものにそれを置き換えさせてもらいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:20030520015715%21Clitoris.jpg
はい、編集しました。もし元に戻すとするならば明確な理由を伝えてください。 私が元の画像と、変更した画像がなぜその位置に相応しいかの理由。小陰唇というページにも関わらず元の画像は小陰唇が小さすぎその説明に適していなかった。指で拡げている画像を本来の女性器であるかのように編集し、説明文と連携し　虚偽の事実を伝えようとしていた。変更後の画像は細部の説明はありませんが、他の数枚の画像がその役割を果たしていいるのでそれと比較することによってその必要性が無い思います。これらを覆す理由がなければ私の編集した画像を元の画像に直すこと、元の画像を付け加えることは納得できません。
--pinkcherry 2008年1月25日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: 説明文を一部補正しました。小陰唇とは尿道口、膣口の両脇にあるヒダ状の肉ビラのことです。--pinkcherry 2008年1月25日 (金) 12:51 (UTC)

text: 差し替えられた写真がふさわしいとのことですが、小陰唇の記事なのに陰核の表示しかない写真はかえって混乱を招きませんか？以前の画像は陰核だけでなく女性器全般の表示があったのでよりふさわしいと思いますが？--Minor.B 2008年1月25日 (金) 21:41 (UTC)
現時点で図を含めてまんこの画像集になってますね。私から見たらこうしているのは愉快犯としか思えませんが、「医学的な写真」という屁理屈でこのような状況を支持している方も居られるのでしょう。まず「医学的なら許される」などという前に医学的とはどんなことか説明してください。ここは名目上も百科事典であって医学書ではありません。一般人が閲覧する可能性がある雑誌はるかによりお手軽なメディアです。なお当方は男です。まんこを見たい気持ちや、自分の作業によって堂々とまんこを掲示してみたい気持ちも少しは理解できますが、百科事典をその気持ちを出す場にしないでください。--PowerClock 2009年11月7日 (土) 15:55 (UTC)

text: ↑同意。訳あって、「小陰唇」に関して調べる必要があって見に来たが、みんなで競っておまんこ画像うpしているだけにしか見えない。適切なの一つで良いのではないか？日頃どうでもよいことに関しては、ガイドラインだ何だとエラソウに言ってるけど、これが百科事典の有るべき姿なのかよ？49.132.28.193 2012年12月10日 (月) 16:21 (UTC)
replies: text: : まんこを知らない人にまんこを伝えるには、いくつか切り口を変えた画像も必要でしょう。その方が、より、伝わります。個人的には「この二枚は不要なんじゃないかな？」と言うものもあるんですが、二枚多すぎるくらいはこれは、特に害はない。ですがその二枚が減少することで、害が生ずる可能性がある。ですから、私は安易な除去には反対します。・・・という話は、わりとそこらで申し上げております。性的なものに限らず。100万文字の文章より、ほんの数枚の画像が理解に役立つことは、非常にありふれているのです。--Hman（会話） 2012年12月10日 (月) 17:24 (UTC)
同意します。なんだか、おっさんがマンこみたいがためにあげてるみたい。ウィキペディアはエロ本じゃないと思う。くだらない。 川神ゆい（会話） 2018年12月12日 (水) 09:44 (UTC)
thread_title:  医学的な写真について
ノート:スキーン腺

message: 『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:48 (UTC)
え～と、せっかく画像を加工して載せたのですが何か問題がありましたでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、Siso-nori（会話・履歴）さんが 2009年12月26日 (土) 19:1(UTC) に投稿したものです（akane700による付記）。
replies: text: イラストならOKとか意味不明ですし、不適切であるならば右上に出てる画像自体を削除したらいかがですか？
いやらしいという観点でしか見れないなら見なきゃいいし、こういうことに携わって欲しくないですね。
顔が出てるとかであれば修正しますが。。。
問題点を具体的に指摘願います。—以上の署名の無いコメントは、Siso-nori（会話・履歴）さんが 2009年12月26日 (土) 19:35(UTC) に投稿したものです（akane700による付記）。
replies: text: :あなたの会話ページにある通りです。--akane700 2009年12月26日 (土) 20:08 (UTC)
みなさま、編集編纂お疲れ様です。著作タグの添付方法が分らないので、もう少し勉強してから編集したものをupします。
--Siso-nori 2009年12月27日 (日) 16:04 (UTC)
これでいいですか？
既存の写真より分りやすいかと....。
--Siso-nori 2009年12月27日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title:  医学的な写真について
ノート:デイビッド・ヒーリー

message: 現状、「デイビット」となっていますが、ヒーリーの名は「デイビッド」です（Davidですので最後は「ド」）。これは修正しないと、調べものをしている人がこのページにたどり着けないのではないかと思います。
というわけで、Wikipedia:ページの改名を参照してみたのですが、私はウィキペディアの編集を始めてまだそんなに多くをこなしておらず、ページの改名などというおおごとはためらわれます……どなたか、慣れておられる方、お願いできないでしょうか。
なお、ウィキペディアではDavidは「デヴィッド」（例えばデヴィッド・ボウイ）か「デビッド」（例えばデビッド・ベッカム）の２通りありますが、これは表記法によるとどちらでもかまわないようです。ただ、「デイ」とせず「デ」とすることにはなっているようです（おそらく）。よろしくお願いします。--Cheapside 2007年12月12日 (水) 11:39 (UTC)
replies: text: 明らかな誤字と考えられるためデイビット・ヒーリーからデイビッド・ヒーリーに移動しました。Davidの表記については色々な方法がありますが、とりあえず「ト」を「ド」に置き換えただけのものとしました。。--Zemarcelo 2009年11月2日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title: 名前について（ページ名が誤っています）
ノート:京都定期観光バス

message: 皆様、多忙な中の執筆ありがとうございます。
歴史につきましては執筆のほうもうしばらくお待ちください。Kei-NIKAIDOH 2007年12月12日 (水) 11:44 (UTC)
thread_title: 　記事の展開について　

message: 現時点で、京都定期観光バスの一部に盛り込まれていることから、現時点では京都定期観光バスの記事の中に内包し、ある程度の記事として独立できると判断できる時に独自記事への分割を考える方向で記事を執筆させていただくことに関してご理解ください。二階堂　圭 2007年12月20日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title: 　びわこ定期観光バスについて　

message: 各事業者記事へ統合することも視野に入れたうえで記事構成を検討する必要があるでしょう。--106.129.79.193 2021年1月25日 (月) 01:44 (UTC)
thread_title:  記事構成
ノート:ブレイブサーガ2

message: 本項目には、主観的な記述、日本語として意味の通らない表現が見られます。スタイル、内容の修正を試みましたが、私はこのゲームに関しては未プレイなので、内容に関してはあまり修正できませんでした。ゲームのプレイ経験のある方の修正をお願いします。--A-Taul 2007年12月12日 (水) 12:10 (UTC)
*ブレイブサーガと同様の修正を試みました。--本屋 2007年12月14日 (金) 03:37 (UTC)
** ご協力ありがとうございました。--A-Taul 2007年12月20日 (木) 12:29 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:新世代ロボット戦記ブレイブサーガ

message: 本項目には、主観的な記述、日本語として意味の通らない表現が見られます。スタイル、内容の修正を試みましたが、私はこのゲームに関しては未プレイなので、内容に関してはあまり修正できませんでした。ゲームのプレイ経験のある方の修正をお願いします。--A-Taul 2007年12月12日 (水) 12:10 (UTC)
*修正やってみました。日本ごとして意味の通らない部分や読みにくい部分は書き直し、またエッセイ的・主観的記述およびリストは反論を考慮してコメントアウト化しました。--本屋 2007年12月14日 (金) 03:29 (UTC)
** ご協力ありがとうございました。リストに関しては、勇者聖戦バーンガーンからの転記という形で残しておきました。 --A-Taul 2007年12月20日 (木) 12:28 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:サハリンの鉄道

message: 確かに「」を文章調に訳せば「サハリンの鉄道」ですし現在のページの定義部分もページ名にそぐうものとなっています。ですが、この項目だけあえて「サハリンの鉄道」という形態を取る必要はないのではないでしょうか。ページ名をサハリン鉄道とし、ソ連・ロシアの鉄道路線のページとして定義部分を修正して普通の鉄道ページにしても十分通用するのではないでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年12月12日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: 異なる意見で恐縮ですが、ページ名変更について、国鉄線のみであればシベリア鉄道などと同様でもよろしいかもしれませんが、樺太には国鉄線以外も存在しますのでページ名は現状維持の方がよろしいかと。 121.116.127.213 2007年12月16日 (水) 10:10 (UTC)
わかりました。こちらが少し勘違いをしていたようです。失礼しました。--ПРУСАКИН 2007年12月22日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title:  ページ名およびページの定義について 

message: ノート:日本統治時代の南樺太の鉄道にて本記事の改名が提案されましたが、十分な検討を行うに至らず取り下げとなりました。--庚寅五月（会話） 2018年3月11日 (日) 21:11 (UTC)
thread_title:  改名提案案内
ノート:レッチュベルクトンネル

message: スイス政府観光局の地名表記リストでLötschbergはレッチュベルクとなっていますので、そちらに合わせることを提案します。改名が承認されれば関連するページもレッチュベルクへ揃えていく予定です。--Tam0031 2007年12月12日 (水) 13:51 (UTC)
replies: text: (消極的賛成) 同じスイス政府観光局でもレッチェ谷]ではレッチベルクを用いています。鉄道関連書籍ではでは「レッチュベルク」を用いていますが、では Lötschberg については「レッチベルク」、Lötschenpass や Lötschental には「レッチェ」をあてて区別、一方スイス放送協会の記事では本文中はレッチェベルクなのに写真説明はレッチベルクです。要は語尾を -en とする場合から類推した表記にするかどうかだという気がしますが、ここまでばらつきがあると、スイス政府観光局の地名表記リストを根拠にえいやっとやるしかないと思います。尚、類似の提案で矛盾生ずると困る場合には、一つのノートページを議論場所として指定する方が良いと思います。--Jms 2007年12月15日 (土) 01:17 (UTC)
replies: text: :そうですね。今のところ提案しているのはここの他にレッチベルクベーストンネルだけです。「レッチュベルグ」になっている各種の機関車の項目名についてはまだレッチュベルクへの統一は提案していません。鉄道事業者や車両の記事名の規則にも関係してきますので…。レッチベルクベーストンネルの方にはこちらで議論する旨を書き加えてきます。各種文献の検討ありがとうございます。--Tam0031 2007年12月15日 (土) 04:53 (UTC)
改名実施いたしました。--Tam0031 2007年12月21日 (金) 17:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レッチュベルクベーストンネル

message: スイス政府観光局の地名表記リストでLötschbergはレッチュベルクとなっていますので、そちらに統一することを提案します。承認されれば関連するページもレッチュベルクへそろえたいと思っております。--Tam0031 2007年12月12日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: 現在関連するページで改名提案をしているのはレッチベルクトンネルのみです。ノート:レッチベルクトンネルの方で意見を集約したいと思っておりますので、意見のある方はそちらでお願いします。--Tam0031 2007年12月15日 (土) 04:54 (UTC)
改名実施しました。--Tam0031 2007年12月21日 (金) 17:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:レギュラス

message: 原義のレグルスを除き、全てレギュラスなので、「レギュラス」（現在はレグルスへのリダイレクト）のほうが適切です。
「レギュラス (曖昧さ回避)」も考えられますが、星のレグルスのことを英語風にレギュラスと呼ぶことはほとんどないので、「レギュラス」を「レグルス」へリダイレクトする必要はなく、「レギュラス」での平等な曖昧さ回避が適切だと思います。--U3002 2007年12月12日 (水) 14:10 (UTC)
replies: text: リダイレクトを変更し、移動依頼に出しました。--U3002 2008年1月13日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title: 「レグルス (曖昧さ回避)」から「レギュラス」への改名提案
Template‐ノート:Image label

message: 修正によりウクライナ、ユーゴスラビア等、多数の記事で地図上に表示された文字が左に寄っているので編集を戻します--Krorokeroro（会話） 2019年2月12日 (火) 22:51 (UTC)
thread_title:  2019年2月12日修正について
Wikipedia‐ノート:水に絵を描かない

message: 英語版 Wikipedia:You can't squeeze blood from a turnip（カブから血を絞ることはできない）00:53, 27 October 2007 UTC, Durovaによる版の翻訳です。文書のタイトルは、対応する日本語の慣用句「水に絵を描く」から採りました。
これはただのエッセイです。しばらく英文を併記しておきますが、1ヶ月ほど置いて問題がないようなら英文を削ります。--Tatsujin28 2007年12月12日 (水) 15:57 (UTC)
replies: text: 英文を除去しました。代わりに、[ 原文併記]の版へのリンクをノートに張っておきます。--Tatsujin28 2008年1月17日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  翻訳メモ
ノート:別府温泉

message: 加筆によって別府温泉#別府地獄めぐりのボリュームが大きくなってきました。内容的にもひとまとまりになっているので、「別府地獄めぐり」に分割した方がよいのではないかと思います。--OiOiO 2007年12月12日 (水) 16:20 (UTC)
replies: text: 特にご意見がなかったので、分割しました。--OiOiO 2007年12月21日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title:  「別府地獄めぐり」への分割提案
ノート:名古屋 - 岡山・倉敷線

message: 両備バスのサイトに「チボリエクスプレス」という表記が見られたので、チボリエクスプレスからこの記事へのリダイレクトを作成しました。両備バス--kazu 2007年12月12日 (水) 16:24 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて 

message: 以下の観点から両備ホールディングスへの統合を提案します。
#PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たしていないこと
#出典が明記されていないこと
1週間ほど様子を見て反対がないあるいは賛成多数の場合には統合します。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月18日 (日) 08:07 (UTC)
replies: text: 異論が出ないようなので実施いたします。--Nakamitinohazama（会話） 2014年5月26日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:鎮台

message: 明治5年(1872)2月28日、兵部省が廃止されて陸軍省 海軍省が置かれ、3月12日に「鎮台条例」が制定されました。（旧暦）その後も「鎮台条例」は幾たびか改正されています。政府組織に関する記述ですから当然「鎮台条例」の制定･改正は補充されるべきでしょうし、これとの関係で既存記述の見直しも必要かと思われます。
#鎮台
#徴兵令 ( ちょうへいれい)－国民皆兵と壮丁教育
#日本陸軍軍戦備-1--218.110.164.9 2007年12月12日 (水) 17:55 (UTC)ゴンベイ
thread_title:  「鎮台条例」の制定 

message: 明治5年12月2日までが旧暦、明治6年（1873年）1月1日から新暦と、改暦がちょうど軍制改革の重要時期に重なっており、参考資料の日付は新旧暦どちらによるものか吟味され、こちらへの記述に当たっては旧暦日付のものは新暦を併記するべきだと考えます。--218.110.164.9 2007年12月12日 (水) 17:55 (UTC)ゴンベイ
thread_title:  新旧暦の整理 

message: 第二官軍＝鎮台
ということは明記したいほうがよろしいと思います。
thread_title:  「官軍」の名称について 

message: 「鎮台という語」を 「明治初期の鎮台」と改めて書き直したところ、「独自研究です」というコメントとともに差し戻されました。何が独自研究なのでしょうか。明治初期にいくつも鎮台があったことは、そもそも加筆前の文の言っていることです。やも見てください。裁判所 (地方制度)については私が書いた記事があります。旭日旗の制定の一文を削ったことについては、これが鎮台の重要事件とするほうが独自研究でしょう。「師管区」を「師管」に改めたことについては、ノート:師管区を参照してください。--Kinori（会話） 2017年9月27日 (水) 07:43 (UTC)
*「それらは急速に他の制度に置き換えられ、本項が扱う鎮台が置かれた明治4年には残っていなかった」です。信頼できる情報源をお持ちなら加筆下さい。--大和屋敷（会話） 2017年9月27日 (水) 15:25 (UTC)
replies: text: :明治初年の鎮台や裁判所が、4年まで続いた可能性を疑っているのですね。それはおそらくこの記事を読んで思いついたことですよね。何か本を読んでいれば出てこない説です。私は、まったく予備知識を持たない人がそのように誤解してはいけないと思って書き換えたのです。
replies: text: :慶応4年＝明治元年は、官職や制度が作られては壊された制度的混乱の時期です。行政鎮台（とここでは造語して呼ばせてもらいます）もその一つなのですが、地方制度では、この年のうちに制定された府藩県三治制で全国一律の外形が整いました。とはいえまだ戊辰戦争のさなかですので、中央で変えたが現地ではまだ、という可能性もあり、行政鎮台の終わりはこの時点、とは私には断言しにくいです。しかし明治4年はもう廃藩置県の年ですから、この時点まで最初期の雑多なものが残っていた可能性はありません。明治維新について書かれた本や、地方制度の歴史について欠かれた本には、府藩県三治制は普通出てきます。基本知識です。その知識があれば大和屋敷さんが思ったような説は出てきません。

text: :出典については、もともとのこの箇所についていた大久保利鎌の本が、府藩県三治制の前の制度、として鎮台を説明していますので、それを引いておきましょう。

text: :行政鎮台は歴史的な重要性がない、とてもマニアックな知識ですので、知らなくても仕方がありませんが、府藩県三治制について知らないなら、本当に知識がないのでしょう。そのレベルを拠り所にして、他人の加筆を「独自研究」と言うのはおかしくありませんか。大和屋敷さんにも言い分はあるのでしょうが、知らない分野に手を出すなら、ノートに書いて疑問を呈するなどの手順を踏むのが穏やかな良いやり方だと思います。--Kinori（会話） 2017年9月29日 (金) 01:32 (UTC)
replies: text: ::と思ったら、私が書き換える前の文章を投稿したのは大和屋敷さんなのですね。大久保氏の本を読んだのなら、こんな疑問が出るはずはない、と思いました。もう一つの出典と酷似しているのを見つけましたので、Wikipedia:削除依頼/鎮台を提出しました。--Kinori（会話） 2017年9月29日 (金) 02:13 (UTC)
*えっと、一体何をされてるのでしょうか。なぜ削除依頼？--大和屋敷（会話） 2017年9月29日 (金) 05:11 (UTC)他の記述も無断で削除されているようですが、これは問題のある編集行為ではありませんか。--大和屋敷（会話） 2017年9月29日 (金) 05:15 (UTC)あー貴殿は管理権限持ちなのですね。めんどうなので削除でいいです。--大和屋敷（会話） 2017年9月29日 (金) 05:16 (UTC)
thread_title:  何が独自研究なのでしょう
ノート:大臣政務官

message: 現在、政務官は本項目へのリダイレクトになっていますが、2001年の省庁再編成以前は大臣を補佐するために政治任用された特別公務員（政務次官、戦前の参与官・参政官）などの総称を表す法律用語だった訳参照ですが、こちらの政務官の解説については本項目でやるべきなのでしょうか？--水野白楓 2007年12月12日 (水) 22:58 (UTC)
replies: text: 総称としての「政務官」は、事務官、技官の記事と並列なレベルの語の記事として作成するのが妥当だと思います。現行の大臣政務官に比べ総称としての政務官は範囲が広く、また、再編前に限らず、今の内閣官房副長官、副大臣、大臣政務官（防衛庁時代の副長官・長官政務官を含む）もこの総称である政務官に含まれますから。さらにはこれには異論もあると思いますが場合によっては政務の大臣秘書官（長官秘書官）も含まれてくるかもしれません。狭い「大臣政務官」の記事に、あたかもその前身であるかのように「総称としての政務官」の説明を書くのは、たとえるなら「ラーメン」の記事を作らずリダイレクトにして「味噌ラーメン」の記事の冒頭部分にラーメン全般の歴史を書くようなもので不均整だと思います。

text: 大臣政務官自体、当初の内閣府設置法の規定（及び再編時の国家行政組織法の改正内容）では単に政務官だった（おそらく内閣府政務官、総務政務官のような呼称になったはず）のが、実際の再編施行の前に滑り込み的に改正され大臣政務官に変えられた経緯があり、ややこしいです。峻別するためにも、政務官は広い概念の記事として構築されるべきと考えます。ただし、広い概念だけでなく、具体例として大臣政務官とか戦前の陸軍政務官のように実際に「政務官」の文字を内包している「総称でない使用例」への言及はなされるべきでしょう。--無言雀師 2007年12月13日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  2001年以前の「政務官」 

message: 冒頭の「英語表記は Vice-Minister」との記述をはじめ、英語表記に関する記述が本文中にありますが、一部を修正いたしました。ほとんどの府省では大臣政務官を「Parliamentary Secretary」と表記しており、「英語表記はVice-Ministerである」と断言するのは実態と異なると考えるからです。
一例として、2008年に纏められた内閣官房の『部局課名・官職名英訳名称一覧――Names of Government Organizations and Positions』によりますと、記載された大臣政務官は全て「Parliamentary Secretary」と表記されています。また、各府省の公式ウェブサイトにおいても、ほとんどの府省が「Parliamentary Secretary」と表記しております。
以上の理由から、全ての府省で「Vice-Minister」表記を採用していると誤解されないように、本文の記述を修正いたしました。
* 内閣官房『部局課名・官職名英訳名称一覧――Names of Government Organizations and Positions』2008年6月9日。
** 内閣府大臣政務官 - Parliamentary Secretary
** 総務大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Internal Affairs and Communications
** 法務大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Justice
** 外務大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Foreign Affairs
** 財務大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Finance
** 文部科学大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Education, Culture, Sports, Science and Technology
** 厚生労働大臣政務官 - （未記載）
** 農林水産大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Agriculture, Forestry and Fisheries
** 経済産業大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Economy, Trade and Industry
** 国土交通大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Land, Infrastructure and Transport
** 環境大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Environment
** 防衛大臣政務官 - Parliamentary Secretary for Defense
* 各府省のウェブサイト
** 内閣府 - Parliamentary Secretary
** 総務省 - Vice-Minister
** 法務省 - Parliamentary Secretary
** 外務省 - Parliamentary Vice-Minister
** 財務省 - Parliamentary Secretary
** 文部科学省 - Vice Minister
** 農林水産省 - Parliamentary Secretary
** 経済産業省 - Parliamentary Secretary
** 国土交通省 - Parliamentary Secretary
** 環境省 - Parliamentary Vice Minister
** 防衛省 - Parliamentary Secretary
以上です。--Taiwaan 2009年4月18日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  英語表記
ノート:UCカード

message: > 2007年9月までは「UCわくわくプレゼント」という名称で、ポイントの有効期限もあった。
「UCわくわくプレゼント」ってなんでしょう？その下に書かれていますが「UCにこにこプレゼントポイント」の間違い？--Locahunt 2007年12月13日 (木) 01:25 (UTC)
*おっしゃるとおり、間違えました--Ucheniitza 2007年12月13日 (木) 11:06 (UTC)
thread_title:  UCわくわくプレゼント？
ノート:完全犯罪

message: これ、書き込む人が少ないから、「別に『完全犯罪』のみに焦点を絞ったわけじゃない」モノも入っていて、現在(2007/12)かなり偏った内容のリストになっています。内容を知らずに閲覧した方に誤解を与えるのでは。—以上の署名の無いコメントは、133.9.4.12（会話/whois）さんが[2007年12月13日 (木) 02:25 (UTC)]に投稿したものです。 
replies: text: 完全犯罪に無関係な半落ちを除去しました。方針無しに偏らずに記述する、というか並べると、完全犯罪という言葉が出たフィクション作品のリストや、探偵モノのリストが出来そうですよね。そうなるとリストは本文の数倍の長さになってしまうので、この節自体を除去するか、完全犯罪についてだけ記された作品を載せたほうがいいと思います。--戸人 2007年12月13日 (木) 03:01 (UTC)

text: この掲載基準のまま、リストが膨らんだとしたら、以下のような結果を引き起こす懸念があるのでは。
replies: text: :閲覧者　「完全犯罪を取り扱った作品としてWikipediaで紹介されていた作品を買って観たのに、推理モノじゃないじゃん。」「よくある、知恵をしぼったわりに穴だらけの犯罪を、これまた穴だらけの推理でなぜか解決できちゃう上、警察の犯罪捜査や会話におかしなところだらけの、ありがちな三文ミステリーじゃん。」「なにこの一部のオタに短期的にウケるようつくられた薄っぺらいものが、短期的な信者、工作員の手でリストに加えられました、みたいなのは」→「こんなのあてにして時間を金を無駄にして、バカだったよ、できればこんなリストやめてくれ」　こんな風になってしまうくらいなら、実際にほかのページでされているように、混乱を招かないようリストを作らないほうが良いように思えます。--133.9.4.12 2007年12月13日 (木) 03:25 (UTC)
（インデント差し戻し）そもそも「完全犯罪のみに焦点を絞った作品」があるのか疑問な所ですね。推理小説という性質上、ほとんどが未遂で終わっていて完全犯罪ではないですし、ある意味すべての推理小説が完全犯罪の成立をテーマとしているとも言えます。節ごと削除するのが良いかと（とまぁ、以前に何の考えもなくリストに1作品追加しちゃった私が言うのも何ですが…）。--MEDITATE 2007年12月14日 (金) 09:58 (UTC)
thread_title: 完全犯罪を扱ったフィクション作品
Wikipedia‐ノート:削除依頼/画像:Yakisobabento.jpg

message: 商標問題の「商標問題を招く商標法の誤解」も参照ください。商標権への無理解から妙なルールがまかり通っていると危惧しています。商標が写り込んでいる画像については、（登録商標）とかTMマークなりを付記することが推奨されると思います。ただ権利侵害(?)だから直ちに削除せよ、というのは論理が飛躍し、暴論かと思います。--fromm 2007年12月13日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title: 商標権
ノート:日本社会党の新宣言

message: （IPの要請につき）Wikipedia:削除依頼/新宣言でこの記事の先行重複記事の削除依頼が審議されます。johncapistrano 2007年12月13日 (木) 03:19 (UTC)

message: 現行版（2015年5月13日）に『新宣言は（旧綱領の）「道」に代表される平和革命を通した社会主義建設を否定し』とあります。しかし新宣言の冒頭には「平和的手段で社会主義革命を達成する」とはっきり書かれています。党内左派（マルクス・レーニン主義を掲げていた党建協＝旧社会主義協会）への配慮から「道」を完全に否定しきれていなかったのが新宣言です。事実に基づかない記述は改めらるべきだと思いますが、取り敢えずノートに記しておきます。--110.66.114.131 2015年5月13日 (水) 08:15 (UTC)
「新宣言」の冒頭はこうです。
「はじめに　―社会党の四十年と新宣言　　　
 いま世界と日本は、二十一世紀にむけて大きな転換の時代を迎えている。新宣言は、この転換の時代に日本社会党が新生し、国民とともにさらに前進する決意と方向を明らかにする。
 　日本社会党は一九四五年に結成された。以後四十年、日本社会党は世界の平和と友好の発展に貢献し、国政では民主主義と国民生活向上のとりでとなってきた。この足跡は党と党員の限りない誇りである。また地域では、多くの自治体で革新首長を実現させるなど、自治と福祉の前進に大きな役割を果たしてきた。
 　だが、その一方、この四十年間、日本社会党は、短期の片山内閣をのぞいては、政権を担当することができなかった。このために、国民の期待に十分には応えきれなかった。いま、日本社会党はなにより、国民とともに政権を担う党に発展する決意である。
 　日本社会党のめざす目標とそれを実現する道すじは、そのときどきに決定された結党綱領、統一綱領、社会主義への道、によって国民のまえに明らかにしてきた。しかし、これらの文書は、時代の変化と党自体の前進のなかで歴史的文書となった。いま日本社会党は、これらの文書にかわって新宣言をうちたて、今日と明日への目標と路線、そして、自民党にとってかわり政権を担当する党としての能力と決意を国民のまえに明らかにする。」
どこにも「平和的手段で社会主義革命を達成する」とは書かれていません。1986年当時の日本社会党規約と混同していませんか。引用した後の文では「社会主義への道は、現実から出発するたえざる発展、たえざる社会改革の進展である。」とあり、明確に革命による社会主義実現を否定しています。
また党建協の結成は「新宣言」採択後の1987年です。党建協メンバーに社会主義協会メンバーが多かったのは事実ですが、社会主義協会メンバーではない党建協メンバーもおり、両者は同一ではありません。
　従いまして、本文の記述をもとに戻します。--無名氏（会話） 2020年10月19日 (月) 09:01 (UTC)
thread_title: 記述への疑問
ノート:サムライン (企業)

message: 記載方法を変えればいかがでしょうか。
===サイポップについて===
あたかもサムラインの商品であるが如く取り扱われていますが、違法行為「不利益事実の不告知」「不実告知」等でなければ隠す必要は無いと思われます。
;株式会社サイアスのCYPOP ボイスミニ
株式会社サイアスのホームページでは、「CYPOPシリーズは、サイアスが英国のNew Transducers Limited社（NXT社）とライセンス契約を交わし製品化した商品です」と明記しており、製品は3種類「サイポップ」「ハンドボイス」「サイポップ ボイスミニ」がラインナップされる。
同社ではCYPOPシリーズの販売代理店を募集、リンク先ではサムライン株式会社の「CY-POP（サイポップ）音声反響姿勢装置」のサイトが紹介される。
;株式会社アズワンの音声合成
株式会社サイアスにおけるCYPOPシリーズの連絡先である株式会社アズワンのホームページでは4ヶ国語（日本語、英語、韓国語、中国語）の音声合成変換が用意されており、注文を受けた文章（テキスト）をもとに読み上げた合成音声を作成し客先へ納品される。
===系列会社について===
関連会社とするべきかと思いましたが･･･。 スターラインについては同一商材を取り扱っているので隠す必要はないと思われます。
;株式会社ウインズインターナショナル
所在地：神奈川県横浜市港北区篠原町3014 加祥ビル
代　表：山口孝榮
設　立：1994年1月
*全国限定募集「生活互助会」 - 株式会社ウインズインターナショナル運営
*FC加盟店登録すると数十種類のビジネス権利が発生する会員制消費者団体「生活互助会」を全国限定募集にて運営。即ち連鎖販売取引いわゆるマルチ商法、MLM、ネットワークビジネスにて制限付きの加盟店を募集し、加盟店が会員を開拓する組織作りを行う。
*平成19年2月1日、アントシアニンを含有する食品の不当表示事件について審判手続きを開始（「株式会社ウインズインターナショナルほか１社に対する審判開始について」公正取引委員会）。
*2007年9月5日、破産申請。
;スターライン株式会社
所在地：大阪府大阪市中央区島之内1-17-12-3F
代　表：政井 禎久
設　立：2007年9月14日
*ASPを用いたネットワークビジネス（連鎖販売取引）を全国展開、関連の資産運用。
*ジョイント事業「公衆型充電器の無料設置」「QRスクラッチ！カードによる顧客獲得」。
*有料会員制にて異業種交流会「サムライと撫子の会」を開催。
--seikatsu 2007年12月13日 (木) 05:08 (UTC)
*株式会社ウィンズインターナショナル概要では、グループ会社として、
replies: text: 株式会社ウェブアイ（ＩＴ関連事業）

text: 株式会社ウィンコム（通信関連事業）

text: 株式会社ウインズヒューマンアカデミー（経営戦略コンサルタント事業）

text: 財団法人ウインズヒューマンアカデミー

text: 株式会社テキスト（システム開発事業）

text: 株式会社ピュアティ（アパレル事業）

text: 株式会社トレトレインフォメーション(情報コンビニ店舗展開事業）
と表記されています。その他の出来事については加筆しておりません。--seikatsu 2007年12月25日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title: 削除記事について

message: あたかもサムラインの商品であるが如く取り扱われていますが、違法行為「不利益事実の不告知」「不実告知」等でなければ隠す必要は無いと思われます。
;株式会社サイアスのCYPOP ボイスミニ
株式会社サイアスのホームページでは、「CYPOPシリーズは、サイアスが英国のNew Transducers Limited社（NXT社）とライセンス契約を交わし製品化した商品です」と明記しており、製品は3種類「サイポップ」「ハンドボイス」「サイポップ ボイスミニ」がラインナップされる。
同社ではCYPOPシリーズの販売代理店を募集、リンク先ではサムライン株式会社の「CY-POP（サイポップ）音声反響姿勢装置」のサイトが紹介される。
;株式会社アズワンの音声合成
株式会社サイアスにおけるCYPOPシリーズの連絡先である株式会社アズワンのホームページでは4ヶ国語（日本語、英語、韓国語、中国語）の音声合成変換が用意されており、注文を受けた文章（テキスト）をもとに読み上げた合成音声を作成し客先へ納品される。
thread_title: サイポップについて

message: 関連会社とするべきかと思いましたが･･･。 スターラインについては同一商材を取り扱っているので隠す必要はないと思われます。
;株式会社ウインズインターナショナル
所在地：神奈川県横浜市港北区篠原町3014 加祥ビル
代　表：山口孝榮
設　立：1994年1月
*全国限定募集「生活互助会」 - 株式会社ウインズインターナショナル運営
*FC加盟店登録すると数十種類のビジネス権利が発生する会員制消費者団体「生活互助会」を全国限定募集にて運営。即ち連鎖販売取引いわゆるマルチ商法、MLM、ネットワークビジネスにて制限付きの加盟店を募集し、加盟店が会員を開拓する組織作りを行う。
*平成19年2月1日、アントシアニンを含有する食品の不当表示事件について審判手続きを開始（「株式会社ウインズインターナショナルほか１社に対する審判開始について」公正取引委員会）。
*2007年9月5日、破産申請。
;スターライン株式会社
所在地：大阪府大阪市中央区島之内1-17-12-3F
代　表：政井 禎久
設　立：2007年9月14日
*ASPを用いたネットワークビジネス（連鎖販売取引）を全国展開、関連の資産運用。
*ジョイント事業「公衆型充電器の無料設置」「QRスクラッチ！カードによる顧客獲得」。
*有料会員制にて異業種交流会「サムライと撫子の会」を開催。
--seikatsu 2007年12月13日 (木) 05:08 (UTC)
*株式会社ウィンズインターナショナル概要では、グループ会社として、
replies: text: 株式会社ウェブアイ（ＩＴ関連事業）

text: 株式会社ウィンコム（通信関連事業）

text: 株式会社ウインズヒューマンアカデミー（経営戦略コンサルタント事業）

text: 財団法人ウインズヒューマンアカデミー

text: 株式会社テキスト（システム開発事業）

text: 株式会社ピュアティ（アパレル事業）

text: 株式会社トレトレインフォメーション(情報コンビニ店舗展開事業）
と表記されています。その他の出来事については加筆しておりません。--seikatsu 2007年12月25日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title: 系列会社について
ノート:エルミート行列

message: sesquilinearは、bilinearにさらにcojugate linearが加わっているので、半双線型は訳語としては不適切のように思われるがいかがでしょうか．--enyokoyama 2013年11月15日 (金) 10:35 (UTC)
replies: text: ご指摘の意図をはかりかねます。sesquilinear form は bilinear ではありません。ことばのニュアンスとしても「sesqui-」は1.5倍、「bi-」は2倍というニュアンスのある接頭辞のようですので、bilinear に至らない手前ということで「半双線型」でしっくりきます。また、現実に訳語として定着もしているかと思います。たとえば、岩波数学辞典第4版では231線形空間のIで「半双線形形式」が定義されています（「線形形式」って表記は気持ち悪いですがまたそれは別の問題ですね）。--60.132.30.147 2013年11月16日 (土) 13:49 (UTC)
thread_title:  sesquilinearの訳語について 

message: 素朴な疑問で恐縮ですが、「自己共軛（じこきょうやく）」という表記をお使いですが、
「共役」でない理由は何かあるのでしょうか？
特になければ「共役」のほうがよいかと思いますが。--Appo 2007年12月13日 (木) 05:34 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: 自己キョウヤクの表記について
ノート:疎開

message: 本来の使い方の方ももう少し詳しく説明があると良いと思います。できれば具体例入りで。--Ｋｓ 2007年12月13日 (木) 05:53 (UTC)

message: 際限なくなりませんか？この年代に小学生あたりだった有名人全部ですか?--Ｋｓ 2008年10月11日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  人物リスト
ノート:ピート・ドハーティ

message: 複数の版において「イギリスでの苗字の発音は、ドカティ」「苗字のDohertyはドイツ語で、ドケティと発音する」などの記述がなされていたようですが（）、で確認できるようにDohertyの発音はドカティでもドケティでもありません。--Number 2007年12月13日 (木) 07:34 (UTC)
ノート:ホーセンス

message: 検索エンジンを使い、『ホーセンス』、『ホアセンス』の2つを比較した結果、『ホーセンス』が最も多かったのでタイトルにしました。もしデンマーク語の発音と相容れないのであれば、教えて頂けると幸いです。改名したいと思います。--Magyon 2007年12月13日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title: 市名について
ノート:乙仲

message: 「乙仲」が「差別用語であり使用は厳に慎むべきである」との編集が行われましたが、知りませんでした。仕事上でも何らのためらいもなく使っていました。「信頼できる情報源」によるものでしょうか、それとも私の浅学？--Panpulha 2007年12月13日 (木) 08:24 (UTC)
thread_title:  差別用語
ノート:向原駅

message: 向原駅の様子を表した画像がほしいです。あと、1日の乗降人数も書いてほしい。
--Sewas 2007年12月13日(木)17:52

message: ページ冒頭の「混同」は果たして必要なのでしょうか。「小竹向原」はまだ分からなくもないですが、すくなくとも「向之原」と「向井原」との混同は必要無いのでしょうか。 Shirasagi 683（会話） 2017年2月2日 (木) 10:10 (UTC)
確かに、「向之原」と「向井原」は「むかいはら」とも読めますが、それだけで「混同」を使うのはおかしいと思います。実際、「武蔵新田駅 (むさしにった駅)」や「高崎新田駅」と全国の「新田駅 」とでは「混同」は使われておりません。そもそも、停留以外の駅の記事での冒頭の他の駅記事への誘導は「五条駅 (京都府)」や「練馬駅」を見たら分かると思いますが、同じ地域で、以前同名の駅があったり、似た名前だが全く別の駅がある場合によく執筆されます。 Shirasagi 683（会話） 2017年2月2日 (木) 10:25 (UTC)
replies: text: ばっさり削除でもいいと思います。ただし、溝口駅なんかはずっと溝の口駅への曖昧さ回避があったりするので、住所表記とのズレがある向之原駅くらいは残してもいいのかもしれません。--野田オリックス（会話） 2017年2月7日 (火) 11:02 (UTC)
replies: text: :向之原駅の「向原」の読みは「むかいのはる」なんですよね。 Shirasagi 683（会話） 2017年2月7日 (火) 13:49 (UTC)
replies: text: ::いえ、読みがどうとかではなく、「向原」という場所に「向之原駅」があれば、駅名が「向原駅」と思っている人がいてもおかしくないということです。--野田オリックス（会話） 2017年2月7日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :::取り敢えず、このページの「混同」は除去し、「向之原駅」にはこっちへのリンクを貼っておきます。 Shirasagi 683（会話） 2017年2月8日 (水) 06:52 (UTC)
thread_title:  ページ冒頭について 

message: 改名提案の2019年7月のログの通り、このページの記事名について、東京都交通局都電荒川線の向原電停とのページ名の重複が解消されたことから、同名の他の駅（路面電車の電停を除く）が存在しなくなったため、括弧なしの「向原駅」への改名を提案します。--T. Hanami（会話） 2019年7月21日 (日) 07:59 (UTC)
* --調律者（会話） 2019年7月21日 (日) 08:40 (UTC)
*  賛成いたします。--Schwei2（会話） 2019年7月24日 (水) 05:11 (UTC)
*  プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/路面電車乗降場項目の一斉改名提案に関連するものとして、他に北浦駅 (宮城県)がありますのでお知らせしておきます。--210.48.133.123 2019年7月24日 (水) 07:47 (UTC)
*  ページ名の重複がありませんので賛成いたします。改名後、記事冒頭部にを添付して向原停留場への誘導を作ればいいと思います。向原駅 (曖昧さ回避)は削除でいいでしょう。--切干大根（会話） 2019年7月24日 (水) 23:27 (UTC)
*  移動に失敗したため、移動依頼に出されております。--切干大根（会話） 2019年8月8日 (木) 19:34 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、向原駅 (広島県)から向原駅へ移動しました。--Penn Station (talk) 2019年8月10日 (土) 09:21 (UTC)
thread_title:  「向原駅」への改名の提案
ノート:チムジルバン

message: 「チムジルバン」が元の発音により近いのでこちらに改名すべきだと思います。--ぴちえる 2007年12月13日 (木) 10:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月7日 (月) 05:26 (UTC)
thread_title:  「チムジルバン」への改名