lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:イトメン

message: 播州麺本舗の記事が発展余地があまり無いことやイトメン関連会社であるため、イトメンの記事に統合したらどうでしょうか? --山ゴン 2007年6月16日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title: 播州麺本舗について
ノート:きらやか銀行

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=きらやか銀行|date1=2006年12月26日
}}
Template‐ノート:魔法少女リリカルなのは

message: * 横幅について
** 外枠 - width:610px
** NavFrameを使わない行 - width:602px
** NavFrameを使う行 - width:600px
replies: text: 上のようにすると横幅がだいたい合うようです。--58.3.146.127 2007年6月16日 (土) 11:31 (UTC)
thread_title:  レイアウト参考用のメモ
ノート:篠崎愛

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=篠崎愛|date1=2007年6月8日
}}
{{Blp}}

message: 複数の方から、「掲示板で見た」「画像が出ていた」として、篠崎が雑誌のインタビューに答えるような形で
* 1歳まで赤ちゃんモデルをしていた
* 2002年に行われた「ハロー!プロジェクトキッズオーディション」に応募したが落選した
と発言しており、この二点についてはプロフィール（もしくは人物の項目）に書き加えるべきではないかという提案がされております。今現在は「なんという雑誌の何号なのか」というような正確な情報までは届いておらず、追加記入を保留している状態です。もしこの件に関しまして詳しい情報をお持ちの方がいらしましたらご教示願います。--襤褸之介（会話） 2012年3月27日 (火) 20:30 (UTC)
thread_title: 2006年以前の芸能界との係わりについて
ノート:高山石油

message: 高山石油ガスは、高山石油の関連会社であるため記事を統合したらどうでしょうか? --山ゴン 2007年6月16日 (土) 12:15 (UTC)
方法によっては統合もいいかもしれませんね。--Dta 2007年8月22日 (水) 12:39 (UTC)
議論が進みませんので統合案を廃案にすることを提案します。--Dta 2008年3月1日 (土) 07:46 (UTC)
thread_title: 高山石油ガスの記事の統合案
ノート:八神はやて

message: 「胸もみ」「おっぱいマニア」の表記について編集合戦になりかけているようですが、この項目自体こんなに詳しく記載する必要があるのでしょうか。外伝的位置づけにあたるドラマCD（サウンドステージ）でのスタッフのお遊びをことさら取り上げる必然性を感じません。架空の世界の出来事に現実の世界の精神医学を持ち出すに至っては何をかいわんやでしょう。魔法がある時点で我々の現実の世界の科学とは切り離して考えるべきなのに。というわけで、この項目については必要最小限の記述にさせていただきます。--VZP10224 2007年6月16日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  マザコン気質について 

message: 「魔法少女リリカルなのはStrikerS」に関する記事の更新時期を余りにも早過ぎると判断し、現在それに制限を設けるか否かの議論が発生しています。現在提案されているのは、「最新話の情報を記載するのは、tvkでの放送後まで待つ」という制限です。詳細と議論についてはノート:魔法少女リリカルなのはStrikerSにて。--Heron 2007年8月4日 (土) 21:40 (UTC)
thread_title:  記事の編集時期に対する提案
ノート:筑後川

message: 大山川と三隈川をこの項目に統合する事を提案します。理由は、大山川と三隈川は筑後川の上流域での名称であり、3つとも同じ川の事を表しているからです。
またもし統合が実現した場合、「三隈川」と言う川は他にないようなので、筑後川へのリダイレクトで良いと思いますが、大山川については全国に複数あり、どの川も全国的な知名度があるとは思えないので、曖昧さ回避のページにするのが良いと思います。
--満月 2007年6月16日 (土) 13:58 (UTC)
replies: text: （賛成）正式名称で記事をまとめて、別名をリダイレクト（または曖昧さ回避からの誘導）とする方法に賛成です。--Triglav 2007年6月16日 (土) 17:20 (UTC)

text: （条件付き賛成）「信濃川」における「千曲川」と同様に、「筑後川」の冒頭部で上流域が「大山川」、「三隈川」と呼ばれることが明記されるのであれば賛成です。--OiOiO 2007年6月23日 (土) 07:32 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ほっとゾーンおはようKRY

message: KRYが発表している正式タイトルは「HOT ZONE おはようKRY」となっています。項目名を正式タイトルに合わせるため、改名提案を出します。--Ano-desune-0910 2007年6月16日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:風の伝説ザナドゥ

message: 『風の伝説ザナドゥII』を『風の伝説ザナドゥ』に統合する事を提案致します。加筆しようと思いローカルでの推敲をはじめたのですが、システム等はほぼ同じで重複する内容が多く、またストーリが繋がり密接な関係にある作品である事から、一カ所でまとまっている方が閲覧者の利便性が高い様に思います。--マクガイア 2007年6月16日 (土) 14:38 (UTC)
反対意見が出ませんでしたので統合致しました。--マクガイア 2007年6月23日 (土) 14:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジャン・ルノディー

message: Renaudie という姓をルノディーと表記したのは、「展望フランスの建築[PDF]」に倣いました。これはフランス外務省発行広報誌の特集であり、一応の「権威」を持つといえます（ロシア系の名前であるシュメトフを無理にフランス語読みしたりしてはいますが）。しかし他方で、「タラソテラピー(thalassothérapie)」という領域において日本でも著名であるらしい  Jacques-Bernard Renaudie という同姓の人物について、ジャック＝ベルナール・ルノーディ という表記が定着しており、このような著者名での日本語版の訳書も出版されているようです。もしこの人物の項目が将来作成されれば、表記を統一する必要が生じます。
ちなみに、au については、名詞 automne や形容詞 mauvais のように二通りに発音しうるというような例があるほどですが、Renaudie については子音との連関からいって、フランス語の発音記号で「 o 」が自然であるような気がします。フランス語の発音記号で o ouvert と呼ばれる「 ɔ 」（表示できない場合あり)、o fermé と呼ばれる「 o 」 はいずれも日本語のカタカナ表記のどれにも完全に対応するわけではありませんが、一般的には前者を「オ」に、そして後者を「オー」に対応させてフランス語からの外来語や固有名詞を表記する慣習があるようです。
Total (tɔtal) をトタル、Aurélie (ɔʀeli) をオレリー、 gaullisme (golism) 
をゴーリスム、などのように。 しかし、robe (ʀɔb), pot-au-feu (potofø), 
beaux-arts (bozaʀ) 等 の慣習的なカタカナ表記（ローブ、ポトフ、ボザール）は反対になっているなどの例もあり、カタカナ表記の規則はきわめていい加減であることも明らかです。
Renaud で終わっていたら疑いなくルノーでしょう。しかし文学賞の名前 prix Renaudot はルノドー賞、ルノードー賞そしてルノード賞の三通りの表記が存在するようです。
 
固有名詞の表記はじつにやっかいな問題をふくみます。とくに、フランス語圏の姓 
(noms de famille) に詳しいかたに、ご意見をお聞かせ下さるようお願い
します。
ルノーディにかぎらず、現状より適切な表記があるという確信をお持ちの場合は変更を提案してください。
--建築的散策者 2007年6月16日 (土) 14:39 (UTC)
geopatronyme.com によると、Renaudie　という姓は、もともとはリムーザン地域圏に多かったようです。これは建築家の出身地とも一致します。ところで、「ロワール川の南では、 o ouvert と o fermé のあいだで実際上区別をつけない」とも言われています。たとえば、Français notre belle langue に Beauté Jean と名乗る人が2006年九月12日付けで次のように書いています : 
Au sud de la Loire, on ne fait pratiquement pas la distinction entre o ouvert et o fermé. Tous les mots ont un o ouvert. "La rose" et "la rosse" ont la même aperture. 
南洋堂書店のサイトには、高額古書の扱いで「都市住宅　1968年8月号　爆発号」の内容紹介があります。そこでは、アトリエ・ド・モンルージュの四建築家の姓がルノディ、リブレ、テュルノエ、ヴェレと表記されています。変更するとしたらこのルノディがよいかもしれません。同姓の人物のジャック＝ベルナール・ルノーディという表記は白水社（駿河台下交差点をはさんで南洋堂とは目と鼻の先）という「権威」を背景にするものですが、あまり気にする必要はないと思えるようになりました。Riboulet については別のページで議論するべきことですが、ノート:ピエール・ブーレーズが参考になります。Boulez はかつてはブレーズと表記されていたのだそうです。
--建築的散策者 2007年6月29日 (金) 15:51 (UTC)
* tmonzenetです。私はジャン・ルノディーでよいように思います。ノート:ピエール・リブレにも同様のことを書きましたが、ルノーディという日本語転記はやや古くさいような気がします。ですが、そんなにはこだわりません。もし広く意見を知りたいのでしたら、正式な改名提案ということにして、Wikipedia:改名提案で提案なさってはいかがですか。提案しても分野によってはまったくレスポンスがないことも多いですが、思わぬ援軍があったり、予期せぬ難敵が現れたりするかもしれません。（可読性向上のため脚注の位置を移動いたしました。ご容赦ください。）--tmonzenet 2008年4月14日 (月) 04:12 (UTC)
thread_title:  姓の表記
ノート:聖

message: 提案といいますか気付きです。今の本項では、日本において諸国を遊行した仏教僧としての「聖（ひじり）」について説明しているわけですが、本来的には聖性なり神聖性なりの宗教概念としての「聖」について説明すべきじゃないかと考えています。平凡社大百科事典も「せい 聖」の項目名で宗教概念としての聖について述べておりました。ただ、私には「聖」について執筆するだけの素養が全くありませんので、とりあえずここに問題提起だけしておきます。--shimoxx 2007年6月16日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title:  本項に記述すべき内容は？
ノート:クルト・ヴァルトハイム

message: このように、報道等ではワルトハイムという表記が圧倒的です。記事名も一般的な呼び名にすべきではないかと思い提案します。--Villeneuve1982 2007年6月16日 (土) 14:51 (UTC)
(反対)確かにワルトハイムが報道等では一般的ですが、ドイツ語の正しい表記ではヴァルトハイムが正しいです。百科事典ですのであくまで正しい表記で述べるべきだと思います。「ワルトハイム」でも転送されるようですし、とりあえず現状維持にすべきと考えます。--Solaris0120 2007年6月20日 (水) 12:45 (UTC)
(コメント)オーストリアのドイツ語でもヴァルトハイムと呼ばれているのでしょうか？これだけ圧倒的にワルトハイムだと、ウイーンのようにオーストリアでは例外的に呼ばれているなどの理由があるのではないかと感じるのですが。--Villeneuve1982 2007年6月27日 (水) 15:28 (UTC)（一部修正しました）
replies: text: リヒャルト・ワーグナーの例もあります。原発音に近い表記かどうかだけで決めるべきではないと思います。Wikipedia:外来語表記法も参照下さい。--Uraios 2007年6月27日 (水) 11:56 (UTC)

text: (コメント)オーストリアのドイツ語の件ですが、Ｗ(ヴェー)の発音に関しては変わりはありません。また、オーストリアのドイツ語は、オーストリアにおいても方言と認知されており、標準ドイツ語はあくまでドイツのドイツ語とされるのが一般的です。もちろん個人レベルではその限りではありませんが。--Solaris0120 2007年7月4日 (火) 08:41 (UTC)
(撤回)いろいろと調べてみた結果、ヴァルトハイム表記も人名辞典などにありました。また、ドイツ語圏の人物でも、Wについてはワ行で表記するという基準が新聞社にはあるようです。これらから、Solaris0120さんのご意見の通りヴァルトハイムが正しいようなので、改名提案を撤回します。Solaris0120さん、Uraiosさん、ご意見ありがとうございました。--Villeneuve1982 2007年7月24日 (火) 07:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三鷹瞬

message: この項目必要でしょうか？殆ど高橋留美子と神谷明との関係に付いて述べているだけで、肝心の三鷹瞬に付いての記述は皆無に近いです。削除するか神谷明あるいは高橋留美子のページに移動すべきと思いますが・・・。
*記事そのものはそれなりに発展しているようですが、神谷明との関係がここに記載されているのは明らかに場違いという印象があります。三鷹（めぞん一刻）の記事の読者にだけ紹介するというのはいかにも不親切です。高橋留美子がおきにいりであるという事実が相応なものなのであれば高橋留美子の記事に、そうでも無い程度なら神谷明のほうへ統合するほうが親切なのでは？--121.112.179.28 2007年10月7日 (日) 15:52 (UTC)

message: ノート:めぞん一刻#分割・統合提案に際し、が貼付されている本記事（リンク先での議論に照らして問題となるのは[ 初版【2007年4月18日06:59(UTC)】]と[ 2版【2007年4月18日08:31(UTC)】]）の履歴と内容について調べたところ、
#らんま1/2の登場人物の[ 2007年6月10日06:27(UTC)の版]にて履歴継承なくコピぺされている
#[ 2008年3月20日03:52(UTC)の版]からのコピぺである神谷明の[ 2008年3月20日03:57(UTC)の版]での加筆が、Wikipedia:ページの分割と統合に沿っていない
のを見つけました。1については、この版以降が削除される場合、存在しない版からの分割となる個別21記事（響良牙以外）も削除対象となります。2については、方針の解釈に依る部分もあって削除依頼でも意見が分かれるようですが、削除処理となった事例は少なくありません。非常に影響が大きい案件ですので、削除依頼の前にあらかじめ話し合っておきたいと考え、コメント依頼を提出しました。ご意見をお願いします。--Tanas 2009年1月15日 (木) 10:40 (UTC)
replies: text: コピペを行った方はいずれも現在は無期限ブロックされている方ですね（Wikipedia:投稿ブロック依頼/隠者参照）。神谷明は記事が雑多な内容の箇条書きになっていたのを、『北斗の拳』から記述を一部移した際に直しただけに削除されるとショックがでかいのですが。ルールはルールなので、それに従って削除依頼を出して結果として各記事が削除になってもやむをえないと思います。--ヨッサン 2009年1月17日 (土) 20:33 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/三鷹瞬関連を提出しました。--Tanas 2009年2月21日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title:  履歴不継承について
Template‐ノート:Poli-stub

message: 国会議事堂の画像になっていますが、日本の政治にのみ使われるテンプレートではないので、日本の政治を連想させる画像は不適当だと思います。--Clarin 2007年6月16日 (土) 15:06 (UTC)
replies: text: 適当なものに変更しておきました。--Clarin 2007年6月22日 (金) 11:45 (UTC)
thread_title:  画像が日本POV
ノート:中村恵子 (1979年生の声優)

message: ミニスカポリス4代目ポリスの中村恵子と劇団BQMAP所属の中村恵子は同姓同名の別人のため、
＝＝＝ バラエティ ＝＝＝
*出動!ミニスカポリス（1997年7月-1998年3月） - 4代目ポリス
という記述を削除させていただきました。
--Audiobook 2007年6月16日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title:  ミニスカポリスの中村恵子 

message: 現在のこの記事「中村恵子」は声優に関する内容ですが、ほかに同名声優の「中村恵子 (声優)」の記事が存在し、声優の友永朱音の旧芸名も中村恵子です。このため、「中村恵子 → 中村恵子 (1979年生の声優)」「中村恵子 (声優) → 中村恵子 (1929年生の声優)」の改名を行い平等化することを提案します。また、これに合わせて「中村恵子 (曖昧さ回避) → 中村恵子」の改名も提案します。--Highcollar（会話） 2024年3月27日 (水) 09:40 (UTC)
 「中村恵子 → 中村恵子 (1979年生の声優)」「中村恵子 (声優) → 中村恵子 (1929年生の声優)」の改名を実施し、「中村恵子 (曖昧さ回避) → 中村恵子」の移動依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2024年4月3日 (水) 14:27 (UTC)
 「中村恵子 (曖昧さ回避) → 中村恵子」の移動が行われました。--Highcollar（会話） 2024年4月5日 (金) 08:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイ ウォント ユー

message: 「アイ ウォント ユー」になっていますが、単語間は半角スペースをあけるのではなく中黒にすべきではないでしょうか。すでにアイ・ウォント・ユーはビートルズの曲で記事がありますので、「アイ・ウォント・ユー (映画)」もしくは「アイ・ウォント・ユー (1998年の映画)」のどちらかになるかと思います。:w:I Want Youを見ると1951年の映画もあるようです。--Mannequin 2007年6月16日 (土) 16:37 (UTC)
replies: text: ビートルズの曲にも同じ名前のものがあるとすると、紛らわしいですね。ただ、この映画は邦題が半角スペースを入れた「アイ ウォント ユー」だったと思います。もう公式サイトもないので、全洋画オンラインやgoo 映画等でしか確かめられないのですが…。あと、1951年の:w:I Want Youは邦題が『我が心の呼ぶ声』なので、問題ないと思います。--Azucar 2007年6月25日 (月) 00:53 (UTC)
replies: text: :公式サイトはここではないでしょうか。それなら「アイ ウォント ユー」で合ってると思います。当記事とビートルズ側の両方にotherusesを作った方がよさそうですね。---七文銭 2007年6月25日 (月) 02:21 (UTC)
replies: text: ::なるほど、たしかに上記サイトを確認したらいずれも邦題が「アイ ウォント ユー」になっていました。どうも失礼しました。で、otherusesを作っておきました。--Mannequin 2007年6月27日 (水) 12:35 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:飯塚洋

message: 「＊＊のレイプ疑惑」との項目がありますが、「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」に抵触するのではないかと思います。ひとまず、項目自体の全削除ではなく、比較的問題なさそうな版とマージしておきました。ですが、そもそも本人に関する事柄ではないのに、記載する必要があるのでしょうか。
thread_title:  プライバシーに抵触?
ノート:北朝鮮フィギュアスケート選手権

message: *出典は英語版から、英語版はISUバイオをもとに記述。--Soregashi 2007年6月16日 (土) 18:54 (UTC)

message: 単に「Korea」とするわけにもいかないでしょう。北朝鮮も韓国も、自ら[North Korea」「South Korea」とは名乗っていないと思いますが、ISUコミュニケーションでは韓国と北朝鮮を「DPR KOREA」と「REPUBLIC OF KOREA」と表記していますので、それに準じてはどうでしょうか。--Bluebell 2009年4月12日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: 北朝鮮は暫定的にDPR KOREAでよいと思います。--hyolee2/H.L.LEE 2009年4月12日 (日) 04:31 (UTC)
replies: text: :編集しました。--Bluebell 2009年4月12日 (日) 04:35 (UTC)
thread_title:  大会の英語名称について
ノート:大長今

message: 史料に残っている名前は「大長今」であって、「徐長今」は脚本家が創った名前ではないでしょうか。とすると、この記事が実在の人物を扱ったものならば、ウィキペディアの他言語版のように「大長今」または「長今」「チャングム」に変更すべきと思います。ゐ 2007年6月16日 (土) 20:34 (UTC)
変えたほうがいいです。
移動しました。ゐ 2007年7月6日 (金) 22:20 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 上節の提案により行われた、徐長今から大長今 (医女)への改名の趣旨には賛成します。ただし、別に作成された曖昧さ回避ページはWikipedia:削除依頼/大長今 (曖昧さ回避)での議論の結果削除されました。私は、現状で宮廷女官チャングムの誓いへのリダイレクトになっている大長今へ本ページを移動し、冒頭にを貼って誘導すれば、ページ名からカッコも取れてよりすっきりすると考えます。ご意見をいただければ幸いです。--Novo 2007年7月14日 (土) 15:15 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。日本語での環境においてはテレビドラマの『宮廷女官チャングムの誓い』を指して大長今と記述する例は韓国におけるタイトル名であるため考えにくいです。大長今が宮廷女官チャングムの誓いへリダイレクトする状況は改めるべきでしょう。加えて申し上げるならば同じ理由でtemplate:otherusesの活用については反対いたします。--ぶた 2007年7月19日 (木) 16:24 (UTC)
replies: text: :あらためてリダイレクトの大長今のリンク元を見ましたが、若干宮廷女官チャングムの誓いを指して大長今としてリンクさせる文をもつ記事があるようです。意見を変えて申し訳ありませんがtemplate:otherusesの活用についても賛成いたします。--ぶた 2007年7月19日 (木) 16:31 (UTC)

text: （賛成）上記削除依頼サブページで述べたとおり、Novoさんのご提案に賛成いたします。で誘導する件についても賛成です。（現時点で「大長今 (医女)」に記載されているの内容そのままで差し支えないでしょう。）なお、念のためにゐさんにも会話ページで一声掛けた方がいいかもしれません。--tan90deg 2007年7月21日 (土) 15:19 (UTC)

text: （コメント）呼ばれる前に気がついたのでコメントします。ご提案に賛成しても構いません。ただ、実在の医女は韓国テレビドラマ『大長今』がヒットしたために逆に脚光を浴びることになったのであって、当人は（ドラマ化されなかったら）記事になるほどの重要人物・著名人であったとは思われません。ドラマのオープニングで出る「大長今」の題字は印象的でドラマと結びついています。ゆえに、この記事がテレビドラマの副産物以上のものでないとするならば、「大長今」はドラマ記事へのリダイレクトとして、ここは「大長今 (医女)」のままであっても問題ないようにも思えます。ゐ 2007年7月21日 (土) 16:39 (UTC)
replies: text: :みなさまコメントありがとうございます（ゐさんご連絡が遅れ失礼しました）。ゐさんのお話のとおり、私も現状のままでも大きな問題はないと思います。ただ、こちらの人物伝の記事を見ようとして検索や内部リンクから「大長今」をたどると、リダイレクトを含め2度ページを飛ぶ必要がありますが、この記事を「大長今」とすれば、テレビドラマとしての「大長今」のつもりで検索されても1度ページを飛べばすみます。「大長今」という名前の記事として、テレビドラマと人物伝と現状でどちらの需要が大きいかはちょっとわからないのですが、主に省力化の観点から提案しました。--Novo 2007年7月22日 (日) 02:22 (UTC)
replies: text: ::強い反対意見はないようですので、移動依頼を出しました。--Novo 2007年8月4日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: :::移動しました。--Calvero 2007年8月13日 (月) 15:52 (UTC)
thread_title:  再改名提案 

message: 記事名に関して、伝え聞けば現地韓国ですらあまりにも関係史料が乏しく、
*１　「医女制度」があったこと。
*２　諸説は有るものの、「長今（チャングム）」という名を持つ人物が医女をしていたこと。
*３　時の中宗王が、『自分の身体の事は、大長今に聞け』と言う程に信頼をよせていた事。
*４　（あくまでも私個人の想像ですが）「長今（チャングム）」が医女をしていたのであれば、ある時期は間違いなく最下層の「奴婢」の身分であったこと。
の上記３つのみが、はっきりしているに過ぎません。その他については、現状では裏付ける史料も皆無に等しく推測・憶測・仮説の域を離れられず、恐らくはこれまでの発言も例のドラマの域を離れていないように感じます。従って、これ以上の大幅なタイトル名等の改変はしない方が良いように思いますし、いくつかのリンクも解除した方が良いように思います。
--ボランティア支援家 2008年4月9日 (水) 01:03 (UTC)
thread_title:  記事見出しについて 

message: この人物の氏姓は, 知られなかったです. '大'は朝鮮王朝実録中宗19年(1524年)の記録で, 初めて言及されます. よって, 彼女の氏姓は'大'が(で)はないです. 一説によれば, '徐'と言うが, これも事実ではないです. '徐'は大長今(ドラマ)の設定です. よって, 文書の題目を'大長今'から'長今'で変更しなければなりません. Thank you. --ガラム  2010年12月17日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  大長今?
ノート:免震

message: 「戸建住宅～」の部分をコメントアウトさせていただきました。IP 219.96.230.130 からの編集には、(ごく一般的な技術に関する記事であるにもかかわらず) 特定企業へのリンクがあるなど宣伝的要素が強く、シェア云々の記述の中立性も疑わしいため、このあたりの記述は一旦コメントアウトして中立的な立場から再度執筆することが望ましいと判断いたしました。
(参考 : nslookup したところ、219.96.230.130 → router.ichijo.co.jp) --Avenafatua/ごうだまりこ 2007年6月16日 (土) 21:25 (UTC)

message: 記事を読んでみて、すっぽり抜けている気がするのが、「歴史的な価値を認められた建造物の多くは、免震技術などない時代に建てられた」とあるだけで、じゃあいつごろから提唱されて、いつごろから実用化されたのかが無い。大体の年代でもいいから情報があれば有意義だと思うんですけど。でも、明確に資料が出て来ないと検証可能性厨に消されちゃうのかな・・・不毛だな。それから、私の身近では横浜市役所が、基礎から掘り下げて現存建造物のまま免震化を行ったりしたので、それなりの規模の建造物に適用できそうなのはわかっていますが、実際どの規模までイケルのか？広くどっしりした建物はいいとして、縦にひょろ長い建物だと根元が不安定で不適当な気もするので、そういう点からも検証があっていいと思う。っていうと、これまた受け売り出来るソースがないと、独自研究だと削除厨が・・・ああ、欝である。114.183.91.203 2011年5月6日 (金) 22:18 (UTC)
thread_title:  いつごろから？どういう規模まで？ 

message: 「減震」という概念が「免震」とどれだけ重なるか判りませんが、記事「減震」の記述に問題があったためこちらへリダイレクトさせていただきました。問題については、ノート:減震をご覧下さい。可能でしたら、本記事内に「減震」という用語に関して言及していただければ幸いです。--Shigeru23 2012年2月16日 (木) 12:31 (UTC)免震-->減震 typoを修正しました。--Shigeru23（会話） 2012年3月25日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  減震 

message: 冒頭に「地震力を抑制する」とありますが、意味が分かりません。「地震の力を押さえる」となると地震の揺れそのものを押さえ込んで地面が揺れないようにする、という意味に取れてしまいます。--Keisotyo（会話） 2016年4月15日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title: 定義
ノート:ルイ・フィリップ・ロベール (オルレアン公)

message: 「オルレアン公フィリップ」はヴァロワ＝オルレアン家に1人、ブルボン朝期のブルボン＝オルレアン家に1世と2世がいるので、現在の項目名「フィリップ (オルレアン公)」では問題ありらしいです。--Uraios 2007年6月16日 (土) 21:37 (UTC)
replies: text: そうしますと、「ルイ・フィリップ・ロベール (オルレアン公)」か、「ルイ・フィリップ・ロベール・ドルレアン」あたりですかね。私の好みとしては、前者でしょうか。--馮・塞克特 2007年6月16日 (土) 22:09 (UTC)
replies: text: :前者の案で良いのではないかと思います。--Uraios 2007年7月22日 (日) 10:19 (UTC)
replies: text: ::了解しました。では、前者の記事名に移動しておきます。--馮・塞克特 2007年7月24日 (火) 08:40 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:埼玉県道64号さいたま岩槻線

message: 埼玉県道65号さいたま幸手線の参考項目として作成しました。そのため道路標識マークやカテゴリーを付けていません。もし問題がありましたら、修正・削除をお願い致します。（Tak1701d）
*埼玉県道65号さいたま幸手線で当記事のほぼすべてを含有するので、そちらへリダイレクト化しました。--The ring and me 2009年9月21日 (月) 02:18 (UTC)
thread_title: この項目について
ノート:梶原清晴

message: 鶴田浩二襲撃事件を加筆しました。出典は、[[飯干晃一]] 『山口組三代目　1.野望篇』[[徳間書店]]＜文庫＞、1982年、ISBN 4-146421-8のP.103～P.131です。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月17日 (日) 00:51 (UTC)

message: 『山口組50の謎を追う』[[洋泉社]]2004年　ISBN 4-89691-796-0と溝口敦笠井和弘ももなり高『荒らぶる獅子　第5巻』竹書房、2004年、ISBN 4-8124-5905-2と溝口敦笠井和弘ももなり高『荒らぶる獅子　第6巻』竹書房、2005年、ISBN 4-8124-6086-7を出典として加筆修正しています。「当時の山口組は警察による第一次頂上作戦によって、山口組系列の港湾事業の切り離しや、最高幹部達の逮捕、また傘下の組の解散が相次ぐ中にあって、まず何よりも組織の混乱と疲弊」の部分は、具体的な逮捕者や解散した組を明記して、より詳細に記述しました。また、来歴を時系列でまとめました。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月23日 (土) 03:35 (UTC)

message: 「溝口敦・笠井和弘・ももなり高『血と抗争！　菱の男たち　2』竹書房、2003年、ISBN 4-8124-5764-5」を出典として加筆しています。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月23日 (土) 14:21 (UTC)

message: 130.54.130.229さん、おはようございます。理由なく勝手に記事を削除しないでください。[[Wikipedia:検証可能性]]では、「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。このため、執筆者は出典を明記すべきです。定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません」とあります。削除することも「ある編集」に相当します。したがって、記事を元に戻しました。削除されるのならば、削除部分が誤っていることをご明示ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年7月8日 (日) 23:08 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:16 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:パッタヤー

message: ノート:ヴィエンチャンでの合意に基づき、パッタヤー特別市から記事名をパッタヤーとすることを提案します。--Clarin 2007年6月17日 (日) 01:01 (UTC)
日本人はパッタヤーよりもパタヤと発音する事が圧倒的に多い事から、パッタヤーから記事名をパタヤとすることを提案します。--Pattaya 2019年11月30日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:清水光重

message: 鶴田浩二襲撃事件を加筆しました。出典は、飯干晃一 『山口組三代目　1.野望篇』徳間書店＜文庫＞、1982年、ISBN 4-146421-8のP.103～P.131です。--竜造寺和英 2007年6月17日 (日) 01:01 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
ノート:Motorola RAZR

message: 広告・宣伝の節及び年表の一部に関して、M702iSの解説だと思いますので、一部転記を提案します。--Taisyo 2007年6月17日 (日) 01:07 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がないので、移しました。--Taisyo 2007年6月25日 (月) 15:23 (UTC)
thread_title:  項目一部転記の提案
ノート:尾崎彰春

message: 鶴田浩二襲撃事件を加筆しました。出典は、[[飯干晃一]] 『山口組三代目　1.野望篇』[[徳間書店]]＜文庫＞、1982年、ISBN 4-146421-8のP.103～P.131です。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月17日 (日) 01:10 (UTC)

message: 溝口敦・笠井和弘・ももなり高『血と抗争！　菱の男たち　2』竹書房、2003年、ISBN 4-8124-5764-5を出典として加筆しました。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月24日 (日) 10:48 (UTC)

message: 「徳島を選挙区とする[[後藤田正晴]]が「尾崎君は紳士だ」と明言したのは有名」と書かれてありますが、検証可能な出典の明示をお願いします。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月24日 (日) 10:48 (UTC)
*検証可能な出典の明示がありませんでしたので、該当箇所を削除しています。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年7月3日 (火) 12:21 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:16 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
Category‐ノート:ワンセグ携帯

message: Category‐ノート:携帯電話端末#Category:ワンセグ携帯についてにて、このカテゴリーの設置について議論を行っていますので、意見をください。--Taisyo 2007年6月17日 (日) 01:28 (UTC)
thread_title: このカテゴリー設置について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/浅妻章如

message: 一般論ですが、研究者の実績=論文の数です。浅妻章如氏は論文が賞を受賞している様ですが、そのような分かりやすい実績があることはむしろ稀です。個々の論文の評価は掲載された雑誌である程度判断できると思います。他の研究者による参照具合が分かればベターですが、専門家でないとそこまで調べることは難しいと思います。学会誌や学術誌に掲載されたということは少なくとも掲載に値する価値があると判断されたということなので、その辺りを手がかりに判断するのが妥当かと思われます。可能ならば削除依頼の段階で論文までざっと調べて頂いて、また賛否を付ける際も軽く論文を調べてからにして頂ければ、その後意見が分かれた場合でも建設的に話し合えると思います。論文検索はGoogleで「論文検索」を調べればすぐに見つかります。「分からないことは調べてから判断する。調べ方が分からない、あるいは調べるのが面倒臭いときは敢えて判断はせずにコメントを付けるのに留める」といった慎重さも時には必要ではないでしょうか。--コータ 2007年6月17日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title:  研究者の実績と評価について
ノート:審配

message: 本文中に「曹操が鄴を平定したのち審配の蓄えた財を没収したところ、それは万単位にものぼった」とありますが、この出典はどこでしょうか。教えてください。また、「万単位」は何が万単位なのでしょうか。意味合いが変わって来ますので、出典を確認して単位をはっきりさせる必要があります。この部分を書いた方、またはご存知の方、教えてください。私は調べましたが分かりません。出典不明なら削除します。--てぃーえす 2007年6月17日 (日) 02:43 (UTC)
先に要出典とした部分については､王修伝にあると提示していただきありがとうございます。私は恥ずかしながら気付きませんでした。ところで、
＞『三国志』武帝紀注引『魏書』の曹操が出した令によると、審配は袁紹の親族でありながら、法に背いた罪人を匿い、亡命者の首領になったとされる。
など、審配を袁紹の親族としている現版の根拠は上に挙げた『魏書』の令のみなのでしょうか。
原文の「審配宗族」の「宗族」ですが、大漢和辞典などにある字義などから見ると、一般に「宗」は「姓を同じくする一族」の意味のようです。審配と袁紹が同姓の親族ということは常識的に考えてありえないのですから、審配＝袁紹の「宗族」というのは不自然です。つまり上記『魏書』は「審配の（同姓の）一族は法に背いた～」と訳すべきではないでしょうか。
他に審配と袁紹の親族関係についての出典、または私の訳に基づく修正に異論などがあるのであれば提示または議論の後に修正おねがいします。--てぃーえす 2007年10月25日 (木) 13:06 (UTC)
*（コメント）審配記事に付き加筆修正を行った者です。根拠につきましては、おっしゃるとおり、今鷹・井波訳からのものです。原文の方は確かに「～、審配宗族、～」となっていますので、私自身も「審配の宗族」ではないか、と考えましたが、あえて今鷹・井波訳を優先しました。ただ、訳としては確かに「審配の宗族」の方が正しいでしょう。
あと、「宗族」の定義としては、一族、一門など広義に捉える見方もある上、袁紹の異姓の親族としては、言うまでもなく袁紹の甥・高幹も存在します。そのため、審配も袁紹の「宗族」（広義の意味で）という可能性もあります。
以上が私の考えですが、現時点での文面には異論はありませんので、よろしくお願いいたします。--202.73.90.208 2007年10月26日 (金) 11:41 (UTC)

message: 三国志の登場人物に関する「:Category:漢代の人物」掲載基準については、同カテゴリーを参照してください。なお、議論については以下のようにお願いいたします。
*本記事の人物が「Category:漢代の人物」掲載基準に該当するかどうかの議論は、本ノートで行う。
*「Category:漢代の人物」掲載基準そのものについて異論・新提案がある場合は、「Category:漢代の人物」のノートで行う。--202.73.89.165 2007年12月19日 (水) 15:57 (UTC)
thread_title:  カテゴリ漢代の人物
ノート:金沢発evening 5 ごちそう FRIDAY

message: 2007年4月6日に『金沢発evening 5』から『金沢発evening 5 ごちそう FRIDAY』に改名なったんですから現在の番組名に改名したほうがよろしいと存じております。
*改名作業が完了しました。--魚津プロジェクト 2008年1月26日 (土) 01:10 (UTC)
**あとから調査したのですが、サイトには『ごちそうフライデー』と表記されていたようです・・・・。--魚津プロジェクト 2008年1月26日 (土) 02:37 (UTC)
thread_title:  タイトル改名について
ノート:国鉄広島

message: 「国鉄広島」の呼称について、出典の明示をお願いします。信頼できる情報源がない場合は削除依頼を提出します。出典が出された場合でも西日本旅客鉄道広島支社の記事がすでにあるので、リダイレクト化させていただきます。--Muyo master 2007年6月17日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: そういう問題ではなくなってきましたよ。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月18日 (月) 10:43 (UTC)
replies: text: :削除されました。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月25日 (月) 13:14 (UTC)
削除ログをアンサイクロペディア/国鉄広島に転載して頂きたく思います。--219.112.26.72 2007年7月28日 (土) 02:16 (UTC)
thread_title:  出典の明示をお願いします
ノート:岡村吾一

message: 山平重樹『ヤクザの死に様　伝説に残る43人』幻冬舎＜アウトロー文庫＞、2007年、ISBN 4-344-40894-2を出典として、加筆しました。また、山平重樹『義侠ヤクザ伝・藤田卯一郎』幻冬舎＜アウトロー文庫＞、2003年、ISBN 4-344-40476-9とは事件の年に弱冠の相違がありました。すべて、山平重樹『ヤクザの死に様　伝説に残る43人』幻冬舎＜アウトロー文庫＞、2007年、ISBN 4-344-40894-2の方に揃えました。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月17日 (日) 06:27 (UTC)

message: この項目のにかぎらずヤクザ系の記事が同一人物によるヤクザライターの著書からの時系列的な切り貼りに堕落しており、全面的改稿が必要です。ヤクザライターの著書は半ば小説というべきもので本来出典に値しないと思いますが、それ以前に単なる事実の切り貼りは辞典の文章とはとうてい言えない。また、いかにヤクザの項目であるからと言って、いちいち抗争事件ばかりを事細かに書くことは、辞典の記事の質を著しく低めるものです。一週間たって異存がなければ、時系列的切り貼りを削除することを提案します。その結果この記事はほぼ全面的削除をうけることになりますが、また改めて、この人物が社会に果たした意義が理解できるよう、極力事実の時系列的羅列にならないように正常な文章で書き起こせばよいのではないでしょうか。--Suhuitoburaito 2009年2月18日 (水) 11:42 (UTC)
replies: text: 今の暴力団系の人物記事が著しく可読性が低い点は同意します。--経済準学士 2009年2月19日 (木) 11:45 (UTC)
thread_title: 記事の正常化について
ノート:かつめし

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=かつめし|date1=2007年7月8日
}}
{{Talkheader}}

message: [ 2007年6月16日 (土) 20:09の加筆]が外部サイトの記述とほぼ一致します。自著作物の場合は、Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った処置をお願いします。（一部宣伝と判断して除去するかもしれません。）外部サイトと無関係であれば、特定版削除依頼を出します。--弥 2007年6月17日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  話題 
Category‐ノート:サッカー審判員

message: 現在サッカー審判員についての記事は:Category:サッカーのレフリーというカテゴリが割り当てられいますが、
* 「レフリー」という表現に激しく違和感を覚える。
* 「審判」というより適切な日本語がある。
以上の理由から、:Category:サッカー審判に移動させたいと思います。異論がある方は理由を添えて1週間以内にこちらに書いてください。--Goki 2007年6月17日 (日) 07:36 (UTC)
replies: text: 審判員 (サッカー)の編集をみると、、、:Category:サッカー審判員ですね。多分そうかと思うので提案に賛成します。--toto-tarou 2007年7月2日 (月) 17:15 (UTC)
replies: text: :Category:サッカー審判員にすべて移動しました。--Goki 2007年7月3日 (火) 02:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビル・ハイドン

message: 曖昧さ回避項目ハイドン（ハイドン (曖昧さ回避) への改名を提案中）に追加しましたが、英語読みだと「ハイドン」でなく「ヘイドン」ではないのでしょうか？--Uraios 2007年6月17日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: ひとまず「ビル・ヘイドン」のリダイレクトを作って終わりにします。--Uraios 2007年9月4日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ルイーズ (アーガイル公爵夫人)

message: ウィキ英語版へのリンク登録をしていません。私が打ち出す半角記号が、一カ所合わないため（,　←が合いません）です。正しくリンク登録して頂けるとありがたいです。
replies: text: 複数のinterlangを追加しました。--Swind 2007年6月17日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title: 英語版へのリンクについて
ノート:STEPエクササイズ

message: STEPのページを新規作成しました。
STEPはリーボックが開発したと聞いていますが、詳細な情報がありませんので、ご存知の方による加筆、訂正をお願いします。以上のコメントは2007年6月17日 (日) 08:19 Quidditch10 (会話 | 投稿記録)さんが書いたものです
replies: text: 加筆・修正させていただきました。なおノートに記述する際は署名も同時にお願い致します。右から２番目のアイコンを押します。--Quatre 2007年7月30日 (月) 10:46 (UTC)
replies: text: :Quatreさん、ありがとうございました。リーボックのガイドラインや現状の問題点など、興味深く読ませていただきました。署名、了解です。--Quidditch10 2007年7月31日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title: 加筆・訂正など求めます
ノート:ボフダーン

message: ボフダーンというページが存在しませんので、ボフダーン (自動車)かボフダーン (企業)のどちらかを改名しようかと思いましたが、自動車より企業を改名するのが妥当であろうと判断しましたので、企業名のページのほうの改名を提案します。5日の猶予をみて反論がなければ実行したいと思います。--通 2007年6月17日 (日) 08:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--通 2007年6月23日 (土) 18:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:バス

message: バスからバス (曖昧さ回避)へのリダイレクトになっていますが、意味が見出せないため、改名を提案します。
バスに履歴があるため、移動依頼が必要になりますが、バスの記事には、有用な履歴が2005年7月16日 (土) 07:05の版以外ないため、この執筆者、Yatobiさんの同意が得られれば、バスの現在の版は移動せずに移動依頼時に削除してもらおうと思っております。--通 2007年6月17日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: ぶっちゃけ、その編集は「勘違いによるもの」で、バス (交通機関)へのリダイレクトになっていたときに既存の曖昧回避ページの存在に気付かず書き始めてしまったものです。故にこのときは直後に自分で差し戻ししてしまいました。現行では「バス (交通機関)」のほかにバス (車両)が存在し、子供に「バスってなぁに？」とクイズを出した際に帰ってくるであろう答えが指す事物に対してすら、意味が二重化して各々に記事が存在しているので、百科事典としてはバスは直に曖昧回避ページにして良いかと思います。--夜飛（話/歴） 2007年6月17日 (日) 09:23 (UTC)

text: 移動依頼を行いました。--通 2007年6月23日 (土) 18:25 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 全体の文の体裁を整える。
箇条書きの形式をWikipedia:箇条書きのマークアップ#推奨される例の形式に変更。
必要最低限度を超える解説を消去。
Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないに従って語源を消去。
Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに従ってボンネットバス，マイクロバス，トロリーバス，デュアル・モード・ビークル，日本のバス，韓国のバスを消去。
ベース (弦楽器)は、明らかな読みの違いは曖昧さ回避ページで扱うことではないだろうし，ベース (弦楽器)は、ベースにも記載されていることから消去。
オオクチバスは、ブラックバスに含まれるので消去。
211.18.236.137 2007年7月16日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  編集内容の要約
ノート:ザイーガ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ザイーガ|date1=2007年6月18日
}}

message: 宣伝で「比較的知名度の低い会社や個人サイトなどが、その知名度を上げるために己の宣伝を含んだ記事を投稿することが多くあるが・・・」とあるが、現在有るネットランナーでは即時削除の宣伝の対象になっていない。そのネットランナーをよりよく説明する上でこのブログの紹介が書かれているので、知名度は低くなく、必要な知識と捉えた上でwikipedia上にこの項目は必要なのでテンプレートを外した。　投稿者：名無し　2007年6月17日 (日) 18：27--偽署名。
thread_title:  wikipedia上の宣伝について
ノート:Ajax

message: 「“Ajax”のカナ表記」の項目は、必要ないと思います。削除希望。
replies: text: Ajaxにかかわる情報なので、削除の必要はないと思います。--Nobuyoshi24 2008年7月21日 (月) 11:10 (UTC)
replies: text: : 関わるとはまったく思えませんが、そもそも独自研究だという問題があるので一旦編集除去します。百科事典の項目としてあの内容が必要だと思う人は、その理由をまずはノートで述べてください。--iwaim 2009年11月6日 (金) 03:19 (UTC)
replies: text: ::私が編集した際は検証可能性の観点から、、の貼付に留めましたが、iwaimさんの当該節編集除去を支持します。--Penn Station 2009年11月6日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  カナ表記のセクション
ノート:ウラヌス (競技馬)

message: ::すいません、間違えました。いま、西竹一の項目から投稿した画像は西竹一の項目で削除されたと思い、ウラヌス号の項目に移動しましたが、西の項目の下段に現在してました。削除でも結構です。--220.214.33.67 2007年6月17日 (日) 11:12 (UTC)
thread_title:  ロス五輪画像について