lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:コンテンツフィルタリング

message: 批判に対する内容が POV なので。技術的にも、あるいは世界的な観点からみても、単に stub というよりもわかってない人が適当に書いた内容になっているので、いずれ大幅加筆が必要だと考えていますが、いまちょっと余裕がないんでとりあえず +POVテンプレ貼るだけにしておきます。--崎山伸夫 2006年6月12日 (月) 20:11 (UTC)
thread_title:  +POV としました 

message: フィルタリング (有害サイトアクセス制限)との違いは?--Reinforce 2008年4月15日 (火) 03:21 (UTC)
thread_title: 似たページがあります

message: フィルタリング (有害サイトアクセス制限)とフィルタリングソフトは内容が重複しているので、統合提案します。
記事名からは「フィルタリングという行為」と「それをするソフトウェア」という区別があるようにも取れますが、実際はフィルタリングソフトも「フィルタリングという行為」についての記述が主体になっています。
統合後の記事名ですが、双方とも問題があります。
*フィルタリング (有害サイトアクセス制限)
**総務省等が「フィルタリング (有害サイトアクセス制限)」という表現を使っていますが、「有害サイトアクセス制限」は「フィルタリング」の言い換えあるいは説明であり、Wikipedia:記事名の付け方の「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません」に反します。
**「有害」という表現にPOVのおそれがあります。フィルタリングの対象を「有害サイト」と記事名で示すのは問題になるかもしれません。
*フィルタリングソフト
**実際はフィルタリングソフトについての記述はあまりありません。
**「フィルタリングソフト」というだけではさまざまなフィルタリングをするソフトが含まれます。
記事名案としては、「インターネットフィルタリング」「ウェブフィルタリング」「コンテンツフィルタリング」「URLフィルタリング」などの言い方がありますが、
*「コンテンツフィルタリング」と「URLフィルタリング」はフィルタリング技術の分類として使われることがある
*proxomitronのような機能を「ウェブフィルタリング」「コンテンツフィルタリング」と呼ぶことがある
*フィルタリングソフトの言語間リンクの4/8が:fr:Filtrage d'Internet、:nl:Filter (internet)、:simple:Filter (internet)、:sv:Internetfilterと「インターネット+フィルタ(リング)」である
*ウェブ以外の、メールの検閲・発信制限（スパムメールのフィルタリングとは別）等にまで話題を広げる余地を残す
*言葉として「インターネット」は平易である
ことから、「インターネットフィルタリング」がいいとおもいます。--Fujiokam 2009年4月29日 (水) 22:39 (UTC) 修正--Fujiokam 2009年4月29日 (水) 22:56 (UTC)
replies: text: 統合には賛成します。名称は「コンテンツフィルタリング」に一票です。

text: *日本語ではコンテンツフィルタリングの方が一般的。用語集の類にもこちらで載っているものが多い。

text: *パケットフィルタリングのような低いレイヤの技術は含まれない概念であるが、「インターネットフィルタリング」だとこれがわかりにくいように思う（主観ですが）。

text: ちなみに今の「フィルタリング (有害サイトアクセス制限) 」という記事名ですが、意味が併記されているのは単に曖昧さ回避の必要からでしょう。また現在の記事内容からすれば、「有害サイト規制法」と整合性のある記事名であり、そういう意味のPOVを心配することはないように思います。ただこの技術は、特に企業向けに使われる際は異なる動機を持っていますので、改名自体は反対しません。--Yukida-R 2009年5月3日 (日) 04:32 (UTC)
replies: text: : あれから考え直したのですが、技術的・総合的な記事と特定の（青少年への規制についての）政治社会的な記事を分離したほうがいいかもしれません。現在のまま統合すると、一部の内容が突出していますし、容量的にもかなり大きく、バランスの取れた記事への成長が難しいです。また、すでにネット検閲という別の記事があるので、背景がさまざまに異なる社会問題については個別に記事を作るのがいいと思います。

text: :その場合、現在の2つの記事の間で一部転記し、適切な記事名に移動することになるでしょう。技術的な内容は現在のフィルタリングソフトに集め、コンテンツフィルタリング（あるは他の類似語）に改名でいいでしょう。社会的な内容は現在のフィルタリング (有害サイトアクセス制限)に集めることになりますが、記事名は迷います。--Fujiokam 2009年5月6日 (水) 06:04 (UTC)
replies: text: :: なるほど、現状のフィルタリング (有害サイトアクセス制限)のボリューム・特筆性からすると、統合せずにその方がいいかもしれないですね。名称については、別途改名提案を起こしてノート:フィルタリング (有害サイトアクセス制限)で議論した方が後日わかりやすいように思います（必ずしも改名しなくてもよいと思いますが）。--Yukida-R 2009年5月9日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title:  統合・改名提案
ノート:パロディウスだ! 〜神話からお笑いへ〜

message: コピー移動を含んだ記事から加筆したものを統合したので履歴を引き継ぐため2006-06-10 12:29:40以降も削除で--Nevylax 2006年6月12日 (月) 21:15 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 記事本文中の
*（FC版のミシタリーナについて）しかしこれは『ファミコン通信』でも『ファミリーコンピュータMagazine』でも不満点の一つとして挙げられていた。
*（GB版について）モノクロで、ステージ数は少ないものの、最終面以外好きなステージから始めることができ、グラフィックのクオリティはファミコン版より高く、ちちびんたリカも登場するため『マイコンBASICマガジン』で高く評価されている。
との記述ですが、号数が不明な状態です。ご存知の方は情報提供お願いします。FC版、GB版の発売日はそれぞれ1990年11月30日、1991年4月5日となっているようです。--貿易風 2008年1月3日 (木) 09:16 (UTC)
thread_title:  情報提供のお願い 

message: 8面ボスは、「プーヤン（カバードコア）」となっていますが、何故でしょうか？出典がどうのこうのは言いませんが、両方のボスと戦ってきた者としては、今一つ共通点がわかりかねます。すみませんが一旦「カバードコア」を削除します。--Sutepen angel momo（会話） 2013年1月1日 (火) 13:31 (UTC)
thread_title:  カバードコア？ 

message: 「ある程度倒すと巨大な唇に合体する」との事ですが、これはAC版でしょうか？また、これは何体くらい残せば起きる現象なのでしょうか？Wikipedia的に言えば、AC版で検証したいと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2017年6月17日 (土) 16:22 (UTC)
thread_title:  ホットリップス
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/身長記入問題

message: Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/身長記入問題あたりに移動したほうがいいような。hyde本人が書き込んでいるわけではありませんし。--Nevylax 2006年6月12日 (月) 21:44 (UTC)
replies: text: Hydeだけではなく第三者による便乗犯が多いと言うことですか?221.191.204.178 2006年10月13日 (金) 08:47 (UTC)
replies: text: :そのようですね。移動に賛成します。--やすとし 2006年11月5日 (日) 17:12 (UTC)

text: :同じく賛成します。彼自身が荒らしているわけではありませんから。--端くれの錬金術師 2006年11月6日 (月) 02:49 (UTC)
Lapislazuliさんによって移動されました。--hashikure 2006年12月12日 (火) 18:15 (UTC)

message: ウィリアム・ウォラストンの画像が貼られているのは何故でしょうか？--Tiyoringo 2007年1月7日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: 荒らしが身長を記入している人物とミドルネームが一致するからであると推測します。--Calvero 2007年1月7日 (日) 09:36 (UTC)

text: 人物と写真は全く関係がありませんし、ジョークを披露する場でもないので画像を除去しておきました。--かける 2007年2月22日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title:  ウィリアム・ウォラストンについて 

message: 保護解除はなさそうですので・・。
*
*
--219.9.116.58 2007年5月1日 (火) 06:49 (UTC)
*--219.9.116.33 2007年5月28日 (月) 05:03 (UTC)
replies: text: Done.--Gordon S 2007年5月29日 (火) 05:16 (UTC)
*--219.9.116.36 2007年6月8日 (金) 08:04 (UTC)

text: 済。--Gordon S 2007年8月22日 (水) 11:16 (UTC)
*
*
*--219.9.116.86 2007年9月24日 (月) 05:53 (UTC)
** 現在はいずれも活動していないようです。--Broad-Sky [note] 2007年10月30日 (火) 03:39 (UTC)
*--122.249.99.20 2007年10月30日 (火) 03:31 (UTC)
** 追加しました。--Broad-Sky [note] 2007年10月30日 (火) 03:39 (UTC)
*--220.157.207.102 2008年1月13日 (日) 05:45 (UTC)
*--GURAX 2008年2月7日 (木) 06:10 (UTC)
**追加しました。--バーテンテンルー 2009年10月10日 (土) 15:19 (UTC)
*
*--121.116.130.93 2009年5月17日 (日) 10:33 (UTC)
*---240F:50:B619:1:C564:5BF4:4157:2D99 2015年11月17日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title:  追加願い
ノート:KID (ゲームブランド)

message: ここはエロゲ百科事典ではないのでKID (曖昧さ回避)を差し戻した方がいいと思いますが--Spamfucker 2006年6月12日 (月) 23:14 (UTC)
replies: text: KIDはエロゲ屋ではありませんが。RiceCracker 2006年6月13日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title: KIDへの移動について

message: 利用者:影武者から中国語の著作権侵害ファンサイトを加えされるため、保護依頼に依頼した--Alex S.H. Lin 2006年11月9日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title: 保護依頼

message: 2007年発売予定のゲーム
*Memories Off #5 encore--Alex S.H. Lin 2006年11月27日 (月) 03:53 (UTC)
自己破産申請。http://mantanweb.mainichi.co.jp/web/2006/12/53000.html --61.116.140.231 2006年12月1日 (金) 11:17 (UTC)
とりあえず、自己破産したことを明記し、現在進行のテンプレートを張ってほしいです。--219.66.66.100 2006年12月4日 (月) 07:24 (UTC)
thread_title:  保護期間のメモ 

message: 荒らしのIPはブロックされたが、保護解除したい。皆さんは？--Alex S.H. Lin 2006年12月4日 (月) 15:55 (UTC)
replies: text: 問題は解決した訳ですし、保護解除に賛成です。KIDに関していろいろ記載することもこれから出てくるでしょうし。--はわわロボ 2006年12月5日 (火) 03:09 (UTC)

text: 保護の原因となった利用者:影武者は既に無期限ブロックを受けており、自己破産を申請している状況において、これ以上の保護は望ましくないと思います。したがって、保護解除には賛成です。とりあえず、保護解除依頼を出しておきましょうか？--にゃんぴー 2006年12月6日 (水) 06:26 (UTC)

text: 私も賛成します。RiceCracker 2006年12月7日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: :解決した、と書きましたがまだ影武者さんは頑張ってるようです･･･Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者--はわわロボ 2006年12月8日 (金) 11:52 (UTC)
まだ活動しているようなので、無理のようです。そこで管理者伝言板の保護中の編集依頼に出してみるのはどうでしょうか？一応ですが、下に更新内容のためのの節を用意しました。--NORN 2006年12月30日 (土) 08:16 (UTC)
保護解除されたようです。一応倒産の要因の一つを書かせていただきました。--NORN 2007年1月12日 (金) 15:16 (UTC)
=== 2006年12月 Wikipedia:管理者伝言板に提示するための更新内容 ===
基本的なところで
*2006年11月30日付で営業を停止し、翌12月1日付で東京地方裁判所に自己破産の申請したという報道が12月1日に毎日新聞によってなされる。後にKIDは公式HP上でこの事実を認めた。
他の企業の破産記事はどうかは明確ではないものの、具体的な追記は保護解除後でもいいのでは？--水野白楓 2006年12月30日 (土) 16:02 (UTC)
了解しました。では、正午に提示を行います。--NORN 2007年1月2日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  保護解除は? 

message: 基本的なところで
*2006年11月30日付で営業を停止し、翌12月1日付で東京地方裁判所に自己破産の申請したという報道が12月1日に毎日新聞によってなされる。後にKIDは公式HP上でこの事実を認めた。
他の企業の破産記事はどうかは明確ではないものの、具体的な追記は保護解除後でもいいのでは？--水野白楓 2006年12月30日 (土) 16:02 (UTC)
了解しました。では、正午に提示を行います。--NORN 2007年1月2日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  2006年12月 [[Wikipedia:管理者伝言板]]に提示するための更新内容
ノート:名門大学

message: いくらなんでもこれはひどい。「（名門大学の）基準は曖昧」「主観が入る余地も多い」「客観的に評価する概念としては適さない」もうこれだけで、百科事典、ひいてはウィキペディアの記事として落第ではありませんか。もう、この冒頭の文章見ただけで、頭に血がのぼってきました。あんまりです。他人との対話には冷静さを維持してくださいと書かれていますが、のっけからルール無視の文面が横行していては、おもわず言葉を荒げたくなります。それに典拠も示されていません。はじめのほうで「曖昧」「主観」「客観評価に適さない」と言う前に、なぜ「名門大学」を客観的に分析した文献を見つけてきて記述しないのですか。これでは、ウィキペディアの内容に関する三大方針のうち、少なくとも「Wikipedia:独自研究は載せない」「Wikipedia:検証可能性 」の二つに抵触する恐れがあります。いずれも信頼できる情報源に基づいた検証可能な内容を記事に記載すべしという点で共通しています。
replies: text: 特に日本の大学についての記述が問題があるように思いますが。確かに大学に対する「名門」という価値判断は存在しますが、それがどのような社会的意味を持っているかといった記述なら発展の余地があるように思います。--Tokyo Watcher 2007年9月25日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  自ら、百科事典の記事に不向きと告白していないか？ 

message: 現在の名門大学に関する説明の記述においては学生側からの視点に偏りすぎている感じがします。本来名門大学とは研究水準や教育水準が高い大学を指します。その結果研究水準や教育水準が高い大学に優秀な学生が集まるのだと思います。現在の記述は名門大学の学生はすごい、みたいな自己満足的な記述になっているので訂正したほうがいいと思います。あくまでも名門大学の記事であってその学生は二の次です。
また、名門大学の例として挙げる大学をめぐって編集合戦のようになっています。私としては有名な代表例を挙げればそれでいいと思いますが、たくさん載せるのも特に悪くはないと思いますしどっちでもいいです。とりあえず相手の編集を取り消す前に、何故自分がそのような編集をするのかの考えをここに書いてくれませんか。もし議論に参加せずにひたすら編集合戦を繰り返す人がいたらその人が荒らしということになります。--イケメン大富豪（会話） 2015年12月24日 (木) 12:01 (UTC)
replies: text: 大学の例示自体は本記事の性格を考えれば必要であり、イケメン大富豪氏がおっしゃるように、研究水準や教育水準などの視点も切り口としてはよいと思います。ただ出典を示しながら相対的にそれらの水準が高いことを記述できるのかという問題が残ります。出典として利用できる資料としては、「世界の大学ランキング」や各種予備校の提供する入試難易度があります。--ark lerk（会話） 2015年12月25日 (金) 10:35 (UTC)
replies: text: : こんにちは。僭越ながらまともな出典がない部分は全て除去させていただきました。ark lerkことErre様におきましては、「国公認の名門大学」なる新概念を創作する資料のアクロバット解釈をなさらないようお願いします。Erreさんと遊んでいらっしゃるIP利用者様におかれましては、出典をつけてから加筆なさるようお願いします。--103.5.140.140 2015年12月26日 (土) 08:30 (UTC)
thread_title:  名門大学の定義及び掲載大学について 

message: 先に存在した記事は、議論の結果削除となりましたが、これを以前合った問題を除去した形再生したいとの考え歳力行いたしました。--ark lerk（会話） 2016年1月20日 (水) 11:28 (UTC)
thread_title: 記事再生への取り組み
ノート:恋愛部活

message: 本番組はやらせの疑いが持たれています。きっこの日記・6月12日「日本テレビの裏側」--203.212.63.88 2006年6月13日 (火) 02:28 (UTC)
ニュース報道のように事実を伝える番組でもないですし、バラエティ番組にはこの手の“演出”は付き物でしょうから、記事本文には、タレントの仕込みがあることを客観的事実として記述しておけばいいと思います。220.99.21.178 2006年6月20日 (火) 14:50 (UTC)

message: 「デートをした高校」「エンディング曲」「スタッフ」については、Wikipediaで扱う必要性はないのではないでしょうか？
さすがにここまで詳しい情報となると、外部サイトへ誘導するようにしたほうが良いのではないかと思います。
テレビ番組にはほぼ必ずヤラセは付き物ですが（もちろんそういうところは見たことがありますからね）、それに当てはまるような項目を載せるのも頂けないですし。--以上の署名の無いコメントは、Sonic（会話・投稿記録）さんによるものです。2006年6月21日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title:  一部項目は削除すべきでは？
ノート:文部省

message: なぜ、文部科学省へ、リダイレクトされるのでしょうか？　どう考えても不適切だと思いますが。220.148.68.70 2006年6月13日 (火) 02:32 (UTC)
replies: text: いづれ文部科学省とは別に「文部省」の項目が書かれることになるとは思いますが、それは、文部科学省の項目の中で文部省に関する記述がかなりの量になってきた時です。現状の記述量では、文部省を継承した文部科学省の項目の中で説明するという形にするしかないと思います。少くとも、:Category:廃止された日本の国家機関だけが貼られた状態よりは、一応説明のある文部科学省へのリダイレクトの方が「まだマシ」だと思います。nnh 2006年6月13日 (火) 02:44 (UTC)

message: 本記事の「歴代の文部卿」の節は、歴代の文部大臣の記事へ移動した方がよいと思います。歴代文部卿のみ記載すると、文部省の長の変遷が分かりにくくなるからです。--唐棣色 2008年7月2日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: 移動しました。--唐棣色 2008年9月20日 (土) 02:26 (UTC)
thread_title: 一部転記の提案
ノート:久保田昌倫

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=久保田昌倫|date1=2007年1月8日
}}

message: 私は茨城ゴールデンゴールズファンで、久保田選手の応援をしています。彼のwikipediaを製作して下さい。私のほうでわかる彼の情報を「ゴールデンゴールズオフィシャルブック」から提供いたします。

message: 生年月日：1981年（昭和56年）2月6日
ポジション：内野手（主に三塁手）
背番号：２（2005年）→32（2006年から）
投打：右投右打
球歴：出身高校はわかりませんでした。出身大学は京都産業大学。
身長と体重：178ｃｍ、80ｋg
学生時代までは野球の経験がなく、教師を目指していたときもあった。現在はフリーターとしてゴールデンゴールズに所属。地味ながら守備はうまい。ファンに対しては、人一倍気さくに応じる好青年。愛称は「くぼっち」「名手久保田」など。
※今のところわかるのはこれだけです。--user182006年6月13日（火）12：45（UTC）
—以上のコメントは、氏によるものです。
thread_title: 久保田昌倫

message: また署名の偽装ですか。先ほど、ノート:芦川愛子で、偽装はやめてくださいといいましたよね。署名の仕方も教えました。あなたはuser18という利用者でもパソコンスクール利用者Ａでもないです。金輪際やめて下さい。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 03:58 (UTC)
replies: text: :すみません。あなたはけっこう、気難しい方なんですね。自律神経失調症ですか？一体、どうしろというのですか？怒りますよ。それより、この久保田選手のページを作って下さい。署名はこれから、私の実名で行いますので、あしからず。--61.116.63.2112006年6月13日（火）13：25（UTC）
replies: text: ::どうしろもこうしろも、DeleteLover2006氏が言いたいのは、ノートでの書き込みの最後には「~~~~」と書いて下さい。それがルールです。ルールを守れない人はWikipediaに一切関わらないで下さい、というだけなのですよ。これによって、Wikipediaに書き込みをする際、プログラムが「~~~~」を勝手に署名に置き換えてくれるのです。実名で行っても、あなたの名前の利用者が「Wikipediaにはいない」ので、やっぱり偽装として扱われるわけです。ご自身のノートページはどうにも見られてないようですので、ここにてお話しました。ここで怒ってもただの逆ギレですので、分別のある大人としての行動をよろしくお願いします。Yaky(話/歴) 2006年6月13日 (火) 04:24 (UTC)

text: :今度は挑発ですか。ただきちんと署名してくださいといっているだけです。わかりませんか。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 04:25 (UTC)
replies: text: ::Yakyさんありがとうございます。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 04:25 (UTC)
thread_title: また署名の偽装

message: すみませんでした。あなたがそこまでして言うのであれば、私の負けです。死んでお詫びをしたほうがよろしいでしょうか？あと、自律神経失調症というのは、自称「ブログの女王」である、女優でタレントの眞鍋かをりさんがパソコンをやるとなる必ず病気です。私も眞鍋さんみたいになるとまずいですので、挑発したことや逆ギレしたことに対してここでお詫びをさせて頂きます。このぺーじのwikipediaは作成しておいて下さいね。--～～～～2006年6月13日（火）13：59（UTC）
replies: text: 本文については即時削除対象です。ノートも同時に消滅します。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 05:23 (UTC)

text: 勝ち負けはどーだっていいんですが、チルダ(~)は全角じゃなくて半角でお願いします。また、nowikiタグは必要ないです（nowikiタグでくくると、自動変換されません。）。というか、発言を書き終わったら、投稿の前に、発言記入するテキストエリアの左上にある11個の四角い画像のうち、右から2つ目の画像を一回クリックして、それから投稿を押してみて下さい。それで--~~~~って入ります。プレビュー機能を使えば、ちゃんとチルダ4つになっていれば変換された後の署名が見れますので。Yaky(話/歴) 2006年6月13日 (火) 05:43 (UTC)
thread_title: お詫び
ノート:西方町

message: *渡邊俊介（野球選手）　千葉ロッテマリーンズのサブマリンで有名な投手　ＷＢＣにも出場し優勝に貢献している

message: ウィキペディア栃木市への各地域ごとのページをつくるまで、旧・西方町と現・栃木市西方町との表記を両方残しておいてください。
replies: text: あくまでここは廃止自治体の記事であり、栃木市西方地域の記事ではありません。その区別はしてください。--114.165.182.214 2011年10月1日 (土) 07:46 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:フリードリヒ・フランツ3世 (メクレンブルク＝シュヴェリーン大公)

message: *ヴィルヘルミナの王配である[[ハインリヒ・フォン・メクレンブルク＝シュヴェリン|ハインリヒ]]（オランダ語名ヘンドリック）
**ヘンドリック・ファン・～としたほうがよさそうな気がするが、Mecklenburg-Schwerinのオランダ語読みが不明。
*ロイス＝ケストリッツ侯ハインリヒ63世
**Heinrich LXIII, Fürst Reuss zu Schleiz-Köstritz
*ドイツ皇太子[[ヴィルヘルム・フォン・プロイセン|ヴィルヘルム]]
**プロイセン王家にヴィルヘルムという人物は複数いる（:de:Wilhelm von Preußen）。要曖昧さ回避か。
--粗製濫造 2006年6月13日 (火) 05:34 (UTC)
*アレクサンドリーネ、フリードリヒ・フランツ、ツェツィーリエの一男二女が生まれた。
**一男二女と明記してるページは見つからなかったものの、ドイツ語版・オランダ語版・ブークモール版・他所の系図サイトなどでその三人以外の子供が記載されている例がないのでそう判断した。
--粗製濫造 2006年6月13日 (火) 05:42 (UTC)
*ヴィルヘルム・フォン・プロイセンは曖昧さ回避ページ化済み。
--粗製濫造 2006年10月24日 (火) 04:54 (UTC)

message: On all Wiki's appeared a photo of the father, Friedrich Franz II instead of the son.
See the differences on the Dutch Wikipedia on 
Faithfully yours,
Robert Prummel
The Netherlands
thread_title:  The wrong picture
ノート:モノレール

message: :一応予告しておかないと後で文句付けられそうなので告知しておく。
replies: text: 近日、この記事の構成を根本的に見直す。それは具体的に以下の通り。

text: *日本のことを日本のモノレール(:en:Monorails in Japanに相当する記事)へ分けて加筆する。

text: *地下鉄と日本の地下鉄を参考に調整する

text: *モノレールの一覧に、世界中のモノレールの一覧を作る。

text: 以上の通り。期待して見守ってて欲しいと願う。それと、これからもボンバー佐藤をよろしく。--ボンバー佐藤 2006年6月13日 (火) 06:53 (UTC)
replies: text: :そういう時は本文冒頭に「記事分割」のテンプレートを貼ってください。一応代わりにやっといたけど、分割の仕方は御存知でしょうね？West 2006年6月13日 (火) 15:36 (UTC)

text: :（コメント）一覧は不要だと思います。--ECLIPSE!? 2006年6月16日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: ::提案者が無期限ブロックになってしまいましたが、どうしましょうか。--Muyo master 2006年6月25日 (日) 16:14 (UTC)

text: 3日異論がなければ私がやろうと思いますが、いかがでしょうか。--インセイン水橋 2006年7月30日 (日) 15:22 (UTC)
replies: text: :（コメント）念のためにお願いですが、分割するのなら「方式」についてはすべてここ（モノレール）に残してください。210. 2006年7月30日 (日) 19:11 (UTC)

text: 分割を完了しました。--インセイン水橋 2006年8月3日 (木) 04:39 (UTC)
thread_title: 分割予告

message: もしかすっとおれがやったのかもしれず、かといって履歴を精査する気力もないので、ここで聞いてしまうのですが（だって暑いんだもん）。えーと、いまrefを受けるユニットの名称が「出典」になってるんですが、これを「脚注」に変えたいんですよね。本文に繰り込むほどの重要性はないトリビアな説明をrefで書こうとして、ref受けが「出典」になっているのに気づいて、ありゃまーみたいな。一週間くらい放置した上で反対がなければor少なければそうしてしまいますので、気になるひとがいたらご意見よろしくどうぞ。--Nekosuki600 2009年7月14日 (火) 16:05 (UTC)
replies: text: 意見ではないですが、やったのはNekosuki600さんのようです。それにしても暑いですね。--122.29.83.144 2009年7月14日 (火) 16:17 (UTC)
thread_title: refの表記
ノート:超伝導

message: ヘリウムが希少で高価なガスであるかのような認識で書かれているようですが、夜店の風船屋で使っているようなものが希少である訳がありません。「液体」ヘリウムだから高コストなのです。というわけで修正したいと思います。2006年6月13日 (火) 07:05 (UTC) （221.114.128.194さんの書き込み Redattoreが署名を補った）
replies: text: 参考資料を付けておきます。電気通信大学のWebページ（液体ヘリウムの価格） ---Redattore 2006年6月13日 (火) 07:21 (UTC)

text: 直感的にそう思われるのもわかりますが、工業産業的に大量に用いる場合は（超伝導とは関係なくとも）長期的にはやはり差が出てきます。--126.112.224.50 2008年9月5日 (金) 07:50 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:YOSAKOIソーラン祭り

message: 自分が編集する際、連続投稿を防ぐ際にメモ帳にコピーして編集し、終わればページに張り付けるという風にやっており今回、
スカラマンガさんが編集したのを消してしまう状況になってしまいました。すみませんでした。今後、注意しつつ編集をしてまいりたいと思います。--けっけ（会話） 2014年6月19日 (木) 06:32 (UTC)
thread_title:  編集について 

message: WEB上に散在している情報を取り出しながら、加筆させていただいていますが、結果的に連投になり、閲覧されている方々に不快感を与えてしまった事について、衷心よりお詫び申し上げます。また、けっけ様の編集に関して特段意義を唱えるつもりはなく、当方の不足分や誤りをどんどん正していただければ幸いに存じます。今後ともよろしくお願い申し上げます。--スカラマンガ（会話） 2014年6月26日 (木) 01:28 (UTC)
thread_title:  連続投稿に関するおわび
ノート:天国への階段 (レッド・ツェッペリンの曲)

message: *初版の執筆者です。編集時、ログインし忘れていました。
*「219.127.75.232」さんの編集を参考にしつつ、「構成」を変更しました。「変奏曲に似た」とは書きましたが、この曲が「変奏曲である」と言っているのではありません。念のため。
*「影響と評価」に「64.123.51.34」さんが書いていたポール・シムノンの言葉（「レッド・ツェッペリン？　音を聴くまでもない、ジャケットを見ただけで放り投げたくなる！」）は、直接に「天国への階段」を指して言った言葉だとは思えませんので削除します。　　拳王 2006年6月13日 (火) 07:52 (UTC)
thread_title: 2006年6月13日16：29 (JST)の編集について

message: 履歴は継承されるけれど、さすがにリンク元まで一斉に自動書き換え、とは行かないのですね。もとの「天国への階段」のリンク元で、赤リンクが発生しているはずです。目に付いた限り修正しましたが、まだ全部には手が回りません。こういうページ移動というのは問題にはならないのでしょうか？　拳王 2006年7月6日 (木) 00:48 (UTC)
replies: text: リンク書き換えました。--プリズム１１ 2008年4月2日 (水) 00:11 (UTC)
thread_title: ページの移動について
ノート:ミリアルリゾートホテルズ

message: オリエンタルランドより、舞浜リゾートホテルズの社名を「ミリアルリゾートホテルズ」に変更するという発表がありました（こちら）が、今後、「ミリアルリゾートホテルズ」に移動し、この項目は「ミリアルリゾートホテルズ」にリダイレクトするということでよろしいでしょうか？--ARICA 2006年6月13日 (火) 08:02 (UTC)
replies: text: (賛成)名称変更すべきだと考えます。Wikipedia:ページ名の変更の改名手順のほうが少し作業が楽かもしれませんね。--ＫｏＺ 2006年6月14日 (水) 00:55 (UTC)

text: 改名Templete追加しました。--ＫｏＺ 2006年6月15日 (木) 06:04 (UTC)

text: (賛成)早めに準備を開始したほうが良いのではないでしょうか。「舞浜リゾートホテルズ」で書かれている記事が10件以上あるようです。--Genppy 2006年6月27日 (火) 08:00 (UTC)
replies: text: :名称変更(移動)させました。関連するリンク元も記述も変更しました。--ＫｏＺ 2006年6月28日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title:  社名変更による措置
ノート:フレミングの法則

message: 英語版もFleming's left hand ruleとFleming's right hand ruleに記事が分かれているようですし、記事を分割してここはあいまいさ回避のページにしてはどうでしょうか？--Cookie4869 2006年6月13日 (火) 09:53 (UTC)
replies: text: 新たにフレミング左手の法則、フレミング右手の法則を作りました。このページは曖昧さ回避のページにしようと思います。--Cookie4869 2006年7月11日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案
Category‐ノート:正統派アイドル

message: 非常に素朴な疑問なのですが、「正統派アイドル」と言うことは、ジャニーズ以外は「異端アイドル」になってしまうのでしょうか。せめて「ジャニーズの正統派アイドル」程度にできないものでしょうか。--TEy 2006年6月13日 (火) 10:56 (UTC)
ジャニーズの中で正統と異端があるのか知りませんが、いずれにせよ、不適切なカテゴリ。--Yas 2006年6月13日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title: カテゴリ名称について
ノート:兵庫県道・京都府道11号香美久美浜線

message: 兵庫県道・京都府道11号香住久美浜線は美方郡香美町発足に伴い兵庫県道・京都府道11号香美久美浜線に改称されました。ページを移動したいのですが、いかがでしょうか。深安 2006年6月13日 (火) 11:07 (UTC)
京都府の公報（pdfファイルです）にて確認しました。移動させていただきます。--樒 2006年6月13日 (火) 12:16 (UTC)
樒さんありがとうございました。深安 2006年6月13日 (火) 14:16 (UTC)

message: 但馬海岸道路・第二但馬海岸道路とも兵庫県道・京都府道11号香住久美浜線の一部であり、両記事ともスタブ状態であるため、結合して当記事の内容を充実させたらよいと思います。--Bio06940（会話） 2014年7月4日 (金) 13:39 (UTC)
*  - 1週間以上意見がございませんでしたので、統合しました。--Bio06940（会話） 2014年7月14日 (月) 12:45 (UTC)
thread_title:  但馬海岸道路・第二但馬海岸道路を当記事への統合について
ノート:速弾き

message: 「ギターは本来コードを奏でてリズムを演奏する楽器である」-典拠を求めます。--NekoJaNekoJa 2006年6月13日 (火) 11:49 (UTC)
replies: text: 現在手元に文献がないので示せないのですが、ギターの歴史を辿るとほぼ確実にそのような事実が出てきます（ネット上にも散見します）。簡単に言うとギターは独奏するか伴奏するための楽器でした。何故かというと、オーケストラやバンドをバックにギターでメロディを弾いても、ギターの音量が小さすぎて他の楽器に埋もれてしまうからです。もちろん不可能ではありませんが、繊細な編曲と演奏が必要になります。そのためギター協奏曲もあまり作曲されていません。現在のようにギターが自由にメロディを奏でるようになったのは、19世紀以降のギターの改良、20世紀以降のエレクトリック・ギターの誕生、音響機器の発達、エレアコの登場あってのものと思います。で、引用部分についてですが、（私が書いたわけではありませんが）これは初期のバンド形態を指しているのではないでしょうか。例えば電気楽器登場以前のジャズ・バンドの場合、ギターがリズムを取るならまだいいほうで、メロディを弾くどころかギターレスの形態も多かったようですよ。完全に脇役ですね。--曖 2006年6月14日 (水) 16:06 (UTC)

message: 現在のところ出典が全く示されていないので、独自研究との区別が出来ません。申し訳ありませんが、出典や参考文献を示していただけるよう、お願い致します。--Uniontour 2008年1月9日 (水) 13:04 (UTC)
thread_title:  歴史について
ノート:南部梅林

message: 私が料金情報を消去した後、氏により所在地情報を含む利用情報が消去されました。
私は差し戻しを行い、その件について利用者‐会話:121.102.113.3#南部梅林についてに質問しましたが、回答無きまま121.102.113.3氏は差し戻しをされました。この経緯を書き残しておきます。--663h 2009年2月14日 (土) 16:01 (UTC)
replies: text: 回答しています。ご確認下さい。また、wikipediaは何であるか、wikipediaは何で無いかをご確認いただきたくお願い申し上げます。--121.102.113.3 2009年2月14日 (土) 16:20 (UTC)

text: 貴殿に送っていますが、返答も無く、念のため転記します。
私は、料金情報を消去しましたが、あなた所在地を含む利用情報を全て消去しました。よこはま動物園ズーラシアをはじめ、多くの施設にはそれらの情報は記述されています。南部梅林のそれら情報を消去した理由を教えていただけませんか？--663h 2009年2月14日 (土) 15:47 (UTC)とのメッセージを頂きましたが、編集時の要約に記したとおり「wikipedia は、利用者へ営業時間や交通を広告する場所ではありません」また、ズーラシアの編集を私に求めるのであればそれは間違っています。ルールに則ってご自身で編集されれば良いと思います。rv.は良く考えてから実行して下さるようお願い申し上げます。--121.102.113.3 2009年2月14日 (土) 15:56 (UTC) 追記します。所在地は消えていません。「南部梅林（みなべばいりん）は、和歌山県日高郡みなべ町晩稲とその周辺（南部川沿い）に位置する梅林である。」--121.102.113.3 2009年2月14日 (土) 16:02 (UTC) --121.102.113.3 2009年2月14日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:663highlandで回答しました。wikipediaは何で無いかは基本です。それを踏まえた上で他の多く同系統の記事はなぜ交通情報等が記載されているのかを考えてから編集してくださるようにお願い申し上げます。--663h 2009年2月14日 (土) 16:34 (UTC)

text: :当件は、貴方様が他の多く同系統の記事と違う編集をされたことについて、合理的な理由をご提示いただけなければ差し戻す予定です。編集合戦は全く望んでおりません。何卒ご理解よろしくお願いいたします。--663h 2009年2月14日 (土) 16:40 (UTC)
replies: text: ::WP:NOT「観光案内ではありません」ウィキペディアは特定の観光地の産業を促進するためにあるものではありません。--220.100.124.252 2009年2月15日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: :::121.102.113.3と220.100.124.252のIPアドレスは共にエキサイト社のものですので同一人物と判断して申します。

text: :::交通情報等に関しては過去に井戸端かどこかで議論されたことがあり、交通情報程度は載せてもよいが、料金情報までは必要ないというようなコンセンサスができあがっていたと記憶しています。それに基づき多くの記事が執筆されているのではないでしょうか。その後ルール変更があれば別ですが、現在多くの記事に交通情報等が記載されていることをみれば、貴方はその経緯をなんとなくでも推測できたのではないでしょうか。「wikipediaとは何か」は基本であり、それを踏まえて先輩方が議論を重ねて現在の記事の形があるのだと考えます。エキサイトのIPユーザーさんがしていることは、そういった容易に推測できる経緯をすっ飛ばしているように映ります。交通情報が載っている記事が多いことをおかしいと思ったなら独自解釈で編集される前に井戸端にでも質問すればよいのです。エキサイトのIPユーザーさんが当項目や南高梅にどのような存念をお持ちかは当方存じませんが、そういう協調性をもって編集することはウィキペディアにおいても最も大切なマナーの一つであると私は思います。（編集時のコメント欄に失礼なことを書かないということも重要なマナーです）

text: :::エキサイトのIPユーザーさんがご自身の編集を正しいと考えそれに固執されるなら、他の編集者を納得させる合理的かつ具体的な説明が必要であると考えます。例えば:Category:大阪市の寺や:Category:愛知県の城にある項目と当項目にどのような違いがあって、当項目の交通情報・利用情報を削除されたのかを明確にしてくださるよう何卒お願いいたします。--663h 2009年2月15日 (日) 03:43 (UTC)
*（インデント戻し、コメント）「エキサイトのIPユーザー」さん、なぜ、交通アクセスの記述を存置or削除することが観光産業の促進に関わるといった議論に飛躍するのでしょうか？なお、世の中あまたある観光地や施設の項目全般についての議論が必要とお考えであれば、特定の項目を編集する前にWikipedia:井戸端などで議論を提起してコンセンサスを得てください（議論を経ずに特定項目を狙い打ちにした編集はおやめください）。（本件と類似の吉野梅郷編集について、利用者‐会話:220.100.124.252にもご意見を差し上げています。）--しいたけ 2009年2月15日 (日) 04:56 (UTC)
**貴重なご意見をありがとうございます。差し戻します。--663h 2009年2月16日 (月) 10:56 (UTC)

text: : 開園期間や時間はあってもいいと思いますが、所在地は削除でいいと思います。所在地は上にちゃんと書いてありますし、郵便番号まで書く必要性を感じません。「交通」も最寄り駅くらいはあってもいいと思いますが 『臨時バス（南部梅林開園中運行）で約15分「南部梅林」下車すぐ』 などは本来HPなどに書くことのような気がします。--NAZONAZO 2009年2月17日 (火) 07:43 (UTC)
thread_title:  利用情報の消去について
ノート:宇宙人

message: 本項目の「フェルミのパラドックス」の節、独立しませんか？　これは深く語りだすとそれこそ本一冊分になるし（現に『広い宇宙に地球人しか見当たらない50の理由』という、フェルミのパラドックスの解釈のみを取り上げた分厚い本が出ている）、人間原理に基づいた解釈まであって例示しだすと収拾がつかなくなります。また、宇宙人の目撃証言など他の内容からちょっと浮いてます。--Charon 2006年6月13日 (火) 12:18 (UTC)
*（反対）この話はよく聞くものですし。例としてあげている上に、これだけでは項目として少なすぎると思います。フェルミのパラドックスを新設し書き込んでもよいですが、本節は存続させるべきではないかと。--219市115丁223番151号 2006年7月12日 (水) 10:12 (UTC)
**（コメント）確かに現状で分割するのは尚早ですね。この案は取り下げます。--Charon 2006年7月21日 (金) 15:14 (UTC)
*ここは存続させるとして、フェルミのパラドックスの項目が貧弱すぎます。せめてここにある内容は向こうにもあって良いかと思うのですが。--202.213.209.58 2008年7月3日 (木) 00:35 (UTC)
thread_title:  フェルミのパラドックス独立案 

message: BAEMLMRUNS -ベームルムルンス-なる作品の存在を確認できないのですが、どなたかご存知でしょうか？
架空の生物一覧#宇宙人・知的生命体にも
*デイック・タマリ （『BAEMLMRUNS －　ベームルムルンス』） 
なる記述がありますが、該当する作品が見つかりません。こんなものなら見つかりましたが　
--Siek 2008年12月28日 (日) 20:48 (UTC)
thread_title:  妄想？ イタズラ？
ノート:ジョルダーノ・ブルーノ

message: :（プロテスタント側から見ればカトリックの横暴を示す格好の事例でもあった）
という記事ですが、具体的にプロテスタントのどの会派が、どのような取り上げ方をしたのでしょうか?
当時のプロテスタント最大の会派はルター派ではなかったかと思われます。コペルニクスの地動説の梗概が出版された1540年、まっさきに反対したのはマルチン・ルターでした。また、魔女狩りにともなう火刑は、ドイツなど、当時プロテスタントの影響力の大きかったところでも、頻繁に行われていました。Shinobar 2006年6月13日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  プロテスタント側の対応
ノート:九州朝日放送

message: Google Earthで、Wikipediaへのリンクを携えた九州朝日放送のマークがが、RKB毎日放送の位置に表示されます。明らかな誤りなのですが、私には対策のしようがありません。皆さん、教えてください。
thread_title:  Google Earthにおける九州朝日放送の位置 

message: ページが肥大化しましたので、KBCテレビ番組一覧と、KBCラジオ番組一覧に分割したらどうしょう。 2006年6月13日(火)　13:53(utc)
replies: text: それよりも朝日放送のラジオ部門をABCラジオに分割したように、今はリダイレクトになっているKBCラジオに同じように転記した方がいいかと思います。--Ano-desune-0910 2006年6月15日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: :東京放送だって、同項は、会社としての東京放送で、TBSテレビは、同社の子会社の説明と、番組一覧を兼ねているから、そうしたら、KBCラジオ番組一覧→KBCラジオというリダイレクトを作成したらどうでしょう。KBCラジオの項は、九州朝日放送のラジオ部門の説明と番組一覧にするということで。同じような議論をしている、RKB毎日放送も、ラジオをRKBラジオするのはどうでしょう(この議論はノート:RKB毎日放送で議論中)。 2006年6月15日(木)　12:29(utc)
replies: text: ::それでいいかも知れないですね。RKBに関しても同意見です。後、RKB毎日放送のカテゴリが出来たように、九州朝日放送のカテゴリも作ったほうがいいかもしれませんね。--Ano-desune-0910 2006年6月15日 (木) 12:47 (UTC)

text: :作ったほうがいいですね。。 2006年6月15日(木)　12:53(utc)
とりあえず、KBCラジオは分割しました。リンク元のチェックはこれからぼちぼちやっていきます。もしテレビに関しても分割したほうがというのであれば、改めて提案をお願いいたします。--Ano-desune-0910 2006年6月22日 (木) 12:47 (UTC)
----
また記事が大きくなってきていますし、せっかくKBCラジオを単独項目にしたので、テレビに関しても同じように分割したいと考えているのですが、いかがでしょうか?--Ano-desune-0910 2007年5月28日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  記事分割 

message: この節の備考より上の部分はまったく出典の明記されていない「批判」ばかりがだらだらと書かれていますが、これは独自研究ととられてもやむをえない様な内容だと思います。この部分の削除も含めて検討したいのですが、みなさんの意見をお願いします。--Miita 2008年1月21日 (月) 17:35 (UTC)
replies: text: これに関してはノート:ドォーモと同様のことが言えます（要はアンチKBCが自分の意見をだらだら加えただけ）。しかし、ドォーモと比較して「福岡中心」であることは比較的容易に記述できるものとは思われます。まあドォーモと同様に出典なしは一括除去で番組審議会の評価のみ残しておく、でいいかなぁ…、と。--Sanjo 2008年1月22日 (火) 07:03 (UTC)
一部書きかけのまま、編集してしまったかもしれません、この点についてはお詫びいたします。しかしながら、節の内容に問題があるという点につきましては同意です。中立的な観点からみましても問題があるように見えます。

text: 正直、今のような状況でしたら節ごと消去でも構わないと思います。こんなことを言ったら、物凄く怒られるかもしれませんけど、何度見てもアンチが自分の意見（批判）を一方的に述べただけの長文としか読めません。どうしても載せたいのであれば、コンパクトかつ中立的にまとめるか、一部をブロックネットの項などに移動するなりした方が良さそうかもしれません。--池添たろう 2008年1月23日 (水) 16:36 (UTC)
replies: text: : 除去の方向で一致しているようです。このまま反対意見が出なければ今週土曜日（2月2日）には整理を実施したいと思っているのですがいかがでしょうか?--Sanjo 2008年1月28日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: :: 土曜日を過ぎましたので除去を実行いたしました。今後、記述を載せたい方はノートで事前に連絡願います。--Sanjo 2008年2月3日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title:  「KBCのブロックネット番組に対する姿勢と他県視聴者からの批判」に関して
ノート:タケコプター

message: 半重力エネルギーの設定は空想科学読本より以前からありましたよ。手元にはありませんが、昔実家にあったドラえもん秘密道具百科のような本にありました。--どろぼう 2006年6月13日 (火) 14:07 (UTC)
ttp://rondo-bell.com/mt3/archives/200410/07-2010.php←これについての記述をお願いします。
確かこれはコラではなく讀賣新聞か毎日新聞にエイプリルフールのネタとして入ってたような気がします。--121.83.0.152 2007年3月10日 (土) 15:08 (UTC)
thread_title:  無題 

message: タケコプターに似た道具として家コプターがあった気がします。
まだしっかり調べていなく、不確かな情報ではありますが、映画どらえもんのびたのひみつ道具博物館の初期型パトロールロボの檻の前にそれらしきものがあったはずですもう少し詳しい情報としてはただタケコプターを巨大化した見た目で、スッポンロボ釣りのところで鈴を持ったロボット(確かゴンスケって名前だったはずの後ろの小さな建物の屋根の上にあったはず。
とても情報量が少なくてもうしわけありません。
私は記事をを編集する自信がないのでこのばを借りて話させてもらいました ロボホン（会話） 2020年4月20日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  タケコプターに似た道具