lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:畑亜貴

message: CDの内容を整理もせずに羅列してあるだけというのは、内容としてふさわしくないと思います(特にベスト版)。
「2007年1月29日 (月) 19:21」の版に戻した方がいいと思いますが、いかがでしょうか？
replies: text: Hvhv 2007年2月5日 (月) 06:54 (UTC)
ソロCDそれぞれの曲名まで書く必要があるのでしょうか？
冗長になっていて大変醜くなっています。
各CDの詳細データを記述する場合はCDタイトルごとに項目を独立させるべきではないでしょうか。？—以上の署名の無いコメントは、Entrance（会話・履歴）さんによるものです。Donguri2211 ( Talk | Contribs )

text: 現段階でのソロCDの曲名の記載については、現段階ではそれほど多いという印象は受けません。また、現段階の記述量でCDタイトルごとに項目を分割させた場合、分割したページがスタブとなる可能性があります（参考）。そのため、反対です。なお、分割提案をする際には、#ページの分割の手順に従って記載してください。--Donguri2211 2009年10月4日 (日) 05:49 (UTC)

message: 見出しに
「以前はコナミのサウンドクリエイターとして、同社制作ゲームの作詞・作曲を務めていた。」
とあるが、
コナミ作品へは"外部サウンドスタッフ"として関わったのであり、上記表現ではコナミ社員であったかのようであり不適切ではないか。
あと、"自身の音楽活動"と"仕事での音楽制作"や、或いは"近年の(主に、Lantis及びホルモン作品への)作詞活動"で
ページを分離させた方が見やすいのではないでしょか？—以上の署名の無いコメントは、RedRooster（会話・履歴）さんによるものです。takeshik ( Talk | Contribs | Mail )
replies: text: 外注であったことを公式サイトにて確認しましたので修正いたしました。ページの分離に関しては、私は反対です。分離に足る情報量とは思えません。--takeshik ( Talk | Contribs | Mail ) 2007年9月24日 (月) 16:59 (UTC)
thread_title:  見て思うのですが 

message: 2023年に蓮ノ空女学院スクールアイドルクラブの楽曲を作詞しているのでタイトルの記載をお願いします--乙宗（会話） 2024年1月17日 (水) 17:40 (UTC)
thread_title:  タイトル漏れ
ノート:Simoun〜電波 DE リ・マージョン〜

message: Simoun ～電波 DE リ・マージョン～ SpecialFlightという記事がありますが、
*パーソナリティが同じであること
*番組内コーナーも大差ないこと
から、上記事をこの記事に統合したほうが良いと考えます。Areare 2007年6月22日 (金) 18:49 (UTC)
replies: text: （統合賛成）Areare さんのご意見に同意致します。ご提案から既に2ヶ月以上経過していますが、特に反対意見もないようですので、統合してしまっても問題はないと思います。--Marianne 2007年8月19日 (日) 16:10 (UTC)
replies: text: :統合しました。もっとも、「SpecialFlight」の方に書かれていることは殆ど本記事に書かれていましたので、実質的にはリダイレクト化ということになりましたが。--Areare 2007年8月31日 (金) 12:15 (UTC)
replies: text: ::リダイレクトだけではちょっと……（苦笑）。内容も統合しておきました。--Marianne 2007年8月31日 (金) 17:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:一個流し

message: 初版はですます調が残っています。
Wikipediaにおいては、ですます調が残っている初版の多くは転載です。軽くweb上で調査しましたが転載元は見つかりませんでした。--fromm 2007年2月5日 (月) 07:05 (UTC)修正--fromm 2007年2月5日 (月) 07:21 (UTC)
*ここのページが非常に近い。--意味無し 2007年2月6日 (火) 03:46 (UTC)
**意味無しさんが挙げられたページの内容とは確かに酷似していますが、加筆された部分や除去された部分があるので「要約」とはいえますが「転載」とはいえません。原典がトヨタ自動車の内部マニュアルだったりすると転載確認が困難ですね。どうしたものか。--春野秋葉 2007年2月6日 (火) 08:24 (UTC)
Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に報告しました。--春野秋葉 2007年2月6日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title: 転載疑い
ノート:夏の日の贈りもの

message: 個人ページですが、によれば教育芸術社で教材として用いられていたようですが何時のことなのか不明です。どなたか資料があれば補完願います。--Chiether 2007年2月5日 (月) 07:20 (UTC)
thread_title:  教材として用いられていたこと
ノート:水谷宗雅

message: 即時削除タグが貼られていましたが私も除去しました。前回の削除依頼は当初の依頼理由はケースEかと思いますが、削除依頼の投票・コメントを見る限り、転載案件として（ケースB-1）削除の合意が得られて削除されたものと考えられます（はまさんが転載疑いを指摘された後に他の方3名が転載を理由に削除票を投じています。依頼理由の宣伝に関しては、はまさんが検索ヒット数の少なさを指摘されているものの、それ以外の方は特に言及しておらずケースEの合意が得られたとはいえないと考えます）。アーカイブで確認しましたが、現時点での最新の版 https://web.archive.org/web/20080723213957/http://www.sado-miyabi.com/iemoto.html および 前回削除依頼時の最新版 https://web.archive.org/web/20060914200945/http://www.sado-miyabi.com/iemoto.html の文章とも大きく異なるのでケースB-1は適用できない（削除された問題点の再発）とはいえないと考えます。そもそも、前回の削除依頼自体、（少なくとも現時点の運用で見ると）ケースEの説明としては不十分です（WP:FAILN参照。検索ヒット数が少ないだけで特筆性なしと断定するのは無理があると思います）。特筆性を理由にするなら改めて通常の削除依頼を行う必要があるのではないでしょうか。--郊外生活（会話） 2021年2月1日 (月) 07:00 (UTC)
thread_title:  即時削除タグの除去に関して
Portal‐ノート:国際連合

message: 主要項目の分類がうまくいきません。考えられる項目としては歴史、機構、活動、問題、国連憲章・条約・決議などが考えられます。もっといい分類方法などありましたらこちらにお願いします。またレイアウトについてもご意見ありましたらこちらにお願いします。（参考：英語版・フランス語版・ドイツ語版・セルボクロアチア語版）--新アルパカ 2007年2月5日 (月) 09:08 (UTC)
thread_title:  項目区分・レイアウトについて
ノート:縦ノリ

message: 音楽を演っているとよく出てくる言葉ですが、なかなかどこかに定義は出てきません。皆様の加筆をお待ちします。
ご参考：縦ノリ Googleの検索、横ノリ Googleの検索、ジャズ 横ノリ Googleの検索
Uryah 2007年2月5日 (月) 10:28 (UTC)
thread_title: 縦ノリ
Template‐ノート:NTT

message: テンプレートを分けて使用する意味はないと思いますので統合しました。併せてNavFrameの採用をしています。--Mm. 2007年2月5日 (月) 11:23 (UTC)
thread_title: Template:NTTドコモのグループ企業項目統合の件

message: NTTの有価証券報告書、アニュアルレポート、それと英語版en:Template:AT&Tを参考に、以下のような当テンプレート改訂試案を作成してみました。ご意見を給わりたく存じます。--124.84.0.164 2007年4月13日 (金) 13:08 (UTC)
NTTグループ
持株会社 :            	営業収益: 10兆7,411億円 | 従業員数: 21万3,062人 | 上場: 東証1部: 9432 | 外部リンク: www.ntt.co.jp
地域通信 :            	NTT西日本 - ぷららネットワークス | NTT番号情報 | NTTインフラネット | NTT情報開発 | アイレック技建 | NTT-ME | NTTマーケティングアクト | NTTネオメイト | NTTカードソリューション | NTTソルコ
長距離・国際通信 :        	NTTアメリカ | NTTヨーロッパ | NTTオーストラリア | ミレテクノ | HKNet | NTT MSC | NTTPCコミュニケーションズ | NTTコムアジア | NTTシンガポール | NTTコミュニケーションズ (タイランド) | NTTワールドエンジニアリングマリン | NTTインドネシア | 台湾NTT | NTTコリア | NTTブラジル | NTTナビスペース
移動通信 :            	NTTドコモ東北 | NTTドコモ | NTTドコモ東海 | NTTドコモ北陸 | NTTドコモ関西 | NTTドコモ中国 | NTTドコモ四国 | NTTドコモ九州 | ドコモ・サービス | ドコモエンジニアリング | ドコモ・モバイル | ドコモ・サポート | ドコモ・システムズ | ドコモ・センツウ | ドコモ・テクノロジ | ドコモ・ビジネスネット
データ通信 :           	NTTデータシステム技術 | NTTデータシステムサービス | NTTデータテクノロジ | NTTデータクリエイション | NTTデータフィナンシャル | NTTデータ経営研究所 | NTTデータマネジメントサービス | NTTデータ東京SMS | NTTデータカスタマサービス
その他 :             	NTTコムウェア | NTTレゾナント | NTTファシリティーズ | NTTビジネスアソシエ | NTTファイナンス | NTTアドバンステクノロジ | NTTロジスコ | NTTインターネット | NTTエレクトロニクス | NTTラーニングシステムズ | NTTソフトウェア | NTTアド | NTTビジネスアソシエ東京
thread_title:  改訂提案 

message: 2015年11月、NOTTVは2016年6月30日にサービス終了予定と発表されました。http://info.nottv.jp/nottv/2015/11/27/1197.htmlhttp://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20151127_732597.html
thread_title:  NOTTV
ノート:ザ・ビートルズ日本公演

message: 履歴によると、2011年6月30日 (木) 16:47/2011年6月30日（2011年7月1日 (金) 13:17に同一利用者による投稿が連続して行われました。この投稿はビートルズに投稿/掲載されていた記述であり、独自研究等の問題が指摘されていましたが、その合意形成無しにそのテンプレートをはずし当該ページに転記しています。2011年7月1日 (金) 12:58 に差し戻しが行われましたが、19分後に再び投稿が行われました。これはWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に記述された指針に沿っていない行為であると主張します。上に記述した指針に沿っていない行為を繰り返さず、「ノート:ビートルズ」での「指針に反しない形での転記」の議論を尊重して頂く事を提言いたします。Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの概要に基づき、このノートで問題を提起いたしました。-(リレイズ 2011年7月2日 (土) 00:05 (UTC)
thread_title: 2011年6月30日及び7月1日の編集について
ノート:検見川送信所

message: とりあえず作ってみましたが検見川無線送信所の方が適切かもしれません。どちらがいいかご意見をお願いします。いずれにしろ現在使われていない施設なので「旧」の字をつけた方がいいかもしれません。--121.102.16.150 2007年2月5日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: 本文に、「正式名称、検見川無線送信所」と付け加えれば良いのではないでしょうか？あと沿革に「廃止」と出ているので「旧」の字を入れなくても良いと思いますが。--Musashino 2007年9月12日 (水) 11:02 (UTC)
「無線」を加えた方が適切
地元千葉市では逓信省時代から「検見川無線送信所」、「検見川無線」、「無線」などと呼ばれていて「無線」を外すのは適切ではないと思います。
「地元呼称」にもう有形根拠はありませんが、「検見川送信所」の方ももっと有形根拠が無く、地元の呼称「無線」を尊重して欲しいものです。
標準電波「ＪＪＣ」が検見川無線発ですが、今は代替無く打ち切られています。
「ＪＪＹ」は都下小金井から発信していた標準電波ですから間違いです。
--Tetsuo00（会話） 2013年5月4日 (土) 16:14 (UTC)

text: 開設当時の官報（：右ページ3段目）にも、東京無線電信局検見川送信所とあるので、「検見川送信所」でよいのでは。ただし、現在の千葉市の公式サイトでは「検見川無線送信所」（検見川無線送信所跡地、etc）と呼んでますね。市の活用方針が決まり、正式名称が決まったところで改名してもよいかもしれません。　--忠太（会話） 2019年5月19日 (日) 12:08 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:戦線

message: 現在、Front_(Soviet_Army)の翻訳(翻訳依頼より)を行おうと考えており、ついでにFront_(military)の記事も作成(翻訳)してしまおうと考えています。しかし、後者の記事は現時点でスタブ程度の内容しかありません。一方、日本語の前線の記事は、前線_(気象)、前線_(戦線)への曖昧さ回避のページとなっています。この様な場合、
*個別に記事(前線_(戦線)、前線_(ソビエト軍))を作る。
*一つの記事(例えば前線_(軍事))に今回の翻訳をまとめる。
*前線に今回の翻訳をまとめる。otheruseslistで前線_(気象)を記載。
私は2つ目か3つ目の方法がよい様に思えますが、どの方法がよいでしょうか？-- Daisydaisy 2007年2月4日 (日) 23:17 (UTC)
replies: text: Daisydaisyさん、いつも翻訳ありがとうございます。本当は自分でやりたいのですが、既に翻訳途中の記事をいくつも抱えていて、管理者から注意されたばかりなもので(笑)。

text: *さて、前線_(戦線)ですが、意味上は「前線」＝「戦線」ですので、記事名としては不適当かと思います。前線_(気象)と対比するには、前線_(軍事)又は戦線_(軍事)の記事名に直すのが良いかと思います。

text: *また、ソビエトの方ですが、一般には「戦線」「戦線軍」「正面軍」「戦線正面軍」と訳されています。ただ、Wiki内では既に「戦線」で統一されていますので、そのようにお願いいたします。例：北方戦線、レニングラード戦線。

text: あとは、戦線から前線にリダイレクトすれば良いかと。

text: なんとなく気になって調べてみたのですが、厳密には「前線」＝「戦線」では無いようです。

text: [goo辞書(国語)]によりますと、

text: *戦線 - (1)戦闘が行われている区域。第一線。戦場。(2)政治運動や社会運動における闘争の行われる場。また、その組織づくりの形態。

text: *前線 - (1)最も敵陣に近く、敵と直接交戦する戦線。第一線。(2)異なった気団の境界面が地表と交わってできる線。（以下省略）

text: どうしましょうか　--MZM-MSYK 2007年2月5日 (月) 11:36 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。英語のFrontで考えていたので、戦線と前線が混乱していたようです。
元々の私の意図は、
*スタブ程度で将来発展するか疑問の記事は同じ分野の記事とあわせて、曖昧さ回避の方法にある山手線方式で、記述した方が良いのではないか。
と言う点から
*山手線方式でotheruseを使うのは一般的なのだろうか？
*翻訳時にいくつかの記事をまとめて1つの記事にするのは一般的なのだろうか？
と言う点を確認したいと思い、曖昧さ回避についてと言うタイトルで質問をしてみたわけです(今、自分の質問を読み直すと質問の意図が分からないですね、そのため、MZM-MSYKさんを混乱させてしまったようです。申し訳ありません)。
で、戦線と前線の意味の違い自体は後ほど、戦線に:en:Front_(military)の翻訳を作成します。そこで、議論しましょう。-- Daisydaisy 2007年2月5日 (月) 12:11 (UTC)
ここまでは、Wikipedia:井戸端での議論のコピーです。
私の質問で「戦線」と「前線」を混乱させてしまい、話をややこしくしてしまいましたが、整理すると今回の翻訳では2点の課題があります。
* Front_(military)の翻訳は、前線か戦線か？
* Front_(Soviet_Army)の翻訳は戦線で良いとして、Front_(military)の翻訳とあわせてひとつの記事にしてよいか？
の2点です。私の考えでは、1つ目は英単語の「front」か「battlefront」かの違いであり、元の英文に両方とも書かれているため、これはどちらでも良いと考えます。で、問題は、2点目です。実際に翻訳を行なってみると、この記事(:en:Front_(military))は字引的なものでしかなく、これ自体が曖昧さ回避のページに近い状態です。考えてみると、東部戦線とか西部戦線の記事であれば、それぞれの戦いの経緯を書けるのですが、単純に戦線と言ってしまうと、これ以上の記述は難しいと考えています。それならば、翻訳依頼のあった同じ軍事用語で戦線と言う用語を使うFront_(Soviet_Army)をまとめた方が良くないかと考えています。いかがでしょうか？ -- Daisydaisy 2007年2月5日 (月) 12:35 (UTC)

text: Daisydaisyさん、こんにちは。ようやく飲み込めました。つまり、このページの下に、Front_(Soviet_Army)の翻訳記事を続け、前線_(気象)の記事へは、otheruseを利用する、と言うことですね。それが良いと思います。--MZM-MSYK 2007年2月5日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: :otheruseに関しては戦線と前線の勘違いがあったのもありますが、やりたいことはその通りです。-- Daisydaisy 2007年2月5日 (月) 13:30 (UTC)

text: :ほぼ翻訳は終わって、投稿しようと考えていますが、この場合、言語間リンクはどうすればよいのでしょうか？両方に言語間リンクを張るのは許される？-- Daisydaisy 2007年2月5日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: ::1対1ですので、どちらか一方にしなければだめだと思います。--MZM-MSYK 2007年2月5日 (月) 15:44 (UTC)
翻訳お疲れ様でした。そして、どうもありがとうございました。--MZM-MSYK 2007年2月5日 (月) 16:14 (UTC)
thread_title: 戦線？それとも前線？
ノート:小田急4000形電車 (初代)

message: 千代田線直通用4000形の登場予定に伴い、この記事題名を小田急4000形電車 (初代)に変更し、小田急4000形電車を曖昧さ回避のページにすることを提案します。 221.248.219.62 2007年2月5日 (月) 12:54 (UTC)
（賛成）　自分も賛成します。新4000形が出てきたので2004年に全車廃車となった旧4000形の記事は小田急4000形電車 (初代)にするのが適当だと思います。--124.208.99.118 2007年2月5日 (月) 22:28 (UTC)
（賛成） 賛成です。--210.132.156.112 2007年2月6日 (火) 00:46 (UTC)
（賛成） 問題なしというより、そうすべき。--Kone 2007年2月6日 (火) 03:20 (UTC)
（賛成）というか、移動すれば済む話…では？というわけで移動します。--e56-129 2007年2月6日 (火) 12:50 (UTC)
replies: text: （対処）小田急4000形電車 (初代)への移動、および小田急4000形電車の曖昧さ回避化を行いました。--e56-129 2007年2月6日 (火) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:メインページの改訂/2007/新デザイン案一覧

message: *現在Snty-tact案が一番いいように思いますが、上部の９つのアイコンは下でも出ているので必要ないように感じます。また一番下の９つの姉妹プロジェクトの文字は大きすぎるように思います。--ロリ 2007年2月5日 (月) 13:14 (UTC)
*Redworks案、アイコンを使用するともっと生き生きすると思います。（わざと使用していないのかもしれませんが。）--ロリ 2007年2月5日 (月) 13:22 (UTC)
私見ですが、意見や批評は、表でやっていいんじゃないですかね。それから、各エントリとも、今後どんどん改善しておくと思います（実際、自分も手を入れている）。なので、最終日になるまで、「これの方がいい」とか「これとこれを組み合わせるといい」という話を重ねていっていいのではないかと思います。個人を顕彰するのではなくて、一つの案を作るんですから。--ゆきち 2007年2月5日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: 「ここのエントリへの要望は、ここのページのノートでお願いします。」と書いてあったのでここに書きましたが、「個々のエントリへの要望は、個々のページのノートでお願いします。」と修正されていますので、個々のページに貼りなおします。「＞最終日になるまで、・・・・・、一つの案を作るんですから。」の意味が良く分かりませんが、顕彰するのは励みになってよいのではないかと思います。--ロリ 2007年2月5日 (月) 16:54 (UTC)
replies: text: :うーんと、個人の一案だけを採用するんじゃなくて、それぞれの良いところを適当にブレンドして作れればいいんですよ。全員の使うページなんだから。なので、ごちゃまぜに批評(?)するほうが、本当は有益なんです。まあ、それだけです。--ゆきち 2007年2月5日 (月) 18:23 (UTC)
replies: text: ::なるほど、ブレンドも良いですが、結局トータルバランスを考えて作らないといけないのでブレンドした人の個性が出るのじゃないでしょうか。　ブレンドの方法にもいろいろあって、一番美しく使いやすくブレンドした人の案が選ばれるということでよろしいのではないでしょうか。　ただ斬新なデザインはブレンドからは生まれないのも事実だと思いますが。--ロリ 2007年2月6日 (火) 20:37 (UTC)
拝見しました。私は2-3回のスクロールに収まる大きさがよいと思うので、その観点ではMiyaさんの案がよいと思うのですが、日本POVを誘導しそうな日本地図はちょっといかんと思います。（もちろん、皆様の環境は多様ですので、サイズについては色々な意見があろうかとは思います。）--T.Kimura 2007年2月5日 (月) 16:32 (UTC)
thread_title: 意見・要望

message: Template:Skinselectorなんてものを作ってみました。違うスキンでどんな感じに見えるかお手軽にチェックできます。よろしければお使い下さい。--cpro 2007年2月9日 (金) 16:16 (UTC)
thread_title:  スキン変更テンプレート 

message: 多数のエントリありがとうございます。今後の進行については詳しくはWikipedia‐ノート:メインページの改訂#改訂までのスケジュール・選定法を御覧ください。まず予選投票が行われ、その中から選ばれたものが決選投票へと移行する予定になっています。予選投票の概要は、現在のところ以下のようになっています。
# 予選は3月2日00:00(JST)より一週間、複数投票可で行う。
# 予選には現状維持を含む（予選で落ちた場合は、決選に現状維持は含まれない）
# 予選を通過する数は4つ。
# あるエントリが有効投票総数の過半数を超える得票をした場合、決選投票ぬきで採用とする。
# 投票所は新たにページを設けます。
投票権
# 2006年12月11日 (木) 09:40(UTC)以前から編集を行っている。
# 2007年1月11日 (木) 09:40(UTC)の時点で、50回以上編集している（改訂が提案された時刻です）
# 2006年12月11日 (木) 09:40(UTC)～2007年1月11日 (木) 09:40(UTC)間で5回以上編集を行っている。
あまり時間的な余裕がなく申し訳ありませんが、ご意見がありましたら、Wikipedia‐ノート:メインページの改訂#改訂までのスケジュール・選定法までお願いいたします。電気山羊 2007年2月25日 (日) 10:10 (UTC) 追記修正 2007年2月26日 (月) 12:06 (UTC)
replies: text: このノートを見ている人が多数いるとは思えなかったので、勝手ながらWikipedia:メインページの改訂/2007/新デザイン案一覧に1文追加しました。ご自由に編集ください。 --fcp 2007年2月27日 (火) 17:35 (UTC)
thread_title:  投票の方式についてのお知らせ
ノート:アポローン

message: 現在の記事名、アポロンを、アポローンに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:35 (UTC)
replies: text: アポロンの表現が一般的ではないのでしょうか？--＋－ 2007年8月11日 (土) 23:00 (UTC)
replies: text: :アポロン表記が多く使われることには同意します。ただ、私の手持ち資料と図書館で調べたものを合わせたところ、専門性の高い書籍ほど長母音を省略しないものが多い傾向にあります。これについてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ギリシア神話#参考書籍を参照願います。長母音表記やφをパ行で表記するのは、高津春繁によって確立された転写法で、「ギリシア神話」カテゴリに属する項目の表記についてはこれにしたがうのがよいと考えます。また、「アポロン」はリダイレクトで残り、プロジェクトの指針はウィキペディアのその他一般の項目でアポロンと書くことを妨げるものではありませんので、ご了解いただけないかと思います。--みっち 2007年8月14日 (火) 08:09 (UTC)
replies: text: ::なかなか長くて読みきれないのですが、要は専門家の言うことに従えということなのでしょうか? しかしなにか違和感を感じます。これとは別のことですがメッカなどの地名も現地発音に近い表現にという動きもあるようです。（その一方で英語版で日本国はJapanであってNihonやNipponはリダイレクトや曖昧回避になってます。）こういった動きがもっと一般的な外来語にも及ぶことを危惧します。たとえばテレビをテレヴィジョンにしろとなるのでしょうか。--＋－ 2007年8月22日 (水) 10:48 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話のガイドラインに従うのであれば「アポッローン」になると思うんですが。促音は無視してよいのでしょうか？--黒の聖書 2007年10月27日 (土) 08:53 (UTC)
replies: text: :「附記」を見てください。ll、rr、mm、nnの二重子音は原則無視です。--toroia 2007年10月31日 (水) 17:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デーメーテール

message: 現在の記事名、デメテルを、デーメーテールに改名することを提案します（移動の跡地はリダイレクトとして残します）。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン：「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:のろし (お笑いコンビ)

message: のろし (お笑いコンビ)とのろし (お笑い)について、ともに鈴木ひろしとけいちによるコンビについての記述なのですが、どちらに統合するのがいいでしょうか？--ぽえこ 2007年2月5日 (月) 14:15 (UTC)
replies: text: 特に意見とかがないようでしたらのろし (お笑いコンビ)に統合しようと思います。--ぽえこ 2007年2月9日 (金) 14:15 (UTC)
replies: text: :統合完了しました。--ぽえこ 2007年2月18日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  '''のろし (お笑いコンビ)'''と'''のろし (お笑い)'''の統合について 
ノート:婚約

message: The English article en:engagement is too Western and needs a more global perspective from other cultures. 
If you speak English, can you please add more information to the English article to explain the customs in your country or culture or religion?--142.108.107.36 2007年2月5日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title: English article needs international help

message: フィアンセがこの項目でなく、いいなづけの項目に転送されています。
英語版ではEngagement(婚約の項目に相当)への転送されており、改稿かリダイレクトの変更が必要かと思われます ticky（会話） 2021年1月29日 (金) 16:14 (UTC)
thread_title:  フィアンセ
ノート:夫婦岩

message: 夫婦岩は確かに三重県の二見が著名ですが同名の岩が全国各地にありますし、二見以外の夫婦岩のつもりでリンクしているページもあるようですから、二見興玉神社へのリダイレクトではなく、二見の夫婦岩を中心にしつつ夫婦岩サミットに出席した各名勝に触れる記事に変更するのが望ましいと思うのですけれどもいかがでしょう？北海道様似町の親子岩、青森県風間浦村の二見岩、中泊町、岩手県二戸市、一関市、石川県志賀町 (石川県)の機具岩（能登二見）、岐阜県中津川市の女夫岩、高知県香南市、愛媛県松山市、福岡県黒木町、志摩町 (福岡県)、佐賀県武雄市の雄岩雌岩が該当するようです。ほかにもあるようですので、一覧にする方がいいかも知れません。--N yotarou 2007年2月5日 (月) 16:36 (UTC)
thread_title:  リダイレクトから記事へ変更する提案 

message: 賛成意見はありませんでしたが、反対意見もありませんでしたので簡素な一覧を主とする記事にしました。一覧部分に所在地が山か海かを明記し、経度緯度の位置情報も記入する方がいいように思うのですが、いかがでしょう？--N yotarou 2007年4月16日 (月) 16:25 (UTC)
thread_title:  記事に変更しました
ノート:武装商船

message: 福井静夫氏は『日本特設艦船物語』のなかで、武装商船と仮装巡洋艦（特設巡洋艦）の違いは軍艦としての資格を持つかどうである旨、述べられていますが、他にこの二つの違いについて明示されている資料をお持ちの方いらっしゃいませんでしょうか。もし前述の定義でよいということであれば、分類2以降については構成変更の必要があるかと思います。--Akitsumaru 2007年2月5日 (月) 17:10 (UTC)
特設艦船とそれ以外の武装商船の区分としては、ご指摘の通りと思われます。戦時国際法関係のたいていの本にある話のようです。国際法上の定義づけを別章として立ててみました。--219.186.162.48 2007年12月13日 (木) 14:28 (UTC)
thread_title:  構成変更の必要？
ノート:速度一覧

message: 本記事を数量の比較 (速さ)に統合することを提案します。数量の比較 (速さ)と本質的に同じですが、本記事には身近で分かりやすい例も掲載されているため、これをすべて数量の比較に転記して、数量の比較の記事の充実を図ってはどうでしょう。--かぼ 2007年2月5日 (月) 17:38 (UTC)
replies: text: 賛成です。なんだか面白い一覧ですね。--Calvero 2007年2月7日 (水) 13:37 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。数量の比較 (速さ)につきましては、同様の記事が既にあることを知りませんでした。移行していこうと思います。--k1taj 2007年2月7日 (水) 14:03 (UTC)

text: 移行しました。--k1taj 2007年2月7日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: :移行がすべて完了したので、本記事をリダイレクト化しました。k1tajさん、作業おつかれさまでした。--かぼ 2007年2月7日 (水) 17:16 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:寮がある学校の一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=寮がある学校の一覧|date1=2007年2月12日
}}

message: 本文にテンプレートが貼られたまま、提案内容がなかったため、こちらに記述します。寮がある学校の一覧には世界各国の寮がある学校の一覧を作る予定です。58.159.184.171 2007年2月5日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  提案について
ノート:マイケル・ジョンソン

message: 「1997年にカナダで行われた陸上世界一決定戦では、ドノバン・ベイリーと150m走で対決した。しかし、90m付近で左足の太股を痛めて棄権した。」というのは特筆すべき事項なのでしょうか？これがきっかけで引退したわけでもないようですし…。存続に関する意見がない場合は削除します。--幣原外交 2007年2月5日 (月) 17:58 (UTC)
replies: text: 削除しました。--幣原外交 2007年2月12日 (月) 02:30 (UTC)

message: 同名人物が何人かいるので現在のマイケル・ジョンソンをマイケル・ジョンソン (陸上選手)にマイケル・ジョンソン (曖昧さ回避)をマイケル・ジョンソンにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。この方は業績が高いので提案するか迷いましたが、他にも3人の記事があり英語版などが平等に扱っているため平等に扱うべきだと思います。--Rain night 2013年12月22日 (日) 02:00 (UTC)
 38言語中、陸上選手記事に曖昧さ括弧がついているのは、12言語のみです。オリンピックで4個の金メダルを取った陸上選手に対して、マイケル・ジョンソン (1973年生のサッカー選手)が長年所属していたバーミンガム・シティFCは、2002年にプレミアリーグに昇格、2003年から所属しているダービー・カウンティFCはどう選手の在籍中、フットボールリーグに所属しており、プレミアリーグ経験のほとんどないサッカー選手となります。マイケル・ジョンソン (1988年生のサッカー選手)は、英語版を参照すると、年代別イングランド代表に3度選ばれておりますが、2006-2012の6シーズンに44試合にしか出場していない選手です。そのうち7試合はレスター・シティFCでの出場であり、プレミアリーグでの出場ではありません。マイケル・ジョンソン (格闘家)が格闘家の中でどの程度の実績なのか判断しづらいですが、3言語でしか記事がないこと、13勝8敗とずば抜けて高い勝率ではないことから、陸上選手には遠く及ばない実績と判断可能でしょう。
先月（2013年11月）のそれぞれの記事の閲覧回数は、下のとおりです。
* http://stats.grok.se/ja/201311/マイケル・ジョンソン 1456回
* http://stats.grok.se/ja/201311/マイケル・ジョンソン%20(1973年生のサッカー選手) 26回
* http://stats.grok.se/ja/201311/マイケル・ジョンソン%20(1988年生のサッカー選手) 125回
* http://stats.grok.se/ja/201311/マイケル・ジョンソン%20(格闘家) 50回
他の3記事閲覧回数を合計しても陸上選手の約1/7でしかなく、平等に扱うべきではないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年12月22日 (日) 04:11 (UTC)
* 同じ陸上五輪金メダリストで元世界記録保持者であるモーリス・グリーンやジョナサン・エドワーズは平等に扱われています。陸上選手が括弧なしでもいいと思いましたが、双方の記事があり、英語版も平等に扱われているので改名するのは難しいでしょう。2人ならともかく現時点でも4人いて今後増える可能性もあります。優先していると別人を意図した間違いリンクが発生する恐れがあります。もうしばらくご意見を待ちます。--Rain night 2014年1月7日 (火) 04:43 (UTC)
replies: text: * マイケル・ジョンソンが五輪4個、世界陸上8個、モーリス・グリーンが五輪2個、世界陸上5個、ジョナサン・エドワーズが五輪1個、世界陸上2個、またエドワーズは短距離ではなく三段跳びなので日本語圏での知名度に差があります。一方他の人物についていえば、マイケル・ジョンソンは目立った実績の人物はおりません。モーリス・グリーン (作曲家)は18世紀の英国王室楽長を務めた方、ジョナサン・エドワーズ (神学者)も18世紀の神学者であり、世紀を超えて百科事典に収録されるような人物です。陸上競技選手以外の人物は100年後などにも注目されるような人物とは言えないでしょう。なお、モーリス・グリーンは、100m世界記録を6年近く保持された方であり、この方を括弧なしに改名する判断も十分あるでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年1月7日 (火) 13:51 (UTC)
* 反対よりです。これは流石に厳しいかと思います。他の人物が全然関係ない分野であればともかく、全員スポーツ選手では、差が顕著です（他の方が劣っているのではなく、本記事の人物がずば抜けているのです）。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 05:24 (UTC)
*（コメント） 賛同が得られなかったので終了します。ただ英語版の曖昧さ回避（:en:Michael Johnson）ではスポーツ選手以外にも何人か同名人物います。他の人物が作成されたり業績が上がったら再び考えて頂きたく思います。--Rain night 2014年1月18日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Fate/hollow ataraxia

message: 本文中の「真逆」は「正反対」の間違いでは？
replies: text: 「真逆」は「全くさかさまであること」の意であるので間違いというわけではないと思われます。--210.238.179.166 2007年7月23日 (月) 01:38 (UTC)
thread_title:  雑 

message: 『劇場版うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』が雛型である（『歌月十夜』も同じ）。両作品に符合する点が多々ありパロディとして参考にしていると思われる。と有りますが、この手法はSF物の小説ではかなり昔から多用されており、製作者からのコメントがない限り、こう言った書き方は控えるべきだと思うのですが如何でしょうか。
何か信頼できるソースがあるのでしたら、Wikipedia:事実を確認するにある通り、それを併記して頂けますよう宜しくお願いします。
ない場合はコメントアウト、または記述を削除しようと考えております。
--58.91.179.27 2007年5月7日 (月) 09:53 (UTC)
replies: text: Wikipedia:独自研究は載せないによりコメントアウトします。2週間ほど経ってもソース等が提示されない場合、削除しようと考えております。--58.91.179.27 2007年5月13日 (日) 22:52 (UTC)
thread_title:  元ネタについて 

message: *:纏りがいい気がしますが。--四ギコ 2007年6月9日 (土) 12:41 (UTC)
*::(賛成)かなり分量が多い上同じキャラクターが複数の作品に登場し、繁雑なので賛成。同シリーズの複数作品に同じキャラが登場する作品として魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物を参考にすると良さそう。千和和
replies: text: TYPE-MOON各作品のキャラクターの記事があるんでそちらに転記していけば良いかと。--118.4.118.80 2008年2月2日 (土) 15:17 (UTC)

text: そんな記事無いようですが…--119.47.48.25 2008年10月10日 (金) 15:14 (UTC)
replies: text: ::かつて存在しましたが削除されました。詳しくはWikipedia:削除依頼/TYPE-MOON各作品のキャラクターをご覧下さい。--SRIA 2008年10月12日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  改めてFateシリーズでFateシリーズの登場キャラクターを書いたほうが
ノート:Jakarta EE

message: 現在、Java5が登場してから名称からJava2の2という文字がJavaから消えました。
英語版ページはすでに名前がen:Java Platform, Enterprise Editionに
なっており、Java2の「2」が消えています。よって転記を考えています。 hsz 2007年2月5日 (月) 19:14 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったため移動しました。hsz 2007年2月8日 (木) 17:37 (UTC)

message: 本文中の記述やこちらの記事にもあるように、正式名称が「Java Platform, Enterprise Edition」から「Jakarta EE」に変更されているため、本ページ名も「Jakarta EE」へ改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2021年6月3日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: 一週間経過したため改名しようとしましたが、移動先が編集されており移動できなかったため移動依頼に出しました。--演歌ビニール（会話） 2021年6月10日 (木) 14:00 (UTC)
replies: text: : 移動されました。--演歌ビニール（会話） 2021年6月11日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title:  「Jakarta EE」への改名提案
ノート:ジョン・ウィンダム

message: 見にくかったのでリストの書式を変更、データ追加、そして修正を行ないました。元の版のリストに関する疑問点は以下の二つです。
#『宇宙からの来訪者』(Meteor)という本は確認できず。別の人の作品では？
#The Kraken wakesとOut of the Deepsは同一作品で、『海竜めざめる』『海底の怪』『深海の宇宙怪物』がその翻訳であるはずです。私は元々社『海底の怪』を未読ですが翻訳作品集成によるとそうなっています。またThe Things from the Deepという作品（またはThe Kraken wakesの別題？）は確認できず。
--Five-toed-sloth 2007年2月5日 (月) 19:24 (UTC)
ノート:リーグ・オブ・エクストラオーディナリー・ジェントルメン

message: 『リーグ・オブ・エクストラオーディナリー・ジェントルメン』は、多くのアメリカ合衆国におけるメインストリーム・コミックと同様に、原作（ライター）をムーアが手掛け、作画（アーティスト）をオニールが行うという分業体制を取っている作品であり、「漫画・ケヴィン・オニール」という書き方は正確ではありません。基本的に、メインストリーム・コミックの作家のクレジットを日本語で表記する場合は、「原作（あるいは脚本、ライター）○○、作画（アーティスト）○○」と書くのが慣例であり、「漫画○○」と書くことはありません。
段落や章分け、文章については主観の問題もあるのでHUDEYOSIさんの編集を尊重させて頂きますが、上の点だけは修正させて頂きます。ご了承ください。--カスガ 2007年2月5日 (月) 21:05 (UTC)
了解しました。余談ですが、利用者名がKasugaなら、カスガと表記するのは、混乱を回避するためにも、控えた方がいいと思います。もし、利用者:カスガなんて人がいたら、荒らしととられても、文句は言えません。--HUDEYOSI 2007年2月5日 (月) 23:06 (UTC)
replies: text: そう言われてましても、カタカナ表記の「カスガ」はもう5年近く継続して使っているハンドルですので。

text: ところで、もしよろしければキャンピオン・ボンドがマイクロフト・ホームズの甥だという情報の出典を教えてください。私は『リーグ・オブ・エクストラオーディナリー・ジェントルメン』はジャイブによる日本語訳でしか持っていないのですが、ざっと読み返してみた限りでは、正篇続篇のどちらからもキャンピオンがマイクロフトの甥であることを示唆する記述や描写は見つけられませんでした。英語版の記事にも一通り目を通してみましたが、やはりそれらしい記述は見つかりませんでした。--カスガ 2007年2月6日 (火) 10:42 (UTC)
replies: text: :変えろと言っているのではなく、カスガではなく、Kasugaと表記するべきではという提案ですので、気になさらずに。

text: :フロムヘルでのインタビューで、少し触れられた程度ですし、あの当時、それが日本まで伝わったのかもわかりませんので、日本語版には、書くべきではないかもしれませんね。--HUDEYOSI 2007年2月8日 (木) 08:45 (UTC)
replies: text: ::お手数を掛けて申し訳ありませんが、その『フロム・ヘル』のインタビューが掲載された媒体か、インタビューの中でのその発言に触れた出典を特定できる情報を明示してください（英語のソースで構いませんし、充分に信頼できるものであれば、ファンクラブ会報やWWW上の文書のような公式出版物でないものであっても構いません）。これはHUDEYOSIさんを疑っているわけではなく、「○○のインタビューで言っていた」のような曖昧な説明では、ウィキペディアでは出典として認められないからなのです。詳細については、Wikipedia:検証可能性をご覧下さい。--カスガ 2007年2月8日 (木) 12:36 (UTC)
replies: text: :::今、探していますが、私も、テレビで見ただけなので、インターネット上にあるかどうか…一応、今しばらくおまちを。あのインタビューについてふれたサイトくらいなら、探せば、すぐに見つかると思うので。--HUDEYOSI 2007年2月8日 (木) 15:31 (UTC)
replies: text: ::::英語版のノートページで質問してみましたが、誰も元情報を知らないようでしたので、申し訳ありませんが出典不明の記述として削除させて頂きました。お手数ですが、出典元が確認出来た後に、出典を明記した上で記述を再投稿してください。--カスガ 2007年2月10日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: :::::私も、知ってるサイトを探してみたんですが、見つからなかったです。お手数おかけしました。--HUDEYOSI 2007年2月10日 (土) 20:42 (UTC)
thread_title: HUDEYOSIさんへ
ノート:近田春夫

message: ディスコグラフィーが不完全であること、経歴がわかりにくいことを理由にスタブタグを加えました。59.136.147.110 2007年2月5日 (月) 21:52 (UTC)

message: ジューシィ・フルーツの曲は『恋のベンチ・シート』ではなくて『恋はベンチシート』ですね。
thread_title:  誤字報告
ノート:菊勇

message: 本文の一節「三十六人衆とは」の内容は菊勇株式会社のウェブサイトのこのページを要約したもののようですが、これは著作権法的には大丈夫なんでしょうか。--無言雀師 2007年2月5日 (月) 22:24 (UTC)
thread_title:  要約引用か翻案か盗用か
ノート:ビックリマン (アニメ)

message: 『新ビックリマン』など世界観を共有する作品内で重複するキャラクターは、分割して、そこで、詳細を書いた方がよくありませんか？--RYOUYU 2007年2月5日 (月) 22:26 (UTC)
replies: text: スーパーゼウスの分割完了しました。『祝!(ハピ☆ラキ)ビックリマン』での記事成長とともに、『ビックリマン』でのスーパーゼウスも成長していくと思います。あと、スーパーデビルとヤマト王子も成長の可能性があるため、のちのち、分割します。とりあえず、前回は、3日でしたが、一応、一週間以内に反対意見がなければ、スーパーデビルを分割します。--RYOUYU 2007年2月8日 (木) 17:08 (UTC)
replies: text: :現在、自分の手で、スーパーゼウスを加筆していますが、後々、加筆依頼なども出すつもりです。アニメにおいてつながりを見せてないスーパービックリマンやビックリマン2000などは、今は、別にしておきます。つながりが見えたなどしたら、その際、転記します。--RYOUYU 2007年2月10日 (土) 19:38 (UTC)

text: 基本的には分割（というより、各重複キャラクターの統合）に賛成なのですが、できればRYOUYUさん以外の方にやってもらいたいと思います。失礼ながら、RYOUYUさんの分割作業はあまり綺麗なものではなく、後々履歴を追うのが大変になりそうだと感じます。--微積01 2007年2月10日 (土) 23:42 (UTC)

text: RYOUYUさんに対して大変失礼な発言をしてしまいました。RYOUYUさんにお詫び申し上げます。--微積01 2007年2月11日 (日) 04:16 (UTC)

text: ノートによる一括編集とプレビューを利用した誤字脱字の確認。あとは記事の履歴や周りの項目欄を参考にした編集転記を心がけてください。祝!ビックリマンとヤマト王子の履歴しか見てませんが、短時間に記事を更新しすぎ--飢餓 2007年2月14日 (水) 10:11 (UTC)

text: 前言撤回ではなく、前言に被せる形で意見します。分割自体には賛成でも反対でもありませんが、RYOUYUさんによる分割には反対します。--微積01 2007年2月19日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title: 分割
ノート:宇宙開発競争

message: 1975年を以って、宇宙開発競争の終焉と言ってしまうのは、如何なものか。世界の宇宙開発競争は、絶え間なく続いてきたと思う。それに米ソの宇宙開発競争に偏り過ぎている。日本や欧州の宇宙開発にも触れるべきだ。--以上の署名の無いコメントは、222.145.5.15（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2007年2月6日 (火) 02:37‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: この記事は主に、いわゆるスペースレースと呼ばれる米ソ宇宙競争について書かれた記事で、その他の宇宙競争は文末で触れています。米ソ宇宙競争はおっしゃるとおり1970年代のデタントで緩慢になっています。しかしおそらく今後は欧州、ロシア、中国がアメリカと競争する第二の宇宙競争が来るでしょう。あと日本は宇宙競争に参加しているのでしょうか？軍事的メリットを追求することもできなさそうですし、何より日本政府に競争する意思がなさそうです。無理に日本について記事内で言及する必要性はないと思います。--Nopira 2007年2月6日 (火) 05:34 (UTC)
thread_title:  1975年をもって宇宙開発競争の終焉 
ノート:ヒュー・パジャム

message: 当該人物は、「ヒュー・パジャム」として知られており、ジャケット帯などにもその旨記名されていますが、wikipediaとしては「ヒューゴ・パグハム」で統一でしょうか？
replies: text: ググった結果からも、おっしゃる通り「ヒュー・パジャム」が妥当のようですね。改名提案と受け取り、手順に則って本文への表示をします。数日(72時間以上)意見を募って賛同を得られたら改名をします。--Babi Hijau 2007年2月6日 (火) 12:42 (UTC)
*(賛成)--Babi Hijau 2007年2月6日 (火) 12:42 (UTC)
thread_title:  名前の読み
ノート:アルプス物語 わたしのアンネット

message: 若草物語 ナンとジョー先生が正式な作品名に改名されましたので「わたしのアンネット」も「アルプス物語 わたしのアンネット」への改名を提案します。--125.245.226.2 2007年2月6日 (火) 03:51 (UTC)
replies: text: 「若草物語 ナンとジョー先生」改名の労を執った者です。賛成です。リダイレクトページ「アルプス物語 わたしのアンネット」の現状は披瀝がひとつですので、Wikipedia:移動依頼によるまでもなくログインユーザーは「改名」できるはずでした。反対意見がないままで2月11日 03:51 (UTC)を経過したら、こちらで「改名」の作業をやってみるつもりです。--ももくりさんねん 2007年2月7日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: :改名作業終了しました。--ももくりさんねん 2007年2月11日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案