lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:本多庸一

message: 「オランダ改革派のアメリカ人宣教師S.R.ブラウン、J・H・バラから受洗し」とありますが、通常、二人から洗礼を受けることはないので、どちらかの宣教師から受洗したはずです。私は現在、手元に本多庸一師に関する資料がないので、わかりません。--Evangelical 2009年11月9日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: 山口幸子著『ホーリネスの流れ』の135ページによると、「明治5年J・H・バラより受洗し」とあります。米田勇著『中田重治傳』によると「明治三年横浜に留学し、S・ブラウンの私塾で英語を学び、基督教を信じて五年に受洗した。」とあります。また、中村敏『日本における福音派の歴史』23ページによると、明治五年の時に、バラが日本基督公会の仮牧師の立場にありました。これらの記述から分かる事は、ブラウンは、本多にとって師事して英語を学んだ師匠で、バラが本多に洗礼を授けたと見るのが妥当でしょう。異論がなければ、そういう内容に書き換えます。--More blessing 2009年11月12日 (木) 05:19 (UTC)
replies: text: :資料のご提示ありがとうございます。「ブラウンは、本多にとって師事して英語を学んだ師匠で、バラが本多に洗礼を授けた」ということで間違いないでしょう。それでは、お手数ですが訂正をお願いできますか。よろしくお願いします。--Evangelical 2009年11月14日 (土) 05:40 (UTC)
thread_title: 洗礼
ノート:青春鉄道

message: この項目は商業の内容のみの扱いなのでしょうか？--YUMAsiki

message: コミックス2巻が出版されましたが、新幹線などの並び順はコミックスに合わせたほうがよかったりするのでしょうか？特にJRのみなさんですが…--Unfaireness 2010年12月28日 (火) 07:33 (UTC)
thread_title:  各会社の路線の並び方
ノート:現代劇

message: 現代における劇を二分する時代劇の項目があって、現代劇の項目がないのは、百科事典として適切ではないと考え、本項目を立項しました。しかし、:Category:現代劇、というカテゴリに関しては、作成しませんでした。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数に照らして、万単位に上るであろう現代劇の数々のためのカテゴリは有用ではないはずです。同カテゴリの有用性があるとお考えの方、同カテゴリが有用に働く方法をお持ちの方は、事前にこちらで提案、議論していただきたければ、有意義なカテゴリ作成と運用ができるのではないかと考えます。いかがでしょうか。--Kmrt 2009年11月9日 (月) 17:34 (UTC)
thread_title:  カテゴリに関して
ノート:臼杵美智代

message: 氏による改名提案がなされているようですが、念のため、ノートを作りました。--ayucat 2009年11月9日 (月) 19:47 (UTC)
* 本人のウェブサイトで確認。--ayucat 2009年11月9日 (月) 19:47 (UTC)
本人のウェブサイトで確認いたしました。反対意見も無いようですので、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2009年12月4日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title:  正しい名前への改名提案
ノート:銀座商店街

message: 銀座商店街を銀座商店街 (徳島市)に銀座商店街 (曖昧さ回避)を銀座商店街へ改名することを提案します。徳島市の銀座商店街が全国的に見て他を圧倒するほどの地名度があるようにはとても思えません。編集合戦が起きておりますが改名によって問題を無くすことができると思います。--Tiyoringo 2009年11月9日 (月) 20:11 (UTC)
replies: text: 提案に賛同します。--Himetv 2009年11月9日 (月) 20:51 (UTC)
*（賛成）「○○銀座商店街」を除いても「銀座商店街」はいくらでもあると思います。徳島市の「銀座商店街」だけが特に著名とは思えません。--あるふぁるふぁ 2009年11月10日 (火) 00:35 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:東京都立大泉高等学校・附属中学校

message: 「東京都立大泉高等学校」→「東京都立大泉高等学校・附属中学校」への改名を提案します。
replies: text: 2009年10月に附属中学校設置が認可されましたので、その他都立中高一貫校同様の名称に改名。--IZUMI SAKAI 2009年11月9日 (月) 23:30 (UTC)
改名について異論が出ていないようですので改名しますが、改名実施時期は東京都立富士高等学校にあわせて2010年3月と致します。
thread_title: 改名提案
ノート:大チベット区

message: 中国政府が（または中国マスコミが）日本語で発信する文章において、「大チベット区」を【チベット全域を単一のチベット民族の自治的行政単位として統合するよう求めるダライラマ14世・チベット亡命政府の要求・主張を非難、批判する時に用い】る以外に使用している実例があれば、それをご紹介いただくことを大歓迎いたします。その場合は、その実例を、「報道」または「文献」の節に典拠として追記し、定義部もあらためる必要があるでしょう。典拠の提示無く、定義部のみ文面をいじる編集については、あらかじめ反対しておきます。--Dalaibaatur 2009年11月10日 (火) 01:09 (UTC)
thread_title:  定義部を変更する場合 

message: *報道1:「达赖集团提出“大西藏区”超中国面积1/4」（「2008年06月14日 12:37中国日报网站」の名義で多数の中国語サイトに引用されている。サンプル:鳳凰資訊）
*報道2:「歷史上並不存在所謂的“大藏區”」新華網2008年04月03日 20:33:57
*報道3:「全人代チベット代表団、トロントで記者会見」「中国網 チャイナネットjapanese.china.org.cn」発信時間：2009-03-22
*報道4:「中國全國人大西藏代表團在多倫多舉行記者會」「新華網 tibet.news.cn」2009年03月22日 11:35:05
「大西蔵区」や「大蔵区」という用語を、【中国が「ダライ集団が提出した」「歴史上存在しない」等と非難する場合】以外に用いられている例をご存知でしたら、是非ご紹介ください。その用例にあわせて記事の文面を増補修正することに、あらかじめ賛成しておきます。--Dalaibaatur 2010年9月8日 (水) 21:50 (UTC)
thread_title:  「大チベット区」の使用例 

message: 「大チベット」ということばには、「大チベット区」と非常によくにた用法のほかにも、様々な意味用法があります。たとえば、古代チベットが、古代中国と対等の立場で結んだ平和条約／国境画定条約（長慶会盟）の文面では、「大中国」と対で「大チベット」と、国号として使用されています（各種用法の詳細は「大チベット」の記事そのものを参照のこと）。しかしながら「大チベット区」という用語は、管見のかぎり、上記の使用例にあるような用法しかありません。「区」というひと文字の付加には、この用語を愛用するひとたちの「チベットは国ではない！」という主張が（たぶん）こめられているのであり、国号としても使用された実績のある「大チベット」とはまったく別の単語ということになります。したがってこの「大チベット区」を削除して「大チベット」にリダイレクト化するという、ある利用者の主張には、あらかじめ反対しておきます。--Dalaibaatur 2010年9月8日 (水) 21:50 (UTC)
replies: text: >「チベットは国ではない！」という主張が（たぶん）こめられているのであり

text: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんを熟読してください。

text: もう一つ、このケースの論点ではありませんが、あなたの場合はWikipedia:中立的な観点#ひとつの帰結：敵のために書くあたりも読んでいたほうがよいでしょう。--Clarin 2010年9月12日 (日) 03:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化に反対 

message: 中国語「大西藏」「大西藏区」「大蔵区」の訳語としての内容は大チベット#中国における用法に既により詳しく記述されており、重複記事となっています。尚、独自研究に関する議論はノート:大チベットで行っています。--Clarin 2010年9月12日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: 別の語であるので、こちらの記事を充実させていことにします。--Dalaibaatur 2010年9月13日 (月) 01:29 (UTC)
thread_title:  [[大チベット]]と重複する内容 

message: ダライ集団が提出した「大西蔵区」「大蔵区」が中国の面積の四分の一を占めたり、歴史上実在しないと中国の当局者やマスコミがいっているのは、多数の典拠より確認できる事実であり、私の独自研究ではありませんので「要出典タグ」は外しておきます。本文に典拠をしめしているので、まずはじっくりとごらんください。--Dalaibaatur 2010年9月13日 (月) 01:29 (UTC)
replies: text: ノート:大チベットの「 2010年9月13日 (月) 12:46 (UTC)」のご投稿における「非難する論調で使われた≠非難するための用語」です。」という一節をこちらでも参考にして、文面を修正しました。この部分以外にも、「独自研究のおそれ」にあたるとお考えの文・語・句が残っているとお考えでしたら、ご指摘ください。--Dalaibaatur 2010年9月16日 (木) 00:20 (UTC)
replies: text: :11日間、待ちましたが、新たな指摘がなかったので、独自研究タグをはずします。--Dalaibaatur 2010年9月27日 (月) 21:24 (UTC)
thread_title: 本文に典拠をしめしているのでごらんください。
ノート:徳島県立那賀高等学校

message: 既に閉鎖された徳島県立那賀高等学校の分校である徳島県立那賀高等学校木頭分校および徳島県立那賀高等学校平谷分校の当項目への統合を提案します。
両分校ともにスタブに留まり、加筆が見込めません。この項目で各分校について触れることで十分事足りると考えられます。--アルトクール 2009年11月10日 (火) 02:29 (UTC)
* 統合を実施しました。--アルトクール 2009年11月18日 (水) 16:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Plan meet advantage

message: によればPMAはPlan does not meet advantageの略のようです。このため、Plan does not meet advantageへの改名を提案します。--Himetv 2009年11月10日 (火) 05:04 (UTC)
replies: text: 挙げられている文書はWikipedia:信頼できる情報源として認められるものに該当しないと思うのですが、そもそもこの記事の主題に関する出典はあるのでしょうか。"Plan does not meet advantage"というフレーズでGoogle検索すると権威ある情報が何もヒットしないのが気になりました。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 08:19 (UTC)

text: Plan does not meet advantageの話は、PDD(Policy determining discussion)での用語であり、そのもととなったAcademic English Debateでは、Plan meet advantegeが正しいです。参考：http://misudo.com/code/archives/upload/magicword.pdf--122.18.243.165 2009年11月10日 (火) 08:29 (UTC)--122.18.243.165 2009年11月10日 (火) 08:27 (UTC)
replies: text: : 署名の場所を直させていただきました。次回コメント時は--~~~~がご自分のコメントの末尾についているように、ご確認をお願いいたします。情報の提供ありがとうございます。しかし、挙げていただいた文書ではやはり信頼できる情報源として認められるものに該当しないと思います。詳しくは以下のリンク先をご覧ください：Wikipedia:信頼できる情報源。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 08:56 (UTC)
replies: text: ::わかりました。ではMakotoyさんの仰るとおり、参考にした文書は信頼できる情報源に該当しないため、移動を行わないということでよろしいでしょうか。--Himetv 2009年11月10日 (火) 09:06 (UTC)
replies: text: ::: IPさんが挙げておられる文書に出てくるのですがPlan Meet Needというフレーズがあり、こちらの方がよく使われているようです。_記事名を何にするにしても_出典が出せない記事は削除の方針ケースEにより削除するべきでしょうし、出典があっても単にフレーズの意味の説明にとどまるならばやはり百科事典的な記事に成長する見込みがないわけでWiktionaryにtranswikiした方が良いと思います。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 09:45 (UTC)
replies: text: ::::取り急ぎ改名提案を取り下げます。爾後はよろしくお願いいたします。--Himetv 2009年11月10日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:きたがわめぐみ

message: 初版投稿では即時削除でも理解できますが、一応、記事を最低限の内容で整えましたので、SDタグを除去しました。内容が不十分であれば、削除依頼に出してもらっても構いません。--Yotate 2009年11月10日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title:  SDタグを除去しました
ノート:青木冨貴子

message: --The factdigger 2010年5月7日 (金) 20:43 (UTC)

message: 著書のクレジットは、『冨貴子』ですので、青木冨貴子への移動を提案します。 --ねこぱんだ 2009年11月10日 (火) 06:37 (UTC)
*（賛成）amazonで作者名で検索すると、富貴子よりも、冨貴子が多くヒットしており、最近の作品も後者となっています。Wikipediaの内部リンクも青木富貴子よりも特別:検索/青木冨貴子が使われており、彼女の作者名としては青木冨貴子の方が一般的と考えられるため、現状では移動に賛成します。--Sikemoku 2009年11月10日 (火) 07:07 (UTC)
*（条件付賛成）異動には賛成します。が、書店のWEBサイトによっては「富貴子」でないとヒットしないところもあります。例えば紀伊国屋だと　青木冨貴子でヒットしません。なので、記事中でそのあたりの解説も必要かと。--Yotate 2009年11月10日 (火) 07:15 (UTC)
replies: text: 「改名提案」タグがなかったので、本文に貼り付けておきました。--Yotate 2009年11月10日 (火) 07:34 (UTC)
*（賛成）あちこち見てみましたが、1996年（『「風と共に去りぬ」のアメリカ』岩波書店）あたりまでが「富貴子」、1997年（『ガボものがたり』新潮社）あたりからが「冨貴子」としているものが多く、出版社によって使い分けているわけでもないように感じました（現物にあたった訳ではないので正確ではないかもしれません）。本文中でそのことに触れることは必要ですが、現在「冨貴子」として活動しているなら記事名としては「冨貴子」で良いと思います。--あるふぁるふぁ 2009年11月10日 (火) 07:38 (UTC)表現微修正。--あるふぁるふぁ 2009年11月10日 (火) 15:17 (UTC)
*1週間経ち、反対意見がないので、移動作業に移っても良いと思いますが・・・。提案者様の判断をお願いいたします。「改名提案」タグを貼った僕が行うのが正当でしょうか？--Yotate 2009年11月16日 (月) 13:27 (UTC)

text: 移動します。 --ねこぱんだ 2009年11月17日 (火) 06:28 (UTC)
replies: text: :お疲れ様でした。少し加筆します。--Yotate 2009年11月17日 (火) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:削除の方針B-2にかかる複数のプライバシー侵害案件による。非著名人物名および人物として非公表すべき案件の記載など。管理権限にかからない部分では、Wikipedia:存命人物の伝記に大きく反する編集が多いので注意を。--Los688 2010年5月4日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  緊急削除・保護理由
ノート:著作者団体連合

message: この団体が存在していることと、坂上弘氏が理事長を務めているのは日本複写権センターの公式ページから見通せますが、所属団体については外部のwikiに頼っていてWikipedia:外部リンクの選び方に基づいてWikipedia:信頼できる情報源を満たさない状態です。何か別の出典ありませんか？公式ページもないようですので。--アルトクール 2009年11月10日 (火) 08:18 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。
訂正いたしました。
「脚注」部分の「要出典」のところは削除しましたが、ご納得いただけなかったら再度添付御願いいたします。--muneo 2009年11月10日 (火) 09:14 (UTC)
ご説明いたします。
日本複写権センター関係団体＆リンクhttp://www.jrrc.or.jp/link/index.html
日本複写権センターサイト内の部分で、
一般社団法人学術著作権協会(JAACC)より上をごらんください。
一般社団法人学術著作権協会(JAACC)から以下は、別の組織です。
何卒よろしく御願いいたします。
--muneo 2009年11月10日 (火) 09:18 (UTC)
replies: text: 節に区切られて「所属する団体」の範囲が明確であればいいんですが、このリンク集だけだと範囲が明確ではないので厳しいですね･･･。--アルトクール 2009年11月10日 (火) 15:16 (UTC)
お手数をおかけします。
日本複写権センターサイト内管理著作物一覧の上部１列目の団体名参照
http://www.jrrc.or.jp/search/list.php
で、かなり明確ではあると思いますが、加盟団体を明記したものは
ウェブ上ではみつからないようなので、書籍等を探すしかないと思います。
出典にはなりませんが、
日本複写権センター関係団体＆リンクhttp://www.jrrc.or.jp/link/index.html
は、
*著作者団体連合
**日本美術著作権連合
**日本写真著作権協会
**社団法人日本文藝家協会
**協同組合日本脚本家連盟
**協同組合日本シナリオ作家協会
*一般社団法人学術著作権協会(JAACC)
*一般社団法人出版者著作権管理機構
*新聞著作権協議会
という意味なのだろうと思います。
ただ、これでは憶測にすぎず、出典にはなりませんので、
これを御覧の方で詳しい方のご協力を期待したいと思います。
脚注部分にあった｛｛要出典｝｝を戻しておきました。--	Muneohouse  2009年11月10日 (火) 15:59 (UTC)
これでどうなるということではないのですが、
参考までに、
出典に、
役員名簿
平成20年度事業報告書を追加しておきました。
役員名簿では、役員の所属団体を確認してください。
平成20年度事業報告書では、
平成20年度事業報告書
日本複写権センターサイト内
1ページの「また、「著作者団体連合」については」以下の文章をお読みください。--	Muneohouse  2009年11月10日 (火) 16:17 (UTC)
何度も申し訳ありません。信頼すべき出典が判明しました。
日本書籍出版協会サイト内『日本雑誌協会・日本書籍出版協会50年史 Web版』（日本雑誌協会・日本書籍出版協会編・2007年11月）「第4章　知的財産権・出版者の権利」「B 出版者の権利と複写等の権利処理」 (P.181の注31)PDFファイルに、
著作者団体連合が日本写真著作権協会以下五団体によって構成されている旨が明記されています。
勝手ながら脚注部分にあった｛｛要出典｝｝は再び削除しておきました。何卒ご理解いただきますよう御願いいたします。
--	Muneohouse  2009年11月10日 (火) 16:52 (UTC)

text: 提示に感謝です。出典として使用しても問題ないと思われます。--アルトクール 2009年11月18日 (水) 06:12 (UTC)
著作権団体も国民に自らの活動内容などを積極的に公開すべきと思いますね。
--	Muneohouse  2009年11月18日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title: 担保とする出典が乏しい
ノート:名の変更届

message: ぷららの長期荒らしのエッセイ屋が絡んでいたりして、特に「適用例」の節は検証可能かどうか心許ないです。出典の提示をお願いします（私も探してみます。。）。ロクに出典を書かないからエッセイ屋につけいる隙を与えたともいえるのではないでしょうか。--fromm 2009年11月11日 (水) 03:33 (UTC)
replies: text: ただいま諸事情で出典の調査に行けないのですが、著名な例をいくつか挙げることはできます。

text: *犯罪者と同姓同名 → 田中角栄と同姓同名の少年がいじめを理由に改名した事例

text: *通称の永年使用 → 妹尾河童、河村たかし

text: *外見上の性別の問題 →　虎井まさ衛、新井祥

text: *出家 →　瀬戸内寂聴

text: *襲名 → ミツカンの社長

text: その他のローカルな例については、判例集をあたった方がよさそうです。--餡庵 2009年12月23日 (水) 01:31 (UTC)
thread_title:  出典無し 

message: 以下の2項目の変更をしてはどうかと思います。ご意見等お聞かせください。なおノート:氏の変更届もご参照ください。
* 「名の変更届」から「名の変更」に改名。
* 導入部を「名の変更（なのへんこう）とは、戸籍上の氏名のうち、「名」を変更するための手続。「名」とは姓名の「名」（いわゆる「下の名前」）の意味である。家庭裁判所の許可を受けて市区町村役場に届け出ることによって効力が生じる。戸籍事務は第1号法定受託事務なので、法務省の地方支分部局である法務局が管理する。」に変更。
--一日一改善 2011年3月6日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: （改名は保留）ノート:氏の変更届で懸念事項が指摘されているため。--一日一改善 2011年3月8日 (火) 13:37 (UTC)
replies: text: :（報告）導入部を修正しました。--一日一改善 2011年4月9日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title:  改名の是非など
ノート:毒蝮三太夫

message: 毒蝮という名前について、2009年11月9日TBSラジオゆうゆうワイドの８時３０分～のほっとほっとモーニングの頃、田中三太夫から、蝮三太夫に（ここまで談志が命名）となったところに、故三遊亭円楽が毒をつけて毒蝮三太夫というサジェスチョンをした放送されていた。これは毒蝮三太夫自身による発言である。その点からすると表記については疑問が生じる。0null0 2009年11月10日 (火) 12:01 (UTC)
thread_title:  毒蝮という名前について 

message: 快速フリージアさんから   という指摘がありました。
そもそもこのテンプレート項目は著名な家族、親族がいる場合に記入する欄なので普通に削除で無問題のはずですが、
その真上の配偶者欄こそ無出典なのにスルーしているあたりを見ていると、そもそも兄二人の存在を疑っている可能性があるかもと思いました。その場合、消してしまうと快速フリージアさんの指摘に対する説明がないまま除去になってしまうので、記事の更新は見合わせました。
妻と兄については、読売新聞紙上にて2016年8月から9月にかけての連載記事に登場します。妻登場回、兄登場回。名前の記載もあります。
確認はリンクから直接オンライン情報にあたるなり、日付を頼りに新聞のバックナンバーを当たるなりすることで確認が取れるかと思います。--Bellis（会話） 2017年5月21日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: こんばんは、快速フリージアでございます。小生ノートページにもお越しいただき、恐縮です。小生なりの考えをお答え致しましたので、ご覧下さいませ。この度はありがとうございました。学びになりました。--快速フリージア（会話） 2017年5月22日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  妻と兄について
ノート:復刊ドットコム

message: ブッキングから株式会社復刊ドットコムへの社名変更に伴う記述整理のため、ブッキングの記事からの一部転記を提案します。具体的には、以下の形で整理することを考えています。
* ブッキング - 株式会社ブッキング時代からほるぷ出版ブッキング事業部時代までの会社概要
* 復刊ドットコム - 1999年のサービス開始時からのサービス概要と、2009年の再分社以降の会社概要
--あおみまきな 2009年11月10日 (火) 13:31 (UTC)
replies: text: 社名で分ける（ブッキングを“かつて存在した企業”として残す）よりは、企業とウェブサイトに分ける（会社概要をブッキングに移して、復刊ドットコム (企業)に改名）のが良いのではないでしょうか。分量的には1項目にまとめてもかまわない（すなわち統合）とも思います。--ぬるぽん 2009年11月16日 (月) 12:20 (UTC)
replies: text: : ただ、ブッキング名義で刊行された書籍が相当数あることと、現在の（株）復刊ドットコムと初代のブッキングには法人格としての連続性が無いことを考えると単純にリダイレクトとするよりは旧社に関する項目を残すべきであるように思えたので、上記の提案を行いました。法人格としては同一であるものの項目が別になっているケースとしてはメディアワークス→アスキー・メディアワークスなどもあります。 --2009年11月21日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: ::なるほど先例があるのですね、納得しました。ところで、統合の余地はないでしょうか。前回「分量的には―」と記しましたが、ブッキング社の特筆性はウェブサイトとしての「復刊ドットコム」ありきで、大幅な加筆は困難と思えます。復刊ドットコム社と「復刊ドットコム」を一つの項目で扱うならば、ブッキング社も同一で良いのではないか。ブッキング社の書籍も「復刊ドットコム」での活動を通して刊行されたものであることから、書籍リストは「主な復刊実績」として１か所にまとめたら良いのではないか、という思いもあります。 --ぬるぽん 2009年11月21日 (土) 22:18 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:コンプレックス産業

message: であろう、という文末だったり独自研究色が強い部分を削除しました。
「これがコンプレックスの要因だ」といった感じの定義付けするよううな記述で百科事典でないと考えます。--220.221.10.214 2009年11月10日 (火) 14:28 (UTC)
thread_title: 一部記述の削除

message: 「コンプレックス産業」という名称は一般に広く浸透した呼称なのでしょうか。GoogleBooksの検索では芳しい結果は得られませんでした。--shellsquid 2010年7月18日 (日) 20:59 (UTC)
replies: text: 大辞林には新語扱いであるようですが（）--夜飛（話/歴） 2010年7月18日 (日) 22:45 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:長崎代官

message: ;豊臣政権：
*代官（内町）：鍋島直茂－寺沢広高
*代官（外町）：－－－－－村山等安
;江戸幕府：
*奉行（内町）：長崎奉行#歴代長崎奉行
*代官（外町）：村山等安－末次平蔵（4代）－町年寄代行－高木家世襲
遠枝氏による初版を分析すると、以上のようになっていると思われる。遠枝氏の記述では歴代代官と代官の職務が豊臣政権と江戸幕府とできちんと時代区分して説明されておらず、豊臣政権時代に代官職が内町・外町それぞれ別に置かれいたこと、江戸幕府期においては長崎奉行職との関係がに分かりにくいと思う。--Slim walker 2009年11月10日 (火) 14:41 (UTC)
replies: text: Slim walkerさんの御指摘通り、ずいぶん分かりにくい部分が多かったので、大幅に修正しました。まだ不備があるかも知れませんので、気が付いたことがありましたら、お願いします。----遠枝 2009年11月12日 (木) 14:22 (UTC)
thread_title:  修正依頼
ノート:高田みどり

message: 本文にも出典を付けて書きましたがムクワジュ・アンサンブルは久石譲が主宰していたグループです。高田みどりのインタビューを読むとかなり濁して話していますが経緯について詳しく記しておきます。出典は記事と同様に久石の著書からです。
* 音大を出てすぐ久石が学部の後輩を説得し「プラーナ・アンサンブル」を結成（1974年頃）
* 数年後メンバーを入れ替えて「久石譲アンサンブル」を結成（1978年頃。高田氏はこの時に加入した模様）
* 「久石譲アンサンブル」から打楽器奏者を独立させ「ムクワジュ・アンサンブル」を結成（1979年頃）
* コロムビアからファーストアルバム「MKWAJU」をリリース。この作品の発表を期に久石はグループから去る（1981年頃）
* 残ったメンバーがセカンドアルバムをリリースしたのちに解散する（1981年頃）--Saishusengen（会話） 2019年6月9日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title:  ムクワジュ・アンサンブルについて 

message: ムクワジュ・アンサンブルに関する部分を分割して単独記事化したほうがよいのではないでしょうか。
アルバムの枚数・レーベル共に基準を満たしていますし、出典も付いていますので文句なしだと思います。
トン・クラミについてはアルバムの枚数はともかくレーベルの実態がよく分からないので保留します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年6月9日 (日) 05:57 (UTC)
1週間を過ぎましたが反対意見は無いようなのでこれより分割を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2019年6月17日 (月) 12:09 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:民宿

message: 「ケースが多い」「増えている」「場合が多い」という記述には出典が必要です。--Hu9z 2009年11月10日 (火) 16:06 (UTC)

message: この編集で加えられた画像ですが、これは「民宿」の典型例としてふさわしい画像でしょうか？　私には、「京町家」の例としか見えないのですが。。。--アイザール 2010年5月19日 (水) 10:49 (UTC)
replies: text: 同感です。--＋－ 2010年5月19日 (水) 22:01 (UTC)

text: 全くもって同感です。何でも貼れば良い物ではありませんね。--さかおり 2010年5月20日 (木) 04:03 (UTC)
replies: text: :「京町屋」を用いた民宿、という特殊例ですね。現状、この画像を掲示するのは不適かと思いますので、後ほど取り除きます。他にいくつか民宿の画像が集まった上でなら、いいのでしょうけれど。。。--アイザール 2010年5月20日 (木) 07:51 (UTC)
replies: text: ::ひとまず、取り除くのではなく、コメントアウトしました。画像例が増えたあかつきに、特殊例として掲示するのはありだと思います。--アイザール 2010年5月20日 (木) 10:19 (UTC)
thread_title:  画像 

message: 使われている写真は貴重な資料だと思います。
しかし、今現在の民宿の写真も並列して掲載することで
より良いページになるのではないでしょうか。
いかがでしょう。
thread_title:  写真について
ノート:シャルル・ド・ブルボン＝コンデ (シャロレー伯)

message: 本記事のシャルル・ド・ブルボン＝コンデへの改名を提案します。
* Charolaisは少なくとも「シャルロワ」ではなく「シャロレー」であると考えます（参照：:en:Charolais cattle）。
* ブルボン＝コンデ家に同名の人物は他に見当たらないようです。
--モンゴルの白い虎 2009年11月10日 (火) 16:29 (UTC)
replies: text: 一族の:en:Charles de Bourbon, comte de Soissonsもシャルル・ド・ブルボン＝コンデと呼ばれますので、曖昧さ回避記事を作成の上、本項人物は括弧内を「シャロレー伯」へ訂正することで対応したいと思います。なお、Charolais cattleにリンクされている日本語版記事は、そのものずばりのシャロレーです。--モンゴルの白い虎 2009年11月14日 (土) 07:29 (UTC)
replies: text: : 仏語は分りませんが、スペルを確認してみました。括弧内のみを「シャロレー伯」に変更することで全然OKだと思います。ただの誤記ですので、早々に。--Ashtray 2009年11月14日 (土) 10:22 (UTC)
誤読としてシャルル・ド・ブルボン＝コンデ (シャロレー伯) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年11月14日 (土) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雛のつるし飾り

message: 利用者‐会話:Hu9zさん
登録間もなく短期間にたくさんの編集をされてありますが編集方針に問題があるよう指摘されてあります。自覚をお願いいたします。
雛のつるし飾りのイベント初期から発展に貢献してきたグループのサイトを現在は販売しているからといって削除するのは早計です。この方々がおられたからこそ雛のつるし飾りがあるのです。無償で駅・その他施設に飾りつけなどしていただき、どれだけ貢献していただいた事かわかりません。「柳川さげもん 伊豆雛のつるし飾り 山形傘福」も記事の原文を参考にさせていただき、このリンクが無かったために。削除依頼/さげもん 20060607のような事がありました。削除をすべて元に戻します。--Kitaken1977 2009年11月13日 (金) 07:30 (UTC)

message: 商業サイトへのリンクはしないでください。
「柳川さげもん 伊豆雛のつるし飾り 山形傘福」には、明らさまに、「熟練した地元のおばあちゃん達がつくるてさげもん・柳川まり販売」と書いてあり、商業サイトです。
「伊豆稲取 雛のつるし飾り 絹の会」も「制作工房は通年営業しております。」とあり商業サイトです。
「稲取ももの会」も販売店の紹介があり商業サイトです。--Hu9z 2009年11月10日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  商業サイトへのリンク
ノート:御堂筋

message: リンクの「御堂筋情報サイト MIDOSUJI」は化粧品のサイトになっていました。削除しました。
ノート:手よりゴマ

message: ウィキペディアは百科事典であり、裏技の記述は不可能。
replies: text: 表現はそうだけど、内容は違うでしょ。意味考えてね。--Ｋｓ 2009年11月11日 (水) 00:53 (UTC)
thread_title:  裏技
ノート:スター・ウォーズ バトルフロント

message: ウィキペディアは百科事典であり、攻略法・裏技の記述は不可能。
thread_title:  攻略法・裏技 

message: 「2010年6月13日 (日) 22:02」の編集（差分）と「2010年6月20日 (日) 15:58」の編集（差分）が、以下のような不適切な点を多く含んでいるため両方とも差し戻しています。
*「こまめに補給することを忘れないように」「この点もマルチプレイヤー時は気をつけること」のような攻略的・アドバイス的な記述（WP:NOT）。
*「熟練者であれば激戦区を突破することも難はない」「初心者には扱いにくいかもしれない」などの客観性の保てない記述や推測。
*「某攻略ホームページ」のような対象を意図的に伏せた記述。
*「管理人として十分な検証の上情報を掲載してもらいたいものである。」のような編集者の個人的見解。
*「このゲームの特筆すべき点は、…」以降の部分などの出典の無い分析（WP:V）。
再度加筆しようとされる場合は記述内容をあらためたり出典を明示するなど改善をお願いします。--貿易風 2010年6月21日 (月) 14:03 (UTC)
「2010年6月23日 (水) 19:22」の編集（差分）ですが、前回指摘した点のうち3番目と4番目以外の点は改善されていません。繰り返しますが、Wikipediaは百科事典であって攻略サイトではないので、「～するとよい」というような攻略ガイド的記述は不適当であり、また出典の示されていない作品の評価に対する分析の部分などはWikipedia:検証可能性を満たしていません。それらの箇所はあらためて除去しましたので（差分）、今後はWikipediaの理念・方針に反した編集をされないようお願いします。--貿易風 2010年6月24日 (木) 14:02 (UTC)
同様の編集が繰り返されていますが（差分）、ノートでの呼びかけを無視して方針に反した編集を強行しないようにお願いします。今後も同様の編集が繰り返されるようであれば半保護依頼も検討しますので、ご注意ください。--貿易風 2010年7月19日 (月) 13:30 (UTC)
Wikipediaは百科事典であって攻略ガイドではないので、「注意が必要」というような注意喚起や「発揮するだろう」「兵器としての存在に疑問符がつく」というような執筆者の推測・意見の記述は適切ではありません。また「誰もが敵なしと思う」や「～したことがある人間の方が少ない」のように客観的な検証が困難なことを記述するのも控えてください。--貿易風 2011年3月27日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title: 差し戻しの説明

message: 2001:318:2002:4b7:d9b8:147:d116:f9bc氏による2016年5月21日 (土) 06:13‎、06：15の連続編集（差分）では、過去にすでにこのノートページで指摘されております攻略法的な記述、出典の無い記述として除去した内容が再度追加されているのみならず、不要な取り消し線まで追加されておりました。このため編集の取り消しを行いましたが、 2016年5月21日 (土) 17:16‎に2001:318:2002:4b7:69e0:2d12:5177:57e9氏により取り消し・記述復活（差分）がなされ、こちらについても取り消しました。
前述のように、当該のような記述の問題点についてはこのノートページで過去に再三指摘されております。今後そういった記述の追加は控えていただきたく思います。
*失礼、署名を忘れたため追記しました--113.144.251.74 2016年5月22日 (日) 13:31 (UTC)
** 現在編集保護中ですのでこちらにコメントを書かせていただきます。私が取り消しをした要約欄にも書きましたが、113.144.251.74氏じゃない方のIP氏が復帰されている内容はWP:NOTGUIDEに抵触しており、問題があります。余分なソースを使用するだけですので今後復帰させることはやめていただきたい。全保護解除後に再びIP氏によって復帰が繰り返されるようでしたらIP利用者による問題投稿の繰り返しとして半保護（IP&新規利用者の編集禁止）を依頼します。--Mirinano（会話） 2016年5月24日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  2001:318:2002:4b7～氏の編集について
ノート:夢大陸アドベンチャー

message: ウィキペディアは百科事典であり、攻略法・裏技の記述は不可能。
thread_title:  攻略法・裏技 

message: 小島氏がツイッターで「『夢大陸アドベンチャー（MSX）』は僕の監督デビュー作ではないです」と表明しています。このページでの記載「小島秀夫のデビュー作でもある」のデビュー作の定義はわかりませんが、出典等わかれば記載を、または修正が必要であればお願いします。
・参考リンク 小島秀夫 夢大陸アドベンチャー（MSX）は僕の監督デビュー作ではないです。 --Baz1521（会話） 2014年1月28日 (火) 02:42 (UTC)
replies: text: 記事の補足としてノートを参照させることは本来できないはずなので、製作スタッフの見出しに記述を移動したうえで、ツイートへのリンクつきで記述を改めてみました。--Hossy（会話） 2014年1月28日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: : 編集ありがとうございます。本件は本文に記載するべきでしたね。また今回の件にはあたりませんが、本文の補足でノートを利用する例は、Wikipedia:出典を明記する#入手方法を示す、を見つけました。--HODA（会話） 2014年1月29日 (水) 00:08 (UTC)
thread_title:  「小島秀夫デビュー作」の記載について
ノート:ヴァジアルサーガ 〜愚民化戦略〜

message: ウィキペディアは百科事典であり、攻略法・裏技の記述は不可能。
*お言葉ですが、「裏技ツール」とはこの作品におけるパッチファイルの名称であり、節内容も攻略法・裏技の類ではなく、パッチが一部有料（寄付に近い形ですが）であることを述べています。ウィキペディアは何ではないかで禁じられるのはゲーム進行に影響を与える具体的な操作方法や進行案内であって、名称に「裏技」とつく関連作品（この作品の場合、パッチ自体が販売されていますので、一つの関連作品と私は捉えています）をも禁ずるものではないと考えますが、いかがでしょうか。--おきた 2009年11月11日 (水) 04:01 (UTC)
**利用者‐会話:180.144.117.79にて具体的にどこに問題があるかをお尋ねしましたが、お返事が頂けませんでしたので当該ノートで宣言致しましたとおり、コメントアウトを一旦解除させて頂きました。当該節はアップデートパッチに「裏技ツール」なる別のプログラムが含まれ、その利用が一部有料（寄付）扱いというこの作品の特徴の一つを述べたもので、これを理由無く丸ごと削除することは適切でないと考えます。ウィキペディアは何ではないか並びに{{ゲームの注意}}などは、単なる「裏技」という言葉の使用までをも妨げるものではないと考えますので、もし不適切とお考えであれば、具体的にどの記述が百科事典的に不適切かをお知らせのうえ該当部分のみを修正もしくは取り除いて頂くようお願いします。--おきた 2009年11月13日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  攻略法・裏技
ノート:クイズなないろDREAMS 虹色町の奇跡

message: ウィキペディアは百科事典であり、攻略法・裏技の記述は不可能。
replies: text: 具体的な指摘をお願いできますでしょうか？この記述が攻略法であるから不要、この記述が裏技であるから不要、など。--NISYAN 2009年11月11日 (水) 00:25 (UTC)
thread_title:  攻略法・裏技
ノート:トルコ人 (人形)

message: 「トルコ人 (機械人形)」などのほうが良いのでは？--Disable 2012年2月11日 (土) 02:26 (UTC)
thread_title:  題名 

message: 改名提案をします。
この記事はチェスを指す機械人形（オートマタ）の記事です。
重点としては機械人形のほうに置かれています。
なのでトルコ人 (機械人形)への改名を提案します。
--113.158.224.22 2020年6月11日 (木) 03:12 (UTC)
replies: text: この記事は機械人形の記事ではないのでは。--Sugitaro（会話） 2020年6月19日 (金) 20:42 (UTC)

text: 機械人形のフリをして実際には人力の人形であったという主題なので「トルコ人 (人形)」のほうが良いのではないかと。--153.215.247.210 2020年6月26日 (金) 04:18 (UTC)
トルコ人 (人形)に賛成--しゃかもとひゃやと（会話） 2020年7月4日 (土) 02:58 (UTC)
トルコ人 (人形)が提案されてから一週間以上経って反対されていなかったから移動しました--しゃかもとひゃやと（会話） 2020年7月4日 (土) 03:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エアロスミス

message: スティーブン・タイラーが脱退したのかどうかは、まだはっきりしていないのではないでしょうか？
雑誌やネットなどで取り上げられたりメンバーが発言していますが、はっきりと正式には発表されていないと思うのですが。
まだ、現在のメンバーの欄から消さない方が良いのでは？　--Nandemo99 2009年11月11日 (水) 00:35 (UTC)
11/10のジョーのライブに、スティーブンが参加して「エアロスミスを辞めない」と言ったそうです。したがって、現在のメンバーへ戻します。--Nandemo99 2009年11月11日 (水) 08:06 (UTC)
エアロスミスはいつの時代をとってもヘヴィメタルのくくりには入らないと思います。ヘヴィメタルをもっとも大きく解釈して、ハードロック＝ヘヴィメタルとするならば、ヘヴィーメタルと呼べないことはないのかもしれませんが、その場合は併記そのものが必要はないでしょう。狭義のヘヴィメタルに分類されるバンド群とは明らかに異なる音楽性を持つことには、おそらくほとんど異論はないでしょうから、混乱を避けるために、併記を削除しました。ハードロック/ヘヴィメタルの定義やそれぞれの違いを論じると不毛になることが多いですが、このバンドに関しては同意を得られると思いますがどうでしょうか。--ncrna2002
thread_title:  脱退の情報
ノート:ピアゴ大曽根店

message: 多分、早急に貼り付けられるでしょうか。ピアゴ系記事を管理者利用者:東京特許許可局氏の議論不十分なまま、恣意を含んだ拙速な判断により、一括削除されました。
元記事は、かつて私が作成しましたが控えを取っておらず、なんとか過去ログをネット上で拾い再現してみました。
特筆性が議論の判断になっていますが、この記事には特筆性を十分加味し、単なる企業PRにつながってしまうことの無い様、工夫いたしました。ただし、テナント記事の是非、不要かどうかの判断は今のところ私は判断いたしかねますが、削除となればやむを得ません。
この程度の記事でも、個店記事は悪として削除の対象になりますか？ご意見を伺いたいと思います。
--きのえもん 2009年11月11日 (水) 03:04 (UTC)
*Wikipedia:削除の復帰依頼での審議の結果を待たない独断専行の再作成はの対象となります。--218.110.170.81 2009年11月11日 (水) 03:47 (UTC)
**早速、即時削除タグ貼り付けられました（苦笑）IPユーザー氏も高圧的な文面と共に、連絡が送られてまいりました。がしかし、叩き台としてご理解いただけませんでしょうか？独自先行とありますが、そうではなく一括削除された以上、たたき台が存在しません。削除されたピアゴ記事一群は3店舗除いて私以外の方が作成しておられます。残念ながら私以外の方々は一部を除きガイドブック並程度の記述しかなく、内容的にも？で、特筆性的に削除の方向がやむを得ず出てきたものだと思います。独断専行の気はありますが、停滞感を打ち破りたく。荒らしの表現は心外であると申し添えておきます。--きのえもん 2009年11月11日 (水) 05:27 (UTC)
優先順位として、記事文章にお書きになった事柄のどのあたりが特筆性に値するとお考えか、急ぎ説明されたほうがよろしかろうと思います。必要であれば Wikipedia:特筆性 (組織)#チェーン・フランチャイズ を照らしてください。--Su-no-G 2009年11月11日 (水) 06:04 (UTC)
*ご意見感謝いたします。ピアゴ記事一括削除されたので、実は3店舗以外はあまり記憶にないのですが、他ピアゴ記事と比較し、新規で書いた当時から備考欄の充実に努めておきました。特筆性。難しい判断ですが、コレ以下のアピタ店記事も多く、叩き台としてご意見ください。これで特筆性あんの？アタマ大丈夫？というご意見も苦笑しながら甘受いたします。その場合には、より良くするための特筆性はこうだよという何か指針例を与えて下さればありがたく参考にします。--きのえもん 2009年11月11日 (水) 06:20 (UTC)
**Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける に抵触していると思われたらアウトなので、実は「備考」の充実はお勧めできません。指針というと、現存するのは  Wikipedia:特筆性 (組織)#チェーン・フランチャイズ になってしまうわけです。私から分かるのはここまでですね。--Su-no-G 2009年11月11日 (水) 06:27 (UTC) あと、まだ合意はリリースされてませんが、Wikipedia:ウィキプロジェクト ショッピング はトピックとして該当しますね。--Su-no-G 2009年11月11日 (水) 06:31 (UTC)
thread_title:  個店記事について
ノート:バアル・ヘルモン

message: 英語のgoogleで検索しても天使としての「バアル・ヘルモン」について一切ヒットしません。ご存知の方がいらっしゃったら情報提供をお願いします。--波定 2009年11月11日 (水) 03:43 (UTC)
thread_title: 本記事の出典について
ノート:総合医療センター成田病院

message: の文章の転用と思われます。改変を試みられておられますが。ほとんど同じ文章をそのまま使うか、構成等をそのまま使っています。これは著作権違反にならないでしょうか？--Mamamiya 2009年11月11日 (水) 04:47 (UTC)
replies: text: 他の病院の記事と比べても多少スタイルの変更ぐらいで問題ないと思うのですが、判断し難いです。Wikipedia:著作権問題調査依頼に依頼してみると良いかもしれません。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年11月11日 (水) 05:12 (UTC)
著作権の侵害の疑いがあるのではないかと、ノートに記載したところ、さっそく隠ぺい工作とも思われるような書き換えが行われています。これはいかがなものでしょうか？--Mamamiya 2009年11月11日 (水) 09:08 (UTC)

text: 履歴には残ってしまうので意味ないですが。著作権侵害との判断であれば削除依頼（特定版削除）を提出するべきでしょう。ひとまずWikipedia:著作権問題調査依頼に依頼してみてください。私は正直なところ特に問題あるとは思いません。

text: とりあえず冒頭文の追加と少しWikifyしました。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年11月11日 (水) 14:58 (UTC)

text: 初稿の執筆者と会話したところ、総合医療センター成田病院の関係者であるということを主張されていました。宣伝目的と思われますので、即時削除を提案させていただきます。--Mamamiya 2009年11月16日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title: 著作権の侵害の疑いについて
ノート:Globe extreme

message: この記事はわざわざ独立させるほど内容に厚みがあるとは思えません。また、全く新しい音楽グループではないので、記事「globe」の中の一項目で充分だと思います。--Coolish 2009年11月11日 (水) 04:58 (UTC)
thread_title:  「[[Globe|globe]]」との統合提案 

message: globe#globe extremeへのリダイレクト化を提案します。内容が「globe featuring ○○」程度のものなので。--Eurotuber 2010年8月18日 (水) 05:53 (UTC)
replies: text: 賛成です。--Maronlovel 2010年8月18日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: :  異論ないようなのでリダイレクト化いたしました。--Eurotuber 2011年12月24日 (土) 08:28 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:岡田あーみん

message: 性別、生年月日の出典を探しています。ネットを見て回った範囲だと、連載時のりぼんの特集に書かれていたようなのですが、何年の何号かという情報がわかる方がいましたら修正をお願いします。--122.18.86.103 2009年11月11日 (水) 06:23 (UTC)
replies: text: 性別に関しては、さくらももこと合作したときの、単行本（『ちびまる子ちゃん』のどこかにあります）の中で、さくらが、「女性」だと文章で書いています。

text: 生年月日に関しては、岡田のデビュー作の載った、アンソロジー（『虹をわたる七人』か『7つぶの宝石』かどちらかだと思います）の中に、生年月日が明記されています。
replies: text: :どちらも、いま手元にはないので、正確な書名・ページ数など明らかにできませんが、調べられる方は、これを手がかりにできるはずです。 --ねこぱんだ 2009年11月11日 (水) 06:32 (UTC)
thread_title:  プロフィールの出典 

message: 『お父さんは心配症』の登場人物のエピソードは、『お父さんは心配症』の登場人物へ移動すべきと考えます。
他にご意見がなければ移動し、出典なしをつけます。
『ルナティック雑技団』の備考　についても同様です。
--かま猫（会話） 2016年12月24日 (土) 01:08 (UTC)
移動しました。
--かま猫（会話） 2017年2月21日 (火) 06:37 (UTC)
thread_title:  人物・エピソード欄について