lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:オーブ (競走馬)

message: 本記事は初版が本文を書かずに立項されたうえ、その後の加筆も競走成績の後追い程度しか加筆がなされておらず、単独記事とするに足る十分な内容の本文といえるものではありません。プロジェクト‐ノート:競馬#本文を書かずに立項された競走馬記事の取り扱いについてでも統合すべしとの意見が寄せられているうえ、初版立項者も統合に同意されていることから、父馬であるマリブムーンへの統合を提案します。異論がなければ、1週間経過後に統合を実施します。--HOPE（会話） 2014年7月25日 (金) 13:16 (UTC)
*明らかなサブスタブ。出典もないに等しい。
replies: text: 加筆か、削除か、統合かと考えた時、（１）加筆できる材料は現時点では見込めない、（２）ケンタッキーダービー勝ちには今後有意な情報源が登場して検証可能性を満たす出典によって特筆性を証明できるようになる可能性が見込めるので削除するほどではない、（３）下記各種方針文書でもこうした場合には統合が示唆されている、以上により統合に賛成します。

text: 「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません（方針文書）、Wikipedia:検証可能性（方針文書）“定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません。”、Wikipedia:スタブ（ガイドライン）“安易にスタブを立ち上げるべきではありません。”、“余りにも短い記事は他の記事への統合も考慮して下さい。”、Wikipedia:独立記事作成の目安（ガイドライン未満ではあるが）“「有意な言及」とは、対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。”

text: ケンタッキーダービーを勝った馬はゴロゴロいますが、それらすべてが単独記事化されているわけではない。結局のところ、個々に検証可能性を満たす出典によって特筆性を証明していかなければならないが、現時点ではそれが実現できる可能性はそれほど高くない。（そこらへんの本屋で容易に手に入るかどうかを問わず、『名馬オーブの背中に乗って』みたいな本馬について書かれた文献が登場していないし、今のところこの成績ではそういう文献が今後登場しそうということもない。本馬が今後10年連続チャンピオンサイヤーになったりすればそういうものが出てくる可能性もあるので、望みはゼロではないが、現時点で顕在化しているわけではない。--柒月例祭（会話） 2014年7月25日 (金) 15:32 (UTC)
*  サブスタブというのなら削除を依頼すべき。他の議論もそうですが、母馬に統合しようとしたり父馬に統合しようとしたり、果ては調教師記事に統合しようとしたりというのは、基準なき暴挙だと思います。--けいちゃ（会話） 2014年7月27日 (日) 08:05 (UTC)

text: *方針文書をよく読まずに書かれたのでしょうか。重要な部分を引用しておきますね。
replies: text: :Wikipedia:検証可能性（方針文書） - “定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません。”

text: :Wikipedia:スタブ - “余りにも短い記事は他の記事への統合も考慮して下さい。”

text: 次の文書は方針でもガイドラインでもないですが、参考にはなります。
replies: text: :Wikipedia:独立記事作成の目安 - “「有意な言及」とは、対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。”

text: :Wikipedia:独立記事作成の目安 - “特筆性を示す出典がない、またはひとつしかないということだけでは削除の理由になりませんが、複数の独立した情報源によって言及されていない話題は、特筆性を示す出典が他に見つからないか試みた後、より広範な内容を扱う記事に記載するか、記事の統合を検討する方がよいかもしれません。”

text: :Wikipedia:独立記事作成の目安 - “特筆性と時間を巡るよくある誤解として「将来の特筆性」があります。ある対象に関し、現在は不十分でも将来的には間違いなく特筆性が得られるだろうから、記事として作成、収録すべきだ、といった考えです。気持ちは分かります。しかし「将来の特筆性」は評価の対象になりません。実際の特筆性が確認されてから記事を作成して下さい。”

text: 以上のように、削除を依頼すべきではなく、統合すべきです。方針文書に則った手続きです。統合先が馬記事だったり調教師記事だったりするのは「最も関連性のありそうな上位の記事」を真摯に求めて議論した結果です。失礼ですが、けいちゃさんはこうした方針文書もこれまでの議論の積み重ねを読まずに駄々をこねているだけに思えます。--柒月例祭（会話） 2014年7月27日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: :: どこを統合先記事とするかはPJの議論で挙げられた具体名をプロジェクト‐ノート:競馬#上記各記事の統合先についてにて取りまとめ、そこで合意形成を行って決めたものです。誰かが独断で決めたわけではありません。--HOPE（会話） 2014年7月27日 (日) 10:24 (UTC)
=== 合意形成 ===
その後再反論もないまま1週間ほど経過しましたが、有効な出典を伴う十分な内容の本文が加筆されたとはいえない状況が続いております。あらためて、マリブムーンへの統合ということで合意形成を行いたいと思います。予定としては1週間後をメドに、統合を行います。--HOPE（会話） 2014年8月9日 (土) 10:14 (UTC)
その後も異論がなく、十分な加筆も行われなかったため、マリブムーンへ統合しました。--HOPE（会話） 2014年8月16日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: その後再反論もないまま1週間ほど経過しましたが、有効な出典を伴う十分な内容の本文が加筆されたとはいえない状況が続いております。あらためて、マリブムーンへの統合ということで合意形成を行いたいと思います。予定としては1週間後をメドに、統合を行います。--HOPE（会話） 2014年8月9日 (土) 10:14 (UTC)
その後も異論がなく、十分な加筆も行われなかったため、マリブムーンへ統合しました。--HOPE（会話） 2014年8月16日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  合意形成
ノート:同次多項式

message: 本記事へのリンクは、代数学、代数幾何学系が多いので、斎次函数へのリンクを外し、単独の記事としたいので、よろしくお願いいたします．--Enyokoyama（会話） 2014年7月25日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  斎次函数へのリンクを外し、独立記事化について
ノート:2014年滋賀県知事選挙

message: この選挙においては海江田代表が滋賀県入りをしなかったなど「民主隠し」をしていたため「党を挙げての支援」という表現は適切ではないのでは？--Snapshotya（会話） 2014年7月25日 (金) 14:48 (UTC)
replies: text: 当該部分を執筆した者です。産経新聞などは「民主隠し」と書いていますが、三日月氏が民主党の衆議院議員であったことは県民にとっては衆知の事実ですし、民主党や連合滋賀が選対幹部や実働部隊に入っていたことも広く報じられていますので、「民主隠し」と言えるほど隠していたようには見えませんでした。表向き民主党の推薦を受けなかったことは事実ですので、民主党の推薦は受けなかったが民主党や連合滋賀が選挙運動を支えた、といった感じで書き替えていただいても構いません。--むじんくん（会話） 2014年7月25日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  民主党は党を挙げての支援は行っていないのでは？
ノート:ドミトル (キエフ大公国)

message: 初版作成者です。この人物はロシア語で「Дмитр（dmitr / ドミトル）」なのですが、初版作成時には、Дмитрに基づく日本語文献がみつからず、当時見つけた文献内の「ドミートリー」（なおロシア語表記のДмитрийにあたります）として作成しました。最近、「ドミトル」と表記した日本語文献（本文冒頭の出典をご覧ください）を見つけましたので、改名したいと思います。また、「ドミトロ」はウクライナ語準拠でありますが、この時代の人物名、地名などは、2014年現在の日本語文献においては、ウクライナ語・ベラルーシ語よりもロシア語準拠が一般的と思われます（例：オリガ (キエフ大公妃)は、ロシア語オリガ（Ольга）、ウクライナ語オリハ（Ольга）、ベラルーシ語ヴォリハ（Вольга）となりますが、やはり「オリガ」表記が一般的と思われます。多出する名前であるウラジーミル、スヴャトスラフなどでも同様）。よって、「ドミトル (キエフ大公国)」に改名しようと思いますがいかがでしょうか。2週間ほど後までに特に異論が出なければ変更したいと思います。--ノフノフ（会話） 2014年7月25日 (金) 17:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ノフノフ（会話） 2014年8月8日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:有効温度

message: 英語版を見るに、言語間リンクが間違っているように思えます（英語版と日本語版の内容が全く違う）。「effective temperature」には2つの意味があるのでしょうか？記事名を改名すべきなのか？言語間リンクを修正すべきか？どう修正すべきでしょうか？--JapaneseA（会話） 2014年7月26日 (土) 01:53 (UTC)
replies: text: ２つの意味があると考えていいと思います：コトバンクによればブリタニカ国際大百科事典にもeffective temperatureで載ってますし。改名については……建築物環境衛生管理技術者試験の過去問集をGoogle Booksで見ると有効温度で載ってるようです。衛生管理者試験のほうだと実効温度（感覚温度）のほう。まあ、どうするにせよ何らかの曖昧さ回避手段が必要なとこだろうと思います。言語間リンクは修正すべきである、で間違いないかと。天体まわりで使われる有効温度の記事ができたらそちらに張られるべきものだと思います。現行記事に出典がないという問題ですが、ここの文献欄に載ってる本とか当たれば何とかなるのかなあぐらいです。--水原紡（会話） 2014年11月9日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: :詳細な調査ありがとうございます。「effective temperature」は天文学でも「有効温度」と訳すようです。「有効温度」を曖昧さ回避にして、当記事は「有効温度 (体感)」（カッコ内は要検討）に改名するのが良いと思いますが、「記事がないから反対」という人が出そうなので改名提案とはしません（改名が提案されれば賛成しますが）。言語間リンクは即外すべき（「有効温度 (天体)」（カッコ内は要検討）が作成されたら、そちらを設定）ですが、編集の仕方がよくわからないので、すみませんが言語間リンクの編集を控えます。--JapaneseA（会話） 2014年11月9日 (日) 08:54 (UTC)
replies: text: ::この記事のカッコ内は環境工学を推しておきます。大外れではないはず。言語間リンクですがd:Q854050からこの記事を外しました。In other languages欄も天文分野で使用されていそうな実効温度以外は外しています。--水原紡（会話） 2014年11月10日 (月) 00:52 (UTC)

text: ::Wikidataのほう差し戻されてしまいました（ちゃんと新Item作らなかった私がたぶん悪い）。えーと、こんな感じの文をd:Q854050のノートに書いて、少ししたら同一の除去を行い、新しくこっちにリンクするitem作ってそちらの説明には体感温度の指標、d:Q854050のほうには天体の、と書いて、In other languages欄は新Itemのほうに持っていく感じで進めようかと思います。--水原紡（会話） 2014年11月15日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  言語間リンク
ノート:パズル (湘南乃風の曲)

message: このページの名前を「パズル (湘南乃風の曲)」へ改名したいと思います。藤木直人にも同名楽曲が存在しており、湘南乃風の楽曲が第一義でないのは誰の目から見ても明白です。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno（会話） 2014年7月26日 (土) 05:15 (UTC)
replies: text: 議論の余地がないので、即時改名でも構わないと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年7月26日 (土) 07:03 (UTC)

text: すでに同名楽曲の記事があるのならば改名して問題ないと思います。--ウース（会話） 2014年7月26日 (土) 07:46 (UTC)

text: 私も改名提案するか考えていたところなので改名には賛成です。ただ、この項目名が赤リンクになっていると別の人物が同名曲を発表したときにまた同じことが繰り返される可能性があるのはどうしたらいいでしょか？--PuzzleBachelor（会話） 2014年7月26日 (土) 10:07 (UTC)
replies: text: : 即時削除後には削除された痕跡が残りますし、それでも作られたら、気づいた人がガイドライン準拠を理由に挙げて即時改名すれば済むと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年7月26日 (土) 12:51 (UTC)
*  モンゴルの白い虎さんの提案通り、即時改名いたしました。議論へのご参加ありがとうございました。--MiraModreno（会話） 2014年7月26日 (土) 18:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の近現代史

message: 日本の近現代史は書き方が解らない。Wikipedia方式でお願いします。--Ichiro Kikuchi（会話） 2014年7月26日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  日本の近現代史 

message: 少なくとも尖閣に関する文章は「尖閣諸島については、帰属未定の同島を
（中略）は自国の地図にも載せていない」がと全く同じですね。もしや、あちこちからコピペをかき集めてませんか？--Ｋｓ（会話） 2014年7月26日 (土) 07:35 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:NARグランプリ

message: 下記記事を本記事へ統合する提案です。
*NARグランプリ最優秀勝利回数調教師賞、NARグランプリ最優秀賞金収得調教師賞、NARグランプリ最優秀勝率調教師賞、NARグランプリ殊勲調教師賞、NARグランプリ最優秀勝利回数騎手賞、NARグランプリ最優秀賞金収得騎手賞、NARグランプリ最優秀勝率騎手賞、NARグランプリ殊勲騎手賞
replies: text: これらの記事は、出典のない編集やブロック破りなどで3ヶ月のブロックを受けていた利用者:113.41.246.114がブロック明けと同時に作成したサブスタブです。

text: すべて出典がありません。

text: まあ、外部リンク先を「出典」とみなすことはできるでしょう。その点で、ここに書かれていることが嘘だということはないでしょう。

text: しかし、単独記事に値するかというと別問題です。「対象とは無関係の第三者による有意な言及」が単独記事の重大な条件ですが、「外部リンク先」の公式サイトは「対象とは無関係の第三者」ではありません。

text: そのうえ、外部リンク先の公式サイトでさえ、これらの各部門は「ぜんぶまとめて1ページの表」扱いです。これらを細切れに1つづつ記事にするに値するようなことは書かれていません。

text: 以上により、これらは本記事へ統合するのが適切と判断します。--柒月例祭（会話） 2014年7月26日 (土) 08:25 (UTC)
replies: text: : 上記の記事群に加え、統合する記事のひとつとして、NARグランプリばんえい最優秀馬・NARグランプリ特別表彰馬も含めることを提案します。上記IPとの関係性は不明ですが、もともとリダイレクトだったものが2011年8月に唐突に記事化されており、内容もデータベース程度しかなく単独記事である必要性のないものです。--HOPE（会話） 2014年7月27日 (日) 00:02 (UTC)
*プロジェクト‐ノート:競馬#NARグランプリ関連およびここで、反対意見無く、賛成意見をいただきましたので統合作業に入ります。--柒月例祭（会話） 2014年8月3日 (日) 02:56 (UTC)

text: *ひとまず、当初提案の8件（調教師＆騎手）について統合しました。

text: *HOPEさんご提案の2件もそうなのですが、ほかに:Category:NARグランプリにあがっている各記事のほとんどが、「表だけ」の状態であり、なんの説明もない、単なるデータベースと化しています。極端な話、外部リンク節に「各年度の表彰結果は外部リンクを参照」って書いてKEIBA.GO.JPのURLを貼っておけば済んじゃう。ウィキペディアがやるべきことは、少なくとも、NARグランプリダートグレード競走特別賞とかNARグランプリベストフェアプレイ賞程度には「その賞のこと」を解説する文章があるべきです。NARグランプリサラブレッド4歳以上最優秀牡馬をはじめ、各馬部門の表には生産者とか馬主とかあって表のボリュームがあるように見えますけども、NARグランプリとして特筆すべきポイントは「年度」のカウントが1月-12月なの年度の勝鞍や◯戦◯勝の数え方が普通の主催者の発表と違うので、そこは言及すべきと思いますが、あとの生産者とか調教師とか馬主とかは馬記事で書けばいい。「NARグランプリサラブレッド4歳以上最優秀牝馬の馬主賞」として受賞したわけじゃないですしね。--柒月例祭（会話） 2014年8月3日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 以上により、HOPEさんのご提案に加え、改めて下記記事をNARグランプリへ統合することを提案します。
=
*NARグランプリアラブ最優秀馬
*NARグランプリ最優秀ターフ馬
*NARグランプリ最優秀短距離馬
*NARグランプリ最優秀牝馬
*NARグランプリサラブレッド2歳最優秀馬
*NARグランプリサラブレッド2歳最優秀牝馬
*NARグランプリサラブレッド2歳最優秀牡馬
*NARグランプリサラブレッド3歳最優秀馬
*NARグランプリサラブレッド3歳最優秀牡馬
*NARグランプリサラブレッド3歳最優秀牝馬
*NARグランプリサラブレッド4歳以上最優秀馬
*NARグランプリサラブレッド4歳以上最優秀牡馬
*NARグランプリサラブレッド4歳以上最優秀牝馬
*NARグランプリ特別賞
*NARグランプリ特別表彰馬
*NARグランプリばんえい最優秀馬
*NARグランプリベストフェアプレイ賞
*NARグランプリ優秀女性騎手賞
*NARグランプリ優秀新人騎手賞
下記記事は一定のボリューム・内容を有すると認め、今回の統合提案からは除外します。（出典がきちんとあるかとかは別問題です）
*NARグランプリダートグレード競走特別賞
--柒月例祭（会話） 2014年8月3日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: :プロジェクト‐ノート:競馬#NARグランプリ関連でも並行して議論中です。--柒月例祭（会話） 2014年8月5日 (火) 02:08 (UTC)
replies: text: ::[プロジェクト‐ノート:競馬#NARグランプリ関連]]にて、一部記事への加筆を行う意思があることを表明されたかたがいらっしゃるので、本件はいったん取り下げます。--柒月例祭（会話） 2014年8月16日 (土) 08:03 (UTC)
thread_title: 統合提案その2（201408）

message: 現在NARグランプリ関連の記事を加筆していますが、改めてNARグランプリ特別賞とNARグランプリ特別表彰馬の本記事への統合を提案致します。他の部門記事と異なりこの2部門は受賞の理由がそれぞれ様々で賞単独として説明がしづらいこと、またこれらを受賞するような人馬はたいてい単独立項が可能な特筆性と出典量を備えており、受賞の経緯はそちらでそれぞれ記述した方がわかりやすいことによります。--灰色にボケた日常（会話） 2014年9月12日 (金) 00:46 (UTC)
*--柒月例祭（会話） 2014年9月12日 (金) 01:51 (UTC)
* 特に異論はありません。--HOPE（会話） 2014年9月12日 (金) 03:36 (UTC)
**統合しました。なお、特別表彰馬の「授賞理由」については『Furlong』上ではここまで端的にまとまっていないです。ただ、例えば地全協が発行したNARグランプリのパンフレットだとか、その辺にこういう文章があってもおかしくなさそうなのでひとまずそのままにしておきます。--灰色にボケた日常（会話） 2014年9月30日 (火) 06:38 (UTC)
thread_title:  統合提案(その3)
ノート:温州龍湾国際空港

message: 温州龍湾国際空港への改名を提案します。理由は、
*　2013年4月25日に温州龍湾国際空港に改名されたためです。
--Ty1028（会話） 2015年2月15日 (日) 16:42 (UTC)
**中国語版の出典と空港会社の地図を見てきました。改名に賛成とします。リンク先は空港自体ではなく空港会社なので、温州机场集团有限公司になってますから、そこだけ調整して下さい。--Open-box（会話） 2015年2月19日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: This airport is now named "温州龙湾国际机场" (in japanese:温州龙湾国際空港).
But I don't know how to move a page in wikipedia:ja. 
--镜音铃（会話） 2014年7月26日 (土) 09:01 (UTC)
thread_title:  Name changed for "温州永強空港"
ノート:厩舎関係者表彰

message: 優秀障害騎手賞を本記事へ統合することを提案します。
*優秀障害騎手賞は厩舎関係者表彰に一部門にすぎません。出典として示されたものでも、一部門として他の部門と一緒に扱われており、単独で記事化するほどの内容とは認められません。
*出典として示された文書類はいずれも「受賞者の一覧」にすぎず、この賞そのものがどのようなものであるかを示す特筆性や百科事典に相応しい記述のベースとなるような内容が全く書かれていません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアは名鑑ではありません」「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に抵触すると考えます。
*Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の定める「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当し、本来、親記事の中で説明すべき内容を必要以上に分割作成されたものと考えます。--柒月例祭（会話） 2014年7月26日 (土) 09:16 (UTC)
** 統合に賛成します。単なるデータベース程度にしかならないのは明らかです。--HOPE（会話） 2014年7月26日 (土) 09:32 (UTC)
*統合を行いました。--柒月例祭（会話） 2014年8月3日 (日) 04:52 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:永野桃子

message: 「ESIEは海外が長く待っていた日本から生まれる本物のアーティスト、究極のポップアイコンであり、新たなソフト・パワー、クールジャパンを具現化した存在となった。」
この記述を削除しました。出典が全く示されておらず、独自研究の疑いがあります。再記述する場合は必ず出典をつけるようにしてください。--111.64.209.191 2014年7月26日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title: 独自研究の疑い

message: 芸名を永野桃子に戻しましたので改名提案よろしくお願いします。。--240F:64:D3E5:1:497D:89C4:CA3C:F4A 2023年9月18日 (月) 01:04 (UTC)
* 改名提案テンプレートが貼られていますが、Wikipedia:改名提案に掲載されていなかったので代理で記載しました。なお2019年1月12日に公式ブログで黒木桃子から永野桃子に芸名を戻したことを公開し、その後写真集発売の情報もありましたので（2020-07-16、2021-03-18）、改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2024年5月15日 (水) 15:58 (UTC)
* 黒木桃子を永野桃子へ改名しました。--ねこざめ（会話） 2024年5月23日 (木) 17:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウィリアム・ヘーグ (外交官)

message: 当記事のウィリアム・ヘーグ (外交官) への改名を提案します。「ヘーグ」はウィリアム・ヘイグの姓の表記にも用いられており（例：外務省のホームページ）、「ヘイグ」と「ヘーグ」の使い分けによって両者を区別するのは無理があります。優先度からいって、政治家の方を優先した曖昧さ回避にする、つまりウィリアム・ヘーグはウィリアム・ヘイグへのリダイレクトにすることで良いと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年7月26日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年8月2日 (土) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:課金

message: ＞ソーシャルゲームの蔑称として課金ゲーというものがあるが、この用法は誤りである。
　別に誤りではないのでは。（会社側が）課金（する）ゲー（ム）ということでしょう。
replies: text: しかし建前上は無料もしくは入会やアプリ購入のワンタイム以外無料で遊べることになっているのでしょう？その課金は利用者から見たものでしょう？やはり正しいとはいわれませんよ。「課」がつく熟語は課税・課業など、上から下へ割りあてる、押し付けるという意味合いがありますね。課電なんかもバッテリーへのチャージのことですが課金のチャージに通じてますねｗ --Ypacaraí（会話） 2015年12月24日 (木) 01:25 (UTC)

message: そもそも上に課の付くサ変動詞熟語は、課税・課業・課電 (最近の用例は知らないがディーゼル・エレクトリック可潜艦でバッテリの充電をそう言っていた) のように立場の高いところから下へと要求する (押しつける) ケースでのみ使われていた。東大大型計算機センターで、他大学等の施設から利用を申請する際、記入を要求する書式上で見たのが自分で見た最初の用例だった。この場合国立の施設の余っているパワーと時間を有料で使わせてやるというスタンスだからそれでもよかった。次に見たのがニフティ・サーブの利用申込書で、これは商業サービスなのだからそんな言葉を使うのは無知・不見識というものだ。しかし何も知らない利用者は利用料を払うことや料金そのものを課金と言うようになった。以来そんな使い方が広まってしまった。その辺きちんと書いといて下さいな。--Ypacaraí（会話） 2019年1月11日 (金) 05:48 (UTC)
thread_title:  本来の意味
ノート:サンディエゴ・ファースト・アッセンブリー・オブ・ゴッド教会

message: Wikipedia記事には「アッセンブリーズ・オブ・ゴッド」や「日本アッセンブリーズ・オブ・ゴッド教団」等の名称での記載が多数ありますので、それにあわせた記事名への改名を提案します。--Kekero（会話） 2014年7月26日 (土) 16:42 (UTC)
*1週間経過しましたが、特に反対意見ありませんでしたので、改名いたしました。--Kekero（会話） 2014年8月3日 (日) 17:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:潮書房光人新社

message: いまのところ、潮書房のページに、光人社が関連会社として説明されているという形になっていますが、現実には、2012年にこの２社は合併し、潮書房光人社という社名になっているため、潮書房のページ名を潮書房光人社に改名することを提案します。
以上です。ご意見お願いいたします。--Gtorew（会話） 2014年7月27日 (日) 00:33 (UTC)
*  賛成ついでに、移動後のノート跡地の即時削除も提案。--OskNe（会話） 2014年7月27日 (日) 13:39 (UTC)
賛成が得られ、告知期間の1週間が過ぎましたので、改名いたしました。なお、移動後のノート跡地の即時削除については、よくわからなかったため、ノートは引き継ぐ形で残しています。--Gtorew（会話） 2014年8月3日 (日) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポプラ文庫ピュアフル

message: ピュアフル文庫は現在、ポプラ文庫ピュアフルという名で刊行されているため、それに合わせて、ページ名も、このピュアフル文庫から、ポプラ文庫ピュアフルに改名することを提案します。
以上です。ご意見お願いいたします。--Gtorew（会話） 2014年7月27日 (日) 00:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SB文庫

message: ソフトバンク文庫は現在、SB文庫という名で刊行されているため、それに合わせて、ページ名も、このソフトバンク文庫から、SB文庫に改名することを提案します。
以上です。ご意見お願いいたします。--Gtorew（会話） 2014年7月27日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:札幌市立義務教育学校福移学園

message: 札幌市立福移小学校と札幌市立福移中学校を統合して札幌市立福移小中学校にすることを提案します。
この2校は小中一貫ではなく併設校であり、一応は別組織なのですが、実質的にはほとんど一体の物として扱われています。
*校門の表記が「札幌市立福移小中学校」
*ホームページも「札幌市立福移小中学校」
*校長先生も小中兼任（教頭は別）。
そもそも記事の内容がほぼ同じなので、履歴継承する必要もなく、札幌市立福移中学校を札幌市立福移小中学校に移動して、小学校の内容を少し書き足すだけで済むでしょう。
このノートのリダイレクトは即時削除依頼に出します。--禁樹なずな（会話） 2014年7月27日 (日) 01:33 (UTC)
replies: text: 統合しました。--禁樹なずな（会話） 2014年8月3日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在の札幌市立福移小中学校は2023年の4月から義務教育学校に変わるため
「札幌市立義務教育学校福移学園」への名称変更と多少の内容変更を行うことを提案します。
以下はテンプレートです。--Itya（会話） 2023年2月26日 (日) 08:26 (UTC)
--Itya（会話） 2023年2月26日 (日) 08:24 (UTC)
*  改名提案とのことですが、Wikipedia:改名提案#2月26日から28日へ記載するとより第三者からの意見を募れるかと思います。記事にも上記テンプレートを追加しておきます。--Mt.Asahidake（会話） 2023年2月26日 (日) 09:58 (UTC)
*:情報ありがとうございます。--Itya（会話） 2023年3月1日 (水) 12:30 (UTC)
*:テンプレートの追加ありがとうございます。
*:改名提案の方にも記載しておきました。--Itya（会話） 2023年3月4日 (土) 12:28 (UTC)
*  Mt.Asahidake|さんが手続の補充をされていますから現在は問題はありませんが、Wikipedia:改名提案に掲載しないで改名処理はできません。また、義務教育学校へ移行の根拠を提示ください。できれば札幌市の公式サイトが望ましいです。なお、改名合意は3月中に成立しても実行は4月1日以降にしてください。--Customsprofesser（会話） 2023年3月2日 (木) 02:24 (UTC)
*:了解しました。
*:まず、現在の札幌市立福移小中学校のホームページに、福移学園開校への情報が掲示されています。御覧ください。
*:また、こちらのページでは、札幌市から福移学園の検討状況について掲載されています。--Itya（会話） 2023年3月4日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: 公式な出典が確認できますので4月1日付の改名に賛成します。--Customsprofesser（会話） 2023年3月8日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: :このまま反対意見が無ければ4月1日で札幌市立義務教育学校福移学園へ改名いたします。--Itya（会話） 2023年3月23日 (木) 23:07 (UTC)
*賛成します。--大杉剣士郎（会話） 2023年3月26日 (日) 09:19 (UTC)

text: 改名完了(2023/4/1/8:53)。--Itya（会話） 2023年3月31日 (金) 23:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: アクセス節について、編集合戦になりかねない状態なので、ノートで議論を行います。利用者:Ityaさんが自転車道に関する記述を追加しようとしていますが、アクセス節の記述としては不適切と考えます。自転車道を使って小中学校へアクセス（通学・来訪等）することは通常の場合ほとんど考えられず、無意味・異質な内容で学校の記事のアクセス節に記載するべき情報ではありません。よって私は削除すべきと考えています。もし仮に福移学園に関してのみ特筆すべき情報というのであるならば、その証拠を出典に基づき明示したうえでアクセス節以外の節で記載すべきと考えます。--Takisaw（会話） 2024年6月4日 (火) 14:06 (UTC)
*おっしゃる通りで、アクセス手段としては不適切です。しかし、札幌市の学校の中で、唯一サイクリングロード出口に名前を冠しているのが「福移学園」ですhttps://www.city.sapporo.jp/kensetsu/dokan/jitensha/documents/r03omote.pdf。福移学園にとって、象徴的なものでもあるので、ぜひ別の節で取り扱いたいと考えています。--Itya（会話） 2024年6月5日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  アクセス節の自転車道の記述について
ノート:ヴズール

message: ヴズーからヴズールに改名提案します。2004年に初回投稿されて以来、改名提案がなされなかったということは、それほど注目されるコミューンでないということなのでしょう。理由は以下のようになります。
*仏語版の:fr:Vesoul記事内で表記されている発音表記は[və.zul ]。複合母音であるəは、日本語の「ウ」に近いと、白水社刊、ディコ仏和辞典2007年3月10日第5刷に記載あり。
*仏語版の:fr:Discussion:Vesoulにおいて、2007年にVesoul住民である利用者が、「ヴズー」と発音している地元住民に会ったことがないと書き込んでいる。
*シャンソン歌手ジャック・ブレル（Jacques Brel）が1968年にリリースしたVesoulについて歌っている曲、その名もVesoul（:fr:Vesoul (chanson)）。You Tubeで聞けます。「ヴズール」という発音です。--Magyon（会話） 2014年7月27日 (日) 03:38 (UTC)
**Forvoに発音例があります（）。この例ではヴズルのほうが近い印象を受けます。--Xapones（会話） 2014年7月29日 (火) 09:14 (UTC)
*手元にありますWorld Atlas世界地図帳（2005年2版8刷）では、「ヴズール」となっています。Vesoulの-souは強勢音なのでしょう。強勢音は日本語カナ表記にすると長音に表記されがちです。--Magyon（会話） 2014年7月29日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: :三週間ほど改名提案を行いましたが、他に意見が寄せられず、放置しておく現状がよろしくないので、とりあえず日本語文献で確認できる「ヴズール」に改名処理を行いました。「ヴズル」がより適しているかどうかは、別の機会に改名提案していただきたいと思います。--Magyon（会話） 2014年8月18日 (月) 12:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日向礁

message: 可居礁から日向礁への改名を提案します。可居礁は国際的に認められた名称ではないですし（IHOには提案中）、歴史的経緯からしても日本人が発見して命名したのですから、s少なくとも和名としての日向礁を日本語版の記事名とする方は自然だと思われます。特に異論がなければ1週後の8月3日頃に改名を実行します。--Bellis（会話） 2014年7月27日 (日) 04:29 (UTC)
（補足）IHOで提案中の表記は英語です（UNDERSEA FEATURE NAME PROPOSAL）。漢字表記を規定するような提案にはなっていません。--Bellis（会話） 2014年7月27日 (日) 04:39 (UTC)
特に異論もありませんでしたので、改名を実行しました。--Bellis（会話） 2014年8月8日 (金) 17:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:増井なぎさ

message: 本項目名を増井なぎさへ改名することを提案します。現在、公式プロフィールも名前が平仮名表記であるのが正式となっており、この記事でも平仮名表記であることから、改名が適当と判断した次第です。よろしくお願いします。--キャットストレイト（会話） 2019年6月25日 (火) 02:43 (UTC)
*（報告）2週間ほどして、特に異論もありませんでしたので改名しました。--キャットストレイト（会話） 2019年7月10日 (水) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1964年

message: 「(1964年)7月15日 - 名神高速道路尼崎-栗東間開業」となっていますが、これは1963年7月16日の間違いではないでしょうか。--61.210.75.101 2014年7月27日 (日) 09:42 (UTC)
thread_title:  名神高速道路尼崎-栗東間の開業日について
ノート:鈴木幸一 (講師)

message: 映像教材で講師をされている方のようで記事名はその教材等における愛称と思われます。メルマガも本名で発行されていますし新聞等のメディアにも本名で取り上げられているようです。記事名は「鈴木幸一 (講師)」でいいと思いますので改名提案します。特筆性に疑問もありますので改名提案と同時にも貼らせていただきました。--8-hachiro（会話） 2014年7月27日 (日) 12:02 (UTC)
replies: text: 提案後1週間が経過しました。とくに意見もありませんでしたので議論を終了し提案どおり改名します。--8-hachiro（会話） 2014年8月3日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:はりたつお

message: まず「2005年8月28日 第14194号」ですが、これは何という書籍（雑誌）でしょうか？次に、日経流通新聞と朝日新聞で全く同じプロフィールが掲載されたのでしょうか？異なるのであれば、これは「朝日新聞」、これは「日経流通新聞」　のように指定してください。--JapaneseA（会話） 2014年7月27日 (日) 12:04 (UTC)
度々、ありがとうございます。とても参考になります。
2005年8月28日 第14194号ですが、滋賀報知新聞となります。記載を誤って削除してしまったみたいです。
追記方法がわからなかったので、誠にお手数ですが追記の程宜しくお願い致します。
日経と朝日ですが、作家紹介の記事掲載の中にプロフィールとして記載されていました。読売の全国版の一面を使った記事があった様子ですが、こちらは未確認です。
--Hamonizu（会話） 2014年7月27日 (日) 12:14 (UTC)
replies: text: 迅速な御返事ありがとうございます。滋賀報知新聞は修正しておきました。「滋賀県文化振興事業団主催「はりたつお展」が報知新聞掲載」などは、日経や朝日でなく滋賀報知新聞が出典のような気がしますが、いかがでしょうか？。まーいずれにせよ、記載方法だけの問題なので、特筆性が問われるとか、削除依頼が出されるとかの可能性は、ほぼ無くなったと思います。なお、海外名は「DH」で読み方が「ディー・エイチ」で宜しいでしょうか？--JapaneseA（会話） 2014年7月27日 (日) 12:23 (UTC)
お世話になります。滋賀報知の修正ありがとうございます！
滋賀報知に掲載が先にあり、後に日経などでの紹介プロフィールに記載されていますので、このままでよいかと思います。
海外向けの作家名は（DH）ディー・エイチです。--Hamonizu（会話） 2014年7月27日 (日) 14:15 (UTC)

text: プロフィールの件は了解しました。海外の作家名は「DH」でなく「（DH）ディー・エイチ」なのですか？　？？読み方が「ディー・エイチ」で表記は「DH」だと思うのですが？？（すみません。私の使用しているブラウザではなぜか、はりたつお氏の海外公式サイトが拝見できないので確認できません）。--JapaneseA（会話） 2014年7月27日 (日) 16:52 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ケーダー

message: 本項目ではケーダーのバックマン買収年を1984年としていますが、バックマンの項目では1981年となっています。
どちらが正しいのでしょうか？--九度有（会話） 2014年7月27日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  ケーダーのバックマン買収年について
Template‐ノート:ウォシャウスキー姉妹

message: 現在のテンプレート名は「Template:ウォシャウスキー兄弟」となっていますが、親記事であるウォシャウスキー姉弟に合わせ「Template:ウォシャウスキー姉弟」への改名を提案します。--Yasu（会話） 2014年7月27日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため改名しました。--Yasu（会話） 2014年8月9日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 親記事のウォシャウスキー姉妹への改名提案に合わせて、Template:ウォシャウスキー姉妹へ改名提案を利用者:Kst01様によりご提出いただいております。Kst01様ありがとうございました。理由の詳細はノート:ウォシャウスキー姉弟#改名提案2を参照ください。--Yacco ishi（会話） 2016年3月15日 (火) 02:26 (UTC)
replies: text: -  本記事の改名手続きと同時期に本Templateも本日、改名手続きを行いました。--Yacco ishi（会話） 2016年3月17日 (木) 06:40 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:反対運動

message: 抗議行動→反対運動へ改名を提案します。もとは反対運動であったのに、合意のない改名が行われていました。本文の内容から、反対運動のタイトルのほうがふさわしいと考えます。--Husa（会話） 2014年7月27日 (日) 20:09 (UTC)
* 合意無き改名の差し戻しとして。「protest にあわせるため」（おそらく「英語版への言語間リンクが:en:Protestだったから」ということなのでしょうが）というのは即時改名の理由として成立していません。今の記事の中身を見る限りでは、「抗議活動」という狭い括りではなく「反対運動」の方が適切でしょう。--Claw of Slime（会話） 2014年8月1日 (金) 04:26 (UTC)
** 改名しました。--Husa（会話） 2014年8月4日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:レオナルド・マイエル

message: レオナルド・マイエルへの改名を提案します。これまではリダイレクトの作成にとどめていましたが、初優勝した時の報道機関がマイエルを使用しているので、マイエルで定着していくと思います。--Rain night 2014年7月28日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デビー・ファーガソン＝マッケンジー

message: この方ですが2008年の結婚後は併用姓のDebbie Ferguson-McKenzieを名乗っています。他言語版の多くがDebbie Ferguson-McKenzieになっていますのでデビー・ファーガソン＝マッケンジーへの改名を提案します。--Rain night 2014年7月28日 (月) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクドナルド・ベイリー

message: この方ですが原語がEmmanuel McDonald Baileyでハイフンでないため＝は不適切です。sportsreferenceや英語版がMcDonald Baileyとしていますのでマクドナルド・ベイリーへの改名を提案します。この方は昨年の12月に亡くなられていたようです。死亡日が英語版などが12月4日としているのですが、sportsreferenceや英語のニュースが12月5日にしているので5日にしました。--Rain night 2014年7月28日 (月) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:IDEOS

message: 日本で初めて発売したSIMフリーAndroid端末はIDEOSだと記述されていますが、実際はイー・モバイルの「HTC Aria S31HT」である可能性があります。
HTC Ariaも同じくSIMフリーで2010年12月17日から発売されました。その一方で、IDEOSの発売日は同年12月25日です。
HTC Ariaのほうが8日と僅かですが、事実上早く発売されています。該当部分に要出典を貼りましたので、IDEOSが日本初のAndroidと証明する情報があれば、出典をお願い申し上げます。しばらく待ちますが、出典がない場合は該当項目を削除させて頂きます。--Inglid（会話） 2014年7月28日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  IDEOSは国内初のSIMフリーAndroidですか？
Wikipedia‐ノート:削除依頼/高山一実

message: 審議進行中の削除依頼に関してのことですので、審議妨害となりかねませんが、依頼対象の審議とは別にこの削除依頼の依頼者に関して疑問提示いたします。
これは1件の削除依頼に関するものではなく、コメント依頼からチェックユーザー依頼に発展するような内容ですので、明確に解答をお願いします。
まず、編集回数50回を過ぎて資格を得た近辺で削除依頼を開始することは別に珍しいことではなく、それ自体は有効です。また、WP:ILLEGITやWP:SCRUTINYの場合でも、「削除依頼そのものを終了するか否かを管理者・削除者が判定します」であり、投稿ブロックの材料にはなっても提出された削除依頼は直ちに依頼無効にはなりません。
ただし、Wikipedia:削除の方針#参加資格で「依頼」「投票」「コメント」もできないステータスの利用者が1種類だけあり、それが副アカウントです。副アカウント（WP:SOCK#NOTIFY）の告知をされた場合、依頼そのものが無効になります。
前置きが長くなりましたが、言いたいことを明確にします。
* 依頼者である利用者:E51amaさんは
* 利用者:Interalanさんであり
* 利用者:ルプさんではありませんか？
=== 疑念を抱く理由 ===
* 全て、乃木坂46メンバー関連の編集に偏っている。
* 利用者ページをいきなりのみで作成するという、ある意味で『特殊な癖』が共通している。
** N 利用者:E51ama ‎ (←新しいページ: 'E51ama {{NOINDEX}}') 
** N 利用者:Interalan ‎ (←新しいページ: '{{NOINDEX}}')
** N 利用者:ルプ ‎ (←新しいページ: '{{NOINDEX}}')
 
* Wikipedia:削除依頼/特筆性のない乃木坂46メンバー 依頼者・利用者:ルプさん。（畠中清羅・宮澤成良 他 削除票）
* Wikipedia:削除依頼/宮澤成良 依頼者は私ですが、
** その後も利用者:Interalanさんによる「宮沢セイラ（宮澤成良）へのWikipedia:独立記事作成の目安を満たすか疑問であるという繰り返しの編集 ・  ・  ・  ・  ・  ・  ・ 
* 利用者:のぎさんへの遺恨があるようなことを
=== どういうことになるか ===
利用者:Interalanさんはを貼って「このユーザーはもうウィキペディアでは活動していません」としています。「このユーザー」はアカウント単体ではなく中の人にかかりますし、別なアカウントで活動継続して削除依頼を行うことは、Wikipedia:多重アカウント#不正な多重アカウント使用に抵触するおそれがあります。また、Template:Retired#注意事項に則り、副アカウントとして認めた場合、前述の通り、削除依頼そのものが即無効になります。
今回、高山一実をある意味突然削除依頼した（高山一実を削除したいという意思）ことは他2アカウントにある共通項と外れますので「言いがかりである。この3アカウントは全くの別人であるか、他者のなりすましである」という回答も当然ありえますが、#疑念を抱く理由の材料を理論だてて否定してください。--LearningBox（会話） 2014年7月28日 (月) 13:45 (UTC)
thread_title:  依頼者に関して 

message: * 全て、乃木坂46メンバー関連の編集に偏っている。
* 利用者ページをいきなりのみで作成するという、ある意味で『特殊な癖』が共通している。
** N 利用者:E51ama ‎ (←新しいページ: 'E51ama {{NOINDEX}}') 
** N 利用者:Interalan ‎ (←新しいページ: '{{NOINDEX}}')
** N 利用者:ルプ ‎ (←新しいページ: '{{NOINDEX}}')
 
* Wikipedia:削除依頼/特筆性のない乃木坂46メンバー 依頼者・利用者:ルプさん。（畠中清羅・宮澤成良 他 削除票）
* Wikipedia:削除依頼/宮澤成良 依頼者は私ですが、
** その後も利用者:Interalanさんによる「宮沢セイラ（宮澤成良）へのWikipedia:独立記事作成の目安を満たすか疑問であるという繰り返しの編集 ・  ・  ・  ・  ・  ・  ・ 
* 利用者:のぎさんへの遺恨があるようなことを
thread_title:  疑念を抱く理由 

message: 利用者:Interalanさんはを貼って「このユーザーはもうウィキペディアでは活動していません」としています。「このユーザー」はアカウント単体ではなく中の人にかかりますし、別なアカウントで活動継続して削除依頼を行うことは、Wikipedia:多重アカウント#不正な多重アカウント使用に抵触するおそれがあります。また、Template:Retired#注意事項に則り、副アカウントとして認めた場合、前述の通り、削除依頼そのものが即無効になります。
今回、高山一実をある意味突然削除依頼した（高山一実を削除したいという意思）ことは他2アカウントにある共通項と外れますので「言いがかりである。この3アカウントは全くの別人であるか、他者のなりすましである」という回答も当然ありえますが、#疑念を抱く理由の材料を理論だてて否定してください。--LearningBox（会話） 2014年7月28日 (月) 13:45 (UTC)
thread_title:  どういうことになるか 

message: （編集は乃木坂46関連）がを（このあたりで覚えた）後、2014-08-11T22:53:13 (UTC) に無期限ブロックとなる。そして、1週間ほどして 
replies: text: > 2014-08-19T11:38:19 利用者アカウント Angkab (会話 | 投稿記録) が作成されました 
がノート:乃木坂46にを大量貼付。他のノートにも貼り始める。この点から、 ＝ の図式が見えてくる。
さらに、利用者:Suomi280にも、このノートの上部セクション#依頼者についてで示した利用者ページの癖が出ている。

text: > 利用者:Suomi280 ‎ (←新しいページ: '')
の使い方から＝ となり、の使い方の考えとその要約欄から、＝ となる。
ついには、にてWikipedia:削除依頼/畠中清羅2014-07-27の依頼者のとノート:山本彩でTemplate:女性モデルのボディサイズ出典について主張していたが同一人物だと自ら暴露してしまった。
* 乃木坂46およびノート:乃木坂46（全てはこのページに集約）
**  （本体）
** 
** 
** 
** 
**  追加。ノート:山本彩#infobox内公称サイズの表記法についてにてSaganomondaiGを支援。多数意見工作。
** 
** 
少なくともこの 7 8 アカウントは全てつながりました。--LearningBox（会話） 2014年9月19日 (金) 23:51 (UTC) 1アカウント追加。--LearningBox（会話） 2014年9月20日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  アカウントの結びつき