lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フェルディナント・バイエル

message: 英語版とドイツ語版を参考にしようとしてバイエルの名前で検索したが、記事が無い。どうも英独をはじめ西洋ではバイエルは重要な音楽家ではないらしい。それに関連して、普通にグーグルで検索したところ、興味深いサイト（日記）を見つけた。
「Der Nakajistil」というサイトの、「ドイツ人はバイエルを知っているか」という日記だ。これの第4回で登場する年配の女性ピアノ教師の説明が興味深い。この内容を引用したいと思ったが、ごく個人的なサイトのようなので、本文中に関連サイトとしてリンクを貼ることが躊躇われた。内容の引用も控えることにした。ビスケット柵崎 2005年11月24日 (木) 11:52 (UTC)
thread_title: バイエルの海外での知名度
ノート:笛

message: とりあえず、ざざっと書きました。推敲など不十分なところもありますが、持っているネタは出したと思います（でも敦盛の所はもうちょっと書きたいかも）。笛に関する語の列挙は、暇を見て少しずつ解説つけていくつもりですが、別な構造の方が良ければ変えてください。それから、他言語リンクは笛とw:fluteなどを相互にリンクして、フルートはw:Western concert fluteとつなげるのがいいのではないかと思っています。--Kokoperi 2005年11月24日 (木) 12:16 (UTC)
replies: text: すばらしい！お疲れ様です。--岩茸 2005年11月24日 (木) 20:49 (UTC)
replies: text: :解説も書いちゃいました。補足あればお願いします。他言語リンクもフルートとあわせて整理しました。--Kokoperi 2005年11月25日 (金) 12:56 (UTC)
 上で話題になっているKokoperiさんによる当記事の大幅な加筆は、（1）2005-11-24 12:05:05の版（特別:差分/3654628）と、（2）2005-11-25 09:08:25の版（特別:差分/3663289）です。2004年5月18日の立項以来ほぼ箇条書きだった記事が、2024年現在の当記事の母型となる解説記事に改編されました。--Yumoriy（会話） 2024年2月15日 (木) 11:22 (UTC)
thread_title:  加筆の報告_2005年11月24日 

message: ザビエルが持ってきたフルートって、今で云うリコーダーってことはないですか？ --LR 2005年11月29日 (火) 09:49 (UTC)
replies: text: はっきりしたことはわからないのですが、行進するときに使ったということなので、どちらかといえば横笛の可能性が高いと思います。--Kokoperi 2005年11月29日 (火) 12:18 (UTC)
thread_title:  南蛮渡来の笛
ノート:孤雲懐奘

message: 同一人物の記事であるため、いずれかに統合させる事を提案致します。因みに記事の成立日時としては懐奘の方が早いのですが、禅学大辞典では項目名を懐弉（奘）としています。項目の内容としては、この懐奘の方が充実しています。--Kstigarbha 2005年11月24日 (木) 12:41 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:東野交通

message: 「もともと後乗り前降り」との記述がありますが、宇都宮地区では(少なくとも昭和50年代以降)「前乗り前降り」で来てると記憶していますが いかがなものでしょう。
以前、宇都宮～真岡～下館で共同運行してた東武バスや バスカード導入直前のJRバス関東は「後(中)乗り前降り」でしたが。
mlight 2005年11月24日 (木) 14:24 (UTC)

message: ↓の演説はコメントアウトしました。--2001:268:9A5D:40F3:D3D9:7164:65AC:B02D 2021年1月22日 (金) 01:33 (UTC)
* ↑済みません、こちら、その後の他の方からのコメントをご覧下さい。Wikipediaは何ではないか。および演説の場ではございません。--快速フリージア（会話） 2017年11月27日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  演説 

message: 本文中に「近年東武との関係も希薄になりつつある。」との記述がありますが、具体的にはどのようなことを指して述べられているのでしょうか？
現在でも東武鉄道は東野の筆頭株主ですし、観光バスのボディカラーも東武グループ仕様になっていますので素人目には関係が希薄とはとても見えないのですが。--222.228.167.210 2008年2月12日 (火) 21:03 (UTC)
2016年12月に、これまで筆頭株主だった東武鉄道は、株式のすべてをみちのりホールディングスに譲渡したため、東武鉄道との関係はなくなりました。これは、本ページにもあります。--西部警察愛好会（会話） 2017年10月2日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  東武鉄道との関係について 

message: #高速バスと#一般乗合バスについて、関東自動車統合前の東野交通本社営業所末期の路線情報を恒久的に残すほどの特筆性はないと思うので、当該部を関東自動車東野平出営業所に転記するなど、記述を整理した方がイイと思います。--2001:268:9A5D:40F3:D3D9:7164:65AC:B02D 2021年1月22日 (金) 01:44 (UTC)
転記提案出しました。--2001:268:9A5D:40F3:D3D9:7164:65AC:B02D 2021年1月22日 (金) 01:54 (UTC)
反対が出ないので実施します。--2001:268:9A57:722D:A137:1B45:E524:316B 2021年1月30日 (土) 08:58 (UTC)
thread_title:  記述整理
ノート:刑事貴族

message: 雲南氏の編集内容が主観に過ぎ、また編集箇所も多い為、それ以前の版にRevertしようと思いますが、ご意見をお聞かせ下さい。--61.45.90.32 2008年9月12日 (金) 03:34 (UTC)
1ヶ月経っても反応がないので、Revertします。--123.200.56.195 2008年10月19日 (日) 06:17 (UTC)
牧の階級ですが、文献や個人ウェブサイトによって階級がバラバラのようです。今回修正はせずその旨括弧書きするに留めましたが、牧の立場としては課長である宮本や係長である武田の下であり、主任たる巡査部長が妥当ではないかと思います（当時雑誌「ラジオライフ」の読者イベントで劇中小道具であった牧の警察手帳身分証ページがイベントに参加した小道具スタッフの手で公開されたことがありましたがこれには巡査部長とありました）。もしかしたら二階級特進後の階級のつもりで記述されたのかとも想像しましたが、牧の死因は退庁後レストランへ向かう途中、逃走中の強盗被疑者と出会い頭にぶつかり、被疑者の持っていた刃物が牧に刺さった事によるもので、この強盗事案は牧に知らされていなかったため牧は被疑者を追っていたわけはなく、かつ被疑者も牧を刑事と認識して刃を向けたわけではない（この部分に限って言えば傷害致死）事から殉職や公務災害の類とは認められないものです。
風間の階級に関してはラジオライフ1991年2月号に東宝砧撮影所の刑事貴族スタジオセット取材記事があり、この際にも警察手帳身分証ページが写真で紹介されています。これには「巡査部長　風間明」と記入されており風間の階級は巡査部長と確定できますので、これについては修正しました。--202.229.142.52 2005年11月24日 (木) 14:36 (UTC)
車について、『｢刑事トヨタ、犯人日産｣の構図』というのはどういう意味なんでしょう？太陽にほえろ！からの伝統とか書いてありますが、そんなことはありません。だいいち製作会社が違う｢もっとあぶない刑事｣がなぜ例外として引き合いに出されているのかがさっぱりわかりません。
非常に個人的な見解だと思います。刑事貴族の項に限らず、刑事ドラマの車についてはほとんど同じ人が書いてると思われますが見解が偏り過ぎです。あまりにもどうでもいい項目については削除させていただきました。
あと本城プリンセスの色は黒じゃありません。
風間編で岩田が死んだ際のコロナもどう見たってワインレッドには見えないのですが……
こっちは書いた本人に正確な情報を提供する責任を果たすためにそのままとしておきます。
本城慎太郎に英国帰りという設定はないので、該当部分を削除しました。--M.souma 2007年1月1日 (月) 10:20 (UTC)
いつまで経っても投稿者が正確な情報に訂正しないので「登場車両」の項を全削除しました。
どうしても不満であれば正確な情報をきちんと確認してから投稿し直して下さい＜投稿者様
刑事貴族においてはシリーズ通して、主役の愛車以外のクルマはただの小道具ですからウィキの資料としては不要と判断します。
こんな事やってたらジャンル問わず全部のドラマにおいて登場するクルマを挙げなくてはいけなくなります。
劇中車について記述している人は何がなんでも『｢刑事トヨタ、犯人日産｣の構図』を貫き通したくてしょうがないのですね（笑）
念のため「ジャングル」「ＮＥＷジャングル」「ハロー！グッバイ」含めて通しで集計しましたが、犯人日産車率は割と少なかったです（概算で30％程度）
投稿者は刑事ドラマの偏ったマニアに有りがちな「日産大好き･日産万歳」主義者のようだから、自分の好きな日産の車が出てくるところしか印象に無いんでしょうな（笑）
--61.44.208.217 2007年3月22日 (木) 03:25 (UTC)

message: こんなモン必要ですか？（笑）
東宝の刑事貴族が東映のあぶない刑事となんかリンクしてましたっけ？？？
replies: text: 2007年4月6日 (金) 22:01 (UTC)
私もこの項目、かなり苦しいタイトル付けだと感じています。もともと、「ゲスト」の項として、鈴木雅之氏と黒田勇樹氏の名前のみをとして取り上げて、その後、しばらく記述がなかった項が肉付けされて、現在に至りますが、この年代の刑事ドラマファンにはニヤリとする内容ですが、あえてトピックスにする内容でもなく、削除しても支障がないと思います。--rukey:2007年4月9日 (月)
thread_title:  港署関係のゲスト　について 

message: 上記見出しの件につきまして、客観的に分かり易いかな？と思う表記（基本は舘ひろしメインにその他大勢→個々のキャラクターを重視したチームもの）にしてみましたが如何でしょうか？<BR>
理由は郷ひろみ編についての記述にあった「トレンディドラマ要素」です。刑事ものにトレンディドラマ要素という括りだと「君の瞳をタイホする！」や、実質的に刑事アクション寄りなニュアンスだと「あいつがトラブル」みたいな感じになり、それらとは作品自体のイメージが違うかな？という気がしたからです。<BR>
もし当方が編集した表記が主観的と判断される場合は編集の差し戻し方、また、その他百科事典として相応しい表記が他にあればご意見を戴いたり編集訂正方戴けると幸いです。<BR>
あと余談ですが「太陽にほえろ！」のシナリオリメイクの件につきましては既に同枠の「NEWジャングル」で試みられており、郷ひろみ編固有の特徴ではない（更に具体的一例として「刑事貴族３」４話「刑事の娘」も公表こそないが同作22話同タイトルのシナリオ焼直し的要素が強い）ので、郷ひろみ編の特徴を説明する具体例のひとつとして注釈扱いとしてみました。--Ohshuu-baka 2010年10月2日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: 大変申し訳ございませんが2010年11月22日 (月) 04:43 の版にて取り消された当方の編集を一度戻させていただきました。理由は取消理由に具体性が無いからです。「牧編にも既に個々のキャラクター性と各主演話はありました。」だけでハイそうですか、と納得するのはちょっと無理です。それで無くとも当方がこの編集を行った本来の理由は先述するように郷ひろみ編が「トレンディドラマ要素」であるという表記についての違和感から来ています。そこも取り消されるのであれば併せて郷ひろみ編が具体的にどう「トレンディドラマ要素」なのかをご説明戴きたい。<BR>

text: 当方は編集戴きました180.9.162.135氏の取消内容を否定するつもりはございません。ただその根拠が希薄なのでご意見を戴き、それで改めて当方の編集が正しかったか否か検証したく思います。お手数ですがご意見方戴けると幸いです。--Ohshuu-baka 2010年12月26日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  舘ひろし編と郷ひろみ編の相違点について
ノート:関ヶ原の役

message: 「関ヶ原の戦い」の記事が地方へも膨らんできたので、そろそろ「関ヶ原の役」を独立する時期ではないかと考えられます。様子を見て、美濃の「関ヶ原の戦い」と全国規模の「関ヶ原の役」に分離したいと思います。ゐ 2005年11月24日 (木) 14:37 (UTC)
replies: text: ノート:関ヶ原の戦い参照。ゐ 2005年11月27日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title: 「関ヶ原の戦い」との内容調整
ノート:日産・フーガ Y50

message: 「サスペンション横剛性でもポルシェ並みでメルセデス・ベンツやBMWを上回る。」ポルシェならポルシェでなんていう車種並みなのかはっきりして欲しい。911GT1並なのか？と。もっと客観的に書いてください。GoPostal！ 2005年11月24日 (木) 15:27 (UTC)
：僕もそう思いました。勝手に直そうかと思ったんですが、上記のような文献を見たことがなかったので、執筆者の言わんとしているところが理解できず、どうしてよいのかわかりません。「メルセデス・ベンツやBMW」というのは、たぶん競合するボディサイズのメルセデス・ベンツ・EクラスとBMW・5シリーズではないかと思いますが、ポルシェはセダンではないので、いまいち比較としてピンとこない感じがします。もし執筆者が自分の運転した感想で「漠然とポルシェくらいすごくてベンツとかビーエムよりいいなあ」と思っているのであれば、これはあまり中立な文章ではないでしょう。その場合「欧州のトップ・スポーツカーにもひけをとらないほどである」で十分でしょう。そうではなく、はっきりそう書いた文献があるなら具体的な車種名まで挙げないと比較の対象としておかしいと思います。--220.219.18.173 2005年12月30日 (金) 10:13 (UTC)
やはり中立的な文だとは思えず、宣伝みたいになってたんで消しておきました。上記の通り具体的な車種、数字を挙げるべきです。GoPostal！ 2006年2月26日 (日) 07:50 (UTC)

message: 本田技研工業が1990年に発表した2代目 レジェンド(全長:4,940mm)並びに1996年に発表した3代目 レジェンド(全長:4,955mm)、ジャガー・カーズが1998年に発表したSタイプ(全長:4,880mm)並びに2007年に発表したXF(全長:4,970mm)、フォード・モーターが1998年に発表したリンカーン・LS(全長:4,940mm)のホイールベースはいずれも2,910mmであるため、フーガ Y50(全長:4,830mm-4,935mm ホイールベース:2,900mm)のデザイン頁に記載されていた『ホイールベースはクラスとして最長』という表現は相応しくありません。
したがって、該当頁の一部訂正または一部削除を提案します。Vanquish 2009年11月30日 (月) 12:48 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。こちらのミスであり、記述内容も「虚偽」が含まれているため、とりあえず当該部分は除去させていただきました。大変失礼いたしました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2009年12月2日 (水) 12:37 (UTC)
thread_title:  ホイールベース長について
ノート:肉便器

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=肉便器|date1=2011年8月2日
}}

message: はじめますて。　しかし何というか、小便するわけでもないのに、「肉便器」なんてうまいこと言葉を作った人がいるもんですね。　でもまあ考えてみれば確かに、肉体の穴に少量しか出ないワケなんだけど、ナニを出してそっちの用を足すという観点から考案されたワードなんでしょうね。きっと。　どなたか、この語源をご存知でしょうか？　　
MTV 2005年11月24日 (木) 17:47 (UTC)肉は散る散る・肉ちるだ　か
実際の用例と記事とのズレが大きすぎる。隠語の公衆便所が2005年4月18日の時点で消されたのと、性犯罪のカテゴリに入っているのも気になります。
そもそもこの言葉は蔑称なんですか？　どうやら官能小説が発祥で肉棒と肉便器のセットになっている様ですが。また差別用語として用法がほとんどありません。差別として使われ出したのも、ある掲示板で大量にコピペされた2002年以降でしょう。これは文学的表現の一種と考えた方が適切だと思います。
replies: text: 実際の語源は不明です。官能小説では時折見かけましたが、あちこちの掲示板、特に成人向けパソコンゲーム（いわゆる美少女ゲーム）のユーザーが面白おかしく「非処女は肉便器」というコピペ、あるいはコラを用いているくらいしか確認はできません。もともとSM小説やSM系グラビアなどの煽り文には散見された言葉ではありますが、具体例を挙げよと言われると不明です。基本的には、掲示板用語のような使い方をされるほうが少ないとは思います。身体目当ての相手を肉便器と呼称する人がいるかも知れませんので、完全に否定はできませんが。ごく一般的な理解ではレトリックの一種とは思います。ただアダルト系のゲーム（特に鬼畜系と呼ばれるジャンル）では「男性用トイレで拘束され不特定多数の性処理に供される女性＝肉便器」というステレオタイプが存在し、特定の愛好者がいることも事実ではあります。いずれにせよ未検証や独自研究とされても仕方が無い記述が多いことは否めないと思います。--Preacher 2007年8月21日 (火) 15:20 (UTC)
replies: text: :やはり、この語釈は違和感を感じる。何が目的にせよ、肉便器とは付き合わないと思う。必ずしも脅迫とまではいえなくても、多少の強要がないと肉便器とは呼ばないのではないか？ 場合によっては、軟禁、監禁が伴うかもしれない。だから、便利な女が肉便器に該当するか否かは微妙で、少なくともイコールではない。肉便器に必要なのは、強要と共用だと思う。

text: :トイレで肉便器は、そのようなシチエーションを好む人はいるだろうが、多くは単なるダジャレ、ネタ、落ちだと思う。また、そのようなシチエーションはマンガでは比較的よくある(?)が、官能小説やアダルトビデオでは、用語としては表れても、描写されることは少ない。小説やアダルトビデオの場合、肉便器を描写するには、前後関係を描く必要があり、間が持たない。アダルトビデオでなく、ポルノ映画であればストーリーがあり、日常が描かれるので問題ないが。

text: :この手の用語で語源を確定するのは非常に困難だが、用例は探せば見つかると思う。ただ、官能小説でもそれほど使われている用語とは思えない。特殊な用語をあまり使うと白々しくなるから。--125.30.114.108 2008年9月10日 (水) 02:55 (UTC)
アバズレでここに飛ぶのは酷い、はずしときますね。--60.46.126.131 2009年9月16日 (水) 07:23 (UTC)

message: そもそも必要ですか？現状では文章のほとんどが要出典ですし…。--123.217.31.49 2011年8月1日 (月) 06:08 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性について
ノート:ときめきメモリアル2

message: 特定版削除依頼を取り下げることが決まりましたが、その決定と保護解除を待った上で、再度2005年10月29日 (土) 03:44時点の内容に戻したいと思いますが、いかがでしょうか。--Memorin 2005年11月24日 (木) 18:07 (UTC)
*とりあえずは様子見でいいと思います。--AB12 2005年12月4日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title: 項目「ひびきのネット」に関して

message: ノート:ときめきメモリアルで提案したのですが、ときめきメモリアルシリーズ全ての登場人物の項目をときめきメモリアルシリーズの登場人物として独立させようかという話になっております。皆様のご意見をいただけますと幸いです。--Memorin 2005年12月13日 (火) 17:10 (UTC)
*特にご意見は出ませんでしたので、分割を実行させていただきました。--Memorin 2005年12月31日 (土) 00:35 (UTC)
ときめきメモリアルドラマシリーズに準じて、ときめきメモリアル2 Substoriesの分割を検討しています。ご意見などございましたらよろしくお願いいたします。--Memorin 2006年5月7日 (日) 10:18 (UTC)
*こちらも特にご意見は出ませんでしたので、分割を実行させていただきました。--Memorin 2006年5月20日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案 

message: 情報源を…とのことなんですが、これは当時のネット上で繰り広げられた論争で、公的なソースを出すのが非常に難しい案件です。また、当時その否定運動（ときメモ2はときメモではない）の中核だったファンサイトが、数年来の休止状態で、当時の記事も全く残っていないのです。当時肯定側（ときメモ2はときメモである）として一連の論争にも関わっていたので、その中の一部をとりあえず提示しますが…--Memorin 2007年9月23日 (日) 21:39 (UTC)
replies: text: 「出典の明記」が付加されてから1年以上たちますがWikipediaで出典になりうるソースは示されていないようですので、2週間後ぐらいに節ごと除去しようと思います。有力な出典をご存知の方はご協力をお願いします。--貿易風 2008年5月24日 (土) 15:49 (UTC)
replies: text: :2週間たったので除去しました。--貿易風 2008年6月9日 (月) 14:15 (UTC)
thread_title:  「続編であるが故の賛否両論」節について 
ノート:樽ドル

message: 「樽ドル」のページに限った問題ではないが、このような項目があると「樽ドル」に当てはまるすべてのタレントを列記しないと気が済まない、という感情が生まれ易いと思う（自分がそうであるｗ）。しかしながらこの「樽ドル」ページの目的は「百科事典」として、樽ドルとはどのようなものか？ を説明することが第１義である。つまり、語句の説明に要点を置くべきであり、該当者リストは完全否定されないものの「同一ページ内に必須ではない」のである。この場合、リンクという紙媒体では不可能な手段を持つ百科事典の長所を生かすためにも、むしろ進んで、カテゴリを作成することが望ましい。そうすることによって将来、該当者が増えていった時に、語句説明のこのページと人名列記のカテゴリが重複することなくお互いを補完しあう、百科事典として望ましい姿が形成されると思う。以上の理由から、この「主な樽ドルの例」においては、語句説明文を補足するために最低限の実例として数名の名を列記するのみで充分と主張する。Lan-Cruer 2005年11月24日 (木) 19:39 (UTC)
誤解を招くような表現を改善するべきでは無いでしょうか。例えば”肥満が著しい”などと言う表現がありますが、そう名指しされた方たちの体型を見る限り、これは一般常識で言うものとかけ離れています。侮辱と言われても仕方ない表現かも知れません。ここは百科辞典なのですから、きちんと常識の範疇で用語の定義をふまえて記述するべきでしょう。Villeneuve1982 2006年3月25日 (土) 12:04 (UTC)
もともと"樽ドル"はネット上でシニカルな観点から使われていたものが一般化したものなので、その説明で多少失礼な表現が出てくるのも仕方がないでは？"肥満が著しい"例に挙げられた類家明日香・青木りんはインタビューなどでそれ（肥満扱い）を事実上追認して活動しているわけで、これぐらいの表現が不適切になるとは到底思えません。そもそもあなたのおっしゃる「一般常識」「常識の範疇」ってどこで共有されている常識でしょうか？私が見る限り、青木りんあたりはどう見ても肥満ですが。
ちなみに表現が侮辱的かどうかと、百科事典っぽいかどうかは別の問題です。私は後者には特に意見しませんので、構成の全面改善などは（情報をばっさり削るようなことがない限り）歓迎すべきものだと思いますよ。SK-II 2006年3月26日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: ネット上で一部の人にしかわからない表現では、百科辞典としての目的は果たせないでしょう。知らない人が理解できなくては意味がありません。定義は難しい問題ですが、少なくとも、ウィキペディアでは肥満に関する定義をしています。例えば、ボディマス指数で25以上、30以上、35以上、40以上の4段階に分けてます。この基準で、25～35を極度の肥満と呼ぶのはおかしいわけです。青木さんも肥満度I程度でしょう。個人の主観により基準に幅のある問題であるからこそ、使う用語がウィキペディア全体で整合性がとれ、誰が読んでも解釈がバラバラにならないようにするべきでしょう。Villeneuve1982 2006年3月27日 (月) 08:37 (UTC)
このまま際限なく追加していくおつもりでしょうか？--121.94.159.48 2008年10月21日 (火) 17:31 (UTC)
thread_title:  「主な樽ドルの例」の扱いについて 

message: 削除になりましたが、出典に即して記述できるのであれば再作成できると思います。出典をメモしておきます。
*zakzak記事 - 「類家明日香」が樽ドルとの言及
*細分化・一芸化が進む「アイドル呼称」の辞典（日経ビジネス） - 「ウエストがふくよかであるアイドル」など数行の解説、「類家明日香」を例に挙げている。
--fromm 2012年1月12日 (木) 01:43 (UTC)
thread_title:  出典メモ
ノート:聖教新聞

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=聖教新聞|date1=2005年11月16日
|result2=版指定削除|page2=聖教新聞 20080316|date2=2008年3月16日
}}

message: <br>2006/04/22大幅に加筆。同日付で更新された、はてなダイアリーのキーワード「聖教新聞」とほぼ同文ですが、同一人物が執筆し、同一人物が著作権を保有する部分のみをはてなダイアリーより、Wikipediaに転用し、他人がはてなダイアリーで執筆した部分は削除したことを明記しておきます。(2006/04/22)

message: リバートさせて頂きました。品性を欠く、下品な、と言う表現は個人の主観的な感想であり、個人の内容評価や感想はウィキペディアの記述としてふさわしくないと考えます。記述に関わった方々のご意見をお願い致します。
なお、現在当該記述については緩慢な編集合戦となっておりますので、記述をされたい方はノートでの意見交換を先にお願い致します。もし、ノートでの会話なく再び同じ内容が記述された場合は、保護依頼を考えておりますので、どうぞご協力の程をお願いします。--Sae 2006年7月13日 (木) 09:50 (UTC)
確かに「品性を欠いた下品な内容である」は主観が入っているかもしれません。ただ、紙面で阿部日顕らの誹謗中傷を大々的に行っている事は事実なので、その事実だけは書き加えておくべきだと思います--一利用者2006年7月15日
replies: text: ご意見どうもありがとうございます。確かに紙面での日顕批判（？）には学会の内外から疑問の声が上がっておりますので、記述をするならば
replies: text: :「ただ、紙面において阿部日顕らへの強い非難を行っており、その非難が時に誹謗中傷ともとらえられるような内容のため、学会の内外から「新聞としての品性に欠けるのではないか」と言う批判がなされることがある」

text: のように記述してＮＰＯＶ化を図ってはいかがでしょうか？　改案・指摘をお待ちしております。--Sae 2006年7月15日 (土) 14:19 (UTC)
内部でも批判がある、メディア支配の要出展の表示は外しました。組織的に内部から表立って言えることでなくてももうこういった批判は必ずあるし、メディア支配も断言口調でなければ必要十分。「満州、ビシー・フランスは傀儡国家だったという批判もある…」云々な表現は既成メディアではないし、要出展の表示には該当しません。--211.130.160.156 2008年2月19日 (火) 07:26 (UTC)
thread_title: 「品性を欠いた下品な内容である」と言う記述について

message: 自称というのは人に対して使うものであり、企業に対しては他の新聞のページと同様公称としたほうがいいのではないか。
また、信者ではなく、創価学会が公式に使用している会員もしくは学会員が適切ではないか。
replies: text: 学会員か信者かという問題は、ノート:創価学会で提案された方が宜しいかと存じます。--Mait 2007年9月18日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title: 一部表記について

message: 202.245.169.15さんの編集diffですが、サイトポリシーによると編集前の表記で正しいようですので、Undoしました。--Giwa 2007年10月24日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  SEIKYOnet（聖教ネット）の表記について 

message: 名字の言を聖教新聞へ統合。名字の言は聖教新聞へのリダイレクト化を提案します。--ＫｏＺ 2008年8月8日 (金) 01:50 (UTC)
replies: text: 統合を実行しました。--ＫｏＺ 2008年8月15日 (金) 08:20 (UTC)
thread_title:  「名字の言」の統合提案 

message: 記事中何度となく、「罵倒」という言葉が、記載されていますが、明快に「反創価学会のキチガイが編集」したとしか思えない、悪質な内容のため、削除、文章にあわせた記載への変更に着手しました。
心外どころか、無礼極まりありません。
thread_title:  悪意を持った記載の削除について。
ノート:山田隆夫

message: --[[特別:投稿記録/240F:78:407:1:71A9:1714:6720:81D6|240F:78:407:1:71A9:1714:6720:81D6]] 2023年10月8日 (日) 08:49 (UTC){{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山田隆夫|date1=2005年11月12日
}}

message: 上記と同様の転載があったため、2005年11月25日 (金) 09:59 (UTC) 219.56.240.105(yahoobb219056240105.bbtec.net)
以降の版を<nowiki>[[山田隆夫/削除2]]</nowiki>に即時特定版削除しました。[[利用者:竹麦魚|竹麦魚（ほうぼう）]] 2005年11月28日 (月) 09:46 (UTC)
最近では、「青汁」のイメージキャラクターを勤めている
やまだ農園本舗という会社で青汁を販売
[http://yamadakun.net/ 青汁を紹介する山田隆夫] {{Unsigned-IPuser|219.102.104.172|2006年4月13日 (木) 00:03}}

message: ヤマダ電機のcmには出演されていたとの情報がありますが...実際には出演されていません。 南行徳幼稚園（会話） 2019年12月6日 (金) 05:46 (UTC)
thread_title:  cm出演 

message: 要約すると「結婚後に17歳でプロボクサーのライセンス取得」になるけど--240F:78:407:1:71A9:1714:6720:81D6 2023年10月8日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  支離滅裂
ノート:硬膜

message: この記事をWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補へ推薦させて頂きました。どうぞ宜しくお願い申し上げます。Tanadesuka 2005年11月24日 (木) 22:51 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補
ノート:クモ膜

message: この記事をWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補へ推薦させて頂きました。どうぞ宜しくお願い申し上げます。Tanadesuka 2005年11月24日 (木) 22:51 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補
ノート:脊柱管

message: この記事をWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補へ推薦させて頂きました。どうぞ宜しくお願い申し上げます。Tanadesuka 2005年11月24日 (木) 22:51 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補
ノート:絶対君主制

message: 「スワジランドや北朝鮮のように、憲法はあっても君主（世襲政治家）が絶対的な権力を持つ国も、立憲君主制ではなく絶対君主制であると考えられる。」
とありますが、名目上は共和制を取っていながら実質自由と民主主義がなく専制的になる場合は絶対君主制ではなく、独裁政治とするほうが妥当と思われます。したがって
「スワジランドや北朝鮮のように、憲法はあっても君主（世襲政治家）が絶対的な権力を持つ国は、世襲であっても憲法上の制約がある以上独裁国家である。」
のほうが妥当と思われます。

message: 大日本帝国における立憲体制については立憲君主制の項目に記述するのが適当かと思われます。また記述内容については個人的なイデオロギー色を押し出さないよう注意を払うべきです。Wikipedia:中立的な観点もご覧ください。210.130.24.182 2006年4月8日 (土) 05:17 (UTC)
日本についての記述を削除しました。絶対君主制の説明に関っていないのと、近代化以前の中国の記述の直後で近代化後の日本が出てくるのはバランスが悪いと感じたためです。比較するなら、中世から近代（江戸期）の日本の方が読者の理解を助けると思います。Yhiroyuki 2007年1月12日 (金) 16:25 (UTC)
明示憲法下の日本について、「（外見的立憲君主制）に属するという見解もある」という書き方がされていましたが、これは主流の見解ですので、「属する」になおしておきます。ここは説明のための例示が目的ですので、立憲君主制ではなく絶対君主制とする少数説に配慮する必要はありません。（参考文献でも少数説への言及はありません） --Yhiroyuki（会話） 2013年4月30日 (火) 08:31 (UTC)
thread_title: 「戦前の日本」について
ノート:XLRタイプコネクター

message: コメントでリクエストがありましたが、これは工学分野で独立の項目を作るほうがいいと考えています。音響機器カテゴリーで記述するならトランスなどのフローティングバランスとBTLに関しては記述が必要かと思いますが、それもある程度の図表が必要と思いますので独立項目の方が望ましいでしょう。--Lcs 2005年11月25日 (金) 01:14 (UTC)
replies: text: もちろんです--MT.Stone 2005年11月25日 (金) 01:18 (UTC)
replies: text: :加筆訂正に感謝致します。--Lcs 2005年11月25日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title: 平衡回路

message: 現時点での記述はどちらかというと欧米寄りで、国内仕様の点からは整合性が取れていない部分があります。AESでの規格化以降も放送用VTR等は国内向けと欧米向けでオスメスが逆であったりします。電源コネクターへの利用も含めて旧BTS規格の記述を見たいところですが、今から関連資料に当たるのは困難なようです。2hot/3hotの歴史的経緯に関しては初版では見送りました。3hotの諸悪の根源(!?)は米アンペックスだともっぱらの噂ですが、この点に関して事実確認は取れていません。国内の録音業界が3hotになったのはレコード協会技術部の規格制定によるというのは確定ですが記述は見送りました(FK-37などのピンアサインも同様)。規格に関してはあとでANSIやEIAJの番号も時間があるときに追加しておきます。--Lcs 2005年11月25日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title: 歴史的経緯他の記述

message: 「キャノンコネクターが正式名称」という編集がありますのでひとこと言っておきますが、「違います」。「キャノンコネクター」はCannon Electric Co.（現ITT社）が開発したコネクタの総称です。（プロ音響データブックより）XLRタイプはその一つに過ぎません。ITT社のコネクタ一覧--Mt.Stone 2006年3月1日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title: 正式名称？

message: XLR"タイプ"コネクターって、ちょっと変じゃないですか？ XLRコネクター、でいいのでは。英語版でもそのようだし。--220.100.3.238 2009年5月15日 (金) 02:40 (UTC)
replies: text: これはAESの規格、AES14-1992でのXLR-typeという表記に従ったためにこの記事名になっています。--Lime citrus soda 2009年5月15日 (金) 22:55 (UTC)
replies: text: :なるほど、納得しました--220.100.3.238 2009年5月19日 (火) 02:25 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:グリーン (ゴルフ)

message: Yukichinさん、すてきな写真の導入ありがとうございました。これは海外のコースでしょうね。なんとも神秘的な雰囲気がとてもいい感じですね。一見単純そうに見えますが、きっとこのグリーンは何か特殊な魔力みたいなのが働いてプレイヤーを苦しめそうな気がします。
Zz2さん、本文への加筆、ありがとうございました。ちょうど昨日作業した際にできなかった「旗竿」の扱い、砲台グリーン、グリーン上でパター以外を使うことについて、芝の修復についての詳細に関してすべて記述していただきまして大変助かりました。
記事を立ち上げておいた本人がこういうのも変かと思いますが、本当にいい記事にできあがったと思います。
--pixan 2005年11月25日 (金) 01:34 (UTC)
replies: text: 初版の記事が素晴らしい出来だったのでもったいないと思い加筆させていただきました。現在いい記事であるのは間違いないと思いますが、秀逸な記事とまでは行かないと思います。戦略のところをもうちょっと膨らまして、特にホールの切る位置によってコースの難易度ががらりと変わるところを表現していけたらよいと思っていますが、難しいですね。2段グリーンと砲台グリーンの記述が少なくて申し訳ありません（力不足でした）。オーガスタの（何番か忘れましたが、）写真があるとよいのですが。Zz2 2005年11月25日 (金) 04:26 (UTC)
replies: text: :オーガスタのグリーンはどれも難関だけど、現時点ではコモンズに写真はないようです。それと、スペインの「バルデラマ・ゴルフクラブ」の17番ホールにある3段グリーンは世界一のくせものですね。アメリカン・エクスプレス選手権の記事で触れてみました。－Hhst 2005年11月27日 (日) 07:55 (UTC)
thread_title: 早速のご協力ありがとうございます
ノート:川上哲治

message: 文中、
「1974年に平光清セ・リーグ審判（当時）の判定に激高して同審判をこづき生涯唯一の退場処分を食らったが食らわせた平光審判には「えらい!!」という声が上がっていたが当時の同僚の中にもあげていた人がいた。その人は後に審判部長を務めた田中俊幸審判で同氏はこの人に相当反感を抱いていた。その事は同氏の著書でも取り上げられている。」
の部分の意味が解りません。もう少し推敲してもいいのではないでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 221.119.188.253（会話・投稿記録）さんによるものです。
thread_title: Untitled

message: *近藤唯之氏の「戦後プロ野球50年」という本によると、戦前に赤バットにしたのは「赤ペンキにニスを混ぜれば表面がはがれにくくなる」という旨のことを用具メーカーに伝え、その際に「赤」とは指定せず、「赤、黒、青なんでもいい」とだけ述べたそうです。--Senoopy 2007年3月26日 (月) 05:16 (UTC)
thread_title: 赤バットについて

message: 川上哲治の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 青柴憲一
* 白石勝巳
* 中島治康
* 呉昌征
* 中尾碩志
* 藤本英雄
* 呉新亨
* 近藤貞雄
* 宇野光雄
* 大友工
* 松田清
* 南村侑広
* 樋笠一夫
* 藤尾茂	
* 土屋正孝
* 森祇晶
* 宮本敏雄
* 馬場正平
* 伊藤芳明
* 堀本律雄
* 荻野一雄
* 高林恒夫
* 高橋明
* 柴田勲
* 城之内邦雄
* 宮田征典
* 相羽欣厚
* 須藤豊	
* 船田和英
* 福田昌久
* 黒江透修
* 渡辺秀武
* 瀧安治
* 土井正三
* 末次利光
* 高橋一三
* 倉田誠
* 吉田孝司
* 金田正一
* 町田行彦
* 関根潤三
* 安藤元博	
* 久保田治
* 堀内恒夫
* 江藤省三
* 森永勝也
* 高倉照幸
* 高田繁
* 山内新一
* 関本四十四
* 矢ノ浦国満
* 新浦壽夫
* 福士敬章
* 島野修
* 柳田真宏
* 桑田武	
* 河埜和正
* 佐藤政夫
* 湯口敏彦
* 淡口憲治
* 大北敏博
* 小林繁
* 小川邦和
* 庄司智久
* 玉井信博
* 高橋良昌
* 富田勝
--チェアドア 2007年9月4日 (火) 00:54 (UTC)
thread_title: 関連項目について

message: 現役時代はてつじ（当時の映像ではてつじと呼ばれている）、監督時代・それ以降はてつはる。どっちが本名かは不明。てつじの方が本名くさいけど。切り替わった時期の明確な出典がないので本文には反映させませんが。念のため。--119.150.1.229 2008年4月27日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  読み 

message: その前の他の方によるという編集には、ご覧のように、次のような問題点があります。
# 「（本盗）は長嶋の判断によるプレーだったが」という記述があったが、出典のには、該当する記述がない。「長嶋の判断」が事実だとしても、それを書くには出典をつけてそれなりの説明が必要となるのは明らか。なお、説明をつけると記述量が膨れ上がって別の問題が出るおそれも十分に考えられる。
# 「ホームスチールは、打者が信用できないから実行するものという認識は実際にあり、詳しくはホームスチールを参照」という記述があったが、編集時点の当該項目には、「本盗はどうしても1点が欲しいが、打者に期待ができないような場合の作戦であり、バッテリーが一定以上の警戒を払っていれば確実に失敗する作戦である」という記述があり、これを曲解する意図が窺える。なお、2004年のオールスターゲーム第2戦でSHINJO選手が本盗を決めたということもある。付け加えると「打者が信用できないから実行するもの」を太字にする必要が、執筆マニュアルを持ち出す以前に感じられない。
# 「ランナー3塁の場面で3塁ランナーの長嶋がホームスチールを敢行」という記述のwikifyもしくはcleanupが必要であった（プロジェクト:野球#記事中で用いる用語）。
当該記述をなさった利用者には、問題のある執筆が多々見られ、他の方からも注意を受けていることもあり、このページをコメント依頼にアップします。--大道フェニックス（会話） 2015年12月26日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: このコメント依頼ですが、大道フェニックスさんはどうも利用者についての行為を問題にしている節がありますね。であれば記事に対してのコメント依頼ではなく利用者のコメント井らが適切ではないかと思います。--途方シネマズ（会話） 2016年1月2日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title:  2015年12月26日 (土) 00:11（UTC）の編集について 
ノート:中川

message: 中川って、荒川水系なんでしょうか、それとも利根川水系なんでしょうか？独立した中川水系は存在しませんからどちらかだろうとは思うのですが。ご存知の方加筆をお願いします。Mizumono 2005年11月25日 (金) 02:16 (UTC)
国土交通省河川局の「平成１７年全国一級河川の水質現況の公表について」の河川ランキング(PDF)によれば「利根川水系」になってますね。 
--58.0.98.9 2006年9月23日 (土) 01:35 (UTC)
ノート:オアシス

message: 記事の末尾、エジプト語のところに文字化け。Mishika 2005年11月25日 (金) 03:18 (UTC)
replies: text: 英語版の履歴をチェックしても最初からそうだったみたいなので削りました。--Ligar 2005年11月25日 (金) 06:13 (UTC)

message: 本来のオアシスとの関連性や分量の比率などから見て、この部分は「知る区ロード」を立項してそちらに移したほうがいいように思いましたが…もし異議などありましたらお聞かせください。（文章量が少なすぎるからだめ、とか。） ぎゅうひ 2011年11月25日 (金) 23:30 (UTC)
replies: text: そのようにさせていただきました。 ぎゅうひ 2011年12月3日 (土) 00:46 (UTC)
thread_title:  知る区ロードのオアシス
ノート:近鉄東大阪線

message: 2006年3月27日より、現在東大阪線として開業している長田～生駒も「けいはんな線」と名を変えることが「鉄道ジャーナル」2006年1月号によりわかりました。
したがって、近鉄けいはんな線との統合を依頼します。
--218.47.216.223 2005年11月25日 (金) 08:05 (UTC)
replies: text: 2006年3月27日に実施するべきです。今から同一記事で扱わなくてもよいでしょう。なんだかせっかちですね。それからに東大阪線の「けいはんな線」への改称は既報で公式サイト等で2005年8月に発表され、本文にも書かれてあります。210. 2005年11月25日 (金) 19:50 (UTC)
thread_title:  [[近鉄けいはんな線]]との統合について
ノート:暴言

message: 徳光和夫は、少なくともウィキペディアのリンク先は暴言に類することは記載されておらず関連項目とは言い難いので、いったん削除しました。--Etoa 2005年11月25日 (金) 09:27 (UTC)

message: 「舌禍事件一覧」と当項目の「事例」はほとんど一緒なので、統合するか新項目（「失言」など）を作った方が良いと思いますがいかがでしょうか。--203.175.83.36 2007年11月2日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  記事統合
ノート:スクーデリア・トロ・ロッソ

message: 現在スクーデリア・トロ・ロッソは本項へのリダイレクトとなっていますが、スクーデリア・トロ・ロッソに内容を移動させて、本項はリダイレクトにするのはどうでしょうか。他国語版も軒並み移動が行われているようですし。Titan 2005年11月25日 (金) 09:32 (UTC)
replies: text: (賛成)エントリー名が「スクーデリア・トロ・ロッソ」ですので改名が妥当だと思います。 --Miita 2005年11月25日 (金) 16:47 (UTC)

text: （賛成）ワークスチームでない限りはエントリー名と同じほうが望ましいです。--Yen80 2005年12月2日 (金) 08:49 (UTC)

text: （賛成）まあ当初段階のどたばたが原因ですからねー。最終的に落ち着いた方に移動でいいんじゃないでしょうか。--Nekosuki600 2005年12月27日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: :記事を移動させました。Titan 2005年12月30日 (金) 13:53 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:独立

message: 遺伝学の用語にも「独立」が存在するのですが･･･。
独立性のページと関連付けるべきかと --Imo758 2006年7月3日 (月) 05:36 (UTC)
thread_title:  遺伝学における「独立」 

message: 以下の分野で独立という概念が有るのなら、このページは曖昧さ回避のページにすべきだと思います。
#国家の独立：
#統計学上の独立：独立性
#生物学上の独立：これに相当する項目は有るのでしょうか？
なお、このページには多くの方が手を入れられているようですが、関連項目へのリンクばかりで、内容がほとんどありません。このページは、一度削除しても良いのではないでしょうか？ --xzhunei　2006年11月23日
thread_title:  このページを「曖昧さ回避ページ」にするべきでは？ 

message: 独立宣言を独立に統合しようと思います。単独で記事があっても発展する可能性が低いため。--ぽえこ 2007年3月27日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ぽえこ 2007年3月31日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title:  独立宣言を統合
ノート:スポ根

message: 単なる「スポーツ物」と「スポ根もの」の境界線はどこらへんにあるんでしょう？
--61.192.108.27 2005年11月25日 (金) 12:10 (UTC)
replies: text: どんなジャンルでもそうなようにはっきりした線引きは難しいでしょう。あくまで個人的には、「作中の人間関係がすべて試合の勝ち負けで展開するようなストーリ」とでもするべきかと思いますが。逆にそういうスポ根へのアンチテーゼとして「試合だけで話が終始しない、人間ドラマにも重きをおいた作品」が登場してきたわけですから。-- 2005年11月26日 (土) 02:37 (UTC)

message: 主要作品についてですが、現実のスポーツ史上の出来事も併記して、小年表風にしてみるのはどうでしょうか。-- 2005年12月1日 (木) 04:15 (UTC)
replies: text: こんにちは橋川さん。現実のスポーツ史でも「スポ根」の流れは確実にあると思います（高橋尚子や亀田３兄弟とか）が、線引きが難しいのでは？現在では懐古趣味でしか「スポ根」と表現しないような気がしますが如何でしょうか？--219.173.28.39 2005年12月2日 (金) 07:46 (UTC)
replies: text: :や、例えば「巨人の星」や「侍ジャイアンツ」と「巨人V9」、東京オリンピックでの「東洋の魔女」や「柔道無差別級でヘーシンク優勝」と「アタックNo1」や「柔道一直線」、白井義男の世界タイトル獲得と「あしたのジョー」は、やっぱり切り離せないわけで。狭義でのフィクションにおける「スポ根」はこういう出来事の影響を受けて描かれた、というところを判りやすくするために、「小年表風」にしてみてはどうか、という提案だったわけです。

text: :言葉足らずで申し訳ありません。特に積極的賛同がなければ、取り下げます。 2005年12月4日 (日) 02:51 (UTC)
replies: text: ::こちらこそ言葉足らずで失礼しました。ご提案そのものには賛成します。--219.173.28.39 2005年12月5日 (月) 19:40 (UTC)
2年以上待って特に賛同も反対もなかったようなので、撤回とさせていただきます。-- 2008年6月2日 (月) 03:13 (UTC)
thread_title:  ひとつの提案 

message: 「はじめの一歩」の鴨川会長について、「ただし徹底した理論家で従来の鬼コーチとは一線を画する」との記述を一端コメントアウトさせていただきました。
「むちゃくちゃな特訓を課す」ことが鬼コーチの定義ではない。星一徹も宗方仁も、そのキャラクターのせいで誤解が強いですが、それぞれ合理的な（「当人の中では合理的な」とか「作中では合理的とされる」とか言い換えても良いですが）理由があって、そういう特訓を飛雄馬や岡ひろみに課していたわけです。
「何でこんなことをさせるんだ、コーチは鬼か」→試合→苦戦→特訓のおかげで逆転→「そうか、コーチのあの特訓にはこういう意味があったんだ！」
的な展開も鬼コーチの重要な役割なわけで、それが現実のスポーツ科学の常識に照らしておかしいからと言って、
「スポ根漫画における鬼コーチというキャラクター」
を説明するこの節でそれをとやかく言うべきではない。
というのがいちおうの私の見解ですがいかがでしょうか。
現実のスポーツ科学におけるあれやそれは、しかるべき項目へ誘導すれば良いのでは？-- 2008年6月2日 (月) 03:13 (UTC)
thread_title: 鬼コーチ節について

message: 2013年6月8日 (土) 03:43‎ の版にて、出典を追加して改稿しました。以前の版に記されていた内容を出来るだけ反映したつもりですが、「典型的なキャラクター」「現代のスポ根」の節については興味深い内容でしたが出典無しということもあり割愛しました。もし記述を復帰させる場合には出典を明記の上でお願いします。--Athleta（会話） 2013年6月8日 (土) 03:57 (UTC)
thread_title:  改稿について
ノート:ロバート・ルイス・スチーブンソン

message: ロバート・ルイス・スティーヴンソンと同一の人物を扱っています。統合した方がいいかと思いますがいかがでしょう? NekoJaNekoJa 2005年11月25日 (金) 12:20 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、この項目の内容をコピぺで上記項目に組み込み、ここはリダイレクト化します。
thread_title:  記事統合提案
ノート:ロバート・ルイス・スティーヴンソン

message: ロバート・ルイス・スチーブンソンと同一の人物を扱っています。統合した方がいいかと思いますがいかがでしょう? とりあえず向こうのノートで。NekoJaNekoJa 2005年11月25日 (金) 12:21 (UTC)
thread_title:  記事統合提案