lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Chronicle 2nd

message: :ノート:Romanで出ました意見・提案に基づき、独自研究に該当する記述（ストーリー解説など）の除去、独自研究についてコメントアウトの注意書きを追加するなどの編集を致しました。店頭委託販売についての記述につきましても、日によって在庫の完売・再入荷が頻繁にあることと、宣伝行為となってしまうため除去致しました。
replies: text: ストーリー解説や各楽曲に対する解釈などの記述につきましては、ノート:Romanをご参照下さい。

text: --Wistaria 2009年3月27日 (金) 07:20 (UTC)
thread_title:  楽曲の解釈に関する記述について
ノート:熱田駅

message: JR熱田駅は普通列車しか止まらないのに対し、ほぼ近くにある名鉄の神宮前駅はミュースカイを含む全ての特急列車が停車することについて書くべきであると思います。
このような駅は他にもあるかもしれないが、あるとしても例外的な存在ではないでしょうか？？
replies: text: すでに概要にしかし1913年に愛知電気鉄道（後の名古屋鉄道）の神宮前駅が近くに設置されると、列車本数が劣勢だったことなどから賑わいを奪われて、次第に寂れていくようになる。とあり、それで十分です。--ButuCC«Main/Project/Russian» 2009年4月15日 (水) 17:50 (UTC)
thread_title: 近隣にある[[神宮前駅]]との扱いの違いについて
ノート:飛鳥部勝則

message: 合戦状態ですので経緯と論点をまとめておきます。議論する必要があるように思います。
;発端
*2008年3月19日 (水) 07:37時点における版で盗作騒動に関する記述の大幅追加
;記載すべき派の意見
#書かないのは事実の隠ぺい
;記載すべきでない派の意見
#出典とするウェブサイトは個人的見解に過ぎない
#独自研究
ちなみにここにあったのFiftyminutesさんの書き込みが白紙化されています。ノートに書くべき内容ではないので白紙化はやむなしでしょう。--fromm 2009年4月9日 (木) 11:46 (UTC)
thread_title: 盗作騒動について
ノート:モートン島

message: ノースストラドブローク島でも書かれているように About North Stradbroke Islandによると、ノースストラドブルク島が世界で二番目に大きな砂の島となっています。モートン島に二番目、三番目という記述を付けるならば、出典が必要となると思います。なお旅行代理店、ブログなどを出典とするのは、二番目、三番目が混在しており、あまり当てにならないかと思われます。--Yabby 2009年3月27日 (金) 09:05 (UTC)
thread_title:  世界第2位の面積をもつ砂島に関して 
ノート:Moira

message: :ノート:Romanで出ました意見・提案に基づき、独自研究に該当する記述（ストーリー解説など）の除去、独自研究についてコメントアウトの注意書きを追加するなどの編集を致しました。
replies: text: また、上記のノートでも提案させて頂いたのですが、公式では各キャスティングの細かな発表（各声優の配役など）がされていないため、個人が耳で聞き取っただけの情報ですと、独自研究に該当してしまうため、一度該当の記述をコメントアウトにさせて頂きました。

text: メインキャストはコンサート及びDVD等で確認できるとは思うのですが、特にセリフが殆どないキャラクターに関しては聞き間違い・似た声の別人である恐れがあり、出典がない限りDVDのキャスティング＝アルバムでも同じとは言い切れないので、ブックレットやパンフレットに細かな配役が書かれている等、詳しい出典がありましたら、情報を提供して頂ければ幸いです。また、この件に関しての意見・提案などがありましたら、是非お聞かせ下さい。

text: 冒頭で書かせて頂いた、ストーリー解説や各楽曲に対する解釈などの記述につきましては、ノート:Romanをご参照下さい。

text: --Wistaria 2009年3月27日 (金) 09:07 (UTC)
replies: text: :「補足」にありました各ギリシア語のサブタイトルの読み方の解説についてなのですが、主に人名など、公式側で設定されている読み方と、実際のギリシア語の読みと若干異なる、或いは曖昧なものが含まれているようですので（例：エレフセウス、エレウセウス等）、出典がない限り独自研究に該当するとして一時的に記述をコメントアウト致しました。

text: :公式側でサブタイトルや人名の読み方を公表していたなどの出典をご存知の方がいらっしゃいましたら、是非出典をお教え頂けませんでしょうか？

text: :--Wistaria 2009年4月12日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title:  ストーリーの解説、各キャストに関する記述について
ノート:世界三大がっかり

message: 個人的には、マーライオンが、がっかり名所と言われることもある件については知っていました。知識というよりは、雑学のたぐいですね。グーグルで検索すると、キーワード「世界三大がっかり」がキーワードで、たくさんヒットしますが、出典として権威のあるものを見つけることができませんでした。シドニー・オペラハウスは、本当に「がっかり名所」なのでしょうか？この記事の特筆性について、疑問があります。この記事は、ウィキペディアに掲載するに値するものだと思いますか？--Terant 2009年3月27日 (金) 09:16 (UTC)
replies: text: 世界三大がっかり#脚注の出典においては、「オペラハウスは２００７年にユネスコの世界文化遺産に指定されてしまった。このオペラハウスの名誉の脱落により、３大がっかりは確定された。」とされています。

text: 出典においては、「3番目がいろいろ変わるんですが、ベルギー・ブリュッセルの小便小僧だったり、ドイツ・ライン川のローレライだったり、シドニーのオペラハウスだったり・・・ 個人的感覚でいうと、シドニーのオペラハウスは素晴らしい気がするんですけどね。」と書かれています。シドニー・オペラハウスは世界三大がっかりの記事から消去します。--Terant 2009年3月27日 (金) 09:31 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:エアン・ショー

message: この記事の解説する対象は「特筆性」を欠いているおそれがあり、特筆性を立証する出典を示すよう要請がありましたので加筆・修正いたしました。ご検討をお願いします。参考までに「エアン･ショー」の検索結果です。
--Guepart　（げぱーる） 2009年3月27日 (金) 10:12 (UTC)
存命人物の伝記や独自研究は載せないを満たすよう編集しました。--Guepart　（げぱーる） 2009年3月27日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  記事の特筆性について
ノート:土浦連続殺傷事件

message: 新聞によっては「土浦８人殺傷事件」とあったりしますが、これは3月23日の事件のみ特化した事件名であると考えます。私は3月21日と3月23日の事件を合わせた事件名として「土浦連続殺傷事件」として記事を立ち上げました。--経済準学士 2009年5月6日 (水) 16:28 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: どなたかが「在日韓国・朝鮮人の事件」のカテゴリーをつけていましたが、小松川事件のように出典がはっきりしているようなものではなく、所謂「在日認定」といえる出典なきものであります。然るべき出典が存在し、かつ明示できなければ「独自研究」であり、慎重にしなければならないです。よって、このカテゴリーに入れる場合には、個人ブログ以外で誰がそのようにリポートしたかを明示したうえでなければならず、現時点ではフレームアウトとします。--Sky Wing Sky 2011年3月27日 (日) 00:36 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて
ノート:俺様ティーチャー

message: 登場人物の記述が過剰だと思います。時系列での説明や括弧での補足なども多く、百科事典には特別必要ではないと思われる記述が見受けれます。それからハトの紹介項目は必要でしょうか。しばらく様子を見て反対意見がないようでしたら、内容の整理を開始したいと思います。--A4s 2009年3月27日 (金) 12:52 (UTC)
replies: text: 文章が整理されていたようなのでタグを削除しました。ご協力ありがとうございました。--A4s 2009年4月3日 (金) 18:34 (UTC)
thread_title:  登場人物の整理
ノート:ミュンヒハウゼンのトリレンマ

message: 2009-03-27 13:32:49の編集（の貼付）に関連して、疑問を提起しておきます。
まず、を貼付した段落とその前の段落の記述は、現代的な形式主義的論理観・数学観を前提にしているように思えます（ここでの「前提」は非形式的な意味）。たしかに、形式主義的な数学観を前提すれば、「公理」は正当化される必要はありません。
しかし、『原論』自体の立場、あるいは『原論』が書かれた時代において「公理」はそのように受け取られていたのではなく、自明な真理として考えられていたのだと思います。少なくとも、形式主義が登場するまで、近現代のほとんどの数学者・哲学者はそう考えていたはずです（そうでなくては、形式主義のインパクトと、それが引き起こした論争の存在が説明できない）。
したがって、現代的な「公理」の位置づけはミュンヒハウゼンのトリレンマの認識によるものといえるかもしれませんが、『原論』が書かれた時代から「公理」がそのような位置づけであったということはできず、したがって『原論』における「公理」の存在をミュンヒハウゼンのトリレンマの認識に結びつけることはできないだろうと思います。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年3月27日 (金) 13:42 (UTC)
thread_title:  『原論』の「公理」の意味
ノート:アワー・サウンド - アジア・パシフィック・ソング・コンテスト

message: 大会のタイトルが仮題の「Asiavision」から正式に「Our Sound - Asia-Pacific Song Contest」となったようですので、「アジア・パシフィック・ソング・コンテスト」等への改名を提案いたします。--Peccafly 2009年3月27日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: 改名を実施いたしました。--Peccafly 2009年4月5日 (日) 07:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ワッシュバーン

message: 記事名を「ワッシュバーン」とすることを提案します。理由は、「ワッシュバーン」表記のほうが一般に広く用いられていると見られる（一例を挙げると、Google検索で「ウォシュバーン」約2,810件、「ワッシュバーン」約68,300件）ためです。検索結果が必ずしも「広く使われている」ことの根拠になるとは限りませんが、日本におけるWashburn製品の輸入販売元である石橋楽器のネットショップにて「ワッシュバーン」表記が使われており、正式名称とは決められないまでもこれに準じる表記といえると思います。
なお、同趣旨の内容で2009年1月にタグが貼られていましたが、Wikipedia:改名提案にリストされていなかったので本日付けで追加しておきました。--Yasu 2009年3月27日 (金) 14:28 (UTC)
replies: text: 上記提案から1週間以上が経過し、その間に反対意見が出なかったため改名しました。--Yasu 2009年4月12日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京王バス府中営業所

message: 系統としての変遷を書くべき場所がありませんので、京王電鉄、京王電鉄バス時代のこともここに書いています。適当な場所があれば移動願います。--Y3006 2009年3月27日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  系統としての変遷
ノート:電空協調制御

message: 電空ブレンディング制御ですが、手元の『電気鉄道ハンドブック』ISBN 978-4-339-00787-9では「電空協調制御」で紹介されています。ウェブで検索しても、論文類はこちらで書かれているように思われます。したがって「電空協調制御」への改名を提案いたします。--Tam0031 2009年3月27日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: （賛成）異議なし。--HATARA KEI 2009年3月27日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:外科医 鳩村周五郎

message: この記事の名前を外科医_鳩村周五郎_闇のカルテから外科医_鳩村周五郎へ改名を提案したいと思います。
理由は2009年3月27日放送分の#5からサブタイトルが闇のカルテから血塗られた挑戦状に変わったためです。
単純な理由で失礼しますがこれで提案したいと思います。
--World_someoneWikipediaの流離い人 会話 2009年3月27日 (金) 16:18 (UTC)
replies: text: （賛成）私も改名を提案します。この先、第三章、第四章・・・と続いた場合、サブタイトルが変更する可能性があります。このことを含め改名をした方が良いと考えました。--211.1.219.181 2009年5月6日 (水) 07:47 (UTC)

text: （賛成） 提案者が述べている理由に同意。--Camelia 2009年5月23日 (土) 00:01 (UTC)
replies: text: :音沙汰がないようなので移動を実行しました。--Camelia 2009年6月1日 (月) 04:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:輪島朝市 (曲)

message: 本来の「輪島朝市」を作成しようと思いましたが、この楽曲に「輪島朝市」がリンクされていましたのでとりあえず改名を提案します。
しかし、本来の「輪島朝市」がその名称でいいかどうかも含めて検討をお願いします。--Tom-spring 2009年3月27日 (金) 16:58 (UTC)
replies: text: 地元では単に「朝市」でしょうが、対外的には輪島朝市あるいは輪島の朝市なので「輪島朝市」で良いと思います。--KAMUI 2009年4月13日 (月) 02:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記でも提案され反対もなかったようですが何故か改名されていません。が、期間がたっているので再度提案します。
輪島朝市はもちろん石川県輪島市の朝一をさすもので、水森かおり氏の曲はそれを題材にしたものです。この記事の立項時には石川県輪島市の朝一は記事がなかったようですので仕方ありませんが、現在は石川県輪島市の朝一の記事ができています。したがって水森かおり氏の曲は輪島朝市 (水森かおりの曲)に改名し、移動後の空き地には本来の輪島朝市である輪島朝市 (朝市)を移動することを提案します。--ぱたごん 2011年11月7日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: 朝市の記事のほうを括弧なしにすべきでしょう。なお、Yahoo!ミュージックで検索した限りでは別のアーティストによる同名曲は無いようなので、輪島朝市 (曲)でも良いかと思います。--ウース 2011年11月7日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: : ノート:輪島朝市 (朝市)のほうにも改名提案をされているようですが、議論が分散されてしまう可能性があるのでどちらかのノートにまとめるべきではないでしょうか。--ウース 2011年11月8日 (火) 05:28 (UTC)
*反対もなく輪島朝市 (曲)に改名しました。--ぱたごん 2011年11月14日 (月) 14:41 (UTC)
thread_title: 改名提案　20111107
ノート:狆

message: 本文中、「シーボルトが持ち出した狆の剥製が残っているが日本テリアに近い容貌である。」とあるのはどの画像を参照したのか明記していただきたいのですが。「シーボルト　日本オオカミ」で検索すると日本テリアに似たはく製が表示されますが、それのことですか？--Natsume1215（会話） 2020年6月13日 (土) 06:16 (UTC)

message: Infobox内に外部画像のリンクを貼ることはお止め下さい。半保護を依頼しました。--トトト 2009年3月27日 (金) 17:32 (UTC)
この画像の固体は参考になりません。
もう少し一般的な狆らしい画像を使って下さい。
replies: text: 「役に立たないとする」根拠が一切示されておりません。明確な資料を提示し、そのことを証明してください。なぜ狆らしくないのかを資料を基に証明してください。数日前からの同一の傾向およびレンジからの、「一般的ではない」とする記述も同様です。

text: 他、出典のある記述を除去し独自研究を記述するのはおやめください。どちらもWikipediaではやってはいけないことです。出典のある記述の除去にはノートでの合意が必要ですし、情報ソースがない情報は検証可能性にふれ、個人が勝手に考えた・思ったおよび調査した内容=独自研究とみなされます、Wikipediaには投稿してはいけません。

text: あなたは、本記事を過去保護に追いやったIPと傾向が一致しております。編集する前に方針内容をよくご確認ください。他の記事での振る舞いを含めて、自覚はないかもしれませんが貴方のやっていることはWikipediaに対する荒らし行為に該当します。--125.203.55.207 2009年9月18日 (金) 23:11 (UTC)
ノートページの編集を除去しないでください。記事は編集合戦で保護をしました。内容について話し合って合意を目指してください。--海獺 2009年9月22日 (火) 13:49 (UTC)
125.203.55.207 画像の犬は現在の日本に於いて一般的な狆の固体とは余りにもかけ離れています。 記録に無いとは何を根拠に申しているのですか？ 図書館等で、古記録や昔の狆に関する出版物を閲覧した結果ですか。 自分の思い入れで編集するのはお止め下さい。

text: はっきりいいますが、狆に対する思い入れなどまったくありません。私の言っているのは「Wikipediaの方針に基づき情報源を明示せよ」、ただそれだけです。何度も言うように思われるなどの憶測は書いてはいけません。「江戸時代に清国から輸入されていた記録」もどこに載っているかの記録かの書物名を記事中に明記してください。そうでなければ独自研究でWikipediaの方針で記述できません。出典のある文章の除去もやってはいけないことです。--125.203.55.207 2009年9月22日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  {{Ptalk|狆}}
ノート:FOXムービー

message: 2009年4月1日よりチャンネル名が「FOXムービー」に変更されるため。なお、移動先の履歴が複数あるので、合意後移動依頼に出す予定です。--Cho-ji 2009年3月27日 (金) 22:19 (UTC)
replies: text: 反対がないようなので、移動依頼します。--Cho-ji 2009年4月4日 (土) 23:17 (UTC)
thread_title: 「FOXムービー」への改名提案
ノート:ロイ・オズワルト

message: この発言について執拗に記載されている方がいますが、記載する必要はあるのでしょうか？オズワルトは直接薬物に関わった人物ではない上に、この発言が薬物問題に大きな影響を与えたものではないため、この項目自体の削除を提案いたします。--Web comic 2009年3月27日 (金) 23:50 (UTC)
replies: text: わたしも最初はWeb Comicさんと同様に記載する必要性を疑問を感じました。しかし、薬物問題自体は現在のMLBで重要な事柄のひとつだと思います。オズワルトが薬物を使用の有無、薬物使用に対するオズワルトの意見は必要かと思います。ロイ・オズワルトの記事はロイ・オズワルトを中心に書かなければならないにもかかわらず、現在の文章はいきなり薬物使用者への批判から書かれています。Wikipedia:中立的な観点から見ると「オズワルトが薬物使用をしていないこと→薬物使用に関する認識→薬物使用者への批判」な感じで文章を修正するべきと思います。--Singing 2009年3月28日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  MLBの薬物問題についての発言項について
ノート:電子たばこ

message: 本項は、2009年11月から1年間の半保護状態にありますが、これはIPユーザーがいわゆる「まとめサイト」のリンク掲載を繰り返し、その都度「ウィキペディアの外部リンクとして不適切（WP:EL）」と差し戻されたことに由来します。なお、件の外部リンクはなるほど匿名個人らによる独自研究としてはそれなりの分量もありますが、如何せん出典不祥で個人的見解の域を超えるものではなく、また一般論的な事物の解説というよりは偏った見解と宣伝的内容を含む、更にはショップのウェブサイトなどから無断借用したと思しきコンテンツ（電子透かしが入っている）を含むなど、ウィキペディアの目指すところと相容れない部分を含んでいて、余り芳しい外部リンクとは看做せません。しかしさんなどは依然として同じリンクの掲載（だけ）を繰り返しており、問題視します。--夜飛（話/歴） 2010年5月11日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  いわゆる「まとめサイト」 

message: Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#参考文献に一致せず、で参考文献だけ追加されたものをノートに移動。
*
--タバコはマーダー（会話） 2016年8月16日 (火) 22:54 (UTC)
thread_title:  使用されていない文献 

message: 定義に紙巻きたばこ上の筒（『現代用語の基礎知識 2015』）とあるが、実際の大きさは様々であるため、記述が古いためノートへ出典を移動します。
*瀬川至朗著 自由国民社刊『現代用語の基礎知識 2015』。ISBN 978-4-426-10143-5。
--タバコはマーダー（会話） 2016年8月17日 (水) 06:58 (UTC)
thread_title:  出典と実際が異なる 

message: 「ニコチンを基本とした液体を」「ニコチンを含んだ液体を」「用いられる液体はニコチンを含み」と再三書かれているが、ニコチンの入っていない電子たばこ用リキッドは数多く流通しており、特に日本で販売されている全てのリキッドはニコチンを含んでいないため、概説全般が実状と乖離しており不正確、根本的に見直す必要がある。
--名無し 2021年10月21日 (木) 11:29 (UTC)
thread_title:  概説全般と実状の乖離
ノート:ベルモントアクター

message: 記事中に「17連勝で歴代3位」とありましたが、これはどういった括りでの「歴代3位」なのでしょうか? 日本の連勝記録であればドージマファイターの29連勝などもあるはずですが、ここでは触れられておらずよくわかりません。 --by（あ） 2009年3月28日 (土) 00:50 (UTC)
replies: text: 執筆者に代わり私から。「デビューからの無傷の」と書いてあるとおりでしょう。ドージマファイターは中央競馬での敗戦歴がありますし、あと例えば24連勝したキサスキサスキサスも同様です。--theater 2009年3月28日 (土) 01:29 (UTC)
replies: text: :なるほど、「デビューからの無敗記録」ということですか。ご回答と加筆ありがとうございました。 --by（あ） 2009年3月28日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  「歴代3位」について
ノート:オーギュスト・コント

message: 名前は正確に。父と母親の期待と意気込みがこもった命名ですので。Isidore Auguste Marie François Xavier CONTE 56 2009年3月28日 (土) 00:51 (UTC)

message: オーギュスト・コントに関する記述を一新しました。内容に未完成な点が残っています。閲覧者の方で有識であるなら、さらなる編集をお願いします。Libman1225（会話） 2018年4月25日 (水) 14:37 (UTC)
thread_title:  内容を一新
ノート:ジュ ブリーレ 鹿児島

message: 2009年シーズンから女子のトップチームがジュ ブリーレ 鹿児島に改名となりますので、項目の変更を提案します。219.110.172.117 2009年3月28日 (土) 00:55 (UTC)
replies: text: 確認された時点で行います。--hyolee2/H.L.LEE 2009年3月28日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: :早速の回答ありがとうございます。なおなでしこリーグ評議会で承認されておりますが、忘れておりましたので改めて記入します。219.110.172.117 2009年3月28日 (土) 01:09 (UTC)
replies: text: ::改名の告知、お疲れ様です。改名の仕方ですが、219.110.172.117さんが提案されたものに移動しつつ、「ブリーレ」と鹿児島の間にスペースを入れないジュ ブリーレ鹿児島やまったくスペースを入れないジュブリーレ鹿児島もリダイレクトを作成しておいたほうがいいかな、と思います。2つもスペースが入っている記事名は珍しいので、リンク・検索の便を考慮したいところですが、いかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年3月28日 (土) 01:57 (UTC)
replies: text: :::リダイレクトの件、了解しました。公式サイトではジュ ブリーレ鹿児島ですし、おそらくジュブリーレ鹿児島もよく使われると思いますので、その二つを作成した方がよいと思います。219.110.172.117 2009年3月28日 (土) 12:44 (UTC)
（報告）改名に反対意見がなかったためこれを実行し、あわせてリダイレクトを作成しました。--Ziman-JAPAN 2009年4月4日 (土) 05:04 (UTC)
thread_title:  項目の改名
ノート:清水第八プレアデス

message: 項目を新規作成した時は女子チーム名も同じ呼称を用いていたが、その後チーム名を新たに制定したため、内容にあわせて改名を提案219.110.172.117 2009年3月28日 (土) 00:58 (UTC)
thread_title:  項目の改名
ノート:INAC神戸レオネッサ

message: 2009年シーズンからINAC神戸レオネッサとなることがなでしこリーグ評議会で承認されましたので、改名を提案します。219.110.172.117 2009年3月28日 (土) 01:06 (UTC)
replies: text: （報告）改名に反対がなかったため、実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年4月4日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  項目の改名
Category‐ノート:週刊少年ジャンプ

message: 本カテゴリから「:Category:週刊少年ジャンプの漫画作品」を分割し、漫画作品についてはそちらにカテゴライズすることを提案致します。本カテゴリは漫画作品以外にもカテゴライズされる物が多いことを踏まえますに、大多数を占める漫画作品を「Cat:週刊少年ジャンプの漫画作品」として分割したほうが、カテゴリとしての構造的に問題が少ないと考えます。
なお名前につきましてはPJ:漫画雑誌で規定しました「Category:○○の漫画作品」といたしましたが、前例のあるもではないためPJ側の記述を帰ることも含めまして他の物を採用しても良いのではないかと考えています（例：「Cat:週刊少年ジャンプの掲載漫画」）。御意見よろしく御願致します。--マクガイア 2009年3月28日 (土) 01:37 (UTC)
*（賛成）漫画作品以外の記事というのはアスタリスクで分類されているものだと思いますが、それですとあまり量的には多くないように感じました（他の漫画雑誌のカテゴリに比較しますと確かに多いのですが）。ただ、カテゴリの構造を考慮しますと、このようにある程度漫画作品以外の記事が含まれているケースでは作品とそれ以外とに分割したほうがより適切ではないかと思いまして、ご提案に賛成します。なお、カテゴリ名につきましてはご提示のものでかまわないと考えています。--長月みどり 2009年3月28日 (土) 18:49 (UTC)
（報告）御賛成頂きましたので、「:Category:週刊少年ジャンプの漫画作品」でカテゴリを作成致しました。サブカテゴリについては移動致しましたが、数が多いことから記事の移動についてはBot依頼を提出致しました。--マクガイア 2009年4月5日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: まだ正式リリース前ですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_漫画雑誌/漫画雑誌カテゴリのソートキーを踏まえたモデルケースとして本カテゴリのソート方法を提案致します。私としては以下の4区分を適用したら良いのではないかと考えています。
* 「+」：増刊号
* 「-」：派生誌
* 「読」：読者投稿コーナー
* 「賞」：新人賞
まず、「:Category:週刊少年ジャンプの漫画作品」を分離した事により本カテゴリが2ページ以上にまたがる可能性は非常に低いですし、以前から使用されていた「賞」と、先日私が使用をはじめた「読」についてはそのままでよいのではないかと考えています。
『WJ』は増刊号・派生誌もそれぞれ多いことから増刊号と派生誌を区分したらよいのではないかと考えています。増刊・派生誌を「+」ひとつにまとめる事も考えましたが、『赤マルジャンプ』『青マルジャンプ』……と固有名詞を持った増刊が幾つもある事から、これらのリダイレクトをカテゴライズすることによって記事への誘導が容易になるのではないかと考え分ける形での提案とさせて頂きました。
提案している私としましてもまだまだ手探りですので、忌憚なき御意見を頂けますと助かります。--マクガイア 2009年4月20日 (月) 12:05 (UTC)
replies: text: 反対意見もありませんでしたので提示の形でソートを整理致しました。--マクガイア 2009年4月28日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  ソート方法について
ノート:アストラハン・コサック軍

message: アストラハンとアストラハニはどれが正しいでしょうか？アストラハニはロシア語の発音に近いが、wikiの記事はアストラハンとなっている。ご助言を御願いします。--Alex K 2009年3月28日 (土) 01:57 (UTC)
*アストラハンで良いのでは？ロシア語はよくわかりませんが、よりロシア語に近い表記にするなら、コサックもカザークにしなければならないと思いますし、アストラハニでは統一感がなくなってしまうと思います。項目名だけはそのままで、内容の中でアストラハニと表記すれば良いと思います。--Libertas 2009年3月28日 (土) 04:18 (UTC)
*ご説明有難うございました。では、アストラハンにさせていただきます。--Alex K 2009年3月28日 (土) 04:27 (UTC)
*ロシア語ならアストラハニであり、そう書かれることもないわけではありませんが、たいていはアストラハンになっているようです。理由はわかりませんが、アストラハンといいカザンといい、もしかして表記はロシア語ではなくタタール系の言語での呼び方に由来しているのかもしれません（タタール語がわからないので推測に過ぎませんが）。
ノート:アントニオ・ウィルソン・オノリオ

message: Yahoo!JAPANやウィキペディアポルトガル語版での検索結果を見ると、「コウチーニョ」という名の人物は多数おり、本記事の選手はたしかにワールドカップの優勝メンバーではあるもののペレやジーコに比べると、愛称で記事を作成するほどの実績はないのでは、と考え、改名を提案します。
改名先はポルトガル語版に合わせてアントニオ・ウィルソン・オノリオを候補としますが、ご意見ございましたらよろしくお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年3月28日 (土) 02:25 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため、改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年4月4日 (土) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピーセズ・オブ・ア・ドリーム

message: バンド名の日本語表記は，かなり昔から「ピーセス・オブ・ア・ドリーム」とされているのは，存じています．どうしてピーシズでなくて，ピーセスなのか，長年の疑問です（私がこの項を見に来る唯一の理由です）．
ぜひ，この辺の事情をご存じのかたに，執筆していただきたいと思います．単に，レコード会社の担当者がローマ字読みしてそう書いただけ，でしょうか?
--116.83.120.31 2009年3月28日 (土) 03:45 (UTC)
replies: text: 初稿の寄稿者です。ネーミングというのは結構テキトーに付けられていると思います。ピーシズよりピーセスと日本語的に聞きやすく、慣用化することで、馴染みやすくしたりとか。あまり深くは考えていないと思います。私はワーナー関係者じゃありませんので、明確な理由は分かりませんが。――と、ここで、デビュー・アルバムの国内盤を引っ張り出してみると、「ピーセズ・オブ・ア・ドリーム」とsの音が濁っていましたorz（因みにアルバム名は「夢のかけら」）

text: さて、私のうっかり確認ミスで「ピーセス・オブ・ア・ドリーム」になったこの記事ですが、この当初ワーナーより名付けられた「ピーセズ・オブ・ア・ドリーム」に改名するのか、あくまでウィキペディアの方針（Wikipedia:外来語表記法）に則り、原音表記に近い、「ピーシズ・オヴ・ア・ドリーム」に改名するかです。改名案を本文に貼り付けて起きますので、意見をお願いします。--”Ｄ” 2009年3月28日 (土) 12:29 (UTC)
thread_title:  バンド名の日本語表記について
ノート:RKKワイド夕方いちばん

message: 本日（3/28）、IPユーザーによって「夕方いちばんNEWS」が作成されました。しかし「RKKワイド夕方いちばん」から「夕方いちばんNEWS」に内容の一部転記（分割）にあたると思われます。みなさまのご意見を聞かせてください。--Pochacco562000 2009年3月28日 (土) 05:12 (UTC)（一部修正--Pochacco562000）
* （コメント）特に意見が無かったため、一部転記処理を行いました。--Pochacco562000 2009年9月22日 (火) 09:59 (UTC)
thread_title:  夕方いちばんNEWSについて
ノート:八犬伝—東方八犬異聞—

message: :本作品の主人公は、信乃と荘介の2人であって、浜路の立場はヒロインですか?--118.14.88.165 2009年6月1日 (月) 09:57 (UTC)
replies: text: :物語の展開を見る限りでは、信乃が主人公、浜路がヒロインでいいかと。--影綱 2009年6月17日 (水) 23:56 (UTC)
thread_title:  ふとした疑問
Template‐ノート:東京35区

message: 現存しない区のページにこのテンプレートを使用する分には問題ないと思いますが、品川区、目黒区等、現存する区のページにこれを用いるのはちょっと鬱陶しい気がします。読者によっては誤解を招く虞もあるので、現存する区のページについてはこのテンプレートを使用しないことを提案します。--Lincun 2009年3月28日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: ほかにご意見がないようであれば、1週間程度様子を見た上で、現存する区のページから本テンプレートを除去します。--Lincun 2009年3月31日 (火) 14:40 (UTC)
replies: text: :異論ないようですので、このテンプレートの現存する区のページからの除去を行います。--Lincun 2009年4月13日 (月) 14:38 (UTC)
大筋で異論があるわけではありませんが、このノートのみでの告知という周知徹底不足と、さらに1週間という短期間での編集強行には賛同しかねます。また同時に行われた他の編集の稚拙さによる弊害が出ていますので、今回の編集を全て差し戻させていただきます。このような告知をする場合は、このテンプレートの編集者のノートや井戸端、またはお知らせなどで告知されてから2週間程度の期間をおかれることをお勧めします。また、同時に編集をする際には必ずプレビューをしてレイアウトが壊れていないかの確認してください、また基礎情報テンプレートの記述などを同時に削除するのはおやめください。--☆ＴＡＣ★
thread_title:  現存する区のページでの使用 

message: 私が編集したページについて全て差し戻しが行われました。本来なら強く抗議すべきところなのですが、差し戻しを行ったユーザは数年来問題行動を起こし続けている人物であり（[]、[]、[]）、あいにくそのような人物と非生産的な議論を行う余裕は私にはありませんので、この件については当面放置することにします。--Lincun 2009年4月15日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title:  上記編集の差し戻しについて
ノート:バルス・タンゴ

message: ご意見をお願いします。--Qoop 2009年3月28日 (土) 08:10 (UTC)
*（バルス・タンゴに統合）依頼者。
thread_title:  バルス (ダンス)をこの項目に統合。 

message: バルス (ダンス)をこの項目に統合、リダイレクト。--122.249.225.116 2009年4月28日 (火) 22:55 (UTC)
*（賛成）統合に賛成します。前回の提案からも1ヶ月間、反対意見がないこともありますので、今回は放置せず、1週間程度の間に反対意見がなければ、統合してもよいと思います。--Dr.Jimmy 2009年4月29日 (水) 04:16 (UTC)
thread_title: 統合再提案
ノート:岡崎市シビックセンター

message: 現在の記事名は「岡崎シビックプラザ 岡崎市シビックセンター 岡崎合同庁舎」ですが、これを「岡崎市シビックセンター」に改名することを提案します。
岡崎市シビックセンターの公式サイトの記述によると、岡崎市シビックセンターと岡崎合同庁舎を合わせた市民の交流拠点のことを「岡崎シビックセンター」と呼ぶそうです。つまり、
岡崎シビックプラザ = 岡崎市シビックセンター + 岡崎合同庁舎
ということになります。
現時点ではこの記事ではシビックセンターのことにしか触れられていませんので、記事名は「岡崎市シビックセンター」とし、記事の中で「岡崎市シビックセンターと岡崎合同庁舎を合わせて『岡崎シビックプラザ』と呼ぶ」ということを書いておくのがベストではないかと思います。
なお、最低1週間は意見を募りたいと思いますので、それまでは改名をしないでください。--Kiyok （会話 / 履歴） 2009年3月28日 (土) 08:44 (UTC)
*（賛成）提案者の意見に賛成します。（合同庁舎の名称の記述は、設置者である国土交通省のサイトでもブレがあります（参考）が、「岡崎地方合同庁舎」がより妥当ではないかと考えます。）--しいたけ 2009年3月28日 (土) 13:20 (UTC)
**（報告）特に反対意見はなかったようなので先ほど改名しました。しいたけさん、ご意見ありがとうございました。記事冒頭の「岡崎合同庁舎」は「岡崎地方合同庁舎」に書き直しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2009年4月4日 (土) 11:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲオルク

message: 以下18の項目
#ゲオルグ・ショルティ（ノート）※ハンガリー人
#ゲオルグ・プールバッハ（ノート）
#ゲオルグ・イェリネック（ノート）
#ハインリッヒ・ゲオルグ・ブロン（ノート）
#ゲオルグ・ティントナー（ノート）
#ヨハネス・ゲオルグ・ベドノルツ（ノート）
#ゲオルグ・エルンスト・シュタール（ノート）
#ゲオルグ・レティクス（ノート）
#ヨハン・ゲオルグ・フォン・ゾルトナー（ノート）
#ゲオルグ・ハレンスレーベン（ノート）
#ゲオルグ・ボーデンハウゼン（ノート）
#ゲオルグ・ミッシュ（ノート）
#ゲオルグ・ブラント（ノート）
#ゲオルグ・ヴィルヘルム・シュテラー（ノート）
#ヨハン・ゲオルグ・レプソルト（ノート）
#ゲオルグ・ジーモン・クリューゲル（ノート）
#ゲオルグ・アントン・ホールリグル（ノート）
#ゲオルグ・フォン・ベケシ（ノート）※ハンガリー人
を、全て「ゲオルグ」を「ゲオルク」に直した記事名に移動することを提案します。理由は、本項ゲオルクにも記述してありますように、ドイツ語圏の男性名Georgの読みとしては（基本的には）後者が適切であるためです（ドイツ語も日本語も/g/と/k/を区別する言語であります）。2～3週間待って特に異論等が出なければ移動します。なお、個々の記事の個別の事情に関して、個々のノートで議論すべきこと（慣用的に現表記が優勢だとか他の点もついでに変えようとか）があればそちらにお願いします。その際、当ノートページにも一言頂けると有難いです。（つまり「AとB以外に関しては賛成であり、例外についてはノート:Aとノート:Bで述べる。」のような形式でコメント頂けると効率的ではないかと。）--Five-toed-sloth 2009年3月28日 (土) 09:21 (UTC)
*すみません。11.ゲオルグ・ボーデンハウゼンはオランダ人、13.ゲオルグ・ブラントはスウェーデン人でありドイツ語圏ではありませんでした。とは言え（特に後者は）項目名の怪しげさは同様でありますので、オランダ語、スウェーデン語がお分りの方ご意見をお待ちします。--Five-toed-sloth 2009年3月28日 (土) 11:28 (UTC)
一週間が経過しましたので、特に異論が出ずこれからも異論の出る公算の低いもの12件（3, 10, 11,13, 18以外）を移動しました。なお、ミドルネームありのものについてはいずれもWP:NCのミドルネーム抜きの原則に従わない理由もないようですので、ついでにミドルネーム抜きの項目名に移動しました。--Five-toed-sloth 2009年4月4日 (土) 19:29 (UTC)
thread_title: 「ゲオル“グ”」を含む人名項目の改名提案

message: 「ゲオルク何世」といった人物名は当然掲載すべきと思いますが、ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル以下の6人物は本項に掲載すべきでしょうか？ 私はファーストネーム（ミドルネーム）に関しては基本的に曖昧さ回避は不要だと思うのですが。なぜならば、苗字の無い王様とかはともかく普通の西洋人名がファーストネームで（ましてやミドルネームで）言及・検索されることはまずありえないと考えますので（cf.Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない）。ゲオルクのファーストネームないしミドルネームを持つ人名項目は現時点びJAWPに100くらいはあるのにこの6名だけが挙げられるべき理由もわかりません（一応大物だからでしょうか？）。しばらく異論等なければ除去する方向で行きたいと思います。--Five-toed-sloth 2009年3月28日 (土) 20:25 (UTC)
thread_title:  ゲオルクのファーストネームを持つ人名は載せるべきか 

message: ゲオル＋オルグの検索でだいたい網羅しているものと思います。架空の人名ではゲオルグとなっている例が多く見られるようですね。改名提案以外に修正が必要かもしれない記事の参考にリンクを掲載いたします。--Tiyoringo 2009年4月4日 (土) 23:29 (UTC)
replies: text: どうも。実は自分もそれは考えていたのですが、（日本の）フィクションにおける「ゲオルグ」は（無学な作家による）「原典」が公式にそのような表記を採っているものが多いと予想されます。「そうだからそう」なものと「単なる誤記」を区別する（一々原典に当たって確かめる）のが困難な上、その手間をかける価値が基本的には無いと思いますので、現時点でそれに取り組む意志は私にはありません。やりたい方がいらっしゃればエールを送りますが。--Five-toed-sloth 2009年4月5日 (日) 02:25 (UTC)
replies: text: :誤解を招いているおそれがあるので補足します。架空の人名を修正する必要はないと思います。誤記ならば直す必要がありますがそれは作品を知っている方により行われれば良いと思っています。記事名、内部リンク以外での修正が必要かもしれない記事を見つけるのに役に立つのではといった意味でのリンク掲載をしたつもりです。--Tiyoringo 2009年4月5日 (日) 06:01 (UTC)
replies: text: ::ああ、これは大変失礼いたしました。「架空の～ようですね。」部分をおまけ/感想ではなく要点かと誤解していました。はい私も架空物については（上記もした通り）同意見です。…で、はい、本題も理解しました。提示ありがとうございます。そうですねざっと調べてみるべきですね。--Five-toed-sloth 2009年4月5日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  ゲオルグが使われている記事 

message: 今のところ日本語版の記事はないですが、ノルウェー人の場合Georgはゲオルグなので、ゲオルグはすべて間違いと誤解されるような記述は避けた方がいいと思います。
thread_title:  ドイツ語圏以外の発音について
ノート:ボビー・ヴァレンティノ

message: ユニバーサルの日本公式ページではトップに『バレンティノ』とありますが同一サイト内のBIOGRAPHYのページでは『ヴァレンティノ』で表記されており、表記が一致していません。このことから検索ヒット数日本語版発売時のアルバム表記等を参照し本項目の表記を『ヴァレンティノ』に移動しました。--タールマン 2009年3月28日 (土) 09:43 (UTC)
thread_title:  表記について 
ノート:ゲオルク・シュタール

message: この記事名を、含まれる「ゲオルグ」を「ゲオルク」に変えた記事名に改名することを提案します。本文から直接このノートページにいらっしゃった方はノート:ゲオルクもご覧下さい。--Five-toed-sloth 2009年3月28日 (土) 09:52 (UTC)
*『外国人物レファレンス事典』（日外アソシエーツ）も孫引いてみましたが、「ゲオルグ」とすべき資料が見出せません。ならばやはり語学的にも一般的にも正しい「ゲオルク」を採るべきでしょう。…なお WP:NCに従えば項目名はミドルネーム抜きが原則ですので（ミドルネームありが慣用だと示す資料も見当たりませんので）、このまま何もなければ4月4日（土）を目途にゲオルク・シュタールへの移動しようと思います。--Five-toed-sloth 2009年3月31日 (火) 09:52 (UTC)

message: 海外のサイトを多数見て見た所、born on Oct. 21, 1660　なのですが、ウィキペディアの記事ではちがいますね。　どういうことでしょうか。
replies: text: ドイツ語版Wikipediaに誕生日に注釈がついていて、1660年とする間違いが多いというようなことが書いてますね。それ以上は、そこに書いてある文献をあたらないとわからんですね。--Melan 2011年1月5日 (水) 06:10 (UTC)
まさか多言語のページにそんな情報が有るとは知らず失礼。
ちょっと参考文献までを読み解く程のドイツ語力は無いのでそこは諦めます。
有難うございました。--Namacon 2011年1月10日 (月) 06:21 (UTC)
thread_title:  生年月日に付いて
ノート:人生が変わる1分間の深イイ話

message: 話の紹介時、冒頭で流れる効果音の事は書くべきでしょうか？
--211.1.219.193 2009年3月28日 (土) 12:44 (UTC)

message: 「スタッフ」節の記述についてですが、現時点で一切出典等がなく、「番組に関係していた重要人物、主なスタッフ」のみではないと考えられたため、PJ:PROGRAM#スタッフに基づき記述を除去しました。念の為「ノート:人生が変わる1分間の深イイ話/20201103 スタッフ節」に記述を移動してあるため、もし復帰される際には、信頼できる情報源によって検証可能性が満たされ、また「番組に関係した重要人物、主なスタッフ」のみ記載されますようお願いします。--Takumiboo(会話) 2020年11月3日 (火) 11:34 (UTC)
thread_title:  「スタッフ」節について
ノート:メガロマン

message: *『メガロマン』は、1990年代末期にCSのキッズステーションや、2000年代前半にはファミリー劇場でも放送されており、それらの録画テープも参考に本頁を編集しておりましたが、独自研究云々との理由で荒らしに等しい編集が行われたので、あえて差し戻しました。なお、ノンクレジットの開米プロダクションと博報堂については、前者は開米栄三の証言、後者は当時の著作権表示も根拠になっています。--プロファイター電光石火 2009年3月28日 (土) 13:22 (UTC)
thread_title:  差し戻しの件について 

message: *PC特有の縦スクロール画面で読み易さを考慮した場合、wiki推奨のXHTML（Help:箇条書きを参照）を用いた、あの書き方が現時点では最善の表記方法だと思いますが？エクセルみたいに横スクロールも可能な画面ならば、スタッフ名を改行せずに書き連ねてゆく表記が最善だと思いますが、縦スクロール画面のwikiで、改行なしのスタッフ表記（もしくはスタッフ表記の省略）を要求するのは、個人的に疑問を感じます。『日本剣客伝』の頁などでは、縦スクロールという制約を無視した書き方になっていて、サブタイトルにおけるゲスト出演者の表記が非常に読み辛くなっているのですが…縦スクロールという制約の中で、どの書き方が最善なのかは、更なる議論が必要かと思いますね。--プロファイター電光石火 2009年3月28日 (土) 16:13 (UTC)
thread_title:  スタッフ表記について 

message: *一時間前ぐらいに、全話放送データに関する編集がなされていましたが、あまりに意図不明な編集内容だったので、あえて差し戻しました。異議申し立てなどの反論は、このノート欄でお願いします。--プロファイター電光石火 2009年4月21日 (火) 14:12 (UTC)
*「差し戻し」への冷静な対応に感謝します。今回の編集内容は、とても参考になりました。--プロファイター電光石火 2009年4月22日 (水) 07:29 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて・その2
ノート:.hack//Link

message: 既に1月ほど前になりますが、漫画『.hack//LINK 黄昏の騎士団』の1巻が発売されています。それに伴い以前の議論（ノート:.hack//G.U. (ゲーム)参照）で保留とした理由「単行本化されておらず情報が確定的ではない」が解消されたと思いますので、改めて『.hackシリーズの登場人物』の転記も検討すべきかと考えます。記述場所の一本化の観点から転記すべきだとはおもいますが、今すぐ行うか漫画版の終結を待つかが論点だと思いますので、ご意見をお願いいたします。
転記とは別件ですが、僅かですが単行本1巻で語られない部分も記述してあるように思います。ネタバレや性急な編集防止のために、他の未完漫画記事と同様にローカルルールを設けるべきと考えます。どこを自粛のラインとするかについて（あるいはローカルルール自体不要という意見でも）コメントをお願いいたします。--Asellus（Talk） 2009年4月20日 (月) 07:18 (UTC)
replies: text: 記述内容を整理しようとしたところ、公式サイトの記述と酷似した文面があったため削除依頼を提出しました。初版から問題がありますので全削除となると思います。削除完了後に改めて投稿すべく、私の作業用ページ（利用者:アセルス/アトリエ）で下書きを始めたいと思います。『.hackシリーズの登場人物』に記載すべき人物は最初から書きませんので、ローカルルールについてのみ継続して意見をお願いいたします。--Asellus（Talk） 2009年4月24日 (金) 02:55 (UTC)
replies: text: : 情報を得たとたんに血眼になって記事を作るIPユーザーには困ったものです…。ローカルルールについてですが、ゲーム雑誌で「漫画版とゲームは別」と製作者が発言していたので、発売されれば加筆する必要性は出てきそうですが、ゲームも未発売で単行本も一巻のみの現状ですと、アセルスさんの投稿する内容で完結しそうなので、ルールを設ける必要性は薄いのでは。--風の旅人 2009年4月24日 (金) 12:03 (UTC)
replies: text: :: では、単行本1巻の内容のみで原案を作成しておきます。ローカルルールは削除後に立ち上げなおした後、改めて考慮する必要があれば再検討ということで。ゲーム発売後に、状況によってはゲームと漫画を分離する必要があるかもしれませんね（小説版『.hack//G.U.』程度の記事になるなら分割は不要でしょうけど）。--Asellus（Talk） 2009年4月25日 (土) 06:10 (UTC)
thread_title:  転記の是非とローカルルール
Template‐ノート:Country showdata

message: もしこのテンプレートを英語版の最新版と同じにしたい場合はまず先にを英語版の最新版と同じにする必要があるようです。--122.132.182.186 2010年9月3日 (金) 17:10 (UTC)追記--122.132.182.186 2010年9月3日 (金) 17:16 (UTC)
thread_title:  英語版の最新版に付いて
ノート:松本哲哉

message: 現状、建築家・インテリアデザイナーの記事となっていますが、同姓同名の医師・医学者の記事が立てられ、Google検索ではその医師・医学者の情報の方が優先してヒットする現状です。建築家の方を優先的なトピックとして扱う理由が見当たらないため、「松本哲哉 (建築家)」（もしくは「松本哲哉 (インテリアデザイナー)」）に改名し、跡地を曖昧さ回避記事に変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年5月6日 (木) 09:52 (UTC)
replies: text: Webページのプロフィールによると一級建築士ということですので、「松本哲哉 (建築家)」が良いかと存じます。--ABCEdit（会話） 2021年5月7日 (金) 14:40 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございました。「松本哲哉 (建築家)」への改名とし、跡地を曖昧さ回避記事に変更しました。--こんせ（会話） 2021年5月13日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名および曖昧さ回避化への提案