lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:星野町

message: 北海道小樽市の大字に星野町（ほしのちょう）、栃木県栃木市の大字に星野町（ほしのまち）があり、神奈川県横浜市神奈川区だけが星野町を占有すべきでないことから、横浜市の星野町を「星野町 (横浜市)」に改名するとともに、跡地を前述の小樽市と栃木市に横浜市の大字を加えて曖昧さ回避にすることを提案。--まっきんりい（会話） 2015年12月11日 (金) 07:45 (UTC)
*--多摩に暇人（会話） 2015年12月11日 (金) 08:34 (UTC)
* このノートは移動しない方が良いと思います。--JapaneseA（会話） 2015年12月11日 (金) 20:11 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年12月18日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Icon

message: モジュール:Icon、モジュール:Icon/dataを英語版から移入し、このテンプレートの現内容に合わせる形の修正を行いました。Template:CI/testcasesでも画像が違うなど著しい不具合は出てこないのでこのまま導入することを提案します。--K-iczn（会話） 2015年12月11日 (金) 08:08 (UTC)
replies: text: 導入しました。--K-iczn（会話） 2015年12月18日 (金) 10:07 (UTC)
thread_title:  モジュール導入の提案 

message: *「CI」というテンプレート名は移入元の「Classicon」の略称です。しかし、現在ではWikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧だけではなく、ナビゲーションテンプレートなど幅広く使われており、記事の「クラス」に限定した使い方ではなくなりました。
*CIというテンプレート名が「Cl」などと混同しやすい。
上記の理由により、本テンプレートへのリダイレクトになっているTemplate:Iconへの改名を提案します。2015年に導入したモジュール:Iconと名称を合わせるという目的もあります。--ネイ（会話） 2021年7月24日 (土) 03:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ネイ（会話） 2021年7月31日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平井一正 (重量挙げ選手)

message: 新たに「平井一正 (工学者)」を作成しました。圧倒的な知名度の差があるとはいえないと思いますので、現在の記事を「平井一正 (重量挙げ選手)」に移動し、跡地に平等な曖昧さ回避を置くことを提案します。--山田晴通（会話） 2015年12月11日 (金) 09:34 (UTC)
replies: text: 少し遅れましたが、「Wikipedia:改名提案」への告知を行ないました。--山田晴通（会話） 2015年12月12日 (土) 07:53 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月13日 (日) 05:02 (UTC)
**（報告）改名を実施しました。まっきんりいさん、ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2015年12月24日 (木) 01:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AFTER YEARS

message: 当記事はAFTER YEARS/駅として両A面シングルの記事になっていますが、AFTER YEARSへ改名した上で、「駅」に関する記述は駅 (中森明菜の曲) へ分割し、さらにCRIMSON (中森明菜のアルバム) とREQUEST (竹内まりやのアルバム) からも「駅」に関する記述を転記することを提案します。「駅」に関する記述は1箇所に集めた方が望ましく、また竹内まりやの録音はセルフカバーであってオリジナルは中森明菜であり、単独立項に足るだけの特筆性もあると考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年12月11日 (金) 15:59 (UTC)
replies: text: 「駅」に関しては現在駅 (中森明菜の曲)と駅 (竹内まりやの曲)は単独項目でなくリダイレクトで、ほかに楽曲で競合する項目がないため駅 (曲)としてそちらに中森・竹内両方のエピソードを移すんじゃだめでしょうか。個人的には「駅」が中森明菜の歌だったという印象があまりなく、竹内まりやのほうが収録されてるアルバム『Impressions』が死ぬほど売れて（3ミリオンらしいですね）シングルも出し、こっち側の代表曲という印象のほうが大きいので、現在のところ、アーティストの扱いは平等にするほうがしっくりきます。--Garakmiu2（会話） 2015年12月11日 (金) 16:57 (UTC)
replies: text: : プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに準拠しようとしているのですが、オリジナル／カバーという観点からは、誰がヒットさせたかや作ったのはもともと竹内まりやだといったことに関係なく、最初に発表した歌手が優先されるのが理屈です。でなければ、誰かのバージョンの方が有名になったからといって、後から括弧内をコロコロ書き換えることにもなりかねません。とはいえ、同名異曲が見当たらないという点に関してはご指摘の通りですので、駅 (曲) への改名に切り替え、駅 (中森明菜の曲) や駅 (竹内まりやの曲) は事が終わったらリダイレクトの削除依頼を出すことにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年12月12日 (土) 00:11 (UTC)
AFTER YEARSと駅 (曲) への分割、および一部転記を行いました。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年12月19日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  分割・一部転記の提案
ノート:ディスク使用量アナライザー

message: 「Baobab」の正式名称が「Disk Usage Analyzer」（日本語名は「ディスク使用量アナライザー」）に変更されているようなので、本記事名を「ディスク使用量アナライザー」へ変更することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2015年12月11日 (金) 17:09 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月12日 (土) 05:13 (UTC)
**改名しました。--演歌ビニール（会話） 2015年12月18日 (金) 18:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ムーヴィング・ウェイヴス

message: プロジェクト:音楽#ガイドラインに準じて、現状リダイレクトとなっている「ムーヴィング・ウェイヴス」への改名を提案致します。このアルバムは、日本では『フォーカスII』というタイトルで発売された例は（調査した限りでは）一度もなく、本国や欧米より2年遅れで発売された1973年の日本初回盤の「公式な邦題」は『ムーヴィング・ウェイヴスズ』で（Discogs→「More Images」をクリックして表示される帯の画像参照）、1977年再発盤では何故か『ムーヴィング・ウエイヴス』となりましたが（）、後の再発CDでは再び一貫して『ムーヴィング・ウェイヴス』でとなっています（CDJournal.comの2001年盤の情報、2002年盤の情報、2004年盤の情報、2006年盤の情報参照）。また、このアルバムは色々とややこしい経緯を辿っており、Discogsで様々な版を持確認したところ、1971年の時点で「オランダ語圏では『Focus II』」「他言語圏では『Moving Waves』」として発売されたようで、ドイツでは1972年盤が『Moving Waves』、1977年再発盤が『Focus II』となっており、英語版由来の「再発時に『Moving Waves』に改題された」という記述は、事実関係と齟齬があることも付記しておきます。
改名の合意が得られたら、移動の残骸として生じた本ノートページへのリダイレクトを即時削除に回すことも、併せて提案致します。--Ikespirit（会話） 2015年12月11日 (金) 17:25 (UTC) 一部修正--Ikespirit（会話） 2015年12月11日 (金) 18:07 (UTC)
replies: text: 追記。日本のビクターテインメントから発売された再発リマスターCDに関しては、Discogsにある2008年盤の情報が分かりやすいでしょう（帯の画像も見られます）。--Ikespirit（会話） 2015年12月11日 (金) 18:07 (UTC)
replies: text: :詳細にご確認いただき、ありがとうございました。「ムーヴィング・ウェイヴス」への改名に賛成します。現時点で、編集は山田とIkespiritさんしかありませんので、即座に移動していただくということで異論はありません。なお、「ムーヴィング・ウェイヴズ」からの転送も設けられるべきかと思います。--山田晴通（会話） 2015年12月12日 (土) 03:32 (UTC)
replies: text: ::一応WP:MOVEに則って、1週間前後は様子を見ようかと思います。もちろん、実際の改名やリンク修正等の作業は、言い出しっぺの責任として私の方で行います。それにしても、このアルバムについては本家のオランダ語版も参考にならないかと思ったのですが、オランダ語版は英語版以上に内容が薄いみたいですね…。--Ikespirit（会話） 2015年12月12日 (土) 08:32 (UTC)
replies: text: :::特に反対のご意見も出なかったことから、改名した上で、タイトルの変更や世界的なヒット状況についても加筆しました。--Ikespirit（会話） 2015年12月18日 (金) 16:11 (UTC)
replies: text: ::::追記。移動の残骸として生じた本ノートへのリダイレクトは即時削除依頼しましたが、元の記事名「フォーカスII」につきましては、有用なリダイレクトなので存続すべきと考え、リダイレクトの削除依頼には出しませんでした。--Ikespirit（会話） 2015年12月18日 (金) 16:20 (UTC)
replies: text: :::::Ikespiritさんには、情報の調査や改名の作業など、もろもろお手数をおかけしました。ありがとうございました。引き続きよろしくお願いいたします。解決済みを貼っておきます。--山田晴通（会話） 2015年12月18日 (金) 22:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルスラーン戦記の登場人物

message: この「アルスラーン戦記の登場人物」をはじめとする多くの記事での、（山梨県立図書館）および山梨県内からのIP利用者による不適切な編集について、Wikipedia:コメント依頼/202.174.58.102が提出されておりますので告知致します。--Æskja（会話） 2015年12月11日 (金) 23:01 (UTC)
thread_title:  コメント依頼
ノート:海洋温度差発電

message: 海洋温度差発電の2006年4月23日 (日) 04:13 (UTC) の編集（差分）で追加された外部リンク「世界初の海洋深層水温度差発電、インド洋上で発電実験を開始」を除去しました（urlの一部を伏せています）。理由は、現在はリンク切れとなっているこのリンク先のアーカイブ、およびこのサイトの後継となる個人ブログの2003年1月15日付の記事（http:www.aistshikoku.org/kaiyou-jimu39.html）を確認したところ、文章が『日刊 日本計量新報』の「世界初の海洋温度差発電、来月に発電実験を開始」（計量計測データバンク、2003年1月14日付）の丸写しでしたので、著作権上の問題があり、出典としては不適当と判断したためです。
ところが日本計量新報の記事は、『読売新聞』の「世界初の「海洋温度差発電」 兵庫のベンチャーなど開発 インド沖で来月実験」（大阪朝刊、2003年1月14日付、26頁）の文章を、漢数字をアラビア数字に直したり、最後に上原学長のコメントを加えたりしただけの、これもまた丸写し同然の記事でした。読売新聞記事はインターネット上で見つけることができず、G-Searchの新聞・雑誌記事横断検索サービスで記事を取得した上で確認しております。
そのため、外部リンクは削除して、読売新聞記事を本文の出典として提示しております。読売新聞記事については一部を引用しておりますので、元々あった外部リンクの内容と比較すれば酷似しているのがお分かりいただけるでしょう。--Æskja（会話） 2015年12月12日 (土) 00:31 (UTC) 報道媒体名を記事名の前に表示する修正と署名の修正、段落を分ける修正。--Æskja（会話） 2015年12月12日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  外部リンク差し替えの理由
ノート:マリオン・マレシャル

message: ジャン＝マリー・ル・ペン、マリーヌ・ル・ペンとは異なり「ルペン」と中黒抜きで表記されていることには何か理由があるのでしょうか。特にない場合は統一したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。--箕浦（会話） 2015年12月12日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: なんか出典に世界日報がありますけどこれ大丈夫なんですか？--真田 悠希（会話） 2023年2月26日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  世界日報について
ノート:水陸両用自転車

message: *ボートサイクルやボートバイクとの呼び名もあるようですが、出典が無いので加筆していません。
*日本語でもっと普及した名前があるのであれば、提案願います。
*リンク切れで出典確認できない箇所は執筆後にコメントアウトしてあります。
--Strangemist（会話） 2015年12月12日 (土) 05:50 (UTC)
thread_title: 翻訳時に気になった点
ノート:ビート (植物)

message: 本記事は、東大駒場で2015年秋学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより作られた記事です。さえぼー（会話） 2015年12月12日 (土) 06:29 (UTC)
replies: text: :歴史節で、定訳のない固有名詞、Franz Karl Achardの音訳ですが、ドイツ人でフランツ・カール・アシャールと音訳されたことに違和感があるのですが、アヒャルトというのもおかしいですか。Fuusenn（会話） 2015年12月12日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: ::あーっ、たしかに「アヒャルト」かもしれませんね…私がドイツ語ができないため自信がないのですが…さえぼー（会話） 2015年12月12日 (土) 08:37 (UTC)

text: :ユグノーの末裔でベルリン生まれという人物のようで、無理にドイツ語風に読むのも根拠ないような気もしてきました。Fuusenn（会話） 2015年12月12日 (土) 15:28 (UTC)
ノート:おーしゃんのーす

message: *船名の空白を入れ忘れた状態で記事を執筆したため、船名として表記されている空白入りでの船名「おーしゃん のーす」への改名を提案します。一部では空白なしでの船名案内もありますが・・身勝手な提案で申し訳ありません--中竹たけし（会話） 2015年12月12日 (土) 09:37 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月13日 (日) 05:02 (UTC)
* 空白を入れ忘れただけなら書き誤りとして改名提案せずに即座に変更しても問題ないですよ。移動後のリダイレクトは空白の有り無しによる表記揺れとして存続させておけば良いでしょう。--125.2.67.215 2015年12月13日 (日) 07:18 (UTC)
*--改名を行いました。--中竹たけし（会話） 2015年12月13日 (日) 12:09 (UTC)
** 既に「おーしゃん のーす」に改名済みですが、運輸安全委員会の船舶事故調査報告書や総務省の無線局免許状等情報は「おーしゃんのーす」名義になっており、空白無しが公式と考えられます。即時改名（差し戻し）はしませんが、合意形成された時点で「おーしゃんのーす」に改名することを提案します。船体標記以外に「おーしゃん のーす」（空白入り）になっているWP:RSがあれば考慮しますのでご提示ください。--Cauli.（会話） 2015年12月14日 (月) 01:17 (UTC)
* 中竹たけしさん、まっきんりいさん、125.2.67.215さんのお三方へ。編集歴1年余りの一般利用者である私が言える立場ではないとは思いますが、ご指摘させていただきます。確かにWP:MVによれば、「ページ名に誤字・脱字があるとき」は即時改名の対象となっています。しかし、現状のページ名が不正確なものか、改名後のページ名が正確なものかということについても、信頼できる情報源に基づいて判断すべきでしょう。今回、ご提案者が出典を示さないまま改名の提案を行い、お二方が確認した資料を提示しなかった、あるいは確認をとらなかった状態で賛成や即時改名を促すコメントをしてしまったために、今回このように、スペースなしの表記が書かれている資料を提示したCauli.氏が差し戻しを提案するという事態になっております。今後同様のことが発生しないよう十分注意していただきたく存じます。なお、お手数ではございますが、お三方には差し戻しに賛成か反対か、改めてご提示いただければ幸いです。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 18:44 (UTC)
=== 「おーしゃんのーす」への差し戻しに関して ===
このままの状態で議論を進めると、/のタグが、「おーしゃん のーす」に改名したことに賛成/反対なのか、「おーしゃんのーす」に差し戻しすることに賛成/反対なのか、すぐに見分けがつかなくなるおそれがありますので、小見出しを使わせていただきます。これ以降は、スペースなしの「おーしゃんのーす」への差し戻しに賛成される場合は  を、差し戻しに反対される場合は  のご使用をお願い申し上げます。
* オーシャン東九フェリーのサイトにある、『フェリー船のご案内 > カジュアルフェリー』 や 『カジュアルフェリー2船要目表』 にも、「おーしゃんのーす」とスペースなしの表記になっているので、差し戻しに賛成いたします。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 18:44 (UTC)
=== 議論の場について ===
 ここに書いたばかりではございますが、当ノートページとノート:おーしゃん さうすでの議論が完全に一致しています。このままみなさんが双方で同じ議論をされても二度手間になりますので、以降はWP:PFRで先に提案されている (上に書かれている) ノート:おーしゃん さうすでまとめて議論することを提案いたしますがいかがでしょうか。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 18:58 (UTC)
replies: text: おーしゃん いーすと、おーしゃん うえすとの4記事に共通する問題のため、ノート:おーしゃん さうすへ誘導しました。--Open-box（会話） 2015年12月15日 (火) 00:44 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このままの状態で議論を進めると、/のタグが、「おーしゃん のーす」に改名したことに賛成/反対なのか、「おーしゃんのーす」に差し戻しすることに賛成/反対なのか、すぐに見分けがつかなくなるおそれがありますので、小見出しを使わせていただきます。これ以降は、スペースなしの「おーしゃんのーす」への差し戻しに賛成される場合は  を、差し戻しに反対される場合は  のご使用をお願い申し上げます。
* オーシャン東九フェリーのサイトにある、『フェリー船のご案内 > カジュアルフェリー』 や 『カジュアルフェリー2船要目表』 にも、「おーしゃんのーす」とスペースなしの表記になっているので、差し戻しに賛成いたします。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 18:44 (UTC)
thread_title:  「おーしゃんのーす」への差し戻しに関して 

message: ここに書いたばかりではございますが、当ノートページとノート:おーしゃん さうすでの議論が完全に一致しています。このままみなさんが双方で同じ議論をされても二度手間になりますので、以降はWP:PFRで先に提案されている (上に書かれている) ノート:おーしゃん さうすでまとめて議論することを提案いたしますがいかがでしょうか。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 18:58 (UTC)
replies: text: おーしゃん いーすと、おーしゃん うえすとの4記事に共通する問題のため、ノート:おーしゃん さうすへ誘導しました。--Open-box（会話） 2015年12月15日 (火) 00:44 (UTC)
thread_title:  議論の場について
ノート:姪

message: 例：自分に、兄弟姉妹がそれぞれ一人ずついるとします。（自分は、５人きょうだいの３番目。）
その、４人の兄弟姉妹に、それぞれ娘がいるとします。（自分から見て、姪。）
この時、「兄の娘」と「弟の娘」が同じ系統で、「兄の娘」と「姉の娘」が違う系統とする理由が分かりません。--TopSecret（会話） 2015年12月12日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title: 「『姪に兄弟方と姉妹方の2系統が存在する。』がよく分からない」の説明。
ノート:赤軍

message: 以下の項目の括弧を消すことを提案します。Wikipediaの方針として括弧を付けた記事名は非推奨とされているのに加え、すべての記事のあらゆる外国語版の記事名を確認したところ括弧は付いてなく、名前が重複するようなページも確認できず、括弧は不要だと思われます。なお、南部戦線 (ソ連軍)や北部戦線 (ソ連軍)といった方角の名前の戦線は重複する可能性が高いので変えません。--ソヴェン（会話） 2015年12月12日 (土) 11:36 (UTC)
* 予備戦線 (ソ連軍)　→　予備戦線
* カレリア戦線 (ソ連軍)　→　カレリア戦線
* レニングラード戦線 (ソ連軍)　→　レニングラード戦線
* ヴォルホフ戦線 (ソ連軍)　→　ヴォルホフ戦線
* カリーニン戦線 (ソ連軍)　→　カリーニン戦線
* ブリャンスク戦線 (ソ連軍)　→　ブリャンスク戦線
* オリョール戦線 (ソ連軍)　→　オリョール戦線
* クルスク戦線 (ソ連軍)　→　クルスク戦線
* ヴォロネジ戦線 (ソ連軍)　→　ヴォロネジ戦線
* ドン戦線 (ソ連軍)　→　ドン戦線
* スターリングラード戦線 (ソ連軍)　→　スターリングラード戦線
* ステップ戦線 (ソ連軍)　→　ステップ戦線
* 白ロシア戦線 (ソ連軍)　→　白ロシア戦線
* ザバイカル戦線 (ソ連軍)　→　ザバイカル戦線
* 第1極東戦線 (ソ連軍)　→　第1極東戦線
* 第2極東戦線 (ソ連軍)　→　第2極東戦線
replies: text: 基本的には賛成です。一方で、ソ連軍関係では西部軍管区のように必要な括弧書きがなされていないものがありますので、そういったものには括弧書きを付すことが必要になるかと思います。--Rasalghul（会話） 2015年12月12日 (土) 12:50 (UTC)

text: 強い反対もなかったので、すべてのページを改名しました。--ソヴェン（会話） 2015年12月19日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  各戦線の改名提案
ノート:与島

message: 与島港を与島へ統合する提案です。統合の第一候補は与島#交通節です。
与島港は2007年の立項以来、大幅な記事の改善が行われていません。記事は小さく、出典もなく、与島港への有意なリンクは与島と坂出市だけで、事実上孤立しています。与島も分割を要するほど肥大化しているというわけでもなく、島記事としては港のことは島に書いてあったほうが見通しもよいと考えます。将来的に記事が大きく発展し、分割しなければならないほど肥大化した場合には別記事としてもいいでしょうが、当面は統合したほうが読者の目にもとまりやすいと考えます。--柒月例祭（会話） 2015年12月12日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: 与島港という項目があることも知りませんでした。統合に賛成します。--メルビル（会話） 2015年12月12日 (土) 14:12 (UTC)

text: 賛成します。与島港に関する文章が充実した暁に再度分割すればよいと思います。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年12月16日 (水) 08:12 (UTC)
replies: text: :統合しました。--柒月例祭（会話） 2015年12月21日 (月) 04:51 (UTC)
thread_title: 与島港の統合提案

message: 瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフを与島二に統合する提案です。統合先は現行の「観光とフィッシャーマンズワーフ」の節になります。
瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフは当記事に比べて記述量や出典も少なく、記述の充実した当記事へのリダイレクトといたしたいと存じます。いったん当記事からの一部転記を提案しました、その必要性に乏しいという反応でした。記述をどこかに集めるべきという観点から、当記事への当統合とします。--Unamu（会話） 2022年11月20日 (日) 00:07 (UTC)　誤変換修正--Unamu（会話） 2022年11月20日 (日) 00:11 (UTC)
* ノート:瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフも拝見しました。
*私は、むしろ与島#観光とフィッシャーマンズワーフを瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフへ分割転記すべきと考えます。（Unamuさんの当初提案はそういう内容ですよね？）
*「与島」は、地理系の基礎的単位である「島」の記事です。そのなかの一施設の記述が過度に肥大化するのはバランスを欠きます。「年500万人」以上の来訪があったなら、いまは廃業してしまったとしても特筆性はあるでしょう。
*記事の来歴をみると、瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフは2021年10月に新規立項されています。今更ですが、これは本当はそのときに与島からの分割での独立記事化でよかった。--柒月例祭（会話） 2022年11月20日 (日) 02:22 (UTC)
replies: text: :当初提案への賛意はありがたいと存じますが、それならばもう少し早くノート:瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフでの議論でその点を主張いただけなかったでしょうか。議論を閉じるタイミングでさんからの反応のみだったため、私はそれに従ったという経緯です。ご意見が複数集まればもう少し議論をできる機会が増えたのではないかと存じます。私としては再度意見を変えることは、提案経緯上いたしかねる所存です。--Unamu（会話） 2022年11月20日 (日) 02:28 (UTC)
replies: text: :: お気持ちはお察ししますが、そうおっしゃられても、私としては今初めて気がついたので。--柒月例祭（会話） 2022年11月20日 (日) 03:03 (UTC)

text: 私としては、「どちらかと言えば反対」という立場でしたので、原提案通りでも差し支えありません。ただ、与島を見ても、そこまで当該項目は肥大化しているようには感じませんでした。それゆえ、否定的立ち位置をとっています。なお、私が提案した議論にノート:藻岩山観光自動車道があり、こちらでも自然系の記述と観光系の記述という論点なのですが、そちらの議論に引っ張られた側面も否定できないと思います。

text: 瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフの記事の有無にかかわらず、与島を分割すべきかどうかという視点に立った方がよいような気がします。分割が必要であれば、原提案通り、与島からの一部転記、分割が不要であれば、瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフを与島へ統合、というのが妥当ではないでしょうか。--RCA（会話） 2022年11月24日 (木) 11:02 (UTC)

text: 議論停止から1か月以上経過したため終了とします。必要であれば再度提案を提出してください。--SfIbdR（会話） 2023年6月15日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title:  瀬戸大橋フィッシャーマンズワーフの統合提案
ノート:紫微斗数

message: 有用な情報への外部リンクが何度も削除されています。
私のサイトへのリンクでもないにも係わらず、それを理由に削除する方がいますが、やめて頂きたい。--北斗柄（会話） 2015年12月12日 (土) 13:45 (UTC)
thread_title:  外部リンクの取り扱いについて 

message: 「～などという主張は端的に言って間違いである。 」といった断定を出典もなしにするのは、百科事典として不適切です。北斗柄さんは出典なしの記述が非常に多いので、気を付けていただけると幸いです。以前は出典なしの記述もある程度看過されていたようですが、現状はそうではありません。注意喚起テンプレートは、出典が過不足なくなったら取っていただいて構いませんが、それまで除去しないようにしてください。--名香野（会話） 2018年8月7日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: 他言語版の記事には典拠があるようです。:zh:紫微斗數、:en:Zi_wei_dou_shu。
replies: text: :一応、国会図書館デジタルコレクション、CiNiiデータベースで検索した書誌情報を転記します。発行年順。

text: * 兪、樾（ゆ えつ）撰 『春在堂全書』[出版者不明] 1899年（光緒25重定刊）。国立国会図書館デジタルコレクション、国立国会図書館/図書館送信参加館・個人送信限定公開。コレクション情報：古典籍資料（貴重書等）-その他。

text: **「第137册」、

text: **「第138册」、

text: * 陳, 希夷『紫微斗數全書』5版、竹林書局、1971年。

text: * 文源書局編輯部『飛星紫微斗數』3版、文源書局、1972年。

text: * 張, 開卷『紫微斗數命理研究』香港崑崙出版公司、1972年。

text: * 陳, 希夷『紫微斗數全書』[出版者不明]、1975年。

text: * 孔, 日昌『紫微斗數新解』西北出版社〈星相叢書 : 無師自通〉、1979年。

text: * 顧, 祥弘『飛星紫微斗数 : 命身十二宫詳解』金剛出版、1985年。

text: * 趙, 藩 ; 宋, 瑾 ; 達文社 ; 允, 禄 ; 梅, 糓成 ; 何, 國宗 ; 新文豊出版編輯部『欽定協紀辯方書外八種』新文豐出版〈珍本術數叢書65-66「星命相書之屬」〉、1995年。セイメイ ソウショ シ ゾク。。

text: * 陈, 抟 ; 徐, 良弼『飞星紫微斗数』第1版、中州古籍出版社〈中国神秘文化通鉴〉、1995年。。

text: * 劉永明主 編『堪輿正經 (一名青嚢經)』1卷、『楊公金函經刪定』1卷、『葬經箋注』1卷、『圖説』1卷、『相地骨經』1卷、『陰宅謬』1卷、『紫微斗數』3卷、『羅盤解』1卷、『郭氏葬經刪定』1卷、江蘇廣陵古籍刻印社〈増補四庫未収術數類古籍大全第6集、『堪輿集成』第28冊〉、1997年。

text: * 鐘の会 ; 羽田, 一彦 ; 東海林, 秀樹 ; 田嶋, 数人 ; 水沢, 有『精解吉象万年暦 : 気学、紫微斗数、推命、断易活用 大正元年(1912)〜平成30年(2018)』東洋書院、2001年。。

text: * 鳴海, 健一『秘中紫微斗数奥義 : 飛星四化究極の占断法』東洋書院、2003年。。

text: * 田宮, 規雄『もっともわかりやすい紫微斗数占い : 144タイプからあなたを鑑定!』説話社〈開運ブックス〉、2003年。。

text: * 村野, 大衡『紫微斗数命理学 : 新理論の活用』東洋書院、2007年。。

text: * 林, 庚凡『图解道教天文历算学 : 紫微斗数』黄利主 编、陕西师范大学出版社〈图解经典系列66, 67〉、2009年。。

text: * 東海林, 秀樹『最強の中国占星法 : 紫微斗数とは何か』PHP研究所〈PHP新書726〉、2011年。。

text: * 紫天十二宮会『紫微斗数古訣神探 : 台湾・香港の飛星派技法集』東洋書院、2018年。			。

text: * 成美堂出版『占い大全 命占 : 知識と技術が身につく』成美堂出版、2021年。。

text: --Omotecho（会話） 2022年10月21日 (金) 07:03 (UTC) コメント位置を修正しました。／ --Omotecho（会話） 2022年10月21日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  独自研究・出典不足について 

message: 別件で「廉貞（れんじょう）」について調べていたところ、こちらのページを見つけました。
北斗七星の一つ、おおぐま座イプシロン星の異名という資料をご存知でしたら、ぜひ教えてください。--Omotecho（会話） 2022年10月21日 (金) 07:00 (UTC) コメントを別の見出しへ移動。。 ／ --Omotecho（会話） 2022年10月21日 (金) 06:05 (UTC)
thread_title:  廉貞＝おおぐま座イプシロン星か（出典のお尋ね）
Template‐ノート:Infiniteblocked

message: このテンプレートの最上部の注意書き、氏が何の議論もなく勝手に付け加えたものですが、議論なしに追加された注意書きは有効なのでしょうか？ 疑問に思います。--風とかくれんぼ（会話） 2015年12月12日 (土) 15:18 (UTC)
replies: text: ブロック系のメッセージにはこの注意書きがついています。ブロックされていない利用者の会話ページに嫌がらせ的に貼付したり、一般ユーザーが貼付することでトラブルが発生するためです。原則として、ブロックを行った管理者が必要に応じて使用するTemplateです。また、この注意内容に問題があればとうに管理者が外しています。を正当化するために異議を唱えるのはおやめください。--LearningBox（会話） 2015年12月12日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title:  疑問
Template‐ノート:Underline

message: 追加された引数2（種類）についてですが、「Underline」という名前からは想定されない、余計な機能だと思います。--Frozen-mikan（会話） 2015年12月12日 (土) 16:02 (UTC)
thread_title:  引数2について 

message: 既存の議論はWikipedia:井戸端/subj/下線による強調にありました。--Wint7（会話） 2022年9月8日 (木) 11:01 (UTC)
thread_title:  下線の意味や用途について
ノート:追良瀬川

message: 追良瀬川の支流である一の沢・二の沢を追良瀬川に統合する提案です。
*両支流とも、記事として内容・検証可能姓に乏しく、2008年の記事作成以来、ほとんど記事の改善が行われていません。
*青森県の二級河川のコード表()には、本川である「追良瀬川」しかコードが振られていません。
*平凡社・日本歴史地名大系『青森県の地名』では「追良瀬川」の単独項目がありますが、一の沢、二の沢への言及がありません。
*青森県ふるさとの森と川と海の保全及び創造に関する条例「」も同様です。
記事の内容からすると、山関連、沢登り関連の文献での言及があるかもしれませんし、その系統の調査はしていないのですが、現時点では一の沢・二の沢とも有用なリンク元がなく、孤立しています。特筆性を否定するわけではありませんが、記事の発展の観点からも、閲覧者への情報提供の観点からも、本流である追良瀬川に統合し、支流に関する節のなかで説明したほうが益があると考えます。
同時に、いまの「支流」節にある支流の赤リンクを全て解除します。すべて確認しましたが、それぞれのリンク先への有意なリンク元はなく、現状ではニーズがありません。（湯ノ沢だけ2件リンクが有るのですが、どちらも明らかに十三湖へ注ぐ今泉川の支流の「湯ノ沢」です）
ノート:一の沢に指摘がある通り、「一の沢」「ニの沢」というような名称の「沢」は日本中に無数にあります。追良瀬川の支流が記事の中心となるのは合理的ではありません。とはいえ、曖昧さ回避を作成するに値するほどでもないと考えます。したがって「統合」後の跡地は追良瀬川へのリダイレクトとして残すのも適切ではなく、削除を行うべきと考えます。（だれか頑張る人が日本中の「一の沢」を収集して曖昧さ回避をつくるのなら話は別ですが・・・）統合後に削除を前提とすると、手続き上は履歴の統合を依頼することになりそうです。（私もやったことがなく、初めてです）
なお、支流の記事としてはもう一つオサナメ沢がありますが、今回の提案ではひとまずこれについては統合は見送ります。--柒月例祭（会話） 2015年12月12日 (土) 18:26 (UTC)
replies: text: 追良瀬川にまとめてしまうことに賛成します。履歴の統合に「移動機能を使用せずにコピー&ペースト」とありますとおり、履歴の分断からの復旧ということでなければ、通常のページ統合の作業となります。跡地のページ名ですが、追良瀬川/一の沢としてリダイレクトとしてしまいましょう。「改名→統合作業→リダイレクト化」。オサナメ沢は中流にあり成長の余地はあるかも。--Triglav（会話） 2015年12月12日 (土) 23:20 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。跡地の扱いにはそういう選択肢もあるのですね。いい方法だと思います。--柒月例祭（会話） 2015年12月13日 (日) 07:10 (UTC)
replies: text: ::命名ルールでいくと「一の沢 (追良瀬川水系)」かもしれませんが、再作成の可能性がないなら、訳ありの削除情報を格納する「ｘｘｘ/削除」と同じ退避方法でよいと思います。--Triglav（会話） 2015年12月13日 (日) 10:47 (UTC)

text: 追良瀬川への統合に賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年12月16日 (水) 08:15 (UTC)
統合しました。統合の手法としては、Triglavさんに教えていただいた手順としました。（一度失敗してしまいましたが）。跡地としての「一の沢」「ニの沢」については削除依頼に出します。記事についてはこれから加筆を行います。--柒月例祭（会話） 2015年12月23日 (水) 11:08 (UTC)

text: 本文を一部加筆しています（加筆中）。いろいろ出典を漁ってみてわかったのですが、この川はもっぱら登山、沢登り、釣りをする人が渓流奥部に入っていくような文脈での言及に富んでいまして、源流近くの「なんとか沢」ほど言及が多いです。河川の記事に関する一般的な傾向としては、下流の大きな支流ではない、上流の小さな沢というのはいちいち言及するようなものという感じはしないし、国土地理院地図にもいちいち沢の名前が書いていません。しかしこの川に関しては逆の傾向があるようです。流路テンプレートには「○○沢」が並び、いかにも「こんなのいちいち言及することか」という感じがするかもしれませんが、「オサナメ沢」も含めてほぼすべての支流が「○○沢」という名前なので、そのうちどれかを取捨選択するというのも変ですし、かなりの数を載せる格好になりました。--柒月例祭（会話） 2015年12月23日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: :本流記事の成長に都合がよいのであれば、この際ですからオサナメ沢も統合してしまいましょうか？ 統合した後、必要とされる方の手で分割を考えてみましょう。--Triglav（会話） 2015年12月23日 (水) 12:32 (UTC)
replies: text: ::ひとまず加筆を終えました。オサナメ沢については、私の手の届く範囲では、統合してもしなくてもさほど文量が増えるわけでもなさそうなので、ひとまず統合はしませんでした。

text: ::逆に言えばオサナメ沢のほうも、私には今以上に加筆できる予定もないので、統合でもよいと思います。

text: ::あくまで一般論ですが、川には地形・地質・植生・動物などの自然に関する言及、利用にともなう人文的な言及（歴史、経済、地域史・地誌、観光など）、釣りやスポーツに関する言及などのアプローチがあるだろうと思います。オサナメ沢に関しては、流域には集落も田畑もない（国土地理院地図のレベルでは道さえない）ので人文系の言及も乏しそう、禁漁なので趣味やスポーツ系の言及も期待できない、という感じでなかなか難易度は高そうですね。「オサナメ」の語源だとか、『町史』とか青森県だけで売っている渓流釣り本みたいなものにあたれば道が開けるかもしれませんが、当面わたしにはその見込みもないです。--柒月例祭（会話） 2015年12月25日 (金) 06:49 (UTC)
replies: text: :::加筆作業お疲れ様でした。オサナメ沢の件は了解しました。成長の見込みは現時点では薄いですが、記事名の重複といった存在していて困る理由もないため、しばらくはこのまま置いておきましょう。--Triglav（会話） 2015年12月28日 (月) 00:23 (UTC)
thread_title: 統合提案（履歴の統合）
ノート:ジョン・ウッド

message: ジョン・ウッドをジョン・ウッド (俳優)にジョン・ウッド (曖昧さ回避)をジョン・ウッドにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。すでに3人の記事があり英語版も平等に扱っています。--Rain night 2015年12月13日 (日) 05:24 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月13日 (日) 07:54 (UTC)
* なお、ノートは移動しない方が良いと思います。--JapaneseA（会話） 2015年12月13日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エフゲニア・メドベデワ

message: 現在クロスカントリースキー選手が括弧なしのエフゲニア・メドベデワ、フィギュアスケート選手が括弧つきのエフゲニア・メドベデワ (フィギュアスケート選手)になっていますがフィギュアスケート選手は今年のグランプリファイナルで優勝し今後実績も知名度も上がってくることが想定されます。
スキー選手をエフゲニア・メドベデワ (クロスカントリースキー選手)と括弧つきにするよりは他言語版のように旧姓を併用したエフゲニア・メドベデワ＝アルブゾワ（Evgenia Medvedeva-Abruzova）にしフィギュアスケート選手を括弧なしのエフゲニア・メドベデワにすることを考えたのですが、フィギュアスケート選手はエフゲニア・メドベージェワと表記していることもありました。もしフィギュアスケート選手をエフゲニア・メドベージェワに改名するのならスキー選手は改名せずケイティ・テイラーのように冒頭で双方の記事を誘導すればいいと思います。ご意見をお待ちします。--Rain night 2015年12月13日 (日) 05:44 (UTC)
replies: text: ご意見がないようなのでフィギュアスケート選手を最新報道のエフゲニア・メドベージェワに改名し、クロスカントリースキー選手は改名せず終了します。--Rain night 2015年12月27日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:木付親重

message: ネット上でもっと詳しい記事があるのですが、ガイドライン的に使わない方がいいかと思い省略してあります
thread_title: 全体

message: 手持ちの資料ですと、西暦表記のみですので「元仁2」なのか「嘉禄元年」か不明でした
thread_title: 生年

message: 資料にあったものをそのまま載せていますが、検非違使別当はありえないと思います。肥前守もほぼほぼないでしょう。
逆に大炊助(介)は大炊系は中原氏が頭とのことですし、頼泰も就任してますのでありうるかと。ただ、通称だけの可能性も。
いずれもわたしの資料ですので加筆修正お願いします
thread_title: 官職
Category‐ノート:ページの分割と統合

message: 今のカテゴリ名「ウィキペディアの統合」を「ページの分割と統合」に変更することを提案します。正式ガイドラインはWikipedia:ページの分割と統合なので、カテゴリも同じように両方含んだ方が整合性が取れます。おそらく分割と統合も作業内容は似ているのでガイドラインは分割と統合をまとめて説明しているのでしょうが、それと同じようにカテゴリも関連が強い統合関連のページと分割関連のページをまとめてカテゴライズした方が使いやすそうです。初版は英語版の:en:Category:Wikipedia mergingをもとに作成したので、統合関連のみのカテゴリとなったようです。しかし、分割関連を集めるCategory:Wikipedia splittingがあるわけではなく、英語版を真似してもカテゴライズとしては中途半端になるだけのようです。よろしくお願いします。--Yapparina（会話） 2015年12月13日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: （追記）名称を上記のように変更したら、:Category:分割提案やWikipedia:分割提案、両方に関わるものとしてWikipedia:ウィキペディア内でのコピーを追加する予定です。--Yapparina（会話） 2015年12月13日 (日) 07:15 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Yapparina（会話） 2015年12月20日 (日) 13:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ピースとハイライト

message: このページには政治的な内容が沢山書かれています。書いてる人も同一人物だと思われます。こんなに過剰に記載する必要があるのでしょうか。あくまでも事実だとしても、多すぎると思います。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年12月13日 (日) 11:09 (UTC)
thread_title:  政治的内容について
ノート:大川咲也加

message: 現時点では特筆性が充足される見込みがなく、大川咲也加氏の兄弟に関する削除議論（Wikipedia:削除依頼/大川宏洋）で「大川隆法へリダイレクトの上存続」との意見が複数あったことも踏まえて大川隆法#家族へのリダイレクト化を提案します。--ridmevo（会話） 2015年12月13日 (日) 11:41 (UTC)
replies: text: この提案に反対します。--Dewiki（会話） 2015年12月20日 (日) 05:19 (UTC)

text: 一次資料しかない。なお、反対（賛成の場合も）に理由がなければ票は無効です。--JapaneseA（会話） 2015年12月20日 (日) 05:32 (UTC)
replies: text: : 反対理由がないと判断しリダイレクト化を実施しました。--ridmevo（会話） 2015年12月21日 (月) 18:20 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/タコ花寿司

message: 自身の会話ページに何か書き込みをするようになりましたが、ブロックの理由となった記事の破壊行為について「自分が行なった編集の何が悪いのか」と自己正当化のコメントを一方的に書くだけで対話が成立しておらず、ブロック見直しの要求も却下されています。今後も同じ主張を続けるだけならば、ブロック依頼・審議なしで管理者の裁量で会話ページ編集禁止としても良いと思います。--XoPALTan X（会話） 2015年12月13日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: 報告が遅くなりましたが、2016年1月28日 (木) 01:49 (UTC)にさかおりさんが会話ページも編集禁止にしています。--MX1800（会話） 2016年2月29日 (月) 03:06 (UTC)
thread_title:  無期限ブロック後
ノート:新劇

message: 島村抱月・松井須磨子の芸術座の旗揚げ公演「モンナ・ヴァンナ」（1913年）の劇評で、朝日新聞記者が「新劇」と使ったのが始まりという。（田中栄三「明治大正新劇史資料」1964、P75）
岸田國士「新劇の始末」（1935）も参照。　--忠太（会話） 2015年12月13日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title: 新劇という言葉
ノート:高木ブー

message: * 最近ベストアルバムが出されたとの報道があり、追記しましたが、上記の間の調査を含め全体的なバランスのとれた記述が必要かと思います。御協力ください。--126.109.118.180 2015年12月13日 (日) 22:42 (UTC)
thread_title: 2012年から2015年までの調査を希望
ノート:元木聖也

message: 聖也を元木聖也へ改名。2015年12月12日に芸名変更のため。反対意見等なければ1週間後以降に作業に入ります。修正--Wjp28y（会話） 2015年12月19日 (土) 15:54 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月14日 (月) 05:34 (UTC)
* 改名しました。--Wjp28y（会話） 2015年12月23日 (水) 02:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:彦坂まなみ

message: 所属事務所のHPにも、彦坂まなみとなっており、彦坂真奈美から改名したのは事実のようなので、「彦坂真奈美」から「彦坂まなみ」へ改名を提案。--まっきんりい（会話） 2015年12月14日 (月) 06:04 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年12月21日 (月) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴェンデルシュタイン7-X

message: 当記事の初版投稿者（つまり翻訳した者ですが）のCcgxkです。初版からを貼っていますが、これについて、訳語疑問点や翻訳に自信のない点を挙げます。私はこの分野に明るくないので、非常に多くなりますが、コメントだけでも頂ければ幸いです。
# 「マックス・プランク・プラズマ研究所(en:Max Planck Institute of Plasma Physics, de:Max-Planck-Institut für Plasmaphysik)」の訳：これに関して本文の外部リンク節で「マックス・プランク プラズマ物理学研究所」と表記揺れしています。定訳がありましたら差し替えをお願いいたします。日本語出典の訳を採用
# リード文三段落目、「ちなんで」「ちなみ」と表現が被っていて読みにくいかもしれません。一文目は「から採られた」と直しましたが、この段落の再構成をお願いいたします。原文「The name ...」の段落です。
# 「設計と…」節一文目の「five field-period」は訳していません。定訳がありましたら差し替えをお願いいたします。
# 「設計と…」節一段落目の磁場の単位「particle」をLHD (プラズマ装置)のように個と訳してよいか判断に迷ったため放置しています。訳をお願いいたします。
# 「設計と…」節二段落目、クリオスタットはリンク先が生物学用語になっています。適したリンク先があれば差し替えをお願いいたします。また、各部品の訳の確認をお願いいたします。
# 「設計と…」節三段落目、「アルミ容器のNiTi」ですが、（自分で書いておいて言うのも何ですが）分かりにくい表現かと思います。書き替えをお願いいたします。
# 「設計と…」節四段落目以降、機械翻訳を参考にしていますので、とんでもない訳になっている可能性があります。確認をお願いいたします。原文「The plasma vessel, ...」以降です。
# 「歴史」節三段落目二文目、クリオスタットから「排気」と訳しましたが訳が正しいか確認をお願いいたします。
# 「歴史」節四段落目三文目、「0.1秒程度持続」と訳しましたが訳が正しいか確認をお願いいたします。
初歩的な事項が多いですが、以上の点やその他の誤訳等ありましたら指摘や修正をよろしくお願いいたします。--【会話】Ccgxk【投稿記録】 2015年12月14日 (月) 06:44 (UTC)
thread_title:  訳に関して
Template‐ノート:Infobox 弁護士会

message: 弁護士会連合会の記事で使用できる様、引数「理事長」の追加を提案します。また、合わせて入力時の調整がしやすい様、引数「会長」の自動内部リンクの廃止も提案します。--Resubew（会話） 2015年12月14日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: 1週間経過して異論がなかったため、変更を実施しました。--Resubew（会話） 2015年12月22日 (火) 11:59 (UTC)
thread_title:  引数「理事長」追加の提案 

message: などと同様に法人番号の表示欄追加を提案します。--Resubew（会話） 2020年5月17日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: 変更しました。--Resubew（会話） 2020年5月24日 (日) 03:39 (UTC)
thread_title:  法人番号欄追加の提案
ノート:加藤哲郎 (政治学者)

message: 改名提案するのは初めてなので何か不手際があるかもしれませんが宜しくお願いします。曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「加藤哲郎 (政治学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月14日 (月) 12:24 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月15日 (火) 06:26 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2015年12月21日 (月) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マフィア梶田

message: 現在母校で講師している件が未記載 --以上の署名の無いコメントは、220.210.140.207（会話/Whois）さんが 2015年12月14日 (月) 12:39‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  現在母校で講師している件が未記載