lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:至聖三者大聖堂

message: ロシア語名の後ろに書いてある「トロイツキー　サボール」というのは、発音表記でしょうか、それとも日本正教会の正式表記でしょうか？
普通原語表記の後ろには発音表記を持ってくるので、後者なら記載場所を変えた方がよいと思いますし、もしほかの文献での表記なら出典明記をお願いします。
もし発音表記ならば、「トロイツキー」は変則的なので修正したいと思います。
もし原語の片仮名表記ならば、「サボール」が変則的なので修正します。
 もし宜しければ私などよりもはるかにロシア語に通じていらっしゃるПРУСАКИНさんに、修正をお願いしたく存じます。もし異議がありましたらその段階で申し上げたい、と…失礼な提案御容赦下さい。--Kliment A.K. 2009年8月4日 (火) 05:18 (UTC)
試しに修正してみました。
この大聖堂の名前を全部片仮名で表記することがあるのかわからなかったので、片仮名表記「トロイツキー・ソボール」は記載しませんでした。一方、発音表記はあってもよいので、ロシア語原語表記のあとに、他のページ同様の方法で発音表記を記載しました。
　内容に異議ありません、修正お疲れ様です。なお、半角スペースの修正だけ施させて頂きました。--Kliment A.K. 2009年8月4日 (火) 05:52 (UTC)
そう、そこが常々気になっていたのですが、原音表記と発音表記のあいだにはやはり半角スペースか何かあった方がよいですよね。
これまでほとんどのページでスペースなしで書いてきたのですが、時間があったらWikipedia‐ノート:外来語表記法/ロシア語かどこかで正式な記載方法を検討しようかとも思います。IPAの発音記号と両方記載する場合もありますし、ページによってときどき記載方法が不統一なのでどこかで一律管理できたら最善だろうとは思いますが、たいへんですね。
thread_title:  表記 

message: *執拗な取り消しを繰り返しているAlexKさんですが、一部修正の上で戻します。
**（理由）冒頭文にこうあります。「大聖堂のみならず、修道院や通常の聖堂にも至聖三者を記憶する「至聖三者修道院」「至聖三者聖堂」「至聖三者教会」は数多くあり、当記事の一覧でも若干扱う。」
**（修正点）「大聖堂」と書いたのは単に他項目からの体裁を修正しなかった誤植です。これについては修正しました。ご指摘ありがとうございます。--Kinno Angel 2010年1月2日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title:  冒頭説明文をしっかり読んで下さい
ノート:道の駅童話の里くす

message: 読みが「みちのえき どうようのさと くす」となっていましたが、外部リンクからリンクのある公式ページでは「DOUWA」となっているため、「どうわのさと」に変更しました。--Amikake3 2009年8月4日 (火) 07:59 (UTC)
あわせて、道の駅一覧 九州地方 と 道の駅一覧 た行 の読みも変更しました。--Amikake3 2009年8月4日 (火) 08:03 (UTC)
thread_title: 読みについて
ノート:砂糖 (曖昧さ回避)

message: 曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものには「読者が迷う恐れがない場合には、曖昧さ回避にするべきではありません」「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです」とあります。曖昧さ回避#注意点には「曖昧さ回避ページを辞書にしない」「名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない」とあります。</br>
これにより「砂糖」には回避すべき曖昧さがなく、当記事は即時削除対象である「無意味な記事」に該当すると考えます。しかしながら、強硬に存続を望む方がおられるようですので、この指摘を記すのみとします。--Bowhead 2009年8月4日 (火) 10:02 (UTC)
thread_title: 当記事の存続について
ノート:モンキー・ハウス

message: 当項目を、在韓米軍慰安婦問題へ統合することを提案します。Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合 より、1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合、共通点のあるスタブ記事が複数存在する場合　に該当します。双方の項目の出典も共通しています。--121.102.93.107 2009年8月4日 (火) 10:56 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:釜山駅

message: 釜山交通公社の地下鉄駅名は「釜山駅」ではなく、「"釜山駅"駅」ですので、地下鉄駅の記述のみ「釜山駅駅」として分離したいと思います。いかがでしょうか?--bergmann 2009年8月4日 (火) 10:56 (UTC)
replies: text: ソウル駅と同じパターンですし、分離に賛成です。--半月熊 2011年12月11日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: :相当な時間がたってますので分割提案は成立したと見なします。ただ拙筆も分割を試みたもののかなり面倒くさいですね。--Kussy（会話） 2021年4月28日 (水) 11:44 (UTC)
上記コメントを行ったKussy氏は無期限ブロックとなっています。もとより10年以上もの間放置されていた提案を（いくら賛成票があるといえど）「成立したと見な」すのは無理があるでしょう。記述量を考えても現在での分割には難があると考えます。--レオタード３世（会話） 2021年10月3日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title:  地下鉄の駅名は「"釜山駅"駅」では??
ファイル‐ノート:お台場合衆国1DAYパスポート.jpg

message: ライセンス以前に切符の絵の著作権を侵害しているような気がします。--KENPEI 2009年8月4日 (火) 11:49 (UTC)
thread_title: ライセンス以前に切符の絵の著作権は？
ノート:西武所沢車両工場

message: 西武所沢工場というのは正式名称なのですか。また、どこにそのような記述があるのですか。--Kencyansan 2009年8月4日 (火) 12:01 (UTC)

message: 項目名について過去においても疑義が呈されていたようですが、同工場の表札（RM LIBRARY31 p.28）・製造した車両に設置されるメーカーズプレート（鉄道ダイヤ情報2012年2月号 p.27）・同工場に関する特集記事等（RM LIBRARY30・31、鉄道ピクトリアル1992年5月号 p.48 - 50、鉄道ピクトリアル2002年4月号 p.214 - 223、他多数）、いずれにおいても「西武（西武鉄道）所沢車両工場」の名称が用いられ、私の知り得る限り「西武所沢工場」としたものは見つけることができませんでした。
また西武鉄道公式サイトにおいても「西武所沢車両工場」もしくは「所沢車両工場」の名称を用いていることが複数のページで確認でき、よって本項の項目名を「西武所沢車両工場」（現状リダイレクト）と改名することを提案いたします。--MaximusM4（会話） 2012年7月14日 (土) 01:00 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、改名を実施しました。--MaximusM4（会話） 2012年7月25日 (水) 03:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冬のオペラ

message: ざっと調べましたが、巫弓彦は本作『冬のオペラ』以外にシリーズがあるわけでもないようなので、本作へ統合し、登場人物の節を設けて記述した方が情報がまとまって良いと思いますので、統合を提案いたします。--Camelia 2009年8月4日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アニメ声

message: なにをもって「アニメ声の有名人」と判断するのか基準が不明で主観的なため、この発言から1週間たって異論がなければ除去しようと思います。--貿易風 2009年8月4日 (火) 12:48 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過したので除去しました（差分）。--貿易風 2009年8月14日 (金) 05:10 (UTC)
thread_title: 有名人の一覧について
ノート:紅秀麗

message: この記事にはテンプレートが貼られていましたが（の代用として?）、現在進行テンプレートは現実世界における事象に対して使用するものです。フィクションやストーリー展開に対して使用するべきではありません。--Avanzare 2009年8月4日 (火) 13:02 (UTC)
thread_title:  現在進行テンプレートについて
ノート:ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も過小評価されている25人のギタリスト

message: 調べてみたところ、英語版にはこれに対応する記事はありませんし、:en:Rolling Stoneの記事中にはこのランキングについて触れた記述はありませんでした。したがって、本記事の再作成は現時点では見送るべきと、私は考えています。--Ziman-JAPAN 2009年8月4日 (火) 23:31 (UTC)
thread_title:  削除後の対応について
ノート:ストライダー飛竜

message: "パッケージのイラストは本宮ひろ志プロダクションが担当している"? リンク? -Scion, LSCM Webmaster 98.190.187.130 2009年8月4日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  本宮ひろ志
ノート:仏国寺

message: *秀吉の朝鮮出兵時・日韓併合時に、仏国寺が破壊されたとの話をよく聞くが、この話の真偽を書いておくべきだと思うが、ネットを見ただけではよく分からなかった。仏国寺が日本人によって破壊されたという史料は存在するのでしょうか？　--Xyzgata 2009年8月4日 (火) 16:03 (UTC)
thread_title: 歴史
ノート:テープレコーダー

message: ナグラのテープレコーダの写真に「放送業界でデンスケと呼ばれた」とありますが、これは誤りだと思います。
放送業界で「デンスケ」と呼ばれたのは、ソニーのゼンマイ式のモノーラルテープレコーダで、ナグラの製品は主に映画業界で使われたものです。両者の間には、設計意図や価格などで大きな違いがあります。
--12.234.96.66 2009年8月4日 (火) 23:42 (UTC)
replies: text: そもそも、テープレコーダーにおける「デンスケ」はソニーの商品名。ソニー以外の商品であっても携帯型の高性能テープレコーダー全般が慣用的に「デンスケ」と呼ばれてたこともありましたが（「ヤマハのスーパーカプ」、「日通の宅急便」と同じような誤用）、ソニー以外のものは「デンスケ」ではありません。「Wikipediaはあてにならない」と言われてもやむを得ないですね。--しまあじ 2009年8月5日 (水) 00:00 (UTC)

text: 写真説明の中でナグラを「デンスケ」と呼んでいる部分は除去しておきます。--しまあじ 2009年8月5日 (水) 23:18 (UTC)

text: ナグラは当時非常に高価なものだったのでナグラをデンスケと呼ぶことはまずなかったと思うが、一般論として、それが正しいかどうかと実際に行われたかどうかは別のことである。赤信号で進むことが正しいかどうかと、実際に赤信号で進んでいるかどうかは別のことで、正しくないから進んでいないとはいえない。この区別がつかず、「Wikipediaはあてにならない」と言い出す人がいることには驚くほかない。--Yoshihito TAKANO（会話） 2019年6月22日 (土) 18:58 (UTC)
thread_title:  ナグラは「デンスケ」ではない
ノート:正準集団

message: 英語版のCanonical ensembleに対応する記事ですので「正準集団」とした方が適切かもしれませんが、手元にある教科書（久保亮五『大学演習　熱学・統計力学』、田崎晴明『統計力学 I・Ⅱ』）では「カノニカル分布」の用語が頻繁に使用されていた為、「正準集団」「カノニカル集団」「カノニカルアンサンブル」「正準分布」と比べて、この記事名が最も有用と判断しました。個人的な拘りはありませんので、適当な意見が出れば変更して頂いて結構です。
thread_title: 記事名について
ノート:流作場

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=流作場|date1=2009年8月5日
}}

message: *****本文の削除について審議中です。審議未了のうちに記事を改名するとやっかいなので、審議の終了を待ちます。ただし、改名についてのご意見は承ります。*****--ShikiH 2009年8月6日 (木) 09:46 (UTC)
ShikiHでございます。「流作場」は川のすぐそばで洪水にあいやすい田を表す一般名詞なので、新潟市の流作場の記事でこの記事名を独占するのはいかがなものかと思います。よって、「流作場（新潟市）」へ改名提案します。--ShikiH 2009年8月5日 (水) 08:31 (UTC)--訂正ShikiH 2009年8月5日 (水) 08:38 (UTC)--再訂正ShikiH 2009年8月5日 (水) 09:01 (UTC)
再びShikiHでございます。普通名詞が固有名詞になった例として銀座があります。この記事は冒頭に記述があってこうなってます。
replies: text: 「この項目では、東京都中央区にある商業地区について記述しています。封建時代（近世）の日本の政権において、銀貨の鋳造を行った機関については「銀座 (歴史)」を、パチンコ・パチスロメーカーについては「銀座 (企業)」を、全国にある地名の銀座については「銀座 (地名)」をご覧ください。」
流作場もこの方式でいいとも言えますが、次の2点で違いがあります。
#「銀座 (歴史)」に相当する記事がないこと。つまり今の段階で一般的な「流作場」を記述した記事がない。よって曖昧さ回避がむずかしい。
#　銀座は東京都中央区の銀座はとても有名であって、むしろ「銀座 (歴史)」にあるような普通名詞よりも知られているかも知れない。一方、流作場は「ながれさくば」または「りゅうさくば」として普通名詞として知られている。
みなさんのご意見をお待ちします。--ShikiH 2009年8月5日 (水) 10:46 (UTC)
ShikiHでございます。2009年8月12日19:27に本文が削除されました。*****改名議論は終了します。*****--ShikiH 2009年8月13日 (木) 06:21 (UTC)
thread_title:  「流作場（新潟市）」へ改名提案。
ノート:個人指導センター

message: 広告に記載された合格率や創立からの年数が不実ことによる訴訟の件に関して、理由もなく除去されるという行為がDynamanさん
、や、IPの方によって行われていますが、何が理由だかわかりません。次は、差し戻す前にノートで理由をおっしゃって、話し合ってからにしてください。--Frame 2009年8月5日 (水) 10:24 (UTC)
thread_title:  訴訟の節について
ノート:Melbourne Institute Business and Technology

message: [ 記事初版]は、語尾の修正などがあるもののMIBT日本語公式サイトのHome、Welcome to MIBT及びコースの各ページからの切り貼りで構成されていると考えられます。--121.3.69.111 2009年8月5日 (水) 11:04 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:フェスティバル

message: 野外でのプログラムがあるクラシックの音楽祭もあるので、ロックフェスティバルを「野外フェスティバル」という項目にするのはそぐわないと思う。
--だつやん 2009年8月5日 (水) 11:55 (UTC)

message: このページは曖昧さ回避のページとして、詳細な記述は各項目に譲るということでいかがでしょうか。--Ara-Ara 2009年12月28日 (月) 05:46 (UTC)
thread_title: 記述の方針
ノート:スマータヴィア

message: ”なおノルドとはロシア語で「北部」を意味する。”　- "nord" mean nord「北部」 in English, but not in Russian. In Russian "север(sever)" mean nord.

message: ノルダヴィアからスマータヴィアにブランド変更した模様ですので、改名を提案します--Hamachi sushi（会話） 2019年5月7日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: 名称変更の出典が無いため、反対。「ウィキペディア英語版では～」というのは改名理由にならない。--220.100.86.205 2019年5月9日 (木) 07:35 (UTC)
replies: text: :出典貼付--Hamachi sushi（会話） 2019年5月9日 (木) 14:38 (UTC)
replies: text: ::出典としているリンク先の内容を確認しましたか？　有料で購読されているのでしょうか？　あれでは出典にはできないでしょう。--113.197.192.166 2019年5月11日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: :::http://www.ato.ru/content/aviakompaniya-nordavia-pereimenovalas-v-smartavia こちらのサイトは無料で購読できますが…--Hamachi sushi（会話） 2019年5月11日 (土) 08:59 (UTC)
replies: text: :::: Hamachi sushiさんが最初に出典として提示したCAPAを有償購読しているのか、という質問です。

text: ::::  は、ラテン文字表記の "Smartavia" をブランド名とするようですが、ウィキペディアの記事名としては、社名とブランド名、どちらが適切かは明らかですよね。--113.197.192.166 2019年5月11日 (土) 12:25 (UTC)

text: 出典が不十分であったため、この提案は一旦取り下げ、保留にします。--Hamachi sushi（会話） 2019年6月9日 (日) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 20190507
ノート:矢橋藩

message: *この矢橋藩という表記なのですが、誤りではないのでしょうか？何かご存知の方がいらしましたら、ご教示願います。--村上太郎左衛門 2009年8月5日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title: 矢橋藩という表記について
ノート:生きる (谷川俊太郎)

message: {{要出典範囲}}が貼られているところ（「教育の場やドラマなどで使われることがある」というところ）についてですが、ドラマについては3年B組金八先生で使われていたと思います。比較的最近のシリーズだったと思いますが、第何シリーズの何話かとかまではわからないのでとりあえずノートに書いておきます。--貿易風 2009年8月5日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title: ドラマでの使用例
ノート:国際測地学・地球物理学連合

message: 当学術団体は「国際測地学・地球物理学連合」という名称が一般に広く用いられており、その名称で立稿しましたが、日本学術会議の記述によると「国際測地学及び地球物理学連合」のようです。記事本文も後者のように修正されております。ついては記事の移動の必要があるかどうかも含めて、ご意見のある方はぜひお聞かせください。--かぼ 2009年8月5日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:第55回NHK紅白歌合戦

message: 紅白歌合戦関係の記事は、Wikipediaの方針無視のやりたい放題な感じです。Wikipediaは検証可能なことしか書かない立場であり、必ず裏付けとなるソースが必要です。WP:V。個人的な感想文やら憶測やらは除去するようお願いします。出典は具体的かつ一義的に特定できる形で書いてください。新聞記事なら新聞社名、発行年別日、記事の面数など明記ください。「マスコミなどによると」など抽象的な書き方では信用できません。--fromm 2009年8月5日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: 私もそう思います。とは言え例えば1974年の森進一の件の様な珍事であれば実際の放送で検証出来るので何とか許容範囲ですが、個人の評論や観想が特にエピソード節に多過ぎると思います。--目蒲東急之介 2009年8月5日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  出典なし
ノート:Ayaka's History 2006-2009

message: まだ限定盤のDisk2の内容が発表されていませんので、早すぎる項目作成と判断しリダイレクト化しました。--リバイバル1998 2009年8月5日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title: リダイレクト化について
ノート:NHK紅白歌合戦の主要記録一覧

message: この記事は一体なんのソースに基づいているのでしょうか。例えば、
*初めて裸足で出場した歌手
とありますが、当時裸足であることが話題となり「史上初の記録」などと報道されたのであれば、新聞記事などの出典を明記するようお願いします。
記録なんか下記のように、無限に作成できます。
*初めて黄色い服を着た歌手
*初めての野球選手であっち向いてホイ投法でボストン・レッドソックスの抑えであるゲスト審査員
現状の大半の記録は、個人的で恣意的な基準による何の根拠もない勝手な記録であると思うのですが、いかがでしょうか。ここはWikipediaなので、紅白に詳しい方はWikipedia:独自研究は載せない,Wikipedia:検証可能性を読んだ上で出典を付けるよう修正していただけないでしょうか。長期間出典の提示がないなら白紙化に近い状態にする他ないと思います。--fromm 2009年8月5日 (水) 13:50 (UTC)
取りあえず氏の加筆分は、投稿傾向に鑑みると、明らかに出典がなく、待つだけ無駄のようですので除去します。--fromm 2009年8月6日 (木) 13:01 (UTC)
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinの標的になっているようです--fromm 2010年2月18日 (木) 14:02 (UTC)
replies: text: 記述の8割ほどはブロック逃れの利用者によるもののようですが、こういう場合はどうすればよいのでしょうかね。--fromm 2010年2月28日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title: 出典なし

message: 見つけた出典をメモしておきます。
*史上最速ガールネクストドア　デビュー３カ月で紅白、そしてさらなる高みへ--fromm 2009年8月5日 (水) 14:00 (UTC)
replies: text: 書籍の出典を追記しました。尚他にもあるのを覚えていますので確認が取れ次第掲載を検討します。--目蒲東急之介 2009年8月5日 (水) 14:42 (UTC)

text: Frommさんが削除された項目の中で、水谷豊がデビューから出場までの最長記録というものがありましたが、実際はすぎもとまさとのようです（サンケイスポーツ2008年11月25日付、2次史料ですが）。WaT最速については、ガルネクの記事で「WaTの1ヶ月に次ぐ」と触れられているもの（サンケイスポーツ2008年11月26日付）、Web記事で確認できたものとしてはWaTライブトークレポート（Yahoo!ミュージック）が確認できました。最速、最長についてはマスコミ報道がされているものなので、復帰が適当ではないでしょうか。--彩華1226 2009年8月13日 (木) 23:36 (UTC)
thread_title: 出典

message: 2011年8月のFromm氏の編集により「独自研究」とされ、記事内容の大半が除去され1年以上が経過いたしましたがいまだに視聴率（ビデオリサーチ社による調査記録が残っている）以外の記録が参照できないままとなっております。はたして視聴率のみの記載にとどめてある当記事の記事名を「主要記録一覧」とすべきなのか疑問と感じられます。つきましては、
#「最年長・最年少出場記録」など明確なソースの残っている記載を絞り記述を復帰
#「NHK紅白歌合戦の視聴率」など視聴率にのみ特化した記事名へ変更
#「NHK紅白歌合戦」への統合
のいずれかに方針を向けてほしいと思うのですが、いかがでしょうか。--Kst01（会話） 2012年8月25日 (土) 16:39 (UTC)
コメント　年齢記録　数記録はソースが明確にあると思います　復帰していいと思う　--Otohakusyu（会話） 2012年9月2日 (日) 23:24 (UTC)
thread_title:  当記事の処遇について 

message: 櫻坂46デビュー日は12/9になりますhttps://sakurazaka46.com/s/s46/news/detail/R00006?ima=0002。変更よろしくお願いします｡ 乃木塾（会話） 2020年11月16日 (月) 10:47 (UTC)
===メジャーデビュー最速出場===
順位  	期間       	氏名
1位  	22日      	櫻坂46
2位  	29日      	NiziU
3位  	1ヶ月29日   	WaT
4位  	3ヶ月10日   	TOKIO
5位  	3ヶ月22日   	SMAP
--Kenji14（会話） 2020年11月16日 (月) 12:57 (UTC)
はやく変わることを祈ります 上村ひなのめいめいこさかなかわた（会話） 2020年12月7日 (月) 15:25 (UTC)
thread_title:  櫻坂46について 

message: 順位  	期間       	氏名
1位  	22日      	櫻坂46
2位  	29日      	NiziU
3位  	1ヶ月29日   	WaT
4位  	3ヶ月10日   	TOKIO
5位  	3ヶ月22日   	SMAP
--Kenji14（会話） 2020年11月16日 (月) 12:57 (UTC)
はやく変わることを祈ります 上村ひなのめいめいこさかなかわた（会話） 2020年12月7日 (月) 15:25 (UTC)
thread_title: メジャーデビュー最速出場

message: NHK紅白歌合戦の主要記録一覧の歌手(出場記録)についてですが、最年少記録の紅組ですが、4位には、Foorinの池下リリコ(この時10歳)が入ると思います。(ついでにいうと、Foorinの住田萌乃さんは萩原舞さんの記録より1ヶ月下まわります。)
長らく更新がないため、指摘します。
126.167.119.6 2022年9月20日 (火) 05:17 (UTC)
thread_title:  歌手の記録について
Template‐ノート:Infobox Artist Discography

message: 節の名称が、ウィキペディアにある記事名と違っていたので修正しました。具体的にはナカグロを入れてます。表記を統一すべきだ！ などというつもりはまったくないのですが、後々になってそういう話が出てきて修正するのは相当大変なので、まだあまり使われないうちに直しておきます。節の名前オプションで別名にできますが、めんどくさいしエラーの元です。デフォルトで統一されていたほうがいいとは思います。--Mymelo 2009年8月5日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title: ナカグロ

message: 現状のソースに合わせて、ドキュメントの方をEP linkからEPs linkに修正に修正しました。--ワーナー成増（会話） 2015年3月4日 (水) 21:18 (UTC)
thread_title:  EP linkをEPs linkに修正
ノート:国民運動体 日本の夜明け

message: 少し気が早い気もしますが、議論を早めに始めて正式に結成されてから、今週末か来週初めには改名したいと思います。改名理由ですが、「みんなの党」で新しく立項してもいいと思いますが、「国民運動体 日本の夜明け」と内容がかぶる部分も多そうですし、結党されるとこちらの動きがなくなりそうで記事もほったらかし状態になりそうだからです。--越中掾 平成21年8月5日 (水) 23時22分 (JST)
replies: text: 誰かが「みんなの党」を新しく立項されたようなので、とりあえず改名提案を取り下げます。また日を改めて、統合が必要だと感じたらそのときに提案します。--越中掾 平成21年8月8日 (土) 20時17分 (JST)
thread_title:  改名提案
ノート:VVT-i

message: 「VVT-i」の前身に「VVT」というのも存在します（例としてE101型のカローラレビン）。バリエーションに加えるとともに、記事名が変更が必要と思います。この件についてコメントをお願いいたします。また、現在VVTは[可変バルブ機構]]に転送されますね。--ステレオタイプ 2009年8月5日 (水) 18:08 (UTC)
thread_title:  VVT
ノート:プリモス・ブレゼッチ

message: 現記事名に改名されましたがダンクショットやAFPニュースなどではプリモ・ブレゼッチとされておりそちらが適当ではないかと思いますがいかがでしょうか。
またスロベニア語での発音についておわかりになる方がおられましたらご意見をお願いします。--Tiyoringo 2009年8月5日 (水) 20:35 (UTC)
* どうもお久しぶりです。自分が参照したのはNBA新世紀vol.20の選手一覧名からです。現在は休刊になってしまいましたが、この雑誌でこの選手は毎年「プリモス・ブレゼッチ」と表記されているのでこの表記にしました。ちなみに、2006年バスケットボール世界選手権の公式プログラムのスロベニア代表の頁では「プリモズ・ブリゼッチ」となっています。どうしましょ？「z」は発音しないんですかね？--No1pointguard 2009年8月6日 (木) 11:48 (UTC)
ドラゼン・ペトロビッチやブラデ・ディバッツの場合も様々な表記ゆれがありましたがNBA在籍者は英語風な読みがされやすいように思います。現地に住んでいる方やしばしば解説している方の読みが絶対かというとそうとも言えませんし。ウィキペディアでの読みがそのまま広まる可能性が大きくなっているのでなるべく適切な読み方（日本語での信頼できる情報源による記述）がされると良いと思い問題提起しました。Yahooスポーツの読みは大分首を傾げたくなるものが多いです。バスケットボール世界選手権は国際親善などもあり、手間隙をかけてプログラムが作られていると思いますのでだいぶ参考にして良いものとは思います。NHKなどがオリンピックにかけるのにはさすがに及びませんが。さて同じ綴りのスロベニア人でスキージャンプのプリモジュ・ペテルカがおりました。姓の始まりが無声音と有声音であることでもしかすると発音が異なることがあるかもしれません。少し時間がかかっても良いのでスロベニア語ないしクロアチア語などに詳しい方の意見を待ってみるのが良いのではと考えています。このサイトによれば子音で終わる場合は濁らないそうですのでプリモスで改名せずで正しいかもしれません。
それほどリンク元も多くありませんので。--Tiyoringo 2009年8月6日 (木) 15:14 (UTC)
*  スロベニア語的なカタカナ表記を書くとすれば、「プリモシュ・ブレゼツ」が適当かと存じます。確かに、直後に有声子音から始まる語が続く場合は語末の有声音もそのまま発音されますが、姓と名を「・」で分けてカナ表記する場合、そこまで考慮しなくても良いでしょう。その意味では、プリモジュ・ペテルカも「プリモシュ」が適当です。この人物の場合もそうなのですが、旧ユーゴスラビア圏の人物名で（-エツ）で終わるものを（-イッチ）と混同して表記される例がWikipedia上で頻繁に見られるのはとても気になるところです（前者は単なるc、後者は上に記号がついています）。あと、個人的に、afpbbのカタカナ表記はみじんたりとも信用するに値しないと感じています。--Peccafly 2009年8月11日 (火) 15:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:絵馬

message: 日本人が朝鮮語を知らないことをいいことに、朝鮮語で反日的な文が書かれた絵馬を見たことがあります。他国語版のページにも一番目立つ位置に貼られているものもあります、これはウィキペディアに載せても大丈夫な写真でしょうか？　参考URL http://blog.goo.ne.jp/mskblog/e/d14243fd418e444fc198d63d47628fd0 聖徒 2009年8月5日 (水) 21:02 (UTC)
thread_title:  右上にある絵馬の写真に朝鮮語が書かれているのですが、なんと書かれているのでしょう？ 

message: 痛絵馬の日経MJの出典についての参考リンクを記しておきます。
* 日経ＭＪに「痛絵馬」を大きく取り上げた特集記事 - ［ 悠 々 日 記 ］
--HODA（会話） 2015年2月20日 (金) 01:06 (UTC)
thread_title:  痛絵馬の日経MJの出典について
ノート:薄皮饅頭

message: 一般名詞としての「薄皮饅頭」ならば百科事典にふさわしい記事と言えるが、発売元と商品名を記しただけでは単なる広告です。--呆庵入道 2009年9月4日 (金) 22:43 (UTC)
提案してからまもなく1ヶ月、特段ご異論もないようなので統合にとりかかります。急ぐ必要もないし急ぐつもりもないので、まあぼちぼちと。--呆庵入道 2009年10月3日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title: 統合提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/RS誌関連

message: 削除依頼での審議の結果、3つの記事が削除されました。そのうち、「ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も偉大な100人のギタリスト」（ノート）と「ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も過小評価されている25人のギタリスト」（ノート）については、それぞれのノートにも書いたように英語版でWikipedia:中立的な観点を欠くなどの理由で圧倒的な削除票を集めて削除されたり（100人）、そもそも英語版に記述すらなかったり（25人）するので、私としては記事の再建は見送るべきではないか、と考えています。
ただ、私の一存で今後のあり方を決めてしまっていいものではない、と考えています。ですので、いくつか案を考え、以下に示しますので、皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。
# 記事を再建すべき。
# 記事を再建すべきでない。
## 再建する代わりに、ローリング・ストーンへのリダイレクト作成。
## リダイレクトも作成せず、赤リンクを除去。（その場合には、リンクの数を考えるとWikipedia:Bot作業依頼にお願いしたほうがいいのでは、と考えています。）
私の考えは、:en:Rolling Stoneには「100人のギタリスト」のことについてもわずかしか記載されていませんし、長い名称のリダイレクトが有用なのか、というところに疑問がありますので、現在は赤リンク除去のほうに傾いています。皆様はいかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年8月5日 (水) 22:35 (UTC)
replies: text: もともとウィキプロジェクトからの移動なので、復帰してウィキプロジェクトのサブページへ差し戻した方がいいのでは。--Colere77 2009年8月14日 (金) 00:34 (UTC)インデントを修正いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年8月14日 (金) 00:56 (UTC)
replies: text: :Colere77さんがリダイレクトを作成されたのを拝見しました。リダイレクト作成自体は私もひとつの考えとしてあったので、できれば事前にお声をかけていただければよかったのですが、作成には反対しません。

text: :それはそうとして、「復帰」というのはWikipedia:削除の復帰依頼で全部の版を復帰すべき、ということなのでしょうか?そうであれば、著作権侵害のリスクがあるとして削除された以上、かなわぬ願いです。

text: :私としては、「オールタイム・ベストアルバム500」については:en:The 500 Greatest Albums of All Timeを翻訳しての再建を考えていました。ただ、それを記事空間におくべきか、ウィキプロジェクトにおくべきか、ということで迷っていますが・・・。--Ziman-JAPAN 2009年8月14日 (金) 00:56 (UTC)
thread_title:  削除後の処理について
ノート:Pureness (岡本真夜のアルバム)

message: 大文字小文字の表記を含めた同一タイトルの作品の中で、この作品が圧倒的に著名か、というと疑問に思い、平等な曖昧さ回避が妥当ではないか、と思います。国武万里さんも同一タイトルのアルバムを出しているので、この記事をPureness (岡本真夜のアルバム)に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年8月6日 (木) 00:17 (UTC)
replies: text: 以前私が改名した中島みゆきの「はじめまして」と同様の処置でいいと思います。--ヨッサン 2009年8月7日 (金) 14:30 (UTC)
replies: text: : 改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年8月13日 (木) 00:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Vanilla (リア・ディゾンの曲)

message: Vanilla (Gacktの曲)やバニラ (曖昧さ回避)に収録されている同名の項目にくらべて、この記事を括弧なしにするほどの著名性・特筆性はないのでは、と考えます。ですので、この記事をVanilla (リア・ディゾンの曲)へ改名し、跡地を曖昧さ回避へのリダイレクトにすることを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年8月6日 (木) 02:22 (UTC)
replies: text: （報告）1週間経過して反対意見がなかったため、慣例に従い合意が形成されたとみなし、改名を実行しました。--Ziman-JAPAN 2009年8月13日 (木) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:いきものがかりのアルバム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Category:いきものがかりのアルバム|date1=2011年4月17日
}}

message: インディーズアルバムを含めてもまだアルバムは6作品しかないので、カテゴリを作るには時期尚早では?（[[WP:CG#カテゴリ内の記事数]]もご参照ください）--[[利用者:ウース|ウース]] 2009年8月6日 (木) 02:43 (UTC)

message: * Wikipedia:削除依頼/Category:いきものがかりのアルバムによる議論の結果存続となったのを受け、異論がなければ今週末辺りにいきものがかりのアルバム記事を再度本カテゴリに分類しなおします。--重陽 2011年5月15日 (日) 10:04 (UTC)
** ひとまずアルバム記事の再分類がなされました。異論なければこのままの運用でよいように思います。--重陽 2011年5月16日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼による存続結果を受けて
ノート:セルヒーイ・ゴンチャール

message: 2009年8月4日 (火) 07:46の改名作業について、問題が二つあります。
#改名提案の手続きを踏んでいないため、即時差し戻しされる危険性が高いです。
#ウクライナ語名は「セルヒーイ・ホンチャール」ではなく「セルヒーイ・ゴンチャール」なのでしょうか？
*中途半端な表記ですね…。セルヒー・ホンチャール、あたりが妥当な線でしょう。ないしは、セルギー・ゴンチャールとロシア語に沿った表記も通用しているのかもしれません。--Takaci 2010年2月19日 (金) 17:47 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:エレーナ・リアシェンコ

message: 2009年8月4日 (火) 07:49の改名作業について、ふたつ問題があります。
#改名提案の手順を踏んでいないため、即時差し戻される危険性が高いです。
#「リャシェンコ」ではなく「リアシェンコ」がよいのでしょうか？
thread_title:  改名について 

message: この8月に議論なく移動がなされており、またリンク元ページの表記がまったく変更されていないことから気付きにくい状態になっていました。
僭越ながら問題の移動を差し戻し、改めて改名提案させていただきました。先の移動は、改名提案とみなせば一理あるものですが、エレーナ・リアシェンコとの選択では意見が分かれるものと思われます。
提案は3択です。議論中に別名の提案があった場合は随時追加します。
*オレーナ・リャシェンコ - ウクライナ語読み由来で妥当なもの
*オレーナ・リアシェンコ - 膾炙しているリアシェンコを残し、ロシア人の名であるエレーナをウクライナ人名のオレーナに改めるもの
*エレーナ・リアシェンコ - 膾炙している名称を変更しないもの
なお、議論終了は早くてもバンクーバーオリンピック後とさせていただきたいとおもいます。元々メディア表記に由来するカナ名ですので、もっとも露出が増えるこの期間、エレーナ・リアシェンコ表記にも問題を含んでいることを特にメディア関係者に広報し、表記が変わるかを眺められればと目論んでいます。
どうかよろしくお願いいたします。--219.54.243.105amI 2010年2月10日 (水) 12:56 (UTC)
提示後約ひと月になりますが、変化が見られずまたこのノートに意見もありませんでしたので、今回は現状維持で議論を閉じます。--219.54.243.105amI 2010年3月9日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title: オレーナ・リアシェンコまたはオレーナ・リャシェンコへの改名手続きについて
ノート:アンドレイ・メドベデフ

message: 2009年8月4日 (火) 07:51の改名について、ふたつ問題があります。
#改名提案の手順を踏んでいないので、差し戻される危険性が高いです。
#の表記は「デフ」でよいのでしょうか？
2010年3月16日にアンドレイ・ メドベデフ（中点の後に半角空白あり）へ移動されています。差し戻しを意図していたようですが、移動先を誤ったらしく、その後アンドレイ・メドベデフに二重リダイレクト防止で編集履歴が発生したため、本来の形での差し戻しができなくなっています。2010年5月23日になって移動依頼のみが出されていますが、最初の状態に戻すということでこれはやむを得ないと思います。--モンゴルの白い虎 2010年5月24日 (月) 03:40 (UTC)
*申し訳ありません。完全に私のミスです。今の今まで差し戻しののミスに気づいておりませんでした。--タールマン 2010年5月24日 (月) 04:09 (UTC)
*移動依頼が受理されていないようなので、念押しのため先程改名提案にも提出しました。--タールマン 2010年5月24日 (月) 07:42 (UTC)
**あまり意味がありませんが、トークページだけ先行して移動しておきました。--モンゴルの白い虎 2010年5月30日 (日) 07:46 (UTC)
*** 対処が遅くなり申し訳ありません。Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきアンドレイ・ メドベデフをアンドレイ・メドベデフに移動しました。明らかな単純ミスのためリダイレクト非作成としました。--Penn Station 2010年5月31日 (月) 03:18 (UTC)
****対処有難う御座いました。こちらこそ手数をお掛けして申し訳ありません。--タールマン 2010年6月1日 (火) 10:53 (UTC)
アンドリー・メドベデフはリダイレクトの削除依頼に出しました。「アンドリー」がウクライナ語に即した（日本語メディアで一般的でない）表記であるのに対し、「メドベデフ」が日本語メディアの慣用的な表記という中途半端な組み合わせになっていて、用例がほとんどなく、検索にも有用でないと考えられるためです。--モンゴルの白い虎 2010年5月31日 (月) 07:00 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:スタニスラヴ・メドベデンコ

message: 2009年8月4日 (火) 07:55の改名について、ふたつ問題があります。
#改名提案の手順を踏んでいないので、差し戻しの危険性が高いです。
#現代の人物なので、一般的なウクライナ語の日本語表記法に従い、「スタニスラウ」にすべきです。
thread_title:  改名について
ノート:セルゲイ・フレーブニコフ

message: オランダ語版で8月にサンクトペテルスブルクで溺死したという記述、メデオで非公認記録ながら世界記録以上のタイムを出したとありますが出典不明ですので記載しないことにします。--Tiyoringo 2009年8月6日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title:  オランダ語版の内容について
ノート:有希・マヌエラ・ヤンケ

message: Wiki2go氏による記述「毎週土曜日に、ミュンヘン日本語補習授業校に通っていた」をコメントアウトしました。トリビア（と当方は捉えています）であるうえ、WP:Vを満たさないからです。執筆者を尊重するためにWP:Vを満たす機会を設けましたが、記載されるべき内容とは考えておりません。ご意見いただけると幸いです。--Wikied 2009年8月6日 (木) 10:37 (UTC)
replies: text: コメント依頼からです。「問い合わせなければわからない」のはウィキペディアとしては記載することに少々難があります。この人が「積極的に公開している」という事実に基づいて執筆されるべきです。故に生年月日から氏名、学歴職歴などすべて、何らかのWikipedia:検証可能性を満たす情報源が必要となってきます。

text: 今回問題となっている「ミュンヘン日本語補習授業校に通っていた」とする記述は、本人がプロフィールで公表していないので、本当に通っていたのかは定かではありません。問い合わせで確認するというのも手段ではありますが、確認した当人しかわからないため、独自研究に当ります。たとえ事実でも本人が公表したくないと考えている場合はプライバシー権の侵害となります。こうした独自研究の記述や権利の侵害リスクをウィキペディアが負う事はできません。故に「例え真実であっても検証できる情報を」のスタンスで現状では記述すべきではないと考えます。--アルトクール 2009年8月7日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: :アルトクールさんと同意見です。--Bluebell 2009年8月11日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  トリビアについて
ノート:龍隆行

message: 記事ではサウスポー。選手情報では右投右打。どちらが正しいのですか？
ボウリングはどうですか？

message: 龍曰く、野球とボウリングと似ている所は「マウンドとレーンの長さが一緒」である事である。
とありますが、「マウンド」は「マウンドからホームベースの間」（18.44m）のことでしょうか？
それだとレーンの長さ（23.72m）と一緒と言うほどではありませんが、近い間隔だと予想できますが。 --Beatclick（会話） 2013年6月9日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: あと、18cmはあり得ない長さ（選手のほぼ真ん前にピンがたっていることになる）ですので除去いたしました。--Beatclick（会話） 2013年6月14日 (金) 09:50 (UTC)
thread_title:  エピソード節について
ノート:仙台 - 富山線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり富山地方鉄道、宮城交通へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、1週間後の8月13日をもって統合作業に入ります。--Mutimaro 2009年8月6日 (木) 13:27 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--Mutimaro 2009年8月13日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title: [[富山地方鉄道]]、[[宮城交通]]への統合提案
ノート:ハスキョイ

message: Wikipedia:削除依頼/グレコ・ロマン様式が完了次第、ハスコヴォへ記事を移動します。--Peccafly 2009年8月6日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: 予告どおりに移動しました。--Peccafly 2009年8月8日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:都城駅

message: 2005年11月15日に書かれた記述ですが、都城と国分・隼人を短絡する路線のことを「海岸線にそって」「海岸線回り」と呼んでいます。ほんとに「海岸線」と呼ばれたのでしょうか？。とてもそうとは思えません。（これを書いた利用者氏には最近の投稿が無いので、会話ページでなくここに書きます。）　なにかの勘違いではないでしょうか。書きかえておきます。
もし、そう呼ばれたのならば、むしろそれこそ「海岸を通らないのに海岸線と呼ばれた」とでも（その理由がわかれば添えて）書いてほしいのです。--名無しの美浜忠吉 2009年8月6日 (木) 15:17 (UTC)　改名・新利用者名=西武張本国際長本
thread_title:  海岸線
ノート:竜血

message: 今回樹脂のほうの竜血（dragon's blood）について大幅に加筆させていただきました。
標題の節については、なんとか工夫して併記しようかとも思ったのですが、なんともおさまりがうまくなくてこれは断念しました。
記載量が少ないので独立項目を立てることもできず、けっきょくドラゴンの項に新しい小節を起こして転記させていただきました。 よろしくお願いします。 ぎゅうひ 2009年8月6日 (木) 16:20 (UTC)
thread_title:  「空想獣ドラゴンの竜血」節について
ノート:自動アンケート作成

message: このページはWikipedia:削除の復帰依頼で復帰が検討されましたが、見送られました。当時の議論は「特別:固定リンク/59235901#自動アンケート作成_-_ノート」をご覧ください。

message: 編集と取り消しが何度も行われているようです。どの項目を記載し記載しないことが妥当であるか合意形成を行ってください。--柳絮 2009年8月6日 (木) 16:36 (UTC)
何か勘違いしていらっしゃいませんか？--Room Suite Room 2009年8月11日 (火) 10:25 (UTC)
replies: text: 項目内容の追加者と削除者が理由を提示しないまま追加と削除を繰り返しています。編集合戦になるだけですので、編集者同士で合意を取ってください。と言う趣旨ですが何を勘違いしているのでしょうか。--柳絮 2009年8月11日 (火) 14:46 (UTC)
（追記）個人的な意見を言えば、そもそも亜流アンケートの項目自体が不要な記述だと感じています。wikipediaは宣伝サイトでもリンク集でも無いのですから、雑多な個人サイトの一つを記述するのは不適当ではないでしょうか。--柳絮 2009年8月11日 (火) 16:05 (UTC)

text: 度重なる差し戻しについて、こちらのページにて合意形成を行ってください。これ以上差し戻しを繰り返さないようにしてください。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年9月9日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: :申し訳ありません、ノートで確認する前に取り消しを行ってしまいました。もし問題があれば、なるきっそすさん、取り消してください。他の編集者の方がノートの議論に参加してくださることもお待ちしています。--柳絮 2009年9月10日 (木) 13:22 (UTC)
thread_title:  主な亜流アンケートの記述内容に関して 

message: 「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事: 独自研究」として削除されましたが、複数の文献で取り扱われており、特に該当分野の総合歴史書である『教科書には載らないニッポンのインターネットの歴史教科書』で、アンケートサイトの代表として四頁に渡って紹介されており、特筆性があります。
また、外部に保存された09:32, 2008年6月1日 (日)版を文献と照らしあわせた所、内容に特段問題はありません。よって上記版を履歴継承して再作成し、それを文献を元に改良していく手順を取っていきます。
書籍文献以外では、自動アンケート作成連合軍～自アン系ニュース＆総合歴史歴史館～は参加者達の協力の元に一次資料を参照しながら客観的なまとめが行われたサイトで、文献資料とも合致しており出典として問題ありません。
自アン10年の歩みも参加者による記録を簡潔な年表で整理したもので、他文献と照らし合わせながら用いれば問題ないものでしょう。210.167.68.79 2015年11月23日 (月) 09:50 (UTC)
replies: text: :再作成時、履歴継承版であることをはっきりさせるために、元と同じものを意図的に用いました。これに対して、即時削除が貼られましたが、そもそも削除理由を克服した上で、改善を目的としたものであり、また削除理由が「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 独自研究」であるため、文献などで裏付けられれば削除対象にはなりません。既に参考文献は追加してあります。210.167.68.79 2015年11月23日 (月) 10:35 (UTC)
 Wikipediaから外部サイトに転載した事が、Wikipediaに対する著作権侵害にならないでしょうか？Wikipedia:削除の復帰依頼とすべきだったように思いますが。--JapaneseA（会話） 2015年11月23日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: :GNU Licenseを継承したまま転載したもので、特に問題ないと思いますが。復帰依頼については知りませんでした。210.167.68.79 2015年11月23日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  記事再作成の理由