lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:前田利益

message: 前田利益はTRPG天羅WARにも登場します。彼に関する記述は概ね一夢庵風流記の模倣です。--粉砕するもの 2008年6月29日 (日) 13:19 (UTC)
*私は上記のことを知っていますが、彼は現実の戦国時代を生きた実在の武将と同一人物ではなく10th-TERRAという別世界の同姓同名の別人です。当項目で説明している実在の武将のイメージそのままではありますが、別人である以上当項目に記述する必要はないと思います。この論理だと上杉謙信女性説#女性説を利用した作品の『戦国ランス』も外すべきなのかも知れないが、こっちはどうしよう……。--ひとむら 2008年10月22日 (水) 03:18 (UTC)

message: 記事全体に出典要求、独自研究のテンプレを貼るということは、記事内のどこか特定の部分に独自研究の恐れがある記述や、検証不可能な記述がある、ということではなく、記事そのものが独自研究で検証不可能な内容である、という意味になってしまいます（そうでなければ該当箇所に「要出典」を貼ればいいだけです）。
しかし、この記事は参考文献がちゃんと示された記事であって、いきなり全体にこれらのテンプレを貼るのは適切ではないと思われます。
また、テンプレを貼るだけでノートには何の提議もしないというのも問題があります。
テンプレを貼った方が責任を持って、どのような点にどのような問題があるのかを明記し、議論を促すべきです。
また少なくとも、すでに示されている参考文献を参照して記事内容と対照していることが前提になります。
しばらく期間を置いて反応を見ようと思いますが、何のコメントもないようであれば、テンプレは除去しようと思います。異議のある方はご意見をどうぞ。--Horlicks 2009年8月31日 (月) 22:18 (UTC)
replies: text: 失礼しました。範囲を追記しました。独自研究が含まれる部分が節ではなく記事全体にあるため、記事全体としてテンプレートを張りました。「と考えられる」「といわれる」「伺える」などの文の主語が明記されていません。編集者が「考えた」のならば独自研究です。参考文献の著者が「考えた」のならば「xxxは～としている。」などと記述すべきではないでしょうか。また、どこからどこまでの記載が参考文献によるものか不明です、それぞれの記述に出典を明記してください。Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方--柳絮 2009年8月31日 (月) 23:17 (UTC)
山形県米沢市がまとめた資料の文章なんかの丸写しに加筆して、独自研究者が本人の思い込みで、全体の人物像や略歴をまとめており、危険である。独自研究文章が大幅加筆される以前に差し戻しが適当である。--Muson0123 2010年9月24日 (金) 16:19 (UTC)
出典不明の記述および推測文の削除。史料価値として問題のあるモノを削除。全体を校正。--Muson0123 2010年9月30日 (木) 10:44 (UTC)

text: 「史料価値」を編集者が判定することを、Wikipediaでは「独自研究」と言います。ガイドライン文書をお読みいただくことをお勧めいたします。--Horlicks 2010年9月30日 (木) 18:21 (UTC)

text: 6年も前の議論へのコメントで恐縮ですが、やや語弊があるので書いておくと、Wikipedia:信頼できる情報源（#歴史）で示されているような二次史料の評価は編集者に求められます（ガイドラインとしての位置づけですが）。Horlicksさんの編集履歴を拝見するかぎり、こんなことはご存知で、筆がおすべりになったのかとは思いますが。

text: あと、これもノートだけを読むと語弊があるので書いておくと、一般論としては、自治体による市町村史、あるいは教育委員会などの刊行物は、ときに記事「自治体史」で示されているような問題点がありうるにせよ、二次史料として尊重すべきだと理解しています。これに対して信頼できる情報源における批判が存在するのであればそれを示すべきでしょうし、内容的に疑わしいが批判が見つけられないのであれば、柳絮さんが書いていらっしゃるような伝聞的な表現（あるいは、「鳥取市史によれば、……である。」といった表現）に変更するぐらいかと思います。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年6月4日 (土) 22:42 (UTC)、一部加筆：2016年6月4日 (土) 23:01 (UTC)
thread_title:  出典、独自研究のテンプレについて
ノート:杉石

message: :Wikipedia:記事名の付け方#外来語には、「「できる限り」仮名漢字による定訳、正式名称を優先します。ただし、定訳、正式名称がない場合はカタカナで表記します」とあります。『日本の鉱物』（学習研究社、2003年）や『国立科学博物館叢書5 日本産鉱物型録』（東海大学出版会、2006年）の表記は「杉石」ですので、「スギライト」という項目名でいいのでしょうか。--虫星石 2008年6月29日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。すぐに修正します。--Aqualand 2008年7月6日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: Wikipedia記事内では杉氏の没日が7月6日となっていますが、引用1に記載されているサイトでは没日が7月16日となっています。
信頼度の高い他史料も参照する必要があるかと。 深青（会話） 2021年4月25日 (日) 11:43 (UTC)
thread_title:  杉氏の没日
ノート:ギンパラ

message: 本項目から現在リダイレクトページになっているキンパラに、キンパラに関する記述を分割することを提案します。キンパラは別種とされており、独立した項目とするべきです。--Nipisiquit 2008年6月29日 (日) 13:56 (UTC)
BirdLife Internationalで調べてみました。
結果は、両者は別種扱いでした。
* Tricoloured Munia  Lonchura malacca ...
* Chestnut Munia  Lonchura atricapilla ...
なお、注釈では、
replies: text: Taxonomic note Lonchura malacca (Sibley and Monroe 1990, 1993) has been split into L. malacca and L. atricapilla following AOU (2000). 
となっていますから、別種扱いをする方が新しい分類のようです。
よって、別記事にすることに賛同いたします。
--Bdy 2008年6月29日 (日) 17:40 (UTC)
キンパラの記事を作成しました。--Nipisiquit 2008年7月22日 (火) 22:46 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:ブラジルポルトガル語

message: 子音の項目に、「ti や di, あるいは語末の te や de はチやジという発音になる。 」とありますが、表記する際に
ti,teがチになるのはこれで良いとして、di,deを「ジ」と表記するか、「ヂ」と表記するかは現状ではかなりグレーだと思うんですが、もし詳しい方がおりましたら、ジとヂどちらで表記するのがより慣用的に適切な表記なのかを回答していただけるとありがたいです。どっちも正しそうなだけ現状のままだと項目名を付ける際に混乱してしまうのが怖いなと思いまして（ヂ・モラエスなのかジ・モラエスなのかなど）。--ベム・ウーゴ 2008年6月29日 (日) 16:27 (UTC)
replies: text: ブラジル方言において、di等の発音を「ヂ」と表記するのは、ポルトガル語学習者やブラジル音楽愛好家などの間で広く一般に行われているようです。しかしながら、wp日本語版ではWP:JPE#仮名では「ヂ」表記は歓迎されないようです。「ヂ」という文字そのものが歴史的仮名遣いの世界に属しているなかで、あまり使用したくない表記法であります。現状、すでに「ヂ」で建てられている項目も「ジ」で建てられている項目もあり、同種の議論がこれから続々出てくる可能性はあります。ウィキプロジェクトでも立ち上げて、このあたりの表記法をきっちり整理しておいたほうがいいかもしれませんね。今も、このような改名提案が提出されております。尤も、Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語は更に保守的で、「ヂ」どころか「チ」も好まない（それぞれ「ディ」「デ」「ティ」「テ」を推奨）ようなのですが・・・。--Peccafly 2008年7月1日 (火) 09:02 (UTC)
replies: text: :ウィキペディアのページ名では恐らく「ジ」だと思います。ぜひとも「ディ」にすべきとの意見があれば別ですが、「ディ」と読まないものをわざわざそう書く必要はないと思います（「ディ」より「ジ」の方が普通の日本語でもあるし）。

text: :ロシア関係も似た状況があり、一般に出版されていたり図書館に収蔵されていたりする出版物ではまったく普通に「ヂ」の表記が使用されているのですが（言語学でない分野の概説書や一般向け教養書の類で普通に使われているので、特に愛好家など一部に限った使用例ではない）、ウィキペディアでは、そのような充分な使用例があるにも拘らず、少なくともページ名では避けているようです。本文中で記述したり、このページのような言語の説明の文章で「ヂ」と書いたりすることは問題はないでしょう（「ヂ」を避けているのはウィキペディア内部の事情によるものなので、特にこのページのような言語の説明のページにその事情を反映させるべきではありません）。

text: :Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語ですが、もしブラジルのポルトガル語を別扱いにすべきであれば、「以下の転写規則は、ポルトガル・ブラジル共通です。」の部分を外して新規にWikipedia:外来語表記法/ブラジルポルトガル語を立ち上げられることをお勧めします。ポルトガルとブラジルのポルトガル語はかなり違うそうなので、別ページにしても有用性は保てるのではないでしょうか。
replies: text: ::＞Peccafly様

text: ::や、失礼しました。すいません、そちらのページに目を通してませんでした。ブラジル方言のdiを「ヂ」と表記することは確かによくあることなのですが、実はポルトガル語の学習者の間でもdi,deを「ヂ」と表記するか、「ジ」と表記するかには統一見解がないのですよ。参考書ごとに異なるといった様子で、本屋でポルトガル語の学習書を十冊ほどパラパラめくってみると、「ヂ」、「ジ」どちらの表記も散見できるといった様子が現状でして、Wikipedia的には「ジ」の方が良いというのは、「ジ」で表記したい私にとってはありがたい情報です。

text: ::＞PRUSAKYN様

text: ::ありがとうございます。ロシア関係でも似たような話があるとは初耳でした。ブラジルの歴史についての項目を立てようとした時に、日本のブラジル史においてはブラジル史の人名、事件名の表記はブラジル式ではなく、ポルトガル式の表記に倣ったものであり（例えばカフェ・コン・レイテがカフェ・コン・レイチと表記されることは極めて少なく、通常deはデと、tiはティと表記されます）、ブラジルの発音ではない表記が続けられているのが現状なんですが、歴史学の世界でポルトガル式をゴリ押ししてるような状況は多分続けられないと思うので、こういった議論を始めました。だからご指摘のようにWikipedia:外来語表記法/ブラジルポルトガル語を整備すべきなんですが、現状の私のポルトガル語力だと荷が重い、というのが本音であります。個人的に英語のradioが、日本語においてラ「ヂ」オではなく、ラ「ジ」オと慣用的に表記され続けてることを思えばやはりブラジルポルトガル語の表記でも「ジ」と表記すべきだと思っているのですが、私をはじめとして学習者の間で確固として存在する「ヂ」の存在も無視できないと思ってこの議論を始めました。

text: ::なので、結論としては一応これからの方針としてWikipediaのルールに従って、ブラジル式の表記をする場合は「ヂ」より「ジ」を優先、その他（rr,rをハ行で表記するかラ行で表記するかなど）に関してはブラジル式の表記を固めながらやって行くということになるかと思いますが、正直私の未熟なポルトガル語力じゃ荷が重いというのが現状なんで、申し訳ない話なんですが、プロジェクトについては他人任せってことになってしまいます。と結局酷い結論になってしまったんですが、一応の指針は見えました。ご回答ありがとうございます。--ベム・ウーゴ 2008年7月5日 (土) 16:09 (UTC)
thread_title:  「ジ」と「ヂ」について
ノート:千葉県立薬園台高等学校

message: 何故きちんと確認もせずに保護なさったのでしょうか？荒しや編集合戦への対策ということは理解できるのですが、かといって
風評が書き込まれた状態での保護は他者が修正することもできず、アクセスが増えているであろう半日の間、恥を晒す結果となりました。
管理する立場として権限がある以上、厳密な対応をお願い致します。
thread_title:  編集保護に関する質問 

message: この高校の略称や愛称がありましたら教えて下さい。お願いします。--ロロ 2008年6月29日 (日) 16:28 (UTC)
こんにちは。続けて書けばいいのかな。よく分からなくてすみません。略称は「やっこう」です。
「薬高」と書いたりもしますが、「やっこうせい」（薬高生）以外がなんと言ってるかは？です。--ぴよぷーしん 2008年8月6日 (水) 23:01 (UTC)
thread_title:  薬園台高等学校に関する質問 

message: 所在地略史が削除されましたが、せめて県立船橋高校農業科との関係だけは残してはいかがでしょうか。
校地を承継したのは事実ですし、県船農業科同窓会を継承しているのは薬高同窓会ですから。--Nibambori 2008年10月19日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: 所在地略史の復元を希望します。削除理由もわかりませんし、現在の薬園台高校(特に園芸科)の成り立ちに関わるものです。なくしてしまうには惜しい内容と思います。--60.236.238.127 2008年10月23日 (木) 00:24 (UTC)
replies: text: :同感です。薬高の生徒手帳(昭和時代ですが)扉のページにも「校章の由来」として似たような記述が載っていた気がします。地名「薬円台」の「概要」にほぼ同一内容の記載があります。「所在地由来」復活の同意が得られないようでしたら、せめて「なお、地名「薬園台」の由来については「薬円台」を参照のこと」といった誘導ができればよいのですが。--Nibambori 2008年10月23日 (木) 08:58 (UTC)

text: :削除されていました部分のうち、薬円台高等学校自体に深く関係する項目については、略史の項目に再度記載いたしました。--グリーンリーフ 2009年4月19日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  沿革に関する質問 

message: ここ数分の荒らしが目立つように思えます。対策として編集保護、が上げられます。対策お願いします。 市ヶ谷ベルギー（会話） 2020年7月11日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  編集保護について
ノート:クリス・バーク (野球)

message: クリス・バークからクリス・バーク (野球)への改名を提案いたします。跡地は曖昧さ回避のためのページとします。他にクリス・バーク (サッカー選手)という項目があり、また日本語版ではまだ未作成ですが、もっとも存在する言語版の数が多い（6言語版）同名のダウン症の俳優:en:Chris Burke (actor)もいます。--Zemarcelo 2008年6月29日 (日) 16:54 (UTC)
*（賛成）同名の人物が多数いる為、改名に賛成いたします。--Web comic 2008年7月2日 (水) 01:33 (UTC)
*（賛成）圧倒的な代表的人物ではないので改名に賛成します。--Tiyoringo 2008年7月5日 (土) 13:33 (UTC)
**改名を実行し、クリス・バークは曖昧さ回避ページとしました。--Zemarcelo 2008年7月7日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:索引 ふしわら

message: 「Wikipedia:索引 ふしわら」への改名提案をいたします。本記事には読み仮名が「ふしわら」で始まる記事しか掲載されておらず、「ふしわら」以外読み仮名で始まるの記事は皆無に近いと推測されるからです。なお以前は記事量も少なく、「ふし」から「ふしわ」を飛ばして「ふしわら」へのジャンプは避けるべきと思い放置しておりました。しかし、最近、記事量が増え43キロバイトにもなったため、「ふしわらの」への分割が必要な時機にきておりますが、その場合「ふし」「ふしわ」「ふしわらの」でも「ふし」「ふしわら」「ふしわらの」でも1段飛ばしが発生することには違いなく、それなら後者の方が自然であると思われます。--Wikindexan 2008年6月29日 (日) 17:14 (UTC)
replies: text: 提案以降3週間になりますが、特にご異論もないようですので移動することにします。--Wikindexan 2008年7月20日 (日) 15:15 (UTC)

text: - ふしわら以外のふしわ～で始まる記事を排除しないようにリダイレクトをWikipedia:索引 ふし#ふしわに変更しました。
thread_title:  改名提案
ノート:小林明子

message: Konichiwa :) she also performed in the U2 project http://en.wikipedia.org/wiki/Original_Soundtracks_1 Wikipedia:User:Terrasidius
thread_title: "Passengers"
ノート:サイボーグ009 (アニメ)

message: * サイボーグ009VSデビルマンは、漫画・小説といったメディアミックス作品となっていて、さらに、デビルマンがゲストというわけでもなく同等の主人公として扱われているため、この記事（サイボーグ009のアニメを扱った記事）で扱わず、（この記事ではリンクをはるぐらいで）分割してはいかがでしょうか？--タスケコロカナ（会話） 2016年10月18日 (火) 13:37 (UTC)
replies: text: 分割に賛成です。--RHDIA（会話） 2016年10月23日 (日) 08:27 (UTC)
replies: text: : 賛成のみのため、分割しました。改善点などあれば、教えてください（ここだと気づきにくいので、会話ページかノート:サイボーグ009VSデビルマンに）。--タスケコロカナ（会話） 2016年10月26日 (水) 03:37 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:レバンテUD

message: レバンテからレバンテUDへの改名を提案します。跡地は曖昧さ回避のためのページとします。スペインの東部地方(:en:Levante, Spain)や、地中海の東風(:en:Viento de Levante)のことも「レバンテ」と呼ぶためです。--Zemarcelo 2008年6月29日 (日) 22:32 (UTC)
replies: text: （賛成）サッカー中心になってしまうのは妥当ではないので、全面的に賛成いたします。--Ziman-JAPAN 2008年7月4日 (金) 03:03 (UTC)
replies: text: : 移動しました。--Calvero 2008年7月12日 (土) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジエゴ・アウベス・カレイラ

message: ディエゴ・アルヴェスまたはジエゴ・アウヴェスへ改名することを提案します。ポルトガル語に詳しい方からの情報を求めています。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月30日 (月) 02:29 (UTC)
replies: text: （賛成）「ヂ」を使うのは原則的に避けるべきだと思います（Wikipedia:表記ガイド）。改名先はどちらでもかまいません。--Peccafly 2008年6月30日 (月) 15:34 (UTC)
replies: text: ::en:Portuguese phonology によるブラジル・ポルトガル語の発音に従い、ジエゴ・アウヴェスに改名しました。表記揺れはすべてリダイレクトを作成しておきます。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年7月6日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、出典が一切なく、内容の検証可能性が怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年7月4日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:超人機メタルダー

message: 本文中に
>なお、高久本人はDVD-BOX封入冊子のインタビューで当時を回想し「本作が打ち切りが決定した影響で精神的に疲弊しきっていて執筆する気力が無くなった」とコメントしている。
と書いてあるのですが、DVD-BOX封入冊子を読んでみたところ、そのような記述はどこにも見受けられません！（「急なことで高久の都合がつかず、藤井が・・・」としか書いてありません）これはなにか別の情報源を元にしたのか、（可能性が高いのはLD-BOXの解説です）それともこの記事自体が全くの勘違いによるものなのか・・・。わざわざ太字で強調されている事柄がこのように不正確かもしれないことは大変恐ろしく感じられますので、この件に関して早急に情報提供をしていただければ幸いです。--プリン寿司 2008年6月30日 (月) 02:45 (UTC)
約3ヶ月経ちましたがレスがつかなかったので（笑）とりあえず該当箇所は隠しておきます。--プリン寿司 2008年9月17日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title:  高久氏がラスト２話を書けなかった理由 

message: 

=== スーツアクター ===
* メタルダー、バーロック[要出典]：山田一善
* メタルダー[要出典]：金田憲明
* タグスロン、ゲルドリング[要出典]：五十嵐勝平
* ゴッドネロス、ベンK、クロスランダーほか[要出典]：関裕志
* トップガンダー、クールギン[要出典]：釼持誠
* ドランガー、トップガンダー（後半）：石垣広文
* ゲルドリング：清家利一
* その他：大道寺俊典（追加希望）{出典　http://sapkenbukai.web.fc2.com/history.html}高岩成二、岡元次郎、内田博之
* それと、出典が無い所も削除したいです
--イマキンティーヴィー（会話） 2023年8月20日 (日) 01:46 (UTC)
replies: text: ノート:鳥人戦隊ジェットマンでの泳げないウミガメさんによるご返答をご覧ください。--タケナカ（会話） 2023年8月20日 (日) 02:32 (UTC)

text: 要出典範囲のコメントアウトについてはプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてに基づき行いました（特別:差分/96630430）。その他については上でタケナカさんがおっしゃっている通りです。現状のある項目にも要出典タグを添付して、1か月以内に出典が示されなければコメントアウトする予定です。--泳げないウミガメ（会話） 2023年8月21日 (月) 05:48 (UTC)
replies: text: :ですが、ライブマンやマスクマンにあるその他の欄だってはっきり本人が役名を言ってるわけでもなく現場に参加してたとしか言ってないものばかりじゃないですか。だから、今回依頼してる件もなんとか通して貰えないでしょうか？一応条件の「500回以上」も達成しましたし。--イマキンティーヴィー（会話） 2023年10月14日 (土) 06:15 (UTC)
replies: text: :: 拡張承認されているならすでにご自身で編集可能です。それ以前に何故かテンプレートに<nowiki>を付与しておられるためテンプレートが機能しておらず、そもそも依頼が成立していません。--タケナカ（会話） 2023年10月14日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: :::すいません、やり方がいまいち分かりきってなくてそうなっちゃいました

text: :::ちなみにどの件とどの件が依頼されてないことになってますかね？--イマキンティーヴィー（会話） 2023年10月15日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: :::: 少なくとも本件は通っておりませんが、機能していないということはカテゴリ等も付与されていませんのでこちらから検索はできないということでもあり、あなたが何件依頼していたのか存じませんので把握いたしかねます。テンプレートに<nowiki>がついているものは全て機能していないものとお考えください。--タケナカ（会話） 2023年10月15日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの部分を編集したい 

message: * メタルダー、バーロック[要出典]：山田一善
* メタルダー[要出典]：金田憲明
* タグスロン、ゲルドリング[要出典]：五十嵐勝平
* ゴッドネロス、ベンK、クロスランダーほか[要出典]：関裕志
* トップガンダー、クールギン[要出典]：釼持誠
* ドランガー、トップガンダー（後半）：石垣広文
* ゲルドリング：清家利一
* その他：大道寺俊典（追加希望）{出典　http://sapkenbukai.web.fc2.com/history.html}高岩成二、岡元次郎、内田博之
* それと、出典が無い所も削除したいです
--イマキンティーヴィー（会話） 2023年8月20日 (日) 01:46 (UTC)
replies: text: ノート:鳥人戦隊ジェットマンでの泳げないウミガメさんによるご返答をご覧ください。--タケナカ（会話） 2023年8月20日 (日) 02:32 (UTC)

text: 要出典範囲のコメントアウトについてはプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてに基づき行いました（特別:差分/96630430）。その他については上でタケナカさんがおっしゃっている通りです。現状のある項目にも要出典タグを添付して、1か月以内に出典が示されなければコメントアウトする予定です。--泳げないウミガメ（会話） 2023年8月21日 (月) 05:48 (UTC)
replies: text: :ですが、ライブマンやマスクマンにあるその他の欄だってはっきり本人が役名を言ってるわけでもなく現場に参加してたとしか言ってないものばかりじゃないですか。だから、今回依頼してる件もなんとか通して貰えないでしょうか？一応条件の「500回以上」も達成しましたし。--イマキンティーヴィー（会話） 2023年10月14日 (土) 06:15 (UTC)
replies: text: :: 拡張承認されているならすでにご自身で編集可能です。それ以前に何故かテンプレートに<nowiki>を付与しておられるためテンプレートが機能しておらず、そもそも依頼が成立していません。--タケナカ（会話） 2023年10月14日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: :::すいません、やり方がいまいち分かりきってなくてそうなっちゃいました

text: :::ちなみにどの件とどの件が依頼されてないことになってますかね？--イマキンティーヴィー（会話） 2023年10月15日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: :::: 少なくとも本件は通っておりませんが、機能していないということはカテゴリ等も付与されていませんのでこちらから検索はできないということでもあり、あなたが何件依頼していたのか存じませんので把握いたしかねます。テンプレートに<nowiki>がついているものは全て機能していないものとお考えください。--タケナカ（会話） 2023年10月15日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title:  スーツアクター
ノート:D.C. Four Seasons 〜ダ・カーポ〜 フォーシーズンズ

message: D.C. After Seasons 〜ダ・カーポ〜 アフターシーズンズをD.C. Four Seasons 〜ダ・カーポ〜 フォーシーズンズへのリダイレクト化する事を提案します。サブタイトル違いの移植版で説明内容が極めて重複、D.C. 〜ダ・カーポ〜シリーズの登場人物など、別項目での説明箇所も多い為独立記事にする必要性を感じない。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年6月30日 (月) 06:28 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成いたします。--ヘチコマ 2008年6月30日 (月) 12:43 (UTC)
replies: text: :（コメント）作成者です。ほとんどの作品が独立していて慣習上立ててもいいのかなと思ってました。賛成も反対もしません（というかする立場ではありませんね…）が、統合になった場合はそれに従います。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月1日 (火) 08:38 (UTC)

text: :（コメント）別に慣習でもそうはなっていません。それどころかWikipedia:ウィキプロジェクト 美少女ゲーム系#ガイドラインで、「ファンディスクについては、単一タイトルに対する物は元作品の記事に『関連アイテム』節を作りその中で、全く異なる複数の作品にまたがる場合は個別で記事を作成するとともにそれぞれの元作品からリンクを張る。」ということが提案されています（あくまで提案であって規則としてそうなっているわけではない）。もっともどなたかが単一記事にふさわしい内容に加筆できるのであれば統合しようとは思いませんが、私が知っている限りにおいては『D.C. Four Seasons 〜ダ・カーポ〜 フォーシーズンズ』を成長させる方が妥当だと思います。何か加筆できる余地・予定はあるのですか？--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年7月1日 (火) 09:23 (UTC)
replies: text: ::（コメント）今思えば、全く見通しを立てずにを貼れば「誰かが加筆してくれるだろうと」という安易で他人任せな考え方でした。申し訳ございませんでした…--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月1日 (火) 09:31 (UTC)

text: 反対意見が無かったので統合しました。重複が多くて特に元記事の内容でカットしたところは無いはずです。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年7月7日 (月) 15:40 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:門司港レトロ

message: 特定の個人サイトを外部リンクの項目に付加しようとする複数のログインユーザー（門司港レトロ以外の編集を行っておらず、捨てハンドルの可能性大）の存在のため、保護依頼を申請しました。私自身は観光協会等の公式サイト以外のリンクは付加すべきでないと考えていますが、これについてご意見がありましたらお願いします。--Bsx 2008年6月30日 (月) 08:37 (UTC)
replies: text: Wikipedia:外部リンクの選び方をご参照いただきたいのですが、個人サイトであっても「情報の信頼性、検証可能性などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト」であればリンクも推奨されるでしょうが、残念ながら今回は同じサイトへのリンクが複数の記事にほぼ同時に張られており、スパムとみなさざるを得ない状況にあったため、除外した次第です（サイト運営者が自分のサイトへのリンクを張ったという可能性も否定できません）。

text: 観光協会へのリンクを除外するのは私自身は別に問題ないと思いますが（それだけ門司港レトロ倶楽部のサイトの内容が充実していますし）、再度張られても私はそれを積極的に差し戻そうと思いません。--Bsx 2008年7月11日 (金) 11:01 (UTC)
先ほど「門司港レトロハイマート」への外部リンクを追加した後、念のために「ノート」を覗き、議論を発見しました。私が追加したリンクは個人サイトの枝分かれした先ですので、追加した理由をここに記しておきます。
1990年代半ばにあった門司港レトロの景観紛争には、いろいろな見方があります：この種の問題では、いろいろな意見があるのが当然です。私の記述は、1996年に北九州市役所を訪問した際に、市の方から伺った話を基礎としており、ほぼ中立的な見方だろうと思います。一方、リンクで加えたページ（"http://gazone.morrie.biz/kensetu/1990/mozikoo_retro_highmart.html"）には、マンション計画前の状況も説明されており、かなり厳しい見方が記されています。そこで、「景観紛争という微妙な問題にはいろんな見方がある」ことを明らかにする意味で、リンクを引いた方がいいと考えたわけです。
なお、できればリンクでなく、「このページを作成された方に、異なる見方を説明していただきたい」と希望しております。もちろん、その時にはリンクを削除してください。--Come-j 2009年1月2日 (金) 04:52 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 「門司港レトロハイマートをめぐる景観紛争」節の最後のパラグラフですが、「果たしてこれで良かったのか～後世に再度評価することが求められよう」という文は執筆者個人の主張ではないでしょうか？私もこの意見自体については賛成なのですが、百科事典であるWikipediaがこのような問題提起するのは不適当だし、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」に反すると思います。この文は削除するのが妥当だと思いますが如何でしょうか。--Miita 2009年2月4日 (水) 17:47 (UTC)
thread_title:  ハイマートの景観紛争についての記述
ノート:アレクサンドル・アニュコフ

message: 記事名では「アレクサンデル」ですが、ほかの記事との整合を考えるとアレクサンドルの方がいいのではないでしょうか。―霧木諒二 2008年6月30日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: 遅くなってしまいましたが、UEFA公式のEURO2008情報サイトでも「アレクサンドル」という表記でしたので、改名に賛成します。--Ziman-JAPAN 2008年8月23日 (土) 04:48 (UTC)

text: ロシア人名の表記としては「アレクサンドル」の方が自然なので改名に賛成します。--sergei 2008年8月23日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: : 移動しました。―霧木諒二 2008年9月6日 (土) 01:11 (UTC)
thread_title:  名前について。
ノート:気孔

message: 気孔（生物）節に加筆を行った結果、記事のバランスが極端になってしまいました。また、この項目に書かれている二つの気孔は、全く別の事柄ということもあり、記事の分割が適当だと判断しました。分割方法としては、気孔 (材料工学)節を新しいページに分割し、元ページにOtherusesを添付して対処しようと考えています。皆様のご意見をお聞かせください。--KuriPop 2008年6月30日 (月) 11:05 (UTC)
replies: text: 加筆ありがとうございます。KuriPopさんの提案通り分割するのが良いと思います。--Ray go 2008年6月30日 (月) 13:02 (UTC)
replies: text: :(報告)賛同をいただき、反対も無かったため、提案通り分割いたしました。--KuriPop 2008年7月7日 (月) 08:21 (UTC)
thread_title:  気孔 (材料工学)節の分割提案
ノート:ジャム

message: 誤りがあります。ロシアについてです。確かにロシアにもジャムが存在しますが、この記事で言うジャムとはヴァレニエと言う果物を砂糖などで煮たものでありジャムではありませんので記事を推敲させていただきました。--Иван Владимирович Сталин 2008年6月30日 (月) 11:25 (UTC)
thread_title:  ヴァレニエはジャムにあらず
ノート:五反田駅

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=五反田駅|date1=2009年3月18日
}}

message: --[[特別:Contributions/211.9.134.142|211.9.134.142]] 2008年6月30日 (月) 12:06 (UTC)'''レミィ五反田'''は？

message: かつては駅の反対側に２・３番のりばがあったという記述ですが、手持ちの都バス路線図、および東京都内乗合バス・ルートあんない（1996年発行）には掲載ありませんでした。これより古い乗合バスルート案内なら、載っているかもしれません。なお、1980年からのものが都立中央図書館、その他国会図書館に所蔵がある模様です。--UE-PON2600（会話） 2016年6月11日 (土) 04:30 (UTC)
thread_title:  五反田駅のバス乗り場 
ノート:造士館

message: 中学校の「校」を付けない「○○中学造士館」が正式名称なのでしょうか？--Jazzy 2008年6月30日 (月) 13:39 (UTC)
*後裔の「～造士館」につきましては、「校」の文字は付きません。図書館蔵書やネットの一部には「中学“校”造士館」との記述が散見されますが、これは誤りで、「中学造士館」が正式名称です。命名の法則（？）としては、「中学修猷館」「中学福山誠之館」「中学明善校」「中学伝習館」などと同じ感覚でしょう。--飛鳥リョオ 2008年7月18日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title:  後裔の名称について 

message: 諸説あるようですので、両論併記いたしました。問題等ございましたらご教示くださいますようお願い申し上げます。--JIBAN 2008年12月25日 (木) 07:53 (UTC)
*（コメント）両論併記については問題ないと思います。但しその後氏によって大幅に加筆されたのですが、その結果、「藩校・造士館」としての記事の比重が大幅に減ってしまい、明治維新後の新制の学校についての記述が多いという状態に陥っています。百科事典の項目としてみても、内容が細かすぎて読みにくい記事になったと感じます。各校の歴史については各校の記事に分離し、造士館後裔校としての記事は氏が書いた程度でとどめておく方が良いのではないでしょうか。:Category:藩校で、他の藩校の記事を読んでみても、後裔校の記述だけで記事の大半を占めているといった状態の項目はこの造士館以外にはないです。--こぶまき 2009年1月18日 (日) 08:10 (UTC)
**皆様お疲れ様です。大幅増量して「バランスをくずし」た張本人です。当初は後裔校といわれている鹿児島県立甲南高等学校に、その経緯を記しておりましたが、当該記事で大幅削除なり、「造士館血統はこじつけである」「後裔は鶴丸である」などの意見が出てきたため、こちらに「統合」しました。私自身は県内学校記事に大幅に関与し、甲南高校の記事にも大幅に関与して、ここまで膨らませたのですが、異論反論があったので、甲南高校記事の差し戻しは見送り、こちらへ…という経緯です。後裔諸校につきましては、薩摩藩としての藩校という定義からは外れるでしょうが、いずれにしても島津家の肝いりであることは、郷土史・近現代史研究家（山田尚二氏、芳即正氏、山下玄洋氏、原口泉氏など）をはじめ、鹿児島県教育史、鹿児島県史も認めるところですので、こちらの「造士館」に書きました。他県の藩校後裔の流れは明瞭かつすっきりしているので、後裔とされている新制高等学校の記事に組み込んでも、なんら問題はないのですが、鹿児島県特有の難しさがあるように思います（県を中心に一般人民に「鶴丸権威主義」がある。鶴丸は自校が県内初にして県内最古を標榜）。それはともかく。新規に「中学造士館」の記事を作って、前史に「県立鹿児島中学」「公立鹿児島学校」を、正史に「県立中学造士館」「（官立）鹿児島高等中学造士館」「県中学造士館」を組み立てるのも方法の一つでしょう。それには、「造士館」「七高」「甲南」「鶴丸」など関連記事からジャンプして参照できるようにする必要があるかもしれません。（お断り：私は両校の関係者ではありません）--飛鳥リョオ 2009年1月18日 (日) 10:24 (UTC)
**（コメント）さん、コメントありがとうございます。鹿児島県立鶴丸高等学校、鹿児島県立甲南高等学校両記事でのご指摘の状態については存じておりました。また、鹿児島県独特の妙なプライドというか藩校・造士館に対する執念のような物がこのような状態を作り出していることも理解しております。但し、やはり現状の記事では他の藩校の記事と比較して著しくバランスを欠いている状態であることも事実です（JIBANさんが最終編集された2008年12月25日には9976バイトだったのに対し、後裔校に関する記述が加筆された2009年1月19日現在は26043バイトで、ほぼ後裔校の記事加筆のみで倍以上に膨れ上がっています。）。ご提案のように「中学造士館」として独立した記事を立て、そこで複数論を併記するのが良いのではないかと考えます。ご検討よろしくお願いします。また他の方からのご意見もよろしくお願いします。（ちなみに当方も非鹿児島県出身、非鹿児島県在住、もちろん両校とは縁もゆかりもありません）--こぶまき 2009年1月19日 (月) 02:46 (UTC)
***皆様お疲れ様です。再度、張本人です。さて。本記事の構成につきまして、他の方からのご意見が無い状態です。当方は新記事予定の「中学造士館」は下書きが出来上がっておりますが、投稿を見合わせている状態です。ご意見をいただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。--飛鳥リョオ 2009年1月29日 (木) 08:36 (UTC)
***コメントが大変遅くなり申し訳ございません。「中学造士館」の記事拝見させていただきました。個人的意見ですが、なかなかいい感じにまとまったと思います。他にご意見も出なかったようですので、こちらの本文のトップにある{{告知}}は外させていただきます。--こぶまき 2009年3月17日 (火) 10:57 (UTC)
thread_title: 後裔・後身について
ノート:陸上自衛隊少年工科学校

message: エピソードの節ですが、WP:NORに該当するのではないでしょうか。ご意見、お待ちしております。--カテキン 2008年6月30日 (月) 13:40 (UTC)
反対意見なしのため、除去しました。--カテキン 2008年7月7日 (月) 03:22 (UTC)

message: もともとWikipediaから欠落していた重要な項目を書き起こされ、整備しておられることに敬意と感謝を申し述べます。
さて、本文中、「概要」において、『少年工科学校は、陸軍幼年学校の後身である』と記されてありますが、次の点から疑問が拭えません。
修了後の身分から
旧軍隊の幼年学校の生徒は、将校生徒であって、将来の士官となるべく教育されました。しかし、自衛隊の生徒制度の目的は、あくまで曹候補者の養成、なかんづく技術者の養成にあって、幹部自衛官（士官にあたるもの）の養成にはありません。自衛隊生徒の出身者の多くは幹部自衛官となりますが、これは卒業後自らの努力によって幹部となるのであり、自然その身分が保証されるものとはまったく異なります。自衛隊生徒出身であることが、幹部自衛官選抜において考慮されるということもありません。
このゆえをもって、自衛隊生徒制度は、むしろ「予科練習生」「少年戦車兵」等の少年下士官候補者制度により類似するものと考えられますが如何か。
旧軍隊とのかかわりにおいて
単に表現上の問題かとも考えられますが、「少年工科学校は、陸軍幼年学校の後身である」とすることには抵抗を禁じ得ません。すなわち、自衛隊、特に陸上自衛隊は旧軍隊との組織上のつながりはまったくなく、単に旧軍隊の出身者の多くが自衛隊に入ったというに過ぎず、組織的に切断なく幼年学校の後身として発足したものとはまったく異なるのであります。
もしこの意味で記述するなら、「旧軍隊の組織で例えるならば幼年学校にあたる」という程度の表現が穏当というべきであり、しかもなお、前項に意見したところにより、幼年学校にも該当しないと考えられますが如何。
以上のゆえに、この部分の新しい記述としては、
「いわば自衛隊における下士官兵養成制度であり、旧軍隊の少年兵制度に類似する」
という程度が至当と考えられ、この件、提案したく思います。
本提案がどのように扱われるかにかかわらず、この項目整備の重要性は自明であり、その点において原執筆者の方々に深甚なる敬意を表するものです。--JsdfErai 2008年7月7日 (月) 14:49 (UTC)
特に意見等みられませんので、該当個所を提案を基礎に、ある程度詳細にして修正いたします。--JsdfErai 2008年7月11日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  幼年学校とのかかわりに関する記述への提案
ノート:マリンピア松島水族館

message: 「仙台急行の節の分割提案」をした者です。
仙台急行という企業がマリンピア松島水族館内に記載されているため、マリンピア松島水族館から分割をしたほうが良いかと思い、『分割提案』をさせていただきました。--222.13.35.50 2008年6月30日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: 仙台急行の部分を書いた者です。なぜ別の記事にせず、松島水族館の記事の中に仙台急行のことを書いたかというと、仙台急行の会社としての情報を記事として独立させられるほど集められなかったからです。包含関係を考えて、水族館の記事名を仙台急行に替え、水族館・ホテル2つ・松島温泉と項に分けて記載しようかとも考えたのですが、松島水族館がメジャーな割りに他のものがそれほどでもないので、今の状態にしておきました。分割に特に反対しませんが、出来れば、仙台急行の沿革や社名の由来など、会社自体の情報の加筆をお願い致します。--もね～るmoner 2008年6月30日 (月) 18:15 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。分割提案をさせていただいた日以降、「仙台急行の沿革など」を加筆していただいた方がいらしたみたいで、松島水族館の記事から『仙台急行』の項を分割し、『仙台急行』の記事に「ホテル2つ・松島温泉」の項を加えてはいかがでしょうか？できれば、分割の作業をしていただきたいのですが。--222.13.35.50 2008年7月7日 (月) 09:12 (UTC)
replies: text: ::分割提案されてから半年近くたっていますが、問題がなければ分割作業いたします。--Yanahan 2008年12月6日 (土) 06:45 (UTC)
replies: text: :::分割する際、「マリンピア松島水族館」「仙台急行」「松島温泉 (宮城県)」の3つに分割することは出来るでしょうか?　現在の「マリンピア松島水族館」の記事は仙台急行に関連するものしか書かれていませんが、仙台急行以外の資本も別に源泉掘削に成功して「松島温泉」という名称を共有しているので、もし3分割されたら、松島温泉の記事に仙台急行以外の分も加筆しようと思います。よろしくお願い致します。--もね～るmoner 2008年12月6日 (土) 10:49 (UTC) （一部修正） --もね～るmoner 2008年12月6日 (土) 11:06 (UTC)
replies: text: ::::分割は1つずつというガイドラインがあるようなので、一旦マリンピア松島水族館から松島温泉の部分を含め仙台急行を分割し、その後仙台急行から松島温泉 (宮城県)を分割という手順で行こうかと思います。分割処理後の加筆はお願いします。--Yanahan 2008年12月6日 (土) 12:17 (UTC)
replies: text: :::::了解しました。3分割は未経験なのでお願い致します。今回のYanahanさんの作業手順を見習って、今後に役立てたいと思います。--もね～るmoner 2008年12月6日 (土) 15:48 (UTC)
replies: text: ::::::分割作業終了しました。加筆の方よろしくお願いします。--Yanahan 2008年12月7日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: :::::::3分割の仕方、勉強になりました。ありがとうございます。分割後の記事には加筆しておきました。--もね～るmoner 2008年12月7日 (日) 19:43 (UTC)
thread_title:  仙台急行の節の分割提案
ノート:格安航空会社の一覧

message: タイのTOT（タイ国営通信en:TOT (Thailand)）のIPユーザー氏による2008年6月30日 (月) 11:42(UTC)の編集では、要約にWikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクへリンクが張られているだけで、具体的な除去理由の説明がなく、私や第三者がこの編集が適切かどうか判断できないので編集前の状態に復旧しました。もしIPユーザー氏が除去が適切であると主張したいのであれば、理由を具体的にお示し願います。--Sargasso Sea 2008年6月30日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title:  2008年6月30日 (月) 16:25(UTC)の編集について 

message: 当項目は格安航空会社の「主な格安航空会社」の節から分割されたものであり、:Category:格安航空会社にある項目を一覧にしたものです。従って日本語の項目が無い航空会社は追加すべきではないと考えてます。格安航空会社の項目をよくお読みになり、明らかに格安運賃で運航をしている航空会社を厳選して掲載していただくようお願いします。特に、リージョナル航空会社や新興航空会社は間違われやすいのでご注意ください。--シンヤ 2008年9月26日 (金) 09:38 (UTC)
thread_title: 新規に航空会社を追加される方へ
ノート:まっつー

message: 保護されていない状態で保護テンプレートが貼られたため、保護依頼を提出しました。ユーザーやIPなど、多くの方が関わっているようなので、ノートで対話をして、記載方法を決定して下さい。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年6月30日 (月) 17:27 (UTC)
replies: text: 本件は終了しています。--220.100.68.114 2011年4月16日 (土) 04:14 (UTC)
どこの誰かも分からない人物にblpは不要--220.100.58.74 2011年6月27日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  保護依頼を出しました
ノート:大谷尊由

message: *人名の読みは、かなり揺れがあるものですが、大谷尊由 - おおたに　そんゆ（×ゆう）が、一般に浄土真宗で読みならされています。
「―ゆう」とする事典などもありますが、単純に漢字の音に従ったものと思います。とりあえず、「―ゆ」に直させてください。--MKT (Talk) 2008年6月30日 (月) 19:24 (UTC)
thread_title: '''よみ'''について