ノート:相田翔子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=相田翔子 20081101|date1=2008年11月1日
}}
{{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=存続|page1=ノート:相田翔子|date1=2006年9月23日
}}

message: 2006年10月9日12:16付の編集において、221.188.62.47さんが2006年10月8日15:27に除去した記述を以下のとおり対応したうえで、再掲載しました。221.188.62.47さんは除去の理由についてとくに明らかにしていませんが、再掲載するにあたり、中立的な観点および検証可能性の問題が生じないように、記述を修正することがのぞましいと思ったからです。
# 中立的な観点を確保するため、過剰な修飾語は除去しました。
# 人物像を特徴づける主要な事実について、すべて出典を明記しました。また、出典をできる限り最新のより信頼できる情報源に置き換えることで、検証可能性を高めました。
# 一次資料や二次資料から情報を整理することは、独自の調査とは異なり、Wikipediaでも奨励されていると理解していますが、整理された内容に偏りがないことを示すため、同趣旨のまとめをしている最新のインタビュー記事を参考資料として掲げました。
本項は学術的項目ではありませんので、学術的項目に要求されるような厳密な方法はとっていませんが、以上の対応でも、なお問題があるとお考えでしたら、このノートページにコメントをいただけないでしょうか。編集合戦を避けるためにも、どうぞよろしくお願いいたします。--Gombert 2006年10月9日 (月) 12:26 (UTC)
thread_title:  2006年10月9日付編集について 

message: 2006年12月26日15:22付の編集において、出演番組のうち「中居正広の金曜日のスマたちへ」を一旦コメントアウトしました。私の認識不足であれば、非礼を許してほしいのですが、「中居正広の金曜日のスマたちへ」への出演歴はあるものの、2006年10月から準レギュラーになったという事実は確認できないのではないかと思うのです。適切な根拠があれば、記載に反対するものではありませんので、情報源をご提示いただけないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。--Gombert 2006年12月26日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title:  2006年12月26日付編集について 

message: 2006年3月25日14:07付の編集において、218.33.235.37さんが2007年3月24日に投稿した記述を一旦削除しました。ウィキプロジェクト 芸能人では、芸能人に関する記事において、テレビのバラエティ番組への出演についてはレギュラー番組のみとし、ゲスト出演などは記載不要、また、テレビドラマの出演リストは、全リスト、代表作のみのいずれでもよいが、一般的には端役も含めた全リストは膨大になるため不要としています。このガイドラインは、記述の重要性と可読性を勘案したものとして一応の合理性があると思いますが、個々の項目で具体的にどのように適用するかについては、いろいろなお考えがあると思います。そこで、相田翔子の記事においては、本文中の他の記載内容との関連も考えて、現状では次のようにするのがよいと思うのです。
*バラエティ番組：レギュラー番組および単発でない特別番組へのレギュラー出演（レギュラー出演したことがある番組へのレギュラー出演期間外のゲスト出演については、主要な場合に注記する。）
*テレビドラマ：Winkとしてではなく、単独でのドラマ出演を本格的に開始した1992年の「キライじゃないぜ」以降の作品
今後、本文の記載内容を加筆・修正していくなかでは、それに応じて変更したほうがよいこともあると思いますが、以上の点についてご意見等がありましたら、お聞かせいただけないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。 --Gombert 2007年3月25日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  2007年3月25日付編集について 

message: 2007年8月16日2:52付の編集において、エピソード等を直近の資料にもとづいて更新しました（2007年8月17日15:11付で一部修正しました。）。芸能人関係の項目におけるエピソードの取扱いについては、ウィキプロジェクト 芸能人のノートページでも触れられているように、議論のあるところです。私自身としては、少なくとも、ある人物のエピソードを記載する場合、
*業績や人柄等に関する記述を補完するうえで有意義であること
*存命人物の伝記をはじめとするWikipediaの方針に示された考え方を遵守すること
*本人の嗜好に関することや一過性の出来事等については、時間の経過にあわせて記載の必要性や内容を見直すこと
が必要だろうと思います。今回の編集も、このような観点から、これまでの記載内容を考慮しつつ、直近の本人の発言等にもとづいて修正を行い、主なものについて出典を明示したものです。今回とくに編集しなかったことに関しても、このような考えのもとで適宜見直すことについて同意をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。--Gombert 2007年8月17日 (金) 15:21 (UTC)
thread_title:  2007年8月16日付編集について 

message: ムダな内容が事細かに多すぎます。エピソードを中心に全体を削ってスーマト化させます。協力してください。--203.122.61.29 2009年9月5日 (土) 14:17 (UTC)
*Wink時代のアルバムやシングルは、全てWinkの項目にあるのですから、Winkを参照として削除してよいと思います。実際、winkの項目のほうが綺麗に整理されています。--巴赫 2009年9月11日 (金) 06:06 (UTC)
thread_title:  過剰内容の削減 

message: 大幅除去しました。テレビ番組中の発言は検証不可能なのでWikipediaには記載できないと思います(WP:V,WP:LIVE)。例えば、「踊るさんま御殿」はDVD化もないし、日本テレビに頼んでも見せてくれないので、発言の有無を検証することは不可能でしょう。--fromm（会話） 2012年3月14日 (水) 07:52 (UTC)
*「テレビ番組中の発言は検証不可能」とすべきではないと考えます。fromm さんは、検証可能性を有する「文献」へのアクセシビリティと、検証可能性の有無とを、混同されています。WP:PAYWALLの「この検証可能性の原則は文献へのアクセスが容易でなければならないことを意味するものではありません」という意味をお考えになるべきです。この点については、書籍について、国立国会図書館にも蔵書がないものもあり（タレントに関係するものでは、例えば学研の『BOMB!』のバックナンバーは国会図書館の蔵書に欠巻がある。学術雑誌も、高校が発行しているものや、大学の研究室単位で出しているものは、蔵書が無い場合もある）、個人所有のものによらざるをえない場合も存在しますが、これらと、個人所有のビデオグラムで検証可能な、番組名・放送局名・放送日が明示されている具体的テレビ番組とは、同等の扱いが出来ない根拠が存在しません。タレントの発言などに関して、具体的な番組が特定できるものは、アクセスが容易でないとしても、検証可能性を有するとみるべきです。--ふろしき（会話） 2017年11月18日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  テレビ番組中の発言