lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:亜細亜大学の人物一覧

message: どうも複数のIPアドレス（記述の傾向からおそらく同一人物）によって卒業生の職業を詳細に書きたがるようです。
Wikipedia:基本方針とガイドラインでは
「（偏見を避ける） 中立的な観点に基づいて記述されなければなりません。公平に好意的に表現しなければなりません」 
またWikipedia:中立的な観点では
「記事は偏りのない「客観的な」観点に基づいてのみ書くことができると誤解されることもありますがそうではありません」「共感を示すこと」 
そして「中立的な観点からは、意見や事実について、それを支持する者と批判する者とが共に合意できるように記述することを目指します」と書かれています。
いくら事実とはいえ、暴力団に属していた人間を母校の人物一覧に記述することは好意的な表現なのでしょうか？
私はこの投稿者の真意を探ろうと編集をしてみましたが、その後の履歴からはあくまで「ヤクザ」という職業にこだわっているということが分かりました。これは何かの悪意を感じざるを得ません。
さらに一番このページを見るであろうこの学校の関係者からこの記述は共感を得られるのでしょうか？
投稿者は「そんなことは関係ない。事実だから問題ないだろ？」と反論するかもしれません。
ですが他の大学での人物一覧においても、ヤクザになった卒業生を書かれていなければ公平性に欠けます。
私がざっと見た限りではここに書き込んだユーザーが関与したページだけですね。
つまり、このwikipediaではこれは「ふさわしくない内容」ということで認知されているのです。
これはあくまでも「百科事典」なのであって、事実なら何でも書き込んでもいい匿名掲示板ではありません。--210.233.118.164 2007年9月18日 (火) 06:14 (UTC)
まだ執拗に書き込む荒らし行為が見受けられます。
しかも、ノートで話し合う姿勢も見せないのは投稿者として問題ではないでしょうか。
Wikipedia:編集合戦の項目ではこのようになっています。
「編集合戦は履歴が無駄に増え当事者間の行動がエスカレートするだけで何ら利益はありません。
ですから編集合戦になる前にノートページなどを使用して当事者間で対話を行うようにしてください。編集合戦が起こった場合、管理者はその記事を保護の方針により保護することがあります。記事が保護されると管理者以外のユーザーは編集ができなくなります。一般ユーザーの場合には編集合戦が起こった場合やそれを確認した場合に保護依頼を行うことができます」
まだ編集合戦が続くようなのであれば、保護依頼を行います。--210.233.118.164 2007年10月10日 (水) 09:16 (UTC)
replies: text: 中井啓一の事ですね。公平性にかけると言われますが、安藤昇とかも法政大学関係者として普通に書かれてますよ（この人は中退ですが）。--219.111.115.132 2007年10月11日 (木) 09:20 (UTC)
ご指摘有難うございます。今見ましたが、確かに法政大学関係者としてその人が書かれています。ですが、この人はヤクザを辞めています。そして、その後俳優として活躍した経歴を持つ人です。事実この法政大学関係者のページでは安藤昇をヤクザ（その他の出身者）ではなく、あくまで芸能の俳優・声優・モデルになった卒業生として紹介しているのではないでしょうか。中井啓一は最後まで影響力を持ったヤクザの最高顧問です。この二人は公平性どころか比較する対象として合っていないと思います。--210.233.118.164 2007年10月18日 (木) 10:25 (UTC)
thread_title:  人物一覧の編集合戦について
ノート:自由人権協会

message: 瀬戸内シージャック事件を執拗に削除するOhmurasaki、ノートで議論をして合意を得てから削除してください。
それから、自分の政治信条や理念に基づいてWikipediaを編集するのはやめてください。Wikipediaは中立の立場で編集を行うべきものです。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことの、特に自分の主張を書き込むことをよく読んでください。
瀬戸内シージャック事件の犯人を狙撃した警察官を殺人罪で告発したことは、その後の警察の凶悪犯への対応に大きな影響を与えたことは広く認められています。その告発を行った自由人権協会の会員弁護士が社会に大きな影響を与えたわけですから、ここに記述することは何も問題ないはずです。--219.110.31.234 2007年10月13日 (土) 16:09 (UTC)
thread_title:  瀬戸内シージャック事件の影響について 

message: 瀬戸内シージャック事件を削除する人がいます。なぜでしょう？
組織に所属している人間が取った行動は、組織も関係ありと見られて当然なのが社会常識だと思います。
thread_title:  瀬戸内シージャック事件を削除するのは？
ノート:ブリタニック

message: このページの統合提案について：あなたの意見をお聞かせください。
replies: text: ブリタニック (曖昧さ回避)を削除すべき。--L26 （<Font color="green">会話</Font>・<Font color="red">履歴</Font>） 2007年9月18日 (火) 08:21 (UTC)
　皆様へ：ブリタニック (曖昧さ回避)は、削除されることになりました。ご意見をありがとうございました。
thread_title:  統合提案について
ノート:ブルースクリーン

message: アンサイクロペディア版を外部リンクに貼り付けてよろしいでしょうか。これを見ればブルースクリーンがどういうものであるかよくわかるとおもうのです。ふぇんりる 2007年9月18日 (火) 08:27 (UTC)
「視覚に障害を持つ人向けに表示色の変更をすることも可能となっている。」と書いてあるので、その表示色の変更方法も書いておいたほうが参考になると思うのですが・・・　2007年12月13日（木）　23:42（UTC）
Windows 9x系列のブルースクリーンの項目についてですが、「XXXXXXXX.VXD(原因となったドライバ) Windows保護エラーです。ｺﾝﾋﾟｭｰﾀを再起動してください。ｼｽﾃﾑは停止しました。」というのがあります。
これはWindows NT系列のクラッシュ時と同じで復帰は不可能となり再起動が必要になる事を記述した方がよいのではないかと思います。凄く今更ですが…--01 alice（会話） 2012年5月14日 (月) 17:37 (UTC)

message: 利用者:ボン・ジュールさんによって当方の編集が取り消しされました。要約に理由が記載されていなかったため、この取り消しに関して具体的な説明をお願いいたします。--Muck vht（会話） 2015年5月23日 (土) 08:20 (UTC)
アンサイクロペディア版を外部リンクに貼り付けてよろしいでしょうか。これを見ればブルースクリーンがどういうものであるかよくわかるとおもうのです。ふぇんりる 2007年9月18日 (火) 08:27 (UTC)
「視覚に障害を持つ人向けに表示色の変更をすることも可能となっている。」と書いてあるので、その表示色の変更方法も書いておいたほうが参考になると思うのですが・・・　2007年12月13日（木）　23:42（UTC）
Windows 9x系列のブルースクリーンの項目についてですが、「XXXXXXXX.VXD(原因となったドライバ) Windows保護エラーです。ｺﾝﾋﾟｭｰﾀを再起動してください。ｼｽﾃﾑは停止しました。」というのがあります。
これはWindows NT系列のクラッシュ時と同じで復帰は不可能となり再起動が必要になる事を記述した方がよいのではないかと思います。凄く今更ですが…--01 alice（会話） 2012年5月14日 (月) 17:37 (UTC)
thread_title:  取り消しについて 

message: 利用者:ボン・ジュールさんによって当方の編集が取り消しされました。要約に理由が記載されていなかったため、この取り消しに関して具体的な説明をお願いいたします。--Muck vht（会話） 2015年5月23日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  取り消しについて
ノート:わたなべ生鮮館

message: * 生鮮館わたなべをわたなべ生鮮館へ改名、一部の店舗で｢生鮮館～｣と表記されているのかもしれませんが、他の多くの店舗では｢わたなべ～｣になっています。また、タウンページなどでも｢わたなべ～｣になっていますし、通称と正式名称ともにこちらのほうが正しいと思われます。--tatushin 2007年09月18日 (火) 17:40 (UTC) 
* 再提案。--tatushin 2007年10月26日 (金) 21:50 (UTC)
** 問題ないと判断し、わたなべ生鮮館に改名します。--tatushin 2007年10月27日 (土) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セミステンレス車両

message: これは「セミ・ステンレス化車両」などもっとお行儀のよい正規用語の略称だということはないのでしょうか。このような冶金・材料工学に相応の敬意を払っているように見えない名称を正式のものとしているなどという、個人的に鉄道車両技術者の方々を尊敬できなくなるような事態は、ちょっと信じたくないのですけど。LR 2007年9月18日 (火) 09:17 (UTC)
replies: text: セミステンレスという言葉には「クロム含有量13%以下のステンレス」の意味がありますし、自動車のマフラーで部分的にステンレスを使用しているものを指す場合もあるので、鉄道車両の意味で記事名「セミステンレス」とするのは不適切だと思いますが、「スキンステンレスカー」「セミステンレス車両」など表記が何種類かあるのが悩みどころです。JIS E 4001（鉄道車両用語）をはじめJIS規格をざっといくつかあたってみた限りこれに関する表記は見当たりませんでしたが、ステンレス協会は「セミステンレス車両」という表記を用いているようです()。--Muyo master 2007年9月18日 (火) 13:10 (UTC)
セミステンレス車両への移動をしました。--剛田武 2007年9月25日 (火) 05:14 (UTC)
thread_title: 改名の可能性
ノート:保釈

message: 保釈金は返還されるのでしょうか。
replies: text: 根拠法令等は確認できませんでしたが、こちらによれば、保釈保証金は裁判が終了（判決言渡）した後であれば還付請求できます。ただし、現金ではなく弁護士の銀行口座への振込みか、日銀小切手の振出になるとのことです。なお、勝手ながら見出しをつけました。--郁 2007年9月18日 (火) 10:12 (UTC)

text: 刑事訴訟規則91条1項に基づいて還付されます。--ゴーヤーズ 2007年9月18日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  保釈金の返還について 

message: 節「保釈保証金」の部分を記事「保釈保証金」に分割することを提案します。--東の風雨（会話） 2024年2月18日 (日) 00:02 (UTC)
replies: text: 分割しました。--東の風雨（会話） 2024年2月25日 (日) 01:26 (UTC)
thread_title:  記事「保釈保証金」への分割提案
ノート:未練

message: 恋愛感情に関係する人間の感情として失恋があったので、未練も存在しても良いのではという事で記事を作りました。
ですが、一部のウィキペディアンの方には受け入れられないようですので、未練という項目自体の存在の可否について削除も含めた議論が起こりそうなのでノートを作成しました。--FOXi 2007年9月18日 (火) 10:59 (UTC)
replies: text: 未練というものは、対人関係についてのみ生じるものではない。失恋における失われた異性に対して抱く感情を「未練」というのではなく、「仕事上の未練」「学業上の未練」など、未練と呼ばれるものはたくさんある。よって、FOXiさんのテキストは、百歩譲って表現して「バランスがおかしい」、直截に言って「間違っている」と考えます。また、Wikipediaは百科事典を作ろうというプロジェクトであり、エッセイを書くところではありません。

text: 未練について何か書くとして、辞書的な記述くらいならばそれほど難しくはないでしょうが、百科事典的に書くとなるとそれはものすごくむずかしいものとなるでしょう。少なくとも、個人的な思いを、特に何かを調べることなく書いたものが、Wikipediaの「未練」なる項目のテキストとしてふさわしいとは言えないと考えます。--Nekosuki600 2007年9月18日 (火) 11:05 (UTC)

text: おまけ。

text: 現実問題、失恋もかなりひどいエッセイだが、失恋がひどいエッセイだからって、類似のエッセイを作っていいということにはなりません。--Nekosuki600 2007年9月18日 (火) 11:10 (UTC)
*なるほど・・・確かに記事作成に関して性急すぎたかも知れません。いろいろと公式な方針や目的は読んで理解しているつもりでしたが、所詮それは理解したつもりであって理解していない可能性は認めます。自分の恥ずべき行為に対して真正面から苦言を呈された事で少し熱くなりそうでしたが、この記事の削除を検討したいと思います。--FOXi 2007年9月18日 (火) 11:19 (UTC)
thread_title: この項目の存在意義

message: *性急な判断により稚拙な内容で作成された本記事ですが、記事として作成してしまった以上、その存在を私個人で削除する事ができません。
replies: text: Wikipedia:削除の方針のケースE:百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当する記事だと捉え、削除したいと考えています。

text: 削除に関して反対の意見がない場合、「ケースF:投稿者本人から依頼がある場合」を適用し、即時削除を検討しています。

text: みなさんの意見をお願い致します。--FOXi 2007年9月18日 (火) 12:03 (UTC)
replies: text: :おれも編集していますが、ケースFの適用に賛成し、異論はありません。ケースFによる削除を申請する場合、「もうひとりの編集者は賛成している」旨付記していただけると、すばやい処理が期待できます。--Nekosuki600 2007年9月18日 (火) 12:08 (UTC)
replies: text: ::Nekosuki600さん、無駄な時間・手数をかけ申し訳ありませんでした。直ちに削除依頼したのちケースFを適用したいと思います。こうやってたくさんの人が記事を見直し必要なものそうでないものを修正していく事で素晴らしいウィキぺディアになっていくんだと実感しました。--FOXi 2007年9月18日 (火) 12:19 (UTC)
replies: text: :::記事のトップは現在の形で大丈夫なのでしょうか。削除依頼と即時削除と二つ表示されていますが・・・削除依頼のテンプレートは消して即時削除のみを表示したほうがよいですか？--FOXi 2007年9月18日 (火) 12:38 (UTC)
即時削除して差し支えないケースと判断して対処いたしました。今回のケースはウィキペディアに慣れない方にありがちな失敗だと思いますので、気に病まず今後もご参加いただければと思います。落ち着いたらWikipedia:ウィキペディアは何でないかあたりに目を通しておくといいかもしれません。--cpro 2007年9月18日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title: 本項目の削除申請の検討
ノート:魔笛 (2006年の映画)

message: 魔笛 (1975年の映画) がある以上、こちらは (映画) でなく (2006年の映画) とすべきでしょう。--Uraios 2007年9月18日 (火) 11:18 (UTC)
*（賛成）その方がすっきりしますね。その場合、移動後の「魔笛 (映画)」は曖昧さ回避のページとするのがよいかと思います。--Ks8823 2007年9月25日 (火) 02:24 (UTC)
移動しました。括弧付きの曖昧さ回避ページは有用とは言えませんし、この場合魔笛の本文中で一覧にすれば用が足りるので、「魔笛 (映画)」は削除に回した方が良いと思います。--Uraios 2007年9月25日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:川又三智彦

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=川又三智彦|date1=2007年9月18日
}}

message: Tmp08 さんに｢社会的活動｣の項の削除の理由を問い合わせ中です。2007年9月18日 (火) 11:20 (UTC)
replies: text: Tiyoringoさんのリバートに著作権に抵触しない社会的活動の部分のみ加筆しました。2007年9月18日 (火) 14:03 (UTC)

message: 冤罪を主張している経済評論家・経済学者○○氏の後援者しかし公開しているHPである「ツカサの社長日記」2006年9月19日版において、題を「★★★植草教授「警察のでっち上げ」ミラーマン植草、痴漢を否認 」と冠して、コメントに「■■もうコメントのしようがありません。　情けないやら悲しいやら。。。。なにより家族が気の毒です」と記していることから3回目の逮捕で支援の姿勢に何らかの変化が生じたとも考えられる。。
の部分は川又さんの義侠心というか魅力的なお人柄を表すエピソードとして加えてよいと考えますがいかがでしょうか？氏の事業家らしい状況判断力とそれへの対応の早さと柔軟さを物語る例と思いますが。ご意見をお待ちしております。宜しくお願いします。2007年9月18日 (火) 14:33 (UTC)
あとこの部分は引用である旨、明記してありますし、量的にも部分引用ですし、引用の様式についてのご意見をお願いします。
replies: text: 記述から判断させていただいた限りでは、かつて後援者であったが現在もそうなのかどうかはっきりしない状況にあると思われます。であれば、現時点で確実な情報のみを記載した方がよいのではないでしょうか？Tmp08 2007年9月19日 (水) 22:56 (UTC)
某氏を支援すると言う英断は企業のイメージを損なう大きなリスクを覚悟の上でのことだと思います。
それにもかかわらず某氏が同じ事件で逮捕されたと言うことは、川又氏の面子が潰され、大きな恥をかかされたと言うことだと思いますが、彼は某氏を非難することはなく、むしろ家族の立場を心配しています。
川又氏の男気というか義侠心は見上げたものだと思います。この引用は川又氏の人格を判断する上で欠くことのできない重要なエピソードだと思います。2007年9月20日 (木) 01:08 (UTC)

text: いずれにしても推測の含まれた不確実な情報ですので、確認が必要かと思います。Tmp08 2007年9月22日 (土) 01:37 (UTC)
Tmp08さんがご不審に思われる点は具体的に何ですか？
川又氏が某氏を支援したと言う事実ですか。ツカサのＨＰからは削除されていますが、某氏が立ち上げたHPにはその事実が記されています。2007年9月22日 (土) 04:16 (UTC)

text: 親交があったのは事実だと思うのですが、支援していたと検証できるのでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月22日 (土) 06:52 (UTC)
＞親交があったのは事実だと思うのですが、支援していたと＞
何を以て親交があって、何が支援であるとは私にはこれを厳密に分ける説明能力はありませんが、川又氏が経営されている「ツカサ都心開発株式会社」が主催している『ワンワン倶楽部セミナー』の活動において「植草会」という勉強会を開催していました。　
現在、ツカサのＨＰにおいては氏に関しては一切が消去されているようです。これに対して、氏のＨＰには過去の支援者や後援会の名称がそのまま掲載され「植草会」についても記載されています。
同様に氏のＨＰの「プロフィール」欄には「2006年4月 『日本経済復活の会』（会長 小野盛司 氏）顧問」と記されていますが2007/09/22現在、小野盛司先生主催の「日本経済復活の会」のＨＰの「役員の名簿欄」には氏の氏名は見つけることが出来ません。
このことから2006年9月13日のの事件を境に後援者達の態度が変わったことも可能性として考えられます。本年10月中旬に氏の事件に関する判決が出されるようですので、それを待って記載するか判断してはいかがでしょうか。2007年9月22日 (土) 09:06 (UTC)

text: また、全体のバランスについても配慮が必要かと思います。この点はTiyoringoさんがノートで指摘されていますが、私も同感です。別な人物に関する記述は、よほど重要でない限り必要最小限にとどめるべきではないかと思います。Tmp08 2007年9月24日 (月) 03:34 (UTC)
replies: text: :植草会について調べてみました。PJニュースによると2004年12月に初開催、当該人物の教授解任が決定されてからツカサ主催で行ったことはわかりますが、これを社会的活動と言うのは言い過ぎではないかと思います。死刑判決を受けた人物の弁護または減刑を求める組織の一員というような場合は別ですが。例えば、
thread_title:  社会的活動 

message: 2004年12月から数回にわたり植草会という名称の講演会を主催した。
replies: text: :といったようなものはどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月24日 (月) 09:44 (UTC)
replies: text: ::交友関係にあるかどうかといったことも、客観的な事実がない限りやはり推測になってしまいますので、問題は残ると思います。Tmp08 2007年10月1日 (月) 15:16 (UTC)
thread_title:  交友関係
ノート:日本の地方議会議員

message: 議員より記事を分割しました。問題があれば指摘していただけると助かります。--伏儀 2007年9月18日 (火) 12:21 (UTC)
スマイルセッ党・甘党・日本刀・オシッコってなんだよ。--富士見野男（会話） 2017年5月20日 (土) 10:07 (UTC)
thread_title:  「議員」より記事の分割 
ノート:医療漫画

message: この記事の名前を「医者・医療漫画」から「医療漫画」へと改名することを提案します。医療漫画という言葉の方が雑誌その他でも用いられることが多く一般的であるように思えますし、医者を特に入れる必要があまりないように思えます。医療とした場合、看護師を始めとしたコ・メディカルや薬剤師、歯科医、救急救命士なども含まれるわけですし、医者が医師へのリダイレクトの状態であることも考慮に入れまして、広く医療漫画とした方が利便性も向上するように考えます。ご意見、よろしくお願いいたします。--Baldanders 2007年9月18日 (火) 12:40 (UTC)
replies: text: (賛成)医者⊂医療ですからね--けぃ 2007年9月21日 (金) 12:47 (UTC)

text: (賛成)これ、私も改名提案に出そうと思ってました。^^;　医者漫画とは普通言わない。　--FOMALHAUT 2007年9月22日 (土) 06:50 (UTC)

text: (賛成)私も改名した方がよろしいかと思います--Quatro 2007年9月23日 (日) 14:47 (UTC)

text: (賛成)記事中の一覧にも、医師ではなく看護師が主役の話が結構ありますからね。--SSPI 2007年9月23日 (日) 18:54 (UTC)
replies: text: :（報告）多数のご賛同ありがとうございます。合意が得られたものとして移動させていただきました。至らない点もあるかと思いますのでお気づきの点がありましたら適宜修正の程ご協力お願い致します。--Baldanders 2007年9月25日 (火) 11:17 (UTC)
replies: text: ::医者・医療漫画のリダイレクトは削除してもいいのでは？Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 --FOMALHAUT 2007年9月25日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 数が増えてわかりにくいので、多少情報を補足して発表年順に並べ替えましたが、取り上げるべきか疑問な作品も多い気がします。聞いた事もない作品も多いので必要性の判断も出来ませんが、「特に医療をテーマとしていない作品」や「雑誌に掲載されただけの作品」は基本的には除去するべきでしょう。--Kickaha 2007年12月31日 (月) 06:44 (UTC)
replies: text: 発表年不明とするのはいかがなものでしょうか？「天医無縫」や「ダーク・エンジェル」は、そこそこ有名な気がしますし、後者は22巻まで発刊され、続編もあります。女性誌に連載されていたために、wikipediaで記事が作成されていないということなのでしょうが…。いずれにせよ、発表年不明というのは執筆者が調べずに分からないというだけで、「いつのか分からないほど無名」といったことではないと思いますので、もう少し表現の仕方を変えるか、50音とするか、といったことが必要なように思えます。無論、wikipediaはデータベースでは無いなどで、単発モノまで網羅する必要はないでしょう。しかしながら、ここの一覧の線引きというのはもう少し考えなければならないでしょうね。--Baldanders 2007年12月31日 (月) 09:41 (UTC)
replies: text: :「発表年不明」の節は、一時的な処置のつもりです。少なくとも載せた人にはそれ位すぐにわかるでしょうし、載せる意味のある作品なら、すぐに調べられるでしょう。私も今回、20件近く調べて補足しましたが、さすがに全部調べる気はしませんので。--Kickaha 2007年12月31日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: ::一応、頑張ってみました。もちろん一気に行いましたので、多少の間違いがあるのかもしれませんし、掲載誌の号と実売の差によって前後する可能性もありますが、とりあえず…といった感じで。その後の運用に関しては、また議論が必要かもしれませんね。そして、もっと意見が欲しいところではあります。--Baldanders 2007年12月31日 (月) 10:47 (UTC)
thread_title:  取り上げる作品の基準
ノート:コメダ

message: このページは現在株式会社コメダについて書かれているので、コメダに移動して、コメダ珈琲店はコメダ#コメダ珈琲店へのリダイレクトにしてはどうでしょうか?--Miita 2007年9月18日 (火) 13:09 (UTC)
このページは現在株式会社コメダについて書かれているので、コメダに移動して、コメダ珈琲店はコメダ#コメダ珈琲店へのリダイレクトにしてはどうでしょうか?--Miita 2007年9月18日 (火) 13:09 (UTC)
*(賛成)記事名は会社名名である事が望ましいですから､賛成です｡記事の改名後の雑用も依頼をしていただければ､手伝いますよ｡--Goncyan 2007年9月25日 (火) 09:22 (UTC)
改名提案を出しました。理由は Miita さんと同じです。Anton21 2007年9月25日 (火) 09:20 (UTC)
改名を実行しました。Anton21 2007年10月1日 (月) 23:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この店は抽出したコーヒーをポリタンクにつめて店に運び客に提供しているという話があります．もし本当ならそのように記述すべきではないでしょうか。出典をご存じの方はいらっしゃいませんか。
--123.216.233.120 2012年12月13日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title:  ポリタンク 

message: シロノワールを当項目に統合する提案をしました。IP利用者に対する編集保護がされているため、代理投稿を依頼します。冒頭に 
{{Mergefrom|シロノワール|シロノワール|date=2016年11月}}
と書き加えてください。よろしくお願いします。--133.236.75.244 2016年11月25日 (金) 12:52 (UTC)
書き加えました。 さわしお（会話） 2016年11月26日 (土) 00:01 (UTC)
ありがとうございました。--133.236.75.244 2016年11月26日 (土) 00:30 (UTC)
* ・ 失礼します。この提案は、現時点無効状態になっています。再度提案を検討または、詳細はノート:シロノワールをご覧ください。--Kitimi（会話） 2022年10月24日 (月) 11:44 (UTC)
thread_title:  代理投稿依頼 

message: 1968年1月に創業者・加藤太郎が名古屋市で「コメダ珈琲店」を開店。
とありますが、東洋経済の記事で
https://toyokeizai.net/articles/-/225019
あまり知られていないが、今年は「コメダ珈琲店」（コメダ）が創業して50年になる。1968年2月1日に名古屋市の下町・那古野（なごの）に開業した小さな店が始まりだ。
とあります。もしかして1968年1月は会社の設立日であって、開店日とは違う可能性も。--
*  高井尚之氏が著わした書籍「なぜ、コメダ珈琲店はいつも行列なのか?」においても、1968年2月と記載されているほか、創業者のインタビューの項でも創業者がそれを認める様子で答えているようです。なお、1968年は菊井店が開業した時期(コメダ珈琲店を創業した時)です。--Kitimi（会話） 2023年12月2日 (土) 12:39 (UTC)
replies: text: 書籍の情報をもとに修正いたしました。--Kitimi（会話） 2024年3月23日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title:  開店日について 

message: コメダ珈琲店の新ブランド「大判焼き」の専門店で、『大餡吉日(だいあんきちじつ)』ってのが、2022年4月15日(金)にオープンしています。--218.110.33.50 2023年3月11日 (土) 05:06 (UTC)
*  沿革の項に加筆しておきました。--Kitimi（会話） 2023年3月19日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title:  『大餡吉日(だいあんきちじつ)』について
ノート:公明新聞

message: ウィキペディアのような半公共性のあるサイトでは、第三者から見た意見が最も重視されるべきものだと承知はしているが、一部表記での書き込みはその書き込む団体なり、企業なりが使う正式名称がつかわれるべきではないか。このページでは創価学会会員のことが信者と表記されているが、ここは、創価学会が公式に使う会員もしくは学会員を使うべきだと思う。また、一部の人間による悪意を感じる書き込みには断固反対すべきではないか。私は空欄等おかしな部分を修正したつもりだが、すぐに元の修正すべき点のあるものに戻されてしまう。
こういった部分を客観的に見た眼で判断、討論していただきたい。
このノートも私が提案したい意見を書いたところすぐに消された。一部のユーザーの主観的な意見によるものではないのか。これは言論の自由を奪うものである。
replies: text: 学会員か信者かという問題は、ノート:創価学会で提案された方が宜しいかと存じます。--Mait 2007年9月18日 (火) 13:53 (UTC)

text: 創価学会は嫌いだが、創価学会は信徒団体が起源であるから「信者」は不適当であると考える。ただ、「学会員」も「信者」も問題があるのならば、組織なのであるから「構成員」という一般名詞を使えば中立的ではないか。個人的には「○○会」と付くものには「会員」で良いのではないかと思っている。--211.134.46.27 2008年2月20日 (水) 19:16 (UTC)
replies: text: : この件は、ノート:創価学会#一部表記への疑問で議論が行われた結果、「会員」と表記することで落ち着きました。--Mait 2008年3月26日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title: 一部表記について
ノート:相生町

message: 相生町 (曖昧さ回避) -> 相生町
TANUKI様の依頼している移動依頼ですが、相生町 (兵庫県) は市制を施行して相生市となっており、記事を作成する必要はありません。他は地名ですので、相生町を相生町 (徳島県)とする必要はなかったと思いますがどうでしょうか。--Knua 2007年9月18日 (火) 13:40 (UTC)
replies: text: 地名であっても河原町は河原町 (鳥取県)に移動されています。TANUKI 2007年9月19日 (水) 08:06 (UTC)
replies: text: :ん？誤ってプロジェクトの方針に反して移動された記事名を4分後に差し戻したようにしか見えませんが。それに記事名を決めた初版者はDX0みたいですね。他の同様の事例を見つけても、理由になりませんよ。移動依頼をするために記事を探して廻る私の手間が省けるだけです。--Knua 2007年9月19日 (水) 16:27 (UTC)
相生町 (徳島県) -> 相生町 への移動の差し戻しを依頼しました。--Knua 2007年11月2日 (金) 12:59 (UTC)

text: （賛成）その処置で適切だと思います。　--Vantey 2007年11月2日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:移動依頼により上記移動を行いました。--co.kyoto 2007年11月7日 (水) 20:10 (UTC)
thread_title:  移動依頼について
ノート:ベイン・アンド・カンパニー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ベイン&amp;カンパニー|date1=2007年9月6日
}}

message: 検索エンジンで検索すれば分かりますが、ベイン・アンド・カンパニーという名称の方が圧倒的に使われているようです。（参照）よって、「ベイン・アンド・カンパニー」に改名することを提案します。--L26 （<Font color="#246029">会話</Font>・<Font color="#B2152B">履歴</Font>） 2007年11月2日 (金) 07:38 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったようなので、改名いたしました。--L26 （<Font color="#246029">会話</Font>・<Font color="#B2152B">履歴</Font>） 2007年11月9日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Anime-stub

message: Template:Anime-stubを少し改変してTemplate:AnimeCreator-stub（アニメ関係者に関するスタブ）のようなスタブテンプレートを作成してもいいと思うのですがどうでしょうか。アニメスタブは人物と作品で分けたほうがわかりやすいと思います。現在アニメに関するスタブは1700項目あり肥大化しています。--Jump 2007年9月18日 (火) 04:56 (UTC)
replies: text: （発言を一部転記しました）Jump氏よりWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#アニメスタッフの作成基準についてにて上記のような提案が出されました。--Game-M 2007年9月18日 (火) 15:58 (UTC)
replies: text: :（賛成）分割提案に賛成します。分けるカテゴリは:Category:アニメ関係者に関するスタブで良いと思います。この後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、分割作業を行なっていいでしょうね。--Game-M 2007年9月18日 (火) 15:58 (UTC)、2007年9月21日 (金) 00:39 (UTC) 修正
議論場所が変わったようなのでこちらでコメントします。AnimeCreator-stubと名前をつけてみましたが、スポーツ関係者のスタブがTemplate:Sportspeople-stubになってるのでTemplate:Animepeople-stubのほうがいいかも知れません。作成したら全てのアニメ関係者に貼られているTemplate:People-stubとTemplate:Anime-stubをこのスタブに置き換えます。ついでにDEFAULTSORTもつけます。全く内容のない記事には加筆依頼もつけたいと思っています。大きな反対がなければ作成してもよろしいでしょうか。--Jump 2007年9月21日 (金) 00:21 (UTC)

text: （改名案）上記の案だと単語が長くなって判りにくいし、「Template:Sportspeople-stub」も英語版では:en:Template:Sport-bio-stubとなっているので、「Template:Anime-people-stub」か「Template:AnimePeople-stub」の方が良いと思います。--Game-M 2007年9月21日 (金) 00:39 (UTC)、2007年9月28日 (金) 05:14 (UTC) 追記
replies: text: :Template:Voice-stubと混同されてしまう恐れがありますので、分割して作るなら「アニメ製作者に限る」という注意書きは必要だと思いますが、私も「Template:Anime-people-stub」あたりでいいのではと思います。--VZP10224 2007年9月23日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: ::（報告）分割されたので、テンプレートの除去等を行いました。--Game-M 2007年10月1日 (月) 11:04 (UTC)
replies: text: :::（報告）置き換えが完了しました。アニメ関係者に関するスタブは現在577人です。--Jump 2007年10月13日 (土) 04:49 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:スカウト運動

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=スカウト運動|date1=2007年9月8日
}}

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = すかうとうんとう
|タイプ1 = GAN
|過程1 = スカウト運動_20221018
|結果1 = 不通過
}}
ノート:野球の歴史

message: 野球起源としては、クリケットについて言及する必要はありませんか?--Panpulha 2007年9月18日 (火) 16:53 (UTC)
thread_title:  クリケット 

message: 委員会のメンバーにダブルデイの親戚がいたというのは触れておいてもいいのでは？--えの 2007年10月30日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  ダブルデイ説について 

message: 玉木正之や佐山和夫の著書はデマが多いので、要注意です
thread_title:  確かなものを典拠に　

message: 全体を読んでみて、思ったことをつらつらと書いてみます。
#「古代」節に書かれていることと、その他の節の内容との繋がりが不明です。古代の野球ボール大の石の大きさが、今の野球ボールの大きさの元になったんでしょうか?
#「中世」節の冒頭で、「ラ・シュール」が今日のあらゆる球技の原型とありますが、書かれている内容からするとフットボールの原型のように見えます。ここから野球のような球技に発展するにはかなりの飛躍があるように思います。ところが、その飛躍に当たる説明は「植民地でボールの入手が難しかったから」とあるだけで、そこからどのようにラウンダーズのようなルールが生まれたのか、書かれている内容からは全くわかりません。（「ラ・シュール」は、フットボール#中世および近世ヨーロッパにある「ラ・ソーユ」のことでしょうか）
#野球の歴史の話で、球技の起源まで遡るのは遡りすぎだと思います。
#他の方も書かれていますが、野球の歴史なのにクリケットのクの字も出てこないの不自然です。
#そもそも、出典が少なすぎます。古代・中世節には出典が一つもありません。
18世紀～19世紀節以降はともかく、古代・中世節に関しては放置しておくのはまずい状態だと思います。--nnh（会話） 2019年9月12日 (木) 09:28 (UTC)
thread_title:  古代・中世節に関して
ノート:マイスカイ交通

message: その公式の出典元を示して下さい。
誠に不本意ではございますが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスにおいて、車両節に関する検証可能性の指針が出てしまい、それに則らせて頂く事になりました。--Jiyayo 2007年9月18日 (火) 16:54 (UTC)
thread_title: 車両のタイプ、両数や年月に関して
Template‐ノート:Manga-stub

message: 漫画に関するスタブの数は4,400項目とかなり多いです。それで漫画家に関するものを
Template:Manga-stubを少し改変してTemplate:Mangaka-stub（漫画家に関するスタブ）のようなスタブテンプレートを作成してもいいと思うのですがどうでしょうか。漫画スタブは人物と作品で分けたほうがわかりやすいと思います。日本の漫画家は2500人ほどいます。ご意見ありましたらお願いします。--Jump 2007年9月18日 (火) 04:58 (UTC)
replies: text: （発言を移動しました）Jump氏よりWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画#漫画家に関するスタブテンプレート作成についてにて上記のような提案が出されました。--Game-M 2007年9月18日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: :（賛成）分割提案に賛成します。追加カテゴリは「:Category:漫画家に関するスタブ」（en:Category:Manga artist stubsに相当）で良さそうですね。ただし、テンプレートの名称は英語版と同じ「Template:Manga-artist-stub」にするのがいいと思います。--Game-M 2007年9月19日 (水) 03:26 (UTC)

text: :（賛成）カテゴリ名もGame-M氏の物に賛成致します。ところでテンプレ自体の名前は日本語では問題あるんでしょうか? --マクガイア 2007年9月19日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: ::（コメント）現在の所、テンプレート自体の名前が日本語の物は、全てリダイレクトになっています。英語版と共通用途の物が同じ名称にしてある為、日本独自の物も半角アルファベットの名称にする不文律暗黙の了解があるようです。この後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、「Template:Manga-artist-stub」に分割し、「Category:漫画家に関するスタブ」を設定する作業を行なっていいでしょうね。--Game-M 2007年9月20日 (木) 12:51 (UTC)、2007年9月25日 (火) 01:59 (UTC) 修正
議論場所が変わったようなのでこちらでコメントします。漫画家の記事がen:MangakaになってるのでTemplate:Mangaka-stubでもいいと思いますが、英語版がen:Template:Manga-artist-stubになっているのでTemplate:Manga-artist-stubにしたほうがいいでしょうね。数がとても多いので全てのスタブを置き換えるには時間がかかりそうですので、作成したら置き換え作業に協力をお願いします。--Jump 2007年9月21日 (金) 00:22 (UTC)
replies: text: :::（コメント）ご返答ありがとうございます。また返事が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。「漫画家スタブ」とかでもいい様な気がしたんですが、そう言う事情があったんですね。--マクガイア 2007年9月24日 (月) 10:06 (UTC)

text: 特に反対意見もなく、やっとアニメ関係者のスタブの置き換えが完了ましたので、作成しました。漫画家のほうがアニメ関係者よりも数が多いので置き換えに協力をお願いします。--Jump 2007年10月13日 (土) 04:42 (UTC)
thread_title:  漫画家に関するスタブテンプレート作成について 

message: アニメやゲームにはサブスタブテンプレートがあるのに漫画にはないのは、何故なんでしょうか。あってもいいと思うのですが…。--58.98.194.163 2018年1月11日 (木) 09:54 (UTC)
thread_title:  サブスタブ作成について
ノート:南北朝正閏論

message: 南北朝正閏問題のリダイレクト先が南北朝時代 (日本)になっていましたが、こちらの方が転送先としてより適切だと思いましたので付け替えました。--Straysheep 2007年9月18日 (火) 17:56 (UTC)
thread_title:  リダイレクトを付け替え 

message: ２０１７年につけられた要出典について出典が示されませんので削除するべきと思います。また、同様に注書きに願望による作文としか言えないものが書かれていますので、出典が明示されない限り削除したいと存じます。--125.6.124.108 2019年11月17日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: まずは出典を求めてからでも遅くはない。いきなり削除するのは問題がある。--パルパーソル（会話） 2019年11月17日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title:  2017年から要出典タグを付与されたままの記述の除去提案_201911
ノート:安平古堡

message: 要望です。現記述では、安平古堡の政治的・軍事的意義についての記述が中心ですが、現地の安平古堡の博物館では、安平古堡が港湾地区として栄えたことの説明も充実していました。例えば、当初は海に突き出した岬（砂州）の先端の要地だったこと、要塞としてよりも港湾事務所として栄えたこと、潮流の変化で急に堆砂が進んで貿易の中心が鹿港に移ったことなど。文献が提示できず申し訳ないですが、どなたか詳しい方の加筆を要望します。またオランダが退去して以後、安平古堡は早期に役割が低下し、地域の政治の中心は長く赤崁楼だった点についても、よければお願いします。--220.97.51.69 2007年9月18日 (火) 21:48 (UTC)
thread_title: 貿易港としての側面
ノート:ギャスタウン

message: 「Gastown」は「ガスタウン」と「ギャスタウン」の２つの表記揺れがあり、どちらが適切か判断に迷いましたが、ひとまずバンクーバー観光局の表記をベースにギャスタウンとしました。
===ガスタウン===
* 一般的な使用頻度は「ガスタウン」に分がある。
* 「Gas」だけであれば通常「ガス」と表記する。
* 名の由来である「Gassy」の表記は、その単語だけであれば「ギャッシー」ではなく「ガッシー」と表記されることが多い。
===ギャスタウン===
* バンクーバー観光局の表記に準拠すると「ギャスタウン」。
* BC州観光局は「ガスタウン」と「ギャスタウン」の両方がある。
* どちらかというと旅行会社や営業的にはギャッシーの利用頻度がやや高いがまちまち。
** 発音、表記上の響きは「ギャスタウン」に分がある。
* ギャスタウンの「Gassy」は「ギャッシー」と表記されることが多い。
** 名の由来「ギャッシー」から来るのであれば、「ギャスタウン」が自然。
どちらも間違いではない（＝どちらでもかまわない）ですが、項目名としてどちらをとるか迷うところではあるのでご意見があればノートください。--Wild Lily 2007年9月19日 (水) 02:16 (UTC)
thread_title: 表記揺れ

message: * 一般的な使用頻度は「ガスタウン」に分がある。
* 「Gas」だけであれば通常「ガス」と表記する。
* 名の由来である「Gassy」の表記は、その単語だけであれば「ギャッシー」ではなく「ガッシー」と表記されることが多い。
thread_title: ガスタウン

message: * バンクーバー観光局の表記に準拠すると「ギャスタウン」。
* BC州観光局は「ガスタウン」と「ギャスタウン」の両方がある。
* どちらかというと旅行会社や営業的にはギャッシーの利用頻度がやや高いがまちまち。
** 発音、表記上の響きは「ギャスタウン」に分がある。
* ギャスタウンの「Gassy」は「ギャッシー」と表記されることが多い。
** 名の由来「ギャッシー」から来るのであれば、「ギャスタウン」が自然。
どちらも間違いではない（＝どちらでもかまわない）ですが、項目名としてどちらをとるか迷うところではあるのでご意見があればノートください。--Wild Lily 2007年9月19日 (水) 02:16 (UTC)
thread_title: ギャスタウン
ノート:シアルコート

message: 外部サイトの【シアールコート】の項からの転載ではないかと思います。--Amikake3 2007年9月19日 (水) 02:46 (UTC)
[ 初版]の記載は私立PDD図書館の記載とほぼ一致します。お知らせの「4. データの利用」の（再配布）の項には、営利目的の転載を禁じる旨が記載されています。なお、「不明な点については問い合せて下さい。」とも記載されているので、問題となら無い可能性もあります。GFDL的に問題とならないか否か詳しい方の意見を求めます。 kyube 2007年9月19日 (水) 02:48 (UTC) 修正 kyube 2007年9月19日 (水) 03:25 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:全国性暴力被害者グループ野の花

message: 即時削除テンプレートを剥がしました。 →「これまでの取材協力」を見る限りでは、一定の著名性を持つ団体と判断できると考えたためです。--スのG 2007年9月19日 (水) 03:24 (UTC)
thread_title:  即時削除について 

message: このグループ、事務所機能は都内だけど所在地は非公開。ネット上の活動が主体となるとある意味でバーチャルな側面もあるから、本来なら「どこそこの国のグループ」と定義づけるのは妥当ではないのかもしれない。でも「全国」とある以上、そしてウェブサイトの表示が日本語であることを考えると、百科事典の記述としては「日本のグループ」のような説明はどこかに必要ではないか。それがないと、「全国ってどこ?」とか「この日本語表記はオリジナルなの、それとも和訳なの?」など立ち位置についての疑問を感じる読み手の方も出てくると思う。相談者には在日外国人もいるだろうし、ネットで世界の類似団体と連携を組むこともあると考えられるから、「日本国のグループ」とか「日本人のグループ」のように国籍や人種で排除してしまうような限定的な表現は当然ダメだが、ウィキペディアの他の様々な記事の平均的なスタイルを見る限り、このグループについては「国」や「人」のない「日本のグループ」と書くことはむしろ必要と思う。名称の最初が「全世界」だったらそんな必要はないが。--無言雀師 2007年9月19日 (水) 03:37 (UTC)
*「全国」で全て説明が付くと思っている日本に住む日本人の内向性がモロに出ていますね。それも問題ですが、会員数がたかだか「160名」の「団体」はWikipediaに特筆すべき対象でしょうか？勿論数そのものではなくて、「市民団体」としてこの小規模さは特筆すべきかどうかと言うことで、同「団体」の社会的影響力の根拠も提示できておらず、記事の必要性としても数ある市民運動の中で同「団体」を取り上げる理由があるのか疑問で、世界的な観点から判断してのことです。--222.1.81.246 2008年3月4日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title:  「全国」ってどこの全国?