lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:沖縄県営鉄道

message: 定義部の最後の部分には、典拠なく次のように記されています。
replies: text: また、762mmの軌間を採用した軽便鉄道（けいべんてつどう）であったことから、。
とありますが、母音がa・i・uの3つしかないなら、なぜ「ケ」という発音が可能になるのでしょうか? 例えば、実際の発音は「キービン」だが、書き言葉として「ケービン」が用いられた、といった事情があるのでしょうか? わざわざ「琉球方言はa・i・uの3母音」という説明があるだけに、実際はどうであったのかが大いに気になります。正確なところをご存知の方に、ご説明をいただければと思い、要検証範囲を付けました。--山田晴通（会話） 2013年1月31日 (木) 07:52 (UTC)

text: 金城功（県立図書館館長、沖縄大学教授（近代史））『ケービンの跡を歩く』ひるぎ社、1997年「人々からはケービンと呼ばれ親しまれていました」25頁。加田芳英（沖縄の鉄道研究のため沖縄に移住）『図説・沖縄の鉄道』沖縄出版、1986年ではケービンを「軽便が訛ったものか?」16頁とケービンとした理由は明示されておりません--Tamrono157（会話） 2013年1月31日 (木) 10:06 (UTC)
replies: text: :いろいろ検索をしてみましたところ、そもそも沖縄に限らず「けいびん」という呼称は広くあるのではないかと思えてきました。

text: :*個人ブログであり、記述の典拠にはできませんが、こちらのページに「軽便」を「けいびん」と呼ぶ事例がいろいろ示されています。

text: :*同じく個人ブログですが、こちらのページ（9月9日付）に「岩手軽便鉄道」について、正しく読む人より、「けいびん」と読む人が多い、という指摘があります。

text: :*ウィキペディア日本語版では、「王子軽便鉄道」の読みが「けいびん」となっています。ただし、これには明確な典拠は示されていませんので誤記の可能性もあります。

text: :「軽便」を「けいびん」と呼ぶことは、誤りであるとしても、沖縄に限らず、広く見られる訛り方であり、明確な出典がない限り、琉球方言との関連性を特に言及する必要はなく、むしろ誤解を与える記述になっているのではないかと思います。既に個人ブログではウィキペディアのこの記述に基づいて沖縄県営鉄道の読みが「沖縄の伝統的な言葉（琉球語？）では母音が「あ、い、う」の３種類なので「けいびん」となるらしい。」と述べている例もあります（このブログでは、続けて「同じような疑問を抱いた先人の調査結果を拝見すると、各地に「けいびんてつどう」があったらしい。」とも述べている）。

text: :特にご異論がなければ、括弧書きの部分を削除した上で、「沖縄県民からは「ケイビン」「ケービン」と通称されていた」ことについて、お示しいただいた典拠を追記するというのが望ましいと思います。--山田晴通（会話） 2013年1月31日 (木) 21:17 (UTC)
replies: text: ::一週間以上が経ちましたが、特にご異論がないようです。とりあえず、琉球方言との関係で「ケイビン」「ケービン」という通称ができたと示唆する括弧書きの記述を削除しました。また、Tamrono157さんにお示しいただいた書誌情報を典拠として書き込みました。--山田晴通（会話） 2013年2月10日 (日) 04:07 (UTC)
replies: text: :::今見ていましてこの計画は鉄道を四国に引いた国鉄マンの発案らしいです。軽便とは土地が沖縄が砂州で軽く（カルシウム質）軽い便にしよう（貨物というより郵便）という略名で造語です。当時は南風原から糸満に向けて整備したそうですが造成中に道路になり終わってしまいゆいレール（モノレール）は万博の収納から転用できて羽田のモノレールマン（国鉄マン）が作り上げた個人出資に近い夢がある計画です。那覇市の公園のSLがこれから計画を始める狼煙だったようです。--240B:10:A361:7BF0:84B6:AD82:72C5:7FB6 2023年3月22日 (水) 02:05 (UTC)
thread_title: 「ケイビン」、「ケービン」は琉球方言によるものか
ノート:IZoo

message: A（原文の引用）これは創設者が当時スッポンの健康食品で脚光を浴びた医薬品メーカー「宝仙堂」であるため（引用ここまで）
replies: text: 上記の文は「当時スッポンの健康食品で脚光を浴びた」の出典がありません。出典では「スッポンの健康食品会社」となっているだけです。--べあぱーく（会話） 2013年1月31日 (木) 09:46 (UTC)
B（原文の引用）水族館の年間入場者のランキングで最下位となり、来園者が少なく経営難のために閉館したとする(cache) 価格.com 「ここ掘れ！ワンワン！」2012年9月16日放送内容 テレビ紹介情報。（引用ここまで）

text: 上記は出典に明確に書かれております。--べあぱーく（会話） 2013年1月31日 (木) 09:46 (UTC)
C 外部リンクに旧事業者の公式WEBへのリンクが来るのは読者の理解を助けます。--べあぱーく（会話） 2013年1月31日 (木) 09:46 (UTC)
thread_title:  Egogramさんの編集 

message: * 旧伊豆アンディランド公式web(webarchive) 
* 旧事業者宝仙堂の公式web
<!-- この記事は新旧の事業者レップジャパンと宝仙堂の2社を扱っている記事です --> 
上記の記述がよく除去されますが、項目「IZoo」は、伊豆アンディランドも扱う記事であるので、読者の利便性を考えて、旧アンディランド時代の公式サイトや、旧事業者のWEBサイトをリンクしています。削除される方には何か合理的な理由があるのでしょうか？　--べあぱーく（会話） 2013年2月6日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  旧事業者 

message: 個人的に、IZooは動物園でもあり、水族館でもあると思っていました。前身の伊豆アンディランドが水族館にも分類されていたからです。ところが、最近の水族館プロデューサーの中村元さんによると、IZooを水族館に分類するのには違和感があるむねをfacebookで公表しています（「以前の亀族館とは違って、水族館雰囲気はかなり薄くなってて水族館ガイドに載せるのはビミョーやなあと思った」と書いておられます）。なお、園の自称は「体感型動物園」ですので、現状の記載（2013年2月16日 (土) 20:02）の通り、水族館に分類しておりません。以上です。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年4月1日 (月) 18:44 (UTC)
thread_title:  IZooは動物園兼水族館か?
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Ayasesaya/20130123

message: * 賛成票 1 票目  頭痛  さんから 9 票目 Opqr さんまでと、反対票 1票目 多摩に暇人 さんから 8 票目 Blue-comet さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。尚,Himetvさんの投票は署名と実際の投稿時刻が1分違っていますが、これは単にシステムの問題なのは明らかだと判断しました。--ぱたごん（会話） 2013年1月31日 (木) 12:12 (UTC)
* 賛成票 10 票目  HOLIC 629W  さんから 14 票目 Pseudoanas さんまでと、反対票 9票目 Ｆ＠ＳＴ さんから 11 票目 朝姫 さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。尚、Blue31-Elevenさんは一旦反対票を投じたのち,投票を取り消し,改めて賛成票を投じられていますが、すべてご本人の操作でありなんら問題ないものとおもいます。--ぱたごん（会話） 2013年2月2日 (土) 10:58 (UTC)
* 賛成票 15 票目  森藍亭  さんから 17 票目 Ohgi さんまでと、反対票 12票目 ミラー・ハイト さんから 13 票目 Onshunenai （サイン表記：甍浪亭）さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2013年2月5日 (火) 12:36 (UTC)
*反対票 14票目  Wolf359borg さんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。賛成票を投じられたMznumaさんとIzumi2300さんのお二人のいずれも直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回未満の為に投票権がないことと、投じられた票の無効票への適切な移動が行われている事を確認しました。--ぱたごん（会話） 2013年2月6日 (水) 15:09 (UTC)
*賛成票 18票目 Bearpark  （サイン表記：べあぱーく）さんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2013年2月6日 (水) 15:17 (UTC)
以上、有効投票　賛成票18票　反対票14票すべての投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。また、賛成に投じられた票のうちMznumaさんとIzumi2300さんの合計2票　が投票権の規定を満たしておらず、無効票処理が正当なものであることを確認しました。--ぱたごん（会話） 2013年2月6日 (水) 15:17 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:アシナガサラグモ

message: 学名と所属する属が変更されました(ProlinyphiaからNerieneへ)が、これは何に基づくものなのでしょうか？私は小野編著(2009)によって書きました。もしそれより新しいものがあるのであれば、どれが何であるかをお示しいただきたいと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年1月31日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: お世話になります。WikispeciesではProlinyphia (Homann, 1952) はNeriene (Blackwall, 1833) のシノニムとなっています。2009年より新しい文献は限られますが、2011年の日本語の報告ではNerieneが用いられている例があります 。--Charlesy（会話） 2013年1月31日 (木) 14:37 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。Wikispeciesはまあいいでしょう。別に権威があるわけで無し、研究者の結果の後追いでしかありません。それに、ウィキペディア自身は出典に出来ませんから。だが、問題は谷川(2010)ですね。要するに、日本の研究者の判断と世界標準と、なのでしょうか？この場合、どちらに従うべきなんでしょうね。他の方のご意見も伺いたいですね。--Ｋｓ（会話） 2013年1月31日 (木) 22:53 (UTC)
replies: text: :: 日本産クモ類目録 ver. 2012R1の出典元のWorld Spider Catalogでは、Prolinyphia l. Ono, Matsuda & Saito, 2009: 337, f. 1190-1197 は Neriene longipedella (Bösenberg & Strand, 1906) のシノニムの扱いですね。参考になれば。--Charlesy（会話）
replies: text: :::すっかり忘れてましたよ。こういう場合、両論併記ですよね。だから、元の形に戻してリストにおける扱いをつける、でもいいんじゃないのかな？--Ｋｓ（会話） 2013年2月10日 (日) 03:39 (UTC)

text: :::それと、Nerieneの和名はクモ目リストにはないんですよ。属名の和名がないと困りますよね。小野監修の本にあわせた方が何かと便利なのですが。--Ｋｓ（会話） 2013年2月11日 (月) 00:25 (UTC)

text: 私はクモの記事を積極的に編集する訳ではないのですが、World Spider Catalogの分類をまず書くのも一つの案でしょう。属名の和名の有無についてはどちらの分類を採用するかの基準にはならないのではないでしょうか。お持ちの文献にはこのクモの分類について何か注記がありますか。--Charlesy（会話） 2013年2月11日 (月) 05:03 (UTC)
replies: text: :和名の有無はそれだけでは確かにそちらを重視する理由にはならないでしょうね。だが、記載があれば別です。つまりどのような特徴に基づいてまとめたのか、ということです。カタログやリストはそのような情報を与えてくれませんので、記事を書く際の出典としてはひどく限定的にしか使えないのです。--Ｋｓ（会話） 2013年2月11日 (月) 06:46 (UTC)
replies: text: ::この種の記載論文リスト  を眺めると、日本人研究者はNerieneへの再分類は認めない立場でLinyphiaとProlinyphiaの2つの派閥?があるようですね。記載や再分類された経緯でしたら、これらの属が再分類された原著論文も参照できると思います 。--Charlesy（会話） 2013年2月11日 (月) 07:30 (UTC)
（インデント戻します）いや、そんな論文さかのぼっても仕方ないです。ここはそういう議論する所じゃないし、Wikipediaで学問的に追究しても意味ないし。それに、書き手がそれぞれに論文読んで判断するわけにも行かないでしょ？--Ｋｓ（会話） 2013年2月11日 (月) 10:54 (UTC)

text: 議論というより「どのような特徴に基づいてまとめたのか」の記載があるのが一方を重視する理由だと言われたので、その文献を例に挙げたのですが。その論文はWorld Spider Webで引用されているものですし、日本語資料と比較してどちらを優先すべきと決められるものではないでしょう。したがって、私の意見は一番大きなリストを参考にした方がよいのでは、というものです。色々書きましたが前述の通り、私はクモの記事を積極的に編集はしないので、Ksさんがお手持ちの資料を参考文献にして編集されることにこれ以上は特に意見しないことにします。失礼します。--Charlesy（会話） 2013年2月11日 (月) 11:15 (UTC)
replies: text: :というか、１対１になっちゃってるのが残念です。私としても、自分の意見に固執するつもりはなかったんですけど、この種の話だけしててこんなになっちゃったのがね。ただ、Charlesy様の意見としては、「一番大きなリストを参考にした方がよい」につきると言うことですね。私としては小野の図鑑は貴重だし、それに頼らざるを得ない状況は否めない。他方でその分類体系が件の「大きいリスト」と食い違い点が多々あるのが困ったところではある。どなたかご意見ないででしょうかねえ。--Ｋｓ（会話） 2013年2月11日 (月) 11:27 (UTC)
replies: text: ::追伸。Charlesy様には出来ればまた手を入れていただきたいと思います。色々反論ばかりしてしまいましたが、私自身の思いとしてはWikipediaはあまり敷居が高くない方が良い、専門の論文が読めない人でもある程度の枠組みで立項できるべきだという気がしています。もちろんそれだけで完結できるもので尾内のでしょうが。それでは。--Ｋｓ（会話） 2013年2月11日 (月) 23:54 (UTC)
thread_title: 分類体系について
ノート:議会科学技術選択評価局

message: 曖昧さ回避の必要が無いので、議会科学技術選択評価局への改名を提案します。改名後、本文、ノートのリダイレクトも即時削除します。--かんぴ（会話） 2013年1月31日 (木) 13:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--かんぴ（会話） 2013年2月11日 (月) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フェルディナント・バウアー

message: 若干綴りが違うもののほぼ同名の人物の記事フェルディナント・バウアが存在します。 長音符号の有無がBauerとBaurの違いを表しているというのは無理がありますので、曖昧さ回避のために改名を提案します。オーストリア人ということで名前もよりドイツ語に近い「フェルディナント」とし移動先はフェルディナント・バウアー_(画家)もしくはフェルディナント・バウアー_(植物学者)がいいと思いますがどうでしょうか。なお移動後はフェルディナント・バウアーに曖昧さ回避を作成する予定です。―霧木諒二 2013年1月31日 (木) 14:23 (UTC)
replies: text: :改名提案ありがとうございます。（）の中は現代風にいえばイラストレーターだと思うんですが、（画家とイラストレータとは違うのかといわれるともう感覚の問題ですが）18世紀の人物に、そんなのつけると当時そんな職業はなかったといわれそうですので、結局(画家)かなと思います。Fuusenn（会話） 2013年1月31日 (木) 16:40 (UTC)
replies: text: :: 曖昧さ回避をするなら、「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名」の「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましいでしょう」と「Wikipedia:記事名の付け方#人名」の「ミドルネームは原則として省略するが、一般的に省略しない場合や省略すると他の人名と重複する場合は含めてよい」に従い、ミドルネームを入れた「フェルディナント・ルーカス・バウアー」がいいと思います。学名の命名者略記にも、F.L.Bauer と、ミドルネームのイニシャルが入っています。
replies: text: :: 曖昧さ回避に関する議論に関係なく、「フェルディナンド」から「フェルディナント」への変更には賛成します。--Greeneyes（会話） 2013年2月1日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: ::: 日外アソシエーツの『外国人物レファレンス事典』を調べてみたところ、本記事の人物を採録した日本語の辞典類はないようでした。ただ同姓の人物――Bauer, Bruno、Bauer, Edgar、Bauer, Georg Lorenz、Bauer, Gustav、Bauer, Hans（1878年生まれの言語学者）、Bauer, Johannes（1860年生まれの神学者）、Bauer, Walter、Bauer, Wilhelm、Bauer, Wilhelm Sebastian Valentin――全員が全ての辞典類で「バウアー」表記でした。したがって「Bauer」の日本語表記としては「バウアー」が定着しているといえます。ミドルネームについては神学者の方は紙の辞典や他言語版で略さずに「Ferdinand Christian Baur」となっている一方こちらの他言語版記事は全て略して「Ferdinand Bauer」となっているため、フェルディナント・バウアーへの移動としたいと考えます。―霧木諒二 2013年5月6日 (月) 09:55 (UTC)
replies: text: ::::  「フェルディナンド→フェルディナント」の変更として、賛成いたします。「Ferdinand Christian Baur」との曖昧さ回避についても、賛成寄りで。--Greeneyes3 [旧 Greeneyes]（会話） 2013年5月7日 (火) 14:41 (UTC)
replies: text: :::::移動しました。―霧木諒二 2013年6月3日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:フェルディナント・クリスティアン・バウア

message: 若干綴りが違うもののほぼ同名の人物の記事フェルディナンド・バウアーが存在します。 長音符号の有無がBauerとBaurの違いを表しているというのは無理がありますので、曖昧さ回避のために改名を提案します。移動先はさしあたってフェルディナント・バウア_(神学者)を考えています（あるいは他言語版でクリスティアンを略しているものがないため、フェルディナント・クリスティアン・バウアにしてもいいかもしれません）。それからBauerの日本語表記は「バウアー」が定着しているようなのですが、Baurをバウアとするのは定着しているのでしょうか？ コトバンクでは本記事の人物は「バウル」と言及されています。―霧木諒二 2013年1月31日 (木) 14:23 (UTC)
replies: text: もし「バウル」なら、バウアーと「ほぼ同名」とは言えないのではないでしょうか。--Greeneyes（会話） 2013年2月1日 (金) 12:47 (UTC)

text: 『コンサイス外国人名事典』（1989改訂版）では、「バウル」で載っています。「バウアー」は空項目ですが、「バウア」は記載がありません。初版から載っている出典『キリスト教史4 近・現代のキリスト教』での表記が「バウア」の可能性が高いですが、確認したいところです。

text: 曖昧さ回避をするなら、「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名」の「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましいでしょう」と「Wikipedia:記事名の付け方#人名」の「ミドルネームは原則として省略するが、一般的に省略しない場合や省略すると他の人名と重複する場合は含めてよい」に従い、ミドルネームを入れた「フェルディナント・クリスティアン・バウル」（あるいは他の姓）がいいと思います。--Greeneyes（会話） 2013年2月1日 (金) 13:38 (UTC)
replies: text: :この人物以外にBaurをバウアー、バウアとしている記事はバウア (コーチビルダー) -（Baur Karosserie- und Fahrzeugbau GmbH ）ユルク・バウアー（Jürg Baur)は、ドイツの作曲家。ミヒャエル・バウアー（Michael Baur）オーストリア出身のサッカー選手。ヨハン・"ハンス"・ペーター・バウア（Johann "Hans" Peter Baur）アドルフ・ヒトラーのパイロット。があります。wikipedia内での伝染も考えられますが、それなりに妥当性を感じます。Fuusenn（会話） 2013年2月1日 (金) 17:55 (UTC)

text: :ドイツ語での発音は「バウア」か「バウアー」の方が正しいかと。『コンサイス外国人名事典』は20年前、コトバンクの出典は10年前の情報ですので、如何せん今とは表記が異なる部分もあるでしょう。簡単に「（神学者）」と付ければいいのではないでしょうか。--okeoke229 2013年2月28日 (木) 01:35 (UTC)会話
replies: text: :: 日外アソシエーツの『外国人物レファレンス事典』を調べてみたところ、以下のように辞典によって表記ゆれがありました。

text: ::* バウル, フェルディナント・クリスティアン（岩波＝ケンブリッジ世界人名辞典、岩波書店、1997年12月）

text: ::* バウア, フェルディナント・クリスティアン（キリスト教人名辞典、日本基督教団出版局、1986年2月）

text: ::* バウル（ブリタニカ国際大百科事典 小項目版、TBSブリタニカ、1972年9月-1974年12月）

text: ::* バウル（コンサイス外国人名事典 改訂版、三省堂、1990年4月）

text: ::* バウル（岩波西洋人名辞典 増補版、岩波書店、1981年12月）

text: ::* バウル（日本大百科全書、小学館、1984年11月-1988年11月）

text: ::* バウル（大事典desk、講談社、1983年5月）

text: ::* バウアー（世界伝記大事典 世界編、ほるぷ出版、1980年12月-1981年6月）

text: ::このほか同姓の人物ではBaur, Erwinが『岩波西洋人名辞典増補版』において「バウル」で、Baur, Gustavが『教育人名辞典』（理想社、1962年2月）において「バウル」で、Baur, Wilhelmが『キリスト教人名辞典』（日本基督教団出版局、1986年2月）において「バウア」で記載されているようです。

text: ::これと別に『新カトリック大事典』（研究社、2002年8月）がありましたがこれには「バウア」で記事がありました（Bauer姓の人物は「バウアー」で記載）。

text: ::上記を鑑みると「バウル」の方が優勢なようですがやや古い辞典が多くキリスト教関連の辞典2冊では「バウア」で一致していますので、フェルディナント・クリスティアン・バウアへ移動しようかと思います。―霧木諒二 2013年5月6日 (月) 10:29 (UTC)
replies: text: ::: 「バウア」の用例をご確認いただいたので、賛成いたします。--Greeneyes3 [旧 Greeneye]（会話） 2013年5月7日 (火) 14:33 (UTC)
replies: text: :::: 移動しました。―霧木諒二 2013年5月12日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:競艇場前駅 (東京都)

message: -多摩川の砂利採取禁止は1965年ですが、支線の廃止時期はもっと早かったかも知れません。--Okia（会話） 2013年1月31日 (木) 14:37 (UTC)

message: あいまいさ回避がなされていることとは関係ないはずです。
関連する事項について知りたい人たちのための誘導なのですから。--Tasetebills（会話） 2014年9月16日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: この話題については「利用者‐会話:Tasetebills#過剰なOtherusesの差戻しについて」にて。--8-hachiro（会話） 2014年9月16日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title:  あいまいさ回避とotherwiseは別
ノート:伝説のパーソナリティが今を語る オールナイトニッポン 45時間スペシャル

message: * この伝説のパーソナリティが今を語る オールナイトニッポン 45時間スペシャルとオールナイトニッポン45時間スペシャルの統合を提案します。理由は内容が重複しており、不注意で記事が作られた可能性があるためです。--KY-1986（会話） 2013年1月31日 (木) 20:06 (UTC)
* （追記）この番組の公式サイトによれば、「たけし みゆき 千春も登場! 伝説のパーソナリティが今を語る オールナイトニッポン45時間スペシャル」となっていたので、新たにこのページを作り統合させます。--KY-1986（会話） 2013年2月1日 (金) 00:21 (UTC)
* 提案了解しました。統合しておきます。--Goofy0901max（Goofy0901max） 2013年2月1日 (金) 05:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:談話室滝沢

message: [ 2007年3月24日 (土) 23:57 (UTC) 版]において、「1959年に喫茶室ルノアールとして開業したが、ルノアール会の方針と対立して独立した」とする記述が加えられていましたが、出典もなく疑わしかったのでコメントアウトしました。しかし、すでにこの部分の記述を拠り所として言及しているブログ等がいくつも見られ、事実でないならばちょっと問題ですので検証してみたいと思います。今わかっている事を整理してみます。
* ルノアールの前身である有限会社花見煎餅の喫茶部が四谷に出店したのが1957年（昭和32年）10月、喫茶部が独立したのは1964年（昭和39年）10月なので、1959年（昭和34年）はその間。
* ルノアールのスタイルが確立したのは1965年開店の江古田店の時点。
replies: text: :以上は、銀座ルノアール1994年3月期有価証券報告書,3頁より。
* ルノアール会についての言及は銀座ルノアールがWEBに公開しているIR資料、Google検索をあたったが見つからなかった。
* 談話室滝沢の公式サイトや企業情報は見つけられなかった。唯一オフィシャルっぽいのが新宿中央通発展会の店舗ページ。
この件にかぎらず、出典となる情報をお持ちの方のご協力お願い致します。特に国会図書館で『帝国銀行会社年鑑』などを調べられる方のご協力が得られるとうれしいです。--Wolf359borg（会話） 2013年1月31日 (木) 22:16 (UTC)--Wolf359borg（会話） 2013年2月1日 (金) 09:31 (UTC)
銀座ルノアール1994年3月期有価証券報告書にルノアール会への言及箇所がありました。以下引用します。
* 小宮山正九郎を会長とするルノアール会が存在していた。
* 「ルノアール」の名称はおおむねルノアール会員において使用されていた。
* 銀座ルノアールの関連会社以外が運営する「喫茶室ルノアール」の店舗もある。
滝沢次郎社長がルノアール会を離脱して談話室滝沢を始めたというのも、どうやらありそうな感じがしてきました。--Wolf359borg（会話） 2013年2月1日 (金) 09:31 (UTC)
thread_title:  喫茶室ルノアールとして開業したとする説について
ノート:マメゾウムシ

message: コクゾウムシ記事には、万が一食べてしまっても（人体に）害はない。的な記述がありますが、マメゾウムシの場合はどうなんでしょうかね。
マメゾウムシにやられた植物を食べることも含め、どのように人体に害なのか、それとも食物として可食部分が減っちゃうことに対してのみの害なのか気になったもので…。--Benzoyl（会話） 2013年2月1日 (金) 01:33 (UTC)
thread_title:  人体への影響
ノート:ユグドラシル宇宙

message: ページ量の増大にともない、ミッドガルド世界に冠する固有の記述をミッドガルド (アルシャード)に、ブルースフィア世界に冠する固有の記述をブルースフィア (アルシャード)にそれぞれ分割することを提案します。二つの世界の固有記述に関しては重複する要素が少ないため、項目の独立は違和感なく行えると考えております。Muumoon（会話） 2013年2月1日 (金) 02:25 (UTC)
replies: text: この記事の「概要」より下は完全に物語世界内の観点によって書かれており、全体としてWikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)に沿っていません。物語の設定の詳細だけを延々と述べていって記述が肥大化したら分割、というのは百科事典の目的とするところではないと思います。まずスタイルマニュアルに沿った修正と整理が必要です。--頭痛（会話） 2013年2月1日 (金) 20:32 (UTC)

text: 頭痛さんのコメントに賛成します。ファンサイトではないのですから、設定をただ羅列するだけの記事は不要です。分割どころか、現状のまま改善が見られないようであれば、冒頭の一部のみを井上純弌に統合し、残りはすべて除去してもよいくらいでしょう。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 03:19 (UTC)
反対意見がありましたので、分割提案テンプレートを除去しました。Muumoon（会話） 2013年2月10日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:流星のビヴロスト/sincerely

message: 初版投稿者のFacial expression （会話/投稿記録）と申します。記事の未熟な部分や論争の元と成りかねない記載について、こちらで列挙し、適宜コメントを残しておきます。
* 初回特典についての記載に対し提示した出典が製品紹介サイトである点。
replies: text: 「Wikipedia:特筆性#注釈」2.の観点から、出典元としてやや不適切となっております。もし信頼できる情報源を発見なさった方は、記事に反映して頂けると幸いでございます。
* ライブイベントにて推奨されるサイリウムの色に関する記載は百科事典として不適切かどうか。

text: ファンサイトまがいの記述であり、削除が妥当と判断される方がいらっしゃるかと思いましたのでコメント。当方は表題曲のみですが、その色に決定した理由付けを行っております。naoはとりわけ楽曲に対し、自分自身で推奨する色を決定するため、そこには楽曲に対して本人が抱いているイメージが反映されているものと思えるでしょう。そのように考えると、収録曲の説明として特筆すべきでない記述とは言いきれません。
* 未使用の出典。

text: なるべく初版から網羅するように執筆しておりますが、入手出来ず記事に用いていない情報源がございます。に示されている、5pb.のフリーペーパー（おそらく『5pb. WORKS for FREAKS』と推測される）に有用な情報が記載されているものと推定されます。もしお持ち方がいらっしゃる場合、その方による加筆を歓迎致します。
今のところは以上でございます。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年2月1日 (金) 08:11 (UTC)
thread_title:  初版投稿者のコメント 

message: Facial expression （会話/投稿記録）です。
Tamakiyome氏による2013年3月5日  16:43 (UTC) の編集について。一部リバートさせて頂きました。
# まず、オリコンランキングの「週間」除去について。
#: オリコンランキングのように、デイリー・週間・月間の複数の期間単位に分けて順位が公表されるものであれば、「週間」などの表記が重要になるものと思われる。「Template:Infobox Single#使用例」のようにデイリーと週間順位の両方が記載されているケースに於いてのみ「週間」が記載されるべきとは到底思えない。閲覧者としてはどの期間のランキングなのかの判断に困り、誤解を招く場合が考えられる。たとえ週間ランキングしか発表されないもの（Billboard Japan Hot Single Sales etc.）であっても、閲覧者が手にとって分かるような状態とは思えないため、「週間」の記載は必要。
# 詳細参照の除去について。
#: 私が編集する分野（ゲーム音楽・同人音楽）では、オリコンなど一般向けのランキングサイトに掲載されることが比較的少ないため、とらのあな通信販売やGetchu.comなどでのランキングを使用しています。そして、Infobox内で掲載するのには比較的適切ではないと思われるチャート類（とらのあな通信販売でのランキング）を参照させるために用いています。従いまして、この音楽記事にはさらなるチャート情報を含んでいるといったことを記事冒頭に明記しておくため、閲覧者へ向けた配慮でございます。
よってこれらの2箇所は取り消させて頂きました。この件は「シンクロしようよ」でも同様です。あと、Tamakiyome氏に向けて苦言となりますが、全ての音楽記事において、不必要に我を押し通そうとする行為は止めて頂きたく思います。あとマークアップを詰める編集も適切な場所での議論を経由してから行って下さい。正直申し上げて、貴方の編集は必要がございません。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月5日 (火) 18:10 (UTC)
thread_title:  Tamakiyome氏による編集について
ノート:アットスペース

message: 記事の特筆性に疑問を感じますので、を貼付しました。現在記事の内容を検証できるものは公式サイトのみという状態です。記事を存続させるためには特筆性を証明できる出典が必要です。Wikipedia:検証可能性#信頼できる情報源などをご確認ください。記事の執筆者名がこのお店の代表者のお名前と同じです。KYコーポレーションにも同じ問題があります。--8-hachiro（会話） 2013年2月1日 (金) 08:28 (UTC)
thread_title:  特筆性?
ノート:青木裕子 (1950年生)

message: 本記事を『青木裕子 (1950年生)』に改名することを提案致します。理由はこちらの青木さんが既に日本放送協会を退職されてフリーランスで活動されておること及び、2012年までTBSテレビに在職されていた1983年生まれの青木裕子さんがフリーアナウンサーとして再出発することが明らかとなり、元TBSの方との区別を誕生年によって明確にする為であります。この件についてご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2013年2月1日 (金) 08:31 (UTC)
*  改名致しました。-- 2013年2月8日 (金) 11:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ANA福岡空港

message: 会社名がANA福岡空港に変わった為に改名提案をします。尚期限は2週間です。
replies: text: 公式webサイトにて確認。--Tkmkz［会話］ 2013年2月5日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: :2週間が経過した事や他に反対意見がないので「ANA福岡空港」で改名します。
thread_title: 改名提案
ノート:ジミー・ヴァン・オストランド

message: ジミー・ヴァン・ウストランド→ジミー・ヴァン・オストランドへ改名提案します。--Fujimori5（会話） 2013年2月2日 (土) 1:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京成バス長沼営業所

message: この記事の「実籾線」「花見川団地線」「花見川南線」「八千代市公共施設循環バス ぐるっと号」の部分を京成バス習志野出張所に転記することを提案します。昨年の事業所再編に伴う路線移管に基づくものです。ぐるっと号も習志野出張所に転記します（今回は単独立項しない）。1月1日と1月27日に実際に転記が行われましたが、いずれも合意がなく履歴も継承されておらずルール違反でした。ほかの記事への転記を伴う場合は合意形成と履歴継承が必要であるため、差し戻したうえで提案します。反対はないと思いますが一応1週間待ちます。--HWYEXP（会話） 2013年2月1日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため転記を実施しました。他の記事への転記を伴う編集はWikipedia:ページの分割と統合のとおり合意形成と履歴継承を確実にやっていただきたいものです。ここでもIPユーザーが合意形成なく無断でやるわ履歴も継承せずライセンス違反を犯すわで、ひどいものでした。--HWYEXP（会話） 2013年2月9日 (土) 05:09 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 私、1972年４月にこてはし台４丁目に入居しました。その時バスは団地入口が起終点で、その先左に曲がる道路の右側にある公園がバスの転向待機場所でした。
それから１年足らずでこてはし第三まで延長され、図書館隣の駐車場が転向待機場所になりました。
その後しばらくしてさらに何回かに分けて延長されましたが、４丁目の住人には直接の影響が無かったので時期等は記憶していません。
勝田台駅発のバスは延長に関係なく常に「こてはし団地」の行先表示でしたが、終点のバス停名称はいずれも開通当初から現在と同じだったと記憶しています。
記事に、当時現地にいた私の記憶との違いがありましたので報告させていただきます。
ｰｰアズキ色（会話） 2019年3月27日 (水) 07:48 (UTC) アズキ色
thread_title:  こてはし団地線
ノート:フォーミュラ・ワン・チームズ・アソシエーション

message: 「Wikipedia:記事名の付け方」の略号・記号・片仮名語（WP:NC#ABBR）に倣い
*当項目FOTAを「フォーミュラ・ワン・チームズ・アソシエーション」に改名
*併せてFOCAを「フォーミュラ・ワン・コンストラクターズ・アソシエーション」に改名
という2件を提案します。他言語版の記事名の状況を見ても、ほとんどが略号表記ではありません。--Nickelｄime（会話） 2013年2月1日 (金) 23:51 (UTC)
replies: text: 共に妥当な改名ですね。--Buckstars（会話） 2013年2月5日 (火) 20:14 (UTC)
replies: text: : 提案後1週間経過し、とくに反対意見がありませんので2件とも改名しました。--Nickelｄime（会話） 2013年2月9日 (土) 18:39 (UTC)
thread_title:  改名提案（FOTAとFOCA）
ノート:辻昌子

message: 辻昌子 (アナウンサー) を 辻昌子 に改名することを提案いたします。曖昧さ回避を要さないにもかかわらず、記事名に曖昧さ回避の括弧がついていることから、これを解消すべきと思われるからです。異論がなければ提案から1週間後以降に改名を行います。--Don-hide（会話） 2013年2月2日 (土) 00:32 (UTC)
 改名しました。--Don-hide（会話） 2013年2月9日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェー・シー・スタッフ

message: 公式サイトの会社概要によると、正式な商号は「株式会社ジェー・シー・スタッフ」となっています。また、所属団体である日本動画協会の会員各社案内でも同様であり、対外的に使用されている名称と考えられます。Wikipedia:記事名の付け方#団体名に従い「ジェー・シー・スタッフ」への改名を提案します。--Chun03（会話） 2013年2月2日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Chun03（会話） 2013年2月9日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラマザン・エーズガン

message: 同記事は 2008年2月10日にさんによって新規作成されましたが、記事名に疑問を覚えましたので質問させて頂きます。
同選手の姓名のラテン文字表記Ramazan Özcanです。移民系であるという事も考慮しファーストネームのzについてはここでは取り上げませんが、問題はラストネーム側の"c"の表記です。ドイツ語においてcは「ツ」(ts)または「ク」(k)の音で発音される事が多く、「グ」(g)の音になる事はまずありえません (ちなみにトルコ語では「ジュ/ヂュ」(dʒ)という発音です) 。
ちなみにトルコ国内で活動している、同選手と同じラストネームの人物については、「オズカン」、あるいは少数ですが「エズカン」と表記される事が多いようです (トルコ国内の選手については「オズカン」と表記すべきではないのですが…) 。同選手に関しては、スポーツニッポン、UEFA公式サイト日本版では「ラマザン・オズカン」の表記が用いられています。(注：表記揺れはÖのカタカナ転写が「エ」と「オ」と2種類あるため。メスト・エジルのように「エ」で転写した例もあります)
いきなり改名提案を出してもよいのかもしれませんが、まずは意見を募集いたしたく、質問の形と致しました。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年2月2日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:佐々木収

message: 中学時代、旺文社主催の「ソニー・ディスク＆テープ大賞」で作詞作曲部門賞を受賞
とあるが、当時、ソニー・ディスク＆テープ大賞というのは存在せず、全国中学生テープ大賞であった記憶である。佐々木収さんより後にテープ大賞として賞を頂いているものの、記憶にしかなくすみません。Papu（会話） 2013年9月29日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  ディスク＆テープ大賞について

message: 2013年1月よりアーティスト名義を「佐々木収」に再改名した事が発表されたため、「佐々木収」への改名を提案します。--アスラーニャ（会話） 2013年2月2日 (土) 03:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夫婦喧嘩

message: NHKの番組は「NHKオンデマンド」を使えば、過去の放送分も見られます。検証可能です。
NHKオンデマンド あさイチ
--Obo-gane（会話） 2013年2月2日 (土) 03:53 (UTC)
replies: text: 「検証可能」かもしれませんが、それがWikipedia:信頼できる情報源とするに足るかどうかは別途検討が必要です。NHK「あさイチ」関係者が取材・編集・構成した2013年1月30日放送分をObo-ganeさんがまとめたセクション「夫婦喧嘩を過熱させない方法」は「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」に抵触するため、除去すべきだと思います。「言葉を控えめにする、口を閉じることで、男性に対して手加減をしなければならない」だの、「男性が起きたばかりや帰宅直後で心にゆとりがない時には文句を言わないほうがよい、と指摘する」だの、「口は閉じて、笑顔になって、相手の視界の中に入って笑顔で眼を見つめるようにするほうがよい」だの、「夫婦喧嘩を防止するには、男女とも、相手に積極的にボディタッチすることが大切だという」（以上すべて夫婦喧嘩 2017-05-20T05の版より抜粋）だのは、およそ百科事典に書くべきことではないでしょう。--miya（会話） 2018年6月20日 (水) 14:01 (UTC)
replies: text: : Miyaさんのご意見に同意します。現状の「夫婦喧嘩を過熱させない方法」節はすべて除去すべきだと思います。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月20日 (水) 14:21 (UTC) 賛成マーク追加。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月23日 (土) 06:43 (UTC)

text: :WP:NOTADVICEに抵触すると考えますので、該当セクションの除去に同意します。--茂林寺たぬき（会話） 2018年6月20日 (水) 20:50 (UTC)
replies: text: :: Miyaさんのご提案から1ヶ月以上経過していますが、「除去すべき」という意見のみで反論はありませんでした。除去に関して合意が成立したものと見なし、当該記述を除去させて頂きました（特別:差分/69329574）。 --侵入者ウィリアム（会話） 2018年7月23日 (月) 14:14 (UTC)
thread_title:  NHKの番組は検証可能です
ノート:服部敬雄

message: ”えることをしめ服部コンツェルン”の「えることをしめ」ってなんでしょう。2008年3月22日(土)01:30の版からずっと残っているようですがただの編集ミス？   Tonbi_ko（会話） 2013年2月2日 (土) 05:23 (UTC)
ノート:ファーファ

message: 諸外国ではどこの会社が発売しているのですか?

message: この記事はブランド名である「ファーファ」について、記述されている記事であり、そこに製造元のNSファーファジャパン（旧ニッサン石鹸）の会社の歴史が記載されているのは、おかしいと思います。ファーファブランドの製品が記載されるのは、どんな商品にファーファが登場しているのかという点で関連性があり、問題ないと思いますが、同社がこのファーファという、くまのデザインをを生み出したわけでもありません。3月15日まで待って、特に異論がなければ、削除したいと思います。--Kenken12345678（会話） 2013年3月3日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title:  会社の歴史について
ノート:北条秀司

message: 114.161.22.23さんが、項目記事解説部に、王将のリンクを補綴されました。直ちに悪いと決め付けたくありませんが、現実問題、王将のリンク先はWikiの仕様に従い、あいまいさの回避のページへリンクされます。そして、残念な事に北条秀司氏の三部作王将は、赤リンクにしか成りません。
わたしも、114.161.22.23さんに先立ち、根拠・注釈を追記補綴した際に、『(１)関連項目(見出し)を補綴すること。(２)リンクを補綴することと、(３)典拠と注釈を併記する。』の三手法を考えましたが、
#　関連項目については、戯曲・舞台（映画シナリオも含む）関連はさて置き、北条秀司氏の作品の半ばを占める紀行文・歳時記については、関連項目を挙げ辛く、北条秀司氏に関連する専攻科目の文学部出身者・院生や、(勉強するタイプの)北条秀司ファンの人々には、幾ら根拠明示とは言え想いは深きものがある。と思って思いとどまり。
# リンクの補綴についても、初期代表作の閣下や大老などは、リンクを張っても意味が無いし、その時、リンクを張る候補にした丹那隧道、井伊大老、源氏物語、建礼門院、奥の細道、古都好日、奇祭巡礼、などは、リンク先も、可能な範囲で典拠・注釈先を含めて読んでみましたが、既に既存のリンクの有った源氏物語へのリンクですら、北条秀司さんの記述は追い駆け辛く、井伊直弼、建礼門院、奥の細道に至っては、丹那トンネル同様、知らない人への配慮を越える事はで来ませんでしたので、リンクを一旦見送り。※井伊直弼、建礼門院、奥の細道の項目では、北条秀司氏の作品は言及されていない※
# 無難だが、典拠を明示し、既に本文中にリンクのある源氏物語を明示する事も避けました。
以上を踏まえて、
*今回の善意の王将リンクの赤リンク問題を踏まえて、関連項目の(見出し掲載)整備と、源氏物語への業績明示、を提案し、皆様のご意見を求めます。
*また、北条秀司氏のエッセイは、褒章・顕彰を得ている戯曲・シナリオを違って、第三者の権威ある資料を得辛く百科事典記事が書き辛いので、むしろ、事実上の書きかけスタブとして「検証・出典明記テンプレート」を残し、関連項目と、紀行文・歳時記の記事充実を求める事は駄目でしょうか？--みぃにゃん（会話） 2013年2月2日 (土) 06:49 (UTC)
※注記１：Wikipedia:関連作品・北条秀司氏の項目では無く、リンク先などに補綴する場合など注意すべきこと。また、今回の議論にも参考に成る。※
※注記２：Wikipedia:関連項目は現在草案であり、ガイドラインですらありません。但し議論中なのでリンクを添えるだけでは無く、注記します。そちらで必要な議論をこの提案が拘束できません。※--みぃにゃん（会話） 2013年2月2日 (土) 07:02 (UTC)
{{意見募集中}}
thread_title:  王将など、リンク補綴によるか？　関連項目を設けるか？　注釈を充実すべきか？　について。
ノート:岡安譲

message: エピソード節が雑多な箇条書き状態となっているので見直しを提案します。特に競馬の実況部分は以前ノート:杉本清やノート:馬場鉄志で整理を提案した時と同じく「ぼくがかんじためいじっきょう」状態です。独自研究なフレーズもありますので全部除去してしまいたいと思います。他のところもあまり有用な情報とは思えないので、削っていいかなと感じてます。
ご意見お待ちしています。特にない場合は1週間後に整理します。--Star-dustSD（会話） 2013年2月2日 (土) 07:11 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出てきませんでしたので、すべて除去いたしました。--Star-dustSD（会話） 2013年2月9日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: :どうにも納得できないみたいなIPさんがいるようなので、私の提案や理由、上記の対応についてコメント依頼しました。反対するにも明確な理由がほしいところです。--Star-dustSD（会話） 2013年2月20日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: ::コメント依頼を拝見しました。（IPさんへ）貴方にとって印象的な実況があったからといって、それが他の人にとっても印象的であったり「名実況」であるかはわかりません。ご自身のサイトならともかく、ウィキペディアではその類の記述は除去されるものです。少なくとも、IPさんが「実況」をここに記したいのであれば、それが「名実況」だったり、このアナウンサーの「特別によく知られた実況」であることを立証するための出典を用意するべきでしょう。この方のこの実況がそれに値するものであるならば普通は出典とできる文献とかがあるはずであり、それがなければ時期尚早なんでしょう。--零細系統保護協会（会話） 2013年2月20日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございました。残念ながら、IPさんに賛成する意見は全くありませんので、記載しないことで合意できたものとします。--Star-dustSD（会話） 2013年3月4日 (月) 14:49 (UTC)

text: 本記事に限ったことではありませんが「現在は2009年まで馬場が担当したレースを中心に担当している。」とありますが、「現在」という表現は難がありますよね。そのあとに「2010年以降」とあるので、少なくとも2010年以降であることはわかるのですが、2011年なのか、2012年なのか、2013年なのか、2014年なのか、わかりません。

text: 「前述の云々」とあり、上のほうには「関西で行われる八大競走の全てとエリザベス女王杯および凱旋門賞」とあるのですが、素人が見れば「関西で行われる八大競走の全て」＝８つと読むのが普通だと思います。実際には「八大競走のうち、関西で行われる３つすべて」なわけですから、８と３ではずいぶん違うわけで、語弊があると思いますね。「主に馬場の担当レースを引き継ぐ形」とありますが、その「馬場の担当レース」が明記されていないので、よくわからないことになっています。秋華賞はどうなんだとかね。ということでひとまずバッサリやりました。--零細系統保護協会（会話） 2013年10月11日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title:  エピソード節の見直し提案
ノート:青山操

message: 初版作成者です。第三者情報源（これについては理解不足でした。ごめんなさい）を２つほど追加しました。
特筆性タグを外す手順を確認したところ（見落としてました……。こんなのばっかりですいません）、告知要とのことですので、7日程度まちます。
問題なければ除去致したく思います。
以上、よろしくお願いします。
--Mizuhara gumi（会話） 2013年2月2日 (土) 09:01 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Mizuhara gumi（会話） 2013年2月10日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title: テンプレ「特筆性」について

message: まさか加筆して頂けるとは思わなかったので、油断してました（動画とかでプレミアみつけたら追加しよう、位の扱いしてました）。さて、この項目ですがこの基準に準拠しようという目論見で（あんまり上手くいってませんが…）、なるべく「『押忍番長』の登場人物としての記述」に偏らないようにしています。そういった記述はその機種の「登場人物」節でカバーできるし、同じ内容を2箇所に書くのも無駄ではないか、という考えです。なので、操本人以外については意図的に省略していました。実家と特技などは活かしてます。あと蛇足ですが、アイドルに恋愛は不要なので一部コメントアウトしてます。
という意図のもと今回の編集をしました。以上です。--Mizuhara gumi（会話） 2013年5月16日 (木) 13:22 (UTC)
thread_title:  今回の編集と当項目の記述レベルについて