ノート:日本一の一覧

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=日本一の一覧|date1=2021年9月10日
}}

message: JRも立派な鉄道事業者です。近鉄は「私鉄」にすべき。--ぬるぽ 2004年7月6日 (火) 04:18 (UTC)
replies: text: 確かにそうですね。 --勝錦（会話） 2020年12月29日 (火) 23:41 (UTC)
thread_title:  鉄道事業者 

message: JRで一番多い駅ですが白石駅でその数4とありました。しかしながらこの4つには肥前白石駅も入っており、「肥前」など区別のための言葉を附してよいならもっと数が多いものが他にいくらでもあります（例をあげると大野駅・渡島大野駅・三河大野駅・越前大野駅・頸城大野駅・市川大野駅で計6つ）。だから正確には3つであり3つならば大久保駅・高田駅も3つあるのでそのように直させていただきました。--Kouchiumi 2005年4月21日 (木) 09:07 (UTC)typo--Kouchiumi 2005年4月21日 (木) 09:08 (UTC)
thread_title:  JRで一番多い駅 

message: ipユーザー220.219.122.166が、[2005年11月26日 (土) 13:13]に大阪の誹謗中傷が目的と推測される記事を投稿をされました。彼のネームサーバーは、ns1.hyper.web.ad.jpです。これ以上の情報開示は控えますが、同一ネームサーバーからの大阪への誹謗中傷投稿が今後もあるなら、過去に遡ってIPを調べてその行為を（場合によっては発信地も）明らかにした上で、何らかの対応をとっていただくよう依頼すべきと考えますが、いかがでしょうか？--Nazo 2005年11月29日 (火) 15:45 (UTC)
thread_title:  警告 

message: あの…事件事故に関する投稿をされている方がいらっしゃるようですが、果たして必要な情報でしょうか？　どうしても書くのであればここで他のユーザーを納得させるような理由を述べた上で、日本一とするに値する数値的な根拠を示していただきたいと思います。さもなくば他の方には誹謗中傷としか映らず、それ相応の対応がなされることでしょう。--Muyo master 2005年12月9日 (金) 11:50 (UTC)
replies: text: 負の意味での日本一こそ、関係する人間には必要な情報である。数値による根拠が示されていないと指摘するが、そのような記事はこの「日本一の一覧」中に多くあり、それらもすべて消すべきである。
replies: text: :中傷的な日本一は不要と思います。--Los688 2005年12月9日 (金) 12:09 (UTC)
replies: text: ::中傷目的の日本一は不要。事件事故に関する中傷的な投稿をしているIPユーザーは大阪市のページにも中傷的な投稿をしているので、投稿の目的は大阪市の中傷と考えられます。--Nazo 2005年12月9日 (金) 12:43 (UTC)
またこれが書かれているのですか。過去に自分も削除したのですが、今回確認したところ

text: 2005年11月25日 (金) 02:37 UTC 220.219.198.82

text: 2005年11月26日 (土) 13:07 UTC 58.1.236.61

text: 2005年11月27日 (日) 15:54 UTC 220.146.206.73

text: 2005年12月9日 (金) 11:31 UTC 210.196.84.206 
と四回書き込まれその度に削除されていますので、いったん保護依頼に出しておきます。ちなみに、自分もこのようなある特定地域を中傷するような項目は不要だと思います。--A6M4 2005年12月9日 (金) 12:50 (UTC)
*4回投稿されていたというのであれば、強行編集と見なし、投稿者の投稿ブロック依頼も検討したほうがいいでしょうかね。--Muyo master 2005年12月9日 (金) 13:11 (UTC)

text: 賛成します。ネットカフェあたりで投稿されているようなので、全てのIP全て広域ですべて投稿ブロック依頼されるのがよいと思います。このIPユーザーの立ち回り先で一切投稿できなくするために。--Nazo 2005年12月9日 (金) 13:25 (UTC)
replies: text: :保護依頼を見落として編集した（編集できてしまった）のですが、問題の箇所ではないので編集したままにします。--Chibang 2005年12月12日 (月) 16:26 (UTC)
thread_title:  事件・事故の記述 

message: 「日本一敷地面積の広い神社」の項目が無いのに、「日本一敷地面積の広い稲荷神社 豊川稲荷（愛知県）」 があります。
「日本一年間の参拝客の多い神社」の項目が無いのに、「日本一年間の参拝客の多い稲荷 豊川稲荷 」があります。
このような項目は必要なんでしょうか？ちなみに、ネット上ではこれらの日本一の根拠となる信用のおけるデータを見つけることができませんでした。削除してもレバートされました。削除すべきか、残すべきか、ご意見をおきかせください。Chibang 2005年12月13日 (火) 16:15 (UTC)
replies: text: 敷地面積の広さは、豊川稲荷のページで触れればよいかと思います。「日本一年間の参拝客の多い」という項目は残した方がいいと思いますが、それが豊川稲荷かどうかについては、今後の課題としておけばよろしいかと。--雪風 2005年12月13日 (火) 20:09 (UTC)
replies: text: :年間参拝客最多というのは自称ということですよね？客観的な公的なデータはないんですか？

text: :それ以前に、その2つの項目は必要なんですか？

text: :同じ条件の、施設の項目が無い＞神社の項目が無い＞稲荷神社の項目がある。・・・

text: :日本一敷地面積の広い施設の項目すらないのに、その下の階層の神社の項目すらないのに、さらにその下の階層の、稲荷神社の項目が必要なんでしょうか？

text: :日本一年間来場者数の多い施設の項目すらないのに、その下の階層の神社の項目すらないのに、さらにその下の階層の、稲荷神社の項目が必要なんでしょうか？Chibang 2005年12月13日 (火) 23:37 (UTC)
replies: text: ::神社の項目については、今後作っていけばいいんではないでしょうか。ウィキペディアとはそういう物であると認識しております。悪戯や公序良俗の観点から問題のある記述ならともかく、性急に削除することでもないと思います。--雪風 2005年12月14日 (水) 14:13 (UTC)
replies: text: :::日本一の一覧に載せるからには、それなりに重要または著名な項目に限るべきでしょう。でなければ際限なく項目が増えて利用者にとってデメリットになります。増やせばよいというものではありません。ウィキペディアはそういう物であると認識しています。稲荷神社の敷地面積や年間参拝客はこの一覧に値しない項目と考えます。Chibang 2005年12月14日 (水) 14:56 (UTC)
履歴を拝見しますと、当該項目が削除されてもIPユーザーなどにより直ぐレバートされているようですので、稲荷神社の敷地面積と稲荷神社の年間参拝客を削除するか存続するかここで伺ってよいですか。
*（削除）理由は上記の通りです。Chibang 2005年12月14日 (水) 23:17 (UTC)
*敷地面積に関する記述は削除（豊川稲荷のページで触れれば十分）。年間参拝客は存続で良いと思います。--雪風 2005年12月15日 (木) 02:19 (UTC)
*稲荷神社であっても神社には代わりがないので削除が妥当と思います。これが認められると「八幡宮で日本一」や「○○尊を祭神とする神社で日本一」、そして「○○宗の寺院では日本一」「○○教では日本一」も掲載可能となります。神社の中で参拝者数が一番多いという程度に留めておくのが無難といえるでしょう。--秋の虹 2005年12月15日 (木) 03:19 (UTC)
thread_title:  豊川稲荷の記述 

message: 在来線普通列車について、同列1位とは言っても多いように感じます。日本一として掲出するには違和感を憶えます。これを拡大すると「日本一高い制限速度を持つ道路　100km」として日本全国の高速道路が列挙できてしまいます。--やすとし 2006年9月2日 (土) 14:26 (UTC)
thread_title:  日本一速度を出す列車 

message: いろんな日本一が増えているようですが、根拠がなくてもいいのでしょうか？たとえば工業だと、何年の出荷量が○○tだとか、何年のシェアが△％だとか。売り上げとか、人数にしてもそうですが、今後変化がある可能性は大です。比較して修正できるようにしておかないと、間違った（古い）情報がそのまま残ることになりそうです。
--青バラ乗り 2006年10月6日 (金) 09:15 (UTC)
thread_title:  日本一の根拠 

message: 「教育」の項目にあった「日本一ダイレクトメールが多い塾･通信教育 ベネッセコーポレーション」の項目について、意図と根拠がわかりませんので削除しました。もし必要なものでしたら根拠が必要かと思います。Neruru 2006年11月30日 (木) 07:37 (UTC)
thread_title:  ダイレクトメール？ 

message: プロ野球の項目にある「最速初本塁打（初打席）」「最速完封（初登板）」「最小投球数勝利（1球）」「最小投球数敗戦（1球）」については，単なるナレッジベースになってしまっているので不要だと思います。しかも初登板や初打席で行えば最速に決まってるし。--211.129.108.61 2006年12月26日 (火) 02:02 (UTC)
thread_title:  最速初本塁打等 

message: インディーズバンドが「勝手に」付けた名前は百科事典の項目としてふさわしくありません（他の人がもっと長い曲名を作成することはいくらでも可能）ので，項目ごと削除します．--222.144.73.81 2007年1月13日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title:  日本一長い曲名

message: 本州以外の島を限定付でごちゃごちゃ書くのは単なる豆知識であり「日本一の一覧」のリストにふさわしくありませんので削除します。--61.214.36.117 2007年1月17日 (水) 13:24 (UTC)
限定付きでごちゃごちゃと日本一をリストするのが「単なる豆知識」との指摘ですがそう言ってしまうとこのページのかなりの記事がそうなるのではないか。あまりに些末な事項ならばまめ知識と言えるが、「離島」というのは立派な興味のジャンルの一つであるから消すのは忍びないと思う。整理した上で復活しました。--220.110.240.28 2007年1月19日 (金) 15:01 (UTC)
thread_title:  日本一大きな島 

message: * 日本一東にある市町村（北方領土を除く） 根室市（北海道）
**町では羅臼町、村では鶴居村（いずれも北海道）が日本最東端
***北方領土を含めると、択捉島にある蘂取村が日本最北端・最東端の市町村である。
* 日本一南にある市町村 石垣市（沖縄県）※日本一西にある市でもある。
**町では竹富町、村では多良間村（いずれも沖縄県）が日本最南端 ※多良間村は日本一西にある村でもある。
* 日本一西にある市町村 与那国町（沖縄県）
とありますが、最南端の市は石垣市ですが、最南端の市町村は竹富島ではないでしょうか? また、これはそもそも有人島に限定した場合の最南端であって、厳密には沖ノ鳥島がある東京都小笠原村が最南端のはずです。最東端についても南鳥島がある小笠原村が該当します。
また、最西端だけは市町村にとどめて、「市では石垣市、村では多良間村」と表記しないのも不自然です。--かぼ 2007年9月1日 (土) 21:23 (UTC)
この項目を執筆した者です。ご指摘ありがとうございます。もう一度確認しましたが、石垣市を最南端の市町村としたのは私のミスでした。お詫びして訂正致します。修正しました。
なお、私が「最○端」の基準にしたのは、「無人島でないこと」と、「市町村役場の位置」です。ご指摘いただいた通り、無人島を含めれば小笠原村が最南端かつ最東端になりますが、日本の国土の最○端ならともかく、市町村のそれは役場の位置を基準にするのが一番客観的であると考えたからです。竹富町役場は町域である竹富島ではなく、石垣市にあります。ほんの数百メートルですが、竹富町役場のほうがわずかに南ですね。--220.59.67.208 2007年9月3日 (月) 11:10 (UTC)--署名補完かぼ 2007年9月4日 (火) 18:17 (UTC)
replies: text: 了解しました。修正ありがとうございました。は除去しました。--かぼ 2007年9月4日 (火) 18:17 (UTC)
thread_title:  日本最○端の市町村 

message: この項目ですが、商法中署名スヘキ場合ニ関スル法律が既に廃止になっているようですので、繰り上げ１位をさがさなくてはいけません。ご存知の方記載をお願いします。もっとも、その法律があまりに短いのでネタになっていたということであれば、繰り上げ１位には意味はないので、項目削除でも良いと思います。--Pacusi 2008年1月12日 (土) 18:54 (UTC)
replies: text: 失火ノ責任ニ関スル法律だったと思います。--Pataloha 2008年1月13日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title: 日本一原文が短い法律

message: これは何を基準とすべきでしょうか。日本の高等学校設立年表にあるように、1669年まで遡りますし、各校のテンプレートにある「設立年月日」を基準とすると、山形県立米沢興譲館高等学校（1697年6月15日）が最古のようです。--219.116.112.116 2008年1月13日 (日) 17:33 (UTC)
replies: text: （変更）上記確認し、変更しました。--Tyuta0055 2008年8月7日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: : 山形県立米沢興譲館高等学校は、公立高等学校として日本一古いのではなくて、公立高等学校のうちでその前身となった教育機関が一番古いのではないでしょうか。以前の鳥取県立鳥取西高等学校は「第四大学区十五番変則中学として設立された」と書いてありましたが、「変則中学」が「高等学校」にあたるのかどうかも明確ではないように思えます。「日本一古い公立高等学校」を決めるためには、「公立高等学校」とは何か、「日本一古い」とは何か（前身を含むのかなど）を明確にしておく必要があるのではないでしょうか。もし、その基準が決まらないのであれば、この項目は削除した方がよいのかもしれません。--126.66.153.129 2008年8月7日 (木) 11:01 (UTC)

text: :（コメント)なるほど、そういわれれば疑問なところがありますね。明確でなければ項目削除でも良いのかもしれませんね。如何でしょうか？--Tyuta0055 2008年8月9日 (土) 02:22 (UTC)

text: :一応未検証Sテンプ張っておきました。いろいろなご意見を得られればいいですね。--Tyuta0055 2008年8月10日 (日) 14:43 (UTC)
thread_title: 日本一古い公立高等学校

message: 岩崎恭子さんですが、「同時に世界最年」ではありません。世界最年少は、男子では「正体のわからないフランス人の少年」（7-10歳）、女子では、マジョリー・ゲストリング　アメリカ人で13歳です。よって削除と致しました。--Tyuta0055 2008年8月10日 (日) 14:16 (UTC)
replies: text: スポーツ関係の日本一はスポーツに関する日本一の一覧という記事があるので、この記事の記述は削除し、スポーツに関する日本一の一覧に記述を追加しました。元々著作物性はなさそうですし、文章も変えたので、履歴の継承はしていません。--126.66.153.129 2008年8月10日 (日) 22:50 (UTC)

text: （確認）了解いたしました。上記見落としておりました。修正ありがとうございました。--Tyuta0055 2008年8月11日 (月) 01:46 (UTC)
thread_title:  日本最年少の金メダリストの件 

message: 日本一同じ字を使った地名として、「鹿児島県志布志市志布志」（かごしまけんしぶしししぶし）が挙げられています。確かにおもしろい地名ですが、「日本一同じ字を使った」と言えるのでしょうか? 漢字と読みでそれぞれ見てみると、
* 漢字では、「志」が4回、「布」が2回使われています。
* 読みでは、「し」が6回、「ぶ」が2回使われています。
そこで、同じような地名がないか探してみたところ、
* 京都府京都市中京区西ノ京内畑町：「京」が4回、「都」が2回使われています。同様の地名は京都市内に多数あります。
* 大阪府大阪市中央区大手前（おおさかふおおさかしちゅうおうくおおてまえ）：「お」が7回、「さ」と「か」と「う」が2回ずつ使われています。
という例が簡単に見つかりました。そうすると、「鹿児島県志布志市志布志」は、珍しい地名ではあるものの、「日本一同じ字を使った地名」というタイトルで:日本一の一覧に記載するのは適当ではないのではないかと思います。--舐猫 2008年8月18日 (月) 13:35 (UTC)
replies: text: 特にご意見がなかったので「日本一同じ字を使った地名」の項目を削除しました。--舐猫 2008年8月27日 (水) 15:46 (UTC)
thread_title:  日本一同じ字を使った地名 

message: 文学・書籍・紙メディアの漫画の項目で編集合戦されていますが、部数等について出典先はありますか？要出典タグ貼っておきますので、よろしくお願い致します。--Tyuta0055 2008年8月25日 (月) 01:48 (UTC)
thread_title:  文学・書籍・紙メディアの漫画の項目について 

message: 日本一の長寿番組として「真珠の小箱」があげられていますが、ラジオを含めたら『私の本棚』（NHK）の方が長かったのでは? 2008年3月17日放送分で終了していますが、59年余続いていたかと思います。220.145.56.117 2008年10月16日 (木) 05:53 (UTC)
thread_title:  日本一の長寿番組 

message: 日本一の一覧#その他に「日本一長く一つの階級に留められた警察官」として仙波敏郎氏が挙がっていますが、仙波氏は巡査部長としてはおそらく日本最長でしょうが、巡査としてであればもっと長い方がいらっしゃる可能性があります。私の知る限りでは飛松五男氏は41年間巡査であったようです。飛松氏は高校卒業から警察官になるまで少し間がありますので、ほかの警察官の方で採用から定年直前まで42年間巡査だったという方もいらっしゃるのではないかと推測します。よって「日本一長く一つの階級に留められた警察官」は仙波氏には当てはまらず、仙波氏の項目をそのまま残したいのであれば、項目名を「日本一長く巡査部長級に留められた警察官」などとすべきではないかと考えます。いかがでしょうか。--Ryota7906 2010年1月23日 (土) 12:49 (UTC)
*反応がないので変更しました。--Ryota7906 2010年5月21日 (金) 23:46 (UTC)
*飛松五男氏について、のちの編集により、1976年に巡査部長に昇任という趣旨の記載があり、飛松氏についての上の記述は誤りであったことが分かりましたが、それでもなお高校卒業と同時に採用され定年直前まで巡査長（正式の階級としては巡査と同等）より上に昇任できなかったという警察官もいるだろうと思われます。--Ryota7906 2010年5月26日 (水) 15:47 (UTC)
thread_title:  「日本一長く一つの階級に留められた警察官」について 

message: 日本一入れ替わりの激しいグループ AKB48
日本一入れ替わりの激しい歌手ユニット モーニング娘。
日本一グループ編成が多いグループ AKB48
というのがありますが定義不明根拠不明です．「入れ替わりの激しい」とはどのような定義で，また「グループ」「歌手ユニット」「グループ編成」も意味不明です．
例えば宝塚歌劇団は在籍・入団・退団人数とも上記のグループとは桁違いに多いはずですが．
とりあえずコメントアウトしておきます．復活させたい人は定義根拠を明示してください．--122.24.232.115 2010年8月22日 (日) 00:45 (UTC)
特に意見も反論もないようですので消しておきました。--122.24.232.115 2010年9月11日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  日本一入れ替わりの激しいグループその他について 

message: 記事中には出典がほとんどなく、裏付けのなしで利用者が勝手に日本一と認定しただけの項目、個人的な調査結果を載せただけの項目が大量にあるように思います。わたしも出典を少し調べてみますが、確認できないものについては除去しようと思います。--fromm 2010年10月21日 (木) 07:45 (UTC)
「字数」の節を除去--fromm 2010年11月8日 (月) 02:27 (UTC)
thread_title:  裏付けのない認定の除去を 

message: 取りあえず前半部分に要出典タグを付けました。「日本一」と直接認定した信頼できる出典の明記をお願いします。自分で独りよがりに調べて「日本一」と認定した（オレ様認定日本一）が数十単位で混入していると睨んでいます。ノート:鉄道に関する日本一の一覧#裏付けのない認定の除去をもご参照ください。--fromm（会話） 2012年7月11日 (水) 01:23 (UTC)
=== 「地殻変動」の節 ===
出典とされているサイトをいくつか見ましたが「日本一認定」が見あたりません。そもそもマトモな学者なら安易に「日本一」なんて認定しないでしょうし。最近の加筆で根拠不明な特殊な条件付けをくどくど解説しているところを見ると、権威のある機関が認定したのではなく、Wikipedia利用者が勝手に基準を作って認定したと判断してよいと思います。要出典タグを付けることなく、少し待って節ごと除去します。--fromm（会話） 2012年7月12日 (木) 01:42 (UTC)
replies: text: ウィキペディアでは個人攻撃をしないようにしてください。あなたはウィキペディアンであり、ウィキペディアンはウィキペディアというコミュニティの一員です。個人攻撃はコミュニティに危害を加えますし、嫌気がさしたユーザーは去ってしまいます。誰もが悪口を言われることは好みません。

text: 結果として、個人攻撃は除去されます。個人攻撃の除去は方針ではありませんが、考慮すべきガイドラインであり、極端な個人攻撃への適切な対処として認められています。繰り返し個人攻撃を行うことは投稿ブロックの対象となります。

text: 個人攻撃は絶対に行ってはなりません。いかなる場合であっても、他の投稿者を攻撃する理由はありません。

text: 以上Wikipedia:個人攻撃はしないより抜粋。お気をつけ下さいね。--Ryota7906（会話） 2012年7月12日 (木) 23:25 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:Fromm#出典がないことを理由とする削除編集について,利用者‐会話:Fromm#各種基本方針、ガイドライン遵守の呼びかけの同様に不毛にスペースを使いそうなのでここでは特に答えません。ただ、いつも出典を追加してくださるのには感謝しています。--fromm（会話） 2012年7月19日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: ::まったく反省のご様子がうかがわれませんので、誠に残念ながらWikipedia:個人攻撃の除去に従いご発言の一部をコメントアウトさせていただくことにいたします。よろしくお含みおきいただけますようお願い申し上げますとともに、今後ふたたびこのような事態に至りませんようご注意ご努力いただけますことを切に願う次第です。--Ryota7906（会話） 2012年7月20日 (金) 16:10 (UTC)

text: ::少なくとも「どこの馬の骨ともわからん」「オレ様認定」はWikipedia:個人攻撃の除去#実例の「おまえの母ちゃんでべそ」と同レベルの暴言ですので明らかな除去の対象です。あとの部分もみだりに用いるべきでない粗雑な表現ですが、今回はお目こぼししておいてあげます。他の利用者を攻撃するこのような表現は今後二度と用いないようお願いいたします。改善が見られない限り何度でも除去いたしますのでよろしくご了承下さい。--Ryota7906（会話） 2012年7月21日 (土) 11:23 (UTC)
thread_title:  除去作業に着手します 

message: 出典とされているサイトをいくつか見ましたが「日本一認定」が見あたりません。そもそもマトモな学者なら安易に「日本一」なんて認定しないでしょうし。最近の加筆で根拠不明な特殊な条件付けをくどくど解説しているところを見ると、権威のある機関が認定したのではなく、Wikipedia利用者が勝手に基準を作って認定したと判断してよいと思います。要出典タグを付けることなく、少し待って節ごと除去します。--fromm（会話） 2012年7月12日 (木) 01:42 (UTC)
replies: text: ウィキペディアでは個人攻撃をしないようにしてください。あなたはウィキペディアンであり、ウィキペディアンはウィキペディアというコミュニティの一員です。個人攻撃はコミュニティに危害を加えますし、嫌気がさしたユーザーは去ってしまいます。誰もが悪口を言われることは好みません。

text: 結果として、個人攻撃は除去されます。個人攻撃の除去は方針ではありませんが、考慮すべきガイドラインであり、極端な個人攻撃への適切な対処として認められています。繰り返し個人攻撃を行うことは投稿ブロックの対象となります。

text: 個人攻撃は絶対に行ってはなりません。いかなる場合であっても、他の投稿者を攻撃する理由はありません。

text: 以上Wikipedia:個人攻撃はしないより抜粋。お気をつけ下さいね。--Ryota7906（会話） 2012年7月12日 (木) 23:25 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:Fromm#出典がないことを理由とする削除編集について,利用者‐会話:Fromm#各種基本方針、ガイドライン遵守の呼びかけの同様に不毛にスペースを使いそうなのでここでは特に答えません。ただ、いつも出典を追加してくださるのには感謝しています。--fromm（会話） 2012年7月19日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: ::まったく反省のご様子がうかがわれませんので、誠に残念ながらWikipedia:個人攻撃の除去に従いご発言の一部をコメントアウトさせていただくことにいたします。よろしくお含みおきいただけますようお願い申し上げますとともに、今後ふたたびこのような事態に至りませんようご注意ご努力いただけますことを切に願う次第です。--Ryota7906（会話） 2012年7月20日 (金) 16:10 (UTC)

text: ::少なくとも「どこの馬の骨ともわからん」「オレ様認定」はWikipedia:個人攻撃の除去#実例の「おまえの母ちゃんでべそ」と同レベルの暴言ですので明らかな除去の対象です。あとの部分もみだりに用いるべきでない粗雑な表現ですが、今回はお目こぼししておいてあげます。他の利用者を攻撃するこのような表現は今後二度と用いないようお願いいたします。改善が見られない限り何度でも除去いたしますのでよろしくご了承下さい。--Ryota7906（会話） 2012年7月21日 (土) 11:23 (UTC)
thread_title:  「地殻変動」の節 

message: ウィキペディアの方針として、「事実」「常識」という名の「多数の人が同意するオレ様認定」であっても信頼できる情報源の出典がなければ掲載できず、逆にどこかの権威ある組織・団体が認定する「日本一おいしい水」「日本一夕焼けの美しい場所」など、客観的基準でも何でもない「日本一」でも信頼できる情報源の出典があれば掲載できることになります。前者の情報を蒐集することはウィキペディアの方針に反することになりますし、後者の情報を蒐集することはただの主観的・宣伝的な内容の集合になりかねず、百科事典として何か異質のものになってしまうのではと思います。すなわち、ウィキペディアの方針と百科事典としての有用性を両立させることは困難であり、無理に大した権威性もない出典を付けたり出典のない記述を除去したりしていくよりは、この一覧記事をウィキペディアにそぐわないものとして完全に削除してしまってもいいように思います。今の段階で積極的に削除を依頼しようとまでは思いませんが、あくまで上記の「#裏付けのない認定の除去を」「#除去作業に着手します」と記事を見ての感想ということで。--Muyo（会話） 2012年7月11日 (水) 02:12 (UTC)
thread_title:  この記事のあり方について 

message: 出典の明示
以下に出典として明示した大谷暢顯・井沢元彦 『東本願寺』 淡交社〈古寺巡礼 京都 40〉、2009年刊の引用箇所を明示します。
*P.22の解説は木場明志によるもので「間口76メートル、奥行き58メートル、高さ38メートルの規模をもち、建築面積において世界最大規模である。」としています。
*P.120の解説は伊藤延男によるもので「正面六十三・六メートル（桁行真々）、側面四十五・五メートル（梁行真々）、平面積は二千八百九十二・六平方メートルある。面積においては東大寺大仏殿を凌いで日本一である。〈原文ママ〉」としています。なお、この面積は桁行と梁行とを掛けた床面積で法要時に出仕者が入れる「内陣」と「外陣」、参詣者が入れる「参詣席」、「広縁側」（参詣席両側にある板敷）、「広縁」と参詣者が入れる部分のみの値で、「後堂」、「落縁」、「向拝」等の面積は含まれていません。--Resto1578（会話） 2014年8月24日 (日) 09:57 (UTC)
thread_title:  日本一大きい木造建築（建築面積）について 

message: 「ウィキペディアに単独項目が存在する日本人の中で言語間リンクの数が最も多い人物」として、「水木一郎」氏の89言語が「日本一」として掲載されていますが、多言語リンクを調べるツールなどで日本一だと確認したと言うわけでもないようですし、どうして日本一と分かるのでしょうか。そもそも「昭和天皇」のページが100言語以上で作成されているため「日本一」ではないようです。
そもそもウィキペディアにてウィキペディアのことに言及するのもおかしいとおもいます（see also: Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及）。除去を提案します（一応「Template:告知」テンプレートを貼っておきます。1ヵ月間ほど経過した後に反対がなければ除去しようとおもいます。）。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2016年11月3日 (木) 00:58 (UTC)
replies: text: 「91言語」と書かれている出典はありまして、その出典は「世界一有名な日本人」と称しているので「世界一」であることの出典にもなりますが、7年前のことであり、こういうランキングはすぐに変動するものですし、除去したほうがいいでしょう。--Muyo（会話） 2016年11月3日 (木) 02:19 (UTC)
*（報告）除去をしても問題はないと判断し、「ウィキペディアに単独項目が存在する日本人の中で言語間リンクの数が最も多い人物」の供述を除去しました（当該供述を除去したため「Template:告知」テンプレートも同時に除去）。Muyoさん、意見していただきありがとうございました。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2016年11月25日 (金) 11:43 (UTC)
thread_title:  「ウィキペディアに単独項目が存在する日本人の中で言語間リンクの数が最も多い人物」について