lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フレッド・ペリー

message: 佐藤次郎に敗れたことは記事「フレッド・ペリー」で書いていいと思う。しかし、敗れた後の佐藤のその後については、記事「フレッド・ペリー」の範疇を超えるのではないでしょうか？　一々相手テニス選手のその後の動向を書くことは（当該人物が何かしらの関連性があるのならともかく）冗長だと思います。
反論がなければ、本記事において「佐藤のその後」については不記載としたいと思います。--経済準学士 2007年12月15日 (土) 17:56 (UTC)
thread_title: 佐藤次郎について
ノート:宮内村 (愛媛県)

message: 宮内村記載の浮穴郡村は町村制以前の消滅なので区別する必要はなく、したがって本記事のタイトルは「宮内村_(愛媛県) 」ですみます。もし愛媛県内に町村制以降の同名村があればご教示ください。--Im224 2007年12月15日 (土) 17:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Im224 2007年12月29日 (土) 19:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バイカル湖

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = はいかるこ
|タイプ1 = GAN
|過程1 = バイカル湖_20101211
|結果1 = 通過
}}

message: ここで採れるチョウザメからはキャビアが取れる。
とはどういう意味だろうか？
そもそもキャビアは加工品であるからチョウザメから取れるわけではない。
チョウザメはここだけに住むわけではない。
となると、この書き込みの意味はまったくもっておかしいことになる。
この書き込みの意図が知りたい。0null0 2007年12月15日 (土) 18:04 (UTC)
たとえば、「ここで採れるチョウザメから作られるキャビアはキャビアの中でも高級品として珍重されている」といったことなら理解できるのだが。逆に言えば、たとえば「ここにいるニワトリからは鶏卵が得られる」といった記述に意味があると思う人がいるだろうか？　私の疑問はそういうことだ。0null0 2008年2月6日 (水) 11:27 (UTC)
replies: text: （題名付けました）現状は生息情報としてのみで深い意味はないと思われますので、書き直してみました。--Triglav 2009年2月4日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  キャビア 

message: バイカル湖は深さが1600メートル以上で、世界一深いくぼみらしいですが、なぜ、こんな深い穴というかくぼみができたのですか？
--青葉五月 2008年7月29日 (火) 15:46 (UTC)
replies: text: （題名付けました）2008年10月19日に解説が書き加えられています。--Triglav 2009年2月4日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  くぼみ 

message: *深さについて
replies: text: 資料による最大深度メートル表示のばらつきを注釈に載せていますが、水位や水量の季節・年度変化、ダムの水量管理などで変化する性質のものであったり、後の測定で変わったものかも知れず、絞れないためにこのような措置を取っています。明らかな誤植だろうものもありましたが。決して「ばらついている事をどうこう騒ぐ」意図はありません。もしそのように読めるようでしたら改訂して戴きたくお願いします。
*「バイカル湖の悲劇」と、英語版「キリスト訪問」について

text: いわゆる都市伝説の類では? この書籍→ には掲載されていそうですが、ちょっと信頼を置くには心許ない（本は読んでいませんが、小生は表紙に拒否反応を起こしてしまった）。英語のページではこれ位でしょうか（1919年、死者は2万の兵士とその家族とある）。また、英語版には「イエス・キリストがバイカル湖を訪れたことがある」という箇所が出典書籍つきで紹介されていますが、この2説、小生はパスします。もうすこし質が高い出典を提示できる方、または現状の出典でも掲載すべきとお考えの方にお任せします。
--Babi Hijau 2010年11月6日 (土) 16:47 (UTC)
*英語記事Great Siberian Ice Marchがあり、そこに（まだまともそうな）出典が記載されています。むろんそれをして事実と認定できるものではありませんが、少なくとも決して都市伝説の類ではないのではないかと考えます。その通説で125万とも言われている数字にのみ疑義があるように思います。掲載すべきだと考えます。
--Fortune Teller（会話） 2015年5月29日 (金) 18:23 (UTC)
thread_title:   2010年11月6日 (土) 16:45UTCの改訂について 

message: 本項目の記述以外にも，「バイカルアザラシ」の項目に「淡水に棲む世界で唯一のアザラシ」という記述がありますが間違いではないでしょうか．
「サイマー湖」の項目には「淡水にすむ2種のアザラシのうち、ワモンアザラシはサイマー湖に生息している。」とありますし，
英語版の「Bikal seal」の項目にはサイマー湖とラドガ湖にもアザラシが生息しているという記述があります（The Baikal seal, the Saimaa ringed seal (Pusa hispida saimensis), and the Ladoga seal (Pusa hispida ladogensis) are the only exclusively freshwater seals.）．  （--Fidatokiossa（会話） 2012年6月5日 (火) 16:41 (UTC)
thread_title:  アザラシ科では唯一の淡水種であるバイカルアザラシ 
ノート:上村川 (矢作川水系)

message: 流域のうち長野県の割合がある程度あり、「主に岐阜県を流れる」というような処置では無理があると判断しました。「Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合」に合わせ、本記事の「上村川 (矢作川水系)」への改名を提案します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2007年12月15日 (土) 19:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Triglav 2007年12月24日 (月) 05:12 (UTC)
thread_title:  上村川 (岐阜県)から上村川 (矢作川水系)への改名提案
ノート:東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件

message: せっかくなので、ちょっと書いてみました。Hermeneus 2005年3月10日 (木) 06:12 (UTC)
thread_title:  2005年3月 

message: 連続幼女誘拐殺人事件より移転。経緯の詳細はノート参照の事。夜飛 2005年3月26日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title:  移転 

message: なお、日本語版では被告人を記載するとプライバシーの侵害になるため英語版の記事を参照したい。
と加えたいです。
--みーたのメトロ。 2006年4月24日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: リンク先まで責任を持たないとしても、あからさまにやればプライバシーの侵害だと思うが。
thread_title:  追加予定 

message: 「2005年、取材をしたマスコミ関係者」ってなってるけど、これは実名をだしちゃダメなの？読売ウイークリーのブログでは実名は公表してたけど。Yasaikyo 2006年6月5日 (月) 15:43 (UTC)
「（実際には性犯罪の「累犯者率」は約10％程度で低い部類）」→「高い再犯率（約10％）が見られるとの統計」
前と後で意味が全然違ってるんだが、10％は犯罪白書だと低い部類になってたぞ
Yasaikyo 2006年7月10日 (月) 07:23 (UTC)
なんで誰もノートに来ないんだ？◆
（成人男性全体から比べると犯罪を犯す確率は格段に高いとも～）は
「高い再犯率が見られると報道されたり」のカッコ注釈としては不自然だし、
比較対象が別の犯罪者全体でなく成人男性全体になってるのも変。そっちは「再犯」じゃないし。Yasaikyo 2006年7月18日 (火) 16:12 (UTC)
;女性レポーター
木村透のほうは情報源が上げられていますが、女性レポーターの方は全く典拠無しに東海林のり子と人名が挙げられています。ネットや新聞DBで捜しても、信頼できる情報源が見つからないためコメントアウトしました（２ちゃんねるや個人サイトしかヒットしませんでした）。人の名誉に関わりかねない記述に際しては、信頼できる情報源によって検証可能であるかどうか、本当に書くべきことなのか、厳重なチェックをよろしくお願いします。--miya 2007年4月6日 (金) 15:14 (UTC)
それ本当ですよ 
東海林氏ではないミナト 2010年3月13日 (土) 17:00 (UTC)
thread_title:  付随現象 

message: 本百科事典では「宮崎」となっていますが「宮﨑」が正しいと思います。変更が適当だと思いますが如何でしょうか？
thread_title:  苗字について 

message: 2007年4月15日 (日) 03:46 (UTC) の差し戻しですが、存在しないことを示すのはきわめて難しいため、当該部分の記述はおよそ意味が薄いと考えました。直後に補足されていますから、あえて過剰に強調する必要もないでしょう。--Calvero 2007年4月15日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title: 差し戻しの理由

message: ノート:宮崎勤/削除、Wikipedia:削除依頼/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の犯人に関する記事では事件記事と重複する事が多くの根拠となって統合されたのですが、プロフィールを書いてみたので分割しても重複しないようになったと考えます。--The Side 2007年5月12日 (土) 05:59 (UTC)
replies: text: 反対こそありませんが、一切の反応が無い状況で5日経過しただけでは『合意が成立した』とは言い難いように思われますが。 -- ＮｉＫｅ 2007年5月17日 (木) 04:11 (UTC)
replies: text: :rvしてもう少し待ってみますか。反応があるかどうか分かりませんが。--The Side 2007年5月17日 (木) 05:06 (UTC)
replies: text: ::分割するとかえって見にくくなると思います。事件と人物像がひとつにまとまっていたほうが閲覧者にとって読みやすいと思います。また、この人物が別の記事から参照される場合もこの事件に関してのことなので分離しておくメリットもありません。記事のサイズが大きすぎるとも思いません。--たね 2007年5月17日 (木) 07:07 (UTC)

text: :（反対）俗世間的にも「宮崎勤事件」などとひとくくりに語られていますし、現状の記事分量と可読性を考慮した場合、特に分割しなければならない必要性を感じません。--ライアン 2007年5月21日 (月) 04:50 (UTC)

text: 反対意見が多いようなので取り下げます。現状維持ということで。--The Side 2007年5月23日 (水) 16:13 (UTC)
replies: text: :（賛成）必要な部分を取捨択一して分割すれば何も問題は起きない。文量としては分割して構わない。--Sionnach 2007年5月24日 (木) 07:15 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: アニメ・特撮・その他の番組への影響の節は、最初のうちこそ事件と特定番組降板の関係を「可能性として」示すに留まっていましたが、昨今では同時期に番組終了ないし路線変更された番組をとりあえず羅列して「事件のせい（ということにしておく）」ような記述が目立つようになってしまいました。
例えば番組関係者が所定の関係誌などに理由として同事件を挙げたとか、明確にそのような公式アナウンスがあったなど確度の高い情報を示すでもなく、単に作品名を列挙してあり「誰が言っているのか」という観点すらなく異様な雰囲気を醸しております。せめてファン筋の憶測なら、ファンサイトや所定ファングループの発表物の情報をソースとして、番組関係筋ならどのような形で発表されたかなどを示したほうがいいと思います。現時点では「誰がそういったのか」も明示されておらず独自研究の虞もあることからコメントアウトしておきました。--夜飛（話/歴） 2007年6月11日 (月) 09:49 (UTC)
thread_title:  「アニメ・特撮・その他の番組への影響」に関して 

message: 犠牲者の死因について、ご存知の方は加筆してくださるでしょうか？218.222.44.37 2008年6月20日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title:  犠牲者の死因につて 

message: 裁判のため宮崎を凶悪犯にしたいという警察の意図と結びついてしまい、
宮崎は凶悪犯ではないでしょうか。
この事件の頃は昭和天皇の崩御で右翼団体の活動が活発で、彼らが宮崎を死刑にと主張しており、
「宮崎を死刑に」というのはとくに右翼に限らない意見だったのではないでしょうか。（ほぼ全国民の意見がそうだったのでは）　ちょっと文章に推敲が必要かと思います。一橋文哉の著述あるいは主張は知らないので、ご存知の方、推敲お願いいたします。--221.185.194.103 2009年5月15日 (金) 02:46 (UTC)
thread_title:  ポルノ
ノート:来栖あつこ

message: IP(133.205.147.231)氏の削除行為は事実の隠蔽行為であり、Wikipediaの信用を失墜させるものとして許されることではありません。削除するのであれば事実の事項を削除する理由をノートに提議してください。Ganzoo 2007年12月15日 (土) 23:47 (UTC)
IP（133.205.131.100）氏も同様に事実の隠蔽はおやめください。このような行為は荒らし行為とみなされます。Ganzoo 2007年12月22日 (土) 09:08 (UTC)
IP（58.81.199.46）氏は記事を取り消す場合、ノートにて合意を形成してください。Ganzoo 2008年1月2日 (水) 05:20 (UTC)
 
前にブログを閉じなければならない事情があったことは事実としても、明らかに読み手に誤解を与えるような表現を行うことは中傷行為です。正当な処置を講じます。Ishi--133.205.131.100 2007年12月22日 (土) 21:24 (UTC)
IP（133.205.131.100）氏は「明らかに読み手に誤解を与えるような表現を使うことは中傷行為」と主張されていますが、明らかに現在の公式ブログで「不愉快に思わせてしまった」などとして関係者に謝罪していることは事実であり、現在の公式ブログを見れば誰でも「それ」が分ることを明記するのは中傷行為でも何でもありません。また読み手が誤解をするか否かというのはそれぞれの主観の問題であり、事実を表記する次元とは明らかに異なるものです。要するに現在の公式ブログ（謝罪しているページ）を見れば読み手が誤解を生じることはないということです。Ganzoo 2007年12月23日 (日) 00:24 (UTC)
出典先の公式グログにて検証可能な事実を確認しました。http://ameblo.jp/mya-life/page-1160.html#main
従って当該事項の表記は中傷ではなく、来栖あつこ自らが他のブロガーに不快感を生じせしめたことを認め、謝罪しており、事実の表記として記載するべきです。尚、ブログの当該ぺージが以降削除された場合でも当方はブックマークで証拠を保存しておりますので、いつでも検証可能な事項として隠蔽行為に対する議題を提起することができます。--UPS 2009年6月21日 (日) 06:31 (UTC)
==百科事典なので、初出発売年のみでいいと思います。==
*VHS&DVD
**生 (フレッシュ) 水着で (1998年)
**出勤! ミニスカポリス ビデオ1 特別休暇 (1998年)
**恋する素肌 (1998年)
**Flying Mermaid (2000年)
**Honey Angel (2001年)
**Sweet (2009年)
*写真集
**365通のラブレター (1996年)
**ミニスカポリス写真集 - Minisuka In Saopan (1998年)
**Hana! (1998年)
**N° 5 (2000年)
**On Visual No.5 来栖あつこ (2001年)
**Relax (2001年)
thread_title:  事実の隠蔽行為について 

message: *VHS&DVD
**生 (フレッシュ) 水着で (1998年)
**出勤! ミニスカポリス ビデオ1 特別休暇 (1998年)
**恋する素肌 (1998年)
**Flying Mermaid (2000年)
**Honey Angel (2001年)
**Sweet (2009年)
*写真集
**365通のラブレター (1996年)
**ミニスカポリス写真集 - Minisuka In Saopan (1998年)
**Hana! (1998年)
**N° 5 (2000年)
**On Visual No.5 来栖あつこ (2001年)
**Relax (2001年)
thread_title: 百科事典なので、初出発売年のみでいいと思います。
ノート:QED 式の密室

message: 記事名を現在のものから『QED 式の密室』への改名を提案いたします。「ノート:百人一首の呪」や「ノート:QEDシリーズ」もご参照ください。Camelia 2007年12月16日 (日) 00:12 (UTC)
replies: text: （報告）特に反対意見もなく、「百人一首の呪」と同様と判断したので、改名を実行しました。Camelia 2007年12月22日 (土) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国語審議会

message: 國語審議會の擔ってきた戰後の國語行政は、表記は音聲を第一とすべきとする暗默の前提があったと思ふ。表記（=傳統）の破壞が行はれたわけですが、しかし、意圖したやうに效率的にはならなかった。インターネット時代になって、漢字を桎梏とする技術的前提はなくなり、逆に表記の重要性が増したわけです。國語審議會の答申の間違ひだったことを最もはっきり示すのは姓名の順序とコンマのこと でせう。ノート:ローマ字論もご參照願ひますKmns 2007年12月16日 (日) 01:08 (UTC)

message: 初版から最新版まで一貫して
> これに先立つ1981年7月には、改訂「現代仮名遣い」が内閣告示・訓令された。
の一文が置かれているように見受けました。
しかし、これは事実に即した記述でしょうか？
https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?lawId=0000073272&searchDiv=1¤t=5
昭和61年7月1日の昭和61年内閣告第1号が「現代仮名遣い」の告示であって、これを踏まえると正しくは
> これに先立つ1986年7月には、改訂「現代仮名遣い」が内閣告示・訓令された。
と改めるべきように見受けました。--Ken Nagano（会話） 2023年2月26日 (日) 19:27 (UTC)
thread_title:  「現代仮名遣い」が内閣告示・訓令された年について
ノート:一升瓶

message: 醤油用は濃い茶色が一般的ではないでしょうか。--miya 2007年12月16日 (日) 02:59 (UTC)
replies: text: ありゃ。そういわれてみれば自信ありません…最近ペットボトルか透明ガラス小瓶の奴しか見たことないし。--夜飛（話/歴） 2007年12月16日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: : ちょうど今日、醤油屋さんのサイトを見ていて、そういえば茶色だなと思いまして。「醤油+一升瓶」で検索してみてください。また一升瓶の説明からはそれますが、遮光用の色つき瓶には「アンバー遮光瓶」（茶）とか「コバルトブルー遮光瓶」（濃い青）という言い方があるようです。--miya 2007年12月16日 (日) 05:42 (UTC)
醤油用は前は2Lで薄い青でした。今はお酒の壜と同様になりました。
thread_title:  ビンの色
ノート:親友

message: 悪友は他にも意味があるので、まとめるの良くないと思いますが。どうでしょうか。--みにやん 2007年12月16日 (日) 03:17 (UTC)

message: これはどうして英語版の「Boyfriend」とリンクしてるんでしょう？同じ意味ですか？--Gemstone 2009年5月10日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: 取り消しておきました。--fryed-peach [会話] 2009年8月8日 (土) 08:01 (UTC)
replies: text: : 対応感謝します。 --Gemstone 2011年2月19日 (土) 16:28 (UTC)
thread_title:  言語間リンク
ノート:重甲ビーファイター

message: 重甲ビーファイター この星のためならばの本項目への統合を提案します。理由としては内容が本項目の劇場版の節とさほど変わらず、また発展性に乏しい為単独項目である意味合いが希薄な為です。議論の期間は10日前後を目処に考えております。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月16日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: （賛成）この程度の記述量なら、単独の記事にする必要を感じません。--Game-M 2007年12月16日 (日) 04:56 (UTC)
replies: text: :（賛成）統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年12月16日 (日) 16:44 (UTC)
統合作業を完了しました。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月25日 (火) 03:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:中野譲

message: どうやら、妻が東京都西東京市議というのを隠したがっている人物がいるようですね。関係者だと思われますが。妻自身も公人でありますので、家族の名前を公表するには当たりません。これ以上改変されるようでは編集合戦ということで保護をお願いしますので、無駄な抵抗はお止めいただきますようお願いいたします。
--222.7.101.188 2007年12月16日 (日) 03:59 (UTC)
WP:LIVINGに関して、二点問題がございます。一つ目は、出典なき「地元軽視」との批判文。二つ目は、桐山氏が妻であることの出典です。議員ですので、名前が出ることには問題はありませんが、軽く調べて見たところ、ネット上で出典が見つかりません。是非とも提示をお願いします。--Los688 2007年12月16日 (日) 04:05 (UTC)
中野譲氏、桐山ひとみ氏本人が公言しております。私も裏付けとして本人から確認を取っておりますので、問題はございません。結局、地元ではない人間が埼玉14区で出馬する意図を隠しているだけです。民主党埼玉県連やその他でも有名な話です。お疑いでしたら、民主党埼玉県連、もしくは民主党東京都連にご連絡されてはいかがでしょう？
--222.7.101.188 2007年12月16日 (日) 04:14 (UTC)
ニュースや公式サイトなどに出てないわけですね。Wikipedia:検証可能性に照らし合わせて、記載不能です。--Los688 2007年12月16日 (日) 04:18 (UTC)
thread_title:  経歴の記載について
ノート:囲碁の時間

message: 現在、NHK杯テレビ囲碁トーナメントの項目は本項目へのリダイレクトとなっていますが、リダイレクトを解除し、本項目の「NHK杯テレビ囲碁トーナメント」の節の内容を全てNHK杯テレビ囲碁トーナメントの項目に移動することを提案します。「将棋の時間の分割」の際にほぼ同じ議論があったようですが、
* この項目にリンクされている記事は第2部の棋戦の内容に関わるものが多いのではないかということ
* Template:棋戦 (囲碁)でNHK杯のリンクは本項目になっていること
この2点を考慮し、将棋の方の記事の体裁に倣って、棋戦の項目を独立させて、そちらの内容を充実させたほうがよいのではないか、というのが理由です。御意見をよろしくお願いします。--零式人間 2007年12月16日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: 妥当だと思います。--Sugitaro 2007年12月16日 (日) 12:27 (UTC)

text: 賛成です。らりた 2007年12月16日 (日) 12:58 (UTC)
提案から9日間過ぎましたが、特に反対の意見がないので分割を実行させていただきます。御意見ありがとうございました。--零式人間 2007年12月25日 (火) 13:02 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/キモーン

message: *
*（Pochacco…ではない）
*
以上の3ユーザーのCUを依頼しようと思います。この3ユーザーはその投稿傾向から同一人物であることが強く疑われます。再発の可能性が極めて高いため、同一ISPの同領域からのアクセスと判明次第レンジブロックも併せて依頼しようかと思います。--akane700 2007年12月16日 (日) 04:49 (UTC)
replies: text: 断続的にではありますが、ほとんど同じ傾向の荒らし方がずっと続いていますね。かなり濃いグレーといえると思います。--海獺 2007年12月16日 (日) 06:14 (UTC)
replies: text: :ノート:14才の母で断続的にIPによる荒らし行為（すべてso-net・東京都）が行われおりますが、かと思われます。--akane700 2007年12月22日 (土) 03:57 (UTC)
replies: text: ::そのようですね。恐らく同一でしょう。--manjushage 2007年12月22日 (土) 06:52 (UTC)
ノート:14才の母は先述の荒らし行為のため赤井彗星様により無期限の半保護となりました。--akane700 2007年12月23日 (日) 03:28 (UTC)
Wikipedia:CheckUser依頼/14才の母関連にてCU依頼をしました。--akane700 2007年12月28日 (金) 09:18 (UTC)
thread_title:  チェックユーザーについて
ノート:電脳化

message: * 「また欠点として、対象物を無意識に見るという行為ができない。」と書かれていますが、意味がよく分かりません。どなたかもう少し補足をお願いします。あと、これは電脳化による症状なのでしょうか？もし義体化した事によるものであれば、記述を移動するのが望ましいかと思います。--MEDITATE 2007年12月16日 (日) 05:12 (UTC)
* 「また欠点として、対象物を無意識に見るという行為ができない。」というのは物を見たときにその情報が電脳を介して視覚化されてしまう為物を「ぼーっと」見ることが出来ないのではないでしょうか。電脳化と義体化は基本的には別々なので関係はありません--Coilguns 2008年7月28日 (月) 19:10 (UTC)
thread_title: 対象物を無意識に見る？
ノート:UnsraW

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=UnsraW|date1=2007年11月22日
|result2=削除|page2=UnsraW080629|date2=2008年6月29日
|result3=削除|page3=UnsraW 20110627|date3=2011年6月27日
}}

message: この項目はなし崩し的に存続となりましたが、このような案件を放置しておくと同種の宣伝目的の立項、ないしファンサイトに記述するべきないようのスタブでの立項を誘発する危険性があり看過できません。この項目で取り上げられている事物が本当に掲載するに足るものなのか、私は検証できません。検証可能な業績をご存知の方の加筆をお願いします。本当に掲載するに足る事物なのであれば、検証及び加筆は容易であることでしょう（出典を提示する義務を負うのは、書き加えようとする側です）。この項目は作成されてから一年以上に亘って実質何の進展もない状態です。ぜひとも、この項目の発展にご協力をお願いします。
なお、書き加えることが何もないのならば、この項目はWP:CSD記事の1.「短すぎるもの」の対象となり即時削除されます（メンバーとディスコグラフィー、ささやかな記述量しかない経歴は「あって当たり前」のものですから、ここでは考えません）。--Lonicera 2008年4月2日 (水) 17:07 (UTC)
replies: text: 削除から二年余りが経ち、再立項されました。現在、特筆性や宣伝のタグが貼られております。即時削除に関しては、二年余り経った今の内容は改善なき再立項とは思えない状態なので剥がさせていただきました。現在タグが貼られていますので、特筆性がないのか宣伝的なのか議論して頂きたいと思います。さらに特筆性を示す出典や内容をご存知の方は加筆の程、宜しくお願い致します。--パウロ２００３ 2010年8月22日 (日) 14:44 (UTC)
thread_title:  加筆依頼について
ノート:松阪広政

message: 中野正剛を逮捕するにあたり、逮捕前日に行われた会議で、松阪法相は逮捕に対し消極的意見を開陳して東條総理に怒鳴られたとの記録が残ってます（国会図書館憲政資料室資料）。松阪が中野の逮捕に積極的態度だったとの本文は如何なものでしょうか？--いろは仙人 2007年12月16日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title:  中野正剛自殺について
ノート:建基法不況

message: 記事名については逡巡しました。
まず、2007/12/16(UTC)にgoogle多数決にかけてみるとコンプライアンス不況(218件)、建基法不況(128件)、国交省不況(83件)、建築基準法不況(30件)、
■■不況(43件)、改正建築基準法不況(10件)、
国土交通省不況(9件)、建築基準法改正不況(9件)、となりました。
現時点では、コンプライアンス不況と建基法不況が有力のようです。コンプライアンス不況は、木村剛氏の造語かもしれません。氏は今回に限った固有名詞とは考えていないようにも思われます。（参考：週刊!木村剛）そもそも、コンプライアンス（法令遵守性）を保って社会的活動をするのは、堅気の個人や法人にとっては当たり前のことなのですから、「コンプライアンスのために不況に陥った」と言うのでは誤解を招きやいと思われます。外来語でもあることから、やや問題があるように感じました。結果、建基法不況を選択しました。本来なら、「法改正のために不況に陥った」という旨をもっと直接的に表せる改正建築基準法不況等もいいのでしょうが、やや冗長ですし、使用例が少ないことから妥協することにします。
ただ今後、この名称では都合の悪い人もいらっしゃるでしょうし、新たな用語が作られたりして、有力な名称が変る可能性はあると思います。その場合には改名が必要になるかもしれません。--鷹揚虚空 2007年12月16日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: えー、この記事は「不景気」「景気の減速・後退」「景気の悪化」についての記事なんですよね。建築基準法が厳格になったために住宅や商業ビルの着工が減って、景気が悪くなったってことですよね。だとすると、例えば「GDPが○%押し下げられた」とか「マンションの着工件数が○％減少した」とか「建設業界の売上が前年比○％減った」とかがないとまずいのではないかと思います。第一版は、2006年度に建築基準法が国会で改定されました、としか書いてありません。。。（謎）--史跡めぐり 2007年12月16日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: 早速のごもっともな指摘だと思います。現在進行中の事象を扱ったスタブですので、バランスの取れた記事になるには、月単位の時間がかかるかと思います。現時点でも個別の悲惨な数値は沢山出ているのですがそれだけを列挙しても、かえって記事のバランスが悪くなるかも知れません。肝心のマクロの確定値は今しばらく待つ必要があります。2007年12月19日の経済対策閣僚会議等で19年度の実質ＧＤＰ見込みを0.7%下方修正したうちの0.6%は、建築基準法の改正に基づくものだ、という話が出たようです。まず、ここらの話の出典が固まったら加筆しようと思っています。--鷹揚虚空 2007年12月19日 (水) 17:01 (UTC)

text: GDPの押し下げ分について加筆しました。この数値はあくまでも、「実績見込み」であることに留意する必要があると思います。最終的にどうなったかが確定するのは、2008度以降になります。--鷹揚虚空 2007年12月25日 (火) 19:32 (UTC)
thread_title: 記事内容について
ノート:スコット・アッチソン

message: リダイレクトになっているスコット・アチソンでの報道もあり、改名が必要かもしれません。--Tiyoringo 2007年12月16日 (日) 06:25 (UTC)
replies: text: ひとまずは「アッチソン」のままで様子を見て、日本の球団に入団することが決まれば、その球団での登録名に従うということにしてはどうでしょうか？ --Yasu 2007年12月16日 (日) 07:38 (UTC)
それでかまわないと思います。英語版にあるレーサー:en:Scott Atchison (driver)もそれほど活躍した選手ではないようなので曖昧さ回避とする必要もなさそうですし。--Tiyoringo 2007年12月16日 (日) 08:11 (UTC)

text: そのレーサーのスコット・アチソンの記事（以前は本記事へのリダイレクト）が先月からできていますが、同姓同名で同じアルファベット綴りかつアメリカ人の人名の記事名をカナ表記の揺れだけで区別するのは問題があるように思えます。--Kamitani 2010年4月16日 (金) 23:05 (UTC)
replies: text: :レーサーの記事が作成されているのは気付きませんでした。お知らせありがとうございます。おっしゃる通り同じ綴りの人名なので、一方がアッチソンでもう一方はアチソンとするのも不適当ですね。

text: :試しに「"スコット・アチソン" -wikipedia」でGoogle検索してみましたが、表示結果は大多数が野球選手についてで、レーサーについてのページは見当たりませんでした。よって著名性は野球選手のほうが高いと判断してよく、また英語版でもレーサーのほうは曖昧さ回避の括弧つき記事名になっていますので、スコット・アチソンは本項目へのリダイレクトに戻し、レーサーの項目は「スコット・アチソン (レーシングドライバー)」あたりの記事名に移動するのがよいように思います。--Yasu 2010年4月17日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: ::報告が遅くなりましたが、ノート:スコット・アチソンで改名提案を行いました。よろしければそちらで賛否を表明していただければありがたいです。--Yasu 2010年4月28日 (水) 15:58 (UTC)
replies: text: ::: 改名提案に基づき、レーサーの記事をスコット・アチソン (レーサー)へ改名しました。--Yasu 2010年5月8日 (土) 14:42 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:指紋

message: 以下を情報源とされたと思いますが、私自身が確認できていません。
確認できる方の協力をお願いいたします。
＜会津小鉄会四代目高山登久太郎（本名・姜　外秀）への黄民基のインタビュー＞
「━やくざの世界に在日韓国人はどれくらいいるか━
　　たぶん三割くらいだろう。会津小鉄は二割ほどだ。」
朝日新聞社『論座』1996年9月号　11頁
＜ルポライター小板橋二郎の論考「在日ニューヒーローに感じる新しい風」＞
「平成４年の暴対法施行以降、指定暴力団組長に在日コリアンが何人いるかを警察庁の発表資料で調べてみると、累計（平成５～12年）三三団体のうち七団体がそのトップに在日コリアンをいただいている。三三団体中七団体なら比率で21％をこえる。少々単純すぎる試算ではあるが、在日の対総人口比0.45％を基準にすればその数はざっと四七倍。この世界での在日の活躍ぶりは日本人平均の五〇倍近いことになる。」
講談社『現代』2001年1月号　211頁
--JTR 2007年12月16日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  「暴力団全体の3割を在日韓国・朝鮮人が占める」について 

message: 「彼は日本人が拇印を利用して個人の同一性確認を行っている事に興味を持った。」とありますが、「いつ頃から」「誰が」「なぜ」拇印を個人の同一性確認に使用できると認識し、実際に使用し始めたのでしょうか。
そこまで記載して頂けるとありがたいです。
thread_title: 日本における拇印の歴史について
ノート:ビルマとミャンマー

message: 私はビルマ人ですがこれから直そうとしてましたが消されましたのでRestoreお願いします。

message: --Kyawgyi 2007年12月20日 (木) 01:02 (UTC)
thread_title:  [[利用者:Kyawgyi|Kyawgyi]] 2007年12月20日 (木) 01:02 (UTC)
ノート:リコール (一般製品)

message: 「何十年も前の製品がリコール対象になっている」ということ自体を示す出典は存在しますが、リコール期間の長期化、ユーザー特定の難しさといった問題につきましてはそれらを問題として示す出典がなく、リコール情報をもとにした独自研究となりますので、出典が示されない限り除去が望ましいでしょう。--Muyo（会話） 2018年7月2日 (月) 04:22 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:日拓グループ

message: 利用者:☆ＴＡＣ★氏が掲載した会社概要は日拓公式ページからのコピーペースト=転載でしたので該当部分を除去しました。そもそもWikipediaの企業記事にパチンコ屋の開店日データベースリストを掲載する必要もありません。今後のコピーペーストでの転載はお控え下さい。--218.223.131.234 2007年12月16日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: 参考にはしていますが、コピー＆ペーストをしたわけではありません。また企業情報として有用な物のみに厳選しています。パチンコ屋だからというフィルターを外せば有用な情報です。--☆ＴＡＣ★ 2007年12月16日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: : 反論があるのであれば、差し戻すのではなくWikipedia:削除依頼/日拓ホームに投票とコメントをお願いします。編集合戦は何もプラスにはなりませんので。--アセルス（会話） 2007年12月17日 (月) 00:56 (UTC)

text: （特定版削除依頼の報告）利用者:☆ＴＡＣ★氏の過去の編集履歴を確認させて頂きました上で、議論・対話能力・ウィキペディアの基本方針・ガイドラインの理解不足による対応が多い方なので、☆ＴＡＣ★氏の追記部分が削除対象となるのか第三者の皆さんから広く意見を頂くため、問題となる対象の版を特定版削除の依頼に提出させて頂きました。--218.223.131.234 2007年12月17日 (月) 01:11 (UTC)
replies: text: :IPユーザーを差別するつもりはありませんが、匿名を良いことに自分の主張が否定されたからと行って個人攻撃をするとは卑怯な人ですね。あなたこそガイドラインを隅から隅まで読んだらいかがですか？--☆ＴＡＣ★ 2007年12月17日 (月) 06:11 (UTC)

text: :あと、店舗名の数字が全角だからコピペだと主張されているようですが、店舗名は数字まで含めて店舗名です。公式情報で全角になっているのですから、全角で表記することは妥当なことです。削除依頼は削除について議論する場であり、具体的な内容について話をする場所ではありませんのでこちらに書きます。--☆ＴＡＣ★ 2007年12月18日 (火) 16:33 (UTC)
thread_title:  会社概要の件
ノート:アカヤジオウ

message: 記事を植物名のアカヤジオウにして、その中で生薬のジオウ（地黄）を解説するほうが記事としてまとまりがいいと思います。現在は、生薬のジオウが記事名になっているのに、植物のアカヤジオウとして生物のテンプレが付けられており、まとまりが悪いと思います。一週間以上経過して特に反対がないなら、アカヤジオウに改名したいと思います。--Kenpei 2007年12月16日 (日) 10:12 (UTC)
replies: text: 改名実施しました。--Kenpei 2007年12月24日 (月) 08:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:バチスカーフ

message: *履歴を見ての通り、英語版からのほぼ全訳です。ただし"In popular culture"の節はよくある無駄なトリビアっぽかったので省いてあります。
*文章自体はもちろん改良の余地があります（文才？訳才？がなくてすみません）が、むしろ訳語に関して修正が必要な可能性が大きいです（門外漢ゆえの不備が多少あるでしょうから）。
*訳し終わってから気付いたのですが、ドイツ語版（de:Bathyscaph）が秀逸です。どうせ翻訳するならこっちをやるべきでした。……ドイツ語版、他の言語版、あるいはオリジナル原稿で上書きしたい方はどうか遠慮なく。
--Five-toed-sloth 2007年12月16日 (日) 11:26 (UTC)
replies: text: わかりやすい訳お疲れさまでした。英語版はBathyscapheとBathysphereの綴りが似ていてややこしいですね。図版などを参照しながら一部いじりました。FNRS-2の後援機関名、fondsはfundationでなくfundなのでそのように訂正しました。脚注、「『一万一千メートルの深海を行く』. . . での表記に準じた」とはLieutenant Walshの肩書きに関してでしょうか？　僕も大尉のような気がするのですが、前掲書も未読なのでママにしました。--Hibiki-c 2007年12月22日 (土) 13:10 (UTC)
replies: text: :どうも。恐縮です。そちらこそご苦労様です。……「表記に準じた」というのは"Don Walsh"＝「ドン・ウォルシュ」というカナ転写に関してです。で、中尉／大尉に関しては、言われてみれば私も大尉が濃厚だと思い、同書を念のためもう一度読み返してみたら「海軍大尉」と明記してありました（不覚でした）ので、大尉に直しました。--Five-toed-sloth 2007年12月22日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title: 訳者より
ノート:グラウンドパンチ

message: グラウンドパンチよりかは、パウンドの方が一般的だと思うのですが。タイトルを差し替えた方がよいのでは？--Soh32 2007年12月16日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: *なんか編集合戦になっているので僕の意見を書いておきます。
replies: text: 選手名の羅列はキリがないからいらない

text: とにかく、無駄な論文、長文、駄文はいらない

text: そういうのがやりたいなら、自分のサイトで勝手にやるべき
基本的にパウンドって、ポジション不問で上から殴る、それだけでしょ？
なんでわざわざ余計なことを付け足すのでしょうか？--Soh32 2008年9月18日 (木) 15:45 (UTC)

text: 編集したFederidco-baswaardzです。まず私は編集合戦をしたという認識はありません。最初の編集を行ったときから記述が不十分だと感じており近々手直しするつもりでした。翌日にHideki1976さんがいくつか指摘されたので、それも踏まえ書き足しました。個人名を挙げるなと言われて個人名を挙げましたが、内容も書いていますしHideki1976さんの意見に反論しているとは解釈していません。自分の編集前にコメントアウトされていたのには気づきませんでした。

text: それで本題ですが、書き足すのは余計なことだとは考えておりません。パウンドは主要な技術の一つですので、十分な記述に値しますし、総合に明るくない方もご覧になられるので、詳述する必要があると思います。今回は資料が揃わなかったので冗長な内容ですが、見つかればまた書くつもりですし、分量が増えれば他の方も書き直しやすいと思います。あと個人名についてはややトリビアルなことを書いてしまったと反省していますが、この項がある程度充実するまでは選手個人について記述し理解の一助とすべきだとも考えています。勿論「得意な選手」の列挙には反対です。最後にパウンドへの改名は私も賛成です。--Federidco-baswaardz 2008年9月19日 (金) 12:07 (UTC)
replies: text: :見出しを付けさせて頂きました。

text: :自分も編集合戦とまでは至っていないと認識しておりますが、他人から見たらそう思われても仕方ないかもしれません。なお、Federidco-baswaardzさんの編集が「余計なこと」とは思いません。やや冗長な部分もあるとは思いますが。「パウンド」という項目が存在するので、「パウンド (格闘技)」のような項目名になるのであれば「グラウンドパンチ」のままで良いかと思います。--Hideki1976 2008年9月19日 (金) 13:01 (UTC)
thread_title:  編集合戦について 

message: グラウンドパンチの一種であるマウントパンチ（約1800バイトのスタブ項目）が別の記事として存在しますが、必要以上の細分化に思われるため、当記事との統合を提案いたします。一週間程度の審議期間を想定しております。--オクラ煎餅 2009年6月11日 (木) 14:14 (UTC)
*いいんじゃないですか。妥当でしょう。--Soh32 2009年6月12日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: :一週間以上の審議期間を経て反対意見が寄せられなかったため、統合いたします。--オクラ煎餅 2009年6月21日 (日) 12:25 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:釧路警察署

message: * 「市民の目フォーラム北海道」元北海道警察釧路方面本部長の原田宏二氏が立ち上げた。原田氏は退職目前にいわゆる「裏金」があることを告白した。
この記事はは警察の裏金によって日本の警察がどのような状態になっているかが元北海道警察釧路方面本部長が運営しているサイトだから載せることに意味があると思います。
replies: text: Wikipedia:外部リンクの選び方も参照。このケースでは、原田氏に関する報道記事の紹介は有用の場合があるが、原田氏の立ち上げたサイトへのリンクに関しては、そのサイトへの支援と取られる。別方法を考慮されたし。--Los688 2007年12月16日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title: 原田氏が内部告発した件について
ノート:若田部昌澄

message: 「特に、著書『経済学者たちの闘い』において、それまで無味乾燥で今ひとつ現在の政策形成過程に意味をなさないと捉えられてきた経済学史という学問が本来持つ力を、一般に改めて印象付けた点は高く評価されよう。竹森俊平の著書『経済論戦は甦る』と共に、経済学史の観点から現在の経済政策論争を読み解いた名作である」
以上のような表記がありましたが、筆者の独自見解であってふさわしくありません。古典ならば別ですが、名作などという言葉を安易に使うべきではありません。この本で何かの賞を受けた、といった客観的事実ならばかまわないと思いますが。
thread_title:  筆者の意見を削除
ノート:ばにあ

message: こんばんわ。さて、219.173.208.43さんの編集を差し戻しました。ご本人または別の方が改めて記述の際は、以下の各点についてWikipedia:検証可能性を満たす記述をお願いします。
*建造当初の就航路線について。同じ概要の文中には『当初室蘭 - 八戸航路を運航していた』との記述があり、『室蘭ー青森航路の夜行便として建造された』との記述とは矛盾しますので、恐れ入りますがソースをご提示くださいませ。
*レストランについて。設備も撤去されたのでしょうか？撤去されていないなら「設備」としては残っているのですから、記述を削除する必要はないと考えます。
*浴室について。「ばにあの湯」という名称について、ソースをご提示ください。また、『いまはとても汚い』という記述は貴殿の主観であり、Wikipediaに記述できる内容ではありません。但し、新聞記事や出版物などで指摘された内容であれば、「○○新聞（○○年○月○日付）によると…」というような一文を付加（または参考元を脚注で表記）して記述するという方法もあります。--しいたけ 2007年12月16日 (日) 12:56 (UTC)
*「ばにあの湯」という名称は、2ちゃんねるのフェリー板で発生し、某有名フェリー紹介サイトが紹介したために広まった名称で、百科事典に載せる様な名称ではありません。浴室が大変汚なかったことは有名な話ではありますが、同様に載せる様な事ではないと思います。　--Bergmann 2008年5月3日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title: 編集の差し戻し
ノート:ベイグラントストーリーオリジナル・サウンドトラック

message: (効果音を抜きにしていえば)PSではクロノ・クロス、PS2では同じく崎元仁によるファイナルファンタジーXIIも同じ手法を使用し、同じく高い効果を得ています。記事本文に入れるほどの情報でもなさそうですが、うまく消化/昇華できる人が出てくるかもとの希望を込めて書いておきます。2007年12月16日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title: シンセサイザーによる音楽について
ノート:妖精物語ロッド・ランド

message: 元記事を書いたものですが、以下の点について加筆できる方がいらっしゃいましたら、お願いします。
* FC版やGB版の特徴（アーケード版との違い）
* 音楽のよさ
* 敵（雑魚キャラ）の名前
後、裏面についての記述が足りませんが、近日中に加筆予定です。（敵の名前とかは無理ですが）--NISYAN 2007年12月16日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title:  加筆について 

message: 本作品のタイトルは「妖精物語ロッド・ランド」と「・」付きが公式で使用されていました([][][])。そのため、「・」付きへの改名提案を提出しました。何かご意見がある場合はこちらへお願いいたします。1週間で反対意見がなければ、改名を行いたいと考えています。--青熊獣（会話） 2019年3月16日 (土) 03:48 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--青熊獣（会話） 2019年3月25日 (月) 17:14 (UTC)
thread_title:  「妖精物語ロッド・ランド」への改名提案について
ノート:小脳

message: 2007年11月の版から翻訳を試みました。が、小脳理論とモデリングの節は理解が及ばずそのままです。英語版では秀逸な記事に選ばれているのですが、白質やグリア構造に関して記述がないなど、まだ不十分な気がします。今後の修正・加筆にどうか御協力ください。--Konowata 2007年12月16日 (日) 13:52 (UTC)
thread_title:  英語版からの翻訳