lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:一般向けPCゲームの一覧

message: 「一般向けPCゲームの一覧」とありますが、この記事の前提は「コンピュータソフトウェア倫理機構」で審査をされていることが前提なのでしょうか？
　であれば、「一般向けPCゲームの一覧」という記事名自体がそぐわない（本当の意味での「一般向け」は関係のないソフト）と思います。
また、そういったゲームに対しての審査について、この記事ではまったく触れられていないためにゲームの羅列だけで、そのゲームの母集団もあいまいにってしまっていると思います。
Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの中の「ウィキペディアはナレッジ・ベースではありません」に該当すると思われますがいかがでしょう？
--SeyfertSluw 2006年1月23日 (月) 09:27 (UTC)
タイトルの羅列だけの場合というのは基本的にWikipediaでは項目として成立せず、カテゴリーにするのが良いと思われます。--SeyfertSluw 2006年2月6日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title: 「一般向け」とは？

message: カテゴリーとして「Category:一般作品（コンピュータソフトウェア倫理機構）」を作成しました。出来ればそちらをご利用いただけると幸いです（こちらの項目「一般向けPCゲームの一覧」は近いうちに削除依頼いたします）。--SeyfertSluw 2006年2月6日 (月) 10:15 (UTC)
　※リンク先変更しました RiceCracker 2006年2月8日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title: カテゴリー作成のお知らせ
ノート:トニックウォーター

message: 現在の清涼飲料としての製品にキニーネが含まれているとは思っていなかったけれど、Tonic_water_uv.jpgの説明には紫外線を照射して撮った方はキニーネが発光していると書いてある。本文説明と写真が矛盾していることになりませんんか？ 英語版の方には現在売られる製品の多くは"contains a medically insignificant amount of quinine"とある。 --Ypacaraí 2006年1月23日 (月) 09:36 (UTC)
国産のものには入ってませんが、イギリスの物にはキニーネが入ってます。そう書いておいたほうがいいでしょうね。らりた 2006年1月23日 (月) 09:45 (UTC)
日本国内でコカコーラボトラーズ販売しているカナダドライ・ブランドとシュウェップス・ブランドのトニックウォーターは原料を海外から輸入しているためにキニーネが含まれています。ですから、このブランドのトニックウォーターは紫外線を照射すると発光します。他のメーカーの国内流通商品に関してはキニーネの苦味を香料で再現しているため、発光しません。
食品衛生法では原材料『キナ抽出物』の使用は許可されており、劇薬である『キニーネ』の使用は禁止されている。法的に『キナ抽出物』と『キニーネ』は別物であり、トニックウォーターには原材料『キニーネ』は含まれていないという主張は正しい。
しかし、分析化学的に『キナ抽出物』には化学物質『キニーネ』が含まれており、実際に紫外線照射すると、蛍光を発し、化学物質『キニーネ』がトニックウォーターに『含まれている』という主張は正しい。
また、マスコミ流に『キナ抽出物』に『キニーネ』が『混入』という主張や、『キナ抽出物』は法の抜け穴を利用した『偽装』という主張にも一理ある。
thread_title:  キニーネの有無
ノート:オペラシチー

message: オペラシチーは日本馬ですが、レーシングプログラムにも載ってるぐらいなのでここでも載せてもいいのでは、と思いましたが、他の馬を見るとあまり書かれていないようです。--Beat koizumi and ldp 2006年1月24日 (火) 03:54 (UTC)
thread_title:  英語表記の表示
ノート:無人航空機

message: UCAVを作っておいて何ですが，今の「無人偵察機」という項目名よりは，まずはより広い無人の航空機について始めた方がいいのではないでしょうか？もちろん，将来的にたくさん書くことが増えて，無人偵察機についてだけ取りあげたい，ということになれば分割もありうるとは思います（正直に言うと，UCAVは早まったと思っています．いったんUAVへ統合したほうがよいかもしれません）．
#無人航空機
#UAV
#無人機
あたりが移動先の候補でしょうか．「無人機」としてしまうとちょっと広すぎて，宇宙機やもしかすると陸上・海上・海中その他まで含むことになりそうですので，無人航空機かUAVが適当ではないかという気がします． - Marsian / talk 2006年1月23日 (月) 09:46 (UTC)
replies: text: 無人航空機のほうが適切では。--Los688 2006年4月21日 (金) 12:40 (UTC)
replies: text: : を貼りました。上の提案からはしばらく経ってますし、特に異論がでなければまたしばらく待ってから無人航空機へ移動します。今のままだと冒頭文が変な上に interlang links が不整合ですし……。--.m... 2006年8月29日 (火) 11:32 (UTC)
replies: text: ::とりあえず移動しました。内容はスカスカですが、とりあえず思いついた分類を書いてみました。ところでラジコンとsmall UAV, MAVの境界ってどうなんだろう……と思ってしまった。--.m... 2006年9月29日 (金) 14:12 (UTC)
軍事（日本では防衛）目的の無人偵察機というカテゴリが世界に存在すること（機の存在および偵察という開発目的の存在）と、日本も独自に無人偵察機の開発に着手し始めたと思われるため[][]、この項目は今後の開発を記録するよいページになると思います。 --brionis  2007年9月19日 (水) 03:21 (UTC)
2005年頃からDarpaを中心にUAS(Unmannd air system)と呼ばれている。米国ではほぼUASで統一されているけど、日本ではまだUAVでよいの？
thread_title: 移動の提案

message: 現行記事名の｢無人航空機｣より｢ドローン｣のほうが一般的ではないでしょうか。--SurgematrixTalk 2020年11月9日 (月) 12:20 (UTC)
replies: text: - ドローンというと一般にはトイドローンをはじめとするクワッドコプターが一般にイメージされ、また軍事方面ではMQ-9 リーパーをはじめとする米軍保有の無人機が良く知られているのですが、その一方で「走行型ドローン」（例：手投げ式偵察ロボットや市販品の仏パロット社のJumping Sumoとか）に「水中ドローン」のような民生用ROVも一般に（広くという程の市場はないかもしれませんが）販売されており、ここで言葉の混乱が起きると思います。語として端的に記事に扱われる事物を表している現行表現の方がよいのではないでしょうか。現状ドローンは曖昧回避ページとなっており、それほど不都合はないと思います。--夜飛（話/歴） 2020年11月9日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 種類も多く他の航空機や車両・艦船のように無人航空機一覧として分割を提案します。いかがでしょうか？--MITTO（会話） 2024年5月20日 (月) 01:57 (UTC)
* 現状、無人航空機#無人航空機一覧には出典がほとんどなく、分割してもただの無出典一覧記事にしかならないため反対します。126.233.89.94 2024年5月26日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ThinkPad T

message: :この分量ならシンクパッドにおさめても問題ないと思いますが、いかがでしょう？--Yelm 2006年1月23日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: いいと思いますよ。しかし、将来的に他のシリーズ、例えばＡシリーズ等の項目ができた場合の整理も考えないといけないと思います。--利用者:E-275PLAN 2006年1月23日　（月）

text: なるほど。Thinkpad Tシリーズ以外にもThinkPad 600、Thinkpad Zシリーズ…も考慮しないといけないのですね。これらも統合するとなると、ひとつのページとしては大きくなりすぎるでしょうか。このあたりバランスの問題ですね。--Yelm 2006年1月23日 (月) 14:17 (UTC)

text: 提案ですが、「Thinkpadシリーズ一覧」という項目を作り、そこでThinkpad各シリーズの細かい解説をしてはどうでしょうか？ --E-275PLAN 2006年1月24日　（月）
replies: text: :過去のシリーズや次のシリーズが出た場合を想定すると、詳細を一覧に書くと長くなりすぎることが想定されますので、それぞれの記事で行ったほうがよいと思います。一覧記事の作成に関しては、過去（及び次期）のシリーズの概要（発売時期、サイズ、グレード程度）を網羅するような一覧記事であり、シンクパッド#現行のシリーズに収めると長くなりすぎるのであればあってもいいかもしれません。（それにしても現行のシリーズって、あまりよくない表現ですね。）--BitBucket 2006年1月25日 (水) 01:36 (UTC)

text: :一記事の長さですが、秀逸な記事などを見ると結構長くなっても大丈夫かなって思います。各シリーズの記事は重なる部分もあるので「シンクパッド」と各シリーズの詳細を記す「シンクパッドシリーズ一覧」と二つの記事はどうでしょうか。シリーズ個々を独立するよりはスマートかと思うのですが。--Yelm 2006年1月25日 (水) 11:58 (UTC)

text: 少し整理します。統合の形としての候補。
*一記事にすべてをおさめる。「シンクパッド」のみ。
*本体記事＋シリーズ一覧。各シリーズの詳細記事は「シンクパッドシリーズ一覧」におさめる。「シンクパッド」＋「シンクパッドシリーズ一覧」。
*本体記事＋各シリーズ。現行の方法。「シンクパッド」＋「シンクパッドTシリーズ」「シンクパッドZシリーズ」……
--Yelm 2006年1月25日 (水) 11:58 (UTC)

text: 私も基本的にはYelmさんに賛成です。しかし、Thinkpadシリーズは種類が多くA,T,X,R,S,Z,Gの各シリーズと数字表記の型番（130など）を全てひとくくりにすると、少し整理が必要かと思います。ですから、用途・コンセプト別（リアルモバイルやデスクノートなど）で分類して独立した項目にしてもいいのでは・・・   E-275PLAN2006年1月25日（水）

text: 私もYelmさん風に整理すると、
「本体記事」＋「リアルモバイル一覧」＋「スタンダード一覧」・・・・E-275PLAN2006年1月25日（水）・

text: E-275PLANさんの案に賛成。すっきりとしていいともいます。--Yelm 2006年1月26日 (木) 11:06 (UTC)

text: じゃあ、具体的にはどうしましょうか。私は型番がアルファベット表記になる前のモデルはほとんどわからないのですが・・・　誰か、古い機種の部分を書いてくださる方はいませんか？----E-275PLAN 2006年1月28日

text: 現在のポジショニングチャートにある区分だと下記になりますね。古いのは私も不明。そのあたりはわかる人が出てくるのを待ってもいいのではないかと思います。
*リアル･モバイル
*オフィス・モバイル
*デスクトップ･リプレース

text: --Yelm 2006年1月31日 (火) 13:13 (UTC)

text: では、私達がわかる範囲で（つまり、アルファベット表記以後の機種）から先に項目を書いてゆきましょうか。2006年2月2日（木）15:24----E-275PLAN

text: thinkpadの記事の一番下にThinkpad　オフィスモバイルっていうリンクができていますが、なぜかリアルモバイルのTシリーズが入ってますね。2006年2月5日----E-275PLAN

text: 今見たことろ、リンク先は削除されていました。「関連項目」だけ残してThinkpad オフィスモバイルへのリンクは削除しておきました。リンクするにしても、「関連項目」からではなく「シリーズ」からだし。--Yelm 2006年2月6日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: :表記に対して質問なんですが、「Thinkpad」ではなく「ThinkPad」では？細かいようですが、レノボなどでもこの表記が使われています。Tr-909 2006年3月10日 (金) 05:24 (UTC)　→[表記について]に移動　sakurahime 2006年9月11日 (月) 04:20 (UTC)
ノート:シンクパッドにて、カタカナ表記などについても問題提起したので、お時間がよろしければご覧下さいsakurahime 2006年9月11日 (月) 04:20 (UTC)
thread_title:  表記について 

message: T550 で排気口が右側に設置されていますが、右側の設置は外付けマウスを使用する場合、常に右手に高温の熱風が掛かり続けることになると思います。この問題は例えば2006年代エプソンダイレクトのノートパソコン（Endeavor NT350）でも採用され、後継機種では位置が逆側に戻された経緯があると思いますが、なぜ今またThinkpadでわざわざ右側に排気口が設置されたのでしょうか。この理由を御存知の方は加筆をお願いいたします。--219.35.22.28 2015年4月25日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  T550 でなぜ排気口が右側に？
ノート:日髙のり子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=日高のり子|date1=2006年10月20日
}}
{{Blp}}

message: 「はいぱぁナイト」に関する項目が長すぎる状況になりましたので、「アニスク」と同様に
この項目を分割しましょうか？ご意見のほどよろしくお願いします。
*同意見です。
*そろそろ「はいぱぁ」関係の記述をを分割させますか（その記事のタイトルは多少変えた方がいいかも知れません）。あと事務所離籍に関しては、慎重に事の推移を見守りながら反映させる事が必要かと。
*はいぱぁナイトに関する記述に関しては、はいぱぁナイト（日高のり子担当分）と別途移行する考えですが、ご意見のほどをお願いします（題名など変更の余地があるなど）。
*移行の考えに賛成です。題名は、当時の番組オープニング冒頭の通り「日高のり子のKBS京都はいぱぁナイト」っていうのはどうですか？
*分割云々というよりもここは百科事典なのですから、内容の分担が必要だと思われますのでもっと簡潔にするべきで、詳しいデータなどは、ファンサイトに任せるべきです。(はいぱぁナイトについてここまで書くのであれば、ほかのラジオについても同程度の内容を書くべきです。)
項目に、人物像なるものが「主観混じりな点もある事をご了承の上で」と前置きを加えながらもかかれてますが、百科事典にはこのような項目が必要なものでしょうか。交友関係についても流動的なものであり、必要なものだとは考えにくいと思われます。--えう 2006年5月26日 (金) 13:42 (UTC)
*どうも81プロデュースとは契約解除となったようですので、その辺も反映せねばなりませんね。
誤字報告（「はいぱぁナイト」番組の特徴のところ）
「同様や日高関係の曲」→「童謡や～」
「並ならぬ」→「並々ならぬ」
replies: text: *（報告）修正しました。--toto-tarou 2006年4月11日 (火) 14:45 (UTC)
*はいぱぁナイト関連に多少修正を入れましたが、分割以前に個人的には正直に言って、ここまで主観的な項目は必要ないのではと思います。出来るだけ事実のみを、まとめたほうがいいんじゃないでしょうか。 --ichigatsu 2006年10月5日(水) 22:40(UTC)
*分割するなどの様子がないこと、本人のキャリアの中でも結構重要なものであることから、はいぱぁナイトについての記述を追加しなおしてみました。以前にあった文章を参考にまとめました。あと、これだけ長い文章を削除する場合は、荒らし目的のような悪意のあるものでもない限り、それなりに議論した上で行うべきでしょう。でないと、要るものまで削除した上に二度と記述されないという最悪の事態にもなりかねませんから。--Ohanatei 2007年3月15日 (木) 11:50 (UTC)

message: 日高のり子→日髙のり子への改名を提案いたします。
この記事の主題である日髙のり子さんの「髙」の字は記事名に使えず、本記事名は「日高のり子」となり「日髙のり子」が本記事へのリダイレクトとなっていますが、今般のWikipedia:記事名の付け方の改正により「髙」が記事名に使用可能となりましたので、標記の通り改名を提案します。特に反対意見がなければ、本提案から1週間をめどに改名を行います。なお、日髙のり子には2版の履歴があるため私の単独で移動はできないでしょうから、この提案について合意が得られ次第移動依頼を提出します。--𝟭𝟮𝟵 𝙛𝙚𝙢𝙩𝙤𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙨 ᵀ ᴬ ᴸ ᴷ  2020年6月19日 (金) 08:22 (UTC)
* 百貨店の髙島屋に類するものであり、本記事においても「高」から「髙」への改名は妥当であると考えます。本提案を支持いたします。--もかめーる（会話） 2020年6月22日 (月) 07:55 (UTC)
replies: text: : 賛成1、反対意見はありませんでしたので、移動依頼を提出しました(差分)。--129femtoseconds（会話） 2020年6月26日 (金) 15:24 (UTC)
replies: text: :: 移動依頼は対処されました。--129femtoseconds（会話） 2020年6月27日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: OVA 1990年 暗黒神伝承 武神（天野照美）
thread_title:  出演作について
ノート:高屋奈月

message: 「多くの作品に誤解される人やいじめられっ子に対する尋常でないシンパシーがみられる」とかいうことは紹介のところに書いておいていいんでしょうか。(SHAKU)
replies: text: 主観だと思うので無くて良いでしょう。--~~~~と入力することで署名が出来ます。--代言人 2006年1月23日 (月) 14:09 (UTC)
私の記憶が正しければ、高屋奈月さんはコミックス『翼を持つ者』か『フルーツバスケット』の端書で、『最近東京都民になりました』と仰っていたように思います。ですから、東京都出身ではないのでは･･･と思うのですが。

message: 英語ウィキペディアでは、「本名はNaka Hatakeだ」と書いている。「Naka Hatake」は本当に本名ですか。(Stefan2 2011年9月19日 (月) 13:32 (UTC))
thread_title:  本名
ノート:爆球Hit! クラッシュビーダマン

message: さすがに連載の翌月にアニメ化というのはありえないので、原作ではなくメディアミックスだと思うのですが。--タケナカ 2006年1月23日 (月) 14:10 (UTC)
replies: text: アニメオープニングに「原作」の記載があったので原作、としました。よくよく考えてみるとメディアミックスですね…。修正しておきます。白怖じ屋 2006年1月23日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: :手直しありがとうございます。--タケナカ 2006年1月23日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  原作?
ノート:IruCa

message: 現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#カード乗車券における関連項目についてにて、関連項目の記載内容についての議論が行われています。編集合戦を避けるためにも、議論終了までは削除や差し戻しを行わないようお願い致します。221.20 2007年7月13日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  関連項目に関して 

message: 現在本文にある「IruCaには運賃割引制度があるため相互利用は不可能で片乗り入れになる可能性が大きい。」の根拠が不明です。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」を参考に、出典の明示をお願いします。出典の明示がない場合は、ガイドライン指定の期間後当該記述を削除したいと存じます。
参考文献:神尾寿の時事日想･特別編: 讃岐うどんもかざして精算――高松・IruCa（イルカ）の電子マネー事情。Suicaと同じ規格である旨記載があります。--Tsurugi 2008年2月16日 (土) 16:57 (UTC)
*本日現時点現在、出典の明記がありませんでしたので、該当部分を削除（コメントアウト）いたします。--Tsurugi 2008年2月28日 (木) 16:01 (UTC)
*SuicaやICOCA等、ICカードにおいて各社局間で乗車割引がある場合でも双方向の利用・乗り入れ（ICOCA除く）が行なわれているため、不可能とは一概には言えません。補足まで。--FLHC 2008年4月22日 (火) 17:53 (UTC)
*NicoPaやHarecaの項目に、PiTaPaは独自機能をつけているICカードの乗り入れを認めていない旨がありますが。また、Kitacaの項目にも札幌市交通局のSAPICAとの相互乗り入れを断念したとあります。--まっぴょん1 2008年8月8日 (金) 03:12 (UTC)
**まっぴょん1さんは「NicoPaやHarecaが乗り入れを認めていない。だからIruCaも認めていないはずだ」と仰りたいとお見受け致します。しかし、その論法では検証可能性を満たしていません。逆に考えれば「PiTaPaとICOCAは相互利用をしている。だからIruCaも相互利用できる」という論法も成り立つ事になってしまいます。
**少なくともIruCaはサイバネ規格に沿っているため、駅務システム（改札機や精算機、窓処etc）の改良次第では乗り入れが可能です。技術的な問題よりも企業間の交渉の方が問題になると考えられますが、推測となってしまう点からやはり明確な情報源が欲しいですね。--FLHC 2008年8月8日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  IruCaが「片乗り入れ」しかできない根拠をお示しください。 

message: ｢概要」の節でIruCaの利用範囲を示していますが、新しい節を作ったほうがわかりやすいと思います。--218.216.239.157 2011年8月19日 (金) 05:44 (UTC)
thread_title:  ｢概要」の節で利用範囲を示していることについて。
ノート:高橋和之 (憲法学者)

message: 114.156.36.32さんが2009年10月3日に理由を説明することなしに記述の一部を削除しましたので、削除分を復元しました。この削除は内容の劣化をもたらすだけで、有害無益だと考えます。もし削除に合理的な理由があるならば、まずこのノートに問題提起をして下さい。なお復元に関する議論の詳細については「Wikipedia:井戸端/subj/あるIP氏の編集活動についての対処」を参照して下さい。--Midz 2010年2月7日 (日) 04:52 (UTC)
thread_title:  理由説明なき一部削除の復元
ノート:越中おわら節

message: *このたび、本文の方に節目を設けました。とりあえず「民謡」「踊り」に分けて、さらに「風の盆」を加えて、それぞれの情報量を増やしていければと思うのですが、これまで本項目を執筆されてこられたみなさん、いかがでしょうか。よろしければ、ご意見をお聞かせください。Eine kleine 2006年1月23日 (月) 22:22 (UTC)

message: 「さらに、今日のおわら節が完成されていく過程で、さまざまな唄い手の名手がいたことを忘れてはならない。なかでも、「江尻調」といわれる今日のおわら節の節回しを完成した江尻豊治（1890年 - 1958年）の功績は計り知れない。天性の美声、浄瑠璃仕込みの豊かな感情表現。おわら節の上の句と下の句をそれぞれ一息で歌い切る唱法は、江尻によって完成の域に高められたのである。」はWP:NOTGUIDEの論評に当たる。--121.87.124.215 2010年1月11日 (月) 01:23 (UTC)
thread_title:  論評 

message: 全文を編集して、分割提案があることが判りました、後日分割させていただこうと思っております。Mikomaid 2006年5月24日 (水) 02:23 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 只、分割するほど大容量、と言うほどではないみたいだし、分割するにしても、おわら踊り以降か、関連施設以降か、という点が未だ定まらない感じです。Mikomaid 2006年5月24日 (水) 13:33 (UTC)
replies: text: たしかに、どこまでが「おわら節」なのか、どこからが「おわら風の盆」なのか、悩ましいところですね。ご指摘のように、「おわら踊り」を「越中おわら節」に入れるのか、「おわら風の盆」に入れるのか、という点にかかわってくるのだろうと思います。私としましては、踊りも民謡に含めた方がよいのではないかと思うのですが、これには異論もあろうかと思いますし、もし「関連施設」以降を独立項目としての「おわら風の盆」に含めた場合は、行事としての「おわら風の盆」についての基本的なデータ（定義文・冒頭文、行事の公式スケジュール、運営・関連団体など）を加筆する必要が出てくると思います。ともあれ、「分割」について、他の方にもご意見をうかがってみたいですね。Eine kleine 2006年5月25日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title:  分割位置 

message: 「風の盆」→「越中おわら節」へのリダイレクトの解除を依頼しました。Eine kleine 2006年8月21日 (月) 00:53 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの解除依頼 

message: 「越中おわら節」から「おわら風の盆」を分割しましたので、記事分割のテンプレートをはずしました。あわせて「風の盆」からのリダイレクト先も変更しました。Eine kleine 2006年8月28日 (月) 19:11 (UTC)
thread_title:  記事分割
ノート:最後の晩餐 (レオナルド)

message: 質問・意見
イエスの左側の人物について、小説『ダヴィンチ・コード』内ではマグダラのマリアではないかと指摘されていますが、これは学会等でも議論されている問題でしょうか？もしそうならば、学会で議論されていることを明示したほうがよいのではないでしょうか。そうでないならば、この問題について記載するのは時期尚早ではないでしょうか。皆様のご意見もお聞かせください。
replies: text: 署名してください。さて、教養人は一笑に付しますしアカデミズムの現場では取り合われてもいないと思います（そんな人物を挿入すると十二使徒の数が合わない）。時期尚早もなにもありません。しかし説でそのような奇説が提唱されている事自体は客観的事柄なので（私は未読ですが）、出典が小説であるときちんと書いてある限り無害で、情報のウチだと思います。これが「近年、マリア・マグダレネではないかという異説が…」などとまことしやかにかかれているなら確かに問題ですが。LR 2006年1月24日 (火) 00:20 (UTC)
replies: text: :髭がなく「色白で女性的な顔つき」や薄赤の衣装はダ・ヴィンチに限らず件の人物を描く場合の伝統です。これらは使徒ヨハネを描く場合もマグダレネを描く場合も同じです。また、キリストと対象的な「青い服に薄赤のマント」はハウメ・セラなどがすでに使っていました。拙論もご参考ください。ところで件の人物は絵画の問題というよりもヨハネによる福音書論として、これに登場するen:Beloved Discipleが誰であるかは長く議論されていることも事実です。Shinobar 2006年3月27日 (月) 01:04 (UTC)
thread_title:  イエス左側の人物について 

message: 件のナイフを持つ手は私にはペトロの右手に見えますが？また、ユダのカップが無いとのことですが、私にはユダのカップはあるが、ペトロのカップが無いように見えます。Shinobar 2006年3月28日 (火) 06:53 (UTC)
新しい説ですね。美術画を前にあれこれ議論しあうのも楽しいものです。
さて、ナイフの手は「右手」であることは指の形から間違いないようです。
ペトロはユダの後の銀髪の髭も豊かな男ですね。
この男の体の向きにナイフの「右手」をつなげると、「右手」は手首のところで90度未満の鋭角で後方に曲がっていることになります。通常の人間の体の構造から考えて不合理だと思いますがいかがでしょうか？
キリスト教宗教絵画史的に、最後の晩餐で「ナイフの手」が描かれているものは他にもあるのかしら？
カップは絵だけからは分からないですね。ただ、カップの意味（キリストの血）から考えて、ユダのカップが無い方が心情的には納得できますけれど。
ホームページ拝見致しました。色んな発見をなさっていますね。また、色々ご教授ください。紫苑 2006年3月28日 (火) 17:37 (UTC)
replies: text: ダ・ヴィンチより後になるので、参考にしたのかもしれませんが、Jacopo Bassano (1542)がぺトロの右手にナイフを持たせています。イエスが捕えられるときに追手の一人の耳を切り落とした人物を『ヨハネによる福音書』はペトロとしているからでしょう。Shinobar 2006年3月28日 (火) 22:29 (UTC)
私もペトロの右手がナイフを握っている様にしか見えません。ペトロはヨハネに正対しており、右手を腰に当てる形にしていますね。Guri
thread_title: ナイフ、カップ

message: すみません。大幅改稿したのに、うっかり、「要約欄」に何も記入せずに投稿してしまいました。ワインカップはたしかに13個あります。NHKの作ったCG版ではむろん、オリジナル画でも容易に確認できます。イエスの左の人物はヨハネに間違いないと思います。その根拠は「注」のところに書きました。「ナイフをもった謎の手」はペトロの手だと思いますが（レオナルドが描いたペトロの右手のデッサンが残っており、手首の妙な曲がり方が一致している）原画のその部分が剥落してはっきりしないので、保留付きにしておきました。ナイフはペトロのアトリビュートでもあり、晩餐の料理を取り分けるためにナイフを持っているのだとも言われています。「ダ・ヴィンチ・コード」とかの説は参考に述べる程度がいいと思います。「この人物は従来はヨハネとされていたが」のようにすると、まるで従来の定説は誤りであったと誤解を与えかねません。Yt 2006年5月2日 (火) 08:55 (UTC)
thread_title:  5月2日の編集について 

message: ====  ====
荒らしが続いているため半保護を依頼します。 Tarchiling（会話） 2020年4月17日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  半保護依頼 

message: 荒らしが続いているため半保護を依頼します。 Tarchiling（会話） 2020年4月17日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  {{Ptalk|最後の晩餐 (レオナルド)}}
ノート:景気

message: 「景気」という言葉は古くから景色・雰囲気などの意味合いを込めて使われており（『方丈記』など）、経済用語としての「景気」にもこうした実体経済のみならず、これに伴った世間一般の社会的心理をも含めて捉えるケースも多く、英語などの外国語には正確に合致する単語はないと考えられている。--210.196.189.19 2006年1月24日 (火) 00:29 (UTC)

message: 本文中で触れられているので、「日本の戦後の主な好況・不況」といったような項目を作ろうかと思うのですが、どうでしょうか？　すでに景気循環の項目に似たような項目があるので、必要ないでしょうか？　ご意見お聞かせ下さい。Whity-82 2006年2月26日 (日) 22:46 (UTC)
*関連項目に景気循環を追加しました。景気循環に内閣府による戦後の景気循環を載せましたので、そちらを参照するようにした方が良いと思います。将来、好況・不況が追加されていったときに、更新することを考えても、二つ同じ内容があると同時に更新されない可能性もあるのではないでしょうか。Manoavalley 2006年8月18日 (金) 01:57 (UTC)
thread_title: 主な好況・不況
ノート:赤い洗面器の男

message: ストーリーの部分の内容は劇中のものそのままだと思うのですがどうでしょうか。そのままの引用であれば著作権侵害になってしまいますので削除依頼しなければならないのですが。--タケナカ 2006年1月24日 (火) 01:23 (UTC)
* たしか著作権のルールだと、作品中のごく一部を抜き出すのは、その作品を紹介する場合などに限り、問題なかったと思います。　赤い洗面器の話も、それ単体が作品というわけでなく、作品中のセリフの1つに過ぎないのではないでしょうか？idea 2006年1月24日 (火) 03:46 (UTC)
**引用が引用として明示されてない時点で、引用としての用件を満たさないのですが。まあ、難しい話だとは思いますが。ゆきち 2006年1月24日 (火) 10:19 (UTC)
***引用の要件についてはWikipedia:引用のガイドラインを参照。ただしウィキ内での引用についての扱いはまだ明確になっていません(要件を満たしていないものは削除になりますが)。まあ、そのまま引用した方が書く側も読む側も分かりやすいとは思いますが、引用しなければまったく説明が出来ないというわけでもありませんので、可能な限り引用は避けるべきかと思います。--タケナカ 2006年1月24日 (火) 12:06 (UTC)
**** 引用の際には、他と混同せず 「著作者の作品であること」が分かれば良いので、現状で問題ないかと思われます。　むろん、著作権者・番組関係者より要請があれば、それに答えたほうが良いと思います。idea 2006年1月25日 (水) 17:26 (UTC)
*****もし、赤い洗面器の男の正体が明かされたら、本文には書くのですか？Happysurp 2006年3月10日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  引用について 

message: *スペイン語の部分で、"cabeze"という単語がありますが、これは"cabeza"の間違いではないでしょうか？ あと、"me parto de ir"の部分は"me parto reir"ではないかという気がするのですが。「すべて閣下の仕業」をご覧になれるかた、ご確認願えないでしょうか。--Hachikou 2006年5月17日 (水) 05:14 (UTC)
*FINALのDVD特典映像を見ても、やはりスペイン語のセリフの中に答えがあるようです。単語を少し変えて試してみてはいただけないでしょうか。--Happysurp（話/履） 2006年5月19日 (金) 12:09 (UTC)
thread_title: スペイン語

message: この記事の冒頭文を読むと、あたかも元々そういう赤い洗面器の都市伝説があって、それを三谷氏が引用したかのように読めるんですが、実際そうなんでしょうか？もし「都市伝説によくあるオチが語られないという形式」ということを述べたいのならば、現状の文章はやや不適当かと思われます。--EULE 2008年11月3日 (月) 09:51 (UTC)
thread_title:  冒頭文について
ノート:求人情報誌

message: 項目名を「求人情報誌」に移動（変更）して、正社員などの求人も含む内容にした方がいいと思うのですが、いかがでしょう？Starbacks 2006年1月24日 (火) 01:51 (UTC)
replies: text: 変更しておきました。Starbacks 2006年1月30日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title: 項目名

message: フリーペーパー同様、全て削除しました。記事との関係で必須なものについては記載してもよいでしょうが、それ以外のものはカテゴリの利用を考えるべきです。--fromm 2007年4月16日 (月) 18:51 (UTC)
thread_title: 情報誌の際限がない列挙について
ノート:模擬刀

message: 薙刀・鎖鎌・大鎖鎌などはありますが、長巻まであるのですか？Ｐｌｕｔｏ 2006年1月24日 (火) 02:54 (UTC)
replies: text: 10年くらい前に東京九段下の武道具店の陽明堂さんところにかざってありました。Izayohi 2006年1月24日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: :そうでしたか。お答えありがとうございます。修練にも使えるものでしたか？もしそうなら、修練用の項目に移したいので。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月30日 (月) 05:01 (UTC)
replies: text: ::売り物のようなのでお店のひとにうっかり聞きもらしました。拵えが立派なので稽古には使用しないほういいと存じます。（本来江戸時代においては日本刀の業物は稽古に使用しないもののようです。）お店には木刀の長巻きがありましたので稽古するならそちらでしょう。Izayohi 2006年1月30日 (月) 10:08 (UTC)
replies: text: :::おそらくかなりの美術品でしょうね。こういった模擬武器を観賞用の項目に入れるとなると、観賞用の説明を変えなければなりませんね。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月31日 (火) 07:16 (UTC)
「刀以外」では、安価版と判別できないので、修正します。Ｐｌｕｔｏ 2006年3月30日 (木) 03:06 (UTC)
thread_title:  長巻？ 

message: 混同されやすい言葉で模造刀（もぞうとう）もあるが、これは日本刀を模して作成された刀剣の完全な誤表記で、本来は模倣刀剣（もほうとうけん）に分類される[要出典]。
 なお法律上(銃刀法等)では、「模造」「模倣」と「模擬」は明白に区別されているので注意が必要。
といった冒頭の記述ですが、銃刀法22条4項で「模造刀剣類」として規制しているのはこの記事でいうところの「模擬刀」のことでしょう。銃刀法では、銃に関しては「模造けん銃」と「模擬銃」が別に定義されていますが「模擬刀」なる語は登場しません。--Extrahitz 2008年1月31日 (木) 23:39 (UTC)
"たたら製鉄と玉鋼を用いず伝統的な作刀方法でないままに殺傷力を備えた武器のことをいう。"
とありますが、古刀に属するものは、たたら製鉄法による玉鋼の大量生産以前のものですからこれらも模倣刀剣となってしまいます。明らかに不適切です。--Kagefumimaru 2008年4月28日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  模造・模擬 

message: 「所持及び運搬」についての項ですが、
模造刀が該当する可能性があるのは「軽犯罪法」ではないでしょうか。
「銃刀法」の対象は「鋼質で刃付けがされたもの」です。
模造刀は鋼質ではない材質で作られているため、少なくとも銃刀法が指すところの刃物には該当しないと思われます。
「銃刀法」に抵触する根拠が無いようでしたら「軽犯罪法」に記述を改めたいと思いますが、いかがでしょうか。 Necotin（会話） 2020年11月23日 (月) 22:12 (UTC)
thread_title:  銃刀法
ノート:近鉄京都線

message: 木津川台駅は木津町です。
あの辺は町の境界が入り組んでいるのでわかりにくいですが。
市町村合併により木津川市となりました。--[[特別:Contributions/121.82.176.4|121.82.176.4]] 2008年10月16日 (木) 05:42 (UTC)

message: 快速急行の設定年が1998年からになっていますが、1997年から設定されていたような気もします。資料は見つかりませんが。ちなみに、それ以前にも1988年にも設定されました。また、快速急行がＪＲ奈良線との対抗で設定というのは、違うような気もします。ＪＲ奈良線の快速（みやこ路快速等）が増発されたのは、2001年改正からですから。--[[利用者:Ma000158|Ma000158]] 2009年8月30日 (日) 21:58 (UTC)

message: 私が古い私鉄ダイヤの資料としている「京阪神からの旅行に便利な交通公社の時刻表」（1987年頃に廃刊、日本交通公社関西支社版）を見ると、1960年代の準急停車駅は「丹波橋駅以南各駅停車」と「新田辺以南各駅停車」が複雑に変動しているような気がします。時期によっては京都発着準急と三条発着準急の停車駅が異なる場合があります。変遷をお分かりの方がいらっしゃいましたら、加筆願えませんでしょうか。判明しているのは以下の通りです。
*1959年　京都発着：設定なし、三条発着：新田辺以南各駅停車
*1962年　京都発着：設定なし、三条発着：丹波橋以南各駅停車
*1963年　京都発着：新田辺以南各駅停車、三条発着：丹波橋以南各駅停車
*1965年　京都発着：新田辺以南各駅停車、三条発着：新田辺以南各駅停車
*1967年　京都発着：丹波橋以南各駅停車、三条発着：丹波橋以南各駅停車--Sara-minori 2010年8月14日 (土) 08:49 (UTC)
thread_title:  1960年代の準急停車駅 

message: 運行形態のビスタカーDXが古すぎる。--126.60.60.19 2022年12月3日 (土) 23:28 (UTC)
thread_title:  運行形態の… 

message: 近鉄3000系は2012年に廃車になっている。--126.60.60.19 2022年12月3日 (土) 23:31 (UTC)
thread_title:  近鉄3000系 

message: 「駅一覧」節から、開業日・駅構造・ホーム（面・線数、有効長）を除去することを提案します。本来の駅一覧の視認性向上および近鉄のその他の路線記事と統一するため。各駅の記事が存在し、本節で詳細な説明は不要なため。--編集中 (Talk) 2023年5月19日 (金) 14:41 (UTC)
replies: text: 除去しました。--編集中 (Talk) 2023年5月27日 (土) 00:17 (UTC)
replies: text: :  実施後に言うのもなんですが、表にいろいろ加筆した人の編集傾向を見ると、またいろいろ加筆されそうな気がします。この人は踏切を全部経路図に書こうとしたり、コンビニの有無まで駅一覧に書いたりしていましたし、駅内店舗の節など、駅に記述があることまでこの記事に書いていますし。--210a（会話） 2023年5月27日 (土) 19:05 (UTC)
thread_title:  駅一覧の整理提案
Category‐ノート:相撲部屋

message: どこで議論するのがいちばんよいのかがわかりませんが、部屋の歴史をどう定義づけますか？　たとえば、〈友綱部屋〉として、太刀山と現役の魁皇とを一緒にしていいものか、または〈荒磯部屋〉で、照国の部屋と二子岳の部屋を並べるのか。
たとえば、昭和の東西合併以後のようなルールをつくって、その中での系統の移動は、同じ項目の中に入れる（いちいち木瀬（桂川）・木瀬（肥後ノ海）とやったら複雑になりすぎるので、木瀬部屋の項目のなかに二つの系統の説明を入れるようにする）というのはどうでしょう。  --ねこぱんだ 2006年1月24日 (火) 04:18 (UTC)
時津風部屋でためしたのですが、最後に<==旧××部屋==>というかたちにして、系統の違う同じ名称の部屋をいれておくのはどうでしょう。--ねこぱんだ 2006年1月25日 (水) 00:33 (UTC)
ノート:練習曲 (ドビュッシー)

message: 「月の光」「亜麻色の髪の乙女」などのように、ある曲集中で単独で格別有名という作品でもないのに、独立した記事として扱うのはいかがなものでしょうか？ --間久部緑郎 2006年1月24日 (火) 04:38 (UTC)
replies: text: 多少強引ですが、「練習曲集」全曲の記事になるようにしてみました。これを練習曲 (ドビュッシー)に移動したらどうですか？--125.197.177.145 2007年1月25日 (木) 12:31 (UTC)
replies: text: :確かに強引ですが、無駄な記事にしない解決策ではあるので、それで良いでしょう。--Uraios 2007年1月27日 (土) 03:40 (UTC)
replies: text: ::仏語版に練習曲集全曲の記事があります。それをいずれ訳すつもりでいましたが、先を越されてしまいましたね。とりあえず仏語版と、当記事を練習曲 (ドビュッシー)に移植させました。必要ならば、各練習曲の副題(?)をすべて練習曲 (ドビュッシー)にリンクさせてはどうではないでしょうか？（第8曲のリンクだけあるというのも変なので）--間久部緑郎 2007年1月29日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: :::テンプレートをkaimeiからmergetoに変更しました。このような面倒な事態になるとは思っていませんでしたので、作業はできればどなたかにお任せします。--Uraios 2007年1月29日 (月) 15:45 (UTC)
移動のため節見出しをつけました。本文の方は「八本の指のための」の内容がすでに「練習曲 (ドビュッシー)」にほぼ転記されていたので、「八本の指のための」をリダイレクト化して「統合」ということにしました。--Uraios 2007年3月4日 (日) 07:17 (UTC)
いま改めて気が付きましたがこの人は何の新規記事も書いてないんですよね。リバートしたのは、「初演データが間違っているから」です。ワルター・ルンメルは全曲を初演していませんが、あたかも初演したかのような記述に戻っています。これは間違いです。54.159.57.109 2016年6月17日 (金) 07:42 (UTC)
Gruppettoおばさんは「ドビュッシーの練習曲の初演データ」をなんで間違いに書き換えるのかな?--54.159.57.109 2016年6月17日 (金) 16:27 (UTC)
thread_title:  ノート:八本の指のための 

message: *https://archive.is/gwW1M
**SPによる練習曲全曲の世界初録音は、アドルフ・ハリスの6枚組で1938年とあります。(Decca)
*https://archive.is/jkM4g
**LPによる練習曲全曲の世界初録音は、チャールズ・ローゼンの1950年に吹き込んだLPのようです。しかし、出回っているものは1962年盤しかないようです。(Parnassus)
*https://archive.is/eV1gI
**CDによる練習曲全曲の世界初録音は、ジャック・ルヴィエで1987年とあります。(Denon)
*練習曲全曲のライブ通奏はhenle校訂版の注釈では1945年以前には一切確認できないとあります。誰がライブ通奏をしたのか詳しいことはまったくわかりません。
*練習曲の部分演奏は日本語版ではなくて、英語版ウィキペディアの記述で問題ありません。henle校訂版にもそうあります。--2001:888:2000:61:0:0:0:2 2016年6月17日 (金) 23:26 (UTC)
thread_title:  正確なデータ
ノート:高崎経済大学

message: ;過去ログ[ 2007年12月13日 (木) 11:32(UTC)]まで

message: 女子学生が自殺し、その後教員が解雇されたことに関連して教員の実名が記載された版があったので緊急特定版削除依頼に提出いたします。事実がどうであるか確認がされないまたは不十分な理解のまま編集がされているおそれもあると思います。事実としては女子学生が自殺したこと、その後大学が指導教員を解雇したこと、その際セクハラ行為もあったと大学の調査結果は公表され処分がされています。しかしこの件は教員側から裁判が起こされており現在係争中ですので報道があったことを理由としても最小限の記述に留めるべきと思います。--Tiyoringo 2008年6月10日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title:  緊急特定版削除依頼提出 

message: 入試に関する不祥事が出典付きで2件記述されていますが、除去しようと考えています。理由は報道発表があった不祥事が全て掲載されていては際限がないからです。大学の運営に大きな影響を与える不祥事ならば掲載すべきと考えられますが、些末な不祥事は百科事典的ではありません。--イココ（会話） 2018年3月4日 (日) 01:06 (UTC)
thread_title:  「入学試験に関する近年の発表」について
ノート:アジア・アフリカ会議

message: *バンドン会議と同じ内容になっています。こちらは、第１回、第２回・・・の説明にされては？。
replies: text: 結局この会議は1回（バンドン大会）しか開催されていないので、バンドン会議の方が人口に膾炙していると思うのですが、正式にはアジア・アフリカ会議ですので、バンドン会議をアジア・アフリカ会議に統合した方がよいのではないかと思います。バンドン会議は、こちらへリダイレクトにする、という点も併せて提案させていただきます。 --Eine kleine 2007年10月11日 (木) 03:46 (UTC)
replies: text: : バンドン会議との統合を提案させていただきました。これについての議論はノート:バンドン会議にお願いします。 --Eine kleine 2007年10月19日 (金) 21:44 (UTC)

message: バンドン会議と同一の事物を説明していて極めて異常な状態だと考えられます。
自分は「バンドン会議のほうが定着している」とも思えず、バンドン会議とAA会議の双方を分離すると両方が記事未満になってしまうと思います。
ゆえに、母体となりうる記事名のアジア・アフリカ会議の冒頭でAA会議について説明し、記事内の節で第1回アジアアフリカ会議がバンドン会議であることを説明すればよいと考えますが、どうでしょうか。--R-H 2008年1月27日 (日) 23:19 (UTC)
replies: text: 以前わたしも統合を提案していた案件ですが、もたもたしているあいだに話が流れてしまいました。その節は申し訳なかったと思います。あらためてご提案いただきまして点については賛成させていただきます。ノート:バンドン会議の方にも、こちらのノートでの議論に参加いただけますよう誘導しておきます。 ---Eine kleine 2008年1月27日 (日) 23:34 (UTC)
replies: text: :一応AA会議に合流という形でテンプレを張ってしまいましたがかまいませんでしたでしょうか。実際にはそれぞれ単独で記事を立てるべき項目なのかもしれませんが、AA会議がバンドン会議を内包している事から、こちらに合流としました。

text: :また、それぞれの項にあるバンドン原則・平和十原則は平和十原則と重複している事を考えるとこれらを独立した記事にするのは現時点では分量的に不可能であり、AA会議にこれ以上の動きがなければ加筆しても記事を分けるほどの大きさにはならないと判断しこのようにしました。--R-H 2008年1月28日 (月) 14:41 (UTC)
replies: text: :: バンドン会議をアジア・アフリカ会議に統合、ということで、わたしも賛成です。今週末あたりまで待って、異議が出ないようでしたら、統合の手続きを進めましょうか。平和十原則も完全に重複していますね。これもアジア・アフリカ会議に統合すべき記事だと思います。--Eine kleine 2008年1月28日 (月) 22:42 (UTC)
replies: text: :::海外はともかく日本ではわりと平和十原則が出てくる頻度は高いと思います。平和五原則とセットで覚える、みたいな感じで。まあしかし今のところあれでは記事としては成り立たない分量ですかね。会議の節も列挙されているだけですし。

text: :::それでは、異論がなければ二人だけではありますが週末をめどに結論が出たものとしたいと思います。--R-H 2008年1月29日 (火) 15:52 (UTC)
遅れましたが、火曜日24:00ごろにバンドン会議をアジア・アフリカ会議に統合したことをご報告いたします。--R-H 2008年2月5日 (火) 17:19 (UTC)
通常空間におけるバンドン会議へのリンク（字引きページを除く）の張替えの完了。--R-H 2008年2月6日 (水) 16:19 (UTC)
thread_title:  改めて統合提案 

message: 「これは初の非白人国家だけによる国際会議であるとされる」とありますが、大東亜会議はどうなるのでしょうか？確かに傀儡国家も含んだいびつなものであり、歴史的意義はAA会議に比べ劣るとは思いますが、これもまた「初の非白人国家だけによる国際会議」です。もし区別するなら、「完全な主権国家のみによる」或いは「非白人国家だけによる国際会議としては過去に大東亜会議があったが云々」などの付記が、AA会議には必要です。　Bakkai 2009年3月7日 (土) 05:09 (UTC)
thread_title:  「初」の定義
ノート:本田透 (著作家)

message: この関連項目は、どういう関連があるのでしょう? ゆきち 2006年1月24日 (火) 09:16 (UTC)

message: 本田透 (著作家)と本田透を統合。実在の著名人で「本田透」を名乗るのは今のところ「本田透 (著作家)」のページで説明されている、フリーライターの本田透さんぐらいしかいません。同じ漢字の（同姓同名の）人物の曖昧さ回避とそのどれか1人を説明している記事（例：「織田信成」、「有田哲平」など）はWikipedia内に多数存在します。もう1人「本田透」を名乗る実在の人物が有名になるまで、フリーライターの本田透さんの説明は「本田透」の項で説明するのが望ましいと提案します。「『本田透』を『本田透 (著作家)』へRedirectすればいいのでは？」などの意見がありましたら、気軽に「ノート:本田透」のページに書き込みお願いします。--61.24.189.218 2006年2月17日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  「[[本田透 (著作家)]]」と「[[本田透]]」の統合について
ノート:藤田淑子

message: * どういう役柄をする人なのか、さっぱり書いてないのですが。--ゆきち 2006年1月24日 (火) 09:23 (UTC)
* 『デジモンアドベンチャー:』ですが、「藤田淑子」に限らず「選ばれし子供たち」のキャストは一新されているため、後任として述べる必要はありません。また、「水谷優子」につきましても同様です。同じ編集が繰り返される場合は保護依頼への提出を検討します。--ロングベンチ（会話） 2020年4月10日 (金) 05:24 (UTC)
thread_title:  雑