lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ゴジータ

message: ゴジータが単独記事となっているので、初登場作品の映画からゴジータの記述を本項「ゴジータ」に転記することを提案します。重複部分も多いですし。--ヨッサン 2008年11月18日 (火) 21:53 (UTC)
replies: text: （提案変更）提案を統合に変更します。本項は現在GTの記述がそれほど充実しておらず、このくらいであれば初出の劇場公開作品のキャラクター紹介の項で説明すればいいと思ったためです。TVにも登場したガーリックJr.も同様の形となってますし。--ヨッサン 2008年11月19日 (水) 11:35 (UTC)

text: 統合は必要ないと思います。寧ろ、この項目を映画のゴジータの文章からリンクさせ、項目自体は残すべきだと思います。ゲームオリジナルの要素も含めた記述を映画の項目で紹介するのはどうかと思いますし。--かがみ 2008年11月24日 (月) 10:02 (UTC)
replies: text: :では当初の案に戻して、映画の記述を本項に移動させ映画のほうのゴジータの記述を簡略化したものにしましょう。ところで、本項の補足節にある、野沢と堀川のアフレコに関するエピソードですがゴジータ初登場作品「復活のフュージョン！」にも同様の記述があり、それぞれ初めて加筆された履歴を見ると映画のほうが1年近く先に加筆が行われています（映画の差分、ゴジータの差分 ）。本項にあるこの記述は映画の記述を履歴を継承せず、コピー＆ペーストで移動したようです。この場合、履歴不継承としてゴジータは特定版削除も必要になってくるのではないでしょうか?--ヨッサン 2008年11月24日 (月) 14:02 (UTC)

text: :（追記）本項　2008年8月11日 (月) 10:14の版 で初めて記述されたブロリーと戦うシーンの記述については、この記述もそれぞれの履歴を追うとこれも先に映画の方で行われてますが、（映画の差分、ゴジータの差分）、こちらはどちらもIPユーザーの219.187.108.29氏による加筆ですので、履歴不継承によるGDFL上の問題はないと思われます。--ヨッサン 2008年11月24日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: ::特定版削除が行われGDFL上の問題がクリアされたので、管理者の承認がすんだ後に映画とドラゴンボールのアニメオリジナルの登場人物から、ゴジータに関する記述を本項に転記しようと思います。--ヨッサン 2009年2月14日 (土) 09:17 (UTC)
ドラゴンボールのアニメオリジナルの登場人物から転記をすませました。--ヨッサン 2009年2月24日 (火) 12:50 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:AFC U17アジアカップ

message: ノート:AFC U-16選手権2008をご覧いただければと思いますが、2008年大会から実態にあわせ、この大会の名称が「U-17」から「U-16」へと改められました。したがって、以下の改名を提案します。
* AFC U-17選手権（この記事） → AFC U-16選手権
* AFC U-17選手権2008 (予選) → AFC U-16選手権2008 (予選)
蛇足にはなりますが、旧名称で行われた大会の記事については従来の記事名が妥当でしょう。以上の改名の是非について、ご意見をお願いします。--Ziman-JAPAN 2008年11月19日 (水) 00:31 (UTC)
replies: text: （報告）長めに待ちましたが、とくに反対意見がなかったので、改名を実施いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年12月4日 (木) 00:38 (UTC)
いまさらながらカテゴリも改名しようと思いますので、Category‐ノート:AFC U-17選手権での議論への参加をお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年4月6日 (月) 06:48 (UTC)
thread_title:  大会名変更に伴う記事の改名提案 

message: 2023年大会より大会名が「AFC U-16選手権」から「AFC U17アジアカップ」へと改名されたため、この記事および関連記事・カテゴリの改名を提案します。
* AFC U-16選手権 → AFC U17アジアカップ
* :Category:AFC U-16選手権 → :Category:AFC U17アジアカップ
--どろたん（会話） 2021年7月5日 (月) 13:13 (UTC)
replies: text: とくに反対意見がなかったので、改名を実施いたしました。--どろたん（会話） 2021年7月20日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イトヨリダイ

message: イトヨリには頭から尾にかけて黄色のストライプが入っていると思いますが、それは「縦縞」になるのでしょうか？
私（魚に詳しくない）の個人的な感覚で言えば、それは「横縞」であり、縦縞というのはイシダイのような柄だと思うのですが…。 ぎゅうひ 2008年11月19日 (水) 02:33 (UTC)
thread_title: 素朴な疑問（縦縞？横縞？）
ノート:宮田健吾

message: GACHA7の公演については確認しましたが、その他の経歴については確認できておりません。 kyube 2008年11月19日 (水) 02:37 (UTC)
検索をしたところ、【遥かな乃主汰瑠寺】については、作・演出が「宮川文吾」さんとなっています。「宮田健吾」さんとお名前が近いことから、どちらかが本名なのではないでしょうか？
同様に、六本木プリンスホテルの【夜のしぶき祭り】についても、プロデューサーに「宮川文吾」さんが入っています。こちらの公演は、【ウォーターボーイズ】シリーズで水泳・シンクロ指導をされている、トゥリトネス（不破央さん）の公演ですので、【ウォーターボーイズ】シリーズについても、関連があるのかもしれません。--篠原裕次 2008年11月27日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  未検証タグについて
ノート:国技館サービス株式会社

message: 「株式会社」など法人号を記事名に含むページは不要。しかも、国技館サービスという記事が既に存在している。さらに、国技館サービスと国技館サービス株式会社は、どちらも同じ記事に飛ぶリダイレクトである。この状態で、わざわざ国技館サービス株式会社などというリダイレクト記事を起ち上げる意味はない。こんなリダイレクトを認めるのであれば、社名に法人号を含んだリダイレクト（トヨタ自動車株式会社など）が乱立することになりかねない。
thread_title:  存在自体が不要である
ノート:梨沙帆

message: 該当項目の人物名を公式ブログの表記にあわせるため、本項を梨沙帆に改名を提案します。--Pppc88 2008年11月19日 (水) 07:25 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Pppc88 2008年11月26日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:民族差別

message: 現在は:Category:人種差別が:Category:民族差別のサブカテゴリになっていますが、むしろ、:Category:人種差別を親カテゴリとするべきではないでしょうか。--miya 2008年11月19日 (水) 08:55 (UTC)
thread_title:  [[:Category:人種差別]]との関係
ノート:オーディオブック

message: （IPは東大のIP,FeBeの社長も東大）の差分など、どうも関係者による宣伝が横行しているように思います。Wikipedia:自分自身の記事をつくらない,Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか,Wikipedia:独自研究は載せないを参照ください。--fromm 2008年11月19日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title: 宣伝色
ノート:アイリッシュダンス (競走馬)

message: アイリッシュ・ダンスという項目が立項されたのですが、この項目と中黒の有無という微細な違いによって曖昧さを回避するのは混乱の元となりかねません。原義を優先するのが望ましいので、本項目をアイリッシュダンス (競争馬)に改名し、跡地をアイリッシュ・ダンスへのリダイレクトとすることを提案します。--sergei 2008年11月19日 (水) 09:43 (UTC)
replies: text: 完全に賛成です。--Five-toed-sloth 2008年11月20日 (木) 13:55 (UTC)

text: 現状の Otheruses による誘導で十分であり、「アイリッシュダンス (競争馬)」は過剰な曖昧さ回避だと思います。公式な方針であるWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものには「 曖昧さ回避を導入する前にWikipedia:記事名の付け方も参照してください。別の項目名がより適切ならば、そちらを使うべきです」とあり、アイリッシュダンスは固有名ですから、「アイリッシュダンス (競争馬)」よりも現状が適切でしょう。「混乱の元」というのはリンクする際にリンク先を確認すれば起こらないことなのではないでしょうか。--Jms 2008年11月20日 (木) 15:19 (UTC)
replies: text: : 検索でこの項目にたどり着く閲覧者のことも考慮するべきではないでしょうか。アイルランドの舞踏はアイリッシュ・ダンスともアイリッシュダンスとも表記され得ます。アイルランドの舞踏について調べようとしてアイリッシュダンスと入力して検索してここにたどり着いた人の当惑は容易に想像することができます。一方競争馬について知りたい人はアイリッシュダンスでアイルランドの舞踏のことが解説されていてもそれは十分に想定されたこととして受け容れるはずです。常識的な日本語解釈ではアイリッシュダンスとはまずアイルランドの舞踏のことであり、競争馬のことではありません。アイリッシュダンスというタイトルの項目で競争馬のことが説明されているというのはおかしなことではないでしょうか。以前にノート:桜の園でも例示したことがあるのですが、ゆずはユズへのリダイレクトになっています。Jmsさんのお説に従うとゆずがフォークデュオについての解説になっていてもいいということになりますが、これはかなりいびつな運用ではありませんか? --sergei 2008年11月20日 (木) 15:55 (UTC)

text: 賛成いたします。ポリネシア（ポリネシアン）のように第一義を優先してのようにリダイレクト誘導の形をとれば問題ないでしょう。なお、sergeiさんの提案されている「競争馬」は誤記ですので改名する場合にはアイリッシュダンス (競走馬)にされるようお願いいたします。--Web comic 2008年11月20日 (木) 16:23 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございました。合意が得られた場合の括弧の中身は競走馬と致します。--sergei 2008年11月20日 (木) 16:43 (UTC)
replies: text: :: わたくしの上記意見は原則論を述べたのであって、たとえば競走馬について提案されている様な方法がウィキペディアでは広く用いられているといった場合にまで原則を適用すべきだとは思いませんし、また原義優先には合理性があると思います。一般論としては、「ゆず」や「ポリネシアン」の様な一語の場合と、原義が複数語からなり中黒の有無で区別可能な場合とでは事情は異なり得るでしょう。しかし、オリエンタルエクスプレスなぞを見るに、原義が他にある競走馬名については同様の曖昧さ回避を原則とする方がよいのかもしれません。その意味で、一般論として微妙な部分があるとは思うものの、この改名提案自体に関して積極的に反対というわけではありません。--Jms 2008年11月20日 (木) 16:50 (UTC)
replies: text: ::: Jmsさんにおかれましては「中黒の有無という微細な違いによって曖昧さを回避するのは混乱の元となりかねません」という一般論については留保をつけつつも、今回の事案に関しては一定の理解をいただけたものと解釈します。このままさらなる反対意見が出なければ三日後くらいには移動を実行したいと思います。もし追加して仰りたいことがございましたらそれまでにお願いします。--sergei 2008年11月25日 (火) 09:20 (UTC)
 予定より遅れましたが改名を実行致しました。皆様ご意見ありがとうございました。--sergei 2008年12月1日 (月) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:妖怪人間ベム

message: ベラの説明項目に
しばしば敵に「ベラの鞭は痛いよ!」と啖呵を切り
との記述があるが、前２６話を視聴した限り、一回もこの台詞を確認できなかった
情報の出所は？
replies: text: 全話確認し直してはいないが、第12話「恐怖の黒影島」で「このベラの鞭は痛いよ！」と言っているのは見つかった --219.111.112.195 2010年8月18日 (水) 06:29 (UTC)
thread_title:  情報の出所 

message: 本項のうち実写版のテレビドラマと映画に関する記述を妖怪人間ベム (テレビドラマ)に分割することを提案します。このドラマはオリジナルエピソードなど原作のアニメとは独立した作品としての色彩が強く、また今後、ドラマのキャストによる映画も作られるため、その2作をセットとして別項目にした方が記事として見やすくなると考えられるためです。反対意見がなければ1週間後に分割します。--Garakmiu（会話） 2012年6月14日 (木) 15:33 (UTC)
replies: text: 同様の記事の怪物くん (テレビドラマ)は一つの記事として成り立っていますし、アニメとは完全に別ものですので賛成します。Zwasa asqawq（会話） 2012年6月17日 (日) 13:45 (UTC)

text: 分割を実行しました。--Garakmiu（会話） 2012年6月21日 (木) 16:56 (UTC)
=== リンク修正 ===
分割に関連し、リンク修正が必要であれば、Botで行おうと思います。「妖怪人間ベム#テレビドラマ」へのリンクを「妖怪人間ベム (テレビドラマ)」に変更するだけの定型作業です。先程の時点では52件あるようです。他の修正候補があれば、それも追加します。いかがでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月21日 (木) 17:39 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。とても助かります。とりあえず、「妖怪人間ベム#テレビドラマ」の変更をお願いできるでしょうか。「妖怪人間ベム#映画」も、もしあればよろしくお願いします。--Garakmiu（会話） 2012年6月21日 (木) 22:58 (UTC)
replies: text: : 「妖怪人間ベム#映画」から「映画 妖怪人間ベム」へのリンク変更を追加しました。追加した時点では52件で変わらずでした。今夜は行いませんが、問題なければ数日以内に実行する予定です。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月22日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: ::  変更作業を行いました。[ 52件の作業記録]。映画のリンク修正も同時に行いましたが、候補が無かったようです。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月24日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: :::お疲れさまでした。ありがとうございました。--Garakmiu（会話） 2012年6月24日 (日) 05:04 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 分割に関連し、リンク修正が必要であれば、Botで行おうと思います。「妖怪人間ベム#テレビドラマ」へのリンクを「妖怪人間ベム (テレビドラマ)」に変更するだけの定型作業です。先程の時点では52件あるようです。他の修正候補があれば、それも追加します。いかがでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月21日 (木) 17:39 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。とても助かります。とりあえず、「妖怪人間ベム#テレビドラマ」の変更をお願いできるでしょうか。「妖怪人間ベム#映画」も、もしあればよろしくお願いします。--Garakmiu（会話） 2012年6月21日 (木) 22:58 (UTC)
replies: text: : 「妖怪人間ベム#映画」から「映画 妖怪人間ベム」へのリンク変更を追加しました。追加した時点では52件で変わらずでした。今夜は行いませんが、問題なければ数日以内に実行する予定です。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月22日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: ::  変更作業を行いました。[ 52件の作業記録]。映画のリンク修正も同時に行いましたが、候補が無かったようです。--Frozen-mikan（会話） 2012年6月24日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: :::お疲れさまでした。ありがとうございました。--Garakmiu（会話） 2012年6月24日 (日) 05:04 (UTC)
thread_title:  リンク修正 
ノート:DOGS/BULLETS&CARNAGE

message: 全てアルファベットですしDOGS / BULLETS & CARNAGEへ移動すべきでは。--122.17.248.166 2008年11月19日 (水) 11:40 (UTC)
=== 記載について ===
随分と放置されているので自分が加筆します。そのため、先ずは登場人物の節などを整理します。--田中智隼（会話） 2017年5月14日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  議題 

message: 随分と放置されているので自分が加筆します。そのため、先ずは登場人物の節などを整理します。--田中智隼（会話） 2017年5月14日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  記載について
ノート:大阪水上バス

message: 首記、当ページは 2008年11月19日 (水) 21:31の版にて、アクアライナー (船)およびサンタマリア (大阪港)の両項目を統合しておりますが、ノート:アクアライナー (船)につきましては統合前におきまして、編集に関する議論などの記述履歴があります。今後、当ページにて議論がある場合は、必要に応じて参照してください。（「ノート:サンタマリア (大阪港) 」については、記述履歴はありません。）--しいたけ 2008年11月19日 (水) 12:40 (UTC)
thread_title:  統合以前の議論について
ノート:会津大学

message: 本日現在、大学名が羅列されているだけであり、それぞれの会津大学との関係が全く不明です。対処されることを望みます。--しまあじ 2008年11月19日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title: 「他大学との協定」節について
ノート:立川バス拝島営業所

message: このリリースにある通り、11月16日より田中町団地線（昭30、昭31）の運行がシティバス立川へ移管されましたので、「田中町団地線」節のシティバス立川への転記を提案します。反対意見が無ければ、1週間後をめどに転記作業を実施いたします。--103momo 2008年11月19日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: 一部転記を実施しました。--103momo 2008年11月26日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  シティバス立川への一部転記提案
ノート:プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント

message: どこかの文章からの転載なのでしょうけど、前半のPRMの定義については、このように書く他ないですよね。Wikipedia:削除依頼/企業通貨「本件定義は原告の学問的思想そのものであって、その表現形式に創作性は認められないのであるから、本件定義を著作物と認めることはできない」らしいので著作権上の問題はないと思います。--fromm 2010年4月15日 (木) 08:42 (UTC)
ありがとうございます。記事作成の前に参考でいくつかのページは拝見しましたが、基本的には過去に勉強してた記憶を頼りに作成してます。どうやら著作権の問題で一度削除されたページのようでしたので、ページ見てを新しく得ることのできた知識であってもあえて掲載せず、予め記憶していた部分のみ記載しました。どちらかのサイトを転載したり組み合わせたりしたわけではないので、内容や文章においても問題ないかと思います。
もし類似した部分や問題がありましたらお知らせください。--kei 2010年4月15日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title:  著作権について
ノート:宮交大崎バス

message: ミヤコーバス設立により、宮城交通各地域子会社とミヤコーバス各営業所記事が重複内容となっています。特に異論がなければ、旧地域子会社記事はミヤコー各営業所移動の上、リダイレクトページとしたいと思います。--Jnr bus 2008年11月19日 (水) 15:18 (UTC)
thread_title: 記事移動について
ノート:いがらしみきお

message: 休筆からの復帰後「ぼのぼの」と同時期に「BUGが出る」を描いているので「ギャグマンガを離れ、「ぼのぼの」を生み出すに至る」とはいえないかと思いますが。（独自研究と言われればそれまでですが…）--7793nazuna 2008年11月19日 (水) 16:09 (UTC)
replies: text: なるほど、そうでしたか。修正ありがとうございます。--Ｋｓ 2008年11月20日 (木) 01:08 (UTC)
replies: text: :自画像を「ワタシ いがらしみきおの日記」（白泉社）を引っ張り出して確認してみましたが、Ｋｓさんの書かれた「下ぶくれ」の方がより近そうですね。再度訂正しておきました。--7793nazuna 2008年11月22日 (土) 05:00 (UTC)
thread_title: 作風について
ノート:瀬戸内産交

message: 早朝の金崎→沖友天満宮の送り込み便はさんようバス担当じゃないかと思われるのです。現地で運用を確認可能な方の補足をお待ちしています。--Penchium 2008年11月19日 (水) 16:51 (UTC)
replies: text: この送り込み便ですが、瀬戸内産交／さんようバスどちらの車輌・運転士が運用に就く場合もあるようです。ですので、瀬戸内産交ページにも記載を復活させておきます。--Penchium 2008年12月3日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title: 金崎発沖友天満宮行き系統について

message: 中国新聞社の記事によると、朝6時35分発の沖友天満宮前発広島バスセンター行き便（さんようバス担当）で積み残しが発生したため、一時的に呉市敬老パスを運用中止にしたそうです。本件の対策として、瀬戸内産交担当便も含めてダイヤ改正が行われた（行われる？）ようなので、最下部の時刻表へのリンクに注意喚起の文言を復活させておきます。なお、地元ではダイヤ改正の概要が防災無線などで放送されたとのことです。--Penchium 2008年12月3日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title: ダイヤ改正について
ノート:微罪

message: 微罪とは「微罪処分」に相当する犯罪行為だと思うのですが、
どうでしょうか？218.222.80.154 2008年11月19日 (水) 18:05 (UTC)
replies: text: 刑事手続法の微罪処分へのリダイレクト化を提案します。なお出典にある大塚仁著『刑法概説』ですが、第三版で確認したところ刑事実体法の解説書であり索引に「微罪」は見当たらず指示ページの前後を見ても刑法上の共犯関係に関する解説となっています。経緯は不明ですが再確認をお願いします。--9sudeo（会話） 2019年11月15日 (金) 17:53 (UTC)
replies: text: : 微罪処分へのリダイレクトとしました。--9sudeo（会話） 2019年11月22日 (金) 23:23 (UTC)
thread_title:  議論
ノート:連邦倒産法第13章

message: 翻訳元もその後アップデートされているようなので、翻訳元最新バージョンに基づき訳文の調整を兼ねて翻訳をアップデートしました。従来の訳文を使えるところはできるだけ手をつけていません。なお、翻訳元にもやや不正確な点、分かりにくい点もあるので、おいおい編集により改善していきたいと思います。--Gewurz55 2008年11月19日 (水) 22:40 (UTC)
thread_title: 翻訳アップデート
ノート:カルティエ賞年度代表馬

message: カルティエ賞内にも年度代表馬の一覧がある状況で、この記事の必要性はあるのでしょうか？この記事の削除、またはカルティエ賞内の年度代表馬の一覧を削除すべきでは？また参考としてJRA賞に関しては年度代表馬の一覧はJRA賞内に記述し、他の賞を分割させる手法をとっています。これを踏まえれば、この記事はカルティエ賞内に記述して、今後カルティエ賞が肥大化するようならその時に年度代表馬以外を分割する方法を取るべきだと思います。--クサマクラ 2008年11月20日 (木) 00:17 (UTC)
replies: text: カルティエ賞自体、分量的に分割するほどでもないようですし、当項目の表を消してしまうのはもったいない感じがいたしますので、統合を検討するのもいいかもしれません。逆にこの記事を生かすならば、カルティエ賞からこの記事へのリンクがありませんので、カルティエ賞内の一覧を当記事へのリンクに置き換え、こちらを充実させるというのも1つの手段となるでしょう。前者は統合作業が必要となりますが、後者は一部の書き換えのみで実現できます。ただ、分量的に分割する必要もないのに記事が細分化するのは望ましくない気もいたします（これは読者・編集者の好みに左右される部分もあるかと思います）。ですので、広く意見を募りまして、なるべく良い状態に持って行くことができればと思います。--Star-dust 2008年11月21日 (金) 02:36 (UTC)
replies: text: :一覧といってもただ単に馬名が記されているだけで、現状をJRA賞と比較すると記事の質が明らかに低いと思います。私としては記事のレベルを向上させて全部門の独立化を希望しています。年度代表馬に関してはカルティエ賞内に組み込むことを強くは反対しません。しかし削除は論外でしょう。現状の馬名のみを記した記事だと当該年に何勝したのかどんなレースを勝ったのかわからず不親切だと思います。セイホー 2008年11月21日 (金) 10:08 (UTC)
replies: text: ::記事の質の向上という点ですが、根本的な問題として方向性が間違ってませんか？現状として受賞馬の情報ばかりを詳しくしていき、肝心のカルティエ賞という賞としての記述（どういった賞なのか、なぜ設立されたのか等）はスタブに近い内容で、この記事は記事名こそ「カルティエ賞年度代表馬」になっていますが、内容は「カルティエ賞年度代表馬受賞馬一覧」という記事名が相応しい記事になっています。あくまでカルティエ賞としての記事なら、記事の分割はこの賞がどういった賞なのかという説明が充実してから検討すべきで、賞としての説明が現状のままで記事が肥大化していくなら、分割より表の形式変更や記載内容の取捨などのスリム化を検討すべきだと思います。--クサマクラ 2008年11月22日 (土) 00:47 (UTC)
replies: text: :::議論が止まってしまいましたので:Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬の方で呼びかけを行いました。議論は引き続きこちらで行いたいと思います。--クサマクラ 2008年11月28日 (金) 02:31 (UTC)
replies: text: ::::Star-dustさんの提案も踏まえ、節のタイトルに統合を加え、各記事のお知らせテンプレも統合のテンプレに変更しました。--クサマクラ 2008年11月28日 (金) 06:33 (UTC)
replies: text: :::::本場であるはずの英語版にもen:European Horse of the Yearという当該記事と同じ性格のものがありますが、こちらもなぜだかカルティエ賞の記事と一覧が重複していたりします。賞の概要・内容についても、英語・仏語版ともに日本語版とあまり変わらない程度の記述しかなく、参考になるものとは思えません。現状では資料が少なく、それぞれの賞について詳述できないと思いますので、分割は時期尚早ではないかと思います。表の内容についてはどちらでも構いませんが、セイホーさんが作られた表をカルティエ賞の記事中に掲載する場合、それを定型として他の部門のものも整形する必要があるやもしれません。 --by（あ） 2008年11月28日 (金) 07:19 (UTC)
replies: text: ::::::（あ）さんが提示されたのは英語版のはかなり不完全ですがカルティエ賞以前も含めた欧州年度代表馬の一覧ですので、参考程度といったところでしょうか。私自身統合する場合の表の形式にはそこまでのこだわりはありませんが、この記事の表をカルティエ賞に貼り付け、他の賞も同じように整形したら記事が大きくなりすぎると思いますのでスリム化を提案させてもらいました。--クサマクラ 2008年12月2日 (火) 10:19 (UTC)
replies: text: :::::::現状セイホーさん以外は記事量等から分割は時期尚早とのことなので、議論が進まないようでしたら、一旦この記事とカルティエ賞最優秀2歳牡馬はカルティエ賞へのリダイレクトにし（履歴でセイホーさんが作成された表は閲覧可能で、復帰や統合も容易です）、そのごカルティエ賞のノートの方で、一覧の記載方などの話へ移りたいと思いますがどうでしょうか？--クサマクラ 2008年12月11日 (木) 00:09 (UTC)
replies: text: ::::::::このままでは全く先に進まないだろうし、一旦この記事とカルティエ賞最優秀2歳牡馬はカルティエ賞へのリダイレクトにし、この記事とカルティエ賞最優秀2歳牡馬の内容をカルティエ賞へ組み込むことでいいと思います。セイホー 2008年12月11日 (木) 11:50 (UTC)
replies: text: :::::::::この記事のリダイレクト化時にカルティエ賞へ組み込む旨の発言はしてないのに「組み込むことでいいと思います」と返答をされても、どう対処していいものか困ってしまいます。リダイレクト化だけを一旦おこない、カルティエ賞内の一覧を記事が大きくなりすぎない形でどう記載するかの話し合いはリダイレクト化後にということです。とりあえずリダイレクト化だけをすることへの賛否を表明していただけないでしょうか？--クサマクラ 2008年12月11日 (木) 23:36 (UTC)
replies: text: ::::::::::とりあえず、今はリダイレクト化でいいです。セイホー 2008年12月16日 (火) 09:44 (UTC)
replies: text: :::::::::::それでは一旦リダイレクトにさせてもらいます。続きはカルティエ賞のノートの方で。--クサマクラ 2008年12月20日 (土) 07:30 (UTC)
thread_title: カルティエ賞への統合または、カルティエ賞の修正提案
ノート:宇宙軍 (サークル)

message: 【要出典についての補記】
　ガイナックスの前身ゼネラルプロダクツは、このサークルの関西支部で出会った創業メンバーによって設立されたとされる[要出典]。
　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　宇宙軍参謀本部（ファンクラブ事務局）に、１９７７年当時の入会申込書、会員名簿が現存。
　そこには岡田氏、武田氏両名の名前が関西支部メンバーとして確認できます。
　その後のふたりは１９７８年の日本ＳＦ大会アシノコン（神奈川県箱根芦ノ湖）で関西ＳＦ芸人コンビとして知られるようになり、１９８１年の大阪：ダイコン３ではオープニングフィルムをプロデュース。１９８２年ゼネラル・プロダクツを起業し、１９８４年にはガイナックスを設立します。
　このガイナックスには宇宙軍二代目参謀総長（ファンクラブ会長）であり、すでに『レンズマン』のＡＰであった井上博明が設立発起人、プロデューサーとして参加しています。また同社の監査役はながらく、野田宇宙大元帥が務めました。

message: ＳＦサークル：宇宙軍が設立される以前、野田昌宏は主に「宇宙大元帥」と洒落ていた。
　１９７０年代のＳＦマガジン誌（早川書房）でのエッセイ、パロディエッセイ『キャプテン探して三光年』（１９７３年）などの肩書きなど。
　その後、後付で宇宙軍が創設された後、主に第三者から『宇宙軍大元帥』と呼ばれるようになった。
thread_title:  野田昌宏氏の肩書きについて
ノート:横粂勝仁

message: なんか必死でなかった事にしたい人がいるみたいですけど、勝手に消すのはマズいと思うんですが……。--163.139.113.181 2010年1月30日 (土) 00:40 (UTC)
話題になったと思っているのはネットの一部の層だけであり有効なソース無し。意図的に誤解を呼ぶような記載はダメでしょう。--114.168.4.14 2010年2月9日 (火) 18:36 (UTC)
*事実を隠ぺいするのはやめましょう。特に氏の場合は自分あるいは関係者がWikipediaで意図的な編集をやってるという噂も流れてますし。--準特橋本（Talk/Contribs） 2010年2月10日 (水) 18:18 (UTC)
>準得橋本さん
wikipediaのルールをしっかり把握して下さい。噂や憶測などを含む記述は削除対象です。あなたのその発言も同様です。--114.168.4.14 2010年2月11日 (木) 17:15 (UTC)
replies: text: そう疑われる行動は慎んでくださいという意味です。なんならID取得してもらえませんか?--準特橋本（Talk/Contribs） 2010年2月12日 (金) 12:40 (UTC)
IDを取得することがこの場で何の意味があるんですか？ここはチャットでは無いので軽はずみな発言は控えましょうね。
横粂氏にも選挙で数万の票が入っていますが全部が工作員だとでも言いたいのですか？偏った見識による根拠の無い発言は控えてください。あなたのような発言をしていたらキリがありませんよ。--114.168.4.14 2010年2月14日 (日) 15:11 (UTC)

text: 基本的にWikipediaはIDを取って書くシステムです。それに現状ではID未取得の方への風当たりの強さと発言権のなさがすごいです(要は信用がない)ので、ID取得をお勧めします。--準特橋本（Talk/Contribs） 2010年2月15日 (月) 16:01 (UTC)
>114.168.4.14さん
横粂議員が「中国訪問時に夜の北京で全身マッサージを受けてきた」という情報のソースは、テレビ朝日のスーパーJチャンネルで議員本人が答えたインタビューですよね？　ご本人のインタビューは、ネットの一部でしか言われていないガセネタというわけでも、噂でも憶測でもないと思うのですが……--121.119.108.178 2010年2月17日 (水) 03:05 (UTC)
>121.119.108.178
そういう問題ではなく、「経歴」ではないでしょう。単なるエピソードにもなるかどうか。要はウィキペディアに書くような話ではありません。止めませんので他でどうぞ。
何か論点が変わっていませんか？当初は「噂や憶測」とし、有効なソースは無いと言い、それでソースを指摘されると今度は独断で「ウィキペディアに書くような話ではありません」とかってに結論つけてますね
thread_title:  小沢訪中団での発言について
Category‐ノート:ドイツの卓球選手

message: ニコ･クリストですが6言語版に記事があるもののとりたてて実績のある選手ではありません。実績十分とならないうちに作成されないようお願いします。詳細はノート:ニコ・クリスト、Wikipedia:削除依頼/ニコ・クリストなどを確認してください。--Tiyoringo 2008年12月17日 (水) 12:15 (UTC)
thread_title:  ニコ・クリストについて
ノート:CROSS FM

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=CROSS FM|date1=2008年10月5日
}}

message: 株式会社エフエム九州から事業譲渡を受けた経緯から、記事エフエム九州の文章でこちらでも利用可能なものがあろうかと思われます。そのような場合には、お手数でもWikipedia:記事の分割と統合に示される手順により、要約欄での履歴継承を図ることにより、GFDLに反するものとしての削除を再び招くことの内容ご配慮ください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年11月20日 (木) 04:46 (UTC)
thread_title: 履歴継承のお願い

message: 特定版削除が済んだので、とりあえず一部修正と現在の番組についての記載のみ行いました。
今後なんですが、放送技術などのデータはこちらのほうにコピーしつつ、放送番組やナビゲーター等のデータについては移動せずに（7月から9月のクッション期間は除く）、旧法人時代（2008年6月30日まで）と現法人になってからの記述は完全に別のものにしたほうが良いと思うのですが、いかがでしょうか?--Ano-desune-0910 2008年11月20日 (木) 13:24 (UTC)
扱いの難しいところではありますが、運営法人も変わりましたので、分けて記述することに賛同します。クッション期間については、大半の番組が継続ということもあり、そこだけ過去の番組という形でこちら側に記述するとややこしくなりますので、こちらには10月改編以降の番組等について記述していくのがいいかと思います。--Average-life 2008年11月20日 (木) 15:28 (UTC)
thread_title:  今後の方針 

message: エフエム九州と見比べなおしてみたところ、「周波数」の項目は転記できると思いましたので、一部転記を提案します。--Average-life 2009年1月5日 (月) 13:36 (UTC)
*一週間経って異論がありませんでしたので、合意とみなし一部転記しました。--Average-life 2009年1月12日 (月) 13:20 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: CROSS FMの個別番組について、個別記事の粗製乱造が顕著になっています。中には、特筆性に疑問を抱くような記事もあります。
今後、特筆性がなく、記事として発展が見込めないものは削除依頼を検討しますので、ご注意願います。--Hirorinmasa 2010年9月18日 (土) 11:45 (UTC)
thread_title:  個別の番組記事について 

message: 兵庫エフエム放送やエフエム岐阜の両項目には嘗ての運営会社についても記載されているのに、この項目と嘗ての運営会社であるエフエム九州の項目を何故別個にしているのかが気になります。
まさか、東京FM系ではないからという理由ではないでしょうね。--58.188.114.189 2018年12月3日 (月) 11:37 (UTC)
* 現状では積極的に賛成も反対もしませんが、どちらかというと反対寄りですね。放送局に限らず、新旧分離を行った企業で新社と旧社が別記事になっていたり同一記事になっていたりまちまちですので、取り扱いをどちらかに揃えなければならないというものでもないでしょう。記事ボリュームもどちらも4万バイト弱で、それぞれがスタブになっているとも言いがたい状況ですし。--Bsx（会話） 2018年12月3日 (月) 11:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:古町車両工場

message: Wikipedia:削除依頼/古町工場の審議中に、「古町工場」は一意でないとして「伊予鉄道古町工場」への改名および移動跡地削除のご提案をVanteyさんよりいただきました[]。削除依頼は閉めますので、こちらで議論を継続してください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年11月20日 (木) 05:28 (UTC)
*（賛成）:Category:伊予鉄道でも自然ですし、改名に賛成します。「古町工場」で曖昧さ回避する必要もないので、跡地リダイレクトは削除が相当と考えます。--Kurihaya 2008年11月20日 (木) 05:41 (UTC)
*（賛成よりコメント）趣旨としては賛成なのですが、WP:NC/RAILには車庫や車両工場に関する明確な基準はありませんでした。また、:Category:日本の鉄道工場や:Category:車両基地に属する記事の名称を見ると、会社名をつけることは標準ではないようです。Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道あたりで議論が必要な時期にきているのかもしれません。--VZP10224 2008年11月20日 (木) 14:00 (UTC)
* （原提案者コメント）地方私鉄工場の類例でWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年3月に出された大場工場という事例もありました。ここでは一意な名称であるか否かの点だけが問題にされておりまして、現状で事業者名を冠していない現業機関記事はそれが一意であるから問題にされていないのだと認識しています（それらの多くは「○○車両××」などという名前であり、同名が他業種にまず存在しない名前であるため）。
replies: text: そこから進んで一定の基準を策定するかどうかは一応また別の話になるのではないかと。他業種の企業内部部門や現業機関の記事ではほぼ必ず企業名を冠していますから、むしろ上位のWikipedia:ウィキプロジェクト 経済の範疇なのかもしれません（でもあそこ、企業記事の標準的雛形さえまだ用意できないほど過疎なんだよなぁ…自省も込めて）。また鉄道分野内の統一性の問題とは別に、鉄道記事に限らないWP全体から見れば「鉄道業の一部現業機関の記事だけ事業者名を略している現状はおかしい」とも言えるでしょうし。現在鉄道工場記事は事業者名あり・なしが混在、車両基地記事はほとんど事業者名なしですが、仮に全部の車両基地記事にまで事業者名を付加して回るとなるとそれだけでも量が膨大なのに更にリンク元としてほとんどの鉄道車両記事・路線記事にまで影響が及びそうなのがつらいところです。鉄道分野の企業内部組織の記事すべてに企業名を付加する提案でしたら議論は鉄道PJ内完結でよいでしょうが、逆に鉄道分野の一部において（だけ）企業名省略を許容するかどうか…ということになると、起論にあたってはコメント依頼とコミュニティ・ポータルにも出した方がよいかもしれません。 --Vantey 2008年11月20日 (木) 17:52 (UTC)
replies: text: :（自己コメント）上に事業者名の冠称を略しているのは鉄道業の一部現業機関の記事だけと書きましたが、企業以外の組織に目を広げると実はそうでもないことに気が付きました。例えば軍隊分野では内部組織名や施設名に上部組織名の冠称は付けないことが大原則となっており、曖昧さ回避の必要がある場合は第1師団 (陸上自衛隊)のように後置括弧を用いていますが、海上自衛隊補給本部のような例外がごく少数あったりします（意図的なものなのか本来改名が必要なのかはまだ把握していません）。また私立学校分野では学校法人名を特に冠称しないものが主流ですし（この分野では、付けているものもいないものも正式名称に従っているだけ、という抗弁も成り立ちます）、病院分野では逆に、独立行政法人国立病院機構災害医療センターのように上部組織名のみならずなぜか法人格まで冠称している例もあります。かくのごとく話が広がって際限がなくなりそうな気もしますので、いずれはすべて上部組織名を付けて揃える必要があるのではないかとの趣旨の起論は撤回させてください。ただそれで影響の大きい車両基地記事をとりあえず現状維持にできたとしても、事業者名あり・なしの混在がひどい鉄道工場記事は一定の指針を設けるかどうか再検討してみてもよさそうですね。その場合も、最近よくある鉄道工場と車両基地を兼ねた施設をどう扱うかが問題になりそうですが… --Vantey 2008年11月25日 (火) 18:35 (UTC)
=== 別の名称案 ===
によりますと、「古町車両工場」が正式名称のようです。この「古町車両工場」であれば曖昧さ回避にせずとも良いと思いますが、念のため「伊予鉄道古町車両工場」でも反対しません。--VZP10224 2008年11月25日 (火) 16:15 (UTC) コメントの場所を移動しました。--Vantey 2008年11月25日 (火) 18:35 (UTC)
*（賛成）なんと。実は「古町工場」ではなかった、のですね。原提案の前に自分でまず正式名称を再確認するという手順を忘れていたことに恥じ入る思いです。私は「古町車両工場」でも「伊予鉄道古町車両工場」でもどちらでも可ですが、今のところ:Category:日本の鉄道工場内の他記事では一意な名前である場合は事業者名を省いているようですので、とりあえずは「古町車両工場」かな。 --Vantey 2008年11月25日 (火) 18:35 (UTC)
**（コメント）では、「古町車両工場」への改名、と言うことで提案を仕切り直しましょう。おおむね1週間以内に異論が出なければ移動することにします。--VZP10224 2008年11月26日 (水) 17:02 (UTC)
*（改名実施）特に反対がないようなので、「古町車両工場」への移動を実施します。--VZP10224 2008年12月14日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: によりますと、「古町車両工場」が正式名称のようです。この「古町車両工場」であれば曖昧さ回避にせずとも良いと思いますが、念のため「伊予鉄道古町車両工場」でも反対しません。--VZP10224 2008年11月25日 (火) 16:15 (UTC) コメントの場所を移動しました。--Vantey 2008年11月25日 (火) 18:35 (UTC)
*（賛成）なんと。実は「古町工場」ではなかった、のですね。原提案の前に自分でまず正式名称を再確認するという手順を忘れていたことに恥じ入る思いです。私は「古町車両工場」でも「伊予鉄道古町車両工場」でもどちらでも可ですが、今のところ:Category:日本の鉄道工場内の他記事では一意な名前である場合は事業者名を省いているようですので、とりあえずは「古町車両工場」かな。 --Vantey 2008年11月25日 (火) 18:35 (UTC)
**（コメント）では、「古町車両工場」への改名、と言うことで提案を仕切り直しましょう。おおむね1週間以内に異論が出なければ移動することにします。--VZP10224 2008年11月26日 (水) 17:02 (UTC)
*（改名実施）特に反対がないようなので、「古町車両工場」への移動を実施します。--VZP10224 2008年12月14日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  別の名称案
ノート:ガイ・フォークス・ナイト

message: ガイ・フォークス・ナイトへの改名提案をします。
まず、本記事は昨年11月に立てられましたが、ウィキペディア日本語版にはもともと「ガイ・フォークス・ナイト」として記事が立てられていました。しかし、これらは記事名の観点に関係なく、著作権侵害問題などで、2度に渡って削除されており（Wikipedia:削除依頼/ガイ・フォークス・ナイト、Wikipedia:削除依頼/ガイ・フォークス・ナイト 20200906）、その空白期間中に作られたという経緯があります。
次に、英語版の記事は:en:Guy Fawkes Nightであり、「Guy Fawkes Day」ではありません。Guy Fawkes Day も間違いではないのですが、日本語版の方で、あえて「Guy Fawkes Day」の方を基準にする理由もありません。その上で、そもそも日本では馴染みの薄いイベントですが、もともと日本に紹介される時は、「ガイ・フォークス・ナイト」か「ガイ・フォークス・デー」であって「ガイ・フォークスの日」は珍しいです。例えばコトバンクなどで調べてもらえればわかる通り、コトバンクでは「ガイ・フォークス・デー」が多く、わずかに「ガイ・フォークス・ナイト」、1例のみ「ガイ・フォークス夜祭」で、「ガイ・フォークスの日」はないです。
最後に、Googleでの検索結果として、現状では以下の通りになります。
* "ガイ・フォークス・デー" - 約 17,500 件
* "ガイ・フォークス・ナイト" - 約 6,800 件 
* "ガイ・フォークスの日" - 約 70,700 件
こうして見ると「ガイ・フォークスの日」が圧倒的なのですが、期間をこの記事ができる直前である2020年11月1日以前に絞ります。
* "ガイ・フォークス・デー" - 結果
* "ガイ・フォークス・ナイト" - 結果
* "ガイ・フォークスの日" - 結果
期間指定すると件数出てこないので結果を見てほしいのですが、件数で判断するまでもなく、「ガイ・フォークスの日」が圧倒的に少ないです。つまり、本記事の立項によって元々ポピュラーではない日本語名称の方が広まってしまったことが伺え、あまりよろしくない状態です。
以上を理由を踏まえて、英語版の Guy Fawkes Night に基づく「ガイ・フォークス・ナイト」に改名すること提案します。仮に Guy Fawkes Day に基づく場合でも、ガイ・フォークス・デーの方に改名することを提案します。なお、現在、英語版の翻訳を行っており、改名後に反映しようと思います（利用者:EULE/火薬陰謀事件メモ/ガイ・フォークス・ナイト）。--EULE（会話） 2021年10月15日 (金) 23:56 (UTC)
replies: text: 反対がなく1週間経ったため、ガイ・フォークス・ナイトに改名いたしました。なお、ノートについては過去の削除依頼のログで移動できなかったこと、元記事のノートは私による改名提案のみであったために転機という形で対応いたしました。以後順次、内部リンクの修正などを実施いたします。--EULE（会話） 2021年10月23日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  ガイ・フォークス・ナイトへの改名提案
ノート:ファミマカード

message: ファミマTカードへの移動・改名を提案します。
すでにファミマカードのサービスは完全に終了したことですし、現在の「ファミマカードの概要→ファミマTカードへの変更点」という記事の流れから「ファミマTカードの概要→（旧）ファミマカードとの相違点」への順序の入れ替え等をした方が見やすい上、誤解を生まないと思われます。
ご意見ありましたらお願いします。--Snowflake 2008年11月20日 (木) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:札幌市月寒体育館・屋外競技場

message: 本記事の改名提案をいたします。
屋外競技場の記事を起こそうと思いましたが、独立した記事としては弱いところがあり、こちらの記事に統合した形で記載しました。もともと、体育館には１行だけ屋外競技場について記載されていたこともあります。
体育館については、アイスホッケーリーグなどで使用されていることもあり、記事の拡大は望めますが、屋外競技場については、著名な大会が無い限り記事の拡大が望めません。
さしあたり、札幌市月寒体育館屋外競技場としてみましたが、他に良いという案があれば、それも含めてご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。--豊平大権現 2008年11月20日 (木) 09:42 (UTC)
replies: text: それぞれ別施設のようですから、一体の名称ではないということで中黒で区切った札幌市月寒体育館・屋外競技場とし、札幌市月寒体育館と札幌市月寒屋外競技場両方からリダイレクトするといったところでしょうか。--上海炒面 2008年11月20日 (木) 09:53 (UTC)
replies: text: :そうですね。中黒を付ければいいということを忘れていました。なんだか、しっくり来ないとは思っていたのですが・・・　札幌市月寒体育館・屋外競技場の案、いただきます。--豊平大権現 2008年11月20日 (木) 10:10 (UTC)
*特に反対の意見が無ければ、2008年11月27日を目処に札幌市月寒体育館・屋外競技場への改名を実行いたします。--豊平大権現 2008年11月24日 (月) 10:48 (UTC)
*改名処理終わりました。これは永久的に記事名を固定するものではなく、将来、記事が充実してくることによる、体育館と屋外競技場の記事分割を妨げるものではありません。--豊平大権現 2008年11月27日 (木) 00:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:分校

message: 学校教育法施行規則を見て削除したのですが、法令の趣旨が明らかに違いますよね？
確認をお願いします。--Buzin Satuma Hayato T C 2008年11月20日 (木) 10:06 (UTC)
replies: text: 小学校のほうは分かったのですが、中学校やほかの記述に対して出典が明記されていないので、出典を示してくださるようお願い申し上げます。--Buzin Satuma Hayato T C 2008年11月21日 (金) 04:40 (UTC)
中学校の分校の学級数ですが、学校教育法施行規則第七十九条に準用する旨の文言がありますので、出典として示しておきます。--Mio0908（会話） 2013年2月22日 (金) 06:19 (UTC)
この「書いてある条名の箇所を見てもそんなことは書かれていない」現象の原因は、初版がの「分校」の項をそのまま書いたものだからです。この本の392-396ページに学校教育法施行規則の抜粋が載っているのですが、現在の第四十二条にあたる記述は第18条に、第七十九条にあたる記述は第55条にありますから、辻褄は合います。この辞典を見て書いてあるのは確実ですが、この項目は定義、分校がどのような場合に設置されるかの例示、学校教育法施行規則の場所提示という構成で、例示のところは文言が変わっていますから、ケースBで議論するような投稿ではないと思います。--西村崇（会話） 2022年5月16日 (月) 20:51 (UTC)
thread_title:  学校教育法施行規則を出典としている内容について