lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Key Sounds Label

message: 関連アーティストの「eufonius」ですが、Key Sounds Labelではメグメルのみですので（他にありましたっけ？劇場版CLANNADでは数曲ありますが）riya」もしくは併記の方が適切かと思いますが、どうでしょうか。
--安眠枕 2009年2月2日 (月) 19:48 (UTC)
thread_title:  関連アーティストについて 

message: Key Sounds Labelに関するカテゴリ。って作ってもいいのでしょうか？--多摩に暇人 2010年6月16日 (水) 13:32 (UTC)
replies: text: いいのではないでしょうか？（というか，既に作成済みですね・・・）--EAJKKY552S407 2010年6月19日 (土) 15:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「Key Sounds Label」の作成について 

message: 整形のため，表の構文がやや複雑になっています。以前，表への加筆がうまくできていない方がいらっしゃいましたので，以下に編集の際の注意点をまとめておきました。是非御参考下さい。
=== 「備考欄」でセルを結合している部分に加筆される場合 ===
備考欄では，縦のセル結合の「rowspan」という属性を使用しています。「rowspan="行数"」で，そのセル以下のセルを指定した行数だけ結合します。他のセルと結合しているセルには，単に加筆事項を構文に加えただけでは表に反映されないため，加筆する場合は，セルの結合を分解しなくてはなりません。たとえば，0001番からは10行結合しているので，0006番の備考欄に加筆する場合は，セルの結合を「5行・1行・4行」に分解した後に行います。方法は以下の通りです。
replies: text: 現在（6月25日時点）
replies: text: :|0001||　中略　||rowspan="2"|2001年8月10日||rowspan="10"|

text: :　　中略

text: :|0006||　中略　||2002年10月25日

text: :|-

text: :|0007||　中略　||2002年12月28日

text: 変更後
replies: text: :|0001||　中略　||rowspan="2"|2001年8月10日||rowspan="5"|

replies: text: :　　中略

text: :|0006||　中略　||2002年10月25日||加筆事項

text: :|-

text: :|0007||　中略　||2002年12月28日||rowspan="4"|
=== 0057番のディスクが判明し加筆される場合===
多摩に暇人さんに加筆いただきました。ありがとうございます。
=== 0060番以降を加筆される場合 ===
0058番の備考欄の構文の，行数の調整をお願いします。
=== その他の場合でうまくいかないとき ===
まずは「Help:表の作り方」を熟読していただき，それでもうまくいかない場合は，この注意書きの下に書いてください。気づいた方がやってくださるはずです・・・。--EAJKKY552S407 2010年6月19日 (土) 15:43 (UTC)，（改訂）2010年6月25日 (金) 09:36 (UTC)

text: 「クドわふたー オリジナルサウンドトラック」がKSLA-0057であることを購入し確認しましたので挿入しました。--多摩に暇人 2010年6月25日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  「ディスコグラフィ」の表を編集される際の注意 

message: 備考欄では，縦のセル結合の「rowspan」という属性を使用しています。「rowspan="行数"」で，そのセル以下のセルを指定した行数だけ結合します。他のセルと結合しているセルには，単に加筆事項を構文に加えただけでは表に反映されないため，加筆する場合は，セルの結合を分解しなくてはなりません。たとえば，0001番からは10行結合しているので，0006番の備考欄に加筆する場合は，セルの結合を「5行・1行・4行」に分解した後に行います。方法は以下の通りです。
replies: text: 現在（6月25日時点）
replies: text: :|0001||　中略　||rowspan="2"|2001年8月10日||rowspan="10"|

text: :　　中略

text: :|0006||　中略　||2002年10月25日

text: :|-

text: :|0007||　中略　||2002年12月28日

text: 変更後
replies: text: :|0001||　中略　||rowspan="2"|2001年8月10日||rowspan="5"|

replies: text: :　　中略

text: :|0006||　中略　||2002年10月25日||加筆事項

text: :|-

text: :|0007||　中略　||2002年12月28日||rowspan="4"|
thread_title:  「備考欄」でセルを結合している部分に加筆される場合 

message: 多摩に暇人さんに加筆いただきました。ありがとうございます。
thread_title:  0057番のディスクが判明し加筆される場合

message: 0058番の備考欄の構文の，行数の調整をお願いします。
thread_title:  0060番以降を加筆される場合 

message: まずは「Help:表の作り方」を熟読していただき，それでもうまくいかない場合は，この注意書きの下に書いてください。気づいた方がやってくださるはずです・・・。--EAJKKY552S407 2010年6月19日 (土) 15:43 (UTC)，（改訂）2010年6月25日 (金) 09:36 (UTC)
replies: text: 「クドわふたー オリジナルサウンドトラック」がKSLA-0057であることを購入し確認しましたので挿入しました。--多摩に暇人 2010年6月25日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  その他の場合でうまくいかないとき
ノート:ハイパーサーミア

message: 健康保険制度でも社会的に認められている正常な医療行為について、一般的に医療関係者の間で知られている標準的な説明を記述したハイパーサーミアの記事に対して、『広告宣伝活動』という判断を向けるのは、どのような発想からなのでしょうか。治療を受ける前にインターネットで治療方法に関する情報を得ようとしてこの記事に辿り着いた患者さんに対して、必要のない混乱した情報を提供すれば、正常な医療行為を妨げることにも繋がりかねず、人命を損なう要素を持った錯誤した誤った情報を流布していると受取られて、ウィキペディアが社会的に有害視される可能性もあります。社会問題視されて、ウィキペディアが悪質視されないようにという配慮から、『宣伝』のレッテル貼りを、十分な医療に関する知識がない人物による『悪戯』と解釈して、取り消させて頂きました。以下の説明を読んでもやはり『宣伝』と思うのであれば、記事のどの部分が不適切な宣伝行為になっているのか、具体的にご指摘ください。ただし、『広告』と判断された場合には、ウィキペディアの記事は、非常識な素人の編集によって衆愚化していて、掲載されている情報は正常な医療行為を妨げる有害なもの、という社会的評価を受け、有害なサイトと指定されたり、社会悪として働く情報の流布行為を停止するように、要請が行なわれる可能性があると思います。
癌細胞を熱で殺せることは、かなり古くから知られていました。しかし、人体を加温して目的の細胞だけを殺す技術が発達するのに時間を要したため、治療法が確立されるまでに手間取った時期がありました。アメリカなどでは、患部に向けて電磁波を照射して、電子レンジと同じ原理で加熱しようとして、うまくいかなかったケースなどもあるらしく、一時期停滞していたようです。日本では別の方式で加熱する方法が成功をおさめて、ようやく認められるようになった経緯を持つ治療法です。私は今回、医学の知識がない人向けの易しく治療方法が紹介された「『サーモトロン』温熱療法」と、医療関係者向けの専門書の「ハイパーサーミアの臨床―難治癌への挑戦」という、代表的な２冊を参考文献として提示しました。両書の発行年月日を見れば明らかですが、すでに本が世に出て１０年が経過しています。医療の世界では当たり前に知られている、健康保険制度でも社会的に認められている医療行為に関する情報の提供なので、宣伝効果はほとんどありません。
今回ハイパーサーミアの項目を作成したのは、温熱療法の項目から独立させたほうがよい、というノートでなされていた提案を受けたものです。経緯は温熱療法のノートを参照してください。温熱療法の執筆では、ハイパーサーミアと温泉の禁忌症が混同されるような書き方がなされたうえで、さらに要出典のタグを貼り付けるといった、不必要な情報の混乱が生じていました。自分がどのような治療法を受けようとしているのか知ろうとしてウィキペディアを訪れた患者さんが、情報が混乱した文章を読んで、不安を感じて治療を受けるのを躊躇するケースに出会ったので、記事を適切なものへと修正したうえで、新しくハイパーサーミアの項目を作成したのです。健康保険制度でも社会的に認められている正常な医療行為を妨げる、迷惑な悪い記事になっているという指摘を受けて、適切な修正が施されたにもかかわらず、その直後に再び、『宣伝』を目的とした問題性のある書き方がなされているという、不適切なレッテル貼り行為が行なわれれば、医療関係者から患者さんに対して、「ウィキペディアは問題性のある編集が繰り返されている有害サイトなので、二度と読まないようにしてください」ときつく言い渡すしか、選択肢が無くなります。すでに、救える命を損なうことにもなりかねないような、問題性のある編集が繰り返されてきわめて悪質と見られている現状で、さらに不適切な編集が繰り返し行なわれ続ければ、ウィキペディアの存在は社会悪そのものとみなされることに繋がりかねません。
今回は穏便に済むように、十分な知識を持たない人による悪戯と解釈しておきますが、すでに医療関係者から見れば迷惑な悪戯行為ではすませられないと憤怒の表情で白眼視される状況が生まれて、ウィキペディアの社会的な立場が非常に悪くなっているとことが考えられます。多くの人々に迷惑をかけるような不適切な編集をしてはいけないと思います。--203.168.69.94 2009年2月2日 (月) 23:17 (UTC)
thread_title:  宣伝行為になっているという指摘について
ノート:CMフィラー

message: 放送でBGMと言えば、番組で使われるBGMが大きいと思います。一方、ここで記述されている「BGM」は、何かのBGとして流れているわけではなく、BGMとしては特殊です。より意味の狭いCMフィラーへの改名を提案します。--Ragia 2009年2月2日 (月) 23:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:地図製作者

message: 「Category:地図学者」への改名を提案します。理由は他言語版では、例えば英語版の:en:Category:Cartographersのように「地図学者のカテゴリ」になっているからです。現状のCategory:地図製作者では、国土地理院やゼンリンのような機関も入るべきですが、そうなっていません。--220.210.185.29 2009年2月3日 (火) 00:37 (UTC)
replies: text: もうひとつ踏み込んで提案しておきます。カテゴリ名はCategory:地図学者ですが、内容は「地図学者あるいは地図学に貢献した人物」ということで、間宮林蔵や伊能忠敬も含めることができると思います--220.210.185.29 2009年2月3日 (火) 00:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:800 (小説)

message: 小説が原作ならば記事名は800 (小説)が適切だと思うので、改名を提案いたします。--Camelia 2009年2月3日 (火) 03:47 (UTC)
*（賛成）小説が原作ですので、分類名に「映画」まで含める必要はないと考え、ご提案に賛成します。--長月みどり 2009年2月3日 (火) 17:58 (UTC)
**（報告）2月12日に移動を完了しました。--Camelia 2009年2月16日 (月) 03:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アクセプト (バンド)

message: 本記事が執筆者の主観的な表現を多用し、また出典をほとんど示していないものになっていましたのでとりあえず修正しておきました。まだウィキペディアへの執筆に慣れておられない方もいらっしゃるようですが、まずはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:独自研究は載せないをお読みください。あなたが個人的にアクセプトをどのように評価しているか（「ジャーマンメタルの元祖」「～～～というバンドに影響を与えた」「～～～という曲はジャーマンメタルの最高峰」などなど）は、ウィキペディアに書くべきではありません。またヘヴィメタル雑誌でしばしば使われている装飾過剰で大仰な文体も、百科事典としてのウィキペディアには不要なものです。簡潔で抑制の効いた文章を心がけてください。--Peachkiller 2009年2月3日 (火) 04:06 (UTC)
thread_title: 独自研究を書かないでください
ノート:弥陀ヶ原 (立山)

message: 「弥陀ヶ原」の名をもつ地名は、立山以外にも白山・月山など日本各地にありますので、本項目は「弥陀ヶ原 (立山)」へ改名の上、「弥陀ヶ原」は曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Yasu 2009年12月26日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: おっしゃる通りです。--Fuseoyama 2009年12月28日 (月) 09:06 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため改名しました。なお上記のFuseoyamaさんの発言は一部体裁を修正させていただきました。--Yasu 2010年1月3日 (日) 15:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エディ・ジョブソン

message: 一般的には「エディ・ジョブソン」の表記の方が広く使われているので、エディー・ジョブソンからエディ・ジョブソンへの改名を提案します。私が行った検索では、「"エディー・ジョブソン" -Wikipedia -Blog」で203件ヒット、「"エディ・ジョブソン" -Wikipedia -Blog」で1290件ヒットでした。また、彼のソロ・アルバムが近日中に日本で再発される予定ですが、アーティスト表記はエディ・ジョブソンの方が採用されています。--Ikespirit 2009年2月3日 (火) 08:15 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--Ikespirit 2009年2月12日 (木) 04:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ストライパー

message: 以下の記述は出典が全く示されておらず、執筆者の独自研究と考えられます。この記述を復帰させる際には、きちんと出典を示してください。出典が必要な部分にはタグをつけてあります。またWikipedia:独自研究は載せないもお読みください。--Peachkiller 2009年2月3日 (火) 10:22 (UTC)
以下、本文2008年12月16日 (火) 04:38版より一部転載です。
先述の通り、ストライパーがクリスチャン・メタルバンドのパイオニアとして広く認められ、ヘヴィメタルシーンのみならず音楽シーン全体に貢献した功績は大きい。To Hell With The Devil収録の"Honestly"はしばしば'80年代のヘヴィメタルシーンを代表するバラードとして挙げられているほか、彼らの持つ宗教的なメッセージは幅広く認知されることになった。 
しかし、一部の批判的な宗教団体からは彼等は批判の対象となった。また、一部の人々からは彼らの持つ宗教的なメッセージはヘヴィメタルには相応しくないとする意見もある
thread_title: 独自研究の削除について
ノート:キヤノン EOS-1D

message: >業界でも希少なAPS-HサイズのCMOSセンサーを一貫して搭載していることにより非常に高速な連写が可能となっている。
となっていますが、高速連写が可能なのは、CMOSのサイズによるものではなく、シャッターユニットや、画像エンジンによるものではないのでしょうか？--kazusan 2009年2月3日 (火) 11:32 (UTC)
replies: text: それら全てが重なっていると思います。シャッターユニットの高速化には小さいフォーマットのほうが有利ですし、画素数が少なくて済むことによる読み出し速度の向上もあります。

text: むしろ気になるのは、EOS-１Dsシリーズが　EOS-1Dの上位機種だという記述の部分です。

text: 用途の異なる2系統のモデルであり、価格差は要求されている能力の内容の違いに起因する部分で、明らかに誤りではないでしょうか。--ウォルサム 2009年7月3日 (金) 08:07 (UTC)
（インデント付けさせていただきました。）
1Dと1Dsが持っている役割が全く違っているので、上位機種というのは少し語弊がありますね。EOS系統すべての記事にいえることですが、機種の上下関係の記述がおかしくなっている部分が多々あります。時間ができ次第修正していこうと思いますので、よろしくお願いします。
thread_title:  冒頭分について
ノート:所属郡を変更した町村一覧

message: 所属郡を変更した町村の一覧を所属郡を変更した町村一覧に改名することを提案します。～の一覧という部分を～一覧としたほうが、読みやすく、一覧記事では～一覧というページ名が主流です。統一するためにも本稿での改名が必要と考えます。反対意見がなければ一週間後に改名いたします。--Gappei2006 2009年2月3日 (火) 11:52 (UTC)
replies: text: 異論無いようなので改名いたします。--Gappei2006 2009年2月13日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:神社一覧目次

message: 新幹線さんによって機能の完全コピーおよびテスト禁止されましたので無用になったと判断しのを行いました。
当テンプレートの今後の運用・改訂についても当方を明確に禁止かつ拒絶されているものと判断し今後一切の改訂から手を引くことをお約束致します。今後の運用頑張って下さいませ。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2009年2月3日 (火) 12:41 (UTC)
replies: text: 詳細はTemplate‐ノート:神社一覧目次/sandboxに書きました。別にテスト禁止しているつもりもなく、Nami-jaさんを拒絶しているつもりもありません。誤解を招いてしまったようですみません。--新幹線 2009年2月3日 (火) 13:03 (UTC)
相模原市が政令指定都市になったので、新たに作成しました。--茅ヶ崎太郎 2011年12月30日 (金) 14:54 (UTC)
thread_title:  2削除のお知らせ
ノート:議会軍の機動兵器

message: 一部モビルスーツではないものも含まれているため、「機動兵器」へと改名。--風の旅人 2009年2月3日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--風の旅人 2009年2月10日 (火) 07:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲荷鬼王神社

message: この初版からある「歴史」の節は、稲荷鬼王神社と境内社が説明もなく混在していて分かりにくい上に、転載の疑いがある文章でした。主語がなかったりするのも変でしたが、「祝融の災」などは普通使わない表現です（使うとしても、火事のことだと説明が必要でしょう）。
修正しておきましたが、万一元の文章が何かの丸写しであったり著作権侵害に該当する転載だったりすることが明らかになった場合は、削除依頼を提出する必要があります（Wikipedia:削除の方針）。転載だったとしても侵害には該当しない程度、あるいは偶然の一致、と判断されるのであれば、問題はないと思います。--垂耳犬 2009年2月3日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title:  「歴史」の節について
ノート:ガールズバー

message: 2009年2月3日、大阪のガールズバー摘発について加筆されたようですが、差し戻しました。今回のように摘発が報じられるたびに加筆を続ければ、もはや単なるニュースポータルサイトと変わらない代物になってしまいますので、ご留意ください。更に今回の場合は、風適法における接待行為を理由とした摘発ではなく、18歳未満を雇用し労働に就かせていたことによる摘発なので、文脈上も繋がりません。Alt winmaerik 2009年2月3日 (火) 14:43 (UTC)（追記）18歳未満の就労が違法なのはガールズバーに限ったことではありませんので。Alt winmaerik 2009年2月3日 (火) 14:46 (UTC)
thread_title:  速報の加筆について
Template‐ノート:都道府県別カテゴリ

message: 各都道府県カテゴリには、既に:Template:Category:日本の都道府県が使用されています。Navboxされていたりと多少の機能の違いはあるものの目的は全く同一です。過去、多くの類似カテゴリが作成され、1年ほど前に一つにまとめたものですので拡張された機能がなければ:Template:Category:日本の都道府県を引き続きお使いください。なお、このテンプレートも完璧だとは思っていませんので、改良のご意見があればTemplate‐ノート:Category:日本の都道府県で歓迎します。--Knua 2009年2月3日 (火) 15:47 (UTC)
thread_title:  従来のテンプレートとの重複について 

message: :「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村#テンプレートについて」を作成しました。このカテゴリへの質問、提案などは、そちらで扱おうと思います。--水と土 2009年2月4日 (水) 03:40 (UTC)
thread_title: テンプレートの話題について
ノート:空中庭園 (小説)

message: 「そんな男を、愛人は冷ややかに見ている。結婚なんてまっぴらごめんだ。しかし、なぜか、女は男の家を除いてみたくなる。 そして、弟の家庭教師になって、その家に入り込む」
映画だと、家庭教師になったのはコウ（息子）が頼んだから、ということになっていませんでしたっけ？
--こんぺいとう 2009年2月3日 (火) 16:17 (UTC)
thread_title: ストーリーについて

message: 中村真一郎にも同じタイトルの作品があります。 --ねこぱんだ 2011年4月12日 (火) 06:53 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:月刊ASUKAファンタジーDX

message: 改名してますか?確かに表紙にはでかくふぁんデラと書いてありますが、わきにちゃんとASUKA FANTASY DX MONTHLYと入ってます。背も同じように入ってますし、裏表紙には ASUKAファンタジーDX○月号となっていますが。--123.230.74.47 2009年2月3日 (火) 16:23 (UTC)
replies: text: 該当部分は、国会図書館の書誌情報を参考として私が加筆したものです。ただ、私はたまたま見かけてリンク先を参考に形を整えただけで実物を確認しておりませんので、裏表紙に「ASUKAファンタジーDX○月号」と書かれているのであれば改名と言う表現は不適切かもしれません。--マクガイア 2009年2月5日 (木) 10:25 (UTC)

text: ちょっと話はずれますが、ASUKAの時もそうでしたが、こういう雑誌類には正式名?は無いのでしょうか?出版社が勝手に名乗ってるって事も無いと思います。業界とかで統一されてないんですかね。商標とか、他にも絡みが有ると思うんですが。--123.230.74.231 2009年2月9日 (月) 16:03 (UTC)
replies: text: : 返信が遅くなってしまい申し訳ございません。雑誌名に対するガイドラインとしてWikipedia:ウィキプロジェクト 漫画雑誌を現在整備中です。まだ草案段階ではあるのですが近々正式リリースの予定でおりますのでご参考にして頂けますと幸いです。--マクガイア 2009年2月15日 (日) 10:51 (UTC)
replies: text: ::いえいえ、返答ありがとうございます。私も毎日見てるわけではないですし、そもそもwiki事体に早急性はないと思いますんで。大きなプロジェクトを実行中でお忙しいところ失礼しました。
thread_title:  改名?
ノート:ダラス・ラブフィールド空港

message: 英語版でも:en:Dallas Love Fieldは空港の記事で、街の記事としては:en:Love Field, Dallas, Texas (neighborhood)が立項されておりますが、ラブフィールドというのは、もともと地名なので、この記事名だけでは空港の記事名称としてはどうかと思います。このため、ダラス・ラブフィールド空港への改名を提案します。もし異論がない場合、2月14日ごろをめどに改名提案を行ないたいと思いますが、ご意見などいただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2009年2月3日 (火) 17:16 (UTC)
他の空港の記事との整合性の上でも妥当な改名だと思います。--コンスタンティノープルからの使者 2009年2月15日 (日) 00:28 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったため、改名作業を行ないました。Cassiopeia-Sweet 2009年2月15日 (日) 11:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:群馬県出身の人物

message: いずれもTemplate‐ノート:日本出身の人物の合意事項の成立に伴い存続要件を満たさなくなったにも関わらず、放置され続けているため、以下の通りそれぞれ統合することを提案します。
*:Category:前橋市出身の人物→本カテゴリ
*:Category:高崎市出身の人物→同
*:Category:桐生市出身の人物→同
*:Category:横須賀市出身の人物→:Category:神奈川県出身の人物
*:Category:境港市出身の人物→:Category:鳥取県出身の人物
--あおみまきな 2009年2月3日 (火) 20:45 (UTC)
*（賛成）賛成します。Template‐ノート:日本出身の人物の合意事項によりますと、「分割対象は政令指定都市の様な大きな地方自治体」とされていますが、これらの5つのカテゴリはいずれもその基準を満たしていないように思えますので。--長月みどり 2009年2月4日 (水) 17:27 (UTC)
*（賛成）賛成致します。--マクガイア 2009年2月5日 (木) 10:26 (UTC)
*(コメント)提案から1週間を経て特に反対意見が出されなかったため、統合のためのBot作業依頼を提出します。 --あおみまきな 2009年2月10日 (火) 09:13 (UTC)
*(コメント)移行(統合)されているようです。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年2月25日 (水) 10:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:金入

message: 本記事名を、登記上の社名である『金入』への改名を提案します。理由はWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに沿うため。異論がなければ、1週間以内を目処に改名を実行致します。--Wakkubox 2009年2月3日 (火) 23:48 (UTC)(加筆)Wakkubox 2009年2月3日 (火) 23:51 (UTC)
記事作成者です。タイトル名の改名に賛成します。お手数ですがよろしくお願いいたします。--Ow00wo 2009年2月4日 (水) 03:18 (UTC)
* 初版作成者から賛成の意見があったことから、改名を実施しました。--Wakkubox 2009年2月5日 (木) 00:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:北海道の市

message: これらのカテゴリについての検討をここで行いたいと思います。--水と土 2009年2月4日 (水) 03:23 (UTC)
replies: text: このカテゴリ「:Category:北海道の市 」の変更履歴」のkunaさんの提案に従い、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村#カテゴリについて」を作成しました。「:Category:北海道の市 」、「:Category:北海道の町 」、「:Category:北海道の村 」のカテゴリへの質問、提案などは、そちらで扱おうと思います。--水と土 2009年2月4日 (水) 03:37 (UTC)
thread_title:  北海道の市、北海道の町、北海道の村について
ノート:青木優子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=青木優子|date1=2009年2月22日
}}

message: Wikipediaは個人の履歴書や自己紹介ではなく「百科事典」です。第三者がアクセス可能な資料やソースに基づかない記述は、Wikipediaの趣旨に適合しないと考えます。
個人の活動について書くのであれば、その具体的な内容（例えば刊行された書籍名など）を挙げるべきです。
第三者が閲覧した際に、情報としての価値をもつような記述を心掛けてください。
--[[利用者:Quisuisje|qui suis je]] 2009年2月4日 (水) 03:38 (UTC)
*立命館大学文学部長教育賞受賞と立命館大学文学部長優秀賞受賞については、受賞した論文を明記する事。
*衣若芬はWikipedia内に項目がない（2009年2月22日現在）ものの、検索すれば情報は出てくるので、過去の経歴をこの項目内に書く必要はないと思われる。よって該当部分を削除。
*著書に『中国美学範疇辞典』とあるが、訳注に参加しただけでは著書とは呼べない為、該当部分を削除。略歴に追加。
*「中国文学者」にカテゴライズされているが、同項目の他の方々と比較して、特にこれといった業績を成していないので「中国文学者」カテゴリから削除。
上の方も書かれてますが、Wikipediaは自己紹介の場ではありません。
'''Wikipedia内に自分の項目が欲しいのなら、ここで大言壮語ばかり並べたてていないで、まずは人に誇れる立派な事をしてみせなさい。'''
それができた時初めて、勝手に項目が「作られる」事になるでしょう。あなた自ら作成・編集を行わずとも。
--[[利用者:BigNose|BigNose]] 2009年2月22日 (日) 14:38 (UTC)
●文章になっているが、定義になっていないもの（例：「彼は非常に有名で多くの人に慕われていた。死ぬまでに3冊の本を書いて社会に貢献した。」） 
上記の定義により、即時削除の理由足りえます。
何故改善要請が貼られるのかを理解しようとしているとは到底思えない、同じ内容の編集の繰り返しは慎みましょう。--[[利用者:Najanajahanadeka|Najanajahanadeka]] 2009年2月22日 (日) 17:03 (UTC)Najanajahanadeka
●『京都大学～～に師事』他者の肩書きやプロフィールを長々と挙げる意味はなんですか？　師事とは具体的になんですか？通りすがりに『先生、私～と申します』『そうか、頑張ってください』でも『師事』と書く人は書きますし、具体性が欠け過ぎです。　また、共著については共訳程度では著書になり得ないと過去に指摘を受けていますね。　それ以降の文章も、『行っている』『行っている』『続けている』『継続している』『～も行っている』で文章が終わっていますが、これでは個人が自由に書くことが出来る日記以外の何物でもありません。

message: Najanajahanadeka

message: Wikipedia:削除依頼/青木優子や青木優子の履歴を確認しましたが、ほとんど知られていないであろう人物に対して複数のアカウントユーザーから同種の編集がされており、しかも青木優子関連以外の編集がほとんど見られないことから多重アカウントによる議論かく乱がされている可能性が十分あるのではないかと思います。
CU依頼の提出の是非についてコメントをお願いします。また対象アカウントとされたユーザーの方からも賛成か反対、またはコメントも歓迎します。
同一ユーザーではないかと考えているアカウントについては次のとおりです。
*
*
*
*
以上です。--Tiyoringo 2009年3月14日 (土) 07:24 (UTC)
僭越ながら補足させていただきます。は私です。--BigNose 2009年3月15日 (日) 02:39 (UTC)
;賛成
# --Tiyoringo 2009年3月14日 (土) 07:24 (UTC)
# --BigNose 2009年3月15日 (日) 02:39 (UTC)
#
;反対
#
;コメント
#初版投稿者かもしれないアカウントも見られますがこちらは議論かくらんなど投稿ブロックとなるべき理由がないのでCUには含みません。--Tiyoringo 2009年3月14日 (土) 07:24 (UTC)
# 疚しい事は何一つ致しておりませんので、存分に調べて頂いて構いません。一般的にはほとんど知られていないであろう人物ですが、２ちゃんねるにおいてはある意味有名人です。ネットwatch板の特性上、該当スレ住人の青木さんに対する感情は一貫していると言っても過言ではないので、同種の編集になってしまうのも無理はないと思われます。なお、はWikipedia:投稿ブロックの方針#8.5項 不適切な利用者名の取得に該当すると思われますが如何でしょうか。--BigNose 2009年3月15日 (日) 02:39 (UTC)
#
thread_title:  CU依頼を提出するかどうかについて
ノート:彫刻

message: 彫刻の定義の項目は、記事内容の中立性、客観性に問題があります。Wikipedia:独自研究は載せないを参考にして、記事内容を見直す必要があると思います。--Hiroaku 2009年2月4日 (水) 04:04 (UTC)
replies: text: 上記の中立性、客観性に関する指摘に同感です。加えて西洋芸術（sculptureの訳語として）の視点に偏った記述である点も指摘しておく必要があると思います。技法としての広義の彫刻は勿論として、生活実用品や工芸品の類でも彫刻と呼ばれるものは数多いと思うのですが。--Bermithruxe 2009年11月18日 (水) 16:56 (UTC)
replies: text: :定義に疑義があったとしても、「各種辞典・事典における定義」で字義を羅列するのは安易すぎる解決法な気がしますね。この節はWP:NOTDICDEFから見て、不要な節だと思います。

text: :

text: :別件ですが、「人形・ぬいぐるみとの境界・関係等について」の本文が、個人ブログへの外部リンクに説明を丸投げする形になっているのも問題で、あれで済ませるならセクションごと無いほうが良いと思います。--茂林寺たぬき（会話） 2015年11月12日 (木) 21:56 (UTC)
近々、全体的に改稿したいと思います。定義をシンプルにして、現在の導入文を編集して概要としたいと思いますが、上記の部分を含め、各々の節が引用のような書式で書かれているので迂闊に手がつけられないと思い、コミュニティの諒解を得たいと思います。--茂林寺たぬき（会話） 2016年1月13日 (水) 11:03 (UTC)

text: この前本稿が翻訳依頼に出されていて、結局編集がなされなかったので、茂林寺たぬきさんが出典をお持ちでしたらいいと思います。--遡雨祈胡（会話） 2016年11月10日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title:  中立性・客観性  

message: 翻訳終了。狭義の彫刻（カービング）については冒頭で水先案内を入れた。--240D:2:A01B:BE00:19E4:C18C:A5FF:8DED 2021年9月26日 (日) 01:24 (UTC)
replies: text: 過去版に比べて非常に充実した内容になったと思います。これほど長大な重要項目記事を翻訳されたことに敬意を表します。ただ、冒頭部分に大小いくつかの誤訳が見受けられたので、読者への警告として要改訳テンプレートを貼りました。無責任かもしれませんが、全体を詳しくチェックするのは手に余るのでどなたかにお任せしたいと思います。--Deer hunter（会話） 2021年9月26日 (日) 23:13 (UTC)
replies: text: : 「イスラム」節だけ確認して少し記載を変更しました。誤訳はしかたないですが、それよりも気になるのが「彫刻」概念の曖昧さです。冒頭に根付が、彫刻の代表のように紹介されていますが、これは彫像でも刻像でもない塑像なのでは？ 鋳造により作られた人物像も「彫刻」の作例とされています。この記事の主題を広い範囲に設定するなら「造形美術」への改名を、「彫刻」に限定するのであれば記事内容の圧縮が必要かと思いました。--ねをなふみそね（会話） 2021年10月20日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  翻訳終了の報告_2021年9月
ノート:アンティグア・バーブーダの首相

message: 各国の首相一覧にあわせようと思います--Tom-spring 2009年2月4日 (水) 05:50 (UTC)
*（賛成）提案者。--Tom-spring 2009年2月4日 (水) 05:50 (UTC)
thread_title:  「アンティグア・バーブーダの首相」への改名
ノート:カタルーニャ君主国

message: 初歩的な質問をお許しください。本記事項目名「君主国」についてですが、ラテン語principatus、英語principalityに対応する語としては、通常「公爵領」「公領」、あるいは国としての側面に着目して「公国」とするのが相当かと思います（本記事に対応する英語版記事名は:en:Principality of Catalonia。なお:en:principalityを参照）。Principatusに対して「君主国」という訳語をあてることの典拠があれば、別途示した方が良いと思うのですが、いかがでしょう。しかしGoogleで検索してみたところ、「カタルーニャ公国」「カタルーニャ君主国」のいずれも一般的と言えるほどの用例がないようなので、改名提案はまだしていません。--Hibiki-c 2009年2月4日 (水) 06:05 (UTC)
replies: text: Principalityについての解釈ですが、確かに日本語で訳すと公国とするのが一般的です。ただ、治めていたのがバルセロナ伯（伯爵）であるけれども、伯領（County、またはEarldom）でないのが悩ましいところでした。記事項目名を決めるにあたり、参考としたのは『カタルーニャの歴史と文化』M・ジンマーマン/M＝C・ジンマーマン著、田澤耕訳、白水社　文庫クセジュです。この本の37pに、『ペラ3世儀典王（←原文どおりに書きましたがこれは原文の誤記と見られます。ペドロ4世のことを指しています）が、1344年にマリョルカ王国を征服した頃から、カタルーニャの法律家たちが君主国（プリンシパット）という名称でカタルーニャを呼ぶようになった。』、とあります。--Magyon 2009年2月4日 (水) 15:49 (UTC)
replies: text: :「カタルーニャの君主」はいても、「カタルーニャ公」「カタルーニャ大公」などといった称号が存在しなかった以上、「君主国」の訳は妥当ではないかと考えます。少し違いますが、ハプスブルク君主国の例もあります。ちなみに、アラゴン王としては「ペドロ4世」ですが、バルセロナ伯としては「ペラ3世」で間違いありません。--モンゴルの白い虎 2009年2月5日 (木) 14:25 (UTC)

text: :（コメント）モンゴルの白い虎さん、指摘ありがとうございます。バルセロナ伯（←作成したのは私でした、汗）ペラ3世はアラゴン王ペドロ4世と同一人物です。お恥ずかしい限りです。--Magyon 2009年2月5日 (木) 23:47 (UTC)

text: :なるほど、よくわかりました！　ご説明ありがとうございます。ようやく理解しましたので、僕も現項目名で妥当と考えます。しかしそうすると、英語版の:en:Principality of Catalonia#The term Principalityではおそらく「歴史上prince of cataloniaがいないのにprincipalityと呼んだ理由」つまり「公がいないのにどうして公国なのか？」について述べていると思われ、君主国を訳語とする日本語では文脈に齟齬が出てくるように思います（君主——バルセロナ伯——はいるわけですから）。なので、日本語版のカタルーニャ君主国#「君主国」という呼称では、「かくかくしかじかの事情で、Principatus Cathaloniaeと呼ばれるようになった。カタルーニャ語ではPrincipat de Catalunya、英語ではPrincipality of Cataloniaである。日本語ではprincipalityは公国と訳される例が多いが、公が統治した国とするのは語弊があるためこの項では『君主国』の訳語をあてる」という文脈にして、ご教示の田澤訳書を出典として挙げようと思うのですが、いかがでしょう。--Hibiki-c 2009年2月6日 (金) 19:23 (UTC)

text: :Hibiki-cさんのご提案通りの文脈で良いと思います。私の手の行き届かなかった点をご指摘頂き、そして本文を改訳して頂き、逆に恐縮しております。ありがとうございました。--Magyon 2009年2月7日 (土) 11:24 (UTC)
replies: text: ::加筆ありがとうございます。とてもわかりやすくなったと思います。僕の無知から出た質問でしたが、利用者の便になったならば怪我の功名でしょうか。お手数をかけて申し訳ありません。また、良い記事を提供してくださってありがとうございます。--Hibiki-c 2009年2月8日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title: 項目の名称について

message: 「言語」の項の内容はカタルーニャ君主国時代ではなく現代のカタルーニャのものなので、項全体の削除を提案します。
--Nao Costas（会話） 2020年12月29日 (火) 15:04 (UTC)
*そもそも出典がありませんから除去はできます。（正確には、「削除」と「除去」は違います）それを言えば、記事全体がほとんど出典がありませんから、どこをどれだけ「除去」しようとも、あまり問題は無いとも言えます。でもまあ、ここ（ノート）に書くだけではあまり目に留まりませんから、記事ページのほうになどを利用して広く意見を募るといいでしょう。
*情報源が示されていない以上、記述が「現在のこと」なのかどうかも不明ですが、まあ現在のことなんでしょうね。
*少なくとも後半部分は「スペインのカタルーニャ州」限定のことのように読めます。
*記事は、政体／国としての「カタルーニャ君主国」のことと、地理概念としての「カタルーニャ地方」のことが一緒くたになっていますね。カタルーニャ地方はカタルーニャ州のリダイレクトになっていますが、「カタルーニャ君主国」の域が「現在のスペインとフランス」にまたがっているなら、多少ややこしいことになります。言語節で語られているのは「いまのスペイン国カタルーニャ州」のことなのか、かつてのカタルーニャ君主国＝スペインとフランスにまたがる地域のことなのか。そこらへんが、適切な情報源をもとに書くことが可能ならば、「言語」節はあってもいいとは思います。
**「かつてのカタルーニャ君主国に相当する地域は、スペインとフランスにまたがっていて、この地域ではカタルーニャ語話者が多い[1]」みたいな。--柒月例祭（会話） 2020年12月30日 (水) 04:39 (UTC)
thread_title:  「言語」の項について
ノート:金荘線

message: 金庄線は金州区と荘河市を連絡することからの命名。この場合の「庄」は「荘」の簡体字であり、日本語版では簡体字の元となった「」の常用漢字体である「荘」を使用するのが適切であるため。荘河市や石家荘市等で既に採用されている原則であり、記事名の付け方でも明示されているルール。--Yonoemon 2009年2月4日 (水) 08:19 (UTC)
replies: text: 長期意見を聞くほどの内容でもないので移動しました。--Yonoemon 2009年2月8日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Mugu-shisai 20090127

message: 長月みどりさんの票までを有効なものと確認。書式修正のうえ、無効票（Yym1997さんのもの）を移動。--欅(Talk：History) 2009年2月4日 (水) 08:45 (UTC)
replies: text: Game-Mさんの票までを有効なものと確認。--欅(Talk：History) 2009年2月5日 (木) 11:04 (UTC)
replies: text: : User:目蒲東急之介さんの票までを有効なものと確認。--欅(Talk：History) 2009年2月6日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: :: Himetvさんの票まで有効と確認。--欅(Talk：History) 2009年2月8日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  進捗
ノート:ウダ川

message: 現時点で曖昧さ回避リスト上の他の記事が無いことと、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合」に照らしても本流である本記事が優先されるため、ウダ川 (ハバロフスク地方)からウダ川への改名を提案します。合わせてウダ川 (曖昧さ回避)への移動も実施します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2009年2月4日 (水) 11:38 (UTC)
replies: text: 移動依頼へ提出しました。--Triglav 2009年2月26日 (木) 17:01 (UTC)
replies: text: :移動を確認しました。--Triglav 2009年3月4日 (水) 06:33 (UTC)
thread_title:  ウダ川 (ハバロフスク地方)からウダ川への改名提案
ノート:航海練習船

message: 現在、航海練習船となっていますが各校とも純粋に航海のみの実習しているわけではないと言えます。
なぜなら、リスト内において旧東京水産大や水産大なども入っており航海だけを目的としたものではないと言えるからです。--oomamusi 2009年2月4日 (水) 11:40 (UTC)
thread_title:  名前の”練習船”への変更
ノート:鎌倉市の神社一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=○○市の○○一覧|date1=2009年2月8日
}}

message: #この項目の初版については、神奈川県の神社一覧のこの版からのコピペ改編が強く疑われる。その場合、ただの文字の羅列で著作権は微妙だが履歴未継承となる。
#神奈川県の神社一覧がある以上、過剰な細分化と言わざるを得ない。廃寺も含め300になろうかという鎌倉市の寺院と違い数も少ない（本記事中38社、神奈川県神社庁検索で39社）
#また、この記事作成のきっかけは上記の版の次の私の編集で削除した鎌倉市下の地域を復活させるために行われたと考えられ、作成の動機が不適切。（私の編集は神奈川県神社庁を参考に細かすぎる分類を整理したもの）初版作成者はまずノート:神奈川県の神社一覧で対話すべき。
replies: text: 上記の理由により削除すべきだと考えますが如何？週末までご意見を待ち、その後削除依頼予定です。なお、初版作成者はコメント依頼/大船関連IPと高い確率で同一人物であることを申し添えます。（同時進行案件鎌倉市の地名一覧と期日を連動させました）--Tow 2009年2月4日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title: 削除対象では？
ノート:開幕投手

message: ソースはこのサイトからなんでしょうが、初めてプロ野球が行われた1936年のシーズンは全員が新人での開幕投手じゃないんですか？　--経済準学士 2009年2月4日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title: 新人による開幕投手は1リーグ時代を含めても15人しかいない。

message: 1936年の春夏季から1949年、1950年から1957年、1958年から2004年、2005年から現在、と節の数は5つから4つに変更したい上、1936年の春夏季から1949年は巨人・大阪→阪神→大阪・名古屋→産業→中部日本→中日・東京セネタース・阪急・大東京→ライオン→朝日→パシフィック→太陽→大陽・金鯱・イーグルス→黒鷲→大和・南海→グレートリング→南海・大洋軍→西鉄軍・セネタース→東急→急映→東急・ゴールドスター→金星→大映、と言う順番の配列の12の球団にしたいし、1950年から1957年は巨人・大阪・中日→名古屋→中日・松竹・大洋→洋松→大洋・広島・西日本・国鉄・阪急・南海・東急→東映・大映・毎日・西鉄・近鉄・高橋→トンボ→高橋、と言う順番の配列の16の球団にしたいし、1958年から2004年は巨人・大阪→阪神・中日・大洋→横浜・広島・国鉄→サンケイ→アトムズ→ヤクルト・阪急→オリックス・南海→ダイエー・東映→日拓→日本ハム・大毎→東京→ロッテ・西鉄→太平洋→クラウン→西武・近鉄、と言う順番の配列の12の球団にしたいし、そして2005年から現在は巨人・阪神・中日・横浜→DeNA・広島・ヤクルト・オリックス・ソフトバンク・日本ハム・ロッテ・西武・楽天、と言う順番の配列の12の球団にしたいし、その4つ全てそうしたいし、またそれに掲載されている翼とか、近畿日本と言う表記は掲載したくないし、更に1936年の春夏季の開幕投手の掲載は1つだけにまとめたいし、巨人だけの1球団については夏季だけ掲載したいし、大阪・名古屋・東京セネタース・阪急・大東京・金鯱の6球団については春季だけ掲載したいし夏季は掲載したくない、と言うのを絶対そうしたい。
1973年から1982年のパ・リーグの後期の開幕投手を掲載したいし、その6つの球団の順番の配列は阪急・南海・日拓→日本ハム・ロッテ・太平洋→クラウン→西武・近鉄、と言うのにして欲しい。
以上、これら全ての、早期の実現を前向きながら絶対確約します。--221.241.140.43 2014年5月28日(水) 18:18 (UTC)
thread_title:  日本プロ野球歴代開幕投手の節に於いての、球団別の配列の順番を変更したいなど 

message: シーズン開幕前に開幕投手を載せる利用者がいるわけですが、予定は未定なわけじゃないですか。それなのに堂々と載せるのはどうかと思います。そういう理由で差し戻しを行っています。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月1日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title:  開幕前から予定投手を載せることについて
ノート:中野知美

message: KMT氏が先週辺りに保護されたみたいですが、IPユーザーからの投稿なら半保護でいいんじゃないんでしょうか？
保護にしてしまったら、誰も編集できなくなりますし…
皆さん、どう思いますか？
--ぬー3 2011年2月11日 (金) 04:35 (UTC)
thread_title:  保護について 
ノート:井上裕介

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=井上裕介|date1=2008年12月21日
}}

message: 分割提案の話とは別の話ですが、井上裕介 (バレーボール)という記事も存在するので、このページを曖昧さ回避のページにするのか、NON STYLEの井上裕介のページにするかも検討してください。--118.1.22.10 2009年9月6日 (日) 04:06 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:非装甲戦闘車両一覧

message: 本項目名は非装甲戦闘車両一覧となっていますが、リストされているものの多くは非戦闘用ではないですか？ハンヴィーなどは戦闘にも（予定外ながら）使用されますので戦闘車両とも云えるかもしれませんが、トラックは戦闘車両ではないでしょう。軍隊で使用される車両、つまり軍用車のすべてを戦闘車両と呼ぶのは無理があると思うのですがいかがでしょうか？また、非装甲の戦闘車両という数の限られている軍用車種の一覧は必要？--Tosaka 2009年2月4日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: 戦闘車両ではない軍用トラックはコメントアウトしました。ジープのような軽量の軍用車両を戦闘車両に含めて良いかは明確な分類が難しいと思いますが、戦闘に積極的に使用する運用法が存在しますのでとりあえず残しました。また、自走砲のかなりのものが非装甲ですので、これらを加えられると思います。第二次世界大戦後しかリストされていませんが、現代型の軍隊では非装甲車両で兵士に銃弾の飛び交う戦場での戦闘を命じると、指揮官や政治家は人命を軽んじていると糾弾される恐れが高く、むしろ、過去の軍隊の方が非装甲車両での戦闘がありそうな気がします。そのような1つとしてチャリオットを加えました。--Tosaka 2009年4月16日 (木) 12:49 (UTC)
thread_title:  トラックは戦闘車両？
ノート:イオン順徳ショッピングセンター

message: 「順徳は世界で最も豊かな地域の一つであり、自家用自動車を持つ世帯が決して少なくないことから、駐車場が多めに確保されている」
いくらなんでも順徳が世界で最も豊かということは無いですよね？また自家用車保有世帯が多いため駐車場というのも無理を感じます。イオンは中国では高級イメージを打ち出しており、富裕層をターゲットにするためには駐車場が不可欠であるという戦略があります。（内部資料なので出典提示はできませんが）。修正しておきます--Yonoemon 2009年2月4日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title: 気になったので=