lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:News every.

message: 2010年3月1日 (月) 02:14 (UTC)に、H11006さんによって「:Category:NNN news every.」が作成され、同年2010年3月26日（本日） (金) 04:49 (UTC)に、219.101.94.129さんによって当カテゴリが立ち上がりました。これにより、カテゴリが二重となってしまったため、元記事の改名と併せて統合を提案することとしました。基記事が「news every.」に改名予定なので、こちらも同意が得られるとは思いますが、手順を踏んでおこうと思います（「Category:NNN news every.」を削除にかけるため）。ご意見をお待ちしています。--Nobook 2010年3月26日 (金) 09:00 (UTC)
*および「Category:NNN news every.」には、{{改名提案}}も入れ、Wikipedia:改名提案にも告知を入れました。--Nobook 2010年3月26日 (金) 18:29 (UTC)
*基記事（NNN news every.）の移動依頼提出に先駆けて、カテゴリの統合・改名を行いました。「Category:NNN news every.」には、{{Template:即時削除}}を貼ってあります。--Nobook 2010年4月3日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  カテゴリの統合（改名）について
ノート:サラ・マイアー

message: 現在使用されている2006年のスケート・アメリカのものよりも英語版で使われている2009年世界選手権の画像の方が正面を向いており適当ではないかと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2010年3月26日 (金) 11:40 (UTC)
replies: text: 今のところはあえて？ルールが決められていませんし、変更されて構わないかと思います。（Luu氏が積極的にメディアをuploadされていますので、この年明けあたりからはチェックしています）。--219.54.243.105amI 2010年3月27日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:阿南エクスプレス号

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおりジェイアール四国バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の4月2日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2010年3月26日 (金) 12:25 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが異論がないので統合を実施します。--Tokyodesert 2010年4月7日 (水) 11:56 (UTC)
thread_title: [[ジェイアール四国バス]]への統合提案
ノート:モリナ主義

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=モリナ主義|date1=2010年2月26日
|result2=存続|page2=モリナ主義 20100329|date2=2010年3月29日
}}

message: :1.一応参考出典が提示されていますので、要出典タグは外します。（あとは怪しいところを要出典範囲でマークアップしていって下さい。）　
replies: text: 2.独自研究タグは節タグにします。--Gyulfox 2010年10月21日 (木) 01:12 (UTC)
私も手持ちの資料がなくて、詳しい記憶も曖昧なので申し訳ないのですが、どこか正確ではないように思われる。　記述では、トリエント公会議で、直接モリナ主義への攻撃を直接禁止したことになっているが、本当は過去の停止令を正式に支持して確認しただけだったように思うのと、トリエント公会議は直接モリナ主義が容認されたきっかけなので重大なのは理解できるが、ペラギウス派が異端とされた情報は、（おそらく恩寵にひっかけてのことかと推測できるが）直接の関連は薄いと思われるので、除去してペラギウス派は下の関連項目への移動が適当と思います。　おまけにペラギウス派が排斥されたのはエペソ会議だったような気がします。
事実関係を詳細に＜ref＞による出典式（つまりハーバードタイプ）にして、間違いないと確認して下されば勝手にタグを剥がして下さい。それと別件ですが独自研究的な考えでのウィキペディアの基準を満たしていない、外部リンク等ははやめて欲しいと考えています。--Gyulfox 2010年10月23日 (土) 17:44 (UTC)
モリナ説はデンツィンガー・シェーンメッツァー資料集を骨子に、ピックアップして、つまり良いとこ取りして書いたものだが、「イスパニア王への手紙」の最後は、…～考えたからである。」とすればよかった。今はロックが懸かっていてできないが、もう少し修正すれば訂正すれば、立派な文になるかもしれない。伊藤--222.149.81.140 2010年10月24日 (日) 13:33 (UTC)栄一--222.149.81.140 2010年10月24日 (日) 13:33 (UTC)
thread_title:  タグ
ノート:マリオ・バロテッリ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:29 (UTC)
プレースタイルに関する記載と、経歴節の改善は今後どの選手のページでも行われるのですか？ 佐藤飛鳥（会話） 2014年2月25日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 「素行の悪さ」という節ですが、中立性に問題がある上、掲載の必要性に乏しい過去の行いのリストと化しているため、節ごと除去する事を提案致します。ただし、長期の出場停止など、選手としてのキャリアに多大な影響を与えたケースについては残した方がよいと思われますので、もし「この案件は特筆すべき案件だから残すべき」というご指摘等ございましたら、こちらまでお願い致します。--Ohtani tanya 2011年11月6日 (日) 09:58 (UTC)
replies: text: 節の執筆者です。中立性という点では、直前で彼の善行についても触れていますし問題はないかと思いますが、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるに抵触するという観点から言えば確かに問題はあると言えます。しかしマリオ・バロテッリという選手を語る上で、その素行の悪さやエピソードについて触れないわけにはいかないと私は考えています。なので、英語版等を参考にして、違う形でまとめてみようと思います。--totti 2011年11月6日 (日) 19:04 (UTC)
replies: text: :大幅な加筆とともに、全体的なスタイルの見直しを行いました。件の「素行の悪さ」の節も除去しましたが、まだ問題はあるでしょうか。--totti 2011年11月15日 (火) 03:36 (UTC)
replies: text: :: 遅くなりましたが、記事を確認させて頂きました。問題の改善にとどまらず、経歴節における適切な組み込みもなされており、また中立性の面からもより強化された内容となり、記事の質が大変向上したと思います。tottiさんのお働きと手腕に対し、感謝および敬服申し上げます。--Ohtani tanya 2011年11月23日 (水) 06:16 (UTC)
Ohtani tanyaさんにお褒めに預かり光栄です。記事の改善に協力いただきありがとうございました。--totti 2011年11月23日 (水) 18:20 (UTC)
thread_title:  素行の悪さに関する節の除去について 
ノート:イバン・コルドバ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ルシマール・ダ・シウヴァ・フェレイラ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:ゴラン・パンデフ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ディエゴ・ミリート

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:サリー・ムンタリ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:エステバン・カンビアッソ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:デヤン・スタンコビッチ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:ロベルト・アクアフレスカ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:マイコン・ダグラス・シセナンド

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: ダグラスではなくドウグラスとマリーニョさんが話しておりました。110.0.174.32 2010年11月26日 (金) 15:16 (UTC)
thread_title:  名前
ノート:クリスティアン・キヴ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致し、出典のある記述については、経歴欄に組み込みます。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ヴェスレイ・スナイデル

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ワルテル・サムエル

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月26日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:フェリペ・メロ・デ・カルヴァーリョ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します (出典のある記述は、経歴節などの記述内に組み込みます)。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。(追記) 署名追加--Ohtani tanya 2010年4月4日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:山上トモ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=山上智|date1=2010年2月24日
}}

message: 本人の公式ページ及びTwitter、各種番組等で改名（智→トモ）が確認されました。そのため、本日付で山上智から山上トモへの改名提案を出しました。賛成、反省、各種意見等がございましたら、よろしくお願いします。--Hiromi Ikusabe（会話） 2019年2月11日 (月) 10:34 (UTC)
*改名処理完了しました。--Hiromi Ikusabe（会話） 2019年2月28日 (木) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Fashion TV

message: :「日本向け番組は全てプロシードが制作しており、出演者は系列企業であるバーニンググループ所属のタレントが中心となっている。CMもバーニング系に所属するタレントのCDの広告がほとんどである。」
という記事を書いたところMissmagaさんから間違いであると指摘を受けましたが、実際に番組を見ると一目瞭然なのですが、日本語版では全て最後にPROCEEDのテロップが表示されています。PROCEEDはwikipediaの該当記事にも書かれているようにバーニンググループの企業です。
また出演者や日本版独自のCMはバーニンググループのタレント（ほとんどがCDのプロモーション、2010年3月現在は藤原紀香のタレント本）で占められています。番組を見たままその事実を書いているわけですが、ただ単に間違いだと指摘するのではなく、具体的にどの部分がどのように間違っているのか指摘していただけないでしょうか。--るんな 2010年3月26日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title:  日本語版の制作会社について
Category‐ノート:出版用語

message: カテゴリの定義は、ウィキプロジェクト 出版、ウィキプロジェクト 書物等で議論したうえで、注意書きのテンプレート等を貼付するように御願いいたします。--Paporionama 2010年3月26日 (金) 21:50 (UTC)
thread_title:  ウィキプロジェクトでの議論を御願いします。
ノート:アデライド・ラビーユ＝ギアール

message: 「師匠のヴァンサンと結婚した」とありますが:en:François-Elie Vincentによると師匠はFrançois-Elie Vincentで，結婚相手はその息子の:en:François-André Vincentのようです。Suzukitaro 2010年3月26日 (金) 23:25 (UTC)
thread_title: ヴァンサンについて
ノート:来宮駅

message: 横から失礼します。
熱海税務署を駅周辺に入れるならば、熱海市立図書館も入れもよろしいでしょうか？ --Rimimi 2010年3月27日 (土) 00:38 (UTC)
replies: text: ヤフーの地図で確認しました。図書館は熱海税務署の隣ですね。両施設とも十分に徒歩圏内ですし、加えて問題ないと思います。--Kone 2010年3月27日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: :分かりました。加えておきます。--Rimimi 2010年3月27日 (土) 08:43 (UTC)
thread_title:  熱海市立図書館の追加提案
ノート:熊野町ジャンクション火災事故

message: 暫定記事名で１年半たってるようですが、タイトル「熊野町事故」は何の事故だかわかりにくいのでそろそろ変えてみませんか。たとえば、
* 「首都高速5号池袋線タンクローリー火災事故」報道発表資料(国土交通省道路局企画課) - 報道発表資料(関東地方整備局) - 「復旧工事の記録」首都高速道路（株） - 「首都高速５号池袋線タンクローリー火災事故の概要と対応及び交通影響」首都高速道路関係者
長いので単に「熊野町ジャンクション火災事故」とかでもよいかも。--Swirliehead 2010年3月27日 (土) 01:03 (UTC)
replies: text: 私も「熊野町ジャンクション火災事故」で結構だと思います。他に日本坂トンネル火災事故の例もあります。--Relax Rilakkuma 2010年3月29日 (月) 02:13 (UTC)

text: 移動しました。さらに半年近く何もなければ暫定記事のあれをだれかはずしといてください。--Swirliehead 2010年8月7日 (土) 05:16 (UTC)
replies: text: :外しました。--Cotetsu 2011年3月29日 (火) 15:02 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:サーギス・ハイラペティアン

message: 改名を提案します。このページの題名は、拙編集の赤リンクからと思います。日本語メディア表記例はなく、wikiのアルメニア語などを参考にカナ化したものですが、その後資料を収集したところラテン表記が Sargis となっているものが見つかりました。アルメニア語によれば、アルメニア文字のうちラテン転写でKもGも使うとなると գ ということになり、この文字は外国在住（含英語圏）のアルメニア人では /k/ 、アルメニア国内では /g/ ということですので、この選手はエレバン生まれ、育ちということから /g/ がより妥当に思います。
*依頼者票 --219.54.243.105amI 2010年3月27日 (土) 04:19 (UTC)
移動しました。--219.54.243.105amI 2010年4月3日 (土) 06:01 (UTC)
thread_title: サーギス・ハイラペティアン への改名提案
Category‐ノート:アメリカ同時多発テロ事件

message: 「:Category:アメリカ同時多発テロ事件」への改名を提案します。カテゴリ名を記事「アメリカ同時多発テロ事件」に合わせるためです。--柑橘類 2010年3月27日 (土) 08:44 (UTC)
replies: text: 1週間、意見がなかったため、:Category:アメリカ同時多発テロ事件を作成し、bot作業依頼にカテゴリの修正作業を依頼します。--柑橘類 2010年4月3日 (土) 03:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国鉄デハ33400系電車

message: 標記項目の記述のうち23450形関係が、参考文献となっている沢柳健一・高砂雍郎　「旧型国電車両台帳 院電編」における記述とずれているように思うのですが、いかがでしょうか。--Hanabi123 2010年3月27日 (土) 08:52 (UTC)
thread_title: 「50PS車使用停止にともなう変更」
ノート:美少女図鑑 (フリーペーパー)

message: 121.116.105.155さんが本文冒頭部に投稿した文章（斜体）の問題点を以下に書きます。
#『美少女図鑑』（びしょうじょずかん）は、新潟市の株式会社テクスファーム、および、同社と契約した会社・団体が、北海道から沖縄県まで、東京都を除く全国、それぞれの所在都市で年２回（一部地域で3・4回）発行しているフリーペーパー。平均ページ数が80ページの上質紙を使った写真集となっている。
##現在は「株式会社テクスファーム東京」に「クールローカル創出事業部　統括オフィス」が置かれ、各地の美少女図鑑の発行コンサルティングをしているため、「新潟市の株式会社テクスファーム」が契約の主体ではない可能性がある。
##青森・岩手以外の東北4県および滋賀県では、県外の会社が発行を行っている。また、道府県内の所在都市以外で発行を行っている会社は数多い。
##年２回（一部地域で3・4回） とは、すなわち、年2-4回の発行となるが、道府県内の複数の都市名・地域名で発行している会社ではこれ以上の発行回数となる場合もある。発行回数のバラつきがありすぎるので、冒頭文に書く必要なし。
##平均ページ数が80ページ ではない。
##男性読者からすれば写真集 であるとは思うが、ターゲット層の女性からすれば写真集 ではなくファッション誌。
#テクスファーム自体も、新潟県内２都市（新潟市・長岡市）でそれぞれの『美少女図鑑』を発行している。
##冒頭文に書く必要が無い。
#年２回（一部地域で3・4回）の配布場所は、女性が多く集まる場所にするなど工夫がされており、発行部数は1～2万部（地域により異なる）。
##ターゲット層がFT-F1なので、女性が多く集まる場所で配布するのは当たり前過ぎ。工夫でもなんでもない。
#読者の男女比は発表されていないが、どの地域もその配布場所での様子から、10代20代の女性が非常に多いことがわかる。短期間でなくなり、増刷しないため「幻のフリーペーパー」と以前から呼ばれており、インターネットオークションで盛んに売買されている。
##読者の男女比は121.116.105.155さん自身の観察による主観であり、客観的データがない。WP:NOT#JOURNALISM違反。
##「幻のフリーペーパー」は売り文句であるため、WP:NOTADVERTISING違反になる可能性あり。冒頭文では扱わず、概要以下の文中で特徴の1つとして紹介する程度におさめるべき。
##Yahoo!オークションを見ると確かに売買されているが、ターゲット層のFT-F1ではなく、MT-M1が売買の担い手の中心のような感じがする。すなわち、「読者は女性の方が多い」との記述の後に、男性読者によるオークションの話題が続いている不自然な文章となっている。
#フリーペーパーにもかかわらず、広告はほとんど目立たないか、意識してさがさないと見られない。グラビアアイドルの写真集なみに写真で埋め尽くされており、一部地域でファッション・タウン誌的要素を入れたこともあるが、基本的には、ほぼオールカラーの写真集である。
##広告がほとんど目立たないのは、モード系ファッション誌では普通。
##「グラビアアイドルの写真集なみに...」は、グラビアアイドル好きの男性には分かり易いが、説明として妥当ではないと思う。
##「オールカラーの写真集である」と断言するのはWP:NOTESSAY違反の可能性あり。
#『美少女図鑑』の最大の特色は、モデル（一般女性）、撮影場所、カメラマン、制作会社、ヘアメイク（美容院）、衣装提供店、等、すべてが発行される地元の「見慣れた風景」「人々」「店」であり、その”地元産”への強いこだわりにある。
##タウン情報誌では一般的なことであって珍しくない。これを強調するとWP:NOTADVERTISING違反になる可能性あり。
#これは『美少女図鑑』発行の目的が、その地域の若者に強い地元志向と自信を持ってもらうことにあり、これをさらに推し進めるべく『美少女図鑑』発行とからめ、地元マスコミ（テレビ・ラジオ）、各企業とのタイアップイベントが各地で積極的に行われている。
##「その地域の若者に強い地元志向と自信を持ってもらうことにあり」は典拠が必要だと思う。
#『美少女図鑑』の収益性については、発行を希望する各地の広告会社・デザイン会社に対して、テクスファームは、まず最初に「もうかりませんよ」と言っている。発行コストが高いことが原因で、実際、『美少女図鑑』の主な読者層であると同時に、フリーペーパーを日頃からよく利用して見慣れている10代20代の若者たちが、『美少女図鑑』の紙質・写真の完成度・ページ数・広告の見つけにくさ、等を見て、「何でただで配れるの」という疑問や「これをただでだしていることがすごい」「たんすにしまっておきます」「得した気分になった」という意見を、各地のテレビの街頭インタビューで述べている。この『美少女図鑑』の発行のみで、大きく利益を上げることはきびしいため、本気で、地元の若者を元気にしたいという会社・団体しか発行会社になれないとされている。
##冒頭文には必要なし。概要以下で典拠付きで記載される方がいいと思う。
#近年増えている地元マスコミ・企業との各種タイアップ企画は、『美少女図鑑』を媒介にして、その発行以外でも収益を出す試みであると同時に、登場モデルが、地元産業（工業製品・加工食品・農産物）を、地元や首都圏でPRするなど、若者たちに地元への愛着と自信を持ってほしいという『美少女図鑑』発行目的にも合致し注目を集めている。
##WP:NOTESSAY違反の可能性あり。
これだけの文章を作成するためには独自に調査もし、多くの私的な時間を割いたと思われますが、Wikipediaに記載するにはあまりにも問題が多過ぎると思います。なので、改善が見られない場合は従前の文章に戻したいと思います。--neuropower 2010年3月27日 (土) 09:02 (UTC)
replies: text: ノートでの提案から1週間経ち、かつ、告知を行っても121.116.105.155さんからの返事が無く、本文の改善も見られないので、予告通り従前の文章に戻します。--neuropower 2010年4月4日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  冒頭部の編集について。
Category‐ノート:テレビドラマの劇場版

message: カテゴリの運用方法について疑問があります。大半のカテゴリ付与には問題がなそうですが、消されたヘッドラインやS.W.A.T.はリメイクというだけで厳密には「テレビドラマの劇場版」というほど原作TV版と密な関係性はありません(版権を所有する会社もそれぞれ別です)。そこで私としてはこのカテゴリの定義として「テレビドラマの劇場版である事が明示されていない単なるリメイク版は除外する」(例としてはサンダーバード 劇場版はこのカテゴリに含まれるが、数十年後のリメイク作であるサンダーバード (2004年の映画)はこの新定義に沿えば含まれない)の一文を追加したいと思います。なにかご意見等ありましたらお寄せください--タールマン 2010年3月27日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: 他の作業に気をとられて依頼提出を失念していた為先ほど再提出し直しました。このカテゴリのでも英語版も現状の「TVシリーズの劇場版」から関連性が明示されてるものだけを残す「TVシリーズに基づいた映画」へとカテゴリ名称の変更が提案されています。--タールマン 2010年4月28日 (水) 06:10 (UTC)
特に異論が無かったのでその旨反映しました。--タールマン 2010年5月8日 (土) 00:44 (UTC)
thread_title: 運用方法について
ノート:スイートピー

message: ＞『赤いスイートピー』があるが、この歌が世に出た1982年1月当時に、赤色の花をつけるスイートピーは存在していなかった。
という記述がありましたが、1982年以前の書籍、たとえば、講談社の「園芸大百科事典」（1980年発行）には赤色のスイートピーの品種があると明記してありますし、赤いスイートピーの写真が載っています。
この話の出所はどこなのでしょうか。（--Hoge 11 2010年3月27日 (土) 09:52 (UTC)
とりあえず要出典にしておきました。（--Hoge 11 2010年3月27日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title: 「赤いスイートピー」について

message: 著作権問題調査依頼が提出されていましたが、提出後30日経過としてクローズしました。なおこれは継続調査を妨げる物ではありません。ー-赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:56 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:日本リアリズム写真集団

message: 様のいわゆる市民団体、「民主団体」にお詳しい経歴からは、特筆性ありの判断はできることと思われます。当項目該当団体は、「全商連」、国民救援会と同じような活動もしていることもありますので、ご理解可能と思います。もう一度、時間をおかけになり、リサーチされてから再度、特筆性テンプレートの貼付を御願いいたします。--Paporionama 2010年3月27日 (土) 10:03 (UTC)
thread_title:  特筆性議論
Template‐ノート:堂上家一覧

message: このテンプレートは2008年9月10日 (水) 07:58 (UTC) に私が新規作成しました。ウィキプロジェクトなどで相談せずに私が独断で作成してしまったものです。ウィキプロジェクトのノートでどうすれば良いか意見を求めたものの（Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史/過去ログ1#堂上家一覧のテンプレート）、意見は付かずにノートは過去ログ化されてしまい、テンプレートは1年以上も未使用の状態です。このままたなざらしにしておくのもまずいので、使用に反対する意見が多ければ削除依頼に提出したいと考えております。皆様のご意見を賜れれば幸いです。何卒よろしくお願いします。--まさふゆ 2010年3月27日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: あっても問題ないテンプレートだと思います。私は詳しくないのですが、公家の家格というのは時代によっても異なると思いますので、その辺りがクリアになっていればなおよいと思います。--ろう(Law soma) D C 2010年3月30日 (火) 04:27 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。コメント依頼を出しておきながら、こちらに顔を出さず失礼しました。試験的に久我家、千種家などの項目で使用してみました。評判が悪くなければ順次他の項目にも使用していきたいと思います。--まさふゆ 2010年10月7日 (木) 13:56 (UTC)
thread_title:  テンプレートの存廃について 

message: 2023年5月29日 (月) 16:19に行われたテンプレの改編を改変前に差し戻すことを提案いたします。‎ まず公家の数はそれほど多くなく6つのカテゴリ別表示にしなければならないほどの量ではないこと、なのに無理に別表示にしたせいで見にくくなっていること、通常の閉じた状態の縦サイズも改変前よりだいぶ分厚くなってしまっているためです。改変前の方が可読性が高いので元に戻したいと思うのですが、どうでしょうか。--mona（会話） 2023年6月18日 (日) 10:42 (UTC)
replies: text: テンプレートを改変した者です。家格の種類とそれぞれの家の数を強調しようと思って別表示に変更しましたが、確かに見づらくなってしまったのは否めないです。ご指摘を踏まえて前の形式に戻しますが、改変と同時に加えた新家・旧家の区別と最下段の注釈については保持したいと思います。--Ihimutefu（会話） 2023年6月30日 (金) 09:02 (UTC)
replies: text: :追伸です。上記の投稿より1週間に特にご意見がない場合、前の形式に戻します。--Ihimutefu（会話） 2023年7月2日 (日) 08:41 (UTC)
replies: text: ::1週間が経過したため、前の形式に戻しました。--Ihimutefu（会話） 2023年7月7日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  編集を戻す提案 

message: 本テンプレートにTemplate:公家家格を統合することを提案します。本テンプレートは堂上家の各家を家格別に分類する一方、公家家格テンプレートは堂上家の家格のみ示しますが、前者は後者の内容も包括しており、本テンプレートに1本化した方が記事の閲覧や管理において便利になると考えられます。--Ihimutefu（会話） 2023年7月7日 (金) 15:45 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu（会話） 2023年7月15日 (土) 03:40 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:鉱脈社

message: 様の特筆性議論に関しては、残念ながら同意できません。地方出版社についてこのように安易に特筆性に疑問があると決めつけていけば、おそらくほとんどの地方出版社の項目は削除対象になることでしょう。このような全体的議論に関しましては、ウィキプロジェクト出版やウィキプロジェクト書物等で規準を議論していくことで実りあるものになると思います。
様のご提起そのものに問題あるというのではなく、非常に貴重な提起だと思いますので、今後もこの議論を活かしていくことにより、地方出版社や小規模出版社に関しましても、合意できる規準ができるものと考えます。--Paporionama 2010年3月27日 (土) 10:43 (UTC)
thread_title:  特筆性議論について
ノート:ファミコン探偵倶楽部

message: それほど記事の量が多くないため、橘あゆみ (ファミコン探偵倶楽部)をこの記事に統合することを提案します。--W-SAMURAI 2010年3月27日 (土) 11:00 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。また、括弧つきリダイレクトは残したくないので親記事の略称リダイレクトファミ探へ移動してからでお願いいたします。--ヘチコマ 2010年3月28日 (日) 03:26 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき橘あゆみ (ファミコン探偵倶楽部)をファミ探に移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-2）を依頼してください。--Penn Station 2010年4月13日 (火) 13:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:印西市

message: 「住みよさランキング」は自治体内の各種統計を機械的に数値化したものであり、実際の調査に基づいたものではないので、住みよさランキングの記述を追加するのはふさわしくないと思います。
私の地元である愛知県長久手市は、住みよさランキング上位の常連ですが、私に言わせれば実態を反映しているとは思いません。年々激しくなる渋滞、年々悪化する治安……住みやすくなるどころか年々住みにくくなっています。ついでに住みよさランキングの基準である商業施設や病院は場所が偏っており、一部の地域からすれば不便以外の何物でもありません。くどいようですが何も実態を見ていません。
2019年の住みよさランキングからは犯罪率などの指標が追加され、印西市は全国14位になりました。
thread_title:  「住みよさランキング」について 

message: 巷みかける「住みやすさランキング」「人気ランキング」は、各個人の価値観、土地勘の有無、情報、イメージ等に完全に支配されている主観的なものであり、ランキングを正しい、正しくないと判定することは通常は不可能です。
また実際には、そのランキングの基準やアンケートであればそのサンプリング方法やサンプル数が明確に示され、かつ利害関係者（不動産業、広告代理店等）の関与していないものは皆無といって良く、大いに信憑性に欠けます。
その中で、この東洋経済新報社の「住みよさランキング」は、そのような本質的曖昧さ、不透明さを排除するために、「公的データのみを調査し」得点化しランキングしたものであり、さらにその手法を公開することで、結果に客観性、信用性を持たせたものです。
数値データですから、誰が実施しても同じ結果が出る（客観性がある）唯一のランキングと言えるものです。
結果に違和感を覚えるのであれば、それは採用データおよびその処理方法がまだ完成していないのが原因ですが、その違和感自体が主観によるものなので、本質的にこの「住みよさランキング」の評価には相いれないものであり、まさにそれがこのランキングの目指したものなのです。
例えて言うなら、野球のランキングと同じです。
「この打者の方が打って欲しい時に打ってくれているのに」「抑えて欲しい時に抑えてくれているのに」といった感情の入る余地を排したものなのです。
あくまでもデータなのです。
--106.186.38.85 2020年6月12日 (金) 02:55 (UTC)
thread_title:  「住みよさランキング」への誤解
ノート:荘公揚

message: 文献を参照していないのにこんなことを言うのはどうかとも思うのですが、「衛前荘公」とあったら、それは「衛の前荘公」と読み下すもので、記事名としては前荘公 (衛) とすべきではないかと思うのです。文中では「荘公」でも差し支えないだろうとは思いますが。--モンゴルの白い虎 2010年3月27日 (土) 12:40 (UTC)
私の方でも悩んだのですが、前荘公 (衛)だと前荘公という名前で一般的に通っているように見えますし、そこから書き始めに荘公と書いてしまえば違和感があるような気がします。本来は中国語版のように衛前莊公としたいのですが、日本語版では［［君主名 (国名)］］で統一されているようなので、荘公 (衛前)となってしまいました。もしくは荘公 (斉)のように曖昧さ回避にして荘公贖・荘公光としてしまう手もあります。ただこれにすると2人目の荘公の名前蒯聵（かいかい）がJIS漢字外なので荘公カイカイとなってしまい、見栄えが悪くなる恐れがあります。ちなみに『史記』では両方とも荘公となっています。--トムル 2010年3月27日 (土) 17:40 (UTC)
replies: text: 正史になく一般的でもない呼称を使わないということなら、それはそれで筋は通っているのですが、ならば「前」「後」をどこに付けようと同じではないかとも言えますし、「衛前」では意味不明になってしまっています。

text: 長くなりますが、例えば「荘公 (衛 春秋初)」「荘公 (衛 春秋末)」とすることも考えられます。--モンゴルの白い虎 2010年3月29日 (月) 09:57 (UTC)
replies: text: :「荘公 (衛 春秋初)」「荘公 (衛 春秋末)」よりは「前荘公 (衛)」「後荘公 (衛)」のほうがいいので、私は前荘公 (衛)に改名してもかまいません。ただ、もう一人くらいの意見が聞いてみたいところです。--トムル 2010年3月29日 (月) 13:23 (UTC)
他の意見が無いようなので前荘公 (衛)に改名します--トムル 2010年4月9日 (金) 12:09 (UTC)。
thread_title:  改名提案 

message: 119.243.225.103さんへ。はっきり言って「ない」とは言い切れません。ただ、私の参照した限りでの前荘公・後荘公という区別は見当たりませんでした。もし、「ある」というのであれば、その出典を明記してくだされば幸いです。--トムル 2010年4月11日 (日) 06:08 (UTC)
replies: text: となると、前荘公 (衛) への改名は必ずしも適切ではなく、しかも「衛前荘公」ですら問題があるということになります。「荘公 (○○)」の形への再改名を検討した方が良いかも知れません。--モンゴルの白い虎 2010年4月11日 (日) 07:54 (UTC)
replies: text: :＞となると、前荘公 (衛) への改名は必ずしも適切ではなく、しかも「衛前荘公」ですら問題があるということになります。

text: :私の参照した限りなので何とも言えませんが、衛の荘公の区別として一般的なのは、やはり荘公（揚）・荘公（蒯聵）ですね。蒯聵はJIS漢字外なのでカイカイになってしまいますが、「荘公（名前）」の方が無難でしょうか。

text: :ちなみにモンゴルの白い虎さんと119.243.225.103さんは同じ方ですか？--トムル 2010年4月11日 (日) 09:35 (UTC)
replies: text: ::件のIPの者です。私が問題にしたかったのは結局その点で、前・後を付けて区別する場合もあるというのを否定してしまったら、今の記事名は「ウィキペディアで勝手に付けた呼び名」ということになってしまい、今度はそうした記事名に改名したことが問題になります。それに、文献の数には入らないのでしょうが、中国語版はこれを採用していますし、記事名を考えた際の判断材料にされていたのではなかったのですか？--210.147.223.14 2010年4月11日 (日) 11:59 (UTC)
replies: text: :::私の判断が甘かったですね。そもそも私が初め「荘公 (衛前)」としたのは、私の参照した限りで前荘公・後荘公という表現が見当たらなく、一般的ではないと判断したためです。しかし、「前荘公 (衛)」への改名提案があって、中国語版の「衛前莊公」や廃帝の前廃帝・中廃帝・後廃帝といった表現から、調べれば「前荘公」というのもあるのではないかと思い、「前荘公 (衛)」を採用してしまいました。しかしながら前荘公とする不安がぬぐえず、「ここでは前荘公 (衛)とし、後の方を後荘公 (衛)とする。」という表現になり、「区別されることもある。」とは決して書けませんでした。

text: :::結局、初めから「荘公揚」・「荘公カイカイ」にすべきだったのですかね？--トムル 2010年4月11日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  前荘公・後荘公の区別 

message: 上記のことから、再び改名提案したいと思います。改名先は「荘公揚」にしたいと思いますがいかがでしょうか？--トムル 2010年4月25日 (日) 07:37 (UTC)
replies: text: 一週間たったので、改名しました。--トムル 2010年5月2日 (日) 16:46 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ハレノヒ (神谷浩史のアルバム)

message: 神谷浩史のミニアルバムの記事をハレノヒ (神谷浩史のアルバム) へ改名し、ハレノヒを曖昧さ回避記事にすることを提案します。一意でありません。私にとってはいつものことですが、移動先が最初にアーティスト記事へのリダイレクトとして作成されていて、通常移動が阻害されているため、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年4月1日 (金) 03:37 (UTC)
*賛成します。--スリーランスクイズ（会話） 2022年4月6日 (水) 09:04 (UTC)
移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年4月8日 (金) 03:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Cross Days

message: http://www.0verflow.com/html/diary/diary.html

message: Radio Cross Daysですが記事量が少なく特筆性もないと感じるので本項への統合を提案します。--都会者 2011年10月17日 (月) 15:01 (UTC)
replies: text: 当記事自体も容量がさほどなく、統合しても煩雑になることがないため賛成します。--チン珍種 2011年10月17日 (月) 17:23 (UTC)

text: 統合しました。--都会者 2011年10月24日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:小倉競馬場

message: * 長らくGI開催日に小倉開催がなかったが、2009年のフェブラリーステークス開催日は、小倉開催が行われた。
この文章からは「2009年になって初めてＧⅠ開催日に小倉でも競馬があった」といった風に受け取れるため、不適当と考えて削除しました。
というのも、フェブラリーＳがＧⅠに昇格した1997/2/16、小倉大賞典が行われています。小倉競馬場の入場人員レコード(36,745人)がこの日です。
--Hayat0 2010年3月27日 (土) 16:21 (UTC)
ファイル‐ノート:LYRA 0482.jpg

message: ライセンスがWorld mapになっていますが、到底、まともなライセンスと考えられません。まともなライセンスにならないと削除依頼行きです。--KENPEI 2010年3月27日 (土) 21:44 (UTC)
replies: text: ライセンスがSELF-GFDLになりましたが、「出典 りら創造芸術高等専修学校」、「ファイルの作成者 	YasuoMatsumoto」です。そもそも誰の著作物なのでしょうか？--KENPEI 2010年3月28日 (日) 09:26 (UTC)
replies: text: :今度は、PD-selfのライセンスに「出典 りら創造芸術高等専修学校」、「ファイルの作成者 りら創造芸術高等専修学校」です。そもそも誰の著作物で、投稿者は著作者の了承の上でライセンスを書いてるのでしょうか？　了承を得ていても、投稿者の著作物でない限りPD-selfは不適切です。投稿者の著作物でなく、著作者の了承の上でPDならPD-authorを使うべきです。--KENPEI 2010年3月29日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title: ライセンス
ノート:のれん (会計)

message: 会計の用語としては「のれん代」とは言わず、「のれん」を使います（例：会社計算規則第11条以下、商工会議所簿記検定試験出題区分表、廣瀬義州『財務会計 第8版』274頁など）ので、「のれん (会計)」への改名を提案します。なお「のれん」は現在「暖簾」と本項目との曖昧さ回避になっているため、括弧つき項目が適当と判断します。ご意見をお願いします。--Tsop9 2010年3月27日 (土) 22:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。併せて、移動元ののれん代を:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年4月に提出しました。--Tsop9 2010年4月4日 (日) 16:41 (UTC)一部取り消し --Tsop9 2010年4月4日 (日) 18:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 会社法適用以前には、連結決算では連結調整勘定として、単体決算では「営業権」ないし合併差益として表示され計上されていた。（いずれも制度上廃止済み。合併差益と全く異なる会計処理となる）
とありますが、（）の外と内で文章の意味が繋がっていないのではないでしょうか。()内の「いずれも」というのは何を指すのでしょうか。会計に詳しくないので誤解しているかも知れませんが、普通に読んで「いずれも」に「合併差益」が含まれるなら、その後に続く「合併差益と全く異なる会計処理となる」の意味が判りません。「合併差益」を含まないなら、「いずれも」ではなく具体的に示すか、もしくは()外の文章に誤りがあるように思います。--Nisiguti（会話） 2016年12月28日 (水) 03:52 (UTC)
thread_title:  会社法適用以前の扱い
ノート:勤労者音楽協議会

message: 様の常人とは思えない、素早い閲覧と手際よく敏速なテンプレート貼付にはいつも感服しております。しかしながら、ノートでの議論と記事の発展への協力をお願いするテンプレートを貼付しておきながら、ご本人はノートを利用されないなど、不適切なご対応も見られます。非ログインであると、ウォッチリスト登録が不可能であると思われるため、その後のノートの書き込みなどをチェックしにくいとは存じますが、その後の議論についても可能な限りおつきあいいただければ幸です。この記事は、できがよい記事とは思えず、指摘される点には納得できる点も多々ございます。しかしながら、具体的な問題点の指摘がなく、単にテンプレート貼付のみで終始するならば改善依頼を出されても改善のポイントを把握できる人は少ないでしょう。様の他の編集についてとやかくいうことはいたしませんし、非常に鋭いご指摘もあることを承知の上で申し上げますが、テンプレート貼付という方法論を乱用し、具体的な議論をしないという手法はいかがなものかと思います。できましたら、テンプレート貼付やいきなりの改善依頼だけでなく、その項目のノートになんらかのメッセージを具体的に残しておいていただくことがその項目の改善につながると思います。--Paporionama 2010年3月28日 (日) 01:04 (UTC)
replies: text: 様からのご回答がないため、無意味なタグを除去しておきました。タグを貼る場合は、議論と修正を期待する時だけに限定してください。日本共産党や同党と友好関係にある組織に関してこだわりがあることは理解できますが、それらを擁護する立場からのタグづけと誤解されるような行為は謹んで下さい。ウィキペディアの中立性を侵害する行為です。ご不満であれば、ノートにご反論や改善のご方向をお示しくださった上で、あらためてタグを貼付することにつきましては、異論はございません。なお、世界的観点と申されても、労音という組織は世界的な組織ですか？　それても海外オーケストラの招聘などについて書いていないという点ですか？　本来であれば様が持てる知識を活用して記事の充実に参加されるべきです。それができないのであれば、ノートに具体的なポイントを付記すべきです。--Paporionama 2010年4月2日 (金) 19:17 (UTC)

text: *「タグ剥がしは立派な荒らし行為です。」（引用）。編集・執筆は全部管理者独裁でやってもらえ。まじめに参加してもこれだから本当にWikipediaは気持ち悪い。--61.198.184.157 2010年4月24日 (土) 07:30 (UTC)
thread_title:  ノートでの議論と記事の発展への協力をお願いした当人がノートを利用されていない件 

message: 「美輪明宏が労音嫌いと発言したにもかかわらず労音コンサートに出演した」という話ならともかく、「共産党嫌いと発言したにもかかわらず労音コンサートに出演した」という文章はまったく意味不明、意図不明です。労音は共産党員が多いのかもしれないが、共産党の下部組織等ではありません。
この文章のそれぞれの出典とされている資料自体は疑いようもありませんが、文章の意図自体は大いに疑わしい上に、労音の解説には無用な記述であるため除去しました。--Loasa（会話） 2015年7月4日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  美輪明宏のエピソードについて。
ノート:溝口真希子

message: 「ペ」は平仮名とカタカナのどちらが正しい表記でしょうか?「ぺ（平仮名）ヤングマキ」が正しい表記でないならばこれは不要だと思います。 kyube 2010年3月28日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  ペヤングマキの名義
ノート:新都心公園

message: （8ページ）によると、2005年6月1日をもって天久公園から新都心公園へ名称が変更されています。よって、「天久公園」の「新都心公園」への改名を提案します。--地図帳 2010年3月28日 (日) 06:01 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので提案通り改名しました。--地図帳 2010年4月4日 (日) 18:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グラディウス (ゲーム)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=グラディウス (ゲーム)|date1=2020年10月21日
}}

message: * [[ノート:グラディウス (ゲーム)/過去ログ1|過去ログ1]]（20031204-20080418） - 1000万点について、パワーメーターのグラフィカルな表示について、ナムコ側の登録商標の「グラディウス」との関連について、解説の大言壮語のおそれについて、分割提案について
* [[ノート:グラディウス (ゲーム)/過去ログ2|過去ログ2]]（20080420-20090812） - カウンターストップについて、一部の記述の出典および妥当性について

message: 『コナミ・ゲーム・ミュージック Vol.1』の復刻版（サイトロンデジタルコンテンツより発売）には曲名が記載されているようですが、原盤でも同様か分かりません。情報をお持ちの方がいましたら修正お願いします。--Sheepech 2010年4月16日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  BGMの曲名について