lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:2020年ミネアポリス反人種差別デモ

message: ジョージ・フロイド暴動に改名した方が良いと思います--Kyuri1449（会話） 2020年6月1日 (月) 17:38 (UTC)

message: メッセージが来たのでノートで述べます。改名の是非の話ではないので新たな話題としました。ページ内に「ジョージ・フロイドの死への抗議デモ」と書かれていた箇所が「ジョージ・フロイド暴動」と編集された件です。リンクされている英語版のWikipediaの項目名は「George Floyd protests」です。暴動のみを記述した項目ではありません。さらに「List of George Floyd protests」のページを見れば平穏に成立した抗議行動も含まれています。
また、「ジョージ・フロイド暴動」という名称を使っている日本メディアがあるのでしょうか？ NHK等主要メディアは「抗議デモ」「抗議運動」と見出しをつけ、その中で暴動が起きていると報じています。Googleで検索しても「ジョージ・フロイド暴動」と表記しているメディアは現時点では一見してありません。SNSでもこの名称を用いているアカウントは本当にごく少数です。この状況で、「ジョージ・フロイド暴動」という独自の名前をつけたいならば、まず「ジョージ・フロイド暴動」を「抗議デモ」の状態に戻してから、「ノート」で「ジョージ・フロイド暴動」と編集するか議論してほしいと考えます。
--Smile and healthy（会話） 2020年6月2日 (火) 05:49 (UTC)
thread_title:  テンプレート内の「ジョージ・フロイド暴動」表記について 

message: 現時点の記事名は「2020年ミネアポリス暴動」となっていますが、暴徒化は一連の抗議デモの一部の出来事でしかなく、ほとんどの参加者は平穏なデモを行っており、暴動という表記は不適当だと考えます。また、この一連の抗議デモはミネソタ州ミネアポリスで黒人男性が白人警官に押さえつけられ後に死亡した事件の人種差別的側面に抗議するものであり、"人種差別に対する抗議"であることが分かりやすい記事名であるべきです。以上のような理由から、記事名を「2020年ミネアポリス反人種差別デモ」に改名することを提案します。--YUZUKI（会話） 2020年6月3日 (水) 11:46 (UTC)
replies: text: 変更されました--113.197.140.82 2022年11月10日 (木) 07:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中の人

message: 中の人げぇみんぐ中の人A の記述って本当に必要なものでしょうか。自分にはどうも記述すべき項目には思えないのですが…… Momizi06（会話） 2020年6月2日 (火) 03:14 (UTC)
thread_title:  「中の人げぇみんぐ中の人A」の項目について
ノート:中央防波堤埋立地

message: 大田区より5月28日付で「6月1日付で新町名『令和島』を新設する」との通達がありました（）。そのため、新たに「令和島」記事を本記事へのリダイレクトから独立した町名記事へと変更を行います。
これに併せ、以前ノート:海の森にて行った中央防波堤埋立地関連記事再編についての議論にて決定した「中央防波堤埋立地関連記事の再編方針」より、第4項
に則り、本記事から「令和島」記事に転記するべき内容について議論を行わせて頂きたいと思います。本記事の記述において、中央防波堤埋立地全体というよりも大田区令和島内での状況とする方が相応しい部分、あるいは双方に併記した方がよい部分などありましたら、ご意見を以下に記して頂ければと思います。 --支線亭鴎理（会話） 2020年6月2日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: これについては「内側埋立地の『全部』」だったの時と違い、「外側埋立地の『一部』」という事情が入ってくるので、転記できる範囲が限られるのではないかという懸念があります。帰属問題に関しては転記することが不適当と考えられますし、交通に関する記述も現時点で皆無ですので…逆に、どの範囲が転記にふさわしいかというご意見を聞いてみたいところです。--Bsx（会話） 2020年6月2日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: : 今のところは、「概要」「歴史」両節内の記述のうち、主に令和島の範囲におけるもの（特に大田区のみに帰属する事となったコンテナターミナル関連）は「令和島」記事への転記でよいのではないかという風に考えております。それ以外については……確かに微妙なところですね。--支線亭鴎理（会話） 2020年6月2日 (火) 10:14 (UTC)
thread_title:  大田区による新町名「令和島」設定に伴う一部転記について
ノート:ANTIFA

message: こんにちは。
ページの立ち上げありがとうございます。
このページは多言語リンクでドイツにおけるANTIFA運動 (en)にリンクしており、内容的にもドイツでの政治運動に焦点を置いていると認識しています。つきまして、アメリカや他国でのANTIFAと差別化するためにも、ANTIFA (ドイツにおける運動)と改名するのはどうでしょうか？
-Akira YL（会話） 2020年6月2日 (火) 09:42 (UTC)
 こんにちは。入れ違いになって恐縮ですが、私も当記事は「ANTIFA (ドイツ)」にすべきで、記事名「ANTIFA」は曖昧さ回避（反ファシズム全般、1930年代ドイツ、現代各国へのリンク集）にすべきと作成後に気づきましたが、さきほど当記事を現代のANTIFA全体の記事にしてみました。いかがでしょう。（各国語版と1対1対応が理想ですが、似た記事名が多数あるのもわかりにくいため）。--Rabit gti（会話） 2020年6月2日 (火) 11:11 (UTC)
 日本における特筆性から考えると、現代のANTIFA全体の記事にするのが良く、改名には反対します。--Gruppetto（会話） 2020年6月2日 (火) 13:29 (UTC)
 Rabit gtiさん。
早速、ありがとうございます。そうですね、ANTIFA全体の記事にする方向で編集するのであれば、現行のタイトルでもいいと思います。ANTIFA（アメリカ合衆国）作成しようと思っての提案でした。Gruppettoさんのいう様に、日本における特筆性の観点からも、アメリカでの運動についての情報を求めている人が多いと思います。現在、ANTIFA(Germany)にリンクされる、他言語版へのリンクはどうするのがいいでしょうか。-- Akira YL（会話） 2020年6月2日 (火) 13:58 (UTC)
すみません私の確認不足で当記事が「現代のANTIFA全体」と「ドイツのANTIFA」が混ざった形になってしまいました。当記事は「現代のANTIFA全体（各国は簡単に書いて詳細は各国ANTIFA記事参照）」「各国ANTIFA記事は日本語版ができれば順次リンク更新」とするのが良いかと思っています（ファシズムや共産党などと同じ記事構成）。当記事の英語版への言語間リンクは「en:Antifa (Germany)」から「en:Antifa (disambiguation)」に変更したいのですが、登録済エラーが出て変更できません。どなたかご存知の方、ヘルプお願いできないでしょうか。--Rabit gti（会話） 2020年6月2日 (火) 15:55 (UTC)
 いえいえ。状況も状況なので、素早いANTIFAページ作成に感謝します。私も言語間リンクの変更手順を知らないので、少し調べてみます。:en:Post-World War II anti-fascismへのリンクでも良いのではないか、と思いますがどうでしょうか？各国版記事ができた際には、曖昧さ回避ページの作成が必要となると思います。改名については、現状ではしない方向性で、指定期間（一週間）が過ぎた時点で提案終了としようと思います。　--Akira YL（会話） 2020年6月3日 (水) 06:42 (UTC)
 Akira YLさんのご意見を反映して当記事の言語間リンクを :en:Post-World War II anti-fascism に変更できました。 --Rabit gti（会話） 2020年6月3日 (水) 11:02 (UTC)
**  改名しないことで合意しました。Gruppettoさん、私がやるべきところ、テンプレートの除去などありがとうございました。 --Akira YL（会話） 2020年6月15日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  ページ改名の提案
ノート:メイソンジャー

message: 密閉性はあまり高いといえない。蓋は天面とネジを形成した外周部とに分かれている。(amazon.com で支配的な Ball ブランドに関して言えば)天面部の瓶の口と接するところに赤いゴムが薄く塗ってあるが、昔っから薬屋で売る錠剤の瓶の蓋の裏に塗られているのと同様。天面部とそれを押さえつける外周部との間にはパッキンは何もない。
それでもきっちり閉めればそれなりの密閉性が得られるが、(Ballブランドに関して言えば)なにせ蓋はステンレスかと思われるがブリキ未満みたいに薄いのでこんどは開かなくなる恐れがある。外周部の角をなにか硬いものにぶつければ密閉性は簡単に失われて直す方法はない。 --Ypacaraí（会話） 2020年6月2日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  密閉性が高い
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/呼び出しリモコン/20200525

message: * 賛成票１票目kokokokさんから８票目ロングベンチさん、反対票１票目伊佐坂安物さんから９票目Daraku K.さんまでの投票権の確認を行いました
**反対票８票目、掬茶さんの投票は、当初タイムスタンプがxxxxxとなっていたため、修正しました。
**掬茶さん含むすべての票は投票権を満たし、有効です。署名、タイムスタンプ改竄などの問題も見当たりません。タイムラグはいずれも2分以内でした。--Q8j（会話） 2020年6月2日 (火) 13:17 (UTC)
* 賛成票9票目129femtosecondsさん、反対票10票目小石川人晃さんの投票の確認を行いました。いずれも有効票と考えます。
** お二人とも投票資格を満たしています。
** 小石川人晃さんは当初、通常の署名形式で投票されていました（特別:差分/77839759）が、ご本人により適切な形式に修正されています（特別:差分/77842002）。
** 投票者ご自身の利用者ページへのリンクもありますし、署名改ざんもありません。投稿時刻と署名時刻のタイムラグ1分ありますが、システム上の許容範囲内です。--郊外生活（会話） 2020年6月3日 (水) 17:12 (UTC)
* 反対票11票目郊外生活さん、12票目Tece Onirさんの投票を確認しました。
**お二人とも投票権を満たし、有効です。タイムスタンプ、署名改竄などもありません。タイムラグもありませんでした。--Q8j（会話） 2020年6月4日 (木) 10:40 (UTC)
* 賛成票10票目Jishinniさんから12票目Opqrさんまでと、反対票13票目片割れ靴下さんから14票目Yassieさんまでの投票権確認を行いました。
** 反対票14票目Yassieさんは当初タイムスタンプが不正でしたが(Special:Diff/77883797)、直後にご自身で修正されています(Special:Diff/77883841)。
** Yassieさん含む5名の投票は署名の改竄はなく、タイムラグは1分以内であり、投票資格も満たしておりすべて有効です。--𝟭𝟮𝟵 𝙛𝙚𝙢𝙩𝙤𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙨 ᵀ ᴬ ᴸ ᴷ  2020年6月6日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  投票権の確認状況 

message: 管理者に立候補しましたが、私が現在ブロック破りの疑いがある為、立候補を辞退させていただきたいと思います。なお、私はブロック破りではありませんが、ウィキブレイクに入らせていただきます。皆様の気持ちを不快にさせたくありません。私がブロック破りではないことが証明されたとしても、ブロック破りであると考えている利用者の方は、私がこのまま活動を続けることに抵抗を感じる方もいらっしゃるかと思います。故に、ウィキブレイクに入り活動をしばらく停止させていただきます。--呼び出しリモコン（会話） 2020年6月7日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: 立候補者はY-dashさんによってS2AP1のソックパペットとして無期限ブロックされました。--Campanella2010（会話） 2020年6月8日 (月) 23:42 (UTC)
thread_title:  立候補の辞退
ノート:シンビアパート

message: 「シンビアパートの登場人物一覧」が別記事になっているので不便です。今ぐらいの記事の量ならば記事を統合したほうが見やすいと思います。すなわち「シンビアパートの登場人物一覧」を「シンビアパート」にコピーして「シンビアパートの登場人物一覧」はリダイレクト（転送）にしておけばいいと思います。反対意見がなければそのうち統合提案の手続きをしようかと思います。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月10日 (土) 09:45 (UTC)
=== 統合提案 ===
 上記のように統合することを提案します。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月12日 (月) 22:03 (UTC)
*  提案者として統合に賛成します。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月12日 (月) 22:03 (UTC)
replies: text: :反対がありませんでしたので、統合しました。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月19日 (月) 06:07 (UTC)
thread_title:  登場人物一覧について 

message: 上記のように統合することを提案します。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月12日 (月) 22:03 (UTC)
*  提案者として統合に賛成します。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月12日 (月) 22:03 (UTC)
replies: text: :反対がありませんでしたので、統合しました。--Lmkjgmo（会話） 2021年7月19日 (月) 06:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:チャールズ・スペンサー (第3代サンダーランド伯)

message: Wikipedia:執筆・翻訳者の広場の「チャールズ・スペンサー (第3代サンダーランド伯)」と「ロバート・ハーレー (初代オックスフォード＝モーティマー伯)」の出典について節にて、本記事における出典と記述の紐づけについて質問したことを、こちらでも告知いたします。--ネイ（会話） 2020年6月3日 (水) 03:36 (UTC)
*友清理士『スペイン継承戦争 マールバラ公戦記とイギリス・ハノーヴァー朝誕生史』彩流社、2007年との紐付けを行いました。出典注のない行は、この本に該当する記述が見つからなかった箇所です。--さえぼー（会話） 2020年7月1日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title:  出典と記述の紐づけに関する質問
ノート:秋田市立上北手小学校

message: 本記事の表紙タイトルは「秋田市立下北出小学校」ですが、記事本編及び記事内に記載のホームページ見たら、「上北出小学校」です。なので、「秋田市立上北出小学校」に改名すべきと考えます。--は～い41（会話） 2020年6月3日 (水) 08:47 (UTC)ページ名及び一部内容を修正しました。--は～い41（会話） 2020年6月3日 (水) 08:55 (UTC)
* まず、ノート名が「ノート:秋田市立下北出小学校」になっていましたが、記事名は「秋田市立下北手小学校」なので、ノートを移動させていただきました。その上で「秋田市立上北手小学校」への改名として賛成いたします。この改名自体も「明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき」に該当して即時改名可能なような気もしますが、混乱しそうにも思うので、通常の賛成といたします。--MWE（会話） 2020年6月3日 (水) 21:09 (UTC)
** さんによって、記事ページの改名提案テンプレートが書き換えられました（）。ただ、わざわざノート:秋田市立上北手小学校を作った上で議論場所までそちらに書き換えられていましたので（）、これは差し戻しの上、ノート移動の障害になるので上北手小のノートページは即時削除依頼を貼布させていただきました。--MWE（会話） 2020年6月8日 (月) 23:02 (UTC)
**　本記事秋田市立下北手小学校を秋田市立上北手小学校に移動することに賛成します。残ったリダイレクトページ秋田市立下北手小学校は削除すべきだと思います（秋田市立下北手小学校が存在するため）--東名三好（会話） 2020年6月10日 (水) 14:26 (UTC)
*** 今、記事に書かれている上北手小の情報程度であれば、下北手小の記事も簡単に作れるのではないかという気がします。リダイレクトを削除せず本来の下北手小の記事で上書きするという手段も考えられます。--MWE（会話） 2020年6月11日 (木) 13:06 (UTC)
****  履歴の継承を考えると、上書きではなく移動とリダイレクト削除の方が良いと考えます。--東名三好（会話） 2020年6月11日 (木) 13:44 (UTC)
*****  ああいや、下北手小→上北手小の移動は前提で、「移動跡地のリダイレクトを」削除せずに下北手小の記事で上書きする、という意味でした。--MWE（会話） 2020年6月11日 (木) 14:21 (UTC)
****** それなら問題ありません。--東名三好（会話） 2020年6月12日 (金) 13:55 (UTC)
*  は〜い41さんによって改名が実行されました（ご対応ありがとうございました）。下北手小の記事を改めて作る件については、別途調査します。ところで、最初の提案で誤字があったのは、読みが「かみきたで」と書かれていたからだと思いますが、地元でそう発音する傾向があることは知ってますけど、地名も学校名も正式には「かみきたて」なんですよね…… --MWE（会話） 2020年6月19日 (金) 22:15 (UTC)
*  改めて秋田市立下北手小学校を立項しました。--MWE（会話） 2020年6月20日 (土) 00:04 (UTC)
thread_title: 記事タイトルでは「下北出小学校」だが、記事本編は「上北出小学校」ではないか
ノート:高野清宗

message: この人物はバンド「Mrs. GREEN APPLE」のリーダーであり、同バンドの全リーダーである若井滉斗さんは普通に記事が残っているので、特筆性としては十二分にあると思います。
--片隅のみかん（会話） 2020年6月3日 (水) 10:24 (UTC)
replies: text: このページは記事の存続を訴えるページではありません。そういったご発言は削除依頼が提出された際に行ってください。もっとも「同じバンドのメンバーの記事が普通に残っているから」「バンドのリーダーだから」という理由は、特筆性を示す根拠に値しませんが。--あじゃる丸（会話） 2020年12月9日 (水) 08:11 (UTC)
thread_title: この記事について
ノート:初恋 (2019年の映画)

message: 記事タイトルを「初恋 (2019年の映画)」とすることを提案します。
日本での劇場公開は2020年となりますが、先行した映画祭でのワールドプレミアは2019年且つ商業公開も北米において2019年に行われており、更に日米の各主要映画データベースサイト(allcinema、IMDb)でも2019年の作品と表記されていますので、日本語版での記事タイトル（とそれに伴う定義付け）も「2019年の映画」とするのが適切かと思います。--エンピツ（会話） 2020年6月3日 (水) 11:23 (UTC)
replies: text: 改名提案提出から一週間が経ったので、反対意見なしとして改名しました。--エンピツ（会話） 2020年6月11日 (木) 19:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三河平坂駅

message: 三河平坂駅の開業が1926年、新實氏は1926年より後の生まれであり
新實氏自身が実際に平坂漁民からの反対に遭遇したわけではない。
平坂漁民が西尾鉄道の建設には反対せず、三河鉄道の建設のみに反対する理由もなく、
平坂漁民が原因で三河鉄道の港前駅乗り入れや交差部での駅ができないというのも
不自然である。
三鉄ものがたりには「一説には裏で西尾鉄道が絡んでいた」とあり、
西尾鉄道による三河鉄道の平坂進出の妨害のほうが自然である。
平坂漁民の話を書くのであれば「一説には裏で西尾鉄道が絡んでいた」の文を
付け加えるべきでしょう。--HQA02330（会話） 2020年6月3日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: - 西尾鉄道の関与について当該書籍では「風評」とあるので、むしろこれを書くとHQA02330さんに噂と一蹴されると思って省いたのですが、支持されるのであれば記載することに異論はありません。

text: なお「西尾鉄道の建設には反対せず、三河鉄道の建設のみに反対する」理由はあります。平坂は西尾鉄道に駅建設用地を提供するなど平坂線の延伸に協力的で、地元有力者も同社に参画していたため、西尾鉄道の経営に影響を及ぼす三河鉄道の進出に反発したのです。逆に一色では三河鉄道が先に開業し、西尾鉄道→愛知電気鉄道の一色口（福地）からの一宮延伸に反対していますね。結局は直接の誘致反対者が地元民という形になっている（なので出典を求めるとまずこちらが理由として表れる）だけで、実態としては会社間の争いというわけです。--ButuCC+Mtp 2020年6月3日 (水) 22:06 (UTC)
HQA02330さんの主張にも一理あると考えており、例えば川島令三氏の著書における「好評」「不評」のように、本人が直接見聞きしたわけでもなく判断した根拠も不明である場合には、出典に書いてあっても記載しないという選択はあり得ると思います。ただ、この件については、海岸線に直行する線路と並行する線路では漁民の生活に与える影響が全く異なることは容易に想像でき、理由がないとか不自然とかいうことはないと思います。西尾鉄道云々とあわせ、書き方に注意して記載すれば問題ないでしょう。--210.48.133.123 2020年6月4日 (木) 00:22 (UTC)
thread_title:  港前駅に乗り入れできなかったのは平坂漁民の猛反対か？
ノート:サムテック

message: サムテックは、福島県郡山市のソフトウェア開発会社の他にも、
* 大阪府柏原市の自動車用鍛造品、高圧ガス容器の製造販売等を行なう会社
* アメリカインディアナ州ニューアルバニーに本社がある従業員数約5,900名のコネクタメーカー
など、多数存在するようです。これらと区別するため、この記事をサムテック (郡山市)に改名することを提案します。--Sugikats（会話） 2020年6月3日 (水) 14:35 (UTC)
replies: text: 4か月ほど処遇が決まっていないようですが、この内容の項目で提案者様も特筆性に疑問を持たれている様子ですので、削除依頼に回しても良いのではないでしょうか？ --Animataru（会話） 2020年10月1日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: :  9月25日以降提案者様が非アクティブですが、それまでにも改名処理を行わなかったことも含め、現状他に同名の項目が存在せず、議論が停止状態であることから今回の提案は棄却されたものとします。(再度の提案を阻むものではありません) --Animataru（会話） 2020年11月21日 (土) 20:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きゃんきゃんバニー

message: リダイレクトから本記事を起こしました stck_w (Talk/Edits)  です。
本記事に使用している文献の一部について、2020年6月時点で国立国会図書館で収集されていない、あるいは欠番となっていることを確認しております。Wikipediaでは検証可能性を評価する1つの尺度としてアクセシビリティというものがあり、そのアクセシビリティは0か1で議論できるわけではありませんが、とりわけjawpでは「あくまで慣例的に」国会図書館に蔵書として存在しているか否かが1つの判断基準として機能している、と私は理解しています。この点について、Wikipedia‐ノート:検証可能性/Archive07#バックナンバー入手不可能の雑誌から得た検証可能か？や、Wikipedia‐ノート:検証可能性/Archive01#Wikipedia:検証可能性#方針に対する提案、Wikipedia:井戸端/subj/DVDや映画パンフレットは検証可能性を満たさない情報源か、Wikipedia:井戸端/subj/ファンクラブの会報を出典として明記するのはどうか（他にもあるかもしれません）など、これまで議論が尽きなかったわけですが、私はアクセシビリティが比較的低いと思われる文献群（この場合は、何らかの出版社から公刊されたにもかかわらず、国会図書館が収集していない雑誌あるいは書籍とします）は理想論的には避けることが望ましいものの、記事としての質が高まるのであればそれらを使用して加筆することはさしたる問題ではないという立場をとっております。
本記事の場合、例えばですが、雑誌『TECH GIAN』は1996年刊行にもかかわらず、国会図書館で実際に所蔵されているのは2001年10月号以降となってしまっています。同誌のうち、国会図書館で所蔵されていない巻号を私は記事執筆の際に使用していますが、これらはリメイク版について詳述する上で欠くことが非常に厳しいという判断の下、記事に反映させております。勿論、Wikipediaの最終目標としては、やはりどこかの図書館に安置されている本で誰でも容易く検証可能な資料に基づくような状態へ記事をブラッシュアップしていくことは重要であるとは思っていますし、その置換作業自体は非常に有意義なものであろうとは感じています。
一応、無理やりな解決法として、私自身が国会図書館に寄贈するという方法があるのですが、私は上記のような資料を中古で取り寄せ、そのほとんどを裁断し電子化してしまった後に国会図書館で欠けていることに気付いた次第ですので、今後は（経済的あるいは時間的）余裕があればアーカイブ化にも協力できれば、と検討してはいます。以上、記事のノートにて一筆残しておきます。--stck_w (Talk/Edits)  2020年6月11日 (木) 14:43 (UTC)
thread_title:  一部の文献の検証可能性について
ノート:楠木ともり The Music Reverie

message: 現在、「プレイリスト」節に放送回ごとのプレイリストが記載されていますが、以下の理由によりこの節の削除を提案します。（内容過剰タグの削除は「プレイリスト」節の削除有無に関わらず、本件の対応が確定したら行います）
# プレイリストは当番組の説明に必須のものではなく、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんという方針に反することにもなる。（プレイリストについて記事内で扱う場合は「放送終了後に番組公式Twitterで公開される」といった一文を記載すればよいと考えます）
# 今後、番組が長期間に渡って続いた時に、表のサイズが大きくなりすぎて読みやすさを損なってしまう。
今月中はノートページでの議論を見て、問題が無ければ節の削除を行いたいです。--Stone1995（会話） 2020年6月3日 (水) 15:06 (UTC)
replies: text: 議論中に該当項目の削除が行われてしまっておりますが、私も肥大化を懸念していたため、節の削除は賛成の立場です。--友利（会話） 2020年6月6日 (土) 07:35 (UTC)
提案からまだ1か月経っていませんが、すでに節の削除も行われ、これまで特に反対意見がなかったため、内容過剰テンプレートも除去しました。--Stone1995（会話） 2020年6月14日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  「プレイリスト」節の削除を提案します
ノート:L・ランダル・レイ

message: 本記事の記事名「L.ランダル・レイ」を「L・ランダル・レイ」に改名提案致します。本記事の記事名は元々「L・ランダル・レイ」で立項したもので、立項直後に「L.ランダル・レイ」に改名したものです。再度、元の記事名に戻そうとしていることは皆様のご批判を受けても致し方ないことだと存じております。当時は、ファーストネームをイニシャルで省略する場合は「.」をイニシャルの後に使うのが自然で、代わりに「・」を使うことについて大変大変違和感を感じてしまい、改名を行なった次第です。しかしながら、人物名の中のファーストネーム、ミドルネーム、ラストネームのつなぎに「.」「・」が混在していることは、やはり整合性はとれないと思い、元記事名に戻した方が良いと判断し改名提案させていただきました。なお、「L.ランダル・レイ」の跡地は「L・ランダル・レイ」の転送ページとしたいと思います。誠に勝手な提案ではございますが、皆様のご賛同をいただければ幸いでございます。もしご異議が出なかった場合は、11日の午後の夜に改名したく存じます。--Hirotek654（会話） 2020年6月3日 (水) 15:19 (UTC)
* 皆様よりご異議が出ませんでしたので、改名の件についてご承認が得られたと見做し、本記事の記事名を「L・ランダル・レイ」に改名致します。どうもありがとうございました。--Hirotek654（会話） 2020年6月11日 (木) 12:41 (UTC)
thread_title:  本記事の記事名
ノート:エアーアラン

message: 2014年3月19日にエアーアランは、ストバートエアに航空会社名を変更いたしました。ストバートグループが2010年以降、エアーアランの45％を所有しているため、所有権も変更されていません。
以上より、英語版の記事と反映するためにもエアーアランの記事をストバートエアの記事と統合し、エアーアランからストバートエアにリダイレクトすることを提案します。
例としましては、EADSからエアバス・グループへのようなものを提案します。
--SpaceMeteor（会話） 2020年6月3日 (水) 15:36 (UTC)
上記の提案日から一週間経過しても異論が無い場合は統合いたします。--SpaceMeteor（会話） 2020年6月4日 (木) 16:07 (UTC)
* 提案から1週間が経過しましたが、反対意見が提示されないため、合意が形成されたものとみなし、「エアーアラン」を「ストバートエア」と統合いたしました。--SpaceMeteor（会話） 2020年6月10日 (水) 15:38 (UTC)
thread_title:  [[ストバートエア]]との統合提案
MediaWiki‐ノート:Titlewhitelist

message: 現在、タイトルホワイトリストの追加依頼はありません。
thread_title:  追加依頼 

message: 現在、タイトルホワイトリストの除去依頼はありません。
thread_title:  除去依頼 

message: === 依頼資格の変更提案 ===
MediaWiki‐ノート:Titleblacklist#依頼資格の変更提案にて、依頼資格を「自動承認された利用者のみ」に制限することを提案しています。--ネイ（会話） 2022年2月22日 (火) 12:13 (UTC)
thread_title:  その他の議論 

message: MediaWiki‐ノート:Titleblacklist#依頼資格の変更提案にて、依頼資格を「自動承認された利用者のみ」に制限することを提案しています。--ネイ（会話） 2022年2月22日 (火) 12:13 (UTC)
thread_title:  依頼資格の変更提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/論理式 (数学)

message: に対する返信です。例えば、Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順に「詳細はWikipedia:ページの改名を確認してください」とあり、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方の「改名先のページの履歴に著作物性のある履歴が含まれない場合」に、「著作物性のある履歴が含まれない場合は、（中略）移動依頼を提出してください」とあります。これが「移動依頼に提出しなきゃならんのであって、削除依頼に出しちゃならん」という意味に読むかどうかは議論の余地があるかもしれませんが、実際に「移動依頼に提出すべき案件であって依頼無効」と判断されるケースは散見されます。--白駒（会話） 2020年6月4日 (木) 08:47 (UTC)
replies: text: 「改名は、原則として移動機能を用いて実施します。」との記述を見つけたので、移動できる時は移動機能を使うものと思うことにします。--RamenDragon555（会話） 2020年6月6日 (土) 08:21 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ページの改名#改名の仕方の第2文ですね。この文章は「（特別な理由がない限り）コピペをするな」という趣旨です。コピペをすると、それ以前の履歴（だれが何を書いたか）が追いにくくなるので、それを戒めているわけです。ええと、蛇足かもしれませんが、その後の部分をかいつまんで解説しますと、

text: :*移動機能で移動できる →　事前合意が推奨されているものの、そのまま移動してよい（RamenDragon555 さんのおっしゃる通り）

text: :*移動機能で移動できない　→　移動には管理者の操作が必要
replies: text: ::*移動先の履歴に著作物がある　→　その著作物をどう処理するか、削除依頼等で議論する

text: ::*移動先の履歴に著作物がない（今回のケースはこれ）→　削除依頼よりも簡易的な手続きとして、移動依頼に提出することになっている（フューチャーさんの指摘はこれです）

text: :いずれにせよ、管理者の方に「この件は移動の合意があるから移動しても大丈夫だ」と思わせる必要があります。「何か揉めているようだ」と思われると、なかなか対処してくれません。合意が形成されていることを示すために、今は反対意見がないか、待っている状況です。RamenDragon555 さんは論理式 (数学) への移動でよろしかったでしょうか。何か気になる点があれば、今のうちにここかノート:Well-formed formulaで仰ってください。よろしくお願いいたします。--白駒（会話） 2020年6月7日 (日) 03:02 (UTC)
replies: text: ::はい、論理式 (数学) への移動でいいです。--RamenDragon555（会話） 2020年6月8日 (月) 20:46 (UTC)
thread_title:  依頼場所の件
MediaWiki‐ノート:Spam-whitelist/よくある依頼

message: このページではMediaWiki:Spam-whitelistへの追加依頼とMediaWiki:Spam-blacklistの除去依頼がよく提出されるサイトについて記載します。このページに含まれるドメインのホワイトリストへの追加依頼（またはブラックリストからの除去依頼）を提出する場合、その前にこのページを読むことが推奨されます。

message: 下記のウェブサイトはブロックされた理由が強く、解除される可能性はほとんどありません。
=== アフィリエイトサイト ===
*アマゾンなどのサイトへのアフィリエイト用識別子つきリンク
このようなリンクはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんに該当します。
=== URL短縮サービス ===
*youtu.be
*tinyurl.com
*snipurl.com
*bit.ly
*adf.ly
*is.gd
*short.ie
*cjb.net
*archive.today
*ほか多数
URL短縮サービスはブラックリスト回避に使用される可能性があるため、グローバル・ブラックリストでブロックされています。また、一部のURL短縮サービスは広告が表示されるなど外部リンクへのアクセスを阻害します。URL短縮サービスの代わりに、ウェブページ自体のURLを使用してください。たとえば、youtu.be/Fo0kczTrfeEではなく、www.youtube.com/watch?v=Fo0kczTrfeEを使用してください。
このように、URL短縮サービスを許可する理由がないので、そのようなURLをホワイトリストに追加する依頼は確実に却下されます。
=== ネットキャッシュ ===
*google.co.jp/amp
*ほか多数
キャッシュサイトはリンク先の内容を一時的に保存しているにすぎず、外部リンクや出典として使用することには適しません。ウェブページ自体のURLを使用してください。
thread_title:  ほぼ確実に却下される依頼 

message: *アマゾンなどのサイトへのアフィリエイト用識別子つきリンク
このようなリンクはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんに該当します。
thread_title:  アフィリエイトサイト 

message: *youtu.be
*tinyurl.com
*snipurl.com
*bit.ly
*adf.ly
*is.gd
*short.ie
*cjb.net
*archive.today
*ほか多数
URL短縮サービスはブラックリスト回避に使用される可能性があるため、グローバル・ブラックリストでブロックされています。また、一部のURL短縮サービスは広告が表示されるなど外部リンクへのアクセスを阻害します。URL短縮サービスの代わりに、ウェブページ自体のURLを使用してください。たとえば、youtu.be/Fo0kczTrfeEではなく、www.youtube.com/watch?v=Fo0kczTrfeEを使用してください。
このように、URL短縮サービスを許可する理由がないので、そのようなURLをホワイトリストに追加する依頼は確実に却下されます。
thread_title:  URL短縮サービス 

message: *google.co.jp/amp
*ほか多数
キャッシュサイトはリンク先の内容を一時的に保存しているにすぎず、外部リンクや出典として使用することには適しません。ウェブページ自体のURLを使用してください。
thread_title:  ネットキャッシュ
ノート:薄幸

message: 複数あるようですが。どれが正しい以前にそこまで書かなくても良いのかなと思ってみたりもします。ご意見などお願い致します。--快速フリージア（会話） 2020年6月4日 (木) 11:01 (UTC)
*  2020/05/26のさんま御殿で、公称では千葉県柏市ですが実際の住所は千葉県流山市と公表した模様です。アーカイブの無いテレビ番組は検証可能性に問題がありますが、それに触れたこちらのツイートを本人がリツイートしているため、検証可能な公開情報と判断しています（南柏からは歩いて数分で流山市に入ることが出来、その地区には住所上流山市ながら南柏と付いたマンションが多くあります。）。一方で、太田プロの公式プロフィールには千葉県柏市とあり、2020/8/30のヒルナンデスでも柏市出身としているので、公式プロフィールの通り千葉県柏市表記が適切かと思います。また、積極的に公開している情報ですので、掲載自体は問題ないかと思います（これで編集合戦になったりすると話は別ですが）。1週間後まで特に意見がなければ、公式プロフィールに合わせる形にさせて頂きます。--devicehigh（会話） 2020年8月31日 (月) 14:38 (UTC)
** 1週間経過しましたので、太田プロ公式プロフィールに合わせる対応を実施しました。--devicehigh（会話） 2020年9月7日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: :*  - 済みません、Devicehighさんありがとうございます。私もそれが良いと思います。カテゴリも念のため1週間様子見てから書き換えます。--快速フリージア（会話） 2020年10月11日 (日) 22:03 (UTC)
*  - 異議なく1週間経過しました。本文カテゴリを校正しました。--快速フリージア（会話） 2020年10月19日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  出身地
ノート:社会安全省

message: 6月2日に朝鮮中央放送が社会安全省の名称で報道したようです。そのため社会安全省への改名を提案します。--玄海093（会話） 2020年6月4日 (木) 11:15 (UTC)
*  改名しました。--玄海093（会話） 2020年6月12日 (金) 16:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国連邦行政部

message: 「executive departments」は、アメリカ合衆国憲法修正第25条第4項（節）に出て来る文言であり、この日本語訳は、私の探した限り、どの資料を見ても「行政各部」で一致しています（一例：アメリカ合衆国憲法に追加され またはこれを修正する条項｜About THE USA｜アメリカンセンターJAPAN）。
意味からしても、各省（departments）のことですから、一見すると「行政府」全体を指しているように見える「アメリカ合衆国連邦行政部」という現在の記事名は、不適切でしょう。
「暫定記事名」タグを貼っておきますので、英称の「United States federal executive departments」の内、「United States federal」までを「アメリカ合衆国連邦」のまま、「executive departments」を「行政各部」とし、「アメリカ合衆国連邦行政各部」が適切なのでは、と考えます。--240F:111:D94F:1:5929:D684:A26D:D538 2020年6月4日 (木) 13:27 (UTC)
replies: text: 既にブロック済みなので今更ではありますが、日本の行政機関を全体として「中央省庁」と称し、それらの個別省庁を総じて「各省庁」と称しているのと同様であり、改名の必要はないと考えます。は除去します。--Bsx（会話） 2024年3月23日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  executive departments
ノート:台中捷運緑線

message: 台中捷運烏日文心北屯線（以下甲）をこの記事『台中捷運緑線（以下乙）』に統合することを提案します
*中文版および英語版との整合（記事甲は日本語版のみ存在する）
*台中捷運公司の公式ウェブサイト（沿革や路線図）
*複雑な運行系統の変遷を重ねてきた台北捷運であれば個別に分けてもさほど邪魔ではないが高雄を含む他都市は一系統（ラインカラー準拠）ごとのほうが記述が分散しない。
*記事乙は記述量も履歴も少ないため、Wikipedia:ページの分割と統合#履歴の統合にあるような管理者による統合作業を経ずに単純に甲の記述を乙に転記する手法を考えています。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年6月4日 (木) 14:01 (UTC)
replies: text: * 1週間経ち異論がなかったため烏日文心北屯線を緑線へ転記する形で統合を行いました。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年6月11日 (木) 22:22 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アメリカ合衆国大統領府

message: 「Executive Office of the President of the United States」は、日本で言えば「内閣府」や「内閣官房」のことであり、決して「日本国政府」や「内閣」のような行政権を担う「行政府（政府）」全体のことじゃないです。
また、駐日アメリカ合衆国大使館などは、以下のように、アメリカ合衆国大統領が率いる行政権を担う全体を指して（「立法府」や「司法府」と並べて）「行政府」としており、一方で、「Executive Office of the President」を「大統領府付属機関」としています。
* 行政府｜About THE USA｜アメリカンセンターJAPAN
* Embassy of the United States Tokyo, Japan - Library
また、現在、福岡大学法学部教授の菅原和行は、以下の通り、2017年の論文のタイトルで「Executive Office of the President of the United States」を「アメリカ大統領府」と訳しています。
* CiNii 論文 - 行政国家の時代におけるスタッフ組織の機能不全に関する一考察 アメリカ大統領府を事例として
「暫定記事名」タグを貼っておきますので、「ロシア大統領府」等にも倣い、「アメリカ合衆国大統領府」が適切なのでは、と考えます。--240F:111:D94F:1:5929:D684:A26D:D538 2020年6月4日 (木) 14:03 (UTC)
 こちらでは「大統領府」の文言が使用されています。--Shuricastle（会話） 2021年5月4日 (火) 07:39 (UTC)
thread_title:  Executive Office of the President of the United States 

message: 改めて「アメリカ合衆国大統領府」への改名を提案します。上記『暫定記事名』を掲出して放置しているIPユーザー（無期限ブロック済み）に替わって提案するものです。--Bsx（会話） 2024年3月23日 (土) 04:55 (UTC)
replies: text: 改名提案を提示して異論が無いため、移動依頼を行います。--Bsx（会話） 2024年4月9日 (火) 21:57 (UTC)
replies: text: : 移動されました。--Bsx（会話） 2024年4月10日 (水) 22:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲武地域バス

message: 本記事「稲武バス」を「稲武地域バス」に改名することを提案します。理由は、
*記事中で記述の通り、旧・稲武バスが稲武地域バスととよたおいでんバスに再編されたこと
*かつ、本記事には稲武地域バスへの再編後に新設された3路線の記述があること
です。本記事を改名後、旧稲武バスおよび稲武地域バスの歴史と現状を説明する記事にしたいと考えています。
皆様ご意見をお聞かせください。--東名三好（会話） 2020年6月4日 (木) 14:04 (UTC)
replies: text: 状況が共通するノート:旭バスに意見を書きました。--210.48.133.123 2020年6月4日 (木) 23:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:旭地域バス

message: 本記事「旭バス」を「旭地域バス」に改名することを提案します。理由は、
*みちナビとよたによると、現在旧東加茂郡旭町地区を走っているのは「旭地域バス」であること
*かつ現在この記事には旧・旭バスと現・旭地域バスの記述が混在していること
です。本記事を改名後、旧旭バスおよび旭地域バスの歴史と現状を説明する記事にしたいと考えています。
皆様ご意見をお聞かせください。--東名三好（会話） 2020年6月4日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: 単独では特筆性を満たさないので、地域バス (豊田市)などを作成し統合すべきです。--210.48.133.123 2020年6月4日 (木) 23:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 210.48.133.123さん、ご提案ありがとうございます。統合提案の方でも議論を呼びかけます。
統合の場合、旭バス、稲武バス、小原バス、しもやまバス、ともえ号、ふれあいバス (豊田市)を統合し、かつ豊田市のコミュニティバス一覧の「あいま～る」の記述を転記する形にすべきだと思いますが、どうでしょうか。--東名三好（会話） 2020年6月5日 (金) 13:23 (UTC)
replies: text: よいと思います。--210.48.133.123 2020年6月8日 (月) 01:22 (UTC)
*  統合提案は妥当ですが、その場合改名提案はどうなるのですか？改名しないで統合するのか改名して統合するのかどちらですか？あと統合後の題名ですが地域バス (豊田市)とする場合、他に「地域バス (〇〇市)」との曖昧さ回避でないと許容されないのではないでしょうか？ただし「地域バス」自体は「コミュニティバス」へのリダイレクトなので豊田市に専有させるのもいかがとも思われますがどうお考えになりますか？--Customsprofesser（会話） 2020年6月8日 (月) 02:17 (UTC)
他でも同じ話をされていますが、一般名詞を単独で名乗る記事が一つしかない場合にその記事に専有させなければならないというルールはありません。表示灯などいくらでも例はあります。--210.48.133.123 2020年6月8日 (月) 02:39 (UTC)
*  一般名詞を単独で名乗る記事が一つしかない場合に不要な曖昧さ回避として改名提案がされている事例があります。またルールとしてWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもの#ページの競合がみられないときに「曖昧さ回避は、あくまでも異なる内容のページを判別するためのものです。」とあり、単独で名乗る記事が一つしかない場合は異なる内容のページを判別する必要はなく、従って曖昧さ回避の必要はないとなります。--Customsprofesser（会話） 2020年6月9日 (火) 00:51 (UTC)
** 旭バス、稲武バスの改名のみを行う案と、改名後すぐに統合する案の2案を考えています。また改名後の統合については、単純に豊田市のコミュニティバス一覧内で各地域バスについて説明することも考えています。--東名三好（会話） 2020年6月9日 (火) 01:15 (UTC)
** 方針・ガイドラインにあるものしか提案できないというルールはないので、他に提案があることは否定する根拠にはなりません。--210.48.133.123 2020年6月9日 (火) 02:43 (UTC)
*  現状で、地域バス (豊田市)に改名した場合、方針・ガイドラインに反しているとして改名提案がされる可能性があります。それを避けるために、例えば現行の「地域バス」を曖昧さ回避として、一般的には、「コミュニティバス」へのリンク。あと豊田市等の各地の地域バスのリンクとするようなことが必要ではないでしょうか？--Customsprofesser（会話） 2020年6月11日 (木) 01:40 (UTC)
Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもの#ページの競合がみられないときには「そのままの記事名で執筆することが可能です」とあるだけで、「そのままの記事名で執筆しなくてはならない」とは書いてありませんから、方針・ガイドライン違反にはあたりません。話がそれ過ぎているので、そういった解釈を広めたいのであれば個別の議論ではなくWikipedia‐ノート:曖昧さ回避などに議論を提起し、合意を得られた時点で該当するすべての記事について変更を提案してください。--210.48.133.123 2020年6月11日 (木) 02:00 (UTC)
なお、豊田市のコミュニティバス一覧内で説明する案でも問題はないと思いますので、早期解決を図るのであればそちらを選択してもよいでしょう。--210.48.133.123 2020年6月11日 (木) 02:04 (UTC)
**  皆さんの意見を聞いていると、豊田市のコミュニティバス一覧への統合が最善という気がしてきます。もし他の案があるという方がいましたら、ご提案願います。--東名三好（会話） 2020年6月11日 (木) 13:48 (UTC)
*  豊田市のコミュニティバス一覧への統合に賛成です。なおこれで地域バス (豊田市)に改名した場合の問題点の議論の必要はなくなりますが、私はあくまでほかの改名の議論から、改名した場合に、その後で「地域バス (豊田市)」を「地域バス」に改名提案がされる可能性があり対応は事前に考えておく方がよいとの趣旨です。--Customsprofesser（会話） 2020年6月12日 (金) 03:30 (UTC)
*反対意見が無いため、豊田市のコミュニティバス一覧への統合とします。--東名三好（会話） 2020年6月28日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名・統合の議論
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/えのきだたもつ/20200528

message: * 賛成票1票目ソアラさんから18票目ジャムりんジャムリンさんの投票権の確認を行いました。
**賛成５票目を投じたYassieさんの票は当初書式不備でしたが、直後にご自身で修正されています
**Yassieさん含むすべての票は投票権を満たし、有効です。タイムスタンプ、署名改竄等もありません。タイムラグはいずれも2分以内でした。--Q8j（会話） 2020年6月4日 (木) 14:51 (UTC)ごめんなさい・・・--Q8j（会話） 2020年6月4日 (木) 14:58 (UTC)
* 賛成票19票目コヨミヤさんから32票目Opqrさんまでの投票権を確認しました。
** 上記の票すべてについて投票権を満たしており、有効です。利用者ページへの適切なリンクがなされており、時刻や署名の改竄はなく、タイムラグはいずれも1分以内でした。--𝟭𝟮𝟵 𝙛𝙚𝙢𝙩𝙤𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙨 ᵀ ᴬ ᴸ ᴷ  2020年6月6日 (土) 13:42 (UTC)
* 賛成票33票目333223widさんから44票目片割れ靴下さんの投票券の確認を行いました。
**Lanwi1さん、Necsusさんはタイムスタンプに誤りがありました。ぱたごんさんにより正しいタイムスタンプに訂正されています。
**片割れ靴下さんの投票に関しては、投票時刻が08:05 (UTC)であり、投票締め切りが（表示上）08:05 (UTC)なので微妙ですが、立候補時刻は2020/05/28 08:09:35、その14日後は2020/06/11 08:09:35で、投票時は2020/06/11 08:05:28なので有効と考えます（投票などのタイムスタンプも20200528080557、14日後は20200611080557＝2020/06/11 08:05:57なのでその観点からも問題ありません）
**確認したすべての票は投票資格をみたし、有効です。署名、タイムスタンプ改竄などの問題もありません。タイムラグはいずれも2分以内でした。--Q8j（会話） 2020年6月11日 (木) 08:44 (UTC)
thread_title:  投票権確認状況
ノート:八千代市コミュニティバス

message: 2014年8月1日より、名称が「八千代市公共施設循環バス」から「八千代市コミュニティバス」に改称されている事から、本項のタイトルを「八千代市コミュニティバス」への改名を提案致します。--江戸前鰻（会話） 2020年6月5日 (金) 00:46 (UTC)
* 依頼者票です。--江戸前鰻（会話） 2020年6月5日 (金) 00:46 (UTC)
* 　公式サイトを確認しました。賛成します。--東名三好（会話） 2020年6月14日 (日) 14:03 (UTC)
* :改名いたしました。--江戸前鰻（会話） 2020年6月16日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案