lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クロガネ

message: 編集合戦が繰り返されたため保護依頼を出しました。私はこの作品に詳しくはありませんので直接編集や議論に参加はできませんが、参加者の方は執筆の手を止め合意形成を目指してください。
　編集者としての見解ではありますが、本記事においては編集結果だけ見ればKlobis氏の対処の方がやや正しい編集態度と言えるでしょう。Wikipedia:検証可能性を満たさない記事は、いつ誰に除去されても文句を言うことはできません。「作品や単行本を読めばわかる」は記載の正当な理由にはなりません。復帰させるためには最低限出典を明記する“義務”があります。記事を加筆する人や残したいと思う人の側にある義務であり、除去する人に出典を探せと言う権利は誰にもありません。もちろんだからと言って編集合戦をすることは許されませんが。
　他に根本的な問題点として、作品記事であるにもかかわらず雑多な箇条書きが大部分を占めている事が上げられます。作品記事では人物を網羅しませんし、個々に焦点を当てて書くこともありません。ですから身長等のパラメーターを書くべきではないでしょう。人物記事は肥大化しているのに概要やあらすじはスカスカなこの記事は典型的な駄目記事で適切な記事とは言えないでしょう。Template:雑多な内容の箇条書きを貼りましたのでプロジェクト:漫画にしたがって大幅に整理して下さい。箇条書きで記載する人物も、どうせもめるのですから2次資料で主要人物と明言されている人物以外は上げるべきではないでしょう。人物一覧は必須項目ではないですから資料が無いのなら本来書く必要すらありません。物語の内容は基本的にあらすじや作風に集約されるべきであり、個々人の視点から書くものではありません。Wikipedia:あらすじの書き方やWikipedia:キャラクターの記述に対するガイドラインも参照して下さい。本来作品記事では現在あるような記事で埋め尽くさず、作品の制作経緯やテーマ、作風、評価等の方が重要です。もちろん信頼できる情報源にあたる2次資料に基づいた物でなければいけませんから、そう簡単には書けないでしょうが、だからと言ってこの様な記事構成にするべきではありません。--C（会話） 2012年8月3日 (金) 20:37 (UTC)
thread_title:  人物記事の編集合戦について
ノート:ゼーガペイン 忘却の女王

message: 「忘却の女王」・「喪失の扉」と小説版は２作出ていますが、コチラもゲーム版同様に記事を統合した方が良いと考えていますが、いかがでしょうか？--フェリズトゥ（会話） 2012年8月3日 (金) 22:03 (UTC)
thread_title:  ゼーガペイン(小説版)・マージ案 

message: ゼーガペインへ。内容が乏しく、単独記事としての特筆性を満たしているとは考えづらいため。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月1日 (日) 18:39 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月8日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:トモダチ (漫画)

message: トモダチ (漫画)への改名を提案します。理由は「友達」のカタカナ表記であることと、トモダチ (ケツメイシの曲)よりも知名度があって優先すべきものとも考えにくく、平等な曖昧さ回避としたほうがいいと思われるためです。なお改名後に跡地となったトモダチは曖昧さ回避ページ「ともだち」へのリダイレクトとしたいと思います。--ヨッサン（会話） 2012年8月3日 (金) 23:40 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--ヨッサン（会話） 2012年8月11日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョーンズ多項式

message: しよんすたこうしき

message: コバノフホモロジーとの関係について、記述をいれておきました．英語版にある図を追記しました．--enyokoyama 2012年8月4日 (土) 00:31 (UTC)
thread_title:  コバノフホモロジーとの関係
ノート:山田延男

message: 今年春頃にこの方のことを知り、その生き様に打たれたもので、科学の分野などまったくの門外漢で無謀と思いつつ書き上げました。専門的分野からの加筆・訂正、お待ちしております（弱気）。また、文中で触れている研究中の写真ですが、ウィキペディアに掲載して良いものかどうか、実在の人物の写真はあつかったことがありませんもので、危ない橋は渡らずに載せませんでした。もし掲載して問題ないものでしたら、その旨の助言をお願いいたします。--逃亡者（会話） 2012年8月4日 (土) 01:10 (UTC)
thread_title:  初版立項者です
ノート:2012年ロンドンオリンピックの日本選手団

message: 現在Wikipedia:記事名の付け方の観点から、現行の「ロンドンオリンピック (2012年) 日本選手団」から「ロンドンオリンピック日本選手団 (2012年)」への移動の依頼が提案されていますが、年号の位置は、この場合は現行のままで良いと思われますが、いかがでしょうか?　理由として、1) ロンドンオリンピックは複数回あって(1908, 1948, 2012)、この場合の年号は、(過去のオリンピック選手団の記事を調べると)、 同一開催地の各オリンピックを判別するものとして付記されているようであること (複数の開催がない場合の日本選手団の記事には年号は付記されていない) 、そして 2) 複数開催のある他の開催地でのオリンピックの場合にも現行と同一の形式が採用されていること (「ロサンゼルスオリンピック (1984年) 日本選手団」、「アテネオリンピック (2004年) 日本選手団」、など) 、があります。--Chonchoco 2012年8月4日 (土) 01:34 (UTC)
replies: text: オリンピック関連記事はすべて現記事名のように付けられており、変更する必要はないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年8月4日 (土) 03:04 (UTC)
replies: text: : 「ロンドンオリンピック (2012年) xxx」がついた記事すべてに対して改名提案を行ったものでなく単にtemplate:移動を貼り付けたに過ぎない。もし本気でやるなら、「ロンドンオリンピック」がついたすべての記事、template（1908年や1948年も含む）に対して改名提案をすべきであり、templateを貼られた方の真意は測りかねる。とりあえず現段階では具体的な改名提案でなく、単なるtemplateの貼り逃げと考えます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月4日 (土) 06:03 (UTC)
thread_title:  記事名の付け方について
ノート:フランス領カナダの防衛軍

message: この記事の加筆の際、「トゥループ・ド・ラ・マリン」に関連する事項を記載したため、記事名を「フランス領カナダの防衛軍」にしようと考えています。--Ishino（会話） 2012年8月4日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title: 記事名の変更
ノート:SAE International

message: Wikipedia:記事名の付け方（日本語での正式名称）違反のためWikipedia:ページの改名「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」により即時移動しました。
「SAE International」は英語名称でもありますが、公式の日本語ドキュメントで使われていることから（本文出典）、日本語名称でもあると判断できます。
「SAE International」は「最も正式」な名称ではありませんが、SAE「よりは正式」であり「SAE」からの改名としては認められるでしょう。ただし最も正式な「Society of Automotive Engineers」の適切な日本語名称が得られればそれへの再改名が適切だと思います。--Greeneyes（会話） 2012年8月4日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:内村航平

message: メダルテンプレートの記述の順番に関して、メダルの色順か、あるいは年度順か、やや編集合戦になってるようでしたので、合意形成のためノートに書かせていただきました。他のスポーツとも表記を統一したほうがいいと思うので、プロジェクト‐ノート:スポーツ#メダルテンプレート記述の順番に記述いたしました。そちらのほうにご意見よろしくお願いします。--218.229.7.77 2012年8月4日 (土) 06:21 (UTC)
thread_title:  メダルテンプレートの記述の順番に関して
Wikipedia‐ノート:専門用語には解説を

message: 英語版と同様に、この文書をWikipedia:スタイルマニュアルの「専門分野での表記」に統合してはいかがでしょう。現状では化学と数学についてのみ解説されていますが、総合的な説明のあるこの文書を統合すれば、より参考になる文書になると思います。--伏儀（会話） 2012年8月4日 (土) 06:25 (UTC)
Wikipedia:素晴らしい記事を書くにはに「専門用語には解説を」というセクションがあるのに気づきました。記事を執筆する方法が書かれているので、統合先はこちらのほうが適切かもしれません。（英語版と異なり、Wikipedia:スタイルマニュアルは表記ガイドのような内容になっています。）--伏儀（会話） 2012年8月4日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:スタイルマニュアルに書かれている化学での「専門分野での表記」は化学物質名の名称表記などは、この方法に従ってください。というもので、「専門用語に解説を」とはちょっと違う気がします。私がNFL関連記事を書く際、アメリカ人なら、わざわざ説明するほどの必要はない内容でも日本では専門用語として解説が必要そうな点について、英語版記事を翻訳した際、加筆することがあります。--Tiyoringo（会話） 2012年8月4日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: : 返事が遅くなって申し訳ありません。統合先は、やはり、Wikipedia:素晴らしい記事を書くにはの「専門用語には解説を」というセクションが適切でしょうね。統合先の説明についてですが、この文書があれば十分だと感じました。統合先の説明を除去して、この文書の記述をそのまま統合先に移すようにいたします。--伏儀（会話） 2012年10月6日 (土) 06:55 (UTC)
 プロジェクト:プロジェクト関連文書/リストに告知しましたのでお知らせします。２週間ほどで結論が出せればと思います。ご意見のある方はコメントをお願いします。--伏儀（会話） 2012年10月6日 (土) 06:59 (UTC)

text: 上記のとおり統合を完了しました。今後は、Wikipedia:素晴らしい記事を書くにはを参照していただきましょう。--伏儀（会話） 2012年10月20日 (土) 03:48 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:素晴らしい記事を書くには　と統合しては？ 

message: 英語版の:en:Wikipedia:Explain jargonを参考に推敲しました。「専門用語は必要最小限にしましょう」という説明を追加しています。また、「ウィキ・システムは、紙媒体であれば避けられない空間的制約や経済的制約を問題としませんので、説明することが比較的容易にできます。」については、「専門用語にはリンクを張りましょう」という説明には不要と思われるため、除去しました。（追記された際にノートの議論が無く、英語版にも無い説明です）。問題がある場合は指摘していただければ助かります。--伏儀（会話） 2012年8月4日 (土) 06:45 (UTC)
thread_title:  英語版を参考に推敲しました
ノート:中央区 (福岡市)

message: 編集合戦になってしまったので、ここで発言します。出身有名人の節に記載されている人物はすべて中央区出身という一切出典がなされていないため、存命人物ということを配慮し、出典が示されたものを除いて独自研究として除去したいと思います。--211.0.243.55 2012年8月4日 (土) 13:01 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、保護が自動解除されその後も発言がないことから、井上公造のみは出典の明記が確認できましたので、それ以外を除去しました。--124.99.255.96 2012年8月12日 (日) 00:33 (UTC)
thread_title:  出身有名人の件
ノート:パスティス

message: では「パスティスの名は（似せる、まがい物の意。パスティーシュと同語源）に由来する。」とあるのですが、フランス語版のではLe pastis (de l'occitan provençal pastís: « pâté » ou « mélange »)「パスティス（プロバンス地方のオクシタン語でパテ・生地あるいは混合物）」となっていて、まるで違います。とりあえずコメントアウトしておきます。資料を見つけられたら修正をお願いします。 --Maxima m（会話） 2012年8月4日 (土) 18:24 (UTC)
thread_title:  語源
ノート:優希知冴

message: 3月1日付で「優希知冴」に改名したことが発表されています（ツイッターより）。本記事について氏により内容が書き換えられていることもあり、記事名を優希知冴に改名することを提案いたします。--Haruake（会話） 2016年3月22日 (火) 04:53 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年3月22日 (火) 07:12 (UTC)
*  同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 07:30 (UTC)
** 改名の移動を行いました。--Haruake（会話） 2016年3月29日 (火) 04:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明治六大教育家

message: 削除審議の中で提示いただいた文献に基づいて定義文を書き換え、併せて記事全体を整形しました。また、以下の理由により「Template:要出典範囲」を貼付しました。
*「六大教育家」が「帝国四大私塾」設立者を中心に選ばれたという記述がありますが、根拠となる出典がありません（全国教育者大集会開会の辞と故六大教育家追頌儀式当日の頌辞を見る限り、追頌された六人は「近世の教育に功績ある故教育家の代表者」などと説明されるのみで、選出基準への言及はありません）。
*記事の後半は「帝国四大私塾」との関連で「三大塾」「三大予備校」について記述されていますが、この記述の軸となってる「帝国教育会が大正から昭和20年までにかけてまとめた明治維新期の私塾に対する評価」がどのような文献に示されているのか不明です（この記述を投稿した方は『帝国教育会五十年史』を文献として挙げておられますが、同書には極めて簡単な追頌儀式の記述があるのみで、私塾に関する記述は見あたりませんでした）。「これらが帝国教育会の評価と混同され、三大私塾の区分け方が複数発生したのが現状である」という分析も、典拠がなければ独自研究となります。
なお、削除依頼は存続終了となりましたが、現在挙がっている文献は顕彰した当事者側の資料か、あるいは「有為な言及」とするには不十分なものであり（削除審議を参照のこと）、用例の検証可能性は満されているものの、本項目を独立記事とする必要性は依然として満たされていないと思います。帝国教育会が立項され次第、そちらへ統合するのが妥当ではないでしょうか。--庚寅五月（会話） 2012年8月5日 (日) 13:54 (UTC) 2012年8月9日 (木) 14:07 (UTC)修正
replies: text: 要出典範囲を貼付した部分はすでに除去されていますが、これによって「三大塾」「東京三大予備校」に関する記述は主題と直接関係がなくなっていますので全て除去します。--庚寅五月（会話） 2013年9月25日 (水) 15:39 (UTC)
thread_title:  出典の不備について
ノート:北の京・芦別

message: 2012年8月より「北の京・芦別」は「ライフステージホテル天都」と名前を変えておりますのでこのページもそれに併せて改名提案いたします。改名後は北の京・芦別をリダイレクトに置き換える方向で。--Medalizm（会話） 2012年8月5日 (日) 06:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事名を元の名称の北の京・芦別に戻すことを提案します。2012年に上の節での提案を経て現在の記事名ライフステージホテル天都に改名されております。この改名提案自体は当時は妥当なものだったと思われますが、結局、ライフステージホテル天都の名称での営業は1年ほどで終了してしまい、その後宗教法人の施設となっています。
この施設はかつては芦別を代表する観光施設として知られ、芦別市の歴史上も重要な施設と思われますが、知名度の面からも20年以上続いた北の京・芦別をWikipediaにおける記事名としておくのが妥当ではないかと考えるものです。--Takisaw（会話） 2019年10月23日 (水) 14:41 (UTC)
*この記事は、過去に存在した施設の記事になっていますから存続期間の長い、北の京・芦別とするのが適当と思います。--Customsprofesser（会話） 2019年11月1日 (金) 06:21 (UTC)
** １週間以上経過し賛成意見のみですので改名します。--Takisaw（会話） 2019年11月2日 (土) 02:38 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:中馬庚

message: 「中馬庚」の読みは、「ちゅうまん　かなえ」ではなく「ちゅうま　かのえ」です。姓も名もともに読みが間違っています。訂正してください。--White-point（会話） 2012年8月5日 (日) 07:42 (UTC)white-point
* white-pointさんコメントありがとうございます。さて記事では、「名前は『ちゅうま・かのえ』とも読まれるが、『ちゅうまん・かなえ』と読むのが正しいようである。」と断定せず、下記文献を脚注に挙げています。著者の城井さんも断定しておらず、見解・説を披露しているに過ぎないので、わたくしとしましては、どちらが正しいかということではなく、読みの併記を視野に入れるのがよいかと。なお、野球体育博物館サイトにおいて「ちゅうま　かのえ」と記されていることは確認済みです。
thread_title:  中馬庚の読みについて
ノート:ウォーハンマー

message: * 今の記事名が不適当とお考えならWikipedia:ページの改名に記載されている手順で改名提案を提出してください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年8月5日 (日) 09:15 (UTC)
* ok Vapour（会話） 2012年8月5日 (日) 09:16 (UTC)

message: 英語圏起源で英語圏独特のものならわかりますが、そうでないものを日本語の百科事典でわざわざ英語の発音にカタカナ表記する意義は無いと思います。英語の百科事典で「剣」の記事の題をKATANAとするようなもの。戦鎚への改題を提案しますVapour（会話） 2012年8月5日 (日) 09:12 (UTC)
replies: text: どちらでもよいと思いますが、理屈と例えがよくわからないです。「ウォーハンマー」が日本語文献で使われるなどしていれば意義がないとはいえませんし、ネット辞書 でちょっと見た限りでは「ウォーハンマー」のみが war hammer の訳語として記載されてます。一方「戦鎚」というのは広辞苑（第4版）にもない単語です。この場合 Wikipedia:記事名の付け方 に照らすとどうですか。--Calvero（会話） 2012年9月23日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: :戦鎚の辞典訳もありますよ。。それとウォーハンマー でググると４０Kばかりが出てきます。それに広辞苑にウォーハンマーなんて単語がのっているとは思えません。百科事典の基準で表記するなら戦鎚が妥当なのではないでしょうか。Vapour（会話） 2012年9月26日 (水) 00:49 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語では「片仮名語は基本的に用いず、格好悪いと思っても「できる限り」漢字・平仮名による表記を優先します」とあるので戦鎚でもよいと思います。ただ同じようにして「メイス」→「鎚矛」、「モーニングスター」→「鎖鉄球」、「ハルバード」→「斧槍」、がよいかというと、なんか違う気はします。例えは「ソード」→「剣」のほうがよかった気がします。--Calvero（会話） 2012年9月29日 (土) 09:09 (UTC)
replies: text: :::そこらへんは、日本のRPGゲームでメイス（鎚矛より戦棍でしょ）やモーニングスターやハルバードの呼び名が定着しているからだと思います。ですが百科事典の記事の題名を西洋ファンタジーをベースにしたRPGでの定着度で決めるのはどうでしょうか。ここでは中世での史実をまず記載するのが優先されることを考えれば「ソード」よりも「剣」、メイスよりも「鎚棍」が良いのではないでしょうか。ただし朝星棒などはモーニングスターに比べて殆ど知られていない古語に近いものですから後者の題が適当だと思いますが、「ウォーハンマー」と「戦鎚」だと後者のほうが百科事典の記事の題にふさわしいと感じるのは私の主観でしょうか。ついでに４０Kとの紛らわしい混同を防ぐことができるという利点もあります。Vapour（会話） 2012年9月29日 (土) 20:15 (UTC)
thread_title: 改題提案
ノート:スターバンク

message: 2012年5月11日にテンプレートが検証可能な根拠も示されないまま削除されていましたので再貼付しました。このまま根拠となる情報源が示されないままですと、削除依頼を提出することになってしまいますので、この企業について見識ある方によるページの改善を望みます。--8-hachiro（会話） 2012年8月5日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:杉村一樹

message: 出典つきの記述が繰り返し除去されています。問題がある場合は問題点を指摘していただけるようお願いいたします。Wikipedia:連絡先/記事の問題も併せてごらんください。--海獺（会話） 2012年8月5日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  婚姻に関する記述 
ノート:量子コホモロジー

message: 本記事は、英文版の｢quantum cohomology｣ 4 Aug. 2012 (UTC)版を日本語化したものです．私は英文版に寄与していませんが、フレアーホモロジーのPSS同型と密接に関係し、本記事にも同論文が掲載されているので、日本語化しました．日本語文献として深谷先生の本を追加しました．
--enyokoyama 2012年8月5日 (日) 23:44 (UTC)
リンクの先が妥当性を欠くので、削除しました．『接続』は現在日本語版の『接続』という記事でつながりも取り立てて問題ないでしょうし、『トーション』は現在の日本語版では別な意味の『トーション』につながるので削除しました．--enyokoyama 2013年5月27日 (月) 22:04 (UTC)
『接続』は、日本語版自体が、｢接続 (主バンドル)｣という記事となっているので、曖昧性を回避せねばならない．本来は｢接続 (ベクトルバンドル)｣となるべきではあるが、一般的な接続とすることとする．--enyokoyama 2014年1月7日 (火) 09:35 (UTC)
thread_title: 英文版より日本語化
ノート:みどりの風

message: みどりの風は参議院の院内会派ですが、政党のテンプレートを使用されていますが、問題ないのでしょうか。実際は政党要件を満たしていないことはおろか、政治団体としての登録もなされているという情報はないと思いますが、その点についてノートページに議論提起させていただきます。--Samy flash（会話） 2012年8月6日 (月) 02:44 (UTC)
*現在は政党要件を満たしていますね。もっとも、衆院選後どうなるかはわかりませんが。--Speedspeak（会話） 2012年11月26日 (月) 12:11 (UTC)
**こんなニュースが飛び込んできました。みどりの風が解党届け出…政党要件満たさず「かつてあった政党」的な書き方に変えるべきでは？　--泥酔天婆（会話） 2012年12月5日 (水) 11:28 (UTC)
*テンプレートの政党は一般的な語意としての政党であって、諸外国の政党や議会に議席の無い政党にも使用されます。政党要件などというものは法律上の交付金等の規定にすぎません。法律上の交付金の規定に満たないから語としての意味の政党ではないというのは間違いです。
--126.116.128.37 2013年7月22日 (月) 07:37 (UTC)
thread_title:  政党テンプレートの使用について 

message: まだ選挙が終わっただけで、議席数を勝手に変えないでください。--79.238.111.234 2013年7月23日 (火) 19:47 (UTC)
thread_title: 議席数
ノート:主に泣いてます

message: これも、未来日記のように、テレビドラマとマンガを分けてはいかがでしょう。 --112.68.158.61 2012年8月6日 (月) 03:13 (UTC)
ノート:冷たい熱帯魚

message: 『スーパー店長である友人の村田～（中略）～の懇願により店長は万引きを許す』という部分が理解に苦しみました。「スーパー店長の村田」と「スーパー店長に懇願した村田」は同一人物なのか、もしくは夫（または妻や第３者）で別人なのかがわかりませんでした。記述に間違いがあるのでしょうか？（一番考えられるのは、懇願したのは村田ではなく社本であるなど）映画を観ていない私では確認できませんので、わかる方、追記・訂正などありましたらお願いします--119.47.28.73 2012年8月6日 (月) 04:02 (UTC)
備考のインタビューに語っているのは誰ですか?監督ですか?編集者?--He21（会話） 2015年6月16日 (火) 10:32 (UTC)
ノート:近鉄下田駅

message: 当記事では、近鉄下田駅が市の代表駅となっていますが、香芝市の項目では五位堂駅及び香芝駅が市の代表駅となっており、この3駅のうちどれが本当の代表駅なのでしょうか？個人的には五位堂駅がふさわしいと思いますが・・・金剛駅のようにJTBでの代表駅用いていない例もありますし・・・--レヴァノス（会話） 2012年6月7日 (木) 09:14 (UTC)
*  必ずしもJTB時刻表に拘る必然性は無いのですが、当該書籍なり他の資料なり、いずれにしても出典が無いなら記述を除去するしかないですね。ひとまず「要出典」タグを貼付しておきましたが、JTB時刻表とて絶対的な定義ではないですから、より事実関係に即した、かつ出典を基にした記述であるべきと考えます。（市の都市計画事業などで、その定義が策定されてたりうる内容を標榜しているものはないでしょうか？）--Si-take.（会話） 2012年8月6日 (月) 07:51 (UTC) - 解りにくかったため一部を取り消し、表現を変更。--Si-take.（会話） 2012年8月7日 (火) 05:29 (UTC)
replies: text: :JTB時刻表の「市の代表駅」は基本的にJTBが独自に認定したものと思いますので、実情と齟齬がある場合は「代表駅であるJTB時刻表 ＊年＊月号。」といった表現は避け、「JTB時刻表では代表駅とされている。＊＊＊」のように書けばいいでしょう。自治体などが公式に示している、あるいは実情が書かれている出典も合わせて示すことができればもっといいでしょう。--Muyo（会話） 2012年9月10日 (月) 03:08 (UTC)
replies: text: :*  Muyoさんの仰るようなスタンスで良いと思います。--Si-take.（会話） 2012年9月10日 (月) 07:16 (UTC)
要出典タグが貼られてからも長期間出典提示がない上に、上記のように異論もあるため、該当部分は削除しました。--Loasa（会話） 2013年5月16日 (木) 11:59 (UTC)
thread_title:  市の代表駅について
ノート:エリック・クラプトン・ソロ

message: このアルバムの正式な邦題は、1970年当時は『オリコンチャート・ブックLP編（昭和45年‐平成1年）』（オリジナルコンフィデンス／1990年／ISBN 4-87131-025-6）p.95によれば『ソロ・アルバム』で、CD化されてからは現在に至るまで『エリック・クラプトン・ソロ』で統一されています。現行のSHM-CDに関してはUNIVERSAL MUSIC JAPAN公式サイト参照。旧規格CDについてはYahoo!ミュージックの1989年再発盤、2002年再発盤、2006年発売のデラックス・エディション盤の情報も参照して下さい。--Ikespirit（会話） 2012年8月6日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ロドルフ・ド・エムリクール・ド・グリュヌ

message: Rodolphe Ghislain Charles de Hemricourt de Grunneは、該当人物がベルギー人なので、名称がフランス語表記であると仮定した場合、「ロドルフ・ジスラン・シャルル・ド・エムリクール・ド・グリュヌ」（グリュンヌとする場合もあるでしょう）と日本語カナ表記します。「エムリコート」は英語読みに傾いている気がします。--Magyon（会話） 2012年8月6日 (月) 10:40 (UTC)
replies: text: 貴重なご意見ありがとうございます。「エムリコート」の表記については私の勉強不足によるところで、より正確な「エムリクール」が適切かと思います。「グリュヌ」は参考文献『第2次大戦 世界の戦闘機隊』に依りましたが、必要ならば「グリュンヌ」も併記したほうが良いかもしれません。--Kyn3（会話） 2012年8月6日 (月) 16:05 (UTC)
replies: text: :記事名を「ロドルフ・ド・エムリクール・ド・グリュヌ」へ改名提案させていただきます。--Kyn3（会話） 2012年8月8日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: ::改名を実施しました。--Kyn3（会話） 2012年8月15日 (水) 13:07 (UTC)
thread_title: 名称について
ノート:バスエラー

message: *本文記載のコードを私の環境でコンパイルし、実行してみましたが、バスエラーは起きず正常終了します。使用環境はCPUがIntel Core i5 760 (x86_64)、OSはOpenSUSE 12.1(Linuxカーネル3.5.0-35-desktop)、コンパイラはGCC 4.6.2 (-O0 オプション付きでコンパイル)です。なお、期待通りに動作するサンプルが英語版 :en:Segmentation fault#Bus_error example に記載されていますのでご確認下さい。とりあえず報告まで。 --MihailJP（会話） 2012年8月6日 (月) 18:37 (UTC)
thread_title: 正常終了します
ノート:玉井正寿

message: *ノートページや会話ページに書き込むときには署名をお願いします。署名することにより、いつ誰が何を言ったかが理解しやすくなります。IPユーザーの方も半角チルダを4つ（~~~~）で名前と投稿日時の署名が簡単にできます。今後の提案・議論・報告を追うことも容易になりますのでご協力願います。（この署名のないコメントは、2012年8月7日 (火) 06:12‎（UTC）に利用者:Rikisekitaが記述したものです）- --Chiba ryo（会話） 2012年8月7日 (火) 07:08 (UTC)が付記。

message: # 玉井正寿氏が産能大へ入職した時期は？RIKiSekita（会話） 2012年8月9日 (木) 15:48 (UTC)
##1959年に愛媛県産業能率研究所退職とともに、産能大へ入職したと断定できるのか。→1959年4月に土屋裕とともに入職、という文献の存在を確認した。RIKiSekita（会話） 2012年9月1日 (土) 22:54 (UTC)
# 黄綬勲章受賞年度は？RIKiSekita（会話） 2012年8月9日 (木) 15:48 (UTC)
# 生まれた月日は確認できないか？RIKiSekita（会話） 2012年8月9日 (木) 15:48 (UTC)
# 経歴メモ
#:*1977年（昭和52年）10月27日 第10回 全国VE大会にて、急病のため来日できなかったL.D.マイルズに代わり、特別講演を行う。内容は、マイルズ氏の講演要旨紹介。この際のタイトルとして「日本VE協会参与」の記述あり。RIKiSekita（会話） 2012年8月13日 (月) 04:18 (UTC)→年譜に記述を追加した。RIKiSekita（会話） 2012年8月13日 (月) 04:24 (UTC)
thread_title:  経歴について 

message: # 次の書籍への玉井正寿氏の関わり方が不明確。
#*「わたしのVE史 玉井正寿(産能大学教授)が開発した日本のVE-日本的ジョブプランや機能評価の考え方など」によると「玉井正寿 監訳」と記述されているが、インターネットでこの書籍の情報を調べてみると玉井正寿の名前が記されていないため確認が必要。RIKiSekita（会話） 2012年8月8日 (水) 03:24 (UTC)
#:*VEアプローチ-実例による分析の手順（アーサー E.マッジ著、中神芳夫 訳、山路陽三 訳、鈴木長生 訳、産業能率短期大学出版部 1974年）
replies: text: :*国会図書館の図書情報で、「玉井正寿 監修」と記述されていたため、「主著」セクションへ追記することとした。RIKiSekita（会話） 2012年8月10日 (金) 11:22 (UTC)
thread_title:  著作物について 

message: #日本へのVA/VEの導入のきっかけについて
#*1955,1956の日本生産性本部による原価管理調査団の派遣が日本へのVA/VEの導入につながったというのが定説である。しかし、1959の同調査団の派遣、および翌年(1960)のハインリッツの来日が日本での導入・普及につながったのではないかという見方もできるため、詳細を文献等により確認する必要がある。RIKiSekita（会話） 2012年8月8日 (水) 03:28 (UTC)
#1974-77の3年間産能大からの視察団派遣のなかった理由は。RIKiSekita（会話） 2012年8月9日 (木) 15:48 (UTC)
#*産能大からの派遣はなかったが、玉井正寿氏は渡米していたという資料あり？
#FASTがツリー形式を取るようになったのはいつの時期か。RIKiSekita（会話） 2012年8月9日 (木) 15:48 (UTC)
#*機能系統図は、バイザウェイ、カウフマンにより完成されたFASTダイアグラムがベースになっているのか。
#*FASTダイアグラムがツリー形式で記述されるようになったのは、バイザウェイ、カウフマンが玉井正寿の機能系統図にヒントを得たということはないか。
#*FAST以外の経緯などを調べるとおそらくバイザウェイ、カウフマンのFASTダイアグラムを元にして機能系統図が開発されたのではないかと考えられるが、調査・検証を進める。RIKiSekita（会話） 2012年8月10日 (金) 00:35 (UTC)
thread_title:  VA/VE史について
ノート:なかしべつ夏祭り

message: 日本一提灯の数が多い祭りとされる（約6000個）とありますが、西条祭り伊曾乃例大祭では屋台と称される山車が81台奉納されており、屋台1台あたり提灯(電球ではなく蝋燭を使っています)の数が100個装着されます。
81台に100をかけると8100個となるので、日本一提灯の数が多い祭りは西条祭りの中の伊曾乃例大祭ではないでしょうか。--不二101516（会話） 2012年8月7日 (火) 06:23 (UTC)
中標津町のオフィシャルページでも日本一をうたっているようです。
会場に設置している数が日本一と表記を変更してはいかがでしょうか？--49.240.116.200 2012年8月10日 (金) 04:34 (UTC)
ノート:IPad (第3世代)

message: リダイレクトの削除依頼 にて、当記事へのリダイレクト The new iPad の存続裁定が出ました。これはこのリダイレクトに対する存続票多数のためではなく、長期にわたり、存続・削除1票ずつの状況が続いたことにより、一旦ノートで議論すべしとされたことによるものです。
つきましては、このノートでこの種のリダイレクト（特に「The new iPad」）の作成を認めるかどうか、議論したいと考えます。議論の結果、削除すべしとの意見が多く見られるならば、再度リダイレクトの削除依頼提出をしたいと考えます（第三者による再度のリダイレクトの削除依頼提出を妨げるものではありませんが、存続裁定が下った経緯を考慮していただけると助かります）。
The new iPad ですが、削除票の意見表明に「『The new iPad』の名称についての有意な言及がなく、現状では削除が妥当かと思います。（中略）本文中の説明があればリダイレクトを作成しても良いと思います。」とあるにもかかわらず、現時点でいまだに当記事にて有意な言及がなく、穏当なリダイレクトをしているとは言いがたい状態が続いています。iPad (第4世代) に iPad with Retina Display に関する有意な言及がないのと同様の状態が継続中です。にもかかわらず、存続票の意見表明された方からの有意な反論はありません（アクティブです）。
このことから、The new iPad は一旦削除すべきではないかと考えますがいかがでしょうか？ご意見うかがえればと思います。できましたら、同種のリダイレクトについても、あわせてご意見うかがえればと思います。--Don-hide（会話） 2013年3月1日 (金) 16:07 (UTC)
*  本項で説明のない語からリダイレクトを張っている状態です。穏当な転送を行っているとは言えない状態であり、通常であればその点に関して説明を追加すれば良いのですが、そもそも信頼できる文献において、問題の英語表記が日本語圏において普遍的に用いられていたとは言い切れず、説明の必要性は薄いと考えますので、削除提案に賛成します。--Y717（会話） 2013年3月5日 (火) 04:51 (UTC)
*  iPad (第3世代) および iPad (第4世代) において、「新しいiPad」あるいは「iPad Retina ディスプレイモデル」の英語表記が以下のように加筆されました。
**アップルは 新しいiPad（あたらしいアイパッド、英：The new iPad）の名称を用いていた
** アップルは iPad Retinaディスプレイモデル（アイパッド レチナディスプレイモデル、英：iPad with Retina display）の名称を用いている。
replies: text: この加筆にある出典では第3世代のiPadあるいは第4世代のiPadが発売されたという事実を示すにとどまり、英語表記がそうであることを指し示すものではありません（とはいえ、この加筆自体はリダイレクトの作成につながらないなら問題ないでしょう）。さきに示したリダイレクトの削除依頼において、Y717氏は「英語版の俗称のうち、iPad HD の俗称は ITmedia や日経のような日本語記事等でも iPad (第3世代) を指して用いられていた例があります」と指摘されましたが、「信頼できる文献において、問題の英語表記が日本語圏において普遍的に用いられていたとは言い切れず、説明の必要性は薄い」ともおっしゃっいました。当方もこの英語表記がリダイレクトを作成するほどの有意な説明にはいまなお至っていないのではないかという感じがいたします。--Don-hide（会話） 2013年3月10日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: :* 「iPad HD」や「iPad 3」の表記は iPad (第3世代) 正式発表前の俗称になりますが、正式発表前の ITmedia, CNET, 正式発表後の ITmedia, 日経BPといった複数の情報源で俗称が用いられていた事から、「（信頼できる情報源の中で）日本語圏において普遍的に用いられていた」の要件はクリアしていると思います。但し、iPad (第3世代) を語る上でこの俗称が特筆すべき事項かと問われるとあまり自信がなく、積極的にリダイレクトを作成するつもりはありません。
replies: text: :: 問題の編集箇所ですが、一般人が日経等の一般紙やITmedia, CNETのような専門記事等を読む上で「The new iPad」等の名称を目にする機会は多くないと思います。個人的には、一度リバートした上で編集者に対して出典を求め、資料が示されないようであればリバートを行い、再度リダイレクトの削除依頼を行うべきと考えます。--Y717（会話） 2013年3月10日 (日) 15:27 (UTC) 訂正--Y717（会話） 2013年3月10日 (日) 15:29 (UTC)
replies: text: :::  この編集意図について加筆者に対し、（これ以外にもリダイレクトについてご意見があればそれもあわせて）念のため伺いたいと思います。--Don-hide（会話） 2013年3月10日 (日) 15:41 (UTC)
* ・ The new iPad の作成者からこのような 返答 をいただきました。現時点では削除すべきであるという意見しかこの場にはなく、これ以降異論がなければ、作成者自身で WP:CSD#全般8 のテンプレ貼付により、即時削除していただくようお願いするというのはいかがでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年3月11日 (月) 04:45 (UTC)
**  現状では当方と Y717 氏以外のどなたからもコメントがこちらに寄せられていませんが、削除で賛成という意見しかなく、上述した The new iPad の作成者のコメントがあることから、この方に作成者自身で WP:CSD#全般8 のテンプレ貼付により、即時削除していただくようお願いしました。--Don-hide（会話） 2013年3月22日 (金) 13:18 (UTC)
***  上記リダイレクトは削除されました。--Don-hide（会話） 2013年3月23日 (土) 02:33 (UTC)
thread_title:  当記事へのリダイレクトについて
ノート:魔道書大戦RPG マギカロギア

message: *7/31にmuumoon氏により「マギカロギア」に移動されましたが、本作品のの正式な書名が「魔道書大戦RPG マギカロギア」であることから、実質的に差し戻しを行いました。（国立国会図書館の検索結果に因る）--Stealth3327（会話） 2012年8月7日 (火) 11:02 (UTC)
thread_title: 本日の編集について

message: こんにちは。Moon.riseと申します。こちらの主ページである魔道書大戦RPG マギカロギア（書籍名）をマギカロギア（作品名）に改名することを提案いたします。
テーブルトークRPGは、ゲームというひとつの作品です。現在の記事名（書籍名）はあくまでも「一冊目の書籍の名前」に過ぎず、作品について言い表した名前ではありません。
テーブルトークRPG全般について、作品名と書籍名のどちらを記事名とするべきかについては、これまでの例からも明らかにすることができます。
『ダンジョンズ&ドラゴンズ』（作品名）という記事名を『ダンジョンズ&ドラゴンズ 基本ルールブック1 プレイヤーズハンドブック』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
『ソード・ワールド2.0』（作品名）という記事名を『ソード・ワールド2.0 ルールブックⅠ』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
いずれも書籍名は記事名として適切ではなく、作品名が適切でしょう。
『マギカロギア』が作品名かどうかについてですが、書籍本文中で『マギカロギア』とだけ呼ばれています。続刊『幻惑のノスタルジア』本文中でも同様です。
作品名（シリーズ名）としては『マギカロギア』であることは疑問の余地がないでしょう。
ご意見ある方をお待ちしております。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: 提案から7日間（告知期間）が経過しましたが、改名提案を同時に複数出させていただいていることなども鑑みまして、もう数日ご意見募集期間を持つことにいたします。放置というつもりではございませんので、どうぞご理解ください。--Moon.rise（会話） 2017年6月2日 (金) 21:55 (UTC)
Moon.riseです。提案から14日間が経過しました。合意形成されたとして、マギカロギアへの改名を実施いたします。--Moon.rise（会話） 2017年6月9日 (金) 23:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クエ

message: 「海洋深層水を閉鎖循環式陸上養殖施設での養殖が」は、そのままでは「を」のテニヲハのつじつまが合いません。
「を」の次に、「利用しての」「利用した」「用いての」「用いた」などと推定できる語が脱落していて、
補訂されるべきと考えれます。
またはその「を」が「での」であるべきと主張することになってしまいます。
宜しくご検討下さい。
--伊藤祥司（会話） 2013年11月4日 (月) 06:50 (UTC)
thread_title:  「海洋深層水を閉鎖循環式陸上養殖施設での養殖が」のテニヲハがおかしいのは誤脱からか？
ノート:アカシア (レミオロメンの曲)

message: アカシア (revenusの曲)というシングル記事が作成されているので、こちらをアカシア (レミオロメンの曲)に改名することを提案します。--ウース（会話） 2012年8月7日 (火) 13:15 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったので改名しました。--ウース（会話） 2012年8月15日 (水) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佳村はるか

message: 悪意ある単発IDユーザーが生年と身長について、誤情報を掲載し、閲覧者を混乱させようとしています。
このような状態が続く場合は、半保護にした方が良いと思うのですが、如何でしょうか。
ご検討をお願いします。
--すわわ（会話） 2015年11月8日 (日) 07:44 (UTC)
*ちなみに生年は昭和時代の西武が日本一になった年と公言しており、1980年代で確実とされていますが、公表しないまま死去した場合は1980年代生に書き換えるとして、存命のうちは生年非公表のままにした方がいいですか？--222.1.247.83 2017年12月15日 (金) 23:31 (UTC)
thread_title:  生年月日及び身長についての執拗なイタズラ行為について 
ノート:海の家

message: 2012.8.8放送の百識王では全国に2000軒とされていた。　--忠太（会話） 2012年8月7日 (火) 16:26 (UTC)
thread_title:  軒数 

message: 広辞苑で「海の家」を調べると、「①海水浴客相手に更衣室や軽食を提供する店。②従業員や職員の保養のため、海辺に建てた民間企業・団体などの厚生施設」とあります。Wikipediaの本文ページには①の意味の記載のみありますが、②についての言及はいらないのですか？　--49.132.29.112 2012年8月14日 (火) 04:49 (UTC)
replies: text: 記述をお願いします。--113.197.195.105 2013年3月7日 (木) 07:26 (UTC)
thread_title:  企業などの保養施設も「海の家」といいますが、この記載はいらないのですか？ 

message: *「海の家　site:oamishirasato.lg.jp」とgoogleで検索 - 大網白里市の事例が載っています。海の家への苦情→海の家の撤去→海の家の出店公募へ、という流れで記載できそうな感じです。
* - 神戸市
市サイトには出典がありそうな感じですが、個別の海水浴場記事で書けばよい話かもしれません。「海の家」全体としての出典が欲しいですね。--fromm（会話） 2013年9月3日 (火) 02:59 (UTC)
thread_title:  出典メモ
ノート:Green/アカシア 〜持田香織×JOURNAL STANDARD Special CD BOX〜

message: 「CD BOX」と名づけられていますがCDは1枚しか入っていないようなので、:Category:CD-BOXの条件を満たさないと判断されるようであれば除去していただいてかまいません。--ウース（会話） 2012年8月7日 (火) 16:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:財務省 (日本)

message: 2012年8月6日および8月7日付の編集によって、公費タクシーの記述を簡略化しました。意図を説明します。以下が当該箇所の抜粋です。
* 2008年6月に明らかになった民主党長妻昭衆議院議員が行った全省庁を対象とする公費でのタクシーなどの利用状況の調査結果について、件数では全省庁トップに躍り出て、その中には年間の利用が160回、そのうちの約3/4はビールなどの供与を受けていた職員もいたことが判明した。asahi.com：官僚160人、深夜タクシーで晩酌サービス - 社会
これを私が以下のように改めました。
* 深夜におよぶ勤務後の帰宅のため、職員が公費でタクシーを利用した件数が、2008年の時点で、12府省中最も多かった。長妻昭衆議院議員の調査による。運転手から無償で酒類を提供される例もあったため、批判を受けた（詳細は居酒屋タクシーを参照）。
出典として示された朝日の記事は公開期間を終了しており閲覧できませんので、コメントアウトしておきました。いずれ、参照可能な出典に差し替える必要があると思います。「利用状況の調査結果」という文が「長妻昭#国家公務員の深夜の公費帰宅タクシー、麦酒、おつまみ等の受領問題」という長妻昭の項に内部リンクされていました。経緯は分かりませんが、現在の版では当該の節はおろか関係する文章がまったく消滅しているので、対応して当該リンクも消しました。
既に居酒屋タクシーという項が立てられているので、このような事項自体、本項で記述するほどの話題なのか疑問も覚えますが、財務省職員の長時間労働の一端を現す話題であるともいえますので、そういう意味で残しておく価値はあると思います。もっとも、｢その他｣節の中に独立した話題として放置しておくのではなく、同省の勤務条件の問題とつなげて記述する方向で改善していくことが望まれます。
しかし、そのような理由付けをもってしても、｢年間の利用が160回、そのうちの約3/4はビールなどの供与を受けていた職員もいたことが判明した｣などという微に入り細をうがつ記述は無用なので、省きました。｢居酒屋タクシー｣をマスコミ上に拡大させたエピソードかもしれませんが、そういう意味であれば、もはや財務省の解説ではありません。居酒屋タクシーそれ自体の記述としての方がまだふさわしいでしょう。--WSS office（会話） 2012年8月7日 (火) 17:12 (UTC)
thread_title:  公費タクシー 

message: 百科事典として、あからさまに皮肉る記述は不要ではないでしょうか？多少の訂正が必要と私は考えます
thread_title:  『政治との関わり』の節について 

message: この記事を、現在この記事への転送となっている「財務省」に改名する提案をします。日本の行政機関についての記事名には「(日本)」という曖昧さ回避はつけないのが原則だからです。例えば気象庁も「気象庁 (日本)」という記事名にはなっておらず、外国（日本以外の国）の気象庁については曖昧さ回避ページに誘導というかたちになっています。なので、他国の財務省についても同様の形式にする提案をします。--51.52.136.134 2022年10月20日 (木) 13:32 (UTC)
*（報告）1週間以上経過しましたが、異論がなかったため、この記事は提案通り改名されることになりました。しかし、改名先の名称である「財務省」が複数版になっていて通常の移動ができないことから、削除依頼に出しました。--202.219.157.197 2022年10月29日 (土) 05:34 (UTC)
*: 移動が完了しています。--RCA（会話） 2022年10月31日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内閣府特命担当大臣（宇宙政策担当）

message: 記事名の括弧は、固有名詞のため全角を使用しております。先行議論は「ノート:内閣府特命担当大臣（防災担当）#記事名について」をご参照ください。--Taiwaan（会話） 2012年8月7日 (火) 19:19 (UTC)
thread_title:  記事名の全角
ノート:ゲンジョ・グラン

message: この記事は、:en:Genco Gulanからの翻訳記事のような気がするのですが、他執筆者のみなさんはどう思われるでしょうか。もし翻訳記事だとすると、履歴継承が行われていないため、削除依頼をしなければなりません。--Chiba ryo（会話） 2012年8月8日 (水) 03:03 (UTC)
replies: text: コメントが集まらないようですので、削除依頼を提出させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月17日 (金) 23:32 (UTC)
thread_title:  翻訳記事?