ノート:金色のガッシュ!!

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=響詞音|date1=2006年2月27日
|result2=存続|page2=金色のガッシュ!!|date2=2008年3月10日
|result3=削除|page3=金色のガッシュ!!080828|date3=2008年8月28日
}}

message: 金色のガッシュ!!と金色のガッシュベル!!を統合しませんか？統合した方が内容が一つになり、可読性も上がると思います。--krop 2005年5月18日 (水) 12:43 (UTC)
賛成…って、討議中に編集してよかったんだっけ(^^;)--West 2005年5月18日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: 賛成ありがとうございます。編集は統合を強行しない限り問題ないと思います。--krop 2005年5月18日 (水) 14:24 (UTC)
統合しました。--krop 2005年6月4日 (土) 09:49 (UTC)
キャラクターの項が充実してきたのはいいけど、趣味や好きな食べ物まで必要なんでしょうか。--West 2005年8月9日 (火) 09:38 (UTC)
キャラクターの紹介が無駄に多すぎでは?
声優しか紹介していない項目は不必要ではないかと。
完全に重複する説明のキャラクター（アリシエの家族）はひとつの項目にまとめたほうがいいのではないでしょうか。
それとキャラクターの説明を増やし続けるより、ストーリーの項目を充実させて
その中で端キャラ・捨てキャラの紹介をしていったほうがいいのではないでしょうか?
--hisame64 2005年9月7日 (火) 00:16 (UTC)
人気投票の順位とか、書く必要があるんですか?--Lonicera 2006年1月2日 (月) 17:50 (UTC)
thread_title: 金色のガッシュベル!!と統合の提案

message: 特定の登場人物だけを分割するのは収集がつかなくなるからなるべくやらない方がいいと思います（清麿さえ単独項目じゃないのになぜ詞音だけってのは置いといても）。分割するのであれば全キャラ一括で……それより現状のキャラ紹介の中であえて書かなくてもいいような部分を削るのが先かもしれませんが。なお、記事の分割ないし一部を移動する時はWikipedia:記事の分割と統合#分割の手順に従ってください。West 2006年2月27日 (月) 18:34 (UTC)
thread_title:  分割について 

message: 質問です。格闘ゲームキャラの高嶺響の項目に、『ガッシュ』に高嶺清磨と響詞音が同時に存在することを理由に「すごい偶然だ」と記述されていた（今はコメントアウトしてある）のですが、実際に何か関連があったりするんですか?--cpro 2006年2月28日 (火) 09:36 (UTC)
replies: text: 自己レスですが、よく見てみたらこの記述を追加した人と響詞音を立てた人は同じIP（）ですね。なんだか腰砕け。--cpro 2006年2月28日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title:  高嶺響との関連について 

message: テレビアニメ版との分割の提案がされていますが、アニメ版は上記にもあるようにすでに統合されたものであり、現在の内容もたいした量ではないので必要ないと思います。--タケナカ 2006年4月9日 (日) 21:49 (UTC)
* （不要）タケナカさんに同意。--Riden 2006年4月15日 (土) 19:45 (UTC)
**提案から2週間経ちましたが、反対意見しかないようなのでテンプレートをはずしました。--タケナカ 2006年4月24日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title:  分割について2 

message: ＞商標上の都合（既に第一製薬が、同社の育毛剤及びシャンプーのブランド名として「ガッシュ」の商標登録を行なっていた）により、タイトルは原作とは異なるものに変更された。
これ、裏取ってあるんですか？ガッシュのところでも書いてあるんですが、「ガッシュ」という言葉にはカロヤンガッシュの元になった"gush"のほかに絵の具の種類を指す"gouache"もあります。「金色のガッシュ!!」だと「金色のガッシュ絵の具」と取られてしまい、一般名詞扱いで商標登録できなかったと推察されるのですがどうなのでしょうか。--春野秋葉/하루노 아키하 (회화/기록) 2006年6月15日 (木) 14:48 (UTC) 署名修正しました
thread_title: 商標とタイトル変更について

message: 呪文関係だけで現在の記事の半分近くを占めている状態なので分割したいのですが。--Kissa 2007年3月26日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: 反対意見がないので分割しました。--Kissa 2007年4月6日 (金) 07:36 (UTC)
thread_title:  分割について3 

message: かつてアニメ版に関するページと統合してひとつのページになりましたが、再度ページを分割することを提案します。
理由
# 統合される以前はストーリー紹介など多くの内容が重複しており、また情報量自体も少なかったことから『可読性向上のため』に統合されたが、現時点では情報量が増えすぎて逆に可読性を悪くしている。
# アニメ放送が終わって一年が経過してアニメのガッシュの情報がstableになっており、閲覧者にとって『既に終わっているアニメの情報』と『現在連載中の漫画の情報』とで分けた方が利便性が高い。
以前2005年6月に統合されてから約二年も経過し、過去の状況と大きく変わってWikipedia:記事の分割と統合#分割すべき場合に該当している状態です。また、金色のガッシュ!!のページの三分の二をアニメの情報が占めており、スタッフ、主題歌、放送局及び放送日、放送局リストがかなりのウエイトを占めています。はっきり言って漫画の情報を求めてきた人間にとって邪魔でしかありません。もはや『過去アニメに関する情報と統合されたから』という短絡的な理由で分割案を拒否すべきでないと思います。
--Hisame64 2007年4月12日 (木) 02:50 (UTC)
replies: text: 分割するなら項目名は「金色のガッシュベル!!」でいいと思います。カッコしてアニメをつける必要はないかと。ガッシュとベルの間に中点もいりません。--遥かなるオーガ 2007年4月13日 (金) 01:54 (UTC)
replies: text: :すいません、中点に関しては私の確認ミスです。中点に関しては提案を修正します。次に項目名に（アニメ）と入れた件ですが、NARUTOやワンピースのアニメに関するページが（アニメ）と付記していたので、それに習って付け足したのですが、ガッシュの場合は『アニメ版と原作でタイトルが違うので付け足しは不要』と考えて良いでしょうか？ --Hisame64 2007年4月22日 (日) 09:06 (UTC)

text: :分割先「金色のガッシュベル!!」で賛成しておきます。(アニメ)が必要になるのは、タイトルが同一の場合ですが、この作品の場合タイトルが変更されているので不要です。冒頭部に金色のガッシュ!!のアニメ化作品であると明記すれば問題はないでしょう。--open-box 2007年5月4日 (金) 02:49 (UTC)
どうなったんでしょう?ほったらかしですか?--123.230.37.244 2009年4月26日 (日) 20:17 (UTC)
thread_title:  アニメに関して再分割の提案 (2007年4月12日) 

message: 今生き残っている魔物のリストアップは不要ではないですか？
雑誌をリアルタイムで読んでいる読者にしか意味がない情報である上に、速報性が強く展開に応じて書き換え続けなくてはいけません。
また残っている魔物の誰かが実は100人の魔物のカウント外でまだ未確認の魔物が隠れていたり、消えたことになっている魔物が実は残っていたりといった可能性もゼロではないです。（見込みは低いと思いますが、それでも確定じゃないので）
そういう意味では正確な情報であるかどうかすら怪しいことになります。
thread_title:  「100人の魔物の子供達」について