lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ピサロ歩兵戦闘車

message: 現在の記事名は「ピサロ歩兵戦闘車」ですが、本車はスペイン／オーストリア共同開発のASCOD歩兵戦闘車ファミリーのスペイン向けバージョンに過ぎません。
個別の記事とするならともかく、本記事内でオーストリア向けの『ウラン歩兵戦闘車も扱う』のであれば、記事名は（多くの他言語版でも存在する）「ASCOD歩兵戦闘車」の方が妥当に思われます。--Shigeru23 2011年5月5日 (木) 06:53 (UTC)
replies: text: 改名に賛成です。というより、各国語版の記事名を比較検討したのでしょうか？私は確かにスペイン陸軍の記事ではスペイン語通称で赤リンクを作りましたが、wp間で調べれば、これはjpwpではリダイレクト名称にあたるから「ASCOD歩兵戦闘車」か「ASCOD」あるいは「ASCOD (歩兵戦闘車)」のいずれかを採用すると思ったのですが…。日本兵器研究会『世界の装軌装甲車カタログ』アリアドネ企画 では確かASCODだったような気がしました。これについてはうろ覚えですが。

text: 話はそれますが初版作成者のKnightcamusさんが他の新規記事で画像提供依頼をなされているようですが、いくつかキーワードなりをかけてコモンズ内を調べましたか？と、問いたいです。jpwpで使えそうなものがなかったから画像は付けていないのに…。人のことをどうこう言うのは趣味じゃないのでこれっきりにしたいのですが、記事によってはテンプレート内に「INSART IMAGE HERE」と書かれている記事にまで貼りつけているのを見ると、それはちょっとどうかなと…。いっそ画像以来提供依頼をするのならjpwpではなくeswpやenwpで直接尋ねたほうが手っ取り早いと思うのですが…jpwpでやるとスペイン在住者や旅行者にもで頼らないと手に入らないと思うのですよ、この手の画像って。--219.106の者 2011年5月5日 (木) 13:57 (UTC)
現状、改名提案が行われていないようですが、提案なさいますか？

text: 下記のようにこちらの記事の内容にいくつか疑問を感じていますので、しばらく待ってどなたも「ASCOD歩兵戦闘車」に関する記事を作成されないようであれば、私が、本記事とは別に英語版からの翻訳によってASCOD歩兵戦闘車、またはASCOD (歩兵戦闘車)で作成するつもりでおります。（もし、翻訳で作成するにしても、現状は他の記事を作成中ですので、早くて1週間、多分2-3週間ほどかかります。）こちらの記事から「ASCOD歩兵戦闘車」などへ改名・移動いただいても支障ございませんし、反対もいたしません。著作権侵害の有無の検証に関わるつもりもございませんが、仮に移動される場合は関わるつもりはございませんのでお任せします。--Shigeru23 2011年5月12日 (木) 03:33 (UTC)
replies: text: :少し遅れてますが、あと数日で:en:ASCODからの翻訳版をUPする予定です。--Shigeru23 2011年6月7日 (火) 13:31 (UTC)
replies: text: :::en:ASCODからの翻訳版をピサロ歩兵戦闘車へのリダイレクト元だったASCOD歩兵戦闘車に作成しました。--Shigeru23 2011年6月11日 (土) 05:58 (UTC)
thread_title:  ASCOD歩兵戦闘車 

message: 本記事の『車体形状はレーダー反射や赤外線反射が考慮されている』という記述を読んで、ついに装甲戦闘車両でも形状制御による赤外線反射が考慮されるようになったかと一時は感慨深く思ったのですが、少し違和感があって調べてみました。まず英語版ですがそのような記述はありませんでした。他にも、幾つかWikipedia内外を調べましたが、レーダー反射はともかく、やはり装甲戦闘車両で形状制御による赤外線反射への考慮しているような情報は得られませんでした。形状制御では無いのですが、Web上では何やらウレタン塗装などによって赤外線反射を抑制するような記述が元自衛官？らしき方のものが確認できましたが、前後の文脈からこれは赤外線反射の抑制ではなく放射の抑制を勘違いしたものではないかと考えます。近代の戦闘車両では、主にエンジンが高熱を帯び、排気や伝導で伝わった熱による車体からの赤外線放射を上手に抑制／遮蔽してシグネチャを最小にするよう注意が払われていることが良く知られています。現状では装甲戦闘車両の装甲は赤外線の反射を抑制し透過・吸収する素材ではなく基本的には反射する素材であるべきのようです。初稿要約欄の「外部リンクを引用および参考にして作成」という実質的な出典である外部リンク 戦車研究室 は、個人ブログであり、他にも疑問のある記述が見られ、どうやら素人のあやふやな知識に基づく誤った記述であるように思えてきました。当のブログは軍事好きの方が趣味で作っただけで、私見ながらとても内容は信頼できないと考えます。軍隊では上級組織が装備を決めるのであって『増加装甲を……乗組員が選択』することは常識的にはありえないでしょう。また、当該ページからのコピー＆ペースト部分が主要な文章を構成しており、著作権侵害の危険性もあります。--Shigeru23 2011年5月11日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  赤外線反射が考慮？
ノート:長石多可男

message: 本記事の関連人物について、、 、両氏の間で編集合戦が行われています。調整の為の対話もなく、このような行為を繰り返すのは好ましいことではありません。問題は話し合いで解決するようにお願いします。--Bellis 2011年5月5日 (木) 06:55 (UTC)
replies: text: 話し合いをする気がないようなので、状況改善の第一手として次のように対処します。

text: 該当記事で「長石多可男」についての説明が一切ない記事は除去。本記事の理解を深めるのに役に立たないため。（平山亨、加藤貢、高寺重徳、武部直美、塚田英明、宇都宮孝明、曽田博久、藤井邦夫、井上敏樹、武上純希、横手美智子、松村文雄）

text: まだ、内容的には見直しが必要です。いずれ折を見て別の角度から検証したいと思います。--Bellis 2011年6月24日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title:  編集合戦はやめてください
ノート:仮面ライダーZO

message: 本日は仮面ライダーZOで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
※こちらの案内には定型テンプレートを用いています。そのため、これらの案内文が記事に対して必ずしも的確なものではないということをご了承ください。--竜巻 2011年5月5日 (木) 08:34 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:週末パス

message: 本項目をウィークエンドパスに改名することを提案します。
元となったのは「土・日きっぷ」ですが、現在は廃止され存在しないきっぷとなっており、現在はその後継となる「ウィークエンドパス」が機能しているため改名を行ったほうが相応しいと考えます。
また「概要」の節を「ウィークエンドパス」の概要に差し替え、「ウィークエンドパス」の節を「土・日きっぷ」に変更し、「過去に発売されていた土・日きっぷについても説明する」という流れにしたいと思います。--Tc651@Hitachi-Train 2011年5月5日 (木) 09:13 (UTC)
* 当初は記事量が少ないため改名を提案しておりましたが、少ないとはいえ分割しても加筆の余地があるため、分割も含めて提案します。改名か分割、どちらかを実施するという意味ですので、よろしくお願いします--Tc651@Hitachi-Train 2011年6月5日 (日) 06:49 (UTC)
* :Category:割引乗車券上では、本項目が「廃」のセクション（すなわち廃止されたもの）に振り分けられており、「ウィークエンドパス」についても扱うというのであれば、このままだと相応しくないというのが実情です。再度コメントしておきます。--Tc651@Hitachi-Train 2011年6月18日 (土) 12:05 (UTC)
=== コメントなど ===
 三連休パスとスリーデーパスは記事を分けていますし、土日きっぷとウィークエンドパスはきっぷの効力が違うため、別々でもいいような気がします。ただ、現状の記事量だと統合しても止むを得ないかもしれません。その場合の改名については意見を留保します。--UE-PON2600 2011年5月27日 (金) 15:57 (UTC)
replies: text: Portal:鉄道/話題#個別記事での議論などに移動したほうが良いかもしれません。困りましたね。--UE-PON2600 2011年6月18日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  「ウィークエンドパス」への改名提案 

message: 三連休パスとスリーデーパスは記事を分けていますし、土日きっぷとウィークエンドパスはきっぷの効力が違うため、別々でもいいような気がします。ただ、現状の記事量だと統合しても止むを得ないかもしれません。その場合の改名については意見を留保します。--UE-PON2600 2011年5月27日 (金) 15:57 (UTC)
replies: text: Portal:鉄道/話題#個別記事での議論などに移動したほうが良いかもしれません。困りましたね。--UE-PON2600 2011年6月18日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  コメントなど 

message: 週末パスは現在発売中の商品なので、記事を独立化した方が良いと思います。--himawariの種（会話） 2018年7月17日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: 週末パスが土・日きっぷの後継商品であり、独立記事にするほどの分量がないので、現状では賛成できません。--UE-PON2600（会話） 2018年7月22日 (日) 02:59 (UTC)
replies: text: :それならば、週末パスを項目名にしてほしいです。-himawariの種（会話） 2018年7月22日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  週末パスの独立化提案 

message: ページ名を「週末パス」へ改名することを提案します。
2022年3月現在、土・日きっぷの廃止から12年、ウィークエンドパスの廃止から9年となっているからです。--Shjkl（会話） 2022年3月15日 (火) 09:24 (UTC)
thread_title:  「週末パス」への改名提案
ノート:寒流 (松本清張)

message: 松本清張作品の記事を寒流から寒流 (松本清張) へ改名することを提案します。「寒流」の第一義は海流の種類の一つであるはずです。--モンゴルの白い虎 2011年5月5日 (木) 09:21 (UTC)
replies: text: モンゴルの白い虎さんの提案を支持します。改名後の名称に関しても異存ありません。--Wakuwaku99 2011年5月5日 (木) 10:27 (UTC)
改名し、寒流を海流へのリダイレクトにしました。--モンゴルの白い虎 2011年5月12日 (木) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サルマーレ

message: Wikipedia:移動依頼#5月上旬（1日から10日）に依頼されているようですが、先に改名提案はすべきでしょう。というより、リダイレクトを解除して記事を作成すべきだったのでは無いでしょうか？--Kansai explorer 2011年5月5日 (木) 10:40 (UTC)
replies: text: 改名提案されてから、一週間以上経過しましたので、再度移動依頼にて依頼しました。Kansai explorerさんには、いろいろとご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。--L26 ( talk | contribs. ) 2011年5月20日 (金) 10:02 (UTC)
thread_title:  移動改名の提案について
ノート:ふれあう愛

message: ふれあう愛 (和田アキ子の曲) のふれあう愛への改名を提案します。楽曲記事自体の特筆性はともかく、曖昧さ回避の必要がありません。ふれあう愛には即時削除相当に近いサブスタブ記事の履歴が残っていますので、移動するとなると、そちらの（再度の）削除依頼を出すことになります。--エンタシス（会話） 2021年1月30日 (土) 11:40 (UTC)
*  現時点で記事名の競合がないことから、過剰な曖昧さ回避がなされているものとして括弧なしのふれあう愛への改名に賛成です。--あじゃる丸（会話） 2021年1月30日 (土) 14:22 (UTC)
ラヴ (ジョン・レノンの曲) からの履歴不継承分割であることがわかりましたので、即時削除依頼を出します。事前提案はノート:ラヴ (ジョン・レノンの曲) で行われていますが、分割先はここにも履歴にも明記がありません。即時削除が実施されたらその時点で改名議論は終了、却下されたら再開とします。--エンタシス（会話） 2021年2月2日 (火) 00:57 (UTC)
replies: text: 記事が即時削除されましたので、終了とします。--エンタシス（会話） 2021年2月2日 (火) 02:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パイロ電気

message: Pyroelectricityの日本語訳は焦電効果もしくは焦電性とするのが一般的であり、en:PyroelectricityのInterwikiリンクも焦電効果に貼られていますので、焦電効果への統合が適当であると考えます。--Kstar 2011年5月5日 (木) 13:19 (UTC)
*  依頼者票。--Kstar 2011年5月5日 (木) 13:19 (UTC)
*  圧電効果とピエゾ電気の統合同様、こちらもぜひ統合すべきだと思います。--Okapia2 2011年5月15日 (日) 02:35 (UTC)
統合しました。--Kstar 2011年5月22日 (日) 00:58 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:チケット駆動開発

message: * 「開発サイクル」および「利点」はWikipediaのヘルプにある注意書き「検証可能な内容を書く」「中立的な観点から書く」を満たしていないと思われます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%82%92%E5%9F%B7%E7%AD%86%E3%81%99%E3%82%8B#.E6.A4.9C.E8.A8.BC.E5.8F.AF.E8.83.BD.E3.81.AA.E5.86.85.E5.AE.B9.E3.82.92.E6.9B.B8.E3.81.8F
--Sakaba37 2011年5月5日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  議論
Category‐ノート:コンピレーション・アルバム

message: :Category:オムニバス・アルバムは、:Category:コンピレーション・アルバムと同じものです。現在は「コンピレーション・アルバム」という呼び方が主流だということを考えても、統合した方がいいと思います。--210.128.237.110 2011年5月6日 (金) 07:58 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ザ・スターリン

message: プロジェクト:音楽に反するため、また、「奇跡の人」は同名アルバムがあることから以下の一括改名を提案します。
* ロマンチスト (楽曲) → ロマンチスト (曲)
* Trash (ザ・スターリン) → Trash (ザ・スターリンのアルバム) 
* JOY (スターリン) → JOY (スターリンのアルバム)
* 奇跡の人 (アルバム) → 奇跡の人 (スターリンのアルバム)
1週間経過して反対意見が無ければ改名を行います。--Louis XX 2011年5月6日 (金) 10:39 (UTC)
*  改名しました。--Louis XX 2011年5月16日 (月) 00:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田植機

message: どなたか、ポット苗の画像の投稿をお願い致します。箱から抜き取った苗も横に置いて撮影すると大変分かりやすいと思います。--Kanahata 2011年5月6日 (金) 10:47 (UTC)
thread_title:  ポット苗
ノート:謎 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「謎 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月6日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月13日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ノート:運命のルーレット廻してでの提案と同様の事例として、謎/ヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜をヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜への改名、およびそこから謎 (曲) への同曲のカバーに関する記述の一部転記を提案します。--エンタシス（会話） 2020年3月15日 (日) 09:44 (UTC)
replies: text: 改名には反対しませんが、謎/ヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜から謎 (曲)へ一部転記する必要は感じません。謎 (曲)にも最低限の記述はありますし、シングル盤についてはヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜に記載すれば十分だと思います。--XRGD（会話） 2020年3月16日 (月) 13:21 (UTC)
replies: text: :現状だと、La PomPonバージョンは数あるカバーの中に埋もれてしまっていて、シングルのタイトル曲になっていることや、『名探偵コナン』に（再び）使用されていることがわかりづらくなっています。少なくともLa PomPonバージョンについての節は設けた上で、記述の分量についてもう少し増やすべきであろうと考えています。--エンタシス（会話） 2020年3月16日 (月) 15:45 (UTC)
replies: text: :: 謎 (曲)を手直ししました。指摘された問題は改善されていると思います。いずれにしても転記は必要ないと思います。--XRGD（会話） 2020年3月17日 (火) 09:33 (UTC)
replies: text: :::まだ十分ではないと思いますが、転記元（予定）もさほどの記述がないので、転記によらずに加筆していくことにします。--エンタシス（会話） 2020年3月17日 (火) 09:55 (UTC)
改名は提案通りに実施しました。謎/ヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜はヤダ!嫌だ!ヤダ! 〜Sweet Teens ver.〜へのリダイレクトとし、転記は行いません。--エンタシス（会話） 2020年3月22日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title:  カバーシングルに関する提案
ノート:LOVE BRACE (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「LOVE BRACE (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月6日 (金) 11:00 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月13日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大槻ナツ

message: 本人の公式ブログにおいて、『河合ヒナ』終了がアナウンスされております。しかし引退ではなくエスコーツならびにXCROSS、自身のダンスレッスンでは『大槻ナツ』で活動しておりますので、本記事を改名して継続するのが妥当と思われます。2011年1月にエスコーツのホームページで大槻ナツへの芸名変更がアナウンスされていましたが、現在はその記述が削除されております。大槻ナツのブログでは2011年1月に芸名変更した旨のエントリーがあります。同一人物で間違いはありませんので、改名について意見を求めたいと思います。特に反対がないようであれば当方は改名（移動）作業できませんので、作業可能な方は実施して頂けましたら幸いです。--Miracle7777 2011年5月6日 (金) 17:37 (UTC)
thread_title:  『大槻ナツ』に改名の提案
ノート:C (アニメ)

message: 現在の記事名を「C」 (アニメ)に改名することを提案します。公式サイトで「［C］」、それ以外のサイトでも殆ど「C」か『C』を採用しているためです。--Louis XX 2011年5月31日 (火) 08:56 (UTC)
replies: text: 鍵括弧が使われているのはアルファベット一文字のため、文中でタイトルであることを強調するために過ぎないのではないかと思われます。正式タイトルはあくまで括弧なしのCでしょう。タイトルロゴに括弧は付いていません。サイトで使われているからという理由でしたら、OPテーマ曲もマトリョーシカでなく「マトリョーシカ」になってしまいます。尚、キー局番組表ではC（シー）、TVブロス番組表でも括弧なしのCです。--ジャムリン 2011年5月31日 (火) 13:46 (UTC)
replies: text: :  反対意見しかありませんので提案を取り下げます。--Louis XX 2011年6月3日 (金) 06:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三十三間山

message: 「三十山間山」になっていますが、「三十三間山」の誤りでは?--ウース 2011年5月7日 (土) 01:51 (UTC)
replies: text: 誤りですね。若狭町の公式サイト内でも「三十三間山」と表記されています。--114.146.36.52 2011年5月8日 (日) 01:45 (UTC)

text: どなたか、改名お願いします。--太良庄民 2011年5月10日 (火) 00:39 (UTC)
replies: text: :移動だけで対処可能。改名提案は不要です。--124.99.255.176 2011年5月10日 (火) 00:49 (UTC)
replies: text: ::移動させていただきます。ご無礼いたしました。--太良庄民 2011年5月10日 (火) 01:35 (UTC)
replies: text: :::よくわからなくなっている ようなので、代理で移動と後処理を行いました。--LearningBox 2011年5月10日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:和気清麻呂

message: 生涯の項の第3段落3行目に「天皇の道鏡の」とありますが、「天皇の」は不要ではないでしょうか。--Tatsu 2011年5月7日 (土) 02:44 (UTC)
replies: text: 確かに不要と思われますので削除しておきました。--Snap55 2011年5月7日 (土) 16:26 (UTC)

message: 手許の「コンサイス人名辞典　日本編（初版）」、「和気清麻呂」の項に、「造宮大夫として手腕を振るった」とあります。（ゾウグウダイブ）と読むようです。　「新明解古語辞典（第二版）」に、「ざうぐうしき（造宮職）」という項目があり、「中古、皇居の造営をつかさどった役所」と説明されており、「ざうえいしき」とか「ざうえいだいぶ」という項目はありません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--さっさ ゆきお（会話） 2014年8月7日 (木) 01:36 (UTC)さっさ　ゆきお
thread_title:  生涯の項、延暦１２年、「造営大夫」は誤りで、正しくは「造宮大夫」では、ありませんか。 
ノート:ひまわり娘 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ひまわり娘 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月7日 (土) 04:07 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月14日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:檮原町

message: 檮原町関連の記事を作成するときの地名表記は檮の字を使った方がよいということですか？--Fromaymjh3237 2011年5月7日 (土) 04:33 (UTC)

message: 梼原町役場の画像ですが、全体が写っているものに差し替えてはどうかと思うのですが、どうでしょうか？
--Kaityu20（会話） 2015年8月26日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  梼原町役場の画像について
ノート:京都らくなんエクスプレス

message: 当記事や、運行を受託しているケイルックの両記事とも現時点でそれほど分量がなく、かつ当路線にPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たす要件がないため、ケイルックへの統合を提案します。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月7日 (土) 04:40 (UTC)
replies: text: により、「京都らくなんエクスプレス」から「ケイルック」への履歴不継承転記が行われたため、Wikipedia:削除依頼/ケイルックを提出したことを報告します。統合作業はこの依頼終了後となります。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月8日 (日) 10:49 (UTC)
*  当該バスの運行に伴う事物の特筆性を考えた場合、京都らくなんエクスプレスについては大学における学術的な研究（都市工学など）が理論的発祥であろことや、大学自らその目的を果たすべく主体的に参画していること（即ち、103momoさんのコメントにある『PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を満たす要件がない』という見解とは相違します。）から、あくまでも運行系統の記事（京都らくなんエクスプレス）が記述の主体となるべきと考えます。従いまして、統合するとしても寄せる記事はあべこべになるべきです。　なお、当方にて各記事を読んだり個人的な簡易調査の限り、運行会社にはWikipediaの記述たる特筆性を有するとはどうしても思えませんでした。企業情報は（統合するにせよ削除するにせよ）運行系統の記事で簡潔に触れておけば必要充分かと思います。（乗合バス運行会社の企業記事をコンプリートしたい人が満足したいためだけの立項じゃないでしょうか？）統合提案から意見表明までの期間が長くなり、申し訳ありませんでした。--Si-take. 2011年5月17日 (火) 13:11 (UTC)
replies: text: :  なるほど、ケイルックの記事や企業公式HP、さらにケイルックのGoogle検索結果を見る限り、京都らくなんエクスプレスの運行以外、これといった特筆性は見当たりませんでした。さらに一週間ほど待ってSi-take.さんのご意見に異論がない場合、ケイルックから京都らくなんエクスプレスへの統合（当初の提案と逆）に切り替えいたします。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月17日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: ::  ご理解いただきありがとうございます！駄文で誠に恐縮ですが、ざくっと加筆してみました。--Si-take. 2011年5月17日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: :::  加筆ありがとうございます。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月17日 (火) 14:31 (UTC)
（インデント戻し）上記の統合方向の変更提案から1週間以上経過、およびWikipedia:削除依頼/ケイルックが対処されたため、さらに告知期間を1週間ほど置いて、ケイルック→京都らくなんエクスプレスへの統合を実施したいと思います。--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月26日 (木) 13:06 (UTC)
*  理由は上記のコメントにて表明済み。（再依頼ありがとうございます！）--Si-take. 2011年5月26日 (木) 13:45 (UTC)
**  統合を実施しました。--103momo (Talk / Contribs) 2011年6月2日 (木) 13:59 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: Wikipedia:削除依頼/ケイルック 20181122にもあるのですが、他の方より京都らくなんエクスプレス以外の路線が開設されている旨が書かれていました。よって、その後に運行開始したK'LOOPとhoopを追加した上で記事名を改名すべきかと思います。--122.215.120.59 2018年12月20日 (木) 18:30 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:ポンシェルジュ

message: このページ全体を読んでも特筆性のある内容に関して出典が明記されておらず、またweb検索をしても同社サイトや関連ページばかり検索結果に出るため、特筆性のない会社の沿革のみとなり削除判定が妥当と考えられます。
また、ポンシェルジュの編集履歴を見ると、複数の編集者のうち頻繁に編集されているさんの編集記録がポンシェルジュのものばかり編集しているため、Busbomさんはこのサービスを運営しているADKダイアログおよびその関連会社であると推測され、広告・宣伝活動を行っているところが見受けられます。--218.225.153.110 2011年5月7日 (土) 06:31 (UTC)
thread_title:  宣伝活動の内容について
ノート:福島第一原子力発電所事故の経緯 (2011年4月以降)

message: この記事は、サイズの肥大化などによるサーバー負担増を原因とすると思われる編集困難と言う技術上の問題により、2011年5月7日に「福島第一原子力発電所事故の経緯」から分割されました。この時点では事故がいつ終息するのかも見通しが立っておらず、また同時に、何年何月までこの記事に含めるのかなども未定です。将来的に技術的な問題が解決した暁には、再統合を検討する必要があるかもしれません。--Hman 2011年5月7日 (土) 09:00 (UTC)
thread_title:  この記事について 

message: 昨日、親交のある？編集者氏に技術的な援助を頂いた上で、小細工を弄し、余りに長くなった、そしてこれからも長くなり続ける目次の圧縮を行いました。個人的にはやむを得ない措置であると考えておりますが(本当なら出典がそうなっている様に、2列、3列に表示できれば良いのですが)、他の編集者諸氏にこれを強要するものではございませんので、ご意見ご希望等がございましたらご遠慮なく願いたく存じます。--Hman 2011年5月15日 (日) 12:56 (UTC)
thread_title:  ご連絡 

message: 2012年3月に報道された72シーベルトの情報元を追加お願いします。http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/358.html　毎日新聞2012年3月27日付
--220.144.120.94 2012年10月15日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title:  情報元追加願い
ノート:アン・スコット (初代バクルー公爵)

message: 彼女が叙された公爵位は本当に「スコットランドのバクルー公（Duchess Buccleuch of Scotland）」なのでしょうか？ ofがないのはなぜだ。
記事バクルー公を見る限りでは、（スコットランド貴族の）「バクルー公」で、「スコットランドのバクルー公」ではない（:en:Territorial designationはない）ように読めます。初版投稿者には of Scotland が付くという出典を示していただきたいと思います。―霧木諒二 2011年5月7日 (土) 10:08 (UTC)
replies: text: ヘンリー・スコット (第3代バクルー公)には「Duke Scotland of Buccleuch」という謎な表現がありますが、こんな言い方するんでしょうか？―霧木諒二 2011年5月7日 (土) 10:24 (UTC)

text: 英語版ウィキペディアの:en:Anne Scott, 1st Duchess of Buccleuchを確認したところ、スコットランド貴族であるとの表記はありますが、『スコットランドのバクルー公爵』という称号となってはいません。「Duke Scotland of Buccleuch」は、『バクルーのスコットランド公』と訳します。初版執筆者が称号を創作したのであれば問題です。--Magyon 2011年5月9日 (月) 12:11 (UTC)
replies: text: : お久しぶりです。初版投稿者は以前4代フィンドレイター伯爵や初代ファイフ伯爵を投稿したIPユーザと同一人物と思われ、残念ながらレスは期待できなさそうです（どういう資料に基づいて記事を書いているのかとても気になるのですが）。私が調べた限りでは「スコットランドのバクルー公爵」という称号を使っている例が見当たりませんので、もうしばらく待ってから書き換えようかと考えています。―霧木諒二 2011年5月18日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  「スコットランドのバクルー公」という表現について。 

message: アン・スコット (初代バクルー公爵)への改名を提案します。アン・スコットは自身の権利によりバクルー公爵の爵位を所有し、かつバクルー公爵（ジェームズ・スコット）の妻という意味での「バクルー公爵夫人」となっていますが、「初代バクルー公爵夫人」では両方をないまぜにしています。したがって、曖昧さ回避のかっこ内が「自身の権利により保有する爵位」を指していることを明確にすべく改名提案を提出します。--ネイ（会話） 2019年7月10日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ネイ（会話） 2019年7月20日 (土) 12:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クラーク (農家)

message: ロシア語版と同様の「クラーク_(農家)」への改名を提案します。これを「富農」（つまり、不正に富を蓄えた肥えた農家）と呼ぶのは、反クラークの政治的 POV になります。農民についてのページが農家になっておりますので、これを利用します。
反対がなかったので提案通りに改名しました。
thread_title:  改名提案
ノート:霞

message: 文学的表現である霞の解説はこの記事で述べ、それ以外の曖昧さ回避部分をかすみへ分割することを提案します。記事名が漢字の霞ですが、ひらがなとカタカナでの「かすみ」「カスミ」もあるためです。--WEWEE 2011年5月7日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: 漢字の「霞」には、霞 (朝潮型駆逐艦)や霞 (広島市)へのもととなる役割もあり、これらは「かすみ」では代替できない。またカスミは即スーパーマーケットの記事である。これらのことから、「霞」を文学的表現である霞に限定することには反対である。--Sibazyun 2011年5月8日 (日) 15:20 (UTC)
replies: text: :それならば、この記事をかすみに移動するべきでしょう。記事名が漢字の霞であるのに、「かすみ」「カスミ」の曖昧さ回避を述べているのはおかしいのではないでしょうか。--WEWEE 2011年5月9日 (月) 10:00 (UTC)

text: 「Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない」に該当するような記事になってしまわないかという懸念があります。百科事典の記事としてどのような感じになっていればよいのかというビジョンがあれば教えてください。--iwaim 2011年5月9日 (月) 15:49 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:トーアン族

message: 「トーアン族」への改名を提案します。理由は以下のとおりです。
* 「パラウン」はこの民族の自称ではなくビルマ語の名称であり、自称は「Ta-ang（タアン）」である。参考：世界民族博覧会パラウン族 
* 中国では、1985年から公式にこの民族の名称を自称に近い「德昂族（De'ang）」としている。
** 中国語の「德昂（De'ang）」の発音については、「ドアン」よりも「トーアン」が近いと思われる。
*** goo辞書、北辞郎などでは「トーアン族」の表記がなされている。
* 特に異論がないようですので、改名します。--日陰猫Joga 2011年5月30日 (月) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

thread_title:  脚注
ノート:天満紡績

message: 「紡績業で初といわれる」の部分をコメントアウトしました。コメントアウト部分にも書いたのですが、こちらやこちら、こことか、こことかでは1886年に甲府の雨宮製糸で労働争議があったとしています。またこちらでは、「1894年には初の労働争議として山梨県で雨宮紡績ストが発生」としています。製糸工場は紡績業に含まれないのでしょうか？--Kodai99 2011年5月7日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title:  天満紡績争議について
ノート:スカイラーク

message: 「スカイラーク」は曖昧さ回避（現在は「スカイラーク (曖昧さ回避)」が存在）にし、本項は「スカイラーク (イタリアのバンド)」に改名するべきだと思います（もしくは、「ヒバリ」へのリダイレクト）。
IPですので、Wikipedia:改名提案には提示せず、ここでの意見表明に留めます。--210.199.109.105 2011年5月7日 (土) 15:51 (UTC)
thread_title:  改名か移動をすべきでは? 

message: 上の議論は長らく応答が付いていませんが、ご指摘は妥当なものと思います。
# スカイラーク → スカイラーク (イタリアのバンド)：移動後のノートページの即時削除（リダイレクト5）
# スカイラーク (曖昧さ回避) → スカイラーク：移動後のノートページの即時削除（リダイレクト5）
以上2件を合わせて提案します。--山田晴通（会話） 2016年5月30日 (月) 03:24 (UTC)
* なお、ノートは移動しない方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2016年5月30日 (月) 03:53 (UTC)
** ノートについては誤解がありました。「ノート:スカイラーク (曖昧さ回避)」は少なくとも現時点で存在していませんので、このノートを移動させなくてもよいかと思います。最初のコメントに取り消し線を入れます。--山田晴通（会話） 2016年5月30日 (月) 04:14 (UTC)
*5年以上合意がある状態の変更を提案するのに理由も書かないなんて依頼不備ですね〜。--121.3.12.91 2016年6月1日 (水) 11:59 (UTC)
**合意など見当たりませんが。上の節を指しているのであれば、とても合意とは言えず、単なる意見表明に過ぎません。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月17日 (金) 05:33 (UTC)
* 提案を支持します。--Alice OPP（会話） 2016年6月1日 (水) 12:27 (UTC)
* 提案を支持しません。--121.113.177.85 2016年6月3日 (金) 02:34 (UTC)
* 本記事のバンドが、「スカイラーク」を代表するものとは思えません。せいぜいスカイラーク (カナダのバンド)と平等な曖昧さ回避が妥当かと。それから、上のIPの人。投票ではなく議論ですので、理由も書かずに不支持では不十分です。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月17日 (金) 05:27 (UTC)
*は荒らしとして3度ブロックされています。（i121-113-177-85.s05.a014.ap.plala.or.jp）は、（荒らし）と同じISP（神奈川plala、横浜）なので、一連の議論撹乱荒らしと同一人物または模倣でしょう。よってまともな反対意見はないと判断します。--JapaneseA（会話） 2016年6月17日 (金) 06:36 (UTC)
*既に合意が成立しているとみなせる状態になっていますが、提案者が改名を実施しないのは、なぜでしょうか。速やかに着手願います。--Dr.Jimmy（会話） 2016年7月4日 (月) 12:13 (UTC)
 改名しました。ただし、ポピュラー音楽の音楽家一覧 (グループ)は、どちらのスカイラークを指しているのかわからないのでそのままです。曖昧さ回避の方は移動依頼とします。--JapaneseA（会話） 2016年7月17日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:群馬県立敷島公園サッカー・ラグビー場

message: 第90回天皇杯全日本サッカー選手権大会の公式記録（）からも明らかな通り、群馬県立敷島公園サッカー・ラグビー場への改名を提案。その前に何故、初版作成者がどういう根拠でこの記事名（敷島公園群馬県サッカー・ラグビー場）を付けたのか疑問なんだが。--Kanko3131 2011年5月7日 (土) 16:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタンリー・グリーン (フォトジャーナリスト)

message: 一応そのまま訳出しましたが、出生地について、本文とインフォボックスで不一致があります。いずれも明確な出典は示されていません。
何かよい資料がありましたら、補強をお願いします。--山田晴通 2011年5月7日 (土) 20:37 (UTC)
thread_title: 出生地について
ノート:野々村潔

message: 219.167.66.85 様の編集履歴を再度確認しましたら、出典は残していることがわかりました。以前は出典を削除されておりましたが（なぜか野々村氏のプロデューサーとしての作品とその出典を全削除）、今回は復活されておりました。誤解・誤認したことをお詫びいたします。
そこで、219.167.66.85 様の編集意図は、文中に作品名を列挙せずに、別項でリストにして下さいということだと理解いたしまいた。ノートや要約欄での意見のご表明がないため、推察の域を脱しませんが、そのように解釈いたしました。
違いましたら、ノートにご表明いただきたいと思います。
219.167.66.85 様の、推察される編集意図に沿って訂正いたしましたのでご理解ください。
--Muneohouse  2011年5月7日 (土) 21:00 (UTC)
thread_title: 編集意図の理解と訂正
ノート:知識体系

message: 英語版からの翻訳と記事の要約になし。削除対象。Mishika 2011年5月7日 (土) 22:14 (UTC)

message: 削除対象の件に対し、英語版からの翻訳と記事の要約を記入して対策を講じました。
しかし未だに記事の上部に、即時削除するかどうか検討中と記載されています。
一旦削除を行い、改めて新規登録しなおしするようであれば、それに従います。
早めの結論を希望します。--雁太郎 2011年5月17日 (火) 10:29 (UTC)雁太郎
replies: text: こんにちは。今検討しているのは、即時削除ではなくて通常の削除で、これは少なくとも1週間を要します。

text: 英語版からの翻訳と記事の要約を記入するだけでは、完了しないのですね。

text: それと、この知識体系の記事に関しては、要約欄に
replies: text: :初版はen:Body of Knowledge(11:53, 7 January 2011 UTC)の翻訳

text: と書いて、もうひと編集してもらえますでしょうか。

text: 既に書きこまれている(en:Body of Knowledge(22:15, 7 May 2011 UTC)の翻訳) では、時間の前後がおかしくなってしまいます。--Ks aka 98 2011年5月17日 (火) 10:55 (UTC)
thread_title: 削除対象への対応策
ノート:おかあさんといっしょとゆかいななかま〜わくわく大行進〜

message: *IPユーザー218.227.132.244により2011年5月7日に劣悪なページの改変が行われています。過去の版を見てもらえばわかりますが、これは荒らしと言ってもいいようなものです。ページ内容を同年4月6日時点の版の状態に戻すことを提案いたします。--Niihamarhk 2011年5月8日 (日) 00:38 (UTC)
*とりあえずWikipedia:荒らしに則って、記事の差し戻しと警告を行いたいと思います。--Niihamarhk 2011年5月8日 (日) 00:44 (UTC)
*ＮｉＫｅさんが差し戻してくれました。ご協力ありがとうございました。--Niihamarhk 2011年5月8日 (日) 22:56 (UTC)
thread_title:  劣悪な改変
Category‐ノート:恐竜を題材とした漫画作品

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=台湾IPにより濫造されたカテゴリ群 20110424|date1=2011年4月24日
}}

message: 「Category:恐竜を題材にした漫画」を「Category:恐竜を題材とした漫画作品」に改名する提案です。
プロジェクト‐ノート:漫画#漫画作品を対象としたカテゴリ名を「●●を題材とした漫画」から「●●を題材とした漫画作品」に変更する提案で議論を行いました。:Category:テーマ別の漫画の下位カテゴリにある名称「とした漫画」などを「とした漫画作品」などに統一しようと考えており、本カテゴリも名称変更を提案します。--柏尾菓子（会話） 2022年11月10日 (木) 12:13 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、改名しました。「Category‐ノート:恐竜を題材にした漫画」は「Category:恐竜を題材にした漫画」が重複して作成された時にわかりやすいため、リダイレクトとして残しておいた方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年11月20日 (日) 03:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビット深度 (曖昧さ回避)

message: この記事を「ビット深度 (音響機器)」と「色深度」に分割し、「ビット深度 (曖昧さ回避)」に改名することを提案します。
英語（quantization bit rate）はそれほど一般的ではないようなのですが、日本において、デジタイズ全般にわたって一般的な用語としては「量子化ビット数」であり、一般的な内容の記事を書くとするならば、そちらの記事名にすべきで、「ビット深度」という記事としては、その用語が使われるデジタルオーディオ関係と色深度に振り分けをする曖昧さ回避ページとすべきでしょう。:en:Bit depthも曖昧さ回避ページです。
--MetaNest 2011年5月8日 (日) 02:33 (UTC)
thread_title:  ページの分割
ノート:心射図法

message: 平面に対して心射投影する図法って単に「心射図法」っていいませんでしたっけ？現在は各学会でどちらの方が一般的なのか私は判断できないので、どなたかお願いします。--Kurubu 2011年5月8日 (日) 08:40 (UTC)
replies: text: 平成21年11月実施の第12回地図力検定（現・地図地理検定）の問題中、

text: http://www.jmc.or.jp/chizuken/dai12/12th/12th_explanation.html

text: 第13問と第14問に心射図法の性質が出題されてます。地形図を売っている財団法人が実施する検定の問題なので、教科書的には「心射図法」が正しいって事になっているのではないでしょうか。各分野の実情には疎いのでこれ以上はいえませんが。--Kurubu 2011年5月9日 (月) 06:16 (UTC)
replies: text: : 私は地図の図法などにはあまり詳しくありませんが、手元にある本を調べる限りでは「心射図法」のほうが良さそうと思います。たとえば『地理学辞典 改訂版』（二宮書店）、『改訂版 最新地理学用語辞典』（原書房）、『地理的情報の分析手法』（古今書院）では「心射図法」と書かれています。また現在私の自宅にある、地図投影法について解説していそうな本をいくつか調べた限りでは「心射方位図法」という記載はありませんでした。地図学の動向を追えているわけでないのでなんとも言えませんが、今の状況で改名提案が出ても違和感は覚えません。--郊外生活（会話） 2020年11月10日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: 「心射方位図法」から「心射図法」へ改名を提案します。先行議論として#名称についてをご覧ください。私自身も記事名について疑問をもっていましたが、さらに、以前のコメント以降に刊行された、日本地図学会監修 2021.『地図の事典』 朝倉書店 p.242を調べても「心射図法」表記です（索引で「心射図法」はありますが「心射方位図法」はありません）。現状の記事名に問題があると考えますので改名を提案します。--郊外生活（会話） 2022年8月21日 (日) 20:57 (UTC)
replies: text: [地図投影法]によると、投影面について、方位図法、円筒図法、円錐図法、多円錐図法があり、光源について投射図法、非投射図法、擬図法があり、心射方位図法は、光源について心射図法、投影面が方位図法になる方式です。従って心射図法は、光源のみの規定となり同じではありません。--Customsprofesser（会話） 2022年8月24日 (水) 00:41 (UTC)
replies: text: : ご指摘の情報源は個人サイトと考えているのですが、その情報源がWikipedia:信頼できる情報源と推定できる根拠を教えていただけるでしょうか？--郊外生活（会話） 2022年8月24日 (水) 00:48 (UTC)

text: : 他の資料も探していますのでしばらくお待ちください。--Customsprofesser（会話） 2022年8月26日 (金) 03:47 (UTC)

text: 地図投影法（政春尋志　著、朝倉書店　ISBN978-4-254-16348-5)を確認しました。方位図法の中の、ひとつとして「心射図法」の記述がありました（ｐ99）。他に心射がつく図法としては心射円錐図法があるが、実用的意味はない（ｐ71）とし更に、円筒図法や円錐図法は、実用的重要性はない（ｐ43）としています。そのため心射方位図法と表記せず、心射図法としているようです。以上の文献を確認しましたので、反対を撤回し賛成します。--Customsprofesser（会話） 2022年8月29日 (月) 01:00 (UTC)
**  Customsprofesserさんが票を変更してから1週間以上異論がなかったため、提案通りに移動しました。--郊外生活（会話） 2022年9月6日 (火) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イソノミア

message: 歴史上の政治に関する説明を1人の文芸評論家の文芸雑誌上の対談で記述しているが、これで百科辞典の記事として成立するのだろうか？--Shigeru23 2011年5月8日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  情報ソースに疑問
ノート:従順群

message: しゆうしゆんくん

message: 不勉強にしてよく知らないのですが、:en:Følner sequence には「フェルナー列を持つなら従順群」とのみあります。フェルナー列を持つことを従順群の定義にしてよい、すなわち逆の「従順群ならフェルナー列を持つ」が成り立つことは確かなのでしょうか。--白駒 2011年5月8日 (日) 12:06 (UTC)
離散群の場合には、確かに正しいと思います。
証明は、例えば、Taoのブログをご覧になってください。
--AlphaEtOmega 2011年5月8日 (日) 14:16 (UTC)
replies: text: 早速のお返事をありがとうございます。離散群に限っていることを見落としておりました。大変失礼致しました。実際には離散群を扱うことが多いのでしょうが、もしよければ一般的な定義も書いて頂ければ嬉しいです。--白駒 2011年5月8日 (日) 21:04 (UTC)
thread_title:  定義に関する疑問
Template‐ノート:1号線 (ポーランド)

message: これらの7個のテンプレートはすべて初版が私ですが、プロジェクト:鉄道#日本以外の路線の内容を知らずに作成してしまいました。文中にある、全国規模の路線網の一部となっている路線（日本のJR線に相当）については事業者名などはつけない。に反するので改名提案をいたします。
* Template:ポーランド国鉄1号線→Template:1号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄2号線→Template:2号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄3号線→Template:3号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄7号線→Template:7号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄8号線→Template:8号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄137号線→Template:137号線 (ポーランド)
* Template:ポーランド国鉄448号線→Template:448号線 (ポーランド)
1週間経って反対意見がなければ移動いたします。--バナナジュース林檎味 2011年5月8日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: 反対意見がないので移動いたします。--バナナジュース林檎味 2011年5月16日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案