lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:秋田県立横手高等学校/卒業生の進路について・「卒業生の進路」節の削除（再）提案

message: 「卒業生の進路」の項目で結構頻繁に編集が加えられているようですが、これは毎年変動する数字ですし（もうじき平成20年度の入試シーズンも来ますよね）、あまりこだわらなくてもよろしいのでは・・・。いっそのこと「ほとんどの生徒が四年制大学への進学を希望している」とだけ書くことにしてもいいのではないですか？。ひととせうつる 2007年10月18日 (木) 13:10 (UTC)　（節立てしました）--ひととせうつる 2008年1月29日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title:  卒業生の進路について 

message: 大学合格者数を細かく書いていますが、Wikipediaにおける秋田県の高等学校の項目でこのような記述をしているのは横手高等学校だけのようですので（灘高やラ・サール高などでもないようです）、この節はカットすることを提案します。単年度の合格者数で学校の価値が決まるものでもないと思いますし、外部リンクとして本校の公式WEBページがあり、そこをたどれば合格者数も記載されていますので、Wikipediaで載せておかなくてもよいと考えるからです。--ひととせうつる 2008年4月8日 (火) 12:15 (UTC)
replies: text: 進路状況に関しては概略があれば十分と思います。学校によって1学年の生徒数が異なるケースも多く県内ナンバーワンなどというのは必ずしも実態を正しく伝えないケースもあるでしょうし、進学校同士での編集合戦となる可能性もあり事実であってもあまり載せない方が良いのではないかと思います。地元である秋田大学、新潟大学に二桁の合格者数を出していることぐらいは掲載して差し支えないのではないかと思います。--Tiyoringo 2008年4月10日 (木) 14:43 (UTC)
replies: text: :Tiyoringoさん、ありがとうございます。私は、昨年の10～11月ころの、大学名を書いては削り（さらには「難関校」の記述を挿入したり）の編集合戦に近い状態の再現を懸念しています。--ひととせうつる 2008年4月12日 (土) 11:08 (UTC)
replies: text: ::提案から２週間経過しましたが、「卒業生の進路」節の削除については、特に反対がないものとして実行させていただきます。Tiyoringoさんに提案いただいた点については、概要部分等に書き込むことを別途検討していくということでよろしいでしょうか？--ひととせうつる 2008年4月22日 (火) 13:23 (UTC)
replies: text: :::削除に賛成します。--Kc1477 2008年4月29日 (火) 09:47 (UTC)
thread_title:  「卒業生の進路」節の削除（再）提案
ノート:北朝鮮による拉致被害者家族連絡会

message: Nekolabさんによって、家族会に所属する一人の人がやったとされる猥褻行為を再三提載されています。
しかし、会（組織）と個人は別人格であり、ここに提載するには不適切ではないでしょうか。
Nekolabさんは要約欄で「警察官やマスコミの不祥事の項目があるので問題なし」なる発言をなさっていますが、WPでは記事ごとに状況が違い他の記事については参考にはならない旨、ご理解下さい。--Inulab 2008年10月22日 (水) 09:50 (UTC)
replies: text: 出典が有りますし、事務局長が北朝鮮の陰謀だと発言しているので載せても良いと思いますけど。どうしても「削除」すべきとの事ならそれで構いません。--Nekolab 2008年10月22日 (水) 10:05 (UTC)
replies: text: :譲歩して頂き、有難う御座います。お言葉に甘えて削除させて頂きます--Inulab 2008年10月23日 (木) 10:16 (UTC)
thread_title: 週間新潮の記事について
ノート:ボスラ

message: 他言語版では「bosra」「bostra」などの表記が多く、古代都市関係の記事でもカルタゴのように「遺跡」「古代都市」などの語句が入っていない記事も多数あります。おそらく世界遺産の登録名に基づき記事名が決まったのかと思いますが、「古代都市」の部分はない方がすっきりすると思うのですがどうでしょうか。--Nopira 2008年10月22日 (水) 11:11 (UTC)
replies: text: （賛成）提案者。ボスラへ移動に賛成。--Nopira 2008年10月22日 (水) 11:11 (UTC)

text: （賛成）パルミラ遺跡と同じケースですね。改名提案に賛成します。--NINAME 2008年10月22日 (水) 13:26 (UTC)

text: （賛成）賛成です。Kurz 2008年10月26日 (日) 23:39 (UTC)
replies: text: :（報告）代理で改名作業を実行しました。--NINAME 2008年11月9日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:薬事法 (大韓民国)

message: 残念ながら、現時点では韓国語版にko:약사법が存在しません。日本語版のほうが先に立項されたことになります。これを機に韓国語版でも項目ができ、言語間リンクが作成できることを期待したいと思います。--はるひ 2008年10月22日 (水) 11:44 (UTC)
日本語版のほうが先に立項されたから、どうだというのだろう？ところで、この法律は日本の「薬事法」「薬剤師法」に相当する内容を併せ持つ法律であるので注意する事ー＞書いてない。また、韓国の薬事法も日本国同様、奨励官庁の法律であることは同じ。また、漢方薬に関してかなり日本と違うみたいである。そもそも、韓国には薬膳という風習が深いので当然なのだが。薬に関する考えが日本とはかなり違うのである（日本では根本的に薬は毒であると思う）。
ところで、原語名약사법（発音入れてほしい！）で、薬事法は通称・略称なのか？はるひ氏が日本語版で言っていたのとなんだか違うが。だれか説明していただければ有り難いのだが。--119.72.2.239 2008年10月22日 (水) 13:12 (UTC)
replies: text: 略称ではない。（ヤクサボプ）が正式名です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月23日 (木) 02:55 (UTC)

text: 薬事法のことも、薬事法の記事での議論も確認せずに、議論をかく乱するのはおやめ下さい。薬事法の正式名称くらい確認しましょうよ。。を漢字で表記すれば薬事法です。약（ヤク）＝薬、사（サ）＝事、법（ボp）＝法。どこから略称なんて言う話が出てきたのでしょう。演説は不要です。それもできないままなら、今後は嫌がらせと判断します。--はるひ 2008年10月23日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: :薬事法の正式名称くらい確認しましょうよ。。を漢字で表記すれば薬事法です。약（ヤク）＝薬、사（サ）＝事、법（ボp）＝法。どこから略称なんて言う話が出てきたのでしょう。演説は不要です。それもできないままなら、今後は嫌がらせと判断します。ってまさか、hyolee2氏あてではあるまい。

text: :これ書いたのだれ？

text: :ここに通称と書いてあるがなんだ？文句があるならこれを書いた者にいうこと。119.72.2.239 2008年10月22日 (水) 13:12 (UTC)と同一--119.72.20.167 2008年10月23日 (木) 23:37 (UTC)
replies: text: ::正式名称と通称が同一であるという意味です。民事訴訟法は民訴法ということがよくあります。刑事訴訟法も同様。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月24日 (金) 00:31 (UTC)
replies: text: :::>>正式名称と通称が同一であるという意味です。<<   なるほど。しかし、薬事法と薬剤師法では通称等はなしとなってるね。こちらもなしにしますか？--119.72.57.79 2008年10月24日 (金) 02:29 (UTC)
thread_title: 韓国語版の薬事法

message: 韓国の法律なんだから、ヤクサ法（韓国薬事法）あるいは、ヤクサ法（薬事法-韓国）ヤクサ法（韓国薬事、薬剤師法)とすれば一目瞭然で薬事法との混同もないと思う。--119.72.57.79 2008年10月24日 (金) 02:10 (UTC)
replies: text: 論外。著作権法をチョジャククォン法、刑法をヒョン法とするつもりなのだろうか。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月24日 (金) 05:49 (UTC)
replies: text: ::うん、一目瞭然で良いと思う。韓国著作権法(チョジャククォン法)、チョジャククォン法（韓国著作権法）かだろう。韓国を冠するか、別の事物の名詞だから、その国の読み方でいいと思う。世界の法律の中には判例法をとる国もあり、韓国はどうみても、漢字を捨てているから（日本でもそういう流れが一時期あった、韓国も変わるかもしれないが）。法典名との混同が絶えずあるから、日本中心を排除するなら、それでいいんじゃないのかな。しかし、君の意見からは認知度がないという恨みがあるだろうという意味の論会なら、その点は不都合かもしれない点は理解した。ということで、改名提案を変更する。なお、刑法は刑法典の場合は韓国刑法（ヒョン法）とかで良いと思う。よければ、Hyolee2氏の論外の理由を教えてほしい。
韓国薬事法（ヤクサポプ）、あるいは、ヤクサポプ（韓国薬事、薬剤師法)、薬事法-韓国（ヤクサ法）。私としては韓国薬事法（ヤクサポプ）に改名を提案。例イギリス憲法、ドイツ•ボン基本法など。どのみち、提案なので、すぐに変えろとかじゃないし、ただの意見でしかない。--119.72.16.221 2008年10月24日 (金) 07:26 (UTC)
つきまとい、嫌がらせと判断し、管理者伝言板に報告しました。韓国薬事法への改名には反対します。その国の読み方以前に、漢字語を漢字表記すれば薬事法であり、正確な表記法が不可能なカタカナへの置き換えなど論外です。--はるひ 2008年10月24日 (金) 07:38 (UTC)

text: :そんなことを言い出したら、カタカナのページは消えるだろう。暴論だ。すこし落ち着くべきだろう。漢字表記がまずいのは、薬事法ノートのあら金氏の投稿に全て簡潔に記されている。もういちど言葉の意味を調べて読んでほしい。今の君に何を言っても無駄だから、これ以上は何も言わない。しばらくブレイクしよう。--119.72.14.184 2008年10月24日 (金) 09:35 (UTC)
약사법（薬事法）は漢字表記で薬事法であり、カタカナ以上に正確な表記です。よく知らないことにくちばしを挟まれませぬようお願いするともに、依頼の仕方を含めて、ウィキペディアのことを知ることが先決ではないでしょうか。自分の思い込みばかりで議論を攪乱なさいましても、困ります。--はるひ 2008年10月24日 (金) 09:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ルドラの秘宝

message: ソロン、ゾラ、ゼクウの言霊三賢者ですが、そこにカーラを加えた四人で「言霊四天王」という呼称が公式のものなのでしょうか？当方は攻略本情報基本で編集していましたが、そちらにはカーラを含まない三人で「言霊三賢者」となっていました。もし公式の設定で「四天王」ならば構いませんが。。</br>
それと文中で良く目にしますが、「～が…」という終わり方をさせる文章は攻略本的な文章のようで、百科事典（ウィキペディア）としては相応しくないように思います。--ネファリウス 2008年10月22日 (水) 12:49 (UTC)
replies: text: ゲーム中の表記には「言霊三賢者」という言葉は存在しません。なのでゲ－ム中の表記に出てきた「言霊四天王」で正しいと思います。</br>

text: 「～が…」の終わり方の事に関しては変にならない程度に修正しました。--Vorpal-Weapon 2008年10月29日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  四天王
ノート:ウルバヌス八世の星々

message: *他言語版に当該記事がないようですが、本項目の記載内容の出典はなんでしょうか。（Googleで検索しても本記事以外に「ウルバヌス八世の星々」という言葉は見当たりません。）
*本記事内に「Stellae Urbani Octavi」とありますが、「英語版の記事en:Anton Maria Schyrleus of Rheitaには「Astres Urbanoctavianes」とあります。どちらが正しいのでしょうか。
*それらの星が「実在しない」とのことですが、英語版のAnton Maria Schyrleus of Rheitaの記事にはその旨が記載されていません。彼の観測した星は実在する木星の衛星だったのでしょうか、それとも記事にあるように実在しなかったのでしょうか？--Gakuinryou 2008年10月22日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: 出典を追加しましした。

text: 最初は、多摩六都科学館のウェブ・サイト内コラム『金井三男の天文コラム』の「第106回　星にニックネームをつけよう」（2007年10月12日公開、現在はデッド・リンクの模様）における「とりあえずの表」において
replies: text: :ウルバニ・オウタヴィの星／Stellae Urbani Octavi／γ Aqr付近の星群／みずがめ座／ ／星群

text: とあった（引用者注：原文の半角カタカナは全角カタカナに変換）ので、（おそらく）氏のネタ元での記述に改めたものです。

text: 「Astres Urbanoctavianes」とどちらが正しいのか、とのことですが、おそらく文献によって表現が異なっていたのではないかと思われます。どちらも意味は同じですから。

text: 実在性に関しては、スキュルレウスはガリレオ衛星と併せて "novem stelae circa Jovem" （木星を巡る9つの星）と説明しているわけですが、ガリレオ衛星以後に発見された5番目のアマルテアでさえ、19世紀になってから望遠鏡によってですから、金星の衛星とされたネイトやハーシェルがティタニア、オベロンの他に発見したという天王星の4つの衛星と同じく実在しないものです。--Bay Flam 2008年10月23日 (木) 10:15 (UTC)
replies: text: :一年ほど様子を見ましたが改善されていないのであらためて質問ですが、この記事の出典はなんでしょうか？BayFlamさんが示されたリンクは昨年ここに記入された時点ですでに存在しませんでした。そして、BayFlamさんが項目中に参考文献としてあげられている「Star-Names and Their Meanings」をBayFlamさんはお読みになったうえで書き込まれたということでしょうか。どちらにせよ、検証可能性の観点からも誰にでも入手できる参考文献をお示しいただきたいと思います。Gakuinryou 2009年10月19日 (月) 13:16 (UTC)
replies: text: ::改善が見られないと言っても、出典は既に示しておりますが。検証可能性とは検証可能かどうかということであって、信頼できる情報源が必ずしも「誰にでも入手できる」とは限りません。アレンの Star-Names は1963年に復刻されており、Amazon.co.jp などで比較的容易に入手できます。（さすがに版元絶版ないし品切れのようですが）また、"Stellae Urbani Octavi" でググれば当該文章を拾うこともできます。--Bay Flam 2009年10月20日 (火) 21:25 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:ラ・ヴィアンローズ (吉川晃司の曲)

message: Wikipedia:移動依頼から来ました。以下に所見をまとめます。
*「ラ・ヴィアンローズ(吉川晃司)」に移動せよ、とのことですが、括弧の前に半角スペースが必要です。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段を参照のこと。
*よって、移動先は「ラ・ヴィアンローズ (吉川晃司)」ですが、その記事は存在しませんので、管理者でなくとも移動可能です。移動依頼をする類のものではありません。Help:ページの移動を参照のこと。
*私はよく知らないのですが、シングルの正式名が片仮名というのは確かでしょうか。公式ページではアルファベットですが。
*Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避によれば、シングルは「(シングル)」でよさそうです。LA VIE EN ROSE (吉川晃司) は LA VIE EN ROSE (アルバム) が正しそうですが、私はそこまで介入いたしません。
以上。--白駒 2008年10月22日 (水) 13:52 (UTC)
*現在、シングルのタイトルも英字表記されることが多いですが、発売当初の正式表記は片仮名であり、オリコンにランクインされたときも、シングルはカタカナ表記でした。またアルバムの英字表記（アルバムは、英字表記が正式表記）との混同を避ける為、今回移動させて頂くことにしました。
以上--Cranky5 2008年10月23日 (木) 9:25 (UTC)
thread_title:  記事名
Template‐ノート:慶應義塾体育会

message: 本テンプレートの必要性についての議論がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ#大学体育会などのテンプレートについてにて行われています。よろしければご意見いただければと思います。--Me2hero 2008年10月22日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 記事ができていない部活動に関しても特に優れた成績を修めているもの、過去に修めたものに関しては記事作成がされることが望ましいと思います。卓球に関してはおそらく男女とも1部リーグに昇格したことがないと思いますが。--Tiyoringo 2008年10月22日 (水) 21:51 (UTC)

text: 深津尚子が在学中に世界卓球選手権で優勝しているため女子は1部リーグに所属したこともあるのではと思います。--Tiyoringo 2008年10月24日 (金) 04:40 (UTC)

text: ただ大学の卓球部に関しては独立記事が未だに1つもないはずです。男子の明治大学、専修大学、早稲田大学、中央大学、青森大学、愛知工業大学など、女子の淑徳大学、青山学院大学、専修大学、富士短期大学（現東京富士大学）、早稲田大学などは独立記事化できる可能性もありますが。（今のところ関東の大学に関しては関東学生卓球連盟にまとめています。）--Tiyoringo 2008年10月25日 (土) 10:42 (UTC)
replies: text: :慶應義塾大学の庭球部は、創部が1901年で、日本テニス界で最初に「硬式テニス」に取り組んだ名門でした。1913年から硬式への挑戦を始め、慶應最初期の選手たちが日本テニスの黎明期を形成しました。歴史的名選手たちが数多く育ったのは1930年代半ばまでぐらいかな。最初は慶應・早稲田にしかなかった学生テニスも、1930年代後半になると、法政大学テニス部などの創部によって「全日本学生庭球選手権」（現在の通称・インカレ、第1回開催1933年）が始まります。ただ私の場合、選手記事を書くために「その人の背景として」大学テニス部を見ている観点なので、自分で部の記事を書くのは難しいですが。－Hhst 2008年10月25日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  本テンプレートの必要性について
ノート:慶應義塾体育会端艇部

message: Template:慶應義塾体育会の必要性についての議論がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ#大学体育会などのテンプレートについてにて行われています。よろしければご意見いただければと思います。--Me2hero 2008年10月22日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  Template:慶應義塾体育会の必要性について
ノート:慶應義塾体育会野球部

message: Template:慶應義塾体育会の必要性についての議論がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ#大学体育会などのテンプレートについてにて行われています。よろしければご意見いただければと思います。--Me2hero 2008年10月22日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title:  Template:慶應義塾体育会の必要性について
ノート:慶應義塾體育會蹴球部

message: Template:慶應義塾体育会の必要性についての議論がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ#大学体育会などのテンプレートについてにて行われています。よろしければご意見いただければと思います。--Me2hero 2008年10月22日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  Template:慶應義塾体育会の必要性について
ノート:アントン・ルビンシテイン

message: 「ヨーロッパの音楽的伝統をロシアに根付かせるために計り知れぬ貢献をした」は論評にあたるため書けません。--121.87.110.66 2010年1月10日 (日) 20:41 (UTC)
修正しました。67.211.221.178 2016年5月13日 (金) 04:28 (UTC)
thread_title:  論評 

message: アントン・ルービンシュタインをアントン・ルビンシテインに、ニコライ・ルービンシュタインをニコライ・ルビンシテインに改名することを提案します。「ルービンシュタイン」というのはラテン文字転写の「Rubinstein」をドイツ風に読んだもので、ロシア人（ロシア出身のユダヤ人）の項目タイトルとしては不適切なためです。弟のニコライの方はすでに本文は「ニコラーイ・グリゴーリェヴィチ・ルビンシテーイン」の書き出しで始まっています。「シ」か「シュ」かは迷うところで、「戦艦ポチョムキン」の映画監督はセルゲイ・エイゼンシュテインとなっていますが、音楽関係の文献では「ルビンシテイン」が多いようです。音楽之友社の『新音楽辞典 人名』『音楽中辞典』『音楽小辞典』では「ルビンシテイン」、カワイ出版の『ロシア音楽辞典』では「ルビンシテーイン」でした。--sergei 2008年10月22日 (水) 14:59 (UTC)
replies: text: 日本語では表記揺れが激しく、独語読みの「ルービンシュタイン」の他、露語読みでも「ルビンシ（シュ）テイン」「ルービンシ（シュ）テイン」「ルビンシ（シュ）テーイン」などがあるようです。改名するなら「ルビンシテイン」への改名が一番、賛同を得られやすいのかなと思います。--高橋呑舟 2008年10月26日 (日) 06:23 (UTC)

text: (改名賛成)「ルビンシテイン」でよいかと思います。--GAVVA 2008年10月27日 (月) 14:25 (UTC)
 ご意見ありがとうございました。移動を実行致しました。--sergei 2008年10月29日 (水) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナタリー・ポートマン

message: マルーン5のアダムについての記述がありますが、2人の噂は完全にガセです。アダムはインタビューで、ナタリーと自分には共通の知り合いがおり、彼女はその知り合いと自分たちのライブを観に来ただけだと言い、交際の噂を完全に否定していました。2人が本当にデートしていたんじゃないかと読者は誤解すると思うので、この記事から彼の名前を削除する、もしくは噂でしかなく実際に交際した事実はないということが明確にわかる文に書き換えてはどうでしょうか？　ちなみにジェイク・ギレンホールとの噂もデマです。--58.190.90.167 2008年10月22日 (水) 16:09 (UTC)
thread_title: 交際の噂
Category‐ノート:ロシアの河川

message: 細分化には十分検討を重ねてください。2008年10月22日現在の件数107件という数量は、1つのカテゴリに納める許容の範囲内です。私はロシアの次のレベルの自治区分がどれくらいの数があるかわかりませんが、現時点ではそこに分割させる必要を感じません。逆にアフリカ、南アメリカ各国の河川カテゴリについては上位の大陸別への統合を予定しています。--Triglav 2008年10月22日 (水) 16:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリの細分化
ノート:株価純資産倍率

message: 出典はだと思いますが、「ラグ」「レス」などこの手の記事にありがちな商業的「思わせぶりで実態がはっきりしない」キーワードの記述に終結しており、百科事典に採録する段階に至らないものと考慮し一旦リバートしてあります。「ラグ」「レス」についてより詳細で具体的な判定基準について信頼できる中立的な出典情報がありましたらぜひご紹介下さい（おそらく「ラグ」「レス」なる判定基準は当該記事の投稿企業による有料商業情報だと考えています）。--ネコバット 2008年10月22日 (水) 18:46 (UTC)
thread_title: 2008年10月22日(水)16:20版について

message: *独自研究の加筆が繰り返されておりますので保護依頼を提出いたしました。--大和屋敷（会話） 2017年1月8日 (日) 18:09 (UTC)
thread_title: 保護依頼
ノート:大西洋連邦

message: >殆ど軍閥政治と化しつつあるとも言える。
この記述、単なるタカ派政治と軍閥政治を混同しているように思うのですが。--210.139.183.250 2008年10月22日 (水) 20:39 (UTC)
thread_title: 「軍閥政治」という単語
ノート:李珥

message: 李栗谷を正しい名前である李珥に改名することを提案します。検索でも李珥が圧倒的に多いです。（他言語版は全て李珥になっている）（個人ブログを除外してある）李退渓に対しても同様の提案をしてあります。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月23日 (木) 01:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月17日 (月) 06:53 (UTC)
thread_title:  正しい名前である李珥に改名すべき 
ノート:カオリ

message: 「カオリ モデル」で検索した結果、該当する人物は見当たらないですし、「夏緒吏 モデル」でも結果は同様です。どうも架空の人物じゃないかと思うのですが･･･。--Star-dust 2008年10月23日 (木) 04:06 (UTC)
thread_title:  実在しないのではないか？
ノート:東海北陸道高速バス

message: この項目を作成された方、あるいは編集された方に質問があります。この項目の記事名は「東海北陸道高速バス」ですが、東海北陸道を経由する高速バス路線は数多くあります。しかし、この項目は名鉄バスと富山地方鉄道の共同運行である「名古屋～富山線」についてのみ記述が行われています。現在、両運行会社のホームページではそれぞれ「富山便」「名古屋便」という記述がされているだけで、路線名として「東海北陸道高速バス」という呼称が使用されているようには見受けられません。はたして、Wikipedia上で「名古屋～富山線」のみがこの呼称を名乗っている現状が正確であるのかどうか、皆様の見解をお伺いしたいと思います。特に当項目を作成された方は、記事名を「名古屋 - 富山線」ではなく現在の名前に決めた理由について、ご説明いただければ幸いです。よろしくお願いします。 --Thunderbird 2008年10月23日 (木) 06:20 (UTC)
replies: text: 当項目の執筆にかかわったものではありませんが、さしあたり検索してみました。名鉄が運行開始前に出した資料などには「東海北陸道高速バス 名古屋・富山線」との記述がありました。--金山銀山銅山 2008年10月29日 (水) 13:29 (UTC)
replies: text: :ご教授いただき、ありがとうございます。簡単な検索すらせずに質問してしまい、申し訳ありません。他の路線で「東海北陸道高速バス」という路線名を使用している例はなさそうですし、一応のところはこの記事名で問題はないという事なのでしょう。 --Thunderbird 2008年10月31日 (金) 06:35 (UTC)

text: 疑問が解決したようで、何よりです。--金山銀山銅山 2008年10月31日 (金) 09:32 (UTC)
thread_title:  当項目の記事名について 
ノート:ニュータウン

message: エディンバラのニュータウンは大規模な都市開発計画によって作られたものではないので併記すべきではないと思います。本記事での定義においてすら、「ニュータウン（new town）は、「新しい街」という意味である。その原義は広いが、ここでは、都市の過密化への対策として郊外に新たに建設された新しい市街地について述べる。」となっています。ニュータウンオブエディンバラは旧市街地に隣接して造られたのであり「郊外」ではありません。分けて考えるべきです。--慈姑鑑真 2008年10月23日 (木) 09:29 (UTC)
thread_title: エディンバラのニュータウン

message: 上の項目にも例が挙げられていますが（10年以上前のものなので別の話題としました）、冒頭に「ここでは都市の過密化への対策として郊外に新たに建設された新しい市街地について述べる」とあるのにもかかわらず
*「ニュータウン」からは外れる計画都市
*通りの名前を含め、「ニュータウン」とつく地名
が取りあげられている（特に酷いものでは後者の列挙にとどまる（本来の意味での「ニュータウン」に該当するのか否か、および本来の意味での「ニュータウン」を対象外にしていないかは不明））項目がいくつかあります。
これは果たしてどう対応していくべきなのでしょうか。
解消は当然として、
*前者について計画都市に転記するべきなのか（新たな節の創設が必要となりそう）
*（特に後者について）該当する部分は一旦すべて消去したほうがいいのか
ご意見等ありましたらおねがいします。--YTRK（会話） 2020年3月4日 (水) 13:50 (UTC)
* 「ニュータウン」に該当しないものをこの記事に記載しても無意味ですから（というか誤解を招くおそれがあり不適切）、少なくとも前者・後者ともこの記事からは除外されるべきだと考えます。「ニュータウン」に該当しないが「計画都市」に該当するもので、計画都市または計画都市の一覧で掲載されていない内容については転記してもよいと思います（必要があれば節を作成してもいいと思います）。後者の「ニュータウン」には該当しないが「ニュータウン」を含む地名で、単独記事が作成されている（あるいは見込みがある）内容については、ニュータウン (曖昧さ回避)#地名に転記することも可能だと思います。--郊外生活（会話） 2020年3月5日 (木) 12:48 (UTC)
**そういえば計画都市の一覧がありました。転記先はそちらにします。ありがとうございます。--YTRK（会話） 2020年3月6日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  「ニュータウン」の定義に当てはまらない計画都市・「ニュータウン」とつく地名の列挙への対応
ノート:ローラ・インガルス・ワイルダー

message: 2005年から存在する
replies: text: ※日本では前半5作品は福音館書店が、後半5作品は岩波書店が版権を獲得し、別の訳者の翻訳で出版しているので、作中の言葉の言い回しなど多少雰囲気を異にする。
という記述についてですが。前半については講談社青い鳥文庫版も存在しますし、ちょっと調べたら角川文庫版などもあるようです。どうなっているのでしょうか。--Five-toed-sloth 2008年10月23日 (木) 10:12 (UTC)
thread_title: 出版事情？
ノート:華麗なる探偵たち

message: 記事を立ち上げたHatyさんは、本記事をあくまで『華麗なる探偵たち』単品の記事として扱い、別に「シリーズ」総合の記事や他の単行本に関する記事を立ち上げる意向とお見受けします。しかし本シリーズの刊行状況を考えるに、『吸血鬼はお年ごろ』や『三姉妹探偵団』同様、本記事をシリーズ総合のものとして編集し、その執筆状況を見てから各単行本の記事へ分割するかどうかを考えるほうが良いのではと提案します。--眠れぬラム 2008年10月23日 (木) 11:05 (UTC)
拝見しました。提案どおり記事をそのように書き換えたいと思います。--Haty 2008年10月24日 (金) 11:03 (UTC)
thread_title:  「華麗なる探偵たちシリーズ」の扱いについて
ノート:根岸駅 (神奈川県)

message: 出典のまったく無い項目だから独自研究をつけたんですけど。出典を出さずにコメントアウトとは、ベテランらしからぬ行為ですねぇ。継之助さん。220.106.11.6 2008年10月23日 (木) 11:46 (UTC)
replies: text: いや、まあ具体的にどこかなと言うことで。やり方が荒いですけど、可変IPだと会話ページにコメントしてもと思ったんで。--継之助 2008年10月23日 (木) 11:53 (UTC)

message: おそらく、200kmを超えた場合は中心駅発と扱われ「[浜]横浜市内」になると述べたいのだと思います。しかし、最短ではなく根岸駅→大船駅→横浜駅→... と経由すれば一度特定都区市内から出ることになるため「[浜]横浜市内」以外の例えば「（岸）根岸」と書かれた乗車券が買えると思われ、厳密にいうとこの記述は誤りだと感じました。私の理解は正しいでしょうか？ --excl-zoo (会話/履歴) 2013年1月9日 (水) 13:55 (UTC)
その理解で合っています。当方で修正しておきました。--Hidama（会話） 2013年11月2日 (土) 05:21 (UTC)
thread_title:  「（岸）根岸」の記述について
ノート:ローレン・カニングハム

message: 『神様、私に語ってください―神の御声に聞き従ったある若者の物語』ローレン・カニングハム ワイワム出版 ISBN 4990029410 は、カニングハムですが、ユース・ウィズ・ア・ミッションのカニンガムの項目にカニンガムとあるので、カニンガムで作成しました。どちらの表記がよいでしょうか。--Evangelical 2008年10月23日 (木) 14:01 (UTC)
replies: text: 翻訳の著書にあわせてカニングハムに移動します。--Evangelical 2008年10月24日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title: カニングハムかカニンガムか
ノート:NERV

message: NERVの新世紀エヴァンゲリオンの用語一覧への統合提案をいたします。この項目が作られてから1か月ほど経過いたしますが、「新世紀エヴァンゲリオンの用語一覧」から項目分割を目的に作られた記事と思われますが、新世紀エヴァンゲリオンの用語一覧の方が文章量も多く、また、他の組織に関する項目も分割されておりませんので統合した方が良いと判断いたしました。--Lightslateblue 2008年10月23日 (木) 14:07 (UTC)
replies: text: ：自分も当該記事の統合提案を出そうと思いましたので賛成いたします。--ヘチコマ 2008年10月25日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: :（賛成）私も提案者に同意して賛成します。--ケンタウルス 2008年10月26日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: ::（完了報告）特に反対もなく1週間たちましたので統合を先ほど完了いたしました。--Lightslateblue 2008年10月31日 (金) 13:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:だんご3兄弟

message: 瑣末なことなので申し上げにくいのですが、脚注にある「ゼッキノ・ドロ優勝曲の『おまじないのタンゴ』」は誤りではないでしょうか。同曲はゼッキノ・ドロに入賞したものの優勝はしていません（イタリア語版ウィキペディアのit:Zecchino d'Oro (1990)を参照）。--Kamenj 2008年10月23日 (木) 14:38 (UTC)
replies: text: とくに異議らしい意見も無いので修正しました。--Kamenj 2008年12月4日 (木) 15:16 (UTC)

message: 検索エンジンで検索しても「飛散3兄弟」について説明されているWikipedia:信頼できる情報源に沿った検証可能なサイトが見つかりませんでしたので、「要出典範囲」テンプレを付加させていただきました。記述する際は、出典を付加したうえで記述していただけると幸いです。Wikipedia:出典を明記するもご参考に。--Beatclick（会話） 2013年3月20日 (水) 00:45 (UTC)
replies: text: 検索エンジンで見つかったサイトを見たところ「テレビで…と言っていた」という記述がありました。Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源に当たるため、いったんコメントアウトいたします。--Beatclick（会話） 2013年4月18日 (木) 14:24 (UTC)
thread_title:  飛散3兄弟の記述について 

message: >『おかあさんといっしょ』のオリジナルナンバー（1999年1月の「今月
とありますが、これは * 1999年1月 * のtypoではありませんか?
2017/3/6
thread_title:  typo の報告です 
ノート:シェーンヴァルト (競走馬)

message: こちらは平等に曖昧さ回避にしてはいかがでしょうか。ドイツの都市名が曖昧さ回避の括弧ありで、競馬馬はなし、というのはバランスを欠いているように思います。--Peccafly 2008年10月23日 (木) 14:48 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避にした上で、競走馬の項目はシェーンヴァルト (競走馬)への改名が適切かもしれませんね。--Star-dust 2008年10月24日 (金) 04:43 (UTC)

text: シェーンヴァルト (競走馬)への移動、跡地の曖昧さ回避化で良いかと思います。まだ初版のみですし、執筆者のセイホーさんが同意すれば、直ちに実施してもいいのではないでしょうか？--けいちゃ 2008年10月24日 (金) 10:49 (UTC)
replies: text: :記事作成者です。シェーンヴァルト (バイエルン州)が先に存在していましたが、当時シェーンヴァルトは赤リンクだったのでそのまま作成しただけです。平等性を考慮して移動することについては構わないと思います。セイホー 2008年10月24日 (金) 14:58 (UTC)
唯一の投稿者であるセイホーさんの同意をいただきましたので、早期移動させていただきました。跡地のシェーンヴァルトは曖昧さ回避といたしました。--Peccafly 2008年10月28日 (火) 06:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:八千代バス・タクシー

message: 本文中にもありますように、正式な企業名は「合資会社八千代バス・タクシー」ですので、「八千代バス」から「八千代バス・タクシー」への改名を提案いたします。--地図帳 2008年10月23日 (木) 15:19 (UTC)
replies: text: （報告）改名提案後1週間経ちましたが反対意見が無かったので、「八千代バス」の「八千代バス・タクシー」への移動依頼を出しました。--地図帳 2008年10月31日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: : 移動しました。内部リンクの修正等よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年11月7日 (金) 15:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天都山

message: 網走送信所を新規作成し天都山の「各放送局の送信所」の節を分割することを提案します。
この節は概ね一つの記事として成り立つ情報量であると考えます。またこれからも成長する見込みもあると思います。--ROmas 2008年10月23日 (木) 15:25 (UTC)
反対もありませんでしたので分割しました。--ROmas 2008年10月25日 (土) 07:41 (UTC)
thread_title:  送信所項目分割提案
ノート:虚数

message: きよすう

message: 翻訳お疲れさまです。さて、複素数にあります通り、日本語で「虚数」といいますと、実数ではない複素数を意味し、本項目で扱われているものは「純虚数」としか言わないと思いますので、改名を提案します。また、内容もそれ相応に修正する必要がありそうです。ご意見がありましたらお願い致します。--白駒 2008年10月23日 (木) 16:58 (UTC)
replies: text: 記事名と内容がマッチしていなかったため、あわてて改名提案しましたが、それよりも現在の記事名のまま内容を修正する方が有益だと思い直し、現在改稿中です。しばらくお待ち下さい。--白駒 2008年10月24日 (金) 08:42 (UTC)

text: ◆節「用語について」を追加しましたので、根本的な誤解は防げるようになったかと存じます。複素数とどう住み分けるかがポイントでしょうか。--白駒 2008年10月24日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: 「用語について」はともかく,「幾何学的な表現」は「
複素数の幾何学的な表現」で, 「虚数の応用」は「複素数の応用」で, 「歴史」は「複素数の歴史」であるように見えます.
虚数単位についても, 単体でページが存在しますし, ここに書く必要性が感じられません.
thread_title:  混乱を招くように思います. 

message: 履歴をよく確認せずに差し戻しをしてWP:EWの片棒を担いでしまいました。たいへん申し訳ありません。
コメントでも書きましたが、当該編集はWP:SYN(特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成)にあたることを危惧して行いました。出典とされる資料ではあくまでも虚数単位および複素数の代数的な取り扱いについてを主軸に述べられているものであり、従って虚数を理論に組み込んでいる応用分野の列挙に並置させて書くべきではありませんし、その結果出典が文全体の内容の典拠であるかのような誤解を与える文章になっています。
最低でも別の文として書くべきだと思います。Glayhoursさんは別の理由で差し戻しをしているかもしれませんが、それは私にはわかりません。--Merliborn (会話) 2024年3月23日 (土) 00:47 (UTC)
replies: text: 差し戻しの理由はMerlibornさんと同様です。--Glayhours（会話） 2024年3月23日 (土) 12:00 (UTC)
replies: text: :出典文献を読めば明らかですが、複素数の概念をどのように扱うかという文書であり、2次方程式の解云々はその中の単なる例示でしかありません、「虚数の応用」節における相応しい内容ではありません。応用ではないからです。「用語について」節で言及されている内容を越えているものでもありません。さらに言えば、2次方程式の解だけでは無く、より高次の方程式においても虚数は必要であることから、2次方程式のみ言及する必要もありません。したがって、その節に記述する必要の無いものであると判断しますので、当該記述は削除が妥当だと思います。--みそがい（会話） 2024年3月23日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  20-23日の編集について
ノート:イサル・ハルエル

message: この項に写真を貼りたいと思います。それで丁度良い事にヘブライ語版（איסר הראל）に適当な写真があります。それでウィキペディア言語間の移動は著作権等の問題なく可能だと思うのですが、その場合にやはり何か手続きが必要でしょうか？また適当な大きさに調節しようと思うのですが技術的な事も良く解りません。詳しい方がいれば協力お願いします。--Nekokaburi 2008年10月23日(日)16:05(UTC)
「イセル・ハルエル」をヘブライ語の正確な発音の「イサル・ハルエル」に直しました。参考までに下に資料を添付します。
http://www.shemli.co.il/hebnames/name_details.seam?nameID=2051&cid=9548
--Nekokaburi 2011年2月13日(日)15:43(UTC)
thread_title: 写真
ノート:木村伊量

message: 記事タイアップと思われる:画像:Tadakazukimura.jpgには画像の出典とライセンスが記されていません。削除依頼の方法がわからないのでコメントアウトしておきます。--WikipReview 2008年10月23日 (木) 18:22 (UTC)
thread_title:  画像:Tadakazukimura.jpg
ノート:日系アメリカ人

message: IPユーザーが記事の差し戻しをしているようですが、日系カナダ人、日系ブラジル人などの記事を参照ください。個々の日系人について独立した記事がある場合、この総合記事に個人についての事績を必要以上に書き込まないでください。またレイアウトも記事の容量を必要以上に大きくしないようにご配慮ください。この記事にこだわりをお持ちなのなら、revertするよりも、赤リンクを新規記事の執筆で減らすような建設的な貢献をお願いします。Mishika 2008年10月23日 (木) 20:32 (UTC)
thread_title: 編集方針について
ノート:子猫物語

message: :英語世界で、この映画について動物虐待の噂が多い。例えば、英語版のノートページやimdb.com。このブログによると、「チャトラン役の３０匹の猫の中で、三分の一は殺されてしまった。」と「２７匹猫は死んでいた」。英語版の記事のため、噂を確認したい。Mamegaoka 2008年10月23日 (木) 21:30 (UTC)
replies: text: 本件に関して真偽の程は分かりませんが、この記事の加筆でニコニコビデオ（ニュース元は東京ブレイキングニュース）からの出典が付けられ、本件に関する報道がされたと書かれていました。しかし、この出典元になっているニュースソースは信頼できるものではないように感じましたので削除しました。私は該当の記事はゴシップで信頼出来ないと思いましたが皆様はいかがでしょうか。--119.228.182.224 2014年7月13日 (日) 05:33 (UTC)
replies: text: : 東京ブレイキングニュース（（旧）日刊ナックルズ）は、信頼性に乏しい情報源に該当すると思います。だから、119.228.182.224さんの削除は妥当だと考えます。--ワーナー成増（会話） 2014年7月13日 (日) 14:54 (UTC)

text: 履歴を確認していないのでMamegaokaさんが提起された2008年時点での表現はわかりませんが、現在の英語版は、そういううわさがあったがアメリカ動物愛護協会（American Humane Association）が調査を行ったところ、事実として裏付けることが出来なかった、と結んでいます。AHAの調査に関するソースはこのあたりになるとおもいます。--Akiyama(tentative)（会話） 2014年7月27日 (日) 05:50 (UTC)

text: 女性週刊誌ということで信頼性がやや落ちるかもしれませんが、1998年頃の実弟の告発（女性自身）と畑正憲の反論(女性セブン)も英語圏での噂に一役買っているのかもしれません。本当に兄弟で名前を出してやりあっているなら記事単体での信頼性は確保できそうな気もします。どちらの言い分が正しいかはともかく、そのような対立があったという形で書けるかもしれないので、近所の図書館にバックナンバーがあれば調べてみるといいと思います。--Sureturn（会話） 2014年8月5日 (火) 23:25 (UTC)
thread_title: 動物虐待の噂

message: The English page of this article presents some information regarding allegations of animal cruelty. Is there any knowledge of this in Japanese media? Could somebody edit the English wiki page with updated information? Thanks! 173.206.231.37 2010年11月19日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  Allegations of animal cruely 

message: 角谷優が、自伝で子猫物語に関するうわさを否定したことは確かなので、真っ当に資料を確認し記事へ反映するのであれば問題ありません。角谷優の新聞連載は東京新聞夕刊の文化欄に連載されたものですが、自伝の一部を先行して公開したもののようです。ただし、書籍は新聞連載中に出版されたようで（書籍は11月末出版、新聞連載は12月末まで）、単純に新聞連載が書籍化されたものではありません。検証の容易さを考慮すれば、書籍のみを出典に採用して加筆をした方が無難です。--Bellis（会話） 2013年8月1日 (木) 16:22 (UTC)
thread_title:  角谷優関連
ノート:みちのく抗争

message: Wikipedia:検証可能性をご覧ください。記事に加筆する際には必ず検証可能な出典を明示してください。また、みちのく抗争は元々飯干晃一『ネオ山口組の野望』角川書店＜角川文庫＞、1994年、ISBN 4-04-146436-6のP.199～P.201を出典として執筆されています。勝手に修正するのは止めてください。勝手に修正するということは、この飯干晃一『ネオ山口組の野望』角川書店＜角川文庫＞、1994年、ISBN 4-04-146436-6のP.199～P.201が誤っているということになります。もし、そう断言するのであれば、それ相応の検証可能な出典を明示して、飯干晃一『ネオ山口組の野望』角川書店＜角川文庫＞、1994年、ISBN 4-04-146436-6のP.199～P.201が誤っているということを立証してください。--獅子の鬣 2008年10月23日 (木) 22:39 (UTC)
replies: text: 例えば、利用者:61.11.180.108さんは、極東関口一家を極東本家と修正しています。「極東本家」などという組は本当に存在してるのですか？Googleで検索しても1件もヒットしません。もし、「極東本家」なる組が存在するのであれば、きちんと検証可能な出典を明示してください。--獅子の鬣 2008年10月23日 (木) 23:27 (UTC)

text: 『平成5年警察白書』の「第1節　暴力団の実態」をご覧ください。ここの「3　指定暴力団の実態」の「(1)五代目山口組」の「事例」（これは明らかにみちのく抗争のことでしょうが）にもちゃんと「極東関口一家」と明記されています。「極東本家」は間違いではありませんか？--獅子の鬣 2008年10月23日 (木) 23:36 (UTC)
thread_title: 加筆するときには検証可能な出典を明示してください

message: 利用者:220.210.35.137さんはみちのく抗争の記事で「極東関口三代目小林睦会と極東関口四代目田中睦会斉藤組のそれぞれの」と加筆されていますが、こんなこと絶対にあり得ないでしょう？何故ならば、これだと極東関口三代目と極東関口四代目が同時に存在したことになります。これは明らかな矛盾です。何故ならば、極東関口三代目が引退しない限り、極東関口四代目が登場することはあり得ないからです。極東関口に限らず、暴力団では三代目が終わって初めて、四代目が登場してきます。きちんと検証可能な出典を参考にして加筆してください。--獅子の鬣 2008年11月16日 (日) 05:31 (UTC)
thread_title: 220.210.35.137さんの加筆は矛盾していますよ
ノート:ニコラ・プロスト

message: 現フランス大統領ニコラ・サルコジは同じスペルでニコラと表記されていますが、ニコラス・プロストもニコラにしたほうがいいのでは？--ななしさんＡ 2008年10月24日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:エンタープライズ (スタートレック)

message: http://www.geocities.com/Area51/zone/8138/
このHPには様々な聞いたこともないクラスの新世代の艦があるのですが、このなかにある、
「連邦軍航宙艦『デロリアン級バトルシップ（ディファイアント級より前の汎用艦に対しての戦艦の意味？）』」
が、別のHPで、この級の艦がエンタープライズ『F』と書かれた日本語のHPを見たことがあります。
しかし聞いたところでは、これらはファンによる非公式なもので実際に登場するものではないとの事で、私は英語があまり得意ではないので、どなたか事情に詳しい方は教えていただけませんでしょうか（またはこの件について本文を編集していただけませんでしょうか？）
　しかし、非公式である場合にしても、デイファイアント級を格納庫に搭載できたり円盤部の下に吊り下げられるのは興味深いところですね。
　また、ディファイアント級が「ファイター」なのも面白いところです。たしかに少人数の運用で、長期間の航行を考えていないところからしても「ファイター」の呼び方は適当でしょう（飛行機の戦闘機とはいささか意味合いが異なるでしょう。適当な訳は「戦闘艇」？）。よって、日本語での呼び方と区分けを、詳しくかつ適当に訳すと、
たとえばコンスティテューション級→「連邦軍航宙艦のコンスティテューション級『航宙艦』」
　　　　　　　ディファイアント級→「連邦軍航宙艦のディファイアント級『戦闘艇』」
　　　　　　ソヴェリン級（以降）→「連邦軍航宙艦のソヴェリン級『戦艦』」
なのでしょかね。--211.13.17.198 2008年10月24日 (金) 02:30 (UTC)
replies: text: 二次創作ものなら本文に載せるべきじゃないでしょう（というか、日本語のHPの方を教えてください）。

text: あと、惑星連邦「宇宙艦隊」は「連邦軍」ではありません。West 2008年10月24日 (金) 11:28 (UTC)
多くの文庫本、宇宙大作戦～新･宇宙大作戦シリーズでは宇宙連邦軍と書かれていますが違うのですか？「惑星」連邦と書かれていないところも気になります。それとほんとうに二次創作物（非公式）かまでは判りませんでした。この事情に詳しい方のご意見お願いいたします。それとすみませんが日本語のHPはなくなってしまい、当時のブックマークも消してしまいました。もしかしたら非公式だったのでHP管理人が自分で消したのかもしれませんが…--211.13.17.198 2008年10月24日 (金) 16:34 (UTC)

text: テレビ版の脚本と小説版は書いた人が違うし、翻訳した人もそれぞれ違うので、その辺のタームは結構変わってます（小説版では「宇宙連邦」だし、テレビ版では「軍」という表現は使われていません）。どうしても必要な場合以外はテレビ版準拠で考えるべきでしょう。個人的には、サブタイトルのセンスは小説版の方が好きなんですが。West 2008年10月25日 (土) 01:56 (UTC)
thread_title: エンタープライズ『F』について編集依頼