lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:甲子園 (地名)

message: 甲子園 (地名)への改名を提案します。本文中にも「単に「甲子園」というと同球場を指すことが多い。」とあり、地名が代表的なトピックとは見做せないため。跡地は甲子園 (曖昧さ回避)の甲子園への改名、もしくは語源である阪神甲子園球場へのリダイレクトとしたいと思います。--紫陽花の下（会話） 2013年9月17日 (火) 14:06 (UTC)提案内容修正--紫陽花の下（会話） 2013年9月19日 (木) 11:04 (UTC)
*甲子園#開発史には「1924年、七番町の西側（旧枝川・旧申川の分流点あたり）に現在の阪神甲子園球場となる大運動場が開設された。その年が干支でいう甲子（きのえね）の年であったことから、このとき一帯が「甲子園」と名付けられた。」とあります。阪神甲子園球場#建設の経緯では「完成するまでは枝川運動場と名づけられていたが、この年が十干十二支の最初の組み合わせに当たる甲子年（きのえねのとし）という60年に1度の縁起の良い年であることから、後に甲子園大運動場（こうしえんだいうんどうじょう、看板表記は阪神電車甲子園大運動場）と命名された。起工式は1924年3月11日に行われ、同年8月11日に竣工式が行われた。」とあり、これらの記述では球場のほうが語源であるとは言い切れないと思います（逆に地名のほうが先のように思えます）。球場と地名としての「甲子園」どちらが先かについて詳しい調査が必要ではと思います。その結果次第のような気がしますが、どうでしょうか？--Xapones（会話） 2013年9月17日 (火) 15:06 (UTC)
* 甲子園 (地名)甲子園を甲子園甲子園 (地名)に改名なさる場合ですが、それと同時に甲子園 (曖昧さ回避)を甲子園に改名すべきだと思います。甲子園を何らかのリダイレクトページにすることには反対します（特について、甲子園 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにすることには反対します）。--Don-hide（会話） 2013年9月18日 (水) 06:07 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2013年9月18日 (水) 06:18 (UTC) 再修正しました。--Don-hide（会話） 2013年9月19日 (木) 12:03 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。球場開設年が甲子であったため、地域開発より球場が上位と判断していました。そもそもの語源は十干十二支であり地域名称と球場名称のどちらが語源とも言いがたく、ここは平等な曖昧さ回避とするのが良さそうですね。Don-hideさん甲子園 (曖昧さ回避)の改名テンプレートありがとうございます。
replies: text: ::「甲子園」へリンクしているページが現在200件ほど(当初250弱)あります。甲子園として貼られた内部リンクですが、地域・球場・春夏大会の総称・春大会通称・夏大会通称・特定の第XX大会などへのリンクが混在している状況です。改名提案と並行して、それぞれ甲子園 (地名)・阪神甲子園球場・日本の高校野球#全国大会・選抜高等学校野球大会・全国高等学校野球選手権大会・第XX回大会、へのリンク張替えもしくは除去をおこなっています。Botによる自動作業がおこなえず1件1件リンク元を確認する必要があるため少しずつ作業を進めますが、お手すきの際に気が向いたらで構いませんのでご協力頂けると非常に助かります。--紫陽花の下（会話） 2013年9月19日 (木) 11:04 (UTC)
replies: text: :::上記の件、時間が取れるようであれば、手伝わせていただきます。--Don-hide（会話） 2013年9月19日 (木) 12:03 (UTC)
Xaponesさんから頂いたコメントも、"甲子園 (地名)"への移動に対しては反対ではないと見做し改名を行いました。"甲子園 (曖昧さ回避)"は移動依頼提出中です。また、リンク元の修正も完了致しました。--紫陽花の下（会話） 2013年10月10日 (木) 12:14 (UTC)

text: "甲子園 (曖昧さ回避)"の移動も完了いたしました。--紫陽花の下（会話） 2013年10月10日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バイトテロ

message: （現状の記述）＞こうした一般客の行為とバイトテロを一くくりにした呼称として、それらの悪ふざけの投稿先が主にTwitterであることから命名された「バカッター」がある（ここまで）
「バカッター」とは、「自身の違法行為をツイッターに投稿して公表してしまう行為をする人」を広くさすようです。例えば未成年者が自身の飲酒を公表してしまった出来事などや、他者の無断撮影とその公表、親による幼児虐待とかも該当するかと思います。これらは、お店（商売、営業、労働など）とは何の関係もありません。バカッターとは、ダイレクトリンクがバカ画像である通り、バイトテロとか一般客の不法行為とかを狭く指すかのような言葉ではないと考えられます。--みっくすじゅーす（会話） 2014年1月15日 (水) 04:21 (UTC)
replies: text: 該当箇所の記述を見直しました。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年7月4日 (土) 08:59 (UTC)
thread_title:  バカッターについて
ノート:女衒

message: 中立性に欠ける記述が散見されます。「女衒=悪」といった現代のモラルから、どうしても恣意的な価値観による表現になるのは理解できますが、史実を含め、純粋に客観的かつ公正な立場での更なる記述が望まれます。--Asc08586（会話） 2013年9月18日 (水) 03:49 (UTC)
我が国の幕府や政府による公娼制度に関する記述部分を削除するロールバックがIPメンバーによって行われました。正しい歴史観や現状認識の根幹に関わる重要な記述へ対する削除に関しまして、wikipediaのルールに従ってこちらのノートにて議論を提起して戴けるようお願い申し上げます。--Asc08586（会話） 2014年1月11日 (土) 02:50 (UTC)
一つ一つの記述について信頼できる出典が示される必要があります。そうでない場合、出典不備、独自研究とみなされ、一定期間後削除されても仕方ないのです。ご自身の記述を残されたいならば、一にも二にも出典を示されることをお勧めします。--Watson system（会話） 2014年1月11日 (土) 11:37 (UTC)

message: 風営法(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律)2条3項では、「『接待』とは、歓楽的雰囲気を醸し出す方法により客をもてなすことをいう。」と定めています。この「歓楽的雰囲気を醸し出す方法」というある意味抽象的で捉えように幅がある語句が、この法律が施行された昭和23年以来、適用基準を下位法の施行規則や法務省通達等の行政側の判断にゆだねる形となりました。これは、時代とともにその基準が当然変化していくだろうという先達立案者の意図するところではあったと思われますが、結果として裁量権の乱用に繋がることもしばしば見受けられます。また、外国とくに白人文化には稀である概念であるため、しばしばプロスティトゥーションとほぼ同一視され誤解されるケースも多々あります。カラ雪さんとジャパ雪さん(※)の比較考察をした場合、時代的な差ばかりでなく、この文化的な差が大きいのがお分かりになると思われます。(※共に国内が貧しい状況で出稼ぎに出ざるを得なかった海外労働女性の呼称で、ここでは揶揄したり蔑視する対象としては使っておりませんので誤解なきよう。)繰り返しになりますが、日本独自の微妙な文化やダブルスタンダードというものが、江戸期以前にも「芸者」と「遊女」の間に明確な壁としてあった(少なくとも建前上存在した)歴史的事実に、我々はもう少し目を向けたほうが良いかも知れません。その辺の理解なくしては、なかなか正確な記述をしていくのが難しい項目だと考えられますが、いかがでしょう？皆様のご意見をお待ちしております。--Asc08586（会話） 2015年11月1日 (日) 23:04 (UTC)
thread_title:  風営法上の接待行為という日本独自の文化への無理解に伴う混乱について 

message: :出典が皆無であること。
replies: text: 『七七四草』なる文献(？)の実在が確認できないこと。

text: 『衒』の字義に『売る』との関連性が低いこと。字義のみから類推するなら『女性を騙し誤魔化す生業』か。

text: 由来がなくとも『女衒とは何か』の大筋を理解しうること。
以上の理由から節ごと除去しましたCorOk.a（会話） 2020年11月13日 (金) 18:00 (UTC)
thread_title:  『由来』節の諸問題
ノート:Jimdo

message: いくつかJimdoの記事や個人作成ページがリンクされていましたが、基本的には公式以外のページをリンクするのはふさわしくないと思われますので、一度コメントアウトさせていただきました。 --志賀 慶一（会話） 2013年9月18日 (水) 08:23 (UTC)
thread_title:  関連リンクについて
ノート:地方自治体に関する日本一の一覧

message: ソースのリンクが切れていて間違っているかもしれませんが、
*文化財指定等の件数 - 文化庁
を見るかぎりでは、無味乾燥なエクセルの表があるだけで、日本一という認定はありません。都道府県単位のデータはありますが、市町村単位のデータはなさそうです。「京都市」「奈良市」については明らかに出典にならなさそうなので除去しました。--fromm（会話） 2013年9月18日 (水) 08:30 (UTC)
thread_title:  国宝 

message: 日本一人口の多い過疎地域は、上越市ではなく長岡市だと思いますが修正した方がいいですか？ Zerongt（会話） 2018年9月17日 (月) 05:21 (UTC)
長岡市であってるので修正していいと思います。--240D:1:7601:8600:1A7:9D80:18A1:979B 2019年1月10日 (木) 09:46 (UTC)匿名
thread_title:  過疎地域
ノート:ナベヤ (企業)

message: 出典がないのでを貼りました。外部リンク先の企業の公式サイトで沿革などを見ると、会社設立は昭和22年（株）岡本鋳造より独立とあります。で、株式会社岡本の公式サイトを見るとご挨拶で創業は1560年と書いてあります。それじゃあこの記事に書いてあることって、岡本 (企業)もしくは岡本 (鋳物製造企業)というような名で記事を作ってそっちで書いたほうがいいんじゃないの? と思ってしまうのですが…、どうなんでしょう。--8-hachiro（会話） 2013年9月18日 (水) 13:05 (UTC)
replies: text: 岡本のサイトの会社沿革を見ると、大正12年に鍋屋鋳造所を設立、昭和15年に岡本鋳造所に社名変更、昭和19年に第2工場を建設、昭和22年に第2工場を鍋屋鋳造所として分離独立となっています。でその後本社工場のほうの会社が岡本、第2工場のほうの会社がナベヤにそれぞれ社名変更したようです。--8-hachiro（会話） 2013年9月18日 (水) 13:21 (UTC)
thread_title:  出典を示してください
ノート:佐々木真奈美

message: 佐々木真奈美を佐々木真奈美 (ローカルタレント)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。ローカルタレントと山形テレビのアナウンサーでは特定地域での知名度の差はあれども、全国的な知名度の差はないように思われます。そのため、平等な曖昧さ回避ページに転換すべきと考えます。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお、ノートについては曖昧さ回避ページに転換する関係で移動させません。--Don-hide（会話） 2013年9月18日 (水) 14:10 (UTC)
* 賛成します。--JapaneseA（会話） 2013年9月19日 (木) 11:26 (UTC)
* 改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換しました。--Don-hide（会話） 2013年9月25日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日向国分寺跡

message: 現在の「日向国分寺」から「日向国分寺跡」への改名を提案いたします。理由としては、当該項目は現在廃寺であるため、他の廃寺項目同様に史跡としての記述がふさわしいためです。ご意見がございましたら以下にお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2013年9月18日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: 異論なく相当期間超過したため、改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2013年9月26日 (木) 00:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:戸隠流

message: 忍者八門と十八門は本来同じものか？武神館の方いましたら編集宜しくお願いします。--池田5535（会話） 2013年9月18日 (水) 18:06 (UTC)
thread_title: 忍者八門と十八門

message: 以上を除去。当方で調べた所、初見良昭がFBIにて講演もしくは指導を行った事があるのは事実のようですが(回数、頻度、時期ともに不明だが初見の項に出典を付けておいた)、あたかも戸隠流が全職員に採用され、修行まで行っているかのように書くのは如何にも無理。また戸隠流は初見の武神館の源流の1つに過ぎないという位置づけであるようで、この点でも不適切。 --Yk49（会話） 2015年2月12日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title: FBIで採用云々
ノート:張鼓峰事件

message: *「痛みわけ」だとか「ソ連勝利」だとか記述されておりましたが出典なく独自研究の状態にありましたので適切な記述に改めました。「ぼくは勝ったとおもう」「おれは負けたとおもう」といった根拠のはっきりしない感慨や観測を記述していても百科事典的に何の意味もありませんので宜しくお願いいたします。--大和屋敷（会話） 2013年9月18日 (水) 23:26 (UTC)
thread_title: テンプレート中の「結果」項目について

message: ここにでなくどんな所も日本軍の勝利と敍述しないです. 日本軍の勝利と主張する出処があるんですか? -- Jjw（会話） 2014年10月29日 (水) 02:53 (UTC)
thread_title:  日本軍の勝利 ? 

message: ノート:ノモンハン事件#Battleboxの写真と類似した問題なんですが、現行の写真では、まるでソ連軍が大勝利をおさめたかのような印象を与えてしまうので、よろしくないと思います。より相応しい写真はないでしょうか？Takabeg（会話） 2019年4月14日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title: Battleboxの写真
ノート:香港飛馬足球隊

message: 公式サイト（）を見る限り、太陽飛馬足球隊が現在の正式名称であり、他の香港のクラブのwikipediaでの記事名は全て当地の表記で統一されていること及びプロジェクト:中国#記事名の方針も理由として、同名称への改名を提案します。なお、中国語版での表記は太陽飛馬足球會となっていますが、この表記のソースが見つかればそちらへの改名でもよいかと思います。--Kanko3131（会話） 2013年9月18日 (水) 23:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:接着斑

message: 「「焦点接着」という用語を使用することをお勧めする」という下りがありますが、これについて疑問があります。
*これは誰が勧めているのでしょうか。 
*「焦点接着」という語は訳語として存在し、定着しているのでしょうか。であれば、そのように書くべきではないかと思います。
以上、よろしくお願いします。--Ｋｓ（会話） 2013年9月19日 (木) 02:47 (UTC)
thread_title: 疑問

message: 回答が遅くなり失礼しました。
海外滞在とその事前・事後処理のため、思いのほか長期間にわたり時間をとれませんでした。返事が遅くなり失礼しました。
最初に、現在、「接着斑」という用語の混乱の現状を説明します。英語のdesmosomeとfocal adhesion（adhesion plaque）は全く別物ですが、両方とも斑点状の接着構造で、日本語では、同じ「接着斑」という用語がつかわれる場合があります。
focal adhesionを英語直訳風に「焦点接着」「焦点接着斑」とする学者もかなりいます。しかし、desmosomeはデスモソームというカタカナ表記以外、日本語の漢字表記はありません。それで、混乱を避けるために、desmosome＝「接着斑」、focal adhesion（adhesion plaque）＝「焦点接着」と両者を区別した方が良いと、学者の文献を読んでいるうちに、流れとして、そうすることが勧められていると把握しました。
なお、「焦点接着」という語は訳語として存在し、定着しています。ごく一部の例：非受容体型蛋白質チロシンキナーゼCAKβ/PYK2、焦点接着の一部解除に伴う培養骨芽細胞内ストレス 
日本版Wikipediaにも、用語「接着斑」の混乱が見られるので、徐々に修正しようと考えています。
ありがとうございました。--夏目・龍之介（会話） 2014年2月14日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: 私はないようについて知識がありませんので、頓珍漢なことを言っていたら直してやって下さい。その上で。

text: 夏目・龍之介様の説明には矛盾があります。
*両方とも斑点状の接着構造で、日本語では、同じ「接着斑」という用語がつかわれる場合があり
*desmosomeはデスモソームというカタカナ表記以外、日本語の漢字表記はありません

text: これは矛盾ですよね。明らかにdesmosomeはカタカナでデスモソームとされる場合と接着斑と漢字表記される場合があるのですよね。であれば、接着斑はdesmosomeの漢字表記、のはずですね。そこはいいですか？

text: 次です。もちろん、違う英語名、違う概念なのであれば、日本語でも違うものでなければなりません。少なくともそうであった方がいい。ですから、desmosomeには接着斑が適当だ。そうですね。

text: で、夏目・龍之介さまには、「流れとして、そうすることが勧められていると把握しました」ということですが、このような判断をWikipediaで書くのはまずいのではないかと思います。まあ、私がちょくちょく怒られることでして。

text: ですから、やはり「お薦めする」はまずいと思うんです。前半については今説明していただいた内容を素直に書いてもらうのが筋でしょうし、日本語表記としては「誰々はこう指摘している」といったものであるべきなのではないかと思います。

text: いかがでしょうか。--Ｋｓ（会話） 2014年2月16日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title: 回答
ノート:細胞接着

message: 後ろの方ですが、「細胞接着は生命の基本原理」という表現がありますね。これに出典はありますか？あと、単細胞生物においても基本原理なのでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年9月19日 (木) 03:18 (UTC)
===回答===
回答が遅くなり失礼しました。海外滞在とその事前・事後処理のため、思いのほか長期間にわたり時間をとれませんでした。返事が遅くなり失礼しました。
どのような出典を想定されているのかわかりませんが、細胞生物学の著名な教科書「THE CELL 細胞の分子生物学」では「細胞接着（広義）」は1つの章を形成しています。他の教科書も同様だと思います。「細胞接着は生命の基本原理」という言葉そのものの出典を調べていませんが、概念として、「細胞接着は生命の基本原理」と扱われていると考えられます。
細胞接着は多細胞生物の基本的な仕組みです。単細胞生物においては基本原理ではありません。
しかし、単細胞生物、細菌、ウイルス、ファージも細胞や細菌にコンタクト（この用語が適切かどうか、ツッコまないでください）します。このコンタクトを「細胞接着」という用語で呼ばず、「接合 (生物)」や「感染」という用語で呼びますが、分子機構としては、仕組みが類似していると考えさせる論文もあります。
１．ウイルスの例
出典：G. Fox, N.R. Parry, P.V. Barnett, B. McGinn, D.J. Rowlands, F. Brown
The cell attachment site on foot-and-mouth disease virus includes the amino acid sequence RGD (Arginine-Glycine-Aspartic Acid)
J. Gen. Virol., 70 (1988), pp. 625–637
２．多細胞生物の「細胞接着」分子であるインテグリンがbacterial polysaccharides やviral coat proteinsに結合する記述がある。
出典：Integrins: An Overview of Structural and Functional Aspects - Madame Curie Bioscience Database - NCBI Bookshelf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6259/
それで、「単細胞生物においては基本原理ではありません」としました。なお、すべての生物体に適用されなくても、生命現象を営む基本の1つという意味で、「細胞接着は生命の基本原理」は概念の把握に問題ないと思いました。
思っても見ないご質問をいただき、振り返って考えました。このような機会を与えてくれたことを感謝します。--夏目・龍之介（会話） 2014年3月5日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: ぶしつけな質問に対して、丁寧なご返事、ありがとうございます。興味深い話を聞かせて頂きまして、感謝いたします。そういうことでしたら、私としてはこれ以上申すことはありません。ありがとうございました。--Ｋｓ（会話） 2014年3月5日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title: 質問

message: 回答が遅くなり失礼しました。海外滞在とその事前・事後処理のため、思いのほか長期間にわたり時間をとれませんでした。返事が遅くなり失礼しました。
どのような出典を想定されているのかわかりませんが、細胞生物学の著名な教科書「THE CELL 細胞の分子生物学」では「細胞接着（広義）」は1つの章を形成しています。他の教科書も同様だと思います。「細胞接着は生命の基本原理」という言葉そのものの出典を調べていませんが、概念として、「細胞接着は生命の基本原理」と扱われていると考えられます。
細胞接着は多細胞生物の基本的な仕組みです。単細胞生物においては基本原理ではありません。
しかし、単細胞生物、細菌、ウイルス、ファージも細胞や細菌にコンタクト（この用語が適切かどうか、ツッコまないでください）します。このコンタクトを「細胞接着」という用語で呼ばず、「接合 (生物)」や「感染」という用語で呼びますが、分子機構としては、仕組みが類似していると考えさせる論文もあります。
１．ウイルスの例
出典：G. Fox, N.R. Parry, P.V. Barnett, B. McGinn, D.J. Rowlands, F. Brown
The cell attachment site on foot-and-mouth disease virus includes the amino acid sequence RGD (Arginine-Glycine-Aspartic Acid)
J. Gen. Virol., 70 (1988), pp. 625–637
２．多細胞生物の「細胞接着」分子であるインテグリンがbacterial polysaccharides やviral coat proteinsに結合する記述がある。
出典：Integrins: An Overview of Structural and Functional Aspects - Madame Curie Bioscience Database - NCBI Bookshelf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6259/
それで、「単細胞生物においては基本原理ではありません」としました。なお、すべての生物体に適用されなくても、生命現象を営む基本の1つという意味で、「細胞接着は生命の基本原理」は概念の把握に問題ないと思いました。
思っても見ないご質問をいただき、振り返って考えました。このような機会を与えてくれたことを感謝します。--夏目・龍之介（会話） 2014年3月5日 (水) 11:20 (UTC)
replies: text: ぶしつけな質問に対して、丁寧なご返事、ありがとうございます。興味深い話を聞かせて頂きまして、感謝いたします。そういうことでしたら、私としてはこれ以上申すことはありません。ありがとうございました。--Ｋｓ（会話） 2014年3月5日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title: 回答
ノート:花の鎖

message: *テレビドラマの出演者について、年代別に全員配役を書くと、ネタバレになってしまうと思って書きませんでした。人名から逆引きするとわかる場合もあるかもしれませんが、ミステリ小説の特性上、いかがなものかと思いますが、どうでしょう？（時系列に描くと大変陳腐な物語となる）---Richard Pman（会話） 2013年9月19日 (木) 03:44 (UTC)
replies: text: まずはじめに私も散々説明を受けてきた事柄なんですがウィキペディアに置いてネタバレを制限する基本的なルールはないようです。ネタバレテンプレートを貼り、読者に読むか、読まないかと選択してもらう方法が現在使用されていると思います。
replies: text: :物語が複雑なため、役名を記述したからと言って、ネタバレには繋がらないと考えます。また、原作部分で大まかな人物説明をしているので、すでにネタバレしていると思います。

text: :時系列の表示ですが、本作は回想で話が進んでいくわけではなく、それぞれの時代で物語が完結しているので私が記載した方法が妥当だと考えます。また、適当に記載している訳ではありません。全てにおいてエンドクレジットから引用しているので、陳腐とは認識できません。

text: :ネタバレを主張し、現在の記載方法を貫くのであれば、強く反対致します。全部の役名を網羅しなくとも現在の記載方法は納得できません。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月21日 (土) 22:20 (UTC)

text: *「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ」でも論議されましたが、現在は「Wikipedia:ネタバレ系テンプレートの使用」に基づけば、ネタバレ警告を行う義務もなく、ネタバレに対して特別な配慮する必要はなくなっています。そういった議論を踏まえたうえで、だからなんでもネタばらしてよいという結論には至っていないと思います。（作品の特性にもよると思います）
replies: text: :このページにおいては、この人物説明では多少のヒントにはなるかもしれませんが、ネタバレには至っていないと思います。核心に触れるのはこの3人の関係であって、梨花の祖母が誰なのか、梨花の母が誰なのか、が記名によって明らかになると、この物語のミステリな部分が激減することになるでしょう。ドラマでもラスト部分で、沙月の母が明らかになり、祖母の名前がベッドの名札でわかり、郵便受けに貼られた名札によって明らかになっています。ドラマの進行も見ている限りでは、時代が異なっていること気づかれないよう、配慮されて作られています。これを登場人物を年代別に記述すれば、ドラマの演出が激減されると思います。（それぞれの時代で物語は完結しているのではなく、いわば最終章で顛末が明らかになるものと思えます。完結したといえるのは、この3人は関係性が無いと思わせるように作られているからでしょう）別なミステリでもそうですが同じ役に対して人物が複数いたり、公表の役名と実際の役名が異なっていたりすれば、違和感を覚える読者が多くなると思います。そうした観点から配慮があった方が良いと思うのです。--Richard Pman（会話） 2013年9月22日 (日) 05:04 (UTC)

text: :Richard Pmanさんが言っていることも十分に理解していますが上記の事柄を配慮しても、現在の記述では不十分でネタバレだけを注視して、中途半端な記述に留めておくのも腑に落ちません。ここまでは記載する、記載しないを明確にして行きたいと思います。

text: :また、この議論が終了するまではドラマ記事の編集は控えて頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:23 (UTC)
replies: text: ::追記：「英樹 - 板倉朋希」といった荒らし行為ともとれる内容、「和哉 - 筒井道隆」名前の誤字などは議論が終了するまでは放置しておきます。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:28 (UTC)

text: ::訂正：ドラマ記事の編集は控えて → 人物表記部分についてのみ。理由：無用な編集合戦をふせぐため。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:36 (UTC)
replies: text: :::他のご意見もお持ちしていましたがなさそうです。他の記事の編集も再度見直してみました。例えば淋しい狩人では、真犯人にかかわる記述はなされていません。また人類学者・岬久美子の殺人鑑定#キャスト第4作では、番組HPストーリーに書かれている配役・人物名と実際に放送された番組のエンドロールに表記された配役・人物名は異なっています。これは明らかに一人二役ではなく、このミステリの核心部分と言えますので、初めから書かない方が良いのではないかと思うわけです。ガイドラインにないから、後にどういう話の展開だったのかを確認する為、と言ってしまえばそれまでですが、配慮はあってよいのではないか思います。この点について単なる個人の見解だというのであれば、別の場所での合意形成のための議論が必要になるのでしょうか。私個人としてはもうこれ以上強く主張する気はないです（少し違いますか「激流」では、冬葉の失踪にかかわる人物、冬葉のメール送信にかかわる人物、大林の殺害にかかわる人物に関しては明らかにされていませんが、これはいいと思います）。--Richard Pman（会話） 2013年9月28日 (土) 06:10 (UTC)

text: :花の鎖に置ける、Richard Pmanさんがどうしたいのかが明確に分かりません。私は現状の記事では不十分だと考えているので、ある程度までは編集したいと思っています。

text: :そのある程度を話し合いたいと考えているのですが、議論を放棄される方向性なのでしょうか。--サカガミタロウ（会話） 2013年10月2日 (水) 01:18 (UTC)
replies: text: ::お待たせして申し訳ありません。現在PJ:DRAMAでご教示いただいているところですが、もう少し多くの方のご意見をうかがいたいと思っていました。私が間違っていることが確かなものであれば、私の意見は撤回したいと思います。--Richard Pman（会話） 2013年10月2日 (水) 03:33 (UTC)
わかりました。PJ:DRAMAでの議論が終了するまでは本記事は一旦、保留とさせて頂きます。PJ:DRAMAでの議論終結後に再開いたします。--サカガミタロウ（会話） 2013年10月3日 (木) 02:21 (UTC)

text: プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#ネタバレについて教えてくださいでの経緯を踏まえ、上述の件に関しては取り下げることにしました。--Richard Pman（会話） 2013年10月23日 (水) 03:56 (UTC)
* Wikipedia:ネタバレのガイドラインを踏まえて書き換えました。むしろ、これを書いてもたいしたネタバレにはなっていないように思えます。--Kappamaki（会話） 2014年11月17日 (月) 04:54 (UTC)
thread_title:  テレビドラマの出演者について
ノート:火曜ドラマ

message: 火曜ドラマ (日本テレビ)を火曜ドラマに改名することを提案いたします。単なる『火曜ドラマ』は日本テレビで火曜22時台に放送されたものしかなく、記事名に曖昧さ回避の括弧を要さないケースだと思います。また、『火曜ドラマ○○』というものは他にあるも、改名後にで誘導すればこと足りるように思われます。なお、この改名と同時に火曜ドラマを火曜ドラマ (曖昧さ回避)に改名する手もありますが、曖昧さ回避ページはなくとも対処できるのではないかと思われます。ただし、一応次点での改名候補としてこれもあげておきます。異論がなければ、1週間後に当初の改名のみ行い、次点での改名は行わないこととで合意が得られたものとし、火曜ドラマ（曖昧さ回避ページ）に通常の削除依頼でケースCによる削除を求めます。なお、改名に伴い、ノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2013年9月19日 (木) 10:53 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年9月19日 (木) 11:31 (UTC)
*  異論が出ませんでしたので、火曜ドラマ (日本テレビ)を火曜ドラマへ改名し、火曜ドラマを火曜ドラマ (曖昧さ回避)へ改名しないこととします。前者の改名のために、Wikipedia:削除依頼/火曜ドラマを提出しました。--Don-hide（会話） 2013年9月26日 (木) 13:43 (UTC)
**  火曜ドラマ (日本テレビ)を火曜ドラマへの改名のみ実行しました。--Don-hide（会話） 2013年10月3日 (木) 19:44 (UTC)
* 2014年4月からTBSでも『火曜ドラマ (TBS)』（日本テレビと同枠名かつ同時間）が開始されるため、曖昧さ回避ページに転換しました。--Don-hide（会話） 2014年2月25日 (火) 00:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:林谷浩二

message: 中間2者の編集を差し戻しました。何の根拠もない文書ですので独自研究は載せないという方針に反します。--Friedlich（会話） 2013年9月19日 (木) 12:22 (UTC)
thread_title: 何の出典もない文書を差し戻しました

message: 貴殿とは以前にも、議論したことがありますが、ノートでの議論もなく、恣意的に編集した理由をお聞かせください。--Friedlich（会話） 2016年6月1日 (水) 12:53 (UTC)
thread_title: JyeJyeJye氏の編集
ノート:福島第一原子力発電所のトラブル

message: これでは、まるで５号機６号機で問題がおきなかったかのように見えます。かろうじて、６号機の＜非常用＞ディーゼル発電機1台が動いたため冷却がなんとかできたものであり、5号機6号機もトラブル（電源停止等）があったのですから、記載すべきではないでしょうか。
thread_title:  2011年3月11日 1・2・3・4号機
ノート:Namewee

message: 記事を書くに当たって、en版（12 September 2013 at 08:28）を少し参考にしていますが、該当の版とは殆ど違うことを書いているような…--XoPALTan X（会話） 2013年9月19日 (木) 13:04 (UTC)

message: 自身の中国語名“明志”（）が、中国語で名前を意味する“名字”（）に似ていることに由来している…ようなことがen版に書いてあったものの、出典が無いので取り敢えずコメントアウトにしています。--XoPALTan X（会話） 2013年9月19日 (木) 13:04 (UTC)
thread_title:  名前（Namewee）の由来 

message: YouTubeには『Negarakuku』やら、バドミントンの李宗偉と対戦する相手（2012年の夏季五輪の林丹とか2014年のトマスカップの日本とか）を侮辱する内容で、物議を醸す動画を度々投稿しているのですが、詳細な顛末がよく解らないので知っている人には加筆していただきたいです。--XoPALTan X（会話） 2014年7月6日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title:  Negarakuku 

message: Nameweeの名前の読みについてですが、ネームウィーではなく、ネイミーウィーとした方が本義の本人の呼称と近いと思い2017年5月11日 (木) 04:13‎(JST)に編集を行っていますが、2017年5月19日 (金) 10:40‎(JST)にXoPALTan Xさんにより差し戻しをされています。
こちらの動画（本人のシングル「泰國情哥」のミュージックビデオ）の40秒過ぎに呼びかけられている名前や、こちらの動画（2010年に「Nah!」のミュージックビデオ絡みでKL警察に出頭した際の会見映像）の3分40秒過ぎに本人が名乗っているアーティスト名、そしてこちら（2016年に「Oh My God!」のミュージックビデオ絡みで、宗教侮辱として逮捕された際の報道）では、「ネイミーウィー」に近いものです。
他方、こちらの動画（2011年BBC制作のImpact Asia）の2分47秒過ぎでの紹介や、こちら（3つめと同じく2016年逮捕時の報道）など、「ネームウィー」の発音での紹介も有ります。
以上から、ネイミーウィーと言う表記もあながち間違いでは無いのかな、と思います。公式の日本語表記が存在しないものになりますので、柔軟な対応が求められる性質が有るものだと思いますが、如何でしょうか？宜しくお願い致します。--Kahskydream（会話） 2017年5月22日 (月) 12:38 (UTC)誤字訂正--Kahskydream（会話） 2017年5月24日 (水) 18:18 (UTC)
replies: text: :調べてみたところ、日本での活動は2012年の大阪アジアン映画祭及び沖縄国際映画祭での「ナシレマ2.0」絡みに限られるのですが、その際大阪アジアン映画祭公式では「ナメウィー」という表記で公開してたようです。（既に公式HPからは逸失していますが、当時の公式HPの内容を転載したと思われるブログや、当時のニュース記事など複数その状況は伺えます）
replies: text: :ネームウィーという表記は当記事が新規投稿された2013年9月以降のニュース記事ではこちらに例がありますが他には無く、あるのも個人ブログ(2016年の逮捕に関する投稿)や中国CDの通販サイト（但し販売は2013年の亞洲通緝以降のもの）であり、日本語表記としての「ネームウィー」に2013年9月時点で客観的2次資料が存在したことは証明することが難しいように思います。

text: :そもそも論ですが「Namewee」というアルファベット表記からつらなる日本語呼称自体がアメリカ英語的発話の「ネームウィー IPA:neɪm wiː」、イギリス英語風発話の「ナメウィーIPA:name wiː」、マングリッシュとも呼ばれるクレオール言語的発話の「ネイミーウィーIPA:neɪmiː wiː」、そしてマレー語の「nama(名前)」の発音に引きずられた「ナマウィーIPA:nama wiː」(参考動画)と、背景にしている言語により日本語での表記ゆれが発生する事は必然だと思われます。

text: :個人的にはですが、表記ゆれがあるならば複数書かれることは歓迎されることだと思われますし、もし表記統一がされるならば、日本語での検証可能性に沿った「ナメウィー」が最優先されるべきであると考えます。--Kahskydream（会話） 2017年5月24日 (水) 18:18 (UTC)

text: :*結局、己の独自研究の正当性を長々と演説しているだけだった上のアカウントに賛同するユーザーは現れなかったようです。但し、本人の公式に近いとみられる所ではカナ表記されておらず英字表記だけのようなので、「ネームウィー」のカナ表記は一旦除去しておきます。「ネームウィーなる表記を断じて認めない、何が何でも根絶してやる」との意思を持って演説していた上のアカウントによる主張を受け入れたとか屈したとか云うわけではありません。--XoPALTan X（会話） 2019年2月14日 (木) 01:51 (UTC)
thread_title:  名前の読みについて
ノート:傳谷英里香

message: 題名の件について提案があります。
　傳谷英里香さんには公式のファンクラブがあり、その中のTALKというチャット様の機能により、傳谷英里香さんから不定期に発信があります。
　2021/9/27の傳谷英里香さんのTALKへの投稿は傳谷英里香さんのWikipediaに関する要望でした。
　要望の内容は、未記載の出演情報の追加およびWikipediaで使用されている写真（画像）についてでした。
　原文ママで記述しますと「写真はなしか最新の写真に変えたいな～　でも役で髪型が変わるから写真なしで良い気がするね！」
　編集者LekeueさんがWikipedia内の画像を除去したのはタイミング的にもこの傳谷英里香さんのファンクラブでのTALKを受けてのものだと思われます。
　編集者ATさんはそれに対して「無断で画像を除去しないでください」として画像を過去のものに戻していますが、傳谷英里香さん本人の希望を尊重して、
最新の画像に変更するか画像なしにしたいのですがいかがでしょうか。
--Hdch1102（会話） 2021年9月30日 (木) 05:26 (UTC)hdch1102
replies: text: とりあえずを使ってみてください。そうすると、自分も瞬時にこのコメントを気づくことができたので。それに、そのチャットのようなものに、私は検証できないので、証拠をご提示ください。サイトやらスクリーンショットやら何でもいいので、ご本人の意向でしたら私は尊重します。最新の写真に関しては、もしあればそれは一番望ましいですが、ライセンスにも関係しているので、ご本人が提供してくださらない限り、あるわけがないです。従って、もし最新の写真に変えるご意向であれば、ぜひご本人から提供していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。--AT（会話） 2021年10月6日 (水) 15:33 (UTC)

text: サイトは傳谷英里香オフィシャルファンクラブhttps://www.denyaerika.com/です。件のTALKはファンクラブ会員限定のコンテンツですのでスクショもはばかられますが、傳谷英里香さん本人のWikipediaへの意思を尊重する目的で今回スクショで内容を提示させていただきます。
この意思を尊重していただけるなら、当面は画像なしに変更することをご了承していただければと思います。またAT様が確認いたしましたら上記スクリーンショットはWiki上より削除したいと思いますのでよろしくお願いします。
Hdch1102（会話） 2021年10月12日 (火) (UTC)hdch1102
replies: text: :確認できましたので、写真は取り下げていただいて結構です。ご協力ありがとうございます。--AT（会話） 2021年10月16日 (土) 09:41 (UTC)
replies: text: ::状況をご理解いただきありがとうございます。本人から希望の画像が提供されましたら掲載しますが、それまでは画像なしに修正させていただきます。ご協力ありがとうございました。--Hdch1102（会話） 2021年10月19日 (火) 05:01 (UTC)
thread_title:  Wikipediaでの傳谷英里香さんの画像について
ノート:スリー・ブラインド・マイス

message: ディスコグラフィーは全体が掲載されてこそ価値があるものですので「おもなディスコグラフィ」節を廃し、全体を掲載しています
英語版も更新しております。
--platycerus
2017年5月4日
thread_title:  Discography節について 

message: 「おもなディスコグラフィ」の節を立てました。とりあえず取り上げたのは、次の条件のいずれかに該当するものです。
#英語版の記事にあるもののうち、2013年からの復刻の対象となっているもの：外部リンク先などで確認ができる
#英語版に記事のあるもののうち、中本マリに関するもの：厳密には典拠がはっきりしていませんが、「中本マリ」に詳しいデータが盛り込まれている
2013年からの復刻の対象となっているものであっても、英語版の記事で言及されていないものは、とりあえずレコード番号が確認できないことも考慮して、とりあげていませんが、もし、番号がお分かりの肩がおいででしたら、取り上げることに反対はしません。
その他、何らかの基準で「おもな」といえそうな作品がありましたら、追加されることを歓迎します。--山田晴通（会話） 2013年9月19日 (木) 14:38 (UTC)
ディスコグラフィーは全体が掲載されてこそ価値があるものですので「おもなディスコグラフィ」節を廃し、全体を掲載しています 英語版も更新しております。 --platycerus 2017年5月4日
thread_title:  「おもなディスコグラフィ」節について
ノート:ストライガ属

message: 学名仮名読みであれば、むしろストリガ属が自然に思われます。に関わらず、一度ストリガで立項してストライガに変更した理由をお教え下さい。--Ｋｓ（会話） 2013年9月19日 (木) 15:03 (UTC)
replies: text: 日本語では「ストライガ」が標準のようです。あまりよいリンク先ではありませんが、たとえばこんな用例があります。また、朝日新聞科学面でもStrigaの特集記事があり、「ストライガ」となっていました こちらの記事も朝日新聞のサイトにあったのですが、現在は既になくWebArchiveでも検出できないのが残念です。(記事の切抜きは私の手元にありますが)

text: さらに決定的なこちらは理研の研究グループによる記事。専門の研究者が書いているサイトですから間違いないでしょう。「ストライガ」はStrigaの「標準和名」と見なしてよさそうです。立項者もそれに気がついて直したのでしょう。
replies: text: :

text: --Loasa（会話） 2013年9月20日 (金) 12:31 (UTC)
replies: text: :質問は、「はじめストリガだったのに」です。

text: :それはそれとして、お答えありがとうございます。確かのこの表記の方が多く用いられているようですね。

text: :だが、それでも疑問があります。和名だとの判断ですが、この表記が学名の読みを仮名に当てたものであるのは明らかです。そして、iを「アイ」と読むのは、明らかに英語式の読みですよね。

text: :ですが、Wikipediaの記事名において学名を仮名表記する場合、英語式に引っ張られないというのが確かあったはず。それに、検索すると、少なくはありますがストリガ属という表記を使っている例があります。

text: :とすれば、ストリガ属を使うのが筋ではないでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年9月20日 (金) 13:51 (UTC)
replies: text: ::当初から「ストライガ」の予定で作成しました。記事の投稿時、寄生植物内の赤リンクから作成しましたが、投稿後、「ストリガ」であったことに気付き、「ストライガ」に移動しました。「ストライガ」にした理由は、公的研究機関（科学技術振興期間、理研　植物免疫研究グループ、神戸大学 杉本研究室）で「ストライガ」の名が使われており、それに従いました。

text: ::「Wikipediaの記事名において学名を仮名表記する場合、英語式に引っ張られないというのが確かあったはず」の件ですが、ガイドラインには、特に記載されておりません。「ストリガ属を使うのが筋ではないか」の質問ですが、上記でも書きましたが、公的研究機関で「ストライガ」の名が使われており、それを和名として記事名に使ってもよいと思います。--Bio06940（会話） 2013年9月23日 (月) 00:00 (UTC)
replies: text: :::ご説明ありがとうございます。私としては相変わらず疑問はありますが、明確に否定できるものではないので、これで終わりにしたいと思います。ありがとうございました。--Ｋｓ（会話） 2013年9月23日 (月) 00:19 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ガラスの家

message: このテレビドラマについては2013年9月20日時点で連続放送中であり、あらすじの詳細な記載により、物語の顛末を明らかにする恐れ（ネタバレWikipedia:ネタバレ）があるので、性急な編集（Wikipedia:創作物を基にした逐次的な編集）は行わない方が良いと思います。また出演者の役名記載によってもバレることもあります。ついでに存在しないページへのリンク（赤リンク）も行わない方が良いと思います。---Richard Pman（会話） 2013年9月19日 (木) 15:57 (UTC)
replies: text: ネタバレの件については、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#ネタバレについて教えてくださいでの経緯を踏まえ、取り下げることにしました。--Richard Pman（会話） 2013年10月23日 (水) 04:08 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:平岡凞

message: ＞長男は東明流の創始者で実業家の平岡吟舟。
という記述がありますが
http://www.lib.city.minato.tokyo.jp/yukari/j/man-detail.cgi?name=%E5%B9%B3%E5%B2%A1%E7%85%95
http://kotobank.jp/word/%E5%B9%B3%E5%B2%A1%E5%90%9F%E8%88%9F
等々、平岡吟舟＝平岡凞とする記述が見受けられます。実際のところどうなのでしょうか？
replies: text: すいません、１つ目のページは平岡吟舟については触れていませんでした……。

text: そのうえで、過去の版では、

text: ＞長男は東明流の創始者で実業家の平岡吟香。

text: となっています。どちらが正しいのでしょうか？（あるいはどちらも正しいか）　また、仮に煕＝吟舟ならば、煕（吟舟）、吟香と東明流の関わりはどのようになっているのでしょうか？　詳細をご存知の方に加筆・修正をお願いしたいです。
replies: text: : 吟舟は平岡凞の芸名で、同一人物になります。吟香は出典が見つからないので記載誤りと認定しました。--田幸（会話） 2013年9月21日 (土) 01:20 (UTC)
thread_title:  平岡吟舟と平岡凞について 

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和されましたので、「平岡凞」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 12:03 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名しました。--こんせ（会話） 2020年7月23日 (木) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナーベルフォース

message: web検索をしたところ、PGO (オートバイ)の輸入代理店のようですが、特筆性はあるのでしょうか。特筆性があるのならば記事に盛り込む必要があります。--Chiba ryo（会話） 2013年9月19日 (木) 21:56 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:尹航

message: 本記事の記事名ですが、アルファベットで記載されています。中国系アメリカ人のようですので、カタカナで「イン・ハン」とすべきではないでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2013年9月19日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:TKC

message: 元々、TKC全国会との曖昧さ回避のために現記事名のTKC (情報サービス)にしたようです。しかし、現状はTKC全国会が当項目へのリダイレクトとなり、その他にTKCがつく記事も見当たらないため、この記事を括弧つきの曖昧さ回避の名称にしておく必然性が無いように思います。そのため、記事名を括弧なしの「TKC」へ変更することを提案いたします。なお、TKCは現在曖昧さ回避のページになっていますが、現状でも有用性は無いため、提案が通った場合には削除提案を出したいと思います。--Kanko3131（会話） 2013年9月20日 (金) 01:25 (UTC)
* 曖昧さ回避ページとして機能していないと言うことになりますので、改名に賛成します。なお、改名後のノート:TKC (情報サービス)ですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5テンプレ貼付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2013年9月27日 (金) 01:56 (UTC)
**  異論がありませんでしたので、改名手続きを実施しましたが、TKCに履歴有のページがあり、現時点で改名することができなかったため、Wikipedia:削除依頼/TKCを提案いたしました。--Kanko3131（会話） 2013年9月27日 (金) 13:19 (UTC)
*** 一部  記事は移動済みです。ノートは移動依頼に提出しました。--Don-hide（会話） 2013年10月16日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 一部、事実の基づかない記述を削除しました。
thread_title: 記事修正
ノート:エレクトリカルパレード

message: 現在、「エレクトリカルパレード」と「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード」（終了したパレード）、「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード・ドリームライツ」（2013年現在も開催中のパレード）の3記事が存在しています。英語版である「:en:Main Street Electrical Parade」は「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード」の他言語版としてリンクされていますが、「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード」の記事は東京版に閉じているため、英語版の内容的には「エレクトリカルパレード」への他言語版リンクのほうが相応しいように思えます。
また、現在も開催されている「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード・ドリームライツ」の分量は大きいですが、終了している「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード」の内容はさほどでもないため「エレクトリカルパレード」へ統合し、リダイレクト化することを提案します。--ＫｏＺ（会話） 2013年9月20日 (金) 01:31 (UTC)
*統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2013年9月30日 (月) 08:00 (UTC)
thread_title:  統合提案