ノート:かげろう景気

message: いざなみ景気の記事がすでにあるので新規に記事を立てる必要性はなく、統合してしまいましょう。遅くとも2月の第1週には統合します。--Wushi 2009年1月31日 (土) 14:22 (UTC)
（コメント）名称としてほとんど使われていない「いざなみ景気」への統合なら止めた方がよい。「いざなみ景気」を「かげろう景気」に改称すべし--58.95.223.34 2009年1月31日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: かげろう景気の言葉自体も与謝野が記者会見で言っただけの言葉であり、人口に膾炙しているとは到底言えないでしょう。記事の詳細はいざなみ景気にあるのだからそこに盛り込んでしまえばいいだけの話です。重複して記事を存在する必要性はないからの統合提案です。統合した後に、記事名改称したければノート:いざなみ景気#「いざなみ景気の終焉」で議論しましょう。現に議論の最中ですし。--Wushi 2009年1月31日 (土) 14:45 (UTC)

text: （暫くは本記事をリンクリダイレクトにする）記事の実体としていざなみ景気があり、本記事で記述すべきことと並立してしまいます。統合するか現在の内容を単に削除したうえで、いざなみ景気へのリンクリダイレクトにしておきましょう。1ヶ月ぐらいしたところで「かげろう景気」の言葉が確定したら、そこで、かげろう景気を削除して、いざなみ景気をかげろう景気に移動するのが妥当と存じます。この操作には移動依頼が必要です。東 遥 2009年1月31日 (土) 15:00 (UTC)
replies: text: :東 遥さんの意見に賛成いたします。早速の返答ありがとうございます。--Wushi 2009年1月31日 (土) 15:08 (UTC)
（コメント）いざなみ景気なんて誰も使って無いんだから、住民エゴは止めましょう！--60.43.8.165 2009年1月31日 (土) 16:16 (UTC)

text: （コメント）60.43.8.165さんへ。いざなみ景気にてgoogleなりyahooなりで検索してみましょう。いろいろな事が判ると存じます。あるいはかげろう景気にて検索してみると、これまたいろいろな事がわかるかも知れませんね。なお、いざなみ景気なんて誰も使って無いという主張の根拠についても御提示賜れば有難く存じます。2月11日一杯までお待ちしたいと存じます。東 遥 2009年2月7日 (土) 03:47 (UTC)

text: （コメント）58.95.223.34さんへ。「いざなみ景気」を「かげろう景気」へ移動するに際しても、一旦は記事を統合する必要が御座います。東 遥 2009年2月7日 (土) 03:47 (UTC)
replies: text: :（コメント）東 遥さん、お手数かけます。東_遥さんの提案に同意します。なお、IP氏の文言と東_遥さんの文言がくっついていて見にくかったので勝手ながら改行しました。--Wushi 2009年2月7日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: ::Wushiさん、整理賜り有難う御座います。東 遥 2009年2月7日 (土) 10:50 (UTC)
（コメント）では、「いざなみ景気」の項目を速やかに廃止し、「かげろう景気」にリダイレクトする作業をして下さい。--125.201.44.51 2009年2月9日 (月) 04:36 (UTC)

text: 3点確認させていただけるでしょうか。

text: # これは、命令ですか?

text: # 「では」は、理由をうけているものと存じますが、これまで出てきたどの部分を指していらっしゃるのか教えていただけませんか?

text: # 貴方の指示は、現在のいざなみ景気の内容を履歴ごと全て削除せよ、ということでしょうか? それとも、別の編集方法を意図されているのでしょうか?

text: お忙しい中とは存じますが、教えてください。東 遥 2009年2月9日 (月) 14:42 (UTC)

text: （コメント）ちょっと曖昧だったので、改めて私の意見を表明しておきます。今後の編集方針として私が提案するのは、
1) 2月11日を目処に、かげろう景気をいざなみ景気に統合しましょう。そして、かげろう景気はいざなみ景気へのリダイレクトにしましょう。
2) それから1ヶ月後の時点で確認して、「かげろう景気」が正式な名称と定められたら、いざなぎ景気をかげろう景気に移動しましょう。
という手順です。1)の理由として、(A)同じ内容の記事を並存しておくのは望ましくなく、統合するのが良い。(B)かげろう景気は、現在は提案・提唱されている段階であり、正式な名称ではないので、現時点ではこの名称が正しいか判らない、(C)ある程度は使われている実績もあり、履歴の長い「いざなぎ景気」に統合する方が望ましい。という点を挙げます。また、1)と2)の2段階に分ける理由として、提唱されてから暫く時間をおいて、様子をみてから移動するか否かを決めたほうがよい、という点を挙げます。
別の意見を述べる際には、理由も併せて述べていただければ幸いです。2月11日まで、お待ちします。東 遥 2009年2月9日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 58.95.223.34さんや60.43.8.165さんにはいざなみ景気は使われていないとのご指摘が御座いましたが、その根拠について御示しいただけませんでしたので、これらの意見は容れられませんでした。
また、125.201.44.51さんからは「いざなみ景気を削除してかげろう景気へのりダイレクトにする様に」との御命令を賜りましたが、まず、命令の根拠（どの様なルールに基づく命令か）が無いこと。次に、命令の理由をお示しいただけなかったことから、無視されました。尚、削除についてはご自身で削除依頼に依頼することで目的を達成できますので、必ずしも私を通す必要はありません。これも、125.201.44.51さんが私に命令する必要がない理由のひとつになります。
その様な次第で、当初Wushiさんが提案し、東 遥も賛成させて頂いた様に、本記事をいざなみ景気に統合させていただきました。御協力賜り有難う御座いました。東 遥 2009年2月11日 (水) 22:18 (UTC)
thread_title: 統合

message: googleでもいざなみ景気よりかげろう景気の方がヒット数が遙かに多いですね。ですのでいざ波景気がかげろう景気への統合を促します。--125.201.44.51 2009年2月11日 (水) 23:58 (UTC)
replies: text: 御意見賜り有難う御座います。以後は、より多くの人で議論をしたく、また、統合が済んでおりますので、いざなみ景気のノートにて議論したいと存じます。御足労とは存じますが、こちらへお運びいただきたく御願い申し上げます。東 遥 2009年2月12日 (木) 12:40 (UTC)

text: 併せて、そちらでの議論が終了するまで、かげろう景気の編集は控えていただければと存じます。宜しく御願い致します。東 遥 2009年2月12日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title: 再度の編集方針提案

message: （コメント）投票自体、正式な手順と正式な投票を行っていないので明らかに無効ですね。--125.201.43.249 2009年2月14日 (土) 00:33 (UTC)
replies: text: （コメント）投票を行っていないので差し支えありません。厳密に言えば編集方針を全て投票で定める、ということではありません。東 遥 2009年2月14日 (土) 03:25 (UTC)

text: （コメント）同じ内容の記事が並立する望ましくない状態にするのは何故ですか?東 遥 2009年2月14日 (土) 03:25 (UTC)

text: （コメント）今次の景気については、他の名称も提案されております。そちらでの議論にご参加を御願いします。東 遥 2009年2月14日 (土) 03:25 (UTC)
（コメント）あなたの勝手な考えを押しつけないで下さい。ちゃんと他人様を尊重して下さい。どうしてもしたいのならルールに基づいて投票して下さい。--60.43.8.81 2009年2月14日 (土) 04:46 (UTC)

text: （コメント）同じ内容の記事が並立する望ましくない状態にするのは何故ですか? 是非お聞かせください。東 遥 2009年2月14日 (土) 04:59 (UTC)

text: （コメント）貴方の御意見を尊重し皆で議論したいと存じます。こちらでの議論にご参加を御願いします。東 遥 2009年2月14日 (土) 04:59 (UTC)

text: （コメント）その前に時点に戻し、記事が並立する状態にする事には反対致します。なお、議論の結果、皆さんの合意を経ていざなみ景気をかげろう景気に移動することは吝かではありません。東 遥 2009年2月14日 (土) 05:03 (UTC)
（コメント）あなたが勝手なことをしたいのであれば、何をするにもちゃんと投票を行いましょう。ルールに基づかないアラシ行為はお控え下さい。--60.43.8.81 2009年2月14日 (土) 11:30 (UTC)

text: （コメント）私は、WIKIPEDIAの編集の方針に沿い行動しておりますので、左様な評価は妥当を欠きます。また、先の議論にさいして60.43.8.81さんは何も意見を仰っておりませんし、投票の提議も行っておりません。既に結論が出ている事を後からムシ返すのは妥当ではありません。改めて、投票の提議をなさるのは結構ですが、事はいざなみ景気も絡むお話ですので、以後はいざなみ景気のノートにて議論いたしましょう。投票の提議もいざなみ景気のノートに御願いいたします。東 遥 2009年2月14日 (土) 12:13 (UTC)

text: （質問）それから、記事が並立する事についてどのようにお考えなのか、御意見をまだ伺えておりません。是非ともお聞かせください。それは、ここ（このノート）でも宜しいですし、いざなみ景気のノートでも結構です。何卒宜しく御願い致します。東 遥 2009年2月14日 (土) 12:13 (UTC)
thread_title: 無効