lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロバート・フランクリン・ストラウド

message: 本日、導入節と逮捕までの節を中心に改訳しましたので、要点を備忘録としてまとめます (編集差分)。今後、追加で改稿される方がおられましたら、参考になさって下さい。なかなか数奇な運命をたどった人物で、改訳していて楽しかったです。
* 全般的に一文がブツ切れしていて、読んでいて流れが悪かったので、文の順を変えたりくっつけたり、接続詞を足すなどしています。特に「～た。」で終わる短文が連発する傾向があったため、人物伝の記事としてはリズムが出づらくなっていると感じました。
* この記事に限らず英語版に散見されるのですが、導入節が肥大化して要点がつかめない傾向にあります。おそらく多数の編集者が繰り返して文を挿入した結果だと思います。導入節の中でも特に第1段落は、その人物を端的に表す重要事項を完結にまとめた方が良いと考えます。
* 続いて訳語の正確性に関する指摘です。
** 「アメリカ」だと中南米やカナダも含まれるので、導入節では正確にアメリカ合衆国と書くべき。
** notoriousは「有名」ではなく「悪名高い」という否定的なニュアンスです。
** a respected ornithologistですが「権威」は言い過ぎ。extraordinary prominent、またはhighly respectedぐらいの原語でないと権威とは言えないと思います。
** 密かに持ち出された後に出版されているので、刑務所内で執筆時の作品を「書籍」と書くのはおかしいです。
** extensive research into birdsですが、「広範囲の鳥類の研究」と訳すと、extensiveがさまざまな鳥類の種類のことを言っているのか、研究テーマが広範なのか分かりづらくなります。以上。--ProfessorPine（会話） 2019年6月25日 (火) 09:46 (UTC)
replies: text: おつかれさまです。元の翻訳を書いた者です。改訳いただきありがとうございました。2点だけ返答いたします。それ以外についてはただの誤訳です。
# notoriousは確かに普通は「悪名高い」と訳します。ただ、ストラウドは悪事よりも鳥類への研究や事業で著明な人物です。犯罪者に肯定的なニュアンスのあるfamousという言葉を使わないからnotoriousという言葉が使用されたと解釈し、敢えて「有名な」と訳しました。日本語では「悪名高い」という言葉を使うと悪事で有名になったというニュアンスがあるように私は考えています。
#  「権威」という言葉を使用したのは確かに訳としては過剰です。これは日本語版の方の前版での表現を踏襲しています。

text: ただ、私自身、この方針が正しいとも断言できません。一応、このような意図があったとだけ表明いたします。--Closed W. Show（会話） 2019年6月25日 (火) 12:38 (UTC)
replies: text: :  ご返答頂きありがとうございます。本題に入る前に業務連絡から。マクニール刑務所での受刑者番号ですが、画像下の説明書きでは「1854番」、本文では「1853-M番」となっています。Mayoの2008年本が出典なので、英語版ノートページにてどちらが正しいか確認して欲しい旨、リクエストを出しておきました。

text: : さて、訳語2点に戻ります。notoriousですが、やはり「有名」はまずいです。仮に知名度が高いだけで、中立的なニュアンスを出したければwell-knownなどの表現を一般的には使います。英語版では"a convicted murderer... who has been cited as one of the most notorious criminals..."と書かれていて、その後ろには出典が明記されています。つまり出典上でnotoriousという非常にネガティブなワードをわざわざ使用しているので、それを「有名」(ポジティブワード) ないし「広く知られている」(ニュートラルワード) という表現に変えてしまうことは、「Wikipedia:独自研究は載せない」に抵触します。

text: : さらに、導入節は本文全体を総括するためにあるわけで、本文全体を読んでも、犯罪者より鳥類学者としての功績・知名度が高いとは認識できませんでした。「Wikipedia:中立的な観点」もお読みいただきたいのですが、その記事の主題に合った重みづけで記述することが求められています。ストラウドの記事本文では、むしろ鳥類学の研究過程で散々トラブルを起こしたこと、そして最終的にはmaximum prisonであり凶悪犯の収容所として知られているアルカトラズ送りになっていること、がウェイト高く記述されています。この本文を要約すれば、悪名高き犯罪者が導入節の第1文に来て、導入節最後に「でも学び多き人でもありましたよ」というマイナー意見も補足する、というウェイトが適切と考えます。

text: : 仮にCsshow rさんが鳥類学者としての方が有名だと思うならば、出典を追加で集めてきて、本文自体を大幅加筆する必要があります。出典に自らあたらず、単純翻訳のみに終始するのであれば、(意図せず結果として) 独自研究や中立性の問題が起こらないよう、今後お気をつけ頂ければと思います。ストラウドの二面性には憎めないところがあるので、どうしても脚色したくなるのは分かるんですけどね。

text: : ついでに指摘モレも追記。英語版ではシファキスの評価コメントが" " で囲われていたのを、翻訳時に「」を外してあったので、改訳時に再挿入しています。著作権法上の引用にあたる行為は、括弧書きがルールとなっていますので、ご注意下さい。

text: : 最後に。単に訳に文句をつけたかったわけではないことだけご承知おきください。Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補の結果、ストラウドの記事は6月25日（火）から強化記事としてトップページで紹介されています。これに投票するにあたり、訳が読みづらかったので私の方で最低限の改訳を行ったという背景があります。興味深い人物なので、Wikipedia:査読依頼なども活用して、もう少し育てる価値があるのかなと感じます。宜しければ今後ご検討下さい。--ProfessorPine（会話） 2019年6月27日 (木) 03:49 (UTC)
replies: text: :: 分かる範囲で出典をあたりましたが、「刑務所で評判の悪い囚人」という意味でnotoriousと言及されていたようです。ですので「悪名高い」の方が正しいです。お騒がせしました。 --Closed W. Show（会話） 2019年6月27日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  改訳のお知らせ
ノート:HD 145457

message: * Koki0118さんから「命名権が全ての国と地域ではない」とのご指摘がありました。まあその通りではあるのですが、このプロジェクトを進めるIAUがそれを謳っております  ので、ここは変えるべきでないかと存じます。「地域」については国立天文台のほうで付け加えた表現でしょうけど、南京と香港、プエルトリコが入っているという事情も鑑みてのことと存じます。もし「「全て」じゃないやんけ！」を明記するなら、注釈に加えるのはありと思いますが、、、NEWの記事を作ったほうが良さげですね。--Kovayashi（会話） 2019年6月25日 (火) 10:23 (UTC)
thread_title:  「世界中の全ての国」
ノート:エクノモス岬の戦い

message: いやユトランド沖海戦は人員十万、レイテ湾は二十万というから史上最大規模なのでは？ --Ypacaraí（会話） 2019年6月25日 (火) 10:46 (UTC)
replies: text: :該当箇所は初版からのもので、もととなった英文は「古代地中海世界最大の戦いの一つであり、参加人数においては史上最大の可能性がある」となっています。何故か日本語版ではその部分が翻訳されていませんね。英語版のLargest naval battle in historyでは、信頼性はともかくとして、ハ陽湖の戦いが両軍合わせて80万とされてますね。--Hkusano（会話） 2019年6月27日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  動員人数で、古代地中海世界において最大規模
ノート:韓国の囲碁棋士一覧

message: 日本の囲碁棋士一覧と表記を統一するため。中国囲碁棋士一覧も改名を提案します。--wighter(CIGO)（会話） 2019年6月25日 (火) 10:59 (UTC)
*  --Ohtani tanya（会話） 2019年7月2日 (火) 08:54 (UTC)
replies: text: *改名提案から１週間以上が経過しましたが、反対意見がなく、賛成票もあることから移動を実施しました。なお、ノートページは移動していません。Ohtani tanyaさん、ご意見ありがとうございました。--wighter(CIGO)（会話） 2019年7月6日 (土) 04:36 (UTC)
thread_title: 改名提案「韓国の囲碁棋士一覧」
ノート:甲賀市立希望ケ丘小学校

message: 条例でも記載されている通り、正式名称は「甲南希望ヶ丘小学校」ではなく「希望ケ丘小学校」であるため、他のページとの統一性を考えて「甲賀市立希望ケ丘小学校」に改名します。
最初に作るときに間違った名称で別のところに記載されていたので、そのままの名称でページを作ってしまったため、訂正をするものです。--Motokoka（会話） 2019年6月25日 (火) 12:22 (UTC)
* 改名提案に不備がありましたので記事に改名提案テンプレートを貼っておきました。不備があるとやり直さなければならなくなるのでご注意ください。さて、記事名に誤りがあるなら改名提案せずとも修正できます。ただ、公式サイトの沿革を見ても以前の校名が「甲南希望ヶ丘小学校」であったことが記載されてません。つまり「甲南希望ヶ丘小学校」と「希望ケ丘小学校」は別の学校という可能性も考えられます。以前の校名が「甲南希望ヶ丘小学校」であったことを証明できますか？なお、公式サイトでは「ヶ」は小さい方です。住所では大きい方でも正式名称が小さい方ならそれに合わせるべきでしょう。--115.177.186.15 2019年6月25日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: *テンプレートの貼付ありがとうございます。滋賀県小学校一覧を見て、赤字で「甲南希望ヶ丘小学校」と書いてあったのでそこからページを作りました。甲南町内の他の小学校はすべて「甲南」がついているので、希望ヶ丘小学校にも誤ってつけたものと思います。甲賀市内には希望ケ丘と名の付くのはここしかないので、同じ小学校を意味しています。「ケ」については公式サイトでは小さいほうですが、その根拠となるべき甲賀市立学校条例で大きい方になっているため、そちらを取りました。私自身ここの生徒でしたし、住所も名前もどちらも小さい「ヶ」だと認識していたのですが、正式にはこちらと判断しました。沿革を見ると当初は「甲南町立希望ケ丘小学校」となっています。これは推測ですが、市町村合併時に先の条例を誤って「甲賀市立希望ヶ丘小学校」と記載し、その後に「希望ケ丘」の誤表記を議員に指摘された時があったので、条例も「甲賀市立希望ケ丘小学校」に訂正したのではないかと考えています。学校公式サイトは合併時の誤った表記の際に作ったものかもしれません。--Motokoka（会話） 2019年6月26日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: :* つまり、もともと「甲南希望ヶ丘小学校」という名称の学校自体が存在しないという事ですよね？それなら完全に誤りですから問題なく修正できますよ。記事を移動させる際に要約欄に「正式名称に修正」とでも記載すればOKでしょう。このノートページも一緒に移動させた方が良いですね。記事名に誤りがあるこのノートページをそのまま残しても意味ないですから。記事名を「甲賀市立希望ケ丘小学校」にするなら表記揺れとして「甲賀市立希望ヶ丘小学校」をリダイレクトとして作成した方が良いでしょう。--202.219.167.198 2019年6月26日 (水) 00:49 (UTC)
*甲賀市のHPを見てみました。 甲賀市立学校条例は合併時に制定（新市の市長職務執行者による専決処分）され、その後に改正は9年後です。他の旧甲南町立小学校は第一、第二、第三、中部なので甲南つけないとどこにあるかわからないからつけたようです。公式サイトは少なくとも今日現在は「希望ケ丘小学校」です。従って改名は適当です。なお即時改名の要件を満たすか疑問があるので慎重を期して1週間後にお願いします。--Customsprofesser（会話） 2019年6月26日 (水) 03:08 (UTC)

text: * 甲賀市立甲南希望ヶ丘小学校の記事は甲賀市立希望ケ丘小学校に改名しました。--Motokoka（会話） 2019年7月3日 (水) 04:58 (UTC)
replies: text: :* リンク元の修正は他のアカウントユーザーがやってくれています。--115.176.130.98 2019年7月3日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桂林寺

message: 桂林寺となっている本記事について桂林寺 (舞鶴市)に改名、跡地に桂林寺 (曖昧さ回避)を移動して平等な曖昧さ回避化することを提案します。
舞鶴の寺記事は2006年1月18日に立項されました。約2年後の2008年2月11日に桂林寺 (宇都宮市)が立項され、曖昧さ回避は同年8月に作成されて現在に至ります。舞鶴の寺の創建は1401年（応永8年）ですが宇都宮の寺は1396年（応永3年）創建とほぼ同時期で、舞鶴の寺が「桂林寺」の記事名を優先される理由がありません。--KAMUI（会話） 2019年6月25日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。曖昧さ回避については移動依頼に提出します。--KAMUI（会話） 2019年7月3日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: :（報告）対処されました。--KAMUI（会話） 2019年7月9日 (火) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金曜日のどっち!?

message: 「東京らふストーリー」から「金曜日のどっち!?」への改名を提案します。
リニューアルしタイトルが変更したため。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2019年6月25日 (火) 15:28 (UTC)
replies: text: 反対意見がないのでWikipedia:移動依頼に依頼します。--Umitori（会話） 2019年7月3日 (水) 00:32 (UTC)

text: *  改名しました。--Umitori（会話） 2019年7月9日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大口東総合病院

message: 系列病院（点滴による事件が判明した病院です）絡みで書き起こされたと思われる記事ですが、特筆性を感じず。WP:DP#Eとして削除をと検討しています。ご意見をお願い致します。--快速フリージア（会話） 2019年6月25日 (火) 22:04 (UTC)
replies: text: 削除依頼を提出致しました。--快速フリージア（会話） 2020年5月26日 (火) 18:33 (UTC)
thread_title:  １記事として必要でしょうか
ノート:キンシャサノキセキ

message: ひとしきり出典をつけて改稿しまして、基本的な出典はついたのではないかと見做し、出典の明記タグ除去の提案をいたします。タグ除去後も適切な加筆等々は欠かせませんが、一週間以内に異議等々がなければ異議なしと解釈して、タグを除去したいと思います。--Ogiyoshisan（会話） 2019年6月25日 (火) 22:30 (UTC)
*提案からほぼ一週間経ちましたが、期間中異論が見られませんでしたので「異議異論なし」と見なして、出典の明記タグを外させていただきます。--Ogiyoshisan（会話） 2019年7月4日 (木) 10:28 (UTC)
thread_title:  出典の明記タグ除去の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/イギリスの欧州連合離脱

message: AsgawajiさんがWikipedia:削除依頼/イギリスの欧州連合離脱から消去された文章をこちらに転記しておきます。--106.166.229.58 2019年6月25日 (火) 23:51 (UTC)
こんにちは
==== 返信 ====
Doraemonplusさん　こんにちは。
お手紙はアドバイスではなく、それを行なえという意だったんですね。てっきりアドバイスとしてとらえていました。「履歴の継承」というのは過去の要約の変更というのは履歴表示の欄から遡っておこなうことができるものなのでしょうか？申し訳ないんですが、どうにもそういった操作一般に不慣れなもので、やり方が今一つわかりません。それから最新の記事への投稿は、英語版とは関連せずにみずから「手前味噌」で編集したもので、表記されていた「同様」という表現には該当しないと思います。英語版に準拠しない新規の投稿はしても問題はないですか？
 
最後に、先のお知らせでDoraemonplusさんより２つ通知をいただいたようなのですが、２つめの「Wikipedia:削除依頼/アルファツイッタラー龍神」という通知はどういう意味なのでしょうか？こうなりますよという事でしょうか？もしくは削除依頼をしたという証のようなものですか？
 
質問が多くなってしまって、すみません。--Kovia Mizumoto（会話） 2019年3月27日 (水) 15:43 (UTC)
thread_title:  Asgawajiさんが[[Wikipedia:削除依頼/イギリスの欧州連合離脱]]から消去された文章 

message: Doraemonplusさん　こんにちは。
お手紙はアドバイスではなく、それを行なえという意だったんですね。てっきりアドバイスとしてとらえていました。「履歴の継承」というのは過去の要約の変更というのは履歴表示の欄から遡っておこなうことができるものなのでしょうか？申し訳ないんですが、どうにもそういった操作一般に不慣れなもので、やり方が今一つわかりません。それから最新の記事への投稿は、英語版とは関連せずにみずから「手前味噌」で編集したもので、表記されていた「同様」という表現には該当しないと思います。英語版に準拠しない新規の投稿はしても問題はないですか？
 
最後に、先のお知らせでDoraemonplusさんより２つ通知をいただいたようなのですが、２つめの「Wikipedia:削除依頼/アルファツイッタラー龍神」という通知はどういう意味なのでしょうか？こうなりますよという事でしょうか？もしくは削除依頼をしたという証のようなものですか？
 
質問が多くなってしまって、すみません。--Kovia Mizumoto（会話） 2019年3月27日 (水) 15:43 (UTC)
thread_title:  返信
ノート:西海線

message: 電鉄線の区間については運営が複雑であり、また大谷素砂線との一体運行も計画されているため、詳細な説明については「首都圏電鉄西海線」として分離し、本記事は全体的な路線計画と一般鉄道区間の説明を中心にすべきかと思います（京江線と首都圏電鉄京江線の例のように）。--Y-route（会話） 2019年6月26日 (水) 05:15 (UTC)
現状の分け方が非常によろしくないと感じたので賛成票。大谷素砂線が開業してからは首都圏電鉄とで分離する方が妥当ですね。--よこくさ（会話） 2024年1月6日 (土) 05:15 (UTC)
replies: text: 上記コメントは正式な提案というよりは単なる意見表明に近く（告知も出していませんし）、しかも4年半も前のコメントですので何とも言えないのですが・・・もし改善できるというのならば、改善していただいて構いません。--Y-route（会話） 2024年1月11日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:北海道道262号新函館北斗停車場線

message: これまでの編集において、610CH-405様を中心に頂いた意見等を踏まえ、北海道庁・北海道 建設部 維持管理防災課作成の「道路現況調書」による総延長・実延長・重用延長の各データと、渡島総合振興局 函館建設管理部 事業課所有の道路台帳と、北海道庁ウェブサイト上の北海道公告における北海道告示とのデータとの間に矛盾点が生じている事が、これまでの編集過程において判明しました。その点を受けて自分（BATACHAN）が6月17日に、双方の事務所に今回関係する北海道道262号新函館北斗停車場線の各データの整合性に関する質問と確認を求める手紙を出し、その結果、まずは維持管理防災課の担当者から「指摘の通り、道路現況調書中の該当路線の延長に関するデータに誤りがある事が判明しました。」との返事があり、維持管理防災課担当者を通じて函館建設管理部 事業課への連絡の上、関係する道路台帳と北海道告示の資料について、担当職員立ち会いの上で説明を受ける事が出来ました。
上記の過程により、以下の情報が判明致しました。
# 2014年（平成26年）10月24日付の北海道告示第712号については、現在の路線の根幹となる部分の完成によって供用が開始されたというものである。この時点では国道227号の重複区間はそのまま残され、旧路線（現・北斗市道）も残されていた。
# 同年11月14日付の北海道告示第10866号における区域変更よって、初めてほぼ現在の路線部分に決定し、重複区間がほぼ解消された。なお、終点が国道227号バイパス道路中心にあるので重用延長は22.46m残っており、告示と関係図面にその記載がある。
# 2015年（平成27年）11月20日付の北海道告示第10880号における区域変更（起点ロータリー部分の道路敷地変更）に伴って起点位置が変更となり、この時点をもって総延長（1,063.49m）と重用延長（2.に同じ）が2019年（令和元年）6月26日の閲覧と説明の時点での確定数値となっている。
従いまして、これらの情報から「総延長」「実延長（総延長－重用延長）」「重用延長」が判明した事と、歴史における路線の変遷が判明したという事になりましたので、これらの情報を基に編集に入りたいと思います。
以上、ご了承頂きたく思います。--BATACHAN（会話） 2019年6月26日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  路線の起点・終点・延長・歴史等について
ノート:ロタール・レンデュリック

message: 利用者:Hideokunさん、毎度毎度ですみません。山崎雅弘『ドイツ軍名将列伝: 鉄十字の将官300人の肖像』学習研究社、2009年3月24日 初版発行、ISBN 978-4-05-901235-1、420～421頁で「軍集団司令官として末期の東部戦線を支える ロタール・レンドゥリク Rendulic, Lothar(1887.11.23～1971.1.18) 最終階級:上級大将」という項目が「単独立項」されています。まだ一つしか見つけられていないので即改名提案をする予定はないのですが、利用者:Hideokunさんのほうでも何か見つけたら教えてください。--Takabeg（会話） 2019年6月26日 (水) 13:49 (UTC)
replies: text: こんばんは。御指名を受けましたので参上仕りました。私が名前を参考にしたのは「月刊PANZER」だったと記憶しております。残念なことに蔵書を整理した時に処分したらしく、何年何月のものかは思い出せませんが、オストプロイセンの戦い特集だったと記憶して居ります。知り合いが所有していると思いますので、確認してみます。あと何かの本を参考にした覚えがありますが、それは失念してしまいました、まだ蔵書として所有していれば確認することも出来ると思いますので時間があれば行います。私個人としてはドイツ軍名将列伝は所有はしておりますが、資料としての活用順位は低めです。著者の書籍がほぼ学習研究社の出版であることが気になり余り使いませんでした。--Hideokun（会話） 2019年6月26日 (水) 15:06 (UTC)
replies: text: : Hideokunさん、レス、ありがとうございます。「月刊PANZER」って、私の持っていた Hideokunさんのイメージ (偏見とも言います)からすると意外な感じがしたのと同時に、妙な親近感を覚えてしまいました (とはいえ、小生はその雑誌を購入したことはありません)。山崎雅弘さん、今は他の出版社からも著書を出していますが、当時は学研偏重だったかもしれません。山崎さんの著作が「信頼できる情報源」かどうかという点ですが、現行ルールを厳密に適用すると、当該分野の博士号を有するか否かという点などでアウトなのかもしれません。個人的には信頼しています。また、個人的には、本記事に関連する分野では、そのあたりの「研究者」より数段信頼性が高いと思っている大木毅さんについても同様の問題が発生してしまうかもしれません。とりあえず、「オストプロイセンの戦い」というヒントをもとに、もう少し調べてみます。それでは。--Takabeg（会話） 2019年6月29日 (土) 12:06 (UTC)
replies: text: ::正直言うと目を通していたばかりで現代戦車には興味がないのである意味宝の持ち腐れでしたね、ですので処分したのだと思います。で、本題ですが、月刊PANZERですがネットにPDFで挙げてあるのを発見しましたこれですが、1995年2月No,260で間違いないです。あと拝見したかどうか記憶にないのですが、もしかしたら「フィンランド軍入門」という書籍にもラップラント戦争について乗っているようですから、レンデュリックについて記載されている可能性があります。他にもクールラント軍集団の司令官であったことから独ソ戦末期について書いた書籍にも記載があるかもしれません。（ただし、アントニー・ビーバーの「ベルリン陥落」には記載がありませんでした。もう少し前の段階の時間のものがいいかもしれません）プライベートが忙しいので調査をする暇があまりないので丸投げですが、ご容赦の程よろしくお願いいたします。--Hideokun（会話） 2019年6月29日 (土) 13:40 (UTC)
replies: text: ::: 古是三春さんですね。結構好きです。それと、ジョン・ピムロット著・田川憲二郎訳『地図で読む世界の歴史 第2次世界大戦』2014年12月30日 新装版初版発行、ISBN 978-4-309-61189-1、187、189頁で「レンドリック」となっていますが、地図に書かれているだけで本文では言及がありませんので、信頼できる情報源と見做さるかどうか疑問符が付くかもしれません。また、クロアチア語読みですと「レンドリッチ」のようです。『フィンランド軍入門』も見てみようと思いますが、齋木伸生さんも、前述の著者たちと同様の問題が生じてしまう可能性があります。どれが正しいのかはわからないような気もしてきました。気長に調べてみます。--Takabeg（会話） 2019年6月30日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: ::::齋木伸生『フィンランド軍入門 極北の戦場を制した叙事詩の勇者たち』イカロス出版、2007年8月31日発行、ISBN 978-4-87149-983-5の「ラップランド戦争」(150～158頁)に関わる部分には、この人物への言及がありませんでした。時間があるときに、梅本弘さんの『流血の夏』も確認しておきます。--Takabeg（会話） 2019年7月5日 (金) 13:30 (UTC)
replies: text: ::::: 『流血の夏』はまだ見ていないのですが、ヴォルフガング・パウル著・松谷健二訳『最終戦 1945年ドイツ』フジ出版、昭和54年8月5日 初版発行、ISBN 4-89226-047-9、428頁で「レンドゥリック上級大将」、H・グデーリアン著・本郷健訳『電撃戦』フジ出版、昭和49年9月25日 初版発行、401頁で「レンドリック上級大将」となっています。松谷さんも本郷さんも「ドイツ語屋」ですが、それでも若干の表記揺れがありますね。--Takabeg（会話） 2019年7月7日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title: 読み方
Template‐ノート:私立大学図書館協会

message: このテンプレートが貼ってあった各大学の項目下部に、削除されたテンプレートの残骸が残っています。--Thirteen-fri（会話） 2019年6月30日 (日) 14:45 (UTC)
replies: text: :Template:廃止されたテンプレートを貼って対策しました。--bcxfu75k（会話） 2019年7月6日 (土) 19:39 (UTC)
replies: text: :上記のbcxfu75kさんのご対応は、『削除』されたテンプレートへの対応として不適切です。ですので、Bot依頼に出す前の合意形成のため、残骸の赤リンクを一律で除去することを提案します。--Sumaru（会話） 2019年7月24日 (水) 01:51 (UTC)

text: :*  削除になった以上、赤リンクを残しておく意味はなく、すみやかに除去すべきものでしょう。数も多いのでBot依頼に賛成します（今回は経緯が微妙なものになってしまったようですが、通常であればWikipedia:削除依頼/Template:私立大学図書館協会を根拠としてすぐにBot依頼できるケースだと思います）。--Yukida-R（会話） 2019年7月24日 (水) 12:46 (UTC)
Bot作業依頼の提出を行っていなかったことで、議論いただくこととなって申し訳ありません。大学テンプレートの濫造や濫造されたテンプレートの追加に歯止めがかけられればと思っております。このテンプレートが削除されたことで、似たように有用性に欠けると合意されそうなものについて多数削除依頼を提出しました。赤リンクが存在するのを少しでも早く解消すべきということであれば、速やかなBot作業依頼提出に反対するものではありませんが、本日提出された削除依頼の様子を見て、早期に対処がされそうであれば、一括依頼でも良いと思います。毎日は編集参加や閲覧する機会がないので、ご判断はお任せします。--Tiyoringo（会話） 2019年7月29日 (月) 11:35 (UTC)

text: Tiyoringoさんのコメントを踏まえて少し待ってみましたが、Wikipedia:削除依頼/大学テンプレート群、Wikipedia:削除依頼/大学テンプレート群2、Wikipedia:削除依頼/Template:研究大学強化促進事業選定機関のいずれも動きがないため、来週月曜まで待って動きが見られないようなら、本件のみ先行して依頼を提出いたします。--Sumaru（会話） 2019年8月10日 (土) 11:18 (UTC)
Wikipedia:Bot作業依頼#Template:私立大学図書館協会を提出しました。--Sumaru（会話） 2019年8月12日 (月) 15:23 (UTC)
thread_title:  テンプレート削除に伴う残骸
ノート:喫茶文化

message: 本項目は、武蔵大学で2019年夏学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成プロジェクトクラスにより作成された記事です。記事についての一般的な議論はこちらのノートで行っていただけますと幸いですが、学生が作成した版について、著作権や記事名など大きな問題がある場合はクラスの指導教員である利用者:さえぼーまでご一報ください。--さえぼー（会話） 2019年6月27日 (木) 01:00 (UTC)

message: いつもお世話になります。喫茶文化の記事が立項されたことをうれしく存じます。
さて、以下の2点について、おたずねいたします。
*喫茶文化#ポルトガルのMalva vaccionesについては、ゼニアオイ属の一種であることを付け加えた方がよいかと思われます。（当該箇所の出典のリンクが切れていたため、アーカイブを貼らせていただきました）
*喫茶文化#アメリカ合衆国での「アイスティーなどが好んで引用されている。アイスティーは甘くして飲むことが多く、大量の砂糖や甘味料と氷を入れたお茶である。」というフレーズですが、「アメリカ合衆国ではアイスティーなどが好まれている。このうち、アイスティーは氷を入れて冷たくしたうえで、大量の砂糖や甘味料で甘くしてから飲まれることが多い。」といった感じで付け加えてみてはいかがでしょうか。
また、喫茶文化#東南アジアの節がさみしかったので、日本語のウェブサイトをもとに少し加筆させていただきました。リトルスター（会話） 2019年6月29日 (土) 01:27 (UTC)
*ありがとうございます、ご指摘にそって修正してみました。--さえぼー（会話） 2019年6月29日 (土) 01:38 (UTC)
replies: text: :いえいえ、こちらこそありがとうございました。修正箇所を確認いたしました。リトルスター（会話） 2019年6月29日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title:  言い回しなどについて2点
ノート:Firefox for Mobile

message: Firefox for Androidに変更することを提案いたします。Firefox for Mobileという名称は現在ほぼ使われていないようです。いかがでしょうか
--Raralu4440（会話） 2019年6月27日 (木) 02:09 (UTC)
replies: text: 内容の大半がAndroid版について書かれているので、Firefox for Androidへの改名に賛成です--Jjy60tbc（会話） 2019年7月15日 (月) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蘇我駅

message: * 鉄道事故調査報告書 - 運輸安全委員会
上記資料の33頁に配線図がありますが、現在この記事で用いられている画像にある「千葉貨物駅方面⇔内房線上り線の渡り線」は存在しないようです（航空写真で見ても同様です）。当方には画像編集技術がないため一旦除去しますが、どなたか上記を出典として新たに作成していただければと思っております。--210.48.133.123 2019年6月27日 (木) 03:44 (UTC)
thread_title:  配線図について
ノート:炎鵬友哉

message: 本記事について、『炎鵬友哉』へ改名することを提案致します。炎鵬関は2024年2月時点では長期休場という状態ですが復帰を目指して努力しております。そんな中で2024年3月場所番付では東序二段54枚目まで下がってしまいましたが、この場所から四股名の下の名前を本名の「友哉」に戻す形で『炎鵬友哉』として番付に記載されました（参考：元幕内の炎鵬が下のしこ名を「晃」から本名の「友哉」に 「心機一転」 首の大けがから復帰目指す…春場所番付発表 - スポーツ報知 2024年2月26日）。この為、本記事もそれに合わせて改名することが望ましいものと考えます。なお、記事移動後のリダイレクトについては本体・ノートページともそのまま残します（ノートページのヘッダーには過去の削除依頼への案内表示があるため）。本提案に関するご意見を伺いますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2024年2月26日 (月) 05:32 (UTC)
replies: text: 現役力士ですので、記事名を現在の四股名に合わせることに異議ありません。--山の山手線（会話） 2024年2月26日 (月) 07:52 (UTC)

text: 協会プロフィールも既に変更済みですので、改名に賛成です。--悲喜交交（会話） 2024年3月2日 (土) 05:01 (UTC)
replies: text: :  記事を改名致しました。なお、移動前のノートページには移動済タグを貼付しておきます。-- 2024年3月5日 (火) 00:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エドマンド (リア王)

message: 『アーケイディア』に登場する人物名の日本語表記についてなのですが、九州大学出版会から出ている翻訳によると、パフラゴニア王ガラテアの2人の息子は「プレクサータス」と「リアネイタス」になっています(p. vi)。--さえぼー（会話） 2019年6月27日 (木) 04:10 (UTC)
thread_title: 人名の表記
Template‐ノート:Catlink

message: 当テンプレートとTemplate:Category see alsoは、作成された経緯こそ異なるものの、共に関連カテゴリを提示するために使用される内部リンク生成用テンプレートであり、その機能がほとんど重複していることから、統合を提案します。この提案に至るまでの経緯については、Wikipedia:井戸端/subj/関連カテゴリ提示用テンプレートの使い分けについてをお読みください。使用ページ数では、Category see alsoが120件弱に対し、当テンプレートが1万5000件弱と圧倒的、機能性・高速性ではLuaモジュールを使用したCategory see alsoが上、とのことから、統合先は当テンプレート（言語間リンクもこちらへ）とし、中身は現状の:en:Template:Category see alsoより移植して、後者は当テンプレートへのリダイレクトとしたいと思います。:ja:Template:Category see alsoは現在、Template:Cat see also、Template:Related category、Template:CatRel、Template:See also catの4つのページからリダイレクトされているため、これらのリダイレクト先の変更も含め、リンクの貼り替えにつきましては、Bot作業を依頼することを合意事項としたいと思います。至らぬ点が所々あるかとは存じますが、どうぞよろしくお願い致します。--Doraemonplus（会話） 2019年6月27日 (木) 08:04 (UTC) 誤記修正。--Doraemonplus（会話） 2019年6月27日 (木) 09:15 (UTC)
井戸端でも統合に賛成(という内容のコメントを)しましたが、個人的には、それがベストなように思います。--お好みでタピオカをおかけください（会話） 2019年6月27日 (木) 08:48 (UTC)
replies: text: 本日、両テンプレートを統合しました。また、テンプレートのLua化にあわせて、使い方も加筆改訂しました。新テンプレートは英語版由来のLuaモジュールを使用しているため、従来のおよびとは、動作と表示結果に異なる部分があるようです。モジュールの仕様に不適切な部分を発見した場合は、適宜スクリプトを書き換えていただけますと助かります。最後になりましたが、今回の統合に関わってくださった皆様に厚くお礼申し上げます。以上、簡単にご報告とお礼まで。--Doraemonplus（会話） 2019年7月9日 (火) 09:13 (UTC)
thread_title:  Template:Category see alsoとの統合提案
ノート:國武大紀

message: 信頼できるリンクが多く元政府関係者というだけでは記述に値しませんが作家としての実績を考慮すると十分要件を満たすかと思われます。--Job.takao（会話） 2019年6月27日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: 改善されたのは二次資料が1つ追加されたのみでテンプレートを全て剥がす理由にはなりません。なお、上記アカウントについては疑惑があるため利用者‐会話:K.yut.online#複数のアカウントを使い分けていませんか参照。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年6月29日 (土) 21:27 (UTC)
thread_title: なぜかテンプレートがつけられていましたがソースは十分ではないでしょうか？
ノート:日本茶

message: この差分にて、本文に日本五大銘茶の名称が登場しました。ネット上では、そうした名称が使用されているのは確認できるものの、しかしながら、そのネット上での情報では日本五大銘茶についての明確な文献が見当たりませんでした。ですので、そうした資料をお持ちの方がいらっしゃいましたら、その旨の記載をお願いしたく思います。--静葉（会話） 2019年6月27日 (木) 23:01 (UTC)
thread_title:  日本五大銘茶について
ノート:メディカルアート

message: 特筆性を感じず、宣伝広告的とは感じる。それで成立するのであれば構いませんが。--快速フリージア（会話） 2019年6月28日 (金) 00:41 (UTC)
replies: text: 立項者さんにお伝えしましたが、削除依頼に出そうかと考えています。--快速フリージア（会話） 2019年8月9日 (金) 03:02 (UTC)
replies: text: :削除依頼出しました。不慣れなのでアドバイスいただけたらと。--快速フリージア（会話） 2019年8月15日 (木) 22:29 (UTC)
thread_title:  1つの独立記事として必要でしょうか
Template‐ノート:Infobox Greek Dimos

message: 経度と緯度が分までしか指定できないのはどうにかならないでしょうか。coordをそのまま使いたいです。英語版は Template:Infobox settlement を使うようになっています。--Pekanpe（会話） 2019年6月28日 (金) 02:14 (UTC)
thread_title:  経緯度
ノート:飛行神社

message: ジュラルミン製であると写真の下には書いてあるが、ステンレス製だと本文には書いてある。
「鳥居」のページにも飛行神社のジュラルミン鳥居として紹介されているし、ジュラルミン鳥居として紹介するブログなども散見される。
はっきりさせていただきたい。 イユニマ（会話） 2019年6月28日 (金) 04:24 (UTC)
thread_title:  鳥居の材質について
ノート:稗田山崩れ

message: 孫引きになりますが、こちら（西川友幸 ら、https://doi.org/10.11475/sabo1973.58.3_67 安倍川流砂系] 『砂防学会誌』 2005年 58巻 3号 p.67-74 ）で、「社団法人全国治水砂防協会 (1990) : 日本の砂防, p. 131-132」を示しています。--X-enon147（会話） 2019年6月28日 (金) 05:10 (UTC)
replies: text: (追記) 岩屋隆夫(1996)の「https://doi.org/10.2208/journalhs1990.16.133 姫川の河道特性に関する実証的研究」『土木史研究』1996年 16巻 p.133-144 によれば、「稗田山崩れ」、「安倍川大谷崩れ」 の2箇所と、他の1を「常願寺川鳶山崩れ」、「山梨県のビジョのガレ」、「名立崩れ」、「佐喜浜崩れ等」を挙げるものがある。としている。--X-enon147（会話） 2019年6月28日 (金) 06:12 (UTC)
thread_title: 日本三大崩れ
ノート:QRコード決済

message: とりあえず出典がPRやブログまとめ類のような怪しいサイトである所の、記述に対して要検証を貼りましたので、適宜検証のうえ、本文または出典元の改善お願いします--Willpo（会話） 2019年6月28日 (金) 06:32 (UTC)
thread_title: 要検証2019/06

message: コード決済とは全く異なるシステム（コード決済がスマートストアの部分的要素に使用される場合がある、と言うだけのこと）なので別記事を立てる必要があるのでは？--Willpo（会話） 2019年6月28日 (金) 06:56 (UTC)
thread_title:  スマートストアは 

message: 用例の少ないQR・バーコード決済から、より用例の多いコード決済への改名を提案します。なお、改名後の跡地はそのままリダイレクトとして残しておく予定です。--モーチー（会話） 2022年3月4日 (金) 17:30 (UTC)
replies: text: 私の意見ですが、「コード決済」という呼称はあまり聞きません。参考に私の端末からGoogleでで検索すると、「QRコード決済」が含まれるサイトが上位を占め、（など）「コード決済」という用語はなかなか見出せません。外国語版の記事も全て「QRコード決済」の記事名で立項されています。ただ、「QRコード決済」に改名すると、バーコード決済に言及できなくなります。思うに、「バーコードやQRコードでの決済」についての記事を執筆するに、縮めてQR・バーコード決済という記事名が選ばれたのではないでしょうか。「QRコード決済・バーコード決済」と併記される例はしばしば見かけます（など）。「バーコードやQRコードでの決済」について言及するサイトを見ると、多く「キャッシュレス決済のひとつ」とされています。jawpでは電子決済に転送されます。別にモバイル決済の独立記事もあります。記述の整理を検討すべき部分もあるかもしれません。まとまらずに申し訳ありませんが、私としても明確な意見は出せないため、ご報告も兼ねたコメントに留めます。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年3月5日 (土) 05:25 (UTC)

text: 「コード決済」の用例としてはなどが見つかります。

text: 参考としてグーグル検索ヒット数は下記の通りです。

text: # "QR・バーコード決済" - 約 325,000 件

text: # "QRコード決済・バーコード決済" - 約 112,000 件

text: # "QRコード・バーコード決済" - 約 546,000 件

text: # "コード決済" - 約 10,500,000 件

text: しんぎんぐきゃっとさんがコメントされているように単に「QRコード決済」として立項するという考えもあります。その場合、主にQRコード決済について記載して、その付属的情報として「バーコード決済」についても言及するという記事の構成とすることも可能だと思います。私としては「コード決済」という案にこだわるつもりはありませんので、「QRコード決済」とする案に反対はしません。--モーチー（会話） 2022年3月5日 (土) 08:42 (UTC)(単語の抜け落ちを補遺)--モーチー（会話） 2022年3月5日 (土) 11:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。現状ではQRコード決済への改名としてです。調査報告もありがとうございました。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年3月5日 (土) 10:51 (UTC)

text: : このまま他に意見がなければ数日後に「QRコード決済」へ改名を実施します。実施後には改名に伴う手直しを予定していますので、改稿のご協力をお願いします。今の所、修正箇所は冒頭導入部のみの一部を想定しています。--モーチー（会話） 2022年3月16日 (水) 04:23 (UTC)
 改名を実施し、それに伴うページ冒頭の手直しも行いました。その他、後処理の作業など何かあればコメントください。--モーチー（会話） 2022年3月27日 (日) 20:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:嶋遺跡

message: ノート:嶋遺跡公園にて6月20日に提案した内容に、1週間ご意見等が無かったため「嶋遺跡」記事としました。 Prel1h（会話） 2019年6月28日 (金) 08:25 (UTC)
thread_title:  リダイレクトから本記事化について
ノート:京釜高速線

message: 京釜高速本線のキロ程は3期区間開通の際、国土交通部告示第2015-481号にて大きく変更されていますが、表が更新されていないため、不正確な数値が記載されています。既に運転系統については韓国高速鉄道の駅一覧にありますので、表の修正時はソウル駅を含めず、始興連結線分岐 - 釜山間の記載に絞るべきでしょう。
また補足として、乾川連結線の告示に掲載された「京釜高速線起点 258.848km」は3期区間開通前のものですので、50.5km分を加え、小数点第2位以下四捨五入により「309.3km」と読み替えられるでしょう（韓国高速鉄道の記事ではこの数値を用いて計算しています）。--Y-route（会話） 2019年6月28日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  駅一覧について
ノート:県立長野図書館

message: 記事主題がもつFacebookでの各案内に外部リンクが4つ貼られる編集が続いていたので、一旦除去しました。WP:ELNO、WP:ELREGに記載されている通り、Facebookへの外部リンクのテンプレートは存在はしていますが、本来は推奨されておらず、抑止的であれ、という考え方だと思います。--海獺（会話） 2019年6月28日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  Facebookへの外部リンク