lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の農業協同組合一覧

message: 全国連・県連・単協のように、階層的に記したほうがわかりやすくないでしょうか？--si 2006年8月31日 (木) 14:29 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 「プロジェクト‐ノート:農業#廃止された農業協同組合について」にて廃止された農業協同組合のカテゴリソートキーの乱立について問題提議を行いました。何卒議論にご参加ください。--慈姑鑑真（会話） 2019年3月9日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title:  廃止された農業協同組合のカテゴリソートキーについて 

message: 日本の専門農業協同組合一覧を統合することを提案します。現在でも専門農協の記述がありますが、種別を超えた再編もあるようなので当項目でまとめて扱うのが良いかと考えます。--鷹村屋（会話） 2022年4月29日 (金) 01:38 (UTC)
*実施しました。--鷹村屋（会話） 2022年5月6日 (金) 14:05 (UTC)
*:統合されるまえの「日本の専門農業協同組合の一覧」では地域ごとの専門農協の一覧が列記されていました。現在の本記事では専門農協のみをソートして一瞥できる一覧にはなっておらず、以前の統合元の記事の内容を十分に継承しているとは思えません。
*:また統合のプロセスにも疑問があります。WikipediaのWikipedia:ページの分割と統合#ページの統合では、提案の告知期間について「統合するページの数や扱う内容の大きさに比例して、周知徹底のための期間は長く取るのが望ましいでしょう。」とあります。記事の長さに対して最低限の1週間しか告知期間をとらず、ほかにコメントが寄せられなかったことに対して、「プロジェクト:農業」や「Category:日本の農業協同組合」など上位クラスのノートページで議論への参加を呼びかけるなどの努力を怠っています。鷹村屋さんは統合提案の理由について「種別をこえた合併もあるようですから」とだけ言っていますが組織が区分を超えた合併を行う例があることがその区分に応じた一覧の作成そのものを否定する理由にはなりません。その論理でいえばたとえば地方銀行と第二地方銀行が合併する例があるから第二地方銀行の一覧記事が不要であるなどといった話になってしまいます。一部の業務に特化した「専門農協」は信用事業、共済事業、経済事業、購買事業、営農指導等をフルセットで行う総合農協とは区別される存在です。まとめて扱うのであれば節を区分する、実施事業範囲の解説をつけるなど、相応の区別により視認性・利便性を高める努力をすべきです。そうした記事の拡充に向けての議論をすっ飛ばしての今回の統合には異議をお伝えしておきます。--慈姑鑑真（会話） 2022年5月9日 (月) 04:51 (UTC)
*::ソート制のみを理由として記事の内容を継承していないという見解には無理があると思います。
*::記事の一体化をしてみて、追加すべき差分の少なさに驚いたくらいですし。また、地域ごとの区分が
*::「近畿・中国・四国地方」といったおおまかな分類の部分もあったのに対し、都道府県の情報が追加されたといったメリットがあったと考えます。
*::またこれらを踏まえて、統合するページの数や扱う内容の大きさに比例して考えると1週間は適切な期間だったと思います。
*::言われた地銀の例だと、今回の事例は地方銀行と第二地方銀行を合わせた一覧が既に存在した場合ですね。--鷹村屋（会話） 2022年5月10日 (火) 12:39 (UTC)
*:::追加すべき差分が少なかった、すなわち記事の内容が充実していなかったことには同意しますが、鷹村屋氏が理由にあげた「種別を超えた再編もあるようなので」当項目でまとめて扱うべきということについてはやはり統合提案の理由としては妥当でないと思われます。総合農協と専門農協とでは明確に機能や組織機構・上部団体が異なっており、本来本記事で同等に列挙されていること自体が不可思議です。すでに合わせた一覧が存在していたから片方でいいというのは本当にそれでよかったのかどうか考えてみてください。
*:::また、本記事では専門農協のみを一瞥して把握できない配置になっていることを指摘したことは、ソート制そのものの不備を指摘しているわけではありません。統合元の元記事の情報を損なっていることを言っています。--慈姑鑑真（会話） 2022年5月15日 (日) 17:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:みな穂農業協同組合

message: JAみな穂公式サイトの「JAみな穂概要」を見ると、2006年3月にあさひ野農業協同組合とJA入善町が合併し、みな穂農業協同組合が発足したということです。本店は入善町にあるので、「あさひ野」の記事をこちらに統合したうえで新しい組合名に改名しようと思いますが、いかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2008年6月4日 (水) 03:37 (UTC)
replies: text: とくに反対がなかったので、統合・改名を実施いたしました。--Ziman-JAPAN（Talk with me!） 2008年6月11日 (水) 05:55 (UTC)
thread_title:  統合・改名提案
ノート:高岡市農業協同組合

message: 伏木信用農業協同組合、高岡市中田農業協同組合、戸出町農業協同組合を高岡市農業協同組合に統合することを提案します。--Neto37499438（会話） 2022年11月21日 (月) 04:50 (UTC)
replies: text: いずれも内容に乏しいため統合に賛成します。ただし高岡市農業協同組合の記事自体も支店リストの列挙に留まり、出典も皆無で（最低限の出典は付けておきました）非常に内容に乏しいです。このままでは統合したところで、組織の特筆性を満たさないとして再度削除依頼が提出されてもおかしくない状態です。--2001:268:C20C:59CF:21F3:66AD:AA94:E9C3 2022年11月23日 (水) 11:52 (UTC)
replies: text: :  なお、2005年に一括で削除依頼が出された際は、対象に本記事も含まれていましたが、「発展性ありとしての存続意見が多かったため存続」として削除を免れました。同時に削除依頼を提出された農協記事の中には、歴史や特産物などが加筆され発展しているものもありますが、本記事に関しては2005年に3組合を統合して以降の記事発展がほとんど見られません。公式サイトをざっと見ただけでももう少し加筆できそうに思うので、富山県や農業協同組合に詳しい執筆者による発展を期待したいところです。--2001:268:C20C:59CF:21F3:66AD:AA94:E9C3 2022年11月23日 (水) 11:52 (UTC)
 統合しました。--Neto37499438（会話） 2022年11月28日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ガブリエル・ファーレンハイト

message: ５月１４日は「温度計の日」とされるのは、ファーレンハイトの誕生日にちなむそうです。
本文中では、ファーレンハイトの誕生日が５月２４日とされていますが、この辺の整理が必要ではないでしょうか。
ここでは温度計の日がそもそも5月24日になっています。ただ5月14日とする方が多いようですので、調査は必要かもしれません。とりあえず参考まで。―霧木諒二 2005年5月14日 (土) 13:13 (UTC)
replies: text: たぶん当時彼の宗派か地域が採用していたユリウス暦の1686年5月14日生まれなのでしょう。これをグレゴリオ暦に変換すると5月24日になります（たとえばドイツのプロテスタント諸都市では改暦が遅く、1700年3月1日でした）。変換すると、誕生日の季節（たとえば春分からの日数）は合いますが、日付の“数値”がずれるのです。この変換は、他の記念日などでも普通に行われていることです。現在では、グレゴリオ暦に統一する傾向にあるように思います。

text: 参考： 換暦 …… このような日付の疑問が生じたときに便利です。

text: --Kazov 2006年2月8日 (水) 10:02 (UTC)

message: アーダルベルト・フォン・ファーレンハイトという項目もあります。
念の為曖昧作っても？良いんでしょうかね？--rosso 2007年5月15日 (火) 08:20 (UTC)
replies: text: ファーレンハイトを曖昧回避にするんですよね。ありだと思います。『ファーレンハイト』というゲームもあるようですし。―霧木諒二 2007年5月20日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  架空の人物について 

message: 水の氷点と沸点の温度差を180°としたのは古代エジプト人の考えである。ファーレンハイトはこれを180°Fと定めた。
　材料を加熱処理すること無く自然発酵させる葡萄酒はアルコール濃度が14％(重量濃度)になると発酵を停止する。従って、この葡萄酒は文献の正確な氷点データによる推定計算値−6.6°Cの固有の氷点を持つ。これは水の氷点より6.6*9/5=11.88°F、即ち、約12°F低い温度である。
　当時はアルコール濃度の測定技術はなかったが、彼は葡萄酒を水で薄めて濃度を12等分したアルコール水溶液を作り、氷点を測定し、濃度と氷点の関係が二次曲線で表されることを見出した。ファーレンハイトは物理学に実験式を導入した最初の物理学者である。
　科学文献によるとアルコール水溶液の濃度と氷点の関係は{0%=>0°C}{5%=>-2°C}{10%=>-4.5°C}である。これを二次関数で近似すると、{p%=>y°C}はy=-0.01p(p+35)で表される。
　ファーレンハイトはこれと同じ結果を得たと仮定すると、アルコール濃度が葡萄酒の2倍28%の水溶液の氷点は-17.64°C、即ち、水の氷点より17.64*9/5=31.752°F低い温度である。
　1/4°Fを1とする温度目盛でこれを読めば127.008と言う殆ど端数のない値が得られ、1°Fの目盛での小数点以下の端数を正確に読み取ることができる。アルコール濃度の等分数も４倍にすればより精度の良い氷点測定データが得られ、28%の水溶液の氷点推定精度も上がると彼は考えた。
　そこで、葡萄酒のアルコール濃度を24等分した溶液の氷点を1/2°Fを1とする温度目盛で読み取る実験と28%の水溶液の氷点推定を行い、更に、濃度を36等分した溶液の氷点を1/3°Fを1とする温度目盛で読み取る実験と28%の水溶液の氷点推定を行ったところ水の氷点より96目盛低い温度を得た。この温度は1°Fの目盛では32°Fであり、これがより正確な氷点を示すと彼は考えた。
　従って、華氏温度の正しい定義は「水の沸点と氷点の温度差を180°Fとし、水の氷点より32°F低い氷点を持つアルコール水溶液の氷点を0°Fとする温度」である。
　従来言われている、血液の温度を用いたとか、36を人間の体温と考え、最初それを12等分したが精度を上げるため96等分したとかは、葡萄酒の色から血液を想定し、ファーレンハイトの残したデータに出鱈目な解釈を与えたものである。36を人間の体温と考えることは、セルシウスが水の氷点を100°、沸点を0°とする温度を制定し、18世紀後半になって水の氷点を0°C、沸点を100°Cに改めた後でなければあり得ない。
参考　http://www.sky.sannet.ne.jp/polyprocessor/
 　　　　古代エジプト人の自然科学とピラミッド　第一章５節--WJacrin (2015年4月30日)
thread_title:  ファーレンハイトによる華氏温度の正しい定義
ノート:A-nation

message: エイベックスへの統合を提案します。YAMAARASHI 2005年5月14日 (土) 10:05 (UTC)

message: 旧「概要」セクションを、「概要」「歴史」「その他」の３セクションに再編し推敲させていただきました。加筆・削除は最小限にとどめ、元の文意を損ねないよう、また主観をまじえないよう注意したつもりですが、私自身a-nationの歴史について正確な情報を持ち合わせていませんので、原文の執筆者の方や、詳しい方に内容検証をお願いしたく思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Xanax 2010年9月12日 (日) 17:06 (UTC)
修正前の記述「当初はツアー前半において土曜日の公演の翌日に別の都市での公演を入れていたが、問題があったため2004年からはなくなり、開催都市も減った。」を、「当初はツアー前半において土日連続２都市の公演が組まれていたが、問題があったため2004年からはなくなり、開催都市数も減った。」に修正しました。ここで不明点があります。
* 都市をまたいでの２日間連続公演は、2003年時点ですでにないように見受けられますが、「2004年」であっていますか？
* 「問題があったため」とありますが、具体性がないため憶測をよぶ表現となっています。単に過密すぎたということか、それとも何か別の問題でしょうか。特記すべき「問題」がなければ、この部分は割愛が妥当と考えますがいかがでしょうか。
以上、ご意見よろしくお願いいたします。--Xanax 2010年9月13日 (月) 02:24 (UTC)
replies: text: ご意見ないようですので「問題があったため」の記述を削除しました。「2004年」については未検証のままですので、引き続き検証をお願いいたします。--Xanax 2011年7月4日 (月) 08:11 (UTC)
thread_title:  「歴史」セクション等の検証をお願いします 
ノート:HISASHI

message: GLAYへの統合を提案します。YAMAARASHI 2005年5月14日 (土) 10:16 (UTC)
*賛成します。彼はGLAY以外での活動はほとんどないはずです。また、JIROも同様ですので統合すべきと思われます。TERU、TAKUROは微妙なところですが、ソロデビューしているわけでもないですし、GLAY以外の活動がそこまで多いわけでもないですので、併せて統合した方がいいかもしれません。--shikai shaw 2005年5月19日 (木) 14:46 (UTC)
*絶対に反対！！一個人の記事として作られているのならそのページは残すのは当然です。むしろ、バンドだとか複数の団体ならばその個人個人の記事はどんどん作るべきです。HISASHIをGLAYで統合するのはあまりにももったいないし、ファンの人にとってもいい気持ちはしないでしょう。 --61.26.82.3 2005年5月19日 (木) 14:57 (UTC)
*賛成。Wikipediaはファンサイトではありません。ファンの心情より、利用者にとってよい形にするべきです。ソロとしての業績がないバンドのメンバーや、お笑いコンビの一メンバーの個別の記事を立てても、ファンサイト的内容にしかならないでしょう。それよりも本記事（GLAY）の中で加筆すればよいと思います。220.99.149.219 2005年5月30日 (月) 08:37 (UTC)
*賛成。ファンの心情を無視するつもりもありませんが百科事典としての質・体裁に優先されるものではありません。--こいつぅ(会話) 2005年6月13日 (月) 15:47 (UTC)
*JIROはサブスタブ、TERUはファンサイト的な内容に終始してます。HISASHIとTAKUROは記事分量などとしてはギリギリでしょうか。ところで、IPユーザー氏によって、JIRO、TERUの「統合依頼」が剥がされ、「保護」が張られていますが。（保護はされていません）
*むしろGLAYの項目が寂しいので各個人の項目を併合して充実させた方がいいと思うのですが。Elthy 2005年7月11日 (月) 00:57 (UTC)
*統合依頼#2005年6月の218.47.25.164さんの依頼を210.148.252.43さんが勝手に書き換えていますが、TAKUROは統合依頼から外れるというふうになったのでしょうか？　参照--Abcde 2005年7月26日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: *特に合意は無いと思います。--こいつぅ 2005年7月27日 (水) 01:27 (UTC)

message: その他の項目に、単なる個人的な嗜好である、アニメ趣味についての細かな記述や、酒癖が悪い、などといった記述を、追加しようとするIPユーザーがいるようですが、まずWikipedia:ウィキペディアは何でないか読んだ上で、それらの記述が百科事典の音楽家の項目としてなぜ必要なのかを、きちんと説明して下さい。また、これらの記述は、出典の明示もなく、「自他共に認める」「他の追随を許さないほど」といった根拠の無いおおげさな記述も目立ちます。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:大言壮語をしないもあわせて、遵守するようにお願いいたします。--Dr.Jimmy 2007年10月16日 (火) 02:30 (UTC)
thread_title:  ファンサイト的なエピソードの記述について
ノート:みどりの農業協同組合

message: 令和元年7月1日を以って、みどりの農業協同組合が改称する形で新みやぎ農業協同組合が成立しました。その際にいわでやま農業協同組合、栗っこ農業協同組合、南三陸農業協同組合、あさひな農業協同組合を編入しています。　Ooyamanobutatu（会話） 2019年7月5日 (金) 13:22 (UTC)
thread_title:  新みやぎ農業協同組合の成立
ノート:阿部定事件

message: {{Talkheader}}
''この記事・画像は過去に削除が検討されました。もし削除依頼などをされる方は[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]の結果を一度ご覧くださるようにお願い致します。''

message: 阿部定事件自体が昭和じゃねーかよ？ｗｗ --
*上記は2020年4月26日 (日) 15:36‎ 240b:c010:4b0:60e1:3003:14c0:beb1:70b5氏の書き込み。当該箇所は2020年6月28日 (日) 15:45、240b:c010:4a0:216a:f144:7dca:8e5a:bb5a氏の編集により削除。　--忠太（会話） 2023年12月11日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  「『昭和の阿部定事件』と騒ぎ立てた。」ってあるけど 

message: *「満左喜」「満佐喜」のどちらが正しいのか？　ネット、文献でも揺れている模様。
*当時の新聞報道では「まさき」、電話帳も「まさき」である（左頁下段）。（本来は「まさき」で、看板を崩し字で書いていたといったことなのか？？）
　--忠太（会話） 2023年12月11日 (月) 14:17 (UTC)
*担当裁判官が判決文を引用しているのによると「変体かなの満左喜」である。（『どてら裁判』ログイン必要）そうなると「まさき」で良いのかもしれないが、多くの文献が漢字表記にしているので一先ず「満左喜」にしておく。　--忠太（会話） 2023年12月16日 (土) 15:35 (UTC)
thread_title:  店の名
ノート:福岡一家4人殺害事件

message: １被告が死刑執行されたことを実名表記で追加し、裁判の国内進行状況も追加しました。そしてそのあとに、削除の方針に気付いて国内被告の実名を削除しました。中国の国内法で裁かれた２被告の実名については、今回の編集前から１被告の実名が記述されているのでそのままにしています。問題ありなら指摘願います。fumio 2005年11月16日 (水) 05:30 (UTC)

message: 1-2による削除を依頼いたします--ハイエナジーナ（会話） 2022年12月14日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  ・緊急版指定削除　 2022年12月14日 (水) 13:34提出の削除依頼
ノート:三河弁

message: 「歴史的に見れば三河で東京アクセントが行われているのではなく東京で三河アクセントが行われている」というのは言い過ぎではないでしょうか？三河から東京にアクセントが伝わったかどうかも分かりませんし。--Haruharu 2005年8月26日 (金) 19:57 (UTC)
replies: text: 当該部分を記述した者です。何かの本でそのように読みました。明日図書館で調べてみます。mononohazumi 2005年8月27日 (土) 09:09 (UTC)
replies: text: :図書館で何冊か本を調べてみましたが、確かなソースは見つけられませんでした。よく考えてみたら、録音技術のない時代のアクセントについて本当に確かな証拠など見つかるはずもありませんでした。

text: :#三河と東京のアクセントはかなり似ている。

text: :#北関東方言や東関東方言のアクセントは三河や東京のアクセントと異なる。

text: :#三河と名古屋や遠州のアクセントは似ている。

text: :という状況証拠から三河のアクセントが東京のアクセントの基になったのではないかという気は依然しますが、いかんせん状況証拠です。

text: :というわけで該当部分を編集いたします。どういう風に編集するかはこれから考えます。

text: :mononohazumi 2005年8月28日 (日) 10:31 (UTC)
三河と名古屋のアクセントが似ていると有りますが、どうでしょうか？尾張国でも知多は三河とアクセントは似ています。でも、三河と名古屋市内のアクセントは違うと思いますが。--ウィキ豊 2006年10月30日 (月) 03:07 (UTC)
「声調がある」との記述がありますが，これは誤りですので削除しておきます。--Haruharu 2009年11月19日 (木) 15:02 (UTC)

text: 通常日本語のアクセントはピッチアクセント（高低アクセント）と言われ，声調とは区別されます。声調というと音節自体が「高」，「中」，「低」やその組み合わせ「高→低」等を持っているもの（音節声調，中国語など）や単語（文節）全体が「低く始まり高く終わる」，「低く始まり高くなった後，下がって終わる」という特徴を持っているものの（単語声調，スウェーデン語や九州南西部の方言など）ことを言い，この特徴を持たない日本語のアクセントは，高低を使った「アクセント」ということで，高低アクセントまたはピッチアクセントと言われます。（出典：日本語音声学入門（著者：斎藤純男，発行者：三省堂））--Haruharu 2009年11月19日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title: アクセント
ノート:王仁

message: 伝説的な実証のできない人物であるという記述、および続日本紀の記述を無視した削除、また読みを勝手に現代韓国語にするのはやめてください。どうしても読みを変えたいのであれば、古代百済語にでもしてください。できるのであれば、ですが。Commonsenses 2005年5月14日 (土) 11:34 (UTC)

message: 韓国版でガラドリエンという人がこんなサイトを出してきたので、捏造じゃないのか判定をお願いします。Sionnach 2005年6月8日 (水) 01:17 (UTC)
捏造です。詳細は小学館文庫の『韓国人の日本偽史―日本人はビックリ!』を参照してください。そもそも生没年不明ですし。プロフィールも日本書紀・古事記に書かれている以上の事は何もわかっていません。Commonsenses 2005年6月10日 (金) 04:29 (UTC)
thread_title: 韓国のサイト

message: 引用されている文章を原文と現代語訳の対訳にしてみました。ただし、『続日本紀』と『新撰姓氏録』の文章はもともと現代語訳がなかったので現代語訳の部分が空欄になっています。どなたか現代語訳を追記して頂けると幸いです。--敷島健一（会話） 2014年4月29日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title:  引用文の現代語訳 

message: この記事の脚注について、１つの言葉に20近い脚注のつくものがいくつかありますが、さすが過剰ではないでしょうか。学術論文でもそのような数を見たことがありません。代表的なものを多くても２、３脚注としてつければ十分だと考えます。また、脚注に該当頁を記載したのならば、その箇所の文章を引用する必要はありません。頁数だけ記載すれば、読者はその書籍を購入するなり図書館で閲覧するなりして確認できます。全体に脚注を減らし、引用も最小限にとどめる必要があると考えます。--薔薇騎士団（会話） 2024年4月2日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: 過剰な引用文は、WP:引用要件における「引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」「引用を行う必然性があること」に抵触するおそれもあります。--こやまひろ（会話） 2024年6月3日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title:  脚注の多さ
ノート:ポール牧

message: コント・ラッキーセブンのリンクからこちらに飛ぶようになっていますが、コント・ラッキー７についてのエピソードはほとんど無いんですねエ…。できますればラッキー７に詳しい方ご執筆をお願いします。--Samasuya（会話） 2013年2月8日 (金) 06:08 (UTC)
thread_title:  コント・ラッキー７について知りたかったのですが。
ノート:時間割

message: 知識不足で申し訳ありません。巻紙方式の時間割とはどんなものなのか知りません。記事の充実のためにも、ご存知の方、解説をお願いできますでしょうか。なお、「仙台市内の中学校では巻紙方式、それ以外の…」については、巻紙方式が何であるか分からないため、その情報が正確であるかどうか判断がつきませんでしたが、もしもこの方式が他の地域でも行われている可能性を考えると、情報として不正確である恐れがありますので、いったんコメントアウトさせていただきました。ご了承ください。--Num 2005年5月14日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: 仙台市立上杉山中学校#時間割に巻紙方式の時間割について詳細な記事があります。巻紙方式については左記のリンクを載せる形にするのはどうでしょうか？Sen-K 2005年5月16日 (月) 09:38 (UTC)
replies: text: :早速ありがとうございます。これを元にもう少しいじってみます。--Num 2005年5月16日 (月) 13:23 (UTC)

text: :（追加）書いた後に思ったのですが、せっかく「時間割」の記事なのですから、こちらの記事で詳しく解説するのが筋のような気もしますね。（＾＾）--Num 2005年5月16日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: ::微妙なところですね。上杉山中の記事から転載するのも一つの手ですが他校も同様なのかわかりませんし。とりあえずは現状維持でいきたいところです。Sen-K 2005年5月16日 (月) 15:05 (UTC)
ちょっと巻紙方式の項目は記事内容がわかりにくいので改稿を検討しています。上で書かれている仙台の中学校の記事では記述が無くなっていますのでこちらで取り扱えばよいと思います。--Zyugem 2009年2月9日 (月) 13:34 (UTC)

text: セクションを分けて，特に実際の運用の仕方についてわかりやすくなるように改稿しました。このあたり自分の経験を元にした部分もありまして独自研究の誹りを免れるものではありませんが，より良くなるようご意見を頂戴したいと思います。--Zyugem 2009年2月10日 (火) 13:13 (UTC)
thread_title: 巻紙方式とは？
ノート:ミスDJリクエストパレード

message: [[加藤エミ]]（公式サイト[http://www.emii-aloha.com/]）だけリンクがなかったので、項目を作ってみました。　--[[利用者:Chuta|忠太]] 2009年11月4日 (水) 13:02 (UTC)

message: CD収録曲
*ガラスのジェネレーション（[[佐野元春]]）
*う、ふ、ふ、ふ([[EPO]])
*ドラマティック・レイン（[[稲垣潤一]]）
*SUMMER SUSPICION（[[杉山清貴&オメガトライブ]]）
*夢伝説（[[スターダスト・レビュー]]）
*一本の音楽（[[村田和人]]）
*スローモーション（[[中森明菜]]）
*愛・おぼえていますか（[[飯島真理]]）
*ウエディング・ベル([[Sugar (日本)|Sugar]])
*恋のミッドナイト・D.J.（[[山下久美子]]）
*星空の南十字星（サザンクロス）（[[柳ジョージ]]）
*GATSBY WOMAN（ギャツビー・ウーマン）（[[濱田金吾]]）
*メモワール（[[川口雅代]]）
*夢の途中（[[来生たかお]]）
*NO MORE LONELY NIGHTS（[[増田俊郎 (作曲家)|増田俊郎]]）
*SOMEDAY（[[白井貴子]]）
*想い出がいっぱい(H2O)

message: 上記の曲目は単なる企画CDの曲目なので、本文中に取り込むような代物ではありません。
当時の流行歌、ということで当時の世代をしのび、懐かしむ人もいうかも、という理由で
書いただけで、百科事典本文の記事としては不適当です。　--忠太 2005年11月20日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  統合反対 

message: 1981年（昭和56年）10月開始　1985年（昭和60年）3月終了
  <TR>
    <TD>月
    <TD>火
    <TD>水
    <TD>木
    <TD>金
    <TD>備考
  <TR>
    <TD>加藤エミ
    <TD>川島なお美
    <TD>千倉真理
    <TD>川口雅代
    <TD>ぽん太
    <TD>放送開始時
  </TR>
  <TR>
    <TD>加藤エミ
    <TD>川島なお美
    <TD>千倉真理
    <TD>大西良子
    <TD>ぽん太
    <TD>82年7月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>長野智子
    <TD>川島なお美
    <TD>宮坂久美子
    <TD>篠山久美
    <TD>千倉真理
    <TD>82年12月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>長野智子
    <TD>斉藤慶子
    <TD>宮坂久美子
    <TD>篠山久美
    <TD>千倉真理
    <TD>83年4月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>上田美恵
    <TD>斉藤慶子
    <TD>宮坂久美子
    <TD>篠山久美
    <TD>千倉真理
　　　<TD>83年7月～：33参照
  </TR>
  <TR>
    <TD>向井亜紀
    <TD>斉藤慶子
    <TD>宮坂久美子
    <TD>篠山久美
    <TD>千倉真理
    <TD>83年10月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>向井亜紀
    <TD>斉藤慶子
    <TD>宮坂久美子
    <TD>飯島真理
    <TD>千倉真理
    <TD>84年1月～
  </TR>
　<TR>
    <TD>向井亜紀
    <TD>斉藤慶子
    <TD>宮坂久美子
    <TD>飯島真理
    <TD>松本伊代
    <TD>84年4月～
  </TR>
 <TR>
    <TD>向井亜紀
    <TD>曽根かおる
    <TD>宮坂久美子
    <TD>飯島真理
    <TD>松本伊代
    <TD>84年7月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>曽根かおる
    <TD>松本伊代
    <TD>宮坂久美子
    <TD>原口弥生
    <TD>向井亜紀
    <TD>84年10月～
  </TR>
  <TR>
    <TD>曽根かおる
    <TD>松本伊代
    <TD>内藤はるみ
    <TD>原口弥生
    <TD>向井亜紀
    <TD>85年1月～終了まで
  </TR>
</TABLE>
上の表は新聞の縮刷版などから作成したもの。全期間チャックしてないので不完全（かも）。
*1982.12.24（金）は年末のためかシュガーが担当。
*1983.3.7（月）は長野が休みだったためか、長谷川由実（由美？）。
*1983.4.8-15（金）は千倉が一時休みのためか、宮坂が水・金と担当していた。
*飯島真理は83.10～85？　http://oops-music.com/info/view.html?oid=1401　より
以下は　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rradio/1080053102/　より
*10　最終回は向井亜紀、金曜日
*33　千倉真理（～84.3まで）
*70　長野は7ヶ月で降板
*72　金曜：ぽん太→千倉真理→松本伊代→向井亜紀  ？
*73　長野智子・篠山久美は1982.12～　波多えつ子・小林恵子は電リクパレード
*77　ミスDJコンテスト：1981年9月　優勝千倉真理、準優勝大西良子。
*79　月曜：長野→上田→向井で、向井は金曜に移ったという。 
*131　月：加藤、火：川島、水：宮坂、木：大西、金：千倉（1982-83頃？）
*134　金曜：ぽん太→千倉→向井
*138　加藤→長野智子、川島→斎藤慶子
*158　初代ミスDJ選考委員会：千倉真理と大西良子が優勝を争った。審査委員の野末陳平の
　　　「千倉真理が優勝しなければ、選考委員降りる」発言が決めてで千倉優勝。
*178　？土曜日：波多えつ子、小林恵子、長谷川由実？？
*307　水曜：宮坂久美子→内藤はるみ（番組終了３月前）。内藤は前から向井と親交があり、そのツテで採用。 
http://music-a.log.thebbs.jp/1079208875.html の27もキャンキャン・インフォメーションのことが詳しい。
--2006年7月29日 (土) 13:19 (UTC)　-- 2006年7月29日 (土) 14:26 (UTC)　--忠太 2006年7月30日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: 2006年8月2日 (水) 06:15-06:41 221.21.132.151氏により補足訂正
thread_title:  ミスDJの変遷
ノート:Y世代

message: 非常に示唆に富む項目だと思います．
しかし，一般的でないような考察を加えるのは百科事典としてはよろしくないように思われます．気になった部分を述べますと，
矢田亜希子の項：ジェネレーションYとは関連の薄い記述が目立つような気がします．
たとえば，
「しかもその後期であるからジェネレーションYの次世代への箸渡し・・・ではなくて橋渡し的な存在感をもったタレントでもある。」
百科事典に冗談は不要と感じますが．．．
あとジェネレーションYの定義は1970年代出生でよいのでしょうか．1975年出生以降もしくは1980年代出生のような気がしますが．．ジェネレーションYのメインは1985年以降出生であったはずですが．日本では団塊ジュニア世代の次の世代を表現する言葉として用いられていると感じます．このあたりの定義などを米国などとも比較するとよりよい項目になると感じます．．
ジェネレーションY世代の特徴としては，
・社会人になる前から，携帯電話・パソコンなどの情報機器操作に慣れており，情報収集能力が高い
・パブリックに流通している情報よりプライベートに収集した情報の価値を重く見る
・ゆとり教育世代（ナンバーワンよりオンリーワン教育）
・団塊ジュニア世代と比較して自分の持ちえる情報をもとに主張する世代
などもあったかと思います．
最後に，ジェネレーションY世代の特徴の要因分析をするのも示唆に富むものがあるといえますが，それよりも重要なのはデータに基づく特徴列記だと考えますが，いかがでしょうか．

message: 上に同意。それはそれで面白いが、完全にオピニオンですな。書き口から見て、どこかに原著があってそれを貼付けた著作権違反の可能性もある。というのも、これの主文を書いたアカウントが既に削除されてるので、ここで声を大にして言っておかないとちょっと怖い気がするので。いずれにせよ、このタイプの文を収容するにはWikiopinionでも作るしかありませんな。
なんか主観だらけですね。この項目はいらないのでは？

message: この意味が全くわかりません。それよりもここの記事全体が文章に説得力が無いような気がするのですが。いかかでしょうか？記事を書いた人は西武ファンなんですかね？
----
自分のblogででも書いてくれ、という内容。記事の大幅書き直しが必要かな。
----
個人的意見の開帳は百科事典にはふさわしくないので大幅に削除した。
この項目自体必要かな？
thread_title:  一億総レオ戦士時代
ノート:ムジカ・ポプラール・ブラジレイラ

message: 「ブラジリアン・ポピュラー・ミュージック」が何かを説明しなければ定義にはなりません。即時削除をはがさないでください。YAMAARASHI 2005年5月15日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 英語版で同内容の記事が見つかってます。翻訳を試みたいとは思いますが、すぐに翻訳に取り掛かれるわけではないので数日お待ちいただけないでしょうか。

text: またWikipedia:削除依頼/Lynx (RTOS)などでも書かれていますが、言語間リンクが張られているものについては他言語版からの翻訳により記事が発展する可能性が十分にあり、（純粋に言語間リンクしかないページの場合を除けば）少なくとも即時削除の対象とはならないと思います。まずは翻訳依頼などを試みた上で、動きがない場合に通常の削除依頼に進むというのが筋ではないかと考えます。

text: さらに言えば、私が即時削除への反対を表明した段階で、本記事は即時削除ではなく通常の削除依頼スキームで処理すべきだったと思います。（詳しくはノート:FASITで説明してます）- COCKY 2005年5月16日 (月) 08:50 (UTC)

message: 細かいことで恐縮ですが、Musica を「ムージカ」というのは違和感があります。一般的には「ムジカ」と発音･表記することが多いのではないでしょうか。この用語は30年以上前から既に音楽雑誌やLPの帯、またライナーノーツなどでも使用されていますが、「ムージカ」と伸ばした表記は見たことがありません。またブラジル人ミュージシャンのことを「ムジコ」と言いますが「ムージコ」と発音するブラジル人にも会ったことがありません。私だけかもしれませんが。検索してみても、その件数はかなり違います。できれば改題をお願いしたいと思います。また、みなさんのご意見もあわせてお願いします。--Boca samba 2008年1月19日 (土) 08:20 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名から議論抜きで移動できるケースと考え、記事中にあった表現をそのまま記事名としましたが、もうちょっと慎重にすべきだったかもしれませんね。もともとMPBを曖昧さ回避化することが目的で、この記事そのものについては全くといってよいほど無知ですので、議論の結果に従いたいと思います。リンク元の修正はしばらく見合わせたほうがよいでしょうか。--踏蹟 2008年1月19日 (土) 16:24 (UTC)
replies: text: :（コメント）こちらでの議論が完結してから、MPBにリンクしている項目のリンク先を変更したいと思います。なお、中黒「・」が半角である、曖昧さ回避の括弧が全角である、明らかな誤字脱字であるなど、誰が見ても移動が妥当であるならばWP:NC規定による移動は問題ないと考えますが、今回の場合は、この記事のMPB (音楽)への移動や、NTT同様にMPBをこの記事へのリダイレクトとしてその他のMPBはMPB (曖昧さ回避)とする可能性もあるケースで、議論なしでの移動は不適当と考えます。--Peccafly 2008年1月21日 (月) 02:51 (UTC)
replies: text: ::ご指摘ごもっともです。正直私もちょっとだけ迷いました。迷うのであれば議論不要の条件を満たしていないと考えるべきであったと反省しています。なお、Peccaflyさんの挙げられている方法は、

text: ::*NTT等と違って誰もが知っている略語ではない（実際、MPBに音楽ジャンルとしての意味があることはこの記事を見るまで知りませんでした）

text: ::*英語版の記事名がen:Música Popular Brasileiraである

text: ::ことから検討に値せずと考えておりました。--踏蹟 2008年1月21日 (月) 14:26 (UTC)

text: :いえいえ、お気になさらずに。私も記事内容をウォッチリストに入れてからチェックしてなかったのもミスですから。1週間ほど様子を見て他の方々の意見や異論などが無いようでしたら、この記事を移動してMPBの方も私が修正させて頂きます。--Boca samba 2008年1月20日 (日) 01:28 (UTC)

text: （賛成）私も「ムージカ」には違和感を覚えます。Wikipedia:改名提案に提案しておきました。--Peccafly 2008年1月20日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: :（追記）移動先はムジカ・ポプラール・ブラジレイラとしたいと思います。--Peccafly 2008年1月21日 (月) 02:51 (UTC)
replies: text: ::改名を実施し、Wikipedia:改名提案に報告、MPBにリンクしている記事のリンク変更をしました。--Peccafly 2008年1月27日 (日) 14:28 (UTC)
replies: text: :::Peccaflyさん、お手数をおかけしましたが、ありがとうございました。これで様々な方々の編集により、記事がさらに充実されればと思います。--Boca samba 2008年1月27日 (日) 14:44 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:郡区町村編制法

message: この法律名は、「編制法」と「編成法」のどちらが正しいのでしょうか? --けんち 2005年5月15日 (日) 02:52 (UTC)
replies: text: 山中永之佑編『日本近代法案内』と平凡社「百科事典マイぺディア」では編制です。しかしgoogleの検索結果では編成のほうが多くて、その中に信頼できそうなページがいくつもあります。後で別の本にもあたってみます。--Kinori 2005年5月15日 (日) 05:47 (UTC)

text: 正しくは、郡区町村編制法です。ソースは、国立公文書館アジア歴史資料センターのサイトにある郡制（明治32年法律第65号）の御署名原本画像より。郡制128条には「明治十一年第十七号布告郡区町村編制法其ノ他此ノ法律ニ牴触スル法規ハ此ノ法律施行ノ地ニ於テハ其ノ効力ヲ失フ」とあります。 --MIsogi 2006年2月26日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。link修正しました。 --けんち 2006年2月26日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  法律の正式な名称について
ノート:未来少年コナン

message: 再放送ですが，以前，アニマックスで放送していたバージョンは「A・B パート間のアイキャッチ（本文中にあるパタパタ）が無い」「エンディングテーマ（幸せの予感）の代わりにオープニングテーマのサビの部分のインストゥルメンタルのみ」でした．
伝え聞いたところによると，NHK BS での再放送でもこのようなバージョンを使っていたことがあったそうです．--59.128.232.142 2008年7月20日 (日) 20:07 (UTC)
過去に（かなり昔で放送した時期は思い出せませんが、私が子供の頃です。）民放のフジテレビで初放送したバージョンで、各地上波の民放で再放送する場合にこのタイプを放送するようです。本放送は30分時間内きっちり放送していたためCMの分パタパタアイキャッチや、オープニングの冒頭の解説部分を長く時間をとっていたようです。--B33 2011年1月19日 (水) 10:22 (UTC)
2020年1月10日より、サンテレビで放送始まりました。毎週金曜0700より。民放再放送バージョンと思われます。--[いーの]
2020年5月4日よりNHK総合テレビで再放送。
＜放送予定＞
５月４日（月・祝）から （※3日深夜から）
毎週月曜（※日曜深夜） 午前０時１０分～０時４０分
全２６話 --Kotokokamo（会話） 2020年4月28日 (火) 16:54 (UTC)
thread_title:  再放送 

message: 特筆性のない再放送情報を書き連ねる意味があるんでしょうか。今後も日本全国の地方局や衛星放送で再放送がある度に延々と再放送情報を追加していくのですか? --123.230.154.231 2020年7月2日 (木) 15:05 (UTC)
thread_title:  再放送
ノート:天邪鬼

message: 伝承・伝説について日本昔話事典(ISBN 978-4-335-95002-5)、民俗学辞典（東京堂、1977年、ISBNコードなし）などの書籍で調べておりましたが、たいていは「天邪鬼」「あまのじゃく」の名で掲載されており、広辞苑や大辞林でも「あまんじゃく」は「天邪鬼の転訛」とされています。
これらのことから、記事名は「天邪鬼」または「あまのじゃく」が好ましいと考えますが、いかがでしょうか。--逃亡者 2009年6月2日 (火) 09:19 (UTC)
replies: text: 1週間待ちましたが反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました。--逃亡者 2009年6月9日 (火) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:竹中正久

message: 他のヤクザの記事のスタイルに合わせて、戻しました。田岡一雄にしろ柳川次郎にしろ他のヤクザの記事では、月日はにリンクを付けていません。みんなの合意なく、勝手にスタイルを変えるのは辞めてください。まずは、ノート:竹中正久に問題提起して、みんなの合意を得てください。--獅子の鬣 2008年9月6日 (土) 03:21 (UTC)
thread_title: 勝手に[[竹中正久]]の記事スタイルを変えないでください

message: 竹中正久の記事から「山口組四代目跡目問題」を分割させることを提案します。同じ文章が山本広、岸本才三、加茂田重政、中山勝正、宅見勝、竹中武、益田佳於、矢嶋長次、渡辺芳則にもあります。このままでは、山口組四代目跡目問題に加筆修正しようとすれば、竹中正久、山本広、岸本才三、加茂田重政、中山勝正、宅見勝、竹中武、益田佳於、矢嶋長次、渡辺芳則にも同じ加筆修正を入れなければならず、大変に非効率です。「山口組四代目跡目問題」を独立させて、関連する記事にはリンク先だけを付けておけば、1回の修正ですみます。さて、問題は独立させる記事のタイトルですが「山口組四代目跡目問題」で如何でしょうか？--獅子の鬣 2008年9月20日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title: [[竹中正久]]の記事から「山口組四代目跡目問題」を分割することの提案

message: 来歴・人物の冒頭で「特高警察に拷問された次男・良男が早逝した経験から、反権力の姿勢を生涯貫いた。」
と書かれてますが、1933年生まれですし、”次男が特高警察に”というのはおかしくないですか？
自己解決：兄のことようですね。修正します。219.96.235.131 2010年2月19日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title: 来歴・人物の冒頭の文
ノート:遠隔操作機器

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:リモコン/削除|date1=2005年5月15日
}}

message: *以下の点を編集しました。--[[利用者:Metatron|Metatron]] 2006年8月19日 (土) 14:06 (UTC)
**「リモコン」は「リモート・コントロール」の略でもあるので、それを前提とした記載に修文した。
**「開発」については、「最初に開発～」したという記載と、「昔のリモコンは～」という記載が矛盾しており、整合性のある内容に修文できないのでコメントアウトした。赤外線リモコンの開発のことを意味しているのかもしれないが確認できなかった。また、リモコン開発の初期には、有線リモコン、超音波リモコン等があったはずなので、この項目でそれらを飛ばしていきなり赤外線リモコンについて言及するのは不適切と思われる。
**「リモコンの用途」の項目中の「リモコンカー」、「リモコン爆弾」の「リモコン」は「リモート・コントロール」の略と思わる。また、これらの小項目でのうち、リモートコントロールの仕組みのみが記載されており、コントローラーについては記載されていない「ガレージドア」、「リモコン爆弾」はコメントアウトした。

message: 日本人じゃないけど、リモコンじゃなくて、レモコンと思った。
thread_title:  レモコン? 

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことによると、「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用すること。その際、名称が外国語のものは次節の#日本語を使うことに従う。」とされています。本件の場合、「遠隔操作機器」と「リモート・コントローラー」を比較すると、例えば、Googleでの検索結果はそれぞれ、約556件と約99,500件と、圧倒的に「リモート・コントローラー」の方が一般に使われています。また、国内の主要電器メーカーでも、ソニーが「リモートコマンダー」を使っている以外は、各社とも「リモート・コントローラー」を使用しています。したがって、日本語での正式名称は外国語（外来語）の「リモート・コントローラー」と考えるべきだと思います。以上のことから、この記事の名称を「リモート・コントローラー」に変更することを提案します。 --Metatron 2007年2月19日 (月) 11:34 (UTC)
ノート:リモコンでの議論を踏まえ、提案を「リモート・コントローラー」への改名から、「リモコン」への改名に変更させていただきます。理由はノート:リモコンにも記載しているとおり、「リモコン」は通常「リモート・コントローラー」・「遠隔操作機器」の意味で用いられており、それらの語の中では「リモコン」が最も一般的であると考えられるためです。ちなみに、Google / Yahoo!で関連する語を検索した結果は以下の通りです。
* "リモコン" 約10,200,000件 / 約9,940,000件
* "遠隔操作" 約1,150,000件 / 約1,030,000件
* "リモート・コントロール" 約478,000件 / 約418,000件
* "リモート・コントローラー" 約101,000件 / 約81,800件
* "遠隔操作機器" 約565件 / 約471件
--Metatron 2007年2月20日 (火) 12:02 (UTC)
replies: text: いまさらですが(汗)、改名に賛成します。--fryed-peach 2007年4月29日 (日) 11:00 (UTC)
replies: text: :移動しました。ノートはそのままです。--Calvero 2007年5月1日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案：「リモコン」
ノート:京浜急行バス堀内営業所

message: ノート:京浜急行バスにて議論中ですので、ご参照ください。記事の移動については結論が出るまでご遠慮願います。--てつろう 2006年5月30日 (火) 05:18 (UTC)
replies: text: ノートを見る前に、移動してしまいました。問題があれば元に戻して結構です。--Xiaoyeze 2006年6月2日 (金) 03:05 (UTC)
replies: text: :移動の無駄が出るため、差し戻しは行わなくてもいいでしょう。ノート:京浜急行バスにて議論が終了し次第、「湘南京急バス」から「湘南京急バス堀内営業所」への再変更という形で良いと思います。--てつろう 2006年6月2日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title: 湘南京急バスへの商号変更について
ノート:高度情報処理技術者試験

message: テクニカルエンジニアは高度に入るのでしょうか？ --202.247.193.162 2005年5月15日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  テクニカルエンジニアは 

message: 本文に要出典タグを記載しました。記事要約欄の通り、この節を用いて、合意を形成してください。2023年9月23日 (土) 13:41(UTC)から144時間を目処とし、要約欄の処置を行います。よろしくお願いします。--Doripoke（会話） 2023年9月23日 (土) 13:52 (UTC)
replies: text: 除去しました。今回除去された項目を復帰する場合は出典を明記し、ノートでの合意をとってください。これらが行われない場合は記事の破壊、および荒らしとして報告を行います。--Doripoke（会話） 2023年9月30日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title:  利用者:Ldays氏の加筆した独自研究について
ノート:太田川放水路

message: このサイトからの転載と思われます。 --Lupinoid 2005年6月18日 (土) 11:39 (UTC)
thread_title:  転載 

message: infoboxを整理する前からこの記事が存在していたため苦慮しているのですが、プロジェクト:河川では慣例で、記事の単位を各法令で定義されているとおりに、まず本流、そして多くの支流と区切って記事を立ち上げています。従いまして本項目は便宜上「太田川」のサブページ相当（つまり放水路は太田川の一部）という位置づけであるため、このページ上でinfoboxを使うことには問題があるかと思われます。--Triglav（会話） 2013年5月15日 (水) 16:36 (UTC)
replies: text: 了解しました。では撤去します。--M9106TB（会話） 2013年5月15日 (水) 17:33 (UTC)
replies: text: :ご配慮に感謝します。--Triglav（会話） 2013年5月15日 (水) 22:43 (UTC)
thread_title:  infobox