lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:角川・エス・エス・コミュニケーションズ

message: Joker in the dark knightと申します。「角川SSコミュニケーションズ」から「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」への改名提案をさせて頂きます。
提案理由は、本記事対象企業の正式社名は、「株式会社角川・エス・エス・コミュニケーションズ」であるため、Wikipedia:記事名の付け方#団体名に沿い、記事名は、角川・エス・エス・コミュニケーションズが正しいと考えるためです。
「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」を正式社名とする根拠は、角川グループホールディングスの『有価証券報告書 55期』、『有価証券報告書 54期』（EDINETで検索可能）を根拠としております。又その他根拠に関する参考事項として、角川・エス・エス・コミュニケーションズ　ウェブサイト、日経goo>企業パーフェクトガイドの記載、角川グループホールディングスのプレスリリースの記載、株式会社千趣会のプレスリリースを上げさせて頂きます。
角川グループホールディングス > 角川グループ概要には、「株式会社角川SSコミュニケーションズ」との記載を見受けられますが、前述した企業における正式書類とも言える有価証券報告書を重視して判断をしております。
本改名提案に関しまして、ご意見などを頂戴したく、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月19日 (火) 07:27 (UTC)
（賛成） 角川ホールディングスの決算公告等（たとえばこちら）でも「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」との記載を確認しました。子会社のこととはいえ「公告」では正式名称を用いていると思われますし、有価証券報告書で仮に略称等が許容されていたとしても、わざわざ長く（SS⇒エス・エス）してまで正式名称でないものを記載するとは考えにくいと思います。企業の正式名称は、定款にて定められている名称が正式ですが同社のHPに定款はアップされていない状況なので、第三者でも検証可能な範囲の確認は一定程度行った結果と認識できるものと考えます（蛇足：会社の窓口等に確認しても第三者の検証が不可能ですし、会社の登記簿は誰でも閲覧可能ですが定款上の名称と一致しない場合もある。他の方法としてはこの会社による公告（恐らくは官報公告あるいは日経等の日刊紙）をあたるしかないかと思いますが、異論がなければ個人的にはそこまで確認しなくても良いと思います）。--Tatsundo h 2010年1月25日 (月) 19:15 (UTC)
replies: text: Joker in the dark knightさんが提案された「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」への改名に問題は無いと思います。ただ、Joker in the dark knightさんが無期限利用禁止処分のため編集が難しい状態にあります（投稿ブロックでは無いため不可能ではありませんが）。現在改名への賛成意見だけであり2週間以上経過しているので合意形成されているものと思います。そこで、さらに3日ほど待ち意見が出ないようであれば私の方でが代わりに改名を行いたいと思います。--Akatsuki444 2010年2月5日 (金) 17:30 (UTC)
replies: text: :Joker in the dark knightさんの提案の通り「角川SSコミュニケーションズ」から「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」へ改名しました。--Akatsuki444 2010年2月8日 (月) 16:57 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 本記事名を「角川SSコミュニケーションズ」に改名することを提案します。
根拠は、「Wikipedia:記事名の付け方」の
> ただし、日本法人で「商号等法人の正式名称にアルファベット表記が使われているもの」「登記上の名称にアルファベット表記は使われていないが、対外的表示でアルファベット表記を使用しているもの」については、カナ表記はしない。例: 「KDDI」、「NTT-ME」（登記上は「エヌ・ティ・ティ エムイー」だが対外的な表記を採用）
という部分です。「エヌ・ティ・ティ エムイー」が対外的な表記である「NTT-ME」としているのと同様、「角川・エス・エス・コミュニケーションズ」も対外的な表記である「角川SSコミュニケーションズ」とするのが、「Wikipedia:記事名の付け方」のガイドラインに沿っていると考えるからです。
この出版社は、(株）角川マーケティングへ合併されたため、現在は存在していないのですが、対外的な表記が「角川ＳＳコミュニケーションズ」だったことは、以下のURLからわかります。
参照URL　http://www.isbn-center.jp/cgi-bin/isbndb/isbn.cgi?sub=search&isbn=8275
参照URL　http://www.find-job.net/list/company/11271/jobs/
参照URL　http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001938173
--Gtorew（会話） 2014年4月26日 (土) 12:50 (UTC)
「Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語」の「住友3M」ではなく「住友スリーエム」が記事名になっている通り、正式名称として角川自体が双方を用いていたような場合には、日本語であるカタカナ名のままで変更は不要でしょう。--Tasetebills（会話） 2014年4月27日 (日) 07:06 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。対外的にもカタカナ名を用いる場合もあったことが確認できたこともあり、改名はしないことにしました。ありがとうございました。　　https://web.archive.org/web/20080413155550/http://www.sscom.co.jp/profile.html　　--Gtorew（会話） 2014年4月27日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 2014年4月
ノート:サライ・アーダーム

message: 2010年1月19日 (火) 03:42 の版にて、改名提案での議論を踏まえずに合意なしに移動が行われましたが、そもそもハンガリー語に忠実でない大変不適切な記事名です。
ハンガリー語では長音記号の付く長母音のÁは「アー」、短母音のAは「ア」とはっきりと区別して発音する事になっています。本来であればアーダーム・サライとするのが適切です。また Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#ハンガリーの選手名表記についてによれば、ハンガリーの選手についてはハンガリー語圏の慣習に従いの姓名順で表記することが決まっていますので、PJサッカー選手での議論を踏まえサライ・アーダームへの改名を提案します。--Athleta 2010年1月19日 (火) 08:31 (UTC)
 サライ・アーダームへの改名を実施しました。--Athleta 2010年1月26日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カサンドラ (曖昧さ回避)

message: 本記事のカサンドラ (曖昧さ回避) への改名を提案します。挙げられている記事を見ても日本語表記すべきなのは明らかであり、また「カサンドラ」は第一義にはカッサンドラーを指すと言えるためです。--モンゴルの白い虎 2010年1月19日 (火) 10:43 (UTC)
 ギリシア系の人名に詳しくはありませんが、「カサンドラ」の第一義がギリシア神話の女性の名前らしいことが英語版やフランス語版の同名異物を列挙したページから推測できます。また、人名などのページ名はカタカナ転写を基本としていますから、ラテン文字の「Cassandra」ではなくカタカナの「カサンドラ」であるべきでしょう。 --Maxima m 2010年1月19日 (火) 14:47 (UTC)
　日本語表記への変更に賛成します。--Lakebuel 2010年1月21日 (木) 00:29 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年1月26日 (火) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Apache Cassandra

message: 「Cassandra」という表記には問題がありませんが、括弧内の分類は日本語で示すべきであり、Cassandra (データベース) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2010年1月19日 (火) 10:46 (UTC)
　括弧内の日本語化には勿論賛成ですが、「Cassandra」も、「カサンドラ」、もしくは「カッサンドラ」とカタカナ表記にはできないのでしょうか。--Lakebuel 2010年1月21日 (木) 00:33 (UTC)
 ご提案の主旨には賛成します。が、正式名称を使うという観点からは「Apache Cassandra」への改名がベターかと思います（:Category:Apache Software Foundationも参照）。--Yukida-R 2010年1月21日 (木) 10:39 (UTC)
replies: text: 当初からその名称でなかったという点が引っかかるのですが、反対意見がなければご提案を採りたいと思います。

text: Lakebuelさんへ。コンピューターソフトや用語に関しては、日本でも英字表記で通用しているものは無理に片仮名に直さず、そのまま英字表記を記事名にするのが通例のようです。本記事の属するカテゴリの他の記事を見てもわかります。--モンゴルの白い虎 2010年1月21日 (木) 13:57 (UTC)
最後の提案以降、特に反対意見がありませんでしたで改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年2月15日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スルジャン・バーヤック

message: なぜかハンガリー風に姓・名の順番になっており、カタカナ転写方式もハンガリー風に見えますが、民族的にハンガリー人でないのならばセルビア風にスルジャン・バリャクでよいのではないかと思います。--Peccafly 2010年1月19日 (火) 12:07 (UTC)
replies: text: 「なぜか」といえば、それがコンサドーレ札幌の登録名であるためです。--Zemarcelo 2010年1月19日 (火) 12:56 (UTC)
 原則としてJリーグ在籍歴のある選手の記事を作成する際、所属クラブの公式サイトが発表した氏名表記を (当該選手の母語言語に正確な表記であるないに関わらず) 用いるという事になっております。しかし、本来の表記とあまりにかけ離れすぎている場合は、個別に審議してもよいのではと思います。今回の場合、コンサドーレ札幌広報部の方が、如何なる意図で姓･名の表記を用いていたのかは分かりませんが、セルビアにおいては名･姓が一般的であるため、例外的に改名を認めてもよいのではと思います。--Ohtani tanya 2010年2月11日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福西

message: 本文の題目は「福西」となっていますが、例えば大手予備校の河合塾では「福西」ではなく「西福」と呼んでいます 。
個人的には「福西」よりも「西福」の方が地元福岡県ではフォーマルな表現であると思います。もっとも、例えばフォーマルな呼称である「早慶」を慶應義塾大学の関係者等は「慶早」と呼んだり、同様にフォーマルな呼称である「関関同立」を予備校によっては「同立関関」と呼ぶ例も有り、大学群においてどの大学の頭文字を優先するかという議論自体がある意味で不毛なのかもしれませんが、個人的に気になりましたので念の為にノートに記しておきます。--211.18.137.224 2010年2月10日 (水) 06:05 (UTC)

message: 例を挙げますと大手予備校の河合塾では「西福」の呼称を用いています。 その一方で「福西」という呼称は様々な検索エンジンで検索されたらお分かりになられると思いますが、地元の高校や予備校などで使用されるようなフォーマルな呼称ではないようです。例えば福岡大学の関係者等の間では「福西」と言う呼称が使用されるのかもしれませんが、上記の河合塾の例にも有ります様に、「西福」の方がより一般的な呼称であると言えましょう。その為「福西」から「西福」への改名を提案します。もし反対意見が無い場合は現在より1週間程で移動作業（「福西」の「西福」への改名）を行わせて戴くつもりです。どうかご意見の程宜しくお願い申し上げます。--61.117.82.120 2010年4月19日 (月) 14:36 (UTC)
replies: text: 賛否については特に意見がありませんが、その移動は編集によって行うのではなく、Wikipedia:移動依頼を出さなければなりませんので、ご注意いたします。--モンゴルの白い虎 2010年4月20日 (火) 12:24 (UTC)
＞その移動は編集によって行うのではなく、Wikipedia:移動依頼を出さなければなりませんので、ご注意いたします。
ご意見有難うございます。しかしWikipedia:移動依頼のページを拝見しましたが、このページの内容や
貴方の仰っている内容の意味があまりよく理解できません。もう少し詳しい説明を頂ければ幸いです。--222.14.78.118 2010年4月20日 (火) 15:10 (UTC)

text: ではWikipedia:ページの改名もよくお読み下さい。先に行われた移動が不適切な方法で行われていたこともご理解いただけると思います。--モンゴルの白い虎 2010年4月20日 (火) 16:06 (UTC)
モンゴルの白い虎様、
＞先に行われた移動が不適切な方法で行われていたこともご理解いただけると思います。
はい、そこは理解しております。しかしそれ以降の手続きをどのようにすれば良いのかがWikipedia:移動依頼やWikipedia:ページの改名のページを熟読しても私の無知ゆえ分かりません。ご迷惑でしょうが私が改名を実現するためにはどうすれば良いのか宜しければ具体的な手続きの方法を教えていただけないでしょうか？誠に申し訳ありません。--220.214.83.31 2010年4月21日 (水) 03:54 (UTC)
改名提案から1週間経ちましたが反対意見がありませんでしたので「福西」から「西福」への改名合意がなされたものとします。--211.126.94.240 2010年4月26日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title: 「西福」への改名提案
ノート:木村守男

message: 不祥事の節において、県知事を辞職した日付が5月17日となっておりましたが、5月16日に修正いたしました。2003年5月15日 (木) に県議会議長に辞職願を提出、翌5月16日 (金) に県議会が辞職に同意し、5月16日付で退職となっているためです。--まさふゆ 2010年1月19日 (火) 16:46 (UTC)
thread_title:  知事辞職の日付について
ノート:通り悪魔

message: 記述整理のために原典資料を調べていて気づきましたが、名称は『世事百談』『思出草紙』で「通り悪魔」とされており、怪異・妖怪伝承データベースでも「通り悪魔」の名が用いられていることから、「通り悪魔」への改名を提案します。--逃亡者 2010年1月19日 (火) 20:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オットー・フォン・ビスマルク

message: 無関係な少年の画像を貼り付けている荒らしがいるようです。(2010.1.20)

message: 出典にこの本が上げられていますが、HMVの前田靖一のプロフィールによると、この本は歴史小説です。
引用された大久保利通の手紙の文章についても、該当の書簡が見つからず、創作と考えられるため、この本を出典とした個所の削除または訂正をお願いします。--101.111.185.104 2024年5月19日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: 見つけられた部分はカットしました。まだ残っているようならご自身の手で除去して下さい。また、今後は問題点を見つけたらなるべくご自身で編集をお願い致します。Gruppetto（会話） 2024年5月19日 (日) 04:00 (UTC) 一部追記Gruppetto（会話） 2024年5月19日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: :迅速な対応、ありがとうございます。

text: :他に気になった部分があれば、自分で修正します。--101.111.185.104 2024年5月19日 (日) 05:16 (UTC)
thread_title:  前田靖一『鮮烈・ビスマルク革命―構造改革の先駆者/外交の魔術師』について
ノート:アナ・カロリナ・レストン

message: 彼女のミドル･ネームに関してですが、ポルトガル語では、「キャロリーナ」ではなく、「カロリナ」と発音されます。英語の発音では「キャロライナ」となりますが、彼女がブラジル出身であるため、母語であるポルトガル語の発音を基にした表記「カロリナ」が適当ではないでしょうか？
また、フォード・モデルズというエージェンシーはニューヨークに本社がある、アメリカのエージェンシーです。ブラジル・サンパウロにも支社がありますが、サンパウロのエージェンシーではありません。エリート・モデル・マネジメントはパリにて創設されましたので、サンパウロにも支社はありますが、これについてもブラジルのエージェンシーである、という誤解が生じないように編集したいのですが、いかがでしょうか？
--98.208.38.182 2010年1月19日 (火) 21:41 (UTC)
replies: text: 名前の件：移動しました。―Freja Beha Erichsen 2010年5月12日 (水) 06:56 (UTC)
ノート:シダ植物門

message: Pazur 様に伺いたいと思います。
*シダ植物紋の下に数綱が置かれていますが、これは確定した分類体系なのでしょうか？あまり新しいものはすぐにひっくり返るので危険ではないかと思います。
*構造や生活史をシダ綱に移されましたが、これはこれらの記述がシダ綱にしか当てはまらないからですか？基本的に共通する記述はその一番上の分類群の綱にあるべきと思いますし、その際に下位分類のそれぞれの特徴も書いてある方がわかりやすいと思いますが、いかがですか？
以上、よろしくお願いします。--Ｋｓ 2010年1月20日 (水) 00:04 (UTC)
まず、分類群の特徴についてですが、網には網の特徴、門には門の特徴があって、
それぞれに語られるべきだと思います。もともとあった記事は、どちらかと言えば一般的なシダを念頭に置いているように見受けられたので、ひとまずそちらに移しました。
シダ網以外は、トクサやマツバランですからまた別の記述になるでしょう。
「少数のグループをどう含めるか」といった部分を「シダ植物門」で記述し、
「大勢＝多数派」である部分を「シダ網」を受け持つ、というようなイメージでいます。
（また、分類が大枠であればあるほど、特徴の共通項は少なくなるとも言えます。
それだけ、遠縁なわけですから。）
シダ植物門下の４網は、大場秀章さんの「植物分類表」という本にあります。
http://www.amazon.co.jp/%E6%A4%8D%E7%89%A9%E5%88%86%E9%A1%9E%E8%A1%A8-%E5%A4%A7%E5%A0%B4-%E7%A7%80%E7%AB%A0/dp/4900358614/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1264008805&sr=8-1
このもとになっているのは、Smith et al. 2006、という体系でしょう。
こちらにもあります。→
http://www8.atwiki.jp/u3002/pages/53.html
ここ１年ほどの話とかではなく、何年か経ていますし、
分子系統学も以前ほどはひっくり返らなくなってきているはずです。
また、シダ植物門内の記述は「現在このように変わって来ている」とすれば、現実に即したものとなるはずです。
--Pazur 2010年1月20日 (水) 18:44 (UTC)
replies: text: なるほど、ある程度はわかりました。本の紹介もありがとうございます。しかしそれはともかく、この項の解説があまりにも少なくなってますから、それはどうしますか？お考えがあればお聞かせください。--Ｋｓ 2010年1月20日 (水) 23:36 (UTC)
すでに「シダ植物」という項がありますから、「シダ植物門」は「シダ網」と「シダ植物」の中間的なポジションとなって、独自の記事を書くことはけっこう難しそうです。また、そもそも現状の分類学は「最初に分子系統学ありき」になっていて「目に見える特徴の共通点」は言わば後付けです。「そういえばこういう共通点があるなぁ」という話をしだすとレッテル貼りのような拙速さにつながるかもしれません。そのように考えると慎重さが要求されるとも考えられます。いま解説として思いつくのは、各網について簡単に触れて並べるくらいでしょうか。
ヒカゲノカズラ群を小葉植物とし、非ヒカゲノカズラを大葉植物とする分類は有名どころの先生が書いていたのをどこかで見たことがあるので、探してくるつもりでいます。
--Pazur 2010年1月21日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title: シダ綱への移動について

message: この差分での投稿に関する部分です。
まず、シダ植物門を下敷きにして重複するような記述だったり、テンプレートが中途半端にコピーされていたりとページ破壊状態にあったため、最終的にリバートを行っています。
分類と同定などはガイド的な記述になっており、参考文献とされるものが示されているものの、2つ挙げられた文献のうちどちらがどの記述の担保となっているかがわからない状態にあります。また、「～と思われる」など、執筆者の主観と考えられる記述も散見されるため、そのまま今回示した差分を全面的に肯定できません。
投稿する際は面倒でもプレビューしていただき、投稿内容を整理してください。Wikipedia:出典を明記するに従って、refなどを利用して出典の検証ができるようにしてください。--アルトクール（会話） 2018年6月30日 (土) 05:30 (UTC)
replies: text: 上記に関連してWikipedia:削除依頼/シダ植物門を提出しました。--アルトクール（会話） 2018年6月30日 (土) 08:11 (UTC)
thread_title:  大幅な書き加えに関すること 20180630
ノート:カール・カウフマン

message: このたび、カール・カウフマン (ナチス)の項目が作成たことから、本項は平等な曖昧さ回避とすべきものと考えております。また、ナチスの方も括弧内を職業にすべきものと思います。つきましては、この両方の観点から以下の改名を提案します。
* カール・カウフマン（本項） → カール・カウフマン (陸上選手)
*: 改名後の「カール・カウフマン」は曖昧さ回避化
* カール・カウフマン (ナチス) → カール・カウフマン (政治家)
ご意見の程よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年1月20日 (水) 01:45 (UTC)
カール・カウフマン (ナチス)作成者でありますが、(政治家)へのカッコ内表記変更も賛成です。ナチは本来蔑称なので政治家の方がよりよい表現ですね。カール・カウフマンを曖昧さ回避のページにするのも賛成です。--Omaemona1982 2010年1月20日 (水) 07:02 (UTC)
replies: text: 陸上選手と政治家の平等な扱いをすべきで、提案の通りと思います。 --Maxima m 2010年1月20日 (水) 14:34 (UTC)
replies: text: :  アンゲリカの改名ととも両名の改名を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年1月29日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:文殊信仰

message: 日本の文殊信仰だけを記述して、標題を文殊信仰とするのは、羊頭狗肉の喩え。--Change U 2010年1月20日 (水) 03:55 (UTC)

message: 統合の是非に関しては、ノート:文殊菩薩の方に、コメント頂くとして、まずは、以前より依頼されている通り、出典を明記して下さい。よろしくお願いします。 --Change U 2010年1月28日 (木) 15:29 (UTC)
thread_title:  出典を明記して下さい
ノート:メイズハウ

message: なぜメイズ・ホウですか？ネイティブの発音とまったく違うんですが。点も要りませんし。メイズハウが一番望ましいではないかと思います。現在のオークニー諸島の住民の読み方に最も近い言い方ですので。 Thorf 2010年1月20日 (水) 04:17 (UTC)
改名に賛成です。"howe"の発音は「ハウ」、スコットランドやイギリス北部の方言で「くぼみ（hollow）」を意味するようです。改名タグを貼っておきました。--miya 2010年1月20日 (水) 04:31 (UTC)
replies: text: 提案より1か月経過しましたが、賛成票のみで、反対意見がありませんでしたので、合意が成立していると判断し、改名させていただきました。--Dr.Jimmy 2010年2月20日 (土) 02:07 (UTC)
thread_title: メイズハウ
ノート:木村玉之助

message: 二十二代庄之助一代記によると玉之助の代数は木村越後は墓石に刻まれている通りの11代目、東京相撲との合併時が13代目で副立行司に降格後停年退職した最後の玉之助は16代目ということになるそうです。この項目での紹介のみ代数が他の資料とは異なり3代多く記載されていますが歴代玉之助の襲名時期や前名は初代以降全員分が記載されており信憑性はありそうに思えます。検証が必要だと思われますので即座に本文への記載はしませんが賛同があれば記載したいと思います。--118.108.177.186 2010年1月20日 (水) 07:35 (UTC)
thread_title: 歴代玉之助の代数

message: 十六代玉之助は副立行司に降格となったことで「由緒ある名跡を穢した」として玉之助の名は自分で最後にすることを望むに至り、これを受ける形で当人の停年退職に伴い玉之助の名跡が廃止されたという未確認情報があります。当人死去より50年以上が経過しておりもはや検証は難しいかと思いますが、興味深い情報かと思われます。--2400:4051:8A21:5900:D093:5F94:EA93:8DA1 2019年1月7日 (月) 02:47 (UTC)
thread_title:  玉之助の名跡廃止の経緯
ノート:電子カルテ

message: 電子カルテの一覧性が悪い、という点に関して異論があります。
コンピュータ文書は、ソフトウェアの仕様と文書作成時の手間次第で、紙の文書の何倍もの情報を短時間で提供できます。
まず簡単なことですが、診療録をフルスクリーンで表示するだけで、見開きの紙カルテと同等以上の一覧性が得られます。またソフトウェアの工夫で、現病歴、既往歴、身体所見、検査データなどの従来様式の記録を時系列で参照することや、その中の一つ或いは複数のカテゴリーを選択して表示させること、問題点のリスト、問題点と関連付けたデータの一覧、初診時からの重要と思われる情報を抽出し、患者情報のサマリーを表示させることも可能です。
--Opklnm 2010年1月20日 (水) 08:13 (UTC)
要出典が多いようですが、その論拠がほぼ全くない。--210.139.9.10 2011年8月11日 (木) 07:15 (UTC)

message: 大変失礼ですが、主観満載の記事であり、根拠が全く示されておりません。
この記事自体を削除すべきではないでしょうか？
--Faz68324（会話） 2012年6月1日 (金) 03:38 (UTC)
同意します。
かなり悪意のある記載があったので、該当項目を削除・並びに変更させて頂きました。
また、電子カルテ固有の問題とコンピュータというハードウェア固有の問題は極力区別して下さい。（極論すれば、ペンが使えない・電気が無いから見れないから電子カルテはダメだという理屈は、紙カルテは水に濡れたり破れたりするからダメだという理屈と一緒だと思います）
なお、削除した項目に関しては下記に理由と併記しています。--Regretblade（会話） 2012年8月18日 (土) 01:40 (UTC)
追記です。「導入費用の費用対効果」の項目について、主題の「費用」に本文が全く言及していないため、タイトルを変更しました。また、節々に誇張表現が多用されていたため、公平性の観点から文章を修正しました。--Regretblade（会話） 2012年8月18日 (土) 16:14 (UTC)
*ディスプレイ上での一覧性は見開きの紙に比べて非常に低い。
**「一覧性」とは何を指すのか？例えば机に広げて見れないなどの問題は単にディスプレイサイズの問題であり、電子カルテ固有の問題ではない。
*逆に、電子カルテの開発に関わるエンジニアはカルテそのものや、そこに記載された内容と意味を理解するなど、医療の専門知識を熟知する必要も出てくる。
**専門業務へシステムを納品するエンジニアが業務を理解するのは当然のことである。電子カルテの問題ではない。
*ペン1本で記載できる紙と違い、操作に慣れが必要で入力時間もかかるうえ、入力内容の柔軟性も低い。ペンタブレットを使用することで電子カルテへの手書き入力ができ、改善は可能であるが、依然として文字認識による精度の問題があるため、解決策にはなっていない。
**電子カルテへの入力を紙媒体への書き込みと同一扱いをしていることがそもそもの問題である。媒体が変更する以上、入力装置（鉛筆など）が変更されることは許容するのが一般的では？
*停電時、システムダウン時などに閲覧さえできなくなる危険性がある。このため、電力の供給停止や通信ネットワークの断絶が予測される災害医療などには不向きである。
**前提として停電時は多くの電子カルテに連動している装置が利用不可となり、病院機構そのものが稼働不可能になる。補助電源等の導入で解決するべき問題である。また災害医療の場合は無線接続が中心となる。これらも電子カルテの問題ではなく、コンピュータネットワークの問題である。
*システム管理はメーカーのアフターサービスによるところが大きくなる。エンジニアが常駐していなければ、システムの復旧に時間がかかり、業務全体に大きな支障が出る。
**昨今は遠隔操作保守により、常駐サービスが減っている。詳細は主な電子カルテメーカーのHPを参照すること。
*電子カルテのバグや誤記により、病名、薬品名、用法、手術の指示などを間違えると患者の生命に関わるトラブルも引き起こす恐れがある。
**100％正しく動作するシステムは存在しない。「恐れ」はあるが、紙カルテへの誤記入も同様であり、電子カルテ固有の問題ではない。一方的に不安を煽るような書き方は不適切である。
*データ量（特に画像のデジタルデータ）が膨大であるため、システム全体のレスポンスが悪い。そのため過去のデータの確認などに時間や手間がかかる。
**「データ量が膨大＝レスポンスが悪い」の根拠が皆無である。もしレスポンスが悪い場合、それは電子カルテ全体の問題ではなく、コンピュータ端末のハードウェア性能の問題、或いは特定の電子カルテシステムの性能問題である可能性が高い。
*開発や構築をメーカーに依頼した場合の初期投資額は、200床の病院ならば約10億円～20億円以上を要するうえ、年間維持費も必要となる。2011年現在、診療報酬の改定で電子化加算は廃止されており、金額面での負担が大きい。
**金額はシステムベンダー・構成によって大きく異なる。根拠のない具体的な数値は書くべきではない。
thread_title:  近年浮上した電子カルテシステムの問題点
ノート:ジャック・ロジエ

message: 渋谷のユーロスペースで1月23日から2月19日にかけてジャック・ロジエ作品の上映が行なわれるようです。いくつか本記事中にない邦題が付けられているようですが、これをもって「邦題確定」と言えるのか分からないのでノートに記しておきます。
;長編
replies: text: 『オルエットの方へ』 (Du côté d'Orouet)
;短編

text: 『ブルー・ジーンズ』(Blue Jeans)

text: 『バルドー/ゴダール』(Le Parti des choses : Bardot et Godard)

text: 『パパラッツィ』(Paparazzi)
…『メーヌ・オセアン号』は『メーヌ・オセアン』になっていますね。--織賀 進 (会話 | 投稿記録) 2010年1月20日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  邦題
ノート:にきこもり

message: Googleなどで検索してみたところ、『にきこもり日記』（ISBN 978-4861913778）という漫画があり、2ちゃんねるで130スレ以上続いているスレもあるので、「にきこもり」という言葉自体はあるようですが、情報源が漫画と2chだけでは記事としての発展性は期待できないのではないかと思います（現在の内容も、大半がニキビの症状と治療法に終始しているのでは。）。削除か、ニキビへのリダイレクト化（または有用な内容が含まれている場合でもニキビへの統合）が適当ではないかと思いますがいかがでしょうか。--210.130.49.248 2010年1月20日 (水) 08:31 (UTC)
削除に同意いたします。--Bsz1229 2010年3月5日 (金) 22:20 (UTC)
thread_title:  削除が適当では
ノート:モンゴメリー・メグズ

message: 「アーリントン国立墓地」では「モンゴメリー・メイグス(未作成ページ)」へ内部リンクが貼られていたので「モンゴメリー・メイグス」から「モンゴメリー・メグズ」へリダイレクトしておきましたが、「Montgomery C. Meigs」を「モンゴメリー・メグズ」と表記するのは稀なケースではないでしょうか?
(アメリカ史の教養があるわけではないので、あまり強く表明できないのですが) 私が目にしたことがあるのは大抵、「モンゴメリー・メイグス」です。
とあるのでページ名を「モンゴメリー・メイグス」に変更しようと考えていますが、私の主観に依るところが大きいので広く意見をいただきたいと思います。--Ino46 2010年1月20日 (水) 09:34 (UTC)
replies: text: 投稿者の龍伯です。メグズとした根拠は、:en:Montgomery C. Meigsで(pronounced /ˈmɛɡz/) と記されていること、それだけです。メイグスが広く通用しているのであれば、変えても構わないとは思いますが、残念ながら他に出典を知りません。--龍伯 2010年1月20日 (水) 14:09 (UTC)
正直に申しますと、改名提案を出したのは軽率でした。まず、Wikipedia:改名提案への掲載を怠っていました。さらに、(慣習的に)1ヶ月程で結論を出すべきところを1ヶ月も超過(放置)してしまいました。申し訳ございません。(今からでも)改名提案へこの件を掲載し、意見を募ることも考えたのですが、他のカタカナ表記に関する様々な議論を読んだ結果、性急な改名を行うよりも注釈等で補う方が適切ではないかという結論に至りました。これに先立ち、本文には「メイグス」のくだりを追記いたしました。他にご意見が無いようでしたら、誠に勝手ではありますが今回の改名提案は取り下げをさせて頂きたいと思います。--Ino46 2010年3月7日 (日) 17:16 (UTC)

text: テンプレートを外しました。お騒がせしました。--Ino46 2010年3月21日 (日) 23:04 (UTC)
thread_title:  【提案】ページ名をモンゴメリー・メイグスに変更 
ノート:正戦論

message: *いつもお世話になっております初版執筆者の方には大変申し訳ありませんが（汗）…「正戦論」は政治哲学・公共哲学の領域においても論じられるものであります（寧ろ私の知る限り、こちらの領域で議論が活発であり、多くのキリスト教関係者もこの領域に参加しています）…。キリスト教関係に偏った記述を大幅整理させて頂こうと思います。あしからず御了承下さい。
*なお、私もこの領域については本を何冊か大学の授業を通して読んだ程度ですので、私にも偏りがあるでしょう（大学の授業にも当然偏向はあります）。今すぐに見つかる、書棚にある参考文献も2冊だけです（押入れのダンボールには入っているでしょうけれど…）。しかも加筆しようとしている私ですが、参考文献の結論にどちらかと言えば否定的です（蛇足ですが…）。ただ、参考文献に挙げられた事実記述をみると、それほど大きく「常道」から外れた話の取捨選択はないと判断しました（西欧への偏りはありますが）。従いまして、参考文献に記されている学説を、あくまで一例として挙げるような編集に努めようと思います。御異議・さらなる加筆編集の必要があれば是非お願いします。必要に応じて議論しましょう。--Kinno Angel 2010年1月20日 (水) 09:51 (UTC)
replies: text: :ヨシュア関係とヘブライ語Cheremの訳語の一つである聖絶についての記述があまりにも偏っているので改善に着手し、その関連項目として作成した項目です。私の手元にある本では不十分であると思いましたが、発展の余地のある項目であろうと考えて作成しました。早速の加筆訂正ありがとうございます。--Evangelical 2010年1月20日 (水) 13:22 (UTC)

text: 大幅な修正・加筆に対して寛容なお返事を頂き、ありがとうございます。聖絶についてはそもそも出典に乏しく、どうしたものかと私も思案していたところでした。ただ、私は全く暗い領域のため、具体的には協力出来ないかもしれません。いずれにせよ、このような項目の質の底上げ・中立的観点の配慮が、今後必要になって来るかと思います。--Kinno Angel 2010年1月20日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title:  政治哲学の領域から 

message: 上記日付での編集について説明します。主として文献参照の仕方と、参考文献の文献列挙・書誌事項での不備を修正したものですが、1点だけ注を除去しました。2010-01-22 15:46:49 (UTC)までの版で言うと、5という番号が割り当てられているもので、「参考文献には「法王」と記載されているが、ウィキペディアにおける記事名合意の経緯を尊重してここでは「教皇」とした」とあるものです。
文献の引用において一字一句変えずに引用するいわゆる引用（citation）であれば、引用箇所で使われている語句を改変することはできませんので、上記のような注意書きは必要となりえません。上記の注が付されている箇所はcitationではなく、文献の該当箇所を要約して引用する要約引用（quotation）です。要約引用（quotation）であれば、前後の議論の文脈上、必ずしも参照先の文献の言葉遣いを100パーセントなぞるとは限りませんし、なぞらなければならないわけでは必ずしもありません。その意味では不要で冗長な注意書きです。さらに「ウィキペディアにおける記事名合意の経緯を尊重して」ともあるわけですが、このようないわば「舞台裏」の事情を読者に示してもたいしてうれしい事は無いと思われます。
以上、除去の理由の報告とします。--ikedat76 2010年1月23日 (土) 15:53 (UTC)
ikedat76さん、成る程、仰る通りだと思います。修正に感謝申し上げますとともに、注の付け方の勉強になりました。今後の編集の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。--Kinno Angel 2010年1月24日 (日) 16:22 (UTC)
こちらこそご理解いただけて何よりでした。せっかくの機会ですので、注9・13の孫引用状態の解消もされてはいかがでしょうか。余計なおせっかいと思いつつご提案いたします。ご検討ください。--ikedat76 2010年1月24日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title:  2010-01-23 15:45:19 (UTC)の編集について
ノート:平田佐矩

message: 『四日市喘息の罰（ばち）が当たる形で平田佐矩・平田家・平田紡績の運気が下がり不幸になった。』
ここはあなた自身の考えや分析を発表する場ではありません。『運気が下がり不幸になった。』との独自の理論は他の場で発表してください。
--Radiocontrolled 2010年1月20日 (水) 10:11 (UTC)
＞無視してくださいね。これ以上のやり取りはお互いやめるように成人なら。情報リテラシーのは団塊ジュニアより下のゆとり世代の方ですか。
＞情報リテラシーは何の関係が・・・「無視してくださいね」と他人に干渉されるのが嫌なら自分のホームページ・ブログ等で意見を発表して下さい。 マナーを守ってくださいねという前に自身のアカウント取得と署名をして下さいね。基本的なルールです。--Radiocontrolled 2010年1月20日 (水) 10:31 (UTC)--
thread_title: ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません。
ノート:落合健太郎

message: “本来なら『BANG! BANG! ZIP』放送時間と被るのだが、ZIP-FMも「HOLIDAY SPECIAL BOOKS AND MELODIES」放送の特別編成だったため、FM802出演が可能になった。”という記述が、125.200.179.48氏により幾度も削除されています。
記述の通り、本来ならZIPでレギュラー番組があるため、FM802のホリデースペシャルに出演することは不可能なのですが、この時は特番が重なったため出演できることになりました。また番組冒頭で、本人も「初めてホリデースペシャルに出る」という旨のことをおっしゃっていました。
この記述の必要性の是非について、みなさんの意見をお聞かせください。--Japan0006　（旧名：クッキー） 2010年1月20日 (水) 10:26 (UTC)
replies: text: 1週間経っても、反応がなかったため、記述を復活させます。--Japan0006　（旧名：クッキー） 2010年1月28日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title:  HOLIDAY SPECIALについて
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ホワイト・ジャック

message: *が丸2ヶ月野放しで元気に暴れ回っているわけですが、管理者の方たちは意図的に放置しているのでしょうか?OCN東京のレンジブロックの実現可能性も低そうですし、何か対策ありますかね。--fromm 2010年1月20日 (水) 12:15 (UTC)
**Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告がありませんでしたので、私が報告いたしました。--Beatclick-Nijiiro7 2010年1月23日 (土) 04:42 (UTC)
**（追記）誤ってコピペ元IPで記述してしまいました。大変失礼しました。七之輔さん、訂正ありがとうございます。--Beatclick-Nijiiro7 2010年1月23日 (土) 05:55 (UTC)
*** Beatclick-Nijiiro7さん、気にすることはありません。私も当該荒らしについては気になっていたので、状況がわかっていたためこれはコピペと判断し、勝手ながら訂正させていただいた次第です。--七之輔/e56-129 2010年1月23日 (土) 06:49 (UTC)

message: 氏は最近土居一洋なる人物に執心しているようなので調べたところ、掲示板にて気になる人物を見つけました。ここで誰とは挙げませんが、独特の文面や漢字の使い方には見覚えを感じます。さらにメールアドレスが「forever_dreamer@（以下略）」であり、この「Forever Dreamer」というのは林原めぐみの楽曲（ミンキーモモOVAのイメージソング）です。
Wikipedia外のことでありますが、参考までに。--Avanzare（会話） 2012年3月5日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: 以前より存在は把握していたのですがWikipedia外のことでもあるので敢えて取り上げてこななかったのですが、このたびついに名指しで批判されたので取り上げます。Yahoo!知恵袋のです。別に私は「有力」ユーザーでもなんでもない普通のユーザーですが…しかもなりすましなどもってのほかです。私はIPを除いて多重アカウントで活動したことは一切ありません。それはさておき、外部サイトで個人攻撃したりユアペディアを拠り所にして自身を正当化するあたり、もう追放を検討すべき段階に来ているのではないかとも思えます。--Avanzare（会話） 2012年5月7日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: :当該の知恵袋のページは削除されたようです。--Beatclick（会話） 2013年8月4日 (日) 00:07 (UTC)

text: yahoo知恵袋において、私やAvanzare氏、Dr jimmy氏などに対する明らかな殺害予告も書きこんでいます、この質問は削除されてますが。参照。--須磨寺横行（会話） 2013年8月16日 (金) 12:37 (UTC)
thread_title:  Wikipedia外での活動? 

message: 当該利用者の編集かどうかは未確認ですが、声優の西口有香さんの項目の記述の一部を本人がtwitterで否定しています。
そのため、IPユーザの方によってそれに関する記述の除去が行われていました。まずは、ご報告まで。
差分 
本人のツイート  --Beatclick（会話） 2016年8月30日 (火) 04:11 (UTC)
thread_title:  西口有香さんの項目 

message: ここ最近の編集傾向で1つ言いたいことがあります。「191.253.67.206」氏、「189.115.92.71」氏、「64.237.61.242」氏、「59.85.10.166」氏、「59.85.6.163」氏、「59.85.10.169」氏、「59.85.8.183」氏。以上の7人は過去に編集歴が無い（もしくは、あっても1回のみ）。過去に編集歴が無いということは、ウィキペディアの編集に関わったことが無い人物ということになります。過去にウィキペディアの編集に関わったことが無いはずの未経験者が、なぜ「差し戻し＝本人による自作自演」だと即断できるんです?私は、アカウントユーザーが他人に成りすましてIPユーザーとして編集しているのではないかと考えます。アカウントユーザーならログアウトした状態で編集に関わるのが普通です。では、なぜアカウントをログアウトしてまでIPユーザーとして編集に携わるのか?それは「別人になりすますため」。これしか考えられません。過去に編集に関わってきた編集経験者でなければ即断できるはずが無いです。面白がって便乗しているのならば話は別ですが。例えば、上述した7人のうち、「59.85.10.166」氏、「59.85.6.163」氏、「59.85.10.169」氏、「59.85.8.183」氏。この4人はIPアドレスが酷似していることからみても同一人物であることは明らかです。このようにIPアドレスの濫用をし、複数の編集者になりすましてまで、この「ホワイト・ジャック」という人物を槍玉にあげることに何の意味があるのですか?特定の人物を無期限ブロックに掛けるためなら、掛ける側自身がアカウントやIPアドレスを巧みに使い分けて他人に成りすます多重アカウントが許されるんですか?それは矛盾してませんか?
たとえば、ホワイト・ジャック氏は特定のページに現れるという傾向がみられるんですよね?その点が、いせちか氏と異なるとの記載があります。それは、そのページに対して一種の想い入れのようなものがあるからではないですかね。だから限られた特定のページに現れるのだろうと思いますよ。もっとも、上の節で西口有香さん本人が自身のツイッターで否定されていると説明されているように、誤りがあるならその誤った記事などは削除されるべきです。その記事を書く上で筆者の個人的な考え（独自研究）は在ってはならないものですから。でも、ホワイト・ジャック氏が立てたとされているページの中には「ひとり暮らしの小学生」などのように荒らし記事のない物もあります。以上のことから、ホワイト・ジャック氏は荒らしというよりも1つの事柄に対しての拘りが強いだけの人物のように感じます（擁護しているわけではありません）。以上のことから「ホワイト・ジャック＝荒らし」といった考え方には疑問を禁じ得ません（だからといって、多重アカウントを容認しているわけではありません）。ただ悲しいことに、私自身のこの編集がホワイト・ジャック氏による自作自演と考える者も居るのでしょうね（現にこの投稿の前に行った編集がホワイト・ジャック氏によるものという言いがかりで削除されたし）。私はあくまで第3者としての意見を述べたにすぎません。本人ではないのであしからず。--210.165.80.85 2017年10月1日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  このページのIPユーザーについて
ノート:花化粧

message: Take4-t-t-t-t氏によってSD貼り付け後にSDのテンプレートを剥がされています。
3、4回の繰り返しなので編集合戦ではないでしょうか?--Rainbow colors 2010年1月20日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title: 編集合戦??
ノート:かわさきひろゆき

message: 今までの版は読みにくく、形式的にも間違っていたので全体を修正しました。情報ソースは外部リンクとレンタルDVDサイトおよび通販サイトです。映画の出演歴やプロデューサーとして関わった作品は記述しませんでしたが、いずれ加えていけば良いと思います。別名義でのアダルトビデオ監督作品もあるようですが、そちらの記述は今回見合わせました。何かご意見がありましたらお願いします。--YANCHARIKA 2010年1月20日 (水) 13:16 (UTC)
◆中立の観点から来歴を一部修正し、時系列に直しました。映画の出演作品を追加しました。119.173.32.11さま、今後はいきなり修正せず、まずノートでの議論をお願いします。--YANCHARIKA 2010年1月24日 (日) 04:26 (UTC)
thread_title:  全体の記述について 

message: ◆119.173.32.11さま
かわさき監督は実際アダルトビデオの監督もされているので、「AV監督」のカテゴリを外すことには疑問を感じます。ノートで意見交換をするなど手順を踏んだ上で変更してもらえないでしょうか？--YANCHARIKA 2010年1月22日 (金) 15:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて 
ノート:スマートグリッド

message: 供給者と消費者についてのメリットとデメリットが30行以上も書き加えられましたが、2010年1月現在はまだサービス内容そのものが未確定のものばかりであり、想像を記述するという独自研究以上の情報が得られるとは思えません。各種サービスも今後は多様なものが出てくるでしょうし、似たものでも各国で異なるものもあるでしょう。私から見て事実誤認だと思われる箇所はとりあえず修正しましたが、それも私が得た知識から演繹したものであり独自研究です。そもそもこのような記述は時期尚早と思いますが、合意が得られれば削除かコメントアウトしておくのが妥当かと考えます。--Tosaka 2010年1月20日 (水) 13:26 (UTC)
replies: text: 当該部を加筆されたIPユーザーへはノートで出典明示と意見をここで伺いたいとお知らせしました。反対意見がなければ「メリットとデメリット」の記述を除去することも考えております。--Tosaka 2010年3月13日 (土) 11:09 (UTC)

text: 告知テンプレートを貼ったり、該当場所に要出典、要出典範囲を日付付きで付加するところから始めましょう。また閑散としているのは意見がない、反論がないことを意味しません。コメントを呼びかけましょう。-218.110.153.228 2011年3月25日 (金) 21:53 (UTC)
thread_title:  メリットとデメリット 

message: 『スマートグリッド』はインフラ・行政・建築など多岐に渡る分野が絡むゆえ、マクロな話とミクロの話が混ざり過ぎている気がします。
とりあえず、「スマートメーター」や「HEMS」の項目については他国のウィキペディアの様に別ページに分けるか、リンクを設けて『スマートハウス』に移した方が良いのでは？--219.194.99.72 2011年11月20日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: - 2018年現在、スマートメーターや、BEMSはすでに立稿されています。HEMSについては依然この記事にリダイレクトされています。また現状、スマートメーターは「実施段階」、HEMSは「構想段階」と項目分けされています。（現状の版はこちら）本記事が執筆された段階では「構想段階」であったと思いますが、2018年現在ではHEMSは実施されており、情報も古いままのようです。

text: そこで、まず現在の記事の修正・追記を行い、下記のように分類分け、HEMSも別記事で追々立稿しようと思います。

text: ; 方法
replies: text: :; スマートメーター

text: :; エネルギー管理システム（xEMS）　※ISOが提起するエネルギーマネジメントシステム（EnMS）とは別モノ

text: :* HEMS：ホームエネルギー管理システム

text: :* BEMS：ビルエネルギー管理システム

text: :* MEMS (エネルギー管理システム)：マンションエネルギー管理システム
replies: text: :: ※既存のMEMS記事は、MEMS (デバイス)に改名提案予定

text: 作業完了しましたら、随時この話題へ報告します。提案や異論等ございましたら、こちらで議論願います。--ContinentalGT（会話） 2018年5月10日 (木) 20:24 (UTC)

text: - 上記に基づき大分修正しました。修正後の版はこちら。

text: 今後は下記の追記・修正を予定しております。

text: *「スマートメーター」の「経緯」と「各国の導入状況」は、出典をつけてスマートメーター記事へ文章を移動する。

text: *「BEMS」と「MEMS」の概要を、「エネルギー管理システム」項に追記、文章量によっては新規立稿も検討する。

text: 私自身にて追々行う予定ですが、所々に出典を追記しながらのため、時間がかかります。編集に協力してくださる方がいましたら、ぜひお願いします。--ContinentalGT（会話） 2018年5月10日 (木) 23:57 (UTC)
replies: text: :  - 上記2項目の修正、および簡単な内容ですが追記も完了しました。現在の版はこちら。以上、ご報告です。今後も記事が発展しますことを。--ContinentalGT（会話） 2018年8月24日 (金) 20:26 (UTC)
thread_title:  話題の混在問題