lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:セネガンビア

message: セネガンビアは連邦 (federation) ではなく国家連合 (confederation) でした。外務省のガンビア共和国情報でも国家連合になっています。現在の「セネガンビア連邦」から「セネガンビア国家連合」への改名を提案します。 - TAKASUGI Shinji 2007年10月1日 (月) 02:25 (UTC)
replies: text: （賛成）「国家連合」制はなじみのない用語ではありますが、主権のあり方が連邦制とは異なるので、別の言葉で表すべきでしょう。--Kurihaya 2007年10月1日 (月) 03:37 (UTC)

text: （コメント）興味を感じたので1982年当時の資料を調べてみました。『ブリタニカ国際年鑑1982』、ティビーエス・ブリタニカ年鑑、1982年、p.276b を読むと「…連合国家セネガンビアを結成すると発表…」、「…正式にセネガンビア連邦国として発足し…」、「（セネガルの大統領が）セネガンビアの大統領に、（ガンビア大統領の）ジャワラが副大統領に就任した」とあります。次に『世界現代史16 アフリカ現代史IV』、山川出版社、1982年、p.217 を参照すると、「クーデター未遂事件は…国家連合の実現をもたらした」、「（両国大統領が）セネガル・ガンビア合邦案について一致した」、「…『セネガンビア』という名称の国家連合体が形成される…」、「…軍事・外交・通過などが統一化されることになっている」とあります。

text: 現在どのように扱われているかも簡単に調べてみました。『アフリカを知る事典 改訂増補』、平凡社、2004年、ISBN 4582126235 p.104 には「…独立を維持したまま国家連合を結成する協定を結んだ」、「…国家連合はセネガンビア連邦Senegambiaという名称で…」と記されています。専門書ではありませんが、『データブック オブ・ザ・ワールド 2007年版 世界各国要覧と最新統計』、二宮書店、2007年、ISBN 9784817603005 p.264 には「『セネガンビア連邦』を結成…」、「1989年連邦解体…」と表記されていました。

text: 複数の主権国家による連合という意味では国家連合だと理解しましたが、記事のタイトルについて「セネガンビア国家連合」が良いのかと問われると、「セネガンビア連邦」のままで問題がないと判断します（実態と名称が異なりますが）。最後に細かいことを一点、改名を提案したあとで、セネガンビア国家連合というリダイレクトページを作る理由が分かりませんでした。---Redattore 2007年10月1日 (月) 07:56 (UTC)
replies: text: :リダイレクト記事に改名するのは問題ありません（更新履歴が無い場合）。今この時点で「セネガンビア国家連合」にアクセスすることを考えてリダイレクトにしてあります。 - TAKASUGI Shinji 2007年10月2日 (火) 01:22 (UTC)

text: これは意見でなく独り言です。記事名は単に「セネガンビア」にすればどうかな。事なかれ甚だしいかな。--無言雀師 2007年10月9日 (火) 15:56 (UTC)
replies: text: :それも良いです。現在、英語、ドイツ語、ポーランド語の各版では「セネガンビア国家連合」に相当する記事名ですが、フランス語など他の言語版では単に「セネガンビア」に相当する記事名になっています。 - TAKASUGI Shinji 2007年10月11日 (木) 00:49 (UTC)
replies: text: ::セネガンビアは、Wikipedia内を検索したところ、この辺りの地域名として使われています（セネガンビアの環状列石、フラニ語、バンジョー）。もし記事名をセネガンビアに変えるなら、:en:Senegambia_Confederationの前段 (History, Problems with Senegambia's border) の抄訳くらいは加筆した方が良いのでしょうね。セネガル、ガンビアと重複するかと思ったら、意外にもこの点の記述は少ないですし。記事の現状は政体に関しての記載のみなのが気になりますが、私としては積極的に反対するものではありません。すぐには翻訳にかかれそうにないので、煮え切らなくてごめんなさい。--Kurihaya 2007年10月11日 (木) 07:18 (UTC)
replies: text: :::特に反対が無ければ、セネガンビアに移動することにします。内容補充はいずれします。 - TAKASUGI Shinji 2007年10月15日 (月) 09:28 (UTC)

text: :何らかの慣用名があるのか、論文などではどのように表記されているのかもう少し調べたほうがよいと思いますが、内容補充の際に邪魔になるのでしたら無言雀師さん、TAKASUGI Shinjiさんの案に反対しません。---Redattore 2007年10月15日 (月) 09:39 (UTC)
replies: text: ::セネガンビアに移動しました。 - TAKASUGI Shinji 2007年10月19日 (金) 00:25 (UTC)
replies: text: :::移動作業ありがとうございます。リンクは直しておきました。--Kurihaya 2007年10月19日 (金) 02:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アサガオ

message: Kenpeiさま
早速差し替えて下さり、ありがとうございます。
とてもきれいな紺色の花ですね。--Mitsuba 2007年11月19日 (月) 03:12 (UTC)

message: イコール分類についてと言うことですが、アサガオと近縁種の学名について を読むと、ショアジーによるアサガオ属 Pharbitis の設定に伴う Pharbitis nil というのが日本では広く使われていたが、ショアジーの分類よりも以前から存在する Ipomoea nil の方が国際的に広く受け入れられているそうです。また アサガオの分子系統樹 によると、アサガオ属ではなくアサガオ節を置く説がとられてることが多いそうです。実際のところどうでしょうか。--Calvero 2007年12月24日 (月) 15:55 (UTC)
thread_title: 学名について

message: “朝顔は夏ではなく秋の季語である”と有りますが、Wikipediaで“季語一覧”では夏の季語になっていますが？どちらが正しいか教えて下さい。太郎・花子より
俳句では立秋（新暦8月7日前後）以降の花と扱われ、朝顔は秋の季語とされています。
thread_title:  季語について 

message: たまたま閲覧していたのですが、「日本で最も発達した園芸植物」という記述は次のどちらの意味合いでしょうか。有識者の方がおられましたら、判別可能に修正いただけると幸いです。
* 日本で栽培される園芸植物の中で、最も発達した
* 世界各国で栽培される中で、特に日本で発達した
また、前者であればWikipedia:日本中心にならないようにの観点から、本稿に特記すべき内容である理由を補強いただければ幸いです。--Yaizawa（会話） 2020年6月21日 (日) 22:49 (UTC)
thread_title:  冒頭の説明について
Category‐ノート:ウルトラマンの登場怪獣

message: 過去の議論を見る限りウルトラ怪獣統合（ウルトラマン○○の登場怪獣作成）の際にウルトラマン登場分については、知名度という点から残された（保留にされた）ようですが、すべての怪獣に知名度があるとはいえないと思いますので、再登場のないものについては「ウルトラマンの登場怪獣」としてはどうでしょうか。--121.3.65.18 2007年10月1日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: ゴジラ関連でも同様の項目の統合が進められていますので賛成します。一応ウルトラギャラクシー大怪獣バトルで再登場があるようですが、今のところ新規の再登場はなさそうなので大丈夫ではないかと思います。メビウス同様あったらそのとき考えればよいことかと。--59.146.93.49 2007年10月17日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: :長い事、単独項として存在した為、マイナー怪獣でもかなり記述が多いので、「ウルトラマンの植物怪獣」とか「ウルトラマンの宇宙人」、「多々良島の怪獣」、「メフィラス星人配下の宇宙人」、「ウルトラマンの地底怪獣」（バラゴンスーツベースの怪獣）、という項にまとめるというのも有りかと思うのですが。ノベライズ設定だとジェロニモンやゼットン星人も部下、あるいはメフィラスの関係者らしいです。--219.110.68.1 2007年10月18日 (木) 08:28 (UTC)
replies: text: ::219.110.68.1氏の提案には反対致します。そんなにも細かく項目を区切ってしまうと利便性はかえって悪くなります。統合するのなら他のウルトラシリーズの登場怪獣の記事と同じく、「ウルトラマンの登場怪獣」とする方がよいと思います。--サイクロントルネイド 2007年10月18日 (木) 09:21 (UTC)

text: :ウー (ウルトラ怪獣)、ケムール人、ゴモラ (ウルトラ怪獣)、ザラブ星人、ゼットン、ダダ (ウルトラ怪獣)、地底人、テレスドン、ドラコ、バルタン星人、ピグモン、メフィラス星人、レッドキング以外は基本的に統合したほうが適切だと思います。後、気になったんですがドドンゴの場合、ゼルダのやつと一緒になってますが怪獣のほうが統合された場合あそこのページはゼルダのやつのみとなりますが単独記事として成立するんでしょうか？--あずらっきー 2007年10月20日 (土) 22:54 (UTC)
219.110.68.1氏の案はカプセル怪獣や円盤生物などならありかもしれませんが、ポケモンのように全部が明確な種類分けをされているわけではないので、サイクロントルネイド氏の仰るように利便性が悪くなると思います。ゼルダのドドンゴについてはノート:ドドンゴにて議論中なのでそちら次第でしょう。作成自体に異論はないようですので、統合対象を確定した上で改めて議論に移りたいと思います。なおTemplate:記事統合ではCategory:のノートが表示されないようなので以後の議論はノート:ウルトラマンにてお願いします。--218.110.17.126 2007年10月22日 (月) 23:24 (UTC)（提案者）

text: 70年代の大伴昌司氏の書籍においては、ウルトラ怪獣はポケモンの様に分類（宇宙怪獣、異次元怪獣、変身怪獣、海底怪獣、地底怪獣、植物怪獣など）されていたのですが、単純に利便性が悪くなるというのであれば、やめた方がいいかもしれませんね。--219.110.68.1 2007年10月23日 (火) 08:50 (UTC)
replies: text: :作成・統合を完了しました。以後同項に関する議論はノート:ウルトラマンの登場怪獣にてお願いします。--121.3.75.49 2007年11月12日 (月) 02:28 (UTC)
thread_title:  ウルトラマンの登場怪獣作成の提案
ノート:響良牙

message: 「良牙に関係のある物」という項目がありますが、内容を見てみると「良牙が持ってきたことで1つのエピソードが産まれたもの」に過ぎず、響良牙のトレードマークとなったり人格に影響を与えたりしたものではありません。
よってこの記事に不要と判断し、削除いたします。異論・反論のある方は意見をお願いします。--noir 2007年10月1日 (月) 04:29 (UTC)
replies: text: まったく関係がない記事ではないと思いますし、他のキャラクターにも同じようなことが書かれています。正直、書かれていても書かれていなくてもどちらでもいいですが、せっかくあるんだし消すのはどうかとも思います。211.14.220.224 2007年10月2日 (火) 00:33 (UTC) 2007年10月2日 (火) 00:34 (UTC)
replies: text: :全く関係無いどころか、これらの品々を作中に登場させるきっかけを作ったのは他ならぬ響良牙です。しかし「響良牙からみてこれらの品々が重要なのかどうか」が問題です。響良牙に限らず、書かれていても書かれていなくてもどちらでもいいような内容を、せっかくあるということで残すのであれば、記事は幾らでも蛇足が増え冗長なものになり返って本質が見えにくくなってしまいます。他のキャラクターにも同じようなことが書かれているなら、むしろそちらについて本当に必要な項目なのかを吟味すべきです。--noir 2007年10月4日 (木) 01:27 (UTC)
thread_title: 「良牙に関係のある物」の項目について

message: アニメ総集編「天道家のおよびでない奴ら！」ではなびきが早乙女親子が天道家に来てから、騒動が多かったことを述懐しています。
*シャンプー - 乱馬とあかねの許婚関係をややこしくした
*ムース - シャンプーの幼馴染で乱馬・あかね・シャンプーの関係をさらにややこしくした
*八宝斎 - とんでもないエロ妖怪
などと同じく良牙もあげられています。良牙も初期の頃は天道家で暴れてたから。--経済準学士 2007年10月24日 (水) 19:08 (UTC)
thread_title: 天道家への来訪を喜ばれる数少ない人物
ノート:天地無用! GXP

message: 天地無用!と天地無用!シリーズの登場人物にある本作の小説版に関する記述を一部転記を提案いたします。--ヘチコマ 2007年10月1日 (月) 05:06 (UTC)
replies: text: （賛成）私も気になっていました。他にも、登場人物のNBなどもGXP側に移すべきかと思います。MWE 2007年10月1日 (月) 12:15 (UTC)
replies: text: :（賛成）この番組にしか登場しない人物・設定等の情報は、このページにまとめるべきです。--Game-M 2007年10月1日 (月) 17:50 (UTC)
四加一樹と阿麻芽はGXPより真・天地でのエピソードの方が主ですから、天地無用!シリーズの登場人物に戻した方が良いのではないかと思うのですが、どうでしょう。MWE 2007年10月10日 (水) 13:29 (UTC)
編集ありがとうございました。小出しになって申し訳ありませんが、他も改めて眺めたところ、以下の人物は「登場人物」から「GXP」に移すべきではないかと考えます。
* ナB子
* ナテュール・カウナック
* 簾座連合の全員
* 宇宙海賊の全員
* バルタ国王
* ウィドウー
* ライレーザ
異論なければ26日に転記しようと思いますが、これは残すべき、あるいは他にも移動すべき項目がある、むしろ削除すべき、などご意見ありましたらお願いします。MWE 2007年10月19日 (金) 14:59 (UTC)

text: （賛成）一部転記に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年10月20日 (土) 03:33 (UTC)
replies: text: :（賛成）上記と同じ理由で、一部転記に賛成します。--Game-M 2007年10月20日 (土) 09:13 (UTC)
カーサ・イグリエは、現在の所、GXPには登場していないはずです。向こうへ移動するべきでしょうか？--AKIZUKI 2007年10月21日 (日) 02:01 (UTC)

text: （賛成）あ、そうですね。現に「登場していない」と書かれているくらいですし。移動となれば、上記と合わせてやりましょう。MWE 2007年10月21日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: :了解です。その他としては、天地無用側に、「正木家」を入れ、霧恋を眷属として登録しようかと思っていたのですが(詳細はGXP参照と記載)、移動後に作業しようと思います。--AKIZUKI 2007年10月23日 (火) 14:03 (UTC)
1日遅れてしまいましたが、双方向転記終了しました。MWE 2007年10月27日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:姦通罪

message: Hi, I am korean. I think that this article is to merge 姦通 and 不倫
In korea, 姦通罪 is :en:Adultery.
It is only my think. :) -- WonYongTalk 2007年10月1日 (月) 07:50 (UTC)
--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月1日 (月) 07:54 (UTC)
姦通 and 不倫 are suggested to be merged.  219.175.128.140 2008年8月2日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title: Merge
ノート:フリーダイヤル

message: 各社公式サイトを前に、日本での電話番号割り当てについてのものを後ろにしました。
理由 : 日本とアメリカでのサービスに関することが項目の多くを占め、日本での電話番号に関するものより多い。そのため、サービスに関することを求めての検索アクセスが多くなると見込まれるため。Sei 2007年10月1日 (月) 08:24 (UTC)
thread_title: 外部リンクついて
ノート:小嶋勇介

message: 以下は、202.213.176.44氏が2007年6月2日 (土) 10:30 (UTC)に記事本文に投稿した内容。--Kohhei 2007年10月1日 (月) 08:26 (UTC)
 こじま　ゆうすけ　ではなく、ゆうかい　という読み方が正しいです。
 子供の頃に高熱を出し、ただの風邪かと思っていましたが、九州大学病院で検査の結果、小児麻痺ということで右足が悪いです。
 生まれて一度も大地を走ったことがありません。
 昔、ＮＨＫの「スタジオ101」に生出演しました。　小倉放送局時代です。　福岡の朝倉高校から九州大学法学部へ進みました。
 
 いまは、身障者のためのボランティアのために毎日、車を走らせています。
 
 私は、小嶋 勇介の姉の娘です。　　<m(__)m>
thread_title:  記事本文からの転記
ノート:絶体絶命でんぢゃらすじーさんの必殺技集

message: 本記事は絶体絶命でんぢゃらすじーさんで分割の提起がなされないまま分割されましたので再度統合を提案致します。また、内容は一度不要と判断され、削除されています。統合後内容の再考をしたいと思います。異議がない場合1週間後実行致します。反対される方は本記事がなぜ別の記事として必要であるかを具体的に述べて頂くようお願い致します。--サイクロントルネイド 2007年10月1日 (月) 08:26 (UTC)
replies: text: （賛成）発展性も見込めないので統合すべきでしょう。--ヘチコマ 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)
「賛成意見1、反対意見無し」ということですので統合を実行致します。--サイクロントルネイド 2007年10月8日 (月) 12:00 (UTC)統合を実行致しました。--サイクロントルネイド 2007年10月8日 (月) 12:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:マークスプリングス

message: ish-kaと申します。
現状、記事が広告寄りになっているのは否めないところですが、少々変わった住居郡ではありますので（各戸に温泉が通っていたり、確か開放もしていたような）。参考資料となるもの、外観など、いくつか提供できると思いますので、即時削除タグの貼り付けにタイムをかけておきたいのですが。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月1日 (月) 08:44 (UTC)
どうぞご自由に編集して頂いて構いません。画像はと自分も思っていたところですが、なにせ、その辺はビギナーなもので、画像があると助かります。どうぞご自由に。
　　　--Roga246 2007年10月1日 (月) 09:40 (UTC)
replies: text: 体裁を整えていただいたようで、ありがとうございます。

text: 少々調べてみたところ、書籍があるようです（『マークスプリングス物語（ISBN 978-4753025640）』）。ちょっと当たってみようと思います。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月2日 (火) 03:15 (UTC)
*何回か行ったことがあるので、上手く言い表すことが出来ないですみません。いろいろとやってくれて有難うございます。--Roga246 2007年10月2日 (火) 05:17 (UTC)
*一応10月中には改稿を済ませたいと思います。Wikibreakしていますが、ここへの編集は行っていきますのでよろしくお願いします。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)2007年10月4日 (木) 03:33 (UTC)
*鉄道、バスの運賃、時刻表なども載っているグループのサイトがなくなりましたが、どう思いますか。せめてバス位はと思いますが・・・行った事のある人しか分からない点もあると思うのですが？
まあ、どんどん修正してより良きものにしてくれれば、嬉しいです。
　--Roga246 2007年10月5日 (金) 04:21 (UTC)

text: こんばんわ。さて、『行った事のある人しか分からない点もあると思うのです』との事ですが、これのみを論拠として記述することはWikipedia:独自研究は載せないに反します。これは、Wikipedia日本版の公式な方針（Wikipedia:基本方針とガイドライン）ですので、ご理解いただきますようお願いいたします（Wikipediaは真実性ではなく、検証可能性を基準に情報を掲載しています。この件については、特にWikipedia:独自研究は載せない#資料をご一読ください）。--しいたけ 2007年11月6日 (火) 15:53 (UTC)
この件は私が主にやっている事に関連しますが、行った事もないのに「情報のみ先行して、検証可能性がないがしろになっている事を憂えて言った事であります。」発言した中で現地に行った事があるのは私とIsh-kaさんだけだと思われます。それ以外の方は行った事ない方々だと思われます。百科事典ですからガイドブックではいけないわけですよね。現地は僻地です。近くには目黒の交差点と言う渋滞の名所がありますが、路線バスなしではこれといった移動手段はありません。もっとも南町田駅まで徒歩で約17分ですが。まあ、皆さんのおかげでここまでになったことは感謝しています。有難うございました。いろいろ失礼な事を言ったと感じられるのでしたら、この場を借りてお詫びします。
　　--Roga246 2007年11月8日 (木) 04:52 (UTC)
thread_title: 即時削除、ちょっとまった！

message: *署名（ハンドルネーム）が明らかになる（晒し者になる。）と憤慨していた方は私の記憶ではどなたでしたでしょうか。だから消去しました。それとも私の勘違いでしたでしょうか？--Roga246 2007年11月9日 (金) 09:10 (UTC)
*記述が改竄された編集について。「Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり#コメントを勝手に編集しない」に挙げられている項目に該当しない場合は、他人のコメントを無断で編集しないでください。なお、今回の場合はわたくしが「Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする」（＝ウィキペディア日本語版の公式な方針）を遵守して署名したものを削除されているわけですから、重大なルール違反および、わたくしに対して非常に失礼な行為をなされているとご理解ください。今後、同様のことを行われた場合はWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為（「8.2項 他者の発言の改竄」に該当します）に照らし、投稿ブロック依頼を致しますので予めお知らせいたします。
**事情が解らない皆さんへ説明しますと、以前にRoga246氏とわたくしが「利用者‐会話:Roga246#金沢城の記述について」にて議論していた内容の続きを、何の予告もなくノート:金沢城に記述されたことがありました。上記の氏の記述は、そのことを指しているものと思われます。
**本節は「マークスプリングス」についての議論ではないので、節を分けさせていただきました。--しいたけ 2007年11月11日 (日) 03:11 (UTC)
thread_title: ノートページの改竄について
ノート:Railwiki

message: この記事について、意見があります。
正直なところ、この記事はまだまだ百科事典的なものではないと思います。これは、「時期尚早」という意味での「非百科事典的」です。私もRailwikiの利用者ですが、未だ記事数が少ないと思われます。また、基本的な方針なども確定していないと思われます。
正直、今はまだRailwikiの利用者も少なく、苦言を呈するようですが、鉄道愛好者間でも知名度はまだまだ低いと思います。この状態のサイトを扱っている記事を存続させるとなると、他の知名度の高くないサイトに関する記事を許容する事になってしまうと思われます。
以上の点などを踏まえ、私は、Railwikiがもっと充実したものになってから記事を立ち上げるべきだと思います。皆様のご意見を賜りたい次第であります。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月1日 (月) 08:56 (UTC)
replies: text: 僕もRailwikiの利用者ですが、正直なところまだ若いRailwikiについての記事の存在に疑問を感じています。これから発展するにしても、今はまだ早すぎるのではないでしょうか。本記事自体も「鉄道情報を扱うWikiサイト」としか書かれていませんしね…。--松藻虫(話/歴/報) 2007年10月5日 (金) 10:10 (UTC)
replies: text: :提案から1週間が経過しましたが、マツモムシさん以外のコメントが無かったため削除を依頼します（Wikipedia:削除依頼/Railwiki）。Railwikiの利用者としても是非ともあって欲しい記事ですが、時期尚早の記事を個人的な要望だけで存続させるのは理不尽ですから。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月9日 (火) 10:47 (UTC)
thread_title:  この記事について
Category‐ノート:幕末維新側人物

message: :「幕末維新側」ってなんでしょうか。こんな言葉は無いし、そもそも言葉としておかしい表現でしょう。
replies: text: 他に適当な言葉が無い、というのが正直なところと思います。意味としては、（当時の）現徳川幕府の維持に反対する活動をした人物、という意味であろうかと思います。他に適当な言葉があれば編集も可能でしょうから、良ければ代案を御願いします。--Ｒｅ-れな 2008年4月23日 (水) 18:51 (UTC)
replies: text: :「江戸時代末期の朝廷方」ぐらいかと思いますが、家永三郎が文句を言っていたらしい。johncapistrano 2009年11月30日 (月) 16:40 (UTC)

message: 以下から、当カテゴリの廃止を提案します。廃止が決まったら当カテゴリが付与されている記事・カテゴリについて、カテゴリを:Category:幕末の人物に変更する内容でbotでの作業依頼を行ないたいと思いますので、ご意見があればお知らせください。
*既に指摘のある通り「幕末維新側」って何ですか？という名称の問題
*仮に新体制を推進したか否かで分類するとしても、当時の流動的な状況ではどちらかに入れるかの判断が難しい人物がいる。また、新体制をどの時点のものととらえるかによっても結果が大きく変わる。例えば公武合体派は初期には朝廷側になろうが後期には幕府側となる。
*:Category:幕末の人物肥大化は、当カテゴリ以下にある:Category:松下村塾の人物のようなまっとうなサブカテゴリを使えばこと足りる。
なお、:Category:幕末徳川側人物 も同様の処置をとりたいと考えています。Fuji 3 2010年3月11日 (木) 03:47 (UTC)
replies: text: 上位カテゴリ:Category:幕末の人物直下に、個々の人物のカテゴリを移すということでしたら、賛成します。--rshiba 2010年3月11日 (木) 03:55 (UTC)
replies: text: :合意成立ですので、提案者は具体的な措置をお願いします。--rshiba 2010年3月20日 (土) 05:02 (UTC)
replies: text: ::上記内容でbot作業依頼を行ないました。Fuji 3 2010年3月23日 (火) 01:12 (UTC)
thread_title:  カテゴリの廃止提案
ノート:短期現役士官

message: ＞対策
＞そこで海軍省人事局局長清水光美少将は思い切った対策に乗り出す。
＞海軍兵学校、機関学校、経理学校問はず、前線指揮のできる士官は全員前線配置にする。 
↑
機関学校出の将校の指揮権は第二次大戦中のことかと思いますし、主計科士官は最後まで原則として指揮権を与えられていません。
＞海軍士官育成、軍令部任官、司令官任官が今まで兵学校一本槍だったのに対し、それ以外の可能性がある事を示し、海軍機関学校（機関科士官）、経理学校（主計科士官）出身士官の司令官任官、大将任官への道すじをつけるきっかけとなる。 
↑
機関科は該当するかと思いますが、主計科は最後まで兵科に統合されていませんので、この表現は如何なものかと思います。
replies: text: 修正しました。--Snlf1（会話） 2012年11月10日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title:  問題点の指摘
ノート:ホセ・フェルナンデス (1974年生の内野手)

message: 正確な発音は「マイオ」だが、日本人の耳には「マヨ」と聞こえることから。とありましたが、スペイン語の"y"は子音なので、「マイオ」が正確な発音とするのはいい例じゃありません。英語ではそう発音するかもしれませんが、だとしたら英語偏重です。一応、スペイン語で人によっては「マジョ」と発音しますが。とりあえず削除しました。--Grimm 2007年10月1日 (月) 10:04 (UTC)

message: オリックス・バファローズへの移籍は同意していますが、正式契約はしていません。これについての議論をTemplate‐ノート:Infobox baseball playerにおいて提唱しましたので異議がある方はこちらの議論に参加してください。また、同意が得られるまでは正式契約がなされるまで所属球団名を書き込まないでください。--Aki032 2009年1月17日 (土) 01:04 (UTC)
replies: text: 編集合戦として保護しました。個人的な意見としては、テンプレートやカテゴリに球団名を確定事項として書くのが問題なのは分かりますが、既に報じられている契約合意の事実まで本文から抹消する意味は理解できません。テンプレートのノートではなくここで議論してください。--cpro 2009年1月17日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: :経歴などに獲得合意の報道をソースと同時に記載するのは良いと思いますが、テンプレートに所属球団名を記載したり、球団の経歴や球団のテンプレートをするのは正式契約または球団公式ホームページでの発表後に行うべきと思います。--Aki032 2009年1月17日 (土) 05:30 (UTC)

text: 球団ホームページで発表されました。新外国人選手獲得のお知らせ（フェルナンデス）　--Ｇ’ｚ 2009年1月27日 (火) 05:48 (UTC)
thread_title:  所属球団の変更 

message: 突然記事名がホセ・フェルナンデス (1974年生の内野手)になっているのですが、誰か他に同名の方がいるのですか？--ミラー・ハイト（会話） 2013年4月11日 (木) 13:18 (UTC)
2013年キューバWBC代表の正二塁手と、今年マーリンズでMLBデビューのキューバ人投手が同名ですよ。--たいすけ55（会話） 2013年4月11日 (木) 14:54 (UTC)
確認しました。--ミラー・ハイト（会話） 2013年4月12日 (金) 14:54 (UTC)
ミドルネームあるんですから、ミドルネームで区別するわけにはいかんのですかね。--Mizumono（会話） 2017年4月14日 (金) 04:37 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:響奈美

message: 「高学歴を売りものにして」という一文がありましたが、彼女もプロダクションも京大生という肩書を売り物にしたことはなかったはずです。たとえば『巨乳一番しぼり』の中では清水大敬から「女子大生だって？ どこの大学」と訊かれて「東北のほう」と嘘を言っています。以上の理由から、「高学歴を売りものにして」という文は除去しました。--野尾根 2007年10月1日 (月) 10:54 (UTC)
thread_title: 「高学歴を売りものにして」

message: 『週刊新潮』の何年何月何日の号でしょうか？დინამო თბილისი 2007年10月1日 (月) 10:59 (UTC)
thread_title:  『週刊新潮』などにも取り上げられ 

message: 2008年のＡＶ復帰については、岸川ひろみという別人の可能性が大変強く削除しました。--ひろさん2008年2月9日（土）
thread_title:  2008年のＡＶ復帰について
ノート:粒子フィルタ

message: 編集要約欄に和文入力後確定しようと Enter を押したものが submit とみなされてしまい、書きかけの状態で投稿されてしまいましたので、再投稿しました。SCIM & Anthy の組合せはどうも挙動が不安定です ^^;--Hew 2007年10月1日 (月) 11:00 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: 最初の投稿について
ノート:呂百型潜水艦

message: 海中小型という別称は削除しました。とりあえず手持ちの文献には書いてなかったです。また海中が元々海軍中型の略であるので日本語としてもおかしい面があります。手持ちの文献では見つかりませんでしたが、海中小型の名称を使っていたという文献があれば復活させてください。222.14.82.147 2007年10月1日 (月) 12:02 (UTC)
thread_title:  海中小型
ノート:河本育之

message: 河本育之の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 八木沢荘六
* ボビー・バレンタイン
* 広岡達朗
* 江尻亮
* 近藤昭仁
* 山本功児
* 長嶋茂雄
* 原辰徳
* トレイ・ヒルマン
* 田尾安志
* 野村克也
* 松村邦洋
--ぴかり 2007年10月1日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:電気スタンド

message: 「電気照明器具」を「電気」と呼ぶのは、俗称であり、項目名として好ましくありません。
また、「電気（ = 電気照明）」と「(照明)」で意味が重複していて冗長です。（もし「電気スタンド」が電気器具一般のスタンドの意味なら、過不足ない曖昧さ回避ですが、そうではありません）
ライトスタンドまたはスタンド (照明)への移動を提案します。--U3002 2007年10月1日 (月) 12:26 (UTC)
*（コメント）記事を立てさせていただいたPieriaというものです。U3002さんの意見も痛いほど分かるのですが、電気スタンドという言葉は大方の辞書にも載っている一般的な言葉であり、移動は逆に誤解を招くことになりかねないと思われます。また、ライトスタンドは野球などで一般的に使われており、スタンド (照明)は電気スタンドよりも概要が掴みにくい表記になっていると思います。一応ではありますが、Yahoo辞書の検索結果を張らせていただきます。提案について、御一考願えたらと思います。乱文申し訳ありませんでした。
  電気スタンド(大辞泉)
電気スタンド(大辞林)
--Pieria 2007年10月7日 (日) 09:42 (UTC)
*（反対）まず、Pieriaさんが上で示されておられる通り、「電気スタンド」複数の辞書でも確認できるものです。上記二つ以外にも、広辞苑、ジーニアス和英辞典にも「電気スタンド」で項目があり、「ライトスタンド」は和英で野球の用語としてのみ載っているものでした。また「スタンド」には、広辞苑、ジーニアス、類語辞典、カタカナ辞典、和独辞典（途中出版社略）のすべてにおいて「電気スタンドの略」とあります。これだけの辞書の結果や、googleでの検索結果などを考えても現状のままで問題ないと考えます。
replies: text: ここからは蛇足のようなものですが、

text: ＞「電気（ = 電気照明）」と「(照明)」で意味が重複していて冗長です。

text: とおっしゃられていますが、その意味があまりよくわかりません。電気＝電気照明というご意見の出典というものはあるのでしょうか？おそらく電気照明をスタンドさせるといったようにお考えなのかもしれませんが、和製英語に意味を求めてもある意味で無駄のように思えます。そういったコロケーションなど関係なく語として定着しているか否かではないでしょうか？やはりスタンド、ライトスタンドよりも電気スタンドの方が一般的でしょうし。（もしくはガソリンスタンド的な意味での電気スタンドよりも著名であるため、平等な曖昧さ回避状態の解除も無いわけではないかと）--Baldanders 2007年10月9日 (火) 14:34 (UTC)
まず、辞書に載っているか、日本語として普及しているかと、記事名として適切かは別問題でしょう。リダイレクトとして適切か、本文中の用語として適切か、という根拠ならわかりますが。
>和製英語に意味を求めてもある意味で無駄のように思えます
たとえば「あお」の意味（の由来、ということでしょうか?）を考えるのは無駄かもしれませんが、「電気スタンド」という語は明らかに電気+スタンドであり、意味的にも「電気の意味」+「スタンドの意味」であり、それを無視するのは空虚な論に思えます。
>電気＝電気照明というご意見の出典というものはあるのでしょうか
自明に思えますが…念のため、広辞苑より引用します。
でんき【電気】（略）電灯の称。（略）―スタンド【電気―】机上、床などに置いて使用する電灯照明台。
広辞苑はシステム全体ではなく台のみをスタンドと呼ぶ立場をとっているようです。--U3002 2007年10月12日 (金) 15:00 (UTC)
replies: text: :やはり蛇足は蛇足でしたね。改名の本質よりも、貴方がどうお考えであるかを知りたいがため…の部分が大きいですからね。いずれにせよ、辞書ではそれだけ載っているということはご理解いただけましたよね？加えて前述のgoogle等の検索結果を考えましても、「広まっていない」と否定することはできないと考えます。

text: :＞まず、辞書に載っているか、日本語として普及しているかと、記事名として適切かは別問題でしょう。

text: :と、おっしゃられましたが、逆にスタンドとする根拠はあるのでしょうか？普及しているとされている根拠はどこにあるのでしょうか？たしかに電器メーカーでは「スタンド」のみの場合もありますが（スタンドライトも同時にあったりますが）、メーカーの記載＝普及にもってくるわけにはいかないでしょう。そして辞書での出典を否定されましたが、wikipediaにおいては問題ない出典でしょう。普及しているか否かという客観的な資料が存在しない以上、辞書という明確な項目がある以上問題ないかと考えます。ただ、我々参加者の主観によって最後は決められる部分があるのかもしれませんが、結局のところ、もっと他の方の意見を聞かない限りは堂々巡りなどになりかねない所が問題ですかね…。蛇足のせいで（これは私が大いに反省すべきなのでしょうが）妙な方向に向かいかけてますし。--Baldanders 2007年10月12日 (金) 15:36 (UTC)
replies: text: ::（追記）原点に立ち返って申し訳ないのですが、改名理由をもう一度明確にしていただけませんか？最初に「俗称」とされていたため、つまりはwikipediaの方針として「正式名称」に改めたいということなのだと思うのですが、途中で私のせいもあるのかもしれませんが、普及や日本語の話になってしまいました。もし正式名称に改めたいということであるのであれば、辞書はこれ以上に無い出典であるようにも思えます。お手数かと思いますが、よろしくお願い致します。--Baldanders 2007年10月12日 (金) 15:41 (UTC)
thread_title: 「ライトスタンド」または「スタンド (照明)」への移動提案

message: 本記事名を曖昧さ回避のカッコのない「電気スタンド」への改名を提案します。現在、電気スタンドは、照明器具である本記事と電気スタンド (自動車)の2者の曖昧さ回避のページとなっていますが、一般的には前者のことを指し（代表し）、後者については記事もない状態です。以上より改名を提案させていただきました。ご意見よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年12月6日 (土) 06:44 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。将来、自動車の電気スタンドが照明器具の電気スタンド並に一般的になったと判断された場合は、また見直せばよいかと思います。--Penn Station 2008年12月6日 (土) 12:23 (UTC)
replies: text: :（報告）賛成をいただき、反対もないため改名しました。Penn Stationさん、ありがとうございました。--Baldanders 2008年12月14日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤沢市

message: お願いかつてあったデパート、志澤（後の西武百貨店）について、ご存知の方いらっしゃいませんか。小田原市のところでもお願いしていますように、店舗、沿革など何でも構いません百科事典である「Ｗikipedia」に載せてみませんか。   --Roga246 2007年10月1日 (月) 12:26 (UTC)
魔法先生ネギま!　小田急片瀬江ノ島駅に関する記述が鎌倉市にあったため、藤沢市に移しました。 --Lycoris radiata 2007年10月24日 (水) 16:31 (UTC)
* 藤沢市が「湘南の中心」という記述は何を根拠にしているのでしょうか。
そもそも「湘南」の定義も曖昧ですが、一般にイメージされる逗子～大磯までの相模湾沿岸市町村で言うと、人口こそ最大ですが、工業生産力は平塚、観光者数は鎌倉、「イメージ」は（おそらく）逗子にも茅ヶ崎にも負けていると思うのですが。
いっそ、無難に「県央部の主要都市」くらいにしてはどうでしょうか。
* 地元では「県央」と言ったら平塚や厚木の方を指します。また数字だけで云々すると「中心はない」ということになってしまいますよ。地元人としたら、藤沢は充分に「湘南の中心」だと思いますが。さらに申しますと「湘南」とは小田原方から平塚方を見た海岸沿いを言うのであって、逗子も鎌倉も「湘南」ではないのです。ただそれでは現在のイメージと少々ずれますから、そこは自分は主張しません。

message: * 「藤沢市が舞台となっている作品」の項目で、スラムダンクの解説にちなんでか、鎌倉高校前１号踏切の写真が掲載されていますが、皆様御存知のとおりこの踏切は鎌倉市にありますので、スラムダンク関連話題だとしても、藤沢市ページにはふさわしくないと思います。海南大付属高校はのモデルとして湘南工科大学附属高等学校の写真が載るならば、まだ分かるのですが。御意見求めます。--Matsuri shonan（会話） 2016年9月2日 (金) 13:57 (UTC)
thread_title:  鎌倉高校前１号踏切の写真について 

message: 藤沢市民会館、湘南台文化センター、藤沢市総合市民図書館、藤沢市文書館などあるのですが、行政機関の項への追加がふさわしいか、文化施設として独立項なのか、ご意見賜りたく。--Thomas MusicaJack（会話） 2017年12月27日 (水) 10:02 (UTC)
thread_title:  藤沢市の施設について 

message: 自治会マップ(藤沢市)で確認する限り、町丁が所属する地区に誤りがあるようです。
例として石川5丁目、6丁目に遠藤地区扱いの地域は無さそうです。（以前、遠藤地区として記述されているのに気づかず、六会地区として追記したのですが）--Iso8.tv（会話） 2020年6月27日 (土) 22:12 (UTC)
*追記:石川4丁目に関しては現在の版における遠藤地区に記述がありませんが、上記地図にて六会地区と遠藤地区が混在しているのが確認できます。--Iso8.tv（会話） 2020年6月27日 (土) 22:20 (UTC)
*再追記 先ほどのの電子地図（自治会マップ(藤沢市)）にて基本地図を「藤沢市共通地図」とすると、地区境界が灰色で示されるのを確認できました。（ただし、広域表示にしないと判りづらい）こちらの境界線では確かに石川5・6丁目は遠藤地区となり、石川4丁目は六会地区となるようです。おそらく、自治会区と地区の区分が異なるようです。当方の誤認を認め記事の編集を取り下げることとしました。お騒がせいたしました。--Iso8.tv（会話） 2020年6月27日 (土) 23:13 (UTC)
thread_title:  遠藤地区
ノート:NNNストレイトニュース

message: 中京テレビは、番組後半部分が日本テレビ系とは異なる別内容（全国ニュースを除く）のため、別記事（新規項目）化をするのはどうでしょうか?--Pochacco562000 2007年10月1日 (月) 12:36 (UTC)
replies: text: （反対）他の系列局で一部「ストレイトニュース」を別枠で扱う放送局は記事になってはいますが、中京の場合は一つの番組として扱ってるみたいなので、ここにまとめた方がいいのではと思いますが…。寝屋川乱歩 2007年10月4日 (木) 02:19 (UTC)

text: （コメント）すでにストレイトニュース (中京テレビ)が作成されていますが。記事が重複しています。--Colocolo 2007年10月9日 (火) 22:30 (UTC)

text: （コメント）記事が作成されているため、告知のテンプレートをコメントアウトし、それに準ずるカテゴリーを移行しておきます。--202.216.56.94 2007年10月14日 (日) 03:54 (UTC)
広島テレビの日曜日は、11:30～11:45ではなく、11:30～11:40とありました。
thread_title:  中京テレビ版の別記事化について 

message: 当番組はニュース番組なので、ニュース番組以外のネットワーク組織である「NNS」は使用しない方が望ましいと思うが。--Cho-ji 2008年2月1日 (金) 19:41 (UTC)
thread_title:  ネット局の表現について 

message: 上記の中京テレビもそうですが、むやみやたらに系列局のローカルパートを別記事化するのは下手に記事を増やすだけです。エンディングはともかく、オープニングでのタイトル差し替えを行っている系列局は一切ありませんし、ましてやKRYストレイトニュースのようなローカル枠のない場合まで「便宜上」の名の下に記事が作成されてしまっては、無限に記事が増えてしまう可能性があります。
別記事化は「STVストレイトニュース」のような全国パートとローカルパートにハッキリ分かれている場合に限り、あとはNNNストレイトニュースの項目で系列局のローカルパートも扱うべきだと思います。--BlueEX 2008年3月24日 (月) 13:24 (UTC)
* 複数の記事の削除依頼が提出されています。Wikipedia:削除依頼/存在しないローカルニュースおよびWikipedia:削除依頼/ローカルニュースタイトルが存在しない記事群を参照。--Hirorinmasa 2010年10月13日 (水) 16:13 (UTC)
thread_title:  系列局の別記事化について
ノート:夏の嵐 (1989年のテレビドラマ)

message: 同名のドラマが他にあり、また記事こそ未執筆ですが同名のそこそこ知られた映画もあることなので、昼ドラの「夏の嵐」は「夏の嵐 (テレビドラマ 1989年)」へ改名して、平等な曖昧さ回避にするのが良いと思います。--Uraios 2007年10月1日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Uraios 2007年10月8日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 曖昧さ回避括弧を(テレビドラマ xxxx年) から (xxxx年のテレビドラマ)に改名提案。
このページの場合は、夏の嵐 (1989年のテレビドラマ)。
プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#「番組名 (テレビドラマ XXXX年)」になっている記事名一覧も参照。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年6月7日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年6月14日 (木) 17:11 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:Intel Core

message: 旧約聖書でYonahといえばヨナ書に出てくる預言者ヨナ（人名）だと思うのですが。預言者ヨナがKikayon（旧約聖書ではトウゴマと訳されることが多い）に守られた（？）エピソードも、旧約聖書に載っています。--61.210.174.170 2007年10月1日 (月) 15:01 (UTC)
thread_title:  Yonahは地名？ 

message: 「Yonah」の項の「製品一覧」にて、「モデルナンバーのアルファベットは…通常電圧版（T系列）で十の位が0のものはFSB677MHz、5のものはFSB533MHzを表す。」とありますが、667MHzではなく677MHzで正しいのでしょうか？--Baz1521（会話） 2015年8月3日 (月) 22:35 (UTC)
thread_title:  「Yonah」の項の「製品一覧」