lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:著作権問題調査依頼/ヘッダ

message: 表に書いた案を提案します。著作権侵害「かもしれない」ので、テンプレートを貼って知らしめるのはよいことですが、長期化しすぎると、執筆しようと思ってもなかなか執筆できない状況を作ってしまうように思いますので、ひとまず期限を区切って調査を行うというルール化をしたいと思います。特に具体的な日数についてご意見をいただければと思います。--Num 2005年3月23日 (水) 15:02 (UTC)
replies: text: 利用者:Ninomy/削除依頼チェックシートで削除依頼される方へのチェックシートが起こされているのですが、その辺りを見たり話されている方と意見交換されたら、提案内の具体的な日数についてもなんらか答えが出せるかもしれません。--Toto-tarou 2005年6月6日 (月) 19:25 (UTC)
Wikipedia‐ノート:著作権侵害かもしれない記事で書いたように冒頭を修正します。問題がありましたら、Wikipedia‐ノート:著作権侵害かもしれない記事にお願いします。--Toto-tarou 2005年6月6日 (月) 19:25 (UTC)

message: 議論があちこちに分散するといけませんので、以後の議論はWikipedia‐ノート:著作権侵害かもしれない記事でお願いします。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月15日 (木) 15:40 (UTC)
thread_title:  議論場所の一本化
ノート:新生「山口市」/削除

message: 記事名が不適切な（かぎ括弧を含む）ため、削除依頼に出しました。
本件の内容は、山口市の1項目として記述すればよいと思います。--Tamago915 2005年3月23日 (水) 15:12 (UTC)
ウィキペディア規定・引用
記事名に括弧を用いる場合にはパイプの裏技が使えるように中の文字にかかわらず半角括弧 () 
句読点とカギ括弧「」、中黒・は全角を使用。（日本語特有のため） 
削除依頼を出された方、規定では記事名の鍵括弧禁止はないのですが。
--利用者:本記事提供者 2005年3月31日 (木) 21:09 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方で「記事名は正式名称を採用すること。」となっています。その市の名前は「」の付いた地名ではないですよね。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月31日 (木) 12:15 (UTC)
しかし仮に　新生山口市というタイトルにしたとしても「新生山口市」という市ではないですよね。
--利用者:本記事提供者 2005年4月1日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title:  ノート:新生「山口市」
ノート:ヤマハ発動機

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ヤマハ発動機|date1=2008年8月20日
|result2=版指定削除|page2=ヤマハ発動機20151231|date2=2015年12月31日
|result3=版指定削除|page3=ヤマハ発動機20190924|date3=2019年9月24日
}}

message: ヤマハ発動機は、レーシングカート用のエンジン「KT100S」シリーズを製造しています。
このエンジンはカートコースで見かけないことが無いほど普及はしているのですが
残念ながらシェアや生産台数などの詳しいデータが公表されていません。
しかし、ヤマハ発動機の誇れる製品のひとつには間違いないはずです。
製品の項目に掲載してはいかがでしょうか?
会社概要のところにヤマハのグループ会社とありますが、ヤマハ・ヤマハ発動機のサイト共にお互いがグループ企業とは書かれていないのですが？[[利用者:MIO|MIO]] 2007年2月19日 (月) 22:48 (UTC)

message: 「2005年7月14日 (木) 02:16 219.160.120.113」までの同氏の編集をまとめてRevertさせていただきました。
車種の項目への追加をしていただいたのですが、過去車種を現車種の項目に記載してしまっており、全部を精査はしていませんが追加いただいたものは過去車種の項目に掲載済みのものです。おそらく掲載がないと誤認しての編集と思います。
これに懲りず今後とも編集へのご協力をいただけるとうれしく思います。Nekosuki600 2005年7月13日 (水) 18:03 (UTC)
thread_title: ヤマハ発動機の項目のRevertについての説明

message: 項目名を統合したいと思っていますので、事前予告致します。
*ヤマハ・XJR←XJR1300とヤマハ・XJR400を統合しXJR1200を追加
以下は新規項目予定です。
*ヤマハ・シグナス←180・150GT・125・125D・125si・125X・125X-FI
*ヤマハ・DT←DT-1・50・125・200・230ランツァ
ULY 2005年8月8日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title: 二輪の項目名統合

message: 主業の説明よりも先にモータースポーツの説明があるのは変な気がしたので、「会社概要」「沿革」「製品」「製品の一覧」「モータースポーツ」の順にセクションを組み替えてみました。--Nickelｄime 2011年11月13日 (日) 19:56 (UTC)
thread_title:  セクション構成変更 

message: ヤマハ発動機からヤマハ発動機の製品一覧に分割することを提案します。製品に関する記述が多く全体的に読みにくくなっているのと、他の自動車メーカーの記事も一覧記事が作られているため。--田無稲子（会話） 2014年6月4日 (水) 15:42 (UTC)
replies: text: 分割いたしました。--田無稲子（会話） 2014年6月13日 (金) 04:43 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: 何か対策ないでしょうか？
現在(2017/10/11 0時)も事件の項目の無人ヘリ不正輸出の中で唐突に「個人名～を批判」といった内容が2か所記載されています。
目的はわかりませんが、かなり悪質＆しつこいようです。
replies: text: その後もかなりしつこく2019年まで繰り返されています。2022年9月まで半保護にしています。--ぱたごん（会話） 2019年9月25日 (水) 05:21 (UTC)
thread_title:  荒らしと思われる編集について
ノート:解体新書

message: 2005年3月23日 (水) 18:05の版について、桂川甫周が腑分けにいったとありますが、その根拠をお教えください。
蘭学事始では、たしかに「最初より会合ありし」(岩波文庫版p.37)とありますが、腑分けの帰りの描写では「良沢、淳庵、翁と三人同行」(p.29)とあり、最後の方でも「その初め、前野良沢、中川淳庵、翁と三人申し合わせ」(p.59)とあるように、第一回目の会合は三人だったと描写されています。
また、甫周の「最初より」の前には「聞き伝え、雷同して社中へ入り…」の文があり、翻訳開始後に関わった人々の名前が記されています。
これらより、甫周の「最初より」というのは「最初期より」と解釈するのが妥当ではないかと思います。
もっとも、蘭学事始自体にも怪しいところがあるので(年とってからの記憶だし)、絶対に甫周がいなかったとは断言できませんが、とにかく蘭学事始からは腑分けに甫周がいたということは断言できません。新しい資料があるのでしょうか。失礼ながらとりあえず元に戻しておきますが、証拠資料がある場合再度書き直してください。
--Adan 2005年3月23日 (水) 23:46 (UTC)
thread_title: 腑分けに甫周はいたか？

message: 2005年4月2日 (土) 19:59の版で、語義説明として
>スタジオベントスタッフ制作、エンターブレイン発行のゲーム攻略本。
というのがありましたが、あれは『解体真書』であり、また、もし『解体新書』だったとしても、同様の名前が付く本の一部に過ぎません。ここに置くのは不適当と考えるので削除します。
--Adan 2005年4月3日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title: 『解体新書』の一般名詞的用法について

message: 本文中では、オランダの医学書を持参していたと書かれていたが、実際は、中国の医学書も使われたはず。
まだ、確かではありませんが、失礼ながら、書き換えさせていただきます。
--210.188.154.77 2008年3月9日 (日) 08:36 (UTC)Tam-tam
*そういう情報はありません。この部分は蘭学事始の、岩波文庫版ではp.27～p.29に描写されています。それによるとターヘル・アナトミアを前野良沢が持って行ったことは書かれていますが、「一緒に漢方の書も持って行った」ということは一言も書かれておりません。当時は蘭方でも漢方の医学を基礎にしており、漢方の解剖学説は参考書など無くても記憶していたはずで、持って行かなくても支障はなかったと思われます。そりゃ、可能性としては持って行ったかもしれませんが、史料に無いことを書き加えるのは不適当だと思います。別の史料があればお知らせいただきたく思いますが、現時点では元に戻させていただきます。--Adan 2008年3月9日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title:  中国の医学書も使われたはず 

message: 中村学園大学図書館長をしていた１５年ほど以前に、貝原益軒アルキーフを作りました。幸いなことにWikipediaで貝原益軒、養生訓、大和本草、養生訓、和俗童子訓、筑前国（続風土記）の外部リンクとして使って頂きました。しかし、大学がURLを変化させたことによって下記のすべてのリンクが使えなくなっています。しかるべき手続きをとるように大学に申し入れましたが、理解して貰えませんでした。
http://www.nakamura-u.ac.jp/~library/lib_data/index.html
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/yojokun/text.htm
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/yojokun/head.htm
http://www.nakamura-u.ac.jp/~library/lib_data/b01.html
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/doji/head.htm
http://www.nakamura-u.ac.jp/~library/lib_data/d02.html
お手数ですが、次のURLを使ってくださいませんか？
http://www.nakamura-u.ac.jp/library/kaibara/
他にヨーロッパの解剖学および化学の本格的な導入として重要な解体新書および宇田川榕菴の舎密開宗の全文をアップし、Wikipediaは解体新書および宇田川榕菴の所で外部リンクして下さっていますが、これらは現在のところ存在しません。しかし日本の科学の近代化における重要な文献と思っていますので、geocitiesにでもウェブを作りますで、リンクして頂きたいと思います。よろしくお願いします。
みなかみしげき
thread_title:  外部リンク　除去 

message: --125.13.91.248 2014年6月15日 (日) 05:49 (UTC)http://ja.wikipedia.org/wiki/解体新書　の「解体新書」および　http://ja.wikipedia.org/wiki/宇田川榕菴　の「舎密開宗」の外部リンクが、リンク切れになっているのは残念です。大学が消してしまって将来も再掲載の意思は無いそうなので、Geocitiesに個人としてウェブサイトを作り直しました。1995年に写真撮影をしてPDFファイルにしたもので、数年前までリンクして頂いたものと同じであり、原本・原図として役に立つと思います。URLはwww.geocities.jp/sm1930jp/　またはwww.geocities.jp/minakami30jp/　です。「和蘭内景_医範提綱」の項目も作成中だそうなので「和蘭内景_医範提綱」のファイルも入れておきました。差し当たってはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/宇田川榛斎にでもリンクをお願いします。
みなかみしげき
thread_title:  リンクのお願い
Template‐ノート:百科事典

message: 芸術と文化の「食」が、曖昧さ回避ページになっています。食事にリンクすべきかと思いますが。 --っ  [Café]   [Album]  2005年3月24日 (木) 01:21 (UTC)
「衣」が天ぷらの衣なんですが・・・たらこ 2005年4月27日 (水) 10:05 (UTC)
replies: text: 修正しておきました。--ケンチン 2005年4月27日 (水) 10:53 (UTC)

message: 先ほど間違えて自分のサイトの内容を貼ってしまいました。修正しておきました。
thread_title:  すみません 

message: 「カテゴリ百選」の「百」が強調されているのはなぜでしょうか？manjushage(talk) 2007年3月25日 (日) 01:23 (UTC)
replies: text: Wikipedia:メインページの改訂/2007/改定後の検討・調整に報告しておきました。TtPÍPICHUTC:2007.3.27(火)06:08
replies: text: :ありがとうございました。manjushage(talk) 2007年3月27日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title:  質問 

message: *  - Portal:書物が所定の手続きをへて、Template:ウィキポータルに追加され、正式リリースしたことにともない、メインページ用の当テンプレートも変更することが望ましいと考えられます。位置は、「技術と産業」となりますが、機械的に「食」の後に追加してもよろしいのでしょうか。それとも他の適切な位置がございますでしょうか。どなたかご教示いただければ幸です。--Paporionama 2010年3月10日 (水) 01:49 (UTC)
replies: text: - 皆様からの具体的なご提案、ご異論がなかったため、予定通り、ポータルのセクション「技術と産業」のジャンル、「食」の後に書物を追加しました。また別のご提案がありましたら、こちらに記入されるなどされたうえでもよろしいので、具体的な変更をご提案・ご実行御願い申し上げます。--Paporionama 2010年3月16日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title:  ポータル書物の正式リリースに伴う追加
ノート:ホモ・エレクトス

message: 「原人という呼称は使用すべきでない。」というのが気になります。理由を教えてください。Syatex 2005年3月24日 (木) 02:40 (UTC)

message: ホモ・エレクトスをホモ・エレクトゥスに改名提案（下位分類についても同様）。どちらも普及しているのであれば、より原音に近い後者を選択すべきと考えます。
「エレクトゥス」が普及していないのならともかく、十分に認知されていますし、「エレクトス」を選ぶ理由が見つかりません。
失礼ながら（これは個人的感覚ではありますが）、「エレクトス」は「チラノサウルス」などと同様に甚だ古風な日本人発音と感じます。「トゥ」や「ティ」を上手く発音できなかった時代からの生き残り呼称、との認識を持ちます。
また、現状に副うという理由とは別に、原音に近い方にいっそう普及していってほしいとの考えもありはします。--Cyclops 2008年7月11日 (金) 16:17 (UTC)
* (改名に消極的) 学術文献検索ではエレクトゥスで 3 件、エレクトスで 2 件、前者は連載ものなので事実上 1 件ですが、いずれにせよ有意な差はありません。国立科学博物館の人類化石データベースではエレクトスが用いられています。これらからするとむしろエレクトスが適当ではないかと思われます。Wikipedia:記事名の付け方が最重視する「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」という観点では、初等教育で用いられる教科書の表記を調べて、それにあわせるのが良いのではないかと思います。--Jms 2008年7月11日 (金) 21:10 (UTC)
replies: text: :（賛成寄り）「エレクトゥス」は認知されていると思います。「エレクタス」という英語的発音も日本国内でしばしば聞きますが、これはまだ認知されているとは思いません。初等教育で使われる表記が業界的に（学会的に？）必ずしも受け入れられているとは限らないこともあります。初等教育の表記、用語は時代に遅れているという印象をもっています。--Maxima m 2008年7月12日 (土) 14:33 (UTC)
replies: text: ::（実行へ）半月待ちましたが、特に強い反対意見も無いようですので、改名に向けて作業を進めたいと思います。1～2日の時間差を設けますので、追記や新規の御意見などありましたらその間にどうぞ。なお、「エレクタス」については、準備中の改訂原稿にある「呼称」の項に組み入れるかも知れません（本文、もしくは、脚注扱い）。それから、ここが通れば次と考えていた「パラントロプス・ロブストス」についても同様の改名提案を予定していますので、黙認、もしくは、改めての御意見で対応願います。--Cyclops 2008年7月26日 (土) 19:31 (UTC)
replies: text: ::: カタカナ表記に関して検証可能な材料が十分提示されているとも思えません。もう少し判断材料が必要ではないでしょうか。--Jms 2008年7月26日 (土) 21:38 (UTC)
thread_title:  改名提案：ホモ・エレクトス→ホモ・エレクトゥス
ノート:トレンディドラマ

message: 1970年代のトレンディドラマ、1980年代の、2000年代のとか時代ごとに代表作、代表的な俳優とかアイテムとか書けませんか。Mishika 2005年3月24日 (木) 02:45 (UTC)

message: なんか、資料とか出典とかなくて独自研究のような気がします。トレンディドラマは一時代を築いたと思うのでいろいろと本がでてると思うのですが。トレンディドラマの一覧でもトレンディドラマという言葉があまり使われなくなった後のドラマは完全に独自研究だと思います。--218.223.104.69 2011年1月5日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title:  独自研究
Category‐ノート:将棋の駒

message: 将棋類の駒の一覧のうち、天竺大将棋までの駒は:Category:将棋の駒に掲載されていますが、大大将棋以降は未掲載です。カテゴリの整備のためにも、残りの駒もカテゴリに納めるのにご協力ください。--Tamago915 2005年3月24日 (木) 04:25 (UTC)
replies: text: 「日本の将棋類」を「将棋類の一覧」に記事名変更しました。カテゴリ整備のついでにリンクの張り替えもお願いします。--Tamago915 2005年3月24日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title: カテゴリを完成させましょう
ノート:ハンバーガー

message: スパイシーチキンだったかもしれませんけど、ハンバーガーのラップの印刷に "Spicy Chicken Humburger" と書いてありました。
"Humburger" とはどの国の綴り方でしょうか？
thread_title: 東京のウェンディーズ "Humburger"

message: ハンバーガーという語は、ハンバーグステーキを上下2枚のパンにはさんだものではなく、焼いた丸い挽肉そのものだという主張にたびたび書き換えられていますが根拠が提示されないので除去しました。
この部分について、英語版Wikipedia等を参照にしたところ、w:en:Hamburgerにはミートパティを2枚のパンではさんだものだと明示があります。ひとまずこちらについては根拠を提示しておきます。
今後、根拠なく同様の書き換えがされた場合、今回と同様に除去します。Modeha 2009年6月19日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: Hamburg steakとの混同でしょうか。また、ひき肉と断定する事も、丸いと断定する事も出来ません。--58.138.31.133 2013年3月14日 (木) 05:49 (UTC)
オックスフォード現代英英辞典を引いて見るとhamburgerにはハンバーガー用の牛挽き肉の意味もあると載っていますね。
しかしハンバーガー用の牛挽き肉という時点でこの意味のhamburgerに該当して丸くしたり焼いたりした後に限定するのは間違いのようです。同義語はground beef(アメリカ英語),mince(イギリス英語)。--58.189.109.118 2018年9月4日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title: ハンバーガーは丸い挽肉そのものか

message: コメントアウトした地域独自のハンバーガー店について。「ご当地バーガー」という項目があります。--58.138.31.133 2013年3月14日 (木) 05:44 (UTC)
thread_title:  ご当地バーガー
ノート:ヶ

message: 本当に鎌ケ谷市だけなのでしょうか？ノート:龍ケ崎市--有吉俊憲 2005年3月24日 (木) 09:34 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおり、他にもあるのでしょう。加筆してください。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月24日 (木) 09:59 (UTC)
この文字は漢字です。五十音とならべて解説するのは誤りだと思いますが。Stanislaus 2005年5月22日 (日) 16:47 (UTC)

text: おっしゃるとおり漢字ですが、「五十音とならべて解説する」というのはどの部分のことをおっしゃっているのでしょうか？　右上のテンプレートの部分のことでしょうか？　少なくとも本文には正しい解説がなされていると思うのですが。-- 2005年5月23日 (月) 07:47 (UTC)
replies: text: :すみません、おっしゃる通りです。この記事で議論するのは適切ではないようでした。私が疑問に思ったのはテンプレートの部分についてです。そちらのほうに書き込むこととします。Stanislaus 2005年5月23日 (月) 12:22 (UTC)
--87.115.129.13 2015年11月13日 (金) 20:17 (UTC)--87.115.129.13 2015年11月13日 (金) 20:17 (UTC)--87.115.129.13 2015年11月13日 (金) 20:17 (UTC)

message: 2014年5月18日の注釈の編集は、以下の理由で取り消します。
一、「ヶ」が「ケ」に対する本字という認識は誤りである。
一、この注釈は固有名詞の表記の揺れを説明しているものである。「袖ケ浦市」の「ケ」が本来の片仮名ケと由来が違うことは記事の冒頭で説明されており、繰り返す必要はない。
「ヶ」は「ケ」に対する本字ではありません。あえて言うなら「箇」が本字で「个」がその略字。「ケ（ヶ）」はそれらの代用です。「ケ／ヶ」は表記の違いにすぎません。広辞苑は「か【箇・个・ケ】」の項で説明に大きな「ケ」だけを用いており、小さな「ヶ」の方が正当と示した信頼に足る文献は見たことがありません。--花月 2014年6月10日 (火)
thread_title: 「ヶ」は「ケ」の本字・正字ではありません
ノート:鼓笛隊

message: 読んで、いろいろ引っかかりましたが、直しようが無くて困りました。
まず全体を通して思いこみの激しさが感じられます。「運動会のヤマとなり、6年生が中心となり午後一番で実施される場合が多い」とか「下級生が「6年生になれば鼓笛ができるんだ」と憧れながら育つ」とは、百科辞典の説明としては冗談のようです。
「～が多い」という言い回しを使っていますが、どれも個人の経験以上のものと思えません。「～ようだ」「無関係ではないのかもしれない」という内容も、確認ができなければ不要です。
なお、福島県のエピソードは全く不要です。
そもそも「鼓笛とは何か」という説明がありません。定義文が「小学校の運動会で実施される演技」では、読者には何もわかりません。NDR 2005年3月24日 (木) 10:20 (UTC)
凄い記事ですね。私見たっぷりです。直しちゃいましょう。Miketsukunibito 2005年3月24日 (木) 10:42 (UTC)
まず、鼓笛自体が略語ですので、鼓笛隊に移動。その後、定義とか修正を始めます。Miketsukunibito 2005年3月24日 (木) 10:44 (UTC)
thread_title:  内容の妥当性に疑問
ノート:萬代橋

message: 初代満代橋の写真って著作権切れてると思うんですけど載せていいのでしょうかMerorinium 2005年3月24日 (木) 11:59 (UTC)
thread_title:  写真について 

message: 首記、記述当初（差分）よりWikipedia:検証可能性が担保されていない独自研究の記述のため、2009年7月27日 (月) 3:59の編集にてセクションの全文をコメントアウトしました。記述復帰のさいは、検証可能性を担保するようにしてください。（検証可能性を満たすソースが示されないままの場合は、時機を見て記述除去します。）--しいたけ 2009年7月27日 (月) 04:04 (UTC)
thread_title:  迷信の節について 

message: 本項には4車線との記載のみのようですが、一時期片側3車線あったようにおぼろげに記憶してます。どなたか出典付きの記載できませんでしょうか。(他力本願ですみません。)
恐らく経緯は、①軌道敷＋4車線(片側2車線)で設計・建造されて、②自動車交通量増大の対策として未使用軌道敷を利用して車線が増やされ、③周辺の橋の開通により自動車交通量が分散されると共に歩行者交通の安全のための歩道拡幅で4車線に戻った、という事かと思います。(②車線増は片方向だけ(計5車線)だったかもしれません。)
そういえば年表が無いんですね。あれば橋の歴史がより解りやすくなり、上述の様な事の追記もされやすくなるかと思います。(またも他力本願です。すみません。)--2404:7A82:9480:3A00:BC92:A1FB:111E:A8AA 2023年3月11日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  現橋の車線数
ノート:瀬戸内市

message: 自治体名批判など、その自治体や住民にとって大きなマイナス要素となる記事は、例え事実であっても、それぞの自治体の項では執筆を控えるべきです。平成の大合併の新自治体名に対する批判についてどうしても執筆したいのであれば、個別の自治体の項ではなく、市町村合併の項でまとめて執筆すべきです。編集合戦の件に関しては謹んでお詫び申し上げます。--218.219.253.38 2005年3月24日 (木) 13:01 (UTC)
保護までされた御仁は、そこまでして批判されてるという事実を封殺したいのですかね。オウム真理教の記事に「教団のマイナス要素となるのでサリン事件等の事は書くな」と言ってるような物です。そもそも片田舎の市にマイナス要素もクソも無いでしょうに。222.144.84.186 2005年3月24日 (木) 17:50 (UTC)
replies: text: 2ちゃんねるの風評をウィキペディアに書くのはいかがなものかと思います。miya 2005年3月24日 (木) 23:10 (UTC)

text: 「サリン事件」は犯罪行為でありテロという歴然とした「事件」でしょう。それをオウム真理教の記事に書くのと、自治体名批判を書くのは次元の違う問題ではないですか？また、「片田舎の市」という差別的発言を公然とされることには驚きと情けなさを禁じ得ません。reggaeman2005年3月25日(金)12:43(UTC)
replies: text: :過疎化一直線の地域を片田舎と表現するのは事実の指摘でしかありません。被害妄想もいいとこです。221.191.141.79 2005年3月26日 (土) 02:01 (UTC)

text: 2ちゃんねるなど、匿名掲示板での数々の批判発言は、その殆どが中立性、客観性に欠ける為、その内容はwikipediaには相応しくないと思います。また「片田舎の市～」発言はその地域の住民に対する誹謗中傷、侮辱ととられても仕方ないと思います。こういった発言は慎むべきです。--218.219.253.138 2005年3月25日 (金) 13:43 (UTC)

text: こういった発展性の無い言い合いを続けること自体馬鹿馬鹿しいことですが、「過疎化一直線の地域」発言をされた方へ一言。瀬戸内市は岡山市のベッドタウンとして人口は増加傾向にあります。過疎化を云々と言うならば、今や主要都市の中心部だって昼間人口は多いでしょうが”過疎化”していますよね。reggaeman2005年3月26日(土)11:40(UTC)
thread_title:  自治体名批判の記載について
ノート:伊豆市

message: 自治体名批判など、その自治体や住民にとって大きなマイナス要素となる記事は、例え事実であっても、それぞの自治体の項では執筆を控えるべきです。平成の大合併の新自治体名に対する批判についてどうしても執筆したいのであれば、個別の自治体の項ではなく、市町村合併の項でまとめて執筆すべきです。編集合戦の件に関しては謹んでお詫び申し上げます。--218.219.253.38 2005年3月24日 (木) 13:01 (UTC)
保護までされた御仁は、そこまでして批判されてるという事実を封殺したいのですかね。オウム真理教の記事に「教団のマイナス要素となるのでサリン事件等の事は書くな」と言ってるような物です。そもそも片田舎の市にマイナス要素もクソも無いでしょうに。222.144.84.186 2005年3月24日 (木) 17:50 (UTC)
replies: text: 2ちゃんねるの風評をウィキペディアに書くのはいかがなものかと思います。miya 2005年3月24日 (木) 23:05 (UTC)

text: 2ちゃんねるなど、匿名掲示板での数々の批判発言は、その殆どが中立性、客観性に欠ける為、その内容はwikipediaには相応しくないと思います。また「片田舎の市～」発言はその地域の住民に対する誹謗中傷、侮辱ととられても仕方ないと思います。こういった発言は慎むべきです。--218.219.253.138 2005年3月25日 (金) 13:31 (UTC)

text: 伊豆半島における周辺地域の不満はTBSで採り上げられてたけど。221.191.141.79 2005年3月26日 (土) 01:56 (UTC)
まず、周辺からの批判ですが、周辺自治体首長が反対の意見を出したのは事実のようです（ソース不明。たぶん静岡新聞）。ただし、古くからの地名で観光地としてのブランドを確立した他市町にとって、伊豆市というのは大雑把で必ずしも魅力的には映らず、本気で反対したという感じは受けませんでした。一方、全国からの批判ですが、多くの人はこの話題に無関心というのが正直なところだと思います。したがって、全国云々は書くことないでしょう。私は地名に関する批判を入れるのは問題ないと思いますが、冒頭ではなくて歴史のセクションに入れるのがいいと思います。--mochi 2005年4月1日 (金) 08:06 (UTC)
合併からまもなく３年経ちますので、各項目の「旧〇〇町」との表記を消させていただきました。あと、上記の222.144.84.186さんの「片田舎…」との発言には、私は伊豆市民でありますが、かなりショックを受けました。これはかなりの中傷文であり、伊豆市や全市民に対する侮辱であります。--219.117.203.9 2007年1月4日 (木) 06:19 (UTC)

text: その割りに市役所の所在地に「修善寺町」を加えてますね？実際にはつきません。--222.3.49.107 2007年1月4日 (木) 11:56 (UTC)

text: 伊豆市修善寺町〇〇の表記は誤りですよね？何故、市役所の住所欄に修善寺町を追加したのでしょうか。不思議です。--210.175.13.118 2007年2月28日 (水) 01:47 (UTC)

message: 厳密には高速道路ではないはずです。静岡県道路公社が管理する自動車専用道路ではないのですか？高速道路の表記は
語弊があると考えます。
replies: text: 自動車専用道路#交通規制には、「道路交通法第108条の28に基づく…高速自動車国道と共に高速道路として扱われている。」とあります。
すなわち、縦貫道は一種の高速道路ということになります。--210.175.13.118 2007年2月28日 (水) 01:47 (UTC)
了解です。
thread_title:  伊豆縦貫道は高速道路？ 

message: 細かいことですが、人口の場合は低迷ではなく、減少と表現すべきではないでしょうか。
thread_title:  市の概要における人口の説明について。 

message: サイの歌ではなく、サイの神です。--61.198.100.8 2011年9月2日 (金) 14:03 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Batholith 2011年10月6日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  テーマソング 

message: かなりひどい状態にあるので大幅に見直しました。大きな変更点は以下のとおり。
*地上デジタル放送の電波状況は事典の内容として不適格なので大幅に縮小し、その他へ。
*「伊豆ナンバー」については関連性が薄く、「静岡県」のページに記載があるので全削除。
*「修善寺ロープウェイ」は「城山 (伊豆市) 」に補記し歴史の項に縮小し移動。
*「市名の由来」は由来ではなく合併時の揉め事ですので「合併問題」へ移動し、蛇足は削除。
*「経済」の観光の項は、現状を解説していないので大幅に加筆と削除。
--Batholith 2011年10月6日 (木) 09:59 (UTC)
thread_title:  [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%B1%86%E5%B8%82&oldid=39495706 この版]の大幅な見直しについて
ノート:南アルプス市

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=南アルプス市|date1=2008年1月5日
}}

message: 自治体名批判など、その自治体や住民にとって大きなマイナス要素となる記事は、例え事実であっても、それぞの自治体の項では執筆を控えるべきです。平成の大合併の新自治体名に対する批判についてどうしても執筆したいのであれば、個別の自治体の項ではなく、市町村合併の項でまとめて執筆すべきです。編集合戦の件に関しては謹んでお詫び申し上げます。--218.219.253.38 2005年3月24日 (木) 13:02 (UTC)
保護までされた御仁は、そこまでして批判されてるという事実を封殺したいのですかね。オウム真理教の記事に「教団のマイナス要素となるのでサリン事件等の事は書くな」と言ってるような物です。そもそも片田舎の市にマイナス要素もクソも無いでしょうに。222.144.84.186 2005年3月24日 (木) 17:50 (UTC)
replies: text: 「批判が現在でも多い。」とのことですが、誰がどこでどの程度批判しているのか、記述の根拠をお示しください。miya 2005年3月24日 (木) 23:33 (UTC)
replies: text: :南アルプス市に対する公的批判は簡単に見つかりますな。グーグル等で検索すれば週刊誌等のソースが見つかるでしょう。221.191.141.79 2005年3月26日 (土) 01:58 (UTC)

text: :週刊誌の記事ほど中立性、客観性に欠けるものはないと思われますが。--61.125.247.201 2005年3月26日 (土) 03:03 (UTC)

text: :「見つかりますな」ではなく、具体的に「誰が」「どこで」「どの程度」を書かなければ意味がありません。本文にしても、そのように書いていれば良かったのです。もちろん、それが誤った情報であれば誰かに批判され削除されたでしょうが、出所などが明確であれば確認できるわけですから。 -- ＮｉＫｅ 2005年3月26日 (土) 03:20 (UTC)

text: 他の自治体の項で「2ちゃん等で批判があるのは事実」のようなコメントを見かけましたが、2ちゃんねるなど、匿名掲示板での数々の批判発言は、その殆どが中立性、客観性に欠ける為、その内容はwikipediaには相応しくないと思います。また「片田舎の市～」発言はその地域の住民に対する誹謗中傷、侮辱ととられても仕方ないと思います。こういった発言は慎むべきです。--218.219.253.138 2005年3月25日 (金) 13:41 (UTC)

message: さっき日テレで放送されてた事ですが、合併直後の一時期には議員が95人も居て住民の批判に晒された事も書くべきです。222.144.83.59 2005年6月2日 (木) 14:16 (UTC)
thread_title: 歴史

message: * 静岡県
          o 静岡市葵区
って、本当？
>>>回答
合併前は、山梨県旧芦安村と静岡県旧清水市が面していました。
replies: text: 本当ですが、旧清水市とは隣接していません。ちなみに葵区は自治体ではないのでご注意ください。また地図などでご確認ください。--福原実 2010年2月24日 (水) 04:23 (UTC)
thread_title:  隣接している自治体 

message: *吉川英治の『神州天馬峡』は小太郎山の砦を舞台に展開するお話です。--202.213.150.22 2007年10月25日 (木) 21:57 (UTC)
thread_title:  小説,など 

message: 「名所・旧跡・・」の節の文体がおかしく、転載の疑いがあると思います。「十日市」の部分だけ比較してみると1と構成が非常に良く似ています。判別のほうをお願いします。--でここ 2008年1月4日 (金) 10:26 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:JX金属

message: * JXグループの再編に伴う中核事業会社（JX日鉱日石エネルギー・JX日鉱日石開発・JX日鉱日石金属）の発足に伴い、日鉱金属をJX日鉱日石金属に改名提案いたします。なお、当初は新日鉱ホールディングスからJX日鉱日石金属への改名を提案していましたが、議論を進める中で新日鉱ホールディングスの事業会社の一つであった日鉱金属からの改名案が妥当という意見があったため、改名元を日鉱金属に変更の上、改めて改名提案するものです。--リリエル 2010年7月2日 (金) 11:33 (UTC)
* （賛成）提案理由に同意。--わたらせみずほ 2010年7月3日 (土) 01:55 (UTC)
* 賛成意見を得た為、改名しました--リリエル 2010年7月3日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウェストミンスター大学 (ユタ州)

message: 現在の記事名は「Westminster College, Salt Lake City」なのですが、Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことに従って、カタカナ表記にするのが望ましいと考えます。正確な名称がわからないので修正は控えておきますが、英国にも同名の大学があるようなので、「ウェストミンスター大学 (ユタ州)」でしょうか。--Tamago915 2005年3月25日 (金) 03:55 (UTC)
replies: text: ウェストミンスター大学(Westminster College)は、イギリスに2つ、アメリカに3つあるようです。「ウェストミンスター大学 (ユタ州)」に移動してしまいます。「ウェストミンスター大学」を曖昧にするのがいいでしょう。Revth 2005年3月25日 (金) 13:49 (UTC)
thread_title: 記事名をカタカナにしませんか?
ノート:将棋の時間

message: 現在このページへのリダイレクトになっている、棋戦としての「NHK杯将棋トーナメント」を分割することを提案します。現状では :Category:将棋の棋戦に NHK 杯の名前が出せないことや、このページにリンクしている記事もほとんどが NHK 杯を指していることが提案の理由です。賛成、反対など、ご意見をいただきたいと思います。--Tamago915 2005年3月25日 (金) 04:03 (UTC)
replies: text: 賛成です。Tamago915さんのおっしゃる通りだと思います。--おすぽん/Osupon 2005年9月10日 (土) 09:27 (UTC)
replies: text: :半年ぶりに意見がありました。あと1週間ほど待って、反対がなければ分割したいと思います。--Tamago915 2005年9月10日 (土) 09:41 (UTC)
反対がありませんでしたので、NHK杯テレビ将棋トーナメントに分割しました。--Tamago915 2005年9月22日 (木) 13:33 (UTC)
thread_title: NHK杯将棋トーナメントの分割提案

message: 2004年の中越地震、2005年の福岡地震で放送が延期になっていますが、それをいちいち記事に記載する必要はないのではないでしょうか。百科事典としての「将棋の時間」「NHK杯トーナメント」の記事として、そういった時事的要素を含めるのはそぐわないと思います。いったんコメントアウトしておきましたが、記述したほうがよいという意見がありましたらここに書き込み願います。--Tamago915 2005年5月9日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title: 放送延期の記載について

message: Jbgと申します。よろしくお願いします。提案させていただきます。
記事「NHK杯テレビ将棋トーナメント」の中の「NHK杯テレビ将棋トーナメント#関連番組」の節およびそれに関連する箇所は、本記事「将棋の時間」に移動・統合すべきと考えます。その理由ですが、「NHK杯テレビ将棋トーナメント」はNHK将棋講座が始まる前、さらには、ラジオ放送の時代までさかのぼる棋戦の記事としての性格が強いため「将棋の時間」という番組全体の中でも独立した意味合いが濃く、対局・感想戦が早く終了したした場合に後ろに挿入されることがある番組の存在自体をこの記事に書くことには合理性があるものの、その番組の内容までを記事「将棋の時間」ではなく「NHK杯…」に記すことには合理性が認められないと考えるからです。
また、記事「先崎・神吉の将棋パトロール」は、全文を本記事「将棋の時間」に移動・統合すべきと考えます。その理由は、「先崎・神吉の将棋パトロール」の中で紹介されている「先崎・神吉の将棋パトロール」と「データで読むNHK杯トーナメント 」は「NHK杯テレビ将棋トーナメント」の中の1コーナーではなく、「将棋の時間」の中の1コーナーと見なすことが適切と考えるからです。
提案は以上です。ご意見ございましたら、極力1週間以内にお願いいたします。--Jbg 2010年10月11日 (月) 21:03 (UTC)
replies: text: 異論が寄せられませんでしたので、統合の作業に入ります。--Jbg 2010年10月23日 (土) 01:43 (UTC)
thread_title: 「NHK杯テレビ将棋トーナメント」の一部および「先崎・神吉の将棋パトロール」との統合

message: 「将棋の時間」という番組名がなくなりました。本記事の「将棋講座」の章を分割し、「将棋講座 (NHK)」（仮）としたいと思いますが、皆さんのご意見をお願いします。--Jbg 2011年4月6日 (水) 19:27 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Jbg 2011年4月13日 (水) 22:53 (UTC)
thread_title:  分割提案（将棋講座）
ノート:カイヤ

message: 「カイヤ川崎」から「カイヤ」に改名したんですけど。--航平 2005年3月25日 (金) 08:31 (UTC)
replies: text: 取り敢えず、移動しました。改名した時期などはわかりませんでしたので、おわかりの方は加筆を。Rusk 2005年3月25日 (金) 10:27 (UTC)

message: 新聞報道にて現時点で57歳との情報が報じられており、それと公式プロフィールにより誕生日を5月25日としていること、現時点が2020年2月3日であることとを突き合わせると、1962年が生年であるとの情報が導かれます。その旨追記しようとしたら、すでに1962年としてコメントアウトしてあったので、WP:BLPの「誕生日のプライバシー」を読んだところ、「著名であるかはっきりしない場合…安全側に倒して誕生年だけ書く」、「本人や所属組織に生年の公表を拒絶する意思が存在するか必ずしも明らかではない場合は『生年未記載』に分類」、「このカテゴリ（注：生年未記載）に分類されている存命人物の記事で、インタビュー記事や人物事典・タレント名鑑等の出典により生年の情報を補完する場合はそれらを出典として明示」などの方針のようですので、誕生年は出典を出した上で記載するようにして、月日は本人か所属組織が公表する意思が明確であるとしてそのままにしておきます。--直蔵（会話） 2020年2月3日 (月) 06:38 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:振り仮名

message: 「グループルビとモノルビ」でのマーク付けですが、モノルビの例文の箇所を修正しました。ruby要素の中にrb要素は一つだけ（今回のような単純ルビマークアップの場合）ですので、ruby要素を2つ（漢と字）にしています。
ただwikipediaはXHTML1.0で元々ルビは使えないこと、ルビに対応していないウェブブラウザだと「漢字（かんじ）」とか、「漢（かん）字（じ）」として表示される事から、少なくともルビ要素としてマーク付けしているところは画像に置き換えたほうがいいのではないかと思いますがいかがでしょうか。外部リンクで付け足した ルビ付注やW3Cの仕様書では「新幹線」や人名を例にして画像で説明されています。ミュール 2005年3月25日 (金) 10:57 (UTC)
提案だけではなんなので、例として画像を作ってみました。ウキpedia用画像UP掲示板に貼ってます。こういう画像で置き換えた方がいいのではと思ったのですが。ミュール 2005年3月28日 (月) 04:26 (UTC)
replies: text: 画像で置き換えてみました。置き換えた箇所はコメント化してます。上記の掲示板にあげたものではなく、フォントにさざなみ明朝を使ってます。ミュール 2005年4月5日 (火) 10:31 (UTC)
thread_title: 画像化の提案

message: 振り仮名とルビであると、江戸時代の振り仮名つきかわら版などを考えれば、振り仮名を基本にすえたほうが妥当であり、移動しました。 Kzhr 2005年10月10日 (月) 14:09 (UTC)
thread_title:  移動について 

message: 現在の記述ではSFや漫画などそっち方面の記述が主ですが、それ以外にも広く使われているます。特に本文とルビという日本語の文章としての特長を最大限に生かしたフィネガンズ・ウェイクの邦訳のことなど、10ページもたずに挫折した私の代わりにどなたか加筆していただけませんか？ U.S.S.Momotaro 2005年10月13日 (木) 12:14 (UTC)
thread_title:  難読語句以外でのルビの使い方 

message: 「氏名の振り仮名」を「振り仮名」へ統合することを提案します。統合元記事は、戸籍に氏名の振り仮名を必須とすることを定める改正戸籍法などが2023年6月2日に成立したことを受けてと思われますが、同年6月6日に立項されました。しかしながら、統合元記事の主題は氏名の振り仮名であり、WP:NOTの事例研究に該当しうる状況です。上記の話題は「氏名」でも「振り仮名」でも説明できますが、統合元記事の現況が振り仮名に関する説明であることを鑑み、統合先記事は「振り仮名」がふさわしいと考えます。--メリース（会話） 2023年6月7日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: どちらかと言えば

text: 立項した者です。必ずしも事例研究に当たらない論拠は次のとおり：

text: 振り仮名は、漢字の「周り」、「そば」に添える読み方を示す仮名と定義されています。一方で今年作られた法律用語「氏名の振り仮名」は、当初の法務省の資料で（より明解な）「氏名の読み仮名」と呼ばれていました。「読み仮名」という語に馴染みがない国民が多いと思われたか、「振り仮名」が法律の条文で採用されました。用語が突然「氏名の読み仮名」から「氏名の振り仮名」に変更された背景を考察する必要があります。法律施行後、現に戸籍でルビのような形で読み方が振られているかどうかによって「振り仮名」の語釈を調整する必要が出てくると思います。

text: 具体的に、戸籍にという表示なら、まさしく現在定義されている振り仮名の用例ですが、なら、「振り仮名」の語義が拡大している現れだと言えるでしょう。

text: さらに付言しますと、氏名の振り仮名は、表記論や活版という範疇より、身分管理（戸籍制度）、行政手続に関するテーマだと思いますので、立項は妥当かと考えています。

text: どうぞご検討ください。--Maidodo（会話） 2023年6月7日 (水) 22:27 (UTC)

text: 「氏名の振り仮名」は改正戸籍法に関連した「氏名の振り仮名」に関する記事であって、「振り仮名」一般の記事ではないでしょう。『「氏名の振り仮名」は「氏名」の「振り仮名」だから』という理由で「振り仮名」に集約すべきという理由で統合すべきであれば、さまざまな特定の事象を扱った記事が否定されることになってしまいます。--Nisiguti（会話） 2023年6月8日 (木) 23:14 (UTC)
*  私は統合元記事を「氏名」の「振り仮名」に関する記事と考えて提案しましたが、立項者を含め複数の方から、そうではなく「法律用語」または「行政手続」に関する記事とする見解が示されました。私の見立てが間違っており、本提案では合意を得られないと考え、提案を取り下げることとします。--メリース（会話） 2023年6月10日 (土) 08:47 (UTC)
*:ありがとうざいます。--Maidodo（会話） 2023年6月11日 (日) 00:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:パレスチナ

message: Sheynhertz-Unbayg氏によって追加された「シオンとの架け橋」と「メディアに出ないパレスチナ」の二つはプロパガンダと呼んでいいくらいシオニスト側に偏向した内容なので、その旨注意書きを加えるか、反対側の視点による外部ページを同量加えるか、さもなければこの項目からは削除さるべきだと思います。 --Ypacaraí 2005年3月25日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: 「パレスチナ」は定義にあるように、地理的概念かせいぜい自治区のはずです。政治や紛争の話はパレスチナ問題に記述し、こちらには書かないでください。こちらに書けば書くほど一本化が困難になります。--史跡めぐり 2007年12月8日 (土) 21:29 (UTC)
thread_title:  現在進行と時事問題 

message: パレスチナの名称は確かに古代ペリシテ人に由来しますが、現代のパレスチナ＝ペリシテ人の末裔である訳でないので、少しくどかったかも知れませんが、英語版:en:Palestine、Name and boundaries の項を参考に敷衍しました。また、政治的宗教的紛争の原因となったくだりは、総論的な説明と思えますので冒頭部に移動しました。ご意見をお待ちしています。--無憂（むうさ） 2009年5月23日 (土) 08:22 (UTC)
thread_title:  歴史部分について
ノート:ヘンリー・パーセル

message: 初版で著作権侵害の疑い。です・ます調やIP一回だけの投稿、洗練されすぎた文体など。ネットでは見つかりませんでしたので違っていたら本当にすみません。--Vanvan 2005年3月25日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: 内容と文章の組み立ては悪くないので、「だ・ある」調に置き換えた上で、元の文章を残しつつ少し加筆しました。Revth 2005年3月26日 (土) 09:55 (UTC)

message: 劇付随音楽のアンセスのタイモンとなっているのはアテネのタイモンのほうがいいのではないでしょうか。--zigguratOfTone
thread_title:  アテネのタイモン
ノート:安寿と厨子王丸

message: 「原作は森鴎外の山椒大夫。」とありますが、もっと以前から「安寿と厨子王」の話はあるのでは? とかとかにその辺の話があります。nnh 2005年3月25日 (金) 23:17 (UTC)
replies: text: 古いですね。・・書き換えが必要ですね。さてどう書こうか・・Miketsukunibito 2005年3月25日 (金) 23:21 (UTC)