lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:楓 (ゲームキャラクター)

message: 現在のページ名は楓（ゲームキャラクター）ですが、Wikipedia:記事名の付け方では楓_(ゲームキャラクター)のようにすることが好ましいとされています。そこでこの記事を楓_(ゲームキャラクター)に移動することを提案します。（コピー＆ペーストによる移動はなさらないで下さい）--Sasara 2005年10月10日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title: ページ名変更の提案
ノート:蒸気機関

message: 『原理が異なる「蒸気タービン(じょうきたーびん、英steam turbine)」と呼ばれるものもある。』との記載ですが、レシプロ式蒸気エンジンと同じく、蒸気タービンは蒸気機関そのものです。蒸気の圧力を運動エネルギーに変換する際に往復運動させる（reciprocate=往復運動させるの意）か回転運動させるかの違いでしかなく、全く同列に扱われるべきものです。レシプロ機構を持たないタービン式蒸気機関車も存在します。
*The Douglas Self Site／海外サイト、実機写真の上から1～4枚目がタービン式蒸気機関車。
*Steam turbine locomotive - Wikipedia, the free encyclopedia
蒸気機関の基本的説明としてレシプロ式とタービン式について加筆する必要があると考えますが、如何なものでしょうか？--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年10月10日 (月) 19:01 (UTC)
replies: text: 「蒸気機関」を「レシプロ蒸気機関」と「タービン蒸気機関」に分類し「レシプロ蒸気機関」を「蒸気機関」の項目にまとめるという現在の構造には微妙に違和感がないわけじゃありませんが、そのあたりは冒頭定義しだいではないかと思います（と思いましたので、昨晩段階で冒頭部分には多少手を入れてあります）。

text: で、「蒸気機関」の項目はもっぱら「レシプロ蒸気機関」を扱っており、「蒸気タービン」については別項目がありますので、タービンについては「蒸気タービン」の項目に加筆する方がすっきりするのではないでしょうか。

text: --Nekosuki600 2005年10月11日 (火) 04:46 (UTC)
thread_title:  蒸気タービンについて 

message: 本項目「蒸気機関」と項目「蒸気タービン」との統合を提案しました。議論はノート:蒸気タービンでお願いします。--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年10月11日 (火) 21:02 (UTC)
===統合提案は失効ということでよろしいですか===
統合を提案したFamsisさんが無期限ブロックされました(*1)。つきましては、この「蒸気機関」と「蒸気タービン」の統合提案については、失効ということで決着にしてもよろしいでしょうか。他に積極的な賛成者もおいでになりませんでしたし、これ以上ひっぱってもあまり意味がないように思います。十中八九反対は出ないだろうという予測から、すでに本文からは、削除提案テンプレートは削除させていただきました（異論が出れば復帰くらいはやらないではないです）。
*注1：Wikipedia:投稿ブロック依頼/Famsis
--2005年10月17日 (月) 00:39 Nekosuki600
thread_title:  統合の提案 

message: 統合を提案したFamsisさんが無期限ブロックされました(*1)。つきましては、この「蒸気機関」と「蒸気タービン」の統合提案については、失効ということで決着にしてもよろしいでしょうか。他に積極的な賛成者もおいでになりませんでしたし、これ以上ひっぱってもあまり意味がないように思います。十中八九反対は出ないだろうという予測から、すでに本文からは、削除提案テンプレートは削除させていただきました（異論が出れば復帰くらいはやらないではないです）。
*注1：Wikipedia:投稿ブロック依頼/Famsis
--2005年10月17日 (月) 00:39 Nekosuki600
thread_title: 統合提案は失効ということでよろしいですか
ノート:チヂミ

message: チヂミは、韓国風のお好み焼きである。「チヂミ」の呼称は慶尚道方言であり、韓国では一般にパジョンと呼ばれる。「パ」はねぎの意。
→韓国では一般にプチムゲと呼ばれる。パジョンはその中の一種に過ぎない。ほかにもキムチジョン、カムジャ（ジャガイモ）ジョンなどがある。--Hyolee2 2005年10月10日 (月) 20:00 (UTC)
replies: text: 片仮名で書くならプチムゲでなく、プッチムゲと書く方が好ましいと思われます。韓国語食のカタカナ表記辞典--Haraoka 2009年7月30日 (木) 22:26 (UTC)
replies: text: :便宜上、見出しをおきます。--Omotecho（会話） 2023年2月16日 (木) 04:12 (UTC)
「チヂミ日本起源説」が出されましたが確証が無いのでコメントアウトしました。一回こっきりの投稿、半角カタカナの使用など、疑わしい点もありますので。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年9月29日 (金) 07:53 (UTC)
では「チヂミの起源」は？説明をお願いします。--202.147.214.53 2006年9月29日 (金) 08:44 (UTC)
ちょっと調べてみましたが韓国の宮廷料理のようですね。そりゃ庶民レベルでは手が出なかったかもしれませんがそれなら納得がいきます。そもそも小麦粉なり他の粉モノなりを溶いて焼く、なんてものは世界中にありますから如何自然発生してもおかしくはないです。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年9月29日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title:  チヂミとパジョン
ノート:フジパン

message: 広告に出演したタレント名は、企業側の記事における百科事典としての内容にふさわしいものではありませんので、不要です。
出典の辛うじてあるもののみ残しましたが、これも第三者出典ではないので、本来不要でしょう。--Supamaketo（会話） 2024年1月26日 (金) 08:33 (UTC)
thread_title:  広告などに出演したタレントは百科事典的でない 

message: フジパングループ本社株式会社（）、フジパン株式会社（）ほか複数のグループ会社は本社所在地を名古屋市瑞穂区松園町1丁目50番地（）としています。同地番は1952年9月に工場が建設された土地の一部ですが、現在は西駐車場の一部となっています。
周辺にはフジパンの建物がいくつかあり、以下のような状況です。
* 富士ビル（弥富通1丁目21番地、） - フジパン株式会社、フジパングループ本社株式会社、富士ビル、フジパングループ本社の表示あり。かつては看板にフジパン株式会社本社と記載。富士ビル株式会社（）、公益財団法人エリザベス・アーノルド富士財団（）の所在地。
* 松園町2丁目32番地の1ほか（） - 門柱にフジパン本社の表示あり。2020年からフジパングループ企業年金基金（）の所在地。
* プラザ富士（松園町1丁目67番地の1ほか、） - プラザ富士、本社研究室、ベイキングスクール、サンドイッチスクール、本社商品開発室の表示あり。1988年11月竣工。
Fuji Building 20150926.JPG|富士ビル
Fuji Bread Headquarter 20150926.JPG|松園町2丁目32番地の1ほか
以上のことから、本社機能は複数の建物に分散していると考えられます。
周辺の電柱広告では富士ビルを指して「フジパングループ本社ここ」（かつては「フジパン本社ここ」）と表示しており、対外的には富士ビルを代表として扱っているものと思われます。--IXTA9839（会話） 2024年2月27日 (火) 21:28 (UTC)
thread_title:  本社
ノート:ユウナ (ファイナルファンタジー)

message: >リュックの兄でユウナの従兄である。なので実は近親であり結婚は×。
少なくとも日本の法律では従兄は結婚できるんですけど、これはスピラの法律では結婚できないということでしょうか？SINOBU 2005年10月11日 (火) 02:29 (UTC)
replies: text: :…ですね。誤りだったようです。訂正しておきます。--リュカ 2005年10月11日 (火) 03:06 (UTC)
replies: text: :いとこ同士の結婚うんぬんのところですが、日本では可能でもスピラでは可能かどうか不明なので「一応結婚できるが、」の部分をコメントアウトしました。--210.251.208.211 2006年5月13日 (土) 20:23 (UTC)
thread_title: 近親?

message: X-2やその他派生作品にも登場している以上、「ファイナルファンタジーX」では限定しすぎではないでしょうか。ユウナ (ファイナルファンタジー)への再移動を提案します。1週間待って異論がなければ移動を行います。--Shimotsuke 2006年8月17日 (木) 20:37 (UTC)
replies: text: 特に異論はありませんでしたので移動を行いました。--Shimotsuke 2006年8月25日 (金) 23:38 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ザンスカール

message: ときどきこの項にあるように、マンガのキャラクターや地名などの設定の付け足しが多いのですけど、平等に扱う項目としてはあまりにも異質であると思います。
特に本稿と関連性も無く、特にアニメの設定のようなマイナー情報は、筆頭に持ってくるのではなく参考情報として末尾に記載する程度にするのが百科事典として自然なスタイルだと思うのですが、どうでしょうか。
pipimaru 2005年10月11日 (火) 04:30 (UTC)
replies: text: あいまいさ回避に誘導するテンプレートがあったのでそれを利用し、冒頭の部分はコメントアウトさせていただきました。書き込みIDがIPになってしまいましたが、特に他意はありません。

text: pipimaru 2005年10月11日 (火) 06:36 (UTC)
replies: text: :ザンスカール帝国の情報を得ようという過程の中でここに辿り着いたのですが、当該情報へのリンクがまったくなく、不便という印象です。当該項目がノンフィクションについての記述であり、百科事典としてのありかたとしては微妙なところですが、やはり冒頭においてザンスカール帝国かザンスカール (曖昧さ回避)への誘導をしてもいいような気がします。--ぽえこ 2007年1月27日 (土) 11:14 (UTC)
replies: text: ::特に反論などがないようですので、冒頭においてザンスカール (曖昧さ回避)への誘導をすることにします。--ぽえこ 2007年2月18日 (日) 03:45 (UTC)
replies: text: :::aimaiへの誘導のための編集が完了しました。--ぽえこ 2007年2月18日 (日) 03:51 (UTC)
（インデント戻します）このノートに「曖昧さ回避に誘導することにします」って書いておいたのに、そのときに反論もせず、書き換えるときに議論もせず、勝手に自分の好きなように変えないでくださいね、Aguriさん。--ぽえこ 2007年6月4日 (月) 00:06 (UTC)
thread_title:  ザンスカール帝国について
ノート:イオー・ジマ (LHD-7)

message: 映画「アポロ１３」で空母イオウジマが出てきますが、
Ｔ田女史の誤訳ですかね？

message: イオー・ジマ (LPH-2)とイオー・ジマ (LHD-7)は違う船なのにイオー・ジマ (強襲揚陸艦)（LPH-2ですよね）が LHD-7 へのリダイレクトになっていてもよいのでしょうか。艦船に詳しくないので、詳しいかたに丸投げです。イオー・ジマ級強襲揚陸艦には LPH-2 への赤リンクがあります。このあたりの調整はどうするんでしょうか。（ついでに。の編集で自己リンクをなくしておきました。記事の移動では気をつけたいところですね。）--Naotosi.t 2006年8月13日 (日) 18:48 (UTC)
replies: text: 硫黄島 (東京都)からのリンクもあるようですので、イオー・ジマ (強襲揚陸艦)を曖昧さ回避に変更しました。--Sizuru 2006年8月14日 (月) 00:47 (UTC)

text: その後、CV-46を含めたイオー・ジマ（曖昧さ回避）になりましたので、Naotosi.tさんに一応ご報告しておきます。--Sizuru 2006年8月14日 (月) 13:07 (UTC)
replies: text: :もう1つのイオー・ジマがあったんですね。深い世界だ…。作業してくださって ありがとうございます。--Naotosi.t 2006年8月21日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title:  同名鑑だから同じ記事?
ノート:テレビドラマ

message: __TOC__

message: ○○○○年のテレビドラマっていうのなんで、無くなったの？
たとえば、1995年のテレビドラマとか
replies: text: Wikipedia:削除依頼/1997年のテレビドラマにおける議論の結果削除されました。 --Lupinoid 2005年10月11日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title:  「○○○○年のテレビドラマ」記事はどうして消えてしまったの？ 

message: 本文を見るとほぼ完全に「日本のテレビドラマ」についてのみ記述されています。記事名を「日本のテレビドラマ」とした方がよいのではないでしょうか。現状、他国語版のリンク先も「日本のテレビドラマ」の記事になっています。--Yas 2006年5月1日 (月) 20:12 (UTC)
replies: text: 賛成します。内容を見る限りその方が適切でしょう。--タケナカ 2006年5月2日 (火) 02:09 (UTC)
replies: text: :どう直したらいいのか難しいのですが、一読して変な箇所が多い項目です。「概要」なのにいきなり最近のドラマ名が出てくるし。　--Apc 2007年3月31日 (土) 15:48 (UTC)
thread_title:  移動の提案 

message: 記事のサイズに関する警告が出るようになりましたし、「2時間ドラマ」の節は内容的にもう単独項目で取り扱っても良い記事量になってきています。そろそろ分割して「2時間ドラマ」を単独項目化しようと思っているのですが、いかがでしょうか? --Ano-desune-0910 2007年6月15日 (金) 10:25 (UTC)
replies: text: 特に意見もなかったので、分割しました。--Ano-desune-0910 2007年6月22日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  項目分割提案 

message: ここは日本のドラマのみに統一するべきではないでしょうか？
アメリカのテレビドラマと韓国のテレビドラマに関しては代表的なタイトルを掲載しているだけですし、既に両方とも
アメリカ合衆国のテレビドラマ一覧韓国ドラマと、個別のページが存在しています。--利用者:Unzy 2007年9月01日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title:  項目削除提案（アメリカ、韓国の部分） 

message: 2007年7月16日 (月) 08:03版、2007年7月16日 (月) 08:07版のノートに書き込む体裁で書かれた「執筆者の意見」が5ヶ月も放置されてきたのは明らかにおかしい。--彩華1226 2007年12月5日 (水) 17:28 (UTC)
thread_title:  「テレビドラマに対する意見」の項目 

message: ＢＳのみで放送されている（輸入版の再放送を除く）について教えてください。
thread_title:  ＢＳでのドラマ
ノート:新日本橋駅

message: 「その他」にある、駅名の「三越」云々についてが「三越前」駅にある解説と異なっていますが、どちらが本当ですか？
国鉄が本当に「三越」という名前を使うつもりで打診したのか、常識的には信じにくいのですが事実はそうなのかもしれませんし・・・
replies: text: 「地下鉄の三越前駅と乗換業務を」の「乗換業務」が引っかかるんですが。「連絡運輸業務」のことなのか、単に乗り換え駅/接続駅と言いたいだけなのか、あまり聞かない言葉なので。
ノート:PE'Z

message: 現在PEZはこちらの記事へのリダイレクトとなっておりますが、PEZはキャンディーの名称en:PEZとしても有名で、また、こちらの記事を目的としたリンクもすべてPE'Zに張られており（PEZに張っているのはキャンディーの「PEZ」が目的のガシャポンと、ただの一覧表であるアルファベット三文字組み合わせの一覧 (MAAからPZZまで)のみ）リダイレクトを解除しても問題はないように思います。219.58.224.236 2005年10月11日 (火) 08:47 (UTC)
*英語版のPEZのページを見てみましたが、実際にあるようですね。解除しても問題ないと思います。ただペズもPE'Zにリンクされているので、曖昧さ回避のページにする必要があるかと。--STL 2005年10月16日 (日) 11:30 (UTC)
*（キャンディーの）PEZの読み方は「ペッツ」なので、PEZのリダイレクト解除のみで、ペズは現状のままでよいかと思います。219.58.224.236 2005年11月4日 (金) 05:19 (UTC)
thread_title: PEZについて

message: 樋泉昌之　キーボード担当
兵庫県神戸市出身　1978年02月12日生　０型　
中学時代全国コンクール銅賞を獲得
ボーリングがプロ級
thread_title:  ヒイズミマサユ機
Category‐ノート:船

message: まだカテゴリの適用が遅れているのだとは思うのですが、現時点で本カテゴリにカヌーが入っていてヨット・ボート・カヤックあたりが入っていません。「船舶」の言葉は単に「船」あるいは「舟」と言うより大きなものを意味すると思いますが、船舶と船の記事を読んでも厳密な区別はつけられていないようです。個人的には、ボートの類は別のカテゴリを作成するのがよさそうに思います。そこで、ご相談です。
* 大きな船と小さな船のカテゴリを分けることは適当でしょうか。
* 分ける場合、ふたつの案を考えているのですが、1.人力で動かすものとそうでないもので分けるのが適当か、2.動力を持たないものと持つもので分けるのが適当か、どちらが適切でしょうか。（ふたつの切り分けにより、ヨットが入る方が変わりそうです）
* カテゴリ名。上記のどちらかあるいはそのほかの何らかの定義で分ける場合に、適当な名称があるでしょうか。
ご意見を聞かせてください。なお、スポーツ競技としてのカテゴリは、別途検討すべきだと考えています。 --NDR 2005年10月11日 (火) 09:58 (UTC)
replies: text: スポーツ系のカテゴリとして以前から存在した:Category:ウォータースポーツをここのサブカテゴリに加えました。とりあえずスポーツ関係はここから辿れるようになります。 --Vantey 2006年2月4日 (土) 08:10 (UTC)
thread_title:  小さな船のカテゴリ 

message: プロジェクト‐ノート:船で:Category:竣工年別の船について意見を募集しています。--sabuell 2011年11月23日 (水) 04:06 (UTC)
thread_title:  竣工年別のカテゴリ
ノート:体

message: w:en:Bodyの翻訳依頼を依頼。--59.133.210.25 2005年10月11日 (火) 10:15 (UTC)
replies: text: 英語版のように死体と統合した方がいいのでは？221.191.142.161 2006年1月4日 (水) 10:28 (UTC)

message: において人間のそれの代表例が緯度と脳の関係だとでもいうのでしょうか？これ自体新しい知見であり、広く裏付けられたものなのでしょうか？それを敢えてここに挙げる意味と価値について伺いたいと思います。
replies: text: ここにこれを書くなら、その前に書くべきことはいくらでもありそうだと思うのですがどうでしょう？そのお答えをいただきたい。私はこの次章をここに敢えて書く価値を見いだせないので、お答えがなければ、あるいは納得できなければ消したく思っています。--Keisotyo（会話） 2018年6月21日 (木) 10:25 (UTC)
thread_title: 架橋による違い
Template‐ノート:GPL

message: 機械翻訳なので助けてください・・・・Nnn 2005年10月11日 (火) 11:39 (UTC)
replies: text: 見出しをつけました。--ネイ（会話） 2021年9月15日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  翻訳について 

message: ウィキデータと同じ言語間リンクがnoinclude内で記述されていたため、それを除去しました。表示に全く影響しない変更ですので、事後報告のみとしました。問題が発生した場合は差し戻して構いません。--ネイ（会話） 2018年12月25日 (火) 03:39 (UTC)
thread_title:  ページ編集の事後報告 

message: 本テンプレートは作成と同日に「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません」が表示されるように変更され、GPLが日本語版で受け入れられたことはありません。しかし、初版より警告文が表示されているにもかかわらず、GPLをライセンスとするファイル（主にソフトウェアのスクリーンショット、すなわちを経由した使用）は初版作成以降もアップロードされており、警告文の表示が誤使用の阻止に有効とは言えません。したがって、下記の3点を提案します。
*本テンプレートを完全廃止して、Wikipedia:Template メッセージの一覧/ファイル名前空間から除去する。（本テンプレートを使用するファイルはコモンズに移動するなどして、ローカルで全件削除済み）
*このノートページを:Category:廃止された著作権表示テンプレートに追加する。
*今後の誤使用を防ぐよう、テンプレート本体を削除依頼に提出する。
特に反対がなければ、1週間後に実施します。なお、前例としてTemplate‐ノート:LGPLがあり、LGPLのテンプレートは削除依頼を経て削除されました。--ネイ（会話） 2021年9月15日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 合意成立とみなして、削除依頼を提出しました。--ネイ（会話） 2021年9月23日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: : 削除依頼が終了したので、クローズします。--ネイ（会話） 2021年10月1日 (金) 02:30 (UTC)
thread_title:  廃止および削除の提案
Template‐ノート:Free screenshot

message: 機械翻訳なので助けてください・・・・Nnn 2005年10月11日 (火) 12:18 (UTC)
replies: text: GFDLのソフトウェアなんてあるんですかね。--Brevam 2005年10月11日 (火) 12:20 (UTC)
replies: text: :commons:Template:Free_screenshot/jaに日本語訳があるようですが、それに合わせる必要はありませんか? もっとも、スクリーンショットのライセンスの扱いに関して十分詰めた議論がされていないような気もしますが。--Black Star Limited 2007年11月17日 (土) 23:05 (UTC)
thread_title:  2005年から2007年までの議論 

message: 本テンプレートは2005年に移入されたものですが、移入元の更新が反映されていないため、サンドボックス版を本体に反映することを提案します。
*「スクリーンショットに（中略）プログラムは含まれていない」はほとんどのスクリーンショットが該当します。ここで言いたいことは「スクリーンショットの内容に著作性がない」「著作権のあるソフトウェアの映像を含んでいない」なので、コモンズ版の文言を移入する形で修正します。
*ウィキペディア日本語版ローカルのファイルはコモンズのライセンスガイドラインに従う必要がないので、その部分を除去します。
*を入力必須にします。
*コモンズ版にもある、「プログラムの一部でない文章や画像などを表示している場合」の注記を追加します。
特に問題がなければ、1週間後に編集します。--ネイ（会話） 2021年10月25日 (月) 03:55 (UTC)
replies: text: 編集しました。--ネイ（会話） 2021年11月3日 (水) 05:53 (UTC)
thread_title:  更新提案
ノート:チェヨン (歌手)

message: 日本での活動の反動か、過激な反日思想を前面に押し出しており、竹島問題の曲をヒットさせた。
→チェヨンのアルバムには竹島問題の曲は一曲もありません。--Hyolee2 2005年10月11日 (火) 13:44 (UTC)
*題目をチェヨンに変更。現在はチェヨンを使用。ジニー・リーの名前は使用していないのでリダイレクト処理しました。--H.L.LEE 2005年12月18日 (日) 07:09 (UTC)

message: 利用者:Curelessによってラテン表記がI Jinsukに編集されましたが、そのような表記はどこにも存在しないため、編集を差し戻しました。また、上記の編集はこの利用者が以前から行なっている「原音移動荒らし」の一環であることも考えられます。Yassie 2006年12月24日 (日) 00:46 (UTC)
replies: text: （追記）なお、5/2/2006 0:59 (UTC) にも利用者:Sudpexが同様の編集を行なっていますが、Saja様によって5/16/2006 9:14 (UTC) に差し戻されています。Yassie 2006年12月24日 (日) 00:55 (UTC)
thread_title: 「ラテン文字表記」に関して

message: チェヨン (1978年生の歌手)への改名を提案致します。こちらで出した曖昧さ回避ページの改名提案からの派生提案です。TWICEというグループにチェヨンというメンバーがいることや、女性のファーストネームとしての「チェヨン」の持ち主が複数いることを踏まえ、跡地を曖昧さ回避ページとすることを改名の理由とします。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月10日 (火) 09:56 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため改名を執り行いました。

text: 改名に伴い発生しましたノートページへのリダイレクトの即時削除提案を行います。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月18日 (水) 13:19 (UTC)

text: 反対意見がないようですので即時削除テンプレートを貼りました。--Ohtani tanya（会話） 2016年8月9日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:糞

message: 記述できないのでこちらに書きますが、物質循環という側面の糞の役割をもう少し細かく記述してあってもいいと思うのですが。
一応、生態系#物質循環とエネルギーの流れも参照。--219.110.78.175 2008年8月22日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: そううです！！！！！！！--2400:2410:93C0:4800:CEDB:EFE3:7D7E:40E6 2022年7月10日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  生態系における糞 

message: 「クソッ！」についてなんですが、この“クソッ”は糞のことを言ってるのではなく、「畜生」がなまって、“クソッ”になったという説もありますが、実際のところどうなんでしょう。
thread_title:  慣用句としての糞 

message: 『いくら色が似ているとはいえ、食品である味噌と汚物である糞を混ぜてしまう、非常に愚かしいことの例え（＝玉石混交）。』とされていますが、玉石混淆とは意味が違うのではないでしょうか？
thread_title:  味噌も糞も一緒くた 

message: 「糞と社会問題」の章を「糞害」とでもして分離してはどうでしょう？--Ｋｓ 2010年1月19日 (火) 01:59 (UTC)
replies: text: 糞によって発生する問題を何でもかんでも放り込むと、未整理な事例の羅列と個人的鬱憤による演説で埋め尽くされやしないかと危惧します。まずもって糞害が明確な特定の現象や動向（あるいは社会現象ないし社会運動）に向けて用いられる語ではなく、造語の域にしかない（憤慨に引っ掛けた駄洒落？）用例から都市問題として（歴史的建造物の汚損や増え過ぎた鳩の媒介する疾病など）、かなり広い範囲が内包されるところもあり…ちょっと慎重論です。--夜飛（話/歴） 2010年1月19日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: :「糞尿だらけだったパリ」という項がありますが、近世から近代のヨーロッパの都市は多くが似たような状況だったのではありませんか？　ロンドンでも、19世紀にテームズ川の猛烈な悪臭（糞尿を川に投棄した為）が問題になっています。ことさらにパリだけを強調するのは、読者に誤った知識を与えるのではありませんか？　編集禁止が解除されたら、微力ながら私が書き改めてもいいのですが･･･。鈴木早智子 2010年6月23日 (水) 08:58 (UTC)
replies: text: ::下水道・浄水設備の不備から生活廃水が河川にそのまま流入して問題となるという意味では、現代の発展途上国（例えばインドのガンジス川の問題など・この辺り参照）でもある訳ですし、そこまで枠を広げるとちょっと未整理な同種案件の羅列に陥り収拾不能になりそうな気もします。まあパリの逸話はベルサイユ宮殿のバラ園にまで言及されてたら（当方に文献資料が無いため手を付けるところまで行きませんが）面白いのではありますが、確かにパリしか言及されて無いというのも中立性の上で「もう少し広く目を向けたほうがいい」のかもしれませんし、一方のロンドンでも概ね似たような事情（「路地を歩けば当たり前のようにブツが降ってくる」とか）ため服飾の発達にも影響があったり…なんて話を聞き及んだことがありますので、余り無闇に例示の幅を広げない程度には書きようがあると思います。なお、現状本項は半保護状態で活動実績のある（それでいてブロックされてない）ログインユーザーには編集可能であります。--夜飛（話/歴） 2010年6月23日 (水) 09:25 (UTC)
thread_title:  糞害のこと 

message: * 標記の節ですが，トイレの歴史と言う観点の記述であって人の排泄物そのものを説明したものではないので，トイレ或いはトイレの歴史の項に移動することは是とされるでしょうか？
thread_title:  移動提案：「糞尿だらけだったパリ」の節 

message: 本記事の記述の若干の整理を試みたところ、Keisotyoさんから繰り返し差し戻され、事前にノートで提案をしてからでなければ編集は認められないとのご意見を頂戴しましたので、以下の通り本記事の整理について提案いたします。整理の具体案については、先に加えました編集の差分をご参照ください。
#
#・・等、生物学的記述の統合、
#。また
#。
#、
#、
#、
#
#。これに先がけ
#
#、。。
#言語関係の記述の整理
##
##
##
##
##
#、、に関する、糞と直接関係なく、エッセイ的な記述は除去。
#
以上です。問題のある部分があれば、ご指摘ください。--Aotake（会話） 2015年4月15日 (水) 07:19 (UTC)
replies: text: 専門外ですが、いち素人読者としては、Aotakeさんの編集後のほうが読みやすくウィキペディアの記事の質としては高いと感じます。少なくとも「事前にノートで提案をしてからでなければ編集は認められない」というような内容ではないです。具体的にどうするのが良いのかですが、ここの編集にここでいちいち議論していると話がまとまらない気がするのと逆に見づらくなると思うので、Aotakeさんの編集を一旦本文に反映させた後に、問題があると思う人がその部分だけを修正する形がよいだろうと思います。（少なくとも、全部ありorなしみたいな極端な差し戻しはどうかと思います。Aotakeさんはこらえてここに問題提起してくれましたが、初心者や普通の人はこんな差し戻しされたらやる気が削がれるでしょう。WP:BOLDの精神を忘れないようにしたいものですね）。--青子守歌（会話/履歴） 2015年4月15日 (水) 22:39 (UTC)
replies: text: : 提案から1週間が経ちましたが、特に問題の指摘はないということで、編集を実行したいと思います。繰り返しの差し戻しや苦情に答えての提案に対してまったく無反応というのは、正直なところかなり不可解ですが、ウィキペディアの慣習に従って、コメントのないのは了解の意と捉えたいと思います。--Aotake（会話） 2015年4月23日 (木) 01:37 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。先にはご迷惑を、丁寧な対応には感謝を。--Keisotyo（会話） 2015年4月23日 (木) 02:22 (UTC)
Aotakeさん、偉いです。変わり者を相手によく堪えましたね。--180.1.86.158 2015年4月23日 (木) 07:49 (UTC)
thread_title:  整理の提案
ノート:ドラゴンボールZ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:ドラゴンボールZ/削除
}}

message: > それでも、クレジットの文字が大きすぎたためか、2クールは出演者の名前が省かれることが多かった。（とくに江川央生）その反省もあったのか、後半は文字を小さくし、各々の話で出演者全員の名が表示されるようになった。
以上の部分を削除しました。前期エンディングと後期エンディングでは確かにクレジットの文字の大きさは違いますが、表示される人数は8人前後で変わっておらず、出演者の名前が省かれたことの理由にはなっていないと考えられます。--116.83.247.204 2008年12月2日 (火) 05:01 (UTC)
thread_title: エンディングのクレジット表記

message: 『ドラゴンボールKAI 改』の統合を提案します。無印・Z・GTすべてをデジタルリマスター化して声を吹き替え直すというのならともかく、本作『Z』のデジタルリマスター化して声を入れなおした「焼き直し」でしかないのなら本項にデジタルリマスター版の節を設けて書けば事足りると考えるためです。--ヨッサン 2009年3月4日 (水) 18:50 (UTC)
replies: text: どの程度記述が大きくなるかわからないので、提案を取り下げます。番組が始まれば「KAI」のロゴタイトルが付いたゲームなど、多数の関連商品による商品展開もあると思われるので。--ヨッサン 2009年3月15日 (日) 10:44 (UTC)
thread_title:  デジタルリマスター版『KAI』の統合提案 

message: 「制作状況」の項に「阪神・淡路大震災や地下鉄サリン事件といった社会的大事件で番組が直前に報道特別番組に差し替えられた」という記述がありますが、確かに阪神大震災の翌日は放送休止したものの、地下鉄サリン事件の2日後にも放送されているのにこの記述はおかしいのでは？--無限龍（会話） 2012年11月8日 (木) 14:00 (UTC)
thread_title:  放送休止の記述について
ノート:ベジータ

message: ベジータ王の記述をドラゴンボールのアニメオリジナルの登場人物、惑星ベジータの記述をサイヤ人にそれぞれ転記することを提案します。本項はカカロットのライバルにしてサイヤ人のエリート・ベジータの記述だけで十分ではないかと思います。父親のベジータ王は原作には登場しませんし。また、登場人物の名を冠した惑星が登場する作品に銀河鉄道999がありますが、メーテル、プロメシューム共にその名を冠した惑星の記述は当該人物の記事においてなされていません。--ヨッサン 2009年2月8日 (日) 11:31 (UTC)
replies: text: （コメント）惑星ベジータの転記先として、ツフル人に惑星プラントの節を設けそこに転記というのもひとつの案ですが、ツフル人は原作には登場せず原作では裏設定の扱いなので､サイヤ人の方に母星の節を設けてそこに転記した方がいいと思います。--ヨッサン 2009年2月8日 (日) 11:37 (UTC)
ヨッサン様、こんばんは。精力的な活動、お疲れ様です。ベジータ王はアニメにしか登場しませんし（原作ではフリーザの口から名前が出る程度）、「ベジータ王」という名前を軽く記述しておく程度でよろしいかと思います。ヨッサン様にお任せ致します。--ラッツ 2009年2月9日 (月) 15:28 (UTC)

text: ラッツさんどうもです。ベジータ王の記述ですが、転記先の候補として考えている「ドラゴンボールのアニメオリジナルの登場人物」も70キロ以上とかなり大きくなってますねえ。このまま転記するとさらに容量が増えるので、転記の前にある程度スリム化を図ってからにしようと思い直しました。--ヨッサン 2009年2月9日 (月) 21:04 (UTC)
replies: text: :「アニメオリジナルの登場人物」にベジータ王の記述を転記する前に、「アニメオリジナルの登場人物」からスーパーサイヤ人4ベジータの記述を本項に、スーパーサイヤ人4孫後空の記述を孫悟空 (ドラゴンボール)に、邪悪龍の記述を神龍 (ドラゴンボール)に転記を提案することにしました。--ヨッサン 2009年2月10日 (火) 07:01 (UTC)

text: : スーパーサイヤ人4のベジータの記述、本記事への転記が完了されたようですね。ヨッサン様、作業お疲れ様です。--ラッツ 2009年2月20日 (金) 16:37 (UTC)
「ドラゴンボールのアニメオリジナルの登場人物」から各項目へと記述の転記が一通り終わったので、ベジータ王と惑星ベジータの転記をそれぞれドラゴンボールの登場人物、サイヤ人に転記しようと思います。--ヨッサン 2009年2月25日 (水) 14:33 (UTC)

text: 反対意見がなければ2/25より1週間を目処にそれぞれ転記を行います。--ヨッサン 2009年2月28日 (土) 13:57 (UTC)
replies: text: :反対意見がなかったので惑星ベジータの記述をサイヤ人に移しました。ベジータ王の転記は履歴継承の影響なども考え、界王の項目を作成してからにしようと思います。--ヨッサン 2009年3月4日 (水) 14:42 (UTC)
replies: text: ::ベジータ王の記述を「アニメオリジナルの登場人物」に転記しました。--ヨッサン 2009年3月10日 (火) 17:50 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案 

message: アニメ（Z)では、チチとともにかなりアニメオリジナルによって歪曲されたところがあるので、そこらへんも明記した方がいいような気がするのですが。例えばナメック星から帰還直後の悟飯との戦闘から飛び立つまで、セル編までの間に設けられたブルマとのプチサブストーリー、セルへの特攻時の心境などです。--丸和太郎 2009年11月12日 (木) 19:48 (UTC)
thread_title: アニメ（Z)と原作の相違点

message: ナメック星編で使用した技 メテオフラッシュ／超連続エネルギー波／連続エネルギー弾　とありますが、地球にて悟飯に対して使用していますので　サイヤ人編で使用した技　に
分類されるべきではないでしょうか？
thread_title:  メテオフラッシュ／超連続エネルギー波／連続エネルギー弾
ノート:孫悟空 (ドラゴンボール)

message: 孫悟空はドラゴンボールGTで「おらは一度受けた技や聞いた技は通用しねーんだ」って言っていないでしょうか？
thread_title:  （タイトルのない投稿）

message: 亀仙流及びその後の胴着に関して赤と表現されていますが、原作では山吹色と書かれていると思うのですが、併記はしないのでしょうか？--Yamahana 2008年1月16日 (水) 04:27 (UTC)
第23回天下一武道会までは赤、ラディッツ戦からは山吹色です。原作では山吹色というのは漫画の表紙なんでしょう。--190.82.178.217 2010年6月3日 (木) 23:53 (UTC)
thread_title:  服装　 

message: 今は半保護状態なので本文には書き込めませんが、このノートの部分でも、ぜひ参考文献を書いてください。特に「身長175cm 体重62kg」部分のソースが知りたいです。
--124.102.46.68 2008年5月30日 (金) 14:23 (UTC)
thread_title:  ソース＆参考文献を示してほしい 

message: 悟空のラディッツ戦での戦闘力が「334～416～924 」となっていますが、「334～408～924」の間違いではないのですか？
下の説明文でも、「408は胴着を脱いだ時」と書いてありますし。
「408」というのは、ピッコロの戦闘力数値で、悟空の場合は「416」で間違いないはずですが…どうやら本文自体が間違っていたようです。「416」に直しておきます。--ラッツ 2008年6月13日 (金) 09:51 (UTC)
分かりました。あと、署名を記入するの忘れててすみませんでした。--123.222.234.37 2008年6月13日 (金) 10:28 (UTC)
thread_title:  ラディッツ戦での戦闘力 

message: 劇場用作品における孫悟空に関する記述がありません。基本的にボス格の敵キャラクターを倒すポジションですが、その詳細が記されていたほうがいいと思います。--
219.187.108.28 2008年10月21日 (火) 06:47 (UTC)
thread_title:  劇場版での孫悟空 

message: 第１話で怪物に襲われたブルマを助けるためにバイク（おそらく大型自動二輪）を無免許で運転していた点を記述お願いします。
thread_title: 運転免許について

message: セルゲーム後に悟空は死んでいて、死んでいる間歳はとらないと思うので、年齢は変化しないのではないでしょうか。
thread_title:  略歴について 

message: 亀仙人の修行でクリリンと共に工事現場のアルバイトをしていたのですが、チチの言う「働く」にあたるのではないでしょうか。
thread_title:  仕事について
ノート:クリリン

message: 本文中、
＞名前の由来は特になく、「頭がクリクリしているから」という印象からつけられたもの。
とありますが、クリリンの名前は映画『少林寺』の主演リー・リンチェイからも来ているのではないでしょうか。あるいは単に少林寺のリンをとったのかもしれませんが。いずれにせよ、クリクリしているからのみで他に由来は無い、と言い切るのはまずいのでは。
thread_title:  名前の由来について 

message: エイジという言葉ではこのページを初めて訪れた人にとっては理解がしにくい記述となっています。なにか対策が必要ではないでしょうか？--Dark student（会話） 2017年2月7日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:ブルマ (ドラゴンボール)

message: 同じく登場キャラにトランクスが存在する事からも、ネーミングがブルマーからのパロディで有ることは明らかです。項目名はブルマ （ドラゴンボール）に変更し、本項目はブルマーへのリダイレクト、或いは曖昧回避にするべきではないでしょうか。--220.210.184.91 2007年2月4日 (日) 16:18 (UTC)
replies: text: （賛成）知らない人もしくは興味の無い人にはそのほうが効果的だと思います。--122.209.82.81 2008年2月5日 (火) 13:09 (UTC

text: （賛成）衣類の方のブルマーですが、一般的にブルマと呼称されてることが多いと思うので紛らわしいと思います。--おてもやん 2008年5月1日 (木) 14:08 (UTC)

text: （賛成）同じく。ドラゴンボールの登場人物を見ると、ブルマー由来というのは公式情報のようですね。--NISYAN 2008年5月1日 (木) 14:22 (UTC)

text: （賛成と確認）賛成。一週間後に意見がなければ移動します。--Greenwind 2008年5月23日 (金) 03:38 (UTC)
移動しました。--Greenwind 2008年5月30日 (金) 07:58 (UTC)
thread_title:  改名に関する議論 

message: カプセルコーポレーションに邸宅の記述がありますが、すでに本項で家庭環境についての記述があり、重複となっているので邸宅の節の記述を本項に転記し、家庭環境の節の記述と統合しようと思います。--ヨッサン 2009年5月4日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: 異論はありません。--Naruhodou 2009年5月11日 (月) 09:09 (UTC)
replies: text: :提案から1週間以上経ち、賛成意見も頂きましたので本日転記を行いました。--ヨッサン 2009年5月13日 (水) 08:58 (UTC)
thread_title:  カプセルコーポレーションから一部転記の提案
ノート:洛星中学校・高等学校

message: 灘中学校・高等学校とか、麻布中学校・高等学校とかにならった記述にすると、いいと思います。ゆきち 2005年10月11日 (火) 18:39 (UTC)
っていうか、これかいてる人って在校生？
学園から離れて久しく現状は詳しく知りませんが、編入制度が始まってしばらくの30期台前半の頃（当時は京大合格者数は100人超の年もあった）は、編入組と比した内部進学組の学習への意欲の低さ、現役合格率の低さが問題となっていたので、編入組の学力が高校入試廃止の最大の原因にするのは無理があるのではないでしょうか。また当時から、一部教職員を中心に編入制度の廃止論が根強くありました。--ほげお 2006年2月25日 (土) 17:41 (UTC)
ロボ研は部の欄に移動しないんですかね？
あと、洛星中学校からの転送はさせないんですか？--Aoironokanzyousen 2007年11月24日 (土) 03:03 (UTC)
中学のロボット研究部は文化部の方へ移動させます。--Chibiegg 2008年7月8日 (火) 10:47 (UTC)
標準型とは異なる洛星の制服の特色は、読者も知りたい情報です。なぜ、削除が繰り返されるのか、理由がよくわかりません。たしかに、たとえば夏服着用期間、ズボンのツータックがはっきりと見えるようになります。ツータックは、ふつうの中学高校では、変形学生服として一般に校則で着用が禁止されています。上着のオールステッチも同じです。したがって、それが洛星で決められた型だとよく知らない一般の人には、ツータックの学生ズボンなど着用していると、ある種の誤解を招かないとも限りません。しかし、それが洛星の伝統なのですから、自覚と誇りを持ってツータックを着用したらいいのです。そして、Wikiを通じて、それが洛星伝統の決まった型であることを、一般の方に知ってもらうことも意味あると思います。よって、制服の特色についての記述を復活しました。--126.102.41.146 2010年7月16日 (金) 04:58 (UTC)

message: wikipedia:外部リンクの選び方　ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません
を根拠に以前クラブなどのリンクがすべて削除されたことがあります。が、今回ロボット研究部のリンクが追加されています。
私は学校の公式サイト以外はガイドラインによると掲載すべきでないと考えますが、どちらの判断を採用するのでしょうか。
「取り消し」しようかと思いましたがこの記事で少なくとも二回目のことなので、はっきりと方針を決めてからにしようと思いコメントします。
--Chibiegg 2008年7月8日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  外部リンクの掲載基準について 

message: --114.182.87.246 2018年10月4日 (木) 15:31 (UTC)
*ご意見が1週間以上なかったため、Template:location mapを外しました。--114.182.87.246 2018年10月15日 (月) 00:09 (UTC)
thread_title:  location mapの挿入のあり方について
ノート:民主党の閣僚経験者一覧

message: *内閣官房副長官は閣僚ではありません。
*田中真紀子、小池百合子など民主党に在籍したことのない人の名前も見受けられます。
*例えば、現職の国会議員に限定して閣僚経験者を書き出すのはどうでしょう。そうなると、該当するのは小沢、羽田、渡部恒三、江田、広中、中井、菅、ぐらいです。あとこの前の選挙で落ちた人で、藤井、鹿野、石井一。
　　　　222.147.179.50 2005年10月11日 (火) 19:38 (UTC)

message: このページは政権交代前と政権交代後で各々見出しをつくるのですか？それとも分けずにやるのですか？
どちらにせよ内閣別にしたほうがいいような気もしますが。--Wiki00 2009年9月16日 (水) 14:11 (UTC)
replies: text: おそらく、この記事は一度も与党になったことがない民主党の中で閣僚を経験したことのある人を列挙するのが目的だったのではないかと思います。しかし、これから先与党になるたびにその閣僚を一つ一つ載せていくのもどうかなという感じがしますし、今回であれば鳩山由紀夫内閣にリンクしておけばよいのではないでしょうか。以前のものについても内閣別にしてもいいかもしれませんが、以前のものは民主党主体の内閣というわけではありませんから、どちらにせよ個人名は付記することになるかもしれません。--楠木 2009年9月24日 (木) 18:45 (UTC)
thread_title:  政権交代後について 

message: この記事はの意義は上記の通り、与党になる前の民主党時代にはまだ意義があったと思います。しかしその後与党になり、小沢氏など閣僚経験者が離党し、野党になり、更には党名変更を経て消滅しかけている今、この記事を存続させる意義はあるのでしょうか。意義がなし、となれば、記事の削除を検討せざるを得ません。皆さまのご意見をお願いします。--Susuka（会話） 2017年10月23日 (月) 22:49 (UTC)
*「Wikipedia:コメント依頼」を拝見しました。正式に削除依頼が出れば、またコメントするかもしれませんが、まず記事名についてはJPOVですね。しかし、厳密にやろうとすると「政権獲得以前の民主党 (日本 1998-2016) に在籍した閣僚経験者一覧」とでもなるのかな。かなり面倒な感じですし、改名提案をする気にはなれません。また、凝った定義による一覧とみられても仕方ないかもしれません。しかし、強いて削除するほどかなあとも思います。削除というより、「民主党 (日本 1998-2016)」への統合を検討してはいかがでしょうか。--山田晴通（会話） 2017年11月16日 (木) 18:13 (UTC)
thread_title:  この記事の意義について
ノート:ぷらら

message: 修正した理由を記載します。
*まず文末の文章については、表現が曖昧すぎること・日本語として意味が通っていないことから、削除しました。
*P2P規制については、従前より行われていた規制に加えて、Winny規制のON/OFF可能なフィルタが提供されているようですので、文脈を入れ替えました。
--Leapaki 2007年12月15日 (土) 23:12 (UTC)
thread_title:  「概要」について
ノート:エアポート・リムジンバス (仙台市)

message: 半角中黒については、Wikipedia:記事名の付け方およびWikipedia:日本語環境に沿わないので全角中黒の項目名に戻しましたが、項目名自体は仙台「だけ」のものではないと思います。項目の移動ないし記事の修正が必要ではないでしょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年10月12日 (水) 02:20 (UTC)
replies: text: 内容的に仙台都心部と仙台空港を結ぶバスということが明らかなので、項目名をエアポート・リムジンバス (仙台市)に修正しました。Sen-K 2005年10月12日 (水) 04:15 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 「エアポート・リムジンバス (仙台市)」の「エアポート・リムジンバス (仙台空港線)」への改名を提案します。理由としては以下の通りです。
* エアポートリムジン (広島空港線)、岡山空港リムジンバス (岡山 - 岡山空港線)などのように、括弧付けで空港連絡バスとして曖昧さ回避する場合は、「○○（空港の名称）線」という表記になっているため。
* 終点である仙台空港の所在地は「仙台市」ではなく「名取市」であり、曖昧さ回避の表記としては適切ではないと考えられるため。
以上の理由から改名を提案します。--地図帳 2011年12月25日 (日) 08:08 (UTC)
replies: text: ウィキペディアの公式な方針である:Wikipedia:曖昧さ回避では別の項目名にできる場合はそちらを使う、となっています。曖昧さ回避にせず、例えば「仙台市営バス仙台空港線」ではいかがでしょうか。--アルビレオ 2011年12月26日 (月) 21:18 (UTC)

text: （コメント）まずはじめに、当時の正確な資料をたどり、いったい路線名をどのように定義していたのか、というところ再確認する必要があるでしょう（記事には書かれておりますが、出典が明確に見えないため）。また、単独記事として成立性を持たせるためには、もう一度PJ:BUSに書かれている方針との整合性をできるだけとっていく必要があるかと感じております。--東京特許許可局 2011年12月28日 (水) 12:32 (UTC)

text: 「仙台市営バス仙台空港線」への改名案に関しては、詳しくはノート:空港シャトルバス (成田空港)#改名提案にて述べていますが、一般的にバス路線記事において運営事業者を記載する場合には「路線名 (運営事業者)」という項目名となっているため「仙台空港線 (仙台市営バス)」という項目名になると考えられます（但しこの場合には、項目名は「仙台空港線」という扱いになります）。今回の改名提案ではあくまで曖昧さ回避の「仙台市」の部分に焦点を置いた提案をしているため、「エアポート・リムジンバス」の部分に関しては私自身がこの名称に関する出典を提示することができないため現状維持としています。仮に出典が提示できる名称への改名提案は出された場合には、私は賛成する考えでいます。--地図帳 2012年1月4日 (水) 20:07 (UTC)
　現在の「(仙台市)」という括弧付記が不適切であることは明らかであり、改名の必要性については同意。ただ、記事の内容からは「バス路線記事」と型に嵌めることが合理的とも思えず、常識的には「エアポート・リムジンバス (仙台市営バス)」か、「エアポート・リムジンバス (仙台空港)」が最も判りやすく、かつ嘘がない記事名かと--Ch0331 2012年1月10日 (火) 06:11 (UTC)
thread_title:  改名提案