lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:スタンフォード大学

message: Wikipediaの方針に従い、ある項目をコメントアウトしました。なお、該当項目に関して、当方は利害関係のあるものではなく、あくまでもWikipediaが公共的なデジタルアーカイブであること、及びその中立性を保つために行ったものです。</br>
元特許庁外郭団体勤務の通りすがり。
「マイクロソフトのビル・ゲイツやグーグルの創業者二人L・ペイジとS・ブリンもスタンフォード大学出身。」の文をコメントアウトしました。
ビルゲイツはスタンフォード出身じゃないし、この文自体がこのセクションにはふさわしくないので。
replies: text: Mbuf 2006年3月17日 (金) 02:30 (UTC)
Wikipediaの学校に関する記述についての規則に従い、「ランキングと名声」として掲載されていた項目名を『大学ランキングでの評価』に変更したうえ、内容についても規則に合わないものを大幅に削除しました。また、卒業式の動画へのリンクが入っていたものも、この項目の趣旨に合わないので削除しました。編集の趣旨は元特許庁外郭団体勤務の通りすがりさんと同様です。
因みに、ウィキプロジェクト　学校　のページから、削除の根拠となったページを貼付けて置きます。
　また、ノートでの協議の結果、以下の表現は原則として使用しないことになりまし　　た。 
　「名門」「重鎮」「難関」「優秀」「逸材を輩出」「……期待を集める」「……とさ　れている」「……といわれている」「……と称されている」「有名」「難易度が高　　い」 
　ただし、「駅伝の実況中継では名門校と紹介されることが多い」「受験予備校では難　関校という評価をされていることがある」のように具体的な「どこでいわれるか」と　いうことを明記すれば掲載可能。ただし、別途テンプレートの制約の範囲内とする。 
　「○○と同レベルである」「○○とランクは変わらない」などと行った他の教育機関と対　比させる表現は、教育機関同士が認めている姉妹校関係や教育機関が公式に認めてい　る共通している内容を除いて掲載しないことになりました。 
　「知名度が高い」という表現は「どの分野がどのような理由でどういった人々に対し　て」知名度が高く「それによって教育機関はどのような影響を受けているのか」と言　うことが具体的に書けない場合は使用するべきではないということになりました。 
この記述を見ていただければ、「ランキングと名声」という項目名が不適当なことは明らかでしょう。
項目の内容で私が削除した記述は以下の通りです。
　理系文系ともに高い評価を受けており、大学院レベルでは様々な研究を世界の中心と　なって行っている。アイビー・リーグのハーバード大学、イェール大　　学などと同等、もしくはそれ以上の存在感をアメリカ国内では示し、入学難易度は　アメリカでトップクラスである。他のアメリカの名門大学もそうだが、特にスタンフ　ォード大学は勉学だけでは入学できないというのが有名でもあり、スポーツ、　　音楽、ボランティア、コンテスト、ある機関のリーダー等々の勉学以　外での実績がかなり問われる。
==>ノートで使用しないことになった表現を総動員した見本みたいな記述です。
　=== USニューズ学部課程ランキング ===
　　* USニューズ America's Best College: 第4位
==>何年のランキングか記載がなく、おそらく本文に残した2008年度調査結果のことを　　重複して記述したものと判断しました。
　=== USニューズ主要研究課程ランキング ===
　* 物理学科: 第1位　
　* 化学科: 第1位
　* 生物学科: 第1位
　* 工学部: 第2位
　* コンピューター工学科:第1位
　* 数学科: 第2位
　* 経済学科: 第3位
　* 政治学科: 第2位
　* 社会学科: 第6位
　* 英語学科: 第4位
　* 歴史学科: 第4位
　* 心理学科: 第1位
==>これも何年のランキングか記載がありません。年度の記載があれば、復活しても良　　い記述だと思いますが。
--お山の大将 2010年2月12日 (金) 06:17 (UTC)
「大学ランキングでの評価」の記述について
以前もこの項目について、Wikipediaの趣旨に合わない記述を削除させていただいたのですが、「屈指の名門」や「西海岸のハーバード」、さらには「起業家精神に富んだ人材を輩出」など、指針で合意されているルールに合わない記述が復活していましたので削除しました。必ずしもこうした記述が間違いだ、という趣旨ではありませんが、ウィキペディアの性格上、こうした記述はしないことになっている点を了解いただければと思います。私の削除した差分の文章と、上に引用してあるWikipediaの方針を比べていただければ削除の理由は明らかだと思います。--~~
「高い評価」についての記述
大学に関するウィキペディアのページは、ウィキプロジェクト「大学」で示された基準に従って記述することになっています。ウィキペディアは事典ですから、客観的記述を心掛け、大学の宣伝、自慢、あるいは大学に対する誹謗中傷などにならぬよう注意する必要があるかと思います。特に「概要」のところで大学に対する「高い評価」について記述するのは記事の客観性を損なうものです。優れた大学であれば、客観的叙述をすればその優れた点がおのずと表れてくるものではないでしょうか。--お山の大将（会話） 2017年12月16日 (土) 15:47 (UTC)
ノート:森氏

message: 初版にと一致する部分があります（「頼朝が三浦に納涼」の前後など）。Webページの作者の方との関係はどのようになっておりますでしょうか。Hareno 2005年3月21日 (月) 17:35 (UTC)
上記へのお返事
そうでしたか。ソースとしては、小説『源頼朝』から事実関係を知り姓氏事典や武将事典等にて事象の確認をした次第です。ただ、著作権上のことでは、一文たりともそういった点は問題になりましょうし、その記載を異動させた源頼隆の記事で改善点があればと思います。
付け加えると、私の資料となったものも含めてそのまま掲載したつもりはありません。念のためですので、事後的にも著作権関係を確認しておきたいと思います。
現在、該当サイト作者の方にご連絡差し上げております。。
Hareno様
該当サイトの管理者の方とご連絡がつきまして、変更その他の部分含めご了承頂きました。ここに確認致します。——以上の署名の無いコメントは、海衛士（ノート・履歴）さんが 2005年4月6日 (水) 11:01 (JST) に投稿したものです（Dong1jin4による付記）。
replies: text: 確認，おつかれさまです。他の方が疑問を示した場合は，経緯を説明してあげてください。著作権を問題にする場合は，事実関係ではなく表現に係ってきます。文章は一度ワープロなどで自分なりの表現に練り直してから投稿すると問題がなくります。なお，時刻と署名とは^^^^で入ります。Hareno 2005年4月6日 (水) 14:26 (UTC)

message: 冒頭のOtheruseslistがやや膨大なので、森氏 (曖昧さ回避) への分割を提案します。--新幹線（会話） 2018年7月12日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: --Missing340（会話） 2018年8月12日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: : 分割しました。--新幹線（会話） 2018年9月5日 (水) 09:27 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:前田氏

message: 12代藩主は「前田斉広」で項目が起こされています。加賀藩の項でも同じ表記です。本項では「斉廣」となっているため赤リンクのままになっていました。Googleで検索すると、「前田斉広」120件に対し、「前田斉廣」は本項の一件だけでした。このため本項の表記を「斉広」に修正しました。

message: # :Category:加賀前田氏 → :Category:荒子前田家
# :Category:金沢前田家 → :Category:加賀前田家
# :Category:前田氏 → :Category:前田利武家
以上の改名を提案します。
# 前田利春（2の祖である前田利家の父）以前のことはほとんどわかっておらず、Category‐ノート:日本の氏族#個別カテゴリ関連の提案での先行事例と同様に、戦国時代以来の「家」として扱うべきであろうと考えます。
# 1の改名によって混乱が回避されるので、より一般的な名称に改めます。
# 当記事前田氏以外には:Category:前田玄以家しか収録しておらず、氏族カテゴリとしてほとんど機能していないので、改名・転用します。改名後のカテゴリは、2から分家した男爵前田利武に始まる華族家に用います。
--エンタシス（会話） 2021年7月7日 (水) 12:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。収録記事や下位カテゴリを移行していきます。--エンタシス（会話） 2021年7月14日 (水) 15:31 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:太田道灌

message: この記事の名称ですが、より一般的な表記である太田道灌へ移動した方がよいのではないでしょうか。上杉謙信や武田信玄、北条早雲などの有名な武将も号で記事が立てられていますし、小中高の歴史教科書でもそのように表記されているはずです。太田資長も同じように統一する必要があると考えます。--shikai shaw 2005年3月22日 (火) 00:48 (UTC)
replies: text: 一週間ほどたちましたが、特に反対意見もないようですので移動しました。また、父資清の記事を立てる際も太田道真で立てると整合性がとれてよいと思います。--shikai shaw 2005年3月30日 (水) 03:49 (UTC)
thread_title:  太田道灌へ移動の提案 

message: 太田道灌2016年2月2日 (火) 04:14の版で、巨福山建長寺総門.JPGが左90度回転して表示されます。Commonsの履歴には修正した画像が上がっているようですが、なぜかウィキペディア記事上の表示では修正前の画像でオーバーライドされてしまうようです。--61.114.204.221 2016年2月2日 (火) 04:35 (UTC)
thread_title: 巨福山建長寺総門.JPG
ノート:みどりの日

message: 帝制特有の産物

message: みどりの月間およびみどりの週間を本記事へ統合することを提案します。「週間」「月間」両記事ともボリュームが少ないこと、また元々内容の関係が深いため、同一の記事にまとめた方が見通しが良くなると考えます。--Yukida-R 2010年3月18日 (木) 13:55 (UTC)
replies: text: 特に反対のご意見ありませんでしたので統合しました。--Yukida-R 2010年3月27日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:FNNスーパータイム

message: ニュース番組に於いてスポンサー表記をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします。Miketsukunibito 2005年3月22日 (火) 06:09 (UTC)
thread_title: スポンサーについて

message: 元は私が書いたわけではないのですが、削除された「私感」は事実であって削除すべき内容とは思えないのですが。210.165.103.175 2005年3月23日 (水) 02:14 (UTC)
replies: text: >2004年にはこの番組の立ち上げプロデューサーだった沢雄二が参議院議員選挙に公明党から立候補。当選を飾った。－個人の実績であって番組の実績ではない。
あと逸見氏がどの様に番組を作ってきたかも記さず「逸見の存在は大きく」などは個人の感情移入による物が大きいとしか思えない。逸見氏の部分を記すならば先に逸見氏がこの番組に与えた功績を先に記すべき。つまり、結末だけが記されているような状態と思います。Miketsukunibito 2005年3月23日 (水) 02:37 (UTC)
thread_title: 私感について

message: オープニングが15秒から11秒に短縮された時期は1989.4とこちらで表記されています。
ただ記憶があるわけではないですがその時期は1990.4のようです。
というのもとある場所に1989年9月10日の東海テレビのものがあげられたことがあったのですが、それはまだロングヴァージョンでした。
短縮されたのが1989.4でないのは間違いありません。
私は、YouTubeで確認しましたが1990年1月6日放送の『スーパータイム』では2代目OP・セットが使用されていたため、先日スタジオセットと共に1990.4から1989.10に書き換えました。それで2代目OP・セットは番組5周年を記念して変更されたかもしれません。--211.1.182.140 2008年12月26日 (金) 12:16 (UTC)
thread_title: OP短縮の時期

message: 私がうすらうすら憶えている範囲でも、この記事には恐るべきほどの虚偽があります。特に出演者陣・・・スポーツは一定期間江本孟紀担当の時期がありましたし、お天気は当初から女子アナが担当していませんし（最初は「FNNニュースレポート630」から引き続き大塚解説員の担当）、山形斉子気象予報士担当の時代がありましたし。まあ直せる範囲で直しました。あとは余力もないので調べませんが、物事あまりうる覚えとか思いこみで書かない方がよいかと思います。--Drifter 2006年8月12日 (土) 17:24 (UTC)
thread_title: 全体的内容について

message: *私、テレビPABLOのホームページにある1990年8月の番組欄を見ていたら、この頃の土日版はまだ小田多恵子キャスターが出演なされてました。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年10月28日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title: メインキャスターについて
ノート:グノーシス主義/過去ログ2005-03-22迄

message: ノートページは、他の編集者と意見交換を行うことを目的とした場所です（英語版では discussion となっている）。現在、このページに書かれていることは本文へ加えられるべきです。 -- ＮｉＫｅ 2005年3月15日 (火) 09:51 (UTC)
*これは英語版の訳でしょうか？過去に本文に加筆する際に、英語版も参照しましたが、ソフィアのあたりはよくわからず入れていません。「近代のグノーシス」あたりも本文にうまく入れていただけるとよいかと思います。（要約欄に英語版の訳である旨などを記入してください）　--忠太 2005年3月15日 (火) 15:46 (UTC)
thread_title:  ノートは記事を書くところではありません
ノート:微分積分学の基本定理

message: ひふんせきふんかくのきほんていり
Please revert the edit of 61.97.137.68 on 2005. 03. 21. My editor couldn't handle the charset correctly and made a mess of the page. I intended just to add interwiki to korean corresponding page. 混乱 2005年3月22日 (火) 10:37 (UTC)

message: 「微分積分学の第一基本定理」の内容についてです。
「fの不定積分」と書いてある次の行に、定積分の数式が書いてあります。
どちらかが間違いなのでしょうか。--Shoma1111（会話） 2023年10月25日 (水) 01:57 (UTC)
replies: text: 高校数学では習いませんが、大学以降では積分区間の端が変数になっているものを不定積分と呼ぶことがあります。したがって間違いではありません。--フューチャー（会話） 2023年10月25日 (水) 05:20 (UTC)
thread_title:  定積分か不定積分か
ノート:Yak-38 (航空機)

message: 英語版では、複座型を含まない数字で75機の生産となっていますが、200機という数字はどこから引いているのでしょうか？Revth 2005年3月22日 (火) 15:51 (UTC)
インターネット上の文献を見ますと、大体200機前後生産されたという記事をよく見ますね。おそらくそれらの文献からではないでしょうか？-221.114.69.142 2006年1月30日 (月) 05:43 (UTC)

message: *文頭の「Yak-38(ロシア語: Як-38 ヤーク・トリーッツァチ・ヴォースィェミ)」の「スィェ」ってなんて読むんですか？　中卒の自分にも読めるよう、五十音表にない表記は慎んでいただきたいです。--58.12.67.197 2019年8月13日 (火) 10:16 (UTC)
thread_title:  日本語の表記について
ノート:Mi (バンド)

message: 情報不足なのでどんどん加筆してください。

message: 公式ページが生年月日の「生年」について未掲載なので、こちらも載せません。
(僕は知っています。)
* ｢生年｣についてはコロムビアミュージックエンターテイメントのＭｉページに掲載されているので、書き加えます。
thread_title:  メンバーの生年月日について 

message: 本文が煩雑になってきたので、本日、内容を整理いたしました。(本文の内容は変えていません。) みやもっつ 2005年10月5日 (水) 18:34 (UTC)
thread_title:  内容整理について 

message: 外部リンクへのファンサイトの掲載は、ちょっと微妙なんです。なぜなら、公式サイトと違って、ファンサイトの場合、公式情報でない噂などが掲載されている場合や、情報が偏っている場合や、思い入れ過剰の(なファンが運営している)場合、また、ある日突然、更新されなくなるなんてこともありえます。さらに、ファンサイトを運営している管理者の売名行為と取られるなんてこともありえます。今回は、その部分を消したりはしませんが、考え直したほうがいいかもしれません。みやもっつ 2005年10月17日 (月) 18:18 (UTC)
Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません--Locahunt 2005年10月17日 (月) 21:06 (UTC)
みやもっつさんへ
なんか凄く固くないですか？ラフに行きましょう。
ファンサイトの管理人さんもMiに命賭けてるわけでないので･･･。
19日現在では充分推薦できるコンテンツになっています。
執筆者に不快感を与えるようであるならノートを含め二度と書き加えないでください。
あなたのホームページだったら文句は言えませんがここは共同コミュニティです。
以上　トッチー　219.49.52.77 2005年10月18日 (火) 13:24 (UTC)
トッチーさんへ。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありませんをよく読んでください。あと、メモをちゃんと使ってね。--60.237.91.140 2005年10月18日 (火) 22:24 (UTC)
ウィキペディアがなんたかって言ってる人
墓穴掘らなくてもええやん。
参考(にはしてないけど)したホームページのリンクは良いと書いてあるぞ。
今度切れること書いたら即管理者に報告してしかるべきペナルティ浴びてもらいます。トッチー　2005年10月19日 (水) 12:38 (UTC)
久しぶりに来ました。:トッチー　2007年4月29日 (日) 00:04 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: *ブログなどをみる限り、2007年12月末まで活動するみたいです。まだ、元メンバー扱いは早すぎます。　トッチー　219.49.52.77 2007年12月13日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title: Yuriの脱退について
ノート:立原道造

message: 現状の記事があまりに冗長な内容になっていたため出典付きの項目も含めて除去を行いました。これでもまだ多いと思いますが問題があれば内容を復帰していただいてもかまいません。しかし年譜の丸写しのような状況はいかがなものかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月21日 (水) 11:38 (UTC)
thread_title:  内容の整理
ノート:トレド

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:トレド/削除
}}

message: {{ウィキプロジェクト イスラーム
|class=Start
|importance=High
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第6回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第6回]]
|よみがな=とれと
}}

message: ICOMOSの報告書を読んだところ、大聖堂やアルカサルより、ムデハル様式のこまごました建築物のほうが評価されている感じがします。--Kazubon 2007年4月11日 (水) 16:08 (UTC)
thread_title:  世界遺産についてのメモ
ノート:学校生活

message: 「大学生からは大人の世界になり、高等学校までは存在した恋愛ごっこやいじめは消える。」そのような事実はないかと思いますが？Mishika 2005年3月23日 (水) 02:09 (UTC)
replies: text: 幼稚園での生活のことを、学校生活とはいいません。「園での生活」が普通でしょう。大学も大学生活であって、学校生活ではありません。全体的に個人エッセイの類で、百科事典的な記事に修正が必要です。Mishika 2005年3月23日 (水) 15:26 (UTC)
thread_title: 初版について

message: 現在（2005年3月26日 (土) 06:01 (UTC)）の記述内容は、学校生活を説明した記述とは思えません。学校の概要を記述するのであれば、それぞれ朝鮮学校・中華学校へ書けばよいことです。せっかく書くのですから、学校生活についての記述をお願いします。--Num 2005年3月26日 (土) 06:01 (UTC)
thread_title: 各種学校…朝鮮学校・中華学校について
ノート:プーリーム

message: 季節の話題に出たときのノート(2005年3月22日 (火) 14:21の版)より、転載
----
プーリームないしプーリムですが、ググると岐阜県加茂郡八百津町でプーリム祭りというのをやっていることがわかります。ですから、全く関係ないわけでもなさそうです。ただ、赤リンクのまま放置されることはあまりいいと思いませんでした。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月22日 (火) 14:16 (UTC)
replies: text: w:purimの事であると思われます、googleなどではプリム、プリム祭などの語で検索をかけるといろいろと引っかかるようです。赤リンク放置に関しては同意見です。--Snow steed 2005年3月22日 (火) 14:21 (UTC)
----
thread_title: 季節の話題に出たときのノートより

message: エステル記の出典（翻訳の著作権）は大丈夫ですか？--っ  [Café]   [Album]  2005年3月26日 (土) 04:18 (UTC)
replies: text: 共同訳のを使ったんですが… --Sheynhertz-Unbayg 2005年4月5日 (火) 05:11 (UTC)
replies: text: :新共同訳でなくてその前の共同訳ですか？　いずれにしても、その著作権を侵害するようだとまずいですね。どの程度引き写しをしましたか？--っ  [Café]   [Album]  2005年4月5日 (火) 07:50 (UTC)
replies: text: ::すみません、新共同訳でした。私は「正確に」引用することにしています（！？）--Sheynhertz-Unbayg 2005年4月5日 (火) 19:07 (UTC)
replies: text: :::新共同訳は、たしか1サイトあたり250節の引用の制限があります。事前に許可は必要なかったと思いますが。ただし、Wikipedia日本語版では、一般に、引用を用いない方向で来ています。いずれにしても、引用である以上、そのことを明記しなくてはなりません。う〜ん、こまったな。エステル記の書かれている版以降を削除することになるかも....--っ  [Café]   [Album]  2005年4月6日 (水) 00:01 (UTC)
thread_title:  エステル記
ノート:大阪府道10号・兵庫県道100号大阪池田線

message: 「兵庫県道100号大阪池田線」と言うのが何処を通っているのか、よく分からないので、取り敢えず大阪府道部分についてのみ記述した。

thread_title:  大阪府道10号
ノート:花柳幻舟

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=花柳幻舟080508|date1=2008年5月8日
}}

message: 本ページに関しては、当人の犯罪歴がそのまま掲載されています。
　人権問題に関わることですので、即刻削除をお願いいたします。
　管理者におかれては回復出来ない損害を当人が受ける前に対処をお願いします。220.210.90.71
replies: text: ご本人が犯罪歴を著書や講演で公開されている以上、人権問題には発展しないのではないかと思いますが・・・この方の犯罪歴の扱いについてはWikipedia:削除依頼/花柳幻舟の議論をご覧ください。

text: ところで失礼ですが、220.210.90.71さんは花柳幻舟さんご本人なのでしょうか？　miya 2005年3月23日 (水) 05:22 (UTC)

message: 日本の天皇が記事の中に出てきますが、その呼称についてです。「今上天皇」と編集がされましたが、「今上天皇」は「現在の天皇」という意味があるわけですから、ここに示された避けるべき表現に挙げられているような表現になってしまいます。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月24日 (木) 10:52 (UTC)
replies: text: っさんのお書きになったことは私も考えたのですが、現天皇を元号で呼ぶのは「失礼」以前に「間違い」らしいので、「今上天皇」としておくのが妥当ではありませんか？　あるいは単に今上を取って「天皇」とだけ記述して分かりにくくないなら、それでいいかもしれませんが・・・いかがでしょう？miya 2005年3月24日 (木) 22:54 (UTC)
=== 今上天皇について ===
現在の天皇に元号やお名前でお呼び申し上げることは社会慣習上非礼なことに当たります。
詳しくはWikipediaの「天皇」「追号」の欄をご覧下さい。
例えば大正天皇、明治天皇は「追号」で、現在の天皇は「今上天皇」とするのが適当と思われます。
将来的に元号が代わることがあればその際改めればよいでしょう。
Wikipediaは不特定多数の方が利用するものですから、不快に感じられる表現は避けた方が良いでしょう。221.251.119.220

text: 快・不快でいうなら、天皇に敬称の類をつけることを不快に感じる人も一定数はいます。というのはおいても、『敬称をつけない』原則を敢えて破ってまで敬称をつけるというのは、明らかに非中立的でしょう。 -- ＮｉＫｅ 2005年3月25日 (金) 00:24 (UTC)
replies: text: :こちらに付けます（＞miyaさん）

text: :もちろん、在位中の元号を使ったりしたらいけませんが、この編集前の「天皇明仁」でよかったと思うのです。そうでなければ単に天皇とするか、前後関係から見て「即位した天皇」ないし「新天皇」とするか。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月25日 (金) 01:13 (UTC)
*（コメント）管理者miyaさん、およびCafeさんのご忠告に従いただ「天皇」のみといたしました。
「天皇に敬称の類をつけることを不快に感じる人も一定数はいます」ことは認めますが、一般的慣習に従いましょう。この場はイデオロギー論争の場ではないので221.251.119.220

text: 「天皇」に変更されたのを拝見しました。これでちょうど「中立的」といえそうな気がします。（実は私も敬称をつけたくてむずむずしていました・・・）
replies: text: :なお、私は一応sysopですが、議論においては一利用者に過ぎませんので、sysopの意見だからといって、他の人より重要視する必要は全くありません。とんでもない勘違いをしている時もありますので、間違ったことを言っていたら遠慮なくご指摘ください。miya 2005年3月25日 (金) 09:59 (UTC)
thread_title:  日本の天皇の呼称 

message: 現在の天皇に元号やお名前でお呼び申し上げることは社会慣習上非礼なことに当たります。
詳しくはWikipediaの「天皇」「追号」の欄をご覧下さい。
例えば大正天皇、明治天皇は「追号」で、現在の天皇は「今上天皇」とするのが適当と思われます。
将来的に元号が代わることがあればその際改めればよいでしょう。
Wikipediaは不特定多数の方が利用するものですから、不快に感じられる表現は避けた方が良いでしょう。221.251.119.220
replies: text: 快・不快でいうなら、天皇に敬称の類をつけることを不快に感じる人も一定数はいます。というのはおいても、『敬称をつけない』原則を敢えて破ってまで敬称をつけるというのは、明らかに非中立的でしょう。 -- ＮｉＫｅ 2005年3月25日 (金) 00:24 (UTC)
replies: text: :こちらに付けます（＞miyaさん）

text: :もちろん、在位中の元号を使ったりしたらいけませんが、この編集前の「天皇明仁」でよかったと思うのです。そうでなければ単に天皇とするか、前後関係から見て「即位した天皇」ないし「新天皇」とするか。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月25日 (金) 01:13 (UTC)
*（コメント）管理者miyaさん、およびCafeさんのご忠告に従いただ「天皇」のみといたしました。
「天皇に敬称の類をつけることを不快に感じる人も一定数はいます」ことは認めますが、一般的慣習に従いましょう。この場はイデオロギー論争の場ではないので221.251.119.220

text: 「天皇」に変更されたのを拝見しました。これでちょうど「中立的」といえそうな気がします。（実は私も敬称をつけたくてむずむずしていました・・・）
replies: text: :なお、私は一応sysopですが、議論においては一利用者に過ぎませんので、sysopの意見だからといって、他の人より重要視する必要は全くありません。とんでもない勘違いをしている時もありますので、間違ったことを言っていたら遠慮なくご指摘ください。miya 2005年3月25日 (金) 09:59 (UTC)
thread_title:  今上天皇について 

message: 公に公表されていない本名および生年月日が履歴の中で誰でも見られるというのはプライバシーの侵害にあたります。削除をお願いします。
thread_title:  履歴における本名および生年月日の記載について
ノート:近衛文麿

message: 最新の更新で「文麿」の読みが「あやまろ」にされていますが、「ふみまろ」以外の読みを採用している資料ってあるのでしょうか?Goodmoon 2005年3月23日 (水) 06:08 (UTC)

message: この編集で再び「あやまろ」が正しい読みであり「ふみまろ」は通称である旨の記述がなされましたが、これのソースはありますでしょうか。私の手元には岡義武『近衛文麿』(ISBN 4-00-413133-2)しかありませんが、そこでは
これをみて、当時86歳の前関白・曾祖父忠煕はこの曾孫を文麿と命名した。（中略）語呂の関係から「ふみまろ」とよませることにした。（前掲書p.1より引用）
とあり、近衛忠煕が「ふみまろ」と読ませた、となっているようなのですが。もちろん、仮に戸籍上「あやまろ」であったとしてもこの記述とは矛盾しませんが。--にごう 2006年8月1日 (火) 03:35 (UTC)引用元を/smallで閉じました。--Kurihaya 2008年10月16日 (木) 07:43 (UTC)
講談社大百科事典の近衛文麿の項（粟屋憲太郎）によると、このえ・あやまろだそうです。なお、戸籍には、読み仮名記入欄がありません。--浩 2006年8月1日 (火) 04:05 (UTC)
--以上の署名の無いコメントは、浩（会話・投稿記録）さんによるものです。--PeachLover 2006年8月1日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  「文麿」の読み再論 

message: 参考文献は今の所本文には挙げられていませんが、上述の岡義武氏のものと事典の項目以外にもあるんですかね？あんまり「要出典」というほど破綻があるようには見えない記事ですけど、気になったもので。　58.188.70.21 2006年12月28日 (木) 12:12 (UTC)
*あやまろと読まないようですね。--شيوعية 2008年4月20日 (日) 09:20 (UTC)
近衛文麿が最低の評価を受けているという情報は福田和也氏の著作「総理の値打ち」という書籍に書いてあります。本書において歴代総理大臣で最低の評価を受けています。2008年10月16日（木）16：36(UTC)
2011年に「福田和也『総理大臣の採点表』文藝春秋」を出典として加筆されていますが、これは『総理の値打ち』の誤記ではないかと思っています。この記述が「戦争責任について」にあるのは適切かどうかは見てみないとわかりません。--西村崇（会話） 2021年1月17日 (日) 23:35 (UTC)
thread_title:  参考資料 

message: 11月末まで待って、情報源の脚注が付かなかった場合、この「身長185cm」を削除します。--rshiba 2009年11月5日 (木) 03:55 (UTC)
replies: text: 削除しました。--rshiba 2009年12月1日 (火) 04:38 (UTC)
thread_title:  身長185cm 

message: 見出しが「近衛文麿」となっていますが、本文冒頭や写真説明から見ると、「近衞文麿」とすべきではないでしょうか。--Tatsu（会話） 2013年6月28日 (金) 02:08 (UTC)
thread_title:  見出し「近衛文麿」について 

message: 荻外荘の記載を分割提案します。単独記事にした方が適切なため。--さんぽーる（会話） 2015年3月14日 (土) 01:16 (UTC)
replies: text: 提案から一週間が経過した直後に荻外荘公園が立項されました。現時点では公園内に建物はありませんが、将来建物部分も公園に含まれる予定です。建物の来歴として別記事にするか、それともこの公園記事への転記依頼に変更するか、検討が必要ではないでしょうか。個人的には転記（公園の来歴として記載）でよいと思います。--Unamu（会話） 2015年3月21日 (土) 15:37 (UTC)
replies: text: :ご指摘の通りにします。--さんぽーる（会話） 2015年3月29日 (日) 12:50 (UTC)
=== 一部転記提案 ===
荻外荘の記載を荻外荘公園へ一部転記提案します。--さんぽーる（会話） 2015年3月29日 (日) 12:50 (UTC)

text: ご提案に賛成いたします。--Unamu（会話） 2015年4月4日 (土) 00:49 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 荻外荘の記載を荻外荘公園へ一部転記提案します。--さんぽーる（会話） 2015年3月29日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成いたします。--Unamu（会話） 2015年4月4日 (土) 00:49 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 記事内に「近衛」と「近衞」の表記が混在しています。統一すべきではないでしょうか?--ウッパラバンナー（会話） 2015年7月19日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title:  名前の表記について
ノート:天狗党の乱

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=利用者:Eiryakuさんの投稿群|date1=2013年3月23日
}}

message: *初版投稿者のSamiadonと申します。2005/03/23現在、初版以来私が無駄に行なってきた改訂の履歴が大量に残っており、非常に見苦しいばかりか、貴重なWikipediaの資源を浪費しているという問題があります。そこで、Wikipedia:井戸端にて対処法をご教示頂き、連続している部分の初版と最終版を除く履歴について特定版削除依頼を出すべしとの結論に至りました。反対が無いようであれば、1週間後（2005/03/30）を目処に削除依頼を出す予定でおります。本項目執筆者各位の合意形成を図りたいと存じますので、（賛成）（反対）のご意見をお願い致します。
*（賛成）私はカテゴリだけですのでＯＫですよ。Miketsukunibito 2005年3月23日 (水) 07:37 (UTC)
*削除依頼での合意により、2005年4月3日に一旦全版削除頂き、退避させていた記事を移動しました。--Samiadon 2005年4月3日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title: 初版作成者による連続投稿履歴の除去について
ノート:小松姫

message: 本多忠勝の娘で真田信之に嫁いだのは一般には小松姫と呼ばれている方だと思います。浅学の身ですので「稲姫」という呼称があるかどうかよくわかりません。もし、「戦国無双」でのキャラクターのことでしたら、本文でその旨を明確にされた方がよいと思います。史実上「稲姫」の名称があるかどうか存じ上げないので本文での修正は行いません。ご教示ください。 --汲平 2005年3月23日 (水) 09:02 (UTC) (タイトルと署名追加）
replies: text: その後、いくつかのHPを検索したところ、「稲姫」は「小松姫」の幼名であるとの記載がありました。差し支えなければ、「小松姫」に移動して、加筆したいと思います。月曜までにご賛同がいただけるか、あるいはご意見がなければ賛同いただけたものと解釈し、移動を行います。そのように考えますので、さしあたり月曜までは「即時削除」は消去させていただきたいと思います。--汲平 2005年3月24日 (木) 01:51 (UTC)
replies: text: :待たずに編集なさってもよいかと・・・。よい記事を楽しみにしています。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年3月24日 (木) 01:52 (UTC)

text: しるふぃさん、ありがとうございます。Wikipedia:ページ名の変更に移動をする際は編集合戦が起こるのを防ぐために「ノートにおいて他の人の意見を募って下さい。反対意見が出れば、議論をして結論を出してください。直ちに賛成意見を得た場合でも、あるいは、賛成反対どちらの意見も得られない場合にも、最低2日間（48時間）は、猶予期間をおいて下さい。ひょっとしたら、また反対意見がでるかもしれませんから。」とありますので、とりあえず月曜の朝まで様子見をします。実は土日に「小松姫」の方の原稿を用意しようと思っていたりもしますが。 --汲平 2005年3月24日 (木) 07:55 (UTC)
というわけで、本日移動して、全面的に加筆修正しました。しるふぃさんの御期待に応えられたでしょうか？ --汲平 2005年3月27日 (日) 23:37 (UTC)
thread_title:  稲姫って？ 

message: この項が歴史上一般に「小松姫」と呼ばれている女性のことであれば、エピソードもある方なので、記事に発展の余地はあると思うのですが、なんの議論もなく、いきなり即時削除対象となっているのはなぜでしょうか？ご教示ください --汲平 2005年3月23日 (水) 09:01 (UTC)
replies: text: 現状のままでは即時削除されてもやむを得ない、という判断でしょう。（私もこの判断には疑問ですが）

text: タグを削除して、加筆することは問題ありませんし、むしろ推奨されています。そのように対応願います。--Tamago915 2005年3月23日 (水) 09:23 (UTC)
Tamago915さん、ありがとうございます。上記「#稲姫って」に書いた対応にしたいと思います。--汲平 2005年3月24日 (木) 01:51 (UTC)
thread_title:  なぜ即時削除？ 

message: 「見合い相手の男を一同に並べて男の髷を持ち侮辱するような選び方をした。」という記述ですが、「一堂に会する」という慣用句からの連想で「一同に」とされたものとおもわれます。とりあえず「一堂に」に置換しておきましたが、「一列に並べて」とすべきなのかもしれません。くわしいかたの編集をおねがいします。--諸星団 2007年1月12日 (金) 03:15 (UTC)
thread_title:  「一同に並べて」のかきかえについて 

message: 今回、出典を基に加筆修正しましたが、執筆するにあたり以前の版に記されていた以下の点を除去しました。
1については、小松姫に関する各種資料をまとめた『新編信濃史料叢書 17巻 真田家御事蹟稿』の大蓮院殿の項内には本多忠勝嫡女、本多中務大輔忠勝娘、あるいは母方の祖父は松平右衛門玄鉄とする記述はあっても、乙女の方、松下弥一娘、月量院などの記述は見つからないため、2については、黒田、平山、丸島といった専門家がいずれも上田合戦や軍略云々ではなく、真田・徳川の和睦後の秀吉の意向、後北条対策などといった当時の政治的状況としているため、3と4については『新編信濃史料叢書 17巻 真田家御事蹟稿』の大蓮院殿の項内に見つからないためです。もし復帰させる場合は出典を明記の上でお願いします。--Athleta（会話） 2016年4月21日 (木) 11:36 (UTC)
thread_title:  記事の内容について 

message: Athleta氏が可読性を理由にして差し戻した件について、会話ページにて、この編集のどこが可読性を損なうのかと質問しています。すでに性急にさらなる差し戻しをしたようですが、編集合戦に奔る前に、まず返答して説明下さい。（コメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC) ）
私の編集によって可読性は全然損なわれていません。そもそも文章の大半はAthleta氏の表現のままであり、分割されて記述されていた関連の強い話を、一箇所にまとめたことでむしろ構成は向上してます。（コメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC) ）--Quark Logo（会話） 2016年6月28日 (火) 09:13 (UTC)
数分差で回答があったので一部取り消します。--Quark Logo（会話） 2016年6月28日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: 既に解決済みである点を踏まえ、ウィキペディアの基本方針であるWikipedia:礼儀を忘れない#無礼なコメントを消すにはに基づき、無礼な発言をコメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC)
thread_title:  可読性について
ノート:超兄貴

message: 漫画版の情報(オリジナルキャラクター紹介)を追加しましたが、思ったよりも長くなってしまったので、項目の分割をしたほうが良いのでしょうか？Laser Beam 2007年2月10日 (土) 21:09 (UTC)
漫画版はシューティングゲームとはストーリーが異なる為、分割してもよいと思います。
Schwarzgeist 2007年3月3日 (土) 22:02 (UTC)
むしろ「超兄貴 (漫画)」で分割した方が良いのではないでしょうか?--あおみまきな 2007年4月30日 (月) 06:36 (UTC)
*分割テンプレートは外させて頂きました。以下の理由によります。
#議論が長期間中断している。
#現時点で容量全体がそう多くない。
#現版でもゲームと漫画などがうまく区別されており、読みにくさを感じない。
--こうやま 2007年12月25日 (火) 17:02 (UTC)
thread_title:  漫画版の分割提案 

message: 色々と周知の事実が書かれているのかもしれませんが、wikipediaの記事としては検証可能性が低く、記事の信憑性が危機的状況です。--positrium 2008年11月28日 (金) 13:08 (UTC)
登場キャラのMAMI19(19)の名前は公募で決められ、投稿者の名前と年齢が採用されて真美(19）になったとあります。声優は掲載されていなかったのでそちらはわかりません。『南極○号』という記述がありますが、こちらは決定直前まで開発室では団地妻Xと呼ばれていたとあります。（出典元　ケイブンシャ「スーパーファミコン必勝法スペシャル　超兄貴 爆裂乱闘編」p.66）:2009年1月25日 (日) 04:11 (UTC)
出典ありがとうございます。参考にもなりませんので、要出典箇所を削除させていただきました。--Schwarzgeist 2009年3月23日 (月) 22:03 (UTC)
thread_title:  出典情報について 

message: 本作品と直接関係せず重要とは考えられない内部リンクを除去させていただきました（例：天使、エルトポ、ミカエル）。逆に、本作品にしか関係しないキーワードをリンク対象にさせていただきました（例：愛・超兄貴、改造町人シュビビンマン3）。語源をリンク先で説明するにしても、『誰がリンク先を語源としていると言ったのか（出典）』が明記されていない為、リンクそのものが曖昧な情報となってしまいます。--positrium 2008年11月28日 (金) 13:08 (UTC)
thread_title:  内部リンクについて
ノート:General MIDI

message: XG Liteはヤマハとローランドの協議によって制定されたのではなく、ヤマハが制定して、ローランドがSD-90で採用したという経緯がありますので、修正しておきました。（ちょろ）
うひゃあ、勘違いでした。お恥ずかしい…。GMの具体的な内容も書いたほうがいいですね。Aqv 2005年3月23日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title:  XG Lite 

message: 121 	Guitar Fret Noise 	ギターフラットノイズ
「フラットノイズ」ではなく「フレットノイズ」でですね。（kenkenken9876） 
* 同じIPアドレスによる3版。 (−67‎ 誤字修正 ;  +108‎ 誤字修正 ; +116‎ 楽器名（英語）の誤字訂正)。--Omotecho（会話） 2022年12月8日 (木) 17:35 (UTC)
thread_title:  Guitar Fret Noise 

message: 出典不足のテンプレートがあります。変更履歴より大まかに転記します。翻訳原文にあたって脚注を補うなどお役に立てば幸いです。
英語版から節単位の翻訳。間の改版を含めて13,323バイト → 22,036バイト。
*の一連の始まりは 13157128 番、2007-06-16T11:30:41‎（UTC）時点における Monaneko さんによる版‎ 13,323バイト +9,360‎ (en:General MIDI 03:53, 15 June 2007(UTC)から一部抜粋。執筆者：Someoneinmyheadbutit'snotme, GaryW, Del arte, Greyengine5, Litefantastic他)
* 同終わりは、13172355 番、2007-06-17T06:50:01（UTC）時点における Monaneko さんによる‎版。22,036バイト +486‎ (→‎RPN)
replies: text: ;中間の翻訳による改版

text: *13171914 番、2007-06-17T06:23:42（UTC）時点における Monaneko さんによる版 21,550バイト +478‎ (→‎Controller events: 翻訳)

text: ;2007-06-16

text: *13164438 番、2007-06-16T18:07:54‎（UTC）時点における Alt winmaerik さんによる版  0‎ (シンセの世界では「矩形波」が一般的 )

text: *13163072 番、2007-06-16T16:15:15‎ （UTC）時点における Monaneko さんによる版 21,072バイト +2,563‎ (→‎Percussion notes: 翻訳)

text: * 13160976 番、2007-06-16T14:28:32（UTC）時点における Monaneko さんによる版 18,509バイト+5,179‎ (→‎Parameter interpretations: 翻訳)

text: * 13157354 番、2007-06-16T11:42:04‎（UTC）時点における Monaneko さんによる版 13,330バイト +7‎   (→‎Minimal feature requirements: 翻訳) )。
英語版と目次の対照、の直近版。
英語版との目次の対照
  	  	  	
注 	注 	注 	注
--Omotecho（会話） 2022年12月8日 (木) 04:49 (UTC) いったん保存します。
thread_title:  版の継承、目次の対照
ノート:MOTHERシリーズ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=MOTHER|date1=2006年4月29日
}}

message: * [{{fullurl:Talk:MOTHER|oldid=4887187}} 過去ログ（2006-03-13 11:28:53まで）]
** 過去の議論内容：英語名について、ノベライズ版について、ファンに関する記述について、PSIと超能力、外部リンクに関して、編集全般について、大乱闘スマッシュブラザーズ

message: 記事量がある程度増えてきたので、次のように作品ごとに分割してもいいと思います。いかがでしょう?
* MOTHERシリーズ … 現在のMOTHERを「MOTHERシリーズ」に改名。
** MOTHER … 第1作に関する記事
** MOTHER2
** MOTHER3
replies: text: ※1 「MOTHER1+2」 → MOTHERとMOTHER2の記事にそれぞれの変更点を記述 or 単独記事作成

text: ※2 「MOTHER3 豚王の最期」 （開発中止）→ MOTHER3の記事に記述 or MOTHERシリーズに残す

text: ※3 「概要」「年譜」「ゲームの特徴」はMOTHERシリーズに残す
※1、※2については皆さんの意見を聞きたいと思います。なお、反対意見などが特に無ければ2006年5月6日頃に実行に移そうと思っています。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月25日 (火) 22:44 (UTC)

text: ------下記の理由により特定版削除依頼に出しましたので、分割は削除処理終了後になります。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月29日 (土) 14:04 (UTC)----修正FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月30日 (日) 04:56 (UTC)
確かに内容は1つの記事にまとめるほど少なくないと思います。私も分割に賛成します。Pote sb88 2006年5月13日 (土) 05:09 (UTC)

text: 分割が完了しました。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年5月16日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  記事分割提案 

message: 統合提案をした後で気がついたのですが、MOTHER3の「主なキャラクター」の紹介文が、外部サイト http://www.1101.com/MOTHER3/ のキャラクター紹介文の一部と一致します。短い文ですが、サイトと同じようにひらがなを使用して書かれている時点で「転載」とみなせるのではないでしょうか。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月26日 (水) 10:16 (UTC)
replies: text: 転載が疑われるケースだと思います。それから、サイトは現在見られるようです。--Mt.Stone 2006年4月26日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: :削除依頼に出しました。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月29日 (土) 14:04 (UTC)
replies: text: ::特定版削除の対処は完了したようです。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年5月16日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  M3の登場人物 

message: ＞ちなみに本シリーズは死亡表記が一切ないゲームだと誤解されることがあるが、実は全作ともゲーム中で死亡するキャラクターが存在
ゲーム中で死亡するキャラクターといえば
*2はブンブーンとトンチキさん
*3はヒナワとクラウス
1は誰でしたでしょうか？--経済準学士 2010年1月9日 (土) 18:07 (UTC)
フライングマンたちが死亡しているのではないでしょうか。60.39.67.222 2010年2月25日 (木) 14:49 (UTC)
thread_title: ゲーム中で死亡するキャラクター
ノート:コントロールキー

message: この記事では、原語の-erの綴りの発音を重視して、日本語訳では末尾の長音記号を省かない方針で書かれております。リンク先等は処理済みですので、記事を修正される場合は情報量が増えるような生産的な方向で御願いします。なおこの件で義論を御所望の方はここに書きこみを御願いします。220.144.235.20 2005年3月23日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title: 長音の表記について

message: CTRL+H 置換 
CTRL+X 選択項目のカット 
CTRL+V カーソル位置にペースト 
CTRL+Z アンドゥ（元に戻す） 
上記4つに関しては英単語の頭文字が由来とは思えないのですが、何かソースはあるのでしょうか？--Ftp 2008年5月18日 (日) 00:30 (UTC)
thread_title: Windowsにおけるショートカットキーの由来