lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:庄地区

message: この記事の内容は現在の庄地区のことが殆どで、記事名と異なっています。庄村であるなら、合併以前の内容が中心でなければならないはずです。とゆうか、庄村であったことも当地区の歴史のひとつとして盛り込んで、テンプレートも合併当時のデータを入れればよいと思います。--Tatushin 2009年4月4日 (土) 06:50 (UTC)
replies: text: 賛成です。他の合併された自治体は、そのようになっています。たとえば倉敷市内の他地域では玉島、児島、真備町なども、全て倉敷市内の地域として記事が作成され、同時に旧自治体の説明も行われています。行政が違うだけで、あとの地理・歴史・産業などほとんどの項目は旧自治体も倉敷市内の地域としても全く同様ですので。--EF210 2009年4月5日 (日) 15:50 (UTC)
replies: text: :異論もなく、問題なしと判断し、移動による改名作業に入りたいと思います。なお、庄村はリダイレクトとして残りますが、かつては他にも庄村が存在したと思われますので、そのへんの作業も後に発生するかと思われます。--Tatushin 2009年4月25日 (土) 04:57 (UTC)

text: :念のためですが、真備町は最初から倉敷市内の地域として記事が作成されたわけではありません。もしそうだとしたら記事名は真備で作成されたと思います。履歴をご確認下さい。--221.100.70.16 2009年11月14日 (土) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 私は現在の地区の記事に旧自治体の内容を記述することは反対しませんが、含めるカテゴリについては厳密に区別すべきだと思います。「Category:○○県の市町村 (廃止)」に現在の地区の記事を入れているのは私が見た限りでは岡山県の他にはありませんでした。そのため、廃止自治体である庄村を「Category:岡山県の市町村 (廃止)」へ入れました。また、児島・玉島などの他地区についても同様の編集をさせていただきました。--Phronimos 2009年6月29日 (月) 02:27 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:勝田文

message: 記事を立ち上げた者ですが、デビュー作がわかりません。はてなキーワードでは「メロディ」でのデビュー作についての記述があるのですが、コミックスには未収録のため確認出来ません。また、「YOUNG YOU」でのデビュー作については情報が見当たりませんでした。ご存知の方は追記をお願いします。
replies: text: デビュー作につきましては、こちらの記述より加筆いたしました。ただ、白泉社以前にも商業誌で発表されているかどうかまではわかりませんでした。ですので、今後もしそれが確認できれば記述を修正するということでよろしいのではないでしょうか？--長月みどり 2009年4月4日 (土) 18:10 (UTC)
replies: text: :どうもありがとうございました（署名のつけ忘れまでフォローしていただき申し訳ありません……）。集英社の単行本収録分には白泉社でのデビューより早い作品はありませんので、今後もし確認出来れば修正するという形にしたいと思います。--Luk5 2009年4月5日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:  デビュー作について 
ノート:MIM-14 (ミサイル)

message: 何を留意する必要があるのかわかりません。何のための記述でしょうか？--Jozai senjo 2009年4月4日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: 全くもって意味不明な記述ですので該当の記述は除去しておきました。--219.96.170.91 2009年4月4日 (土) 08:09 (UTC)
thread_title:  クローメ通り拘留施設
ノート:J/FPS-3

message: 2005年の防衛白書によると「既存のレーダー（FPS-3改）の能力向上を行う」とあります。ということは、「改」をBMDのために能力向上して「改２」になるようなイメージだと思います。
2000年の防衛白書にある「弾道ミサイルに関する情報機能を強化するため、固定式３次元レーダー装置（J/FPS‐３）の探知追尾精度などを向上させる。」によって「改」になったのかな、と思いますが、まだ「改になりました。」とのソースを見つけきれていません。--Jozai senjo 2009年4月4日 (土) 08:42 (UTC)
この記事を立ち上げた者です、防衛省平成19年度 総合評価「弾道ミサイル防衛政策」などではFPS-3改（能力向上型）と表記されています。その他に受領以降、改修予算を計上したという資料が今回の改修（2004、5年）以前に発見できないのでBMD対応が「改」だと判断しました。 --210.171.95.203 2009年4月16日 (木) 11:03 (UTC)
FPS-3改（能力向上型）とは「FPS-3改の（能力向上型）」であって「FPS-3改が（能力向上型）」ではないと理解しています。防衛省HPでいろいろ調べると
 	文書名等                                                             	文書中記載場所                               	項目タイトル                            	表現
1	17年度防衛白書                                                         	第3章第1節1わが国の弾道ミサイル防衛(2)                	BMDシステム整備の概要                      	FPS-3改（能力向上型）
2	18年度防衛白書                                                         	第3章第2節1 1(2)エ                         	BMDシステム整備の状況                      	FPS-3改（能力向上型）
3	19年度防衛白書                                                         	第II部第2章第4節                            	平成19年度の防衛力整備                      	FPS-3改の能力向上
4	同上                                                               	第III部第1章第2節1 1(1)エ                    	BMDシステム整備の状況                      	FPS-3改（能力向上型）
5	19年度政策評価書「弾道ミサイル防衛政策」 本文                                         	３(3)ア                                 	BMD整備                             	FPS-3能力向上型
6	19年度政策評価書「弾道ミサイル防衛政策」 参考「弾道ミサイル防衛」                               	P.12                                  	当面のＢＭＤシステム整備計画                    	FPS-3改能力向上
7	同上                                                               	P.13                                  	ＢＭＤに関するこれまでの予算の推移                 	FPS-3改の能力向上等
8	20年度防衛白書                                                         	第III部第1章第2節1 1(1)エ                    	BMDシステム整備の状況                      	FPS-3改（能力向上型）
実は色々な表現をしていますが、「FPS-3改の（能力向上型）」と見れば、「弾道ミサイル防衛政策」本文だけ表現が違うことになります。また、防衛省の平成12年度防衛力整備と予算の概要16ページには「○弾道ミサイルに係る情報機能の強化・固定式3次元レーダー装置（Ｊ／ＦＰＳ）の探知追尾精度の向上」とあります。しかし、これをもって「改になりました。」とのソースは見つけきれていませんが、青葉山軍事図書館というサイトに、「＜ＮＡＴ－１１４／ＦＰＳ－３＞：自衛隊のSIF空中線。三菱電機特機システム社製。参考：月刊軍事研究1,’08」とあり、この号にもっと詳しく載っていそうなので、なんとか探したいと思います。--Jozai senjo 2009年4月19日 (日) 09:21 (UTC)
提示資料を確認しました。手元の書籍をあさって見ましたが有用なものはありませんでした。引き続き調べてみます。--210.171.95.203 2009年4月24日 (金) 10:07 (UTC)
thread_title:  FPS-3（改）
ノート:ハリアー II (航空機)

message: 削除しましたがstyle="clear:both"というのはどういう意味があるのでしょうか(--出し方 2009年4月4日 (土) 08:54 (UTC)
replies: text: Template:Clearに掲載されていますが、文章の左右いずれかに画像ファイルが表示されている場合、次の節が画像ファイルに干渉しないようにする為のcssコードの様です。--Szk7788 2009年4月4日 (土) 09:45 (UTC)
*空白があると見づらいと思うのですが、なぜ画像の位置を移動してまで空白を作るような編集を行うのでしょうか？--出し方 2009年7月2日 (木) 14:57 (UTC)

message: 記述内容を裏付ける脚注がほとんど示されておらず、現状は独自研究に該当する箇所が多数ある不完全な状態で、既出典拠から脚注で示したり、新たな出典に拠る記述の根拠などを示す必要があります。--122.249.232.70 2018年7月29日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title:  出典不足と独自研究
ノート:敦盛 (幸若舞)

message: 現在要出典が付いている“桶狭間の戦いの前に敦盛を舞ったのは信長ではなく「吉乃の前」である”という内容の部分ですが、書き方からしての個人サイトの考察を出典にしたのではと見受けられます。これによると武功夜話をおおもとのソースとしているようです。信長公記と武功夜話のどちらが正しいかはともかく、一度武功夜話に関する書籍を確認した上で「（一方）武功夜話では～～としている」という書き方にしてはどうでしょうか？自分も機会があればそちらを当ってみようかと思います。--Kamitani 2009年4月4日 (土) 09:11 (UTC)
thread_title:  敦盛を舞ったのは生駒吉乃？ 

message: 「人間（じんかん）五十年」と記述されていますが、実際の幸若舞では呉音で「にんげん」と謡います。世間では「人の世の意で用いるときはジンカンと読む」とか「本来はジンカンと読んだ」などとデタラメを吹聴する人があり、漢和辞典も人の世の意味ではジンカン（漢音）としか読まないような記述をしていることがありますが、根拠はありません。そもそも呉音が仏教とともに日本に入って来た頃は漢音は存在しておりません。漢音が日本に伝わった後もニンゲン・ジンカン両方の読みがあったのであり、まして仏教の倶舎論を踏まえた「敦盛」ならば昔から仏教らしく呉音で読んできたはずです。ついでに言いますと、ニンゲンという読みのほうが世間でふつうだったからこそ、日本のみの誤用である「人類・人格」という意味の「人間」がニンゲンという音に対してのみ定着したと考えられます。だからといって本来の意味の「人間」をジンカンとしか読んではいけないわけではありません。現代ではニンゲンと読むと人類の意味に誤解されやすいからといって、昔からニンゲンと読まれているものをジンカンに変えてしまうべきということも、もちろんありません。--青田ミク（会話） 2013年7月4日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  人間はジンカンではない
ノート:東京アニメセンターRADIOw

message: 文化放送での放送が無くなったので東京アニメセンターRADIOとは分割してページを作ったのですが、やっぱり東京アニメセンターRADIOと統合して書いた方がわかりやすかったかもしれません。今後統合するかどうかは他の方におまかせしたい。--bcxfu75k 2009年4月4日 (土) 10:39 (UTC)
thread_title:  東京アニメセンターRADIOとの統合
ノート:メガスター

message: 本記事における、「ホームスター」の記事の分割を提案いたします。
メガスターとホームスターは大平さんが開発に携わったプラネタリウムという共通項はありますが、ひとつの機械としてみた場合、それ以外の共通項が非常に希薄である事が理由です。ホームスターに関しましては、記事の量に乏しいために他の項目への統合も考えましたが、統合先にふさわしい記事が見当たりませんので、記事を分割した上で加筆することを考えております。
以上の件につきまして、ご意見をお願いいたします。--ぜろわん 2009年4月4日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: メガスターとはやはり別物だと思いますので、ホームスターの分割に賛成いたします。--Leapahead 2009年4月5日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: :Leapahead様、ご賛同下さりありがとうございます。他に反対意見もないようですので、これより分割を実行いたします。分割終了後、改めましてこちらで報告いたします。--ぜろわん 2009年4月11日 (土) 13:17 (UTC)
replies: text: ::ホームスターの記事の分割が完了しました。メガスターへのリダイレクトのページがありましたので、そちらを使わせていただきました。--ぜろわん 2009年4月11日 (土) 13:31 (UTC)
thread_title:  「ホームスター」の記事分割の提案
ノート:中村宿毛道路

message: 一般道路区間が見たところ、四国横断自動車道の一部みたいな書き方になっています。一般道路区間はバイパス的な区間であって決して四国横断道路が一般道路として作られるわけではないので書き方を見直してはいかがでしょうか。--UKIDEN 2009年4月4日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: 一般道路部は一般国道バイパス（改築）事業であり四国横断道に並行という位置付けがあるわけではないので書き方を見直してはいかがでしょうか。--Yassy0411 2009年4月9日 (木) 15:01 (UTC)
少し、修正を加えました。--UKIDEN 2009年6月9日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  一般道路区間について
ノート:スーパーインポーズ (映像編集)

message: 高精細度テレビジョン放送のノートにも似たような事を書いたのですが、公の機関による評価とかならともかく、一個人の感想、批評をわざわざ各項目に個人名を記載してまで書く必要は無いと思うのですが・・・。--220.211.211.172 2009年4月4日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title: 池田信夫による批評は必要？
ノート:サミー・ナセリ

message: フランス語版では殺人未遂<<tentative d'assassinat>>ではなく、故意（の）暴行<<violences volontaires>>となっているのですが、本文の「殺人未遂容疑で逮捕された」という記述の信憑性はどうなのでしょう。参考URLがリンク切れになってしまっているので、正確を期したいのですが。--Flénu 2009年4月4日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title:  罪状について
ノート:小具足 (武術)

message: 本記事では、小具足＝脇差帯刀と定義されていますが、実際に「小具足」あるいは「小具足術」と称している流派の内容は通常の柔術であることが多く、本記事にもある「柔術の異称」の方が一般的です。この理由により、本記事の「柔術」の記事への統合を提案します。脇差を用いる竹内流の腰廻については「竹内流」の記事に書けばよいと思います。210.170.214.31 2009年4月4日 (土) 18:00 (UTC)
*流派の総称としては、小具足、柔術、拳法、捕手等、柔術系の武術を指す用語としてごっちゃに使われていますが、実際の技術や形のグループ名としては、関口新心流、荒木流（拳法）、無双直伝流、制剛流、本覚克己流、真極流、至心流等々の多くの流派で"小具足"（もしくは腰廻等）というと小脇差対小脇差、若しくは素手対小脇差での護身や後の先の技術を指しています。捕手術は逆にこちらから攻めて捕る技術が多いです。江戸時代の文献でも小具足、組討と捕手と柔術（拳）等を別の武術として分類している場合が多いです。このあたりの研究については、高橋賢先生や、他の柔術史の研究で言及されています。とは言え、捕手、小具足等の説明を柔術内の一章にして、柔術と統合するのは良いかもしれません。--Hakusai 2009年4月6日 (月) 03:00 (UTC)
**どうもいろいろ文献を調べたところ、小具足術という用例は少ないようです。小具足（武術）あたりに改名する方がよいのかもしれませんし、柔術と統合するのも良いかもしれません。とりあえず改名しようかと思いますが、どうでしょうか--Bonta0000 2009年7月31日 (金) 03:45 (UTC)
thread_title:  「柔術」への統合の提案
ノート:室たつき

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=室三兄弟|date1=2008年3月25日
}}

message: 上記の議論が行われたのは2008年ですが、2009年4月より本人にTV番組のレギュラーがあるため、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ジャニーズ/ジャニーズJr.にある基準を満たすという理由で、作成保護の解除申請をし、2010年ページを復活させました。--ぽっぷ 2010年7月20日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title:  ページの復活について 

message: 現在の「室龍規」から「室たつき」への改名を提案します。本人の公式Twitter、およびオフィシャルサイトでもすでに改名されています。異論が無ければ1週間程で実行します。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2021年6月20日 (日) 08:49 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Aikata28（会話） 2021年6月27日 (日) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:梶浦由記

message: 項目の羅列に一徹して、文章という形が一切ない、救いようのない記事ですね。--24.5.188.180 2009年4月4日 (土) 19:08 (UTC)
ヤンマーニの綴りを9月3日にNHK第一のラジオで本人が言っていたようだが聞き漏らした。——以上の署名の無いコメントは、221.113.11.9（ノート/Whois）さんが 2011年9月4日 (日) 00:05 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 僭越ながら、マニュアルに則り、ノートの整理を目的としてセクションを設定させていただきます。--Cyclops（会話） 2019年9月11日 (水) 17:28 (UTC)
thread_title:  無題01 

message: 質問：nowhereの「somewhere～」が造語だという根拠は何でしょう？　後半はともかく前半はたしかにそう言っているように聞こえるのですが——以上の署名の無いコメントは、Lsdjhkf333（ノート・履歴）さんが 2014年2月20日 (木) 12:32 (UTC) に投稿したものです（リョリョによる付記）。
thread_title:  「somewhere～」について
ノート:旭フォークリフト

message: 「旭フォークリフト」への改名を提案します。理由は、「旭フォークリフト」というものが他に存在しないからです。もし反対意見が無ければ、一週間後に移動しますので、よろしくお願いします。--Seibuabina 2009年4月4日 (土) 20:40 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので、移動しました。--Seibuabina 2009年4月11日 (土) 16:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:赤井剣之介

message: 仕舞人の中で剣之介の手配書が出ていることについて、（つまり『仕舞人』は前シリーズ『必殺仕事人』より前の時期の話であること）との記述に疑問があります。なぜなら、
・剣之介の死体を処理した人達がその正体（真野森之介）に気付いたかが分りません。例えば奉行所なり沼木藩は真野が死んだことを知らないでいる可能性があるので手配書があるからといって仕事人より前とは言えない（何十年も貼りっぱなしという可能性もあるかと）と思います。
しかし、記述が合っている可能性もあります。
１、事件後、手配書が何年ぐらい貼られているかが分りません。全国に回るまでどれくらい掛かるか分りませんが、事件は次から次へと起こるわけですから数年も経てば剥がされると思われます。従って真野事件からあまり間の経っていない頃だった可能性はあります。
２、京マチ子演じる板東京山は仕事人スペシャルにも出てくるわけですから同一人だとすれば仕舞人と仕事人はほぼ同時代である以上、可能性としては仕舞人の方が仕事人より前である可能性はあるわけです。
ただ、すべては可能性という程度の話であって、確かなのは仕舞人シリーズと主水シリーズが同じ時間軸の中にあることだけな訳ですからこの記述は削ったほうがいいと思います。--H-kuma 2009年4月5日 (日) 00:14 (UTC)
thread_title:  作品の前後関係について
ノート:長安スズキ

message: 中国語のままの部分が多く残されており、利用者にはとても読みづらい状況です。当方も直しましたが、かなり厄介な状況なので直していただけると幸いです。--エヴォ（会話） 2022年2月12日 (土) 05:51 (UTC)
thread_title:  中国語が直訳しかされていない
ファイル‐ノート:Nishimatsu political donation system.png

message: Wikipedia:利用案内/過去ログ/方針・ガイドライン/1#参考文献から説明図表を引用？を参考としました。参考としたアップロードにはテンプレートによる情報の記述はありませんでした。--Sweeper tamonten 2009年4月5日 (日) 01:39 (UTC)
thread_title: 著作権に関しての確認について
ノート:飾り職人の秀

message: :「飾り職人の秀」への改名を提案します。必殺シリーズのキャラクターとして説明するにはこちらの方が適当ではないでしょうか。--Mercurius 2009年4月5日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: :移動完了しました。--Mercurius 2009年4月12日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: :髪を結わないメンバーの中に仕置人の錠が入っていますが、彼は髪を結っています。通常の髷ではありませんが上の方にひっ詰めるような形で結っています。--H-kuma 2009年8月19日 (水) 00:46 (UTC)
thread_title:  髪を結わないメンバー
ノート:三味線屋の勇次

message: :三味線屋の勇次への改名を提案します。必殺シリーズのキャラクターとして説明する場合、こちらの方が適当ではないでしょうか。--Mercurius 2009年4月5日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: :移動完了しました。--Mercurius 2009年4月12日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: :「勇次とおりくの関係を知らない者には重度のマザコン云々」という記述ですが、これは本当の親子ではない義理の関係だから必要以上に大事にしているという意味でしょうか？　日本語として少しおかしいと思います。
それにドラマの内容からにしても、確かに勇次・おりく親子の知り合いが三味線を持って現れたのをおりくが帰ってきたと勘違いした勇次が嬉しそうに呼びかけ、そのことを冷やかされるシーンなどがありましたが特にマザコンという表現はされていないと思います。--222.148.99.224 2009年6月3日 (水) 02:04 (UTC)
thread_title: マザコンとの勘違い～

message: 勇次の両親、藤兵衛とお時との記述。実母が出てきた話というのはあったでしょうか？　ちょっと記憶にないのですが？　資料をあたってみてもそれらしい話がないのですが。又、勇次は物心つくまえに父親が死んでいるわけでその時点で母親が生きていれば母親に育てられたはずですから（まあ、その辺りはストーリー上どうにでも出来ますが）、回想シーンに出てきたとも思えず、どういう資料または記憶からの記述か分りません。--H-kuma 2009年7月6日 (月) 01:25 (UTC)
一年近く立ちますが未だに確証が得られません。念の為削除しますので確証のある方は復活させてください。。--H-kuma 2010年3月13日
thread_title:  勇次の実母
ノート:斎藤利治

message: 本文中唯一の出典の信長公記の記述を削除するのは、おやめください。--Sabkakusikaku 2009年4月5日 (日) 03:19 (UTC)
replies: text: であれば、わざわざ分離せずに本文に繰り込んでください。特記する必然性がありません。--丁度氷 2009年4月5日 (日) 03:22 (UTC)
*いずれにしろこれは「斎藤利治の記事」であって、ここで編集合戦になるくらいならお互いのノートで話し合ってからにしてください。そうでなければ記事は削除で。--Miyazakimango 2009年4月5日 (日) 03:26 (UTC)
こちらは、履歴を追跡削除されているもので、すべて出典が担保されているものです。先方の会話ページにも投稿したのですが・・・--Sabkakusikaku 2009年4月5日 (日) 03:30 (UTC)

text: 本文の履歴に「月岡野の戦いの出典を削除しないでください。」とありますが、そういう意図であれば月岡野の戦いに出典を書いてください。斎藤利治で特記する必要がありません。--丁度氷 2009年4月5日 (日) 04:16 (UTC)
「斉藤新五という名前も重要である。」というのなら、せめて名前ぐらい正しく書いてください。＞Sabkakusikaku氏
「斉」と「斎」は全くの別字です。--丁度氷 2009年4月5日 (日) 11:34 (UTC)
すみません、無知なもので教えて欲しいのですが、「織田信長家臣人名辞典」ISBN 978-4642027434によると、名が「新五郎」と登録されていて、「長竜という諱が伝わるが、信用の限りではない。竜福寺文書には斎藤新□□、利□」とある」（□は欠落）と書かれているんですが、（この本の「新五郎」も何が出典なのかも書いてないのでわからないのですが）現在の「新五郎」は仮名で、「利治」が正しい諱である、というのは何が出典となっているのでしょうか？また同じく生年についても出典は何が元となっているのでしょうか？詳しい方がいましたら補記をお願いします。--ポテンシャル0 2009年10月18日 (日) 18:52 (UTC)

message: 主な点は以下の通りです。
*織田信忠の筆頭家老であるという記述がありましたが、そのように書かれている出典が確認できませんでしたので、修正・除去します。
*「斎藤道三の婿である織田信長は、道三死後、近親の者に斎藤家を取り立てようとし、美濃国譲状を道三に託されて渡した利治を家臣として取り立て、美濃の要所である加治田城主とした」とあったのは、出典の『富加町史』の推測であっため、除去します。「のちに利治は美濃国の大半の領土を治めた」とあったのは、美濃は信長、次いで信忠が支配し、西美濃には西美濃三人衆（四人衆）の領地もあるなど、事実に反するので除去します。
*「信長や信忠の感状と手紙が多々残っている」とあったのは、出典の『富加町史』には合わせて4通が載っているのみで、特記するほどのこともないと思われますので除去します。
*「武勇・知略・伝統芸・文化に長けていた。これは幼少の頃より父道三の学を身につけたこと（長良川の戦いも敗れる直前まで道三と共にいた）、信長と歳も近くその学や思想を互いに学び取ったこと、更に平井信正より学んだことや佐藤忠能の養子となったこと、加治田衆との関係も大きい」とありましたが、出典の『富加町史』の該当部分にはそのような記述は全くなく独自研究に当たるので除去します。
*「織田家の一門衆として、信長や信忠からの信頼は絶大であった。これは武将としての才覚に加え、信長の正室・濃姫との血縁、土岐氏一族と譜代家臣、縁故の明智光秀、姉が嫁いでいる姉小路頼鋼など、美濃国での地縁的な結びつきの強さや、信長が斎藤家本家（頭領）を利治に継がせていた事も大きい」とあったのは、出典がなく独自研究と思われますので、除去します。
*「織田家に利治がいることにより、美濃国衆（西美濃三人衆・加治田衆・道三からの譜代の家臣や国人衆など）を味方にすることに影響を与えた」とあったのは、出典に挙げられていた 『備藩国臣古証文』や信長の書状からは全く読み取れない独自研究なので除去します。
*「信忠近衛軍・美濃衆旗頭・織田・斎藤の一門衆として独立軍団長（信長勅命）として軍を率いた」とありましたが、出典の『富加町史』にそのようなことは書かれておらず、利治を軍団長とした他の出典も見たことがありませんので、除去します。
*「飛騨国大名・姉小路頼綱は道三の娘を妻にしており、利治とは美濃国と飛騨国が隣接していることもあり信頼関係であったという。月岡野の戦いの時においても、飛騨国を通り北陸へ向かい、姉小路氏や三木氏の支援を受けている」とありましたが、出典の『富加町史』にそのような記述はなかったので除去します。
*「利治が本能寺の変で討ち死後、加治田城の留守居役の兄利堯はすぐさま岐阜城を乗っ取り、一時美濃国主になったことは、光秀や利三、美濃国衆、姉小路頼鋼や六角義郷（伊勢息女の母）など、他に多々繋がりがあったからだと言える。姉小路頼綱も同様、本能寺の変後に飛騨国を完全に統一したことも深い繋がりが考えられる」
とあったのは、出典の『富加町史』にそのような記述はなく独自研究と思われますので、除去します。
*「本能寺の変では信長、信忠と共に一門衆・側近として行動し、信忠と共に妙覚寺にて宿をとっている。明智光秀は閲兵を望むので軍を本能寺に向ける旨を知らせ、信長もそれを承諾したため警戒していなかった。また、中国遠征軍として美濃国人衆、元美濃三人衆や加治田衆はまだ岐阜を発っておらず、利治の軍は後日、閲兵で合流予定であった」とありましたが、これは出典として挙げられている主に複数の一次資料による情報の合成であり、また内容的に人物の節に載せるようなものでもないので除去します。
*主な家臣・与力の節で、加治田衆はともかく、他の美濃衆や西美濃三人衆が利治の家臣や与力になったという出典はないので、除去します。
--立花左近 2012年1月22日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  出典の検証による除去、修正
ノート:棚倉駅

message: 駅開設の際に、路線開設の際に功労があった人の家の前に駅を作ったという記述がありますが、事実であれば興味深いところではあるものの、残念ながらそれを裏付ける出典がありません。せめてそういう言い伝えを報道した新聞記事とか、そういうものはないのでしょうか。私もこの地域の報道に簡単には当たれないので、とりあえず要出典テンプレをつけておきます。--VZP10224 2009年4月5日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: （報告）言及の可能性が高いと思われる下記の2書にあたってみましたが、いずれも言及はありませんでした。
replies: text: :(1)『JR奈良線の歴史を訪ねて』(2003,川島秀夫）

text: :(2)『山城町史 本文編』（1987,山城町役場）

text: --金山銀山銅山 2009年5月31日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  駅開設の経緯について
ノート:当たるトラ年! 今年も大躍進 必殺&タイガース

message: 必殺仕事人V・激闘編の「制作の背景」から当項について触れている部分を転記させたいと思います。--Mercurius 2009年4月5日 (日) 04:18 (UTC)
replies: text: 転記完了しました。--Mercurius 2009年4月12日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title: 一部転記提案
ノート:ペンシルベニア・ダッチ

message: * 「著名なペンシルベニア・ダッチ人」の人名をアイウエオ順に並べなおしました。　--Omotecho（会話） 2015年4月23日 (木) 11:05 (UTC)

message: 地名の「ペンシルベニア州」や関連する「ペンシルベニアドイツ語」（改名提案中）と同様、本記事名も「ペンシルベニア・ダッチ」とすることを提案します。以下の用例調査でも「ベ」「ヴェ」とする表記が複数確認できます。
*「ペンシルベニア・ダッチ」
**斎藤真 『アメリカを知る事典』 平凡社、2000年。ISBN 458212626X。
*「ペンシルヴェニア・ダッチ」
**松村赳、富田虎男 『英米史辞典』 研究社、2000年。ISBN 476743047X。
**松尾弌之ほか 『事典現代のアメリカ』 大修館書店、2004年。ISBN 4469012742。
*「ペンシルヴァニア・ダッチ」
**野村達朗 『アメリカ合衆国の歴史』 ミネルヴァ書房、1998年。ISBN 4623028704。
--Penn Station 2009年4月5日 (日) 05:05 (UTC)
replies: text: （報告）提案から1週間が経過しましたが反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Penn Station 2009年4月12日 (日) 05:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島文化学園短期大学

message: 広島文化短期大学は2009年4月より広島文化学園短期大学に改称しましたが、項目名の変更方法が分かりませんので、どなたかご存知の方による修正をお願い致します。--219.58.227.195 2009年4月5日 (日) 07:37 (UTC)
replies: text: 移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月11日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title:  項目名変更依頼
ノート:ラトコ・ムラディッチ

message: 「ラトコ・ムラディッチ」への改名を提案いたします。ボスニア紛争当時、この人物はロシア語風（？）に日本語化されて「ムラジッチ」と書かれていることが多かったように思いますが、たとえばAFPでの表記の遷移をみても、マスコミにおいても最近では「ムラディッチ」の表記が多くなっているように感じます。また現在でも「ムラジッチ」と書いているものもありますが、本来ならばこの表記は「誤表記」に属するものであり、とくにこれを使い続ける必要が高いようには思いません。なお、専門書などではほぼ「ムラディチ」あるいは「ムラディッチ」とかかれ、「ムラジッチ」と書かれることはまずありません。以上より、「ムラジッチ」表記を維持しなければならない理由は弱く、「ムラディッチ」表記にすべきかと存じます。--Peccafly 2009年4月5日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:大同大学 (台湾)

message: 2009年4月より、名古屋の「大同工業大学」は「大同大学」に学校名を変更しました。
それに伴い、只今「ノート:大同工業大学」において、当項目の移動・改名等にかかわる提案及び議論を行っています。意見等があればそちらにお願いいたします。--Titan.M 2009年4月5日 (日) 09:54 (UTC)
replies: text: 項目名の変更を行いました。--Titan.M 2009年4月12日 (日) 01:13 (UTC)
ノート:タケミカヅチ

message: この項目はWikipedia:改名提案もなく競走馬記事が出来たため移動され、タケミカヅチは曖昧さ回避とされましたが元のタケミカヅチへの改名を提案します。なおタケミカヅチに履歴が存在するためWikipedia:移動依頼が必要になります。--Tiyoringo 2009年4月5日 (日) 11:25 (UTC)
replies: text: すみません、この提案に気付かず、曖昧さ回避はリダイレクト非作成でタケミカヅチ (曖昧さ回避)へ移動し、神の項目の移動を差し戻しました。--miya 2009年4月5日 (日) 11:37 (UTC)
replies: text: :いいえ迅速な対応ありがとうございます。曖昧さ回避項目の削除は面倒でも移動依頼を通してからと思っておりましたので感謝しております。--Tiyoringo 2009年4月5日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ランチタイムミュージック (文化放送)

message: 大半がランチタイムミュージック全般（もっといえば文化放送サテライトスタジオ全般）に共通する記事で、「樹元オリエwith山口勝平の・・・」に限る必要性を感じないので、上位の番組名の括りであるランチタイムミュージックに改名し、その記事の一部で「樹元オリエwith山口勝平の・・・」を取り上げるべきと考え、改名提案をいたしました。さらにいえば、「文化放送サテライトスタジオ」に改名して、本記事もその一部として「文化放送サテライトスタジオ」の記事内容を充実させるという手もあると思います。--The ring and me 2009年4月5日 (日) 11:59 (UTC)
*『ランチタイムミュージック』というタイトルの番組では、ジャパンエフエムネットワーク（JFN）製作の、これとは別の番組も存在していましたが、これとの曖昧さ回避はどうされますでしょうか? --ずんとく 2009年4月6日 (月) 03:45 (UTC)
**別番組の存在は私の無知でした。現状で記事が立っていないので大きく気にする必要は無いように思えますが、JFN制作の別番組の記事が作られる可能性を考慮して、はじめから『ランチタイムミュージック (文化放送)』としたほうが良さそうですね。あるいは以前に書いてあるとおり、イベント会場である『文化放送サテライトスタジオ』に記事名変更をするのもひとつの手段であると思います（本記事中の冬季休業云々は番組ではなく施設の問題）。いずれにしても、当記事名のままだとこれ以上の加筆はほとんどされずスタブレベルの記事のままになる可能性が高く、記事名の変更は必要だと考えます。--The ring and me 2009年4月7日 (火) 12:39 (UTC)
***移動しました--The ring and me 2009年4月14日 (火) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ザ・クイズショウ

message: 2009年4月4日 (土) 22:15で加筆された版が、公式サイトから転載されたものであり、「公式サイトより引用」と補足されてはいますが、引用の要件を満たしていないため、削除対象となりませんでしょうか？
少なくとも引用の要件を満たしていないと思いますので、一度、該当の記述を除去させて頂きました。
--Wistaria 2009年4月5日 (日) 12:11 (UTC)
確認した所、削除対象となります。が、しかし2009年4月4日 (土) 22:15の後からは有用な加筆がされてあるので特定版削除で対応できると思います。--心日和 2009年4月19日 (日) 12:01 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。上記の版とrvした際の版の二版を特定版削除として削除依頼致しました。また、上記の公式サイトはリニューアルした際に該当の文章の部分が画像に変わっていたので、こちらの公式サイトの方が転載が判りやすいと思い、そちらを転載元の外部サイトとして依頼させて頂きました。--Wistaria 2009年4月20日 (月) 20:59 (UTC)
IPユーザーによる2009年4月23日 (木) 04:44の版で、再び公式サイトからの転載がありました。人物によっては改変されたりしていますが、相関図の各ページに記載されているものと同一の記述が複数ありますので、rvした際の版と合わせて特定版削除として追加依頼させて頂きました。--Wistaria 2009年4月23日 (木) 16:15 (UTC)

text: 再びIPユーザーによる外部サイトからの転載がございましたので、revertしたのち、追加依頼として削除依頼させて頂きました。削除依頼中に外部サイトからの転載が短期間で相次いでおります。外部サイトからの転載である場合は削除依頼を出さなくてはなりませんので、文章を投稿される前にどうか「■投稿する前に以下の事柄を確認してください■」の項目をご確認下さるよう、お願い申し上げます。--Wistaria 2009年4月27日 (月) 05:52 (UTC)
replies: text: :本日、また上記と同じ内容の編集がございましたので、revertしたのち、特定版削除として追加依頼をさせて頂きました。ノートへの誘導、及び削除依頼中のテンプレートが貼ってあるにも関わらず、公式サイトからの転載が続いてしまっておりますね。あまりに続くようであれば、保護依頼をした方が良いのでしょうか…。--Wistaria 2009年4月28日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  公式サイトからの文章の引用について 

message: 深夜版（第一シーズン）と第二シーズンのオープニング演出、及びそのオープニングで語られるセリフについて細かい比較と説明がされている記述がありますが、この比較は特筆する必要があるのでしょうか？セリフ等も深夜版と殆ど変わっていませんし、若干独自研究と思われる部分もありますので、一度コメントアウトにさせて頂きました。この件につきましてご意見などあればお聞かせ頂ければと思います。--Wistaria 2009年5月14日 (木) 19:09 (UTC)
thread_title:  「オープニング」について 

message: 本日の放送分にて、第2シーズンが深夜時代の正当な続編であることが明言されました。それに伴い、双方の内容をまとめた方がよいと思うのですが。例えばこんな感じで
 == 登場人物・キャスト ==
 === レギュラー ===
 ==== 第1期 ====
 ==== 第2期 ====
 == スタッフ ==
 ; 第1期
 ; 第2期
どうでしょうか。--125.14.39.90 2009年5月16日 (土) 12:31 (UTC)
replies: text: 1週間意見がなかったので、上記構想とはかなり変わったものになってしまいましたが、構成を変更しました。--125.14.39.90 2009年5月23日 (土) 15:20 (UTC)

text: わかりにくいので、いっそ「ザ・クイズショウ」と「ザ・クイズショウ（ゴールデン）」みたいにすればいいと思うのはワタシだけなのでしょうか。--219.105.117.59 2009年7月23日 (木) 21:59 (UTC)
thread_title:  記事構成について 

message: うちのプロバで暴れた馬鹿のせいで編集できないのでノートに書かせてもらいます。
第二期は一期のように注意文がないですよね？完結してないからかもですが。
以下の内容について削除or見直しか二期の最初に注意文の追加をお願いしたいです。
冴島美野里と新田美咲の設定は全体もしくは一話丸々の核心となる内容なので伏せるべきでは？
ゲスト解答者に関しても一期のように各ゲストの説明の後に一文書くべきで
シナイ湖云々は書かないほうがいいのでは？
ゲスト項目の柴田勇樹と冴島涼子に関しての記述も同様にオチ有のネタバレになるのでは？
↑と同様に神山悟の項の第９話～の一文はネタバレになるのでは？--eon 121.87.2.165 2009年6月7日 (日) 11:04 (UTC)
thread_title:  第二期の書き込み内容について
ノート:メルド

message: フランス語の記事の方がより一般的な項目であると思うので、特に反対がなければ、移動依頼を出して、メルドをメルド (競走馬)へ、メルド (フランス語)をメルドに入れ替える事を提案します。--Game-M 2009年4月5日 (日) 12:29 (UTC)
replies: text: 個人的には、メルド (フランス語)はより重要であるとは考えますが、さすがにこのクラスになると馬も軽視できませんし、種類が違うので直接比較は難しいでしょう。オムニバス映画TOKYO!の一編にメルドが存在するので、この3つで曖昧さ回避とすることを提案します。カードゲーム用語のメルドもありますが、これは書けそうにない……（英語版:en:Meld (cards)には、あったりしますけど）。メルドをメルド (競走馬)に移動し、跡地に曖昧さ回避を作成すれば、移動依頼も不要になります。--open-box 2009年4月8日 (水) 13:00 (UTC)--typo--open-box 2009年4月8日 (水) 13:05 (UTC)
replies: text: :基本的にopen-boxさんと同意見です。（相違点；TOKYO!ってのは存じませんがオムニバスの一挿話をわざわざ曖昧さ回避ページに載せるべきですかね。カードゲーム用語に関してはラミーあたりへの誘導を載せると良いと思いますが）--Five-toed-sloth 2009年4月11日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: ::（報告）ご意見により、競走馬の記事のみ移動し、そこへのリンクがある各記事を修正しました。跡地を曖昧さ回避に変更したので、不足があれば加筆願います。--Game-M 2009年4月14日 (火) 09:43 (UTC)

text: ::映画なのですが、関係者の実績としては個別の作品になりますので、必要かなと考えました。大友克洋の実績として迷宮物語そのものではなく、その中の一編「 工事中止命令」に限定して取り上げるような形ですね。--open-box 2009年4月16日 (木) 07:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファーティフ・スルタン・メフメト橋

message: この項目は「ファーティフ・スルタン・メフメト橋」が正式名称であるため、こちらへの改名を提案します。--bergmann 2009年4月5日 (日) 12:32 (UTC)
特に反対も無いようなので移動します。--bergmann 2009年4月12日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:スーパートゥイーター

message: ちょっと記事を見ていて違和感があったので、正式な提案を出す前に事前調査的に疑問点を書いておきます。
１・記事名称について、Wikipediaのスピーカー関係の記事ではツイーター表記に統一されているところをなぜトゥイーター表記で記事を作ったのか？その根拠を出典とともにおたずねしたい。
2・受け持つ周波数帯域について、何故25kHz以上なのか？その根拠を出典とともに示してください。仮に特定の製品のスペックから記載したのであれば百科辞典的に問題があると考えています。
以上2点、初版執筆者の方にお尋ねしたく思います。（他の項目の記載もちょっと首をかしげるところが多々あるのですが、それはおいおい）--Lime citrus soda 2009年4月5日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: 二ヶ月ほどお返事が無いようなので、そろそろ正式に改名提案をしたほうがよくないでしょうか？--PATMAN 2009年6月20日 (土) 13:04 (UTC)

message: 正規に改名提案します。スーパートゥイーターでもスーパーツイーター でもどちらでも間違っていませんが、ウィキペディアにおいて先に項目としてツイーターが存在する以上、混乱を避けるためにもこちらに統一すべきです。--PATMAN 2009年7月4日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エフワンガム

message: こちらのページに1977年の少年チャンピオンに掲載されたとされるエフワンガムの広告が載っています。これにより当時の正式と考えられる商品名表記がエフワンガムであり、商品パッケージには「F1」ではなく「F.1」と表記されていること、定価が50円であったことがわかります。また、別の広告では、当時のおまけのいくつかがわかります。どちらもカバヤ食品の会社名表記が、米国リーフ社との提携を示す「カバヤ・リーフ」名義であることもわかります。正確な発売時期、ニューエフワンガムへの移行時期と値上げの有無、ビッグワンガムとの併売の有無など、くわしい方いらっしゃいましたら追記よろしくお願いします。--フクシン 2009年4月5日 (日) 20:12 (UTC)
thread_title: 参考

message: はじめまして。自分は仕事の関係で造型の属性を持ち合わせている者です。
この度は苦手な文章など技術不足も重なり言葉遣いやマナーも成っておらず非礼の程深くお詫び申し上げます。
ただ異論が存在する以上はノートで議論を重ねるのが社交辞令ですのでご意見を賜りたく思います。
カバヤ食品の問題を的確に洗い出し例として国会図書館やOB方等を当るなどの検証作業は必ず行って下さい。
例のページ同様例のタグでは手緩いほどの問題を抱えているページのため自分も厳しく行きたいのが本音でありますがカバヤ食品の諸問題から例のタグは時期尚早と考えます。
厳しく言い放っても何も解決しませんので当面は情報提供を呼掛けるだけに留めある程度情報が集まった段階で検証を促す方法を試みてはどうかと考えています。今すぐにでもタグが必要な状況に成った場合は複数の問題タグを手始めに行いたいと考えていまして以上をご提案致します。--利用者Kazu7878 2012年8月27日 (月) 06:07 (UTC)一部修正--Kazu7878（会話） 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)
 上記を補足致します。手ぬるいとは例のタグは事実にそぐわない上に例のタグを付けるならある依頼が現実的との判断からです。ある依頼を行う前に最後に出来る事をビッグワンガム共々行ってからにしたいとの思いからです。このページをはじめカバヤ食品に纏わるページは原則ある依頼しか方法が残されていない様に思われます。今の所はある依頼の前に他の例にもある「書きかけ項目で正確な情報では無い」などのタグを下に付ける事も検討しております。ご意見がありましたら宜しくお願いします。カバヤ食品側の事情によりカバヤ食品に纏わる一般向け出典とそれ以外の出典など専門的な見識のある方のご意見を希望します。--Kazu7878（会話） 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  タグ付けについて
ノート:萌え萌え2次大戦(略)

message: このページはウィキペディアとしてふさわしいのでしょうか？
ファンサイトとか、アンサイクロペディアでやるべき内容が多数含まれているように見受けられますが--218.47.87.106 2009年4月5日 (日) 14:00 (UTC)
各キャラの詳細な解説やコラム、制作秘話、加えて主観的な解説などは、客観性が重視されるウィキペディアではなく、そういった要素が認可される他の百科事典サイトを利用すべきです--えるぎあ（会話） 2018年12月17日 (月) 11:43 (UTC)
新しいユーザーを勧誘するのならばファンサイトを開設することを勧めます。--えるぎあ（会話） 2018年12月17日 (月) 12:20 (UTC)
thread_title:  客観性の問題 

message: 以前見たとき著作権侵害らしき記述があってその後書き換わったので直ったのかと思っていたんですが、実はコメントとして残っているようですね。--RnTkm 2010年3月22日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性
ノート:矢野かずき

message: IP171.101.112.33さんが再三記載されている情報ですがこちらで調べてみた限り出典が見当たりません。（むしろ調べたら昔はそういう噂はあったようですが最近なにかあったようでそれによりネット上でもその情報に関して否定論が出てきている）IP171.101.112.33さんは何度も記載されているわけですから当然確証を持てる出典を示せるはずですのでそれをお示しください。--Aquamarin456（会話） 2012年6月12日 (火) 07:53 (UTC)
thread_title:  IP171.101.112.33さんが記載されている情報に関して
ノート:ルパン三世の登場人物 (TVスペシャル及び劇場版)

message: この記事に関してですが、以降もTVSPがあることや、既に100KB超過であるなど問題が多いです。登場人物の節を各作品の節に転記して、全記事への転記後、ルパン三世のリダイレクトページといたします。--ヘチコマ 2009年4月10日 (金) 16:11 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったのでまず劇場版6作品まで転記いたしました。--ヘチコマ 2009年4月18日 (土) 05:14 (UTC)
thread_title:  一部転記及び統合提案
ノート:M-line club

message: *「関連項目」節の「安倍麻美」は「安倍なつみ」に関連する項目であって「M-line club」に関連する項目ではないので、「関連項目」節に書くと見る人が誤解してしまう。「安倍麻美」以下の項目も同様。
*「外部リンク」節の「所属メンバーウェブサイト」と「所属メンバーブログ」は冗長な外部リンクである。各個人のページに書けば十分な外部リンクである。「M-line club」としての理解の助けにはならない。Wikipedia:外部リンクの選び方#基本的な考え方の「5.外部リンクは最小限度にとどめること。」に反している。以上の理由により削除した方が良いでしょう。
以上。--bcxfu75k 2009年4月5日 (日) 22:55 (UTC)
thread_title:  「関連項目」「外部リンク」の整理