ノート:立花孝志

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ある人物 20120906|date1=2012年9月6日
|result2=削除|page2=立花孝志20140107|date2=2014年1月7日
|result3=存続|page3=立花孝志|date3=2019年1月27日
}}
{{Blp}}

message: 都知事に立候補していて、かつ市会議員、合法的政党の党首の項目を作成できない根拠は何？<span style="font-size:smaller">&mdash;&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[特別:投稿記録/122.197.118.31|122.197.118.31]]（[[利用者‐会話:122.197.118.31|ノート]]/Whois [http://whois.domaintools.com/122.197.118.31 IPv4] ・ [https://www.ultratools.com/tools/ipv6InfoResult?ipAddress=122.197.118.31 IPv6]）さんが 2016年7月9日 (土) 6:17 （(UTC) に投稿したものです（[[利用者:ここで一発|ここで一発]]（[[利用者‐会話:ここで一発|会話]]）による付記）。</span>
*[[Wikipedia:執筆依頼|執筆依頼]]に提出されているようです。--[[利用者:国道266号|国道266号]]（[[利用者‐会話:国道266号|会話]]） 2017年7月20日 (木) 07:16 (UTC)

message: 意見を求めます。--Hirewean（会話） 2018年1月1日 (月) 10:25 (UTC)
replies: text: 地方議会議員および、政治団体（政党ではない）代表であることは特筆性の根拠になりませんので、別に特筆性を示す根拠が必要です。数度報道された程度では特筆性を満たしません。Wikipedia:削除依頼/NHKから国民を守る党 20171113はあくまでNHKから国民を守る党としての特筆性を問うものであり、氏個人の特筆性とは別です。ユニークな活動をしており氏の活動に強い共感を示す方も多いとは思いますが、現時点で氏の活動はNHKから国民を守る党としての活動でもあるものが多いようです。NHKから国民を守る党と別に記事を作るだけの理由たりえる出典をお示しください。--Muyo（会話） 2018年1月1日 (月) 12:03 (UTC)
replies: text: : 前に削除された2014年とはだいぶ状況が異なるとは思いますが、この方の場合、NHKと対立している都合上一般メディアになかなか登場できない（呼ばれない）事情もありますね。まあ、削除されても仕方ないとは思いますが、一応NHK関連裁判のニュースはたくさん出ているわけで、残してもいいとも思いますね。--赤兎ジャッカル（会話） 2018年1月5日 (金) 08:30 (UTC)

text: : 個別記事として存続できない場合でも現在の記事内容は統合という形で「NHKから国民を守る党」に残してもいいとも思いますね。--赤兎ジャッカル（会話） 2018年1月5日 (金) 08:54 (UTC)

text: :政党名よりも個人名の方が有名だと思いますので残しても良いと思います。統合するのなら有名な個人名に統合したほうがよいかと思います。NHK受信料問題は国民の大きな関心ごとであり、立花氏は受信料問題に一番詳しく実際に活動をされている唯一の人物。--たまぽぽ（会話） 2018年1月20日 (土) 05:35 (UTC)

text: : 氏個人の名前ごと削除すべき。市議会議員の１個人の名前の項目は普通存在しません。不祥事の裁判に関する項目も原告ブログがソースになっており、また、嫌疑不十分で不起訴とあるように、実質無罪です。個人の日記帳はWikipediaに必要な「信頼できる情報源」とは言えません。国会議員が誕生し、政党交付金等を受けた時に政党名とその議員を書けばいいかと。--112.70.171.140 2019年1月1日 (火) 09:28 (UTC)

text: : 過去に2度消されたを経て現在のページ作成されてから1年以上の時間が経っている。ページが作成された時点から今まで編集されていて更新がされている。NHKから国民を守る党のページでも同じことが言える。特筆性の有無については既に決着をして今に至ると見る。--SSF LLC（会話） 2019年1月1日 (火) 13:50 (UTC)
thread_title:  立花孝志氏の特筆性の有無について 

message: NHK受信料問題で重要視されていた1年前とは違い、現在では炎上を狙った愉快犯的活動のみ取りざたされる程度の人物に落ち着きました。区・市会議員以上の特筆性を示すことができないため、項目の削除を提案します。--Hirewean（会話） 2019年1月27日 (日) 10:54 (UTC)
replies: text: 「時の人ではなくなった」は削除の理由になりません。Wikipedia:削除の方針に合致するものがあるなら削除依頼を出してください。--アルトクール（会話） 2019年1月27日 (日) 12:19 (UTC)
削除依頼を提出しました。--Hirewean（会話） 2019年1月27日 (日) 12:40 (UTC)

text: 国政政党の党首となったのでHireweanさんの主張の根拠は無くなったと思われます。--Yukihito.O（会話） 2019年9月28日 (土) 10:31 (UTC)
thread_title:  削除提案 

message: 本文中に「2018年6月、YouTubeに「立花孝志」の名義でチャンネルを開設する。[18]」とありますが、もともとYouTubeでの活動はそれ以前より行っており、2018年6月に違反通報を受けてアカウントが凍結されたために別にアカウントを新設し現在までの活動に用いております（参考1 - 立花氏ブログ、参考2 - YouTube動画）。過去アップロードした動画についてはほぼ全部を削除しているようです。開始時期に誤認があるようなので訂正を行いたいのですが、立花氏の正確なYouTubeでの活動開始時期がいまいちわからない状態です。立花氏のブログでYouTube動画の置かれた形跡のある最も古いエントリは2013年11月のようですが、これを活動開始とみた方がいいのか分かりかねます。取材記事などの立花氏に関する記録などありましたら修正など頂けましたら幸いです。--Kst01（会話） 2019年8月25日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: :私は、立花氏のYouTube を6年ほど前から見てきました。Wikipedia 内で立花孝志ひとり放送局の記述にあるように、2013年６月2012年9月ごろからアカウントを取って準備を進めていたようです。アカウント名はたしか「孝志立花」であったかと思いますが、なにも記録は見つかっていません。上記の動画アップ開始が、2013年11月になるかも記憶は無く、確かな資料も見当たりません。とりあえずの本文の記述は年号の「2013年」として記入して「旧アカウント」との補記をつければいいかと思います。さらに記録探しを続けてけていきます。--どんぐみ（会話） 2019年8月26日 (月) 03:28 (UTC)修正--どんぐみ（会話） 2019年8月26日 (月) 03:33 (UTC)
replies: text: ::記事本文に載せられていないものですと、http://www.youtube.com/user/tachibanat （2011年11月16日開設）・http://www.youtube.com/user/tachibanatakashigyou （2012年9月9日開設）、辺りでしょうかね。閉鎖されていますが詳細はインターネットアーカイブで確認出来ます。--ページマイク（会話） 2020年7月5日 (日) 07:26 (UTC)
replies: text: :::解決済みのため、を削除しました。--bcxfu75k（会話） 2021年4月19日 (月) 22:34 (UTC)
thread_title:  YouTubeでの活動開始時期について 

message: 他の議員にページには無い「発言」欄を廃し、その一部を抽出して「エピソード」とするべきだと考えますがどうでしょうか。--スベスベマンジュウガニ（会話） 2019年9月11日 (水) 04:01 (UTC)
thread_title:  「発言」欄について 

message: こちらが『他人の意見を「という意見もある」と紹介しているコメント』として削除されましたが、カギカッコ内文章はすべて立花氏の意見であり発言です。議員自身は切り取り報道との主張のようですし、文面の復帰をごり押しつもりはないですが念のため。--Bject（会話） 2019年9月28日 (土) 14:20 (UTC)
* Wikipedia:中立的な観点からみて記載するべきかどうかを考えてください。ウィキペディアは語録ではありません。一つ一つの発言を拾い集めて「問題発言であると『複数報道されている』」と一つの情報源で書き切るのは情報の合成になります。どちらかというと政治的な批評を行っているような論説や、発言をまとめてこういう人物であると指摘しているといった『信頼できる情報源の信頼できる著者の』人物評を求めるべきでしょう。--アルトクール（会話） 2019年9月29日 (日) 12:37 (UTC)
* 利用者:Bjectさんの編集に比べると、利用者:しょむ研さんの編集：ジェノサイド ()、立花孝志 (差分)、NHKから国民を守る党 ()は基本的なルールに違反していて、典拠に書かれている内容をも歪曲したものになってしまっています。利用者:しょむ研さんは、利用者:アルトクールさんの指摘にあるWP:NOR違反に加え、WP:NPOV違反をおかしているだけでなく、目的外利用に当たりかねないのでは、と危惧しています。そもそも、WP:NOTNEWSに抵触しますし、ことにジェノサイドにおいてはWP:IINFOにも抵触しますので、現時点では除去するのが適切だと考えます。--Takabeg（会話） 2019年9月30日 (月) 12:40 (UTC)
動画を見ても彼の発言であることは明らかですし、いくらメディアが膨らめて報道したとはいえ掲載するべきだと思います。—へきへき（会話） 2019年10月9日 (水) 03:33 (UTC)
thread_title:  削除された文章ついて