lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:唐津市 (忠清南道)

message: 唐津市 (忠清南道)を新たに作っていますが、郡から市への昇格ですので移動で処理するようにお願いします。--hyolee2 2007年2月1日 (木) 04:29 (UTC)
2008年1月1日の市昇格は事実無根のようです。行政自治部行政安全部長官の告示があるまでは昇格関連の内容は記載しないようにお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月2日 (水) 03:52 (UTC)2008年3月8日 (土) 05:41 (UTC)（部署改名のため修正）
2012年1月1日の市昇格が国会法制委員会で可決されました。
--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月1日 (金) 05:56 (UTC)
thread_title:  昇格の場合は移動で 

message: 2012年1月1日の市昇格が決まりましたので唐津市 (忠清南道)への改名を提案します。--hyolee2/H.L.LEE 2011年12月24日 (土) 21:32 (UTC)
replies: text: 韓国にほかに唐津市があるのでしょうか。ないのなら、WP:NCにしたがい唐津市 (韓国)とすべきです。--Greeneyes 2011年12月27日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: :唐津市は広域市ではなく忠清南道の下位行政区域ですので唐津市 (忠清南道)としなければなりません。警察も同様です。--hyolee2/H.L.LEE 2011年12月29日 (木) 08:41 (UTC)
replies: text: :: 唐津市の法的地位は関係ありません。日本の唐津市との区別のためには唐津市 (韓国) としなければなりません。韓国内のほかの唐津市と区別するときのみ唐津市 (忠清南道)とすることができます。--Greeneyes 2012年1月3日 (火) 15:30 (UTC)

text: :: 改名提案テンプレートを再添付しました。

text: :: 繰り返しになりますが、WP:NC#地名によると、曖昧さ回避はまず国で、国内に同名地名がある場合に州などで行うことになっています。--Greeneyes 2012年1月20日 (金) 22:58 (UTC)
replies: text: :::  朝鮮半島関連では、以下の項目（他にもあるかもしれません）が本項と同様の事情を抱えます。
日本               	朝鮮                   	中国
　                	広州市 (京畿道)            	広州市
安城市              	安城市 (京畿道)            	　
　                	利川市 (京畿道)            	利川市 (湖北省)
東海市              	東海市 (江原道)            	
高城郡 (鹿児島県)       	高城郡 (江原道)            	　
　                	晋州市 (慶尚南道)           	晋州市 (石家荘市)
河東郡              	河東郡 (慶尚南道)           	
　                	麗水市 (全羅南道)           	麗水市 (浙江省)
江南区 (新潟市)        	江南区 (ソウル特別市)         	江南区 (南寧市)
　                	龍山区 (ソウル特別市)         	竜山区 (遼源市)
温泉郡              	温泉郡 (平安南道)           	
　                	平原郡 (平安南道)           	平原郡 (山東省)平原郡 (陝西省)
　                	定州市 (平安北道)           	定州市 (保定市)
白川郡              	白川郡 (黄海南道)

text: ::: これらの項目は、狭義の「地名」ではなく「行政区画名」（「市」「郡」「区」の項目）で立てられています（本項も「唐津」ではなく「唐津市」です）。行政区画名による立項と、同名の行政区画項目の「曖昧さ回避」を上位行政区画名によって行うという運用は、漢字圏である日本（プロジェクト:日本の市町村）や中国（プロジェクト:中華人民共和国の行政区分）・台湾（プロジェクト:台湾の行政区分）とも共通です。現状の「曖昧さ回避」運用を改める必要を特には感じません。すくなくとも、本項のみを「唐津市 (韓国)」へ改名する提案には反対です。-桂鷺淵 2012年1月22日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :::: 「唐津」ではなく「唐津市」だから地名ではない、というのは、すくなくとも、記事名に関する議論の中では成立しません。WP:NC#地名では例として「東京都」「千代田区」「男鹿市」等が挙げられており、これらがWP:NC#地名の対象であることは明白です。

text: ::::  しかしながら、記事名の統一性から、本項のみをガイドラインに適合させるのは不適切であるという意見には、合意いたします。本記事の改名提案は終了とさせていただきます。

text: :::: ただし、多くの記事がガイドライン違反のまま放置されることは健全ではなく、適切な場所で議論を行い、全てを改名するか、WP:NCのほうを改定する必要があると考えます。--Greeneyes 2012年1月29日 (日) 18:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クイーン・エリザベス2

message: ノート:クイーン・メリー2世号に文を書いた同じ理由に クイーン・エリザベス2世号をクイーン・エリザベス2号に移動することを提案します。--Kjoonlee 2007年2月1日 (木) 04:49 (UTC)
replies: text: （賛成）概要と記事名の矛盾を感じていたので賛成です。「クイーン・エリザベス2号」への改名で問題ないと思いますが、一応補足させていただきますと、現在の記事名はクィーン・エリザベス2世号です。--sabulyn 2007年2月1日 (木) 08:52 (UTC)
replies: text: :分からなかったです。ありがとうございます。^_^ クイーンを見ればクイーンがクィーンよりもっと有り勝ちな表記みたいなのに当たりますか? それでは同時に一般的な表現で移すことに賛成します。 --Kjoonlee 2007年2月1日 (木) 11:44 (UTC)

text: クイーン・エリザベス2号への改名に賛成します。--Sizuru 2007年2月1日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :改名しました。 --Kjoonlee 2007年2月1日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  移動 

message: クイーン・エリザベス2またはクイーン・エリザベス2 (客船)への改名を提案します。詳細はノート:クイーン・メリー2号#改名提案を参照ください。--大友ディミトリ 2008年11月7日 (金) 09:09 (UTC)
replies: text: 反対意見もないので、移動します。--大友ディミトリ 2008年11月14日 (金) 08:20 (UTC)
記事を編集しましたが、クイーン・メリーとは異なりQE2の場合は、エリザベス女王が"the second"と命名しているようです。
thread_title:  改名提案
ノート:イズマッシュ・サイガ12

message: SAIGAはAKシリーズの民生（コンシューマー、スポーター）のモデル名です。
メーカーのHPなどから誤解を招くのですが本来ライフルで散弾銃のオリジナルモデルではありません。
ライフルは7.62（7.62ｘ39と308（7.62ｘ51））、5.56（5.56ｘ45）、9（9ｘ53R）、.30-06などバリエーションが非常に豊富です、但しこれらはコンシューマーモデルとしても特殊で一般的ではありません。
IZHMASH社もライフルとしてのサイガより散弾銃のサイガを最近ではメインに据えて居るようです。
散弾銃としては12ゲージ、20ゲージ、410ゲージの三種類。
また各ゲージにて細かなバリエーションがあります。
SAIGAの名前はシベリアに住む奇妙な鼻をした鹿から取られて居ます。
同じようにドラグノフ（Dragunov)狙撃銃の民生機にはTiger
（虎）と言う名前が、別工場のAK派生スポーターモデルにはVEPR（イノシシ）の名前が付けられています
注釈。
本文では
「410番、12GAの２種類の口径がある。日本の法律に合うよう、ピストルグリップからライフルストックの形式に変更されているのが特徴で、弾倉の装弾数も２発に改造されている」と書いてありますが上記で述べたように410番20番12番の三種類があり、日本では410番と20番が販売されていました（されていたと言うのは国内の販売元である銃砲店が廃業してるためほぼ新銃としての販売がない為です）12番は国内では販売されておらず少数が個人輸入といった形で存在します。（これは12番がロシアの法執行機関に納入されている為で軍用銃扱いになった為とも言われています代理店の古いカタログには載っていましたが販売はしていませんでした、また最近でも輸入承認が降りないととのことで銃砲店経由では販売していません）
また国内版は410のマガジンは5発モデルを2発に改造していますが20番はもともと2発の容量です（このマガジンはドイツと日本向けに作られました）
ストックに関しても本来はハンターストック（ライフルタイプ）が標準で（民生モデルの為）法執行機関向けのものがＫタイプとしてピストルグリップとなっています。

message: イズマッシュのウェブサイトによるとサイガ12Kはサイガ12Sの銃身短縮型で、HUNTING GUNS にカテゴライズされていることから分かるとおり軍用モデルではないようです。--Punu 2009年9月20日 (日) 16:11 (UTC)
thread_title:  12K型について
ノート:アルマゲドン (映画)

message: これと表現がそっくりです。陳腐な文章だけど問題があるような。。--fromm 2007年2月1日 (木) 09:05 (UTC)
thread_title: あらすじは転載？

message: 「制作費 $100,000,000 」とありますが、ウィキペディア英語板の「Armageddon (1998 film)」では「Budget $140 million」となっています。どちらか正しい方に統一したほうがいいかと思います。59.128.36.216 2007年7月9日 (月) 21:52 (UTC)
replies: text: 「興行収入 $140,000,000」となっており、Budget（制作費）を興行収入と勘違いして記述されたのだと思います。IMDbでは「Budget $140,000,000 (estimated)」、Box Office MOJOでも「Production Budget: $140 million」 となってますので、「制作費 $140,000,000」に直しました。また興行収入も直しました。---七文銭 2007年7月10日 (火) 02:32 (UTC)
thread_title: 制作費
ノート:山田悠介

message: アマゾンのレビューって乗せる必要ありますかね？？？？？

message: 作風、何の合意も無く勝手に消されてたので復帰しましたが、何でですかね。荒らし行為に該当しませんか。
作品の文章をそのまま載せては著作権法に抵触しますので、一部削除しました。
↑頼むから著作権法くらいちゃんと読んでから行動してくれ。ヒント：32条
その上での対応を再度望む。
124.208.224.121は作風の何が気にいらんのだ？ただの荒らし？編集合戦はばかばかしいので、問題があるなら議論の後合意を形成して削除して欲しい。
いい加減、編集合戦やめませんか
124.208.224.121が対話に応じないため、半保護になりました。-- 2007年3月10日 (土) 17:53 (UTC)
著作権法および削除の方針に抵触しているかどうかをクリアにするため、Wikipedia:削除依頼/山田悠介にて審議をお願いしました。コメント等あればお願いします。S kitahashi(Ple)2007年3月11日 (日) 04:22 (UTC)
現在作風に関する案を提示するため、最新版の購入を計画しています。もちろん文芸社、幻冬舎両方入手します。数日間お待ち下さい。--Conservative 2007年3月15日 (木) 12:26 (UTC)
replies: text: 124.208.224.121 さんがおっしゃるように、誤字が多いのは「作風」ではなくただの誤編集だという反論も可能であると思います。「作風」だと言い切るには書評などからの引用が必要ではないでしょうか。私は読んだことはありませんが『トンデモ本の世界S』といった評論もあるようですので、そちらから引用するのも良いと思います。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月15日 (木) 17:22 (UTC)
月曜の未明（日本時間）までには案を提出します。提出場所はこちらのノートで構いませんよね。
文芸社のリアル鬼ごっこ最新版（と思われる）を入手しました。2007年2月28日初版第37刷発行と巻末に記載されています。要望があればその画像をupします。
さて、先般Wikipedia:削除依頼/山田悠介に以下のような書き込みがありました。（現在はWikipedia‐ノート:削除依頼/山田悠介に移動済み）
（前略）一応出版社に問い合わせてみることにしました。出版者の回答はこうでした。初版は極々少数しか作っておらず、書店はもとより、図書館でも見つけるのは困難、とのこと。また、誤文にもたずねましたところ、作風欄に書かれてある誤文は明らかに編集のミスであり、即刻編集した、ということでした。（後略）--124.208.224.121 2007年3月13日 (火) 06:54 (UTC) 履歴より署名追加 --Calvero 2007年3月13日 (火) 19:01 (UTC) 
（前略）私の持っている物は幻冬舎のものですが、問い合わせをしたのは文芸社です。（後略）--124.208.224.121 2007年3月13日 (火) 13:21 (UTC) 履歴より署名追加 --Calvero 2007年3月13日 (火) 19:01 (UTC) 
これについて、全くの嘘（若しくは問い合わせ先を間違えて騙されたか）であることが判明しました。私が購入したものは初版のままで、版は全く変わっておらず、増刷を繰り返し対応しているようですし、現在作風に掲載されている日本語の文法・言葉の誤りは全てそのまま確認できました。
Wikipediaの理念に沿わず、個人的感情に囚われて、編集に嘘を持ち込むような方は編集には関わらず閲覧のみに留めておくべきだと思うのですが、どうですか？
誤用については、まだチェック途中ですが、確実に間違いであると指摘できるものだけでもおよそ2ページに1箇所の頻度で確認できます。
仮に出版社に問い合わせたということが事実であるとするなら、これは出版社側としては誤りでは無いということになり、正に作風に掲載するに適していると考えます。問い合わせた事が嘘だったとしても、発売から6年経過した現在でも更正、改訂せずに発売しているということは、少なくとも文芸社としては、これは作者の作風であると考えていると解釈して問題無いと思います。
幻冬舎の方は、本日大手書店を巡り探してきます。取り敢えず経過報告です。案の提出と同時にこの書き込みは削除します。--Conservative 2007年3月17日 (土) 06:48 (UTC)
*すみません。まだ「幻冬舎リアル鬼ごっこ」入手できていません。数軒の王手書店（J堂、K書店等）を巡って探したのですが、どこにも在庫がありませんでした。ある店の店員は「今は出版社の方も、あまり刷っていないみたいです。」と言っていました。取り寄せも「1ヶ月は見といて下さい」ということだったので、断りました。市の図書館のサイトで検索してみたのですが、「文芸社11冊」「幻冬舎6冊」全て貸し出し中又は予約有りでした。近い内に古書店で探してみます。最悪の場合、予約して図書館で借りますので、案の提出は暫く待って下さい。その際は最新の版となるかどうかわかりません。また、どなたか良い案がありましたら宜しくお願いします。--Conservative 2007年3月18日 (日) 15:40 (UTC)
thread_title:  作風 

message: 先ほどそれまで括弧なしだった山田悠介 (小説家)が移動されました。移動の際に議論はありませんでしたが、同姓同名の山田悠介 (俳優)がこのたびテレビドラマで主役級の役に抜擢されたようですので、平等な曖昧さ回避でも問題なかろうと考えました。--Ziman-JAPAN 2009年5月30日 (土) 01:42 (UTC) このコメントは、山田悠介から山田悠介 (小説家)への移動が行われたのちに、一旦空になったこのノート:山田悠介に書き込まれたものです。--氷鷺 2009年6月5日 (金) 15:57 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避への変更について
ノート:技術略語一覧

message: 略語集（主として英字）においてカテゴリ不足に感じました。専門用語　や　学術用語　に
工業技術用語（製造・工業・電気/機械）として追加しても良いと考えますが、ご賛同頂ける方は
多くの方に加筆頂ければ、工業略語としてカテゴリ化を
replies: text: 上のコメントは、本項目 技術略語一覧 の初版に、 さんから寄せられていたコメントです。--スのG 2007年2月1日 (木) 09:34 (UTC)

message: 技術のあらゆる分野で様々な略語に直面することってありますよね。
皆様のご協力により一般的な技術略語の一覧表が完成されて行けばと思います。
加筆のほどよろしく願います。
thread_title:  加筆依頼
ノート:モイセイ・ウリツキー

message: 外務省委員（комиссар Министерства иностранных дел）なる役職があったかどうか、分かるでしょうか？--元諜報員 2007年2月1日 (木) 10:56 (UTC)
replies: text: 元諜報員さん、こんばんは。Google で、комиссар Министерства иностранных дел を検索したところ、確かにウリツキーの肩書きとして、いくつかヒットしますね。どこにも在任期間は書かれていないのですが、1917年11月～1918年初頭くらいでしょうか。外務省内の幹部クラスの肩書きかとも思って調べてみたのですが、残念ながら確認が取れませんでした。

text: しかし、よくよく考えると革命当初、名称は「外務省」ではなく「外務人民委員部」でしたので、これも違うかもしれません。--MZM-MSYK 2007年2月1日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  役職について
ノート:永遠の翼 (B'zの曲)

message: *オフィシャルサイトを確認したのですが、作詞・作曲については書かれていますが、その他の参加ミュージシャンについては書かれていません。ソースはあるのでしょうか？--洋成Yosei 2007年2月1日 (木) 10:58 (UTC)
*会報にかかれていました。—以上の署名の無いコメントは、Mameshibaken（会話・履歴）氏が[2007年2月20日(火) 14:39 (UTC)]に投稿したものです（TMM201による付記）。
*確かに会報にはレコーディングに参加したミュージシャンとして名前はあがっておりますが、必ずしも永遠の翼において参加しているとは限りません。それ以前に次のシングルが永遠の翼であるかどうかも今のところ未定です。この項目及びB'zのディスコグラフィーからは削除すべきです。—以上の署名の無いコメントは、220.214.6.201（会話/whois）氏が[2007年2月28日(水) 15:41 (UTC)]に投稿したものです（TMM201による付記）。
*確かに参加ミュージシャンについてはわかりませんが、ニューシングルの発表はされました。—以上の署名の無いコメントは、Mameshibaken（会話・履歴）氏が[2007年3月2日(金) 13:47 (UTC)]に投稿したものです（TMM201による付記）。
*B'zFCの最新号の会報と音楽雑誌で既に参加ミュージシャンの発表はされています。—以上の署名の無いコメントは、Kuma1008（会話・履歴）氏が[2007年4月30日(月) 18:52 (UTC)]に投稿したものです（TMM201による付記）。
thread_title:  参加ミュージシャンについて 

message: *シングルのA面では「名探偵コナン」以外ではこれがはじめてであることは事実です。<BR>HOMEの2nd beat「The Wild Wind」は両A面ではありません。--Pleasure 2007年2月8日　(木)　22:29　(UTC)
**了解しました。訂正ありがとうございます。--洋成Yosei 2007年2月8日 (木) 13:51 (UTC)
*A面ではなく1st beatではないのでしょうか？
thread_title:  映画主題歌について 

message: * 永遠の翼 → 永遠の翼 (B'zの曲)
* 永遠の翼 (曖昧さ回避) → 永遠の翼
以上の改名を提案します。永遠の翼 (クイーンの曲) との平等な曖昧さ回避にすべきであろうと考えます。--エンタシス（会話） 2019年2月2日 (土) 14:54 (UTC)
* ノートの扱いは一任します。--JapaneseA（会話） 2019年2月2日 (土) 15:19 (UTC)
* 賛成します。--Blaststormshow（会話） 2019年2月2日 (土) 15:42 (UTC)
*賛成します Serval0523（会話） 2019年2月2日 (土) 22:03 (UTC)
replies: text: :1件目を改名しました。2件目は移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2019年2月9日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Pentium 4-M

message: この項目「Pentium-4 M」は、Pentium 4またはPentium Mへの統合が妥当と思われます。
根拠としては、
#Pen4系のCPUを強調したいならPentium 4と重複する内容
#ノート用CPUを強調したいならPentium Mと重複する内容
と判断したためです。
すでにWikipedia:削除依頼/Pentium4-Mにも幾つか話が出ています。参照された後、この項目はPentium 4へ統合するべきか、またはPentium Mへ統合するべきか、存続するべきかの賛否をお願いします。
また仮に存続としても、Pentium 4のタイトルにもPentium Mのタイトルにも、「Pentium」の後に半角空欄が入っている。タイトルの統合性を持たせるため、この記事のPentium 4-Mへの改名をした方がいいかと思います。--時野 2007年2月1日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: Pentium 4-MはPentium 4のモバイル向けという位置づけであることからPentium 4への統合が相応しいと思います。また、Pentium 4-MとPentium MとではCPUの礎となるアーキテクチャ（CPUの設計）が異なるので、Pentium Mへの統合は反対します。-- Lusheeta 2007年2月2日 (金) 00:39 (UTC)

text: （存続）Portal:コンピュータで執筆依頼が出ていた項目なので、できれば統合は避けたいです。とはいえ統合依頼時点での記事内容で存続させるのは無理があるので、とりあえずわかる範囲で加筆してみました（ハードウェアは専門外なので大間違いやらかしているかもしれませんが）。なおPentium 4-Mへの改名は賛成です。-U-ichi 2007年2月5日 (月) 11:14 (UTC)

text: ではPentium Mへの統合は外して、残るは、改名し存続かPentium 4への統合か、ですね。統合を提案した私自身、Pen4の記事を見て結構長いと思ったので、これを統合してもさらに長くする…ということで、スッキリさせるためにも改名し存続とも思っているのですが、どうでしょうか。--時野 2007年2月7日 (水) 17:21 (UTC)

text: 内容が少ないのでPentium 4の一派生製品として統合が良いと思います。Pentium Mは別物ですので不適当です。逆にPentium 4の項が肥大化するのと、NetBurstはPentium 4だけのモノではないですから、NetBurstマイクロアーキテクチャの部分を追い出して独立させるべきです。そもそもPentium 4-Mという名前の製品は存在しません。Mobile Pentium 4とMobile Pentium 4-Mです。--210.234.74.252 2007年2月11日 (日) 15:52 (UTC)

text: 私も正確に商品名を明記する必要があると思います。ただしPentium4と統合すると大変なことになるのでできればNetBurstマイクロアーキティクチャーだけを分立させる必要があると思います。--チアフル！ 2007年2月23日 (金) 11:06 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:カロートペンダント

message: ペットの遺骸については廃棄物で間違いありませんが、ペット取り扱い業者が捨てる場合、産業廃棄物に該当します。そのため、「一般」の部分のみコメントアウトしました。--Kodai99 2007年2月1日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title:  コメントアウト部分について 

message: すぐに変わるような事項は百科事典的ではないと思います。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない参照。しかも小文字で見にくいです。--fromm 2007年4月5日 (木) 15:11 (UTC)
replies: text: 出願が受理ないし拒否されるまでですが、既に前回の確認から2ヶ月以上提出中のままですから「すぐ古くなる」かどうかは微妙です（商標出願に決定が出されるのは、出願公開の後に不服申し立てなどの可能性もあるので、半年から2年程度は掛かるみたいです）。文字が小さいのはご容赦を…それ（商標登録）は記事の主題ではないという部分もありますが、同時に井戸端に挙げた件の方との妥協点みたいなもんでもあり完全に抹消し難いところでもあり、百科事典的立場からすれば注釈程度の価値しかない記述でもあるので。それはそうと、MyWandの項では外部リンク先の（リンク品質？）評価と不適切な外部リンク除去、ありがとうございました。--夜飛（話/歴） 2007年4月5日 (木) 15:42 (UTC)
thread_title:  商標出願中について 

message: 「納骨ペンダント」への改名を提案します。
「カロート」は商標であり、未来創葬プラザの商品の名称です。現在、カロートペンダントと他社の同種のペンダントの説明が混同して分かりにくくなっており、商標保護の面からも使い分けるべきだと思います。初稿の2006年及び、商標について議論の交わされた2007年1-2月当時はカロートペンダント＝納骨式のペンダントだったかも知れませんが、現在多くの業者が同種のものを製作しています。
カロートペンダントは「納骨ペンダント」の一種なので「納骨ペンダント」へリダイレクトとし、「納骨ペンダント」の初めの方で「カロートペンダント（未来創葬プラザ商品の商標）が知られる。その他同種のものがメモリアルペンダント、納骨型ペンダントなどの名称で呼ばれている。」と説明してはいかがでしょうか？
「納骨ペンダント」がそこまで浸透した名称ではないというご意見があるかもしれませんが、カロートペンダント初め多くの同種のものが、遺骨を納めるペンダントとして認識されており、これらのペンダントの総称として、至極適当ではないかと考えます。--220.146.181.141 2008年7月20日 (日) 15:20 (UTC)
賛成）カロートペンダントは商品名であり、一般名称とは言えないと考えます。納骨ペンダントではなくて、「遺骨ペンダント」という呼称が、現在もっとも一般的な呼び方だと考えます。よって、カロートペンダント→「遺骨ペンダント」へ改名を提案します。
--Hiziki 2009年1月14日 (水) 23:35 (UTC)hiziki
replies: text: 現状では「納骨ペンダント」にせよ「遺骨ペンダント」にせよ、実情がこれら手元供養など新しい形の埋葬方式が「法務省は節度ある限りにおいて黙認」という状況もあり、公式に固定化された一般名称が存在しない（特殊なアクセサリー扱い？）のではないかと。幾つかの辞書などで一定のコンセンサスが見出せるようになるまで待ったほうがいいかもしれません。--夜飛（話/歴） 2009年1月15日 (木) 23:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「アッシュペンダント」をこの項目に統合することを提案します。現在の「アッシュペンダント」は、現在の「カロートペンダント」と同じ一般名詞の解説になっていますので、重複していることになります。統合後は一先ずは「アッシュペンダント」は「カロートペンダント」へのリダイレクトに。--iwaim 2008年12月14日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: （賛成）検索したところ、アッシュペンダントの方が多かったので「これはこっち（商標登録された名称）をあっちに統合したほうがいいのか？」とか一瞬思ったのですが、どうも「エルメス・ポップアッシュペンダント」（遺骨云々とは全く関係ない）が引っかかっている様子。その一方で、カロートペンダントが商標として占有されているため、後発類似商品は「遺骨ペンダント」などのかなりストレートな一般名称に落ち着きつつある雰囲気も見出せ、将来的な案件としては本項を遺骨ペンダントに移動すべきなのかもしれませんが、現状ではまずアッシュペンダントを本項に統合することに賛成です。--夜飛（話/歴） 2008年12月14日 (日) 23:32 (UTC)
統合への賛成があり、1月ほど経っても反対の意見がなかったことから、統合を実施しました。--iwaim 2009年1月14日 (水) 00:42 (UTC)

text: 統合、お疲れ様でした。--夜飛（話/歴） 2009年1月15日 (木) 23:17 (UTC)
thread_title:  「アッシュペンダント」をこの項目に統合する提案
ノート:星ひとみ

message: 本名、家族構成、出身高校およびその時期の話題など、特に芸能活動に関連性があるとは考えにくいプライベートに関わる記述が明記されるようになっていますが…本人側が掲載を希望しているのかどうか、気になるところです。場合によってはWikipedia:削除の方針にも引っ掛かるのではないかと。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title: プライベートに関する記述について

message: いろいろ記述がありますが、出典が1つもありません。TVや雑誌で取り上げられたとかのソースがないのであれば「よく当たると評判」とかの類は宣伝じみてしまうので削除したほうが良いかと。出典の追記をお願いします。--ポテンシャル0（会話） 2017年3月3日 (金) 12:57 (UTC)
久々に見たけど「出典の追記を」と私が書いた時は、出典なしの状態でしたが、ずいぶんと出典が追加されたんだな～と見ていましたが、ほぼほぼ本人のオフィシャルブログからの引用ばっかりなんですね。確かこういう裏取りのしようがない単一ソースは出典として使用できなかったはず。複数のメディアが報じているとか、本人以外の当事者が公に語っているとか、そういうソース以外は排除したほうがいいと思うんですけどね。明らかに宣伝的な記事になってしまっています--ポテンシャル0（会話） 2024年1月6日 (土) 08:05 (UTC)
thread_title:  占い師としての実績について
ノート:AMPプレイス

message: この記事は[AMPプレイス]に移動したいと思います。Wikipedia:記事名の付け方から明らかに外れているので、即移動もできると思うのですが、念のため周知期間を置いた上で移動することにします。--Uraios 2007年2月1日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について
ノート:北川博敏

message: 代打逆転サヨナラ満塁お釣り無しホームランについて、項目を設けませんか。記憶では今まで二人いるような気がしたのですが。
thread_title: Untitled

message: 北川博敏の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* サヨナラゲーム
* 中村勝広
* 藤田平
* 吉田義男
* 仰木彬
* 逆転イッパツマン
* 伊丹市
--ぴかり 2007年10月7日 (日) 19:11 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 
ノート:造船

message: 造船会社と造船所の一覧を「日本の造船会社と造船所の一覧」に分割したいと思います。ご意見ください。--sabulyn 2007年2月1日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 造船業界では建屋（たてや）内で行われる工事を内業、屋外で行われる工事を外業と言っています。また、内業、外業とはそれを行う組織を指すことが多いように思います。組み立てのことを内業と言っているのではありません。たとえば総組立は屋内ではできないブロック同士の接合を行うステージです。したがって、総組立は外業に属します。--Skybeach 2007年6月2日 (土) 15:08 (UTC)
* そのことはどういった書籍に書かれているでしょうか。具体的な書籍をあげていただければ、出典の明記になりますので助かります。--sabulyn 2007年6月2日 (土) 18:21 (UTC)
replies: text: *造船関係者の一般的な理解として述べたのですが、どこかに記載がないか探してみたいと思います。ちなみに財団法人　日本海事広報協会　船ができるまで「総合組立」の中ほどに「ここからは屋外の工事となるため、外業工事と呼ばれています。」との記述はありますね。--Skybeach 2007年6月3日 (日) 14:07 (UTC)

text: **JIS F0016 造船用語（船体編－試験・工作）には 「2019　総組立：船体に搭載する前に大組立で組み立てた大型ブロック数個を結合する作業」 と定義されています。

text: **鋼船工作法　第Ⅴ巻　1970年3月10日　四版発行では外業工程、総組立自体の記載がなく、船台工事となっています。

text: **新版　鋼船工作法　第Ⅴ巻　1976年6月30日　新版発行で初めて外業工程、総組立の記載が見られます。

text: **内業、外業というのは建屋（たてや）の中か外かという分類で、組立、搭載というのはドックもしくは船台作業前後で分けた分類です。分類の括りが違うので併記すると組立の途中に内業と外業の境がくることになる、と理解しています。--Skybeach 2007年6月27日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title:  内業と外業 

message: 最新版で「工程」が「行程」に変更されていますが、言葉の意味からすると「工程」が正しいのではないでしょうか。--Skybeach 2007年6月27日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  行程と工程 

message: 2008年頃から加筆いただいたおかげで、かなり記事が充実してきました。しかし、「船の受注から引渡・支払いまでの流れ」節のように、現代における造船の手法はわかりやすく執筆されていると思いますが、過去の造船（その手法）については、ほとんど触れられておらず、少し記事の整理が必要だと感じました。具体的に、どこをどう分割するかについては、おいおい提案させていただこうと思いますが、まずは、ご意見いただきたいと思います。--sabuell 2009年10月25日 (日) 18:39 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:セントビンセント・グレナディーンの国旗

message: この国の国旗は、かつて中央の紋章が違うものが使用されていたと思うのですが（パンの木をあしらった紋章だったと思います）。コモンズにもないのですが、複数の書物で見た覚えがあります。ウース 2007年2月1日 (木) 13:34 (UTC)
thread_title:  昔の国旗
ノート:桜木睦子

message: 年度表記を追加、「DVD」見出しは「イメージビデオ・DVD」と変更、写真集は全作品掲載とし、ISBNコード・撮影者を追加しました。なお「桜木睦子」名義がはっきりしている内容の場合、一部例外を除き、同記述は割愛としています。あとDVDより先にテレビ放送された作品は「テレビ」見出しに移動しました。それとCategory‐ノート:グラビアアイドルでも提案済ですが、DVDの「ビデオメーカー」表記はAmazon.co.jpのサイトでの検索結果からそのまま流用している、とみなされる可能性が高いため、修正しました。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  作品リストの修正について
ノート:大学予科

message: 旧制の学校制度のページに共通する問題ですが、ここも一読して意味が把握できません。用語的厳密さ・形式的な公平を重視するあまりに、難解で単調な記述になっています。例えば、予科と旧制中学のどちらが入学が難しかったか、のような現代の若者にも直感的に分かりやすい切り口で書けないものでしょうか？--222.8.248.47 2007年2月1日 (木) 15:13 (UTC)
ノート:ルイ・フィリップ2世 (オルレアン公)

message: 自ら「フィリップ・エガリテ」と名乗っていたのは事実でしょうけど、他原語版のいずれも項目名に採用していないことを考えると、「ルイ・フィリップ2世 (オルレアン公)」の方が良いのではないかと思います。--Uraios 2007年2月1日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: ルイ・フィリップ2世は息子ルイ・フィリップ王のことのようです。「ルイ・フィリップ・ジョゼフ (オルレアン公)」に訂正します。--Uraios 2007年2月1日 (木) 15:34 (UTC)
replies: text: : 英語版およびフランス語版を見る限りフランス王ルイ・フィリップはオルレアン公としては3世のようなので、「ルイ・フィリップ2世_(オルレアン公)」に一票。―霧木諒二 2007年2月1日 (木) 15:43 (UTC)
replies: text: ::それが、:en:Duke of Orléansや:fr:Duc d'Orléansを見ると違っていたのです。性急に結論を下さず、調べてから判断することにしましょう。--Uraios 2007年2月1日 (木) 15:48 (UTC)
どうやら英語版やフランス語版の一覧の方がおかしくて、ルイ・フィリップ1世・2世・3世で正しかったようです。--Uraios 2007年2月4日 (日) 11:00 (UTC)
「ルイ・フィリップ2世 (オルレアン公)」に改名しました。--Uraios 2007年2月16日 (金) 13:34 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:宇宙重力波望遠鏡

message: 『宇宙重力波望遠鏡』という項目名だが、内容は LISA (Laser Interferometer Space Antenna) についてであり、英語版Wikipediaの対応項目は en:LISA (astronomy) である。　googleでの検索では LISAのことを『宇宙重力波望遠鏡』としているのは他に見当たらず、ウェブ上の日本語ページでも単に LISA あるいは LISA計画と書かれていることが多いようにおもう。したがって項目名は以下のいずれかが良いのではないかと考える。
# LISA (天文学)
# LISA (人工衛星)
# レーザー干渉計宇宙アンテナ
# レーザー干渉計宇宙アンテナ計画
個人的には LISA (天文学) が良いと思う。 --Kestrel 2007年2月1日 (木) 16:37 (UTC)
replies: text: 内容がまさに特定的なので改名に賛成。１〜４で選べば１だが、「LISA あるいは LISA計画と書かれていることが多い」なら「LISA計画」としては。--219.127.51.12 2007年12月12日 (水) 04:15 (UTC)

text: 項目名はLISA (天文学)に改名で賛成。--Hyper neo 2008年2月7日 (木) 04:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:フロリダバス

message: 当方素人ながら、大変優れた解説として読ませていただきました。ありがとうございます。
さて、文中にていくつかの文献の参照（= (Kassler et al., 2002); (北川ら、2000) 等）がありますが、残念ながら正式な書誌事項が書かれておらず、アクセスできません。できましたら、出典を明記する方向でどなたか補完いただけるとありがたいです。--Masao 2007年2月1日 (木) 16:43 (UTC)
thread_title:  出典 

message: フロリダバスとオオクチバスの間に生殖隔離がないという加筆がありましたが、これについて疑義があります。
まず、「生殖隔離が無いため長らオオクチバスの亜種として扱われ～」ですが、この場合の「生殖隔離」とは、おそらく容易に交雑を起こすということを言いたいものと思われます。しかしブラックバス類を含むサンフィッシュ科魚類には、別種であっても容易に種間の雑種を作る組み合わせが多くあり、フロリダバスとオオクチバスが容易に交雑を起こすから亜種として扱われていたのであれば、その基準を適用するなら、現在独立種として扱われているものでも亜種に降格させねばならない種がたくさんあります。
「容易に交雑を起こすから亜種」という考え方は現代の生物学ではかなり少数派であり、これを亜種の基準に用いるといろいろと不都合が生じます。フロリダバスがオオクチバスの亜種として扱われていたのは、形態的にかなり類似しているからと考えられます。
また、「フロリダバスを独立種として扱う見解が提唱された。しかし両者の間に生殖隔離は殆ど無い。」とも加筆されていましたが、この文章も奇異です。原産地の北米ではフロリダバスとオオクチバスの本来の分布域はほぼ完全に分離していて、自然状態では厳然とした「生殖隔離」があるということになります。「生殖隔離」という用語は本来このような場合に用いるべきであって、容易に交雑を起こすということを言う場合に用いるのは適切ではありません。
なお、フロリダバスとオオクチバスが容易に交雑を起こすということについては「オオクチバスとの差異」のところで記述してあるので、ここで重複して述べる必要はありません。
--Labrax 2007年5月21日 (月) 17:10 (UTC)
thread_title:  生殖隔離
ノート:3大ギタリスト

message: 英語圏でも頻繁に見られます。一例を、ジミー・ペイジの項のノートに紹介しておきました。
尚、「日本だけの現象である」という説が流布するようになったのは、音楽評論家のピーター・バラカンが著書の中で、「三大ギタリストという言い方は日本でしか聞いたことがない」と書いたのがきっかけの様です。--ZSLF 2007年2月1日 (木) 21:10 (UTC)
追記です。ピーターバラカン氏がこう言っているとかどうとか、というようなことを言い出すときりがありません。
wikipedia は百科事典的記述をおこなうところなので、この手の議論はのせるべきではないと考えます。
因に、上述したような事実(2007年2月1日)もあるので、「日本だけ」という言い方には疑問があります。__ZSLF 2009年5月17日 (日) 05:19 (UTC)
全くもって賛成です。英語wikipediaのJeff Beckのページにも、Beck, Page, Claptonを3大ギタリストとする記述があります。__OG 2009年7月2日 (木) 03:25 (CST)
＞英語圏でも頻繁に見られます。
嘘はいけませんな。これの例の提示よろしく。
＞英語wikipediaのJeff Beckのページにも、Beck, Page, Claptonを3大ギタリストとする記述があります。
当たり前ですがwikipedia自体は何の根拠になりません。もっと確度の高い根拠よろ。
thread_title:  ヤードバーズ出身の三人を三大ギタリストと呼ぶのは日本固有の現象ではない 

message: 現在、出典が一切示されていない状態です。出典の明記にご協力ください。--Peachkiller 2010年1月15日 (金) 02:05 (UTC)
thread_title: 出典の明記をお願いします

message: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを踏まえると、この項目は「三大ギタリスト」という言葉ないしは表現そのものについて記述するのが妥当であると考えます。ありていに言えば「誰が三大ギタリストと呼称されるにふさわしいのか」ではなく、商業レベルで流通した雑誌や書籍に記述された「三大ギタリスト」とは何を意味していたのか、そしてそれはどういう範囲で使用されていたのかを記述するべきだと考えます。今回、この方針に基づき書き換えを行いました。--(リレイズ 2012年2月11日 (土) 03:36 (UTC)
thread_title:  2012年2月11日の編集について
ノート:まんたんMUSIC

message: ・奥井亜紀さんを除く、女性DJ（MAMI、沖直実、林マヤ）が「まんたんシスターズ」としてシングルCD2枚をリリース。
　すてきな地方 ラッキー,ハッピー,玉の輿　1995年11月01日
　恋はまんたん　1995年12月01日発売
*奥井亜紀さんの火曜日の放送聴いてましたが、提供が「機械とエレクトロニクスと化学の複合技術で未来にチャレンジするダイキン工業」だったことと、初っ端のコーナーがリスナーに電話をつないだ「午前３時のまんたんクイズ」だったことは覚えてます。他の曜日はどうだったんでしょうか。一度だけ、亜紀さんの「つよくなりたい」という曲の歌詞をまんたん向けに作り直したのが掛かっていました。妖精書士 2007年3月10日 (土) 11:49 (UTC)
*NORIKOさんから林マヤさんへのパーソナリティ変更は、4月改変期ではなく1995年6月末～7月だったと思うのですが、いかがでしょうか。(ワンクールおいた1995年10月から「NORIKOのくねくねクラブ」が開始されました。)Nibambori 2007年10月10日 (水) 14:09 (UTC)
・上についてNORIKOさんと一緒に、まんたんやくねくねクラブを担当されていた仲野茂さんのプロフィール(http://www.anarchy.co.jp/member/shigeru.htm)
からも1995年7月から9月までは空白期間と読み取れます。 --Nibambori 2011年7月2日 (土) 03:19 (UTC)

message: ・『午前３時のまんたんクイズ』は各曜日共にありました。
・火曜放送のコーナーで『朝から焼肉～の小部屋』というものがありました。（←29時前後に設置）
・各曜日共通で29時台のコーナーに、各地のリスナーから天気情報などを集めて読むものがありました。--日曜日よりの使者 2008年5月10日 (土) 07:37 (UTC)
thread_title:  コーナーについて
ノート:プラズマ振動

message: 記事内に次の表現がありますが、単位を見るとve,thは速度の３乗になっています。
　（ここでve,th = (kBTe/m)3/2は電子の熱速度）
　前後の関連の式から見ても、ve,thは速度の単位を持たないといけないと思いますが、これでいいのでしょうか？
replies: text: 申し訳ありません。　うっかりミスです。　さっそく訂正しておきました。　ご指摘有難うございました。　Midz 2007年2月3日 (土) 11:36 (UTC)
thread_title:  電子の熱速度の記述は正しいのでしょうか？
Template‐ノート:ウィキポータル製作中

message: 「ウィキポータルドラフト」なる名前より「ウィキポータル製作中」の方が分かりやすくてよろしいんじゃないでしょうか。--ロリ 2007年2月1日 (木) 18:42 (UTC)
replies: text: 確かに分かりづらいですね。英語版に合わせ「ウィキポータル建設中」でもいいと思います。--八代将軍 2007年2月2日 (金) 02:28 (UTC)
replies: text: :他に意見がないようであれば、「ウィキポータル製作中」に変更したいと思います。--ロリ 2007年3月5日 (月) 15:54 (UTC)
replies: text: ::了解しました。変更後使いにくそうだったら元に戻しましょう。--八代将軍 2007年3月7日 (水) 05:32 (UTC)
変更しました。--ロリ 2007年3月24日 (土) 17:16 (UTC)
*（提案）問題無さそうなので、:Template:ウィキポータルドラフトをリダイレクトの削除依頼に提出します。--SPR 2007年9月28日 (金) 07:43 (UTC)
thread_title: 名称変更
ノート:ニュース速報板

message: この部分は必要なのでしょうか？
個人叩きになっているような気がするのですが…—以上の署名の無いコメントは、Shinku.net（会話・履歴）さんが[2008年5月16日 (金) 19:05 (UTC)]に投稿したものです（アニメ編集部部長による付記）。
replies: text: まず、署名を忘れないでください。--アニメ編集部部長 2008年5月29日 (木) 07:57 (UTC)
thread_title:  「歴代長寿スレTOP10」について
ノート:地域高規格道路

message: 一般 (地域高規格道路)と都市圏自動車専用道路についてですが、現状で地域高規格道路から独立するほどの情報量ではなく、現在の内容は地域高規格道路内に記載されていたほうが可読性の観点からも望ましいと考えます。統合を提案しますので、賛否・コメントなどをお願いします。--ECLIPSE 2007年2月1日 (木) 20:54 (UTC)
replies: text: （報告）一週間以上経ちましたが、特に反対も内容なので統合しました。--ECLIPSE 2007年2月9日 (金) 18:43 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:組積造

message: 「組積造」も一般的な用語とは思いますが、「架構式構造」との対比という点で「組積式構造」に改名した方がいいのではないでしょうか。--うぃき野郎 2007年2月2日 (金) 00:00 (UTC)
* （反対）「組積造」の方が遥かに一般的な用語だと思います（例えば、Googleでの検索結果は、「組積造」が約 26,000 件なのに対し、「組積式構造」は約 59 件）。また、「架構式構造」もあまり一般的な用語ではない上に、ウィキペディアに項目があるわけでもないので、「架構式構造」との対比を考慮する必要はないのではないでしょうか。「木構造」、「鉄骨構造」、「鉄筋コンクリート構造」等との関係を考慮して、「組積構造」に改名するという案であれば検討の余地があるかもしれません。 --Metatron 2007年3月9日 (金) 12:55 (UTC)
** 実は『平凡社 世界大百科事典』が「組積式構造」「架構式構造」で立項されているため、ウィキペディアでもそうすべきかと考えたのですが、Googleの検索結果を見る限りは、「組積造」の方が遥かに用例が多いようですね。「架構式構造」がウィキペディアに項目があるわけでもないというのももっともなので、改名提案は撤回します。 --うぃき野郎 2007年3月9日 (金) 23:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トライアン・ヴイア

message: 根本智『パイオニア飛行機ものがたり』119・120ページによるとヴュイアIでの最長飛行距離は「24メートル」となっています。--Five-toed-sloth 2007年2月2日 (金) 01:33 (UTC)
thread_title: 12メートル？

message: */記事名に関する過去ログ - 「トライアン・ヴア」から「トライアン・ヴイア」への改名議論
thread_title:  {{lang|ro|Vuia}}