lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:サガン鳥栖の選手一覧

message: チームも歴史を重ね、過去に在籍した選手・スタッフの現所属を完全に追うのも大変になってきました。また、大学・高校などアマチュアチームの指導者やJチームでもスクールコーチなどはニュースにならず、リリースも出ない場合もあるため正確な情報となり得なくなって来ています。そこで現役選手はそのままで、【現役を離れた選手は「現役引退」で統一】し、【全国リーグのトップチームで監督・コーチに就いている人のみ備考欄に記載】に修正してはどうかと考えますが如何でしょうか。--レンネン（会話） 2019年3月10日 (日) 03:37 (UTC)
* そもそも、「過去に在籍した選手・スタッフ」を表形式にする必要があるのかな、と思っています。個人的には「氏名」と「在籍年」のみにして（現役・引退を問わず「現所属」を書かない）、箇条書きにすれば必要十分ではないかと考えますが、いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2019年3月10日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: 清水がそのやり方ですね。それも考えたんですけど、今後さらに情報は増えると考えるとあれだと見にくいと思うんですよ。今備考に書いてあるようなことを入れるとさらに悪化しますし（大宮や福岡などは現所属も入れる形で記載されています）それにそもそも名前と在籍年だけなら背番号履歴に選手リンクを張って、節ごと除去でいいと思います（京都がその方式です）。ただ、情報量もある程度はフォローしたいと考え今回の提案をしていますが、いかがでしょう。--レンネン（会話） 2019年3月10日 (日) 04:16 (UTC)
replies: text: :  クラブごとの「過去に在籍した選手・スタッフ」の一覧にどこまで情報を詰め込む必要があるかと考えれば、最低限必要なのは名前とポジションと在籍年ぐらいかな、と考える次第です。基本的には各選手に内部リンクがあるわけで、詳細な経歴を調べようと思ったらその人の項目に行けば判るわけで（だからこその「過去に在籍した選手・スタッフの現所属を完全に追うのも大変になってきた」という発想ではないかと）、あまり不必要に情報を詰め込もうとすることを避けた方がいいのではと考えるのですが。--Bsx（会話） 2019年3月11日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: ::  私としては「各選手に内部リンクがあり、詳細な経歴を調べようと思ったらその人の項目に行けば判る」というのなら、それは【Category:サガン鳥栖の選手】で十分満たしており（Category:サガン鳥栖の選手|GKあかほしたく、とかにすればポジションもフォローできますし）、この節自体が不要ということになるのではないかと考えます。「ある程度の情報をまとめて記述することで一括して確認できるようにする」ことや「個人記事に対する興味を惹起させる（リンクを踏みに行かせる）」というものを求めないのならば存在意義が無く、また、それを求めるのであれば名前とポジションと在籍年だけでは薄いと考えますが、いかがでしょう。--レンネン（会話） 2019年3月13日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: :::  こういう表（一覧）について、細かく書きたい人もいれば、（私のように）最低限でいいのではないかという考えの人もいるでしょうし、本来は、この辺りについてPJ:FBCで統一的な議論ができるといいのでは無いかと思うのですが、議論の場をあちらに移しませんか。--Bsx（会話） 2019年3月14日 (木) 23:01 (UTC)
replies: text: ::::  プロジェクトページではこの件について随分前から議論がされてたんですね。軽い気持ちで提案してしまったことを反省しています。ただ残念ながら議論はプロジェクトからコメント依頼、井戸端と広がったものの結論に達さなかったようですね。議論は主に「どの程度の情報を載せるか」と「表形式にするべきか」の2点のようですが、私の意見は先述の通りBsxさんの仰る最低限の情報（ポジション別に「氏名」と「在籍年」のみ）しか記載しないなら節自体が不要であり、それ以上の情報を掲載する以上表形式の方が望ましい、というものです。また掲載すべき情報としては「現所属を含め現役であるか否か」と現役の監督であることや代表経験などです（現在はポジションごとになっていますが、GK以外はポジションを変更する場合も少なくないのでこれは不要かもしれません）。またこの程度は情報を掲載すべきだと考える理由も先述の通りであり、加えるならサッカー選手はプロ野球など他のスポーツに比べてチームを移籍することが多い（と私は思っています）からでもあります。さて、議論の場を移して広く意見を求めるのは賛成しますが、今更どこに意見を書き込むべきかは悩みどころです。Bsxさんはプロジェクトの参加者でもあり議論にも慣れているようですので、リードを取っていただけると助かりますが、いかがでしょう（正直私はアレだけこじれたものをまとめる自信はありません）。--レンネン（会話） 2019年3月21日 (木) 04:05 (UTC)
replies: text: :::::  過去の議論ですが、後に無期限ブロックを受けたあるユーザーさんが明確なロジックを説明せず持論（というか、自分がしたい編集方針）を曲げなかった故にこじれまくって結論が出なかったものと解釈しています。ですので、フラットな状態から始められる今であれば議論は可能だと考えます。PJ:FBCに議論提起しますが、現在別の議論を立ち上げていますので、同時並行とならないように先行議論が落ち着いてから始めたいと思います。「当座の措置として」【現役を離れた選手は「現役引退」で統一】されることには反対しません。--Bsx（会話） 2019年3月23日 (土) 01:13 (UTC)
replies: text: :::::: 了解しました。ほかにもご意見が無いかの確認もありますので、しばらくしてから時期を見て作業を行おうと思います。--レンネン（会話） 2019年3月26日 (火) 22:53 (UTC)
thread_title:  過去に在籍した選手・スタッフについて
ノート:桂派

message: :Category:桂の:Category:桂派への改名を提案します。カテゴリ名は簡潔なものが推奨されているとはいえ、「桂」の1文字では端折りすぎだと思います。当記事に合わせて「桂派」としましたが、:Category:桂一門などとすることも考えられます。--エンタシス（会話） 2019年3月10日 (日) 07:55 (UTC)
replies: text: :Category:桂派への移行が完了しました。--エンタシス（会話） 2019年3月27日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:荒野のコトブキ飛行隊

message: 現在、『荒野のコトブキ飛行隊 大空のテイクオフガールズ！』に登場しており、アニメでメインとしては登場していないハルカゼ、アカツキ、ゲキテツ、カナリアの隊員たちについてですが、ゲームそのものを出典としているため出典が付与されておらず、サービス終了となった場合に他の媒体で情報が確認できない場合、検証可能性に難ありとして除去される可能性があります。ハルカゼについてはYoutubeに外伝としてアップロードされているため、それを出典とすることで存続できると思われますが（外伝とはいえ主役ですし）、それ以外は編集除去される可能性があります。ですので、アニメ雑誌やゲーム雑誌、それらのWEB媒体、もちろん公式ウェブサイトでも構いませんので編集除去される可能性を無くしたい場合は、それぞれに出典の付与をお願いします。--Haetenai（会話） 2019年4月24日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  ソーシャルゲームのみを情報源とした記述について
ノート:愛媛県立松山中央高等学校

message: 2018年9月のさんの編集を皮切りに、多数の使い捨てアカウントによる膨大な加筆が行われる異常な状況になっています。編集を行っている多数の使い捨てアカウントは同一人物によるものと考えられます。加筆内容については、英訳の多用、多数の地図、周辺施設の雑多な収集など異常性を挙げたらキリがありません。--切干大根（会話） 2019年3月10日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:ZIPAIR Tokyo

message: *本文中にあるように、株式会社ティー・ビー・エルから、株式会社 ZIPAIR Tokyo に社名が変更されました。社名であるZIPAIR Tokyoか、運航ブランド名であるZIPAIRへの、どちらかへの改名を提案します。（参考：社名はPeach Aviation、運航ブランド名はPeach）--133.137.143.183 2019年3月10日 (日) 14:47 (UTC)
**社名がZIPAIRとはっきり分かっているので、やはり改名すべきでしょう。 --Hamachi sushi（会話） 2019年4月3日 (水) 05:18 (UTC)
***1ヶ月以上経ちましたが、反対意見がひとつも出ていないため、改名致しました。--Hamachi sushi（会話） 2019年4月11日 (木) 08:38 (UTC)
** (コメント) 改名の2つの案である ZIPAIR Tokyo、もしくはZIPAIR 、どちらへの改名かも意見を示しておらず、改名は強行すべきではありません。--219.111.118.212 2019年4月13日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ピアソン夫妻

message: ピアソン夫妻の記事中に「有島武郎もアイダからドイツ語を教わったともいわれる」と記され、小池創造氏の『田舎伝道者 ピアソン宣教師夫妻』が引用されています。同夫妻が札幌農学校でジャーマン・クラスを主宰し、有島武郎がそのクラスにメンバーとして参加していた事実は、筑摩書房刊の日本文学アルバム『有島武郎』の中に写真として残されており(1960年刊第三版p.16）、そこにはピアソン夫妻と共に有島武郎を含むジャーマン・クラスのメンバーが写っています。この点からすると、上記表現は「札幌農学校の学生にドイツ語を教えており、その中には有島武郎も含まれていた」とするのが良いのではないでしょうか。--M. P. Kikuchi（会話） 2019年10月22日 (火) 21:57 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。図書館へ行く時間を確保でき次第、お知らせいただいた資料を確認してみます。--逃亡者（会話） 2019年10月23日 (水) 03:03 (UTC)
replies: text: : 長らく返答できず申し訳ありません。現在のところ図書館での調査結果では、筑摩書房刊の日本文学アルバム『有島武郎』は1955年版と1968年版しか無く、1960年版は発見できておりません。CiNiiでも検索結果は1955年と1968年なのですが、ご覧になった資料は1960年刊で間違いありませんでしょうか?--逃亡者（会話） 2019年12月18日 (水) 21:49 (UTC)
thread_title:  ピアソン夫妻と有島武郎
Wikipedia‐ノート:OABOT

message: *英語版の8 November 2018付「Wikipedia:OABOT」から翻訳しました。--Omotecho（会話） 2019年3月10日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  翻訳告知 

message: 「Wikipedia:OABOT#サンプル」節に以下の出典テンプレートとパラメータがあり、いずれも2019年3月10日時点では日本語版に未導入です。閲読が無料のウェブサイトをボットで検出し、追加する機能として紹介されています。
*パラメータ名は: 閲覧が無料のウェブサイトのリンクを提供する。　表示されるはずのリンク書式の例はCiteSeerX 10.1.1.216.4918。
*パラメータ名は: 閲覧が無料のdoiサイトへのリンクを提供する。　表示されるはずのリンク書式の例はdoi 10.1016/0021-8693(72)90034-8。--Omotecho（会話） 2019年3月10日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  日本語版未導入の出典テンプレートとパラメータ
ノート:リトルダンサー

message: 現在のリトルダンサーをリトルダンサー (路面電車車両) へ改名し、リトルダンサーを曖昧さ回避記事にすることを提案します。リトルダンサー (曲) よりは優先度が高そうな気がしないでもないですが、迷った時は……の判断で平等な曖昧さ回避を推します。他に、リトル・ダンサー（こちらは本提案では扱いません）も含めて一元的に曖昧さ回避を図るのが良いと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年3月10日 (日) 17:20 (UTC)
*改名と平等な曖昧さ回避化に賛成いたします。現状では若干わかりづらいかと思います。--さえぼー（会話） 2019年3月12日 (火) 02:57 (UTC)
*  ただし、改名先はリトルダンサー (路面電車)に。路面電車車両という言い回し自体に違和感を覚えます。--Kone（会話） 2019年3月12日 (火) 08:42 (UTC)
** 既存記事を参考にしましたが、多少冗長感もありますので、その案でもかまいません。--エンタシス（会話） 2019年3月12日 (火) 10:44 (UTC)
*  カッコの中身は一任します。--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 09:28 (UTC)
*  上2案どちらでも良いので要改名--SNK5578（会話） 2019年3月12日 (火) 23:16 (UTC)
リトルダンサー (路面電車) へ改名して、リトルダンサーを曖昧さ回避記事にしました。--エンタシス（会話） 2019年3月19日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Sarira Syariishi Imabetsu town Aomori Prefecture Japan P3110038.jpg

message: ネットで文献や本物の写真を読み調べてようやく本物の舎利石を手に入れました。
文献は「涅槃絵　　絶滅の舎利石授かる」を参考にしました。
これには今別、平舘で採れる白い石という記述および、白、飴色、輝くという言葉もある。つまり舎利浜は取れる場所として有名であるが、産地は今別と平舘と広範囲であることが分かる。
また、他にも読み解くうちにこれ単体はただの石であり、拝んでもらわないと効力を発揮しないとのこと。つまり、この石の名称は舎利石であっても仏舎利の代替品ではないということです。
ですから私が入手したこの舎利石は、お坊さんにお経を唱えてもらい開眼した状態で「仏舎利の代替品」としての価値があるということです。--あおもりくま（Aomorikuma） 2019年3月11日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  舎利石（しゃりいし）を採取しました 

message: しかし、舎利母石（母岩）より零れ落ちるという条件を満たしていないものが含まれており、正しく舎利石としての特徴をすべて満たしてはいないもの。--あおもりくま（Aomorikuma） 2019年3月11日 (月) 12:19 (UTC)
ファイル:Syari stone Aomori Prif Japan Imabetsu town P3060042.JPG
ファイル:Syari stone Aomori Prif Japan Imabetsu town P3060012.jpg
ファイル:Syari stone Aomori Prif Japan Imabetsu town P3060016.jpg
thread_title:  あくまでも記述の範囲では舎利石ではある 

message: ２０１９年３月９日の採取により、舎利石およびそれに類似する石英質の礫で舎利石の特徴を満たすものおよび、形成過程が異なるものの、結果として舎利石のようになったものを合わせ、これまでで採取したそれらとほぼ同数を採取できた。非常に運が良いことである。直ぐにそれより舎利石の特徴を満たすものを集めて１２０個以上。歪みや欠け、割れのないもの。そして歪みがあるも欠けの無いもの。大きすぎて舎利石とは呼べないもの。舎利石の特徴を満たしていて大きすぎるものを合わせて確率は約１００分の１となった。正確には割れや欠けを合わせると更に同数となるため、結果として２００分の１となる。であるため２００個拾えば１個は混じっっている可能性がある。
　ちなみに、七里長浜のような広大な砂浜でさえも石の目というものがあり、錦石採取に於いても集中している場所と全く落ちていない場所があるため、やはり波の影響により舎利石も特定の場所に集中して打ち上げられていることを発見した。産出する岩盤の位置と波の方向で寄せ集めらるというこれまでの経験はほぼ正しく、今回は目測で航空写真と当日の風向き（波向き？）により舎利石という種類の石の採取は一気に効率が向上した。
　また、別の場所にも書いたが、いま思い出したことがある。そう、文献にあるとおり平舘の某所で私は舎利母石を目にしている。当初はその価値を全く知らなかった私は投げ捨てた記憶がある。また、それが採取できる神聖な場所という共通の目印もあり、舎利浜で採取したものだけを舎利石であるという条件を無視すれば、舎利石はまだ拾えるということまで突き止めた。--あおもりくま（Aomorikuma） 2019年3月11日 (月) 13:20 (UTC)
thread_title:  採取作業における取得率
ノート:レトルト (ゲーム実況者)

message: PJ:ENTAME#記事の書き方の「出演・作品リスト」では
芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。
となっています。動画配信者（YouTuber）については、活動の内容を考えればWP:PERSON#芸能人あたりを考慮すべきでしょうし、このPJの基準に照らせば「主な出演番組」は編集除去を検討する必要があるでしょう。でないと、ニコニコなどの番組にゲストで出る度にこのリストだけがひたすら伸びることになります。--KAMUI（会話） 2019年3月11日 (月) 12:46 (UTC)
thread_title:  番組出演リストについて
ノート:Cheeky

message: * CS放送であるミュージックジャパンTV『時東ぁみ presents アイドルチャリティーライブ “WIS”』が2019年4月より放送開始となるにあたり、その第1回・第2回ゲストとしてCheekyが出演しています。これはWISプロジェクト公式ツイッターの記事(画像のタグ付けにCheekyが含まれている)からも明らかです。この番組についてはまだ主題記事では触れられていませんが、最優秀アイドルにも選出されるなど、現状で特筆性の要件は満たしていると考えています。　--syodrive（会話） 2019年3月11日 (月) 13:18 (UTC)
replies: text: * 失礼します。つまるところ、Wikipedia:特筆性 (音楽)における「音楽家・音楽グループ」の項目にある1～9のどれが満たされている、というご判断でしょうか。これから放送開始になる番組を特筆性の一つとするのは無理があるものと思料します。また、それらを満たす二次資料を提示できない限りは、特筆性の要件を満たしてるという主張はかなり厳しいのではないでしょうか。現時点では有効な出典もないようですし、もう少し情報の補充が必要だと思います。--Scarlet 1（会話） 2019年3月11日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: ::* 特筆性要件1に該当するものと考えて起票しました。番組の放送は4月からになりますが、イベント形式での公開収録が済んでおり、放送日も確定してされています。収録内容は、歌唱パフォーマンスとトークの2部構成となっており、放送はこれをベースに編集されて送出されるものと思われます。前項の文中リンクにて、番組からの公式発表が参照できるので、資料として提示しました。また、「これから放送開始になる番組を特筆性の一つとするのは無理がある」とのご指摘について、(1)放送後であれば要件を満たすものと考えられる、(2)放送後であっても要件に該当しない、このどちらのご意見でしょうか？ --syodrive（会話） 2019年3月11日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: ::* 現時点では(2)じゃないでしょうか。この番組自体に大きな特筆性をもち、かつ大衆の関心を集めるものであり、これに出演する事がアイドルとして確固たるステータスとなるようなら話は違うと思いますが、ただの1番組としてであればキリがない話ではありませんか？私にはこれらは「カウントダウンTV真夏のライブスペシャルに登場してトークもしたので特筆性があります」というのと大差ない発言に思えるのです。また提示されているのは全てTwitterの1次資料と考えます。これらが特集されている記事とかそういう2次資料はないものでしょうか。おそらく、この活動はもう少し調べれば2次資料出てくるんじゃないかと思うんです。私自身は「おそらく記事の充当次第では特筆性は満たせるのではないか」と考えています。--Scarlet 1（会話） 2019年3月11日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: :::* 活動履歴をしっかり取りまとめられておらず、少しずつ拡張していく予定でしたが、環境志向の活動や親子向けコンサートにおけるパフォーマンスなど、幅広く活動している音楽パフォーマンスユニットです。このあたりの記事拡充を軸に内容を取りまとめようと思いますが、如何でしょうか？ --syodrive（会話） 2019年3月11日 (月) 14:26 (UTC)
replies: text: ::::*　1日ぶりでスイマセン。方向性としてはむしろそういう感じでいいと思います。そこに検証可能性が満たされていればバッチリかと。--Scarlet 1（会話） 2019年3月12日 (火) 13:57 (UTC)

text: ::::*　とりあえず、公式アカウント「」で発信された内容をもとに、出演情報を執筆しました。出典は前述のTwitterですが、適宜、二次情報ソースがあれば追記していきます。--syodrive（会話） 2019年3月13日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title:  「特筆性 (音楽)」の指摘について
ノート:コンセプト

message: * Concept → Concept (コンピュータウイルス)
* CONCEPT → CONCEPT (ゲームブランド)
以上2件を改名し、ConceptおよびCONCEPTを当記事コンセプトへのリダイレクトにすることを提案します。これら表記を優先使用するほどの事物ではなく、平等な曖昧さ回避が適切であろうと考えます。--エンタシス（会話） 2019年3月11日 (月) 14:21 (UTC)
* カッコの中身は一任します。--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 09:34 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2019年3月18日 (月) 18:56 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:筑波病

message: さんにより、サンデー毎日の記事が追加されました（差分）が、こちらで差し戻しました（差分）。この記事を作成するにあたり、私はサンデー毎日の記事は参照していません（サンデー毎日の記事を出典とした記述自体がこの記事にありません）。参考文献セクションでは、記事を作成・加筆するにあたって実際に使用した資料を記載することとなっています（Wikipedia:スタイルマニュアル_(レイアウト)#参考文献）ので、この追加は良くないように思います。サンデー毎日記事がもしWikipedia:信頼できる情報源に合致するのであれば、本文も適切に出典付き加筆したうえで掲載すべきでしょうし、そもそも合致しないのであれば載せるべきではないように思います。
あと、参考文献に関してついでですが、この記事の参考文献として使用していないものの、立項前に以下の資料は目を通しています。
*Campus 第174号 筑波大学全学学類・専門学群代表者会　発行
Google検索をするとこのページがトップに出てきますが、（筑波大の教員へのインタビューなどもあるとはいえ）学生組織が作成した資料であり、Wikipedia:信頼できる情報源に合致するか疑問も残ったので、立項時に参考文献や外部リンクとして使用しなかったことを予めお断りしておきます。もちろん立項者が記事内容をコントロールできるわけではありません（Wikipedia:記事の所有権）ので、参考文献や外部リンクとして適切と考える方がいらっしゃり、その方向で合意形成がなされるのであれば、追記されることはありえるでしょう。--郊外生活（会話） 2019年3月11日 (月) 14:25 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。記事の信頼性について議論の要因になることもありかと思いますので、削除いただいて正解だったと思います。単純に追記してしまいすいませんでした。
なお、現状では私はいろいろな文献類を参照することができる環境におります。それでいながら立項しなかったことも疑問を抱く結果となりましたことを重ねてお詫びします。--Tonton（会話） 2019年3月12日 (火) 00:37 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:シスター

message: 現在のSisterをSister (コンピュータウイルス) へ改名し、Sisterを当記事シスターへのリダイレクトにすることを提案します。一意ではありませんし、日本語にも入り込んでいる、英語ではごく基本的な単語です。--エンタシス（会話） 2019年3月11日 (月) 14:27 (UTC)
*改名と平等な曖昧さ回避化に賛成いたします。--さえぼー（会話） 2019年3月12日 (火) 02:58 (UTC)
* カッコの中身とノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 09:31 (UTC)ノート関係なかったので--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 09:32 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2019年3月18日 (月) 19:05 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:尼崎市立あまよう特別支援学校

message: 2019年1月に校舎移転に伴い、校名が「尼崎市立あまよう特別支援学校」に改称されておりますので、改名提案を提案します。 To-emon（会話） 2019年3月11日 (月) 14:49 (UTC)
* 沿革：平成３１．１～市内移転　校名を「尼崎市立あまよう特別支援学校」に変更となっているようなので良いかと思います。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月13日 (水) 15:38 (UTC)
*設置条例を確認しましたが、2019年1月1日に校名変更の条例が施行されていますので改名すべきです。--Customsprofesser（会話） 2019年3月14日 (木) 07:01 (UTC)
**改名いたしました。各位、賛成意見ありがとうございました。 To-emon（会話） 2019年3月20日 (水) 16:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:恋花火

message: 現在、恋花火は山手線方式による曖昧さ回避が行われ（2009年に加筆されています）、しかも諫山実生のシングル曲以外に誘導先記事がない、という状況になっています。この状況の改善を提案します。ひとまず提案は上から順に優先としておきます。
*（案1）現在の記事を恋花火 (諫山実生の曲) へ改名し、曖昧さ回避部分を恋花火へ分割。同名異曲の記事の執筆可能性は高いという前提に基づきます。
*（案2）現在の記事から曖昧さ回避部分を恋花火 (曖昧さ回避) へ分割。同名異曲の記事の執筆は望み薄という前提に基づきます。
*（案3）現在の記事から曖昧さ回避部分をコメントアウトまたは削除。誘導先のない曖昧さ回避部分はそもそも必要ないという前提に基づきます。
なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年3月11日 (月) 15:21 (UTC)
* ほぼ賛成ですが、案2は「恋花火 (曖昧さ回避) へ分割。」ではなく、跡地となるリダイレクト「恋花火 へ分割。」ではダメなのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 09:38 (UTC)
** それは案1そのものです。案2や案3では記事の移動が発生しません。--エンタシス（会話） 2019年3月12日 (火) 10:47 (UTC)
***すみません、意味を取り違えていました。改めて案1に1票です。--JapaneseA（会話） 2019年3月12日 (火) 13:34 (UTC)
* 案1が良い。山手線方式は減らすべき。--SNK5578（会話） 2019年3月18日 (月) 09:39 (UTC)
案1を実施しました。--エンタシス（会話） 2019年3月18日 (月) 13:45 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避と楽曲記事の分離の提案
ノート:ショーガール (1995年の映画)

message: 本項目をショーガール (1995年の映画)に改名し、ショーガールはとりあえずバーレスクへのリダイレクトとすることを提案いたします。ショーガールというのはキャバレーやミュージカル、バーレスクに出演する女性の職業を指す一般名詞で、一義的にはバーレスクなどに誘導すべきだろうと思います。ただ、英語版には:en:Showgirlという職業に関する記事があり、ゆくゆくはこちらの記事を翻訳で作りたいと思っております。
曖昧さ回避のカッコについてですが、1928年にも同名の映画が作られているので、年号を入れた曖昧さ回避のほうが良いだろうと思います。曖昧さ回避についてはバーレスクの上にテンプレートを置いて行います。--さえぼー（会話） 2019年3月12日 (火) 03:06 (UTC)
* コメント止まりで失礼します。概ね賛同なんですが、暫定的なリダイレクト先はバーレスク#日本におけるバーレスクではいかがでしょう。ショーガールからバーレスクトップに飛ばされると、なぜ転送されたのかという困惑を覚えました。なおコメント止まりにとどめているためこの意見は無視していただいても構いません。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月13日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: *ありがとうございます。こちらですが、改名後にバーレスクの冒頭文あたりに、バーレスクのパフォーマーはショーガールとかバーレスクアーティストなどと呼ばれる、という1文を付け加えてはどうかと思っています。たしかディタ・フォン・ティースがバーレスクをやる人というのはずいぶんいろいろな名前で呼ばれているというようなことを発言した文章があったと思いますので、たぶん出典もつけられると思います。--さえぼー（会話） 2019年3月15日 (金) 03:59 (UTC)
replies: text: :* 何もしなければ生じるであろう困惑に対し、そのように何かしらの気遣いがされていれば問題ないかと思いますので、賛成票とし方法はお任せいたします。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月15日 (金) 11:32 (UTC)
replies: text: ::*改名を実施しました。バーレスクのほうは月末くらいまでに整理しようと思います。--さえぼー（会話） 2019年3月27日 (水) 08:04 (UTC)
（インデント戻します）改名に伴い、内部リンクの修正が必要かと思います。現在、リダイレクトショーガールにリンクしているページを洗い出しました。
* 本作品を指すもの（ショーガール (1995年の映画)へ変更。42件）
** 1995年の日本公開映画
** NC-17指定の映画一覧
** TOHOシネマズ渋谷
** アラン・スミシー
** アラン・スミシー・フィルム
** アラン・マーシャル (映画プロデューサー)
** アラン・レイキンズ
** イモデスティ・ブレーズ
** エリザベス・バークレー
** カイル・マクラクラン
** カロルコ・ピクチャーズ
** キリング・ゾーイ
** グレン・プラマー
** ゴールデンラズベリー賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低スクリーンコンボ賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低監督賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低脚本賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低作品賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低主演女優賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低主演男優賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低主題歌賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低助演女優賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低助演男優賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低新人賞
** ゴールデンラズベリー賞 最低前日譚・リメイク・盗作・続編賞
** ジム・イシダ
** ジョー・エスターハス
** ノエミ
** ファースト・ワイフ・クラブ
** ポール・バーホーベン
** マーク・ゴールドブラット
** マーク・ヘルフリッチ
** マリオ・カサール
** マンディンゴ
** ヨスト・ヴァカーノ
** 幹本雄之
** 戸田恵子
** 荒川太朗
** 第16回ゴールデンラズベリー賞
** 第20回ゴールデンラズベリー賞
** 第25回ゴールデンラズベリー賞
** 東京宝塚劇場
* 一般名詞としての用法（リダイレクトのまま残す。5件）
** BEST FICTION
** ゲーザ・デ・カープラーニ
** ミチコとハッチン
** 松原みき
** 牧宗孝
* ミュージカル作品を指すもの（別途誘導すべきか検討が必要。差し当たりリダイレクトのまま残す。4件）
** ドリームガールズ
** 山田卓
** 斉藤由貴
** 福田陽一郎
本作品へのリンクについては修正してもらうべく、Wikipedia:Bot作業依頼へ提出したいと思います。--Panam（会話） 2019年7月23日 (火) 03:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:阿川尚之

message: 駐米大使や渉外弁護士などの実務経験を買われて大学教員をされている方で、論文を出されていないので、「法学者」ではないと思います。論壇で寄稿されたことや、憲法史について単著を書かれたことがありますが、それらは学界の既存研究を踏まえたものではないので、法学研究の成果とは言えません。--たっとむ（会話） 2019年3月12日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title:  法学者ではなく実務家では
ノート:フォード・エコブースト400

message: * 2014-06-15 12:37(UTC)版にてIPユーザによって本文冒頭が「フォード・エコブースト400」へ書き換えられており、記事名と整合が取れていない状況が続いております。英語版の記事は「Ford EcoBoost 400」となっているので、日本語版もこれに倣い改名したいと考えます。--鬼桐（会話） 2019年3月12日 (火) 07:16 (UTC)
** 1週間の告知期間中に反対意見や対案の提示がなかったため、「フォード・エコブースト400」に改名を実施しました。--鬼桐（会話） 2019年3月21日 (木) 23:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:鬼喊礁

message: 現在、記事名が中国名の「鬼喊礁」になっていますが、ベトナムが実効支配しており、中華人民共和国、中華民国（台湾）、フィリピンも主権を主張している状況にあります。
英語名、英語版では、"Collins reef"（コリンズ礁）とされているため、中立的な観点からも「コリンズ礁」に改名・変更すべきだと考えます。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月12日 (火) 07:23 (UTC)
「コリンズ礁」という名前の記事やリダイレクトもありませんので、ご承認があれば、移動で改名処理が可能です。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月12日 (火) 08:43 (UTC)
replies: text: 特に領有権問題のある固有名詞に関しては、何が中立なのかという問題を少数のウィキペディアンだけでは解決できないため、日本語版のウィキペディアでは、信頼できる情報源の日本語での使用例で最も多いものを記事名に採用しています。改名には日本語での最も多い使用例を提示頂けたらと思います。--ロリ（会話） 2019年3月12日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: : そのような慣例があるのですね。了解しました。調べたうえで再提示しなさいというご見解と捉え、ひとまず「コリンズ礁」という名前による提案はストップします。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月12日 (火) 10:34 (UTC)
 日本においては、その存在について注目されておらず、信頼できる情報源において日本語での言及、防衛省の資料でも記載・言及がない、一部の学者の論文の表でしか言及が見受けけられない現状から、日本語での使用例で最も多いものを提示するのは現状では困難であると思われます。したがって、中国名である現状維持するほかないというのが結論であります。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月12日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桂小文枝 (4代目)

message: 4代目桂小文枝襲名に伴い、実情に則り本記事名を桂小文枝（4代目）へ改称することを提案します。--MASA KUROFUNE（会話） 2019年3月12日 (火) 12:54 (UTC)
*  本提案に賛成です。なお、改名提案タグが貼付されておりませんでしたので、私が代行してタグを貼りましたことを付記致します。-- 2019年3月12日 (火) 21:30 (UTC)
*  提案に賛成します。--Unamu（会話） 2019年3月15日 (金) 12:40 (UTC)
**  改名いたしました。--MASA KUROFUNE（会話） 2019年3月24日 (日) 11:32 (UTC)
thread_title:  記事名改名提案
ノート:三遊亭圓歌 (4代目)

message: 本記事について、『三遊亭圓歌 (4代目)』へ改名することを提案致します。歌之介師匠は2019年3月21日に鈴本演芸場を皮切りに開始される襲名披露興行を以て亡き師匠の三遊亭圓歌の名跡を継承し、4代目三遊亭圓歌に名を改めることによるものです（参照：2019年 春 四代目三遊亭圓歌襲名披露興行 落語協会）。この為、本記事についても3月21日の襲名披露興行初日に合わせて改名することが適切であるものと考えます。また記事改名（移動）後の残存ノートページ（ノート:三遊亭歌之介）については、{{移動済みノート}}を貼付することで処理する心積もりです。本提案に関するご意見をお伺いさせて戴きますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2019年3月12日 (火) 12:56 (UTC)
*  記事を改名致しました。-- 2019年3月21日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:いだてん〜東京オリムピック噺〜

message: 出演者氏のことで不適切な書き込みをして差し戻し（取り消し）の繰り返しです。編集合戦にもなりかねないと思います。保護なり対処すべきかと。--快速フリージア（会話） 2019年3月12日 (火) 16:01 (UTC)
* 2019年3月12日 (火) 16:07 (UTC)付で1週間の半保護措置がとられています。（対処から40分ほどしか経過していませんが）半保護対処からは編集はありません。--郊外生活（会話） 2019年3月12日 (火) 16:55 (UTC)
replies: text: *上記確認致しました。--快速フリージア（会話） 2019年3月12日 (火) 19:57 (UTC)
thread_title:  本文保護は? 

message: プロジェクト:大河ドラマ#編集解禁時刻関係の修正提案にて、編集解禁時刻に関する取り決めの修正を提案しています。ご意見などあればリンク先にてお願いします。--Garakmiu3（会話） 2019年4月14日 (日) 17:50 (UTC)
thread_title:  プロジェクト:大河ドラマでの提案 

message: 第14回より新章開始ということになっていますが、第1章にあった「ストックホルム大会篇」のようなタイトルは現在のところはっきりしておりません。公式登場人物ページでは、以前は4章立てに分けられていたのですがなくなってしまい、第2章となる14回以降のタイトルは出ていません。そのため、今後14回以降の記述が可能になったとき、あらすじ節の章タイトルをどうするかということになってきますが、とりあえず公式トピックスに「金栗四三篇・後半」という表現があったためこちらを「放送日程」のほうで暫定的に使わせてもらいました。今後、公式な章タイトルが出てきましたら、編集なりこのノートへの報告なりしていただければと思います。--Garakmiu3（会話） 2019年4月15日 (月) 14:57 (UTC)
replies: text: 公式サイトのあらすじの「あらすじ一覧」では、現在のところ「第1回〜第13回〈第1部 金栗四三篇・前半〉」「第14回〜第24回〈第1部 金栗四三篇・後半〉」「第25回〜〈第2部 田畑政治篇〉」になっています。タイトルが変更されたのかわかりませんが、現時点でそうなっているので、「ストックホルム大会篇」は「第1部 金栗四三篇・前半」に変更するのが妥当だと思われます。--203.180.166.195 2019年8月1日 (木) 11:14 (UTC)
thread_title:  あらすじ節分けタイトルについて
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Pingpongpang

message: WP:AN/S#その他の方にもLTA:PPP案件が報告されているようですが、こういうのは「匿名編集者が独断で活動再開を判断する」のではなく、先日復活したっぽいWP:AN/S#YQMと同様に【1】まず報告節を復帰、そちらに既存通報案件を移動し管理者対処を待ち、【2】その際には報告内容にどのような「ルール違反行為」があって、【3】しかも当該LTA前歴のいつのどれと似ている故に同一人物と判断され得る合理性があるのか、の3点を説明すると、(1)ほんとうに同一人物だと判断出来得る客観性があれば管理者が対処する。(2)同一性が管理者観点で認知されざるものであっても、ルール違反行為の実態が通報されていればブロックすることでそれを停止する必要性が認められる、という2点のメリットがあるのではないかな、と思いますし、(3)未対処継続で再度休止判定となっても、WP:AN/SLOG以下の過去ログに報告内容が永久保存され、また報告節そのものも休止節に移動保持され再活動の際に迅速に報告節復帰できる、というメリットも望めると思います（実際にYQM系がその手順で復帰作業されています）。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年3月12日 (火) 23:09 (UTC)
thread_title:  活動再開判定について
ノート:ピエール瀧のしょんないTV

message: 急遽休止が決定したことと、番組公式ホームページ・Twitterアカウントが削除されたことからして、2019年3月8日に遡って打ち切られたと考えるのが妥当と考えます。
もっともかなりの後年になって何らかの形での再開はあるとしても、数か月レベルでそうなる可能性はないと思われます（多分それすらないかもしれないと思います）。--Don-hide（会話） 2019年3月13日 (水) 02:06 (UTC)
*  静岡朝日テレビのトップページで番組の終了についての発表がありました。今は記事では伏せられていますが、番組終了の原因となった事案を含めて、そろそろ記載が必要なのではないかと思ったりはします。（記述の是非は当該人物の記事のノートでも議論になるかと思いますが）--郊外生活（会話） 2019年3月15日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  2019年3月15日以降の件
ノート:ますぶちさちよ

message: 時期は不明ですが、所蔵事務所のプロフィールや自身のTwitterアカウント、テレビ出演時のクレジット等がひらがな表記の「ますぶちさちよ」に変更されていることから、本記事名も漢字表記の「桝渕祥代」から変更するのが妥当と考えます。--慈姑鑑真（会話） 2019年3月13日 (水) 02:13 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため移動を実行しました。--慈姑鑑真（会話） 2019年3月21日 (木) 08:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 当ノートページに番組名変更に伴うセクション名（節名）変更によりセクションへのリンクが無効になっていたことを告知するテンプレートが貼られていましたが、リンクを修正いたしましたので告知を除去いたします。 --慈姑鑑真（会話） 2021年1月16日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  テンプレート「切れたセクションへのリンクの告知」の除去
ノート:キミカ

message: 本記事の第一版から最新版に至るまで記載されている「会社沿革」の節ですが、こちらが同社公式HPの会社沿革（）からの転載となっています。特に第一版時点では英数字の全角・半角も一致しており、公式HPからのコピペと見て間違いないかと思います。ただし記載内容は事実の羅列に近く、これに著作性があるか私自身では判断がつかなかったため、調査依頼をさせて頂きました。ちなみに上記の削除依頼では特筆性が議論の対象になっており、著作権に関しては触れられていなかったようです。なお第一版を執筆したNak-shy氏は本記事以外を執筆しておらず、また2019年3月以降は活動されていないようです。ノートページへ連絡は入れておりますが、反応は期待できないかもしれません。--totti（会話） 2020年12月25日 (金) 02:12 (UTC)
replies: text: 調査期間が満了したため依頼は取り下げましたが、引き続きご意見がございましたらお寄せください。--totti（会話） 2021年6月29日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:浦和レッズ差別横断幕事件

message: 本事件に関連した著作のある清義明というサッカージャーナリストがいるのですが、 利用者:Yokokuruさんによって2018年11月4日 (日) 16:18‎から「レイシストをしばき隊元構成員」「横浜ダービーで暴力事件を起こしている」といった経歴の加筆が続けられており、それを差し戻す私との間でイタチごっこの状態が続いています。こちらとしては本記事中はともかく個別記事を立項しそこで言及する分には特に問題ないと考え、要約欄にて「必要であれば個別記事を立項するのかでどうぞ」と誘導を試みましたが応じる気配はありません。そこで、Yokokuruさんの会話ページに出向き真意を問うたところ「過去に特定チームのサポーターを無差別に襲撃した人物が人種差別だのを語ることが明らかに矛盾を感じるため記載しているのですが」なる返答を頂きました。そこで、清義明なる人物について「レイシストをしばき隊元構成員」「横浜ダービーで暴力事件を起こしている」などの文言は本記事中に必要であるか否か、ご意見を募りたいと思います。--Ath02（会話） 2019年3月13日 (水) 09:02 (UTC)
replies: text: 本記事に記載すべき内容ではなく、筋違いです。わざわざ記事中で記載する内容ではありません。利用者:Yokokuruさんの、該当の編集に賛同することはありません。また独立記事の立項についても懐疑的です。WP:NOTも参照のこと。なんでも書けばいいってもんではないです。Wikipediaは。--静葉（会話） 2019年3月13日 (水) 12:24 (UTC)
replies: text: :さっそくのコメントありがとうございます。いまのところ静葉さんと概ね同意見で、個人的には記載しない方向で合意形成が図れればと考えています。ただ、別の落としどころも必要かと考え「個別記事〜」と切り出したのですが、この件についてはもう少し他の方の意見も聞きたいと思います。Yokokuruさんには議論参加を呼び掛けてはいるものの、再び編集合戦になるような事態は避けたいところです。--Ath02（会話） 2019年3月14日 (木) 09:26 (UTC)
* この記事は浦和レッズの一部サポーターが人種差別的な横断幕を掲げた事件とそれに付随して生じたさまざまな事象を主題とします。したがって、その当時に清義明というサッカージャーナリストの属性や人物像がこの事件と深く関係する形で話題となり信頼できる情報源が大きくとりあげたのならば、この記事に記述してよいと思われます。しかし、検索しても全くそうした事実は見当たらないので、「清義明というサッカージャーナリストの属性や人物像が事件と関係する」と主張して記事にそれを記述するのは独自研究の開陳にほかならず、記事から除去されるべきでしょう。もし、そうした記述を執拗に繰り返すのであれば次の段階に進んでよいと思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年3月15日 (金) 21:57 (UTC)
*なお、清義明に関する個別の事項が独立記事作成の目安を満たしているとは思われないので、そうした記事を作成する必要はないと考えます。--Pinkpastel（会話） 2019年3月15日 (金) 22:05 (UTC)

text: :コメントありがとうございます。私の記憶では、事件に関与した浦和サポーターにしても過去の行状を根掘り葉掘り報道された訳でもなく、もっぱら人種・民族差別に焦点を絞って報道されていた筈です。そこへ事件について意見を述べているにすぎず直接関与した訳でもない人物の経歴をことさらに羅列するというのも、どこか違和感がありますね。また、個別記事については静葉さん、Pinkpastelさんのお二方から必要なしとの回答を頂きましたので、この件については一先ず棚上げとさせていただきます。

text: :なお、現時点では「必要なし」という意見が多数を占めていますので、このまま流れに変化がなければ、もう少し様子を見た上で該当箇所の差し戻しを実施したいと考えています。上記コメントを踏まえた上でのYokokuruさんの考えは不明ですが、もし強硬手段に訴えることがあれば、Pinkpastelさんからは「次の段階に進んでよい」とご助言をいただきましたので、その方向で検討していくつもりです。--Ath02（会話） 2019年3月18日 (月) 11:16 (UTC)
 問題の記述が事実でないのならば名誉毀損に該当しうるもので削除が必要なのでは？--座頭の雷蔵（会話） 2019年4月17日 (水) 06:33 (UTC)

text: 問題の記述については神奈川新聞でも報道されていますので、Yokokuruさんの主張するところの「過去に特定チームのサポーターを無差別に襲撃した」という点は事実なんだと思います。ただ、その事件が本事件に直接影響を及ぼしている訳でもないにも関わらず、わざわざ明記する必要はあるのだろうか、というのが争点だと考えています。--Ath02（会話） 2019年4月17日 (水) 11:00 (UTC)
replies: text: :事実上ではあるのですね、だからといっていちいち個人の逮捕歴を書いていたらどうしようもないかと思いますし特筆性は低いと思います。--座頭の雷蔵（会話） 2019年4月18日 (木) 07:41 (UTC)
4月23日付けでジャムリンさんにより該当箇所の除去が行われ、これを受けてYokokuruさんの方でも何らかの返答や編集作業があるものと思い静観していましたが、特に動きはありませんでした。ここまで私を含めすべての議論参加者が記載すべきではないという方向で意見が一致しており、それに加え記載すべしとの意見も見られませんので、これで合意が成立したと見なし、議論の終了を宣言致します。ご協力ありがとうございました。--Ath02（会話） 2019年5月7日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title:  あるサッカージャーナリストの経歴について
ノート:ニセ医学

message: すみませんが、これ、記事として内容がないのではないかと思います。定義はきわめて概念的なものだけで、具体性がありません。具体的にこのようなものだ、という記述がないからですね。医者や一般市民のアンケートでは何の意味も持ちません。みんなはこう思ってる、では記事としてまずいですよね。もう少し何とかなりませんか。--Keisotyo（会話） 2019年3月13日 (水) 09:17 (UTC)
thread_title: 内容
ノート:赤と黒 (曖昧さ回避)

message: 赤と黒 (曖昧さ回避)に、赤と黒 (テレビドラマ)を統合することを提案します。
前者の作成は2007年12月11日、後者の作成は2011年11月8日で、テレビドラマのみの曖昧さ回避はそもそも作成する必要がなかったものです。別々にしておく意味が全くありません。--KAMUI（会話） 2019年3月13日 (水) 09:57 (UTC)
*こちらですが、統合せずに赤と黒 (テレビドラマ)を削除し、赤と黒 (2010年のテレビドラマ)を曖昧さ回避のほうに追加してはどうでしょうか？統合して赤と黒 (テレビドラマ)をそのままにしておくと、赤と黒 (2010年のテレビドラマ)にリンクするつもりで赤と黒 (テレビドラマ)に誤リンクするのが発生するのではという気がします。--さえぼー（会話） 2019年3月15日 (金) 05:22 (UTC)
replies: text: : 試しに整理して他言語版で記事が確認できる他のドラマなどについても仮リンクで追記してみました。これで問題無さそうならば削除依頼に送りましょうか。--KAMUI（会話） 2019年3月20日 (水) 10:08 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:削除依頼/赤と黒 (テレビドラマ)を提出しました。--KAMUI（会話） 2019年3月31日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  統合提案