ノート:流れ星☆ (お笑いコンビ)

message: 流れ星は本来、流星の同義語です。また、松山千春やスピッツの楽曲の項目を差し置いて、括弧なしの項目となっていることもおかしいと感じるので、本項を流れ星 (お笑いコンビ)に改名した後、本項は元の通り流星のリダイレクトとするべきだと思います。
そしてリダイレクト先の流星には、以下のテンプレを冒頭につければ事足りると思うのですが。
いかがでしょうか？--219.112.198.200 2008年4月14日 (月) 20:33 (UTC)
replies: text: たしかに、流れ星を代表するのは流星ですね。そのため、リダイレクトと移動には賛成です。しかし、流星の記事のトップが実質的に二つのテンプレートとなるとやや重たい気もするので、曖昧さ回避のページを作ってもいいようにも思えます。そのあたりは他の方の意見がほしいところですが。--Baldanders 2008年4月18日 (金) 07:37 (UTC)
replies: text: :でしたら、流星の定義部を

text: :流星（りゅうせい、meteor, shooting star）

text: :#天体現象の1つ。本項で詳述。

text: :#旧日本海軍の艦上攻撃機、流星艦上攻撃機の略称。

text: :とでもして、定義部の残りの文章は概要に移すでもすればいいのでは？--219.112.198.200 2008年4月18日 (金) 12:58 (UTC)

text: 本項はすでに冒頭でいくつもの同程度の意味へのリンクが混乱した状態（ほとんど「先に立ち上げたモノ勝ち」状態？）でありますので、現行記事移動後に曖昧回避化するのが妥当だと思います。--夜飛（話/歴） 2008年4月18日 (金) 23:26 (UTC)
replies: text: :それが妥当だと思います。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年4月19日 (土) 03:22 (UTC)
replies: text: ::とりあえず記事移動してほしいので、その方向でお願いします。IPユーザーなので記事移動できませんので、ログインユーザーの方、移動の方よろしくお願いします。--219.112.198.200 2008年4月19日 (土) 13:22 (UTC)
replies: text: :::現在、賛成意見しかありませんが、とりあえず「提案から実際に改名するまでは、1週間の告知期間をおいてください。」とありますので、それまではお待ちになった方がいいと思います。--Baldanders 2008年4月19日 (土) 13:28 (UTC)
replies: text: ::::そこはわかっております（笑）。反対意見がなければ、私が改名提案の節を設けた日から一週間をめどに実行ということでよろしいかと--219.112.198.200 2008年4月19日 (土) 15:08 (UTC)

text: ::::（コメント）リンク元を見たらドラえもん関連からリンクされてるのもありました。夜飛さんの言う「先に立ち上げたモノ勝ち」という理由で括弧なしで作成されたのだと思います。個人的には括弧付きの記事は極力最小限に抑えたいと思っています。平等な曖昧さ回避にしたら無駄に記事が増えることにもなりますので。移動することになればリンクを直すのは改名提案をした219.112.198.200さんが全責任をもってやることになりますけど、個人的にはそういう手間がかかることを考えればそこまでこだわる必要はないと思います。とは言うものの、私としてはけっして断固反対というわけではないので、どうしても移動したいのであればWikipedia:移動依頼に提出するか、ログインユーザー化してご自分で移動すれば良いと思います。ASAMA501 2008年4月19日 (土) 15:40 (UTC)
（インデント戻し）
>リンク元を見たらドラえもん関連からリンクされてるのもありました。
具体的に、本項は現在ドラえもん関連のどの記事からリンクされてるのでしょうか?それがわからないとリンクを直すこともできないのですが。以前に孫悟飯の記事を、実在人物の伊達政宗にならい、育ての親の記事を作成して孫悟空の長男とで分けた後、リンクについて直せるものは直したこともあるので、手間は厭わないつもりですが。--219.112.198.200 2008年4月19日 (土) 16:07 (UTC)

text: ドラえもん のび太と銀河超特急から当記事へリンクされてるのもありました。ASAMA501 2008年4月19日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: :流れ星を流星に変えたので無問題--219.112.198.200 2008年4月19日 (土) 20:06 (UTC)
replies: text: ::改名提案を出してから一週間経ち、反対意見もない様子なので合意が形成されたとみなし本日、正式に移動依頼を出しました。リンクを流星とするのが適切なものに関しては、ツールボックスのリンク元検索でリンク元の記事の文章を確認し、その上で直しておきました。--219.112.198.200 2008年4月21日 (月) 07:38 (UTC)

text: ::（追記）改名に伴い、一通りリンク先を修正しました。--219.112.198.200 2008年4月22日 (火) 05:05 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 現在、お笑いコンビ「流れ星☆ (お笑いコンビ)」の記事と、CooRieのシングル「流れ星☆」の記事がありますが、過去30日間のページビュー数を比較すると前者が12,803、後者が78と差が激しい状態です。お笑いコンビの方は、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避でいうところの「他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピック」に該当するものかと思います。そこで以下の改名を提案します。
* 流れ星☆ → 流れ星☆ (曲)
* 流れ星☆ (お笑いコンビ) → 流れ星☆
玉突き改名となりますため、合意が取れましたら移動依頼を提出する予定です。--こんせ（会話） 2021年5月27日 (木) 07:26 (UTC)
replies: text: （コメント）平等な曖昧さ回避の方がいいような気がしますが・・・現在も活動しているお笑いコンビと18年前のシングルでは閲覧数に差が出るのはある意味当然ではないかと。例えばこの3月に解散したザブングル (お笑いコンビ)の閲覧数はザブングル (架空の兵器)の26倍ほど、曖昧さ回避のザブングルとなら47倍の差があります。だからと言って「ザブングル (お笑いコンビ)をザブングルに玉突き移動しよう！」とはならないですよね。--KAMUI（会話） 2021年5月30日 (日) 21:09 (UTC)
replies: text: :「ザブングル」の例は、「戦闘メカ ザブングル」がお笑いコンビの語源であることが明らかにされていることもあり、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に照らしあわせて、玉突き改名を提案することはあり得ません。今回はそちらとは事情が異なるものと考えます。今回のケースは、「流れ星」と単に名付けるところを差別化を図ろうとした結果、どちらも末尾に星マークを入れるという名称の被りが起きてしまった、というものかと思います。

text: :現在では参照される回数が多いであろうお笑いコンビ名をそのまま入れると、楽曲の記事に行ってしまうという現在の状態について疑問点があったことから、Wikipedia:曖昧さ回避を参考にしたうえで本提案を出したものなので、平等な曖昧さ回避としたほうがいいといった意見が多いようでしたら、楽曲記事のみの改名でも構いません。しかし、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避を見るに、お笑いコンビの方が同名になったのが後発だから、といった理由で、代表的なトピック扱いにならないものなのかな？と少々疑問に思う次第です。--こんせ（会話） 2021年5月31日 (月) 07:34 (UTC)
replies: text: :: 後発だからってのは全く考慮していない訳ではありませんが、将来的に「流れ星☆」という「何か」が登場してそっちがページビュー伸びたらまた改名するの？みたいなことは考えたりもします。ですから流れ星☆は単独での曖昧さ回避、あるいは流れ星 (曖昧さ回避)へのリダイレクト（☆は音読しませんので）が対処的には楽かなぁと。実際、流れ星 (曖昧さ回避)には曲とお笑いコンビへのリンクがありますし。--KAMUI（会話） 2021年5月31日 (月) 09:17 (UTC)
 他に意見が出ていませんので、楽曲記事のみ改名する方向をとり、跡地を曖昧さ回避記事にしようと思います。今からおよそ一週間程度待ち、更なる意見が出ませんでしたら作業を行います。また、今後、それでもあまりにもお笑いコンビの方が参照回数を圧倒するようでしたら、再度改名提案を出すこともあるかもしれません。--こんせ（会話） 2021年6月28日 (月) 09:08 (UTC)

text: 楽曲記事のみ、改名を行いました。跡地の「流れ星☆」は曖昧さ回避記事に変更しつつも、「流れ星 (曖昧さ回避)」の一覧への掲載も継続させています。--こんせ（会話） 2021年7月7日 (水) 00:38 (UTC)
thread_title:  改名提案（2）