lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:織田政権

message: 執筆者はまず”織田政権”という用語の出典をお願いします。Fuji 3 2008年8月16日 (土) 04:02 (UTC)
replies: text: 「織田政権」という言葉は『日本城郭大系』で見つけました。また他の文献でもいくつか見かけたことがあります。細川政権 (戦国時代)、豊臣政権同様に本記事が作成したと思われます。いずれにしても現在に至りまだ出典は明記されていませんので、テンプレートはこのままの状態しておきますが、1年が経過しても出典明記がなされない場合は、テンプレートは一旦除去し、このHelp:ノートページに引き続き「出典明記のご協力をお願い」呼びかけておくのが望ましいと思われます。--219.105.253.241 2009年2月8日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title: 要出典な定義
ノート:アリーテ姫の冒険

message: 「出典の明記」を貼ってから2週間経過していますが典拠不明のままで、中立性にも問題がありそうです。もう2週間待っても出典が提示されなければ除去しようと思います。--貿易風 2008年8月16日 (土) 04:31 (UTC)
replies: text: 2週間経過したので除去しました（）。--貿易風 2008年8月31日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title: 「批判」の節について
ノート:ネオバラエティ

message: ネオバラエティの放送開始時刻は、ほとんどの地域が23時15分のところを23時17分15秒からとなっております。一方、メ～テレでの放送開始時刻は月～水曜日については23時17分からとなっております。すなわち、メ～テレと他の局とで開始時刻がほとんど変わらないことになりますが、メ～テレと他の局とで開始時刻を区別しているのには何か理由があるのでしょうか？--スーパー白鳥14号 2008年8月16日 (土) 05:18 (UTC)
thread_title: 放送開始時刻について
Template‐ノート:エリック・クラプトン

message: まずは新規作成しました。英語版との違いは、クラプトンが在籍してきたバンドや、特に重要な関わりをしたバンド（デラニー&ボニーが該当します）を「関連項目」に一括して入れるのでなく「バンド」のリストを作ったこと、「コンピレーション・アルバム」のリストを設けていないこと（日本語版ではまだ1枚も記事が立っていないので）、「関連人物」のリストを作ったことです。
「関連人物」に関しては、クラプトンは膨大な数のミュージシャンと共演しているので、いちいち共演者を全員入れることが良いこととは思えません。特に「レコーディングのみで共演したミュージシャン」を入れてしまうと、えらいことになります。とりあえず私は今回、ソロ転向後のクラプトンと「レコーディングとツアーの両方で共演した人物」に絞り込んで作成しました（もしかするとフィル・コリンズあたりも該当するような感じなので、今後調査します）。ビートルズのテンプレートには「プロデューサー」という項目もありましたが、もしトム・ダウドあたりの記事が立てられれば、それも追加しようと思います。--Ikespirit 2008年8月16日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title:  初版作成者より
ノート:酒梅組

message: 特に松浪健四郎氏は存命中なので、Wikipedia:存命人物の伝記のルールが適用されます。検証可能な出典の明示がない場合は削除しますので、ご了承くださいませ。--獅子の鬣 2008年8月16日 (土) 07:25 (UTC)
replies: text: ノート:松浪健四郎に検証可能な出典が明示されたので、未検証タグを削除します。--獅子の鬣 2008年8月16日 (土) 17:40 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明示をお願いします
ノート:チンポー族

message: チンプオ族をチンポー族へ、チンプオ語をチンポー語に改名することを提案します。理由はチンポーの方が一般的に日本で使用されていると考えられるためです。調べた範囲では以下のようになっていました。
*『アジア歴史事典』（平凡社1961）「カチン（チンポー）族」
*『言語学大辞典』第2巻（三省堂1989）「チンポー語」「シンポー語」の項目あり、いずれも「カチン語」を参照としている。「チンポー」は中国、「シンポー」はアッサム地方での名称とする
*『世界民族事典』（弘文堂2000）ジンポー（ほかにカチンもあり）
*『中国少数民族事典』（東京堂2001）チンポー族（ミャンマーではカチン族、インドではシンポー人）
ネット上では確かに「チンプオ」も見られるようですが、上記の調査範囲によれば「チンポー」がもっとも一般的であるようです。
なお、関連する提言がノート:中国の少数民族で2007年になされていることに気づきましたが、その後の発展はないようです。--Pekanpe（会話） 2017年1月8日 (日) 23:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Pekanpe（会話） 2017年1月16日 (月) 19:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夕陽号

message: 「特記事項」節について夕陽号とは直接関係ない神姫バスのプリンセスロード号と京王バス東のことについて述べられていますが、直接関係ない路線の記述を残す理由はありますでしょうか。またこの記述は何か文献による出典はあるのでしょうか。もし編集者個人の勝手な評価分析であれば消去いたします。--Tokyodesert 2008年8月16日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: 上記に対し特に異論がないことと、概要節に重複する記述もあることから、特記事項の節を消去しました。--Tokyodesert 2008年8月20日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title: この項「特記事項」について
ノート:日本国外のリーグに所属する日本人サッカー選手一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=219.67.115.208よる投稿|date1=2008年8月16日
}}

message: 現状では、『日本国外のリーグに所属する日本人サッカー選手一覧』ではなく、『日本国外のリーグに所属したことのある日本人サッカー選手一覧』ですよね?　219.105.211.7 2010年10月21日 (木) 08:08 (UTC)
thread_title:  タイトルに偽りあり? 

message: 「小林洋介」氏がイタリアでプレーしていた事があります。
「http://cloud.news-site.net/school-coach.htm」等を参考にして下さい。
でもセリエＣでのプレーだと記載しないのかな？
thread_title:  セリエＣでもいいですか？ 

message: 男性の選手と女性の選手を分離していただきたいなと…
誰か時間のある方お願いします。
thread_title:  男子と女子の分離 

message: 一覧にはアマチュア・セミプロ扱いのディヴィジョンに所属した（している）選手も含まれていますが、各国リーグのトップディヴィジョン（1部）のクラブに所属した（している）選手と2部以下のクラブに所属した（している）選手との差別化があってもいいと思います。男子と女子の分離に関する提案もありますが、海外でプレーする選手が増えてきたこともあってごちゃごちゃして来たと思います。欧州主要リーグでもドイツはかなりごちゃごちゃしている印象です。--15g1d2r8（会話） 2014年1月6日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: とりあえずドイツはこんな感じにしてみました。以前の状態に比べると、やっぱり可読性が全く違いました。レギオナルリーガ以下になると、チームが所属するリーグ自体が検索でなかなか見つからないものもあり、特に赤リンクのものは消しても良いんじゃないかという気がしますが--Orcano（会話） 2014年10月26日 (日) 10:11 (UTC)
thread_title:  トップディヴィジョン所属の差別化 

message: 国外でプレーする選手が増えてきたため検索しづらく、人数が特に多いアジアと南米とヨーロッパの日本人選手一覧を分離していただきたいのですが。
などのように（名称はこれでなくてもいいのですが）分離して頂きたいなと、やり方がよくわからないので、どなたかよろしくお願いします。--17BAN（会話） 2016年5月1日 (日) 10:08 (UTC)
replies: text: こちらのページに記事の分割の手順が載っていますので、こちらを参考に分割提案をこちらのページで出してみては如何でしょうか？--Ohtani tanya（会話） 2016年5月1日 (日) 10:21 (UTC)

text: Ohtani tanyaさん 分割方法の情報ありがとうございます。参考にして提案してみようと思います。ですが、読んでみても今一やり方がわからないので、やり方がわかる方がいれば代行or協力or修正お願いします。--17BAN（会話） 2016年5月1日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title:  アジア・南米・ヨーロッパの分離 

message: 国外でプレーする選手が増えてきたため閲覧・検索がしづらくなっているため。特に人数が多いアジア・南米・ヨーロッパの日本人選手一覧の部分を分割提案します。
新しく作る分割先ページは、「アジアのサッカーリーグに所属する日本人選手一覧」,「南米のサッカーリーグに所属する日本人選手一覧」,「ヨーロッパのサッカーリーグに所属する日本人選手一覧」を提案します。--17BAN（会話） 2016年5月1日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: 提案に賛成致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月2日 (月) 11:51 (UTC)
replies: text: :  1週間以上経過致しましたが、反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため、提案者のさんに代わり執り行いました。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月14日 (土) 02:45 (UTC)

text: :  -Ohtani tanyaさん 代行ありがとうございます。--17BAN（会話） 2016年5月15日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:住本寺事務所

message: * 推測で記事を書かない、日蓮正宗で正信会の不法占拠している人間に裁判を起こしているのなら「大日蓮」などの記事からの文証を明示すること
* 住本寺の「山号」は何か?調べて書き込んでおいていただきたい。
--218.227.123.241 2008年8月16日 (土) 12:12 (UTC)
thread_title: たかぼん8160氏をはじめとする執筆者へ

message: * 「住本寺」は正信会では新(?)住職は除名した、宗門では「住本寺事務所」を設置したというのですから住本寺については「住本寺事務所」が現在宗教法人としての住本寺を代表していると考えますので「住本寺事務所」に統一すべきです。あと数日すれば移動できるので異議がなければ移動いたします。--でこりん0805 2008年8月17日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title: 住本寺事務所に移動を希望します
ノート:G.G.佐藤

message: 「『G.G.』の由来は『がんばれジャイアンツ』である」との訂正編集がなされましたが、一定期間「爺くさいが由来」との記載に対し何の議論も起きていないことから、「がんばれジャイアンツ～」が事実なのであれば出典を示したうえで訂正すべきでしょう。同じ編集が出典なしに繰り返されたなら悪戯とみなして保護を依頼します。
--Woudroads 2008年8月16日 (土) 13:16 (UTC)
本人が爺臭いって言っていましたけど。
thread_title:  登録名『G.G.』の由来について 

message: 過去にゴールデングラブ賞を2回獲得して守備に定評のあるサブロー選手と比較するのはどうなんでしょうか？
G.G.選手はサブロー選手のように攻守ともに優れた選手ではないと思っていたのですが
--222.1.120.187 2008年10月19日 (日) 14:16 (UTC)
thread_title:  サブロー選手との比較について 

message: *北京五輪の失策から守備のミスばかりがクローズアップされているが、本来は強肩と広い守備範囲で鳴らす選手である。2005年途中に内野手や捕手から急造右翼手へコンバートされ、そのままレギュラー獲得と、外野手としての経験が特殊な選手のため、経験が全くと言って良いほど無い左翼手を守らされたことが響いてしまった（捕手から外野にコンバートされ、あまり守備力に定評があるといえない和田一浩（現中日）も、ボールと正対する中堅手の練習から始め、外野3ポジションの守備経験がある）。
↑は要するに、そのようなコンバートをさせて、シーズンオフ中も一切右翼手以外の練習をさせなかった西武首脳陣に非があるとでも言いたいのでしょうか？あるいは、北京派遣時に忠告させなかった西武首脳陣に非があるとでも言いたいのでしょうか？
そのようなつもりではないとしても、客観的にそう見られる文章です。
また、批判や自己研究の可能性もあります。したがって削除させていただきました。--118.8.79.129 2009年2月21日 (土) 16:30 (UTC)
*WBCでも同じようなことがあった場合、該当選手に同じような記述がされる可能性がありますからね。上の人に同意です。--ミラー・ハイト 2009年2月22日 (日) 05:44 (UTC)
thread_title:  北京エラーについて 

message: *法政大学時代のエピソードに「大学時代は廣瀬純の控え」とありますが、佐藤選手は法政大学では一貫して内野手登録だったと思います。また、佐藤選手は4年春に遊撃手として試合にスタメンで出た（当て馬ではなく、実際に守りました）こともあり、このことからも外野手である廣瀬選手の控えという表現は間違いではないかと思うのですが、いかがでしょうか？「誰かの控え」ということを記載するのであれば、阿部真宏選手の控えというほうが適切だろうと思いますが。--219.58.227.195 2009年11月17日 (火) 14:54 (UTC)
*同頁内での矛盾箇所になっていたため、ご指摘の箇所を部分的に削除し矛盾を解消しました。--Greatupper 2011年6月14日 (火) 15:50 (UTC)
thread_title:  大学時代は[[廣瀬純]]選手の控え？ 

message: *韓国や台湾のプロリーグで活躍した選手の成績もグラフに載っているため、GG佐藤のイタリア時代の成績もグラフに載せてください。
*そうそう。イタリアリーグもプロとしてやっている以上は、載せて良いはず。私は編集の仕方わからないから、出来る人やってくれ！
replies: text: * リンク先を参考にイタリアでの成績を追加しました。誤りがあれば訂正ください。--Fusianasan1350（会話） 2013年5月4日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  イタリア時代の成績
ノート:練馬区バス交通実験

message: 本記事はコミュニティバスの単独記事ではございますが、Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によれば、バス路線や停留所に対する単独記事を立ち上げるには一定の基準が定められております（5000文字以上）。しかし本記事についてはあまりにも短すぎ、現行版時点では最終編集から1年以上が経っており、今後の記事としての成長が見込まれない可能性もあることから、その基準には満たされておりません。これに伴いWP:BUSの基準に合わせるため、本路線の管轄営業所である国際興業バス練馬営業所への統合を提案致します。ご意見がありましたらお気軽にどうぞ。他者からの異論がなければ、1週間後の2008年8月23日を目処に簡略化させた上で統合作業を実行致します。--Wakkubox 2008年8月16日 (土) 13:25 (UTC)
*現段階では統合に反対です。「今後の記事としての成長が見込まれない可能性もあることから」と書かれておりますがWakkubox氏はなぜ今後のこと、すなわち未来のことがわかるのでしょうか？文字数が少ないことを理由に統合するなら、他のコミュニティバスもどこかしらの記事へ統合をしなければならないでしょう（ちなみに戸田市のtocoも5000文字ありません）。現状、コミュニティバスの単独記事は多くあり殊更本記事を統合するのは他のコミュニティバスのとの整合性がとれません（ただ個人的には現在のコミュニティバス単独記事の乱立傾向がいいものとは思っていません）。コミュニティバスの単独記事化についてプロジェクトなどで合意をとるのが先決と思量します。--Tokyodesert 2008年8月16日 (土) 13:59 (UTC)
thread_title: この記事の[[国際興業バス練馬営業所]]への統合提案

message: 練馬区公式サイトにて、既存の練馬区シャトルバス・練馬区福祉コミュニティバス・練馬区バス交通実験を7月16日から名称を「みどりバス」に統一することが発表されたので、同日を目途にこれら3項目をみどりバスに統合することを提案させていただきます。ご意見がございましたら、お願いします。--七之輔/e56-129 2009年6月30日 (火) 06:03 (UTC)
（賛成）確かに、区の公式サイトでそのように書かれていますので、統合の上、区の公式サイトに準じて「保谷ルート」「北町ルート」などと書いていけばよいかと存じます。--快速フリージア 2009年7月10日 (金) 18:24 (UTC)
replies: text: （中間報告）「練馬区シャトルバス」を「みどりバス」に改名の上、他の2種を統合させていただきます。なお、私事で恐縮ですが、処理終了までしばらくのご猶予（2009年7月20日 00:00 (UTC) まで）をくださいますようお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2009年7月17日 (金) 00:29 (UTC)

text: 報告 統合、及び通常空間のリンク修正を実施しました。--七之輔/e56-129 2009年7月18日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  練馬区内コミュニティバスの統合提案
ノート:サブウェイ

message: 先週、ハワイの店舗を何店か訪問しました。ずいぶんこちらの記述と異なるところがあるようですので（特にドリンク）、大幅、とまではいきませんが、書き換えさせていただきました。なお問題の編集を行ったのがIPユーザー、且つ、2年前なので、こちらに書いておきます。--E-yan 2008年8月16日 (土) 13:49 (UTC)
米国内でサンディエゴ、サンフランシスコ、ロス、シアトル、シカゴとサブウェイを食べまわりましたけれど、店舗によって少し違いがありますよ。日本もサントリー傘下になる前、1990年代の上陸したての頃とはメニュー構成、作り方などが大きく変わりました。メニューとか値段は時代によってかなり変わりますから、追いきれないと思います。90年代のメニューとか値段を書いたチラシも手元にありますけれど、これを書いてもあまり意味がないですよね。ちなみにサントリーが関わる以前の国内のフランチャイズ運営は大失敗の例として有名で、フランチャイジーから裁判を起こされたこともありました(当事者が本を書いてます)。そういうのは書いておくべきでしょうか...。--Appo 2008年12月11日 (木) 01:23 (UTC)
thread_title:  アメリカ店舗に関する編集のことで（告知）
ノート:酵素反応速度論

message: とりあえず全訳完了しました。訳語や日本語の調整、リンクの修正などお願いします。
画像の移行をしてくださった方、ありがとうございました。
ご指摘のあった読点の過剰については、後半は少なめにするように心がけましたが、減らしすぎるのも読みにくくなるので難しいところです(日本語は関係代名詞がありませんので……)。ここも校正ください。
元記事では、セクションごとに別記事で詳細な説明があります。これらも翻訳すべきか検討必要だと思います。 Nakane 2008年8月16日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title: 翻訳
ノート:画面サイズ

message: ピクセルアスペクト比が1:1のときにピクセルの横縦比と画面アスペクト比が一致する旨の記述があります。（それはそれで納得なり認識できていますが）そういう前提で、表中のHDTVの部分の記述が、ピクセルアスペクト比が1:1ではない（40:33と記述されています）のに、ピクセルの横縦比（1920×1080と記述されている）と画面アスペクト比（16:9と記述されている）が一致しているのは理屈に合致していない気がするのですが・・・。加えて（記事としての論旨に、デジタル映像データとしてのアスペクト比の観点と、モニタ画面のサイズという観点の違いはありますが）の記述（HDTV1080のピクセルアスペクト比は1:1であるという記述が見られます）との比較しても理論矛盾があるような気がします。当方の浅学が故の勘違いがあるのかもしれませんが、この辺りの解説、上手くご教示願えれば幸いです。--陸奥 2008年8月16日 (土) 16:29 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。昔の資料（手元にはありません）で40:33の数値を見た覚えがあったのですが、勘違い（スクイーズとの混同?）か、現在のデジタル規格が確定する前の過渡的な話かもしれません。リンク先からも、経験上も、1080は「正方形ピクセル、左右の余白はなし」で間違いないと思います。--Fujiokam 2008年8月17日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title:  ＨＤＴＶのピクセルアスペクト比について
ノート:競泳のアジア記録一覧

message: *アジア水泳連盟の発表している公式記録一覧らしきものが見つからなかったため、公式ソースが付いたものは北京五輪で出された記録（北京五輪公式サイトで確認）と北島選手の持つ世界記録だけとなります。それ以外の記録はネットの新聞記事らしきものを参照したり、FINAの世界ランキングでそれ以上の記録がない場合表示しています。ただ北京五輪の記録が調べた中では最速だったのにアジア記録と併記されていなかったものと最速記録が軍人ワールドカップ（FINA世界ランキング50m背泳ぎ2007年参照）というよくわからないものは記録を未記入にしています。--NAZONAZO 2008年8月16日 (土) 16:32 (UTC)
thread_title:  記録の信頼性
ノート:羽鳥インターチェンジ

message: フルインターチェンジ化の要望を静岡市が本当に出しているのでしょうか？
藤枝方面へ行く場合、牧ヶ谷I.C.ではなく羽鳥I.C.を使用することが考えられる為、朝の混雑が悪化する問題があったと記憶していますが・・・。--Fcs98012 2008年8月16日 (土) 17:56 (UTC)
replies: text: 6月頃の静岡新聞にその旨（小嶋静岡市長の発言）が掲載されていたので記述しましたが、静岡新聞のサイトは1週間でリンクが消えるのでソースは散逸しました。--Aoiya 2008年8月18日 (月) 04:43 (UTC)

text: 国道１号バイパス整備促進委員会で小嶋静岡市長が発言していた旨、記載がありました。回答ありがとうございました。--Fcs98012 2008年9月14日 (日) 18:48 (UTC)
thread_title:  フルインターチェンジ化の要望について
Category‐ノート:美術家関連のスタブ項目

message: Portal‐ノート:美術#新規のスタブカテゴリ「美術」と「美術家」の作成提案での議論に基づき、Template:Artist-stubを作成しました。Botによるこのスタブへの張り替え作業を提案します。具体的な作業としては、:Category:美術家とその子カテゴリ（:Category:美術家関連のスタブ項目を除く）に分類されているページの「People-stub」、「stub」、「substub」を、「Artist-stub」に一括して張り替えるという作業です。カテゴリツリーにて不適切なカテゴリがないことを確認したので、問題なく作業できると思います。ちなみに、日本の建築家のカテゴリに分類されている建築家の各カテゴリに、その建築家の作品である建築物の記事があります。これらの記事は、「Architecture-stub」などが張られているようなので問題ないと思います。--伏儀 2008年8月16日 (土) 18:42 (UTC)
thread_title:  美術家スタブの張り替え作業の提案 

message: 英語版に合わせて、「文人」、「歌手」、「俳優」、「漫画家」のスタブカテゴリをこのスタブカテゴリの子カテゴリとしました。しかし、Wikipedia:スタブカテゴリの分類と異なってしまうので、差し戻しました。不要な編集を行ってしまいました。申し訳ございませんでした。--伏儀 2008年8月18日 (月) 18:51 (UTC)
thread_title:  「文人」、「歌手」、「俳優」、「漫画家」のスタブカテゴリについて
Category‐ノート:政府関連のスタブ項目

message: Botによる政府スタブの張り替え作業を行いました。公益法人を含めて、おおむね政府に関するスタブ記事をここに分類することができたと思います。--伏儀 2008年8月16日 (土) 18:56 (UTC)
thread_title:  Botによる政府スタブの張り替え作業
ノート:SS (バンド)

message: 加筆／再立項するなら、ということで少し調べてみました。(ディスコグラフィーを除き)現在の版は、1989年にJICC(宝島)がビデオとして出し2008年8月8日付けで完全版公開がアナウンスされた『Rockers』でのバンド紹介と共通の資料に依拠しているようですが、この作品自体が東京の初期パンク・ニューウェーブについての記録であり関西からいわば飛び入り的に登場したSSについては情報が不正確な可能性があります。関西の初期パンク・ニューウェーブについては『Doll』誌2003年3月(通巻187号)に「関西パンク／ニューウェイブの夜明け」という特集記事があるようです(この資料を私は持っていません)が、この記事の著者による短い紹介がネットで読めます。また、このページの年表の1978年あたりからSSが登場、80年代、90年代に旧SSの篠田氏(しのやん)が関わっていたバンド(チャイニーズクラブ、コンチネンタルキッズ)、ビートクレイジー企画/レコードあたりも含め、記載されています。これらを見る限りでは、出身は神戸ではなく京都、活動時期は1978年秋からのようです。他の資料をお持ちの方、確認をお願いします。(秋からの映画公開でまた古い資料の情報が流布しそうですが。)
なお、「多大な影響」は編集除去でかまわないのではないかと考えます。パンクロックとしての特筆性は、1978年という時点で、1980年代のハードコアパンク(US,UK,日本)を思わせる高速な演奏スタイルを始め、それが映像や録音として残っている、というだけで十分でしょう。それが実際に1980年代ハードコアにつながったかどうかは別に検証(証言)が必要な問題です。アルケミーレコードがライブ音源をリリースした1984年にはもう巷にハードコアパンクがあふれていたはずです。「ビートクレイジーの関西パンク・ハードコアシーンへの影響」なら別の項目になりますし。関連項目に赤リンクが嫌ならウルトラビデはとりあえずJOJO広重、アーントサリーはPhewにリンクすればいいことです。--Cerberean 2008年8月16日 (土) 19:05 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:ノヴォデヴィチ女子修道院

message: 記事の名称ですが、「ノヴォデヴィチ女子修道院」となっていますが、ウィキの他の記事では殆どが「ノヴォデヴィチ修道院」として記述されているように見受けます。
過去の日本での出版物（フルシチョフ伝記など）も殆ど「ノヴォデヴィチ修道院」としているように思います（多くが修道院自体より墓地に関するものですが）。Google検索では、"ノヴォデヴィチ修道院"が2540件、"ノヴォデヴィチ女子修道院"が450件です。
どう記述するか、また「女子」を入れる場合は、他の記事の記述をすべて修正する、「ノヴォデヴィチ修道院」の項目を新たに作って「－女子－」にリンクを張るなどが必要になりそうです。
まずは色々と意見をきかせて頂きたいのですが。--217.235.21.189 2008年8月16日 (土) 21:18 (UTC)
replies: text: новодевичийというのは固有名詞ではなくて、новоが「新しい」、девичийが「女子の」を意味します。ですから「ノヴォデヴィチ女子修道院」は「女子」が重複した訳語ということになりますね。ただ「ノヴォデヴィチ修道院」ではロシア語を解さない日本語話者にはそれが女子修道院であることが明示的にわからないので、「ノヴォデヴィチ女子修道院」の方が親切ともいえると思います。項目タイトルには正式名称を用いるという原則を厳格に適用するなら「ノヴォデヴィチ修道院」の方がいいのかも知れませんが、個人的には現行のタイトルでも違和感はありません。それからカナ表記のことにも少しふれておくと、よく「ノヴォデヴィッチ」という表記を見かけるのですが、これはおそらく男性の父称の語尾に引きずられることで生じた誤記ともいうべきものです。本来は「ノヴォデヴィチィ」「ノヴォデーヴィチィ」「ノヴォジェーヴィチィ」といったあたりが望ましいのですが、「ノヴォデヴィチ」もまあ許容範囲というところでしょうか。慣用も考慮すれば「ノヴォデヴィチ」を採用するしかないでしょうね。--sergei 2008年8月26日 (火) 14:51 (UTC)

text: 取り敢えず「ノヴォデヴィチ修道院」と「ノヴォデヴィッチ修道院」をこの項目へのリダイレクトとして作成しておきました。（もし移動が必要になった場合でも管理者の手を借りずに行うことができます。）--sergei 2008年8月26日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title: 名称について
ノート:地方公共団体

message: * [ 2016年以前の議論]
thread_title:  過去ログ 

message: まだ情報量が少ないせいか後半部分はリンクで対応する箇条書きが多くなっています。リンクしている記事には情報量があると思うのですが、こちらの記事が箇条書きのままだと全体がわかりにくくなってしまうので地方自治に詳しい方に簡単な説明を加えていただくとうれしいです。--BaJuyoko（会話） 2017年1月16日 (月) 07:16 (UTC)
thread_title:  後半部分の箇条書き
ノート:堀部健和

message: 作者が男性であることは作者ブログで本人から聞きました。竹尾麻衣子というPNは妹さんが絡んでるらしいです。
なので修正させていただきます。—以上の署名の無いコメントは、Kakao（会話/投稿記録）さんが[2008年8月16日 (土) 22:35 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 正直作者の性別に興味はありませんし、既に引退している漫画家なので個人的には『どうでもいい』のですが、余りに酷いので要出典に出させて戴きました。作者本人が出版物できちんと明記した物を脚注で出して戴ければ宜しいかと思います（ガイドを参照していただければ判るかとは存じますが、ブログは出典としては認められません）。因みに自分は12年程前からのジャンプをすべて保管していますが、「竹尾麻衣子」さんの投稿時代（天下一漫画賞、ストーリーキング、手塚賞）には、ペンネームの場合必ず書かれる『PN.』の表記がありませんでした。また年齢も通常合作の場合二人分書かれる筈が一人分しか明記されていなかったので、兄妹合作という説は限りなく虚偽の可能性が高いかと存じます。以上、ご確認願います--122.16.11.191 2008年9月16日 (火) 10:26 (UTC)
replies: text: :「検証サイト」制作者です。とりあえずサイトをご確認戴ければ判るとおり、兄妹ユニット説に関しては限りなく虚偽臭いので、記述を削除させて戴きました。また、122.16.11.191さんのおっしゃるとおり漫画家に性別は関係ない（むしろ少年誌における差別に繋がる可能性もある）ことと、自分の検証では確定がとれなかった・・・というかとる気もなかったので、同じく記載を削除しました。ただ「Blogが出典として認められない」という記述ですが、くだんのBlogを拝見する限り既に別の職業に常勤従業員として就いていらっしゃるようですし、ある程度は出典として考慮しても構わないかと思います。ただ、「竹尾麻衣子」が本名であるかどうかはハッキリ言って投稿名義では証明出来ません（P.N.表記をはじめたのはここ数年のことだと思います）。とりあえずKakaoさんが堀部さんから何を訊いて来たのかは知りませんが、騙されたことだけは確かなようですね。以上、調査に進展がありましたらまたご報告致します。--MonoB 2008年9月29日 (月) 16:11 (UTC)
thread_title:  出典に関して
ノート:ピルトダウン人

message: *先の編集者様、充実した内容の記事をありがとうございます。それ以前の編集に加わっていない私が言うのは御門違いではありましょうが、よい方向の大幅改訂と思いますよ。その上で、私としましては労作に乗っかるかたちで更なる改訂をさせていただきました次第です。
*まず、大幅に修正を入れた所は、外国人名の繋ぎに使っておられる「 = 」の表記です。これは、日本語の一般的書式に副っていませんので全て「 ・ 」に変更させていただきました。Wikipedia の規定ではなく、もっと普遍的な日本語のスタイル準拠です。それから、鈴木早智子様が活かし洩らしておられるように感じた以前の版の一部を、私なりの言い替えで復活させてもいます。
*あと、これは私単独の改訂についての説明ですが、主要文に限り、Sir の称号を持つ人物の名に「卿」を追加しましたその意図は、当時の学術的・身分制度的両面での権威者が持つ空気感がこの語によって表現でき、現在とは違っている当時の事情というものが伝えられると思ったことにあります。このページに特別の狙いあっての追記です。--Cyclops 2008年8月17日 (日) 00:48 (UTC)
thread_title:  先の編集者様へ + 改訂内容の報告
ノート:相沢良

message: 具体的に何をした人なのか、記述の中からは全然分からない。Wikipediaの記事として取り上げるのが相応しいのか疑問が残る。--60.239.236.173 2008年8月17日 (日) 00:55 (UTC)
replies: text: しんぶん赤旗の「戦前の反戦運動で命奪われた若者の１人、相沢良とは」。こんな資料がありますよ。--獅子の鬣 2008年8月17日 (日) 01:02 (UTC)
replies: text: :反戦運動なら反戦運動の特筆すべき実績をしっかりと書き込むべきです。この記事からは何も伝わって来ません。「サブスタブ」のテンプレートを張っておきました。淡屋のり子の「オトモダチ」だったことなど、どうでもいいことです。本も出ているようですし、万人を納得させるだけの記事にしてください。--122.135.186.120 2008年9月8日 (月) 09:38 (UTC)(60.239.236.173)
thread_title: 必用な記事なのか？
ノート:オーラバトラー

message: 『リーンの翼』の説について
replies: text: オーラバトラーを略してABとしたかったのですが、ブレンパワードのアンチボディと紛らわしくなる上、『聖戦士ダンバイン』の説との整合性も取れなくなるためそのままにしています。
* 『聖戦士ダンバイン』のオーラバトラーの「翅」について

text: 「可変翼」という用語は本来音速を必要とするような航空機に用いられるのであって、架空の人型機械のものを指してそう言うのは現在の観点では語弊があるような気もします。

text: 故に『リーンの翼』の説では『聖戦士ダンバイン』のオーラバトラーの「翅」を指して、「適時展開・収納を可能とする翼」という解釈で記述しました。
--Dendritic 2008年8月31日 (日) 00:24 (UTC)

message: ;文法が破綻している箇所
*「新たな観点による世界観ファクターに基いた人型機動兵器としての定義が見直されていることを導入部から物語る」
読書量の少ない人が、身の丈に合わない修辞力を見せつけんとして、理解の不正確な専門用語や凝った表現を使おうとして失敗している好例です。
文法のみに着目した場合、「基いた」では意味が通りません。「基づいて」「見直されている」とするなら、意味が通ります。原文のままでは「新たな観点による世界観ファクターに基いた」と、既に完了されている新事項がさらに「見直されている」ことになってしまいます。
*「かつてのセルアニメのものよりも進化した作画クオリティとして確実に視聴者に異形の人型兵器のインパクトを強く与える。」
これもまた珍妙な構文です。「として」ではなく、「が」であるはずです。主語は「かつてのセルアニメのものよりも進化した作画クオリティ」。それが何をするかといえば、「視聴者に異形の人型兵器のインパクトを強く与える」（述語）わけです。「として」を使ってしまうと意味が不明になります。述語である「インパクトを強く与える」の主語に相当する箇所が消失してしまうからです。
;記述者が独自の造語をつくって記述している
*「世界観ファクター」
*「バイプレイヤー機」
*「ボス・ヒール機」
*「演出ギミック」
演劇、評論用語の横文字と漢字を記述者が独自に組み合わせていますが、用語の意味の理解が不完全なまま、聞きかじった言葉を濫用しているように思われます。
普遍的に通用する表現を心がけ、専門的用語ならWikipediaに解説項目の既にある用語になるべく限定して記述するべきです。「世界観ファクター」は“世界観”なり“設定”、「バイプレイヤー機」「ボス・ヒール機」は“脇役機”ないし“脇役メカ”、及び“悪役機”ないし“敵役（かたきやく）のメカ”、「演出ギミック」は、単に“演出”なり“演出手法”で意味が通ります。
;完全に意味不明な箇所
「適応うリアリティ」
「世界観設定をバックヤードとした人型兵器としての位置付け」
「適応うリアリティ」は、文脈から察するところ、「適うリアリティ」と言いたかったのでしょうか？
「バックヤード」は恐らく「バックボーン」（背骨、主力）の間違いでしょう。“これこれこういう設定をバックボーンに持つ作品”“これこれこういう思想をバックボーンに持つ組織”という比喩的用法はあります。しかし、「バックヤードBack yard」は、ただの「裏庭」という意味にしかなりません。
他にも不可解な箇所が幾つか散見されましたので「要出典」をはっておきました。また、出典元の文献、出版物は正確なタイトルと版元、発行年、そして特定の著者がいる場合はその著者名を明記しなくてはいけません。「ロマンアルバム」だけではダメなのです。これは私が正式タイトルと発行年を記しておきましたので、今後お気を付けください。
--59.147.66.223 2009年4月17日 (金) 14:00 (UTC)
replies: text: 改稿しました。

text: ちなみに「適応う」は当て字で「そぐう」と読みます（～にそぐう、～にそぐわない、の「そぐう」）。たしかどこかの小説にあったのでそのまま使っていました。無論、もう今はWikipediaの記事に相応しくない記述であると考えているため、その部分は外しました。

text: --Dendritic 2009年5月28日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title: 記述者の国語力に疑問符が付く箇所

message: 「背部に設置されたオーラコンバーターで大気中のオーラを取り込み、搭乗者自身のオーラ力を触媒として機体の動力としている。また、オーラコンバーターには推進力を生み出すオーラジェットエンジンが内蔵されており、これによってオーラバトラーは飛翔する」
と、B-CLUB SPECIAL AURA BATTLERSを出典として本記事に記述されてますが、これは後年に追加された後付の設定なのでは？
「オーラバトラー」という名称の初出は“TVアニメ版『聖戦士ダンバイン』”であり、多くの場合指して言う「聖戦士ダンバインのオーラバトラー」という言葉の説明としてはいささか外れているような気がします。もしかして「オーラバトラー」という言葉の定義が変わりつつあるのであれば、それを明確にしているものを記述する必要があるでしょう。
--V-gamma 2009年5月28日 (木) 18:27 (UTC)
replies: text: 『B-CLUB SPECIAL 7 AURA BATTLERS -AURA FANTASM-』は出渕裕の独自の世界観に基づくものであり、オーラバトラーの公式設定とする出典が不明なため該当の箇所を以前の記述に戻しました。

text: とはいえ、以前の文が正しいとされる出典が見つかったわけではなく、依然この記事は出典が分らず不明瞭な部分が多いです。元の文章を書いた方、若しくは明確な情報を持っている方からなにかレスポンスがあればいいのですが。

text: 私もロマンアルバム等は読んだことが無いのでなんとも言えませんが、「翅」を「可変翼」としていたものをどこかで読んだ気はしています。ただしそれはテレビマガジン系の子供雑誌だったような……（何分、子供の頃の記憶で曖昧すぎるのでここまでにしますが）。それにしても当時は「公式設定」といった概念すらありませんでしたけど、果たして「オーラバトラー」の「公式設定」というものは現在、如何様となっているのでしょうか。

text: なお『B-CLUB SPECIAL 7 AURA BATTLERS -AURA FANTASM-』の当記事において該当する記述は、注釈とさせていただきました。

text: --V-gamma 2009年10月10日 (土) 16:33 (UTC)
replies: text: : 『オーラバトラーの翅が「可変翼」である』、『推進機は在来のものと同様の内燃機関であると推測される』との記述をコメントアウトして編集し、独自研究テンプレートを外しました。これらの二件については情報が入り次第の編集としたいと思います。

text: :--V-gamma 2009年10月13日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title: B-CLUB SPECIAL AURA BATTLERSを出典とすることについての疑問
ノート:醍醐安之助

message: このブログのコメント欄からコピペしてませんか？--獅子の鬣 2008年8月17日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title: 導入部分について

message: 利用者:Shidax8さんが醍醐安之助の記事で参考文献として挙げている『鎗海に情あり』と『小説醍醐安之助』を発見できません。これらの書籍は、どこの出版社から出版されているのでしょうか？また、著者は誰なのでしょうか？さらに、ISBNコードは何番なのでしょうか？--獅子の鬣 2008年10月3日 (金) 22:25 (UTC)
thread_title: [[醍醐安之助]]の参考文献について

message: この本は私も一周忌法要のときにいただきました。全部に[要出展]がついていますが全部が一つの本のタイトルです。
以下は書誌となります。大田区立蒲田図書館で所有しております
書名 ［ソウ］海に情あり－小説醍醐安之助－ 
著者名 池宮彰一郎著 
出版社 東洋堂企画出版社 
出版年月 １９９２．１１ 
価格 １８３５円 
ページ数 ３１３ｐ 
大きさ ２１ｃｍ 
ＩＳＢＮ 4-924706-53-1 
件名 東京都議会　醍醐安之助 
ＮＤＣ９ 913.6 
資料形態 区分なし 
言語 日本語 
--111.90.108.151 2010年7月16日 (金) 16:30 (UTC)
thread_title: [[醍醐安之助]]の参考文献について
ノート:オデッセイ (イングヴェイ・マルムスティーンのアルバム)

message: #  	タイトル                          	作詞             	作曲                 	時間
1. 	Rising Force                  	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:26
2. 	Hold on                       	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	5:11
3. 	Heaven Tonight                	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:06
4. 	Dreaming (Tell Me)            	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	5:19
5. 	Bite the Bullet               	(instrumental) 	Yngwie J. Malmsteen	1:36
6. 	Riot in the Dungeons          	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:22
7. 	Déjà Vu                       	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:17
8. 	Crystal Ball                  	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:55
9. 	Now Is the Time               	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:34
10.	Faster Than the Speed of Light	Joe Lynn Turner	Yngwie J. Malmsteen	4:30
11.	Krakatau                      	(instrumental) 	Yngwie J. Malmsteen	6:08
12.	Memories                      	(instrumental) 	Yngwie J. Malmsteen	1:14
thread_title: '''収録曲'''

message: *Yngwie J. Malmsteen: すべてのエレクトリックギター、アコースティック・ギター, エレクトリックベース, バックヴォーカル 
*Joe Lynn Turner: リードヴォーカル
*Jens Johansson: キーボード
*Bob Daisley: エレクトリックベース on "Rising Force", "Hold On", "Crystal Ball" and "Now Is the Time"
*Anders Johansson: ドラムス
thread_title: 参加者

message: *同名のアルバムODYSSEY (平原綾香のアルバム)がある事からオデッセイ (イングヴェイ・マルムスティーンのアルバム)へ改名提案名します。--ZERBERUS 2011年1月5日 (水) 15:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:精密機械

message: 精密機械工業を本記事に統合することを提案します。一つの記事で工業についても述べたほうが理解が深まると考えられるため。--ぽえこ 2008年8月17日 (日) 05:23 (UTC)
replies: text: （賛成：統合には一苦労ありそうだけど）そうですね…現状どちらもスタブ的な状況ですし、また精密機械という概念も曖昧（未開人にチョロQ見せても彼らにとってはそれは精密な機械装置にみえるだろうし）なので、うまくマージすれば記事の幅も広がりそうです。--夜飛（話/歴） 2008年8月17日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: :（報告）統合を実施し、最低限のマージをしました。その過程でちょっと何回も編集してしまいました…すみません。諏訪湖周辺についてはさらにセイコーなどについて加筆できそうですし、ドイツやスイスについても加筆の余地はあると思います。--ぽえこ 2008年8月26日 (火) 13:05 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様です。小奇麗にまとまっているので、発展に期待が持てそうです。--夜飛（話/歴） 2008年8月26日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:フィリピン・エディブル・ドッグ

message: 犬食文化に対して批判的な立場に偏った記述だったため、修正しました。--Creature 2008年8月17日 (日) 05:41 (UTC)

message: 元の記事は2016-12-27T00:42:26版ですが、現在はアスカルへのリダイレクトに置き換えられています。これはWikipedia:Help for Non-Japanese Speakersにて英語版の利用者（）によって提起された問題を理由としたものです。次の文はその意訳。
 「フィリピン・エディブル・ドッグ」（Philippine edible dog、フィリピン食用犬の意）は現地で一般的な名称ではなく、また英語名の Philippine edible dog には信頼できる情報源が存在しない。貧困地域では犬を捕まえて食す人々もいることは確かだが、それはもう手に負えないほどの飢餓状態の場合に限られる。消費目的に犬を殺すことは犬食の販売と同様に違法である。フィリピンでは犬を放し飼いにし、夜になると犬が家に戻ってくるという習慣が根付いている。その光景は外国人からは多くの犬が道に迷っているように見えるが、それらは放し飼いされているペット犬である。より詳しい情報や出典はw:en:askalを参照。
 
 記事名は悪気があって付けられたものではないことは理解している。しかし、日本語版ウィキペディアに英語版ウィキペディアのような中立的な観点の方針があるのなら、まるで犬食する多くの人々が犬を食べるか飢えるかを選択しているような名称ではなく、フィリピンで動物虐待や犬食の販売が違法であるという事実により即した名称が望ましいと考える。
元の記事は出典が十分になく、私にはこれを妨げる理由はありません。上記の理由により行われた統合の追認を提案します。--Darklanlan talk 2017年1月15日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: 上部でも中立性について課題があったそうですので。--遡雨祈胡（会話） 2017年1月15日 (日) 06:48 (UTC)

text: 記事名「アスカル」は論外なので（ASkar（）は、アラビア語で「軍隊」に相当する他、人名、地名に用いられます）、アスカル (犬種)へ移動しました。統合先変更の上で議論を行ってください。--Open-box（会話） 2017年1月17日 (火) 01:07 (UTC)
Open-boxさんにより記事「アスカル」は曖昧さ回避に置き換えられ、本来の記事はアスカル (犬種)に移動されました。この提案もアスカル (犬種)への統合提案になります。本提案の趣旨には変更ないと考えられますので、このまま議論を継続します。--Darklanlan talk 2017年1月17日 (火) 02:37 (UTC)

text: 「アスカル」の記事は、「フイリピン・エディブル・ドッグ」の記事とは無関係に、英語版の記事の翻訳によって作成されたものですから、履歴の統合は必要ないと思うのですが、この場合、「統合」をしなければいけない理由は何でしょうか？--Dwy（会話） 2017年1月17日 (火) 08:41 (UTC)
replies: text: :履歴の統合は不要でしょう。本提案は「フィリピン・エディブル・ドッグ」の記事が「アスカル (犬種)」へのリダイレクトに置き換えられたことが妥当かどうかを議論するものです。統合に問題があればリダイレクトの置換を差し戻す必要があり、「フイリピン・エディブル・ドッグ」の名称自体に特筆性がなければ削除の議論が必要です。理由は最初に述べたとおりです。--Darklanlan talk 2017年1月17日 (火) 09:49 (UTC)
replies: text: ::「フィリピン・エディブル・ドッグ」の内容は「アスカル」に取り込まれたわけではなく、単純に除去されたのですから、「統合」という言い方は少し違うように思います。

text: ::「アスカル」を新規作成し「フィリピン・エディブル・ドッグ」をリダイレクト化した処理自体には、何も問題がないと思います。--Dwy（会話） 2017年1月17日 (火) 22:02 (UTC)
 皆様コメントありがとうございます。内容の統合を伴わないリダイレクト化には統合提案は不要とのことで、お騒がせしてすみませんでした。本項目のアスカル (犬種)へのリダイレクト化には合意を得たと言うことで議論を終了します。--Darklanlan talk 2017年1月22日 (日) 06:31 (UTC)
thread_title: アスカル (犬種)への統合提案（事後）
ノート:エミール (学習塾)

message: 何も出典がない宣伝記事なので即時削除でいいと思います。過去の版にも適当な版は見あたりませんでした。--fromm 2008年8月17日 (日) 06:00 (UTC)
現時点では削除不要。それよりも「エミール(学習塾)」の表記は不適切であると思われる。学習塾は本来、学校での学習の補佐のための施設であるが、この塾はその利用目的から考えて、「エミール(進学塾)」あるいは正式名称である「東大進学塾エミール」というタイトルの方がよりよいのではないだろうか。--218.110.147.9 2008年12月16日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title: 即時削除