lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ふぇのたす20140520

message: まずは、返答が大変遅くなってしまったことを心よりお詫び申し上げます。先に書き込みをした後、長期出張が二つ続いたのですが、その間に、間の悪いことに、親族の葬儀が入ってしまって、さらにその後、論文の締め切りが来たものですから、どうにもこうにもログインする時間が取れませんでした。こういう個人の事情がWikipedia内部における不義理の何らかの理由になるとは思いませんが、ともかく、申し訳ありませんでした。事情があったとはいえ、お詫び申し上げます。
今回の件、まず最初に、私の勇み足があったことを認め、真摯に謝罪申しげます。記事の立項者さま、審議にご参加くださったみなさま、対処くださった管理者様、申し訳ありませんでした。
「依頼理由をきちんと説明しないことには審議のしようがなく、アイザール氏の行為は審議にとってマイナスでしかないと考える」との仰せですが、私としては、審議依頼理由は述べたつもりでおりました。というのは、先行審議を提示したことをもって、先行審議に明記されている「ケースEに該当の虞」という依頼理由はご了解ただけるものと思っておりました。いろいろと考えをめぐらせ、みなさまにたいして配慮を重ねた結果、かえって万人にわかりにくい依頼になってしまったようです。グダグダ書くより、今回の依頼には「特筆性に問題があると危惧します」とだけ端的に書けばよかったですね・・・・・・・。私個人としては、その旨は分かっていただけると思っていたのですが、今になって読み返してみると、たしかにこれ、何も審議理由を書いてないですね。わかるわけありませんね。第三者の目になって見直す過程が欠けておりました。申し訳ありません。
そういうわけでして、私としては、本審議提出理由は、先行審議に明記されている「ケースEに該当の虞」以外には、本質的に存在せず、私の2014年5月26日(月)01:30のコメントの 「特筆性でかんがみた場合、・・・」以降は、審議には関係のない、私個人の内面の心情にすぎませんし、「ケースEに該当の虞」という理由に独断、付加させる必要のある情報ではないと考えておりました。ただ、疑義が呈されたので、あえて、秘していた個人的心情を吐露したにすぎません。
ただ、これも、私が最初から、審議理由をしっかりと最初から明文化しておけば招くことのなかった誤解ですので、その点、深く反省し、今後の活動に活かしてきたいと考えます。各位、貴重なお時間をありがとうございました。--アイザール（会話） 2014年6月16日 (月) 02:41 (UTC)
replies: text: ご説明ありがとうございます。経緯について了解いたしました。ただ、今回の削除依頼の審議はさんの依頼提出をトリガーにして始まったわけですから、依頼提出に至った理由を説明することは、審議にとってプラスになることはあってもマイナスになることはないでしょう。依頼提出者が何を問題にしているのかクリアになっていれば、他の議論参加者も検討しやすくなるだろうと思います。さんのご説明を拝見し、なぜ依頼提出に至ったのかがよくわかりました。仰る内容自体は私ももっともだと思いますし、もしこれを最初から説明なさっていれば、納得される方も増え削除票がもっと投じられたのではないかと思います。ぜひ、今度はさんの依頼理由を冒頭に明記したうえで、この削除依頼を再度提出し直すことをご検討いただければ幸いです。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年7月7日 (月) 17:16 (UTC)
thread_title: [[利用者:Nnkrkrhhdi]]さまからの疑義にお答えして
ノート:ウォルター・テュークスベリー

message: 英語版などの他言語版の多くがWalter Tewksburyとなっています。オリンピックの公式サイトでもWalter Tewksburyになっているようなので、ウォルター・テュークスベリーへの改名を提案します。--Rain night 2014年6月16日 (月) 04:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松本光平

message: 意見がつかず削除依頼は存続終了してしまったのですが、出典も業績もない元ジャニーズJr.が1番だとは思えません。松本光平を松本光平 (元ジャニーズJr.)に松本光平 (曖昧さ回避)を松本光平にして曖昧さ回避を平等にすることを提案します。サッカー選手が2人いるので、松本光平 (サッカー選手)を松本光平 (1989年生のサッカー選手)にすることも提案します。--Rain night 2014年6月16日 (月) 05:04 (UTC)
replies: text: 全ての改名に賛成します。--JapaneseA（会話） 2014年6月16日 (月) 13:10 (UTC)

text: 基本的には賛成ですが、(元ジャニーズJr) の「元」は余計ではないかという気がします。あるいは、(アイドル) としても問題なさそうなケースと言えそうです。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年6月16日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: : そうですね。私は（）の中身にはこだわりませんので、名称はコミュニティに一任します。--JapaneseA（会話） 2014年6月16日 (月) 13:41 (UTC)

text: こんにちは。曖昧さ回避のための括弧ですが、:Category:過去のジャニーズ所属者が付与されている元ジャニーズJr.の記事に関しては、(元タレント)・(ジャニーズ)・(アイドル) など、さまざまです。既にジャニーズ事務所を離れているらしいことを考慮すると、(元ジャニーズJr.)・(ジャニーズJr.)・(ジャニーズ) よりは、モンゴルの白い虎さんのおっしゃる (アイドル) 、あるいは (タレント) の方がよさそうに感じました。--Janpaul（会話） 2014年6月19日 (木) 21:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダホメ共和国

message: この版の時点で掲題の状態になっています。言いたいことはわかりますけど「ダオメー」表記を用いている出典を出してください(JICAのでも結構です)。現状の出典のうち2点までダホメ表記なのにその語がまったく本文に出てこないのは問題でしょう。とりあえず修正の意図と今後についてご意見いただけますか。--Mizuhara gumi（会話） 2014年6月16日 (月) 11:01 (UTC)
replies: text: でとりあえず解消されているようです（Forvoを外部リンクとして示すことについての是非について、ウィキペディア日本語版でどんな議論がなされているのかは把握していませんが）。

text: なお、日本語表記を具体的に示す適切な出典を示したうえであれば、フランス語音、ないし英語音に基づく表記への改名は議論の余地があると思います。ただし、（fr:Royaume de Dahomey#Étymologie は読んでいませんが）en:Dahomey#Name を読むかぎり、語源を考慮した表記にも妥当性がありそうです（「ダホメ」や「ダホメー」がそうなのかどうかは把握していません）。フランス語が公用語だからフランス語音に基づく表記とすべきだ、というのも論理性はあると思いますが、いずれにせよ、改名を提案する場合はダホメ王国やフランス領ダホメとあわせて検討することが望ましいと思います（検討の結果としてそれぞれ異なる記事名とすることを否定するものではありません）。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2016年12月22日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  表題と本文が正規化できてない件
ノート:隙鬼間の傀儡

message: 初版作成者です。独断でメンテナンス用テンプレートを剥がしてしまい申し訳ありませんでした。--118.86.24.111 2014年6月16日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  即時削除タグについて
ノート:渡辺淳

message: 現在の渡辺淳を渡辺淳 (俳優) へ改名し、渡辺淳を曖昧さ回避記事にすることを提案します。この俳優を含めて、同名の人物のうちで突出して重要な人物はいないと言って良いようです。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年6月16日 (月) 13:03 (UTC)
* このケースも平等にすべきですね。--JapaneseA（会話） 2014年6月16日 (月) 13:14 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を新設しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年6月23日 (月) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:使用箇所の多いテンプレート

message: 英語版テンプレートの最新版に合わせる形で更新しました。これによりテンプレートだけでなく、英語版テンプレートを導入する際に同時に導入する場合があるLuaモジュールにも対応、使用記事数のリンクも特別:MostLinkedTemplatesから外部の http://tools.wmflabs.org/templatecount/ になったことで数値更新が容易になります。--K-iczn（会話） 2014年6月16日 (月) 18:45 (UTC)
thread_title:  2014年6月 

message: High-useとHigh-riskが混ざっています。
2008年の初版は:en:Template:High-useを複製と書いてあります。ドキュメントも:en:Template:High-use/docを使っています。2009年2月11日、にて言語間リンクがHigh-useからHigh-riskに書き換えられ、2014年6月、:Template:使用箇所の多いテンプレート/sandboxの履歴にあるよう、:en:Template:High-riskが継承されています。--タバコはマーダー（会話） 2016年5月9日 (月) 11:34 (UTC)
thread_title:  High-useとHigh-riskが混ざっています 

message: テンプレート中の</span>で、Misnested tagsが発生しているようです。テンプレート・サンドボックスに書きましたこの変更を適用したいと思いますが、いかがでしょうか？--MawaruNeko（会話） 2017年11月14日 (火) 13:42 (UTC)
replies: text: 対処しました。--MawaruNeko（会話） 2017年11月21日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title:  spanの閉じタグの位置の修正 

message: 「利用者スペースのページ」([[Wikipedia:利用者ページ|利用者スペース]]の[[特別:利用者ページ/Test1|ページ]])となっていますがTest1という利用者サブページへのリンクである必要があるのでしょうか。標準の利用者サンドボックス「/sandbox」への変更を提案します。[[Wikipedia:利用者ページ|利用者スペース]]の[[特別:利用者ページ/sandbox|ページ]]に変更するということです。--そらたこ（会話） 2019年11月11日 (月) 09:02 (UTC)
* こちらを複製します。--そらたこ（会話） 2019年11月11日 (月) 09:33 (UTC)
----
*  変更しました。--そらたこ（会話） 2019年11月26日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  利用者ページ/Test1について
ノート:ラマヌジャンのタウ函数

message: らまぬしやんのたうかんすう

message: Lehmerの1947年の予想が解けたとの情報があります．
Lehmerの1947年の予想とは、Ramanujan tau函数 τ は 0 にはならないのではないか、という予想です．
この話は昨晩、Deltahedron さんの英語版の記載を見て知りました．--Enyokoyama（会話） 2014年6月17日 (火) 01:38 (UTC)
replies: text: このarxivには致命的誤りありとの指摘があります．英語版のノート欄を参照．--Enyokoyama（会話） 2014年8月23日 (土) 00:34 (UTC)
thread_title:  Lehmer予想が解けたとの情報 
ノート:第65回高松宮記念杯競輪

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=第65回高松宮記念杯競輪|date1=2014年6月16日
|result2=版指定削除|page2=KEIRINグランプリ及び特別競輪の回顧記事|date2=2018年7月15日
}}

message: 2900万円というのは副賞込みなのでしょうか 
では28,000,000
--Benzoyl（会話） 2014年6月17日 (火) 02:26 (UTC)
賞金２９００万円（副賞含む） とのこと。失礼しました。--Benzoyl（会話） 2014年6月17日 (火) 02:48 (UTC)
thread_title:  賞金 

message: 稲川と共に、脇本も審議対象になっていた出典ご存知ないでしょうか。--Benzoyl（会話） 2014年6月17日 (火) 02:28 (UTC)
thread_title:  審議対象
ノート:国際スポーツ振興協会

message: 辞書的な意味としては「国際親善大使」ですが、ISPSで言うところの「インターナショナルアンバサダー」とは何でしょうか?
また、この項目の出典は何でしょうか?
「"ISPS" "インターナショナルアンバサダー"」でGoogle検索してみると、Wikipediaのこの記事（および孫引きサイト）と、ワールドゴルフ楽天市場店のFACEBOOKが引っかかるのみ。「"国際スポーツ振興協会" "インターナショナルアンバサダー"」の場合ではWikipediaと孫引きサイト以外では、スポニチが引っかかりますが、なんとなくこれもWikipedia孫引きの文章のような…… --ＫｏＺ（会話） 2014年8月18日 (月) 06:57 (UTC)
replies: text: こんにちは。「"ISPS" "international ambassador"」でGoogle検索したら「AMBASSADOR」を見つけました。1次資料ですね。"ISPS has had the support of a ,,"と説明文もついてますのでご参考まで。ただ、私は実際にこの部分を記述した者ではありませんので、実際に書いた方のご説明を私も待ちたいと思います。--ぽん吉（会話） 2014年8月20日 (水) 02:31 (UTC)
replies: text: :こんにちは。「AMBASSADOR」や「Facebook」を参考としてインターナショナルアンバサダーといたしました。それ以上の情報はわかりません。日本語訳としては、国際親善大使だとユニセフなどを連想するので、インターナショナルアンバサダーのほうが適切であると考えました。--Husa（会話） 2014年9月5日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: ::インターナショナルアンバサダーに指名（認定?）されているという事実のみですから人名列挙は公式サイトを出典とすることで良いんでしょうが、「何をやるのか?」は書いておかないと記事を読む人には意味不明になるかと。英単語を直接カタカナ化したのは良いと思います。王立盲人協会でヴァイスプレジデントを「副総裁」と翻訳してたときは、（おそらく実態とも異なれば）かなり違和感もありましたし。--ＫｏＺ（会話） 2014年9月8日 (月) 07:22 (UTC)
thread_title:  インターナショナルアンバサダーとは? 

message: 主催者発表の一次資料以外の出典、評価といった百科事典にふさわしい記述を望みます。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 00:51 (UTC)
replies: text: あの数行の追記においては一次資料をもとにした記述でも問題ないと思いますが、第三者出典もありましたので出典を差し替えます。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年12月16日 (火) 02:06 (UTC)
replies: text: :また検証のやりにくいのを出典に挙げられましたねぇ。ジャパンタイムスって開催してから一週間も経ってから記事にするんですか。出典にするなら引用元（日付）や記事タイトルは正確にお願いしますね。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 06:12 (UTC)

text: :ワールドメイト関係者のTwitterから「記事掲載されました」のツイートを拾ってるだけじゃないんでしょうね? ちゃんと記事を読んでます?--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 06:15 (UTC)
replies: text: ::根拠無く相手を非難する行為を繰り返すのはやめてください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年12月16日 (火) 06:59 (UTC)
replies: text: :::実際に、ロックオン・媚・ブリタニアはそういう編集を英国王立盲人協会でやってたじゃないですか。「王立南オーストラリア盲人協会(RSB)」について書かれてた出典をどうどうとRNIBの出典にしてたじゃない。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月22日 (月) 05:26 (UTC)
replies: text: ::::ＫｏＺさんへ。ここで、国際スポーツ振興協会と関係ない話で、相手を非難する行為を繰り返すのはやめてね。--草食系マッチョ（会話） 2014年12月23日 (火) 04:10 (UTC)
replies: text: :::::わざわざ人の編集を追いかけまわして難癖付ける暇があるなら、草食系マッチョさんにボールがあるコメントの返信をしたらいかが? 草食系マッチョさんの反応待ちで議論停滞しているノートページがいくつもありますよ。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月24日 (水) 05:11 (UTC)
thread_title:  チャリティープロレスショー 

message: 国際スポーツ振興協会のページが作成された2014年当時は、マイナー競技への地道な支援をしている団体だったのは確かですが、2016年以降は、ゴルフ関係や東京ヴェルディのメインスポンサーなど、億単位のスポンサー契約が目立っています。冒頭にはそのことを記さなければ定義として不正確と言わざるを得ません。--180.200.69.240 2017年11月13日 (月) 01:48 (UTC) それと、国際スポーツ振興協会は公的機関ではなく、一般社団法人であることをお忘れなく。設立も簡単で設立後も行政からの監督・指導がなく、営利目的での運営も可能です。なぜ年間何十億円もの資金提供ができるのか。天からお金が降ってくるわけでもないし税金や補助金が出るわけでもありません。資金源はかならずあるのですから、設立者がどういった人間なのかを記すことも必要です。--180.200.69.240 2017年11月13日 (月) 02:11 (UTC)
thread_title:  冒頭の記載について 

message: デイリースポーツ 2016年10月6日付けで公開された「ISPS・半田晴久会長「タイム・フォー・チェンジ」レセプションパーティー開催」ですが、デイリースポーツトップページから「デイリースポーツのお知らせ」として貼られており、通常の記事ではありません。（アーカイブの証拠→https://web.archive.org/web/20161007092658/http://www.daily.co.jp/ ）、よって提携関係にある自己公表された情報源であり、Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用)にはあたらず記載する上で特筆性はありません。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年6月6日 (木) 07:51 (UTC)
thread_title:  デイリースポーツの出典は、トップページ「お知らせ」欄から貼られている記事体広告
ノート:学校法人金沢学院大学

message: 2013年4月1日に、学校法人金沢学院から学校法人金沢学院大学に法人名が変更されています（学校法人金沢学院大学 沿革）。ここで記事名およびカテゴリ名を現在の法人名に改名することを提案いたします。改名案は以下の通りです。
replies: text: 学校法人金沢学院 → 学校法人金沢学院大学
replies: text: :Category:学校法人金沢学院 → Category:学校法人金沢学院大学
なお、反対がない場合は1週間後以降に改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年6月17日 (火) 11:15 (UTC)

text: 追加としまして、テンプレートの:Template:学校法人金沢学院も、Template:学校法人金沢学院大学への改名提案を提起いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年6月17日 (火) 11:25 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため、改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年7月1日 (火) 12:07 (UTC)
replies: text: ::改名には無条件に賛成です。ただ特別:リンク元/金沢女子大学なども見受けられるので、手動では少々厳しい量ですし、類例を精査した後、bot依頼を出したほうがいいのではないでしょうか？--Ef3（会話） 2014年7月1日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石巻港インターチェンジ

message: 石巻港本線料金所を石巻港インターチェンジへ統合する事を提案します。WP:INCITEが貼られていたので出展を拾ってきたのですが、元々この施設は石巻港ICとほとんど一体的に運用されていた事や、本線料金所自体が既に廃止されていて、これ以上の記事の発展は見込めない事などから当記事と一括記載した方が良いと判断します。
1週間待った上で、特に反対意見がなければ統合を実施し、その後に出展を付与してIC記事の体裁を整えたいと思います。--Akuresu（会話） 2014年6月17日 (火) 12:40 (UTC)
*  特に反対もなかったので、統合作業を実施しました --Akuresu（会話） 2014年6月25日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:函館海岸町競馬場

message: ご参照の函館市史・招魂社の祭りと競馬には「招魂社の競馬の開催始期は、その建立年次の明治2年～同8年のいずれかの年に求められるだろう。」とありますが、一方で蓬莱町遊郭が誕生したのは明治5年です（函館市史通説編第2巻 蓬莱町遊里の出現）。よって、招魂社競馬が始まったのが明治4年以前であれば、蓬莱町遊郭以外の場所で招魂社競馬が行われていたかもしれません。--Iso10970（会話） 2014年6月17日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: これはどうもありがとう。競馬史では「招魂社の競馬の開催始期は8年が最初。」となっています。私もそのつもりで書いていたのですが、函館市史・招魂社の祭りと競馬を見つけ、いちおう幅を広げたわけです。「招魂社競馬が始まったのが明治4年以前であれば、蓬莱町遊郭以外の場所で招魂社競馬が行われていたかもしれません。」その可能性は0ではありません。しかし、資料がない。可能性は0ではないがよくわからんことを書けないので濁して現在の表記にしております。なにか使えそうな資料があれば訂正するのは歓迎するところです。--目黒の隠居（会話） 2014年6月18日 (水) 02:48 (UTC)
thread_title:  招魂社競馬の開始時期と蓬莱町遊郭について 
ノート:田尻惠保

message: 都市拡業にも同様のものが記載されていますが、取得者は法人ですか？個人ですか？あるいは連名（そんな事ができるの？）ですか？法人であれば企業にのみ記載、個人であれば本記事にのみ記載、連名であれば現状のまま、とすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年6月17日 (火) 16:54 (UTC)
replies: text: 出願人が会社・大学・研究機関、発明人が研究者個人、というのは普通の形です。

text: ですが、特許一覧に疑問が。特許図書館で田尻 惠保および都市拡業株式会社で検索した結果は以下の4件です。

text: *特許番号第5047385号（特開2013-043988）尿石除去剤→本記事にリストされている

text: **出願人：都市拡業株式会社、発明者：田尻 惠保

text: *（特開2011-230277）切削油腐敗防止装置及び方法→本記事にリストされていない

text: **出願人：都市拡業株式会社、発明者：田尻 惠保

text: *（特開2008-045026）水溶性切削油剤および水溶性切削油剤の腐敗防止方法→本記事にリストされていない

text: **出願人：都市拡業株式会社、発明者：田尻 惠保

text: *特許番号第3835761号（特開2005-221255）処理液の測定装置→本記事にリストされている

text: **出願人：都市拡業株式会社、発明者：田尻 惠保　他一名

text: 以下、本記事にリストされているにもかかわらず、田尻惠保氏および都市拡業株式会社とは無関係の特許です。

text: *特許番号第1383078号　水質改良器具

text: **特許番号「1383078」が該当するする特開昭57-114316は両者とは無関係なもの

text: **名称「水質改良器具」で唯一検索にかかる特開2002-018282は両者とは無関係なもの

text: *特願2013-043988

text: **照会可能範囲内のはずだが検索にかからず。「特開2013-22359」はあるが両者とは無関係なもの

text: こんな結果になりました。出願人：都市拡業株式会社、発明者：田尻 惠保のものについては、両記事に載せて構わないと思います。--Claw of Slime（会話） 2014年6月17日 (火) 17:43 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。特許というものに疎いので、素人意見を申してしまいました。特許節の追加・削除に関しては私は手を出さないでおきます。--JapaneseA（会話） 2014年6月17日 (火) 19:01 (UTC)
thread_title:  特許 

message: 博士論文書士データベースで検索してみたのですが、「田尻惠保」「田尻恵保」「田尻」「惠保」「恵保」「Tajiri」「Taziri」のいずれのキーワードにおいても、本記事の田尻氏に該当する人物（1977年一橋大学）がヒットしません。博士号取得での修了ではなく、中退（いわゆる単位取得退学、満期退学）の可能性はないでしょうか？--Claw of Slime（会話） 2014年6月17日 (火) 17:51 (UTC)
thread_title:  博士課程の「修了」
ノート:世界オピニオンリーダーズサミット

message: 毎日フォーラムの目次 に該当するような項目はないんだけど広告じゃないの？2号続けて掲載されたとか言っていたし。--おここいうゆ（会話） 2014年6月17日 (火) 19:20 (UTC)
replies: text: 証拠のないままに、いい加減なことを断言するのはやめましょう。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月18日 (水) 00:36 (UTC
おここいうゆさんが提示されたのがリンク切れなので再提示しますがやはり「記事見出し」として世界オピニオンリーダーズサミットのことは書かれていません。毎日フォーラムでは広告記事を堂々と掲載しており公式サイトでもフォーマットが用意されています。5ページ目以降参照。やはり広告記事の可能性が高いと思われます。--180.200.69.240 2017年10月28日 (土) 06:27 (UTC)
thread_title: 出典として使われている毎日フォーラムについて

message: :Template:内容過剰を貼らせていただきました。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんあらゆる細部に至るまですべて包括する詳細な解説になっているのではないか? と感じます。記事はむしろ主題について一般に認められている知識をまとめたものにまで削り落とすべきではないでしょうか?
例えば、世界オピニオンリーダーズサミット#概要（第1回）の半田は英国王立盲人協会の副総裁をつとめるなどイギリスでの福祉活動に熱心であったことが、トニー・ブレアの来日が実現するきっかけとなったというは世界オピニオンリーダーズサミットという会議そのものの話題というよりは、モデレータである半田氏個人の実績についての話題であるように思います。「紛争解決のための"7つの原則"」も同様で、本記事に記載するには過剰すぎる情報ではないのか?--ＫｏＺ（会話） 2014年6月19日 (木) 01:41 (UTC)
replies: text: こんにちは。ダブっている箇所を整理するなどは賛成です。ただ、この前のバージョンは、簡素すぎて情報過少に思えました。トニー・ブレアの発言は、各紙でいっせいに報道があるしメイントピックだと思うので残してはどうかと思います。また、トニー・ブレアが来日するのは滅多にないことだと思うので、「半田のイギリスでの福祉活動が縁で知り合い、トニー・ブレアの来日が実現した」くらいは書いていいように思います。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月19日 (木) 02:10 (UTC)
replies: text: :各紙でいっせいに報道したようなメイントピックならば、なおのことトニー・ブレア本人の記事で「主」として言及すべきであり、世界オピニオンリーダーズサミットの記述は「従」で良いのではないでしょうか? これ以外も同様の傾向でして。本サミットのサマリ以上の内容をWikipediaに記述するのは内容過剰なのではないか? と思う次第です。 --ＫｏＺ（会話） 2014年6月19日 (木) 02:50 (UTC)
replies: text: ::とりあえず上記文案「半田のイギリスでの福祉活動が縁で知り合い、トニー・ブレアの来日が実現した」に変更しました（その他、微修正あり）--JapaneseA（会話） 2014年6月20日 (金) 12:02 (UTC)
thread_title:  「過剰な内容」ではないのか?
ノート:イベンダー・ホリフィールド

message: 本来エピソード節はPJボクシングで許されていないのですが、特定団体をしきりに擁護するアカウント群が執拗に2013年の記述を書き加えてくるために、暫定的に対処せざるを得ませんでした。本人主軸のエピソードに修正したものの、やはり違和感が残ります。万一、反対意見、または特定団体をしきりに擁護するアカウント群がまた差し戻したり宣伝行為を繰り返すのであれば、エピソード節を廃止し、（もちろん2013年の特定団体興行系は除去して）来歴節に吸収するしか無いと思います。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月18日 (水) 05:34 (UTC)
thread_title:  特定団体興行系のエピソードについて
ノート:ブルーライト (曖昧さ回避)

message: 4件の曖昧さ回避となっていますが、このうち楽曲2つについては「ブルーライト」とだけ呼ぶことはないと思われます。高速バスについてもブルーライト号は曖昧さ回避であり、いずれも単独記事はありません。そもそも、（全て直しましたが）このページ宛のリンクは全て高エネルギー可視光線でのリンクでした。よって、「ブルーライト」は高エネルギー可視光線へのリダイレクトにし、このページは「ブルーライト (曖昧さ回避)」とした方が良いのではないかと考えます。--nnh（会話） 2022年4月26日 (火) 09:04 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2022年5月7日 (土) 13:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:うちの妹のばあい

message: 改訂版の記事だけが作られた状態なので、オリジナル版『うちの妹のばあい』の記事名に移動したいと思います。
移動後は、ノートのリダイレクトは即時削除依頼にかけます。--禁樹なずな（会話） 2014年6月18日 (水) 14:04 (UTC)
*--リトルスター（会話） 2014年6月22日 (日) 03:23 (UTC)
** 改名しました。--禁樹なずな（会話） 2014年6月26日 (木) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コヨーテ・アグリー・サルーン

message: 英語版から訳出しました。ただし、外部リンク（:en:Bartop dancing）はリダイレクト記事であり、リダイレクト先（:en:Table dance）は、本記事とは（一応）関係がないものと思われますので、訳出しておりません。--山田晴通（会話） 2014年6月18日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:四方田犬彦

message: 四方田犬彦の著書『ハイスクール1968』をめぐって、鈴木晶が自身のウェブサイトで四方田を批判したようですが、ウィキペディアでは「自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は、伝記本人のものでない限り、決して使うべきではありません」（WP:BLP）とされているので、当該箇所を除去しました。--124.102.54.225 2014年6月18日 (水) 16:53 (UTC)
thread_title: 鈴木晶による批判
ノート:中西

message: 正当な理由もなく、中西という姓名の方達のページをリストから削除しないでください。Oops=Farm69（会話） 2014年6月19日 (木) 05:05 (UTC)
replies: text: 氏のブロック破りまたは模倣と判断します。執拗に中西良太 (映画監督)を追加する行為はおやめください。WP:APPEALとWP:GABを参照の上、本体アカウントでブロック解除依頼を提出するようお願い申し上げます。--122.29.157.5 2014年11月9日 (日) 01:41 (UTC)
 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--第三回公開討論会（会話） 2014年11月9日 (日) 16:39 (UTC)

text: さんは無期限ブロックされました。詳細はLTA:RYOTAをご覧ください。--123.225.83.13 2015年1月14日 (水) 20:17 (UTC)
thread_title:  正当な理由もなく、中西という姓名の方達のページをリストから削除しないでください。
ノート:米倉丹後守

message: 某所の情報なのですが、江戸後期の甲州博徒の人物で、最近詳しい経歴がわかった三井卯吉という人物がいます。この三井卯吉は甲府牢番三井氏の出自らしいのですが、三井氏に関する由緒には米倉重継の後裔を称しているのだそうです。非常に興味深い話で、裏付けが取れれば是非とも記載したい情報なのですが、管見の限りでは公刊されている文献にこの話を見つけることが出来ません。どなたか、情報をお持ちの方がいらっしゃられば、報告をお願いします。--でここ（会話） 2014年6月19日 (木) 06:37 (UTC)
thread_title:  三井卯吉について
ノート:札樽線

message: 以下の観点から札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)と札樽線 (北海道中央バス)の当記事への統合を提案します。
#名前・エリアともに重複していること
#記事内で記述されている高速おたる号は両社の共同運行であり、統合を実施した場合現在内容が分散している同系統に関してまとめて記述できること
統合の際には共同運行もなく別路線として運行されてきた経緯も踏まえ歴史についてはジェイ・アール北海道バスと北海道中央バスについて節を分けて記述する形で問題ないかと考えます。
過去の議論を読んでも意見が分かれているようなので皆様のご意見をお待ちしております。反対がないあるいは賛成で合意形成にいたった場合に実施いたします。
--Nakamitinohazama（会話） 2014年6月19日 (木) 07:51 (UTC)
replies: text: （反対）「過去の議論」とおっしゃっていますが、JRバスの札樽線については記事名についての議論こそあれど、単独記事の是非に関する議論は一度も出ていないと思われるのですが…。また、いくら高速路線での共同運行があるといっても、それぞれの路線の歴史の中ではごく最近の話であり、成立の経緯なども明らかに異なる路線を1つの記事にまとめるのは、一種の現在POVではないか、とも思えるのです。この内容での統合提案については、明確に反対とさせていただきます。Cassiopeia-Sweet（会話） 2014年6月19日 (木) 09:53 (UTC)

text: 異なる歴史をたどってきた別事業者の記事をまとめることにいったい何の意味があるのでしょうか？札樽線 (北海道中央バス)については、」一度北海道中央バスへ統合されましたが、その後大幅な加筆とともに復帰されています。札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)については、単独の路線というよりも札幌市手稲区エリアの数多くの路線の総称というべきもので、単独路線記事というよりも営業所単位の記事に近いものでしょう。このような状態の記事をわざわざ他事業者の路線とまとめて説明するメリットが残念ながら私には感じられません。むしろデメリットの方がはるかに大きい提案と感じます。また、どちらの記事も単独路線記事として考えたとしてもPJ:BUSの基準を十分に満たしており、統合を検討しなければならない状況にもありません。よって本提案には強く反対させていただきます。--Takisaw（会話） 2014年6月19日 (木) 10:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:リカードの等価定理

message: 「～はずである」「と矛盾する」などサマーズらによる指摘であるのなら「サマーズらによれば」「サマーズらによると」と表記すべきだと思いますが、どうでしょうか。それともその研究によって「リカードの等価定理」は100%誤りであると立証され、疑いの余地がないもの（学会でコンセンサスが得られたもの）とされているのでしょうか。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年6月19日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title:  「反証」について
ノート:2014FIFAワールドカップデイリー 明日ギリシャに勝たなアカンSP

message: 本番組は1回だけの放送であり、KYOKUGEN2012やKYOKUGEN2013同様の作り逃げの場合があります。--けぶお（会話） 2014年6月19日 (木) 09:30 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:素集合データ構造

message: 「Union操作で常に小さい木の方が全体の根になるように連結する」とありますが、疑似コードを見ても小さい方の根の親に大きい方の根を割り当てているため、「常に大きい方の木が」が適切ではないでしょうか。修正を提案します。--GluttonGnome（会話） 2014年6月19日 (木) 14:53 (UTC)
replies: text: 少し考えましたが、明らかに修正した方がよいと判断できるため、自分で修正しました。問題ありましたらご連絡ください。--GluttonGnome（会話） 2014年6月21日 (土) 17:50 (UTC)
thread_title: union by rankの訳
ノート:Agraph

message: ソロプロジェクトの名前よりも本名の牛尾憲輔としての記事に改名することを提案します。意見などお願いします。--モブキャラのみなさん（会話） 2014年6月20日 (金) 03:11 (UTC)
 1週間以上経過してますが、改名はされてないようなので。現状の記事では「agraph」と言う「ユニット」が主題であり、「牛尾憲輔」に改名するには「牛尾憲輔」と言う「人物」を主題とした記事に書き換える必要があります。まず、それができますかと言う話からです。また、ざっと調べた限りでは本名よりもユニット名のほうが知名度が高そうであり、わざわざ本名に改名することに疑問を持ちます。--アストロニクル（会話） 2014年7月14日 (月) 19:33 (UTC)
replies: text: 提案から1ヶ月以上経過していますが、反対意見のみで、最後の意見から1週間以上反論もありませんので、本提案は改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年7月22日 (火) 01:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オズワルド・ザ・ラッキー・ラビット

message: ディズニーキャラクターのサイトの表記など、「オズワルド・ザ・ラッキー・ラビット」に固定してきた感があるため、改名提案を行います。オズワルド・ザ・ラッキー・ラビットは表記ぶれのためのリダイレクト変更履歴があるため、改名の合意形成後、即時削除を依頼し、その後に移動させるという流れを考えています。--Aoiya（会話） 2014年6月20日 (金) 03:46 (UTC)
* 移動依頼を出しております。--Aoiya（会話） 2014年7月10日 (木) 16:37 (UTC)
*  移動を確認しました。--Aoiya（会話） 2014年7月18日 (金) 03:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:投与方法

message: 2023/09/05時点で、リンク元がほとんどそうなっています。項目名が「投与計画」とかであれば、項目としての差別化ができたのでしょうが。--Anesth Earth（会話） 2023年9月5日 (火) 00:47 (UTC)
thread_title:  「投与経路」へのリダイレクト化で良いような
ノート:森優紀

message: この選手は2013/14シーズンにおいて、4試合ベンチ入りしましたが、1セットもコートに立っておらず、プロジェクト:バレーボール/バレーボール選手記事の作成基準に達しておりませんので、特筆性templateを貼り付けさせていただきました。V・サマーリーグでMVPになるとか、2014/15シーズンにコートに立てば、templateを外させていただきますのでご了承下さい。--Chiba ryo（会話） 2014年6月20日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title:  特筆性 

message: 森選手は結局1setも出場しないまま、現役を勇退されました。特筆性の観点から、東レ・アローズ (女子バレーボール)の歴代選手・スタッフ一覧へのリダイレクト化を提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年5月31日 (火) 05:50 (UTC)
replies: text: 提案から約1.5か月が経過しましたが、反対意見が出ませんでしたのでリダイレクト化致します。--Chiba ryo（会話） 2016年7月15日 (金) 22:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ベイビー、イッツ・コールド・アウトサイド

message: 英語版から前半のみ訳出しました。
訳出した箇所以降、英語版では、1949年より後のおもな録音例の列挙、つづいて他メディアなど大衆文化の中での言及例の列挙という構成になっていますが、雑多な事実の羅列となっている状態と判断され、そのまま訳出することはためらわれました。また、エジプトの知識人による言及についても、全体の中の位置づけが不明確であると思われましたので、ここまでで訳出を止めます。
1949年のブレイク以降の録音例については、追加的な典拠の調査などを含め、整理した形の言及にすべきかと思いますが、少しずつ調べながら加筆していくことにします。もちろん、他の方々が、その後の録音などの例を追加されることを妨げるものではありませんが、典拠のない記述を安易に追加するのは好ましくないと考えます。ご理解とご協力をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2014年6月20日 (金) 11:50 (UTC)
replies: text: そもそも、1949年にブレイクしたというのは本当ですか。ノートに書いてあるので、そのつもりで本文を読み返すと、ああこれのことか、とようやくわかりました。この記事の現状はそういうレベルです。「少しずつ調べながら加筆」にあと何年くらいかかるのかわかりませんが、ご考慮いただければ幸いです。--西村崇（会話） 2020年5月29日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:議員連盟一覧

message: 活動中の議連と解散した議連や事実上活動を停止した議連を一元的に扱っているのは整理したほうがいいように思われます。何かしらの編集指針を策定すべく議論しましょう。--慈姑鑑真（会話） 2014年6月20日 (金) 12:23 (UTC)
それと、各記事において実質活動を終了した議連のメンバーの情報がその後の変動に合わせて更新されるのはおかしいでしょう（例:天皇陛下御即位二十年奉祝国会議員連盟）。--Susuka（会話） 2017年9月10日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title:  活動していない議連
ノート:原田明莉

message: 当ページに何時から有るのか、分からない「削除の方針の審議について」の節が付いていますが、もう決まっていますか？ 規矩さん（会話） 2022年4月14日 (木) 23:24 (UTC)
・誰でも良いので、当件の審議の状況が分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。 規矩さん（会話） 2022年4月15日 (金) 19:15 (UTC)
 規矩さん（会話） 2022年4月16日 (土) 01:55 (UTC)
thread_title:  削除の方針の審議について
ノート:梅本正行

message: 「株式会社ナショナル・エージェント・カンパニー」とは異なるのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2014年6月20日 (金) 23:25 (UTC)
thread_title:  株式会社ナリョナル・エージェンシー・カンパニー
ノート:会津縦貫南道路

message: 外部リンクとして先ほど会津縦貫南道路を追加しましたが、記事に今後の見通しが記載されており（たぶん筆者の憶測や噂話だと思います）、IC名がはっきりと記載されておりますが、どこにもこれらについて言及したものがありません。IC名についてかろうじてには下郷IC（仮）と田代IC（仮）が出ているだけですし、上記会津縦貫南道路のリンクでは磐越自動車道への接続地点が会津若松IC付近ではありますが、会津若松ICよりも新潟寄りに接続されているような図面になっています。
もともと出典がない状態で書かれたものですが、一見するだけでこれだけ問題と思われる部分があるので、とりあえずを貼り付けております。IC名についての出典がない場合は「インターチェンジなど」の項目を除去したほうがいいかもしれません。 --フォット（会話） 2014年6月21日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: とくにご意見など寄せられなかったため、外部リンクに記載されていない将来の予測やインターチェンジなどを独自研究として除去しました。 --フォット（会話） 2014年6月28日 (土) 00:50 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:Inno Setup

message: http://www.jrsoftware.org/files/is/license.txt
英語力がショボすぎてアレなんですが、これを見る限りInno Setupは
ソースコードは公開されているものの
オープンソースの定義に合致していないように見えます。
広く知られている、数あるオープンソースライセンスを採用したものでもありません。
ソースコードが公開されていることは本文で説明すべきですが
ライセンスの項目に、フリーソフト/オープンソースと記述すべきではなく
単にフリーソフトと記述すべきではないかと思います。

message: なんかノートページにプレーンテキストみてえなのあるなあと思ってました。すいません。どういうわけか話題がないので新しく作らせて頂きます。
で、回答なのですが、
「フリーソフト/Inno Setup License」と表記し、ソースコードが公開されていることは本文で説明する
という形で編集させていただきました。単にフリーソフトとのみ書くのでもなく、オープンソースと書くのでもないどっちつかずな回答ですが、これが最適解に見えました。
Inno Setupのソースコードは公開されていますし、サードパーティーによる改変版も作成されています。し、この記事の英語版でもガッツリOSSと書いてあるのでオープンソースで間違いないです。ただ、GPLとかMITとかと違って承認されたライセンスじゃないのも事実です(私が見つけてないだけかもしれませんが...)。
ということで、そのまま「Inno Setup License」と表記するのが正解かと思い、そうさせていただきました。
「他の良い手があるぞ」という方がいらっしゃったら私が議論せずに改変したように、変えちゃってほしいです。
10年越しに失礼しました。--UBinKitte（会話） 2024年2月18日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  先駆者の方に10年越しに回答を...
ノート:高崎市山田かまち美術館

message: 本項目名を高崎市山田かまち美術館に改名することを提案します。2014年4月より高崎市の市営に移行し（MSN産経ニュース記事）、正式名称が『高崎市山田かまち美術館』（公式ホームページ）に変更になったため、記事名を正式名称に合わせたく思います。--ずんとく（会話） 2014年6月21日 (土) 02:03 (UTC)
*（報告）2週間ほど経って、特に異論もありませんでしたので改名を行いました。--ずんとく（会話） 2014年7月7日 (月) 01:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明石一

message: 126.4.217.89さんが新規に作成されて以降、一度も出典が提示されることなく複数のIPが編集に参加されていますが、脳卒中に心臓発作、敗（肺の間違いでしょう）血症などころころ変わる死因や日付など不自然な点が多々あります。ますは出典を提示されることを強く要請します--Makarinaeitonoue（会話） 2014年6月21日 (土) 03:47 (UTC)
replies: text: 信頼できる出典が示されない限り、即時リバートでいいでしょう。半保護依頼に出していますがいつ対処されるのやら。--OskNe（会話） 2014年6月21日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: : 即時に差し戻しということでは編集合戦のような状態になってしまいませんか。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックを見ていると対話を重視し、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないやWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいにのっとって行動してほしいようなことを管理者である利用者:Ks aka 98氏も仰ってますし。--Makarinaeitonoue（会話） 2014年6月21日 (土) 09:07 (UTC)
replies: text: ::一連のウィルコムIPがのブロック逃れなのはほぼ間違いないことですし、仮に別人であったとしても、会話ページに注意されるたびに無視して回線切り替える行為を見るに、新規参加者扱いする時期はとうに過ぎてると思いますよ。--OskNe（会話） 2014年6月21日 (土) 09:21 (UTC)
thread_title:  出典を 

message: 明石一さんが亡くなった事が事実であれば、出典をつけた上での編集をお願いします。--Beatclick（会話） 2014年11月30日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: 本日「『日本声優百科』徳間書店 2007年」という出典が加筆されましたが、徳間書店HPや各種検索を行っても該当する書籍を確認することができません。徳間書店ならアニメージュの付録の類かとも思いましたが、それらしきものも見つけられません。加筆者の方にはISBNコードなどの詳細を提示していただきたく思いますが、古い書籍ならともかくメジャーな出版社のここ10年以内の書籍が何の検索にも引っかからないと言うのは実在を疑わざるを得ないものと思います。--タケナカ（会話） 2014年12月2日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :ちょっと気になったので横から調べてみましたが、この手の資料で近しいものとなると小学館の『日本音声製作者名鑑2007』辺りでしょうか。明石氏のことまで載っているかはわかりませんが。--219.127.27.181 2014年12月5日 (金) 13:00 (UTC)
thread_title:  出典をつけて下さい（IPユーザの方へ）
ノート:忍者部隊月光

message: 憶測や推測記事の引用は辞典としてどうなのだろうか？
replies: text: 問題提起を行われるのであれば具体的な問題点の指摘と改善案の提示をお願い致します。参照として適当かどうかは微妙なところですがWikipedia:信頼できる情報源#大衆文化やフィクションを一応提示しておきます。雑誌等を出典として用いることへの問題点はあると思いますが、現実問題としてこういったものでも持ちださなければこれに限らずマイナーなサブカルチャー項目で出典など望めないものが多いという事実もあります。--タケナカ（会話） 2014年6月21日 (土) 08:24 (UTC)
出典もとの執筆者個人の個人研究的な推測、憶測をウィキペディアに記載（引用）するのにふさわしいとは思えない。

text: 具体的な問題箇所の指摘とその論拠となる出典の提示をお願い致します。--タケナカ（会話） 2014年6月21日 (土) 09:01 (UTC)
(引用)
原作の吉田竜夫は本作執筆当時、タツノコプロを創設していたものの、アニメーションの製作には手を染めていなかった。しかし、出演者の水木襄ほか忍者部隊のメンバーとともに養護施設を訪問した際、子供たちからの大歓迎を受けたことにより、原作者として自分の作品が愛されているという喜びとともに、「これからはテレビの時代」と言うことを痛感し、アニメーションの道を選んだのではないか。という意見もある[13]。
(引用ここまで)
引用文の最後の部分は出典もと著者の考えに過ぎず、検証できるものではない。
--国境なき傍観者 2014年6月21日 (土) 09:11 (UTC)

text: ご提示ありがとうございます。あいにく手元にないので出典そのものを確認してはいませんが、文章を読む限りは筆者の憶測である可能性が高いことには同意します。ただ出典は提示されていてあくまで一意見であることは明記されていますので、この場合Wikipedia:検証可能性は「吉田竜夫氏の想い」についてではなく「但馬オサム氏の著書の内容」について向けられるものと考えます。客観的事実と筆者の考えの区別をもう少し明確にすれば掲載自体に問題はないと思います。--タケナカ（会話） 2014年6月21日 (土) 09:28 (UTC)
了解いたしました。
--国境なき傍観者 2014年6月21日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: : 誤解があったようですので、除去しました。出典を明記したうえで「筆者の憶測である可能性が高い」のでは残しても仕方がないと思いますので。客観的に読み返しても、本作と関係ない記述に思えてきたので。--Mikawa147（会話） 2014年6月21日 (土) 10:26 (UTC)
replies: text: :: ご対応ありがとうございます。--タケナカ（会話） 2014年6月21日 (土) 10:47 (UTC)
thread_title:  出典の内容について