lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:那須赤十字病院

message: 病院の名称が「那須赤十字病院」に変更されましたので本項目の改名を提案します。--まさふゆ（会話） 2012年10月1日 (月) 12:14 (UTC)
*  既に2012年7月1日で病院名称が改名されていたようですね。本提案に賛成致します。-- 2012年10月1日 (月) 23:37 (UTC)
**  ご意見ありがとうございます。改名しました。--まさふゆ（会話） 2012年10月10日 (水) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加山しょうこ

message: 公式プロフィールにて確認できたため記事名を「鷹羽澪」に変更を提案します。問題なければ移動します。--Colocolo（会話） 2012年10月1日 (月) 12:39 (UTC)
*  そもそも、上記リンク含め「加山りょうこ」と同一人物であるという根拠が全く示されていないため。表記事の「2012年（平成24年）6月、『鷹羽 澪』の芸名でグラビアアイドルで再デビュー」という記述にかかった脚注部分に鷹羽澪　所属しましたと題した、エヌアンドエスプロモーションの告知ページ（2012年6月13日付）がリンクされていますが、告知ページには、「鷹羽澪という新人が所属しました。」との記述しか見られません。--崎宏（会話） 2012年10月5日 (金) 22:45 (UTC)
**  Wikipedia:検証可能性に基づき改名された証明が見られないため見送ります。--Colocolo（会話） 2012年10月5日 (金) 23:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メルセデスAMG F1

message: このページ内にも記述がありますが、現在、メルセデスF1は、メルセデスAMGとして一般的なニュースでも扱われていますので、改名を提案いたします。いっそ、メルセデスF1、とでもした方がよいかとは思いましたが、今後、年ごとに変わるようであれば、そうすればよいかなと思い、メルセデスAMGとさせていただきました。問題がございましたら、ご指摘をお願いいたします。 --ALEX（会話） 2012年10月1日 (月) 13:19 (UTC)
改名しました。 --ALEX（会話） 2012年10月12日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 再度の改名提案となります。このページを「メルセデスAMG F1」へ変更することを提案致します。現在、「メルセデスAMG」（Mercedes-AMG)という名称はメルセデス・ベンツのサブブランドとして展開されており、F1コンストラクターを指す名称ではなくなっているためです。公式サイトなどでも「Mercedes-AMG」のみの表記でF1チームを指す使い方はされておらず、現状の日本語版タイトルでは誤解を招くと思います。なお「メルセデスAMG F1」への変更案はあくまで案です。「メルセデスGP」、チームのエントリー名である「メルセデスAMG・ペトロナス・フォーミュラワン・チーム」、それともドイツ語版と同じ「メルセデスAMG F1チーム」…などといったご意見もあるかと思います。--Coptic Light（会話） 2016年3月2日 (水) 02:50 (UTC)
replies: text: 「メルセデスAMG F1」へ改名しました。--Coptic Light（会話） 2016年3月9日 (水) 03:32 (UTC)
thread_title:  改名提案（再） 

message: 上記でメルセデスAMG F1に改名されていますが、本文トップが「Mercedes-Benz Grand Prix Limited」というコンストラクターになっています。2021年の正式名称は「Mercedes-AMG Petronas F1 Team」であり、コンストラクターのレギュレーションにあるとおり、現状「チーム＝コンストラクター」であるため、「Mercedes-Benz Grand Prix Limited」というコンストラクターは存在しませんので、削除するのが妥当と思われます。上記2016年の改訂にあるドイツ語版と同様にするのが宜しいかと。
thread_title:  改名提案（再々）
ノート:国頭正弥

message: 名の「正弥」の読みが記事では「せいや」となっているのですが、琉球人士の名乗（ナヌイ）は音読みが普通なので「せいび」が正しいような気がするのですが、どうなのでしょう？ 当方、手元に人名辞典が無いので確証はないのですが…。--トホホ川（会話） 2012年10月1日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title: 読みについて
ノート:痛快! アニメジオ

message: 『痛快!アニメジオ』への改名を提案します。
「!」（感嘆符）の表記の有無について揺れが生じる場合もあるようですが（新聞の番組表など）、番組公式のブログを初め、wbs側の表記は「!」付きで統一されていると判断しました。
改名に関するご意見は、こちらでお願いします。--ラピスラズリ（会話） 2012年10月1日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:第三セクター

message: 国や地方公共団体と民間が合同で出資・経営する企業となっていますがこのカテゴリ分類はJPOVで、ではJTやNTTを第三セクターに分類するか、というと微妙な運用になってくると思います。:Category:日本の公企業と:Category:日本の地方公企業に振り分けて、このカテゴリは廃止しませんか？ --Tondenh（会話） 2012年10月1日 (月) 17:59 (UTC)
replies: text: 「第三セクター」を「公私混合企業」の意味で用いるのは、JPOVとまではいきませんが、カテゴリとしてはあまり有意義なものではないと思います。なので、このカテゴリを廃止するのは賛成です。

text: ところで、:Category:公企業と同時に:Category:日本の地方公企業というカテゴリを作られたようですが、「地方公企業」という単語はありませんので、このカテゴリ名はちょっと…。「地方公共団体が所有する公企業」のカテゴリを作るなら、「:Category:地方公有企業」あたりで作るべきでした。この辺の概念については、公企業を新たに単独項目として新規作成し、公企業#所有と経営の主体に書いておきました。--かんぴ（会話） 2012年10月5日 (金) 17:35 (UTC)
replies: text: :検索してみると、「地方公企業」という語もあるみたいですね。確認不足でした。--かんぴ（会話） 2012年10月5日 (金) 17:48 (UTC)
thread_title:  廃止提案
Template‐ノート:東・東南・南アジアにおける領有権紛争

message: ノート:領土問題に、この東・東南・南アジアにおける領有権紛争と、領土問題の記事と　整合性を強化して、良い方向へもって行きたいと提案しました。
こちらにも、書き込んでおきます。議論は書き込みの多いノート:領土問題で、遣りたいと思っています。--みぃにゃん（会話） 2012年10月1日 (月) 20:05 (UTC)
thread_title:  テンプレートの今後の活用と発展に為、カテゴリーや領土問題　の記事との整合性を取りたい。
ノート:SNH48

message: 関連URLを貼っておきます（中国語）
http://ent.gog.com.cn/system/2012/09/27/011669289.shtml
http://ent.163.com/12/0927/16/8CE2E9VK00031H0O.html——以上の署名の無いコメントは、115.177.214.228（ノート/Whois）さんが 2012年10月2日 (火) 00:11 (UTC) に投稿したものです（K K1980（会話）による付記）。
thread_title: SNH48劇場について

message: これを見ると研究生じゃ無くて日本語版では「契約生」、簡体字中国語版ではとなっているけれど、どうなんだろ？　SNH好きが書いているブログでは「退団した」扱いしている湯敏とか董芷依とか顧香君、いっぺん「卒業」しているはずの丁紫妍が研究生を経て復帰するとは思えないんだけど。--122.219.122.41 2014年8月12日 (火) 11:22 (UTC)
thread_title: 研究生？契約生？
ノート:山の上ホテル

message: 新聞記事からの転載のようですので、リバートしました。特に、この版は、東京新聞サイトと酷似しているようです。ネットワーク上の著作権について（日本新聞協会）やWikipedia:引用のガイドラインなどを参照して著作権を侵害しないようにしてください。「配管に細工をし、下水道料金をごまかしていた」と、あっさり2行程度で書けばよいのではないでしょうか。--fromm（会話） 2012年10月2日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  転載?
ノート:外外経工佛

message: *削除依頼が出ているようです。削除依頼のページにも書きましたが、一応こちらにも。　
replies: text: ページ執筆の際に出典を載せています。それと外外経工佛が一般的に使用されていないと何故断言できます？ネット検索結果を理由にしているとしたら、それは判断材料にならないのでは？外外経工のノートでも「使用されていない」ことをノート書き込み者たちが独断で決めているようであるが・・・。少なくともさらなる出典の加筆をタグで促されるのは理解できるが、一般的に使用されていないと確認できないまま削除対象とするのはどうか。こちらもさらなる情報源・文献、探してみます。あと摂神追桃が出典待ちの状態で存続しているのとの違いは？--113.34.158.244 2012年10月2日 (火) 02:15 (UTC)
**審議は削除で終了していますが、こちらにあるご質問に改めてお答えしておきます。
***「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」に明記されているように、出典を示す責任は、記述の掲載、記事の存続を希望する側にあります。これは、方針であり（「Wikipedia:方針とガイドライン」もご覧ください）、「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています」。このケースでは、存続を求める側に「使用されていること」を示す責任があり、それが一定期間の間に果たされなかった、ということです。
***「摂神追桃」との違いは、こちらの記事には現時点で削除依頼を出している人がいないというだけです。必要であるとお考えであれば、削除依頼をお出しいただくのが良いと思います。--山田晴通（会話） 2012年10月27日 (土) 10:08 (UTC)
thread_title:
ノート:熱中症

message: 「日射病」をここにリダイレクトするのは適切か?
冒頭から「日射病と違い…」とあり、日射病とはどういうものかが述べられておらず、ここに飛ばされても混乱するだけでは。 --210.162.132.65 2012年10月2日 (火) 04:51 (UTC)

message: ip ユーザーさん(119.245.44.146)により、紫外線対策の記述が追加された。熱中症は熱（赤外線）で生じ、紫外線では日焼け（日光過敏症など）を生じる。紫外線が熱中症の直接的原因になることは無い。追加された記述は直射日光対策の中に含まれるものでは有るが、熱中症記事への追記は不要と考えられる。従って、記述は削除します。--X-enon147（会話） 2019年11月22日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title:  紫外線対策
ノート:グランド・ファンク・ツアー ’75

message: このページの名前を『グランド・ファンク・ツアー '75』へ改名したいと思います。というのは、全角アポストロフィ（’）を使用しているためです。そのため、半角（'）にしたいのです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno（会話） 2012年10月2日 (火) 05:19 (UTC)
replies: text: おそらく勘違いがあると思いますが、現在の記事名に使われている「’ (U+2019)」に、対応する半角文字はありません。半角アポストロフィ「' (U+0027)」が対応する全角文字（全角アポストロフィ）は「＇ (U+FF07)」になります（これらの全角と半角の対応は、UnicodeData.txtで確認できます）。Wikipedia:記事名の付け方は「半角にあるものは半角を使用」とあり、半角がある「＇ (U+FF07)」なら半角を使うべきですが、半角がない「’ (U+2019)」はそうではありません。

text: したがって、機械的に、「形の似た」半角文字に置き換える改名には反対します。なお「’ (U+2019)」は Unicode Standard でアポストロフィに使うことが推奨されている文字でもあります。

text: もちろん、資料に基づき「' (U+0027)」が正しい表記であると言えるなら話は別です。ただし、いくつかウェブ上の資料を見たところでは、（文字種のみならずスペースの有無も）一定していないようで、「正しい表記」を見極めるのは難しそうです。

text: なお、改名の可否にかかわらず、採用しなかった表記はリダイレクトにすべきでしょう。--Greeneyes（会話） 2012年10月2日 (火) 19:19 (UTC)
* 及び これ以上は改名すべきかどうかは難しくなったので、提案は取り下げにし、議論は終了とします。唯一の参加者であるGreeneyesさん、コメントありがとうございました。--MiraModreno（会話） 2012年10月18日 (木) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加越能バス

message: 2012年10月1日をもって、加越能鉄道から「加越能バス」と社名を変更しました。単純な改名で問題ないかという確認の意味で、改名提案にかけることとします。--Jkr2255 2012年10月2日 (火) 05:23 (UTC)
* （賛成）221.20 (talk) 2012年10月7日 (日) 12:10 (UTC)
*  明白。--Kone（会話） 2012年10月7日 (日) 14:41 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2012年10月9日 (火) 02:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MAYU

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=MAYU|date1=2012年9月22日
}}

message: 平等な曖昧さ回避に変更するため、以下の改名を提案します。いずれかの記事を優先すべき事由は見当たりませんでした。
* MAYU → MAYU (ナレーター)
* MAYU (パーソナリティ) → MAYU (ラジオパーソナリティ)
両名ともラジオパーソナリティとして活躍していた人物ですが、前者については現在、ナレーター業を中心としているとのことから、括弧内を「ナレーター」としています。改名後も混同の恐れがあるため、ハットノートは設置したままにすべきと考えます。
後者の改名については、先日「Category‐ノート:日本のラジオパーソナリティ」で提案していたラジオパーソナリティ記事の括弧内表記統一と同じ提案となります。
いずれの人物もラジオパーソナリティとしての実績を優先すべきという意見があった場合ですが、その場合、前者の人物は生年を公開していないため「○○年生のラジオパーソナリティ」という曖昧さ回避が取りにくくなります。その際には、他の改名先のご提案もよろしくお願いたしたく存じます。
なお、改名後、本ノートは移動いたしません。
さて、改名した場合の跡地の「MAYU」ですが、現状、「まゆ」「マユ」の曖昧さ回避記事があり、「MAYU」はどちらにも採用されている状況です。改名後はそれぞれの記事から、「MAYU」に関する誘導を除去して、跡地をアルファベット表記の曖昧さ回避へと変更するつもりです。いずれかの記事に誘導をまとめるべきだとの意見もあるかとは思いますが、上記の改名の件もあって、議論が複雑化するおそれがあるため、一旦は3件の曖昧さ回避記事が存在する状況になってから、再度統合のご提案をしていただけますと混乱のおそれがないかと思います。--こんせ（会話） 2020年12月2日 (水) 09:19 (UTC)
replies: text: 上記の提案通りの改名を行いました。跡地の「MAYU」は曖昧さ回避記事にし、「まゆ」「マユ」からアルファベットのものを移動、また、「Mayu」の分についても同記事で扱うようにしました。なお、「MAYU」の被リンクを直していると、ナレーターを指さない多くの誤リンクがありましたことも報告しておきます。--こんせ（会話） 2020年12月26日 (土) 11:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉田尚記 BUZZ ニッポン

message: * この吉田尚記 BUZZ ニッポンについて、吉田尚記 BUZZニッポンか、吉田尚記 Buzzニッポンに改名することを提案。理由として、吉田尚記 BUZZニッポンについては、各ネット局の一部の番組表にこのような表記があったことと、もう一方の、吉田尚記 Buzzニッポンについては、ニッポン放送の土日の番組表にこのような表記があったため。--KY-1986（会話） 2012年10月2日 (火) 09:31 (UTC)
** 『』や『』には現状の吉田尚記 BUZZ ニッポンと記載されており、また、ニッポン放送の番組表も脱字の可能性もあり、現状ではどれが正しいのか判断できない為。下手に移動したら移動合戦を誘発する恐れがあります。--K K1980（会話） 2012年10月2日 (火) 11:24 (UTC)facebookのURLを修正--K K1980（会話） 2012年10月5日 (金) 07:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:バスの車両番号

message: 社番のリダイレクトでこの項目にきました。各事業者ごとに規則性がなく付けられている車両番号について羅列しているだけでは特筆性はありません。改善されない場合は、項目の削除も検討すべきと思います。--やじうま（会話） 2012年10月2日 (火) 11:20 (UTC)
テンプレート等で告知されていましたが、このままでは百科事典の項目として不適切であり、改善される様子が全くありません。特に意見が無ければ、1週間後をめどに、削除依頼に出す予定です。--やじうま（会話） 2013年1月10日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: 一時期は私も追記していたので大きなことは言えませんが、今見てみると削除しても問題ないように思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年1月10日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:論文

message: 「査読制度」の節に、「稀に同一論文を同時に複数雑誌に投稿することが起こるが、モラルに反する行為であるから、ぜったいにしてはいけない。判明すれば有形無形に相応のペナルティが課され、学者生命が絶えてしまう」という文がありますが、この中の「ぜったいにしてはいけない」という命令調の表現は百科事典に相応しくないものであり、編集者の主張か独自研究とも見受けられます。出典を付記した上で、「～～（人物、あるいは書籍など）は、～～してはならない、と述べている（書かれている）」などという表現にすべきでしょう。また、「学者人生が途絶えてしまう」という表現に関しても、出典がありません。Wikipediaは出典がない記述をしてはなりませんので、独自研究でないのであれば出典を付記して下さい。--Wpjapanuser2012（会話） 2012年10月2日 (火) 20:31 (UTC)
thread_title:  「査読制度」の節の記述に関して
ノート:琉球国王

message: 琉球国王と琉球国王の一覧の記事を統合することを提案します。当記事を概要にして、その下に一覧を配すれば、一読して琉球の国王の変遷の歴史がわかるようになり、利便性が向上すると思います。--ウィキナ（会話） 2012年10月3日 (水) 00:28 (UTC)
replies: text: 提案から一ヶ月が経過し反対意見がなかったので、統合いたします。--ウィキナ（会話） 2012年11月3日 (土) 22:21 (UTC)

text: 一ヶ月が過ぎるとダメという記述もあるようなので、再度1週間様子を見ます。--ウィキナ（会話） 2012年11月3日 (土) 22:22 (UTC)
replies: text: :別に1か月過ぎたからダメというわけではありません。統合提案の告知から取り除かれるというだけです。1カ月間、反対意見は無かったのですから、合意は成立しています。1週間様子を見る必要はなく、早々に統合すればよろしいかと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2012年11月4日 (日) 07:22 (UTC)
replies: text: ::了解しました。それでは、統合を行いたいと思います。--ウィキナ（会話） 2012年11月6日 (火) 06:12 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: この時代の「琉球」は台湾も含む可能性があるため、「琉球」を使わない方が良い。
との意見がコメントに見られましたが、
 （琉球は）台湾の古称。区別するときは台湾を小琉球、沖縄を大琉球と呼んだ。
これすらも実態は中国側からの認識でしょうし、
 （台湾を）日本では高山国（こうざんこく）、もしくは高砂国（たかさごこく）と呼んだ。
と言うことから、誤解を呼ぶおそれがない限りは、そう言う事は無いと考えますが如何でしょう。--Krkrkrme（会話） 2018年5月14日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  用語「琉球」について
ノート:ニッポン・ダンディ

message: *私がたてたページではありますが、「ニッポン・ダンディ」への改名を提案します。EPGやTOKYO MX公式ホームページを見る限り、表記を「ニッポン☆ダンディ」とするものは見られなくなりました。--H11006（会話） 2012年10月3日 (水) 01:18 (UTC)
**特に反対意見がないようですし、既に提案から1週間以上経過しているので、改名実施しました。--QM4910UX（会話） 2012年10月21日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:バッド

message: *曖昧回避項目として二つも必要と思えないためBADをバッドへ統合提案します。--ZERBERUS（会話） 2012年10月3日 (水) 07:47 (UTC)
replies: text: BADのすべてがバッドという読みだという根拠はあるでしょうか。ビーエイディーと言った読みのものもある場合、統合は適切ではありません。--Tiyoringo（会話） 2012年10月3日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: :ご指摘のビーエイディーと読むかもしれないので中止します。--ZERBERUS（会話） 2012年10月5日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Scheme

message: ページの内容として記載するにはやや不適当と思われる雑多な項目については以下に記載し、本ページからのリンクで対応することとする。---I.hidekazu（会話） 2012年10月3日 (水) 11:33 (UTC)
replies: text: 少なくとも、以下の３つの点で不適切な編集です。①何を以て「不適当」と言ってるのか分からない（実装について記述しているプログラム言語のページは例を挙げるまでもなくいくつもある）。②少なくともノート名前空間のページで記述すべき内容ではない（分割するにしても英語版のように「Schemeの実装」というサブページを設けるなど、別の対応を取るべきでしょう）。③分割提案のない分割にあたる。ということで差し戻しておきますね。--000orz111（会話） 2012年12月23日 (日) 03:32 (UTC)
==実装==
の仕様書はR5RSだと50ページにも満たないため、かなりの数の実装が存在する。
* - 高速な実行ファイルを作るコンパイラ。
* - による実装。ブラウザ上で動作する。
* - 商用の高速な実装。
* - 可搬性の高い実用的コンパイラ。
* - インタプリタ。多言語への対応、を発展させた（メタ）オブジェクトシステムを持つ。
* - の公式な拡張用言語。を元にしている。
*
*
*
*jakld - アプリケーション組み込み用のドライバ
* - プロジェクトのひとつ。プログラムを仮想機械用にコンパイル可能。
*
* -  用の実装。無料。
* - x86アーキテクチャ用の実装。無料。
* - R6RS準拠の高速なインタプリタFFI、ソケットなどの拡張も。
*Ocs
* -  用の実装。
* - 旧称 。教育用の豪華な開発環境、柔軟なシステムで広く使われる。
*
*
*
* - アプリケーション組み込みを目的としたR5RS準拠の実装。uimで使用されている。
*SISC - 。仮想機械上で動作するR5RS準拠の実装。オブジェクトを上から利用することが可能。
* - 非常に小さい実装。などでも走る。正規表現やソケット通信もサポート。
* - 用の実装。
* - R6RSに準拠するリアルタイムアプリケーション向けの実装。
thread_title:  本ページの補足 

message: の仕様書はR5RSだと50ページにも満たないため、かなりの数の実装が存在する。
* - 高速な実行ファイルを作るコンパイラ。
* - による実装。ブラウザ上で動作する。
* - 商用の高速な実装。
* - 可搬性の高い実用的コンパイラ。
* - インタプリタ。多言語への対応、を発展させた（メタ）オブジェクトシステムを持つ。
* - の公式な拡張用言語。を元にしている。
*
*
*
*jakld - アプリケーション組み込み用のドライバ
* - プロジェクトのひとつ。プログラムを仮想機械用にコンパイル可能。
*
* -  用の実装。無料。
* - x86アーキテクチャ用の実装。無料。
* - R6RS準拠の高速なインタプリタFFI、ソケットなどの拡張も。
*Ocs
* -  用の実装。
* - 旧称 。教育用の豪華な開発環境、柔軟なシステムで広く使われる。
*
*
*
* - アプリケーション組み込みを目的としたR5RS準拠の実装。uimで使用されている。
*SISC - 。仮想機械上で動作するR5RS準拠の実装。オブジェクトを上から利用することが可能。
* - 非常に小さい実装。などでも走る。正規表現やソケット通信もサポート。
* - 用の実装。
* - R6RSに準拠するリアルタイムアプリケーション向けの実装。
thread_title: 実装
ノート:ジブチ市

message: 過去に何度か議論無しで改名が繰り返されていますが、本項と同様の事例である「クウェート (市)」は「クウェート市」への改名で合意したので、本項も「ジブチ市」への改名を提案します。関連する議論としてWikipedia:井戸端/subj/国名と首都の名称が同一の場合の記事名についても参照。 --江東琴（会話） 2012年10月3日 (水) 11:58 (UTC)
* 提案から1週間を経過し、反対意見が無いので改名を実行します。移動先に履歴があり改名が出来ない場合はリダイレクト削除依頼を提出します。 --江東琴（会話） 2012年10月8日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: これまで書かれていた内容の多くが翻訳サイトを利用したためか、多くのところで意味不明な文章となっています。そこで内容を損ねない範囲で日本語の修正を試みました。より史実に明るい方がいらっしゃるのでしたら、より具体的に修正をお願いします。--佐渡のこあら販売機（会話） 2013年1月12日 (土) 14:12 (UTC)
thread_title:  表現の改定をしました。 
ノート:セントラリア (ペンシルベニア州)

message: セントラリアの坑内火災からセントラリア (ペンシルベニア州)への改名を提案致します。理由は他言語版の記事名称がいずれも災害そのものではなく町の名称を主題としていること、また各地にセントラリアを名乗る地名が複数存在することです(ワシントン州など)。記事の移動後、セントラリアはリダイレクトから曖昧さ回避に変更する形を取りますが、いかがでしょうか。--ひななみ（会話） 2012年10月3日 (水) 12:04 (UTC)
 記事が地理的ではないからです。この提案の項目名だと、地理的に記載しなければなりません。--Happy Song（会話） 2012年10月3日 (水) 13:09 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。移動後の記事に地理的記述を加える旨を書き忘れておりました。内容は他言語版を参考として改名後に補完を実施したいと考えています。改めて検討頂け頂けると幸いです。--ひななみ（会話） 2012年10月4日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: : まず、賛成となる条件は変更した後に地理的な内容も必要となってきます。反対の票を入れたのには、事件の内容であったためです。必要に応じて、出典も兼ねてセントラリアの場所や文化、歴史などをいれて記事にしたほうがいいと思います。それで、改名の賛成となっていきますので、よろしくお願いします。--Happy Song（会話） 2012年10月4日 (木) 13:15 (UTC)
replies: text: ::では、まず町の概要と歴史を中心として内容を充実させるとともに、改名先の記事名に見合う構成となった時点で改めて提案を実施したいと思います。それまでこの提案自体は残しておきます。--ひななみ（会話） 2012年10月5日 (金) 12:01 (UTC)
 記事の加筆を一通り実施しました。英語版の記事を基本に町に関する要素を取り込みましたが、他に補完すべき事項などありましたらご教授のほどよろしくお願いいたします。--ひななみ（会話） 2012年10月14日 (日) 13:58 (UTC)
現在の記事内容を踏まえた上で、改めて改名の提案を行います。改名理由は当初と同じく他言語版との記事名・主題の統一と、複数ある同じ地名の曖昧さ回避の観点からです。--ひななみ（会話） 2012年10月21日 (日) 13:08 (UTC)

text: 最終確認も兼ねて依頼者票。これまでの編集によって「地理的な内容が必要」という条件を満たしたと思われるため、反対意見がなければ移動を実施したいと思います。--ひななみ（会話） 2012年11月8日 (木) 13:47 (UTC)

text: 特に反対意見がないことから、改名を実施しました。併せてセントラリアを転送ページから曖昧さ回避に変更しています。--ひななみ（会話） 2012年11月16日 (金) 14:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:栃木県道・福島県道290号那須甲子線

message: 本路線がかつて有料道路時代に名乗っていた那須甲子有料道路の本記事への統合について提案いたします。提案の記事は当時有料であったことを除いて同一のものであり、文章などの記述量が少なく、また重複していることから、統合することで記事として可読性の向上につながると考えます。--みちまん（会話） 2012年10月8日 (月) 13:47 (UTC)
*  1週間経過も反対意見が出ませんでしたので、統合しました。--みちまん（会話） 2012年10月10日 (水) 15:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:栃木県道19号藤原塩原線

message: 終点変更日について起点の誤記を修正のうえコメントアウトさせていただきました。
2011年9月27日に告示（）された国道400号の道路の区域の変更は、経路の変更ではなく、経路の“追加”（＝9月29日の中塩原バイパス供用開始）であります。以降、2012年9月末までに国道400号旧道の降格や、県道19号の終点位置変更についての告示はありません。同告示でわかるように、2011年9月29日以前から開通していた（県道19号の一部でもあった）区間が既に国道400号に変更されていたということになり、バイパス開通以前に終点位置が変更されていた可能性もあります。特筆性はあると考えますので、記述の際には県報から告示を探し出してください。--みちまん（会話） 2012年10月3日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  終点変更日について  

message: 日塩有料道路の内容について、当記事への統合を提案致します。
日塩有料道路は無料化かされており、記事名として不適切になっています。日塩有料道路を愛称である「もみじライン」（現在は日塩有料道路へのリダイレクト）へ改称することも考えましたが、旧日塩有料道路が当路線の一部であること、当記事の内容が日塩有料道路との重複内容を除外すると、あまり充実したものではないと感じたため、日塩有料道路の内容を当記事に移して整理した方が充実した記事になるのではないかと言う考えです。--鴻吹（会話） 2021年10月16日 (土) 00:57 (UTC)
（ご報告）1週間経過しますが、ご意見無いようですので、統合を実施します。 鴻吹（会話） 2021年10月23日 (土) 00:29 (UTC)
 （ご報告）統合作業が完了いたしました。--鴻吹（会話） 2021年10月23日 (土) 02:12 (UTC)
thread_title:  日塩有料道路の当記事への統合の提案
ノート:トータルフットボール

message: さんにより、この編集にてこのページへのリンクが貼られました。しかし、記事中に明記されている発言と同じ発言が、本ページ中に見られませんでしたので、一旦記事から外してこちらのページに案内致しました。別の発言等の出典としてこのページをご利用の場合は、またしかるべき明示方法を用いて戻して下さい。--Ohtani tanya（会話） 2012年10月3日 (水) 14:34 (UTC)
今後一切編集するつもりもありませんので編集合戦の心配はご無用。
thread_title:  ジェフユナイテッド千葉公式サイト内のページについて 

message: 3段落目の「最大の特徴はポジションが存在しないことである。
…ポジションとは「キックオフ時の立ち位置」というだけのものであり、」
とありますが事実が誇張されてるように思います。　--マー伯爵11世（会話） 2016年5月1日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title:  「特徴」について
ノート:電気ブラン

message: 典拠がまったく示されていません。「...が合うとされる。」というのであれば、典拠があるはずです。出典が示されなければ独自研究であると思います。--山田晴通（会話） 2012年10月3日 (水) 14:41 (UTC)
thread_title:  「飲み方」節の記述について
ノート:タフツ大学

message: 評価として、マイナーな大学ではないですが、記事に書かれているような最高位の評価が示されているとまでは言えないと思いますね。--2012年10月3日 (水) 15:52 (UTC)。
ノート:ウィキペディアのモバイルアプリケーション一覧

message: 現在英語版の記事名が「List of Wikipedia mobile applications」となっているため、ウィキペディアのモバイルアプリケーション一覧に改名することを提案します。--K-iczn（会話） 2015年2月10日 (火) 11:20 (UTC)
* 改名しました。--K-iczn（会話） 2015年2月19日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 公式アプリケーション節でサイトとアプリの情報が混濁して情報合成が起きていた（WP:SYN）のとインフォボックスが大量に配置されているのが生理的に許せなくて、ウィキペディアモバイル (アプリケーション)とウィキペディアモバイル (ウェブサイト)に分けて整理しました。設立時期、記事編集可能時期、搭載機能の全てが情報合成で間違ってるように思います。公式アプリケーション節とインフォボックスは整理というか、ざっくり削除して良いなら削除を検討してもらえると助かります。
前述の理由で個別記事を立てましたが、独立記事にせずとも既存記事の加筆で書けなくもないので、各個記事に書いた歴史節はウィキペディア#携帯端末でのアクセスに移動して、機能節はHelp:携帯端末でのアクセスに移動の方が日本語版ウィキペディアの記事の在り方としては適切かもしれません。facebookやtwitterですらクライアントに独立記事がないので、団体の公式クライアント、子ドメインサイトは独立記事は作ってはいけない合意があったら申し訳ないです。--やなぎ0（会話） 2018年3月20日 (火) 17:07 (UTC)
replies: text: ちなみにこの記事、元の英語版はウィキペディア本家大元のトップページのView full list of available Wikipedia appsからリンクしている記事なので、本当はHelp:に配置される位置付けの記事な気がしてます。公式アプリケーションを推しつつ、一般記事のような内容にまとめてますが、もっとフラットにシンプルにアプリケーションを羅列するだけの方が良いんじゃないかしら。そして、Help:でもなくアプリケーション紹介だけなら、公式も非公式も関係なく並べないと中立性を見失ってると思いました。--やなぎ0（会話） 2018年3月20日 (火) 19:05 (UTC)
thread_title:  公式アプリケーション節の要整理状況
ノート:単相3線式

message: 専門家ではないので編集は控えますが、「概要」セクションにある「単相2線式と比較すると同じ電力を送るのに電線の数が1本少なくて済むので経済的である。」は正しいのでしょうか。同じ総消費電力（負荷の）に対して単相3線式のほうが発熱・送電ロスを減らせるため、電線の「量」を減らせるという利点があるのはわかります。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%98%E7%9B%B83%E7%B7%9A%E5%BC%8F&diff=30771768&oldid=29507576 の編集で「電線の量」が「電線の数」に書き換えられています --Riesz（会話） 2012年10月3日 (水) 16:56 (UTC)

message: 概要欄には「元々200Vである電源を半分にしていることから、NとL1から取り出した100V（第1相）と、NとL2から取り出した100V（第2相）とは同位相である。180°位相であるとの誤りを持った方がおられるが、元々200Vの電源をどう分圧しても180°位相になる訳がなく、また仮に180°位相であれば合成すると0Vとなってしまうので、単純に現象から見ても同位相以外あり得ない。」
とありますが、
「200Vである電源を半分にしている」は半分にしていないと思いますし、
「合成すると0Vとなる」は200Vを取り出すときには一切合成していないと思います
電圧(電位差)は加算ではなく差分ですから、L1とL2が同位相であればその電圧は +100V-(+100V) = 0V となるのではないでしょうか？
L1とL2が逆位相であるからこそ、L1が+100Vとなる瞬間のL1とL2の電圧が +100V-(-100V) = +200V となると思います。
仮に同位相であるとするならばNとL1を第1相、NとL2を第2相と呼び分ける意味もなく、PLCの通信制限の項目の記載とも矛盾してしまいます。
本記載は誤りであるという根拠も示されておらず、論評のようになっていて百科事典としてふさわしくない点も気になりますので、修正が必要ではないでしょうか？--121.113.217.132 2022年10月20日 (木) 09:15 (UTC)
replies: text: _＞L1とL2が同位相であればその電圧は +100V-(+100V) = 0V

text: この式が誤りです。

text: 中性点でB種接地工事を行なっているのでL1を+100Vとすれば、L2の電位は中性点0Vより低く「-100V」となります。

text: つまり、

text: +100 - (-100V) = 200V

text: となり、200Vを分圧しています。--Elemech（会話） 2022年10月29日 (土) 09:42 (UTC)

text: 追伸

text: PLCでの記述では、「L1とL2の異相間」と記述されており、これは誤記ではなく異なる相という意味です。

text: 電位で言えば、+100Vと-100Vなので、自ずと相は異なります。

text: 加えて言えば、「121.113.217.132 」様の方が、これと反しています。

text: なぜなら、有電圧であれば必ず＋電位になるかのような考えであるため、L1も+100V、L2も+100Vと仰っており、これでは同電位となって異相とは表現しません。

text: また、同相という意味を理解されてないようです。

text: 同相とは、正弦波で言えば全く同じ周期で重なるものであり、ベクトルで言えば同じ方向へ向かうものです。

text: 中性点Nが０V電位であれば、L1 ← N で100V、N ← L2 で100Vの同相です。

text: 同相であるが故、L1 ← N ← L2 で200Vになります。

text: これが、L1もL2も+100Vの電位であった場合には、NとL1・L2が並列接続となるだけなので、同電位同士であるL1とL2間の電圧は0Vとなります。

text: これが、私が言う180°位相であった場合には、合成すると0Vになるという証明です。

text: 声を上げる時は、もう少し学びを深くされてからにされた方が宜しいかと思います。

text: それと、相手が悪かったですね。

text: 私は電気主任技術者ですから、この程度の反論には如何様にも証明し返す事ができます。--Elemech（会話） 2022年10月29日 (土) 17:19 (UTC)
replies: text: :もしかして、L2側の配線を接地・非接地逆に接続したらL1側と同位相って言ってます？--2400:4150:81E0:5100:884F:F8F2:EC44:467D 2022年11月10日 (木) 09:40 (UTC)
replies: text: ::仰っている事が意味不明です。

text: ::もしかして、接地側の電位が有電圧側より必ず低いと仰っています？

text: ::もしそうだとしたら明らかに誤りであり、電気基礎すらを知らない者の考え方になります。

text: ::もっと電気を勉強された方が宜しかと思われます。--Elemech（会話） 2022年11月12日 (土) 13:41 (UTC)
replies: text: :::（学ぶ事を知らない方へ）

text: :::参照元を提示しました。

text: :::全ての参考書、教科書はこれと同じ表現をしており、接地すれば電流が逆に流れるなど、奇妙な現象を発生させる表記は全くありません。

text: :::自らの主張をし続けるのは勝手ですが、物理的に十分証明されている基礎レベルの現象なので、恥を広げているだけですよ。--Elemech（会話） 2022年11月20日 (日) 12:14 (UTC)
私も分かりづらさにはまりました。
Nを中心にしているので同相だということを数式一個だけで分かりづらく書いているのに気づくのに時間がかかりました。
辞典なので、この程度のことを分かりづらくいうのはどうかなと思いました。勉強がどうのこうのではないと思います。悪しからず
--よわよわぜっとん（会話） 2024年4月28日 (日) 19:09 (UTC)

text: 最初に分かりづらく書いたのは、誤った記述をした「121.113.217.132 」様の方です。

text: それを引用しなければ、理解されていない方はいつまで経っても理解しない、その理由で使用したまでです。

text: 勉強は正しく学ばなければ、正しい知識は得られません。

text: 我を張って身勝手な解釈をしていては、いつまで経っても理解できない、そういう事です。--Elemech（会話） 2024年5月6日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  概要欄にあるL1とL2が同位相という記述について
ノート:留萌大和田インターチェンジ

message: 当項目のインターチェンジ名が留萌大和田インターチェンジに決定しました（）ので、当項目の改名を提案致します。--あーさー（会話） 2012年10月3日 (水) 20:25 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようですので改名しました。--あーさー（会話） 2012年10月11日 (木) 04:06 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:中山間地域

message: 特定農山村地域活性化法の例文には中山間地域という単語は見られないのですが、言及と言えるのですか？--飛龍家木偶（会話） 2012年10月4日 (木) 02:55 (UTC)
replies: text: 中山間地域という単語は見られませんが、それと似た意味の記述があるので、言及と言えるのではないかと考えます。--121.3.17.191 2022年4月11日 (月) 09:13 (UTC)
thread_title:  特定農山村地域活性化法での言及
Template‐ノート:2011年日本週末観客動員数1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:2011年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2011年日本週末観客動員数1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくTemplate‐ノート:2012年日本週末興行収入1位の映画にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:09 (UTC)
replies: text: 「Template:2011年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2011年日本週末観客動員数1位の映画」に改名しました。--七文銭（会話） 2012年10月12日 (金) 04:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:2010年日本週末観客動員数1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:2010年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2010年日本週末観客動員数1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくTemplate‐ノート:2012年日本週末興行収入1位の映画にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:10 (UTC)
replies: text: 「Template:2010年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2010年日本週末観客動員数1位の映画」に改名しました。--七文銭（会話） 2012年10月12日 (金) 04:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:2009年日本週末観客動員数1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:2009年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2009年日本週末観客動員数1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくTemplate‐ノート:2012年日本週末興行収入1位の映画にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:11 (UTC)
replies: text: 「Template:2009年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2009年日本週末観客動員数1位の映画」に改名しました。--七文銭（会話） 2012年10月12日 (金) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:2008年日本週末観客動員数1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:2008年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2008年日本週末観客動員数1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくTemplate‐ノート:2012年日本週末興行収入1位の映画にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:12 (UTC)
replies: text: 「Template:2008年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2008年日本週末観客動員数1位の映画」に改名しました。--七文銭（会話） 2012年10月12日 (金) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:2007年日本週末観客動員数1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:2007年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2007年日本週末観客動員数1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくTemplate‐ノート:2012年日本週末興行収入1位の映画にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:12 (UTC)
replies: text: 「Template:2007年日本週末興行収入1位の映画」から「Template:2007年日本週末観客動員数1位の映画」に改名しました。--七文銭（会話） 2012年10月12日 (金) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2011年日本週末興行成績1位の映画の一覧

message: この記事の名前を「2011年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2011年日本週末観客動員数1位の映画の一覧」か「2011年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくノート:2012年日本週末興行収入1位の映画の一覧にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:14 (UTC)
replies: text: 「2011年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2011年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名しました。それに合わせて記事内容も、出典を出せる観客動員数1位をメインに編集しました。 --七文銭（会話） 2012年10月16日 (火) 04:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2010年日本週末興行成績1位の映画の一覧

message: この記事の名前を「2010年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2010年日本週末観客動員数1位の映画の一覧」か「2010年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくノート:2012年日本週末興行収入1位の映画の一覧にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:15 (UTC)
replies: text: 「2010年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2010年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名しました。それに合わせて記事内容も、出典を出せる観客動員数1位をメインにし、興行収入1位は備考欄に移していく必要があります。 --七文銭（会話） 2012年10月16日 (火) 04:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2008年日本週末興行成績1位の映画の一覧

message: この記事の名前を「2008年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2008年日本週末観客動員数1位の映画の一覧」か「2008年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくノート:2012年日本週末興行収入1位の映画の一覧にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: 「2008年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2008年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名しました。それに合わせて記事内容も、出典を出せる観客動員数1位をメインにし、興行収入1位は備考欄に移していく必要があります。 --七文銭（会話） 2012年10月16日 (火) 04:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2007年日本週末興行成績1位の映画の一覧

message: この記事の名前を「2007年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2007年日本週末観客動員数1位の映画の一覧」か「2007年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくノート:2012年日本週末興行収入1位の映画の一覧にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: 「2007年日本週末興行収入1位の映画の一覧」から「2007年日本週末興行成績1位の映画の一覧」に改名しました。それに合わせて記事内容も、出典を出せる観客動員数1位をメインにし、興行収入1位は備考欄に移していく必要があります。 --七文銭（会話） 2012年10月16日 (火) 04:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本週末興行成績1位の映画

message: このテンプレートの名前を「Template:日本週末興行収入1位の映画」から「Template:日本週末興行成績1位の映画」に改名する提案をしています。議論はこのノートページではなくノート:2012年日本週末興行収入1位の映画の一覧にて行いますので、そちらにご意見をよろしくお願いします。--七文銭（会話） 2012年10月4日 (木) 03:17 (UTC)
replies: text: 「Template:日本週末興行収入1位の映画」から「Template:日本週末興行成績1位の映画」に改名しました。 --七文銭（会話） 2012年10月16日 (火) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山ガール

message: 富士山に付けられている出典は人数だけで、登山者の種類まで調査したものでは無いため、とりあえずコメントアウトします。--飛龍家木偶（会話） 2012年10月4日 (木) 04:40 (UTC)
thread_title:  富士山の出典
ノート:北星学園大学の人物一覧

message: 独立した記事ページのない人物名が大量に記載されていますが、プロジェクト:大学/人物一覧記事についての編集方針には「2.記載する人物は、既にWikipediaに独立した記事ページを有しなくてはならない」とあります。該当の人名をひとまず削除し、記事が立項されたときに、再び記載すればいいのではないでしょうか。--210.227.120.174 2012年10月4日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title:  独立した記事ページのない人物名について