lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ノンキナトウサン

message: Is the anime presented in this video already documented in this Wikipedia article or not?
I don't believe it is because the Kobe Planet Film Archive says the anime from 1926 while all the film works (anime and live-action) described in the article are from either 1925 or 1946, and the anime doesn't match the described content of『ノンキナトウサン 竜宮参り』
(Please forgive me for not typing this in Japanese; I'm an enthusiast of all animation.)--ArguaBILL（会話） 2023年4月10日 (月) 20:09 (UTC)
thread_title:  Regarding a video recently uploaded by the Kobe Planet Film Archive
Category‐ノート:博士（社会健康医学）取得者

message: さんの編集を修正させていただきました。「Category:京都大学出身の人物」を貼付しておられますが、これは完全に誤りです。既に「Category‐ノート:博士（世界遺産学）取得者」にて指摘のとおりですが、博士号を取得するには博士課程修了（博士後期課程修了）だけでなく論文博士という道もあります。したがって、博士（社会健康医学）取得者イコール京都大学出身者とは限りません。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年4月11日 (火) 01:49 (UTC)
thread_title:  論文博士もあり得るため、「○○大学出身の人物」の下位カテゴリにするのは不適切です
Category‐ノート:修士（神道学）取得者

message: さんの編集を修正させていただきました。既に「Category‐ノート:博士（世界遺産学）取得者」にて同様の問題点を指摘のとおりですが、①授与機関が増減する度にメンテする想定か？②授与機関が多数存在する場合は全て列挙する想定か？③もし「修士（神道学）取得者」には列挙するが「修士（文学）取得者」には列挙しないというならその基準は？といった点で問題があるためです。--オヅソオズボーソ（会話） 2023年4月11日 (火) 01:55 (UTC)
thread_title:  編集意図について
Category‐ノート:吉本新喜劇

message: *「吉本新喜劇」を「過去の吉本新喜劇所属者」に分割しませんでしょうか。
--あいさんさん（会話） 2023年4月11日 (火) 04:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分割
Template‐ノート:哺乳類

message: なぜ米州袋類を稀、もしくは廃止に選ばれたのでしょうか？--Gorira-takun（会話） 2023年4月11日 (火) 06:20 (UTC)
replies: text: 分子系統解析や形態比較から米州袋類（McKenna & Bell, 1997：オポッサム形目・少丘歯目・砕歯目）は内群の豪州袋類を含まない非単系統群であることが有力視されており、単系統群以外の分類群を認めない場合はこの分類群は利用されなくなります（Eldridge et al., 2019）。非単系統群であっても祖先群あるいは段階群として利用できるという立場もあるかもしれませんが、現在の分類学では主流ではありません。--火乃狐（会話） 2023年4月11日 (火) 13:02 (UTC)
replies: text: :返信ありがとうございます。了解致しました。--Gorira-takun（会話） 2023年4月11日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  米州袋類について
ノート:イタリアの音楽

message: 特別:差分/94733498で特定のセクションを除去しました。理由は複数あります。まず、セクション名も含めて、ある音楽学者の見解に対する、適切な情報源の提示のない批判的な記述であり、Wikipedia:存命人物の伝記に抵触するものと考えます。仮に氏の見解への批判が音楽学において適切な媒体（査読論文など）で公開されており、その媒体の内容に則していたとしても、当該情報源を提示したうえで行われるべきもので、そういった提示もなく行うべきでないと考えます。他方、そのような媒体がないならば独自研究といえると考えます。さらに、コトバンク所収の日本大百科全書の特定の記述が引用されていますが、引用要件（主従関係）を満たしているでしょうか？セクション内で引用箇所が決して少なくはない分量であり、分量の観点から主従関係を満たさないようにも思われ、著作権の観点からも記載すると問題のある可能性があると考え、記述を除去しました。--郊外生活（会話） 2023年4月11日 (火) 10:10 (UTC)
thread_title:  セクション除去に関する報告
ノート:カニジャーニの聖家族

message: カニジャーニの聖家族 (ラファエロ)をカニジャーニの聖家族に改名。この題名は通常ラファエロしか知られていないため、括弧をつけてラファエロの作品であると注記する必要はないと思います。1週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2023年4月11日 (火) 12:40 (UTC)
replies: text: :移動しました。--月下薄氷（会話） 2023年4月18日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神道無念流

message: 流派の免許は当然ながら免許者によってのみ他者へ同等の免許認定が可能です。そして、皆伝というならばこれまた当然ながら文字通り、流派の業を全て継承しているはずです。この神道無念流について、客観的に免許者による後継者への免許授与＝全伝継承が確認できる伝系はどの系統なのか、学術的に明確にすべきではないでしょうか。このことは現在免許を取得している人物の何世代も前に遡ってそれらの人物が全て免許者であったかどうかを史料によって確認する必要があることを示しています。
例えば、中山博道の伝系は前後の根岸信五郎、中山善道が免許者であることは史料によって明らかになっており、根岸信五郎の師である齋藤弥九郎も同様です。また20年ほど前に中山善道の弟子である小川武の道場へ見学に伺った際に額に掲示されている善道から認定された免許を確認しています。
私は根岸信五郎を調べており、彼の周辺にはそれなりに詳しいものの他の伝系には疎いので、詳しい方の情報を求めています。
これは決して優劣を論じるものではなく、事典として客観的事実を明確にする目的でのノートです。どのような形であれ、江戸時代のものが現代に継がれていることは貴重なことです。誤解のなきようお願いします。--Takemikaduti（会話） 2023年4月11日 (火) 13:27 (UTC)
thread_title:  免許について 

message: 大村藩伝の記述はWikipediaが事典であるにも関わらず、主語が不明な文章となっています。例えば、「共同して～確認済みである」と記載がありますが、文章上表記されている人物と共同して確認した人物は不明です。個人の文章を記述する場ではないので、事典としての記述をお願いします。--Takemikaduti（会話） 2023年4月27日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  主語のない記述について
ノート:北九州高速5号線

message: 都市計画道路戸畑枝光線を北九州高速5号線に統合することを提案します。経緯がやや複雑なのですが、戸畑-枝光出入口間はもともと北九州高速道路を環状化するために福岡北九州高速道路公社が5号線の一部として整備する計画でしたが、十分な交通量が見込めず公社の整備計画から外されたことから、北九州市が無料の市道として整備することとして都市計画道路戸畑枝光線として事業化されました。しかしながら、2022年に、開通後将来にわたって市が維持費用を負担することが困難であるということで、市の街路事業と公社の有料道路事業の合併施行方式で整備したうえで有料化し、北九州高速5号線に再び組み入れられることになりました。このたびの公社の事業着手により2023年度中に予定されている一部区間の開通時には5号線の一部となることが確定しましたので、冒頭のとおり記事を統合し、市の「都市計画道路戸畑枝光線」として整備された経緯については5号線の記事の中で触れることにしたいと思います。ご意見をいただければと思います。--むじんくん（会話） 2023年4月11日 (火) 13:35 (UTC)
* 反対意見がなかったことから、統合を実施しました。--むじんくん（会話） 2023年4月21日 (金) 19:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:LaMDA

message: ページ作成の際、英語版の記事で使われた用語について、次のように日本語と対応付けました。
特に悩んだのは本記事の話題でもある次の2つで、日本語の適当な語句が見つからなかったため、記事の意味を表すことを優先して「意識」としました。
* sentient (英語版リンク先 :en:Artificial consciousness) : 意識weblio辞書: 分別のある、思慮のある、賢明な、道理にかなった、賢明で、感じられる、知覚できる、気づくほどの、かなりの、著しい
* sensibleness : 意識weblio辞書: しっかりした分別や実際的な判断を示す特質
また品質指標として次のように対応させました。最近の用語については「当て字」であり、確立した適当な用語で置き換えられることが望まれます。
品質指標
* sensibleness metric : 意識指標
* sensibleness : 意識性
* specificity : 特異性
* interestingness : 興味性
* safety : 安全性
* groundedness : 根拠性
* informativeness : 情報性
* citation accuracy : 引用正確性
* helpfulness : 有用性
* role consistency : 役割一貫性
--YasuakiH（会話） 2023年4月11日 (火) 21:05 (UTC)
thread_title:  英語版の翻訳によるページ作成
ノート:ピラーウッド

message: 記事名を現行のピイラーウッドからピラーウッドに改名する事を提案致します。どちらもこの種の特徴に関して触れた数少ない日本語文献において見られ、これらの日本語名はいずれも英語名 pillar(-)wood の音写によるものですが、pillar の i は短母音であり、原音により近いのは「ピラーウッド」の方です。この記事を作成した当初は前者の存在しか把握しておらず、内心渋々記事名として選択したのですが、今回新たに「ピラーウッド」の言及例を発見しました。（下線部追記: Eryk Kij（会話） 2023年4月19日 (水) 14:47 (UTC)）記事名の選択のガイドラインにおいては原音に近いかは重視されず、〈認知度が高いか〉等が重要となりますが、先述の通り日本語名を言及した例自体が少なく、現行の記事名と改名希望先とは認知度に関しては互いにどっこいどっこいであると存じます。それならば個人的な基準である〈どちらが原音に近いか〉で記事名を決定しても構わず、現行の名を敢えて維持する理由はもはや存在しないという認識です。
　なお改名希望先である「ピラーウッド」と紐づけられている学名は Cassipourea elliottii (Engl.) Alston というものですが、これは少なくとも1978年以降に Cassipourea malosana (Baker) Alston のシノニム（≒ 同種として扱うという事）とされており（参照: Plants of the World Online）、今回の改名提案の妨げとはなり得ないという認識でございます。
　一週間待機し、その間に有効な反論等が挙がらない限り、そのまま改名処理を実行に移したい所存です。--Eryk Kij（会話） 2023年4月12日 (水) 02:54 (UTC)
*  提案より一週間が経過しましたが、その間に意見が寄せられなかった為、消極的な合意成立と見做し改名処理を行いました。--Eryk Kij（会話） 2023年4月19日 (水) 14:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロバート・ガゼルマン

message: NPBでは「ロバート・ガゼルマン」で登録されており、これが日本語圏でもっとも定着しているカナ表記と判断し、こちらに改名することを提案します。なお、NPB入り前は「グセルマン」表記もよくあったので、で「ロバート・グセルマン」表記への案内を行います。--こんせ（会話） 2023年4月12日 (水) 04:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、移動依頼を出しました。移動後、リンク元の修正も行いますが、MLBに関する記事で「グセルマン」と書かれているものは、特に変更しないつもりです。--こんせ（会話） 2023年4月19日 (水) 05:36 (UTC)
replies: text: : 移動が行われ、一部記事を除いてリンク元を修正しています。--こんせ（会話） 2023年4月19日 (水) 08:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビズライフエージェント

message: --Koide ojisama（会話） 2023年4月12日 (水) 05:57 (UTC)
株式会社キャリアシステムは、石川県金沢市に本社を置く日本の人材会社。1978年創業、会社設立は1989年4月。株式会社クイック（大阪府大阪市北区）のグループ企業である。

message: * 1978年 - 会社創業（教育事業を開始）
* 1983年4月22日 - 株式会社金沢教育センター設立。
* 1989年 - 株式会社金沢文化センター設立
* [[
* 1999年 - 富山支店開設
* 2002年 - 有料職紹介事業所として許認可取得
* 2003年 - 株式会社クイックのグループ企業に移行
* 2007年 - プライバシーマーク付与認定
* 2010年 - 新潟支店開設
* 2011年 - 福井支店開設
* 2011年 - 北信越エリアに特化した医療福祉求人サイト「メディケアキャリア」の運営を開始
thread_title:  沿革 

message: ; 営業所
* 新潟支店（新潟県新潟市中央区女池神明2-6-4）、富山支店（富山県富山市上袋716-2）,
福井支店(福井県福井市開発1-120-1
ハザマビル)
thread_title:  事業所 

message: 労働者派遣業（派17-010017）
有料職業紹介事業（17-ユ-010047）
thread_title:  主な事業内容 

message: * クイック
thread_title:  関連項目 

message: * 株式会社キャリアシステム--Koide ojisama（会話） 2023年4月12日 (水) 05:57 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:マードックからの最後の手紙

message: 楽器編成や発表年月など最低限の情報が含まれていないにも関わらず、主観的な演奏解釈などが書かれており、百科事典の記事としては著しく不適切です。追記と整理をお願いします。--240B:12:6B20:E000:C18D:991A:11AD:74A9 2023年4月12日 (水) 07:43 (UTC)
thread_title:  楽曲情報として利用できません
ノート:がんばれゴエモン2 奇天烈将軍マッギネス

message: 2023年3月2日の記事から売上200万本と記載されていますが、これにソースはあるのでしょうか。
これまで売上本数が記載されていないのは、そもそも明確な本数のソースがなかったからだと思いますし、
SFCのトップ10付近に相当するような超メジャー作品ではなかったはずです。
明確にこれを否定するソースも私は持っていませんが、間違った可能性のある情報が掲載されるべきでないと思うのですがいかがでしょうか。--2405:1201:8300:BE00:2C73:C35A:A59A:D912 2023年4月12日 (水) 08:42 (UTC)
replies: text: 個人的に調査している者です。私も販売本数の根拠になるような資料を見つけられておりません。削除して販売本数については明記すべきではないと思います。

text: ソースとして200万の話が出てくるのがウェブサイト「Nintendo NEXUS」、他記事だとソニック2などでは「VGChartz」などが引用されていますが、どちらのサイトもどれだけ信用に足るのかという点で削除が無難だという考えです。--8tkpk4xw（会話） 2024年3月23日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  売上本数について
ノート:DOKIDOKI (JITTERIN'JINNのアルバム)

message: このページは当初「DOKIDOKI」の記事名で作成されましたが、「ノート:ドキドキ (JUDY AND MARYの曲)」での改名提案を経て、「DOKIDOKI」から「DOKIDOKI (JITTERIN'JINNのアルバム)」への改名、および、「DOKIDOKI」を「ドキドキ」（曖昧さ回避ページ）への転送ページにする変更を実施しました。議論の経緯は「ノート:ドキドキ (JUDY AND MARYの曲)」をご覧ください。--Highcollar（会話） 2023年4月12日 (水) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:Akkin

message: 冒頭の出身地についての記述で高崎市をクリックすると前橋市のページにジャンプするのは何故ですか？--Kitakantou（会話） 2023年4月12日 (水) 11:35 (UTC)
thread_title:  なぜ高崎→前橋？
ノート:謎解き日本一決定戦X

message: * - 余分な空白入りのため有用でないリダイレクトであるため。単純な書き間違いとして即時削除も予定してたが、ここに依頼します。--メンテマン（会話） 2023年3月25日 (土) 09:20 (UTC)
**  正式タイトルは空白無しかと思いますが、NTTぷららのリリース、音楽ナタリー、TVガイドwebで空白入り表記も見当たりますし、表記揺れとして残しておいてよいのではないでしょうか。また、公式ハッシュタグを「#謎解き日本一決定戦」としている都合上、ツイート上では「#謎解き日本一決定戦 X」と表記されています。（読みが「エックス」でなく「カイ」なので、「謎解き日本一決定戦Χ」（ギリシャ文字）が本来なのでは、と思ったのですが、公式上では「謎解き日本一決定戦X」（ラテン文字）なのですね）--こんせ（会話） 2023年3月25日 (土) 11:39 (UTC)
**  不要な空白。--星命定軌（会話） 2023年3月27日 (月) 00:40 (UTC)
**  使用例あり。障害なし。「不要」という削除方針なし。--Triglav（会話） 2023年3月28日 (火) 05:26 (UTC)
*** （終了）WP:CRD#削除依頼における議論の5として存続と判断しました。--柏尾菓子（会話） 2023年4月12日 (水) 11:52 (UTC)
上記Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付 2023年4月12日 (水) 11:53‎(UTC)の版より転記。WP:CRD#削除依頼における議論の5「この場合は存続で終了とし、関連するノートページ等に議論を移動します。」（引用）より、移動しました。必要であれば、議論をお願いします。--柏尾菓子（会話） 2023年4月12日 (水) 11:57 (UTC)
thread_title:  「謎解き日本一決定戦 X」のリダイレクト
ノート:ABURAYAMA FUKUOKA

message: 油山市民の森と油山牧場がABURAYAMA FUKUOKAに変わることに伴い改名を提案します。 Haruka jp（会話） 2023年4月12日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: 補足ですがこのページではこれまで油山牧場のことのみを扱ってきましたが改名後は市民の森エリアのことも記述しようと思います。 Haruka jp（会話） 2023年4月14日 (金) 23:22 (UTC)

text: 改名しました。 Kikuduki haru（会話） 2023年4月19日 (水) 08:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オールド・ボーイズ・ネットワーク

message: 記事中に"男性中心の組織文化や人間関係などを表す用語である"とやけに"男性中心の"というフレーズが協調されていますけど、閉鎖的人脈のことを全般的に指すのであって、男性に限った話ではないですよね。これでは、一方的に男性が悪者のように扱われているみたいですが。女性のコミュニティも閉鎖的人脈になっていると思いますけど。"おやじネットワークとも呼ばれる"って、おやじに限定するのも意味が分からない。それから英語表記ですが、間違ってますよ。Old boys' networkではなく、正しくはold boy networkです。--2001:F77:E380:E00:F947:CC88:AE8B:719D 2023年4月12日 (水) 15:17 (UTC)
thread_title:  オールドボーイズネットワークの定義について
ノート:プッチンプリン

message: 「商品化以降の歴史」と「グリコ乳業#プッチンプリンシリーズの沿革」の重複について、こんせさんの会話ページでも少し話し合いました。グリコ乳業の記事に記載されている沿革については出典が付けられていないものが多く、文章内容もところどころ主観的で独自研究の恐れや、中立的な観点かどうか判断がつかない記述もあることや、一企業の記事に、一商品の沿革があることそのものへの違和感があることなどから、もし重複があまり良い状態ではないならば、グリコ乳業のほうは除去の上、グリコ乳業#プッチンプリンシリーズから当記事への誘導があれば十分なのではないかと思います。
当記事の商品の歴史やラインナップについて、現状あまり詳細に書いていないのは、メイン商品であるか限定であるかどうかの明確な判断ができるソースがなかなかないことや、商品の歴史としてどれを取り上げるかという点で（グリコ乳業は社史を出していないようです。また江崎グリコの社史にはプッチンプリンがほとんど触れられていないようです）、チョイスが難しいという理由によるものです。--海獺（会話） 2023年4月13日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: 一ヶ月以上意見がなかったため、重複をコメントアウトし、この記事の表示を除去しました。--海獺（会話） 2023年5月19日 (金) 13:25 (UTC)
thread_title:  歴史の重複について 

message: 良質な記事の選考で、背景の節の他の項目への転記を求めるコメントが複数ありました。項目のあり様については項目のノートページで議論すべき事項と考えますので、こちらに議論の場を設けます。
私自身は現時点で賛否はありません。最初に転記を要求したあずきごはん様がノートページでの議論を拒否されるため、代理で提起するものです。--石焼ビビンバ（会話） 2023年5月20日 (土) 06:58 (UTC)
replies: text: 良質な記事の選考では、あずきごはん様がプディングもしくはカスタードプディング、海獺様とTam0031様はプリンを転記先として言及されています。転記する場合の転記先についても議論していただきたく存じます。--石焼ビビンバ（会話） 2023年5月20日 (土) 10:19 (UTC)
replies: text: :良質な記事の選考の内容とも関連するのですが、個人的には良質な記事になることでより沢山の人が記事を目にしてくださる機会が増えるので、なんとか選考を通過してほしいなと思っています。現状、良質な記事の選考では背景の節は「過剰」「蛇足」と指摘されており、その問題が解決するならば賛成していただけそうにも思えます。なので、一旦コメントアウトして、転記についてはじっくりと議論するのがいいと思います。背景節を加筆なされたのは石焼ビビンバさんなので、石焼ビビンバさんさえご納得いただけるならば、コメントアウトについてご検討いただき、ご実行いただいてもいいと思います。個人的にはこの記事にプリンの背景が書かれていることについては、この記事の質を落としているとは思いませんので、悩ましいところです。--海獺（会話） 2023年5月20日 (土) 11:16 (UTC)
replies: text: ::項目は海獺さんのものでも私のものでもありませんし、私自身は現時点で転記についての賛否はありません。結論が出るまでいったんコメントアウトすることについても、別に反対はありません。--石焼ビビンバ（会話） 2023年5月21日 (日) 01:46 (UTC)
replies: text: :::記事は誰のものでもないですが、対象となる部分については石焼ビビンバさんが加筆してくださったところですので。

text: :::再度申し上げますが、このセクションを単純に転記することがこの記事が良くなる方向であるとは必ずしもそうとは言えないと思いますけれども、そういった意見を良質な記事の選考で頂いていることもあるので、一旦コメントアウトします。ありがとうございます--海獺（会話） 2023年5月21日 (日) 03:22 (UTC)
replies: text: ::::1か月以上経過いたしましたが、「この記事にプリンの背景が書かれていることについては、この記事の質を落としているとは思いません」「単純に転記することがこの記事が良くなる方向であるとは必ずしもそうとは言えない」とのご意見のほかにコメントはございませんでした。よって今回の議論では、転記は不要を結論としてコメントアウトを解除いたしました。それでもなお転記が必要と考える方がいらっしゃいましたら、改めての提議をお願いいたします。ありがとうございました。--石焼ビビンバ（会話） 2023年7月2日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  背景の節について
ノート:セツブンソウ属

message: 素人目で見ると、シベリア以東産のものとそれより西のものとが同属であるというのがどうにも腑に落ちない。ここでいう「シベリア以東産のもの」はセツブンソウ（ ）、 、チョウセンセツブンソウ（ ）、「それより西のもの」はキバナセツブンソウ（ ; 主にヨーロッパ南部産）や  （西アジア産）の事を指す。
　シベリア以東産のものは Erst et al., PhytoKeys 140: 75–100 (2020) に図6として複数種の写真が掲載されているが、一見して花弁に見える萼片は白色で、本当の花は白く二叉となり、先端に黄色い膨らみが見られる。
　一方、それより西のキバナセツブンソウはこの画像の様に全体が黄色であり、花本体もこの様に先端が僅かに二叉となっている……と共に、ウツボカズラ類の補虫袋の様な穴が見られる。シベリア以東産のものにも一応見られるが、生物の分類においては色味ではなく形態が重要であるという事を踏まえてもなお分かりにくいので、可能であれば2つのグループの種の花部分を強調したスケッチ画像を比較のために用意したいところである。
　この属はリチャード・アンソニー・ソールズベリーにより設けられたもので、タイプ種はキバナセツブンソウである。つまり、歴史的にはシベリア以東産の方が後から同属として置かれたという事である。IPNIで確認できる限り、シベリア以東産のもので最も早くこの属の種とされたのは  で、上記の Erst et al. (2020: fig. 6) に写真が掲載されている。ここで、その記載者であるオーギュスタン・ピラム・ド・カンドルが原記載文献 Syst. Nat. 1: 315 (1817) で何を思って同属としたのか、可能であればそれが分かるようにしたいものである。なおマキシモヴィッチにより記載されたチョウセンセツブンソウPrim. Fl. Amur.: 22–23 (1859)やセツブンソウBull. Acad. Imp. Sci. Saint-Pétersbourg 22: 225 (1877)は記載時の比較対象が  やそのシノニム  であった事が判明している。
　さて、Erst et al. (2020) はシベリア以東産のものを sect. Shibateranthis として括っている。この大元となったのは中井猛之進による属区分で、属から複数種がそちらへと組み替えられたが、その中には  も含まれていた。結局は独立属としては認められなくなったものの、1987年田村道夫（TAMURA Michio）によりセツブンソウ属下の一節とされている。この際に田村は  は同節ではなく別節  に属すのではとし、Erst et al. (2020) もこれに倣っている。Erst et al. は節の定義は田村が1995年に改めて行ったとしており、その内容は私が上記2-3段落目で大雑把に述べた内容と部分的に一致している模様である。加筆を行うのであれば、まず Tamura (1995) の内容を（可能であれば孫引きではなく直接参照して）起点とする形となりそうである。
--Eryk Kij（会話） 2023年4月13日 (木) 07:50 (UTC)
thread_title:  覚え書き
ノート:ブラディ・ブーン

message: こんばんは。なんとか翻訳したのですが、当時のWWF及びWCWの知識がほとんどないので、認識が間違っているかもしれません。ご訂正とご指摘を頂けたらと思っております。ご教示のほどよろしくお願いいたします。--カラガフス（会話） 2023年4月13日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title:  立項者は当時のWWFの知識がありません。訂正いただけたら嬉しいです
Template‐ノート:Nintendo Switchのゲームタイトル一覧/凡例

message: 私の勘違いで通常の記事として分割してしまったため、:Template:Nintendo Switchのゲームタイトル一覧/凡例として改名することを提案します。----リトルスター（会話） 2023年4月13日 (木) 09:22 (UTC)
replies: text: タグが貼られるというのを予想しておらず、申し訳ありません。部品化して参照読み込みしている記事はほかにもあるのですが、テンプレートをおすすめすべきでした。ところで改名提案は不要と思います。--たけとう（会話） 2023年4月15日 (土) 03:31 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。こちらもまさか問題タグを2度も貼られるとは思ってもいませんでした。

text: :改名提案は不要とのことですが、このまま移動してもよろしいでしょうか。----リトルスター（会話） 2023年4月15日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: ::移動&このページに削除依頼でよいと思います。--たけとう（会話） 2023年4月15日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。早速移動し、リダイレクト元ページに削除依頼出してきました。----リトルスター（会話） 2023年4月16日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 各年の記事で
== 凡例 ==
*「パ」の列に●印があるタイトルは、2020年にパッケージでも販売されたタイトルであることを示す。〇印があるタイトルは、2021年以降にパッケージでも販売されたタイトルであることを示す。印がないタイトルはダウンロード専売であることを示す。
{{Nintendo Switchのゲームタイトル一覧/凡例}}
などとなっているのに気づきましたが、このテンプレートに年を引数でわたせば、「「パ」の列に●印が……」のところはこちらに含めることができ、それぞれの一覧からは除去できると思います。--たけとう（会話） 2023年8月18日 (金) 01:43 (UTC)
* 修正案と使用例ではどうでしょうか。--たけとう（会話） 2023年8月18日 (金) 02:34 (UTC)
*:ご提案ありがとうございました。恥ずかしながら、言われるまで気づきませんでした----リトルスター（会話） 2023年8月18日 (金) 03:29 (UTC)
 多分関係者はリトルスターさんしかいないので、本日、上案で作業しました。--たけとう（会話） 2023年8月20日 (日) 11:39 (UTC)
thread_title:  引数追加について
ノート:コンピュータ将棋協会

message: 現状ではコンピュータ将棋協会を主題とした出典はほとんどなく、本ページの特筆性に疑問がある状態になっています。ただし、対処としては削除ではなく世界コンピュータ将棋選手権への統合が適切であると考えています。
記事中で示している将棋世界での松原会長の連載では些細ではない形で取り上げられてはいますが、身内の連載で取り上げられていても特筆性を示しているとは言い難いでしょう。資料を探しきれていないので保留としますが、統合が適切だと考えています。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年4月13日 (木) 09:30 (UTC)
replies: text: 今更ですが、将棋大賞は将棋界では大きな賞なので第34回将棋大賞東京将棋記者会賞受賞によって特筆性を満たしていると判断はできるかもしれません。

text: 誰も本記事の特筆性について議論はしていないので不要な懸念だとは思いますが、いずれ議論になった場合は参考にしてください。--Rrrwrrrrrw（会話） 2023年9月3日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  本ページの特筆性について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:Arumaddiloの作成記事

message: 早くはありませんか？　私はYellowSmileyFaceさんの票を受けて検証をスタートさせており下書きを書いていたところなので、出鼻をくじかれ検証が無駄骨になったことになります。彼は2023年4月12日 (水) 12:37 (UTC)にコメントをしていますが、一方nnhさんのクローズは2023年4月13日 (木) 01:46 (UTC)であり、13時間しか経っていません。せめて1日や2日などは待てなかったのでしょうか？　ここに意見を述べている私がこれ以上何も行動をしないと思われたのでしょうか。それとも、私の意見は削除依頼を進展させる方向に働かず従って聞く価値がないので、さっさと閉めてしまえという魂胆でしょうか？　
私は何度も軽率にこのような面倒な状況を引き起こした依頼者を糾弾しています。とはいえ、YellowSmileyFaceさんにもすでに検証して頂いていますし、管理作業上は依頼は閉じなければなりませんので、作業効率は極めて悪いですが、とりあえずこの依頼を終了させることを目標にしようと思っていました。その矢先にこれです。
こう言っているのは、すでに削除処理がされているので復帰依頼は面倒でしませんが、私の意見とYellowSmileyFaceさんの意見は一部異なっていたからです。ケースGは全削除でよいのですが、の初版は英語版との類似性がそれほど高くなく、2007-11-16T03:34:40 UTCの版 ～ 2023-03-27T05:56:33 UTC の連続22版の削除でよいと考えていました。また、も、金属の組成は英語版から引っ張ってきたことがわかるものの、当時の英語版では出典が示されておらず、また本文全体が大幅に要約されて独自研究も加えられ、通常の加筆と変わらない程度であるため、著作権侵害に当たらないと私は判断していました。
複数の票が入っていればすぐに処理するのは問題ないと思いますが、実質その依頼の中身についてはYellowSmileyFaceさんのコメントが初めてであり、削除の合意を形成するためにはここから1週間待機するのが通例のはずです。復帰などはしなくてもよいですが、もう少し思慮深く判断して頂けると助かります。--Sethemhat（会話） 2023年4月13日 (木) 11:41 (UTC)
* 私も思うところはありますが、Sethemhatさんの「私は現時点でこの依頼の着地点が見えていないので処理するつもりはありません」というご発言は、Sethemhatさんはこの依頼に票を投じない、と解釈されてもおかしくないと感じました。また、私が票を入れるまで約2週間音沙汰無し状態だったことも踏まえると、これ以上この依頼を先延ばしにしても票は入らないだろう、となる思考も理解できます。ともかく、このクローズはSethemhatさんのご意見を軽視したものではないと、私は信じています。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月13日 (木) 12:36 (UTC)
*:私の所見としてはYellowSmileyFaceさんが投票された時点で処理するという方向性が確定すると思いますが、私が個人的に苛立っていた中でそうとらえかねられない発言をしたことは私の非かもしれません。票は入らないかもしれないにしても最低1日は開けて頂きたいところです。もし管理者全体がこのような対処法をなさる傾向にある場合はそちらを尊重しますので、これからは私は個人的な自衛策として、自分が何かアクションを始める前にはコメントするようにします。
*:これは全く関係ないのですが、票を投じるときに言おうと思っていたことなのでここでついでに述べます。Dragoniezさんが開発されているスクリプトの中にRevisionFinderというものがあります。これ、上で書いた「2007-11-16T03:34:40 UTCの版 ～ 2023-03-27T05:56:33 UTC の連続22版」のようなものを二つの日時を入れるだけでリンク・版の総数付きで自動生成してくれますので大いに有用だと思います。これがないと版の総数を手動でカウントすることになり大変です。素晴らしいと思ったので共有しました。--Sethemhat（会話） 2023年4月13日 (木) 14:56 (UTC)
*:: （コメント）横から失礼します。「依頼者」は依頼文を考えた利用者の方を指しているのか、依頼を作成した私を指しているのか掴めず、静観しておりました。履歴不継承案件を放置できず、プロジェクトのサブページの存在を知らなかったため依頼を作成したのですが、今後は一度翻訳検証のプロジェクトに確認しようと思います。
*:: Wikipedia:削除依頼/ログ/先々週でさえ「ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されていることが期待されます。」（Wikipedia:削除依頼/ログ/先々週）とあるため、それより審議の長引いているWikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件に載っているような案件、特に票がなく対処できなかったような依頼は、票が入り判断の可能な状態になり次第、対処します。今回に限りません。本件も対象でした（差分）。初のコメントから「削除の合意を形成するためにはここから1週間待機する」ような運用にはなっていない気がします。「自分が何かアクションを始める前にはコメント」していただけるとありがたいです。
*:: 言いにくいのですが、削除依頼の対処をすることがある者の観点としては、今まで対処してきた案件が多く、対処確認後は依頼が終了してそこから審議などはないため、ノートに気づかないことがあります（ことがあるというより、その可能性が高いです）。対処者の意見を確実に聞きたい場合は、通知を飛ばしていただけるととてもありがたいです。
*:: RevisionFinderはSethemhatさんがDragoniezさんの会話ページで話題にしていたことから気になって入れてみました。きっかけをどうもありがとうございます。--柏尾菓子（会話） 2023年4月14日 (金) 03:16 (UTC)
*:::「依頼者」は両者を指しておりますが、これ以上語ることはございません。柏尾菓子さんならばすでに悟り頂いていると確信しております。「履歴不継承案件を放置できず」と仰いますがこの利用者が遺した案件というのはいまだ多く存在することを考えると、見通しを持った行動が必要です。
*:::「ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されていることが期待されます。」というのは「生き急いで」はおりませんか？　急いては事を仕損じると私は考えています。この点においては見解の相違が存在していると存じますが、コメントをして通知すればすべての者が満足できると思いますので、これを実行したいと思います。
*:::メンションについては、ご意見を必ず伺いたい、管理者としての説明責任を果たしてほしい、と思った時に私は実行します。この場合、対処管理者様の返答はもしお気づきならば頂きたいという程度の心持であり、かならず頂きたいということは考えておりません。この私のコメントには必ずしも返答をしなくても問題ございません。--Sethemhat（会話） 2023年4月14日 (金) 14:09 (UTC)
thread_title:  閉じるのが
ノート:井原市立平櫛田中美術館

message: 2023年4月18日に名称が井原市立平櫛田中美術館に変更されるのに伴い記事名の変更を提案します。--Qtouin（会話） 2023年4月13日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: 井原市立平櫛田中美術館に改名しました。--Qtouin（会話） 2023年4月20日 (木) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三浦公明

message: 訃報 2011年3月に掲載されているとおり、この方は2011年3月20日に死去されているようなのですが、当時の出典のニュース記事は既にリンク切れで、現在検索した限りでは閲覧可能な出典がありません。--ウース（会話） 2023年4月13日 (木) 15:39 (UTC)
thread_title:  訃報の出典
ノート:コガシラネズミイルカ

message: コガシラネズミイルカはメキシコカルフォルニアに住んでいて、わずか10頭未満の絶滅危惧種です！--2400:2412:601:FC00:A148:192D:6FBE:574D 2023年4月13日 (木) 22:31 (UTC)
thread_title:  絶滅危惧種のコガシラネズミイルカ
Category‐ノート:漫画家を題材とした作品

message: 漫画家を題材としたカテゴリは、すでに:Category:漫画を題材にした作品、その下位カテゴリが存在し、重複しています。「Category:漫画を題材にした作品」に収容されている数からしても、そこから漫画家だけを分けるのは過剰な細分化です。そもそも漫画を題材とせず、漫画家のみを題材とする作品はほぼないと考え、「漫画家や漫画業界、または漫画表現、漫画作品を題材にした作品に関するカテゴリ。」（:Category:漫画を題材にした作品より引用）である「Category:漫画を題材にした作品」に収容すべきです。WP:OC#OVERLAPPINGに該当します。
よって、反対意見がなければカテゴリ1-1として削除依頼を提出することを提案します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月14日 (金) 00:30 (UTC)
replies: text: 1か月経過しましたが、反対意見がなかったため、Wikipedia:削除依頼/Category:漫画家を題材とした作品を提出しました。--柏尾菓子（会話） 2023年5月14日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title:  重複しています
ファイル‐ノート:Komagawa Station Monument 1.JPG

message: ネット検索でモニュメントに関する以下の情報がありましたので、情報共有のため記しておきます。
* 
* 
--むらのくま（会話） 2023年4月14日 (金) 00:44 (UTC)
thread_title:  被写体モニュメントに関する情報共有
ノート:長内厚

message: Pandapanderという利用者によって定期的に情報が削除されたり、無関係なTwitterアカウントへのリンクが追記されて困っています。--Osanaia（会話） 2023年4月14日 (金) 01:08 (UTC)
thread_title:  定期的に情報が削除されたり無関係なリンクが追加されています。
Category‐ノート:ジャンプ コミックスのアニメ作品

message: 以下の改名を提案します
*「Category:ジャンプ・コミックスのアニメ作品」→「Category:ジャンプ コミックスのアニメ作品」
*「:Category:ヤングジャンプ・コミックスのアニメ作品」→「Category:ヤングジャンプ コミックスのアニメ作品」
先日、記事「ジャンプ・コミックス」を「ジャンプ コミックス」に、「ヤングジャンプ・コミックス」を「ヤングジャンプ コミックス」に改名を行いました。その際の議論は「ノート:ジャンプ コミックス#改名提案20230313」をご覧ください。同様の理由および記事名と関連カテゴリ名の表記を合わせるための提案です。--Sakidaya（会話） 2023年4月14日 (金) 05:39 (UTC)
* （賛成）上記議論の内容を踏まえて、賛成します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 05:34 (UTC)
**  1週間経過し賛成意見のみでしたので改名を行いました。--Sakidaya（会話） 2023年4月21日 (金) 05:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サンドリヨン

message: >サンドリヨン (マスネ) - ジュール・マスネ作曲のオペラ。
サンドリヨン (ヴィアルド) - Pauline Viardot ポーリーヌ・ヴィアルドも同名のオペラを作曲している。
https://imslp.org/wiki/Cendrillon%2C_VWV_2005_(Viardot%2C_Pauline) 楽譜--Berenice4（会話） 2023年4月14日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title:  サンドリヨン (ヴィアルド)
ノート:神奈川県立鶴見支援学校

message: 神奈川県は2023年4月1日に、県立特別支援学校の校名変更についておよび、それらのPDFファイルにおいて県立特別支援学校29校のうち、「養護学校」の名称を使用している23校の校名が「支援学校」に変更となることを発表し、同日をもって「支援学校」へ改名されました。
そこで、私は今回の県による支援学校への改名を受け、改名された県立学校23校のうちウィキペディア日本語版に存在する以下の13校を、支援学校へ改名することを提案します。皆様のご意見をお聞かせ願えればと存じます。
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
# →
なお、追記になりますが、4月1日には香川県内の養護学校でも同様の理由として既存の「養護学校」を「支援学校」へ改名されていることが確認されています。これに合わせる形でMt.Asahidakeさんが2023年4月6日に同校の改名を提案、同月11日に改名が完了しています。詳細はノート:香川県立高松養護学校を参照としてご覧頂ければと存じます。--キュアサマー（会話） 2023年4月14日 (金) 11:42 (UTC)
*  上記13校の改名に賛成いたします。既に校名が変更されているということもあり、目安である1週間を待たずに改名作業を行っても問題ないかと思います。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月16日 (日) 10:34 (UTC)
 提案発議から1週間が経過しましたが、4月21日現在、賛成1票、反対・中立0票です。よって提案通りページの移動・改名を始めさせていただきます。--キュアサマー（会話） 2023年4月21日 (金) 11:50 (UTC)
 全件、改名の上、併せて各記事の導入部・デフォルトソート・外部リンク・沿革への情報加筆などを行い、すべて完了しました。賛成票かつコメントを頂いたMt.Asahidakeさん、ありがとうございました。以上で本件はと致します。--キュアサマー（会話） 2023年4月21日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドネツィク州

message: *ドネツィク州をドネツク州へ改名。より認知度が高い表記にあわせるため。--伊藤太郎（会話） 2023年4月14日 (金) 12:18 (UTC)
*:ドネツィク州はドネツク州へのリダイレクトとする予定。--伊藤太郎（会話） 2023年4月14日 (金) 12:33 (UTC)
* 在日ウクライナ大使館、ウクルインフォルムなどは「ドネツィク」表記のようです。自衛隊の資料なんかでも「ドネツィク」表記がみられます（ちなみにドネツク人民共和国は「ドネツク」）。改名される場合はドネツィクなど他の似たような記事の記事名やそれらの記事内での記述の修正等、いろいろ対応が必要になりますし、現状「ドネツク＝ロシア語由来」「ドネツィク＝ウクライナ語由来」という感じで落ち着いてるように見えますんで、改名しなくてもいいと思いますが。--ぽん吉（会話） 2023年4月18日 (火) 06:32 (UTC)
*:挙げていただいた在日ウクライナ大使館のページには08 9月 2021 10:43とあります。その後ロシアの侵攻で情勢が変わりました。現在では参考になるか疑問です。
*:次に、防衛省・自衛隊のページで検索したところ、ドネツク表記が優勢でした（例）。外務省が文書（上記1）を発行しているのでそれに従った可能性が高いです。
*:第三に、ドネツィク州をリダイレクトにして残す予定なので、利用者が他の記事内のドネツィク州をクリックすればドネツク州がでてきます。他の記事内での記述の修正はほとんどいらないでしょう。
*:第四に、上記1の文書ではドネツク州をウクライナ語表記としています。--伊藤太郎（会話） 2023年4月18日 (火) 12:29 (UTC)
*::「ドネツィク」は一緒に改名しなくていいんですか？--ぽん吉（会話） 2023年4月19日 (水) 00:02 (UTC)
*:::はい、一緒に改名を提案しません。--伊藤太郎（会話） 2023年4月20日 (木) 13:15 (UTC)
*:::: 認知度について政府・報道機関以外の資料調査がなく、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安にある「首尾一貫している（他の似たような記事において～）」など認知度以外の基準や記事内の記述修正についても検討されてないようですので、改名に反対します。--ぽん吉（会話） 2023年4月21日 (金) 08:11 (UTC)
*:::::先述のとおり、他の記事内の記述の修正はほとんどいらないでしょう。Wikipedia:ページの改名にも「あえてリンク元のページのリンクを編集する必要はありません。」とあります。
*:::::ドネツク州については、一般的な利用者の間ではウクライナ紛争 (2014年-)後に認知度が大きく高まったとおもいます。政府や報道機関のページを中心に認知度を考えるのもやむを得ないと思います。ぽん吉さんもキーウの改名提案でNHKなどを挙げたと理解しております。
*:::::ドネツィク州の方が見つけやすい、簡潔などともいえないとおもいますが。--伊藤太郎（会話） 2023年4月21日 (金) 11:40 (UTC)
*:::::: 政府・NHK・読売・朝日の4つだけで「より認知度が高い表記」と言えるのか疑問です。他にもお調べになった結果「ドネツク州でした」なら賛成のしようもあるのですが。。そして州都ドネツィクについても「時間が取れなくて対応が難しい」とかなら分かるんですけど「改名を提案しません」とだけでしたので余計賛成しにくくなりました。--ぽん吉（会話） 2023年4月24日 (月) 03:08 (UTC)
図書館でドネツク（市）の方をざっと調べ、直近の地図ではドネツク、古い本ではドニエツクが多かったです。ドネツィクはなし。まあもう無駄でしょう。--伊藤太郎（会話） 2023年4月24日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: :その『無駄』というのは、一体何のことをおっしゃっておられるのですか？--高木あゆみ（会話） 2023年5月5日 (金) 11:23 (UTC)
replies: text: ::こんばんは。改名提案が通らないだろうということです。--伊藤太郎（会話） 2023年5月5日 (金) 14:49 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。--高木あゆみ（会話） 2023年5月5日 (金) 15:12 (UTC)
 合意形成に至らず議論停止から1か月経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出して下さい。--2001:268:C20D:2B98:D514:D14C:937B:DF70 2023年6月10日 (土) 22:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:葉加瀬冬雪

message: 検索をかけたものの単独での活動で特筆性になるものがありませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)では、「報道の程度が十分ではない場合、特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められることでしょう。」とあり、複数の独立した情報源による特筆性を満たした状態ではない状態です。
つきましては、削除依頼ではなく、リダイレクト化を提案します。対象は、所属音楽グループ▽▲TRiNITY▲▽とします。理由としては、にじさんじでは、情報も薄く、雑多で直近にリンクできる項目もなく、本人の特筆性に関する情報が少ないためです。1月様子を見て、反論などが無ければリダイレクト化を行いたく思います。なにかしらの賞なり番組での大役などが確認できて、特筆性が満たされた場合には復帰させてください。--Tekeonin（会話） 2023年4月14日 (金) 12:33 (UTC)
replies: text: １か月経過し、リダイレクト化への反論がなかったためリダイレクト化します。確認いただいた皆様、ありがとうございました。--Tekeonin（会話） 2023年5月17日 (水) 08:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
Category‐ノート:小松家 (奈良華族)

message: 本カテゴリの内容に対応する「小松家 (奈良華族)」を作成しました。そこで、{{Catmore}}を用いることができるよう、本カテゴリを「Category:小松家 (奈良華族)」に改名し、跡地を削除することを提案します。ちなみに、「小松男爵家」ではなく「小松家 (奈良華族)」で立項した理由は、男爵であった人物が現代にいたるまで6代いるうちのたった2代であり、この家系の定義付けに最も適当な用語が「奈良華族」であると考えたからです。--常熊存翁（会話） 2023年4月14日 (金) 13:16 (UTC)
*  提案者票。--常熊存翁（会話） 2023年4月14日 (金) 13:16 (UTC)
**  合意を得ることなく移動が実行されてしまったため、この提案は終了します。--常熊存翁（会話） 2023年4月16日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上述の通り、合意を得ることなく移動が実行されてしまったため、改名の追認を行います。合意が得られましたらこのノートページも移動します。--常熊存翁（会話） 2023年4月16日 (日) 05:00 (UTC)
*  提案者票。--常熊存翁（会話） 2023年4月16日 (日) 05:00 (UTC)
**  1週間経過し、反対意見がありませんでしたので、合意を得られたと判断しました。--常熊存翁（会話） 2023年4月23日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名追認提案