lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:右手の法則

message: 右手系のことを右手の法則ということはあるんですか？？それに、線形代数学というより幾何学の方がよりしっくりする気がするのですが……。--Cookie4869 2008年9月21日 (日) 15:34 (UTC)
右手の法則の英語がRight-hand ruleとなっており、右手系のことを指しています。それにも関わらず、このページから右手系を参照できないのは不自然です。（学問は、線形代数学でも幾何学でもよいと考えます。）あるいは、このページの英語は削除するべきです。--Kstar 2008年9月29日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: 私が英語版や(Mathematica の発行元の会社), 辞書を調べた限りでは右手の法則は座標系ではなく右手の法則(Right-hand rule)に従う座標系が右手系(right-handed coordinate system; coordinate system に飛ぶ)であるように思うのですが。--Cookie4869 2008年10月1日 (水) 15:21 (UTC)

text: 右手の法則と右手系は非常に関連の深い項目であることは間違いありません。右手の法則のページが、曖昧さを回避するページであり、関連する項目はすべて記入するのが Wikipedia を閲覧する人が閲覧しやすいページとなると思います。--Kstar 2008年10月5日 (日) 09:22 (UTC)

text: 了解しました。元にもどしたいと思います。--Cookie4869 2008年10月7日 (火) 13:57 (UTC)

text: すみません。右手の法則と聞いたときに、はじめに連想するのはフレミング右手の法則と思いますので、右手系はリストの最後にしたいと思います。--Kstar 2008年10月9日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  線形代数の項目追加について
ノート:飲み屋

message: 「飲み屋」から「酒場」へ改名提案します。本文にもあるように「飲み屋」は口語的で、「酒場」は文語的です。百科事典ですから文語的なほうが良いと思います。「酒場」というのは高級から低級まで主に酒類を供する全ての店舗を表し、「飲み屋」と言うと庶民的な店舗を表すと思います。「飲み屋」はどちらかと言うと、「居酒屋」へリダイレクトした方が良いと思います。--ロリ 2008年9月21日 (日) 16:05 (UTC)
replies: text: 異議が何もないので「酒場」へ変更しました。--ロリ 2008年9月29日 (月) 13:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:リウネ州

message: 帝国書院の2008年度版地図帳に書かれているように、「リウネ」の方が正しいかもしれません。
*リヴネ→リウネの移動に伴い、リヴネ州からリウネ州へと移動いたしました。詳しくは、ノート:リウネをご覧ください。--Takaci 2010年2月19日 (金) 17:59 (UTC)
thread_title:  「{{lang|uk|в}}」の表記
ノート:コイル (ポケモン)

message: ニコ動であからさまに工作であることを堂々と暴露していますが…
その動画
明確な出展が出せないために
書くべき記述であるのかどうか、ご意見を募りたいと思います。--RIG 2008年9月22日 (月) 03:53 (UTC)
replies: text: 記述すべきと御考えになった理由を御聞かせ願います。私にはそのような記述がコイルというキャラクターに影響を与えたとも思えませんし、コイルというキャラクターを知る上で有用であるとも思いません。当記事が半保護されるに至った経緯といい、せいぜいVIPPERと呼ばれる方々の幼稚さが改めて浮き彫りになる程度でしょう。--AGURI 2008年9月22日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: :了解しました。知ってる人は知っている自明の事実なのでウィキペディアに書くまでもないということですね。この件についてはもう触れないことにします。--RIG 2008年9月22日 (月) 19:35 (UTC)
replies: text: ::この際率直に言いますが、こんなものは極一部での馬鹿騒ぎに過ぎず、とうてい百科事典に記載する価値の無い下らないものです。上記の私の書き込みをどのように読み取ったら「自明の事実」などという言葉が出てくるのでしょうか。--AGURI 2008年9月23日 (火) 03:42 (UTC)
私はあなたの書き込みではなく、アンサイクロペディアやニコニコ百科の記事から、『「コイルは人気のポケモンである」が「工作じみたこと」』が自明と言っただけですよ。私の書き込みがあなたの考えに合わないのは今までの編集でも、わかりますが、少し過剰反応しすぎではないでしょうか、そもそも、もう編集しないと言ったのに。いまさら言いますが、最初の書き込みは最終確認のつもりで書いただけです。人のことを幼稚だなんだというのは構いませんし、自覚済みですが、他人を挑発するような書き込みもやめた方がいいと思います。--RIG 2008年9月23日 (火) 05:35 (UTC)
thread_title: 壁紙の件が工作であることを記述するかどうか
ノート:八戸ニュータウン

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月6日 (月) 11:06 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:あわひらかた号

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト バスでのバス路線記事の単独記事作成基準が本年9月14日に改定されました。これによりましてこの記事を徳島バス及び京阪バス高槻営業所への分割統合を提案します。ご意見、ご反論、ご提案、賛否表明がありましたら以下にお願いします。尚このページは統合時に曖昧さ回避ページとする事を予定しています。--目蒲東急之介 2008年9月22日 (月) 08:44 (UTC)
replies: text: エディ号は歴史的意義要件(-夜行バスのフェリー航送の歴史を持つ-)で残る可能性が高い気がします(ただし出典の問題がありますが)。仮にエディ号が残るとすると、本路線もそちらに統合することも一案に思えます。--金山銀山銅山 2008年9月27日 (土) 23:25 (UTC)
replies: text: :それも検討しましたが、そうなると徳島バスの殆んどの路線（全部かどうかは不明）で「エディ号」としている為（あわひろしま号もそうである）これらも統合しなければならなくなり、その兼ね合いでエディ号への統合提案はまだ検討段階のままです。--目蒲東急之介 2008年9月30日 (火) 18:35 (UTC)

text: ちょっと複雑な事案ですね。エディ号は徳島バスの高速バス群の名称であり、京浜急行と徳島バスが共同運行する東京～徳島間の路線単独名称でもあります。私としては徳島バス側への統合はエディ号でよいと思います。しかし、統合の前段階として現状のエディ号の記事は東京～徳島間の路線についての記載に偏っているため、徳島バスの高速バス群の名称でもあること及びその説明を加える必要があると思います。その作業の後にこのあわひらかた号（場合によってはあわひろしま号も）を統合するという手順はいかがでしょうか。--Tokyodesert 2008年10月25日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: :その手順での統合も良い案であると思います。統合前にエディ号の説明の追記、及び東京～徳島線以外の記述追加を含めた名称である事の記述を行えばエディ号に統合出来ますしね。--目蒲東急之介 2008年10月27日 (月) 13:13 (UTC)

text: :補足です。この場合は徳島バス#高速バス路線もエディ号に一括して統合でも良いかも知れませんね（但し徳島バスの全ての路線が「エディ号」と称しているのかは不明）。--目蒲東急之介 2008年10月27日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: ::徳島バスの高速バスのページの一番上のバーの部分このページに「徳島バスエディ号」の記載が見られます。このページの中の路線は少なくともエディ号のページに一部転記できると思いますがいかがでしょう？--Tokyodesert 2008年10月27日 (月) 14:31 (UTC)
replies: text: :::そうですね。公式サイトを見る限りエディ号に一部の転記が出来そうな感じですね。--目蒲東急之介 2008年10月28日 (火) 06:21 (UTC)

text: :::その徳島バス及びエディ号関連ですが、統合を行う前に（この統合と関連して）エディ号記事内に「東京線以外のエディ号の記述を行う事の提案」を（ノートにて）した方がよろしいでしょうか?異論・反論等が無ければ先方の記事で記述提案を行いたいと思います。尚当方は京阪バス高槻営業所への統合は問題は無いと現時点では考えております。--目蒲東急之介 2008年10月31日 (金) 11:17 (UTC)

text: :::エディ号記事のノートに提案して置きます。尚統合はそれが解決してから行う方向で考えています（この際に統合時期も合わせて記述する予定です）。--目蒲東急之介 2008年11月6日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ヤンキー・スタジアム (1923年)

message: 現行ヤンキー・スタジアムにおけるニューヨーク・ヤンキースのホームゲームが終わりました。ポストシーズン出場は絶望的で、今後の話題といえば記念行事と解体、新建物建設で、ゲームのことで登場することはまずなかろうと思います。英語版ではすでに新ヤンキー・スタジアムの記事が作成されています。現時点では:en:Yankee Stadium (2009)が本体記事題名で、:en:New Yankee Stadiumはリダイレクトです。英語版にならって新球場の記事題名を「ヤンキー・スタジアム (2009年)」などの括弧付き記事として新たに作成するか、現行記事の題名を「旧ヤンキー･スタジアム」などと改名し、リダイレクトとなったものを新球場の内容に書き換えるという２通りの方向性があります。ページ移行によるとなればそのタイミングも問題です。円滑な移行のため、そろそろ、この問題について検討してもよいのではないでしょうか。--WikiWanderer2008 2008年9月22日 (月) 09:47 (UTC)
現在のヤンキー・スタジアムを「ヤンキー・スタジアム (-2008年)」にすればよいかと思いますが…。--Goki 2008年9月22日 (月) 10:23 (UTC)
replies: text: タイミングも何もGokiさんの案で何か問題あるんですか？--Win51 2008年12月16日 (火) 16:23 (UTC)
thread_title:  新旧ヤンキー・スタジアム記事について 

message: 記事名について議論がありましたが、2009年シーズンからニューヨーク・ヤンキースが新球場でプレーすることに伴い、新ヤンキー・スタジアムをヤンキー・スタジアムへ。英語版や人名では没年ではなく生年で曖昧さ回避されているためヤンキー・スタジアムをヤンキー・スタジアム (1923年)へ改名することを提案します。--Singing 2009年4月3日 (金) 12:24 (UTC)
* 基本的に賛成ですが手続き的には改名への合意を得られた後にこの記事をヤンキー・スタジアム (1923年)へ移動、残ったリダイレクトヤンキー・スタジアムを暫定的に新ヤンキー・スタジアムへのリダイレクトとした後に、移動依頼へ提出。同時にボットに現在のヤンキー・スタジアムへ貼られているリンクをヤンキー・スタジアム (1923年)にする修正依頼を提出する必要があります。--Web comic 2009年4月4日 (土) 06:25 (UTC)
* 上に同じくです。当該リンクが増える前にやってしまいましょう。--Win51 2009年4月7日 (火) 10:09 (UTC)
*（コメント）ヤンキースタジアムもヤンキー・スタジアムへのリダイレクトになっています。--Tiyoringo 2009年4月10日 (金) 23:54 (UTC)
**（報告）Wikipedia:移動依頼#2009年4月10日の依頼に基づき、「新ヤンキー・スタジアム」を「ヤンキー・スタジアム」に移動しました。移動前の「ヤンキー・スタジアム」はリダイレクトの履歴のみで、移動のための削除に問題ありませんでした。とりあえず、暫定記事名除去、Otheruses貼付、冒頭定義修正、ソートキーを旧を「やんきすたしあむ1923」にした上でこちらを「やんきすたしあむ」に変更、改名提案への報告、二重リダイレクトとなった「ヤンキースタジアム」の修正までしてみましたので、後はお任せします。跡地「新ヤンキー・スタジアム」はリダイレクトとして残しています。「ノート:ヤンキー・スタジアム」が無用であれば、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へお申し付けください。Bot作業依頼でリンク元を先に整理してくださったので、混乱がなくてありがたいですね。よろしくお願いします。--Kurihaya 2009年4月16日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スザンヌ

message: タレントのスザンヌについてスザンヌ (タレント)へ移動した事に伴い、ノートページも ノート:スザンヌ (タレント)へ移動しました。当該人物についての議論などは ノート:スザンヌ (タレント)でよろしくお願い致します。--KAMUI 2008年9月22日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title: タレントのスザンヌについて
ノート:エクルレニ都市圏

message: 『都市圏』の表記は英語版に基づいて記載しましたが、自治体表記を敢えてする必要があるのか疑問に思いました。『～郡』や『～州』は必要でしょうが、『ヨハネスブルグ市都市圏』などの表記は不要でしょう。--Tom-spring 2008年9月22日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:リゲル

message: *ノート:リゲル/過去ログ1
*ノート:リゲル/過去ログ2
*ノート:リゲル/過去ログ3
*ノート:リゲル/過去ログ4
*ノート:リゲル/過去ログ5
*ノート:リゲル/過去ログ6
thread_title: 和名の記述に関して

message: ベテルギウス#和名の記述が『平家星（げんじぼし）』となっていますが、誤植ではないですか（漢字が正しいのか読みが正しいのかは分かりませんが）。それとも「平家」とかいて「げんじ」と読むのでしょうか。何か紛糾している（た?）案件なので一応確認に参りました。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年3月4日 (木) 07:35 (UTC)
replies: text: 単純な誤植と思われます。連絡ありがとうございます。修正しました。--Freetrashbox 2010年3月4日 (木) 12:19 (UTC)

text: 単純な誤植です。　ButuCCさん、お知らせありがとうございます。　Freetrashboxさん、修正ありがとうございます。--Gyulfox 2010年3月4日 (木) 23:28 (UTC)
thread_title:  平家星（げんじぼし）?
ノート:名古屋新潟線

message: 首記の件、以下を考慮して編集していますので、宜しくお願いします。
* 冒頭文 - 「である調」で記述しました。（参考：Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#導入部（第一段落）の例での例示文章。）
* 運行会社序列 - 公平を期すため便宜上、運行開始した会社順としました。なお、幹事社が定められているなど別の公平な判断基準がある場合は、Wikipedia:検証可能性を満たすソースを提示の上で記述変更ください。
* 便名 - 誤記を修正しました（ソースは本文にコメントアウトで記述）。なお、数字だけでは読者への説明とならないため「昼行/夜行便」の記述を行いました。
* 名古屋高速道路関連 - 当該の都市高速道路全般および各路線それぞれの理解に資するため、内部リンクを分けました。
* 休憩地点 - 経路ではなく地点名を記述しているため、句点で分けました。また、休憩時間については「要出典」タグを貼付しましたので、Wikipedia:検証可能性を満たすことが可能であれば記述復帰ください（無理なようでしたら、時機をみて削除します）。
replies: text: 以上、--しいたけ 2008年9月22日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  2008年9月22日 (月) 20:56版の編集について 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件が先日一部改定され、一般路線か高速路線かに関わらずバス路線記事の単独化の要件が定められました。本項目は現状単独化の要件を満たしていないと考えられるため、路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、新潟交通及び名鉄バスそれぞれの事業者の記事へ統合したいと考えます。ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の9月29日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年9月22日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: この路線なのですが、実は既に中央道高速バスの中にも記載されております。もし統合するのであればそちらのほうがいいと思うのですが、現状プロジェクトの本文には「事業者営業所の記事か事業者の記事へ統合」としかありませんので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）などの記事を作成できる条件に合わない場合の統合先についてで意見を出させていただきましたので、もしよろしければ、ご意見いただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2008年9月22日 (月) 16:16 (UTC)
replies: text: :わかりました。既に中央道高速バスの中にも記載されているのならば私もそちらへの統合が適当であると思量します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）などの記事を作成できる条件に合わない場合の統合先についての議論が終結するまでこの記事の統合は保留したいと思います。--Tokyodesert 2008年9月23日 (火) 14:45 (UTC)
replies: text: ::プロジェクトのノートでの議論が終了しましたので、改めて統合先の変更の提案を行わせていただきます。上記で述べたとおり、既に中央道高速バスの中にも記述されているので、そちらへの統合のほうがよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2008年10月11日 (土) 14:43 (UTC)
replies: text: :::Tokyodesertさんへ　この記事を新規記述したQqpfs752です。統合提案について。初めて新規作成した記述なので残念ですが、WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を見て統合提案については賛成です。そこでちょっと質問があります。

text: :::* 統合はいつ頃を予定しているか？

text: :::* 統合先ではこの路線はどのような記述をする予定ですか？

text: :::　この２点についての回答をお願いします。--Qqpfs752　2008年10月12日（日）21：07

text: :::◆Cassiopeia sweet氏に再提案いただいた中央道高速バスへの統合でよろしいかと思います。統合期日は再提案いただいた一週間後の10月18日としたいと思います。--Tokyodesert 2008年10月12日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: ::::Qqpfs752氏の質問にお答えします。Wikipedia:ページの分割と統合に提案から一週間と記されていますのでそれに則って、統合は上にも記したとおり10月18日としたいと思います。統合後残す記述は概要節の要出典部分を消去したもの、主な停留所、歴史です。--Tokyodesert 2008年10月12日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: :::::Tokyodesert さんへ　質問に回答していただきありがとうございました。--Qqpfs752　2008年10月13日（月）20：19
遅くなりましたが、統合を実施します。--Tokyodesert 2008年10月24日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title: [[新潟交通]]及び[[名鉄バス]]への統合提案
ノート:キンカン (薬品)

message: 本文中の「筋肉痛、関節痛にも効果はある」（断定的な言い方）には、「金冠堂にきちんと問い合わせました」とコメントが付されているが、真に金冠堂がそう主張しているとすれば、薬事法に抵触するのではないだろうか? 余計な心配なのかな。--クモハモハ大王 2008年9月22日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title: 筋肉痛、関節痛への効果
ノート:あかがめ響和国

message: 宣伝的な記事や、百科事典的ではない記事がいけないこと、重々承知いたしました。
今まで、確かにそのようなものでした。申し訳ありません。
ただ、こういう地域に密着した小さな合唱団などの情報は乏しく、個人で作られたオフィシャルページを見ても内容がつかみにくいことが多いのは確かです。
ですので、今後は百科事典的に作っていきたいと思います。
また、宣伝っぽくなってしまうところも改善し、より客観的な記事に変更していき、オフィシャルページよりも分かりやすくまとまり、参照されるよう、ルールにしたがって書いていこうと思います。
また時間のあるときに少しずつ改善していきたいと思っておりますので、どうか宜しくお願いいたします。
thread_title:  投稿者です。即時削除について
ノート:還相回向

message: 以下の部分を、Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:中立的な観点の方針に沿い、削除しました。
;削除部分
還相回向を最も端的に表しているのが親鸞聖人の御遺言である
replies: text: 我が歳きわまりて 安養浄土に還帰すというとも、和歌の浦曲のかたお浪、寄せかけ寄せかけ帰らんに同じ
である。これは

text: 「この親鸞はもう寿命が尽き、これより阿弥陀仏の本願力によって間違いなく死ぬと同時に安養浄土に往生する（往相回向）が、世の中にはまだ本願に救われず信心決定していない者ばかりである。その者達は死ねば必ず自らの作った業で無間地獄に落ちねばならず、真に不憫であるので和歌の浦曲の波が寄せかけ寄せかけするように、すぐに戻ってきて再び阿弥陀仏の本願を皆にお伝えするぞ（還相回向）!浄土には行くが日帰りで戻ってくるぞ!」 
ということである。阿弥陀仏の本願によって救われた者は、還相回向によって皆こういう心になるのである。地獄一定の者が極楽一定の身に救い取られた喜びは、必ず御恩報謝の心を起こすのである。
;上記太字部分の記述は、一部の新宗教に用いらている解釈であり、真宗各派の捉え方とは異なり、中立性に欠く記述と考えます。
また、「我が歳きわまりて～寄せかけ寄せかけ帰らんに同じ」に続く

text: 「一人居て喜ばは二人と思ふべし二人居て喜ばは三人と思ふべし。その一人は親鸞なり。我なくも法は尽きまじ和歌の浦あおくさ人のあらんかぎりは。」
が、意図的に削除されている。こちらの文章の方が、還相回向の内容を具体的に表している部分である。
また、親鸞の御遺言としているが、『御臨末の御書』は、安政年間に刊行された『華園文庫』に収録され、初出とされる。--Resto1578 2008年9月22日 (月) 16:39 (UTC)
thread_title:  「Wikipedia:独自研究は載せない」にもとづく記事の削除について
ノート:八千代松陰中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=八千代松陰高等学校|date1=2007年2月21日
|result2=特定版削除|page2=八千代松陰高等学校080510|date2=2008年5月10日
|result3=削除|page3=ノート:八千代松陰高等学校|date3=2008年9月15日
|result4=特定版削除|page4=八千代松陰中学校・高等学校|date4=2010年2月4日
}}

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校に示された中高一貫校項目の命名基準にこちらの項目も合致させようと考えます。つきましては中学校の項目をこちらに統合してしかるのちに八千代松陰中学校・高等学校に移動しようと考えますがいかがでしょうか？--Juqipedia 2009年8月26日 (水) 19:39 (UTC)
*申し訳ありません。八千代松陰中学校の項目にこちらからの履歴継承なき転載があるようなので提案を一度取り下げます。--2009年8月26日 (水) 19:56 (UTC)
意味のない取り消しは自重してください。—以上の署名の無いコメントは、Syounenin（会話・履歴）さんが 2010年4月14日 (水) 11:17(UTC) に投稿したものです（Tsop9による付記）。
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/風の詩と222.229.44.103

message: KojidoiさんはWikipedia:コメント依頼/風の詩と222.229.44.103に次のように書かれました：
これに応答します。
; 「まとめ」に書いてある文章は何ですか?　
replies: text: 経緯をふまえた、まとめです。

text: おそらく、「この利用者は自分に不利なはずの過去の議論を自分の有利なように偽装したり」の根拠をおたずねなのだと思いますが、その主な根拠は、アカウント「風の詩」による「過去に議論のうえ削除されている事項ですのでやめてください」（風の詩、2008年8月14日02:07(UTC)、ノート:東方神起）という主張に対するアカウント「Akubim」による反論「上記のノートにある通り、該当の部分は残すことで合意されています」（Akubim、2008年8月15日14:09、ノート:東方神起）を除去し、当該反論の根拠となる議論をオリジナルへのリンクなく不適切な要約を行っていること（この事実は「ノート:東方神起でのアカウント「風の詩」による編集 - 2008年8月18日～22日」節で指摘しています）です。

text: また、副次的な根拠ですが、私との議論を要約し、私がそれを適切な要約になっていないとして差し戻したのに、再度ほぼ同じ要約を行ったこと（この事実は「東方神起・ノート:東方神起でのアカウント「風の詩」による編集 - 2008年9月5日から」節に書いています）も根拠となると考えています。
; それと、その上の節にある“このとき、IP「222.229.44.103」がアカウント「風の詩」の署名付きコメントを改変している……”の意図を合わせて説明してください。

text: 次の部分ですね：

text: この部分は、私がアカウント「風の詩」の利用者とIP「222.229.44.103」の利用者が同一人物ではないかと考えた理由と、IP「222.229.44.103」の利用者と「風の詩」の利用者が同一人物なのか問い合わせた理由の提示が、その意図です。
; この点に限らず、あなたの文章構成は意図が非常にわかりにくく読者を混乱させます。被依頼者の困惑ももっともで同情を禁じえません。もう一度全部の文章を第三者の視点に徹して読み返すことを勧めます。

text: ご意見ありがとうございます。
応答は以上ですが、「議論を都合よく改変しようとしているとして、当人らしきIPユーザが被依頼者の発言にリンクを追加した事実が提示されていますが」（Kojidoi、2008年9月22日13:37、Wikipedia:コメント依頼/風の詩と222.229.44.103）とおっしゃった点について、そのようなことを私がどこで書いたか、具体的にご指摘いただきたく、再度お願い申し上げます。--mizusumashi（みずすまし） 2008年9月22日 (月) 18:20 (UTC)
thread_title:  Kojidoiさんへの応答
ノート:されど罪人は竜と踊る Dances with the Dragons

message: 正しくは「Dances with the Dragons」ではないでしょうか。ただちに修正すべきだと思います--124.155.16.128 2008年9月22日 (月) 18:53 (UTC)
replies: text: 修正しました。--120%割引特価 2008年9月30日 (火) 03:25 (UTC)

message: えのきだたもつさんはテレビアニメ節のキャストサブセクションを削除する編集の要約に「通常テレビアニメ節にキャストは記載しません。登場人物の説明にキャストの記載もあり重複するので別途記載する必要はありません。」と書いておられます。しかし、されど罪人は竜と踊る Dances with the Dragons#登場人物のセクションでテレビアニメのキャスト名が書かれているのは「アーゼル」だけです。確かにされど罪人は竜と踊る#登場人物にはテレビアニメ版のキャスト名がほとんど書かれています。しかし、別の記事であり、同じ記事の中で重複するわけではありません。ウィキペディア日本語版において、同じ内容の記載を異なる記事で見ることは珍しいことではありません。したがって、キャストサブセクションを作成するべきだと考えます。第三者のご意見を求めます。--2001:268:C02C:6209:7D96:CFCD:9D4:9FFE 2018年7月6日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: 自身は作成すべきと主張している、キャスト節作成の可否の意見を求めるのであれば、結論が出る前に作成する（差し戻す）のは順番が違います。議論の結果、作成すると決定してから作成すべきです。それならば異論はありませんが、結論も出ていない現段階で作成するのは早計です。作成前の状態に戻させて頂きますので、結論が出てから、作業願います。--えのきだたもつ（会話） 2018年7月6日 (金) 13:57 (UTC)
thread_title:  キャストサブセクションについて
ノート:ロンゴロンゴ

message: 初版を作成しましたが、言語リンクがおかしな表示になっております。文中に英語の記事のリンクを何箇所か貼ったのですが、すべて左端の言語間リンクに集中して表示されてしまいます。自分の知識ではどうしても修正できません。どなたか技術的知識のある方の修正をお待ちしております。--Rikipedia 2008年9月22日 (月) 18:56 (UTC)
replies: text: やっときました。 --Hatukanezumi 2008年9月22日 (月) 21:49 (UTC)

message: ロンゴ・ロンゴとインダス文字に類似性が有るとする説が有ります。
両方とも1行目は右から記し、2行目は左から逆戻りするいわゆるブストロフェドン（牛の耕うん）式であり、またインダス文字の多数がロンゴロンゴ文字のそれと、非常に良く似ています。ハンガリーの言語学者ヴィルヘルム・フォン・ヘヴァシーは、一致ないし類似する文字が約400文字のロンゴロンゴ中に174個もあることを指摘しております。
まあ、トンデモ説と一笑に付す人が殆どでしょうが、文字を見るとビックリします。
比較表(ロ・・・ロンゴロンゴ、イ・・・インダス文字)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/books_co_jp/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-a7-c6%2Fbooks_co_jp%2Ffolder%2F266662%2F70%2F964770%2Fimg_0%3F1173720749&i=1
--AMX42（会話） 2016年6月14日 (火) 01:34 (UTC)
thread_title:  ロンゴ・ロンゴとインダス文字の類似性について 
ノート:アカマイ・テクノロジーズ

message: Wikipedia:記事名の付け方に則り、Akamai Technologiesをアカマイ・テクノロジーズ（日本法人のHP上の表記）へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2008年9月22日 (月) 21:57 (UTC)
*賛成。実は前々から気になってました。--竜王丸 2008年9月28日 (日) 14:08 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2008年9月30日 (火) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:緋色の欠片

message: 原作の基本的な共通ルートで編集されているようなので、今後のアニメのルートとして原作ゲーム版とアニメ版を分割してはどうかと思いますが皆さんのご意見はどうでしょうか？。--朱雀七天皇（会話） 2012年10月31日 (水) 13:11 (UTC)
replies: text: 反対です。そもそもアニメ版に分けられるものとはどういった事柄でしょうか？人物紹介についてでしたら大蛇や慎司が一時的にロゴス側に付くことは、原作の一部ルートで発生するイベントなのでアニメオリジナルの展開ではありませんし、今の時点ではアニメオリジナルキャラのロゴスぐらいしか特筆すべきことはないと思いますが…。分割したとしてもアニメの記事だけが薄い内容になってしまう恐れがあると考えます。アニメは現在、原作の琢磨ルートに沿いつつ（最終的にどのような結末になるかは不明ですが）個人ルートのイベントの一部を回収していく展開になっているようなので、アニメ版が収束した後にテレビアニメの項にでも原作との相違点などを簡潔に纏めればいいと思います。--蓮音（会話） 2012年10月31日 (水) 17:46 (UTC)
replies: text: : 蓮音さん、まずは本件にご意見いただきありがとうございます。あれから色々と考えましたが分割するより蓮音さんが言ったとおり原作との相違点などを簡潔に纏めたほうが文書もまとまるかもしれませんね。「分割提案」を取り下げるので本文に貼ったテンプレートを削除します。今回はどうも有り難うございました。--朱雀七天皇（会話） 2012年11月1日 (木) 10:24 (UTC)
thread_title:  原作とアニメの分割提案
ノート:ミスキャンパス

message: ''このページには[[Wikipedia:削除依頼/ミスキャンパス]]および[[Wikipedia:削除依頼/ミスキャンパス 20081120]]、[[Wikipedia:削除依頼/ミスキャンパス20100608]]で削除された版があります。''

message: *[[ノート:ミスキャンパス/過去ログ|2008年6月27日までの過去ログ]]

message: ミス慶応コンテスト、主催者「広告学研究会」がメンバーの公然わいせつにより活動停止を余儀なくされ2009年で中断。--220.100.67.248 2010年9月16日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ
ノート:恋の構造/トリックスター

message: 『恋の構造/トリックスター』に改名することを提案します。その他の両A面シングルのページでは「/」の左右に半角スペースがないので、それにあわせるべきだと思います。なお、現在『恋の構造/トリックスター』には履歴が3版あるため、賛同を得た後はWikipedia:移動依頼に提出するつもりです。--TYSGCFAN （会話） 2008年9月23日 (火) 02:30 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので移動依頼に提出しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年10月4日 (土) 02:40 (UTC)
replies: text: :（対処）やや早いですが、移動しました。内部リンク等の修正をよろしくお願い致します。--Baldanders 2008年10月7日 (火) 08:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Dept. Heaven Episodesシリーズ

message: Dept. Heaven Episodesシリーズへの改名を提案します。http://www.sting.co.jp/knights/ によると、そちらが正式名称と思われるため。--ぽえこ 2008年9月23日 (火) 02:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:HAL 9000

message: High-order Assembly Language/ Shuttle (シャトル用高次集合プログラミング言語) とありますが、コンピュータ業界では Assembly Language をアセンブラ言語またはアセンブリーと訳することが一般的です。また言語の洗練度を次元と言い表す習慣がありますので、「シャトル用高次元アセンブラ言語」とすることを提案します。--Ycos001 2008年9月23日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: 素直に「アセンブリ言語」でいいんじゃないですかね、というかそうなってましたが。それから「言語の洗練度を次元と言い表す習慣がある」とは初耳です。私なら higher-order function = 高階関数 を真っ先に思い出すところですが。ところで:en:HAL/Sを見たら「HAL is not an acronym.」とあるのでとりあえず要出典にしておきました。-MetaNest 2010年12月28日 (火) 11:26 (UTC)

message: 17日にLoasaさんによって出典のつかなかった部分が取り除かれました。英語版をみてみたところ、HALの声が女性で名前がアテナ云々、という記述には出典があるようです。僭越ながら、Loasaさんにおかれましては、要出典範囲を取り除く際、英語版などを確認するのも検討されてみたらm有用な情報が失われるのを防げるのかもしれないな、と思いました。--働けよおっ（会話） 2015年7月23日 (木) 17:37 (UTC)
* Wikipediaにおいては、出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。出典に関して疑問を持った方に出典を探したり提示したりする義務はありません。英語版を見てみろ、という要求は、敷衍すればドイツ語版にあるから探せ、中国語版を見てみろ、等々の要求にもつながりきりがありません。
replies: text: また、私は無差別に要出典範囲を除去しているわけではありません。文脈上、この文を除去してしまったら記事が成り立たなくなる、あるいはこの主題を語る上では絶対に必要な記述である、と思われる記載については、なんとか出典を探すか、それが無理なら要出典タグを付けたままスルーしてます。つまり私が除去するのは、この記載は重要ではない、なくてもかまわない、と考えられるような部分だけです。そもそも、出典の提示がされないままにある程度放置された要出典範囲の記載は、わざわざ出典を探したり付けたりしてまで残す価値があるほど重要な記述と考える人がいなかったか、あるいは（前述した私の考えのように）重要だけど出典を探せなかったのでスルーされているか、もしくは最初から出典がないかのどれかです。ですから基本的に、除去すべきである、あるいは除去しても問題はない、と私が考えた部分については今後とも出典を探す気はありません。この記載が重要な情報であると考えるのなら、そう考える人が出典をつけるべきです。   --Loasa（会話） 2015年8月2日 (日) 22:55 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:箱根登山鉄道ケ100・ケ200形客車

message: 「事業者-形式称号-車種」の形に合わせるため、箱根登山鉄道ケ100形・ケ200形客車への改名を提案します。なお、項目名のスタイル統一のため、本項両形式と同様の2両編成のケーブルカー車両である南海コ11・21形客車の南海コ11形・コ21形客車への改名も併せて提案させていただきます。ご意見の程、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2008年9月23日 (火) 04:12 (UTC)
この件を早々に済ませたいと考え、Wikipediaのルールをよく理解していない状態で勝手に改名を行ってしまいました。申し訳御座いません。正式な記事名の箱根登山鉄道ケ100形・ケ200形客車とすることに関しては、特に意見はありません。因みに、記事名をケ100形～としていなかったのは、慌てて編集を進めてしまったが故に全く気が付いてなかったからです。--nagara373 2008年9月24日 (水) 04:21 (UTC)
replies: text: nagara373さん、ご回答ありがとうございます。今月中に特に反対意見が出なければ、箱根登山・南海とも合意が取れたものとして実施したいと思います。--七之輔/e56-129 2008年9月24日 (水) 10:14 (UTC)
replies: text: : (コメント) 本文の外部リンク先を見ると「形」をつけない様に思われます。「箱根登山鉄道ケ100形・ケ200形客車」と「箱根登山鉄道ケ100・ケ200客車」のいずれかだとは思いますが、どうしたものでしょう。--Jms 2008年9月27日 (土) 05:43 (UTC)
replies: text: ::（コメント）遅くなってすいません。外部リンクは私も確認しておりますが、原則に照らせば「箱根登山鉄道ケ100形・ケ200形客車」ではないでしょうか。--七之輔/e56-129 2008年10月10日 (金) 12:43 (UTC)
replies: text: ::: 原則に照らせば、「{系列名または形式名}は各社の正式な呼称を用いる」なので、正式な呼称が何かを調べる必要があります。さてどう調べたものか…。--Jms 2008年10月10日 (金) 14:09 (UTC)
（インデント戻し）公式サイトの鉄道線車両のページも見ましたが、鉄道線側はページタイトルは「 - 形」となっているけど、その中の諸元表での形式は「モハ1」「モハ2」「クモハ1000」「クモハ2000」「モハ2200」となっています（というか、どんな機械であっても普通、諸元表の形式・形番に「 - 形」とは書かないでしょう）。ところで、Wikipediaの項目で複数系列・形式を列挙した項目名について見ると、国鉄413系・717系電車のように「・」で両方を並立させているケースと、本提案両項目や阪神5101・5201形電車のように「・」で一まとめにしているケースとが混在しているのが現実です。ついては、これをいずれかに統一するとなると本提案だけでは済まない可能性もあるので、今回の提案はNagara373さんが改名してくださったこともあって、ひとまず取り下げたいと考えますが、如何でしょうか。--七之輔/e56-129 2008年10月17日 (金) 04:31 (UTC)

text: （提案取り下げ）1週間待って特に意見がなかったため、本提案はひとまず取り下げさせていただきます。--七之輔/e56-129 2008年10月24日 (金) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東洋紡STC

message: プレスリリースによると、2008年度中にこの会社は解散する予定とのことです。大半の事業は東洋紡スペシャルティズトレーディングに承継されており、これが事実上の後継会社といえると思います。したがって、この記事を東洋紡スペシャルティズトレーディングに改名することを提案します。なお、「新興産業」という名称の企業は数多く存在するようなので、新興産業 (建材)の扱いについては私の意見はとくにございません。ですので、ご意見いただければ幸いです。--Ziman-JAPAN 2008年9月23日 (火) 04:51 (UTC)
replies: text: 改名するとしても、それは解散後で良いと思います。それまでは、本項中に解散予定である旨を掲載するだけに留めた方が良いのではないでしょうか。--219.58.227.195 2008年9月23日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。すぐに改名、という意見がもし出ないようであれば、月が変わるあたりに提案をいったん凍結しようと思います。--Ziman-JAPAN 2008年9月29日 (月) 04:44 (UTC)

text: :改名を支持する意見がなかったので、いったん提案を取り下げます。私が半年後にまたこの記事を見るかはわからないので、今後の動向をみて機が熟したら、どなたでも改名提案をしていただいてかまいません。--Ziman-JAPAN 2008年10月1日 (水) 01:07 (UTC)
=== 再度、改名提案 ===
前回の提案から1年経過しました。業界紙レベル（一例）でないとこの会社の情報はなかなか見つからないのですが、この記事の冒頭で「旧新興産業」（リンクした記事から引用、マークアップは私が付加）という表現が使われていることを考えると、やはり現社名の東洋紡スペシャルティズトレーディングに記事を改名するのが妥当ではないか、と考え、改めて改名を提案します。--Ziman-JAPAN 2009年11月8日 (日) 00:36 (UTC)

text: 提案からちょうど1週間になりましたが、今回は改名に反対意見が出ませんでしたので、慣例に従い合意成立とみなし、改名を実行いたします。--Ziman-JAPAN 2009年11月15日 (日) 00:37 (UTC)
thread_title:  会社の解散と記事の再編について 

message: 前回の提案から1年経過しました。業界紙レベル（一例）でないとこの会社の情報はなかなか見つからないのですが、この記事の冒頭で「旧新興産業」（リンクした記事から引用、マークアップは私が付加）という表現が使われていることを考えると、やはり現社名の東洋紡スペシャルティズトレーディングに記事を改名するのが妥当ではないか、と考え、改めて改名を提案します。--Ziman-JAPAN 2009年11月8日 (日) 00:36 (UTC)
replies: text: 提案からちょうど1週間になりましたが、今回は改名に反対意見が出ませんでしたので、慣例に従い合意成立とみなし、改名を実行いたします。--Ziman-JAPAN 2009年11月15日 (日) 00:37 (UTC)
thread_title:  再度、改名提案
ノート:フタル酸エステル

message: この項目は、どうも Wikipedia:曖昧さ回避 にあるような、いわゆる「曖昧さ回避のためのページ」ではないように思われます。ですので  は必要ないように思うのですが、どうでしょうか。曖昧さ回避ページへのリンクは極力避けるようにしようとすると、例えば長谷川隆一のような項目では、少々面倒なことになるように思います。また、（方針には書いてないですが）曖昧さ回避のページにカテゴリがあるのも変な気がします。--Calvero 2008年9月23日 (火) 04:56 (UTC)
replies: text: テンプレートを変えてみました。--あら金 2008年9月23日 (火) 07:37 (UTC)

text: 長谷川隆一 からは フタル酸系可塑剤 へリンクさせるのが妥当な対処かと思います。泥縄式ですが作ってみます。--Su-no-G 2008年9月23日 (火) 08:41 (UTC)
replies: text: :（>あら金さん）これでOKと思います。ありがとうございます。

text: :（>Su-no-Gさん）よろしくお願いします。他の記事でも、そちらへリンクさせるとよさそうなものが多いように思います。--Calvero 2008年9月23日 (火) 08:44 (UTC)

message: 面目ねえ。あっけなく挫折しました。

message: '''フタル酸系可塑剤'''（フタルさんけいかそざい）とは、[[合成樹脂]]へ加えられる[[可塑剤]]のうち、[[フタル酸エステル]]の構造を持つ一連の化合物のこと。[[ポリ塩化ビニル]]に加えられるものが一般的で、[[フタル酸]]と長鎖[[アルコール]]が縮合した構造を持つ。
<nowiki>

message: == フタル酸系可塑剤の例 ==</nowiki>
性質、法規制などの詳細は各化合物の記事を参照のこと。
----
と、ここまで書いたはいいものの、例は結局 フタル酸エステルか、:en:Phthalate にある表とほぼ同じ一覧になるに過ぎず、だからといってフタル酸系可塑剤の歴史など総説を鳥瞰的に書く力量や資料は私にはありません。フタル酸エステル に フタル酸エステル#フタル酸系可塑剤 を作って フタル酸系可塑剤 はその節へのリダイレクトとするしかないか、しかしそうすると曖昧さ回避とは最早言えないのはもちろんのこと、かつての :en:Phthalate のようなグダグダ（現在、先月の状態よりは整理されているようで、まともになっているかもしれません）の呼び水になりかねない、迷います。--Su-no-G 2008年9月23日 (火) 09:32 (UTC)
replies: text: すでに記述のあるDEHPに生贄になってもらうことにしました（環境放出量からみても代表だし）。--あら金 2008年9月24日 (水) 15:24 (UTC)

text: とりあえず Ullman の "Phthalic Acid and Derivatives" のところをコピーしてきたのですが、記事を作るのであれば "Plasticizer" のほうも見ないといけないようで、かなりしんどそうです。長谷川隆一などからのリンクについては、表で記事のある各化合物について適当に読んでもらうということで、当面はしのいでおくということでどうでしょうか。曖昧さ回避みたいだけど曖昧さ回避ではないよ、というところで。--Calvero 2008年9月24日 (水) 16:11 (UTC)
replies: text: :高分子の参考書は手元に何冊かあるのでそれでなんとかなるやろ、と高を括っていたら、可塑剤のことなんかほとんど触れられていないんですよね。お騒がせしてすみません。--Su-no-G 2008年9月24日 (水) 16:40 (UTC)
ノート:豊田佐吉

message: 過去ログ
*[{{fullurl:ノート:豊田佐吉|oldid=23212389}}  2008年12月3日 (水) 14:51 Kyubeさんの版までの過去ログ。内容はIPによる継続的な荒らし等。]-半保護実施。

message: 略歴が年表形式でなかったら、そんなもん誰も読まんよ
--Fuseoyama（会話） 2018年10月12日 (金) 06:37 (UTC)
replies: text: ｓ--116.70.251.44 2024年1月30日 (火) 12:12 (UTC)
thread_title:  経歴の書き方
ノート:蒼樹うめ

message: 編集の備考欄ではリダイレクトを理由にしましたが、そもそも「姉」の藤宮アプリに関する記述を削除するのは何故でしょうか？ねこねこソフトの『サナララ』に原画家として参加しているので、私人という訳でも無さそうですが。--noir 2008年9月23日 (火) 05:35 (UTC)
replies: text: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年9月に藤宮アプリについて「絶望先生DVDのブックレットで蒼樹うめ本人の別名義」との情報があり、本文「蒼樹うめの姉」と異なっています。どちらが正しいのでしょう？--Triglav 2009年1月5日 (月) 11:39 (UTC)

text: 「双子の姉」というのは、本当に双子の姉が居るという意味ではありませんよ。もともと、蒼樹さんはねこねこソフトのホームページで「諸葛謹」という四コママンガページを担当していました。その諸葛謹の第107回目に掲載された画像のalt文で、「サナララの原画はうめさんの生き別れた双子の姉」と説明されていた、というだけの事です。状況から考えてほとんど同じ絵柄の双子の姉が一作品のために突然現われるなんて事はまずありえないわけですが、厳密には同一人物だとされたわけではないため、wikipedia的には双子の姉がいるという記述に留めてあるということです。絶望先生のブックレットの件は私は承知していないので他の方に譲りますが、もしそう書いてあるのであれば、言い切ってしまっても問題ないでしょう。--Lyijykyyneleet 2009年1月24日 (土) 03:29 (UTC)
replies: text: :時間が経過しましたが。姉について、もう少し事情を細かくしてみました。--Triglav 2010年5月9日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  藤宮アプリに関する記述について