lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:附録

message: このカテゴリを「百科事典の内容の一部ではあるものの、通常の記事とは形式の異なるページ（附録）を収めるカテゴリ。 」と定義しつつ、:Category:用語と:Category:略語をカテゴライズするのはおかしくないでしょうか？　用語と略語というカテゴリですが、実際のところそれらカテゴリに収まっている記事は通常の百科事典記事の形式のページですよね？　これらは単なる言語的分類のカテゴリであり、:Category:略語は単に記事名称が何かの略語に由来するという意味しているに過ぎず、:Category:用語は単に記事名称が○○用語の一種であることを意味しているに過ぎないのでは。:Category:用語と:Category:略語が入るなら、:Category:慣用句や:Category:流行語は何で入らないのか、ということになってくると思います。
あるいは、「一種の略語集として利用できる。」と書いてあるように、Category:用語とCategory:略語のカテゴリページ自体が用語集、略語集のように機能し得るから、Category:用語とCategory:略語を付録扱いしているということでしょうか？　このように理解したとしてもやはり不適当に思います。例えば「一種の流行語集として利用できる」として上記で例を出したCategory:流行語をこのカテゴリに加えることもできますし、別に○○用語という名のカテゴリでなくても、例えば「一種の神道用語集として利用できる」としてCategory:神道をこのカテゴリに加えることもできます。要するに、一種の○○語集として利用できるという理屈付けでこのカテゴリに加えていたら、いくらでも加えることができてしまうように思います。--Yapparina（会話） 2019年2月24日 (日) 09:28 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。用語集や略語集のような内容の記事を収めたカテゴリをカテゴライズするのが本来の意図でした。ここでカテゴライズすべきは:Category:用語と:Category:略語ではなく:Category:用語一覧と:Category:略語の一覧だったようです。また、「一種の○○集として利用できる」は誤解や無用の示唆を与えかねない記述であるようなので除去するつもりです。しばらく待った後、そのように改編します。定義部の文面も再考の余地がありますが、すぐには良案が浮かんでこないので、ひとまず現状のままとします。これに関連して、余談ですが、Wikipedia:井戸端/subj/「附録」名前空間の可能性についてを提起しています。ご紹介までに。--Doraemonplus（会話） 2019年2月26日 (火) 11:30 (UTC)

text: 本日、改定を実行したことをお知らせします。ご意見をくださったYapparinaさんにお礼申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2019年3月7日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title: Category:用語 と Category:略語 が収められていることについて
ノート:ベラルーシ国営テレビ・ラジオ会社

message: 在ベラルーシ日本国大使館が用いている（）「ベラルーシ国営テレビ・ラジオ会社」という訳語を項目名としましたが、他により適切な訳語があれば改名をお願いいたします。--Usaminian（会話） 2019年2月24日 (日) 14:16 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ツルネコノメソウ

message: たしかに、平凡社刊『日本の野生動物』では、旧版II（1982年、p.160）、新版2（2016年、p.204）ともに、「種子は卵形または長卵形で、長さ0.6mm位、1稜があり、平滑だが長さ0.5mmほどの微細な乳頭状突起を生じる。」とあります。しかし、ネコノメソウ属の種子に並ぶ「多数の微細な」突起の長さが、その種子の長さと同じはずはないので、この部分は平凡社刊『日本の野生動物』の旧版、新版ともに、明らかに、小数点以下の記載の桁誤り、単位誤り等の誤記、誤植と思いますので、その部分を引用した部分をコメントアウトしましたが、ご了承ください。
また、「ツルネコノメソウ」の記事ですが、最初投稿者版に「走出枝」の写真がなかったので、記事下部の写真について、
ファイル:Chrysosplenium flagelliferum.jpg|「沢沿いの水湿地の岩の上に生育するツルネコノメソウ」
とあるのを、
ファイル:Chrysosplenium flagelliferum 4.JPG|「花後、地上性の走出枝がいちじるしく伸長する。」
のように、走出枝が顕著にでる写真に入れ替えました。ご了承ください。--Qwert1234（会話） 2019年2月24日 (日) 14:28 (UTC)
thread_title:  種子の乳頭状突起の長さ（大きさ）とその他の記載について
ノート:勝鬘院

message: 単独記事が作られる見込みがないものに赤リンクを作ったり、関連が薄いものを関連項目に入れたりする編集が、IPユーザーによって繰り返しなされています。リンクも関連項目も、たくさん作ればよいというものではありません。こうした編集は、Wikipedia:コメント依頼/60.35.30.54ほかの結果としてブロックされたIPからなされたようです。とりあえず差し戻しました。再発するようでしたら、半保護を依頼したいと思います。--Kinori（会話） 2019年2月24日 (日) 21:33 (UTC)
replies: text: 「差し戻す意味が分からない」と要約欄に記入して、IPユーザーが差し戻しました。とりあえず半保護を依頼しました。上記、ノートに書かれた意味がわからないなら、ウィキペディアでの活動をご遠慮願います。Wikipedia:コメント依頼/60.35.30.54ほか、あるいは私からはノート:五智国分寺で、問題点は多く指摘がありました。それらを読んで、話し合って合意できたことをしてください。今までのように、ただ編集合戦を続けるというやり方はしないでください。--Kinori（会話） 2019年3月9日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title:  リンクの乱造
ノート:橘芳奈

message: * 鈴木芳奈と重複しているような気がしますが。--砧太郎（会話） 2019年2月25日 (月) 01:19 (UTC)

message: 全般8は満たさないものと考えは除去しましたが、記事名と定義部分が合致していないものと思われます。改名提案が必要と思われます。ただ特筆性についての指摘があるようなので、特筆性を立証したうえで改名を行うか、ケースE削除案件になるかはいろいろ意見があるだろうと思います（全般8で即時削除タグを付与された以上、立項者さんが削除を希望されている可能性も考えられるでしょう）。記事名の問題も含め、この記事を今後どうするかは検討が必要に思われます。--郊外生活（会話） 2019年3月4日 (月) 16:27 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: ウイントアーツ公式サイト https://wintarts.jp/profile/tachibana/ を見る限り、記事主題の方はこの方と思われます。このサイトの「WORKS」の「ライブ」を見る限り、以前は「鈴木芳奈」さんとして活動されていたものの、いまは「橘芳奈」さんとして活動されているものと思われます。よって橘芳奈への改名提案を行います。--郊外生活（会話） 2019年12月3日 (火) 16:10 (UTC)
* 1週間経過しましたが異論がありませんので、改名を行いました。ただしノート:橘芳奈が既に存在していたためノートページは移動できませんでした。記事とノートの場所が対応していない問題を解決するため、以下の提案（ノートの統合提案）を行います。
**  ノート:鈴木芳奈（このページ）の内容をノート:橘芳奈に統合。
* この方法をとれば、記事とノートの対応関係は修復できると思います。改名後処理として、私のコメントしかありませんし私の裁量で行っても良かったかもしれませんが、1週間確認期間をとりたいと思います。--郊外生活（会話） 2019年12月10日 (火) 16:38 (UTC)
* この他の対応法も候補はあったのですが、管理者権限（削除権限）が必要なので、管理者権限がなくても技術的に対応可能な別方法がある状態で、敢えて管理者に依頼すべき理由がなければ避けたいなとは思います（私自身でできることでもありませんし対応完了まで時間もかかります）例示すると以下の通りです
** ノート:橘芳奈をノート:橘芳奈/過去ログ1に移動、Wikipedia:移動依頼経由でノート:鈴木芳奈を ノート:橘芳奈に移動（とはいえ1文だけで過去ログだと可読性に劣るような気もします）
** ノート:鈴木芳奈を ノート:橘芳奈に移動の合意形成を行ったうえでノート:橘芳奈をケースCとして削除依頼（とはいえ過去の全般6即時削除と関係のある内容であり、安易に削除したくはありません）
*なので統合がベターなのかなと思っています。--郊外生活（会話） 2019年12月10日 (火) 16:53 (UTC)
**  統合でも全く問題ないと思いますが、ノート:鈴木芳奈（当ページ）のほうを ノート:橘芳奈/過去ログ1 へ移動し、移動により発生するリダイレクト ノート:鈴木芳奈 の転送先を ノート:橘芳奈 にするという方法もあります。過去ログのほうが新しい議論になってしまうという不自然さはありますが、管理者権限は要りません。あるいは、移動や統合はせずに ノート:橘芳奈 の冒頭で「改名の議論はノート:鈴木芳奈参照。」などと誘導しておくだけでも問題ないケースだと思います。改名提案を見逃しておりまして今更のコメントになってしまい恐縮ですが、ご参考までに。--Tkmkz (talk) 2019年12月11日 (水) 17:22 (UTC)
***  統合で対応しました。Tkmkzさんご提案の方法でも対応可能ですが、提案に対する異議ではないものとして解釈しています。「過去ログのほうが新しい議論になってしまう」とうのは私も気になるので、やるとしたら「ノート:橘芳奈/改名議論」などのように別のサブページを作成する方法をとったようにも思います。確かに冒頭で誘導しておけば移動も統合も不要ですが、今後別人の鈴木芳奈さんがWP:Nを満たす状態になった場合に混乱を引き起こすのが心配です。しかし、今後同様の場面に遭遇した場合に、サブページ移動、誘導のみという方法も検討材料に加えられればと思っています。ご意見いただきありがとうございます。--郊外生活（会話） 2019年12月24日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大塚エステート

message: 「大塚アセット」は「大塚エステート」と別会社です。しかし、本社所在地が同じ2017年までは違ったようです。であり、大塚グループ内での役割も同じと考えられ、ほとんど同じ内容になるので、同じ記事に記載しました。分割提案があれば反対しません。リダイレクト大塚アセットを作っているので、分割するときはこれを編集してください。--60.114.143.160 2019年2月25日 (月) 02:40 (UTC)
thread_title:  「大塚アセット」について
ノート:グランド・セフト・オート・ロンドン1969

message: * 本項目はサブスタブレベルの内容の薄い記事であるため、グランド・セフト・オートへの統合を提案します。--Aoiya（会話） 2019年2月25日 (月) 02:56 (UTC)
*（賛成） 内容が無く、統合先に記述した方が見やすいと思いますので、賛成致します。--Sbsyo（会話） 2019年3月8日 (金) 08:35 (UTC)
** 統合しました。--Aoiya（会話） 2019年3月8日 (金) 11:49 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:エガオノダイカ

message: 使い捨てキャラではなく何話か登場し、キャラ名もついているので、記載するべきであると考えます。--編集テスト（会話） 2019年2月25日 (月) 03:12 (UTC)
*重要キャラでもなんでもなく、単なるオペレーターABCといった感じで、登場シーンも数秒ほどのキャラをそこまでして載せる必要があるかと言えばそうは思えませんが…。それでは、キャラをまとめる感じでどうでしょうか--2400:4162:2EA4:B00:3DDC:3261:F6CA:AD03 2019年2月25日 (月) 09:33 (UTC)
*確かにそれほど重要なキャラではないので、まとめてしまって良いと思います。--編集テスト（会話） 2019年2月25日 (月) 10:29 (UTC)
**了解です。キャラをまとめましたが、編集テスト氏がこれで良いというのであれば、削除せずにこういう形で記載したいと思います。--2400:4162:2EA4:B00:3DDC:3261:F6CA:AD03 2019年2月25日 (月) 11:45 (UTC)
thread_title: 戦艦エクセスアルカのオペレーターについて
ノート:きまぐれ乗車券

message: きまぐれ乗車券 (漫画)をきまぐれ乗車券に改名することを提案。
現在、きまぐれ乗車券は作者である小山田いくへのリダイレクトとなっている。他に同じ名称の事物も見つけられず、曖昧さ回避は不要と考える。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月25日 (月) 04:37 (UTC)
replies: text: 同意見--SNK5578（会話） 2019年2月25日 (月) 09:07 (UTC)

text: 依頼に同意。--切干大根（会話） 2019年3月2日 (土) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北勝輝勇気

message: 池川勇気を北勝陽勇気に改名することを提案します。大相撲平成31年3月場所の番付が2月25日に発表され、四股名を改名したためです。フルネームは日本相撲協会公式サイトの力士プロフィールで確認できます。--山の山手線（会話） 2019年2月25日 (月) 05:50 (UTC)
* 反対意見がないため、改名を実施しました。--山の山手線（会話） 2019年3月10日 (日) 04:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Goat Simulator

message: 現在の記事名「ゴートシミュレーター」を英語表記の「Goat Simulator」に改名することを提案します。いずれの機種の日本版も「Goat Simulator」表記が公式名となっているためです。なお、現在「Goat Simulator」のページは2版以上ある転送ページとして存在し個人では改名できないので、合意後に移動依頼を提出する予定です。--Highcollar（会話） 2019年2月25日 (月) 08:32 (UTC)
replies: text: 1週間をおいて反対意見が出なかったため、移動依頼を提出しました。--Highcollar（会話） 2019年3月4日 (月) 15:23 (UTC)

text: 改名が行われました。--Highcollar（会話） 2019年3月14日 (木) 08:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仮面ライダー シティウォーズ

message: 概要に『仮面ライダー トランセンドヒーローズ』の後継作品。とありますが、公式からそのような発表はされていません。消すべきではないでしょうか --ニャッキー（会話） 2019年2月25日 (月) 09:31 (UTC)
thread_title:  【『仮面ライダー トランセンドヒーローズ』の後継作品。】の記述について
ノート:大阪世界帆船まつり

message: Wikipediaの運営の方々に申し上げます。参考文献のどの記述から引用したのか明確に編集しましたので、参考文献での出典先への注意書きの表示を消していだけないでしょうか？ 藤原 秀樹（会話） 2019年2月25日 (月) 10:05 (UTC)
thread_title:  この項目の参考文献の出典、引用について
ノート:白昼夢

message: （出典のない）通常記事部分と2つの曖昧さ回避部分が混在しています。後者を新しいページに移動したいと思います。 --2001:240:2408:3ED1:5513:FE1D:1AB9:F346 2019年2月25日 (月) 10:26 (UTC)
replies: text: 「白昼夢」「白日夢」の曖昧さ回避を1ページにまとめるか別にするかが問題かもしれませんが、同じ単語の表記揺れとは言い難いため、どちらかといえば、別でしょうか。Wikipedia:曖昧さ回避によれば同一でないものが共存するのは表記揺れだけとの認識です。 --2001:240:2408:3ED1:5513:FE1D:1AB9:F346 2019年2月25日 (月) 14:07 (UTC)
* 曖昧さ回避部分を分割してしまうと、通常記事部分は単なる辞書になってしまう。--Dr.Jimmy（会話） 2019年2月28日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避部分の分割
ノート:茂原市

message: なぜ貴方は私の記入した内容を削除するのですか？
記入した企業の工場、大型商業施設、祭り事など
ある方が wikipedia茂原市 の内容を豊富にできるので
消す必要は無いと思います。
また、この内容は他の市区町村ページでは普通に記入されている事なので、消すのは不公平だと思います。
返編集合戦を長引かせたくはない信お願いします。--219.11.38.217 2019年2月25日 (月) 10:59 (UTC)
thread_title:  240F:65:8556:1:30A0:F9FE:85CC:7648さんへ 

message: 8市町村との隣接は、全国を探せば少なからずありそう（なんなら15市町村隣接の秩父市のような例もある）です。面積規模がこれくらいの大きさでは、ということなのだとすると表現は難しそうに思えます。いずれにせよ、珍しさを表現したいなら、定義をしっかりした方がいいように思います。--あいうえお（会話） 2021年9月9日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: 「全国でも珍しい8つの自治体と隣接する都市である」は編集除去しました。千葉県内だけ見ても、市原市も8つの市町村と隣接していますし、千葉市、柏市、印西市、成田市、香取市などは9で、明らかに珍しいとはいえないでしょう。--Sorafumi（会話） 2024年1月23日 (火) 22:19 (UTC)
replies: text: :どうでもいい補足ですが、再確認したら県内最多は野田市の12でした。--Sorafumi（会話） 2024年1月26日 (金) 17:10 (UTC)
thread_title:  珍しいのは何か？
ノート:星乃夢奈

message: 登録者数47万人 、総再生回数7100万回というテンプレート内の記載を見て、私も宣伝的な印象を受けました。
しかしながら、Template:Infobox YouTube personalityの中にすべてある項目であり、執筆者が独自に宣伝的な項目を増やしているわけではないことも確認できました。
最新版においては、テンプレート以外の記載に特に宣伝的と感じる点はないように思われます。このため宣伝タグの除去を提案します。--Uminokawauso（会話） 2019年2月26日 (火) 14:37 (UTC)
replies: text: 反対します。記事自体が定義文しかなく、各リンクへの誘導でしかない以上宣伝目的と判断せざるを得ません。--P tmt（会話） 2019年2月27日 (水) 14:48 (UTC)

text: 提案を取り下げます。議論に参加いただいたP tmtさん並びにノートを見てくださった皆様に感謝申し上げます。--Uminokawauso（会話） 2019年2月28日 (木) 10:55 (UTC)
thread_title:  宣伝タグの除去を提案します 

message: どなたかゆなちゃんねるのチャンネルIDわかる方追記お願いします。
自分は見方が分かりません。--そらたこ🐙（会話） 2019年3月4日 (月) 15:52 (UTC)
replies: text: 色々調べて、ゆなちゃんねるのチャンネルIDがわかりました。探してくださった皆さんありがとうございました。--そらたこ🐙(会話) 2019年6月18日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  チャンネルID 

message: 略歴、人物、出演の記載が追加され、広告宣伝の手段と同視すべき記事ではないと考えます。このため宣伝タグの除去を提案します。--Uminokawauso（会話） 2019年4月7日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: 宣伝タグを除去しました。--Uminokawauso（会話） 2019年4月14日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  宣伝タグの除去を提案します(再提案) 

message: ゆかなと間違うことはないかと思います。除去してもいいでしょうか。--そらたこ（会話） 2019年12月3日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: 同意します。このレベルでの間違いを上げていくと連想ゲームのように増えていくでしょう。除去に賛成します。--Campanella2010（会話） 2019年12月4日 (水) 03:02 (UTC)
----
*  反対も無さそうですし、除去しました。--そらたこ（会話） 2019年12月7日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title:  Distinguishについて
ノート:フォートナイト

message: 以前にも、合意形成のためのコメント依頼をしたようですが、せっかく協力者があったのに、けちをつけて追い出すようなことをしたようです。そこで、再度合意形成のためのコメント依頼をしました。--121.111.79.186 2019年7月3日 (水) 16:33 (UTC)
フォーラム・ショッピングという言葉を思い出したので書いておきます。なお、「WP:FORUMSHOP」というショートカットがありますが、リンク先がガイドラインではないのでこちらはリンクしません。（なぜかしら、英語版と日本語版でリンク先が違います。不思議ですね。）--121.111.79.186 2019年7月3日 (水) 16:47 (UTC)
* 全くもって意味不明。121.111.79.186さんの行動が不思議です。ひとりがいつまでも納得していないだけで、合意はできています。余計なことをして引っ掻き回そうとしないように。--切干大根（会話） 2019年7月3日 (水) 20:26 (UTC)
*  まず、本件議論の参加者である利用者:鶏のから揚げさんに対する無期限ブロックが実行されたことをご報告します。
*  さて、これで本件は名実ともに全員一致で解決したはずなのです、IPさんがこのセクションを立ち上げなければ。もう合意すべき事項は残っていないはずです。IPさんには「何を合意形成するためのコメント依頼なのか」「何を問題視しているのか」ご説明願います。
* 「フォーラム・ショッピング」とのことですが、誰のどの行為がそれにあたるのでしょうか。私には、全員一致で解決した後から新たなコメントを求めるIPさんの行動こそがフォーラム・ショッピングに見えます。IPさんが、本件提案を却下されたのを諦めきれない何者かと同一人物ならば、ですが。
* 本件と密接に関わる例のブロック依頼に複数の（本件から見れば第三者のものを含む）意見が寄せられた以上、本件議論の経過や結果もまた精査されたはずで、そこで本件議論の経過や結果に対し特に批判もないということは、コミュニティはこの結果を受け入れているものと判断して差し支えないと思います。なんでしたら「けちをつけて追い出」された利用者の方に、本件に対し言いそびれたことをお伺いになっては、と思います。--KoakuDG（会話） 2019年7月4日 (木) 07:08 (UTC)
thread_title:  あらためて合意形成のためのコメント依頼をしました。 

message: フォートナイトでは荒らしが非常に多いため、見やすいように保護してください Takoyaki0815（会話） 2020年2月5日 (水) 10:23 (UTC)
thread_title:  荒らしについて
ノート:バス・ストップ (平浩二の曲)

message: Wikipedia さんにはいつも勉強させていただいております。本稿に直接出ている内容ではないですが、さまざまな歌詞サイト他での歌詞の漢字表記が気になり、アップしました。歌詞中「気持を変える」との表記が多いようですが、オリジナルは確か「心(きもち)を変える」であったような。音に引っ張られて作詞者の意図が薄まっている気がしました。平さんも各種映像ではここで胸に手をやり、「心(きもち)」という思いを表現していると思われ、残念に思う次第です。いかがでしょうか？以上です。 齋藤徹章（会話） 2019年2月25日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  バスストップ の歌詞の漢字表記について
ノート:背水の逆転劇

message: 具体的にわかりにくいのは、このプレイヤー二人の『哲学』が対立すると言うことなのですが、どう違うか、と言うところです。多分プレイスタイルが違う、と言うことなのでしょうが、そこのところ、具体的な説明は無いでしょうか。ちょっと訳をいじってみたのですが、『保守的な』プレイというと、伝統的、従来の、と言う意味ですよね？だったらそれがどんなものを書いてもらいたいです。でなくて守備中心、積極的には攻撃しない、と言うのであればそんな風に書いていただきたいと思います。それも違うというならまあ、私の方がアレなんですが、いずれにせよ、その辺りもう少し何とかならないかと思うんですが。--Keisotyo（会話） 2019年2月25日 (月) 22:15 (UTC)
replies: text: 守備的・攻撃的ぐらいのことしか出典にも書いてないようなので、ゲーム哲学というよりは確かにプレースタイルのほうがいい気がします。--SURUGA tank（会話） 2019年2月27日 (水) 13:28 (UTC)
thread_title: 二人のこと

message: 日本語版での記事名は「背水の逆転劇」でもいいかなと思うのですが、いかがでしょうか。--totti（会話） 2019年2月26日 (火) 05:32 (UTC)
replies: text: 日本語版なのでそのほうがいいと思います--SURUGA tank（会話） 2019年2月27日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: : 背水の逆転劇への改名を正式に提案しました()。--totti（会話） 2019年2月28日 (木) 07:08 (UTC)
 提案から1週間、特に異論がありませんでしたので背水の逆転劇へ改名しました。SURUGA tankさん、ご賛成頂きありがとうございました。--totti（会話） 2019年3月8日 (金) 01:28 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 体力と言うものの単位って『ピクセル』なんですか？普通に使うピクセルってコンピュータの画面の点のことですよね？何だか変な気がするのですが。ゲームの説明も見たのですがどこにも書いてなくて。--Keisotyo（会話） 2019年2月27日 (水) 11:44 (UTC)
replies: text: あー。ドットも同じ意味ですよね？この業界のことは全然知らないのですが、単位に決まりはないのですか？ないのであれば、単位はつけない方がいいのでは？--Keisotyo（会話） 2019年2月27日 (水) 13:18 (UTC)
replies: text: :単位というよりは残りゲージが少ないことを表現するジャーゴンで、1ドットあるいは数ドットといえば、ゲージが画面上に「ほんの少ししか表示されていない状態」のことです（だから「体力ゲージが100ドットある」という言い方はしない）。言われて見て初めてジャーゴンであることに気づいたのですが、確かに言い換えは検討したほうがいいでしょう。英語ではピクセルというようで、初版はその直訳ですね--SURUGA tank（会話） 2019年2月27日 (水) 13:30 (UTC)
replies: text: ::実は映像も見たのですが、間違いなく残り1の段階で映像は1ピクセルでも1ドットでもありませんよね。少なくとも画像の上では。

text: ::いや、それをそんな名で呼ぶ、と言うジャンル内の決めごとでもあればそれはそれでもいいとは思うんですが、そうでないのであればどれを正規の日本語表現にに落とし込んでいただきたいと思います。--Keisotyo（会話） 2019年2月27日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: :::ジャーゴンと言いましたように（格闘）ゲームという「ジャンル内の決めごと」としてほぼ定型の表現ですので、画像としてのピクセルやドットとは無関係です。とはいえ非常に新鮮かつ貴重なご意見です。Googleブックスで、この瞬間の体力ゲージを１ドットと表現したものが見つかりましたので出典をつけておきますが、もしかしたら注釈も必要かもしれません--SURUGA tank（会話） 2019年2月27日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: :::::何はともあれ、ご説明、ありがとうございました、--Keisotyo（会話） 2019年2月27日 (水) 20:07 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:ヴィーダス・ゲドヴィラス

message: : セイマスのウェブサイトを確認し、英語版が誤りであることを確認しました。英語版を修正いたしました。
replies: text: I accessed a web page of Seimas and found the birth month on the English article was wrong, so I fixed it up. Thanks. --H-JAM（会話） 2019年2月26日 (火) 03:30 (UTC)
thread_title:  矛盾した誕生日
ノート:大槻玄幹

message: 当記事の大槻玄幹の略歴について『日本洋学人名事典』（武内博編　柏書房株式会社、1994年）を見たところ、79頁「大槻玄幹」の項にある文章によく似ています。「ケース B」の「著作権に関するもの」に抵触するかもしれないと思うのですが、どなたか自分（ものぐさたろう）と記事立項者であるTgftn614さん以外で、「ケース B」に抵触するかどうか、上記『日本洋学人名事典』79頁を見て確認していただけないでしょうか。お願い申し上げます。--ものぐさたろう（会話） 2019年2月26日 (火) 00:15 (UTC)　誤字訂正。--ものぐさたろう（会話） 2019年2月26日 (火) 00:17 (UTC)
replies: text: こちらに書き込んでから一ヶ月以上がたちましたが、他よりご意見もないようなので、削除依頼を出そうかと考えています。--ものぐさたろう（会話） 2019年3月29日 (金) 00:15 (UTC)
replies: text: : 来週26日に削除依頼を出すことにします。--ものぐさたろう（会話） 2019年4月20日 (土) 00:55 (UTC)
replies: text: :: 削除依頼を提出しました。--ものぐさたろう（会話） 2019年4月26日 (金) 00:18 (UTC)
thread_title:  大槻玄幹の略歴について
ノート:フジテレビラボ

message: 2016年10月28日に、「フジテレビラボLLC合同会社」から「株式会社フジテレビラボ」に商号変更されています。記事名を現在の「フジテレビラボLLC」から「フジテレビラボ」にすることを提案いたします。組織としての特筆性については、疑問点がありますが、リダイレクト化するにしても改名が必要かと思います。「フジテレビラボ」という記事名のものが現時点ではありませんので、移動により変更可能です。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年2月26日 (火) 02:32 (UTC)
告知から１週間以上経過しましたが、特段の反対意見がありませんでしたので、上記の改名を行います。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年3月5日 (火) 10:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/LittleTOKIO748

message: オモテの依頼文には「なお、被依頼者は管理者伝言板で私をブロック依頼としていますが、この手の利用者にいちいち報復する程、私のレベルが低いかどうかは皆様が御判断下さい」とありますが、こういう書き方をするのであれば、私は書く必要がないどころか、書くべきでないと考えます（この依頼が報復依頼だとは私は考えませんが、報復依頼と見なされないためにというのであれば、他に書きようはあったはず）。理由を説明します。
#これが、参加者はJapaneseA氏の人となりを知っているはずという前提であれば、不特定多数の参加者が想定されるこの種の依頼の場では、明らかにふさわしくありません。お互い、このアカウントはこんな人ということを知っているケースは限られますし、顔の見えない共同作業の場、しかも限定的な接点しかない状態では、思っていたのと違った、というようなことは往々にして起こりえます。少なくとも、私はJapaneseAさんがかなり高い判断力をお持ちだと考えていますが、反面「何を考えているのか、この人は」という場面にも複数回遭遇しています。ですので、履歴を精査せずに報復依頼をするか、しないか、ということであれば、失礼ながら「普通はまずやらないだろうけれど、やったとしても驚かない」くらいの認識でいます。ご自分が十分な知名度を持ち、周囲に十分に理解されているはず、という前提に立つのは甘えだと思います。
#そうではなく、十分に双方の履歴を精査したうえで判断してくれ、という意図だったというのなら、むしろそれは言わずもがなでしょう。コメント依頼やブロック依頼で自分の都合の良いように歪曲したり、切り取ったりする輩はしばしば見られますので、投票に際してはそれが妥当な依頼なのかどうか、精査した上でのことになるのは当然です。あえて、言わずもがなのことを上のようなレベル云々という形で表明するのは、「断っておかないときちんと精査せずに投票するようなレベルの低い参加者がいる」ことを示すかのようで、共同作業の場では不適切です。なお、私の票に書いたとおり、被依頼者の行為はかなり長期的であり、かつ裁量ブロック後も変化がありません。そうした、長期的・継続的な要素に依頼文は全く触れておらず、むしろ依頼者はそうした履歴を精査した上で提出したのかどうか、疑問を抱かせます。
#「この手の利用者にいちいち報復する程、私のレベルが低いかどうか」というのは、相手をかなり下に置いている発言に読み取れます。管理者伝言板に筋違いな依頼をする輩に対し、そういう気持ちを持つのは分からなくはありません。しかし、批判すべきは相手の『行為』であって、相手そのものを見下す（そのつもりがなくともそう解釈される）ような発言は控えるべきでしょう。そういうことをわざわざブロック依頼の場で表明するとなれば、冷静さを保てているのかに疑問が持たれても仕方ないように思います。それは、むしろ報復依頼の印象を強めることはあっても弱めることにはならないように思いますから、やはり書く必要のないものであったと考えます。
以上です。--Sumaru（会話） 2019年2月26日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: 発言を修正しました。勿論自身が知られているなどと自惚れてはおりませんし、普通に考えれば1人の利用者を知らないほうが多いでしょう（私自身から見ても覚えている方はせいぜいで数十人です）。私が報復をする程にレベルが低いかどうかは皆様が私の履歴を見た上で御判断下さいという意味ですが、「レベルの低い参加者がいる」などとは全く思っていません。私の履歴を見て、報復と思われた方がおられれば、それは私の不徳（履歴）の致すところでしょう。次に、履歴（編集行為）を批判したつもりでしたが、この手の利用者は仰るように不適切な表現でした。なお、長期的・継続的な要素については、会話ページに「これまでも再三再四ベテラン利用者から指摘されているように、」とコメントした通り、存じております。私的に「コミュニティを疲弊させる利用者」には寛容でありたいので、あえて依頼事由にしませんでした。パペットでも目的外利用者でも方針無理解者でもなければブロックせず、該当すればブロック、という審議を希望していますが、「コミュニティを疲弊させる利用者」としての審議に別に反対するものではありません。--JapaneseA（会話） 2019年2月26日 (火) 06:08 (UTC)
thread_title:  依頼文について
ノート:星麻琴

message: 学歴と家族構成についてNHK札幌の紹介ページには記述がなくGoogle検索も行いましたが、WP:RSに適合する出典源は見当たりませんでした。このままではケースB-2（プライバシー問題に関して）にも該当する可能性があるので削除依頼を提出せざるをえない状況になっています。信頼できる出典源となるものがあれば提示していただければ幸いです。--222.2.33.32 2019年2月26日 (火) 07:42 (UTC)
出典を提示しました。--Sumith231（会話） 2020年9月19日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title:  学歴と家族構成
ノート:交通地理学

message: 標記加筆を行った郊外生活（会話）です。私が手をつける前の版（特別:固定リンク/60278471）と比較いただければ分かるかと思いますが、ほぼ無出典のスタブ状態から解消することを目的に編集を行いました。2017年9月に少し加筆しましたが、加筆内容が限定的でしたし、当時は執筆力も今より乏しかったですし、内容も中途半端さがありました（1950年代の4名の発展とは具体的に何だったかも記載されていない）し、加筆修正を加えることとしました。複数の専門書、雑誌論文を確認したうえで改稿しているので、以前よりも内容の量・質ともに向上しているかと思います。これに伴い、出典を提示できない記述については除去し、2012年からつけられていたも除去しました。
世の中には鉄道マニアなど交通関係の趣味をもつ方が多くいらっしゃいますが、その一方交通地理学の研究自体は決して盛んとは言えません。そのため文献自体に限界があり、蔵書検索をかけても50年前のものが上位にヒットする状態です。ここは個別の研究成果の報告というよりは、果たして交通地理学とは何か？を解説する記事でしょうから、教科書がなかなか改訂されていないと編集に取り組みにくいのが現状です。唯一内容量がある学史セクションも、1970年代以降についての言及が少ないのはこのためです。私自身、記事の内容自体がベストとは全く思っていませんが、書き直す前よりはベターなのではと思っています。外国語文献はあるかもしれませんが、そこまでは確認していません。日本語版ですから日本語文献を中心に執筆しています。
記事の内容の大半が学史という異常な状態になってしまっています。研究テーマ等を加筆することで対応していきたいとは思っていますが、加筆が困難と思われるため（英語版は無出典記述であり、Wikipedia:検証可能性を考えると翻訳する気にはなれません）もしかしたら学史を要約して絞った方が良いのかもと思ったりはします。何かご意見があればこちらでコメントいただければと思います。--郊外生活（会話） 2019年2月26日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  2019年2月の加筆について
ノート:笹木さくま

message: 「笹木さくま」への改名を提案します。えんため大賞受賞後の商業作品や、小説家になろうの個人ページでも「笹木さくま」名義が用いられているため、実情に即した改名が必要と思われるからです。--Sto321（会話） 2019年2月26日 (火) 12:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Sto321（会話） 2019年3月5日 (火) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プロシード

message: プロシードとなっている本記事について曖昧さ回避付きカッコ付きに改名、合わせて曖昧さ回避のプロシード (曖昧さ回避)をプロシードに改名することを提案します。
まず、本記事の立項は2004年8月28日で、立項から14年半が経過しようとしていますが内容の方は未だに1行。これを「プロシード」の第一にしておく理由がありません（正直、削除依頼も考えました）。なお、同名の企業が複数あるようなので（東京都渋谷区、富山県富山市）、もし改名するならばプロシード (東京都港区の企業)あたりでしょうか。記事名については他にご意見あれば頂きたく。--KAMUI（会話） 2019年2月26日 (火) 12:17 (UTC)
* 記事対象がケースEというよりは記事内容がスタブなだけなのかもしれませんが、いずれにせよマツダ・プロシードより優先順位が高いとは思えません。なお、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2019年2月26日 (火) 21:00 (UTC)
*(コメント) こちらの企業記事ですが、改名するよりは削除してプロシード (曖昧さ回避)をプロシードに移動したほうがいいのではないでしょうか？これだけ長く放置されていてスタブですし、検索してもたいした情報がなく、削除でもよいように思います。--さえぼー（会話） 2019年2月27日 (水) 13:32 (UTC)
** それでは一度、削除依頼にかけてみましょうか。--KAMUI（会話） 2019年3月6日 (水) 09:38 (UTC)
*** 3週間が経過しましたが全く票が付いていません。月末まで状況変わらないなら一旦取り下げて改名を行ないます。--KAMUI（会話） 2019年3月28日 (木) 12:23 (UTC)
*（報告）削除依頼を取り下げ、企業記事について移動しました。曖昧さ回避ページについては移動依頼に提出済みです。--KAMUI（会話） 2019年3月31日 (日) 07:44 (UTC)
**（報告）移動依頼が対処されました。ｰｰKAMUI（会話） 2019年3月31日 (日) 19:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:笠岡市

message: 「井笠地方の中核都市である」という表現は『中核市（ちゅうかくし）とは、日本の地方公共団体のうち、地方自治法第252条の22第1項に定める政令による指定を受けた市。中核市の指定と同時に保健所政令市としての指定も受ける。政令指定都市と並ぶ日本の大都市制度の一つであり、現在の指定要件は、「法定人口が20万人以上」となっている。』の中核市と紛らわしいので変更しました。--ぱかる（会話） 2019年2月26日 (火) 15:56 (UTC)

message: 私的な(おそらく趣味の集まり)団体が勝手に決めた山のように思われますし、すでにその団体も解散済みのようです。主要な山として簡略化しました。--87.248.188.11 2019年3月15日 (金) 19:56 (UTC)
thread_title:  笠岡十名山の削除 

message: 数名のユーザーによる編集だと思いますが、今の記事内容は広島県福山市に関係する記述が諄すぎるように感じます。笠岡市や井原市が福山市と通勤通学圏、生活圏を共にしているのは事実としても、同じ岡山県や県内自治体との繋がりを否定してまで福山市との繋がりを強調しているのはさすがに目に余ります。現時点で記事のソースの単語検索をしたところ、「岡山」は88件、「福山」は251件でした。当の笠岡市に関する記述も途中から福山市の内容にすり替わっている箇所があり、冗談抜きで「福山市笠岡区」のような記事内容になっています。井原市の記事も同様の傾向ですが、この記事はさすがに度が過ぎませんか。--211.7.152.42 2021年3月6日 (土) 08:31 (UTC)
replies: text: 一年以上前の問題提起に対して恐縮ですが、これについて当方も同じように感じましたので、最近かなり手を入れて修正させて頂きました。

text: （当方による編集・加筆修正の詳細については、編集履歴をご確認ください。）　福山市についての記述がまだ多いかなと思うところもあるものの、相当に改善できたのではとは考えております（現時点で「岡山」は78件、「福山」は185件）。

text: よろしければ、ご確認のうえ、コメントやご意見をお聞かせ下されば幸いです。--Afnfan（会話） 2022年5月6日 (金) 15:19 (UTC)
thread_title:  広島県福山市との関係性ばかり強調していないか 

message: 著名人のカテゴリーの歴史上の著名人に最近、「井上有太1995」という項目が追加されていますが、ネットで検索しても笠岡市にゆかりのある、歴史上の著名な人物ではないと思われます（荒らしの可能性あり）。これについては、差し戻しなり、投稿者への確認や注意喚起なりが必要ではと考えておりますが、いかがでしょうか。当方は管理者や削除者ではなく、こういう場合にどうするのが最も適切かいまいち分かりかねますので、どなたかご教示頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。--Afnfan（会話） 2022年5月6日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  14 市ゆかりの著名人の項目について
ノート:北マケドニアの歴史

message: この項目は元々マケドニアの歴史としていましたが、今回、マケドニア旧ユーゴスラビア共和国が北マケドニア共和国となったことで改名されたようです。が、このページはマケドニア北部のみを記載しているわけではなく、マケドニア全体について記載しております。よって北マケドニアの歴史とするのは不適切です。もし北マケドニアという名称を使いたいならば北マケドニア共和国の節を基として新たな記事を作成すべきです。よって元のマケドニアの歴史に戻す事を提案します。--Hideokun（会話） 2019年2月26日 (火) 23:43 (UTC)
replies: text: すでにノート:マケドニア共和国にて述べた通りでございますが、念の為こちらにも転記させていただきます。こちらの元の記事名はマケドニアの歴史ではなく、マケドニア共和国の歴史です。記事の内容も、記事名変更前の書き出しが「マケドニア地方の北西部に位置するマケドニア共和国の歴史について述べる。」とあるように、国としてのマケドニアに主眼を置いているものと判断しております（特に後半。実際、ブルガリア領マケドニアやギリシャ領マケドニアの歴史についてはほとんど触れていないはずです）。従いまして、改名理由に関してHideokunさんの誤認があり、「マケドニアの歴史」という記事名に変更するという提案は正確ではないと考えます。再度、記事内容についてご確認いただき、「マケドニア共和国の歴史」に差し戻す必要があるのかご検討いただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Lyijykyyneleet（会話） 2019年2月28日 (木) 01:07 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。が、この記事は冒頭からマケドニア地方の歴史に始終しておりマケドニアという国を中心にしているわけではありません。その証拠に、、マケドニア北部の話題とされているのは社会主義時代以降で、それ以前の時代についてはブルガリア領、ギリシャ領と現在なっている部分も含まれて、正にこの記事はマケドニア地方の歴史と云えるものです。よって北マケドニア共和国だけの歴史記事とは言えません。つまりこの記事はマケドニア地方の歴史とし、北マケドニア共和国については別記事を建てるべきでしょう。というか私はそういう記事を作成することにしようと考えて居ます。--Hideokun（会話） 2019年2月28日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: ::了解しました。それでは、記事名が最初から根本的に誤っていたという事になりますが、それをどうするかについては、私が今回実施している改名作業の範疇では対応しかねます。お手数ですがHideokunさんの方でどのようにされるかご検討いただけますでしょうか。その結果として「地域としてのマケドニアの歴史」の記事に改められるのであれば、記事名を再度変更していただいても一向に構いません。以上、宜しくお願い致します。--Lyijykyyneleet（会話） 2019年2月28日 (木) 16:34 (UTC)
replies: text: ::::賛成の方ありがとうございます。しかしながらお恥ずかしいことに現在、まとまった時間が取れませんのですぐにその作業を行うことが難しいようですので一旦このままの記事名で行かせていただければと思います。なお、上記作業については現段階では異論はないとのことで今後、異論のある方が来られた場合は再度議論を行いたいと思います。--Hideokun（会話） 2019年4月2日 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: :::::「まとまった時間が取れませんのですぐにその作業を行うことが難しい」？ そんなに手間のかかる作業なのでしょうか？--雛鳥(Hinadori) 2019年4月2日 (火) 03:24 (UTC)
replies: text: ::::: Hideokunさんは北マケドニア共和国の別記事を作成するつもりのようですが、まとまった時間が取れないということはその作業もできないということでしょうか？ もしそうだとしたら事情が変わってくると思いますが。--雛鳥(Hinadori) 2019年4月3日 (水) 20:35 (UTC)
replies: text: ::::::事情が変わるならば致し方ありません。私の活動の中心は現在、Wikisourceであり、大部分の時間はそちらを優先しております。また、東欧の資料自体はある程度所有しておりますが、それを精査する時間が十分に取れません。それに、作るからには簡単なものを作成する気はありません。マケドニア地方の歴史と北マケドニア共和国の歴史を分けてやるならばまず現在の記事に出典をきっちり挿入した上で、「エーゲ・マケドニア」「ピリン・マケドニア」「ヴァルダル・マケドニア」ときっちり調べ上げないといけません。また、アルバニア領になっている一部地域についても調べ上げるべきでしょう。ですので、構想としてはこの記事はこのままでも可能です（記事内容の移動はかなりやることになると思いますが）。そして、新たにマケドニア地方の歴史という記事を立ち上げることも可能です。もし雛鳥さんの方で事情が変わるというのであれば特に異論はありません。--Hideokun（会話） 2019年4月5日 (金) 03:42 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:必殺仕事人2019

message: 2018年の必殺のスペシャルドラマが年号付きではなかった（それ以前は必ずついていた）からといって、2019年も2018年を踏襲するであろうという勝手な推測の元での立項があったのは極めて残念です。
せめて番組公式ホームページが朝日放送テレビに開設されて、そこの年号がついているかいないかを確認するまで立項を待てなかったのか、という疑問があります。
性急な立項は即時改名の上リンク修正を要しますし、一番やっかいなのはリダイレクトの削除依頼提出となっても、そこでの票の積もり方一つという運的要素もはらんでいるのです。ですから、無用な記事名（下手すれば即時改名を要する可能性が極めて高いケース）での性急な立項に何の意味があるのか、立項者には今一度この点お考えいただきたく存じます。--Don-hide（会話） 2019年2月27日 (水) 00:23 (UTC)
（追記）3月10日の「必殺仕事人2019」（本作）出演者の人物記事で、2019年のドラマに出演するにも関わらず、制作局名の筆頭として、「朝日放送」としか記載しない例がけっっこうございました。2018年4月1日をもって朝日放送は朝日放送グループホールディングスに商号変更の上で認定放送持株会社移行並び分社化を実施し、テレビ部門（テレビの放送免許）を朝日放送グループホールディングスの子会社朝日放送テレビに、ラジオ部門（ラジオの放送免許）を朝日放送グループホールディングスの子会社朝日放送ラジオにそれぞれ継承しています（つまりは同日以降単なる4文字の「朝日放送」という商号を持った会社はなくなっています）。リンクで[[朝日放送テレビ|朝日放送]]とか[[朝日放送ラジオ|朝日放送]]とできるのは、あくまで今指摘した認定放送持株会社移行並び分社化前の事項についてのみです。--Don-hide（会話） 2019年2月27日 (水) 00:27 (UTC) 追記。--Don-hide（会話） 2019年2月27日 (水) 00:28 (UTC) 再追記。--Don-hide（会話） 2019年2月27日 (水) 00:29 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:リュウキュウバライチゴ

message: 出典の「琉球の植物「データベース」 国立科学博物館」でも「オキナワバライチゴ」を標準としていて, 「リュウキュウバライチゴ」を別名としています. 「植物和名ー学名インデックス YListのオキナワバライチゴの検索結果（2019年2月27日閲覧）」でもオキナワバライチゴを標準とし, リュウキュウバライチゴを別名としています. よって, オキナワバライチゴで立項されるべきものだったと思います.--Pseudoanas（会話） 2019年2月27日 (水) 01:06 (UTC)
メッセージありがとうございます。
そうなんですね、調べた限りリュウキュウバライチゴの名前でしか見たことが無くて図鑑にもその名前で乗っていたのですが大分前の図鑑でしたし変わっているんですね(・・;)
目が行き届いておらず申し訳ございませんでした。
この記事は一旦削除しておきます… えだ2（会話） 2019年2月28日 (木) 10:58 (UTC)
削除については意見を待ってしたいと思います。
一旦記事は保留にしておきます。 えだ2（会話） 2019年2月28日 (木) 11:08 (UTC)
* えだ2様　削除じゃなくって, 移動ということになるかと思いますが, 手続き的には改名ということになると思います. ただ, それが妥当かどうかもう少し調査, 議論が必要かもしれません. --Pseudoanas（会話） 2019年2月28日 (木) 11:12 (UTC)
replies: text: * オキナワバライチゴとリュウキュウバライチゴとオオバライチゴの関係については, の p.193 で解説があります. その辺が検討材料となろうかと思います.--Pseudoanas（会話） 2019年2月28日 (木) 14:38 (UTC)
thread_title:  オキナワバライチゴとするのが妥当ではないでしょうか
ノート:青梅駅

message: 青梅駅と青海駅を混同する事例については、京セラ前駅や福岡駅、富士山下駅などの記事に同様の記載があることから、深入りしない程度に加筆しておきました。何かありましたらコメントお願いいたします。--水だらけのプール（会話） 2019年2月27日 (水) 04:14 (UTC)
thread_title:  他駅との間違いについて