lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:荒川橋梁 (京成本線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている京成本線をカッコ書きとした「荒川橋梁 (京成本線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Challemoni 2011年11月4日 (金) 22:02 (UTC)
*  お手数をおかけします。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:27 (UTC)
** 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月11日 (金) 23:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:六郷川橋梁 (東海道本線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている東海道本線をカッコ書きとした「六郷川橋梁 (東海道本線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Challemoni 2011年11月5日 (土) 01:44 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月12日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Vivace (アイドルグループ)

message: 本記事をvivace (アイドルグループ) またはヴィヴァーチェ (アイドルグループ) へ改名することを提案します。vivace・ヴィヴァーチェはまず第一に音楽用語であり、アレグロやアダージョのような内容にならなくても、平等な曖昧さ回避にはすべきだと考えます。--モンゴルの白い虎 2011年11月5日 (土) 03:06 (UTC)
replies: text: 前者へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月12日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:猿払村乗合自動車

message: 天北線 (宗谷バス)への統合を提案します。
このバスについては天北線 (宗谷バス)#猿払村でも触れてます。記事どおしがlinkで繋がってないなど初版執筆者がこれに気付いていた上で新規に書いたのかは不明です。どちらか一方にしたいところですが、35年以上に渡り運行されたが冒頭で「廃止された」とあるのみで沿革皆無。（廃止されたが）利用ガイド的。全停留所に加えて所在地も列挙した無駄な文字数稼ぎ。PJ:BUSをの指針をもとに整理すると天北線 (宗谷バス)と大差ないと言いますか残せる記述がほとんどなく、単独記事としての維持は厳しいと言わざるを得ません。統合したところで内容は変わりませんが、天北線 (宗谷バス)の経路変更関連で動きがあったということでひとつのページで説明した方が理解に資するものと考えます。
反対などご意見ありましたら理由を添えてお願い致します。加筆や出典付けなどを行うので待って欲しい場合は早めに言っていただければと思います。 221.20 (talk)  2011年11月5日 (土) 03:57 (UTC)
replies: text: 統合しました。 221.20 (talk)  2011年11月12日 (土) 18:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:藤田志穂

message: 典拠データを調べてみた。{{Normdaten|NDL=01040433|VIAF=259738633|CINII=DA16972216}}加筆のほどよろしくお願いします。--61.125.222.6 2016年4月6日 (水) 22:50 (UTC)
thread_title: 典拠データ
ノート:ザ・ファイヤーメン

message: 特筆性が即刻はがされましたが、その理由が納得出来ないのでここに書きます。
欧州で発売されたということが特筆性を示すことにはなりません。それは単に、人気があるということを示しているだけですから。
誤解されては困るのですが、私は「特筆性が無い」と判断してタグを貼ったのではありません。
現時点での特筆性に疑問があり、「出典をお願いしたい」という意味で貼ったのです。
タグをはがした理由は、私の疑問に答えるものではないことをここに書いておきます。
ですが、これでまたタグをつけたりはがしたりが始まると編集合戦になってそれは嫌なので、ここでタグをはがした方と意見交換をしたいと思っています。--リネン 2011年11月5日 (土) 08:52 (UTC)
replies: text: ビジネスとして成り立つと判断されたから、日本国外でも発売され、そこに十分特筆すべき点があるわけです。利用者:リネン#新規記事では特筆性について慎重に考える必要があると述べられている点と大分矛盾した行動を取られているように思います。私も含めて複数の利用者がリネンさんの特筆性タグ貼りに疑問を持っていることをお考えになり、Wikipedia:井戸端で自分が考えるゲームの特筆性はこれこれを満たしたケースと考えるが他の人はどう考えるかといった問題提起をするのが適切だと思います。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 09:30 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。何となくどういう点で意見の違いがあるのか分かりました。私はあくまでもウィキペディアが考える特筆性について話しているんですが、Tiyoringoさんは一般的な常識としての特筆性について話しているようですね。とりあえずそれが理解出来て良かったです。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:32 (UTC)
報告が遅れましたが、当時の雑誌コラムで著名な専門家が絶賛していた旨を追記しました[]。ひとまずこれで大丈夫でしょうか。--Gwano（会話） 2014年10月13日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問
ノート:サーク

message: 特筆性タグを貼った後すぐにはがされてしまいましたが、その理由に納得出来ないためここに書きます。
「大人気シリーズ」ということだけで特筆性が示されたとは思えません。
私は記事をざっと読んでいますし、大人気シリーズであることは見れば分かります。その上で、特筆性に疑問ありと判断したのです。
特筆性は人気があるとかないとかの話ではなく、ウィキペディアに利用出来る情報源において有意な言及がなされたかどうかです。
私はその言及が見られないため、タグをはりました。
編集合戦は嫌なので、ここでタグをはがした方と意見交換をお願いしたいと思っています。--リネン 2011年11月5日 (土) 08:55 (UTC)
replies: text: 疑問がないのでしたら、「特筆性」タグは不要です。適用 ：百科事典として収録するに足る特筆性を欠いているおそれがある項目。と明記されているのですから。「出典の明記」をお使い下さい。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:05 (UTC)
replies: text: :すいません、疑問がないのでしたらの意味がよく分かりません。もう少し詳しくお願いします。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:07 (UTC)
replies: text: :: 大人気シリーズであることをお認めでしたら、特筆性タグを貼ることはありません。タグは目的に沿ってご使用下さい。以上です。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:11 (UTC)
replies: text: :::なるほど理解しました。ですが、私は大人気シリーズであることがウィキペディアで特筆性を示していることにはならないと書いたのです。そこについてお話できればと思います。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:15 (UTC)
replies: text: :::: 貴殿の理屈では、美空ひばりだろうが南極大陸だろうが、refがなければ特筆性を貼付することになってしまいます。そんな馬鹿な！・・・と申し上げれば、使い分けについてご理解いただけると思います。これ以上はここで私と二人きりで話すことでもないでしょう。こういった話題はこのノートにリンクを張りつつ、Wikipedia:井戸端で多くの方のご意見を伺ってみてください。きっとご納得いただけるはずです。--Hman 2011年11月5日 (土) 09:20 (UTC)

text: ::::このゲームについては特筆性を示す出典を追加いたしました。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 09:21 (UTC)
(インデント戻し)多くの方の意見でなくとも、Hmanさんの意見で十分ですよ。
美空ひばりは、仮に現時点で何の出典も示されておらず、ただ有名な歌手であるということだけが書かれていたとしても、すぐに出典が貼られて特筆性を満たすと証明されるでしょう。美空ひばりを評価する声はいくらでもありますし、著名な歌手として現在でもよく取り上げられるような方ですから。
南極大陸は現実に存在する大陸ですので、ゲームソフトや日本人女性歌手と比べたらいくらでも出てくるはずですよ。というわけで、今回の話とはあまり関係がないように思えます。
私は特筆性やウィキペディアの方針について何度も読んで、ある程度の理解をして今回特筆性タグを貼りました。その上で言うと、常識的に考えてとか、有名なんだから、みたいな話をしているのではないんです。それと、もしかしたら誤解されているかもしれないので書いておきますが、私はこのタグを「一週間くらい後に削除依頼を出すために」貼ったのではありません。「出典を持っている方はお願いします」という意味で貼ったのです。まぁ、ノートに書く前にこういった行動をしたことは確かに勇み足ではあったかもしれません。--リネン 2011年11月5日 (土) 09:30 (UTC)

text: 追記。Tiyoringoさん出典をありがとうございます。私はこれでは特筆性を満たしたとは判断しません（少しは満たしたと思います）が、私と他の方の意見の相違点が理解出来たのでとりあえず今回はこれ以上何かすることはやめておきます。--以上の署名の無いコメントは、リネン（会話・投稿記録）さんによるものです。2011年11月5日 (土) 09:34
replies: text: :往年の名作として第1弾作品にバンダイネットワークスという特筆すべき企業に選ばれたのですから、特筆性を示すという点ではこれで十分と思いますが。出典が不足しているのは確かですが。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: ::確かにそうであるともいえますが、「ゲーム企業に選ばれた」というのがはたしてどの程度のものなのか疑問があることも確かです。

text: ::特筆性を示す証拠というのは、第三者からの何らかの言及というのが第一で、このバンダイに選ばれたというのは言及とは意味合いが異なるんですよね。どちらかといえば、提携とか協力とか、そういった雰囲気が漂っています。つまり、ゲームが移植されたとかアニメ化したとかそういうのとほとんど変わらなくて、特筆性が示されたとまで言えるのかなと。もちろん、出典不足も気になります。特筆性タグというのは、出典がないということとイコールですから。--リネン 2011年11月5日 (土) 10:14 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問があります
ノート:ダライアスツイン

message: 私の貼った特筆性タグをはがされた方に質問があります。
理由を「バーチャルコンソールで配信されているから」としていますが、それで特筆性が証明されたとは思えません。
確かに昔のソフトがバーチャルコンソールとして配信されれば、ある程度の人気やファンがいるという証拠にはなるかもしれませんが、それはウィキペディアの考える特筆性とは違います。
ここで意見交換をしたいと思っていますので、よろしくお願いします。もし良かったら私の会話ページでも構いません。--リネン 2011年11月5日 (土) 08:58 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問
ノート:アサシン クリード II

message: 下記の文章がおかしいので、どなたか修正をお願いいたします。「ではないになっていた」の所。
replies: text: 本作の主人公。1459年生まれ。15世紀、イタリア・ルネサンスの時代を生きたアサシン。デズモンドの先祖にあたる人物。（アルタイルの子孫（注）リベレーション公式サイトのアルタイルの説明にエツィオの祖先であり、伝説のアサシンとある。エスコートタイトルはマザーシップと設定が異なり直接的子孫ではないになっていた）アウディトーレ家の次男。
--bcxfu75k 2011年11月5日 (土) 09:42 (UTC)

text: 修正していただきました。ありがとうございます。--bcxfu75k 2011年11月6日 (日) 07:31 (UTC)
元々おかしかったのはエツィオがアルタイル子孫でないと書いてあったので、それは製作者側が変えて新規は変わってるので編集するなら事実を書け！
記事を実証せず削除したのに今度は上記ようにこちらの日本語おかしいと批判されたので反論しました。
何度も削除に合い公式サイトの転記といいましたが私の日本語がおかしいからという個人攻撃があったのでノート内でそもそもあなたの編集がおかしいと言ったら規制がありました。（理由は個人名出したから？書いてるの２人しかいないけど別人の人。実際ノート記事消えてる。任意で消したら１ヶ月規制されます）
--きままな旅人 2011年11月14日 (月) 21:36 (UTC)
thread_title:  修正依頼：エツィオ・アウディトーレ・ダ・フィレンツェの説明 
ノート:荒幡村

message: 首記、荒幡村に関する記述は、現時点においては荒幡に内包されています（冒頭文（定義）でもそう謳ってあります）ので、加筆のさいには同記事にお願いいたします。　なお、過去においては荒幡村に関する記述の分割議論もありましたが、分割先がサブスタブとなる懸念などから複数の反対意見が出され、合意が得られなかったものとして議論が終了しています。（詳しくは、ノート:荒幡をご覧ください。）--Si-take. 2011年11月5日 (土) 10:10 (UTC)
thread_title:  「荒幡村」に関する加筆について
ノート:イノセント・サイズ

message: こんにちは、ここでも特筆性タグをはがされてしまったためまたまた書かせていただきます。
ドラマCDがあるから特筆性は十分、とのことですが、ドラマCDがあることで特筆性は満たされません。その理由が以下です。
ドラマCDというのは、著作権の問題を考えるまでもなく、原作者が承諾しなければ作れません。
Wikipedia:特筆性には、特筆性を示す出典は「対象と無関係な」ものであることが必要とあります。ドラマCDがそうではないことは明らかですよね。
よって、特筆性タグを剥がす理由にはなりません。何かご意見あればこちらまでどうぞ。--リネン 2011年11月5日 (土) 10:40 (UTC)
thread_title:  特筆性に疑問
ノート:与吉

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=与吉|date1=2011年10月30日
}}

message: いくらなんでも出典がない。独学でチタンを使った作品の制作に取り組んだ結果、アートにまで昇華し、その結果「チタンアート」という一つの分野として確立させた…ということをおっしゃりたいのだと思うが、せめてそれを裏付ける根拠を。--フハハハ!! 2011年11月5日 (土) 10:42 (UTC)
突然ですが、平成２４年３月１９日　午前４時４７分
チタンアーティスト 与吉（本名：山口義仁）が永眠いたしました。
本人のIDとパソコンをお借りしましてこちらにご報告いたします。--Yokiti（会話） 2012年3月19日 (月) 08:50 (UTC)
http://blogs.yahoo.co.jp/yokitititan/36504033.html
thread_title:  独学でチタンアートとして確立させたとの
ノート:ディープダンジョン

message: スクウェアのサイトから引っ張ってきた情報を特筆性を示すものとして提示されていますが、対象と無関係なものでないため特筆性を示していることにはなりません。--リネン 2011年11月5日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: ゲームの評価としてであればスクウェア・エニックスは第三者ではないので適当ではありませんが、この場合は事実の出典であり当事者であるからといって、その信頼性が減るものではありません。新製品の場合は、営業的な意味での宣伝文句も考えられますが、この場合はそうした状況には変わりません。また特筆性タグを復帰するのはともかく、出典を除去し、記事品質を下げるようなことは慎んでいただくようお願いします。--Tiyoringo 2011年11月5日 (土) 11:14 (UTC)
replies: text: :先ほどのリバートはこちらの単純なミスです。誤解を招くようなことをしてしまい、申し訳ありません。--リネン 2011年11月5日 (土) 11:16 (UTC)
thread_title:  対象と無関係な出典でなければ特筆性を示すものとはなりません
ノート:フジグラン高陽

message: フジグラン広島やフジ (チェーンストア)、アスティ (企業)等を見て頂いたら分かると思いますが、広島資本のフジ (チェーンストア)があえて四国方面に出店し、広島に逆上陸した初の店舗になります。それらの、広島進出の歴史を織り込む形で加筆したいと思います。フジグラン広島加筆の際に、ある程度の出典を見つけているのですが、コピーして持ち帰っていません（フジグラン広島共用分を除く）。出典の持ち帰り、文章の構築などで、ある程度時間を頂きたいと思います。--Taisyo 2011年11月5日 (土) 11:20 (UTC)
replies: text: 記事の内容は、多分フジグラン広島レベルにはならないと思いますが、出来れば10KBレベルにはしたいと考えております。--Taisyo 2011年11月5日 (土) 11:23 (UTC)
thread_title:  加筆計画について
ノート:本田かな

message: 本田氏が編み出したフォトクロスという技法について、独立項目として立てられていますが、検索してもいくつかの個人ブログがヒットする程度で独立項目として維持できるだけの特筆性がないこと、本田氏の項目の内容が薄いことから、当項目への統合を提案します。--NOBU 2011年11月5日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: 統合しました--NOBU 2011年11月14日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:指月電機製作所

message: 削除した理由ですが、
*指月電機の事業分野における情報機器商品の売り上げ構成は1%程度であり（決算情報や株主通信等でわかります）
*さらにバス等向けの情報機器はその一部であり（それ以外の交通向けや汎用品もあります）
*説明文に主観的、曖昧な部分が多く（採用例が多くなってきているものの歴史は浅く、急速に導入する会社が増えている、柔軟かつ独創的な製品を世に送り出している、広く全国のバス事業者などに納入している　　など）
*さらに納入先等については出典も無く、検証不可能である
等から、他の項および製品群のバランスを考慮し、別項を立ててまで記載するまでもないと考えたことによります。
さらに、開発した年月については、当該項に記載するのではなく、「沿革」の部分に記載するべきと考えます。これは、（今後他の人が）主要製品であるコンデンサや電力機器関係についても記載しやすくするための配慮だと思います。とりあえず、今回は当該記載を移動しました。
ただし、「…国立科学博物館の産業史資料…」の部分については、以前の編集において「事業内容」に記載を残してありますので、無条件で削除部分の記載を戻すのではなく、よく確認するようお願いします。
蛇足ながら、情報機器商品の売り上げについては下落傾向にあるため（これも決算情報や株主通信等でわかります）、増えている、広く納入、などの説明は現在では誤解を招く表現となりますし、納入先の情報などは出ていきません。なお、決算情報や株主通信については会社のHPから参照できますので必要であれば確認願います。
本項に関して、再度立項する場合は、上記を配慮の上お願いします。
みそがい 2011年11月5日 (土) 13:48 (UTC)
thread_title:  「バスにおける指月」項の記載について
ノート:鮎喰川橋梁 (高徳線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:39 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、移動を実施しました。--Tam0031 2011年11月13日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鮎喰川橋梁 (徳島線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:39 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、移動を実施しました。--Tam0031 2011年11月13日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:揖斐川橋梁 (樽見鉄道樽見線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、移動を実施しました。--Tam0031 2011年11月13日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:揖斐・長良川橋梁 (近鉄名古屋線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Tam0031 2011年11月5日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、移動を実施しました。--Tam0031 2011年11月13日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キヲク

message: The Sketchbookの2ndシングル「クローバー」に同名のカップリングが収録されているため、当記事をキヲク (Every Little Thingの曲)」への改名する事提案します。--Louis XX 2011年11月5日 (土) 14:59 (UTC)
* 記事名が重複しているわけでもないのに、わざわざカップリング曲と曖昧さを回避する必要はありません。--Dr.Jimmy 2011年11月6日 (日) 10:06 (UTC)
* Dr.Jimmyさんの仰るとおり記事名の競合ではないので、「クローバー (The Sketchbookの曲)」のカップリング曲はこの記事冒頭にを設置して誘導する対処ではいけないのでしょうか。--LearningBox 2011年11月6日 (日) 10:20 (UTC)
* での誘導を行なったため、提案を取り下げます。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Portal‐ノート:日本の都道府県/秋田県/新着項目

message: 「大幅に加筆された記事」の「大幅」って、何を目安にすれば良いんでしょうね。「サイズの大幅な増減」タグが付いた編集、あるいは1日の編集結果が合計+5000バイト以上、くらいでしょうか。--MWE 2011年11月5日 (土) 22:56 (UTC)
thread_title:  大幅に加筆された記事 

message: ソースに「ここで秋田県関連の記事を見つけたら追加してください。<!-- おおむね2か月分 -->」と書かれていますが、この期限はかなり以前から守られない状態になっていますので、そろそろ再検討するべきかと思います。私見としては、「過去の新着記事」を年単位で作りましたので、「毎年1月1日に、過去1年分を残してそれ以前をサブページへ分割」（つまり12月31日時点で2年分を掲載）というのが良いのではないかと思います。いかがでしょうか。--MWE（会話） 2018年1月3日 (水) 04:35 (UTC)
* 提案に賛同すると同時に、これまで秋田県関連の新着項目を年度ごとにまとめて下さったMWEさんの活動にあらためて謝意を申し上げます。今回の場合2015、2016両年の新着記事分のサブページを作成し、Portalには2017年（2018年）分を掲載するという事ですね。--掬茶（会話） 2018年1月3日 (水) 05:41 (UTC)
** 御賛同ありがとうございます。反対意見がないようでしたら、10日を目処に反映しようと思います。--MWE（会話） 2018年1月6日 (土) 10:31 (UTC)
***  2015年と2016年のサブページを分割し、掲載期限についてのコメントを上記に基づいて書き換えました。--MWE（会話） 2018年1月10日 (水) 13:38 (UTC)
thread_title:  掲載期間
ノート:鈴木福

message: 長女や二女だと鈴木福さんの子供のように取れるので一纏めに妹にした方が良いのではないでしょうか？--エマ・ジェン師（会話） 2018年5月29日 (火) 12:00 (UTC)
Fgrfdes氏が2013年10月15日 (火) 07:57‎時点における版にて
個人情報(学校名等)を記載。その後124.25.188.235氏が2013年10月16日 (水) 04:50‎ 2013年10月16日 (水) 04:50‎時点における版にて個人情報記載を除去されました。
Fgrfdes氏が「適切な出典があり取り消す必要はない」として2013年10月16日 (水) 04:50‎ 2013年10月16日 (水) 04:50‎時点における版を取り消ししました。
また、Zusu Ri氏が 2013年10月16日 (水) 07:47‎時点における版にて
[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%88%B4%E6%9C%A8%E7%A6%8F&oldid=49434914 2013年10月16日 (水) 05:41時点における版」を取り消していました。
この個人情報の掲載についてどのように扱うべきかご意見をお願いします。--チョコクレープ（会話） 2013年10月16日 (水) 08:43 (UTC)
バラエティの項に、テレビ大阪制作の「二代目 和風総本家」(2018年10月11日～2020年03月19日)のレギュラーを入れたいのですが、編集権が無いと言われました。見ておられた方の編集をお願いします。--山葉 緑（会話） 2021年8月3日 (火) 13:33 (UTC)
鈴木福さんの現在の身長が169cm(日本タレント名鑑より)とされているので自動承認されている方、更新お願いします。
thread_title:  編集について 

message: 2019年11月18日ピカイチCHANNELにレギュラー出演 Ayumi103（会話） 2020年1月27日 (月) 16:32 (UTC)
thread_title:  ピカイチCHANNEL
ノート:1984年ロサンゼルスオリンピック

message: 同地図中、ミャンマーが1980年モスクワオリンピックをボイコットしたように色分けされているが、これは誤りではないかと思われます。--218.110.175.130 2022年1月2日 (日) 22:46 (UTC)
thread_title:  「ボイコット」の項にある地図について
ノート:宮崎職業能力開発促進センター延岡訓練センター

message: 本記事の正式名称は「延岡職業能力開発促進センター」であり、現記事名「ポリテクセンター延岡」は愛称ですので、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに基づき、正式名称への改名を提案します。--Nichibi 2011年11月6日 (日) 04:47 (UTC)
replies: text: --Tremblay.typea

text: 改名しました。--Nichibi 2011年11月18日 (金) 14:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Tianma Japan

message: NLTテクノロジーへの改名を提案します。2011年7月1日付で商号変更のためです。1週間くらい意見を求め、反対意見がなければ改名致します。よろしくお願い致します。--AXT 2011年11月6日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: 意見がありませんでしたので、改名いたしました。--AXT 2011年11月15日 (火) 00:33 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2017年7月1日付で、Tianma Japan株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月4日 (火) 15:18 (UTC)
*  改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月12日 (水) 18:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海洋少年団

message: この記事は一時「著作権侵害のおそれがある」というテンプレートが貼られていました。おそらくの「海洋少年団」の項を見て書いたものだと思われますが、著作権侵害のおそれはないと思います。確かに辞典のこの項と同じですが、定義と目指していること、簡単な歴史が書かれただけの文章です。目指していることの部分は今、公益社団法人日本海洋少年団連盟定款を見ても同じような表現ですし、歴史のところは結成しました、改称しました、以上、という簡単な歴史です。事実関係がこうだからこうなる、以上のものではありません。作った人は子供会を作った後、言及されている海洋少年団も同じ辞典に載っていたから作ったのでしょうが、原文が何であるかによらず、問題にする文章ではなかったと思います。--西村崇（会話） 2022年5月17日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  初版の著作権侵害のおそれについて
ノート:松本歯科大学

message: :ファイル:MDU全景.jpg、:ファイル:MDU全景2.jpgは明らかに上空から撮影しており、到底個人では撮影できるものではありません。しかも、ライセンスも虚偽です。--hyolee2/H.L.LEE 2011年11月6日 (日) 09:46 (UTC)
thread_title:  画像関連
ノート:栃木地区広域行政事務組合

message: 「常備消防事務」の節を栃木市消防本部に分割することを提案します。理由は2011年10月1日の栃木市と上都賀郡西方町の合併に伴い消防に関する事務が栃木地区広域行政事務組合から栃木市に移管され、栃木地区広域行政事務組合消防本部が栃木市消防本部になったためです（参考:栃木市消防本部、栃木地区広域行政事務組合）。ご意見よろしくお願いします。--まさふゆ 2011年11月6日 (日) 10:42 (UTC)
*  分割しました。--まさふゆ 2011年11月13日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:右翼トロツキスト陰謀事件

message: 中立的な観点タグが貼られていますが、22ヶ月にわたって具体的な議論が提起されおりません。従って、異議がなければ一週間後にタグを撤去しようと思います、いかがでしょうか。--nyaku 2011年11月6日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: 異議がなかったので、ブロックを削除しました。--nyaku 2011年11月20日 (日) 06:02 (UTC)
replies: text: :全く解決されていないので戻しました。--220.100.54.88 2013年1月24日 (木) 09:44 (UTC)
thread_title: 中立的な観点について
ノート:自由電子出版

message: 2011年11月13日 (日) 12:07‎ (UTC)に出典が明記されなかったら削除依頼へ提出いたします。--180.197.52.54 2011年11月6日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: 本記事はさんにより2011年11月6日 (日) 11:52 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強く、適切な出典などにより改善する可能性も低いと判断し、削除依頼を提出いたしました。さんをはじめ、皆様よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2011年11月7日 (月) 17:13 (UTC)
replies: text: :  削除依頼にて「削除」との結論が下されました。--Nnkrkrhhdi 2011年11月23日 (水) 19:22 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ヨーロッパの日

message: 各言語ごとの名称で呼ばれるものであるため、英語読みの現記事名ヨーロッパ・デーを、ヨーロッパの日（現在はリダイレクト）に改名することを提案します。--Extrahitz 2011年11月6日 (日) 15:09 (UTC)
--Ch0331 2011年11月18日 (金) 14:41 (UTC)
*  改名いたしました。報告が遅れ申し訳ありません。--Extrahitz 2011年11月20日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:カナダの日

message: 英語・フランス語読みの双方が正式名称であるため、英語読みの現記事名カナダ・デーを日本語読みのカナダの日に改名することを提案します。--Extrahitz 2011年11月6日 (日) 15:13 (UTC)
--Ch0331 2011年11月18日 (金) 14:47 (UTC)
--桜国の竜 2011年11月19日 (土) 05:01 (UTC)
*  改名いたしました。報告が遅れ申し訳ありません。--Extrahitz 2011年11月20日 (日) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐々木正美

message: 児童精神科医の、佐々木正美氏の項を、簡単に作ってみました。
概略しか書いておりませんので、分かる方、どうぞ、ふくらませてみてください。
よろしくお願いします。
　　--Nekoshikon 2011年11月6日 (日) 16:18 (UTC)
どなたかが早速、修正を入れてくださったようで、ありがとうございました。
記述内容の検証可能性を満たすようにしないといけないようですね。10冊以上読んだ佐々木氏の本の記憶から、本文を書き起こしておりますので、ここをいちいち補完する必要があるのでしたら、時間が掛かります。その考えで良いのでしょうか？？初心者で申し訳ありません。マニュアル等も読んでいるのですが、もっとwikiについて勉強しなくては。
　　--Nekoshikon 2011年11月6日 (日) 17:23 (UTC)
thread_title:  補足依頼
ノート:青山脳病院

message: 本物の青山脳病院の写真ならば記事の上部に掲載するのは結構なこと（歓迎されること）なのですが、別の建物の写真を掲載することは、（オレンジ色のタイルばりのコンクリートの建物が脳病院であるかのような、あるいは「この建物の様式がローマ式建築なのか…」　と）誤印象・誤解を生みがちです。少なくとも、記事を読み終えるまで、読者の心の中で混乱が続き、一旦形成されてしまった誤イメージを訂正するのに苦労します。写真を適切な位置に移動します。
かつての、本物の（ローマ様式の）青山脳病院があれば記事上部に堂々と掲載できます。どこかに著作権切れの写真など、ウィキペディアに掲載して問題がないものはありませんかね？
それと、（記事中に「その入口付近には青山脳病院を記念して斎藤茂吉の歌碑が設置されている」と記述されているわけですが）、もしも、古い写真が調達できない場合でも、現在のマンションの全景写真を2枚も掲載してしまう（印象を強調してしまう、刷り込みをしてしまう）のではなく、一枚は、その歌碑だけをクローズアップした写真に差し替えたほうが無難です。--221.188.31.102 2011年11月6日 (日) 23:08 (UTC)
=== 掲載できる写真が得られない場合のヒント ===
以下の情報が記事中に記載されていますね。
* 芥川の作品のひとつには、青山脳病院と考えられる病院が描かれている。
* 北杜夫は自身の著書『楡家の人びと』において、当時の惨状を詳しく記載している。
こういう作品がある場合、作品中の青山脳病に関連する描写・記述の一部を抽出し、{{Quotation|　文章  |出典}}形式で掲載すると、文章による情景描写を導入することが出来、かなりの程度　印象・雰囲気等を読者に伝えることができる場合があります。さらに、この記事はもともと芥川や斎藤家などの作家（文章を書く人々）が関連したことで特筆性があるわけなのですから、なおさら写真でなく文章による描写を導入することには意味がありましょう。--221.188.31.102 2011年11月6日 (日) 23:26 (UTC)
thread_title:  写真 

message: 以下の情報が記事中に記載されていますね。
* 芥川の作品のひとつには、青山脳病院と考えられる病院が描かれている。
* 北杜夫は自身の著書『楡家の人びと』において、当時の惨状を詳しく記載している。
こういう作品がある場合、作品中の青山脳病に関連する描写・記述の一部を抽出し、{{Quotation|　文章  |出典}}形式で掲載すると、文章による情景描写を導入することが出来、かなりの程度　印象・雰囲気等を読者に伝えることができる場合があります。さらに、この記事はもともと芥川や斎藤家などの作家（文章を書く人々）が関連したことで特筆性があるわけなのですから、なおさら写真でなく文章による描写を導入することには意味がありましょう。--221.188.31.102 2011年11月6日 (日) 23:26 (UTC)
thread_title:  掲載できる写真が得られない場合のヒント
ノート:ニコッとタウン

message: 現在のページは節（セクション）、見出しのつけ方が正しく行われていないため、改訂を提案します。
（例：セクションの次はサブセクションが必要だが、それを飛ばしてサブサブセクションが作成されている。→目次1.1と1.1.1の関係）
また、セクション2のメニューでは、メニュー名が羅列されているだけで内容が不十分と感じられたため、
サイトの機能の説明に置き換えることを提案します。
合わせて、他のコミュニティサイトとの違いをわかりやすく表現するため、全体的に内容を補足することを提案します。
以下に、改訂案を記載しますので、ご意見をお願いします。 --Ekotoba 2011年11月7日 (月) 02:46 (UTC)
replies: text: ノートにて改定案を提示しコメントを求め、7日間経過したので本文へ反映しました。全体的な改訂になりましたので、特に節（セクション）、見出しについて差分をご確認いただき、ご意見をお願いします。 --Ekotoba 2011年11月14日 (月) 07:43 (UTC)
thread_title:  節（セクション）、見出し、および全体改訂の提案
Template‐ノート:日本の原子力産業

message: 2011年3月22日 (火) 13:10の版以降、計画中止になったものまで加えられていますが、現実には全く存在しないものまで示す必要性は薄いと考えます。記事として存在する日本の原子力発電所が知りたいのならば、:Category:日本の原子力発電所を見れば済むことです。このテンプレートはせいぜい計画中までのものを記載するとして、計画中止のものは除去することを提案します。--Shigeru23 2011年11月7日 (月) 04:28 (UTC)カテゴリのリンクを修正--Kokage si（会話） 2022年8月30日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: 提案趣旨には賛成ですが、むしろカテゴリ参照だけに止めず計画中止になったものについては一括して別枠を設けてテンプレート内分離したほうが良いかもしれません。こうすれば体系的に参照できますし。--219.106の者 2011年11月8日 (火) 07:53 (UTC)
replies: text: :ご意見、ありがとうございます。そうですね。計画中止になったものを別枠に移動させるのが良いかもしれません。以下に例を作ってみました。

text: :
計画中止のものを中央付近の「建設計画が中止された発電所」に集めて電力会社名を加えました。219.106の者様、及び他の方のご意見をお待ち申し上げます。--Shigeru23 2011年11月8日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title:  計画中止分の除去 

message: 記載内容は既に原子力発電所にとどまらず、一国の原子力産業に拡大しているため、Template:フランスの原子力発電所と合わせて、改名したいと思います。また既存のテンプレートはリダイレクトとして残さず、空白化します。これについては将来、原子力発電所そのもののナビゲーション・テンプレートとして使用できる余地を残すためです。--219.106の者（会話） 2012年5月22日 (火) 09:57 (UTC)
10日以上待ちましたが、どなたからも意見がないようなので改名を実施いたします。--219.106の者（会話） 2012年6月1日 (金) 12:50 (UTC)
thread_title:  テンプレート表題の改名
ノート:片貝町 (小千谷市)

message: 記載されている内容は、旧自治体の片貝町というより、現在の小千谷市の町名である片貝町であるので、「片貝町 (小千谷市)」に改名し、同名の自治体である「片貝町 (千葉県)」も存在するので改名後に曖昧さ回避ページとすることを提案します。--曾禰越後守 2011年11月7日 (月) 04:51 (UTC)
*反対意見がありませんので、改名作業を行います。--曾禰越後守 2011年11月14日 (月) 05:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:矢上 (川崎市)

message: 藍住町や邑南町にも同名の大字である矢上があるので、この記事を矢上 (川崎市)に改名することを提案します。--Jkr2255 2011年11月7日 (月) 05:00 (UTC)訂正--Jkr2255 2011年11月14日 (月) 05:19 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2011年11月14日 (月) 05:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 川崎市に編入の際そのまま大字となる旨が記載されていますが、川崎市中原地区明細地図の昭和33年度版から昭和38年度版までは、字橋向、根搦は北加瀬の字矢上、三軒家の一部は南加瀬となっています。昭和40年度版ではいずれの地域も矢上となっていました。--CornBoard（会話） 2018年10月31日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title:  歴史の項について
ノート:内田あかり

message: このページの名前をリダイレクト先である「内田あかり」へ改名したいと思います。本文にあるとおり、今年（2011年）に元の芸名に戻したためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年11月7日 (月) 06:38 (UTC)
*  反対意見はありませんでしたが、上記がリダイレクトで改名できないため、移動を依頼します。--MiraModreno 2011年11月14日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上平間 (川崎市)

message: 伊勢原市にも上平間という町域があるので、このページを上平間 (川崎市)に改名することを提案します。--Jkr2255 2011年11月7日 (月) 07:40 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2011年11月14日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Internet Explorer 9

message: 「ティアオフ タブ」の「ティアオフ」とは「tear off」のカタカナ表記と思われます。ここの「tear」は「涙」ではなく「引きちぎる」の意味なので「テア」のほうが好ましいのではないでしょうか? --Ignis Fatuus 2011年11月7日 (月) 08:44 (UTC)
replies: text: 「ティアオフ」という表記をマイクロソフト自身が用いているため (Bing での検索結果)、表記揺れとならないようにそのまま用いました。意味で用いるのは、おっしゃる通り「テア」の発音になりますね。また、表記の揺れを防ぐため、新しく表記または用語として変更があった場合は、変更が施されたバージョンを説明する範囲内で用いて、触れる程度の説明で良いかと思います（変更前の表記が目に見えて利用されていた場合は変更しない）。--AIMTDL（会話） 2014年2月26日 (水) 14:20 (UTC)
thread_title:  「ティアオフ タブ」という表記
ノート:多摩川橋梁 (東急東横線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている東急東横線をカッコ書きとした「多摩川橋梁 (東急東横線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。なお、多摩川鉄橋ではなく多摩川橋梁としているのは、国土交通省京浜河川事務所の橋の写真館よりも東急電鉄の多摩川橋梁架替・増設工事での名称が正当と考えるためです。--Challemoni 2011年11月7日 (月) 08:44 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月14日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多摩川橋梁 (品鶴線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている横須賀線をカッコ書きとした「多摩川橋梁 (横須賀線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。--Challemoni 2011年11月7日 (月) 08:49 (UTC)
replies: text: この記事なのですが、橋梁が存在する路線は東海道本線の支線である、通称品鶴線ではないでしょうか。「多摩川橋梁 (品鶴線)」の方がベターではないでしょうか。正式路線名で支線になってしまうところは、やや悩ましいところです。城東貨物線淀川橋梁も正式名にこだわると「淀川橋梁 (片町線)」になってしまいますが、「淀川橋梁 (城東貨物線)」の方がよいのではないかと思っています。--Tam0031 2011年11月8日 (火) 15:25 (UTC)
replies: text: : 路線名としては通称品鶴線ですが、一般的な認知度では品鶴線、東海道貨物線、東海道本線貨物支線の名称よりも運行本数の多い横須賀線の方が判り易いと思います。立項者も横須賀線としているで、その様な考えがあるのかも。確かに悩ましいところですね。「城東貨物線淀川橋梁」については、ノート:城東貨物線淀川橋梁へコメントしておきました。--Challemoni 2011年11月8日 (火) 17:03 (UTC)一部文章を訂正しました。--Challemoni 2011年11月8日 (火) 17:20 (UTC)
replies: text: :: 訂正です。路線名称としての横須賀線は「大船駅 - 久里浜駅間」となっているので、品川駅 - 鶴見駅間の通称品鶴線を付した「多摩川橋梁 (品鶴線)」の方が良さそうですね。--Challemoni 2011年11月9日 (水) 07:16 (UTC)
改めまして、改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、東海道本線の支線である品川駅 - 鶴見駅間の通称品鶴線をカッコ書きとした「多摩川橋梁 (品鶴線)」への改名を再提案します。--Challemoni 2011年11月10日 (木) 17:34 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月15日 (火) 19:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:二子橋梁

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。本橋梁の場合、路線名となっている東急田園都市線をカッコ書きとした「多摩川橋梁 (東急田園都市線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。なお、多摩川鉄橋ではなく多摩川橋梁としているのは、ノート:東横線多摩川鉄橋ノート:多摩川橋梁 (東急東横線)#改名提案と同じ考えによるものです。--Challemoni 2011年11月7日 (月) 08:55 (UTC)リンク先訂正--Challemoni 2011年11月14日 (月) 20:37 (UTC)
* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月14日 (月) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本項は本屋氏により「田園都市線多摩川鉄橋」として立項され、Challemoni氏の上記提案により「多摩川橋梁 (東急田園都市線)」に改名されましたが、改めて「二子橋梁」に改名することを提案します。根拠となる資料をいくつか挙げます。
* 『鐵骨橋梁年鑑』第3巻 昭和42年度版（鉄骨橋梁協会・日本橋梁建設協会編纂、城南書院、1967年11月1日） p.222-223
* 「田園都市線（二子橋梁～溝の口間）複々線化工事」（東京急行電鉄、2005年頃）
* 「田園都市線二子橋梁からのボルト落下について」（東京急行電鉄、2010年11月4日） - 本文中にも既述
** 「多摩川の鉄道橋、１キロのボルト落下　東急電鉄発表」（共同=日本経済新聞、2010年11月4日）
** 「東急田園都市線の橋からボルト落下、けが人はなし/川崎」（神奈川新聞、2010年11月4日）
公式には「二子橋梁」で間違いないと思いますが、国土交通省のwebサイトの中には「田園都市線多摩川鉄橋」・「田園都市線多摩川橋梁」
といった表記も見られるため、改名後のリダイレクト「多摩川橋梁 (東急田園都市線)」は存置とするつもりです。また、本ノート移動後の括弧付きリダイレクト「ノート:多摩川橋梁 (東急田園都市線)」は不要となるためWP:CSD#R5を適用して即時削除を依頼するつもりです。--Tkmkz (talk) 2017年12月3日 (日) 16:04 (UTC)
*  前回の改名提案者ですが、提案内容に同意します。前回の提案では、鉄道橋記事の命名規則に則った改名でしたので、正式名称への改名では無かったのは確かです。言われてみれば、併走する道路橋も「二子橋」ですしね。--Challemoni（会話） 2017年12月3日 (日) 17:18 (UTC)
**  改名しました。議論へのご参加ありがとうございました。--Tkmkz (talk) 2017年12月14日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  改名提案（2017年12月）