lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:義務教育学校

message: 明らかにデメリットばかり強調して書かれていますが、もっと中立的な記述が必要ではないでしょうか。--ICU2（会話） 2017年2月6日 (月) 11:35 (UTC)
* この節の議論は、「メリット、デメリット」節の冒頭にこちらへの誘導が置かれていますが、2年以上全く議論はありません。「もっと中立的な記述が必要」ということ自体には異論はないということかと思います。この提案は、中立的な記述の仕方について、それ以上の具体的な内容は提案していません。
replies: text: 2019年2月28日 (木) 17:11‎ UTCにおける編集で、「メリット、デメリット」節の記述を大幅に圧縮しました。従って、現状では問題は解消したものと考えます。

text: 特段の議論がなければ、観点タグを除去し、この節についても解決済みとして閉じたいと思います。ご意見をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年3月4日 (月) 21:49 (UTC)

text: * ひと月以上、特段のご異論はありませんでした。観点タグを除去し、この節についても解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2019年4月6日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title:  メリット、デメリットの項目について 

message: 現状の記事では、「義務教育学校」についてとは限らない「中高一貫教育（校）」に関する記述が多く見られます。このような記述は、本来であれば「日本の小中一貫校」や「小中一貫教育」でなされるべきであり、除去すべきであると考えます。
具体的には、「施設の形態」節、「学年の区切り」節、「入学者選抜」節の全部、および、「メリット、デメリット」節のうち「世間一般に「義務教育学校」という名称に馴染みがない。」項以外の全ては、義務教育学校に関するものではなく、小中一貫校にも当てはまる小中一貫教育をおこなう学校一般に関する記述です。典拠が記されていたとしても、この記事で記述されるべき内容とは思われません。これらの記述は除去されてしかるべきものと考えます。
議論を歓迎しますが、特段のご異論がなければ、上記の範囲を編集除去します。--山田晴通（会話） 2019年2月11日 (月) 05:33 (UTC)
replies: text: 確かに小中一貫教育の項目の方が相応しい部分が多いと思います。義務教育学校を制度化する法改正時の国会の議論等がソースになっている部分については、義務教育学校制度の成立に関係があると思われるので残してもよいとは思いますが、精査の上、近いうちに編集したいと思います。--Momoecho（会話） 2019年2月14日 (木) 10:41 (UTC)

text: * Momoechoさんのコメントから2週間が経ちましたが、他に特段のご異論はありません。ご指摘のあった「義務教育学校を制度化する法改正時の国会の議論等がソースになっている部分」に該当する箇所を除き、記述を除去します。万一、Momoechoさんの意図されている範囲を超えて除去してしまった箇所がありましたら、記述を復帰していただくということで構いません。逆に、「国会の議論等がソースになっている部分」であっても、中高一貫校一般についての記述と思われる部分は、さらに除去されても構いません。--山田晴通（会話） 2019年2月28日 (木) 17:10 (UTC)

text: **その後、この節における議論もなく、記事の編集もありませんでした。この節で提起した内容については、合意が追認されたものとし、記事から告知を除去し、解決済みとして節を閉じます。ご議論いただいたMomoechoさんに感謝いたします。--山田晴通（会話） 2019年3月10日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title:  「義務教育学校」についてとは限らない「中高一貫教育（校）」に関する記述は除去すべきでは
ノート:シティビルサービス札幌

message: 現在、この記事で差し戻し合戦が行われています。すでにこの記事の半保護依頼が提出されましたWikipedia:保護依頼。Goribayashi様のおっしゃる通り、2ちゃんねるは信頼できる情報源として認められません。2ちゃんねるのスレッドを出典元として使用するには、同スレッド内に書き込んでいる方がシティビルサービス札幌の借り手または借り手だった方であることを証明する必要があります。加えて、2017年2月6日現在、すでに2度の差し戻しが行われておりますが、Wikipedia:Three-revert ruleに基づき、これ以上差し戻しを行わないようにしてください。よろしくお願いいたします。--Carbonated Water（会話） 2017年2月6日 (月) 11:39 (UTC)
「2ちゃんねるは信頼できる情報源として認められません」を理由として再三に渡りリンクが不当に削除されていますが信頼できないという根拠がありません。
リンク先の書き込みには信頼出来る入居者の投稿がありこの会社の本質を知るには必要な情報だと考えます。これ以上不当な削除が行われないようにして下さい。
replies: text: ありがとうございます。Camellia4649様にお願いがあります。ノートページや会話ページなどで発言をする際には、発言の末端に署名をしてください。よろしくお願いいたします。

text: では、本題に入ります。まず、Camellia4649様は、2ちゃんねるへの投稿を「信頼出来る入居者の投稿」、リンクの除去を「不当」としていますが、これに根拠はあるのでしょうか。また、Camellia4649様はウィキペディアの方針を理解しておられないように思えます。Wikipedia:検証可能性にもあるように、重要なのは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。ご注意ください。また、2ちゃんねるへの投稿は「事実関係が専門家によって検証済みでしょうか」、それとも「何でも自由に載せているでしょうか」。答えは明白ではないでしょうか。

text: 2ちゃんねるが信頼できる情報源として認められない理由はまだほかにもあります。このように、2ちゃんねるに掲載されている情報が信頼できる情報源として認められないことは明確です。どうか、Camellia4649様がなさったような記述をウィキペディア上に加えたいのであれば、信頼できる情報源をお探しください。よろしくお願いいたします。--Carbonated Water（会話） 2017年2月20日 (月) 12:28 (UTC)

text: 追記します。Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿には、明確に「電子匿名掲示板への投稿は一次資料としても二次資料としても利用できない」とあります。ウィキペディアは、自分の主義主張を発表する場ではありません。Camellia4649様は強行編集をおやめください。--Carbonated Water（会話） 2017年2月21日 (火) 10:15 (UTC)
Carbonated Water様
私の投稿ソースが２ちゃんねるだと決め付けて強行削除を繰り返しているようですが私は一言も情報ソースは２ちゃんねるだとは言っておりません。情報ソースは実際に訴状が届いた方々から直接聞いたものです。Carbonated Water様はなぜソースは２ちゃんねるであると決め付けたのですが？どこかに私が投稿した内容が書き込まれたスレッドがあるのでしょうか？Carbonated Waterは以前からシティビルサービス札幌の投稿内容をマメにチェックして少しでも会社に不利な事が書きこまれてると適当な理由を付けて強行削除を繰り返しておりますが同社から依頼を受けているのでしょうか？これ以上強行削除を繰り返すならあなたとシティビルサービスとの関係を調査させて頂く事になるかもしれません。
現状では会社のＰＲの場としてwikiを利用しているだけでこれはwikiの削除基準に合致します。別のノートで他の方が提案しているようにページごと削除されるのが宜しいかと思います--Camellia4649（会話） 2017年9月15日 (金) 11:45 (UTC)
thread_title:  編集合戦について 

message: この記事は削除対象記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告、宣伝のための記事」に該当するため削除依頼を申請するべきだと考えます。 Justicesato（会話） 2017年9月15日 (金) 09:07 (UTC)
異議が無ければ近日中にページ削除依頼を行います。 Justicesato（会話） 2017年9月15日 (金) 09:26 (UTC)
賛同致します。--Camellia4649（会話） 2017年9月15日 (金) 11:58 (UTC)
反論意見が無いので削除依頼を行いました。異論がある方は削除依頼サブページにご意見下さい--Justicesato（会話） 2017年9月16日 (土) 00:06 (UTC)
thread_title:  ページの削除要請について
ノート:木子幸三郎

message: http://www.library.metro.tokyo.jp/edo_tokyo/tokubun_guide/kigo_html/tabid/955/Default.aspx
この東京都立図書館のホームページによると、名前の読みは「きごこうざぶろう」となっています。ここでは「きごこうさぶろう」となっており、あるクイズゲームの問題ではここの「きごこうさぶろう」だと不正解で、「きごこうざぶろう」が正解となります。情報は東京都立図書館のホームページにある「きごこうざぶろう」が正しくなっています。このページにおける名前を「きごこうざぶろう」に修正していただきますようお願いいたします。--119.25.56.163 2017年2月6日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title: 名前の読み方について
ノート:黒澤美澪奈

message: わざわざノートページに書くようなことではない気がしますが、相手方がIPユーザーであり一方的に荒らし認定を受けてしまいましたので一応残しておきます。
まだ放送が開始されていない番組の情報を載せているページも中にはありますが、ニュース速報の場ではないWikipediaにおいては「主演“した”」という事実を記載するのが妥当であると考えておりますので、放送が開始してからの追加が適切では？という旨で記述を取り消させていただきました。
また、現段階でアナウンスされている情報は主題歌を歌うという事であり、番組に出演するという情報は出てきておりませんので、この項に書くか否かも放送終了後に考える余地があるかと思います。--2tcigm2（会話） 2017年2月6日 (月) 13:30 (UTC)
replies: text: 話それるかもしれませんが、CD発売のアナウンスがあればCDのところ（個人としては新設になる）に書いて…まではいいのですが、CDが出ない場合ってどこに書くものでしょう?（楽曲の情報のみという前提の場合です）--ひちょすけ（会話） 2017年2月6日 (月) 13:44 (UTC)
replies: text: :そこは自分も気がかりでして……。田口乙葉さんの「キラかみリカちゃん」が同じような状況ですが、記述がないという事を考えると今の枠組みの中では記述するのは難しいと感じています。上手い手があるといいんですけどね……。--2tcigm2（会話） 2017年2月6日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: ::Wikiで想定されてないケースだと思うのでなかなか難しいですよねぇ…。「歌唱」してるのは確かだと思うのですが…。--ひちょすけ（会話） 2017年2月7日 (火) 10:54 (UTC)
thread_title: サンリオキャラクターズ ポンポンジャンプの出演について
ノート:松殿基房

message: 「元のごとし（如元）」というのは「本来なら辞退するところを、特別に留任した」という意味です。たとえば、近衛中将が公卿に昇進すると、中将を辞退します。しかし摂関家は特例としてそのまま中将にとどまります。こういうケースで「中将元のごとし」と言うのです。関白が太政大臣を兼ねるのは通例のことですから、ことさらに「関白元のごとし」などとは言いません。また「元のごとし」は官職についていうことばなので、従二位左大臣が正二位に昇進しても「左大臣元のごとし」ということはありえません。
西洋史分野なら英語版やドイツ語版の丸写しで恰好がつきますが、日本史分野はそうはいかないのです。編集に参加したいならもっと勉強してください。「元のごとし」の意味もわからないで日本の貴族の経歴を編集するのはやめてください。--116.80.24.44 2017年2月6日 (月) 13:54 (UTC)
thread_title:  「元のごとし（如元）」の意味
ノート:順天堂大学の人物一覧

message: 本人物一覧の「サッカー」節を順天堂大学蹴球部に移動し、本記事にはTemplate:mainテンプレートで移動先を示すことを提案します。理由は、サッカー関係の記述は人物情報も含めて1つの記事にまとまっていた方が読者（および編集）の利便性が高いと考えるからです。--j8takagi（会話） 2017年2月6日 (月) 13:59 (UTC)
* 人物に関する一覧は順天堂大学の人物一覧に纏める方が読みやすいと考えるため、本提案には反対致します。また、編集者の立場からすると、将来的にも肥大化が避けられない項目をワザワザ本記事に統合する意味が感じられないというのもあります。カテゴリ（「Category:順天堂大学蹴球部所属の人物」?）で対応するのも一つの方法かなとは思います。--Kanko3131（会話） 2017年2月8日 (水) 00:14 (UTC)
replies: text: : ご意見、ありがとうございます。〈人物に関する一覧は「[順天堂大学の人物一覧」に纏める方が読みやすい〉というのはどのような読者を念頭に置いてますか？わたしは順天堂大学のサッカー部に興味のある読者にとっては、「順天堂大学」や「順天堂大学の人物一覧」にはジャンプせず、「順天堂大学蹴球部」のページだけで蹴球部出身者も含めたサッカー関係の情報をひととおり見ることができる、というのが利便性が高いと考えています。一方、サッカー部も含め順天堂大学の全体像を知りたい読者にとっては、現在のように人物一覧にサッカー部出身者も含めた方が利便性が高い面はあるかもしれません。ただし、サッカー部にだけ興味がある人の方が多いと思います。それに現在、人物一覧がかなり「肥大化」している状態（13,200バイト）なので、分けた方がわかりやすい面もあると思います。
replies: text: :また、本記事こと「順天堂大学蹴球部」は人物一覧を統合しないにしても、毎年の編集（歴史と成績の追記）が必要な記事の構成になっています。ならば毎年数名の増加が予想される人物一覧を追加しても、あまり状態は変わらないように思います。記事の充実や期日する人物の増加で「肥大化」した場合には、入船さんが仰るように「順天堂大学蹴球部の人物一覧」を作成するという方法もあります。ただし、それは将来の話です。--j8takagi（会話） 2017年2月11日 (土) 08:51 (UTC)
* サッカー関係の人物は［［順天堂大学蹴球部の人物一覧］］を作成し順天堂大学の人物一覧から分割する形を採るのが上策ではないかと思案します。--入船淳（会話） 2017年2月11日 (土) 00:59 (UTC)

text: : ご意見、ありがとうございます。たしかに「順天堂大学蹴球部の人物一覧」をつくるのも有力な方法だと思います。ただし現状で順天堂大学蹴球部が小さな記事（3,721バイト）だということを考えると、こちらに移動した方がいいように思います。--j8takagi（会話） 2017年2月11日 (土) 08:51 (UTC)
議論が途切れてしまったようなので、改めて「サッカー」節を順天堂大学蹴球部に移動することを提案します。人物一覧も含めたサッカー関係の情報は「順天堂大学蹴球部」にまとまっていた方が、とくにサッカーに興味を持つ方には利便性が高いだろうというのが理由です。--j8takagi（会話） 2017年2月15日 (水) 14:07 (UTC)
 反対意見がなかったため、一部転記を実施しました。--j8takagi（会話） 2017年3月23日 (木) 12:27 (UTC)
thread_title:  「サッカー」の移動提案
ノート:カラヴァッジョ

message: 現在、「カラヴァッジョ」はベルガモ県の都市／コムーネについての項目になっておりますが、以下2点を提案します。
#コムーネについての記事を「カラヴァッジョ (ベルガモ県)」に移動する（ページ名称に関するこのノートページは移動せず残す）。※改名先の名称については、プロジェクト:イタリアにおけるコムーネ記事の記事名の方針「コムーネ以外のイタリアに関連するものと区別する場合は、県名を入れます」に従います。
#1.による移動後の跡地「カラヴァッジョ」（およびその表記揺れ）は画家「ミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジオ」へのリダイレクトとし、別個に「カラヴァッジョ (曖昧さ回避)」ページを設ける。
日本で単に「カラヴァッジョ」と言えば、まず画家を指す事例が多いのではないかと思われます。
*コトバンクで検索しましたが、「カラヴァッジョ」「カラヴァッジオ」「カラバッジョ」「カラバッジオ」で立項されているのは画家です。むしろ都市についての項目はなく、ウェイトには大きな違いがあると考えます。
*googleの検索結果をざっと見た程度ですが、都市のほうは画家の出身地として言及されることが多く、都市単体で扱われることは少ないと思います。
*Wikipediaには都市名として言及される項目（「カラヴァッジョの聖母」）もありますが、Wikipedia内検索でも単なる「カラヴァッジョ」はほとんど画家を指します（「カラヴァッジョ」へのリンク元も参照）。
画家と都市のほかに曖昧さ回避を要する（と考えられる）項目としては、以下があります。いずれも画家を題材とした映画です。
*カラヴァッジオ (映画)
*カラヴァッジョ 天才画家の光と影
「平等な曖昧さ回避」（1.による移動後の跡地「カラヴァッジョ」を曖昧さ回避ページにする）も一案でしょうが、知名度の面からも、「ミケランジェロ」（→「ミケランジェロ・ブオナローティ」へのリダイレクト）／「ミケランジェロ (曖昧さ回避)」に倣ってよいのではないでしょうか。
提案は以上です。--桂鷺淵（会話） 2017年2月6日 (月) 17:25 (UTC)
*　カラヴァッジョとしては画家が最も有名であろうと思いますし、現状のやり方は少々わかりづらいと思いますので、ご提案に賛成いたします。--さえぼー（会話） 2017年2月7日 (火) 00:48 (UTC)
　移動を行いました。ご意見をお寄せいただいたさえぼーさん、ありがとうございます。--桂鷺淵（会話） 2017年2月14日 (火) 01:09 (UTC)
 失礼。議論に気づきませんでした。カラヴァッジョ (ベルガモ県)への改名、曖昧さ回避作成に賛成します。一方今更ですが、カラヴァッジオもカラヴァッジョも曖昧さ回避へのリンクとすべきだと思います。画家カラヴァッジョが育った都市がカラヴァッジョなのですし、誤リンク発生装置を作るのは賛成できません。モンタニャーガの聖母からのリンクは都市を指しているものだと思います。門外漢の私が見つけた場合、これが曖昧さ回避であれば要曖昧さ回避タグとしますが、（画家ではない事は判断できるが、カラヴァッジョ (ベルガモ県)かどうかを判断できないので）画家へのリンクであれば除去するしかありません。御一考頂ければ幸いです。--JapaneseA（会話） 2017年2月14日 (火) 20:02 (UTC)
replies: text: JapaneseAさん、ご意見ありがとうございます。画家記事と都市記事にはウェイトに極めて大きな格差があると考えます。さきに例示した「ミケランジェロ」と同様、画家記事を中心とする動線を配した方がよいと考えます。

text: *画家は単に「カラヴァッジョ」と記されるのが一般的である（画家記事のノートも参照）

text: *日本語の文章で単に「カラヴァッジョ」と書かれた場合、それは十中八九（都市でも映画でもなく）画家を指すであろう

text: 「カラヴァッジョ」を画家へのリダイレクトとしたところで、問題ある誤リンクが大量生産されるとはいえず（使用頻度の多くないであろう地名や映画の記事からの誤リンクが生じたとして、それは容易に誤リンクと気づくでしょうし、otherusesから曖昧さ回避に誘導すれば十分でありましょう）、平等な曖昧さ回避はかえって読者・執筆者に不便をもたらすものと考えます。私は都市記事のほうから来てちまちま作業をしておりますが、実感としては「Wikipediaにあるカラヴァッジョという文字列が指すのはまず画家」です（画家記事の被リンク参照）。

text: 画家記事は数度の名称変更等をたどった経緯があり（本名「ミケランジェロ・メリージ」で初版立項→「カラヴァッジオ」が重複立項→「ミケランジェロ・メリージ」に統合→「カラヴァッジオ」への改名提起→「ミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジオ」に改名。画家記事のノートも参照）、二重転送が多く生じています。その解消を図ろうとしておりますが、昨日は途中で疲れてしました（速やかに処置すべきでした）。乗りかかった船ですので、ひき続きリンク調整を行う所存です。

text: 「モンタニャーガの聖母」記事内のリンクについてのご指摘に感謝します。対応する伊語版記事を見るに、この「カラヴァッジョ」がリンクする先はカラヴァッジョの聖母を記念する聖堂（巡礼地として著名らしい）が建てられた「カラヴァッジョ (ベルガモ県)」と判断できます。--桂鷺淵（会話） 2017年2月14日 (火) 23:55 (UTC)
replies: text: :御返事ありがとうございます。何よりも誤リンクが嫌いなので意見は変えませんが、終わった議論ですのでこれ以上は申しません。後は御任せします。--JapaneseA（会話） 2017年2月15日 (水) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名と曖昧さ回避についての提案
ノート:Sweet Emotion

message: Sweet EmotionをSweet Emotion (相川七瀬の曲)へ改名する事を提案します。Sweet Emotion (杏里の曲)との優先順位が判断つきかねます。跡地は曖昧さ回避とし、ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年2月6日 (月) 17:49 (UTC)
*（賛成）相川七瀬の曲が必ずしも優越するとは言えないかと。--KAMUI（会話） 2017年2月7日 (火) 09:20 (UTC)
**（コメント）そいやぁ、エアロスミスの『スウィート・エモーション』もありましたね。--KAMUI（会話） 2017年2月7日 (火) 21:29 (UTC)
 コメントありがとうございました。改名しました。エアロスミスも反映しました。--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 18:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:証

message: 証を証 (東洋医学)へ改名する事を提案します。これが第一優先とは思えません。跡地は曖昧さ回避にします。なお、カッコの中身に拘りはありません。ノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年2月6日 (月) 18:31 (UTC)
replies: text: 「証」には、普通名詞としての用法もありますし（goo辞書）、すでにが多数付くイレギュラーな状態となっていますので、提案に賛成します。--Jkr2255 2017年2月6日 (月) 23:25 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 19:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トムソンのランプ

message: 「小さいスイッチ」とか「横には男が一人」とかの脚色は、構わないとして、最後の文章、「このパラドックスはアキレスと...が前提にある。」は、意味が通らない。つづく「つまり...というものである。」ともつながらない。この文は、トムソンが書いていることなのか。あるいは、トムソンがこの思考実験で言わんとすることを述べているつもりなのか。現状では項目としての存在意義も怪しい気がします。トムソンの原論文の趣意を説明するものが必要でしょう。原文を読んでみて、書き換えます。--石井彰文（会話） 2017年2月7日 (火) 00:23 (UTC)
replies: text: 原論文を読んでみて、その最後の文が言いたいことは分かりました。不適切ではないと判断できましたが、記事としては分かりにくいという意見に変わりません。--石井彰文（会話） 2017年2月25日 (土) 02:21 (UTC)
replies: text: :書き換えました。同時に、参考文献で、林晋(編著) 『パラドックス!』と野崎昭弘『詭弁論理学』を削除した。前者は野矢茂樹の論文が該当するので、それは野矢茂樹の著作を挙げた。後者はざっと見たところ直接参考する文献ではない、と判断した。--石井彰文（会話） 2017年3月8日 (水) 01:20 (UTC)
thread_title: 記述への疑問
ノート:ロードショー (証券用語)

message: 英語ではroad showのほか、book buildingともいうのであれば冒頭にその旨をまとめて記載すればよく、わざわざ分離して冗長かつ読みにくくする必要はありませんので、そのように修正いたしました。--Poohpooh817（会話） 2017年2月7日 (火) 02:05 (UTC)
replies: text: 貴殿のやり方では一般的な例と例外的な例を同列に扱っており、ミスリーディングかつ不適切な投稿であると考えます。一方で、本件において読みにくいという意見もあることを踏まえ、註釈に落とすことで対応いたしました。--吉田宅浪（会話） 2017年2月7日 (火) 13:56 (UTC)
replies: text: :一般的な例と例外的な例とは何を指していますか？根拠とともにご教示下さい。また、「本件において読みにくい」とは何がどのような理由で読みにくいのでしょうか？

text: :なお、これは関連する別の議論となりますが、ロードショーのことを英語でbook buildingということ自体は実は疑わしいと思っています。book buildingはあくまで需要調査であってその前提となる会社の説明とは異なります。ただ、これは野村證券の用語集が英語ではそういうと書いてあるので、どうしたものかとは思っています。book buildingの英語での説明をみてもroad showと同義だという趣旨のものは見当たらず、「英語ではbook buildingという」趣旨の記述は真実性が疑わしいことから削除してよいとも思っています。--Poohpooh817（会話） 2017年2月7日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: ::「本件において読みにくい」というのは、貴殿が「冗長かつ読みにくくする」という記載をしたことを受けたものです。自分の発言くらいは責任を持ちましょう。貴殿の指摘はWikipediaで言うところの独自研究であり、各種方針に従えば一応曲がりなりにも本邦で1番大きい証券会社である野村證券のホームページにて記載がある以上、出典としては有効であるため、記載は残して問題ないと考えます。方針に則った上で記述をすることがWikipediaでは求められており、貴殿の削除してよいという判断は、Wikipediaにおいては誤ったものであると言わざるを得ません。「book buildingの英語での説明をみても」と仰っていますが、これはWikipedia英語版のことでしょうか。もしそうだとすればそもそもそれも出典たり得ないものですので、そこに依拠するのは乱暴なものです。他者にご指摘なさるのであれば、方針（今回であればWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:出典を明記するなど）をご一読になり、自分自身の発言にも責任を持ってやってください。宜しくお願いします。--吉田宅浪（会話） 2017年2月7日 (火) 22:22 (UTC)
replies: text: :::質問に回答いただけず残念です。特に根拠のない編修だったということですね。よくわかりました。

text: :::book buildingの意味を説明する英文の資料は山ほどあると思いますよ。--Poohpooh817（会話） 2017年2月8日 (水) 06:26 (UTC)
replies: text: ::::質問に回答しましたが、また妄想が返ってきており残念に思います。

text: ::::それと｢山ほどあると思います｣と仰せですが、であれば御自身で出典を明記してください。間違った編集だというなら、その事実に関する出典を示してください。他人を攻撃するなら、まず方針を読んでからにしましょうね。--吉田宅浪（会話） 2017年2月8日 (水) 16:21 (UTC)
replies: text: :::::話の通じない方が発展を妨げる記事についてこれ以上、協力することはできません。もし気になるならご自身でお調べになってはいかがですか。気にならないならそのままでよいかと。--Poohpooh817（会話） 2017年2月9日 (木) 07:42 (UTC)
replies: text: ::::::Wikipediaのコミュニティで規定されている方針を理解せず、また読もうともせず、人を挑発するようなあなたの行動は協力とは言いません。また自分が出典も根拠も示せないにもかかわらず、責任を他者に転嫁するのはおやめになったほうが良いですよ。少なくともあなたのそのご発言は、Wikipedia:信頼できる情報源#出所の不確かな素材の規定に相反しています。--吉田宅浪（会話） 2017年2月9日 (木) 09:56 (UTC)
thread_title: 冒頭の英語表記について
ノート:モンゴリアンバーベキュー

message: モンゴリアンバーベキューとモンゴリアンビーフが別に存在していますが同じ料理（飲食店の業態、料理法）を指していると思われるのでモンゴリアンバーベキューに統合することを提案します。どちらも国内旅行、海外旅行の旅行ガイドなどでの利用例がありますが、モンゴリアンバーベキューの方がやや優勢であり、またモンゴリアンバーベキューの材料説明にある通り材料を牛肉に限っているわけではないようです（平成27年度 蓬田村青少年育成中学生国際交流事業報告書、p.7）のでモンゴリアンバーベキューに統合し、モンゴリアンビーフはリダイレクトとして残します。--Benpedia（会話） 2017年2月7日 (火) 02:07 (UTC)
* モンゴリアンビーフをモンゴリアンバーベキューに統合しました。--Benpedia（会話） 2017年2月22日 (水) 01:53 (UTC)
thread_title:  統合提案  

message: 異なる料理が誤解に基づき強引に統合されたため意味不明で矛盾した記述になっていますので、2016年10月12日 (水) 09:27　の状態に戻すことを提案します。モンゴリアンバーベキューが台湾発祥のアメリカ人なら誰でも知っている非常にポピュラーな「カスタマーのチョイスに従いセミセルフサービスで肉野菜炒めを提供する業態」であるのに対し、モンゴリアンビーフは「アメリカの一部の中華料理店で一品料理として提供されるアメリカ生まれのオリジナル料理」であり、その起源も調理法も全く異なる食品です。英語版のWikipediaにおいてもen:Mongolian beefとen:Mongolian barbecueは別項目として区別して扱われています。--Okritre（会話） 2017年11月1日 (水) 18:58 (UTC)
* 特にご意見はないようですので、従前の記述に戻し若干の加筆訂正を行いました。--Okritre（会話） 2017年11月4日 (土) 18:43 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:徒弟

message: 芸人さんの弟子とかについて調べたかったのですが。可能でしたら--Samasuya（会話） 2017年2月7日 (火) 04:57 (UTC)お願いします。
thread_title:  弟子で飛ばされてここに来ました 
ノート:SWEAT & TEARS

message: SWEAT & TEARSをテニスの王子様SWEAT & TEARSに改名する事を提案します。SWEAT & TEARS (THE ALFEEの楽曲)との優先順位が不明です。跡地は曖昧さ回避にノートは移動しません。--JapaneseA（会話） 2017年2月7日 (火) 06:12 (UTC)
 改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年2月14日 (火) 11:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムチュア・マドリード・オープン

message: 表記                                    	G-Searchヒット数    	Googlenewsヒット数    	Google検索ヒット数
マドリード・マスターズ                           	15件             	36件               	2,860件
マドリード・オープン(AND テニスで検索)                	1760件           	424件              	44,100件
「マドリード・オープン」への改名を提案します。上の表の通り、「マドリード・オープン」の方が使われています。英語版の記事名も"Madrid Open (tennis)"ですし、また、この大会は女子との共催で、女子ではマスターズではなく、プレミアの分類ですので「マドリード・マスターズ」より「マドリード・オープン」の方が適切だと考えています。--Lentenaard 2017年2月7日 (火)
* 過去に別のWTAマドリード・オープン（:en:WTA Madrid Open (tennis)）もありましたし、別競技のマドリード・オープンもあるので改名するならムチュア・マドリード・オープンのほうがいいと思います。--Rain night 2017年2月10日 (金) 04:47 (UTC)
* わかりました。他に意見がなければ「ムチュア・マドリード・オープン」にします。--Lentenaard 2017年2月11日 (土)
* 改名が完了した場合、「2014年マドリード・マスターズ男子シングルス」も「2014年ムチュア・マドリード・オープン男子シングルス」に改名してよいでしょうか？--Lentenaard 2017年2月11日 (土)
 1週間たったので提案のあった「ムチュア・マドリード・オープン」に改名しました。「2014年マドリード・マスターズ男子シングルス」については2月18日まで待って、反対がなければ改名する予定。--Lentenaard 2017年2月14日 (火)
 予定通り「2014年マドリード・マスターズ男子シングルス」を「2014年ムチュア・マドリード・オープン男子シングルス」に改名。--Lentenaard 2017年2月19日 (日)
thread_title:  改名提案
ノート:シンシナティ・オープン

message: 表記                                  	G-Searchヒット数    	Googlenewsヒット数    	Google検索ヒット数
シンシナティ・マスターズ                        	6件              	67件               	18,800件
ウエスタン・アンド・サザン・オープン                  	434件            	82件               	3,610件
W&Sオープン                             	76件             	253件              	7,940件
「ウエスタン・アンド・サザン・オープン」への改名を提案します。上の表の通り、報道では「ウエスタン・アンド・サザン・オープン」の方が使われています。また、この大会は女子との共催で、女子ではマスターズではなく、プレミアの分類ですし、さらに英語版の各年では2002年から「ウエスタン・アンド・サザン・オープン」となっていますし、「シンシナティ・マスターズ」より「ウエスタン・アンド・サザン・オープン」の方が適切だと考えています。--Lentenaard 2017年2月7日 (火)
* 了承しました。改名に同意します。--Rain night 2017年2月10日 (金) 04:42 (UTC)
 1週間たって反対がないので改名しました。--Lentenaard 2017年2月14日 (火)
thread_title:  改名提案 

message: 大会名が変更されたため改名を提案します。--Suizyouki（会話） 2024年1月15日 (月) 12:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Suizyouki（会話） 2024年2月4日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2024)
ノート:貴州恒豊足球倶楽部

message: チーム名の正式名称に合わせ、記事名を「貴州恒豊智誠足球倶楽部」へ変更したいと思います。--BVB（会話） 2017年2月7日 (火) 09:17 (UTC)
thread_title: 記事名改名（2017年）

message: チーム名の正式名称変更に合わせ、記事名を「貴州恒豊足球倶楽部」へ変更したいと思います。中国語ウィキは変更済み。一週間をめどにご意見求めます。よろしくお願いします。--Buckstars（会話） 2020年2月8日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: 特に異議等なかったので改称しました。--Buckstars（会話） 2020年2月16日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title: 記事名改称（2018年）
ノート:SRT (列車)

message: 現在、いくつかの他の項目（コリアレールパスなど）で、「列車」としてこの項目にリンクされていますが、この項目は車両（130000形）を中心に説明していて、列車種別・運転系統としてのSRTの解説がないように見られます。もちろん現状でもSR (企業)や水西平沢高速線、韓国高速鉄道といった項目に、列車としてのSRTが一部触れられていますが、バラバラである上に、本来「SR (企業)」は運行会社、「水西平沢高速線」は鉄道路線、「韓国高速鉄道」はKORAILのKTXについての項目ですので、列車としてのSRTを入れるにはあまり適切でないと思います。そこで、この項目は列車種別としてのSRTを説明して、車両詳細については別項目に分離した方がいいと思いますが・・・--Y-route（会話） 2017年2月7日 (火) 07:20 (UTC)
replies: text: 整理に向けてさらに詳しく確認したところ、この項目の朝鮮語版リンクは ko:SRT (130000호대) であり、車両について述べられたものとなっています。また、列車ブランドについては ko:SRT (열차) が別項目としてあります。すなわち、本来ならば「SRT (列車)」という項目名は、ko:SRT (열차)の日本語版として使用されるべきであり、この項目のタイトルとしては不適切です。そのため、この項目のタイトルはko:SRT (130000호대)に合わせて、作成時の「SR 130000形」に巻き戻し、車両に限定した記述に変更した上で、「SRT (列車)」については列車ブランドを説明した新規ページを作成してリダイレクトを置き換えるのが適切と考えます。既に他項目の殆どは、列車について述べられることを前提にリンクされていますので、大きな問題は発生しないと思われます。このまま異議がなければ、（記事名の混乱を防ぐためにも）早急に整理作業に移ろうと思います。--Y-route（会話） 2017年4月5日 (水) 07:21 (UTC)

text: ノート:水西平沢高速線にもあるように、韓国語版とのバラツキが目立つので、「SR (企業)」の路線図・運賃・ダイヤなどはSRTに、列車設備については120000/130000型にそれぞれ転載したほうが、リダイレクト先の韓国高速鉄道で系統・ダイヤ・運賃の記述になっているKTXともバランスも取れますね。--2400:4124:8EBA:9A00:C593:E5B5:E608:5299 2017年4月5日 (水) 08:47 (UTC)
thread_title:  項目内容について
ノート:M.F.C. 女泥棒会社峰不二子カンパニー

message: M.F.C. 女泥棒会社峰不二子カンパニーへの改名を提案します。本文中では「副題」とされている女泥棒会社～ですが、発行元の双葉社はもとより、WEB書店の検索結果も女泥棒会社～が含まれている（アマゾン、楽天ブックス）ため、これが正式名称と考えられます。移動後はリダイレクトになっているノートについては削除、標準名前空間側はMFCへのリダイレクトに変更します。--アルトクール（会話） 2017年2月7日 (火) 07:38 (UTC)
* 改名を実施。--アルトクール（会話） 2017年2月19日 (日) 15:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マイアール

message: マイアールの中でイルマレ・ウイネンなどは単独記事でなくとも良さそうな気がします。ヴァラールもほとんど統合されてますし、この先サルマールやアリエンの記事がかかれても単独で書き起こすだけの分量にはならないでしょう。どうでしょうか？ご意見よろしくお願いします。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月7日 (火) 08:14 (UTC)
replies: text: 精力的な編集、ありがとうございます。

text: 基本的に物語上の役割があったものの項目の統合には反対です。イルマレについては名前のみの登場で逸話がなにもないので、統合やむなしかと思います。

text: ノート:イルマレで提案していただけたら賛成します。

text: もし私が編集するなら、アリエンやティリオンは単独項目で、サルマールはマイアールに統合します。--Pica（会話） 2017年2月7日 (火) 11:10 (UTC)
replies: text: :返信有難う御座います。了解しました。もう少し待ってみて他に意見が出ないようであるならノート:イルマレで提案の後統合させて頂きます。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月7日 (火) 11:37 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 他に異論も出ないようですので、イルマレをマイアールに統合することを提案いたします。
Picaさん、お返事よろしくお願い申し上げます。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月12日 (日) 14:13 (UTC)
replies: text: 賛成です。HoMEを探しても、イルマレについて書けることはそれほどないので、個別の項目はいらないかと思います。--Pica（会話） 2017年2月13日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: :お返事有難うございます。では近々移行させて頂きます。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月13日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: ::念のため、反対意見がないか1週間ほど待つのが良いかと思います。よろしくお願いします。--Pica（会話） 2017年2月13日 (月) 22:38 (UTC)
replies: text: :::イルマレをマイアールに統合いたしました。ところでイルマレの頁はどうすればよろしいんでしょうか？--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月19日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: ::::すみませんが頁削除をすることになるのでしたら、ちょっとそのあたりよくわからないものですから、お手数をおかけしますが、Picaさんにお願いできませんでしょうか。誠に申し訳ありませんがよろしくお願い致します。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月20日 (月) 00:28 (UTC)
thread_title:  マイアールの頁への統合提案 

message: Picaさんお手を煩わせてどうもすみませんでした。ありがとうございました。--ベルシエルの猫（会話） 2017年2月22日 (水) 07:44 (UTC)
thread_title:  イルマレの統合の件について
ノート:オーキッド・テクノロジー

message: オーキッド・テクノロジーへの改名を提案。少なくとも現時点では不要な曖昧さ回避の括弧。--Darklanlan talk 2017年2月7日 (火) 08:34 (UTC)
replies: text: --Darklanlan talk 2017年2月14日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 不要な曖昧さ回避
ノート:ノーブル・オートモーティブ

message: ノーブル (自動車メーカー)をノーブル・オートモーティブに改名することを提案します。正式な社名に即すため。また括弧付き記事名になっているのは日本語版とオランダ語版のみとなっています。--田無稲子（会話） 2017年2月7日 (火) 15:16 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--田無稲子（会話） 2017年2月14日 (火) 20:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ハンドスプリング (企業)

message: *記事名が英文表記のまま残っていたので、日本語（カナ）表記の「ハンドスプリング_(企業)」に改名提案したいと思います。根拠はWP:NC#ORGANIZATION。「_(企業)」を付けたのは、ハンドスプリング（Handspring）は、器械体操の「転回」の英訳として、いずれ曖昧回避が必要と感じているからです。この企業は日本法人であるハンドスプリング株式会社を2000年に創立しており、この頃の報道記事でもカナ表記が使用されていました。1週間程度、ご意見をお待ちいたします。--Buckstars（会話） 2017年2月7日 (火) 18:42 (UTC)
*（賛成）ハンドスプリングを曖昧さ回避化して、跡地のリダイレクトはそちらに飛ばすということでいいのではないかと。--KAMUI（会話） 2017年2月7日 (火) 21:53 (UTC)
**  移動依頼を経て「ハンドスプリング (企業)」に改名されています。--Challemoni（会話） 2017年3月14日 (火) 03:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:関西学院大学体育会サッカー部

message: 本記事より関西学院サッカークラブについて分割を提案致します。理由としては、この「関西学院サッカークラブ」は関西学院大学体育会サッカー部のOBのみで構成され、現役の大学サッカー部員が所属するセカンドチーム（流通経済大学サッカー部と「流通経済大学龍ヶ崎ドラゴンズ」のような関係）ではない別のチームであることとなります。--Kanko3131（会話） 2017年2月8日 (水) 00:23 (UTC)
*　提案通りに分割しました。--Kanko3131（会話） 2017年2月15日 (水) 04:22 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:実効輻射電力

message: 実効放射電力を実効輻射電力（現状リダイレクト）に改名することを提案します。経済産業省が一部の公文書で「実効放射電力」と書いていますが、電波法令用語としての記事となっていることから、電波法施行規則の表現に合わせたく。改名後も実効放射電力はリダイレクトとして残します。--Cauli.（会話） 2017年2月8日 (水) 01:57 (UTC)
*  提案者のCauli.さんがご指摘の通り、経済産業省の公文書では「電気用品の技術上の基準を定める省令の解釈についての一部改正について」で「実効放射電力」と「実効輻射電力」が混在していました。（このレベルの公文書で用語が混在していることってあるんですね。）総務省では報告書の類で「実効放射電力」と書いてあるものも見当たります（Googleによる類似重複を解除して64件）が、「実効輻射電力」で良いでしょう（"無線局等情報検索結果"を除き、202件（約 2,860 件 と表示されますが、実際は202件でした。））。--Benpedia（会話） 2017年2月8日 (水) 03:32 (UTC)
*  - 総務省の各種リリースや無線局免許状の記載通りなので賛成します。--Saihare（会話） 2017年2月8日 (水) 04:03 (UTC)
**  異論ないため改名しました。--Cauli.（会話） 2017年2月19日 (日) 03:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蘇民将来

message: 世界的観点から、海外の類似事例・類似概念を関連項目に書いただけなのに（いわば「餃子」の関連項目に「ペリメニ」や「ラビオリ」を書くようなもの）、他者の記述を認めず、「そんなものは無関係だ！」とムキになって（誰も直接関係あるとは言っていない）、削除や保護をする人がいて困ります。また本文の記述にも誤りが見られます。当方の書いた状態に戻してください。--2402:6B00:4CF5:3F00:11D9:5601:702D:2A41 2017年2月8日 (水) 02:19 (UTC)

message: Wikipedia:荒らし
ウィキペディアにおける荒らしとは、百科事典の品質を故意に低下させようとするあらゆる編集のことを言います。最も一般的な荒らしの種類としては、すでに書かれている文章を卑猥な言葉などと入れ替えること、ページの白紙化、広告の挿入、虚偽の情報を書き込む、或いは面白くないジョークや無意味な言葉の挿入です。
その一方で、百科事典を改良するためになされた誠実な努力が感じられるような編集は、見当違いや不適切なものでも、荒らしとは捉えません。一見すると不誠実に見える編集であっても、議論の余地なく明白に不誠実であると見なされない限り、Wikipediaでは荒らしとは判断しません。--2402:6B00:4CF5:3F00:C75:5478:6CBF:E240 2017年2月24日 (金) 08:17 (UTC)
「国外の類似概念」以降は不要ではないですか。
来訪神や異人歓待譚は世界各地にあり、なにもわざわざ聖書のマタイ福音書を長々と引用するまでも無いと思います。安倍しん三（会話） 2017年2月24日 (金) 13:18 (UTC)
Wikipediaは、日本中心にならないように、どの地域・文化の人が読んでも分りやすいように、国際的な視点を保つのも重要なことです。そして世界で最も読まれている書物である聖書は、まさに国際性において、また知名度において、蘇民将来の伝説と比較するのに、それこそ世界各地にあるという来訪神や異人歓待譚の代表例として、最もふさわしい出典だと思います。これにより百科事典としての本項目の品質は、冗長でない程度に豊かになり向上したと自負しております。また該当箇所を直接引用するのは、その場で読めるようにする利便性もありますし、日本人は聖書の内容を知らない人も多いからです。該当箇所を「無関係」だという人は、通常程度の文章の読解能力が無いものと思われます。他にどうでもいい冗長の記事の項目がいくらでもあるのに、本項目のわずか数十行の記事を必死になって削ろうとするのは理解できません。こんなことで何度も削除したり差し戻したりする方が容量の無駄です。--2402:6B00:4CF5:3F00:3CB6:E94F:BA8F:D6D8 2017年2月25日 (土) 01:08 (UTC)
replies: text: 2つ問題があります。読み手としては、なんの説明もなく一次資料をポンと置かれても意味不明であり、一次資料を編集者が勝手に解釈するのは独自研究です。蘇民将来とマタイの福音書に関係があるという信頼できる情報源を引き合いに出した本文を書いてください。それから、引用の要件の問題があります。引用はあくまで本文を補うものでなくてはならず、今のように被引用文しかない状態は明確にアウトです。--茂林寺たぬき（会話） 2017年2月25日 (土) 06:19 (UTC)
「無関係ではない」＝「関係がある」というのは、「内容の類似性」についてです。「類似性があるかどうか」、通常の読解力のある人間なら、「読めばわかる」＝「意味不明ではない」ことに、いったいどんな情報源が必要なのですか？平易な日本語で書かれたこの短文を、どのように独自に解釈する＝独自研究する余地があるのでしょうか？言いがかりだとしか思えません。著作権フリーテキストであるウィキソースなら引用要件も問題ないでしょう。--2402:6B00:4CF5:3F00:59B7:8B65:C033:1D5A 2017年2月27日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  荒らしではありません
ノート:フィル・ゴセリン

message: MLB公式プロフィールの通り登録名が"Phil Gosselin"となったためフィル・ゴセリンへの改名を提案します。--CornBoard（会話） 2017年2月8日 (水) 03:48 (UTC)
 - 特に異議もありませんでしたので移動しました。--CornBoard（会話） 2017年2月16日 (木) 01:56 (UTC)
thread_title:  改名提案