ノート:GS美神 極楽大作戦!!の登場人物

message: 美神令子横島忠夫ドクター・カオスピエトロ・ド・ブラドーに分割してはどうでしょうか？
理由としては、美神令子横島忠夫は、主要キャラクターのため。ドクター・カオスピエトロ・ド・ブラドーは、GSホームズに出ていて、まだまだ追記できるため。--ANIMEM 2007年6月14日 (木) 10:29 (UTC)
replies: text: 分割の理由になってないと思います。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月14日 (木) 10:35 (UTC)
replies: text: :（反対）個別にする程ではありません。--ヘチコマ 2007年7月23日 (月) 10:53 (UTC)
（インデント戻し）最後の意見が出てから2カ月以上経過しています。私も分割するほどでもないと思いますので、分割しないこととして終了したいと思います。ご意見がありましたら1週間以内にお願いいたします。--VZP10224 2007年10月7日 (日) 16:22 (UTC)

text: （コメント）意見が無かったのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2007年11月12日 (月) 16:42 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 美神令子の性格の記事が、不要に長く、かつ貶めるかのような内容になっていると思います。数日前この一部を変えようと考え、 2007年7月31日 (火) 04:40(利用者:133.5.156.112)を投稿しましたが、現在、ほとんど元に戻っております。そのため、このまま自分が上記の点を改変した記事を投稿しても編集合戦になる可能性が高いと思われます。現在の記事が果たして適切かどうか、利用者: 202.59.184.136 さんや、
利用者: 219.109.248.69 さん（投稿記録から同一の方と思われますが）、第三者の方のご意見をお伺いしたいのですが。　アッシー 2007年8月2日 (木) 13:33 (UTC)
replies: text: 美神令子の性格の記事は、好意的な立場からの記述では無いと思います。ただし、作品上で表記・表現されている事実も含んでいます。そのような事実の記述に「」をつけたり、箇条書きにする等によって簡潔にすることも選択肢かと思います。221.250.117.189 2007年8月3日 (金) 00:33 (UTC)

text: 事実を含んでいるのは確かですが、202.59.184.136氏の編集は明らかに悪意をもってなされており、Wikipediaの方針である中立的視点とは言い難いのではないでしょうか？保護申請を含めた処置を検討すべきだと思います。Raptor　2007年8月5日 (日) 18:45 (UTC)

text: 202.59.184.136氏、三重から接続しているこの人物は、美神令子というキャラに尋常ならざる憎しみを抱いており、この項目に書き込んだような発言をＧＳ美神のファンサイトで繰り返し、何度警告されても改めず、そのサイトから出入り禁止の処分を受けた人物です。彼はこの記述が偏っているなどとは微塵も考えておらず、中立的な記述をしていると信じていることでしょう。無駄かとは思いますが一度話し合って、それでも止めないようなら投稿ブロックも考慮するべきかと。—以上の署名の無いコメントは、123.221.139.12（会話/whois）さんが[2007年8月6日 (月) 9:18 (UTC)]に投稿したものです。

text: せめて、ノートに何か書いてくだされば、話し合いのしようがあるのでしょうが。↑の無記名の方が仰られている事が本当ならば保護あるいは投稿ブロックやむなし、なんでしょうか。

text: 2007年8月6日 (月) 08:49の版の『アシュタロスの事件の時、自分が死ねば世界が救われるとわかっていながらそうしなかっただけで、「生きている資格も無い人間のクズ」だと断定するに充分である。』というのも極端なご意見ですね。　 アッシー 2007年8月6日 (月) 10:36 (UTC)

text: 本日の219.109.248.69氏の編集前の状態に戻しました（若干手を加えましたが）。

text: 履歴とノートを見て自分の行いがあからさまだと言うことに気付いてくれればいいんですが…。

text: 余計なことをしてしまったのであれば、申し訳ないです。　Dr.J 2007年8月6日 (月) 16:35 (UTC)

text: その編集をやった当人ですが、言わせてもらいましょう。

text: 『自分が犠牲になって死ななければ、ほぼ確実に世界が滅びると判っていて、なおかつそれを拒む』というのがどういうことか、皆さんは解っているのですか？

text: それは、『自分の命と世界の存続を秤にかけて、自分の命を取る』ということなのです。そんなことが人間に許されると、皆さんは思うのですか？

text: それだけではありません。『自分のために、自分以外のすべての命を犠牲にする』ということでもあり、自分以外の人間すべてに、『私が生き延びるために、お前は犠牲になって死ね』と言っているのと同じなのです。そんなことをする人間がクズではないと、皆さんは思うのですか？

text: 「他人に自己犠牲を強要するのは、この世で最も卑劣なことの一つ」であることには、私も全面的に同意します。しかし、世界そのものの存亡がかかっているとなれば、さすがに話は違う。

text: 「自己犠牲の精神を持たない人間は、精神的にはもはや人間とは呼べない」と私は信じていますし、世界の滅亡を防ぐためにすら犠牲になれないようでは、「自己犠牲の精神が皆無だ」と言われても、仕方がないでしょう。

text: それゆえに私は、「美神令子は人間として失格者であり、最悪のエゴイストであり、生きている資格も無い、最低の人間のクズである」と断言できるのです。-- 219.109.248.69 2007年8月15日 (水) 0:39,2:25修正,3:28修正,3:31修正,5:36修正,10:15修正（いずれも UTC）（署名追記。なお署名をするのは公式な方針でありエチケットとされています。除去しないで下さい、というか自身で付記するようお願いします。 By 健ちゃん 2007年8月15日 (水) 14:51 (UTC)）
replies: text: :ウィキペディアに記述するときには、219.109.248.69 さんが断言出来るだけでは充分ではありません。また、219.109.248.69 さんは実在の人物を評価する物差しを「ギャグ漫画の一癖ある主人公キャラクター」に当てはめているようにも見えます。ストーリーそのものから「美神は世界の存続よりも自分の命を選んだ」という書き方は出来ても、キャラクターの評価を書くには中立的な観点を満たすようにする必要があるでしょう。まあ本編でも守銭奴とかエゴイストとは言われていたような気がしますが、悪役ではない主人公キャラクターへの記述としては多少バランスを欠くところがあるのではないでしょうか。 By 健ちゃん 2007年8月15日 (水) 04:09 (UTC)

text: 219.109.248.69氏の投稿内容とここでの発言を見れば一目瞭然ですが、この人物一人を投稿ブロックすることでこのページの保護は解除できますね。

text: この人の他の編集履歴を見ても、ののちゃんとか漫画のキャラ、しかも小学生キャラにまで憎しみを抱いてるかの様な中立性に欠く書き込みをしていますので。GATEAUX 2007年8月15日 (水) 13:17 (UTC)

text: 架空の存在である人物に、これほどまでの憎しみを持てるのが不思議でありませんね。

text: 該当箇所ですが、美神に限らず他のGSメンバーも、美神令子を殺すのではなく、何とかアシュタロスを倒そうとしています。

text: 最低の屑であるなら、他のメンバーが押さえ込んでその場で殺せば済むことです。

text: そうしなかったと言うことは、少なくとも周りの人間にはそうは思われていなかったようですね。

text: 後にアシュタロスが、美神を殺した場合、全世界に向けて核攻撃することを示唆しています。

text: 例え美神が自己犠牲を発揮しても無意味であり。仮に発揮したとしても、核攻撃により全世界は滅んでいた事でしょう。

text: 故にそれを根拠に、最低の屑であると断じる事は出来ないと思います。 Raptor2007年8月15日 (水) 18:39(UTC)

text: この問題アリの編集者をブロックして、早く保護を解除して貰いたいのですが。追加したい項目もたくさんありますので。--123.221.118.220 2007年8月21日 (火) 10:20(UTC)（署名追加 By 健ちゃん 2007年8月22日 (水) 03:56 (UTC)） 
まあまあ。一足飛びにブロックしてしまえというのは乱暴でしょう。美神はひどいヤツだと主張したいIPアドレスユーザーさんとしては[ 2007-08-06 13:36:00(JST)の版] くらいの内容でないとダメだということでしょうか？それとも保護になっている現在の版に何を足して何を引くべきという考えなのでしょうか。なんとかどちらもまあまあ許容できる内容にもっていけませんか。誰かがブロックになったりずっと保護されっぱなしになったりするよりも、検証可能性や中立性などをきちんと満たした上で、いろいろな評価があることを記述した方が建設的でしょう。 By 健ちゃん 2007年8月22日 (水) 03:56 (UTC)

text: 219.109.248.69氏の問題点は、中立性を欠いていることもさることながら、その記述が個人的感情にまみれていることでしょう。

text: 「はっきり言って最悪のエゴイスト、救われようの無い人間のクズであり、もし現実に存在すれば、遅かれ早かれすべてを失って破滅するしかない女である。 」

text: この記述に象徴される様に、彼が繰り返し追加しようとしているのは単なる主観的な評価に過ぎず客観的な資料ではありません。「世界の命運よりも己の命を優先させた」ならウィキペディアに書き込んでもまだ許せる範囲でしょう（令子が能動的に世界よりも自分の命を選んだシーンは無いのですが…）　しかし「その様な人間は生きるに値しない」は単なる個人の評価です。ウィキペディアには「私は好きだ」「俺は嫌いだ」みたいなコメントは不要です。｢納豆」の項目に「こんな臭い物体は食べ物とは認めない」などと書かれた物を事典と呼べるでしょうか？

text: そしてこの様な自分の好き嫌いの感情を客観的事実のように書き込み、それを正当な行為だと信じて疑わない人はウィキペディアから手を引いて貰うしかないと思います。GATEAUX 2007年8月23日 (木) 13:32 (UTC)
そのままでも保護期限はあと二週間ですが、保護解除を依頼してみてもいいかもしれませんね。IPアドレスユーザーさんもこのノートに書いていますから、その後も読んでいれば検証可能性や中立性を満たせば記述できるという事は理解されているはずです。もし保護解除後に主観、感想を継続して書くようならば、これらを判った上で書いていることになりますから荒らしと判断せざるを得ないことになるわけですが。 By 健ちゃん 2007年8月25日 (土) 16:53 (UTC)
thread_title:  美神令子の性格の記事について 

message: このページちょっとネタバレ的な記述が多すぎる感じがするので、ほどほどに編集していきたいと思います。--220.217.180.152 2009年1月30日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title: ネタバレ的記述

message: 『麻雀が趣味らしく、最高神をゲームに誘っていた。』と記されていますが、原作の「うまくいったらまた何ホールかまわりまひょ」というセリフを基にしているのであれば、麻雀だと考えるのはおかしいのではないでしょうか？
　また、『最高神からは「サッちゃん」と呼ばれている。』とありますが、これは何を根拠にしているのでしょうか？　上述のシーンでは魔王は「キーやん」という言葉を使っていますが、魔王に対して「サッちゃん」という呼びかけはありません。
　いわゆるアシュタロス編の終盤で、究極の魔体の攻撃を防ぐために人間界に出現したシーンでは、どちらもお互いに呼びかけてはいません。
　インターネット上の素人による二次創作小説では「サッちゃん」という名称は広く普及していますが、もしも、非公開の設定を原作設定であるかのように記述しているのであれば、大きな問題だと思われます。--119.240.180.227 2010年12月29日 (水) 06:31 (UTC)
thread_title:  魔王の記述に関して