lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トリプルベンドインビテーショナルハンデキャップ

message: TRIPLE BEND STAKESに改名（公式サイトにてTRIPLE BEND STAKESと表記）しているが、トリプルベンドに改名することを提案する。wikipediaのレース記事名が別表記されているものがある(マザーグースステークス公式はマザーグース、テストステークス公式はロジンテスト、トラヴァーズステークス公式はランハッピートラヴァーズなど）ので別表記は競馬レースwikipedia記事命名の慣例的には問題ない。公式名称にステークスを付けるのはwikipedia記事だけでなく競馬情報サイトでも見られるほど一般的であり容認されているのは、例えば表記「〇〇ステークス」(公式名称は〇〇)は、「〇〇 apple」「〇〇 banana」のような「〇〇 △△」というレース名の改変ではなく、「〇〇というの名のステークス(ステークスは登録料をとるレースである意味)」というように「〇〇 補足」として見なされているからだ(ステークスは補足としてだけでなく地名・馬名などと区別するためのタグとしても使われている。、おそらくwikipedia記事や競馬情報サイトがステークス表記するのは地名・馬名などと区別するためだと思われるのでタグとして使用されることのほうが多い)。トリプルベンドステークスはトリプルベンド（レース名）＋ステークス（補足/タグ）であり、補足/タグの有無はレース名を改変させるわけではないから、トリプルベンドという表記は問題ないし、後年に「チャールズウィッティンガムインビテーショナル」などと補足/タグが変更されてもページ移転せずに済むのがトリプルベンドステークスという補足/タグ固定された表記にはないメリット。トリプルベンドは競馬関係者であり、(競馬)では彼とこのレースの区別はできないため(競馬のレース)をつける。--Bokusyou（会話） 2019年3月23日 (土) 03:38 (UTC)
 改名せず 一定期間経過しましたが、提案者がコメントせず議論終了とします。プロジェクト‐ノート:競馬#告知_海外競馬のレースの記事名の一斉改名についても参照してください。--柒月例祭（会話） 2019年4月19日 (金) 04:21 (UTC)
thread_title:  「トリプルベンド (競馬のレース)」への改名提案
ノート:Archive Team

message: が出ています。翻訳記事の場合、英語原文に属性が足りない場合にこのエラーが出ます。対処の方法を考えたいのですが、欠けた引数をおぎなうには、エラーのある脚注を持ち込んだ時点の、英語版の日付を当てるほかないかもしれないと思います。
* 初版は2019-03-22T16:23:56‎ (UTC) 時点の 72093503 番、 +9,745‎（:en:Archive Team 2018年12月2日 (日) 14:10(UTC)より。）
* 翻訳による改版は 2021-05-04T05:00:37 (UTC) 時点の 83308550 番、+2,097‎（英語版 999937182 番、Archive Team の翻訳により記事を更新しました。）
* 翻訳による改版は 2021-05-04T09:44:05 (UTC) 時点の 83315645 番、‎−5‎ (英語版記事のoldid=999937182の版を参照し、訳を書き換え)。
--Omotecho（会話） 2023年3月26日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title:  ウェブ典拠の閲覧日がない（エラー）
ノート:サンルイレイハンデキャップ

message: サンルイレイステークスに改名（公式サイトにてSAN LUIS REY STAKESと表記SAN LUIS REY STAKES QUOTES – SATURDAY MARCH 24, 2018）しているが、サンルイレイに改名することを提案する。wikipediaのレース記事名が別表記されているものがある(マザーグースステークス公式はマザーグース、テストステークス公式はロジンテスト、トラヴァーズステークス公式はランハッピートラヴァーズなど）ので別表記は競馬レースwikipedia記事命名の慣例的には問題ない。公式名称にステークスを付けるのはwikipedia記事だけでなく競馬情報サイトでも見られるほど一般的であり容認されているのは、例えば表記「〇〇ステークス」(公式名称は〇〇)は、「〇〇 apple」「〇〇 banana」のようなレース名の改変ではなく、「〇〇というの名のステークス(ステークスは登録料をとるレースである意味)」というように「〇〇 補足」として見なされているからだ(ステークスは補足としてだけでなく地名・馬名などと区別するためのタグとしても使われている。、おそらくwikipedia記事や競馬情報サイトがステークス表記するのは地名・馬名などと区別するためだと思われるのでタグとして使用されることのほうが多い。)。サンルイレイステークスはサンルイレイ（レース名）＋ステークス（補足/タグ）であり、補足/タグの有無はレース名を改変させるわけではないから、サンルイレイという表記は問題ない。サンルイレイという表記は、後年に「サンルイレイインビテーショナル」などと補足/タグが変更されてもページ移転せずに済むのがサンルイレイステークスという補足/タグ固定された表記にはないメリット。サンルイレイは馬名であり、(競馬)では区別はできないため(競馬のレース)をつける。--Bokusyou（会話） 2019年3月22日 (金) 18:55 (UTC)
 WP:NCをご確認ください。記事名はWP:CRITERIAに則って定めるもので、「認知度が高い」などが重視されます。Bokusyouさんによる独自解釈による命名には反対します。
この競走は2018年はふつうにSan Luis Rey Stakesです。マンハッタンハンデキャップと被るので詳細は割愛しますが、たしかに北米では「Hdcp/Stks」がちょくちょく変わります。毎年それに合わせて改名するのはいささか煩わしい面もあります。ですが、両者のあいだにリダイレクトを設けておけば済む話です。
日本では、この競走はシンボリルドルフのラストランとして知名度が高く、そのほかジャパカップとも関連が深く、古くはジョンヘンリー、コタシャーン、サンドピットが来日しています。リヴリア・ダハールの兄弟も有名です。「サンルイレイステークス」へ改名する程度じゃないでしょうか。--柒月例祭（会話） 2019年3月26日 (火) 08:34 (UTC)
（追記）レース名の「公式」については、少しお考えを改めていただきたく思います。
何を以て「公式」とするかは、難しいところがあります。かつてはレーシングカレンダーに記録されるレース名が「公式記録」でした。現代ではそれに代わるのがIFHAやICSCといった国際組織が世界共通の資料として公表するもの（ブルーブックとか）が「公式記録」に相当すると言えます。
それとは別に、レースの主催者は興行上の名称を定めることが許されています。世界的にみるとJRAの寡占状態にある日本は例外的で、アメリカやイギリスをはじめ多くの競馬主要国ではレースを実施するためのスポンサーを必要としています。スポンサーはいわば「ネーミングライツ」を得て興行上のレース名を定めることができます。
たとえばTravers Stakesの場合、2018年に名競走馬（今は種牡馬）ランハッピーがレースのスポンサーになりましたBloodHorse 2019-02-21 Runhappy Title Sponsor of Travers, Met Mile。ウマがレースのスポンサーになるというのはいかにもアメリカ的ですね（正確に言えば欄ハッピーの所有者が種牡馬の宣伝のためにやるわけですが）。イギリスでは賭博会社がスポンサーになることが多いですし、世界的・歴史的に見れば旅行会社や航空会社、宝石会社（デビアスとかね）などが大レースのスポンサーになったりしています。
で、こうした企業は、興行上のレース名を決めることができて、「デビアスキングジョージ6世&クイーンエリザベスステークス」とか「トラストハウスフォート凱旋門賞」とか「インヴェスティックダービー」とか銘打つことができます。彼らの「公式サイト」が「ランハッピートラヴァース」などと表記するのはスポンサーとの契約に伴う義務ともいうべきものでしょう。ですが、後世の記録としてはこうしたスポンサー名は排除され、「キングジョージ6世&クイーンエリザベスステークス」「凱旋門賞」「ダービー」とだけ表記されます。成績書や血統書の観点ではこれが「公式記録」です。
WP:NCは「公式名」優先というよりは「世間一般で一番よく使われる名称」優先です。日本の競馬分野の情報源では、成績書や血統書に残る「公式記録」が使われることが通例と思います。そんなわけで結局記事名は「日本語情報源での一般的表現」を採用することになります。--柒月例祭（会話） 2019年3月26日 (火) 14:18 (UTC)
 改名せず 一定期間経過しましたが、提案者がコメントせず議論終了とします。プロジェクト‐ノート:競馬#告知_海外競馬のレースの記事名の一斉改名についても参照してください。--柒月例祭（会話） 2019年4月19日 (金) 04:16 (UTC)
thread_title: 「サンルイレイ (競馬のレース)」への改名提案
ノート:藤野千夜

message: カテゴリで、「:Category:20世紀日本の女性著作家」「:Category:21世紀日本の女性著作家」「:Category:日本の女性小説家」の分類が貼付されていますが、藤野千夜は、「男性であることに違和感をいだき,女性として生活する」人物（デジタル版 日本人名大辞典+Plusの解説）とされますので、明確に「女性」と判断してしまって良いものでしょうか……。--Gtorew（会話） 2019年3月23日 (土) 00:24 (UTC)
thread_title:  カテゴリ
Category‐ノート:日本の女性小説家

message: 藤野千夜など、LGBTとされる（世間のみなさんに読んでほしい「LGBT」入門）ような人物の場合、この「日本の女性小説家」というカテゴリに入れるかどうかの判断は慎重に行う必要があると思います。--Gtorew（会話） 2019年3月23日 (土) 00:33 (UTC)
thread_title:  分類する際の判断について
ノート:スプリングヴェイル (ビクトリア州)

message: 前提として、一般的に地名表記では、ウ濁点は極力避けられます。また、ビクトリア州についても、ヴィクトリア州は転送記事であり、本対の記事はビクトリア州です。
これを踏まえ、「スプリングベール (ビクトリア州)」への改名を提案しますが、仮に、記事名表記で合意が成立しない場合でも、曖昧さ回避のカッコ書きは「(ビクトリア州)」に改められるべきと考えます。
まとめますと、つまり、
1) 原提案「スプリングヴェイル (ヴィクトリア州)」を「スプリングベール (ビクトリア州)」に移動
2) カッコ内の曖昧さ回避のみ変えて、「スプリングヴェイル ((ヴィクトリア州)」を「スプリングヴェイル (ビクトリア州)」に移動
3) 現状維持
のいずれが良いか。ご池の伺えれば幸いです。--山田晴通（会話） 2019年3月23日 (土) 02:50 (UTC)
replies: text: 「ェイ」の部分を、こっそりと長音符（ー）に置き換えているのは、どういう理由でしょうか？ 「自分がこう感じるから」というような意味不明な説明ではなく、第三者が納得できるような、ウィキペディアの文書もしくは客観的な検証可能性を満たす出典をもとに、説明をお願いします。--Gor-chang（会話） 2019年3月23日 (土) 07:17 (UTC)
 提案の根拠が不明なため。まず第一に、「一般的に地名表記では、ウ濁点は極力避けられます」という発言が理解不能です（改名提案者の居住地のローカルルール？）。客観的な検証可能性を満たす出典やウィキペディア内での合意文書があれば、提示をお願いいたします。--Gor-chang（会話） 2019年3月23日 (土) 07:19 (UTC)

text: 曖昧さ回避のカッコ書きを「ヴィクトリア州」から「ビクトリア州」に変更することに関しては、現時点でのビクトリア州 (Q36687) の日本語版ウィキペディアの記事名と統一性を持たせるという観点で、現時点では特段の問題はないとご池いたします。--Gor-chang（会話） 2019年3月23日 (土) 07:24 (UTC)
色々変換ミスなども重なって、粗雑な提案となってしまったことを、Gor-changさんには、まずお詫びします。改めて提案内容を整理すると次のようになります。
*1) 原提案「スプリングヴェイル (ヴィクトリア州)」を「スプリングベール (ビクトリア州)」に移動
** 「スプリングベール」の綴りを提案しているのは、この形での用例（1、2）があるからです。
*2) カッコ内の曖昧さ回避のみ変えて、「スプリングヴェイル (ヴィクトリア州)」を「スプリングヴェイル (ビクトリア州)」に移動
** 上の2019年3月23日 (土) 07:24 (UTC)のコメントは、こちらには同意されるという意思表示と理解しております。
*3) 現状維持
のいずれが良いか。ご意見を伺い、合意形成を図りたい、というのが提案の趣旨です。とりあえず、Gor-changさんには2)でご賛同をいただいたものと理解致します。--山田晴通（会話） 2019年3月23日 (土) 08:40 (UTC)
 記事名に「ヴィクトリア州」とつく項目は「ビクトリア州」へのリダイレクトとなっているので、本記事においても倣うべきと考えます。
Wikipediaの地名記事で「ヴ」を絶対に用いないことはなく、例えばヴォルガ川を提示できます。「スプリングヴェイル/スプリングベール」は表記揺れであり、例えばワインのブランドは「ヴェ」として流通しているようです（ グロセット　スプリングヴェイル　リースリング　2013）。WP:NCやWikipedia:外来語表記法/英語でも明確にされていません。「ヴェ/ベ」は合意によって決定されるべきでしょう。--メリース（会話） 2019年3月23日 (土) 09:22 (UTC)
* 一週間以上が経過しましたが、2) にあたる括弧内の曖昧さ回避を「ビクトリア州」とすることでは合意が形成されたと考えますので、記事を移動します。今回の提案については、記事移動を終えた時点で節を閉じます。議論に参加していただいた、Gor-changさん、メリースさんに感謝します。--山田晴通（会話） 2019年3月31日 (日) 12:38 (UTC)
** 記事の移動を完了しました。本節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2019年3月31日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title:  「スプリングベール (ビクトリア州)」への改名提案
ノート:三陸鉄道リアス線

message: 2019年3月の旧山田線釜石駅〜宮古駅間の運転再開により、北リアス線・南リアス線・山田線の一部は、(新)リアス線として走り始めました。
それに伴い、リアス線のページを新たに作成いたしました。これに関しての議論があればこちらにお願いいたします。--西浜口五条（会話） 2019年3月23日 (土) 03:21 (UTC)
thread_title:  リアス線ページ新規作成 

message: 2019年の山田線移管により、それまでの北リアス線・南リアス線と合わせて「リアス線」という新たな線名が誕生したと各メディアで報じられました。ところが、国土交通省監修の『鉄道要覧』2019年度版・2020年度版（いずれも71ページ）によれば「北リアス線（宮古、久慈）」「南リアス線（盛、釜石）」「リアス線（釜石、宮古）」と、3路線に分かれて掲載されています（後ろのページの路線図も見ましたが、同様に路線名が3つ書かれていました）。
現行のWP:NC/RAILでは原則として『鉄道要覧』に記載されている路線名を使うことになっていますので、これにそのまま従えば「リアス線」は釜石 - 宮古間のみの正式線名で、盛 - 久慈間を「リアス線」とするのは旅客案内上の表記ということになります。
現在のところ「三陸鉄道リアス線」の記事は盛 - 久慈間を扱っているものの、内容がまだ薄い状態で、詳しい歴史的経緯などはいまだに「三陸鉄道北リアス線」と「三陸鉄道南リアス線」の記事に残っている状態です。そのため統合の可能性なども含めて整理したい所だったのですが、その過程で『鉄道要覧』での路線名の問題が見つかったため、これについて方針を定めないと動かせません（路線名問題を最初に見つけたのは2019年の段階で、この時は転換直後ということで様子見していましたが、翌年度版もそうとなると誤植ではない気がします）。
案としては
#旅客案内通り、盛 - 久慈間を「リアス線」として本記事で扱う（案内優先案）。北リアス線と南リアス線の記事は統合の方向で調整する。
#『鉄道要覧』通り「北リアス線」「リアス線」「南リアス線」をいずれも現役路線名として存置する（線籍優先案）。本記事は釜石 - 宮古間をメインに扱うよう改める。
のいずれかです。（いずれの場合でも正式路線名の説明はしますし、全体が「リアス線」と呼ばれていることも説明します。）
個人的には、広く使われている「リアス線」1本に統合するのが簡潔にも見えますが、一方で運行ダイヤにおいては宮古・釜石で系統が分割されたり列車番号が変わるなど区間ごとの違いが目立ち、さらに歴史的経緯も異なるので、それをきめ細かに説明するなら3記事を併存させるのも有りかなと思います。
もう1年分、すなわち2021年度（10月ごろ発刊の見込み）の『鉄道要覧』を待つ手もありますが、すでに1年間（2020年度）待っている上、問題を先送りしたまま放置することにもなるため消極的です。
扱いについて広く意見をいただければと思います。--Y-route（会話） 2021年4月12日 (月) 09:56 (UTC)
replies: text: これはいわば「三陸鉄道リアス線」という路線愛称名による運転系統記事と捉えればよろしいかと思います。記事名の付け方/鉄道のガイドラインによると、例外扱いとする路線名として「路線名が制定されている鉄道路線でも、事業者が旅客案内上その名称を使用していない場合は、旅客案内上使用されている路線名を用いる」や「運行系統の記事については旅客案内上使用されている路線名を用いる」としているので、この「三陸鉄道リアス線」はそれらに該当しますし、三陸鉄道HP 路線・駅紹介でも「リアス線 路線・駅紹介」と紹介されているように、公式上でも全線を「リアス線」と記載しています。案2.であると、例えが良いかどうか分かりませんが、JRで言うと八高線八王子 - 高麗川間と川越線川越 - 高麗川間が一体の運転系統になっているから、両記事の当該区間を分割・併合した八高・川越線（現時点では存在しない記事）を造り、それを抜いた八高線と川越線の記事（さらにいうと、川越線大宮 - 川越間は埼京線と一体になっているため、埼京・川越線もしくは埼京線・川越線という記事もできてしまう）が残るような状態と同じようになるものと考えられるので、現実的には案1.を採用するのが得策と考えます。

text: 統合記事全体の記述方法については、横須賀・総武快速線が参考になるかと思います。また、歴史については、同記事節4.「歴史」を、運行ダイヤにおける系統分割については、同じく節5.「運行形態」を参考にしても良いでしょう。その点のお考えはY-routeさんにお任せします。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年4月26日 (月) 13:29 (UTC)

text: 案1.に - 北リアス線と南リアス線は統合した方が良いと思います。その上で多趣味戦隊ブランケットさんのおっしゃるように「旅客案内上の名称」として「三陸鉄道リアス線」の記事名を継続するのがベストだと思います。 キャンター ◀︎会話▶︎ 2021年4月30日 (金) 13:05 (UTC)
*1か月ほど開いてしまいましたが、ご意見をありがとうございました。賛成多数である、1.の案内優先案をもとに、今後の作業を進めていこうと思います。まずはこのコメントをもって、三陸鉄道北リアス線と三陸鉄道南リアス線を本記事に統合する提案を行わせていただきます。合意の通りですが、1週間後以降に統合作業を行い、本格的な整理を行う予定です。環境の都合により少し時間を要するかもしれませんが、順次可能な作業からこなしたいと思います。また統合に先立ち、これからは今まで言及のなかった「正式線名」についても、必要に応じて触れながら記述していく予定です。先に述べた通り、案内上は1路線でも運行実態としてはそれぞれ違いがあるため、区間ごとの記述をするにあたっては助けとなるかもしれません。この点については、直しながら詳細を検討していこうと思います。--Y-route（会話） 2021年6月10日 (木) 07:03 (UTC)
*  間が開いてしまい申し訳ありません。作業量が極めて多いことと時間の制約から、作業が遅れています。近日中に実際の統合の作業を行う予定ですので、もうしばらくお待ちください。--Y-route（会話） 2021年7月2日 (金) 18:51 (UTC)
**  北リアス線と南リアス線の記事統合作業を実施しました。一旦統合を優先させたため、重複リンクや過去形などの修正が終わっていませんが、順次直していこうと思います。--Y-route（会話） 2021年7月12日 (月) 09:55 (UTC)
*  念のため。2021年度版の『鉄道要覧』でも、三陸鉄道は北リアス線・リアス線・南リアス線に分かれていましたのでご報告いたします。--Y-route（会話） 2021年11月18日 (木) 02:46 (UTC)
thread_title:  線名・線区の扱いについて
ノート:イギリスの欧州連合離脱

message: 記事欧州連合からのイギリス脱退をイギリスの欧州連合離脱へ改名することを提案します。主体であるイギリスを前に置く「英EU離脱」の語順のほうが自然で（外務省、各報道）、Wikipedia上でもイギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票の記事名とに不要なズレがある状態です。--Momods（会話） 2019年3月23日 (土) 03:32 (UTC)
replies: text: 当記事は初版が:en:United Kingdom withdrawal from the European Unionから起稿されたためか、このような語順の記事名になっているようですが、当の英語版の方も2016年7月21日付で:en:Brexitに改名されていますので、「欧州連合からのイギリス脱退」という記事名の根拠は既に失われています。日本語では「ブレグジット」よりも「イギリスのEU離脱」と呼ばれる方が一般的なので、WP:COMMONNAMEに則り、Momodsさんがお示しになった改名案に同意します。--Doraemonplus（会話） 2019年3月23日 (土) 04:59 (UTC)

text: 先ほど欧州連合からのフランス脱退という記事も存在していることに気づいたのですが、こちらはいかが致しましょうか。改名提案に追加すべきでしょうか。--Doraemonplus（会話） 2019年3月23日 (土) 05:58 (UTC)

text: Momodsさんご提案の改名案に賛成いたします。なお、Doraemonplusさんご指摘の欧州連合からのフランス脱退については・・・記事を見る限りでは、現状の内容ですと改名以前にちょっと独自研究の雰囲気が強過ぎるように感じます。:en:Frexitからの履歴不継承翻訳？にも見えますがそれについては別途場所を設けて検討してみようかと思います。--Rienzi（会話） 2019年3月23日 (土) 07:22 (UTC)

text: それでいいと思います。個人的にはブレクジットでも好いと思うんですが、改名案の方がより丁寧かつ簡潔な名称となるので賛成します。--Kovia Mizumoto（会話） 2019年3月23日 (土) 08:25 (UTC)
replies: text: :みなさんありがとうございます。ご指摘を受け追加提案することにします。--Momods（会話） 2019年3月24日 (日) 00:55 (UTC)
----
欧州連合からのイギリス脱退→イギリスの欧州連合離脱と併せて、欧州連合からのフランス脱退→フランスの欧州連合離脱、およびグレグジット→ギリシャのユーロ圏離脱の改名を提案します。--Momods（会話） 2019年3月24日 (日) 00:55 (UTC)

text: : 3記事を改名しました。--Momods（会話） 2019年3月31日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島平野

message: 初版からある「全域が広島市内にある」という記述ですが、これは正確でしょうか。地図で見る限り府中町の一部、猿猴川の東岸も広島平野に含まれるように見えます。--miya（会話） 2019年3月23日 (土) 04:02 (UTC)
* 特別:新しいページからこのページに気づきました。取り敢えず、地理院地図を根拠とするなら「全域が広島市内にある」という記述は間違っていないように見えます（リンクされている日本の典型地形の解説ページでも広島平野の所在地は広島市だけが挙げられています）。ただ、こちらでも、地形、地質、地誌関係の、より専門的な文献を確認してみると良さそうに思ったりはしています。--郊外生活（会話） 2019年3月23日 (土) 05:48 (UTC)
**さん、コメントありがとうございます。◇地理院地図はどういったタイトルor区分なのでしょうか。もしかして「三角州」の一例としての地図ではないでしょうか？◇日本の典型地形の解説ページで広島平野が挙げられているのは「平野」ではなく「三角州」の箇所ですね。「太田川デルタ（広島デルタ）は全域が広島市内にある」であればその通りだと通常の地図でも確認可能で・・・あの表の情報は単に「三角州は広島市内にある」ことを明確にしただけだと思われます。というのも、たとえば同じ「三角州」の表にある千種川の行には「赤穂市」とだけありますが、千種川は赤穂市だけではなく宍粟市、佐用郡佐用町、赤穂郡上郡町、相生市も流域としているのです。安曇川も高島市とだけありますが、ウィキペディアによれば京都市左京区と滋賀県大津市も流れているらしいのです。--miya（会話） 2019年3月26日 (火) 13:03 (UTC)
***  こちらでいくつか調べてみました。
**** 太田陽子ほか (2004)『日本の地形6　近畿・中国・四国』東京大学出版会 - pp.220-222に広島平野についての言及があります。所在市町村についての言及はありませんが、提示されている地形分類図を見る限り、「府中町の一部、猿猴川の東岸も広島平野に含まれる」ように読解可能です。この図は、白神宏 (1985) FeS2含有量からみた広島平野沖積層の堆積構造 地理学評論 58(10) pp.631-644 （論文リンク）の第1図がもととなっています。（また、この文献は広島平野の発達史について加筆・検証可能性の向上を行う上で使えそうです）
**** 日本の地誌シリーズ（朝倉書店） - 「日本総論I（自然編）」および「中国・四国」について確認しましたが、索引では「広島平野」は載っていないうえ、また広島平野の地形について解説がありそうなページも別途探してみましたが、見つかりませんでした。
*** 確かに地理院地図での表示は「平野」という区分ではなく（平野の一部分でしかない）「三角州」の一部でした。白神 (1985)を見る限り、三角州ではない平野（氾濫原、扇状地など）も含めて地形分類図に書かれているので、少なくとも広島平野を対象とした他の地形学の論文・書籍で「広島平野∈広島市」という主張がない限り、「全域が広島市内にある」は誤っている可能性が高いものとして除去すべきと考えます。--郊外生活（会話） 2019年3月28日 (木) 08:44 (UTC)
thread_title:  「全域が[[広島市]]内にある」について
ノート:アップ!

message: 公式サイトにもあるように、番組名が「UP!」から「アップ!」に変更になるようなので、wikiページも「アップ!」への改名を提案します。--Seibu oen（会話） 2019年3月23日 (土) 04:44 (UTC)
* 提案者はそもそものブロック逃れであり、編集に参加する資格はありません。よって改名提案には反対します。--59.138.55.69 2019年4月6日 (土) 02:35 (UTC)

message: 「UP!」から「アップ!」への改名を提案いたします。本番組は当初は「UP!」でしたが、2019年度より現在のタイトル「アップ!」としての放送となっております。この提案に反対意見がなければ1週間後に改名を行います。なお、合意成立時は移動依頼への提出になります（履歴よりリダイレクトが2版以上存在しているため、管理者もしくは削除者でない当方が移動ができないためです）。--ロングベンチ（会話） 2019年9月20日 (金) 06:23 (UTC)
replies: text: 合意が成立しましたので移動依頼に提出しました。--ロングベンチ（会話） 2019年9月27日 (金) 09:38 (UTC)
replies: text: :  移動されました。--ロングベンチ（会話） 2019年10月21日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title:  「アップ!」への改名提案 

message: アップ!#特別番組にある記述の一部を池上彰と考える!巨大自然災害から命を守れに分割することを提案します。理由はドデスカ!と本番組とのタイアップでの放送が2017年までであることと、2018年以降はドデスカ!と当番組の冠がつけられていないためです。また、『池上彰とメ〜テレが真剣に考える 南海トラフ巨大地震から命を守れ』という書籍が発売されていますし、:Category:日本の防災番組にカテゴライズして単独記事へ分割した方が良いとも思います。異論がない場合は1週間後に合意成立とした上で分割します。なお、現時点でメモ帳に下書きの方はできております。--桜之七柄（会話） 2020年8月21日 (金) 08:16 (UTC)
*  分割しました。--桜之七柄（会話） 2020年8月28日 (金) 08:10 (UTC)
thread_title:  分割提案について
ノート:バルク書

message: バルクの黙示録の内容、特にこの版以降の「内容」が実際にはバルク書のものとなっており、現状のバルク書の内容よりも詳細なものとなっていると思われます。そのため、ページの移動等を行う必要があるかもしれません。--Higrik（会話） 2019年3月23日 (土) 05:59 (UTC)
thread_title:  バルク黙示録の内容の移動
ノート:マリウポリ

message: 218.230.49.193によって2008年3月24日 (月) 06:19(JST)に作成されたInfobox Settlement内image_dot_mapの位置が誤っているので除去します。マリウポリ対岸のドルジャンスカヤ(Должанская)を指していました。--Krorokeroro（会話） 2019年3月23日 (土) 09:21 (UTC)
thread_title:  image_dot_mapの位置
ノート:ウルメ島

message: 記事に反映するかどうかは考え物ですが、ウルメ島は不動産物件として購入可能です。まあそれだけの話なのですが。
* 無人島は買える? - はるかの不動産教室
さすがに不動産情報（というか、購入先）を提示するのは百科事典から外れますけれど、こんな話もあるよという参考まで。--静葉（会話） 2019年3月23日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  ウルメ島、買えます
ノート:T細胞性白血病

message: 「T細胞白血病」を、「T細胞性白血病」へ改名することを提案します。
理由としては、少なくとも私が確認した資料(資料1、資料2)、およびwikipedia内の記述では「T細胞白血病」との文言は一つも無く、『T細胞ががん化する複数の異なる種類のリンパ性白血病』という定義の言葉として代わりに「T細胞性白血病」という言葉が使われていることがあります。
「T細胞リンパ腫」という言葉は存在し、「T細胞白血病」という言い回しも「成人T細胞白血病」と言った形でよく出ては来るのですが、記事の内容を考えると、「T細胞性白血病」とした方が妥当であると思います。ただ、私はあまり医学に詳しくないので、審議をお願いします。--Sasuyan（会話） 2019年3月23日 (土) 10:54 (UTC)
replies: text: 日本語ではそもそもこういった総称を使用しないようですね。日本語として自然なら改名に賛成致します。—Charlesy（会話） 2019年3月27日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title: 改名提案 20190323
Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/アジアンビ

message: 当過去ログページにてこのアカウントが発生させたWP:AN/Sからの履歴不継承転記編集について注釈ですが、その後、転記内容の唯一著作権者である海ボチャンさんに事後承諾依頼を行い、快諾頂けましたためにWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入での手順に従って。この作業により、転記作業者、唯一著作権者の2者間で前転記自体の追認合意（WP:EDITCONSENSUS）が適切に行われ問題は解消されたものと解釈しますが、もしどうしても気になる場合はの1版に対する版指定削除依頼を実施されて下さい。--Nami-jasub（会話） 2019年3月23日 (土) 12:55 (UTC)
thread_title:  2019年3月履歴不継承と履歴補遺について
ノート:クヤホガバレー国立公園

message: 「アメリカのオフィシャルトラベルサイト」である"GoUSA.jp"では「カイヤホガバレー国立公園」となっており、これが公式な訳名なのではないでしょうか。取り急ぎご報告まで。初版より記事名が「クヤホガバレー国立公園」、導入文が「クヤホガ・バレー国立公園」となっているのも気になります。--にび三郎（会話） 2019年3月23日 (土) 14:46 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:第1戦車団 (日本軍)

message: 今一番入手しやすいのは光人社NF文庫のノモンハンの真相、日ソ戦車戦の実相、古是三春氏著が第1戦車団の出典の本で良い。最新のデータあり。他に同社で戦車戦入門の日本編や激闘戦車戦や戦車と戦車戦の3冊もアマゾンで買える。他は古書やイカロスの戦車学校シリーズもある。私の実力の無さは不甲斐ないが出典や情報源なら以上はみな正確でデータは確かだ。以上をもとに出典の編集を依頼します。よろしくお願いします。あと他に光人社では機甲入門や戦車隊よもやま物語と日本戦車開発物語の3冊があるが流通は少ない。光人社のサイパン戦車戦は下田四郎著ですが全体の本で最良です。
サムライ戦車隊長はあまりに有名で価値は少ないですが大切な本です。以上日本戦車で必ず使う出典と情報源になるアマゾンで必ずある本のみのリストです。スマホ情弱の私の実力はここまでです。第1戦車団の編集をお願いします。
長々と失礼しました。すみません。 NorthropF5F20T38（会話） 2019年3月25日 (月) 17:28 (UTC)
thread_title:  第1戦車団の出典について編集の検討依頼です。
ノート:地元にあって合一である立場に立つ教会

message: 利用者:Strangesnow/sandbox/地元にあって合一である立場に立つ教会 (草案) の本記事への反映を提案します。議論の中心であったHappy jubileeさん、Solidrock0327さんにご協力いただき草案が出来上がりました。本提案から一週間程度反対意見が無いようでしたら、反映したいと考えています。ノートで議論されている内容が主になるであろう「論争の歴史」節については、草案の記述のまま節スタブとする予定です。本記事への反映後に改善をお願いします。--Strangesnow（会話） 2019年5月22日 (水) 00:40 (UTC)
replies: text: 上記、「論争」に名前変更意外に異存ありません。--Happy jubilee（会話） 2019年5月22日 (水) 02:56 (UTC)
replies: text: :あらためて、執筆お疲れ様でした。反映に賛成します。今後も微力ながら記事の改善に参加できればと考えています。--Solidrock0327（会話） 2019年5月22日 (水) 15:47 (UTC)

text: Solidrock0327殿は私とのやり取りを残されることを望んでおられますので、コメントは残す方向でこのノートページがもう少し見やすくなるよう整理することはできませんでしょうか？[Wikipedia:エチケット]に「古い批判は除去するか要約してください」とありますので、記事反映後の新規の編集参加者が見やすいノートになるよう整理した方が良いと感じております。私はそのあたりのことをWikipediaではどの様に行っておられるか分かりませんので、大変お手数ですがStrangesnow様のお知恵をお借りできませんでしょうか？--Happy jubilee（会話） 2019年5月23日 (木) 03:48 (UTC)
replies: text: : ああ、すみません見逃していました。整理、というか過去ログ化することになるとおもうのですが、Happy jubileeさんとSolidrock0327さんと対話が終わってからでよろしいかと思います。対話終了後にある程度の期間、他に議題についての意見がつかないようであればログ化したいと思います。--Strangesnow（会話） 2019年5月29日 (水) 07:24 (UTC)

text: 横から失礼します。パッと見て以前よりも著しく改善されたかと思います。その他の記事もこういった構成であれば私としても理想かと思いますが、ユーザー数にもバラつきがあり難しいものですなぁ。本記事のように人数が少ないものは、問題が起こっても解決がなかなか進まないことが多いかと思います。--Orion Path（会話） 2019年5月23日 (木) 12:33 (UTC)

text: 特に反対がありませんでしたので、反映しました。Happy jubileeさんの「「論争」に名前変更」のご意見については、まずは「節スタブ」とし節名はなにかしらの内容が記載されてから検討する(,)ということでお願いします。ご協力ありがとうございました。--Strangesnow（会話） 2019年5月29日 (水) 07:10 (UTC)
replies: text: : 「論争の歴史」の項目へ:en:Local Church controversiesの抄訳を中心とした加筆を行いました。ご意見等ありましたらよろしくお願いいたします。--Solidrock0327（会話） 2019年8月1日 (木) 11:30 (UTC)
replies: text: :: 節スタブはずしました。1点お願いです「神学的論争となっている主要な点」ですが、現在の箇条書にはリーや地方教会の主張の出典だけが付いていて、一般の読者にはこれらの何が問題とされたのかが出典を辿って調べることができませんので、論争そのものの出典をつけていただきたいなあと思います。--Strangesnow（会話） 2019年8月7日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: ::: 抄訳した英語版wikipediaの記事はPOVで、教団側に立つ見解の出典しか示されていなかったため、他の出典を使用し、内容を追記しました。--Solidrock0327（会話） 2019年8月11日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title:  草案の反映
ノート:近藤芳樹

message: 近藤芳樹 (編曲家、作曲家) の近藤芳樹 (作曲家) への改名を提案します。作曲家で編曲の仕事を全くしない人というのは例外的な存在であり、編曲専業に近い人以外はことさらに「編曲家」と呼んだり併記したりする必要はないと考えます。この人物もシンプルに (作曲家) で差し支えありません。--エンタシス（会話） 2019年3月23日 (土) 17:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年3月31日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:ハーゲンベック動物園

message: *ドイツ語版2019年3月4日付から一部（以下の節）を翻訳。
# Infobox zoo
# top
# Park
# Status
# Geschichte
# Category
* 英語版2019年2月9日付から一部（以下の節）を翻訳。
# Infobox zoo
# top
# History 
## Animal and Human trading
## Panorama exhibits
## World War I and II
## Monkey escape
## Antje the walrus
# Notes
# References
# External links
# Category
--Omotecho（会話） 2019年3月23日 (土) 17:46 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:羅須地人鉄道協会

message: この記事の内容の編集者は力量がないのと鉄道に興味がない方か。義理は果たしておきます。
2008年より今2019年まで成田ゆめ牧場の発展をご存知ないかを聞きたい。出典や情報源はぐぐればすぐに出る。日本最新の軽便の蒸気機関車開発は事実です。燃料は軽油を使ってます。石炭は高く煤煙でまきば線の評判に関わるからです。今善意で一部の最新の情報を提供してます。あとはウィキの方々自身で現地に行って許可と協力を求めて下さい。私はあなた方の姿勢では先はないから注意したのみ。まきば線の今までのご努力と比べて彼らから学ぶべきです。すでに老人もと鉄道マニアの昭和世代の私はあなた方見れば老害だ。ただまきば線のあなた方の姿勢は彼らの努力を軽んじ、あなた方だけではすまない。繰り返す。今後の私は協力はしない。お金は関係なく。独自の研究も会話も日本世界問わず保存鉄道維持の基本ですから。なかなか難しい。善意も理念の協力拒否をしたのはあなた方だ。長々と失礼しました。他の私の記事やコメント削除もご自由に。自由とは現実の改善であり他は後だ。ご迷惑でしたね。では失礼します。 NorthropF5F20T38（会話） 2019年3月24日 (日) 00:17 (UTC)
replies: text: あなたの会話ページで注意があったかと存じますが、ウィキペディアは、第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて、特筆性のある事物を記載する百科事典を作るプロジェクトです。執筆者が自分で見た・知った・思っただけの内容を書くことはできません（Wikipedia:独自研究は載せない）。「ググればすぐに出る」というのであれば、あなたがご自身で示してください。基本的にウィキペディアはボランティアですから、誰かその記事を執筆したいという人が現れなければ書くことはありません。また、誰かの要請によって作るものでもありません。あなたにはまどろこしいのかもしれませんが、ウィキペディアはそういう約束事で動いているプロジェクトなので、その決まり事の範囲で記事を作る必要があります。あなたが素晴らしさを伝えたい、というのは残念ながらウィキペディアの利用目的外です（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。その素晴らしさを伝えたいならば、あなたのウェブサイト、ブログ、ツイッター、facebookその他で、思う存分伝えていただきたいと存じます。ただ、それはウィキペディアではやってはいけないのです。ご理解いただきますようお願いいたします。--Unamu（会話） 2019年3月24日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title:  まきば線の記事を書く方がウィキの方々にいないんですか。 

message: ご注意はわかりました。考えますがまきば線ではなぜ2008年から2019年までデータの更新がないのがわからない。最低世界最新の蒸気機関車のデータは必要かと思いしたが。いろいろ失礼しました。ただデータの更新は願います。
正直数年データ更新と執筆がなくば百科辞典の意味がございますか。最後にウィキは公共の場であるからこそです。私などマニアから離れおり私より上の方々など沢山います。記事の内容の充実をあてにしてるスマホ世代の若者たちのことを考えてウィキを運営を願います。私の望みはそれだけです。まきば線はその一例ですので。いろいろと失礼しました。すみません。 NorthropF5F20T38（会話） 2019年3月25日 (月) 17:46 (UTC)
thread_title:  失礼しました。ウィキとは何でしょうか。
ノート:ヴィクトリア (1986年の映画)

message: こちらの記事名をヴィクトリア (1986年の映画)に改名することを提案します。ヴィクトリア (2015年の映画)が存在するため、曖昧さ回避としてあまり適切ではないためです。改名後、ヴィクトリア (映画)とノート:ヴィクトリア (映画)は即時削除することを提案します。--さえぼー（会話） 2019年3月24日 (日) 02:33 (UTC)
* 跡地はカッコ付きなので即時削除にも賛成します。--JapaneseA（会話） 2019年3月24日 (日) 08:41 (UTC)
*（コメント）えーと、この場合はPJ:FILM#他項目と同じタイトルの作品の場合の規定に基づき、即時改名が可能ですけど。一応、依頼者のノートの方にもお知らせしておきます。--KAMUI（会話） 2019年3月26日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: *ありがとうございます。一応、跡地の即時削除についても提案したので、1週間待とうかと思います。--さえぼー（会話） 2019年3月26日 (火) 14:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:坂東楽善

message: 本記事につきまして、2017年5月の八代目坂東彦三郎丈の（初代）坂東楽善襲名に伴いまして、坂東楽善（現在リダイレクトページ）への改名を提案いたします。既に記事本文では襲名後に則した内容となっていることからも、改名が妥当と考えます。代数につきましては、未だ当代一代のみの名であることから、省略とさせていただきます。--Shukuin（会話） 2019年3月24日 (日) 03:27 (UTC)
* 1週間の告知期間を越え2週間以上が経過いたしましたが、特に反対意見も無かったため、改名を行います。--Shukuin（会話） 2019年4月9日 (火) 19:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:私はラブ・リーガル

message: 第1シリーズの時期確定を求めるコメントアウトをテンプレートに変えました。情報をお願いします。 --Omotecho（会話） 2019年3月24日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  日本語版の放映時期
ノート:弁護士法人Authense法律事務所

message: 記事を起草した方は、ほぼこの記事しか編集していません。宣伝記事で、特筆性に欠ける虞があります。後の編集者の方が判断してくだされば幸いです。--たっとむ（会話） 2019年3月24日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ディールス・アルダー反応

message: endo則の説明として二次的相互作用(二次軌道相互作用)が挙げられてきて、実際多くの解説書でそう記載されている。
ところがJ.Crayden N.Greeves S.Warren ウォーレン有機化学 第2版 東京化学同人 2015の下巻、p.941を参照してほしい。
また, ジエンの下側でなにが起こっているかをみると, 緑で示す起動の対称性が一致しており, そのためこれらの軌道の間には結合性相互作用が生じている. この相互作用は新しい結合を生成こそしないが, 生成物の立体化学に痕跡を残すことになる*.
* 訳注: このような二次的相互作用はないという報告が最近出ている.
この訳注が真ならば、Wikipediaの説明は誤りということになる。
時間がなくて該当する報告を見つけられていないが、とりあえずここに報告する。--Yumetodo（会話） 2019年3月24日 (日) 10:15 (UTC)
thread_title:  立体選択性の説明の説明で、二次的相互作用(二次軌道相互作用)を用いているが真か？
ノート:ドラえもんのアニメエピソード一覧 (1996年 - 2000年)

message: 著作権違反しないように慎重に一覧完成させます。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月21日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 忙しいので数日かかります。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月21日 (水) 16:40 (UTC)
thread_title:  頑張ります 

message: 私一人では削除依頼に出されてる2つの一覧記事の表を埋めるのは精神的にもキツいです。だからどなたか加筆を手伝ってくださらないでしょうか？よろしくお願いします。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月22日 (木) 16:29 (UTC)
thread_title:  誰か加筆を手伝ってくださいませんか？
ノート:Sunshine/メガV

message: 本日、Promise (遊助の曲)というページがこちらへのリダイレクトページとして作成されましたが、本シングルの収録曲に「Promise」という曲は無く、通常盤のカップリング曲の「Propose」の誤りではないかと思われます。この場合リダイレクトでも改名を行うべきでしょうか?--ウース（会話） 2019年3月24日 (日) 14:47 (UTC)
*明らかに誤植の可能性が高いため、とりあえず「Propose (遊助の曲)」に改名しておきましました。--さはらかなやわあたま（会話） 2019年7月9日 (火) 01:51 (UTC)
thread_title:  リダイレクトページの名称
ノート:ヒイラギマメ

message: 項目名を現行の「コリゼマ・コルダツム」から「ヒイラギマメ」に改名する事を提案致します。「ヒイラギマメ」は既に出典として示した『熱帯植物要覧』の他、YList（http://ylist.info ）においても和名とされており、プロジェクト:生物#項目名で推奨されている標準和名と見做すことが可能である為です。--Eryk Kij（会話） 2019年3月24日 (日) 15:11 (UTC)
replies: text: 提案より一週間以上が経過しましたが、その間にご意見が寄せられなかった為、合意成立と見做し改名致しました。--Eryk Kij（会話） 2019年4月1日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐々木美玲

message: を添付してから過去ログ化されるまでの期間が短いように感じますので、ノート:日向坂46とノート:日向坂46の出演一覧に準じて、以下のように設定することを提案します。

{{Autoarchive resolved section
| age = 30
| archive = ノート:佐々木美玲/過去ログ1
}}
{{利用者:ArchiverBot/config
| archive = ノート:佐々木美玲/過去ログ1
| algo = old(60d)
| counter = 1
| archiveheader = {{talk archive navigation}}
| minthreadsleft = 0
| minthreadstoarchive = 1
}}

--ばしばし（会話） 2024年5月13日 (月) 05:27 (UTC)（下記の通りに修正--ばしばし（会話） 2024年5月21日 (火) 14:57 (UTC)）
replies: text: 過去ログのページ指定を間違えていましたので修正しました。それに伴い、追加でもう1週間程度取りたいと思います。--ばしばし（会話） 2024年5月21日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  自動過去ログ化の設定について