lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:東日本大震災

message: 前震・余震欄に長野県北部地震、静岡県東部地震があるのは何故ですか。震源域が異なりますし、東北地方太平洋沖地震との関連は現在のところ認められていなかったと記憶しています。誤認・誤解をもたらしませんか。--おはぐろ蜻蛉 2011年6月12日 (日) 07:37 (UTC)

message: 現在、｢東北地方太平洋沖地震に関する記事の一覧｣とCategory:東北地方太平洋沖地震とその下位カテゴリを参考にこのテンプレートのサンドボックスを作っています。一区切りがついたらまたノートに書き込みますので、テンプレートのさらなる質の向上のため、議論への参加をお願いいたします。議論はサンドボックスのノートではなくこのページのこの節で行います。ご了承ください。 --218.216.237.38 2011年9月1日 (木) 04:44 (UTC)
[Template:東日本大震災/sandboxサンドボックス|サンドボックス]]に一区切りがつきました。--218.216.237.38 2011年9月4日 (日) 05:27 (UTC)
サンドボックスに一区切りがつきました。--218.216.237.38 2011年9月4日 (日) 05:31 (UTC)
テンプレートのサンドボックス製作が下手ですみません。以後気をつけます。--218.216.237.38 2011年9月4日 (日) 05:41 (UTC)--218.216.237.38 2011年9月4日 (日) 05:41 (UTC)
議題を書き忘れていました。すみません。議題は｢どのページをどのgroupに入れるか｣｢groupの統廃合や新設｣です。今後も議題を追加するかもしれません。議題の提案はこの節(レベル2)でお願いします。--218.216.237.38 2011年9月12日 (月) 08:16 (UTC)
言い忘れていましたが、議論への参加の前にWikipedia:テンプレートのサンドボックスとテストケースをご一読ください。--218.216.235.117 2011年9月17日 (土) 07:17 (UTC)
繰り返しになりますが、議題の提案はこの節(レベル2)でお願いします。--218.216.233.138 2011年9月20日 (火) 10:50 (UTC)--218.216.233.138 2011年9月20日 (火) 10:51 (UTC)
--218.216.235.150 2011年9月21日 (水) 10:20 (UTC)--疲れてます 2011年12月2日 (金) 08:17 (UTC)
個人的なことですが、これまでIPユーザーでしたが（218.216.235.150）、アカウントを作成しました。今後ともよろしくお願いいたします。--疲れてます 2011年12月16日 (金) 08:12 (UTC)
=== groupの統廃合や新設 ===
thread_title:  サンドボックスを作っています。 

thread_title:  groupの統廃合や新設
ノート:ブルウィップ効果

message: この版に対するノートです。自分で訳しておいて恐縮なのですが、数語の単語の項目が羅列してある部分が多く、そのような部分は本当に私のイメージした状況を指しているのか自信がありません。私が勘違いして読んでいれば、どうぞどなたかご訂正ください。以下の点については、特に問題があるかもしれません。訂正あるいは詳しく解説を加筆していただける方がいらっしゃれば大変ありがたいです。
*「misapplication of trinomial theorem」を「移動平均で需要を予測する方法を間違って適用すること」と訳しました。trinomial theorem は三項定理と訳せそうですが、これは数学の術語で、物流の分野でどう関係するのか私にはわかりませんでした。過去の3回（3期間）の平均（移動平均）をとって、今回の需要を予測するというやり方があるとすれば、これが俗にtrinomial theoremと言われているかもしれないと考え、間に合わせでこう訳しています。例えば、需要が一定に増加ないし減少することがわかっている局面において移動平均で需要を予測し、実際の需要と発注量が合わなくなる、という状況を念頭においています。
* 「Lean and JIT style management of inventories and a chase production strategy」 は訳しましたが、コメントアウトしました。これが原因の一つとして挙げられていると、記事の他の部分と矛盾してしまうからです。
*「consolidation of demands 」 は、例えば週ごとに需要を予測するところを、4週まとめて（コンソリデートして）月毎に発注するような状況を念頭に置いて訳しました。それで、わざと発注という言葉を使って訳してあります。
*「Benford's Law」に触れているところがあります。作為的なデータをベンフォードの法則を使って見つけることを言っているのだろうと考えていますが、どう需要予測や発注データと結びつくのかまったく見当がつかないままで訳しています。
次に、訳語について、ノートを残しておきます。
* Customer service という熟語は、「顧客への貢献度」と訳しました。「顧客サービス」といっても通じるはずだとは思うのですが、用例を調べてみると、一般には接客態度や景品の配布などのことを指すことの方が多いようです。この記事の文脈では、例えば欠品がない、スケジュール通りに配送する、といったような、供給先のビジネスを阻害しない度合を表しているはずですので、あえて顧客サービスとは訳しませんでした。物流・ロジスティックに詳しい方からご覧になって、かえっておかしい、という印象をおもちであればどうぞ直してください。
--Bo-ci-an 2011年6月12日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title: 2011年6月12日07:49版のノート
ノート:チェロ

message: 2008年4月19日の加筆にある「胴体･･･微妙な違いがあります。」が外部サイトにある記述と一致します。どちらが先に書かれた内容かわかりませんでしたが、外部サイトの方がチェロの仕組みについて詳しいのが気になります。書籍からの転載などかもしれません。なお著作権侵害であった場合に、巻き込まれ削除は行われなくなっています。ただし問題があった版はすべて閲覧不可能とする措置が取られます。--Tiyoringo 2011年6月12日 (日) 08:25 (UTC)
replies: text: ＜基本的にメイプルなどの木材で製作されるが、ドライカーボン製のチェロもアメリカでは販売されており、独特の音色と音量でユーザーが増えつつある。非売品としてはガラス製のチェロも製作されたが日常の演奏に耐えうるものではない。＞が、どこと一致するのですか？良く判らないのですが？--メルビル 2011年6月12日 (日) 11:38 (UTC)
replies: text: :失礼しました。ご指摘の類似部分を把握しました。WEBのソースを見ると、2009年6月とか2009年4月とか2009年2月という記載があります。WEBの作成の方が後じゃないのですか？他にも該当webの＜チェロは同じヴァイオリン属のヴァイオリンやヴィオラとほぼ同じ構造であるが＞のくだりも、当時のwikiの記載そのままですし、ここの＜チェロはヴァイオリンやヴィオラとほぼ同じ構造ですが、低い音を出すために全体が大きくなっており、特に厚みが増している＞記載も、当時wikiの記載そっくりです。・・・・ということでコピーしたのはwebの方でしょう？あと付き纏い行為はやめてください。--メルビル 2011年6月12日 (日) 13:05 (UTC)

message: どういう前提で書かれているのかわかりませんが、音域が3オクターブというのは狭すぎませんか? --Pekanpe（会話） 2019年4月9日 (火) 05:58 (UTC)
replies: text: あと、C2-G4だと3オクターブもありませんね。--Pekanpe（会話） 2019年4月9日 (火) 06:04 (UTC)

text: コトバンクを見た限りでは「音域は4オクターブ以上」（ブリタニカ）、「C2からE6」（ニッポニカ）とあります。--Pekanpe（会話） 2019年4月9日 (火) 06:22 (UTC)
こんなところでしょうか。
* G4 - ハイポジションを使わず、一番楽に出せる最高音（2オクターブ半）。
* C5 - 管弦楽法の本に、このあたりまではアンサンブルで普通に使っていいと書いてある音（3オクターブ）。ただし実際の楽曲ではこれ以上の音もしばしば使われる。
* E6 - 指板の一番上あたりの音（4オクターブ強）、実際にはもう少し余裕があるが楽器の個体差に影響されるかもしれない。上に行くほど演奏には技術が必要になる。
--Pekanpe（会話） 2019年4月10日 (水) 07:40 (UTC)

text: とりあえず細かすぎることは記さずに「4オクターブを越える」に修正しました。--Pekanpe（会話） 2019年6月27日 (木) 18:45 (UTC)
thread_title:  音域
ノート:エア・ナイジェリア

message: 社名変更のため、「エア・ナイジェリア」へと改名提案をします。--シンヤ 2011年6月12日 (日) 09:10 (UTC)
*改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月12日 (日) 09:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:NFL100タッチダウンパサーの一覧

message: 同じランキングについてボーダーラインが異なるだけですので「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」と思われます。
よって「200」を「100」に統合すべきと思います。--Wakimasa 2011年6月12日 (日) 11:30 (UTC)
通算100TDですが、すでに116人に達していることもあり特別に大きく扱われるものでもないんですね。最速で100TDをあげた場合はニュースになりますし、100TDをあげた場合、それなりにニュースになりますが、ジェイ・カトラーのケースを見ても史上百何人目の100TDという扱いはほとんどないようです。野球選手のホームラン記録などと同様、いくつが妥当ということを明確には新規作成した際には英語版にも記事があったのですが、:en:Wikipedia:Articles for deletion/List of National Football League quarterbacks who have thrown at least 100 career touchdownsで削除されています。どっちかというと、100TDはPortal:NFLがあったらそこに置いて記事作成を促すべき対象かなと思います。特筆すべき選手を判断する方法の一つとして、殿堂入りしたかどうかがあります。たとえば200TD未満でも殿堂入りしている選手については加筆する方法もあるように思います。--Tiyoringo 2011年6月12日 (日) 11:44 (UTC)
失礼ながらTiyoringoさんが結局何を言いたいのか解りません。ここでは似たような一覧表を一つにまとめるのか、そのまま二つ並立させておくのかを伺っています。表内の各選手を立項するかどうかは別の話で（特筆性のない選手なら赤リンクを除去すれば良いだけと思います）、日本語版wikipediaとして「200」の記事だけで良いのか、どうせなら「100」まで拡大したほうがいいのか、を提起しております。--Wakimasa 2011年6月12日 (日) 12:21 (UTC)
 記事としては200の方だけで十分ではないかと思います。100の内容は記事作成目安の手助けには有益なので何らかの形で残せればと思います。--Tiyoringo 2011年6月12日 (日) 18:15 (UTC)
それではNFL200タッチダウンパサーの一覧に「参考：100タッチダウン以上」という形で統合するのはどうでしょう。NFL100タッチダウンパサーの一覧の以前の版のように単なる名前の羅列では名前空間の記事としては不適切ですしPortal:スポーツの執筆依頼にもそのままでは持ち込みにくいと感じています。（「まだない記事」「NFL200タッチダウンパサーの一覧の赤リンク選手を作成願います」という形にするのが良いでしょうか）--Wakimasa 2011年6月19日 (日) 00:53 (UTC)
 そうですね。そんな形で良いと思います。--Tiyoringo 2011年6月19日 (日) 06:35 (UTC)
一週間後を目途に統合に着手します。--Wakimasa 2011年6月19日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title: [[NFL200タッチダウンパサーの一覧]]を[[NFL100タッチダウンパサーの一覧]]へ統合する提案
ノート:国家民俗文化遺産

message: 2011年6月初め頃だと思いますが、韓国文化財庁HPが更新された際に、民俗資料→民俗文化財に変更されたようです。よって記事名も変更することにします。--夾竹桃 2011年6月12日 (日) 12:08 (UTC)
replies: text: 2011年2月5日に全文改正されて施行された「文化財保護法」（法律第10000号）で名称が変更になったようです。--Haeha 2011年6月13日 (月) 03:17 (UTC)
replies: text: :Haehaさん、ありがとうございます。「文化財保護法」（法律第10000号）を確認しました。上記の事情が分かりましたので、本文にも記載しないといけませんね。Haehaさんの方で作業してくださっても構いません。--夾竹桃 2011年6月13日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  民俗資料→民俗文化財
ノート:御田八幡宮

message: 吉良川の御田祭を御田八幡宮に統合。御田祭は御田八幡宮の祭礼であり、記事のボリュームもさほど多くないので統合しても問題は無いと思います。--Reggaeman 2011年6月12日 (日) 14:01 (UTC)
特に反対意見等ないようですので統合しました。--Reggaeman 2011年6月22日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:札幌ステラプレイス

message: *ステラプレイスマガジンを札幌ステラプレイスへ統合。特筆性を欠いているので後者の記事に統合すべきと思ったため。 --221.189.136.74 2011年6月12日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:三国志 (アニメ映画)

message: 本稿を三国志 (アニメ映画)に改名し、三国志 第二部・長江燃ゆ!、三国志 第三部・遥かなる大地を統合することを提案します。現状でどれもスタブ程度であること、東映アニメーションによる三部作で一連のシリーズ作品として製作されていることから一つの記事としてまとめたほうがよいと考えられるためです。記事構成としては20世紀少年#映画や真救世主伝説 北斗の拳のような形でまとめたいと思っています。--ヨッサン 2011年6月12日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: 本稿を改名し、各記事を統合しました。なお、第三部のタイトルはこれを見ますと「三国志 第三部」ではなく「三国志 完結編」が正しいようですので、新規にリダイレクトとして三国志 完結編・遥かなる大地を作成し、そちらに1994年の映画のカテゴリを付与しました。--ヨッサン 2011年6月25日 (土) 14:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:あんたにグラッツェ!

message: ウォッチリストから外している間に本文がとんでもないことになっていたのに気づき、ちょっとここに意見を書かせてもらうことにしました。
同節の内容は現状「単に高田純次がした事」を逐一備忘録的に並べ立てただけの番組視聴メモに過ぎず、「番組全体の説明になるエピソード」や「番組のその後に大きく影響したエピソード」のみを選り抜いて載せたものではありません。独自研究も大いに含まれており、百科事典に掲載するにはあまりにも程度が低すぎると思いました。ですので、先ほど「エピソード」節全体にタグとタグを貼らせてもらいました。これらは元々高田さんの熱狂的ファンの方々が高田純次の項目に乱雑に書き並べていたもので、それを整理するためにこっちへ持ってきたってことは履歴を見て承知しておりますが、にしてももうちょっとこう内容の剪定ができなかったものかと…。
一応先の編集で「番組全体の説明に使えそうなエピソード」だけは概要節へ移しておき、それ以外の「単に高田純次がした事を並べ立てただけのファンサイト的な記述の山」についてはとりあえず放置しておきました（意味不明な太字強調だけは外しましたが）。記事全体の質に関わってくることですので、ここで少し後者の記述内容と今後の扱いについてご意見を賜りたいと思います。--博多商人コイツミ 2011年6月12日 (日) 15:40 (UTC)
現在の内容量でいいと思います。1年半以上も続いているにもかかわらず、存続しているからです。--153.132.18.134 2013年1月30日 (水) 06:02 (UTC)
replies: text: それは剪定をせずに全て残しておくべきというご意見でしょうか？それですと、ウィキペディアからWP:NOTとWP:NORの取り決めが無くならない限り、とはこの先も有効になりますが。--博多商人コイツミ（会話） 2013年1月31日 (木) 14:21 (UTC)
↑一年半以上も異論が出ない中、ご意見を賜ると言ったきりで自分では何もなさらないかたのいう言葉ですかね--153.132.18.134 2013年2月7日 (木) 03:03 (UTC)

text: あのー、すいません。なぜ意見の内容確認をしたらそう返されるのか、こちらにはそれがさっぱり分からないのですが…。もしかして、「いや、えーっとね。それって基本方針に合致しない意見だから改善促進テンプレ外せないけど、いいのそれで？」的な事を申し上げたのが気に入らなかったのでしょうか？--博多商人コイツミ（会話） 2013年2月7日 (木) 12:40 (UTC) 2013年2月7日 (木) 12:47 (UTC) 微修正

text: そりゃたしかに私はここでご意見を賜りたいと申し上げました。でも、求めているのは基本方針に合致している範囲内での意見と本文の改善案です。だって、ここはウィキペディアですから。反した意見が来たのなら、「いや、ちょっと待てよそれ」と意見するぐらいは当然のことではないのでしょうか？それも問題箇所の内容をよく吟味して出した意見ってのならともかく、単に1年半がどうのこうのを基準に決めただけの意見ならなおさらでしょう。--博多商人コイツミ（会話） 2013年2月7日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title:  「高田純次に関するエピソード」節の内容について
ノート:西式健康法

message: 現在、削除依頼が出されておりますが、私の考えは削除に賛成・反対のいずれでもありません。下記の私の戯言は削除依頼での審議とは直接関係しませんので、本記事が仮に削除されても誰もが容易に閲覧できるように、このノートで本記事に対する私の現状分析と希望などを書かせていただきます。
;特筆性
replies: text: "西式健康法"によるYahoo!検索では約95,400件とWeb上での言及の頻度はやや少ないが中程度と考えられ、この情報だけでは特筆性は「ある」とも「ない」とも断言はできないと考えます。
;自作自演ではない出典と第三者からの意見

text: 関係者によって書かれた書籍やWebページなどはWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源と呼ばれて正確性や公平性が担保された出典とは認められません。本件に限らずWikipedia上の新規作成された代替医療に関する記事の多くが、当事者サイドの情報源で構成されているのですが、これらを元に記事が書かれますと検証可能性を満たすことはできず、同時に、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないやWikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せないという点でも問題が生じる場合が往々にしてあります。批判を含む第三者からの公平な視点での意見が加わることで、百貨辞典的な妥当な記事になると考えられます。
;「真実かどうか」は無関係

text: 百科事典に記事を載せる場合に、その中に含まれる理論が科学に照らして正しいか否かなどを判断して「真実」や「真理」を見極め、それをもって記載の当否を決めることは行いません。代替医療／健康法という文化それ自身が記事として書かれるだけの有用性があるかどうかで判断されます。本件のような代替医療／健康法では、日本社会での広がりのような文化的な側面を書いていただけると記事の有用性が増すと考えます。
私見ながら「西式健康法」は比較的以前から行われている代替医療／健康法ですので、何か中立的な見地からの記述が妥当な出典を伴って行われないかと期待いたします。今回、削除されるか、存続となるかは判りませんが、上記の点を踏まえて良い記事を書かれます様にご期待いたします。--Shigeru23 2011年6月12日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title:  改善への期待
ノート:サハリン島 (ルポルタージュ)

message: 現在の記事名である「サハリン島」は、島についての記事である樺太へのリダイレクトとすべきです。したがって本記事を「サハリン島 (ルポルタージュ)」（あるいは「サハリン島 (文学作品)」など）に改名することを提案いたします。--庚寅五月（会話） 2018年1月10日 (水) 14:36 (UTC)
追記：ノートのリダイレクトを削除することも併せて提案いたします。--庚寅五月（会話） 2018年1月11日 (木) 14:41 (UTC)
* 全く仰る通りです。ノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2018年1月11日 (木) 11:43 (UTC)
* 他言語版の記事が4件ありましたのでリンクしておきました。英語版の記事名は「Sakhalin Island (Chekhov)」で作者であるアントン・チェーホフの名で区別されています。ロシア語版の記事名は「Остров Сахалин (книга)」であり、книга は「本」「書籍」という意味です。ただし、ロシア語版ウィキソースでは「Остров Сахалин (Чехов)」で、英語版と同じく「チェーホフ」となっています。ドイツ語版とイタリア語版の記事はそれぞれ「Die Insel Sachalin」「L'isola di Sachalin」で特に括弧はついていません。--雛鳥(Hinadori) 2018年1月13日 (土) 04:27 (UTC)
**括弧内には、Wikipedia:曖昧さ回避#実際に解説を置く項目名にある通り「分野や分類を表す語」を用いるのが適当ではないかと思います。単純な記事のリストや検索窓の検索候補、カテゴリといった、記事名だけが表示される場合を考えると、そもそも何の記事なのかという情報は、それ以外の情報よりも伝える優先順位が高いと言えるのではないでしょうか。他言語版の曖昧さ回避事情については詳しく知らないのですが、英語版は単にガイドライン（:en:Wikipedia:Naming conventions (books)#Standard disambiguation）に沿っていないだけかもしれません。--庚寅五月（会話） 2018年1月14日 (日) 15:24 (UTC)
*** 確かに、括弧内が作者名というのはややわかりにくいでしょうね。（以前、ノート:完全犯罪 (小栗虫太郎)にもそのような意見がありました。）しかし、(ルポルタージュ)とするのも少々引っ掛かります。日本語版記事の本文には「ルポルタージュ的要素の強いノンフィクション作品」とありますが、ルポルタージュだとは明言されていません。他言語版の本文も確認してみましたが、イタリア語版には"reportage"とあるものの、英語版、ロシア語版、ドイツ語版では「本」(book)や「旅行メモ」(travel notes, путевых записок)、「旅行記、紀行」(Reisebericht)となっているようです。単に(書籍)としておいたほうが良いかもしれません。--雛鳥(Hinadori) 2018年1月16日 (火) 15:06 (UTC)
****『ブリタニカ国際大百科事典』の「サハリン島」の項目や筑摩文庫版の公式出版情報では「ルポルタージュ」という表現が用いられています（ちなみに『日本大百科全書』の「チェーホフ」の項目には「報告記」とあります）。「旅行記」「紀行」といってもよい作品ではありますが、調査報告という性格が強いため「ルポルタージュ」を第一候補としました。「ノンフィクション」「書籍」「文学作品」などを用いる余地もありそうですが、「小説」「戯曲」といった範囲の分類用語を許容するのであれば「ルポルタージュ」あたりが適当ではないでしょうか。--庚寅五月（会話） 2018年1月18日 (木) 15:55 (UTC)
* 丁寧に解説していただきありがとうございました。「サハリン島 (ルポルタージュ)」への改名に賛成します。ノートのリダイレクトも削除で良いと思います。お手数をおかけさせたようですみません。最初にJapaneseA氏が「全く仰る通り」と仰っておられましたが私にはそこまでとは思えませんでしたので。--雛鳥(Hinadori) 2018年1月23日 (火) 02:21 (UTC)
 最後にいただいたコメントから一週間が経過しましたが、現時点で異議がありませんので改名を実施しました。ご意見、ご賛同いただきありがとうございました。--庚寅五月（会話） 2018年1月30日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: [[File:Чехов Сахалин.jpg|thumb|left|200px| 
1890年夏、サハリンでのピクニック（左から右へ：日本領事クゼ・ゲン、コルサコフ地区長イポリット・イワノビッチ・ベリー、A・P・チェーホフ）。--Zorog（会話） 2024年4月15日 (月) 17:26 (UTC)
thread_title:  図
ノート:花美男連続ボム事件

message: あらすじは、ウィキペディアの英語版をもとにしていますが、導入部分しか書いてありません。ぜんたいをうまくまとめられる方のご協力を求めます。現在の導入部についても改善すべき内容かと思います。あわせて、ご検討お願いします。--Yamanosora 2011年6月12日 (日) 22:21 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
MediaWiki‐ノート:Logouttext

message: WP:SOCKが改定されたので、それに関する注意書きをここにも書いたほうがいいのではないでしょうか。今はsitenoticeが出ているから重複になるかもしれませんが、いつかは消すタイミングが来るでしょうから、そのときには必要になると思います。--Jkr2255 2011年6月13日 (月) 01:28 (UTC)
replies: text: 変更提案には基本的に賛成ですが、多重アカウントの使用が全面的に否定されているとも受け取れてしまう可能性があるので、「多重アカウントと解釈されないよう」を「多重アカウントの不正使用と解釈されないよう」としたほうが良いと思います。--まさふゆ 2011年6月17日 (金) 11:07 (UTC)

text: あくまでも注意を促すと言うのであれば問題ないと思います。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2011年6月20日 (月) 13:07 (UTC)
replies: text: : 「多重アカウントの不正使用と～」に変えた上で反映させました。--Jkr2255 2011年6月30日 (木) 13:39 (UTC)
=== 文案 ===
ログアウトしました。  このまま匿名でWikipediaを使い続けることもできます。またもう一度、同じあるいは別の利用者としてログインすることもできます。ただし、複数のアカウントを使用する場合や、アカウントと匿名を使い分ける場合は、多重アカウントと解釈されないよう、使い方にご注意ください。
なお、ページによっては、ブラウザのキャッシュをクリアするまで、ログインしているかのように表示され続けることがあるので注意してください。
thread_title:  変更提案 

message: ログアウトしました。  このまま匿名でWikipediaを使い続けることもできます。またもう一度、同じあるいは別の利用者としてログインすることもできます。ただし、複数のアカウントを使用する場合や、アカウントと匿名を使い分ける場合は、多重アカウントと解釈されないよう、使い方にご注意ください。
なお、ページによっては、ブラウザのキャッシュをクリアするまで、ログインしているかのように表示され続けることがあるので注意してください。
thread_title:  文案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Chatama/20110603

message: *Xx kyousuke xxさんの投票資格が無いため、にてHaifun999さんにより移動されてます。また、投票書式がおかしかったため正規の投票書式に変更しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:12 (UTC)
**お手数おかけしました。失礼いたしました。投票書式はテンプレートをそのまま使ったものです。コメントアウト部にある書式の修正が必要のようですね。--Xx kyousuke xx 2011年6月13日 (月) 05:17 (UTC)完全に勘違いだったので一部削除--Xx kyousuke xx 2011年6月14日 (火) 07:38 (UTC)
*Ichii-yaさん、目蒲東急之介さん、FUBUKIさんの投票書式を修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:12 (UTC)
*Ichii-yaさん、uaa さん、Bellcricket さん、タールマンさんの投票書式修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月14日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  投票書式の修正・無効票の処理 

message: 賛成票45票目user:Triglav さんまで反対票8票目User:Cproさんまでの投票資格に問題の無い事を確認しました。無効票1票目のXx kyousuke xxさんの投稿資格が無い事を確認し無効票処理が適切であった事を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:12 (UTC)
賛成票48票目user:Centaurus さんまでの投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 11:30 (UTC)
賛成票51票目User:221.20さん、反対票10票目user:巻巻屋さんまでの投票資格に問題が無い事を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月17日 (金) 08:49 (UTC)
反対票11票目user:パックルさんまでの投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月17日 (金) 11:03 (UTC)
反対票12票目user:Pasternさんまでの投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月17日 (金) 11:40 (UTC)
thread_title:  投票資格の確認
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Tama998/20110603

message: *反対票10票目のIchii-yaさんの投票書式を修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:26 (UTC)
*uaaさんの投票テンプレートの修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月14日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  投票書式の修正 

message: *賛成票7票目Cproさん、反対票22票目のTriglavさんまでの投票資格をチェックし、問題の無かった事を報告いたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:26 (UTC)
*賛成票8票目user:Centaurusさんまで、反対票23票目のUser:Kinoriさんまで投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 11:34 (UTC)
*賛成票12票目User:Sanjoさん、反対票24票目user:kyubeさんまでの投票資格に問題の無い事を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月17日 (金) 08:54 (UTC)
thread_title:  投票資格確認
ノート:サンキュー事故

message: 判例によれば、右折してくる車両があるかの「予見性」で過失相殺（割合）が適用されるのであって、二輪専用レーンの走行であるか、あるいは違法なすり抜けかで「過失がゼロになる」かどうかは必ずしも決まらないとは思うのですがどうでしょうか。わかりやすくはあるのですが。--ちん 2011年6月13日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title:  違法なすり抜け運転について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Hman/20110603

message: *FUBUKIさん、目蒲東急之介さんの投票書式を修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:42 (UTC)
*Bellcricketさん、目蒲東急之介さんの投票テンプレトの修正しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月14日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  投票書式の修正など 

message: *賛成票43票目cproさん、反対票1票目FUBUKIさんまでの投票資格をチェックし、問題の無い事を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月13日 (月) 05:42 (UTC)
*賛成票47票目user:Centaurusさんまでの投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月14日 (火) 11:34 (UTC)
*賛成票50表目Littlefoxさんまでの投票資格に問題の無い事を確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年6月17日 (金) 08:57 (UTC)
*賛成票51票目user:Pasternさんまでの投票資格に問題の無いことを確認しました。--Penn Station 2011年6月17日 (金) 13:42 (UTC)
thread_title:  投票資格の確認
ノート:エネルギーの経済効率

message: 以下作成中(2011-06-12)
EIAのデータ(Btu)をtoeに換算し、GDPのトップ20、人口トップ20の計30ヶ国のリストを掲載するつもりです。
未　「30ヶ国の表」、「推移グラフ 1998 - 2008」
--Masaqui 2011年6月13日 (月) 06:05 (UTC)
thread_title:  各国のエネルギー生産効率
ノート:06式小銃てき弾

message: 「～であると予想される」「と思われる」といった記述者の予想を元にした箇所が多く、またその内容全てが情報を得て確証したうえでの記述をしていると言うよりは記述を行った者の「予想」に過ぎない部分が多々あるかと思います。なのでもう少し情報が出揃ってからにするか、若しくはこの装備火器を扱った経験者からの情報を希望したいと思います--ノースマン5614 2011年6月13日 (月) 06:06 (UTC)
replies: text: 便乗して質問します。以前から疑問に思ってるのですが、89式小銃と64式小銃では銃口の径も形状も全く違うのに、両銃で共用できるような解説は正しいのでしょうか？最初にてき弾をデザインする時にはどちらの銃でも使えるようなコンセプトだったと思いますが、採用以後に64でも使えると解説しているものは無いのではないかと思います。--Type64r 2011年6月13日 (月) 12:22 (UTC)
thread_title: 内容に関して
ノート:桜坂美穂

message: すでに内容が書き換えられましたが、芸名の変更に伴い本記事名も真坂美帆に改名することを提案致します。--プンレイボウル（会話） 2015年12月31日 (木) 03:01 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月31日 (木) 04:35 (UTC)
** 改名しました。--プンレイボウル（会話） 2016年1月7日 (木) 00:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 桜坂美穂へ芸名を変更しているため、本記事も改名することを提案いたします。--こんせ（会話） 2021年3月10日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: 改名を実行いたしました。--こんせ（会話） 2021年3月17日 (水) 04:05 (UTC)
thread_title:  改名提案（2）
ノート:相愛信用組合

message: 半原信用組合は2011年5月6日をもって『相愛信用組合（そうあいしんようくみあい）』に改称されました（）。このため、当該記事名を『相愛信用組合』に改名したいと思います。異論がなければ、1週間後に改名を実施します。--Wakkubox 2011年6月13日 (月) 09:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月13日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: :（確認）改名に伴う移動作業ありがとうございます。--Wakkubox 2011年6月13日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:生殺与奪の権利

message: 記事名そのものからして「生殺与奪の権」の誤りでしょうし、『社会学的に……』という記述内容も独自研究だと思われます。出典らしきものが記事内容とはまったく無関係の「科学研究費補助金」とは何かの冗談でしょうか。--Shigeru23 2011年6月13日 (月) 10:32 (UTC)
thread_title:  内容に疑問
ノート:三中元克

message: 執筆者独自の考察やTVWATCHによるものが多過ぎます。修正依頼提出も視野に入れないとならないぐらいな状況になっています。--海ボチャン（会話） 2019年1月16日 (水) 10:36 (UTC)
これは半保護にする必要がありそうですね。--Uhgii（会話） 2019年2月3日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title:  注釈について 

message: ぱたごんです。編集合戦となっていたので1週間全保護しました。記事主題に関してプロレスにかかわる大量の部分ですが、出典の基づいているとはいえ、中立的な観点を逸脱し、記事対象を批判する目的であるとおもいます。実際に批判があるのであれば書くことは必要な場合もあるでしょうが、3万バイト以上もの量でひたすら記事対象の人格否定を行うのはそれは百科事典の目的ではありません。--ぱたごん（会話） 2019年4月6日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title:  編集合戦・保護について
ノート:国民政治協会

message: 国民協会 (1892-1899)、国民協会 (1933-1937)を分割し、国民協会 (日本)は国民政治協会へ改名する。曖昧さ回避のページ国民協会から上記3項目へリンクを貼る。--rshiba 2011年6月13日 (月) 12:01 (UTC)
replies: text: ご提案には基本的に賛成です。ただ、細かい話かもしれませんが、国民協会 (1892-1899)、国民協会 (1933-1937)の分割後の名称については民主党 (曖昧さ回避)や自由党を参照した結果、国民協会 (日本 1892-1899)、国民協会 (日本 1933-1937)という名称にしたほうが良いのではないか?と考えております。--Blue-comet 2011年6月20日 (月) 08:21 (UTC)
1週間以上経過しましたので、合意成立です。--rshiba 2011年6月22日 (水) 04:08 (UTC)
作業手順としてはつぎのように考えます。これでよろしいでしょうか。
#国民協会 (日本)を国民政治協会へ改名するため、移動依頼を出す。
#移動後の国民政治協会から、転記し、国民協会 (日本 1892-1899)、国民協会 (日本 1933-1937)を作成する。
#曖昧さ回避のページ国民協会から、国民政治協会・国民協会 (日本 1933-1937)・国民協会 (日本 1892-1899)へリンクを貼る。
#国民協会 (日本)を即時削除に出す。
念のため、1週間ほど経過したところで、作業を行ないます。--rshiba 2011年6月22日 (水) 09:12 (UTC)

text: 国民協会 (日本)宛のリンクを、分割した3者へ付け替えました。後は、即時削除していただけば終わりです。--rshiba 2011年6月29日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: :作業お疲れ様でした。--Blue-comet 2011年6月30日 (木) 09:17 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 恣意的に抽出した年度の全献金情報を掲載するのは、おやめください。記載の際には、第三者出典を用いるようにお願いします。--はるみエリー（会話） 2016年5月25日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  無差別な収集
ノート:生天目仁美

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=生天目仁美|date1=2011年5月4日
|result2=版指定削除|page2=出典なく別名義として結び付けられている声優項目|date2=2013年7月29日
}}
{{Blp}}
{{NOINDEX}}

message: 共通の登場人物を演じた他の声優を関連項目に挙げることが独自研究だと誤解されている方がいるようですが、それなら「共演作が多い」という理由で関連人物としてるのも、独自研究になるんでしょうか。
「独自研究」と呼べる真っ当な理由が無いなら、消して良いという謂れはありません。125.207.182.37 2013年5月31日 (金) 08:21 (UTC)
replies: text: 多数記事に跨る案件ですので、会話ページにてお願いします。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年5月31日 (金) 08:45 (UTC)
thread_title: なんだか…

message: 2011年に発売された『ワルキューレロマンツェ 少女騎士物語』でサブヒロインだったことから龍造寺茜が太字化されていませんが、テレビアニメ版では個別エピソードを盛り込むなど『More&More』の要素も一部加味していると思われるので、当該キャラクターの太字化を行なってもよろしいでしょうか? なお1週間経過して特に反対意見などがなければ太字化を行うつもりです。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月2日 (月) 04:24 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に意見がなかったので太字化を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月9日 (月) 11:14 (UTC)
thread_title:  龍造寺茜の扱いについて 

message: 2006年発売(ボイスなしのpc版は2004年発売)のps2ゲーム、Quartett! 〜THE STAGE OF LOVE〜の李淑花は、個別ルート、エピローグ及びエンディング曲のある、物語の中核を担うヒロインであり、ウィキペディアのQuartett!(pc版とps2版両方の解説を含む)の項目でもメインキャラクターの一人として紹介されています。
　加えてpc版の発売元であるLittlewitchの公式ホームページとps2版の発売元であるプリンセスソフトのホームページ上でも、他のメインキャラクター３人(これらは全て、担当した声優のウィキペディアの記事で太文字表記されている。)とともに、その他大勢のキャラクターとは分けて紹介されているので、メインキャラクターとして、公式に認められていると思います。
　以上の理由から、李淑花を太文字にして表記するべきだと思いますが、そのように変更してもよろしいでしょうか。１週間ほど待って、特に何も反対意見などがなければ太文字化を行いたいと思います。--God's cypher（会話） 2023年1月29日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: 報告１週間待っても、特に反対意見などがなかったので太文字にしました。--God's cypher（会話） 2023年2月6日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title:  Quartett! 〜THE STAGE OF LOVE〜の李淑花の太文字化
ノート:マール社

message: 正式な社名に基づいて、本記事のマール社への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年6月13日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年6月20日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:川栄李奈

message: 出典を元にした情報ソースごとコメントアウトされるぽいので、時系列に沿った報道の様子を記録するため報道資料をここに残しておく。
* 
* 
* 
* 
*
thread_title:  握手会事件について 

message: ２０２２年
・第111回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 最優秀作品賞(『カムカムエブリバディ』) 金谷英司（会話） 2022年5月27日 (金) 17:25 (UTC)
thread_title:  受賞歴
Template‐ノート:数

message: T-すう

message: このテンプレートにどんな意義があって、何を目指しているのかが疑問です。数に関する記事は非常にたくさんあり、際限なく加えていくとテンプレートは膨大なものになりますが、何を含めて何を含めないのかの基準がはっきりしません。以前、数の一覧でも似たような混乱が起こり、私が数に関する記事の一覧を作成したことで一段落したと考えています。基準のはっきりしない大きなテンプレートを貼るよりは、数に関する記事の一覧を整備してこれを関連項目に入れるくらいが妥当ではないか、と思料します。--白駒 2011年6月13日 (月) 12:18 (UTC)
replies: text: コメントが頂けないのですが、もう少し踏み込んだ提案をします。当テンプレートには  を貼り、記事からは除去すべきと考えます。代わりにひとまず数に関する記事の一覧を関連項目に入れるつもりです。--白駒 2011年6月20日 (月) 12:24 (UTC)
replies: text: :すみません、ここを覗いていなかったので気づきませんでした。申し訳ございませんでした。

text: :「数」では漠然としすぎと反省しております。数の一覧→数に関する記事の一覧も存じませんでした。ですので、廃止でお願いいたします。--Benzoyl 2011年6月20日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  テンプレートの意義
Template‐ノート:Sakujo/本体

message: 現在使われている画像「File:Icono aviso borrar.png」を「File:Delete Article Alert.svg」への変更を依頼します。
--Tokyoship 2011年6月13日 (月) 13:18 (UTC)
thread_title:  画像の変更の依頼 

message: （全保護中なので詳しい方に質問）これまでBotで作成してきた日替わりのログページを、最初に依頼された方が手動で作成する方法に切り替えました。
ログページへのアクセスは、このテンプレートが依頼ページ未作成時点で表示するログページへのリンク経由が可能性として高そうなので、ここに手動作成用に用意したひな形Template:削除依頼/ログ作成（ログページが未作成のときのみ表示）を読み込ませたいと思います。
 インクルード文  の 貼り付け先は Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年4月22日 です。 
--Triglav（会話） 2016年4月25日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: 編集しました。不都合ありましたら差し戻してください。--Triglav（会話） 2016年4月27日 (水) 11:51 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:Bot作業依頼での提案により、日替わりのログページを再びbot（）で作成することになりました。もし何らかの理由で当日分のログページが作成されていなかった場合は、以前と同じくTemplate:削除依頼/ログ作成を経由して手動で作成してください。--本日晴天（会話） 2018年8月9日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title:  Template:削除依頼/ログ作成 

message: 現在、はMboxになっているので、こちらのテンプレートもMbox化しませんか？--121.107.152.169 2019年3月16日 (土) 06:38 (UTC)
こんな感じです。--121.107.152.169 2019年3月16日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  Mboxにしませんか？ 

message: Template:Sakujo/本体とTemplate:Copyrightsについて、Amboxの使用からMboxの使用へ切り替えることを提案します。Amboxを標準名前空間以外で使用すると、モバイルビューで表示した際に問題が生じるのが理由です。以下に詳細を示します。
 
* 標準名前空間においてはテンプレートは表示されるものの、ボックス内にはメッセージのうち最初の一行だけが表示されます。ボックスの左下には青い文字で「詳細」と書かれており、ボックス内の任意の個所をタップ（クリック）するとメッセージの全文が表示されます。
* 記事のノートやカテゴリといった一部の名前空間においてはボックス内にメッセージ一行目だけが表示されますが、先のケースとは異なりボックス内をタップ（クリック）しても何も起きません。ただしページタイトルの下にある「このページについて」と書かれた個所をタップ（クリック）すれば表示されます。このことに気付けばいいのですが、慣れていない人にとっては分かりづらいかと思います。
* それ以外の名前空間（利用者名前空間など）においてはメッセージが1行だけのボックスが表示されるのみで、全文を表示することができません。つまりの場合ですと、審議場所へのリンクすら表示されません。これは看過できない問題でしょう。
スマートフォンなどからモバイルビューで閲覧する人は私も含めて大勢います。バグなのか何らかの理由があっての仕様なのかは分かりませんが、Template:Sakujo/本体やTemplate:Copyrightsで表示されるはずの重要なメッセージが一部しか表示されないというのは、致命的と言ってもいいくらいの重要な問題点であると私は考えます。ちなみにデスクトップ版でスキンをMinervaNeueにした場合はページビューでボックスが表示されないので、問題がより深刻になります。
Mboxを使用した場合の表示についてはTemplate:Sakujo/本体/sandboxとTemplate:Copyrights/sandboxをご覧ください。過去のTemplate‐ノート:Sakujo#mbox化提案での提案では「削除依頼テンプレートを名前空間に応じて表示を変える必要性が感じられない」といった旨の意見も出て見送りになりましたが、モバイルビューでの表示に問題があると判明した以上、対策を講じるべきと考えます。
それでも従来の表示がいいという方がいらしゃるかもしれないので念のため申し上げますが、技術的にはMboxを使いつつデスクトップ版でAmboxのような表示を得ることは可能です。ベクタースキンの場合であれば例えば利用者名前空間のVector.cssに
.mw-parser-output .box-Sakujo,
.mw-parser-output .box-Copyrights {
	background: #fbfbfb;
	border: 1px solid #a2a9b1;
	border-left: 10px solid #b22222;
}
と書くことが考えられます。
1週間待ってみて反対意見が出ないようでしたら作業を行います。--本日晴天（会話） 2021年2月17日 (水) 14:45 (UTC)
* Marine-Blueさんによって編集が行われました。--本日晴天（会話） 2021年2月26日 (金) 23:10 (UTC)
thread_title:  Mbox化の提案 2021年2月
ノート:ミラージュ (フリートウッド・マックのアルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ミラージュ (フリートウッド・マックのアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年6月13日 (月) 14:08 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年6月20日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:根室市温根沼ヒグマ溺死事件

message: この記事の執筆にあたってウェブなどでいろいろ調べましたが、特定の事件名らしきものはどうもついていないようです。（当時の新聞かテレビ報道で「悲グマ」（ヒグマ）などと呼ばれていたような記憶はありますが、出典が見つかりません）よって、暫定的にこの記事名にいたしました。--Swanee 2011年6月13日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: この記事の温根沼への統合を提案します。ご意見、ご審議をお願いします。--Liberia（会話） 2013年10月22日 (火) 15:01 (UTC)
*（賛成）削除依頼の方は今のところ、依頼者以外は存続票となっていますので、存続確定後（昨今は1週間で片付かないことが多いのがアレですが^^;）に統合作業を行なうのが宜しいかと。--KAMUI（会話） 2013年10月23日 (水) 07:36 (UTC)
**削除依頼提出者は多重アカウントの不正使用を理由としてブロックされました。--Liberia（会話） 2013年10月23日 (水) 14:42 (UTC)
* たしかに単独立項するには寂しいが、温根沼へ移すのならばよろしいかと。--ぱたごん（会話） 2013年10月23日 (水) 09:59 (UTC)
**統合しました。--Liberia（会話） 2013年10月30日 (水) 14:25 (UTC)
thread_title:  統合提案