lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ストルボヴァの和約

message: 「ストルボヴァ」は何語表記ですか？スウェーデン語でしょうか？
Libertasです。「ヴァ」の表記については、スウェーデン語かどうかは確認出来ませんでした。ただ、自分の持っている北欧史の文献では、「バ」と「ヴァ」が混在していました。多分スウェーデン語なのかもしれません。ウェブによる検索では、「ヴァ」と「ヴォ」の両方が多数見受けられました。おそらく、ロシア語の表記では「ストルボヴォ」で正しいのでしょうが、自分は、北欧史関連の表記の方を選択した次第です。ただし「ヴォ」と「ヴァ」、どちらとでも取れるようにはしたつもりです。--Libertas 2009年12月21日 (月) 14:01 (UTC)
私がまず思ったのは、「ベラルーシ語？」ということでした。ですが、それは違うようです。
フィンランド語版が  で、スウェーデン語版が  になっているので北欧史関係では「ヴァ」になるのかな？と思ったのですが、いかんせんその辺りの言語がわからないので（汗）、これが何か各変化でもしているのか、スウェーデン語では なのか判断できませんでした。
ロシア語では、ご推察の通り「ヴォ」のようです。現在はロシア領になっているようですが、現存するのか確認できませんでした（あるとすれば、ラドガ湖の、チフヴィン近郊の村と思われます）。
改名すべきだとは思いません。ただ、できれば「何語で○○」と明らかにした方がよいと思います。
解りました。やはり「stolbova」はスウェーデン語だと思われるのでその様に表記します（vaは多くの場合、ヴァとなるので）。出来ればロシア語の表記もしたいのですが、自分では無理そうなので暫定的に両方ともラテン文字で表記しようと思います（キリル文字は不得手なので）。--Libertas 2009年12月21日 (月) 15:20 (UTC)
表記ですが、できれば「の和約」まで入れた原語表記を記載した方がよいと思います。いかがでしょうか。
ロシア語については  でいいと思いますが（  でもいいですが）、スウェーデン語がわかりません。ページ名になっている  がスウェーデン語で「ストルボヴァの和約」でしょうか？
「Freden」は北ゲルマン表記で「条約」、「i」は「の」の意味だと思われるので、この場合は「ストルボヴァの和約」で大丈夫かと。なので、 はスウェーデン語で間違いないのでは？ Freden i Stolbova を「ストルボヴァの和約」と訳しても問題ないと思います。もっとも自分はそこまでこだわってはいませんが。--Libertas 2009年12月26日 (土) 11:27 (UTC)
thread_title:  表記について
ノート:樹洞

message: 「木の洞」よりも、より簡潔な「樹洞」に改名する事を提案します。私は主に生物関連の記事を執筆しておりますが、参考にしている文献などでは木の洞ではなく樹洞を使用している例が多いと感じます。--Moss 2009年12月21日 (月) 14:38 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが反対意見がなかったため本項を樹洞へ改名します。--Moss 2009年12月29日 (火) 13:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:見取り図 (お笑いコンビ)

message: 見取り図 (お笑い)への改名を提案します。「見取り図」で検索をかけてくる方の多くは、図面に関する情報を求めていることがほとんどなのではないでしょうか。--K66星雲 2009年12月21日 (月) 19:18 (UTC)
*（賛成）提案に同意します。--アト 2009年12月22日 (火) 19:59 (UTC)
*（お知らせ）移動しました。--K66星雲 2009年12月23日 (水) 18:29 (UTC)

message: 一週間前、見取り図本人のYouTubeにてウィキペディアを更新しようという動画があげられました。この動画を元に独自研究でファンサイト的な加筆をされる可能性も考えて示しておきます。--舌先現象になります（会話） 2020年8月18日 (火) 10:13 (UTC)
*【Wikipediaを更新しよう！】恥ずかし過去を大暴露!!〈31/100〉
replies: text: 履歴の要約欄を見てもらえば分かると思いますが、これが話題になったのは2か月ほど前なので、既に波は収まっていますよ。--Aoioui. 2020年8月18日 (火) 11:07 (UTC)
*これはこれは失礼しました。--舌先現象になります（会話） 2020年8月19日 (水) 10:07 (UTC)
thread_title:  ご本人の企画でWikipediaを更新しよう！という動画があげられました。
ノート:フォッカー E.III

message: *第一次世界大戦時の他のドイツ機にならい、「E」と「III」の間に「.」を入れて「フォッカー E.III」（現在リダイレクト項目）とすることを提案します。--ぜに坊 2009年12月21日 (月) 19:26 (UTC)
* ガイドラインに沿った提案であり、賛成です。
* 賛成のご意見ありがとうございます。合意形成と判断して移動を行います。--ぜに坊 2009年12月29日 (火) 17:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴータ G.IV

message: * 航空機名称の標準に合わせるため「ゴータ G.IV」（メーカー名の後に半角スペースを入れる。本項目へのリダイレクトとして存在）を提案します。「G」は当時の爆撃機を表す記号であり、「ゴータG」という固有名があるわけではありません。--ぜに坊 2009年12月21日 (月) 19:52 (UTC)
** ：/航空機メーカー名（草案）の方向性と合致しており、賛成。--sabuell 2009年12月22日 (火) 03:53 (UTC)
* 賛成のご意見をありがとうございました。合意成立と考えられますので予定通り移動を行います。--ぜに坊 2009年12月29日 (火) 15:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロシア文化省

message: 最新事情にアップデートしていたのですが、わざわざ古い内容に書き換える方がいらっしゃいましたので、一部差し戻しました。2008年5月の大統領令の第6条をお読みください。 ロシア語版ウィキペディアでは旧文化コミュニケーション省の記事の冒頭部末尾にそのことが少し触れられているようですが、文化省の記事は古いまま更新される気配がありません（大臣の名前だけは新しくなっているが）。要するに、ロシア語版はやる気がないだけなのでしょう。--トトト 2009年12月22日 (火) 00:59 (UTC)
replies: text: Interwiki linkは正式な名称である文化省の方としてあります。こちらには2004年以降の動静に関する詳しい記述がないので御注意ください。--トトト 2009年12月22日 (火) 01:15 (UTC)
thread_title:  組織名について
ノート:富山大学

message: 大学テンプレートの創立年について、自動的に年に対してリンクが付与されるようになっています。当項目では関連（前身）の各学校の創立年を記載するような形になっていましたが、この場合、内部リンクの書式が崩れ末尾に「]]」がついてしまいます。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#Template:大学の大学設置年、創立年についての議論に基づき富山大学 | 沿革より創立年を1949年として修正しました。--Kubou 2009年12月22日 (火) 03:36 (UTC)
thread_title:  テンプレートの創立年について
ノート:旅の香り

message: 2009年9月でレギュラー放送は終了しており、12月27日には単発特番として放送されることになっております。さて、本項目の記事名についてですが、立ち上げ当初から2005年の番組名変更まで「旅の香り 時の遊び」、2005年10月より「旅の香り」、2007年10月より「旅の香り〜四季の名宿めぐり〜」と変遷しております。既にレギュラーシリーズ終了で単発へ移行したこともあり、項目名は「旅の香り」で統一したほうがよいかと思いますが、いかがでしょうか。皆さんのご意見もあればお待ちしています。--ITA-ATU 2009年12月22日 (火) 08:01 (UTC)
replies: text: 今後は特番のみなることもあり改名すべきでしょう。--ヘチコマ 2009年12月25日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: : 遅くなりましたが、移動作業を完了いたしました。それから本項目へのリダイレクトが3件ありますが、1件は不要と判断し、リダイレクト削除依頼に提出させていただきました。…あと、本日夜7時に特番の放送があります。単発移行後の放送内容についても編集していただけるとありがたいです（特に最近の特番でよく行われる黒柳徹子と氷川きよしの変装旅など）。--ITA-ATU 2009年12月27日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コロニーな生活

message: *ケータイ持って旅に出よう--リクルート、位置ゲー「コロプラ」ツアー開催:ニュース - CNET Japan
*有田焼の老舗を救った携帯ゲーム：日経ビジネスオンライン
出典になりそうな記事を見つけたので貼っておきます。--fromm 2009年12月22日 (火) 09:32 (UTC)
thread_title:  出典 

message: 新機能のフィールド追加機能について加筆をお願いいたします。 --Renaik 2010年3月31日 (水) 01:27 (UTC)
thread_title:  追加フィールドについて 

message: 「コロニーな生活」に変更されました。　--202.225.128.235 2011年9月8日 (木) 08:04 (UTC)
thread_title:  ゲーム名の変更 

message: コロニーな生活に名称が変わっているため、コロニーな生活に改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:18 (UTC)
上記IPユーザーが提案だけして放置したため提案が取り消されていましたので、私から再度同様の提案を行います。--RiceCracker（会話） 2012年5月10日 (木) 12:12 (UTC)
replies: text: 提案が取り消されたわけではなく、一定期間議論がないため、告知とテンプレートの除去を行っただけです。1ヶ月以上反対意見がないのですから、既に合意は形成されており、すぐに改名作業に入られてもよろしいかと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2012年5月11日 (金) 06:09 (UTC)
改名を行いました。--RiceCracker（会話） 2012年5月17日 (木) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 文章の追加により、文脈がおかしい部分を一部修正させていただきました--Taamm（会話） 2024年3月31日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  手直し
ノート:ジェイソン・ニューステッド

message: 2009年12月22日 (火) 06:08 Dr jimmy さんによって、一部記述が削除されました。
「編集内容の要約」などにも理由は特に示されていません。
削除された部分は、いずれも英語版にある文章をそのまま翻訳したものです。
今後のために、今回の削除が、どのような理由によるものであるのかご教示いただければありがたく思います。
--山田晴通 2009年12月22日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: 「メタリカのファンも、バートンの死によってベーシストが交替したことをなかなか受け入れられなかった」「新しいサウンドがファンを驚かせた」という二箇所を修正・除去しました。この部分はいずれも、「ファンによる感想・意見」を記述したものであり、Wikipedia:検証可能性を満たしておりません。往々にしてこの手の記述は、「ファンである自分」の主観で書かれることも多いと思います。「ファンがどう思ったのか」が検証できる出典などがあれば掲載は可能であると思います。

text: あと、外部リンクに記載されていたファンサイトも除去しましたが、これはWikipedia:外部リンクの選び方に則らない個人サイトであるからです。--Dr.Jimmy 2009年12月23日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: :ご回答ありがとうございました。今後とも、よろしくお願いいたします。--山田晴通 2009年12月23日 (水) 04:11 (UTC)
thread_title:  一部記述の削除理由は？
ノート:大平サブロー

message: テレビ・ラジオで時事問題を語る際、やや左派的な論調である
上記センテンスに対し、
具体的出典を示す必要があります。

message: 各新聞に掲載された内容はネット上に残存し、現在もいつでも読める状況です。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/07/26/kiji/20190726s00041000301000c.html
にあるように、彼の苦労に基づいたまっとうな意見で、パワハラ擁護などと言う軽率なものではありません。
--HERBYFAN（会話） 2023年8月2日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  エピソードのパワハラの要出典について
ノート:笑い飯

message: ;戦歴
回     	出場順    	決勝一回戦ネタ               	一回戦得点計      	最終決戦ネタ                   	最終得票    	順位
第２回   	6番/2番  	機関車トーマス               	567         	席の譲り方                    	0       	3位
第３回   	4番/1番  	奈良県立歴史民族博物館           	656         	かわいそうなぞう→避難訓練            	3       	2位
第４回   	7番     	指の呼び方→二宮金次郎           	615         	-                        	-       	5位
第５回   	1番/2番  	靴隠し                   	633         	ハッピーバースデイ                	3       	2位
第６回   	8番     	こどもの躾                 	626         	-                        	-       	4位
第７回   	1番     	ロボット                  	604         	-                        	-       	5位
第８回   	2番     	闘牛士→当たり屋              	637         	-                        	-       	4位
第９回   	5番/3番  	鳥人                    	668         	ストライク判定→ラグビー             	0       	2位
（※出場順のスラッシュ後は最終決戦の順。ネタ名は便宜上つけたもので正式名称ではないことに留意。）
という表を作ることを提案したいのですが。--SKI 2009年12月22日 (火) 15:37 (UTC)
replies: text: 要約欄記述前に誤ってEnterキーを押して、上記記述の本文からの除去をコメント無しで確定してしまいました。まずはお詫びいたします。私の意見ですが、M-1グランプリというのがお笑いの世界で大きなコンクールとなっており、それに9回中8回決勝に進出している笑い飯は希有な存在であるとは思いますが、このように詳細な結果を記載することは、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反すると思われます。また、正式名称でないネタ名を記載することはWikipedia:独自研究は載せないにも反します。ネタ名以外の情報はM-1グランプリにも掲載されていますので、上記のように別の観点で情報をまとめて掲載するのは、Wikipedia上では無くファンサイト等で行うべきだと考えます。--そる 2009年12月23日 (水) 01:16 (UTC)
thread_title:  M-1の項に 

message: 結果に不満があるのかやらせのような発言をしたり、結果をねつ造したりする意見が出ています。しばらく様子を見ますが、もし、2～3日たって荒らしがやまなかったらこの記事をブロックさせていただいてもよろしいでしょうか？--Cyclone Hurricane 2010年12月26日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  M-1優勝について 

message: 先ほど（2011年10月16日午後4:00-5:00）聴いていたラジオにて『渋マガZ』に笑い飯が出演した回が再放送されていたのですが、「Wikipediaの解説は不正確」「実際には元相方が考えたコンビ名（どちらだったかは失念）」「結成時にコンビ名の候補を2人で出し合ったが双方譲らず、折衷案としてどちらが考えたのでもない（元相方の考えた）笑い飯になった」などと語っていました。放送の内容を正確に覚えていないこと、また覚えていたとしてもラジオ放送を出典とするのは検証可能性の問題があることから本文中には記載しませんが、もし書籍や雑誌など検証可能性の高い出典をもとに記載できる方がいましたら記述してくださると助かります。--Sheepech 2011年10月16日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  コンビ名の由来について
ノート:一〇〇式重爆撃機

message: 記事名を正式な表記とするため、百式重爆撃機から一〇〇式重爆撃機への改名を提案します。--CAPRI-1（会話） 2015年3月13日 (金) 06:10 (UTC)
replies: text: 一週間経過し反対意見がなかったため、改名を行いました。--CAPRI-1（会話） 2015年3月20日 (金) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩手日日

message: 項目ですが｢新聞｣とは付かず｢岩手日日｣です。
項目名の変更の仕方が分かりませんでしたので変更できる方、ご検討お願いいたしたくノートに提案いたしました。
宜しくお願いいたします。
アーグラ }

message: 上にも指摘がありますが、この新聞の紙名は、『岩手日日』であり、発行している会社の社名は岩手日日新聞社です。
「岩手日日新聞」という表現は、ありがちな間違いではあるとしても、紙名、社名のいずれとしても誤りです。しかし、長期間放置されてきたという経緯もありますので、いきなり記事を移動させることはせず、改名提案の手順を踏んで改名したいと思います。
この記事を、現時点ではリダイレクトである「岩手日日」に移動し、跡地はリダイレクトとして残すことを提案します。--山田晴通（会話） 2019年3月6日 (水) 05:52 (UTC)
* 前の節よりかなり時間が経過をしていることに驚きますがよく見つけましたね。感服します。また改名に当たり冒頭の曖昧さ回避のような記述を少し整頓したほうが良いような印象を受けましたが、それは条件とはいたしません。--鶏のから揚げ（会話） 2019年3月6日 (水) 11:41 (UTC)
* 本記事は現在では複数の新聞（正確な名称は不明）について言及し、その中で現時点で存続する「岩手日日」について主に述べるという変則的な形となっております。改名と併せ、「岩手日日」という新聞について述べる記事に体裁を変更し、その中の一節で「岩手県には過去に類似した名称の新聞が存在した」と記す形に変更するのが適当かと思います。--Pooh456（会話） 2019年3月6日 (水) 12:20 (UTC)
** Pooh456さんのご指摘はごもっともと思います。少し調べてみたのですが、確かに、「岩手日報」の前身紙のひとつに「巖手日日新聞」があったようです。残念ながら「岩手日報」には戦前期の沿革に関する記述がないので、詳細はわかりませんが、こちらの手元では確認できない、多田代三『岩手・新聞物語』岩手日報社、1987年 という文献にまとまった記述があるようです。この提案でリダイレクトとするとしている跡地は、最終的には曖昧さ回避ページをおくべきかと思いますが、少なくとも当面は着手できません。悪しからずご了解ください。もちろんこの提案は、改名後にどなたかがリダイレクトを曖昧さ回避ページに改めることを妨げるものではありません。--山田晴通（会話） 2019年3月6日 (水) 15:35 (UTC)
*** 議論が停止して1週間以上が経過しております。この間に、賛成票2票以外に、有効な投票はなく、特段の語彙論もありませんので、改名での合意が形成されたことを確認し、改名の手続きを進めます。--山田晴通（会話） 2019年3月16日 (土) 01:37 (UTC)
**** 作業を一通り終えました。併せて、「岩手日日新聞」は曖昧さ回避とし、「岩手日日新聞社」は「岩手日日」への転送記事とし、「岩手日日」の冒頭に Redirect を置きました。この節は、解決済みとします。議論に参加された皆さんに感謝します。--山田晴通（会話） 2019年3月16日 (土) 02:27 (UTC)
thread_title:  「岩手日日」への改名提案
ノート:一極体制

message: あまりにも因果関係が破綻している部分を軒並み削除。--60.47.45.252 2009年12月22日 (火) 17:48 (UTC)

message: 私は（パスが入らなくなり、アカウントは違いますが間違いなくムーディー寺岡です）、
*「== 一極覇権主義批判 ==冷戦終結を受けて、フランシス・フクヤマは歴史終焉論を展開し、世界史レベルの覇権主義時代の終わりを宣言した。リベラル民主主義が世界共通の価値観となり、もはや民主国家間では、それ以前のようなイデオロギー対立や軍事対立、紛争は起こらなくなると指摘し、民主主義のシステムのよって平和共存できる地域を脱歴史世界と呼んだ。核が拡散した時代に、従来のような軍事力による一極支配など不可能であり、現在のアメリカの一極体制はそれ以前の覇権体制とは意味合いが違う。アメリカは世界の警察として強大の軍事力を保持しているのであり、その他の国々も軍事的に対抗できないからアメリカの一極体制を容認しているのではなく、治安維持のためにアメリカ軍を世界の警察としてしたたかに利用していると言う側面もある。民主国家諸国にとって、アメリカは安全保障を負担してくれる都合のよい存在なのである。」
という、記事を書いたのですが、これが削除されました。また削除したMuyo氏からは、以下のような注意もきました。
*こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが一極体制でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。ウィキペディアはご自身の考えたことを披露する場ではございません。--Muyo 2011年2月28日 (月) 01:27 (UTC)
私はちゃんとフランシス・フクヤマの見解であることを書いています。しかも「意味のある文章でお願いします」とかかれていますが、意味不明な文章でしょうか？
このページは明かに反米的な思想を持った人間によって偏った編集がされていると思います。過去の編集履歴を見ても、アメリカ一極支配に肯定的な文章はことごとく削除されています。
*>アメリカ合衆国は、（1）無規制の資本主義、（2）軍事覇権主義、（3）名目上は民主主義・共和制だが、実態は同じ軍事大国路線の二大政党制：の3点を特徴とする国家である。
という文章も根拠がありません。無規制の資本主義といいますが、アメリカはさまざまな経済規制を産業界に行っています。巨額の赤字を出し、財政出動を行っています。いまどき完全な自由放任の市場原理主義などとっている国があるでしょうか？　そもそも私に対して「ご自身の考えたことを披露する場ではございません」と書かれていますが、このページのほとんどの情報には出典がありません。
そもそも「一極体制」などという漠然とした概念にページを作る必要があるでしょうか？　こんな概念は単純な国語辞典的な意味しか説明しようがないと思います。それなのに実際はただの「アメリカ覇権主義の批判記事」ページとなっています。どうして対象をアメリカに限っているのでしょうか？　核拡散の時代に軍事的な一極支配体制など不可能なのは自明のことです。アメリカが覇権国家だから最強の軍事を持っているのではなく、単純に他国が軍事拡大の時代は終わったから、経済的な都合で軍縮を推し進めているに過ぎません。もはや19世紀的、20世紀的な覇権時代は終わっているのです。歴史的な事実として、アメリカは男女普通選挙制を達成した民主国家には攻撃を加えた例はなく（いわゆる民主的平和論）、アメリカの軍事支配は民主国家にとってはなんら脅威ではありません。
もし反米主義者のプロパガンダに利用されるのであれば、このようなページ自体削除すべきだと思われます。もし書くのならアメリカのページに「アメリカの世界に与える影響」と言う節でもつくって書くべきです。--ムーディー寺岡2 2011年3月1日 (火) 01:26 (UTC)
ムーディーさんは親米主義者でしょうか？それはともかくウィキペディアはご自身の考えたことを披露する場ではございませんよ。（--ロシス 2012年1月20日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title: このページ自体の存在意義に疑問があります
ノート:サミュエル・コンテスティ

message: 初稿執筆者です。うっかり サミュエル としてしまいましたが、仏語でも伊語でも サムエル でした。日本での使用状況は未調査ですがページの改名を提案します。--219.54.243.105amI 2009年12月22日 (火) 18:41 (UTC)
replies: text: 青嶋ひろのさんはniftyで「サミュエル」と書いています。書籍等での使用状況は確かめていませんが、あるいは日本国内では定着しているかもしれません。--Bluebell 2009年12月31日 (木) 14:00 (UTC)
replies: text: :話題になったのがトリノ前なので、当時だと英語読み転記が多いですね。今回の五輪でしばらく露出すると思いますので、メディア表記への注文の意味でしばらく提案中にしたいと思います。五輪後にもメディア表記がまったく変わらなければ今回は現行のままということで。--219.54.243.105amI 2010年1月23日 (土) 10:10 (UTC)
replies: text: ::ちょうどテンプレも除去されましたが、五輪のカナ転記は競技数の多さからかいつもにましてひどかったですね。サムエルは全く見かけませんでしたのでまたの機会を待ちたいと思います。--219.54.243.105amI 2010年2月26日 (金) 15:25 (UTC)
thread_title: サムエル・コンテスティへの改名提案
ノート:滋賀レイクスターズ

message: 「滋賀レイクスターズ」を「滋賀レイクス」へ改名提案します。2022-23シーズンより呼称変更していて、TVなどでも滋賀レイクスとして扱っています。--Xringspecial（会話） 2023年4月8日 (土) 23:25 (UTC)
*以下のTemplateも同時に改名提案します。
replies: text: *Template:滋賀レイクスターズ ロースター→Template:滋賀レイクス ロースター

text: *Template:滋賀レイクスターズ→Template:滋賀レイクス
replies: text: :--Xringspecial（会話） 2023年4月9日 (日) 04:56 (UTC)
*問題ないです。--スリーランスクイズ（会話） 2023年4月13日 (木) 08:51 (UTC)
* - 提案者のさん、賛成のさんへ。改名提案すべき具体的理由を、有意な出典を用いてご説明下さい。加え、スリーランスクイズさんの「問題ないです」は、何が問題ないのでしょうか。--快速フリージア（会話） 2023年4月13日 (木) 10:26 (UTC)

text: 「チーム呼称とエンブレムの変更について」に「「滋賀レイクスターズ」の名称は正式なチーム名称や法人名として残り続けます」と書いてあるのだから、記事の名前を変える理由はないです--深窓令嬢（会話） 2023年4月13日 (木) 12:07 (UTC)
* ↑ご指摘事項の通りであれば、私は現時点での改名はすべきではない、と考えます。まさかと思いますがに抵触するようなご提案でしょうか。だとしたら、それに問題なしと賛成するのもどうかと思います。--快速フリージア（会話） 2023年4月13日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: :*チーム呼称変更に関しては見逃していた部分がありました。となればチーム呼称変更はリダイレクトで対応してもいいのかなと考えています。--Xringspecial（会話） 2023年4月14日 (金) 10:28 (UTC)
*  - 「2022-23シーズンより呼称変更していて、TVなどでも滋賀レイクスとして扱っています」だけで、有意な出典（広報発表や報道など）を示されずでは、改名に賛成とは申せません。リダイレクトも不要と考えます。--快速フリージア（会話） 2023年4月15日 (土) 02:51 (UTC)
*:チーム名が愛称であって、正式呼称は変わらないということで提案を取り下げます。--Xringspecial（会話） 2023年4月15日 (土) 04:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドワンゴ・ユーザーエンタテインメント

message: 予定通りドワンゴ・ミュージックパブリッシングと合併し新会社ドワンゴ・ミュージックエンタテインメントとなったようですので記事の改名を提案します。ドワンゴ・ミュージックパブリッシングは著作権管理という裏方を担っていた会社であり、合併後もドワンゴ・エージー・エンタテインメントとして行っていた事業はそのまま継続されているようですから、特にドワンゴ・エージー・エンタテインメントの名前で記事を残さねばならない理由も無いと考えます。--アト 2009年12月22日 (火) 19:42 (UTC)
replies: text: 相手方の旧会社ドワンゴ・ミュージックパブリッシングの項目はないようですので、改名は適切に思います。--ayucat 2009年12月23日 (水) 07:15 (UTC)
反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--アト 2009年12月29日 (火) 01:02 (UTC)
thread_title:  ドワンゴ・ミュージックエンタテインメントへの改名を提案 

message: 2013年1月に「ドワンゴ・ミュージックエンタテインメント」から「ドワンゴ・ユーザーエンタテインメント」へ社名変更されたため、記事の改名を提案します。--アト（会話） 2013年3月28日 (木) 06:10 (UTC)
thread_title:  「ドワンゴ・ユーザーエンタテインメント」への改名提案
ノート:群馬パース大学

message: 記事に掲載されていたこの画像を編集除去いたしました。理由は、画像投稿者であるさんに対して、権利侵害の指摘がなされているためです。たしかに、大学のウェブサイトには、この画像と極めてよく似た（しかし微妙に異なる）画像が掲載されております（その1、その2）。ところが、さんが投稿した画像のライセンスは「self|GFDL|cc-by-3.0」となっています。さすがにこのレベルの画像で「self」というのは、ちょっと考えにくいと思うのですが。仮に、群馬パース大学さんから許諾を得ている、あるいは、投稿者が群馬パース大学の関係者の方、というのであれば、それを明記するなり正確なライセンスにするなり、適切な対処をしていただければ幸いです。--クールネック 2009年12月22日 (火) 20:28 (UTC)
thread_title:  大学の画像
ノート:重本ことり

message: 芸能人記事に関する全体的な議論の場であるプロジェクト:芸能人ではバラエティ番組への単発ゲスト出演は記載しないという方向性が示されています。公式な方針ではありませんが、一定の合意があると考えられますので、異論がある場合はこちらで議論を行ってください。--Mochihada 2010年9月18日 (土) 10:09 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが、特にご意見がないようですので、「バラエティ番組へのゲスト出演」の取り扱いについてはプロジェクトの方針に準拠するということにしたいと思います。--Mochihada 2010年9月25日 (土) 12:44 (UTC)
thread_title:  バラエティ番組への単発ゲスト出演について
ノート:連江県

message: 連江県を連江県 (中華民国)へ移動した後連江県 (中国)を連江県へ移動することを提案。理由は以下。
#連江県の面積の大部分は中華人民共和国が領有しており、中華民国が領有しているのは人口1万人に満たない小さな群島部分に過ぎない。したがって中華民国領有部分を連江県の代表項目とすべきではない。
#植民地時代を通じて連江県は台湾の一部であったことはなく、中国の一部であった。台湾が連江県の一部を領有しているのは、共産党と国民党が中国を取り合った結果であり、その原因は台湾になく、中華民国にある。したがって曖昧さ回避は(中華民国)のようにすべきで、(中国)とすべきではない。
#台湾人と中国人が共に参加している中国語版ウィキペディアでは提案のような状態になっている。
--Clarin 2009年12月23日 (水) 01:39 (UTC)
replies: text: 政治的中立性より反対。ここは日本語版であって中国語版の構造は影響させる必要は皆無。現状の構造は小生による作成順序がたまたま中華民国、そして中華人民共和国であった結果に過ぎず、もし改名するなら「連江県」を曖昧さ回避化、「連江県 (中華民国)」と「連江県 (中国)」（あるいは「連江県 (中華人民共和国)」を併記すべき。--Yonoemon 2009年12月27日 (日) 16:13 (UTC)

text: 本ページを平等な曖昧さ回避とする提案について賛同し、あわせて連江県 (中国)を連江県 (中華人民共和国)とすべきだと考えます。--Himetv 2009年12月28日 (月) 00:51 (UTC)
replies: text: :平等な曖昧さ回避としました。--Clarin 2009年12月30日 (水) 02:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桜ケ丘 (鹿児島市)

message: 当記事は鹿児島市桜ケ丘にある｢桜ヶ丘団地｣（=鹿児島市桜ケ丘）について取り上げた記事となっていますが、桜ヶ丘団地と称する団地（戸建住宅地を含む）が全国各所に存在すること、鹿児島市桜ケ丘についての町・字記事となっていることから｢桜ケ丘 (鹿児島市)｣への変更が適切であると感じましたが、如何でしょうか。ご意見お願いいたします。--Otherde 2009年12月23日 (水) 03:20 (UTC)
*提案に賛成。全国に存在することを確認。--Sakoppi 2009年12月25日 (金) 14:01 (UTC)(作成者)
replies: text: ::執筆者によるご意見ありがとうございます。全国各所にあることが確認され、唯一の執筆者により｢鹿児島市桜ケ丘についての町・字記事となっていることから桜ケ丘 (鹿児島市)への変更が適切である｣に関して同意が得られましたので、｢桜ケ丘 (鹿児島市)｣に変更致します。--Otherde 2009年12月25日 (金) 14:58 (UTC)
thread_title:  桜ケ丘 (鹿児島市)への変更提案
ノート:どんぐりころころ

message: 『テレビドラマ『水戸黄門』の主題歌『ああ人生に涙あり』、炭坑節、黒田節の旋律とぴったり一致する歌詞である。』の部分、必要ですか？--月下美人 2010年1月12日 (火) 01:48 (UTC)
thread_title:  ぴったり一致する歌詞 
ノート:養老牛温泉

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=養老牛温泉|date1=2009年12月23日
}}

message: 地名の紹介部分において、中標津郷土館からの無断転載がありましたため該当節を全削除しました。--ほくなん 2009年12月23日 (水) 04:00 (UTC)
* 削除依頼を出しておきました。--S-PAI 2009年12月23日 (水) 04:18 (UTC)
** ありがとうございました。--ほくなん 2009年12月23日 (水) 04:22 (UTC)
thread_title:  地名の紹介部分の削除について
ノート:イトーヨーカドー府中店

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト ショッピング#チェーンストア記事の執筆方針によると、チェーンストア等の個店記事作成は（特筆性のあるものを除き）作成しないこととなっています。果たして「イトーヨーカドー府中店」が特筆性がある店舗なのか、それを示す出典の提示をお願いします。一定期間経過後も出典の提示がない場合、削除依頼を提出する予定です。--103momo (Talk / Contribs) 2009年12月23日 (水) 04:42 (UTC)
replies: text: 古い歴史（発掘も）、戦後の歴史（府中市への影響も）、特殊な地形に位置する事から発生する建物の特徴をひとまず少し加筆しました。--府中御殿 2009年12月23日 (水) 06:20 (UTC)
replies: text: :加筆お疲れ様です。できれば「他のイトーヨーカドーとここが違う」府中店独自の特色も加筆して欲しかったですが…。--103momo (Talk / Contribs) 2009年12月25日 (金) 14:57 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性
ノート:鉄道省

message: プロジェクト‐ノート:日本史#大臣の歴代に加えるかどうかにて、内大臣府の記事を編集した際に生じた「大臣の歴代に加えるかどうか」という疑問についてご意見を求めています。どうぞよろしくおねがいします。--代言人(話/歴) 2021年9月25日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  大臣の歴代に加えるかどうかについてご意見をお願いします 

message: 1908年12月から鉄道省が設置される1920年5月まで存在した前身機関の名称が「内閣鉄道院」となっているのですが、[ 鉄道院官制]により設置されたこの機関は内閣総理大臣の監督をうける独立機関（いわゆる外局）であり、内部部局の類である内閣恩給局などと異なり組織名に「内閣」は入りません[][]。内閣所管の鉄道院という意味で「内閣鉄道院」と書かれる場合がないとは言えないのですが、これが正式名であるかのような書き方は誤りです。よって、導入部・セクション名・本文中の「内閣鉄道院」を「鉄道院」に訂正します。--庚寅五月（会話） 2023年2月22日 (水) 17:37 (UTC)
thread_title:  前身機関の名称について
ノート:日米核持ち込み問題

message: 初版の核密約文書#訳はこの文書の存在を発見した読売新聞の日米首脳「合意議事録」全文和訳記事そのままです。英語原文は公文でありそのまま掲載することに支障はありませんが、掲載された日本語訳文は外務省など日本政府機関によるものではなく、現状では著作権は読売新聞に帰属するもとの考えざるを得ません。--121.3.66.64 2009年12月23日 (水) 05:21 (UTC)
replies: text: 記事名を「日米核持ち込み密約問題」にしたほうがいいと思います（「西山事件」は沖縄での金払いの政府負担の問題だけだから）--経済準学士 2009年12月23日 (水) 07:19 (UTC)
経済準学士様⇒ご指摘ありがとうございます。名称を変えさせていただきますが、これもあくまで仮称ですので正式名称が決定され次第、移動したいと思います。
--パスティーユ 2009年12月23日 (水) 07:57 (UTC)

text: 朝日による訳文と大きくは変わらないようです。表題と語順や語尾や部隊/基地ぐらいです。大手紙は全文と訳文掲載してませんかね?

text: 「持ち込み」より「再持ち込み」の方が事実としては正確だと思います。johncapistrano 2009年12月23日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  核密約文書日本語訳の著作権 

message: 記事名を「日米核持ち込み問題」にしたほうがいいと思います。非核三原則を掲げた佐藤政権下の日米の核持ち込み密約だけでなく、「朝鮮戦争時の核兵器搭載米軍空母の横須賀港寄港」「ラロック証言」「ライシャワー発言」「藤山・マッカーサー密約」など、非核三原則を掲げる前の「日米核持ち込み問題」やについて多岐にわたる記載したほうがいいと思います。「朝鮮戦争時からの核兵器搭載米軍空母の横須賀港寄港」は当時は国民に公にはされなかったが日米で持ち込み合意を密約することを前提とした核持ち込みと判明していないため（米軍機密文書に載ってはいたが、朝鮮戦争時から日本と密約していた文書がない）、「日米核持ち込み密約問題」ではなく「日米核持ち込み問題」とすることを提案します。
記事名を「日米核持ち込み問題」に改名した後で、記事「非核三原則」の節「日本への核兵器の持ち込み」の記述内容を移転することを提案します。--経済準学士 2010年1月31日 (日) 16:37 (UTC)
thread_title: 記事名「日米核持ち込み問題」への改名提案

message: 既存の版ですと、若泉敬について後半の「沖縄密約」にまとめられていましたが、若泉敬の著書は1994年であり、2000年代の外務省調査のいわば前提ともいえる先駆的な証言ですので、やはり、時系列もある程度考慮する必要があると思われましたので編集しました。--西方（会話） 2012年6月22日 (金) 10:32 (UTC)
thread_title:  再構成
ノート:接続詞

message: この項目は「接続詞」ということで、「日本語の品詞」の下位に分類されていますが、内容的には日本語と英語の接続詞についての解説で、しかも英語のほうが過半をしめています。他の「動詞」などと比べると記述の立場が英語にウェイトがあるようです。
ウィキの構成を適正にするために、英語と日本語の「接続詞」を別々に設け、それぞれ内容を充実させていただけるとありがたいと思います。
--Taiyou-tarou 2009年12月23日 (水) 05:27 (UTC)
thread_title:  接続詞
ノート:セレッソ大阪

message: スタジアム写真を外観部からピッチ内の写真に替え、スタジアムの雰囲気がわかる形にしました。
また下部の写真もセレッソ大阪に関係のあるものに変更しました。練習場とクラブハウスを追加しています。--waka77 2009年12月23日 (水) 05:36 (UTC)

message: 2011年1月14日に、マルチ商法（連鎖販売取引）の被害者らから、セレッソが問題の業者とスポンサー契約し被害を拡大させたとして、大阪地方裁判所に訴訟を起こされた件について、58.88.216.106さんが加筆したのに対し、121.83.115.7さんが除去されていましたが、この件については、加筆すべきかすべきでないか、色々意見があると思います。今後、編集合戦を防ぐ意味でも、皆さんからの御意見を伺いたいと思います。　--平成の岩窟王 2011年1月16日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  マルチ商法へのスポンサー問題について 

message: （おことわり：「創立」「創設」「設立」は同じ意味を指しているものとします）
創設年について、1957年とするか1993年とするか編集合戦になりかねないため議論を持ちます。Jリーグのクラブ・選手名鑑では「設立年	1957年」となっていますが、これは前身となったヤンマーディーゼルサッカー部の設立年です。Template:サッカークラブ#創設には「最も深く遡れる数字を入れて下さい」とあるのみですが、多くのクラブが前身となったクラブの創設年を採用しているようです。件の編集の件ですが、 2019-02-27T11:23:13(UTC)の編集で1957年から1993年に書き換えが行われました。しかし、その約1か月後に同一IP帯による利用者により1957に再度書き換えが行われました（2019-03-23T02:15:59(UTC)の編集）。その直後の版で別利用者によって差し戻しが行われましたが（）、12月に入って別のIP利用者により再度1957への書き換えがあり（）、その直後の版で経緯を知らなかった私が差し戻しを行いました（）。そして今日、2月に1993年への書き換えを行ったのと同一IP帯の利用者（特別:投稿記録/2001:268::/32）により1957年への書き換えが行われました。
そこで、この記事の「創設年」を多くのクラブの記事において採用されている「前身チームの設立年である1957年」とするか、「事実上『セレッソ大阪』が設立された1993年」とするか、皆様の意見を募りたいと思います。関連する議論について情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、情報の提供もお願いいたします。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2019年12月19日 (木) 06:19 (UTC)
thread_title:  創設年について
ノート:L25 (雑誌)

message: 現在L25が本項目へのリダイレクトとなっており、外部の検索サイトでのL25の検索結果の上位は本項目に関するページが占めているため、本項目の項目名を「L25 (雑誌)」から「L25」に改名することを提案いたします。--Highest-city 2009年12月23日 (水) 06:25 (UTC)
replies: text: （）反対します。姉妹紙「R25 (雑誌)」は曖昧さ回避のために括弧付きになってますし、「L25」という言葉自体はシボレーのエンジンやダイハツ ミラの型式名、L級潜水艦 (イギリス海軍)の型番に用いられております。そのため、将来的に「L25」のページが曖昧さ回避になる可能性は十分ありえますし、あえて既存の「L25 (雑誌)」を改名するほどではないかと思います。
replies: text: :反対意見が出たため、改名を見送ることとします。--Highest-city 2009年12月29日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:4大税理士法人

message: 当記事「4大税理士法人」を、記事「税理士」（「税理士法人」のリダイレクト先でもある）に統合することを提案します。　（理由）　当記事の内容は、日本における4大税理士法人名の羅列とその税理士人数への言及のみであり、また記事の発展も期待できず、同じく日本の税理士のみを扱っている記事「税理士」の一節として紹介されるほうが適当と思われるからです。--Lakebuel 2009年12月23日 (水) 07:49 (UTC)
　提案告知後一定期間を経ましたので、統合を試みます。--Lakebuel 2010年1月6日 (水) 20:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大井神社 (水戸市)

message: Nnh氏の[ 2007年1月11日 (木) 06:49時点の編集]による祭神節の記述は、「『大日本神名辞書』によれば～」や「度会延佳の『神名帳考証』では、～」を典型として、同外部リンク節に記載した玄松子氏による大井神社を翻案したものとしか思えず、これを以って出典記述ありといってよいのでしょうか。厳しい見方をする方からは侵害による特定版が行われるかもしれないものです。--121.3.66.64 2009年12月23日 (水) 10:48 (UTC)
thread_title:  出典の明記
ノート:CAペニャロール

message: クラブの正式名称がClub Atlético Peñarolであり、現在の記事名では不適切ではと思われます。日本語版において、Club Atléticoで始まる名称のクラブの記事名は「CA～～」である場合が多いので、慣例？にあわせる形で、この記事へのリダイレクトであるCAペニャロールへの改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。カテゴリの名称につきましても、「ペニャロール」という名称が他の領域で用いられている形跡が確認できませんでしたが、合わせて変更すべきか、このままでよいか、ご意見賜れましたら幸甚です。--Ohtani tanya 2009年12月23日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、合意ありと見なし、移動作業を行いました。--Ohtani tanya 2010年1月8日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:橋本脳症

message: 何故に「橋本脳症」なんでしょう？ 最初の報告は海外からということで研究者の名前とも思えないし、病名の由来をご存知の方が居られたらその点の加筆もお願いしたいですね。--KAMUI 2009年12月23日 (水) 12:47 (UTC)
thread_title:  ちょっとした疑問ですが
ノート:ブラッド・トランスフュージョン (カクテル)

message: 「ネルソンの血」とも言われるのは、ラム一般ではなく、ダーク・ラムに限定されることに、最近気が付きました。このことは、
* 間庭 辰蔵 『日本の味物語シリーズ 洋酒物語』 p.94 井上書房 1962年10月20日発行
他、複数の書籍で、確認できました。
それで、問題なのは、
* 使用するラムには、ライト・ラムが指定されることもある。
という記述は、亜流のレシピである可能性が出てきたことにあります。つまり、血に関係するラムが、ダーク・ラムに限られるのであれば、このカクテルのベース（基酒）もダーク・ラムに限定されていた恐れがあるということです。恐らく、このカクテルは、古いタイプのカクテルだと思われますが、古いカクテルというものは、しばしば当初とレシピが変わっていることがあります。このカクテルも、時代を経るにしたがって、よりカクテルの材料として使いやすいホワイト・ラムを代表とするライト・ラムを使うようになったのかもしれません。
ともあれ、本来（元々のレシピ）は、ダーク・ラムが指定されていた可能性が出てきました。再調査が必要と言えそうです。--G-Sounds 2009年12月23日 (水) 14:00 (UTC)
thread_title:  substubへの格下げの理由
ノート:いわき公園

message: 森のわくわく橋の2段落目の「床版の～構造となっている」がの2枚目写真解説と一致しており、この部分をコピー＆ペーストしたと思われます。転載ということで一旦削除依頼を出すべきでしょうか？記事全体が削除されるので微妙なのですが。--はまくん 2009年12月23日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  森のわくわく橋
ノート:美少女仮面ポワトリン

message: オープニングでポワトリンが運転している赤い車の名前をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。個人的には、「ファイヤーバード・トランザム」または「シボレー・カマロ」のような気がしますが、これといった出典がありません。
--NKatze 2009年12月23日 (水) 14:19 (UTC)
thread_title:  オープニングに登場する車について
ノート:後藤英友

message: 連座制適応可能性がある公職選挙法違反で最高裁判決確定まで議員辞職しなかったことについてノートで書かせていただきます。
後藤英友の出納責任者の選挙違反事件は以下の経過をたどりました。
*2009年9月30日　逮捕
*2009年10月21日　起訴
*2010年1月28日　熊本地裁　有罪
*2010年4月13日　福岡高裁　有罪
*2010年7月29日　最高裁　有罪確定
でも、過去に連座制適応可能性がある選挙違反で逮捕または起訴された場合、多くの場合は国会議員は最高裁判決が確定するまでに失職しているんですよね。国政では、1996年衆院選に和歌山3区で自民党公認候補として立候補して比例近畿で復活当選した野田実が連座制適応で1998年11月に失職したことがあったのが最後です。
2009年9月から2010年6月まで民主党代表であり首相だった鳩山由紀夫はかつて自民党国会議員の連座制について以下のように語っていました。
;2005年衆院選で当選した松本和巳自民党衆議院議員（千葉7区立候補）の連座制選挙違反で一審有罪判決を受けて議員辞職
鳩山幹事長、自民・松本議員の辞職表明を受け党本部で会見行う
;2007年参院選で当選した小林温自民党参議院議員（神奈川県立候補）の連座制選挙違反で起訴を受けて議員辞職
辞任は当然　鳩山幹事長が小林自民党参院議員の辞任を受け記者団に
一方で2009年衆院選で当選した民主党衆議院議員は違いました。連座制の適応可能性がある選挙違反違反が出てきた後藤英友（熊本3区立候補）や小林千代美（北海道5区立候補）は選対幹部の逮捕どころか起訴や一二審有罪判決が出ても、議員辞職という「当然」のことをすぐにしませんでした。
小林千代美は国会閉会してから2010年6月に政治資金規正法で労組幹部が一審有罪判決になったことの責任を取る形で議員辞職しました。
後藤英友は松本和巳や小林温とは違い、連座制の公職選挙法違反の裁判で最高裁判決まで国会議員職にしがみ続けました。2010年7月現時点で連座制適応になると確定したわけではありませんが、もし連座制適応による失職が確定すれば選対幹部の最高裁判決まで議員職にしがみ続けたのは1998年11月の野田実以来12年ぶりということは記述したほうがいいと思います。--経済準学士 2010年7月30日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title: 連座制について
ノート:辻恵

message: ここにまとめますが、2005年の日歯連闇献金事件では不起訴処分となった自民党幹部に対して検察審査会が不起訴不当議決をしたときの辻氏のコメントは検察審査会寄りのコメントを出してましたね。いくつかあげてみましょう。
衆議院予算委員会　2005年2月3日議事録
衆議院予算委員会　2005年2月8日議事録
衆議院予算委員会　2005年2月16日議事録
私は太字についてあれこれ追加しましましたが、それがWikipediaの記事にふさわしくないのであれば、「国民の常識に沿った極めて妥当な議決」などの代表的な一つの言葉ですませるということなのでしょうか？--経済準学士 2010年5月30日 (日) 22:23 (UTC)
「小沢一郎幹事長の側近で、検察審査会が小沢一郎幹事長を起訴相当にしないよう圧力をかけたものと思われる。」
の一文は事実かどうかわからないので削除いたします。また「政治的圧力」と出典にも書かれていないので、この項については修正いたしたく。--Mak06010601 2010年5月31日 (月) 10:16 (UTC)
thread_title: 検察審査会について