lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:桜井眞一郎

message: 項目名は現在の「桜井眞一郎」よりも「櫻井眞一郎」か「桜井真一郎」のほうがよい気がします。--Jazzy 2009年3月16日 (月) 16:00 (UTC)
thread_title:  人物名の字体について 

message: 桜井氏がコンクリートミキサー車を発案、開発したとなっていますが、日本で最初にコンクリートミキサー車を開発したのは生コン製造会社である磐城コンクリート工業(現在の東京エスオーシー)と特装車輌メーカーの犬塚製作所です。(共同開発)
犬塚製作所の沿革にも記載があり、東京エスオーシー名義でそれに纏わる記念碑も設置されています。
清水建設時代のエピソードの出典記載がなく、根拠がありません。 Hikage1234（会話） 2021年4月1日 (木) 15:39 (UTC)
thread_title:  清水建設時代の実績について
ノート:コニャック (コミューン)

message: コニャック (フランス)からコニャック (コミューン)への改名（2009年2月6日）に関する議論はノート:コニャックで行われました。--Penn Station 2009年3月16日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  改名提案の議論場所（覚え書き）
ノート:分配関数

message: 現在のページ名状態和を分配関数へと改名することを提案します。理由は、1.分配関数という呼び名のほうが一般的であるため（Googleの件数では"分配関数":8,790 件、"状態和":3,960 件）2.多言語版との統一（例えば英語版ではPartition_functionである、など）3.リンク元も分配関数へのリンクが多い、ためです。--118.19.207.246 2009年3月16日 (月) 16:10 (UTC)
replies: text: (賛成)物理化学の書籍（バーロー、アトキンス、磯直道著など）では並進、振動、回転などについて「分配関数」として扱い記述しています。「状態和」とは記述していないようです。--As6022014 2009年3月17日 (火) 04:07 (UTC)

text: (賛成)物理化学の書籍（ムーア）においても同様ですね。ここまで提案・賛同されているお二方と同じ意見です。--Nubewo 2009年3月17日 (火) 05:18 (UTC)

text: (コメント)移動依頼を出しました。移動先の分配関数にはリダイレクトの有益でない履歴があり、そのままでは移動できないためです。なお、物理学辞典と岩波理化学辞典を確認しましたが、状態和の項目はなく、「分配関数」として記載されていました。素早くコメントいただいたお二人に感謝いたします。--118.19.207.246 2009年3月23日 (月) 14:53 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 本記事以外に、分配函数という題名の記事を登録しました．登録の前にあったに統計力学に関連する分配函数（考え方の由来は統計力学が起源です）の先頭に、曖昧さを避ける意味で、
１、分配係数（これはもともとありました）
２、分割数
３、数学における一般化された分配函数
４、場の量子論における分配函数
という分岐を設定しました．当分他の記事への影響を考慮し、このままとさせてください．--enyokoyama 2013年12月1日 (日) 16:48 (UTC)
thread_title:  ヘッドライン上の分岐について
ノート:ソニック・ザ・ヘッジホッグ (2006年のゲーム)

message: なし崩し的にネタバレが書かれていますが（半分以上は私が書いたようですが）、エリスの項目のコメントアウトの処遇はどうしましょうか？
それと、ネタバレ事項はキャラクター一覧のページにまとめるように、とあちこちで言われましたが、この記事ではソニック自体にネタバレが含まれているし、シルバーのタイムパラドックスをどこに書くかと考えたらここに書くしかなさそうなので、どうしましょうか？？--ＲＪＡＮＫＡ 2009年3月16日 (月) 16:55 (UTC)
thread_title:  終盤の展開に関するネタバレについて
ノート:MYST

message: 本項をミスト (コンピューターゲーム)へ改名し、ミスト (曖昧さ回避)を本項の項目名「ミスト」へ改名することを提案します。ミストの第1義は「霧」であり、コンピューターゲームが代表トピックというのは不適切です。また、このゲームが他の「ミスト」と付くものよりもはるかに有名だとも思えません。箱入り娘はブロックパズルの項目となってましたが、括弧付きの項目「箱入り娘 (パズル)」に改名された後に括弧付きの「箱入り娘 (曖昧さ回避)」が括弧なしの項目となっています。--ヨッサン 2009年3月16日 (月) 19:05 (UTC)
replies: text: 同感です。賛成です。--Five-toed-sloth 2009年3月19日 (木) 15:22 (UTC)
replies: text: :(コメント)履歴を見たのですが、「ミスト (曖昧さ回避)」は本項「ミスト」からの分割となってますね。そうなると本項の移動を先に行った場合、本項の履歴は改名した項目「ミスト (コンピューターゲーム)」に移りますのでGFDL上の問題から曖昧さ回避の「ミスト」を跡地となった本項「ミスト」へ移動することは、以前私が改名提案したGフォースと同様に無理だと思われます。この場合、曖昧さ回避となっている括弧付きミストを、本項に履歴統合した上でゲームについて書かれている最新の版を「ミスト (コンピューターゲーム)」として分割、分割後に履歴統合された曖昧さ回避の最新の版に戻すという形になるのでしょうか?--ヨッサン 2009年3月19日 (木) 22:21 (UTC)
replies: text: ::会話ページにご指名でお声掛けいただいたので、お伺いしました。Gフォースの件（ノート:ゴジラ#分割及び統合提案）では、提議の時点で「Gフォース」が「東宝自衛隊」にコピペ統合済みであったため、履歴を動かすことができないことが問題になっていました。本件はGフォース案件と異なり、提議の時点で「ミスト_(コンピューターゲーム)」は空っぽであり、現「ミスト」を「ミスト_(コンピューターゲーム)」へ移動できる案件ですから、素直に記事移動し、Wikipedia:移動依頼で「ミスト_(曖昧さ回避)」を「ミスト」に移動するようお願いすればよいと思います。対象の両記事に移動履歴は残りますから、GFDL上の問題はないと思います。--tan90deg 2009年3月21日 (土) 07:49 (UTC)
ご意見ありがとうございました。履歴統合については当方も把握しきれていないため、ご意見を頂きたく以前に上記の件でお世話になった管理者の方にお声がけしました。では当初の案に従って提案した3月16日より1週間後を目処に移動を行おうと思います。--ヨッサン 2009年3月21日 (土) 11:26 (UTC)

text: 「ミスト (コンピューターゲーム)」に改名しました。曖昧さ回避となっている「ミスト (曖昧さ回避)」を「ミスト」に移動するよう移動依頼を出します。--ヨッサン 2009年3月22日 (日) 20:01 (UTC)
replies: text: :（報告）「ミスト」への改名が行われ、括弧つきの不要なリダイレクトとなった「ミスト_(曖昧さ回避)」は削除されました。--ヨッサン 2009年4月2日 (木) 06:23 (UTC)
そもそもMYSTは日本語版でも商品名表記は「MYST(ミスト)」のようにアルファベットが主となっているのに、なぜWikipediaではカタカナ表記となっているのでしょうか。霧（Mist）との曖昧さの問題もカタカナにしていなければ生じなかったのではないですか。この項目名は「MYST」もしくは「MYST(ミスト)」にすべきだと思います。118.243.128.140 2010年5月9日 (日) 11:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記IPユーザーの指摘があり、「MYST」で検索すると、アマゾンの商品ページでプレステ版やPSP版のタイトルで「MYST」とあり、商品名表記がアルファベットが主となっていることがうかがえるのでリダイレクトとなっている「MYST」への改名を提案します。なお、「MYST」は編集された版が2版以上となっているため、合意形成後に移動依頼を提出します。また、改名で生じるノートのリダイレクトは即時削除に回す予定です。--ヨッサン（会話） 2014年8月7日 (木) 12:46 (UTC)
replies: text: 1週間待って反対意見がなかったので、移動依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2014年8月14日 (木) 19:59 (UTC)
thread_title:  MYSTへの改名提案
ノート:MINANO

message: * この地にはかつて東芝の社員寮（東芝分倍家族アパート）があり、xxxx年ごろ取り壊されてからはしばらく空き地となっていた。の記述は、年度が未定状態になっているように、現段階で不確定要素ですから、明確になってからの記載でも宜しいかと思います。（削除）
* 交通アクセスの雨に濡れずに行くことはできない。という部分は不要。パッと見、傘させば濡れないよね？と思ってしまいました。ややもすると、府中駅との差別化をした表現にも捉えられ、中立さを欠くと見られる可能性が出てくるかと思います。せいぜい、通路に屋根が完備されていない事実のみを記載する方向で宜しいかと思います。
--Oh H 2009年3月17日 (火) 01:00 (UTC)
thread_title:  改訂の要望
ノート:外務大臣政務官

message: 現在、さんにより記事の白紙化が繰り返されています。さんは「悪戯ではない。外務大臣政務官＝大臣政務官ではない。」と主張されており、それは仰るとおりだと思うのですが、記事を白紙化してしまうのはまずいと思います。現在、外務大臣政務官の記事が存在せず、外務大臣政務官は大臣政務官のうちの一つであるため、便宜的にリダイレクトにしているんだと思います。リダイレクトを解消したいのであれば、白紙化するのではなくて、新規に記事を執筆いただくのがいちばんだと思います。もし、新規で執筆するのが無理で、なおかつ、リダイレクトを解消したいのでしたら、より適切なページにリダイレクトし直すなり、リダイレクトページの削除依頼を出すなり、した方がよいと思います。--Taiwaan 2009年3月17日 (火) 01:49 (UTC)
thread_title:  ページの白紙化
ノート:岩国市営玖珂バス

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営周東バス、岩国市営由宇バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営錦バス、岩国市営美川バス、岩国市営美和バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）--Westwind 2009年3月17日 (火) 03:14 (UTC)
replies: text: 岩国市生活交通バスの記事を作成し始めました。2009年4月27日 (月) 10:21（UTC）の版が初版です。出典の一部が未記載など不備多々ですが、諸事情により作業が一時停滞している状態です。そいえば、関連する既存記事も修正せなならんな。--Westwind 2009年5月19日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:岩国市営美和バス

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営玖珂バス、岩国市営周東バス、岩国市営由宇バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営錦バス、岩国市営美川バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）
本件につき記事ノートへコメント等を付けられる方は、できうる限りノート:岩国市営玖珂バスにある同一名の節下へお願いいたします。書き込みが分散すると全体像が追いにくくなりますので。--Westwind 2009年3月17日 (火) 04:00 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:アメリカ合衆国の経済史

message: 1929大恐慌のくだりについて、引用元データと一致しない記述や、引用元が適切と見られない記述についてあれこれ手を入れてみました。--ネコバット 2009年3月17日 (火) 04:01 (UTC)
replies: text: 同様に、出典が明らかになっていなかった生産性に関しても1970年代についてはBureau of Labor Statisticsよりデータを持ってきて補完・訳の修正をしました。--Wushi 2009年3月18日 (水) 14:01 (UTC)
thread_title: 修正あれこれ
ノート:岩国市営錦バス

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営玖珂バス、岩国市営周東バス、岩国市営由宇バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営美川バス、岩国市営美和バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）
本件につき記事ノートへコメント等を付けられる方は、できうる限りノート:岩国市営玖珂バスにある同一名の節下へお願いいたします。書き込みが分散すると全体像が追いにくくなりますので。--Westwind 2009年3月17日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:岩国市営由宇バス

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営玖珂バス、岩国市営周東バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営錦バス、岩国市営美川バス、岩国市営美和バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）
本件につき記事ノートへコメント等を付けられる方は、できうる限りノート:岩国市営玖珂バスにある同一名の節下へお願いいたします。書き込みが分散すると全体像が追いにくくなりますので。--Westwind 2009年3月17日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:三ヶ日

message: これで記事「三ヶ日」の立ち上げと最初の手入れを一応終わりにします。　なお教育節の「三ケ日小学校」などは「三ヶ日小学校」と改称されたと思いますが、資料を持っていませんのでよろしく手入れをお願いします。　それから小学校などの「三ケ日町立」も今は違う筈だと思って削りましたが、このことの後始末も地元の方にお願いします。--Midz 2009年3月17日 (火) 04:11 (UTC)
thread_title:  記事の立ち上げ一応終了
ノート:地頭クイズ ソクラテスの人事

message: *項目ができていきなりですが、この項目を「地頭クイズ ソクラテスの人事」に改名することを提案します。パイロット版でのタイトルはそうなっており、レギュラー版の予告編でもタイトルに「地頭クイズ」と書いてあるためです。--大前 2009年3月17日 (火) 05:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SV-51

message: >反統合同盟軍が奇襲攻撃などに使用した本機は、局地戦闘機として
現在このような記述があるのですが、「局地戦闘機」という言葉は旧日本海軍が独自に造り使っていた用語であり、地上拠点防空専用の戦闘機を指します。用法的に問題有りと感じるのですが？
--220.211.50.118 2009年3月17日 (火) 06:11 (UTC)
thread_title: 「局地戦闘機」という用語
ノート:京の花街

message: 現状の記事名は、マーケティング色を感じさせるネーミングではあるが、かといって固有名詞として定着したものではないこともあり、外部からの検索を使った場合にも一番ひっかかりにくいものとなっています。
そこで、記事名を「京都の花街」と変更することを提案します。代替案として、記事名を「五花街」とし、記事内で島原を加えた場合に「六花街」と呼ばれることもあることを記述するのも可かもしれません。服部半端 2009年3月17日 (火) 06:11 (UTC)
以下はいろいろな検索の参考：
約10万件
京都の花街 -wiki -京の花街 -京都の五花街
約1万件
京の花街 -wiki -京都の花街 -京都の五花街
約29万件
五花街 -wiki
約19万件
六花街 -wiki -東京　-五花街
*（反対）失礼ながら訂正させて頂くと正確には上から順に5700件,10100件,9220件,65件です。これらの結果から検索エンジンを理由に「固有名詞として定着したものではない」とする意見には同意しかねます。--タールマン 2009年3月17日 (火) 06:39 (UTC)
** (コメント)訂正とご意見をありがとうございます。検索条件を単純化しなおしましたところ、下記のとおりでした。もっとも、ヒット数の大小だけが判断基準ではないでしょうから、他の方々のご意見もお待ちします。 --服部半端 2009年3月17日 (火) 07:26 (UTC)
replies: text: "京都の花街" -wiki 14,300件 , "京の花街" -wiki 11,500件 , "五花街" -wiki 9,220件 , "六花街" -wiki 2,170件, "六花街" -wiki -東京 250件 
***（コメント）これを見ると「京都の花街」「京の花街」「五花街」の3つは検索数において大差無い事が判りますので、記事名の改名には報道機関や公的団体、出版物等での使用例の出典が必要になるかと思われます。--タールマン 2009年3月17日 (火) 09:03 (UTC)
****(補足コメント）タールマンさん、ありがとうございます。興味深い視点ですので、下記のとおり、いくつかの例を調べて見ました。マスコミ系では全体検索よりもさらに差が開き、その他は数が数ですが、「京都の」が多いというところでしょうか。
replies: text: :::朝日新聞 "京都の花街"　site:asahi.com 21件, "京の花街"　site:asahi.com 4件。
replies: text: :::読売新聞 "京都の花街"　site:yomiuri.co.jp 21件, "京の花街"　site:yomiuri.co.jp 3件。
replies: text: :::京都新聞 "京都の花街"　site:kyoto-np.co.jp 14件, "京の花街"　site:kyoto-np.co.jp 5件。

text: :::ＮＨＫ "京の花街"　site:nhk.or.jp 295件, "京都の花街"　site:nhk.or.jp 9件。注）NHKアーカイブスを除外すると「京の花街」はゼロとなる。

text: :::京都市・府　など "京都の花街"　site:kyoto.jp 4件, "京都の花街"　site:kyoto.lg.jp 5件, "京の花街"　site:kyoto.jp 5件, "京の花街"　site:kyoto.lg.jp 1件。

text: :::ＪＴＢ "京都の花街"　site:jtb.co.jp 5件, "京の花街"　site:jtb.co.jp 2件。

text: :::近畿日本ツーリスト " 京都の花街"　site:knt.co.jp 5件, " 京の花街"　site:knt.co.jp 1件。

text: :::Google books "京都の花街" 5冊, "京の花街" 注：PHP新書の他書紹介欄をひっかけてしまう。4冊？

text: :::ところで、「京の花街」が固有名詞でないと言ったときに言葉足らずだったようですので補足いたします。わたしの申し上げているのは、「京の花街」という用例がないという意味ではありません。「京の花街」という特定の施設や店舗、あるいは比較的狭い範囲の単一地区などがあるわけではないので、そういったものを指す「固有名詞」ではない、ということです。この点では、「京都の花街」ももちろん同じで、いずれの場合でも京都という地域、都市に存在する花街を指す意味でしか使われていません。（この点で、京都市内の特定の五地区を限定的に指す「五花街」とは異なります。）あくまで京都の別名として「京の」という使われ方がされているだけです。『京の花街をご案内します』と言われてそれが京都の花街のことだと、たいていの人は分かるでしょう。ですが、逆に、京都地域の花街について調べ物をしているときは、別名の「京」が圧倒的に「京都」より知られているのでない限りは、まず「京都の」を探すのが自然ではないかと思うのです。--服部半端 2009年3月17日 (火) 12:02 (UTC)
replies: text: ::::そういった「京都の」「京の」といった言葉の揺れの場合でしたらどちらかを正式な記事名にするというよりも両方ともリダイレクトで対応させてしまった方が問題が無いと思われます。具体的には記事名を固有名詞として用例の多い「五花街」とし、固有名詞というよりは通称的な意味合いの「京の花街」「京都の花街」のリダイレクトを作成。というのが適当かと。これによって記事名の曖昧さ解消と検索利便性の両方が満たされます。--タールマン 2009年3月17日 (火) 12:37 (UTC)
replies: text: :::::「京都の」に賛同の方が現れないようでしたら、現状維持にして、「京都の花街」から「京の花街」へのリダイレクトを作成することにしましょう。わたしも最初は「五花街」も可かとは思ったのですが、今の記事内にあるような「かつて京都にあった花街など」をどこかで拾ってやるとすると結局この記事しかなさそうですし、五花街の詳細については各地区個別の記事が主体となっているようですので。-- 服部半端 2009年3月18日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: * 瀧本, 哲哉. 戦間期における京都花街の経済史的考察. 人文學報 2020, 115: 193-222(PDF)
* https://doi.org/10.14989/252823
**戦間期の京都の花街。「 芸娼妓は毎月多額の賦金や雑種税を京都府に納付していた。その金額規模は, 商工業者等に課される京都府税の3割前後にまで達し」、「花街は消費経済の主要な事業体として京都経済に組み込まれており, 地域経済の循環の一翼を担っていた」。
--Kurihaya（会話） 2022年7月26日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title:  論文：戦間期における京都花街の経済史的考察
ノート:岩国市営周東バス

message: 岩国市発行の『広報いわくに』2009年（平成21年）3月15日号（PDF；10-11ページ）において、岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線が2009年4月1日付で再編され、名称自体も岩国市生活交通バスとなる旨が公表されました。まだ、再編概要（主な変更点）が公表されただけで、細かな路線経由等、不明な事もあるのですが、いくつもの記事書き換えが同時に発生する事になりますので、予め記しておきます。
・本記事以外に記事書き換えを生じると考えられる記事：
岩国市営玖珂バス、岩国市営由宇バス、岩国市営らかん清流バス、岩国市営錦バス、岩国市営美川バス、岩国市営美和バス、岩国市交通局（その他の「岩国市営バス」の節）
本件につき記事ノートへコメント等を付けられる方は、できうる限りノート:岩国市営玖珂バスにある同一名の節下へお願いいたします。書き込みが分散すると全体像が追いにくくなりますので。--Westwind 2009年3月17日 (火) 07:06 (UTC)
thread_title: 岩国市交通局扱い分を除く岩国市営バスの路線再編概要（2009年4月1日付実施予定）
ノート:三学

message: この記事は三学から「三学 (仏教)」に移動され、移動元は曖昧さ回避になっていますが、曖昧さ回避の対象が三田学園中学校・高等学校の略称しかありません。略称は、たとえば「早実」のように人口に広く膾炙したものとは言いがたく、平等な曖昧さ回避とするには問題があるように思いますし、「三学」からの誘導も不要ではないかと思います。今回の移動は、曖昧さ回避ページを削除する形で差し戻すことを提案します。--cpro 2009年3月17日 (火) 07:33 (UTC)
*（賛成）賛成します。粛々と戻しましょう。--Su-no-G 2009年3月17日 (火) 07:42 (UTC)
*（賛成）平等な曖昧さ回避は不適切です。--Scanscan 2009年3月17日 (火) 08:49 (UTC)
*（賛成）ローカルな略称を曖昧さ回避で出されてもねぇ…。--松山の暗黒騎士・暗黒な方です。 2009年3月18日 (水) 01:06 (UTC)
*（賛成）基準が曖昧な面もありますが…。ローカル(地方的)な略称であっても、1.呼称として定着している、2.同じ呼称を持つものが限られている、3.単なる略称以外の意味がある／何を略したか類推しにくい…こうした条件を満たせば残る場合もあろうかと思います(メイン記事がある「関関同立」が一例)。「三学―三田学園～」が満たすのは3.の後半だけ。残す根拠が弱いですね。曖昧削除・移動差し戻しで良いでしょう。--Dumpty-Humpty 2009年3月19日 (木) 04:29 (UTC)
** 提案から1週間以上を経過して、賛成多数・反対なしですので合意が得られたものと判断し、移動差し戻しを実施しました。移動依頼に出して他の管理者の手をわずらわせるまでもないと思いましたので、私自身で管理者権限を使い、曖昧さ回避ページと移動後の残骸を削除しています。各位[ ログ]をご確認ください。ご協力ありがとうございました。--cpro 2009年3月27日 (金) 04:28 (UTC)
thread_title:  移動差し戻し提案
Template‐ノート:Lang-la-tl

message: このテンプレートは誤りを含んでいます。"la"はラテン語であることを示す言語タグです。非ラテン文字で書かれた語をラテン文字に転写したところで、ラテン語になるわけではありません。そのような場合は"xx-Latn"とします。たとえばこのようになります。
 日本 (ja) - Nippon (ja-Latn) - Iaponia (la) - Japan (en)
ラテン翻字のマークアップを支援するテンプレート（Template:ラテン翻字）を英語版から持ってきたのですが、ソースの長さの割には使い勝手が良いとはいえず、シンプルに{{lang|xx-Latn|ABC}}とした方が分かりやすい気もします。ですので、汎用的に使えるTemplate:翻字併記というテンプレートを作りました。また、ヘブライ語のラテン翻字を表示するテンプレートとしてTemplate:Lang-he+Latnを作りました。これを改編すればアラビア文字やキリル文字のラテン翻字テンプレートも作れます。
順次適切なテンプレートに置き換えて、最終的にはこのテンプレートは削除されるべきでしょう。--Scanscan 2009年3月17日 (火) 10:50 (UTC)
thread_title:  問題点
Template‐ノート:京成東成田線・芝山鉄道線

message: 現状、芝山鉄道線が2駅しかないため:Template:芝山鉄道線がナビゲーションテンプレートとしての有用性が低いこと、東成田線・芝山鉄道線の両線が一体的に運転されていることから、両線のテンプレートの統合を提案します。
なお、統合提案とさせていただきましたが、手順としては「Template:芝山鉄道線」の記述要素（線名・ラインカラー・駅名）をこのテンプレートに追記の上「Template:京成東成田線・芝山鉄道線」に改名し、「Template:芝山鉄道線」をこのテンプレートへのリダイレクトとすることを想定しております。皆さまのご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2009年3月17日 (火) 10:57 (UTC)
*  特に意見がなかったため、上記提案の通り対処を実施しました。--七之輔/e56-129 2009年3月25日 (水) 01:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:如意 (元号)

message: 如意は元は武周の元号の記事でしたが、その後に仏具の記事が併記されています。これらは分割して平等な曖昧さ回避にすべきです。その際、まず現行記事を如意 (武周) へ改名した上で如意 (仏具) を分割し、履歴の継承を図るのが適切と考えます。
なお、武周の元号で (周) を記事名に付けているものがありますが、そのうち長寿 (周) と天授 (周) についてはよりわかりやすく長寿 (武周) 、天授 (武周) に改名、長安 (周) については長安との区別の必要性を考慮して長安 (元号) に改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2009年3月17日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: 元号の如意を如意 (武周)へ記載することは賛成。道具の如意は縁起物のように扱われることもあるようで、「仏具」とは言い切れないようです。如意 (道具)もしくは如意が良いかと。私なら如意とします。--Cave cattum 2009年3月18日 (水) 01:25 (UTC)

text: あー、やはり道具と元号の曖昧さ回避ですから如意 (元号)とする必要がありますね。状況はご理解いただけたと思いますので、あとはご判断にお任せします。--Cave cattum 2009年3月18日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: :どちらかというと道具の方が用例として頻度が高いでしょうし、武周以外で元号とすることもなかったようですので、「如意 (元号)」と「如意」に分割して曖昧さ回避することにしましょう。--モンゴルの白い虎 2009年3月18日 (水) 12:45 (UTC)
如意 (元号) の改名と如意の分割、および天授 (武周) 、長寿 (武周) 、長安 (元号) の改名を行いました。--モンゴルの白い虎 2009年3月26日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名・分割提案
ノート:福田富一

message: 栃木リンチ殺人事件の裁判において、
2006年4月12日、宇都宮地方裁判所が「栃木県警の捜査怠慢と殺害の因果関係」を明確に認め、栃木県警の嘘と怠慢を厳しく非難、被害者遺族の主張を全面的に認める判決を下した。
敗訴した栃木県はこの判決を不服として控訴した。栃木県が控訴した理由について、当時の栃木県知事福田富一は「『警察官の証言の信憑性』が全く認められなかった、警察官の言っていることは嘘っぱち、でっち上げ、という判決が下ったわけですから、このまま判決を受け入れるということになると、それを認めることになります。ついては、警察官の士気にも影響して、結果として、県民益を損なうことになるだろうと思います」述べ、
栃木県は2007年3月29日、東京高等裁判所の判決において、栃木県警に大幅な配慮を示す判断を得た。　　--菊池武夫 2009年3月17日 (火) 12:26 (UTC)

message: 先ほどの編集で「Category:自由民主党の人物」と「Category:行政書士」を付与しました。下野新聞の2012年5月26日付を見ると福田氏が自民党籍を有していることが確認できますが、宇都宮市長や県議会議員、市議会議員を務めていた頃の党籍がどうだったのかは未調査のためTemplate:政治家の所属政党の欄は無所属のままにしてあります。行政書士については、こちらのサイトで福田氏本人が二級建築士と行政書士の資格を取得していることを明かしています。行政書士の資格を取得したのは市議会議員当選（1983年4月）よりも前なので、現時点で資格がどうなっているのかは不明です。--まさふゆ（会話） 2012年10月29日 (月) 09:52 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:まじかる☆タルるートくん (1991年の映画)

message: PJ:FILM#記事名に基づき、この項目をまじかる☆タルるートくん (1991年の映画)に改名することを提案します。--ダークハムスター 2009年3月17日 (火) 12:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アーテイン

message: 下記文章は、[[アーテイン]]記事からの転記です。

message: このページで以前に、ニューはERTAINの子会社等の表記がありましたが、法務局で確認したところ、現在ニューとERTAINに資本関係および人的関係は一切認められません。一部の関係者のみに伝わった間違った認識が、記述されているようですので、修正します。
thread_title:  ニュー 

message: この表記も、会社および団体として登録されたものではなく、ブランド名としてのみ存在したものが、間違った表記をされていました。またこのブランドは、見出しのERTAIN社との関係は一切なく、なぜここに記載されているのか不明です。
thread_title:  トランジスタジオ 

message: ここにも、関連会社として開発会社さまの名前が記載されていましたので修正しました。ERTAINは開発会社に出資を行っておらず、関係会社は１社も存在しておりません。これも公的機関で発行している官報で確認しております。
----
*本文に議論を書くのではなく、そのように記事の文章を修正してください。--どりんく 2009年3月17日 (火) 13:13 (UTC)
thread_title:  関連会社
ノート:ダフニスとクロエ (ラヴェル)

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = たふにすとくろえ
|タイプ1 = GAN
|過程1 = ダフニスとクロエ (ラヴェル) 20190111
|結果1 = 不通過
}}
* [[ノート:ダフニスとクロエ (ラヴェル)/過去ログ1|過去ログ1]]<small>（2007年1月10日 (水) 15:31 (UTC)から2009年1月6日 (火) 15:12 (UTC)まで） - 吹奏楽による演奏について、「日本における受容」、「実際の演奏について」、「吹奏楽、その他作曲者以外による編曲について」</small>

message: Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ダフニスとクロエ (ラヴェル) 20190111でもしてきのあるとおり、非常に読みにくく見通しの悪い記事となっており、分割して再編する必要があるのではないかと考えます。
記事の履歴を辿ってみると、もともとラヴェルのバレエ音楽についての記事で合ったものをいわば乗っ取るようにしてバレエと音楽を混然とさせたような記事にしたもので、バレエについての非常に充実した記事ということで敬意を表したいものの、記事の性格を改編することへの提案も合意もなく、誰にも見咎められないのをいいことに、アパートの改装と称して高層ビルに改築したような建付けが悪く非常に筋の悪い記事になっているように見受けられます。
なおかつ記事名は元の記事の出発点を反映して、ラヴェルの音楽を示唆する記事名となっていますが、ラヴェルの楽曲についての解説を求めてやってきても、肝心のラヴェルの音楽についての解説は、すみっこに追いやられており、誤解を招く記事となっているとも見えます。--101.111.40.85 2023年8月26日 (土) 15:17 (UTC)
分割の具体像ですが、バレエについての記述をダフニスとクロエ (バレエ)に転記し、この記事はラヴェルの楽曲記事に戻すのが良いでしょう。というか、ダフニスとクロエといって今日の日本語で代表的なトピックと言えば、もはやロンゴスの文学作品でも、ディアギレフのバレエでもなく、ラヴェルの楽曲だと思うのですが……--101.111.40.85 2023年8月26日 (土) 15:26 (UTC)
 指摘の大半はごもっともで、記事の構成を整理するなど改善の余地は多いにあると思います。その一方で、この作品の場合、成立の過程や曲の進行など、バレエと音楽が不可分となっている部分も多く、綺麗に切り分けられるのか疑問に思います。提案者の101.111.40.85さんは執筆能力も高いお方とお見受けしますので、どのような具体案をもっておられるのか興味深いところです。
しかしながら、それ以前の話として、そもそも101.111.40.85さんは提案する資格を有しておられるのか、私は疑念をもっています。そのように考える根拠は 101.111.40.85さんの編集履歴にあり、拝見しますと執筆分野や編集傾向が、無期限ブロック中のikedat76氏のそれと酷似しているとしか言いようがありません。2022年8月28日から2023年8月27日までの直近1年間を見るだけでも、101.111.40.85さんが編集した標準名前空間の記事は、私が数えたところでは52本あり（数え間違いがありましたらご容赦を。）、そのうちアメリカ合衆国海軍の原子炉一覧、繫留訓練艦の2本はこのIPで立項したもの。残りの50本のうち34本は、ikedat76氏またはそのソックパペットとみなされるKMR氏が編集にかかわっており、さらに、この34本のうち22本についてはikedat76氏またはKMR氏が初版の執筆者となっています（分割によって作った記事を含みます）。具体的には、社寺参詣曼荼羅、那智参詣曼荼羅、阿弥陀寺 (和歌山県那智勝浦町)、東光寺 (田辺市)、蓮華寺 (京都市左京区)、和賀山塊、熊野三山本願所、湯の峰王子、発心門王子、継桜王子、近露王子、滝尻王子、九十九王子 (田辺市・上富田町)、九十九王子 (田辺市本宮町)、九十九王子 (田辺市中辺路町)、VM型原子炉、ジョージ・ワシントン級原子力潜水艦、、パーミット級原子力潜水艦、スキップジャック級原子力潜水艦、イギリス海兵隊総司令官、ロールス・ロイスPWR、ダフニスとクロエ (ラヴェル)になります。時間もないので記事の本数でカウントしましたが、編集回数で数えればこの傾向はさらに顕著になるでしょう。
また、Wikipedia外のことなので参考程度に申し添えますと、2020年11月5日に、ikedat76氏と同一視されているTwitter（現X）の某アカウントが当記事についてつぶやいており、その中で、本提案で101.111.40.85さんが使っているのと同じ「見通しの悪い記事」という表現で苦言を呈していることも私の疑念の根拠となっています（なお、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ダフニスとクロエ (ラヴェル) 20190111での指摘には「見通しの悪い」という表現は使われていません。）。--MTBM3（会話） 2023年9月1日 (金) 13:57 (UTC)
*:管理者伝言板に報告しました。--MTBM3（会話） 2023年9月1日 (金) 23:55 (UTC)
  最後のコメントから1か月以上コメントがないので、議論停止として本件はクローズとします。--MTBM3（会話） 2023年10月28日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:幽幻道士

message: 以前より『来来!キョンシーズ』（以下、ページ乙）を加筆、編集していましたが、『幽幻道士』（以下、ページ甲）と主要出演者がほぼ同一である点や、同じく『幽幻道士』の名称を冠していない外伝的作品である『立体奇兵』がページ甲に属する点などから、今後の利便性や記事内容の充実を考慮し、ページの統合を提案する運びとなりました。ガイドラインWikipedia:ページの分割と統合の規則に従って、これより1週間の議論期間を設けるものとし、明確な反対意見および統合に関する議論が無い場合には、本件に関して合意するものと見なし、ページ乙の記事内容をページ甲に統合するものとします。ページ甲および乙の加筆、編集に携わる方々のご協力を賜りますよう、お願い申し上げます。--Kahn 2009年3月17日 (火) 16:33 (UTC)
replies: text: （賛成）統合先のページ甲は『霊幻道士』ではなく、このノートのある『幽幻道士』ですよね？　霊幻道士と統合したら訳が判らないことになります。おそらく誤記だと思いますが、確認しておきます。『幽幻道士』への統合には賛成です。--Nukkie 2009年3月21日 (土) 02:37 (UTC)
replies: text: : 修正を確認したので賛成票に変更しました。なお、霊幻道士への誤記がもう１ヶ所あります。--Nukkie 2009年3月24日 (火) 00:52 (UTC)

text: 誤記のご指摘をありがとうございます。早速、問題箇所の修正をさせていただきました。--Kahn 2009年3月21日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: : 前回に引き続いてのご指摘、誠に痛み入ります。また、統合案についても賛同をしていただき、ありがとうございます。--Kahn 2009年3月24日 (火) 11:19 (UTC)
統合提案による議論期間を経た結果、明確な反対意見が無く、賛成票が投じられた事により、ページ乙はページ甲に統合されました。ご協力をいただきました方々に感謝を申し上げると共に、今後の記事内容充実にさらなるご助力を賜りますよう、改めてお願い申し上げます。--Kahn 2009年3月25日 (水) 14:32 (UTC)
ノート:ルイ・ラロック

message: 私が参照した資料と現在の記事内容に相違がありますので、今後の記事改善の参考にご指摘します。参照した資料は独立行政法人産業技術総合研究所地質調査総合センター発行の『地質ニュース』541号（1999年）掲載の西原寛「ラロックと門之助を歩く ー別子銅山夢物語2ー」です。PDFファイルが ここから参照できます。
;相違点
replies: text: *氏名の読みは「ルイ・クロード・ブルーノ・ラロック」（発音に従えば一般的にこう記すのが自然）

text: *出生地は「コート＝ドール県グラン市」ではなく「アルプ＝マリティーム県グラース市」 (p. 43)
出生に関しては資料には出生証明書も転載されており (p. 42) 本記事の人物であることは疑いないと思われますので、「コート＝ドール県グラン市」の典拠と本資料を対照して検討すべきではないかと思います。なお母親は資料では「アデライト・ジャンヌ・メロン」とされていますが、出生証明書の記載は Adelaïde なのでこれは アデライド で構わないと思います。--85.218.34.175 2009年3月17日 (火) 18:43 (UTC)

text: ご指摘を受けて確認しました。氏名の読みは「別子鉱山目論見書」や『ラロックの子孫探索』で「クラウデ・ブルナ」に統一されていたので、これに合わせました。母親の名前表記も同様です。ベルギー人で「クラウデ」もいるので気にしていませんでしたが、「ラロックと門之助～」ではクロードですね。フランス語には非常に疎いので、他の方々にお任せしたいと思います（自分では変更しませんが、本文がクロードになってもクラウデに戻したりはしません）。

text: 出生地はルイの父・ジョセフと混同していました。他の文献（別子鉱山目論見書　P.193、『ラロックの子孫探索』P.272）でもご指摘の通りですので、本文を修正します。ありがとうございました。--Okapia2 2009年3月19日 (木) 13:29 (UTC)
replies: text: : 了解です。氏名の読みは先例があるのならとりあえずは変更しなくともよいと思います。日本に来られた方だけに実際そう呼ばれていたのかも知れません。--85.218.34.175 2009年3月20日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title:  事実関係の確認
ノート:三浦襄

message: 「1942年に召集」と書かれていますが、1888年生まれなので、54歳で召集されたんでしょうか？--阿吽の呼吸と涅槃の混沌 2009年3月17日 (火) 21:20 (UTC)
replies: text: 数え年か満年齢かで若干のズレは出てきますが、そのあたりの歳になります、とお答えすればよいのでしょうか。あるいは、「召集」という表現がまずいのではないか、というご指摘でしょうか（文意が読み取れず申し訳ありません）。--Wirtz 2009年3月18日 (水) 10:27 (UTC)
thread_title:  「1942年に召集」について
ノート:放射化学

message: 私の要約欄の所に間違いと書いてしまいましたが、これは誤りです。正しくは09:17, 18 March 2009 間違いがあるかもしれないので、加筆、訂正してくださいです。加筆、訂正お願いします。--JpWpGr.sp 2009年3月18日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title: このページの編集者の方へ
ノート:日本語フォントの比較

message: 世の中に存在する日本語フォントを全て列挙していては煩雑になりますので、普及率の低いものについて省略を考えています。--Shota talk / cntrb / [ log] 2009年3月18日 (水) 03:30 (UTC)
replies: text: 掲載するフォントを選択するのには賛成ですが、そもそもこの記事は独自研究じゃないのでしょうか。普及率が低い、高い、のソースを添えたうえでなら良いと思います。ただ、比較という行為自体が独自研究からでるのは難しいと思います。--Mage Whopper 2009年3月18日 (水) 03:40 (UTC)
replies: text: :ではやはり独自研究として記事自体の削除を提案するのが適切でしょうか。--Shota talk / cntrb / [ log] 2009年3月18日 (水) 03:45 (UTC)
replies: text: ::この比較自体にソースがあるのであれば削除の必要は無いと思います。難しいと考えたのは、そういった比較は、行われたとすれば最近でしょうから、こういう何の工夫も無い表をもともとの表に手を加えにくいものを著作権的な問題なく、ソースと別の形にするのは難しいのではないか、と考えたからです。自発的になにか研究すれば独自研究になってしまいますし、文献を当たると著作権侵害から逃れるのは難しいと思うので、ウィキペディア的に扱いにくい項目だとは思います。私は便利なので削除が妥当だとは思わないのですが、そう考える人がいても不思議ではないと思います。誰がいつどういう比較をしたのか、が問題になると思うので、ウィキペディアやその利用者が比較したのではないところに脱せれば記事としての生存可能性は広がるのではないでしょうか。--Mage Whopper
replies: text: :::起筆したIPユーザーは連絡が取れなくなっていますが、この表はライセンス形態と収録字種のみを論じて比較を行っている上にそれすらも不明とされている箇所があまりに多く、存在意義の保持は困難であると考えます。--Shota talk / cntrb / [ log] 2009年3月18日 (水) 04:20 (UTC)

text: :比較といっても現時点では機能面(?)などの比較しかないので、それぞれのフォントに対しての出典があれば問題ないはずです。例えば「IPAフォント」が第3水準をカバーしていると記載するならば、それがわかる文献があればいいです。それぞれのフォントに対して、それを表記したものを表形式にして一覧性を持たせることは何ら問題ありません。--iwaim 2009年3月18日 (水) 09:33 (UTC)
replies: text: ::すこしゆっくり考えてみました。問題なのは「比較」というタイトルになっていることであって、中身的には一覧を名乗れば何か能動的に行動したとはならないのではないかと思いました。

text: ::*タイトルを「日本語フォントの一覧」　のようなものに変更する

text: ::*掲載するフォントの基準を明記する

text: ::このぐらいで問題なく存在できると言えると思います--Mage Whopper 2009年3月19日 (木) 00:27 (UTC)
ソフトウェアの比較について、オフィススイートの比較の先例もある、こちらは英語版より翻訳です。--玄史生 2009年3月18日 (水) 09:02 (UTC)
異なる記事には異なる出典が必要で、例となる記事があるかどうかは関係無いと思います。Wikipedia:独自研究は載せないから出るのがこのままでは難しいと考える、と申し上げたまでで、それに関して査読精度のない雑誌を引き合いに出しても何にもなりません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの5も参照してください。また、フォントはソフトウェアではなくデータの類いだと思います。--Mage Whopper 2009年3月18日 (水) 09:28 (UTC)
良いか悪いかは別としてen:Category:Computing_comparisonsには出典の無い比較が溢れているようにみえます。だからどうという話ではありませんが情報として。--211.121.57.49 2009年3月26日 (木) 15:45 (UTC)
thread_title:  記事の整理について 

message: 2009年5月24日に追加されたその節に梵字とあるそれは、デーヴァナーガリーのような他のブラーフミー系文字・アブギダ文字と分けられています。その梵字の対応は、このリストにおいて和田研細丸しかYesが有りません。その梵字が何かといえば通念上は悉曇文字のことと思われますが、しかし、和田研細丸のページを見ても、そのようなUnicode "Siddham"が扱われておらず、実際にその文字 U+11580..U+115FFのものはそれで使えませんでした（個人的な検証ですので興味のある方が各自お確かめください）。
もう一点、拡張ラテン文字とは何でしょうか？例えば、Unicodeに"Greek extended (ギリシア文字拡張＝拡張ギリシャ文字)"の領域があっても、Latin extendedと想定される名称の領域は見られません。Nishiki-tekiが ? 扱いになっていますが、例えばマクロン付き a である ā は表示できます。古代ギリシャ文字のアクセント記号付き"Greek Extended"もそうです。公式サイトの画像（3行目は古英語・4行目は古代ギリシャ語）に明らかです。なお、Nishiki-tekiは国際音声記号（リストでは ? 扱い）にも対応しています。参考までに公式サイトでは音声記号 phonetic symbolsという名で対応が示されています（個人的な検証ですが高度な合字→ õ̞ や ŋ̍ などの表示を確認しています。興味のある方がそれをコピペして各自お確かめください）。
以上のことの詳細が判明している方は、適切な編集をなさると良いと思います。私は少し、意見を書きたかったくらいなので、これ以上返答はいたしませんことをご了承ください。失礼しました。 - 61.116.20.75 2018年11月27日 (火) 08:09 (UTC)
thread_title:  「その他」節についての疑問
ノート:ACCESS 機械じかけの戦乙女

message: 以前Wikipedia:井戸端/subj/泥士朗氏とACCESS 機械じかけの戦乙女で伝え忘れましたが、ACCESSにも人造人間をクローズアップした作品（サーヴァント＝二足歩行型ロボット＝人造人間）なので、人造人間の登場する作品の一部に含まれるのではないでしょうか？--125.175.2.208 2009年3月21日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title: 題材したフィクション作品について
ノート:静岡県第7区

message: :この項目に、静岡県第9区の内容を統合しました。詳しくは、ノート:北海道第7区を参照のこと。

message: ノート:北海道第7区での提案に基づき、北海道7区(旧7区と、同じ区域を持っていた旧13区の内容も併記されている)と同様に記事が静岡県第9区、旧7区についてもかつてはこの記事で記載されていましたが、数年前に記事の分割がなされ、(旧7区記事旧版)(9区記事旧版)北海道7区との整合性が取れない状況が続いていたので、今回再度記事の内容を転記することで記事の統合をしました。--かあらもち話録砂 2024年5月9日 (木) 09:12 (UTC)
thread_title:  記事を再統合した件について
ノート:さよなら 大好きな人

message: さよなら大好きな人 (花*花の曲)という記事が別に起稿されて重複状態になっているため統合を提案します。
実際に統合された場合、上記の記事は括弧付きのため、いったんリダイレクトにした後で削除することになるかもしれません。--ウース 2009年3月18日 (水) 06:26 (UTC)
replies: text: どちらの記事も著作性がほとんどないように思えますので、単純にさよなら大好きな人 (花*花の曲)の内容をさよなら 大好きな人へコピー&ペーストしても問題ないと思います。なお、このような手順ではGFDL違反のおそれがあるのでやはり統合したほうが良いという結論に至った場合には、統合元の履歴を保存しないと単純なコピー&ペーストと同じことになりますので、統合元がたとえ括弧つきの有用でないリダイレクトになったとしても、それを削除することはできません。--新幹線 2009年3月18日 (水) 06:44 (UTC)
replies: text: : 括弧付きの記事を見ましたが、内容的に統合するまでもなく削除依頼出して削除で十分でしょう。統合すると括弧付きの有用でないリダイレクトが残るだけで統合の必要なし。--ヨッサン 2009年4月1日 (水) 11:55 (UTC)
replies: text: ::統合措置をとると削除できなくなるので、カッコつきのほうを削除依頼に出すべきだと思います（Wikipedia:削除依頼/リンゴとクローバー (アルバム)）。--TYSGCFAN （会話） 2009年4月2日 (木) 04:50 (UTC)
replies: text: ::: すでにさよなら大好きな人 (花*花の曲)の内容がさよなら 大好きな人に反映されたようなので、単純に削除依頼で良いというご意見に同意します。--新幹線 2009年4月2日 (木) 05:02 (UTC)
（インデント戻します）ご意見ありがとうございました。統合するほどではないという意見が多いようですので統合提案は取り下げ、さよなら大好きな人 (花*花の曲)を削除依頼に提出しました。--ウース 2009年4月3日 (金) 06:50 (UTC)
thread_title:  統合提案