lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:最萌トーナメント

message: …したいと思いますが、いかがなものでしょうか？元祖とは言え、最萌トーナメントの項目で葉鍵板最萌トーナメントだけ詳細に記述すること、もしくはだからと言ってこれらに関する記述を大幅に削除するというのもどうかと思いますので、葉鍵最萌に関する部分を分割するのが妥当だと思われます。--あな＠34 2009年8月28日 (金) 10:42 (UTC)
一週間たったので分割作業に入ります　--あな＠34 2009年9月4日 (金) 10:46 (UTC)
replies: text: 分割に関する手順が色々と抜けています。 WP:MMを参照して頂き、一旦以前の記述に戻すべきかと。　--ARIEL（話 / 歴） 2009年9月4日 (金) 23:10 (UTC)
replies: text: :当方WP:MMを参照して、手順を踏んで分割したと思ってますが、色々抜けているというのであれば、具体的にどれに当たるのかをご指摘ください。--あな＠34 2009年9月5日 (土) 02:01 (UTC)
replies: text: :: WP:MMについては、当方の確認不足です。失礼しました。ただ、最萌トーナメントの項目から葉鍵板だけを分割するのは、トーナメントの成立過程やルールの整備過程等の""どういう内容のイベントとして始まったのか""という部分が判り辛くなってしまうように思います。そういった部分を整備して頂けると助かります。また、すでに「全板」が分割され、今回「葉鍵」を分割したのなら、「アニメ」も分割して、この項目は「トーナメントの概要」を記述するページとしたほうがよい様に思われますが、如何でしょうか。　--ARIEL（話 / 歴） 2009年9月5日 (土) 15:22 (UTC)
replies: text: :::『「アニメ」も分割』というのは私は最初から考えてましたし、そのような提案が出るのも予想していましたが、アニメ最萌は当方一度も参加したこともなく門外漢でしたので私は見送りました。詳しい方が分割してスタイル修正なされるのがよろしいかと思ってますので、私は分割に賛成します。--あな＠34 2009年9月6日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  葉鍵板最萌トーナメント分割の提案 

message: 提案概要については、上記葉鍵板最萌で記載したとおりです。現在の状況は不透明ですが、今後も開催される可能性は十分あり、分割しても記載不足となることは無いと思われます。　--ARIEL（話 / 歴） 2009年9月6日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: アニメ最萌トーナメントへの分割を実施しました。なお、リダイレクトの削除も併せて依頼中です。--ARIEL（話 / 歴） 2009年9月13日 (日) 11:54 (UTC) 追記 --ARIEL（話 / 歴） 2009年9月13日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  アニメ最萌トーナメント分割の提案 

message: この記事およびアニメ最萌トーナメントですが、特筆性を示す出典がなにも提示されていないようです。現状では２ちゃんねる内の内輪の盛り上がりにとどまっているのではないでしょうか。削除依頼を検討したほうがよいのでは。--頭痛（会話） 2012年8月4日 (土) 20:14 (UTC)
thread_title:  特筆性がないのでは 

message: Wikipedia:ウィキペディアは辞書ではありません。用語集はウィキペディアには不要です。2chwikiなどでやってください。--Kyuri1449（会話） 2015年1月6日 (火) 02:55 (UTC)
確認しましたが殆どが独自研究で出典（二次資料）が存在しませんね…いずれ整理するつもりでおります。ルールを始めとして大半の記述を除去することになりそうですが、現状の記事の状態を鑑みるに、そうなっても仕方がない状態だと思いますが（これだけの文量がありながら、まともな出典が暮沢剛巳の1つだけとは…）。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年1月28日 (水) 15:42 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアは辞書ではありません
ノート:仲村佳樹

message: 白泉社の作家データベースに生年は表記されていませんが、『夢で合うより素敵』の単行本(1994年3月刊行)欄外コメントには(当時)22歳との表記があります。生年について掲載しても大丈夫でしょうか。--116.64.139.67 2009年8月28日 (金) 11:16 (UTC)
replies: text: 本が手元に無いので確認は出来ていませんが、その情報が確かなら問題は無いと思います。しかし、22歳と記載されているだけで生年がはっきりと分かるのでしょうか？　コメントにあるということは実際にはいつの時点のことかは不明確のような気もしますし、生年を発売年から22歳という数字を逆算して記載するという意味なら、正確性にも欠けるのでそれを根拠としての記載はしないほうが良いと考えます。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2009年8月28日 (金) 13:42 (UTC)

text: 単行本の著者紹介などには、「生年」についての記述はないんでしょうか？ もしもないのでしたら、「生年」についての出典がないわけですから記述すべきではないと思います。生年が記述されていないということからしますと、（現在は）生年非公開なのかもしれません。生年の記述で思い浮かびましたけど、たとえば過去にこげどんぼ*で複数の生年記述がなされていたことがありまして、編集合戦のようになっていました。ですが、単行本などで公開されていないとのことで現在は記述が除去されています。

text: また、ウランボルグさんもおっしゃっているように、このケースではいつの時点での年齢なのかはっきりしませんので、そのようなコメントは参考にしないほうがよいのではないでしょうか。--長月みどり 2009年8月28日 (金) 18:37 (UTC)
thread_title: 生年表記について
Template‐ノート:日本のボクシング世界王者

message: テンプレート名、タイトルは「ボクシング日本人世界王者」となっております。「日本人」とした場合は、イーグル・デーン・ジュンラパン、勇利アルバチャコフ、ホルヘ・リナレス、オルズベック・ナザロフは該当しないと思うのですが、いかがでしょうか？--Hideki1976 2009年8月28日 (金) 11:49 (UTC)
徳山昌守もそうなるのでしょうか？『日本のボクシング世界王者』等にすべきでしょうか？--59.190.41.74 2009年9月2日 (水) 14:13 (UTC)
thread_title:  「日本人」とした場合
ノート:古鯨類

message: 鯨骨に記述された、 「古代種の化石」の部分が事実上原クジラ亜目の哺乳類自体の説明に終始しており、こちらの項への一部転記提案を出します。--219.110.68.1 2009年8月28日 (金) 14:42 (UTC)
replies: text: 一週間が経過したので一部転記完了しました。--219.110.68.1 2009年9月4日 (金) 00:31 (UTC)
thread_title:  鯨骨からの一部転記提案 
ノート:合併施行方式

message: 合併施工方式に改名することを提案します。現在の括弧ありのページ名は使用されている名称とは異なり、ページ名が括弧ありはWP:NCでの重複の場合ですが、現在のところ合併施工方式はこのページしかなく、括弧は不要であると考えます。10日程度で反対がなければ改名したいと思います。--mx-k 2009年8月28日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、改名を実施しました。--mx-k 2009年9月13日 (日) 18:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マルガリータ

message: コーディアルのライムジュースを使っているのか、緑色で（普通は生ライムを使うと思います）、しかもロックグラスにロックスタイルで作っているよう（氷が見える）ですが、本文中の説明にもありますように普通はカクテルグラスを使いショートスタイルで作るものではないでしょうか？
　また、コーディアルを使わない場合は本文中にもあるようにホワイトレディやXYZの変形的な感じになるので、冒頭にあるような「甘口」のカクテルと言うこともないと思うのですが、どうでしょうか？
　古い日本でのカクテルブックだと、生ライムが入手しづらかったこともあり、ライムが指定されていると全部コーディアルで作るレシピになっていることもあり、甘口と記述されている可能性もあるのですが。
222.146.125.99 2009年8月28日 (金) 22:38 (UTC)
replies: text: 上の質問を書いたものです。色については、基本情報に書かれている「無色」とも矛盾しますが…（ただ、作られた直後は無色透明よりは白色に近い色だと思うんですが） 220.104.145.167 2009年9月6日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: :画僧にまで注意を払っていなかったので気が付きませんでしたけれど、確かに、今まで添付されていた画像（下）

text: :これは、おかしいですね。明らかにマルガリータとは別物に見えます。私も、この画像を除去して正解だと思います。どんなに多くても、古い作り方まで、つまり、大形のカクテル・グラス（容量120ml程度）、または、ソーサー型のシャンパン・グラス（容量120ml程度）で代用した程度の量であるはずですから。私も、今度からは、元々添付されている画像にも注意を払うようにします。

text: :

text: :次に、甘口か否かの御質問です。日本の古いレシピでは、ライムはレモンで代用されることが多かったので、それを考えても、日本において、元々、それほど甘口のカクテルだとは言えなかったと思います。カクテルは、最近になればなるほど甘味が少なくなる傾向にあるわけですが、ということは、裏を返すと、昔は甘いカクテルが多かったわけですし、そうなると、仮に甘味付きのライム・ジュースを使っていたとしても、昔の基準では、それほど甘かったとは言えないのではないかと思います。

text: :また、ここからは私の個人的な意見ですが、甘口か辛口かという基準は、時代と共に変化しているので、Wikipediaの性質（古くなる記述は書かないようにする）を考えると、Wikipediaにおいては、敢えて書かないでおいた方が良いのではないかと思っています。しかも、甘いかどうかは、主観的な要素を多分に含んでいますから、余計にWikipediaには向かない記述だと思われます。

text: :以上のことから、「甘口である」との記述を除去したのも、正解だと思います。

text: :

text: :最後に、色についての御質問です。生の果実を使うと、やや白濁するという御指摘も、その通りです。もっと正確に書くのであれば、おっしゃる通り、「やや白濁」と書くべきかもしれません。ただし、これについては、バーテンダーさんは、なるべく濁りを出さないようにマルガリータを作っているはずだというのが1点目。さらに、生クリームを使うような白いカクテルとは明らかに違うのは、御存知だと思いますが、そういった白いカクテルと比べて「無色透明に近い」のは確かだというのが2点目。ここから考えると、無色透明だと基本情報に書いたことにも一理あるかと思います。

text: :ただし、この問題については、現時点では、判断を保留させてください。他の人の見解も聞きたいところです。--G-Sounds 2009年11月19日 (木) 19:00 (UTC)

text: マルガリータにおいてテンプレを追加した当事者からの回答です。私がマルガリータの色を「無色透明」としたのは稲 保幸 著 『色でひけるカクテル』（大泉書店、2003年12月18日発行、ISBN 4-278-03752-X）においてマルガリータが「透明のカクテル」として紹介されていたからです。ただ桑名 伸佐 監修 『カクテル・パーフェクトブック』（日本文芸社、2006年2月25日発行、ISBN 978-4-537-20423-0）では色別索引でマルガリータの分類は「白」となっているため、カクテルの色については1冊だけではなく複数の文献を採用した方がよかったと反省しております。ただ2つばかり弁解させてもらえば、1つはマルガリータはカミカゼとレシピが似ているため、カミカゼの色につられてしまったというのもあります（ちなみにカミカゼも『色でひけるカクテル』では「透明のカクテル」となっておりますが、『カクテル・パーフェクトブック』の色別索引ではマルガリータ同様「白」となっています）。もう1つはカクテルの色についていえば文献に記述されている色と実際の色が食い違って見えるケースもあり、それに引きずられたのもあります。例えば私のアカウント名の由来となったカクテルは一般的にはオレンジ色のカクテルとされていることが多いけれど、実物は「オレンジ色」というより「黄色」に近いですし（ひょっとしたら私が知らないだけでスクリュー・ドライバーの色を「黄色」としている文献もあるかも知れません）、私のサブアカウント名（現在は使用していません）の由来となったカクテルも文献によって「オレンジ色」だったり「黄色」だったりします。ちなみに『カクテル・パーフェクトブック』の色別索引ではスクリュー・ドライバーもサイドカーも「オレンジ」に分類されており、『色でひけるカクテル』ではスクリュー・ドライバーは「橙のカクテル」に分類され、サイドカーはカクテル自体紹介されていません（ちなみに『色でひけるカクテル』では「黄のカクテル」という分類がないため黄色のカクテルは「橙のカクテル」「緑のカクテル」「黄金のカクテル」等に分割されて収録されております）。

text: 何はともあれ、今後はカクテルの色について記述する際は1冊だけではなく複数の文献を出典として記述するよう気を付けます。従って、マルガリータの色も「無色透明」から「無色、白色」に訂正いたします。--スクリュードライバー 2009年11月22日 (日) 12:50 (UTC)
* ふさわしい画像がありましたのでこちらを利用させていただきました。--湖の国の王子（会話） 2017年11月11日 (土) 22:11 (UTC)
thread_title:  掲載画像について、他 

message: マルガリータは「勘違い」で生まれた。人気カクテル誕生秘話
なんか身もふたもない説がありました。
ジン・デイジーという1870年代には知られていたデイジー (カクテル)スタイルのカクテルがあります。
1920年代半ばにメキシコでそのジン・デイジーを注文した客がいましたが、そこのバーテンダー、間違えてジンではなくテキーラで作ってしまった。そして当時からテキーラを塩と一緒に飲むのは好まれていたので、グラスの縁に塩を塗るようになった。デイジー＝ヒナギクのスペイン語名がマルガリータ。
1953年にアメリカのマスメディアがこのカクテルを発見し、発表したことで知られるようになった。
…とのことです。--ＫｏＺ（会話） 2023年4月3日 (月) 19:15 (UTC)
thread_title:  発祥について 新説?
ノート:香椎操車場

message: 手持ちの資料、『停車場変遷大事典 国鉄・JR編』によれば「香椎操車場」は停車場の種類としての操車場（＝法規上の操車場）ではないです（記載がないので）。JR貨物の『鉄道貨物輸送近代化の歩み』によれば組成駅に指定されていたのは香椎駅なので、多分香椎駅の構内扱いでしょう。これは間違いですよ…。
「千早操車場」って法規上の操車場のはずなので（貨物時刻表を見たところ）、（法規上の名称が）香椎操車場→千早操車場に改称した、というのはありえないです。--継之助 2009年8月28日 (金) 23:34 (UTC)
thread_title:  位置づけについて
ノート:デウス

message: 2009.8.28現在、本文冒頭は「デウス（デーウス、Dēus）はラテン語で神を表す言葉。」となっていました。これを書いた方はラテン語をある程度ご存じと見えて、「Dēus」としています。eの上の棒線は長母音であることを示す慣例的な記法です。
ですが、研究社羅和辞典・増訂新版第34刷(2000.11発行)によれば、deusには長母音記号が付いておらず、「デウス」が正当です。
イタリア語やその他の現代語の中で「デーウス」と発音されることはあったでしょうが、「デーウス、Dēus」としてしまうとラテン語本来の発音が「デーウス」であったということになってしまうので、本文を修正しました。--Circodelsol 2009年8月29日 (土) 00:07 (UTC)
thread_title: deusのカタカナ表記
ノート:エウゲーニー・ラチョフ

message: 父称であるミハイロヴィチの頭文字Mを省略する形に改名したいと考えます。--高橋呑舟 2009年8月29日 (土) 00:17 (UTC)
* Mを省くことには賛成です。名の表記はWikipedia:改名提案では「エフゲニー」となっていますが、ではエヴゲーニー、ではエウゲーニーとなっていますし、一般的なロシア語のカタカナ転写法則から言えばエウゲーニーないしエヴゲーニーのほうが良いのではないかと思います。--Peccafly 2009年9月3日 (木) 12:29 (UTC)
** Евгенийについては、エフゲニー・オネーギンや、エフゲニー・プリマコフなどの用例に合わせて、一般的なロシア語のカタカナ転写法則からは外れますが「エフゲニー」では如何でしょうか。--高橋呑舟 2009年9月8日 (火) 21:26 (UTC)
*** Евгенийが「エフゲニー」と表記される場合があることは承知しておりますが、Amazonで「ラチョフ」を調べると、エウゲーニー、エフゲーニー、エヴゲーニイ、のように複数の表記が混在しており、特にどれが望ましいとも言いがたいように思います（数で言えばエウゲーニーが若干多いでしょうか…?）。そんな中で、すくなくともAmazonでは1件もヒットせず、一般的なロシア語のカタカナ転写法則からも外れるエフゲニーをあえて採る必要はあまり感じられません（エフゲニーという表記は必要最低限に抑えたい、という個人的な希望もありますが…）。--Peccafly 2009年9月9日 (水) 14:42 (UTC)
* は、プーシキン全集でも岩波文庫でも『エヴゲーニイ・オネーギン』です。プーシキンの作品では主人公にという名前がしばしば見られますが、私の記憶にある限りでは、どの作品でも「エヴゲーニイ」という表記が使用されていたと思います。スポーツや政治・軍事分野ではどうだか知りませんが、少なくとも文学分野では「エヴゲーニイ」が主流だと思います。ちなみに、最近見ていたNHKの番組（名前失念。ETV特集のような感じの、日韓の歴史番組ですが）では「エフゲーニイ」という珍しい表記をしていました。一般にNHKはなるべく「ヴ」を避けているのだと思いますが、この名前についてはどうしても「フ」がいいみたいですね（事情が知りたい）。
** については、日本語にしたときの表記揺れがはなはだしいので、ひとまず、本稿については、エウゲーニー・M・ラチョフのMだけを取るということにしたいのですが。いかがでしょうか。--高橋呑舟 2009年9月14日 (月) 13:04 (UTC)
* 上のコメントが何を言っているのかわからない状態になっていましたが、要は「エフゲニー」を優先しなければならない理由が何もないので、出典のある「エウゲーニー」か「エヴゲーニイ」でよいのでは？と書くべきでした。同時に、姓についても長音符の使用不使用で選択の余地があると思います。こちらについては、私からは「選択の余地があるでしょう」以外には特に意見はありません。出典のある表記を「エヴゲーニイ」とすべきところを「エヴゲーニー」にしていました。修正しました。補足すると、「エヴゲーニイ・ラチョーフ」か「エウゲーニー・ラチョフ」か、という感じだと思っています（個人的には前者を推しますが、ウィキペディア的にはどちらでもよいかと）。「エフゲーニイ」と「エフゲーニー」も出典がありますが、不正確性をおしてまで優先すべき事情はないものと考えます。
* とりあえず単純にMだけ外す、という案に異存はありません。--Peccafly 2009年9月16日 (水) 14:53 (UTC)
**それでは取り敢えず、本稿についてはMだけを外して、「」については、ここか、別の箇所における議論を待ちたいと思います。お付き合いいただきありがとうございました。--高橋呑舟 2009年9月18日 (金) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:史上最強の弟子ケンイチ 技の一覧

message: 「さりげに」はどういう意味ですか？

message: ドラゴンボールの技一覧や北斗の拳の技一覧等と同じように、本記事のタイトルを史上最強の弟子ケンイチの技一覧に改名することを提案します。--ゴム 2010年6月15日 (火) 08:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:戦慄迷宮

message: 「半端なく」は若者言葉です。修正してください。

message: 超・戦慄迷宮はこれまで2度の改名が行われてきましたが、いまだに初期の名前のままになっています。そこで、改名提案をします。
以下の案が考えられます。
1.「絶凶・戦慄迷宮」に改名する。
2.「超・戦慄迷宮」と「最恐戦慄迷宮」と「絶凶・戦慄迷宮」に分割する。
3.「戦慄迷宮」のような名前にし、戦慄迷宮全体を表す記事にする。
以上、よろしくお願いいたします。 Wikimizuki（会話） 2017年8月17日 (木) 04:23 (UTC)
1週間経っても意見が無い場合は、「絶凶・戦慄迷宮」に移動します。 Wikimizuki（会話） 2017年8月18日 (金) 04:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事ですが、定期的にアトラクションの名称が変更されるため、その都度記事名を変更するのは現実的ではありません。
よって、認知度が高く、簡潔である「戦慄迷宮」を記事名にすることを提案します。
なお、「戦慄迷宮」はすでにリダイレクトが存在していて、すでに履歴が2版以上あるため通常の移動では対処できませんので、1周間が経過しても反対意見がなければ「荒らし行為あるいはいたずら（WP:CSD#全般3）」として移動依頼に提出します。--MSY-07（会話） 2023年4月7日 (金) 17:08 (UTC)
replies: text: 以前(といっても5年以上前に)改名提案を出した者です。現在の名称が「戦慄迷宮」になっていることを考えると、シリーズ全体を包括するという観点から見ても「戦慄迷宮」が妥当だと思います。--Sakura Torch（会話） 2023年4月8日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: : ページが移動され、改名されたことを確認しました。--MSY-07（会話） 2023年4月15日 (土) 06:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2023年4月)
ノート:明治学院高等学校

message: *「制服についてはしっかり指導がされている」との記述がありましたが、実際には男子学生はネクタイをだらしなくずらしたり、女子についてはスカートを短くたくし上げている学生の姿が校外で散見され実態を表していないと思います。<BR/>なぜこのレベルの学校で服装についてはだらしない格好を放置しているのか不思議です。--明治学院 2009年8月29日 (土) 01:49 (UTC)
*基本的に制服、及び外見についての指導はありません。
*制服（セーターなどは指定されたもの）を着てさえいれば注意されることはない。
*具体的に、大学も含めその程度のレベルなんだよね--59.128.159.39 2010年1月26日 (火) 16:30 (UTC)
thread_title: 制服

message: 著名な卒業生に大村益次郎が載っていますが、1869年没（没時満45歳）の大村が明治学院高校の卒業生なのですかな？明治学院の創設者のひとりのヘボンに英語、数学を学んだことはあったようですが、明治学院創設前のことですね。ヘボン塾に学んだとするならまだしも、明治学院高校の卒業生とするのはいかがなののか？これは消した方が良いと思うがいかが？--目黒の隠居（会話） 2016年4月4日 (月) 07:40 (UTC)
thread_title: 卒業生
ノート:モーグル

message: オリンピック、世界選手権、ワールドカップなどの大会についての記述がありますが、大会については各大会の記事に記述したほうが良いのではないでしょうか。オリンピック・メダリスト、過去のオリンピック日本代表選手の成績の項目をフリースタイルスキー競技 (冬季オリンピック)、ワールドカップの項目をフリースタイルスキー・ワールドカップ、FISフリースタイルスキー世界選手権の項目をフリースタイルスキー世界選手権へ転記することを提案します。ただし、ワールドカップや世界選手権の項目は日本の記述に偏り過ぎており何らかの対策が必要ではないかと思われます。ワールドカップや世界選手権の記事に各国の情勢という項目を作り、その中に日本を記述し、他国についても加筆を期待すると言うのが良いと思います。--Toto-artist 2009年8月29日 (土) 02:48 (UTC)--Toto-artist 2009年9月1日 (火) 09:51 (UTC)修正
replies: text: 提案を変更します。ワールドカップの項目をフリースタイルスキー・ワールドカップ、FISフリースタイルスキー世界選手権の項目をフリースタイルスキー世界選手権へ転記することを中止して、過去のオリンピック日本代表選手の成績の項目とワールドカップの項目とFISフリースタイルスキー世界選手権の項目をフリースタイルスキー日本代表という記事を新規作成してその中へ転記へ分割することを提案します。オリンピック・メダリストについては引き続きフリースタイルスキー競技 (冬季オリンピック)への転記のままです。ワールドカップ、世界選手権、オリンピックともに全日本スキー連盟により選手が選抜され、ナショナルチームが作られており、日本の選手については代表の記事を作成してそこに記載するのが最も適当だと考えを改めました。--Toto-artist 2009年9月1日 (火) 09:51 (UTC)--Toto-artist 2009年9月1日 (火) 09:59 (UTC)修正
replies: text: :転記、分割しました。--Toto-artist 2009年9月10日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title: 大会部分の一部転記提案

message: こちらのツイート を基に語源の記述が除去 されましたが、1994年・2002年の読売新聞の記事で「モーグルはノルウェー語で雪のこぶのこと」、1998年の中日新聞のコラムで「モーグルの語源はスカンディナビア地⽅の⾔葉で『こぶ』のこと」、2002年の東京新聞のコラムで「モーグルを大型の辞書で調べたら『斜⾯上の固い雪のこぶ、または⼩⼭。ノルウェー語に由来』とあった」という趣旨の記載がありました。また、コトバンクのマイペディアでも「ノルウェー語で雪の凸凹を意味する」との記載がありましたので、それらを出典とし記述を再掲しています。図書館で語源辞典やスポーツ用語辞典等を見てきましたが、モーグルの語源に関する有意な言及は見当たりませんでした。一応、ランダムハウス英和大辞典第2版の「mogul」の項には「ドイツ方言」との記載、コンサイスカタカナ語辞典第4版には「古ノルド語」由来との記載がありました。どなたかお詳しい方の修正を期待します。--Orataw（会話） 2019年9月18日 (水) 02:26 (UTC)
replies: text: Google書籍検索してみたところ、「オーストリアドイツ語の"Mugel"という語が由来」との記述がある書籍を見つけました（Julia Cresswell, Oxford Dictionary of Word Origins, Oxford University Press, 2010, ISBN 978-0199547937, p.278. 当該ページのGoogle Booksプレビュー）。「"mogul" "Mugel"」でGoogle書籍検索すると、同様の記述のある書籍がいくつかヒットします。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年9月18日 (水) 21:17 (UTC)

text: 調べてみましたが、諸説あり両論併記とするのが妥当かと思います。ロバート・バーンハート(:en:Robert Barnhart)の語源辞典は"mogul"の語源をスカンジナビア語と紹介しています。ノルウェイ方言には塚などを意味する"mugje/muga"という語があるそうです。また、語源辞典ではないものの、The Cambridge History of the English Language は借用語の成り立ちの分類として「外国語の単語が似た自国語の単語と同化する場合がある」と紹介しており、その例として"mogul"が取り上げられています。それによれば"mogul"はノルウェイ語の"muge"が既にあった英語の"mogul"（大立者の意、語源はムガル帝国）に影響されて変化したものだと紹介しています。--Akiyama(tentative)（会話） 2019年9月19日 (木) 06:04 (UTC)
*新聞の情報は間違っていることも多いので、辞書や学術書に情報があるなら、そちらを出典として両論併記すべきでしょう。まずは「語源」のセクションを作って列挙するのがよいと思います。--miya（会話） 2019年9月19日 (木) 14:30 (UTC)
**（報告）こちらの編集で、疑義のある「語源」を「歴史」の下へ節を設けて問題の無い部分だけを残して移動し（新聞出典は省略）、自分で確認できた情報および:de:Buckelpisteを参考にドイツ語源説を加筆しました。他の方も確実な出典がある情報を加筆していただければと思います。◇なお、マイペディアを出典とする　ノルウェー語で雪のこぶ、凸凹を意味する「モーグル」であるという箇所ですが、norsk（ノルウェー語）に「モーグル（mogul）」という言葉が存在しないのは明白と考えられるので（:no:Mogul参照）コメントアウトしています。--miya（会話） 2019年9月19日 (木) 16:14 (UTC)追記：やはり参考にはなると思い返して新聞出典を復帰しました。--miya（会話） 2019年9月19日 (木) 16:42 (UTC)
* American Heritage Dictionary、Online Etymology Dictionaryに語源に関する言及があったので追記してみました。お恥ずかしながら英語に関しては不得手なため、おかしなところがありましたら修正頂ければ幸甚です。--Orataw（会話） 2019年9月21日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  語源について
Wikipedia‐ノート:管理者/チェックリスト

message: この文書の改定を提案しています。詳細はWikipedia‐ノート:管理者への立候補#立候補条件の設定または立候補チェックリストの追加（文案はWikipedia‐ノート:管理者への立候補#チェックリスト修正文案）をご覧ください。--miya（会話） 2014年8月2日 (土) 23:21 (UTC)
thread_title: 改定議論のご案内
ノート:MyNewsJapan

message: この項目には、誹謗中傷を目的とした工作人が、事実無根の明らかな嘘を書き込み続けています。
今後も執拗に続けるならば、発信者情報の開示請求をプロバイダ事業者に行い、名誉毀損訴訟を行います。総務省令にもとづき開示請求できる発信者の情報は、
1 	　発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
2 	　発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所
3 	　発信者の電子メールアドレス
4 	　侵害情報に係るIPアドレス
5 	　前号のIPアドレスを割り当てられた電気通信設備から開示関係役務提供者の用いる特定電気通信
設備に侵害情報が送信された年月日及び時刻、と定められています。

message: --219.102.211.223 2009年8月29日 (土) 09:13 (UTC)　事実無根の明らかな嘘とはどういうことでしょうか？記者の意見に賛同しないものが消されているのは事実（私も目撃した）ですし、背後関係が明確ではない物が多い（全てではないが）のも事実でしょう。評価が機能していないのも事実でしょう。それはリンク先を参照すれば解かるはずです。
　何が名誉毀損になるのでしょうか？そもそもこれを書いた時点で貴方がMNJの関係者であるということを認めたということですよね。貴方の様なのを工作というのですよ。自分達に都合の悪い事が書かれたら、今度は脅しですか。確かMNJ
にはスラップ訴訟の記事がありますが、他は駄目で自分達はやってもいいということですか。ダブルスタンダードですよ。
　一応言っておきますが私はMNJの会員であり、どこの組織というわけでもありません。ただ余りにもMNJの現状が酷いのです。タブーが無いといっておきながら記者自身がタブーである。マスコミを批判しながら自身は根拠も示さないで
批判する、閉鎖的である。挙句の果てに言論封鎖を行う。これでは本末転倒でしょう。こういうのをイエロージャーナリズムというのではないのでしょうかね。渡邊氏はこういうものを目指されたのでしょうか。
個人的な思いや誹謗中傷は個人のブログにでも書き込んでください。
Wikiは事実も根拠もないことを書き込む場ではありません。
みんなが迷惑していますよ。
--219.102.211.223 2009年8月29日 (土) 21:33 (UTC)答えになってませんよ。そもそも削除しているのはあなただけです。誰も迷惑などしていないでしょう。
そういう見苦しい言論弾圧はおやめなさい。まず何を持って誹謗中傷といっているのかはっきり答えてください。
そうでないとこちらも都合の悪い事実を削除して荒らしているとしか思えないのです。
ここは、あなたの思い込みを書き込む場所ではありません。1人おかしな人がいると、皆が迷惑します。証拠のない思い込みや個人的な意見は自分のブログに書くべきで、事実でないことをあたかも事実であるかのように書き込むことを誹謗中傷といいます。
thread_title:  事実無根？ 

message: My news japanと赤旗で検索すれば出てきますよ。というか何故一年間だけなのですかね。
MNJは2004年から始まってるのに。あと219.102.211.233こと私KYNとその他の方は別人です。—以上の署名の無いコメントは、KYN（会話・履歴）さんが 2009年9月1日 (火) 21:24 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 根拠も示さずに現存組織への批判を書くことはおやめください。根拠無き誹謗は最悪、名誉毀損になりかねません。あと、ノートにコメントを書くときは署名をおねがいします。--ポコポコ 2009年11月4日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title:  必死すぎですよ 

message: 半角スペースを除いたキャメル方式の「MyNewsJapan」に改名することを提案します。まず、運営会社名が「MyNewsJapan」なのですが、（ロゴは半角スペースありの「My News Japan」に見えますが）サイト名についても「MyNewsJapan」が正式のようです。--こんせ（会話） 2022年7月27日 (水) 03:13 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2022年8月3日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:葉山あや

message: *本人のブログで、芸名を『葉山綾』→『葉山あや』に変更することが発表されていますので改名を提案します。（参考リンク：『綾』から『あや』へ）--220.157.206.242 2009年8月29日 (土) 06:12 (UTC)
*異論がないようでしたら、当方IP利用者のため移動ができませんので、可能な方は変更お願いいたします。--220.157.206.242 2009年8月29日 (土) 06:20 (UTC)
*:改名を確認しましたので移動しました。--モンゴルの白い虎 2009年9月9日 (水) 16:21 (UTC)

message: 『篠崎綾』『春日はる』『葉山綾』について、過去に使用していた旧芸名とリリース作品を記述したところ、Shiratori0324氏に繰り返し削除されてしまう状況です。
理由は同一人物の確証がないということのようです。
私の見解は、普通に写真を見比べて同一人物にしか見えないので、逆に同一人物でないとすることの方が困難であると思います。
芸名変更は、売れなかった、うまくいかなかった場合など諸事情で行われることが多く、変更後は公式プロフィール等でも過去についてあえて記述しない場合が多いと思います。
そのため本人の公式ページをソースとすることはできませんが、根拠をいくつか記述させていただきました。
別人として認めてしまうと同一人物のページを複数作成してしまうことになる可能性もありますし、過去の活動や作品も加えてページ内容の充実を図るためにも議論やコメントをお願い致します。--122.249.117.98 2009年9月25日 (金) 11:04 (UTC)
* 『篠崎綾』
本名でもあるが、篠崎綾の名で芸能活動（撮影・モデル・取材等）を行った実績があり、一個人の非公開プライベート活動とはいえない。参考リンク：篠崎綾―スポニチ Sponichi Annex ピックアップアイドル
芸名として扱っても問題ないと思う。
Shiratori0324氏はWikiに本名として編集したが、会社HPに本名を記載しているのは特定商取引法の表示義務のためである。
また登記簿謄本として公開情報でありプライバシーの侵害には当たらないが、あえて本名として記す必要はないのではと思います。
葉山あやとしての会社経営を公言しており、篠崎綾が本名であることを公言してはいなかったと思います。--122.249.117.98 2009年9月23日 (水) 17:14 (UTC)
* 『春日はる』
同一人物です。
お持ちのDVDや写真など見比べてみてください、表情によって頬骨が出るところ、顔の輪郭までその他同じですよ。
また身体的特徴の一致点、『篠崎綾・春日はる・葉山綾』の右肩のホクロの位置が一致しています。
参考リンク＞
篠崎綾：http://www.sponichi.co.jp/gravure/pickup_idol/idols/shinozaki_aya/photo2.html
春日はる：http://www.dl-laby.jp/detail_153.html
葉山綾：http://d.hatena.ne.jp/chopinfo/20081011/p4
プロフィールの誕生日も同一。
タレント・モデル撮影会HOT SHOTに『春日はる』名義DVDの宣伝の為に参加している。参考リンク：篠崎綾６(04.8.23)--122.249.117.98 2009年9月23日 (水) 17:14 (UTC)
thread_title: 旧芸名について

message: * 篠崎綾、春日はるを旧芸名に記載し、本名は削除。
* 春日はる名義の作品も掲載。
Shiratori0324氏の主張通りに各人が別人と仮定します。
各人を新規で作成したところで内容から生年月日から内容まで同じになり同一人物と判断され、結局統合となると思います。--122.249.117.98 2009年9月24日 (木) 06:50 (UTC)
議論及びコメントを呼びかけるタグを追加しました。本日より一週間以内に特に意見がなければ上記提案への合意が形成されたとみなしたいと思います。--122.249.117.98 2009年9月24日 (木) 06:50 (UTC)
一週間経過しましたが、Shiratori0324氏含め特に反対意見はないようですので提案への合意が形成されたとみなしたいと思います。--124.155.17.50 2009年10月2日 (金) 06:10 (UTC)
合意内容を記事に反映させ、議論及びコメントを呼びかけるタグも削除しました。--124.155.17.50 2009年10月2日 (金) 06:20 (UTC)
thread_title: 提案（2009/10/02合意）

message: 今現在、本人が公表していないことは名誉やプライバシーの観念から削除するべきであると考えます。
過去の芸能活動や発売した作品を記述すると、名誉やプライバシーの問題になるのか全く理解に苦しみます。具体的にどの部分が名誉やプライバシーなのか提示願います。記述している内容は、芸能活動＝公の活動（仕事）です。それに記述してある内容は取材記事などのソースを元にしたものです。なぜ繰り返し彼女の立派なキャリアを削除したがる方がいるのでしょうか？こちらのノートでも議論を提案しても参加せず繰り返し削除しあげくはページを白紙化する方は何なのでしょうか？--122.249.101.215 2009年10月28日 (水) 08:07 (UTC)
『221.186.244.193』氏は、無差別削除やページ白紙化を行い管理者から荒らし行為と認定され投稿ブロックされているShiratori0324氏ではありませんか？繰り返し削除行為を行うなど、Shiratori0324と行動パターンが似ています。もし同一人物であるならブロック逃れ行為となります。再度の削除行為があれば、次は管理者がIPアドレスを含めて調査し、プロバイダーへの通報など対応があると思いますが。--122.249.101.215 2009年10月29日 (木) 03:24 (UTC)
一週間たちましたが、『プライバシーや名誉に関わる』と言いながら具体的な問題箇所の提示はありませんでした。異論があるのであれば、議論に参加すべきです。今後、理由なき削除を行うなど荒らし行為が起こらないことを願っています。--124.155.17.206 2009年11月5日 (木) 09:09 (UTC)
thread_title: コメント等

message: * 現在、葉山あやさんのBLOGでは1986年生まれと記載。しかし、プルネHPトップ右上の自己紹介は26歳と記載。その場合、現事務所移籍前までの1982年が正確なことに。事務所移籍直後からプロフィールが突如1986年生まれに変更になった模様。単純ミスなのか若返ったのか変更されたのか確認が必要と思われます。--122.249.117.98 2009年9月23日 (水) 17:14 (UTC)
thread_title: 生年月日について
Category‐ノート:チアリーダー

message: 現在、チアリーディングとチアリーダーが一緒のカテゴリとされておりますが人物記事も増えてきていることもあり、:Category:チアリーディングと:Category:チアリーダーに分割すべきではないかと思います。ご意見をお待ちします。--Tiyoringo 2009年8月29日 (土) 10:09 (UTC)
英語版のように:Category:チアリーディング組織も分割した方が良いかもしれません。--Tiyoringo 2009年8月29日 (土) 10:13 (UTC)

message: このカテゴリの一部（チアダンス競技者）を:Category:チアリーダー (チアダンス)に分割することを提案します。理由は:Category:チアリーディングと同様です。議論は:Category‐ノート:チアリーディングにて。--Beatclick（会話） 2012年12月12日 (水) 03:29 (UTC)
* 複数のカテゴリの下に入れられるため、中止します。--Beatclick（会話） 2012年12月12日 (水) 03:48 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:システムソフト

message: 関連項目の中にVANKがあるのですが、システムソフトがVANKと関連があるということなのでしょうか？--58.3.161.12 2009年8月29日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: VANKと関連するのは、システムソフト・アルファーの『大戦略シリーズ』の「現代大戦略2005～護国の盾・イージス艦隊～」でしたので、削除しておきました。--無職能力開発機構（会話） 2016年1月22日 (金) 08:53 (UTC)

message: RASET DOS（レイセットドス）とは呼びましたが、ネックなんて言っていましたか？
--Kskw 2010年4月16日 (金) 13:39 (UTC)
thread_title:  レイセットネックドスという表記
ノート:Nao complete anthology 2002-2009 -my graduation-

message: マイナーなアーティストで、参加しているアーティストもアマチュア～セミプロレベルの人ばかりで、ごく少数しか発売されないようなアルバムまで、Wikipediaに載せる必要があるのでしょうか？　これがＯＫとなると、キリがないように思うのですが…。アーティストのページに、アルバム名だけ掲載すればよいと思うのですが…。--アイバー 2009年8月29日 (土) 11:52 (UTC)
replies: text: 削除に伴なう議論は、こちらで行いますので、よろしくお願いします。--アイバー 2009年8月30日 (日) 19:38 (UTC)
thread_title: 記事にする必要があるのか？
ノート:足利尊氏

message: テレビで今では足利尊氏ではない思われる、と言っていましたが、実際のところどうなんでしょう。まだ足利尊氏だと言っている人はいるんでしょうか?--123.230.74.232 2009年8月29日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  騎馬武者像 

message: まず、武士テンプレートは新しいものに入れ替えているので、テンプレートまで戻さないでください。肖像画については、薔薇騎士団さんは要約欄に「両論併記すべき」と書いて騎馬武者像にしておられますが、一方の画像の掲載のみでは「両論併記」にならないと思いますが。テンプレート内の肖像欄には一枚しかおけないので、両論併記なら記事の肖像の項目に両方置けばよい事だと思います。
個人的にはテンプレート欄に入れる画像はどちらでもかまわないのですが、履歴を見ると2009年2月23日 (月) 14:32以降、誰かががテンプレートの肖像の変更を行う度に、薔薇騎士団さんが差し戻す編集合戦になっています。薔薇騎士団さんが騎馬武者像を使用すべきというのであれば、リバートを繰り返す前に、まずノートで呼びかけて、合意形成を行ってからにしてください。--小者 2009年10月13日 (火) 07:32 (UTC)
replies: text: 失礼ですが、変更しておいて、変更はノートでの合意後にお願いします、というのはおかしいのではないでしょうか？　そういう人は普通いません。いったん差し戻します。画像については史学や美術史学で十分合意が形成されているとは言い難いので、両論併記がこのましいと思います。--薔薇騎士団 2009年10月13日 (火) 08:11 (UTC)
thread_title:  武士テンプレートの肖像について
ノート:一筆書き

message: ひとふてかき

message: ＞なお現在は、橋が6か所で川をまたいでおり、元の場所に戻ってくることは出来ないが一筆書きは可能である。
「8箇所」を跨いでいませんか？--122.16.57.203 2009年8月29日 (土) 16:30 (UTC)
replies: text: どこまでの橋を含めるかが明らかではないため、この種の言明は無意味であると思います。除去が妥当ではないでしょうか。--白駒 2009年8月30日 (日) 17:24 (UTC)
replies: text: :削除の上、写真部分に(現在は、橋の本数が過去とは異なる)と追記しました。--122.16.57.203 2009年9月2日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title: 現在の橋
ノート:シーザスターズ

message: 上記の削除依頼は、同馬の兄弟姉妹馬についてを「兄弟」「きょうだい」のどちらで記すかの差し戻し合戦に関連して、IPユーザーが辞書サイトからのコピーをこのノートに転載してしまったことによるものです。それは置いておいて、その辞書にも姉妹を含む場合でも「兄弟」と記すとされています。確かに近年は姉妹を含む場合は「きょうだい」と記すことが多いらしいですが（女性差別だという言葉狩りの一環？）、差し戻し合戦を起こしてまでもどうしてもどちらか一方にしなければならないものなのでしょうか？--けいちゃ 2009年8月30日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: 当方は編集の際にもきちんと合理的理由をノートに記載するように呼びかけておりますが、残念ながら、長きにわたりIPユーザーの方の主張を言葉として目にしたことは一度も御座いません。その段階を経てすらいない編集を繰り返すIPユーザーの方の表記を、一つの意志として受け入れるつもりがあるかどうかについては、統一表記するかどうかと問題とは別問題であると申し上げさせて頂きます。また、女性差別、言葉狩りといった事に関しても全くの別問題です。当方の意見については、けいちゃ氏が提供して下さった場に、拙いながらも記載して頂かせております。N.Dash 2009年9月8日 (火) 15:09 (UTC)
replies: text: :僕も同じように要約欄で編集合戦を中止するようにお願いしました。それをお聞き届けいただけなかったのは、大変残念でなりません。--けいちゃ 2009年9月9日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: ::当方は、このノートページにて意思表明をしておりますし、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬」にて自身の意見の表明もしております。IPユーザーの方の多大なる問題点を問題点として指摘せず、それを主張であるという捉え方に置き換えるという、IPユーザーへの偏重気味とも受け取れる対応をなさり、そのままそれに関しての事後対応や説明もなく、このような表記をなさった事に関しては当方も大変残念でなりません。今後の問題の推移やIPユーザーの対応にも依りますが、確かに要約欄で編集合戦を中止するよう要請があったのは事実ですので、現時点では当方も編集合戦を自重するつもりでいる次第です。ご迷惑おかけ致しました。N.Dash 2009年9月9日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  「きょうだい」「兄弟」の表記について
ノート:張景子

message: 所属事務所のプロフィールによると北京外国語大学となっています。Wikipediaの「北京外国語大学」の記事によると在学当時の校名は「北京外国語学院」だったようです。東京木場ホテル 2009年8月30日 (日) 00:10 (UTC)
thread_title: 出身大学について

message: 朝鮮族(朝鮮系中国人)のようです。所属事務所のプロフィールに書いてなかったので記事には書きませんでした。適当な資料をご存知でしたら付記してください。202.94.156.107 2009年8月30日 (日) 00:49 (UTC)(←私ですログインするのを忘れていました。東京木場ホテル)
thread_title: 朝鮮族のようです

message: 「中国人スパイである。」という部分について誰も訂正、考証しようとしないあたりに日本人の中国人への蔑視、悪意を感じ非常に興味深いです。--あなたのサンドバッグになりたい 2010年5月19日 (水) 16:45 (UTC)
Wikipedia:中立的な観点とWikipedia:独自研究は載せないに抵触する可能性があると判断し、テンプレートを貼り付けました。問題部分の表現はコメントアウトしてあります。--LiberLibri 2010年6月23日 (水) 04:42 (UTC)
thread_title: 中国人に対する蔑視、悪意
ノート:蛹

message: どうも全般的に昆虫関係の記事が細分化されすぎているように感じます。特に蛹化と蛹は、一方に触れることなく他方を執筆するということは考えにくく、Wikipedia:ページの分割と統合にいう「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に明らかに該当すると思います。
2週間程度待って再来週の週末あたりに、異議がなければ統合を実行したいと思います。ご意見をお願いします。--Kojidoi 2009年8月30日 (日) 02:05 (UTC)
replies: text: 賛成します。統合した説明が可能ならばそうすべきものであり、独立した記事を設ける意義を感じません。他言語版でも、蛹化を独立させているものは見当たりません。--LiberLibri 2009年8月31日 (月) 04:52 (UTC)

text: 統合すべきでしょう。--ヨッサン 2009年9月3日 (木) 15:49 (UTC)
統合を実施しました。--Kojidoi 2009年9月12日 (土) 01:26 (UTC)
thread_title:  蛹・蛹化の統合提案
ノート:チャーチル博物館

message: "War Room"は軍艦などの軍事関係では戦闘指揮所と訳されていると思われますが、記事中で"Map Room"の訳語に「作戦室」を用いたことと、共同通信ニュース「チャーチル博物館が開館  ロンドン、宰相の生涯描く」（2005年2月15日）及びAFPBB News「英チャーチル博物館、内閣戦時執務室に従事した人描く展示会」（2009年8月29日）で内閣戦時執務室としていたので、これを訳語としました。
施設の正式名称"Churchill Museum and Cabinet War Rooms"の定訳がわからなかったので、チャーチル博物館の部分だけを暫定の心積もりで記事名とし、内閣戦時執務室を当記事へのリダイレクトとして作成しました。"and"を中黒で表現してよければ、ページ移動により記述冒頭の「チャーチル博物館・内閣戦時執務室」をそのまま正式名称としたいと思います。--Katze Fleischer 2009年8月30日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title:  記事名と"War Room"の訳語 