Template‐ノート:人口統計

message: テンプレートを利用しているページを見ていて気が付きましたが、「Template:人口統計」の右下に出るリンクはどのような意味があるのでしょうか。最初は存在に全く気づかず、リンクを開くと地図がでましたが、よく分かりません。申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。--Doorurban 2007年6月8日 (金) 13:54 (UTC)
thread_title:  リンクについて 

message: 作成者が書いた要約欄を読む限り、和暦の使用を前提としているようなのでTemplate:日本の人口統計（サブページも同じ）への移動および移動元の削除を提案します。ただし、和暦の使用を前提としないのであればこの限りではありません。--Goki 2010年6月16日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: まぁー、私も「日本の」を導入する流れには基本的に大賛成ですけど、このテンプレートを使用している記事が1000オーバーだし、表示の上では何も変わらないのであれば、わざわざ変更するまでもないかなぁと思います。日本以外の人口統計を予定しているのであれば、変更の価値もあるかもしれませんが。--Knua 2010年6月16日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: :確かに、日本国内のみの人口統計を表示させることを前提としたテンプレートに、「人口統計」と名づけたのはとしたのは安直だったかも知れません。現状のウィキペディアにおいてテンプレートの名称が通常のページの名称と同等の厳密さを求められているとは思いませんが、改名することで和暦の使用についてGoki氏が納得してくれるのであれば、その方が長期的には楽かも知れません。改名するとなればボットに依頼すれば、不可能ではないでしょう。正気の沙汰として快くボットを動かしてくれる方がいてくれることを願うばかりです。--Lincun 2010年6月19日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: まだ2010年の国勢調査の結果は公表されていないので、ラハールさんによる「Template:人口統計」、「Template:人口統計/fluctuation」、「Template:人口統計/37」への加筆は全て差し戻しました。このテンプレートの改良についていいアイデアがありましたら、まずはご提案を頂き、議論した上で変更して行きましょう。--Lincun 2010年12月27日 (月) 11:46 (UTC)
replies: text: 今後も国勢調査実施のたびにデータが追加されるので、Template:人口統計/fluctuationで人口の最大値を表す変数には  など適当な変数名を付けるとよいと思います。こうすることでデータ追加の際に  といった条件文を使用せずに済みますので。--新幹線 2010年12月27日 (月) 12:33 (UTC)
thread_title:  2010年のデータについて 

message: 「該当する」っておかしくないですか？普通「相当する」ではないですか？単に範囲について言ってるわけですよね？「該当する」というなら逆に範囲の変動があろうとその○○県に含まれる範囲という意味すら読み取れますが。——以上の署名の無いコメントは、113.32.136.46（ノート・履歴）さんによるものです。
replies: text: おそらくオホーツク総合振興局のような地域の人口を表したいもののための文言だとは思いますが、通常の自治体にまで「（に該当する地域）」を加えるのは違和感がありますね。ここは、地域の人口のみに表示させるように修正したほうが良いでしょう。修正の前に、このテンプレートを利用している記事に特殊例が無いか調べてみます。--Knua（会話） 2013年3月31日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: :いや、そうではなく市町村合併があった場合などで当該自治体が存在する以前、あるいは現在の範囲となる以前について、現在の当該自治体の範囲に相当する範囲という意味ではないのですか？--113.32.136.46 2013年4月2日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title:  に該当する 

message: Template:人口統計/docを作りました。分布図の年数のみへの編集があり、ざっくりでも説明したほうがいいと考えて作りましたが、修正・補足など、よろしくお願いします。--toto-tarou（会話） 2017年4月17日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  docについて 

message: 現在、年齢別人口分布の表が表示されていますが、2005年時点のグラフです。最新版の統計グラフに差し替えられるのがベストですが、いかんせん画像データが膨大にあるため、更新作業が一切なされておりません。作成に携わっていただきました氏は2011年をもって長らく活動停止されている状況もあり、代わりに編集される方も見受けられないのが現状かと思います。また2010年以降、市町村合併等もあり、表示されているデータが一致していない自治体もあります。私からの提案としては、今後、活発な編集者が現れるまで、非表示にしたいと思いますが、ご意見をお持ちしています。--TENDERAS（会話） 2017年6月7日 (水) 03:44 (UTC)
replies: text: 確かにそういうことを考える時期になってきたとは思います。ただ、非表示とすると忘却されてしまうように思えますので完全な非表示までワンクッション置いてはどうかなと思います。（通常はグラフは非表示で「2005年グラフ」という文字のクリックで表示されるとか．．．。手間ですが..）。今だとSVGテンプレートcommons:Template:SVG Chartとかコモンのdata:○○.tab（CSVなどのデータ用）などが使えるようになりつつあるとは言え、数がありますねぇ。--Camillu87（会話） 2017年6月7日 (水) 14:36 (UTC)

text: ありがとうございます。補足ですが、例えば、出雲市のように2010年以降に市町村合併したところについては、年齢別人口分布が合併前の出雲市で（Lincun氏に確認しないと分からないが時期的にそうかと）、人口推移が現在のエリアの出雲市となっています。全体の数としては少ないですが、他にもいくつかあります。テンプレートの設定で、特定の自治体だけ特別表記にもできないので、非表示が無難ではないかとの提案です。仮に表示するとなると、注釈が必要になってきますが、個々の自治体で加筆が必要になるかと思います。--TENDERAS（会話） 2017年6月8日 (木) 04:00 (UTC)

text: - 2005年当時の状態だと問題がある（出雲市のように対象範囲が変わっている／あま市のようにそもそも画像がない）自治体向けに人口推移のみ表示するテンプレートを別途作るというのはどうでしょうか。先述のような問題が生じてない自治体については別に2005年時点の人口分布を掲載していても特に問題はないと思いますし。--ButuCC+Mtp 2017年6月8日 (木) 10:10 (UTC)

text: あま市の例は気づきませんでした。あと、現在のテンプレートの問題点として、市制移行して、自治体コードが変更されているにも関わらず、テンプレート上は旧コードを使っているものもあります。野々市市など。まぁ理解されている方はそれほど問題ではないのですが・・・。ButuCCさんの提案ですと、非表示用のテンプレートを作成し、問題のある自治体のみ差し替えとということになりますが。まぁほかにも意見がございましたらお願いします。--TENDERAS（会話） 2017年6月8日 (木) 12:24 (UTC)
thread_title:  年齢別人口分布の表について 

message: 五泉市を閲覧していましたところ、2015年に急に人口が10倍近くに跳ね上がっているのに不審を抱き、こちらに辿り着きました。Template:人口統計/15を修正すればよさそう、ということまで突き止めましたが、五泉市以外の自治体も政府の発表とずれがあり、どのように修正すべきかいまいち自信が持てません。どなたか直接修正頂くか、アドバイスを頂けませんでしょうか。Template:人口統計/docに編集方針など書いてあれば、手を出しやすいのですけれども。--白駒（会話） 2017年9月7日 (木) 09:30 (UTC)
replies: text: 隣接する地域の人口数で検索してみました。外部サイトになりますが、 を参照すると、51,404 とあります。このサイトは e-Stat を参照しているようなので大丈夫かなとは思います。何を参照したのか不明のなので困ります。--Frozen-mikan（会話） 2017年9月7日 (木) 16:42 (UTC)
replies: text: :お調べ下さいましてありがとうございます。私が先に示したページでは51,409人になっていましたが、それは速報値であって、しばらく後に確定値が公表されるようです。新潟県であれば、こちらを参照するのが正しいのでしょう。51,404人で間違いなさそうですので、修正しておきました。間違えた方は、手が滑って余計な digit を入力してしまったのでしょう。 --白駒（会話） 2017年9月8日 (金) 02:31 (UTC)
replies: text: ::すみません。当時の編集者です。こちらのテンプレートについては、2015年の国勢調査数値が公表されてから長らく放置されていましたが、2017年の5月頃にまとめて更新しました。参考にした数値は総務省のサイトです。更新数がざっと1700自治体ほどあり、総務省からの転記であるため、確認しながらはやっているものの、若干のタイプミスがあります。白駒さんの仰せの通りです。気づいたユーザーで、直されている分もあります。都道府県の数値はほぼ間違いないと思いますが、個々の自治体に関しては若干のタイプミスが生じております。説明も追加しておりますが、より分かりやすくするために説明等を追記していただくユーザーがいれば助かります。--TENDERAS（会話） 2017年9月8日 (金) 12:37 (UTC)
replies: text: :::大変だろうな、とは思いましたが 1700 ですか…。おつかれさまです。数値はタイプミスしやすいので、ショートカットキーを利用したコピーアンドペーストがお勧めです。慣れると指の運動だけになって、ほとんど何も考えずに済みます。◆今回、私が doc にあるといいな、と思った説明を加えてみますが、よく分かっている方からすると蛇足かもしれませんので、その場合は修正するなり消すなり遠慮せずにお願いします。--白駒（会話） 2017年9月8日 (金) 21:07 (UTC)
replies: text: ::::実際に作業をして頂いたら、ご理解を頂けるかと思いますが、コピペによる作業は手間暇がかかります。よって、数値を単純にタイプしております。これなんかも、いろんなユーザーで更新をしてくれていますが、コピペの作業は時間がかかりますかねぇ・・・・。あと、こちらのテンプレートは、2020年までは更新することは、まぁないので、説明も省略化しています。理想を言えば、それぞれ自治体名を付けてある方が更新しやすいのでしょうが。--TENDERAS（会話） 2017年9月10日 (日) 08:58 (UTC)
thread_title:  修正をお願いします 

message: こんにちは。こちらのテンプレートですが、高森町 (熊本県)のように、人口節が上部に記述してある場合に、グラフがinfoboxに引っ掛かってしまいレイアウトが崩れてしまっている自治体記事が多くみられます。そのためTemplate:Weather boxのように「collapsed=yes」などの記述で折り畳めるように改善をお願いしたいです。閲覧者側のウィンドウサイズにもよるでしょうが、大きなウィンドウサイズで閲覧しないと引っ掛かってしまいす。以上、ご検討のほど宜しくお願い致します。 --Voncercue（会話） 2023年8月29日 (火) 10:04 (UTC)
thread_title: 編集依頼