lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロケット発射場および宇宙港の一覧

message: 「宇宙船基地の一覧」というと有人宇宙船の打上げ基地一覧のような印象を与えてしまいますが、このページにはそれ以外にも人工衛星の発射基地や、単なる観測ロケット、実験ロケットの発射場も含まれています。なので、射場のページ名に合わせて、「射場の一覧」とするか、「発射場の一覧」とすることを提案します。なお、「ロケット発射場の一覧」にはスペースシャトルが含まれないので、これは回避するべきだと思います。--saya 2011年2月12日 (土) 13:28 (UTC)
replies: text: （改名には賛成、但し記事名は要検討かも）僕も前に同じような提案をしたのですが、「『射場』という言葉はロケットの発射場だけを指して使われるものではない」「垂直打ち上げ式でない『宇宙港』はどうするのか」などの反対意見があって合意を得られませんでした（ノート:射場参照……もう5年近く経つのか）。現在の記事名が適切ではないという点については同意しますが、改名先についてもまだ検討の余地があるように思います。West 2011年2月17日 (木) 18:37 (UTC)
replies: text: : 垂直打ち上げ式でない『宇宙港』というのは具体的にどこなんでしょうか。ちなみに英語版では通常のロケット発射場は:en:List of rocket launch sitesに、衛星打ち上げ及び有人飛行施設は:en:Spaceportに含まれているみたいですね。「ロケット発射場および宇宙港の一覧」としてもよいかもしれません。--saya 2011年2月18日 (金) 00:27 (UTC)
replies: text: ::「ロケット発射場の一覧」を第1候補とし、「発射場の一覧」を第2候補と考えます。射場は弓道場や銃の射撃場との混乱を招く恐れがあります。スペースシャトルもロケットのはずですが、なぜ「ロケット発射場の一覧」を除外されるのでしょうか？　--Shigeru23 2011年2月19日 (土) 16:06 (UTC)
スペースシップワンやスペースシャトルはロケットとはみなされないからです。--saya 2011年2月19日 (土) 16:45 (UTC)

text: スペースシップワンの母港（?）であるモハーヴェは明らかに垂直打ち上げ式ではありませんよね。また、ロケットエンジンを搭載した有翼式宇宙船を「ロケットとはみなされない」とはどういう理由によるものでしょうか。なお、記事名についてはロケット発射場および宇宙港の一覧を推します。West 2011年2月20日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: :スペースシャトルはロケットでしょう。スペースシップワンも宇宙ロケットでしょうが、発射されないので「発射場」という表現でリストに含めるのは正確さに欠けるのは確かです。ただし、記事名の判りやすさと厳密さのいずれかを採るなら、私は判りやすさを優先して「ロケット発射場の一覧」を第一とします。Wikipedia:記事名の付け方では『まず何よりも「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」である必要があります』とされており、「ロケット発射場の一覧」が最も理解しやすいものだと考えられるからです。「発射場」という文言では厳密には曖昧な部分が含まれますが、日本語話者の大多数にとっては垂直発射の有無は大した違いとはならないでしょうし、小さな差異は一覧記事内で説明すれば済むことだと考えます。「ロケット発射場および宇宙港の一覧」もそれほど悪くはないのですが、長い記事名となることや、個人的に「宇宙港」は字面からフィクションのような印象を受けるために避けたいのです。--Shigeru23 2011年2月20日 (日) 04:44 (UTC)
replies: text: ::スペースシャトルは外部燃料タンクや固体燃料補助ロケット、オービタといったシステムの総称であって、宇宙往還機という性質もあり、H-IIAといったロケットとは事情が異なるのではないでしょうか。そもそもロケットはロケットエンジンのことで、それから転じてロケットエンジンを推進とする物体のことを指します。スペースシャトルの場合は補助ロケットがそれにあたるとは思いますが、シャトル自体がロケットと呼ばれることは無いように思います。手持ちの書物を見てもスペースシャトルは宇宙往還機の項目に分類されており、通常のロケットは別に扱われています。あと:en:List of United States rocketsにはスペースシャトルは無く、補助ロケットがあるだけです。定義を広義的に解釈すればロケットでしょうが、やはりロケットとは別に扱われることが多いような気がします。

text: ::スペースシャトルがロケットかどうかはともかく、ロケット発射場では垂直打ち上げ式でない『宇宙港』が含まれないので、記事名についてはWestさんと同じくロケット発射場および宇宙港の一覧が適切だと思います。「射場の一覧」、「発射場の一覧」、「ロケット発射場の一覧」は全て「ロケット発射場および宇宙港の一覧」へのリダイレクトでよいのではないでしょうか？あと宇宙港はそれほどSFチックではないと思います。実際にグーグルで検索してもSF関連のサイトばかりがヒットする訳でもありませんし。　--saya 2011年2月20日 (日) 05:48 (UTC)
replies: text: :::スペースシャトルはロケットエンジンを搭載し、それによって推進する物体です。また英語版のリストには出典がありません。スクラムジェットエンジンなどを搭載したスペースプレーンが実用化されればともかく、現状では宇宙往還機はロケットとは別のグループというより、ロケットという大きなグループの中のサブグループと考えるべきではないでしょうか。West 2011年2月23日 (水) 17:06 (UTC)
技術的な違いから別個に扱われることが多いだけで、分類としてはそうなのかもしれません。スペースシャトルをロケットとして扱っている文献なりがあれば素直に認められるのですが…。スペースシャトルに関する議論はさておき、記事名としては「ロケット発射場および宇宙港の一覧」が適切だと思いますので、数日待ってみて反対者がこれ以上でなければ移動したいと思います。　--saya 2011年2月24日 (木) 05:31 (UTC)

text: 「ロケット発射場および宇宙港の一覧」への改名に反対はしません。--Shigeru23 2011年2月24日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: : 移動しました--saya 2011年2月27日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:セント・マーチン島

message: あの写真って要らないじゃないの？あれは別のハプニング。より中立な写真（か写真無しで）がいいと思います。
thread_title:  飛行機の写真 

message: :2012年3月13日に提案改名先を「サン・マルタン (西インド諸島)」「シント・マールテン」に変更しました。--Triglav（会話） 2012年3月13日 (火) 06:53 (UTC)
地理記事であるセント・マーチン島へのリダイレクトの状態から書き起こされた国家・自治体記事ですが、記事冒頭の定義に合わせ、記事名から「島」を取り除きたいと思います。括弧なしは既に聖マルティヌスへのリダイレクトとして使われているため、こちらは括弧付きとします。
*サン・マルタン島 → サン・マルタン (フランス領)へ改名。サン・マルタン島は元のセント・マーチン島へのリダイレクトに戻す。
*シント・マールテン島 → シント・マールテン (オランダ領)へ改名。シント・マールテン島は元のセント・マーチン島へのリダイレクトに戻す。
--Triglav（会話） 2012年3月12日 (月) 12:18 (UTC)
replies: text: 記事名から「島」を除くこと、「島」付きの記事を「セント・マーチン島」へのリダイレクトに戻す提案には賛成します。ただ、区別の方法はあくまでも同名の記事の間で行われるべきと思いますので、新記事名については別案を提起します。

text: *シント・マールテン島 → シント・マールテンへ移動
replies: text: :聖人について検索したり記事を書いたりリンクを張ったりするときに、オランダ語名称を用いることはあまりないのではないかと思います。シント・マールテンはこの「国」についての記事としてよいのではないでしょうか。

text: *サン・マルタン島 → サン・マルタン (西インド諸島)へ改名
replies: text: :フランスに「サン・マルタン」と転記されうる地名は多くありますので、区別は (西インド諸島) などでおこなったほうが適当ではないでしょうか。

text: コメントは以上です。--桂鷺淵（会話） 2012年3月12日 (月) 17:47 (UTC)
replies: text: :なるほど、en版に似た形ですね。将来的なフランス領内地名記事の拡充に備えておくのもよいと思います。ご提案の記事名に変更いたします。--Triglav（会話） 2012年3月13日 (火) 06:53 (UTC)
replies: text: ::改名し、リンク元を修正しました。--Triglav（会話） 2012年3月27日 (火) 22:21 (UTC)
replies: text: :::改名に伴う煩瑣な手続き、お疲れ様です。ありがとうございます。--桂鷺淵（会話） 2012年3月28日 (水) 10:26 (UTC)
thread_title:  サン・マルタン島、シント・マールテン島からサン・マルタン (フランス領)、シント・マールテン (オランダ領)へ改名提案
ノート:ヴォーリャ (戦艦)

message: [ 2008年2月9日 (土) 15:14の版]の要約欄で「本文中に出典明記してあります」と書いておいでですね。この項目の「出典」はおそらく「外部リンク」に書かれたものと思われますが、日本語版ユーザーに対してWikipedia:検証可能性を満たした出典とは到底考えられません。日本語の資料が全く提示されていないにもかかわらず、「然るべき出典のある記述」と言われてもПРУСАКИНさん以外のユーザーに理解できないのであれば検証できません。なおＫ－ＳＹＡＮさんは初期のWikipediaに戦艦記事の基本を示された方ですので、『悪いんですけど、ウィキペディアの仕組みを理解なさっていないようですね。ウィキペディアでは情報の正確性より情報源の信頼性の方が上ですので 』というのは失礼な発言と言わせていただきます。ПРУСАКИНさんには数年前に申し上げましたように「ロシア語のものをあなた流に翻訳したものだけを正しいとするのではなく、日本国内で幅広く通用している資料を探して使う努力をしてください」と申し上げます。Miya.m 2008年3月7日 (金) 12:43 (UTC)
replies: text: すみません、その点については私の力不足です。日本語の出典を追加していただければ助かります。ただ、一般論として日本語版で外国語の出典が出典として不足であるとは思いません。もし検討が必要であれば、日本語版の中にも外国語ができる人はいくらでもいるので、検証を依頼してみてはいかがでしょうか? あなたが読めない部分は、他の人がフォローして下さるはずです。私も他の方にそのような依頼をお願いしたことは幾度となくあります。

text: 失礼な物言いにはお詫び致します。要約欄という非常に限られた文字数のスペースにおいて、それゆえに売り言葉に買い言葉的な状況になりがちであったと言わざるを得ません。お互い様であるとはいえ、こちらからそのような態度を発信することのないよう気を付けます。
replies: text: : 日本語以外の言語で書かれた資料が出典としては不足だという主張はあまりにも不可解です。それは、単にMiya.mさんがロシア語を理解する事が難しいからそう主張なされているのでしょうか。--121.84.57.251 2008年3月7日 (金) 15:08 (UTC)

message: 例え黒海艦隊のサイトに書かれてあっても、それは、無視して構わないものです。私だったら、それは無視する。ロシア艦艇に関するロシア側の情報、特に、ロシア語で書かれている情報は無視すべきではないが、この場合は、フランス艦艇に関する事だからね。フランス艦艇に関する、より正確かつ詳細な情報は、ロシア黒海艦隊のサイトに求めるべきでは無い。
＞ウィキペディアでは情報の正確性より情報源の信頼性の方が上
それは違う！大切なのは、「誰が(何処が)」書いているのか、では無く、「何が」書かれているのか、だ！！シア・クァンファ 2008年3月7日 (金) 13:01 (UTC)
replies: text: 以前メンジンスキーの件でお世話になりました。また、他のページでも私の誤りの訂正ありがとうございます。専門家（プロにせよアマチュアにせよ）の方にしかるべき修正を行っていただけるのは非常に心強く思います（私の誤りで他の方にご足労をお掛けするという点については申し訳ありません。ですが、そこはどうぞ素人の間違えと思ってご容赦下されば幸いです）。

text: 私は専門知識がないこともあり、黒海艦隊が公式に書いていることを無視したりしてもよいのかどうか、判断しかねていました。専門知識のあるあなたが仰るのなら多分無視できるものだと思われます（黒海艦隊ではこう書いているが、実際にはこれこれこうで違う、という記述を残すことはありでしょう）。アドバイスありがとうございます。そのように修正してみようと思います。

text: ＞ウィキペディアでは情報の正確性より情報源の信頼性の方が上

text: ＞＞それは違う！大切なのは、「誰が(何処が)」書いているのか、では無く、「何が」書かれているのか、だ！！

text: 私もそう思っていました。ですが、Wikipedia:検証可能性を見るとウィキペディア的にはそうじゃないみたいです。無論「真実かどうか」は重要ですが、極論すれば「出典さえあれば取敢えず何を書かかれても文句は言えない」という状況のようです。つまり、否定するための出典を示すことができなければ、出典付きで書かれている情報は訂正し難いようです。私個人がこの条項についてどう思うかは重要ではありませんが（一長一短だと思いますが）、最近ウィキペディアでは以前にましてこの傾向が強まっているようです。

text: この点がありますので、私としては皆様にはぜひその出典を付けて修正していただきたかったのですよ。私もできれば黒海艦隊の公式ページを否定できる出典を付けて記述を変更したいのですが、そのような（ロシア政府公式ページに対抗できる）しかるべき出典はありませんでしょうか。

text: （追伸）せっかくコメントいただけましたのでよい機会なのでお伺いしますが、私のノートとの重複になりますが、私は問題の3連装砲塔が問題の4連装砲塔の開発に際しまったく参考にされなかったのか、1%くらいは参考にされたのかはたまた100%参考になったのかは判断致しかねます。しかし、私も（黒海艦隊が書くような）「フランス人が有頂天になった」というほどこの3連装砲塔が新しい4連装砲塔の参考になったとは思えません。また、黒海艦隊の公式ページ以外ではどの外国語（ロシア語他）サイトでもそのような記述は目にしていません。なぜ黒海艦隊はこのような記述を行っているのでしょうか。
thread_title:  フランスのダンケルク級戦艦との「関連」について 
ノート:シウヴィオ・メンデス・カンポス・ジュニオル

message: *Sashsuさん、ポルトガル語には"v"の発音が存在します。そしてUEFA.comの表記はなかなかミスも多い。折角の人の仕事を無駄にしないで下さい。Yoyuuu! 2006年11月28日 (火) 13:23 (UTC)
thread_title:  シウビーニョ→シウヴィーニョ→シウビーニョ（差戻） 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2011年6月27日 (月) 06:54 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:D.C. White Season 〜ダ・カーポ ホワイトシーズン〜

message: *D.C. White Season ～ダ・カーポ ホワイトシーズン～に改名することを提案します。"WhiteSeason"の中に半角スペースを入れるべきだと思います。--TYSGCFAN 2007年7月19日 (木) 05:06 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:1,8-ビス(ジメチルアミノ)ナフタレン

message: 改名提案について、移動先のページ名は、1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン です。カッコが両方とも全角に変わっています。事情と議論につきましては、このページではなく、ノート:1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン （全角カッコのほう） をご参照ください。--スのG 2006年9月9日 (土) 18:14 (UTC)
replies: text: 改名提案をいたしました。10日待ち、反対がなければ 1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン への改名作業をいたします。詳細は ノート:1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン をご参照ください。--スのG 2006年10月16日 (月) 11:53 (UTC)
replies: text: :賛成です。化学系の記事って括弧の使い方難しいですね……。--端くれの錬金術師 2006年10月16日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:Virtual Router Redundancy Protocol

message: 修正案です。
VRRPはイーサネット、MPLS、トークンリング上で用いることが可能である。IPv6用のVRRPは規格化作業が進んでおり、現状ドラフト(最新はdraft-ietf-vrrp-ipv6-spec-07.txt)であるが一部のメーカが実装している。VRRPはノーテル・ネットワークス、シスコシステムズ、ジュニパーネットワークス、華為技術、ファウンドリーネットワークス、3comやアラクサラネットワークスなど多くのベンダのルータに採用されており、またLinuxやBSDでも使用可能である。

message: 仮想ルータは”00-00-5E-00-01-XX”というMACアドレスを使用する。最後の”XX”部分はVirtual Router IDentifier（VRID） といい、ネットワーク内にある仮想ルータごとで違う。このとき仮想ルータの中でこのアドレスを使っている物理ルータはマスタールータ1つのみである。仮想ルータとして稼動している物理ルータ同士は、マルチキャストアドレス（224.0.0.18）IPの112番ポート宛てにマスタールータが定期的に送信するAdvertisementパケットを受信することにより、マスタールータが正常に動作していることを認識する。
各物理ルータにはプライオリティがつけられており、IPアドレス所有者でないマスタールータとバックアップルータは1から254を使用する。255はIPアドレス所有者であるマスタールータのみが使用する。障害などにより動作できなくなったマスタールータやバックアップルータは、プライオリティを0に変更しイニシャル状態となる。マスタールータがイニシャル状態となる場合は、プライオリティが0のAdvertisementパケットを送出する。これはマスタールータが動作できなくなったことをバックアップルータへ通知することによりステータス変更を迅速に行うためである。
thread_title:  VRRPの実装 

message: マスタールータとなっている物理ルータが落ちた場合、以下の手順で代替のマスタールータが選定される。予め定められた期間（アドバタイズメントタイマ　advertisement timer）の3倍の期間、マスタールータからのAdvertisementパケットが受けられなかった場合、もしくはプライオリティが0のAdvertisementパケットを受信した場合、マスタールータが落ちていると判断して、仮想ルータはバックアップルータの中から新たなマスタールータを選定するプロセスに入る。このプロセスでもマルチキャストパケットを使用する。
この選定プロセスのときに、バックアップルータがマルチキャストパケットを送信することに注意する必要がある。それ以外にバックアップルータがマルチキャストパケットを送信するのは、仮想ルータ内の物理ルータに現状のマスタールータから置き換わるような設定を行ったときのみである。最も高いプライオリティ値を持ったバックアップルータがマスタールータとなり、Gratuitous ARPパケットにより仮想MACアドレスと仮想IPアドレスを伝達する。バックアップルータにおいてプライオリティが全て同一である場合、IPアドレスの数値が高いものがマスタールータになる。
1つの仮想ルータとして働く物理ルータは全て1ホップの範囲内に収まっていなくてはならない。仮想ルータ内ではマスタールータが定期的にAdvertisementパケットを送信しているのは先ほど述べたが、間隔はアドバタイズメントインターバルタイマーで調整できる（デフォルトは1秒）。この間隔を短くすればするほど、ネットワークのダウンタイムを少なくすることができるが、マルチキャストのトラフィックが増える。
thread_title:  マスタールータの選定
ノート:トランプ/議論の解決案

message: このページは編集しないでください。議論はノート:トランプで行ってください。

message: ==== 1次案 ====
日本には、16世紀の南蛮貿易において「南蛮かるた」として伝来したされる。1597年に長宗我部元親が「博多かるた諸勝負」を禁止していることから、この頃には既に相当流行したものと考えられる。また1634年の角倉船の絵馬にも描かれている。
したがって日本における最古のトランプは南蛮かるたの国産品である天正かるた(４スート、４８枚)ということになる。最初は南蛮かるたの忠実な模倣であったが、やがて王や騎士が鎧兜の武士になるなど日本風に変貌する。ポルトガル語のカルタ（carta）がそのまま日本語となり、漢字では賀留多、歌留多、紙牌などと書かれた。後にはうんすんカルタなどが生まれる。
天正かるたという名称はその最初の札に「天正金入極上仕上」と記してあったことに由来するもので天正年間につくられたものとは限らない。うんすんカルタ（宇牟須牟加留多）もそのままポルトガル語の「umsum carta」の読みがあてがわれ、その記述は雍州府志、半日閑話などに見ることができる。枚数は75枚ではじめの5枚を「ウン」、次を「スン」と呼び、「うんともすんとも言わない」という言葉はこれに由来するといわれるが、異説もある。札の絵には布袋、達磨、異国人などが描かれていた。これら天正カルタ系統のものは早くから賭け事に使われ、江戸幕府においても、賭け事の禁制にしばしば触れた。その隠れ蓑として生まれたのが花札である。
明治時代になると、アメリやイギリスから５２枚組の世界標準タイプが伝来し、当時ハイカラなゲームとして非常に流行した。トランプという名称は1886年に出た桜城酔士の「西洋遊戯かるた使用」に見られ、トランプのゲームと奇術（マジック）が紹介されている。最初はアメリカやイギリスからの輸入品だけであったが、やがて国産品もつくられるようになり、さらには輸出国へと発展する。しかし、現在普通に見られるのは、一部有名メーカーの品や欧米からの輸入品を除いて、ほとんどが中国もしくは台湾製である。
==== 2次案 ====
日本には、16世紀の南蛮貿易において「南蛮かるた」としてポルトガルより伝来したされる。1597年に長宗我部元親が「博多かるた諸勝負」を禁止していることから、この頃には既に相当流行したものと考えられる。また1634年の角倉船の絵馬にも描かれている。したがって、日本で作られた最古のトランプは南蛮かるたの国産品である「天正かるた｣だと考えられる。最初は南蛮かるたの忠実な模倣であったが、やがて王や騎士が鎧兜の武士になるなど日本風に変貌していった。
天正かるたが登場した後には、これを発展したものとしてうんすんカルタなどが生まれる。しかし、これら天正カルタ系統のものは早くから賭け事に使われ、江戸時代においても、賭け事の禁制にしばしば触れた。その隠れ蓑として生まれたのが花札である。
明治時代になると、アメリカやイギリスから52枚組の世界標準タイプが伝来し、当時ハイカラなゲームとして流行した。最初はアメリカやイギリスからの輸入品だけであったが、やがて国産品もつくられるようになり、さらには輸出国へと発展した。
現在日本で流通しているトランプは、国内の有名メーカーの製品や欧米からの輸入品の他、中国製や台湾製も多く見られる。
このページは編集しないでください。議論はノート:トランプで行ってください。
thread_title:  日本への伝来 

message: 日本には、16世紀の南蛮貿易において「南蛮かるた」として伝来したされる。1597年に長宗我部元親が「博多かるた諸勝負」を禁止していることから、この頃には既に相当流行したものと考えられる。また1634年の角倉船の絵馬にも描かれている。
したがって日本における最古のトランプは南蛮かるたの国産品である天正かるた(４スート、４８枚)ということになる。最初は南蛮かるたの忠実な模倣であったが、やがて王や騎士が鎧兜の武士になるなど日本風に変貌する。ポルトガル語のカルタ（carta）がそのまま日本語となり、漢字では賀留多、歌留多、紙牌などと書かれた。後にはうんすんカルタなどが生まれる。
天正かるたという名称はその最初の札に「天正金入極上仕上」と記してあったことに由来するもので天正年間につくられたものとは限らない。うんすんカルタ（宇牟須牟加留多）もそのままポルトガル語の「umsum carta」の読みがあてがわれ、その記述は雍州府志、半日閑話などに見ることができる。枚数は75枚ではじめの5枚を「ウン」、次を「スン」と呼び、「うんともすんとも言わない」という言葉はこれに由来するといわれるが、異説もある。札の絵には布袋、達磨、異国人などが描かれていた。これら天正カルタ系統のものは早くから賭け事に使われ、江戸幕府においても、賭け事の禁制にしばしば触れた。その隠れ蓑として生まれたのが花札である。
明治時代になると、アメリやイギリスから５２枚組の世界標準タイプが伝来し、当時ハイカラなゲームとして非常に流行した。トランプという名称は1886年に出た桜城酔士の「西洋遊戯かるた使用」に見られ、トランプのゲームと奇術（マジック）が紹介されている。最初はアメリカやイギリスからの輸入品だけであったが、やがて国産品もつくられるようになり、さらには輸出国へと発展する。しかし、現在普通に見られるのは、一部有名メーカーの品や欧米からの輸入品を除いて、ほとんどが中国もしくは台湾製である。
thread_title:  1次案 

message: 日本には、16世紀の南蛮貿易において「南蛮かるた」としてポルトガルより伝来したされる。1597年に長宗我部元親が「博多かるた諸勝負」を禁止していることから、この頃には既に相当流行したものと考えられる。また1634年の角倉船の絵馬にも描かれている。したがって、日本で作られた最古のトランプは南蛮かるたの国産品である「天正かるた｣だと考えられる。最初は南蛮かるたの忠実な模倣であったが、やがて王や騎士が鎧兜の武士になるなど日本風に変貌していった。
天正かるたが登場した後には、これを発展したものとしてうんすんカルタなどが生まれる。しかし、これら天正カルタ系統のものは早くから賭け事に使われ、江戸時代においても、賭け事の禁制にしばしば触れた。その隠れ蓑として生まれたのが花札である。
明治時代になると、アメリカやイギリスから52枚組の世界標準タイプが伝来し、当時ハイカラなゲームとして流行した。最初はアメリカやイギリスからの輸入品だけであったが、やがて国産品もつくられるようになり、さらには輸出国へと発展した。
現在日本で流通しているトランプは、国内の有名メーカーの製品や欧米からの輸入品の他、中国製や台湾製も多く見られる。
このページは編集しないでください。議論はノート:トランプで行ってください。
thread_title:  2次案
Category‐ノート:空手家

message: 空手関連の人名カテゴリでは既に:Category:空手道選手がありますが、選手はスポーツ競技に出る人という意味が強いと思います。競技に出場する人に限定しない空手の遣い手の意味で、空手家のカテゴリを作りました。218.46.72.219 2006年9月9日 (土) 21:23 (UTC)
replies: text: 「空手家」というのを「競技に出場する人に限定しない空手の遣い手の意味」とするならば、空手道選手は全て空手家であり、「Category:空手道選手」は「Category:空手家」のサブカテゴリとなるのではないでしょうか。--Yas 2006年9月9日 (土) 23:28 (UTC)
個人的には空手道選手を空手家に統合したいのですが、ノート:空手道選手一覧で「--家」は専門家や生涯続ける人で、競技から引退した後、空手から足をあらった人は空手家と呼んでいいのか迷うという意見があるようです。218.46.72.219 2006年9月10日 (日) 01:08 (UTC)

text: なるほど。ご教示頂きありがとうございました。スパッと割り切れない部分もあるのですね。百科事典としては、わかりやすい分類を望みますが。--Yas 2006年9月10日 (日) 01:22 (UTC)

message: 上でも提案されていますが、この2つのカテゴリは統合したほうが良いように思われます。（あるいは:Category:野球に関連する人物にならい細分化するか。）--Hermeneus (user / talk)   2007年10月25日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Donut (ウェブブラウザ)

message: > 食品としてのドーナツの綴りは『doughnut』が正しい。Donutは『Why Don't you use WTL?』の略と言われている。
一応、 doughnut を donut と書いても間違いではないようです(Yahoo! 辞書, excite辞書他)。
また、初代 donut と donut R のみ頭文字は小文字です。(それ以外の Donut は D が大文字です)Donut RAPT|Donut Family Tree --Mzm5zbC3 2006年9月9日 (土) 21:27 (UTC)
replies: text: 特に反対意見などもなかったようなので加筆修正しました。 --Mzm5zbC3 2007年5月6日 (日) 15:26 (UTC)
replies: text: :インターネット・アーカイブで見た公式サイト、同梱のreadme、現物のタイトルバー、ベクターの表記のいずれも大文字だったので (ベクターのdonutRのみ小文字のようですが) Donut Family Treeの表記には根拠がないと判断して、小文字関係の記述は除去しました。--emk 2007年9月15日 (土) 04:31 (UTC)
thread_title:  Donut の綴りについて
ノート:富士ソフト

message: :名称については以下のようになっていますが
*1970年（昭和45年）5月15日　富士ソフトABC株式会社設立
*2006年（平成18年）7月1日　社名を富士ソフト株式会社に変更
replies: text: 正確には
*1970年(昭和45年)5月15日 株式会社富士ソフトウェア研究所設立
*年代不明(失念しました)　社名を富士ソフトウェア株式会社に変更
*1996年(平成8年)10月 株式会社ABCを合併・社名を富士ソフトABC株式会社に変更
*2006年(平成18年)7月1日　社名を富士ソフト株式会社に変更

text: です。
*参考
**富士ソフト　IR情報：ＦＡＱ
**健保連かながわ 広報誌〔組合訪ねある記〕
他 --Mzm5zbC3 2006年9月9日 (土) 22:26 (UTC)
thread_title:  沿革について 

message: :社屋の写真が横面からのものになっていましたので、全景を捉えたものに入れ替えました。前写真の所有者様とは連絡が取れませんでした。問題あれば差し戻しお願いします。（ちなみにこのビルは構造上、正面玄関と言えるゲートは2階屋内にあります。桜木町駅前のゲートは正面ではありません。また、3.11以降回転ドアも稼働させておらず、事実上の閉鎖状態です。さらに、2階は店舗、3、4階は貸テナント、実質的な富士ソフトのオフィスは6階以上の最上階21階までです。）--A16504601（会話） 2013年2月22日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  社屋写真
ノート:ガイウス

message: 現在この記事名は「ガイウス (個人名)」になっていますが、「ガイウス」へ移動してもよろしいでしょうか。ゐ 2006年9月9日 (土) 22:38 (UTC)
replies: text: 反対です。一応（自分の中でだけですが）その名前だけで特定の個人を指す場合にはその人物の記述とし、そのような人物のいない場合に(個人名)なしで個人名のことを書くという方針で行こうかなぁと思っています。なのでティベリウス (個人名)や、まだない「ティトゥス」は括弧付きで書かれるべきだろうと思いますし、他方でルキウスや、まだない「プブリウス」や「デキムス」なんかは括弧なしで書いてもよいだろうとおもっています。マルクスは色々あるのでとりあえず例外とした方が良いでしょうが。で、「ガイウス」といえばガイウスとカリグラの二人がいるものの、カリグラはカリグラで記事ができているのでガイウスは個人名ではなくガイウスの記事にするべきではないかと思っていますので移動の提案には反対です。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2006年9月17日 (日) 08:34 (UTC)

message: ガイウス (個人名)をガイウス、ガイウスをガイウス (法学者)（または「法学者ガイウス」、への改名を提案します。理由は次のとおり。
#ガイウスは古代ローマにおいて非常に一般的な名前であること。
#1.とWikipedia:曖昧さ回避の基準から言って、法学者ガイウスが代表的なトピックであるとは思えないこと。
--Kurz 2008年12月31日 (水) 09:40 (UTC)
replies: text: 1週間経過してもコメントがないため、特段異論のないものとみなして改名します。--Kurz 2009年1月6日 (火) 10:03 (UTC)
replies: text: :（報告）Wikipedia:移動依頼#2009年1月6日の依頼により移動しました。移動前の「ガイウス」は、本提案に基づく作業後のリダイレクトのみの履歴しか持たず、移動のための削除に問題ありませんでした。--Kurihaya 2009年1月11日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:亘理町

message: 緯度を補記します。歴史の項目で、玉の浦は、岩沼市玉浦(仙台空港の付近)であり、かつ、日本武尊は、日高見(北上川)まで到達しています。
他、二、三点補追します。papamaruchan22 2006年9月9日 (土) 23:42 (UTC)
長老については、お一人だけでなく多数いらっしゃいますので町長だけ記入は、如何かとぞんじます。papamaruchan22 2006年10月11日 (水) 17:07 (UTC)
鳴き砂--詳細は、2006年11月8日河北新報による記事参照papamaruchan22 2006年11月9日 (木) 03:17 (UTC)

message: この建物って見た目がお城っぽいだけで実はお城でも何でもないのですが、「町村を代表する風景などの画像」(Template:日本の町村)が本当にこれで大丈夫なんでしょうか…?--水だらけのプール（会話） 2022年8月20日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title:  悠里館について
Category‐ノート:アカデミー賞候補作

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=賞関連候補作カテゴリ|date1=2009年4月21日
}}

message: 受賞作ならまだしも、候補作のカテゴリは不要ではないかと思います。年ごとに何作あるのでしょう？ --Yas 2006年9月10日 (日) 00:13 (UTC)
replies: text: これだけ言っておきます。既に78年の歴史があるということをお忘れなく。--エンピツ 2006年9月10日 (日) 09:19 (UTC)
言いたいことが伝わらなかったのかもしれないので追記します。候補作では対象作品が多すぎるのではないか、そのような分類に価値があるのかということです。そもそも芥川賞でもノーベル賞でもよいですが、受賞者・受賞作を分類するならわかりますが、「受賞を逃した候補作」とラベリングしてもあるいはこれらを集めてもあまり価値は無いと思うのです（ノーベル賞候補は無いか）。加えて、アカデミー賞は部門ごとに候補があって各賞合わせて毎年数十の候補作があるのではないですか？ およそ記事になるような映画作品はどれもこれも候補作になってしまわないかと懸念しているのです。--Yas 2006年9月11日 (月) 13:59 (UTC)

text: なるほど、そういうことでしたか。前回の発言は撤回します。

text: アカデミー賞（でも何でも）候補になることはその時点で名誉なことです。そのことは候補になっただけで宣伝に使われたり、これ以降の予告編でその俳優の冠になることからも伺えます。技術系の賞であれ少なくとも私は価値がないなどとは思いません。投票形式なので会員の好みやそのときの時世やとある作品が独占してしまった故に受賞出来なかった作品などもあることから、候補作もありますからね。

text: 毎年200の作品が対象になりますが、その内候補作になるのは10分の1ぐらい。私はどんな映画の記事でも出来るだけ記事を作成するつもりですから、その懸念の必要もありません。それにアカデミー賞候補になるような映画より候補にならないようなアクション系の映画の方が記事が作られることが多いようです。--エンピツ 2006年9月11日 (月) 19:52 (UTC)

message: 作成から2年半余りが経過していますが、このような賞関連の候補者・候補作のカテゴリまでもが存在するのは他言語版&日本語版でもこれだけのようです。アカデミー賞が映画業界において非常に特別な賞であることを差し引いても、流石に候補作のカテゴリまで存在するのは冗長ではないでしょうか？エンピツ氏は歴史や名誉の観点からこのカテゴリが妥当なものであると述べていますが、そのような理由が通るなら映画に限らず各分野の著名な賞は押し並べて候補者・候補作のカテゴリが存在して良いことになります。現段階での私の意見はこのような冗長WP:JPOVな候補カテゴリは全て削除すべきだと考えています--タールマン 2009年3月21日 (土) 05:15 (UTC)
一月経ちましたが意見がなかったので
*:Category:アカデミー賞候補作
*:Category:アカデミー賞候補者
*:Category:アカデミー賞外国語映画賞候補作
*:Category:ヴェネチア国際映画祭出品作
*:Category:ベルリン国際映画祭出品作
*:Category:カンヌ国際映画祭出品作
以上6カテゴリを削除依頼に提出しました--タールマン 2009年4月21日 (火) 02:02 (UTC)
thread_title:  カテゴリの是非について
ノート:黒髪克也

message: ノートにて合意されましたので、ページの保護解除をお願いします。--220.213.208.87 2006年9月10日 (日) 00:58 (UTC)
thread_title:  {{particle|黒髪克也}} 

message: このページへの関心・書き込み要望の為
ページの復元を要求します。
replies: text: 署名をして下さい。ここではなく、削除の復帰依頼で依頼して下さい。--PeachLover  ももがすき。 2007年1月17日 (水) 00:38 (UTC)
thread_title:  復元要望
ノート:アンナ・フォン・エスターライヒ (バイエルン公妃)

message: 本項の人物が「アンナ・フォン・エスターライヒ」として特に有名とも思えないので、「アンナ・フォン・エスターライヒ (バイエルン公妃)」に移動して、「アンナ・フォン・エスターライヒ」を曖昧さ回避項目にすることを提案します。--Uraios 2007年5月4日 (金) 10:01 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Uraios 2007年5月9日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:田中将大

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=現役の高校野球選手|date1=2006年8月20日
}}
{{Blp}}
; 過去ログ
# [{{fullurl:ノート:田中将大|oldid=29528430}} 2007年までの議論]

message: 相談です。歴史に残る悪いスコアをだしましたが、これをwikiに残すのも誹謗中傷に当たるのでしょうか？
田中将大選手の、今後の野球人生に大きく関わる事実だと思っています。
--Fi67juytbgrhdvcsdfdv（会話） 2019年7月27日 (土) 20:25 (UTC)
replies: text: 12失点の翌日の記事
【ＭＬＢ】ヤンキースが投手補強へ！　キャッシュマンＧＭが示唆「あらゆる可能性を探っていく」…ライバル・Ｒソックスは対象外
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190727-00000075-sph-base--Fi67juytbgrhdvcsdfdv（会話） 2019年7月27日 (土) 20:28 (UTC)
thread_title:  12失点したことについて 

message: 楽天復帰後も188cmと明記されています。https://www.rakuteneagles.jp/team/player/detail/2021_18.html
いつまでも、インチ刻み換算のアバウトな表記はやめたほうがいいのではないでしょうか。--180.200.66.165 2021年2月15日 (月) 01:35 (UTC)
thread_title:  身長について
ノート:オアシスパーク

message: オアシスパークとして表示されている画像は、名古屋・栄のオアシス21の画像で、記事と関係ない画像と思われます。問題なければ、画像の参照を削除する必要があると思われます。如何いたしましょうか？
（画像をアップロードされた方へ…　あくまで参照を解除するだけです。アップロードされた画像は、サーバには残りますのでご安心ください）--Carkuni 2006年9月10日 (日) 02:09 (UTC)
replies: text: のソース元と記述されているURLを確認したところ、名古屋・栄の「オアシス21」と地図で判断いたしました。9月10日に本件を掲載しましたが、意見等がありませんでしたが、記事と無関係の画像ですので、参照を削除いたします。（画像はコモンズに残ります）--Carkuni 2006年9月24日 (日) 22:50 (UTC)
thread_title: 画像について
ノート:摂津国八十八箇所

message: このページ「摂津国八十八箇所」を「摂津国八十八ヶ所」に移動したいと思いますので、ウィキペディアのルールに従って告知します。（「摂津国八十八ヶ所」はリダイレクトとして残ります。）
「箇所」の部分に関しては、決まった表記はありません。例としては、００八十八所などがあります。しかし、摂津国八十八箇所につきましては、現在、摂津国八十八箇所第69～71番の中山寺の中に、摂津国八十八ヶ所霊場会があり、発行している朱印帳の表題も摂津国八十八ヶ所霊場会になっています。また、他の多くの八十八ヶ所霊場でも、八十八ヶ所と表記しているところも多く、八十八ヶ所の表記が慣用されているところから、表記の変更を提案します。ご議論頂くようお願い申し上げます。
thread_title:  ページ名の移動について
ノート:萬屋錦之介

message: 映画のリストがありますが、明らかに「日本映画データベース「中村錦之助」からの丸々コピペなので、著作権的に問題があると思われます。ゐ 2006年9月10日 (日) 02:40 (UTC)
replies: text: 本当ですね～…。こういうリストに著作性があるのかどうかはよく分らないですが、しかしともかくコピペなのは間違い無さそうです。2005年8月10日 (水) 08:34の版からあるみたいですね。削除するとしたらだいぶ前に戻ってしまいますが、特定版削除でしょうか？ …ただ、ウィキペディアにしては珍しく「協力　中村健太」という添え書きがあるのは気になります、なんなのでしょう？ もしかしたらですが、この中村健太さんに転載の許可なりなんなりを得て、と言う事もあるかもしれません。--220.212.74.101 2006年9月19日 (火) 16:39 (UTC)
replies: text: :そのリストは単なるデータのまったく客観的な羅列ではなく、「公開日、題名、製作者名、役名」を作成者が収集・配列し、役名も作成者が得たものだけに付けていますので、ほかの人間に同じものは作れないものです。コピペは問題でしょう。ゐ 2006年11月17日 (金) 17:45 (UTC)
ノート:鶴田浩二・ノート:俊藤浩滋も参照、同様のコピペがあります。ゐ 2007年4月22日 (日) 14:43 (UTC)
* 中村健太さんがなにものであろうと、日本映画データベースからの転載は明白です。日本映画データベースの管理人はY.Nomuraさんであり、Wikipedia日本版へのコピペ転載の許可を同サイト内に明記していない限りはコピペはNGです。現在削除提案中の案件（Wikipedia:削除依頼/関根和美）もありますのでご参考までに。--Kmrt 2009年11月14日 (土) 10:10 (UTC)
thread_title: 映画リストのコピペ著作権
ノート:西田ひかる

message: 以下の記述ですが、「地味でダサい」など、中立的な観点からとは思えませんので、特に反対意見がなければ削除したいと思います。
過去にバラエティー番組、「女だらけの水泳大会」に出場し、水着姿を披露している。人気を出す為のお色気作戦丸出しである。尚、その時の写真はＵＲＬで確認できるのでみたらわかるが、現在からしては想像できないくらいの地味でダサい水着である。 --～超～ 2006年9月10日 (日) 03:04 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので、削除します --～超～ 2006年9月21日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title:  来歴とエピソード
ノート:ロードブリティッシュ

message: 綴りが LOAD BRITISH なら「ロードブリティッシュ」ではありませんか？―霧木諒二 2006年9月10日 (日) 03:31 (UTC)
すみません、間違えました。どなたか訂正お願いします。--210.20.94.2 2006年9月10日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: 移動しました。―霧木諒二 2006年9月10日 (日) 04:54 (UTC)
後になって（英和辞典を見て）気づいたことなのですが、間違いの指摘と訂正、ありがとうございます。--210.20.94.2 2006年9月10日 (日) 05:11 (UTC)
thread_title:  記事名について。 

message: 転記・分割のルールを読んでその通りビックバイパーから分割してみました。
何か誤りがありましたら修正をお願いいたします。--藤崎景子＠コナ研 2006年11月8日 (水) 03:36 (UTC)・・・リンク先修正--NORN 2006年11月8日 (水) 03:52 (UTC)
replies: text: 分割した記事の初版投稿時に履歴継承がされていないような気がしますが…。--Pippi 2006年11月8日 (水) 05:22 (UTC)

text: →すみません、初版投稿時に「分割」である旨を要約に書き込むのを忘れました。その後あわてて書き加えたのですが（2番目の履歴）、これはNGでしょうか？--藤崎景子＠コナ研 2006年11月8日 (水) 07:19 (UTC)
replies: text: :分割時のコピペの段階において要約欄に履歴継承の旨を記しておかなければGFDL違反となって即時削除の対象になるそうです。つまり、分割時のコピペの段階に記さなければ、それは履歴継承になっていないということになるわけです。というわけで、本来ならばNGになるかと思います。ただ、この辺りの判断について私は完全に把握しているわけではないので、差し戻しに値するかどうかは他の方の判断を仰ぐ事にします。ロードブリティッシュと関係の無い話を続けるのもどうかと思いますので、もし本件で何かありましたら私のノートにでも続きを記してくださればと思います。--Pippi 2006年11月8日 (水) 08:11 (UTC)
thread_title:  作成しなおしました
ノート:リーナス・トーバルズ

message: フィンランド人のLinusはリーヌスと表した方が良さそうではないか。—以上の署名の無いコメントは、81.230.60.34（会話・履歴）氏によるものです。 -- Chiether 2006年11月8日 (水) 00:29 (UTC)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5IfHm6R5le0 このインタビューによると、名前の発音は当時に使われている言語によって違うらしいです。英語はライナス、母国のフィン語、そして母語のスウェーデン語はリーヌスの方が近いのではないでしょうか。とにかく「リーナス」はどう見てもまちがっているようです。— Drasa
タックスの方で語られてますが、ペンギン病は御本人に纏わる事なのでコチラにも記載しておくべきでしょうか。Chiether 2006年11月8日 (水) 00:29 (UTC)
replies: text: ペンギン病→タックスとしました。--Chiether 2007年2月28日 (水) 08:31 (UTC)
ノート:日本のスキー場一覧

message: 山梨・静岡が関東に入れられていたので、信越を山静・信越に変更してそこに移動してみました。東海地方というくくりがないため、信越を甲信越にしてしまうと、静岡の行き先がありません。Sec. Semi Exp. 2006年9月10日 (日) 04:45 (UTC)
replies: text: 「中京・関西」という括りもどうかと思いましたので、「中京・関西」を分割した上で、静岡を加え、「東海」と「近畿」という形に変更しました。--ぱむ 2006年9月16日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title: 山梨・静岡のスキー場を書く位置について

message: 奥武蔵スキー場が東京都に分類されていますが、このスキー場は刈場坂峠という埼玉県ときがわ町にある峠にあったものです。--kyst 2009年12月29日 (火) 17:52 (UTC)
replies: text: 東京都から埼玉県に移しました。--Harutomo 2010年8月27日 (金) 06:33 (UTC)
thread_title: 奥武蔵スキー場について
ノート:清凉里駅 (韓国鉄道公社)

message: 誤字でしょうから、移動したいと思います。凉はJIS X 0208文字ですので、避ける必要はありません。--U3002 2006年9月10日 (日) 04:58 (UTC)
replies: text: 誤字といえば誤字には違いないでしょうが、涼⇔凉は異体字の関係にあるのでリダイレクトとして残しておきたいですね。京都御所の「清涼殿」と「清凉殿」はどちらの表記も見られます。--春野秋葉 2006年9月10日 (日) 11:35 (UTC)
リダイレクトは自動的に残るので問題ないです。清涼殿はともかく、本項目の文中に「清涼里」という表記が（項目名のコピーを除き）一切無かったものですから。--U3002 2006年9月10日 (日) 12:35 (UTC)
移動依頼により移動されました。なお、表記のソースとしては鉄道ジャーナル記事の訂正など。--U3002 2006年9月25日 (月) 09:09 (UTC)
thread_title: 移動の提案

message: 記事量もだいぶ増えてきましたので、地上駅（韓国鉄道公社）のことは[清凉里駅 (韓国鉄道公社)]へ、地下駅（ソウルメトロ）のことは[清凉里駅 (ソウルメトロ)]へ分割し、[清凉里駅]は曖昧さ回避のページにすることを、それぞれ提案いたします。もしくは、地上駅（韓国鉄道公社）の記事はそのままに、地下駅（ソウルメトロ）の部分だけ[清凉里駅 (ソウルメトロ)]へ分割する、という方法でもよいと考えます（この場合は山手線方式で対応できます）。朝鮮語版（韓国語版）では地上駅と地下駅で分けて記載されていましたが、日本語版では、まず一つの記事にして、内容が充実してから分割すればよいと考えていました。昨今の内容を見て、分割してもスタブは超えられると判断しました。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年12月20日 (水) 13:48 (UTC)
replies: text: 1ヶ月以上待ちましたが、異論は無いようですので、分割作業を行います。ソウル駅も分割したほうがいいかもしれない…- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年2月1日 (木) 08:54 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案 

message: 記事の移動が完了したことを報告いたします。--FREEZA 2007年2月22日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title:  移動完了の報告 

message: ２０１０年８月２０日に地上と地下の清凉里駅の間に乗換え通路が開通しました。韓国語版でも１月１日に合併する予定です。Naver地下鉄路線図にも同一な駅として扱ってます。清凉里駅 (韓国鉄道公社)と清凉里駅 (ソウルメトロ)の合併を提案します。--120.142.130.149 2010年12月25日 (土) 09:50 (UTC)
thread_title:  記事の合併提案
ノート:楯無

message: 「一般名称から固有名詞へのリダイレクトだ」として削除されたようですが、国宝としては「小桜韋威鎧兜大袖付」の名称で登録されているので、必要なリダイレクトだと思います。--くにゃこ 2006年9月10日 (日) 05:07 (UTC)
thread_title:  小桜韋威鎧兜大袖付からのリダイレクト