lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:16人のプリンシパル

message: __TOC__

message: ミュージカルの役名や≪出演せず≫といった文字の斜体を取りやめたところ、のぎ氏が取り消したがヤマト武尊というアカウントが独断で斜体にして特に理由も無く放置されていただけなので、見にくいだけの斜体を再び取りやめた。--とんこつブルース（会話） 2013年5月3日 (金) 06:15 (UTC)
replies: text: もちろん人によって主観の個人差もあるんでしょうけれども、私にとっては、最初から斜体だったので、特に違和感も「見にくいだけ」という印象も無いです。

text: 逆に私の主観ですが、斜体でない方に「見にくいだけ」という印象です。

text: どうしましょう？コメント依頼でも出しますか？--のぎ（会話） 2013年5月3日 (金) 06:24 (UTC)
replies: text: :そんな事より、無期限ブロック中の氏とのぎ氏の関係が知りたい。ヤマト武尊氏の行った斜体化を頑なに守ったり、ヤマト武尊氏が付け足した愛称に出典付けて頑なに守ったりしてるから。長文癖やすぐにブロック依頼するところも共通点。要約文の書き方も。--とんこつブルース（会話） 2013年5月3日 (金) 06:35 (UTC)
replies: text: ::「そんなこと」でソックパペット呼ばわりですか？（Wikipedia:多重アカウント）「荒らし」呼ばわりと同じく（Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない）、徒に話の対象を違えないで下さい。

text: ::何よりも、敬語をお願いしたらダメですか？（Wikipedia:礼儀を忘れない・Wikipedia:エチケット）--のぎ（会話） 2013年5月3日 (金) 06:44 (UTC)
replies: text: :::じゃ、全くの見当違いって事ですか？それなら他の事はともかくブロック逃れ呼ばわりした事は謝らなくちゃいけないんでヤマト武尊氏とのぎ氏は全然関係のない全くの別人って事でいいですか？--とんこつブルース（会話） 2013年5月3日 (金) 13:22 (UTC)
replies: text: ::::「他の事はともかく」というのは、もちろん良くないです。

text: ::::それでも、謝罪をしていただけるのであれば、受け入れます。--のぎ（会話） 2013年5月3日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: :::::すいませんでした。氏は氏と全く無関係の他人だと宣言なされました。--とんこつブルース（会話） 2013年5月3日 (金) 16:02 (UTC)

text: :::Wikipedia:コメント依頼/のぎ、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/のぎ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/のぎ・ヤマト武尊。まあ言質を取る目的だったので初めから本気で謝る気はなかったが。--とんこつブルース（会話） 2013年5月31日 (金) 17:04 (UTC)
thread_title:  斜体の取りやめ 

message: この16人のプリンシパルを乃木坂46から分割する時に分割提案してないですよね？--とんこつブルース（会話） 2013年5月11日 (土) 15:47 (UTC)
replies: text: 厳密に言うと、初版は、出典に基づいて一から作成したので、分割に該当しないです。--のぎ（会話） 2013年5月11日 (土) 15:53 (UTC)
replies: text: :えー？じゃあ、一部転記提案の告知してないですよね？も貼ってないですよね？Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記。--とんこつブルース（会話） 2013年5月11日 (土) 16:33 (UTC)
thread_title:  今さら言っても遅いですけど 
ノート:2009年のセントラル・リーグクライマックスシリーズ

message: クライマックスシリーズは、導入以来、公式戦勝率が5割未満でも何ら特別な扱いをしておらず、個々の試合で勝ったことを特別視する必要性は考えにくい。信頼できる出典で些細でない形で取り上げられていることが示されなければ、1か月を目途に除去します。他のクライマックスシリーズの記事において発見した場合も、この書き込みから1か月を目途に除去とします。--GDSTCB（会話） 2013年5月3日 (金) 08:46 (UTC)
thread_title:  「公式戦勝率が5割に満たないチーム初」
ノート:古市憲寿

message: 第三者言及のある項目についても、差し戻しが頻繁に行われることに違和感が感じられます。特に Kanaetaimirai 氏によって、他の記事では言及されていることがこのページでは頻繁に差し戻されることが発生します。氏は編集の度にノートでの議論へと誘導しますが、大抵の場合悪魔の証明のような議論であり、Kanaetaimirai 氏は関係者の意図を汲み、恣意的に記事を保守しているように考えられます。
--Pppp4324（会話） 2021年11月15日 (月) 14:35 (UTC)
replies: text: 下のスレッドで「WP:Vに適う基準」という目安が示されていますが、Pppp4324さんの加筆は、それどころか出典のない、もしくはあやふやな記述です。特に論争的なポイントに関しては、「分野の論争史を概観する本」などを出典にした加筆をして頂くのがいいと思います。もしもその加筆内容が、その人物に関して特に重要と考えられるのであれば、学者、専門家などが取り上げているはずですから。また、編集合戦が起こった時に、まずノートで議論をするというのは合意を得られている事項だと思われます。--Kanaetaimirai（会話） 2021年11月16日 (火) 01:12 (UTC)
replies: text: :Pppp4324さんは「PTSDなど、心に残るつらい記憶やショックに悩まされる人がいる中、小山田圭吾の障碍者虐待事件の被害者について「個人的には忘却が大事だと思っている」とTwitterで発信」と書かれています。この件に関して、そのことを客観的に証明する資料はありますか？「個人的には忘却が大事」という言葉が、「小山田」さんの件に関して向けられた言葉であるというエビデンスです。ツイッターは短文のメディアである以上、いかようにも切り取ることができます。そのことを利用して当該人物に対する悪意のある記述をしようとしていませんか。もしそうではないというのならば、WP:Vに適う基準に則った客観的な二次情報を提示下さい。一次情報(本人のツイッターなど)は、ウィキペディアにおける特筆性の基準を満たしません。また、この一定の水準を満たす記述が可能になるまでは、出典なき記述をおやめ頂き、まずノートで議論をされるのがよいかと思います。--Kanaetaimirai（会話） 2021年11月16日 (火) 01:17 (UTC)
thread_title:  Kanaetaimirai 氏の執拗な差し戻しについて 

message: 今現在の慶応sfc研究所の研究者リストに古市さんの名前は、載っていません。
つまり研究者として籍を置いていないと思われます。
現在の彼の肩書は作家なのではないかと思われます。
調査をお願いします。 アローマウス（会話） 2022年5月4日 (水) 10:18 (UTC)
replies: text: SFC研究所の研究者名一覧に古市氏の名前がないことを確認しました。Webarchiveで確認すると2020年12月時点では名前が掲載されています。これが正しいなら退任したようですね。ただ古市氏は今年4月にSFC研究所上席所員という肩書で記事を書いているので、大学側のミスの可能性もあります。公式発表を待った方がいいでしょう。--Maulits（会話） 2022年5月8日 (日) 06:06 (UTC)

text: 以前「ノート:古市憲寿/過去ログ1#学者ではない」でもコメントしたことがあるのですが、肩書きについては我々が議論して決めるものではなく、信頼できる情報源による出典に基づき記述すべきものです。どこかの研究所に所属していなければ学者ではないというのも、独自研究になると思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年5月8日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  古市憲寿さんの肩書について 

message: このページでは「瑣末な記載」など主観的な差し戻しによって古市氏の過去の発言による炎上等の重要な事項が削除される傾向にあります。極めて主観的(第三者言及が豊富でも削除されるなど)な差し戻しが多く百科事典としての不健全性に繋がっています。--Mmmnnnrk（会話） 2022年8月15日 (月) 08:54 (UTC)
replies: text: 仮に私が主観的なのであれば、それはあなたも同じです。出典があれば何でも書けるわけではありません。(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか) 他の主張との分量と比して明らかに過剰な記述が正当化される出典は何も示されていないので、上の節で問題視された点は全く解消されていません。なお、見出しに利用者名を入れて批判する行為は、明確なガイドライン違反です。(WP:TALKNEW) 修正を求めます。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年8月15日 (月) 11:37 (UTC)
thread_title:  Kanaetaimirai氏&Xx kyousuke xx氏の差し戻しについて
ノート:広島電鉄550形電車

message: 550形電車は2013年4月までにすべて除籍されています。広電公式サイトからも消滅しており、記述の変更は問題ないと思われますがいかがでしょうか。--220.210.168.102 2013年5月3日 (金) 12:18 (UTC)
replies: text: 結論から申しますと、広電公式Webからの情報抹消イコール除籍処分済、とはならないでしょう。そもそも除籍年月が2013年4月であるという確証はどこにもないのではありませんか。個人サイトならびにブログなどによって、551号車が荒手車庫構内において解体処分されたという情報はネット上に既に存在しますし、私自身も知っていますが、Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:独自研究は載せないの観点からそれらを出典とすること（それらから得た情報を記述すること）は不可能であると、220.210.168.102さんの会話ページにてご説明申し上げたはずです。

text: Wikipediaは常に最新の情報を取り入れて更新しなければならないサイトではありません。検証可能性を充足する出典が発行されたのちに編集を行うことが最善かつ唯一の選択肢であると、改めてご理解くださいますようお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2013年5月3日 (金) 14:34 (UTC)

text: 紙の公刊文献・雑誌等で確認できるようになってから改めてご提案下さい。現状では議論にすら値しません。--HATARA KEI（会話） 2013年5月3日 (金) 14:37 (UTC)
Wikipediaでは、検証可能性を満たせば出典が紙であることは要求されませんよ。ところで『路面電車年鑑2014』がイカロス出版から刊行されましたね。--126.108.180.41 2014年2月2日 (日) 16:03 (UTC)

text: 誠に申し訳ありませんが確認してみた所、実は『路面電車年鑑2014』では在籍中になっております。2013年10月現在のデータとして。もっとも、ノート:広島電鉄#電車車両についてで既に議論しており、解体されたのは確かなのですが。『路面電車年鑑2014』を出典にする限りは、在籍中にしないといけないです。出典は、信用が一定以上確保できれば、ウェブでも紙でもどちらでも良いのですが、引き続き出典待ちの状態です。--Taisyo（会話） 2014年2月4日 (火) 11:02 (UTC)
そうなのですか。早とちりで大変ご迷惑をおかけしました。Template:広島電鉄の鉄軌道車両を編集してしまいましたが、差し戻されても文句は申しません。しかし、そうなると最悪今後1年間出典が現れないことも考えられますね。最新情報の記載は慎重になるべきとはいえ、情報の遅れ具合と天秤にかけて相対的な判断をする必要があるかもしれません。その場合、「公式サイトに記載がある車両」と「過去に公式サイトに記載があった車両」という区分には一定の合理性があるように思います。--126.108.180.41 2014年2月5日 (水) 14:53 (UTC)
thread_title:  550形電車が全廃されたと判断することの是非
ノート:デライト

message: こちらとは別にDELIGHTという英語表記の曖昧さ回避ページがありますが、あえて分けることもないのではと思えるため、あちらを統合してこちらで英語表記のもの（他にも「Delight」「delight」など）も含めて曖昧さ回避を行う形にすることを提案します。--ウース（会話） 2013年5月3日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったので統合しました。--ウース（会話） 2013年5月11日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:民主党 (韓国 2011-2014)

message: 民主統合党は、本日5月4日に行われる全党大会において党名を「民主統合党」から「民主党」に改める旨の党憲（党規）を決定します。なのでこの頁も党名改称に合わせて、「民主党 (韓国 2013-)」に移動する必要があります。--Nadeorosensei（会話） 2013年5月3日 (金) 16:05 (UTC)
replies: text: 結成は2011年ですから、私は「民主党 (韓国 2013-)」よりも「民主党 (韓国 2011-)」がいいだと思いますか、どう思いますか? --Idh0854（会話） 2013年5月7日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title:  「民主党 (韓国 2013-)」への改名について
ノート:ヴャチェスラフ1世

message: 同人物のロシア語版（ru:Вячеслав Владимирович）からの抄訳です。
特に確認していただきたいこと
１．地名　①「ペレソールニツィヤ」②「ヴィーシュホロト」について
記事中の地名は、ウクライナ語版のwikiによれば、①：Пересопниця（оにアクセント記号）②：Вишгород（иにアクセント記号）でした。現在のウクライナの都市であるので、ウクライナ語音写をしたつもり（ちなみにロシア語版では①：Пересопница（アクセント記号の表記なし）②：Вышгород（ыにアクセント記号）でした。）なのですが、まったく自信がありません。なお、②は、「Forvo」というサイトで調べたら、ヴィシュホロゥト（むしろроにアクセント？）ぐらいに聞こえました。
おそらく不適切な音写なので、ぜひ修正をお願いします。（歴史用語としても、日本語音写され、定着した表記があるとは思えません。また、googleでは同地名を音写した日本語ページはなさそうでした。）
よろしくお願いします。
--ノフノフ（会話） 2013年5月3日 (金) 17:59 (UTC)
replies: text: 修正までではないのですが、一言コメントを。文献等での使用の有無からだと、ロシア語音写からの①「ペレソープニツァ（ペレソプニツァ）」②「ヴィーシュゴロド（ヴィシュゴロド）」ぐらいかと思います。（google検索でも少ないながらヒットします）。ウクライナ語音写からだと、①「ペレソープニツャ」②「ヴィーシュホロド」ではないかと思います（参考wikipedia既存記事：「ヴィーンヌィツャ」、「ウージュホロド」など）。①ロシア語のцаが「ツァ」となるように、ウクライナ語のцяが「ツャ」に音写されているようです。②語末の дはそのまま「ド」でよいのではと思います。

text: 以上、ご指摘の通り定着した表記はないと思いますので、どちらを採っても間違いではないと思います。個人的には「現在のウクライナの都市であるので、ウクライナ語音写を」との考えを支持します。

text: （なお編集し易くするため「== このページの初版について ==」と節立てさせていただきました。勝手にすみません。節名称など不適切であればご訂正願います。）--ぽん吉（会話） 2013年5月10日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。早速修正しました。そもそも、①においてはлとпを見間違っておりました。すみません。ただ、ниはヌィもありえるようなので、ヌィにしておきました。②は「ヴィーシュホロド」に訂正しました。

text: :さらにご意見や、他の方の意見などもあれば改めて修正します。--ノフノフ（会話） 2013年5月10日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  このページの初版について 

message: 表記ゆれによって、複数のページに赤リンクが発生するページ名であるため、改名したいと思います。ご意見のある方はキエフ大公のノートへお越しください。--ノフノフ（会話） 2013年5月9日 (木) 09:50 (UTC)
replies: text: 記事名を「ヴャチェスラウ1世」から「ヴャチェスラフ1世」に変更しました。--ノフノフ（会話） 2013年5月16日 (木) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:東方神霊廟 〜 Ten Desires.

message: ノート:東方紅魔郷 〜 the Embodiment of Scarlet Devil.#記事の整理 2013年4月に準じた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2013年5月3日 (金) 22:39 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2013年5月
ノート:小野義眞

message: 「小野義眞」への改名を提案します。小岩井農場の歴史ページではそのように記載されているためです。旧字体か新字体をとるかの違いだけです。--Chiba ryo（会話） 2013年5月3日 (金) 22:44 (UTC)
replies: text: 申し忘れましたが、改名実施後のノートの残骸についても削除することを提案しておきます。--Chiba ryo（会話） 2013年5月5日 (日) 21:26 (UTC)
replies: text: :異論が出ませんでしたので、改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2013年5月12日 (日) 23:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニンテンドーeショップ

message: 配信タイトル一覧が肥大化してきたため、本項目からニンテンドー3DSダウンロードソフトの一覧はニンテンドー3DSダウンロードソフトのタイトル一覧に分割、Wii Uダウンロードソフトの一覧はWii Uのゲームタイトル一覧に転記することを提案します。--Aoiya（会話） 2013年5月4日 (土) 02:59 (UTC)
* 分割・転記を終了しました。--Aoiya（会話） 2013年5月12日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  配信タイトル一覧の分割 
ノート:エンタ!959

message: この記事の一部を「アイドル専門チャンネルPigoo」に分割し、また当記事を「エンタ!959」に改名することを提案します。
*まず、「アイドル専門チャンネルPigoo」（旧PigooHD）は、放送開始当初は深夜の成人向け時間帯などを除いてエンタ!371と同一番組を放送していたが、2012年4月以降、両チャンネルで放送されている番組はごく一部となってしまったことから、記事を独立させることが適当である。
*また、「エンタ!371」は2013年5月31日をもって新規加入を終了、2014年5月31日の放送終了がアナウンスされており、Webサイト(http://www.cs371.com/)もエンタ!959のサイト(http://www.cs959.com/)に転送されていることから、改名が適当である。--Cho-ji（会話） 2013年5月4日 (土) 04:28 (UTC)
replies: text: します。なお。PigooHD→アイドル専門チャンネルPigooへの名称変更はhttp://www.nicovideo.jp/watch/1367399544、「エンタ!371」放送終了はhttp://www.skyperfectv.co.jp/oshirase/premium/2013/0117_001.htmlに記載があります。--Haifun999（会話） 2013年5月5日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: :（まず分割を実施）特に反対がなかったのでまず「アイドル専門チャンネルPigoo」を分割しました。--Cho-ji（会話） 2013年5月13日 (月) 00:15 (UTC)

text: : 改名も実施しました。--Cho-ji（会話） 2013年5月13日 (月) 01:25 (UTC)

text: : リンクを修正していますが、「エンタ!371」のみ放送され、「エンタ!959」で放送されていない番組は「エンタ!371」からのリダイレクトのまま残してあります。--Cho-ji（会話） 2013年5月13日 (月) 08:40 (UTC)
thread_title:  分割・改名提案
ノート:ボクの彼女はガテン系/彼女がした事、僕がされた事/巨乳妻完全捕獲計画/ボクの妻がアイツに寝取られました。

message: エルフやDMMでのタイトル表記は『ボクの彼女はガテン系/彼女がした事、僕がされた事/巨乳妻完全捕獲計画/ボクの妻がアイツに寝取られました。』ですので、改名を提案します。 --219.127.29.202 2013年5月4日 (土) 05:52 (UTC)
replies: text: （賛成）記事を作成した者ですが、確認不足でした。「エルフ_(ブランド)」にあったリンクがそうなっていたので……。 --Huemat（会話） 2013年5月4日 (土) 13:09 (UTC)
replies: text: :明らかな誤表記であるため、ただちに改名しました。 --Shougan（会話） 2020年5月9日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 
Template‐ノート:Quotation

message: 英語版のquote系テンプレートは、引用文内に空行があってもpタグ認識してくれない（改行してくれない）。これを、Atysnさんがdivタグで囲うことで回避してくれている。感謝。--Akaniji（会話） 2013年5月4日 (土) 05:59 (UTC)
thread_title:  覚書：改行対策について 

message: 英語版の最新版をサンドボックスに転記してTemplate:Quotation/testcasesでテストしてみました。ボックスの寸法が変わるもののが使用可能になり真ん中、右寄せが出来るようになりますので更新を提案します。--K-iczn（会話） 2016年8月24日 (水) 16:13 (UTC)
* 更新に賛成します。ただし、“Author” “Title” “Publication”の区切り文字が、既存の読点「、」が案 (sandbox)ではコンマ「, 」になっているようなので、読点にしたほうがいいと思います。--Waiesu（会話） 2016年8月30日 (火) 14:03 (UTC)
** ありがとうございます。読点を修正しました。--K-iczn（会話） 2016年8月30日 (火) 16:39 (UTC)
更新しました。--K-iczn（会話） 2016年8月31日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  更新提案 

message: 記事中での引用のためにこのテンプレートを愛用しております。最近このテンプレートによる引用文で、2行改行での空行ができなくなったケースに気づきました（例：税所敦子#晩年 2019年10月30日 (水) 14:19(UTC)版）。利用者:逃亡者/sandboxにて色々試したところ、どうも引用文が3行以上でないと空行ができないように思われます。引用文2行でも2行改行で空行ができるようにしていただくことは可能でしょうか?--逃亡者（会話） 2019年11月15日 (金) 08:50 (UTC)
replies: text: コメント依頼に回しました。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年12月18日 (水) 21:41 (UTC)
thread_title:  2行改行による空行について
ノート:吉乃ひとみ (ナムコのキャラクター)

message: 「吉乃ひとみ (バーチャルアイドル)」を「吉乃ひとみ (ナムコのキャラクター)」へ改名することを提案します。同じナムコのCGキャラクターである深水藍とは異なりバーチャルアイドルとして売り出された形跡が見られません。また、吉乃ひとみとバーチャルアイドルで検索しても、本記事由来のページばかりで、バーチャルアイドルと呼ばれた様子もありません。--アト（会話） 2013年5月4日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title:  「吉乃ひとみ (ナムコのキャラクター)」へ改名提案
ノート:ホルンと管弦楽のための演奏会用小品

message: 括弧内が「サン＝サーンスのホルン作品」になっていますが、検索した限りでは、ホルンを伴う演奏会用小品はサン＝サーンスとメンデルスゾーン位しかなく、内管弦楽とホルンは殆どサン＝サーンスを指す場合が多いので演奏会用小品 (サン＝サーンス)、或いはホルンと管弦楽のための演奏会用小品への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年5月4日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: サン＝サーンスの楽曲一覧で他に2作の「演奏会用小品」の存在が確認できます。--60.237.50.151 2013年5月4日 (土) 12:20 (UTC)
replies: text: : 60.237.50.151さんが挙げた理由から、演奏会用小品 (サン＝サーンス)とすると誤解が生じそうです。作品番号や調を入れる方法もありますが、原題にpour COR（ホルンのための）とあるので、ホルンと管弦楽のための演奏会用小品でよいと思います。--Mack the Knife（会話） 2013年5月8日 (水) 00:47 (UTC)
replies: text: ::  1週間経過して特に異論がなかったので、移動を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年5月11日 (土) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オホーツク水族館

message: 調査してもよくわからなかった案件です。以下の結果は、どうなったでしょうかねぇ。
サロマ湖沖のオホーツク海で捕獲された背ビレのあるエイ発見（98/02/26）
http://web.archive.org/web/20040803093900/http://www.muratasystem.or.jp/~satoko/betoben.htm
以上です。--べあぱーく(Bearpark)-自称ポータル:動物園（会話） 2013年5月4日 (土) 09:02 (UTC)
=== アザラシ ===
未確認情報では、アザラシは、ワモンアザラシ、ゼニガタアザラシ、クラカケアザラシもいた模様。計5種。--べあぱーく(Bearpark)-自称ポータル:動物園（会話） 2013年5月8日 (水) 19:55 (UTC)
thread_title:  現在調査中 

message: 未確認情報では、アザラシは、ワモンアザラシ、ゼニガタアザラシ、クラカケアザラシもいた模様。計5種。--べあぱーく(Bearpark)-自称ポータル:動物園（会話） 2013年5月8日 (水) 19:55 (UTC)
thread_title:  アザラシ
ノート:アレクサンダー多項式

message: あれくさんたあたこうしき
岩澤多項式とアレクサンダー多項式との関係を後日記載することにしたい．--enyokoyama 2013年10月7日 (月) 00:22 (UTC)

message: 次の基本的な事柄の記載がないので、定義の部分の最後へ追記させていただきました．
replies: text: アレクサンダー多項式は鏡映関係にある結び目を識別できない．
なお、しばらく前に、結び目補空間に関しては新規に記事結び目補空間が作成されたので、脚注から削除しました．ノート欄からも削除します．--Enyokoyama（会話） 2014年9月8日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title:  基本的な記述がなかったので追記しました
ノート:渡辺おさむ

message: 「清須市はるひ美術館渡辺おさむお菓子の美術館図録から引用」となっていますが、「引用」された範囲が不明です。節まるごとが転記されたものであればウィキペディアにおける「引用」の範疇を越えるのではなかろうかと。--KAMUI（会話） 2013年5月4日 (土) 13:05 (UTC)
thread_title:  「人物」節に著作権上の問題があるように思われます。
ノート:名古屋港駅 (JR貨物)

message: 「歴史」節の二段落目の記述について、確かに『東海道ライン』には名港工場まで引き込み線が引かれているとの記述がありますが、この記述は誤りではないかと思います。恐らく、この資料はレール輸送の拠点となるJR東海名古屋資材倉庫（名古屋資材センター？）を誤って名港工場に含めてしまっています。こちらのお二方の個人ブログ（
）を拝見すればお分かりになるかと思いますが、『東海道ライン』で名港工場までの引き込み線を写したとされる写真は、実際にはこの名古屋資材倉庫への引き込み線を写しています。また、鉄道ファン2003年2月号の「短絡線ミステリー6」で名港工場が取り上げられていますが、名古屋港駅と接続されているという旨の記述も無く、全体図を比較しても『東海道ライン』の方が広すぎることが分かります。
このようなことから、当項目の「線路は名古屋市交通局名港工場構内にも伸び、車両や部品等の搬入に利用されている」という記述は出典の不正確さに起因する誤記であると考え、除去するべきと考える次第です。--もんじゃ（会話） 2013年5月4日 (土) 16:09 (UTC)
線路が名港工場内に伸びていないことについては疑いがないと思われます。車両や部品の搬入については情報がなく何とも言えません。--49.128.146.248 2013年6月16日 (日) 08:50 (UTC)
google mapで上空から名港工場を映した画像を閲覧しました。明らかに名古屋港駅から名港工場に線路が接続していないことが確認できますので、この項目を除去しました。　--14.132.51.193 2015年5月5日 (火) 15:24 (UTC)
thread_title:  名港工場との接続について
ノート:黒鷺死体宅配便

message: ゲストキャラクターが際限なく肥大化している状況だったので、直前の版の39名から、特筆性があると思われる3名以外はすべて消去しました（まだ精査しきれてないので暫定的にコメントアウトで残留になっています）。「単発エピソードに登場するゲストキャラは原則として扱わない」という基準を設けてみましたので、その是非に関してご意見等あれば是非こちらにお寄せください。--Platinum-phantom 2013年5月4日 (土) 17:04 (UTC)
replies: text: : 現時点では予告になりますが、上記の単発キャラの原則の例外として、「黒鷺メンバー5名の過去に関係する人物」（渕上一平、佐伯仁一郎など）・「やいちに関係する人物」（泣き女のばあさん、テンコちゃん等）・「超自然的な能力を持った人物」（飯島一也、二四九太郎など）「他の作品とのクロスオーバー的ゲスト」（マナベなど）は単発キャラであっても可、としています。理由は、作品を理解する上で有意義であり、作中で一定以上の役割を果たしていると思われる、というものです。
replies: text: : 現在この方向性で準備を進めておりますので、基準に疑問・異論などありましたらよろしくお願いします。なお、上記の基準をそのまま採用した編集の際には、現在の版とは節構造が変化しますのでご了承ください（笹山と「笹山」関係者の節を例にすれば、実際に笹山の関係者である人物は半分くらいですからね）。--Platinum-phantom 2013年5月5日 (日) 14:44 (UTC)

text: : 上記で提案した基準との兼ね合いで、単行本第19巻第1話「ダイヤルM」（3Dプリンター：試作品01号）に登場した人物である石森は単独での成立条件を満たせないため、「ロボット三人組」の作品における「試作品01号」の記述の中で解説しました。--Platinum-phantom（会話） 2014年5月18日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  登場人物の節について 

message: いわゆる元ネタというやつですが、「関連項目」節における列挙を回避しました。ただし、この作品を理解する上で重要な要素であると思われるため、記事内で適切なリスト化がなされれば、とても有意義ではないかと考えます。この件に関する編集執筆、またご意見等ありましたら、よろしくお願いします。--Platinum-phantom 2013年5月4日 (土) 17:04 (UTC)
thread_title:  各エピソードの題材について
ノート:キクセラ目

message: キックセラ目に変更してはどうかと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年5月4日 (土) 22:21 (UTC)
replies: text: キックセラを立項されたようですが、キクセラ目を改稿して改名（移動）すればよかったのでは？--211.19.89.203 2013年6月6日 (木) 15:12 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:セレッソ大阪ヤンマーレディース

message: 以下の2記事の改名を提案:
# セレッソ大阪レディース → セレッソ大阪堺レディース
# ルネサンス熊本フットボールクラブ → 益城ルネサンス熊本フットボールクラブ
それぞれ、セレッソについては「日本女子サッカーリーグチーム紹介」、熊本については「公式サイト」でそれぞれ確認でき、現記事名は明らかな名称相違ではありますが、念のため改名提案を行います。--Kanko3131（会話） 2013年5月4日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「Wリーグ規約」（第3章第22条、）に基づいて、チーム名（正式名称）のセレッソ大阪ヤンマーレディースへの改名を提案します。--Kanko3131（会話） 2024年2月6日 (火) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:久坂宗次

message: Facial expressionと申します。
こちらの時点で、参考文献が宙ぶらりんな状態になっているのを拝見し、違和感を覚えたため、本記事の履歴を確認致しましたところ、IPユーザによる・の加筆があった後、どうやらこのように別のIPユーザが消してしまっているようです。ただ、参考文献には頁数は記載されておりませんでしたので、こちらが検証せず、頁数を伴わない形で当該記述を復帰させるのも宜しくないと判断し、参考文献節を一旦除去しました。改めて、こちらで不特定の方々に向け、文献の検証をお願いしたく思います。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年5月5日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title:  参考文献の除去について
ノート:代々木派

message: 当記事「代々木派」と、関連記事「反代々木派」の、記事（ページ）の統合を提案します。理由は (1)そもそもセットの用語（「代々木派」という概念・呼称があるから、「反代々木派」という概念・呼称も存在する） (2)独立した記事としての発展性が無い（「代々木派」「反代々木派」は通称・俗称なので、各詳細は正式名称の各記事である、代々木派は日本共産党、反代々木派は日本の新左翼などに記載すべき）(3)ウィキペディアは百科事典であり用語辞典ではないので、複数呼称は別記事とせずリダイレクトにして、記事本体はなるべくまとめるべき。なお、統合後はガイドに従い、「反代々木派」を「代々木派」へのリダイレクトとし、「代々木派」の冒頭に両方を強調記載で併記します。1週間程度異論が無ければ反映予定です。--Rabit gti（会話） 2013年5月5日 (日) 03:41 (UTC)
*（賛成） 単なる呼称であり、日本共産党系と区別されるような独自の概念は含んでいないので上提案の通りの統合がなされればよいと思います。参考意見ですが、統合先の節は主として日本共産党#党名・党章にするのがよいと思います。--Ethanol（会話） 2013年5月10日 (金) 11:15 (UTC)
replies: text: :  Ethanolさん、ありがとうございました。1週間ほど特に反対が無かったため合意されたとみなして統合しました。なお、Ethanolさんによる、両記事の日本共産党#党名・党章への統合案もあると思いますが、私としてはとりあえず当初提案通り「反代々木派」を「代々木派」へ統合するまでとしました。理由は (1)「反代々木派」と「代々木派」は用語の由来・ニュアンス・使用例など、記事内容と各出典がほぼ同一なので統合すべき (2)仮に両記事を「日本共産党#党名・党章」に統合すると、日本共産党の記事中に新左翼系の党派や全学連や呼称の話まで含んでしまう。--Rabit gti（会話） 2013年5月13日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: ::それもそうですね。妥当なところだろ思います。--Ethanol（会話） 2013年5月14日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ぼくは航空管制官

message: 「ぼくは航空管制官」シリーズは作品が多くなってきています。そろそろ1ページでは扱うのに限界が現れてきています！そこで、「ぼくは航空管制官(シリーズ総合)」「ぼくは航空管制官(初代)」「ぼくは航空管制官2」「ぼくは航空管制官3」に独立することを提案します。
なお、そもそも「パイロットストーリー」まで本稿で扱うのはおかしいとおもいます。「パイロットストーリー」も独立させた方が良いと思います。
replies: text: 私も、作品自体に直接関係のない「パイロットストーリー」が本稿で扱われていることには違和感を覚えています。「パイロットストーリー」の独立・分割には賛成いたします。　しかし、そろそろ1ページでは扱うのに限界が現れてきています！っというご指摘だけだと主観的で良く分かりません。確かにシリーズの作品数が増え続けていることは事実ですが、ページサイズや項目数などで具体的に限界が表れていると思われる理由を説明願います。--Wata741（会話） 2013年5月6日 (月) 13:21 (UTC)

text: はっきり申し上げて現状のこの記事は読みにくいです。是非分割すべきだと思います。履歴継承など大変だとは思いますが、頑張ってください。--Tekuno（会話） 2013年5月10日 (金) 11:01 (UTC)

message: 5月にさんが提案していた分割提案は立ち消えになってしまいました（私も議論に参加し続けることができず、失礼しました）が、改めて記事の分割を提案いたします。現在の記事は、各シリーズの記事が列挙されているだけで、そのシリーズ間の記述に系統性がなく、また、たったひとつの#概要などで全シリーズをカバーするのは無理があります。さらに、各シリーズごとに内容の詳細などを加筆したいのですが、現状の記事に加筆するだけでは記事が乱雑になる一方です。そこで、現在の記事ぼくは航空管制官を、ぼくは航空管制官シリーズ、ぼくは航空管制官2、ぼくは航空管制官3、パイロットストーリーに分割したいと思います。ぼくは航空管制官はいわゆる「初代ぼくは航空管制官（ぼく管1）」の記事にしたいと思います。
前回提案時にWata741さんが懸念されていますが、分割後の記事の質・量が百科事典としての十分な水準に満たない恐れがあるという問題がございます。私個人の意見といたしましては、今のまま分割しても、日本語版Wikipediaのゲーム記事としてはそこそこの水準のものになるとは思います。しかし、念には念を入れたいと思います。分割後に、大規模な加筆を行いたいと思います。当面は30 kB程度を目安にしますが、60 kBあるいはそれ以上を目指したいと思います。現行の記事（箇条書きの多用、不十分な概要文・定義文）は決して見やすいものであるとは言い切れませんので、この点も同時に修正したいと思います。加筆するにあたりましては、幸い、月刊エアラインなどの航空雑誌のゲーム紹介記事や4Gamer.netなどの大手コンピューターゲーム紹介サイトのレビューなどがあり、情報源となる文献（出典）には不自由いたしません。
以上のように、記事分割を再提案させていただきます。皆様のご意見をお願い致します。
--Tekuno（会話） 2013年8月15日 (木) 11:58 (UTC) 投稿後微修正--Tekuno（会話） 2013年8月15日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しました。特に異論が出なかったので、分割を実施いたします。--Tekuno（会話） 2013年8月22日 (木) 12:16 (UTC)

text: 分割作業と分割後の記事の最低限の体裁の調整、および、リダイレクト周りの修正が完了いたしました。既存のリンク元の変更や、今回分割した記事の修正・加筆はなるべく早く行いますが、少々時間がかかるかも知れません。それまでの間は、ご不便をお掛けいたしますが、ご了承ください。皆様、ご協力ありがとうございました。--Tekuno（会話） 2013年8月22日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title:  分割について (再提案) 
ノート:キセノン133

message: 表「福島第一原子力発電所から放出された主要な放射性同位体の量」のI-131とI-133ですが、どちらか計算結果が誤っていないでしょうか？半減期が21時間程のI-133と半減期が8日のI-131で、質量が同じケタなのに、BqがI-131が数倍になっているのはおかしい気がします。なお、Cs137とXe133は量こそ同レベルですが、半減期の違いから（つまり比放射能の話）、表にもある通りBqがケタ違いなので、その説明もあった方が親切かもしれませんが、この記事を見ている人にとっては常識かもしれませんね。それにしてもこのような代表的な核種の記事が今まで無かったとは。--JapaneseA（会話） 2013年5月5日 (日) 06:54 (UTC)
* 間違っているとまずいので計算しなおして見ます。また、計算結果の間違いの有無に関わらず注釈にて説明を入れておきます。充実している分野としていない分野の差が激しすぎるのが日本語版Wikipediaの性質といったところでしょうか。--Kiruria281（会話） 2013年5月5日 (日) 11:14 (UTC)
replies: text: :説明の追加、ありがとうございます。--JapaneseA（会話） 2013年5月5日 (日) 18:24 (UTC)
thread_title:  量について 

message: ものすごく基本的な質問でしたらすみません。「放出した放射性物質の24w%が～」とありますが w% とは何のことでしょうか？ ウェブ検索した限りでは wt% が質量パーセント濃度で表記が似ていますが w% とは略さないようで、SI接頭辞にも w はありませんし、明らかにワットでもないですし、ちょっとどういう値なのか分からなかったです。ウィキペディア内を探すと、同じくKiruria281氏による初版の記事ハロモナス・ティタニカエにも w% が使われていて、出典を見ると記事で w% に該当する部分は %, w/v と書かれているようなのですが、こちらの記事でも同じでしょうか。
質量（グラム）についても出典には直接は書かれていないようで、データを組み合わせてこちらで算出したのかなとも思ったのですが、もしそうであればきちんと算出式は書いた方がよいと思います。なんにせよ出典がページ数の多いpdfなので、ページ指定した方が良いのではないかと一読者として思いました。--Starchild1884（会話） 2013年5月8日 (水) 21:17 (UTC)
replies: text: 重さのパーセンテージを示す記号としてw%が使われていた気がして使用していた記号ですが、調べてみると確かにないので「質量%」に修正しましたがこれで意味を成しているでしょうか？放射性物質の質量に関してはBq値からの手計算ですが、計算方法は「ベクレル」の項目に詳しいものがあります。注釈を入れたつもりでしたがあれでは通じにくいのでしたら何かよい訂正方法を教えていただければ幸いです。

text: なお、ハロモナス・ティタニカエに関しては完全にwt%の書き間違いですので修正しました。--Kiruria281（会話） 2013年5月9日 (木) 09:41 (UTC)
thread_title:  w% ほか
ノート:赤い糸の女

message: 登場人物節には適宜改行を入れたほうがいいんでしょうかね（梅ちゃん先生#登場人物などのように）。
逆に、改行しない方が読みなれているという人もいるかもしれず。--Benzoyl（会話） 2013年5月5日 (日) 07:34 (UTC)
thread_title:  登場人物節のレイアウト（改行の有無）
ノート:ポケモンの一覧 (1-51)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:フシギダネ
*ノート:スピアー (ポケモン)
*ノート:ピカチュウ (ノート:ピカチュウ/過去ログ1)
*ノート:ロコン
*ノート:キュウコン
thread_title:  ノートログ (1-51)
ノート:ヌーベルキュイジーヌ

message: 他のサイトでも「アンドレ・ガイオー」という日本語表記がありますが、Gayot は本当に「ガイオー」と読むのでしょうか？一般的なフランス語の原則から言えば、「ゲヨー」ないし「ゲオー」であり、「ガイオー」なら、“Gaÿot”ないし“Gaïot” になるはずですが。Gayot .com のサイトにも [guy-OH] の付記がありますが、どうなんでしょうか？Tizizano（会話） 2013年5月5日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: Tizizanoさん、初めまして最初に訳したKikainekoです。とても読みやすく編集していただき大変感謝しております。Gayotの発音に関してですが、http://www.youtube.com/watch?v=MKui2oZQTM8 (Gayot.comの動画)の30秒目にDJがSophie Gayot を紹介していてここの発音では「ガイオー（あるいはガイヨー）」に聞こえます。ただ、テキスト読み上げサービス http://www.oddcast.com/home/demos/tts/tts_example.php でフランス語で聞くと「ゲイヨ」に聞こえます。英語とフランス語で発音が異なるということでしょうか。  --Kikaineko（会話） 2013年5月5日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: :Kikaineko さん、はじめまして。フランス国立放送フィルハーモニー管弦楽団　首席奏者にJean-Christophe Gayot がおり、一般に「ジャン=マリー・ガイヨー」と呼ばれているので、やはり、Kikaineko さんが実際に Youtube で耳で聞かれた「ガイヨー」のようですね。余計なお手間をとらせ、申し訳ございません。ありがとうこざいました。Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補に推薦させて頂きました。Tizizano（会話） 2013年5月5日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title: André Gayotの読み

message: 2014年1月26日21時フジテレビで放送された全力教室で、ヌーベルキュイジーヌは和食の影響で出来たと竹田恒泰氏が言っていたが、本当ですか？--和成（会話） 2014年1月27日 (月) 03:24 (UTC)
replies: text: 和食の影響のみかは断言できませんが、蒸す、という調理法が取り入れられたのはヌーベルキュイジーヌからであり、蒸すは中国、日本からの導入です。素材の味を生かす、というのも日本だと馴染み深いキーワードだと思いまがこれは『新鮮な素材を使う』ことが可能になった、流通の改善による影響が大きいです。これら太字の特徴は記事内「ヌーベルキュジーヌの形式」節にまんま書いてある特徴、斜体は読み取ってください。日本食の影響はグランド・キュイジーヌの時代からあったりしますが。

text: 以上、出典は【】です。

text: 他に気になる部分があったのでそこだけ後で修正しておきます。--Mizuhara gumi（会話） 2014年1月27日 (月) 11:16 (UTC)
日本料理や中国料理、流通の合理化など時代の影響があったことを理解できました。有難う御座いました。--和成（会話） 2014年12月7日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title:  ヌーベルキュイジーヌは和食の影響？
ノート:大井持光

message: 本文の外部リンクを、WP:EL基準外だが参考になりそうなのでここに移動。
*武家家伝＿大井氏
*佐久の大井氏盛衰記
--Akaniji（会話） 2013年5月5日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  文献情報
ノート:コンパチヒーローシリーズ

message: この編集で「ネタバレを除去。」と要約欄に書いてしまいましたが、「スタブを除去。」の間違いでした。訂正いたします。--伏儀（会話） 2013年5月5日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title: 履歴の要約欄
ノート:若草賞土古記念

message: 過去の開催案内をネット上で可能な限り調べたところ、「日刊スポーツ杯」の冠が確認できたのは2006年の文献からであり、2003年（初回）と2005年については確認できません。「日刊スポーツ杯として創設」と記してあるのは匿名個人のサイトのみであったため、修正を致しました。--ぬるぽん（会話） 2013年5月5日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  冠スポンサーについて 

message: 表題の節にて本競走と同名の競走が列挙されていますが、本競走とはあくまで無関係であるため、整理することを提案します。曖昧さ回避として分割する手もありますが、単なる特別競走や廃止されて久しい地方競馬の重賞は単独記事となる見込みが薄く、不要な曖昧さ回避となるおそれがあるため、意見がなければ除去を優先したいと思います。--ぬるぽん（会話） 2013年5月5日 (日) 12:20 (UTC)
*（一部反対）個人的な話になりますが、私は「若草賞」といえば上山の重賞を最初にイメージします（「若草賞」、ああ、「旧花笠賞」ね、ですが。）。これは上山の若草賞と本競走を比較してという話ではなく、単に私が住んでいたエリアと時期の問題でしょう。JRA若草ステークスについては、現在は記事がないですし、重賞ではないので今後も記事化される見込は低いとは思いますが、ダービー前哨戦の一環としてある程度認知されていると思いますし、現実に若草ステークスの勝ち馬からはアグネスフライトやシルクジャスティスを筆頭に、ロングシンホニー（ダービー1番人気）、メルシーアトラ、ホットシークレット、ローエングリンなどの著名馬・好走馬が出ています。若草ステークスと若草賞を混同する可能性は低いかもしれませんが、同名・類似の重要な競走がある/あったという点については言及する価値があると思います。（現実的にそういう記事ができる可能性はゼロに近いでしょうが、）上山競馬の所属馬の記述で若草賞と書いた場合に、本競走と誤認する可能性があります。以上の2競走については、「同名の別のレース」として言及を残してはどうでしょう。これ以外の競走については条件戦であればいちいち網羅する必要がないと思います。--零細系統保護協会（会話） 2013年5月24日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: ご意見にもとづき、一部を残す方向で整理を実施しました。新潟県競馬の若草賞も重賞であったので残しています。若草ステークスに関しては中央競馬のオープン特別競走への加筆を推奨するコメントアウトを入れておきました。 --ぬるぽん（会話） 2013年5月31日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  「他競馬場の若草賞」節について