lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マクロバランス

message: このページを貯蓄投資バランスへ統合することを提案します。見たところ、このページは貯蓄投資バランスと同じことを述べているに過ぎません。表現が経済学的かどうかの違いだけです。--ShuBraque（会話） 2014年10月22日 (水) 10:00 (UTC)
追記：つまり、どちらのページもI-Sバランスについて話しています。--ShuBraque（会話） 2014年10月22日 (水) 10:08 (UTC)
replies: text: コメントがつかないようなので、より詳しく「なぜ統合するべきなのか」を説明したいと思います。まず、マクロバランスはつぎのような説明がされています。

text: そして本文中に示されている恒等式が次のものです。

text: これは民間貯蓄と政府貯蓄の和から投資を引くと純輸出に等しいと言っていることと同値です。「民間貯蓄と政府貯蓄の和から投資を引くと純輸出に等しい」とは、すなわち、貯蓄投資バランスそのものです。このことから、マクロバランスは貯蓄投資バランスとほとんど変わらない概念であることがわかります。

text: 例として「わが国の財政赤字 何が問題か」平野正樹 - 岡山大学経済学会雑誌, 2012 のpp.68をご覧ください。

text: とあります。貯蓄投資差額とは貯蓄投資バランスを指しています。さらに、この論文ではマクロバランスとして次のような式を掲示しています。

text: 前半の「家計の貯蓄超過＝法人企業の投資超過＋政府の投資超過＋（輸出等－輸入等）」とは貯蓄投資バランスのことを指しています。これにイコールして「家計の貯蓄超過＝法人企業の投資超過＋一般政府の財政赤字＋経常海外余剰」とマクロバランスの式が書いてあります。つまり、この2つの式がイコールで結ばれているのですから、式としては全くほぼ一緒なのです。解釈は多少違うかもしれませんが、だとしても独立記事として扱う必要はないと思います。--ShuBraque（会話） 2014年10月27日 (月) 17:59 (UTC)
replies: text: :さらに追記します。表現がややこしく、それが混乱の元だと思うのですが、
replies: text: ::家計の貯蓄超過＝法人企業の投資超過＋一般政府の財政赤字＋経常海外余剰

text: :この式は
replies: text: ::家計の貯蓄超過＋法人企業の貯蓄超過＋一般政府の財政黒字－経常海外余剰＝0

text: :と書きなおすことができます。この式は記事の本文中の以下の式と同じです。

text: :「民間貯蓄－民間投資＝家計の貯蓄超過＋企業の貯蓄超過」ですから、２つは同じ式です。ややこしい表現は混乱の元になりかねないと思ったので、一応書いておきます。--ShuBraque（会話） 2014年10月27日 (月) 18:22 (UTC)
replies: text: ::一部を強調しました。--ShuBraque（会話） 2014年10月28日 (火) 20:08 (UTC)
replies: text: :::一部を修正しました。--ShuBraque（会話） 2014年11月5日 (水) 05:07 (UTC)
replies: text: ::::意見がつかずに一カ月が経過したため、議論停止となりました。--ShuBraque（会話） 2014年11月27日 (木) 15:34 (UTC)
thread_title: 統合の提案

message: 見落としていたのですが、「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合は、次の手順を参考にして統合作業を行なってください。」と書いてあるので、提案から1か月以上経って明確な反対意見もなかったことですし、統合したいと思います。--ShuBraque（会話） 2015年1月26日 (月) 16:24 (UTC)
replies: text: 一応、再度統合提案を行います。--ShuBraque（会話） 2015年1月26日 (月) 16:32 (UTC)
replies: text: :コメントが付かなかった場合は統合をしたいと思います。統合理由としては、ISバランスとマクロバランスがほぼ一緒の概念であることです。--ShuBraque（会話） 2015年1月26日 (月) 16:34 (UTC)
replies: text: ::一週間他の利用者からの明確な反対意見がかなかったため、貯蓄投資バランスへ統合。--ShuBraque（会話） 2015年2月2日 (月) 00:25 (UTC)
thread_title: 統合提案（2度目）
ノート:グラビテーション

message: 現在、漫画記事となっているグラビテーションをグラビテーション (漫画)に、楽曲記事のGravitationをGravitation (曲)に改名し、改名後の残骸についてリダイレクト先を「グラビテーション」に修正、「グラビテーション」を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
「本タイトルであるGravitationとは、重力、引力を意味する英単語であり～」と漫画記事でわざわざ触れていますように、グラビテーション（Gravitation）の本来の意味は重力であり、漫画記事や楽曲記事が特段に優先される理由にはならないと考えます。なお、スウェーデンのバンド・ケントの1996年の曲、スウェーデンのロックバンド・NIVAの2013年のアルバム、および日本のビジュアル系バンド・girugämeshの2014年のアルバムがそれぞれ『Gravitation』ですので、曖昧さ回避ではこれらにも触れておくべきでしょう。--KAMUI（会話） 2014年10月22日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。なお、楽曲記事についてはGravitation (angelaの曲)としています。--KAMUI（会話） 2014年10月29日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Offt後楽園

message: 現在の「オフト後楽園」から「offt後楽園」への改名を提案します。大井競馬の公式ページでもofft後楽園となっていますし、場外勝馬投票券発売所のページやウインズ汐留の「offt汐留」の項目でも「offt」となっているため。--ハソデ110（会話） 2014年10月22日 (水) 12:22 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もないようですので、改名を行いました。--ハソデ110（会話） 2014年10月30日 (木) 11:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:山里勝己

message: 『琉大物語』については既知とされている長所と寄せられている批判の双方を記述した中立な記述を行っています。根拠なく削除することを謹んでいただければと思います。——以上の署名の無いコメントは、Archipelago2014（ノート・履歴）さんが 2014年10月22日 (水) 12:34 (UTC) に投稿したものです（123.225.68.89による付記）。
ご説明、大変感謝致します。山里氏本人からの修正依頼を受けて修正しております。申し訳ございませんが、ご理解の程、宜しくお願い致します。--TenganT（会話） 2014年10月22日 (水) 23:58 (UTC)
ありがとうございます。ご存知のようにWikipediaでは中立的視点からの記述が求められています。したがって不正確な事実に基づいた誹謗中傷でない限りは、対象人物本人の意向とは関係ないかたちで正確な記述そのものを充実することが求められます。出典を明記した正確な記述を削除するのであれば、不当な編集合戦となるのではないでしょうか。長短含めてあくまで記述を充実させる方向での介入をお願いします。　--archipelago2014 2014年10月23日 (木) 02:27 (UTC)
度々のご説明、感謝致します。archipelago2014様のおっしゃる通りだと思います。しかし、現在のWikipediaの記載内容は、不正確な情報に基づいた誹謗中傷ととらえております。まず、「第一次琉大事件」については、琉大が公式に謝罪し、解決済みです。また、「第二次琉大事件」は、少ない資料に基づいて分析を行っているもので、意図的に曖昧な記述にしているわけではありません。該当文書は、誹謗中傷と考えております。文書内容を修正して頂けない場合は、ページ自体の削除をお願いしたいと考えておりますので、ご理解のほど、宜しくお願い致します。修正して宜しいでしょうか？　--TenganT（会話） 2014年10月23日 (木) 09:15 (UTC)
archipelago2014様　いかがでしょうか？ご検討頂けたでしょうか？こちらをご確認されていないようでしたら、再度本文を修正させて頂きますので、宜しくお願い致します。 --TenganT（会話） 2014年10月24日 (金) 08:28 (UTC)
replies: text: TenganTさんにおかれましては、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないをお読みください。「不正確な情報に基づいた誹謗中傷」という点については、ウィキペディアは必ずしも「（出典に書かれていることが）事実だから加筆する」あるいは「事実じゃないから除去する」という場所ではないこと（Wikipedia:検証可能性）をご理解いただけますでしょうか。また、「著書」節から『アメリカン・パノラマ 変容する社会と文化』と『英語コミュニケーション総合演習』を繰り返し除去しておられますが、この編集はどういった理由によるものなのか、ご説明願います。--123.225.68.89 2014年10月26日 (日) 17:43 (UTC)
thread_title: 琉大物語
Category‐ノート:賭博

message: 「Category:賭博」への改名を提案します。記事「ギャンブル」が「賭博」へと改名されておりそれに合わせてのものです。--ハソデ110（会話） 2014年10月22日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: 特に反対がないようでしたので、移動しました。--ハソデ110（会話） 2014年10月30日 (木) 11:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ナイター競走

message: 本記事から「ミッドナイト競輪」を分割することを提案します。ミッドナイト競輪の項目が単に当該競走の説明ではなく番組構成まで踏み込んでいることと、現在ミッドナイト開催をしている公営競技が競輪のみであることからです。--ハソデ110（会話） 2014年10月22日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 反対が特にないようでしたので、分割しました。--ハソデ110（会話） 2014年10月31日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:21世紀の資本

message: *加筆前の記述はなるべく残すようにして（「女性の読者や学生からはわかりやすいと評判」という部分だけ、有意な出典が見つけられなかったため残念ながら削除しました）、英語版からの翻訳を加え、さらに日本語文献を元に加筆しました。ただし英語版の翻訳については途中で力尽きてしまったため、「評価」と「データエラー」の節が一部未訳です。
*また、個人ブログのため出典にはできませんが、こちらのページは記事を書く上で助けになりました。
*どうやら邦題は『21世紀の資本』のようですが（「論」が無い）、今のところこの名称では呼んでいる人がほとんどいないので、記事名の変更はまだ先で良いのではないかと思います。
以上。--アリオト（会話） 2014年10月22日 (水) 14:39 (UTC)
thread_title:  2014年10月22日の加筆について 

message: * 日本語版のみすず書房は『21世紀の資本』として出版していますので、見出し文を変更しました。記事名・ページ名の変更も必要かも知れません。--JR1NVB（会話） 2014年12月11日 (木) 17:27 (UTC)
thread_title:  2014年12月12日の編集について 

message: この記事を「21世紀の資本論」から「21世紀の資本」に改名(WP:MV)することを提案します。理由：邦訳書名()に合わせるため。上記「2014年12月12日の編集について」をご参照ください。合意形成(WP:CON)にご協力くださるようお願い致します。参考：WP:NC。--Yamanosora（会話） 2015年1月1日 (木) 01:31 (UTC)
replies: text: 改名にはですが、上記12月12日の編集はWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけませんと書かれているのに反しているので、これを見た人はまねないでください。--アルビレオ（会話） 2015年1月1日 (木) 05:49 (UTC)

text: ：私が加筆した時はまだ日本語版が発売されていなかったため、上の方の節で改名に対して後ろ向きな発言をしていますが、今ならば改名して良いのではないかと思います。また訳者のかた曰く、「論」が無い方が原題に忠実とのことです。--アリオト（会話） 2015年1月1日 (木) 06:09 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Yamanosora（会話） 2015年1月8日 (木) 01:59 (UTC)

text: 改名により、冒頭の最後の文節がおかしくなっていたので手を入れました。本文中にも「21世紀の資本論」表記が残っていますが、実際にその表記が使われたもの（修正すべきではない）か、単に書籍を指しているもの（記事名に合わせて修正すべき）かが判らないのでそのままにしています。適宜修正してください。--アルビレオ（会話） 2015年1月9日 (金) 08:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桂三輝

message: 現在、スロベニア系日本人のCategoryがつけられていますが、これは情報元があるのでしょうか？両親がスロベニア出身なのは出典があり、本文には書いてありませんが桂三輝は既婚で、妻は名前からして日本人です。→
ですがだからといって現在は日本国籍だとは必ずしもいえないでしょう。--Nuonuonuo（会話） 2016年2月8日 (月) 16:37 (UTC)
thread_title:  国籍について
ノート:三明寺古墳

message: 本記事の本文ほぼすべては、「現地案内板」の丸写しになっています。これについて、著作権との兼ね合い、削除依頼を行うべきかどうかの意見を募ります。
*転載元 - 現地案内看板
replies: text: *本文中にも出典として現地案内看板と書かれています。

text: *現地案内看板はこちらのブログの1枚目の写真などで確認できます。

text: *この写真と本文を比較すると、概要節の冒頭「向山中腹に」から、2段落目の最後「九州とつながりを持っていたと考えることができる」までが、現地案内看板からの丸写しであることがわかります。
*Wikipedia:井戸端/subj/碑文等の写真を出典として提示することは可能か？、Wikipedia‐ノート:出典を明記する#現地案内板についてでは、現地案内看板を出典として用いることそれ自体は否定はされていません。
*投稿者であるさんは、会話ページで示されているように、既に複数の記事で他サイトからの転載が確認されており、今後その数は増えると見込まれています。
*本記事もそのひとつですが、「転載元」が「現地案内板」であるため、この場合にWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してが適用できるのでしょうか。
*「引用」と解釈するとしても、引用の範囲がほぼ全文であること、引用であることが明記されていないという問題があるようにも思います（Wikipedia:引用のガイドラインも参照。）。--柒月例祭（会話） 2014年10月23日 (木) 01:48 (UTC)

text: 本件はWikipedia:削除依頼/鳧舞川と同一の案件と思われる。同削除依頼では、著作権については判断を保留しているが、版指定削除が為されております。--Chiba ryo（会話） 2014年10月23日 (木) 03:39 (UTC)

text: 看板や案内板の文章であっても著作権は生じていますから、出典として利用することは可能ですが、丸写しの場合にはケースB-1の適用対象でしょう。ほぼ全文の転載、引用である旨の明記無し、従たる引用部分に対する主たる地の文が存在しないなど、引用と見做すこともできないと思われます。--Claw of Slime (talk) 2014年10月23日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title: 本記事と著作権との関係
ノート:青谷上寺地遺跡

message: *特筆すべき遺物　節
replies: text: 「遺跡の東側の溝では」～「殺傷痕が見られ」は、青谷上寺地遺跡展示館の「遺跡の東側の溝では」～「殺傷痕が見られ」とほぼ完全に一致。（「見つかったが」と「見つかり」が違うだけ。）
--柒月例祭（会話） 2014年10月23日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title: 転載の疑い
ノート:温泉番付

message: 小安温泉は現在、赤リンクで、この項目とつげ義春からのみリンクされていますが、小安峡温泉（おやすきょうおんせん）のことではないでしょうか。付近に「小安温泉スキー場」や秋田県道310号秋ノ宮小安温泉線という県道もあります。--miya（会話） 2014年10月23日 (木) 03:07 (UTC)
thread_title:  「小安温泉」
ノート:にっぽん紀行

message: NHKアーカイブスの検索結果によると、2009年の3月・4月・8月など、このページの「放送記録」に掲載されていない回がいくつか存在するようです。--60.44.63.35 2014年10月23日 (木) 03:54 (UTC)
replies: text: 2015年1月24日から27日にかけての編集で、これらの「放送記録」の抜けは解消されました。--125.174.35.27 2015年9月25日 (金) 05:44 (UTC)
thread_title:  「放送記録」の抜けについて 

message: === 2015年7月20日放送回のタイトル ===
2015年7月20日放送回についてですが、番組ホームページやNHKオンラインの番組表、EPGのデータ上では『心に火灯(とも)す“里の鍛冶屋”』というタイトルになっていますが、実際に放送された番組は『心つなげ 走る鍛冶屋』というタイトルでした（オープニング・エンディングおよび番組中常時画面右上に表示）。
ネット上では、現在のところNHK金沢放送局のサイトに掲載されていた画像で『心つなげ 走る鍛冶屋』の表記が確認できます。もしかしたら、NHKアーカイブスなどの番組データも後日『心つなげ 走る鍛冶屋』に修正されるのかもしれません。--153.192.180.183 2015年7月20日 (月) 09:46 (UTC)
replies: text: 2015年9月6日に名古屋地域でこの回の再放送があったようですが、NHKオンラインの番組表では『心つなげ 走る鍛冶屋』の表記に修正されていました。おそらくEPGの表記も同様だったと思われますが、私の居住地域ではなかったので実際に確認した訳ではありません。

text: 一方、NHKアーカイブスには『心に火灯(とも)す“里の鍛冶屋”』の表記で登録されてしまっています。一旦アーカイブスに登録された後に情報が修正されることがあるのかどうかわかりませんが、随時チェックしておく様にします。--125.173.18.63 2015年9月19日 (土) 05:14 (UTC)
=== 2015年9月24日放送回のサブタイトル ===
上の例と同じく、番組公式サイト、NHKオンラインの番組表、EPGのデータ上では『鹿児島 桜島100kmの道』というサブタイトル表記ですが、実際には『桜島を見上げる100kmの道』に変更されていました（OP・ED、および9月22日放送回での次回予告にて。ただし、番組中の画面右上の表示は『桜島 100kmの道』という短縮された表記でした）。現在のところ、NHKのサイト内ではこの表記を確認することはできませんが、Google検索してみるといくつかの外部サイトでの記述がヒットします。--125.174.35.27 2015年9月25日 (金) 05:50 (UTC)
thread_title:  タイトルおよびサブタイトルの表記について 

message: 2015年7月20日放送回についてですが、番組ホームページやNHKオンラインの番組表、EPGのデータ上では『心に火灯(とも)す“里の鍛冶屋”』というタイトルになっていますが、実際に放送された番組は『心つなげ 走る鍛冶屋』というタイトルでした（オープニング・エンディングおよび番組中常時画面右上に表示）。
ネット上では、現在のところNHK金沢放送局のサイトに掲載されていた画像で『心つなげ 走る鍛冶屋』の表記が確認できます。もしかしたら、NHKアーカイブスなどの番組データも後日『心つなげ 走る鍛冶屋』に修正されるのかもしれません。--153.192.180.183 2015年7月20日 (月) 09:46 (UTC)
replies: text: 2015年9月6日に名古屋地域でこの回の再放送があったようですが、NHKオンラインの番組表では『心つなげ 走る鍛冶屋』の表記に修正されていました。おそらくEPGの表記も同様だったと思われますが、私の居住地域ではなかったので実際に確認した訳ではありません。

text: 一方、NHKアーカイブスには『心に火灯(とも)す“里の鍛冶屋”』の表記で登録されてしまっています。一旦アーカイブスに登録された後に情報が修正されることがあるのかどうかわかりませんが、随時チェックしておく様にします。--125.173.18.63 2015年9月19日 (土) 05:14 (UTC)
thread_title:  2015年7月20日放送回のタイトル 

message: 上の例と同じく、番組公式サイト、NHKオンラインの番組表、EPGのデータ上では『鹿児島 桜島100kmの道』というサブタイトル表記ですが、実際には『桜島を見上げる100kmの道』に変更されていました（OP・ED、および9月22日放送回での次回予告にて。ただし、番組中の画面右上の表示は『桜島 100kmの道』という短縮された表記でした）。現在のところ、NHKのサイト内ではこの表記を確認することはできませんが、Google検索してみるといくつかの外部サイトでの記述がヒットします。--125.174.35.27 2015年9月25日 (金) 05:50 (UTC)
thread_title:  2015年9月24日放送回のサブタイトル
ノート:コージィ城倉

message: 彼が硬式野球部で捕手だったことが、〈要出典〉になっていますが、むかし、週刊ベースボールに登場したときのプロフィールに明記してありました。いつの号だか確定できないので、ノートに書いておきます。 --ねこぱんだ（会話） 2014年10月23日 (木) 04:18 (UTC)
thread_title: 高校時代

message: 『モーニングを作った漫画たち』を作者記事である本記事にリダイレクト化することを提案します。同作は『モーニング』で月1ペースで連載開始されたものの、単行本化される前に載らなくなりました。プロジェクト:漫画#特筆性の条件「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている。」「その漫画を原作としてアニメ化などのメディアミックスが行われている。」（プロジェクト:漫画#特筆性）を満たしていません。第三者言及としては、ナタリーなど、連載開始の言及程度しか見つかりません。マンガペディアに記事はあります。これだけでは単独記事としての特筆性が不足していると考え、掲載が再開されるなどしてせめて単行本化されるまで、リダイレクト化を提案します。--柏尾菓子（会話） 2022年10月27日 (木) 00:00 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、コージィ城倉#作品リストにリダイレクト化しました。カテゴリは残しました。--柏尾菓子（会話） 2022年11月4日 (金) 07:35 (UTC)
thread_title:  『モーニングを作った漫画たち』のリダイレクト化提案
ノート:日本真空学会

message: 記事本文中にもあるように、2012年に法人名称が「一般社団法人 日本真空学会」に変更になっています。それに合わせて本記事の名前を「日本真空学会」に改名するよう提案するものであります。 --Aldentea（会話） 2014年10月23日 (木) 06:09 (UTC)
*「日本真空協会」から「日本真空学会」への移動を完了しました．--Aldentea（会話） 2014年10月30日 (木) 06:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラクーンホールディングス

message: Paid（ペイド） Paidをラクーン (企業)に統合する提案です。
# Paid (ペイド)はWP:NCに違反している。
# Paid の内容は、現状では単独の記事としての特筆性が認められない。
# Paid の内容が、宣伝的で、単独記事としては削除対象になりかねない。
の理由です。--HODA（会話） 2014年10月23日 (木) 08:23 (UTC) （文言修正。--HODA（会話） 2014年10月24日 (金) 00:07 (UTC)）
Paid（ペイド）はWP:NC違反のため、統合後にリダイレクトとして残さず削除することも併せて提案します。--HODA（会話） 2014年10月23日 (木) 08:26 (UTC) （+del --HODA（会話） 2014年10月24日 (金) 00:07 (UTC)）
replies: text: こんにちは。まずは「Wikipedia:ページの分割と統合」を御覧ください。「統合後に統合元を削除」という流れは無理であることがご理解頂けるものと思います。また、統合元の「Paid（ペイド）」については、統合を行わないで「削除提案」を出す、統合せずにリダイレクトにする、統合してリダイレクトとする、といった選択肢があります。いずれにしても、削除ではなく何らかの履歴や内容を残す予定であれば、先に適切な改名を行う方が良いと思います。ご不明な点などが有りましたらお気軽にお尋ねください。--Frozen-mikan（会話） 2014年10月23日 (木) 14:55 (UTC)
replies: text: :  御指摘ありがとうございました。WP:NC違反を先に解消しましたので、提案文を一部修正いたしました。--HODA（会話） 2014年10月24日 (金) 00:07 (UTC)
 提案者です。一週間待ちましたが反対意見が出なかったので統合し、整理いたしました。また今後ですが、出典の無い記述、宣伝的記述をしないように注意してください。--HODA（会話） 2014年10月31日 (金) 04:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ペルシア語

message: 本記事へのリダイレクトとして「」が作成されています。「古代ペルシア語」については40件弱のリンク元があり、私の調べた範囲では、それらはによって、:en:Old Persianとの一致を期待されています。また、これらのリンク元は、リダイレクトが作成されたことにより「:Category:解消済み仮リンクを含む記事」に含まれました。さて、個人的な都合ではありますが、本記事とリダイレクト元の両者が同一ではないとの判断するものの、これら仮リンクの扱いに苦慮しているところです。この問題に興味がある方のご助力を期待しております。--Frozen-mikan（会話） 2014年10月23日 (木) 08:25 (UTC)
thread_title:  古代ペルシア語 
ノート:サバイバルゲーム

message: 「2.歴史」ですが、サバイバルゲームの歴史と言うよりエアガンの蘊蓄となっています。
その他、不必要な記述が目立ちます。
--Flame Dragon（会話） 2014年10月23日 (木) 09:10 (UTC)

message: 国内には数多くのフィールドが存在するため、ウィキペディアでは広告・宣伝にしかならないと考えます。
よって、削除を提案します
--Flame Dragon（会話） 2015年4月25日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  国内サバイバルゲームフィールドの記載について
ノート:ヨッセル・ローゼンブラット

message: 英語版から訳出しましたが、英語版の「Style」節は、大言壮語的な表現が多く、全体にまったく典拠が示されていない上、一部の記述には要出典のテンプレートが付されていることを考慮し、敢えて訳出しておりません。ご了解ください。--山田晴通（会話） 2014年10月23日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって 

message: 記事中に、映画『ジャズ・シンガー』へのローゼンブラットの関与についての記述があります。これについて、ブルーレイ版の音声解説を踏まえて、主人公の父親（演じているのはワーナー・オーランド）の歌唱シーンを吹き替えているものと理解して翻訳し、意味が通じやすいように括弧書きを補って初版を訳出しました。しかし、英語版「:en:The Jazz Singer#Songs」の記述によると、典拠は示されていないもののこの吹き替えは「Joseph Diskay」によるものとされていました。これが正しく、ブルーレイ版の音声解説が誤りであるとすると、ローゼンブラットの関与は、主人公が見にゆくシカゴでの公演の場面への本人役での出演のみということになります。事の真偽の確認は困難ですが、とりあえず、括弧書きは誤解に基づいたものとして除去しました。--山田晴通（会話） 2014年10月27日 (月) 13:39 (UTC)
thread_title:  『ジャズ・シンガー』ヘの出演について
ノート:胡蝶

message: 現在当項目は舞楽の胡蝶を代表トピックとした山手線方式となっています。山手線方式は廃止されているとのことなので、冒頭のリストとそれ以外の部分を別ページに分割するべきだと思います。自分としては舞楽の胡蝶を代表トピックとする必要性は特に感じられませんので、冒頭のリスト以外の部分を胡蝶 (舞楽)に分割し、平等な曖昧さ回避とすることを提案いたします。--本日晴天（会話） 2014年10月23日 (木) 11:01 (UTC)
replies: text: 分割を実施し、分割元を曖昧さ回避ページにしました。--本日晴天（会話） 2014年10月30日 (木) 14:24 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:民放テレビ全国四波化

message: 現在の記事名「民放TV全国四波化方針」は、Wikipedia日本語版によって独自に普及が進められている表現であることが強く疑われます。本来、新しい言い回しや表現をWikipediaが広げることは避けられるべきことです。既に初版から相当の年月が経っており、ウェブ上で検索するとこの表現が相当数ヒットしますが、政策方針であるにもかかわたず、放送行政当局がこの表現を使用していた形跡はなく、「民放TV全国四波化方針 site:go.jp」で検索しても有効なヒットはありません。
しかし、「民放TV全国四波化方針 site:go.jp」で検索すると明らかなように、この政策には必ずしも固定された名称はなかったようで、次のように様々な表現が類似表現としてヒットします。
当時の郵政官僚（政府委員）＝郵政省放送行政局長・成川富彦の国会答弁に見える表現：
*「テレビ全国最低四波化」：衆議院会議録情報 第112回国会 逓信委員会 第4号：衆議院会議録情報 第112回国会 逓信委員会 第5号
*「全国四波化」：逓信委員会 - 国会会議録検索システム - 国立国会図書館
*「全国テレビ四波化」：参議院会議録情報 第112回国会 逓信委員会 第9号
*「民放テレビ全国四波化」：衆議院会議録情報 第109回国会 逓信委員会 第2号
審議における他の委員の発言＝佐藤祐弘（日本共産党）
*「全国民放四波化」：衆議院会議録情報 第112回国会 逓信委員会 第5号
後年、民放局から出された別件についての意見書の一部
*「民放の全国4波化」：フジテレビジョンの意見書
これらを踏まえると、政策を推進した当事者である郵政省放送行政局長が用いている表現のうち、最も誤解が少ないと思われる「民放テレビ全国四波化」を記事名とすることが望ましいと考えます。ご意見をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2014年10月23日 (木) 12:09 (UTC)
replies: text: 特にご異論がありませんので、記事中の表現を改めた上で、「民放テレビ全国四波化」ヘの移動を行ないます。--山田晴通（会話） 2014年11月11日 (火) 08:11 (UTC)
replies: text: :リンク元の編集と、記事の移動を完了しました。--山田晴通（会話） 2014年11月11日 (火) 08:44 (UTC)
thread_title:  「民放テレビ全国四波化」ヘの改名提案
ノート:バイユー大聖堂

message: このコメントアウトについてメモしておきます。コトバンクには「ノルマンゴシック様式を代表するノートルダム大聖堂」とかありました（ Cathédrale Notre-Dame de Bayeux 、であればこのことでしょう）。右上の図や、ギャラリーの「夜にバイユー大聖堂」で示される（多分）後陣外観はどうみてもゴシックです。なので様式部分は疑問があるためコメントアウトしました。
ただし、そのまま出典として書き換えなかったワケは次の通りです。本文にある「1077年」という年代が正しいのであればロマネスクもありえるとも思いました。確かにギャラリーの「バイユー大聖堂の内側」という身廊部分（少しみえる側廊も）、天井はゴシックですが、アーケード部分はロマネスクの雰囲気もあります。手持ちの本を少し調べてみましたが、タペストリーの話ばっかりで聖堂の話がないので加筆もできません。ぜひ出典を追加して加筆をお願いします。題材としてはいいものだと思います。--Mizuhara gumi（会話） 2014年10月23日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title:  要出典と様式のコメントアウトについて
ノート:カリマンタン

message: カリマンタンの総面積は、544,150km2 (210,097 sq mi)とありますが、表の合計の615,326.79と合っていないようです。 --Tonbi_ko（会話） 2014年10月23日 (木) 13:19 (UTC)
thread_title:  面積について
ノート:ストレス脆弱性モデル

message: 『精神病』（笠原嘉、岩波新書）では、素因脆弱性モデルとストレス脆弱性モデルを別物と扱ってるし、diathesisの訳語は素因だから、こっちのほうが適切でしょう--Hipokura（会話） 2014年10月23日 (木) 13:21 (UTC)
素因ストレス～でしたね。すみません--Hipokura（会話） 2014年10月23日 (木) 13:23 (UTC)
replies: text: そのような理由は項目を改名する十分な根拠になりません。--まとりょーしか（会話） 2014年10月24日 (金) 06:25 (UTC)
ノート:道頓堀グリコサイン

message: 6代目看板から、これまでのネオン管に替わりLEDが用いられています。そこで「道頓堀グリコネオン」から「道頓堀グリコ看板」あるいは「道頓堀グリコサイン」への改名を提案します。ちなみに、江崎グリコ公式サイト内の当該看板に関するページには「グリコネオン」「グリコ看板」「グリコサイン」の他に「グリコネオンサイン」もあり、複数の表現が混在しています。--コンテンツツーリスト（会話） 2014年10月23日 (木) 18:57 (UTC)
* お手数をおかけしています。「道頓堀グリコネオン」展開催のニュースリリースからこのタイトルにしたのですが、記事を立ててから（ネオン管ではなくなるのならこのタイトルはまずいな）と気になっていました。現段階では江崎グリコの特集記事びタイトルから 道頓堀グリコサインが良さそうですが、新看板完成のニュースリリースを待ちたいと思います--妖精書士（会話） 2014年10月24日 (金) 02:39 (UTC)改めてリリースは出さないようですね--妖精書士（会話） 2014年11月12日 (水) 07:06 (UTC)
*（賛成寄りコメント）公式のニュース（プレス）リリース待ちだが、現在の公式サイトの表記が「道頓堀グリコサイン」となってることから、こちらに改名するのが無難だと思います。公式サイトにある「その他の表記」についても、リダイレクトがすでにあるのならともかく、無ければ順次リダイレクト化しても問題無いと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年10月26日 (日) 05:44 (UTC)
**（追加提案コメント）もし、合意を得た上で本記事が改名（移動）された場合、移動で発生する本ノートページへのノートリダイレクトについて、現時点でリンクさせるべき重要な議論があるリンク元が存在しないことから、WP:CSD#リダイレクト5による即時削除が適用できるよう、ノートリダイレクトの即時削除についても合わせて提案いたします。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年10月27日 (月) 01:01 (UTC)
***  ノートのリダイレクト即時削除についても賛同します。--妖精書士（会話） 2014年11月12日 (水) 07:06 (UTC)
 改名しました。遅くなり申し訳ありません。--コンテンツツーリスト（会話） 2015年1月13日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クリート

message: :記事が短くて詳細が分からない。そして補強できる参考文献や出典も示されていない。ということでスタブ展開した。参考Wikipedia:ウィキペディアは辞書ではありません、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:曖昧さ回避。--61.114.204.174 2014年10月24日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title: 字引
ノート:警部補 佃次郎

message: 現在の記事名を「警部補 佃次郎」に改名することを提案します。理由は以下のとおり。
* 公式サイトに「・」が無いため。
特に反対意見がなければ、1週間後に改名します。--Umitori（会話） 2014年10月24日 (金) 21:01 (UTC)
replies: text: 反対が出なかったため合意が形成されたとみなし、「警部補 佃次郎」に改名します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2014年10月31日 (金) 22:49 (UTC)
replies: text: :*  改名を行いました。--Umitori（会話） 2014年11月1日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加藤康男

message: Wikipedia:表記ガイドに従っておらず、一旦全部戻します。百科事典は履歴書ではありません。またWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)、Wikipedia:存命人物の伝記なども参照されるべきです。
なお新聞記事を掲載されていますが、人体通信の出典にこそなれ、加藤康男の記述にはなりません。
以上です。--КОЛЯ 会話 2014年10月24日 (金) 23:32 (UTC)
thread_title:  差し戻し
ノート:池田政和

message: 現在の池田政和を池田政和 (生坂藩主) へ改名し、池田政和を曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名の人物が多数いる上、生坂藩主を特に優先すべき事情が見当たりません。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年10月25日 (土) 02:37 (UTC)
replies: text: デジタル版 日本人名大辞典+Plusではただ一人掲載されているので、優先する根拠がないわけではありません。とは言え同名の他の人物を含めて知名度が高いとは言えないので、平等な曖昧さ回避に反対しません。ただし、該当人物が藩主であったときは未だ生坂藩ではなく岡山新田藩だったので、括弧付きにするのであれば池田政和 (岡山新田藩主)の方が良いと思います。--アルビレオ（会話） 2014年10月25日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: : 藩名についてはそうした考え方もありますが、岡山新田藩が同時に2つ存在していたという点を考慮して、その時点での名称の正確性より藩の厳密な区別の方を選択しました。池田政直 (鴨方藩主) という先例もあります。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年10月25日 (土) 10:51 (UTC)
replies: text: ::かっこ内に実際には使われていなかった名称を使うことに、個人的には抵抗がありますが、結局は藩の厳密な区別とのトレードオフであり、どちらでなければならないというものではないので、先例を鑑み、提案された「池田政和 (生坂藩主)」に反対しません。--アルビレオ（会話） 2014年10月28日 (火) 02:53 (UTC)
反対がありませんでしたので当初案のとおりに実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年11月1日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:張出

message: 現在写真として「張出」のない番付が提示されていますが、「欄外に記載」とは実際にどのようなことなのかを知るために「張出」のある番付の掲示があるとよい。--Sibazyun（会話） 2014年10月25日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title:  「張出」のある番付
ノート:リーブ・アリューシャン航空

message: Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事で翻訳元記事を出典扱いしないに適合していなのではないでしょうか。それとも出典ではなく参考文献扱いなら良いのでしょうか。--BR141（会話） 2014年10月25日 (土) 06:57 (UTC)
replies: text: 翻訳元記事を出典扱い（参考文献も出典と変わりありません）するのはガイドライン違反です。翻訳したのであれば、英語版からの履歴継承が必要な可能性があります。翻訳の際に翻訳元の出典を翻訳先に明記することは問題はないのですが。--アルトクール(話/歴) 2014年10月25日 (土) 07:01 (UTC)
replies: text: : 履歴で確認したところ翻訳記事かは不明ですが、英語版を参考文献として執筆しています。--BR141（会話） 2014年10月25日 (土) 07:04 (UTC)

message: この記事の初版の要約欄には翻訳されたことを示す情報が一切記載されていませんが、初版から:en:Reeve Aleutian Airwaysを参考文献として記載しています。初版を作成したMakochan12.9さんの会話ページで2014年11月13日 (木) 13:15 (UTC) に初版作成者による削除依頼の提出を提案いたしました。そろそろ削除依頼を提出しようと考えていますが、Makochan12.9さんの対応を待つべきでしょうか。--BR141（会話） 2014年12月11日 (木) 03:38 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出の検討
ノート:F(x)

message: 以下の理由により、この記事をf(x)に改名することを提案します。
*カッコが2連続になっていて、見栄えがよろしくない。
*現状ではf(x)が関数 (数学)へのリダイレクトとなっているが、このリダイレクトがそこまで有用でない。
改名するという結論になった場合、移動依頼へ依頼することになります。また、このノートは改名提案のために作成したことを踏まえ、移動後のノートリダイレクトはWP:CSD#リダイレクト5の対象とすることを、合わせて提案します。--Jkr2255 2014年10月25日 (土) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2014年の日本シリーズ

message: こちらを参照していただければ、少なくとも2013年までの地上波5大系列におけるテレビ放送の枠切りおよび視聴率（関東地区。関東以外が本拠地球団の地区があればそこも）が記載されています。例年通りならば、2014年についても例年通りならば、11月末頃までには追記されるはずです。これを出典とすれば、少なくとも放送日時についての記録は担保できます。解説人等は新聞ラテ欄で確認できる範囲でのみ記せば良いのではないでしょうか。
もっとも、書き換えが行われることが確実であることから、短期的には局の公式Web内にある週間番組表等で代用可能と考えます。
それから、昨年も似たような事案があったように思いますが、要約欄で言いたいことを述べ散らかすのではなく、ノートがせっかくあるのですから、そこではっきりとどうすべきかを述べておくと、差し戻す場合であっても、ノート:2014年の日本シリーズ参照のように完結に済ませることができ、必要ならば、議論することが出来ます。IPユーザを中心に理解のない方が多いのは事実ですが、ご面倒でもこのようにノートに追記（発議）なり、当該ユーザの会話ページにて案内を差し上げたほうがよろしいのではないでしょうか。それに、プロジェクト:野球で議論した跡がないようです。PJできちんとルール化しておけば、対処しやすいのではないでしょうか（見落としありましたらご指摘ください）。--Don-hide（会話） 2014年10月25日 (土) 13:46 (UTC)
replies: text: 去年と同じことでしたので、要約欄だけで他は言わなくてもいいかなと思ってました。放送後の記述で明らかに放送を見て書いた記述でなければ、放送予定なり、アナウンサーや解説者の記述について、何か新聞か出典になりうる媒体を見て書いているのでしょうから、地方ごとの放送予定であっても、出典をつけることは容易なはずです。あと、テレビやラジオの放送のことですので、この件はプロジェクト:野球で議論することではないと思います。特に試合後の記述に関しては「放送で見たから書いた」としか思えないようなモノが多く、これはプロジェクト:野球でかけるような議論ではないと思います--須磨寺横行（会話） 2014年10月25日 (土) 16:05 (UTC)
replies: text: :テレビ番組等の予定の部分に関し、放送番組の記事として本記事をとらえるのであれば、PJ:PROGRAMの管轄となりますが、日本シリーズ等ポストシリーズ記事全般にかかる事項であるならば、プロジェクト:野球で取り決めておいた方がスムーズに行くであろうと思われます。もっとも、PJ:PROGRAMへも告知した方がなお良いと思いますが、ポストシーズン記事全般にかかる事項を検討と言うことであれば、関連する特定記事群でのローカルルール制定と考えられるため、プロジェクト:野球で扱うことには問題はないように思われます。差し戻しをよく実行なさっておられるのが須磨寺横行氏であり、氏はプロジェクト:野球の参加者です。であれば、明確にルールとしておいた方が、後々無用な衝突を軽減できるのではないかと思った次第です。年ごとにポストシリーズの記事が立項される度に注意喚起をノートに行ったり、記事の上部に注意喚起のタグ添付したりという手もあると思われますが、誰がそれを確実に行うのかという問題はあるように思います。余談ですが、本記事でしばしばPJ:PROGRAMの規定の1つを簡単に述べますと、「日時表記は24時間表記で行う。必要なら従表記で○曜日深夜とか24時超え表記で併記する。」というものがあり、これに反している編集に際し、最近ではポストシーズンの記事群のみならず、会話ページで注意喚起（および取り決めに異論があり、必要なら発議要請）を行っている次第です。時間がないときはこれを省略し、要約欄記載ですませることもありますが、なるべく要約欄記載だけとならないように努力しています。参考になればと思います。--Don-hide（会話） 2014年10月27日 (月) 12:52 (UTC)

text: :議論提起するかどうか含めて、最終的に記述を削除するにしても、日本シリーズの後でやりますので、日本シリーズ終了以降に最終的な回答をします。それまでは様子見ます--須磨寺横行（会話） 2014年10月27日 (月) 14:05 (UTC)
* ところで須磨寺さんが執拗に放送予定の記述に嫌悪感を示され、例年記載されて来たものを突然除去するなどと発言されるようになったのはなぜでしょうか？その辺りが新参者の私には全く見当がつかないのです--Fusianasan1350（会話） 2014年10月26日 (日) 09:19 (UTC)

text: 出典をつけることは簡単な項目でどうして出典がつけられないのか、と思っただけで大した理由でもないですよ。これが出典をつけるのが困難であろう項目なら、あるいは言わなかったかもしれませんが。--須磨寺横行（会話） 2014年10月26日 (日) 15:17 (UTC)
 この編集について、思うところを述べます（ノート:2013年の日本シリーズも参照してください）。第3戦について、本編は3分延長となっていた（世界の街道をゆくが休止された）のに、その記載を抜かす一方で、報道ステーション内で継続放送した旨の記載が残っている、という整合性のない対応であったため、これについては他の試合同様、延長されたものには一律に試合開始前の時点で局から発表されていた終了時刻からの延長分数を記すようにしました。ビデオリサーチの日本シリーズのページではあくまで「本編」として日報・週報（当然、週間高視聴率TOP10のスポーツ部門にも上位なら載ります。）に記されるものしか記載がありません。テレビ朝日系列放映分ですと、局が事前に発表した放送時間は、「直前情報」が「本編」扱いで一体化されているものの、「直前情報」は「本編」ではないため、別途注記が必要と思われます。今年第3戦に限らず、番組表では試合終了まで放送とありながら、報ステ内での継続放送を記すならば、これも記すことは問題ないと思われます。よって、これを復帰させています。また、TBS系列放送分は近年2部以上のパートわけを実施しています。これも出典がVRのページとしているのならば、パートわけされていればその個別の時間を記すことは問題ないと思われます。現時点ではない（見落としがあればご指摘ください。）ものの、視聴率記載をしようと考えるのであれば、枠切りが何であるかが不明瞭な状態よりも、明瞭な出典があれば、それを活かして記すべきであるという考えもあります。よってこちらについてもパートごとの時間も明示するようにしました。--Don-hide（会話） 2014年11月1日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  放送日程にかかる出典について
ノート:松旭斉菊代

message: :初稿では、人柄を偲べる内容と判断してサイクリング雑誌を参考に趣味のサイクリングに関する記事を投稿しました。当方では本業の奇術に関する資料を持っていないので、加筆をお願いします。--61.114.204.174 2014年10月25日 (土) 16:15 (UTC)

message: :Wikipedia:索引_しようき#しようきよくに加えてからきがついたのですが、「斉」がtypoになってしまったようですので、改名をお願いしたいです。正しくは松旭斎菊代ですね。--61.114.204.174 2014年10月25日 (土) 16:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:示談金

message: まず、刑事示談金と、民事上の和解（示談）がごっちゃになっている。全面書き直しが必要なレベル。--Born-to-be-wild（会話） 2014年10月25日 (土) 17:13 (UTC)
*全面的に完全な独自研究の上に、定義からして誤っている。そもそも示談ですら和解へのリダイレクトとなっているのに、「示談金」のみが独立した項目として存在する意味もない。示談同様、和解へリダイレクト化。--かんぴ（会話） 2018年8月14日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  内容が酷い
ノート:小高健

message: 初版のwikifyに加え，特筆性を担保するような記述を冒頭部に追記しました（参照：Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授）．ご異論がなければを除去したいと思います． --KurodaSho（会話） 2014年10月25日 (土) 17:45 (UTC) 【タイポ修正--KurodaSho（会話） 2014年10月25日 (土) 17:52 (UTC)】
replies: text: 医学史研究で著書や解説の実績があることから、特筆性が十分ある人物だと思います。--Assemblykinematics（会話） 2014年11月2日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: :  を除去しました．加筆してくださったAssemblykinematicsさんに感謝いたします． --KurodaSho（会話） 2014年11月3日 (月) 10:40 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:相続人の不存在

message: この記事はノート:共有#相続人不存在の場合についてを受けて分割によって作成されました。なお、分割対象では主に不動産登記を中心に記述されており公告手続などの記述が少ないため、より手続全般についての加筆が必要かもしれません。--BEETUN（会話） 2014年10月25日 (土) 20:43 (UTC)
thread_title:  分割の経緯
ノート:街の医者・神山治郎

message: 現在の記事名を「街の医者 神山治郎」に改名することを提案します。理由は以下のとおり。
* 公式サイトに「・」があるのは、第1作のみのため。
特に反対意見がなければ、1週間後に改名します。--Umitori（会話） 2014年10月26日 (日) 03:24 (UTC)
replies: text: 公式サイトの表記は「街の医者」と「神山治郎」の間にスペースがある場合とない場合とがあります。テレビ大阪による番組紹介にはスペースはありません。したがって提示された改名先が「名称として最も適切」かどうか議論の余地があると思われるため、賛成できません。公式サイトの表記はひとつの指標にはなりますが、信頼できる情報源と呼べる第三者による扱いがどうなっているかなども正確に把握するよう努めたうえで提案してください。これは提案者Umitoriさんが相次いで行っている改名提案・改名作業全般にいえることです。

text: ノート:応援ドキュメント 明日はどっちだ における私の改名提案で行っている「調査」も参考にしてください。--Janpaul（会話） 2014年11月1日 (土) 01:18 (UTC)

text: *  改名提案を取り下げます。--Umitori（会話） 2014年11月1日 (土) 06:29 (UTC)
thread_title:  改名提案