lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:駒澤野球場

message: 本文中で議論や検証をすすめるのは不適切なので、こちらに設けました。
東都大学野球連盟70年史にも球場までは明確に記載されておらず、「優勝決定戦の神宮には当時の皇太子を初め多くの応援団が駆けつけた」のような、優勝が決定した1958年11月24日の試合というわけではなく、3度行われた優勝決定を通しての印象・思い出的な記述が多くみられます。また連盟史や他の記述を見ても矛盾が見受けられます。
現状では1958年11月24日の試合が神宮だという記述と、駒澤球場であったという記述の両方が散見されます。
まず、学習院大学野球部OB会関連のHPがありました。
http://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/obog/baseball1124.htm
では
「3度目の決定戦は11月23日･24日と神宮球場で行われた。」
という記述がありますが、一方、
http://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/obog/baseball_history.htm
では、
最終戦は駒澤球場で行われた旨の記述がみられます。
（現在、先方にメールにて確認中です。返事がもらえるかどうかは定かではありませんが。）
次に、東都大学野球連盟70年史の記述から。
まず、直接の論拠にはなりませんが、P10にある「喜びの初優勝」と題する神宮の優勝決定再試合で学習院を応援する
皇太子殿下の写真（朝日新聞社提供らしい）としてありますが、日にちは1958年11月1日とされていますが、1958年11月1日は優勝決定戦どころか、東都の試合は行われていないのは各種記録から明らかです。（まだ1度目の優勝決定戦も行われていない時期です。）
3度のプレイオフのいずれかの日だろうということは確実ですが、日にちの限定に関しては全く当てになりません。
因みに当時の3度のプレイオフは同連盟史P128～129によれば、
*1958年11月8日にリーグ戦全日程終了。
*同12日～14日第一回優勝決定戦
*同19日～21日第二回優勝決定戦
*同23日～24日第三回優勝決定戦（24日の学習院大学対中央大学で優勝決定）
という流れのようです。
次に、P10の下にある、「大応援団をスタンドをバックに胴上げを受ける監督」の写真がありますが、
このスタンドの風景は、他の近い年の神宮球場のスタンドとはどうも異なる感じがします。
私の判断では、少なくともこの写真は当時の神宮球場ではないと思われます。
次はP69～75にある、座談会録の記述にも学習院大初優勝に触れたものがありますが、
やはり、1958年11月24日の最終決定戦がどっちの球場だったのかは決定打に当たる記述はありません。
中山氏の談話は、前述した、3回に及ぶ巴戦の記憶
的な記述にしか思えません。
P104からの座談会録では、一度目の優勝決定戦は神宮で、そのときも応援に駆けつけた当時皇太子に
説明した旨の記述があります。で、続く太田氏の談話では、「駒沢球場にも来ていた」旨の記述が見られますが、
優勝するかどうかもわからない通常のリーグ戦に当時の皇太子が気軽にヒョコヒョコ実に来ていたとは思えませんから、
3回のプレイオフのいずれかであり、少なくと、3回の優勝決定戦のうち、何試合かは駒沢を使ったであろう事が伺えます。
というのも、そもそもどう考えても、東都も当時から既に神宮がメインが前提条件で、神宮が使えないときは駒沢とかであったことはほぼ確かなので、生涯二度と無かった大学の優勝にからむ試合で、使ってもいない球場と間違えるというのは、可能性としては低いような気がします。もし使っていないとしたら駒沢云々の記述は一切無いに等しいと思われますが、現実にはあるわけです。ということは、少なくとも優勝決定戦として行われた合計8試合の内、何試合かは駒沢が使われた出あろうことは確かだと思います。
これは私の想像ですが、当時としても、神宮球場に何試合も続けて、当時の皇太子殿下他皇族数人が連日？観戦に訪れた事は後にも先にもこのときだけであり、当時の球場の雰囲気やもしかしたら報道もすごかったものと思われます。その神宮での印象があまりに深く殆どの関係者の記憶に刻まれているあまり、学習院優勝時のプレイオフは神宮だった！という刷り込みがなされている（要するに正確に覚えている人は少ない。駒沢球場での印象が神宮での熱戦にかき消されている人が多い。事実、プレイオフの8戦中の殆ど？は神宮で行われたようです。これは確かでしょう。）のではないかと思っています。
当時の新聞記事にはどう記載されているかは個人的には調べた事がないのでわかりません。
平日の日中に当時新聞の縮刷版を図書館に調べに行く労力はちょっと払えそうに無いです。
あと、駒沢で優勝決定後の回顧録みたいな記事で、暗闇の中を駒沢球場から目白に向けてちょうちん行列したというのを以前どこかで見た記憶があるのですが、見つけられていません。引き続き調査中です。
以上、諸々から、現段階では、1958年11月24日の試合は駒沢球場であったろうと判断しております。
追い書きですみません。よく見たら
http://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/obog/baseball_history.htm
の一番下にある写真、学習院の優勝決定直後の写真とありますので、これが神宮なのか駒沢なのかがはっきりすればほぼ決着つくような気もします。（嘘の写真でないという前提ですが、さすがにそれはないと思われます。）--陸奥守 2007年2月19日 (月) 10:47 (UTC)
replies: text: （途中報告）当該ページに関してや学習院大学硬式野球部HP経由にて確認作業中ですが、今のところ音信ありません。--陸奥守 2007年3月6日 (火) 16:13 (UTC)
replies: text: :野球部関係者からは結局何の音沙汰ももらえませんでしたが、ベースボールマガジン社発行の週間ベースボール12・16増刊「大学野球」（2006年秋季リーグ決算号）P93の明治神宮や球場80年の歴史という特集記事の中で簡単ですが触れられています。優勝決定試合は駒澤球場だった旨が書かれています。--陸奥守 2007年4月15日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title: 学習院大学野球部、リーグ初優勝の記述について

message: ○駒澤野球場の沿革に「駒澤練兵場の跡地」とありますが、駒澤練兵場は三宿にあったものです。跡地は、現在の世田谷公園や自衛隊三宿駐屯地となっています。したがって駒澤公園は誤りです。
replies: text: 注記：前段での議論内容とは基本的に無関係なので、上記件の記述当人ではありませんが前段議論の参加者の権限として修正--陸奥 2008年11月23日 (日) 03:04 (UTC)
thread_title: 跡地の記述について
ノート:早春スケッチブック

message: 早春スケッチブックの舞台版を調べてください。2007年2月19日—以上の署名の無いコメントは、219.109.48.4（会話・履歴）氏によるものです。

message: わたしは、不朽の名作と言われる「早春スケッチブック」を一人でも多くのみなさまに知ってもらいたいため、あらゆる資料や本編の映像などを基に、可能な限り加筆・編集を続けております。
残念ながら、舞台版につきましては、まだ加筆・編集が難しい状況ではありますが、鋭意調査した上で着手したいと考えております。また併せて、一人でも多くの方からの加筆・編集のこ協力をお待ちしております。
--Omcrayon 2008年4月17日 (木) 17:15 (UTC)
thread_title:  加筆・編集について
ノート:リモコン

message: ここを曖昧さ回避にする必要があるのですか？このページにリンクしているページを見ればわかることですが、遠隔操作機器（またはリモート・コントローラー）のリダイレクトにして冒頭で曖昧さ回避をすれば十分では。--fryed-peach 2007年2月19日 (月) 14:33 (UTC)
replies: text: 現在のWikipedia:曖昧さ回避では、曖昧さ回避の方法を、回避先が平等か、それとも主要なトピックとそれ以外のものなのかによって選択するようになっています。遠隔操作と遠隔操作機器とは、どちらが主要とも言えない平等な項目だと思いますので、を使った主要なトピックを中心とする曖昧さ回避ではなく、独立した曖昧さ回避ページを作成する平等な曖昧さ回避とすることが適当だと思います。 --Metatron 2007年2月19日 (月) 23:34 (UTC)
replies: text: :遠隔操作と遠隔操作機器はどちらが主要ともいえない、というのは確かにそうですが、「リモコン」と呼び名についてもそうでしょうか？例えば「RC」みたいな名前ならともかく、「リモコン」と呼んだら90%以上で遠隔操作機器のことを指していると思うのですが。--fryed-peach 2007年2月20日 (火) 07:38 (UTC)
replies: text: ::「90%以上」とされる典拠を求めます。--竃馬 2007年2月20日 (火) 07:57 (UTC)
replies: text: :::（横から失敬）日本語の文例からすると、出典を求める性質のものでもないかと。「九割方」と同義で。ただ、一般に「リモコン」というと「学習リモコン」などの一般語が示すとおり、操作すると言う機能性よりも操作する側のコントローラーを指し示す傾向がより強い（人間の主観において、より近い側にある装置であるためか？）かと存じます。逆に一般語として「遠隔操作機器」ないし「リモートコントローラー」または「遠隔操作」ないし「リモートコントロール」と表現することは稀で、広辞苑においては「リモコン」の項にて「リモートコントロールの略」とはありますが、技術者筋を除けばリモコン以外の名称で「遠隔操作機器（逆にこの語では、操作の主従がイメージし難い）」を呼ぶことの方が稀であるように思います。小生としては今回の移動自体に疑問を感じずにはいられません。--夜飛 2007年2月20日 (火) 08:36 (UTC)
昨年10月に私が「遠隔操作機器」（当時は「リモコン」）に加筆するために調べた際には、「リモコン」を「リモート・コントロール」の意味で使っている例も意外に多いという印象を持っていました。例えば、「リモコンカー」（Googleでの検索結果、約16,700件）、「リモコンチョロQ」（同約11,100件）等です。しかし、先ほどGoogleで調べてみると、「Wiiリモコン」（同約1,620,000件）の影響もあるか、上位の検索結果は確かにほとんど「リモート・コントローラー」の意味の「リモコン」ですね。
このような状況を踏まえると、「リモコン」が主として（「遠隔操作」ではなく）「遠隔操作機器」のことを指しており、その利用頻度からみても正式名称だと言ってよいのではないかと思います。
つきましては、現在、ノート:遠隔操作機器で「遠隔操作機器」の「リモート・コントローラー」への改名提案をしていますが、これを「リモコン」への改名提案に修正させていただきます。こちらの曖昧さ回避項目をどうするかは、「遠隔操作機器」の改名の行方に関連しますので、ご異存がなければ、こちらの記事に「」というテンプレートを貼って、以後の議論はノート:遠隔操作機器で改名の議論と併せて行うことにしてはいかがでしょうか？ --Metatron 2007年2月20日 (火) 12:01 (UTC)

text: ノート:遠隔操作機器での議論に基づき、リモコンへ移動しました。--Calvero 2007年5月1日 (火) 13:35 (UTC)
thread_title:  このページの必要性
ノート:古今亭今輔

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 10:19 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:ほるぷ出版

message: 大変短いので、どなたか加筆をお願いします。 ——以上の署名の無いコメントは、Ayapon（ノート・履歴）さんが 2007年2月19日 (月) 10:21‎ に投稿したものです（野良人（会話・履歴）による付記）。
ノート:柳家小せん

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 10:25 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 「柳家小せん」のうち、四代目と五代目に関する章を「柳家小せん (4代目)」、「柳家小せん (5代目)」へ分割することを提案します。見通し改善のため。
** 出典1：落語協会 四代目柳家小せん 
** 出典2：落語協会 五代目柳家小せん 
--Gecko.gecko（会話） 2024年2月3日 (土) 01:19 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年2月12日 (月) 05:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:談洲楼燕枝

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 10:26 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:翁家さん馬

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 10:28 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:北九州工業地帯

message: 2007年2月19日 (月) 09:55 (UTC) に219.110.231.125さんがなさった編集についてですが、正式呼称が「北九州工業地域」に変わったことを示す根拠がわからないため差し戻させていただきました。「北九州工業地域」が正式呼称と主張されるのであれば、出典をお示しくださいますようお願いします。なお一部の教科書は「北九州工業地域」という表現を用いているようですが、の記述内容のほか、Googleヒット数が「北九州工業地帯」は11,600件で「北九州工業地域」が126件という状況を考慮し、現状では記事名は「北九州工業地帯」が良かろうと思います。--Muyo master 2007年2月19日 (月) 10:59 (UTC)
=== 出典など ===
* 東京書籍「小学校社会科に対するQ&A」（本文中に記載済み）
* 教育出版 中学校 社会 「工業地帯」と「工業地域」について（同上）
* 小学校の社会、中学校の地理　４大工業地帯からの「脱落」 - 朝日新聞 教科SHOW、2007年5月2日
「北九州工業地域」はそれなりに使われていますが、教科書・学校教育以外での使用例が少ないようです。--Muyo 2012年1月25日 (水) 02:04 (UTC)
thread_title:  北九州工業「地帯」？「地域」？ 

message: * 東京書籍「小学校社会科に対するQ&A」（本文中に記載済み）
* 教育出版 中学校 社会 「工業地帯」と「工業地域」について（同上）
* 小学校の社会、中学校の地理　４大工業地帯からの「脱落」 - 朝日新聞 教科SHOW、2007年5月2日
「北九州工業地域」はそれなりに使われていますが、教科書・学校教育以外での使用例が少ないようです。--Muyo 2012年1月25日 (水) 02:04 (UTC)
thread_title:  出典など
ノート:三笑亭芝楽

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:橘ノ圓 (3代目)

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:鍋島邸/削除

message: 初版の文面は、語尾のごくわずかな点を除いてからの転載であるようです。しかし、初版執筆者のIPアドレス（203.222.210.138）は転載元ページの置かれているプロバイダに属しているので、著作権者がコピーをした可能性も十分に考えられます。そこで、もし初版を執筆された方が著作権者と同一である（あるいは著作権者の許諾を得て転載している）ならば、何らかの方法でその証明をしていただければと思います。草案段階ですが、Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法が参考になると思います。
出所がはっきりしているため、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に従うならばすぐ削除依頼に出すべき案件とも考えましたが、上述のように持ち込みの可能性があるため一旦疑義の提示のみに留めます。ただ、数日置いて応答が無い場合は削除依頼に出さざるを得ないかと思います。--K.F. 2007年2月19日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: 1週間様子を見ましたが、音沙汰がないようなので削除依頼に提出しました。--K.F. 2007年2月26日 (月) 11:04 (UTC)
thread_title:  初版解説文の著作権について 

message: 鍋島邸ではあいまいさ回避を作らなければなりません。雲仙市の記述にしたがい「国見神代小路歴史文化公園鍋島邸」に改名することを提案します。目立った反対意見等なければ2月28日(JST)以降移動に着手します--Sonic883 2007年2月19日 (月) 12:52 (UTC)
replies: text: 削除依頼が出ていますので、議論が完了するまで提案をいったん取り下げます--Sonic883 2007年3月5日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三遊亭新朝

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:金原亭馬の助

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:41 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 「金原亭馬の助」を「金原亭馬の助 (初代)」、「金原亭馬の助 (2代目)」に分割することを提案します。
* 出典：落語協会 二代目金原亭馬の助
--Gecko.gecko（会話） 2024年2月17日 (土) 02:08 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年2月24日 (土) 22:50 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:三遊亭萬橘

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:44 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 三遊亭萬橘の4代目が誕生したことに伴い、『三遊亭きつつき』の記事を『三遊亭萬橘 (4代目)』に改名することをここに提案致します。理由は2013年3月1日を以てきつつき師匠が4代目萬橘を襲名したことに伴うものです（例：三遊亭きつつきが真打ち昇進、4代目萬橘に 産経新聞 2013年3月9日付参照）。本提案について、ご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2013年3月9日 (土) 06:29 (UTC)
replies: text: 改名致しました。-- 2013年3月17日 (日) 03:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桂文左衛門

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=桂文左衛門|date1=2008年4月18日
}}

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:47 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:底地

message: どなたか記事名に読みを振ってください。そこち？そこぢ？--竃馬 2007年2月19日 (月) 11:49 (UTC)
replies: text: 「そこち」のようです。Yahoo!辞書を見れば分かるかも。--124.18.160.231 2007年2月19日 (月) 11:52 (UTC)
thread_title:  読み
ノート:柳亭燕路 (7代目)

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 「柳亭燕路」を「柳亭燕路 (7代目)」へ改名することを提案します（出典：落語協会 七代目柳亭燕路）。さらに、改名後の跡地に、記事冒頭部の歴代の柳亭燕路に関する記載を一部転記し、人名の曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Gecko.gecko（会話） 2024年1月12日 (金) 08:42 (UTC)
replies: text: --Nisiguti（会話） 2024年1月17日 (水) 13:30 (UTC)

text: 改名、一部転記しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年1月19日 (金) 15:40 (UTC)
thread_title:  改名、一部転記提案
ノート:春風亭柳朝 (6代目)

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: 「春風亭柳朝」を「春風亭柳朝 (6代目)」へ改名することを提案します（出典1：落語協会 六代目春風亭柳朝、出典2：本人のブログのプロフィールの記載 総領の甚六【春風亭柳朝No.６のオフィシャルブログ】）。さらに、改名後の跡地に、記事冒頭部の歴代の春風亭柳朝に関する記載を一部転記し、人名の曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Gecko.gecko（会話） 2024年1月19日 (金) 08:23 (UTC)
replies: text: 改名、一部転記しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年1月27日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名、一部転記提案
ノート:古今亭志ん馬

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
削除の理由として
#こちらの手持ちの資料（※ネットではなく紙媒体）で確認出来る内容の食い違いが見受けられる。
#出典先のサイトがその情報に関する団体などが運営するオフィシャルサイトではなく、一個人のサイトである。
#この系図に情報の保証、または根拠ともいうべき文章が無い。
#このサイトの系図は何が元なのか？この系図自体の出典先が不明。
それがハッキリしていない情報を載せるのは、他の利用者の誤解を招く原因になり、危険ですので削除します。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 12:16 (UTC)
thread_title:  出典の削除について 

message: このページでは先日亡くなったのは9代目と書いてありますね。「落語協会の方は7代目としている」と書いてありますが落語協会の方が信憑性が高いと思いますよ。あなたが書いたのはたかが百科事典ではありませんか。落語協会はウィキペディアより権威としては格式が高いんですから
thread_title:  志ん馬師匠の代について 

message: 「古今亭志ん馬」のうち、六代目と七代目に関する節を「古今亭志ん馬 (6代目)」、「古今亭志ん馬 (7代目)」へ分割することを提案します。
* 出典1：落語協会 七代目古今亭志ん馬 
* 出典2：七代目の師匠は六代目であること（同上リンク） 
* 出典3：日本芸術文化振興会 文化デジタルライブラリー 人物履歴： [6代目] 古今亭 志ん馬 
--Gecko.gecko（会話） 2024年2月23日 (金) 02:11 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Gecko.gecko（会話） 2024年3月2日 (土) 11:29 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:学研

message: さて、「学研」を「学習研究社」へのリダイレクトにしているが、学研奈良登美ヶ丘駅、学研北生駒駅の「学研」とはどんな意味でしょうか？--211.16.101.101 2007年2月19日 (月) 12:49 (UTC)
replies: text: それは個々の記事で聞くことでは。--112.136.7.79 2010年8月8日 (日) 11:30 (UTC)

message: 学研プラスが10月1日に合併・社名変更して「Gakken」となり、出版ブランドとして引き続き「学研」の名称を使用しているため「学研」の代表的トピックを学研ホールディングスとしてリダイレクトするよりも公平な曖昧さ回避により「持株会社の学研ホールディングス」「旧学習研究社の出版部門を引き継いだGakkenが使用する出版ブランド」「その他の『学研』を関する事物」へ誘導するのが適当な状況になったと考えられますので、以下の改名を提案します。
* 学研 (曖昧さ回避) → 学研（合意後に移動依頼を提出し「学研 (曖昧さ回避)」は非有用なリダイレクトとして削除依頼）
* 学研プラス → Gakken（学研ホールディングスへリダイレクトされているため、合意後に移動依頼提出）
--あんまんイーター（会話） 2022年11月3日 (木) 10:40 (UTC)
replies: text: 「Gakken」の法人格は学研教育みらいのものを引き継いでおり、ノート:学研プラスにそのことに対する異論が寄せられています。とはいえ、学研教育みらいの項目はほぼほぼサブスタブで、これを期に本記事への統合を試みてもいいのではないかとも考えるところです。改名提案に対する賛否は当面保留します。--Bsx（会話） 2022年11月3日 (木) 23:18 (UTC)
=== 修正（学研教育みらいと学研プラスの記事統合を経た改名） ===
10月1日に発足した株式会社Gakkenにおいて、存続会社が学研プラスではなく学研教育みらいであることを理由に異論が出されたことを受けて上記の提案内容を以下のように修正します。
#学研プラスおよび学研メディカル秀潤社を学研教育みらい（現状サブスタブ）に統合
#学研教育みらい → Gakken（学研ホールディングスへリダイレクトされているため、合意後に移動依頼提出）
#学研 (曖昧さ回避) → 学研（合意後に移動依頼を提出し「学研 (曖昧さ回避)」は非有用なリダイレクトとして削除依頼）
これらの作業は一括して行わず、合意形成を経て1.から3.の順に実施するものとします。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月5日 (土) 08:05 (UTC) 一部修正 --あんまんイーター（会話） 2022年11月5日 (土) 08:12 (UTC)

text: 修正案に賛成します。--井上書店（会話） 2022年11月5日 (土) 16:44 (UTC)

text: 修正案に同意します。しかしKADOKAWAもそうですがGakkenもグループいじりが好きですね。--Customsprofesser（会話） 2022年11月7日 (月) 05:50 (UTC)
 修正案への合意をいただきましたので、上記の内容に沿って統合と移動依頼の作業を開始します。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月12日 (土) 09:07 (UTC)
*  移動作業が完了しました。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月13日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 10月1日に発足した株式会社Gakkenにおいて、存続会社が学研プラスではなく学研教育みらいであることを理由に異論が出されたことを受けて上記の提案内容を以下のように修正します。
#学研プラスおよび学研メディカル秀潤社を学研教育みらい（現状サブスタブ）に統合
#学研教育みらい → Gakken（学研ホールディングスへリダイレクトされているため、合意後に移動依頼提出）
#学研 (曖昧さ回避) → 学研（合意後に移動依頼を提出し「学研 (曖昧さ回避)」は非有用なリダイレクトとして削除依頼）
これらの作業は一括して行わず、合意形成を経て1.から3.の順に実施するものとします。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月5日 (土) 08:05 (UTC) 一部修正 --あんまんイーター（会話） 2022年11月5日 (土) 08:12 (UTC)
replies: text: 修正案に賛成します。--井上書店（会話） 2022年11月5日 (土) 16:44 (UTC)

text: 修正案に同意します。しかしKADOKAWAもそうですがGakkenもグループいじりが好きですね。--Customsprofesser（会話） 2022年11月7日 (月) 05:50 (UTC)
 修正案への合意をいただきましたので、上記の内容に沿って統合と移動依頼の作業を開始します。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月12日 (土) 09:07 (UTC)
*  移動作業が完了しました。 --あんまんイーター（会話） 2022年11月13日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  修正（学研教育みらいと学研プラスの記事統合を経た改名）
Wikipedia‐ノート:索引 たん

message: 以下の文字列から始まるものをチェック済みです。
* たん
* だん
* タン
* ダン
* ターン
* ダーン
* 単
* 團
* 団
* 段
* 担
--oxhop 2007年2月19日 (月) 14:21 (UTC)
並び順について、試行錯誤してる部分。現状は、
* 記号 - 最後にまわす
* アラビア数字
** 1世、2世…、1号、2号のような場合は、記号扱いで、数字順に。
** 団子3兄弟のような場合は、漢数字扱いで、読みの順に（例えば団子3兄弟の場合「だんごさんきょうだい」として扱う）
--oxhop 2007年2月19日 (月) 14:21 (UTC)
thread_title:  作業メモ
ノート:Super Junior K.R.Y

message: Super Junior K.R.Yはスーパージュニアのボーカルライン3人で構成された男性歌手グループ。

message: ダンスパフォーマンスを重要視するスーパージュニアとは異なり、歌に重点を置くグループ。
thread_title:  解説 

message: デビュー曲はtvNの開局記念ドラマ ハイエナのOST「一人だけを」
thread_title: 　経歴　

message: *イェソン
*リョウク
*キュヒョン
thread_title:  メンバー
ノート:カウラ事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=カウラ事件|date1=2008年7月11日
}}

message: 日本人200名以上がオーストラリア兵に正当な理由なく殺害された事実は「虐殺」とよぶに値すると考えますがいかがでしょうか？--Ｎirakuy 2007年2月19日 (月) 14:23 (UTC)
replies: text: 私は考えません。脱走に対する対応という正当な理由が付いております。--Los688 2007年2月19日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: :脱走したら殺害してもよいということですか？それは完全に戦時国際法に違反する行為です--Ｎirakuy 2007年2月19日 (月) 14:37 (UTC)
replies: text: ::脱走者に対する武器の使用は、今のジュネーブ条約でも認められております。--Los688 2007年2月19日 (月) 14:49 (UTC)
replies: text: :::俘虜の待遇に関する条約のことをおっしゃっていると思われますが、脱走者に武器を向けて殺害してもよいとはどこにも書かれておりません。典拠を示していただけると幸いです。--Ｎirakuy 2007年2月19日 (月) 16:01 (UTC)
まずは読みやすかったんで、ここをどうぞ。武器の使用も書いてあります。--Los688 2007年2月19日 (月) 16:21 (UTC)

text: :最終手段として武器の使用も認められると記述されていることを確認しました。しかし条約で認められているのはあくまでも他に手段の採りようがない場合の緊急避難的なものであり、200名以上もの捕虜を殺害することが条約が容認する範囲であるとは思えないというのが私の見解です。--Ｎirakuy 2007年2月19日 (月) 17:20 (UTC)
600人以上が一斉に襲いかかって来た状況からすると十分に緊急避難的だと思う。--122.25.62.235 2008年7月6日 (日) 05:22 (UTC)
この作品の評価は、芳しいものではない。何よりも兵隊役の出演者が、当時の軍隊で常識化していた丸坊主ではなく、今風の長髪で出演した為、リアリティに欠けるとの指摘が、多かった。←今日が放送日なのになぜ評価が載っているのでしょうか？この情報の出典元はどこですか？--Umichu 2008年7月8日 (火) 14:15 (UTC)
上記Umichuさんの意見に賛同します。この情報は、高橋晴彦氏によって7月8日13時53分に書き込まれていますが、明らかにオン・エア以前です。これは中立的観点を欠いており、削除が相当です。--211.2.45.75 2008年7月8日 (火) 14:40 (UTC)Sie

text: 放送のCMの合間にここの項目を読んでカウラ事件について勉強している最中、作品への評価が書き込まれました。時間はUTC表示なので+9時間すると番組放映中に書かれた感想だとわかります。でも正直なところ、ここはカウラ事件についての項目なので、再現番組の感想は必要ないと思います。よって削除するのが妥当ですね。--櫻井 2008年7月10日 (木) 14:45 (UTC)
thread_title: 中立的な観点

message: 随所で、（参照下記*1）、（下記参考文献*1参照）、（参照：*1）と表記されていますが、これはすべて「参考資料」項目の一番上にあるハリー・ゴードン氏の著作を指しているのでしょうか。それとも、それぞれ別の何かを指しているのでしょうか。現在の表記スタイルですと分かりづらいので、具体的に教えていただければと思います。--Tablet107 2008年8月9日 (土) 17:00 (UTC)
thread_title:  （参照下記）などの表記について 

message: 私の日本語は確かに完璧じゃないですけど、あの翻訳は正しくないです。
例としてこの部分を使います。
 More sentries fired as three mobs of prisoners, shouting "Banzai", began breaking through the wire,この文にthree mobsという言葉が出てきました。mobsはグループという意味なんですけど、日本語のバージョンは「３人」って書いてあります。これ間違いでしょうか？今度ちゃんと直してみますが、ちゃんと英語、特にオーストラリアの歴史的なスラングが分かる人がいたら、これらの文を見てくれてください。
     続いて『バンザイ』を叫びながら、毛布をかぶり網を通り抜けようとした3人の日本人
thread_title: 　あの長い翻訳について
ノート:ヤマトプロテック

message: からのコピー--fromm 2007年2月19日 (月) 14:42 (UTC)

message: 執筆者です。本文沿革は公式サイトからの転載ではありません。
また公式サイトでの｢沿革｣の公開は、2007年1月9日のサイトリニューアル時からです。
執筆時期からしても、また転載と断定できる根拠も皆無です。
本記事の初版より古い、Jan 15, 2006のarchiveアーカイブを見ると、公式サイトには沿革が載っていない。一言一句一致している文があるので、どちらかが転載です。とすると、公式サイト側が転載しているということでしょうか？不十分な調査で削除依頼して申し訳ないです。しかし企業の公式サイト側が丸々転載というのも珍しい事例な気がします。。--fromm 2007年2月19日 (月) 22:48 (UTC)
replies: text: 一致部分は短いので偶然の一致とも考えられます。また年表部分の大半は差異が見られます。削除依頼は取り下げました。本記事の投稿（閲覧も）に係る方にご迷惑をお掛けしました。数日ほどで元の記事に戻されると思います。--fromm 2007年2月19日 (月) 22:58 (UTC)
thread_title:  記事は公式サイトからの転載ではない
ノート:ボールトンポール バリオール

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでの議論でイギリス航空機項目名の統一を行います。つきましては、「ボールトンポール バリオール」への改名（移動）を提案します。統一についてはウィキプロジェクトのノートへ、改名する名称についてはこちらに意見をいただきたいと思います。--sabulyn 2007年2月19日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。メーカー名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名の議論も参照してください。--sabulyn 2007年4月3日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:マイルズ マスター

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでの議論でイギリス航空機項目名の統一を行います。つきましては、「マイルズ マスター」への改名（移動）を提案します。統一についてはウィキプロジェクトのノートへ、改名する名称についてはこちらに意見をいただきたいと思います。--sabulyn 2007年2月19日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。メーカー名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名の議論も参照してください。--sabulyn 2007年4月3日 (火) 16:57 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:エアスピード オックスフォード

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでの議論でイギリス航空機項目名の統一を行います。つきましては、「エアスピード オックスフォード」への改名（移動）を提案します。統一についてはウィキプロジェクトのノートへ、改名する名称についてはこちらに意見をいただきたいと思います。--sabulyn 2007年2月19日 (月) 14:46 (UTC)
replies: text: 賛成です。202.53.209.136 2007年3月5日 (月) 01:49 (UTC)
replies: text: : 改名しました。メーカー名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名の議論も参照してください。--sabulyn 2007年4月3日 (火) 16:49 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ホーカー ヘンリー

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでの議論でイギリス航空機項目名の統一を行います。つきましては、「ホーカー ヘンリー」への改名（移動）を提案します。統一についてはウィキプロジェクトのノートへ、改名する名称についてはこちらに意見をいただきたいと思います。--sabulyn 2007年2月19日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: 「ホーカー・ヘンリー」或いは「ホーカーヘンリー」ではいけませんか？　間に半角スペースを入れるのは名称として不自然だと思います。--GURAX 2007年2月22日 (木) 17:47 (UTC)
replies: text: : Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでは半角スペースについて言及されてませんでしたね、すいません。その件はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名で軽く触れられており、メーカー名と愛称の間に中黒（中点）を入れるとメーカー名や愛称に中黒がある場合に、どこまでがメーカー名でどこから愛称なのかわかりづらくなるということで、現在まで反対が出ませんでした。--sabulyn 2007年2月23日 (金) 15:58 (UTC)
replies: text: ::少し気になっただけなので、そういうことでしたら異論ありません。丁寧な返答ありがとうございます。--GURAX 2007年3月7日 (水) 11:37 (UTC)

text: : 改名しました。ご意見ありがとうございました。メーカー名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名の議論も参照してください。--sabulyn 2007年4月3日 (火) 16:57 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:Hr.com

message: 全ては永井隆雄の宣伝のための提灯記事。削除すべき。初版投稿者は彼の宣伝と他者の誹謗中傷記事を作成SPAMを行っている。--fromm 2007年2月19日 (月) 14:48 (UTC)
thread_title: 提灯記事
ノート:日の名残り

message: 本記事を、小説と映画で分割するべきであると考えます。
カテゴリー自体、文学と映画が混在しており違和感があります（主観的で申し訳ありません）。また、映画のデータを記載すると記事が肥大化する可能性があります。更に、本作品は小説としては日系イギリス人がイギリスの執事について、所謂「信頼できない語り手」の手法を用いて書き、ブッカー賞を受賞しました。映画としてはアカデミー賞8部門にノミネートされ、名優が数多く出演しているという特徴を有しており、それぞれに書かれるべき内容が多くあります。故に、小説と映画で独立した項目を設け、それぞれの内容を混同しないようにするべきであると考えます。 --Umbobo5814 2007年2月19日 (月) 15:07 (UTC)
thread_title: 本記事の分割について

message: ダーリントン卿につき、｢ジェントリ｣となっていたので、｢伯爵｣に訂正しました。本作ではダーリントン卿は｢EARL｣の爵位を持つ貴族だという設定でした。そもそもジェントリ層は身分上はタイトル(称号)を持たない平民なので｢卿(Lord【男爵～侯爵】、Sir(準男爵、ナイト)｣ではなく、Mr.と呼ばれます。—以上の署名の無いコメントは、220.208.34.182（会話/whois）さんが[2008年11月11日 (火) 13:16]に投稿したものです（Iovzyakasi-01-による付記）。
thread_title: 明らかな誤りの訂正について