lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東側諸国

message: セントビンセント及びグレナディーン諸島とニカラグアは台湾と国交があり、東側諸国とは言い難いのではないでしょうか？ みたらしふたば（会話） 2021年8月21日 (土) 09:58 (UTC)
セントビンセント及びグレナディーン諸島は台湾と国交はあり東側寄りの米州ボリバル同盟の加盟国であるが、ニカラグアは最近中国と国交を結んだため東側諸国になったばかりだ。 ももマグロ（会話） 2021年12月28日 (火) 01:13 (UTC)
thread_title:  現在の東側諸国という記事について 

message: * #現在の東側諸国の節の掲載について以下の疑問があります。
replies: text: #ソビエト連邦の崩壊以降東西陣営の区分が曖昧になってきたこと。

text: #「現在の東側諸国」というものが冷戦時とは違って流動的であり、時期によって変わってしまうこと。

text: #立場や思想によっても異なっており、wikipedia:独自研究を載せない、wikipedia:中立的な観点に抵触する可能性があること。
* こういったことから掲載の妥当性に関して何らかのコメントをお願いします。--MK-950131（会話） 2021年10月31日 (日) 10:32 (UTC)
確かに少し正確でない部分もありますが、全て消すには惜しいと思います。--たたたたたたたたったポンタ（会話） 2021年11月3日 (水) 03:48 (UTC)
「現在の東側」の学術的な定義もなしに、単に政府が権威主義的だったり中国から経済支援を受けている国を、個人の主観で羅列しているだけです。
典型的な独自研究で分類もかなり稚拙なので、全削除するべきだと思います。正確な部分の方が少ないでしょう。--122.222.12.16 2022年1月2日 (日) 05:40 (UTC)
編集履歴見て気が付きましたけど、「現在の東側諸国」の項目は、ほとんど一人の編集者がソースも無しに数か月連投して書いていて、完全に個人の作文ですね。権威主義国家をネットミーム的に東側と呼ぶことはありますけど、Wikipediaでやることじゃないでしょう。--122.222.12.16 2022年1月2日 (日) 05:49 (UTC)

text: 流石に作文は少し言い過ぎですが、完全に独自研究の塊であり、ここでやるべき案件ではないでしょう。個人的にはm:包摂主義で削除するのは好ましくないと考えていますが、その国が権威主義であるかどうかはその個人の主観が入ります。

text: そもそも権威主義だから東側諸国ということではないはずです。--MK-950131（会話） 2022年1月3日 (月) 06:55 (UTC)
他記事を含めた投稿記録から判断して、項目の作成・編集者との対話は困難そうなので、そろそろ今後の編集について考えても良いのではと思います。個人的には、現状の様に多数の国リストを掲載するのは難しいのではと思います。今挙げられている国を一つずつ検証するのは不合理ですし、検証する基準も無いままですから。--122.222.12.16 2022年1月24日 (月) 08:57 (UTC)
連投失礼いたします。類似記事も含めて特定利用者による独自研究が続いて、他にこの節を編集する人も居ないようですので、もう節ごと全削除で良いのではと思うのですが、いかがでしょうか。--122.222.12.16 2022年2月7日 (月) 14:51 (UTC)

text: 「現在の東側諸国の一覧」の事だと思いますが、賛成します。--伊藤太郎（会話） 2022年2月8日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  現在の東側諸国の掲載の妥当性について 

message: トルコ、ハンガリー、ギリシャ、モンテネグロ、北マケドニア、アルバニアは北大西洋条約機構加盟国です。これらの国々が現在の東側諸国なのか疑問があります。--伊藤太郎（会話） 2021年10月31日 (日) 14:02 (UTC)
ギリシャ、モンテネグロ、北マケドニア、アルバニアについては共感できますがトルコとハンガリーは東側寄りといっても差し支えないと思います。--たたたたたたたたったポンタ（会話） 2021年11月3日 (水) 03:46 (UTC)
韓国やフィリピンはアメリカと同盟を結んでおり、殊に韓国に関しては東側の北朝鮮と対立している分断国家です。そのため韓国やフィリピンはレッキとした西側諸国であり、東側とするのはどう考えてもおかしいと思います。--2001:268:9433:C8FE:D522:9D8B:687:5B66 2021年12月26日 (日) 15:32 (UTC)
トルコとハンガリーはアメリカとは距離を置き権威主義的な指導者がおり、中国やロシアとの関係が深まっているから東側寄りだと思います。
Wikipedia:ノートページのガイドラインには「ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページなど利用者の意見を書き込む場に投稿するときには、その末尾に署名をしてください。」とあります。したがって、署名をお願いします。
それにくわえ、フィリピン、トルコ、ハンガリー等が東側諸国だというソースはあるのでしょうか。122.222.12.16さんとMK-950131さんも同趣旨のコメントをしていると思います。--伊藤太郎（会話） 2022年1月6日 (木) 15:01 (UTC)
thread_title:  現在の東側諸国の一覧
ノート:東大通り (福井市)

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 01:03 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:東方会

message: 編集している者がよっぽど視野狭窄なのか、東方会の意義について肝心なことは何一つ書かれていない。現状の文面で一般の人が何かを理解できるのか。全面的に書き直すべきである--240B:C010:4E0:97C0:4C68:3A69:85E6:FCB8 2020年12月15日 (火) 01:36 (UTC)
thread_title:  大幅に修正をするべき 

message: 現在の記事中に「前掲永井論考」という参照がありますが、参照先が欠けています。履歴を見ると「永井和「東方会の成立」史学研究会『史林』61巻4号」のようです。内容まで詳しく調査できていないためコメントに留めます。 --2001:268:C202:1E05:4066:5CDC:1C2:3A2D 2023年6月4日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title:  永井論考
ノート:東海線

message: 現在、東海線の各項目については、路線名変更など度重なる変遷により、内容が相互に中途半端な状態となっています。そこで整理のため、次のようなステップで改善を図ろうと思います。
# 東海南部線、東海中部線を東海線に統合。
# 本記事は、韓国鉄道公社（KORAIL）の現行路線としての東海線（東海本線）を主題とする。歴史の記述も現行のKORAIL東海線（旧：東海南部線）に繋がる事項の説明を中心とし、日本統治時代の計画路線としての東海線や、東海北部線を含む説明は副次的なものとする。
# 電鉄線の記述は、分割する方向で検討する（記事名の問題があるが、「東海電鉄線」「東海線 (広域電鉄)」などの暫定記事名を用いてでも分割し、説明を分けたほうが望ましい）。
まず1.の統合提案を実施し、並行して2.を踏まえた本文の全面的な改訂作業を進め、統合と合わせて適用しようと考えています。3.については統合後に再度提案します。--Y-route（会話） 2019年6月26日 (水) 08:26 (UTC)
* 最初の提案の後放置してしまい申し訳ありません。現在も記事の分散状態が続き、整理すべきであることは変わりありませんが、非常に大規模な作業を伴うため多大な時間を要すると見込まれ、なかなか着手できていません。そのため、いつ頃完了するか定まらないのですが、自分のペースで東海線の本文全面改訂作業を水面下で行い、完成のめどが経った段階で正式に提案し、反映させようと思っています（電鉄線の記述分離については、整理しながら検討したいと思います）。
replies: text: なお、覚え書きとして。

text: * 「東海中部線」は朝鮮総督府鉄道時代に使用されていた線名でもある為、統合手続きの後、曖昧さ回避ページ化が必要。（慶東線の扱いも要検討？）

text: * 将来的には、編入予定の三陟線の記事も統合対象となる。

text: --Y-route（会話） 2020年6月18日 (木) 12:02 (UTC)
**基本的には賛成です。ただし広域電鉄については慶全線の電鉄化に伴い直通運転をする可能性があることから、「東海電鉄線」などで分割するのは様子を見た方が良いかと。広域電鉄の分割は韓国語版を見てから決めても遅くないのではないかと。--111.239.171.211 2020年7月3日 (金) 07:03 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:東環状線

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:24 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:桑子真帆

message: *結婚、離婚について、記載の必要があると感じた場合は、『本文内に』記載をお願いします。
https://www.sankei.com/entertainments/news/180605/ent1806050004-n1.html
ＮＨＫの桑子真帆アナとフジテレビの谷岡慎一アナが離婚
2018.6.5 13:19　産経ニュース
『ＮＨＫの桑子真帆アナウンサー（３１）とフジテレビの谷岡慎一アナウンサー（３１）が今月３日に離婚届を提出していたことが５日、関係者の取材で分かった。２人とも出演番組がない日曜日に提出したという。』
『その後、桑子アナは「ニュースウオッチ９」（月～金曜、午後９時～）に、谷岡アナは「ノンストップ！」（月～金曜、午前９時５０分～）にそれぞれ出演。離婚については触れていない。』
『２人は昨年、桑子アナの誕生日である５月３０日に入籍。局を越えたアナウンサー同士の結婚として注目を集めていた。』--126.5.105.232 2018年6月5日 (火) 18:52 (UTC)
thread_title:  結婚・離婚について
ノート:中村珍

message: プロフィールには誕生日が公開されていないようです。
この版で4月23日という記述が追加されましたが、出典が明記されていません。
そしてで6月2日と変更されました。同じく出典がありません。
1週間以内に出典が提示されればその生年月日に、されなければ誕生年のみの記載とします。--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2017年10月8日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: 出典が提示されなかったため、誕生日を除去し、誕生年のみの記載としました。--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2017年10月15日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title:  誕生日について
ノート:ドレーク油田

message: 少なくともバクー油田が1846年にPercussion drilling mechanismによって開始されているようなので、世界初という表記をアメリカ初に変更しました。下記リンクには10年以上経ってドレーク油田が開始されたともあります。他のページも私が読んだ限りドレーク油田が世界初であるという表記は見当たりませんでした。
https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Azerbaijan
--んなこたない（会話） 2017年10月8日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title: ドレーク油田は世界初の機械堀りかどうか
ノート:松山猛

message: フジテレビ出版から「ワーズワースの庭で」の単行本を出していますが、TV番組の企画、協力などに松山氏の名前は出ていないようです。番組をもとに、本の形にした、ということでしょうか？
--Sin160（会話） 2018年1月5日 (金) 12:24 (UTC)
thread_title:  著書
ノート:加藤桃子 (女優)

message: 2017年10月8日放送の新婚さんいらっしゃいに出演(当たり前ながら、元・子役経験のある俳優で今は一般人という旦那さんと共に)しましたが、こういうのって女優としての活動ではないってコトで本文には載せないのが妥当なのでしょうかね？　--126.58.9.217 2017年10月8日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  新婚さんいらっしゃい
ノート:松本通り

message: 当記事は、福井県内の通りを不必要に細分化された項目ですが、有効な出典が示されていません。そのため、今後単独記事として相応しくないと判断したものは、リダイレクト化し記事自体を白紙としますのでご了承願います。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年8月10日 (月) 00:47 (UTC)
replies: text: 有効な出典が示されず、特筆性があるとは判断できないため、白紙リダイレクト化とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年3月21日 (日) 10:08 (UTC)
thread_title:  今後執筆される方へ
ノート:九州マクセル赤煉瓦記念館

message: 本項目は、福智町図書館・歴史資料館「ふくちのち」で開催のウィキペディアタウンでのテーマのひとつとなりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。九州日立マクセル赤煉瓦記念館は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--海獺（会話） 2017年10月8日 (日) 05:40 (UTC)

message: 2017年10月のマクセル関連企業の社名変更に伴い、本項目の対象となる建築物の文化財の登録名が変更になる可能性がありますが、現時点での名称として記事を作成しています。--海獺（会話） 2017年10月8日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:上田あつみ

message: 下記編集について、上田あつみ＝Atsumi＝上田敦美の前提で記載しています
写真、来歴、歌声(、及び本人のサイト)より上記前提としていますが、誤りがありましたら議論ください
削除、復元、類似の問題の際も参照頂ければと思います
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/80638969 泉波流（会話） 2020年11月28日 (土) 05:41 (UTC)
thread_title:  名前のゆらぎ
Template‐ノート:最終更新日時

message: :左上に表示する引数や、別のページの更新日時を取得する引数(こちらはテーブルの中で使用したい)が有れば、便利だと思います。
replies: text: また、『最終更新から、指定日数以上経過した場合に、指定した強調方法(赤字とか太字とか、その両方だとか)で知らせる』機能、『貼り付けてから、指定日数以上経過した場合に、指定した強調方法で知らせる機能』も有ると、便利だと思いました。(後者は、別のテンプレートの方が良いかも知れません。)

text: 更新が無くても、指定日数後に、そのページをチェックする必要が有る場合の、健忘録として。--ただのしかばね（会話） 2017年10月8日 (日) 07:07 (UTC)
replies: text: : ご自分で改造して下さって結構ですよ。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年10月8日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  引数について
ノート:スティーブン・パドック

message: この記事において、この人物が犯罪者であるとする記述がありましたが、まだ容疑者の段階ですので、「犯罪者」を「容疑者」に置き換えました。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。--Bitmeteor
thread_title:  犯罪者とする記述について
ノート:笑福亭三喬

message: 本記事について、笑福亭松喬 (7代目)（現在：リダイレクト）に改名することを提案致します。笑福亭三喬師匠が2017年10月8日の襲名公演初日を以て7代目笑福亭松喬を襲名したことによるものです（参照：「7代目笑福亭松喬」お披露目公演で桂ざこば告白「祝儀も何もしてません」 スポーツ報知 2017年10月8日）。従いまして本記事も現在の名跡に改めるのが良いものと考えます。尚、記事移動後の『笑福亭三喬』ページは曖昧さ回避案内ページに換装し、かつ『ノート:笑福亭松喬』は移動せずにそのまま残します。本提案についてのご意見をお伺いさせて戴きたく、何卒宜しくお願い申し上げます。--Geogie（会話） 2017年10月8日 (日) 11:28 (UTC)
replies: text: 記事改名を実施致しました。--Geogie（会話） 2017年10月16日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中の人A

message: もはや議論の余地もないとおもいますが、この記事の信憑性について皆さんに聞いてみようと思います。皆さんはどう思いますか?--285Sunlize（会話） 2017年10月8日 (日) 13:07 (UTC)
285Sunlizeさんへ。この記事を書いている者です。僕はウィキペディアに初めてこの記事を書き、載せました。この記事の内容は全て本人の口から聞いたことです。疑われるのであれば、ツイッターにて＠nakanohitogaminにDMを送り、聞いてみてください。そしてこれは宣伝ではなく、より多くの人にこの人物を知ってもらいたい、そして間違った憶測や妄想が飛び交ってほしくないと思ってこの記事を書きました。僕は１視聴者であって、この人のスポンサーであったり密接な関係を築いているわけではありません。--Ayuhaku2081（会話） 2017年10月8日 (日) 13:30 (UTC)ayuhaku2081
replies: text: それは検証可能でしょうか。検証可能でない事実をウィキペディアに掲載することはできません。詳しくはWikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」をご覧ください。よろしくお願いいたします。--琳玉（会話） 2017年10月8日 (日) 13:42 (UTC)
ツイッターにて本人に聞いてみて下さい。画像も本人から貰ったものであり、許可も貰っています。ツイッターで聞くのは検証不可能でしょうか--Ayuhaku2081（会話） 2017年10月8日 (日) 13:30 (UTC)ayuhaku2081

text: Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」の3段落目をご覧ください。--琳玉（会話） 2017年10月8日 (日) 14:00 (UTC)
そしてそれについてはテンプレートで出しています。--Ayuhaku2081（会話） 2017年10月8日 (日) 13:30 (UTC)ayuhaku2081

text: 「より多くの人にこの人物を知ってもらいたい」それこそまさに宣伝以外の何物でもありません。宣伝というのは別に商業コマーシャルだけでなく、wikipediaを用いて対象の知名度向上を図る全ての行為が該当しますよ。--240F:65:A335:1:8515:978:812A:87A5 2017年10月8日 (日) 16:07 (UTC)
thread_title:  信憑性について 

message: 最近この記事の内容に似た中の人げぇみんぐ(NHG)という記事が出来ましたが、この記事も削除議論に含めるべきでしょうか？--285Sunlize（会話） 2017年10月9日 (月) 00:01 (UTC)
thread_title:  中の人げぇみんぐ(NHG) との関係性について
ノート:オールタイム・ベスト

message: 一覧記事化、またはカテゴリ化すべきでは？--Bk5kis5（会話） 2017年10月8日 (日) 15:17 (UTC)

message: この記事を時々編集しているひとりとして迷ってるのが、モーニング娘。のベスト・アルバム『ベスト! モーニング娘。20th Anniversary』をこの記事に入れようかどうかになってしまいます。そのアルバムは収録曲的に『モーニング娘。 ALL SINGLES COMPLETE 〜10th ANNIVERSARY〜』の続編っぽい感じなのですが、似たようなものとして加藤ミリヤの『M BEST II』が『M BEST』の続編として、サザンオールスターズの『海のOh, Yeah!!』が『海のYeah!!』の続編としてこの記事にそれぞれ記載されてるのを見て、上記に挙げている『ベスト! モーニング娘。20th Anniversary』もこの記事に入れてもいいのかなと迷ってるところです。この記事の編集に参加している他のユーザーのみなさんもぜひ議論をお願いします。--正和（会話） 2021年5月7日 (金) 20:22 (UTC)
thread_title:  モーニング娘。20周年ベストはオールタイム・ベストに含むかどうかの議論 

message: 出典の明記および要出典範囲を貼りました。
この記事は元々として作成されましたが、その後に書き加えられた「キャリアが総括されたベスト・アルバム」のことを「オールタイム・ベスト」と呼ぶという根本的な部分に出典がありません。この後から書き加えられた部分に基づいてアルバム記事が一覧に大量に書き込まれていますが、出典が無い現状を考えれば甚だ不適切です。適切な出典が示されない場合には本記事を元の曖昧さ回避に戻した上で、:Category:オールタイム・ベスト・アルバムについても削除依頼に提出することを明言しておきます。--KAMUI（会話） 2021年12月10日 (金) 09:39 (UTC)
thread_title:  出典がありません。
Template‐ノート:Anchors

message: === Wikipedia:バグの報告20171008 ===
『https://ja.wikipedia.org/wiki/記事名#セクション名』というＵＲＬ指定が機能しない
replies: text: Special:PermaLink/66152069#アンカーの不具合？ - まだ過去ログ化されていませんが、今後過去ログ化される筈ですので、とりあえず固定版へとリンクしておきます。
--ただのしかばね（会話） 2017年10月8日 (日) 16:11 (UTC)

text: テンプレートの除去を忘れていたので、通常のリンクに切り替えました。

text: 尚、結論としては。少なくとも今の仕様においては、『https://ja.wikipedia.org/wiki/記事名%23セクション名』という形式にすれば大丈夫みたいです。--ただのしかばね（話 / 歴 / 記） 2017年11月3日 (金) 00:21 (UTC)
thread_title:  関連する議論ページなど 

message: 『https://ja.wikipedia.org/wiki/記事名#セクション名』というＵＲＬ指定が機能しない
replies: text: Special:PermaLink/66152069#アンカーの不具合？ - まだ過去ログ化されていませんが、今後過去ログ化される筈ですので、とりあえず固定版へとリンクしておきます。
--ただのしかばね（会話） 2017年10月8日 (日) 16:11 (UTC)

text: テンプレートの除去を忘れていたので、通常のリンクに切り替えました。

text: 尚、結論としては。少なくとも今の仕様においては、『https://ja.wikipedia.org/wiki/記事名%23セクション名』という形式にすれば大丈夫みたいです。--ただのしかばね（話 / 歴 / 記） 2017年11月3日 (金) 00:21 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:バグの報告20171008 

message: 英語版と同じくモジュール:Anchor利用に切り替えて、アンカー数の上限を取っ払うことを提案いたします。モジュールを読む限りでは後方互換性があり、上限以外は同じ動作をすると思われますので、1週間後に作業いたします。（動作が変わらないので、上記のただのしかばねさんが報告した不具合とは特に関係はありません）--ネイ（会話） 2017年10月9日 (月) 00:58 (UTC)
replies: text: 1週間以上経っても特に反応もなくそのままになっていたようですが、一見したところ問題はなさそうで英語版等でも同じモジュールが4年ほど前から導入されているようなので問題はなさそうなので賛成します。--Hina（会話） 2017年11月2日 (木) 17:40 (UTC)

text: 変更いたしました。Hinaさん、コメントをいただきどうもありがとうございます。--ネイ（会話） 2017年11月5日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title:  モジュールに切り替える提案
ノート:四騎の会ドラマシリーズ

message: このページはカテゴリーにするほうが良いと思われるのですが、どう思いますか？--285Sunlize（会話） 2017年10月8日 (日) 23:21 (UTC)
* 何も意見が無いので、コメント依頼を提出しました。--285Sunlize（会話） 2017年11月16日 (木) 12:08 (UTC)
** 何も意見が付かなかったため、議論を終了します。--285Sunlize（会話） 2017年12月17日 (日) 05:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アニメガタリ

message: :ガタリズＴＶというＷｅｂ番組が有ったようで、ニコニコ動画のプレミアム会員で有れば、2017/10/15(日) 23:59まで視聴可能のようです。
replies: text: 第１回という事は、第２回以降も有ると思われますが、僕は見ていませんし、見るつもりも有りませんので、よく分かりません。

text: よって、記事に記載すべきかどうかも不明なのですが、一応ノートには報告しておきます。尚、僕自身が記事に追加するつもりは有りません。--ただのしかばね（会話） 2017年10月8日 (日) 23:35 (UTC)
replies: text: :公式サイトに告知記事があります。サクラクエスト#Web番組のように記載してもよいと思います。--Sazanamiya（会話） 2017年10月9日 (月) 02:13 (UTC)
thread_title:  『ガタリズＴＶ』について 

message: :人が苦労して記述説明した記事を、安易に取り消すべきではありません。正確な情報へ書き換えに留め、正しい情報は残すべきです。組曲師さんの取り消しはあまりに暴挙で、自分では何一つ正しく記述し直さない、自分勝手なユーザーです。--ＲＥＩ－emerada（会話） 2017年10月30日 (月) 02:31 (UTC)
replies: text: :言及している作中作はプリキュアやアイカツそのものではないのでやむを得ないと思います。ただこの作品はメタフィクションとパロディに満ちていてWikipedia泣かせの扱いの難しい作品だと思います。--うぃきっぺ（会話） 2017年10月30日 (月) 08:10 (UTC)
replies: text: ::  パロディについて触れている信頼できる情報源を出典すれば言及は問題ありませんが、そうでない場合、パロディなどの断定は独自研究になってしまいます。また、こちらが探した出典に使えそうなソース（やメガミマガジン11月号等）の中にはプリキュアシリーズ、アイカツ!、ラブライブといったタイトル名は言及されていませんでした。見つけ次第追加しようとは思いますが、使えそうなソースが少ないため厳しそうです。 --組曲師（talk/ 履歴） 2017年10月30日 (月) 08:47 (UTC)
replies: text: :::とりあえず作中で使われた架空の作品名に書き直しました。--Sazanamiya（会話） 2017年11月2日 (木) 04:01 (UTC)
replies: text: ::::バニーガールだけハルヒが元ネタだと記述することが許容されているのは不条理に感じます。まあWikipediaにおいても例えばgdgd妖精sのパロディ予告はそれぞれ元ネタにリンクが張られていますし、その辺のルールは曖昧なのでしょうけど。パロディは権利者が認めない限り元ネタを断固記述しないほうが、良い意味でつまらないWikipediaらしさだと思いますが。--うぃきっぺ（会話） 2017年11月5日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title:  登場人物の説明
ノート:ハリセン

message: 「同等の画像が二つあっても意味がない」として、私が追加した画像が差し戻され、ほかの方が再差し戻し、再々差し戻しされて編集合戦になりかけています。
File:Harisen.jpg|(A)
File:Harisen A71I0426.jpg|(B)
私は「お笑いの小道具」としてのハリセンの使用例としては、Bのほうが明確と感じていました。
*AとBは同等か？
*同じ主題の画像が二つあってはいけないのか？（複数のほうが多面的に理解できるのではないか？）
*どちらがハリセン画像としてふさわしいか？
について、客観的なご意見をいただきたく思います。--miya（会話） 2017年10月8日 (日) 23:48 (UTC)明確化のため説明修正--miya（会話） 2017年10月8日 (日) 23:49 (UTC)
*私はAのみで足ると考えます。Bの使用については既にノート:平手打ちで書いたのと同様の理由で反対いたしたく思います。(以下ノート:平手打ちの引用)
性犯罪で一度芸能界を引退した人物の写真がその人物じたいに関連する項目以外で使用されることには非常に抵抗を感じます。性犯罪にあった方がウィキペディアを見た時、全く関係ない記事でそのような写真が使用されていれば不愉快に感じる一因になるでしょう。さらに番組の宣伝的意図で撮られた写真であるとなれば、性暴力で一度芸能界をやめた人物の復帰に対してウィキペディアが手を貸していると誤解されることも考えられます。コミュニティの決定に従いますが、反対意見だけは表明しておきます。
replies: text: なお、山本圭壱で本画像を使用することについては反対いたしません。 --さえぼー（会話） 2017年10月8日 (日) 23:55 (UTC)
*差し戻した本人です。私の意見としては、
**「お笑いの小道具」としてみた場合には、主題・構成・画質など画像としては基本的に優劣は付かない
***蛇腹状に折り畳んだハリセンの構造の理解という点では被写体ぶれしているBよりもAの方がベター
**同等な画像が二つあっても記事主題への理解を増すことには寄与しない
**画像として同等であるならば、後から投稿され、なおかつ強い疑義が複数の利用者から示されている（Wikipedia:コメント依頼/KAKERUTV）方をあえて選ぶ理由はない
*ことからAを選択しました。これが、頭以外を叩いているシーンの画像であったなら多面的な理解という点でいくらか考慮の余地はあるでしょうし、実在するものとして紹介されている大阪エヴェッサ・ガンバ大阪の応援グッズや明和電機の製品の画像が商標その他の問題をクリアしたうえでアップロードされたなら諸手を上げて歓迎しているところです。--Claw of Slime (talk) 2017年10月9日 (月) 03:28 (UTC)
*Aは持ち手が撮影されていないので、動きや使い方が写真だけで明らかでありません（持っている人がいるのかどうかも分からない）。Bは持ち方が分かる点で優れています。山本圭壱氏が写真に入っている件については、顔を隠す（例えばモザイクや黒線追加）ことで対応できないでしょうか。顔が認識できないようになっていても構わない（むしろその方が余計な情報にならなくてよい）ので。 --49.239.66.161 2017年10月10日 (火) 09:48 (UTC)
* A はハリセンの根元と持ち方が写っておらず、B は使用例が動的に表現されていますがハリセンの構造がはっきりしない点で、どちらも一長一短であり、同等とはみなせないと思います。B は画像自体に宣伝や目的外利用の要素は見当たらないようです。-- Asanagi（会話） 2017年10月12日 (木) 11:08 (UTC)
thread_title: 同じ主題の画像が二つあってはいけないのか？
ノート:中の人げぇみんぐ(NHG)

message: この記事の検証可能な出典があるかということと、ただいま削除議論中の中の人Aとこの記事は関連していると思われるので、まとめて削除議論するべきだと思われるのですがどうでしょうか？--285Sunlize（会話） 2017年10月8日 (日) 23:57 (UTC)
replies: text: *まとめて提出しました。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月9日 (月) 02:20 (UTC)
thread_title:  「中の人A」との関係性について
ノート:オーストリア・レディース・リンツ

message: 今週から始まるこの大会なのですが今年からUpper Austria Ladies Linzに大会名が変更になりましたので、大会終了後にオーストリア・レディース・リンツに改名したいと思います。--Rain night 2017年10月9日 (月) 02:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:せろりんね

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=せろりんね|date1=2017年10月28日
}}

message: にてある程度の言及 () がありますが、この程度で独立記事作成の目安を満たすとは考えられますでしょうか。--琳玉（会話） 2017年10月9日 (月) 04:40 (UTC)
replies: text: こんなのありましたけど・・・アキバの情報サイトの関係者というポジションなら、そりゃascii.jpにも登場するでしょう。なお、個人的には現在の記事内容は、特に人物の記述で検証可能性を満たさないものであると考えます。少なくとも検索では、人物節の記述の出典に出来るような「信頼できる情報源による第三者言及」は見当たりません。内容はこれまでの動画を見て書かれたものではないでしょうか？--KAMUI（会話） 2017年10月9日 (月) 20:42 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:キメラ抗原受容体

message: この記事は脚注のバグが非常に多く読みづらいのですが、どのテンプレートを貼ればよいか分かりません。皆さんはどう思いますか?--285Sunlize（会話） 2017年10月9日 (月) 04:43 (UTC)
replies: text: とりあえず脚注エラーのある部分はコンテンツ翻訳による機械翻訳が修正されていない部分だと思われますのでコメントアウトしました。なお、「CAR-Tデザインの進化」節には英語版だと出典がありますが、全部抜けてしまっていますね。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月9日 (月) 05:21 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:九十九里鉄道

message: 旅客案内上は「九十九里鉄道」「九十九里鐵道」の2つの表記が使用されているようですが、企業としての正式な名称は後者であるため、「九十九里鐵道」への改名を提案します。--田所後輩（会話） 2017年10月9日 (月) 06:12 (UTC)
* 少し疑問なのですが、「正式名称」というのは法人登記上の名前やその会社が主に使っている名前など色々考えられますが、田所後輩さんが仰る「正式な名称」というのは一体どれを指しているのでしょうか。九十九里鐵道の場合、法人登記上は「九十九里鉄道」のようですが()…。まあ、関連会社である小湊鐵道の記事名において、法人登記上「小湊鉄道」ですが、対外向けに使用されている「小湊鐵道」を採用している例がありますし改名に反対はしません。--Tama.Kyu（会話） 2017年10月9日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: : 「正式名称」という言葉は法人登記上の名前を指しています。の 会社概要・社名欄に「九十九里鐵道」と書かれていたため後者の表記が登記上のものだと思いこんでいました。どうも九十九里鉄道は字体差をあまり気にせずに2つの表記を使用しているように見受けられるので、今回は提案を取り下げて記事冒頭に表記揺れテンプレートを導入したいと思います。--田所後輩（会話） 2017年10月15日 (日) 11:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:こいぬ座

message: 以前の版に、やを出典として、「こいぬ座はアクタイオーンの猟犬が天に上げられたもの」とする説が記載されておりました。私も幼少の頃から野尻抱影先生の本で「アクタイオンの猟犬の一匹メランポス」という話を読んだことがありますのでそれでいいかと思っていました。しかし4年近く「「こいぬ座はアクタイオンの猟犬」と伝えるギリシャ神話」を探しましたが、そのようなものが見つかりません。ヒュギーヌスの伝えるところでは本文のとおりですし、アクタイオーンについてヒュギーヌスやオウディウスの伝える話にもこいぬ座の話は少しも出てきません。わずかに Richard Hinckley Allenの Star Names - Their Lore and Meaning の中に「神話学者がアクタイオンの犬やダイアナの犬と伝えているが」という説があるのみです（Canis Minor, the Lesser Dog）。そこで今回、該当の箇所を消しました。もし「古代ギリシャ（ローマでもいいですが）の誰彼が伝える神話にそのような記述がある」という出典が見つかればきちんと復活させたいと思います。また、何かしら情報をお持ちの方はご提供いただけると幸甚です。--Kovayashi（会話） 2017年10月9日 (月) 06:12 (UTC)
thread_title:  アクタイオーンの猟犬とする説について
ノート:重工記念長崎病院

message: http://www.mhi.co.jp/nsmw/hospital/の記載通り、2016年4月1日より三菱重工業株式会社長崎造船所病院（三菱長崎病院）は医療法人として独立されておりますが、香焼に関して情報が無いため、
変更しておりません。詳しい人がおわれましたら変更して頂けると幸いです。--長崎のドラちゃん 2017年10月9日 (月) 09:22 (UTC)

message: 2016年に医療法人化して重工記念長崎病院となったことにより、記事名を「重工記念長崎病院」に改名することを提案します。--TempuraDON（会話） 2017年10月9日 (月) 10:10 (UTC)
*  - それで問題なさそうです。--Syounanr（会話） 2017年10月11日 (水) 09:41 (UTC)
改名しました。--TempuraDON（会話） 2017年10月16日 (月) 10:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:国分酒造

message: 社名が変わっているようなので国分酒造への改名を提案します。現在ある国分酒造の記事はケースCで削除依頼にかけるので、改名の作業は削除後に行うことになります。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月9日 (月) 11:27 (UTC)
*（賛成）こちらにも組織変更について記述があります。なお「焼酎楽園」という専門誌が1999年～2011年に出版されていたようなのですが、これの編集長を勤めておられた方の2012年のブログによると、鹿児島県の酒造協業組合はかつて6つあったものの、会社化が進んで国分酒造が最後の一つだったようです。--KAMUI（会話） 2017年10月10日 (火) 09:36 (UTC)
* 反対意見は無く、移動先も削除されたのでこれより移動します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月19日 (木) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:氷河時代の年表

message: 氷河時代の年表#第四紀氷河時代の編年表に記載した内容について、翻訳元の英語版記事でも正確性に疑問が呈されていましたので、同セクションにを貼りました。その点、ご留意頂きたいです。なお、ドナウ氷期などが入っていないのは、当時の定義で第四紀の範疇になかったからではないかと推察します。2009年にIUGSにより第四紀の始まりの時期が再定義され、第四紀の範囲が広がったわけですが、一方で、当記事の第四紀氷河時代の編年表は2004年のデータに基づいているため、ドナウ氷期などが含まれなかったのでしょう。また、各名称とMIS番号との符合についても、正確性を巡って、英語版のノートで疑義が呈されているようなので、併せてお知らせしておきます。当該データよりも新しい、信頼できる情報源をお持ちの方は、是非とも加筆にご協力ください。--Doraemonplus（会話） 2017年10月9日 (月) 12:06 (UTC)
thread_title:  第四紀氷河時代の氷期/間氷期の編年表について
ノート:ウェブアーカイブ

message: *Wikipedia:井戸端/subj/『Webpage archive』から『archive.is』へのリダイレクトについて
replies: text: （要約：『ウェブアーカイブ』へのリダイレクト提案。）
replies: text: :議論終了後、テンプレートを通常のリンクへと変更するのを、忘れておりました。大変失礼いたしました。--ただのしかばね（話 / 歴 / 記） 2017年12月30日 (土) 09:51 (UTC)
thread_title:  関連する議論
ノート:ケリーバックス

message: 概要内の「なお平日の営業として」から「議論の余地がある」までの記載は独自研究です。
一度編集しましたが、差し戻しを頂いたためこちらで合意形成を図らせて頂きます。
こちらの内容は削除してよろしいでしょうか。--Gabguuhann（会話） 2017年10月10日 (火) 04:30 (UTC)
*(追記)提案から合理的な期間が経過しましたが反論がないため、合意が成立したと見做します。(https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:合意形成)
　恐れ入りますが、概要内の「なお平日の営業として」から「議論の余地がある」までの記載は独自研究であるため削除させて頂きます。
　編集合戦を防ぐため、該当箇所への編集はノートでの合意形成を行ってからにしてください。--Gabguuhann（会話） 2017年10月17日 (火) 05:39 (UTC)
thread_title:  概要の一部削除提案
ノート:養育費

message: IPアドレス 61.25.*.* などにより、不払い事案に警察が介入するような記載改ざんが連続しているが、不払いは民事事案であるので警察は民事不介入。--Pass-eets（会話） 2017年10月10日 (火) 04:38 (UTC)
thread_title: IP編集者による虚偽記述に注意
ノート:ズブルチの偶像

message: はじめまして。さて、冒頭に「ポーランドで発掘」「1848年にポーランドの一部である Liczkowce 村の付近が干魃（かんばつ）のときに発見された」とありますが、この時期にはポーランドという国家は一時的に無くなっており（ポーランド分割）、この表現にはやや違和感を感じます。（なお、この記事のロシア語版には「С 1815 г. Збруч являлся пограничной рекой между Российской империей и Австрийской империей. / 1815年よりズブルチはロシア帝国とオーストリア帝国の国境線上の川であった」とあります。「発見と論争」節にありますように、発見当時のLiczkowce村はロシア帝国の村であったのだろうと思います。）、よって、「旧ポーランド・リトアニア共和国領で発掘」「1848年に旧ポーランド・リトアニア共和国領の一部であった Liczkowce 村の付近が旱魃のときに発見された」あたりに修正してはいかがでしょうか。--ノフノフ（会話） 2017年10月10日 (火) 08:29 (UTC)
replies: text: はじめまして。私の作成した項目は英語版を翻訳しただけでありまして、英語版にそのように書かれていたのをそのまま訳しただけです。私も投稿した後に色々と疑問が湧いてその後も修正をしています。私はポーランドに関してノフノフさんほどの知識はないので、よろしければノフノフさんの方で修正をお願いできますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Monadaisuki（会話） 2017年10月10日 (火) 15:48 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。修正しました。--ノフノフ（会話） 2017年10月11日 (水) 08:01 (UTC)
replies: text: ::お疲れ様でした。--Monadaisuki（会話） 2017年10月11日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title: 冒頭の２か所について提案
ノート:国重

message: 国重として立項された浮世絵師の記事ですが、「国重」と言う姓・名の人物は多数居り（浮世絵師ですら記事が2本あります）、この人物が独占すべきでは無いものと考えますので、この人物については国重 (絵師)あるいは国重 (浮世絵師)に改名。国重は平等な曖昧さ回避化することを提案します。ノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2017年10月10日 (火) 10:31 (UTC)
replies: text: 現行の記事名がまずいというのなら、国重 (浮世絵師)でも結構です。--ものぐさたろう（会話） 2017年10月10日 (火) 10:54 (UTC)
*  石川県と富山県に地名もあります。--いかガ（会話） 2017年10月10日 (火) 12:29 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年10月17日 (火) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あべゆうき

message: 現状、この漫画家さんについては人物記事として充実させるだけの情報が確認できません。本記事について、プロジェクト:漫画家/日本の漫画家 あ行への転記・リダイレクト化を提案します。
先の議論についてはWikipedia:削除依頼/あべゆうきをご覧ください。--KAMUI（会話） 2017年10月11日 (水) 10:23 (UTC)
*先日、削除依頼を出した者です。議論の流れで今回の提案に同意しました。転記後、単行本情報等を加筆する流れで。--Aoiya（会話） 2017年10月12日 (木) 05:58 (UTC)
**（報告）一部転記の上、リダイレクト化しました。外部リンクはガンガンONLINEでしたので除去しています。--KAMUI（会話） 2017年10月19日 (木) 10:02 (UTC)
thread_title:  転記・リダイレクト化を提案します。
ノート:Representational State Transfer

message: 本記事名を正式名称である「Representational State Transfer」に改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2017年10月10日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: - 改名しようとしたところできなかったため、移動依頼に提出しました。--演歌ビニール（会話） 2017年10月17日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: : 移動依頼に提出した後、管理者の方により対処されました。--演歌ビニール（会話） 2017年10月29日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:田村知佳 (声優)

message: 私が作成した田村知佳 (野球)のように分野を記載した記事にしたいのでこの記事の改名提案を行いたいと思っていますが、どうでしょうか?--285Sunlize（会話） 2017年10月10日 (火) 12:57 (UTC)
replies: text: 誠に勝手ながら移動させて戴きました。なお、田村知佳 (曖昧さ回避)については競合記事がなくなった為、正式に改名提案を出させて戴いております。--知識熊（会話） 2017年10月11日 (水) 05:34 (UTC)
ありがとうございます。--285Sunlize（会話） 2017年10月11日 (水) 08:58 (UTC)
thread_title:  この記事の改名提案
ノート:FYU

message: 確かに英語版ではFYUなので必要かも知れませんが、ここは日本語のページなので読者が迷う心配はほぼ(というか絶対)ないと思われますが、どうでしょう?--285Sunlize（会話） 2017年10月10日 (火) 13:47 (UTC)
HND、NRTなど日本の社会でも3文字のコードはよく使われています。ある業界では特定の意味で使われていて他の意味は考えにくいでしょうが、違う業界では全く違う意味で使われていることがあるのでこういう記事は必要だと思います。ちなみに、HND、NRTはどちらも曖昧さ回避の記事で、つまり違う業界では違う意味で使われている例です。（2つ並べればだいたい私がどの業界のことを考えてこの例に挙げたかはわかると思いますが・・・）118.21.146.95 2017年10月10日 (火) 14:00 (UTC)
thread_title:  このページの必要性
Wikipedia‐ノート:削除依頼/南まりや

message: テンプレート等を使用し編集しなおしました。
特異な使用方法はしていないはずです。 Masayan0712（会話） 2017年10月10日 (火) 14:17 (UTC)
依頼理由を良くお読み下さい。テンプレを問題にしているのではありません。実績不足が理由です。有り体に言えば「無名の人物の記事は掲載不可」ということです。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月10日 (火) 14:27 (UTC)
thread_title:  削除依頼の理由が分かりません
ノート:鹿児島県道2号加世田日吉自転車道線

message: * 鹿児島県道加世田日吉自転車道線 → 鹿児島県道2号加世田日吉自転車道線
* 先行議論：プロジェクト‐ノート:道路#県道の路線整理番号が自転車道のみ別に設定されている場合の記事名について
道路管理者である鹿児島県の例規集では、主要地方道と一般県道とは別に自転車道ごとに路線番号を振られており、認定告示（昭和63年鹿児島県告示第586号）を確認したところ同様に路線番号は2となっておりました。この扱いは他県では例がないようでして、立項時には取り扱いをどうするか悩んだ挙句、路線番号を除いたこの記事名に落ち着いているところです。全路線を走行して確認したところ実際の路線上には路線番号案内標識が存在しません。本記事名ではウィキペディアにおける県道記事の命名規則に従った記事名になっておらず、例規集及び認定告示にも路線番号が2とされていることから「鹿児島県道2号加世田日吉自転車道線」とすべきであると考え改名を提案いたします。また、改名後は県道番号が同じ番号となってしまう、主要地方道である宮崎県道・鹿児島県道2号都城隼人線とのを設置する予定です。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2017年10月10日 (火) 16:34 (UTC)
* 1週間ほど経過しますが、特段反対意見がないようですので、改名を実施いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2017年10月16日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゼルダの伝説

message: 「爆風の攻撃力は2種類あり」～「その周辺の部分はソードと同等の攻撃力となり」との事ですが、再現できません。必ずマジカルソードと同じ威力になります。Wikipedia的にいえば、出典出して下さいって話になるのですが、それが無理なら「～～～～というようにやれば再現できる」という御説明でも構いません。7日以内に何方からも御意見なければ、関連する箇所全て修正します。--Sutepen angel momo（会話） 2017年10月10日 (火) 17:58 (UTC)(JapaneseA)
replies: text: 除去しました。--Sutepen angel momo（会話） 2017年10月18日 (水) 15:53 (UTC)
thread_title:  バクダンの効果
ノート:長久手市中央図書館

message: GA選考にコメントしようと思っていたのですが、時間切れになってしまったのでこちらに書いておきます。
replies: text: ; §1.1 図書館開館前

text: * 「図書館の開館前には、長久手町体育館の一室を借りて図書の貸出をしていた一般市民（司書資格保有者）がおり、この図書室の蔵書数は約2万冊だった」
replies: text: ::この図書室は、この一般市民による私設図書館として運営されていたのでしょうか。またその蔵書もその市民の個人蔵の書籍だけでやっていたのでしょうか。それとも、紙芝居まであったということは、市民クラブのようにある程度組織だった活動として運営されていたのでしょうか。
replies: text: ::後の「§1.1 図書館開設後」を見ると「長久手町体育館に併設されていた図書室時代の」とあり、町が運営に関わっていたようにも読めます。また、「図書室時代から蔵書数を約2倍に増やして図書館の開館を迎えている」ということは、この図書室の蔵書はそのまま図書館に引き継がれたということでしょうか。そうすると蔵書はやはり個人のものではなく、最初から町の予算で購入されていたものなのでしょうか。

text: ::なんにせよ、本図書館の前史としてこの「図書室」は欠かせないもののように思われますので、可能ならこの「図書室」についてもう少し詳細な解説が欲しいと思います。
--Loasa（会話） 2017年10月29日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  開館前の図書室について