lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:南コーカサス

message: 廣瀬陽子著「コーカサス　国際関係の十字路」(集英社新書、2008)のp11における以下の記述から、改名を提案します。
replies: text: （引用）：「また、ソ連解体後はあまり聞かれなくなったが、南コーカサスは「ザカフカス」とも呼ばれてきた。それはロシア語の呼称で（コーカサスは英語）、「ザ」は向こう側、「カフカス」はコーカサスを意味している。つまり、「ザカフカス」は「コーカサス山脈の向こう側」というわけである。これはこの地域が、ソ連解体まではモスクワ中心で考えられてきたことの証拠である。そのため、ソ連が解体したいまとなっては、「ザカフカス」という呼称は避けられる傾向が強くなっている。」
また、同時にカフカースからコーカサスへの改名も提案しております。よろしくおねがします。--Takaci 2011年9月3日 (土) 05:53 (UTC)

text: 例えばgoogle検索でも圧倒的に南コーカサスの用例が多いですし（南コーカサス 約28800件 vs ザカフカジエ 約294件）、試しに日本外務省(site:mofa.go.jp)と併せ検索しても、南コーカサス表記が優勢のようです（南コーカサス 30件 vs ザカフカジエ 0件）。提案にて引用された廣瀬氏の解説も踏まえ、「南コーカサス」の方がwikipediaの記事名にふさわしいと考えますので、改名に賛成します。--ぽん吉 2011年9月3日 (土) 13:23 (UTC)
移動を完了しました。今後もよろしくおねがいいたします。--Takaci 2011年9月10日 (土) 13:45 (UTC)
thread_title:  ザカフカジエ→南コーカサス　の改名提案
ノート:植育

message: ・ウィキペディア「植育」2011年9月3日 (土) 06:38 の投稿は、この「智の木協会」Webページの作成者本人によるものです。webページ上にもウィキペディアに投稿した旨、掲載しました。
thread_title:  本記事について 

message: 著作権侵害については、" 2011年9月7日 (水) 08:16 Kawakami shigeki (会話 | 投稿記録) m (4,972バイト)  (取り消し)" でウェブサイトからの不適切と思われる引用箇所を削除しました。また、" 2011年9月7日 (水) 08:30 Kawakami shigeki (会話 | 投稿記録) m (4,969バイト) (取り消し)"において、情操教育としての植育の項に出典を追加しました。なお、個の出典は、この「智の木協会」ホームページの作成者本人によるものであり、ウキペディアに投稿した旨、明記しました。 
大言壮語的な記述について、" 2011年9月7日 (水) 08:16 Kawakami shigeki (会話 | 投稿記録) m (4,972バイト) (取り消し) "において「注目されている」や「~は必要である」などの大言壮語的な記述を削除しました。
replies: text: その部分ではなく、例えば初版の「植物工学的新展開」や「植物との共生」の節の文章が、文献として挙げられている『「植育」のすすめ』の文章そのままではないか、という事を伺いたいのです。仮に著作権侵害であった場合、当該文章は現行版まで部分的に残っていますので、削除依頼は避けられません。遅れれば巻き添えとなる加筆が増えますので、早期に申告下さい。- NEON 2011年9月9日 (金) 00:56 (UTC)
replies: text: :初版の「植物工学的新展開」や「植物との共生」の文節に著作権侵害に当たる文章を確認しました。 2011年9月13日 (火) 04:25 Kawakami shigeki (会話 | 投稿記録) m (3,052バイト) (取り消し) において『「植育」のすすめ』の著作者の大阪大学小林昭雄教授のウキペディア「植育」への掲載の許可をいただいておりますが、版元の大阪国際サイエンスクラブ（現在、承認申請中）の承認を得ていないので文章の削除で対応しました。ご指摘、有難うございます。kawakami shigeki 2011年9月13日 (火) 04:30 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia に外部から未承諾の文章が持ち込まれた場合、編集除去ではなく削除依頼を出さなければなりません（例えばWikipedia:削除依頼/室内緑化）。Wikipedia:著作権を参照の上、他人の著作物の利用にはもっと注意を払って下さい。団体のウェブサイトを管理する立場であれば尚更です。

text: ::なお、記事の削除後に大阪国際サイエンスクラブの承諾が得られた場合、それを理由として削除の復帰依頼を提出し、記事を戻すことが可能です。もしこちらの手順が良く分からない場合にはご相談下さい。- NEON 2011年9月14日 (水) 03:31 (UTC)
thread_title:  著作権侵害と大言壮語的な記述について 

message: 宣伝広告的な内容については、"2011年9月6日 (火) 17:42 Kawakami shigeki (会話 | 投稿記録) m (4,271バイト) (取り消し)" の編集で削除されたと思います。
ただ中立性の確保のためにも、室内緑化以外の植育、特に学校教育などでの情操教育としての植育について、項目の追加などで記載することが必要と思います。
--Yk30 2011年9月6日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: 特筆性および宣伝広告的な内容に関しては改善されたと思います。初版の随所に不自然な文章表現（一人称など）がありますが、これは文献からの丸写しなのでしょうか。- NEON 2011年9月7日 (水) 03:38 (UTC)
初版の一人称を確認しました。「私の長年の夢」云々の箇所がありますが、出典の一部が智の木協会となっており、ここからの引用は、初版の執筆者が著作権を有しているとのことです。
他の文献を参照している箇所（特に文献３、『「植育」のすすめ』）についての確認が必要と思われます。
--Yk30 2011年9月7日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title:  宣伝広告と中立性について
Category‐ノート:修正が必要なページ

message: :Category:修正が必要なページの下にあるサブカテゴリすべてに対して、を付与することを提案します。Wikipedia:カテゴリの方針#隠しカテゴリに則ったものですが、例外にすべきもの等があるかもしれないため、事前に合意形成を計りたいと思います。なおいくつかのカテゴリについては、以前から隠しカテゴリとして運用されています。
これらのカテゴリ自体はメンテナンスの際には有用です（私も活用させていただいております）が、記事上のリンクは閲覧者にとっては記事の理解に資すものではなく、逆に本来のカテゴリが見づらくなる弊害も生じます（例1、例2)。隠しカテゴリ化しても必要なら設定で表示することもできますし、隠した方がメリットが生じるものと考えます。
また合わせて、Wikipedia:コミュニティ・ポータルの「作業する方を募集中」あたりに、:Category:修正が必要なページへのリンクを置くことを提案します。--Yukida-R 2011年9月3日 (土) 09:47 (UTC)
replies: text: 利用者:とりっくすたぁ/隠しカテゴリ調査にサブカテゴリの一覧を置きました（複数のカテゴリのサブカテゴリになっているものがあるので、階層は分けていません）。隠しカテゴリになっているかも付記してあります。特に閲覧の助けになるようなカテゴリも無いように思えるため、全て隠しカテゴリにすることに賛成します。月/年ごとにBOTが作成しているカテゴリも、作成時に隠しカテゴリにすることって出来るんですよね？--とりっく☆すたぁ(会話/記録) 2011年9月5日 (月) 02:09 (UTC)
replies: text: :一覧作成、どうもありがとうございます。BOTの件は、対応いただけるよう依頼するつもりです（「リンク切れ」では実現できてるので）。--Yukida-R 2011年9月5日 (月) 11:16 (UTC)
（インデント戻す）Wikipedia:お知らせにも告知して2週間経ちましたが、反対のご意見はありませんでしたので、Wikipedia:Bot作業依頼に提出し実行に入りたいと思います。--Yukida-R 2011年9月17日 (土) 10:57 (UTC)

text: 隠しカテゴリ化が実施されました。--Yukida-R 2011年10月1日 (土) 07:50 (UTC)
thread_title:  隠しカテゴリ化の提案
ノート:伝統に訴える論証

message: 「有史以来、無実の者を殺すことは悪とされているのだから、殺人は悪いことだ」反論:結論の正しさは、論理の問題ではなく倫理の問題だが、理由は正しくない。殺人が悪とされているのは倫理的に現在もそのように考えられているからであって、伝統を根拠とすべきことではない。
の部分ですが、
・論理の分野のページであるにもかかわらず最初から「論理の問題ではなく倫理の問題」としている
・「殺人が悪とされているのは倫理的に現在もそのように考えられているからであって」これは衆人に訴える論証である
・それ以前に悪であるか悪でないかという他の誤謬のページでも使えそうな曖昧な例文である
上記三つの理由により、削除したほうがいいと思います。これより上の三つの例文がしっかりしているので問題ないと思います。--置き傘 2011年9月3日 (土) 10:26 (UTC)
thread_title: 例文
ノート:グリード (プロレス興行)

message: WCWグリードと全く同じ内容の記事であるため、統合すべきである。--Championship2006 2011年9月3日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: でしたら本稿グリード (プロレス興行)を削除依頼に出せばよろしいかと。統合しても括弧つきの不要なリダイレクトが増えるだけですし。--ヨッサン 2011年9月3日 (土) 12:22 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:横田健一郎

message: 初稿（2009年11月24日）を書かれたIp3100さんはすでにお名前がありません。
2009年11月24日 (火) 14:11 Ip3100(会話 | 投稿記録) (716バイト) (←新しいページ: '== 横田健一郎 == 横田 健一郎（よこた けんいちろう、1981年6月28日-）は、日本の画家。群馬県出身。高校時代、画...') 
記事そのものに全く特筆性がなく、その実態が空虚ですので、記事そのものの削除を求めます！
竹内俊雄在職（非常勤講師）だった私立高校ＯＢかと思い補筆しましたが、同窓会名簿に名がないため私の補筆を取り消しました。竹内が非常勤で勤めた群馬県内の他校卒業生かもしれ知れません。いずれにしても、その公式ウェブサイトにも卒業高校の記述がなく、不可解な存在です。--Setadog 2011年9月3日 (土) 16:29 (UTC)
replies: text: 普通に特筆性を満たさないのか検索してみましたが、取り上げている記事がありました。--221.171.206.154 2011年9月5日 (月) 05:04 (UTC)
thread_title:  管理者の方へ：削除のお願い 

message: 私は、横田健一郎を指導した竹内俊雄の元同僚（勤務校）です。竹内に電話で確認しました。横田の出身高校（科・課程）も分かりました。横田は自ら画家宣言をしましたが、まだ駆け出したばかりの存在であることが明確になりました。残念ながら、Wikipedeaの記事にふさわしい特筆性は全くありません。しかるべき処置で対処願います。--Setadog 2011年9月5日 (月) 07:51 (UTC)
thread_title:  駆け出したばかりの存在
ノート:ザ・チャレンジ (2003年の映画)

message: タイトルをザ・チャレンジ_(2003年)または、ザ・チャレンジ_(2003年の映画)にすることを提案します。--Yard 2011年9月3日 (土) 12:54 (UTC)
replies: text: 改名提案のほうに理由を書いてあるからといって、理由を省略しないでください。他にも同名の映画があるからでしょうが、PJ:FILMに基づけばザ・チャレンジ (2003年の映画)とすべきでしょう。--ヨッサン 2011年9月4日 (日) 19:00 (UTC)
replies: text: : （追記）1982年の映画の邦題は最後のサムライ ザ・チャレンジのようですが。--ヨッサン 2011年9月4日 (日) 19:03 (UTC)
他にザ・チャレンジという項目名の記事がないので一旦差し戻し、1982年の映画についてはotherusesで誘導する形にしました。項目が作られてはいませんが。--ヨッサン 2011年9月23日 (金) 12:35 (UTC)
1986年にも同名の作品があります。--Yard 2011年9月24日 (土) 02:30 (UTC)

text: 失礼しました。WOWOWではスーパーツインズ ミラクル・チャレンジ!というタイトルで放映されたようですので、いったんスーパーツインズ ミラクル・チャレンジ!に移動し、ザ・チャレンジは曖昧さ回避に、改名後再度こちらでザ・チャレンジ_(2003年の映画)に改名提案を出し、移動依頼でザ・チャレンジ_(2003年の映画)に移動してもらうという形にしたいのですがいかがでしょう。--ヨッサン 2011年9月24日 (土) 13:39 (UTC)
それでいいです。お手数かけます。--Yard 2011年9月25日 (日) 07:53 (UTC)

text: 本稿はスーパーツインズ ミラクル・チャレンジ!に移動し、ザ・チャレンジ (2003年の映画)への改名提案のテンプレをつけ跡地のザ・チャレンジは曖昧さ回避ページとしました。他のザ･チャレンジの記事は現在ありませんが。--ヨッサン 2011年9月25日 (日) 23:45 (UTC)
replies: text: : 移動依頼に提出しました。--ヨッサン 2011年10月2日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: ::  移動が行われ、本稿は「ザ・チャレンジ_(2003年の映画)」となりました。スーパーツインズ ミラクル・チャレンジ!はいったん移動が行われた際に削除されましたが、本稿のリダイレクトとして再生させました。--ヨッサン 2011年10月3日 (月) 12:45 (UTC)
thread_title:  タイトル変更の提案
ノート:アメリカ競馬名誉の殿堂博物館

message: 殿堂入りした人馬に関して、博物館のデータベースのURLが変更になっていたため、先日修正を行いました。競走馬についてはIDが同じであったためbotで置換しましたが、騎手と調教師についてはIDが変更されていたため手作業で行いました。以上、事後になりましたが報告致します。--ぬるぽん 2011年9月3日 (土) 13:33 (UTC)
thread_title:  URLの修正について
ノート:ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ

message: モバイル端末からこの項目を検索してジャンプすると、「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・チャイナ」が表示されます。
直し方が分からないのでどなたか修正をお願いします。
thread_title:  モバイル端末からのアクセス
ノート:聖闘士星矢 聖域十二宮編 (ゲーム)

message: 現在括弧つきの記事名となっていますが、括弧なしの聖闘士星矢 聖域十二宮編への改名を提案します。括弧つきで記事を作る必要があるのは同名の記事との区別のために必要なのであり、他に同名の記事がない、あるいはその名称が他の記事へのリダイレクトとなっているといったケースでなければつける必要がないからです。--ヨッサン 2011年9月3日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--逃亡者 2011年9月4日 (日) 19:36 (UTC)

text: 依頼者に同意。最初からリダイレクト起こしで執筆してくれれば良かったのですが。--禁樹なずな 2011年9月5日 (月) 05:12 (UTC)
replies: text: :  提案者です。将来的に本記事と聖闘士星矢 冥王ハーデス編のゲーム節にある「冥王ハーデス十二宮編」の記述がそれなりに大きくなっていくようでしたら、「冥王ハーデス十二宮編」は本作「聖域十二宮編」をベースとしたゲームシステムであることを考慮して本記事は聖闘士星矢 (対戦格闘ゲーム)とでも改名して、「冥王ハーデス十二宮編」の記述を一部転記としたほうがいいかもしれないですね。--ヨッサン 2011年9月7日 (水) 09:01 (UTC)
replies: text: :: ページ作成者のNemesisfate氏が本記事に削除依頼テンプレを貼り、本記事と「冥王ハーデス編」の記事から履歴不継承で「聖闘士星矢 (対戦格闘ゲーム)」という記事を作成していたのでwikipedia:削除依頼/聖闘士星矢 ゲーム関連を提出しました。審議が終わるまで改名は一旦保留します。--ヨッサン 2011年9月7日 (水) 19:11 (UTC)
 改名対象となる記事が削除されたので、取り下げとします。--ヨッサン 2011年9月17日 (土) 07:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:輪廻のラグランジェ

message: 現在のこのページでは、話数が進むにつれて登場人物の言動が逐一書き足されている状況にあり、百科事典の記述として相応しくないように思われます。少なくとも放送終了後には、記述内容を整理して簡潔にすべきかと思いますが如何でしょうか。--一介の利用者25012012年9月10日 (月) 06:44‎(UTC)
replies: text: :（同意と提案）そうですね。そう思います。ただ、どうせなら書いてある事を余計にシェイプアップセずに「主な登場人物」項を作成してリンクアップすることが理想的かと思いますが、如何でしょうか？--Kahskydream（会話） 2012年9月23日 (日) 18:33 (UTC)
replies: text: ::安易な分割は反対。各人物にそれぞれの活躍が書かれていても、作品をよく知らない人にはちんぷんかんぷんです。なので、ストーリの節の加筆と、登場人物の記述の整理が必要だと思います。--風の旅人（会話） 2012年9月23日 (日) 23:32 (UTC)
replies: text: :: 提案内容に賛成。特に京乃まどか、ラン、ムギナミだけで全体の2割近くかなりあるため、このあたりを中心に削っていけばいくらかは削減できると思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年9月25日 (火) 09:45 (UTC) 表現の修正。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年9月25日 (火) 09:50 (UTC)
replies: text: ::: 登場人物の記述の整理、あらすじとその他記述の強化（ウ・ゴーの説明の追加など）を実施しました。--ぜろわん（会話） 2018年10月17日 (水) 01:24 (UTC)
thread_title:  登場人物についての記述の整理が必要 

message: ムギナミの解説に～イグニスのパイロットになったのが、彼の意に反していたため～と、あり、またヴィラジュリオの解説には～彼女が勝手にウォクス・イグニスと接触したことを責めて突き放し～とありますが、TV本編中では、まどかとランを騙したムギナミのやり方にヴィラジュリオが激怒していてちょっと違うかなと思います、ヴィラジュリオは「意に反した」くらいでムギナミに暴力をふるうような人物ではありません。このwiki中の解説にはなにか出典があるのでしょうか？--オポジットロック（会話） 2013年6月8日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: 先日内容の整理とあらすじの強化を実施しましたが、ここをどう表現するか、正直悩みました。編集のために映像を何度も確認しましたが、私には｢まどかとランを騙したムギナミのやり方にヴィラジュリオが激怒｣したようには見えず、ムギナミを危険に晒したくないがために敢えて突き放す態度をとって地球から離脱させようとしているように見えました。ただ、これは私の推論にすぎませんし、ヴィラジュリオがムギナミと再会して開口一番『勝手なことしてんじゃねえよ』と言ったことは事実なので、それをベースにして突き放した事実だけを記述しています。以上、ご理解くださいますようお願いいたします。

text: もう5年以上前のコメントで返答の必要もないかと思いましたが、念のためコメントさせていただきました。--ぜろわん（会話） 2018年10月17日 (水) 01:24 (UTC)
thread_title:  ムギナミとヴィラジュリオについて
ノート:飯山一郎

message: 2009年8月29日に特筆性のテンプレートが貼り付けられましたが、このテンプレートは勝手に削除してもよいわけではありません。
河野 忠さん及びHusky poleさんが特筆性のテンプレートを外せる要件が整ったと思われたのなら、勝手に削除せず、テンプレートを貼り付けた或野 吟山さんに連絡してください。--佐藤邦雄 2011年9月3日 (土) 17:25 (UTC)
replies: text: Template:特筆性は各自の判断で除去できるはずです。ただし明らかな特筆性が示されていないこの状況では編集合戦となるおそれがあるためノートでの合意が推奨されます。また、今のところ特筆性を示す出典があるようには思えません。--Akatsuki444 2011年9月12日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: Husky poleさんは一回目の編集においてハッタリ事件の外部リンク([PC-VAN : ハッタリ事件])を削除し、二回目の編集で「横顔」のPC-VAN関連文を削除されていますが削除理由について説明されていません。説明をしないで削除した理由をノートで明らかにしてください。
河野 忠さんがハッタリ事件の外部リンクを説明なしに削除された以降に、武田豊さんは2011年9月1日に「誹謗中傷および出典の示されないうわさ話を削除」との理由を付けて、PC-VAN関連文を削除されていますが、武田豊さんが編集を行われた2011年8月31日と2011年8月21日にはハッタリ事件の外部リンクはありました。にも関わらず、2011年9月1日に「出典の示されないうわさ話」とした理由はどこから出てきたのかを説明してください。また9月1日に「しかしその効能は専門家から疑問視され、食中毒を引き起こす危険性も指摘されている。」も削除されていますが、これについては外部リンク([放射線対策に「米のとぎ汁乳酸菌」専門家から効果に疑問の声])が残ったままになっているにも関わらず削除されたのはどうしてですか。
武田豊さんは2011年9月1日に、「不適当な誹謗中傷サイトへのリンクを削除」との理由で外部リンクの「[飯山一郎] - 奇人・怪人列伝」を削除されていますが、何が不適当なのかをこの場で詳しくべてください。「ハッタリ事件」と飯山一郎氏との関わりについて事実無根の部分があるとあなたが捉えているならその理由を述べてください。またそれについて第三者が検証できる資料があるならこの場にアドレスを示してください。--佐藤邦雄 2011年9月3日 (土) 17:25 (UTC)
replies: text: 上記の2つのサイト（PC-VAN : ハッタリ事件、「飯山一郎 - 奇人・怪人列伝」）ですが、私には運営者がきちんと確認できないのですが個人サイトですか？ 個人サイトであれば出典として使用することは難しいように思います。また、放射線対策に「米のとぎ汁乳酸菌」専門家から効果に疑問の声ですが「参考文献」「脚注」「出典」などの節を作成し出典として用いるべきで外部リンク節には必要ないと思います。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:外部リンクの選び方、Wikipedia:出典を明記するなど参照。--Akatsuki444 2011年9月12日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title:  横顔と関連リンクについて 

message: 何の進展もないまま何年も経ってることですし。
賛成。町によくいるトンデモ爺さんの記事など百科事典にふさわしくないと考えます。--Donotbotherme（会話） 2021年2月25日 (木) 11:50 (UTC)
thread_title:  そろそろ削除でいいんじゃないでしょうか
ノート:太平洋の嵐 (ゲーム)

message: 初版投稿者です。何分古いゲームであるため自らの記憶、ネット情報以外の、いわゆる信頼性ある文献資料の収集が困難で、自宅のHDDで眠らせておいては上梓まで何年かかるか解らないと言った次第で、本日投稿させて頂きました。続編等も含め、編集者各位のご協力を期待してございます。今後ともよろしくお願い申し上げます。--Hman 2011年9月3日 (土) 18:21 (UTC)
thread_title:  初版投稿について 

message: これについては当時のマニュアルに記載されてあります。
replies: text: 実はマニュアルについては私も実家に所持しています(DXですが。というかディスケットと箱ごと)。ですが、wikipediaはあくまで「Wikipedia:検証可能性」を重視します。と申しますかほとんど絶対のルールなんです、これ。元祖にしてもDXにしてもマニュアルの入手は困難で、検証は不可能に近いです。ですが明確に何Pに書いてあったかまでを示せるのであれば、確たる文献が見つかるまでの臨時的措置としておくことは許容されるかもしれません。この点、書籍の情報であれば図書館でのコピーや相互貸し出しで賄う事が可能であり、検証可能性については問題の無いところであるわけです。文献の調査にご協力をお願いします。・・・まあぶっちゃけ申し上げまして、文献無しでの記述が禁止されているウィキペディアは、サブカルやレゲーなどは、かなり、向いていない題材でして。いつも頭を悩ませております・・・。私が以前書いた太平洋戦記も、これはもう昔の記事すぎて見ていられない(いっそ削除して欲しい)のですが、本当になんとかしませんと・・・。いつか国会図書館にでも籠城して、昔のPC雑誌を山積みにしてなんとかしてみたいところですが、いかんせん遠隔地居住につき・・・。ちなみに「太平洋の嵐2」につきましては国会図書館が攻略本を所蔵しておりますので、もし近郊にお住まいでしたらご協力頂けますと幸いです。--Hman 2011年10月20日 (木) 04:23 (UTC)
thread_title:  部隊数5以下の場合は自活 

message: 初代、DX、２を実機プレイしたことがあり追記を行いました。（出典はマニュアルということで…）あちこちでソフトレビューを確認した限り、シリーズ続編は総じて評判が芳しくないようです。バグが取り切れていないという話題もあれば、何をしたらよいのか全く分からないというものまで。バグについては心当たりもありますが（DXも２も相当バグが潜んでおり、当時から大手パソコン通信の掲示板ではバグの嵐とも揶揄されていました。２に至っては修正プログラムのディスク配布が行われています）、少なくとも自分がプレイした版については、マニュアルを一読して少しプレイを重ねれば、何をしたらよいかという疑問は消失したように記憶しています。近年の続編は未プレイですが、単純にマニュアルが不備なのではないかという疑念をぬぐえません。ですので、詳細をご存知の方はこのあたりの事情も記述していただければと思います。
--Iso8.tv（会話） 2018年8月5日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  ３以降の情勢
ノート:下浜海水浴場

message: * 公式ウェブサイト（）や観光案内サイトの有名どころは「下浜海水浴場」という名称を用いています。ウィキペディア（及び、その影響下にあるサイト群）以外のいったい何処で「秋田市下浜海水浴場」という名前を見出すことができるでしょうか。公式は「秋田市」を冠していないのですから、たとえ他所に同名の海水浴場があったとしても、その場合は「下浜海水浴場 (秋田市)」とすればよいだけのことです。
* このように、「秋田市」を冠にしておくべきケースが見当たりませんので、「下浜海水浴場」への改名を提案いたします。--Cyclops 2011年9月3日 (土) 18:41 (UTC)
replies: text: 同意します。勝平などと同じパターンですね……。--MWE 2011年9月5日 (月) 14:03 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Cyclops 2011年9月20日 (火) 09:46 (UTC)
thread_title:  「秋田市下浜海水浴場」から「下浜海水浴場」への改名提案 
ノート:伏見宮貞愛親王

message: 伏見宮貞愛親王の生母は本当に父邦家親王の正妃鷹司景子なの？ 兄貞教親王と22歳違い、景子45歳の時の子だとすると、あり得ないことではないが、すこし無理があるような気が…。実母女房堀内信子、養母妃鷹司景子という資料も見かけたことがあり、信子の生んだ北白川宮智成親王とは年が近いから、こっちの方が真実かも。たしかに知っている人がいたら、ぜひ教えてください。
--以上の署名のないコメントは、Yume149（会話・投稿記録）さんが 2011-09-03 19:08:36 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  伏見宮貞愛親王の生母
ノート:木ノ本駅

message: 首記、当駅に入居するふれあいステーションおかんを当項目へ統合することを提案します。当駅駅舎は（長浜以北直流化事業と連動して）地元負担で建設されていますが、その駅舎内に地域活性化のための「交流拠点」として設置されている施設であることから、かかる拠点性など単なる乗降施設にとどまらない駅機能の特筆性について一体的な解説を行うことにより読者の理解に資すると考えます。--Si-take. 2011年9月3日 (土) 19:23 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take. 2011年9月3日 (土) 19:23 (UTC)
**  反対意見が無いため、統合しました。--Si-take. 2011年9月19日 (月) 13:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:核廃棄物隔離試験施設

message: 核廃棄物隔離試験施設は固有名詞と認識しづらい。またこれが即アメリカのWIPPと認識するのも難しいと思われる。また今後諸外国で、核廃棄物を隔離・試験する施設が作られそれが邦訳すると核廃棄物隔離試験施設となる可能性もある。よってページ名を米国核廃棄物隔離試験施設へ変更することを提案します。--和流千景 2011年9月3日 (土) 20:14 (UTC)
replies: text: 公式に付けられた正式名称に問題があるからといって、より適切な名前を考え出すのは独自研究であり、ウィキペディアでするべきことではありません。最低でも、文献での使用例が必要で、さらに、正式名称を差し置いて記事名とするには、広く使われているなどの理由が必要でしょう。

text: 同名の類似施設が出来る可能性はありますが、信頼できるソースに現れて始めて議論すべきことです。現時点では推測に基づく独自研究になります。--Greeneyes 2011年9月5日 (月) 08:50 (UTC)
thread_title:  ページの名前の変更
ノート:聚楽ティ・エス・エス

message: 聚楽の本社総務に電話で確認しましたところ、3月一杯を以てティエスエスはNREに合併されて会社も「無くなった」（解散になるのか確実なところを聞きそびれました）とのことです。現状ではサイトも無くなっていますし電話も繋がりません。
ただティエスエスのサイトにも一言も記述されなかったのは言うに及ばずNRE、聚楽本体ともサイト上でその旨の告知がありません。事実としては既に会社が無いのにWikipediaのきまりではその事を書けない、という状況にあるわけですが…--210.139.41.66 2011年9月3日 (土) 21:49 (UTC)
thread_title: 扱いについて
ノート:アピチャートポン・ウィーラセータクン

message: 訂正ご苦労様です。「日本語のカタカナ表記が乱立したが、2007年に来日した際、本人の同意を得て「アピチャッポン・ウィーラセタクン」に統一された。」という記述についてお尋ねしたいのですが、この経緯をお尋ねできますでしょうか？「アピチャッポン・ウィーラセタクン」の表記の仕方は、明らかに長母音と短母音の区別、「ッ」の使い方など一定の表記規則を持っているとは思えない表記の仕方をしております。この翻訳名で統一をしたのが事実であれば、その事実に失望せざるを得ません。ご本人が日本語の表記をしっかり解せていたのか？翻訳に際してタイ研究者の介入があったのか？そこは誠実に考える必要があるかもしれません。しかし、それでもなお慣用表記で考えることは可能とは思います（私は慣用表記は可能な限り排したほうが方が今後のタイ愛好者、研究者には有益であると考えていますが･･･。）いずれにせよ慣用表記を用いるのであれば、すべてを「アピチャッポン・ウィーラセタクン」に変える必要があります。判断は一任いたします。
‐いえねこ 2011年9月4日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title: 名前の日本語表記について

message: ネットで検索をかけましたが、利用者:Tsjさんは「アピチャッポン・ウィーラセタクン」の作品関係を扱うエージェントからの書き込みであり、今回の名称変更には営利的な目的の可能性が強いと思われます。書き込みのマナーとしては自身の営利にかかわる書き込みはしないことになっております。同時に経緯等も確認しましたが、エージェントが統一事業を行っているにすぎず、統一されたという事実関係を認めることは難しいと言わざるを得ません。私自身としては営利行為で名称を変更をしようとする行為が事実だとすれば、タイ語を知っているものからすれば明らかに劣悪な翻訳である「アピチャッポン・ウィーラセタクン」よりも、学術上の表記規則により則っている「アピチャートポン・ウィーラセータクン」の表記を強く支持せざるを得ません。-いえねこ 2011年9月6日 (火) 16:28 (UTC)
利用者:Tsjさんの書き込みに、なんたる知への冒涜と思いつつも、新しい語を広めようとする人の強い意思を感じました。それはそれですばらしいです（でも、ウィキペディアは広告の場ではないのでNGですが）。ただ、なぜ初めにこの語を作るときにタイ語を知っている人にたずねなかったのだろうか、それだけが悔やまれます。初めがある程度納得できるものであれば、みんながサポートをしてくれるだろうにと。いずれにせよ今のブームが去り、タイ語から堅実に翻訳できるひとがでてくるなら、「アピチャッポン・ウィーラセタクン」などという翻訳をする人は二度とでてこないでしょう。これをタイ語から訳出するほうが難しいです。このすれ違いを残念に思いつつ、また時代の選別を信じつつ、私のコメントを終えます。 --いえねこ 2011年9月10日 (土) 12:17 (UTC)
thread_title: 営利行為の可能性
ノート:下町ロケット

message: 原作・WOWOW版・TBS版と「登場人物」などが重複するなど、やや分かりづらい印象がありますが、テレビドラマについては分割したほうが良いように思います。皆さんのご意見を効かせてください。--2400:4172:6833:CA00:9D7A:E2AA:996E:9986 2018年10月23日 (火) 21:00 (UTC)
thread_title: テレビドラマの分割の提案

message: 「下町ロケット#テレビドラマ」を「下町ロケット (テレビドラマ)」へ分割することを提案します。
訂正します。
* 「下町ロケット#WOWOW版」を「下町ロケット (WOWOWのテレビドラマ)」へ、
* 「下町ロケット#TBS版」を「下町ロケット (TBSのテレビドラマ)」へ分割することを提案します。
WOWOW版が1シーズン、TBS版が2シーズンと新春ドラマ特別編が放送されています。
反対意見がなければ、1週間後に分割したいと思います。
分割後のリンク修正は、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2020年1月6日 (月) 03:17 (UTC) 訂正--Umitori（会話） 2020年1月7日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2020年1月14日 (火) 08:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:秦王国

message: 立項ご苦労様でした。記事名ですが、「秦王国」ですと秦国などとの混同が生じると思いますので、「秦王国 (倭国)」（もしくは「秦王国 (倭)」への改称を提案します。如何でしょうか。--Straysheep 2011年9月4日 (日) 03:55 (UTC)
replies: text: 秦国は大陸内の王朝であり秦で記事が立っていますし、秦の曖昧さ回避ページもあります。長らく衝突する同じタイトルがなかったので、同じものが出てきたら新たな曖昧さ回避ページで分けたらどうでしょう。それまでむだなリダイレクト・ページをつくることもなく、検索漏れも当面防げます。-218.221.139.182
replies: text: :了解しました。しばらく様子見としましょう。--Straysheep 2011年9月4日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:下郷羊雄

message: 出典の記載を徹底するため、すべての行・文に出典をつけました。極端な例ですが、今後のモデルになるかどうかの実験的な意味合いをこめて、あえて作成してみました。従いまして、今後全ての記事についてこのようにしていくという趣旨ではありません。とりあえずは、この記事に対する皆さんの評価・反応（あれば）を見守りたいと思います。よろしくお願いいたします。--20世紀(前半)美術 2011年9月4日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title: 出典の記載について
ノート:パタゴン

message: 橘南谿の『東遊記』巻之五に、1.5mから1.8mほどある人間の巨大な脚が現在の岩手県宮古付近の海岸に流れ着いたとの話を聞き、阿蘭陀（オランダ）人が話していた大人国（巨人の国）である巴大温（はだいうん、現代の南米パタゴニア）から流れ着いたのではないかと橘南谿が書き記している。--すみっコぐらし好き（会話） 2023年6月27日 (火) 12:38 (UTC)
thread_title:  日本での記録
ノート:アメリカのドイツ語

message: 「アメリカのドイツ語」をアメリカドイツ語に改名したいと思います。「～の」は不要だと判断しましたので。--東村愛 2011年9月4日 (日) 09:55 (UTC)
*（追加）アメリカ英語というタイトルの前例があります。--東村愛 2011年9月4日 (日) 12:07 (UTC)
　おっしゃるように「アメリカ英語」、「イギリス英語」という言葉は定着していますが、「アメリカドイツ語」という日本語は無いように思います。独自研究の「新しい用語を定義する。」に該当するように思います。また、Wikipedia:記事名の付け方の冒頭には、「記事の題名は、まず何よりも『日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの』である必要があります。」と書かれていますが、「アメリカドイツ語」と言われても、ほとんどの日本人は理解できないように思います。--Miki08 2011年9月6日 (火) 06:59 (UTC)
*（コメント）わかりました。この件は保留します。--東村愛 2011年9月7日 (水) 07:54 (UTC)
**「保留」とは、具体的にはどのような意図を指すのでしょうか。本提案を取り下げる、という意味でしょうか。--Dr.Jimmy 2011年9月13日 (火) 08:32 (UTC)
**回答がいただけないようですので、取り下げとみなし、本提案は終了させていただきます。--Dr.Jimmy 2011年9月17日 (土) 12:45 (UTC)
***（コメント）回答が遅れました。異存はありません。--東村愛 2011年9月23日 (金) 02:44 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ケンタッキー州やネブラスカ州などに低地ドイツ語をいまだに使うグループが存在しており、北ドイツの低地ドイツ語グループと隔年ごとにコンフェレンスを開いており、昨年はUSAで今年はニーダーザクセンで開催されるそうです。--114.158.224.30 2012年7月16日 (月) 03:18 (UTC)ｗｙ1
thread_title:  アメリカのドイツ語
Category‐ノート:宗教団体

message: :Category:宗教団体は、現在、宗教法人のカテゴリという定義付けがされています（これは、過去に特に議論を経ることなく定義が変更されたせいでこのようになっています）が、 宗教団体＝宗教法人でないことは明らかであり、「宗教法人でない宗教団体」や「日本以外の宗教団体」を入れることができない点で不適切です。そこで、まずは定義を元に戻し、あらゆる宗教団体を入れられるようにします。
次に、下位カテゴリとして作成され、現在未使用の「:Category:日本の宗教団体」ですが、確かに「:Category:日本の宗教」と重複するところも多いでしょうが、「:Category:日本の宗教」には、現在では宗教団体以外のカテゴリ、記事も多く含まれており、また、現在のカテゴリ構造では、日本の宗教団体（宗教法人含む）のカテゴリ・記事が、「:Category:日本の組織」や「:Category:日本の法人」以下に位置付けられていない（かといって、「:Category:日本の組織」の下に「:Category:日本の宗教」を位置付けるわけにはいかない）という問題があります。そこで、
*:Category:宗教団体
**:Category:日本の宗教団体
***:Category:神社 - 「神社」は施設そのものを指すと同時に、神社はそれぞれ宗教団体（多くは宗教法人）でもあるため
***:Category:日本の寺 - 同上
***:Category:日本のカトリック教会 - キリスト教の団体の分類は正直よくわからない（「プロテスタント教会」はあるの？とか…）ので、とりあえずキリスト教系の団体の代表例として。
***その他の宗教団体 - いろんなところに散らばっている日本の宗教団体の記事・カテゴリ。:Category:日本の新宗教（のうち、「団体」関連のもの）とか。
replies: text: Category:宗教法人を作るか迷いましたが、ほぼ:Category:日本の宗教と被る上に数が多すぎるので、保留とします。「:Category:日本の株式会社」を作るのを躊躇する（現在、:Category:日本の企業が代用している）のと同じ理由です。--かんぴ 2011年9月4日 (日) 09:56 (UTC)

text: とりあえず、上記の趣旨に沿って整理しましたが、「宗教団体」の全部を拾いきれていません。特に、日本以外の団体はどれを「団体」と区切ったらよいのか分からないので、その区分が分かりやすい新宗教の団体が多くなっています。「:Category:宗派」を直接「:Category:宗教団体」に入れたのは少し強引だったかもしれませんが、少なくとも日本の仏教の宗派なんかは、それ自体が包括宗教法人を構成するので、それに準拠しています。もう少し細かい分類が可能なら、宗教に詳しい方に任せます。それにしても、宗教関連のカテゴリ構造はややこしい…。--かんぴ 2011年9月11日 (日) 15:58 (UTC)
thread_title:  カテゴリの位置づけについて
Category‐ノート:日本の勅願寺

message: 勅願寺を読む限り、勅願寺というのは日本の制度のようですが、:Category:勅願寺と別に:Category:日本の勅願寺って必要ですか？（:Category:勅願寺には、:Category:日本の勅願寺しか入っていません）異論がなければ、カテゴリを廃止し、中の記事は全て:Category:勅願寺に移動させます。--かんぴ 2011年9月4日 (日) 10:15 (UTC)
thread_title:  カテゴリ廃止の提案
ノート:金鉉錫

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2011年9月4日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:板垣伸

message: 「監督」としての作品が、そのほかの形で関わった作品と分けて違う節で掲載されているのが気になりました。しかも、その他の作品が「テレビアニメ」「OVA」「映画」「ゲーム」に分けてあるので、「監督」というものが「テレビアニメ」「OVA」「映画」「ゲーム」と同列に語られうるメディアなのかなどと読者を誤解させかねない、誤解はしなくても混乱させかねないと思いました。なので、しばらく異論がなければ、それぞれの節に監督作も組み込んでしまおうかと思います。
存命人物の出典明記が貼ってありますが、出典は「板垣伸のいきあたりバッタリ!」をあさればそれなりに出てくるでしょう。しかし、「さまざまな作品で」「精力的な活動」などは除去しなければならないかもしれません。近いうちに上と一緒にやろうと思っていますが、私より先に他の方が修正してくださることは大歓迎です。--Ohgi 2011年9月4日 (日) 11:19 (UTC)
replies: text: [ 2011-09-18T14:11:38Z版]にて、上記の通り編集いたしました。--Ohgi 2011年9月18日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  「参加作品」節の構成
ノート:シークレット・ガーデン (テレビドラマ)

message: 中点付きのシークレット・ガーデン (テレビドラマ)への改名を提案致します。日本放送時のタイトルが中点付きですので、それにあわせるためです。--Ohtani tanya 2011年9月4日 (日) 11:51 (UTC)
* 賛成です。私も気になっていました。--Pipipingu 2011年9月4日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: :  賛成意見のみで反対意見がなく、合意が成立したと見なされますので、改名およびリンク修正作業を行いました。有難うございました。--Ohtani tanya 2011年9月12日 (月) 08:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛知県道34号半田常滑線

message: * 「路線の延長」に関しては「」にて確認できますが、「起点終点の変更」に関しては根拠となる資料が確認できません。該当部分を執筆された方は、根拠となる資料を明示していただきますよう、お願いいたします。--Noritk s 2011年9月4日 (日) 12:23 (UTC)
* 路線名の変更（「半田常滑線」-->「常滑半田線」）についても、同様に根拠となる資料を提示してください。--Noritk s 2011年9月11日 (日) 02:45 (UTC)
replies: text: 路線名を「半田常滑線」に、起点を「半田市」に、終点を「常滑市」に修正しました。--Noritk s 2011年10月15日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  起点終点の変更について
ノート:きかんしゃトーマス関連商品

message: 2.2 玩具店扱いの過去の商品の項目に、「ブリオ：木製トーマス」の記事をどなたか詳しい方執筆をお願いします。当方は出典だの検証だのが苦手で執筆意欲が全く無いので　--Ｄaｒｂｙ 2011年9月4日 (日) 13:39 (UTC)
ノート:箱崎パーキングエリア

message: この記事にある「次のSA/PA」ですが、箱崎PAからの6号向島線上りは江戸橋JCTで都心環状線に合流するし、向島線の下りもC2に合流する結果、「次のSA/PA」にたどり着くまでの経路バリエーションが多彩で、少なくとも9つ（湾岸幕張PA・鬼高PA・加平PA・蓮田SA・新倉PA・石川PA・港北PA・平和島PA・大井PA）もあって煩雑となるため、この記事については除去しようと思います。この件について、意見を募集いたします。--Jkr2255 2011年9月4日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: 読み手が混乱するだけであり不要（WP:NOTGUIDE、WP:IINFO）。他記事も同様。--Aimaimyi 2011年9月6日 (火) 16:23 (UTC)
replies: text: :他の記事についても考慮すべきということなので、PJにも話題を提起してきました。--Jkr2255 2011年9月9日 (金) 09:11 (UTC)
replies: text: :: とりあえず、この記事の分は除去しました。--Jkr2255 2011年9月11日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title:  「次のSA/PA」の除去提案
ノート:黒く濁る村

message: ストーリーの最後の一文がWikipedia:ストーリー紹介の在り方についての解説素案の『中立的な立場を維持する』に反していると感じましたが、いかがでしょうか。--Pipipingu 2011年9月4日 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: DVDで作品を見ました。たしかに「客観的・中立的な立場を維持する」点で難があると思われます。さらに「最後の一文」だけでなく、他の個所もウィキペディアの「ストーリー」にはふさわしくないように思われます。そこで、わたしもストーリーと登場人物の説明 （利用者:Yamanosora/下書きページ/黒く濁る村） を書いて見ました。よろしければ、改稿提案（合意を得た上でのストーリーの全面書きかえ）をしたいと思います。改稿提案するかどうかも、皆様のご意見しだいですので、よろしくご検討くださるようお願いいたします。--Yamanosora 2011年9月11日 (日) 12:26 (UTC)

text: 1週間ほど経過しました。その間にもうお一人、編集にかかわった方のノートページに直接ご連絡したのですが、今のところご意見をいただいておりません。このままですと、議論停滞になってしまいますので、改稿の提案をして、それでもご意見が出ない場合は適切な場所で告知して、ひろくご意見をうかがうべきかと思います。いかがでしょうか。--Yamanosora 2011年9月18日 (日) 20:03 (UTC)
replies: text: :Szerkesztőさんからの意見が2週間たっても聞けませんし、改稿提案なしで改稿してかまわないと思います。--Pipipingu 2011年9月19日 (月) 13:28 (UTC)
replies: text: ::Pipipingu さんのご意見に従って改稿しました。さらに新たな全面改稿を含めた書き換えあるいは追加、「評価」節の充実化などについて皆様のご協力をお願いいたします。ありがとうございました。--Yamanosora 2011年9月21日 (水) 21:39 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて 

message: プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイドから（他の多くのページに合わせる意味でも）、評価は評価の節で述べた方が良いのではないでしょうか。--Pipipingu 2011年9月4日 (日) 16:34 (UTC)
replies: text: 賛成です。以下のように改善をこころみました。「作品の評価」として「批判」と「映画評」の節を追加しました。批判的内容は「批判」に移動。ただし、典拠がないので「出典の明記」を貼付（記事の信頼性向上にご協力ください。「原作ファン」の声はファンのブログではなく一般のマスコミに取り上げられたものを典拠とすべきですが、ブログでも、ある程度の質と量（複数）があれば出典がないよりずっとましです（個人的意見ですが））。「映画評」に短い引用を2つ追加。ほんらい「映画評」の引用は典拠のみにして、自分の言葉で中立的に書くべきでしょうが、とりあえず。受賞についてのダブりを除去した以外は、今までの内容を実質的に除去したところはありません。映画作品は俳優個人のページの記事とはちがって、典拠のない批判的内容でもただちに除去とはしなくてもよいのではないでしょうか。記事は中立的であるべきなので、評価（好評）と批判は典拠があればどちらも記事として必要です。ストーリーについては、本作未見なので、そのうちDVDで見て、あらためて検討する予定です。--Yamanosora 2011年9月9日 (金) 05:22 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。参考にさせていただきます。--Pipipingu 2011年9月9日 (金) 05:59 (UTC)

text: 上記で「とりあえず」とした「映画評」部分をすぐには改善できず、このままでは著作権上の問題があるので除去しました。（理由：引用箇所は明確で分量も少ないが、記事も少ないので、結果として引用が主になっているから。）

text: その結果「批判」節だけになり記事の中立性に問題が生じます。さらにこの「批判」は現在のところ典拠がありません。よって、「批判」節としてまとめた以下の部分を除去し、今後、典拠をつけて中立な批評記事が作成されることを期待して、ここに転記しました。
replies: text: :: この作品の受賞歴は、映画の作品性とは全く関係ない。原作ファンの評判は決して良くない。映画のスタイルは『ダークナイト』を目指したというが、「上映時間が長いところだけが同じ」と皮肉られた。

text: 以上をもって除去と転記のご説明とさせていただきます。記事の改善に皆様のご協力をお願いいたします。--Yamanosora 2011年9月9日 (金) 21:27 (UTC)
thread_title:  評価について
ノート:日テレG+杯争奪ジュニアヘビー級タッグ・リーグ戦

message: ノア公式サイト等でも確認ができますが、今年より「日テレG+杯～」に改称されていますので、改名提案をします。--辛い 2011年9月5日 (月) 03:41 (UTC)
いいと思います。--Katsu 1972 2011年9月5日 (月) 10:53 (UTC)
replies: text: :改名致しました。--辛い 2011年9月14日 (水) 01:15 (UTC)
2017年の11回大会より名称が「グローバル・ジュニア・タッグリーグ戦」に変更されてますので、改名提案をさせていただきます。
thread_title:  改名提案