lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:誘電正接

message: 誘電正接の記述の部分で、同相電流と90°進相電流の比で誘電正接が定義されていますが、通常は、リアクタンス成分と抵抗成分の比で表すのが普通です。修正を考えておりますが、どなたかご意見ございましたらお願いします。--Peta 2008年11月17日 (月) 12:39 (UTC)
【追記】誘電正接を測定する場合、周波数は高くても10kHz程度で行うと思うのですがどうでしょうか？本来の誘電正接の定義は、本文中の式の逆数になるはずです。--Peta 2008年11月17日 (月) 12:52 (UTC)
replies: text: 測定周波数について。静電容量にもよりますが、汎用のチップ型セラミックコンデンサの場合ですと、1±0.1MHzというのが、各社のカタログを見ると多いようです。その点を配慮して編集いただけますようお願いします。--吉閥 2008年11月17日 (月) 14:41 (UTC)
replies: text: :貴重なご意見をいただきありがとうございます。昨日の書き込み後、誘電正接についてコンデンサメーカーのカタログ等を改めて参照したところ、メーカーの定義ではtan\deltaを「損失角の正接」として扱っている場合が多いことが判明しました。つまり、コンデンサメーカーのtan\deltaは、等価「直列」抵抗（ESR）とリアクタンス成分の比として定義されており、そのために、本文中の誘電正接のtan\deltaと逆数の関係となっております。一方、本トピックが扱っている「誘電正接」は、誘電体内の分極が、電界に対して位相が遅れる（追従できなくなる）ことで生じる誘電損失や漏れ電流によるものであるため、等価回路は本文中図2のように、コンデンサに抵抗が「並列」接続されたモデルで表すことができ、定義式も現在の記述が適当であると判断できます。また、測定周波数につきましても、測定の項目にて「複数の周波数にて測定する」旨の記述があるため、この点についても編集の必要性はないものと判断しました。そのため、せっかくコメントをいただき恐縮ではありますが、私としては今回編集を行わないことに致します。どうもありがとうございました。--Peta 2008年11月18日 (火) 13:39 (UTC)

message: 一旦、ESRとする記述を削除しました。
理想コンデンサCと並列の寄生抵抗とするなら、それは等価直列抵抗(ESR)ではなく、等価並列抵抗(EPR)では？コンデンサでの損失をESRとして見るならば、英語版の記事のように、等価回路上で直列にすべきと思われます。
--YAMANEKO 2010年1月28日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  ESR 

message: コイルに対応する現象として銅損と鉄損を挙げているので、誘電正接の元になっている誘電損失には直列抵抗と並列抵抗とインダクタンスを入れて欲しいです。銅損が直列抵抗、鉄損が並列抵抗とインダクタンスによる損失に相当するかと思います。狭義では、先のノートにあった通り「誘電体内の分極が、電界に対して位相が遅れる（追従できなくなる）ことで生じる」ものですが、製品として表示されるのは誘電正接であり、元になる誘電損失には理想でない全ての（実際の）損失が含まれていると思われます。
寄生抵抗Rpの定義が良く分かりませんでした。並列抵抗とインダクタンスの合計でしょうか？
宜しくご検討願います。--Wickeymike（会話） 2019年7月5日 (金) 06:35 (UTC)
thread_title:  誘電損失
ノート:スポットシルバニア・コートハウスの戦い

message: 英語版のCourt Houseという名称は南北戦争の当時から地名として使われていたようであり、実際にスポットシルバニアの町から1マイル南にはスポットシルバニア･コートハウスという地名が存在する。Court Houseは元々郡庁舎を指す普通名詞であり、この戦闘の地図の中にも郡庁舎の位置が明示されている。またその位置はスポットシルバニアの町からは北にあり、地名のスポットシルバニア･コートハウスとは別のようである。この意味で、戦闘名を「スポットシルバニア郡庁舎の戦い」とすることも可能であるが、確証が得られなかったので、そのまま現行項目名とした。。龍伯 2008年11月17日 (月) 13:19 (UTC)
thread_title:  項目名について 
ノート:サイクロプス隊

message: このページの冒頭の説明を機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争の登場人物#ジオン公国軍（サイクロプス隊）の部分へと転記した後、このページのリダイレクト化を行おうと思います。内容の解説自体は0080の登場人物のページですでになされており、個別記事にする必要はありませんので。特に反対意見が無ければ一週間後に作業を行ないます。--風の旅人 2008年11月17日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  一部転記・リダイレクト化
ノート:レンズの公式

message: 像・物の位置を、主点を原点とし軸上入射光を正の向きとする座標で表すようにしました。このため、各項の符号が 1/f = 1/A + 1/B ではなくなっていますが、数学的には等価です（絶対値として考えれば分かるとおり）。少なくとも座標の向きを定義しておかないと、(1)ニュートン形式のレンズの式 zz' = -f2 での右辺の負号 (2)レンズ#ルーペの倍率の導出、などが説明できないためです。--きたし 2008年11月17日 (月) 15:34 (UTC)
thread_title: 座標の取り方と各項の正負について

message: 学校で「レンズの公式」として教わるガウスの公式は、薄レンズというガウス光学において成り立つものであるので、誤解を広めないためにも英語版の "Gaussian optics" に対応した記事としてまとめ直すのが良いと考えますが。--尹弼忠（会話） 2022年4月17日 (日) 01:16 (UTC)
thread_title:  この記事は「ガウス光学」としてまとめ直すべきでは
ノート:VRグループ

message: この記事はVRグループについて触れられているわけですが、これは民間の株式会社です。「フィンランド国営鉄道」ではフィンランド政府の直営事業になってしまいます。外部リンクで出典としているのは分かりますが、この手の案内はしばしばきちんと検討されずにいい加減な訳がされているものです。海外鉄道技術協力協会編の「最新 世界の鉄道」ではこの会社は「VRグループ株式会社」と紹介されていますので、こちらの名前の方に改名を提案したいと思います。インフラを担っている方は「フィンランド鉄道庁」となっています。--Tam0031 2008年11月17日 (月) 15:56 (UTC)
*（賛成）正直「VRグループ」（英語版など）、「フィンランド国鉄」（日本語版でこの会社に触れている記事はだいたいこの記述）、「フィンランド国営鉄道」（外部リンク）の3つで迷ったのですが、に「VR-Group Ltd is a limited liability company owned entirely by the Finnish state」と書かれていたのと、外部リンクの資料は一応、公式だし…ということで現在の記事名としました。上下分離したあとも政府が所有していることは変わりないようですが、たしかに「国営」ではないですから問題ありということで改名に賛成致します。精査せずに記事名を決めてしまったことについてはお詫びいたします。英語版も:en:VR_Groupですし。--Shidax 2008年11月17日 (月) 16:44 (UTC)
**あ、ただ外国の鉄道に関してはあまりよく分からないのでお聞きしたいのですが、「最新　世界の鉄道」の訳は一般的に公式とされるべきものなんでしょうか?フィンランド政府観光局ではフィンランド鉄道（VR）となっていますし…。--Shidax 2008年11月17日 (月) 17:12 (UTC)
replies: text: : 賛同いただきありがとうございます。「最新 世界の鉄道」は公式でも何でもありませんが、海外の鉄道に関して満遍なく広く紹介している書籍なのでよく参照しています。当事者が日本語でどのように紹介しているかはかなり参考になるのは確かなのですけど、訳した人が公式な訳語ではないものを勝手に作っていたり、専門家ではないために無理解な言葉を使っていたりするのです。その点、「最新 世界の鉄道」は世界中の鉄道に関して調査・研究・技術支援を行っている日本の準公的な機関である海外鉄道技術協力協会 (JARTS) が編集しているので、訳語の選択ではかなり一貫性があり信頼できます。
replies: text: : この記事名がフィンランド国鉄であれば、特に改名提案をしなかったと思います。実際国が全て所有をしているようですし。しかしヨーロッパでは多くの国でインフラの所有と実際の列車の運行が別組織に分割されていて、「○○国鉄」という表現はそのうちどちらを参照しているのかがしばしば曖昧になって問題になります。ですが、旅行ガイドなどではそういう点はあまり問題にならないので国鉄と表現されることが多いですし、Wikipedia上でもインフラ所有と列車運行の組織を一緒の記事にしてしまうこともありえると思うので、フィンランド国鉄はありだと思います。

text: : ただ、「フィンランド国営鉄道」だと、これは完全に問題だと思います。「国営」というのは、最近まで日本の郵便事業が郵政省によって行われていたように、国の直営の事業ということになります。今の日本郵政は、国が全株式を所有していますが、国営とは言いませんよね。国有と国営は異なります。かつての日本の国鉄も「日本国有鉄道」であり、「日本国営鉄道」ではありませんでした。フィンランド国営鉄道だと、フィンランド政府が直接鉄道事業をしているという形態になってしまいます。

text: : したがってVRグループとフィンランド鉄道庁を一緒の記事にまとめて紹介するのであれば「フィンランド国鉄」がよい記事名で、将来フィンランド鉄道庁は別個に記事を立てるべきだ、というのであればこの記事は「VRグループ」にするのがよいかと思います。現状インフラ側の記述はそれほどなく、英語版もVRグループとは別にFinnish Rail Administrationの記事が立てられていますので、VRグループがよいかと思う次第です。--Tam0031 2008年11月18日 (火) 16:11 (UTC)
replies: text: :: 丁寧なお答えありがとうございます。納得いきましたので、「VRグループ」への改名に改めて同意致します。--Shidax 2008年11月18日 (火) 16:41 (UTC)
replies: text: ::: 初版立項者と、その後の編集者である私の全編集者の同意が得られましたので、本来の1週間を待たずに改名させていただきました。--Tam0031 2008年11月18日 (火) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:守護霊

message: 失礼ですが、このような形での立項は慎んで頂きたいものです。定義を除けば、「ハリー・ポッターシリーズ」におけるトピックしか書かれておらず、百科事典項目としての体を成していません；有用な知識をほとんど含んでいません。…Wikipediaは百科事典であり「ハリー・ポッターシリーズ」のファンサイトではありません。閲覧するのは同シリーズのファンに限らない一般の人々であり、求められているのは同シリーズに密着した情報ではなく一般的な知識であることを投稿者さんには認識して頂きたいと思います。
管理者の手を煩わせるのも何ですし、主題自体は百科事典項目として価値があると思われます（当該分野に疎い人間でも目にしたことのある単語です）ので、削除依頼ではなく加筆依頼に出しました。--Five-toed-sloth 2008年11月17日 (月) 17:09 (UTC)
thread_title: 加筆依頼を出しました
ノート:OSDN Magazine

message: 本文中にも記載されているが、2008年9月にOpen Tech PressはSourceForge.JPの中に「SourceForge.JP Magazine」として統合されたため、改名するのがふわさしいと考えられる。--ayucat 2008年11月17日 (月) 20:50 (UTC)
はいはい賛成です。--Xingson 2008年12月7日 (日) 10:22 (UTC)
移動しました。--Burrynu 2009年1月15日 (木) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 ([[Open Tech Press]]→[[SourceForge.JP Magazine]])
ノート:連邦倒産法

message: IPユーザーの方が倒産裁判所を破産裁判所に変更されましたが、一旦倒産に戻させていただきました。理由は次のとおり。Bankruptcy Codeを倒産法と訳すか、破産法と訳すかについては議論があるところです。この法律の趣旨から考えれば、bankruptcy＝倒産＞破産、つまり、bankruptcyは日本でいう破産よりも広い倒産という概念に近いので、倒産という訳語が適切と考えます。一方、私のようなold timersに多いのですが、連邦破産法という言葉の方が日本でも人口に膾炙されているということから「破産法」を好む人も少なくありません。（私は、自分でこの法律についてものを書くときは「連邦破産法」を使用しています。）一方、この記事については初稿立稿時から「倒産法」が記事名に使用されていたようで、また、上記のとおり概念的にはbankruptcy＝倒産のほうが適切かと思われたこともあり、あえて改名する必要もなかろうと考えました。破産裁判所と倒産裁判所のどちらが適切かということについても同様の議論があると思いますが、記事名が「連邦倒産法」のままであれば、平仄を合わせるためにも、裁判所についても「連邦倒産裁判所」の訳語をキープするべきかと思った次第。なお、私からページ名の改名を提起するつもりはありませんが、議論があれば参加させていただこうかと思います。--Gewurz55 2008年11月17日 (月) 23:29 (UTC)
replies: text: 私は統一さえされていればどちらでもよいと思います。清算型手続しか規定されていないなどという誤解を招かないようにという意味では「倒産」が優れているのは明らかですし、一方で、日経新聞などでは「破産法」と訳されていることや、もともとは清算型手続しか規定されていなかったという沿革に照らせば、「破産」でもかまわないとも思われます。あと、「連邦」を付さない訳語についてもふれてもよいかもしれません。--Poohpooh817 2009年4月2日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title: 破産裁判所vs倒産裁判所
ノート:佐々木仁 (サッカー選手)

message: 同姓同名の方は、記事冒頭で触れられている俳優以外にも、川崎競馬の佐々木仁調教師がおり、この中でサッカー選手を代表項目にするのは厳しいかと思いました。よって、この記事を佐々木仁 (サッカー選手)に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Ziman-JAPAN 2008年11月18日 (火) 00:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:イギリスの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 03:57 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:イタリアの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:インドの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 03:59 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:オーストリアの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:00 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:韓国の観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:01 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:ギリシャの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:シンガポールの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:スイスの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:スペインの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:04 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:タイの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:04 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:朝鮮民主主義人民共和国の観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:06 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:ドイツの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:07 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:フランスの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:ポーランドの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:11 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:南アフリカ共和国の観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:12 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
Category‐ノート:ロシアの観光地

message: Category‐ノート:各国の観光地にて、この手のカテゴリに含まれるものの線引き等について、議論を提起しています。ご関心のある方はご意見をお願い致します。--Sumaru 2008年11月18日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  線引き等の議論
ファイル‐ノート:Gujo Odori2.jpg

message: この画像の初版並びに第3版の画像には、自由利用できない「スター・ウォーズ」のロゴ画像が入っているため、このままではファイル自体が削除されてしまう可能性があります。アップ者は投稿者による削除提出を行い、削除後に再アップを行う必要があります。--Wakkubox 2008年11月18日 (火) 04:59 (UTC)
replies: text: スターウォーズのロゴが、なぜ自由利用できないと判断されたのか、理由をおしえていただけますでしょうか。「自由利用できない」という結論はどうでもいいです。なぜそう考えたのか、理由が重要ですので、ご説明いただければ幸いです。--ZCU 2008年11月19日 (水) 09:22 (UTC)

text: 著作権侵害とか自由利用できないとかを理由にするより、出典不明を理由に削除依頼すれば簡単と思います。--KENPEI 2010年7月15日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title: この画像の内容について
ノート:新唐書

message: 伏儀さんの立てられた「『新唐書』での「万世一系」論」という節ですが、新唐書記事内に書くべきWikipedia:特筆性を持っているかどうか疑問に感じます。『新唐書』巻220列伝145の日本伝が「万世一系」を強調し、中国に感銘を与える主旨であるとは思えませんし、そのような合意も学術的に存在しないと思います。万世一系#中国での「万世一系」論でも同じことが書かれているようですので、取りあえずそちらのみとして記事を改良されたらいかがでしょうか。それから「「神の代」に属す日本の支配者33人がリストアップされている。」と書かれていますが、『新唐書』日本伝の該当部分には、「自言初主號天御中主、至彦瀲、凡三十二世、皆以尊為號、居筑紫城。」とあるだけで、リストアップなどされていません。明らかに誤りであろうと思います。なおWikipedia:日本中心にならないようにもご覧ください。--Nagaichi 2008年11月18日 (火) 05:48 (UTC)
replies: text: 私もこれをわざわざ節を改めてまで書くこととは思えません。「日本について」という節はありだと思うし、その中で万世一系に簡単に触れるのもありかと思いますが。本来ならば「日本について」という節自体が日本POVですが、そこまでうるさくいうこともないでしょう。しかし詳しく細かく書くことを許すならば『新唐書』に登場するほかの諸人物・諸外国をいちいち節分けして記述しないとバランスが取れないことになります。--らりた 2008年11月18日 (火) 11:57 (UTC)
そもそも、なぜこの記事に万世一系を加筆したかというと、『新唐書』での諸人物・諸外国について取り上げた研究者の論説も記述するとよいのではと考えたからです。もちろん、研究者が取り上げていない諸人物・諸外国について記述する必要はないでしょう。ただ、『新唐書』での諸人物・諸外国を取り上げた研究がどれほどあるのか把握していないので、それぞれの論説を取捨選択した結果、万世一系は不要であるという結論であるなら、記述の削除に反対しません。
「中国に感銘」の部分は、「『新唐書』日本伝は中国に感銘を与える主旨である」ということではなく、「『新唐書』日本伝は日本人の主張する万世一系が中国人に感銘を与えた一例」という意味です。「いくつかの事例に照らせば」という出典の記述を追加しようと思います。「33人をリストアップ」については、確かに出典にそう書かれていました。これについては『新唐書』日本伝の該当する記述を注釈で取り上げることで対処しようと思います。楊億については余談です。これは削除しようと思います。節は廃止しようと思います。--伏儀 2008年11月25日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  『新唐書』での「万世一系」論節について
ノート:報道発 ドキュメンタリ宣言

message: 放送期間の決められた連続ドラマならともかくドキュメンタリー枠で毎回の内容や視聴率を記述する必要があるでしょうか。それに、前番組『女神のアンテナ』でも記述されていますが系列局ごとの差し替え番組も全て記述する必要もないと思います。自分の一存で変更するわけにもいかないのでとりあえず既存の通りに更新しましたが、長期化した場合も考えて簡単な解説だけでいいと思います。みなさんはどう思われますでしょうか --MiyazakiH 2008年11月18日 (火) 07:06 (UTC)
replies: text: ドキュメンタリー枠で、毎回内容を書く必要はないと私は思います。差し替え番組も議論した方がいいかもしれません。--影虎 2008年11月21日 (金) 16:49 (UTC)
replies: text: :2週間経ちましたが、特に反対意見も出なかったので簡単な説明のみで、毎回の表記は割愛させていただきました。--MiyazakiH 2008年12月2日 (火) 06:19 (UTC)
Category‐ノート:乾物

message: :Category:乾物は:en:Category:Dried foodsに対応させて、日本の乾物は:Category:日本の乾物にカテゴライズしてはどうでしょうか。--miya 2008年11月18日 (火) 08:18 (UTC)　打ち消し線miya 2008年11月18日 (火) 08:41 (UTC)
（提案し直し）
replies: text: en:Category:Dried foodsに対応させて、:Category:乾物はの上位カテゴリとして
* :Category:乾燥食品
を新設しませんか。--miya 2008年11月18日 (火) 08:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリ見直し 

message: :en:Category:Dried foodsのサブカテゴリとして英語版には
* :en:Category:Dried fish（乾燥魚介）
* :en:Category:Dried fruit（乾燥果実）
* :en:Category:Dried meat（乾燥肉）
があるのですが、日本語版だと
* :en:Category:干物 - ちりめんじゃこ、煮干し、鰹節、するめなど
* :en:Category:乾燥野菜 - 干瓢など
* :en:Category:乾燥果実 - 干し柿など
があってもいいのではないかと思います。--miya 2008年11月18日 (火) 08:18 (UTC)補足miya 2008年11月18日 (火) 08:41 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリ
ノート:G20

message: w:G20 developing nationsとは分けた方がいいですね、--Espro2132 2008年11月18日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: はい。そうですね教えてくださって誠に感謝申し上げます--180.145.91.248 2022年3月25日 (金) 01:25 (UTC)
thread_title:  G20 developing nations 

message: 現記事名の「G-20」から「G20」へ改名することを提案します。理由は日本語圏では「G20」と「-」なしで表記することが一般的であるためです。--Penn Station 2009年10月7日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: (賛成)検索してみても「G20」のほうがヒットするみたいですね。--Suzukitoyoki 2009年10月7日 (水) 11:35 (UTC)

text: （報告）Suzukitoyokiさん、ご意見ありがとうございました。提案から1週間が経過しましたが反対意見がなかったため、改名を実施しました。--Penn Station 2009年10月14日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:尚昌

message: 現在名前の「昌」については「しょう」とふられていますが（この版で改定されています）、編集中にをチェックすると「まさし」とふられていました。ちょっと検索して調べたのですが、どちらの読みが正しいのかはっきりしません。琉球史に詳しい方のご指摘と修正をお願いします。--こぶまき 2008年11月18日 (火) 08:59 (UTC)
立項するときに誤ってルビをまさしとふったみたいです、そして、そのことに気づかず放置していたみたいです。いらぬ混乱を生じさせ申し訳ありません。--斎東小世 2008年11月19日 (水) 18:30 (UTC)
replies: text: 回答ありがとうございました。では正しい読みは「しょう しょう」ということで訂正させていただきます。--こぶまき 2008年11月20日 (木) 08:29 (UTC)
thread_title:  名前の読みについて
ノート:丸鍋ねこ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=丸鍋ねこ|date1=2009年2月24日
}}

message: 続刊のタイトルが「丸鍋ねこ2 蘭ひょう捜査記録(蹴)」と発表されたので「丸鍋ねこ」への改名を提案します。別に「丸鍋ねこシリーズ」でも構わないのですが2巻が「丸鍋ねこ」の後にナンバリングを付しているため「丸鍋ねこ」単独でシリーズ名として成立させる著者の意図が認められるので、提案者としては「丸鍋ねこ」を推したいと思います。 --あおみまきな 2008年11月18日 (火) 09:29 (UTC)
replies: text: (コメント)提案から1週間を経て、特に異論が出なかったので改名を実行します。 --あおみまきな 2008年11月25日 (火) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三菱電機伊丹製作所

message: 伊丹製作所が、これまでに発刊した『三菱電機伊丹製作所四十年のあゆみ』<BR>
及び『三菱電機伊丹製作所五十周年記念誌』を参照する限り、<BR>
北伊丹工場（現　高周波光デバイス製作所）の設立に、伊丹製作所が関与した事実、<BR>
または、伊丹製作所の事業を移管した事実は認められませんでした。<BR>
２週間程度の間に、出典が示されないときは、削除したいと思います。--Itamin 2008年11月18日 (火) 10:18 (UTC)
* 割愛しました。--Itamin 2008年12月7日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title:  北伊丹工場の設立について 

message: 利用者:192.218.140.230（MELCO-IPNET4）さん。<BR>
ずいぶん多方面に渡って執筆活動をしておられますのでご存知のことと思いますが、ウィキペディアはボランティアの尽力によって成り立っているプロジェクトです。<BR>
編集にあたっては利用者間で十分に議論を尽くして行うことが通例とされています。<BR>
貴社に関する記事とはいえ若干乱暴が過ぎるのではないでしょうか？<BR>
他の利用者、管理者の方にも意見を求めます。<BR>
--Itamin 2009年2月6日 (金) 20:48 (UTC)
thread_title:  白紙化について
ノート:松本ハウス

message: ここのブログにハウス加賀谷さんについて書かれてます
ttp://ameblo.jp/dengekigyuzo2006/entry-10108104661.html

message: 前版で改名提案を行いましたが、改名提案項での提案をし忘れるという改名手続き上の不備がありましたので、改めて提案をさせていただきます。たいへん申し訳ありませんでした。
2011年7月20日、公式ブログにてコンビ名を『松本ハウス』に戻す」旨の報告が行われておりますので、本項名も「松本ハウス」とし、本ページタイトル「JINRUI」をリダイレクトページにすべきと考えます。
提案後、経過期間として1週間ほど意見を募り、特にご異議無ければ上段のとおり改名を実行しようと考えております。
以上、本提案へのご検討をよろしくお願いします。--CB750 2011年11月4日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: 遅くなりました。特に反対もありませんでしたので改名を行いました。--CB750 2011年11月20日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title: 「松本ハウス」への改名提案
ノート:カルミア (豊橋駅ビル)

message: 豊橋ステーションビルの記事を、こちらの記事と統合させたいのですが如何でしょうか？
理由として「カルミア＝豊橋ステーションビル」であり、記事内容もカルミアの方が具体的なのに対し、豊橋ステーションビルは簡略的です。どうせ同じ物であれば、記事を統合させてしまった方が良いかと思います。--Extasy RYO 2008年11月18日 (火) 11:14 (UTC)
**統合してください --にむにむ 2008年11月20日 (木) 10:53 (UTC)
記事を統合しました。--Extasy RYO 2008年11月22日 (土) 09:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:MoJo

message: とみたいちろうと同一人物なので統合すべきです。MOJOの初版を見ると、とみたいちろうの存在を知らずに執筆されたのが単に放置されているだけのようです。
ウィキペディアでは本人が同一人物だと認めていなければ記事が分割されているようですが、公式プロフィールに「本名 富田 伊知郎（作曲） 別名 とみたいちろう（歌手）」とあり、「富田伊知郎」「とみたいちろう」名義の活動も書かれているので問題ないでしょう。
また統合後、公式サイトによれば正式な表記であるMoJoへ移動したいと思います。--Ragia 2008年11月18日 (火) 11:54 (UTC)
replies: text: （コメント）改名および統合の是非は別として、改名後に統合した方が履歴が錯綜しなくて良いのではないかと思います。--モンゴルの白い虎 2008年11月18日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: :うっかり先に統合してしまいました。すみません。--Ragia 2008年11月26日 (水) 09:55 (UTC)
thread_title: 統合・改名提案
ノート:Love Song (m-floの曲)

message: Wikipedia:移動依頼により、Love Song (m-floのシングル) をLove Song (m-floの曲) に移動しました。Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインによれば、(曲) でも (シングル) でもよさそうですが、m-flo の他のシングルにならって移動しておきます。このことは、再改名を妨げるものではありません。--白駒 2008年11月18日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  移動依頼
ノート:水瀬沙季

message: 所属事務所によるとブレイジングソウルズ、アブソリュート ブレイジング インフィニティというゲームにカルラ、ゼレナ役で出演しているそうですがブレイジングソウルズによるとカルラ役は「坂口沙織」だそうです。以前は坂口沙織名義を使用していたということでしょうか。--おはぐろ蜻蛉 2008年11月18日 (火) 12:41 (UTC)

message: : プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの遵守・反映（本記事はその下位のプロジェクト:声優に該当）
replies: text: Wikipedia:表記ガイドの遵守・反映

text: よって前版までの中に見られた、

text: *指定外の「メーカー・ブランド名」などの情報の全削除。

text: *指定外の半角の空白や丸括弧などを全角へ修正

text: *指定外かつ、Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#使用は適度にの「たった1つや2つの段落には用いないでください。」に反しており、Help:リンク#アンカーの機能上でも干渉という不具合を起こしていた西暦のHelp:セクションを全撤廃。ただしアダルトゲーム節については出演数が多く、たとえば2008年最下段と2009年最上段との境目が分かり難い（探しにくい）と思えるため、スタイルテンプレートでの指定に沿っており将来干渉するおそれもないHelp:箇条書き#箇条書きでの推奨例「ふつうの箇条書き」によって段落化し確認しやすいようにした

text: *指定外かつ、WP:JPE#年月日の書き方からも反していた作品側の発売月日を指していると思われる「1/19」などの全削除

text: *指定外の表記を - 、〜に修正

text: *省略表記に…を使用

text: などを実行。

text: 指定セクション名の1つを「一般ゲーム」としたのは、コンシューマーゲーム#分類に含まれていないパソコンゲームだった場合、成人向け要素が無ければアダルトゲームにも含められないため、家庭用ゲーム機でもパソコンでも携帯機器でも差別なく含められる広義のセクション名として選びました。

text: 発表年は出演・作品リスト項の「全タイトルに書くのも冗長かもしれない。最初の1回だけ書くというのを提案する。」にならい、年ごとの最上段の作品（最古）のみ記したが、一般ゲーム節のように、先述のアダルトゲーム節の箇条書き段落による年間分けをしなくても済むような数の少ない節では、2回目以降を全く無くしてしまうと何も知らない利用者・読者の誤解を招きやすそうだったため、先述の省略表記「…」で記しました。

text: 「非公式の同人二次創作作品」があった場合は、出演・作品リストの指定を反映し「非公式同人二次創作作品」という名のセクションを、完全な独立節としてか、あるいは（大多数がエロゲーと思われるので）アダルトゲーム節でのサブサブセクションとして作り、対象となる出演情報は移動させる作業が必要になるかと思います。

text: インターネットラジオ節のゲスト出演は、スタイルテンプレートのラジオ項では「ゲスト出演などは不要。レギュラー番組のみ。」とのことなので、ラジオという広義では同じことと感じたなら全削除して下さい。--Tanabatasanshiro（会話） 2015年8月22日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  2015年8月22日編集について
Category‐ノート:障害者団体

message: カテゴリを作成しました。このカテゴリの名称ですが、項目を整理してみたあとにわかったことなのですが、:Category:障害者団体よりも、:Category:障害者関連の組織のほうが適切かもしれません。「変更したほうがいい」という意見が多い場合、または、もう少し項目が増えてきて、カテゴリがもっと細分化されたなどの場合には、カテゴリ名を見直してください。--水と土 2008年11月18日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: 追記：:Category:障害者関連の組織を作成し、定義や包含カテゴリや言語間リンクを変更しました。--水と土 2008年11月18日 (火) 14:44 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称
ノート:撞着語法

message: 形容矛盾と撞着語法と同一の概念について別の訳語で2項目が立てられているようですので統合を提案します。存続記事名をどうすべきかを含め、ご議論頂ければ幸いです。--tmonzenet 2008年11月18日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「負けるが勝ち」とは矛盾に見えますが、oxymoronではないと考えられます。どちらかというと、「格言」であると思われます。
thread_title:  負けるが勝ち
ノート:初音 (歌手)

message: {{Blp}}
''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/奥村初音|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: avex公式サイトおよび研音公式サイトにも記載されているとおり、2009年3月29日付で初音へのアーティスト名変更が行われたため、初音 (シンガーソングライター)への改名を提案します。--利用者:tamikiku 2009年4月3日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: 改名そのものには賛成ですが、私個人としてはシンプルな初音 (歌手)を推します。ただ、「ほげほげ (シンガーソングライター)」もそれなりにあるようなので、それになるとしても強く反対はしません。--Ziman-JAPAN 2009年4月5日 (日) 06:37 (UTC)

text: 初音 (歌手)への移動が良いかと。他に「初音」として活動する歌手の記事もないようなので、(シンガーソングライター)でなくても(歌手)で十分でしょう。--PCH 2009年4月8日 (水) 03:34 (UTC)
**  議論の結果、初音 (歌手)へ改名となりました。--tamikiku 2009年4月10日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田村忠重

message: ■史料による裏付けと史学的な考察が見られない点について
土佐南国藩や明治以後の子爵受爵など裏付けとなる史料が明示されていません。
私の知る限りこれらを明記された信頼性のある史料は見当たりません。
とくに華族に列したことがあれば、公文書にのっているはずですが、
子爵の田村氏は一関藩主だった田村氏しかおりませんでした。
奥州藤原氏の直系、唯一の子孫という記載にしても、史料には見られずあったとしても伝承の域を出ません。
これをあたかも事実であるとして記載するのは、客観性に欠け全く信頼できません。
史料による裏付けと学術的な考察を元に記載すべきです。
大変失礼ながら、この記事は個人の家系自慢のように受け取れ、上記の点が改善されない限り、百科事典には不適切と考えます。
とりあえず、web上で調べて比較的信頼できる事項のみに編集させていただきました。
今後、書き換えるかたはノートにて、議論のうえお願い致します。
--219.45.38.58 2008年11月18日 (火) 18:25 (UTC)
thread_title: この記事の信憑性について
ノート:太田病院

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト_医療機関の記事名基準でも述べられていますが、記事名は正式名称が望ましく、また「太田病院」が日本全国に複数あることを考慮すると現在の記事名は問題があると考えられます。医療法人録三会太田病院への改名を提案いたします。--M-lab 2008年11月18日 (火) 14:52 (UTC)--M-lab 2008年11月18日 (火) 14:56 (UTC)追記
（一部賛成）確かに「太田病院」が日本全国に複数あることを考慮すると、不具合があるかもしれません。しかし、「医療法人録三会太田病院」としても、たとえ正式名称であろうともこの名前を一般的に使用していることは少ないですし、Wikipediaの他の病院の記事でも「医療法人～」は非常に少ないのではないでしょうか。むしろ、太田病院 (岐阜県)、太田病院 (美濃加茂市)が適切と思いますが。--FOZ 2008年11月19日 (水) 12:06 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト_医療機関に関してはまだ草案段階ですし、他の病院記事名にも関わってくる内容ですので、そちらで議論後の改名がいいように思います。ちなみに19日付けで運営団体名称は記事名に記載しないという草案に修正されています。Monami 2008年11月22日 (土) 12:57 (UTC)
replies: text: :提案後にWikipedia:ウィキプロジェクト_医療機関の記事名基準が変更となった為、一度取り下げます。--M-lab 2008年12月3日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本エアシステムの航空事故およびインシデント

message: 記事名に関する議論がノート:日航機事故#日航機事故への改名にあります。--Allies 2008年11月18日 (火) 15:16 (UTC)

message: 日航機事故のノートにも書いたのですが、詳細記事へのリンクがあるのに、その詳細記事と重複する細かい内容を書きすぎの項目があります。ここは一覧を提供する記事なので、せいぜい事故の概略（発生日時、経過の概要、死傷者数含む結果）を記述するだけで足りるし、それを超えて記述してしまうと一覧性を損なうのではないか、と考えています。ご意見お聞かせください。--EsCape The Fate 2011年8月13日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title:  詳細記事がある場合の記載について 
ノート:全日空の航空事故およびインシデント

message: 記事名に関する議論がノート:日航機事故#日航機事故への改名にあります。--Allies 2008年11月18日 (火) 15:16 (UTC)

message: 日航機事故のノートにも書いたのですが、詳細記事へのリンクがあるのに、その詳細記事と重複する細かい内容を書きすぎの項目があります。ここは一覧を提供する記事なので、せいぜい事故の概略（発生日時、経過の概要、死傷者数含む結果）を記述するだけで足りるし、それを超えて記述してしまうと一覧性を損なうのではないか、と考えています。ご意見お聞かせください。--EsCape The Fate 2011年8月13日 (土) 14:07 (UTC)
thread_title:  詳細記事がある場合の記載について 

message: 他の事故と類似していると、独自研究を主張する方がおります。この便は事故、重大インシデントではなく、イレギュラー運航です（国土交通省）。事故扱いではないので、記載があった場合は原則的に削除します。--121.102.42.114 2018年1月26日 (金) 08:41 (UTC)
thread_title:  2017年8月12日 全日空37便 

message: 全日本空輸963便機体の動揺による人の負傷を全日空の航空事故およびインシデント#2010年代へ統合することを提案します。機体が動揺したことにより乗客が負傷したという内容の記事ですが、同様の出来事は多々発生しており、安全勧告などが出されたといったような特筆性もないようなので個別記事にする必要はないかと思われます。--NORECH（会話） 2021年2月20日 (土) 16:00 (UTC)
一週間が経過しましたが、反対意見が出なかったため統合を実施いたしました。--NORECH（会話） 2021年3月1日 (月) 10:54 (UTC)
thread_title:  全日本空輸963便に関する記事の統合提案
ノート:バカガラス

message: バカガラスは外部からの蔑称であり、トルメキアの艦船で、トルメキア軍が戦列艦と呼んでいるなら、記事タイトルもそうするべきでは？--ひゃくじゅうご 2008年11月18日 (火) 15:24 (UTC)
thread_title: タイトル修正したほうが良いのでは
ノート:自動列車保安装置

message: これまで「運転保安装置」の記事名になっていましたが「自動列車保安装置」への改名を提案します。電気学会電気鉄道における教育調査専門委員会編「最新 電気鉄道工学」ISBN 4-339-00723-4 において、ATSやATCの総称としてこの名前が用いられているためです。運転保安装置は書籍で確認できる使用例が無いと思います。--Tam0031 2008年11月18日 (火) 16:38 (UTC)
replies: text: 1週間待って異論がなかったので移動しました。--Tam0031 2008年11月27日 (木) 14:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファルマン (航空機メーカー)

message: *「ファルマン」への改名を提案します。理由は(1)少なくとも航空機メーカーについて「社」をつけた項目名がほかに存在しないこと、(2)英語以外の項目名がフランス語も含めて「ファルマン」であること、です。--ぜに坊 2008年11月18日 (火) 16:54 (UTC)
** （賛成）明確なガイドラインは存在しませんが、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ7#「企業の記事名に『株式会社』等を含めない」という慣例の明記についてで提案されている事項ですので、方向性として問題ないと思います。ファルマン運輸株式会社の記事はありませんが、できた場合は"ファルマン・アビアシオン"へ改名すれば良いでしょう。--sabulyn 2008年11月18日 (火) 17:20 (UTC)
** 「ファルマン」は、アンリ・ファルマンやモーリス・ファルマンなどへの曖昧さ回避記事として取っておいたほうがいいと考える。「ファルマン (企業)」（他にも日本の企業でありそう）か、最初から「ファルマン・アビアシオン（アヴィアシオン？）」（英語版も2006年に正式名称としてFarmanから改名ずみ）を採用してはいかがか。--220.100.1.42 2008年11月19日 (水) 07:30 (UTC)
** 「ファルマン社」にしたのはファルマン関連の航空機、アンリ・ファルマンの項目などからファルマン社の表記を拾ってしまったからです。改名するならファルマン (航空機メーカー)が良いのではと思います。--Remington 2008年11月19日 (水) 16:18 (UTC)
**「ファルマン」の原義は人名ですからそれを社名の記事名に使うのは苦しい＝曖昧さ回避ページに使うのが妥当かと。本記事は、移動するなら私も「_(航空機メーカー)」が良いと思います。--Five-toed-sloth 2008年11月20日 (木) 14:05 (UTC)
*改名提案者ですが「ファルマン」そのものにはこだわりません。「ファルマン (航空機メーカー)」への変更を再提案します。もうひとつ上がっている「ファルマン・アビアシオン」ですが、肝心のフランス語版にFarman Aviationという言葉が出てこないのが大きな疑問です。--ぜに坊 2008年11月20日 (木) 21:11 (UTC)
** 探してみるとd'aviation Farmanの語はありますね。ただ、英語版記事名のFarman Aviation Worksに直結するかどうかは曖昧ですが、:fr:Débuts de l'aviation dans les Yvelinesの文章からして、イメージ的に会社が倉庫だったからなのかもしれません。--sabulyn 2008年11月23日 (日) 16:04 (UTC)
*いろいろご意見をいただきありがとうございました。ダヴィアション・ファルマン（d'aviation Farman）も「ファルマン・アヴィアシオン」ではないわけで、結局英語版のタイトルの根拠は不明です。ということでこの時点では「ファルマン (航空機メーカー)」に移動を行いたいと思います。--ぜに坊 2008年11月27日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:変則チェス

message: ChessV がリンク切れです。どうすればいいのか判らないので報告しておきます。--123.230.74.8 2008年11月18日 (火) 17:32 (UTC)
replies: text: 報告ありがとうございます。や:en:ChessVと同一のものと思われますが、どなたか確認できる方はおられますでしょうか。--Tamago915 2008年11月18日 (火) 22:52 (UTC)
thread_title:  ChessV
ノート:アミノピリン

message: アミノフェナゾンは、アミノピリンの別名だと考えます。本ページは英語版の翻訳のようですが、英語版でも項目名こそ「Aminophenazone」（アミノフェナゾン）となっていますが、本文では「aminopyrine」と記載しており混同が見られます。アミノピリンは発癌性のため製造・販売が中止されているため最新の一般名を持っていませんが、日本薬局方でも第9改正を最後に削除されたさい際の最終の局方名は「アミノピリン」であり（昭和54年3月15日保険発第18号）、アミノピリンに改名するのが妥当だと考えます。--Tatsundo h 2008年11月18日 (火) 17:51 （誤字修正しました）(UTC)--Tatsundo h 2008年11月19日 (水) 03:29 (UTC)
replies: text: （賛成）Merck Index 14th ed., 474. で aminophenazone が aminopyrine の別名であることを確認しました。改名に賛成します。--Su-no-G 2008年11月19日 (水) 03:47 (UTC)

text: （賛成）aminophenazoneとaminopyrineは同一のものを指しているようですし、Tatsundo hさんの主張は妥当なものと考えます。アミノフェナゾンを記事名として採用する有力な根拠が提示されない限りアミノピリンへの改名提案に賛成します。Αβυσσος 2008年11月19日 (水) 11:59 (UTC)
replies: text: :Su-no-Gさん、Αβυσσοςさんご意見ありがとうございます。念のため「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」のガイドラインどおり「1週間の告知期間」（提案日2008年11月18日 (火) 17:51 起算で）を待ちたいと考えます。--Tatsundo h 2008年11月19日 (水) 18:17 (UTC)
1週間、反対意見が提示されませんでしたので、改名の作業を行います。--Tatsundo h 2008年11月26日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title: アミノピリンへの改名提案
ノート:Kaya (歌手)

message: *いま掲載されている肖像写真の除去を Kaya 氏本人は望んでいるようです。変顔とまでは言わないにせよ、写りがあまり良くないのは確かで、誤った人物イメージを与えかねないので敢えて掲載しない選択もあるのでないかと思ったのですが。--毒島みるく（会話） 2021年6月18日 (金) 00:18 (UTC)
thread_title:  肖像写真について