lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:チームスポーツ

message: 本Templateは「チームスポーツ」となっておりますが、そのほとんどが球技であり、球技の個人スポーツのみが除かれた状態です。Wikipedia上に「球技」というTemplateは存在せず、また、チームスポーツのみを差別化する必要性はないのではないかと思いますので、個人の球技を加えたうえで、「球技」にタイトル変更を提案します。--X-menamaion（会話） 2015年5月5日 (火) 13:26 (UTC)
 Template:球技の作成には反対しませんが、このテンプレートを球技に変更することには反対します。アルティメット、カーリング、カバディ、ローラーゲームや日本語版にはまだありませんが、スポーツ雪合戦などを含んだTemplateは有用です（英語版のOther sportsにあり。）。--Tiyoringo（会話） 2015年5月5日 (火) 15:12 (UTC)
 球技での括りはTemplate:スポーツ一覧の中に既に分類として存在しており、チームでの括りは、このテンプレートのみですので、改名には反対します。--HITNOM（会話） 2015年5月5日 (火) 20:27 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ましたので、改名提案を取り下げました。--X-menamaion（会話） 2015年5月8日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title: 「球技」へ改名提案

message: テニスやバドミントン、卓球などの競技はシングルスとダブルスがありますが、このテンプレートには含めないという認識でよいのでしょうか。2405:6587:C3C0:6300:39C6:3A75:9D7E:336C 2020年10月10日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title:  シングルスとダブルスのある競技
ノート:アンスリー

message: チェーン店は記載しないのが原則ですが、どうやら全店舗が記載され散るようです。
要出典範囲のテンプレートを付与しておきましたので、特筆すべき店舗で記載を残すべきものがある場合には、第三者の出典による特筆性の根拠を「個別注記」の形で付与してください。
そうした出典が付与されない場合には削除を行います。--Tasetebills（会話） 2015年5月5日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  チェーン店は記載しないのが原則です
ノート:キュースタ

message: 細かなテナントを記載する場合には、第三者の出典による特筆性の根拠が必要ですが、無い記述が大変多くあります。出典を付与して改善にご協力ください。
出典が付与されない場合には削除します。--Tasetebills（会話） 2015年5月5日 (火) 14:27 (UTC)
thread_title:  テナントの記述には第三者の出典による特筆性の根拠が必要です
Template‐ノート:印欧語族

message: を見ると、このテンプレートが完成を意図した内容で投稿されたのか、それとも下書き段階で投稿されたのか分かりませんが（そもそもこのテンプレートが投稿された経緯も分かりません）、とりあえず自己リンクの解決が機能しないので、このようなナビゲーションテンプレートではリダイレクトを避けるのが望ましいと思われます。加えて、各記事名はそれなりの議論を経ている場合が多いはずで、表記の統一等の事情がないかぎり、あえて異なる名称を用いる理由はないはずです（このテンプレート名自体が記事「インド・ヨーロッパ語族」と異なっていますが……）。現在の記事名に問題があるのであれば、改名を提案すべきです。一通りチェックしてリダイレクトを解消し、「標準ドイツ語」→ドイツ語以外はパイプ付きリンクも使用せず、現在の記事名をそのまま使用しました。
また、節リダイレクトになっている高地ドイツ語を除き、リダイレクトしか存在しない項目へのリンクは紛らわしいので、除去しました（言語グループの場合はリンクのみ除去、個別言語の場合は項目自体を除去）。
ほかに気になった点として、言語学の知識がない私の目から見ても、配列や系統関係の表記が一貫性を欠いているように思います。あと、ラテン語は母語話者がいないにしても、一般的に死語とされるのでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月5日 (火) 14:42 (UTC)、一部修正：2015年5月5日 (火) 14:43 (UTC)
replies: text: いろいろと御手間をおかけし申し訳ございません。系統関係など問題個所は随時訂正をお願いいたします。ラテン語ですが、定義にもよりますが、「口語としては死語であっても、文章語としては死語ではなく、ゆえに完全に使用が絶えたという意味での死語でもない」（Wikipedia死語より）とあり、一般には死語となされていないようです。すみません。--ABCEditer（会話） 2015年5月5日 (火) 15:33 (UTC)

text: 配列や系統関係については、充分な知識がある人が更新してくれることを期待します。

text: 死語かどうかはかならずしも0/1では区分できないと思われます。たとえばフスハー（アラビア語文語）は母語話者はいないはずですが、共通語として（文章でも会話でも）幅広く使われるので、死語として扱われることはありません。対して、古代ギリシア語は習得している人は現代でもある程度いるはずですが、用途は限られており、現存しない言語として扱われます。ラテン語は現代での話者数においても、用途においても、両者の中間に位置しそうです。

text: サンスクリットはラテン語と古代ギリシア語のさらに中間に位置すると思いますが、サンスクリット復興が一種の政治運動となっていることもあり、微妙な部分があります（サンスクリット復興に批判的な立場からすると、サンスクリットを死語ではないとすることは不適切かもしれません）。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月5日 (火) 16:10 (UTC)、加筆：2015年5月5日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの解消 

message: 単独記事が存在しない（それぞれの個別言語の記事で章立てて説明されているわけでもない）語派へのリンクは、利用者を混乱させるだけなので、避けるべきです。
率直に申しあげれば、このナビゲーションテンプレートが使用されている記事にはもともとインド・ヨーロッパ語族へのリンクが貼られているはずで、内容が重複しており、しかも（ウィキペディア日本語版の現状を考えると）10年・100年と適切に更新されることが期待しにくいことから、このテンプレート自体弊害のほうが大きいと考えます（改善のために最大限努力し、かつ変更点も説明したのに、ご理解いただけなかったのは残念です）。長期的には、この手のテンプレートは各言語版で個別に用意せずとも、ウィキデータ等による共通化が図られていくのではないかと期待しています。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月14日 (木) 17:43 (UTC)
replies: text: 単独記事が存在しない語派へのリンクは、避けるべきとのご意見ですが、私はむしろ、該当ページでもないのに黒字太字で表示される状態が利用者を混乱させると考えております。従いまして、リンク先がリダイレクトページの場合であってもリンク状態に戻しました。本テンプレートは他言語版が存在しないため、他言語版が存在するTemplate:インド・イラン語派、Template:ゲルマン語派を作成し、可能な限り置き換えました。（もっとも、インド・ヨーロッパ語族全体を抱合したテンプレートが他言語版（少なくとも英語版）に存在しないことは理解に苦しみますが…）--ABCEditer（会話） 2015年5月24日 (日) 17:14 (UTC)

text: 失礼ながら、（「私論」という位置づけではありますが）ナビゲーションテンプレートの目的を理解していらっしゃらないようにお見受けします。

text: そもそも、各言語の記事では  等で系統関係が示されているはずで、このテンプレートは必要とされていないと思います。ABCEditer様は人類学系の分野に知識がおありなのだと思いますが、それであればなおのこと、各記事にまだまだ課題が多いことを（ろくに知識もない私よりは）ご理解いただいているはずで、このテンプレートのように手間を要する、かつ各記事に影響を及ぼす宿題を増やしている余裕はないはずです。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月24日 (日) 17:40 (UTC)、一部修正：2015年5月24日 (日) 17:51 (UTC)
thread_title:  単独記事が存在しない語派へのリンク
ノート:アレキサンダー・ボビン

message: 実際の出版物にある表記である「アレキサンダー・ボビン」（『日本語系統論の現在』で使用）に変えることを提案します。
最初の投稿では、記事名が「アレクザンダー・ボービン」、記事内では「アレキサンダー･ヴォヴィン」になっていたようですが、現在の記事ではそのどちらとも異なる「アレグザンダーボービン」（中黒なし）に変えられています。いずれも根拠が明らかではありません。
* 参考：国立国会図書館リサーチナビ
--Pekanpe（会話） 2015年5月5日 (火) 17:41 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Pekanpe（会話） 2015年5月13日 (水) 17:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:丸山俊明

message: こんにちは、いつもお世話になります。
Wikipediaは百科事典であり、ホームページを創る場所ではありません。
ご了承下さい。--湖の国の王子（会話） 2015年5月5日 (火) 23:49 (UTC)
thread_title:  よろしくお願いします。
ノート:二木昭人

message: ガイドライン「Wikipedia:独立記事作成の目安」には、対象とは無関係な2次情報源から有意な言及があることという基準が、ガイドライン提案中の「Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授」には、いくつかの付加的な基準が記載されています。
これらの基準に対し、「二木不変量」を発見したこと、それが継続されて研究されていること、日本数学会秋季賞という大きな賞を受賞しており、業績に対する他人の記事が学会誌に掲載されていることから、本人物記事の二木昭人氏は十分に基準をクリアしていると考えられます。
*（参考文献1）
*（参考文献2） 
ということで、特に異論がなければTemplate:複数の問題中のTemplate:特筆性を撤去したいと思います。--Assemblykinematics（会話） 2015年5月6日 (水) 01:59 (UTC)
replies: text: 幾何学賞も受賞しており、複数の文献で言及があること、出典不明の情報についてはを付けたことから、冒頭のテンプレート（出典の明記、特筆性）を撤去しました。典拠管理のテンプレートも設置しましたが、海外の情報も比較的多く、著書や業績は世界的に評価されている証かと思います。なお、これに先立ってIPユーザーの方が加筆・テンプレート撤去を行っていましたが、大学の教員紹介からの転載でしたので、引用の範囲外による著作権侵害（ケースB-1）として版指定削除（もしくは特定版削除）依頼を出しています。--Assemblykinematics（会話） 2015年12月19日 (土) 03:48 (UTC)
thread_title:  本記事の特筆性について
ノート:柏幸奈

message: ももいろクローバーにはたった4ヶ月の在籍。乃木坂46もずっと二軍状態でどちらのアイドルグループも中退状態。元ももいろクローバーであるとか元乃木坂46であるとかその両方に所属していたとかそういった事で個人の実績が水増しされていないだろうか。乃木坂46脱退後（実質的には問題を起こしての解雇）の女優活動もまだまだ駆け出しに等しく、個人実績に疑問があるため削除依頼とはいかないまでもははらせてもらった。--58.97.43.131 2015年5月6日 (水) 03:16 (UTC)
thread_title:  人物の特筆性に疑問 

message: ももいろクローバーと乃木坂46というメジャーグループに在籍したとしてもそれは個人の実績とは全く関係無い。その両方を渡り歩いたとしても、ももクロは4ヶ月乃木坂46は一度も選抜に選ばれずどちらも中退である。
Kiku-zouという利用者が「ももクロと乃木坂46の双方に在籍していたという事象こそが特筆性なんだが」などと滅茶苦茶な事を言ってるがこのような認識を持つ利用者が何年もウィキペディアに出入りしてるとは思えない。
Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ「ただし特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします。」とある。「ただしただし、特筆すべきグループ2つ以上に在籍した場合は単独項目を立てていいと認めます。Kiku-zou」とはどこにも書いてない。--39.166.30.12 2015年5月18日 (月) 18:42 (UTC)
Kiku-zou理論で言えばAKB48と乃木坂46を渡り歩いただけの西川七海も「AKB48と乃木坂46の双方に在籍していたという事象こそが特筆性なんだが」になって記事が立つのか。柏幸奈のももクロ在籍期間や乃木坂46での活動もごくわずかで西川七海と大した違いも無く個人記事を作成する根拠に乏しい。--210.82.92.77 2015年5月18日 (月) 19:03 (UTC)
replies: text: ここではなく、Wikipedia:削除依頼で申し立てられたほうがよいと思います。また、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:個人攻撃はしないを読んでから議論に参加されることをお勧めします。そうでないと残念ながら意見に耳を傾けてくれる方は出てきにくいでしょう。--据え膳（会話） 2015年5月18日 (月) 22:18 (UTC)
replies: text: :プロクシ接続のIP氏へ、「スピード違反の論理」を展開しないで下さい。そもそも「特筆性に難あり」と主張しているのは現時点では貴殿しかいない訳ですし、そもそも特筆性に疑問があるのなら、とっくの昔に別ユーザにより削除依頼が提出されていてもおかしくはない筈ですので。--Kiku-zou（会話） 2015年5月19日 (火) 00:18 (UTC)
replies: text: ::「ももクロと乃木坂46の双方に在籍していたという事象こそが特筆性なんだが」等という嘘理由しか提示できてないのにをはがさないように。--218.9.69.2 2015年5月20日 (水) 05:43 (UTC)暴言部分をコメント化--Kiku-zou（会話） 2015年5月20日 (水) 06:51 (UTC)
replies: text: :::在籍云々は判断しませんがソロで少なくとも半年放送されていたテレビドラマ2本で主役と（準？）レギュラーを務めていた以上特筆性はあるでしょう。上記理由で特筆性タグは除去しました。--Aquamarin456（会話） 2015年5月20日 (水) 05:56 (UTC)

text: :::門外漢がタグを消すなという指摘を受けましたが門外漢である私がちょっと調べただけで特筆性があるというのがすぐに見つかる記事に特筆性タグを張り付ける方が問題でしょう。普通は詳しい人が特筆性タグを張り付けた場合、門外漢が調べたぐらいでは特筆性ありの事項は見つかりません。--Aquamarin456（会話） 2015年5月20日 (水) 06:07 (UTC)
replies: text: ::::--117.168.26.11 2015年5月20日 (水) 06:36 (UTC)発言全てが暴言のためコメント化--Kiku-zou（会話） 2015年5月20日 (水) 06:51 (UTC)
replies: text: :::::私のことをどう思おうと勝手ですがテレビドラマ「MAGISTER NEGI MAGI 魔法先生ネギま!」で主役をやっていた件について特筆性が認められない件に関しての説明がありませんが。--Aquamarin456（会話） 2015年5月20日 (水) 06:47 (UTC)

text: （インデント戻す）当該記事は保護依頼を提出させていただきました。個人の私見で勝手にを貼付しないで下さい。--Kiku-zou（会話） 2015年5月20日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  ももクロと乃木坂46の双方に在籍していたという事象こそが特筆性なんだが？？？
ノート:高知県道375号なんこく南インター線

message: 高知東部自動車道のインターチェンジの名称が正式に決定された際、仮称「高知東インターチェンジ」は「なんこく南インターチェンジ」にとなりました。。これに伴い、高知県は平成27年1月23日に告示第34号を公布し、本県道の路線名を「なんこく南インター線」に変更したため 、本記事名について「高知県道375号なんこく南インター線」への改名を提案します。リンク元や関連する記述の修正は改名作業が完了次第着手する予定です。お天気屋（会話） 2015年5月6日 (水) 05:57 (UTC)
replies: text: 告示を確認しました。改名に賛成します。--みちまん（会話） 2015年5月6日 (水) 22:44 (UTC)
replies: text: : 提案から一週間が経過し、みちまんさんの賛成1、反対なしということで、改名を実施しました --お天気屋（会話） 2015年5月13日 (水) 23:55 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:暁星国際学園

message: この記事は「暁星国際小学校・中学校・高等学校」へのリダイレクトになっておりますが、当該校を設置・運営する法人である「学校法人暁星国際学園」へのリダイレクトにするのが適切ではないでしょうか。法人の場合、「株式会社」や「一般社団法人」といった法人を表す部分を省いて表記したり会話したりすることがよく見られます。したがって、学校の設置者である学校法人暁星国際学園のことを、ただ単に暁星国際学園と表現することは特に珍しくありません。「暁星国際学園」で検索したときに「学校法人暁星国際学園」にリダイレクトされる方が、検索者の利便性を図る意味でも望ましいと思います。一方、この法人によって設置される学校の方は、暁星国際学園高等学校ではなく暁星国際高等学校です。学校名が暁星国際学園高等学校だというなら「暁星国際学園」のリダイレクトにするというのもまだ理解できますが、当該校の名称に「暁星国際学園」という文字列はそもそも含まれていないのですから、「暁星国際学園」で検索したときに学校の方が表示されたら逆におかしいでしょう。無論、学校名を勘違いして覚えている方もいるかもしれませんが、法人の記事には設置校へのリンクが記載されていますから、「学校法人暁星国際学園」にリダイレクトされたとしてもクリック一回で当該校の記事に飛びますから特に問題にはならないと思います。--クールネック（会話） 2015年6月2日 (火) 17:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先について
ノート:ピグライフ

message: *過去のイベントクエスト素材が入っておりません。--110.67.32.106 2015年5月6日 (水) 06:39 (UTC)

message: アリウムは相当前ですね。2週間必ず更新は難しいので、更新はやめておけばどうですか?--Sorakobay（会話） 2015年5月23日 (土) 23:30 (UTC)
thread_title:  イベントについて 

message: amebaPACOとは何ですか?
amebaPICOだと思いますが?
thread_title:  外部リンクについて
ノート:ダイヤモンドシティ・名西ショッピングセンター

message: 個別注記を付与してあるところに、出典に無い記述の追加はお控えください。
また、スポーツクラブはイオンタウン側に記載されておらず、スポーツクラブ側にもイオンタウン内にあるという記載は見られませんので、イオンタウンで営業を継続しているということもありませんので、不適切であるので、削除しました。--Tasetebills（会話） 2015年5月6日 (水) 06:47 (UTC)
thread_title:  個別注記の前に、出典に無い記述の追加はお控えください
ノート:イオンタウン名西

message: イオンタウン側も、スポーツクラブ側もイオンタウンの一部としては認識しておらず、そうした案内がありませんので、削除しました。--Tasetebills（会話） 2015年5月6日 (水) 06:50 (UTC)
thread_title:  スポーツクラブはイオンタウンではない 

message: イオンタウン名西はダイヤモンドシティ・名西ショッピングセンターとして開業し、一度閉店してから改築によってイオンタウンに生まれ変わりました・その歴史的経緯だけでも十分に特筆性に値すると考えます。あまり特筆性を過小に評価しても記事として成り立ちません。--わたらせみずほ（会話） 2016年7月28日 (木) 16:31 (UTC)
replies: text: ダイヤモンドシティを建替えたことが特筆性ならば、ダイヤモンドシティ名西に統合するべきで、個別記事の作成をする特筆性はないでしょう。あくまでこの対象となるものが単独でWikipedia:独立記事作成の目安を満たすべきでしょう。大津ショッピングプラザの場合と同じで不適正なテンプレート外しは行わないようにお願いします。--2607:F358:101:466:466:9C21:FFA2:5FF9 2016年7月29日 (金) 05:18 (UTC)
（コメント）ダイヤモンドシティ・名西ショッピングセンターとイオンタウン名西は存在した時期も違っていますし管理会社やブランドも異なります。歴史的経緯を考えても統合には反対ですし、歴史的経緯・連続性からしてもイオンタウン名西に特筆性がないとは思いません。どうしても統合をおのぞみであればWikipedia:統合提案に提案してください。提案を否定するものではありませんが、現時点では否定的な意見を述べておきます。--わたらせみずほ（会話） 2016年7月29日 (金) 15:44 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:西島数博

message: 当記事について「西島数博」への改名を提案します。（現記事はリダイレクト化で存続）
昨年10月21日、本人ブログにて改名が発表されています。
参考：西島千博改め数博 誕生日記念し改名 デイリースポーツ online 2014年10月21日
--Swanee（会話） 2015年5月6日 (水) 07:25 (UTC)
改名しました。--Swanee（会話） 2015年5月13日 (水) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トーンモバイル

message: サービス名が「freebit mobile」から「TONE」に変更されたことに伴い、改名を提案します。記事ができた時点と違い、現在は独立した企業のサービスとなっているため、社名をとって「トーンモバイル」へ変更します。--RiceCracker（会話） 2015年5月6日 (水) 08:20 (UTC)
* このページは会社のページではなく、サービスのページであるため、社名に変更することについては反対します。「TONE」へ改名すればいいのではないでしょうか。（改名自体は賛成であるため、条件付賛成に変更させていただきました。）--Seattleite7（会話） 2015年5月8日 (金) 01:31 (UTC)
** 趣旨は理解できますが、「TONE」のような汎用性の高い語をそのまま記事名にするのは問題があるかと。--RiceCracker（会話） 2015年6月3日 (水) 11:44 (UTC)
 改名提案から2か月が経過しましたが、「トーンモバイル」への改名に対して賛成の意見が出ませんでした。誠に残念ですが、今回の改名提案は終了とします。なお「Freebit mobile」というサービス名は既に使われていないため、近日中に何らかの形で再提案する予定です。--RiceCracker（会話） 2015年7月2日 (木) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案(1) 

message: 再度トーンモバイルへの改名を提案します。前回の提案終了後にServersMan SIM LTE事業の譲受もあり、「TONE」という単一サービス名への改名は不適切という考えに変化はありません。--RiceCracker（会話） 2015年11月2日 (月) 14:20 (UTC)
反対意見がありませんでしたので、改名を実施します。--RiceCracker（会話） 2015年11月9日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title:  改名提案(2)
ノート:キリモドキ属

message: 古くは『週刊朝日百科 植物の世界』（1994-）で「キリモドキ属」が使われており、近年のAPGIII体系に基づいた下記の2つの文献でも「キリモドキ属」を採用している事が確認できましたので、キリモドキ属への改名を提案いたします。
* 邑田仁監修・米倉浩司著『維管束植物分類表』北隆館、2013年4月25日、108頁、ISBN 4-8326-0975-4。
* 大場秀章編著『植物分類表』アボック社、2009年11月2日（2010年4月20日初版第2刷（訂正入））、205-206頁、ISBN 4-900358-61-4。
ご意見のほど宜しくお願いいたします。--貘（会話） 2015年5月6日 (水) 08:31 (UTC)
*  和名の準拠として十分信頼できる出典もあり、特に問題ないと思います。改名に同意します。--Loasa（会話） 2015年5月10日 (日) 08:51 (UTC)
**  改名いたしました。ご賛同ありがとうございます。--貘（会話） 2015年5月14日 (木) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三尾川

message: 他に同字の大字があることが判明したため、一旦三尾川 (曖昧さ回避)を作成したが、この際記事名も「三尾川　(古座川町)」にしておいた方がよさそうに思え、改名を提案。--まっきんりい（会話） 2015年5月6日 (水) 08:46 (UTC)
*（コメント）出典無しで年単位放置されてる本記事の改名の是非はともかく、河川記事の曖昧さ回避は川の所在地名になる場合が多いので、本記事を三尾川 (古座川町)にされるなら、河川記事の赤リンクは同名の二級河川が富山県にありますので三尾川 (和歌山県)あたりになるかと。ただ、単独立項に値するかはどちらの河川についてもチト微妙ですけどね。--KAMUI（会話） 2015年5月7日 (木) 04:44 (UTC)
*河川に富山県も追加しましたが、河川名は富山も和歌山も読みは今のところわかりません。--まっきんりい（会話） 2015年5月7日 (木) 05:47 (UTC)
**富山県の上庄川水系河川整備計画を読む限りでは、富山県氷見市の川は「みおがわ」ですね。和歌山の川についても調べてみたものの、読み方を書いたものは今のところ見つかっていません。産総研によるこの地域の地層調査資料では「三尾川流域の三尾川累層」みたいな書き方をしていましたが、ルビなどは無し。他のいくつかの河川についてはルビを振っていたので、この川については地名と同じ「みとがわ」の可能性が高い印象です。--KAMUI（会話） 2015年5月7日 (木) 08:31 (UTC)
*河川の方は富山の読みが分かっても、和歌山の方が不鮮明なので、一応読みが分かっている地名のみ読みを付記しておくことにします。また、改名提案で移動が出来た場合、「三尾川 (曖昧さ回避)」を「三尾川」へのリダイレクトにします。三尾川を「三尾川 (古座川町)」へのリダイレクトにも出来ず、三尾川を削除すると知らずにその他の大字や河川を三尾川で作成されない為の措置。--まっきんりい（会話） 2015年5月8日 (金) 02:34 (UTC)
**えーと、和歌山県の地名（大字）記事の三尾川を三尾川 (古座川町)に移動するんですよね？ 私はてっきり合わせて三尾川 (曖昧さ回避)を三尾川に移動するつもりなのだろうと思ってましたけど（確かに読み直してみると上では書いてませんけど ^_^;）。跡地の三尾川から三尾川 (曖昧さ回避)にリダイレクトするのはどちらかと言えば悪手でしょう。--KAMUI（会話） 2015年5月8日 (金) 10:54 (UTC)
**ならば、三尾川（曖昧さ回避）を三尾川に移動、三尾川（曖昧さ回避）は三尾川への転送にしましょう--まっきんりい（会話） 2015年5月9日 (土) 03:52 (UTC)。
**改名しました。同時に「三尾川 （曖昧さ回避）」は「三尾川」へのリダイレクトに変更しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月14日 (木) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビダール苔癬

message: こんにちは　小生は皮膚科医ですが、どうもこの写真は印象が違うようです。英語の方は黒人の写真でしょうが、この印象がいいと思います。白人の写真では一番右でしょうが、あまりこの言葉は使われないようで、Rookの教科書ではありません。日本の教科書を調べてみます。--Ichiro Kikuchi（会話） 2015年5月6日 (水) 11:06 (UTC)
replies: text: でしたか、大変申し訳ないです、よろしくお願いいたします、画像はとりあえず除去しておきます。--Hanabishi（会話） 2015年5月6日 (水) 12:24 (UTC)
thread_title:  ビダール苔癬
ノート:鳥羽シーサイドホテル

message: 三重交通株式会社となっていますが、三重交通グループホールディングスに変わっていないのでしょうか？本文中では三重交通グループホールディングスの連結子会社と書いてあるのですが。--N yotarou（会話） 2015年5月6日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  所有者
ノート:アオイモリ

message: 専門家による文献に従い項目名をアオイモリにすることを提案します。--Moss（会話） 2015年5月6日 (水) 12:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案に代理提出いたしました。なお、外国産両生類については、知見や文献を持ちあわせていないので、判断はお任せいたします。（どちらかと言えば賛成より。）--貘（会話） 2015年5月7日 (木) 14:57 (UTC)
replies: text: :改名提案に提出されてから1週間が経過しましたが、反対意見がなかったため改名を実施しました。改名提案への提出を怠ってしまい、貘さんにはお手数をおかけして申し訳ありませんでした。--Moss（会話） 2015年5月15日 (金) 11:51 (UTC)
replies: text: :: 改名お疲れ様でした。私も良く提案忘れがありますし、お気になさらないでください。--貘（会話） 2015年5月15日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イモリ属

message: 学会ではCynopsの訳語をイモリ属としていますが、生物関係の記事にて長期的に荒らし行為を行っているIPユーザーにて現在はあまり使用されないと思われるトウヨウイモリ属が作成されてしまいました。
* 学会ではイモリ属を採用していること。ただ採用候補にトウヨウイモリ属もあったこと、トウヨウイモリ属として紹介されていた文献もあるため別名とみなすことはできる。
* トウヨウイモリ属の記事が分布・識別形態・2010年代の新種のない単なる古いリストであること。参考文献を用いた上でこれらの内容はイモリ属にすべて包まれている。
* 件のIPユーザーへの新規記事作成、追記への抑止力。
の理由から内容がイモリ属にすべて包まれているためガイドライン上は即時リダイレクト化を行うことも可能ですが、念のため統合依頼の形をとらせていただきます。--Moss（会話） 2015年5月6日 (水) 13:32 (UTC)
 単純なリダイレクト化でいいと思います。別の所でも書きましたが、両爬学会のリストは、かなりの頻度で更新され、最新の知見を反映し、かつ、学会として手続き的にもオーソライズされた情報源だと考えております。Wikipediaとしても、同じ主題のものが2つ存在する方が問題ですし、反対者がいないor賛成者が立て続けにくれば、さっさと統合（リダイレクト）してもいいと思います。欲を言えばトウヨウイモリ属を改名できれば一番スマートでしたね。--貘（会話） 2015年5月6日 (水) 13:53 (UTC)
1週間以上が経過しましたが賛成意見のみのため、トウヨウイモリ属を統合しました。--Moss（会話） 2015年5月14日 (木) 12:58 (UTC)
thread_title:  トウヨウイモリ属の統合依頼
ノート:斎藤惇夫

message: 本文に斉藤隆夫が祖父であると書かれていますが本当なのでしょうか？関係があるのか分かりませんが斉藤隆夫と同姓同名の絵本作家もいます。こちらの絵本作家さんは年齢的に祖父ではないと思いますがどなたかお分かりになるかたいますか？
問題提起後、2週間ほど経っても書き込んだ方やその他の方から回答がなかったので削除しました。--Old jacket（会話） 2015年5月23日 (土) 13:13 (UTC)
thread_title:  斉藤隆夫
ノート:乾徳寺

message: 現在、乾徳寺となっている本記事について乾徳寺 (長野市)に改名し、乾徳寺を平等な曖昧さ回避にする事を提案します。
「乾徳寺」という寺については本記事のものを含めて国内に9ヶ所あるようです。いずれも曹洞宗・臨済宗妙心寺派の寺で歴史的に見て立項相当と思われます。一応、当方の地元の寺については出典付きで立項出来るかと。--KAMUI（会話） 2015年5月6日 (水) 21:21 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。ノートページはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2015年5月14日 (木) 08:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:俵坂番所跡 (佐賀県嬉野市)

message: なぜこの記事名は曖昧さ回避化する必要があるのでしょうか。googleで検索してみましたが、他所にはその名の関所はないようです。--Chiba ryo（会話） 2015年5月7日 (木) 03:45 (UTC)
* 移動を行った者です。他の用法が見つからないことから、たしかに曖昧さ回避の括弧は不要でした。このまま改名提案に入った方が良いでしょうか？余計な手間を掛けさせてしまった事、申し訳ありません。--【会話】Ccgxk【投稿記録】 2015年5月7日 (木) 14:35 (UTC)
replies: text: いえいえ、間違ったことをしたわけではないので、謝罪は必要ないです。初回立項者さんに呼びかけを行ってみます。改名提案はその後でも宜しいかと。--Chiba ryo（会話） 2015年5月7日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 元の記載の通り、関所は幕府管轄であり、正しくは口留番所ということだそうです。しかし、これが記述されているのは現地にある嬉野市教育委員会の看板(個人サイト内の写真)です。この看板も「俵坂関所跡」であり、日本観光振興協会のサイトも「俵坂関所跡」となっております。俵坂番所跡とするならその根拠となる出典を提示していただく必要があります。--たびびと５５１（会話） 2019年8月7日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  関所か番所か
ノート:バズリズム02

message: 標記の件ですが、放送リストには土曜の日付で放送日を記載するようにしてください。あまりにも回数が多くなると修正が非常に難しくなってしまいます。
今後加筆の際にはガイドラインWP:JPE/Bに反しない形での記載をお願いいたします。要約欄でもこの件は注意喚起を促していますが、何度もこれを無視されるようであれば、本記事に対しての保護依頼を検討せざるを得なくなりますので、ご承知おきください。なお、過去に別記事ではありますが、同種事案で全保護に至った番組記事もございます。--Don-hide（会話） 2016年5月1日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title:  WP:JPE/B抵触に関して (注意) 

message: 2016年頃から放送リストが記載され、私もウィキペディアでの編集に参加してから本番組を含めた放送リストを加筆してきました。この記事で放送リストの理由なき除去も行われ、私もそれを差し戻したこともありました。しかし、最近になると放送期間が長い番組については放送リストを書くときりがないという声があり、除去されるケースも出てきました。また、ノート:アメトーーク!#放送リストの件でにもあった、WP:IINFOに抵触する可能性も否定できないと思います。
以上のことから、放送リストは除去で良いと思います。異論がなければ1週間後に行います。--桜之七柄（会話） 2023年11月4日 (土) 00:23 (UTC)
replies: text: この番組に限りませんが、そもそも出典が明記されない放送リストや、されていたとしてもWP:IINFOを満たすとは言い難い記事が多数あると思っています。そのことを指摘すると「調べ物に役立つので必要だ」という反論を受けることもあるのですが、「ウィキペディアはウィキペディアのルールに則り、それ以外のことはウィキペディア外で集めれば良い」と思っています。話は逸れましたが、当記事も内容の大部分が放送リストに割かれており、現状はかなり異質なようにも感じます。一旦は放送リストの除去を行うことに賛成です。--Takumiboo(会話) 2023年11月4日 (土) 15:46 (UTC)

text: 1週間経ちましたが異論がなかったため除去しました。--桜之七柄（会話） 2023年11月11日 (土) 00:02 (UTC)
thread_title:  放送リストについて
ノート:追風海直飛人

message: 「2014年9月7日投開票の青森県議会議員補欠選挙（北津軽郡選挙区）に本名で立候補。」との記述があり、複数の新聞（毎日新聞2014年9月8日地方版、元新３人が立候補 青森県議補選、産経新聞、2014年8月30日）で本名が記載されていますが、実際に青森県選挙管理委員会事務局に届け出された氏名と異なっています。開票に伴う資料でも本名ではありません。選挙期間中の候補者のポスターやタスキも本名でなかったようで「追風海なおひと」の表記で選挙活動していた数枚の写真がFacebookで確認できました。議員活動は本名で行っています。2015年4月に再選されたときの選挙活動はよくわかりませんでしたが、届出は「はやてうみ」となっています。事実と異なる「本名で」という記述のみを削除しようと思います。--Benpedia（会話） 2015年5月7日 (木) 07:27 (UTC)
replies: text: 記述を除去しました。--Benpedia（会話） 2015年6月1日 (月) 02:54 (UTC)
thread_title:  2014年の青森県議会議員北津軽郡選挙区補欠選挙立候補時の氏名について
ノート:城郭都市

message: 「城塞」の語は、広義・狭義の語義を持つので、現状の記事のように用いると、読者が混乱します。「都市を城壁で囲んでいる状態」ではなく、「城塞」は「都市の一角に建つ要塞」の意味だけに用いるほうがよいと思います。--Kkddkkdd（会話） 2015年5月7日 (木) 07:40 (UTC)
thread_title: 城塞
ノート:トクメン国際空港

message: で本文中の表記が英語的(?)な「トキュメン」からスペイン語的な「トクメン」に変更されており、妥当性があります。英和辞典である『リーダーズ・プラス』でも「トクメン」です。
内容的には改名提案が不要なケースだと思いますが、トクメン国際空港のにより利用者による移動ができないため、改名を提案します。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月8日 (金) 02:19 (UTC)
*--Seattleite7（会話） 2015年5月8日 (金) 06:51 (UTC)
replies: text: 合意に基づき、移動を依頼しました。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月15日 (金) 10:14 (UTC)

text: 上記依頼により、「トキュメン国際空港」から「トクメン国際空港」へしていただきました。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月17日 (日) 12:29 (UTC)
thread_title:  「トクメン国際空港」への改名提案
ノート:ヨーロッパトビチビアメバチ

message: の引き写し部分が多いようですが、これ、どうでしょうね？--Keisotyo（会話） 2015年5月8日 (金) 06:03 (UTC)
利用者‐会話:高木正見に呼びかけておきました。投稿者が著者と同じ方なら直ぐに問題は片付きそうなので、しばらく様子を見ましょう。--貘（会話） 2015年5月8日 (金) 10:33 (UTC)
replies: text: （追伸）すいません。私もこの辺り疎いのですが、本来は安全側に倒して、削除依頼をかけるべきなのでしょうか？--貘（会話） 2015年5月8日 (金) 10:52 (UTC)
replies: text: : 結局のところ、判断がつかずWikipedia:著作権問題調査依頼にお願いしました。--貘（会話） 2015年5月9日 (土) 15:14 (UTC)
thread_title:  自著作の持ち込み？
ノート:ダコタ・ローズ

message: ごめんね。ダコタ・ローズのwikiを消して、最初から作り直したいんだけど、どうすればいいの？利用者‐会話:Maryaa 2015年5月8日 (金) 07:54 (UTC) より転記--maryaa（会話） 2015年5月8日 (金) 08:01 (UTC)
*既にある記事を消す理由がわかりません。そこを明確にしていただかない限り、あなたの行為は荒らしも同然です。--maryaa（会話） 2015年5月8日 (金) 08:01 (UTC)
thread_title:  質問 

message: あの、私がこの記事の要らない部分のを消しただけで、荒らしだというメッセージが来てしまうのですが、なぜなのでしょうか。私はただ、存在しないページとして文字が赤くなっていていらないからけしただけなのにわけが分かりません。どうか教えてください。—以上のコメントは、124.154.102.149（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2015年6月13日 (土) 01:04 (UTC)]に投稿したものです（153.230.119.107による付記）。
replies: text: 124.154.102.149さんは出典を示さずに体重を加筆したりを剥がしたりしているのですから、「この記事の要らない部分のを消しただけ」ではないでしょう。

text: WP:REDLINK（「記事を書く際に、項目の理解に必要な重要項目には、ウィキペディア上に記事がなくてもリンクするのが慣習です」）を読めば、124.154.102.149さんの編集が差し戻される理由は分かっていただけるものと思います。現時点でリンク先の記事が作成されていないからといってリンクを外さないでください。--153.230.119.107 2015年6月13日 (土) 01:23 (UTC)

text: また、Mimi Mannibalさん、ダコタカンニバルさん、Miracle Vell Magicさんと編集傾向が一致していることも含めて、私は124.154.102.149さんを荒らしと判断しています。これについてはWP:SOCKをお読みください。--153.230.119.107 2015年6月13日 (土) 01:36 (UTC)
thread_title:  質問2 

message: わざわざありがとうございます。ええ、そうですね、もう少し私はウィキペディアの編集について勉強するべきでした。ああ、はい、Mimi Mannibal、ダコタカンニバル、Miracle Vell Magicは私です。最近多重アカウントについて知りました。本当にごめんなさい。ところで、もう１つ聞きたいのですが、出典を示すにはどうすればいいのですか。教えてください。。—以上のコメントは、124.154.102.149（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2015年6月13日 (土) 02:05]に投稿したものです（153.230.119.107による付記）。
replies: text: 「Dakota Kannibal」アカウントと「ダコタ・ローズ」アカウントも124.154.102.149さんでしょうか。まずは最初に取得したアカウントでログインしてご参加ください。多重アカウントの不正使用を続ける利用者の質問に逐一お答えするつもりはありません。--153.230.119.107 2015年6月13日 (土) 02:23 (UTC)
thread_title:  質問3 

message: はい、そうです。最初のアカウントは忘れてしまったのですが・・・。どうすればいいですか。—以上のコメントは、124.154.102.149（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2015年6月13日 (土) 03:28 (UTC)]に投稿したものです（153.229.254.97による付記）。
replies: text: 「多重アカウントの不正使用を続ける利用者の質問に逐一お答えするつもりはありません」と申し上げたはずです。124.154.102.149さんの編集は差し戻します。--153.229.254.97 2015年7月2日 (木) 08:58 (UTC)
thread_title:  質問4
ノート:武田信繁 (安芸武田氏)

message: 現在の記事名「武田信繁 (室町時代)」ですが、甲斐武田氏の「武田信繁」も室町時代の人物であるため、適切な曖昧さ回避になっていません。そこで、この記事を「武田信繁 (安芸武田氏)」に改名することを提案します。
また、改名に決した場合はリダイレクトを残すと問題が残るので、ノートも含めて削除したほうがいいと思います。--Mashir43（会話） 2015年5月8日 (金) 09:43 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年5月9日 (土) 06:20 (UTC)
* 反対ありませんでしたので改名しました。--Mashir43（会話） 2015年5月18日 (月) 04:04 (UTC)
thread_title:  「武田信繁 (室町時代)」から「武田信繁 (安芸武田氏)」への改名の提案
Category‐ノート:時代劇映画

message: *「Category:時代劇映画」を「Category:東宝製作の時代劇映画」と「Category:松竹製作の時代劇映画」に分割しませんでしょうか。「:Category:東映時代劇映画」がありますから。--Norio-abc（会話） 2015年5月8日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分割について
ノート:ラサッド・ヌイウィ

message: 「ラサド・ヌイウィ」から、「ラサッド・ハッセン・ヌイウィ」への改名を提案します。
本日、登録名：ラサッド(LASSAD)　本名：LASSAD HASSEN NOUIOUI(ラサッド ハッセン ヌイウィ) という内容の記事がFC東京公式ウェブサイトに掲載され、Jリーグにも「ラサッド」として登録されました。プロジェクトによれば、とのこと。当記事の人物はブラジル人ではありませんし、個人的にもラサッド表記には違和感があるのですが、クラブが公表した表記であること及び、既に複数メディアでラサッドとして報じられている（）ことから、上記の提案に至りました。--Elec.24 2015年5月8日 (金) 14:24 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Elec.24 2015年5月15日 (金) 16:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アガート・ハビャリマナ

message: 先日読んだ『ルワンダ中央銀行総裁日記』で以下のような記述を見かけました。ハビャリマナ大統領の夫人ということでこちらの方だと思いますが、今の記事ではフツ族の旧家の出身となっています。どちらが正しいのでしょうか？もし記事の方が間違いでしたら、修正をお願いしますm(__)m
自伝的な本ですのでだいぶ主観は入っていそうですが、家族ぐるみの付き合いがあったということなので、さすがに民族を勘違いしているということはないと思うのですが…（一夫多妻や再婚で別人？もしくは虐殺事件までツチを自称していたとか？）。--Honeplus（会話） 2015年5月8日 (金) 15:13 (UTC)
thread_title:  フツ族？それともツチ族
ノート:REAL (玉置成実の曲)

message: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に従い、REAL (玉置成実の曲)への改名を提案します。なお、改名先はすでに玉置成実#シングルへのリダイレクトが存在するため、移動依頼にかける必要があります。--ウース（会話） 2015年5月8日 (金) 16:00 (UTC)
 特別反対すべき理由があるとは考えられないため、賛成いたします。--Kkairritalkpost record 2015年5月8日 (金) 23:19 (UTC)
replies: text: 1週間経過し、賛成意見のみでしたので移動依頼に提出しました。--ウース（会話） 2015年5月15日 (金) 16:27 (UTC)
replies: text: : 移動が行われました。--ウース（会話） 2015年5月17日 (日) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハイジ (1937年の映画)

message: 英語版を見ると上映時（アメリカか）のポスターの画像があります。画像をテンプレートに追加する方法が分からず、申し訳ありません。どなたか、貼り付けていただけましたらありがたいです。
なお、Wikimedia の説明によると、ポスターの著作権は映画の版権会社にあると判断するようです。
情報提供に終わってしまいますが、どうぞよろしくお願いします。
| 画像 = Heidi (1937 film) poster.jpg
| 画像解説 = アメリカ上映時のポスター　
--Omotecho（会話） 2015年5月8日 (金) 19:55 (UTC)
画像ファイルの概要に書かれているように、この画像はフェアユースですよ。元にしているのは著作権がまだ消滅していない作品です。
アメリカの著作権法では「利用の目的と性格」「著作権のある著作物の性質」「著作物全体との関係における利用された部分の量及び重要性」「著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響」という観点から著作権が消滅していない一部画像の公正使用（フェアユース）を「批評、解説、ニュース報道、教授（教室での利用のための複数のコピー作成行為を含む）、研究、調査等を目的とする」場合に認めています。
一方で、日本の著作権法ではこのような画像の公正使用は認めていないので、ポスターは著作権が消滅しているパブリックドメインの画像でないと、著作権を侵害していると判断されてしまいます。
なので英語版ではこのような画像をフェアユースという名目で使用出来ますが、日本語版では著作権を侵害していると判断されてしまいます。映画分野の記事ではこういうフェアユースの画像が多くあるので、非常に残念です。--たいすけ55（会話） 2015年5月21日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title: 画像

message: Heidiを「ハイジ」と訳すのが日本語で一般的ではありますが、この映画の場合は公開時に「ハイデイ」というタイトルで公開されていて、allcinemaやKINENOTEの紹介文でも「ハイデイ」「ハイディ」となっています。この映画を指す場合のHeidiが「ハイジ」と訳されるのが一般的である出典が欲しいのですが、どなたかご存知でしょうか？--153.228.133.163 2016年7月30日 (土) 22:38 (UTC)
thread_title:  記事名について
ファイル‐ノート:IMG 20150506 223131-1.jpg

message: 出典に「私が撮影しました」と書かれていますが、この写真と同じ物です。このWebページから写真を拾ってきて、出典を偽っているものと思われます。--59.147.4.242 2015年5月8日 (金) 20:05 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い