lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:西尾英治

message: この曲をGoogleで検索しても、ヒットしません。どこから、発売してるんですか？作曲者は誰なんですか？というか、そもそも、このような曲は発売されていないのでは？--獅子の鬣 2008年8月4日 (月) 03:31 (UTC)
*検証可能な出典の明示がないので、削除しました。司幸一の記事が作成されたときと同じように、2chでさも存在するかのような書き込みをして、それからWikipediaにいたずら書きをされていますが、こんな手法はもう通用しませんから。少なくとも、私は騙されませんので。もし、あくまでも西尾英治氏の歌手デビューが本当だと主張するのならば、検証可能な出典を明示してください。できるものならば、やってみてください。なお、西尾英治氏は存命中なので、Wikipedia:存命人物の伝記のルールが適用されます。このルールでは、検証可能な出典の明示を義務付けているので、ご了承ください。--獅子の鬣 2008年8月4日 (月) 23:39 (UTC)
thread_title: 石坂まさお作詞の『男の春』について
ノート:吉中敏也

message: 本当に存在するのですか？これって、西尾英治の『男の春』やかつて作成された司幸一の記事のように、いたずらですよね？--獅子の鬣 2008年8月4日 (月) 03:41 (UTC)
*検証可能な出典の明示がないので削除しました。いたずら書きはしないでください。もし、いたずらでないと主張するのならば、検証可能な出典を明示して下さいませ。--獅子の鬣 2008年8月4日 (月) 23:43 (UTC)
thread_title: 吉中組のジョンさんとリーさんについて
ノート:プロ野球スピリッツ5

message: このゲームにしか登場しない架空の選手ならまだしも、実際にプロ野球選手として活動している選手の名前を羅列する事に何の意味があるのでしょうか？収録選手については公式ホームページでも紹介されていますし、wikipediaは攻略本やデータベースの類ではありませんし、ユーザーの身勝手なクレームを受け付ける場所ではありません。正当な理由を述べるまでは徒に収録選手を羅列するような行為は一切認めるつもりはありません。--POPPE 2008年8月4日 (月) 03:43 (UTC)

message: 『収録されていない選手』で収録されていない選手、ではないですけど監督としてオリックス･バファローズのコリンズ監督(NO.1)の記載はOKでしょうか。NGでしょうか。完全版ではコリンズ監督ではなく大石大二郎監督代行、のちの監督となっています。--180.13.37.191 2012年8月28日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  コリンズ監督について
ノート:ファッション甲子園

message: 記事名は正式名称であることが、ウィキペディアの方針となっています。このため、正式名称「全国高等学校ファッションデザイン選手権大会」への改名を提案します。反対・反論意見が1週間ない場合は、改名を実施します。意見がありましたらよろしくお願いします。--Tablet107 2008年8月4日 (月) 04:16 (UTC)
提案者です。突然のことで申し訳ありませんが、改名提案を取り下げます。記事の定義を、コンクールだけでなく実行委員会が行う事業にも広げるため、コンクールだけを指す「全国高等学校ファッションデザイン選手権大会」では不自然になるからです。ご迷惑おかけしました。すみませんでした。--Tablet107 2008年8月11日 (月) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラえもん のび太と雲の王国

message: 登場人物の源しずかをしずかとするのか静香とするのかはっきりしてください--61.121.74.41 2008年8月4日 (月) 04:26 (UTC)テルル

message: キャッチコピーや登場するひみつ道具をすべて記述する必要性があるのか、などについてノート:ドラえもん映画作品にて皆様のご意見を伺いたく存じます。--デタラメ歯車（会話） 2019年12月26日 (木) 15:07 (UTC)
*クローズしました。議論に参加して下さった皆さん、ありがとうございました。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月13日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーとひみつ道具の記述に関して
ノート:中津市立東中津中学校

message: 下毛郡和田村は昭和29年10月1日に中津市へ編入されていますが、同日から「中津市立東中津中学校と改称」された昭和33年までの間は「中津市立和田中学校」だったのでしょうか？お詳しい方は補足願います。　Bakkai 2008年8月4日 (月) 04:31 (UTC)
記録上は昭和２９年１０月１日より昭和３３年３月３１日までは「中津市立和田中学校」のようです。
同年４月１日より「中津市立東中津中学校」として改名改称したようです。
thread_title:  沿革での校名変更について
ノート:ビジネスマッチング

message: 現在、ビジネスマッチングサイトへのリンクが掲載されてますが、本記事で適切と思われる外部リンクはビジネスマッチングそのものについて言及があるサイトではないでしょうか。ビジネスマッチング=ビジネスマッチングサイトではなく、ビジネスマッチング≒ビジネスマッチングサイトでもないと思います。--FOXi/Talk/Log 2008年8月4日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  外部リンクの除去 

message: 初版執筆者の方に「内容の充実を図って下さい」と問いかけを行いましたが、どうやら宣伝リンクを貼って回っているようなので、もうしばらく待って加筆されなかった場合、宣伝目的の立稿として加筆依頼に回す事なく即時削除依頼に出そうと思います。その場合、記事履歴にある私の編集の著作権は放棄します。（有意な編集とは言えませんが念のため）--FOXi/Talk/Log 2008年8月5日 (火) 07:24 (UTC)
replies: text: 宣伝、目的外利用として即時削除しました。再立項の際は、さらなる慎重な編集をお願いします。--アイザール 2008年8月7日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title:  内容の加筆
ノート:福岡県道706号筑後城島線

message: 公式資料は見ていませんので、本文ではなくこちらに書きます。問題は、起点は「免許試験場」交差点なのか「六所宮前」交差点なのかということだと思います。本来は「六所宮前」だし、当局は将来もそのつもりだと思います。しかし、国道442号バイパス工事の関係で、国道209号と運転免許試験場の接続部分を早期に完成させたけど、前後が繋がっていない区間を国道として管理するのは大変だから、県道706号のバイパスとして管理しておきましょう、というところではないでしょうか。ですから将来442号BPが完成したら県道706号の起点は「六所宮前」のみで、周辺情報の免許試験場や接続道路の県道89号などは対象外となることと予想します。--60.40.240.4 2008年8月4日 (月) 07:10 (UTC)
本人による修正です。福岡県道86号久留米筑後線と勘違いしていました。｢免許試験場」交差点を起点とするなら、県道86号の終点なので接続道路に挙げるべきですが？上記と同じ理由で県道86号の終点も将来は国道442号BP交点に変更になると予測します。--220.105.105.171 2008年10月2日 (木) 02:11 (UTC)
thread_title: 起点の位置
ノート:矢野貴章

message: [ ]、[ ]、[ ]、[ ]このような内容について出典を求めます。--Drop of the month 2008年8月4日 (月) 08:56 (UTC)
replies: text: 決定力については客観的な判断基準を明らかにする必要がありますが、これは得点をシュート数で割るシュート決定率を参考にするのが適当だと思います。試みに、TBS「スーパーサッカー」選手データ で調べたところ、矢野選手のリーグ戦（今季は第19節終了時点）におけるシュート決定率（今季0.10、昨季0.13）及び90分平均得点（今季0.17、昨季0.22）は日本代表候補FWまたクラブの主力FWとしてとても高いといえる数字ではないようですし、赤嶺（0.25）、永井（0.21）、杉本（0.21）らのシュート決定率に比して明らかに低いといえます。脚注を用いてこれらを示して上記リンクを追加することでWP:NPOVやWP:Vはクリアできますし、矢野選手について「日本代表候補のFWとしては決定力が低い」とするのは特に問題はないと思います。また、プレースタイルの節についていえば、「通常はありえない位置からのシュート」という表現は百科事典の記述としては不適切であり、WP:APTであるといえます。ゴールラインやタッチラインの外からのシュートでない限り、サッカーにおいてありえない位置など存在しないのではないでしょうか。何れにしても保護解除後は性急な編集をせず、プレースタイルの節については一旦コメントアウトすべきかと思います。--Mochihada 2008年8月5日 (火) 14:58 (UTC)

text: （追記）一週間の保護が解除されましたが、問題の節についての議論が合意に達していないので、一旦コメントアウトしました。Drop of the monthさんはにて決定力が低いとする記述を荒らし呼ばわりしているわけですから、次に、Drop of the monthさんご自身がその根拠と出典を示すべきではないでしょうか。その上で、一方のIPユーザー含め他の皆さんと合意形成を目的とした議論が必要なのではないでしょうか。なお、こうした記述自体が必要なのかどうかはまた別の議論となります。--Mochihada 2008年8月6日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: :出典があるのなら掲載に反対はしません。荒らし云々は以後気をつけます。--Drop of the month 2008年8月21日 (木) 15:44 (UTC)
replies: text: ::ご回答ありがとうございます。了解しました。約一ヶ月が経過しましたが他に意見は無いようですので、記載に問題はないということで宜しいでしょうか。これで合意としたいと思います。それでは、出典を付記して要出典タグを除去し、コメントアウトを解除します。編集合戦によって短期間に二度も保護されたことを踏まえ、NoticeSを入れます。--Mochihada 2008年8月30日 (土) 14:25 (UTC)

text: ::（追記）検証可能な出典を明示し、一部加筆編集を行いました。異論・反論のある方は、こちらでご意見をお願いします。--Mochihada 2008年8月31日 (日) 08:15 (UTC)
thread_title: プレースタイルの批評

message: [ 2010-06-21T17:50:35 (UTC) の版]では、浜松市浜北区出身と記載されていますが、浜松市企画課シティプロモーション、地元新聞社記事(1)、同(2)（いずれも確認日は2010年6月28日）のページでは、浜松市東区出身と掲載されているので、東区に修正しました。もし浜北区出身ということであれば、出典を提示していただきますよう、よろしくお願いいたします。--KK77 2010年6月28日 (月) 15:13 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:瀬戸一家

message: 参考文献に芹沢耕二、鴨林源史『王道ヤクザ伝　六代目山口組　司忍』竹書房、2007年、ISBN 978-4-8124-6604-9が挙がっています。読みましたが、瀬戸一家について、こんなに詳しく書かれてませんよ。参考文献には、関連図書を挙げるのではなく、記事執筆にために参考にした出典を書いてください。--KING OF ZIPANGU 2008年8月4日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title: 参考文献について

message: ここによれば、『司法資料 賭博に関する調査（全三巻（復刻版））』の初版の発売は1923年です。しかし、利用者:青山光二さんの加筆には、1923年以降のことが含まれています。これは完全な矛盾です。本当に、利用者:青山光二さんは、『司法資料 賭博に関する調査（全三巻（復刻版））』をお持ちでしょうか？もし、お持ちならば、、『司法資料 賭博に関する調査（全三巻（復刻版））』に印刷されているISBNコードとその横のCコードを「ハイフォン（-）」入りでご明示くださいませ。他のヤクザの記事では、参考文献は、ハイフォン入りのISBNコードで記述されています。本を実際にお持ちならば、絶対にハイフォンの位置がわかるはずです。--獅子の鬣 2008年9月9日 (火) 19:29 (UTC)
replies: text: こんにちわ。青山光二です。利用者さんのご質問にお答えします。1923年以降の出典は藤田五郎の「東海の親分衆」(青樹社)です。利用者の方が混乱されたのでしたら原因は参考文献に書かれていなかったからなのでしょう。次に、『司法資料 賭博に関する調査（全三巻（復刻版））』を持っているかどうかについてですが、振り返るに「売り切れ」と私が書いたために私が持っていると混乱したのでしょうか?結論から言えば持っていません。以上です。ISBNコードですが、書かなければいけないとするルールは、なかったと覚えます。ない場合は利用者さん個人の認識により「すべきである」とのご意見と存じます。結構ではないでしょうか、意見もいろいろあって。書けと仰るのなら近々に書きましょう。青山光二 2008年9月10日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:青山光二に書き込みをしています。極めて重要な質問なので、慎重に考慮して絶対にご返答ください。--獅子の鬣 2008年9月10日 (水) 10:41 (UTC)
replies: text: ::特に異論もなかったので、1923年以前の内容を削除しました。--獅子の鬣 2008年9月18日 (木) 10:19 (UTC)
thread_title: 参考文献に挙がっている『司法資料 賭博に関する調査（全三巻（復刻版））』[[風媒社]]、1981年07月、ISBN 9784833103978について

message: それぞれの記述は、藤田五郎『東海の親分衆』（青樹社）の何ページを参考にしてるのでしょうか？それと、同書には「瀬戸一家五代目が中島勇次郎」などとは書かれてありません。別の人物名が書かれてありますが、これは誤植なのでしょうか？--獅子の鬣 2008年10月27日 (月) 07:56 (UTC)
replies: text: 返答がないので、藤田五郎『東海の親分衆』（青樹社）を参考にしたとする記述を削除します。ご了承ください。--獅子の鬣 2008年11月7日 (金) 17:47 (UTC)
thread_title: 参考文献の[[藤田五郎]]『東海の親分衆』（青樹社）について
Template‐ノート:Dept. Heaven

message: Dept. Heavenのテンプレートができたということで、いろいろと見た目を変えてみました。出だしなので、駄目なところはガンガン直していただければと思います。……Dept. Heavenも立ち上げたいような気もします……。--ぽえこ 2008年8月4日 (月) 13:34 (UTC)
replies: text: Dept. Heaven立ち上げました。英語版からの翻訳からですが…。--ぽえこ 2008年8月9日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title:  試行錯誤
Category‐ノート:諜報計画

message: 現在、記事数が2個しかありません。英語版をみても（プロジェクトページを除くと）４個しかないという状態では、カテゴリ設置すべき時期はまだ先のように思います。そこで、本カテゴリは十分な記事数ができるまで使用しないことを提案します。Sina 2008年8月4日 (月) 14:00 (UTC)
replies: text: 単純にカテゴリの記事数を問題とするのであればWikipedia‐ノート:カテゴリの方針#下限に参加すべきです。そうではなく、このカテゴリについて特別な理由があるのであればそれを説明してください。--Sweeper tamonten 2008年8月4日 (月) 17:46 (UTC)
replies: text: :記事数が少ないことはカテゴリの必要性に疑問を感じさせるのに十分な理由と思います。「Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針」は方針について議論すべき場であって、個々のカテゴリの是非について話し合う場所ではありません。Sina 2008年8月18日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title: カテゴリ廃止の提案
ノート:一般競争入札

message: おおまかに言って2点:
*一般競争入札という記事名であるのに、一般的に各省庁で行われる事項の記述の中に、（おそらく）国土交通省（旧建設省）の公共工事固有の記述とが混在している。このため、記事全体でみると正しくない。
*これも推定だが、参照されているソースが古い。会計法や予決令は、そう大きな変更があるものではないが、これらの解釈規定である各種の手続きは、毎年のように変わっている。歴史を書くのでなければ、最新のものを参照すべき。
以下、個別の問題点を指摘:
*まず全体に「物品の製造・販売、役務の提供、物品の買受け」の方がより一般的なことなので、そちらを主に書くべき。現記述は、こちらが例外であるように見える。
*「総合評価方式も2005年度から行われている」は、少なくとも平成10年（1998年）の電気通信関係のガイドライン制定の方が早い（スーパーコンピュータ調達の方が、もっと早いかも知れないが、特殊な例ということで）。なお、包括的な適用は個々の事案によるが、個別には大蔵大臣協議により採用できたので、適用できなかった訳でない。
*「公告に先立って…」は、各省庁で統一の方法ではないし、法令上の義務はない。一方、WTO政府調達協定により、一定価格以上は資料提供招請や仕様書の意見招請などの手続は義務である。
*「公告方法については、法律に具体的規定がなく…」は、一定価格以上は官報掲載が義務付けられており、また官報が唯一の公的媒体であると規定されている。Webは、ごく最近のこと。
*「公告を見て…入札参加資格確認申請書類を提出する」は、全省庁統一資格の対象案件であれば、応札時に証明書類を提出すれば足りるのが通例である。
*「以前は、入札に先立って…」の「現場説明会」は、おそらく建設省用語であろう。入札説明会の方が一般的。
*「開札日（通常は入札期限の翌日）」は、同日に設定する方がむしろ普通である。入札後の情報漏えいの責任回避のため。
*「総合評価方式の場合は予定価格以内で評価値（評価点を入札金額で除した値）」は、現在は除算方式だけでなく加算方式も用いられる。おそらく、参照した資料が古い。
--クモハモハ大王 2008年8月4日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  「正確性」テンプレート追記の理由
ノート:パーソンズ (曖昧さ回避)

message: 本ページをパーソンズへ改名することを提案します。現在パーソンズは、タルコット・パーソンズへのリダイレクトとなっていますが、タルコット・パーソンズが、他のパーソンズという名を持つ人物に比べて著名かというと、そのようなことは無いと思います。他国語版でもパーソンズで曖昧さ回避となっており、項目を平等に扱うという点でも、パーソンズは曖昧さ回避ページにするべきだと考えます。--STB-1 2008年8月4日 (月) 15:06 (UTC)
replies: text: （賛成）妥当なご提案であると判断します。また過去のケースとして、シューマンが同様に処理されています。--M3HR 2008年8月18日 (月) 17:21 (UTC)
ありがとうございます。反対意見もないと言うことで、移動依頼を提出したいと思います。--STB-1 2008年8月18日 (月) 22:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:相曽晴日

message: 文章の中で、『楽曲はいずれも瑞々しく美しい』『奇蹟には１２年の歳月を要した』等の表現がありますが、これらの客観的に記述されている出典などはありますか？
もしあるのであれば、「信頼できる情報源」として載せたいと思います。もし、出典がないのであれば、内容について見直したいと思いますが、いかがでしょうか。--～超～ 2008年8月4日 (月) 15:07 (UTC)
replies: text: しばらくお待ちしましたが、特にコメントありませんでしたので削除します。--～超～ 2008年8月23日 (土) 17:19 (UTC)
thread_title:  文章の客観性
ノート:京都建築大学校

message: :Category:日本の大学校は、校名に大学校を含む施設のカテゴリーです。「大学校」には法的な規定が一切なく、学校教育法に規定される専修学校や各種学校、学校教育法以外の法律で規定される省庁大学校なども「大学校」と名乗ることができ、それらすべてを:Category:日本の大学校に含めています（但し、学校教育法施行前の大学校や、大韓民国の大学校は含まない）。したがって、京都建築大学校も:Category:日本の大学校に含まれるべきと考えます。--Nichibi 2008年8月4日 (月) 15:19 (UTC)
thread_title:  「日本の大学校」のカテゴリーについて
Category‐ノート:少年漫画

message: 今までこのようなカテゴリが存在していることに気づいていなかったのですが、このカテゴリは必要でしょうか？ 
仮に「少年漫画」が「少年」・「男子」を主な読者の対象としていると考えた場合、『週刊少年ジャンプ』や『週刊少年マガジン』といった少年漫画雑誌に掲載された作品には、すべてこのカテゴリを付与すべきでしょう。ただそうしますと、対象となる作品数があまりに多くなりすぎて、無意味な一覧のようになってしまうのではないでしょうか。特定のジャンルや雑誌掲載のようにある程度限定されていれば有用性がありますが、このように少年漫画全体を網羅するともとれるようなカテゴリは有用でないと思います。
また、このカテゴリがあるのでしたら、:Category:少女漫画というカテゴリも当然あるべきでしょうが、現時点で存在していないことも有用でないと考える理由のひとつです。ご意見があればよろしくお願いします。--長月みどり 2008年8月4日 (月) 15:58 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性について
ノート:藤原彰子

message: 以下の編集をされていますが、このような編集を行った理由を教えてください。
*「奢侈」という否定的表現の多用。
*「しかしあまりに天皇の寵愛が無かったゆえに久しく懐妊せず」、の出典。
*「帝の真意が長子敦康親王にあったことを察していた彰子は、敦成親王の立太子を後押しした父を怨んだという（『権記』『栄花物語』ほか）。」出典有情報を削除した理由。
*「後一条天皇の死後に詠んだ「ひと声も君に告げなんほととぎす　この五月雨は闇にまどふと」」を削除した理由。
--Snap55 2008年8月4日 (月) 16:04 (UTC)
thread_title:  IPさん（[[特別:Contributions/124.108.206.172|124.108.206.172]]、[[特別:Contributions/124.108.220.216|124.108.220.216]]）の編集について
ノート:坂戸よさこい

message: 「北関東では最大の祭りでもあり、親しまれているという」部分が、要出典となっています。北関東最大級のよさこいまつりの1つであるとしても正しいかは疑問です。日光よさこいや常陸の国よさこいが最大規模だと思います。--立志堂 2009年1月25日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  北関東最大の祭りとの記述について 
ノート:海賊ギルド

message: 以前、コブラの登場人物でもボーイの分割提案を出しましたが、再度提案します。その後劇場版の活躍についても加筆がなされ、本項内でも分量が突出して大きくなっており、ある程度記述を整理・削減しても十分単独項目として成立するだけの分量を持っていると思うためです。--ヨッサン 2008年8月4日 (月) 20:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので分割しました。--ヨッサン 2008年8月11日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title: ボーイの分割提案
ノート:突厥文字

message: 「出典の明記」テンプレートが張られていますが、いったいこの記事のうちどこの部分についての情報源が必要なのでしょうか？どなたかお願いします。--Zw105000 2008年8月4日 (月) 20:49 (UTC)
全てです。情報源（Wikipedia:信頼できる情報源）もなしに文章が書けるはずがありません。何かしらの出典があるはずです。でなければ単なる「妄想」になります（Wikipedia:独自研究は載せない）。ここはウィキペディアなので（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）、ウィキペディアのルール（Wikipedia:出典を明記する）に則って執筆しなければなりません。--トムル（会話） 2012年12月2日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  明記すべき情報源は？
ノート:日橋川

message: *十六橋は地元で（じゅうろっきょう）と普通よんでいますが、十六橋をクリックすると（じゅうろくばし）となっていましたので、よみを二つ書いておきました。もし（じゅうろくばし）という読みが存在しないなら直ぐ直して下さい。
replies: text: :（題名を付けました）橋には「じゅうろくばし」がありましたが水門には「じゅうろくばしすいもん」が探せませんでしたので、とりあえず水門の読みからは外します。今後も調査お願いします。--Triglav 2008年8月5日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title:  十六橋の読み 

message: 「十六橋水門」について、新規にページを起こして内容を移動しました。
「十六橋水門」への参照ページが多くほとんどが未リンク状態であったため、河川である「日橋川」へリンクさせるより、「十六橋水門」としてページを独立させてリンクを張った方がスッキリすると思ったためです。--Challemoni 2011年10月1日 (土) 13:40 (UTC)
replies: text: 作業お疲れ様です。次回よりWikipedia:ページの分割と統合の手続きを実行してください。よろしくお願いします。--Triglav 2011年10月1日 (土) 14:31 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。作業の手続きをちゃんと確認せずに行ってしまい、大変失礼しました。今後は事前に確認してから作業を行いたいと思います。--Challemoni 2011年10月1日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  「十六橋水門」のページ分割
ノート:キ77 (航空機)

message: 当ページの記事名をキ77 (航空機)に改名することを提案します。理由は、
*1.A-26は通称であり、特に優先すべき名称ではない。
*2.括弧での重複回避より分かりやすい。
です。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月5日 (火) 01:24 (UTC)
*papamaruchan22です、(コメント付賛成)A-26は通称なんですが、、これは仰せの通りでしょう。ただ、{特に優先すべき名称ではない}と、までは私は言い切れないのかなぁと思います。航研機も通称でしたし、本機の開発も1940年に朝日新聞社が航空研にA-26として依頼したと理解してます。陸軍はこれに興味を示し、前に出していたキ74試作遠距離機と抱き合わせでキ77の番号を与えたんです。先に民間機での名称があり後からキ番号が付与されましたので本来の正当な名称がA-26といえなくも無いんです。ただほかに米軍のA-26インベーダーの存在もありA-26(括弧航空機)とするとそちらとも重複します。従いまして、日本機の命名基準の公式ではA-26(航空機)となる所だったのがダブルといけないので(記録機)として項目名を付けられているのでしょうね。で、それよりも私としては、統一性の観点からキ77 (航空機)にする事についてやぶさかではありません。勿論リダイレクトで導いてやる必要は留保した上ですけれどね。ご提案ご苦労さまです。papamaruchan22 2008年8月11日 (月) 10:30 (UTC)
----
*（報告）特に反対意見がなかったので改名致しました。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月12日 (火) 05:15 (UTC)
**（補足）尚、上記の通りリダイレクトで導いてやる必要は留保した上での改名なので、A-26 (記録機)の削除は行なわない方向でお願いいたします。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月13日 (水) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: イギリス情報機関により2号機の連絡飛行の情報が解読されていた事実を追加する事を提案したいと思います。
イギリス情報機関、ULTRAは(CX/MSS 2867/T8)下記の通信を解読している。
1943年7月 7日ベルリン発、クリミアのサラバスの地区航空司令部宛 (Kdo.d.Flughafenbereich 6/VI) 
「7月8日、同盟国機が地区3420 2560 2510の上空を通過しサラバスへ向かう。双発低翼、翼幅30メートル、金属性胴体無塗装、主翼灰色。この機対発砲禁ずる」
更にULTRAのアナリストは「これは多分シンガポール経由で東京ベルリン間を飛行するGOA計画に関する件であるだろう」と記載。
この情報が正しければ、イギリスは2号機の連絡飛行計画、昭南出発日を知り、行路の推測も行っていたと思われます。奇妙なのは何故「GOA」とのコードネームを使っているかです。2号機の行路を考えると大規模な連合軍の基地があるセイロンは広く避たと思われますが、アラビア半島へ向かう際Goaの沖を通過する事が想定できます。仮にインド洋上空で撃墜したとしても、他のULTRA関連の情報と同じく機密を守るために未公開にされた思われます。従って撃墜記録が無いのも不思議ではありません。
--Ryuito 2010年2月21日 (日) 14:26 (UTC)
----
*漫画作品の記述について。
乗用車の記事には、漫画とかゲームについて書かない方が良いとされた内容もあります。これは主に過去のノートの議論や結果に基づいて取り決められた経緯があります。ここ飛行機でもほぼ同じことが言えます。ゲームとか漫画・架空戦記には、飛行機が登場するものが多くあります。書くのであれば、作品や関連する物などが軍用機に深く関わっている場合は、適切に本文で記述することは記事を充実させる上では有益ですが、キ７７のなぞの失踪について「かわぐちかいじ」の漫画の話としてベルリンに到達した。と言う架空の記述がなされていますが、この登場作品の記述自体いかがなものかと思うのです。papamaruchan22 2010年11月16日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title:  2号機の消息
ノート:宝満組

message: Wikipedia:検証可能性に従って、検証可能な出典を明示してください。この記述が事実ならば、絶対に検証可能な出典を明示できるはずですよね？2006年7月13日の初版からみんな騙されてますが、私を騙すのは難しいですよ。--獅子の鬣 2008年8月5日 (火) 01:55 (UTC)
thread_title: 「東京責任者は中西一郎」という記述について
ノート:デザートイーグル

message: IPユーザにより継続的に記事とはおよそ関係ない書き込みが続くため半保護依頼しました。--FOXi/Talk/Log 2008年8月5日 (火) 02:46 (UTC)
FOXiさん海獺さん、お手数かけました。作業ご苦労様です。どうもこの可変IPユーザーさんは多くの銃器系記事で同じ事を繰り返しているようで、少し要約欄が愚痴っぽくなっていました、申し訳ありません。該当のユーザーにどうにか効果的にメッセージを届けたいところです…--ひゃくじゅうご 2008年8月5日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: 可変IPだと会話ページに書き込んでも同じ人が見てくれるとは限りませんしね…。記事ノートで呼びかけて応じてくれると良いのですが。記述される内容の本の存在は知ってますが、実際見た事もないですけどオンライン書店などでレビューなどを見る限りでは百科事典に記載するものでもない気が個人的にはします。。。--FOXi/Talk/Log 2008年8月6日 (水) 01:33 (UTC)
thread_title:  保護依頼提出しました 
ノート:福岡正信

message: 岡田茂吉1882年生まれの項目に「自然農法創始者の一人」と記載されています。このページで創始者と記載すること協議願います。--Jesudonbay 2008年8月5日 (火) 03:34 (UTC)
== 木村秋則の無農薬リンゴ栽培について ==
木村秋則氏は著書に「福岡正信という人の無農薬栽培に関する本をたまたま見つけ、無農薬栽培を始めるきっかけになった」といった内容を綴る一方で、「リンゴの無農薬栽培の方法について書いてある本などなかった」と記しています。
福岡正信氏の著書が与えたのはあくまできっかけであり、栽培に役立つ情報ではありません。--バレロン (会話❘記録) 2023年4月5日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title: 創始者について

message: 木村秋則氏は著書に「福岡正信という人の無農薬栽培に関する本をたまたま見つけ、無農薬栽培を始めるきっかけになった」といった内容を綴る一方で、「リンゴの無農薬栽培の方法について書いてある本などなかった」と記しています。
福岡正信氏の著書が与えたのはあくまできっかけであり、栽培に役立つ情報ではありません。--バレロン (会話❘記録) 2023年4月5日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title:  木村秋則の無農薬リンゴ栽培について
ノート:共産趣味

message: かかる傾向については納得し難い。
事実、『サイバースペースからの挑戦状』に記載されているサイトすら削除されている。--珍56（会話） 2013年10月15日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  安易に外部リンクを削除する傾向について
ノート:代官山駅

message: 「中目黒駅や恵比寿駅からの距離がそれほどでもないことから、代官山駅の廃止も取り沙汰されたこともあった」とのことですが、長年、比較的近隣に住んでいますけどそんな話は聞いたこともありません。また、「代官山」という町のブランドを考えても、東急がそのようなことを検討するというのは、通常考えられない気がします。
嘘情報と断定するつもりはありませんが（私自身確証も持っていないので）このようなことが検討されたという情報源をお持ちの方がいたら、ご提示頂ければと思います。--はま 2008年8月5日 (火) 05:01 (UTC)
replies: text: 自己レスですが、によれば『約20年前に代官山駅の踏切をなくす動きに反対する住民の運動に参加し、その際に出てきた駅廃止の噂に対して皆で代官山を利用しようという「駅復旧を促進する会」を立ち上げ、1600人ほどの会員を集めた』とあることから

text: *駅廃止の噂があったこと

text: *それに関連して周辺住民が1600人の人間を集める会を作ったこと

text: は分かりました。しかし、駅廃止については、所詮、出所不明な噂の域を出ず、東急からの公式な検討ではないのではないかと思います。現状の記述「取り沙汰されたこともあった」では、あたかも公式な検討があったかのような誤解も生まれかねません。改善が必要と考えます。--はま 2008年8月7日 (木) 08:21 (UTC)
replies: text: :噂であることを中心に改変しました。その他、細かい部分についても修正しています。また、「日比谷線直通列車が相当数ある」というのは現状では誤りであり、必ずしも「直通列車のために停車本数が少ない」とは言えないため、削除しました。--はま 2008年8月21日 (木) 14:58 (UTC)
replies: text: ::ShikiHでございます。同意します。「日比谷線直通列車が相当数ある」というのは現状では誤りであり、必ずしも「直通列車のために停車本数が少ない」とは言えないため、削除」に同意します。前の執筆者の意見をたちどころに改変しないために一応あのようにしたまでのことなので、削除してかまいません。--ShikiH 2008年8月22日 (金) 04:46 (UTC)
thread_title: 廃止が検討されたとの記述について

message: ShikiHでございます。58.87.194.8　さんにお伝えします。ご指摘の通りかもしれません。意味がわからないところがあるかもしれません。「しかし」がつづけて2回出てくるのはかなり変です。でも元の文章も長い文章が1文であること、括弧が2つもあることなどからずいぶんわかりにくくなっています。ぜひ、修正してください。わたしは各駅停車の本数が少ないことは気にしたことがないので、直してしまいました。ごめんなさい。--ShikiH 2008年8月8日 (金) 18:02 (UTC)
thread_title:  駅周辺について。
Category‐ノート:アレルギー疾患

message: Ikuと申します。既存のカテゴリ（:Category:免疫病、:Category:膠原病）に対して本カテゴリがどのような位置づけになるのかよく理解できないのですが、解説をいただけますでしょうか？--Iku 2008年8月5日 (火) 05:31 (UTC)
thread_title:  カテゴリの作成意図について
ノート:新美康明

message: 知恵の森文庫『ドールズハウスへの招待』　＜光文社＞
知恵の森文庫『英国の魔女と妖精を巡る旅』　＜光文社＞
20歳からのプロフィール［朝元千可著］　＜ピエロタ＞
画廊へようこそ　＜イーストプレス＞
佐渡版画村　＜教育書籍／あすか書房＞
美しい日本　沖縄・小笠原編　＜世界文化社＞
東京面白博物館　＜新潮社＞
捨てない教育　＜渓水社＞
使い捨て考古学　＜実業之日本社＞
トラベルメイト／沖縄　＜近畿日本ツーリスト出版＞
トラベルメイト／伊豆七島　他　＜近畿日本ツーリスト出版＞
イヌイット作品集　＜ピエロタ＞
ヨーロッパ古城の巡りの本　＜近畿日本ツーリスト出版＞
マルチーヌ・ホーのフランス家庭料理　＜実業之日本社＞
レッツ！クッキングリッシュ　＜ジャパンタイムス＞
海外生活のための健康管理ブック　＜ジャパンタイムス＞
赤瀬川原平の冒険　＜名古屋市美術館＞
海外で子どもの学校生活に困らない本　＜ジャパンタイムス＞
水木しげると妖怪の世界　＜ピエロタ＞
「よく遊び、学ぶ」こども博物館　＜ピエロタ＞
平賀敬画集―巴里無頼　＜ピエロタ＞
現代の絵師平賀敬のアヴァンギャルド戯作画展図録＜平塚市美術館＞
thread_title:  書籍
ノート:東北三大祭り

message: 編集合戦になっているようだったのでクールダウンのために1か月の保護をかけました。差し戻しをする前に、ノートでそれぞれの編集に関する問題点と提示された出典の適否について、議論をお願いします。--miya 2008年8月5日 (火) 06:40 (UTC)
replies: text: お手数をおかけして申し訳ありません。--もね～るmoner 2008年8月5日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title:  保護のお知らせ 

message: 複数のIPアドレスながら、編集行為が同様であるため同一人物と見られるIPユーザー群を、この場ではホストが所在する県名をとって「秋田県のIPユーザー」とさせて頂きます。さて、利用者‐会話:125.200.7.113にも書きましたが、以下のような問題が発生しています。
#（安易なrevert）「秋田県のIPユーザー」さんは、自らが編集した2008年8月3日 (日) 23:53の版に拘るあまり、その後の編集を無視してrevertをしています。これにより、付加された「沿革」の節が削除され、「入り込み客数」の節に作った並べ替え可能な表も削除され、「外部リンク」の節においてリンク切れから削除した項目が復活するなどが発生しています。安易なrevertは、問題としている部分以外への影響があるため止めて欲しいです。
#（毎年変動する値の用い方）「秋田県のIPユーザー」さんが拘っている『※ただし、2007年の入り込み数TOP5は「仙台・仙台七夕まつり」68万人/日 「青森・青森ねぶた祭」52万人/日 「山形・花笠まつり」34万人/日 「盛岡・盛岡さんさ踊り」32万人/日 「秋田・竿灯祭」30万人/日 の順番であったように、必ずしも「三大」と呼ばれる祭りとその実際の入り込み数とが比例しているわけではない。』との文章は、改変した上で「入り込み客数」の節に作った並べ替え可能な表への内部リンクを作成したり、概要の欄にその意を要約して書いたりして改善してきました。このようにしたのは、観客数は曜日配列や天候により毎年変動するため、2007年の1年だけの値での評価をしないようにするためです。特に盛岡さんさ踊りは、2007年がNHKのドラマの放送と重なっているため特異的に値が大きくなった可能性があり、現状では他の祭りと比較するには適当ではありません。
#（「東北N大祭り」の初出の出典）「秋田県のIPユーザー」さんが拘っている『もともと観光業者、旅行業者による東北地方のブロック観光のモデルコース、日程の都合で呼ばれるようになった経緯』との記載ですが、沿革にあるように、「東北N大祭り」との名称が生まれたと考えられる高度経済成長期には盛岡さんさ踊りは存在せず、福島市のわらじまつりも始まったばかりで「N大」に入れられるような状態ではなかったと考えられます。そのため、少なくとも「日程の都合で呼ばれるようになった」とは考え難いです。また、「もともと観光業者、旅行業者」がこの名称を用いたのか、それとも、東北地方全体の観光を管轄する運輸省や経済企画庁などの出先機関が提案したのか、東北経済連合会などの民間団体がきっかけを作ったのか、いろいろな面で不明なことがあるため、そのような文章は出典なしでは記載に問題があります。そのため、「東北地方のブロック観光のモデルコースの面がある」と、出典が出せる現状の表記にしていました。そのように記載したい場合は、観光業者が言い始めであるとの出典を出した上で記載して下さい。
#（出典の削除の不当性）『いずれの祭りが「三大」あるいは「四大」とされるのか』の出典を削除するは不適当です。Wikipedia:出典を明記するを参照して下さい。
#（節の設け方）「秋田県のIPユーザー」さんが、「東北三大祭り」の節を残しながら「東北四大祭り」や「その他」の見出しを単純に削除したため、「東北三大祭り」以外を説明した文章が「東北三大祭り」の節の内部に包含されてしまっています。前後関係を考慮した上での編集をお願い致します。
以上、問題点を挙げましたので、「秋田県のIPユーザー」さんの返答をお待ちしております。--もね～るmoner 2008年8月5日 (火) 08:15 (UTC)
replies: text: 「秋田県のIPユーザー」さんの返答が1ヶ月以上ないので、上記について同意頂けたと見なし、本文を直します。--もね～るmoner 2008年9月18日 (木) 17:10 (UTC)
thread_title:  問題点の洗い出し
ノート:ザ・リバー (アルバム)

message: 「ザ・リバー」という名称を持つものはこのアルバムのタイトル曲や映画など複数確認していますのでザ・リバーを意図的に曖昧さ回避項目のためあけています。脊髄反射的に当項目を改名するのはおやめください。--ポン太2号 2008年8月5日 (火) 06:49 (UTC)
thread_title:  記事名の曖昧さ回避括弧について
ノート:フライング販売

message: 全般的に独自研究要素が強いですが、出典が必要な箇所に要出典を貼りました。
* なぜ雑誌やCDなどに多くて家電に少ないのか
* なぜ都市部に多くて地方ではないのか（あっても半日程度という基準もどっからくるのか）
* なぜ大型店ではなくて小規模店なのか
* なぜ店舗間競争が激しければ大型店でも公然と行うのか
* 仕組みも法的問題も出典がなく独自の観点、推測が多いので節ごと
--FOXi/Talk/Log 2008年8月5日 (火) 07:53 (UTC)
thread_title:  出典 

message: 上の節のFOXiさんが述べている出典も必要ですが、内容的に、既に記述されているフライングゲットを需給を切り替えて記述しているもので、ある意味重複記事と考えられます。このため、両項目の統合を提案させていただきます。ご意見がございましたら、お願いします。--七之輔/e56-129 2008年8月5日 (火) 13:36 (UTC)
統合作業および履歴継承は行わず、やはり独自研究色の強かった「フライングゲット」の加筆推敲を行う際に本記事の要素も（GFDL上の問題がないように）取り入れた上で、同記事へのリダイレクト化を行いました。FOXiさんから出典提示を求められた部分は「仕組み」部分のみ「何らかの理由で早期に商品が流出することがある」という要旨を生かしました。依然として出典がないのは確かなので提示できる方はお願いします。--Sheepech 2008年10月25日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:からくり時計

message: :ミネラルサウンドクロックは、からくり時計の1つですが、鳩時計のように別の項目にしたほうがいいでしょうか？
replies: text: ここの項目の1部でよろしいでしょうか？--210.88.242.112 2008年8月5日 (火) 08:05 (UTC)
replies: text: :一企業による一商品ですので、項目をたてるのはふさわしくないと思います。むしろ、リズム時計工業に加筆すればよい事だと思います。--アイザール 2008年8月5日 (火) 08:08 (UTC)
おなじく。社会現象を引き起こした著名性の高い製品ならいざ知らず、単に人気商品ないし普通の大量生産の工業製品の域にあるものを一々記述することは、百科事典的ではない（→Wikipedia:特筆性の考え方が参考になると思います）。日本人の項目に日本人ウィキペディアンが各々自己紹介記事を書き連ねるのと五十歩百歩かも（漏電中）。ところでリズム時計工業曰く「これまでのからくり時計のレベルを遥かに超えた、本格的な音楽時計です」（製品紹介ページより）とのことなので、からくり時計扱いもだめかも。リズム時計工業の歴史のあたりに一筆入れる余地はあるかもしれませんが、価格をはっつけるのはどう考えても百科事典的ではありません。--夜飛（話/歴） 2008年8月5日 (火) 08:23 (UTC)
thread_title:  ミネラルサウンドクロック 

message: 124.108.193.5 (会話)さんにより画像:Hamada-Station-Marionette clocks.jpg（アップロード先はコモンズ）の画像が添付されたのですが、遠景夜間で手ブレがひどく、残念ながら被写体の雰囲気を伝えられないものでした。このため124.108.193.5さんの編集を差し戻しました。--夜飛（話/歴） 2008年10月29日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title:  写真添付一件リバート 
ノート:近江幸治

message: 「『民法講義』シリーズによれば以下の通り」と縷々述べられているのですが、近江先生の業績というか、初めて主張した学説というものが一つも含まれていません。近江先生の業績は『担保制度の研究－権利移転型担保研究序説－』（成文堂） にあると思うのですが、私はあまり興味がないので、同書を読む気がおきません。どなたか執筆していただけないでしょうか。--Pirosiki 2008年8月5日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title:  学説について
ノート:カナダフィギュアスケート選手権

message: フィギュアスケート競技会の英語版から翻訳して「予選と本戦」の節を作ってみましたが、ご覧の通り訳が非常にお粗末です。省いた部分も多いし（いっそ投稿しない方がよかったかもしれない…）。なお、節の名称と、「～～の上位選手が～～に出場することができる」という流れは全日本フィギュアスケート選手権#予選と本戦と揃えたものです。--Bluebell 2008年8月5日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title:  予選と本戦
ノート:彼岸島

message: 自分はこの漫画を最初の頃しか読んでいないので、記憶がかなりうろ覚えなのですが、
簡略なストーリー紹介（彼岸島へ何故主人公達が向かったのか程度）を書いて欲しいです。
いきなり主人公や化け物の紹介だけされても、この作品を知らない人にとっては、
理解に苦しむ部分が多いと思いますので。--59.166.91.183 2008年8月5日 (火) 09:28 (UTC)
いや、本編読めば？--219.105.10.218 2008年10月25日 (土) 16:37 (UTC)

message: 邪鬼の種類がまだ少なかった頃に書かれたのだと思いますが、現在の邪鬼は毎回別のタイプで、個体ごとの個性が強いキャラクターとなっています。アマルガムは彼岸島の登場人物に書かれていますし、椿や師匠のように向こうと重複しているものもいます。厳密には「人物」ではありませんが、「邪鬼のバリエーション」節は向こうに移してはどうでしょうか？　特に反対がなければ提案を出したいと思います。--Higasikatatom（会話） 2014年10月5日 (日) 10:38 (UTC)
一部転記の提案を出しました。対象は「邪鬼のバリエーション」節の全体です。--Higasikatatom（会話） 2014年10月12日 (日) 10:41 (UTC)
thread_title:  邪鬼を移動しませんか？
ノート:スイス国鉄の車両一覧

message: スイスの鉄道車両を俯瞰する資料として役立つと思い、書きました。皆様の御協力に感謝申し上げます。--Hsst 2008年8月6日 (水) 07:19 (UTC)
thread_title:  御協力に感謝申し上げます。
ノート:不夜城

message: *中国の山東省にあったとされる古代都市。夜も日が出たとされたため、この名がある。
*後に日本で、夜も灯火が絶えることのない繁華街の比喩に使われるようになった。
この二つに要出典とありますが、出典は「大辞泉」に記載されていることです。出典を示しましたので、要出典テンプレを外します。--経済準学士 2008年8月5日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title: 要出典について
ノート:大元帥

message: >前漢建国の三傑とされる韓信は、大元帥の玉璽を高祖より賜り、以降国士無双としての活躍を歴史に残すが、この場合「大将軍」との名称以外の意味的違いはない。横山光輝の漫画『項羽と劉邦』では一環して大元帥の名称が用いられている
</BR>「大元帥」という言葉で『史記』『漢書』に検索をかけてみましたが、一つも無いようです。韓信が大元帥と呼ばれたとは一体、何を基にしているのでしょうか。横山さんの漫画だけですか？また漢の礼制では玉璽を使えるのは皇帝と皇后だけであって、臣下が使えるはずもありません。何か勘違いなさっているのでしょう。--らりた 2008年8月5日 (火) 13:17 (UTC)
本文中に「Generalissimo の誤訳として使用される事も多い。」とありますが、左にある他言語リンクでは、英語のGeneralissimoにリンクされており、矛盾しています。どちらが正しいか分かる方、修正をお願いします。--Rohi 2008年12月29日 (月) 01:48 (UTC)
ネット上で使えるものだけでも「英・米以外）大元帥; 総統, 総司令官.」（EXCEED英和辞典）、「（陸・海・空3軍全体の）大元帥, 総統, 総司令官, 英・米以外の」（新グローバル英和辞典）、「大元帥」（エキサイト翻訳）となっています。いずれの場合も第一義として大元帥を指定していますので、誤訳であるならばしかるべき典拠を持って再度書き込みください。--模様砂漠2 2009年5月10日 (日) 13:03 (UTC)

message: ノートへの誘導を無視して3rr違反のしたのでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ通報しときました。出典と根拠条文が明記されているにもかかわらず、「出典を明記しなさい」とは全く以て意味不明です。この記事に{{出典の明記}}は明らかに不適切です。出典の見方がわからないとか、このようなケースではどのように出典要求するべきかとかわからないのに編集されるのは迷惑です。はっきり言わせてもらうと、ウィキペディアに参加する能力に欠けています。最低でも、ここに出典が不充分とする根拠を示すべきでしょう。--uaa（会話） 2012年6月13日 (水) 16:09 (UTC)
要求すべき出典について明言されなければ、差し戻しの上保護依頼をしたいと思います。--uaa（会話） 2012年6月13日 (水) 16:17 (UTC)
thread_title:  IPユーザーによる不適切なタグ貼り付け行為 

message: ロシア帝国の大元帥について、メーンシコフ、ブラウンシュヴァイク、スヴォーロフ、クトゥーゾフの四名が挙げられていますが、このうちクトゥーゾフについては大元帥になったという記録があるのでしょうか。
要出典とし、一定期間を置いて削除すべきではないかと思います。（ちなみに英語版では、ロシアの大元帥は三名でありクトゥーゾフは単なる元帥として記述されています）Ryuga（会話） 2021年5月9日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title:  ロシア帝国の大元帥について
ノート:FRONT MISSION ONLINE

message: 「出典の明記」タグを付加してから2週間経過していますが典拠不明のままですので、この発言からもう2週間たってもこのままであればWikipedia:検証可能性にもとづき除去しようと思います。出典をご存知の方がいらっしゃいましたらご協力お願いします。--貿易風 2008年8月5日 (火) 13:20 (UTC)
replies: text: 2週間経過したので除去しました（）。--貿易風 2008年8月20日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title: 「評価」の節について
ノート:流星群

message: 元の記述が定常群のみについてのものでしたので、周期群を加え、流星群一般を説明する内容に変更しました。また、ダストトレイルは軌道そのものではなく、細長く伸びて分布する流星物質の群れのことを言うので、流星物質の軌道そのものであるとの誤解を生じないような表記にしておきました。--Toshi-kun 2008年8月5日 (火) 14:01 (UTC)

message: ** しぶんぎ座流星群 （りゅう座流星群）
** ペルセウス座流星群
** しし座流星群
** ふたご座流星群
** ジャコビニ流星群
が残されているのは流星群の一覧が存在する前からあったからという歴史的な理由である様に思われ、流星群の一覧により多くの記事が存在する現状で、特別扱いするべき理由は見当たりません。
この五つの流星群が特別重要視されるべき理由がないようなら除去して、みな流星群の一覧経由に統一したいと思います。天文に詳しい方のご意見をしばらくお待ちします。--T6n8（会話） 2014年11月4日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  関連項目中の個別の流星群