lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ツァーリ・ボンバ

message: ソビエトの水爆、（工学）ツァーリ・ボンバ水素爆弾の出力（人類が作り出した史上最大の出力）の桁が10桁以上実際より多くなっているようです。太陽の1%とはどう考えても大きすぎます。仕事率のジュールの表示のの1メガトンと太陽の出力の関係を参照されれば簡単に分かります。—以上の署名の無いコメントは、210.234.156.86（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月4日 (土) 15:58 (JST)]に投稿したものです。
replies: text: こんにちは。当該部はとりあえずコメントアウトしておきました。「仕事率のジュールの表示の1メガトンと太陽の出力の関係」とは具体的にはどの項のどの部分を指しておられるのでしょうか。--Sizuru 2006年11月4日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: : こんにちは。数量の比較 (エネルギー)という項目に出ていますのでご参照ください。太陽の1秒あたりの出力は質量換算で10の6乗トンのオーダーですから1%だと10の4乗トンの質量が100%エネルギーに変る必要があります。まだログインの仕方が分からず匿名で失礼致します。

text: : —以上の署名の無いコメントは、220.217.107.161（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月6日 (月) 00:51(JST)]に投稿したものです。少し整形
replies: text: :: もしWikipediaにおいて継続的に百科事典を執筆・校正・編集することに興味がおありでしたら、Wikipedia:ログインの仕方をご覧になったうえで、ログインをお勧めします。

text: :: さて、問題の件ですが、:en:Orders of magnitude (energy)などから値をとりつつ次のように計算すると、

text: ::*TNT 1Mt：4.184×1015 J 相当

text: ::*ツァーリ・ボンバ(50Mt)：50×4.184×1015 = 2.1×1017 J 相当

text: ::*fission-fusion process：3.9×10-8 s

text: ::*太陽の出力：3.827×1026 J/s

text: ::*3.827×1026×3.9×10-8×0.01 = 1.5×1017

text: ::となりますから、「反応が進行する3.9×10-8秒間で発生するエネルギーが、その時間で太陽が放出するエネルギーのおよそ1%である」が正しい表現です。つまり、仕事率5.4YWが太陽の1%とすべきところを、放出するエネルギー量としてしまったことが誤りでした。大変失礼しました。--Sizuru 2006年11月7日 (火) 14:11 (UTC)
私、通りすがりのウィキペディアン（220.217.107.161とは別人）です。僭越ながら、（どちらの方もやっていないので）以上の議論に基いて当該部分を少し加筆いたしました。--Five-toed-sloth 2007年4月8日 (日) 14:21 (UTC)

text: ありがとうございます。上で示した計算過程は本文に脚注として挿入しました。--Sizuru 2007年4月8日 (日) 15:33 (UTC)

message: 記事全体にわたって出典が明記されていません。例えば、「これは、投下機が爆心地から45キロメートル程にある安全圏へ退避する時間を与えるためであった。」のように理由を書く場合には、そのような記述のある出典を明記することが必要です。出典がないならば、それは独自研究に当たります。記事中多数出現する数値についても同様です。
また、「考察」の部分は2010年の時点ですでに独自研究であることが指摘されており、現在においても出典が示されていないため、独自研究として節ごと削除しました。もし記述を復活する場合には、出典の明示をお願いいたします。--Make More Reliable（会話） 2013年7月24日 (水) 00:02 (UTC)
thread_title:  無出典記述および独自研究について
ノート:有沢由衣

message: *声優養成所出身校を追加しておきます。解りにくい書き方をして申し訳ありませんでした。存在を確かめてもらいたいと思います。
replies: text: それよりもラジオ番組の公式サイト、放送局、時間や声優として出演した番組を示してもらえますか。--ポン 2006年11月4日 (土) 07:22 (UTC)

message: 履歴を少し加えました。
私の知る限りでは、声優として出演した番組はわかりません。
番組の公式サイトは、テキスト化されたものを追加されるサイトしか現時点では残っていないようです。
これから先にまた出来るのかもしれないですが…そこまではさすがに把握できません。
replies: text: メルマガネットラジオというのが、なんなのかよくわかりませんが、とりあえず、個人でやっていることなら一般人なのでは？声優としての活動が活躍できないとプライバシー侵害になりかねませんし、とりあえず削除依頼にまわそうかと思いますが、よろしいですか。--ポン 2006年11月4日 (土) 07:35 (UTC)

text: それでは、私としても彼女の声優としての活動が不明なので、声優という項目、言葉を削除します。それでよろしいですか？
replies: text: :Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してによると、
積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き、本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記事は、削除の対象になります

text: :となっています。個人としてラジオをやっている程度では著名人とはいえない可能性があるため危険だと思います。--ポン 2006年11月4日 (土) 07:49 (UTC)
：丁寧な回答はとても参考になり、ありがたく思うのですが、フリーという立場と、個人というのは別物だと私は思います。私も彼女が一般人に戻ってしまえばどちらにせよ、削除の依頼はするつもりでした。ですが、もしあなたが個人だと決め付けたいのであれば、今削除されても構いません。

text: :いえ、私にもあなたにも削除する権利はありません。コミニティの判断を仰ぎ、最終的に管理者が削除を行います。--ポン 2006年11月4日 (土) 08:04 (UTC)

text: 先程も書きましたが、もしあなたが、あくまでも彼女を個人だと決め付けたいのであれば、削除依頼に回されて結構です。そこまであなたが考えた行動に、私が口出しをする権利は恐らく無いと思いますので。
replies: text: :ご理解ありがとうございます。あと今更になりますが、今後はノートでは署名をするにもご注意ください。--ポン 2006年11月4日 (土) 08:21 (UTC)
thread_title:  出身養成所を追加しました。
ノート:田方郡

message: 項目の冒頭の人口・面積に（2004年）とありますが、この時点では（2005年）の伊豆の国市部分の離脱と戸田村の沼津市への合併前です。数字を見る限る2004年ごろの函南町のものだと思われ、人口を最近の統計函南町の人口あたりを参考に差し替え、年を（2006年）とするのが良いと思います。面積については変動ないようです。
thread_title:  人口面積の統計年について
ノート:法令

message: 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第2条9項による告示や健康保険法・健康保険法施行令・健康保険法施行規則などの委任による料率・疾病などの告示は、省令と同様の法令として扱われているのでは。条例による国民健康保険料告示も同様。
（以上は 利用者:210.157.204.18）によるもの）
replies: text: : 告示が内容とするものは、伝統的には、法令というよりは行政法学にいう一般処分（不特定多数の人を対象とする行政行為）なのですが、法規命令としての実質を備えているものも多く、省令と同様の法令として扱われているかは、個別に判断せざるを得ないものだと思います。--トヘドッジ 2006年11月5日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title: 告示

message: 法律をちょっとかじった程度の人達が“俺様常識”で好き勝手に書いた項目にしかなっていませんね。特に、憲法との関係が完全に独自研究。日本国憲法第98条（最高法規規定）はどこに行ったんですか？--220.100.54.67 2013年7月25日 (木) 04:24 (UTC)
thread_title:  独自研究の塊 

message: ページ中において、「通知」「通達」などについての記述がありませんでしたが、法令ではないものの、行政においても司法においても重視されるものであるので（一定の法的意味を持ちもするでしょう。法令において明示が無くとも、実際には通知に基づいての行政における法律関係事務が行われていたりする場合があるでしょう。）、記述を行っておくと良いのではないかと思われますが、どうでしょうか。--202.231.116.232 2021年4月6日 (火) 04:01 (UTC)
thread_title:  通知等についての記述についての提案
ノート:デ・ハビランド DH.106 コメット

message: デハビランド コメットへの改名（移動）にあまり反対する気はないのですが、ノートで提案していただかないと編集合戦の原因になりかねないのでよろしくお願いします。また、ウィキプロジェクト 航空で記事名に関する議論が行われており、よろしければそちらも参照してください。--sabulyn 2006年11月4日 (土) 10:07 (UTC)
replies: text: 特に反対が出なかったため、移動しました。--sabulyn 2006年11月24日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/イギリスでの議論でイギリス航空機項目名の統一を行います。つきましては、「デハビランド DH.106 コメット」への改名（移動）を提案します。統一やメーカー名についてはウィキプロジェクトへ、愛称についてはこちらに意見をいただきたいと思います。--sabulyn 2007年3月11日 (日) 08:19 (UTC)
：（賛成）買収、統合、消滅が激しかったイギリスの航空機メーカーですから、この様な形での統一に賛成します｡--ajtnk 2007年3月19日 (月) 08:31 (UTC)
replies: text: : 改名しました。ご意見ありがとうございました。メーカー名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名の議論も参照してください。--sabulyn 2007年5月2日 (水) 04:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:トピカ (カンザス州)

message: 下記の項目が記事中に含まれていましたが、これは英語版から持ってきた際に入れたものでしょうか。要約欄にいれるべきものはないかな。ガイドラインをあたったのですが、やはり記事中に入れるべきというものはありませんでした。これは記事中に入れておくべきということがありましたら指摘してください。--124.255.2.70 2006年11月4日 (土) 10:50 (UTC)

message: 翻訳/:en:Topeka, Kansas 1/12/2006 00:15 (UTC)の版。
編集者/
*131.107.0.106
*Moverton
*64.179.135.197
*JeffreyAllen1975
*Superslum et al.
thread_title: クレジット
ノート:小物成

message: 古くて恐縮なのですが、手元の『角川日本史辞典』第二版では、「高請地」の項目はありましたが「高外地」の項目はなく、予備知識のない閲覧者の理解を手助けするためには、現状で「高外地」を赤リンクにしておくよりも「石高」にリンクさせておいた方が親切かと考えました。「高外地」（もしくは「高請地」）の項目ができた暁には、再度リンクを張り替えることが望ましいと考えます。--くにゃこ 2006年11月4日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  2006年11月4日 (土) 20:30（JST)の編集について
ノート:馬渕教室

message: まだ書きかけなのでどなたか手伝ってくれませんか？　by猫，Ｒ５３

message: 奈良の校舎がその他にまとめられていますが奈良県として独立させたらどうでしょう兵庫県より多いのに矛盾しています--Supersumeragi（会話） 2024年4月8日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  奈良校は？
ノート:スパイウェア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=コンピューターウイルス他|date1=2007年12月3日
}}

message: 現在このエントリーに含まれる「アンチスパイウェアソフト、セキュリティ対策ソフトと偽るソフトウェア」は、英語版WikipediaにてRogue ware（http://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_software ）、また多くのサイトにて使われる類似の用語 Bogus wareに相当します。
実際には多くのケースにて、狭義でも広義でもスパイウェアではありません。
（アドウェアに含められるのは、物によっては適切な分類ですが）
日本ではこれまで話題性が低かったためか、Rogue wareやBogus wareに対する適切な訳語が未だ存在しません。
Wikipediaにて分割の議論を持ち出す以前の問題として、適切な日本語表記として何がふさわしいのかと悩んでおります。
どのような呼称が適切でしょうか？
（はてなにて先日、エントリーを「偽ソフトウェア」として作成したしました）
[[利用者:LucaLuca|LucaLuca]] 2007年2月2日 (金) 11:00 (UTC)
情報サイトに掲載されているCA社の「スパイウェアの種類と脅威の分類」は、CA社に買収されたPestpatrol社による独自用語の「ペスト」を流用したものであり、一般的なスパイウェアの定義よりはかなり乖離しているようです。(2006年11月5日 (日) 06:38 LucaLuca)

message: ＰＣ初心者の友人に「スパイウェアって何？こんなにたくさん見つかる物なの？」と質問され、「どうせ全部Cookieだと思うけど。Wikipediaで調べれば分かるよ」と返答しようと思ったのですが・・・
今の説明は英語の技術論文を訳したような感じで、おそらく彼にはちんぷんかんぷんで紹介できないと思いました。
thread_title:  説明が難解過ぎませんか 
ノート:クラッシュ・バンディクーシリーズ

message: 私はこの記事がより完全であるべきならより多くのダビング芸術家がリストされているべきであることを信じる。216.160.23.132 2006年12月19日 (火) 01:51 (UTC)
私達を次のについての情報を加えるべきである考える "Crash of the Titans"? 24.245.11.101 2007年7月23日 (月) 16:08 (UTC)
登場人物のクラッシュ・バンディクーの現地声優「ブレンダン・オブライエン」に異なる人物の記事がリンクされています。Brendan O'Brien (voice_actor)が適切です。しかし、日本語記事が存在しないため、どう編集するべきか自分では判断できませんでした。--133.202.45.48 2023年12月16日 (土) 18:25 (UTC)

message: クラッシュ・バンディクーをクラッシュ・バンディクーシリーズへの改名を提案します。--124.208.231.202 2009年3月18日 (水) 08:19 (UTC)
replies: text: クラッシュ・バンディクーだとキャラの名前かゲームかわかりづらいため改名に賛成です。121.113.102.229 2009年9月16日 (水) 00:26 (UTC)

text: 作品数が多く、キャラクター名や第1作とも混同しがちだと思うので賛成です。また「クラッシュシリーズ」はあくまでファンの敬称なので、「クラッシュ・バンディクーシリーズ」とした方がいいと思います。--Naro16 2009年9月22日 (火) 01:37 (UTC)

text: 現状、第1作やキャラクターについてはほとんど書かれてないので改名は不要と思います。 --220.107.71.206 2009年10月7日 (水) 02:54 (UTC)

text: このページではクラッシュ・バンディクーシリーズについて述べているため、他の記事と同様に「シリーズ」の追加に賛成します。--118.6.83.86 2011年6月3日 (金) 15:06 (UTC)

text: 賛成の方が多く、このページではシリーズについて述べているため、他の記事と合わせるため、改名を実行しました。--Tokyoship 2011年6月3日 (金) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:花つみ日記

message: 劇中に出てくるケーブルカーを西信貴ケーブルと書きましたが、東信貴ケーブルや生駒ケーブルの可能性もあります。詳しい方は教えてください。--124.147.66.120 2006年11月4日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  ケーブルカー
ノート:皇帝ティートの慈悲

message: このオペラのタイトルの日本語訳の例は次のとおりです。
*皇帝ティートの慈悲 - 『モーツァルト事典』東京書籍
*皇帝ティートの慈悲 - 礒山雅『モーツァルト―二つの顔』講談社選書メチエ
*皇帝ティートの慈悲 - TDKコアのDVD（アーノンクール）
*皇帝ティートの慈悲 - ユニバーサルミュージックのDVD（レヴァイン）
*ティート帝の慈悲 - 作曲家別名曲解説ライブラリー14 モーツァルトⅡ』音楽の友社
*ティート帝の慈悲 - H.C.ロビンズ・ランドン『モーツァルト最後の年』海老澤敏訳、中央公論社
*ティートの慈悲 - 水谷彰良『イタリア・オペラ史』音楽の友社
*ティトーの慈悲 - アインシュタイン『モーツァルト―その人と作品』浅井真男訳、白水社
*ティトゥスの慈悲 - メイナード・ソロモン『モーツァルト』石井宏訳、新書館
適宜追加してください。--Kazubon 2006年11月4日 (土) 14:22 (UTC)
thread_title:  タイトルの日本語訳
ノート:特急すずらん号

message: 他の多くのバス関連記事では、駅と駅前は別に扱っています（例えば「大阪駅前」「金沢駅前」というふうに内部リンク）。百科辞典としての統一性の観点から、「駅前も駅のうち」とするなら、Wikipedia:ウィキプロジェクト バスで議論を提起されてはいかがでしょうか。--Krtek 2006年11月4日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  「[[駅]]前」と「[[駅前]]」 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、くしろバス十勝バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります--218.47.115.22 2008年11月8日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title: [[くしろバス]]・[[十勝バス]]への統合提案

message: 現状の内容では単独ページとする必要性は薄く、くしろバス、十勝バスへ統合したいと思います。半保護されていたためIPユーザーや新規参加者が加筆したくてもできない状態であったことから、目処を今月末くらいにおきたいと思います。今日から10日程度は、23日頃からにします。特急すずらん号に関する資料をお持ちの方いらっしゃいましたら加筆お願い致します。 221.20 (talk)  2011年9月13日 (火) 05:00 (UTC)
統合提案に移行します。理由は上記の通りです。1週間程度後を目処に統合を実施しますが、反対等のご意見ありましたらお願い致します。 221.20 (talk)  2011年9月23日 (金) 04:36 (UTC)
replies: text: 現在の本文を見ると停留所や運賃などの記述あたりは公式サイトが消滅している点から、当記事の内容が体系的にも纏まっており参考資料として存続しても良いと思います。現状で検証可能性や出典を満たさない部分（噂話）は除去、編集合戦するユーザーが出たら保護申請などを施して個別に合意形成を図って行けば良いと思います。仮にバス会社記事へ統合とした場合、どの程度の内容を転記するのか分かりませんが、現状の分量からすれば、統合先記事の冗長化やすずらん号に関連するコモンズ画像へのリンクを貼るなどによりページサイズの肥大化が予測し得ます。私的に気がかりな点として、スイート号・カピーナ号・やきそばエクスプレス号のような同程度の内容の個別記事が多数存在しており、プロジェクトの方で長距離路線バスの記事作成のルールがハッキリして（周知されて）おらず、今回のように提案者の個人的な裁量・判断で統合作業を行ったとしても、同程度の他記事は存続しているという不公平感が後々生じてしまう危うさがあります。--Momokkey 2011年9月23日 (金) 18:35 (UTC)
replies: text: : MomokkeyさんにおかれましてはPJ:BUSを熟読願います。バス路線単独記事に関する指針があります。ご覧になられていないので個人的な裁量などと仰るのでしょう。この記事については分量以前の問題です。他に単独記事があるのだから不公平という「あっちはよくて、こっちはだめなの?」と言った反対理由はよくありますが、統合しない理由になりません。他記事においても検証可能な出典を元にした加筆がなければいずれ統合されます。私としてもせっかくの記事を統合するのはもったいないですが、検証可能な出典を元とした加筆ができません。無論、Momokkeyさんが検証可能な出典をもとにPJ:BUSの指針をクリアするくらいの加筆ができるのであれば統合しません。検証可能性を満たさない部分を除去するとほとんど残りません。参考資料として存続というのは、検証可能な出典がない状態でそう仰ることが理解できません。 221.20 (talk)  2011年9月24日 (土) 06:57 (UTC)

text: ご指摘の内容了解しました。--Momokkey 2011年9月29日 (木) 15:42 (UTC)
北海道内の都市間バス個別路線記事については、上にもあるように以前IPユーザの方が統合提案されましたが、その後統合作業を進められないままブレイクしてしまったようで、中途半端な状態が長らく続いておりました。PJにおいても単独記事の指針については合意がなされているものと考えられますので、今回改めて提案された統合を支持します。--Takisaw 2011年9月24日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: : 統合しました。整合性のとれない意見について説明無く票を変えただけの行為は気になりますが、長期間有意な加筆もない状態でいざ統合となると反対意見を述べる。それならば少しずつでも加筆していただきたいものです。文献はwebだけではない。本なども調べれば地方路線であっても充実した記述が望めるでしょう。悪い例を比較対照に悪い方に意見を述べるのは止めていただきたい。 221.20 (talk)  2011年10月6日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title:  統合する予定です
ノート:ホッキョクグマ

message: 母熊は通常、「2頭」の小熊を連れているので産むのは2頭のはずですが、いかがでしょう? 母熊+1頭の小熊の場合、ほとんどがもう1頭が死別した例だと複数の動物番組で放映された記憶があるのですがどうでしょう? たしかにとべ動物園の「ピース」は1頭だけですが…。 --Licsak 2006年11月4日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: 『通常、「2頭」』と言うことに関して、基礎になる資料がありますでしょうか？。お示しいただくと、論点に説得力があるように思います。ちなみに手持ちの『世界哺乳類図鑑』新樹社刊では、産子数は1～4頭になってました。--Azu 2006年11月5日 (日) 08:59 (UTC)
replies: text: : 本来は資料を提示すべきところなのですが、あいにくソースがどうぶつ奇想天外内で放送された特集の一編なので、示しようがありません。さすがにこれではよろしくないので、手持ちの平凡社『大百科事典』をあたると、『…11～1月にふつう2子を雪洞中で産む。…』という記述があります。それよりも、ウィキメディア・コモンズのホッキョクグマの親子連れにもありますが、母クマ+子クマ×2の写真がポピュラーであり、 en:Polar Bearに同趣旨の記載がありましたので本文訂正の上、上記のコメントをつけました。--Licsak 2006年11月14日 (火) 17:28 (UTC)
thread_title:  生態 

message: 日本の報道では「愛護団体」が「安楽死を要求」したことになっていますが、この件はゴシップ新聞のガセネタという報道があります。英語サイト・ドイツ語サイトばかりで申し訳ありませんが、、、などをご参照ください。メディアの誤報によって作られた「騒動」はあったといえるかもしれませんが、この項目で記述すべき内容だとは思いませんので、削除いたしました。--Eryniel 2007年4月17日 (火) 11:35 (UTC)
thread_title:  クヌートの件 

message: 飼育実績は、釧路市動物園に居た「コロは8回の出産で15頭の」子供を産んでいます4頭の子育てに成功しています
残念ながらコロは2008/05/29に亡くなってしまいましたが平成2年には3つ子を出産しうち２頭が成長して神戸と名古屋に居ます
神戸王子のオスとと名古屋東山のメスは釧路生まれの固体です
飼育実績というか繁殖の実績なら釧路市動物園を挙げるべきでしょう
thread_title:  日本国内での飼育実績の件 

message: >「ピース」は人工飼育された影響からか、けいれんやひきつけを起こしていた。現在は手術を受け解消している
読売のこの記事によれば、解消してないようですが。手術についても触れられていません。--124.241.162.232 2010年11月30日 (火) 11:47 (UTC)
thread_title:  ピースのてんかん 

message: ホッキョクグマの一年を通しての自然界での生態が書かれておりません。
氷が減るもしくはなくなる夏の生活について私も興味があります。
どなたか編集お願いします。
--以上の署名のないコメントは、Reoreo0（会話・投稿記録）さんが 2011-02-01 12:19:19 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  加筆依頼：ホッキョクグマの夏の生活 

message: ホッキョクグマを『地上最大の肉食獣』とする記述（もしくはそれに近い表記）は各媒体で多く見ますが、これを太字表記することに対して無期限ブロックされている問題ユーザー『パル神殿』氏（詳細はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/パル神殿）が、多くのソックパペットを使いこれの排除を繰り返します（2011年2月においてはシルバー大佐なるユーザー名で行っている可能性大）。特に表記自体はどちらでも構わないと思いますが、過去ログを見る限りこの行為を行うユーザーがパル神殿のみという事実は重視されるものであり、彼のソックパペットを容易に判断できるツールとして遭えてこの仕様をとる必要があると考えます。--Thikupon 2011年2月17日 (木) 21:04 (UTC)
thread_title:  太字表記の件：「地上最大の肉食獣」 

message: シルバー大佐氏により赤祖父俊一氏による著作が出典として挙げられてますが、そもそも赤祖父氏は地球物理学者であり動物学者ではないです。またリンク先該当箇所を読む限り、感情的な文章であり温暖化の象徴として取り上げられることの多いホッキョクグマに対し良い印象を抱いていない感を受けます。言葉は悪いですが、この点に関してはパル神殿氏と共通かもです。で、該当箇所は基本的には伝聞であるし、赤祖父氏は温暖化問題で他の科学者と意見対立している人物なので、出典として疑問が持たれると思いますが、いかがでしょうか。ただし、本種が食料や生ゴミを求め人里に降り問題になっていることはナショジオやアニマルプラネット等の番組で紹介されたことがあり、記述項目としては必要事項と考えます（ただし、出典はもっと適切なもので）。--Thikupon 2011年2月18日 (金) 02:28 (UTC)
thread_title:  赤祖父俊一氏の著作を出展とすることについて 
ノート:インペリアルドラモンパラディンモード

message: :インペリアルドラモンパラディンモードとはわざわざ個別項目が必要なほど、書くことあるデジモンなんでしょうか？アニメでは数分しか出番が無く、やった事もとても少ないです。ゲームでも出てくることは出てきますが、そこらの有象無象とあまり扱いはかわりません。それにそもそもこのデジモンは、インペリアルドラモンのモード形態の一例に過ぎません。
replies: text: インペリアルドラモンの項でも作り、パラディンモードはそれに包括したほうがいいと思います。これならアニメでそこそこ出番があったドラゴンモードやファイターモードのことや、カードでのデータ種、ウィルス種についても入れられると思います。
署名忘れすいません。そして勝手ながらインペリアルドラモンの項を作らせて貰いました。このページの修正、削除などの議論、インペリアルドラモンの項の方を削除するか否かなどは、そちらのページも考慮してお願いします。61.210.146.44 2006年11月8日 (水) 16:29 (UTC)
thread_title: この項目について
ノート:倖月美和

message: >声は堀江由衣に似ているが、少し甲高い。
　この説明は余計では？

message: 春野日和さんと同一人物であるという記述を（ウェブサイトなどで）よく見かけますが、詳しい方いらっしゃいませんでしょうか。
同一人物であるという確定情報があるなら統合するなり、記事「春野日和」を記事「倖月美和」へのリダイレクトとするなりした方がいいのではないでしょうか。（蛇足ですが、個人的には同じ方の声に聞こえます）
ちなみに春野さんと同一人物であるらしいひなたぼっ子は記事「春野日和」へのリダイレクトとなっています。
--203.135.208.170 2008年4月19日 (土) 14:18 (UTC)
Wikipedia:検証可能性を参照。--おはぐろ蜻蛉 2008年4月19日 (土) 15:46 (UTC)
信頼できる情報があるかどうかという質問であって、それ以外の回答は求めていません。提案事項も「あった場合」の話です。--203.135.208.170 2008年4月20日 (日) 19:39 (UTC)
thread_title:  同一人物か？ 
ノート:神奈川県立逗子高等学校

message: 逗子高出身の著名人に高橋美由紀が入っていますけど本当でしょうか。本当なら後輩に大分小遣いを貢献してしまいました。
thread_title:  質問 

message: 網倉氏は１年上の先輩でした。高橋美由紀は埼玉の人ではなかったかと。129.42.184.35 2006年11月6日 (月) 17:10 (UTC)
thread_title:  質問　２ 

message: 逗子高の掲示板が休止状態なのでリンクをコメントアウトしておきます。
thread_title:  逗子高の掲示板
ノート:浜田翔子 (タレント)

message: おそらく、事務所ホームページのプロフィール内容をアレンジして作成したのでしょうが、年月日表記がそのまま「01月」などになっていたり、作品リストが1年半くらい前の時点で更新が止まっていたりなどしていたので、ひとまず加筆・修正しました。--なっしゅびる 2006年11月4日 (土) 18:00 (UTC)
thread_title: 作品リストについて
ノート:バイナリ

message: 記事の内容がかなり重複しているので、統合を提案しました。 --Fryed-peach 2006年11月4日 (土) 18:08 (UTC)
replies: text: 提案には賛成します。「バイナリ」にひとまず統合して、「バイナリファイル」をリダイレクト、関連項目「バイナリ転送プロトコル」で記載されている「バイナリデータ」（現時点では未執筆）についてもリダイレクトした上で整理・加筆、という感じにすると良いのかな、と考えます。--なっしゅびる 2006年11月5日 (日) 01:18 (UTC)
バイナリファイルをバイナリに統合しました。 --Fryed-peach 2006年11月8日 (水) 13:44 (UTC)
thread_title:  [[バイナリファイル]]と[[バイナリ]]の統合 

message: Pascal文字列とＣ文字列って、ひょっとしてプログラムソースの事ですか？
そんな言い方しますかね？　--KAZUMI 2009年7月15日 (水) 06:10 (UTC)
replies: text: 文字列のメモリ中での表現形式のことです。Pascal文字列は先頭に文字列長を格納する形式、C文字列はヌル文字で文字列末端を示す形式です。--fryed-peach [会話] 2009年7月22日 (水) 07:53 (UTC)
replies: text: :ああ、そういう意味ですか。でも、文字数の部分が2進数だったり、終端のｎｕｌが入った時点で、バイナリっぽい気も・・・--KAZUMI 2009年7月24日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title:  Pascal文字列って？
ノート:踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ!

message: 一部、作品内の台詞をそのまま記載している箇所がありますが、著作権的に問題ないのでしょうか？--なっしゅびる 2006年11月4日 (土) 18:34 (UTC)
thread_title: ストーリー内の台詞記載について

message: 京滋バイパスで撮影されたと書いてありますが実際は第二京阪道路で撮影されたはずです。以前にテレビ放送で撮影場所が出ていました。詳しい情報を知っている方は居ないでしょうか？--ADhirakata 2007年10月12日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title: レインボーブリッジを封鎖するシーンについて

message: 踊る大捜査線 BAYSIDE SHAKEDOWN 2の統合を提案します。同じフィルムの再編集バージョンであり、独立記事として発展するのが難しいためです。--Gohda 2010年6月1日 (火) 13:16 (UTC)
replies: text: 単なる再編集でしかないので、統合で十分でしょう。--ヨッサン 2010年6月9日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:剣客

message: 幕末関係の人物を片端から剣客扱いする事は、いかがなものでしょうか。剣の遣い手として有名な人物だけでよいのではないでしょうか。もちろん、武術家扱いする事も、武術家として有名な方だけで十分と考えます。Plume 2006年11月4日 (土) 18:44 (UTC)
thread_title: 新撰組
ノート:生駒トンネル

message: *大正期の「強制連行」？
明治・大正時代には朝鮮半島から日本国内への徴用は実施されていません（1944年9月から）。そもそも、この時代には国家総動員法・国民徴用令も未制定です。確かに大正時代の土木工事現場には朝鮮人労働者が多数いて劣悪な労働環境であったようですが、朝鮮人を含む貧困層・移民に対して、当時の私企業が行った拘禁労働制（タコ部屋労働）や、刑務所外での囚人労働と混同されてないでしょうか？
--156.156.156.156 2006年11月4日 (土) 19:37 (UTC)
「徴用」の使用を消された事は、感謝いたします。要約欄と違うと仰せですが、リンク先には日本人も働いていたと、書かれておりましたので修正しました。また、「主に」との言葉を入れておられますが、朝鮮人の実数はどの位なのでしょうか？これ以上の編集は、保護になる恐れがあるので止めます。--ＳＳＳＴ 2006年11月25日 (土) 10:58 (UTC)

message: この編集で、不法侵入について賠償請求が行われていると記載されていますが、明確な出典があるのでしょうか。トンネル周辺の敷地は引き続き近鉄が所有しているはずなので、近隣住民が不法侵入で民事訴訟を起こすことはできないように思うのですが。出典の提示がない場合は、除去を提案したいと思います。--Tam0031 2010年8月23日 (月) 15:32 (UTC)
*（コメント）ご提起の趣旨に賛同します。なお、本件を広く認知させるため当該部分に「要出典」タグを貼付したほか、その他の出典も皆無のため「出典の明記」テンプレ貼付など最低限の処置を行ないました。--Si-take. 2010年8月24日 (火) 02:31 (UTC)
** 特に異論も出典の明示もなくある程度の期間が経過したので、当該部分を除去しました。--Tam0031 2010年9月8日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  賠償請求の件について 

message: 「参考資料」というタイトルの節に以下の資料を掲載されましたが、参考文献と誤解されかねないのでこちらに転記しておきます。--Tam0031（会話） 2020年2月8日 (土) 15:14 (UTC)
*『世評正しからず　銀行家・岩下清周の闘い』海原卓著　東洋経済新報社　1997年　
*「（ぷらっと沿線紀行：105）近鉄奈良線　その道、千金の輝き【大阪】」朝日新聞2009年9月5日夕刊1面
thread_title:  参考資料の欄について
ノート:騎兵第1旅団 (日本軍)

message: 「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」について
「軍郷津田沼」「騎兵の街大久保」なら意味は分かるし、当時の資料にも出てくるのですが、「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」は後世付けられたキャッチフレーズです。使用しない方がいいと思います。（戦前、「習志野」という街も郷も存在しません。）—以上の署名の無いコメントは、220.109.93.87（会話/whois）さんが[2006年11月4日 (土) 20:02 (UTC)]に投稿したものです。
「習志野=大久保」ではなく、ここで大久保の騎兵連隊だけとりあげると本当の習志野の意味合いがまたややこっしくなってしまうようなので、薬園台の騎兵学校・陸軍習志野演習場等の施設を含めたいわゆる「騎兵の町(部隊・教育機関・演習場など騎兵に関連する総合的な機能を有する町という従来の意味あいを重視する形で記入します)=軍郷習志野」という位置づけで、一括して明記しておきたいと思います。利用者-125.2.17.73　2006年11月6日23：30—以上のコメントは、125.2.17.73（会話・履歴）氏が[2006年11月6日 (月) 17:27-20:32 (UTC)]に投稿したものです。

message: おっしゃる意味は分かりました。ただ、このHPが辞書を目指す以上、言葉の使い方は正確であるべきですから、やはり歴史用語の「軍郷」や「騎兵の街」の意味や習志野の範囲は厳密にすべきだと思います。
そこで、たとえば「軍郷」を「軍事拠点」、「騎兵の街」を「騎兵の拠点」と言い換えるとか、「軍郷＝習志野（津田沼・二宮）」「騎兵の街＝習志野（大久保・薬園台）」などと書き加えるなどしたらどうでしょう？—以上の署名の無いコメントは、220.109.93.87（会話/whois）さんが[2006年11月7日 (火) 21:44 (UTC)]に投稿したものです。
「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」について
参考までに昭和５年の祖父の日記に「習志野」は使われています。
１３連です。—以上の署名の無いコメントは、Siso-nori（会話・履歴）さんが[2008年6月15日 (火) 14:58 (UTC)]に投稿したものです。
「資料について」
写真・資料が家に結構ありました。山内保次大佐の写真や、水馬演習の様子など。。
しかし、上げ方が分かりません。他に上げて外部リンク貼ってもいいですか？
すぐにはできませんが。—以上の署名の無いコメントは、Siso-nori（会話・履歴）さんが[2008年6月10日 (火) 16:54 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」について 

message: 旧陸軍の他記事同様に、団体名に「陸軍」をつけず、番号は算用数字というスタイルへ改めることを提案します。同じ状態だった陸軍騎兵第二旅団はすでに改名しました。また、習志野騎兵旅団司令部についてノート:習志野騎兵旅団司令部にて提案したのでぜひご覧ください--代言人(話/歴) 2008年8月14日 (木) 01:49 (UTC)
*「陸軍」を取ることには賛成です。但し、後から外国の同様な部隊の記事が作成される可能性があるので、騎兵第1旅団(日本)の方がいいと思います。騎兵第2旅団も騎兵第2旅団(日本)の方がいいと思うのですが、提案無く改名されてますね。ところで、Wikipedia:改名提案への記入はしてないのですか？--uaa 2008年8月14日 (木) 07:48 (UTC)
replies: text: カッコ内は他の軍隊の記事同様"日本軍"がいいですね。Portal:軍事のお知らせには提案してきました。--代言人(話/歴) 2008年8月16日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:騎兵第2旅団 (日本軍)

message: 軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」について
「軍郷津田沼」「騎兵の街大久保」なら意味は分かるし、当時の資料にも出てくるのですが、「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」は後世付けられたキャッチフレーズです。使用しない方がいいと思います。（戦前、「習志野」という街も郷も存在しません。）—以上の署名の無いコメントは、220.109.93.87（会話/whois）さんが[2006年11月4日 (土) 20:02 (UTC)]に投稿したものです。
「習志野=大久保」ではなく、ここで大久保の騎兵連隊だけとりあげると本当の習志野の意味合いがまたややこっしくなってしまうようなので、薬園台の騎兵学校・陸軍習志野演習場等の施設を含めたいわゆる「騎兵の町(部隊・教育機関・演習場など騎兵に関連する総合的な機能を有する町という従来の意味あいを強調する意味あいを重視する形で記入します)=軍郷習志野」という位置づけで、一括して明記しておきたいと思います。利用者-125.2.17.73　2006年11月6日23：30—以上のコメントは、125.2.17.73（会話・履歴）氏が[2006年11月6日 (月) 17:40-17:46 (UTC)]に投稿したものです。

message: おっしゃる意味は分かりました。ただ、このHPが辞書を目指す以上、言葉の使い方は正確であるべきですから、やはり歴史用語の「軍郷」や「騎兵の街」の意味や習志野の範囲は厳密にすべきだと思います。
そこで、たとえば「軍郷」を「軍事拠点」、「騎兵の街」を「騎兵の拠点」と言い換えるとか、「軍郷＝習志野（津田沼・二宮）」「騎兵の街＝習志野（大久保・薬園台）」などと書き加えるなどしたらどうでしょう？—以上の署名の無いコメントは、220.109.93.87（会話/whois）さんが[2006年11月7日 (火) 21:42 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  「軍郷＝習志野」「騎兵の街＝習志野」について 

message: 旧陸軍の部隊の正式名称には『陸軍』は含まず、『騎兵第二旅団』です。ウィキペディアでの既存の項目もそうしています。他の項目は漢数字ではありませんが--代言人【右】 2007年9月18日 (火) 00:32 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ハンドウイルカ

message: １２の脚注がありますが、Wikipedia:脚注を使っていません（リンク／アンカーになっていません）。特に理由がなければWikipedia:脚注で再実装しようと思います。--Ef3 2006年11月4日 (土) 21:49 (UTC)
thread_title:  脚注について 

message: 世界的な観点から、「世界的に知られた飼育」と、「日本にしか知られてないと出典により見做しえるマイナーな飼育」とは整理して、マイナーな飼育のほうは、本文中に組み込むようにし、組み込めない場合はスッパリ削るべきです。雑多な記述に見えてしまいます。--Holang（会話） 2015年10月4日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  飼育の国際化
ノート:スター

message: 宝塚歌劇団にも特にこの辺りの記述は無かったので、上記について記述を追加しようと考えたのですが、「人気者」と、それに関連して「俳優」が挙がっているので、ひとまずこれで良いのかな、と考えました。当初は何か、特別な意味でもあるのかと思ったのですが、「トップスター」も「俳優」にリダイレクトされている現状では、特記しなくても良いのではないか？と考えた次第です。なお、錦野旦の場合は、由来は同じものの（人気者かどうかはともかく）愛称としての表記という事で、問題ないと考えます。--なっしゅびる 2006年11月5日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title: 宝塚歌劇団の「スター」
ノート:ジョン・スチュワート (コメディアン)

message: 日本語だと綴りによる区別ができないので、曖昧さ回避のために「ジョン・スチュワート (○○)」の形にしていただきたいと思います（○○に何が適当か、よくわからないのですが）。--Uraios 2006年11月5日 (日) 02:19 (UTC)
そうですね。すみません、気づきませんでした。「ジョン・スチュワート (コメディアン)」でどうでしょうか。-- euske 2006年11月5日 (日) 04:36 (UTC)
replies: text: それで良いのではないでしょうか。--Uraios 2006年11月5日 (日) 08:07 (UTC)
replies: text: :コピー・ペーストで記事を移動後、もとのページを曖昧性回避ページにREDIRECTしました。「ジョン・スチュワート」へのリンク元記事はわかる範囲で修正しています。 - euske 2006年11月5日 (日) 20:10 (UTC)
ノート:マドリード

message: 移動の経緯はノート:マドリード市を参照してください。―霧木諒二 2006年11月13日 (月) 20:58 (UTC)
Category‐ノート:ユニバーサルミュージックジャパン

message: カテゴリの分割を提案します。メジャーレーベルと言うことで、日本語版に記事がないアーティストを含め、契約者は相当な数に上るはずです。アーティストを収めるのであれば、早めに分割しておいたほうがいいのではないでしょうか。--曖 2006年11月5日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: :Category:ユニバーサルミュージックのアーティストに分割しました。--曖 2006年11月10日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  「所属アーティスト」の分割
Category‐ノート:ワーナー・ミュージック

message: Category‐ノート:ユニバーサルミュージック#「所属アーティスト」の分割を見てください。--曖 2006年11月5日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: :Category:ワーナー・ミュージック・グループのアーティストに分割しました--曖 2006年11月10日 (金) 13:10 (UTC)
thread_title:  「所属アーティスト」の分割
Category‐ノート:EMI

message: Category‐ノート:ユニバーサルミュージック#「所属アーティスト」の分割を見てください。--曖 2006年11月5日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: :Category:東芝EMIのアーティストに分割しました。--曖 2006年11月10日 (金) 12:48 (UTC)
thread_title:  「所属アーティスト」の分割
Category‐ノート:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)

message: Category‐ノート:ユニバーサルミュージック#「所属アーティスト」の分割を見てください。--曖 2006年11月5日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメントのアーティストに分割しました。--曖 2006年11月10日 (金) 13:42 (UTC)
thread_title:  「所属アーティスト」の分割 

message: ソニー・ミュージックエンタテインメントをソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)へ、ソニーBMG・ミュージックエンタテインメントをソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)へ改名したことに伴い、Category:ソニー・ミュージックエンタテインメントが日米別会社にも関わらず同項目になっております。
カテゴリの方もそれぞれソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)・ソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)に改名を提案したいと思います。（日本語版の記述は日本のSMEが大半ですので、「ソニー・ミュージックエンタテインメント」＝「ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)」への変更になるかと思いますが。）ご意見等を頂きたいと思います。よろしくお願いします。--Meterbands 2010年1月2日 (土) 01:09 (UTC)
replies: text: 特に異論はなかったため、「ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)」「ソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)」に改名しました。まずはbot作業依頼でリンクの修正を依頼してきます。--Meterbands 2010年1月12日 (火) 01:10 (UTC)
replies: text: :使われなくなったカテゴリの即時削除を行いました。Wikipedia:Bot作業依頼#Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)の改名で、Alexsh さんが「済 except 1 locked page」とおっしゃっているように、1件「YUI (歌手)」が未変更でしたが、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に別の方が依頼してくださっていたので、あわせて対処できました。--Kurihaya 2010年1月13日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: ::お手数おかけしました。「YUI (歌手)」が未変更だったのは気づいていたのですが、保護中だったのでどうしようもないのかと思っておりました。対策の方法があったのですね。ありがとうございます。--Meterbands 2010年1月14日 (木) 02:57 (UTC)
thread_title:  ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)(米国)へ改名提案 

message: 先にノート:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)で提案した後、意見がまとまらず一旦取り下げた改名提案を再々修正して提案します。
* :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)の下位カテゴリ ※本カテゴリは改名しない
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)のアーティスト‎ → :Category:SMEJのアーティスト
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)のアルバム‎ → :Category:SMEJのアルバム‎
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)の映像作品‎ → :Category:SMEJの映像作品
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)のゲームソフト‎‎ → :Category:SMEJのゲームソフト
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (日本)のシングル‎ → :Category:SMEJのシングル
* :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)の下位カテゴリ ※本カテゴリは改名しない
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)のアーティスト‎ → :Category:米SMEのアーティスト
** :Category:ソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)のアルバム‎ → :Category:米SMEのアルバム‎
提案理由は以下の通りです。
# 前回取り下げた提案で挙げた通り、分類括弧の中途挿入が禁止されたので現在の下位カテゴリ名はこれに違反している（ただし、最上位カテゴリは違反していないので今回の提案からは除外する）。
# カテゴリ名では項目名と異なり、わかりやすさを優先する場合は正式名称でなく略称の使用が認められている。ただし、今回の提案では飽くまでも下位カテゴリを「分類括弧の中途挿入禁止」ルールに準拠したカテゴリ名とすることが主な提案理由なので最上位カテゴリは正式名称+分類括弧を維持する。
# 日本の株式会社ソニー・ミュージックエンタテインメントを「SMEJ」、また米国のSony Music Entertainment Inc.を「米SME」とする略称は公式のプレスリリース等（参照1、参照2）で使用されており、独自研究には当たらない。
--サンシャイン劇場（会話） 2014年4月13日 (日) 09:54 (UTC)
* 反対意見が無いので改名を実行しました。移動はBot作業を依頼します。--サンシャイン劇場（会話） 2014年4月20日 (日) 19:22 (UTC)
** Botによるカテゴリ移動作業が完了しました。--サンシャイン劇場（会話） 2014年5月9日 (金) 18:52 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリ改名提案
ノート:渡辺守章

message: 二重記事ななっている渡辺守章を渡邊守章へ統合することを提案しました。後者の記事名が正式名称であり、後者は前者より先に作られていた記事であるため、前者を後者へリダイレクトにすることが妥当であると思います。--平凡児朗 2006年11月5日 (日) 04:09 (UTC)
後者を作成したのは私です。不注意お詫び申し上げます。後者のほうが詳しいので、前者のほうに後者を統合する編集を私がしてもよろしいでしょうか?
replies: text: Akoyanoさん、記事の統合には決められた手順がありますので、ここは平凡児朗さんにお任せしたほうが良いかと。平凡児朗さん、どうぞよろしくお願いします。--kumoi 2006年11月10日 (金) 13:58 (UTC)
では、統合させて頂きます。--平凡児朗 2006年11月11日 (土) 00:53 (UTC)
thread_title: 項目統合の提案