lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あゝ野麦峠

message: あゝ野麦峠の原作は読んだことがありませんが、インターネットで調べるに明治４２年（１９０９年）１１月２０日午後２時が物語の主人公「政井みね」が息を引き取った時間となっているようです。
関連項目にある朝鮮出身者なんですが、１９１９年とありますが、こちらは物語から１０年のちのことで大正８年のことになります。引用されている「長野県統計白書」に関しては、国立図書館の近代デジタルライブラリーにて確認することが可能ですが、白書ではなく「長野県統計書」という名称です。「大正８年（第３７回）第３編」（大正１０年刊）の５３ページ「器械製糸工女出身地方別」によると、朝鮮出身者は３１名となっています。ちなみにざっと調べた感じでは、昭和５年がもっとも多く２００名（長野県統計昭和９年第４編６１ページより）となっていますが、ほかの県も同様にその年によって募集する上限が変わるようで県外出身者の総数は昭和５年にはで２０６８８名ですが、昭和９年には７７５９名と右肩下がりで減っています。
長野県内出身者に関しては、昭和５年には総数７４３１４名ですが、昭和９年には６１１８５名であり、県外出身者の募集と異なり極端には減少していません。
なお、明治４２年の統計には出身者別という項目がないようなので、実際に朝鮮出身者がどれだけいたのかは不明です。また統計によれば長野県の製糸業の工女としてもっとも多いのが長野県内出身者であり、ついで県外出身者では新潟がもっとも多く、ついで山梨、岐阜となっています。（昭和９年の長野県統計書より）
まあ、あゝ野麦峠の項目に明治における日本の製糸業全般のことを語るのは疑問に思っているのとちゃんとした記事にするのが面倒なので調べたことだけノートの方にメモしておきます。
--111.169.117.177 2015年11月8日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: * たしかに、この記事で、明治日本の製糸業全般にかかわる内容が、しかも著しくバランスを欠く態様で記載されているのは違和感があります。ご指摘の朝鮮籍工女に関する記載は、2014年8月12日 (火) 03:16 に長野県のIP 220.212.136.178 の方が追記したものです。さすがにこの文学作品との関連が薄すぎるため、除去してよい記載だと思われます。（さらに言えば、財閥が進出したことと朝鮮籍工女がいたこととの関係も不明です。財閥が進出したのならそこで工場を建てて現地の労働力を雇うのでは？）ただ、さらに履歴を調べると、名古屋工業大学のIPから記事の大幅除去などが行われるなどしており、潜在的に右翼と左翼のバトルフィールドとなり得る記事かもしれないので、気楽に編集に参加できない雰囲気があります。有名な作品だけに、作品そのものに関する記載が充実することを期待しています。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年11月9日 (月) 10:20 (UTC)
thread_title: 年代と朝鮮出身者の統計について
ノート:アイマク (モンゴル国)

message: 以下の理由から、当ページのページ名を「アイマク（モンゴル）」に改名することを提案します。
* 当ページの内容が、モンゴルの行政区画全般についての内容ではなく、モンゴルのアイマクについての記述に限られている。
* ページ内からリンクされているアイマクページは、中国のアイマクについての内容になっている（リンクせず当ページにてモンゴルのアイマクについて説明すべき）。
--Cudo29（会話） 2015年11月8日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: 提案の主旨はわかりましたが、それならむしろ

text: *アイマク → アイマク (内モンゴル)

text: *モンゴルの行政区画 → アイマク

text: もしくは

text: *アイマク → アイマク (内モンゴル)

text: *モンゴルの行政区画 → アイマク (モンゴル国)

text: *一旦リダイレクト化したアイマクを、曖昧さ回避記事または清朝以来のアイマクの総説記事にする

text: とした方が良いのではないでしょうか？--エンタシス（会話） 2015年11月8日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。ご提案頂いた後者がいいかと私も思います。なおアイマクの英語ページ（:en:Aimag）は曖昧さ回避ページになっています。--Cudo29（会話） 2015年11月9日 (月) 04:29 (UTC)
replies: text: ::  1週間経過し特に異論はないようでしたので改名させて頂きました。--Cudo29（会話） 2015年11月17日 (火) 15:13 (UTC)
replies: text: ::: 内モンゴルの方もするんじゃないんですか？--エンタシス（会話） 2015年11月17日 (火) 15:22 (UTC)
replies: text: :::: 先程アイマク (内モンゴル)の方にも改名提案を出しました。--Cudo29（会話） 2015年11月17日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:恵比寿天窓.switch

message: 「四谷天窓」「四谷天窓.comfort」「恵比寿天窓.switch」の記事がそれぞれ存在しますが、同じグループであり、また各店舗の規模からも統合を提案させていただきます。記事は1号店である「四谷天窓」に統合し、本項は「四谷天窓#恵比寿天窓.switch」へのリダイレクトとする想定です。一週間ほど様子を見まして、特に反対意見がないようでしたら実行させていただきたいと考えております。--Vegetamin（会話） 2015年11月10日 (火) 04:26 (UTC)
replies: text: 統合完了しました--Vegetamin（会話） 2015年11月19日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  天窓グループの記事統合の提案
ノート:ミノア語

message: 本記事は「ミノア語」と「純正クレタ語」の内容が一緒になっています。他言語版では分かれており、分割を提案します。--ABCEditor（会話） 2015年11月8日 (日) 07:31 (UTC)
replies: text: 分割しました。--ABCEditor（会話） 2015年11月15日 (日) 08:19 (UTC)
thread_title: 「純正クレタ語」へ分割提案
ノート:トリウィア

message: 他にトリウィアという記事が無いので「トリウィア (ローマ神話)」から「トリウィア」に改名すべきだと思います。--Greif（会話） 2015年11月8日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Greif（会話） 2015年11月15日 (日) 14:22 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:リーベラ

message: 他にリーベラという記事が無いので「リーベラ (ローマ神話)」から「リーベラ」に改名すべきだと思います。--Greif（会話） 2015年11月8日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Greif（会話） 2015年11月15日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:囲碁の記録一覧

message: *囲碁界のことについては他の頁に記載されている。
*この頁は記録についてのみ記載されている。
以上のことから「囲碁の記録一覧」に改名提案します。--Abtelp（会話） 2015年11月8日 (日) 09:39 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月9日 (月) 06:14 (UTC)
囲碁界から囲碁の記録一覧に改名しました。--Abtelp（会話） 2015年11月19日 (木) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 棋聖戦Cリーグ入りを「三大リーグ入り」に加えるとしたら、芝野虎丸さんは1999年11月生まれ、第41回棋聖戦でCリーグ入りが決定したのが2016年2月なので、16歳3か月でのリーグ入りということになり、三大リーグ入り・棋聖戦リーグ入り項目は書き換える必要がある
https://www.nihonkiin.or.jp/match/kisei/041.html
*4段階になる以前のリーグ入りの難易度から、現在はSリーグのみを対象にするのが通常の見解です。--カタリナ（会話） 2022年8月8日 (月) 06:42 (UTC)
thread_title:  三大リーグ入り・棋聖戦リーグ入り最年少記録は芝野虎丸さん？ 

message: *趙治勲による連続出場年数記録は1976年～1999年の24年となっているが、2000～2002年も王座戦に出場しているので27年に書き換えるべきでは？--カタリナ（会話） 2022年8月8日 (月) 06:47 (UTC)
*1979～2002年の24年に訂正しました。--カタリナ（会話） 2022年8月8日 (月) 06:54 (UTC)
thread_title:  七大タイトル戦連続出場年数？
ノート:Chie umezawa

message: 標題の件ですが、2015-11-08T09:21:48 (UTC) の版までオフィシャルサイトの「ABOUT」の丸写しの文章があります。Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きにもとづき、「このプロフィールと同文をWikipediaに投稿しました」（例文）とサイトに表示すれば解決します。問題は初版投稿者が2014年5月で編集活動を停止していることです。連絡がつかないことも予想されるため、著作権面での問題が払拭されない可能性があります。また、と述べていることから単なるいちファンであることも考えられ、そうなるとオフィシャルサイトからの丸写しが問題となります。
初版投稿者が「記事対象の本名をアカウント名にした、いちファン」と想定した場合、著作権的には初版からあやしいのですが、明確にどこの版から問題なのかしぼれません。で丸写しに見えるテキストを除去したり手を加えてみましたが、まだオリジナルの印象が残っているかもしれません。削除依頼して版指定削除を行うべきなのか、それはどの版からなのか、判断がつきかねています。なお、この話は削除の方針 ケースB-1の話ですので、削除の方針 ケースEとなると話が変わってきます。--LearningBox（会話） 2015年11月8日 (日) 11:09 (UTC)
thread_title:  プロフィールの丸写しについて
ノート:ブレイクスルー・トライアルシリーズ

message: 『ブレイクスルー・トライアル』のページを作成しました。『ブレイクスルー・トライアル』については、このミス大賞を受賞していることなどから、独立記事作成の目安を満たしていると判断したためです。続編である『東京湾岸奪還プロジェクト ブレイクスルー・トライアル2』に関しては、特筆性があるとは思われないため、シリーズ全体として特筆性があるとは言えず、この「ブレイクスルー・トライアルシリーズ」の記事は、基本的には、独立記事作成の目安を満たしていないと私は判断しています。--Gtorew（会話） 2015年11月8日 (日) 11:52 (UTC)
thread_title:  独立記事作成について
ノート:ブレイクスルー・トライアル

message: 『ブレイクスルー・トライアル』のページを作成しました。『ブレイクスルー・トライアル』については、このミス大賞を受賞していることなどから、独立記事作成の目安を満たしていると判断したためです。一方、続編である『東京湾岸奪還プロジェクト ブレイクスルー・トライアル2』に関しては、特筆性があるとは思われないため、シリーズ全体として特筆性があるとは言えず、「ブレイクスルー・トライアルシリーズ」の記事については、基本的には、独立記事作成の目安を満たしていないと私は判断しています。--Gtorew（会話） 2015年11月8日 (日) 23:53 (UTC)
thread_title:  独立記事作成について
ノート:モノブライト

message: *アーティスト名の正式表記が「MONOBRIGHT」から、「モノブライト」へ変更になったため。
以上の理由で、現在リダイレクト元である、「モノブライト」への移動を提案します。
*--まっきんりい（会話） 2015年11月9日 (月) 04:31 (UTC)
*  2015年10月15日付の音楽ナタリーによればカタカナ表記に変更されたことが確認できましたので賛成します。--Benpedia（会話） 2015年11月9日 (月) 04:35 (UTC)
*  Benpedia氏と同一の理由により賛成。ナタリーで確認できているのですぐに改名しても問題ないと思います。 --Tom 222（会話） 2015年11月9日 (月) 19:08 (UTC)
*ご確認ありがとうございました。ソースの提示もせずに申し訳ございません。編集履歴が2版以上あるリダイレクト先への移動なのですが、編集知識が乏しいため、どなたか知識のある方、移動のご協力をお願い出来ますでしょうか。 --Mushroom00000（会話） 2015年11月12日 (木) 13:46 (UTC)
**  私もそれほど経験があるわけではありませんが、お手伝いできると思います。まずは改名提案をしてから1週間経過するまで（11月16日まで）お待ちください。Wikipedia:ページの改名の改名前にすべきことの節にあるように「提案から実際に改名するまでは、1週間の告知期間をおいてください」とされています。反対意見がなくとも改名の際に気を付けなければいけないことなどのコメントが出ることもありますので。11月16日になりましたら、改名先のモノブライトに対して削除依頼を提出しましょう。Wikipedia:削除の方針#ケース C: ページ移動の障害になる場合にあるケースCを提出することになりますが、モノブライトの削除依頼の具体的な手順はWikipedia:削除依頼をご覧ください。この削除依頼の審議にもある程度の時間がかかりますが、改名提案の審議がここで問題なく行われていると管理者によって確認されれば速やかに削除されると思います。あとはページの移動機能を使って改名を行えば良いです。なんか面倒だなとお感じになるかと思いますが、16日以降に「改名することにします。改名先にリダイレクトが存在するので削除依頼等の作業は○○へ依頼」とお申し出いただければ16日から20日の間にMushroom00000さんに代わって作業を行います。--Benpedia（会話） 2015年11月12日 (木) 07:50 (UTC)
** Benpediaさん。ご丁寧に有難うございます。一度、教えていただいている内容にて対応してみようと思います。難しい場合は、上記方法にて作業依頼の申し出を行おうと考えています。お手数をお掛けいたしますが、引き続きよろしくお願いいたします。--Mushroom00000（会話） 2015年11月13日 (金) 01:22 (UTC)
** Benpediaさん。同様のケースでの対応方法として、移動先の削除依頼等をせず、Wikipedia:移動依頼へ依頼しているページもあったりしました。やはり、Benpediaさんへ依頼をさせていただきたいのですが、お申し出はどちらへ行えばよろしいでしょうか？--Mushroom00000（会話） 2015年11月16日 (月) 03:07 (UTC)
*** Mushroom00000さん、こんにちは。なるほど、今回の場合は移動依頼が適切そうですね。:改名提案に「Wikipedia:移動依頼にて依頼してください」と書かれており、有意な編集のないリダイレクトが存在しているだけですので。1週間経過まで1時間弱ありますので、その時点で当方から移動依頼を出すことにします。--Benpedia（会話） 2015年11月16日 (月) 03:28 (UTC)
* 提案から1週間が経過し、異論なく合意されたとして:移動依頼を依頼いたしました。改名先のリダイレクトは:即時削除の方針#技術的理由による削除にあたるものであることを確認済みです。改名が完了いたしましたらあらためて報告いたします。--Benpedia（会話） 2015年11月16日 (月) 05:28 (UTC)
**（対処報告）WP:RM に基づき移動しました。--Kurihaya（会話） 2015年11月18日 (水) 04:50 (UTC)
*** 二重リダイレクトをしないに基づき、リダイレクトmonobrightを修正しました。以上で改名提案に基づく作業がすべて完了したことを報告いたします。ありがとうございました。--Benpedia（会話） 2015年11月18日 (水) 06:52 (UTC)
*** Benpediaさん。ご対応いただきありがとうございました。また、ご丁寧に対応方法のご指摘、感謝しています。--Mushroom00000（会話） 2015年11月18日 (水) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉田哲

message: こちらの記事は現状、ほとんど個人の履歴書に近い形になっており、煩雑すぎる上にいささか宣伝的でもあり、特筆性のある人物かすらもよくわかりません。改善がないようでしたら削除依頼を提出したいと考えるのですが、どうでしょうか？さえぼー（会話） 2015年11月9日 (月) 05:33 (UTC)
replies: text: Sandersgogoさんかと思いますが、ノートでは必ず署名をお願いします。また、上のような内容はこちらではなくWikipedia:削除依頼/吉田哲にお書き下さい。Wikipedia:自分自身の記事をつくらない及びWikipedia:独立記事作成の目安をごらんになったことはありますか？さえぼー（会話） 2015年12月27日 (日) 10:42 (UTC)
重要なご指摘ありがとうございます。「自分自身の記事を作らない」は重要ですね。
thread_title: 記事の問題
Wikipedia‐ノート:利用者名変更の手引き

message: 利用者名変更が実施された後のことについて、追記を行う提案です。「利用者名の削除」の真上に入れることを予定しています。（見出しレベルは2）
;利用者名変更後について
利用者名が変更されると、新しいアカウントでログインが可能になります。利用者ページ及び会話ページ（サブページを含む）は変更と同時に移動され、旧利用者ページからはリダイレクトが設定されます。ただし、古いアカウントは「登録されていない状態」になります。つまり、別の人物が古いアカウントを取得することが可能になります。そのため、自分の利用者ページへのリダイレクト設定を生かすためには変更後に古いアカウントを再取得する必要があります。古いアカウントは管理上に必要なものとして関連付けてください。
以上になります。--アルトクール（会話） 2016年12月29日 (木) 15:53 (UTC)
replies: text: いいとおもいますよ。案内文章なので、個人的には役に立ちそうなら提案なく追記していけばよいかと思います。もちろん、意見の対立が発生したときはノートで議論したうえでどうするかを決めないといけませんが。--rxy（会話） 2017年1月9日 (月) 09:38 (UTC)

text: 追記を行いました。問題がありそうであればノートに議論として提起してください。--アルトクール（会話） 2017年1月13日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title:  利用者名変更後について 

message: meta:Changing username（メタの利用者名の変更）を翻訳していて以下の箇所を見つけました：
  Signatures in talk pages can be changed manually if desired. 
これを翻訳すれば
  トークページの署名は、必要に応じて（または　希望するなら）手動で変更できます。
というところでしょう。ウィキペディアのシステムをあまり理解せずにアカウント作成し、ノートで署名もした後で旧名を伏せたいと思う初心者もいると思います。OTRSにもしばしば利用者名の削除や変更について問い合わせが寄せられています。jawpでは現在は
 古い名前の署名は自動では置き換えられませんが、これを置き換える編集は原則として認めていません。(Wikipedia:利用者名変更の手引き#利用者名を変更する前に「してはいけないこと」より）
となっています。meta:Changing usernameと同様「希望するなら旧署名も変更可能」とできないでしょうか？
--miya（会話） 2019年12月22日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title:  旧アカウント名義の署名の変更について 

message: Wikipedia:利用者名変更の手引き#利用者名変更後についての第2段落の箇所ですが、現在もこのような状況なのでしょうか？確かに、かつては「古いアカウント」でアカウント作成が可能だったと思います（例：「ミランブラジル」）が、現在ではできないように思います。例えば、特別:アカウント作成において、「利用者名」のところで「春春眠眠」を入力すると、「指定した利用者名「春春眠眠」は以下の利用者名と類似しすぎています: Syunsyunminmin 別の名前を選択してください。」と表示されます（ログインの有無によらず）。MediaWiki側でどういう変化があったのかよくわかりませんが、解説文が現状に即していないのではないかという疑問がありますので、こちらで話題提起します。--郊外生活（会話） 2022年9月13日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title:  利用者名変更後の古いアカウント名称でのアカウント作成に関して
ノート:シュワルツシルト・ブラックホール

message: 「シュヴァルツシルト・ブラックホール」から「シュワルツシルト・ブラックホール」への改名を提案します。
理由は、ウィキペディアの学術用語の表記は原則として文部科学省が発行した『学術用語集』に準じることになっており、学術用語集の天文学編(増訂版)で「シュワルツシルトブラックホール」と表記されているため。Wikipedia:表記ガイド#学術用語を参照のこと。--Maulits（会話） 2015年11月9日 (月) 11:37 (UTC)
replies: text: 「シュヴァルツシルト」のほうが聞き慣れがありますが、反対するほどでもありません。同意いたします。--Kovayashi（会話） 2015年11月12日 (木) 23:00 (UTC)
replies: text: :改名実行しました--Maulits（会話） 2015年11月17日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シュワルツシルト解

message: 「シュヴァルツシルトの解」から「シュワルツシルト解」への改名を提案します。
理由は、ウィキペディアの学術用語の表記は原則として文部科学省が発行した『学術用語集』に準じることになっており、学術用語集の天文学編(増訂版)、物理学編(増訂版)で「シュワルツシルト」と統一されているためです。Wikipedia:表記ガイド#学術用語を参照のこと。--Maulits（会話） 2015年11月9日 (月) 11:38 (UTC)　（微修正）--Maulits（会話） 2015年11月11日 (水) 11:01 (UTC)
replies: text: 改名実行しました--Maulits（会話） 2015年11月17日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロッシュ・ローブ

message: 「ロシュ・ローブ」から「ロッシュ・ローブ」への改名を提案します。
ウィキペディアの学術用語の表記は原則として文部科学省が発行した『学術用語集』に準じることになっています。Wikipedia:表記ガイド#学術用語を参照のこと。学術用語集の天文学編(増訂版)では「ロッシュローブ」と表記されています。物理学編(増訂版)では「ロシュローブ 」と表記されていますが、物理学編でも"Roche limit"は「ロッシュ限界」とされており、その他の"Roche"は天文学編ではロッシュで統一されています。統一性の観点から"Roche lobe"も「ロッシュ・ローブ」への改名を考えています。--Maulits（会話） 2015年11月9日 (月) 11:58 (UTC)
*一任します。なお、天文学編(増訂版)では「ロッシュローブ」（・なし）ですが「ロッシュ・ローブ」（・あり）でも構わないと思います。改名するのであれば、記事の跡地は表記揺れとして存続、ノートの跡地は即時削除で良いでしょう。--Sutepen angel momo（会話） 2015年11月9日 (月) 13:08 (UTC)()
replies: text: :改名実行しました--Maulits（会話） 2015年11月17日 (火) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本の右翼活動家

message: このカテゴリの付与基準はあるのですか？本文において信頼できる情報源とともに言及されていないものは除去し、:Category:存命人物に適用するのは避けるほうがよいと考えます。ちなみに:Category:日本の左翼活動家というのはないようです。Takabeg（会話） 2015年11月9日 (月) 12:56 (UTC)
thread_title: カテゴリ付与基準は？
ノート:東京都交通局8900形電車

message: 記事名は東京都交通局8900形電車にすべきですね。この記事の作成が初となる新規ユーザーで、リダイレクトを解除せずにリダイレクト逃れを目的としたかのような不適切な記事名とする、出典の全くない独自研究的な内容を書くなど、率直に申し上げて、何らかの悪意の存在を疑うところです。--Muyo（会話） 2015年11月9日 (月) 13:32 (UTC)
replies: text: とりあえず移動依頼として提出しました（Special:PermaLink/57489886）。即時改名するケースですが、本来の記事名はリダイレクト2版なので削除が必要です。管理者としてそのまま移動しても良かったのですが、他の管理者に確認してもらったほうが良いと思われましたので依頼を出しています。--アルトクール(話/歴) 2015年11月10日 (火) 11:43 (UTC)
replies: text: : 悪意とまで言っては言いすぎでしょう。初版立項者の方は参加暦も浅いですし、リダイレクトから記事化するというやり方が分からなかったのではありますまいか。ここはWikipedia:善意にとるの姿勢が望ましいかと。出典が無いことがWikipediaの記事として望ましくないのは当然ですが、書かれている内容も外部サイト、鉄道雑誌等から事実として確認できるものであり、独自研究として忌避されるほどのものではありません。もう営業を開始していて立項の時期も問題ありませんし、今後の加筆に期待すればいいでしょう。--掬茶（会話） 2015年11月14日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:レプラコーン

message: レプラコーンの語源はケルト神話の神ルーであるという説（？）があるようです。自分では確証が持てないので記事に追記する気は今の所ありませんが、念の為にメモしておきます。
ルーの工芸の神としての性質が強調されるようになりルフクロマン(猫背のルーグどん)と呼ばれるようになった。これを英語化したのがレプラコーンである。という旨の事が原書房 『図説ケルト神話物語』 p.219に書いてあります。--雲霞（会話） 2015年11月9日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: ノートは個人のメモ帳ではないですよ？--toroia（会話） 2015年11月9日 (月) 15:49 (UTC)
thread_title: ルー語源説
ノート:美しき獲物たち

message: 本記事はアダルトゲーム記事として2006年7月に作成されましたが、記事作成から9年が経過しても無出典であり、定義以上の内容はないに等しい状態でした。2014年11月17日 (月) 00:56 (JST)の版では要約欄にて「あまりにも内容が無さすぎるので、加筆されなければ『007 美しき獲物たち』へのリダイレクトへ」と記述されていますが、それから約1年が経過した2015年11月現在でも記事は改善されなかったので、007 美しき獲物たちへのリダイレクトとしました。--Kinketu（会話） 2015年11月9日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:コスタンティーノ・カテーナ

message: well someone can format the wikipedia page in Japanese? Add data such as date of birth, short biography, categories? Thank you. There are already data control authorities and the wikipedia page in English
Sorry, but I'm not Japanese, I only translated with Google Translator, and probably the result was not optimum ;) I think this pianist is encyclopedic (he is an artist with many publications and huge authority control) and is active in Japan, he had infact no problems in English and Italian, but need to be write correctly in Japanese... some Japanese people helps me to do searching informations in English and on the Camerata Tokyo artist web page (http://www.camerata.co.jp/artist/detail.php?id=1575) I would be grateful. Otherwise...I don't know how to do, thank you.
thread_title:  Comment
ノート:オレの妹のエロさが有頂天でとどまる事を知らない

message: 本記事は2012年12月に無出典・サブスタブの状態で作成されましたが記事作成から約3年が経過した現在でも無出典・ほぼ定義のみの状態のままです。Wikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性は満たしていませんし、特筆性も示されていません。今後記事が改善する見込みは薄いと考え、本記事をZERO (ブランド)へのリダイレクトとすることを提案します。一週間待っても反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年11月9日 (月) 18:06 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月17日 (火) 10:24 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:堕ちゆく教室

message: 本記事は2010年10月に無出典・サブスタブの状態で作成されましたが、記事作成から5年が経過した現在でも無出典のままです。Wikipediaの三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性は全く満たしていませんし、信頼できる第三者情報源からの言及も提示されておらず特筆性も示されておりません。また、プロジェクト:フィクション#ガイドラインにも「もっぱらあらすじや設定といった物語世界の情報だけが書かれた記事は不適格であり、作品成立の背景、社会的影響や評価といった現実世界の情報（二次情報）が記事に含まれている必要があります。」とあるように、本来なら現実世界の情報がなければならないのに現状の記事は物語世界の出来事を記述するのみとなっています。記事作成から5年経過しても無出典かつ物語世界の記述しかないことから、今後に記事が改善される見込みは薄いと考え、本記事をアトリエかぐやへのリダイレクトとすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年11月9日 (月) 18:11 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月17日 (火) 10:27 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:マヌエル・デ・ブリト・フィリオ

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名によると、「ブラジル出身のサッカー選手については、原則として記事名は本名とする。」と書かれています。また、かつてヴィッセル神戸などでプレーした、同じくブラジル人FWのポポについても、記事名は「アジウソン・ペレイラ・デ・ソウザ」と本名になっています。したがって、当記事名を「オビナ」から本名の「マノエル・デ・ブリト・フィーリョ」に改名し、「オビナ」は「マノエル・デ・ブリト・フィーリョ」への転送ページとすることを提案いたします。 --Tom 222（会話） 2015年11月9日 (月) 18:56 (UTC)
*  ポポは多言語版においても本名になっているのに対し、本記事は多言語版において愛称が用いられており、また当記事は多言語版からの翻訳であること、「オビナ」を名乗るJリーガーや世界的に有名なプレイヤーが他にいないことを考慮すると、「ジーコ」と同じく「ブラジル出身のサッカー選手については、原則として記事名は本名とする。」の中の例外に充分あてはまると解釈したため、当提案を取り下げます。
thread_title:  改名提案
ノート:四谷天窓.comfort

message: 「四谷天窓」「四谷天窓.comfort」「恵比寿天窓.switch」の記事がそれぞれ存在しますが、同じグループであり、また各店舗の規模からも統合を提案させていただきます。記事は1号店である「四谷天窓」に統合し、本項は「四谷天窓#四谷天窓.comfort」へのリダイレクトとする想定です。一週間ほど様子を見まして、特に反対意見がないようでしたら実行させていただきたいと考えております。--Vegetamin（会話） 2015年11月10日 (火) 04:24 (UTC)
replies: text: 統合完了しました--Vegetamin（会話） 2015年11月19日 (木) 09:51 (UTC)
thread_title:  天窓グループの記事統合の提案
ノート:アルファロメオ

message: 代理店表記が「アルファ ロメオ」であること、:Category:アルファ・ロメオの車種内のメーカー名が「アルファロメオ」になっていることとの統一性も必要であることから、アルファロメオへの改名を提案します。これに伴い:Category:アルファ・ロメオの人物を:Category:アルファロメオの人物へ、:Category:アルファ・ロメオの車種を:Category:アルファロメオの車種へ、それぞれ改名が必要です。--プリズム１１（会話） 2015年11月10日 (火) 07:08 (UTC)
replies: text: 正式な賛否ではないのですが、根拠とする「正式表記」が空白文字含みであるのならば、それに厳密に従うべきではないかと思いますが。実際、空白文字によって区切っている記事も多数存在するかと思います。--けいちゃ（会話） 2015年11月12日 (木) 20:32 (UTC)
replies: text: :場合によっては:Category:アルファ・ロメオの車種内の記事などの関連記事全て、アルファロメオ→アルファ ロメオ、アルファ・ロメオ→アルファ ロメオとする提案に切り替えなければなりませんが、、、半角スペースで区切られた記事の実例を挙げて頂ければ幸いです。--プリズム１１（会話） 2015年11月13日 (金) 14:23 (UTC)

text: :個人的には、少し間隔が空くだけで見た目同一であり、アルファロメオへの統一で充分だと思います。--プリズム１１（会話） 2015年11月13日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:深沢 (世田谷区)

message: 深沢を深沢 (世田谷区)に改名することを提案。その他の深沢（全国各地の地名、姓）が、深沢 (曖昧さ回避)になっているのは不便。ここで、東京都世田谷区の深沢を「深沢」から「深沢 (世田谷区)」に改名し、代わって「深沢(曖昧さ回避)」を「深沢」に改名を提案。--まっきんりい（会話） 2015年11月10日 (火) 07:18 (UTC)
*賛成いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年11月10日 (火) 08:48 (UTC)
* 賛成しますが、ノート:深沢 (曖昧さ回避)も一体の案件ですので（片方だけ改名するということはあり得ない）、議論場所を集約した方が良いと思います。 --MWE（会話） 2015年11月11日 (水) 12:27 (UTC)
深沢 (曖昧さ回避)を「深沢」へ改名することも提案中→ノート:深沢 (曖昧さ回避)。--まっきんりい（会話） 2015年11月12日 (木) 07:25 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年11月17日 (火) 06:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:深沢

message: *深沢 (曖昧さ回避)を深沢に改名することを提案。現状、「深沢」が東京都世田谷区の深沢の記事になっており、その他の深沢（全国各地の地名、姓）が、深沢 (曖昧さ回避)になっているのは不便。ここで「深沢(曖昧さ回避)」を「深沢」に改名し、代わって東京都世田谷区の深沢を「深沢」から「深沢 (世田谷区)」に改名することを提案。--まっきんりい（会話） 2015年11月10日 (火) 07:23 (UTC)
*深沢を深沢 (世田谷区)に改名も提案中→ノート:深沢--まっきんりい（会話） 2015年11月12日 (木) 07:26 (UTC)
*賛成いたします。--多摩に暇人（会話） 2015年11月12日 (木) 08:27 (UTC)
* 議論場所をどちらか1箇所に集約した方が良いと思うのですが……。ともかく、こちらにも賛成します。 --MWE（会話） 2015年11月12日 (木) 15:14 (UTC)
*移動依頼に回しました。--まっきんりい（会話） 2015年11月17日 (火) 06:28 (UTC)
**（対処報告）WP:RM に基づき移動しました。--Kurihaya（会話） 2015年11月18日 (水) 04:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:倹約

message: *ソフトリダイレクトを登録いたしました。--106.184.75.76 2015年11月10日 (火) 09:04 (UTC)

message: *ソフトリダイレクト--111.108.62.131 2018年5月8日 (火) 09:15 (UTC)
ウィクショナリーへのソフトリダイレクトになさった106.184.75.76さんと111.108.62.131さんは同一の方でしょうか。記事「節約」で倹約もあわせて記述されている上で、あえてソフトリダイレクトにする利点って何かあるのですか。--Momods（会話） 2018年5月11日 (金) 11:07 (UTC)
replies: text: :111.108.84.74さんによって短い期間に再度差し戻しがなされました。106.187.58.156さんとも同一の方でしょうか。ノートページでの対話を望みます。--Momods（会話） 2018年5月21日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: :: 長期的に当該利用者の行動を追っている者です。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/多摩ケーブルネットワーク等可変IP#傾向での説明から推測されるように、対話に応じて編集理由を説明してもらうのはかなり困難かと思います。 --kyube（会話） 2018年5月22日 (火) 06:35 (UTC)
thread_title:  再登録
Template‐ノート:Footballbox

message: 第39回全国地域サッカーリーグ決勝大会を偶然目にして気づいたのですが、マッチナンバーを指定した場合にPK戦を指定すると、テンプレートドキュメントの使用例みたいに得点と「PK戦」が揃わず違和感を覚えるため、英語版から最新版を転記して修正してみました。Template:Footballbox/testcases#PK戦詳細（マッチナンバーあり）でテストしていますが、マッチナンバーの背景色の幅が少し広くなった意外は得点とPK戦の表示も修正されており、特段不具合は発生していません。このまま修正することを提案します。--K-iczn（会話） 2015年11月10日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: モバイル版での表組み表示も改善されているため修正に賛成します。 Frozen-mikan（会話） 2015年11月14日 (土) 07:11 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。修正しました。--K-iczn（会話） 2015年11月17日 (火) 10:25 (UTC)
thread_title:  マッチナンバーを指定した時の表示不具合について 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー#Footballboxのチーム名の太字についてにて、チーム名の太字表記についての議論（両チームとも太字にすべきか、勝ったチームのみを太字にすべきか）を行っております。--MawaruNeko（会話） 2018年6月28日 (木) 15:26 (UTC)
thread_title:  チーム名の太字表記について 

message: 上記#チーム名の太字表記についての話題に関連し、勝利チームを表す引数を追加することを提案します。Template:Footballbox/sandboxに例として、"winner"という引数を追加してみました。winnerに、チーム1が勝利した場合は1、チーム2が勝利した場合は2を指定すると、相手チームを細字にします。引き分けについては1と2以外を指定します（実際に使用する場合は何か値を決めたほうがいいと思います）。動作に関しては、Template:Footballbox/testcases#勝利チームのテストをご参照ください。引数や値をこうしたほうが良い、というご意見をお待ちしております。--MawaruNeko（会話） 2018年7月6日 (金) 16:28 (UTC)
replies: text: 対処しました。--MawaruNeko（会話） 2018年7月14日 (土) 12:03 (UTC)
thread_title:  勝利チームを表す引数の追加の提案 

message: このテンプレートはマジックワードを多用したものとなっていますが、英語版（:en:Template:Football box）は2018年の時点でモジュール化されたものに移行しており、
* 得点者（PK戦を含む）が箇条書き出来る
* 得点をチーム別に入力出来る（今までどおりの入力方法も可能）
* のように開催地を別書きできる
* 延長の表記位置が「得点の下」から「得点の横」に移動している
* マッチナンバー引数（）に対応していない
* 上述で行った「勝利チームを表す引数の追加」（）に対応していない
という点が異なっています。
これらを踏まえて、今回のリダイレクトを解除して英語版に準拠したモジュールバージョンを作成してみました。もし違和感がなければ本テンプレートもモジュール化バージョンに移行したいと考えていますが、皆様の御意見をいただけますでしょうか。よろしくお願いします。--Bsx（会話） 2022年4月9日 (土) 02:23 (UTC) 一部追記--Bsx（会話） 2022年4月11日 (月) 12:02 (UTC)
thread_title:  モジュール化バージョンの作成
ノート:福田聡志

message: 福田、笠原、松本竜３選手を契約解除　原沢代表が引責辞任 - GIANTS NEWS / 巨人選手に係る有害行為について調査結果報告書（要旨） - NPBニュース：本日をもって球団及び日本野球機構（NPB）から正式に処分が発表されたようです。なので保護解除もしくは半保護への移行を検討していただきたく存じます。--要塞騎士（会話） 2015年11月10日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: まず、依頼はWikipedia:保護解除依頼へどうぞ。そして、保護は2015年11月12日 (木) 11:31(UTC)には解除されます。さらに、保護は荒らしを防ぐために行ったもので、処分が正式に発表された・されていなかった、とは関係の無いことです。荒らし行為が起こらないという見込みがあるのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2015年11月10日 (火) 21:56 (UTC)
replies: text: : 保護解除依頼のページには出してきました。また、現在半保護されている笠原将生のページでは今のところ深刻な荒らし被害は起きていないようです。--要塞騎士（会話） 2015年11月11日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  保護解除or半保護移行依頼
ノート:松本竜也 (左投手)

message: 福田、笠原、松本竜３選手を契約解除　原沢代表が引責辞任 - GIANTS NEWS / 巨人選手に係る有害行為について調査結果報告書（要旨） - NPBニュース：本日をもって球団及び日本野球機構（NPB）から正式に処分が発表されたようです。なので保護解除もしくは半保護への移行を検討していただきたく存じます。--要塞騎士（会話） 2015年11月10日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  保護解除or半保護移行依頼 

message: 2021年のドラフト会議で広島東洋カープから5位指名を受けた漢字表記が同じ投手が存在します。今後、記事立項の可能性は高く、「松本竜也」の記事は平等な曖昧さ回避にするのが適当であると考えます。利き腕が異なりますので、プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避に従い「松本竜也 (左投手)」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年10月11日 (月) 09:44 (UTC)
*松本竜也 (1993年生)と松本竜也 (1999年生)なんていかがでしょう?--240F:104:8E02:1:750C:FCE1:5871:CD82 2021年10月11日 (月) 23:39 (UTC)
*:上にリンクを貼っている通り、プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避に従うものです。プロジェクトの方針に背いてまで、生年のみとするメリットは感じられません。--こんせ（会話） 2021年10月12日 (火) 00:06 (UTC)
*松本竜也 (左投手)がいいと思います。こんせさんの意見に賛成します。--Okanosato（会話） 2021年10月13日 (水) 05:50 (UTC)
 IPユーザーの方が提案した生年のみの曖昧さ回避について返答を行い、1週間程度待ったものの更なる回答を得られず、また、当初の提案に対して賛成意見を頂いていましたため、合意形成されたものとみなし、当初の提案通りの改名ならびに跡地の曖昧さ回避記事化を実施しました。--こんせ（会話） 2021年10月19日 (火) 04:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プラハの春 (小説)

message: 凱旋門 (小説) もそうでしたが、(文学) では抽象的すぎますので、プラハの春 (小説) への改名を提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2015年11月10日 (火) 14:39 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月13日 (金) 05:41 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2015年11月17日 (火) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:微視的乱流

message: 「微視的乱流」への改名を提案します。microturbulenceは、学術用語集では「微視的乱流」となっています。『オックスフォード天文学辞典』（朝倉書店）と『天文学大事典』（地人書館）では「微視的乱流」、『シリーズ現代の天文学別巻 天文学辞典』（日本評論社）では「微視的乱流」がリダイレクトで本文は「ミクロ乱流」です。「マイクロタービュランス」という学術的な信頼できる情報源は見つかっていません。ノートの跡地は即時削除、記事の跡地「マイクロタービュランス」はリダイレクトの削除依頼とします。--Sutepen angel momo（会話） 2015年11月10日 (火) 14:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2015年11月17日 (火) 14:15 (UTC)
replies: text: :リダイレクトの削除依頼で、マイクロタービュランスは存続で終了しました。工学系の用語でカタカナ表記がそこそこあるというのが理由です。その後はマイクロタービュランスを工学系の記事とし、天文学のはotherusesで一言断って飛ばす、といった処理をすればいいのかと思っていました。が、ここの本文にも記述があるプラズマの乱流の多数が漢字表記で、全体としてみてもカタカナは少数派でした。なので、工学系の記事も「微視的乱流」の名にする必要があるのかなと考えました。リダイレクトは維持したままで、冒頭部に注記する方法がよいだろうと考え、一文書き換えました。門外漢がしたことですので、不適切なところがあれば修正してください。--Kinori（会話） 2015年12月28日 (月) 15:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:Österreich

message: ガイドライン(Wikipedia:特筆性_(音楽))を確認しましたが、残響レコードの公式ホームページや、RO69、東京喰種 JAIL公式ホームページなど、複数の信頼できる情報源で扱われており、特筆性を満たすと考えます。ガイドラインに「ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします」ともありますが、シングルのリリースやゲームへの提供は特筆すべき活動とは言えないでしょうか？the cabsの記事だけで十分である、という指摘も理解できますが、the cabsにソロプロジェクトのディスコグラフィの情報はなく、加えると煩雑になると考えます。また、検索エンジンから検索した際に、ソロプロジェクトについてのまとまった情報があるページが引っかかるのは一定の意義があると考えます。さらに、今後の動向によっては項目が増える可能性があり、このページを残しておくことでその際に新たにページを追加する労力が軽減できると考えます。当方執筆に不慣れであり間違っているかもしれませんが、特筆性がないと考えられる部分について具体的に指摘してください。 Miminary（会話） 2015年11月10日 (火) 14:55 (UTC)
thread_title: 音楽の特筆性に対する指摘について
ノート:しもうさ号

message: しもうさ号の大宮～武蔵浦和間の運賃計算経路ですが、以前JR東日本に問い合わせた結果浦和経由であることが確認されたため、2015年10月10日に表記の変更を行いました。なお、この編集はにTokyodesertさんによって差し戻されています。差し戻された後の表記である運賃計算経路が埼京線経由であるかということも公式で表明されたことは一度もないため問い合わせない限り真実が分からない状態となっています。現在、暫定的にの措置を取っています。JR東日本公式で運賃計算経路が示されている文献がありましたら文中に追記の方をお願い致します。--西武線が好きな人（会話） 2015年11月10日 (火) 16:55 (UTC)
replies: text: まず「JR東日本に問い合わせた結果」というのは個人のやりとりになるため、信頼できる情報源にならずに独自研究の扱いにしかならないことに注意してください。

text: 「しもうさ」の場合は厳密に言えば武蔵浦和（埼京線）経由の運賃が必要と考えることが出来ます。しかし、運賃計算の特例（JTB小さな時刻表2015-夏、pp.990）によって東京、仙台、新潟、大阪、福岡の近郊区間で、同じ近郊区間内の駅を発着する場合は同じ駅を2度通ることがなければ最も安くなる運賃で計算されるとあります。（大回りなどで使う特例ですね）

text: 例えば海浜幕張駅から大宮駅まで行くとします。これが通しで「しもうさ」に乗ったのか、それとも南浦和で東北本線の列車に乗り換えたのか、はたまた、京葉線で東京駅に行って上野東京ラインに乗り換えて大宮駅にきたのかで厳密には運賃は変わります。しかし、近郊区間の特例を適用するとどの経路で来たとしても計算上は「海浜幕張→南浦和乗り換え（東北本線経由）→大宮」で計算することになります。

text: つまり、「しもうさ」に乗車する場合は一筆でかけるため、大宮～南浦和間は武蔵浦和駅で下車しない限り東北本線経由の運賃で計算することになります。武蔵浦和で下車した場合は海浜幕張方からなら武蔵野線、大宮からなら埼京線の運賃で計算します。もちろん、南浦和駅で下車する場合は海浜幕張方は武蔵野線、大宮からなら東北本線の運賃計算です。なので、西武線が好きな人さんの編集のほうで合致すると考えられますが、そもそも運賃計算について書いておく必要があるんでしょうか・・・？--アルトクール(話/歴) 2015年11月10日 (火) 18:50 (UTC)
replies: text: : 確かに東京近郊区間内のみの乗車であれば運賃計算経路の記述自体不要となりますね。しかし、しもうさ号の利用者の中には東京近郊区間に含まれない東北新幹線・上越新幹線に乗り換える目的で利用する人や、定期券利用者を考えると必ずしも要らないということにはならないと私は考えています。--西武線が好きな人（会話） 2015年11月11日 (水) 12:23 (UTC)
replies: text: ::Wikipediaは利用案内ではないので上記の西武線が好きな人氏の観点での記載は不要です。「東北新幹線・上越新幹線に乗り換える目的で利用する人や、定期券利用者」というのも西武線が好きな人氏の想像の中にいる人です（そういうひとがいるとどう検証したのか）。またそういう人がいたとして、あんな場合やこんな場合やそんな場合といういろいろな場合を記載していてはキリがありません。--Tokyodesert（会話） 2015年11月11日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: ::: 「しもうさ」については東京都区内で完結する列車ですから、乗り継ぎを案内する必要はありません。それこそ「JR東日本に問い合わせてくれ」という部分です。「しもうさ」を含めた「しもうさ」以外にも乗る部分を解説は不要です。例えば、ウィキペディアで料金について解説するのは列車に特例が設定されてるとか、列車の乗り継ぎで特例があるそういう部分です。--アルトクール(話/歴) 2015年11月11日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  大宮～武蔵浦和間の運賃計算経路について 

message: 武蔵野線・京葉線内は最高95km/h、東北貨物線(広義)内は最高120km/hの制限ですが、当列車の最高速度は110km/hで合っているのでしょうか？
実際の運行を元とした数値なのでしょうか？
情報提供または修正頂けますと幸いです。 とりてつこうや（会話） 2022年6月18日 (土) 15:58 (UTC)
thread_title:  最高速度が110km/hの表示なのですが…