lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:愛知東邦大学

message: 東邦学園大学は、2007年4月から「愛知東邦大学」に名前が変わりましたので，この記事のページ名も変えるべきだと思うのですが。Kiyok 2007年4月5日 (木) 15:45 (UTC)
replies: text: 大学のホームページを確認しました。改名に賛成します。--Uraios 2007年4月8日 (日) 05:43 (UTC)

text: ご意見ありがとうございました。特に反対意見はありませんでしたので改名させていただきました。Kiyok 2007年4月9日 (月) 15:35 (UTC)
thread_title: 「愛知東邦大学」への改名

message: 建学の精神（学長のことば）は、同校ホームページの学長挨拶からの転載かと思われます。
対処の方法がわからないので、どなたか対応をお願いできないでしょうか。Miwa000 2009年7月6日 (月) 07:01 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼を提出しておきました。著作権侵害を見つけられた場合はノートで報告されることも良いとは思いますが、被害を広げないためにも差し戻しなどの処理もしていただけるとさらに良いと思います。--mx-k 2009年7月7日 (火) 16:06 (UTC)

text: mx-kさん、どうもありがとうございました。お早い対応に感謝しております。--Miwa000 2009年7月10日 (金) 17:31 (UTC)
thread_title: 建学の精神（学長のことば）について
ノート:融通念仏宗

message: 2007年4月4日に、IP氏によって加筆された部分は、本項の伝統宗派としての融通念仏宗とは無関係の、新興宗教団体としての念仏宗と、嵐山にあるという本山の無量寿寺 (京都市西京区)に関する記述です。よって、削除しました。もしも、存続を望まれるのならば、上記のいずれかの赤リンクに加筆して下さい。 --Nakadati 2007年4月5日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  念仏宗無量寿寺について
ノート:はさみ将棋

message: 「対戦者双方が最善の手を打ち続けると必ず後手が勝つ」のソースをお願いします。--経済準学士 2007年4月5日 (木) 16:29 (UTC)
*このゲームが有限かどうか、有限としたならばどういった前提のルールとなるのか（同型の局面を繰り返した場合の裁定など）の記述も不足していると思われます。ある程度時間を置いてみて、検証可能な出典が提示されないようであれば「二人零和有限確定完全情報ゲームに分類される」という部分も、後手必勝という記載と合わせて検討を加えるべきかと思います。 Mizar 2007年4月8日 (日) 07:49 (UTC)
thread_title: 対戦者双方が最善の手を打ち続けると必ず後手が勝つ

message: 日本将棋連盟の入門講座によると、はさみ将棋のルールに現在の記事と多少異なるものがあるようです。ゲームの終了条件（１．相手の駒を合計5枚以上取った場合。２．取った駒の数に3枚以上の差がつき、かつ直ぐに駒を取り返せなかった場合。）と駒を取るルール（自分からはさまる場合は取られない。はさみ将棋進行例内での解説。）にそれが見られました。個人的にはいずれのルールが正しいと言うことはないと思われますが、このようなルールも存在すると情報源を併記して解説すると良いと思われます。 Mizar 2007年4月13日 (金) 11:54 (UTC)
↑入門講座 将棋とは 場所が変わっています。フレームになっているので 日本将棋連盟から左側の下方の 将棋について で入ったほうがいいでしょう。--123.230.20.225 2008年11月23日 (日) 17:54 (UTC)
thread_title: 遊び方

message: うちの地方では片方が2段18枚(下段は本将棋準拠)でやります。もちろん、駒の大小は関係なくすべて同じ扱い、動きです。ローカルですかね。--123.230.20.225 2008年11月23日 (日) 17:54 (UTC)
thread_title: 駒数
ノート:科学と模型

message: 戦前の執筆陣は｢一丸となって危機を乗り越えねばなりません｣といった論調が多かったが、戦後、復刊された時にはかつての執筆陣の多くは姿を消し、なぜか新たなペンネームの執筆陣がどこからともなく登場して｢国力の差を把握せず、無謀な戦争に踏み切った事を反省し、一丸となって復興に邁進せねばなりません｣といった論調になっていました。
thread_title:  論調の変遷について 

message: 終戦後、統制が徐々に解除されると、雑誌の創刊ブームが起きたようです。模型工作分野も例外ではなく、模型とラジオやモデランド、鉄道模型趣味や模型とラジオの前身誌である少年工作等が刊行されました。ただでさえ、衣食住に欠く中で、乏しい可処分所得を趣味の分野に注ぐのは容易ではなかったはずです。また、朝鮮戦争による特需により資材が高騰して、共倒れになったのではないでしょうか？
thread_title:  戦後の工作雑誌創刊ブームについて
ノート:渋谷すばる

message: グループの項と重複した内容について論議中です。詳しくは、ノート:ジャニーズ事務所#作品・関連商品についてに提案しましたのでご覧ください。--Nshn 2007年4月5日 (木) 18:10 (UTC)
replies: text: 上記のノートで合意が形成されましたので、該当部分を削除致しました。--Nshn 2007年4月12日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  CD、VHS・DVD節について 

message: 此処を編集している方には全くご関係がないかと思いますが、此処の方が知識のある方がいらっしゃるでしょうし、あちらがなかなか誰も見てくださらないのでご協力をしていただければ光栄です。
…と言いますのも、wikiの検索で「渋谷すばる」と検索しましたところ、一校の高校名がヒットし、大変驚きました。
大阪高等学校 (私立)という高校です。
私の記憶が正しければ、すばる君は中卒であると思います。
また、卒業とされている2000年には既に東京に在住していたのではないか、と私は思っております。
私は当時から彼を知っていたわけではありませんので、推測でしかありませんが…。
此処を編集されている方は当時から彼を知っている方もいらっしゃると思いますので、皆様のご意見をお聞かせください。
間違っている内容を掲載することは誤解を招くことになりますので、間違いであれば即刻消さなければならないことと思います。
彼は高卒ではなく、中卒でしょうか？
また、高校進学の事実はありますでしょうか？
ご協力宜しくお願いします。
--マオ 2007年5月10日 (木) 14:51 (UTC)
replies: text: ソースが確認出来ず、検証不可能な事であれば除去しても構わないのではないでしょうか。除去後に再び記載されるようであれば、書き込んだ方のノートで直接ソースを伺ってみるのが良いと思います。--Nshn 2007年5月28日 (月) 14:44 (UTC)

text: すばるくんは高校中退ではないでしょうか。--
thread_title:  渋谷すばる卒業と記述された高校について 

message: ウィキペディアは何でないかの「９．事実の暴露や報道を行う場ではありません。」より、敢えて公式の場で報道されていないことを書き込むのは相応しくないと考えます。雑誌でのインタビュー内容や公式の場での発言など、きちんとした情報源のあるものに限るべきだと考えます。--Momo8 2007年6月13日 (水) 18:58 (UTC)
thread_title:  プライベートな話題について 

message: グループでの出演は関ジャニ∞と重複するため削除しました。関ジャニ∞のノートにおいて提案されています。--Meg73 2007年7月2日 (月) 08:50 (UTC)
曖昧な内容や細かいエピソード、ちょっとした発言等削除しました。関ジャニ∞のノートにおいて提案しています。--Meg73 2007年7月11日 (水) 06:25 (UTC)
thread_title:  記事の整理について 

message: 出典を検索したところ、”2005年7月に更新されたすばるくんのレンジャー日記のタイトルで、初めてeighter…”という文章を見つけました。しかしレンジャー日記は公式ですが有料サイトであり、誰でも閲覧できるわけではないので出典として記載できないようです。どなたか雑誌などの発言ですばる君が名付けたことがわかり、出典として記載できる情報をご存知の方、追記お願いいたします。--Yuu 0202（会話） 2018年1月29日 (月) 03:15 (UTC)
thread_title:  eighterという名称について
ノート:土星の衛星

message: 四月に入り仮符号だった衛星に正式名称が決まったようです。
*28 XXXVII en:Bebhionn (moon)　　
replies: text: :S/2004 S 11
*30 XLVII en:Skoll (moon)（スコル）
replies: text: :S/2006 S 8
*34 XLIV en:Hyrokkin (moon)（ヒュロッキン）

text: :S/2004 S 19
*40 XXXVIII en:Bergelmir (moon)（ベルゲルミル）

text: :S/2004 S 15
*43 XLIII en:Hati (moon)（ハティ）

text: :S/2004 S 14
*45 XL en:Farbauti (moon)（ファールバティ）

text: :S/2004 S 9
*47 XXXVI en:Aegir (moon)（エーギル）

text: :S/2004 S 10
*48 XXXIX en:Bestla (moon) （ベストラ）

text: :S/2004 S 18
*51 XLI en:Fenrir (moon)（フェンリル）

text: :S/2004 S 16
*52 XLVIII en:Surtur (moon)（スルト）

text: :S/2006 S 7
*53 XLV en:Kari (moon)

text: :S/2006 S 2
*55 XLVI en:Loge (moon)

text: :S/2006 S 5
*56 XLII en:Fornjot (moon)

text: :S/2004 S 8
これまでの議論は、2007年4月5日 (木) 20:23 Remingtonさんのものです。--Ω 2010年12月31日 (金) 00:56 (UTC)
thread_title:  衛星の名称の決定 

message: 日本語版のこの記事は「衛星と輪」という内容ですが、なぜ「衛星」と「輪」に分割されないのでしょうか。他言語版を見るとそれぞれ独立した記事であることも多く、日本語版のこの記事ではきわめて記述が貧弱な「輪」について、良質な記事となっている言語版もあります。土星の輪の節からの分割でもいいので、「輪」の記事を独立させたいものだと思いますがいかがでしょうか。それとも日本語版の惑星の記事には、輪と衛星を一つの記事で書かねばならないという特別な思想があるのでしょうか。--180.221.249.76 2011年7月1日 (金) 12:03 (UTC)
「なぜ分割されないのか」についてはただ単純に「今まで分割作業を手掛けてくれる人が居なかった」だけであり、「特別な思想」なんて物は一切ありません。180.221.249.76さんがおっしゃるように現状「輪」はきわめて記述が貧弱な状況ですので「分割するまでもない」と思われてきただけでしょう。Wikipedia:ページの分割と統合に則って分割及び加筆修正の労を取ってくださるならばwikipediaにとって非常に好ましいことだと考えます。--とん坊 2011年7月1日 (金) 12:23 (UTC)
replies: text: 当記事を現在のような形にしてしまった張本人です。「なぜ一つにまとめてしまったか」といえば、英語版だと Moons of ~ には衛星の表、Rings of ~ には環の表しかなく、「どの衛星はどの環より内側/外側にある」という対応関係がわかりにくかったからです（木星・天王星・海王星も同様）。分割提案をなさるのでしたら反対はしませんが、上記の点を考慮していただけると嬉しいです。West 2011年7月2日 (土) 16:27 (UTC)
thread_title:  衛星と輪の分割へ向けて 

message: 2011年に一度、環と衛星部分の分割について話がありましたが、2012年に土星の環は大幅翻訳加筆されており、独立記事として十分な内容量を持っていると思いますし、他言語版を見ても、衛星についての部分のみ記述いている言語版が多いので、再度分割提案と、分割する場合の記事名を現在リダイレクトになっている「土星の衛星」にする事を提案します。個人的には、他の惑星の環の記事（木星の環・天王星の環・海王星の環）も同じようにしっかりしてきているので、他の衛星&環の記事（木星の衛星と環・天王星の衛星と環・海王星の衛星と環）も同じように分割してほしいと思っています。--Koki0118（会話） 2018年10月8日 (月) 02:52 (UTC)
replies: text: 特に賛否はありません。正式に提案される際は、改名提案と分割提案の両方を告知し（その可能性があるなら統合提案も）ておけば、間違いないでしょう。最終的には土星、土星の衛星、土星の環（他の惑星記事も同じく）の3つの記事になると思いますが、各記事間で記述の移動やコピーが必要かもしれませんね。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月8日 (月) 06:52 (UTC)
*  土星の環に詳細に記述されているので、この記事の内容を土星の環に分割転記する必要は無いと思います。単にこの記事を土星の衛星に改名すればいいでしょう。改名自体にはです。--切干大根（会話） 2018年10月13日 (土) 11:08 (UTC)

text: 反対意見もないようなんで、切干大根様が仰る通り、分割というよりは該当部分を除去して、記事名を土星の衛星に改名いたします。--Koki0118（会話） 2018年10月18日 (木) 14:04 (UTC)
replies: text: : 改名しました。他の惑星の衛星&環記事（木星の衛星と環・天王星の衛星と環・海王星の衛星と環）でも同様に改名提案します。--Koki0118（会話） 2018年10月18日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  衛星と環の分割提案&改名提案
ノート:ゴジュウカラ

message: 亜種ごとに分類表やStatusのみの項目を置くよりも種全体の項目の中に亜種のStetas等を記載した方が効率的だと思います。そのため本項を上位分類である種に統合した方が適切だと思うのですがいかがでしょうか？Moss 2007年4月6日 (金) 12:49 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見がなかったため2007年4月15日 (日) 12:52に統合しました。--Moss 2008年2月16日 (土) 15:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:網野泰寛

message: Info-jaに「本人」と名乗る方からメールがあったのでこの記事の履歴をみたところ、きわめて緩慢ではありますが、情報を削られてはrevertされる編集合戦を認めたために保護しました。合意や明確な理由なしに記述を大きく削ることは非推奨ですが、除去された内容の中には百科事典的でない風評あるいは誹謗中傷でなないかと思われるものや検証不可能なものもあるように思われます。
議論が必要な加筆と除去の例
*[ 2006-11-25T13:44:13の版 矢の氏の加筆]
*[ 2006-12-09T04:38:17の版 61.193.184.118氏のrevert]
*[ 2006-12-17T17:47:36の版 218.231.195.48氏の除去]
*[ 2006-12-20T14:33:37の版 58.81.137.194氏のrevert]
*[ 2007-04-01T22:38:49の版 218.231.205.100氏の除去]
本文の記述についてどうあるべきか、このノートで議論し、合意を形成できたら、Wikipedia:保護解除依頼にて解除を依頼してください。--miya 2007年4月5日 (木) 22:42 (UTC)
thread_title: 保護について

message: この記事は編集合戦を理由として2007年4月3日 (火) 05:38  (UTC)より全保護が行われました。また、ページの履歴を見ても、保護の要因となっていた該当IPユーザーの投稿履歴を確認したところ、最近の編集活動がされておりません。更に、ノートページに提示されている『保護について』の書き込み以降、議論が全く行われておりません。このため、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合の「しばらくの間議論がない、仲裁の試みが進行中など、解除しても問題が再発しないのではないかと思われる場合」のうちの『しばらくの間議論がない』に該当すると見なし、様子見として保護解除の提案を致します。1週間以内に異論がなければ保護解除依頼に提出致します。--Wakkubox 2008年12月6日 (土) 06:42 (UTC)
thread_title: 保護解除の提案

message: 保護中、浪人が改名移動されています。保護解除後、[[受験浪人]]の内部リンク先を過年度生への付け替えお願いします。--Extrahitz 2009年1月12日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  リンク
ノート:神戸在住

message: 東京出身で神戸の北野にある神戸中央大学校（ママ）（モデルは神戸山手大学・短期大学）に通う～
↑この文章の中に大学名の直後にある「（ママ）」とはどういう意味なんでしょうか？--221.190.55.180 2007年4月6日 (金) 00:48 (UTC)
replies: text: 「原文のまま」という意味です（ママ_(引用)に詳述）。「誤記あるいは事実誤認であるが、原文に書かれているものをそのまま書いており、転記者の誤記ではない」ということを示すものです。本来は引用部などに使うものであり、この使い方はまづいのではないかと思います（おそらく「大学校」が「大学」の誤記ではないことを示そうとしたのだとは思いますが）。nnh 2007年4月6日 (金) 00:59 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:PERIOD (キリトの曲)

message: PERIOD(キリト)が作成されていますが、WP:NC違反の状態です。、WP:NCに適合したタイトルPERIOD (キリト)がすでに作成されていたため移動できません。スペースなしの記事の方が若干情報量が多いので、履歴統合のうえスペースなしの記事内容で、タイトルPERIOD (キリト)の名前で存続が望ましいと考えます。--Happy B. 2007年4月6日 (金) 01:48 (UTC)
replies: text: （賛成）重複であり、できるだけ早く統合されるべきだと思います。--ぽえこ 2007年4月9日 (月) 15:48 (UTC)

text: （賛成）すみません。確認が至らず重複させてしまいました。--Ag6 2007年4月15日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :（報告）履歴統合されました。ありがとうございました。--Happy B. 2007年4月25日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title:  PERIOD(キリト)の統合提案
ノート:一分子生物学

message: 霧箱から電子顕微鏡が発展したとありますが、本当ですか？ 本当ならもう少し詳しく教えてください。--HarpyHumming 2007年4月6日 (金) 03:40 (UTC)

message: 一分子のイメージングやパッチクランプのことを書かれていることから"single molecule biology"を日本語訳されたように思えます。そうであれば、「一分子生物学」ではないでしょうか？「細胞」は必然的に複数の分子を含みます。
「分子細胞生物学」という言葉は"molecular and cellular biology"の翻訳から「と」と「の」を抜いたもので、本来は「分子と細胞の生物学」という意味だと思います。
--Dolly Queen 2008年1月12日 (土) 18:43 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: Wikipedia:ページの改名に従い、改名提案をします。理由は上記ノートの繰り返しになりますが、一分子のイメージングやパッチクランプに関する生物学の分野は"single molecule biology"で、その日本語訳は「一分子生物学」ではないでしょうか？少なくとも「細胞」の生物学ではないと思います。--Dolly Queen 2008年1月16日 (水) 06:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:ウィキコミュニケーション

message: このカテゴリを一旦削除するとのことですが、:Category:Wikiコミュニティまたは:Category:ウィキコミュニティへの移動より削除のほうが良いですか？ 削除したカテゴリから新しいカテゴリに説明文を写すときにGFDL違反だ、履歴継承をしていない、などという理由により再び削除依頼を出される、という面倒なことを起こしにくくするためにも移動で解決した方が良いと思いますが、その点について、何か考えを持って折られる方はいますか？ --Hsz 2007年4月6日 (金) 03:56 (UTC)
replies: text: 通常の記事の改名は移動機能で行うことができますが、カテゴリには移動機能は使えないため、名称を変える際にも削除を経なければなりません。これでお答えになっていますか? --スのG 2007年4月6日 (金) 04:10 (UTC)
replies: text: :スのGさんに付け加えて、:Category:ウィキコミュニケーションの説明文はHszさんしか記載していませんから、履歴継承は意識せずに再投稿して問題ないででしょう。ただし、英語版が元になっているようですので、もし投稿する場合は翻訳もとの英語版だけはお忘れなく。--Clapon 2007年4月6日 (金) 04:17 (UTC)
replies: text: ::わかりました。たしかにカテゴリページに「移動」ボタンがないことに気づきました。Wikipedia:ページ名の変更でカテゴリは移動できないという旨の説明があってもわかりやすく書かれていなかったため説明を追加しておきました。では削除票をとることにします。--Hsz 2007年4月6日 (金) 04:24 (UTC)
thread_title:  移動にするか削除にするか
ノート:清涼院 (徳川家慶側室)

message: 利用者:海衛士氏のノートでも質問させていただきましたが、念のためにこちらにも。
清涼院が従二位に叙されたと記事中にあるのですが、私の知る限り、徳川将軍家の側室で将軍生母となった者以外が官位を与えられたのは、雲光院・蓮光院の２者だけです。そもそも、家慶生母の香琳院ですら従二位なわけですから、ただ子を産んだだけの御上通りですらない清涼院が官位を授かるにはそれ相応の理由が必要となります。この点について出典・参考文献などをお持ちの方いらっしゃいますか？--飲んでも飲まれるな 2007年4月6日 (金) 04:02 (UTC)
何のレスポンスもないようですので、該当部分を削除させていただきました。--飲んでも飲まれるな 2007年4月13日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title:  官位について
ノート:ブラックニンジャソード

message: この項目は忍刀との相違点が見あたりませんし、説明が「刀である」だけでは記事として成り立っていないと思います。
したがって、忍刀の中に記載するべきだと思うのですが。--Ikazuchi- 2007年4月6日 (金) 05:00 (UTC)
replies: text: 統合するべき内容すら見当たらない。即時削除が妥当。忍刀のmergefromの処置も宜しくお願いします。--ぬめりけ 2007年4月7日 (土) 03:57 (UTC)
replies: text: :削除依頼が出ているため、統合提案を取り消しました--Ikazuchi 2007年4月7日 (土) 10:01 (UTC)
thread_title:  忍刀との統合提案
ノート:谷口キヨコ

message: 確か谷口キヨコの生年は非公表だったはずですが、本文には最近掲載されています。いつから公開されたのですか？--Ichii-ya 2007年4月6日 (金) 06:13 (UTC)
thread_title: 質問

message: 確かに非公表ですが、「ラジオパーソナリティ 22人のカリスマ」の本に生年月日が出ていましたよ。--Ding-Dang 2007年5月28日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title: 回答
ノート:兵庫県立人と自然の博物館

message: 本日、4月6日16時に兵庫県立人と自然の博物館に電話で問い合わせをしたところ、「施設内の恐竜化石展示などの骨格模型の撮影自体は禁止していませんが、メディアへの掲載とインターネットのページでの掲載については事前の申し出が必要、無許可の掲載はご遠慮頂きたい」と回答を得ました。従って掲載の許可が出されていない無許可の画像は本文から削除します。施設の外見画像は残します。この除去に異論がある場合は兵庫県立人と自然の博物館へ施設内の掲載許諾を取ってから投稿してください。--Crton 2007年4月6日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title: 兵庫県立人と自然の博物館の施設内展示物の掲載について
ノート:すしボーイ

message: テレビ朝日の公式サイトによると、『すしボーイ』ではなく、『スシ王子！』のようなので改名したほうがいいのではないでしょうか？--BBG 2007年4月6日 (金) 10:01 (UTC)
*（コメント）公式サイトの記述にすべきと考えますが、既に「すし王子!」が2007年4月5日 9:03(UTC)、「スシ王子!」が2007年4月5日 16:07(UTC)で記事が作成されております。もう既に、改名（移動機能）では対処できませんので、統合提案に切り替えたほうが適切だと思います。--Carkuni 2007年4月6日 (金) 15:32 (UTC)
*（コメント）では、スシ王子!との統合提案に変更します。--BBG 2007年4月6日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  題名について 

message: テレビ朝日の公式サイトで『すしボーイ』ではなく、『スシ王子！』が正式名称になっており、スシ王子!の項目が作成されているので、そちらに統合した方がいいと思います。--BBG 2007年4月6日 (金) 16:36 (UTC)
replies: text: （コメント）登場人物の「河原太郎」と外部リンクぐらいを統合する程度ではないでしょうか？

text: また、「すし王子!」と「スシ王子!」の内容は、記事名の違いと本文は記事名に合わせただけですので、「すし王子!」と「すしボーイ」の記事の取扱（リダイレクトとするのか削除するのか）について別途議論する必要があると思います。（これは統合後に考えることにしましょう。）--Carkuni 2007年4月6日 (金) 17:10 (UTC)
replies: text: :統合依頼を見て来ました。現状の記事内容で、統合されるのは構わないですが、かつて「すしボーイ」という回転寿司チェーン店もあった事も追記しておきます。フーズネットの「沿革」を参考までに紹介します。よって、曖昧さ回避ページにはしておいた方が宜しいかと思います。

text: :なお、記事作成の経緯については、他にも色々言いたい事（安易な記事作成の姿勢などに対する批判など）は有りますが、今さらここで書いてもしょうがないので。--なっしゅびる 2007年4月7日 (土) 05:16 (UTC)
（コメント）「河原太郎」と外部リンクぐらいなら統合するまでもなさそうですね。（「河原太郎」と外部リンクを追記したのは私です。スシ王子!があることを知らず、スシ王子やスシ王子！では項目が見つからなかったので、この項目の改名すればいいと思って追記してしまいました。）
「すしボーイ」というのも初版作成者が正式タイトル未発表前に早とちりして作成したものと思われるので、リダイレクトとするまでもないと思います。--BBG 2007年4月9日 (月) 16:16 (UTC)

text: 一応、スシ王子!に「河原太郎」と外部リンクを追記しときました。--BBG 2007年4月9日 (月) 16:21 (UTC)
replies: text: :BBG様、ご報告ありがとうございます。（「すしボーイ」と「スシ王子!」に貼ってある統合提案は外してもいいのかな、この判断はBBGにお任せします。）

text: :最初の改名提案の時に、スシ王子!でしたら、公式名なので賛成としたかったのですが、BBG様が提案されました「スシ王子！」だとWikipedia:記事名の付け方に反してしまいますので、スシ王子!であれば条件付賛成のコメントを書いたんですが（この段階で記事ができていました）

text: :さて、本記事と「すし王子!」の取扱をどうするか議論することにしましょうか…--Carkuni 2007年4月10日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: ::一度記事作成されたものを、削除依頼せずに統合提案を行う、という前提でコメントします。記事が出来てしまった以上、履歴継承面で、手続きは踏んでおいた方が良いかと思いますし。

text: ::すしボーイとすし王子!を、いずれもスシ王子!への統合提案に切り替える事になるかと。ちなみに、前者の2記事にはTemplate:Mergetoを、後者にはTemplate:Mergefromを貼り付けておく事になります。

text: ::なお履歴継承も含めて統合後、前者の2記事をリダイレクトとして残しておけば、例え名前を間違って検索しても、統合後の記事内容には辿り着けますよね。よって、履歴を残す意味でも、いずれも無理に削除依頼までする必要は無い、というところです。

text: ::あと、私が指摘した回転寿司チェーン店「すしボーイ」の件については、情報を元に加筆しよう、という側に任せても良い、と思います（削除依頼に回すにしても、曖昧さ回避ページに変更するにしても）。なお、リダイレクトページから、曖昧さ回避ページに変更するだけなら、そんなに手間はかからないかと思います。例えば

text: ::すしボーイは、

text: ::* テレビドラマ・スシ王子!の仮題。

text: ::* かつて存在した回転すしチェーン店の名称。フーズネット 「沿革」参照。

text: ::とか書いて、あとは曖昧さ回避ページを示すTemplate:Aimaiを追記する、という感じで。--なっしゅびる 2007年4月10日 (火) 16:45 (UTC)
もう、すしボーイもすし王子!も統合する内容が何もないんですよね。
なので、個人的には、Wikipedia:記事の分割と統合#統合すべきでない場合の「2つの記事が全く同じ情報しか含んでいない場合」と判断して、
* すしボーイ→一旦記事を削除して、なっしゅびるさんが提案した曖昧さ回避ページ
* すし王子!→一旦記事を削除して、リダイレクトにする。
でいいような気がしています。--BBG 2007年4月11日 (水) 19:09 (UTC)

text: なるほど。となれば編集でリダイレクト化とし、その時の要約欄に「スシ王子!にすべての記述が統合されたため、リダイレクト化」と追記しておけば良いと思います。わざわざ編集履歴まで消す、削除依頼までは行わなくても宜しいかと。--なっしゅびる 2007年4月12日 (木) 15:33 (UTC)
replies: text: :確かに、編集履歴を消すこともないし、削除依頼すると二度手間になりますし、編集で対応すれば済みますね。統合せず、編集で曖昧さ回避ページとリダイレクトで良いように思います。--BBG 2007年4月12日 (木) 15:46 (UTC)
replies: text: ::なっしゅびる様のご提案された内容で、この件は終わりそうですね。これらの作業について、BBG様におまかせということでよろしいでしょうか?--Carkuni 2007年4月12日 (木) 15:56 (UTC)
水曜日ぐらいまでに、特に異議がなければ実行しようかと思います。--BBG 2007年4月15日 (日) 15:14 (UTC)

text: では、実行します。--BBG 2007年4月18日 (水) 15:25 (UTC)
作業確認しました。BBG様、対処お疲れ様でした。--Carkuni 2007年4月20日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:李玉善

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=李玉善|date1=2015年7月29日
}}

message: ＞慰安婦施設において電撃鉄条網の存在は確認されていない：電撃鉄条網は特別な品物ではなく、出典がなかったので削除しました。再度編集する際には出典・根拠を記載下さい。OzuYasu３rou 2007年4月6日 (金) 10:31 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:25 (UTC)
＞「慰安婦施設において電撃鉄条網の存在は確認されていない」の部分は、出典がなかったので削除しました。再度編集する際には出典を記載下さい。OzuYasu３rou 2007年4月11日 (水) 15:55 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:25 (UTC)
Iceboatさん、あなたの編集に反対です、編集合戦をさけるため理由をノートのべ議論してください。OzuYasu３rou 2007年4月25日 (水) 13:49 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:25 (UTC)
replies: text: 慰安婦という項目になっているのでそれに従ってください。Iceboat 2007年4月25日 (水) 16:08 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/李玉善でも指摘されていますが、「李玉善の証言」節は不要だと思います（宣伝やWP:IINFO）。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 賛同できません。まず何がどのように宣伝であるのかご説明ください。--IP58xv（会話） 2015年7月30日 (木) 11:54 (UTC)
replies: text: :著作権侵害が指摘されていますので、その結果が出るまで保留します。（著作権侵害であれば、議論しても仕方ないので）。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 12:16 (UTC)
thread_title:  宣伝
ノート:石臼登代

message: いしうす とよ　を言葉遊べ（アナグラム）で変えると　うすい よしと（原作者）になりませんか？

message: 『作品内の架空の登場人物』というのは分かるのですが、『原作者の臼井儀人（うすい よしと）が脚本を書くにあたって付けたアナグラム型ペンネームとする説が有力である』なのは確定させていいのでしょうか？文章を繋げて見ると、架空の人物なのか実在する脚本家なのかも分かりづらいですし。また『原作者名をそのまま脚本家のクレジットネームするわけにはいかなかったため』の理由づけが不明です。
全体的に独自研究と言わざる得ない記述にもなってますし（出典がなんだったかは忘れましたが、この問題を取り上げた出版物があったような記憶もあります）。--あな＠34 2009年6月21日 (日) 04:32 (UTC)
*出典は 天野ミチヒロ『蘇る封印映像　幻の特撮&アニメ徹底ガイド』三才ブックス のようです。どなたか確かめてみてください。参照。--Ryota7906 2009年9月16日 (水) 19:57 (UTC)
thread_title:  冒頭の表記について 他

message: この「石臼登代」なる脚本家をYahoo!検索やGoogle検索、アニメスタッフデータベース - livedoor Wiki（ウィキ）日本脚本家連盟といったサイトで検索してもほとんど又は全くヒットせず、ヒットしてもクレヨンしんちゃん関連のファンサイトが目につくくらいです。
また、担当した話の台詞が掲載されていますが担当した回はDVDに収録されておらず発売終了のVHSのみの収録となっているので（）確認のしようがありません。それにいくつか独自研究や出典が必要な記述もありますし。--Nuonuonuo 2011年1月21日 (金) 12:55 (UTC)
thread_title:  いろいろと
ノート:ポール・アリジン

message: NBA.comの動画を見る限りでは、アライジンではなくアリジンであるように思う。--cs 2007年4月6日 (金) 11:09 (UTC)
NBA50作成者ですが、動画を見てアリジン改名に1票--Ohric 2008年1月6日 (日) 05:38 (UTC)
thread_title: 読みについて
ノート:ミクロアドベンチャー!

message: *一応、ややこしいので２つ目の「概要」を「内容」にしました。
何か問題があるならばここにお書きください。--FANDORY 2007年4月6日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title:  概要が２つある件
ノート:徳川家達

message: 掲載されている写真が幼少の頃のものなのは違和感がありますね。夭折したとか、大人になってから目立った事績がないとかなら分かりますが、78歳まで生き、貴族院議長などの要職を歴任し、一時は首相候補にも擬せられた政治家なのに。普通の写真があれば張り替えをお願いしたいです。--Huemat 2007年4月6日 (金) 12:54 (UTC)
replies: text: 徳川家達の壮年～老年期の写真は国立国会図書館のライブラリに所収されています近代日本人の肖像。しかし、利用については国立国会図書館に申請する必要があります国立国会図書館サイトポリシー。この辺がwikipediaと整合するのかどうかなど、ちょっと私には分かりません。単にリンクを貼るだけなら許可は必要ないみたいですが、外部リンクを貼るという形では駄目なんでしょうか。--こぶまき 2007年12月4日 (火) 12:56 (UTC)
出来れば複数の写真を掲載して頂き度いものです。
少年時から晩年に至るまで多数あれば何よりかと存じます。
(JEAN)--203.148.127.82 2015年3月19日 (木) 10:08 (UTC)

text: 青年時代のと晩年の写真が見つかりましたので追加してみました。--GoGoDoll 2008年2月3日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title:  掲載写真について 

message: 天璋院が幼少の徳川家達の養育・後見者となったのは、家達の孫娘に当たる保科順子氏の『花葵』 ISBN:4620312347　などで明らかになっており確実な話と思われますが、家達が天璋院の正式な養子となったのか、またイギリス留学については近臣の忠告に従ったという資料も見たことがあり、コメントアウト化しております。
この件についてはノート:天璋院で論議しておりますので、資料をご存じの方はコメントをお願いいたします。--こぶまき 2007年12月4日 (火) 12:56 (UTC)
thread_title:  家達と天璋院の関係について 

message: 「両性愛の人物」という範疇に入れられていますが、典拠となる文書は何でしょうか？
当時の男性が男女両色を好むのは極めて普通のことだった筈ゆえ、彼だけを特定する理由がよく理解出来ません。
--119.148.199.226 2010年6月11日 (金) 08:19 (UTC)
thread_title:  両性愛の人物 

message: 人物節に晩年写真とありますが、すぐ上の相撲を観覧してる方が晩年ぽいですが。「壮年」の間違いなのでは？--101.128.235.14 2018年2月7日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title:  晩年の写真 

message: この版で追加されていますが、国会図書館の『官報』デジタル版によると叙勲は徳川宗達に対してのようです。本文中にコメントを残します。（さんは活動をしておられないかもしれません。）
* 1906年（明治39年）4月1日 - 勲一等旭日大綬章。 [コマ番号4] 叙勲一等授旭日大綬章 貴族院議長従二位勲四等公爵 徳川宗達 ----Omotecho（会話） 2018年7月24日 (火) 19:29 (UTC)
thread_title:  1906年（明治39年）叙勲は誤りでは？ 

thread_title:  脚注
ノート:ホーム&アウェイ (テレビドラマ)

message: 現在のタイトルに付いているパイプは「(テレビドラマ)」となっていますが、フジテレビの月9で放送された物とは別に、オーストラリアにある『Seven Network』というテレビ局で放送されている同名別内容のドラマがあります。オーストラリアのドラマについてはまだ項目が立ち上がっていませんが、将来項目が立ち上がる可能性も考えて、今のうちにこの項目のパイプを「(フジテレビ)」もしくは「(フジテレビ月9ドラマ)」に改名しておいたほうが良いかと思います。--Ano-desune-0910 2007年4月6日 (金) 13:01 (UTC)
* （コメント）オーストラリアのドラマの項目名がホーム・アンド・アウェイ (Seven Network)になっているので改名の必要はありません。本文の改名スタブも外しておきます。--横浜大塚 2007年5月25日 (金) 8:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:学校の怪談一覧

message: 重複記事が多いので、都市伝説一覧に統合してはいかがでしょうか?--草苺 2007年4月6日 (金) 14:15 (UTC)
replies: text: 都市伝説一覧の方があまりにも分量が多いので、逆にこちらに学校の怪談関連の記述を転記してはいかがでしょうか？都市伝説のほうには「学校の怪談一覧を参照のこと」などとして。--Baldanders 2007年4月6日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: :それもアリとは思いますが、怪談都市伝説と学校の怪談の境界線が曖昧です。あちらからそれらの記事が消えてしまえば、また、誰かがまた消されたものを書き足すということになってしまうと思うのですが･･･--草苺 2007年4月6日 (金) 18:39 (UTC)
replies: text: ::逆に言えば、定義として怪談を統合してよいのか…という問題もはらんでいますが、「消されたものを書き足す」に関しては、その後の編集対応で問題ないでしょう。都市伝説一覧を分割した際も、後から都市伝説の項目に書かれるＩＰユーザーの方がおられますが、ある程度しかたの無いことです。やはり分量上、これ以上増やすのはあまり得策では無いように思われます。もっと分割の議論を行うべきなんでしょうけどね…。--Baldanders 2007年4月6日 (金) 23:09 (UTC)

text: 誰からの賛成の意見もなく、また学校の怪談一覧の中身が充実しましたので、統合提案を取り下げさせていただきます。ご了承ください。--草苺 2007年5月13日 (日) 18:02 (UTC)
thread_title: 都市伝説と統合しては？(終了)
ノート:キッス〜帰り道のラブソング〜

message: 記事名が『キッス～帰り道のラブソング』となっていますが、正しくは『キッス～帰り道のラブソング～』ではありませんか？--Nshn 2007年4月6日 (金) 14:22 (UTC)
replies: text: 関連する公式サイト（Johnnys net・Johnny's Web・Johnny's Entertainment）で確認致しましたので、『キッス～帰り道のラブソング～』へ記事を移動致しました。--Nshn 2007年4月10日 (火) 04:41 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:王宮の花火の音楽

message: 曖昧さ回避の必要がない以上、「王宮の花火の音楽 (ヘンデル)」「水上の音楽 (ヘンデル)」とも括弧抜きの「王宮の花火の音楽」「水上の音楽」とするのが良いと思います。--Uraios 2007年4月6日 (金) 14:29 (UTC)
replies: text: 賛成です。これらに関しては括弧無しでよいでしょう。ウース 2007年4月7日 (土) 00:38 (UTC)
異論がなければ、1週間後を目処に「王宮の花火の音楽」は移動、「水上の音楽」は移動依頼を出すことにします。--Uraios 2007年4月8日 (日) 06:23 (UTC)
「王宮の花火の音楽」はすでに移動されましたが、「水上の音楽」についても移動依頼を出しました。--Uraios 2007年4月13日 (金) 14:52 (UTC)

text: 水上の音楽を移動しました。--Calvero 2007年4月28日 (土) 22:13 (UTC)
replies: text: :ヘンデルの「王宮の花火の音楽～歓喜」の出だしの部分のメロディーって、「とんとんとんとんひげじいさん」のメロディーと同じですよね？　ヘンデルの「王宮の花火の音楽～歓喜」の出だしの部分を実際聞いてみたら、全く気付かないうちに「とんとんとんとんひげじいさん」のパクリに聴こえていました。　実際聞いてみればわかるはずです。--118.104.167.62 2022年9月30日 (金) 01:39 (UTC)
replies: text: ::でしたらそのようなことが事実であるならば、「検証可能かどうか」見極められる出典をつけた上で加筆していただけませんでしょうか。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:独自研究は載せないをお読みください。--キュアサマー（会話） 2022年9月30日 (金) 01:43 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:埼玉県高等学校一覧

message: 本文に一覧された赤項目（未執筆記事）がどなたかの編集でその学校の公式ホームページに書き換えられました。それはいいのですが新たに記事が投稿された場合、そのWikipediaの項目を優先させ、書き換えられることを希望するので、逐一ここで確認できるよう未執筆記事一覧をかきました。
*武蔵野星城高等学校
*霞ヶ関高等学校
*清和学園高等学校
--ぶた 2007年4月6日 (金) 16:26 (UTC)
thread_title:  未執筆記事一覧
ノート:笑顔がごちそう ウチゴハン

message: *福井放送の土曜9:00-9:30の時間って、本来は『旅サラダ』の時間…。じゃ、8:59で飛び降りちゃうんですか?! まさかね。--118.91.192.203 2008年2月6日 (水) 10:58 (UTC)
thread_title:  福井放送の放送時間について 

message: 現在所属事務所が判明していないため、「本名 ウチゴハン」で、当方でYahoo!検索したところ、わずか4件のヒットながら、Yahoo!TV番組紹介ページ、KBC九州朝日放送番組表、KKB鹿児島放送番組表、yab山口放送番組表がヒットしました。さらに、製作局のテレビ朝日番組表（4月4日付け）や、私の地元HTB北海道テレビの番組表にも記載があります。「信頼できる情報源」である製作局や系列局、Yahoo!TVなどのテレビ情報サイトが本名を記載していることから、B-2除外に当たると判断しますが、念のため当方で出典（Yahoo!TV番組紹介ページ）を提示しておきます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年4月4日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title:  新子役・長男役「りお」の本名に関して
ノート:竹下登

message: 一部報道の代用教員といった報道は、臨時採用教員だったことに対しての誤解でしょうか？ 実際にどうだったのかわかりませんが。--Tiyoringo 2007年4月6日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  「代用教員」経験の報道について 

message: 秘書だった青木幹雄氏の口癖は、「だわな」ではなく「だわね」ではないでしょうか？
風刺漫画や週刊誌などでは「だわね」ということで有名ですが？
出身地が同じ島根県ですが、地域によってアクセントが違うのでしょうか？
thread_title:  口癖に関連して 

message: 替え歌の部分、著作権違反。版遡って確認するのが怖い（確実に1年以上は吹っ飛ぶ）ので、削除依頼提出は他の人に任せる。--220.150.133.157 2009年5月23日 (土) 02:38 (UTC)
thread_title:  現状の記事_替え歌部分の著作権について 

message: 早稲田に誇りを持っていた竹下にとって「あなたの頃の早稲田は無試験だったんですってねえ」など、学歴関係で馬鹿にしてきた宮澤喜一＞＞
昭和10年代の早稲田がそんなレベルの低いはずはないでしょう。いくら東大卒でもそのような形で早稲田を貶めることはできないはず。ガセネタでは？ --183.72.96.218 2012年10月10日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title:  昭和10年代の早稲田のレベル
ノート:東海林のり子

message: IP氏により信頼できる情報源では確認できない風評加筆が続いていたため半保護しました。
当時、彼女はTBSではなくフジ「おはようナイスディ」のレポーターだったのではないでしょうか。--miya 2007年4月6日 (金) 17:42 (UTC)
replies: text: まあ、TBSじゃなくてフジというのは論外として……この10万人の宮崎勤がどうこう、って偏向報道#偏向報道とされる主な例とかコミックマーケット#晴海（2期）でも書かれてますけど、結局明確なソースあるんでしたっけ？コミケの記事だと嫌オタク流を出典としていますけど、東海林のり子自身は否定してるんですよね（『東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件』での誤解（Googleキャッシュ→はてなへの再転載））。これの元のURL（芸能裏チャンネル）はi-mode環境がないんでちょっと確認できないんですけど。個人的には嫌オタク流の著者がちゃんとリサーチして書いたのか、ちょっと疑わしいなあと思っています。実際言ったのであれば、今ならYoutubeかどこかに動画が転がっていてもおかしくないと思うんですが…--Panam 2008年12月22日 (月) 06:48 (UTC)
replies: text: :ここだけだと話が進まなさそうなのでコミケと偏向報道に告知テンプレート貼りました。嫌オタク流って具体的に「いついつに報道された」（C36は分かっているとして、コミケ何日目だったのかとか）っていうのは載ってるんですかね？あるんだったらまだ信憑性はあるんですが、どうもネット上で書かれていることをそのまま載せたような気がしてなりません。あと、元々の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件でもノートでmiyaさんが問題提議されてましたが、結局当該部分コメントアウト→削除となってますね。--Panam 2009年1月21日 (水) 01:40 (UTC)
replies: text: ::2週間強経ちましたが特に何もないので、ひとまずコミケと偏向報道のはコメントアウトとしてみました。告知テンプレートも剥がしたほうがいいのかしら。--Panam 2009年2月6日 (金) 07:21 (UTC)
replies: text: :::3ヶ月ほど告知テンプレート貼りっぱなしにしてみましたが、有用な情報源に関する情報がなかったので、コミケと偏向報道にあった記載は削除しました。--Panam 2009年5月4日 (月) 06:50 (UTC)
replies: text: ::::半保護から7年経過しているので保護解除依頼に出しました。--海ボチャン（会話） 2014年8月16日 (土) 20:51 (UTC)

text: :上記の通り、このページの以前の版にて「『10万人の宮崎勤』発言をした」とされてしまっていたので、それに対するカウンターとして本人が否定している旨を明記しています。書き方はもうちょっと改められればより良いんですが……---Panam（会話） 2015年7月8日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: ::その記述が削除されたり復帰されたりしています。編集合戦にならないといいのですが。--海ボチャン（会話） 2017年10月15日 (日) 05:39 (UTC)
東海林のり子に「存命人物」の記入を!!--61.23.229.108 2011年2月2日 (水) 03:16 (UTC)

text: 既にされました。--海ボチャン（会話） 2014年8月16日 (土) 20:51 (UTC)
thread_title: オタクバッシング発言について
ノート:白石綾乃

message: 記述が「思われる」「推測されている」「説もある」と曖昧なものばかりです。出典を明確にする必要があります。--曖 2007年4月6日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title:  出典の明記について 

message: 2006年12月の記事作成から現在に至るまでスタブのままとなっており、加筆の余地も少ないと思われることから火垂るの墓への統合を提案します。--Alice OPP（会話） 2016年5月9日 (月) 09:33 (UTC)
* - 賛成します。よろしくお願いします。--Ecute（会話） 2016年5月9日 (月) 15:36 (UTC)
** 統合しました。--Alice OPP（会話） 2016年5月18日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  統合提案