lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:パーセントエンコーディング

message: 記事名を「パーセントエンコーディング」へ移動したく思います。
理由は第一にRFC3986のSection 2.1でPercent-Encodingという用語が使用されているからです。第二に英語版の記事名がPercent-Encodingとなっているからです。
もし改名が認められた場合は、記事の内容も改名に従って修正する予定です。さらにリダイレクトで「URLエンコード」の転送先を「パーセントエンコーディング」に設定する予定です。ご検討よろしくお願いします。--敷島健一 2012年2月6日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: 不勉強で申し訳ないのですが、本記事には「%xx形式でのエンコーディング表記」だけでなく「application/x-www-form-urlencoded」で用いられている「スペースを+で表記するエンコーディング表記」の解説を含んでいます。ご提示いただいたRFC 3986をざっと見たところでは、「スペースを+で表記するエンコーディング表記」に関する記述がなさそうに思うのですが、これはRFCのどこかで規定されていますでしょうか？「application/x-*」系、つまり独自拡張系だと思うのでRFCにはなさそうな気がしますが、W3Cかどこかの解説文章をご存知ならお教えいただきたく。英語版では「HTML and XForms specifications」とあるようですが。何が言いたいかというと、「スペースを+で表記するエンコーディング表記」の解説が本記事に含まれていていいのか、どこで解説されるべきかという話です。思うに記事の可能性としては

text: # （私がRFC 3986を読み間違えているなどの理由から）「スペースを+で表記するエンコーディング表記」が「パーセントエンコーディング」の一部であるなら、本記事を「パーセントエンコーディング」に移動して「URLエンコード」はリダイレクトとして残すという、提案に賛成です。その場合「URLエンコード」が俗称であることに出典が付けられればよりよいと思います。

text: # 「パーセントエンコーディング」と呼ばれる「%xx形式でのエンコーディング表記」以外に、「パーセントエンコーディング」＋「スペースを+で表記するエンコーディング表記」（もう少しありましたでしょうか？）を総称したエンコーディングである「application/x-www-form-urlencoded」で用いられている表記がある。それが「URLエンコード」と呼ばれるものであれば、本記事を「パーセントエンコーディング」に移動しつつ、本記事には「URLエンコード」の解説として、「パーセントエンコーディング」＋「スペースを+で表記するエンコーディング表記」であるものの存在を解説するのがいいのではないかと思います。もちろん英語版のように「パーセントエンコーディング」の記事内で関連するエンコーディングとして「URLエンコード」と呼ばれるものを「パーセントエンコーディング」＋「スペースを+で表記するエンコーディング表記」として解説するのもありですが、その場合、「URLエンコード」のリダイレクト先は「パーセントエンコーディング」よりは「パーセントエンコーディング#application/x-www-form-urlencoded」（節リダイレクト）のほうがより適切と感じます。

text: といったあたりかなと感じます。--NISYAN 2012年2月6日 (月) 23:08 (UTC)
コメントありがとうございます。
「application/x-www-form-urlencoded」で用いられている「スペースを+で表記するエンコーディング表記」についてですが、調べてみるとRFC1866のSection-8.2.1に載っていました。W3Cの文書では HTML 4 仕様書の17.13.4.1に載っています。日本語の解説はapplication/x-www-form-urlencodedを参考にしました。
それで「スペースを+で表記するエンコーディング表記」が「パーセントエンコーディング」の一部であるかどうか？　というご質問ですが、RFC3936では「スペースを%20で表記する」と規定されているので、厳密には一部ではないと思います。そうすると、番号2でご提案された対処にするのがいいような気がします。--敷島健一 2012年2月7日 (火) 16:49 (UTC)

text: お教えいただきありがとうございます。いただいた情報から考えると、番号2の対処がいいと私も感じます。番号2には

text: # 移動後の跡地となったリダイレクト「URLエンコード」に上書きで「URLエンコード」の解説記事を独立記事として書く。

text: # 移動後の記事である「パーセントエンコーディング」の節「パーセントエンコーディング#application/x-www-form-urlencoded」に「URLエンコード」の解説を置き（というか、関連するエンコードだという導入文言を入れるだけで良さそう）、移動跡地である「URLエンコード」のリダイレクト先を「パーセントエンコーディング#application/x-www-form-urlencoded」とする。

text: がありますが、どちらがいいでしょうか？「URLエンコード」の解説がそれほど多くなるとは思えないので後者がいいように思いますが、強くどちらであるべきという意見までは持っていませんので、他者意見が現れなければ敷島健一さんにお任せします。--NISYAN 2012年2月8日 (水) 14:32 (UTC)
ご賛同ありがとうございます。
私も「URLエンコード」の解説記事を独立記事として書くのは分量があまり無さそうなので、後者の方がいいと思います。後者の記述だと、「パーセントエンコーディング」と「URLエンコード」の解説が併記してできるので分かりやすくなると思います。--敷島健一 2012年2月9日 (木) 14:26 (UTC)
特に反対意見もないようなので改名しました。--敷島健一（会話） 2012年3月10日 (土) 19:00 (UTC)
thread_title:  「URLエンコード」から「パーセントエンコーディング」への改名提案
ノート:中濃攻略戦

message: 加治田衆調略の節に、加治田城（現在の岐阜県富加町にあり）が日本国の中心位置と書いてありますが、岐阜県美並村（現在の郡上市美並町）はかつて日本の人口の重心だったことがあり、今でも日本まん真ん中センターというものが立っています。その後、人口の重心は武儀町（現在は関市と合併）に移動したといいますが、加治田が中心だったという話は聞きません。まして、戦国・織豊期においての人口の重心がどこにあったか分かりようがなく、当時の人がいかなる意味でも加治田を日本国の中心として理解していたとは到底考えられません。もし、そうした出典があるなら、ぜひご提示をお願いいたします。--立花左近 2012年2月6日 (月) 16:14 (UTC)
thread_title:  日本国の中心?
ノート:ネグロス島沖地震

message: この記事名は暫定的なものですので注意してください。島の東側が震源のはずですが、英語版では西ネグロス州地震（2012 Negros Occidental earthquake）となっております。どうしたものか。--Yamatochem 2012年2月6日 (月) 22:06 (UTC)
replies: text: 英語版の方が修正されました。--Yamatochem 2012年2月7日 (火) 04:41 (UTC)
thread_title:  地震名について 
ノート:パラオキシ安息香酸エステル

message: Google検索ですと、パラオキシ安息香酸エチルが6万、パラベンだと500万以上で、一般的な知名度は圧倒的にパラベンが勝ります。記事の内容が貧弱なので、積極的に改名提案には出しませんけど、誰か出してくれたら賛成しますかね。--Anesth Earth（会話） 2023年10月24日 (火) 03:04 (UTC)
thread_title:  「パラベン」の方がよいかも
ノート:M理論

message: ;行列模型
s0→u1→s1→s2→s3→s4→u2→s4'→u3→u4→u5→s0
(s0 time dimension) 
(su(5) cyclic universe model)
;最近の発展
M理論は万物の理論となる可能性が高く、今も学者の中で日々研究されている。
M理論が証明されると時間に質量を持つことが許され、まだまだ不明瞭なことばかりだ。いかに、ほかの理論との矛盾点を掻い潜っていくかが最大の難点となる。
もしこの理論で時間に質量が有るとされたなら、今後の科学が大いに変わっていくであろう。
上記2点の記述について、百科事典に掲載する記事としては、もう少し説明が必要かと思われます。可能であれば元となった文献を挙げて頂けると、Wikipedia:出典を明記するの観点からも望ましいですし、他の方が説明を付け足す事もできます。よろしくお願いします。--StaggeredFermion 2012年2月7日 (火) 03:56 (UTC)
replies: text: 「行列模型」は意味不明ですし、「最近の発展」は「時間に質量」が意味不明、「今後の科学が大いに変わっていくであろう」は単なる執筆者の感想に過ぎないので削除しました。それはともかくとして、出典の提示を求めるなら、ノートではなく本文に要出典タグを貼らないと執筆者が気づかないのでは?--NS5-brane（会話） 2012年3月28日 (水) 16:14 (UTC)

text: 過疎記事にテンプレートを貼ると放置状態になり易いので、個人的には、自分から積極的に編集しに行ける状況でない限り使いたくないと考えていました。今回の場合は、普通に除去しても問題ない記述だったかもしれません。--StaggeredFermion（会話） 2012年4月3日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  「M理論に関する研究の現状」節について
ノート:ひとりごと

message: 下記リンク先にリンクしているページがあれば、適切な項目に張り替えて下さい。
* ひとりごとにリンクしているページ
* ひとりごと (シングル)にリンクしているページ
* ひとりごと (アルバム)にリンクしているページ
現在はリンクしているページはありません。よろしくお願いします。--Kmrt 2012年2月7日 (火) 06:55 (UTC)
* ひとりごと (曲)にリンクしているページ
追加しました。現在はリンクしているページはありません。よろしくお願いします。--Kmrt 2012年2月7日 (火) 15:52 (UTC)
thread_title:  張替えのお願い
Category‐ノート:発達障害を持つ人物

message: このカテゴリの経緯ついては、Wikipedia:削除依頼/Category:精神疾患を持つ人物をご覧ください。

message: このカテゴリの定義文に羅列されているのは、発達障害は主に精神的な障害ばかりで、身体的な障害がほとんど無いのはどうしてでしょうか？:Category:自閉症スペクトラムの人物は2011年5月16日(月)14:49(UTC)に削除されております。しかるべき場所での議論と同意形成がなければ、:Category:自閉症スペクトラムの人物とほぼ同じ意味となるこのようなカテゴリは建てられないはずです。このカテゴリを建てた利用者の明確な説明を望みます。--DRKAWA 2012年2月7日 (火) 14:12 (UTC)
replies: text: こんにちは、DRKAWAです。まことに残念なことに、二度にわたりお知らせしたにもかかわらず、貴方は説明（対話）するつもりがないようですね。貴方が初心者であったり、発達障害について不案内な方でしたら、このまま経過をみようと考えました。しかし、貴方の編集を見る限り、そのどちらでもなさそうなので再度説明いたします。このカテゴリの発達障害の定義は、広義の発達障害から知的障害（精神遅滞）と運動能力障害を除き精神的な障害が主となっています。しかも、ADHDおよび学習障害の人物は著名性を欠くことが多いため、結果的に:Category:発達障害を持つ人物≒:Category:自閉症スペクトラムの人物となっています。ご存知のとおり、:Category:自閉症スペクトラムの人物は昨年削除されたカテゴリであり、同様のカテゴリはしかるべき場所での議論と合意形成がなければ建てられないはずです。かさねて、さんの説明と議論への参加を求めます。--DRKAWA 2012年2月12日 (日) 09:24 (UTC)
thread_title:  発達障害について
ノート:歯科インプラント学

message: 執筆、お疲れ様でございます。さて、早速で申し訳ございませんが、歯科インプラントの学問についての項目でしょうか。それとも学問により得られたデンタルインプラントについての項目でしょうか。「デンタルインプラント」と重複し、そちらへ記述したほうが良い内容があるようですが。--Kenkouken 2012年2月7日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  本項目の内容 

message: 歯科インプラント学という呼び方は一部の歯医者のサイトだけで歯科大学や学会では使われていないようです。「口腔インプラント学」という名称なら歯科大学や学会でも使用されています。「"インプラント学" site:ac.jp」で検索すればわかります。"歯科インプラント学"で検索した場合は約2500件ですが、"口腔インプラント学"では20倍以上の6万件以上ヒットします。--Manabuohara（会話） 2016年12月9日 (金) 19:48 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:極超巨星

message: 極超新星(ノート:極超新星)と同じ理由により、“極”の読みを“ごく,きょく”の併記とします。
学会などで読みがどちらかに決まれば、それに従うのがいいでしょう。--58.92.157.142 2012年2月7日 (火) 18:19 (UTC)
replies: text: 両方除去しました。読み方以前に記事名自体が正しいのかさえ不明です。--Sutepen angel momo（会話） 2017年2月14日 (火) 15:13 (UTC)

message: 要約欄での御指摘通り、初版の翻訳ミスです（翻訳元の英語版では、りゅうこつ座でした）。初版投稿者の翻訳は誤訳が多いので、まず疑ってください。（Wikipedia:コメント依頼/みそかつおにんにく）。--Sutepen angel momo（会話） 2015年11月22日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title:  V382
ノート:カットグット

message: 英語版より翻訳しました。項目名は直訳では腸線となると思いますが、楽器、医療、テニスどれにおいてもカットグットという呼称が一般的なようですのでカットグットという名前で立項しました。--Hanabishi 2012年2月7日 (火) 18:32 (UTC)
thread_title:  翻訳・項目名について
ノート:亜紗美

message: 記事名称を「杉浦亜紗美」から「亜紗美」へ変更することを提案します。杉浦亜紗美での活動実績があった時期もあるのかもしれませんが、少なくとも現状においては亜紗美名義の作品が多いようであること（少なくともかつての作品の大半と、ここ最近の作品は亜紗美名義のようです）と、現時点において「杉浦亜紗美」の根拠となっているブログが消失していることがその理由です。また、前述のブログを探そうとした際、公式ツイッターにてこのような発言がなされている事も知りました。判断に関しても、作業に関しても、登録している編集者の方々におまかせ致します。 --223.133.234.119 2012年2月7日 (火) 19:25 (UTC)
replies: text: ご本人の発言が現在の芸名と異なる意味のみかわかりませんが、改名前の記事名の名義の方の活動実績はあまりないこと、両名義が同一人物であることが十分検証できる出典も見つからなかったため早期改名を実施しました。また憶測あるいは根拠の示されていない記述の除去を行いました。--Tiyoringo 2012年2月7日 (火) 21:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 抱きしめたい！骨が折れるまで！Asami OFICIAL BLOG
thread_title:  過去のブログ
ノート:2時のワイドショー (札幌テレビ放送)

message: 「2時のワイドショー (札幌テレビ放送)」を「2時のワイドショー (札幌テレビ)」に改名することを提案します。1900 (日本テレビ) のように、放送局名に括弧を付す場合は「放送網」とか「放送」などは省いて書くのが通例ですので、これに倣った形での改名をしたいと考えました。なお、ノート:2時のワイドショー#改名提案 でも別理由によって、同様の改名提案を出しましたが、取り下げました関係でここで再提案いたしました。ここでの再提案から1週間以内に異論が出ない場合は改名を行います。--Don-hide 2012年2月8日 (水) 02:49 (UTC)
replies: text: 理由: 現在の括弧付記 「(札幌テレビ放送)」には瑕疵も不便も一切なく、これを敢えて出典不明の短縮「(札幌テレビ)」に置き換えることには何ら合理性を見出せない為

text: 尚、上記提案にある「日本テレビ」の事例は、正式名称「日本テレビ放送網」に代えて、自称・他称ともに広く通用している「日本テレビ」を使用しているものです。すなわち、正式名称 「札幌テレビ放送」を、なんとなく「札幌テレビ」と縮めてしまおうとする上記提案とは、全く異なります。　公式ウェブサイトを閲覧すれば明らかですが、札幌テレビ放送が通常使用している愛称は「STV」であり、断じて「札幌テレビ」ではありません--Ch0331 2012年2月9日 (木) 12:01 (UTC)
replies: text: : なんとなくではありませんが。勝手に邪推するのはおやめ頂きたいです。実際、「放送網」とか「放送」などは省いて書くのが通例であることの例としては、他にも日本テレビ系の番組記事におけるネット局の記載などにはわざわざ「札幌テレビ放送」と書かれずに、「札幌テレビ」と書かれている（略称「STV」の併記の有無は考慮していません。）ことからもわかります。以下に例示として、現在放送中で札幌テレビがネットしている帯番組を列挙いたしますが、いずれも先述の通りとなっています。
replies: text: ::* Oha!4 NEWS LIVE#ネット局

text: ::* ZIP!#ネット局

text: ::* 爽快情報バラエティー スッキリ!!#本番組のネット状況（2011年4月1日 - ）

text: ::* NNNストレイトニュース#ネット局

text: ::* ヒルナンデス!#ネット局

text: ::* 情報ライブ ミヤネ屋#ネット局・放送時間

text: ::* news every.#ネット状況

text: ::* NEWS ZERO#ネット局

text: :他にも、広島テレビ放送・日本海テレビジョン放送と書かずに広島テレビ・日本海テレビと書かれているなど、基本的に「放送網」とか「放送」という類の語は省略されて記載されています。--Don-hide 2012年2月9日 (木) 12:22 (UTC)

text: Wikipediaの記事以外で、札幌テレビ放送が公式に「札幌テレビ」と使用している出典がありません。日本テレビ放送網が「日本テレビ」としているのは局も公式に使用していた事例が過去の出版物から容易に確認でき出典として認められていることもあり、札幌テレビ放送の場合とは大きく異なります。提案理由にある「通例」も客観性はなく、提案者の主観や独自研究によるところが大きいと判断します。札幌テレビ放送の記事内にも「略称は札幌テレビ」との記述は一切ありません。

text: 改名しなければならないほどの瑕疵も不便もないことは、先の方も述べている通りです。よって、本提案には反対いたします。--HOPE 2012年2月9日 (木) 22:08 (UTC)
 反対多数につき、改名は実行いたしません。ありがとうございました。--Don-hide 2012年2月14日 (火) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:馬酔木 (雑誌)

message: 2月7日のIP氏の編集によって、「おもな関係者」の節が丸ごと削除となりました。要約欄のコメントには「無差別に情報を収集するとこではないため関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去.強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させて下さい。」とのことでした。
この編集が行なわれた時点で、列挙されていた関係者は全員がウィキペディア日本語版に個別の記事があり、その記事にはそれぞれの人物と『馬酔木』との関わりが記載されています。IP氏は、列挙されていたすべての人物について「関連性の明確でないもの」ないし「関連性が薄いと思われるもの」と判断されたようですが、リンク先には関連性の説明があるので、それをこの記事で重複する必要はないと考えます。もちろん、あった方が分かりやすいとお考えの方がそれを加筆されることに敢えて反対はしません。
いったん単純に記述を復活させ、このような考え方を踏まえて赤リンクの追加を避けていただけるよう、コメントアウトでコメントを付けました。--山田晴通 2012年2月8日 (水) 04:46 (UTC)
thread_title: 「おもな関係者」の節について
ノート:バリュー・チェーン

message: 2006年2月4日に投稿された[]現在3段落目となっている投稿が、以下のページ内の文章ときわめて類似しています。投稿された方は転載の有無について、教えていただけますでしょうか。--滝浜 2012年2月8日 (水) 06:19 (UTC)
replies: text: 類似しているというサイトをざっと見てみましたが、この記事の最終更新日時が2010/10/27付であり、前後の記事幾つか見てみても2010年の最終更新となっていますので、2006年の投稿であればここからの転載の可能性は薄い、と見て良いのではないかと思います。--水原紡 2012年2月8日 (水) 06:32 (UTC)
thread_title: 著作権侵害かもしれない投稿について
ノート:モスド

message: web上で簡単に調べた程度ですが、「モスド」ではなく「MOSDO」（!は付かず）が正式名称と思われます。
*会社のプレスリリースは、大半「MOSDO」を使用。
*商標検索では、「モスド」登録なし、「MOSDO」は登録有り。
*モス社サイト内の検索、MOSDOは1万件、モスドは30件余り
以上の理由によりMOSDOへの改名を提案します。--fromm 2012年2月8日 (水) 07:51 (UTC)
*（コメント）1号店地元（実際に利用機会あり）の立場から。こちらのサイトを確認していただきたいのですが、『mosdo!』表記および『モスド』表記が存在しています。現時点では店舗に変化ありません。なので、違和感は全くといって良いほど感じませんでした。しかし、2号店の場合はこちらのサイトでは『mosdo』表記のみです。今後同様の店舗が増えてきたときに、どうするかになると思いますが、現時点では『mosdo!』・『mosdo』・『モスド』全て正しいと解釈した方が良いのかもしれないです。もっとも広島型は少数派に終わる予定ではありますけど。--Taisyo 2012年2月8日 (水) 11:31 (UTC)
**（コメント）補足。確かに『mosdo』で正しいみたいです。mos公式およびミスド公式では、そうなっていました。読み方の補足の形で『モスド』と表記されているようです。あと、1号店のメニューに『モスドSet』があり、そこでカタカナが使われているようです。また、1号店のロゴで『mosdo!』が使われています。それらの『モスド』・『mosdo!』の補足説明を十分に行って貰えるのであれば、改名に問題は無いと思いますが。--Taisyo 2012年2月8日 (水) 12:31 (UTC)
　改名に反対。「どれも正しい」という立場に立てば、日本語優先で「モスド」のままとしておくのが適切でしょう--Ch0331 2012年2月10日 (金) 13:02 (UTC)
　先の意見より、案の煮詰め直しを求めたいと思います。--Taisyo 2012年2月11日 (土) 00:43 (UTC)
私は「MOSDO」が「モスド」よりベターであるという客観的な資料を提示した上で提案しています。これ以上の案は出せません。現状はiPodをアイポッドとしているような状態と思っています。--fromm 2012年2月13日 (月) 02:24 (UTC)
replies: text: 先にも申し上げたとおり、共同事業開始当時は『mosdo!』表記を使っていたのは明らかです。どの様な記事にするかもありますけど、元々の記事の構成が、店舗というよりかは共同事業全般に関してと思います。それらの表記ブレに関して、意見を煮詰め直して欲しいとお願いしたのですが、現時点でその意志は感じられません。表記の変化をまとめ上げた上で、最終的に『mosdo』しかない結論に達したときは賛成票にすると思いますが、その段階を踏まない、現状のままでは、改名提案に賛成はしない（強い反対票）と申し上げます。--Taisyo 2012年2月15日 (水) 11:25 (UTC)
ダスキン・モス共願の商標登録は、
#登録5259028,ＭＯＳＤＯ！
#登録5270115,ＭＯＳＤＯ！
#登録5336821,ＭＯＳＤＯ！
#登録5350610,ＭＯＳＤＯ
の4件ですね。びっくりマークの方の商標登録を見落としていました。白黒テキストでは「MOSDO」（ex,株主通信PDFのP9あたり）で、カラーのロゴ入りは「MOSDO!」という扱いでしょうか（個人的な憶測の域）。確かに「MOSDO」と「MOSDO!」とのどちらがよいかは何とも言えませんね。現状の「モスド」よりはマシでしょうけど。取りあえず提案を取り下げます。--fromm 2012年2月27日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:光コンピューター

message: 「光コンピューター」を「光コンピュータ」と、長音符を取った方が良いと思われますが、如何でしょうか？
あと、「光コンピューティング」と融合することと、参考文献を追加されることを希望します。--Jukk5292 2012年2月8日 (水) 08:45 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: ページ内の「コンピューター」、「プロセッサー」、「ワイヤー」等の長音符、陰謀論的な気象兵器関連の文章を削除いたしました。
独自研究の色が濃いと思われます。参考文献の追加を強く希望します。--Astro-note（会話） 2012年8月8日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title:  独自研究の疑い 

message: ページ内の「このフォトニック結晶開発の〜」は http://www.nansei-shuppan.com/old/sentaku/sippitsu035.html からの引用の疑いがあります。削除以来に出すべきでしょうか？--NAGA-utrc 2012年10月17日 (水) 19:28 (UTC)
thread_title:  転載の疑い
ノート:世界思想社教学社

message: 両記事に書いてあるように、世界思想社と教学社は（株）世界思想社教学社が使っている2つのブランドであり、企業としては同一のものなので、2記事を世界思想社教学社に統合することを提案します。--Jkr2255 2012年2月8日 (水) 14:29 (UTC)
replies: text: もとの記事分量から考えて、世界思想社を世界思想社教学社に移動した上で、教学社を統合しました。--Jkr2255 2012年2月15日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:土居一洋

message: 彼は新聞・雑誌・報道番組など、各種メディアで度々取り上げられており、特集を組まれることも少なくありません。報道番組などに直接出演したことも1度や2度ではありません。また、大学などの社会的信用度の高い機関にて講演を行うことも多いです。各市町村などの行政機関による公式サイトでも度々取り上げられています。それらを鑑みれば、ウィキペディアにおいてページを作成するに値するだけの特筆性は十分にあると考えます。--122.26.186.122 2012年2月8日 (水) 14:59 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: <nowiki>彼個人で移動図書館を運営したことについては特筆性があるかもしれませんが、出典も曖昧であったりどこを参考にしたのか不明な記述もままあります。このままでは個人の宣伝サイトと同然です。「移動図書館」のページに数行の説明文を追加してこの記事は削除するか、個人の記憶などに基づく記述や詳細な経歴は大幅に削除した上で存続させるべきなのではないでしょうか。--2001:CE8:147:1E34:E9AB:E8D7:FA99:581A 2023年10月28日 (土) 12:21 (UTC)
thread_title:  2023年時点での特筆性について
ノート:靖国解体企画

message: この項目の組織ですが、いわゆる「行動する保守」とは真逆の団体だといえますが、いかんせん出典が雑誌と画像のみというのが物足りないというか不足しているように感じます。ただちに削除依頼しなければならないとは思いませんが、加筆依頼しても第三者的なものは期待できないでしょうね。これでは宣伝目的？のような気がしないでもないですが、なんらかの対処が必要な気もします。適切な対処方法はあるのでしょうか？--Sky Wing Sky 2012年2月8日 (水) 16:16 (UTC)
thread_title:  宣伝目的？ 

message: もう追記を願っても5年近く経ちますし、活動が続いているとも思えませんので削除をする方針でよろしいでしょうか？--Jg1ted（会話） 2015年3月18日 (水) 07:57 (UTC)
とりあえず、第三者的なものがありましたので、加筆しました。--106.133.47.231 2016年11月16日 (水) 05:33 (UTC)
thread_title:  削除を行いたいと思います。
ノート:ムカデエビ綱

message: ２件疑問があります。
*科名でなく、タイプ属の名前の由来ではないでしょうか。
*ゴジラとありますが、由来はともかく、俗名はゴジルス（あるいはゴジラス）としか読めません。であれば、科名もゴジルス科になるのではないでしょうか。--Ｋｓ 2012年2月9日 (木) 00:12 (UTC)
replies: text: 1点目。記載論文を確かめたところ、確かに由来が書かれていたのは属名でした。ご指摘に感謝します。

text: 2点目。ゴジラ科という和名は朝倉『甲殻類学』p.16で用いられているものです。一般向け書籍とはいえ甲殻類の専門家の手による著作で採用されているので、これに従いました。ムカデエビは日本にいないので日本語文献が乏しく、科レベルまで和名を与えている文献はほかに見つからないのです。--Trca 2012年2月9日 (木) 09:22 (UTC)
replies: text: :一点目、了解です。

text: :二点目ですが、多分僕もそれ見てます。そこには確か学名が出てなかったので、僕はてっきりGodzillaなのだと思っていました。でも、実際にはGodzillusな訳ですね。もし、この学名に基づいて仮名読みの科名をつけるとすれば、それはゴジルス科でないと変でしょう。その判断なら、出典が間違っているというべきです。

text: :でも、和名だとの判断であれば、確かに元の学名にこだわる必要はなくなる。でも、こんな学名に似て、しかも違う学名をつけるというのはまずいのではないかと思います。その辺の判断はいかがでしょうか。--Ｋｓ 2012年2月9日 (木) 11:17 (UTC)
replies: text: ::慣習的にはゴジルス科になるべきだというのはわかりますが、ウィキペディアが新和名を提唱してしまうのはもっとまずいと思います。専門家によって用いられている和名なので、ウィキペディア上でその是非まで検討するのはやりすぎ（独自研究）でしょう。--Trca 2012年2月9日 (木) 12:15 (UTC)
replies: text: :::和名ならば作ってはまずいでしょうが、学名仮名書きは別にかまわないんじゃないですか？--Ｋｓ 2012年2月9日 (木) 13:14 (UTC)
replies: text: ::::学名仮名書きも和名ですよ？202.212.84.199 2012年2月9日 (木) 13:46 (UTC)
replies: text: :::::そうですか？でも、原生生物なんかだと、一度も仮名書きされたことのない属なんか、いくらもありそう。そういうのは、学名アルファベット書きのままで記事にするんですか？

text: :::::まあ私としても書籍にゴジラ科が出てる以上、今すぐゴジルス科にせよと言うつもりはないんですが。その辺、議論があっていいと思いまして。--Ｋｓ 2012年2月10日 (金) 00:39 (UTC)
replies: text: ::::::たとえばGodzillus robustusをゴジルス・ロブストゥスと書くだけなら、ただの学名カナ書きだと思いますが、Godzilliidaeをゴジルス科と書くのは、単なるカナ書きを越えたもののように、私には感じられます。この辺りは感覚的なもので、明確な線引きは難しいですが。いずれにしても、『甲殻類学』著者の朝倉氏が学名を知らないはずはなく、タイプ属がGodzillusであることも踏まえたうえで「ゴジラ科」と書いたことは、それなりに尊重すべきことだと思います。--Trca 2012年2月15日 (水) 09:44 (UTC)
thread_title: ゴジラについて
ノート:蒲原鉄道モハ1形電車

message: 蒲原鉄道線において運用された車両については現状各形式ごとに単独項目とされております。しかし、それらは失礼ながらいずれも内容・記述量ともスタブ記事の域を出るものではなく、またこれまでの編集履歴ならびに蒲原鉄道に在籍した各形式に関する資料の少なさから今後における加筆も望み薄であることを踏まえ、「蒲原鉄道の車両形式」項目を新規作成し、既存の各項目を全て統合することを提案させていただきます。本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。--MaximusM4 2012年2月9日 (木) 01:32 (UTC)
* 概ねMaximusM4氏のご提案に賛成します。ただ、クハ10は統合するならば国鉄キハ04形気動車の方が妥当かも知れません。あと、ED1については日本におけるBLW社とWH社のコンビによるインターアーバン向け凸電のデッドコピー品の典型例として、他形式と比較すればまだしも文献での言及が多い部類に入るので、もう少し書きようはあるのではないか、とは思うのですが。--HATARA KEI 2012年2月9日 (木) 02:51 (UTC)
** 反対意見がございませんでしたので、統合項目の作成に着手いたします。完成後こちらにてご報告いたします。--MaximusM4 2012年2月21日 (火) 11:50 (UTC)
**(ご連絡) 最後のコメントから1ヶ月が経ちますので、提案告知とテンプレートを外させていただきます。これは、統合作業に意を唱える意図はございません。むしろその逆で、既に上で合意の成立が宣言されているにもかかわらず、いつまでも告知が行われていると、後から反対意見が出て、また最初から議論のやり直しになることを防ぐものです。それでは、お時間のある時に、できるだけ早めに、統合作業を実施下さいませ。--Dr.Jimmy（会話） 2012年3月21日 (水) 07:18 (UTC)
replies: text: :* 上記「蒲原鉄道の車両形式」項目作成の件
replies: text: ::* 蒲原鉄道モハ1形電車 ID:41733626の版
replies: text: ::* 蒲原鉄道モハ11形電車 ID:41733645の版

text: ::* 蒲原鉄道モハ41形電車 ID:41733628の版

text: ::* 蒲原鉄道モハ61形電車 ID:41733633の版

text: ::* 蒲原鉄道モハ81形電車 ID:41733653の版

text: ::* 蒲原鉄道モハ91形電車 ID:41733647の版

text: ::* 蒲原鉄道クハ10形電車 ID:41733639の版

text: :: 以上7項目を統合し、先ほど新規作成いたしました。拙提案にご賛同いただきましたHATARA KEIさん、ならびに告知テンプレート除去等お骨折りをいただきましたDr.Jimmyさんにはこの場をお借りして御礼を申し上げます。--MaximusM4（会話） 2012年3月29日 (木) 16:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:斎藤義興

message: 人物・逸話の節にある記述は、おそらく外部リンクに挙げられいる「ごさんべえのぺーじ」内の「斎藤家児島郡天城村」を参考にしているのではないかと思いますが、このサイトはWikipedia:外部リンクの選び方およびWikipedia:信頼できる情報源から見ると、十分とは言えないと思われます。できましたら、他の信頼できる情報源よる出典を付け、この外部リンクも除去した方がいいと考えます。--立花左近 2012年2月9日 (木) 02:25 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:アブハズ人

message: もしかして、アブハズ人全体としてでなく、アブハジアに居住するアブハズ人の宗教という枠組みで書かれているのでしょうか？Takabeg 2012年2月9日 (木) 02:33 (UTC)
replies: text: こんにちは。本記事を英語版から翻訳したものです。「宗教」節は基本的にはアブハズ人全体のことと思いますが…

text: ちょっと確認したいのですが、ご指摘の点はTakabegさんが先ほど要出典タグをはられた部分のうち「～キリスト教徒が再び多数派となった。」の部分について、ということでよろしいでしょうか？この部分を、例えば「～多くのアブハズ人がイスラム教徒となったが、その後1860年代のコーカサス戦争によってイスラム教徒のアブハズ人はムハジールとなり国を去ったため、アブハジアに居住するアブハズ人の中ではキリスト教徒が再び多数派となった。」にしてはどうかというご提案ですか？（太字挿入部分、あまり良い文章ではないですね。）もしくは文章自体を削除した方がよいということでしょうか？

text: こちら2003年調査ですと、キリスト教徒60%とか…これ出典に加筆はできると思いますが、その前にちょっと意図を（どこら辺が問題なのか）をご教示くだされば幸いです。--ぽん吉 2012年2月9日 (木) 03:13 (UTC)
replies: text: : 「文章自体を削除」はもったいないと思いますよ。アブハジアに居住するアブハズ人としたほうがうが適切であると思います。上記のアレクサンドル・クリロフさんの記事にも合うと思われます。と思ったら、アブハジアの全人口に対する割合みたいですね。また、宗教という小見出しの下に貼り付けられているのは、:en:Religion in Abkhaziaですよね。ということは、この部分はアブハジアという記事にあるほうが適切ということですよね ? こういう場合、どうしていますか ? Takabeg 2012年2月9日 (木) 03:52 (UTC)
replies: text: ::　クリロフの記述は確かにアブハジアに住んでる人に対する割合でした。失礼しました。文章考えてみます。なお:en:Religion in Abkhaziaについても、アブハジアの宗教という記事を新しく作るか、アブハジアの中に宗教節を作るかするのが本来だと思います（後者の方が優先度高いでしょうか）。これも時間が取れましたら（今週末ぐらいに）対応したいと思います。--ぽん吉 2012年2月10日 (金) 00:28 (UTC)
replies: text: ::: 優先度については判断しかねますが、新記事と比較するならば、アブハジアの中に宗教節を設けるほうが簡単だと思います。よろしゅうおたのみもうします。Takabeg 2012年2月10日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: ::::  こんばんは。この編集でアブハジアに宗教節を設けてみました。また本記事につきましてもちょっと加筆してみたのですが… いかがなものでしょうか。お時間ございましたらご確認・コメントいただけますと幸いです。--ぽん吉 2012年2月13日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: ::::: ありがとうございます。いい感じだと思います。ただ、ソビエト大百科事典オンライン版には、1866年のアブアジア反乱というのがあって、気になります。Takabeg 2012年2月13日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: :::::: ご指摘の点、ごもっともです。また直したいと思います（何度もすみません）--ぽん吉 2012年2月13日 (月) 12:42 (UTC)
replies: text: :::::::  こんばんは。ちょっと時間が空いてしまいましたが、日本語文献などでいくらか加筆してみました（差分こちら）。お時間ございましたらご確認ください。なお、下線がついて読みづらい感じでしたのと一応出典つけましたので、要出典範囲のタグは一旦外させていただきました。問題あればまたご指摘ください。--ぽん吉 2012年2月23日 (木) 09:19 (UTC)
thread_title:  宗教
ノート:Philosophia (浜田麻里のアルバム)

message: フィロソフィア (曖昧さ回避)を見てもわかるように、同名の楽曲が多数あるから、この記事はPhilosophia (浜田麻里)などに改名したほうがよい。
（あるいは「Philosophia (アルバム)」か？　だがアルバムも他にあるようにも思えるので、管理者にも迷惑なので、ばかばかしい無駄な抵抗は止めて、最初からPhilosophia (浜田麻里)にしておいたほうがよいように思われる。）--222.146.122.113 2012年2月9日 (木) 03:04 (UTC)
replies: text: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避のガイドラインに従えば、その案はNGです。Philosophia (アルバム) か、「ばかばかしい無駄な抵抗」ということであればPhilosophia (浜田麻里のアルバム) にすべきことになります。--モンゴルの白い虎 2012年2月10日 (金) 14:15 (UTC)
replies: text: :Philosophia (浜田麻里のアルバム) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年2月17日 (金) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Jリーグユニフォーム背スポンサー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Jリーグのユニフォームスポンサーテンプレート|date1=2012年2月23日
}}

message: Template‐ノート:Jリーグユニフォーム胸スポンサーにて、本テンプレートの配色について提案しています。--Elec.24 2012年2月9日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title:  配色について
Template‐ノート:Jリーグユニフォームパンツスポンサー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Jリーグのユニフォームスポンサーテンプレート|date1=2012年2月23日
}}

message: Template‐ノート:Jリーグユニフォーム胸スポンサーにて、本テンプレートの配色について提案しています。--Elec.24 2012年2月9日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title:  配色について
Template‐ノート:Jリーグユニフォーム袖スポンサー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Jリーグのユニフォームスポンサーテンプレート|date1=2012年2月23日
}}

message: Template‐ノート:Jリーグユニフォーム胸スポンサーにて、本テンプレートの配色について提案しています。--Elec.24 2012年2月9日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title:  配色について
ノート:大井競馬場

message: トゥインクルバードを大井競馬場#期間限定企画へ統合することを提案します。この馬の特筆性は「TCK夢プロジェクト」における命名の経緯にあって、競走成績や血統について詳細に述べる必要はなく、競馬場の一エピソードとして扱うのが適当ではないかとの判断からです。統合後にトゥインクルバード#名前の由来のみ残して改稿する予定です。2007年の削除依頼も参照下さい。--ぬるぽん 2012年2月9日 (木) 08:49 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので統合を実施しました。--ぬるぽん 2012年2月28日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  [[トゥインクルバード]]の統合提案
ノート:福島競馬場

message: 福島超短距離ステークスは2007年に削除依頼が提出され存続で終了しましたが、統合を検討すべきとの意見がありました。終了したイベントであり今後加筆が期待しづらい上に、出典が示されておらず検証可能性の面からも単独項目としての存続には疑問があります。つきましては福島競馬場#イベントへの統合を提案します。--ぬるぽん 2012年2月9日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--桜国の竜 2012年2月18日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: :  賛成意見のみでありましたため統合を実施しました。なお、JRAのサイトに出典となり得る動画がありましたので、追加しておきました。--ぬるぽん 2012年2月27日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title:  [[福島超短距離ステークス]]の統合提案
ノート:イルケル・バシュブー

message: 「アルバニア系の息子」となっていますが、信頼できるソースに基づいているのでしょうか? 父親のスュレイマンがアルバニア系の息子である可能性は排除できませんが、現在のビトラから引っ越してきた人全てがアルバニア系ではありませんし、アルバニア系の人々は、アルバニアに住んでいた人やアルバニアから引っ越した人、アルバニア系かもしれない人々をみなアルバニア系にしてしまう傾向にあるので注意しなければならないと思います。Takabeg 2012年2月9日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title: アルバニア系の件

message: これらの写真を見ていただければわかると思いますが、バシュブーがイェルサレムを訪問した際に、そういうところを訪れて写真を撮ったというだけのことです。アキト (イスラーム主義者の東スポと言うのが適切かどうかわかりませんが、第一面とかはそんな感じです)は軍部が嫌いですから、彼が嘆きの壁で撮った写真を、ヒュッリイェト (カルテル・メディア)は迎合しますから、メスジド・アクサーで撮った写真を載せた、というだけのことで、この人物はシオニストであるという非難は決して真面目なものではないと思われます。また、特筆性があることか否かに関しても疑問符がつきます。Takabeg 2012年2月9日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title: シオニストの件
ノート:みよし (列車)

message: 快速「ちどり」はC56で牽引していたとありますが、広島県立歴史民俗資料館にて2011年10月7日～11月27日に開催された「平成23年度 秋の特別企画展　中国山地の鉄道 -海と山をつないで- 」の広告の紙を見てみると、表の写真に「ちどり」のヘッドマークを掲げたC5861と345が写っています。キャプションによると、この写真は昭和30年に撮影されたとあります。つまりそのときにはすでに牽引機関車がC58に変わっていた（またはC56との共用）という動かぬ証拠でありますが、このことが全く記載されておりません。それは、おそらくWikipedia:検証可能性を満たさないからだと思われますが、これはそれを満たすと考えられます。よって、異論が無ければ、今日より7日後の午後7時半に投稿いたします。異論がある方はご意見下さい。--Psjk2106 2012年2月9日 (木) 12:35 (UTC)
replies: text: それは山陰本線か芸備線を走行中の写真ではないでしょうか。不確かですがC58は簡易線規格である木次線には入れなかったのではないかと思います。--Muyo 2012年2月9日 (木) 14:22(UTC)
　確かに、備後落合駅の記事には機関車付け替えをしたとあります。ありがとうございました。--Psjk2106 2012年2月12日 (日) 08:38 (UTC)
thread_title: 「快速ちどり」について
ノート:オガサワラヒメミズナギドリ

message: つい先日、小笠原諸島でブライアンズ・シアウォーターが生存していることが発表されました。本文冒頭にも書きましたが、この発見を受け和名を「オガサワラヒメミズナギドリ」とすることが提案されています。が、正式決定はまだなされていない様子です。森林総合研究所のプレスリリースによると関係者の間では以前から「オガサワラヒメミズナギドリ」と呼ばれていたそうなのですが。こうした場合、どのタイミングでこの記事をオガサワラヒメミズナギドリと改名すればよいのでしょうか。やはり和名としての正式発表を待つべきなのでしょうか。どなたからもコメントいただくことができない場合にはコメント依頼、井戸端、ウィキプロジェクトなどの場所で相談させていただこうかと考えています。--Henares 2012年2月9日 (木) 13:17 (UTC)
replies: text: 一旦オガサワラヒメミズナギドリをこの記事へのリダイレクトとしました。--Henares 2012年2月18日 (土) 03:44 (UTC)
replies: text: :時間を置いて考えてみましたら、「オガサワラヒメミズナギドリ」と改名するのは、図鑑など和名提案者以外が発表した信頼できる情報源に「オガサワラヒメミズナギドリ」と記載された後の方がよいのではないかと思うようになりましたので、コメント依頼など行うのは止めておきます。もちろんどなたかがコメント依頼などを利用して和名への項目名改名について発議なさることに反対するつもりはありません。なお、告知と現在進行のテンプレートは一旦除去させていただきます。--Henares（会話） 2012年3月15日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title:  このような場合いつ改名したらよいのでしょうか 

message: 森林総合研究所が本種のことを「オガサワラヒメミズナギドリ」とすることを「提案」しています。上記の通りこの出典を初めて確認した直後には「提案」という出典の言い回しもあり個人的に改名に対して慎重になってしまいましたが、この「提案」から相当期間経過しましたが「オガサワラヒメミズナギドリ」以外の和名で呼称している出典を未だに確認できないこと、権威ある情報源とは言い難いですが毎日新聞などの一般紙にも和名として取り上げられるほど広く「オガサワラヒメミズナギドリ」という和名が浸透していること、以上の事実に鑑み、改めて記事名を「オガサワラヒメミズナギドリ」に改名することを提案いたします。既にオガサワラヒメミズナギドリはリダイレクトとして作成済みであるため、1週間程度様子を見て異論がないようでしたら移動依頼を行う予定です。--Henares（会話） 2012年5月16日 (水) 12:17 (UTC)
replies: text: 今確認したところでは、「オガサワラヒメミズナギドリ」はリダイレクトとして作成された以外に更新履歴がないので、通常の改名ができるはずです。Wikipedia:ページの改名#改名の仕方の改名先のページの履歴が改名元へのリダイレクトただ1版のみである場合に該当します。--アルビレオ（会話） 2012年5月16日 (水) 21:19 (UTC)

text: 発見者による提案であり、一般紙にも使われている以上、今後「オガサワラヒメミズナギドリ」が標準和名として定着すると考えられますので、ご提案に同意します。--Loasa（会話） 2012年5月17日 (木) 00:54 (UTC)
replies: text: :アルビレオさん。Loasaさん。ありがとうございます。移動先がリダイレクト1版のみである場合は通常の移動が可能なのですね。知りませんでした。それでは異論がないようでしたら通常の移動作業を行おうと思います。--Henares（会話） 2012年5月17日 (木) 09:32 (UTC)

text: 一定期間異論がありませんでしたので改名しました。英名のカナ表記で記述しているソースも相当数存在しますので「ブライアンズ・シアウォーター」はリダイレクトとして残しておきます。--Henares（会話） 2012年5月24日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩崎村

message: 岩崎村 (曖昧さ回避)を岩崎村へ改名。全村が廃止自治体となったため、「岩崎村」を曖昧さ回避ページとするため。 --検見川町 2012年2月9日 (木) 13:33 (UTC)
ノート:下田町 (青森県)にも書きましたが、なぜ「事前の合意」というプロセスを省略して、平成の大合併前の時点で唯一自治体として存続していた、岩崎村の記事を岩崎村 (青森県)へ移動されたのか、そこを説明する必要があります。平等な曖昧さ回避という手法そのものが適当であるのか。まずそこからです。ノート:岩崎村、ノート:川崎村も同様。--Sanjo 2012年2月9日 (木) 14:09 (UTC)
replies: text: プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに従った移動であり、プロジェクトで既に合意形成がなされているものと思っておりました。また、同プロジェクトで平成の大合併を境に扱いを変えるという記述も特になかったためです。 --検見川町 2012年2月9日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: : 改名提案が二重になったため、議論の一本化のためノート:岩崎村およびノート:川崎村は即時削除依頼しました。

text: :> 岩崎村が岩崎村 (青森県)に移動されたため、岩崎村 (曖昧さ回避)を岩崎村に移動する提案をします。

text: :> なお、これは2012-02-09T12:36:50 (UTC)の移動 の事後承諾も兼ねます。議論の期間を1週間設定します。

text: :> 現状のリダイレクト岩崎村は3版あるためこの移動の際にはWikipedia:移動依頼が必要です。

text: :といった記述を行っていました。--LearningBox 2012年2月9日 (木) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジクト

message: M's Dining と食事酔房北海道の写真を追加しました。これらで良ければ  に出された画像提供依頼をいったん外そうと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年2月9日 (木) 13:44 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼