lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:広福ライナー

message: ひとまず広交観光他のWebサイトで確認したところ、福山行ローズライナーとの乗り継ぎに関しては全く記載されておらず、当然ながら乗り継ぎの運賃に関しても案内がありませんでした。つきまして、虚偽の投稿と判断し、記載を削除します。追ってローズライナー他の記事につきましても修正いたします。
--VZP10224 2007年4月24日 (火) 13:50 (UTC)リンク修正--VZP10224 2007年12月8日 (土) 06:20 (UTC)リンク再度修正--VZP10224 2008年2月6日 (水) 12:37 (UTC)
私は上記の編集をした者ではありませんが、昼行便の乗り継ぎについての案内は、以前福山駅の高速バスのりば（中国バス・2番のりば）に、広島バスセンター乗り継ぎでは渋滞による遅延の恐れがあるため中筋駅で乗り継いだ方が良い事や、中筋駅では福岡線の乗車券を販売していないためローズライナーとは別に広福ライナーの乗車券を事前に購入する様にとの告知等の貼り紙が一時掲示されていました。ただ、これは現地裁量による案内でこうしたWeb等で確認できない、現地にしか掲示されていない事については、記述する必要がある場合は、その情報源を紹介する必要があるかと思います。122.23.23.53 2007年10月6日 (土) 00:15 (UTC)
replies: text: 上記掲示ですが、虚偽と判断した根拠の一つに、ローズライナーと広福ライナーの運賃の合算ではなく、割引がかかったような運賃が掲載されていたというのがあります。どちらにしても、単純に所要時間・運賃を列挙してあるだけでは百科事典的とは言えないので、除去しようと思います。--VZP10224 2007年12月8日 (土) 06:20 (UTC)
thread_title:  昼行便の中筋駅での接続について 

message: ｢競合路線｣の節について、回送ルートに関する除去と一緒に除去したところ、差し戻されてしまいました。これについて、出典が不明であること、また競合としての新幹線や自家用車を無視していることなどから、独自研究として再度除去します。実感として、きちんとした出典に当たれば競合としてあがるのは広福ライナー昼行便とローズライナーとの乗継よりもむしろ新幹線・自家用車のはずで、それをあえてはずして乗継を「間接競合」と表現していることに違和感を覚えます。というわけで復帰させるときはきちんとした出典を明記してください。あと、ついでになりますが、この程度の停留所一覧は表組みにする必要がなく、むしろ読み上げ式ブラウザに対する配慮も考えると表組みでないほうが適切と考えますので、文章での表現にしておきます。--VZP10224 2008年1月2日 (水) 06:01 (UTC)
replies: text: 競合路線については上記の理由があれば除去してもかまいません。これは私が安易に差し戻してしまいました。申し訳ありません。しかし、停留所一覧は簡略化しすぎではないでしょうか。停留所の所在地（都道府県、市町村）の情報まで削除すると、記事の質が落ちると思います。また、停留所一覧の簡略化に関してはこの記事に限ったことではないので、もしどうしても簡略化したいのであれば、ウィキプロジェクト バスで議論を行ったうえで、議論の結果に基づいて編集すべきだと思います。--JKT 2008年1月2日 (水) 08:09 (UTC)
replies: text: :停留所一覧についてはドリーム大阪号など表組になっていないところも多いですし、一度ウィキプロジェクトで議論する必要があるかもしれません。投げかけてみようと思います。--VZP10224 2008年1月2日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title:  「競合路線」について
ノート:趣味一般板

message: 動向を探るスレというならインターネット板かネットwatchが適切だと思うのだけど？--Yukiakiha 2007年4月24日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title:  何故、ウィキペディアスレは趣味一般板に立てられているのか 

message: なぜウィキペディアスレッドに関して個別の解説があるのでしょう？ スレッド数が多いことは認めますが、他の板の記事ではスレッド数が多いものを個別で事細かに解説したりしていません。せめて「名物・長寿スレッド」という節を作り、その中で要点を絞って記述すべきだと思います。現状では中立性に欠けるといえるでしょう。--かぼ 2008年2月16日 (土) 21:48 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアスレッド
ノート:エアーマネジメントII 航空王をめざせ

message: このリストだけでは汎用性が低く、百科辞典的記事に発展し得ないのでエアーマネジメントII自体の記述を親記事「エアーマネジメント」からこの記事へ転記したうえで「エアーマネジメントII 航空王をめざせ」に改名し、ゲームそのもののの記事にすることを提案します。--あおみまきな 2007年4月24日 (火) 14:30 (UTC)
replies: text: 提案から1週間で特に反対意見が出なかったので、作業を実行します。--あおみまきな 2007年5月1日 (火) 11:51 (UTC)
thread_title:  改名・一部転記の提案
ノート:ときメモ・カフェ「エコル」

message: 初版の状態が定義未満、かつ（私の判断ですが）このまま加筆しても宣伝、もしくは単にnon-notableとして項目となり得ない可能性があることから{{db|定義未満}}を貼らせていただきましたが、db除去とカテゴライズで項目としての体裁が整ってきたことから、（一応、可能な限り中立的に）加筆させていただきました。
しかしながら、要約欄でも記したとおり意義については未だ疑問なので、この項目の強化、もしくは存否についての意見をお願いします（「なら削除依頼にすれば？」とも言えますが…）。なお、加筆強化点として考えられるのは下記です。
#ときめきメモリアルONLINEから旧エコルの記述の転記
#「週刊エコル放送室」（音泉で配信されていたネットラジオ番組）について
以上、よろしくお願いします。--e56-129 2007年4月24日 (火) 14:58 (UTC)「週間」→「週刊」誤字修正--e56-129 2007年5月4日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title: この項目について

message: 赤坂ライブシアターエコルは、2007年6月1日付けで、axiss music 直営のライブシアター(ライブハウス)になりました。また、公式ホームページのURLが変更になりました。著作権問題や経歴削除要請で本文が変更できない状態なのでここに書きます。--Take0225 2007年6月2日 (土) 00:49 (UTC)
thread_title:  公式ホームページURL変更等について 

message: エコルが特筆される要素はときめきメモリアルONLINEのアンテナショップであった原宿時代であり、コスプレ系飲食店兼ライブハウスとなった赤坂時代は同種店舗の一つと考えられますので、原宿時代の店名、ときメモカフェ「エコル」（現状ではときめきメモリアルONLINEへのリダイレクト）ときメモ・カフェ「エコル」への改名を提案させていただきます。皆さまのご意見をお願いします。--七之輔/e56-129 2007年7月26日 (木) 14:57 (UTC)「ときメモカフェ」にリンク・コメント付記--七之輔/e56-129 2007年7月26日 (木) 21:47 (UTC) 提案訂正--七之輔/e56-129 2007年7月29日 (日) 16:13 (UTC)
*（対処）特に意見がなかったことから、ときメモ・カフェ「エコル」に改名しました。--七之輔/e56-129 2007年8月4日 (土) 21:14 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:コメット連続墜落事故

message: 時の英国首相ウィンストン・チャーチルが「イングランド銀行の金庫が空になっても構わない」として事故の徹底解明を命じた、とするこの記事内での記述は、本記事を2007年3月8日に立項したさんが、同年3月14日14:11の編集で追加されたものです。いかにもあのチャーチルが発言しそうな激励表現のように見えるので、その後、相当あちこちに引用されてしまっているようです。
しかし英語版「:en:De Havilland Comet」の最新版・2013年5月25日11:24版に引用されている、1954年のチャーチル発言は次の通りでした。
"The cost of solving the Comet mystery must be reckoned neither in money nor in manpower."
要旨は、事件解明のためには費用・人員を惜しむなということですが、イングランド銀行の金庫云々の誇張表現は見当たりませんでした。
2007年当時の日本語版Wikipediaは図書もしくは論文を参考文献として提示すべきとする論調がまだ弱く、編集当時の版に置かれていた日本語外部リンク2件、英語外部リンク2件はチャーチルの該当発言が見当たらないか、すでにリンク切れになっていました。
編集者のCarpkazuさんは2010年に活動を停止しており、質問の手段はなさそうです。そこで、Googleで1995年1月1日から2007年3月13日まで日本語での期間限定検索「"イングランド銀行"　チャーチル　コメット」を試みました。12年の範囲で実質わずか4件かかっただけでした。
これを見ると、微妙な印象です。菊池洋司氏の1998年8月25日付のメールマガジン「航空機事故史　0002」（2002年に記録）に、最初にチャーチルのイングランド銀行発言が出てきます。続いて「未来技術懇談会」の2002年3月12日に開催された第2回会議議事録で、「失敗学」の方面で著名な畑村洋太郎氏が講話し、リバティ船破損、タコマナローズ橋崩落と並べてコメットの件を語る中でイングランド銀行云々が出てきます。続いて2004年10月に個人の方のブログでの言及、そして2004年12月の「横田英史の読書コーナー」での言及です。最後の横田氏の発言は、2004年11月30日発行の『ヒューマンエラーの科学～なぜ起こるか、どう防ぐか、医療・交通・産業事故』（大山正、丸山康則編　麗澤大学出版会）についての退屈云々という評の中に囲み記事の一つとしてチャーチルのイングランド銀行発言がでてきている、という具合です。
一方「Churchill　Comet　"Bank of England"」などで検索してもそれらしい発言は出てこない。またチャーチルの名台詞のようなものが英語版ウィキペディアのコメット関係記事で記録されないというのも考えにくいと思われます。チャーチルがコメット事故の徹底解明を指示したのは間違いなさそうですが、日本にその逸話が伝えられた後に、オーバーな脚色がされたのではないか、と疑います。畑村洋太郎氏の発言と、上記の日本語検索で出てくる『ヒューマンエラーの科学』の囲み記事ぐらいでは、いささか典拠として心もとないのではないでしょうか。
結局、チャーチルのものとされる台詞が削られたところで、コメット事故そのものの本質的な重要性をいささかも削ぐものではない、と考え、いったん件の台詞を除去編集いたしました。--佐伯（会話） 2013年6月2日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title:  チャーチルの発言について
ノート:山田雅人

message: 始球式で高橋慶彦にぶつけたのは1992年ではなく1991年で、しかも両年ともシーズン序盤からスタメン出場しているので（ソース1991年、同1992年）骨折ではなく打撲程度の軽傷だったのでは。
「高橋慶彦　始球式　死球」でググると両方の年がヒットするので、併記して骨折云々の箇所を削っておきました。--58.188.83.213 2007年4月24日 (火) 16:01 (UTC)

message: 「ホテル宿泊の際に森脇健治と隣室になり。その森脇が山田が宿泊している部屋の前に女性が立っているのを目撃。ドアが開くなり「チェンジ！」と声がしてドアが閉まる。（同事務所所属のタレント北野誠、ラジオでの談話）」（2008年2月29日 (金) 20:20 (JST); Djorkaeff no6 による版から）という記述は、なにか、山田雅人の解説をするとき、特筆すべきことなのでしょうか。そうでなければ、除去されても、文句はいえないでしょう。わたしには、まったくの無駄で無意味で、さらに言うならば、付け加えることで逆にこの記事の質を下げてしまう、どうでもいいことの様に見えます。この場合は、このことについて書きたい人が、重要な記述である風に見せる努力が必要でしょう。--Mobnoboka 2008年2月29日 (金) 12:37 (UTC)
thread_title:  除去した記述について 

message: 関連項目のところに奥ゆりを追加してほしいです。--125.204.57.90 2009年1月25日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title: これってできますか？
ノート:アメリカ合衆国のミサイル一覧

message: 記事名を「アメリカのミサイル一覧」への改名を提案します。ミサイル関連のカテゴリでは、「アメリカの空対空ミサイル」のように、国名に続けてミサイルの種別を書くようになっていて、「軍」とは殊更入れないようになっているので、それに揃えたほうがいいと思います。また、「アメリカ軍ミサイル」は意味はわかるんですが、ちょっと日本語として違和感があるかと。--Balmung0731 2007年4月24日 (火) 16:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Category‐ノート:アメリカ合衆国の軍事を受けての提案です。アメリカ合衆国のミサイル一覧へ改名しませんか？　アメリカ合衆国を指す表記を、国名の「アメリカ合衆国」へ置換する提案となります。--open-box 2008年4月12日 (土) 03:18 (UTC)
replies: text: 記事が起こされたときに「アメリカのミサイル一覧」への改名を提案しましたが、「合衆国」を付けるのが昨今の流れであることと、Botを使えばリンクの張り替えは比較的スムーズにできるようになったので、よいと思います。--Balmung0731 2008年4月17日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: :移動しました--open-box 2008年4月20日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ダウール族

message: インフォーマントによる発話からの聞き取りにより、ダウール語による自称のカタカナ表記として「ダウール」を採用、そのローマ字転写は傲拉・額爾很巴雅爾／莫爾丁・恩和巴圖編『達斡爾語讀本/Dawur Heli Sorwu Biteg』(内蒙古教育出版社,1988.3, ISBN '-5311-0324-X)に基づき「Dawur」と表記した。--59.190.26.43 2007年4月24日 (火) 17:47 (UTC)
　名称をダウールとすること自体には全く異存無いのですが、「インフォーマントによる発話からの聞き取りにより」という一節には極めて独自研究的な匂いを感じました。念のためグーグルで「ダウール」「ダグール」「ダフール」で単純に検索してみるとそれぞれ17300件、2050件、10400件だったので「ダウール」が一番慣用的である可能性があるとは思います。これらの揺れは当該言語の特徴によるものかと思いますが、個人差や方言差も大きく関与するのではないでしょうか。これも私の独自研究にすぎませんが、ハイラルのダウール人達はその民族の自称を「ダグール」のように発音します。これを、本文にあるモンゴル語による呼称の影響と見ることもできますが、それを言うならば「ダウール」も中国語による呼称に影響を受けていないとは言えないのでは。ちなみに言語学大辞典の当該言語の見出し語は「ダグル語」で、また言語学系の論文での慣用は「ダグール語」であるように思われます。ノート:中国の少数民族において名称の揺れについてどのような解決がはかられたか問われていたので、ここに一応コメントさせていただきました。--拙者 2010年2月23日 (火) 03:54 (UTC)
*この分野に強い興味・関心を持っているわけではないため自ら音頭を取る気はなく、提言に留めますが「ダフール族」が適当ではないかと思います。東京堂の『中国少数民族辞典』p.73から引用しますが、「民族名称は地域によってダゴール、ダフール、ダウールなどと呼ばれていたが、1958年内モンゴル自治区に莫力達自治旗が成立して以来、当地の名称であるダフールに統一した。」だそうです。また、『中国少数民族の信仰と習俗』や『ニッポニカ』においても「ダフール族」が使用されています。--おいしい豚肉（会話） 2019年10月27日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title:  ダウール語による自称のカタカナ表記とローマ字表記
Category‐ノート:笑点

message: 『笑点 (曖昧さ回避)』が必要なのかどうか質問が出ていますのでお知らせ致します。『ノート:笑点 (曖昧さ回避)』を御覧下さい。--Thats-you 2007年4月24日 (火) 18:26 (UTC)
曖昧さ回避の削除が施行、完了しました。--Thats-you 2007年5月6日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避は必要か（解決済み）
ノート:米墨国境

message: 作成されたのはこの記事よりも後ですが、アメリカ=メキシコ国境という記事名で同じテーマについてのより詳細な記事が別途存在します。記事の統合も考えましたが、米墨国境の記事には統合すべき内容も特段ないと思われますので、この項目をアメリカ=メキシコ国境へのリダイレクトにすることを提案します。なお、Wikipedia:削除依頼/米墨国境にも関連する議論がありますのでご覧ください。 --Metatron 2007年7月20日 (金) 14:22 (UTC)
replies: text: 特段ご意見がありませんでしたので、アメリカ=メキシコ国境へのリダイレクトにさせていただきました。
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:スズキ・セルボ

message: 新型セルボの写真が、オートサロンに出品された発売されていないモデルの写真なのはどうしてでしょうか？
ここでは、発売中の標準仕様の車両の画像が望ましいと思います。
** 標準仕様の画像を撮る事が出来ましたので交換しました。--Kuha455405 2007年7月8日 (日) 10:15 (UTC)
また、本文に「MRワゴンと同じ全高」とありますが、これは間違いで、セルボ1535mm、MRワゴン1620mmと、違いますので、訂正お願いします。
** 当該個所については削除させて頂きました。--Kuha455405 2007年5月25日 (金) 13:07 (UTC)

message: 数日前に、スズキ・アルトの記事にもありましたが、「大言壮語」「言葉を濁さない」のテンプレートを貼るときは、その問題個所を、このノート等で明確に指摘していただきたいと思います。指摘があれば表現の編集には私も協力します。しかし、ただ単に「貼りっぱなし」であるだけのテンプレは「荒らし」との区別がつかないため、いったん除去しておきます。--しまあじ 2009年6月12日 (金) 23:47 (UTC)
thread_title: 警告テンプレを貼るときは該当記述個所を明確に
ノート:ロト6

message: 期待値を計算してみると、約91円になったのですが、私の計算が間違っているのでしょうか。--219.168.208.36 2008年1月16日 (水) 09:48 (UTC)
replies: text: 私の計算でも約90.75768≒91円になりました。なおみずほ銀行サイトでは4等の「理論上の当せん金額」が約9500円となっていますので、これで計算すると約89.93835≒90円になります。--Extrahitz 2008年11月28日 (金) 00:58 (UTC)
thread_title:  期待値について
ノート:慕容廆

message: WP:NCの改訂に伴い、本来の表記慕容廆への改名を提案します。廆の場所は、2-12-08です。--スプリト（会話） 2020年7月20日 (月) 11:58 (UTC)
* 提案通り改名しました。--スプリト（会話） 2020年8月1日 (土) 06:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者の解任/Suisui/議論をまとめたページ

message: 大分修正しましたが、どうやらちゃんと情報を「まとめ」る事ができないうちに、投票期間に突入することになりそうです（あと二時間ほどで投票スタート）。User:65.33.142.100氏によって投稿された今回の初稿は、あまりに実態とかけはなれた印象を与える記述になっており、投票権者が参照する情報として意味をもつものかさえ疑わしいものであった、と言わざるを得ません。そもそもまとめページが、解任を企図するユーザーによるネガティブキャンペーンの場としてしか作用しないなら、こうしたページへリンクする必要性は元々ないでしょう。Suisui氏がどうした以前に、これほどいい加減な情報だけしか用意されていない状態では、投票フェーズにシフトされても、投票判断のやりようがないと思われます。投票権者にとって必要なのは、ウィキペディア本文における一般的な記事の記述と同様、POVを排した「まとめ」であり、これからも当解任規定を運営していくにあたって、、中立性を担保するための何らかの仕組みは用意される必要があるでしょう。以上、規定適用第一号事例において見出された問題点のひとつとして、「まとめページの中立性」問題があった、ということだけここに記しておきます。--Was a bee 2007年4月24日 (火) 22:41 (UTC)
thread_title:  規定適用第一号事例 「まとめページの中立性」問題 

message: 今回のSuisui氏の解任関連で目についたのは、無期限ブロックされているFXST氏と思われるIPユーザーの暗躍です。ルール上、Wikipediaに投稿できないのに、堂々とルール違反を犯して投稿を繰り返しています。氏はIPによる投稿で同一性を保持することなく議論を続けており、Wikipediaへの破壊行為を続行しています。今後、このような事態にならないように、IPユーザーの議論への参加制限(投票関連ページやそこにリンクされるコメント依頼の半保護)などを考えないといけないと強く思います。--Centaurus 2007年4月25日 (水) 09:24 (UTC)
replies: text: それも問題なんですが、FXSTであると強く疑われるIPからのエールに感謝の意を公然と表する方々がおられることには頭を抱えてしまいます。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月25日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: :まったくですね。プロジェクトの破壊行為を間接援護しているということを認識できないのでしょうか。--Centaurus 2007年4月25日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: ::一般に、相手がとてつもない労力を注ぎこんで活動するユーザーの場合には、ウィキペディア側における対応だけでは、相手を弁別することも出来ませんし、そして排除することも原理的に不可能です（ネカフェ・プロバ変更・プロキシ利用など手段はいくらでもあります）。そして何より特定ユーザーの投稿をブロックし続ける・リバートし続けるといった対応は、ただ悪戯に管理者と周辺の利用者を疲弊させていくだけです。こういった現状を見るに付け、何といいますか、そろそろ法的な形での対応を取っていかざる得ない状況が出始めてきたのではないか、と強く考えさせられます。こういった意味においても、財団日本支部の設立について、より積極的な考えかたをしていくことが必要とされる時期に入りつつある、とそう思えます。--Was a bee 2007年4月25日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  規定適用第一号事例「無期限ブロックユーザーによる議論への参画、IPでの議論参画」

message: ある事案で投票により再信任された管理者へ、同じ事案で再び動議を出すことを禁止することを明文化したほうがよいかなと思いました(一事不再理)。
むろん、別の事案がある場合は動議を出すことは妨げませんが。--Centaurus 2007年4月26日 (木) 02:15 (UTC)
thread_title:  同一事案による再投票
ノート:モハメド・シアド・バーレ

message: シアド・バーレ出来上がりました。ミスも多いかと思いますが・・・つっかれたー
ノート:椎木匠

message: 2003年3月オープン戦では小久保裕紀(当時福岡ダイエーホークス)との本塁クロスプレーで、シーズンを棒に振る怪我を負わせ、
椎木選手が小久保選手に怪我を「負わせた」のような表現ですが、クロスプレーに被害者も加害者もないと思います。--Red bicycle 2007年4月25日 (水) 01:33 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 椎木匠の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 星野仙一
* 高木守道
* 近藤昭仁
* 山本功児
* 伊原春樹
* 伊東勤
--ぴかり 2007年10月10日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:藤田修平

message: 「アマチュア野球選手をwikipediaの記事にすべきか？」という議論が様々なところで行なわれています。その良し悪しはここでは書きませんが、少なくとも藤田投手のように、目立った実績すらないアマチュア選手を記事化するのはどうなのでしょう？他のアマ選手は、アマ球界で活躍しているから記事がありますが、この藤田投手の注目すべきものはサヨナラボークだけですしね。また、関連項目の「倖田來未」は何の関連があるのでしょうか？--Senoopy 2007年4月25日 (水) 01:48 (UTC)
replies: text: 上に同意見です。アマチュア野球選手だからといって何でもかんでも百科事典に載せれば良いってもんじゃないと思います。早大の斎藤佑樹選手や上本博紀選手が大学の選手だからという理由で記事化に問題が起きて藤田選手は社会人だから許されるというのはおかしいのでは？いっそアマチュア選手の編集に関するガイドライン的なものを作成するべきと思いました。--ぽじぽじお 2007年6月23日 (土) 12:59 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:禿髪利鹿孤

message: 禿髪利鹿孤に改名すべきではないでしょうか？先代、次代とも「禿髪」になっておりますから。--ろう(Law soma) 2007年4月25日 (水) 02:13 (UTC)
replies: text: :タイプミスですね。早速改名しておきます。--Yonoemon 2007年4月25日 (水) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:野沢雅子

message: ドラゴンボール関連のエピソードに、あまりにどうでもいい話が多すぎると思います。
このことで全体的なバランスも崩れていると見受けられます。削ってもすぐに差し戻された様子ですが、残すエピソードをもう少し厳選するべきだと思います。58.0.18.2 2007年7月17日 (火) 19:06 (UTC)

message: 「出演作品　吹き替え　映画」の項目にて、肝心の「愛情物語」（１９５５年制作のアメリカ映画）の息子ピーター役の記載がありません。
　この作品は、７５年１月１９日、ＮＥＴ（現テレビ朝日）系の「日曜洋画劇場」で放送され、映画ファンの方なら、おそらく知らない方はいらっしゃらないというくらいの名作で、もちろん私も好きな作品の一つです。
　野沢さんといえば、どうしてもアニメの少年役が中心というイメージが強い中、こうした名画の吹き替えもされていたということは、漏れの無い様に記載すべきです。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トゥ・ラヴ・アゲイン--211.131.126.15 2011年7月22日 (金) 20:38 (UTC)
thread_title:  出演作品　吹き替え　映画の項目について 

message: テレビアニメ　1987年　ウルトラB（ママ）　と　1988年　ビリ犬（1988年 - 1989年、ビリ犬）- 2シリーズ　が太字になっていません。修正よろしくお願いします。また、「ビリ犬」が「ビリ犬'」と打ち損ないになっています。--240D:1C:15:1700:941E:EC48:F521:D5CE 2020年11月24日 (火) 09:35 (UTC)
thread_title:  出演作について 

message: コボちゃんのマモルが抜けています。ビリ犬の主役・ビリ犬が太字になっていません。ヨシモトムチッ子物語が抜けています。アニメに出てたか記憶にないですが、ムチッ子マシーンとしてココリコと共にレギュラー出演していた実写の方がありません。
thread_title:  出演作について 

message: 『星新一の不思議な不思議な短編ドラマ』ですが、リンクが「星新一」にしかついていないので、『星新一の不思議な不思議な短編ドラマ』にしていただければと存じます。
また、同番組の『ものぐさ太郎』ですが、番組内の作品の一つですので、二重カギ括弧ではなくカギ括弧が適切だと思います。「ものぐさ太郎」にもリンクを張るならば、「ものぐさ太郎」が良いと思います。
よろしくお願いいたします。--Briefs4reskin（会話） 2022年6月29日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: 当該部分を確認しました。1件目の依頼についてはBriefs4reskinさんの提案通りで良いと思います。そして、2件目の依頼については、確かに現状では「星新一の〜」と「ものぐさ太郎」が別作品のような記述になっており、修正すべきというBriefs4reskinさんの意見に同意できます。ただ、PJ:芸能人によれば「作品リストでは『』不要。」とありますので、作品名から括弧を除きかつ「星新一の〜」が「ものぐさ太郎」を内包していることがわかるよう

text: *星新一の不思議な不思議な短編ドラマ「ものぐさ太郎」（2022年6月14日、NHK BS4K・BSプレミアム）

text: という形にしようと思いますが、いかがでしょうか。--泳げないウミガメ（会話） 2022年7月1日 (金) 16:03 (UTC)
replies: text: :ご返信ありがとうございます。

text: :おっしゃる通りで良いと存じます。

text: :よろしくお願い申し上げます。--Briefs4reskin（会話） 2022年7月2日 (土) 02:29 (UTC)
replies: text: :: 編集を実行しました。同節の他の作品とフォーマットを揃えるために放送局名と日付を除去しましたが、大丈夫でしたでしょうか。--泳げないウミガメ（会話） 2022年7月2日 (土) 02:42 (UTC)
replies: text: :::大丈夫でございます。

text: :::お忙しいところ、ありがとうございました。--Briefs4reskin（会話） 2022年7月2日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title:  テレビドラマの出演作について
ノート:原田宗典

message: って会員増えてたんですか？独自調査になってしまうので編集は出来ないのですが、最近ご本人に会う機会がありましたんで近況を尋ねたところ「相変わらず２人だけでやってる」とのことでした。
ただ管理人さん達が加盟したってのは実にありそうですし原田さんが忘れてる可能性もあると思って一応検索してみたのですが、どうも現在何人でやってるのかは判りませんでした。出来れば管理人さんたちが加盟したという記述のあるアドレスか書籍名でもあげて頂けると大変助かります。--221.184.107.119 2007年4月25日 (水) 07:27 (UTC)
replies: text: 『鼻の下研究所』『全日本焚火連盟』『芸術を語る会』『王様鑑賞友の会』の記述は必要なのでしょうか？　　--忠太（会話） 2013年9月10日 (火) 09:38 (UTC)
thread_title: 西早稲田キャッチボール連盟
ノート:魔法の海兵隊員ぴくせる☆まりたん

message: 『作中で年齢が明示されていない以上、「もし当時XX歳だったら」は独自の研究になるのでは？』－確かにそうですね、早計でした。狩魔 2007年4月25日 (水) 07:59 (UTC)
あーみーさんはグリーンカード兵士だと現時点で「永住権」はあっても「市民権」は無いのでは？--124.44.212.161 2008年7月2日 (水) 09:37 (UTC)

message: 「ぱりすあいらんど魔法王国」を、本ページ「魔法の海兵隊員ぴくせる☆まりたん」に統合することを提案します。ぱりすあいらんど魔法王国をあえて独立記事としておく必要性がありません。サブ説明化で十分に解説を満たします。--ルパンバリツ（会話） 2019年11月1日 (金) 10:59 (UTC)
反対ゼロをうけて統合作業を行いました。--ルパンバリツ（会話） 2019年12月2日 (月) 12:09 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:フェイク (映画)

message: 冒頭の曖昧さ回避の項目も増えてきましたし、そろそろフェイク (映画)に改名しませんか?--Rayge 2007年4月25日 (水) 10:30 (UTC)
replies: text: （賛成）改名し、曖昧さ回避ページに分割することを賛成いたします。--SHARU 2007年4月29日 (日) 18:17 (UTC)
移動いたしました。--Rayge 2007年5月5日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウィッシュ

message: 曖昧さ回避ページとするなら、記事名はウィッシュの方が適切ではないでしょうか。--Rayge 2007年4月25日 (水) 10:58 (UTC)
replies: text: （反対）片仮名表記の「ウィッシュ」では該当する項目が「トヨタ・ウィッシュ」しかない為、反対します。--SHARU 2007年4月29日 (日) 18:21 (UTC)
replies: text: :しかしそれでは大文字の「WISH」も含めることができなくなるのですが…。やはり、「Wish」「WISH」「ウィッシュ」を全て含めて曖昧さ回避にするためにも、記事名は「ウィッシュ」の方が良いと思います。これは、他の曖昧さ回避ページでも多く使われている手法ですし。--Rayge 2007年4月30日 (月) 05:03 (UTC)
replies: text: ::本件の場合は、ウィッシュが適切でしょうかね。反対票を撤回します。ただ、ドールズの改名の例など、曖昧さ回避ページの場合、必ずしも日本語表記が良いとは限りませんのでそこのところは悪しからずご理解頂きたい。--SHARU 2007年4月30日 (月) 12:39 (UTC)
replies: text: :::解りました。ご意見ありがとうございました。--Rayge 2007年5月5日 (土) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マイティ・モーフィン・パワーレンジャー

message: 項目の容量がかなり大きくなっているので、軽量化の為に劇場版の項目を独立させてみては如何でしょうか？--ロババラ 2007年4月25日 (水) 11:51 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようなので分割しました。--ロババラ 2007年4月30日 (月) 16:34 (UTC)
thread_title:  分割提案1 

message: たびたび申し訳ありませんが、項目の容量の軽減の為、マイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場モンスターに分割を提案します。試しにen:List of Mighty Morphin Power Rangers monsters (Season One)を参考に分割後の構成を書いてみましたので、興味のある方は私の利用者ページをご覧ください。--ロババラ 2007年5月3日 (木) 10:10 (UTC)
replies: text: 分割後のページを英語版に合せて、マイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場モンスター (シーズン1)、マイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場モンスター (シーズン2)、マイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場モンスター (シーズン3)に変更いたします。後、ロード・ゼッドとリタ・レパルサの分割も追加提案いたします。アイテムの欄のZスタッフとリタの杖の記述とパワーレンジャー・映画版、パワーレンジャー・ジオ、パワーレンジャー・ターボ・映画版・誕生!ターボパワー、パワーレンジャー・イン・スペース、パワーレンジャー・ミスティックフォースの記述を転記すれば容量的には十分なものになるのではないでしょうか？ 意見を待っております。--ロババラ 2007年5月6日 (日) 22:14 (UTC)
replies: text: :特に意見がないようなので分割しました。--ロババラ 2007年5月9日 (水) 19:17 署名するの忘れてました。--ロババラ 2007年5月16日 (水) 12:51 (UTC)
thread_title:  分割提案2
ノート:家長昭博

message: 家長選手の業績は、本田選手と同じ日に生まれたこととはなんの関係もありません。このような記載はやめてください--Pica 2007年4月25日 (水) 12:31 (UTC)
修正--Pica 2007年4月25日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title: 同じ生年月日の記載について

message: 家長は各試合フォワード登録でプレーすることが多く最前線のフォワードとしてパサーを兼任する形が多い。大宮アルディージャでは2トップの1人、川崎フロンターレでは3トップの1人や右ウイングでプレーすることがほとんどである。事実上ほとんどフォワードであるためミッドフィルダー表記は除去するべきであると主張する。--Sonicmeteor（会話） 2020年9月27日 (日) 21:20 (UTC)
replies: text: まずはポジションからミッドフィールダーを除去することに反対する理由として、川崎フロンターレ公式HP、リーグ公式HPともに登録ポジションはミッドフィールダーとなっていることを強く主張します。また、先発としては確かにフォワード登録での出場が多いようですが、9月23日のJ1第18節・対横浜FC戦ではミッドフィールダーとしてサブ登録されております。以上の理由から家長氏のポジション表記はフォワード・ミッドフィールダー併記の形がベストだと私は考えております。--プーヤン（会話） 2020年9月28日 (月) 04:30 (UTC)

text: 一例として、前所属チームの大宮では家長昭博はほとんどフォワードとしてプレーをしていた。川崎に来てからもフォワードや右ウイング、ウイングプレイヤーなどとしてプレーすることが多い。フットボールラボやJリーグ公式ページのデータなどがそれを証明している。特に2016年度について言えば、ミッドフィルダーとしてプレーしたのは僅か2回である。登録名がどうこうよりも、実際がどうであるかや、出典やデータなどから判断すべきであると主張する。データが検証可能性に妥当する一例となるように、この後出典を追加する。--Sonicmeteor（会話） 2020年9月29日 (火) 05:12 (UTC)
replies: text: :「完全に」ではなく「ほとんど」程度の起用傾向で、ポジション表記をフォワードのみにすることに拘る理由が私には分かりかねますね。百歩譲って実際にはフォワードとして起用されている旨を記事に反映させたいのであれば、適切な出典を補完した上で「登録上のポジションはミッドフィールダーであるが、2020年時点ではフォワード登録としての起用が多い」ぐらいの記述がベターなのではと思います。ウィキペディアの執筆基準が「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」（WP:V）である以上、1試合毎に変動する可能性のある試合記録よりも検証が容易であろう公式プロフィールの記述は無視できないかと思います。--プーヤン（会話） 2020年9月29日 (火) 05:37 (UTC)
replies: text: ::『「完全に」ではなく「ほとんど」程度の起用傾向で、ポジション表記をフォワードのみにすることに』そちらの言ってる、これ、これだけちょっとおかしいですね。20何試合もフォワード出場で、ミッドフィルダー出場が2・3試合しかないような、フォワード率の割合が高いシーズンが多いのにも関わらず、完全にミッドフィルダーだと主張するのは、ひどすぎる支離滅裂。「完全」ということは、プロデビューから現在まで全試合全てフォワードでプレー、そういうことになる。プロサッカー界では完全に同じポジションでプレーしている選手ばかりであるという根拠を出してください。出典のようにメインであるフォワードをポジションとして表記するべきであって、フォワードに比べてプレー数の少ないミッドフィルダー表記は除去するべきだというのが当方の主張である。一例としてミッドフィルダーの選手であって、ディフェンダーをプレイすることがあってもそれが多くなくメインではない場合はディフェンダーとして表記しない、それと同様である。

text: ::そちらこそミッドフィルダー出場が1年通してたったの2試合しかないデータなどがあるのにも関わらず、ミッドフィルダー表記を強調する利用が理解しかねない。「完全に」と言っているが、1年を通して完全に全試合を同じポジションでやり抜いた選手がどれだけいるのか、完全にミッドフィルダーだと主張したいならそれに見合う出典を出すべきだ。公式的なデータなど出典も既に編集済みであり、2020年度を考慮した記述についても出典に記述済。また利用条約の検証性も妥当性を満たしており[]、当方の編集には1ミリの曇りもない。強く断言、いやそれ以上に「断定」する。「完全に」だとか、稚拙なことを言っていないでもう少し大人としての自覚を持った方がいい。今後、何を送られても会話ページなどにて返信などは一切することはありませんので、ご了承お願いします。以上。--Sonicmeteor（会話） 2020年9月29日 (火) 07:01 (UTC)
replies: text: :::当方が主張したのはあくまでミッドフィールダー・フォワード併記の形にすべきという事であって、ミッドフィールダーのみの記述を求めた訳では無いことは改めてお伝えしておきます。多少なりとも意を汲んで頂けたようなので、私としても当件に関してのこれ以上のコメントは差し控えさせて頂くつもりです。では今後も良きWikipediaライフを。--プーヤン（会話） 2020年9月29日 (火) 15:28 (UTC)
thread_title: ポジションについて
ノート:ストーヤイ・デメ

message: ハンガリー読みの場合は、「ストーヤイ・デメ」のようです。参照：ハンガリーの首相一覧
宜しければ、そのように修正いたしますが？--MZM-MSYK 2007年4月25日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: ハンガリー式に直してください。--元諜報員 2007年4月25日 (水) 12:44 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。後で直しておきます。--MZM-MSYK 2007年4月25日 (水) 13:10 (UTC)
replies: text: ::諸々の修正終りました。--MZM-MSYK 2007年4月25日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:東海大学付属望星高等学校

message: ちびまる子ちゃんに実在しる人物としてマスコミにも登場し本も出版した人物だが…。--58.5.238.242 2007年4月25日 (水) 13:20 (UTC)
replies: text: 項目も作成されていない無名の人物の記載は不要。--124.87.134.169 2007年4月29日 (日) 00:57 (UTC)
thread_title:  浜崎憲孝について 

message: 嵐の大野智は中退なのですか。。？？ 本人のウィキペディアには卒業と書かれています。どちらが本当なのか分かりません。あと、その高校に通われていたことが本当なのかってことも思うんですが。。。--嵐だいすき(*^ ^*) 2009年11月18日 (水) 10:51 (UTC)
replies: text: 中退で正解みたいですね。（本人のウィキペディアで確認）有り難うございました。--嵐だいすき(*^ ^*) 2009年11月29日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title:  大野智は中退か、卒業か
Category‐ノート:三国時代の戦闘

message: 三国時代 (中国)以前の戦いも含まれているので、カテゴリの名称は「三国志の戦い」か「後漢末動乱」の方がいいと思います。--61.213.118.242 2007年4月25日 (水) 13:48 (UTC)
当カテゴリを:Category:三国時代 (中国)の戦闘から:Category:三国時代の戦闘へ改名することを提案します。「中国の」三国時代ということはことさら明記しなくてもおおよそ問題はありませんし、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称では分類括弧を中途に挿入する命名が推奨されていません。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2017年2月8日 (水) 15:42 (UTC)
replies: text: 改名しました。順次付け替えを行います。また、2007年に書かれていた発言と併せて見出しを付けています。--エンタシス（会話） 2017年2月11日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称
ノート:中越地方

message: *行政区分において東北地方とされる根拠が見つかりませんでしたのでコメントアウトさせていただきました。地図帳などの記載では中部地方、さらに細分化すると甲信越地方または北陸地方というのが一般的のようです。220.8.160.10 2007年4月25日 (水) 14:21 (UTC)
あまり数はありませんが、新潟県を東北地方に入れているものもあります。
#法令上は次のものがあります。
#*国土形成計画法施行令の第1条
#**「４ 　法第九条第一項第四号 の政令で定める区域は、次に掲げる区域とする。 
#***一 　東北圏（青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県及び新潟県の区域を一体とした区域をいう。別表において同じ。） 」
#官公庁ないしそれに近い組織としては、東北電力（お近くの営業所）、社団法人東北経済連合会概要、独立行政法人森林総合研究所林木育種センター 東北育種場などがあります（但し森林総合研究所の主管庁である林野庁は、新潟県を関東森林管理局に入れております）。
ご指摘のとおり、甲信越地方または北陸地方というのが一般的と思われますが、本文掲載のデータを「ここに分類されることもある」程度と考えられるのであれば、東北地方という記載があっても問題ではないと思います。あとは、このデータを厳密なものと考えるか否かではないかと思います。219.58.227.195 2007年5月17日 (木) 21:33 (UTC)
新潟県の話題なので、削除しました。--Bnosuke 2010年7月30日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title: 地方区分について
ノート:宇治学習塾小6女児殺害事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=宇治学習塾小6女児殺害事件|date1=2007年5月2日
|result2=特定版削除|page2=宇治学習塾小6女児殺害事件20080417|date2=2008年4月17日
}}

message: しました。塾ぐるみの犯行であれば塾名を記すことに意味はありますが、そういう状況でもないこの事件で、多分塾にとって不名誉であろう塾の名前を記すには、何らかの公益性が認められる必要があるのかなと思うのです。その公益性が認められるとする特殊事情をノートに事前説明いただきたいというのが差し戻しの主旨です。--NISYAN 2008年8月5日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title:  差し戻し報告 

message: この情報は見たことがあるんですが、何処で見たのか忘れちゃいました…。できましたら、根拠をお願いします。
thread_title:  「講師は幼少期に厳格な環境で育ち、お菓子やテレビゲームを与えられず」の根拠をお願いします 
ノート:ヘリック共和国

message: 以前、ヘリック共和国とガイロス帝国の項について、現実の国家との比較に関する記述を削除した者です。
以下の理由により、共和国とアメリカを関連させるのは根拠薄弱と考え、再度削除させていただきます。
*そもそも架空国家と現実のそれとの類似点を挙げることに意義があると思えない
*共和国が自由民主国家であるからといって、即米国と結びつけるというのは短絡的
*共和国は民主国家を名乗る君主制としか見えないという事実があり、選挙により民主制が保証されている米国と同列に語れるものではない
追伸：旧ゼネバス建国の経緯については異説があり、公式ファンブック年表に採用されているゼネバスが共和国議会の策謀で追放されたとするものをベースに書き直しました。--121.115.102.22
replies: text: ガイロス帝国の項目と違い、確かにそれだけの論拠があるなら、ヘリック共和国＝アメリカ合衆国という記述は確かに無理があります。それにヘリック共和国の国家体制（戦時中とは言え、選挙による大統領の政権移譲が無い）なら、フセイン政権下のイラクや朴正煕政権時代の韓国のような独裁政権（いわゆる白色テロ）とも言えます。

text: また、ガイロス帝国のノートでも書いたことですが、「この項目はゾイドバトルストーリー及び公式ファンブックの記述を元に作成されたのであってアニメ、漫画などの記述を参考にして作られたわけではございません」このことをよく存じて下さい。また、アニメ、漫画の設定を元にした記述を記載なされたいのならば、当項目内において見出しを作ってはどうでしょうか？

text: ＞旧ゼネバス建国の経緯については異説があり、公式ファンブック年表に採用されているゼネバスが共和国議会の策謀で追放されたとするもの

text: これは、公式ファンブックの年表の他、ヒストリーオブゾイド（小学館がゾイドバトルストーリーを刊行する以前にメーカー元である当時のトミーが出したゾイド関係の副読本。現在はほぼ入手不可）、ゾイドコアボックスに付属されたZiヒストリーファイルにもそのことに関したことが詳しく書かれており、この「議会の陰謀」というのはヒストリーオブゾイドでは、共和国議会はゼネバスの存在を快く思わず、排斥しようという考えがあった。また、軍人肌であるゼネバスは国軍をよくまとめ軍を鍛えたが、その鍛え上げた軍の力を行使できないことに不満を持ち、議会の承認を得ずに勝手に他の大陸へ進出しようとした。それがヘリックとゼネバスとの兄弟の不信感を芽生えさせ、それを払拭するために兄弟で決闘が行われたが、それは事前に議会の意を汲んだ大統領親衛隊の手によって止められ、そのままゼネバスは中央大陸西部の辺境へ追放されたと公式ファンブックの年表で書かれた詳細が記述されてます。

text: 結論ですが、ヘリック共和国はアメリカ合衆国のような平和と調和を重んじる自由民主主義国家を標榜しているものの、選挙による民主制が保障されている描写や事実が無く、架空の国と実在する国家と類似点が少ないのでヘリック共和国＝アメリカ合衆国と言えません。従ってこの項目はエースコンバットシリーズに登場する架空の国家（オーシア連邦など）のような記述はできないと存じました。だたし、あなたの記述に対し全面的に肯定しているわけではございません。されど、あなたの言い分は正論なので尊重させていただきます。と言うわけであなたの言い分を尊重した改訂を行います。--210.20.89.78 2007年4月27日 (金) 08:42 (UTC)
thread_title:  現実の国家との比較は無意味 

message: 「ヘリックの国名はギリシャの英語表記Hellenic Republicが語源。英語由来や造語による名称や英語風の名前を持つ登場人物、ギリシャ・ローマ神話にちなんだ地名が多いので西洋風の国の印象がある。」との表現について、出典を求めます。架空の国家に対して、現実に存在する国家のイメージを安易に持たせるべきではないと思います。--有足魚 2009年11月20日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: では、ひとつお聞きしますが、エースコンバット5、6及びゼロ、Xについてはあなたはどう思われますか？オーシア連邦はアメリカ合衆国だと書かれており、ユークトバニア連邦共和国はソ連もしくはロシア連邦（人名などが論拠）、ベルカ公国はドイツ（さらに言えばベルカ騎士団のモデルはドイツ騎士団だとされている。もちろん公式見解ではありません）、サピン王国はスペイン（スペインの英語表記のアナグラムから）エメリア共和国はイタリア（カンパーニャ飛行場という地名があり、これは南イタリアのカンパニア州から取られてます）

text: ただし、エースコンバットに登場する国全てがそうではありません。ゼロに登場し、ベルカ連邦を構成する自治領であるウスティオ共和国はウクライナ（ウスティオという国名の英語表記がウクライナの英語表記と似通っているから）かチェコ（ウスティオの国旗がチェコの国旗に似ている点から）なのかノートで論争になった経緯があり、Xに登場したオーレリア連邦共和国は南半球に位置し、南十字星が使われているところからオーストラリアだと言い出してましたが、根拠が弱く今は特定の国をモデルにしたとは言ってません。これはエメリアの隣国であるエストバキア連邦やベルカの隣国であるファト連邦やゲベート、ラティオも同様です。オーレリアと敵対したレサス民主共和国も特定の国をモデルにしたとは書かれてません。また、エースコンバット4の舞台であるユージア大陸のエルジアなどはそのようなことは書かれてません。

text: 最後にあなたの論拠に従えば、「エースコンバットに登場する架空の国家に現実に存在する国家のイメージを持たせるな！」ということになります。なぜ、ダメなのですか？私にとっては解説をわかりやすくするための方便として取り上げたと思うのですが。--59.166.6.111 2011年9月18日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: :出典の有無からエスコンへと話題を逸らし、相手の主張までも歪めて置き換える腕前は錆び付いていない御様子。流石です。--210.147.213.94 2011年9月19日 (月) 19:33 (UTC)
thread_title:  国名の語源などについて
ノート:まじかるで〜と

message: まじかるで～と 卒業告白大作戦が作られましたが、まじかるで～と ドキドキ告白大作戦ともども記事の分量が少ないうえ、「卒業～」は「ドキドキ」のマイナーチェンジ版であるとの事情も考慮し、両記事を統合し「まじかるで～と」へ移動することを提案します。--あおみまきな 2007年4月25日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経過し、特に反対意見が出なかったので項目名の移動と統合を実行します。--あおみまきな 2007年5月2日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  統合提案 