lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:金原ひとみ

message: *作品研究は必要なのでしょうか？作品研究は個々の小説の記事に書くべきでこの項目に書くべきではないと思います。ですからまだ記事が出来ていない小説の項目については今の所は仕方ないとしてもすでに執筆済みである蛇にピアスの作品研究は『蛇にピアス』の項目に記述すべきではないでしょうか？
皆さんの意見を募集しておきます。--Parachutes 2007年11月10日 (土) 16:14 (UTC)
replies: text: 『蛇にピアス』の記述を移動することについて賛成です。また、ほか3作についての記述は丸ごと消してもいいような気がします。『アッシュベイビー』と『オートフィクション』についてはあまりに短すぎて意味をなしていませんし、『AMEBIC』については「いったい誰による評論なのだろう（独自研究なのではないか？）」という疑問がありますし…。--Bluebell 2007年11月11日 (日) 09:16 (UTC)
*（報告）アッシュベイビーを作成しました。--Parachutes 2007年11月15日 (木) 14:55 (UTC)
replies: text: :「蛇にピアス」の評価を、記事「蛇にピアス」に移しました。--Terant 2009年3月28日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: ::作品評価についての節は作品リストと統合。評価についての文は該当作品のページに転載。問題は解決しましたので、本件についての告知タグを消します。--Terant 2009年3月29日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:ジェニー・ベヘマー

message: 「ジェニー」とありますが、フィンランドの人なので「イェンニ」ではないでしょうか。--HannaLi 2007年11月10日 (土) 16:15 (UTC)
*どちらにしようか迷ったのですが、クリストファー・ベルントソンなどと同じようにメディアで多く使われる方を選びました。--Soregashi 2007年12月8日 (土) 21:42 (UTC)
thread_title:  選手の名前表記
ノート:どろり濃厚 ピーチ味

message: ネタとしてはともかく単独項目としては発展性が低いと考えられますので、元ネタの『AIR (ゲーム)』への統合、またはリダイレクト化を提案させていただきます。--七之輔/e56-129 2007年11月10日 (土) 16:18 (UTC)
replies: text: （賛成）個別記事にする程ではないのでリダイレクト化に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年11月10日 (土) 17:08 (UTC)

text: （賛成）付け加えるなら、たのみこむで商品化依頼が出てる位ですかね。--ARIEL［会話 | 履歴］ 2007年11月10日 (土) 18:03 (UTC)

text: （賛成、なんですけど）統合しようとしても、親記事『AIR (ゲーム)』に頻繁に出入りしている常連の「百科事典にふさわしくない」うんぬん攻撃でe56さんが猛攻うけるんじゃないか心配です。そして親記事から消滅、どうしても書きたい人が新規作成、再び統合提案、と際限ないような気がします。個人的にはリダイレクト処理が無難と思いますが、ここは査読依頼かコメント依頼に切り替えて記事として残すほうがいいかどうか意見を募るほうがいいと思います。ちなみに個人的に印象のある他の架空食品では、『魔法先生ネギま!』の「抹茶コーラ」は綾瀬夕映の項にちょろっと書いてある程度にとどまっていますね。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年11月16日 (金) 12:24 (UTC)
replies: text: :（報告）本項の記述量・この議論の意見から、「ゲルルンジュース」・他作品で小ネタで使用されていること・たのみこむの件を要約して『AIR (ゲーム)』の神尾観鈴の脚注としました。--七之輔/e56-129 2007年11月18日 (日) 02:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:正倉院文書

message: 参考になりそうなページ（史料編纂所）
*正倉院文書調査　
*正倉院文書目録　[]

message: 造石山寺所と写経所の関係がよくわからない。　　-- 2007年11月10日 (土) 16:29 (UTC)　--忠太 2007年11月11日 (日) 01:52 (UTC)--忠太 2007年11月11日 (日) 01:33 (UTC)
replies: text: （追記）現在の本文では造石山寺所と写経所の別当を（偶々？）兼任した人物がいたから、といった説明になってますが、もう少し深い関係があったかもしれません。（栄原永遠男論文「石山寺増改築工事の財政と銭貨」P91を見ると、写経所と造石山寺所の会計は別になっていたが、写経所の資金を造営工事に流用することもあった）　--忠太（会話） 2014年1月6日 (月) 14:26 (UTC)　※造石山寺司→造石山寺所に訂正--忠太（会話） 2014年11月27日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title: 造石山寺所との関係

message: 東寺文書の中にも奈良時代の古文書があるということで、その旨を少し加筆しました。石上英一「弘福寺文書の基礎的考察」（1987年）によると、795年に弘福寺文書目録が作られていたそうで、リストに709-777年の文書11点があります（一部は東寺以外に流出）。　--忠太（会話） 2014年1月6日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title: 東寺文書

message: 本文に「『続々群書類従』（明治20年ごろ）にも重要な文書が集録された」とありますが、『続々群書類従』第16（雑部）に収められているのは、延暦六年曝凉帳、東大寺勅封蔵目録記などであり、これらは写経所文書ではないと思います。　--忠太（会話） 2014年11月27日 (木) 12:18 (UTC)
replies: text: コメントアウトとしました。　--忠太（会話） 2014年12月25日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: :コメントアウト部分を削除しました。　--忠太（会話） 2015年12月25日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title: 要出典について
ノート:前照灯

message: ＞車検の際の前照灯の照度や光軸などの検査は、ハイビーム状態で行われる。
今は両方で検査してるそうです。

message: 本文「鉄道車両」の中でJR東海313系電車の画像が掲載されていますが、画像にある313系電車増備車のLEDの灯火は「前部標識灯」としての扱いであって、前を照らすために設けられたものではないと思われます。
乗務員室のブレーカーは旧型が「前照灯（上）」「前照灯（下）」のところ増備車は「前部標識灯」「前照灯」となっています。　--118.16.117.104 2008年3月29日 (土) 05:41 (UTC)
thread_title:  JR東海313系電車の前照灯について
Template‐ノート:Softredirect

message: ガスタービン電気式機関車 でこのテンプレートだけ貼られていたのを即時削除したのですが、投稿者さんからご指摘を受け復帰させました。このテンプレートはどのような時にどのような使い方をするものなのでしょうか? リダイレクトのように、一般ページに外国語版ウィキペディアへのリンクがあるテンプレートだけ置くという使いかたを想定されているのか、Wikipedia:スチュワード のように、ウィキペディア以外の他ウィキメディアプロジェクトへのリンクを想定されているのか、どうなのでしょうか? --スのG 2007年11月10日 (土) 17:01 (UTC)
replies: text: すでに挙げてあるウィクショナリーやメタなど、本来その項目が存在すべきプロジェクトへのリダイレクトのほか、よく使われるものとして、多言語でアカウントを持っている人が、利用者ページや会話ページを主に活動している言語版へリダイレクトしておく、というのが見られます。しかしながら、通常の記事を、外国語版を参照するようにリダイレクトするのはあんまりな気がします。日本語版なのに外国語を読むよう誘導するのはちょっとつらいものがあります。基本的に Help:リダイレクト#リダイレクトの目的 にない使用法は避けた方がよいと思います。--Calvero 2007年11月10日 (土) 17:40 (UTC)
ガスタービン電気式機関車をこのテンプレートで:en:Gas_turbine-electric_locomotiveへのソフトリダイレクトにした投稿者です。最終的には日本語に翻訳するのがbestだとは思うのですが、とりあえずどう対処するのがよいかというところです。今は翻訳依頼等リンク元が増えていますが、私が上記テンプレートを使った時点では「ガスタービン電気式機関車」へのリンク元はTGVだけでした。どこか他のページで見かけたように「TGV」からのリンクを直接英語版へのリンクにする手があるとは思ったのですが、それよりはソフトリダイレクトを使って、「英語版へ飛びますよ」ということを明らかにしておいたほうがよいと思いました。赤リンクのままにしておいてもよかったのですが、日本語版「TGV」→英語版「TGV」→英語版「Gas_turbine-electric_locomotive」とリンクを探してたどるよりいくらかは便利かと思ってこのようにしました。あくまで、日本語版への翻訳ができるまでのつなぎでしかありませんが、赤リンクよりはよいのではと思います。宝塚ファミリーランド 2007年11月11日 (日) 15:32 (UTC)
追記(少し別の話なので段落を分けました)Help:ソフトリダイレクトには「新しいページの作成要望としてリンクを作る時にも有効です」とあります。この文章は私のような使い方を想定しているのかなという気がします。（違うような気もします）「Help:ソフトリダイレクト」自体、今のところ日本語版の公式な文書というわけではないようですが、翻訳元の:en:Wikipedia:Soft_redirectが:en:Category:Wikipedia style guidelinesになっているので、将来的には公式ガイドラインになるような気がします。ただ「:en:Category:Wikipedia style guidelines」から日本語版へのリンクは:Category:スタイルガイドラインへのリンクになっていて、このリンクはご覧のとおりリンク切れになっているので日本語版のどのCategoryにあたるのかはっきりしないところもあります。宝塚ファミリーランド 2007年11月11日 (日) 15:32 (UTC)

text: 普通に解釈すればおっしゃるとおりになると思うのですが、ソフトリダイレクトは簡易翻訳依頼とか、あるいは、さらに考えると外部サイトへのリダイレクトとして「有用なサイトがあるから、とりあえずここを見てくれ」のように使うものなのでしょうか? それだとWikipedia:即時削除の方針の、記事の2を回避できるようになる、ということになりますよね。なんともわからないです。赤リンクのままの方がよいか、それとも他言語版に飛んだ方がよいか、もう少しいろいろな人の意見を伺いたいところですが、このテンプレートの存在自体、ほとんど知られていないように思われます。そこでコメント依頼を提出したいと思うのですが、いかがでしょうか。--Calvero 2007年11月13日 (火) 13:06 (UTC)

text: 記事を書く立場の中に、赤リンクを目印にする人は多いのではないかと思います。茶リンク（バイト数が少ない記事）だと記事執筆を後回しにしそうです。一方、閲覧する立場からは、外国語でもいいので情報が欲しいという人もおいででしょう。本テンプレートを外国語版へのリンクとして使うやりかたには一得一失ありそうです。個人的には、外国語版の記事の一部分でも翻訳してスタブ記事を作って言語間リンクを貼るやりかたであれば、本テンプレートを貼るのと同等以上の効果が得られるように思います。--スのG 2007年11月13日 (火) 15:44 (UTC)
replies: text: :わかりました。英語版の記事が充実しているので翻訳をためらっていました。私は、スのGさんの提案のような方向で翻訳して行くことにします。宝塚ファミリーランド 2007年11月19日 (月) 00:27 (UTC)
thread_title:  使い方
ノート:高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山小学校・中学校

message: リンク先の公式サイトを見ると、「高知県宿毛市・愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山中学校」と記載されており「・」が入っています。ですので記事名もこれに合わせるべきではないかと思いますがいかがでしょうか?--Krs13 2007年11月10日 (土) 17:52 (UTC)
replies: text: あまり賛成できません。個人的にここの小中学校に関わっていたことがありますが（生徒ではないですが）、ネット上ではこの程度しかありませんでしたが、広報やその他では中黒を入れていたのは見たことがありません。おそらく外部の方がどこで切れば分かりやすいかを思って、サイト上ではそういった表記にしているだけだと思いますし、結局のところ正式な名前としては中黒がないのだと思いますので（学校の看板然り）特に改名の必要は無いかと思われます。--Baldanders 2007年11月11日 (日) 03:49 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 本記事のカテゴライズについて提案があります。Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校#カテゴリと一覧の合意内容を鑑みますとこの記事に付与すべきカテゴリは:Category:愛媛県の小学校のみとなります。しかし、日本で唯一の2県にまたがる特異性から本文に2つのカテゴリを付与しているという注意書きを記載した上で:Category:高知県の小学校も付与しておくことを提起します。--秋の虹 2008年10月10日 (金) 06:35 (UTC)
thread_title:  本記事のカテゴライズについて 

message: 本記事を高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山小学校・中学校に改名した上で、高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山小学校を統合することを提案します。両校は同一敷地内で一貫教育を実施しており、またそれぞれの記事の内容も重複部分が多いため、記事を一本化するのが説明する上で望ましいと思われます。なお、両校の設置者である高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合の記事についても統合またはリダイレクト化が良いのではと思われますが、今回は保留します。--Ihimutefu（会話） 2014年2月25日 (火) 15:39 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu（会話） 2014年3月5日 (水) 15:43 (UTC)
replies: text: :統合提案があったことは気がつきませんでした。しかしまあ統合してしまった以上、記事名の方はこのままで仕方ないかもしれませんが、正式な学校名は、公式サイトにもありますように、「高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山小学校」および「高知県宿毛市愛媛県南宇和郡愛南町篠山小中学校組合立篠山中学校」ですので、記事中で校名を「〜組合立篠山小学校・中学校」と一体化してしまうのは不適切と思われます。特に小中一貫教育を行っていなかった昭和時代の各校名を「〜篠山小学校・中学校」とするのは完全に誤りと考えられますので、該当箇所はすべて小学校名と中学校名を別個に記載するよう修正することを提案いたします。--Ryota7906（会話） 2014年3月6日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:右衛門佐局

message: まず、私は通りすがりで、日本史に明るくない由ご了解ください。さて、現在この右衛門佐に述べられている人物ですが、本来「右衛門佐」は官職名であり、この記事名がふさわしくないのではという意見が出ているようです。
*かつてこの記事は一時期右衛門佐 (大奥総取締)という記事名の時期がありました。しかしこの記事名も、「大奥総取締」の表現が史実と異なっているとのことでもとに戻されたようです。
*コピペ移動のため一度削除依頼にかけられました（現在は履歴統合で解決済み）が、このときの議論では「右衛門佐 (大奥女中)」や「右衛門佐局」という記事名の候補が挙げられています。
日本史に詳しい方に議論をお願いしたいと思います。よろしくお願い申し上げます。--Happy B. 2007年12月2日 (日) 01:13 (UTC)
はじめまして、飲んでも飲まれるなと申します。右衛門佐の法名は「心光院」ですので、法名を記事名としてもいいかと思います。「右衛門佐局」という呼称は一般的とは言い難いですし。私としては「右衛門佐 (大奥女中)」でもいいのではないかと考えています。--飲んでも飲まれるな 2007年12月2日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: お返事が遅くなってすみません。またご意見ありがとうございます。ただ今までの経過を考えると、お一人の意見のみでは移動にちょっと躊躇します。もう少し他の意見を待ってみたいと思います。Portal:歴史にも相談してみましょうか……。--Happy B. 2007年12月31日 (月) 01:37 (UTC)
はじめまして。「右衛門佐局」という名称をWikipedia:削除依頼/右衛門佐で提案したShelling ford 221bと申します。この呼称が一般的ではないのではないかとのご意見がありましたが、そうではないのではないかと考えています。と言いますのも、様々な辞典でこの名称を発見したからです。例を挙げますと「朝日日本歴史人物辞典」(朝日新聞社)、「日本史広辞典」(山川出版社)、「日本史人名事典」(歴史図書社)、「日本女性史大辞典」(吉川弘文館)といった辞典で、「右衛門佐局」という名称が用いられていました。
私個人の意見なので恐縮ですが、名前に補足的に(大奥女中)と着けずに誰が見ても分かる名前が相応しいと思います。従いまして、提案させていただいた「右衛門佐局」や飲んでも飲まれるなさんが提案しておられる「心光院」のどちらかがいいと思いますが、いかがでしょうか。 --Shelling ford 221b 2008年1月9日 (水) 20:12 (UTC)

text: おお、それなら「右衛門佐局」でいいんじゃないですかね。法名で検索する人はなかなかいなそうですし。ちなみに「心光院」という項目はすでに立てられているようです。--飲んでも飲まれるな 2008年1月9日 (水) 12:48 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。私はただただ皆さんのご意見を伺うばかりですが、右衛門佐局にまとまりそうですね。改名依頼文を修正して、反論がなければ改名したいと思います。--Happy B. 2008年1月11日 (金) 04:12 (UTC)
replies: text: ::その後、とくに反論がありませんでしたので、右衛門佐局に改名しました。改名後の調整を行いました。チェックして頂ければ幸いです。--Happy B. 2008年1月26日 (土) 16:52 (UTC)

text: ::あわせて、右衛門佐の曖昧さ回避化も行いました。こちらもあわせてチェックして頂ければありがたいです。--Happy B. 2008年1月26日 (土) 18:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自己補対アンテナ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=自己補対アンテナ|date1=2007年10月31日
}}

message: 外部サイト http://www.sm.rim.or.jp/~ymushiak/sub.jp.3.htm と内容ならびに画像が一致する部分がありますが、2013年11月14日現在、当該ページ冒頭に
replies: text: >ウィキペディアに投稿した
と書かれていることを確認しました。--miya（会話） 2013年11月14日 (木) 07:01 (UTC)
thread_title: 確認
Template‐ノート:日本プロ野球の本拠地野球場

message: 「セ・パプロ野球本拠地野球場」のテンプレートへ移動・改名を致しましたことをご報告します。en版のスタジアム記事にも同様なテンプレートが使用されており、実際に活用してみて便利でしたのでja版でも導入しましたら閲覧者には適切なナビゲートが可能と考えます。既にカテゴリでは:Category:プロ野球本拠地野球場がありますが、Wikipediaの記事構成に慣れていない閲覧者には分かりづらいようです。ドーム球場のみのテンプレートの必要性もないと考えましたのでセパの本拠地スタジアムを掲載した版に改訂しましたことをご報告致します。もし、不都合ありましたら随時修正などの改良、差し戻しして頂いても結構です。--Moumou pad 2007年11月10日 (土) 22:17 (UTC)
上記の通り、「ドーム球場のみのテンプレート」は過去に行われた項目の移動の結果除去されたものであり、現在においても除去されるべきものです。--彩華1226 2010年6月5日 (土) 21:10 (UTC)
thread_title:  テンプレ改名→プロ野球本拠地野球場へのご報告
ノート:国立天文台定例天体観望会

message: この項目は百科事典的でなく、ガイドブック的な記事になっています。そもそもこの記事は必要でしょうか？項目名が項目名だけに、ガイドブック的になるのは避けようがないと思います。唯一百科事典的な記述は公開用望遠鏡についての節ですが、この現状でしたら公開望遠鏡の節を独立した記事にするか、他の記事に転載するかした方が良いです。皆様のご意見をお聞かせください。--夏茶 2007年11月10日 (土) 23:15 (UTC)
replies: text: 国立天文台三鷹キャンパスへの統合提案にしました。議論はノート:国立天文台三鷹キャンパスで。--夏茶 2007年11月23日 (金) 09:30 (UTC)
thread_title:  記事削除の提案
ノート:国立天文台三鷹キャンパス

message: 「国立天文台三鷹キャンパス常時公開」ですと、現状のようにガイドブック的な記事になることは避けられません。記事の中で百科事典的になりうる記述は三鷹キャンパスの施設や歴史に関するものだけなので、「国立天文台三鷹キャンパス」に改名し、常時公開・特別公開・観望会に関する情報を副次的なものとすることを提案します。国立天文台の記事内には三鷹キャンパスの施設や歴史は記述されていないので、国立天文台から独立した項目として良いと思います。ご意見をお聞かせください。--夏茶 2007年11月10日 (土) 23:45 (UTC)
いくらなんでも、国立天文台三鷹キャンパス常時公開は記事名としてふさわしくないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月11日 (日) 00:20 (UTC)
改名すべき点についてまず賛成します。ところで国立天文台の組織は、三鷹キャンパス以外は公開しているのでしょうか。国立天文台三鷹キャンパスに改名するのも1つの方法ですし、他のキャンパス（キャンパスという呼び名は適切ではないのかもしれませんが）でも一般公開がされている場合は、国立天文台における一般公開といったような名前もありなのかもしれません。あと議論の場所はここでいいと思いますが、ノート:国立天文台に議論が行われている告知も会った方がよいかもしれません。--Tiyoringo 2007年11月15日 (木) 18:47 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。アドバイスに従ってノート:国立天文台で告知を行いました。国立天文台には本部の三鷹キャンパス以外に野辺山宇宙電波観測所や岡山天体物理観測所、水沢VERA観測所などがあり、それぞれについて一般公開情報が付記されている形なので、まず三鷹キャンパスの項目を作り、一般公開の情報を付記するのが他の記事との整合性がとれてよいかと思います。--夏茶 2007年11月19日 (月) 15:01 (UTC)
replies: text: :移動を行いました。--夏茶 2007年11月23日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 次いで、三鷹キャンパスで行われている国立天文台定例天体観望会の本項目への統合を提案します。理由は現状だと国立天文台定例天体観望会がガイドブック的な記事になっているためと、本来ひとつのページ内で解説すべき事柄が複数ページに渡っているため。--夏茶 2007年11月23日 (金) 09:27 (UTC)
*一週間たち、反対意見も出ませんでしたので、統合しました。--夏茶 2007年11月30日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:松田元

message: ほめたり、批判したりが多いですが出典の明記及び誰による批評であるか記述をお願いします。--Tiyoringo 2007年11月10日 (土) 23:46 (UTC)
ノート:ビニ本

message: 本文に「主に自動販売機やアダルトショップで売っている本を指す」とありますが、自動販売機の本は「ビニ本」とは呼ばないような気がします。（東京都在住）変態オヤジ 2007年11月11日 (日) 02:35 (UTC)
*「自販機本」は「ビニ本」とは別物ですね。--Peek-poke 2008年2月24日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title: 自動販売機の本
ノート:カリバタ英雄墓地

message: これインドネシア語ウィキペディアにはないのでしょうか?綴りがわかる人いたらリンクよろしく。
replies: text: 既にリンクされてますね。綴りはTaman Makam Pahlawan Kalibataです。--MioUzaki 2008年7月25日 (金) 01:12 (UTC)

message: 「カリバタ英雄墓地」の記事になぜ他の英雄墓地の章があるのでしょうか？いわば「多磨霊園」の記事に「青山霊園」のことが書かれているような奇妙な構成です。削除するのが惜しければ「インドネシアの英雄墓地」（:id:Daftar taman makam pahlawan？）といった記事名でリスト化するという手法もありと思います。--Sqlspc（会話） 2019年3月4日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  他の墓地
ノート:ダクテッドファン

message: ダクテッドファン（ダクテッド・ファン）はひとまずリダイレクトにしましたが、個人的には「覆われたファン」という意味の上からもこちらの方がいいように感じます。使用頻度は同じくらいか、少なくとも航空系ではむしろダクテッドが標準ではないでしょうか。逆に、ググった感じだと送風機はダクトファンと呼ぶことが多そうですが……。--.m... 2007年11月11日 (日) 04:29 (UTC)
replies: text: 確かにそのようですね。「ダクトファン」としたのはなんとなく聞き覚えがあったのと、語呂が良かったからですが、それ以外の根拠はありません。ご指摘感謝です。--タタロコ 2007年11月11日 (日) 06:39 (UTC)
thread_title: ダクト or ダクテッド
ノート:6大グループ

message: #「６大グループ（自動車）」という記事名にも関わらず、冒頭から他業種の「６大グループ」が解説されていること
#自動車会社について、ダイムラー・クライスラーの消滅に伴い、従前に定義されていた「６大」が成り立たなくなっていること
#「６大グループ」とされている以外の自動車会社について、長々と付記されていること　→（これらは本来、例えば記事「自動車産業」などに書かれるべき内容では。因みに現在「自動車産業」のページは、英語版リンク先が図表とも充実した記事であるのに対し、日本語版は事実上無内容）
#そもそも、自動車の「６大グループ」という定義・概念自体にどれほどの一般性・普遍性がある（あった）のか。サーチでヒットするのは本記事くらい。他言語のWikipediaにも該当する項目はない。せめて、信頼できる他所での使用例くらいは出典として提示してほしい
以上、当記事に付いて何らかの根本的な改善が必要と考えるが、如何だろう--306E 2007年11月11日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title: 現在の記事構成に対する疑念

message: そもそも「6大グループ」「ビッグ６」などの呼称はWEDGEなどのビジネス誌でよく言及された言葉ですが、ダイムラー・クライスラーグループが破たんした現在、アメリカの「ビッグ３」と同様、現状を表していない言葉になってしまいました。このため、「６大グループ」という言葉自体の普及を待たずして、いまでは一般的に用いられない言葉になってしまいました。しかし、上位６グループが「フォード、GM、トヨタ、ダイムラー・クライスラー、フォルクスワーゲン、ルノー=日産」から「GM、トヨタ、フォード、フォルクスワーゲン、現代＝起亜、ルノー=日産」に変化したからと言って、ウィキペディア日本語版が勝手にそれを「６大グループ」と定義していいものでしょうか。「６大グループ」とはあくまで、「かつて自動車業界に存在した権威」であって、「常に現状を表すもの」ではないと思います。それならば単に「上位６社」を用いればいいだけの話です。当時はこの６グループが突出していたように見えた（実際のいかんに問わず）からこのような名称が生まれたのです。現在の乱立状態では６グループが突出してるとは誰も思いません。特に、現代がDCに取って代わっていると考える人は少ないと思います。--慈姑鑑真 2008年8月23日 (土) 04:21 (UTC)
↑の通りだと思いましたので、訂正しておきました。--bun 2008年9月16日 (火) 03:50 (UTC)
replies: text: この方針に従って、自動車業界の現状よりは語句の解説ということに重点を置いて拡充してみました--慈姑鑑真 2008年12月12日 (金) 10:50 (UTC)
thread_title:  業界でのトップ交代について
Category‐ノート:徳永英明の楽曲

message: 徳永英明にはカバー楽曲が非常に多く、またカバーされた楽曲は本来の歌唱者での認知度が極めて高いものが多数です。
現在のカテゴリー名ではそれらのカバー曲を分類するか否かという繊細な問題が起こりかねません。
また楽曲のカテゴリーでは「～の楽曲」ではなく「～のシングル」および「～のアルバム」とカテゴライズされている場合が多いのでカテゴリー名を「徳永英明のシングル」・「徳永英明のアルバム」に改名及び新規作成を提案いたします。--61.193.128.171 2007年11月11日 (日) 04:43 (UTC)
*(反対)楽曲の件ですが、英語版ではソングで統一されています。日本語版も合わせて楽曲という形に少数ながら合わせています。元々 歌は全て楽曲で統一すべきですが日本人ミュージシャンを作成される方達 (主にファンと思われる人達)の間で何故かシングル表記が定着・再生産が繰り返され、多数を占めていったという経緯があります。
replies: text: 「:Category:徳永英明の楽曲」は表記として正しいので変更しない方が良いと思います。逆に「～のシングル」という表記の方が間違っていますが数が数なのとカテゴリ自体の変更の難しさが重なって現状、傍観・放置という状態になっています。

text: 改名については反対です。なお「:Category:徳永英明のアルバム」の新規作成には賛成です。是非 作ってください。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月11日 (日) 08:32 (UTC)
replies: text: :ご意見有難うございます。そのような経緯があったんですね。改名は無しで改めて「:Category:徳永英明のアルバム」の新規作成に取りかかります。

text: :しかしながらこれは私見ですが、現在楽曲関連のカテゴリー名が「～のシングル」と「～の楽曲」に分かれているのなら、公な場での議論によってどちらのカテゴリー名にするかを統一し、数が多いながらも少しずつ変えていくようにしていきたいですね。せっかく大人数が集まって音楽関係のプロジェクトやポータルを作っているんですから、いつかこのような大仕事をしていただきたいと手前勝手ながら願っております。

text: :ご意見、誠に感謝いたします--61.193.128.171 2007年11月18日 (日) 02:39 (UTC)
replies: text: ::(コメント)「:Category:徳永英明のアルバム」の作成、ご苦労様です。61.193.128.171さんの言う公な場での議論に関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽の「○○の楽曲」「○○のシングル」のカテゴリの整理」という項目に現状についての議論が載っています。61.193.128.171さんも何か提案したければそこでの議論を踏まえた上で頑張って下さい。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月18日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: :::カバー曲については、うーん 難しい話ですね 私としては、ハナミズキ (一青窈)や時代 (中島みゆき)の記事内に200X年 徳永英明がカバーする。位の扱いで良いと思います。唯、曲のオリジナル歌手よりヒットした場合、あるいはその曲=徳永英明といわれる程 多くの方に認識されていれば、記事に「徳永英明の楽曲」を追加しても良いと思いますが、線引きが曖昧で人によって考え方、受け止め方がまるで違うので難しいですね。

text: :::この考え方にもとづいて言うなら、例えば、フランク・シナトラのマイ・ウェイなら「フランク・シナトラの楽曲」=〇、作曲者で実際に歌ったポール・アンカも「ポール・アンカの楽曲」=〇、カバーしたエルヴィス・プレスリーもオリジナルのフランク・シナトラやポール・アンカより力強くて秀逸でエルヴィス・プレスリーの「マイ・ウェイ」と言っても問題ない位なら素晴らしいので、私なら「エルヴィス・プレスリーの楽曲」=〇と思っています。私の考え方は以上です。徳永英明に関しては知識がないので現時点ではなんともいえません。が今後の参考になれば、幸いです。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月23日 (金) 02:38 (UTC)
replies: text: ::::どうしても「徳永英明の楽曲」を入れたければ、nfobox テンプレートを2分割し、オリジナル歌手、徳永さんに分ける等すれば良いと思います。例としてウエストライフのアイ・ハヴ・ア・ドリームがあります。もちろんノートで他執筆者と話し合った上で行う行為です。 この場合、カバーの場合は常にこの様な対応を取るという形になりますが、まあ、私の知識としてはこの位です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月23日 (金) 06:17 (UTC)
thread_title:  改名提案・理由
ノート:柳生利厳

message: 「1615年（元和元年）から尾張徳川氏の家老・成瀬正典の推挙で徳川義直に仕えた。」となっていますが、成瀬正典は「寛保2年1月2日（1742年2月7日）生まれ」なので、時代が合わないと思います。成瀬正成か成瀬正虎のことではないでしょうか？
--125.204.242.214 2007年11月11日 (日) 05:11 (UTC)

message: 125.199.168.104さん、利厳を「新陰流第三世」と見なすかについては、特に柳生宗厳を他の上泉の弟子を差し置いた特別な正統後継者として見るかという点において、古くは今村嘉雄のように否定的な意見もあり、議論が別れるところになるので、記事冒頭の導入部に記載するのは不適当だと思います。現在も「逸話」の項目で簡単に触れていますので、要約からは「新陰流第三世」を削除して「逸話」の該当項目について、過去にあった研究や意見を出典つきで補強することで対応しようかと思うのですが、いかがでしょうか。--Hutonwww（会話） 2021年12月6日 (月) 16:52 (UTC)
thread_title:  新陰流第三世の記載について
ノート:福江市の地名

message: *福江市の地名を福江市の項目内に移動させることを考えていますが、どうでしょうか?--Gappei2006 2007年11月11日 (日) 05:15 (UTC)
*（賛成）問題ないと思いますので、提案者に賛成。--しいたけ 2007年11月24日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:玄倉川水難事故

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=玄倉川水難事故|date1=2011年9月9日
}}

message: * [ 2007年11月25日 (日) 12:30 (UTC)までの議論] - 内容：会社名の記載について、2ちゃんねるでの反響について
thread_title:  過去ログ 

message: 被災者の勤務していたと思われる会社名及び同社への外部リンクが張られていますが、[ 過去に議論になり、執筆すべきでないという意見が出ている]事、会社自体が本事故に直接関わりがないことを考慮し、除去しました。執筆の必要があるとお考えの方は、執筆すべきと考える理由と、被災者が勤務していたことを示すソースをお示しいただければと思います。--Bsx 2010年11月24日 (水) 09:16 (UTC)
replies: text: 仮に勤務先が事実としても、社名を記さなければこの事件について説明することができないようなものではないので、記す必要性は全くないと思います。先日の私の編集では残してしまいましたが、社名を残さなければならないと考えたものではなく、近々社名非掲載を提案しようかと考えていたところでした。どうも粘着的に記す人がいるようですが、非掲載をローカルルール化することを検討した方がいいのではないかと思います。ところで、出典として「噂の真相 1999年10月号」が示されているのですが、現在PDF版バックナンバーを購入できるサイトで検索してみると、見出しからはこの事件に関する記事があることが確認できません。私はこの雑誌は読んだことがないので良くわからないのですが、「読者の場」というのは読者投書欄か何かなのでしょうか？そうだとしたら情報源としてかなり疑問があります。--けいちゃ 2010年11月25日 (木) 14:25 (UTC)
replies: text: : 上記の件ですが、噂の眞相によると「読者の場」は「読者のための投稿ページ」とされていますから、やはり一定の取材に基づいて執筆された記事などと同等の情報源とは認められないと思います。これらの信頼性が確認できる材料の提示が無ければ、この出典に基づく記述は除去したいと思います。--けいちゃ 2010年12月17日 (金) 13:16 (UTC)
replies: text: :: 2ヶ月ほど経過しましたが何の回答もないので、上記の出典に基づくと思われる記述を除去しました。いずれも被害者側の責任を強く印象づける記述であるため、ここがいい加減な出典に基づいた記述であることは許されないでしょう。記述復帰を望むのであれば、特にWikipedia:検証可能性に慎重を期していただきたいと思います。--けいちゃ 2011年2月13日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title:  会社名の記載について（再議論） 

message: 「『DQNの川流れ』と呼ばれている」という内容の加筆を取り消しました（差分）。これについて補足です。
* 出典とされていたのはExciteニュースで配信されたネットニュース（配信元のアドレスは）です。しかし配信元サイトのTabloというサイトを「信頼できる情報源」と見なしてよいのか疑問です。
* G-Searchの新聞雑誌記事横断検索の全文検索で、「DQNの川流れ」や「ドキュンの川流れ」を検索してみました。しかし1件もヒットしませんでした。この呼称が活字メディアで定着したとは言い難いです。
* なお除去した部分には、出典の記述と対応のつかない内容（「自業自得とも言える言動から」のくだりなど）も含まれており、検証可能性の点でも問題がありました。
以上です。
--侵入者ウィリアム（会話） 2021年5月8日 (土) 23:56 (UTC)
thread_title:  編集報告(2021/05/09)
ノート:医薬品医療機器総合機構

message: 記事中に、機構についての現在進行の内容は書かれていませんでしたので、現在進行テンプレートは取り除かせていただきました。元厚生省医薬食品局長で現在薬害肝炎問題の渦中にある宮島氏の年収が書き込まれたことから、「現在進行」とは宮島氏の年収（報道を根拠とする書き込み）を意図されていらっしゃるのかと思いますが、「現在進行」とは概念的には異なるものです。
また、スタブテンプレートが「薬学関連のスタブテンプレート」にされましたことについては議論の余地があると思います。理由は以下の通りです。
*医薬品医療機器総合機構は医薬品の承認や治験等を所管する組織ではあるが、あくまで組織であって、独立行政法人組織自体は「薬学」という学問で直接扱われるものではないこと。（あれば、行政組織スタブ等のほうが望ましい）
*医薬品医療機器総合機構は、文字通り医療機器も扱っており、医療機器は「薬学」の範疇ではないこと。
しかし、薬学スタブを貼っておくことで薬学関係者による編集が期待できる効果がありますので、現下のままとしておきたいと思います。--はるひ 2007年11月11日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title: テンプレートの除去についての説明
Template‐ノート:Embedmap

message: XP + IE6 において、地図上で位置を示す赤い点が「線」になっていたので修正しましたが、ブラウザごとにかなり動作が異なるので、まだ直さなければなりません。とりあえず
*WindowsXP： IE6、Firefox2、Netscape7.1および7.2
*WindowsVista： IE7
*Linux： Firefox2
で「点が、ちゃんと正方形に表示される」ことを確認済みです。ただし、Firefoxではサイズが縦横（枠も入れて）5pxに、Netscapeではそれが3pxになってしまいますし、さらにその中心位置も少しずれています。（以前のバージョンでも既にずれがありましたが） もう少し試してみて駄目だったら、赤い点を画像化した方が良さそうです。コモンズで、4px程度の赤い正方形（枠付き）を探してみたのですが、見つかりませんでした。どこかに適当な画像はないでしょうか？ --氷鷺 2007年11月11日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: 調整作業をしていただいて本当に感謝しております。当初は点の表示は画像「」で行っていましたが、ブラウザによって表示位置が異なるとのことで、それを回避すべく「div」で点を表示していましたが、もし画像による表示の方が上手く行くのであればそれに越したことはないと思っています。--Lincun 2007年11月11日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title:  修正点
ノート:谷中村

message: 芳野村に谷中村がありますが･･･--203.138.118.142 2007年11月11日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: otherusesに追加して対応しました。--Himetv 2009年8月25日 (火) 01:12 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避?
ノート:野球狂の詩

message: 「概要」の解説部分で「更に、2004シリーズの振り返りで『東京スーパースターズと四国アイアンドッグスの２球団を加えた８球団で幕を開けたのである』とあり、完全に矛盾している」
という記述がありましたが、これは「ドカベン・スーパースターズ編」における2004年度の「パ・リーグの動向」についてまとめられた記述であり、もとよりセ・リーグの球団である札幌メッツに関する記述と関わりがないため、削除させていただきました。（--61.203.44.112 2007年11月11日 (日) 07:44 (UTC)みちこ
thread_title:  概要について 

message: 野球狂の詩#映画－にある実写版のキャストですが、
*アパッチ - 大阪アパッチ
となっており、おかしいです。アパッチは役名で、大阪アパッチは俳優名のはずです。--2001:268:C298:2891:F506:32BF:38E:215F 2022年10月2日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title:  実写映画のキャストについて
ノート:ジャナ・ガナ・マナ

message: ノート:国歌での合意に基づき、ジャナ・ガナ・マナへの改名を提案します。Anton21 2007年11月11日 (日) 08:29 (UTC)
* 賛成します。--manjushage 2007年11月11日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ノーブレーキピスト

message: 全く出典がありません。誰（団体）の批判だか明記してください。「〇〇は事実である」や「されることが多い」などはWikipediaの表現に適しません。「言葉を濁さない」を参照の上、言い換えてください。現状の記事では、「独自研究」の主張と受け取られる恐れがあります。Yardsarea 2007年11月11日 (日) 09:00 (UTC)
replies: text: 文化面はともかく、安全上の問題などは言わずもがなであると思います。これに関してまで“要出典”にするとは、あなたの常識を疑う。--121.1.163.152 2007年12月27日 (木) 09:08 (UTC)
replies: text: :誰(どの団体)の批判なのかを明記の上、記事にしてほしいのです。たとえその内容が正しくても、ウィキペディアにある記事は全て既に発表されている一次資料や二次資料に基づいていなければなりません。すなわち、そのような批判を行っている文献（信頼できる情報源）を出典先として紹介してほしいわけです。現状ではウィキペディアの執筆者による批判と受け止められる恐れがあります。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。Yardsarea 2008年1月17日 (木) 10:23 (UTC)
……結局、Yardsareaさんは因縁を付けに来ただけなんですね。--121.1.163.22 2008年3月13日 (木) 12:25 (UTC)

text: Yardsareaさんの言っていることは正論だと思う。--218.222.67.173 2009年5月12日 (火) 02:13 (UTC)
replies: text: :匿名状態のYardsareaさんですか？--220.100.117.220 2009年9月25日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title: 「ノーブレキピスト批判」の節の記事について
Help‐ノート:ウィキテキストにおけるHTML

message: 「ウィキテキスト」「ウィキ文法」といった用語の使い分けは意図したものでしょうか。個人的には、wikitext は「ウィキ記法」と訳したほうがよいと思います。--fryed-peach 2007年11月11日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: えーっと、ウィキテキストは、ウィキのシンタックスを使用しているソース（テキスト）を、ウィキ文法はウィキのシンタックスを指しているつもりですが、ひょっとすると使い分けには混同があるやもしれません。混同している点は修正していただければと思いますが、いちおう、ウィキテキストとウィキシンタックスは分けておいたほうが分かりやすいのではないでしょうか。シンタックスの訳語については、ウィキ文法というのが一番一般的かなと思って採用していますが、個人的にはウィキ文法、ウィキ語法、ウィキ記法などどれでもかまいません。「記法」を推す理由をよければお聞かせ願えませんか。--Aotake 2007年11月11日 (日) 12:30 (UTC)
replies: text: :「ウィキテキスト」というのは「ウィキページのテキスト」ぐらいの意味でしょうか。「記法」を推すのは、このページで説明しているのはマークアップの問題だからです。「文法」という言葉は何を指すのか曖昧です。あと、"syntax" という語は元のページ (m:Help:HTML in wikitext) には見当たらなかったのですが。--fryed-peach 2007年11月11日 (日) 12:49 (UTC)
replies: text: :: 一般的に wikitext というときには、wikitext language を使ったテキスト、HTMLを生成するためのソース、といった意味で使うのが一般的だと思います。ウィキページのテキストというより、ウィキ言語を使ったテキストという意味でしょうね（en:Wikitext、ウィキなど参照）。syntax という語が元ページに無い、という指摘は、何を意図されたコメントかよく分からないのですが、「ウィキ文法」の語は訳部分ではなくて私が補った文章の方に含まれているので（一ヶ所、wiki markupを「ウィキ文法の」と訳しましたが）、元ページにはないでしょうね。meta:Help:Linkなんかでは使われています。syntax を「文法」というのは、コンピュータ言語などの世界ではそれなりに定着した訳語なんだと思うんですが（シンタックスなど参照）、違うのかな？「構文」という訳語もありますし、ウィキではこっちを使っていますよね。シンタックスとカタカナでいうよりは「文法」とか「構文」のほうが分かりやすいかなと思うんですが、どうでしょうか。記法の方は一般的に notation の訳語になるのかな。wikitext language （ウィキ言語）とだいたい同じ意味になるでしょうか。自信はないので間違っていたら指摘してください。いずれにせよ、とりあえず冒頭部にことばはおぎなっておきましたけれども、分かりにくければ、全体的に「メディアウィキのマークアップ」なんかに変えましょうか。--Aotake 2007年11月11日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: :::「ウィキテキスト」が何か、という点は理解しました。ページ名でいきなり使われているので、はっきり定義しておいたほうがいいでしょう。一般的かどうかはよく知らないのですが。"syntax" については、「シンタックスの訳語として文法を採用した」とおっしゃっていたので原文でも探したのですが見つからなかったということです。なにかの訳でないのなら、「文法」などではなく、もっと意味のはっきりした語を使ったほうがいいのでは。「記法」か「言語」を推します。--fryed-peach 2007年11月11日 (日) 14:13 (UTC)
replies: text: :::: ではウィキテキストについては、冒頭部でガイドブックへリンクするだけでなくて、すこし説明を加えることにしましょうか。syntaxについてのご質問の意図は了解しました。先に「訳語として」といったのは、ウィキテキスト言語で用いられているマークアップの関係、全体を指す英語のことばとして syntax という言葉が適切なのかな、という前提があって、マークアップ全体を指す時の日本語訳として「文法」「構文」という言葉を選んでいます、という思考回路だったのですが、言葉が足りなかったようです。失礼しました。全体的にウィキテクストのマークアップ言語、といった感じに書き換えてみます。不十分な点はぜひ本文をいじっていただければと思います。--Aotake 2007年11月11日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title:  文中の用語 

message: このヘルプページの冒頭へのショートカットがあると検索やリンクに便利かと思いますので、ショートカットの作成を提案します。ショートカット名はH:HTMLを考えています（同名のショートカットが英語版に存在する）。--本日晴天（会話） 2020年4月11日 (土) 07:04 (UTC)
replies: text: ショートカットがあれば便利だと思いますので、賛成いたします。
replies: text: :  英語版はこちらですね。中国語版にも同様のページがありました（私は中国語版になれていないので仕組みがよくわかりませんがredirect=noをつけても強制的にHelp:HTMLに飛ばされます）。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月11日 (土) 07:28 (UTC)
 H:HTMLをショートカットとして作成しました。--本日晴天（会話） 2020年4月18日 (土) 15:43 (UTC)
thread_title:  ショートカットの作成提案
ノート:トレイ・ヒルマン

message: トレイ・ヒルマンの関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 大社啓二
* 岩本勉
* 森本稀哲
* 田中賢介
--ぴかり 2007年11月11日 (日) 11:33 (UTC)
あの人本当にいい加減にして欲しいですよ。どうして冷静に議論しないで、1人よがりで編集するかな？
thread_title:  関連項目の整理