lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ビタミンK欠乏性出血症

message: 本記事と新生児メレナは分割しておく理由があるのでしょうか？医学的に違う概念として扱われていて分けたほうがより良いというのでなければ、両方とも分量が少ないので統合したほうがいいように思います。さえぼー（会話） 2015年12月28日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: 新生児メレナだからといってビタミンK欠乏が原因とは限らないですし、また、新生児でビタミンK欠乏性出血症だからといって、メレナとは限らないです。KMT（会話） 2015年12月29日 (火) 02:44 (UTC)
replies: text: :では、新生児メレナの定義文「ビタミンK欠乏のため凝固因子を体内で十分につくることができず、消化管出血の結果、黒色便をきたした状態」を変更すべきだということになるのでしょうか？さえぼー（会話） 2015年12月29日 (火) 02:46 (UTC)
replies: text: ::とりあえず、冒頭の定義文だけ書き換えてみました。いかがでしょうか？KMT（会話） 2015年12月29日 (火) 07:28 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。書き換えてくださった定義文はよくなったと思いますし、私のほうは違いが理解できましたが、こちらも記事も新生児メレナも本文のほうはある程度の加筆が必要かもしれませんね。さえぼー（会話） 2015年12月29日 (火) 08:12 (UTC)
replies: text: :::: 新生児メレナの方をとりあえずもう少しいじってみました。治療などについては原因の疾患で触れていただく方向で、どこかで統計の数字が無いか調べたり、検査をもう少し詳しくする方針でいいのではないかと考えます。ビタミンK欠乏性出血症の方もどうにかしないといけないですね。 こんな出典があったのでメモ代わり。KMT（会話） 2015年12月30日 (水) 02:47 (UTC)
thread_title:  新生児メレナ
ノート:区連

message: たしかに中国南部からベトナムにかけてでは「区、區」を「おう」と読みますが、本記事の中国語版・ベトナム語版・英語版すべてが「おう」ではなく「く」系の読みを充てています。「おうれん」と読む根拠が欲しいです。--Tonbi ko（会話） 2015年12月28日 (月) 15:34 (UTC)
thread_title:  おうれん、という読みの出典は？
ノート:File Roller

message: 「アーカイブマネージャー」はアーカイブ管理ソフト全体を指すものなので、それだけだとどのソフトを指すのかわかりません。
GNOMEサイトでは本記事のソフトを「GNOME アーカイブマネージャー」としており、英語版Wikipediaでも GNOME Archive Manager としています。
本記事名を「GNOME アーカイブマネージャー」に変更することを提案します。--Wingwatcher（会話） 2024年3月29日 (金) 14:11 (UTC)
replies: text: 本改名提案の趣旨自体は理解できるんですが、そもそもアーカイブマネージャーが本当に正式名なのでしょうか？英語版のノートen:Talk:GNOME_Archive_Manager#Titleでも同様の提起がされていますが、 公式のDLリンクでの名称はFile Rollerですし、私が見た感じでは名称はFile Rollerで、アーカイブマネージャーというのは普通名詞として使ってるだけなんじゃないかと思ってしまいます。

text: 英語版も日本語版と同じ演歌ビニールさんが改名を実施しているので、英語版が信頼性の担保にはならないかと思います。--Utriw（会話） 2024年3月31日 (日) 00:09 (UTC)
replies: text: :> 英語版も日本語版と同じ演歌ビニールさんが改名を実施している

text: :うわあ、本当ですね。演歌ビニールさんにも相談しようかと思いましたが、別件の荒らし対策で保護されています。

text: :> 私が見た感じでは名称はFile Rollerで、アーカイブマネージャーというのは普通名詞として使ってるだけなんじゃないかと思ってしまいます。

text: :そうですね。私も「File Roller」としてしか認識してないです。今回の提案は、「アーカイブマネージャー」を少しでも判別しやすくするためのものです。

text: :本記事が最初に書かれたときのタイトル「File Roller」に戻すのはいかがでしょうか。GNOMEの開発サイトでも「File Roller is an archive manager」となっていますし、Fedora でも「File Roller is an application」となっています。--Wingwatcher（会話） 2024年3月31日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: ::はい、私もそれがいいと思います。記事名をFile Rollerに戻す提案にします。--Utriw（会話） 2024年4月1日 (月) 09:52 (UTC)
replies: text: :::File Roller に改名しました。議論にご参加くださりありがとうございました。--Wingwatcher（会話） 2024年4月6日 (土) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2024年3月) 

message: 「File Roller」の正式名称が「Archive Manager」（日本語名は「アーカイブマネージャー」）に変更されているようなので、本記事名を「アーカイブマネージャー」へ変更することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2015年12月28日 (月) 16:45 (UTC)
* 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2016年1月6日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:GNOME スクリーンショット

message: 「Gnome-screenshot」の正式名称が「GNOME Screenshot」（日本語名は「GNOME スクリーンショット」）に変更されているようなので、本記事名を「GNOME スクリーンショット」へ変更することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2015年12月28日 (月) 16:48 (UTC)
* 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2016年1月6日 (水) 12:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:第5SS山岳軍団

message: ローマ数字はアラビア数字に置き換えるのが通例ですから、本項目名も第5SS山岳軍団であるべきでは？--Rasalghul（会話） 2015年12月28日 (月) 16:50 (UTC)
*作成者ながら改名に賛成です。--コロケーション（会話） 2015年12月29日 (火) 10:00 (UTC)
*移動を行いました。--Rasalghul（会話） 2016年2月5日 (金) 20:03 (UTC)
**恥ずかしながら放置状態でした。お手数をおかけして申し訳ありません。ありがとうございます。--コロケーション（会話） 2016年2月6日 (土) 10:09 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:西義之 (ドイツ文学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「西義之 (ドイツ文学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月28日 (月) 17:30 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月30日 (水) 05:49 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月4日 (月) 17:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:橋本到 (フランス文学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「橋本到 (フランス文学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月28日 (月) 17:30 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月30日 (水) 05:49 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月4日 (月) 17:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブルガリア難民射殺事件

message: その後、何か展開はあったのでしょうか？続報などは？もし、何も無ければ、特筆性は確保されていないと見なされると思います。Takabeg（会話） 2015年12月29日 (火) 00:00 (UTC)
replies: text: ちらほら続報されているようです。欧州難民射殺第一号事件ですから、今後も報道や研究などされていくことでしょう。--Old jacket（会話） 2015年12月29日 (火) 13:26 (UTC)
thread_title: 特筆性
ノート:原田橋

message: Wikipedia:改名提案による合意形成を経ず即時改名されたようですが、Wikipedia:ページの改名にある“次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません”に該当するとは思えません。曖昧さ回避でもなければ他に記事もございませんので、改名は通るのかもしれませんし、先日の事故により代表的なトピックとも言えるかもしれませんが、名称からして他にも同名の橋が存在することは明らかですから、必要な手続きを経るべきであると考えます。--みちまん（会話） 2015年12月29日 (火) 01:23 (UTC)
replies: text: 記事名に曖昧さ回避の括弧を要さないのにそれが付されているという、一般的な記事名の付け方に反している以上、即時改名対象になり得ます。PJ道路についても例外規定は存在していないことも考慮しています。ただ、事後的にとはいえ改名承認を得たほうがよろしいということであれば、それを改めて行いたいと思います。--Don-hide（会話） 2015年12月29日 (火) 01:55 (UTC)
replies: text: :  何年か経過し、他の「原田橋」が現れた際に問題となる可能性があると考えたため、ご面倒でも一度合意形成してしまった方が後のためと考えました。早速行動に出ていただきましたこと、感謝申し上げます。--みちまん（会話） 2015年12月29日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: #改名についてで述べましたとおり、事後承認の格好とはなりますが、原田橋 (国道473号)を原田橋に改名したことの事後承認をお願いいたします。即時改名が妥当であることについてはすでに述べましたので繰り返しませんが、国道473号の原田橋の記事を立項する際に記事名に曖昧さ回避の括弧を付さない格好で立項するか、そうでないなら最初から曖昧さ回避ページも立項すべきだったと思われます。曖昧さ回避ページを立項するにしても、列挙した他の同名の「原田橋」について、国道473号以外のもので、一部であってもいいから記事が立項される見通しがあるのか、立項できても特筆性のあるものなのかという点が問題になろうかと思います。そのような点がクリアできるのであれば、改名差し戻しの上、原田橋を曖昧さ回避ページに転換することには反対しません。ただし、原田橋を原田橋 (国道473号)に単純に改名差し戻しするだけというのには、記事名の付け方違反のため強く反対します。異論がなければ1週間後に事後承諾された物とみなします。なお、差し戻しの上、曖昧さ回避ページに転換ということになった場合、ノートについては移動させません。--Don-hide（会話） 2015年12月29日 (火) 02:04 (UTC)
replies: text: （賛成寄り）現時点で改名に反対するほどの意見や根拠は持ち合わせておりません。立項時のカッコは他の原田橋を考慮してのことだと思いますが、ここ最近のトピックより国道473号の原田橋を代表的トピックとして扱うべきであると考えられます。--みちまん（会話） 2015年12月29日 (火) 03:27 (UTC)

text: Wikipedia:曖昧さ回避に照らし合わせても、この記事が代表的トピックであることは疑う余地がなく、改名は問題ないものと思います。--UE-PON2600（会話） 2016年1月2日 (土) 16:43 (UTC)

text: （賛成　現時点においては問題なし）他の原田橋が立項すらされていない現状では改名は何ら問題ないものと思います。他の原田橋について詳しくはありませんが、もし特筆性ある形で他の橋が立項された際には、この橋を代表的トピックとすることに問題がないか、再度改名について議論することは否定されるべきではないと思います。--Takisaw（会話） 2016年1月4日 (月) 16:25 (UTC)
replies: text: : 賛成意見しかないため、事後承諾されたものとみなします。なお、提案文にもございますが、将来的な曖昧さ回避ページに転換に伴う再改名を妨げるものではありません。--Don-hide（会話） 2016年1月5日 (火) 02:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィクトル＝テレーゼ・シャルパンティエ

message: 「ヴィクトル＝テレーズ」ないしは「ヴィクトール＝テレーズ」がより近いのではないでしょうか？Takabeg（会話） 2015年12月29日 (火) 02:01 (UTC)
replies: text: この人物の名前については、日本語文献による表記を確認できていません。必要でしたら改名をご提案いただければ、反対はしません。--山田晴通（会話） 2015年12月29日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title: なまえ
ノート:共に民主党

message: 大韓民国の政党である新政治民主連合ですが、2015年12月28日の報道によれば、『共に民主党』という党名に改称したとのことです（出典：韓国最大野党 党名を「共に民主党」に変更 聯合ニュース 日本語版 2015年12月28日付）。本記事もいずれ改名が必要になるものと思いますが、如何でございましょうか？ -- 2015年12月29日 (火) 03:07 (UTC)
replies: text: 公式サイトで変更を確認しましたので移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2015年12月30日 (水) 03:35 (UTC)
thread_title:  政党名について 

message: ある方が民主党を左派政党として規定していますが、ご存知のように民主党は中道左派政党です。 これは明白なマッカーシズムであり、続く資料反駁において無視しながら文書反達行為をしています。 外国の著名な学術誌であるBritannica百科事典によると、韓国の民主党は中道自由主義政党だと記されており、英語版ウィキを含む他国のウィキペディアでも中道左派の政党として明示している。 BBCも、中道左派性向のリベラル政党だと言っていました。 むしろ、韓国の民主党は、社会保守主義理念まで受け入れ、左派政党と見ることはできず、これは、韓国政治に対する無知によって「左派政党」と認識する姿にすぎない。 経済政策もやはり、日本の自民党と韓国の民主党はさほど変わらない様子を見せていますが、岸田総理が宣言した「所得主導成長」は、すでに韓国の民主党文在寅政府がモットーに据えた経済政策です。 それに自民党議員たちは財政拡大や富裕層増税、分配政策など左派的な経済政策を志向していますが、韓国の場合、基本的に経済成長そのものが右クリックされている国なので、民主党内にも新自由主義の人物がたくさんいます。 韓国の右派政党である国民の力は、最低賃金廃止論まで挙げるほど、韓国は経済的に日本よりずっと右派的な国です。 そのうえ、韓国は進歩政党と民主党系、そして保守政党のルーツを持つ政党が三つ巴の争いをする様相を呈しているが、進歩政党が左派政党に分かれ、保守政党が右派政党、民主党系政党は中道左派に分類しますが、進歩政党の勢力があまりにも弱く、民主党が包括的に進歩イシューまで担当する面もありますが、これを見て左派政党と断定することは、韓国政治に対する無知または強引なことだと思います。
*https://www.britannica.com/topic/Democratic-Party-of-Korea
*https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_of_Korea#cite_ref-CL_15-0
*https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-39855956
*https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2019/10/CO19219.pdf
*https://asia.nikkei.com/Politics/How-religion-spurs-homophobia-in-South-Korean-politics
*http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=73718
*http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002593384
*https://news.yahoo.co.jp/articles/eeb7fccb574f1c12280afcac5fe31c5e30b93a81
*https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888477#policyNews
*https://news.yahoo.co.jp/articles/eeb7fccb574f1c12280afcac5fe31c5e30b93a81
*（コメント）正義党 (韓国)の政治的立場の項目には2021年5月26日 (水) 11:54(UTC+9)の版で中道左派との記載があります。そうなると共に民主党が左派と記載されると正義党は共に民主党より左側の位置づけなのに政治的立場がおかしなことになります。--hyolee2/H.L.LEE 2021年10月12日 (火) 06:44 (UTC)
thread_title:  韓国民主党に左派という叙述を除外させたらどうでしょうか。
ノート:良い食品を作る会

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=良い食品を作る会|date1=2015年12月28日
|result2=削除|page2=良い食品を作る会 20210519|date2=2021年5月18日
}}

message: 全般に自由研究が多く含まれていて、記事の文章が冗長であると思われるが、削除には値しないと思われる。--[[利用者:ToshiJapon|ToshiJapon]]（[[利用者‐会話:ToshiJapon|会話]]） 2015年12月29日 (火) 03:30 (UTC)

message: この記事で画像提供依頼が出ていますが、一体どんな画像を提供すれば良いのでしょうか？
依頼内容も具体性に欠けますし、会のHPを見ても「本部」というのが設置されておらず本部が入った建物を撮影するという方法での提供方法も考えられません。
（どのような画像を貼るべきか判明しない場合は、一週間後に画像提供依頼を剥がすつもりです。）--イココ（会話） 2017年11月27日 (月) 13:17 (UTC)
 - 画像提供依頼を除去しました。もし再び画像提供依頼を行う場合は具体的にどんな画像が必要か指定していただきたいです。--イココ（会話） 2017年12月4日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼について
ノート:レンジャー (日本の警察)

message: HPや警察関連誌で出典を探すも資料の少なさから今後における加筆も望み薄であること、独自観点の内容が強い事をを踏まえ統合することを提案させていただきます。
案としては警視庁機動救助隊と山岳救助レンジャー部隊と機動隊化学防護隊と共に警視庁警備部に「警視庁警備部機動隊の機能別部隊の節」を追加して統合する案を提案します。--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火) 03:40(UTC)
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
*（反対）提案がコピペ・提携かつ、短期・複数の投稿であり、状況を調査するほうに負担を強いてます。他記事にも状況を調査し、結果、反対となるので理由を書いてきました。出典がないようなことを提案文に書いていますが、すぐにつかえそうな出典が見つかるため、依頼理由・出典調査に疑念があります。提案者がより詳細な調査後に提案を行ってから提案すべきでしょう。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:51 (UTC)
*（賛成）調査なしに提案したわけではありません。以来前に実際に出典調査しましたが警視庁という組織上、部隊の内容に関して明かされていませんので、出典は見つかりませんでした。明らかに独自観点なのが明白であり、統合どころか削除してもいい内容だと思われますが。--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:17(UTC)
**ノート:浜松市消防航空隊やノート:仙台市消防航空隊、ノート:浜松市消防航空隊でも指摘したが、調査不足が明白。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:30 (UTC)
*（報告）ご指摘の通り情報不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:23(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:警視庁警備部災害対策課

message: 公式Twitterが出来たために出典の増加を望みページを作成しましが、警視庁警備部の一部であるためにHPや警察関連誌で出典を探すも資料の少なさから現時点でも個別での特筆性が満たされていると考えらなく、今後における加筆も望み薄であること、独自観点の内容が強い事をを踏まえ統合することを提案させていただきます。
案としては警視庁警備部に「警視庁警備部災害対策課の節」を追加して統合する案を提案します。--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火) 03:51(UTC)
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
 統合を実行しました--ty1001（会話）2016年1月7日 (木) 05:57(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:浜松市消防音楽隊

message: 消防音楽隊の内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また浜松市消防局のページの加筆が必要のために浜松市消防局ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月28日 (月) 04:04(UTC)
*（反対）消防音楽隊の内容に準ずる点は少ないです。消防音楽隊の本文には「浜松」の字すらありません。記事により状況は様々ですので、統合提案文をコピペで短時間かつ複数に用いないでください。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:26 (UTC)
*（賛成）全く出典が示されていません。インターネット上にはないので消防年報だと考えて知らべて見るも見つからず。消防音楽隊のページには浜松の文字すらありませんが、消防音楽隊の内容等は浜松市が特段違う点もありません。また、浜松市消防局の一部に過ぎずに現状では出典が少なすぎる点を考えるとこれ以上の加筆の望みはなく（2008年1月28日 (月) 01:40‎版から大きな変化はなし）、個別でページを作る必要性が感じられません。よって統合か削除が妥当です。案としては浜松市消防局への統合以外にも「消防音楽隊」のページの内容の薄さが気になるために、消防音楽隊ページに「消防音楽隊隊の例」として浜松市消防音楽隊を追加する（消防音楽隊への統合）のはどうでしょうか？--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)07:14(UTC)
**統合先に内容が無いのに、統合は出来ません。に年報有。調査不足。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:26 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:30(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:はすみとしこ

message: そうだ難民しよう!はWikipedia:特筆性 (書籍)の判断基準の1を満たしていると思うので単独記事に分割するのはいかがでしょうか。--1.114.16.99 2016年1月29日 (金) 07:51 (UTC)
replies: text: 形式的には基準を満たしていますが、この方社会的注目や特筆性、百科事典として書くべき内容は、現時点ではほとんど当該の書籍とその表題作となったイラストのみであるようです。現在の記事から書籍関連部分（発刊に至る経緯や議論）を除くと、内容はほとんど残りません。人物と書籍について書くべき内容はほとんど一体であるように見えます。そうだとすれば、あえて別の記事にするよりも、一つの記事でまとめてしまうほうがよいのではないでしょうか。--Trca（会話） 2016年1月31日 (日) 03:36 (UTC)

text: Trca様の仰る通りです。著者の記事が存続できているのは、著作の存在ありきで、切っても切り離せないものでしょう。現段階では反対しますが、「そうだ難民しよう!」以外でも著者が注目されるような事になれば、分割もありかも。--JapaneseA（会話） 2016年1月31日 (日) 06:23 (UTC)

text: ほぼ風刺イラストと著書のみの記事で、分割するとスタブになってしまう。そうだ難民しよう!をリダイレクトにすれば十分かと思われる。--Campanella2010（会話） 2016年2月2日 (火) 18:50 (UTC)
thread_title:  そうだ難民しよう!への分割提案 
ノート:浜松市消防航空隊

message: 消防防災ヘリコプターの内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また浜松市消防局のページの加筆が必要のために浜松市消防局ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (月) 04:05 04:06(UTC)署名時刻修正--ty1001 2015年12月29日 (月)  04:08 (UTC)
*（反対）消防防災ヘリコプターに準ずる点はありません。消防防災ヘリコプターの記事には、浜松のことは名前しか書いてありません。本部の事でしたら、少なくとも消防年報を出典として用いることができます。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:32 (UTC)
*（賛成）仙台市消防航空隊と同様で消防防災ヘリコプターは各自治体や都道府県ごとに個別でページが作成されていますが、数が多いだけで作成後は加筆されておらず、それどころか逆に数の多さから混乱しますので、東京消防庁航空隊や埼玉県防災航空隊のように加筆が望めるページ以外は航空隊個別ではなく消防局と同ページで良いと思いますが。仙台市と同様に航空隊の名称も「浜松市消防航空隊」が正しいのか「浜松市消防局航空隊」が正しいのか曖昧です。--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:06(UTC)
**数が多いから個別記事も必要。浜松市消防航空隊規程あり。調査不足。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:28 (UTC)
*（報告）ご指摘の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:28(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:仙台市消防航空隊

message: 消防防災ヘリコプターの内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また仙台市消防局のページの加筆が必要のために仙台市消防局ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火)04:12(UTC)
*（反対）分量としては最低ラインを充分にクリアしていると判断します。本部のほうの加筆は県や市の消防防災年報等の出典を用いて下さい。図書館と市と県の情報公開センターにあるはずです。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:21 (UTC)
*（賛成）消防防災ヘリコプターは各自治体や都道府県ごとに個別でページが作成されていますが、数が多いだけで作成後は加筆されていません。それどころか逆に数の多さから混乱しますし、航空隊の名称も「仙台市消防航空隊」が正しいのか「仙台市消防局航空隊」が正しいのか曖昧です。--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:00(UTC)
**「仙台市消防航空隊運営管理規程」より、名称は決まっております。読まないで、提案するのは、調査不足でしょう。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:22 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:36(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:宮城県警察航空隊

message: 都道府県警察航空隊の内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また宮城県警察のページの加筆が必要のために宮城県警察ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火)04:14(UTC)
*（反対）内容に準ずる点はないと言えます。都道府県警察航空隊には沿革などは入っていません。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:41 (UTC)
*（賛成）活動内容に関しては都道府県警察航空隊を参考にすれば問題なく、沿革に関する内容に関してはHPのコピペを確認し、削除も視野に入れても良いと思われます。他県警航空隊と同様に警視庁航空隊ならば個別ページを作成しても問題ありませんが現段階で警視庁以外の航空隊に関しては個別ではなく、県警察のページの一部でよいと思います。内容に関しても沿革と機体のに関してのみの記事になっていますので--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:40(UTC)
**ノート:浜松市消防航空隊やノート:仙台市消防航空隊、ノート:浜松市消防航空隊でも指摘したが、調査不足が明白。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:32 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:34(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:福島県警察航空隊

message: 都道府県警察航空隊の内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また福島県警察のページの加筆が必要のために福県警察ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火)04:15(UTC)
*（反対）提案がコピペ・提携かつ、短期・複数の投稿であり、状況を調査するほうに負担を強いてます。他記事にも状況を調査し、結果、反対となるので理由を書いてきました。出典がないようなことを提案文に書いていますが、すぐにつかえそうな出典が見つかるため、依頼理由・出典調査に疑念があります。提案者がより詳細な調査後に提案を行ってから提案すべきでしょう。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:50 (UTC)
*（賛成）出典に関して調査するものみしか確認できず。福島県警察航空隊のページは同HPの機体性能をコピペ或いは一部文章を変えて書き込んだだけであり、搭載機材の節に関しても他県航空隊の内容をコピーしただけです（これが他県の状況も同様）。現段階では警視庁航空隊以外の警察航空隊ページに関しては搭載機材の節をコピペし、HPで沿革と機体情報を転載した内容となっており統合または削除が妥当です。--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:48(UTC)
**ノート:浜松市消防航空隊やノート:仙台市消防航空隊、ノート:浜松市消防航空隊でも指摘したが、調査不足が明白。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:31 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:35(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:静岡県警察航空隊

message: 都道府県警察航空隊の内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また静岡県警察のページの加筆が必要のために静岡県警察ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火)04:16(UTC)
*（反対）提案がコピペ・提携かつ、短期・複数の投稿であり、状況を調査するほうに負担を強いてます。他記事にも状況を調査し、結果、反対となるので理由を書いてきました。出典がないようなことを提案文に書いていますが、すぐにつかえそうな出典が見つかるため、依頼理由・出典調査に疑念があります。提案者がより詳細な調査後に提案を行ってから提案すべきでしょう。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:50 (UTC)
*（賛成）調査なしに提案したわけではありません。出典を探しましたがHPのみで、そのHP上も航空機の性能と活動内容のみでした。活動内容に関しては都道府県警察航空隊で言及されていますし、現在はHP上に沿革に関する内容もなかったのでこれ以上の加筆はまずないと思います。警視庁航空隊ならば個別ページを作成しても問題ありませんが現段階で静岡県警察航空隊に関しては個別ではなく、静岡県警察のページの一部でよいと思います--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:35(UTC)
**ノート:浜松市消防航空隊やノート:仙台市消防航空隊、ノート:浜松市消防航空隊でも指摘したが、調査不足が明白。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:32 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:32(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:三重県警察航空隊

message: 都道府県警察航空隊の内容に準ずる点が多く、また本部隊の出典をHPや関連誌で探すも資料の少なさから独自観点の内容が強く今後における加筆も望み薄であること、また三重県警察のページの加筆が必要のために三重県警察ページの充実する事を踏まえ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。
--ty1001（会話） 2015年12月29日 (火)04:17(UTC)
*（反対）都道府県警察航空隊の内容に準ずる点がないため。都道府県警察航空隊には沿革もヘリポートの記載もありません。--Los688（会話） 2015年12月29日 (火) 04:36 (UTC)
*（賛成）任務内容や運行体制とは都道府県警察航空隊と同様です。沿革に関しては三重県警察の一部である統合も問題ないです。三重県警察のページも他都道府県と見ても内容が劣っていますし、一部組織を分割する必要性に疑問を感じます。--ty1001（会話） 2015年12月31日 (木)01:26(UTC)
**ノート:浜松市消防航空隊やノート:仙台市消防航空隊、ノート:浜松市消防航空隊でも指摘したが、調査不足が明白。--Los688（会話） 2016年1月6日 (水) 03:32 (UTC)
*（報告）反対意見の通り調査不足のために統合案は取り下げます。--ty1001（会話） 2016年01月07日 (火) 05:31(UTC)
thread_title: [[Wikipedia:統合提案]]
ノート:園田みおん

message: 業界引退後改名されましたので転送よろしくお願いします。--240F:64:D3E5:1:AD17:C32C:459D:C031 2023年5月8日 (月) 10:04 (UTC)
replies: text: ai.としての知名度が低く、自己出典以外第三者媒体からの言及がない状態。まだ元「園田みおん」といったほうが早く、2023年稼働のパチンコ機「ジューシーハニーH」へも「園田みおん」として登場している（過去映像の流用のようですが）。--Bject（会話） 2023年5月9日 (火) 00:01 (UTC)

text: （コメント）賛否は付けませんが、改名前に定義文を書き換えるのは明確な禁止事項ですので（他の利用者がやったのは承知していますが）元の「園田みおん」に戻してください。--KAMUI（会話） 2023年5月12日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: :冒頭定義分を園田みおんに戻しました。--Bject（会話） 2023年5月15日 (月) 01:04 (UTC)
thread_title:  改名転送
ノート:粟国

message: 粟国、と粟国島、と粟国村に蒙昧さ回避が必要だとすれば、同じ単語が含まれるタイトルの記事が全部対象になってしまうという、「辞書」の統一性から外れたものとなってしまう初歩的なミスの起項であると分かります。無駄なページです。起項者自身が削除依頼を出すべきです。--ToshiJapon（会話） 2015年12月29日 (火) 04:40 (UTC)
replies: text: 「蒙昧さ回避」ではなく「曖昧さ回避」ですし、「辞書」ではありません。Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないにある「「県」や「市」など省略されて呼ばれることが多いもの」に該当します。また、粟国 (海防艦)という記事があるため、粟国から粟国 (海防艦)への誘導手段が必要となります。--Muyo（会話） 2015年12月29日 (火) 04:53 (UTC)
replies: text: :明らかに「曖昧さ回避」の意味を間違えて解釈したまま、これから編集をしないようにお願いします。他の「曖昧さ回避」のページと良く見比べていただきたい。どこが解釈のミスか分からないようでは、「初歩的」とも言いかねます。Orz--ToshiJapon（会話） 2015年12月29日 (火) 05:03 (UTC)
replies: text: ::つい蒙昧に見えてしまって、曖昧さとかけてからかったわけではないので、お許し願いたい。ｗｗ--ToshiJapon（会話） 2015年12月29日 (火) 05:34 (UTC)

message: 「粟国 (島)」と「粟国(村)」と「粟国 (海防艦)」なら曖昧さ回避も必要だろうが、「粟国島」と「粟国村」と「粟国 (海防艦)」にも必要だとしたら、「曖昧さ回避」という「ルール」が崩壊してしまうだろう。このような奇想天外なページがWikipediaに残るというのも、まるで意味がないというわけでもないが。反面教師役にはなるだろう。--ToshiJapon（会話） 2015年12月30日 (水) 23:53 (UTC)
thread_title:  [[奇想天外]]で役に立つかも知れない。 

message: Wikipedia:削除依頼/粟国で確認可能です。--ToshiJapon（会話） 2015年12月31日 (木) 02:09 (UTC)
thread_title:  判定が下されました。
ノート:魔女こいにっき

message: 本ゲームはもともとPC版が『魔女こいにっき』のタイトルでオリジナルとして制作され発売されており、それを移植したのがPS Vita版となり、新要素の追加やコンシューマー用のアレンジはありますが、基本的には同じゲームです。ですのでPS Vita版の単独記事とするのではなく、PC版と合わせた記事とするのが良いと思います。またそうした事情から、記事タイトルもPC版タイトルでPS Vita版でも使われている『魔女こいにっき』への改名を提案したいと思います。--Tamachan go（会話） 2015年12月29日 (火) 05:17 (UTC)
*--多摩に暇人（会話） 2015年12月29日 (火) 06:07 (UTC)
*  --Kinketu（会話） 2015年12月31日 (木) 17:38 (UTC)
** 賛否の状況を鑑みて改名を実施いたしました。--Tamachan go（会話） 2016年1月5日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:貴族院議長

message: 現存しない日本の貴族院議長と現存するイギリスの貴族院議長と比べたとき、日本のものを括弧なしにするほどの差はないと思われ、平等な曖昧さ回避をするべきだと考えます。そこで「貴族院」と「貴族院_(日本) 」と同様に本記事を「貴族院議長_(日本) 」へ改名し、跡地を曖昧さ回避にすることを提案します。―霧木諒二（会話） 2015年12月29日 (火) 07:17 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月29日 (火) 07:53 (UTC)
*　理由も含めて提案者のご意見に同意します。--Loasa（会話） 2015年12月31日 (木) 23:30 (UTC)
** 移動を実施しました。―霧木諒二（会話） 2016年1月5日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:ケビン・ローランド

message: フランス人の発音を聞きましたが、ケヴィン・ロランが正しいでしょう。現行の記事名はイギリスの歌手（:en:Kevin Rowland）と紛らわしいので、改名を提案します。--鬼手仏心（会話） 2015年12月29日 (火) 07:34 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:湾岸ミッドナイト MAXIMUM TUNE 5DX

message: 現状では分割する必要はなく湾岸ミッドナイト MAXIMUM TUNE 3DXも湾岸ミッドナイト MAXIMUM TUNE 3へのリダイレクトとなっています。--ドスプーギー（会話） 2015年12月29日 (火) 10:01 (UTC)
*-情報量から統合が妥当ですね。-Ty1001（会話） 2016年1月21日 (木) 12:24(UTC)
thread_title:  湾岸ミッドナイト MAXIMUM TUNE 5との統合
ノート:前面衝突試験

message: 2007年に初版が作成されましたが独自研究でまとまっていると思いますので衝突試験へのリダイレクトで十分だと思います。--ドスプーギー（会話） 2015年12月29日 (火) 10:12 (UTC)
*-リダイレクトで十分ですね。-Ty1001（会話） 2016年1月21日 (木) 12:22(UTC)
*: 統合を実行しました--ty1001（会話）2016年1月21日 (木) 21:00 (UTC)
thread_title:  衝突試験への統合
ノート:金氏

message: 金氏を曖昧さ回避記事にすることを提案します。単に「金氏」で日本の氏族を指すケースは、日本語メディアにおいてもかなり限られるのではないでしょうか。平等な曖昧さ回避にした方が良いと考えます。日本の金氏の記事ですが、これは金氏 (奥州) か金氏 (日本) か金氏 (安倍氏) でどうかと考えます。--エンタシス（会話） 2015年12月29日 (火) 13:10 (UTC)
replies: text: 金氏 (奥州) へ改名しました。引き続いて、今 (曖昧さ回避) からの一部転記を行います。--エンタシス（会話） 2016年1月5日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シボニー (ID-2999)

message: Translated 2015年12月29日 from :en:Wikipedia:USS Siboney (ID-2999) (12:43, 2015年10月28日) using beta content translation.dcmacnut（会話） 2015年12月29日 (火) 17:59 (UTC)

message: I do not believe this article should be subject to immediate deletion. The article was proposed for translation into Japanese on the English Wikipedia, and I took it upon myself to translate the opening paragraph into this stub article. This is my own translation, though i was guided by a machine translation for the more technical terms in the English article. It is possible I did not go far enough in my edits, making the article unintelligible. I lived in Japan for three years and have 5 years of formal training at the U.S. college level in Japanese, but I fully admit that I am not a native speaker. Please consider revising the article if the syntax or grammar are wrong rather than deleting it. I will move the text to my sandbox should you believe it still needs to be deleted.dcmacnut（会話） 2015年12月29日 (火) 17:47 (UTC)
replies: text: I revised it. However, I can not speak English very well. And I do not have ship's knowledge. This is the best I can do for now.--JapaneseA（会話） 2015年12月30日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: :助けてをありがとうございました。この訳し物が本当にいいです。dcmacnut（会話） 2015年12月30日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title: Deletion request
ノート:佐藤浩一 (中国文学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「佐藤浩一 (中国文学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月29日 (火) 17:08 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月30日 (水) 05:50 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月5日 (火) 17:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大宮区

message: 犯罪認知件数及び犯罪率の件について記載・除去の繰り返しが行われているようですが、により地理の節に無理矢理記載するという暴挙に出ましたので、前の版へ差し戻した上で話をしようと思います（除去した方が複数いらっしゃるためあえて2015年12月14日 (月) 16:57 (UTC)の版への差し戻しはしません）。
2015年1月から10月の間での犯罪認知件数及び犯罪率の件が埼玉県内で一番多い地域であることと「治安」が場合によって必ずしも関係しているとは言い切れません。具体的な犯罪の内容が書かれていませんから。これは節名の不適切。また「2015年1月から10月の間での犯罪認知件数及び犯罪率の件が埼玉県内で一番多い地域であること」が「大宮区」の記事に何か寄与しているかどうかといえば、無駄知識のような内容と感じます。個人的には「犯罪認知件数及び犯罪率の件」について記載することに反対していませんが、除去してもいいものではないかと思います。--124.100.60.136 2015年12月29日 (火) 23:25 (UTC)
thread_title:  犯罪認知件数及び犯罪率の件 
ノート:フフホト白塔国際空港

message: 呼和浩特白塔国際空港 から、フフホト白塔国際空港 への改名を提案します。フフホト市、オルドス市など、モンゴル語の地名に由来する名称は、中国国内であってもカタカナ表記するのが通例です。--121.102.39.77 2015年12月30日 (水) 03:50 (UTC)
replies: text: 賛成です。カタカナ表記でお願いします。--Buckstars（会話） 2015年12月30日 (水) 12:16 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月31日 (木) 04:36 (UTC)
改名提案者です。提案から7日が経過し、反対意見もなく、改名の合意形成がされたとみなします。私はIPユーザーであり、移動の権限がありません。ログインユーザーのどなたかが、移動作業を代行していただけませんか？　--133.236.73.102 2016年1月6日 (水) 16:36 (UTC)

text: 改名して下さい、ではなくて、自分でアカウントを取得して、自分で改名作業まで行って下さい。提案だけしておいて、あとは他人任せなんて、無責任です。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月9日 (土) 05:28 (UTC)
replies: text: :なぜ無責任なのでしょう？ Wikipedia:改名提案には、IP利用者が改名提案を出してはいけないというルールはありません。なぜか、Wikipedia:移動依頼の対象外ですが。--121.102.40.237 2016年1月9日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: ::禁止されていないからといって、無責任ではない、ということにはなりません。ではお尋ねしますが、なぜアカウントを取得して自分でやろうとしないのでしょう？　なぜ自分でできることを、わざわざ他の人にやらせようとするのでしょう？　改名作業をしてくれる人が現われなかったらどうするのでしょう、合意が成立した後も期限切れまで放置？　改名提案を出されるのでしたら、そこまで考えて下さいと言っているのです。それから、改名提案を出すのであれば、当然、他の人と継続的に議論・対話することも多くなります。Wikipedia:説明責任では、説明責任を果たすためにアカウントの取得を望まれている旨が明記されています。強制ではありませんが、敢えてアカウントを取得しないというのであれば、責任を果たさない、と他者から見られても仕方が無いでしょう。もう一度申し上げますが、自身でアカウントを取得して、改名作業まで行って下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月9日 (土) 15:18 (UTC)

text: 提案者と同一のISP/所在地のIPユーザーにより、私の発言以下が無断で除去されるという行為が発生しました。個人攻撃でも、合意形成妨害でも、ましてや荒らしでも全くありません。むしろ、他者の発言を除去する行為こそが荒らしにほかなりません。重ねて申しますが、IPを変えて(ISPの都合で毎回変わる場合も含めて)、このような行為を起こすことが、まさしく上で説明した「説明責任を果たす」ことを否定することにほかなりません。今後、このようなことをしないように強く求めるとともに、あらためてアカウントの取得を要請します。--Dr.Jimmy（会話） 2016年1月11日 (月) 09:04 (UTC)
合意が得られているものとして、移動しました。
ウィキペディアには多様な参加のしかたが認められています。誰が何をするか、ではなく、コミュニティの合意により行う方がよいことは、できる人がやればよいことです。IPさんが行った改名の提案や、改名の議論の進行については、相応の説明がなされており、その責任はこのノートに残されることで果たされます。改名したほうがいいという判断は複数の参加者によってなされているのですから、その責任は個々の議論参加者が負うものであって、IPさんがひとり負うものではありません。アカウントを作成するつもりがない、あるいは作成することを躊躇する理由がある人でも、ウィキペディアをよくするための指摘をすることはできます。ぼくは、モンゴル語の地名に由来する事柄の日本語としての表記は何が適切なのかと言う判断を自信をもって行うことは、よほどの調査を行わなければできませんが、記事を移動することは、それほど面倒ではないこととして代行できます。移動を行う程度の合意が得られたと判断しましたが、それが誤りであれば、またその合意と移動の操作の間に齟齬があるのであれば、責任は、ぼくが負うことになるでしょう。--Ks aka 98（会話） 2016年1月11日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:パトリック・マクガバン

message: 記事名は、典拠のひとつとして提示した小林二郎の著書の表記を優先して「パトリック・マクガバン」としています。
ミドルネーム、ないし、イニシャルを入れるか否か、また、「v」音をウ濁点とするか否か、この氏名の表記には様々な可能性がありますが、記事の改名が必要とお考えの方がおいでであれば、当該表記を用いた日本語典拠の提示をして改名提案をなさってください。--山田晴通（会話） 2015年12月30日 (水) 03:59 (UTC)
thread_title:  記事名について