lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:パブロ・アイマール

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:熊本県サッカーリーグ

message: こちらの方が、テンプレート上の誤った記事名に気づかずに記事を作成されたので、作業の一時中断と改名作業へのご協力をお願いしたところ、一律で「○○県社会人サッカーリーグ」という名称に改名をなさいました。しかし熊本県サッカー協会1種委員会のページによりますと、正式な名称は「熊本県サッカーリーグ」との事ですので、県FAが正式名称として用いているこちらの名称への改名を提案致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 12:23 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく、合意ありとみなされますので、熊本県サッカーリーグへの移動を行いました。--Ohtani tanya 2010年11月19日 (金) 03:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岡山サッカーリーグ

message: こちらの方が、テンプレート上の誤った記事名に気づかずに記事を作成されたので、作業の一時中断と改名作業へのご協力をお願いしたところ、一律で「○○県社会人サッカーリーグ」という名称に改名をなさいました。しかし岡山県サッカー協会1種委員会のページによりますと、正式な名称は「岡山サッカーリーグ」との事ですので、県FAが正式名称として用いているこちらの名称への改名を提案致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鳥取県サッカーリーグ

message: こちらの方が、テンプレート上の誤った記事名に気づかずに記事を作成されたので、作業の一時中断と改名作業へのご協力をお願いしたところ、一律で「○○県社会人サッカーリーグ」という名称に改名をなさいました。しかし鳥取県サッカー協会1種委員会ページの社会人リーグ結果に関するニュースリリースによりますと、正式な名称は「鳥取県サッカーリーグ」との事ですので、県FAが正式名称として用いているこちらの名称への改名を提案致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 12:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福井県サッカーリーグ

message: こちらの方が、テンプレート上の誤った記事名に気づかずに記事を作成されたので、作業の一時中断と改名作業へのご協力をお願いしたところ、一律で「○○県社会人サッカーリーグ」という名称に改名をなさいました。しかし福井県サッカー協会社会人委員会のページによりますと、正式な名称は「福井県サッカーリーグ」との事ですので、県FAが正式名称として用いているこちらの名称への改名を提案致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビリーブ

message: 以下の7件のは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。--ZERBERUS 2010年11月6日 (土) 12:51 (UTC)
*Believe (THE ALFEE)→Believe (THE ALFEEの曲)
*Believe (米倉千尋)→Believe (米倉千尋のアルバム)
*Believe (Folder5)→Believe (Folder5の曲)
*Believe (玉置成実)→Believe (玉置成実の曲)
*Believe (AI)→Believe (AIの曲)
*BELIEVE (LUNA SEA)→BELIEVE (LUNA SEAの曲)
*believe (山口由子)→believe (山口由子の曲)
改名しました。(2つ改名されていました。)--ZERBERUS 2010年11月16日 (火) 13:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:全国障害者スポーツ大会

message: 国民体育大会各大会記事を愛称による記事名から回次による記事名へ改名したのに伴い、全国障害者スポーツ大会各大会記事もこれに合わせて回次による記事名に改名したいと思います。対象となるのは以下の通り。
* よさこいピック高知→第2回全国障害者スポーツ大会
* わかふじ大会→第3回全国障害者スポーツ大会
* 彩の国まごころ大会→第4回全国障害者スポーツ大会
* 輝いて!おかやま大会→第5回全国障害者スポーツ大会
* のじぎく兵庫大会→第6回全国障害者スポーツ大会
* 秋田わか杉大会→第7回全国障害者スポーツ大会
* チャレンジ!おおいた大会→第8回全国障害者スポーツ大会
* トキめき新潟大会→第9回全国障害者スポーツ大会
--Me2hero 2010年11月6日 (土) 12:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Me2hero 2010年11月14日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title:  各回大会記事の改名について 

message: 障スポ（しょうすぽ）が一般的な愛称と書かれていますが、何か根拠があるのでしょうか。--Jiro kawamura（会話） 2022年6月7日 (火) 21:54 (UTC)
thread_title:  愛称について
ノート:群馬県社会人サッカーリーグ

message: こちらの方が、テンプレート上の誤った記事名に気づかずに記事を作成されたので、作業の一時中断と改名作業へのご協力をお願いしたところ、一律で「○○県社会人サッカーリーグ」という名称に改名をなさいました。しかし群馬県サッカー協会1種委員会のページによりますと、正式な名称は「群馬サッカーリーグ」との事ですので、県FAが正式名称として用いているこちらの名称への改名を提案致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 12:57 (UTC)
replies: text: 同協会の運営要綱によればやはり正式名称は「群馬県社会人サッカーリーグ」となっていますので改名は必要ないと思います。--蹴球魂 2010年11月18日 (木) 05:00 (UTC) インデント変更。--Ohtani tanya 2010年11月18日 (木) 06:13 (UTC)
replies: text: :  見やすくするためインデントを少しいじりました。ご了承下さい。まずはコメントに感謝致します。蹴球魂さんのおっしゃるのはこちらの事ですね。要綱にある名称をリーグ自体の正式な名称とするのがよいと思われますので、本案件につきましては改名提案を取り下げ、現状維持とする事に賛同致します。「群馬サッカーリーグ」は、社会人サッカーリーグの通称として、定義文中に記載する形で対応致します。--Ohtani tanya 2010年11月18日 (木) 06:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グスタボ・ポジェ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月6日 (土) 13:47 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:パラグアイの歴史

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = はらくあいのれきし
|タイプ1 = GAN
|過程1 = パラグアイの歴史_20101211
|結果1 = 通過
}}

message: 初版に於ける問題点は以下の通りです。
# 先コロンブス期の考古学的な先住民の様相。
# 植民地期の都市のスペイン人社会の様相。特にアスンシオンのクリオーリョが起こした1717年から1735年までのコムネーロスの反乱について。
# ストロエスネル失脚後の現代政治の動向。
他にも足りない部分は多々ありますが、とりあえずはこの3点が主要な問題となるかと思います。何れも資料の不備によって執筆できなかった部分なので、これから続く加筆にてこれらの問題が解決されることを願います。--Baalcy korbo 2010年11月6日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title:  初版に於ける問題点 

message: 参考文献に使用した増田義郎編 『ラテンアメリカ史II』 山川出版社〈新版世界各国史26〉、東京、2000年7月。ISBN 4-634-41560-7。のp.60には、フアン・デ・アヨラをアスンシオン市の建設者と看做す記述がなされていたので、本項目でもそれに倣って記事を書いたのですが、スペイン語版の:es:Juan de Ayolasや:es:Asunciónなどの記事を読む限りでは、フアン・デ・アヨラよりもむしろフアン・デ・サラサール(:es:Juan de Salazar)をアスンシオン市の建設者と看做す旨で項目が立項されていたため確認したところ、残念ながら現時点でフアン・デ・サラサールがアスンシオンを建設したとの旨の記述がなされている書物は知りうる限りでは発見できなかったのですが、さりとて現状のアヨラ建設者説を放置し続けることも問題かと思い、とりあえず先程の編集でその旨と、出典にした増田編の参考文献の当該ページを除去しました。この問題について詳しいことが日本語で明らかなるのは今後のことかと思い、上記の初版に於ける問題点に付け加えて、今後来るであろうこの項目の工事に際しての新たな問題点としたいと思います。今回の件でご迷惑をおかけしたことを深くお詫びいたします。--Baalcy korbo 2010年12月11日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title:  アスンシオン市の建設者について
ノート:町村泰貴

message: このページの人物は政治家ではなく学者/研究者であるため、親戚関係など研究業績とは直接関わらない記述は最低限に止め、研究業績を充実させる方向性が有用かと思います。
そのため「系譜」の項目は削除します。
政治家との血縁関係がある個人について、記述のガイドラインがありましたら教えてください。--122.27.253.18 2010年11月6日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: 「学者・研究者だから系譜を除去する」というのはおかしいと思います。箕作家のように多くの学者・研究者を輩出して特筆性を持つ家系となった一族もあります（箕作家は佐藤朝泰著『門閥』や小谷野敦著『日本の有名一族』、及び水谷仁先生が自ら編集長を務める雑誌『ニュートン』で連載されている『学問の歩きオロジー』でも取り上げられている学者一族です。箕作一族の学者としては箕作阮甫・箕作秋坪・箕作省吾・箕作麟祥・箕作佳吉・箕作元八・箕作祥一・菊地大麓・菊池正士・美濃部達吉・美濃部亮吉・鳩山秀夫・末弘厳太郎・長岡半太郎・石川千代松・坪井正五郎・坪井誠太郎・坪井忠二・呉文聰・呉秀三・呉茂一らがおります）。勿論町村家は箕作家と異なり学者一族ではありませんが、このような家族・親族関連についてはケースB-2及びWikipedia:検証可能性に反しない限り掲載しても良いと思います。なお町村家は『門閥』の著者・佐藤朝泰氏が2001年7月5日に上梓した『豪閥』に取り上げられておりますのでWikipedia:検証可能性に反することは無いと考えます。出典を付けた上で町村泰貴及び町村敬志における122.27.253.18さんの編集を差し戻させていただきます。--115.176.166.140 2010年11月8日 (月) 06:28 (UTC)

text: 検証可能性やプライバシー(B2)が問題なのではなく、存命中の研究者個人のページに系譜がどれほど有意な情報か？ということが論点ではないでしょうか？Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにあるように名鑑ではありませんので、このページの人物の特筆性となる研究業績とは関係ない情報がページの大部分を占める現状はガイドラインに不適です。箕作家の例を取り上げていますが、それならば町村一族のページを作成しそこで言及する。あるいはm:Wikipeopleを利用する方がガイドラインに適合的ではないでしょうか？編集は控えますが提案させていただきます。--126.216.34.24 2010年11月8日 (月) 13:59 (UTC)
（インデント戻す）「学者や研究者の記事において系譜が有意な情報ではない」というなら政治家の記事についても「系譜は有意な情報ではない」ことになりませんか。そもそも職業によって系譜が有意かそうで無いかを分けるというのはWikipedia:中立的な観点に反すると考えます。全ての人物（それが無理なら少なくとも全ての存命人物）に関して系譜を除去するというならまだしも、（同じ存命人物でも）職業によって系譜を残したり除去したりするというのは恣意的としかいえません。--115.176.166.140 2010年11月8日 (月) 14:50 (UTC)

text: とりあえず、町村家の記事を作成します。町村家の記事が整備されたら全ての町村家の人物記事（今の所町村金弥・町村敬貴・町村金五・町村泰男・町村鉄雄・町村信孝・町村泰貴・町村敬志の8項目あります）から家族・親族・系譜の記述を除去（ウィキペディア日本語版に記事のある配偶者及び2親等以内の血族くらいは残すかも知れません）します。122.27.253.18さん及び126.216.34.24さんが気がすむなら私は今回の件はそれでいいと思います。私以外の人がそれでいいと思うかはわかりませんが。--115.176.166.140 2010年11月17日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: :町村家を作成し同項目に系譜を載せたので全ての町村家の人物記事から系譜を除去しました。122.27.253.18さんと126.216.34.24さん、文句ありますか？--115.176.166.140 2010年11月17日 (水) 17:45 (UTC)
thread_title:  「系譜」の削除
ノート:フランツ・ベッケンバウアー

message: 査読依頼の際に、語録に関して出典の不備が指摘されましたので、遅ればせながら出典を用意しました。しかし語録については利用者によっては意義に懐疑的な意見もありますので、ウィキペディアの姉妹プロジェクトに当たるウィキクォートに転記した方が良いかとも考えます。--Athleta 2011年5月22日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title:  語録に関して
ノート:シロオビコビトクイナ

message: 本稿に挙げた2冊の文献のうち出版されたのが新しい 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ2 アマゾン』では本種をシロオビコビトクイナとして扱っていることから、本稿をシロオビコビトクイナへ改名することを提案します。--Moss 2010年11月6日 (土) 17:32 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見がなかったため改名しました。--Moss 2010年11月15日 (月) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワキアカコビトクイナ

message: 本稿に挙げた2冊の文献のうち出版されたのが新しい 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ2 アマゾン』では本種をワキアカコビトクイナとして扱っていることから、本稿をワキアカコビトクイナへ改名することを提案します。--Moss 2010年11月6日 (土) 17:32 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見がなかったため改名しました。--Moss 2010年11月15日 (月) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サモアオグロバン

message: 本稿に挙げた3冊の文献のうち出版されたのが最も新しい 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ8 太平洋、インド洋』では本種をサモアオグロバンとして扱っていることから、本稿をサモアオグロバンへ改名することを提案します。--Moss 2010年11月6日 (土) 17:34 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見がなかったため改名しました。--Moss 2010年11月15日 (月) 09:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三木森彦

message: 履歴を見ますと『三木森彦』から『三木守彦』に改名されておりますが、根拠となる資料はどのようなものでしょうか？
『三木森彦』とする資料に、「陸海軍将官人事総覧 海軍篇」「海軍兵学校沿革」「義済会員名簿（複製）」があり、また秦郁彦著「八月十五日の空」(文春文庫)P317が確認でき、アジア歴史資料センターで検索をかけますと19件該当します。またGoogleで検索しますと嘗ての部下の手記等で『三木森彦』を確認できます。
しかし『三木守彦』ですとアジア歴史資料センターで検索しても該当なしです。
改名したのでしょうか？--利用者:Stingfield2010年11月6日 (土) 23:16 (UTC)一部訂正--Stingfield 2010年11月6日 (土) 23:23 (UTC)
replies: text: 別の資料を図書館でコピーしてきました。「日本陸海軍人名辞典」、「日本陸海軍総合事典」ともに『三木森彦』でした。1月ほど様子を見まして、『三木守彦』とする資料がない場合改名提案致したいと思います。--Stingfield 2010年11月7日 (日) 11:23 (UTC)
*現在無期限ブロックされているOuverture氏の発言によって「三木守彦」に改名なされたことが今まで引き継がれているようです。私は『三木森彦』に改名することに賛成です。--曾禰越後守 2010年11月10日 (水) 15:58 (UTC)
thread_title:  名前について 

message: ご意見有難うございました。現在の『三木守彦』から『三木森彦』への改名を提案いたします。理由を以下に列記します。なお『三木守彦』とする履歴簿が存在することを前提とします。
#Wikiにおいて未だ公式方針として確定したわけではないようですが、において｢ウィキペディアの記事は、信頼できる公刊された情報源を使うべきです｣とありこれは尊重すべきと考えます。上記に公刊されている6つの書籍を挙げましたがいずれも信頼できる公刊された情報源であると考えられ、それらがいずれも『三木森彦』であるのに対し、『三木守彦』とする履歴簿は公刊された資料ではなく、従って公刊された情報源が示されないこと。
#一次資料を尊重するにしても、同様に一次資料であるアジア歴史資料センターで閲覧できる資料は『三木森彦』が19件あるのに対し、『三木守彦』とするものがないこと。なお『三木森彦』とする資料のうちには｢練習艦隊寄港地航空界に関する報告｣(レファレンスコード:C08021591500 ) の2/35に三木の自筆署名がありそれは『三木森彦』です。
#『三木守彦』、『三木森彦』とする一次資料があるとして、どちらが正しいのかを判断するのはWikiに記事を書くものの務めではなく、その判断は信頼できる公刊された情報源で行われていると判断すべきであること。
以上になります。なお、『三木守彦』とする公刊された情報源がある可能性は残りますので、一週間ほど様子を見て、現状のままなら改名を実行したいと思います。--Stingfield 2010年11月11日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。Ouverture氏の上記のリンク先の発言内容で、「厚生労働省に保管されている原資料たる履歴簿を閲覧し」「三木守彦」が正しいと発言されていますが、同一の資料から作成された『日本海軍史』第10巻（第一法規出版、1995年）では「三木森彦」（ただし「彦」は異体字で通常使用されないもの）となっていますので信憑性が低いと判断します。--曾禰越後守 2010年11月11日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: :改名いたしました。曾禰越後守様、賛同意見有難うございました。--Stingfield 2010年11月18日 (木) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:気胸

message: 「気胸歴のある著名人」の欄に「相葉雅紀」の項目が二つあるのですが、一つは削除してもよろしいでしょうか？--211.128.225.34 2010年11月7日 (日) 01:06 (UTC)
* revertしました。--MWE 2010年11月7日 (日) 01:13 (UTC)

message: 2014年3月3日現在、「気胸歴のある著名人」という節が存在し、気胸になったことのある人物の名前（出典なしかつほとんどが日本人）が列記されています。本記事の英語版やプロジェクト:病気を参考にして、「気胸歴のある著名人」節を削除しようと考えていますが、いかがでしょうか？--Kinketu（会話） 2014年3月2日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: Template:告知を貼ってみました。少しは気付いてもらえると良いのだけど… 節全除去で良いと思いますがIPですんでコメントに留めておきます。--180.42.119.14 2014年3月10日 (月) 17:33 (UTC)

text: 賛成です。節ごと削除で問題ないと思います。--NCC1701F（会話） 2014年3月12日 (水) 14:29 (UTC)
 反対意見がなかったので、気胸歴のある著名人節を削除しました。--Kinketu（会話） 2014年3月16日 (日) 02:32 (UTC)
thread_title:  気胸歴のある著名人節について
ノート:催眠 (ラーシュ・ケプレル)

message: 松岡圭祐の同名小説との曖昧さ回避のため、本記事を催眠 (ラーシュ・ケプレル) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年11月7日 (日) 02:25 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月15日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:熊野三山本願所

message: ここへ書いても良いのかわかりませんが、「前史」の部分を神社造営のみならず三山経営の立場から補強しました。本願の役割が神社や寺院の建物造営のみに限定されていないということであれば、視野を大きく取るべきでしょうね。なお、最近、那智山の参詣曼荼羅があくまでも社僧の立場からではなく、本願の立場から描かれているということを明らかにした大高さんの本が出されました。薄々ささやかれてきましたがこれで確定でしょう。参考までに。--利用者:118.14.56.85 2012年9月11日(火) 16:37
replies: text: 加筆ありがとうございます。差し支えなければ「大高さんの本」とはどの本か教えていただけるとありがたく思います。「前史」ですが、三山経営のなかでも本願所という局所に焦点を当てた記事の中で、さらに前提となる部分をあつかった節ですので、あまり仔細に踏み込みすぎてしまうと記事全体の方向性やバランスに影響してしまうかも知れません。むしろ、熊野三山に加筆するとか、新しく（例えば）熊野山領の荘園のような記事で本願所以前の三山経営についてまとめて扱うとか…そういうのも考えてみても良いかもしれませんね。--ikedat76（会話） 2012年9月11日 (火) 15:04 (UTC)

text: 大高さんの本とは、大高康正『参詣曼荼羅の研究』(岩田書院、2012年9月)です。最近刊行されました。参考になるかと思います。ところで、本願・勧進の研究をされている方々の本を読んでいると、何となく(たぶん私の偏見でしょう)参詣主体であった貴族や武士、さらには熊野三山経営に携わっていた在地の社僧(その代表としての熊野別当)や神官が関係した熊野三山の歴史(前史)を書かずにすませてしまう傾向が強いよう感じていました。そのため、後に三山経営の一部にあたる寺社造営を担うようになった本願が中世後期になってなぜ必要とされるようになったのがかわかりづらく、これを克服する方法を模索していました。その点、このウィキペディアの項目は前史つまり熊野三山の歴史母体になった中世後期以前の歴史にも配慮されているので、全体の流れが理解しやすいように工夫されていると思い、その立場を支援するためにさかんに書き込んでいる次第です。熊野三山史を本当に理解するには、熊野三山を形成してきた人々は必ずしも宗教関係者ばかりではないという当たり前のことに注意を払い、熊野研究といえば宗教研究という立場はそろそろ克服する必要があるのでは、と考え、取りあえず目の前の課題に取り組んでいる次第です。伊藤裕偉氏の『聖地熊野の舞台裏』(高志書院、2011年3月)は面白いですよ。。--利用者:118.14.56.85 2012年9月12日(水) 11:02
replies: text: :文献のご紹介ありがとうございます（『参詣曼荼羅の研究』面白そうですね）。

text: :これは完全に私見ですが、利用者:118.14.56.85さんが「前史」と言っておられる部分、つまり有力者の寄進（造営料国や荘園など）によって三山の経済がまかなわれていた時期の歴史が言及されていない、というのは2つの側面があるのではないかと思っています。一つには確かな史料が乏しいせいで書けないという側面があるのでしょう（熊野三山のいわば世俗的な経営の部分が十分に研究されていないというのは、阪本敏行氏も言っておられることだったかと記憶しています）。もう一つには、本願・勧進に関する研究をされている方々（豊島・五来・鈴木昭英といった方々）は民俗学の色彩の強い方々で、土地制度史（荘園）に関する議論はそうした方々の専門性や関心の焦点とは外れたものだからところもあるのではないかと、そんなことを考えたことがあります。

text: :加筆いただいたおかげで、中世後期から近世までの本願所による経営に関しての前史としては十分すぎるほどの内容になったかと思っています。ただ、中世半ばまでの造営料国や荘園による経営の歴史も、独立になるだけの重要性のある主題です。お詳しいようでしたら、新記事として書かれてみてはいかがですか？　記事があれば、という思いはあるのですが、以前にも申した通り歴史学は趣味の範囲でしか学んでおりませんので、なかなか理解が出来ていない主題なのです。まあ、お時間のあるときにでもお考えいただければありがたく存じます。--ikedat76（会話） 2012年9月13日 (木) 14:09 (UTC)
thread_title:  利用者:118.14.56.85さんより
ノート:防災情報新聞

message: 首記、防災情報新聞社を当記事に統合することを提案します。理由は以下のとおり。
* 被統合記事は統合先記事の主体たる新聞（現在はウェブサイト）を制作することを主たる社業としていること。
* いずれの記事もスタブかつ重複記述が多いことから、一体的に記述し整理することにより読者の理解に資するものと考えること。
** 新聞（新聞社）に関する記事では、一般紙（地方紙など）でも発行紙と制作会社はまとめて書かれていることが多い。（文章量がひとつの目安か？）
以上。--Si-take. 2010年11月7日 (日) 07:09 (UTC)
* 提案者票。なお、被統合記事に書かれているイベントへの出展実績は「沿革」でもなんでもないので、別の方法での記述を行いたいと思っています。--Si-take. 2010年11月7日 (日) 07:09 (UTC)
** 反対意見がないため、統合しました。--Si-take. 2010年11月14日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:各国の鉄道関連のテンプレート

message: 本カテゴリを:Category:各国の鉄道関連のテンプレートに改名することを提案します。このままでは、名称が「海外」となっているため、WP:JPOVの観点から問題がある上に、「海外の○○」では「各国の○○」となっている他のカテゴリとも整合性が取れません。Category‐ノート:各国の道路関連のテンプレートと類似の案件です。--Y-kw 2010年11月7日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Y-kw 2010年11月14日 (日) 13:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以下の通り、サブカテゴリの改名提案します。
*:Category:オランダの鉄道テンプレート→:Category:オランダの鉄道関連のテンプレート
*:Category:シンガポールの鉄道のテンプレート→:Category:シンガポールの鉄道関連のテンプレート
*:Category:マレーシアの鉄道のテンプレート→:Category:マレーシアの鉄道関連のテンプレート
個別に作成されたためか、他のカテゴリと名称が揃っていません。「○○の鉄道関連のテンプレート」で統一します。--Y-kw 2010年11月14日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Y-kw 2010年11月22日 (月) 05:12 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリの改名提案
ノート:サンクリストバルオグロバン

message: 本稿に挙げた3冊の文献のうち出版されたのが最も新しい 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ7 オーストラリア、ニューギニア』では本種をサンクリストバルオグロバンとして扱っていることから、本稿をサンクリストバルオグロバンへ改名することを提案します。--Moss 2010年11月7日 (日) 10:05 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見がなかったため改名しました。--Moss 2010年11月15日 (月) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雷鳥 (お笑いコンビ)

message: オフィシャルブログ、「青春!イモトの門」12人のプロフィール（一番右下の2名）にもあるように、現在のコンビ名は『雷鳥』であるようですので、本項目名もこれに合わせて雷鳥 (お笑いコンビ)に改名することを提案します。--ずんとく 2010年11月7日 (日) 10:11 (UTC)
*（報告）一週間以上経って、特に異論もありませんでしたので改名を行いました。--ずんとく 2010年11月16日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本のドラッグストア

message: 当該テンプレートはスペースを多くとるので、各ドラッグストア記事において通常表示させる場合、表示を「隠す」状態にして頂きたいと存じますがいかがでしょうか?--Wiki591801 2010年11月7日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:タヴェルナ (カタンザーロ県)

message: 以下のコムーネの記事の改名を提案します。
* ジュリアーナ → ジュリアーナ (パレルモ県) （ジュリアーナはジュリアナへリダイレクト）
* タヴェルナ → タヴェルナ (カタンザーロ県) （タヴェルナは曖昧さ回避記事化）
* モレスコ → モレスコ (イタリア) （モレスコはMORESCOへリダイレクト）
「ジュリアーナ」はこのコムーネを指すより、ジュリアナの別表記としての用例が一般的と考えられます。イタリア語の女性名でもあるため、曖昧さ回避に (パレルモ県) を付けます。「タヴェルナ」はイタリアの大衆食堂、ギリシャ料理店、トルコのポピュラー音楽も意味しており、このコムーネを指すよりはそれらの用例の方が一般的と考えられます。「モレスコ」にはMORESCOの片仮名表記の用例もあり、人口1000人に満たないコムーネよりはそちらの用法の方が重要と考えられます。--モンゴルの白い虎 2010年11月7日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: サランドラ → サランドラ (イタリア) を追加します。スタブ放置にしかならない小規模のコムーネの記事であれば、サランドラ (映画) との平等な曖昧さ回避でかまわないと考えます。--モンゴルの白い虎 2010年11月9日 (火) 16:07 (UTC)
replies: text: :おおよそ  ですが、モレスコは平等な曖昧さ回避が適切でしょう。言語間リンクの数や記事量から見るなら、MORESCOがモレスコより顕著に代表的とは言えないと思います。--KKDA 2010年11月10日 (水) 15:47 (UTC)
replies: text: ::コムーネは無名といって差し支えないでしょうが、企業の方も有名企業とは言いがたいので、ご提案を受け入れます。--モンゴルの白い虎 2010年11月10日 (水) 17:07 (UTC)

text: ::調べてみると、モレスコはイタリア系の姓としても存在し、:en:Robert Moresco, :en:Carlo Moresco, :en:Antonio Moresco, :it:Eugenio Moresco, :it:Rinaldo Morescoといった記事もありますので、やはり平等な曖昧さ回避が適切であるようです。--モンゴルの白い虎 2010年11月15日 (月) 10:49 (UTC)
最初の2件を改名しました。なお、全ての案件が完了するまでこのノートページへのリダイレクトは残しておいて下さい（リンク変更の手間を省くため）。--モンゴルの白い虎 2010年11月16日 (火) 11:08 (UTC)

text: 残りの2件を改名し、モレスコ、サランドラを曖昧さ回避記事にしました。--モンゴルの白い虎 2010年11月17日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LOVE & HONEY

message: *「LOVE&HONEY」→「LOVE & HONEY」に改名提案します。英数表記の基本である半スペースを入れたいと思います。--ZERBERUS 2010年11月7日 (日) 14:48 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2010年11月16日 (火) 13:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:藍謝堂

message: 現在の記事では藍謝堂の読みが「アイシャドウ」になっていますが、本当なのでしょうか…。普通に考えると「らんしゃどう」かと思うのですが…「あい」だけ訓読みというのが違和感があります。--トホホ川 2010年11月7日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  読みについて
Category‐ノート:ウィキプロジェクト

message: 煩雑になっていている｢Category:ウィキプロジェクト｣について、｢Wikipedia:ウィキプロジェクト#日本語版のウィキプロジェクト一覧｣（日本十進分類法(NDC) ）に可能な限り準ずるよう、再分類をしました。2010年11月7日現在未了です。--Resto1578 2010年11月7日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  カテゴリの整理 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト#ウィキプロジェクトのカテゴライズについてにてウィキプロジェクトのカテゴリ構造や項目名についてご意見を募集しています。--Me2hero 2011年2月28日 (月) 14:34 (UTC)
thread_title:  ウィキプロジェクトのカテゴライズについて
ノート:畝傍 (防護巡洋艦)

message: |

message: １．飯牟礼俊位 海軍大尉について、海軍兵学校第5期卒（明治11年）だと思うのですが、この人物の名前を「飯牟礼俊住」とする説もあります。どちらが正しいのでしょうか？また畝傍遭難時の階級は中尉でしょうか？大尉でしょうか？一応メジャーな説を書いておきましたが、正しい答えがわかりました方は修正してください。
--126.58.140.162 2010年12月4日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title: いくつか疑問があります

message: 畝傍 (巡洋艦)を畝傍 (防護巡洋艦)と改名することを提案します。--rshiba（会話） 2012年6月8日 (金) 09:03 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:日本の巡洋艦#収録項目の改名提案にて合意成立、移動しました。ノートはノート:畝傍 (防護巡洋艦)に編集履歴がありますので、これから移動依頼します。--rshiba（会話） 2012年6月17日 (日) 03:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:刺殺

message: 1イニングに記録されるアウトの数は常に3つである
との記述ですが、試合がサヨナラで終了した場合には 3 にはならないので、ここで「常に」という文言が用いられる理由が判りません。
あるチームの守備イニング数（＝投手陣の投球回数）の3倍と、そのチームの刺殺数は常に等しい
も、投球回数 = 0/3 という場合があるので、この辺りの記述に正確を期そうとすると案外厄介そうです。正確な記述が自分では今はできないけれども、少なくとも不正確な部分があると思いましたので、こういう編集をしたのです。
それと、蛇足ですが、「1イニング」は定義上は表と裏から成るので、サヨナラなどの例外のほかはアウトは6個発生することになります。--Panpulha 2010年11月8日 (月) 00:54 (UTC)
replies: text: >「1イニング」は定義上は表と裏から成るので
replies: text: :守備イニングと書いてありますから、これは言いがかりになりますよ。それと、チーム投球回数ですから、個人には0/3ということはあっても、チームとしては存在しないでしょう。 --ねこぱんだ 2010年11月8日 (月) 01:03 (UTC)
replies: text: ::言いがかりのつもりはありませんでしたが、誤解された方がおられましたら謝ります。

text: ::現在（および当分の間）、資料を調べられるような状態にないのですが、「守備イニング数」という言葉自体の定義の問題となるのかもしれません。チーム守備イニングとして考えても、サヨナラを考慮しなくてはならないので分数が付く数字になると思います。当然、この分数部分が "0/3" となることもあるでしょう。また、個人のそれでは、途中交代もあるのでもっと複雑でしょう。この記事で、ことさらに「（常に）3倍に等しい」といった表現をすれば、「何の3倍？」といった話になります。「常に」とか「3倍」などといわずに「アウトが発生すれば必ず守備側の誰かに刺殺が記録される」でよいように思えています。--Panpulha 2010年11月8日 (月) 04:26 (UTC)
replies: text: :::件の編集をしたものです（IP変わっているかも）。まずMLBのオフィシャルルールによると「イニング」の定義は、

text: :::An INNING is that portion of a game within which the teams alternate on offense and defense and in which there are three putouts for each team. Each team’s time at bat is a half-inning.

text: :::であり、「３つのプットアウト（刺殺）」を両チームが取ることで１イニングが構成されることが見て取れます。ですのでおっしゃるとおり「１イニング」は６アウトで３アウトは「半イニング」などとというべきではあるものの、一般的な術語ではないですし、そこはねこぱんださんのおっしゃるように直後の「守備イニング」という書き方で収まっているかなと思います（もちろん検討の余地はあるでしょう）。ともかくイニングは「３アウト」単位でできているわけです。

text: :::それより本題は「サヨナラゲーム」と思いますが、たとえば、９回１死からサヨナラ安打が出て試合が終了した場合、敗戦側の守備イニングは、9イニング目を完了しないまま試合が終了したために「8回1/3（=8回+1アウト）」となります。おっしゃるとおり分数が現れ、そしてそれがそのまま守備イニングです。これはボックススコアやレコードブックにはかならず記載されている情報であり、複雑なことはまったくありません。たしかに9イニング目のアウトの数は1ですが、同時に1イニング（半イニング）を満たしていない（1/3イニング）ので〈1イニングに記録されるアウトの数は常に3つである〉に誤謬は生じません。また本文の〈第3アウトが成立すると攻守を交代するのだから、1イニングに記録されるアウトの数は常に3つである〉という記述は、「〈第3アウトが成立〉しておらず〈攻守を交代〉していないサヨナラゲームの最終回の場合は1イニング（半イニング）を完了していない」ことを含意しているとわたしには読めます。ただしこれももっといい表現を模索することはできそうです（「1イニングを完了した場合守備側に記録される刺殺の数はかならず3つである」とか？）

text: :::なお0/3を気にされていますが、それは試合において「投手が初回ないしイニングをまたいだ新しい回でワンアウトも取れずに降板した」ことを当該試合のボックススコアに示す表記に過ぎませんので、記録レベルでは何も関係ないことです。実際、レコードブックに「投球回　○○　0/3」と記される投手はいないし、チームとして書かれることもありません。仮に0/3の表記があったとしても、それは「新しい回でアウトを取れずに試合が終わったor降板した」という事実を示すのみで、イニングとアウトの関係に影響を与えることはありません。

text: :::読んでいると「新しい回に入ると、イニングが1増える」感覚をお持ちでいらっしゃるような印象を受けるのですが、ここでのイニングはどちらかと言えばアウトを基準にした数量的な概念です。これはべつだん奇異な発想ではなく、なぜなら防御率はまさに数量としてのイニングをもとに計算されます（そういう意味では、「イニング数」という表記のほうがより正確かもしれません）。

text: :::それで、わたしが追記した部分（公認野球規則10.03（c）にもとづく）を含めて実戦に即して単純に考えると、

text: :::「1回裏先頭打者から25者連続三振（捕手は正規捕球）、26人目に三塁打、次打者にサヨナラヒットが出て1x-0で試合終了」という試合の記録は、

text: :::* 敗戦側の守備イニング数=投手の投球イニング数：8回1/3

text: :::* 同刺殺数：25（この場合すべて捕手）

text: :::* 勝利側の打者数：27

text: :::* 同得点：1

text: :::* 同残塁：1（サヨナラヒットを打った打者が残塁）

text: :::となり、

text: :::* 守備イニング数×3（=25）=刺殺数（25）　と、

text: :::* 攻撃側の打者数（27）=攻撃側の得点（1）+残塁（1）+守備側刺殺数（25）

text: :::が成立します。

text: :::で、そもそもこれらの記述が必要かどうかという価値判断についてですが、わたし個人としては「正しい情報であり、また野球というスポーツの構造を理解するにはそれなりに有用（「アウトは誰かに刺殺」とだけ書いてあるよりはアウト－イニング－ゲームという関係性が想像しやすいだろう）」と考えますので、書いてあるのは非常に良いことなのではないか、と思います。復帰させ、追記したのが自分というのを抜きにしても。--114.198.202.75 2010年11月9日 (火) 13:56 (UTC)
thread_title:  アウト数の3倍?
ノート:KTM (オートバイ)

message: 通常の輸入車は、木枠のみで配送されるため、木枠とダンボールを使っている時点で、余計な資材を使ってエコじゃないと思いますので、エコ活動を行ってるという記述は削除すべきでしょう。--Miyagiomiya 2010年11月8日 (月) 01:47 (UTC)
thread_title:  エコ活動について
ノート:ルール占領

message: このページの名称「ルール問題」を、「ルール占領」に変更することを提案します。理由は次のとおりです。
* ページ左側の「他の原語」を訪問してみると、その名称は「占領」に関するもので、「問題」という名称にはなっていない。
replies: text: 英語：Occupation of the Ruhr、ドイツ語：Ruhrbesetzung、フランス語：Occupation de la Ruhr、等々

text: 直接の当事国であるドイツとフランスのウィキペディアが「占領」となっています。
* 検索エンジンを使用してこの問題を歴史的に調べてみると、次のように、「ルール地方の占領」という表現はありますが、「ルール問題」という記述は見あたりません。
** "http://www.benedict.co.jp/Smalltalk/talk-9.htm"（第二次世界大戦の原因 ～歴史の方程式～）
** "http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1136987236"（ヤフー知恵袋）
以上、よろしくお願いします。--Come-j 2010年11月8日 (月) 02:19 (UTC)

text: 提案に賛成します。ルール占領は、第一次世界大戦から第二次世界大戦へと向かう過程の、非常に重要な出来事です。--Besenfeld 2010年11月11日 (木) 03:58 (UTC)
thread_title:  ルール問題の名称について
ノート:Geode

message: Geode GX、Geode LX、Geode NXと記事が三つありますが本稿Geodeでまとめて解説したほうGeode系列のCPUの情報を全部調べることができて望ましいと考えられること、記事サイズからみても個別にしておくほどのものでもないため、先にあげた三記事を本稿に統合することを提案します。Intel Core 2ではCore 2デュオ、Core 2クアッド、Core 2エクストリームが一つの記事でまとめて解説されており、本稿も同様の記事構成とすべきです。--ヨッサン 2010年11月8日 (月) 02:49 (UTC)
* 各記事を確認しましたが、全部あわせても肥大化というほどにはならないでしょう。--禁樹なずな 2010年11月8日 (月) 11:19 (UTC)
** 統合しました。--ヨッサン 2010年11月15日 (月) 03:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:茗荷谷駅

message: 記述が継ぎ足し継ぎ足しされたものなのでしょうか、現状がどうなのか読んでいても不明です。出典お持ちの方（または現状ご存じの方）は恐れ入りますが訂正加筆をお願い致します。本文中はコメントアウトしてあります。恐れ入りますが宜しくお願い致します。--AD Train 2010年11月8日 (月) 03:21 (UTC)
thread_title:  駅メロディについて
ノート:Microsoft Silverlight

message: 「藍澤光」の話はどこに入れれば良いでしょうかね?w
台湾支部のPRの一環として入れればいいのではないでしょうか--221.77.243.179 2010年12月4日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  藍澤光について 

message: 定義の行が「プラグイン。」になっていますが、ちょっと違和感がありまして、英語版や、マイクロソフト自身の説明にならって「アプリケーション開発フレームワーク」等としたほうが良いのではないかとおもいました。こいつぅ（会話） 2014年5月29日 (木) 02:41 (UTC)
thread_title:  プラグイン？
ノート:生物に関する日本一の一覧

message: 現在、出典皆無でWikipediaに載せられるような記述は一行もありません。来月まで待って改善しないならば、分割元の日本一の一覧へのリダイレクト化とします。そもそも生物における「日本一」（外来種はどうなるの?）が意味不明で編集不能と思います。--fromm 2010年11月8日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title:  出典皆無
ノート:ソーテルヌ

message: コミューンとしての記事と、AOCワインとしての記事は分けるべきと考えます。--Magyon 2010年11月8日 (月) 06:40 (UTC)
replies: text: ソーテルヌ (ワイン)を作成し分割を行いました。--Magyon 2010年11月17日 (水) 10:03 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:中嶋隆之

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=中嶋隆之|date1=2012年8月23日
}}

message: 改名提案がされているようですが、改名提案以前に、出典のまったく無い記事なので、記事存続の必要性を先に検討した方がいいでしょう。この出典の無い状態なら改名依頼よりも削除依頼に出したほうがいいかもしれません。--パタゴニア 2010年11月8日 (月) 08:09 (UTC)
replies: text: 所属事務所とされている太田プロダクションの公式サイトでも存在が確認出来ません。虚偽立項ではないかと疑ってしまいます。--Szk7788 2010年11月8日 (月) 08:18 (UTC)
replies: text: :所属事務所についてですが、研修生としての参加はされているようですので、対外的には正式所属という扱いになっていないのかも知れません。だとすると、「近しい関係者のみ知ることのできる事実」として第三者が検証できず、現状では記事として載せるべきでない事項かも知れません。--maryaa 2010年11月10日 (水) 21:57 (UTC)
確かに研修生ではあります。ですが、太田プロ研修生としてですが、全国ネットでの番組出演紹介もされているので事実には変わりないと思います。それに、過去の芸歴まで消されていましたが、そこまで否定される覚えはありません。過去の芸歴はネット上の記事や公式サイトにも出てるわけですし、嫌がらせ、荒しとしか思えません。

text: だから、出典を出せば良いのです。出典提示できないことは書くべきではありませんし、出典の無い記事は削除されても文句は言えないのがwikipediaです。wikipediaの基本くらい把握してください。貴方のしていることは、土足で日本間に上がって注意されたら、「アメリカではみんな土足です、嘘だと思うならアメリカに行って調べなさい」と言っているのと同じです。出典は貴方が提示するのですよ。--パタゴニア 2010年11月13日 (土) 04:30 (UTC)
だからと言って即削除するのは、おかしいでしょ？現に全国ネットやメディアでも放送されてるのは事実です。ネットの中でしか生きれない人間ごときに偉そうに言われる筋合いはありません。
replies: text: :>だからと言って即削除するのは、おかしいでしょ？・・・・だから、おかしくないのです。削除されたくなければ出典を出しなさい。次は本当にブロック依頼や削除依頼に出すことになります。それからサインくらいしなさい。芸能界には芸能界のルールがあるでしょう、wikipediaにはwikipediaのルールがあるのです。貴方のしていることはwikipediaのルールを無視した行動なのです。wikipediaに参加したければ最低限のルールくらい把握しなさい。--パタゴニア 2010年11月13日 (土) 04:40 (UTC)
すべての芸能人のwikipediaにすべて出典がされてるんですか？それを全てアナタが管理してるんですか？アナタのしていることは屁理屈でしかありません。ただの嫌がらせならやめてください。
パタゴニアさん＞病気で社会からハジかれたか何か嫌なことがあるのかは知りませんが、wikipediaの管理と称して、暇潰しで一生懸命生きてる人間の嫌がらせをするのはやめてください。
わかりました。嘘はついていませんが証明できないような内輪の交友関係は削除します。ですが、テレビやラジオで語ったエピソード残させて下さい。お願いします。

text: まあ、いいでしょう。テレビやラジオの出演暦だけは残しましょう。それから文学も消してください。貴方に文学は関係ないでしょう。それと所属は正確にしてください。虚偽記載はやめてください。--パタゴニア 2010年11月13日 (土) 05:23 (UTC)
わかりました。ありがとうございます。研修生という形で直しました。あと、虚偽ではないんですけど...そのうち、交友関係は、どこかでちゃんと証明します。

text: Tkyknkjm氏へ。芸能界には芸能界のルールがあるように、Wikipediaにもルールがあります。芸能界でルールを破れば干されます。Wikipediaでは、出典が示されず第三者が検証できない記述や記事は除去されても文句は言えません。それは、屁理屈でも嫌がらせでもありません。ここでのルールです。

text: ルールを守ろうとしている人に対し、暇潰しと言う言葉を浴びせるのは、いくらルールに無知とはいえいかがなものでしょう。いい大人であり、一生懸命生きているのであれば、この場（Wikipedia）がどういうところか「空気を読む」ことも必要かと思います。これ以上、ご自身の芸能人としてのイメージを自ら貶める行為は控えられた方がよいのではないでしょうか。まずは、ここでのルールであるガイドラインを一通りお読みいただき、今後の活動にお役立て下さい。

text: それから、ノートページでは署名をお忘れなく。--maryaa 2010年11月14日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title: 出典の提示

message: 2010年11月7日 (日) 20:06 （UTC）改名提案テンプレートが貼られたものの、ノートでの提案も無ければ、告知もしていないので、提案不備としてテンプレート除去。
上節の出典提示の疑問について回答した後に、改めて正式な手順で改名提案をしてください。現状では改名提案は認められません。--パタゴニア 2010年11月8日 (月) 10:06 (UTC)
thread_title: 改名提案テンプレート除去について
ノート:夢の続き (内藤剛志の曲)

message: プロジェクト:音楽のガイドラインに従い、かつ同名の数多くの曲との曖昧さ回避を図るため、本記事を夢の続き (内藤剛志の曲) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年11月8日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月15日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案