lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ローラーチェーン

message: 機構の正式名称（工業製品名）へ記事名称を差し戻しました。英語版の記事名称も参照されてください。また、この記事に限らず、改名の際はノートなどで事前提案が推奨されます。さらに、改名後は記事文頭にある記事名も合わせて変更する必要があります。今後の編纂の参考にされてください。--竃馬 2007年2月18日 (日) 13:18 (UTC)
*Googleの検索結果を提案します。
*#チェーン駆動 の検索結果のうち 日本語のページ 約 25,000 件
*#ローラーチェーン の検索結果のうち 日本語のページ 約 20,500 件
となっています。ご参考までに。--124.18.160.231 2007年2月19日 (月) 03:00 (UTC)
replies: text: こんにちは。「チェーン駆動」もたくさんヒットするのですね。「機械要素（ローラーチェーン）」と「駆動方法の一種（チェーン駆動）」をそれぞれ別に立てるともっと良いのではないかと思い、執筆をお願いしてきましたので、もうしばらくお待ちくださいませ。--miya 2007年2月19日 (月) 04:42 (UTC)
thread_title:  チェーン駆動　へ一旦改名されたかたへ 

message: チェーンカッターにおいて初稿（2007年8月11日 (土) 11:15‎）よりアンプルピンという用語が用いられている。ということでローラーチェーンのアンプルピンとはどのようなものであるか？Web検索をすると「アンプルタイプの・・・」みたいなのがヒットするのでそれっぽい用語は使われているようだが、具体的に調査できる情報を提示していただける方には解説を願う。--61.114.204.174 2014年11月6日 (木) 05:14 (UTC)
thread_title: アンプルピン
ノート:グルマンマルセ

message: 「会社の特色」の欄は、外部サイトからの転載の雰囲気がしますがどうでしょうか。--fromm 2007年2月18日 (日) 13:24 (UTC)
特に問題はないと思いますが・・・。

message: 正式社名は「グルマンマルセ株式会社」であり、同社のウェブサイトにおいても特段「マルセパン」の名称は使用されていないようです。そのため項目名を「グルマンマルセ」に改名することを提案します。--Chun03（会話） 2023年4月17日 (月) 12:42 (UTC)
replies: text: 告知から1週間経過後、反対意見がなかったため改名しました。--Chun03（会話） 2023年4月24日 (月) 21:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永六輔の誰かとどこかで

message: *かつては、ラジオ大阪でも放送されていたが、現在は毎日放送で桃屋のCMのみネットしている。ちなみに毎日放送ではラジオ大阪でのネットが終了した際番組本編を含めてのネットを申請していたというが永六輔と絶縁関係にあるため実現不能状態にある。（※　禍根となったいきさつは毎日放送の項目を参照されたい。）とありますが、毎日放送・MBSラジオのどこにも、それらしい記載がありませんでした。記載していただければありがたいです。（たーくん）
初めての投稿です。遠藤泰子さんはずーっと永さんと一緒ではありませんでした。一時期ピンチヒッターで女性の方がいたような気がします。（出産のため？？）その時はものすごい「違和感」があって自分としてはものすごく不満でした。
（山さん）
「六輔七転八倒」のピアノ演奏のレギュラーは、主に小泉源兵衛だったと思いますが。後期は、中村八大だったかもしれません。
--222.227.255.45

message: 当記事で、放送回数を1回ずつ加算する編集が継続的に行われております。（例）WP:CONSECの趣旨からも、放送回数を書き換えるだけの編集で版数を増加させていくことは好ましくないと思います。
また、JSTで翌日付の放送回数を記述している編集も見受けられます。記事主体の番組が何らかの理由で放送休止となる可能性はありますから、翌日付放送回数の記述につきましてはWP:NOTCRYSTALに反するのではないかと思います。
放送回数を1回ずつ加算する編集が適切なのか、適切でないのならどのような編集が望ましいか、どのくらいの更新頻度が望ましいかなど、皆様のご意見を頂きたいと思います。--MBAM 2011年11月17日 (木) 04:25 (UTC)
replies: text: こうしたらどうでしょうか？例えば、○年▽月■日に12,345回放送されたならば、それだけを明記すればよいのではないでしょうか？--Ken Tsumura 2011年11月29日 (火) 02:52 (UTC)
replies: text: :投稿を適切な位置に移動させていただきました。ご了承ください。いつの時点の放送回数にするかという問題がありますが、12,000回時点はどうでしょうか。例えば、テンプレート内の記述を「|放送回数= 12000」「放送回数は現在」とするのはいかがでしょうか。長寿番組の一覧からリンクされている記事を探してみましたが、現在放送中でテンプレート内に放送回数を書いているラジオ番組記事を見つけることができませんでした。いっそ、テンプレート内に放送回数を書かない（本文中の記述にとどめておく）という選択肢もあるかもしれません。なお、問題として挙げておりました放送回数を1回ずつ加算する編集は、議論提起後停止しております。--MBAM 2011年11月29日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: ::概ね上記の通り編集してみました。できれば「12000回以上」などと書きたいのですが、Template:基礎情報 ラジオ番組の使い方によれば数字のみ記載とのことですので、それに従いました。--MBAM 2011年12月10日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  放送回数を1回ずつ加算する編集が継続している件
ノート:小山氏

message: やや記事が長くなっているので、とりあえず上記の三人に関する記述部分を単独記事として転記により作成しておきました。記事全体のバランスをどうするかは当初の作成者の方の判断にお任せします。61.213.73.134 2007年2月18日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  小山持政、小山成長、小山政長の記事の作成
ノート:それでもボクはやってない

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=それでもボクはやってない|date1=2007年2月17日
}}

message: 矢田部孝司＋あつ子著の著者本人の冤罪事件の実体験を書いた「お父さんはやってない」は原作ではない。<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする|署名の無いコメント]]は、[[特別:Contributions/59.147.61.204|59.147.61.204]]（[[利用者‐会話:59.147.61.204|会話]]/[http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=59.147.61.204 whois]）氏が&#91;2007-02-18T15:34:52(UTC)]に投稿したものです{{ #if: {{{3|}}} |（{{{3}}}による付記）}}。''</span>

message: ちょっとネタバレしすぎじゃないですか？
thread_title:  ネタバレについて 
ノート:リーゼント

message: リーゼントの語源に関しては広辞苑にも書かれているのですが、"regent style" と hairstyle で検索しても英語の資料がほとんど引っかからないのが不思議です。--eno 2007年2月18日 (日) 16:09 (UTC)
確かに引っかかりませんね…私もregent  hairstyleで検索したのですが、それらしい記述は氣志團の髪型について書かれているだけでした。ひょっとすると現地では死語に近いのかもしれませんね。--クロウ 2007年2月18日 (日) 16:39 (UTC)
英語の文献で見つからない理由は、やはり日本人が命名した和製英語だからということでしょう。
Webの「語源辞典」にも以下のようにありましたリーゼントの語源・由来。
replies: text: 1933年にイギリスで流行したこの髪型は、...（中略）...リージェント・ストリートの穏やかなカーブにたとえ、こう呼ばれるようになった。
しかし、「1933年にイギリスでリーゼント（またはポンパドール）が流行した」という事実は英語の文献はインターネットで全く見つけられないですね。--2605:6001:EC80:4500:3034:E301:19A6:869E 2020年9月9日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  リーゼントの語源について 

message: 利用者:Loveducktail1955さんが2009年10月21日 (水) 12:37‎から2010年1月13日 (水) 23:21‎ にかけて、利用者:Rockbillyboogieさんが2014年1月13日 (月) 11:52‎ から2014年1月14日 (火) 01:54‎ にかけて、リーゼントは元々はダックテールのことであり前髪のふくらみ（ポンパドール）のことではない旨を記載されています。インターネット上では「リーゼントは前髪のことではなかった」との論調の記事が多く見つかりますが、これらはこのWikipediaの言説に影響されているようです。
当時の版のWikipediaのリーゼントの記事より抜粋：
replies: text: 日本では誤解され前髪を高くしたヘアスタイルを指す傾向にあるが、こちらの前髪を高くした髪型はポンパドール (pompadour)、俗的には'POMP:ポンプ’と呼ぶのが正しく

text: 1960年にはリーゼントとのコンビネーションスタイルであるポンパドールだけが残された（ポンパドールをリーゼントと混同する誤解の原因であると考える）。
しかし、「1960年代以前は、元々リーゼントはダックテールのことだった」という出典が全く見つかりません。唯一見つかったのは、1964年の読売新聞のインタビュー記事では、すでに前髪を膨らませる髪型のことをリーゼント・スタイルと読んでいます（参照サイト）。また、同じサイトに、日本のリーゼントは小田原俊幸が1949年に開発・命名したとも書いています。
本当に1960年以前は、日本ではリーゼントと言うとダックテールのことを指していたのか、こちらを検証することは非常に有益だと思います。出典をご存知の方が入れば、提供いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。--2605:6001:EC80:4500:3034:E301:19A6:869E 2020年9月9日 (水) 14:37 (UTC)
thread_title:  リーゼントは元来ダックテールのことだったのか
ノート:ガスライティング

message: ソース付きの文章を勝手に削除しないで下さい。この部分に関しては完全にソースとなる記事が存在するものであり、独自の研究には当てはまらないものです。いい加減にしてください。--Fm4a150mfuji（会話） 2022年6月30日 (木) 02:45 (UTC)
replies: text: 日本における一事例の詳細を冒頭に書くのは不適切です。詳しくはWikipedia:スタイルマニュアルをご覧ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年6月30日 (木) 04:09 (UTC)

text: 「事例」などの項を作って(十分な出典があるならば他国の例なども加えて)そちらに移してみるのはどうでしょうか？--Mitsuki1729（会話） 2022年6月30日 (木) 05:16 (UTC)
thread_title: 27.253.251.170さんへ

message: 掲題の件のついて編集合戦の様になっておりますので、ここで話を決めてから記載したほうがいいと判断します。--遡雨祈胡（会話） 2023年1月11日 (水) 00:05 (UTC)
replies: text: 要約欄でも会話ページでもなくこのノートで議論すべきという点は遡雨祈胡さんに同意します。しかし「ここで話を決め」ることができていない段階で遡雨祈胡さんまでもが差し戻しをしてしまっては「ミイラ取りがミイラ」と言いますか、これでは遡雨祈胡さんまで編集合戦の当事者と受け取られかねないのではと危惧します。現状は明らかにボラコタウ2022さんが望まない状態になっていますので、まずはボラコタウ2022さんにさらなる差し戻しを控えるようお願いしなければなりません。しかしこの私のお願いを無視してボラコタウ2022さんがさらに差し戻しをしてしまった場合でも、ノートでの合意無き差し戻しはどなたもご遠慮いただきたいと思います。--Henares（会話） 2023年1月11日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: :Henaresさんのおっしゃるとおりですね。確かに軽率でした。申し訳ございません。

text: :それからすみません、投稿後に過去のノートが消されているのを見つけたので復旧しておきます。--遡雨祈胡（会話） 2023年1月11日 (水) 09:53 (UTC)
replies: text: ::ご理解いただいたことに感謝いたします。問題の編集についてですが、一応形式的には出典があるので私なら即差し戻しはしなかったとは思いますが、たしかにこの項目に残しておくべき点は少ないとも思います。出典の問題よりも記述内容はなWP:NOTの問題があるように思いましたので、この先もし代替の信頼性の高い情報源が発見されたとしても同様に残すべき点は少ないと思います。--Henares（会話） 2023年1月12日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: :::記事を今後どう書いていくか（※書いていく方次第になるところだとは思うのですが）という点からみると、（今回このケースが近いと当方はみているのですが）事例をひたすら上げる書き方をすると、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるみたいな話を意識することになるのかな、という風には思いました。それだったら例えば「歴史」みたいな節を作成し、その中で各国の法律の変更や定義の変遷、転換点となった臨床例など「ガスライティング」を語る上で必要なケースに触れていったほうが、「ガスライティング」という記事でそれがどういうものなのか、という理解に繋がるのではないか、と思います。個々のケースというよりは要望のようになってしまいましてすみません。--遡雨祈胡（会話） 2023年1月12日 (木) 14:23 (UTC)
出典がきちんとある情報ですら「陰謀論」としていきなり記述が削除される等、この記事は問題がありすぎますね。--ボラコタウ2022（会話） 2023年8月23日 (水) 01:34 (UTC)
thread_title: 出典に記載が見られない内容について

message: きちんとソースを出しても、信憑性がない、陰謀論などと因縁を吹っ掛け、特定の記述を削除しようとする状況になっていますので、ページの保護を検討すべきだと思います。そもそもオリンパスの配置転換訴訟は民事裁判にもなっていますし、J-CASTニュースを信用できない情報源とするのは個人の主観に過ぎません。--ボラコタウ2022（会話） 2023年10月15日 (日) 20:38 (UTC)
thread_title: ページを保護すべきでは？
ノート:バーチャルコンソールのゲームタイトル一覧

message: Hi,
It would be great if someone could  improve the english version of this page occasionally. Thanks, Mausy5043 84.24.161.82 2007年2月18日 (日) 18:47 (UTC)

message: IPさんの編集は既にリンクされているメーカー名のリンクを外したものだと思うのですが、この数の一覧でリンクを捜すというのは結構大変なことですし、また本一覧はソート可能となっているため読者がどの順番でデータを見るかはわかりませんので、ユーザビリティの観点から問題があると判断しました。--マクガイア 2011年12月23日 (金) 12:52 (UTC)
thread_title:  2011年12月23日 (金) 12:51‎ (UTC)のリバート理由 

message: 容量が馬鹿でかくて閲覧するにも編集するにも一苦労するので、プラットフォーム3機種ごとに分けることを提案します。各項目の名称は、公式サイトでの表記等に基づき、「Wii版バーチャルコンソールのゲームタイトル一覧」「ニンテンドー3DS版バーチャルコンソールのゲームタイトル一覧」「Wii U版バーチャルコンソールのゲームタイトル一覧」とするのはどうでしょう。1週間ほど意見を募ります。--61.22.193.61 2013年5月13日 (月) 03:01 (UTC)
replies: text: 分割に賛成です。プラットフォームごとに再編成後、記事の分割をしたほうがよいでしょう。また、ブロック数の記述が途中で止まっているためいっそのこと削除した方がよいかと。ソート検索機能も容量の肥大化を招いているためタグをある程度簡略化するべきだと思います。--Aoiya（会話） 2013年5月15日 (水) 02:35 (UTC)
replies: text: :1週間経ったのでとりあえず分割作業を実行しました。ただし、Wii U版に関しては元々本記事に記述されていなかったので分割扱いではありません。Aoiyaさんの意見をもとに、ブロック数は削除、ソート機能も簡略化しました。変えた方がいい箇所があれば遠慮なくどうぞ。--61.22.193.61 2013年5月21日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:株価収益率

message: PERの適正水準については諸説あるようで、現在の米国版Wikipediaでは10-17とされています（過去のバージョンでは14-20のものもある）。インフレ率とPERの相関関係を研究した論文もあるようで、インフレ率3％、PER17の水準に結節点があるとの結論のようです。20という数値にはある種の暗喩が多く、たとえば20歳はヒトが成人するまでの期間である、民事法定利率は5％である（逆数は20）、取得時効の最長は20年、などです。PER＝20が、20年で倍になる（初期投資が全額回収できて、以後の果実･配当はタダ取り）という意味からも面白い（偶然の）一致だと思いますが、根拠や出典などはアイマイです（俗説）。--58.95.141.91 2007年2月18日 (日) 18:51 (UTC)

message: 主執筆者によりすべて撤回しましたので、他の方は安易にリバート復帰しないようよろしくお願い申し上げます（→Wikipedia:著作権#投稿される方へ）。どうしても復帰させたい方はご自身の言葉で同様の内容をあらたに投稿しご自身のコピーライトを設定してください。--大和屋敷 2011年6月23日 (木) 02:39 (UTC)
thread_title: 注意点について
ノート:アイヌラックル

message: 本記事の最初の執筆者です。
現在、内容の検証のために関連書籍を入手するよう手配中です。入手次第、内容の検証を行ないます。
--逃亡者 2007年2月18日 (日) 23:34 (UTC)
replies: text: ひとまずは完了しました。

text: 余談ですが、出典元書籍が昭和十八年発行、定価が二円二十銭というのは時代を感じます。

text: --逃亡者 2007年2月24日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  内容検証中 

message: トリックスターのページにはオキクルミがアイヌのトリクスターの例としてあげていますが、この記事にはそれについて書いてありません。それは本当ですか。--Wakablogger 2010年6月28日 (月) 22:41 (UTC)
thread_title:  トリックスターとしては
ノート:静態保存

message: 「静態」は「せいたい」と読み、ワープロでも「せいたい」では変換できますが「じょうたい」では変換できません。正しい読みは「せいたいほぞん」ではないのでしょうか？--ナダテ 2007年2月19日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: 「せいたいほぞん」が正しいようです。参考HP梅小路蒸気機関車館。執筆者は「状態保存」と勘違いしたのではないでしょうか？--Alljal 2007年2月19日 (月) 01:03 (UTC)
replies: text: :Alljalさま、早速のご返事と修正ありがとうございました。参考HPも紹介して下さり、助かりました。「せいたい」で正しかったのですね。--ナダテ 2007年2月19日 (月) 01:50 (UTC)
thread_title: 項目名の読みについて
ノート:トンボ (企業)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=トンボ (企業)|date1=2007年2月23日
}}

message: 企業情報の抜けていた部分を補いました。また、文中に「トップメーカー」「学生服業界最大手」と書かれていますが、「大手4社」として挙げられている各社の情報を調べた限りでは検証できませんでした。情報源はどこでしょうか？--Funny-fox 2007年2月19日 (月) 01:06 (UTC)
replies: text: そうですね。学生服販売数（業界各社のデータ）を基準にしましたのでネットではあまりわからないと思われます。
replies: text: :現状の「学生服業界のトップメーカー」という表記では学生服販売数のトップだということが不明瞭だと思います。ただそれ以前に、条件によってどこがトップなのかが違うよう状態であれば、ウィキペディアには掲載しなくても良いのではないでしょうか。他の企業の項目も見てみましたが、一般的にどうすべきなのか分かりませんでした。他の方の意見も聞いてみたいです。--Funny-fox 2007年2月23日 (金) 06:04 (UTC)

message: 沿革の欄は、からの転載。--fromm 2007年2月23日 (金) 07:52 (UTC)
概要の後半も、公式サイト、からの転載。
「HPより」とあるが、引用の要件を満たしていない。これはひどい。--fromm 2007年2月23日 (金) 07:56 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/トンボ (企業) により特定版削除を行いました。--スのG 2007年6月16日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title: 転載
Template‐ノート:P

message: 「ノート」がノートへのリンクになっていないようです。Yaku 2007年2月19日 (月) 01:27 (UTC)
replies: text: とりあえずTemplate:Particleへのリダイレクトとし、使えるようにしました。--Σειρην 2007年2月21日 (水) 06:00 (UTC)
replies: text: :作成者ですがちょっと勘違いをしていました。修正しました。申し訳ありません。--Cave cattum 2007年2月21日 (水) 17:01 (UTC)
thread_title: ノートへのリンク
ノート:乗馬

message: いわゆる、競馬専門誌やスポーツ新聞の「おつかれさま」欄についてのみ記されていますが、本来は
* 乗用馬について詳しく書く
** 乗用馬がどのような目的に使用されるのか。（現状は馬術競技と乗馬施設しか触れられていない。）
** どのような品種が乗用馬に供されるのか（日本馬事協会によるとサラブレッド、アラブ系以外でもセル・フランセ、クォーターホース、日本乗系種が主な品種となっています。）
* その他、乗馬に関すること
について書くべきではないでしょうか。--Goki 2007年2月19日 (月) 01:49 (UTC)
thread_title:  記事の内容 

message: 編集して疑問に思ったのですが、日本で引退競走馬を乗馬と呼ぶようになったのはいつからなのでしょうね。想像としてはおそらく競馬マスコミが便宜的に用いだしたのだろうから、出典などは出てこないかもしれませんが。。。--SPR 2007年9月11日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: 「日本では1871年6月5日に平民の乗馬が許可され」という記述ですが、前後との文意のつながりが悪く、唐突に感じられます。この記述を入れるにしても、もう少し流れとして自然な入れ方はないでしょうか？--Horlicks 2007年11月7日 (水) 14:01 (UTC)
replies: text: 削除・移動、等、適宜なさって下さい。出典は、岩波書店編集部『近代日本総合年表』1968年11月、46頁です。どこかにトリビア的に新項目を造ろうかとも思いましたが、そこに強引に入れてしまいました。強引にいれたので、おっしゃる通りになってしまっています。すみません。--Memosa 2007年11月7日 (水) 14:21 (UTC)
replies: text: :ごめんなさい、言い方が悪かったです。事実関係を疑っているわけではありません。私としてもいろいろ入れ方を考えてみたのですが、うまく収まる方法が思いつかなかったので、どなたかのご意見をうかがいたかったのです。新しく節を立てるのもバランスが悪そうですしね。正しい、有用な内容ですから削除する理由はありませんし。なんとかうまく活かしたいのです。いいアイデアをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご協力をお願いします。--Horlicks 2007年11月8日 (木) 00:44 (UTC)
replies: text: ::日本における乗馬の扱い、ということでまとめてみました。「6月5日」は脚注の方がバランスが良いかとも思いましたがご検討ください。また、ウマ#日本の馬にも転用しています（出典が明らかなので他の記事に書き込みやすくて助かります）。よろしくお願いします。--Kurihaya 2007年11月8日 (木) 08:38 (UTC)
replies: text: :::お手数をおかけしました。他の項目を書くのに追われ、放置のようにしてしまい失礼しました。ありがとうございました。--Memosa 2007年11月8日 (木) 09:34 (UTC)

text: :::いい感じですね。Kurihayaさん、さすがです。ありがとうございました。Memosaさんもありがとうございました。--Horlicks 2007年11月8日 (木) 11:20 (UTC)
thread_title:  「平民の乗馬を許可」の記述
ノート:茨城大学教育学部附属小学校

message: 「入学試験は面接及び口頭試問、運動、ダンスなどの様子によって合否を決めるようである」という記述がありますが、この表現は伝聞によって得た情報と理解できます。百科事典としてそのような内容を記載するのはいかがなものかと思いますが。
*上記コメントを記入したものです。署名を忘れたので。--Krs13 2007年2月19日 (月) 02:33 (UTC)
*私が卒業生なので、少なくとも私のとき、および私が手伝ったときすなわち数年前はそうでした。
--Uturyo31415 2007年2月20日 (火) 07:21 (UTC)
*3ヶ月放置して申し訳ありませんでした。この場合私が気にしているのは、内容そのものより（もちろん内容は正確であるべきですが）、「ようである」といった伝聞ととれる表現が百科事典としていかがかということです。可能であれば現在の入試について確認していただいたほうがよいかと思います。逆に現在の状態が確認できないのであればどのように書くかは難しいところですね…。それと、これも表現の問題になるかと思いますが、たとえば「入学試験は面接及び口頭試問、運動、ダンスなどが行われる」といった表記のほうが望ましいのではないでしょうか？もっとも表現方法そのものにはどうしても主観が入ってしまうと思いますし、私の提案が正しいとは限りませんが…--Krs13 2007年5月5日 (土) 21:06 (UTC)
*おっしゃる通りです。ただ、現在の確証は取りづらいので、断定的に書くのは少しはばかられるということで、このような表現にしました。確かに変えたほうがいいかもしれませんね。--Uturyo31415 2007年5月6日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  '''入試'''について
ノート:赤マントの怪人

message: 本記事の最初の執筆者です。
現在、記事内容の検証のために参考文献を入手するよう手配済みです。文献が手元に届き次第、内容の検証及び訂正を行なう予定です。
--逃亡者 2007年2月21日 (水) 12:13 (UTC)
似たような項目が赤マントとして、作られていますが？総合されるのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、220.213.36.33（会話/whois）氏が[2007年2月23日 (金) 01:12 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 赤マントの記事も作られていたのですね。あちらの方がこちらの後で作成されたもので、気づいておりませんでした。ご指摘ありがとうございます。あちらは本記事でいうところの「昭和初期の赤マントの怪人」の方ですね。

text: まず、現在の本記事に私が書いた内容は、情報源が信頼のおける資料でないことが後に判明しております。そのため当初は即時削除も検討したのですが、「赤マントの怪人に関する書籍がある」との情報を得て、その書籍によって裏づけがとれれば本記事を削除せずに済むと思い、書籍を入手するよう手配しているのが現時点での実情です（前例としてWikipedia:削除依頼/悪桜があります）。

text: 書籍がまだ手元に届いておりませんので（通販です）、書籍の内容を見るまではお答えが難しいというのが実情です。本記事の裏づけがとれるような資料であれば良いのですが、「学校の怪談の赤マントの怪人」のみの資料かもしれませんし、「昭和初期の赤マントの怪人」のみかもしれません。極端なことを言えば、「赤マントの怪人」という名のまったく別の話かもしれません。さらに言えば「赤マントの怪人」「赤マント」どちらが正しい名称なのかという問題もあります。

text: いずれにせよ、申し訳ありませんが書籍内容の確認がとれるまで、お待ち頂けますでしょうか。

text: この記事のように、実在するかどうかわからないものを記事にすることって、ある意味ではとても困難ですね……。

text: --逃亡者 2007年2月23日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  内容検証中 

message: # 異界の杜（国際日本文化研究センター 怪異・妖怪伝承データベース）
#: 赤マントの怪人が子供を連れ去るとのみ語られています。それ以外の詳細な解説はありません。
# 都筑道夫『昨日のツヅキです』（新潮文庫、1987年）
#: 赤マントの怪人の名で、昭和初期に小学生を襲う人さらいのことが紹介されています。文中ではその人物のことを単に赤マントとも呼んでいます。
# 池内紀『悪魔の話』（講談社現代新書、1991年）
#: 赤マントの名で、同じく昭和初期の人さらいが紹介されています。
# 物集高音『赤きマント【第四赤口の会】』（講談社、2001年）
#: 赤マントの名で、同じく昭和初期の人さらいが紹介され、赤マントの名で語られるもう一つの都市伝説として、学校の怪談の方も語られています。
以上の検証結果から、昭和初期の怪人については多数決により「赤マント」がふさわしいと考えられます。本記事は赤マントへのリダイレクトとします。
学校の怪談の赤マントについてですが、赤マントは昭和初期の人さらいとしてひとつの記事にまとまっており、学校の怪談を混ぜるのは躊躇われるため、赤マント (学校の怪談)として新規に記事を作成し、赤マントの方に関連項目として追記します。
--逃亡者 2007年2月23日 (金) 08:23 (UTC)
thread_title:  参考文献等による検証結果
ノート:春風亭梅枝

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 03:44 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:橘家圓太郎

message: （※この文章は何度か重複しています）
出典として取り上げられたページですが、落語協会公式、落語芸術協会公式で掲載されている正式（であるはず）の情報や、東京かわら版発行の『寄席演芸年鑑（情報は個人個人の噺家本人から許可を得ているものを掲載）』、株式会社APPカンパニーから販売されている『古今東西噺家紳士録』などと食い違っている箇所が多数見受けられますので、削除させて頂きました。
尚、この事についてはノート:三笑亭可楽にて10月から申し上げております。--Thats-you 2007年2月19日 (月) 03:46 (UTC)
thread_title:  出典の削除について
ノート:カンバーランド長老教会

message: 適当に体裁をつけましたが、これは日本の現地宗教法人（日本中会）ではなくGAの記事ですよね？　改革長老教会にあるのは日本の記事ということで、残しておいてよろしいですか。LR 2007年2月19日 (月) 05:53 (UTC)
replies: text: 体裁をつけていただいて有難うございます。ところで、この教会は「カンバーランド長老教会」と言いますが、日本での宗教法人名が「カンバーランド長老キリスト教会日本中会」と言います。ここの記事は、全体を書いたつもりです。「改革長老教会」のところにある記事が日本の記事で、こちらが総会（GA）というように区別はできないでしょう。いずれにしても、そこに書かれていたのは知りませんでした。そこは、そのまま残しておいてください。Adoishu 2007年2月19日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title: 記事の趣旨の確認
ノート:合計特殊出生率

message: 「粗再生産率」(gross reproduction rate)についての記載はどうしますか？
　古い学術用語ですが、書いておいた方が良いように思います。
【参考】
厚生統計に用いる主な比率及び用語の解説
＜再生産率＞
http://www.mhlw.go.jp/toukei/kaisetu/index-hw.html#saiseisan
--Dr.rijin 2007年2月19日 (月) 15:09 (UTC)

message: 私はフランス人で普段あまり日本語の記事を編集しませんので、ノートにしておきますが、フランスの出生率に関して移民の影響を過大に見積もっているかと思います。フランスでよく話題に出てますが、移民による出生率への影響はわずか0.1％に過ぎません。フランス語のwikiに書いてあるように、フランス全体の合計特殊出生率 = 1.74%、フランス国外生まれの女性は2.16%、フランス大陸内（métropole）生まれの女性は1.70%になります。この場合に移民による影響は0.04%です。こちらの 記事 はより新しい数字で、2017年度、フランス国外生まれの女性の合計特殊出生率は2.6%、フランス国内生まれの女性の合計特殊出生率は1.77%、全体は1.88%なので、0.11%の差しか出ません。それに合計特殊出生率が低いスペインやイタリアの女性はフランスに来ると自国より合計特殊出生率が上がるとされます。結論として、フランスについての部分は再度確認して頂ければと思います。--Samurai80（会話） 2020年1月15日 (水) 10:04 (UTC)
thread_title:  フランスについて
ノート:マラサイ

message: RX-107[ロゼット]はハイザックを元に作られた機体であるために
コンセプトはマラサイと似ているが、ハイザックの派生機
言う出自とコンセプトでは雲泥の差であると思うのですが。
どうでしょうか？--555accele 2007年2月19日 (月) 07:10 (UTC)
replies: text: マラサイに一票。ハイザックの派生機であることは確かですが、マラサイのプロトタイプとしての位置づけでもあります。デザイン的にも明らかにマラサイの方に近く、雑誌内でもマラサイと並んで設定が描かれています。ハイザックとマラサイの記事のバランスからも記事内容が少ないマラサイで記述する方がよいと思います。Worldchampion9899 2007年2月19日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  RX-107[ロゼット] はハイザックにあった方がよろしいのでは？ 

message: 劇場版以前から、
バンダイ エンターテイメントバイブルシリーズ 
MS大図鑑 PART.2 グリプス戦争編（1989年3月）
にシールドを折りたたんでバリュートを展開しているマラサイの挿絵があったと記憶していますが，
折りたためるという設定は以前から存在していたのでは？
非公式なものであった可能性もあるとは思いますが．
133.5.72.224 2007年10月19日 (金) 08:19 (UTC)
thread_title:  シールド折りたたみについて 

message: >ハイザックとはパーツの互換性があり、腕部をハイザック
>のものに交換した機体（マラサイ改）も確認されている
これってアレですよね・・・、モデグラであさのまさひこ達がシャレで
書いてた、おニャン子クラブが乗ってるモビルスーツ隊っていう・・・。
どうなんすかね、ここに掲載するってのは？
--120.75.26.7 2008年10月19日 (日) 17:08 (UTC)
模型誌による非公式設定と言う形にしてみました。--小改訂の人--
thread_title: 「マラサイ改」について

message: SDガンダム Gジェネレーション ウォーズ 公式コンプリートガイド記載の当機のユニットデータの「設定では」の項に『なお、ティターンズはキリマンジャロ工廠でデッド・コピー機を製造している。』とあるのですが、これを信頼できる情報として扱ってよいのか疑問です。
どなたか上記の本のほかにそのような情報を記載した本などの情報源をご存知でしたらお教え下さい。--Yamagashi 2009年10月2日 (金) 12:22 (UTC)
thread_title:  攻略本の解説について 

message: 一部除去された部分ですが、まず「マラサイがギラ・ドーガになった」は過去に要出典をつけられていることからもわかると思いますが、あまり見かけない設定です。私はその設定をレッカ社の本と近藤漫画以外で見た覚えがありませんし、もちろん近藤漫画は完全にパラレル作品です。
ただ、レッカ社本がWikipediaを参考にしているというのは確かに明確な根拠のない憶測ではあったので、コメントアウトに書いた部分の除去には同意します。ですが（もともと今回の除去を行ったJSSSさんが出典をつけた部分なので恐縮ですが）この出典には高次出典はやはり必要だと思います。レッカ社の本の信頼性がどうか以前に、事実として、レッカ社の本はWikipediaにギラドーガの記述が書かれた版より後に出版されており、もっと古い出典がないといけません。もし仮にレッカ社の本が創作した設定だとすれば、その場合こそWikipediaを参考にしていると疑っても仕方ないです。どちらも『ジオンの再興』を参考にしているという可能性もありますが…。ちなみにNT100%コレクションはヤクト・ドーガの部分にしか書いてない＆断定ではなく推測で書かれており、これもギラ・ドーガとマラサイの繋がりの出典としては間接的で、弱いでしょう。
できれば他の方の意見も聞きたいですが、異論なければ信頼性要検証だけ復帰させます。この設定自体はありえないものではないと思っていますので、参考レベルとはいえ近藤漫画のことを書いたり、要高次出典という面倒なテンプレートをつけたりしたわけでして、排除したいわけではないのです。--Higasikatatom（会話） 2012年10月10日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title: ギラ・ドーガとの関係について
ノート:八代将軍吉宗

message: :登場人物の簡略紹介部分で、大岡忠相が｢寺社奉行という閑職に追いやられる」とありますが、本当でしょうか？寺社奉行は閑職などではありませんし、異例の出世と評されるほどです。寺社奉行は大名が奏者番と兼ねる役職であるため、晩年の忠相が年若の同役からいびられ、吉宗が詰め所を与えるなど配慮をしたという逸話がありまして、これはドラマでも描かれていた覚えはありますが、ちょっと記憶は遠いし参照できないので、本当に「閑職に追いやられる」描写だったのかもしれないので編集は控えますが、正確なことがわかる方がおりましたら訂正おねがいします。全般的に本項は褒めすぎで中立的でない印象もっちゃいますね。--でここ 2007年2月19日 (月) 07:17 (UTC)
まず、「史実では大岡忠相が藩主（大名）になった」という事は劇中でも述べられています。本丸能興行の饗膳のシーンで、これは本文を修正させて頂いています。このシーンは津本陽氏の「大わらんじの男」にも記載があり、共通のタネ本があるのかもしれません。滝田越前が「ワシは大名であるぞ！」と言い放つシーンを記憶しております。
また、でここさんがご指摘のように寺社奉行は閑職ではないと思いますし、劇中にそのような表現もなかったと記憶します。若手のエリートの中に紛れ込んだ忠相が追い出され、廊下の欄干にもたれ掛かり、地べたの蟻を呆然と見つめていたシーンでしたね。近松のナレーションは（正確に記憶していませんが）「哀れモーレツサラリーマンのリストラ」というようなものだった気がします。（その後のエピソードで前述の饗膳のシーンがあるわけで、「不屈の男忠相」として復活しています。）
ご参考までに大石慎三郎氏の「徳川吉宗とその時代」（中公文庫）で寺社奉行について「相役の平均年齢３３歳強、老中・若年寄にもなるべき譜代大名の中の前途有望な若者が就く」とあります。これらを勘案して「祭り上げられた」としたのですがいかがでしょうか。
蛇足ながら、童門冬二氏の「人を育て人を活かす」（講談社文庫）には奏者番に部屋を追い出された忠相が彼らの用人を一人ずつ訪問し「よろしくご主人におとりなしを」と頭を下げて周る逸話を紹介しています。吉宗の寵臣である忠相の謙虚な態度に恐縮・感激した用人が主人を諌め、反省させたとのことです。
また、忠相を追い落としたのはドラマの中では北町奉行・稲生正武でした。寺社奉行になった忠相が捕縛していた両替商を全員釈放してしまった。劇中では近松のナレーションで当時流行していた物揃「「人をはめるもの、落とし穴に稲生次郎左衛門」が紹介されています。
最後に、忠相は敬して遠ざけられた面はあるものの、なお関東地方御用掛などで活躍。奏者番は死ぬまで辞任を認められず。劇中、吉宗の死の床にあって「老中にしてやりたかった」というシーンがあります。少なくともドラマ上で「干された」イメージはありません。
以上をまとめて極力私見を排して修正させて頂いた次第。
replies: text: これは、昨年末くらいに刊行された大石学氏の忠相評伝を読んでいたときに感じた疑問だったと思います。原作本も確認した覚えがありますが、ジェームス三木は左遷であったかのような描き方であったかと記憶しております。大石さんの著作では、吉宗の信頼は変わらず、公文書システムの整理ですとか、いろいろ仕事してるのですよね。実際はこうだけど、作中では閑職に追いやられると描写されていたと記されていれば宜しいかと思います。--でここ 2007年7月5日 (木) 14:18 (UTC)
大河では「不本意な異動」「いじめにあった」という表現ではありましたが、寺社奉行が「閑職であった」かどうかは触れられていなかったと思います。ある種の左遷であるのは間違いないですが、その職務がヒマかどうかは別問題だと考えます。むしろ既存大名である若手エリート官僚から（そこそこ名門の旗本出身ではあるが）寵臣として成り上がってきた忠相への嫌がらせと考えるほうがあのシーンは納得感があります。この部分が印象に過ぎないのであれば劇中で触れらていない「閑職」も然りだと思うので、「寺社奉行に追いやられた」程度がよろしいのかもしれませんね。

message: 本作主演の西田敏行がこの年・１９９５年に放送が始まった、「スタジオパークからこんにちわ」の第１回のゲストである。ちなみに息子・徳川家重役の中村梅雀は西田の同番組出演のちょうど１年後にゲスト出演をした。
thread_title:  エピソード 

message: ２０１０年時点でＮＨＫ大河ドラマでの徳川吉宗の登場作品は、意外にも主人公となった本作のみである。大岡忠相らにおいても同様である。
thread_title:  その他
ノート:高瀬川

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位での合意により書き換えられたWikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合に従い記事名の改称を提案します。
*変更前の記事名：高瀬川 (青森県)
*変更後の記事名：高瀬川（現、曖昧さ回避ページ→高瀬川 (曖昧さ回避)へ移動）
*名称変更の理由：Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合による一級水系本流の記事名優先処置。
*議論の期間：1週間
この記事名の変更に関して御意見お待ちしております。--Triglav 2007年2月19日 (月) 07:37 (UTC)
replies: text: ノートでの議論を終了します。本河川における個別の意見なしということで、PJ河川での議論内容にてWikipedia:移動依頼へ正式依頼を提出します。--Triglav 2007年2月27日 (火) 15:06 (UTC)
改名を確認しました。ご協力ありがとうございました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 15:56 (UTC)
thread_title:  記事名改称の提案
ノート:期間雇用社員 (日本郵政)

message: 捏造・飛ばしが当たり前の週刊誌や反体制派御用達の東京新聞を資料としてますが、何れの資料でも公社側より否定・間違いの指摘がなされています。<BR>
とても参考に出来るものでは無いと思いますが、引用者の見解はどうなのでしょうか？--211.0.247.44 2007年2月19日 (月) 09:06 (UTC)
thread_title:  問題点の参考資料について 

message: はっきりいって間違い、というより嘘に近いです。
*そもそも社会保険（というか、雇用保険）の適用は週20時間以上。（ちなみに、健康保険と厚生年金はゆうメイトの場合、政府管掌のものとなり、条件はそれに準じます。　社員は共済。　これらは民営化前後関係なし）
*パートタイマーと時給制契約社員の名称区分は、要旨として「社会保険適用かどうか」という記述になってますが、まったく違い、単なる一日の雇用時間で区分されているに過ぎません。
*＞＞アルバイトとそれ以外の区分について「2ヶ月」とする根拠が不明です。 将来変更になる可能性も含めて如何と感じます。　実際の目安としては募集要項に「短期間」とあればアルバイト、（例え一般的に短期と思われる6ヶ月でも）「長期間」という表現が使われていたらパート・時給制契約社員という経験則です。（これらは雇用契約書の段階にならないと不明）
＞＞よって、時給制契約社員でも社会保険適用外の人も存在すれば、パートタイマーでも社会保険適用を受けている人がいます。
（1日の所定労働時間が6時間未満であれば週30時間以上であっても無条件で社会保険は不適用です、したがってパートタイマーには社会保険はありません、契約社員でも社会保険適用外にはできます、勤務日数が少ない場合です）
①1日の所定労働時間が6時間以上
②1ヶ月の勤務日数が16日以上（ただし2月は15日以上）
③一ヶ月の労働時間が130時間以上（時間外労働を含む）
所定労働時間6時間未満であれば、たとえ残業をやっても①を満たさないために適用条件には該当しません。
7時間労働で月17日勤務で時間外15時間なら該当します。
雇用保険は週20時間以上ですが、1年以上の雇用の見込みがなくてはなりません。ただし、予定雇用期間が1年未満でも更新により1年以上になることが前提であれば加入対象です。（承継によらない再雇用は通算の対象とはならない＜社会保険は承継による再雇用でも単独行為による再雇用でも通算の対象となる＞）
以上の件は書き換えを行いたいですが、（経験則など）出典を出すことができないのでこちらに記述します。
replies: text: 出典が長期間示されないようなので除去しました。社員など内部関係者しかアクセスできない情報は記載しないでください。検証可能なら出典付きで記載してください。--fromm 2010年9月27日 (月) 01:34 (UTC)
thread_title:  民営化後の、時給制契約社員・パートタイマー・アルバイト　の説明について 

message: WP:NC違反に見えますが、移動すべきでしょうか?--目蒲東急之介 2008年9月23日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title: 記事題名

message: 116.255.214.229氏のこの編集で編集で「近年でこそ改善されてきたが「お前は非常勤だから労働組合には入れない」などの虚偽の風説を吹聴する者も多く存在した」とありますが、日本の既存の労働組合は正社員のみが資格があり、非正規社員には資格がないいう方針を取っていることが多く、それをはじめとした正規雇用・非正規社員の格差等は様々な問題を起こしていることが注目されていますが、「非常勤だから労働組合には入れない」というのは日本の多くの労働組合の方針であり、虚偽ではなく事実ではないでしょうか（ところで「非常勤だから労働組合には入れない」というのは日本郵便の労働組合では常勤契約社員は入れるが非常勤パートは入れないというのでしょうか？　日本の労働組合ではこのような方針を取っているのは少数派だと思いますが）？
「虚偽の風説」ではないので、記述を変更します。
まあ、正社員中心の労働組合に入れなくても、日本の法律では（警察など一部の職種を除き）契約社員やパートでも2人の労働者がいれば労働組合を結成できるのですけどね。--TempuraDON（会話） 2014年7月7日 (月) 09:58 (UTC)
thread_title: 非常勤だから労働組合には入れない