lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:秋山收

message: 記事名について、「秋山収」から「秋山收」への改名を提案いたします。
まず、本名については「収」ではなく「收」であると考えられます。根拠の一つとして、内閣官房内閣広報室が管理・運営する総理大臣官邸の公式ウェブサイト、取締役を務めていた王子ホールディングスの『第89期報告書』（2012年4月1日-2013年3月31日、18頁。および、37頁。）、いずれもが「收」表記を採っています。
なお、私が編集する直前の版には記事名の制約テンプレが貼られていましたので、もしかすると先達の方々は「收」の字は記事名に使用できないと思ったのかもしれません。しかし、「收」はJIS X 0208に収録されていますので、記事名に使用しても特に問題はありません（使用できないのは、たとえば宮﨑礼壹氏の「﨑」のような場合です）。また、「收」は「収」の旧字体ですが、ガイドライン「記事名の付け方」には、固有名詞ならば常用漢字でなくともJIS X 0208の範囲内の文字なら使用可とされております。したがって、「收」を記事名に使用してはならないという制約は全くありません。
もちろん、新聞などでは人名であっても「收」は「収」に置換して表記されますので、「秋山収」との表記は一定程度見受けられます。ですので「秋山収」という単語で記事を検索される方もいらっしゃるでしょうが、その場合もリダイレクトでこの記事に自動的に飛ばされますので、閲覧者の利便性を損なうことはないと思います。--Taiwaan（会話） 2017年7月1日 (土) 15:04 (UTC)
replies: text: なお、補足情報ですが、記事名の制約テンプレは、さんが2012年1月28日 (土) 02:40 (UTC)に貼り付けたようです。それ以前の版には貼られていませんでした。--Taiwaan（会話） 2017年7月1日 (土) 15:12 (UTC)
replies: text: :  告知期間中に異論等が寄せられなかったため、「秋山収」から「秋山收」への改名を実施いたしました。--Taiwaan（会話） 2017年7月8日 (土) 16:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カール・フリードリヒ

message: カール・フリードリヒはカール・フリードリッヒへのリダイレクトから曖昧さ回避記事化されましたが、「フリードリッヒ」と「フリードリヒ」は表記揺れの範囲にすぎず、「カール・フリードリッヒ」ならば政治学者を指す、ということにはなりません。ですので、現在のカール・フリードリッヒをカール・ヨアヒム・フリードリッヒへ改名し、カール・フリードリッヒはカール・フリードリヒへのリダイレクトにすることを提案します。--エンタシス（会話） 2017年7月1日 (土) 15:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2017年7月8日 (土) 16:27 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:千里浜なぎさドライブウェイ

message: ＞このような道路は世界的にも珍しく、アメリカのデイトナビーチ、ニュージーランドのワイタレレビーチを含めて3ヶ所だけと言われている
とありますが、ニュージーランドにはこのほかにも、90マイルビーチやベイリースビーチなど、車で走れるビーチがありますので、世界で3ヵ所ということはないと思います。
実際、90マイルビーチもベイリースビーチもレンタルバイクで走りましたし、90マイルビーチはニュージーランドのガイドブックに掲載があります。
ベイリースビーチも地元の人たちがドライブを楽しんでいました。
--kyst（会話） 2017年7月1日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: こんにちは、小石川人晃です。kystさんへ質問になるのですが、引用された記事本文では、「道路」として扱っていますが、90マイルビーチ、ベイリースビーチもガイドブック等では「道路」という扱いで謳っていたでしょうか。--小石川人晃（会話） 2017年7月3日 (月) 22:15 (UTC)
ノート:味の素AGF

message: 2017年7月1日付で、味の素AGF株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月1日 (土) 17:15 (UTC)
* 改名しても問題が無いと思われるため賛成します。--KRSWTKHR（会話） 2017年7月6日 (木) 13:03 (UTC)
* 公式 2010'sを根拠に賛成します。--Suzukitoyoki（会話） 2017年7月7日 (金) 22:57 (UTC)
* 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月8日 (土) 23:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 味の素AGFの沿革として、コーヒー製品ばかりが述べられていますが、もう一点忘れられない製品として、ゼネラルフーズ時代の１９６４年頃「プディ」と言う、箱入りのプリンミクスパウダーは発売されました。
いわばこれが、箱入りのパウダーを牛乳で溶いて、加熱し、型に流しいれて冷蔵庫で冷やし固める商品の元祖で、この後国内でも、
「ママプリン」（ライオンフーズ）「ハウスプリンミクス」（ハウス食品工業）などが相次いで発売されました。
よって、「プディ」はぜひとも追加すべきと思います。
　--2400:2650:39E0:3600:32B4:162E:3EC4:2792 2023年10月22日 (日) 08:15 (UTC)
thread_title:  「プディ」も追加を
ノート:イントゥ・ザ・ウッズ

message: 英語のWikiにならい、映画に関する記述を独立させ、このページはミュージカル作品に関するものにしてはいかがでしょうか。--Wkpdusr（会話） 2017年7月1日 (土) 17:39 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:トヨタコネクティッド

message: 2017年7月1日付で、トヨタコネクティッド株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月1日 (土) 17:48 (UTC)
* 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月9日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おきぎん証券

message: 2017年7月1日付で、おきぎん証券株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月1日 (土) 17:56 (UTC)
* - こちらで確認しました。お願いいたします。--Ecute（会話） 2017年7月2日 (日) 13:28 (UTC)
* 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月8日 (土) 23:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:中世

message: 本テンプレートの扱う対象が実質ヨーロッパに限定されていますので、「中世ヨーロッパ」に改名することを提案します。--Greenland4（会話） 2017年7月1日 (土) 21:46 (UTC)
replies: text: - 中世にある「狭義には西洋史の時代区分の一つ」に対応していると見ればヨーロッパ主体のテンプレートを中世としても特に問題はないように感じますが、もしかして別に（例えば日本の）中世のテンプレートを作る予定があったりしますか。そのような予定はなく、別のテンプレート作成を阻害しているという事がないのであれば、テンプレートごと改名せずともテンプレートの「title」を| title = 中世から| title = 中世ヨーロッパ等に変更すれば済みます（英語版もそうやって対処しているようです）。--ButuCC+Mtp 2017年7月4日 (火) 14:42 (UTC)
replies: text: :  別のテンプレート作成を準備しているわけではありません。「キリスト教国家論の歴史」から「中世ヨーロッパ」への分割がなされ、いったん「中世ヨーロッパ」という記事が生じました。「中世ヨーロッパ」はそれ以前「中世」へのリダイレクトとなっていました。しかし、その後ノート:中世ヨーロッパにおいて改名提案がなされ、「中世ヨーロッパ」は「中世ヨーロッパにおける教会と国家」と改名されます。その際、「中世ヨーロッパ」は曖昧さ回避のページとすることが同ノートページで合意され、現在はそのようになっています。そのため、テンプレートも移動させた方がよいのではないかと判断した次第です。--Greenland4（会話） 2017年7月4日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: :: であれば、英語版のようにテンプレート名自体はMiddle Agesのまま放置しつつ、呼び出される記事側に影響する表のタイトルは「European Middle Ages」となるようテンプレートの中身を修正するやり方を日本語版でも行う上記の策を推します。| title = 中世ヨーロッパとすれば改名しなくても目的は果たせますから。--ButuCC+Mtp 2017年7月4日 (火) 16:12 (UTC)

text: ::（参考：Template‐ノート:鳥取豊岡宮津自動車道。改名しなくてもこうすることでこのテンプレートが呼び出される記事側では「山陰近畿自動車道」と表示され、テンプレ名である「Template:鳥取豊岡宮津自動車道」そのものは表に出ません）--ButuCC+Mtp 2017年7月4日 (火) 16:19 (UTC)
replies: text: ::: 了解しました。御教示ありがとうございます。改名提案は取り下げます。--Greenland4（会話） 2017年7月4日 (火) 20:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アウグスト・コップ

message: 現在アウグスト・コップは天文学者アウグスト・コプフとの曖昧さ回避になっていますが、記事名がコプフとコップで違うのでアウグスト・コップ (ホッケー選手)を括弧なしのアウグスト・コップ にして必要なら冒頭で誘導にしてもいいと思うのですがいかがでしょうか。--Rain night 2017年7月2日 (日) 00:55 (UTC)
* 仙台市天文台の出典（pdf）によれば、コプフ彗星を「コップ彗星」と表記しています。つまり、天文学者の「アウグスト・コプフ」は「アウグスト・コップ」とも読めるということです。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 09:21 (UTC)
* 天文学者の記事はKopffでありコプフと表記しコップは誤字に近いのではないでしょうか。google検索しても天文学者はほとんどヒットしません。コプフ彗星の改名提案ではなく天文学者の提案です。もし天文学者の記事名がアウグスト・コップならばこの提案はしませんが記事名はコプフです。天文学者は出典0でサブスタブです。重要な人物といえるのでしょうか。天文に詳しい方や多くの方にご意見をお願いしたいです。--Rain night 2017年7月2日 (日) 09:44 (UTC)
replies: text: : 派生したものがよほどメジャーなものでなければ、人物と派生したものはどちらかが表記揺れであれば、片方も表記揺れとなるはずです。他の分野は知りませんが、「ヴァン・アレン帯（バンアレン帯）」  のように天文分野はこういうのはよくあります。とは申せ、「彗星は表記揺れがあるけど、アウグスト・コプフは表記揺れがない」可能性もありますが。記事名の優先順位は「重要な人物」かどうかではなく「（重要な功績があるから結果として）知名度がある」方が優先されると判断していますが、当件は優先順位がわかりかねます。機材持参の観望会レベルで「August Kopffが～」と言えば「誰？」と聞かれ、「木星のトロヤ群で最も大きな小惑星の発見者」で5割が理解するような功績と言えばわかりやすいでしょうか。ちなみに、天文に詳しいかどうかはともかく、私もプロジェクト:天体メンバーの1人です。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 10:34 (UTC)(Sutepen angel momo)
thread_title:  改名提案
ノート:マイク・バートン

message: 現在マイク・バートンはプロレスラーマイク・ポルクロペックとの曖昧さ回避になっていますが、記事名が違うのでマイク・バートン (競泳選手)を括弧なしのマイク・バートンにして必要なら冒頭で誘導にしてもいいと思うのですがいかがでしょうか。--Rain night 2017年7月2日 (日) 01:22 (UTC)
* Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものを見るに、記事名が同じか違うかという事は考慮せずとも良いと判断しました（SPEEDは記事名が違うので）。平等な曖昧さ回避となっているものを、わざわざ改名する必要はないと思います。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 09:32 (UTC)
* プロレスラーの記事名がマイク・バートンならともかく、リングネームにすぎません。競泳選手は金メダリストであり英語版以外の記事では括弧なしになっています（:d:Q640504）。金メダリストは重要人物だと思います。自分で作るならリダイレクト上書きで作成したのですが。多くの方のご意見をお願いしたいです。--Rain night 2017年7月2日 (日) 10:02 (UTC)
* マイク・ポルクロペックの日本でのキャリアがマイク・バートン名義でのものに限定されるため。少なからず日本では混同、もしくはプロレスラーのほうが有名かと思います。--Bject（会話） 2017年7月6日 (木) 22:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キム・ハヌル

message: キム・ハヌル (大韓民国のプロゴルファー)の括弧の中をジェイソン・デイ (ゴルファー)のようにゴルファーにすることを提案します。現在括弧なしのキム・ハヌルは女優の記事になっていますが、ゴルファーは2017年の賞金ランキング1位と活躍されているのでキム・ハヌル (女優)にして平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2017年7月2日 (日) 01:46 (UTC)
*平等な曖昧さ回避化にし、他は一任します。なお、ノートは移動しない方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 09:48 (UTC)
*  - 「キム・ハヌル (女優)」、「キム・ハヌル (ゴルファー)」、ともに賛成です。曖昧さ回避のページも立稿したほうがいいと思います。--ContinentalGT（会話） 2017年7月18日 (火) 17:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:権限申請/インターフェース編集者/ネイ/20170629

message: * さらなる編集フィルタ周辺での貢献を期待して信任票を投じました。余談ですが、ネイさんの立候補動機を拝見して、フィルタ編集周りの権限はインターフェース編集者に統合させてしまってもいいかなと思いました。私には議論をまとめ上げる能力がないので、チラ裏的にここで吐かせていただきます。--Kkairri[話][歴] 2017年7月2日 (日) 01:46 (UTC)
* 前回の編集フィルター編集者への立候補の際にも賛成票を投じさせて頂きましたが、就任後も対処側として丁寧かつ精力的にご活動して頂いています。そのご活動の中で利便性が高い機能が存在するというのであれば、ネイさんのような方であれば是非活用して頂くべきであるのは自明の理であることかと存じます。よって賛成票を投じさせて頂きました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年7月5日 (水) 14:45 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: *賛成票 1 票目 利用者:Lanwi1 さんから 14 票目 利用者:Kinori さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は5分以内です。--ぱたごん（会話） 2017年7月6日 (木) 11:03 (UTC)
*賛成票 15 票目 利用者:さえぼー さんから 19 票目 利用者:Yuukin0248 さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は5分以内です。--ぱたごん（会話） 2017年7月8日 (土) 12:27 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:ジェームズ・ブレイク

message: ジェームズ・ブレイクはジェームズ・ブレークへのリダイレクトから曖昧さ回避記事化されましたが、「ブレーク」と「ブレイク」は表記揺れの範囲にすぎず、「ジェームズ・ブレーク」ならばテニス選手を指す、ということにはなりません。ですので、現在のジェームズ・ブレークをジェームズ・ブレーク (テニス選手) へ改名し、ジェームズ・ブレークはジェームズ・ブレイクへのリダイレクトにすることを提案します。--エンタシス（会話） 2017年7月2日 (日) 04:11 (UTC)
* 反対です。現在2人しか記事がなくテニス選手はジェームズ・ブレーク、‎ミュージシャンばジェイムス・ブレイク (ミュージシャン)と日本語のカタカナ表記は違います。テニス選手は4年前に引退したのですが新聞報道はジェームズ・ブレークでしたし、ミュージシャンはジェイムス・ブレイクが定着しているようなので、テニス選手はそのままジェームズ・ブレーク、ミュージシャンをジェイムス・ブレイクにすればいいでしょう。カルロス・ビジャヌエバとカルロス・ビラヌエバやホルヘ・マルチネスとホルヘ・マルティネスは同名ですが括弧をつけていません。冒頭で双方を誘導すれば括弧をつけなくてもいいと思います。--Rain night 2017年7月2日 (日) 07:25 (UTC)
* ジェームズ・ブレイク、ジェームズ・ブレイク、ジェームズ・ブレーク、ジェームズブレーク、ジェイムス・ブレイク、ジェイムス・ブレイク。表記揺れです。ミュージシャンもテニス選手も全パターン網羅されています。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 09:46 (UTC)
** テニス選手もミュージシャンも表記揺れはあります。一番定着しているといえるのがテニス選手がジェームズ・ブレークでミュージシャンはジェイムス・ブレイクです。3人目が作られる可能性は低くわざわざ括弧付きにしなくても区別できます。--Rain night 2017年7月2日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: :: 定着しているという根拠を御願いします。--JapaneseA（会話） 2017年7月2日 (日) 10:37 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:大撤退

message: 現時点では項目名が全角カッコを使った「大撤退（1915年）」になっていますが、全角カッコを使わない「大撤退 (1915年)」あるいは「1915年の大撤退」などに差し替えるべきではないでしょうか。--118.109.122.25 2017年7月2日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避で全角括弧を使うことはできませんので（Wikipedia:記事名の付け方）、とりあえず「大撤退 (1915年)」に改名しております。--Dream100（会話） 2017年7月2日 (日) 08:28 (UTC)

message: さんによって「大撤退 (1915年)」から「大撤退」に改名されましたが、移動したままでよろしいでしょうか。「大撤退」、Great Retreatと称されるものは、この記事の主題となっているロシア軍の撤退(:en:Great Retreat (Russian))の他に、1914年のもの(:en:Great Retreat)、1915年のセルビア軍によるもの（:en:Serbian Campaign of World War I#1915）と3つあるようですが…。--Bellcricket（会話） 2017年7月6日 (木) 00:51 (UTC)
replies: text: 確かに英語版記事には3つほど大撤退の記事がありますが、日本語版には今のところこの記事以外に大撤退のページは存在しておりません。よって他の記事ができるまでの間は括弧なしの大撤退という記事名に変更いたしました。他の指摘を受けたり、別の大撤退の記事が作成されれば、この記事名も改めて変更しようと思いますが、特に問題が無さそうであれば、このままにしておいてもよろしいでしょうか。-Arisen（会話） 2017年7月6日 (木) 22:44 (UTC)
replies: text: : 実は先日、移動の跡地となった「」のページを[ 即時削除するよう依頼がありました]。通常であれば、括弧つきのリダイレクトページであればWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト3-1に従い削除することができるのですが、これは「事前に改名の議論を経て合意を得た移動により発生したもの」しか対処できないため、果たして削除して良いのか、それとも移動を差し戻すべきか、今回確認しているところです。Arisenさん、ご面倒とは思いますが、誤字・脱字など改名の必要が明らかな場合を除き、ページの改名の際には「Wikipedia:ページの改名」に沿って事前の提案をお願い致します。--Bellcricket（会話） 2017年7月7日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: :: 記事名の削除ルールを理解致しました。最初命名したものはあくまで英語版のWikiのページを日本語に訳したものですので、最初に作成した大撤退 (1915年)のページを削除して頂けますか。-Arisen（会話） 2017年7月7日 (木) 22:47 (UTC)
replies: text: ::: Arisenさんのお考えは承知致しました。13日木曜まで、他に反対意見が無いようであれば「大撤退 (1915年)」を削除したいと思います。--Bellcricket（会話） 2017年7月10日 (月) 04:04 (UTC)
replies: text: :::: ご理解ありがとうございます。今後はきちんと命名ルールを理解して記事を作成しようと思います。よろしくお願い致します。-Arisen（会話） 2017年7月10日(月) 13:18 (UTC)
replies: text: ::::: 削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年7月18日 (火) 04:54 (UTC)
thread_title:  「大撤退」への改名は適切か
ノート:カムガール

message: 英語版「:en:Webcam model」から訳出し、ドイツ語版などを踏まえて加筆しました。
今後、改名の議論が起こる可能性も考慮し、初版作成者としてこの記事名で作成した理由を、書きとどめておきます。
英語版「:en:Webcam」は、日本語版「Webカメラ」と言語間リンクで結ばれています。これを尊重すると英語版「:en:Webcam model」に直訳として対応する表現は「Webカメラ・モデル」になりそうです。しかし、この表現はGoogleで検索しても、この意味での有効なヒットは、少なくとも方上位では見当たりません。他方、「カムガール」はGoogle検索で3万件以上のヒットがあり、「カムボーイ」も1670件のヒットがあります。以上を踏まえ、日本語で実際の使用例が多い「カムガール」を記事名とした次第です。
より適切な記事名がありましたら、改名提案が出されること自体には反対しません。--山田晴通（会話） 2017年7月2日 (日) 07:08 (UTC)
replies: text: 誤記を修正しました。--山田晴通（会話） 2017年7月4日 (火) 08:12 (UTC)
thread_title:  記事名についてのメモ 

message: 編集者の皆様こんにちは。
当該ページの職業インフォボックスですが、原文の英語にあるために日本語版に訳されたものだと解釈しています。原文においても出典のない適性能力などの記述は、検証可能性がとても低く、根拠も主観的に感じるため、異論がなければインフォボックスの削除をすることを提案します。ご意見どうぞよろしくお願いします。
Akira YL（会話） 2020年3月3日 (火) 22:15 (UTC)
thread_title:  職業インフォボックスについて
Template‐ノート:Infobox 事件・事故

message: 引数に「武器」と「兵器」がそれぞれ別個に存在しますが、何が違うのでしょうか？わざわざ別個で設ける必要はあるのでしょうか？--KRSWTKHR（会話） 2017年7月2日 (日) 08:08 (UTC)
thread_title:  武器と兵器の違い
ノート:NTTネクシア

message: 2016年10月1日付で、エヌ・ティ・ティ北海道テレマート株式会社を吸収合併の上、NTTソルコ&北海道テレマート株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月2日 (日) 08:09 (UTC)
* 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月9日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「NTTソルコ&北海道テレマート株式会社」が6/1付で「株式会社NTTネクシア」に商号変更されるため、6/1付で本記事名「NTTソルコ&北海道テレマート」を「NTTネクシア」に変更する提案を行います（参考：商号の変更について）。
合意形成は1週間としますが、6/1付変更の提案です。--翼のない堕天使（会話） 2018年4月2日 (月) 11:04 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ネクスティ エレクトロニクス

message: 2017年4月1日付で、株式会社豊通エレクトロニクスを吸収合併の上、株式会社ネクスティ エレクトロニクスに商号変更されているため改名を提案します。対等合併をイメージしていますが、法形式上はトーメンエレクトロニクスの吸収合併であり、かつ同社が規模はやや大きいことから、トーメンエレクトロニクスの改名とするのがベターと判断しました--Suikotei（会話） 2017年7月2日 (日) 09:15 (UTC)
*  ご異論ありませんでしたので、改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月22日 (土) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ

message: 収録楽曲節についてですが、長大な表で全収録楽曲を一覧にする必要はあるのでしょうか。ウィキペディアはゲームガイドではありませんので、少なくとも入手条件は不要ですし、配信開始日についてもアイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ#収録楽曲（以下、『デレステ』と表記）のような検証不可能な記述が溢れることが予想されるため、それらを除去した表に一時的に差し替えましたが、プロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理においてゲーム中の要素の一覧は内容過剰として扱われており、収録楽曲を一覧として掲載しておくこと自体が望ましくないように思われます。先ほど例示した『デレステ』においても、配信開始から1年半以上経過した現在で記事の7万バイトに対し収録楽曲節が2万4千バイト近くと、約3分の1を占めている状況で、明らかにバランスを失した状態です。収録楽曲がこれ以上増えないのであればともかく、増え続けることが予想される以上、全収録楽曲一覧は除去することが望ましいと考えます。--Knoppy（会話） 2017年7月2日 (日) 10:08 (UTC)
replies: text: 表を最初に追加したのは私なのでコメントさせてもらいますが、私が追加したのはあくまで「デレステの記事にあったから」です。個人的には、デレステ、ミリシタ両方の記事で統一されている方が好ましいと思うので、載せる、載せないについてはあちらも含めて協議していただきたい所です。--アテラストーリ（会話） 2017年7月2日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: : 『デレステ』についても上記述べたように、好ましくない状態であると考えています。あちらはゲームシステム節を含め相当な問題がある状態（一時期までは整理していましたが、追いつかなくなりました）で、いっぺんにやろうと考えているまま手が回っていない状況です。もしも同時に除去が望ましいとするのであれば、あちらも先に楽曲節に関してだけ同じ提案をすることに異存はありません。--Knoppy（会話） 2017年7月2日 (日) 15:58 (UTC)

text: 改めて、収録楽曲節の表についての除去提案を行います。対象は以下の2記事です。

text: * アイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ（#収録楽曲）（以下、デレステ）

text: * アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ（#収録楽曲）（以下、ミリシタ）

text: 上記で理由は挙げてありますが、収録楽曲の一覧はサービスが続く限りいつまでも肥大化し続ける一方であり、『デレステ』の現状は明らかにバランスを失した状態です。収録楽曲について書くにしても、ゲーム内のことではなくそこから派生したCDシリーズなどの展開を書くべきであり、そのためには表を除去した上でCD節にある内容を拡充させるのがよいでしょう。--Knoppy（会話） 2017年7月17日 (月) 13:28 (UTC)
replies: text: :  表の除去に賛成します。収録楽曲一覧の肥大化はデレステで既に問題になっていますし、ミリシタでも今後同様の肥大化が問題になることは明らかです。--mirinano (talk) 2017年8月2日 (水) 12:50 (UTC)
 両記事ともに収録楽曲節の表を除去しました。--Knoppy（会話） 2017年8月16日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  収録楽曲節について 

message: 「アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ#インターネット配信」に列挙されている項目ですが、配信されるたびに項目が増えており、長期化すれば項目もその分長大化すると思われます。私も以前項目を追加したこともありましたが、整理が必要になってきたのではと思います。他のゲーム作品でも似たような番組が配信されていますが、過去に配信されたものについては記載されていないところが基本です。そこで下記のような整理を考えておりますが、いかがでしょうか。
* 載せる項目は「周年配信」「ミリシタ感謝祭」「ミリシタカウントダウン！」「ニコニコ超会議」「SEASON-@IR!!!!」にとどめる。
* 「アイドルマスター ミリオンライブ！ シアターデイズ 事前登録サンキューニコ生」については「アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ#インターネット配信」の冒頭分の一つとして記載する。
* 次の項目については主な配信番組として扱う。
** MILLIONSTARS特別生配信〜手作りのThank You!〜
** 765PRO DIGITAL LIVE THEATER
** 5.5周年記念 ミリシタGO.GO！ホームパーティ生配信♪
* 以下のように、他の作品とのコラボがあったものについては、「アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ#コラボレーション」に記載する。
** ミリシタ生配信 デレステ×ミリシタコラボ直前特番！
** アリブレ＆ミリシタ コラボ記念特番
なお、上記以外において配信された項目については除去しようと考えています。異論がなければ1週間後に行います。--ロングベンチ（会話） 2023年6月26日 (月) 07:18 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、異論はなかったようなので整理を行いました。--ロングベンチ（会話） 2023年7月3日 (月) 10:45 (UTC)
thread_title:  インターネット配信について
ノート:Lecca

message: 本日施行されました東京都議選にて、都民ファーストの会より出馬いたしました。まだ確定ではありませんが、すでに複数のメディアで当選確実の報道も出ております。
これによって都議会議員としての活動へ重きを置かれる可能性は大きいですので、本名かつ議員としての活動名である「斎藤礼伊奈」への改名を考えたいのですが、既に歌手「lecca」としてのキャリアが充分かつ歌手活動の継続有無を考えた上で皆さんの意見を伺いたいと思います。--Kst01（会話） 2017年7月2日 (日) 13:43 (UTC)
* 当選が確定し、都議会議員として本名で活動することが確定された段階で、改名としてよい案件かと思います。しばらく、推移を見守った上で、改名することに賛成します（現時点ではコメントのみとしておきます。）--TENDERAS（会話） 2017年7月2日 (日) 14:00 (UTC)
** まだ提案中の文書ですが、Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家では「地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています」とあり、むしろ現時点では改名すべきではない案件でしょう。--アルビレオ（会話） 2017年7月3日 (月) 09:59 (UTC)
* 今回の当選者の中では、平慶翔、野田数、音喜多駿、龍円愛梨と並んで報道が多い印象です。参考1参考2。都民ファーストの会の中では、以前の経歴が特殊であったという意味では特筆すべき出典等もあるので、改名した方がいいと思います。--TENDERAS（会話） 2017年7月3日 (月) 13:13 (UTC)
** まさにTENDERASさんが提示された参考資料が、この人物が歌手「lecca」であったことを特筆事項としていて、単に都議会議員としての特筆事項ではないことを示しています。--アルビレオ（会話） 2017年7月3日 (月) 20:24 (UTC)
* 音楽活動を引退するわけではなく、活動継続も示唆されているので早いのでは。コメントまで。--218.227.210.161 2017年7月6日 (木) 02:35 (UTC)
 2週間ほど経過を見ましたが、議員としての特筆性が見られないというご意見を頂きましたので、いったんは改名を実施せず、記事内への記載および「斎藤礼伊奈」「斉藤れいな」のリダイレクト作成にとどめておきます。一方で「歌手活動との両立が難しく大きなお休みを頂く」という発言もしておりますので、積極的にメディア出演を行う、党内での役職就任などの動きがあった場合には、改めて改名を視野に入れた提案を行うかも知れません。--Kst01（会話） 2017年7月15日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 「斎藤礼伊奈」と書かれていますが、記事の外部リンクにもある都民ファーストの会による公式サイトでは名前は「斉藤れいな」と姓の漢字が異なり、名もひらがな表記です。議員としての活動名が「斎藤礼伊奈」である根拠はあるのでしょうか? --アルビレオ（会話） 2017年7月6日 (木) 23:13 (UTC)
東京都選挙管理委員会公式サイトでも「斉藤れいな」だったので、記事の表記を訂正しました。--アルビレオ（会話） 2017年7月8日 (土) 03:47 (UTC)
* この辺はちょっと微妙なとこなんですけどね。地方議員だと特に選挙出馬時に名前を「ひらく」（姓名をひらがな表記にして認知度を上げる）状態のまま議員活動での名前とする場合が多いです（都議会議員一覧。任期はまだ切れてないので選挙前）。これによって政治活動がすべてこの名前で行われているかといえばそうでもなく、同じ都民Fの現職議員である音喜多駿氏を例に取ると、議員としての名義や自らブログ等で情報発信を行う場合は「おときた」、メディア出演時は「音喜多」名義が多く見られます。斎藤氏に関しても今回の出馬に関する記事は「れいな」は全くない訳ではございませんがほとんどが「礼伊奈」名義のものです。この辺はこれから都議会議員として露出が出てくるとき「れいな」か「礼伊奈」かどちらで露出するかによるでしょう。--Kst01（会話） 2017年7月8日 (土) 04:15 (UTC)
replies: text: : 東京都選挙管理委員会事務局の候補者別得票数や選挙公報が「斉藤れいな」ですから、選挙開始から当選までの議員としての活動名（って言うのかな? ）は「斉藤れいな」としか言いようがないです。出馬に関する記事がほとんど「礼伊奈」名義だとすると、いかに選挙の公式な情報も確認しないで書かれている信頼できない情報源が多いか、ということになりますね。--アルビレオ（会話） 2017年7月8日 (土) 09:18 (UTC)
replies: text: ::わかりやすい例で言えば、この方のように選挙時は芸名で、就任後は本名でという方もいます。音喜多氏の場合は、公式サイトで漢字も平仮名も表記していますので、本名と思われる漢字表記での記事名になるかと思います。本記事の方の場合は、公式サイトでは「斉藤れいな」ですね。当選議員の任期が7月23日以降ですから、その後の推移を見守るしかないですね。--TENDERAS（会話） 2017年7月9日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title:  議員としての活動名
ノート:弘法口駅

message: どうも旧版5万地形図と2万5千地形図とでは解釈のズレがあったみたいです。それに伴い、やや市道の東寄りに跡地があることが判明しました。写真画像についても機会を見て更新する事とします。--水瀬悠志（会話） 2017年7月2日 (日) 15:12 (UTC)
replies: text: 画像が撮影出来ましたので、入れ替えました。誤解により失礼しました。--水瀬悠志（会話） 2017年9月8日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  位置のズレについて 

message: 名古屋鉄道社史に掲載された当該写真は明らかに1面1線しかありませんが、1957年時点の配線図では記述通り2面2線の交換駅となっています（各種文献で交換駅時代の様子を写した写真も確認済）。以下は推測ですが、当該写真では駅名標の隣駅が片方（写真奥側、おそらく東鏡島）しか記されておらず、また不鮮明ながら車両搭載の行先標が「徹明町・弘法口間」となっているように読めることから、おそらく1953-54年の部分再開期の写真でしょう。交換駅となったのは合渡橋延伸以降と思われます。--ButuCC+Mtp 2020年10月14日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  冒頭写真について
ノート:STARHORSE

message: **STARHORSE 2002 について
最大払い出し枚数についてですが、これはSEGAが公式で認めた、或いは発表やプレスリリースとして出た物では無く、あくまでユーザー間で確認された枚数に過ぎません。
また該当の動画は、恐らく獲得者本人による、Youtubeへの動画投稿に過ぎず、SEGAの公式チャンネルでも何でもありません。
公式発表からの出典なり、より上位の記事による信頼性向上に努めて下さい。

message: * STARHORSE→スターホース
* STARHORSE2→スターホース2
* STARHORSE3→スターホース3
公式サイトでは基本的に「StarHorse」か「スターホース」の表記となっており、どちらかに改名が必要だと思います。今回はWP:NCの基本原則に基づき片仮名の記事名にすることを提案します。--新幹線（会話） 2018年7月26日 (木) 14:50 (UTC)
*なるとボートレースゲームのSTARBOATも改名した方がいいでしょうか?--海ボチャン（会話） 2018年8月1日 (水) 07:46 (UTC)
** スターボートについても改名提案を出しておきました。--新幹線（会話） 2018年8月3日 (金) 05:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東鏡島駅

message: 弘法口駅と同様ですが、2万5千地形図の再検証の結果から旧中山道寄りであることが判明しました。複数の旧版地形図の入手には負担が大きいために今昔マップ on the webを利用しています。また、JTBパブリシング内に掲載されていた5万地形図でも旧中山道寄りであったために不自然な面があったのですが、座標表示を検測した結果によりズレがありました。画像写真に関してはプライバシー面が多い市内住宅地における私有地である面からも該当場所は撮影せず、参考として2014年撮影の説明を修正したもののみとします。--水瀬悠志（会話） 2017年7月2日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  座標位置について
ノート:名鉄鏡島線

message: 記事中からリンクされている地図について、不具合または疑問に思われる点があったので、報告します。
* 1963年の鏡島駅と表記されている位置が「港駅」であり、署名時点の鏡島小学校付近が「鏡島駅」となっていた（国土地理院地形図　5万分1図名：大垣、昭和34年資料修正。および に基づく）。それ故の誤植修正と駅追加が必要です。--水瀬悠志（会話） 2017年7月2日 (日) 17:58 (UTC)
** また、鏡島駅自体が1924年の開業時と1954年の営業再開での復旧とは千手堂から4.0キロ→3.4キロと変わっている。（より）。この点からでも鏡島駅においては1944年における休止の駅位置は復旧後には参照とならない故の誤植と言える。--水瀬悠志（会話） 2017年7月2日 (日) 18:43 (UTC)
以上、確認お願いします。
thread_title:  地図の不具合を報告
ノート:ワイルド・スピード ICE BREAK

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ワイルド・スピード ICE BREAK|date1=2017年8月13日
}}

message: 「ノート:ワイルド・スピード MAX」でも問題提起されていますが、このシリーズ全般において、一定のユーザーが「登場車両」にマニアックな記載をされています。
Wikipediaに詳しく記述することは問題ないと思いますが、「プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイド」に記載のとおり、ある項目の詳細な情報や一覧は「データベースサイト」に任せ、主な登場人物が関連する車両や、露出が多い車両に記載を絞った方が良いと思います。
また、出典が全く無いことも問題です。投稿者が映画を見て車種を判断している可能性があり、これは「Wikipedia:独自研究は載せない」や、「Wikipedia:検証可能性」に沿っていません。
せっかく投降された文章を削除するのは偲びないですが、出典が無いのであれば、「登場車両」の項目ごと削除もやむをえないと思いますが、いかがでしょうか？--ContinentalGT（会話） 2017年7月2日 (日) 18:36 (UTC)
replies: text: - 追記、訂正です。削除ではなく、「ワイルド・スピードシリーズの登場車種」としてページ分割を提案します。また同シリーズの他作品の「登場車種」も分割・統合し、重複している車種があれば統合しましょう。各作品の車種は、主要キャストが乗る主要車両のみ簡潔に記載を残し、分割・統合に提案を訂正します。--ContinentalGT（会話） 2017年7月12日 (水) 13:43 (UTC)

text: - 分割先のページ名ですが、車種ではなく車両の間違いでした。分割後の記事名を「ワイルド・スピードシリーズの登場車両」へ訂正します。各作品を見ると、初作品以外すべて「車両」表記だった為。--ContinentalGT（会話） 2017年8月19日 (土) 05:18 (UTC)
 - ページ分割の提案は、下記の理由で取り下げます。
* 1.議論提起から1年経過したが、賛成・反対が得られず議論になっていない。
* 2.ページ分割後、全く出典の無い（立稿基準を満たさない）記事が出来上がってしまう。
同様の分割提案を「ノート:パシフィック・リム (映画)」でも行ったのですが、上記2.の理由から反対意見があり、私も納得したうえで取り下げた経緯があります。もちろん出典が無いことは問題ですが、これは「節の要出典」テンプレで個別指摘すれば済みます。見栄えが悪くなりますが、出典が無い以上仕方ないでしょう。
しかしこの問題、現状のWikipedeiaでは扱い・考え方が難しいですね。例えば「あらすじ」の中に「ドミニクはシボレーに乗って･･」という記載があれば、出典を付けなくても指摘は無いでしょう。しかし「登場車両」の中に「シボレー・インパラ スポーツクーペ 61年式」「冒頭のキューバでドミニクとレティが搭乗。」と記載すると、それが61年式である根拠は？となり出典が必要となる･･･見る人によって「いや●年式じゃね？」となる可能性もあり、検証可能性が発生するのは当然のことですが。しかし一次資料を見ての編集者の記載が、どのレベルまでOKか？というのは微妙なところでしょう、現状は。ということで、私はこの問題から手を引きます。--ContinentalGT（会話） 2018年8月28日 (火) 03:15 (UTC)
thread_title:  登場車種について 

message: ;「ワイルド・スピードシリーズの登場人物」としてページ分割を提案します。
この項目もシリーズ全般に言えることですが、脇役のような人物まですべて詳述するのは「スタイルガイド」にも記載のとおり、百科事典では推奨されていません。ちなみに車両を登場人物の文中に「搭乗車両」として一文追記すれば、一纏めにできるんですけどね。それを言えばキャストの俳優と声優も、スタイルガイドに沿って記載すれば、すべて一纏めにできるんですけどね。ただ、スタイルガイドに沿うと主要人物に絞るべきで、ほとんどの脇役は削除可能になるので、まぁやめておきます。スタイルガイドの現状は「草稿」ですので。--ContinentalGT（会話） 2017年7月28日 (金) 17:20 (UTC)
 - 上記の車両と同じ理由で取り下げます。--ContinentalGT（会話） 2018年8月28日 (火) 03:15 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: 除去済み「興行収入」の記載が、著作権侵害の恐れがあり、版指定削除を依頼しました。--ContinentalGT（会話） 2017年8月13日 (日) 19:31 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の記述について
ノート:セマダラコガネ

message: どちらの書き方が正しいのかの判断はつきかねますので編集に参加する気はないのですが、少し確認したいことがございます．お二人が拘っている箇所というのは「学名の綴りがBlitoprrtha と r が2つ続く属名なのか、Blitopertha なのか」という点なのですか？それとも「中根他(1963)での記載者の括弧のあるなし」なのでしょうか？　またこれとは別に、現在[18]と番号が振られているZhang et al.(1994),p.2416に関する出典について、「まるで先輩かアニメキャラ扱いである」とはどういうことでしょうか？あまり意味がよくわからないのですが、お教え頂ければ幸いです．--Preto(m)（会話） 2017年7月2日 (日) 21:07 (UTC)
replies: text: 後ろのは私のギャグですので、そろそろ片付けます。--Keisotyo（会話） 2017年7月2日 (日) 21:13 (UTC)
replies: text: :私には、何のクレームか正直わからないのです。綴りミスのついでに、Keisotyo作：独自研究風味のエッセイを混ぜ込む事例が見受けられるので、それは迷惑なことだから解消したいとは思っています。--Bellis（会話） 2017年7月3日 (月) 13:39 (UTC)
thread_title:  どちらの書き方が正しいのか、「まるで先輩かアニメキャラ扱いである」とは 

message: 出典元。
*DOI: https://doi.org/10.1093/jee/92.4.931
現状CABIの孫引きでしか引いていません。元資料の在り処を後日の参考用に記しておきます。--Bellis（会話） 2017年7月3日 (月) 14:36 (UTC)
thread_title:  Alm et al., 1999 

message: 本文の特徴節に
    学名[2]
    　Exomala orientalis (Waterhouse[3], 1875)
    　Anomala orientalis Heyden, 1887
    　Blitopertha orientalis Reitter, 1903
    　Exomala orientalis Reitter, 1903
    　Phyllopertha orientalis Waterhouse, 1875
として記述されている部分に関してですが、これは命名者記載としては奇妙な形になっています．なぜなら種としての命名者はウォーターハウスであることは変わらないので、属名がなんであろうと命名者は括弧の有無のみの差異で全て Waterhouse, 1875 となるはずだからです．現在 [2] として表示されているCABIの出典中Other Scientific Namesの欄に確かにその様な形での記述があることは確認しました．しかし同じ出典中Notes on Taxonomy and Nomenclatureの節を見ると明らかにこれらは分類の推移やその学名を実際に用いている用例を示しているものであることがわかります．よってわかる範囲で書き直しました．なお、Heyden (1887) やReitter (1903) の具体的な文献名はCABIのReferences一覧から拾い上げましたが、自分自身で実際にそれら文献内容を確認したわけではないので、本記事の出典としては記入せずにコメントアウトとして埋め込むようにしてあります．--Preto(m)（会話） 2023年8月16日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  シノニムの命名者
ノート:美萩野女子高等学校

message: 書いたり消したりの繰り返し、何年間やってるんですかね。出典があり、いじめ自殺という重大な問題である以上、安易に消すべきでもないとは思いますので、消そうとする側のほうからその根拠をお示しいただけませんでしょうかね。あまり記述除去行為を「隠蔽行為」だと謗るのは好ましいこととは思いませんが、あまりに何度も説明なしに除去するならそう評せざるを得ません。--Muyo（会話） 2017年7月3日 (月) 03:50 (UTC)
thread_title:  いじめ自殺事件について
ノート:道の駅杉原紙の里・多可

message: 道の駅の名称が2016年7月24日より変更になっています。（毎日新聞 2016/7/23の記事、国土交通省の該当ページ）
つきましては、記事名を現在の名称の道の駅杉原紙の里・多可に改名を提案したいと思います。 --RS traveler（会話） 2017年7月3日 (月) 08:19 (UTC)
改名しました。 --RS traveler（会話） 2017年7月10日 (月) 07:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:青野大介

message: ガンバ大阪在籍時の2002年度の天皇杯全日本サッカー選手権大会の記録が1試合出場0得点となっておりましたが、出場記録が確認できないため修正しました（参照したのは『J.LEAGUE YEARBOOK 2003』60-61ページ、『ガンバ大阪20年史』93、104ページ、愛媛FCによる引退時のプレスリリース）。ヴィッセル神戸やアルビレックス新潟によるプレスリリースでは確かにそうなっていたのですが。--Zemarcelo（会話） 2017年7月3日 (月) 09:56 (UTC)
thread_title:  2002年度天皇杯について
ノート:コサック (駆逐艦・2代)

message: 現在、このページのタイトルはコサック (駆逐艦)となっていますが、イギリス海軍には第一次世界大戦前に建造されたトライバル級（F級）駆逐艦と、第二次世界大戦中に建造されたCo級駆逐艦にも同名の艦がいます。（前者は:en:HMS Cossack (1907)、後者は:en:HMS Cossack (R57)）
そこで、このページをコサック (駆逐艦・2代)に改名することを提案します。皆様の議論をよろしくお願いします。--219.167.178.133 2017年7月3日 (月) 10:45 (UTC)
replies: text: こんにちは。改名には賛成しますが、英語版の:en:HMS_Cossackを拝見すると、1800年代から繰り返し使用されている艦名のようです。2代目ではなくて6代目なのかもしれません。--melvil（会話） 2017年7月18日 (火) 10:27 (UTC)

text: 1907年以前のはそれぞれ6等艦、コルベット、水雷巡洋艦なので、2代目で合っています。従ってコサック (駆逐艦・2代)への改名に賛成します。--ネイ（会話） 2017年7月27日 (木) 16:11 (UTC)
replies: text: :219.167.178.133さん、ネイさんへ。なるほど、そうなのですね。--melvil（会話） 2017年7月28日 (金) 01:50 (UTC)
*  改名提案から1ヶ月経過しており、かつ賛成票以外に特に異論などが無い様ですので、「コサック (駆逐艦・2代)」へ改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2017年8月5日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キヤノンファインテックニスカ

message: 2017年7月1日付で、ニスカ株式会社を吸収合併の上、キヤノンファインテックニスカ株式会社に商号変更されているため改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年7月3日 (月) 12:08 (UTC)
* 改名しました。--Suikotei（会話） 2017年7月9日 (日) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名提案