lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エレーナ・イリニフ

message: エレーナ・イリニフへの改名を提案します。現在、エレーナ・イリニフという項目からリダイレクトされるようになっているものの、「エレーナ・イリニフ」表記されるケースが多いです。フィギュアスケート専門誌ワールドフィギュアスケートでは初登場の41号から「エレーナ・イリニフ」、同じく専門誌のフィギュアスケートDays、APF通信社アイスダンスで銅メダルのイリニフ/カツァラポフ組、ソチ五輪、Sportsnavi選手プロフィール エレーナ・イリニフ、ルスラン・ジガンシン組、ピジョンポストフィギュアスケート ソチ五輪出場アイスダンス選手6選、共同通信社米国組、歴代最高で初Ｖ　フィギュアスケート・１７日、時事通信社アイスダンス、米国初の金メダル　デービス・ホワイト組が同じ「エレーナ・イリニフ」の表記でした。ライブドアニュースは記事のタイトルが「エレーナ・イリニフ」で、本文では「エレーナ・イリイヌィフ」とされていました。エレーナ・イリニフ／ フィギュア欧州選手権NumberWeb版では「エレナ・イリニフ」の表記でした。相次ぐペアとアイスダンスの解散劇。世界のフィギュア界で、いま何が？使用実態から鑑みて、リダイレクトではなく改名が適切だと考えました。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月19日 (金) 10:06 (UTC)
replies: text: 反論がないために改名しました。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月26日 (金) 23:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

thread_title:  脚注
ノート:東京2歳優駿牝馬

message: この競走の創設が契機で阪神3歳Sが牝馬限定になった、という趣旨のことが書かれています。
HOPEさんによって「要出典」とされましたが、これを「要検証」に改めました。
「要出典」は「書いてあることはホントだろうけど出典がない」、「要検証」は「うそくさい」というような性格があり、私は「要検証」よりと考えましたので、このように変更しています。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 10:29 (UTC)
replies: text: 当該記述が初めて書かれたのは、この版（差分）ですね。9年前の記述で、書いたIPユーザーはそれっきりのようですし、出典がなければ即除去でもいいように思いますね。

text: web媒体でも調べてみましたが、同様の趣旨の記述があるサイトは阪神JF|牝馬三冠のすべて～女王への道～（個人サイト）やレース情報|G1/阪神ジュベナイルフィリーズ（個人サイト）くらいで、信頼の置けるまともな出典ではまったく言及がありません。しかも、どちらの記述でも「それ以前より大井競馬場で行われていた東京3歳優駿牝馬を参考にしたといわれている」程度で、あてにならない伝聞情報でしょう。--HOPE（会話） 2014年12月19日 (金) 11:20 (UTC)

text: *情報ありがとうございます。

text: *仮にこれらの個人サイトの情報をものすごく真に受けるとしても、「牡牝分離の参考にした」というのと、「これがきっかけで誕生した」ではずいぶん意味合いが違いますね。まあ1977年に創設で、阪神3歳Sのほうはそれから14年もたってからなので、「これがきっかけ」も無いだろうと思いますけどもね。実際には個人サイトでさえ「と言われている」と、「事実かどうかは知らんよ」ということを表明しているわけで、今の既述のように確定事実であるかのような書き方をするのはイカンですよね。

text: *わたしのほうでも、1991年のフリーハンデを読んでみました。（『全日本フリーハンデ1989-1994』,山野浩一,リトル・モア,p324-344）
replies: text: :「阪神3歳S」が牝馬限定になり、2歳路線の整備が始まったこと。阪神3歳Sを牝馬限定にしてみたら、関東では京成杯3歳Sに牡馬ばっかり集まり、関西ではデイリー杯3歳Sに牝馬ばっかり集まってしまうという事態になって、これは想定外の影響が出た。今後どうにかしないといけないね。カシワズプリンセスが東京3歳優駿牝馬に勝った。というようなことが書いてあり、索引から「3歳路線の整備」とインデックスまで振られていますが、この件に関する言及はまったくありませんでした。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: :: いずれにしても、大いに問題のある記述であることには間違いなさそうですね。私としては除去しようと考えていますが、いかがでしょうか。個人的には即除去でもいいと考えていますが、検証のための時間をとりたいということであれば、もう少し存置しましょうか？--HOPE（会話） 2014年12月19日 (金) 12:05 (UTC)
replies: text: :::*私の方ではこの件をこれ以上検証するつもりはないです。HOPEさんが最初に要出典をはってからは10日経過していますし、いちおうしばらく待ったという形で除去することはできると思います。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 12:28 (UTC)
replies: text: :::: 当該箇所を除去しました。--HOPE（会話） 2014年12月19日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title: 阪神3歳Sについて
ノート:中信兄弟

message: 球団名が、既に、正式に変更されている事に伴い、本記事を「中信ブラザーズ」へ改名する事を提案いたします。
告知期間は1週間とし、反対意見がなければ、日本時間の12月27日以降に、改名作業を実施するつもりでおります。
皆様のご意見をお待ちしております。--Rienzi（会話） 2014年12月19日 (金) 13:13 (UTC)
改名は必要ですが候補としては微妙です。というのも、報道だと「中信兄弟」とされるんです。この「兄弟」、元は兄弟大飯店の兄弟ですし、英語名もBrothers Baseball Clubですから、愛称という感覚が持たれていないのかもしれません。--Open-box（会話） 2015年1月11日 (日) 10:52 (UTC)
replies: text: キャンプに入っていますしこのまま放置するのはまずいので、最低リダイレクトとしては有用な中信兄弟に一旦移動しておきます。--Open-box（会話） 2015年2月9日 (月) 01:06 (UTC)

text: なお、改名時期の報道を漁った結果ですが、どうも法的には買収できず「中信」は建前としては冠スポンサー的な扱いのようです。なので、象を球団名から外すことはできても、「兄弟」は動かせない、それどころか愛称扱いも出来ないという事情があるのでしょう。--Open-box（会話） 2015年2月9日 (月) 01:33 (UTC)
replies: text: :Open-boxさん、ありがとうございました。私の方で判断と改名作業ができず、結果的に長期間そのままになってしまい、申し訳ありませんでした・・・。どうやら、チーム名に関しては複雑な事情がありそうですね・・・。--Rienzi（会話） 2015年2月9日 (月) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:二又バイパス

message: 二又バイパスは国道343号と岩手県道246号世田米矢作線のバイパスということですが、地図を見てもこの2つのバイパスがあるとは判断がつかず、出典もありません。同じさんが立項した土沢バイパス・小峠バイパス・千厩バイパスも同様です。
どれも出典がなく推測で乱造されたように思います。出典をお持ちの方の加筆修正をお願いします。 --フォット（会話） 2014年12月20日 (土) 02:21 (UTC) さらに追記修正しました--フォット（会話） 2014年12月20日 (土) 02:28 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:麻生文雄

message: 生年の1925年、経歴の1948年浄土寺住職について、因島市となっていますが、当の因島市は1953年に対等合併してできた自治体です。正確な自治体名の記述ではないようですが。--フォット（会話） 2014年12月20日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:蒸気圧縮冷凍サイクル

message: セクション化--Yapparina（会話） 2014年12月28日 (日) 00:04 (UTC)
一般に用いられている冷凍機の熱力学的サイクルは、蒸気圧縮冷凍サイクルと称され、
通常は 1 段であるが、圧力比が高く（ 7 以上と）なると、2 段、3 段となる。
多段のサイクルは若干複雑となるが、基本は同じであり、
当項目の中で追加記述すればよいと考えている。
また、現状では他の項目から引用する際に、不自然な記述となることが多い。
（--Shoji Yamauchi（会話） 2014年12月20日 (土) 10:27 (UTC)）
replies: text: Shoji Yamauchiさんにお願いです。「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」を確認してください。具体的には「改名提案の告知」のうちWikipedia:改名提案への掲載が漏れています。また、改名前にすべきことに記載されているとおり、改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。2014年12月20日 (土) 10:03の版の編集では、主語の書き換え、DEFALTSORTの変更、出典の明記テンプレートの除去など複数の問題があります。--Benpedia（会話） 2014年12月22日 (月) 03:49 (UTC)

text: 改名提案への掲載、記事編集の戻しを確認し問題は解消しました。「など」と書きましたが他にはありませんでした。失礼しました。お手数をおかけしました。

text: 改名に当たってリンク等を考慮しないといけない記事には、熱機関の理論サイクル、蒸気圧縮冷凍機、冷凍サイクルがあります。蒸気圧縮冷凍機から他言語とのリンク（en:Vapor-compression refrigerationなど）が貼られているものの、記事の体裁は大きく異なっているようです。--Benpedia（会話） 2014年12月22日 (月) 08:10 (UTC)

text: 上記了解しました。ご指示ありがとうございました。--Shoji Yamauchi（会話） 2014年12月22日 (月) 09:16 (UTC)
 ご提案に賛成します。手持ちの、伊藤・山下「工業熱力学(1)」コロナ社(2002)、を確認しましたが、「蒸気圧縮冷凍サイクル｣としての紹介はありますが、「単段蒸気圧縮冷凍サイクル｣としての紹介・説明はありませんでしたことを報告します。よって「蒸気圧縮冷凍サイクル｣の方が一般的・包括的な用語と判断します。web検索もした限り「単段蒸気圧縮冷凍サイクル｣という用語も存在するようですが、記事内容が過剰になっているわけでもないので、項目を細分化させておく理由もないかと思います。改名先が削除されたので、たぶん普通の手順「Wikipedia:ページの改名#改名の仕方における改名先のページが存在しない場合、および、改名先のページの履歴が改名元へのリダイレクトただ1版のみである場合」に沿ったやり方で改名できると思います。また、勝手ながら太文字となっていたタイトルをセクション化させて頂きましたのでご了承ください。--Yapparina（会話） 2014年12月28日 (日) 00:04 (UTC)
本件につきまして、特に反対もなく合意が得られたと判断して、改名(移動)の処理を実施しました。ご協力ありがとうございました。これに関連しまして、管理に当たられている方々にご迷惑とお手数をおかけしてしまいました。お詫びいたしますとともに、親切なご指示を頂いたことに感謝いたします。--Shoji Yamauchi（会話） 2014年12月29日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title: 「単段蒸気圧縮冷凍サイクル｣を「蒸気圧縮冷凍サイクル｣に改名する提案

message: 現在、記事中の「凝縮器」「膨張弁」「蒸発器」は蒸気圧縮冷凍機にリンクされていますが、この記事にはこれら単語の説明は書かれていないように見えます。というか、蒸気圧縮冷凍機の記事中にもこれらの単語が書かれていますが、どれも赤リンクの状態です。両記事からリンクできるような記事があればそちらにリンクすればいいと思いますが、でなければ赤リンクに戻すかリンクを解除した方が混乱しないように思います。--Tsukimi-ball（会話） 2016年5月27日 (金) 13:01 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。この記事に関わった者の一人です。
「圧縮機」「凝縮器」「膨張弁」「蒸発器」は、蒸気圧縮冷凍機に固有の機器ですので、その記事の中で説明すべき内容でしょうね。「圧縮機」については、一般的な「圧縮機」の記事があり、そちらで説明できているので、そのようにリンクしました。
「凝縮器」と「蒸発器」は、復水器やボイラー・蒸気発生器_(原子力)と同類の機器ですが、やはり蒸気圧縮冷凍機の記事中で、説明するのがよいでしょう。「膨張弁」も しかり です。
どなたか、実機に詳しい方がおられれば、蒸気圧縮冷凍機の記事の拡充をお願いできませんか。--Shoji Yamauchi（会話） 2016年5月31日 (火) 00:02 (UTC)
thread_title:  凝縮器・膨張弁・蒸発器のリンク先について
ノート:マチャド・ジョセフ病

message: Machado-Joseph病として立項された本記事について脊髄小脳変性症3型（現在、本記事へのリダイレクト）への改名を提案します。
現在、脊髄小脳変性症の型別記事として脊髄小脳変性症6型と脊髄小脳変性症31型が存在しており、それらに表記を合わせるものです。そもそも記事中で「原因遺伝子が同じものと明らかになってからは区別されなくなった」とあることや、WP:NC#記事名を付けるにはに照らせば病名は日本語表記の方が判り易いと思われます。脊髄小脳変性症#各病型の特徴からのリンクは脊髄小脳変性症3型に張られているのに、何でこの記事名にしたのかいささか疑問ですがそれはさて置き。
なお、Wikipedia:外来語表記法においては「外来語表記の原則は片仮名」となっており、コレに合わせるならば「マシャド・ジョセフ病」になると思われます。--KAMUI（会話） 2014年12月20日 (土) 12:24 (UTC)
改名に賛成します。しかしマシャド・ジョセフ病への改名の方が他言語版とのバランスを考慮するとよいと思います。--Jeny（会話） 2014年12月21日 (日) 01:47 (UTC)
脊髄小脳変性症3型への改名に賛成。--うたた猫（会話） 2015年1月16日 (金) 22:03 (UTC)
改名の議論が進みませんでしたので、とりあえず外来語表記の原則に従いマチャド・ジョセフ病に改名しました。
脊髄小脳変性症3型がよりふさわしいというご意見があれば再考します。--Jeny（会話） 2015年10月3日 (土) 22:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:横須賀市の地域

message: 横須賀中央駅と猿島は行政区分で本庁に属するのですが、本庁の記述としては不適切と思います。
テンプレートには横須賀中央駅と猿島を本庁にすることを提案します。--鐵の時代（会話） 2014年12月20日 (土) 13:00 (UTC)
replies: text: 意見はないようなので変更させていただきました。--鐵の時代（会話） 2015年1月1日 (木) 09:46 (UTC)
thread_title:  横須賀中央駅と猿島について
ノート:望月茉莉

message: 現在は事務所を移籍し「望月茉莉」として活動しており、旧名「保坂マリ」では一切活動をおこなっていない為。
保坂マリ名義の活動は2013年6月を最後にしておらず、現事務所に移籍した2014年5月以降の活動は全て望月茉莉名義のものです。現在右サイドバーに（現・望月茉莉）とありますが、保坂マリのwikiに望月名義のものを書くのではなく、望月茉莉のページに、旧名：保坂マリと書くほうが適切かと思います。
解明提案後、１週間が経過しましたが反対意見がありませんでしたので「望月茉莉」に改名いたしましたのでご報告いたします。--Masakazukubrick（会話） 2014年12月27日 (土) 06:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:なんばクリエイターファクトリー

message: 現状では特筆性が示されていないように見受けられます。2006年に閉鎖しているのでは、記事の発展も望めないのではないでしょうか?--124.108.255.65 2014年12月20日 (土) 20:00 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ナシフグ

message: 本文にはそぐわない記述であるため、氏執筆分をノートに転記します。
replies: text: （香川県・岡山県の瀬戸内海沿岸～に限り販売が認められている という記述）

text: ←？？、香川・岡山に限らず、少なくとも愛媛各地の魚店では昔から地元のナゴヤフグが販売されている。保健所も認可。他の瀬戸内各県も同様ではないだろうか？[2014／12]
少し調べたところ、厚労省の通知では、「香川県及び岡山県の瀬戸内海域」には、愛媛県の一部も含まれているようです。ここで穫れたものを愛媛産として流通させているのかもしれません。
また、「ナゴヤフグ」はショウサイフグを指すこともありますので、こちらをナゴヤフグとして販売していた可能性もあります。この種の筋肉は無毒です。--Ltsc2335（会話） 2014年12月21日 (日) 02:37 (UTC)
thread_title:  愛媛での販売について
ノート:いつもいっしょ

message: いつもいっしょ (曲)（現在Aqua Timezへのリダイレクトですが、記事としての版に戻しておきます）を当記事に統合することを提案いたします。重複記事と思われるからです。一週間待ってみて反対意見が出なければWikidata項目も含めて統合を行います。--本日晴天（会話） 2014年12月21日 (日) 04:33 (UTC) 下線部追記。--本日晴天（会話） 2014年12月21日 (日) 04:44 (UTC)
replies: text: 統合自体には賛成します。重複記事である当記事を削除して、いつもいっしょ (曲)をいつもいっしょに改名して、跡地いつもいっしょ (曲)は削除、というのが履歴的に正しい気がしますが、そこまで詳しくないので賛否は控えます。--JapaneseA（会話） 2014年12月22日 (月) 17:39 (UTC)（統合とは言えないので修正。）--JapaneseA（会話） 2014年12月22日 (月) 17:43 (UTC)
 いつもいっしょ (曲)のにわずかに加筆を行い、改めて改名提案を出すことにします。理由はノート:ほんとはねに書いたのと同じです。--本日晴天（会話） 本日 7:15 am (UTC+9)
thread_title:  統合提案 

message: 前節のJapaneseAさんの案と同じく、当記事をケースCで削除した上でいつもいっしょ (曲)をいつもいっしょに改名することを提案いたします。跡地のリダイレクトに関してはWP:CSD#リダイレクト3-1を適用して即時削除するのがいいと思いますが、存続にも反対はしません。--本日晴天（会話） 2014年12月22日 (月) 22:35 (UTC)
replies: text: 今更疑問に思ったのですが、シングル名には句点「。」付きが正しいのでしょうか、付かないのが正しいのでしょうか。いつもいっしょ (曲)では句点あり、いつもいっしょでは句点なしになっています。制作時は句点付きだったが配信前に句点なしになったとかでしょうか。詳しい方ご教授願います。--本日晴天（会話） 2014年12月22日 (月) 23:09 (UTC)
replies: text: :いつもいっしょに削除依頼が出されていないようですね。跡地に関しては削除で良いと思いますが、存続に反対するものでもありません。「。」の件はわかりかねます。--JapaneseA（会話） 2014年12月23日 (火) 05:59 (UTC)
replies: text: :: および 削除依頼は上記提案通りに改名することが決まってから出そうと考えていました。もしいつもいっしょ (曲)の改名先をいつもいっしょ。にするのであれば、当ページいつもいっしょはそちらへのリダイレクトとして存続（削除する必要がない）となるかと思いましたので。しかしGoogleでの検索結果では句点なしの「いつもいっしょ」ばかり出てきますね。シングル名も句点なしが正しいと判断し、先ほどWikipedia:削除依頼/いつもいっしょを提出しました。--本日晴天（会話） 2014年12月23日 (火) 07:10 (UTC) 誤解を招く可能性があるので修正。--本日晴天（会話） 2014年12月23日 (火) 07:15 (UTC)
replies: text: :::失礼しました、そういう理由でしたか。なお、オフィシャルサイト（アルバムの収録曲）では、「句点なし」で表記しています。--JapaneseA（会話） 2014年12月23日 (火) 07:18 (UTC)
replies: text: ::::  移動の障害となっていたいつもいっしょが削除されましたので、いつもいっしょ (曲)の改名を実施しました。リンク元修正を行った後にいつもいっしょ (曲)はWP:CSD#リダイレクト3-1による即時削除を依頼しました。アドバイスをしてくださったJapaneseAさんに感謝申し上げます。--本日晴天（会話） 2015年1月17日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ほんとはね

message: 当項目はほんとはね (曲)へのリダイレクトですが、記事としての版に差し戻しました。その上でほんとはね (曲)を当記事に統合することを提案いたします。重複記事と思われるからです。一週間待ってみて反対意見が出なければ統合を行います。--本日晴天（会話） 2014年12月21日 (日) 05:10 (UTC)
replies: text: いつもいっしょとは逆のパターンなのですね。こちらは統合せずともほんとはね (曲)を削除で、ほんとはねが記事、で良いと思いますが。--JapaneseA（会話） 2014年12月22日 (月) 17:42 (UTC)
replies: text: : に関してはほんとはね (曲)の方が内容が多いので、このままほんとはね (曲)の方に削除依頼を出すのに躊躇したので統合提案を出しました。しかし統合を行ってしまうと、もし今後曖昧さ回避が必要になり、ほんとはねをほんとはね (曲)に改名することになった際に面倒なことになりますね。--本日晴天（会話） 2014年12月22日 (月) 22:15 (UTC)
 本記事のにわずかに加筆を行い、カテゴリをほんとはね (曲)から継承し、ほんとはね (曲)は削除依頼に出すことにいたします。--本日晴天（会話） 2014年12月22日 (月) 22:15 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/ほんとはね (曲)を提出しました。--本日晴天（会話） 2014年12月23日 (火) 00:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:新潟県道560号田沢小栗山線

message: 概要節の記述について、ちょっと調べたところ色々と疑問が生じました。
新潟県のHPによれば、「魚沼スカイライン」は「昭和45年～52年にかけて観光用につくられた道路」とあります。
一方で、新潟県議会の会議録を検索すると、当初（昭和42年？）は沿線市町村主体で県の補助という形で建設が進められたこと、建設にあたり補助金返還に至る問題が発生したこと、県道認定は昭和55年らしいこと、湯沢町内の延伸予定があったこと等が伺えます。一方で、有料道路として供用された旨の資料や記述が見当たりません。有料道路であったとすれば、どのような制度下の有料道路で管理者はどこだったのか？　また、有料道路がたった7年で無料開放されたというのも不自然です。
どうも色々な経緯があったことがうかがえますが、現在の概要節の記述が正確でない可能性が高そうなので、及びを貼付するとともに、ここに書き留めておきます。--Takisaw（会話） 2014年12月21日 (日) 05:28 (UTC)
replies: text: 調べました。周辺自治体が湯沢町三俣から小出町まで西山高原の稜線をすべて使う50kmの有料道路を計画していまいたが、予算不足により林道の名目に開発を切り替えましたたらどうかと県から打診されました。有料道路としての開業は記述にないためおそらく計画どおりには至らなかったものと思われます。--Triglav（会話） 2018年9月17日 (月) 09:07 (UTC) 修正（続報不明）--Triglav（会話） 2018年9月18日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  概要節の記述（建設の経緯、有料道路であったこと等）について
ノート:HAPPY BIRTHDAY,JOHN

message: カンマの後に半角スペースがなく間違っています。本文中の表記も同様です。なにか根拠のあること（わざと）でしょうか？ --136.187.82.17 2014年12月21日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title: 記事タイトルについて
ノート:東川口駅

message: こんにちは。東京特許許可局（会話）でございます。
差し戻し合戦にならないうちにこのあたりで止めておきますが、何点かコメントをさせていただきます。
* 駅周辺の項について、必要以上の羅列になってはいけないと思うこと
* 当該駅周辺については、周辺地名記事があり、そちらをリンクさせればそちらで記述を充実させること
** そもそもこれらは駅を位置づけるものというよりも地域を位置づけるものではないでしょうか
というスタンスから、削除をさせて頂いております。当然、異論等はあると思っていますが、ほかの駅記事の駅周辺にも言えることですが、羅列だけで済ますことをやめることを考えるべき時に来ていると思います。--東京特許許可局（会話） 2014年12月21日 (日) 07:00 (UTC)
***私も飲食店やコンビニなどについては削除する方向で編集しておりますが、銀行の支店が掲載されていて、大型店が掲載されないのは不自然かと思います。銀行などの金融機関も店舗自体は多くあるものですから、特に掲載する必要性はないでしょう。--Tasetebills（会話） 2014年12月21日 (日) 08:28 (UTC)
***追記：交番や郵便局も特に地域の特殊性を示すものではないので、記載の見直しならこちらも不要ではないでしょうか？--Tasetebills（会話） 2014年12月21日 (日) 08:34 (UTC)
インデントを戻して、コメントをしておきます。
* 郵便局と警察関係→どこかでざっくり削るべきものと思っています。ただ、東京中央郵便局など駅の歴史に深く重なるものについては、配慮が必要かなと考えています。
* 銀行の支店→こちらもどこかでばっさりとしたいと思います。なお、ときどき出張所で掲載されているものがあるので、それはATMでしかないだろう突っ込みたくなるものはまず削除していますが。
まとめると、先に書いたとおり施設一覧になっているもので、町名記事等がなさげなものは従来通りのところを取りながら、そうではなくひと通り揃っているもの（例えば、この記事や都営三田線の高島平駅、西台駅みたいなもの）は移行させていくのがよいところかなと個人的には思います。
あと、特にこれらでよく問題になるのが、更新されてない時が大きな駅でもあるということです。例えば、京急蒲田駅付近というべきかは微妙ですが、とある病院の移転がおよそ2年半近く放置されているなど、正直、リストの更新ということを考えると適切ではないと思いっています。--東京特許許可局（会話） 2014年12月21日 (日) 11:14 (UTC)
*郵便局で鉄道に関連するということを理由に残すのなら、集配局で鉄道で郵便を運んでいたところだけですね。削除をする際に今回の様に交番や銀行支店を残すのは削除する意味合いや判断基準を判り難くするので、一緒に削除した方が良いと思いますので、どこかで…ということではなく、同時に削除した方が良いと思われます。
*小学校や中学校なども記載されていますが、大学や高等学校と違って駅を利用して通学するものでもないので、こちらも駅との関連性で記載の有無を判断するなら、不要でしょう。
*一気に行うべきではないという見方もあるかもしれませんが、半端な修正の方がバランスのおかしさを感じて、私の様に差し戻しや再度の記述を招くかと思います。--Tasetebills（会話） 2014年12月21日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  大型商業施設の扱いに関して 
ノート:とほほのWWW入門

message: スペシャルサンクス（外部リンク）に掲載された文献のうち、調査済みのもの。
=== 雑誌等 ===
* 『朝日新聞』2001年1月11日付夕刊（縮刷版594頁） - すがやみつるによる記事。
* 『あちゃら』2001年7月号（302頁） - 「とほほママのペイントブラシテクニック」を紹介。
* 『あちゃら』2001年11月号（253頁）
* 『すくすくネットワーク』2003年1月号（87頁）
* 『すてきな奥さんのパソコン大好き』2002年8月号（21頁）
* 『日経ネットナビ』1998年2月号（77頁）
* 『日経ネットナビ』2001年1月号（237頁） - 「とほほのJavaScript入門」を紹介。
* 『日経ネットナビ』2001年10月号（229頁）
* 『マックピープル』2004年7月号（159頁）
* 『ヤフーインターネットガイド』2000年12月号（206頁）
=== 単行本 ===
* 『ウェブログ入門』（251頁） ISBN 978-4-7981-0404-1
* 『現代用語の基礎知識』2001年版（1359頁） ISBN 978-4-426-10119-0
* 『個人ホームページのカリスマ』（150-165頁） ISBN 978-4-06-211313-7 - 杜甫々のインタビュー記事を掲載。
* 『実録!図書館情報部門のホームページ作成』（54頁） ISBN 978-4-88951-036-2
* 『楽しい!かんたん!ホームページ』（26-27頁） ISBN 978-4-8746-5462-0
* 『有名になろう! 「名前」で仕事が来る人のインターネット＋PR術』（171頁） ISBN 978-4-7981-0735-6
* 『Word2000で作るホームページ』（122頁） ISBN 978-4-8347-5334-9
thread_title:  調査文献 

message: * 『朝日新聞』2001年1月11日付夕刊（縮刷版594頁） - すがやみつるによる記事。
* 『あちゃら』2001年7月号（302頁） - 「とほほママのペイントブラシテクニック」を紹介。
* 『あちゃら』2001年11月号（253頁）
* 『すくすくネットワーク』2003年1月号（87頁）
* 『すてきな奥さんのパソコン大好き』2002年8月号（21頁）
* 『日経ネットナビ』1998年2月号（77頁）
* 『日経ネットナビ』2001年1月号（237頁） - 「とほほのJavaScript入門」を紹介。
* 『日経ネットナビ』2001年10月号（229頁）
* 『マックピープル』2004年7月号（159頁）
* 『ヤフーインターネットガイド』2000年12月号（206頁）
thread_title:  雑誌等 

message: * 『ウェブログ入門』（251頁） ISBN 978-4-7981-0404-1
* 『現代用語の基礎知識』2001年版（1359頁） ISBN 978-4-426-10119-0
* 『個人ホームページのカリスマ』（150-165頁） ISBN 978-4-06-211313-7 - 杜甫々のインタビュー記事を掲載。
* 『実録!図書館情報部門のホームページ作成』（54頁） ISBN 978-4-88951-036-2
* 『楽しい!かんたん!ホームページ』（26-27頁） ISBN 978-4-8746-5462-0
* 『有名になろう! 「名前」で仕事が来る人のインターネット＋PR術』（171頁） ISBN 978-4-7981-0735-6
* 『Word2000で作るホームページ』（122頁） ISBN 978-4-8347-5334-9
thread_title:  単行本
ノート:洞爺湖電気鉄道

message: 大幅加筆興味深く読ませていただきました。さらに記事の充実を図る為に国立公文書館のデジタルアーカイブも利用したらどうでしょう。
たとえば
*電動貨車の番号については『第一門・監督・二、地方鉄道・洞爺湖電気鉄道（元洞爺温泉電気鉄道）・大正十五年～昭和六年』NO.17『虻田洞爺湖間旅客及貨物運輸営業並洞爺湖湖畔間貨物運輸営業開始ノ件』6頁に四輪電動貨車　拾壱号とあります。
*延長路線については『第一門・監督・二、地方鉄道・洞爺湖電気鉄道（元洞爺温泉電気鉄道）・大正十五年～昭和六年』No.29『虻田村東倶知安村間延長線敷設免許ノ件』北海道庁調査書（9-10頁）では農産物、林産物、畜産物の輸送手段としており鉱物には触れらていない。『企業目論見』（14頁）には起点は見晴停車場、終点は京極駅とあります。ほかにも実地調査報告（44頁以降）には出願中の胆振縦貫鉄道の比較がでています。
ほかにもあるとおもいます--Tamrono157（会話） 2014年12月21日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  加筆について
ノート:ペイパーレイン

message: 本記事が立項されてから7年近くが経過していますが、有益な加筆はほとんど行われておらず、出典はいまだに皆無、特筆性テンプレートも貼られたまま約5年放置されています。また、本馬はすでに死亡しており今後産駒が増えることはなく、残った現役馬も平凡な成績で、かつ種牡馬入りできないせん馬です。結局のところこの馬の特筆性というのは「マツリダゴッホの母である」というこの1点に集約されており、今後変化する可能性は非常に薄いものと考えます。であれば単独記事ではなく、マツリダゴッホへのリダイレクトで十分でしょう。統合も考えましたが無出典ではそれも難しいです。1週間待って反対意見が出ない場合、リダイレクト化を実行します。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年12月21日 (日) 13:21 (UTC)
* 反対意見がありませんでしたので、リダイレクト化を行いました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年12月29日 (月) 11:56 (UTC)
thread_title:  マツリダゴッホへのリダイレクト化提案
ノート:核変換

message: 改名の理由：『原子核変換』という用語よりも『核変換』という用語の方が一般的であるため。
根拠
* 文部科学省の用語解説『核変換』: http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/070/attach/1341693.htm
* 英辞郎『nuclear transmutation』: http://eow.alc.co.jp/search?q=nuclear+transmutation
* ほか専門実験施設の資料の用語の使い方から : https://j-parc.jp/Transmutation/ja/ads-j.html
以上の根拠から核変換というページ名に改名することが妥当であると提案する。--I.hidekazu（会話） 2014年12月22日 (月) 16:23 (UTC)
thread_title:  『核変換』にページ名の改名提案
ノート:橘天敬

message: さん、およびそのブロック破りと推定されるIP利用者による記述除去が継続的に行われたため、本日より2015年6月22日 (月) 00:21 (UTC) までの半保護を設定しました。ただし、この措置は現状の記述内容を肯定する趣旨のものではないことをご留意いただきたいと思います。上記利用者による編集強行およびブロック破りは言うまでもなく不適切な行為ではあるものの、一方で現状の記述もまた「記事主題人物に関する否定的な内容が出典を示すことなく記述されている」、すなわちWP:BLPの観点から不適切な内容となっていることは紛れもない事実です。従って、同内容の存置を求める方々におかれましては、少なくともこの半保護期間中に当該記述に関する出典を示していただきたく存じます。よろしくお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2014年12月22日 (月) 00:33 (UTC)
「WP:BLPの観点から」と仰るが、橘天敬は物故者なのでliving person（存命人物）ではないですよ。--114.149.228.9 2014年12月22日 (月) 06:51 (UTC)
皇室詐欺師であると断定的に記載されていますが、調べる限り刑事事件や訴訟等の事実が確認できないため、断じて記載する事には違和感と問題を感じます。--126.250.209.191 2015年1月15日 (木) 03:53 (UTC)
thread_title:  特定利用者による記述除去に関して
ノート:眠れる美女 (2012年の映画)

message: 当初、このページは、川端康成原作『眠れる美女』（1961年）の映画化作品全般（1968年、1995年、2007年）へのリダイレクトのページであったものが（）、いつのまにか、川端康成の小説とは全く無関係の2012年公開のイタリア・フランス映画の独立記事になっていました（何の事前合意もなく）。
『眠れる美女』という題名の映画作品は、川端康成原作のものだけでも少なくとも3作以上、既存のものがありますので、2012年公開のものだけを「眠れる美女 (映画)」と命名されてしまうと、やはり不公平だと思います。従って、このページは「曖昧さ回避」のページにするか、または、「眠れる美女 (マルコ・ベロッキオの映画)」にするか、あるいは、川端康成原作の映画全般のリダイレクトは、「眠れる美女 (川端康成原作の映画)」にするかにしないと、区別がつきません。どの処置にすれば適切かのご意見を募集します。--みしまるもも（会話） 2014年12月22日 (月) 02:27 (UTC)
* 今の記事を眠れる美女 (2012年の映画)にするのが、公平じゃないでしょうか。第69回ヴェネツィア国際映画祭だと眠れる美女 (2012年の映画)で記事中のリンクになってます。ロス・マクドナルドの小説の邦題に『眠れる美女』（Sleeping Beauty, 1973年）、1948年の日本公開映画にロシア映画で『眠れる美女』、『お助け同心が行く!』のサブタイトル、高木彬光の小説ってのもあるようで。眠れる美女 (曖昧さ回避)もあったほうが良いですかね。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月22日 (月) 05:57 (UTC)
* Wikipediaの記載情報を元に曖昧さ回避を作成してみました。あるは、あるは。『眠れる美女 hogehoge』という形式なら、もっとありますね。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月22日 (月) 06:43 (UTC)
replies: text: 他に「眠れる美女」の映画記事が作成されるのであればプロジェクト:映画に従い「眠れる美女 (○○○○年の映画)」にすべきですが、現時点では他の映画記事がないので、改名せずに冒頭にで

text: としておけば良いでしょう。これは公平かどうかの話ではなく、記事が作成されているかどうかの話です。他の「眠れる美女」の映画記事が作成された場合は、プロジェクトの規定により改名提案無しで本記事を「眠れる美女 (2012年の映画)」に改名できます。（私はこれを暗黙的に他に映画記事が作成されるまでは曖昧さ回避のかっこ内は単に「映画」にしておくべき、と読んだのですが深読みしすぎでしょうか）--アルビレオ（会話） 2014年12月22日 (月) 08:03 (UTC)
*ＫｏＺさん、アルビレオさんご意見ありがとうございます。ＫｏＺさんが作っていただいた詳細な曖昧さ回避のページ、どうもありがとうございました。とても解かりやすく区別されていて助かります。私としては、ＫｏＺさんの提案のように今の段階から年代で区別しておくのがよいと思いました。--みしまるもも（会話） 2014年12月22日 (月) 08:34 (UTC)
*  眠れる美女#映画化および1948年の日本公開映画#6月公開作品に「眠れる美女」というタイトルを持つ複数の映画の情報があるのですから、単独記事があるというだけの理由で2012年公開のイタリア・フランス映画がこの項目名を占めるのは閲覧者、編集者の利便性という意味で不適切でしょう。本記事を眠れる美女 (2012年の映画)に移動し、跡地は削除あるいはＫｏＺさんが作成された眠れる美女 (曖昧さ回避)へのリダイレクトとするのが適当かと。--Claw of Slime (talk) 2014年12月26日 (金) 05:19 (UTC)
*川端康成原作の映画の一つ「眠れる美女 (2007年の映画)」を新規に作成したので、「眠れる美女 (映画)」は「眠れる美女 (2012年の映画)」に改名いたしました。ＫｏＺさん、アルビレオさん、Claw of Slimeさん、改名案どうもありがとうございました。--みしまるもも（会話） 2015年1月3日 (土) 03:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハンガーフォードステークス

message: 原語をカナ書きしてありましたが、その転記が根拠がなく怪しいので、いったん全て除去しました。基本的に固有名詞なので、「発音記号からいけばこうなる」というように推測でカナ転記するのではなく、実際に文献などでどう転記されているかにしたがって、出典を示した上でカナ転記をお願いします。
日本輸入馬であり日本で正式にカナで登録されているターネンバーグのカナ書きが誤っていることからも、根拠に基づかないで適当に転記していることが伺えます。Inchinorは「インチナー」「インシナー」だったり、Only Yoursは「ユアズ」なのか「ユアーズ」なのかとか、「Mojave」「Norwich」「Arkadian Hero」などなど、カナ書きには複数の候補が想定できるものがあります。
まあ、常識レベルで判断するとそんなに転記が明らかに間違っているとはいえなさそうなものも少なくないのですが、競馬の固有名詞の場合には常識が通用するとは限らないです。（ex.インデェアンキング）--柒月例祭（会話） 2014年12月22日 (月) 02:52 (UTC)
thread_title: カナ転記について
ノート:前ノ山政三 (秋田県出身)

message: *弟弟子の前ノ山政三を前ノ山政三 (1931年生)に改名提案している為、兄弟子の前ノ山政三 (秋田県出身)を前ノ山政三 (1919年生)に改名を提案。両者の読みが違うので、初代、2代の分け方は考えておらず、これは後になって同名の力士の存在が判明した時のことを考慮。今のところ裏取りできていない。とにかく兄弟子の方に秋田県出身とあるのは変だから、両者同時に生年で分ける改名提案。残った前ノ山政三は、曖昧さ回避に使用。--まっきんりい（会話） 2014年12月22日 (月) 03:50 (UTC)
**両者、セイゾウとマサゾウで読みが違うので、それもあって初代、2代で分けるのは避け、生年で区別しようとする次第。--まっきんりい（会話） 2014年12月22日 (月) 03:58 (UTC)
改名しました。--まっきんりい（会話） 2014年12月29日 (月) 06:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニューベリー競馬場

message: いくつかの記述に「要検証」を付しました。「要出典」は「書いてある事自体は本当と思われるが出典がない」、「要検証」は「書いてあることが事実ではないので出典を求める」、というような違いがあります。
要検証を付した部分はいずれも、この記事が最初に作られた当時に英語版から翻訳されたもので、確かに当時の英語版にはこうした記述があるのですが、出典がありません。現在の英語版では、これらの記述は除去されています。
個人的にも10以上の文献・ウェブサイトなどをあたっていますが、これらの記述を裏付けるようなものが見当たりません。--柒月例祭（会話） 2014年12月22日 (月) 04:47 (UTC)
thread_title: 要検証
ノート:羽田事件

message: ウイキペディアでは、出典のある記述が求められているはずなのだが、本項には出典がないに等しい。私は、本項を12年3月に編集した（Mountainlifeの名で手持ちの写真も出した。他にもあるはず）。私は第一次羽田闘争を穴守橋で体験しているので、体験記憶に頼り、12年3月の編集時には出典を出していない。だが、今、本項を見て、「見てきたような」記述ながら、実は誤りと思えるものが跋扈していると思わざるを得ない。「ヘルメットに角材・・・というスタイルが確立した」「新左翼各派はそれぞれの拠点校から出撃」「投石や角材による殴打」は本当だろうか。羽田闘争（穴守橋）では、私は角材を見ていない。第一次羽田闘争の橋の攻防戦は、信じられない警察側の失態があった。学生は橋の西側から、橋を渡って東に向かうだろう。そこで、3つの橋のそれぞれの西端側に写真のように装甲車数台を置いて障害物にして、機動隊は反対側の橋の東側の岸にいたのである。この限りでは直接の衝突はなく、角材の出番もなかった（同日これ以前にも別な場所での衝突はあったが、学生側が簡単に制圧されている）。私も装甲車の中に入ったが、すべてが鉄板で覆われ、強力なスパナを準備していないと破壊はできなかった。諦めて外に出た。その後、誰かが装甲車に火をつけて炎上した。私は腹いせの破壊に失敗して諦めたのだが、誰かが火をつけるというこの成り行きは必然の警備配置だった。ただその後、機動隊が大挙して橋の西側に現れた。これにより、私が知る限り、穴守橋では、学生部隊は蹴散らされるという風情で、その日の結束を失って行く。「新左翼各派はそれぞれの拠点校から出撃」したかも知れぬが、私はそうでもなかった。拠点ではない自分の大学から向かった者も多かったはず。「羽田事件から翌年4月・・・激動の七ヶ月と呼ばれる」は初耳である。確かに、佐世保の佐世保エンタープライズ寄港阻止闘争・王子野戦病院反対闘争と、激しい街頭闘争が続いたが、「激動」ということでは、その直後の1968年の各大学における大学闘争の方がもっと大きな激動であった。それに、そういう呼称は当時は聞くことがなかった。羽田闘争については、直後に作られ、その後復刻されて今でも入手可能な資料が手元にあります。これを出典として、いずれ時間を見つけて、当日の動きを多少詳しく編集しましょう。「細かすぎる」とは言わないでくださいね。
もっとも、すでにある。「ヘルメットに角材・・・というスタイルが確立した」「新左翼各派はそれぞれの拠点校から出撃」「投石や角材による殴打」「羽田事件から翌年4月・・・激動の七ヶ月と呼ばれる」について、私にはそれを否定する根拠もないので、手をつけないでおきます。「本当だろうか」という疑問を提起しておくだけにします。--ジガンザン8108（会話） 2014年12月22日 (月) 07:54 (UTC)
replies: text: 当時を生で知らない人間にとって、貴重な証言をありがとうございます。全共闘時代を扱った現在の著書ではこの事件をターニングポイントとするものが多数見受けられます（小熊英二の『1968』など）。後世の者としては記録をたどるしかありませんが、拠点校からの出撃や警察側での相当数の負傷者発生は公式記録に残っており、当時の後藤田正晴はじめ警察官僚や政治家が重く受け止めている様相が議事録から読み取れますし、マスコミもかなりショックを受けて報じていたようです（http://www.econfn.com/iwadare/page168.html ）。

text: また、外部リンクにつけたNHKの映像では角材・ヘルメットを装着した学生・投石行為・暴走する車両が確かに収められています。武闘派の中核派・革マル派がいた他の橋と穴守橋では様相が違っていたのかもしれませんね。

text: 「激動の七ヶ月」は自分が読んだ書籍では見当たらなかったと思いましたが、一応ネット上では見受けられた言葉であり、否定する根拠もないので当方もそのままにしております。--4th protocol（会話） 2017年1月13日 (金) 11:24 (UTC)

text: >強力なスパナを準備していないと破壊はできなかった。

text: 警備車両を燃やすガソリンを調達しに学生がスタンドに押し入った際、自動車修理用のバールも持っていったと国会会議録に残ってました。--4th protocol（会話） 2017年1月13日 (金) 12:05 (UTC)
replies: text: : とりあえず「激動の七ヶ月」の出典を追記しました。より良い出典があれば、置き換えてください。--Rabit gti（会話） 2017年1月14日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title:  誤謬もあり。近日編集
ノート:こじふと

message: 「ミャンマー日本国交樹立60周年イベント　こじふと‎」で検索してもヒットしません（「こじふと」及びウィキペディア準拠のページは除外）。ミャンマー日本国交樹立60周年イベントそのものは大きなものだったようです（日経新聞にも記事がある模様）ので、端役（エキストラ等のノンクレジット）と思われます。
一方、「女だらけの清河八郎物語」ですが、実在が確認できません。虚偽記載とは申しませんが、かなり規模の小さい舞台だったのだと思われます。--124.108.255.47 2014年12月22日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  「舞台」について
ノート:ペットメモリアル

message: 項目名「ペットメモリアル有限会社」の「有限会社」の部分が少々気になるのですが、どうするのがよろしいでしょうか？--Nakayoshi1（会話） 2014年12月22日 (月) 12:28 (UTC)
replies: text: それ以前に、何かをしてまで残す必要のある記事ですか。特筆性が示されていない中小企業の記事ですから、いずれ削除対象にされるでしょう。こういう場合は、いつもベテランユーザーがページの移動を行って有限会社の部分を削った形に改名するのですが、削除されてもしかたない記事なので、ページの移動をすること自体が無駄だと思っているのか、誰も対処してません。--36.2.119.163 2014年12月22日 (月) 13:44 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:記事名の付け方を見てください。会社名が一般名詞ならばペットメモリアル (企業)とすべきですが、一般名詞としてのペットメモリアルは立項されていません。削除審議に出しましたので、企業の削除履歴が残るようにペットメモリアルに移動しておきました。○○株式会社といった記事名を○○に移動する場合は「明らかな記事名の付け方違犯」なので問答無用で移動して構いません。--ぱたごん（会話） 2014年12月22日 (月) 14:12 (UTC)
お二方とも回答ありがとうございます。--Nakayoshi1（会話） 2014年12月22日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:
ノート:ビサヤ諸島

message: フィリピン料理の編集を行っていて気になったのですが、日本語文献において「ヴィサヤ」という表記の使用頻度は極めて少ないように感じます。私が確認した限り、「ヴィサヤ」表記が使われていたのは
* 『世界地名大事典』6巻（朝倉書店, 1974年1月）
* CiNiiで確認できる「ヴィサヤ」表記
上記の数点であり、下記の書籍ではいずれも「ビサヤ」の表記が使用されていました。
* 大野拓司、寺田勇文編著『現代フィリピンを知るための61章』第2版（エリア・スタディーズ, 明石書店, 2009年9月）
* 辻原康夫『世界地名情報事典』（東京書籍, 2003年1月）
* 中野聡『フィリピン独立問題史』（竜渓書舎, 1997年1月）
* 原田瑠美『フィリピン家庭料理入門』（農山漁村文化協会, 1994年8月）
* 萩野芳夫『フィリピンの社会・歴史・政治制度』（明石ライブラリー, 明石書店, 2002年5月）
* 早瀬晋三『フィリピン近現代史のなかの日本人』（東京大学出版会, 2012年10月）
* 宮本勝、寺田勇文編『フィリピン』（暮らしがわかるアジア読本, 河出書房新社, 1994年5月） - 272ページなど
* 『フィリピン伝統文化への招待』（橋本哲一編訳, 勁草書房, 1990年9月）
* 「地球の歩き方」編集室・編『フィリピン』シリーズ（地球の歩き方, ダイヤモンド社）
* 『アジア歴史事典』8巻（平凡社, 1961年） - 「ビサヤ族」の項目
* 『フィリピンの事典』（同朋舎, 1992年4月）
* 『世界の地名・その由来 アジア篇』（和泉光雄編著, 講談社出版サービスセンター, 1997年1月）
* 『コンサイス外国地名事典』第3版（三省堂編修所編, 三省堂, 1998年4月）
* 『新版 東南アジアを知る事典』（平凡社, 2008年6月）
* CiNiiで確認できる「ビサヤ」表記
以下の記事とカテゴリー名を、多くの辞典・辞書、フィリピンに関する事象を扱う書籍で用いられている「ビサヤ」の表記に改名したいと考えますが、いかがでしょうか。
* ヴィサヤ諸島
* 中部ヴィサヤ地方
* 東ヴィサヤ地方
* 西ヴィサヤ地方
* ヴィサヤン海
* フィリピン大学ヴィサヤス・タクロバン校
* :Category:ヴィサヤ諸島
* :Category:中部ヴィサヤ地方
* :Category:東ヴィサヤ地方
* :Category:西ヴィサヤ地方
* :Category:ヴィサヤ諸島の地理
1週間以内に反対が出なければ、改名を行いたいと考えています。--オオミズナギドリ（会話） 2014年12月22日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: 特に反対はありませんが、フィリピン大学ヴィサヤス・タクロバン校の改名先はフィリピン大学ビサヤ・タクロバン校とした方が良いと思います。他のすべての記事で"Visayas"の最後のsを発音していないのにこの項目だけsを読ませる理由はないと思います。--Claw of Slime (talk) 2014年12月26日 (金) 05:23 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。指摘にしたがって、他の項目に合わせた「フィリピン大学ビサヤ・タクロバン校」に改名したいと思います。--オオミズナギドリ（会話） 2014年12月26日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: ::改名を実施しました。--オオミズナギドリ（会話） 2014年12月29日 (月) 23:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 