lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヘルゴラント級軽巡洋艦

message: この版以前の版では、本級の機関配置について、次のような記述がなされていました。
*「機関配置は第一次大戦前の「装甲巡洋艦」と同じく機関区前部にボイラー室、後部に機関室を置く旧時代的な配置を採っていた。」
そもそも「機関区」は鉄道の車両基地を指す用語で、この記述では必ずしも意味が明確ではありませんが、もし缶室と機械室を、いわゆるシフト配置とせずそれぞれまとめて配置している点を言っているのだとしたら、「旧時代的な配置」という記述は不当なものと言わざるを得ません。当時としても時代遅れであるのなら「旧時代的な配置」でしょうが、そのような事実はなく、「防御上不利な配置」とは言えたとしても「旧時代的」とは言えません。後の時代の価値観をもって一方的に評価するのは中立的とは言えないのではないかと感じるところです。
また、出典が明記されているならともかく、出典が示されていませんので、上記の判断がなされた根拠もわかりません。個人的な価値判断は持ち込まれるべきではありませんし、執筆者がいかなる基準をもって判断したのか疑問を感じます。
そのほか、搭載されている砲の形式について、鉤括弧が付けられていましたが、これも他の執筆者の記述や、軍用機・戦車など他の兵器の記述では用いられていない表記法です。いちいち形式名のところに鉤括弧が現れるのは、見た目に煩雑で、あまり好ましいものではありません。気付いた箇所は修正させていただいていますが、わざわざ戻している例もあり、これもいささか疑問を感じます。--60.40.227.54 2013年9月22日 (日) 06:41 (UTC)
以上のほか、第二次大戦期以前の艦船の項目に多く見られる記述上の問題点としては、ノート:カピターニ・ロマーニ級軽巡洋艦、ノート:フィリブス・ウニティス級戦艦#本文における記述・表現についてなどにおいて記されているとおりです。ある項目での例のような非常識極まりないものもありました。いずれも早急な是正が望まれます。--220.105.100.10 2013年10月30日 (水) 11:36 (UTC)
thread_title:  機関配置その他本文中での表現について
ノート:武岡トンネル

message: 武岡トンネルの記事内には現在武岡トンネルと並行して建設がすすめられ2013年9月29日に開通する予定の新武岡トンネルの2つのトンネルの記事が共存しておりますが、武岡トンネルは一般道路の国道3号鹿児島バイパスとして建設され、新武岡トンネルの方は地域高規格道路の鹿児島東西幹線道路として建設されたものであり、新武岡トンネルの方については今後鹿児島港方面への延伸が行われる可能性が濃厚であることから、2つのトンネルは実際の交通においては共通した運用を行われる予定ではありますが、量的にも内容的に考えても新武岡トンネルの記事を分割して別記事として扱うことが望ましいと思いますので武岡トンネル#新武岡トンネルの部分を現在武岡トンネルへのリダイレクトとなっている新武岡トンネルに分割することを提案いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2013年9月22日 (日) 07:52 (UTC)
replies: text: 質問です。両トンネルについて、近日予定される開通時点では一体運用（武岡トンネルは東向、新武岡トンネルは西向）であり、鹿児島港方面への延伸はいつになるか分からない状況かと思いますが、「国道3号鹿児島バイパスとして、鹿児島東西幹線道路として」という部分以外の観点から現時点で敢えて分割するメリットをお教えいただけませんか？--みちまん（会話） 2013年9月22日 (日) 13:16 (UTC)
replies: text: : みちまんさん、ご質問ありがとうございます。まず分割するメリットとしては、

text: :#現時点以上に新武岡トンネルに関する加筆を行うと、本来のメインである武岡トンネルの内容よりも新武岡トンネルの内容の方が多くなりアンバランスになることから、分割しバランスを気にせずに加筆することが可能となること。

text: :#鹿児島港方面への延伸の計画が概ね最終段階にあり（参考リンク）、新武岡トンネルとして近年中に着手する可能性が高いことからそれらについても記事にて大きく触れることが可能であること。

text: :#特に新武岡トンネルについては掘削断面積が日本一であるなどの特徴があり、技術的な加筆も今以上に可能となること。

text: :の3つの理由が挙げられます。ほぼ執筆者側からの視点になってしまいましたが、1については私自身バランスを考え加筆をある程度抑えている状況であり、分割後であれば現在の様にメインの記事とのバランスを気にしなくてよくなることから加筆が可能になるのではと思っております。（バランスなど気にせずにそのまま書けばよいではないかと言われるとそこまでですが・・・）

text: :なお、分割するデメリットとしては一体運用される予定の2つのトンネルを分割すると閲覧する手間が増えるということがありますが、これらについては鹿児島港方面延伸までの暫定的な運用であることから冒頭にて現在の運用について触れることである程度解消できるかと思われます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2013年9月22日 (日) 16:41 (UTC)

text: お返事ありがとうございます。個人的には現時点で一体運用という点が引っかかっております。鉄道ではよくある事例かとは思いますが、笹子トンネル (中央本線)のように、単線で建設後に新たなトンネルを掘削して複線化される際に「新」が冠されるも一体運用であるために記事でひとまとめにされている例です。今後は新武岡トンネルが延伸されるということですけれども、今回の供用開始によって上下一体運用の状況下では、敢えて分割するよりは、ひとまとめにしておいた方がよそ者には理解しやすいのではないかと考えました。しばらく一体運用である以上は、新武岡トンネルに係る記述が多くなったとしても、著しくバランスを崩すレベルにならない限りは問題ないのではないかとも考えております。--みちまん（会話） 2013年9月24日 (火) 15:09 (UTC)

text: 当面の間一体運用されること等を再度考え直した結果、分割した後のデメリットとメリットを比較しても現時点ではそこまでメリットがないと判断したため今回の分割提案について勝手ながら取り下げさせていただくことにしました。コメントを頂きましたみちまんさん、ありがとうございました。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2013年9月26日 (木) 10:26 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 開通を控え、リフレッシュ更新しました。
鹿児島東西道路の編集もお願いします。
2013年9月29日(日)11:36(UTC)
thread_title: リフレッシュ更新しました
ノート:ペコロスの母に会いに行く (映画)

message: 「ペコロスの母に会いに行く (映画)」から「ペコロスの母に会いに行く」への改名を提案。同名の重複記事は存在しないため括弧は不要。--めりっさ（会話） 2013年9月22日 (日) 07:59 (UTC)
* - 「ペコロスの母に会いに行く (漫画)」が存在するため。--114.150.38.163 2013年9月24日 (火) 17:24 (UTC)
replies: text: : 単一の記事「ペコロスの母に会いに行く」に統合するのが合理的だと思います。提案の改名後に漫画の記述を追記するという選択がなされなかったのが残念です。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月25日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: ::改名提案後に漫画単独記事が立項され、「ペコロスの母に会いに行く」が曖昧さ回避ページになったようです。しかし、漫画と映画の記事が独立して存在するほどの分量ではないと思います。「ペコロスの母に会いに行く (漫画)」と「ペコロスの母に会いに行く (映画)」を「ペコロスの母に会いに行く」へ統合という形はいかがでしょうか？--めりっさ（会話） 2013年9月29日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: ::: 曖昧さ回避記事の作成は、改名提案中にいわば妨害的に行われた行為なので、そういうことなら一旦削除依頼を出して、残る2記事のいずれかを移動してから統合でも良いと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月29日 (日) 16:40 (UTC)
replies: text: ::::ご意見ありがとうございます。今まで削除依頼をした経験、また、提案を妨害された経験がありませんのでお尋ねしますが、この場合はWikipedia:削除の方針においてどのケースにあてはまるのでしょうか？移動依頼ということでしょうか？--めりっさ（会話） 2013年9月30日 (月) 12:48 (UTC)
replies: text: :::::ケース C: ページ移動の障害になる場合を適用すれば良いと思います。残すほどの編集履歴はありませんし、仮に漫画と映画の記事が分立するに値するものだったとしても、原作漫画の記事に括弧なし記事名を用いれば済んだわけで、曖昧さ回避記事に存在意義はなかったわけですから。手順としては
replies: text: :::::#「ペコロスの母に会いに行く」を削除（依頼）し、「ペコロスの母に会いに行く (漫画)」を移動

text: :::::#上記処置後の「ペコロスの母に会いに行く」へ「ペコロスの母に会いに行く (映画)」を統合

text: :::::といったところであろうかと思います。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年9月30日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: ::::::丁寧に答えていただきありがとうございます。早速、その手順で手続きしていきたいと思います。--めりっさ（会話） 2013年9月30日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: :::::::統合提案としての告知がありませんでしたので追加しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年10月1日 (火) 10:55 (UTC)
replies: text: ::::::::削除依頼と統合提案は同時並行でもよいのですね。そのあたりが不慣れなもので、すみませんでした。告知ありがとうございます。--めりっさ（会話） 2013年10月1日 (火) 12:54 (UTC)
（インデント戻し）ペコロスの母に会いに行くが一旦削除されましたので、漫画の記事を移動しました。統合の方はお任せします。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年10月9日 (水) 23:52 (UTC)

text: ご協力ありがとうございました。統合提案が告知されてから一週間以上経ち、統合への異論がありませんでしたので、「ペコロスの母に会いに行く (映画)」を「ペコロスの母に会いに行く」へ統合させていただきました。--めりっさ（会話） 2013年10月10日 (木) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案・統合提案
ノート:芝田美沙

message: マリードール解散に伴うMisaから芝田美沙への活動名称の変更により、当ページを『芝田美沙』へ改名提案をしたいと思います。ご意見お願いします。--Atsuki0713（会話） 2013年9月22日 (日) 07:59 (UTC)
replies: text: 改名提案の直後に、記事の内容を改名後の状態に変更するのは止めてください。そういうことは、改名の合意形成後に行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年9月24日 (火) 02:29 (UTC)

text: ご指摘ありがとうございます。一旦、名称に関する箇所は改名前のものに差し戻しました。改めて合意形成後に修正するようにします。--Atsuki0713（会話） 2013年9月24日 (火) 09:31 (UTC)
提案から一週間が経過しましたが、特に反対意見などなかったので、芝田美沙への移動の手続きを進めさせて頂きます。--Atsuki0713（会話） 2013年9月29日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox cultivar

message: :genusに種、speciesに属と表示されるようになっいる。正しくはgenusに属、speciesに種が表示されるべきではかいでしょうか？--61.114.205.170 2013年9月22日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: :修正しました。--Bio06940（会話） 2015年2月20日 (金) 06:22 (UTC)
thread_title: ラベルのテキスト
ノート:リモージュ磁器

message: コモンズにはあまり良い画像がなかったので（ピンボケだったりヘボかったりで）掲載少な目にしたら、ちょっと寂しいページになってしまいました。リモージュ磁器をお持ちの方がいらしたら撮影してアップロードをお願いします。皿やポットの裏に印があると思いますので、その辺もアップで撮って頂ければ。--Mizuhara gumi（会話） 2013年9月22日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: ロイヤル・リモージュ、という単語をどこかで聞いて覚えてたのがそもそもの始まりだったのですが、【コトバンク】によれば【ロワイヤル・リモージュ、ここ？】が「アルトワ伯爵製陶所」の系図を引き継いでいそうです。いろいろ調べた結果でも、イマイチ断言できないので情報提供にとどめます（バッタモンとか紹介してもアレですので）。。。詳しく分かる方いたら加筆をお願いします。【こんなメーカも】あるようです。印に記された設立年代はほぼ同じようですけれど。--Mizuhara gumi（会話） 2013年9月24日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title:  アルトワ伯爵製陶所は現在？
ノート:終末のマリステラ

message: 3巻発売に伴い、既巻情報と、キャラにノネット追加しました。
--ウェヴィップ（会話） 2013年9月22日 (日) 13:48 (UTC)
thread_title:  既巻情報更新と新キャラ追加しました
ノート:大分県道・熊本県道11号別府一の宮線

message: 現在、5枚の写真が記事に貼付されていますが、閲覧環境によっては記事長より写真の方が縦長になってしまっていたり、画面を圧迫していたりします。また、写真サムネイルのインライン特性により、閲覧環境によってはがあらぬ場所に存在してしまっています。Commonsに投稿されている県道11号関連の写真はある程度まとまっているように思いますので、Commonsにて県道11号のカテゴリーを作成して記事からはで案内し、記事から写真を減らすべきではないかと考えますがいかがでしょうか。--みちまん（会話） 2013年9月22日 (日) 15:26 (UTC)
replies: text: みちまんさんおひさしぶりです。記事の画像は、その記事の内容を補完するために、またいたずらに肥大化しないように効率よく掲載するのがいいと思います。道路記事では当道路に限ったことではないと思うのですが、道路記事の画像は道路上から撮影した道路が移っていない風景（当記事では「阿蘇山の根子岳をバックに憩う牧場の牛」）は、その記事の内容（道路について）を補完するものでないかぎり、掲載すべきではないように思います。また道路記事の画像は、全般的に同じような空虚な写真になりがちですので、その道路の特徴といえるものを選択する必要があると思います。道路記事に掲載する推奨のガイドラインをPJ:HYWででも規定したほうがいいかもしれないですね。本記事の場合、Commonsでの画像一覧に賛成します。--フォット（会話） 2013年10月2日 (水) 02:50 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。写真1枚除去し、Commonsへのリンクを追加しました。Commonsについて、カテゴリの分割を考えましたが、他都道府県の例を見るに、現在の枚数をもって分割は議論を呼びかねないため、誠に勝手ながらCommonsのカテゴリ分割は見合わせていただきました。このため、Commonsへのリンクは大分県道とさせていただきました。--みちまん（会話） 2013年10月6日 (日) 02:50 (UTC)

text: こちらの議論が集結していることも加味し、現時点の状態は画像過剰ではないと判断してテンプレを除去しました。改善された場合に画像過剰テンプレを継続貼付してしまうと、その状態自体が画像過剰であるとのメッセージを読者に伝えるように思います。また、画像再配置を行い、コモンズ内に当該カテゴリがあったため、リンクを変えておきました。--toto-tarou（会話） 2014年6月20日 (金) 17:30 (UTC)
thread_title:  画像過剰について
ノート:新海希典

message: 「58.89.138.45 (会話) による 2008年8月22日 (金) 16:34 UTCの版」は、外部サイトからの転記のようです（タイムスタンプは2007.04.28 23:11 であり、これを信じれば外部サイトの方が先にかかれたもの）。仮に外部サイトからの転記でなくても、『飛龍天ニ在リ』からの過剰な引用状態にあるように思えます。
ただ、一点謎があります。の会話ページにさんが外部サイトからの転記を注意しているのに、この記事については何も対処していないことです。どこかで、何らかの審議でもあり「問題なし」と判断されたなんてことはあるのでしょうか。--Bellis（会話） 2013年9月23日 (月) 04:16 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転記ではないのか
ノート:中国蝗災史

message: 「鄧雲特の1937年の著『中国救荒史』によると、秦漢代の蝗害は平均で8.8年おき、北宋南宋時代には3.5年おき、元代には1.6年おき、明清代には2.8年おきであり、」
昆虫の集団発生の時期が時代によって極端に異なるのでしょうか？資料の再確認をお願いします。また元代には1.6年毎に発生とありますが、このような頻発が政権を保てるものでしょうか？--Watson system（会話） 2013年9月23日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title:  資料の再確認を
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ボーカロイド歌謡祭

message: 特番記事においてケースEで削除された過去の例としてWikipedia:削除依頼/さんまの笑顔映像グランプリを提示します。この依頼では「さんまの笑顔映像グランプリ」以外で12件の削除例が提示されています（私が依頼した件も1件含まれます）。確かにこの時削除したBellcricketさんは慎重に見極めてほしいなど同時に苦言を呈しているものの、現在までどれも赤リンクのままでレギュラー化したなど単独の記事として相応しい要素が出たという理由での再作成が確認できません。もし本件で存続の理由とされている報道記事が出て加筆が可能な場合は全て復帰含めて再作成するべきなのでしょうか？--ゆんぼー（会話） 2013年9月23日 (月) 07:38 (UTC)
thread_title:  特番記事の削除例
ノート:スペンサー家

message: 下の系図を見る限りでは、スペンサー伯爵スペンサー家はそもそも初代マールバラ公爵ジョン・チャーチルの血を引いていないのですから、家名に「チャーチル」を付ける理由がないのでは。それとも書かれていないだけで何処かでマールバラ公爵スペンサー＝チャーチル家から妻を迎えたりしているのでしょうか。―霧木諒二 2013年9月23日 (月) 07:56 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございました。当該部分を除去いたしました。--Omaemona1982（会話） 2013年9月23日 (月) 11:26 (UTC)
replies: text: : 確認したところスペンサー伯爵スペンサー家もしっかりと初代マールバラ公爵ジョン・チャーチルの血を引いていましたので、こっちも家名に「チャーチル」を付けてもおかしくないということになりました。ちゃんと調べずにコメントしてすいません。系図は修正しましたが、本文を戻すかどうかはお任せします。―霧木諒二 2013年9月24日 (火) 11:08 (UTC)
replies: text: ::いえ、もともと最初に私がチェックの甘い杜撰な系図作ったのが原因です。御迷惑おかけしました＆修正ありがとうございました。チャーチルが家名についてないのは系図見ればわかるので、除去のままでいいのではないかと思います。バランス上、チャーチル子爵の同様の記述の方も削除しとこうと思います。--Omaemona1982（会話） 2013年9月24日 (火) 11:27 (UTC)
thread_title:  「スペンサー伯爵スペンサー家は「チャーチル」の家名は復活させていない」について。
ノート:白幡インターチェンジ

message: 「藤沢バイパス」の過去版2005年11月17日 (木) 07:39‎により、『白旗陸橋』とバイパスへの入り口を『白幡インターチェンジ』と呼ぶのであると創作されたページであって、出典は無いと思われます。--203.165.28.105 2013年9月23日 (月) 09:32 (UTC)
要するに『白幡インターチェンジ』は有りません。--203.165.28.105 2013年9月23日 (月) 10:49 (UTC)
thread_title:  このページの出典について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Gettydimly

message: ブロックされてもなお、こんな発言です[ ]。誰も動いていないのは、この発言を見たうえで「これはダメだな」と考えていらっしゃるからなのだと思いますが。勿論、自分は今回の対処を正当なものだと考えているので、これ以上該当利用者に対して何かをするつもりはありません。--XoPALTan X（会話） 2013年9月23日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  ブロックに対する該当利用者の反応
ノート:日産・フェアレディZ Z33

message: 各マイナーチェンジの記載が分散している上、エンジン以外の記述があまりない感じです。各マイチェンの詳しい記述をどなたかお願いしたい。緑川山人（会話） 2013年9月23日 (月) 14:08 (UTC)
thread_title:  マイチェンの詳しい説明を要望します
ノート:IEEE 488

message: :JIS C1901『計測器用インタフェースシステム』は、内容的にIEEE 488と酷似していますけれども、同一の規格とみなして差し支えないのでしょうか？それとも別の規格なのでしょうか？--61.114.205.169 2013年9月23日 (月) 18:29 (UTC)
thread_title: JIS C1901
ノート:ズロース

message: :概要には「誤ってかぼちゃパンツと呼ばれることもあるが別物。」とある。また概要には「オムツの上から穿かすもの」ともある。そこでPumpkin pantsでぐぐると赤ちゃんのオムツの上に穿かす品物が数多くヒットします。Web検索を踏まえると、別物なのか同一のものなのかよくわからない記述ではないかと感じてしまいました。さらに出典がないのも情報が交錯しやすい要因になりえますし、独自研究なのかどうかも怪しく思えてくる。よって「2013年9月24日 (火) 01:26‎」の編集において「複数の問題、スタブ展開」をつけた。--61.114.205.169 2013年9月24日 (火) 01:42 (UTC)

message: ズロースと別物であるならば「かぼちゃパンツ」からリダイレクトさせる必要性を感じません。
全文検索でヒットする程度に留めるべきではないでしょうか。--Undersolid（会話） 2014年4月7日 (月) 16:08 (UTC)
thread_title:  「かぼちゃパンツ」からのリダイレクトに異議あり
Wikipedia‐ノート:専門組織

message: この文書ですが、要りますか？　この文書に書かれていることは、Wikipedia:調停委員会、Wikipedia:裁定委員会にも書かれていますし、この文書で取り上げる必要はないと思いますが、いかがでしょうか。廃止を提案します。--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 02:12 (UTC)
replies: text: プロジェクト:プロジェクト関連文書に告知してまいりました。この文書はリリースされた実績がないので、廃止（）を考えています。異論がないか少なくとも今月いっぱい待とうと思います。--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 04:54 (UTC)
replies: text: : 異論がございませんでしたので、廃止させました。--伏儀（会話） 2013年10月17日 (木) 11:30 (UTC)
thread_title:  廃止を提案します
ノート:戦史 (プロコピオス)

message: この編集および過去のいくつかの編集にて、冒頭のotherusesを使った曖昧さ回避が山手線方式に変更されましたが、この方法は現在変更することが推奨されております（Wikipedia:曖昧さ回避#山手線方式ご参照）。要約に「一般名詞やトゥキディデスを捨て置いて、プロコピオスの戦史が基調になるのはおかしいから」と書かれていることから考えて、本ページを戦史 (プロコピオス)へ改名し、戦史は曖昧さ回避のみのページにする（または軍事史へのリダイレクトとする）ことで問題はなくなるかと思いますが、いかがでしょうか。--Wetch（会話） 2013年9月24日 (火) 04:06 (UTC)
replies: text: 正式に分割依頼を出しました。--Wetch（会話） 2013年10月7日 (月) 07:15 (UTC)

text: 分割しました。--Wetch（会話） 2013年10月16日 (水) 23:00 (UTC)
thread_title: 冒頭の曖昧さ回避について
ノート:森和樹

message: 現在森和樹は過去のジャニーズ所属者へのリダイレクトになっています。この野球選手は業績が高いとはいえないですし、他の森和樹を作成するなら括弧つきのままでいいでしょうか、作成されないのなら野球選手を括弧なしの森和樹に改名したいと思います。--Rain night 2013年9月24日 (火) 05:05 (UTC)
replies: text: ・ 提案趣旨には問題ないため、賛成いたします。なお、履歴を精査いたしますと、は元ジャニーズJr.（現在は削除済み、参考：Wikipedia:削除依頼/ジャニーズJr.一覧記事）に統合されているようです（参考：）。統合先が削除されていることから、統合元を削除しても履歴的には問題ないように思われます。ケースCによる削除を通常の削除依頼で求めることになります。ただ、削除するとなった場合、削除された記事について、削除の復帰依頼で森和樹への復帰は不能となるため、それ以外の復帰先を考える必要があります。それについては復帰の必要が生じた時点で（おそらく第三者になろうかと思いますが、）検討していただくことになるのではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2013年9月24日 (火) 11:14 (UTC) 追記しました（ins省略）。--Don-hide（会話） 2013年9月24日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: : リダイレクトの森和樹は森和樹 (元ジャニーズJr.)に移動しました。こうすればリダイレクトだけになるので移動依頼で対応できると思います。他の項目がないという理由での改名提案ですので、もし他の同名人物の記事が作成されたら括弧つきに戻してかまいません。--Rain night 2013年10月9日 (水) 04:36 (UTC)
replies: text: :: もとの提案自体には反対ではないのですが、上記コメントにございます改名が合意を得ていないかつHelp:ページの移動#リダイレクトページの移動に抵触する改名のため、移動依頼でも反対意見を述べさせていただき、差し戻し改名すべきだと述べました。Help:ページの移動#リダイレクトページの移動によれば、「履歴がわかりにくくなるという問題があるため、移動を行うことは推奨されません。」とあり、リダイレクトページの改名は推奨されていません。--Don-hide（会話） 2013年10月9日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: :::・ 移動依頼によって、一部合意を得ない改名が差し戻しとなり、元の提案の改名先森和樹に対し、ケースCでの削除を求めるべきとなりました。したがって、これについて通常の削除依頼に提出していただけますようお願いします。なお、提出していただけるなら、その削除には同意いたします（もとの提案自体に反対ではないためです）。--Don-hide（会話） 2013年10月10日 (木) 02:38 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年10月10日 (木) 02:39 (UTC)

text: : 野球選手を括弧なしに改名することに賛成したのに、移動先の森和樹を空けるために森和樹 (元ジャニーズJr.)に移動したことに反対するのが理解出来ません。リダイレクトを移動することは禁止されてるわけではないです。先に削除依頼をすると以前の依頼のように、待っているのに対応してもらえず放置され長期間改名を行なわれなくなる恐れがあります。不要なら野球選手改名後に移動後のページを削除依頼すればいいでしょう。改名後の削除依頼であれば長期間放置されてもかまいません。改名をすみやかに行うためであり、移動先の記事の内容を削除をしないためであります。現在の森和樹は別の記事名に移動した上で改名するべきです。--Rain night 2013年10月11日 (金) 06:06 (UTC)

text: Wikipedia:井戸端/subj/改名先のリダイレクトを移動するのは不適切かが本提案の提案者によって提起されています。--Don-hide（会話） 2013年10月11日 (金) 07:43 (UTC)
replies: text: : Rain nightさんの代わりにケースCのWikipedia:削除依頼/森和樹を提出しました。早くページ移動したいという意向なのであれば、本来の目的を見失って立ち止まっている意味がわかりません。--LearningBox（会話） 2013年10月14日 (月) 12:55 (UTC)
 削除依頼で移動先が削除されたため、改名しました。--Don-hide（会話） 2013年10月21日 (月) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松本剛

message: 同名人物が何人かいるので現在の松本剛を松本剛 (漫画家)にして松本剛は平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年9月24日 (火) 05:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グンマ王国

message: を貼付する利用者がいらっしゃいますが、貼付の意図がよくわかりません。群馬県と混同する方はいないでしょうし、不要であると思い、除去しました。--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 08:59 (UTC)
thread_title:  「混同」テンプレートについて
ノート:木戸川橋

message: 私は道路や橋梁関係には詳しくないのですが、2012年5月以来のこれまで約1年半、そして現在も、この記事で取り上げられている橋の橋脚付近の道路を、ほぼ毎日通って通勤しています（もしかしたらお気づきの人もいるかと思いますが、2011年3月以降で2012年8月以前から、この橋の橋脚付近を通って行かなければならなかった職場というのは、ちょっとだけ（？）特殊（？）な場所です。2012年8月以降は、通行許可証を持たない一般車両も、この橋の付近に立ち入れるようになりましたが）。
その「一通行人」として、この記事の定義文について、素朴な疑問です。
現状での当記事の定義文は、「木戸川橋（きどがわばし）は、福島県双葉郡楢葉町の木戸川にかかる常磐自動車道の橋。」となっています。
つまり、「木戸川橋」といえば常磐自動車道の橋である、と断言された表現になっているのですが、私がほぼ毎日通っている国道6号の、同じ川にかかっている橋の名も「木戸川橋」、その橋に並行してやはり同じ川にかかっている県道244号の橋の名も「木戸川橋」。
私が毎日わたっている橋は「木戸川橋」じゃないんかい？（苦笑）という素朴な疑問です。
定義文を、たとえばですが、「ここでは、常磐自動車道の木戸川橋について解説する」というような表現に修正なされたほうがよいのではないか？、とも思うのですが、詳しいかたのご見解はいかがかでしょうか。--しまあじ（会話） 2013年9月24日 (火) 10:17 (UTC)
replies: text: コメントをご依頼くださり、ありがとうございます。私感を申し上げますと、これは地理系記事に共通して言えることかと思いますが、地名・山・川・橋・トンネル・通り名といったものは、大抵は同名のものが全国各地に多数存在しておりますよね。地名は事前に曖昧さ回避を実施しているようですが、橋やトンネルは立項された方が特別に配慮しない限り、同名の記事が立項されてから曖昧さ回避を用いた記事名へ移行している例がほとんどを占めているようです。同名の施設があったとしても特筆性があるとは限りませんからね。

text: 定義文についてですが、そもそも高速道路の橋の記事ですらこの状況ですからね…。なんとも言い難いといいましょうか。--みちまん（会話） 2013年9月24日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: :ここにいただきましたコメントだけでなく、みちまんさんの会話ページでいただいたお返事中の 「常磐自動車道の橋梁・トンネル記事のうち、三郷 - いわき間については、独自研究を主な理由に一括削除されています」には、やっぱり、道路関係の記事については、それに詳しいかたがたにおまかせすべきだと、あらためて感じさせられました。高速道路でなく国道・県道にかかっている同名の橋については、あきらかに特筆性を感じさせられないのはもちろんなのですが、高速道路のこの橋についても、もしかしたらやはり、わざわざ単独項目とするほどではないのではないかな、と感じたりもしております。ありがとうございました。--しまあじ（会話） 2013年9月26日 (木) 10:05 (UTC)
replies: text: ::このノートページに、私が最後に投稿してから、3年以上（4年近く）たっているのですが、上の、自分の過去の投稿の中には「その当時」の状況の記述が一部に含まれているのですが、現在（2017年7月時点）では、当時とは状況が変わっている点がありますことを御了承お願いいたします。--しまあじ（会話） 2017年7月25日 (火) 15:03 (UTC)
thread_title:  定義文について
ノート:ローチュス号事件

message: 改名提案前に示されていた以下の書籍には確かに改名前の記事名通り「ロチュース号事件」と表記されているのを確認しました。
*
しかし以下の書籍には「ローチュス号事件」と表記されていました。
*
*
*
*
また、以下の書籍には「ローテュス号事件」と表記されていました。
*
以上のように多少の表記ゆれはあるものの、「ローチュス号事件」という表記が多数であるように思います。"Lotus"はフランス船舶の名称ですので日本語文献での表記が不一致であるならばフランス語の発音に最も近いカナ表記をする必要があるでしょうが(私はフランス語はわかりませんが)、原語がどうであれ日本語文献のうち「ローチュス」との表記が多数を占めるのならばウィキペディアの項目名はそれに倣うべきだと思いますので、「ローチュス号事件」と改名することを提案します。もちろん私が参照した書籍の表記がたまたま偏っていただけという可能性も十分に考えられますので、お気づきの方がおられましたらご指摘くださいますと幸いです。--Henares（会話） 2013年9月24日 (火) 13:51 (UTC)
replies: text: 「ローチュス号事件」に改名しました。上記のとおり出典がある「ロチュース号事件」、「ローテュス号事件」はリダイレクトとさせていただきます。--Henares（会話） 2013年10月1日 (火) 10:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:城山トンネル (湖西線)

message: プロジェクト:鉄道#橋・トンネル記事名において、鉄道のトンネル記事の曖昧さ回避の方法は、それが通している路線名で行うことになっていますので、「城山トンネル (湖西線)」に記事名を変更したく思います。よろしくお願いいたします。--Tam0031（会話） 2013年9月24日 (火) 16:02 (UTC)
replies: text: 了解しました。--Railksi1400（会話） 2013年9月25日 (水) 00:37 (UTC)
replies: text: : 遅くなりましたが、移動を実行しました。--Tam0031（会話） 2013年10月3日 (木) 16:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チメロサール

message: 当記事の後半の記述
水銀と自閉症発症の因果関係については、1998年Lancet誌に発表された論文が有力な根拠とされてきたが、2010年にこの論文が実は捏造された虚偽のデータに基づく詐欺的論文であることが発覚し、Lancet誌は論文を撤回、主著者であるイギリスの元医師Andrew Wakefieldの医師免許剥奪という結末に至った。2011年に追調査が行われ詐欺的であったことを裏付ける論文が発表されている。このような経緯により、チメロサールと自閉症の因果関係を裏付ける根拠がないことがはっきりし、現在は両者の因果関係はほぼ完全に否定されている。
は、チメロサールの話ではないと思われます。
むしろ、新三種混合ワクチン（MMRワクチン）の話に似ています。
当記事を除いては、
* 1998年の捏造論文
* :en:Andrew Wakefield元医師
* Leacet誌による論文の取り下げ
* 2011年の修正論文
といった話は、新三種混合ワクチン（MMRワクチン）の記事
* 新三種混合ワクチン
* MMRワクチン(英語版)
* MMRワクチンに関する論争(英語版)
にはその一部または全部がありますが、チメロサールの記事
* 当記事の英語版
* チメロサールに関する論争(英語版)
には全くありません。
以上の通り、主題の混同という、重大な誤りを有しているおそれがあるため、当該の記述をコメントアウトします。
なお、最後の文は文脈を失う上に出典も無く、とても正確性が担保できないため、同じくコメントアウトします。
--Neo chemistry（会話） 2013年9月25日 (水) 07:53 (UTC), Neo chemistry（会話） 2013年9月25日 (水) 09:28 (UTC) 追記、引用部分リンク・脚注を再現
上述のコメントアウトに加え、:Template:正確性を追加しました。安全性に関する議論の正確な記述が求められます。
--Neo chemistry（会話） 2013年9月25日 (水) 08:16 (UTC)
1998年の不正論文を確認しましたが、mercury(水銀)、thimerosal, thiomersal(チメロサール)といった単語は見つかりませんでした（会員登録が必要ですが、無料で読めます）。また、自閉症の記事でも同様の問題に対処しました。
--Neo chemistry（会話） 2013年9月25日 (水) 09:28 (UTC)
thread_title:  新三種混合ワクチンの話が紛れています
ノート:ヨウナス・アウルナソン

message: *元のヨゥナス・アゥルナソンのコンテンツは、じつは民話収集家"Jón"についてだったのでヨウン・アウルトナソンへの改名をおこないました。改名直後は「ヨゥナス・アゥルナソン」は「ヨウン・アウルトナソン」への転送ページになりますが、それではエラー状態になってしまいます。かといって、すでにネット上にばらまかれている「ヨゥナス・アゥルナソン」を即刻、削除依頼に出すのもなんですので、それをせずとも済ますため急きょ作家・議員"Jónas"の記事を作成しました。
* ただ統合記事名としては、小文字の「ゥ」を使用を排して、「ヨウナス・アウルナソン」としました。</br>
*さて、"Jón Árnason"と"Jónas Árnason"二人の人物は同じ父称ですが、後者には「ト」が入るなど異なるカナ表記になっています。理由は:
** ヨウナス・アウルナソン - この人物の兄の名がヨウン・ムーリ・アウルナソンとして音楽方面のサイトに記載されている。
** ヨウン・アウルトナソン - この人物の経歴の記述がある学術文の表記。
replies: text: という違う分野で表記が違うゆえのズレです。--Kiyoweap（会話） 2013年9月25日 (水) 09:15 (UTC)</br>
thread_title: 記事改名の案内
ノート:F355チャレンジ

message: F355チャレンジをF355チャレンジ (ゲーム)に改名することを提案します。F355チャレンジは本来フェラーリ・F355のバリエーションの一つであり、ゲームのF355チャレンジはそこからつけられたものです。括弧がないと本物のF355チャレンジの説明なのかと誤解を与えてしまうため。--田無稲子（会話） 2013年9月25日 (水) 09:32 (UTC)
replies: text: を用いて、ゲーム記事から実物記事へ誘導を図れば、こと足りるように思います。--Don-hide（会話） 2013年9月29日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: :反対意見があったため改名提案は取り下げいたします。なお本ページはを用いることにします。--田無稲子（会話） 2013年10月4日 (金) 10:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:吉丸一昌

message: 「人物・来歴」節の最後に「吉丸の音楽家としての活動は、唱歌の成立やその後の日本の童謡などに多大な影響を与えている。」という文があります。
一般的に、「音楽家」という表現は、もっぱら作詞家として音楽に関わっている人物については、用いることはほとんどないように思います。
作詞家である吉丸についてこのように書いてあると、作詞以外に、作曲なり演奏といった「音楽家」としての活動があったのか？という疑問が生じます。
この文章は、次のいずれなのでしょうか？
* 1) 「吉丸の作詞家としての活動は、...」と理解すべきもの
* 2) 「吉丸にはこれこれの音楽家としての活動実績があり、その活動は、...」と理解すべきもの
少なくとも現状のままとされる事は好ましくないものと考え、要検証範囲を貼付しました。ご教示をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2013年9月25日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  「音楽家としての活動」とは？
ノート:そのままの君でいて (仁藤優子の曲)

message: 出典がなく、個人的な記憶でしか書けないのでこっちで。
放映から2～3年くらい後のNHKの番組で都内の大学のアニメサークルの対決みたいな番組があって、仁藤優子がゲストに出ていました。その中のアニソンイントロクイズでこの曲が出たのですが、仁藤優子はこの曲を覚えていなかったらしく、全く分からなかったという場面がありました。
ちなみに、サークルメンバーの一人が後にGUNDAM FIX FIGURATIONの原型師を務める高梨令で、ガンダム・センチネルの雑誌作例として製作したSガンダム ディープ・ストライカーを番組に持ち込んでいました。--153.130.151.96 2013年9月25日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title: 本文に書けないエピソード
ノート:ウィトルウィウス的人体図

message: *「古くからこのドローイングが建築家ウィトルウィウスの名前を冠して呼ばれる作品となっている。」…「古くから」とはいつから？後の方の記述によると、19世紀初めにボッシが刊行した論文に掲載されているとのことで、少なくともそれより後では？　
*「それまでの絵画とこの作品との違い」…「それまでの絵画」とは具体的に何を指しているのでしょうか？
*「現代の病院において医療に携わる職業と『ウィトルウィウス的人体図』とほぼ同義になりつつあり」…意味がわかりません？
*「世界中でもっとも引用、再現されているイメージの一つ」…典拠は何でしょうか？　　--忠太（会話） 2013年9月25日 (水) 13:16 (UTC)
replies: text: :まさかとは思いますが、この記事の立項者で当該箇所を翻訳執筆した私にお尋ねでしょうか？もしそうであれば、過去にご自身がお書きの出典皆無な記述を放置しておられ、私からの問いかけに対して半年以上も無視してらっしゃる方からのご質問に、私がお答えする義理や義務が奈辺にあるのかご教示ください。--光舟（会話） 2013年9月25日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: ::（１）まず「問いかけ」の件（出典不足とのこと）ですが、これに返答しなかった点について、失礼いたしました。お詫び申し上げます。
replies: text: ::（２）自分が読んで疑問と感じた点をノートに列挙した次第ですが、私の書き方が稚拙であり、翻訳執筆者の方にはご不快な思いをされたことと思い至りました。この点についても反省し、本文からいったん[疑問点]タグを削除させていただきたいと思います。　　--忠太（会話） 2013年9月26日 (木) 15:14 (UTC)
thread_title: 疑問点

message: ウィトルウィウス的人体図は黄金比に基づいているという説が「ダ・ヴィンチ・コード」に書いてあるそうです。
*円の半径と正方形の1辺の比が黄金比？（実際には少し違う？）　井田隆さんの「ダ・ヴィンチのウィトルウィウス的人体図と黄金比」　　
*レオナルド自身は黄金比について述べていない。（黄金比を当てはめたから美しくなる訳ではない）　夢のもつれというブログの記事　　
*Yahoo！知恵袋の質問　　
　　--忠太（会話） 2013年9月25日 (水) 13:16 (UTC)　
replies: text: :jawp の出典足り得ない小説やら個人ブログやらYahoo！知恵袋やらを例示して何をいいたいのですか。これらの内容を本記事に反映することが可能だと本気でお考えなのかどうかをお聞かせください。--光舟（会話） 2013年9月25日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: ::これらが出典足りえないことはおっしゃる通りです。
replies: text: ::小説の題材になっていますし、一般の読者が興味を持つテーマとは思います。調べる人がわざわざノートまで目を通すかは不明ですが、まとめておいても害はないのではないでしょうか。　--忠太（会話） 2013年9月26日 (木) 15:27 (UTC)
replies: text: :::えーと、予想外のお答えでいささか戸惑っていますが、執筆者向けではなく一般閲覧者向けの情報提供ということでよろしいのでしょうか。wp で権威のない出典に基づく記述が許されていないことは、私よりもはるかに参加年も古く執筆履歴も多い Chuta さんにはご存知のことと思います。なぜ斯様な出典が記事の出典に使えないかというと、信憑性に難があり読者に不確かな情報を与えてしまうからだと私は理解していますが、ここまではご賛同いただけますでしょうか。もしご賛同いただけるのであれば、真偽が不明で本文の記事に書けないような出典を閲覧者向けの情報として提示することが「害はない」とは私には思えません。ノート:レオナルド・ダ・ヴィンチなどでも同様の出典足りえないサイトに言及してらっしゃいますけれど、これらも同様に害がある書き込みだと考えます。--光舟（会話） 2013年9月30日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title: 黄金比との関係
ノート:佐々木麻衣

message: 佐々木麻衣を佐々木麻衣 (タレント)または佐々木麻衣 (グラビアアイドル)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。タレント（グラビアアイドル）とアナウンサーの知名度の差はないように思われるため、平等な曖昧さ回避ページに転換すべきと考えます。異論がなければ1週間後に前者に改名等行います。なお、ノートについては曖昧さ回避ページに転換する関係で移動させません。--Don-hide（会話） 2013年9月25日 (水) 15:05 (UTC) 追記しました。--Don-hide（会話） 2013年9月25日 (水) 15:08 (UTC) 再修正しました。--Don-hide（会話） 2013年9月25日 (水) 15:10 (UTC)
* 議論中にWikipedia:削除依頼/佐々木麻衣 (フリーアナウンサー)が第三者により提出されたため、改名に異論がない場合の改名時期を提案から1週間後または左記の削除依頼で存続裁定が下った時点の遅い方とします。--Don-hide（会話） 2013年9月28日 (土) 01:33 (UTC)
*追加 佐々木麻衣 (フリーアナウンサー)を佐々木麻衣 (アナウンサー)に改名することも追加提案いたします。同名のアナウンサーがいないため、「フリー」をつけずともアナウンサーは一意に定まるからです。局アナなど、判別の必要が生じた時点で再改名でよいと思います。改名時期は当初提案に準じます。--Don-hide（会話） 2013年10月1日 (火) 08:28 (UTC)
**  改名提案から1週間経過したかつ削除依頼で存続裁定が下ったため、佐々木麻衣 (フリーアナウンサー)を佐々木麻衣 (アナウンサー)に、佐々木麻衣を佐々木麻衣 (タレント)にそれぞれ改名しました。また、後者の跡地を曖昧さ回避ページに転換しました。--Don-hide（会話） 2013年10月5日 (土) 03:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェファーソン・ペレス

message: この人物Jefferson Leonardo Pérez Quezadaの名前の第一要素Jeffersonはどのように発音されているのか？Jeffersonはスペイン語の名前ではない、これが英語かどうかは知らないが（でも恐らくそうであろう）、英語を経由しているのであろうと思う（ブラジル経由の可能性もあるが）。スペイン語では「j」は[x]で発音されので、カナ書きすればハ行でということになり、ジャ行にはならない。が、外国語の名前をスペイン語で発音する場合には、いくつかの可能性がある。スペイン語風にする場合、この場合は「ヘフェルソン」が考えられる。また、もともとスペイン語にはない名前なので、オリジナル風の場合、ここでは英語名、もしくは英語経由の場合が考えられ、「ジェファーソン」となる場合。また両方の折衷の場合、例えば「ジェフェルソン」（これはブラジル人にも多い名前のようなので、ポルトガル風ということもできるが）。日本で紹介される場合は英語風になるのが一番多いと思われるので、おそらく日本のTVでは記事名のように紹介されたのであろうが、実際にはどのように発音されているのか？外国語名なので、スペイン語圏全体で同じような発音とは限らないし、個人差もある可能性がある。ただスペイン語読みでは「ジェフェルソン・ペレス」のようにはならない（スペイン語#子音参照）。--Xapones（会話） 2013年9月25日 (水) 16:29 (UTC)
replies: text: 放送ではジェフェルソン（34:20ぐらいから聴き取りやすい）と発音しているように聞こえます。--Degueulasse（会話） 2013年9月25日 (水) 16:43 (UTC) 0:10ぐらい0:50ぐらいから--Degueulasse（会話） 2013年9月25日 (水) 17:01 (UTC)
replies: text: :さっそくのご教示ありがとうございます。私も確認しました。この映像はスペインの公共放送TVEの第2チャンネルですね。スペインのTVでは「ジェフェルソン」のように発音されるということがわかりました。もともとスペイン語名ではないので、アナウンサーも発音に苦労しているようにも聞こえます。これだけで、改名すべきかどうかは、まだ判断できかねる、といったところでしょうか。ネットで出身のエクアドルのTVが見れるかどうかわかりませんが、たとえ見れたとしてもこの人物名を耳にできるかどうかわかりませんが（かなり運まかせ）、気を付けてみたいと思います。ありがとうございます。--Xapones（会話） 2013年9月25日 (水) 17:14 (UTC)
replies: text: :: 人名は聞いてみないと何とも不思議ですよね、難しい…。こちらこそ改めてレースを見る機会を得て楽しいです、ありがとうございます。--Degueulasse（会話） 2013年9月25日 (水) 17:19 (UTC)
replies: text: ::: 最初のはTVE2の中継放送でしたが、2番目のはTAというロゴが画面上に確認でき（Aは横棒がありませんが）、TeleAmazonas（テレアマソーナス）のようにアナウンサーが言っていますね。出身国のTVのようですね。最後のは最初に、Secretaría General de Comunicación, Presidencia de la Repúblicaとあり、アップしているのも同一名称で訳せば共和国大統領府コミュニケーション総局といったところでしょうか。これはかなり有力ですね。--Xapones（会話） 2013年9月25日 (水) 17:31 (UTC)

text: ::: :es:TeleamazonasはエクアドルのTV局であることが確認できました（[]）。どうも民間放送局のようです（:en:Television in Ecuador）。政府の機構としてはSecretaría General de Comunicaciónは確認はできませんが（組織改革が頻繁に行われるのかも）、おそらく政府内の部局で間違いないと思いますが、もう少し調べてみたいと思います。ある程度めどがついたら改名提案を考えてみたいと思います。--Xapones（会話） 2013年9月25日 (水) 18:09 (UTC)
thread_title:  Jefferson Leonardo Pérez Quezadaの読みは？
ノート:枚方市立総合スポーツセンター

message: 枚方市立陸上競技場について、枚方市立総合スポーツセンターへの統合を提案。両記事共に情報量が少なく、現時点で単独記事よりも纏めて記載しても差し支えないと考えられることが理由。--Kanko3131（会話） 2013年9月25日 (水) 23:28 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:丹波市立柏原歴史民俗資料館

message: 本記事（柏原町歴史民俗資料館）の丹波市立柏原歴史民俗資料館への改名を提案いたします。2004年に柏原町が合併により丹波市になって正式名称が変更されているため（）。併せて、春日歴史民俗資料館を丹波市立春日歴史民俗資料館、春日郷土資料館を丹波市立春日郷土資料館と、それぞれ正式名称（）、へ改名することも提案いたします。（参考：かつて氷上町立だった植野記念美術館は丹波市立植野記念美術館の記事名で立項されています）--立花左近（会話） 2013年9月26日 (木) 01:24 (UTC)
 全て改名いたしました。--立花左近（会話） 2013年10月4日 (金) 01:49 (UTC)
thread_title:  改名提案