lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:65式歩槍

message: 自分的な提案なのですが、同小銃でT65K1は初期にごく少数しか生産されず殆どはM16と外見が酷似した同K2が供給され
たので写真は代表してK2とするか、現在あるK1とK2共に写真を載せるべきではないでしょうか。台湾語のページで、ページを開き最初の写真はK1ですが下の方に暗視装置付のK2があるのでこれも共に載せてはどうでしょうか--220.109.157.223 2009年5月22日 (金) 07:15 (UTC)

message: 65式小銃を65式 (自動小銃)へ変更する事をご提案します。--Moschetto 2009年11月12日 (木) 08:08 (UTC)
とりあえず反対。理由はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事で。そもそもこの提案には手続き上不備がある。--uaa 2009年11月12日 (木) 21:04 (UTC)
手続き上の不備を指摘されましたので、改めて理由を附加した上で再掲します。
thread_title:  改名のご提案 

message: 本記事タイトルを65式 (自動小銃)へ変更する事を提案いたします。 
現在の名称では、本銃の特性が表示されない点と、他の台湾・中国製自動小銃などと同じく、（自動小銃）と統一表記するのがカテゴリ上も、読者の利便上も好ましいと考えられるためです。
こうした統一表記スタイルを導入する事で、制式名が記事名となっている日本製の自動小銃との混同を避ける事も容易となります。--Moschetto 2009年11月13日 (金) 06:09 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事#火器関連記事名変更のご提案にて、議論中です。--sabuell 2009年11月14日 (土) 04:46 (UTC)

text: 改名作業終了しました。--Moschetto 2009年11月18日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 本日、Sabuellさんから、旧記事タイトルへの再改名が提案されました。
改名提案自体は自由ですが、同提案に従った再改名を実行するに際しては、他国語版との整合性を持たない非正式な名称が用いられ、Wikipedia:曖昧さ回避の原則に従っていないなど、Wikipedia:ページの改名中にある「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当する、旧記事タイトルを復活させる事が、いかなる正当性に基づき、いかなる出典に依拠するものであるかを明らかにする責任が、Sabuellさん、および同提案に賛成されたユーザ各位に生じます。
また、中国語圏製品に対する統一呼称の導入に頑強に抵抗され、読者にとって奇異でしかない混乱した表記を放置してきたばかりか、今回の再改名提案によって再度混乱した表記へ戻そうとする意図についても、合理的かつ明確な説明を行う責任も生じます。
これら説明責任を果たさずに改名を実行した場合、当然ながらそれなりのリアクションが生じます事をご理解いただいた上で、決して感情的にならずに判断されます事をお勧めいたします。
では、また！--Moschetto 2009年11月20日 (金) 17:52 (UTC)
thread_title:  Sabuellさんによる旧タイトル復帰案
ノート:ジキルとハイド (テレビドラマ)

message: Wikipedia:著作権問題調査依頼から消えています（期限切れ）。問題点を明らかにするため、著作権関係のテンプレートの由来について、Wikipedia:著作権問題調査依頼/2008年より転載します（以下はyasu2006さんが2008年3月18日 (火) 17:35 (UTC)に投稿されたものです）。
* ジキルとハイド (テレビドラマ) - 2006年10月20日 (金) 07:12の版が、文面からして、何かの出版物から転載されたように思われます。
以上、転載終了。
個人的には、独自研究のような気もします。--203.148.121.218 2009年5月22日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  転載疑惑について
ノート:大臣裁判

message: 下記の人物については慣例上、以下のような表記が適切かと思われます。
Gustav Steengracht von Moyland　（グスタフ・シュテーングラハト・フォン・モイラント）
Ernst Wilhelm Bohle （エルンスト・ヴィルヘルム・ボーレ）
Otto von Erdmannsdorff（オットー・フォン・エルトマンスドルフ）
Edmund Veesenmayer （エトムント・フェーゼンマイヤー。ドイツ語の「d」は語尾や無声子音の前で無声化しますので、「マルティン・ザンドベルガー」等の表記の見直しも、ご検討頂ければ幸いです。）
Gottlob Berger（ゴットロープ・ベルガー）
Emil Johann Puhl（エミール・ヨハン・プール）
Karl Rasche（カール・ラッシェ）
Paul Körner（パウル・ケルナー）
Paul Pleiger（パウル・プライガー）
Hans Kehrl（ハンス・ケーアル）
--124.144.12.138 2009年5月22日 (金) 12:35 (UTC)
ノート:ザ・ゴールデン・カップス (プロレス)

message: 現在の記事名「ゴールデン・カップス」は、本来GSのザ・ゴールデン・カップスへのリダイレクトとすべきものです。よってザ・ゴールデン・カップス (プロレス)もしくは、ゴールデン・カップス (プロレス)への改名を提案します。--EF210 2009年5月22日 (金) 13:40 (UTC)
replies: text: 改名をおこないました。--EF210 2009年6月5日 (金) 07:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:多摩営業所

message: たまたま「最近更新されたページ」を見ていてこの記事が作成されたことに気がついたのですが、果たしてこうした「地名+営業所」の曖昧さ回避記事は本当に必要なのでしょうか。試しに各種の検索エンジンで検索してみると、Googleで50万件以上、Live Searchで10万件強、Yahooに至っては149万件です。これほどまででなくても、「多摩営業所」という名前の組織を持つ会社をしらみつぶしに探していくことを考えただけで気が遠くなりそうです。さらに言えば、このような曖昧さ回避記事が成立するのであれば、今後「地名+組織名」の曖昧さ回避記事が無尽蔵にたてられていくことでしょう。どういった意図でこのような記事を書かれたのか、ご意見を伺いたいところです。--VZP10224 2009年5月22日 (金) 14:38 (UTC)
replies: text: いや、もうこういう迷惑行為は、あらゆる意味で「バイバイ」でいいと思います。--mimomi 2009年5月22日 (金) 16:23 (UTC)
replies: text: :作成者です。上記お二方の意見を聞き、この曖昧さ回避は不要と判断し、初版投稿者依頼（他に編集者なし）でを貼りました。なお、他に下記のような「地名+営業所」の曖昧さ回避記事がありますが（他にあれば追加をお願いします）、これらの有用性についてもご意見をお願いいたします。

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :--103momo (Talk / Contribs) 2009年5月23日 (土) 01:31 (UTC)
replies: text: ::本体が削除され、かつ「多摩営業所」に限った話ではないので、議論の場をWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#「○○営業所」の曖昧さ回避記事は必要かに移します。--103momo (Talk / Contribs) 2009年5月23日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  「地名+営業所」の曖昧さ回避記事の必要性
ノート:ロンドン・シティ空港駅

message: 下記の冒頭部分の訳は、どうもしっくりこないと思うのですが、いかがでしょうか？。
replies: text: （訳）ロンドン・シティ空港駅(‥)は、ドックランズ・ライト・レイルウェイとロンドン・シティ空港がサービスを提供している。

text: （原文）London City Airport DLR station is a station on the Docklands Light Railway which serves the London City Airport‥
--金山銀山銅山 2009年5月22日 (金) 15:05 (UTC)
replies: text: :翻訳者のスイス山梨県です。この翻訳、たしかにしっくりこないですね…。ちょっと付け足した部分もありますが、この訳でどうでしょうか?
replies: text: ::（訳）「ロンドン・シティ空港駅(…)はロンドン、ニューハム・ロンドン特別区にあるロンドン・シティ空港に提供しているドックランズ・ライト・レイルウェイの鉄道駅である。

text: :上記の訳の「…に提供している…」がまだしっくりこないが…。--スイス山梨県 2009年5月23日 (土) 03:00 (UTC)
replies: text: ::意訳すると、ロンドン・シティ空港のための駅とか、ロンドン・シティ空港へのアクセス駅、ぐらいの軽い意味だと思います。「サービスを提供している」というのは直したほうがいいですね。--金山銀山銅山 2009年5月23日 (土) 09:22 (UTC)
replies: text: :::あ～、そう軽く翻訳したほうがしっくりきますね。（ようやく「serve」をどう翻訳すればいいかわかりました。ちょっとの間、それが悩みの種でした。）では、この訳なら問題ないと思います。

text: :::（訳）ロンドン・シティ空港駅(…)はロンドン、ニューハム・ロンドン特別区にあるドックランズ・ライト・レイルウェイの鉄道駅である。当駅はロンドン・シティ空港のアクセス駅となっている。

text: :::--スイス山梨県 2009年5月24日 (日) 12:22 (UTC)
replies: text: ::::たぶん、そんな感じだと思います。理解して頂きありがとうございます。--金山銀山銅山 2009年5月24日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: :::::（遅くなりましたが）ご指摘ありがとうございました。これからも、指摘があったら遠慮なくおねがいします。--スイス山梨県 2009年5月25日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title: 冒頭分について
ノート:ミニマル

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=オープンプロキシからの連続した建築関連記事作成荒らし|date1=2009年2月19日
}}

message: 現在ミニマムで引くとミニマルに転送されてしまいます
これからミニマム_(企業)を登録しようとした際
出てこない可能性があるため
ミニマムを曖昧さ回避に変更を提案いたします。
--月夜のうさぎ（会話）
wikidataが全く間違っています。正しくはminimalです。変更をお願いします。--5.134.117.107 2018年3月24日 (土) 18:22 (UTC)
thread_title:  転送ではなく曖昧さ回避への提案 

message: こちらです。
*https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://cs.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://de.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADnimo
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://it.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://pl.wikipedia.org/wiki/Minimal
*https://ro.wikipedia.org/wiki/Minimal
**--5.134.117.107 2018年3月26日 (月) 20:55 (UTC)
thread_title: 正しいリンク先は
ノート:All night long (鈴木あみの曲)

message: *曖昧回避の(鈴木あみ)を外し「all night long」に改名提案します。当初「all night long (鈴木あみの曲)」に変更しようと思いましたが完全には、重複しませんでした。記事名に関してライオネル・リッチーの「All Night Long」「All Night Long (All Night)」がありますが大文字小文字のちがいあります。「Otheruses」で曖昧回避する。日本語版の記事が無いのでなにもしない。大文字小文字のちがいによる記事の例には、「Kingdom」があります。ご意見お願いします。--ZERBERUS 2009年5月22日 (金) 17:20 (UTC)
replies: text: 通常の表記に用いられる語の先頭のみが大文字の「Kingdom」と特に意図があってすべてを大文字にしている「KINGDOM」の場合とは異なり、「All night long」と「All Night Long」のように最初の語の先頭のみを大文字とするか、各語の先頭を大文字とするかは英語における題名表記の際に日常的に見られる表記上のぶれです。このような表記のぶれを使って項目を区別するよりも、括弧なしの項目はアルファベット表記、カタカナ表記などをまとめてひとつの項目（例えばオール・ナイト・ロング）にリダイレクトし、そこで集中的に曖昧さ回避することが、より効率的であり、利用者にとって利便性が高いのではないかと思います。--Death Valley 69 2009年6月16日 (火) 14:26 (UTC)

text: 存在としてマイナーな移動元だけで告知して、移動先に告知も誘導も行わなかったので、時間経過に関係なくこの案は合意が形成されていないと考えます。--二十時三十分 2009年6月20日 (土) 13:12 (UTC)

text: 現在、all night longはZERBERUSさんによって白紙化されていて、all night long (鈴木あみ)を始め関連するどの項目にも案内がされない状態になっています。ここでの改名提案については複数の反対意見が表明されており、直ちに合意が形成される状況ではないと思われますので、例えば、オール・ナイト・ロングへのリダイレクトにするなどして、暫定的にall night longから他の項目への案内を行う手段を講じることを提案します。--Death Valley 69 2009年6月21日 (日) 02:19 (UTC)
replies: text: :(暫定対応に賛成) 一般の閲覧者の利便性という点で、白紙状態が続くのは望ましくないと考えます。一旦オール・ナイト・ロングへのリダイレクト化に賛成します。（移動依頼の支障にはならないと思いますし、また合意に疑義が出ている状況では、待っていても移動依頼は実行されないのではないかと）。--Yukida-R 2009年6月27日 (土) 02:59 (UTC)

text: 問題の解決時には、All night long/del 20090529の処遇も忘れないこと。Wikipedia:移動依頼#2009年5月29日を行うために、All night longを自分の履歴だけのにして「削除できる状態」にしたと考えたらしい。有意の編集を議論なしで削除できると言う解釈は正当とは思えない。--二十時三十分 2009年6月27日 (土) 15:18 (UTC)
replies: text: : （報告）勇み足的移動として、All night long/del 20090529　を　All night long（履歴内容はリダイレクトと白紙化のみで、移動に伴い自動削除）に差し戻しました。All night longをオール・ナイト・ロングへのリダイレクトにするかどうかは、皆様の議論にお任せします。必要があれば、合意を形成した上で改めて削除依頼または移動依頼に出してください。--miya 2009年6月28日 (日) 00:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:北長瀬駅

message: 「Google Mapで行き方検索すると南口が近い人の場合でも北口が終着点と表示される。」北口が主たる乗降口だとGoogleが認めていると言いたいのか、GoogleMapのバグを指摘したいのか、この記述の意義がわからない58.89.26.238 2009年5月22日 (金) 19:19 (UTC)

message: 誤操作によりおかしいことになっております。申し訳ございません。どなたか修復をお願いいたします。 Mickey 7770（会話） 2017年12月17日 (日) 15:03 (UTC)
MihailJP様が修復してくださいました。ありがとうございました。また、ご迷惑をお掛け致しました Mickey 7770（会話） 2017年12月19日 (火) 09:38 (UTC)
thread_title:  誤操作
ノート:奇妙な果実

message: 2006年8月19日 (土) 12:47 の最初の版から、「後代への影響」では、次のように記されています。
「この歌はやがて黒人への暴力に対する反対運動を代表する歌となった。この歌詞によって心に植えつけられた暗鬱なイメージこそが、20年後に公民権運動という輝かしい果実を結ぶ種子の一つとなったのである。」
この部分を編集にして見ると、「20年度」の直後に「英語版では15年ですが、1954年にはまだ公民権運動は始まってないですよね？」とコメントが入っています。
これは、当時の英語版に
The song was ultimately to become the anthem of the anti-lynching movement. The dark imagery of the lyrics struck a chord, and can be said to have planted one of the first seeds of what would later become the civil rights movement. "Strange Fruit" was certainly ahead of its time, since the civil rights movement was still 15 years away at its release.
という記述があったのを踏まえています。
しかし、現在の英語版では「15年」に当たる表現はありません。
The song ultimately became the anthem of the anti-lynching movement. The dark imagery of the lyrics struck a chord. It also contributed to what would later become the Civil Rights movement of the 50s and 60s.
ホリデイが、奇妙な果実をレパートリーに加えたのが1939年、公民権運動の起点とされるモンゴメリー・バスボイコット事件が1955年です。
また、1954年には、公民権運動の法的根拠の一つとなったブラウン対教育委員会裁判の最高裁判決が出ています。
15年というのが、必ずしも正しくない不正確な表現であるとしても、ほぼ＜15年後＞に公民権運動が始まったとみて間違いはありません。「20年」ではなお何をさしているのか不明確になります。
現行版に準じて、「20年後に」を「後の1950年代から60年代にかけて」と修正すべきであると考えますが、いかがでしょうか。
--山田晴通 2009年5月22日 (金) 20:31 (UTC)
thread_title: 「後代への影響」における「20年後」の記述について
ノート:三和音

message: 「三和音」という用語に関して。
三和音の英訳と思われる(というか三和音の語源と思われる)用語として、three chordとtriadがあります。
英語でthree chord(三和音？)といえば、
「三つのピッチクラスからなる和音」ではなく、和音が三つ、狭義には、
トニックコード、サブドミナントコード、ドミナントコードの三つの和音を指します。
three chordとtriadは、明確に使い分けがなされています。
和訳として、
three chord ⇒ 三和音　が正しいのか
triad ⇒　三和音 が正しいのか
あるいは、どちらも正しいのか(曖昧さ回避が必要？)
はたまた、外国の音楽用語の和訳とは関係なく、もともと「三和音」という用語があったのか
いずれにせよ、私には情報源の検証ができませんでした。
--Kaz2008 2009年5月22日 (金) 23:01 (UTC)
英語で言うthree chordは日本語では｢主要三和音」と呼ばれます。単に「三和音｣と呼ぶ場合はtriadを指します。本項目は外国語版へのリンク先をご覧になれば判るとおりtriadに関する記述です。｢主要三和音｣に関しては和声#和音の機能で説明されています。ですから、冒頭の定義に対しつけられた要出典テンプレートは意味がありませんので、取り去ってもよろしいでしょうか？--Gruppetto 2009年5月23日 (土) 05:38 (UTC)一部修正--Gruppetto 2009年5月23日 (土) 05:47 (UTC)
グーグル検索においても、単に｢三和音」で検索した場合はtriadについて説明したページがほとんどで、主要三和音のことを単に｢三和音」と呼んでいるページは少数です。なので、要出典テンプレートは取り外し、いちおう曖昧さ回避を設けておきました。--Gruppetto 2009年5月27日 (水) 06:19 (UTC)

message: You may include the following graphic from the english article. You just need to translate the title and all the imagemap text into Japanese. Greetings, en:User:Lipedia Lipedia 2009年8月20日 (木) 10:56 (UTC)
Image:Major and minor triads, triangles.png|500px|thumb|center|Major and minor triads on the white piano keys. (file) 
poly 35 442 35 544 179 493 root of A minor triad
poly 479 462 446 493 479 526 513 492 third of A minor triad
poly 841 472 782 493 840 514 821 494 fifth of A minor triad
poly 926 442 875 460 906 493 873 525 926 545 fifth of A minor triad
poly 417 442 417 544 468 525 437 493 469 459 root of C major triad
poly 502 472 522 493 502 514 560 493 root of C major triad
poly 863 462 830 493 863 525 895 493 third of C major triad
poly 1303 442 1160 493 1304 544 fifth of C major triad
poly 280 406 264 413 282 419 275 413 fifth of E minor triad
poly 308 397 293 403 301 412 294 423 309 428 fifth of E minor triad
poly 844 397 844 428 886 413 root of E minor triad
poly 1240 404 1230 412 1239 422 1250 412 third of E minor triad
poly 289 404 279 413 288 422 300 413 third of G major triad
poly 689 398 646 413 689 429 fifth of G major triad
poly 1221 397 1222 429 1237 423 1228 414 1237 403 root of G major triad
poly 1249 406 1254 413 1249 418 1265 413 root of G major triad
poly 89 567 73 573 90 579 86 573 fifth of D minor triad
poly 117 558 102 563 111 572 102 583 118 589 fifth of D minor triad
poly 650 558 650 589 693 573 root of D minor triad
poly 1050 563 1040 574 1050 582 1061 574 third of D minor triad
poly 98 565 88 573 98 583 110 574 third of F major triad
poly 498 558 455 573 498 589 fifth of F major triad
poly 1031 557 1031 589 1047 583 1038 574 1046 563 root of F major triad
poly 1075 573 1059 580 1064 573 1058 567 root of F major triad
desc none
replies: text: 翻訳して記事に追加しておきました。(I translated its title and text and added the imagemap to the article.) --魔私利戸 2009年8月20日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title: Image
ノート:梶研吾

message: ○破門の件について
事実性が確認できない噂レベルのトラブルを記載するのは"潜在的に論争となりうる"ため編集しました。
--Do ob 2009年5月22日 (金) 23:33 (UTC)

message: 漫画元気発動計画！の「第0回「樹崎聖・梶研吾」その1」にて梶研吾先生ご本人が「危めのヴィーナ」が本当のデビュー作と発言されています。
* 最近岡村賢二先生のほうの作品を整理してみて、『グラップキッズ』の連載は1989年12月から始まったことがわかりました。どちらの作品が梶先生のデビュー作かまだわかりませんが、少なくとも『グラップキッズ』が1987年の作品ということは誤情報でしょう。証拠はこちらへ。--魔都生徒会（会話） 2020年8月15日 (土) 16:15 (UTC)
thread_title:  デビュー作
Category‐ノート:ものまねグランプリ

message: ちょっとタイトルが長いので、『Category:ものまねグランプリ』に改名のほうを宜しくお願いします。--211.1.188.201 2009年5月22日 (金) 23:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案への告知ができていませんでしたので告知しました。一週間の告知期間内に反対意見が無ければ改名の処理をします。改名理由は上記以外にカテゴリのベースとなっている記事名が「ものまねグランプリ」に改名されたことを挙げています。--そる 2009年9月26日 (土) 00:33 (UTC)
一週間の告知期間内に反対意見がありませんでしたので、改名処理を行います。

text: 「Category:ものまねグランプリ」を新規作成しました。

text: ノートを「Category‐ノート:ものまねグランプリ」に移動しました。

text: 元カテゴリを即時削除依頼しました。--そる 2009年10月3日 (土) 00:51 (UTC)

text: 元カテゴリが削除されたことを確認しました。これで全ての改名処理は完了しました。--そる 2009年10月3日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:アメリカ合衆国下級判事

message: Magistrateの訳語については、ジーニアス英和大辞典で「《主に英》治安判事、軽罪判事……《米》では市や郡の裁判所の判事をいう」とあり、イギリスのものは治安判事と訳すのがよいようですが、アメリカのものは微妙です。刑事事件だけでなく民事事件も取り扱うことなどを踏まえ、ランダムハウス英和大辞典に「下級司法官、下級判事；治安判事や警察判事など……」とあるのを採用して「下級判事」としました。このブログのエントリも参考にしました。不都合な点があれば改名提案などの形でご指摘いただければ幸いです。--ゴーヤーズ 2009年5月23日 (土) 00:18 (UTC)
replies: text: 手元にある田中英夫編BASIC英米法辞典東京大学出版会を見ると、「United States magistrate judge」は合衆国治安判事となっています。

text: アメリカは、州によっても違いますが、州の制限的管轄権を有する裁判所の判事を「justice of the peace」とか「magistrate」といいます。「justice of the peace」は治安判事にかなり近い感じですが、こちらは法曹ではありません。「United States magistrate judge」は法曹から選ばれることになっており、下級判事というのは州の「justice of the peace」では適当な訳かと思いますが、「United States magistrate judge」を下級判事というのはちょっと違う気がします。

text: ジーニアスの「市や郡の裁判所の判事」というのはたぶん州のレベルでの制限的管轄権を有する裁判所のこと、つまり「magistrates’court」のことを郡裁判所(county court) 、市裁判所(ｃity　court)と命名することがあるので、これを誤解しているような気がします。--Pirosiki 2009年6月5日 (金) 09:47 (UTC)
thread_title:  訳語について
ノート:寿美菜子

message: プロモーションビデオ撮影日が受験前日というエピソードが書かれていますが、その時メンバーに教えて貰ったものが何であるか明記されていません。
人物欄に歌唱力やダンスに定評がある、との記載がある事を考えると、勉強を見て貰ったのだろうとは推測出来るものの、辞典として考えた場合に、この曖昧な文章はどうなのかと感じました。--121.95.43.118 2009年5月23日 (土) 00:55 (UTC)
thread_title:  エピソードの記述内容について 

message: こちらの編集にて、愛称の欄に「ぶきみん」が追加されました。この記載についてはこの編集において、一度削除されています。そのため、こちらにて議論提起の上、記載するに相当かを判断することとします。
問題の「ぶきみん」ですが、『うみものらじお 〜あいしてる〜』にて使用されているものというのは間違いないようです。ただし、同番組でしか使用されていないもの、つまり、使用は限定的で、まだ一般的に広く使用されているものとは言えず、記載するにはまだ時期尚早かなと私は思います。これについて、意見をお願いします。--Donguri2211 2009年9月21日 (月) 02:45 (UTC)
replies: text: 「ぶきみん」は一般的に使われていないので、愛称欄からの削除に賛成します（「一般的に使われていない」というのはあくまで、私の主観にすぎませんが…）。書くとしても本文の中、寿美菜子#人物あたりに書けば良いのではないかと思います。PJ:芸能人#記事の書き方の「冒頭部分」節にも、『「愛称」が多数存在する場合などは代表的な呼称を例記するのみとし、詳細項目で改めて愛称を列記すればよい。』という方針が記述されています。--bcxfu75k 2009年9月21日 (月) 10:50 (UTC)

text: 議論結果に基づき、「ぶきみん」については現段階では削除とします。今後、さらに使用機会が増えるようであれば、bcxfu75kさんの提案内容に基づき、寿美菜子#人物への記載なども検討するものとします。--Donguri2211 2009年10月1日 (木) 09:21 (UTC)
愛称追加の提案です。最近主にネットなどでよく使われている「団地妻」という愛称について、公式ではあまり(というかまったく)使われていないようなので、議論の結果で決めたいと思います。ファンなどからは、「団地妻」と呼ばれているようなのですが･･･。ちなみに、「団地妻」と呼ばれるようになった理由は、一般的な団地妻像？のようなものに近い容姿をしている(実年齢より老けて見られている)からのようです。 --110.67.41.232 2010年12月7日 (火) 19:12 (UTC)

text: 独自研究および出典不明のため。--wakaokina 2010年12月7日 (火) 22:39 (UTC)
thread_title:  愛称について 

message: 来歴に「神戸野田高等学校に在学」とありますが、出典で示されている『声優になるには』『声優プリンセス』には学校名の記載がありません。削除、または要出典とするべきだと思います。--240B:11:A60:9F00:18CA:9309:304D:F423 2024年2月7日 (水) 00:26 (UTC)
thread_title: 出身校について
ノート:半導体産業

message: 半導体の種類をアナログとデジタルに分けて記述されていますが、現在では両者が同一チップに集積された製品が数多くあり、「ほとんどの半導体製造会社はいずれか一方を専門的に製造している」という記述には疑問があります。
また、「デジタル半導体を製造する企業では、・・・分業の形態がある」との記述もありますが、アナログを専門とするファブレス企業も結構あります。
アナログ半導体の例として、LEDや太陽電池をあげていますが、そうであれば、個別半導体と集積回路に分類するのはいかがでしょうか？--HMB 2009年5月23日 (土) 01:03 (UTC)
replies: text: 初稿作成者のTosakaと申します。ご提案ありがとうございます。ご指摘のとおり「アナログとデジタル」の混載を除外する表現があり、できるだけ正しく表わせるように変更しました。「アナログを専門とするファブレス企業」についても一言だけ加筆しましたが、そちらは詳しくなく、出来ましたら変更・加筆をお願いします。また、「個別半導体と集積回路に分類」してみました。これらに限らず、HMB様や他の編集者のみなさまの大胆な加筆・編集を歓迎いたします。--Tosaka 2009年5月23日 (土) 15:58 (UTC)

message: 画像が表示されなくなり、とりあえず削除しました。昨日から変で、削除されたような感じでもなく、サーバーが特殊なエラーなのか枠内だけが白紙で落ちているかんじです。後日試します。--Tosaka 2009年5月24日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title:  図の画像が表示されない
ノート:スカイアイ/日本文化チャンネル桜

message: 記事名を正式名称として発表されている「スカイアイ/日本文化チャンネル桜」に変更することを提案します。--Tfom 2009年5月23日 (土) 01:14 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案にて告知しました。一週間の告知期間内に反対意見が無ければ改名の処理を行いたいと思います。--Tfom 2009年5月23日 (土) 01:20 (UTC)
 告知期間内に反対意見が無かったため移動を実行しました。--Tfom 2009年5月30日 (土) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名古屋市電

message: 名古屋市電の形式称号は、「○○形」ではなく「○○型」のほうが正しいようです（例えば、名古屋市交通局1400形電車は名古屋市交通局1400型電車とすべき）。交通局編集の『なごや市電整備史』、『市営五十年史』は「○○型」の表記で統一されています。--継之助 2009年5月23日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: 『名古屋市電が走った街 今昔』（徳田耕一編著）と『名古屋の市電と街並み』（日本路面電車同好会名古屋支部編集）でも「○○型」ですね。『名古屋市電が走った街 今昔』では豊橋鉄道や岡山電気軌道への譲渡車の紹介で、移籍後の形式称号を「○○形」としていますから、あえて使い分けているのだろうと想像もできます。

text: いずれ改名しようかと考えていますが、しばらく待ってみます（そんな時間もないですし）。何かあったらどうぞ。--継之助 2009年5月23日 (土) 13:54 (UTC)。
thread_title:  形式称号について
ノート:大ソマリア主義

message: 現在でも大きな問題はないと思いますが、
*他の言語がほとんど「大ソマリア」となっていること
*大セルビア、大ブルガリア (政治概念) との統一
から、大ソマリアのほうがいいと思います。--Hisayama 2009年5月23日 (土) 02:23 (UTC)
*これらの用語の起源であり、また最も認知されている語は大ドイツ主義（他語版の項目名は「大ドイツ」に類するものが多い）と思われますので、むしろ大セルビア、大ブルガリア (政治概念) の方を～主義に改名する方が適切かと思います。また本記事内容も大ソマリアと称される地域の説明ではなく政治運動に関する説明ですので、現項目名の方が適当かと思います。--Extrahitz 2009年5月25日 (月) 22:52 (UTC)
*地域名なら「大ソマリア」で良いのですが、この場合は政治運動についての記事ですので、Extrahitzさんのおっしゃるとおり、記事名はこのままでよいと考えます。（もっとも、記事を立てた際(Greater Somaliaは大ソマリア「主義」ではないため、リンクしないように。)などとコメントしてしまったのは私ではあるのですが…） --Opqr 2009年6月8日 (月) 13:18 (UTC)
**現在はありませんが、この地域の一体性の背景となる歴史的・文化的事項はもっと書かれるべきと思います。そういうこの地域の一体性があってこそ、大ソマリア主義という政治運動が存在しうるのですから、大ソマリア主義よりは大ソマリアをメインにすえることに問題はないと思います。大ドイツ主義については、むしろ「大ドイツ」側にそろえるべきではないでしょうか。--Hisayama 2009年6月22日 (月) 19:17 (UTC)
replies: text: :*大ドイツ主義は歴史用語として定着しており、この文脈で「大ドイツ」という地域単位はあまり使われません（私は見たことがありません）。また「大ドイツ」で項目が立てられている英語版では、「大ドイツ」であるナチス・ドイツについても記述されています。これらの両項目は本来区別されるべきですが、英語版などでは言語表現の制約により一括記述する形となっています。本項目の件に戻りますが、「大ソマリア」というものが存在するというのは大ソマリア主義運動による主張であるため、POVの面から「大ソマリア主義」の法が中立的であると考えます。--Extrahitz 2009年6月27日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  大ソマリアへ改名
ノート:Acid3

message: コメントアウトにも記しましたがGoogleChromeがアップデートされて100点をとったようです。残念なことに私はWikipediaの編集技術にうとく更新できませんので、どなたか編集して下さいませんか?--Tabletaken 2009年5月23日 (土) 02:52 (UTC)
replies: text: それは本当でしょうか？手元のGoogle Chromeで試しても100点になりません。それに、検証が可能な情報源が見つからないため、追記することができません。--tail_furry 2009年5月23日 (土) 03:27 (UTC)
replies: text: :すみません、v2にアップデートするには手動による操作が必要なのですね。確かに100点になっているのを確認しましたが、情報源が見つからないので、まだ追記できません。メディアが取り上げるのを待つ形になるかと思います。--tail_furry 2009年5月23日 (土) 03:39 (UTC)
replies: text: ::わかりました。多少歯がゆいものを感じますが、メディアが取り上げた次第、どなたか加筆をお願いいたします。--Tabletaken 2009年5月23日 (土) 16:35 (UTC)
thread_title:  Google Chrome 

message: WingogiとWebkit r31342は、完全にAcid3をクリアしたわけではありません。Wingogiについては環境によってはクリア出来ないみたいで私の環境では何度やっても99/100でした。また、WingogiにはLinux版のLingogiもあります。
Webkit r31342については、2008年3月26日に公開されました。レンダリングテストでは合格しましたが、アニメーションテストでは合格していませんでした。完全に合格したのは2008年9月25日に公開されたr36882です。なお、r31342とr36882はNightly Buildsと呼ばれる公開評価版みたいなものです。
これら不完全なものは掲載せずに完全に合格したものだけを載せておくべきでしょうか？
また、不完全であるこれらを別枠で合格はしなかったが合格に近いものとして載せた方がいいのでしょうか？皆様の考えをお聞かせください。--Ultinium 2009年7月30日 (木) 12:45 (UTC)
現状の「合格したアプリケーション」という節名のままにするならば、非掲載でよいと思います。ただ、実際に利用されている知名度のあるブラウザが、それぞれ、殆ど適合しそうとか、まだまだ適合していないというような情報は有用であるように思います。ですので、節名を「各ブラウザの適合状況」として、何日現在という情報を付記した上、合格したものに限らず掲載するのがよいと思います。--Hal* 2009年8月14日 (金) 17:03 (UTC)
thread_title:  WingogiとWebkit r31342について
ノート:地域活性化インターチェンジ

message: Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合より「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えますので、地域活性化インターチェンジ一覧を地域活性化インターチェンジへの統合を提案します。--Naw-K 2009年5月23日 (土) 05:12 (UTC)
replies: text: 特に反対がありませんので、統合しました。--Naw-K 2009年5月31日 (日) 06:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:Aimai Top

message: 率直に言うと必要性を感じない。--220.150.133.157 2009年5月23日 (土) 05:15 (UTC)
replies: text: 全く同感です。冒頭文を読めば曖昧さ回避ページであることがすぐわかるでしょう。そもそも、「スクロールしないと Template:Aimai が見えない」場合に使うとありますが、スクロールすればいい話でしょう。廃止してよいと思います。--伏儀（会話） 2013年5月26日 (日) 02:22 (UTC)
replies: text: : 日本語版にしか、このテンプレートはありませんね。やはり必要ないと思います。ただ、多くの記事に張られているので、プロジェクト:テンプレートに告知し、異論がないか２週間程度待とうと思います。また、廃止後にWikipedia:Bot作業依頼に提出し、テンプレート除去を依頼することを提案します。--伏儀（会話） 2013年5月26日 (日) 02:29 (UTC)

text: : 「廃止」と申し上げましたが、残す必要がないので、BOT作業後に削除依頼に提出することを考えています。--伏儀（会話） 2013年5月27日 (月) 08:24 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの必要性
ノート:開発インターチェンジ

message: Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合より「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えますので、開発インターチェンジ一覧の開発インターチェンジへの統合を提案提案します。--Naw-K 2009年5月23日 (土) 05:26 (UTC)
replies: text: 特に反対がありませんので、統合しました。--Naw-K 2009年6月6日 (土) 15:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アメリカスカップ

message: 第32回アメリカスカップ、第33回アメリカスカップについての記述がかなりを占めバランスが悪く、またニッポン・チャレンジに関してもアメリカスカップ全体の解説としては必ずしも必要でないため、第32回アメリカスカップ、第33回アメリカスカップ、ニッポン・チャレンジに分割を提案します。--New knowledge 2009年5月23日 (土) 06:00 (UTC)
replies: text: とりあえず第33回アメリカスカップについて分割しました。--Butanekotomato 2010年2月22日 (月) 10:09 (UTC)
thread_title:  第32回アメリカスカップ、第33回アメリカスカップ、ニッポン・チャレンジの分割提案
ノート:ジョン・フィッツジェラルド

message: ジョン・フィッツジェラルドに改名提案をいたします。当初テニス選手記事が括弧なし記事となっていたのですが、ジョン・F・フィッツジェラルドがHhstさんによって作成されてテニス選手記事もジョン・フィッツジェラルド (テニス選手)に移動されましたので反対意見がなければ移動依頼を実施したいと思います。--Tiyoringo 2009年5月23日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: （賛成）現在リダイレクト化されている改名先候補にはここを知らずに曖昧さ回避を作ってしまった履歴がありますが、これは削除して問題ないでしょう。移動を全面的に支持します。--Ziman-JAPAN 2009年5月23日 (土) 07:21 (UTC)

text: （賛成）私はきょうケネディ大統領の母方祖父の記事を立ち上げ（翻訳したら結構面白かった）、テニス選手の記事を移動した後、この曖昧さ回避ページをすぐ「ジョン・フィッツジェラルド」に移動しようと思いましたが、迷っている間にIPユーザ氏の編集が入ってしまいました。（この方がテニス選手にリンクされている全記事の曖昧化回避編集をしてくださいました。）私の判断が少し遅かったですね。－Hhst 2009年5月23日 (土) 13:17 (UTC)
replies: text: :このケースでは移動は不可能だったと思われます。以前記事移動を実施し、リダイレクトになった跡地に改名を試みて失敗だったことがあります。--Tiyoringo 2009年5月23日 (土) 13:22 (UTC)
それでは、ジョン・フィッツジェラルドのノートはどうしましょうか？　こちらにもTiyoringoさんのコメントが1つありますが。移動依頼の際に、ノートページもどうするか考えたほうがよさそうですね。－Hhst 2009年5月25日 (月) 06:43 (UTC)－5月30日付の移動依頼提出確認につき、リンク取り外し－Hhst 2009年6月1日 (月) 07:51 (UTC)

text: 移動依頼を実施するにあたり障害になるので削除してもらうか、こちらに転記するかどうかといったところですがケネディの祖父の記事を作成していただいた上では意味のないコメントなので移動依頼の際にまとめて削除していただいて良いように思います。--Tiyoringo 2009年5月27日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:サンダーバード 劇場版

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 映画での議論に基づき、本項「サンダーバード 劇場版」をサンダーバード (1966年の映画)に、2004年公開の「サンダーバード (映画)」をサンダーバード (2004年の映画)に改名することを提案します。邦題タイトルはどちらも「サンダーバード」であり、「劇場版」では作品に詳しくない人には2004年の映画と混同されそうなことや、2004年の映画も（映画）となっていて冒頭で曖昧さ回避となっていますが、単に（映画）では映画化された3作品のうちどの作品かすぐにわかりにくく、的確ではないためです。--ヨッサン 2009年5月23日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: (賛成)--しまあじ 2009年5月23日 (土) 09:06 (UTC)
replies: text: :提案を一部変更します。前者の「サンダーバード 劇場版」については、DVDのパッケージにこのタイトルで記載されているのを考慮して変更はせず、テンプレで「サンダーバード6号」と2004年の映画への誘導リンクを使用することにします。後者の「サンダーバード (映画)」は提案から一週間のうちに反対がなければそのまま改名を行い、冒頭の山手線方式となっている曖昧さ回避部分を除去します。--ヨッサン 2009年5月26日 (火) 20:13 (UTC)

text: (より明確にするために)「サンダーバード 劇場版」を「サンダーバード 劇場版 (1966年の映画)」に変更してはどうでしょうか？。各作品を知っている閲覧者にとっては、「劇場版」の語句までも含めて「サンダーバード 劇場版」を作品名であると解釈できるのですが、各作品を知らない閲覧者の中には、もしかしたら、2004年の実写映画版との区別に戸惑うかたもいらっしゃるかもしれません。--しまあじ 2009年5月27日 (水) 13:44 (UTC)
replies: text: : それはさすがに冗長ではないでしょうか。どちらに改名するにせよ、改名した場合はその後も「サンダーバード 劇場版」はリダイレクトとして使用することになるでしょうから、その場合はredirectテンプレで冒頭部に以下の誘導リンクが必要になるでしょう。

text: : ですが、どのみち冒頭部で誘導リンクを使用するのであれば、改名しないで「otheruses」テンプレか「otheruseslist」テンプレを使用して誘導リンクを

text: : といったような形で貼ればそれだけですむんじゃないでしょうか。他の方からの意見も聞きたいので、サンダーバード (テレビ番組)の項目に、ここで議論をしている旨を告知しようと思います。--ヨッサン 2009年5月27日 (水) 20:54 (UTC)一部記述を修正。--ヨッサン 2009年5月28日 (木) 08:14 (UTC)
とりあえず、サンダーバード (映画)の改名に関しては合意が形成されたと思いますので、こちらの改名を先にしようと思います。--ヨッサン 2009年5月30日 (土) 06:46 (UTC)

text: 「サンダーバード (映画)」を、「サンダーバード (2004年の映画)」に改名しました。--ヨッサン 2009年5月31日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: : あと一週間ほど待って改名すべきという意見がなければ本項はこのまま改名を行わず、劇場版第2作と第3作への誘導リンクとして上記「otheruseslist」テンプレを本項の上部に貼り付けるのみにしようと思います。--ヨッサン 2009年6月2日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: ::少し早いですが、改名は行わず「otheruseslist」テンプレを貼る形にしました。--ヨッサン 2009年6月9日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平壌八景

message: ２、３日前にこの「平壌八景」が「箕城八景」（きそんはっけい）に改名されましたが、改名手続（改名提案など）がなしに改名されましたので、差し戻しました。
「箕城八景」へ改名した理由に、韓国の人気検索サイト「ネーバーにそうあった」というようなのとが書いてありましたが（ネーバーは http://www.naver.com ）、ネーバーの記述は間違っているか、いたずらされた結果と思います。
私の推測が間違っているかも知れません。そうでしたら、もともと「西京八頌」（西京は平壌の当時の名称）という漢詩から始まって、いま韓国でも、日本でも、中国でも、西洋でも通常「平壌八景」がなぜ「箕城八景」と呼ばれているか、本文に簡単に書いていたでければ分かりやすいと思います。 By Yoshi Canopus 2009年5月23日 (土) 08:31 (UTC)　上記に間違った記述があったので、一文章を削除した。 By Yoshi Canopus 2009年5月23日 (土) 09:34 (UTC)
replies: text: 自問自答の形になってしまいましたが、その後の調べの結果、きのう以下の文章を「本文」に付け加えておきました。
ピョンヤンは歴史上、箕城（きじょう；殷商が滅びた時にその遺臣・箕子がピョンヤンへ来て箕子朝鮮を作ったといわれているため）、黄城、西都、鎬京などとも呼ばれたことがあるので、「箕城八景」などと呼ぶ人もいる。

text: という訳ですから（つまり、ピョンヤンの初めての王朝は中国人が建てたという説）、実際には「箕城八景」と呼ぶ人はほとんどいないのではないかと思います。反対意見など、以下に大歓迎です。 By Yoshi Canopus 2009年5月25日 (月) 00:07 (UTC)
thread_title: 「平壌八景」から「箕城八景」への改名の差し戻し

message: ウィキペディアの韓国語版においては、"을밀상춘"ではなく、"밀대상춘"となっていました。
どちらに統一するかをご検討願いたい。
また、漢字の表記は、日本の漢字とは違い、「朝鮮漢字」というものがあります。
よって、日本の現代漢字から、朝鮮漢字へ変更すべきです。 三重人 2018年3月17日 (土) 07:42 (UTC)
thread_title:  平壌八景の内容について
ノート:シノーペ

message: 同じ物なので統合するべきです。なお、大元の人物（女神）の名前は正式には「シノーペー」ですが、日本においては2番目の長母音だけを略することの方が多いようなのでこちらを統合先にしています。West 2009年5月23日 (土) 08:54 (UTC)
replies: text: こういう場合はシノペをリダイレクトにするだけでいいと思います。--Misakawa 2009年5月24日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: :一応手続きは踏んでおいた方がいいと思ったものですから……お手数をおかけしました。West 2009年5月24日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title:  シノペとシノーペ