ノート:忍風戦隊ハリケンジャー

message: 「轟轟戦隊ボウケンジャー」ページを各項ごとに分割したことにより得られた効果（各記事の充実）と同じ効果を得るために、分割提案します。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月3日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: (反対)わざわざ百科事典の独立項目にして語る価値があるとは思えません。需要が多くデータ量が増大してやむを得ない場合は、最後の手段としての分割も考えられますが、現在のところそこまでの状態ではありません。ここで分割した場合、分割した項目に必要以上の情報が投入されて「一フィクション内の架空の事物についての項目が百科事典として増大してしまう」という可能性がWikipediaの現状から見て極めて高いと考えられます。Wikipedia:フィクションを明確に区別でも“すでに大きな項目があるものに関して、フィクションの登場人物、場所、物事などについての小さい項目を不必要に作ることはしないで下さい。それらは大きな項目に統合されるべきです。”との文言が明記されています。以上の理由により、現時点での分割には強く反対します。ただし、劇場版についてはスーパー戦隊劇場版についての討論がノート:スーパー戦隊シリーズ劇場版で継続中のため、賛否を保留します。--貧乏神博士 2007年2月14日 (水) 10:07 (UTC)

text: 賛成です。画面の端に出るバーも、短いし、読みづらいです。--心のコトノハ 2007年6月13日 (水) 09:10 (UTC)
replies: text: :（反対）……というより、提案者が無期限ブロックとなったので一旦提案の取り下げを提案します。1週間以内に反対意見が無い場合は取り下げとさせていただく次第です。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月8日 (土) 01:40 (UTC)
反対意見がゼロの為、本提案は取り下げとします。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月21日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ; 旋風神ハリアー
replies: text: 「パワーは半減するものの」（1）
; 轟雷旋風神

text: 合体時の掛け声「風・雷・合! ハァッ!」（2）「流派超越・風雷合体!」（3）
; 天雷旋風神

text: 10倍にパワーアップした宇宙統一忍者流奥義「アルティマストームマキシマム」（1）
これらはすべて2005年12月26日 (月) 03:57の版において、私が記述したものです。
ですが、（1）（3）の箇所は、公式出典元を紛失してしまいました。確か書籍か、テレ朝サイトだと思いましたが……書籍類で手元にあるのは「忍風戦隊ハリケンジャー超全集」のみですし、テレ朝サイトに至っては既に消滅しています。
（2）のセリフは確かに作中では「ふう・らい・ごう」と聞こえるのですが、正直に申し上げます。「ごう」に「合」の漢字を当てたのは、非公式サイトの記述を鵜呑みにしたものです。これはすべて、記述当時、編集方針及びガイドラインを熟読しきっていなかった私の責任であり、重々反省する次第です。申し訳ありませんでした。
あと（3）ですが、確かにこれも作中では「りゅうはちょうえつ!」と聞こえるのですが、「超全集」には「流派統一」とあります（発行当時、ファンからは「流派超越だろうが!」とツッこまれていました）。「流派超越」と明記された公式文献があるのかもしれませんが、如何せん私の手元の公式書籍は「超全集」のみです。やむを得ず「超全集」に基く記述に改めます。
他にも、テレ朝の公式サイトあたりに記述されていたはずの情報が、今となっては未確認のものについては、2007年2月7日 (水) 23:23(UTC)以降、手元で確認できる公式出典元の「超全集」と東映サイトに基く記述に改めております。
藁にもすがる思いですが、公式文献に基き「逃亡者さんの修正前で正しいんですよ」と仰る皆様は、その旨をお教え頂いた上で、元の記述に戻して頂きたく、お願い申し上げます。
--逃亡者 2007年2月8日 (木) 00:51 (UTC)

text: 少なくとも轟雷旋風神の「流派超越」は、自力で出所を発見しました……お騒がせしました。

text: --逃亡者 2007年2月8日 (木) 01:30 (UTC)
thread_title:  カラクリ巨人の記述について 

message: メインキャラのハリケンジャーやゴウライジャーを抑えて塾長などが真っ先に載るのは不自然じゃないでしょうか。作中での立場より扱いの方が順序の基準だと思います。--124.44.143.240 2007年10月24日 (水) 02:59 (UTC)
replies: text: 同意します。他の作品でも分割されているものはともかく、組織名が見出しになっていても組織の長より主人公が先に来るほうが一般的です。

text: あと登場人物と装備が同じ見出し内にあるのも気になります。フラッシュマン～カクレンジャーとガオレンジャー～アバレンジャーまではこのスタイルですが、ゴレンジャー～チェンジマンとオーレンジャー～タイムレンジャー及びゲキレンジャーは別になっており、どちらのスタイルでも構わないのですが少なくともシリーズ内で統一してもらいたいものです。--121.3.123.234 2007年10月24日 (水) 03:12 (UTC)
replies: text: :私自身も気になったので、ひとまず124.44.143.240氏が指摘されていた登場人物の記述の順序を変更させていただきました。スタイルについては私としては登場人物と装備は分けたほうがいいかなと考えておりますが、これについて追々統一していく必要があることには私も賛同させていただきます--holic 629w(Talk)(Cont.) 2007年10月31日 (水) 01:33 (UTC)。
replies: text: ::上御三方に賛成します。現在の状態では登場人物と装備とでごちゃごちゃしていた正直見づらいので分けるべきだと思います。各流派で分けるのも装備・技の見出し内で十分かと。シリーズでの統一ということを考えると各作品からの誘導ないし議論場所の移動をすべきでしょうか。--210.139.174.80 2007年11月1日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: :::1ヶ月ほど経過してしまいましたが、ひとまず下にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 特撮#スーパー戦隊シリーズ関連項目のスタイルについてにて議論を提起しましたので、各作品からの誘導を行いたいと思います。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月8日 (土) 01:40 (UTC)諸般の事情により下記の議論を転記。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月8日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: Template‐ノート:SpoilerH/投票での投票の結果、Spoilerの廃止が決定しております。そのため、本記事からもSpoilerを全除去しました。基本的には単純に除去しただけなので、前後のつじつまが合っていない箇所があるかも知れません。その場合はお詫びいたします。--Avanzare 2008年7月21日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  Spoiler除去について 

message: 本日は忍風戦隊ハリケンジャーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月17日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い