lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:委託公衆電話

message: 2004年9月10日に公衆電話から分離と初版に付されていますが、残念ながら14年余を経過した2018年現在で、特に歴史の項で出展が皆無です。
本記事の出典探索を広くお願いします。--121.1.198.211 2018年7月12日 (木) 07:09 (UTC)
thread_title:  出典要請
ノート:なかなか行けないニッポンの秘境!スター野宿旅!!

message: 複数のIPユーザーにより、{{Pathnav|旅サンデー|frame=1}}を除去する編集が繰り返し行われていますが、本記事および183村秘境旅〜こんな田舎がアルか否か!?〜・1駅だけ!道草さんぽ・千鳥の路地裏探訪はいずれも「旅サンデー」の一企画扱いであり、Template:Pathnav#使用基準を満たしていないからといって、除去すべきものではないでしょう。一応原則としてであり、2段で使用されている番組記事は他にも多数ございます。このテンプレートを記載したのは私または他の利用者さんではございますが、このような行為が繰り返されるため、ノート:プライムニュースと同様にこちらのノートでも指摘させていただきました。--Sakurapop7（会話） 2018年7月12日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  トピックパスについて
ノート:ヒッポリュトス (神話)

message: ヒッポリュトス (神話)からヒッポリュトス (ギリシア神話)への改名を提案します。
本記事の人物を主題とした悲劇や、対立教皇との区別は現状つきますし、他の神話に同名の人物がいるとは聞いたことがありませんが、:Category:ギリシア神話の人物および:Category:ギリシア神話の神を見ると、曖昧さ回避カッコ内はほとんどが(ギリシア神話)となっていることもあり、(神話)という曖昧さ回避に違和感を覚えます。
他の神話を見ても、例えば:Category:ケルト神話の神にあるものは(ケルト神話)に、:Category:北欧神話の神‎や:Category:北欧神話の人物にあるものは(北欧神話)に概ね統一されているなど、曖昧さ回避カッコ内は「○○神話」という名称が主流に見えます。
以上の事からこのような改名提案をいたしました。1週間を目途に、反対意見がなければ実行いたします。--MK0210（会話） 2018年7月12日 (木) 08:08 (UTC)
replies: text: ギリシア神話には他にも何人か「ヒッポリュトス」がいますので、ヒッポリュトス (テーセウスの息子) とすべきであろうと考えます。--エンタシス（会話） 2018年7月12日 (木) 18:00 (UTC)
replies: text: : en:Hippolytusの上の方に挙げられているような人物の事を仰っているのだと思いますが、ほかのヒッポリュトスが単独立項されるとはあまり考えづらいように思います。本記事に「その他のヒッポリュトス」の節を作成するのではまずいのでしょうか？クレオーンのようなイメージです。--MK0210（会話） 2018年7月13日 (金) 00:33 (UTC)
replies: text: :: クレオーンでそれが許容できているとすれば、それは

text: ::* 括弧付きの記事名でない

text: ::* 「クレオーン」という名前自体の説明を兼ねている

text: ::という事情を考慮すべきであり、本件と同一視はしかねます。--エンタシス（会話） 2018年7月13日 (金) 01:46 (UTC)
replies: text: ::: 「括弧付きの記事名でない」という点について、曖昧さ回避カッコ内を「(ギリシア神話)」にし、記事内で扱う全てのヒッポリュトスがギリシア神話のヒッポリュトスであれば、括弧内と矛盾はしないので問題はないように思います。

text: ::: なるほど見方によってはクレオーンと本件は別となるのですね…より状況の近しい例を挙げるべきでした。まず、クレオーン以外にもいつの記事で複数名を扱うギリシア神話関連の記事はそれなりにあります。例えばクロニオスのように冒頭で複数名挙げておき、そのうちの1人ないし数名について詳細に解説する記事、あるいはイーピスのように、冒頭で主な人物を挙げ、「その他」の節を続ける記事などです。また、括弧付き記事で同様の方式をとっている例としてはアルカイオス (ギリシア神話)やドーリス (ギリシア神話)などが挙げられます。以上の例を踏まえてどう思われますでしょうか。--MK0210（会話） 2018年7月13日 (金) 03:23 (UTC)
replies: text: :::: 一言でいうと、どれも好ましくない事例と認識します。特にクロニオスで採られている「山手線方式」は議論の余地なく改善すべきでしょう。--エンタシス（会話） 2018年7月13日 (金) 03:40 (UTC)
（インデント戻し）
* そもそもクロニオスをはじめとする、私が例に挙げたようなページは曖昧さ回避のページではなく、ギリシア神話のクロニオス（あるいはその他の人物）について扱ったページであるので、曖昧さ回避の方式と比べるのは論点がずれていないだろうかと思います。このページの、なおかつ改名提案とは無関係の話ですので、これ以上の言及は避けます。

text: また、ヒッポリュトスに関していえば既に曖昧さ回避ページは存在しており（ヒッポリュトスがそれですが）こちらのページの主題以外のヒッポリュトスについても記載があります。このページに関してのみの話をすれば、すでに曖昧さ回避はなされており、他のヒッポリュトスについて書いても構わない（単独立項されていないのだから、必要があるかと言われると疑問ですが…）状態なのですから、そちらを利用するということも考えられるでしょう。その場合（不要だと思って除去しましたが）冒頭のOtherusesテンプレートを戻したほうがよさそうですね。

text: いずれにせよ、単独立項の可能性が低い項目に配慮して、現在使用されていない(ギリシア神話)を避けるのには違和感があります。--MK0210（会話） 2018年7月13日 (金) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島県道31号呉平谷線

message: 呉市による呉地理情報マップ認定路線(赤い矢印)が表示されるまで要時間で確認しました。国道31号と西中央1丁目の交点から出ているのは市道です。国道31号二河大橋東詰から北東方向の道路には赤い矢印がないので、県道と判断できます。goo地図でも二河大橋東詰から県道が始まっています。--Krorokeroro（会話） 2018年7月12日 (木) 10:27 (UTC)
replies: text: 二河大橋東詰（二河橋の南）も西中央1丁目なので、「起点を変更」というよりも「起点に二河大橋東詰を追記」です。そのように節名も変更します。--Krorokeroro（会話） 2018年7月12日 (木) 10:35 (UTC)
thread_title:  起点に二河大橋東詰を追記
ノート:シンガポールプレミアリーグ

message: 2018年シーズンから名称がシンガポールプレミアリーグへ変更されたとのことです（）。よって記事名をシンガポールプレミアリーグへ改名することを提案します。--Kanko3131（会話） 2018年7月12日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:COMAC ARJ21

message: COMAC ARJ21 への改名を提案します。中国商用飛機(COMAC)による開発であり、COMAC C919、COMAC C929などとの整合性をとるためです。--糺（会話） 2018年7月12日 (木) 12:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--糺（会話） 2018年7月26日 (木) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:りゅうこつ座イータ星

message: 主星と伴星共に色々な記事によって質量がバラバラです。
例として主星はこの記事では70太陽質量ですが、別の記事では200~100、150などと書かれています。
これは質量に関して見る人からすれば信ぴょう性が問われ始めるのではと思いますので、慎重にどれかの質量にまとめるべきです。(この記事に合わせろと思ってる人もいらっしゃるとは思いますが、そもそもここの質量には出典がないので、信ぴょう性としては？です) Yokosukamomoe（会話） 2018年7月12日 (木) 21:31 (UTC)
replies: text: プロジェクト:天体メンバーです。この問題は この記事に限った事ではなく、ありとあらゆる天文関連記事での問題として把握しています。等級、距離、スペクトル、半径、質量などのパラメタが、記事によって（ひどい場合は、同じ記事内で）バラバラです。等級やスペクトルなどの出典には、simbadやイェール輝星カタログを使用し、数年がかりで少しずつ修正してきましたが、質量や半径を修正するには「どの出典を使用すべきか」から決める必要があり、現状そこまで手が回っていません。--Sutepen angel momo（会話） 2018年7月13日 (金) 02:14 (UTC)(JapaneseA)
thread_title:  質量について
ノート:パト・マチェテ

message: 当初、この記事は「アヒル マシェット」という記事名で投稿されていました。おそらく機械翻訳により「Pato」が誤訳されたものと思われます。また、スペイン語版では冒頭部で「歌手、ラッパー、作曲家」と説明されており、定義部分の「活動家」「作家」は誤訳の可能性が疑われます。他にも何か問題点があるかもしれません。--SilverSpeech（会話） 2018年7月13日 (金) 01:51 (UTC)
thread_title: 記事の問題点
ノート:吉武優

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=吉武優|date1=2018年7月20日
}}

message: 「吉武優 (ピアニスト)」ですが、競合記事であった「吉武優 (シンガーソングライター)」がWikipedia:削除依頼/吉武優 (シンガーソングライター)にて削除された事により曖昧さ回避が不要となったため、当記事「吉武優」（現在は曖昧さ回避ページ）への改名を提案します。
なお、異論などが無く1週間経過した場合、改名先となる当記事「吉武優」をケースC（移動の障害）として削除依頼に提出します。当記事が削除され次第、改名を実施します。--Challemoni（会話） 2018年7月13日 (金) 03:38 (UTC)
*  特に異論などが無い様ですので、予定通りにWikipedia:削除依頼/吉武優を提出しました。--Challemoni（会話） 2018年7月20日 (金) 01:44 (UTC)
**削除依頼に基づき、削除しました。--Halowand（会話） 2018年8月9日 (木) 07:14 (UTC)
**  改名先が削除されましたので、「吉武優」へと改名しました。--Challemoni（会話） 2018年8月9日 (木) 07:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Beverly

message: 熱心にこれらの節に加筆しておられる方がいらっしゃるようですが、それらはテレビ番組等へのゲストとしての出演のみであったり、単に「媒体で紹介された」程度のもので、結果的にページの肥大化につながっています。
こうした記述は「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」というウィキペディア日本語版の方針に反するものです（ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありません〈WP:NOTLINK〉、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません〈WP:IINFO〉など）。
そこで当該箇所を除去し、先の方針に則ったものにすべきと考えます。プロジェクト:芸能人のガイドラインに沿うかたちにするのが望ましいかと思います。編集者の皆さんのご意見をお聞かせください。--ぶるない（会話） 2018年7月13日 (金) 05:00 (UTC)
thread_title:  「テレビ」節から「その他メディア」節までの記述の整理について
ノート:年齢差別

message: 日本語における「年齢差別」という語感（と現時点の本記事内容）は、欧米由来の「エイジズム」つまり「年をとっているという理由で高齢者たちを組織的に一つの型にはめ差別すること」というアメリカの老年医学者ロバート・バトラーによって初めて使われた言葉の意味合いは異なっていると思われます。単なる「年齢差別」は英語では「age discrimination」となります。
エイジズムは、英語版でも、「predominantly used in relation to the treatment of older people」「ほぼ老人の扱いについて使われる言葉である」としています。バトラーによるエイジズムの定義は、（英語版を参照すると）以下の3つの要素のコンビネーションであるとしています。
replies: text: prejudicial attitudes towards older people, old age, and the aging process; discriminatory practices against older people; and institutional practices and policies that perpetuate stereotypes about elderly people.
つまり、

text: （１）老人、老齢、老化について偏見的な態度、（２）老人に対する差別的な習慣的行為、（３）老人に対するステレオタイプを存続させる制度やポリシー
現在、福祉や医療の現場でも元々の欧米由来の意味での「エイジズム」が注目、社会問題とされてきており、「エイジズム」の表記による教育等々が既に一般化されているため、ページの表題、および内容を更新するか、または、「年齢差別」と「老齢差別・老齢蔑視（エイジズム）」と別項に分けて別のページにする事を提案します。--Torumyax（会話） 2018年7月13日 (金) 07:36 (UTC)

text: 福祉・医療・介護業界の者ではありませんがさらっと読んでみて思ったことをいくつか。「エイジズム」は特定の狭い業界では定着しているのかもしれませんが日本で一般的に定着しているとは思えません。「年齢差別」は一般的には別に雇用に関する年齢面での差別に限定して用いる語ではなく、年齢（年齢層）による差別全般を指す語として認識されており、そのなかには高齢者に対する差別も含まれます。コトバンクで「エージズム」「エイジズム」を見てみましたが、必ずしも高齢者に対する差別の意味に限定されて使われるわけでもなさそうに思えました。英語版でも age discrimination は ageism にリダイレクトされていますし、記事で高齢者に対する差別を加筆するのはいいですが、高齢者に対する差別を別記事にしても読者が読みにくいだけでは。--Muyo（会話） 2018年7月16日 (月) 08:48 (UTC)
replies: text: :大分時間がたったからかもしれませんが、（更新されて）コトバンクでも「高齢者を差別的に排除すること」となっていますね。Torumyax（会話） 2019年5月8日 (水) 11:41 (UTC)
まず、エイジズムは高齢者差別だけを指す言葉ではありません。児童差別や若者の差別も含まれています。
英語版のAgeizmのwikipediaには'Ageism (also spelled "agism") is stereotyping of and discrimination against individuals or groups on the basis of their age.'と書かれてある通り、エイジズムは固定概念と差別、両方の意味を含んでいます。Muyoさんのおっしゃる通り、高齢者差別のみをエイジズムと言うのではありません。
しかし、年齢差別(Age discomunication)とエイジズム(Ageizm)は異なるものです。
Muyaさんは年齢差別を「雇用に関する年齢面での差別に限定して用いる語ではなく」と記載していますが、年齢差別は雇用問題を表現する言葉として、1926年に提唱されました。
その後、雇用問題以外の複雑な年齢に対する偏見を表すものとして、Azeizmという言葉が1968年に提唱されました。
もちろん、年齢差別もその後、雇用問題以外も扱うようになりましたが、年齢差別は差別という行動のみを指すのに対し、エイジズムはism つまり観念・主義であり、そこからdiscriminationである差別が生じるとはっきり区別されています。
英語版のwikipediaは確かに、Age discomunicationをAgeismにリダイレクトしていますが、決して年齢差別とエイジズムが同じものであるとは述べていません。
詳しくは、エイジズムと年齢差別を参照し、英語版のAgeizmのwikipediaのページも読み直してください。
よって、日本でエイジズムという言葉が広まっていないにせよ、エイジズムと年齢差別の言い換えと捉えているこのページの書き方には問題があります。
「年齢差別 (ねんれいさべつ、英: Ageism) は年齢における差別である。エイジズムやエージズムとも呼ばれる。」という表現は削除すべきです。--mikeneko67（会話）　2018年7月21日 (土) 16:52 (UTC)
*及び - 紙媒体も含め調べてみましたが。提案者さんがおっしゃる
 年齢差別(Age discomunication)とエイジズム(Ageizm)は異なるものです。
の一歩踏み込んだご意見も、検証可能性や分割による複雑さが増すのであれば、賛成は致しません。
また、ご提案及び最終コメントから1ヶ月以上こちらでの動きなく。一旦終了とし、本文の更なる充実化をしてはと申します。--快速フリージア（会話） 2018年9月7日 (金) 16:04 (UTC)
大分経ちましたが、エイジズムというページが出来たようですね。今ではコトバンクでもエイジズムを「高齢者を差別的に排除すること」となったようで。ただ、もうちょっと充実させた方が良いようには思いますが。Torumyax（会話） 2019年5月8日 (水) 11:41 (UTC)
thread_title:  ページ名を「エイジズム」に変更、または、「年齢差別」と「老齢差別・老齢蔑視（エイジズム）」と別項に分けることを提案 

message: 年齢差別の対策以外に、逆に年齢差別の例を追加するといいと思います 柘植 暁俊（会話） 2021年7月4日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  年齢差別の例を追加する
ノート:鵲橋 (探査機)

message: :「はごろも」が自力で月周回軌道に移行したか否かは、解釈にもよるんじゃないかと思います。
replies: text: 軌道力学的な観点からすれば、はごろもが地球周回軌道（の一種である月遷移軌道）から月周回軌道に自力で移行した（と推定される）、と言えるのは理解できます。

text: ただ、ひてん＋はごろもの場合は打ち上げ時に（トラブルで）月遷移軌道には届かない軌道だったわけで、母船側のスラスタで月近辺まで遠地点を伸ばしているんですよね。この意味ではひてんに月近辺まで運んでもらったわけであり、軌道投入の部分だけを自力で行っただけとも解釈できるかと思います。

text: 竜江の打ち上げ形態がどのようなものだったか詳しくは知らないのですが、単なる相乗りであるなら、打ち上げ直後の早い段階で切り離されているんじゃないかという気がします。向こうのロケットの性能からすれば3機を直接月に届くような「地球周回軌道」（＝月遷移軌道）へ打ち上げることも充分できるでしょうから。--Gwano（会話） 2018年7月13日 (金) 14:04 (UTC)
thread_title:  はごろもの場合
ノート:広島県道279号広仁方停車場線

message: 終点が「呉線仁方駅前広場」とありますが、Googleマップでの県道表示は南東の仁方桟橋公園角広島県道261号交点までです。goo地図でも県道を示す黄色い表示は仁方桟橋公園角までです。呉市による呉地理情報マップ認定路線(赤い矢印)が表示されるまで要時間では、仁方桟橋公園角から仁万駅前広場までは市道表示です。ということで、終点を広島県道261号交点に変更します。--Krorokeroro（会話） 2018年7月13日 (金) 08:47 (UTC)
replies: text: 再度確認したところ、「広島県道261号と重複」を見落としていました。ただ、呉線仁方駅前広場は北口と南口の両方あります。おそらく南口広場が北口よりも後から整備されていると思われます。終点の「呉線仁方駅前広場」に北口を付記します。--Krorokeroro（会話） 2018年7月13日 (金) 09:02 (UTC)
thread_title:  終点について
ノート:ユエン・ウーピン

message: アリババのジャック・マーが制作した『功守道』ですが、日経の記事は誤報です。
本編やメイキングをご覧になれば判る通り、袁和平・洪金宝・程小東の3人は出演ではなく動作設計としての参加です。
出典
凤凰网娱乐
《功守道》：唯一一部可以聚齐的电影
http://ent.ifeng.com/a/20171029/42998210_0.shtml
動作設計としての仕事としては特筆すべきでもないために、削除いたしました。
ご意見のある場合はこちらのノートにて、どうかよろしくお願いいたします。
Ponfuni（会話） 2018年7月13日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  功守道について
ノート:ヨウラクユリ

message: 脚注番号11番の「坂西 1986, p. 313.」なる出典情報から書誌情報へのリンクが無効になっています。また、参考文献節を見ても坂西なる人物による1986年発行の文献情報は見当たりません。"坂西義洋 「インペリアリス」『花卉園芸の事典』 阿部定夫・岡田正順・小西国義・樋口春三 編、1984年10月25日" なる書誌情報がありますが、これのことでしょうか。ついでに言えばこの書誌情報も出版社名が書かれていない、という問題があります。なんにせよ、執筆者以外の者には確認できないことなので執筆者様による確認と修正をお願いします。--Loasa（会話） 2018年7月13日 (金) 10:44 (UTC)
* 修正しました。--Miyuki Meinaka（会話） 2018年7月13日 (金) 16:02 (UTC)
thread_title:  書誌情報の不備について 

message: はじめまして。Qwert1234といいます。出典をもとに、和名を「ヨウラクユリ」の他、「フリチラリア」、「フリチラリア・インペリアリス」、「オウカンユリ」と記載されていますが、「ヨウラクユリ」以外は、例えば属名  や学名  のカナ読みや、いわゆる別名であって、和名（標準和名）ではないのではないでしょうか。出典とされる文献を読んでいないのでいいきれませんが、ヨウラクユリ、「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList）では、和名を「ヨウラクユリ」としています。したがいまして、他の「和名」は、「園芸種名」や「別名」とすべきではないでしょうか。そうである場合、分類表内は和名のみをいれ、その他は本文内にいれるとか。間違っていたらごめんなさい。--Qwert1234（会話） 2018年7月16日 (月) 17:26 (UTC)
replies: text: ごめんなさいね。本文に「別名はフリチラリア、フリチラリア・インペリアリス、オウカンユリ（王冠百合）」と書かれていましたね。分類表内の和名欄のみ検討してみてください。--Qwert1234（会話） 2018年7月16日 (月) 17:39 (UTC)
thread_title:  和名の表示の仕方
ノート:クシナダヒメ

message: 以前私が無出典および独自研究および一説の誇張として除去した編集が「多量除去」として取り消されましたので、該当部分の大部分をここに転記した上で再除去したいとおもいます。復帰される際は出典をお願いします。
--Aitok I（会話） 2018年7月13日 (金) 12:55 (UTC)
--Aitok I（会話） 2018年7月13日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  記事より転記
ノート:五平餅

message: 記事を読み進めていくうちに、表題節に異質な印象を受けたため削除した次第です。もしどうしても書きたいのであれば、作品名または作品名・登場回のみ箇条書きすれば良いのでは。やれ人気を博しただの、売り上げが何倍に増加しただの、出典元のニュース記事をそのままトレースしたような文章を連連書かれると、項目を読者が総合的に理解できなくなる恐れがありますWP:SURPLUS。メディアに取り上げられるたびに同じことを繰り返す気ですか。しかしながらこの件は私個人の感想ですので、取り下げたいと思います。申し訳ありませんでした。--211.123.237.168 2018年7月13日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  メディアでの登場節における過剰・雑多な補足
ノート:海人族

message: 系統と分布の記述を以下のように変更することを提案いたします。
*現状
*変更後
--ABCEditor（会話） 2018年7月13日 (金) 13:28 (UTC)
1週間たち反対意見がありませんでしたので変更しました（WP:CON）。--ABCEditor（会話） 2018年7月20日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title: 「系統と分布」における記述案

thread_title: 脚注

message: 世界大百科事典 あま【海人】が出典とされてるので、ここの記述の元々の出典がどこかと思って探してたら、自由民主党所属の元参議院議員岩井國臣氏の論説ではないでしょうか？ 違ったならば、学術的な出典を提示してください。--Krkrkrme（会話） 2019年4月25日 (木) 08:23 (UTC)
thread_title:  「系統と分布」ですが 

message: さん
世界大百科事典 第２版に「インド･チャイニーズ系とインドネシア系に大別されよう。前者は，古典にみえる阿曇（あずみ）系およびその傍系である住吉系漁労民で，中国南部の閩越（びんえつ）地方の漂海民の系統をひき，東シナ海を北上し，山東半島から遼東半島，さらに朝鮮半島西海岸を南下し，多島海，済州島方面を経て玄界灘に達する経路をたどったと推定される。」という記述がありますが、これは出典として不十分とお考えでしょうか。私はこの出典に基づいて編集しています。なお、「ABCEditさんはよく日本人をチャイニーズと関連付けますけど、」と書かれていますが、私は日本人とチャイニーズ（漢民族）を関連付けようと意図しているわけではありません。そもそも、ここでいうインド・チャイニーズとはオーストロアジア系民族に近い種族と考えています。
それから、気になったのですが、さんは2019年7月15日にアカウントを作成されている割に、私の編集を前々かから見てきたようなおっしゃりぶりですね。もし以前に別のアカウントで活動されていたのであれば、信頼を得るためにもそれを示された方が良いかと思います。
--ABCEdit（会話） 2019年8月1日 (木) 10:53 (UTC)
replies: text: abceditさんの投稿記録を見て個人的にそう思いました。個人的意見です。--なんだこれは（会話） 2019年8月1日 (木) 16:56 (UTC)
thread_title: インド・チャイニーズ系

message: 現行の版（）を確認したところ、同一の脚注が複数個あるほか、こちらやこちらの個人サイトが出典として使用されていました。確認したところ、より不適切な編集が続いていたようです。なお、で「書籍ではなく個人サイト」であると指摘されていたようですが、その直後に「」と称してを剥がしていたようです。そのため、やのような書籍を出典とする記述は除き、さんによる個人サイトを出典とする記述の除去を提案します。当然ながら、宝賀寿男氏を批判する意図は無く、更に言うと「古樹紀之房間」という個人サイトは「宝賀寿男会長の了解を得て（中略）作成したもの」とある通り、宝賀寿男氏が本当に関わっているのかすら怪しいと言えるでしょう。なお、除去までの期間は1週間とします。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2022年2月9日 (水) 17:42 (UTC) 訂正--おっふ（会話） 2022年3月5日 (土) 06:08 (UTC)
replies: text: 3週間以上も経ち何もコメントが無かったため、個人サイトを出典とする記述を除去・コメントアウト（「特徴」と「氏族」の節）しました。また、除去するにあたり再び本記事の編集履歴を確認したところ、大小高低さんは「」ると称して編集強行していたほか、のように個人サイトであることを隠そうとしていた可能性があることを確認しました。なお、書籍の際に使用する二重鉤括弧であることを確認したが故に、エカシ・オトンプイさんはを追加したかと思われます。その他、大小高低さんはのように個人攻撃（User:なんだこれはさんが編集強行していることも否めませんが）していることも確認しました。

text: 念のためにもう一度書いておきますが、「古樹紀之房間」関連の個人サイト（大小高低さんは「古樹紀之房間」を書籍であるかのように二重鉤括弧にしていたようですが）は、宝賀寿男氏の「了解を得」た（と称している）サイトであって、宝賀寿男氏が運営・執筆などを行なっているサイトではないようです。今後、このサイトを出典とする投稿があった、またはソックパペットによる編集があった場合は、管理者伝言板に報告（投稿ブロック依頼の提出）します。ご注意ください。--おっふ（会話） 2022年3月5日 (土) 06:08 (UTC)
thread_title:  個人サイトを出典とする記述の除去の提案
ノート:崎谷満

message: 人物・来歴節の記述（初版から記載あり）ですが、ネットショッピングのサイトの文面と酷似しています（例1・例2）。さらに楽天ブックス（例2）ではBooksデータベースを出典にしている旨の記載があり、Booksデータベースでは書籍原典の内容をもとにデータベースを作成している旨の記載があります（参考）。先ほどの出典明記の加筆内容を踏まえると、著書の裏表紙の記載内容を転載（丸写し）した可能性が否定できないようにに考えます。もし転載が認められるならば、ケースB-1（著作権侵害）として削除依頼に提出する必要があります。お手数をおかけしますが、まずは立項者のABCEditさん、事情をご説明ください。--郊外生活（会話） 2018年7月13日 (金) 13:51 (UTC)
replies: text: 結論からいうと、基本的に丸写しです。まずは、お詫びいたします。言い訳がましくて恐縮ですが、背表紙と同じ内容（非常に短い）を書こうとすると、誰が書いてもほとんど丸写しになるのではないでしょうか?　この議論にあまり時間をかけたくないので、規約に明確に違反するのであれば削除依頼に出してください。しかし、別利用者によって後から加えられた部分もあるのですが、そこは残せないのでしょうか?　また、再作成の際に、背表紙と同じ内容で、丸写しではない文章（かなり困難ですが）を書くことは認められますか?--ABCEditor（会話） 2018年7月13日 (金) 14:23 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:削除依頼/崎谷満を提出しました。さて当該箇所の件ですが、「誰が書いてもほとんど丸写し」にはならないと思います。書籍等の内容を理解したうえで、投稿者自身の言葉で書くことで丸写しを防げます。また、個人的には複数の情報源を用いると、投稿者自身の創作的な表現にしやすいと思います（1つの情報源の文体や配列に縛られにくくなるため）。別利用者により加えられた部分は博論のタイトル・外部リンクでしょうか？当該箇所については再立項時に再立項者が記せば十分と思います。なお、丸写しではなく投稿者自身の言葉で書くならば再立項可能ですが、Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安を満足するだけの情報源を出典提示したうえで行うことを強く推奨します（ケースE特筆性なし で削除されることを回避するためです）--郊外生活（会話） 2018年7月13日 (金) 16:43 (UTC)
thread_title:  人物・来歴節の記述について
ノート:大国主

message: 無出典記載を記事より転記します。復帰される際は出典を示してください。
--Aitok I（会話） 2018年7月13日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: 大国主の【国造りの神】は、記紀・風土記に書かれているレベルなのですが… orz

text: とりあえずネット上で見れる論文では、神田典城「 「古風土記の大国主神」考（上）」『国語国文論集』第18号、1991年。の1-3ページあたりが簡単に纏まっています。

text: また【農業神、商業神、医療神】は、岩下均「大国主伝承の一考察」『目白大学人文学研究』第12号、2016年。の8-10ページを参照。--Ashtray (talk) 2018年7月13日 (金) 15:53 (UTC)
replies: text: :  情報ありがとうございます。農業神・商業神・医療神については了解しました。貴方の責任において記事に戻していただければ幸いです。

text: : 「国造りの神」であること自体は常識です。「として信仰される」というくだりが問題なのです。ご提示の文献を見たところ、そのような記載は見当たりません。--Aitok I（会話） 2018年7月13日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  記事より転記
ノート:神武東征

message: ＸＹＹさんへ
ＸＹＹさんのノートに、しっかりとStonenameノートを見るように申し上げ、Stonenameノートにも回答が来なかったので、編集をさせて頂きましたが、なぜ、削除されるのでしょうか？
お教え願います。
ノートにも返事がなく、私の説明にも返事がなく、一方的に削除されるのは、今更、と思いますが。
ｰｰStonename（会話） 2020年6月8日 (月) 08:06 (UTC)

message: 無出典記載および独自研究を記事より除去しこちらに転記します。復帰される際は出典を示してください。
--Aitok I（会話） 2018年7月13日 (金) 14:17 (UTC)
ねこぱんださんへ、申し訳ありませんが、下記をご覧頂けますよう、お願い致します。
ありがとうございます。
Stonenameノート
--Stonename（会話） 2020年5月4日 (月) 06:53 (UTC)
thread_title:  記事より転記
ノート:ミラキュラス レディバグ&シャノワール

message: 日本での正式タイトルに合わせ（参考：ディズニーチャンネルの記事）、本記事をミラキュラス レディバグ&シャノワールに改名することを提案します。リトルスター（会話） 2018年7月14日 (土) 00:14 (UTC)
replies: text: 1週間ほど待ちましたが、反対もなかったことから、移動を実行しました。リトルスター（会話） 2018年7月23日 (月) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京俳優・映画&放送専門学校

message: 2018年4月より「東京フィルムセンター映画・俳優専門学校」が「東京放送芸術&映画・俳優専門学校」へと学校名変更されているため、「東京フィルムセンター映画・俳優専門学校」から当記事「東京放送芸術&映画・俳優専門学校」への改名を提案します。改名先となる当記事ですが、現在、著作権侵害によりWikipedia:削除依頼/東京放送芸術&映画・俳優専門学校として提出されています。
なお、異論などが無く1週間経過した場合、改名先となる当記事「東京放送芸術&映画・俳優専門学校」が削除依頼にて削除され次第、改名を実施します。--Challemoni（会話） 2018年7月14日 (土) 01:31 (UTC)
replies: text: 提案に賛成いたします。なお削除依頼は本日終了し改名先（当記事）は削除されました。--Dream100（会話） 2018年7月19日 (木) 13:25 (UTC)

text: *  賛成票以外に異論などが無く、また削除依頼にて改名先が削除された事により、「東京放送芸術&映画・俳優専門学校」へと改名しました。--Challemoni（会話） 2018年7月21日 (土) 01:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:二軍監督

message: 「また一軍監督への登竜門ともなっており、NPB二軍監督経験ののち一軍でのリーグ優勝を成し遂げた例としては、……がいる。 またNPB二軍ではないが、MLBヤンキース傘下であったコロンバス・クリッパーズ（3A）の監督を経験し、その後、日本ハム一軍監督として優勝したトレイ・ヒルマンの例もある」という記述については、こういう論証例がどれだけあるのでしょうか。また、二軍監督の経験のなくチーム全体の監督を務めている事例も数多くあります。--OPQ321（会話） 2018年7月14日 (土) 03:51 (UTC)
replies: text: 文献調査をしたところ、↑で挙げた部分の論旨とは異なるものが散見されたので、あたった文献の1つを軸に記述を差し替えました。--OPQ321（会話） 2018年7月23日 (月) 06:03 (UTC)
thread_title:  「一軍監督への登竜門ともなっており」の記述について
ノート:Aoao

message: 「イマージュエンターテインメント」から「aoao」への改名を提案します。
社名変更したため
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年7月14日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2018年7月21日 (土) 09:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上の節を経て改名された後、改名前の記事が転送を解除されて編集が重ねられているようなので、疑問を持ちました。公式サイトも別々にあるようですし、芸能関係には詳しくないので、どなたか詳しく加筆して頂けると助かります。--124.45.55.125 2020年3月11日 (水) 03:20 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:観音原石仏群

message: 観音原石仏群、白馬村図書館、白馬クロスカントリー競技場、白馬村の4件が、本日のウィキペディアタウンにおける執筆・加筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--S.Arai</font>(talk)</font> 2018年7月14日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 白馬村
ノート:白馬村図書館

message: 観音原石仏群、白馬村図書館、白馬クロスカントリー競技場、白馬村の4件が、本日のウィキペディアタウンにおける執筆・加筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--S.Arai</font>(talk)</font> 2018年7月14日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 白馬村
ノート:白馬クロスカントリー競技場

message: 観音原石仏群、白馬村図書館、白馬クロスカントリー競技場、白馬村の4件が、本日のウィキペディアタウンにおける執筆・加筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--S.Arai</font>(talk)</font> 2018年7月14日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 白馬村
ノート:白馬村

message: 観音原石仏群、白馬村図書館、白馬クロスカントリー競技場、白馬村の4件が、本日のウィキペディアタウンにおける執筆・加筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--S.Arai</font>(talk)</font> 2018年7月14日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 白馬村
ノート:矢田恵梨子

message: この記事は分割立項されていますが、ページの巡回時に、加筆時に有用と思われる情報源をいくつか見つけましたので、この場で紹介します。
#毎日新聞での記事（有料版）
#産経新聞での記事
#出身大学からのニュース
#四日市市エコパートナー紹介
1番目、2番目に関しては信頼できる第三者言及（特筆性証明）とも思われます。今後の加筆の参考にしていただければ幸いです。--郊外生活（会話） 2018年7月14日 (土) 07:08 (UTC)
thread_title:  加筆の参考になりそうな情報源
ノート:裸の町 (小説)

message: この五木寛之の作品以外に、特筆性がありそうな小説作品は見当たりません。山田は、わざわざ「裸の町 (五木寛之)」とあるのは、真船豊の同名作品が小説であるからだと勝手に思い込んでいましたが、実際には戯曲であることを確認しました。（曖昧さ回避記事「裸の町」の編集履歴をご参照ください。）
この記事名についても「裸の町 (小説)」へ改めるべきだと考えますので、改名を提案します。
もし改名が合意された場合、改名後の跡地には即時削除依頼を貼付したいと思います。--山田晴通（会話） 2018年7月14日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しましたが、特段のご異論はありませんでした。合意の形成を確認し、改名の作業に入ります。--山田晴通（会話） 2018年7月21日 (土) 11:32 (UTC)
replies: text: : 移動を実施し、改名を報告、跡地には即時削除依頼を貼付しました。この節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2018年7月21日 (土) 11:57 (UTC)
thread_title:  「裸の町 (小説)」への改名提案
ノート:太陽光

message: 2016年9月30日 (金) 13:48の[118.151.157.10さんによる編集]で当記事の「[[発生」の部分が以下のように改変されました。
（太字部分が変更箇所）
発生
# 太陽中心部における水素の核融合により、ガンマ線が発生する。
# ガンマ線は、1500万Kという高温のために固定されずに飛び交っている電子や陽子により直進を阻害される。
# 直進を阻害されたガンマ線は、近くのガスに吸収されてガンマ線として放出される。
# ガンマ線は、ガスへの吸収と放出を繰り返し、直進できるほどの外側部に到達した頃には、周波数が下がり可視光線や赤外線、紫外線となる。
# 外側部の可視光線、赤外線、紫外線は、太陽光として放射される。
編集の説明には、(Ｘ線とガンマ線の混同を訂正)とありますが、一見しておかしな文章になっています。
しかも、「エックス線」→「ガンマ線」と書き換えられた語句のリンク先は、実は「エックス線」になっています。「ガンマ線がガンマ線となって放出されるが、実は後者の方のガンマ線はエックス線のことである（？）」とも読める、妙な記述です。
私は物理学は素人ですので、118.151.157.10さんが書き換えられた理由が学術的に正しいのかどうか判断しかねますが、このままでは読者をミスリードすることの方が危惧されます。
また、別の問題点として、他の記事「太陽放射」のところでは、同様の事象について以下の通りほぼ同じ記述がされており、齟齬をきたしております。実は、当記事の以前の版を元に書かれたものだそうです（編集者による説明がコメントアウトで記されている）。
太陽放射のメカニズム
太陽から電磁波が放射される仕組みは以下のとおりである。
# 太陽中心部で水素の核融合がおこり、ガンマ線が発生する。
# 太陽中心部では1500万Kという高温のために電子や陽子が固定されずに飛び交っており、これらがガンマ線の直進を阻害するため外に放射されない。
# 直進を阻害されたガンマ線は近くのガスに吸収されてエックス線として放出されるが、エックス線も電子や陽子に直進を阻害される。
# 再びガスに吸収され放出される事を繰り返し、だんだんと波長が長い電磁波に変わっていく。紫外線や、それより波長が長い可視光線、赤外線に変わると、外側部（光球）に到達できるようになり太陽光として放たれる。
また、この記事には全般的に出典がありませんので確認のしようもなく（Googleで検索してみると、Wikipediaのこの記事を参考に書かれた文章がたくさんヒットしたりします）、どなたか専門的な知識をお持ちの方がわかりやすく加筆してくださればと思います。
それまでの間、暫定的な措置として、118.151.157.10さんの編集は元に戻させていただきますので、ご理解いただきますようお願いいたします。
--Brightcom1963（会話） 2018年7月14日 (土) 10:12 (UTC)
replies: text: 問題提起させていただきましてから２週間が経過いたしましたが、特にご意見は寄せられなかったようです。

text: 取りあえず、118.151.157.10さんの編集は元に戻させていただきます。

text: あくまでも、この措置は科学的に正確かどうかではなく、「日本語の文章として変」であり、リンクの仕方も不適切もしくは不親切（もし正しいと確信してこのようなリンクにしたのなら、なぜもっと誰でもわかるような平易な解説を書き添えなかったのか？）という観点からのものであることをお断りしておきます。

text: また、他の記事、「太陽放射」において、当記事の以前の記述がほぼそのまま流用されていることから、少なくともこの編集にあたった方は元の記述が妥当であるとみなしていたと推認されるということも、当面は元の記述に戻しておいた方が良い、と判断した理由の一つとして挙げておきます。

text: この点に関し、より正確な記述というものがもしあるようでしたら、是非とも加筆をお願いしたいと思います。

text: --Brightcom1963（会話） 2018年7月28日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title:  わかりにくい記述と他記事との整合性について
ノート:斉藤りさ

message: 2018年3月27日 (火) 11:58の編集で、POWER BAY MORNINGの降板が追記されています。典拠を広く求めます。 Plzfjs（会話） 2018年7月14日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  降板事由 

message: 2018年5月9日 (水) 06:43の編集で、姓の表記が変更されています。
2005年12月13日 (火) 12:23の編集で、名の漢字表記が追記されていますが誤記をうかがいます。
ともに典拠による検証を広くもとめます。Plzfjs（会話） 2018年7月14日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title:  姓名表記の信頼性
ノート:ミチシルベ (Rihwaの曲)

message: このページは元々曖昧さ回避ページだったのがRihwaのシングル記事に変更されたものですが、単独記事化以前に既にミチシルベ (アルバム)という同名作品記事が存在しており、やはり曖昧さ回避が必要だと思うので、本記事をミチシルベ (Rihwaの曲)に改名し（検索したところでは同名曲がいくつか存在します）、跡地を曖昧さ回避ページである道しるべへのリダイレクトにすることを提案します。--ウース（会話） 2018年7月14日 (土) 15:10 (UTC)
*--Chosan san（会話） 2018年7月15日 (日) 23:31 (UTC)
*  提案から1週間余り経過し、賛成意見のみでしたので改名を実行しました。--ウース（会話） 2018年7月23日 (月) 05:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コストパフォーマンス

message: :オーディオ評論家の長岡鉄男は生前に講演などで「高くて良いものは当たり前だから安くて良いものを紹介しなへれば面白くない。だからこそコストとパフォーマンスを合わせてコストパフォーマンスとう造語を作った。」と語っている。故にコストパフォーマンスは和製英語である。--61.125.216.82 2018年7月14日 (土) 17:27 (UTC)
thread_title: コストパフォーマンスは和製英語

message: このページ「コストパフォーマンス」は，この説明だけでは辞書に思えます。確認をお願いします。 Taira Sakurai（会話） 2022年3月28日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  このページは辞書では？
ノート:鴨王

message: 表記のとおり、現状「鴨王」から「鴨王 (奈良時代)」への改名提案です。
理由は次のとおりです。この鴨王には同名異人がおり（鴨王 (上古)）、どちらを優先して括弧なしにするか判断する必要があります。リンク数で考えれば上古のほうが多いのですが、奈良時代の記事が先に作成されていたこともありますし、奈良時代側を改名して跡地は曖昧さ回避ページにすべきと考えます。皆様ご意見よろしくお願いします。--Aitok I（会話） 2018年7月14日 (土) 23:33 (UTC)
当項目の立項者ですが、提案に賛成致します。--Snap55（会話） 2018年7月15日 (日) 00:18 (UTC)
replies: text: 賛成意見ありがとうございます。--Aitok I（会話） 2018年7月15日 (日) 07:16 (UTC)
 優先順位が判断つかないので、平等にすべきでしょう。なお、平等な曖昧さ回避への議論しかないので、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年7月16日 (月) 04:51 (UTC)

text: 賛成意見ありがとうございます。ノートの件、了解しました。--Aitok I（会話） 2018年7月16日 (月) 05:00 (UTC)
提案より一週間が経過し、賛成2票・反対0票ということで改名を行いたいと思います。--Aitok I（会話） 2018年7月22日 (日) 07:58 (UTC)

text: 改名しました。--Aitok I（会話） 2018年7月22日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案（鴨王→鴨王 (奈良時代)）
ノート:スカイスクレイパー

message: 現在のスカイスクレーパーをスカイスクレーパー (競走馬) へ改名し、スカイスクレーパーをスカイスクレイパーへのリダイレクトにすることを提案します。Skyscraperに「スカイスクレイパー」と「スカイスクレーパー」の2通りの表記があるということであり、しかもこれは元来普通名詞ですので、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--エンタシス（会話） 2018年7月15日 (日) 06:55 (UTC) （誤記訂正 エンタシス（会話） 2018年7月15日 (日) 09:02 (UTC)）
replies: text: します。本来一般名詞ですので、改名後の跡地は摩天楼（曖昧さ回避記事）あるいは超高層建築物（英語版記事が:en:Skyscraper）に飛ばすのがよいのではないかとも考えましたが、スカイスクレイパーという曖昧さ回避記事があるのであればそのやり方がよいと思います。--にび三郎（会話） 2018年7月15日 (日) 08:56 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2018年7月22日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:カラン・ソーニ

message: カラン・ソーニではなくカラン・ソニではありませんか。--Chiba ryo（会話） 2018年7月15日 (日) 07:07 (UTC)
はじめまして、映画のデッドプールの登場人物が気になりながら、カラン・ソーニとして記事投稿しました。長音無しのカラン・ソニを調べることに気づかず、Wikipediaでもこっちのほうのカラン・ソーニとして調べ、長音無しより長音のほうが一番多いのに対して、長音無しのほうがWikipediaの記事数はゼロ、苗字を長音に確信して順序に採用してしまいました。両方のソーニとソニをついて調べてもトップの検索結果にちゃんと掲載記事があるのも事実です。もしこの記事名に嫌なら記事名変更か記事名変更無しでも私は賛成して構いません。 榮岩長ノンネ（会話） 2018年7月15日 (日) 09:35 (UTC)
早速のコメントありがとうございました。カラン・ソーニでの使用例を確認しました。改名には及びません。また記事名と導入文表記は同一にする原則にしたがって、ソニ表記したものを直しておきます。--Chiba ryo（会話） 2018年7月16日 (月) 08:27 (UTC)
少しのご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。ご協力も含めて謹んで心から深く感謝を申し上げます。これからもお互い様にWikipediaの記事の編集を続投しながら楽しんでください。 榮岩長ノンネ（会話） 2018年7月16日 (月) 12:25 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:J-オイルミルズ

message: 沿革の「2007年7月 マーガリンのラーマの事業をユニリーバ・ジャパンから譲受」 に2008年9月6日02:56の編集で付記された、の一文は、ラーマはユニリーバのマーガリンブランドであることから誤記述として削除しました。Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title:  マーガリンブランドのラーマ 

message: ===表現===
2006年9月16日 21:38の編集で追記された、は、口語調で恣意的な文言に難があるため、要点記述に改めました。Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 09:31 (UTC)
===出典===
2007年7月7日に追記された、22:14の編集と21:55の編集は共に典拠不明で独自研究もうかがわれますが、既に11年が経過して当該投稿者はipであることから、広く出典を求めて検証をお願いします。Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 10:01 (UTC)
体裁修正--Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 10:33 (UTC)
thread_title:  広告 

message: 2006年9月16日 21:38の編集で追記された、は、口語調で恣意的な文言に難があるため、要点記述に改めました。Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 表現

message: 2007年7月7日に追記された、22:14の編集と21:55の編集は共に典拠不明で独自研究もうかがわれますが、既に11年が経過して当該投稿者はipであることから、広く出典を求めて検証をお願いします。Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 10:01 (UTC)
体裁修正--Plzfjs（会話） 2018年7月15日 (日) 10:33 (UTC)
thread_title: 出典