lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:ベルギーの各州出身の人物

message: このカテゴリ（正確には下位カテゴリである各州のカテゴリ）の対象人物ですが、ベルギー王国が独立した1830年（あるいはオランダ連合王国が成立した1815年）以前の人物まで含めてしまうのは妥当なのでしょうか? 違和感が拭えないのですが。--60.238.164.203 2012年4月4日 (水) 12:11 (UTC)
replies: text: これらは、あくまで「人物」の「出身地」を示すカテゴリ（分類）ですから。むしろ、「京都帝国大学の教員」を「京都大学の教員」に含めないといったカテゴリは、カテゴリの過剰な細分化と判断されます。--DRKAWA（会話） 2012年4月4日 (水) 12:21 (UTC)

text: （補足説明）これらの:Category:出身地別の人物の下位カテゴリはご存知のとおり、主要カテゴリの人間・地理からの流れで構成されています。歴史・社会とは、少なくとも構造上の大きなクロスはありません。したがって、多くの他国語版で行なわれているように、現在の場所・人物に基づく分類を検証可能な範囲で遡及適応していくのが自然と考えます。あなたの感じられる違和感は理解できますが、たとえば人物記事中で「AA（現在のBB国CC州）生まれ」などと明記することですっきりすると思います。--DRKAWA（会話） 2012年4月4日 (水) 17:22 (UTC)

text: 合意が形成されるまで、暫定的に注意文を付けておきました。--DRKAWA（会話） 2012年4月5日 (木) 02:03 (UTC)
replies: text: : 1週間経過しましたが異論は出ませんでしたので、暫定措置の継続で一旦合意が得られたものと判断いたします。しかし、日本語版の他国の地域（州・県など）出身の人物のカテゴリを調べましたところ、出生年で付与基準を絞っているケースがありました。したがって、この問題はCategory‐ノート:出身地別の人物あたりで、もっと広範な話し合いが必要なようです。あなたの貴重な問題提起に感謝します。--DRKAWA（会話） 2012年4月11日 (水) 01:19 (UTC)

text: : 暫定的に注意文を付けて2週間経過しましたので、その後の経過を報告いたします。貴方の会話のページに報告すれば確実なのですが、この議論を提起してから貴方のIPでのログインがありませんので、このページで報告することにします。:Category:各都市出身の人物が例えば英語版のように豊富に有れば、このようなカテゴリの使用頻度は少なくなるでしょう。しかし、日本語版の人物記事数には限界があり、一昨日に:Category:ポートモレスビー出身の人物がやっと建てられた状態で、ブータン王国の首都ティンプー（国王と王妃の記事はありますが、現存する王国の国王・王妃の記事には:Category:出身地別の人物は付与しないのが慣例のようです）や中国の深セン市などには人物記事が無いためカテゴリを建てられない状況です。その一方、都市人口率の低い中国（50％以下）の人物記事では、現在の行政区画をある程度遡及適応することにより、:Category:出身地別の人物が上手に運用されています。逆に、都市人口率の高い欧州諸国（60～70％以上）においても、:Category:各都市出身の人物が建てられない主要都市が少なく無いため、違和感の無い範囲で現在の行政区画を遡及適応するのが現時点では妥当だとあらためて感じました。しかし、:Category:各都市出身の人物をどこまで建てるかは明確な方針がまだ出ていないため（議論が中途で立ち消えになっています）、まずその辺りからCategory‐ノート:出身地別の人物などで議論していかないと、現在の行政区画の遡及適応の問題にまで議論が及ばないことが予想されます。暫定的な注意文を長期に放置できないので、取り敢えず除去してみてコミュニティーの今後の動向を見守ることにします。もしも、それで少なくない問題が起これば、わたしがしかるべき場所で議論を起こすつもりです。以上、ご報告いたしました。--DRKAWA（会話） 2012年4月27日 (金) 01:40 (UTC)

text: : 暫定的な注意文を除去みて更に10日経過しましたので、その後の経過を報告いたします。貴方の会話のページに報告すれば確実なのですが、この議論を提起してから貴方のIPでのログインがありませんので、今回もこのページで報告することにします。:Category:ベルギーの各州出身の人物の直下の:Category:○○州出身の人物は数件使用されましたが、新たに（歴史的に）遡及適応した利用者は居ませんでした。現在の行政区画を遡及適応する問題は、いずれ多数による議論が必要になると予想されます。しかし、いまだに:Category:各都市出身の人物をはじめとした:Category:出身地別の人物が未整備なため、まだまだ議論の開始は時期尚早と考えます。この件に関してコミュニティーでの合意が形成されるまで、わたしも譲歩して（より安全な方に倒す原則に従い）、中世の人物の記事から当該カテゴリを除去しました。しかし、テロワーニュ・ド・メリクールなどベルギー王国の独立以前に生まれた人物でも、近代の人物であって暫定的な注意文に沿って地理的・歴史的な問題が明記されている記事に関しては当該カテゴリを残しました。取り敢えずこれでしばらく様子を観てみて、それでも少なくない問題が起こるようなら、わたしがしかるべき場所で議論を起こします。以上、二度目のご報告をいたしました。--DRKAWA（会話） 2012年5月6日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title:  ベルギー王国成立以前の人物の扱いについて
ノート:坂井フェニックスサッカークラブ

message: 本記事を坂井フェニックスへの改名を提案いたします。 によると、2012年度からクラブ名を『坂井フェニックス』に改めたと発表したためです。--Ultratomio（会話） 2012年4月4日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名を実施いたしました。--Ultratomio（会話） 2012年4月12日 (木) 02:49 (UTC)

message: ページ名は「坂井フェニックス」となっていますが、クラブHPのチーム概要や北信越リーグのチーム紹介でも「坂井フェニックスサッカークラブ」という表記がなされており（クラブHP、北信越リーグ）、こちらが正しいクラブ名と思われます。つきましては、「坂井フェニックスサッカークラブ」への改名を提案します。--ゆっくり401（会話） 2022年3月16日 (水) 07:53 (UTC)
*  改名しました。--ゆっくり401（会話） 2022年3月23日 (水) 03:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 20220316
ノート:大沢本源氏物語

message: 「所有者は大沢家であるものの、写本そのものは(現所有者の先代のもとに)置かれると」という記述があります。
* しかし、直後に池田亀鑑が見たとある部分と矛盾します。
* また、確定ではないものの、その次の段落の「現在も大沢家にある由聞いている」とも矛盾します。
よって先に引用した部分については、やや確度が疑われます。出典に基づいて、事実と伝聞を分ける事が望まれます。--Ahora（会話） 2012年4月4日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  所有の移動に関する疑問
ノート:月と太陽

message: * 月と太陽 → 月と太陽 (太陽とシスコムーンの曲)
* 月と太陽 (曖昧さ回避) → 月と太陽
以上の改名を提案します。同名の曲を全て平等に扱うのが適切と考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年4月4日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: あれ？と思ってました。改名に賛成します。--Haifun999（会話） 2012年4月4日 (水) 15:06 (UTC)

text: 記事作成の順番でこうなったのでしょうね。改名後のものが良いと思います。--LearningBox（会話） 2012年4月4日 (水) 18:46 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜（会話） 2012年4月6日 (金) 17:23 (UTC)

text: 太陽とシスコムーンの曲だけ突出しているとは言いがたいですので、この提案に賛成いたします。なお、後者の改名に関して、移動依頼を経ないと改名できません。--Don-hide（会話） 2012年4月8日 (日) 13:30 (UTC)
1件目の移動と2件目の移動依頼を行いました。なお、このノートページは移動せず曖昧さ回避記事に付属させます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年4月11日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある人物 20120405

message: 本記事は、株式会社ニューメディアさん（NCV）の回線を利用するさんにより2012年4月4日 (水) 18:02 (UTC)に作成されました。しかし、「削除の方針」に抵触する可能性が強いため、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月4日 (水) 19:26 (UTC)
replies: text: このノートは「ノート:【削除依頼対象人物名】」で作成されていましたが、記事対象が一般人名のおそれが高くノートの名前そのものが不適切であるため、この場所に移動しました。--LearningBox（会話） 2012年4月4日 (水) 21:08 (UTC)
replies: text: :  さん、ご対処ありがとうございます。お手数をおかけしてしまい失礼いたしました。上記の件、了解いたしました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月29日 (日) 08:47 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ASO (ゲーム)

message: CポイントがCANCELとなっていますが、私はCLEARだと思っていました（ゲーマガ#Beepには、「全てをクリアするポイント」と記述されていたので）。Lt.Kelly様が「2007年7月2日 (月) 19:48‎」の編集で加筆されたようですが、Lt.Kelly様は現在Wikipediaを数年に渡って離れておいでのようです。要約には「概ねチラシなどの表現に変更」とあるのですが、出典が知りたいところです。Beepの件は私の想像に過ぎないので、正確な出典があれば、そちらを優先すべきでしょう。なお、これはWikipedia的に「出典が～」という話ではなく、それ以前に1人のASOのファンとして知りたいものです。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月4日 (水) 21:07 (UTC)
replies: text: 久しぶりにログインしてみたところ、通知があって驚きました（笑）。さて、ポイントの名称についてですが、最終的なプレス向け公式資料においては、ポイント名の詳細な記述は無く、単に「Cポイント」等と表記されていました。また、チラシにおいても、「Eポイント（energy-point）」以外は直接的に表現されてはいませんでした(それでも、S、L、Mのみに関しては、それぞれを匂わす表記はありましたが)。但し、ASOの開発中の頃から、メカプク吉野氏を含めたSNK内部の方々が「キャンセル」と呼んでいたため、私達もそれに習った呼び方をするようにしていました（一方で、「クリア」という呼び方は、全く聞いた事もありませんでした）。また、これはページには書かれていませんが、「Rポイント」は「リバース」ではなく、「リターン」と呼ばれていました（こちらは、ゲーメスト3号にも記載されています）。ポイントの効果から考えても、こちらの方が正確だとは思いますが。余談に近いですが、実のところ、SNK関係のゲームは、途中で呼称が変わる物はかなり多いです。間違いなどが後に修正されるのはともかく、プレス向け資料発行後から発売までの短い間に変更になった呼称も少なくはないです（龍炎激→超必殺忍蜂とか、龍虎の拳のリョウとロバートのキャッチコピー「無敵の龍」と「最強の虎」の交換とか）。--Lt.Kelly（会話） 2012年4月18日 (水) 03:43 (UTC)
replies: text: :御返事ありがとうございます。なるほど、そういう経緯でしたか。キャンセルが正解で、BEEP誌のクリアが誤りのようですね。なお余談ですが、私もRポイントは「リターン」だと思っていました（何を見てそう思ったのかは覚えていませんが）。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月23日 (月) 11:37 (UTC)
thread_title:  ポイントの名前
ノート:田野辺実鈴

message: 2012年4月現在、田野辺実鈴さんは徳光実鈴の氏名で活動されているので、このページの改名をしたいと思うのですが皆さんの意見をお聞かせください。一定期間待って、特に意見が出ないようならば、そのまま改名の作業に入りたいと思います。よろしくおねがいします。--Moyy（会話） 2012年4月5日 (木) 00:11 (UTC)
replies: text: 本提案に賛成します。ご本人のツイッターでも徳光名義ですし、実情に合わせた方が良いでしょう。実は拙者が改名提案を出そうかと検討していた処でもありました。-- 2012年4月5日 (木) 00:20 (UTC)

text: 現在出演中のBS11のサイトでも徳光名義で紹介されています。反対する理由はありません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年4月5日 (木) 02:42 (UTC)
*提案してから1週間以上たちましたが反対意見は無さそうなので、これから改名作業に移ります。--Moyy（会話） 2012年4月13日 (金) 09:43 (UTC)
*改名が終了いたしました。--Moyy（会話） 2012年4月13日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2015年2月に、徳光実鈴さんは離婚したと発表されました。これに伴い姓名も田野辺に戻ったはずですので、このページを改名するかどうか皆さんのご意見をお聞かせください。前記と同様に、一定期間を待ち、特に意見が出ない場合にはそのまま改名することにします。よろしくお願いします。--シープ 2015年2月7日 (土) 13:58 (UTC)
*  ご本人の公式ブログでも離婚により旧姓に戻ったことが報告されています（このエントリー参照）ので、改名には異議はございません。尚、前回の改名提案と区別するために、このノートページにて拙者が節分けを行った上で、本記事に改名提案タグを貼付致しましたことを付記致します。-- 2015年2月9日 (月) 04:02 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月9日 (月) 07:14 (UTC)
* 　『ウィークリーニュースONZE』の2月8日放送分より田野辺姓で出演しているほか、番組HPでも田野辺 実鈴として紹介されています。--Taiwata（会話） 2015年2月14日 (土) 07:51 (UTC)
* 一定期間が経過し、反対意見がないと言うことで、改名作業に移ります。皆様のご協力、誠にありがとうございました。--シープ 2015年2月17日 (火) 10:46 (UTC)
thread_title:  再びの改名提案 

message: この度は重大なミスを犯したことを深くお詫びいたします。
ページ名変更を試みるため、「移動」タブをクリックしてページ名の改名を試みたものの、「あなたは「このページの移動」を行う権限はありません。理由は以下の通りです: 指定された移動先には既にページが存在するか、名前が不適切です。 別の名前を選択してください。」と表示されてしまい、ページ名を「Wikipedia」と入ったものに変更するも、ページ名もおかしかれば、ノートが表示できない状態に陥りました。その後、慌てて解決策を捻り出し、結果「田野辺美鈴 (アナウンサー)」と言うページ名にたどり着きました。
ルールに沿って行ったはずが、自分自身の勉強不足と甘さから犯してしまいました。私自身の行為に不正が大いにある場合は、甘んじて処分を受けるつもりです。--シープ 2015年2月17日 (火) 11:51 (UTC)
replies: text: 非常事態ですので、移動依頼を省略して本来行われるべきであった移動を行っておきました。田野辺実鈴の履歴が煩雑になってしまいましたがそのあたりはご了承ください。--LearningBox（会話） 2015年2月17日 (火) 12:52 (UTC)

text: 助けていただきありがとうございます。感謝します --シープ 2015年2月17日 (火) 13:03 (UTC)

text: 皆様のご協力により、改名作業が終了しました。この度は編集の方々、関係者各位に多大なご迷惑をお掛けしたことを深くお詫び申し上げます。--シープ 2015年2月19日 (木) 14:24 (UTC)
thread_title:  ページ名変更時に起こったミスについて
ノート:ザ☆夕方カレー

message: ページ冒頭にテンプレがあるのですが、出典がないままページの更新が繰り返されています。さすがに出典皆無は厳しいです。このままだと削除依頼となってしまうのでWP:Vを参照の上、出典の明記をお願い申し上げます。--にの（会話） 2012年4月5日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  2次出典が皆無です 

message: 返信遅くなりまして、申し訳ございません。あまりウィキペディアに精通していないため、今回ご指摘いただいた内容がしっかり把握できていないのですが、どこの部分が原因となっているのでしょうか？ご指導のほど、宜しくお願い致します。--蓮功貴（会話） 2012年4月12日 (木) 17:13 (UTC)
replies: text: こんにちは、上記のガイドラインにもあるのですが大手メディアによる言及がない記事は「宣伝目的である」と解釈されることがままあります。私もWeb上を回って実在することはわかっておりますが実績についてメディアによる報道が見当たりませんでした。この点についてはWP:NOTSOAPBOXの「5.広告活動」を参照いただければ幸いです。もし雑誌などで扱われた功績・実績がありましたらぜひ記事に出典として明記してくだされば削除にはならず存続となるでしょう。よろしくお願い申し上げます。（もし将来取り上げられる予定だというのであればその時に改めてページを起こすor削除の復帰ということになります）--にの（会話） 2012年4月13日 (金) 06:37 (UTC)
返信ありがとうございます。丁寧な説明をして頂き、やっと理解することができました。質問ばかり載せるのはよくないと思いますが、もう一度だけ質問させて下さい。
この夕方カレーの記事は、出典がない場合、どういった形でも載せることはできないのでしょうか？他の記事でも、出典がない記事がいくつかあるように思うのですが、
そういった記事も、本来は削除対象になるものということなのでしょうか？申し訳ございませんが、ご指導のほど宜しくお願い致します。--蓮功貴（会話） 2012年4月13日 (金) 06:51 (UTC)

text: 例えば「専門家」にWeblogなどで言及してもらう、という方法が考えられます。この場合ですと「演劇評論家」ということになるのでしょうか。この言及が出典ということになります。これがもっとも最短の時間の解決策ではないでしょうか。後者なのですが「他のページはこうだから」は残念ながらexcuseとはなりません。今は存在しているかもしれませんがやがて特筆性を求めるテンプレなどが貼られて改善の兆しがなければ削除依頼となっていきます。もし私のいうことが信用できないというのであれば「コメント依頼」でさらに意見を募ることが可能ですのでご検討ください。--にの（会話） 2012年4月13日 (金) 07:08 (UTC)
以前、ＴＢＳのサカスさんの番組内で公演の宣伝を行ったことがあるのですが、そういうことを記載すればいいのでしょうか？
また、記載する場合、どこまで記載すればいいのでしょうか？
--Reboot（会話） 2012年4月13日 (金) 07:35 (UTC)

text: まず「メディア上で宣伝した」だけでは難しいかもしれません。「劇団自体の特集」コーナーなどはありましたでしょうか？そして「放送」を出典ということであればその番組内容のWebサイトのアドレスを出典として提示くださればと思います。Web上に放送内容が存在しないとなるとこれはWP:Vの「信頼性に乏しい情報源」となってしまいます。メディアとのパイプがあるのでしたら「あの時の放送内容の要約をWeb上に掲載して」と依頼するのも考えられるでしょう。とりあえずこれらのことはガイドラインに軒並み書いてありますのでご一読くだされば幸いです。--にの（会話） 2012年4月13日 (金) 07:46 (UTC)
Ninosan返信ありがとうございます。
もろもろわからない中、情報を足してみたのですがいかがでしょうか？
宜しくお願い致します。--Reboot（会話） 2012年4月13日 (金) 09:21 (UTC)

text: 1次出典と判断しましたのでrefタグで挟んで脚注にしました。やはり2次出典（新聞・書籍・雑誌・専門家のmention）が欲しいところですが、関係者が全員テレビに携わっているということでそれならば「珍しい劇団」ということでどこかから取材はされてませんでしょうか？あとは前述の通り演劇評論家によるmentionですね。このあたりはいかがでしょう。なお私だけとやりとりしても私がすぐに返事ができるguaranteeがありませんのでWikipedia:利用案内などでもお尋ねになることをご検討ください。--にの（会話） 2012年4月13日 (金) 09:39 (UTC)
ありがとうございます。
今年１０月にまた公演を行いますので、その時に２次出典ができるよう雑誌等に取材して頂けるようお願いしてみようと思います。--Reboot（会話） 2012年4月14日 (土) 05:44 (UTC)

text: もし今回削除となりましてもその時の取材を元に再立項すればいいのでご承知くだされば幸いです。--にの（会話） 2012年4月14日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title: 削除依頼について
ノート:アスト技建

message: この記事には今のところ特筆性のある記載が無いようです。執筆中ということでしたら、先に特筆性のある記載を書き込んでください。このまま放置されればWikipedia:特筆性_(組織)により削除対象となります。--209.198.32.66 2012年4月5日 (木) 10:49 (UTC)
ノート:ラハイナ (芸能プロダクション)

message: こちらのページを「ラハイナ」から「ラハイナ (芸能プロダクション)」に変更したく提案しました。
ちなみに、英語版w:Lahainaはハワイ州、マウイ島にあるハワイ王国の旧首都、日本で言うなら京都にあたる地域です。
また、「ラハイナ有限会社」で検索してみると、かなりの数の同名企業が引っ掛かってきます。
よって、この項目を移動させ、空き地になったこの項目をマウイ島にある都市の記事にし、新たに「ラハイナ (曖昧さ回避)」を立てて、その中で当項目、及び、現在立項されているラハイナ東海のリンクを作成しようと思っています。--純之助（会話） 2012年4月5日 (木) 11:02 (UTC)
* 他に反対なさる方もおられないようでしたので改名しました。--純之助（会話） 2012年4月21日 (土) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中国鍛圧協会

message: 現状では即時削除（全般4：宣伝広告）タグが貼られていますが、おそらく「中国機電貿易センター」サイト内のこのページの紹介文をコピーして部分的に文言を削り作成されたと思われます。初稿版においても、削除などの改変後も有意な文章の多くが残り類似性が高いと思われますので、ケースB-1に違反するものとしての削除も必要でしょう。--Shigeru23（会話） 2012年4月5日 (木) 11:08 (UTC)
thread_title:  ケースB-1
ノート:殻斗果

message: 英語でacornとありましたが、調べれば分かる通り誤りです。(ただし俗用として殻斗果全般を指す可能性は私には否定しきれません)根拠の無い事を書かないで下さい。(学術用語集が出典として追加されましたが、改悪です。)
参考文献として挙げられていたGee et alによる文献は、本文とは関係ありません。(英語版では、関係あります。)内容を確認しない引用をしないで下さい。
これら2点は、他の人の迷惑になるので、改めて下さい。
画像についてですが、日本語の名前がついていないものを挙げても散らかるだけです。そのためにCommonscatテンプレートがある訳ですから、そういったものは削除しました。ナンキョクブナ科の1種だけは例として残しました。
なお、学名をカタカナで読むよりは、アルファベットそのままの方が良いように思います。カタカナで書いても可読性は上がりませんし、情報が失われるためです。
スタブなので、ドングリ記事と合併するべきと思いますが、それは今は提案しません。--Ahora（会話） 2012年4月5日 (木) 11:37 (UTC)
thread_title:  4月5日の編集の理由
ノート:鹿島エレクトロニクス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=鹿島エレクトロ産業|date1=2012年2月15日
}}

message: 本項（鹿島エレクトロ産業）を鹿島エレクトロニクスと改名提案いたします。
2014年10月1日より「鹿島エレクトロニクス」と社名変更しています。
参照：鹿島エレクトロニクスウェブサイト　※2014年10月1日ニュースエントリー
--n003（会話） 2014年10月3日 (金) 03:59 (UTC)
replies: text: 通りすがりです。記事に改名タグが無かったので、貼っておきました。改名に賛否はありませんが、7日以内に反対意見がなければ「改名」に反対なしと判断できます。その際は、改名後の跡地となるリダイレクト「鹿島エレクトロ産業」は、旧社名なので残した方が良いでしょう。一方、移動後の跡地となるリダイレクト「ノート:鹿島エレクトロ産業」は、削除で良いと思います。--JapaneseA（会話） 2014年10月3日 (金) 04:22 (UTC)
記事の修正及びご指摘ありがとうございます。ただ、当方が移動編集の権限を満たしておらず（先に調べておけば良かったのですが）対応することができない状態です。お手数ですが1週間以上経ち反対意見が出なければ、どなたか対応頂けると幸いです。--n003（会話） 2014年10月10日 (金) 11:31 (UTC)

text: 7日経ったので、Wikipedia:移動依頼に依頼されると良いでしょう。繰り返しますが、当方改名に賛否はありませんので、ご自身でお願いします。--JapaneseA（会話） 2014年10月10日 (金) 11:42 (UTC)
ご指摘ありがとうございました。移動依頼を行いました。--n003（会話） 2014年10月16日 (木) 12:32 (UTC)

text: ごめんなさい。よく見れば移動依頼ではダメなケースでした。反対者もなく、公式WEBサイトで新社名を確認したので、お詫びに私の方で移動しておきます。--JapaneseA（会話） 2014年10月16日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: :改名（移動）しました。最低限の修正は行いましたが、記事内に旧社名が残っています、必要であれば新社名に変更して下さい。また、社名が変更された話も必要であれば加筆して下さい。それでは--JapaneseA（会話） 2014年10月16日 (木) 14:52 (UTC)
replies: text: ::ご対応いただきありがとうございます。詳細の修正は後ほど行います。諸々ご助言いただきありがとうございました。--n003（会話） 2014年10月20日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title:  鹿島エレクトロニクスへの改名提案
ノート:FM COCOLO

message: 放送事業者がFM802に変更されたため記事名をFM COCOLOの改名を提案します。放送事業者が変更されたLove FMの記事を基づくためです。ノート:Love FMをご覧ください。みなさなのご意見お待ちしています。--Colocolo（会話） 2012年4月5日 (木) 21:37 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。　--Japan0006（会話） 2012年4月6日 (金) 08:27 (UTC)

text: 外国語FM放送の事業譲渡前後を一体的に記すことで記事の継続性を保ったLove FMでの議論を踏まえて、記事名を放送「局」名（ブランド）である「FM COCOLO」への変更に賛成します。--Buckstars（会話） 2012年4月10日 (火) 02:12 (UTC)
 問題がなかったため移動しました。リダイレクト回避としてWikipedia:Bot作業依頼に提出します。
*[[関西インターメディア|FM COCOLO → [[FM COCOLO
*[[関西インターメディア|FM CO・CO・LO → [[FM COCOLO
--Colocolo（会話） 2012年4月15日 (日) 21:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グルジア文字

message: Please translate the caption of Georgian Alphabet Tower picture from English to Japanese. GeorgianJorjadze（会話） 2012年4月18日 (水) 19:35 (UTC)
thread_title: ?

message: 利用者:Hideokun Can you please tell me how グルジア文字 is translated in English language? Jaqeli（会話） 2015年3月26日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: Sorry.I do not have knowledge of 「グルジア文字（Georgian scripts）」.　If you want to know, I think better that it was heard in enwp.--Hideokun（会話） 2015年3月27日 (金) 01:42 (UTC)
thread_title: Question

message: Wikipedia:井戸端/subj/グルジア語のカタカナ表記にてWikipedia:外来語表記法/グルジア語の作成について議論されています。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月27日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title:  「Wikipedia:外来語表記法/グルジア語」の作成
ノート:Lの季節 〜A piece of memories〜

message: タイトルロゴや公式サイトでの表記を見る限り『Lの季節 〜A piece of memories〜』で統一されているため、こちらに改名した方が良いと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月6日 (金) 00:46 (UTC)
replies: text: 2週間経過して反対意見が無かったため、改名を実行しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月22日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:事実

message: 『事実』と『現実』に関する記述はありますが、『真実』については言及がありません。こっちの方がおもしろいと思うので、どなたか書いてください。--Ｋｓ（会話） 2012年4月6日 (金) 01:15 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:同志社大学今出川キャンパス

message: 本記事の記事名についてノート:同志社大学#キャンパスの記事名についてで提案を行いました。ご意見をお願いします。--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年4月6日 (金) 02:42 (UTC)
thread_title:  本記事の記事名について
ノート:同志社大学京田辺キャンパス

message: 本記事の記事名についてノート:同志社大学#キャンパスの記事名についてで提案を行いました。ご意見をお願いします。--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年4月6日 (金) 02:42 (UTC)
thread_title:  本記事の記事名について
ノート:同志社大学新町キャンパス

message: 本記事の記事名についてノート:同志社大学#キャンパスの記事名についてで提案を行いました。ご意見をお願いします。--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年4月6日 (金) 02:42 (UTC)
thread_title:  本記事の記事名について
ノート:荀惲

message: この記事ですが、出典が示されていなかったため、2012年3月21日に「出典の明記」タグを貼らせていただきました。残念ながらその後も出典明記を含む有意な編集は行われていないようです。新規作成いただいた方の編集履歴からは歴史記事にそれほど関心があるようには思えず、むしろゲーム関係にご興味をお持ちの方のように感じました。そのような方が三国志の登場人物の記事を出典の無いまま新規作成いただきましたので、創作物由来ではないかと危惧しています。早急に記事内に出典を明記いただくよう、新規作成いただいたIP利用者の会話ページにお願いを残しました。--Shigeru23（会話） 2012年4月6日 (金) 03:14 (UTC)
thread_title:  「出典の明記」のお願い
ノート:ウォシタ川の戦い

message: 全体的に、インディアン側の視点、反アメリカ的な視点に拠り過ぎる感が否めません。アメリカ側を擁護する必要はまったくありませんが、いま少し史実の記録に集中した平明な記述を望みます。しばらく様子を見ますが、改善なきようであれば出典のない批判的言辞から除去していかざるをえない状態かなと思います。--枯葉（会話） 2012年4月6日 (金) 06:37 (UTC)
どうにもインディアン関連については偏った感情的記述を繰り返すIPユーザーが居られるようです。イロコイ連邦の記事も、どう中立的に解釈しても国家の項目として相応しくない（イロコイ諸族とかなら分かりますし、古代中世の出来事として記述するならまだ理解の範囲なんですが）と思えます。
脱線になりますが、植民地関連の記事全般で被支配者側に明らかな肩入れが見られる文章が散見される感じもします。--Sarandora（会話） 2012年6月18日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  中立的な観点
ノート:新島八重

message: どこが「狙撃手」？？
参考文献ではなく、ＮＨＫの「歴史ヒストリア」を使っているのは問題ではないでしょうか？どこを引用したのか不明確ですし、また「ヒストリア」自身が何を持って参考としたのか不明確すぎる部分を持っています。--珍巣項（会話） 2012年11月10日 (土) 08:12 (UTC)

message: 自演の件は抜きにしても、あの記述では趣味で作られたものを無造作に放り込んだように見えます。一応電子書籍http://pokeboo.jp/4basya_maihime に所収されているようですが、当分保留でよいと思います--Wikikana（会話） 2013年8月22日 (木) 19:20 (UTC)
thread_title:  あがさクリスマス氏の歌について 

message: 煩雑な節になっているように見えます。ISBN表記を削る（参考文献ではないため）、特筆すべき作品のみ残す、など対処が必要かと思われますが、いかがでしょう。--Wikikana（会話） 2013年12月13日 (金) 19:13 (UTC)
replies: text: ドラマのみに関していえば、「新島八重が主役」だった２作品のみ残して、あとは除去すれば良いと思います。--Megevand (会話) 2013年12月13日 (金) 20:46 (UTC)
replies: text: :  Megevandさんの仰るように「八重を主人公として扱った作品」のみにとどめるべきだと思います（媒体を問わず）。また、節名が現行の「登場する作品」のままですと、脇役で登場したドラマやバラエティまでが再び加筆されて編集合戦になる可能性もあるので、節の名前も「新島八重を主題（もしくは主役）とした作品」に改めておくといいと思います。--M-sho-gun（会話） 2013年12月14日 (土) 10:59 (UTC)

text: 「ご当地キャラ」に関してですが、「八重たん」と「萌えの桜」はどちらかというとドラマの方へ入れるほうがいいのかなと、、、（あちらで受け入れられるのかどうかは判断できませんが）。「さくら八重」はここでいいのかなと。で、「萌えの桜」と「さくら八重」は出典があった方がいいと思います。--Megevand (会話) 2013年12月14日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  項目「八重が登場する作品」について
ノート:リーフェン・ヘファールト

message: 項目名については、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに則り、「オランダ語読み」を採用した。理由は、
* オランダ語を使用するフランドル出身であること
* 自身がフランドル地域のオランダ語の商業用語化に努めたこと
の2点である。
そのカタカナ表記にあたっては、
* プロジェクト:オランダ/地名のカタカナ表記法
* Wikipedia:外来語表記法/オランダ語
* 同じフランドル出身の作曲家ヘファールト（:en:François-Auguste Gevaert）の慣用読み
を参考にした。
アグフア・ゲバルトに合併する以前の社名については、
* リーヴェン・ゲヴァルト商会（） - 社名がフランス語であるから。
* ゲヴァルト写真製造（） - 社名がオランダ語であるが、「アグフア・ゲバルト」に合併することについての混乱を避けるために、慣用的なフランス語・ドイツ語的読み方に合わせた。
以上です。--Kmrt（会話） 2012年4月6日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:川上悦夫

message: 川上牧場は川上悦夫氏の妻が代表を務めているらしい（出典が示されていないので断言できない）のですが、日本中央競馬会の生産者ランキングにおいて川上牧場の生産馬であるキングジョイが悦夫氏の実績として扱われている（2007年16位、）ことから、事実上悦夫氏の経営とみなしてよいのではないかと思います。
川上牧場に関しては出典にもとづく加筆も期待しづらい状況であることから、川上悦夫へ統合することを提案します。--ぬるぽん（会話） 2012年4月6日 (金) 09:25 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので統合しました。--ぬるぽん（会話） 2012年4月16日 (月) 11:35 (UTC)
thread_title:  [[川上牧場]]の統合提案
ノート:京都高速道路

message: 首記、当記事は当初リダイレクトとして作成されましたが、議論を経て京都高速道路久世橋線・京都高速道路堀川線および京都高速道路西大路線を統合した単独記事として立項しております（差分）。なお、統合提案と議論の経緯についてはノート:阪神高速8号京都線をご覧くださいませ。--Si-take.（会話） 2012年4月6日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  記事統合について
Category‐ノート:法典

message: 他言語版にも存在するカテゴリなので、カテゴリの存在意義自体に異論は述べませんが、「○○法典」という名の法律だけが法典ではありません。例えば、日本の法でいえば「日本国憲法」も「民法」も「刑法」も「商法」も「会社法」も「民事訴訟法」も「刑事訴訟法」も法典です。ざっと眺めてみると、今のところ「法典」と名のつくもの（及びそれに類するもの）だけを集めたカテゴリになっています。とりあえず、「法典」だと思われる成文法の記事は、記事名が「○○法典」かどうかに関わらず、片っぱしからこのカテゴリを付与してもいいですよね？英語版のように、:Category:民事法典とか:Category:刑事法典といった下位カテゴリを作った方がいいような気もしますが…。--かんぴ（会話） 2012年4月6日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  カテゴリ掲載範囲
ノート:エルザ・ランギーニ

message: トンバパじゃないですか？--飛龍家木偶 2012年4月6日 (金) 17:46 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので訂正しました。--飛龍家木偶 2012年5月24日 (木) 09:09 (UTC)
thread_title:  T'en va pas
ノート:環太平洋大学短期大学部

message: 校名変更により、ページ名を環太平洋大学短期大学部に改名することを提案いたします。--Ryota7906（会話） 2012年4月7日 (土) 00:46 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ryota7906（会話） 2012年4月14日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:にゃんにゃん丸

message: 「にゃんにゃん 丸」の「にゃんにゃん丸」への改名（移動）を提案します。公式ブログや公式Twitterでも「にゃんにゃん丸」と表記されています。--Shirayuki（会話） 2012年4月7日 (土) 02:18 (UTC)
* 改名提案に賛成します。--Isamit（会話） 2012年5月16日 (水) 06:09 (UTC)
* 「にゃんにゃん丸」がページの移動の妨げとなっていることから、Wikipedia:削除依頼/にゃんにゃん丸にて削除依頼をいたしました。--Isamit（会話） 2012年5月24日 (木) 04:33 (UTC)
thread_title:  改名の提案 
ノート:超ロボット生命体 トランスフォーマー プライム

message: 過去作品の声優との関連性、過去作品とのデザインの共通性、モチーフなど、出典もなく独自の見識で記されているように思える内容が多いと思うのですが。出典があるなら提示してください、なければ方針に則り問答無用で排除させていただきます。--獄児（会話） 2012年4月7日 (土) 02:21 (UTC)
replies: text: たしかに出典のない記述が目立ちますし、異論はありません（私も気づかないところでそのような記述をしてしまってるかもしれません）。--糊人（会話） 2012年4月8日 (日) 12:51 (UTC)
出典が提示されないのであれば、一週間後には明らかに疑わしき内容は全廃しますのでよろしくお願いいたします。主に過去作品を意識した内容、例えばいま要出典を記している意識したお芝居ですとか、過去と比較したデザイン・設定の共通性ですとか、そういったものが主な除去の対象となります。除去が成立した後、不服とされるのであれば強行編集はせず、こちらで逐次協議・対応していくようにしてください。あまり酷いと記事保護の原因となります。--獄児（会話） 2012年4月9日 (月) 02:45 (UTC)
replies: text: : いよいよ明日となりました。告知も多岐にわたって行なっていますし、宣言もしていますので、排除後の強行編集などはおやめください。異論のある除去に関しては逐次こちらで話し合っていくべきと思っています。--獄児（会話） 2012年4月14日 (土) 16:40 (UTC)
replies: text: :: 素朴な質問ですが、仮に除去対象の記述に関係するようなもので出典が確認された場合も、一応こちらで宣言したほうがよろしいでしょうか。前シリーズのアニメイテッドのようにALLSPARK ALMANAC等のムックや雑誌等で情報が出るかもしれませんし。--糊人（会話） 2012年4月15日 (日) 13:58 (UTC)
replies: text: ::: 期間を過ぎましたので、これより除去作業に入ります。

text: ::: 糊人さんのご質問に関して、信頼出来る情報源としての二次資料による出典が存在するのであれば、ここでの宣言は必要ないと思います。ただし出典があるからといって何を記して良いわけではありません。現状を見ても雑多な情報収集の傾向が見られますので、過去作品との比較・関連付けはある程度節度を持って重要点のみを集約して記していくべきではないでしょうか。もしそれらの内容が一部に集約出来るのであれば尚更そうしていくべきように思います。--獄児（会話） 2012年4月16日 (月) 16:22 (UTC)
replies: text: ::::ご丁寧にありがとうございます。最重要点を絞ってコンパクトにまとめるのは私も同じ思いです（自分が出来てるかは不安ですが・・・）。自戒も込めて、何事もやりすぎ注意ですね。--糊人（会話） 2012年4月16日 (月) 17:13 (UTC)
thread_title:  要出典的な内容が多い点について 

message: 日本版放送日時がずいぶん先の放送日まで記されておりますが、出典がないようでしたら削除させていただこうと思っています。もう一つ、これとは別に脚本・演出といった各話のスタッフも記述したいと思いますが、先のほうまで書いてもよろしいでしょうか。米国ではシーズン2が放送中とはいえ日本では放送が始まったばかりなので未放映分をコメントアウト（もしくは削除）することも考えております。この2つをしばらく意見を募って決めたいと思います。--糊人（会話） 2012年4月8日 (日) 12:45 (UTC)
replies: text: 出典があろうがなかろうが放映前の情報を記すのは不適切だと思います。「放映後、正確に情報を記述せよ」としてコメントアウトで注意を促すのはいかがでしょう？海外版の情報は放映している分には問題ないでしょう。--獄児（会話） 2012年4月8日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: : 意見ありがとうございます。コメントアウトで注意を促すのは良いかもしれません。とりあえず、もうしばらく待って異論がなければノートの通りの編集を行おうと思います。--糊人（会話） 2012年4月8日 (日) 20:31 (UTC)
replies: text: :: 提案して1週間以上経ちました。特に異論もないようなので明日にでもノートに基づいた加筆修整を行う予定です。放送日の削除はすでにされているのでコメントアウト、脚本・演出等の各話スタッフ追加のほか、若干のレイアウト修整が主になるかと思います。--糊人（会話） 2012年4月17日 (火) 10:03 (UTC)
thread_title:  各話リストについて 

message: オンエアを見る限り、翻訳者は複数人（少なくとも３人）います。エピソードごとに持ち回りのようです。--Shiosato（会話） 2012年9月30日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  日本語版スタッフについて 

message: Don't put such things like "This is the last Hasbro series to be introduced in Japan by Takara Tomy. Starting from My Little Pony: Friendship is Magic, all the Hasbro things will be distributed by Bushiroad." That is an original research. Obviously, Takara Tomy won't give up Transformers, for it being based on Takara's toy robots. So far, My Little Pony is the only Hasbro franchise Takara Tomy did not renew rights covering Japan. JSH-alive/talk/cont/mail 2013年3月25日 (月) 18:48 (UTC)
thread_title:  Regarding Transformers in Japan
ノート:塚本信号場

message: とりあえず概要を記述しておきます。加筆お願いします。
--225系0番台（会話） 2012年4月7日 (土) 04:10 (UTC)

message: 塚本駅でも説明されているように、塚本信号場は塚本駅構内の地点の通称です。正式な信号場ではないですし、塚本駅の記事に記載されている以上の内容も現行の記事に無いので、リダイレクト化を提案します。特に異論がなければ1週間ほどで実行します。--Tam0031（会話） 2012年5月7日 (月) 15:00 (UTC)
そうですね。あと、鉄道のプロジェクトから執筆依頼を削除しときます。--225系0番台（会話） 2012年5月11日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:塚本駅

message: 塚本信号場の記事を追加しました。
意見お願いします。--225系0番台（会話） 2012年4月7日 (土) 05:16 (UTC)

message: 塚本信号場の記事に、一部の記述(デルタ線とか)を移設したいと思います。
みなさんの意見をお待ちしています。--225系0番台（会話） 2012年4月7日 (土) 05:18 (UTC)
replies: text: 塚本信号場は通称であって、正式には塚本駅の一部です。独立した記事にする必要が無いものと思います。--Tam0031（会話） 2012年4月7日 (土) 15:15 (UTC)
thread_title:  [[塚本信号場]]への一部記事の分離について
ノート:大誘拐

message: あらすじを整理しました。基本的に、可能な限り文言は変えていません。
この作品に限らずですが、未読者・未視聴者は自分の頭の中で場面を想像して構築しながらあらすじを把握することになるので、情報が雑多に加わり過ぎると作品のテーマや要点を捉えづらくなり、また、徒らに文字情報の分量が増せばそこから想像した内容と実際の作品とのギャップがかえって増すという側面があるので、せっかくの作品説明がもったいないと思います。内容を整理した結果、ネタバレテンプレートはこのあらすじの内容に対して無粋でもありますし不要と思いますので除去しました。
新たに「作品の評価」節に移したテキストのについては、出典情報（書評・評論など）を見つけて書き加えて頂いた上で、読者にとって非常に興味深く有益と思われる作品評価などについての記述を是非とも維持・拡充して頂きたいという意図ですので、そのように前向きに受け取って頂ければと思います。--ディー・エム（会話） 2012年4月7日 (土) 07:33 (UTC)
thread_title: あらすじ編集の報告
Template‐ノート:Disaster-stub

message: :一体、どういう画像がふさわしいのでしょうかね。
replies: text: 災害の厳しさを伝えるという点では今の「地震被害モノクロ写真」の方かもしれませんが、若干むごすぎる気も。

text: 個人的には、2012年3月5日 (月) 11:54 版の非常口マークがシンプルで宜しかったと思うのですが…リバートはせず。--Benzoyl（会話） 2012年4月7日 (土) 11:54 (UTC)
thread_title:  ノート
Category‐ノート:2010年開業の鉄道路線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:開業年別鉄道路線|date1=2012年7月14日
}}

message: 鉄道の路線は部分開業を繰り返すものがほとんどなのに、このように開業年別に区切ったカテゴリに分ける意味を感じられません。「2010年に開業した鉄道路線の一覧」という記事で区間別に書くならまだわかりますが。2010年の鉄道で十分ではないでしょうか。--Tam0031（会話） 2012年4月7日 (土) 15:17 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:鉄道/カテゴリ#開業年別路線のカテゴリについてに議論を提起しました。関心のある方は意見をお願いします。--Tam0031（会話） 2012年6月27日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  カテゴリの意義について
ノート:フラント

message: この記事の主題となっている「Flant」を英語で検索しても、この記事における意味でのヒットが見当たりません。このため、ケースEを理由に削除依頼を出しましたが、その他にも疑問点がありますので、こちらにコメントしておきます。
この記事の典拠として示されているのは、イカロス出版「MC☆あくしず Vol.24」とだけ書誌記載のある雑誌記事のようですが、この雑誌は「ミリタリー雑誌としては初めて「萌え要素」を前面に大きく押し出した紙面構成」と説明されていますので、一応、「ミリタリー雑誌」なのかと思います。しかし、執筆者名も記事名もなく、書誌記載が十分とはいいがたい状態ですし、個々の記述との対応関係も不明確です。
「冷戦時代にアメリカなどで構想されていた...」と記述がありますが、「冷戦時代」は1940年代後半から1980年代に及ぶ長期であり、その何時を指すのかは曖昧です。また、「アメリカなどによって」と「など」を使うことで言葉が濁されており、これが米空軍の独自構想なのか、同盟諸国との共同構想であったのかなどは不明確です。さらに、ハリアーは曖昧さ回避記事にリンクされており、「小型のハリアー」が他の戦闘機に比べて「ハリアー」が小型であると述べているのか、ハリアーの中で小型の機種という趣旨なのかも曖昧です。
より具体的な典拠の展示がなければ、単一の、書誌も明確ではない典拠に基づいた、単なる独自研究の紹介であるように見えます。しかるべく裏付けとなる典拠が示され、曖昧な表現が明確な記述に置き換わることを期待します。--山田晴通（会話） 2012年4月7日 (土) 20:41 (UTC)
thread_title: 「複数の問題」テンプレートを貼りました
ノート:ネイルガン

message: 本項目について改名を提案します。国内メーカーほぼ全ての表記は国語に統一されており、また下部の一覧とも食い違っているためです。--Clay 2012年4月7日 (土) 20:42 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 武器ではなく工具であるネイルガンで、武器として使用された架空作品の一覧を作ることにどのような意味があるのでしょうか。「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に抵触する無駄な記述に思えて仕方ありません。この節の削除を提案します。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年1月27日 (月) 15:22 (UTC)
* 提案から1週間経っても反対意見がありませんでしたので削除しました。復帰させる際は事前に議論し、コミュニティの了承を得てから行ってください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年2月4日 (火) 09:18 (UTC)
thread_title:  「ネイルガンを武器として使う架空の作品」節について
ノート:ベルナール・カゾニ

message: ベルナール・カゾニまたはベルナール・カゾーニへの改名を提案します。フランス語での発音では母音に挟まれたsは濁ると考えられます。（の14秒あたりで彼の名前が発声されますのでご確認ください）。--Zemarcelo（会話） 2012年4月8日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  改名提案