lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Takoyaki0815/20200501

message: *片割れ靴下（会話） 2020年5月3日 (日) 14:54 (UTC) - 巻き戻し者が一人でも増えるのは良いことだと思い、直感的に賛成しましたが、その後利用者‐会話:Takoyaki0815を見て、裏方作業に関して少なからずクレームを受けていることを確認してしまったので、反対票を投じ直しました。Takoyaki0815さんが撒き戻し者として信任されるためには、裏方作業での精度向上が必要となると思います。
**片割れ靴下（会話） 2020年5月3日 (日) 15:21 (UTC) - Tece Onirさんのご指摘の他、利用者‐会話:Takoyaki0815#無駄な記述も、内容の切除が記事の品質を大きく落とすものでない限りは、脊髄反射的に差し戻しボタンを押してしまうのは良くなく、編集の意図を確認してから行うべきだと思いました。この問題は、「差し戻し」という巻き戻し者の権限と大きくかかわる問題の為、こうした点での改善がないと難しいと思います。また、利用者‐会話:Takoyaki0815#Template:Infiniteblockedは管理者専用のテンプレートですについても、Template:Infiniteblockedで示されている注意事項に目を通さずに使っている点が問題ありと思いました。
*Tece Onir（会話） 2020年5月3日 (日) 15:10 (UTC) - 今回の立候補に関しまして、立候補者氏の記録等を確認させていただきました。その結果、直近1カ月以内に問題が、指摘されているようです。特に後者に関しては非常に重要な事柄であり、当然権限を付与されるにあたってはこの辺の理解が大前提となっている為、熟読や作業精度的な問題を考慮して今現状での賛成は難しいと判断いたしました。
* Ohgi 2020年5月3日 (日) 15:22 (UTC) - 投票開始前に質問をすればよかったところ、間に合わず申し訳ないです。「区切って行われる荒らし編集が一回ずつ取り消さなければならないので、いっぺんに差し戻しができるために立候補しました」という権限申請理由を不可解に思っておりました。巻き戻し者の権限について誤解があるのではないかと思います。Help:以前の版にページを戻す方法記載の通り、いわゆる「差し戻し」と総称されるものには、「取り消し」（Undo）と「差し戻し」（Revert）に加えて、巻き戻し者・管理者にしかできない「巻き戻し」（Rollback）の3種類があります。申請者さんはモバイル版からの編集が主なようですが、モバイル版ではUndoはできるけどRevertができないようで、Revertをご存じないのではないかと思いました。ですので、「いっぺんに差し戻し」をしたいということであるならデスクトップ版からご利用いただきたく思います。デスクトップ版からは、Help:ナビゲーション・ポップアップという便利なガジェットによる差し戻しもできます。賛否については、以上の通り巻き戻し者権限に対する誤解がありそうだということに加え、「3RRにひっかからないように精一杯努力」されるというご姿勢ですと編集合戦を誘発しそうであるため、現時点で賛成させていただくことが難しいと思い、一旦棄権します。申請者さんから申請理由の補足や私のコメントに対するご指摘等があれば、投票させていただくかもしれません。
*Syounanr（会話） 2020年5月3日 (日) 16:33 (UTC) - 立候補者の投稿履歴を確認したところ、あるページの細部を編集した1～2分後に同一のページをまた編集し直すというような傾向がしばしば見受けられました。記事の差し戻しを行うにあたって必要な「慎重さ」が現段階ではまだ賛成するには達していないと感じましたので、今回は反対票を投じさせていただきます。
* 市井の人（会話） 2020年5月4日 (月) 07:50 (UTC) ナビゲーション・ポップアップのアクションでほとんど用が足りますし、巻き戻しは触れると自動なんで緊急時だからといってあわてるとろくなことがないと思います。これがまた立派な権限行使ですから機能の問題ではなく公私混同と取られないのははもちろん説明責任は重いです。また、編集合戦の多くは有意な記述がある、もしくは要議論として残してもいいはずの一部まで一律変更してしまうことにもあります。そうなると編集とはかけ離れた意地の張り合いに陥りやすいです。そのような場に出くわして細かい判断（適切な要約欄の記入を含む）が出来るか、何もしない選択が出来るようになってから権限を持ってもいいと考えています。
thread_title:  コメント 

message: * 全票の確認を行いました。無効票はありません（署名と投稿時刻のずれはいずれも5分以内であり、有効です）。--Q8j（会話） 2020年5月10日 (日) 18:09 (UTC)
thread_title:  投票権確認
ノート:ONE AND ONLY (アルバム)

message: 谷村新司も同名のアルバムCD・コンパクトカセットをリリースしており、今後他者からも同名の楽曲CDを発売する可能性を考えると本件記事の改名が必要ではないかと思います。つきましてはONE AND ONLY (中山美穂のアルバム)への改名を提案します。--Comyu（会話） 2020年5月3日 (日) 20:10 (UTC)
*  谷村新司氏が同名のアルバムを発売されているとはいえ、記事が作成されていないことから現時点での改名は時期尚早だと考えられます。同名のアルバムの記事が作成されてからでも遅くはありません。--あじゃる丸（会話） 2020年5月7日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  歌手名を付ける改名提案
ノート:粟原寺跡

message: 標題の通り、「粟原寺」から「粟原寺跡」への改名提案です。現在のプロジェクト:仏教では廃絶寺院の名称について「跡」をつけるかガイドラインは無いと認識していますが（過去に議論提起はしました）、現存寺院でないことが明示できるという意味で「粟原寺跡」の名称が妥当であると判断しました。個人的な活動の範囲ですが「跡」をつける方向で記事名の統一を進めております。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年5月3日 (日) 21:59 (UTC)
 現存当時の記述はなく史跡としての現状解説しかないため、改名は妥当。「粟原寺跡」は国史跡としての正式名称であり、候補として適切（用例もないのに一律に「跡」を付加するのは独自研究ですよ。適切な情報源で「跡」が使われている用例があるなら優先的に使用というのであれば理解はできる）。240B:253:44E0:DD00:2480:620D:5027:4F4D 2020年5月4日 (月) 11:10 (UTC)
 相当期間超過により改名を実施いたします。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2020年5月14日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title:  「粟原寺」から「粟原寺跡」への改名提案
ノート:NEO AQUARIUM -甲殻王-

message: 現在の状況はプロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理に抵触すると考えられることから、以下の点を中心に記述の調整を行いたいと考えております。
*ゲームシステム節の削減（特に各キー押下時の反応、画面の説明）
*世界観・用語節の再構築（箇条書きの解体）
*登場キャラクター節の削減（主に性能上の特徴）
つきましては、皆様からご意見を伺いたいと存じます。以上、よろしくお願いいたします。--リトルスター（会話） 2020年5月4日 (月) 02:34 (UTC)
一週間近くが経過しましたが、現時点では反対意見がないことから、本日より記述の調整を行います。--リトルスター（会話） 2020年5月13日 (水) 11:31 (UTC)
*記述の調整を実施いたしました。--リトルスター（会話） 2020年5月14日 (木) 11:26 (UTC)
thread_title:  内容の調整
ノート:ICレコーダー

message: Wikipediaは真面目な百科事典なので、ネタを書くのはやめてください。このままだと編集保護がかかり、いろんな方に迷惑がかかります。 じゃがいもこぞう（会話） 2020年5月4日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  荒らしはやめましょう。
ノート:2022年世界水泳選手権

message: 本記事について、『2022年世界水泳選手権』に改名を提案させて戴きます。本大会ですが、当初は2021年夏開催の予定でしたが、東京オリンピックが1年延期となり、それを受けて国際水泳連盟（FINA）が、大会組織委員会などとの協議を経て開催期日を1年延期して2022年5月13日～29日とすることを決定し、発表したためです（参照：FINAプレスリリース：PR 18 - FINA confirms new dates for FINA World Championships in Fukuoka (JPN) ／日刊スポーツ記事：世界水泳は22年５月開催 アジア大会など重複回避）。このため、本記事もこれに合わせて改名すべきものと考えます。また、記事移動に際して残存するノートページのリダイレクト（ノート:2021年世界水泳選手権）には、{{移動済みノート}}のTemplateを貼り付けて対処したいと思います。本提案に関してご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2020年5月4日 (月) 10:21 (UTC)
* 改名には。しかし記事本体がリダイレクトのままの場合、ノートもリダイレクトのままにすることが推奨されます。--フューチャー（会話） 2020年5月4日 (月) 12:52 (UTC)
**  記事の改名を行いました。-- 2020年5月12日 (火) 05:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベアトリスとベネディクト

message: こちらの編集で箇条書きによる無出典記述(および出典がなくなっている記述)を大量に除去して整理しました。無出典(あるいは既になくなっている出典)で無作為に上演がリストされている上、「上演状況」と「主な上演記録」に同じものが入っており、この2つの見出しで何が違うのかよくわかりません。上演情報は出典が確実にあるものとか、CDや映像が出ているようなもののみにすべきかと思います。--さえぼー（会話） 2020年5月4日 (月) 10:25 (UTC)
thread_title: 記述の整理
Category‐ノート:Die ndbtkの操り人形だと疑われるユーザー

message: LTA:NDBTKの作成に伴い、:Category:Jtshibata3の操り人形だと疑われるユーザーへの改名を提案します。LTAサブページではそちらのほうをメインアカウントとして扱っているためです。--Yosizuya（会話） 2020年5月4日 (月) 11:37 (UTC)
*ちなみに初版作成者の意見です。→Special:diff/77255280--Yosizuya（会話） 2020年5月4日 (月) 11:42 (UTC)
*  LTAサブページ名が「Die ndbtk」、LTASCは「NDBTK」です。そもそもLTA化議論の時に、Jtshibata3アカウント、jyoseisineアカウントの存在も把握しながら、敢えて「NDBTK」として合意形成された経緯があります。また、ブロックログでも「sockpuppet: User:Die ndbtk」と既に複数の管理者が多数使ってきたので、これから変えることで、逆に混乱を発生させるリスクがあることを危惧します。確かに最初のアカウント名を使用するのが望ましいのですが、今回はその例外として扱っても良いのではないかと考えます。類似前例として、LTA:OYAKOの事例がありますので、以下ページをご覧ください: Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/親子他人丼#サブページ名の決定経緯について, 特別:固定リンク/70194582#親子他人丼系のLTAページが必要　--郊外生活（会話） 2020年5月4日 (月) 18:25 (UTC)
*  以上の意見をふまえ取り下げます。どこかに注意書きを描いた方がいいかもしれません。--Yosizuya（会話） 2020年5月5日 (火) 04:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オリヴァー・ラファージ

message: * クリストファー・レイモンド・ペリー Christopher Raymond Perry 1761-1818
** マシュー・ペリー Matthew Perry 1794-1858
** オリヴァー・ハザード・ペリー Oliver Hazard Perry 1785-1815
*** クリストファー・グラント・ペリー Christopher Grant Perry 1812-1854
**** マーガレット・メーソン・ペリー Margert Mason Perry (LaFarge) 1839-1925
****;  ‖
**** ジョン・ラファージ John La Farge 1835-1910 画家、マーガット・メーソン・ペリーと結婚
***** クリストファー・グラント・ラファージ Christopher Grant La Farge 1862-1938 建築家
****** クリストファー・グラント・ラファージ2世 Christopher Grant La Farge II 1897-1956 小説家
****** オリヴァー・ハザード・ペリー・ラファージ2世 Oliver Hazard La Farge II 1901-1963 この記事の人物
******* ピーター・ラファージ Peter La Farge 1931-1965 フォークシンガー
***** オリヴァー・ハザード・ペリー・ラファージ 1869-1936 建築家
参考までに。--Pekanpe（会話） 2020年5月4日 (月) 19:59 (UTC)
thread_title:  系図
ノート:アンナ・カヤリナ

message: * Wikipedia:改名提案 に掲載しました。エストニア語のJはヤ行なので、カヤリナが適切かと思われます。 Manatee0204 2020年5月5日 (火) 05:22 (UTC)
replies: text: よくある誤表記として、リダイレクトも残す。--Missing340（会話） 2020年6月10日 (水) 04:46 (UTC)

text: 賛成ありがとうございます。改名しました。 --Manatee02042020年6月18日 (木) 19:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブニヤウイルス目

message: ブニヤウイルス科はICTVにより2016年にブニヤウイルス目に昇格していますので、それに合わせて改名を提案します。--佐藤莞嬴（会話） 2020年5月4日 (月) 20:51 (UTC)
* 改名実施しました。--佐藤莞嬴（会話） 2020年5月12日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:里 (中華民国の行政区画)

message: 本記事は臺灣島/中華民國の行政区画を主題とする記事として「里 (台湾)」として立項された記事です（初版立項者は私＝Takuya Matunagaです）。先日（2020年4月30日 (木) 02:46 (UTC)）ノート:里 (行政区画)にて里 (朝鮮)の里 (朝鮮の行政区画)への改名の提案がなされ、その議論中において本記事に言及がありました。
　私は上記の経緯及び下記の理由に鑑みて、里 (台湾)の里 (台湾の行政区画)への改名（議論ページも同時移動）を提案をいたします。
　ノート:里 (行政区画)においてフューチャー氏と桂鷺淵氏が言及している通り、里 (朝鮮)の里 (朝鮮の行政区画)への改名に揃えて里 (台湾)も里 (台湾の行政区画)への改名を行い統一することが、探しやすさ的にもよいのではないかと思います。
　頭書の通りの経緯があるため、ノート:里 (行政区画)における里 (朝鮮)の里 (朝鮮の行政区画)への改名提案が合意に至るまで、本提案は保留とさせていただきます。
Takuya Matsunaga（会話） 2020年5月5日 (火) 06:06 (UTC)下記の報告のとおり、「里 (朝鮮)」の「里 (朝鮮の行政区画)」への改名が実施されたため、保留を解除Takuya Matsunaga（会話） 2020年5月14日 (木) 07:11 (UTC)
* 提案文の「保留」の項にあります「里 (朝鮮)」の「里 (朝鮮の行政区画)」への改名を実施いたしましたので報告いたします。--桂鷺淵（会話） 2020年5月7日 (木) 05:41 (UTC)
* 朝鮮のほうでは、行政区画と距離単位の「里」がそれぞれ中国・日本と別の運用を遂げてきたという問題がありました。:zh:市制・台制を見るに、台湾では距離の「里」はあまり使われていないか、「中国」における運用と同じようではあります。ただ、Takuya Matunagaさんが理由として挙げる「探しやすさ」、誤解のなさという観点から、行政区画であることを明示することはよいのではないかと思われます（なお、朝鮮の行政区画の里を「里 (朝鮮)」で立項したのは私でありまして、ながらく引っかかってはおりました）。「里 (台湾の行政区画)」への改名に賛成いたします。--桂鷺淵（会話） 2020年5月7日 (木) 11:53 (UTC)
 反対のご意見がございませんでしたので、改名の合意が成立したものと宣言します。意見を述べていただいた桂鷺淵さんに感謝いたします。Takuya Matsunaga（会話） 2020年5月14日 (木) 07:17 (UTC)
* 改名を実行いたしました。Takuya Matsunaga（会話） 2020年5月14日 (木) 07:40 (UTC)
thread_title: 「里 (台湾の行政区画)」への改名提案

message: 他の中華民国（台湾）の行政区画（直轄市 (中華民国)、県 (中華民国)など）と表記を統一させて「里 (中華民国の行政区画)」とすることを提案いたします。--京都東（会話） 2024年1月13日 (土) 02:58 (UTC)
* 反対意見がなかったため改名しました。--京都東（会話） 2024年1月21日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title: 「里 (中華民国の行政区画)」への改名提案
ノート:アリシア

message: 両A面シングル「アリシア/シグナル」に収録され、そのタイトル曲の一つという形で記事化されている同名の「アリシア」がありますので、アリシア (曲) のアリシア (The Birthdayの曲) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2020年5月5日 (火) 06:37 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年5月12日 (火) 08:49 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:リンカルス

message: ふとGoogle検索にかけてみたところ、日本では「ドクハキコブラ」や「ドクフキコブラ」の方が馴染まれているようなので、定義文にその旨を添えておきました。場合によっては、いずれかに改名された方が良いかもしれません。--211.132.148.93 2020年5月5日 (火) 10:49 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:パーティーパロット

message: 英語版に元ネタ個体の（:en:Sirocco (parrot)）記事があるようです。（個体の翻訳依頼を出そうとしてこちらの記事にたどり着きました。）
場合によっては、元ネタ個体を主にして、ミームを従にした方が良いかもしれません--リトルスター（会話） 2020年5月5日 (火) 13:53 (UTC)
replies: text: リトルスターさんの意見に同意します。当該記事はネットミームに言及したもののため、将来的な特筆性を維持できない恐れがあります。Siroccoの記事にパーティーパロットに関する項目を設け、当記事はリダイレクトにするのが妥当でしょう。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年5月27日 (水) 09:29 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。「シロッコ (鳥)」あたりで改名した後に、個体の情報を加筆するというのはいかがですか？--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 09:38 (UTC)
replies: text: ::建設的なご意見と思います。ただ、お恥ずかしながら英語版翻訳の経験がなく改稿作業ではお力になれなさそうです。申し訳ありません。また、改名とのことですがシロッコ (鳥)を当記事とは別に新設、記事内にシロッコ (鳥)#パーティーパロット節を作り、当記事の記述を継承。継承後、当記事はそちらへのリダイレクトにするのはいかがでしょうか？--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年5月27日 (水) 10:10 (UTC)
replies: text: :::いえいえ、お気遣いありがとうございます。改名については、おおよそそのような形です。なお、AFPBBにて当該個体についての記事がありました。--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 11:37 (UTC)
replies: text: ::::ご提示くださった記事をベースに、英語版で情報源になっている英字記事を必要に応じて日本語版でも情報源として追加していくのでも良さそうですね。初版作成に関してはおまかせいたします。さまざまなご配慮感謝します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年5月27日 (水) 11:48 (UTC)
（インデント戻します）いえいえ、どういたしまして。改名提案後に、AFPBBの記事をもとに加筆したいと考えております。英語版は未検証タグが貼ってあったため、翻訳というよりは参考という扱いになりそうです。（なお、英語版ではAFPBBの記事は使われていませんでした。）--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 12:35 (UTC)

text: よろしくお願いします。記事作成後に確認して、加筆できそうな部分があれば致します。また、改名提案とのことですが、（以下繰り返しになりますが）シロッコ (鳥)を当記事とは別に新設、記事内にシロッコ (鳥)#パーティーパロット節を作り、当記事の記述を継承。継承後、当記事はそちらへのリダイレクトにするのはいかがでしょうか？あくまでご提案まで。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年5月27日 (水) 12:52 (UTC)

text: 申し訳ありません。少し気がはやりすぎました。一週間待って異論がなければ、しんぎんぐきゃっとのご提案をもとに作業を実行いたします。--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 13:59 (UTC)補足--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 14:02 (UTC)
します。本記事ですが、（WP:RSではないので本来使えませんが）出典元であるqiitaの記事からの無断転載箇所が多く見られるようです。シロッコ (鳥)へのリダイレクトとされるのであれば、WP:DP#B1あるいはWP:DP#Eにて本記事を削除したのちに作業されたほうが良いかと存じます。また、Party Parrotの画像もソースが良く分からないので、著作権に関するライセンスが付与できず即時削除の対象（Wikipedia:即時削除の方針 ファイル5が適用可能）となるのではないでしょうか。本ミームの存在は知っていますが、詳細は存じ上げていませんのであくまでコメントに留めます--stck_w (Talk/Edits)  2020年5月27日 (水) 14:29 (UTC)

text: ご指摘を受けて、見比べたところ無断転載箇所をいくつか確認いたしました。近日中に削除依頼をしたいと考えております。--リトルスター（会話） 2020年5月27日 (水) 21:30 (UTC)
replies: text: :  ご確認いただきありがとうございます。画像につきましては著作権侵害の恐れを理由に、私の方からを提出する形にいたしました。--stck_w (Talk/Edits)  2020年5月28日 (木) 08:34 (UTC)
***Wikipedia:削除依頼/パーティーパロットを提出いたしました。また、初版が別の英語記事からの翻訳（履歴不継承）であり、この初版と同一の内容の記事も見つかったため、そちらの削除依頼も提出させていただきました。--リトルスター（会話） 2020年5月28日 (木) 11:55 (UTC)
thread_title:  元ネタ個体の記事について
ノート:海賊盤

message: ブートレグから海賊版への改名が完了したのですが、今度は海賊版からブートレグへの分割が行われました。ブートレグはレコード、CDの海賊版を指すそうで、日本語ではレコード、CDの海賊版に関して海賊盤（版と盤の違い）と呼びます。ブートレグという単語はWikipedia:記事名の付け方の大原則「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」に沿っているとは言い難いため海賊盤（版と盤の違い）への改名提案をします。--丸和太郎（会話） 2021年4月1日 (木) 13:37 (UTC)
replies: text: 改名しました。--丸和太郎（会話） 2021年4月24日 (土) 18:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ななもり。

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ななもり。|date1=2020年4月29日
|result2=削除|page2=ななもり。 20200721|date2=2020年7月20日
|result3=版指定削除|page3=STPR|date3=2020年10月25日
|result4=版指定削除|page4=ななもり。20210418|date4=2021年4月18日
|result5=緊急版指定削除|page5=ななもり。20220311|date5=2022年3月11日
|result6=存続|page6=ななもり。 20230219|date6=2023年2月19日
}}
{{NOINDEX}}
''このページの「ななもり。」への改名に関する議論は「[[ノート:ななもり]]」をご覧ください。''

message: {{Talkheader}}
{{Blp}}

message: 本日本人が事実であると認めた上で活動休止をTwitterにて発表したので追加をおねがいします。
*https://twitter.com/love_nkun/status/1503277390780325891
*https://archive.ph/DKr1X
--2001:268:9B3D:CE88:0:32:773D:1A01 2022年3月14日 (月) 08:24 (UTC)
*  活動休止中であること、活動休止の原因となったできごとに関しては本文中に簡潔に記載されています。BLPの観点からあまりノートページに書けなかったのかもしれませんが、今の内容で問題はあるでしょうか。それともさらに加筆するべき内容があるのでしょうか。--郊外生活（会話） 2022年4月3日 (日) 18:05 (UTC)
----
* --Q8j（会話） 2022年6月21日 (火) 19:42 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 

message: YouTubeで検索をかければ配信の録画が出てきますが、配信で本名とされるものを公開したようです（積極的に記載しようという立場にはなれませんが）。そのため、記事冒頭の実名テンプレートを除去してもいいと思うのですが、意見を聞いておきたく話題を提起します。--鼓天（会話） 2023年2月2日 (木) 12:39 (UTC)
replies: text: 切り抜き動画の内容を見る限り、本名を敢えて非公開にしている状況では無くなった感じを受けるため除去の方向でいいと思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月2日 (木) 12:46 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。除去しておきました。--鼓天（会話） 2023年2月3日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: ::  - あくまでもコメントですが、念のため1週間待っても良かったかな、とは思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月3日 (金) 08:47 (UTC)
replies: text: ::: 横から失礼します。上記を受けて、後に編集合戦になるのを防ぐため、コメントします。記載については、B-2対象から外れたものの、「配信で本人が言っていた」以外の、信頼できる情報源により公表してからの方がよいと考えます。本名のリダイレクトが何度か作成され削除されていますが、信頼できる情報源により公表されるまでは、作成しない方がよいでしょう。STPRも同じ状況のため、ノートに記載しておきました。--柏尾菓子（会話） 2023年2月3日 (金) 09:01 (UTC)
replies: text: :::: 色々申し訳ありません。自分でも1週間待ってから除去すればよかったかな、と編集してから思いました。そして、柏尾菓子さんの言うとおり（私も上で一度「記載に積極的ではない」と言いましたが改めて表明しますと、）「削除対象にはならないが記事に書く（ないし転送ページを作る）ようなことではない」と思います。なお、STPRの記事は1週間経過してからテンプレートを剥がしたいと思います。議論に参加していただいた柏尾菓子さん、春春眠眠さん、ありがとうございます。--鼓天（会話） 2023年2月3日 (金) 12:21 (UTC)
thread_title:  実名テンプレートを除去してもよいか 

message: STPRが公式で本名を公開したので本名を記入してもいいかと思います。
--2404:7A87:3C1:C100:493C:64B6:20B2:C94 2023年3月11日 (土) 13:18 (UTC)
replies: text: これでしょうか。本名とは記述されていませんが、別の出典があれば提示をお願いします。--柏尾菓子（会話） 2023年3月11日 (土) 13:25 (UTC)
replies: text: :その書き方だと同一人物ではなく共同代表にも見えます。--フューチャー（会話） 2023年3月11日 (土) 19:21 (UTC)
replies: text: ::スポニチアネックスにもある通り本人が公開したようですが、書くべきなのでしょうか。--鼓天（会話） 2023年3月28日 (火) 02:49 (UTC)
replies: text: ::: 上記を出典にして記述してしまいました。ほかの部分の出典としてはともかく、本名というプライバシーの観点で慎重に扱うべき記述に関して、スポニチでは信頼できる情報源に足らないと判断された場合、除去します。--柏尾菓子（会話） 2023年3月28日 (火) 02:57 (UTC)

text: 私もいいと思います--240F:39:B25F:1:AE91:7EC2:4400:E9B5 2024年2月13日 (火) 07:30 (UTC)
thread_title:  本名表記について
Category‐ノート:中国共産党中央の組織

message: このカテゴリ名だとどこの党だと全然わからないため、Category:中国共産党中央の組織への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2020年5月6日 (水) 02:29 (UTC)
replies: text: :Category:党中央の役職も一緒にCategory:中国共産党中央の役職へ改名する方がわかりやすいと思われますが、いかがでしょうか。--Ihimutefu（会話） 2020年5月7日 (木) 03:42 (UTC)
replies: text: : お知らせありがとうございます。そちらも同時に改名したほうがいいと思います。--そらみみ（会話） 2020年5月11日 (月) 01:15 (UTC)
 :Category:党中央の組織、:Category:党中央の役職両カテゴリの改名に賛成します。--東名三好（会話） 2020年5月11日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハーシェム・ラジャブザーデ

message: 項目名を「ハーシェム・ラジャブザーデ」へと改名することを提案します。--Cultural sec（会話） 2020年5月6日 (水) 05:33 (UTC)
* が作成されたノート:ハーシェム・ラジャブザーデへの改名（ログ）ですが、ハーシェム・ラジャブザーデへの改名という名前の記事は存在しないため、こちらのノートページに移動させていただきました。それから提案手順に不備があるので、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」を確認し、ノートページで改名提案の理由を述べたうえで「Wikipedia:改名提案」に告知を行ってください。--Keruby（会話） 2020年5月6日 (水) 09:10 (UTC)
*こちらの項目名を「ハーシェム・ラジャブザーデ」へと改名することを提案します。理由は、ペルシア語の発音表記を正確に反映するため、また、著書等でもこちらの表記が使われているためです。--Cultural sec（会話） 2020年5月7日 (木) 00:37 (UTC)
** 「発音を正確に反映」というのは記事の改名の根拠としては重みはありません。
**WP:CRITERIAにあるように「信頼できる情報源において最も一般的に使われている」などが基本的な要件です。
**この点からは下記の情報源が「ハーシェム・ラジャブザーデ」を支持するといえるでしょう。
***CiNii ハーシェム・ラジャブザーデ先生--その人と学問 (ハーシェム・ラジャブザーデ先生御定年退職記念号)
***ハーシェム・ラジャブザーデ先生の瑞宝小綬章受章祝賀会のご案内
***イラン大使館
**このほかご指摘のように、著作物の紹介としてアマゾン、HMV、紀伊國屋書店、ツタヤなどの書店系のサイトでも確認できます。--柒月例祭（会話） 2020年5月8日 (金) 06:54 (UTC)
***  私も調べてみましたが、ハーシェム・ラジャブザーデの方が様々な資料から確認できます。そちらの方が一般的（というか現状よりよく使われている）ということだと思います。改名に賛成いたします。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月8日 (金) 07:24 (UTC)
*「ハシェム・ラジャブザデ」の記事は「ハーシェム・ラジャブザーデ」に改名した--Cultural sec（会話） 2020年5月18日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  ハーシェム・ラジャブザーデへの改名
ノート:白石蔵王駅

message: 白石蔵王駅ののりば表記については、出典：JR東日本：駅構内図に記載のものを記していますが、実際の現地の駅構内で貼られている写真（出典：改札画像.net）と比較すると、大元の出典元であるJR東日本の駅構内図の表記それ自体が白石蔵王駅の実際の方面表記と異なるものになっている可能性があります。JR東日本は、実際の駅での表記にかかわらず、「盛岡・新青森・秋田方面」と書いているだけのように思えるので、実際の現地表記のものに準拠して書き換えたいと思うのですが、いかがでしょうか--Sen-K 2020年5月6日 (水) 06:23 (UTC)
*  - 「改札画像.net」は一見したところ個人運営のサイトであり、Wikipedia:検証可能性の観点からそれを出典とするのは難しいでしょう。対して、JR東日本の駅構内図は公式の情報であり、検証可能性を満たせると考えます。よって、現行の公式記載のものを掲載するのが妥当でしょう。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年5月6日 (水) 06:32 (UTC)
* （追記）「書き換えたいと思うのですが、いかがでしょうか」と提案された7分後に記事を編集されるというのは、意見を求めている状態であるのに変ではないでしょうか。一旦編集を差し戻させて頂きました。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年5月6日 (水) 06:39 (UTC)
*  - 「のりば」表記に関しては、以前のWikipediaでは個々の編集者が実際の現地の表記に合わせて書いておられたように思えるのですが、最近の過去ログを見てみると、たとえ実際の表記とは違っていたとしても、JR東日本の出典を優先させるべきというもおられるのですね。妥協策と言っては何ですが、福島駅 (福島県)の記事のように、駅構内図ではなく時刻表を出典として方面表記を記載する形に修正するのはいかがでしょうか。仙台・盛岡・新青森方面 (下り)、福島・郡山・宇都宮・大宮・東京方面 (上り)であれば、駅での実際の方面表記に近いと思われます。--Sen-K（会話） 2020年5月6日 (水) 14:42 (UTC)
*大変失礼いたしました。白石蔵王駅の実際の表記も、JR東日本の公式見解によるものであることを考えると、同じJR東日本とはいえ公式ホームページの方を優先させる必要があるというのは腑に落ちないですが、他記事を見ると駅記事ののりばは出典明記のルールに変わっていることから、それを尊重せざるを得ないのですね。もしお時間があるのでしたら、Sen-Kさん、時刻表を出典としたのりば表記に書き換えしていただけないでしょうか。--122.26.137.121 2020年5月6日 (水) 15:26 (UTC)
*  - WIkipediaでは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重要であり、「駅で見た」「個人サイトではこうなっている」よりも「この文献（この場合ではJR東日本公式HP）ではこう書かれている」の方が重要視されます。Sen-Kさんが先ほど時刻表ページの表記に従って記載変更されてましたが、「のりば」節冒頭にコメントアウトで「」と記載されており、これは仙台駅や盛岡駅、郡山駅 (福島県)も同様です。福島駅も現在は時刻表ページに合わせているようですが、こちらも同様のコメントアウト記載があります。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年5月6日 (水) 16:07 (UTC)
*  - 返信ありがとうございます。JR東日本の公式サイトで駅構内図が公開されるようになったことにより、「実際の駅での表記にかかわらず、駅構内図の表記を優先させる」という共通見解があることを認識させていただきました。今後ともよろしくお願いします。--Sen-K（会話） 2020年5月6日 (水) 22:12 (UTC)
thread_title: 白石蔵王駅の駅構造「のりば」について
ノート:溝口雄三

message: 東大卒業後、実家（計測機器メイカー、マイゾック？）に勤め社長となる。後弟に社長を譲り名古屋大学大学院に入る。名古屋大学大学院では入谷義高の指導を受ける。
これらの事は経歴に書き加えて好いと思うが資料が手許にないので問題提起だけしておく。社長を務めた件は毎日新聞経済欄に企業を紹介した連載コラムの一回に取り上げられていた（1981～1986年の間である）。東大助手は東大闘争の時期に当たる。--行險樓（会話） 2020年5月6日 (水) 07:33 (UTC)
* 加筆にあたって参考にさせていただきました。ありがとうございます。ほかにも出典提起等あれば引き続きお願いします。--Vetalapancavimsatika（会話） 2020年5月8日 (金) 12:47 (UTC)
経営者として手腕を発揮したのは雄三氏の弟です。前記記事も弟の手腕を讃えていて、話のついでとして雄三氏に言及していました。--行險樓（会話） 2020年5月26日 (火) 09:43 (UTC)
thread_title:  経歴について情報提供
ノート:満洲国/過去ログ2

message: 国家承認について。黙示的承認や外交使節の接受形態、政府の承認と国家承認の関係など、詳細を検証する必要が本来はありますので、十分な資料のないままでの独自研究に踏み込まないようお願い致します。ソビエトについては本文にすでに記述されてあるように黙示的承認はあったわけで「枢軸」「連合」と単純に区分するのはただのお遊びです。--大和屋敷（会話） 2014年5月28日 (水) 17:39 (UTC)
その詳細の検証のためにも、承認した政権の成立状況と言う事実は記載するに足る情報ではないでしょうか。
今回の私の記述は事実の追記であり、独自検証とは言えません。
他国の占領下で組織された政権、と言う独立性に疑問のある状況にも関わらず、「当時の独立国の3分の1以上」と結論付けてる事こそ、独自研究ではありませんか？　そこへの要検証すら外すのは、問題でしょう。
また日独伊三国軍事同盟に加盟していないフィンランドを枢軸国の代表であるかのように表記するのは疑問ですし、クロアチアは同盟に加盟した枢軸国です。--丁係（会話） 2014年5月29日 (木) 16:44 (UTC)
*文献からの引用ではなく丁係さんの判断から分類してはいけません。「枢軸」「連合」というのは典型的なお遊びですので全削除で本来はかまわないと思います。そもそもこの項目に列記されている情報の大半ががどの文献から投稿されているのか分からないというのが問題です。--大和屋敷（会話） 2014年5月30日 (金) 00:27 (UTC)
thread_title:  国家承認について 

message: 女真族が記録に現れるのは10世紀以降。前史に記した歴史に比して、「おおむね」とは言い切れない。書き換えると問答無用で取り消されるので、要検証で根拠を問う事にした。--丁係（会話） 2014年5月29日 (木) 17:44 (UTC)
*該当箇所は曖昧性の誤謬を含んでおりますので除去しました。--大和屋敷（会話） 2014年5月30日 (金) 00:31 (UTC)
thread_title:  満州は 、歴史上おおむね女真族（後に満洲族と改称）の支配区域であった 

message: 124.36.197.160さんによる
この編集で「日本によって創られた傀儡国家」とされているようですが、樋口秀実「満洲国史の争点―同時代と後世の視角」には、「満州国を傀儡国家とする側は、政策決定過程での日本人の発言力の大きさなどには注目するが、ある政策がなぜ立案されたのかという原因の部分を軽視する。逆に、それを理想国家とする側は、さきに述べたように、立案の動機となった民族協和などのスローガンばかりを理想視し、それが政府の方針となるまでに中国人官吏に政治参加の機会がほとんど与えられなかったこと、その政策が実行に移された結果、当初の動機に反して中国社会に被害が生じたことには目をつぶる。(中略)満州国をめぐる第3の歴史認識ともいうべき新たな視点である。それは、満州国が傀儡国家か、理想国家かという二者択一の問題を重要視していない。むしろ満州国の性格はどのようであったのかという問題は別にして、満州国が誕生したことや満州国政府が行った政策のために中国東北社会はその誕生前と比べてどのように変化したのかという点に注目している。」 (劉傑・三谷博・楊大慶編『国境を越える歴史認識: 日中対話の試み』東京大学出版会、2006年5月22日、ISBN 4-13-023053-0、134～135頁。)とあります。このような状況において、「傀儡国家」と断定するのは。Takabeg（会話） 2015年12月5日 (土) 14:58 (UTC)
・ブリタニカ百科事典の記述に従ったもので、十分に信頼性のおける出典に準拠しWP:NPOV違反にはならないと思われます。
また、樋口氏の主張は「満州国の性格はどのようであったのかという問題」を「重要視しない」だけであり、それを論じ結論を出す事自体を否定するものでは無いでしょう。--124.36.197.160 2015年12月6日 (日) 15:25 (UTC)
replies: text: 樋口秀実さんだけの主張というわけではありません。『ブリタニカ百科事典』は、信頼性はあると思いますし、使用していいはずですが、ウィキペディアにおいては、三次資料ですので、それだけが全てではありませんし、ましてや、『ブリタニカ百科事典』を示して「世界的にも。。。」というのは、どうも。。。また、同じ問題が過去にも議論されたことがあるようでして、参考にしてみませんか。まぁ、７年前のものですので情況も変わってきているかもしれませんけど。ただ、私も、「評価」という章を立てるのが有効だと思います。Takabeg（会話） 2015年12月8日 (火) 14:14 (UTC)
replies: text: :「傀儡国家」という「表現」は、記事の文面として使用するのではなく、上記でも提案されているように、この「表現」を使用する典拠を挙げて、発言主体を明示した「評価」として挙げるのが妥当とおもいます。--Dalaibaatur（会話） 2016年12月1日 (木) 08:56 (UTC)
thread_title:  傀儡国家、理想国家、第三の歴史認識 

message: 利用者:大和屋敷さんによるこの編集の意図がわかりません。『ブリタニカ百科事典』のリンクまで除去しているし。。。本音を言うと、利用者:大和屋敷さんの編集は全般的に何を意図しているのかわからないものが多くて困っています。少なくとも要約欄を使用するように努めてください。Takabeg（会話） 2015年12月6日 (日) 13:49 (UTC)
*「傀儡政権」の場合ははっきりするのですが、傀儡国家となりますと「傀儡国家」という語じたいが学術的ないし辞書的に明確に定義されていない語ですのでこのような齟齬が生じているのだと思います。戦後に公表された満州国に関する論文のほぼすべてにおいて「満州国の傀儡性」について肯定する記述がみられますが、「傀儡国家」という名辞を採る場合、傀儡国家とは何かについて明確な定義が述べられている論文等が無ければ辞書的定義として成立しないわけで（循環定義：満州国は日本の傀儡国家である、傀儡国家とはたとえば日本における満州国である）、このあたりの違和感がwikipedia編集諸氏の違和感につながっているのだと考えました。とりあえず「満州国は～国家である」「日本の傀儡政権である」と二分割することにより循環定義の違和感を（表記上）解消してみました。--大和屋敷（会話） 2017年2月24日 (金) 13:05 (UTC)
thread_title:  何のための編集？
Template‐ノート:Medical cases chart

message: 現在、多くの国・地域別のCOVID-19流行記事でを使用した感染者数のグラフが参照読み込みされていますが、ページの Post‐expand include size の大部分をこのテンプレートの展開が占めているなど、その負荷の過大さが各所で問題を引き起こしていることは、周知の通りです。既に一部の処理をLua化済み（参考：モジュール:Medical cases chart）ですが、さらなる負荷軽減のため、英語版の提案を参考に、近日中に完全Luaモジュール化を実行したく存じます。サンドボックスでの動作検証等を含め、この作業には、しばらくお時間をいただきます。ご了承ください。--Doraemonplus（会話） 2020年5月6日 (水) 08:39 (UTC)
 Post‐expand include size について、完全Lua化済みの英語版テンプレートと比較すると、Template:2019-nCoV Data/日本の感染確認事例数の推移/図表の例では、日本語版が1,010 kBであるのに対し、英語版は363 kBと約3分の1になっています。完全Lua化により、大幅な節減効果が期待できます。--Doraemonplus（会話） 2020年5月6日 (水) 08:48 (UTC)
thread_title:  Luaモジュールへの移行について
ノート:(385185) 1993 RO

message: 1993 ROに小惑星番号385185番が付与されていたので、記事名を1993 ROから(385185) 1993 ROに改名することを提案します。--Koki0118（会話） 2020年5月6日 (水) 10:23 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--Ringdownrabbit（会話） 2020年5月6日 (水) 14:40 (UTC)

text: 賛成します。--Kovayashi（会話） 2020年5月7日 (木) 05:11 (UTC)

text: 賛成します。--リボンちゃん（会話） 2020年5月8日 (金) 12:04 (UTC)
replies: text: : 反対意見が無かったので、改名を実施しました。--Koki0118（会話） 2020年5月15日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:入澤優

message: １992年・1993年、どちらでしょうか。--快速フリージア（会話） 2020年5月6日 (水) 10:45 (UTC)
* 所属事務所プロフィールから1992年生まれで記載いたします。--こんせ（会話） 2020年9月5日 (土) 02:04 (UTC)
thread_title:  生まれた年
ノート:那須郡

message: 明治22年の地図における26.金田村の配色が、現実の大田原市ではなく、那須塩原市と成っています。変更したいのですが、方法が分かりません。ご存知の方は、変更して下さると嬉しいです。Ooyamanobutatu（会話） 2020年5月6日 (水) 15:04 (UTC)

message: 明治22年の地図に於ける26.金田村の配色が、大田原市ではなく那須塩原市と成っています。変更したいのですが、私はその方法が分かりません。ご存知の方は、変更して下さると助かります。Ooyamanobutatu（会話） 2020年5月6日 (水) 15:06 (UTC)
* 画像ファイル（）を修正する形になります。画像ファイルをダウンロードして、描画ソフトで修正して、アップロードして、という形になると思います。もし描画ソフトを使えるようでしたらOoyamanobutatuさんご自身で修正可能だと思います。私の説明を読んでも、もし難しければ別の方法を考えますのでご相談ください。--郊外生活（会話） 2020年5月9日 (土) 12:36 (UTC)
**郊外生活さん、ご返信有り難う御座います。申し訳無いながら、パソコンは初心者で、描画ソフトは持っておりません。ダウンロードしても使いこなせないのでは・・・と思います。無料ソフトを中心に探して、努力してみようと思いますが、郊外生活さんの方でも、やって頂ければ大変に有り難いです。Ooyamanobutatu（会話） 2020年5月25日 (月) 05:57 (UTC)
***  簡単にですが画像ファイル（）を修正してみました。色の部分は直ったかと思います。どうでしょうか？確認してくださると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年5月25日 (月) 07:23 (UTC)
**** 確認しました。正しく直されています。お手数をお掛け致しました。Ooyamanobutatu（会話） 2020年5月25日 (月) 07:33 (UTC)
thread_title:  金田村の地図での配色
ノート:石川酒造

message: 概要の項目で、
「現在、18代目当主である石田彌八郎（太郎）社長」とありますが、他の項目では石川彌八郎という記載もあります。
誤植でしょうか？--Baz1521（会話） 2020年5月6日 (水) 16:27 (UTC)
thread_title:  石田彌八郎の記載について
ノート:エリック・フォークナー

message: 英語版から一通り訳出しましたが、英語版に要出典が貼られているように記述の多くが、積極的に疑う必然性はなく、またSNS類では当然の事実のように記述されているものの、信頼できる第三者言及による裏付けが取れない状態です。最終的には同時代の紙の資料にあたらないとどうしようもないのかもしれません。
現時点の英語版からは除去されていますが、記事で言及されているキャス・プロッサーと結婚しているとする記述が以前の英語版にはありましたし、信頼できる第三者言及にあたらない、Q&Aサイトの類には両者が結婚しており、子どもが二人いるといった記述もあります。何れにせよ、ネット上からは裏付けが得られない記述が多いので、ご注意ください。
そのまま訳出しましたが、もちろん、どなたかが要出典範囲を貼付されたり、危うい記述を編集除去されることに反対するものではありません。--山田晴通（会話） 2020年5月6日 (水) 23:54 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたっての付記
ノート:エビイロカメムシ

message: 最初の出典に「以下、主として石井他編(1950)」とありますが、参考文献に対応する文献がありません。以前にもこのようなことがありましたが、ただでさえjawpではあまり推奨されない出典の付け方なのにこういったことが続くと、記事の信頼性に関わってきますよ。--totti（会話） 2020年5月7日 (木) 05:34 (UTC)
replies: text: 足しました。以上。--Keisotyo（会話） 2020年5月7日 (木) 08:41 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ガザミグモ

message: 最初の出典に「以下、主として岡田他(1970),p.382」とありますが、参考文献に対応する文献がありません。以前にもこのようなことがありましたが、ただでさえjawpではあまり推奨されない出典の付け方なのにこういったことが続くと、記事の信頼性に関わってきますよ。--totti（会話） 2020年5月7日 (木) 05:36 (UTC)
replies: text: いえ、出典の出版年の書き間違いでした。--Keisotyo（会話） 2020年5月7日 (木) 08:40 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ジョン・ブラッドリー (イングランドの俳優)

message: 日本でも海外でもジョン・ブラッドリー（John Bradley）名義で活動しており、本名のジョン・ブラッドリー＝ウエスト（John Bradley West）の名義は使われていません。また、同じジョン・ブラッドリー（:en:John Bradley (American actor)）名義のアメリカ人俳優もいるので、英語の記事「:en:John Bradley (English actor)」と同様に「ジョン・ブラッドリー (イングランドの俳優)」に改名すべきと考えます。
;参照
replies: text: イングランドの俳優 :en:John Bradley (English actor)

text: *

text: *

text: アメリカ合衆国の俳優 :en:John Bradley (American actor)

text: *

text: * 
--Ambivalence（会話） 2020年5月7日 (木) 05:44 (UTC)

text: 異論がないようなので移動します。--Ambivalence（会話） 2020年5月17日 (日) 07:35 (UTC)
replies: text: :移動作業を完了しました。--Ambivalence（会話） 2020年5月17日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title:  ジョン・ブラッドリー (イングランドの俳優) への改名提案