lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:慰安婦の碑

message: 「ベトナム戦争時に韓国軍による被害を受けたベトナム語の合計12カ国語で刻まれた」
この部分の意味が不明です。加筆修正をお願いいたします。--Watson system（会話） 2014年3月6日 (木) 04:58 (UTC)

message: 目次についてですが、慰安婦の碑の目次は非表示で訂正できませんが、平和碑とか慰安婦像とか、慰安婦少女像とか呼ばれて、米国や豪州で問題になって訴訟にまでなって
いますが、碑文だけの場合は、目次の表記は「慰安婦の碑」でいいとかと思いますが、グレンデールの場合、「慰安婦像」＋「碑」のように、目次の設置場所に何も書かれてお
らず、すべての設置が慰安婦の碑にみえてしまいます。修正しようにもソースが非表示できません。韓国の日本大使館前の女性像の碑文は水曜デモが１０００回を記念したも
ので、碑文自体は問題化しませんでしたが、グレンデール市など、米国に設置された碑文は明らかに日本を貶める目的で別問題です。
このように日韓の国家間の問題化している慰安婦像や碑文の設置場所が解りづらい記述になっていますので、目次の訂正または、非表示から表示への変更を提案いたします。--真実一郎（会話） 2014年4月12日 (土) 06:45 (UTC)
thread_title:  目次の訂正または、ソースの非表示から表示への提案 

message: 慰安婦像はここへリダイレクトされていましたが、新たに重複記事が作成されています。新記事の必要性も含めノート:慰安婦像で議論にご参加ください。--ロリ（会話） 2014年4月17日 (木) 18:20 (UTC)
thread_title:  慰安婦像の記事 

message: 「韓国軍がベトナムで行った虐殺行為についても、現地に虐殺記念碑が設置された。韓国軍がベトナム戦争中にハミ村で行った虐殺（ハミの虐殺）について1999年に設置されたの虐殺記念碑（追悼碑）である。しかし、村民によって刻まれた虐殺行為についての碑文は、韓国退役兵と韓国政府によって削除を要求され、ベトナム政府を通じて全文が削除された。」の部分は、慰安婦の碑とは直接関係ないのではないでしょうか。大事な部分なので、できれば「ハミの虐殺」に移動させることを提案いたしますが、いかがでしょうか。--Samasuya（会話） 2014年5月27日 (火) 14:23 (UTC)
ロリさんの編集について考えていたところですが、加筆した理由は、「戦争中のネガティブな事件に対する国の対応」ということです。「慰安婦の碑」に直接関係ないとはいっても、戦争の記憶に関するモニュメントということでは比較のうえでもここにあった方がよいと考えました。ハミの虐殺には、後で詳細を執筆する予定です。よって、移動には反対します。--さんぽーる（会話） 2014年5月27日 (火) 14:41 (UTC)
なお、適切な節を作成するなどして本記事内の移動であるなら、検討します。本記事からの削除には反対します。--さんぽーる（会話） 2014年5月27日 (火) 14:46 (UTC)
ロリさんは「韓国側の過去の行為についての海外の碑に対する態度」を削除しましたが、ロリさんの編集だと文脈がわかりにくくなってしまいます。「戦争中のネガティブな事件に対する国の対応」、または戦争中の事件の記憶に関する諸問題ということでもっと説明した方がいいとは思います。--さんぽーる（会話） 2014年5月27日 (火) 14:49 (UTC)
replies: text: Samasuyaです。当方も、この節自体は大事だと思っていますし、節の削除は望んでおりませんのでご承知ください。「ハミの虐殺」に加筆いただけるとのことなので、本記事は現状で不服はありません。さんぽーるさん、お手数ですがよろしくお願いします。

text: ということで、今回の移動の依頼はクローズとさせていただきます。お騒がせいたしました。--Samasuya（会話） 2014年5月28日 (水) 00:05 (UTC)
replies: text: :さんぽーるさんへ。取り消されるときはHelp:以前の版にページを戻す方法をご一読ください。私の編集は文章表現を分かりやすく編集したまでで、意図的に当該箇所を削除したわけではありません。ご記載の文についてですが「過去の行為」といってもここにベトナム戦争時のことしか書かれていないのですから、率直に表現するほうが分かりやすいかと思います。また、韓国の過去の行為について「海外の碑」というのは日本から見た書き方でWikipedia:中立的な観点から好ましくありません。他の文脈については個人的な好みの問題なので、さんぽーるさんがこれがいいとおっしゃるのでしたら私はそれでもかまいません。--ロリ（会話） 2014年5月28日 (水) 18:24 (UTC)
replies: text: ::削除というのは、文脈の明示の部分のことです。私の文案では「なお、韓国側の過去の行為についての海外の碑に対する態度としてはベトナムでの虐殺記念碑に関するものがある」。ロリさんの文案では「韓国軍がベトナムで行った虐殺行為についても、現地に虐殺記念碑が設置された」です。「なお、」は補足として、比較というニュアンスで用いているので、この接続詞がないと唐突のように感じられます。それに続く「韓国側の過去の行為についての海外の碑に対する態度としては」という箇所は改善の余地があるでしょう。たとえば「韓国側の過去の戦時中の行為についても、記憶するための碑がベトナムにある」あるいは、「韓国は日本に戦時中の行為について碑を各地でたてているが、韓国についても…」など。接続詞や文脈を明示しないと「関連性がない」という批判が予想されますので、ここはやはり重要でしょう。接続詞や文脈の明示が書かれてさえいれば、そのあとの虐殺記念碑の説明文はいずれでもかまいません。--さんぽーる（会話） 2014年5月29日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title:  「碑文内容と各国政府の対応」節の最後の段落
ノート:山手学舎

message: 山手YMCAは東京YMCAの下部組織ではないのでしょうか。運営はキリスト教青年会（東京YMCAと山手YMCA）が行っておりなど、山手YMCAが東京YMCAと同列であるような記述は不適切と考えます。--トマス秋茄子（会話） 2014年3月6日 (木) 06:54 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので修正しました。--トマス秋茄子（会話） 2014年3月27日 (木) 00:51 (UTC)
thread_title:  東京YMCAと山手YMCAの関係について
ノート:セバスティアン・ボエニシュ

message: 現在 セバスティアン・ボエニシュ として立項されていますが，彼の名前は「ボエニシュ」でいいのでしょうか？　サッカーにも詳しくありませんし，彼の名前が何語の音韻に従って発音されるべきかについても解らないのですが，日本語での表記に関して少し調べた範囲では ベーニッシュ (スポニチ)，ベーニシュ (UEFA.com), ベニッシュ (AFP BBNews) （また，参考になるかは微妙ながら，攻略サイトを見たところでは有名サッカーゲームのウイニングイレブンではベーニシュのようです）と，統一はされていないもののいずれも「ベー」ないし「べ」を Boe に対応する表記として採用しています．僕も多分，初見で発音せよと言われたらそういう感じで発音すると思います．最初に書いたとおり僕自身分野としても詳しくなく，上記に上げたリンクの信頼性も評価できないのですが，どなたか詳しい方の検証が必要ではないかと思います．--あるうぃんす（会話） 2014年3月6日 (木) 10:39 (UTC)
replies: text: …と言ったそばから，UEFA.com の別記事では「ボエニシュ」になってますね…． --あるうぃんす（会話） 2014年3月6日 (木) 11:01 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:中山正敏

message: 中山正敏を中山正敏 (空手家)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。空手家もリポーターも知名度に差があるとは言えない（空手家の方が圧倒的に有名とは言えない）ことから、平等な曖昧さ回避とすべきと考えます。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお改名時にはノートを移動させません。--Don-hide（会話） 2014年3月6日 (木) 11:41 (UTC) 微修正しました。--Don-hide（会話） 2014年3月6日 (木) 11:41 (UTC)
* 改名し、跡地を曖昧さ回避ページとしました。--Don-hide（会話） 2014年3月15日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:臼

message: 外国語版は種類別はあるけど臼を総じたページが無い上に、ここから英語版へのリンクとされている:en:Usu (Mortar)では日本のつき臼を乳鉢の一種と説明しています。しかも杵の英語版リンクにはつき臼の本来のリンクであろう:en:Stamp millが使われています。整合性が取れてない気がするので、誰か修正をお願いします。--ＲＪＡＮＫＡ（会話） 2014年3月6日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: 日本語の読みから臼は:en:Usu (Mortar)とリンクするのが自然です。英語版ではJapanese cooking toolsのカテゴリですが日本語版とリンクしていません。Quern-stoneは木製を含まないのではないでしょうか。各国で分類が異なるため外国語版との関係は単純でないですが、日本語版では石臼を設けて日本語の場合はひき臼もつき臼も含むことを述べた上で回転式石臼の記述を明確にする形をとりたいと思います。--Donaqpa（会話） 2019年1月14日 (月) 14:49 (UTC)
thread_title:  外国語版とのリンクについて
ノート:ダブルフェイク アンダー・ザ・ガンダム

message: ノート:ガン・ディフェンダーで少し書きましたが、現在、本作登場機をこちらの記事にまとめることを想定しながら編集をしています。対象はDガンダム、ガン・ディフェンダー、ギラ・ドーガ#バリエーションのクェル・ドーガ、ヤクト・ドーガ#バギ・ドーガ。理由としては、これら機体群は設定上の観点から見て無理やり分類したり独立記事にしたりといった感が強いため。また、機動戦士ガンダムUCの記事にあるシャンブロと違い、いずれも作品固有のものという側面が強く、記事の構造から見ても無理がありません。
ズサ#ズサ・ダインなどの既存設定の派生機については当面そのままとしたい。
別案を持っている方がいるのと、まだ各記事の修正を行いたいため、提案までは時間をかけようと思います。--Higasikatatom（会話） 2014年3月6日 (木) 13:45 (UTC)
クェル・ドーガとガン・ディフェンダーにのみ提案を告知しました。これらは各々グザやドーガと同等の情報量しかないので大きな問題は無いと思います。しかし……提案がまとまらない気がするのでまだ正式な統合提案は出しません。ガン・ディフェンダーは特筆性テンプレートをつけましたが、将来的にも特筆性を満たすとは思えないので何とかどこかにまとめたいところです。
Dガンダムとバギ・ドーガについても十分な修正は行いましたが、こちらに動かすにはレイアウトをかなりいじる必要がありそうなので提案を出すかどうか自体決めあぐねています。ただDガンダムも特筆性テンプレートをつけるには値する記事だとは思う。--Higasikatatom（会話） 2014年4月19日 (土) 11:17 (UTC)
私的な理由でしばらく手をつける心境ではありませんので提案テンプレートを外します。ご了承ください。--Higasikatatom（会話） 2014年4月27日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title: 登場兵器に関して提案の提案

message: ガン・ディフェンダーをこちらに統合する提案。理由：そもそも独立させる要件を満たしている記事ではない。分量も乏しい。他の統合先もない。--Higasikatatom（会話） 2014年8月21日 (木) 11:38 (UTC)統合しました。--Higasikatatom（会話） 2014年8月29日 (金) 10:45 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: Dガンダムを本記事に統合することを提案します。理由は、『Gジェネ』シリーズを除き本作以外に登場しないことと、双方の記事の分量がそれほど多くはないことです。--シュウ66（会話） 2023年4月14日 (金) 23:06 (UTC)
replies: text: 統合しました。--シュウ66（会話） 2023年4月22日 (土) 00:47 (UTC)
thread_title:  統合提案2
Template‐ノート:User ie

message: :カテゴリ:User ieやリンク元を見ていただくとわかるのですが、このテンプレートを使っている方、多すぎませんか？
おそらく、このテンプレートがTemplate:User browser:Microsoft Internet Explorerへのリダイレクトだった2009年以前に、ご自身の利用者ページに貼り付けられたのだろうと考えられます。(その確認はまだしておりません。)
僕は、リダイレクトに戻すほうが良いと思います。実際にインターリングを母語としているという方は多分おられないでしょう。そうしてもいいでしょうか。--What here area team（会話） 2014年3月6日 (木) 16:47 (UTC)
thread_title:  こんなに多いの？
Category‐ノート:チャイドル

message: チャイドルなんて完全に死語で、誰も使っていないし、アイドルファン同士でさえほとんど意味が通じないか意味が通じても笑われてしまうような古い用語。「Category-ジュニアアイドル」に名称変更すべきでは？ --Wikista（会話） 2014年3月7日 (金) 00:24 (UTC)
thread_title: カテゴリーの名称について

message: :Category:チャイドルの:Category:ジュニアアイドルへの改名を提案します。チャイドル自体がジュニアアイドルへのリダイレクトになっている為、カテゴリについても統一した方がいいでしょう。--ここで一発（会話） 2014年9月18日 (木) 09:20 (UTC)
*  チャイドルとジュニアアイドルは現在では同一の意味ですか？同一視することに違和感を感じます。チャイドル自体のリダイレクト先が何度か変わっています。リダイレクトを曖昧さ回避に書き換えた方が適切と思います。Category:ジュニアアイドルを別に作成するのは問題ないが、以前は主に雑誌・写真集モデルを専門にしている方がジュニアアイドルで、一般的なアイドルと同様に歌にドラマにバラエティにCMに、とその容姿を生かして様々な活動を展開するタレント性の濃い人物をチャイドルと呼び別物と解釈していたが、私の考え方はもう古いかな。:Category:チャイドル自体が不要という意見ならば、後者をCategory:子役に移動し、活動内容によってCategory:ジュニアアイドルに分けるのが良いと思います。なお、違いと同一性や定義が変わっているなど詳しい説明次第によっては改名した方が手っ取り早いし賛成に回ってもいいと思います。--KASEI（会話） 2014年9月18日 (木) 13:07 (UTC)
*  反対意見しかありませんので、取りあえず取り下げることにします。--ここで一発（会話） 2014年10月16日 (木) 03:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラジオはアメリカン

message: 2011年頃に「参照方法」テンプレートを付記したのですが、2014年3月現在も改善されていないようです。ウィキペディアでは、本文中に注釈を入れる方式が推奨されていますので、リンク先のように注釈を使って出典を明記して下さい。なお、ページ数を明記することが推奨されています。
注釈の付け方の方法は（私が注釈を付記した）國本良博さんの項目も参考にして下さい。--Beatclick（会話） 2014年3月7日 (金) 00:30 (UTC)
thread_title:  「参照方法」タグについて 
ノート:マザーリシャリーフ

message: :後の虐殺について「北部同盟は投降したターリバーンの兵士3000人をカライジャンギで皆殺しにした」とありますが、要検証範囲としました。これが12月ののことを指すと考えられる点と、「カライジャンギ」という地名が:en:Battle of Sayyd Alma Kalayと:en:Battle of Qala-i-Jangiという二つの戦闘名から当時作られた造語と考えられる点の合わせて二点を理由としています。--119.83.205.210 2014年3月7日 (金) 01:57 (UTC)
replies: text: : こんにちは。ご指摘ありがとうございます。1) その節は:en:Mazar-i-Sharif#U.S.-led military action (19:19, 25 January 2014‎ UTC) を翻訳したものです。その部分の出典は http://www.theguardian.com/world/2002/sep/14/afghanistan.lukeharding の「suggests that 2,000-3,000 of the 8,000 prisoners taken to Shiberghan died on the way. 」だと思います。ご指摘のとおり人数はダシュテ・ライリ虐殺と混同しているようです。
replies: text: : 2)「カライジャンギ」の造語の件ですが、google mapで確認すると、マザーリシャリーフの西に確かに星型要塞があります（36.666823, 66.983712）。またその場所で捕虜の反乱が起きて、:en:Johnny Micheal Spannさんがお亡くなりになり、手荒く鎮圧されたようです。事件の詳細については、ダグ・スタントン「ホース・ソルジャー―米特殊騎馬隊、アフガンの死闘」（早川書房、2010年、ISBN 978-4152091222）に載っているようですが、まだ読んでいません。しかし表紙の辺りに「カライジャンギ」と書いてあったような気がします。正確な現地名は不明ですが要塞は実在し、欧米ではカライジャンギで通るので、それほど問題はないと思います。もし良い知恵があれば、お貸し下さい。よろしくお願いします。--MTWT2012（会話） 2014年3月7日 (金) 04:43 (UTC)
thread_title:  マザーリシャリーフ奪還後の虐殺について 
ノート:50年のモヤモヤ映像大放出! この手の番組初めてやりますSP

message: この特別番組の正式タイトルは『50年のモヤモヤ映像大放出! この手の番組初めてやりますSP』なので、本項もこれに改名してみたいですがいかがですか。--ゴトーナノカドー（会話） 2014年3月7日 (金) 08:08 (UTC)
* また、改名後のノート:50周年のモヤモヤ映像を大放出! この手の番組初めてやりますSPについては、改名提案時に合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付でよいと思います。また、改名後の50周年のモヤモヤ映像を大放出! この手の番組初めてやりますSPですが、記事名（番組名）によくあるとはいえない誤りがあるため、リダイレクトの削除依頼に付すべきです。--Don-hide（会話） 2014年3月7日 (金) 12:55 (UTC)
** Don-hideさん、改名提案から3週間以上が経過して、そして反対意見が出なかったので『50年のモヤモヤ映像大放出! この手の番組初めてやりますSP』に改名させて頂きました。また、以前の記事名は削除依頼に出させて頂きます。--ゴトーナノカドー（会話） 2014年3月26日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ピサ

message: 「ピサの起源は数世紀に渡って不明なままである。」と書いてありますが、この文意が不明と思います。--Kkddkkdd（会話） 2014年3月7日 (金) 13:50 (UTC)
replies: text: ウォッチリストにあがってたのでコメント。翻訳元は“ Pisa's origins remained unknown for centuries.” 、これは過去形ですか。「不明なままであった」でしょうか。この文より後の2段落ほどの文章のことが今では判明している、といったつながりかもしれません。(1).すくなくとも「紀元前5世紀」、(2).1991年の発見によれば「エトルリア」時代、(3).「マウルス・セルウィウ・ホノラトゥス」（4-5世紀の人）による記述によれば「紀元前13世紀」、といった起源に関する話題が続いてます。(1)と(3)は何時発見されたか書いてないので、なんともいえませんが。都市の本は今手元にないので確認できませんがピサの簡単な歴史は→の文献にあったかもしれません（ただし1991年のは絶対にのってません。『起源が長らく不明だったかどうか』、はあるかもしれないし、ないかもしれない）。【ヴォルフガング・ブラウンフェルス; 日高健一郎訳 『西洋の都市 : その歴史と類型』、1986年。ISBN 4621030981。】。以上、私の個人的な解釈と参考になるかどうか判らない参考資料の紹介でした。 --Mizuhara gumi（会話） 2014年3月7日 (金) 14:35 (UTC)
thread_title: 古代
ノート:ムンシン 刺青

message: 当記事の刺青-문신-からムンシン 刺青への改名を提案します。
* Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字に従えば、ハングルは記事名に使用できません。
* 検索した限りでは、『ムンシン 刺青』の順に表記するのが一般的のようです。
--エンタシス（会話） 2020年2月7日 (金) 12:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年2月14日 (金) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:由利本荘市鳥海球場

message: 初版執筆者です。本記事名を由利本荘市の条例上の正式名称である「由利本荘市鳥海球場」へと改名することを提案します。--掬茶（会話） 2014年3月7日 (金) 23:23 (UTC)
* 反対が出なかったため、移動を実施しました。--掬茶（会話） 2014年3月15日 (土) 10:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東景宏島

message: 以下のとおり、複数の日本語の報道で「東景宏島」という名称が優先して用いられている一方、「染青沙洲」を優先して用いている日本語文書は見当たらなかったため、日本語における一般的な名称であると考えられる「東景宏島」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2014年3月8日 (土) 02:40 (UTC)
* 南沙諸島:中国海軍がブイ投下…ベトナム海軍撤去 毎日新聞、2014年2月8日
* 中国海軍が南沙諸島でブイ投入 中国国旗か ベトナム海軍が即時回収 MSN産経ニュース、2014年2月8日
replies: text: 特にご意見がなかったので、改名しました。 --Arterialmaterial（会話） 2014年3月22日 (土) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マレーシア航空370便墜落事故

message: AFPBB News の記事（日本語）によると、マレーシア政府は2015年1月29日に370便の墜落を正式に発表しました。このため「マレーシア航空370便墜落事故」への改名を提案致します。--BR141（会話） 2015年2月4日 (水) 05:15 (UTC)
replies: text: マレーシア側から墜落であるとする公式発表がありましたので、記事名を改名しても問題ないと思います。--Sspbxdh5592（会話） 2015年2月4日 (水) 13:14 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年2月5日 (木) 09:11 (UTC)

text: --IP58xv（会話） 2015年2月6日 (金) 11:24 (UTC)
* 賛成意見のみで反対意見がないため、改名の合意を得られたものと判断し改名いたしました。
thread_title:  改名提案 2015年2月 

message: 2015年2月の改名提案では「マレーシア政府が公式に墜落を公表した」とありますが、そのような事実は報道では確認できません。たとえばガーディアン紙の記事では "Malaysia has officially declared the disappearance of missing Malaysia Airlines flight MH370 an accident and its passengers and crew presumed dead, 327 days after it vanished."とあります。すなわちマレーシア政府は同機が失踪したことを公式に宣言し、これは「事故」であり乗客乗員全員が死亡したという内容です。「墜落」などとは一言も言及はありません。洋上に不時着し、その後全員が死亡した可能性などは排除されていません。提案が虚偽の情報に基づいていた以上名前は差し戻すべきです。多言語版を見ても「墜落」などと言い切ってる記事は一切ありません、明らかな勇み足です。--79.242.152.196 2015年8月2日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: 上記提案の節にリンクを張っていますがAFPBBが『マレーシア当局、MH370便は「墜落して全員死亡」と正式発表』という見出しで記事を配信していたためそれを根拠に提案いたしました。他の利用者からも上記改名が不適切であるという意見が出れば「マレーシア航空370便」に戻したい（移動依頼が必要かも）と思います。--BR141（会話） 2015年8月21日 (金) 05:34 (UTC)
replies: text: :なお話がそれますが、英語版には出典（BBCの記事 ）付きで残骸見つかった機体の一部は「フラッペロン」とみられるとの情報があります。--BR141（会話） 2015年8月21日 (金) 05:49 (UTC)（言い間違え訂正、--BR141（会話） 2015年8月21日 (金) 05:53 (UTC)）

text: 日本語ネイティブの報道を確認しました。

text: * 毎日新聞 2015年08月06日　10時43分（最終更新　08月06日　12時23分）
replies: text: : 「マレーシア政府はＭＨ３７０便がインド洋南部で墜落したと推定。」

text: * 朝日新聞 2015年8月6日10時46分
replies: text: : 「同機の墜落が初めて裏づけられた。」「墜落地点や墜落原因の特定につながる手がかりがないか調べている。」

text: これら「墜落事故である」報道に基づき、本記事の名称が「マレーシア航空370便墜落事故」である現状にまったく問題はないと言えます。

text: なお補足として、上記朝日新聞の記事中では同時に
replies: text: : 「その後、ナジブ首相は、機体と衛星との交信情報などから同機がインド洋南部に墜落したとの見解を発表。」

text: とあることから、改名の根拠となった1月30日 AFPと同様、この時点でナジブ首相が該当便が墜落したとの見解発表を行ったことを朝日新聞も示唆しています。--SuperTheSonic（会話） 2015年9月1日 (火) 18:50 (UTC)
replies: text: :マレーシア政府自体が墜落を認めていることから、現状維持で十分でしょう--ハーロイーン（会話） 2015年9月24日 (木) 08:33 (UTC)
 79.242.152.196さんによる2015年8月2日 (日) 11:40 (UTC)に行われた改名提案は取り下げがされたような形になってますが（本体側のテンプレート除去等）、それならそうとノートにもコメントしていただきたいですね。--SuperTheSonic（会話） 2015年9月26日 (土) 23:02 (UTC)

text: そもそも本件は正式な手続きを経ている改名提案では無いと思います。本文側での告知も無かったものと思いますが、いかがでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2015年9月27日 (日) 07:20 (UTC)
裏づけがあるので現状のままでいいです--光の翼（会話） 2015年10月2日 (金) 13:38 (UTC)
** ブロック破り（光の翼とハーロイーンは同一人物です）のコメントに取消線。--JapaneseA（会話） 2015年10月7日 (水) 15:51 (UTC)
thread_title:  虚偽情報による改名
ノート:東信 (フラワーアーティスト)

message: 本記事に関して出典が大きく不足しています。
例えば経歴に関して、必要以上に細かく記載されていると感じていますがそれらに対しての出典が全くありません。
また簡単に調べた限り、適した出典がないものが大変多いように感じています。
場合によっては宣伝目的として記載の削除を検討する必要もあるかと存じます。
ぜひ編集された方含め対応をお願いしたく存じます。HPAomushi（会話） 2020年4月30日 (木) 04:08 (UTC)
thread_title:  出典の不足 

message: 記事名の曖昧さ回避の括弧内を「花屋」から「フラワーアーティスト」に変更することを提案します。その理由として、(1) 「花屋」だと、記事の対象が「東信」という名前の花を売る店と誤解される。実際私は記事の本文を読むまで、この記事は人物の記事ではなく店舗の記事だと思っていました。(2) 本人が自己の公式サイトでフラワーアーティストと名乗っている。の2点を挙げておきます。--アルビレオ（会話） 2014年3月8日 (土) 03:43 (UTC)
replies: text: 反対がなかったので改名しました。--アルビレオ（会話） 2014年3月16日 (日) 02:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安西信也

message: 現在、本記事を白い巨塔の登場人物への統合を予定していますが、統合元として記事名に曖昧さ回避の括弧が残るのは適切ではないため、本記事を「安西信也」へと改名提案を行います。原作ではこの人物は姓だけで名はないため、2003年版テレビドラマからの名称を引用しましたが、他に適当な案があればご意見願います。--いいすく（会話） 2014年3月8日 (土) 06:00 (UTC)
* 提案者に同意します。また、改名後の安西 (白い巨塔)については、WP:CSD#リダイレクト3-1のテンプレ添付可能です。さらに、改名後のノート:安西 (白い巨塔)については、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ添付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2014年3月9日 (日) 11:27 (UTC)
** 提案から1週間経ち、賛成1票をもって合意形成がなされたとみなし、これより改名作業に移行します。初改名作業のためいくらかの不手際があるかもしれませんが宜しくお願いします。--いいすく（会話） 2014年3月17日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title: 記事改名提案
ノート:国平学文

message: 現在、本記事を白い巨塔の登場人物への統合を予定していますが、統合元として記事名に曖昧さ回避の括弧が残るのは適切ではないため、本記事を「国平学文」へと改名提案を行います。原作ではこの人物は姓だけで名はないため、2003年版テレビドラマからの名称を引用しましたが、他に適当な案があればご意見願います。--いいすく（会話） 2014年3月8日 (土) 06:01 (UTC)
* 提案者に同意します。また、改名後の国平 (白い巨塔)については、WP:CSD#リダイレクト3-1のテンプレ添付可能です。さらに、改名後のノート:国平 (白い巨塔)については、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ添付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2014年3月9日 (日) 11:27 (UTC)
** 提案から1週間経ち、賛成1票をもって合意形成がなされたとみなし、これより改名作業に移行します。初改名作業のためいくらかの不手際があるかもしれませんが宜しくお願いします。--いいすく（会話） 2014年3月17日 (月) 11:09 (UTC)
thread_title: 記事改名提案
ノート:国吉康雄/改稿案

message: 1941年の日米開戦の際、国吉はニューヨークに住んでいたためにアメリカ西海岸の日系人強制収容の対象にはならなかったが、敵性外国人として当局によって取り調べやカメラ双眼鏡の没収、またニューヨーク市外に出る際には許可が必要といった措置を受けた小沢160-161頁、山口166頁。法律上はアメリカ国籍を取得できなくとも、既に「アメリカ人画家」としてのアイデンティティを持っていた国吉は傷ついたプライドを回復し、また自身がアメリカに敵対しない事を証明する必要に迫られた小沢161-162頁、山口149-153頁。 一方で国吉は自らを育んだアメリカの民主主義を守る必要を感じ山口157－159、166-167頁、満州事変以降の日本の中国侵略に対しては日米開戦前から疑問を抱いていた久我46頁。<FONT COLOR="#ff6633">（※客観性に問題あり、評論者の憶測にすぎないのでは？）、</FONT>
1941年12月12日、国吉はまずニューヨーク在住日本人美術家委員会の名で声明を出し、日米戦争に際してアメリカを明確に支持すると表明した。これには保忠蔵やトーマス永井、鈴木盛、ロイ門脇といった在米日本人・日系美術家が加わった山口149－150頁。この他にも国吉は同様の声明をルーズベルト大統領やニューヨーク州知事、更に多くの知人宛てに送った山口150、153頁。
やがて国吉はアメリカの（OWI）から対日プロパガンダの仕事を受ける。1942年にハワイからの対日ラジオ放送に参加し、アメリカ民主主義の正当性を日本に向けて主張した山口153－167頁。
一方で当時の国吉には在米日本人・日系人社会（特に西海岸）との意識のずれがあったという指摘がある。が、日米戦争に際してアメリカ政府側に無批判に立ち、他の在米日系人に対して優位な感情を持つ傾向は、国吉のみならず東海岸に居住していた日本人・日系人に共通して見られた事でもあった小沢162－165頁。
また国吉の対米戦争協力の個々の行動についても批判がある。OWIから「日本側の残忍な拷問や虐殺」のシーンをポスターに書くよう要請された際、国吉はこれに応じて日本兵が乳児や女性を殺害しているなどのシーンのポスターを描いたが<FONT COLOR="#ff6633">（具体的な事例の紹介が必要）</FONT>、こうしたものは批判精神を欠いた、ただ残虐なだけのものであった（こうした残虐なポスターは結局採用されなかった）山口171頁。また、インタビューの中で国吉は（日本兵の士気を削ぐためとはいえ）、<FONT COLOR="#ff6633">(※事実記載のみが必要)</FONT>日本の民間に対する爆撃を肯定しかねない発言を残している。これはとも矛盾していた山口170頁。
この時期の国吉は不安と孤独感に苛まれ、戦争の悲惨さと虚無感が彼の作品に影響を与える。国吉の代表作の一つである「誰かが私のポスターを破った」（1943年）は、アメリカの好戦的なナショナリズムや、国吉らのリベラル派画家への反感が背景にある。一方で国吉は静物画での比喩的心理表現や造形的な楽しみを見出し、「110号室」（1944年）はカーネギー・インスティチュート全米絵画展で１等賞となった。終戦前後になると国吉は貧民層を描いた「一日の終わり」（1945年）など、現実に回帰した作品を手掛けた。また「飛び上がろうとする頭のない馬」（1945年）や、「祭りは終わった」（1947年）では、排外的になるアメリカの世相への失望を表したとも山口173－175頁、177－193頁、村木84頁。
thread_title:  太平洋戦争と国吉 

message: 戦後の国吉はアメリカの美術家に対する公私の援助拡大を志向し、美術家組合（artist equity association）を1947年に設立して自ら会長となった。国吉のもとで美術家組合は急成長し、ニューヨークが世界の美術界の中心になっていく事に貢献する。一方で戦後アメリカの激しい反共主義を背景に、国吉や組合も政治的な攻撃を受けたが、国吉はこれを冷静にかわした山口201－215頁<FONT COLOR="#ff6633">※具体例を</FONT>。1948年にホイットニー美術館で国吉の回顧展が開かれた事は、アメリカ美術界で国吉が確固たる地位を得ていた証であった山口215－218頁。<FONT COLOR="#ff6633">※近年のWangらの心理分析の研究が抜けている。</FONT>
国吉は1950年ごろから体調を悪化させていく。1952年6月にはアメリカは移民帰化法を裁可し、国吉らアジア人移民一世にもアメリカ国籍取得の道が開けたが、国吉は国籍取得手続きの終了を待つことなく、1953年に胃癌で死去した山口231－236頁。国吉は晩年、もう一度日本に帰って回顧展を開き、自身の作品を日本に問おうと、叶わなかった村木84頁。
thread_title:  戦後～晩年 

thread_title:  注 

message: 本ノートの作成者に自己同一性を測るためにログインと相互のCUを提案中。--Watson system（会話） 2014年3月8日 (土) 11:43 (UTC)
上記案について意見を加筆、オレンジ部分
評：事実記載と評論家および執筆者(IP氏)の意見や憶測が混在している。それらは最小限に抑え、事実記載のみに限定化の必要あり。ただしノート:国吉康雄にも記しましたが、今回のようにまとまった改定案を作ってそれを張り替える方法には反対します。--Watson system（会話） 2014年3月13日 (木) 23:22 (UTC)
replies: text: WP:SOCKで無期限ブロック中のはもう永久に議論に参加する権利はございません。ブロック解除依頼の手順はWP:GABを参照してください。WP:RULES

text: うーぷすうーぷす（会話） 2014年8月31日 (日) 09:59 (UTC)
replies: text: :氏は無期限ブロックされました。ずいぶん前に利用者‐会話:Failed Systemでお伝えしたように、今後はブロック破りを止めて、ブロック解除依頼を提出するようお願い申し上げます。具体的な手順についてはWP:APPEALとWP:GABを参照してください。--122.29.157.5 2014年11月9日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  ログインの勧め 

message: このノートは、国吉康雄の記事内容改善のためのものですので、記事内容改善に関する議論のみをお願いします。ありゃこりゃ（会話） 2014年11月14日 (金) 22:54 (UTC)
replies: text: さんは無期限ブロックされました。詳細はLTA:RYOTAをご覧ください。--123.225.83.13 2015年1月14日 (水) 20:16 (UTC)
thread_title:  国吉康雄の記事内容の改善の為のノート
ノート:バターフィッシュ

message: バターフィッシュへの改名を提案します。
本記事では、Peprilus triacanthusの学名を持つ生物種が解説されています。水産物市場改善協会の資料および水産総合研究センターによる図鑑によれば、Peprilus triacanthusの和名は「バターフィッシュ」であり、「ニシマナガツオ」の名前は同属のPeprilus paruに与えられています。
執筆者の会話ページに問い合わせたところ、記事名はマナガツオ科にあったリストに従ったとのことでした。そこでマナガツオ科の執筆者にも典拠を問い合わせましたが、現時点（問い合わせから約1週間）では回答をいただけていません。
バターフィッシュは現在マナガツオ科へのリダイレクトになっているので、改名が合意された場合には移動依頼に提出します。また、Peprilus paruを解説する記事は現時点では存在しないため、ニシマナガツオは暫定的にニシマナガツオ属へのリダイレクトにするか、もしくは削除するべきであると考えています。この点を含めて、ご意見をお待ちしています。--Trca（会話） 2014年3月8日 (土) 07:01 (UTC)
replies: text: 執筆者です。バターフィッシュ=Peprilus triacanthus、ニシマナガツオ=Peprilus paruであることを確認しました。改名に賛成します。ニシマナガツオについては、改めて立項することも考えていますが、とりあえずニシマナガツオ属にリダイレクトしておくのがよいと思います。--Ltsc2335（会話） 2014年3月11日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: : 移動依頼を提出いたしました。--Trca（会話） 2014年3月19日 (水) 04:30 (UTC)
replies: text: :: 移動されました。ニシマナガツオはニシマナガツオ属へのリダイレクトとしました。--Trca（会話） 2014年3月24日 (月) 01:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鳥山明○作劇場

message: 『LADY RED』はこのページにある『鳥山明 満漢全席』に収録されているため、こちらに統合することを提案します。--BWa（会話） 2014年3月8日 (土) 07:16 (UTC)
replies: text: 妥当な提案ですので、賛成します。--ヨッサン（会話） 2014年3月8日 (土) 09:28 (UTC)
反対が無かったため統合しました。--BWa（会話） 2014年3月15日 (土) 07:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アルティメット・コレクション ライヴ・ベスト

message: 日本盤CDの公式な表記に基づき、記事名を「アルティメット・コレクション ライブ・ベスト」→「アルティメット・コレクション ライヴ・ベスト」としました。ビクターエンタテインメント公式サイト（2009年再発盤の情報）、CDJournal.com（オリジナル・リリース時の情報）を参照して下さい。--Ikespirit（会話） 2014年3月8日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:フィリピン軍

message: 『PANZER』の表記に従い、「海軍管区」としました。アメリカの地域別統合軍麾下の海軍部隊の”～Forces”は、統合軍直下にある地域艦隊などの管理下にあるsubmarine Forcesとかですよね。だから「～部隊」なんでしょう。フィリピンの場合、地域統合軍直下の地域海軍戦力なのだから、「海軍管区」は妥当でしょう。同じ”～Forces”だからといって、無理矢理「～部隊」に統一するのはナンセンスです。--uaa（会話） 2014年3月8日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  Naval Forces の日本語 
ノート:アドニス・ステベンソン

message: Adonis Stevensonは「アドニス・スティーブンソン」と読むのではありませんか？
「Stevenson」は「Steven（スティーブン）」+ 「son（息子）」で
「スティーブンJr.」とか「スティーブン2世」といった意味があるんですよ。
「Stevenson」は「ステベンソン」ではなく「スティーブンソン」です。--36.54.58.13 2014年3月13日 (木) 12:01 (UTC)
なので「アドニス・ステベンソン」から「アドニス・スティーブンソン」への改名を希望します。--110.3.37.115 2014年5月17日 (土) 03:23 (UTC)
「解明」ではなく「改名」です。--36.54.58.13 2014年4月9日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名希望
ノート:国際センター駅

message: 国際センター駅の国際センター駅 (愛知県)への改名は国際センター駅 (宮城県)開業後に実施する予定です。--アストロニクル（会話） 2014年3月8日 (土) 13:15 (UTC)
*  予定通り、今月6日に仙台市地下鉄東西線が開業しましたので、当記事を国際センター駅 (愛知県)へ改名し、国際センター駅は曖昧さ回避ページとすることを改めて提案いたします。--Tom 222（会話） 2015年12月7日 (月) 10:36 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月8日 (火) 04:56 (UTC)
*--掬茶（会話） 2015年12月9日 (水) 00:59 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 19:57 (UTC)
*  改名および曖昧さ回避ページの作成を完了しました。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:10 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:薬師堂駅

message: 薬師堂駅の薬師堂駅 (秋田県)への改名は薬師堂駅 (宮城県)開業後に実施する予定です。--アストロニクル（会話） 2014年3月8日 (土) 13:16 (UTC)
* 予定通り、今月6日に仙台市地下鉄東西線が開業しましたので、当記事を薬師堂駅 (秋田県)へ改名し、薬師堂駅は曖昧さ回避ページとすることを改めて提案いたします。 --Tom 222（会話） 2015年12月7日 (月) 09:20 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月8日 (火) 04:57 (UTC)
*--掬茶（会話） 2015年12月9日 (水) 01:00 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:09 (UTC)
**  改名および曖昧さ回避ページの作成を完了しました。 --Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:23 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:卸町駅

message: 卸町駅の卸町駅 (福島県)への改名は卸町駅 (宮城県)開業後に実施する予定です。--アストロニクル（会話） 2014年3月8日 (土) 13:17 (UTC)
replies: text: 宮城県の駅が開業したので正式に提案してもよいのではないでしょうか。--ウース（会話） 2015年12月6日 (日) 14:01 (UTC)
*  予定通り、今月6日に仙台市地下鉄東西線が開業しましたので、当記事を卸町駅 (福島県)へ改名し、卸町駅は曖昧さ回避ページとすることを改めて提案いたします。--Tom 222（会話） 2015年12月7日 (月) 10:37 (UTC)
**  同意します。--ウース（会話） 2015年12月7日 (月) 13:08 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月8日 (火) 04:59 (UTC)
*--掬茶（会話） 2015年12月9日 (水) 01:01 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。--Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:25 (UTC)
**  改名および曖昧さ回避ページの作成を完了しました。--Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:36 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:荒井駅

message: 荒井駅の荒井駅 (兵庫県)への改名は荒井駅 (宮城県)開業後に実施する予定です。--アストロニクル（会話） 2014年3月8日 (土) 13:18 (UTC)
*  予定通り、今月6日に仙台市地下鉄東西線が開業しましたので、当記事を荒井駅 (兵庫県)へ改名し、荒井駅は曖昧さ回避ページとすることを改めて提案いたします。--Tom 222（会話） 2015年12月7日 (月) 10:38 (UTC)
**  同意します。--ウース（会話） 2015年12月7日 (月) 13:10 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月8日 (火) 04:59 (UTC)
*--掬茶（会話） 2015年12月9日 (水) 01:01 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。--Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 20:43 (UTC)
**  改名および曖昧さ回避ページの作成を完了しました。--Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 21:05 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:あつまれ!MUSIC COASTER

message: NMBコーナーの記載について議論を提起します。毎週の出演者について追記していきどんどん項目を膨大化させていっている現状があります。しかしこれは、WP:NOTDIRなどに照らし合わせた時、問題になってくるものではないのでしょうか。番組全体の出演者ならまだしも、現在となっては週1回のワンコーナーに過ぎません。ファンサイト的、名鑑と捉えられても仕方なく、削除されて然るべきだと考えます。いかがでしょうか。--Japan0006（会話） 2014年3月8日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: 1週間たって反応がなかったので、削除させていただきました。--Japan0006（会話） 2014年3月16日 (日) 07:29 (UTC)
thread_title:  NMBコーナーへの記載について
ノート:安西マリア

message: スポーツニッポンより、日本時間2014年3月8日6時台に配信された『安西マリア　脳死状態　延命措置取らず』ですが、後で配信されたオリコンの日本時間2014年3月8日15時台の所属事務所の公式プレスに基づく『安西マリア、所属事務所が病状説明「予断を許さない状況」　搬送直後の診断は「急性心筋梗塞」』と、多少の矛盾を抱えています。スポニチの「脳死状態」とオリコンの「自発呼吸している」の矛盾です。スポニチの方が飛ばし記事気味な部分があり、オリコンの方が公式な情報に基づいているので、とりあえずは公式プレスを踏まえた報道を軸にし、それ以前の報道は記述するのであれば「○○新聞では○○と報じられている」など、補足的な説明で使う用に配慮願いたいと思います。--Taisyo（会話） 2014年3月8日 (土) 15:39 (UTC) , 修正--Taisyo（会話） 2014年3月8日 (土) 15:59 (UTC)
thread_title:  出来る限り公式なプレスを踏まえた報道の利用の優先をお願いします
ノート:ミニー・ヴォートリン

message: 記事を読んだ感想として、
# 略歴の中で、ヴォートリンが教師だったことに関する記述が落ちている（わざと落とした？）
# 略歴・日記の引用が少し長すぎる
# 日記の中でも、1937年の南京空襲や南京大虐殺に関する記述に高い資料的価値が認められているのに、その部分には触れていない
# 日記に書いてないことが書いてある
# 前段では出典（参照頁）が不明確で、原典の要約になっていない
# 後段では、公式サイトではないウェブサイトを原典にしている。公式サイトではないウェブサイト（＝独自研究）に外部リンクしている
# 全般に誤字脱字、リンク切れが目立つ
などの問題があると感じました。
原著者の方に修正していただけるとよいのですが、もし当面ご予定ないようでしたら私の方で修正したいと思いますので、ご了承ください。
thread_title: 修正予定です

message: いままでの記事は、ヴォートリンの日記の中から、
*南京事件を中国軍のせいにするため、中国軍の焦土作戦に関する記述のみを抜書きした編集
*南京事件の日本軍による住民殺傷に関する証言を抜書きし、外部の独自サイトにリンクさせる編集
によっており、また略歴に関しては
*ヴォートリンの教師としての略歴を抹消する
*特筆性のないうつ病に関する記述だけやけに丁寧に抜粋する
という悪質な編集も行われていました。
肝心の南京事件の際の強姦被害に関する記述が書いていなかったので補完しましたが、
虐殺に関しては（ヴォートリンは安全区の中にいたということもあり）直接体験の部分は多くなくて聞き書き中心だし他にも根拠資料は色々あるのでそれに依拠すれいいと思って削除し、また記述のバランスをとって、余計な記事は削除しました。外部リンクも信頼できる情報源と思えないものは消しました。
これまでに編集された部分を削除していますのでご不満もあるかもしれませんが、
読みやすさの観点からはまだ
*「安全区の解消まで」の部分が少し長い
という問題点もあり、より簡潔な内容を目指していきたいと思っておりますので、ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。なお、要出典とした箇所は典拠が示されなければ1週間ほどで削除しようと思います。Aburakass（会話） 2014年3月22日 (土) 16:40 (UTC)
thread_title:  全面修正しました。 
ノート:東京都立多摩科学技術高等学校

message: 概要の「電子描画装置」という記述についてですが、正しくは「電子線描画装置」ではないでしょうか
確かに、多摩科学技術高等学校のサイトの施設・設備(科学技術科)のページには「電子描画装置」という記述がありますが、
同校サイト、ナノテクノロジーのページでは「電子線描画装置」になっていること。
また、電子描画装置というものは存在しないということ。
以上の2点から前者のページの記述ミスではないかと思われます。
髙橋輝大　2014年3月8日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  概要の「電子描画装置」という記述について
ノート:バセットクラリネット

message: 日本語版の記事には「モーツァルト没後200周年を記念して1991年に「復元」された。」と書かれていますが、これは誤りではないでしょうか。なぜなら、それ以前にバセットクラリネットによる録音が存在しているからです。デイヴィッド・シフリンによる録音は、モーツァルトのコンチェルトやクインテットの中では割りあい知られた演奏ですが、コンチェルトの方(ジェラード・シュウォーツ指揮、モーストリー・モーツァルト管弦楽団による録音)は1984年7月に、クインテットの方は同年12月に行われており、録音データによればシフリンは共にバセットクラリネットを使っています。1991年に復元されたと書かれているのと矛盾していると思うのですが。--亜顎十郎（会話） 2014年3月8日 (土) 16:59 (UTC)
thread_title: 1991年に復元されたというのは正しいのか？