lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:春埼めい

message: 出典付記。少なからず出典および孤立記事解消の要件は満たしています。人物の特筆性の基準はAV女優における10本以上という以前あったハードルを超えられていませんが、2点に関しては1週間反論なければテンプレート解除します。--Bject（会話） 2018年6月17日 (日) 09:22 (UTC)
* 上記に関してテンプレートを外しました。--Bject（会話） 2018年7月2日 (月) 15:38 (UTC)

message: 記事の人物の名称を変えているようですので、よろしければ改名する方にもっていきませんか。元の記事はリダイレクトにするのがいいかと考えております。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月7日 (日) 12:26 (UTC)
replies: text: 二週間待って異論がないようであれば改名しますね。異論以外にも懸念点などがあれば伺えますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月8日 (月) 03:48 (UTC)
* 賛成いたします。--Bject（会話） 2019年7月7日 (日) 12:36 (UTC)
replies: text: :合意が得られたと判断し、移動を実施いたしました。気になる点などあれば当方までお声がけください。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月28日 (日) 15:46 (UTC)
replies: text: ::すみません、併せてリダイレクト元の補記。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月29日 (月) 11:50 (UTC)ノートについても1週間何もなければ削除依頼を出します。何かございましたらこちらにコメントを頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月29日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/金持ちとラザロ

message: 決定に従い金持ちとラザロのたとえ話の内容を金持ちとラザロに転記し、金持ちとラザロのたとえ話の即時削除依頼を出しました。--村田ラジオ（会話） 2018年6月17日 (日) 10:11 (UTC)
thread_title:  金持ちとラザロのたとえ話
ノート:日印協会

message: :氏は本ページだけでなく、協和協会など至るところで『LTA:TEAMFが深見東州氏の名前を記事に無理やりねじ込んだ名残の編集。過剰は「量」の問題ではない。』として深見東州の名前を削って回っているようですが、現実問題として深見東州がそれらの団体の役職に就いていることは否定しようのない事実であり、深見東州の名前を削ったから何かが変わるわけでも解決するわけでもありません。私はLTA:TEAMFと対立した経緯がありますが、だからといって深見東州の名前を消して回ろうとは思いません。
replies: text: Tabasux氏の編集履歴を見ましたが、Tabasux氏は深見東州関連のページしか編集していません。--ササニシキ（会話） 2018年6月17日 (日) 11:06 (UTC)
replies: text: :日印協会のような公益財団法人においてトップよりも下の役職まで書く必要があるのだろうか？他の公益財団法人のページを50ページほど確認したが、トップよりも3段階も下の役職まで書かれているページを見つけることができなかった。なぜ日印協会のみトップのみならずその下の代表理事、代表理事・理事長、評議員、理事・副会長が書かれており、さらにその下の理事まで書かれているのか。その答えは理事に深見東州氏が就いており、TEAMFが深見東州氏の名前をページに記述したかったからだ。除去すべきであろう。どうか他の公益財団法人のページを50ページほど確認した上で、日印協会など一部が異常な状態であることをササニシキ氏は認識していただきたい。私は「過剰」の根拠を示した。今度はササニシキ氏とKoZ氏が根拠を示すべきだ。主観などいらない。--Tabasux（会話） 2018年6月18日 (月) 18:31 (UTC)
replies: text: :: 既に記事が作成済の人物であるからです。該当人物に役員就任を書くことは細かすぎる情報になるかもしれませんが、組織側からのリンクは有用でしょう。なにか規約や指針があるわけでもないのに、機械的な一括除去が妥当ではないと考える次第です。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月18日 (月) 23:39 (UTC)

text: :: 私もＫｏＺさんと同意見です。Wikipediaに「各種団体のページにおいて理事の氏名を記載しちゃいけない」なんてルールは存在しません。必要ならば、深見東州云々関係なしに他の団体のページでも既に記事が作成済の人物の氏名を書いても問題ありません。そもそも論として、深見東州が日印協会などの役員に就任していることは否定しようのない事実なわけです。今更Wikipediaから深見東州の名前を消して回ったところで何の解決にもなりません。誤解なきように言っておきますが、私はTEAMFに嘘をつかれて酷い目に遭った経緯がありますので、深見東州にもTEAMFにもまったく好印象は抱いておりません。--ササニシキ（会話） 2018年6月19日 (火) 00:34 (UTC)
replies: text: :::両者に返答するが何ら反論になっていない。「他の公益財団法人を50ページほど確認したが、トップの下の下の下の役職までご丁寧に書かれている団体は存在しないのに、なぜ日印協会だけわざわざ書く必要性があるのか」という点について反論をして欲しい。私は深見東州氏関連のページを機械的に削除はしていない。深見東州氏がトップを務めていたり、深見東州が設立した団体していたりする場合は残している。深見東州氏が理事を務めているのが事実だからといって、なぜKoZ氏、ササニシキ氏らは無条件に記述できると考えているのか。このページだけでなく他の同類のページを確認した上で、冷静な判断をお願いしたい。--Tabasux（会話） 2018年6月22日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: :::: 日印協会だけ理事まで書いているのがおかしいという指摘ですが、別に他の公益財団法人のページでも理事を書いても問題はありません。Wikipedia:編集方針に「公益財団法人の役員の名を無条件に記述してはならない」なんて決まりはないわけです。また、公益財団法人のページはこうでなければならないという決まりもありません。--ササニシキ（会話） 2018年6月22日 (金) 16:00 (UTC)

text: :::: 「無条件に記述できる」なんて言ってませんし、書いてませんけどね。Tabasux氏のご意見はスピード違反の論理と同じなのでは? 「他に書かれていないから、こっちの記事からも削除して良い」と通常のスピード違反とは逆になりますけど。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月25日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  Tabasux氏の編集について
ノート:メルカリ

message: 売上高前年比とか、黒字化とか無駄な情報が多すぎるのでは？ここは企業の宣伝をする場所ではありません。
歴史も不必要に細かすぎ重要な情報が埋没して百科事典の体をなしていません。特にダウンロード数の情報は全く不要と考えます。
thread_title:  無駄な情報が多い 

message: 「主なルール」節の各項目についてメルカリガイドの各項目と突き合わせてみたのですが、なかなか該当する項目が見つかりません。出典を添えていただけないでしょうか。--Kto2038（会話） 2020年3月7日 (土) 00:05 (UTC)
疑問点を詳しく書きます。
* 「リアルタイムの価格と比較しなくてはならない」→そもそも意味がよくわかりません。どういうことでしょうか? 出典はどこでしょうか?
* 「チケット (中略) 定価以上での売買は認められていない」→には「定価以上」についての記述はありません。出典はどこでしょうか?
* 「違法なもの」→違法といっても何をどうすると違法なのかは様々な形態があります。単に「違法なもの」ではざっくりしすぎていると思います。記述の見直しが必要でしょう。
* 「録画済みのブルーレイ、DVD、ビデオテープなどの販売」→この文言だと、違法に複製されたもの ( に記述あり) に該当しない自分で撮影した映像なども含むように読めます。そのようなものの販売は禁止されていますか?
* 「ライブ会場での盗撮写真・録音した音源、ラジオなど録音したカセットテープなど」→出典はでしょうか? この文言だと「違法に複製された音楽CDやDVD」に該当するか微妙ではないでしょうか。「その他、侵害行為を幇助する商品・正規品と確証がない商品と判断した場合」等に該当するのであれば、そのような判断事例はありますか?
* 「非公式商品のオマケとしての配布や販売」→出典はどこでしょうか?
* 「芸能人や著名人、キャラクターなど権利者の許可なく製造、配布や販売も法律に触れるため禁止である（ハンドメイド商品を含む）」→出典はでしょうか? だとしたら文言をあわせた方がいいのではないでしょうか。
* 「芸能人や著名人、キャラクターなどの名前を使いハンドメイド作品を販売するのも罪になる」→「罪」というのはメルカリのルールの話ではなく法令の話だと思うのですが、なぜここでそのような話になるのでしょう?
* 「アーティストロゴ、ディズニーや妖怪ウォッチなどのキャラクター系のハンドメイド商品の配布や販売も禁止である」→出典はでしょうか? だとしたら文言をあわせた方がいいのではないでしょうか。ディズニーや妖怪ウォッチが例に挙げられているのはなぜですか? 何か事例があったのであれば出典をお願いします。違反とならない Ingress や宇宙兄弟に触れる必要はないでしょうか?
* 「性的表現を含む商品の配布や販売は一切禁止されている」→よりだいぶ強い表現になっています。なぜでしょうか?
* 「成人向け商品のみならず、児童誌やテレビアニメなどのような軽度なお色気描写を含むものも禁止対象である」→出典はどこでしょうか?
* 「取引に関与した者は、発覚次第、出品停止・削除・利用制限の対象となる」→出典はどこでしょうか? 過去に該当する事例があったのでしょうか?
--Kto2038（会話） 2020年3月8日 (日) 14:08 (UTC)
replies: text: 出典が提示されないためコメントアウトしました。コメントから復帰させる場合は出典の提示をお願いします。また上記以外の発送関連については瑣末な話であり「主なルール」とは言えないと考え、あわせてコメントアウトしました。--Kto2038（会話） 2020年5月17日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title:  「主なルール」について
ノート:日日是好日 (映画)

message: 著作権の侵害のおそれがあり初版から版指定削除された時点では、映画の説明の記事となっていました。その後の加筆により、導入部の書き方など記事の構成が記事分量は別にして、原作の随筆が主で映画が従となっています。構成を映画を主として随筆を従とするように書き替え変更しないのであれば、記事名の曖昧さの回避の部分を「映画」から「随筆」に変更する改名が必要になると思われます。今回は問題点の指摘とし、このページの編集者の方にどちらにされるのか、あるいはこのままにされるのか、考えていただきたいと思います。その判断を委ねます。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年7月29日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: 加筆部分を削除しました。--Teruterubouzu（会話） 2018年7月29日 (日) 03:38 (UTC)
replies: text: : エッセイの部分については削除しなくても、せっかく努力して書かれれたのですから、映画の説明の後で書けばよいと思います。私が前の版からエッセイの部分を戻してみます。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年7月29日 (日) 03:56 (UTC)

text: : 編集しておりましたが、エッセイについて別途立項されましたので、中止いたしました。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年7月29日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  記事名と記事の構成
ノート:ニセコアンヌプリ

message: 上記3つの植物をGoogle検索しましたが、このWikipedia記事しかヒットしませんでした。これらの植物は存在するのでしょうか？「～ダケ」という名前から茸なのでしょうか？ご存知の方に記事を修正して頂ければと思います。--Krorokeroro（会話） 2018年6月17日 (日) 16:57 (UTC)
replies: text: まず、それが記述されたのはいつかを確認したところ、この差分のときです。個人サイトを情報源として書かれた記述です。まずウィキペディア上に存在しない植物？（「ダケ」だと、竹か茸のどちらかになると思います）については「除去」、ほかを要出典で対応してはどうでしょうか。ニセコアンヌプリの植生であれば、山岳を扱った書籍でカバーできそうではありますが・・・、滅茶苦茶に珍しい植物だったとしても論文あたりがヒットしそうなものですから、ウィキペディア以外にヒットしない（出典に使われた個人サイトも出ないのはわかりませんが）のであれば、マルっとセクションごと除去してしまってよいと考えます。--アルトクール（会話） 2018年6月17日 (日) 17:29 (UTC)

text: 個人情報源？らしきもので追加されたもの（動植物と気候）について除去を行いました。記述を戻す場合は、Wikipedia:信頼できる情報源を提示してください。--アルトクール（会話） 2018年7月6日 (金) 16:06 (UTC)
thread_title:  シナノダケ、ノヤチダケ、ネギシロダケ
ノート:ALLaNHiLLZ

message: 出典と特筆性の注意文ついて　：出典を脚注にて書き足しました。特筆性も立証されたかと存じます。注意文を削除していただきたいです。--紅色月子（会話） 2018年6月17日 (日) 17:29 (UTC)

message: 「2010年7月21日発売の、Mizca ファーストアルバム『♡UFUFU♡』に、pal@popプロデュースによる『たっくんが好きなの・・・ (※Mizca feat. ALLaNHiLL) 』で参加。ミュージックビデオは、デコメキャラクター「フリフリくん」とコラボレートをしている。」
と「2016年6月15日、2枚目のフルアルバム『CoCoRo』を全国リリース。声変りした匡をメインボーカルに起用」の2つは「ディスコグラフィ」節と重複しています。初アルバムや初シングルなどの重要なものであれば重複しても仕方ありませんが、そうでないものは重複不要です。--JapaneseA（会話） 2018年7月1日 (日) 05:59 (UTC)
ご指摘と修正ありがとうございます。他の大衆芸能系のページを参考にしていますが、、、なかなか難しいものですね。良い例に当たっていないようです。書き方のルールなども読みましたがあまりにも膨大でノートでの議論なども含めると、読みきり理解して実践できるようになるには相当な時間がかかると存じます。気になる箇所がございましたらまたご教授ください。--紅色月子（会話） 2018年7月1日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title:  重複 

message: 注意文が削除していただけるまでになれましたことを、関わってくださった皆様に感謝致します。ありがとうございます。--紅色月子（会話） 2018年7月3日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  注意文の削除について 

message: 「ALLaNHiLLZ」または「あ☆ぅん」に関して、Wikipediaに掲載できる情報をお持ちの方の書き込みをお待ちしております。特に公刊されました新聞・雑誌などの見出し・掲載内容・掲載日・その他詳細をご存知の方は情報をお寄せいただけると嬉しいです。--紅色月子（会話） 2018年7月3日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title:  情報募集中
Category‐ノート:UHFアニメ

message: 地方局のみ放送されたアニメというのは対象が広域すぎるため、カテゴリとして何の意味もなく、何の役にも立たず、つけて回るのは労力の無駄な消費に感じます。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月17日 (日) 23:27 (UTC)
* 「UHFアニメ」という名称は今は使われていませんし廃止には同意しますが、代わりに上位カテゴリの:Category:日本のテレビアニメまたは:Category:深夜アニメを付けるということでいいのでしょうか。--XRGD（会話） 2018年6月19日 (火) 21:23 (UTC)
replies: text: Category:深夜アニメは下位カテゴリ群の上位カテゴリとしてのみ意味があるので、その下位のカテゴリをつけるということですね。:Category:ローカル局のテレビアニメと:Category:ローカル局の深夜アニメの下位カテゴリでUHFアニメを全て網羅できますし、そちらのカテゴリのほうが絞り込めるので、やはりこのカテゴリは不要だと思います。しばらく待って反対意見が無いようでしたらこの重複・競合しているという理由で削除依頼します。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月20日 (水) 00:44 (UTC)
replies: text: : 削除依頼に出さなくても統合提案で合意されれば即時削除 カテゴリ6が適用できるはずです。どちらにするかはお任せします。--XRGD（会話） 2018年6月20日 (水) 08:23 (UTC)
thread_title: このカテゴリは廃止しましょう
ノート:小川晶 (社会福祉学者)

message: 著書節に『テーマでみる保育実践の中にある保育者の専門性へのアプローチ』（中坪史典編著、ミネルヴァ書房、2018年5月21日初版）とあるが、これは小川晶の「著書」なのか。
本書を調べた限り第1章から第21章まで水野佳津子、塩崎美穂、保木井啓史、淀川裕美、村上博文、高橋真由美、箕輪潤子、吉田伊津美、白石敏行、平野麻衣子、横山真貴子、香曽我部琢、二宮祐子、久保山茂樹、吉田貴子、木戸彩恵、掘越紀香、上田敏丈、西山修、そして小川の20人がそれぞれの章を「研究者による知見の紹介」として担当しており、小川は第16章の「子育て支援における保育者の専門性」のみである。
表紙、奥付とも著作権表示においてあくまで編著者は中坪であり、小川はその編著書の中の1章を担当したに過ぎない。これは「寄稿」、もしくは表題を記載した上での「執筆」に留めるべきものではないか。
※他に適切な表記があるならそれは構わない。
研究業績書の記載方法
娯楽、エンタメ等の書籍は出版慣例として異なる部分があるかもしれないが、Wikipediaにおける学術書、かつ研究者による書籍の表記については厳密であるべきであると考える。
以上、疑問を呈した。--砧太郎（会話） 2018年6月18日 (月) 05:49 (UTC)
* 半年を経ても返答がないため事実に即し寄稿とした。--砧太郎（会話） 2018年12月30日 (日) 15:00 (UTC)
thread_title: 著書に関して
ノート:香川県道14号屋島公園線

message: 本項目を立ち上げ、育てられた方々に敬意を表します。・・・「参考文献や出典・・・不十分」です。また、・・・「協力者を求めています」との事ですので、編集に参加します。不都合な投稿がありましたら差し戻してください。--やしまのお城（会話） 2018年6月18日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title: 編集参加の件

message: 本項目に記述された起点・終点は、『屋島風土記』と異なります。そのため、香川県高松土木事務所道路課に確認しましたところ、『屋島風土記』の通りとのことでした。したがって、重複する道路は存在しません。ご理解を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2018年6月18日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title: 道路の起点・終点に関して
ノート:マイクロプラスチック

message: もとはこのページ自体が https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Microplastics&oldid=595857269 の翻訳転載ながら、当時・現在ともにen:Microplasticsに存在せず、4年間のうちのどこかで英語ページに記述されていた期間があるとすればそれは過渡期的であったであろうこと、本文自体も比較的長文にかかわらず（高確率で元の文章自体に）出典がまったく記述されておらず独自研究性が強いものであること、https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Microplastics&oldid=595857269 から引用された検出物一覧もまた出典がまったく記されていないことから、項目全体の信頼性が著しく低いものと判断せざるを得ず、ひとまず勝手ながら削除いたしました。ついでながら、主語が欠けている文節の存在・「貯水池機能」のような奇妙な単語・「ですます」と「である」が混じる統一性のない文体等、おそらくは機械翻訳を推敲なさらずそのままコピペした文面もさすがに杜撰に過ぎるのではないかと考えます次第です。--砂漠の雪（会話） 2018年6月18日 (月) 08:00 (UTC) 記述推敲のうえ再投稿--砂漠の雪（会話） 2018年6月18日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  「持続的な有機汚染物質」の項の削除について
Template‐ノート:日本百名山

message: Template:日本百名山にて「大雪山」の内部リンク先が旭岳になっている一方、日本百名山の記事では、旭岳ではなく大雪山へのリンクとなっていますが、どちらが正しいのでしょうか？　分かる方いらっしゃいますか？--Cuila（会話） 2018年6月18日 (月) 08:21 (UTC)
thread_title:  内部リンク先について
ノート:本郷杏奈

message: こちらで彼女自身が発表している通り、芸名を「本郷杏」へ改名するようですので、記事名の変更を提案します。--水だらけのプール（会話） 2018年6月18日 (月) 11:36 (UTC)
*本人の発言だけでは不確定でしたが、第三者による言及も見られるので提案に賛成します。--Bject（会話） 2018年6月19日 (火) 17:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:足利大学

message: 記事の足利大学に合わせて、本カテゴリも:Category:足利大学に改めることを提案します。併せて改名後にできる本ノートのリダイレクトの即時削除も提案します。さらに、:Category:足利工業大学の人物・:Category:足利工業大学の教員および:Category:足利工業大学出身の人物をそれぞれ:Category:足利大学の人物・:Category:足利大学の教員および:Category:足利大学出身の人物に改めることを追加提案します。--Ihimutefu（会話） 2018年6月18日 (月) 11:58 (UTC)（修正）提案に追加。--Ihimutefu（会話） 2018年6月18日 (月) 23:59 (UTC)（修正）提案に3件追加。--Ihimutefu（会話） 2018年6月19日 (火) 11:36 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年6月18日 (月) 15:29 (UTC)
** ありがとうございます。ご提案いただきました本ノートのリダイレクト即時削除についても賛成し、提案に加えます。--Ihimutefu（会話） 2018年6月18日 (月) 23:59 (UTC)
*** 提案には賛成。なお、足利工業大学に関係していて足利大学には関係していない人物（例：2017年までの物故者）もいるはずなので、冒頭に大学改名のこともしるしておくとよい。--Sibazyun（会話） 2018年6月19日 (火) 02:00 (UTC)
**** ありがとうございます。改名後のカテゴリ説明文にも旧名に関する説明を加える予定です。なお、関連カテゴリ3件の改名も追加で提案します。--Ihimutefu（会話） 2018年6月19日 (火) 11:36 (UTC)
***** :議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、上記の4カテゴリを全て改名いたしました。ご協力ありがとうございました。--Ihimutefu（会話） 2018年6月29日 (金) 00:59 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:群馬地震

message: プロジェクト:災害#地震の特筆性に照らすと、この地震は特筆性の面から見て怪しいと言わざるを得ません。
; 規模 
replies: text: 震源の深さ20km・マグニチュード4.6は、規模の特筆性（100km未満はM7以上）を満たさない。
; 被害1

text: 幸いにも死者・行方不明者（と負傷者）が出ておらず、被害1の特筆性（飛車・行方不明者1人以上）を満たさない。
; 震度階級

text: 震度5弱であるうえ、マグニチュード4.6なので、震度階級の特筆性（M6以上で震度6弱）を満たさない。
; 被害2

text: 災害救助法の適用はないため、被害2の特筆性（災害救助法の適用を受ける自治体が生じた）を満たさない。
; 被害3

text: 後述。
; その他 △ or ？

text: 郡マンを震源とする地震初の震度5台ではありますが、学術的な価値を検討できるほど時間がたっておらず、コミュニティの同意が図れそうもない？。
と、被害3以外のすべての基準でケチが出る結果となります。問題の被害3（信頼できる情報源において、具体的内容の説明を伴う5件以上の人的または物的被害が報告されている）ですが、私がGoogleニュース検索で群馬 地震と調べたり、群馬県の新聞『上毛新聞』のサイト内検索をした限りでは、具体的内容の説明を伴う被害は以下のものしか確認できません。
#（けが人はいなかった渋川で震度５弱　群馬震源で観測史上最大、上毛新聞、2018年6月18日。）
# 渋川市のガソリンスタンドで事務所の窓ガラスが破損。
#* 渋川市のガソリンスタンド「エネオス北橘ＳＳ」では窓ガラスが割れる（おそらく同一の被害）１７日も群馬で激しい揺れ…　不気味な地震相次ぐ、zakzak、2018年6月18日。。また、産経群馬・渋川市で震度５弱…上越、北陸新幹線が一時ストップ、サンスポ、2018年6月18日・毎日群馬で震度５弱、毎日新聞、2018年6月18日も報じている。
# 北橘町の民家2軒の屋根の瓦が落下、近くに駐車していた乗用車の窓ガラスが割れた群馬県渋川市で震度５弱　県内震源では最大規模　人的被害なくも余震に警戒、2018年6月17日、産経新聞。。
#* 渋川市北橘町の住宅兼デイサービス事業所で屋根瓦が落下。
#* 渋川市北橘町真壁の民家で瓦が落下、駐車中の車に当たってガラス割る（町名レベルで合っているのでおそらく同一の事象）人的被害確認されず　県内震度５弱、１４年以来　／群馬、2018年6月18日、毎日新聞。。
#* 渋川市内の住宅で屋根瓦が落ちて車の窓ガラスが割れる（これも同じものか？）群馬県南部で震度５弱、屋根瓦が落ちる被害も、TBS、2018年6月17日。。
# 前橋市の葬儀場で屋根瓦が落下。
と、（屋根瓦が落下した被害とそれで自動車の窓ガラスが破損した被害を別に扱うとか、しない限り）5件に満たないと判断します。何らかの措置が必要かと存じますが、皆さんはどのようにお考えでしょうか？--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年6月18日 (月) 21:55 (UTC)
thread_title:  特筆性？
ノート:長峡川

message: 注釈等の入力ルールに精通していないので、どなたかの編集の参考になれば幸いです。
　「ながさがわ」の読みは国土地理院発行の地形図で示されている読み方で、「峡」の字のルビとして「さ」と書かれています。しかし明治33年陸地測量部の地形図では「長峡」のルビが「ナガヲ」となっています。
　前史として、正保の国絵図や伊能忠敬の測量日記では「大橋川」、元禄の豊前国絵図や幕末の作製と見られる「大橋村行事村宮市村見取図」では「行事川」と呼ばれています。したがって「長峡川」の名は幕末から明治時代初期の間に創作された川の名前である可能性があります。「長峡」の由来は、流域が『日本書紀』で景行天皇紀にみられる「長峡県（ながをのあがた）」推定地であることから名付けられたと考えられています。
　上記の由来説が正しければ、「長峡川」の読みは「ながおがわ」が正しいと言えます。現在、福岡県や関連市町でも管見の限り「ながおがわ」の読みを採用しているようです。国土地理院が「ながさがわ」とした典拠は不明であり、気になるところです。--Dourakuoyaji（会話） 2018年6月19日 (火) 08:12 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:ウルグアイ内戦

message: *キューバでは:es:Guerra de los Diez Añosが大戦争 (Guerra Grande)
*パラグアイでは:es:Guerra de la Triple Alianzaが大戦争 (Guerra Grande)
*ロシア語で:ru:Великая война (1409—1411)が大戦争 (これはさっき知った)
*カタルーニャで大戦争 :ca: Guerra Granと言えばフランス革命戦争のうち国民公会のときのやつです。
*英語でGreat War、フランス語でGrande Guerre、ドイツ語でGroßer Krieg、イタリア語でGrande Guerraと言えば第一次世界大戦
なので、この記事を「ウルグアイ内戦」とかにできないでしょうか？Takabeg（会話） 2018年6月19日 (火) 17:04 (UTC)
replies: text: Takabegさんが挙げていらっしゃるように「大戦争」と呼ばれる戦争は数多く、またこれを固有名詞として扱うのには違和感があります。英語版の:en:Uruguayan Civil Warにならって「ウルグアイ内戦」と改名することに賛成し、改めて改名提案を提出させていただきます。改名後の跡地は、各国で「大戦争」と呼ばれる諸事項を一覧できる曖昧さ回避ページにするのが良いと思います。--McYata（会話） 2018年11月8日 (木) 17:03 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--McYata（会話） 2018年11月17日 (土) 04:52 (UTC)
thread_title: 大戦争
ノート:小沢仁志

message: 小沢仁志は6月19日のエイベックス会見で「今の若いヤツはアクションができない。縦社会に入ってこれない軟弱なのが多い」と、若者を侮辱する発言を行いました。
また、これはパワーハラスメント発言に当たります。
これはページに載せるべきだと思います。https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201806190000597.html
--2605:3E80:800:0:0:0:0:52E2 2018年6月19日 (火) 17:11 (UTC)
replies: text: 当人の考え方・思想を紹介するものとして『「今の若いヤツはアクションができない。縦社会に入ってこれない軟弱なのが多い」と述べている』という記載にするならまだしも、「若者を侮辱した」だの「恥をさらした」だのというのはあなたの意見であり不要なものと考えます。--がらはど（会話） 2018年6月19日 (火) 17:18 (UTC)
そうやっていつも他の場所でも全て「あなたの意見」って言葉でかき消してるんですか？
私の意見でも何でもなく、パワハラです。
「軟弱」というのは侮辱ですよ。あんた善悪判断狂ってるから。--2605:3E80:800:0:0:0:0:4221 2018年6月20日 (水) 02:31 (UTC)
thread_title:  2018年6月19日 エイベックス会見での小沢仁志の若者への侮辱発言について
ノート:第69回高松宮記念杯競輪

message: 第22回寛仁親王牌・世界選手権記念トーナメント（飯嶋・金子）から今回まで、他にありましたっけ？ --カヲス（会話） 2018年6月20日 (水) 03:01 (UTC)
thread_title:  GI決勝の番手競り 

message: 適当に省きすぎました。まっさらから書き換えでもよいので、どなたか記述をお願いします。--カヲス（会話） 2018年6月20日 (水) 05:04 (UTC)
thread_title:  レース概要
ノート:雨 (ジリオラ・チンクェッティの曲)

message: 改名案は当項目へのリダイレクトである雨 (ジリオラ・チンクェッティの曲)。理由、現状はB面曲を含むイタリアのレコード盤の説明であるが、日本盤はB面が別の曲で大ヒットしており、項目名にゼロ・イン・アモーレの情報は不要と考えるため。--Hirewean（会話） 2018年6月20日 (水) 03:03 (UTC)
* 改名した場合、ゼロ・イン・アモーレの情報が入っているのはおかしくなります。仮に分割したとしても、ゼロ・イン・アモーレの分量が少な過ぎて不恰好です。現状イタリアのもので纏められているので別に変える必要はありません。そもそも、日本盤がどうたらは関係ないのではありませんか。なぜ日本盤がヒットするとそちらに合わせる必要が出るのですか？--指定山崎（会話） 2018年6月25日 (月) 00:38 (UTC)
**  楽曲で立項すべきであったという趣旨の改名のみの提案であり、ゼロ・イン・アモーレの分割や内容の除去・変更は主張していません。そもそも、ゼロ・イン・アモーレ自体は単なるB面曲でしかなく立項はできません。他の楽曲の項目のスタイルに準じて、B面曲として記載することに問題はないと思われます。--Hirewean（会話） 2018年6月27日 (水) 01:25 (UTC)
*** 「楽曲で立項すべきであった」とどこに書いてあったのでしょうか。あなたは日本盤がヒットしたからなどという理由を前面に出していましたよね。そもそも分割は仮の話だと前置きしています、よくお読みください。改名した場合、ゼロ・イン・アモーレが記事名と合っていないので除去云々という話であり、あなたが提案したなどとは一言も言っていません。どうやら議論を曲解されているようで大変遺憾です。一方で、山田さんが仰っている「日本語版では、記事の内容はともかく、少なくとも記事名に関しては、原則として楽曲の記事を作成するというのがベースになっている」ということは恥ずかしながら存じ上げておりませんでした。この考えに基づけば改名するのが適切に思われるため、あくまで山田さんのご意見に沿って改名に賛成します。Hireweanさんはきちんと山田さんのような適切な説明をすべきでした（そうすれば私が反対することはなかったでしょう）。今後は不明瞭な理由ではなく、方針に基づいた適切な提案文にして頂けると多くの方が助かるでしょう。--指定山崎（会話） 2018年6月27日 (水) 02:23 (UTC)
* イタリア語版から翻訳により初版を作成した山田です。英語版なども含め、多くの言語版では、シングル盤を単位として立項がよく行われています。そのため、深い考えなしに翻訳したのですが、こちらの差分の要約欄に指摘があるように日本語版では、記事の内容はともかく、少なくとも記事名に関しては、原則として楽曲の記事を作成するというのがベースになっている考えのようです。山田は比較的最近まで、つまりスパンダー・バレエ関係の記事で指摘されるまでこれに気づいていませんでした。本記事もそうした不十分な理解の上で作成されたものですので、コミュニティが何らかの合意をされるのであれば、それに反対する理由はありません。
* その上で、仮に「雨 (ジリオラ・チンクェッティの曲)」に改名されるとしても、「ゼロ・イン・アモーレ」についての記事中の記述は残し、「ゼロ・イン・アモーレ」からのリダイレクトは残した方が良いと思います。現在の記事名からのリダイレクトについては、削除しても構わないかと思います。--山田晴通（会話） 2018年6月25日 (月) 05:48 (UTC)
 改名しました。該当項目への知識がない者の参加を予期しておらず、その点については説明不足の提案であったことを認めます。--Hirewean（会話） 2018年6月27日 (水) 03:29 (UTC)
*私は当初の提案理由には全く賛成しておらず、依頼者の主張は無茶苦茶でした。当記事への知識云々は筋違い・曲解も良いところで、今後はもう少し思慮深い発言をするよう注意してください。--指定山崎（会話） 2018年6月28日 (木) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:留山 (秋田県)

message: 留山は留山 コトバンクにもあるように歴史用語としてあります。6月20日作成新記事留山を留山 (八峰町)に改名することを提案します。移動したあとに残る留山については、とりあえずコトバンクと手元の『日本史広辞典』（山川出版社）などで、（簡単な）歴史用語としての留山の記事とします。詳細については他の方に追記して頂ければと思います。また、移動したあとに残る本ノートのリダイレクトも即時削除（WP:CSD#R5適用）することを追加提案します。反対がなければ1週間後に改名します。--Krorokeroro（会話） 2018年6月20日 (水) 04:24 (UTC) 追記--Krorokeroro（会話） 2018年6月20日 (水) 09:53 (UTC)
*  改名先ですが、秋田県内に一つしかない山であれば、「留山 (秋田県)」にすべきではないでしょうか。--Challemoni（会話） 2018年6月20日 (水) 11:02 (UTC)
**  コメント有難うございます。「留山 秋田県」で改めて検索したところ、山岳の留山は白神山地（八峰町）の留山しかありませんでしたので、留山 (八峰町)への改名を取り下げます。--Krorokeroro（会話） 2018年6月20日 (水) 11:23 (UTC)
*  Challemoniさんからの指摘があった通り留山 (秋田県)への改名を提案します。記事移動に際しての付随する事項については上記と同様とします。--Krorokeroro（会話） 2018年6月20日 (水) 11:23 (UTC)
**  提案内容に同意します。「留山」は歴史用語の方が一般的であり、当山の名前の由来にもなっています。「留山」からはで当記事へ誘導すれば良いでしょう。また、記事の跡地が別記事となるため、ノートのリダイレクトを即時削除することにも同意します。--Challemoni（会話） 2018年6月21日 (木) 00:35 (UTC)
*  本日移動改名しました。議論に参加いただき有難うございました。--Krorokeroro（会話） 2018年6月28日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オーヴァーロード作戦

message: 素晴らしい記事を翻訳ありがとうございます。記事名だけちょっと気になったので、コメントします。こちら記事名を「オーヴァーロード作戦」としていますが、この表記は一般的なものでしょうか？Google検索などを見ても、通常日本語では「オーバーロード作戦」と表記されることが多いようにみえますが…？
* オーバーロード作戦 約 12,400 件
* オーヴァーロード作戦 約 1,340 件
Wikipedia内でみても、オーバーロードの記事はありますがオーヴァーロードの記事はありません。またWikipedia:外来語表記法/英語#長音（長母音、二重母音）でも、overは「オーバー」の表記が例示されているようです。--Honeplus（会話） 2018年6月20日 (水) 05:09 (UTC)
replies: text: 翻訳者です。「overlord」の日本語表記は正直どちらもあると思いますが、翻訳時に参照した書籍（下記）全て「オーヴァーロード」としているため、こちらを採用しました。何をもって一般的とするかは議論あるでしょうが、本記事の参考文献で使用している表記に合わせるのが良いと考えます。

text: *アントニー・ビーヴァー「ノルマンディー上陸作戦 1944」

text: *チャールズ・メッセンジャー「ノルマンディー上陸作戦」

text: *コーネリアス・ライアン「史上最大の作戦」

text: *歴史群像シリーズ「ノルマンディー上陸作戦」　--Iso10970（会話） 2018年6月22日 (金) 11:33 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます！文献ではそうなっているものも多いのですね。であれば自分としては問題ないかと思います。--Honeplus（会話） 2018年6月23日 (土) 03:37 (UTC)
thread_title:  「オーバーロード作戦」の方が一般的な表記では？ 

message: ノート:ノルマンディー上陸作戦#「ノルマンディー上陸作戦」と「オーヴァーロード作戦」の関係などをみてみてください。--Takabeg（会話） 2019年6月13日 (木) 14:41 (UTC)
Operation NEPTUNE: The Invasion of Normandy Table of Contents Table of Contents Operation NEPTUNE Naval Aspects of Operation OVERLORDのCHAPTER I THE STRATEGIC BACKGROUND OF OVERLORD PART I INTRODUCTORY: POLICY AND STRATEGY IN WORLD WAR II 1 A. Definition of Operation OVERLORDには、
Operation OVERLORD may be described as the planning, preparation and execution of the 1944 invasion of Europe via Northwestern France, together with the subsequent allied military advance into the heart of Germany and the destruction of the German armed forces.　Operation NEPTUNE was the cross channel assault phase of OVERLORD.
脚注には、Operation OVERLORD continued thereafter as the sum total of Anglo-American operations in the area of the Supreme Commander's responsibility until after the last surrender of German forces on 8 May 1945. OVERLORD may be said to have terminated at 0001 on the 14th July 1945, when the Allied Supreme Command was dissolved and control of forces and areas of Europe was assumed by allied post-hostilities authorities on a tripartite basis.とあります。--Takabeg（会話） 2019年6月14日 (金) 12:35 (UTC)
thread_title: 「ノルマンディー上陸作戦」と「オーヴァーロード作戦」の関係など
ノート:レッドカー・トロリー

message: こんにちは、　にび三郎　です。
本項について、「ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーのアトラクション」からのコピペ立項の疑いをもっています。こちらの差分をご覧ください。「レッドカー・トロリー」の初版と「かつて〜再現したもの」の箇所がそっくり一致しています。これについて初版立項者の方にお尋ねしたところ否定されましたが、私には納得できないのが正直なところです。皆さんのご意見をお伺いしたいと思いますので、よろしくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年6月20日 (水) 05:52 (UTC)
replies: text: どなたからもコメントを頂けていないのでWikipedia:コメント依頼に提出いたしました。--にび三郎（会話） 2018年6月24日 (日) 14:09 (UTC)

text: これは英語版とにび三郎さんが指摘された記事とのニコイチと判断します。日本語版に存在しなかった開業や充電の件は、英語版に出典ごと存在し、当時の英語版では停留所の書き方は全く異なります。削除依頼に回しました。他の記事もざっと見ましたが、この件に限らず履歴に関する取り扱いに問題があるようです。--Open-box（会話） 2018年6月25日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。削除依頼ページにて投票しました。なお、初版立項者の方にも一連の経緯を説明しておりますが、私への返答以来、ウィキペディアでの編集をされていないようです。--にび三郎（会話） 2018年6月25日 (月) 02:49 (UTC)
thread_title:  コピペ立項の疑いについて
ノート:進化ロボティクス

message: J-STAGEで検索すると「進化ロボティクス」は114件、「進化ロボット工学」は0件で、現時点の記事名は学術的に使われている状況ではありません。Roboticsがロボット工学と訳されることが多いことからの誤訳と考えられますが、Roboticsはロボット学とされることもあって工学の範囲に収まらないため、Roboticsの部分はロボティクスとカタカナ言葉のまま使用されているようです。本記事にも出典として挙げましたが、
* 片上大輔、山田誠二「実環境における進化ロボティクスと対話的設計」、『計測と制御』第44巻第1号、2005年、33-37頁。
という学会誌の解説でも、「進化ロボティクス」が使われています（『計測と制御』は計測自動制御学会の学会誌です）。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 08:55 (UTC) J-STAGEの赤字リンクを解消--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 10:15 (UTC)
（補足）以下の文献のように、「進化的ロボティクス」という言い方もあるようです。
* 久保田直行「進化的ロボティクスと適応」、『システム／制御／情報 』第47巻第12号、2003年、565-570頁。
ただJ-STAGEでのヒットは4件と少ないことから、このまま「進化ロボティクス」で改名提案させていただきます。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 10:15 (UTC)
replies: text: 依頼者票。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 10:15 (UTC)
replies: text: : 1週間待って反対がありませんでしたので、改名いたしました。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月27日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案（2018年6月）
ノート:シリーパティ

message: このページはいわゆる「移動の残骸」ですが、リダイレクトとして残しておいていただきたいと思います。
私が記事名を「シリーパティー」としたのは、Googleでその表記が圧倒的に多かったためです。ヒット数は19000件ほどで、Amazonや楽天市場などのネット商店、コトバンク、アメリカ科学振興協会の日本語サイト、Natureダイジェストなどが含まれています。
一方、「シリーパティ」表記は非常にヒット数が少ない（137件）のですが、現在の販売元であるクレヨラ社の日本語サイト内（）で使われています。ただ、クレヨラは日本で Silly Putty を正式に販売していないようなので、これが正式な日本語表記だとも言い切れません。そこで「シリーパティ」を表記揺れとしています。--Deer hunter（会話） 2018年6月20日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:認知ロボティクス

message: J-STAGEで検索したところ、「認知ロボティクス」が42件のヒットがあり、
* 浅田稔、石黒浩、國吉康夫「認知ロボティクスの目指すもの」、『日本ロボット学会誌』第17巻第1号、1999年、 2-6頁。
* 石井加代子「人間を理解するための認知ロボティクス」、『認知科学』第14巻第1号、2007年、 11-30頁。
などの解説記事もありました。「認知ロボット工学」は1件で
* 日髙昇平「最適化を超えた認知科学の新たなパラダイムに向けて ―Marrの情報処理の三水準の再考―」、『認知科学』第24巻第1号、2017年、67-78頁。
という文献がありましたが、認知ロボット工学を主題としたものではなく、一部分で少し触れた程度でした（時期的にWikipediaの本記事名が影響した可能性もあります）。該当分野としては「認知ロボティクス」が定着しているようですし、「認知ロボット工学」ではサイエンス寄りの考え方が含まれないため適切な和訳とは言い難いようです。よって、「認知ロボティクス」への改名を提案いたします。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: 依頼者票。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月20日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: : 1週間待って反対がありませんでしたので、改名いたしました。--Assemblykinematics（会話） 2018年6月27日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案（2018年6月）
Wikipedia‐ノート:削除依頼/サランスクの奇跡

message: 作成者です。著作権については細かい作業をゆっくりやってたため侵害ととられたみたいで申し訳ありません。ただ、今回の勝利は事前の予想は少なかったこと、日本代表の南米代表への初勝利、アジア代表の南米代表への初勝利という特筆があります。またEstranged999さんの行ってるようにはできません。なぜなら、サランスクの会場で勝利したからサランスクの奇跡であり次回以降は関係ないからです。以上の理由から存続すべき特筆さがあると思います。ガメラじろう（会話） 2018年6月20日 (水) 10:24 (UTC) ガメラじろう（会話） 2018年6月20日 (水) 10:24 (UTC)
またミネイロンの惨劇と比較してらっしゃいますが、ワールドカップ本大会でコロンビアに勝ったことは、ミネイロンとは全く比較対象になりません。日本にとってはマイアミの奇跡に匹敵する価値ある内容ですし、事前予想の状況もにています。特筆性は充分です。 ガメラじろう（会話） 2018年6月20日 (水) 10:31 (UTC)
* 敢えてノートに投稿する理由も見当たらず、審議場所の一本化のために審議サブページへ転記しました。議論は審議サブページで継続いただければと思います。何らかの理由があってノートを活用したい場合はこのまま利用してください。なお、投稿場所間違いなどでガメラじろうさんが本ページ（ノートページ）の削除を希望される場合は、私の投稿を含め削除していただいて構いません（署名があるので履歴継承の問題はないとは思います）。--郊外生活（会話） 2018年6月20日 (水) 10:53 (UTC)
thread_title:  ページ削除について
ノート:アジアヘビー級王座

message: 本文の記載によりますと、「ビル・ドロモに敗れて転落したのをはさみ、1972年10月のジョー・ハミルトン戦まで23回の防衛を果たした」とあり、これは表における第2代王者時代の防衛回数13回、第4代王者時代の防衛回数10回の合計と一致します。しかし、1976年の復活後、「3月に韓国ソウルでグレート小鹿の挑戦を受け」ており、これに敗れたのでなければ、第4代王者時代の防衛回数は11回になるものと思われます。あるいは「1972年10月のジョー・ハミルトン戦まで」の防衛回数が22回（＝この時点での第4代王者の防衛回数が9回）である可能性もあります。資料をお持ちの方は、整合性のある表記に修正をお願いします。--Mirai-ninja（会話） 2018年6月20日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  大木金太郎の防衛回数について 

message: 令和4年8月2日 (火) 22:32‎、本記事の名称が「オールアジアヘビー級王座」に改名されました。しかし、事前に改名提案がなく、改名の合意も成されておりませんでしたので、移動依頼により差し戻させていただきました。
ページの改名には、改名提案とそれによる合意形成を経てください。くわしくはWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことをご参照のこと。@--Mirai-ninja（会話） 2022年8月3日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名の差し戻しについて
ノート:妖怪ウォッチ シャドウサイド

message: 先日『ネット局』の節に福井テレビを加筆しようとしたところ、放送時間が信越放送と同一にしか表示されないというバグらしきものが発生していました。福井テレビの放送時間を正しく表示させるためには信越放送と福井テレビの間に空欄を設ける必要がありますが、何も知らないユーザーが空欄を消して、バグの状態に戻ってしまうという事態になっています。これはWikipediaのシステムを修正しない限り修復は不可能だと思われますが。--ゆいらぶ（会話） 2019年1月7日 (月) 13:59 (UTC)
thread_title:  『ネット局』の節でバグが発生しています。
ノート:箕面萱野駅

message: 本項及び箕面船場駅ですが、駅名が正式に決定したことが箕面市により発表されています。よって、発表どおりに箕面萱野駅と箕面船場阪大前駅への改名を提案します。--Syounanr（会話） 2018年6月20日 (水) 13:42 (UTC)
*  資料を見ると、新駅名として正式決定した訳では無く、あくまでも箕面市が新駅名への最終候補案として、「箕面萱野駅」および「箕面船場阪大前駅」を決定しただけの様ですが。北大阪急行電鉄が新駅名を正式発表するまでは、箕面市の候補案が確定するかどうかは不明ですので、現状のままで良いと思います。--Challemoni（会話） 2018年6月21日 (木) 22:27 (UTC)
* 案として決定しただけで、まだ国への手続きがされてない状態ですから、時期尚早。認可されるか、営業主体となる北大阪急行からの正式告知がされるまでは現在の仮称のままで良いと考えられます。--アルトクール（会話） 2018年6月22日 (金) 12:34 (UTC)
----
*北急・箕面市の共同プレスリリース出ています。(北大阪急行電鉄南北線延伸線の新駅の名称が本日決定しました )改称しても良いのではないでしょうか。--Artemis6666（会話） 2018年7月26日 (木) 02:04 (UTC)
* 正式名称が決定したことにより、箕面萱野駅と箕面船場阪大前駅に移動いたしました。--イココ（会話） 2018年7月29日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  改名提案