lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:MISAKI

message: このページの改名を行いたいと思います。御意見をお願いします。
MISAKIをMISAKI (AV女優)へ改名。跡地のMISAKIは曖昧さ回避ページとします。Love (音楽グループ)の歌手MISAKIと平等な曖昧さ回避化として。また、元AV女優にMisaki19がいるため、この曖昧さ回避ページに含めます。つまり、MISAKIの項目に3人並ぶことになります。
Wikipedia:ページの改名のルールにより、1週間の告知期間を設定します。--LearningBox 2011年2月2日 (水) 04:23 (UTC)
replies: text: 告知期間を過ぎ、特に反対意見が出なかったことから、上記の改名を行います。--LearningBox 2011年2月11日 (金) 09:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:慧照寺 (札幌市)

message: このページの記事名は、
* 曖昧さ回避の括弧の使い方に問題がある
* カッコ内の「北海道札幌市」が冗長である
という問題があるので、慧照寺 (札幌市)への改名を提案いたします。なお、曖昧さ回避の括弧については即時移動が可能ですが、カッコ内の改名もついでに行おうと思ったので、そのまま提案する形を取りました。--Jkr2255(Talk/History) 2011年2月2日 (水) 04:28 (UTC)
replies: text: と書き込んでいる途中に、多摩に暇人さんによって慧照寺 (北海道札幌市)へと移動が行われましたが、2番目の事情があるので改名提案は継続します。--Jkr2255(Talk/History) 2011年2月2日 (水) 04:31 (UTC)

text: （賛成）慧照寺 (札幌市)への改名は妥当だと思います。現時点で慧照寺 (近江八幡市)へのリダイレクトになっている慧照寺は曖昧さ回避にしたほうが良いと思います。--まさふゆ 2011年2月3日 (木) 19:20 (UTC)
replies: text: : 1週間の間に反対もなかったので、移動しました。なお、リンクを修正しようとしたら、貼り直す必要のあるリンクがないということに気づいてしまいました。--Jkr2255(Talk/History) 2011年2月9日 (水) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クラ☆クラ 〜CLASSY☆CRANBERRY'S〜

message: 今更ですが、タイトルロゴでもショップ紹介でも「〜」は使われていないため、記事名を『クラ☆クラ CLASSY☆CRANBERRY'S』へ変更されるよう提案します。60.247.25.2 2011年2月2日 (水) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:川越厚

message: # 特筆性を欠いているおそれがあります。 2011年2月にタグ付け
# 宣伝広告的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。 2011年2月にタグ付け
　具体的に気になる点があれば教えてください。修正したいと思いますが。---palliative boy
thread_title:  タグの指摘が抽象的です
ノート:フェルナンド・モンティエル

message: 「Wikipedia:記事名の付け方にそって改名」との理由で2011年2月2日 (水) 06:58 (UTC)に改名が行なわれましたが、本来あるはずである改名提案がされていません。改名を差し戻してまでの改名提案し直しは求めませんが、Wikipedia:記事名の付け方のどの方針にそっての改名なのかを説明していただきたいと思います。--Hideki1976 2011年2月2日 (水) 12:03 (UTC)
replies: text: 「認知度が高い」「見つけやすい」の方針にそって改名しました。新聞、雑誌、テレビの報道を客観的に見ても、モンティエールという表記は少なく、モンティエルと表記される方が一般的で認知度が高いと判断しました
replies: text: :回答いただきありがとうございます。改名理由については承知いたしました。ただし、そのような理由であっても、「Wikipedia:ページの改名」によれば改名提案を行なうことが推奨されております。内容をよくお読みいただいたうえ、次回改名したい事項があった場合には案内された内容に沿っての行動をお願いしたく思います。--Hideki1976 2011年2月13日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ライノタイプ (企業)

message: 記事冒頭のテンプレートにもあるように、「ライノタイプ (企業)」への改名を提案します。--有足魚 2011年2月2日 (水) 12:18 (UTC)--有足魚 2011年2月2日 (水) 14:43 (UTC)（訂正）
replies: text: "Linotype Library GmbH" は、1997年にハイデルベルグとライノタイプ・ヘルが合併した際に設立されたそうです。ただ、現在の社名でない事は変わりありません。--有足魚 2011年2月2日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: :改名しました。--有足魚 2011年2月9日 (水) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:第2次森内閣 (改造 中央省庁再編後)

message: 内閣の記事の記事名は、括弧内に改造とその次数を示す形式が導入され、とても分かりやすくなったと思うのですが、この森内閣の記事はその恩恵を受けられていないように思います。より分かりやすくするため、以下の改名を提案します。
*第2次森内閣 (改造) → 第2次森内閣 (改造 中央省庁再編前)
*第2次森内閣 (中央省庁再編) → 第2次森内閣 (改造 中央省庁再編後)
ご意見があればお願いします。--柑橘類 2011年2月2日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--柑橘類 2011年2月7日 (月) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 私はこのwikiをわかりやすくするため表形式にしました。取り消された情報があるのなら表の中や下あるいは外に御復帰下さい。調布民の中の調布民オブ22016年12月29日 (水) 13:59 (UTC)
replies: text: それであれば私も言わせて貰いますが、表にする際に勝手に既存の情報を取り消すことはおやめ下さい。貴重な情報が消えてしまっています。また、復帰するのは表に変えたあなたの責任です。何を取り消してしまったのかよくご確認下さい。--お茶飲む人（会話） 2016年12月29日 (木) 15:40 (UTC)
わかりました。今度から表にするさい貴重な情報も消さず記載します。ところでその既存の情報が何かだけ教えてください。次からは載せますので。調布民の中の調布民オブ22016年12月30日 (木) 05:12 (UTC)

text: あの…それくらいご自分で探して頂きたいのですが…。それくらいの労力は割いて下さいませんか。こんな身も蓋もないことは言いたくないですが、あなたの編集を修正するのも大変なのですよ。まあいいです、大臣節にある閣僚以外の役職が消えていますから直して下さい。--お茶飲む人（会話） 2016年12月30日 (金) 07:00 (UTC)

text: すみませんでした...ちなみに首相補佐官や官房副長官は専用のタブをつくってもよろしいでしょうか？（大臣とは別に）調布民の中の調布民オブ2（会話）2016年12月30日 (木) 07:12 (UTC)
replies: text: :いえ、まあそんなにお気になさらず。そうですね、私が決められる事でもないですが、他の内閣の記事を見るとそうなっておりますから、作ったほうが良いかと思います。よろしくお願いします。今になってみれば私も少し時間を割いてもっと穏便な対応をすべきでした。編集合戦の間際まで行ったことは謝罪ささて頂きます。--お茶飲む人（会話） 2016年12月30日 (金) 11:55 (UTC)
replies: text: ::流石に抗議しても宜しいですか？あなたは全部の内容を復帰できていないばかりか、大臣の表でも多大な虚偽記載を行いました。これは論外です。今まであなたの編集全てに手を加えてきましたが、こちらもそろそろ限界です。お願いですから訳の分からない内容を書かないで下さい。特に出身派閥はどこからあそこまで虚偽の内容が出てきたのですか？もう本当にいい加減にして下さい。私も率直に言って対応に疲れているんです。今回も結局この記事を全て点検することになりました。お願いですからおかしな編集はやめて下さい。注意をした後にこれですから、もう表は作らないで貰えますか。見栄えが云々と仰っていますが、ウソを書くほうが何倍も問題です。本当に勘弁して下さい。--お茶飲む人（会話） 2016年12月30日 (金) 14:38 (UTC)
これは後藤謙次さんの平成政治史1（ドキュメント・小説）に沿って作りました。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2016年12月30日 (金) 14:47 (UTC)
ちなみに後藤さんは政治評論家でこの本は紀伊国屋に行けばだいたい売ってます。その本には私が書いた通り書いてます。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2016年12月30日 (金) 14:49 (UTC)

text: すみません、先ほどはやや感情的になってしまいました。さてご指摘の内容ですが、私はその本を読んだことがないので一口には何か言う事はできません。出典をお示し頂いたので私も書きますと、大臣の人物の記事を参照したり、簡単に検索してみました。もしその本の内容が事実とすれば、Wikipediaのそれぞれの人物の記事とかなりの相違があることになります。しかし、気になった点が有りますから述べさせて頂きますと、例えばあなたの版では額賀派や麻生派などと書かれてたものがありました。しかし、どう考えてもそれらは森内閣の時にはなく、それ以後の派閥のことです（要は同じ会の会長が変わったということです）。恐らく後藤さんと言う方は現在の呼称を用いられているのだと推測します。しかし考えてもみて下さい。江戸時代の記事で将軍のいるところに言及するときは東京と書くでしょうか？江戸と書きますよね。それくらいの不自然さがあるのです。その本にケチをつける気は全くありません。ですがどうも不可解です。ですがオブ2さんが出典を使われている事は認識しました。少し安心できました。有り難うございます。--お茶飲む人（会話） 2016年12月30日 (金) 15:01 (UTC)
確かに確認したら内閣総理大臣臨時代理の就任順位が後藤さんの本と違いました（それは本当に今気づいたのでコメントをうった）。正直お茶飲む人さんに申し訳なさと裏切ってしまった感じと.自分も本に裏切られた感じがします。今回は素直に謝ります。申し訳ありませんでした。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2016年12月30日 (金) 15:01 (UTC)

text: いえ、これは詰まる所後藤さんの本に原因があるような気がします。Wikipediaにも誤りはありますから、Wikipediaの内容を盲信するのもよくないかと思います（ですが今回はWikipediaの記述が正しいような…）。はっきりいってオブ2さんは悪くありません。普通、そういった本の記述が間違っているとは疑わないでしょう。私もきつく言い過ぎてしまったと今になって後悔しています。オブ2さんの編集が徐々に上手くなっておられるのは私も理解しています。どうか気を落とさないで下さい。--お茶飲む人（会話） 2016年12月30日 (金) 15:09 (UTC)
夜遅くですみませんが最後のコメントです。後藤謙次のwikiの著書を開いても本はでません。 インターネットで平成政治史後藤謙次とググるど出てきますのでよろしくお願いします。では、お休みなさい。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2016年12月30日 (金) 15:12 (UTC)
些細なものですが、後藤さんの本では第2次森内閣 (改造 中央省庁再編前)についと森含めて歴代総理が4人揃った（のちの総理含めて6人）異色の内閣とか書いてあり、それも編集してしまうとこでした（昨日）1人何故か本では増えてる 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2016年12月31日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  勝手な表の取り消しはおやめ下さい
ノート:第1次田中角栄内閣

message: 記事名としては田中角栄に合わせ、第1次田中角栄内閣（榮→栄）に改名することを提案します。第2次田中角榮内閣、第2次田中角榮内閣 (第1次改造)、第2次田中角榮内閣 (第2次改造)についても同様です。--柑橘類 2011年2月2日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--柑橘類 2011年2月7日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルイ・ド・ブルボン＝オルレアン (オルレアン公)

message: 本記事のルイ・ドルレアン (1703-1752) への改名を提案します。
* この人物はオルレアンの家名で呼ばれることはあっても、ブルボンの家名で呼ばれることはまずないのではないかと思われます。
* オルレアン公ルイは全員が「ルイ・ドルレアン」と呼ばれうるので、[[ルイ・ドルレアン (オルレアン公)]] では曖昧さ回避ができません。
--モンゴルの白い虎 2011年2月2日 (水) 12:46 (UTC)
* ドイツ語、イタリア語、ポーランド語の記事名でブルボンが入っております。また使用例としてもが見つかります。ブルボンで呼ばれることがあまりないものかもしれませんが皆無ではないこと、生年没年の曖昧さ回避が他の人物と区別しやすいかどうかについて検討する必要があるように思います。--Tiyoringo 2011年2月4日 (金) 11:33 (UTC)
**その「使用例」では「ルイ・ド・ブルボン」でなく「ルイ・ド・ブルボン＝オルレアン」になっており、主張の根拠にはなりえないと思います。もしそれに沿って記事名を付けるとすれば、ルイ・ド・ブルボン＝オルレアン (オルレアン公) でしょうか。--モンゴルの白い虎 2011年2月4日 (金) 13:18 (UTC)
***一応改名そのものに反対しているわけではありません。王などならば即位年を曖昧さ括弧にすることでどの人物についての記事であるか区別しやすくなると思いますが生年と没年ではわかりにくくはないかという感じがいたします。ルイ・ド・ブルボン＝オルレアン (オルレアン公)の方が生没年より記事名としては適当であるように思います。--Tiyoringo 2011年2月4日 (金) 14:46 (UTC)
****ではルイ・ド・ブルボン＝オルレアン (オルレアン公) を改名案とします。生没年を用いることの利点に関する主張はノート:マリア・アンナ・ヨーゼファ・フォン・エスターライヒ (1683-1754) を参照下さい。私自身はどちらかというとそれには批判的なので、他に良い方法があればむしろそちらを採用します。--モンゴルの白い虎 2011年2月4日 (金) 15:19 (UTC)
ルイ・ド・ブルボン＝オルレアン (オルレアン公) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月11日 (金) 01:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平清盛 (1992年のテレビドラマ)

message: 平清盛 (NHK大河ドラマ) との曖昧さ回避のため、本記事の平清盛 (1992年のテレビドラマ) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年2月2日 (水) 13:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月9日 (水) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国吉駅

message: 国吉駅のネーミングライツについて、Jnr busさんので、ネーミングライツが終了したと編集されていますが、いすみ鉄道社長ブログのこの記事の記載やこの記事に写っている駅名標を見ると、ネーミングライツの契約を更新したことは明白だと考えますが、もしネーミングライツが終了したというソースをお持ちのかたは、ご提示いただきたく存じます。--Filler 2011年2月2日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  国吉駅のネーミングライツについて
ノート:清宮百代

message: 藍原ももよを清宮百代へ改名。事務所移籍及び活動再開に伴う。--124.85.27.167 2011年2月2日 (水) 15:06 (UTC)
replies: text: 上の提案者がIPユーザーで、改名提案手順にも問題があったことから、代理で同じ提案を行います。記事内容は既に「清宮百代」に書き換えられているようです。なお、藍原ももよは清宮百代へのリダイレクトとなって継続します。本日より1週間の期限を設定します。--LearningBox 2011年5月7日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: :以上の移動を行いました。--LearningBox 2011年5月14日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ファイル‐ノート:Toho cinemas history.svg

message: Wikipedia:SVGへの乗り換えやSVG fontsによればVL ゴシック、VL Pゴシックはアウトライン化しなくても本来は正しく表示されるようなのですが、初版（VL Pゴシックで作成）、第2版（VL ゴシックで作成）ともサムネイル表示ではフォントの表示が正しく行われず枠からはみ出るなどの弊害が出てしまったため、第3版にてアウトライン化しました。のちの編集が難しくなる可能性がありますが、このような事情によるものですのでご容赦ください。--Yobi 2011年2月2日 (水) 15:59 (UTC)
thread_title:  本ファイルのフォントについて
Category‐ノート:イギリスの航空母艦

message: :Category:イギリスの航空母艦の下に:Category:イラストリアス級航空母艦などの級別サブカテゴリを置き、そこに個々の艦船記事を配しておりましたところ、1月にU8WC078ef5chさんが:Category:イギリスの航空母艦の直下に艦船記事を移しました。その後Wikipedia:削除依頼/イギリスの航空母艦のサブカテゴリが出されましたが、ノートでの合意がないという理由で存続終了となりました。私はその採決をした管理者ですので、この問題で意見表明はしませんが、級別カテゴリの存否についてはそれぞれもっともな理由があるだろうと思います。どちらに決めてもよいですが、この場で提案をして、合意がとれたところで動いてください。どうぞお願いします。--Kinori 2011年2月3日 (木) 00:18 (UTC)
replies: text: U8WC078ef5chさんが何を意図して全ての記事を上位カテゴリに移動したのかよく分かりませんが、私としては一つのカテゴリに記事が100以上も存在する状態は好ましくないと思います。各カテゴリも各国語版にもリンクが張られていますし、他の艦種でも艦級別のカテゴリに分類されている物が多いという現状では、イギリスの航空母艦だけ下位カテゴリを廃止するのは現実的ではないと思いますし、廃止の提案（がもしなされた場合）には反対致します。--STB-1 2011年2月4日 (金) 09:13 (UTC)

text: 私としては級別カテゴリを廃止したのは妥当だと思いますがね。例えばTemplate:マジェスティック級航空母艦がある以上、:Category:マジェスティック級航空母艦なんて必要は無いでしょう（機能の重複的な意味で）。イギリスの航空母艦に限らず、艦艇記事の級別カテゴリというは全廃すべきだと思います。--蟻蜂蚣 2011年2月6日 (日) 01:00 (UTC)
replies: text: : Templateが整備されてもCategoryの肥大化は解決せず、現時点ではSubcategory廃止に反対です。その他に理由があるのであれば話は別です。--sabuell 2011年2月17日 (木) 16:51 (UTC)
Kinoriさんがカテゴリ存続としてから一ヶ月以上経ち、正式にカテゴリ廃止の提案がなされるかと思ったらそれもなく、U8WC078ef5chさんからも何の意見も無い以上、下位カテゴリは存続して個艦記事のカテゴリは原状復帰させていただきます。--STB-1 2011年3月4日 (金) 14:05 (UTC)
thread_title:  級別カテゴリの存否
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/芸能関連ページSPAM大阪OCN可変IP

message: ISPおよび実際に記入されるURL先を管理するcocolog、fc2に状況を報告し、対応を要請中です。（2011/01/16～）--海獺 2011年2月3日 (木) 01:47 (UTC)
当該ISPには現時点まで6度に渡る状況報告をし、集めてくださっている編集履歴や編集内容について詳細な報告を行っています。非常に誠意あるご対応をいただいていることを報告します。--海獺 2011年2月22日 (火) 01:25 (UTC)
2011年1,2月度の案件については、ISPに連絡済です。3月に入ってから同様の行為があった場合は、追記をお願いいたします。--海獺 2011年3月1日 (火) 15:56 (UTC)
==== 協力のお願い ====
使用されたIPアドレスを、数字順に並べていただける方はいないでしょうか。--海獺 2011年4月2日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: 引き受けます。少し時間を下さい。--LearningBox 2011年4月2日 (土) 15:22 (UTC)
replies: text: :こちらを御覧下さい。「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/芸能関連ページSPAM大阪OCN可変IP/IP.sort」--LearningBox 2011年4月3日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。--海獺 2011年4月3日 (日) 12:20 (UTC)

text: :報告の用が済んだため、上記ページは即時削除依頼しました。リンク解除。--LearningBox（会話） 2014年6月8日 (日) 14:42 (UTC)
thread_title:  状況報告 

message: 使用されたIPアドレスを、数字順に並べていただける方はいないでしょうか。--海獺 2011年4月2日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: 引き受けます。少し時間を下さい。--LearningBox 2011年4月2日 (土) 15:22 (UTC)
replies: text: :こちらを御覧下さい。「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/芸能関連ページSPAM大阪OCN可変IP/IP.sort」--LearningBox 2011年4月3日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。--海獺 2011年4月3日 (日) 12:20 (UTC)

text: :報告の用が済んだため、上記ページは即時削除依頼しました。リンク解除。--LearningBox（会話） 2014年6月8日 (日) 14:42 (UTC)
thread_title:  協力のお願い
ノート:平井信号場

message: この記事にを付けました。現在ある記述への出典の明記を求めるとともに、検証可能性を満たさない加筆はなさらないようお願いします。いずれ自分でも整理します。--継之助 2011年2月3日 (木) 03:25 (UTC)
replies: text: 半年たっても出典が明記されない記述が多いので、自分で出典をつけた箇所以外はすべて除去しました。復帰は出典明記が必須ですよ。--継之助 2011年8月3日 (水) 04:25 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: 色々と調べなおしていますが、平井信号場が名鉄に所属していたということを裏付けるものが出てこないです。『名鉄百年史』に駅一覧が載っていて、他の信号場は書かれているのに平井だけ書かれていないですね。それに、年表でも触れていません。国鉄単独の信号場という扱いだったのかもしれません。--継之助 2011年2月15日 (火) 02:43 (UTC)
replies: text: とか言っていたのですが、『日本鉄道旅行地図帳』7号（今尾恵介監修、新潮社、ISBN 978-4-10-790025-8）を見てみると.......名鉄にも所属しており（豊橋から3.8km）、しかも名鉄に関しては廃止されていないらしい。これだけを出典として定義部分を書き直しても、構わないのですが、どうしようか...。--継之助 2011年4月17日 (日) 16:04 (UTC)
replies: text: : 『鉄道ピクトリアル』2006年1月臨時増刊号p.29掲載の2005年1月29日改正名古屋本線列車ダイヤにおいては、豊橋起点3.8kmの地点は「小坂井」とされ、舞木信号場や枇杷島分岐点同様、信号場を示す×印が添えられています。この時点で、名鉄においても平井信号場は存在していなかったようです。--Cauli.（会話） 2014年9月16日 (火) 15:02 (UTC)
replies: text: ::『鉄道ピクトリアル』2006年1月臨時増刊号（以下No.771）に掲載されている形式のダイヤなら他の特集号にも掲載されています。古い順に並べると

text: ::*2009年3月臨時増刊号（以下No.816）のp.138（1957.10.1改正）では「平井」

text: ::*2006年1月臨時増刊号（以下No.771）のp.125（1968.8.25改正）およびNo.771のp.127（1970.12.15改正）では「小坂井<平井>」

text: ::*1986年12月臨時増刊号（以下No.473）のp.15（1985.3.14改正）では「小坂井（平井）」

text: ::*1996年6月臨時増刊号（以下No.624）のp.27（1996.4.8改正）では「小坂井<平井>」

text: ::*No.771のp.29（2005.1.29改正）およびNo.816のp.44（2008.12.27改正）では「小坂井」

text: ::です。また、No.473、No.771、No.816には配線図がついていますが、No.473のみ「平井（信）」と記載されています。このことから、少なくとも名鉄の信号場が国鉄と同時に廃止されたわけではない事までは確かです。

text: ::で、問題はいつ廃止されたか（そもそも廃止したか）ということですが、上記以外の箇所を見ると現在も存続しているかのような文章も散見され（ex.No.816のp.37「平井信号場―豊橋間はJR飯田線と線路設備等を共用しており」。筆者は名鉄運転保安部所属）、井堀信号場の件で取り上げられた『鉄道ピクトリアル』2013年11月号（No.882）に至っては平井信号場の件について「JR（国鉄）側から見たら信号場ではなく、名鉄側から見たら信号場である分岐点」であることを解説しています。Cauli.さんが提示した「小坂井」の件については見過ごせないとは思うのですが、これらを覆せるのかと言われたら微妙です。ダイヤ以外でモロに「（名鉄側の）信号場が廃止された」という記録なり文面なりが見つかれば良いのですが…。

text: ::もっとも、もし名鉄側の「平井信号場」が井堀信号場のような「実務上の通称」であると仮定するなら、資料によって表記があったりなかったりするのも説明がつくかもしれません（まだそれを証明する出典を持っていませんが…。ただ、枇杷島分岐点だって「実務上の通称」（本来は西枇杷島駅構内扱いだからJR側の「平井」と同じ類）なのにあれだけまかり通っていることを考えるとあり得る気はします）。--ButuCC+Mtp 2014年9月16日 (火) 16:41 (UTC)
replies: text: ::: 平井の話から若干外れますが、場内信号機の配置を捉えて、「『A信号場』はB駅構内扱いだから正式な信号場じゃない」（例1：A=飯田線平井、B=飯田線小坂井、例2：A=東北本線矢野目、B＝東福島）という判断は、信号場以外の停車場でも同一構内（上下線の最外方の場内信号機間）を共有した例があるので、あまりあてにならないかもしれません。

text: :::《「駅」が絡む同一構内共有例》

text: :::*武蔵野操車場と新三郷駅（1986年操車場廃止まで）

text: :::*蓮町駅と大広田駅（同年富山港駅廃止まで）

text: :::*新潟操車場と東新潟駅（1989年改良まで）

text: :::*竜華操車場（のち信号場）と久宝寺駅（1997年信号場廃止まで）

text: :::もっとも、『停車場変遷大事典 国鉄・JR編』第2巻掲載の各停車場の変遷でも信号場の出典は国鉄時代の『停車場一覧』のみというものが多く、民営化後に設置された矢野目は同書上「信号場」である典拠が示されていなかったりします。まして、私鉄ともなれば確認が困難なケースも多いでしょうね--Cauli.（会話） 2014年9月17日 (水) 09:41 (UTC)
replies: text: :::: - とりあえず『鉄道ピクトリアル』2013年11月号（No.882）の内容をもとに加筆しました。（蛇足）なお、同雑誌の別項にある信号場一覧ではJR東日本側のみ矢野目信号場の記載がありました（阿武隈急行は項目自体ないです）。--ButuCC+Mtp 2014年9月17日 (水) 16:14 (UTC)
thread_title:  名鉄に所属？
ノート:安房峠道路

message: 安房トンネルを安房峠道路に統合することを提案します。安房峠道路の多くの区間は安房トンネルで構成され、また安房峠道路の特筆性であるトンネル掘削工事が難航した等に関して共通の内容がありますので、１つにまとめた方が分かりやすいと思うので。--49.132.0.82 2011年2月3日 (木) 03:25 (UTC)
（訂正）上記提案者はIPアドレスなので、今後baybeとする。--49.132.0.82 2011年2月3日 (木) 04:45 (UTC) - 確認--Baybe 2011年2月3日 (木) 04:54 (UTC)
replies: text: （賛成）安房トンネルは安房峠道路の延長の約8割を占めている現状からして、統合に賛成。--Sibazyun

text: 熟考しましたが、社会的側面や機能面ではトンネルと道路の特筆性には共通点も多い。事業中（工事中）においても同様。また、仮に構造物としてのトンネルについてさらなる加筆がなされたとしても当道路にトンネルは2箇所しかないため、記述が煩雑になり理解を妨げる状況になることはほぼ無いものと考えます。--Si-take. 2011年2月7日 (月) 10:47 (UTC)
replies: text: :baybe氏の統合提案に賛同します。Sibazyun氏が言及なさっている通り安房峠道路の殆どの区間が安房トンネルが占めていますし、Si-take.氏が言及なさっているように、読者としても同じ記事のほうが理解しやすいのではないでしょうか--Hohoho 2011年2月10日 (木) 17:32 (UTC)

text: :ありがとうございます。賛成が多いので統合作業に入ります。--Baybe 2011年2月10日 (木) 22:54 (UTC)

text: :統合作業終了しました。平湯インターチェンジ、中ノ湯インターチェンジの統合提案を時期をみてやりたいと考えております。--Baybe 2011年2月11日 (金) 01:00 (UTC)
replies: text: :::統合作業ありがとうございます。同じ記事になって更に分かりやすくなりましたね。さて平湯インターチェンジ、中ノ湯インターチェンジの統合に関してですが、wikipedia内の高規格幹線道路の記事で各インターが独立記事ではなく本文中に書かれている例を見たことがないのですが、如何でしょうか(やや反対寄り意見)？ただ当道路はインターが「始点」「終点」の2つだけ、という特殊例ですから難しいですね。。--Hohoho 2011年2月11日 (金) 17:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:村元哉中

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=プロジェクト:フィギュアスケートでは競技成績での著名性を認められないフィギュアスケート選手及び保護すべきと考える幼少フィギュアスケート選手の削除依頼|date1=2010年10月2日
}}
ノート:杜畿

message: この項目の内容からいって、163年-224年と確定するのは難しいでしょうか。生没年不詳のほうが、色々と問題はなさそうですけど。--118.155.152.40 2011年2月3日 (木) 05:15 (UTC)
replies: text: 文帝紀の記述を照らし合わせると、224年のうちに死去と推測することは可能なように個人的には思いますが、個人的な推測以上の根拠にはならないので、生没年不詳とした方がよさそうですね。--Kangoshiyouichi 2011年2月3日 (木) 18:03 (UTC)
thread_title: 生没年について
ノート:韓遂

message: IPアドレスが変更になっているため、ネット上では同一人物かどうか確認出来ないかも知れませんが、当該の文章を書き込んだ者です。ウィキペディアのルールに照らし合わせれば、独自研究同様の事を書き込んでしまい、誠に申し訳ございませんでした。
それについてなのですが、「これは、韓遂の父が――」以降の物は全文削除したいと考えているのですが、宜しいでしょうか？--118.155.152.40 2011年2月3日 (木) 05:27 (UTC)
replies: text: 自分もそのような推測をどこかの本で見た覚えがあるので、残した上で出典要求をしたのですが、すぐに見つかるわけでもないのであれば除去したほうがよさそうですね。--Kangoshiyouichi 2011年2月3日 (木) 18:05 (UTC)

text: 当該の文を削除しました。失礼致しました。--118.155.152.40 2011年2月4日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title: 出典を必要とする記事について
ノート:金栗四三

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=金栗四三|date1=2021年9月21日
}}

message: これとこれによると、永遠の眠りにつきましたのは昭和58年 (1983)でしたが。--Mycomp 2011年2月3日 (木) 07:02 (UTC)
replies: text:  Mycompさん、ご指摘ありがとうございます。確かにその出典では1983年没になっていますので、記述を訂正しました。--tail_furry 2011年2月3日 (木) 14:19 (UTC)
脚注の2、世界を制したマラソン足袋（JOC オリンピック・メモリアル・グッズ）のリンクアドレスが
貼られてるのはhttp://www.joc.or.jp/stories/memorial/20060511.htmlなんですが、storiesの部分が
現在olympicと変わりhttp://www.joc.or.jp/olympic/memorial/20060511.htmlとなってますので
(修正しようと思ったのですができなかったもので)修正していただけますか？--理性全壊 2011年10月16日 (日) 22:0234 (UTC)
ノート:座頭市と用心棒

message: *現記事名『座頭市と用心棒 (映画)』から『座頭市と用心棒』への改名提案をします。理由は、
# 記事名は一意であり、括弧をつけるに値しない。
# 括弧なし記事名がリダイレクト（2版）で存在し複雑。
replies: text: によります。賛否ご意見を伺います。--けいとん【鶏豚】 2011年2月3日 (木) 07:04 (UTC)
replies: text: : 手続きに入ります。--けいとん【鶏豚】 2011年2月10日 (木) 11:05 (UTC)
replies: text: :: 手続きが完了しました。なお提案時の内部リンクは除去します。--けいとん【鶏豚】 2011年2月13日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WX330J

message: WX330Jより、WX330J Eに関する記述を分割。理由は、スペック的には大まかな共通点はあるものの、筐体のサイズが違う点や防水機能の有無といった点、現時点で存在するWX341K PやWX334K Pのようなマイナーチェンジ端末も独立した記事として成立しうることから独立した記事として耐えうると考えられるため。WX330J-ZやWX330J-Z Eの切り分けについても併せて議論いただければ幸いです。--116.82.151.68 2011年2月3日 (木) 07:35 (UTC)
WX330J Eを、WX330Jへのリダイレクトから、WX330J-Z Eを含む独立した項目として記述しました。
分割提案をはずし、本項からWX330J E・WX330J-Z Eに関する記述を削除します。
--J.Oka 2011年2月13日 (日) 10:00 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:ななな ゆに=ば〜す

message: 「ななな ゆに=ば〜す」を「ななな＝ゆにばーす」に改名提案します。作者のサイトにそう書いてあるので。このページは孤立していて、検索語を間違えるとほぼヒットしません。39ページ読み切り漫画の記事で立項そのものが疑問ですが、作者が書いているタイトルを正式としたいと思います。--LearningBox 2011年2月3日 (木) 07:44 (UTC)
掲載号を確認してみなければわかりませんが、作者のサイトでの表記が掲載号とは異なる可能性がありますので、実際に掲載号を確認して判断した方が良さそうですね。--屋過度 2011年2月10日 (木) 09:54 (UTC)
replies: text: 改名の件とは別に、今まで、特別:孤立しているページにありましたので、作者名（華師）の横にリンクすることにします。なお、この改名提案は急ぐものではないので、告知期間（合意形成期間）は1週間ではなく、1ヶ月程度にします。--LearningBox 2011年2月10日 (木) 11:02 (UTC)

text: 「ななな ゆに=ば〜す」に関して調べたところ、このようなサイトやこのようなサイトが見つかりました。他にも複数の方が同様の表記をしているようです。--屋過度 2011年3月8日 (火) 09:37 (UTC)
replies: text: :掲載誌ではこの表現であることから、この改名は行わないことにします。--LearningBox 2011年3月10日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大相撲八百長問題

message: 大相撲関係者の仕業でしょうか？116.82.86.150 2011年2月17日 (木) 15:07 (UTC)
replies: text: 正式に発表されたので入れました。--220.100.55.249 2011年4月1日 (金) 12:10 (UTC)
thread_title:  八百長に関与した力士、関与していない力士の名前が削除される件について 

message: ここが2011年に発覚した問題中心とするかどうかなんですが、どうでしょうか？これからの展開次第なんですけど。大相撲野球賭博問題程度の分量になるのでしたら転記しても問題ないとは思います。--あな＠34 2011年2月3日 (木) 09:47 (UTC)
replies: text: どうも問題が大きくなりすぎて、文章が肥大化しそうなので、取り下げます。--あな＠34 2011年2月4日 (金) 09:41 (UTC)
thread_title:  [[八百長]]からの一部転記について 

message: 高田川親方のコメントがでてますが、コメントしたという以上の価値はないでしょう。今までコメントした親方はそれこそ何十とありますし。理事長のコメントなら相撲協会のトップとしての発言で、価値はあるでしょうけど、コメントしたことで問題化したとか、処分を受けたとかでないなら、いちいち記述しない方がいいでしょう、キリが無いです。--あな＠34 2011年2月8日 (火) 10:29 (UTC)
thread_title:  各界の反応について 

message: 通称として「八百長解雇」という言葉が出回ってるんですが、項の冒頭に入れときますか?一応試験的に「八百長解雇と称する場合もある。」と書いときます。
--頭蓋骨抉る（会話） 2014年2月16日 (日) 13:51 (UTC)
replies: text: ざっとググってみた範囲で事件そのものを指す通称としての使用例はありませんでした。追放された力士を指して「八百長解雇された誰それ」のような用法のほうが一般的じゃないですか。--橋川桂と09:44の死線 2014年2月17日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  事件の通称について
ノート:神戸弘陵学園高等学校

message: このページの一部を神戸弘陵学園事件への分割を提案します。--133.106.85.46 2021年5月22日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: できれば記事のノートページにも分割提案の理由を記載願います。

text: 反対寄りの意見です。重要判例であることは間違いないですが、分割したとして充実した記事になるでしょうか？Wikipedia:独立記事作成の目安も参照願います。--Tokyodesert（会話） 2021年5月24日 (月) 09:48 (UTC)

text: Wikipedia:ページの分割と統合で示されている提案から一週間が経っても明確な反対意見が無いならば分割できるというルールに則って分割します。Tokyodesertさんには、明確ではありませんでしたが意見を寄せてくださったことに感謝します。--133.106.87.139 2021年6月3日 (木) 03:23 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ユーフラテス (グループ)

message: ユーフラテス (グループ)への改名を提案します。「ユーフラテス」は中学校で学習する水準の河川で、ユーフラテス川として立項されていますが「ユーフラテス」単独で川を指し、このグループ名はここから取られたものと思われますのでユーフラテスでは河川が出るようにし、この記事へはで誘導する形にしたいと思います。ご検討をよろしくお願いします。「(グループ)」の部分については、別によりよい案があればご教示頂ければ幸いです。--Igitur 2011年2月3日 (木) 16:26 (UTC)
replies: text: 1週間強が経過し、特に反対意見もありませんでしたので改名を実施させて頂きました。ユーフラテスへのリンクのうち、このグループを意図していたものは3件のみでしたのでリンク修正は手で行いました。--Igitur 2011年2月12日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title:  「ユーフラテス (グループ)」への改名提案
ノート:将棋棋士の在籍クラス

message: 竜王戦の昇級者について、△印の直前を全角スペースにしています。これは、ソートをしたときに残留者より下になるようにするためです。--Jbg 2011年2月3日 (木) 16:29 (UTC)
thread_title: 全角スペースの使用について

message: 宣言者の現役最終期と、C2からの陥落者の復帰期限、未昇格者の昇格期限を整理するため、サブノート「ノート:将棋棋士の在籍クラス/フリークラス表」を作成しました。適宜ご利用ください。--Jbg 2011年2月3日 (木) 16:29 (UTC)
thread_title: フリークラスについて

message: 歴代ベスト5に「連続」を入れるのは冗長だと思います。
項目として削除したほうがよいのでは？--田川洋介（会話） 2023年8月29日 (火) 17:20 (UTC)
thread_title:  歴代ベスト5に「連続」を入れるのは冗長では？
ノート:韓雪野

message: ドイツ語版では1976年4月6日が没年となっていますが、典拠が不明です。韓国のインターネットで調べてみましたが、「1976年し死亡した」というのも不確実な情報のようです。一旦、この情報は本文から削除します。--夾竹桃 2011年2月3日 (木) 22:50 (UTC)
thread_title:  没年について
ノート:キリスト (オラトリオ)

message: オラトリオの他の記事名（四季 (ハイドン)、ダヴィデ王 (オネゲル)など）にあわせ、「キリスト (リスト)」への改名を提案します。--Mocnicot 2011年2月4日 (金) 00:19 (UTC)
replies: text: タイトル (楽曲)では分かりづらいと思います。--Louis XX 2011年2月5日 (土) 08:55 (UTC)

text: 改名には賛成しますが、一見して創作物のタイトルとわかりにくい「キリスト」と、一見して人名とわかりにくい「リスト」の組み合わせでは、わかりにくさがなお残るのが気がかりです。--モンゴルの白い虎 2011年2月6日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Mocnicot 2011年2月12日 (土) 23:57 (UTC)

message: 上でモンゴルの白い虎さんが述べている通り、音楽作品と分かり辛い「キリスト」と、人名と判別し難い「リスト」の組み合わせでは記事名がややこしくなるため、キリスト (オラトリオ)への改名を提案します。--Louis XX 2011年2月13日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: 1週間経過して反対意見が見られなかったため、移動を行いました。--Louis XX 2011年2月20日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:太鼓の達人の収録曲一覧

message: ここに書いてある版権曲の基準はどうなってるのですか？少し酷い言い方をすれば編集者さんのエゴ(曲が好きとか気に入ってるから載せている)みたいな感じですか？122.130.245.136 2011年2月4日 (金) 02:56 (UTC)
thread_title:  収録基準
ノート:悪霊につかれた人

message: * 冒頭文において、リベラルVS聖書信仰の二項対立にしか触れられていません。もっと多角的な、多様な意見の相違が存在します。
* 当面、提案する解決策は以下二つです。
# 当記事を「新改訳聖書の用語による、福音派の観点からの記事」として冒頭文を整理する。
# 当記事を、正教、カトリック、プロテスタントの多角的記事として、出典もそれぞれから補完する。
* 私としては解決策1を志向します。2について協力するまでは、時間的リソースが当方に不足しています。--Kinno Angel 2011年2月4日 (金) 03:02 (UTC)
thread_title:  中立的観点タグについて
ノート:女殺油地獄

message: 映画やテレビドラマでは「おんなごろしあぶらのじごく」と読んでいるようですが、浄瑠璃の正式な読み方は「おんなころしあぶらのじごく」だそうです。--Tak1701d 2011年2月4日 (金) 06:53 (UTC)
thread_title: 読み方について
ノート:帯広シティーケーブル

message: TVhの再送信を行っていることで「好評を得ている」との記述がIPによって幾度か繰り返されていますが、出典がまったく提示されず第三者による検証ができません。出典がないため「記述者の主観による編集」とみなし差し戻しを行いました。
記述したければ、第三者によって検証可能な「出典」を提示してください。提示しないまま記述を復活しても、他の編集者によって差し戻されることをご承知おきください。なお、ウィキペディアの基本理念を御理解いただけないのであればお引き取りください。--HOPE 2011年2月4日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  TVhの再送信について 
ノート:釧路ケーブルテレビ

message: TVhの再送信を行っていることで「好評を得ている」との記述がIPによって幾度か繰り返されていますが、出典がまったく提示されず第三者による検証ができません。出典がないため「記述者の主観による編集」とみなし差し戻しを行いました。
記述したければ、第三者によって検証可能な「出典」を提示してください。提示しないまま記述を復活しても、他の編集者によって差し戻されることをご承知おきください。なお、ウィキペディアの基本理念を御理解いただけないのであればお引き取りください。--HOPE 2011年2月4日 (金) 07:02 (UTC)
thread_title:  TVhの再送信について
ノート:きみはペット

message: 現実世界では“人間をペットとして飼う”ことが許されるはずがなく、男性をペット扱いするのは人権上問題がある男性差別であり、少女たちに歪んだ男性観を植え付けているという批判がある。反社会的な漫画などの18歳未満への販売などを規制した東京都の改正青少年健全育成条例への抵触も疑われる。
そもそも反社会的なこういう作品のウィキペディアへの掲載は許されるのでしょうか。--115.162.56.238 2011年2月4日 (金) 07:41 (UTC)
replies: text: ウィキペディアの記事対象が、反社会的なそうではないかという観点で、掲載の許可や不許可が判断されることはありません。ある人にとっては非常に反社会的な行為をしたと思われる人物記事も、掲載できないことになってしまいます。--海獺 2011年2月4日 (金) 07:44 (UTC)
replies: text: :ご返事ありがとうございます。そうだとしても、人権上の批判があることは記事として認められていいのではないでしょうか。感想などはブログに書けばいいことですが、客観的な記載なら許容されると考えます。--115.162.56.238 2011年2月4日 (金) 07:56 (UTC)
replies: text: ::まずあなたの論点が、ウィキペディアでの掲載許可についてであるのか、単にこの項目に対しての批判的な記述を加えたいのか、はっきりしていただけないでしょうか。また、人権上の批判はどこで行われているのでしょう。検証可能な信頼できる情報源で、ウィキペディアの記事に反映されるほどの事象となっていますか？ Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源をお読みいただいた上でお答えください。--海獺 2011年2月4日 (金) 08:00 (UTC)

text: 出典の問題ではなく、「社会通念として」人をペットに喩えることは許されるはずがありません。ウィキペディアのルール以前の問題です。--120.74.57.14 2011年12月15日 (木) 07:26 (UTC)
thread_title:  人権上の問題点 
ノート:エンリケ4世 (カスティーリャ王)

message: 唯一の嫡出子フアナ・ラベルトラネーハが「人工授精で生まれた」というのは初耳です。
この時代にそんな技術があったのでしょうか？
とりあえず「要検証」としておきますが、様子をみて除去するつもりです。--さんしろ
replies: text: 予告どおり、除去しました。--さんしろ 2011年2月17日 (木) 07:46 (UTC)
thread_title:  人工授精？？
ノート:小川彌生

message: 現実世界では“人間をペットとして飼う”ことが許されるはずがなく、男性をペット扱いするのは人権上問題がある男性差別であり、少女たちに歪んだ男性観を植え付けているという批判があります。反社会的な漫画などの18歳未満への販売などを規制した東京都の改正青少年健全育成条例への抵触も疑われます。
そもそも反社会的なこういう作品のウィキペディアへの掲載は許されるのでしょうか。ウィキペディアのルールに違反しませんか？--115.162.56.238 2011年2月4日 (金) 07:47 (UTC)
replies: text: ノート:きみはペットに回答しました。同様の話題での議論の場所はひとつにしてください。--海獺 2011年2月4日 (金) 07:49 (UTC)
thread_title: 「きみはペット」の人権上の問題点