lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マドリード列車爆破テロ事件

message: この記事はウィキペディアが緩かった2004年10月に立てられた記事であり、過去1-2年に立てられた事件・事故の記事と比べると、記事名が（内容もですが）洗練されていない印象を受けます。メディア・公的機関・研究者などが使用している名称を記事名とするのが望ましいと思いますので、複数分野のウェブサイトや文献をあたり、この事件がどのように言及されているか軽く調べてみました。
* 文献
** 「首都マドリードで連続列車爆破テロ(11-M)が勃発」 -碇順治『現代スペインの歴史』彩流社, 2005年
** マドリード列車連続爆破テロ - 坂東省次・戸門一衛・碇順次『現代スペイン情報ハンドブック』, 三修社, 2007年
* 3.11事件 – 碇順治 編『ヨーロッパ読本 スペイン』河出書房新社, 2008年
** 同時多発列車爆破テロ事件 - 坂東省次『現代スペインを知るための60章』明石書店, 2013年
** マドリード同時列車爆破テロ事件 – 川成洋『マドリードとカスティーリャを知るための60章』明石書店, 2014年
* 通信社
** マドリード列車爆破テロ – AFP, 2007年
** マドリード列車同時爆破テロ/マドリード列車同時爆破テロ – 時事通信, 2014年
* 公的機関
** マドリード列車爆破テロ – 警視庁, 2005年
** 「スペイン・マドリードにおける同時多発列車爆破テロ事件」 - 警察庁
* 事件直後の言及（参考程度）
** マドリード列車同時爆破テロ –  朝日新聞, 2004年3月24日（発生から2週間後）
** 「マドリードで十一日朝起きた列車連続爆破テロ」 -  日本共産党, 2004年3月12日（事件翌日）
ほとんどの言及でマドリードという都市名が用いられています。また、「列車爆破テロ」という3語を連続させて行為を表している言及が目立ちます。また、「同時多発」や「連続」という語句も複数の言及にみられます。すべての事件がマドリード市内で起こった爆発ですし、マドリードは日本語でも十分に知名度の高い都市ですので、スペインという大きな範囲を記事名とする必要はないように思います。また、アメリカ同時多発テロのように記事名に「テロ」という語句を入れた方が事件の性質がわかりやすくなるように思えます。多くの言語版では「2004年3月11日」という日付を記事名に含めていますが、日本では「（アメリカ同時多発テロの）9・11」や「（東日本大震災の）3・11」ほどは日付を重要視した報道はないようです。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月3日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  事件名について 

message: 上記節「事件名について」をふまえ、マドリード列車爆破テロへの改名を提案します。ほかの名称や現状維持がよいという意見がありましたらお願いします。この記事名で10年以上も存続していたことを尊重し、反対意見がない場合でも改名までには2-3週間は期間をおきたいと思います。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月3日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: テロ事件の一覧という記事名の一覧記事があり、またそこに掲載されている他のテロ事件の記事に付けられた記事名を見ても、例外はありますが、おおむね「○○テロ事件」という形式の記事名が付いているものが多いですから、本記事も改名するとしたら「マドリード列車爆破テロ事件」と事件で終わるのが良いと思います。上の章で例に挙がっている「アメリカ同時多発テロ」もこれはリダイレクトで「アメリカ同時多発テロ事件」の本体記事に送られるようになっています。マドリード列車爆破テロ事件以外への改名には現状賛成しかねます。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月19日 (火) 17:41 (UTC)
replies: text: :  アメリカ同時多発テロの記事名については確認不足で誤ったことを書いてしまい申し訳ありません。SuperTheSonicさんの意見を踏まえ、さらに一週間ほど経過して反対意見がなければマドリード列車爆破テロ事件に改名します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月20日 (水) 12:06 (UTC)

text: :  「マドリード列車爆破テロ事件以外への改名には現状賛成しかね」るとのことですがすが、賛成しかねるほどのことなのでしょうか。SuperTheSonicさん自身が「おおむね「○○テロ事件」という形式の記事名が付いているものが多い」と述べているように、単に現在はそのような傾向がみられるだけであって、各種プロジェクトやWikipedia:記事名の付け方でガイドラインが定まっているわけではないのですよね。アメリカ同時多発テロ事件にしても、初版作成者の好みが記事名に反映されているだけのように思われます。「事件」をつけないアメリカ同時多発テロというフレーズは様々なメディアで使用されていますので、現在の記事名を全面的に肯定するのではなく、いろんな角度からよりよい記事名を考えるべきだと思います。マドリードの事件に関していえば、メディアの言及例では上の節で挙げたように「事件」なしのほうが多いのですが、正直言ってどっちでもよい程度の問題だと思いますので、SuperTheSonicさんによる、より積極的な意見（賛成意見ではなくコメント扱いではありますが）を重視します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月20日 (水) 12:06 (UTC)

text: :  「たぶん」レベルの話ですが、「何を指したいか」という意図・用途によって「～～テロ」で終わるか「～～テロ事件」で終わるか呼び方が変わるような気がします。テロリストという主語が起こした行為として呼びたい場合は「～～テロ」と呼び、それによって起こされた「そこにあった」ことがら・事件をある種客観的に呼びたい場合は「～～テロ事件」になるんじゃないでしょうか。記事としての書き方は事件として扱ってるので、記事名も「～～テロ事件」で終わるのが統一性があっていいのではないかと。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月20日 (水) 15:50 (UTC)
replies: text: ::  改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年6月3日 (水) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャパン・プロフェッショナル・バスケットボールリーグ

message: 改名の議論は結論が出ないままとなったようですので、以前提示したBリーグを当ページへのリダイレクトとする案につき、正式にWikipedia:改名提案へ提出しました。詳細はノート:Bリーグにてお願いします。--Suz-b（会話） 2019年5月1日 (水) 11:53 (UTC)
replies: text: 本提案は合意形成に至らず取り下げとなりましたのでご報告します。--Suz-b（会話） 2019年5月27日 (月) 14:18 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの設置について 

message: 先日より氏により、「不祥事・トラブル・問題」というセクションが作られ、Bリーグ所属クラブ並びにクラブ所属の個人の不祥事を列挙する編集が続いています。これについて氏が「ここはBリーグの記事であり、選手やHC個人に関する出来事を記載する場所ではない」との理由で取り消したところ、みこみこミコノス氏がそれを差し戻すという編集合戦が起こっています。ついては、この節の必要性について皆様の意見をいただきたいと思います。
なお、私個人は節の冒頭に「リーグ発足からの歴史はまだ浅いものの、多くの問題、不祥事、トラブルが見られる」という記述（おそらく執筆者の私観に基づくもの）が行なわれていることから、節自体が多少悪意を持ったものではないかとの疑念を抱かざるを得ないというのが正直な感想で、詳述を避けるか記載事項を精査する必要があると考えています。--Bsx（会話） 2023年1月10日 (火) 04:29 (UTC)
replies: text: 当記事だけでなく、バスケットボール男子日本代表の記事に惨敗・大敗・不祥事などの言葉を用いて投稿したり、日本バスケットボール協会のトラブル節に「2021年度決算で5億8000万円の大赤字」と見出しをつけて投稿するなどの偏った記述をしています。また、自分の投稿が編集されると要約欄に理由を記入せず差し戻す行為や、当記事のノートで議論するために貼られた告知テンプレートを無断で除去する行為も見受けられます。さらに、Wikipedia:合意形成の議論に参加することを拒否し、警告後も加筆や差し戻しを行っています。

text: 今後も同じ行為が続く場合は、投稿ブロックも考えなければなりません。--Konoheya（会話） 2023年1月13日 (金) 16:48 (UTC)
 問題提起から3か月近く経ちましたが、さんは現在も議論に応じず、再三の警告や二度の投稿ブロック後も対話拒否を続けています。よって、『不祥事・トラブル・問題』節および記述のすべてを削除することを提案します。
当記事はBリーグの記事であり、所属クラブや選手・コーチ個人が起こした出来事を列挙する場所ではありません。出典は明記されていますが、内容は偏向した編集であると考えます。また、プロ野球やJリーグの記事にはトラブル等をまとめた節や記述は存在しません。--Konoheya（会話） 2023年4月4日 (火) 14:58 (UTC)

text: 除去に賛成です。Wikipediaは不祥事晒しサイトや告発サイトではありません。--114.160.234.78 2023年4月7日 (金) 14:33 (UTC)

text: 賛成の意を示します。

text: 明らかにチームや個人の事柄が多く、あまりにも過剰であり、叩き行為と考えられます。--T.tomo09（会話） 2023年4月15日 (土) 13:43 (UTC)
 反対意見が出なかったため、節および記述を削除します。--Konoheya（会話） 2023年4月23日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title:  「不祥事・トラブル・問題」節について
ノート:ジョージアン・エアウェイズ

message: 「グルジア」から「ジョージア」に変更するのであれば、この航空会社は「ジョージア航空」（現時点までこの名前で呼ばれたことはほとんどない）となるのでしょうか。適切な議論場所がわからないのでとりあえずここに記しました。--BR141（会話） 2015年5月3日 (日) 18:22 (UTC)
thread_title:  国名について 

message: 以下の2件の記事について、次の通り改名を提案します。
* グルジア航空 → ジョージアン・エアウェイズ（:en:Georgian Airways）
* グルジア国立航空 → スカイ・ジョージア（:en:Sky Georgia）
理由は、2社とも英語によるブランド名を機体に明記している（Georgian Airwaysは公式サイトのロシア語版でもこのブランド名を明記したロゴを表示している）こと、両社とも日本語の定訳が存在しないので英語の音韻転写を採用するのが妥当と判断されることの2点です。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月21日 (木) 07:53 (UTC)
replies: text: 改名に反対ではありません。ところで "Sky Georgia" という航空会社の公式サイトは存在しませんが、現在も運航しているのでしょうか。--BR141（会話） 2016年7月23日 (土) 07:38 (UTC)

text: *  Sky Georgiaは2011年に倒産しているとのことですが（出典）、提案理由は飽くまで「英語を使用した固有名詞」に対するものなのでノート:グルジアの小合意（2015年4月以降の現存する事物）の対象かどうかを考慮する必要は無いと判断します。現況については、改名後に記述を更新する方向で検討します。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月23日 (土) 08:09 (UTC)
*  定訳もない以上、ブランド名を採用するのが日本語版読者にとってわかりやすいでしょう--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年7月24日 (日) 00:45 (UTC)
*  改名を支持します。--Greenland4（会話） 2016年7月27日 (水) 18:49 (UTC)
 2件とも改名しました。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月28日 (木) 08:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高句麗/過去ログ/2005年

message: こうくりの読むのは、computerを電子計算機と読むのと同じくらい間違っていると思います。—以上の署名の無いコメントは、218.226.67.71（会話/whois）さんが[2005年6月25日 (土) 11:02 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 高句麗をこうくりと読むのはcomputerをコンピューターと読むのと同じくらい正しいです。

text: なお、ノートに書きこむ際は発言者を判りやすくするために~~~~と記入して署名を行ってください。 --Snow steed 2005年6月25日 (土) 18:52 (UTC)

text: やはりこの子にはマジレスを与えてはならない様だ。Snow steed殿もこれでお判りだろう。Sionnach 2005年6月26日 (日) 08:20 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月26日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title:  高句麗
ノート:新羅/過去ログ/2005年

message: しらぎの読むのは、computerを電子計算機と読むのと同じくらい間違っていると思います。
（利用者:218.226.67.71）さん。
お前のかあちゃん何人？日本語と日本文化をもっと勉強して、帰化した方がモテると思うよ。Sionnach 2005年6月25日 (土) 12:41 (UTC)
それはともかく、computerを電子計算機と読み替えるのは刑法など日本の法律では当たり前ですが。--210.196.189.19 2006年2月3日 (金) 00:16 (UTC)
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月26日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  新羅
ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ/2015年

message: [ 過去ログ1（2005年4月9日 07:06 (UTC) まで）]
* 外部サイトからの転載 → 特定版削除依頼中 （→ 過去ログ化後に完了）
* 朝鮮語版の記事の中立化に対する協力要請
* 「主義」の現地発音 → 「ジュウィ」
* 「北朝鮮」表記問題 : この件については、こちらも参照。
[ 過去ログ2（2005年8月15日 01:18 (UTC) まで）]
* 保護の解除→失敗。
* 「北朝鮮」表記問題（その2）。
** 記事中で「北朝鮮」と表記した場合には、常に注意書きを入れる。これが守られるならば、「北朝鮮」表記の改変による編集合戦をしない。という解決案の提案。
** →投票に。2005年08月26日 23:59 (UTC) （日本時間では、8月27日 8:59）まで投票を実施。結果：反対（31票）を採択。
* 根拠の明らかでない疑惑レベルの情報についての記述。
* 「主義」のカナ表記は「ウィ」ではなく「ウイ」にすべきではという提案。
[ 過去ログ3 2005-10-20 04:48:36の版]
*「北朝鮮」表記問題（その3）
**根本的問題
**表記問題の解決に向けて
**投票準備
**投票に異議あり
***朝鮮民主主義人民共和国/投票2・棄権
replies: text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月26日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title:  過去ログ
ノート:朝鮮民主主義人民共和国/合意

message: 呼称問題についての暫定合意
===合意までの経緯===
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ1#Wikipedia日本語版内での表記について
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ1#国名表記に関して
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ2#新たなご提案
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ2#注意書きを入れる件
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ3#「北朝鮮」表記問題（その3）
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ3#朝鮮民主主義人民共和国、北朝鮮という表記について
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ4#朝鮮民主主義人民共和国、北朝鮮という表記について合意成立
thread_title:  呼称問題についての暫定合意 

message: *ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ1#Wikipedia日本語版内での表記について
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ1#国名表記に関して
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ2#新たなご提案
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ2#注意書きを入れる件
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ3#「北朝鮮」表記問題（その3）
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ3#朝鮮民主主義人民共和国、北朝鮮という表記について
*ノート:朝鮮民主主義人民共和国/過去ログ4#朝鮮民主主義人民共和国、北朝鮮という表記について合意成立
thread_title: 合意までの経緯
ノート:ワンダ・ガアグ

message: * she and her six siblings 
--始めました（会話） 2015年5月4日 (月) 01:15 (UTC)
* 妹が5人、弟が1人のようです。ワンダ・ガアグ 若き日の痛みと輝き 「100まんびきのねこ」の作者が残した日記（こぐま社）の略年譜（p.530-531）によると、下に6人（順に、妹妹妹妹「弟」妹）となってます。--始めました（会話） 2015年5月4日 (月) 11:58 (UTC)
thread_title:  6人きょうだい？ 7人きょうだい？ 

message: 『（ミネアポリス）ジャーナルジュニア』への投稿について、p.6に、
*楽しみのためでなく、現金に換える目的で書き始めた。
と、（本人による）まえがきに記述がありました。
p.519からの「再版によせて カレン・ネルソン・ホイル」には
*ガアグは自ら、年に一冊しか本を書かないと決めており
などの情報がありました。--始めました（会話） 2015年5月4日 (月) 12:14 (UTC)
thread_title:  ワンダ・ガアグ 若き日の痛みと輝き 
ノート:イオンモール名古屋ワンダーシティ

message: 2年半以上待ちましたが、同一敷地内での建て替え店舗との別記事にするだけの特筆性の根拠が出典どころか、大半の記述について2次資料による出典が示されておりません。
過剰に細かな工事日程、看板の記述の細部など、現場での観察＝独自研究以外に記述可能とは思えない記述が多くありますので、これらは削除します。
また、キャッチフレーズも、２次資料で特筆性の根拠が出典なければ、単なる運営側の宣伝なので、記述すべきではないのでこれらも削除します。
テナントについても、特筆性の根拠が出典ない場合には記述しないのが原則ですので、こちらにも出典が付与されなかったため、削除します。--Tasetebills（会話） 2015年5月4日 (月) 04:07 (UTC)
thread_title:  ２年半以上経ても２次資料による出典が付与されませんので、大幅に削除します。
ノート:非公式経済

message: 「インフォーマルセクター」という記事が2013年12月8日 (日) 08:50‎(UTC)より存在しています。「非公式経済」と同一の概念を説明している可能性が極めて大きいと思います。informal sector の意訳による漢語表現と、音訳によるカタカナ表現という表現上の差のみなのか、日本語による専門的な文脈においては微妙な意味内容の差があるのかよく分かりません。同一概念を説明する重複記事ならば統合が図られるべきだろうと思うのですが知識と技術に不安があるヘタレなので報告のみで失礼したいところです。--Onverwacht（会話） 2015年5月4日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title: 「インフォーマルセクター」という記事
ノート:水利権

message: ===地元農家によるタカリ===
土地（現在は、空き地状態。）が農業用水路に隣接している事を理由に、管理料なるものを定期的に徴収されているのですが、これは適法なのか知りたい。（当方は生活排水の類は流していない。）--113.36.78.220 2015年5月4日 (月) 08:39 (UTC)
* Wikipediaは、そういったアドバイスを提供していません。Wikipedia:調べもの案内冒頭の注意事項をご覧ください。--【会話】Ccgxk【投稿記録】 2015年5月4日 (月) 08:46 (UTC)
thread_title: 水利権関係トラブル

message: 土地（現在は、空き地状態。）が農業用水路に隣接している事を理由に、管理料なるものを定期的に徴収されているのですが、これは適法なのか知りたい。（当方は生活排水の類は流していない。）--113.36.78.220 2015年5月4日 (月) 08:39 (UTC)
* Wikipediaは、そういったアドバイスを提供していません。Wikipedia:調べもの案内冒頭の注意事項をご覧ください。--【会話】Ccgxk【投稿記録】 2015年5月4日 (月) 08:46 (UTC)
thread_title: 地元農家によるタカリ
ノート:T.A.T.u./過去ログ1

message: あえて大文字小文字を凝るなら「t.A.T.u.」じゃないんですかい？
オフィシャルサイトは「TATU」となっていますがAdacom 16:13 2003年7月14日 (UTC)
replies: text: システム的に頭文字の英字は大文字になってしまう、ということではないでしょうか。ノート:IMacとか。間違ってたらすみません。
replies: text: :その通りです。出でやる
thread_title:  [[t.A.T.u.]]表記について 

message: みなさんのおかげで充実しました。
ありがとうございます。
特にKaeul P. Akiさん、TTNさん、MALCHIK GAYさん、ありがとうございました。
vodka
メンバーにカーチャ・ネチャエヴァとゴードンマシュマーサムナー（実はスティング）を追加。　2005.6.19
vodka
tatuの現在を書いた方がいるんですけど、憶測で中傷しているだけだったので全面的に書き換えました。
後で、もうちょっと記述を正確に直します。あと、バンドメンのプロフィールも追加しなければなりませんね。2006.9.13
sonic
thread_title:  みなさんのおかげです。 

message: 「」というのは、「」の略というよりは単に「」の愛称形のような気がするのですが。「」が「」みたいな。いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年1月31日 (火) 19:09 (UTC)
いかがでしょうか？単純に「」は「」の愛称形だと考えたほうがより自然だと思いますが、「」の略だとする説はどこの出典でしょうか。--ПРУСАКИН 2006年2月10日 (金) 17:01 (UTC)
お返事します。
出典は、各地でのt.A.T.uのインタビュー、およびneformat社の見解です。
この項目を書く際にもneformat社に直接訪ねて確認しました。
ただし、これはシャパヴァーロフが追放される前の体制でのことです。
シャパヴァーロフがt.A.T.uの権利を譲渡した後の現在のでは、t.A.T.uの意味付けは違っているかもしれません。
2006年8月31日（木）　
ご回答に気づくのが遅れましたが、ありがとうございました。普通ロシア語で「～」というのは、女性男性に拘ず単純に愛称語尾である（例えば男性名「マクシム」が「マクシムシュカ」になります）ため、ロシア語の一般知識からすれば「」も単純に「」の愛称形であると思うのですが、reformat社が公式に「」の略ということにしているのでしたら、きっと敢えてそういうことにしているんだと思います。もしよければ、neformat社の見解によれば、「」（タトゥーシュカ）は「」(タトゥー・ジェーヴシュカ、""の意)の略ということになっている。と文章表現を修正したいのですが、いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年9月19日 (水) 15:41 (UTC)
追加の質問です。
「このときのグループ名は「ТАТУ」ではなく、単に「プロジェクト」だった。」の下りですが、この当時はまだ一人？なんですか？
だとすると「グループ名」という表記はおかしくないですか？
あとカーディナだったりカーチナだったり統一しないんですか？それとも別人？
thread_title:  質問です。
ノート:ジャン・ジロー

message: ページ移動には議論が必要との事で失礼しました。ジャン・ジロー (映画監督)との混乱を避けるために、このページをジャン・ジロー (漫画家)に移動する事を提案いたします。 --93.40.185.116 2015年5月4日 (月) 11:13 (UTC)
replies: text: 同名記事の数が多くないのででの誘導で十分であり、移動の必要はありません。--2620:117:C080:520:5E26:AFF:FEFE:75AC 2015年5月4日 (月) 11:21 (UTC)
ノート:ハロウエルアマガエル

message: ノート:日本の両生類一覧#記事の内容についての続きです。現状のままとすべきか「ハロウエルアマガエル」とすべきか議論する必要があると思います。をはじめ「ハロウエルアマガエル」が多く見られ、それに習うべきかと思います。なお改名するのであれば、ノートの跡地は即時削除、記事の跡地は削除の御意見がなければ表記揺れとして残します。--Sutepen angel momo（会話） 2015年5月4日 (月) 11:21 (UTC)(JapaneseA)（「ノート:日本の両生類一覧」に修正）--Sutepen angel momo（会話） 2015年5月13日 (水) 16:14 (UTC)
*  賛成です。よっぽどのことが無い限りは、、日本爬虫両棲類学会の日本産爬虫両生類標準和名に合わせるべきでしょう。記事の跡地は残したほうがいいです。--貘（会話） 2015年5月4日 (月) 11:29 (UTC)
 改名しました。記事内の「ハロウェル」氏の御名前も「ハロウエル」に変更しましたが、これが正しいのかどうかはわかりかねます（すみません）。ノートの跡地は即時削除とし、記事の跡地は残しました。これより記事のリンク元を修正します。--Sutepen angel momo（会話） 2015年5月13日 (水) 16:14 (UTC)
*  お疲れ様でした。人名についてはハロウェル (メイン州)があるので、小さい「ェ」でも良かったかもしれません。しばらく放置して誰かが直してくれるのを（出典を持ってきてくれるのを）待ちましょう。僕も調べてなにかわかれば対応します。--貘（会話） 2015年5月13日 (水) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:室町ちばぎん三井ビルディング

message: テナントの記述には特筆性の根拠となる第三者の出典が必要ですので、追加ください。付与されない場合には削除します。--Tasetebills（会話） 2015年5月4日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  テナントの記述には特筆性の根拠となる出典が必要
ノート:ビリケン

message: 導入部に「歌舞伎町のビリケンさん」として親しまれている人物の記述がありますが、これは百科事典の「ビリケン」の項目には不要と判断しています。編集除去を提案します。（提案なしに編集除去しても問題ないレベルだと認識していますが、その記述に関して編集除去と差し戻しが実施されているのでノートで提案しています）
百歩譲って記載するとしても導入部ではないはず。--iwaim（会話） 2015年5月4日 (月) 13:48 (UTC)
*  。--iwaim（会話） 2015年5月18日 (月) 21:47 (UTC)
thread_title:  「歌舞伎町のビリケンさん」の編集除去
ノート:アルメニア第一共和国

message: 現在の本稿記事名「アルメニア民主共和国」が適当なものであるかについて、疑問に思います。
まず、吉村貴之氏、高橋清治氏、中島偉晴氏、藤野幸雄氏、氏など、 四部作など研究者各氏、そして在ロシア日本国大使館（昨年末まで在アルメニア日本国大使館を兼轄）の資料は、この政体の国名を単に「アルメニア共和国」としており、国名には「民主」が冠されていなかったのではないかとも思われます。少なくとも、管見の限りでは「アルメニア民主共和国」なる名称を日本語文献に見つけることはできませんでした。また、ロシア語版記事のノートにおける、セーヴル条約の文面や当時の紙幣上での表記についての指摘は、この政体の正式名称が「アルメニア共和国」であるとする非常に説得的な根拠と考えられますにもかかわらず、フランス語版とアルメニア語版の記事には、かつて記事名が「アルメニア第一共和国」であったものが、正式名称であるという理由で「アルメニア民主共和国」へ移動されるという奇妙な履歴が存在します (, )。現在のところ、私にはこの理由は計りかねます。。
他方、他言語版での改名議論を見ますと、英語版ノートでは、（アルメニア民主共和国）の名称を使用するのが専門書ではない一方、（アルメニア第一共和国）の名称が上記ホヴァニシアン氏を含めた多くの歴史家、そしてアルメニア政府や議会の文書により使用されている、との理由で2013年夏にDRAからFRAへの改名が実施されています。ロシア語版においても2012年秋に、文献での用例を根拠として （アルメニア共和国）から （アルメニア第一共和国）への改名が実施されています。
さて、ここで日本語版においても改名が不可避的なものとして、その候補には次の2つが挙げられます。
# 英語版、ロシア語版（そしてペルシア語版）の記事名に倣った「アルメニア第一共和国」
# あくまでも正式な国名を基に、現代のアルメニア共和国との曖昧さ回避を図った「アルメニア共和国 (1918年-1920年)」
私個人としましては、1番目の「第一共和国」案を改名先として支持します。その理由として、この名称が英語、ロシア語、アルメニア語の資料で浸透していると思われること、そして日本語資料においても、上記吉村氏の研究群が採用する名称であることが挙げられます。
その一方、「第一共和国」案に消極的な事実として、日本での研究においては吉村氏のほかに「アルメニア第一共和国」の名称を採用する方がいらっしゃらない（そもそも日本ではアルメニア研究者自体が僅少）こと、そしてその吉村氏も、「アルメニア第一共和国」は現在のアルメニアとの区別のために「便宜上採用したもの」で「術語として定着したものではない」と書かれていることが挙げられます。
なお、諸言語版の記事名だけを見れば「アルメニア共和国 (1918年-1920年)」方式の括弧付き記事名が優勢のように見えますが、それらの記事名は本年1月にある一人の方が、議論もなく、導入部を修正することもなく、一斉に移動させた杜撰なものであり 、単純な数の優劣は考慮するに値しないと考えます。とはいえ、それら記事の元の名はいずれも「民主共和国」でありクロアチア語版のみ、2014年12月に「民主共和国」から「第一共和国」へ移動された後 ()、前記のように「括弧付き」へ移動（いずれも議論なし）。、3言語版のみが採用する「第一共和国」は33言語版が採用する「民主共和国」に対し圧倒的劣勢であることは否定できません。
しかしながら、現時点においては日本の研究でその名称が浸透していないとしても、アルメニア研究が盛んなアメリカやロシアで使用される「第一共和国」名が今後広まってゆく可能性はある、と私は考えています。よって、本記事を「アルメニア第一共和国」へと改名することを提案させて頂きます。皆様のご意見をお待ちしております。（署名忘れ。上の投稿は2015年5月4日 (月) 13:50 のもの）--Arvin（会話） 2015年5月4日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: 反対意見を頂けませんでしたので、改名を実施させて頂きます。なお、その後日本語文献において「アルメニア民主共和国」の用例を1件見つけましたが、この改名提案には影響しないものと考えます。--Arvin（会話） 2015年5月12日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロン

message: 日本語版ウィキペディアには「Wikipedia:ネタバレ」というガイドラインがあり、執筆者はネタバレ警告を行う義務を負っていません。また、今のところ「ネタバレ警告を行ってはならない」という方針やガイドラインは有りません。なお、「WP:3RR」や「Wikipedia:編集合戦」という文章も有りますので、ご注意下さい。--Frozen-mikan（会話） 2015年5月4日 (月) 16:26 (UTC)
thread_title:  ネタバレ警告について 

message: 連日、IP利用者から全文削除、または全文コメントアウトが繰り返されています。協議もなしに全文を削除するのはあまりにも乱暴なので、ここで協議しませんか。IP利用者さんにお願いです。協議に参加してもらうためにアカウントを取得していただき、現状のあらすじの粒度についてご意見を出してください。予告のない全文削除・コメントアウトは荒らし行為と同じです。
thread_title:  あらすじについて 

message: 文字数が6000を超えていて、明らかに過剰で冗長だと思います。
映画作品スタイルガイドには”長編映画のあらすじの長さは、1,500字から2,500字の間であるべきです。”とあります。
例えば”人体実験で特殊能力を得た双子:ワンダ・マキシモフ（スカーレット・ウィッチ）とピエトロ・マキシモフ（クイックシルバー）を解放し”の箇所ですが、（）内は登場人物の節に書けば充分だと思います。--デタラメ歯車（会話） 2019年5月23日 (木) 21:39 (UTC)
thread_title:  あらすじの添削について 

message: この2つの節すべてで出典がありませんが、何か理由があってそうされているのでしょうか。
例えば、2019年7月12日 (金) 17:13時点における版にて追記された記述は、この記事などで出典として記述可能です（追加しておきました。）。これはネット上に簡単に見つけられるもので、これらの出典をもって記述しない理由などを教えて頂けると幸いです。
また、これらの節はいわゆる雑多な箇条書きに相当すると思われます。今のスタイルや、特に出典がない場合、除去されることが推奨されていますので、利用者の方は編集の際、原則的に出典をもっての記述をお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2019年7月14日 (日) 01:23 (UTC)
thread_title:  「他のMCU作品とのタイ・イン」及び「トリビア」の節について 

message: *当ページに記載されているキャラクター“ナターシャ・ロマノフ/ブラック・ ウィドウ”、“クリント・バートン/ホークアイ”、“マリア・ヒル”に関する記述をブラック・ウィドウ (ナタリア・ロマノヴァ)、ホークアイ (マーベル・コミック)、マリア・ヒルへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2019年12月28日 (土) 12:41 (UTC)
*当ページに記載されている“スティーブ・ロジャース/キャプテン・アメリカ”、“サム・ウィルソン/ファルコン”、“ペギー・カーター”に関する記述をキャプテン・アメリカ、ファルコン (マーベル・コミック)、ペギー・カーターへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2020年1月11日 (土) 10:50 (UTC)
*当ページに記載されている“ワンダ・マキシモフ/スカーレット・ウィッチ”、“ピエトロ・マキシモフ/クイックシルバー”、“ヴィジョン”、“ウルトロン (マーベル・コミック)”に関する記述をスカーレット・ウィッチ、クイックシルバー (マーベル・コミック)、ヴィジョン (マーベル・コミック)、ウルトロン (マーベル・コミック)へ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2020年1月18日 (土) 11:21 (UTC)
*当ページに記載されている“ソー”、“ブルース・バナー/ハルク”に関する記述をマイティ・ソー、ハルク (マーベル・コミック)へ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2020年2月8日 (土) 11:24 (UTC)
*当ページに記載されている“トニー・スターク/アイアンマン”、“サノス”に関する記述をトニー・スターク、サノスへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。Fortune tap（会話） 2020年3月10日 (火) 11:51 (UTC)
*当ページの設定・用語を、新たに立ち上げたマーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧へ一部転記し、整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧にて。Fortune tap（会話） 2020年3月27日 (金) 11:29 (UTC)
*当ページの“ジェームズ・ローズ/ウォーマシン”に関する記述を、新たに立ち上げたウォーマシン (マーベル・コミック)へ一部転記し、整理します。議論はノート:ウォーマシン (マーベル・コミック)にて。Fortune tap（会話） 2020年4月26日 (日) 11:45 (UTC)
*“登場人物・キャスト”に関する記述を、マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧へ、日本版のリンク先が無いキャラクターを中心にそれぞれ一部転記・整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧にて。Fortune tap（会話） 2020年5月8日 (金) 06:07 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:ある日、アヒルバス

message: 「はとバス」の記載がありますが、テレビドラマのクレジットには撮影協力として記載されておらず、小説・ドラマとの関連性を裏付ける出典が見つけられませんでしたので、暫定的にコメントアウトさせていただきました。--Teruterubouzu（会話） 2015年7月12日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:アンコールタイガーFC

message: 2018年からクラブ名をアンコールタイガーFCに変更すると発表されていますので、改名を提案します。--Estranged999（会話） 2018年1月7日 (日) 10:57 (UTC)
*  反対意見がなかったため、改名を実行しました。--Estranged999（会話） 2018年1月20日 (土) 10:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サモエード語派

message: 本記事のタイトルは「サモエード諸語」となっていますが、ウラル語族の一段下位であることが証明されており、分岐したもう片方のフィン・ウゴル語派と対等にするためにも、「サモエード語派」への改名を提案します。よろしくご検討願います。--ABCEditer（会話） 2015年5月4日 (月) 18:08 (UTC)
1週間経ち反対意見がありませんでしたので、移動しました。--ABCEditer（会話） 2015年5月11日 (月) 23:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日韓問題/過去ログ/2008年

message: 保護の解除を提案します。この記事は他の無期限保護の記事に比べて争点がかなり限られています。ですから、合意形成して編集合戦の原因を取り除きましょう。
まず、保護に至った経緯をまとめておきます。この記事は2006年6月29日 (木) 02:40 UTCに、Peace系多重アカウントとの編集合戦の末、無期限保護となりました。編集合戦の争点は、次の3つです。
#「アルファベット表記問題」節で『「Corea」に変更しようとしている問題』と表記するか『「Corea」をアルファベットにおける標準表記に変更すべきだとしている問題 』と表記するか。
#「竹島問題」節の表題を『竹島問題』とするか『竹島/獨島問題』とするか。
#「日本海呼称問題」節の表題を『日本海呼称問題』とするか『日本海/東海呼称問題』とするか。
=== アルファベット表記問題 ===
「国号を『Korea』から『Corea』に変更すべき」朝鮮日報、2003年8月14日では、”韓国の英語の国号を「Korea」から「Corea」に変えるよう求める「大韓民国国号英語表記変更を促す決議案」を国会に提出した。”とありますから、前者を採りましょう。
=== 竹島問題 ===
国家間におけるれっきとした係争案件です。領土問題、ではどうでしょうか。
=== 日本海呼称問題 ===
「日本海呼称問題」を採りましょう。まず、記事名と一致します。そして、日本版ウィキペディアではありませんが、この場合の「東海」が日本語という訳でもありません。節の中の文章で韓国語による表記に触れれば、NPOVは達成できるんじゃないでしょうか。例えば記事名を選ぶときでも、複数の対立する名称があるからといって、○○/△△とはしませんよね。
提案は以上です。ご意見、お待ちしております。--Tatsujin28 2008年4月15日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 解除されました。--Tatsujin28 2008年5月10日 (土) 15:18 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月26日 (日) 19:27 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案 

message: 「国号を『Korea』から『Corea』に変更すべき」朝鮮日報、2003年8月14日では、”韓国の英語の国号を「Korea」から「Corea」に変えるよう求める「大韓民国国号英語表記変更を促す決議案」を国会に提出した。”とありますから、前者を採りましょう。
thread_title:  アルファベット表記問題 

message: 国家間におけるれっきとした係争案件です。領土問題、ではどうでしょうか。
thread_title:  竹島問題 

message: 「日本海呼称問題」を採りましょう。まず、記事名と一致します。そして、日本版ウィキペディアではありませんが、この場合の「東海」が日本語という訳でもありません。節の中の文章で韓国語による表記に触れれば、NPOVは達成できるんじゃないでしょうか。例えば記事名を選ぶときでも、複数の対立する名称があるからといって、○○/△△とはしませんよね。
提案は以上です。ご意見、お待ちしております。--Tatsujin28 2008年4月15日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 解除されました。--Tatsujin28 2008年5月10日 (土) 15:18 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月26日 (日) 19:27 (UTC)
thread_title:  日本海呼称問題
ノート:毒親

message: 「毒母」は、「毒親の母バージョン」として扱われる傾向にあります。また、「毒母」は「毒親」と同一視されることがあります。「毒親」として統合すると同時に、以後の「毒母」に関する記述は全て「毒親」にて行うことを提案いたします。--KIBODOU（会話） 2015年5月5日 (火) 02:48 (UTC)
*  私も統合すべきと考えており、いずれ提案する予定でいました。--新幹線（会話） 2015年5月14日 (木) 08:44 (UTC)
* 賛成です。 - 2015年5月15日(金)20:45(UTC)——以上の署名の無いコメントは、27.120.184.17（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2015年5月15日 (金) 11:45 (UTC) に投稿したものです（新幹線（会話）による付記）。‎
* 提案に賛成します。別記事で存在する意味はないと考えます。--Vocared（会話） 2015年5月23日 (土) 13:24 (UTC)
**  統合しました。--新幹線（会話） 2015年6月13日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  「毒母」と「毒親」の統合提案
ノート:フリージア (漫画)

message: フリージア (映画)を統合することを提案します。単刀直入に申すと、フリージア (漫画)の登場人物には映画版の情報が入っていること、別記事とする必要を感じないこと、本稿で併せて解説した方がよいと思われるためです。--KIBODOU（会話） 2015年5月5日 (火) 03:00 (UTC)
replies: text: 原作記事もそれほど大きくないし、統合でいいと思います。ただし統合後リダイレクトとなるフリージア (映画)の方に映画のカテゴリはそのまま付けておくべきです。--ヨッサン（会話） 2015年5月14日 (木) 07:20 (UTC)

text: 今の「フリージア (漫画)」はよくないと思っています。統合希望。--KIBODOU（会話） 2015年6月15日 (月) 10:13 (UTC)

text: 提案から40日以上も経過、最後のコメントからも1か月以上経過しており、賛成意見一票のみの状況で、自分の提案に自分で賛成票を投じてまで、これ以上、何を議論を続けようというのでしょうか。長期に渡って反対意見が無いのですから、提案者が責任をもって統合作業を行えばいいではないですか。--Dr.Jimmy（会話） 2015年6月15日 (月) 11:16 (UTC)
replies: text: :  すいません。良かれと思ってやりました。統合作業を行おうにも、どうやって統合作業すればいいのかわからないんです。他力懇願で申し訳ないです。--KIBODOU（会話） 2015年6月15日 (月) 11:22 (UTC)
replies: text: ::統合のしかたがわからないのに、提案したとは。Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合を熟読して、ルールを理解して、責任をもって作業を行って下さい。賛成票を投じてくれた方にお願いする、という手もあるけど。今後は、自分で作業する気も無いのに無責任な提案など行わないこと。--Dr.Jimmy（会話） 2015年6月15日 (月) 11:27 (UTC)
replies: text: :::「今後は、自分で作業する気も無いのに無責任な提案など行わないこと」を誓います。できれば、「フリージア (映画)」より「フリージア (漫画)」へ統合作業してくれることを願いします。--KIBODOU（会話） 2015年6月15日 (月) 11:32 (UTC)
replies: text: ::::少なくとも、私は統合に賛成でも反対でもありませんので、私が統合作業を行うことはありません。既に、合意はできており、これ以上議論を継続する必要はありませんので、テンプレートと告知は除去します。あとは、ご自身できちんとルールを勉強してから作業を行うなり、統合に賛成しているヨッサンさんにお願いするなりして下さい。以上。--Dr.Jimmy（会話） 2015年6月15日 (月) 11:37 (UTC)
replies: text: :::::テンプレートと告知は除去は今からですか？明日まで待ってくれませんでしょうか？--KIBODOU（会話） 2015年6月15日 (月) 11:50 (UTC)
replies: text: ::::::別に告知とテンプレートが無いと統合できないなんてことはありません。議論を行っていることを他者に知らせるためにあるのです。合意が形成されてたら速やかに除去するものです。合意が形成されているのに残しておく必要性がありません。--Dr.Jimmy（会話） 2015年6月15日 (月) 11:45 (UTC)

text: 当方のノートに提案者の方から「代わりに統合してほしい」との書き込みがありましたのでこちらに再度来ました。代わりにやろうかな―、とはちょっと思っていましたし、合意形成もできているようですから近日中に統合を実施するつもりです。--ヨッサン（会話） 2015年6月17日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: : 本当にありがとうござます。統合作業の実施に感謝しています。--KIBODOU（会話） 2015年6月17日 (水) 15:23 (UTC)

text: とりあえず統合しました。後でもう少し手を加えようと思います。--ヨッサン（会話） 2015年6月19日 (金) 15:25 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:真打

message: 「日本刀を打つ際、数本打った中で一番出来の良い物」という記述に要出典をつけました。私個人は日本刀に関する広範な知識を持つ者ではありません。単に自分が探した範囲では出典を見つけられなかったという意味です。福永酔剣による「日本刀大百科事典」には影打ち（あるいは影・陰打ち・控え打ちとも）に関する記述はありましたが、注文主に納める刀を真打ちと呼ぶかどうかについては一切記述がありませんでした。また福永によれば注文の際二本の刀を打ち、出来の悪い方を陰打ちとするとのことで、それとは異なる「数本打った中で……」という部分についても出典が必要だと考えます。（これは余談になりますが福永は日本刀にまつわる書籍を数多く著しているものの本業は医師であり、出典として信頼できるかどうかには議論の余地があるとも考えています）--雲霞（会話） 2015年5月5日 (火) 03:46 (UTC)
出典と言えなくもない文献を見つけました。
です。
ただし、wikipediaに該当の文章が書きこまれたのは2004年であるため( https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9C%9F%E6%89%93&oldid=5560376 )、2015年発行のこの本を出典とするのは不適切であると思います。またこの本の質自体にも大いに問題があり、特に真打の項についてはwikipediaを含めたインターネット上の記事をコピーしたかのような内容になっており文献を根拠にしているとは思えません。--雲霞（会話） 2015年8月30日 (日) 12:08 (UTC)
もう一つ出典となりうる文献を紹介しておきます。
宮内庁の正倉院事務所の報告書である正倉院紀要の第33号です。
（ http://shosoin.kunaicho.go.jp/ja-JP/Bulletin/Pdf?bno=0333030062 ）
著者は宮内庁正倉院事務所調査室長の西川明彦氏なので比較的信頼度が高そうではあります。
ただし2011年の報告書であるため、やはり出典とするには不適切ではないかと思います。--雲霞（会話） 2015年9月1日 (火) 17:11 (UTC)
replies: text: 正倉院紀要を出典として良いのではないでしょうか。2004年の書き込みは、その時期の当該IPの投稿分野に鑑みれば漫画で得た知識だと思います（→逆刃刀）。- NEON（会話） 2016年1月21日 (木) 03:54 (UTC)
replies: text: :漫画で得た知識であろうというのは、おそらくはそうなのでしょうね。私はこの「真打」の用法が「るろうに剣心」による造語の可能性があるのではないかと疑っており、るろうに剣心(1994年)以前の出典を発見できればこうした疑いが晴らせると考えています(これは個人的な思いであって、94年以前の出典しか認めないという訳ではありません)。またるろうに剣心の事はおいておくとしても、可能であれば2004年以前の(wikipediaによる影響が無いと断言できる)文献を探したいと考えています。--雲霞（会話） 2016年1月22日 (金) 12:46 (UTC)
thread_title:  日本刀について
ノート:平和大通り

message: 確か、平和大通りに直接関係する件で広島クリスタルプラザ完成時に景観問題があったように思います。青い色のビルが問題有るということで。図書館で古新聞を漁ってみたのですが見つかってないので、資料が分かる利用者は、その件をお願いしたいと思います。--Taisyo（会話） 2015年5月5日 (火) 07:35 (UTC)
thread_title:  景観問題 

message: 色々いじったせいか、2015年5月22日 (金) 04:33‎版の出典の上2つリンクが反映されなくなってしまいました。原因は全くわからないのでどなたか対処をお願いします。--M9106TB（会話） 2015年5月22日 (金) 05:57 (UTC)　
replies: text: Template:Wide imageのキャプションにソースを張るとおかしくなるようなので、除去しました。--M9106TB（会話） 2015年5月22日 (金) 13:39 (UTC)

text: Vertical_images_listでも起こるようです・・・--M9106TB（会話） 2015年5月26日 (火) 05:03 (UTC)
thread_title:  脚注節のバグ 
ノート:ららぽーと柏の葉

message: テナントの記述がありますが、第三者の出典に基づく特筆性の根拠が全くありませんので、そうした出典を付与いただきますようお願い申し上げます。
なお、首都圏に多数の店舗を持つチェーン店の千葉県内唯一の店というのは、特別なことではないので、それだけでは本来特筆性はないでしょう。--Tasetebills（会話） 2015年5月5日 (火) 08:33 (UTC)
thread_title:  テナントの記述には第三者の出典に基づいた特筆性が必要 
ノート:都道府県立図書館

message: 現在の項目名では都道府立図書館を別掲するおかしな形になっているので、項目名を「都道府県立図書館」（現在は公立図書館へのリダイレクト）に改名し「県立図書館」と「府立図書館」を「都道府県立図書館」へのリダイレクトとすることを提案します。合意が得られ次第「都道府県立図書館」のリダイレクト削除依頼を提出します。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年5月5日 (火) 10:28 (UTC)
replies: text: --aki4（会話） 2015年5月5日 (火) 11:01 (UTC)
* 賛同が得られたので原案通りリダイレクトの削除依頼を提出します。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年5月13日 (水) 09:02 (UTC)
* 移動されていたので、定義部とデフォルトソートを「県」から「都道府県」に変更しました。--aki4（会話） 2015年5月18日 (月) 07:07 (UTC)
thread_title:  改名提案