lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エドガー・ケイシー

message: 全体的にエッセイ的な文と思いますが、とくに第1文のフレーズ「20世紀最大の奇跡の人」が中立性を欠きます。どなたか詳しい方、修正をお願いします。--Happy B. 2007年3月17日 (土) 03:29 (UTC)
彼の方法で治癒した(とされる)病気の例として MS が挙げられていますが、
略称でリンクされているため、何の略なのかが分からなくなっています。
(MS の項には病名として、メタボリックシンドローム・多発性硬化症・僧帽弁狭窄症 が挙げられています。)
詳しい方、略称ではなく正式名称へのリンクに変更をお願いします。--Yagipedia 2007年9月3日 (月) 12:02 (UTC)
外部リンクで表示される名前を適切なものに修正しました。ある薬局のウェブサイトがリンク先なのに、表示が「エドガー・ケイシー療法」では閲覧者を誤誘導しそうなので（少なくとも私は誤誘導されました）。
このウェブサイトそのものが外部リンク先として適切かどうかは詳しくないため判断いたしませんでしたので、詳しい人のご判断にお任せします。
履歴を確認したところ、2006年5月20日の昼から22日の早朝にかけて集中的に貼られた外部リンク群の一つのようです。
また、2010年9月29日 (水) 19:37の版の編集部分は、意味が不明瞭で冗長、かつ必要性の薄い内容だと感じました。編集合戦にしたくはないのですが、当該部分を削除してもいいものでしょうか？--Mao-g 2010年10月2日 (土) 02:50 (UTC)
すでに参考文献と記事の内容に隔たりが多いですし、外部リンクも記事の情報を提供しているように見えないものも多く、宣伝目的に過ぎないものが含まれており、外部リンクと参考文献は削除してもいいでしょうか？文献はAmazonで検索できますし、無償での情報提供を目的としないサイトもあるので、好ましい状況ではありません。--Exerion 2011年10月8日 (土) 16:57 (UTC)
とりあえず、試験的に外部リンクと参考文献は削除します。ただし、文章中の出典として必要であれば、これを妨げるものではありません。--Exerion 2011年10月10日 (月) 06:53 (UTC)

message: 出典と出典のある文章の除去、出典のない加筆がIPユーザーによって続いているので、保護を依頼しました。関係者や信奉者など、中立になることや客観的になることがむずかしい立場の人は加筆しないようにしてください。--ジャム・パンナ（会話） 2016年5月27日 (金) 13:27 (UTC)
thread_title:  保護を依頼しています。 

message: この記事は非常に偏っています。それは虚偽の表示です。
replies: text: 出典のない加筆は行わないでください。よろしくお願いします。--名香野（会話） 2019年1月23日 (水) 14:31 (UTC)
thread_title:  Lies!
Wikipedia‐ノート:依頼と提案

message: 現在の文書名は「依頼と提供」ですが、「Wikipedia:××提供」などというページは存在しませんので、変ではないかと思います。「依頼と提案」への改名を提案します。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月17日 (土) 04:13 (UTC)
replies: text: (賛成)--Durualclonn 2007年4月5日 (木) 17:20 (UTC)
replies: text: :（報告）ご意見ありがとうございました。移動と本文への加筆を行いました。--Cave cattum 2007年4月6日 (金) 12:15 (UTC)
replies: text: ::いまさらですが、「提供」と「提案」ではかなり意味が違ってくると思います。「提供」は、使われてこなかったのでよいのかもしれませんが、気になったので…。--Me2hero 2007年5月27日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 執筆 、加筆依頼は、極稀に執筆、加筆されるものもありますが、大概は依頼だけして記事が長期間放置されていているものが多いので導入部あたりに「資料収集、翻訳に関しては極力自分で行なった方が望ましいですが、資料が見つからない場合や翻訳に行き詰まった場合はこのページに依頼するのも1つの手です。」というような文言を付け加えた方が良いのですがいかがでしょうか。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月30日 (土) 02:02 (UTC) 依頼提出条件をより明確化。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月30日 (土) 04:42 (UTC)
replies: text: 放置案件が多いからと言って依頼のハードルを上げても、ただでさえ下火になっている活気がさらになくなることに繋がるだけではないでしょうか。それで依頼が利用されなくなってしまっては本末転倒です。依頼を減らすという方向ではなく、執筆や加筆に手を付けていただける方を増やして活性化させるという方向を考えるべきでしょう。--重陽（会話） 2013年12月5日 (木) 15:33 (UTC)

text: 御意見ありがとうございます。文言の追加ではなく執筆、加筆者を募ることから始めて行こうと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月14日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  依頼の提出について
ノート:葛西 (架空の人物)

message: 『ろくでなしBLUES』の方にも詳細な記載があるので統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年3月17日 (土) 04:42 (UTC)
replies: text: （賛成）このキャラだけ個別に作るのもおかしいですし--TanakaMAX 2007年3月18日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: この程度の量しか書けないような漫画のキャラは個別の記事にする必要なし。「葛西」という名のキャラ（漫画に限らず）は他にもいるので記事名も不適切。Qazzx 2007年3月17日 (土) 22:46 (UTC)
thread_title:  賛成

message: 四天王は個別に作っても良いと思うのですがどうでしょう？--hawk0001 2007年3月17日 (土) 11:59 (UTC)
replies: text: 登場人物はなるべく作品の記事に収めるべきです。今回の統合理由の一番の理由です。--ヘチコマ 2007年3月19日 (月) 10:24 (UTC)
thread_title:  反対 

message: ご迷惑おかけしました。--hawk0001 2007年3月18日 (日) 08:24 (UTC)
thread_title:  了解しました
ノート:ウクライナ文学

message: ウクライナの作家一覧に移動することを提案します。--Tiyoringo 2007年3月17日 (土) 05:19 (UTC)
replies: text: （賛成）現在の内容では「ウクライナの作家一覧」の方が適切。--ECLIPSE 2007年9月1日 (土) 16:59 (UTC)

text: 加筆しました。--Moke（会話） 2024年4月3日 (水) 08:34 (UTC)

text: 記事として問題のない内容になったと考えまして、改名提案の終了を提案いたします。--Moke（会話） 2024年4月6日 (土) 06:51 (UTC)

text: 反対の意見がありませんので、改名提案を終了とします。--Moke（会話） 2024年4月14日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Mokeさん、定義節を追加いただきありがとうございます。追加いただいたことで、最初に読んだ時の引っ掛かりがなくなり、とても明瞭な記事になったと思います。選考が早期終了したので今更感がありますが、良質な記事にふさわしい記事だと思います。（私の対応が遅く申し訳ないです・・・）
定義節の出典について少し質問なのですが、出典の[1]が「現代ウクライナ文学の定義は、～」から「～国外の作家がウクライナ語で執筆した作品もある」までの複数の文章かかっているのでしょうか？それとも、「ウクライナ語とロシア語の混合語に～国外の作家がウクライナ語で執筆した作品もある」の一文にかかっていますか？詳細は後述されるので出典は省略されているのかもと思いましたが、どちらかわからなかったので、その確認になります。--呉野（会話） 2024年5月6日 (月) 10:45 (UTC)
thread_title: 定義節について、お礼と質問
ノート:いじわるばあさん

message: 長谷川町子の漫画の題名は「いじわるばあさん」と平仮名表記だったと思いますが？単行本では「いじわるばあさん」です。移動依頼にかけます。Qazzx 2007年3月17日 (土) 06:31 (UTC)
replies: text: （移動賛成）書誌情報のISBNのところをクリックしてみて、姉妹社版単行本・朝日新聞社刊文庫本とも、 「いじわるばあさん」と平仮名表記となっています。--ももくりさんねん 2007年3月19日 (月) 10:00 (UTC)

text: （移動賛成）漫画の原作の題名は平仮名表記の「いじわるばあさん」ですが、テレビドラマのタイトルは「意地悪ばあさん」となっています。--ブレービー 2007年3月25日 (日) 12:30 (UTC)

message: テレビドラマの節が雑多で記事の可読性が低下しており、また原作者も（少なくとも青島幸男主演のシリーズに関しては）「別物」と表明しているため1967年版と1981年版の部分を「意地悪ばあさん (テレビドラマ)」として分割することを提案します。藤村有弘主演の1971年版と市原悦子主演の金曜プレステージ版については、表題が記事名と同じ「いじわるばあさん」であることと特に1971年版は出典が不足しているので現状での単独記事化は困難と考えて提案に含めておりませんが、同時に分割した方が良いと言う意見がある場合は記事名を以下の通り提案します。
* いじわるばあさん - 本記事、アニメ（1970年版、1996年版とも）
** 意地悪ばあさん (テレビドラマ) - 青島幸男主演（1967年版は途中交代）で主人公の役名が「波多野タツ」（1967年）および「波多野たつ」（1981年）の2作品。
** いじわるばあさん (1971年のテレビドラマ) - 藤村有弘主演で主人公の役名が「ツヨ」。
** いじわるばあさん (金曜プレステージ) - 市原悦子主演のスペシャル3作品。
分類カッコ無しの『意地悪ばあさん』は原作の連載時に使用されていた表記であるため、実写版に関しては分類カッコを付与して提案しています。--サンシャイン劇場（会話） 2015年12月18日 (金) 08:31 (UTC)
replies: text: 現状で記事が80,223バイトとかなり肥大化しており、漫画とテレビ番組では内容が異なるため、分割提案に賛成します。-ツーリン（会話） 2015年12月19日 (土) 04:19 (UTC)

text: 可読性の低下や容量の肥大化については、それだけでは分割の理由として適切とはいえませんが、内容的な差が大きい点は確かですから提案に賛成します。分割後のタイトルについては、ご提案の通り、原作漫画とアニメは現状のまま「いじわるばあさん」、青島幸男のドラマ２作品およびスペシャル版は「意地悪ばあさん (テレビドラマ)」とすることに同意します。藤村有弘版と市原悦子版のドラマは現状通りマンガ、アニメと一緒でいいでしょう。--Loasa（会話） 2015年12月19日 (土) 07:34 (UTC)

text: 記事の内容的に充分分割対象となりうると考えます。ドラマ3作は同一記事として分割、アニメ版はこのまま現行記事でいいと思います--落ち穂拾いする人（Talk） 2015年12月23日 (水) 17:51 (UTC)
* 提案から1週間が経過し、多数の賛同をいただけたので意地悪ばあさん (テレビドラマ)を分割しました。青島幸男主演以外で表題が『いじわるばあさん』の他2作は当初の提案通り今回はひとまず分割対象とせず、記事内での整理を優先します。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年12月25日 (金) 08:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ORANGE RANGE ラジオ〜コンタクト

message: ORANGE RANGE ラジオ～コンタクト出演時のHIROKI、NAOTOについてや沿革等々の見出しを増やしたいのですが。--利用者:えび　2007年3月17日　(土)　15:47　(UTC)
２人が、故郷の沖縄よりも北陸の石川に住みたい発言は書くのはいいでしょうか。--利用者：地理に詳しい　2007年9月12日（水）18:15
thread_title: 見出しの増加

message: 各コーナーについての文を書きたいのですが、どうでしょうか。--利用者:えび　2007年3月17日　(土)　15:47　(UTC)
thread_title: コーナーについて
ノート:近鉄600系電車 (3代)

message: 600系だけでなく、610系、620系についても記述があって、全形式についての一覧表や説明があるため、この項目名を近鉄養老線の車両という名前に変更したいと思います。反対意見があればノートにお願いします。ちょろ 2007年3月17日 (土) 07:49 (UTC)
replies: text: （反対）現段階では反対です。理由はそれをすると1形式ないし1記事しかない鉄道事業者の車両の記事を全て「～の鉄道車両」にする必要があるからです。--目蒲東急之介 2007年4月3日 (火) 09:39 (UTC)

text: （反対）プロジェクトのガイドラインに反するため。記事名には代表する1つの系列の名前を冠し、実際の記事内では類似の形式も含めて解説する形式は他にも存在する。--しゃっふる。 2007年4月3日 (火) 11:05 (UTC)

text: （反対）「近鉄養老線の車両」が現在に至るまでに600番台の各形式だけしか無いのであればともかく、過去には養老電鉄・伊勢電鉄・三重交通・近鉄と種々雑多な出自の形式群が多数在籍してきたという同線の歴史を考えると、今回の提案には妥当性は全く見出しがたく、小生としては反対を強く表明させていただきます。なお、提案者の方には養老線についてせめてここ30年程の車両動向を正しく把握して頂きたく思います。それが出来ていれば、斯様な暴論が出てくるはずがありませんので。HATARA KEI 2007年4月3日 (火) 13:35 (UTC)

text: （反対で終了）賛成が上回る可能性は事実上無いと判断したので、本文の改名テンプを外しました。これにて終了でよろしいと思います。--こうやま 2007年4月6日 (金) 10:24 (UTC)

message: この項目を「養老鉄道600系電車」に変更したいと思います。反対意見があればノートにお願いします。ちょろ 2007年10月21日 (日) 09:12 (UTC)
replies: text: (反対)一応、近鉄が養老鉄道に車両を貸し出す扱いになっているため、本来の車両の保有元は近鉄です。なので近鉄のままのほうが、いいと思います。--Murase 2007年11月23日 (金) 10:19 (UTC)

text: (反対)ことの表層だけ捉えて安易かつ拙速に記事名を変更しようというのはいかがなものかと思います。提案者の方には特にその傾向が強い様に見受けられますので、あえて注意を喚起する意味でこのことを特に記しておきます。--HATARA KEI 2007年11月23日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2014年4月1日付けで養老鉄道の所有になっているので、再度「養老鉄道600系電車」に変更したいと思います。反対意見があればノートにお願いします。--Seibuabina（会話） 2014年12月20日 (土) 05:19 (UTC)
replies: text: 賛成です。養老鉄道所有になったので、養老鉄道６００系にするべきです。--Love 603（会話） 2015年1月7日 (水) 09:40 (UTC)love 603

text: ＜賛成＞養老鉄道保有になったから--TOICA313（会話） 2015年1月7日 (水) 09:56 (UTC)ＴＯＩＣＡ３１３
賛成意見が出ましたので、移動しました。--Seibuabina（会話） 2015年1月7日 (水) 13:10 (UTC)
* こちらでの提案を経て実施された改名ですが、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名 「 譲渡車両について譲渡元形式とは別に記事を作成する場合、譲渡先社名、譲渡先での系列名または形式名ならびに車両種別による記事名とする」（下線は引用者による）に反しているため、元の記事名へ差し戻させていただきました。記事の改名は各種ガイドラインをご確認の上で行っていただきますようお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2015年1月8日 (木) 15:12 (UTC)
thread_title: 改名提案・その2

message: 2021年現在、近鉄に在籍したことのある「600系」は4つ（大阪電気軌道デボ600形・旧デボ600形などの奈良線系統旧型車をひとまとめとし昇圧改造したもの・鮮魚列車用600系・本記事）存在しており、この事から、最も古い「大阪電気軌道デボ600形（のち近鉄600系）」を初代と見做し、本記事を「近鉄600系電車（4代）」と改称したいと思います。反対意見などがあればノートの方にお願いします。--JobanATOS（会話） 2021年5月16日 (日) 14:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィルヘルミーネ・フォン・プロイセン (1709-1758)

message: * バロック建築様式の建物を建設した。これらは現在もバイロイトに残り、「バイロイト＝ロココ」として知られている。
** :en:Wilhelmine of Bayreuthの"The baroque buildings and parks..."と"This so-called Bayreuth Rococo is..."という記述のどっちが正しいのかわからんのでこういう表現になった。どっちだよ。
--粗製濫造 2007年3月17日 (土) 07:54 (UTC)
* バイロイトで、フリードリヒとヴィルヘルミーネ夫妻の時代に建てられた代表的な建築物は、辺境伯劇場、新宮殿、旧宮殿内のエレミタージュなどです。この中で辺境伯劇場は堂々たるバロック建築です。「バイロイト＝ロココ様式」とは、新宮殿やエレミタージュの、特にそのインテリアを指して、そう呼ぶようです。 --汲平 2007年3月18日 (日) 03:38 (UTC)
replies: text: 解説ありがとうございます。とすると、「バロック様式の辺境伯歌劇場や、ロココ様式の新宮殿やエレミタージュを建設した。後者はとくに「バイロイト・ロココ」と呼ばれる」とするとよいのでしょうか。--粗製濫造 2007年3月18日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: :すいません説明が足りませんでしたね。少なくとも新宮殿の建物自体、外観はロココ風ではなくやや簡素なバロック風です。エレミタージュも外観はロココではないですね。こちらはさらに簡素で、いっそロマネスク様式に近い感じです。両建築とも質素な外観に較べ、内装は、通常のロココ様式に、モザイクや東洋趣味を綯い交ぜにした華やかなものになっています。バイロイト＝ロココ様式は、これらの内装をさして言うものだと思います。建物からしてロココ風なのは、新宮殿のオランジュリー（温室）がそうかな、と思います。--汲平 2007年3月18日 (日) 07:48 (UTC)
replies: text: :: 理解力が足りず申し訳ありません。しかし折衷に近いとなると、形式に一々言及しないほうがいいのかもしれませんね。どうしましょうか。--粗製濫造 2007年3月20日 (火) 02:14 (UTC)
replies: text: ::: とりあえず直してみましたがいかがでしょうか。--汲平 2007年3月20日 (火) 07:03 (UTC)
replies: text: :::: ありがとうございます。わかりやすくなったと思います。--粗製濫造 2007年3月21日 (水) 06:37 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:近鉄10400系・11400系電車

message: 近鉄10400系電車に項目名を変更したいと思います。理由は12000系・12200系、18200系・18400系、12400系・12410系・12600系等マイナーチェンジと思われる系列はベースになった系列で項目名が立てられており、それらに合わせたほうがすっきりするからという理由です。ちょろ 2007年3月17日 (土) 08:23 (UTC)
replies: text: （一応反対）10400系と11400系は便宜上エースカーということで同一項目にまとめられていますが、本来車体構造や台車・主電動機・主制御器といった主要機器が別物といって良いほど異なっており、マイナーチェンジの範疇に入れるのはいかがかと思います。改造後の10400系が11400系に準じた仕様に変更されたことや、その製造数が僅か8両に留まったことを考慮すると、むしろ近鉄11400系電車とした方が望ましいのではないでしょうか。HATARA KEI 2007年4月3日 (火) 13:50 (UTC)

text: では近鉄11400系電車とさせていただいて、反対意見はないでしょうか？ちょろ 2007年10月21日 (日) 09:14 (UTC)

text: （一応反対）正直なところをいえば、本稿に関しては現状を勘案する限り記事名に特に問題があるとは考えられず、あえて無理に変える必要はないように思います。そもそも、先にも記したとおりこれらはマイナーチェンジの範疇を超えた仕様変更があった形式であり、本来は別項目を立てて解説すべきものです。よって、改名を論じる前に10400系と11400系で別記事と出来るレベルまで内容充実を図り、然るべき後に記事分割の手続きをとる方が方法論としてはベターかと思います。少なくとも、両方の実車を多少でも見知っていればこの程度のことはすぐにでも考えつくかと思うのですが、ちょろ氏が何故その辺の作業を飛ばして性急な改名に執着するのか、正直小生には理解が出来ません。--HATARA KEI 2007年10月21日 (日) 12:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 125.1.111.171 氏によって騒音に関する記述が追記されていますが、騒音は定量的なデータを示すのが難しい（測定結果があれば別ですが）問題であり、現状の記述を読む限りは主観的な記述に終始する「独自の研究」に該当している様に思われます。よって、出典の明記をお願いいたしたく思います。--HATARA KEI 2007年6月24日 (日) 13:58 (UTC)
thread_title: 騒音に関する記述について

message: 本記事を複数系列による車両記事の事例（「国鉄419系・715系電車」「国鉄413系・717系電車」「新幹線E7系・W7系電車」）に倣って、近鉄10400系・11400系電車への改名を提案します。なお、改名先はリダイレクト以外の履歴があるため、反対意見が無かった場合は削除依頼を提出する予定です。--アストロニクル（会話） 2014年3月11日 (火) 13:51 (UTC)
*ここの改名には反対しませんが、改名した場合はこの項目と似た事例の阪神3301・3501形電車、阪神7801・7901形電車、阪神3601・3701形電車、阪神3801・3901形電車、阪神7001・7101形電車、阪神5101・5201形電車も改名が必要になりますね。--60.39.247.16 2014年3月19日 (水) 22:02 (UTC)
** 60.39.247.16さんが挙げた阪神の事例ですが、阪神3301・3501形電車や阪神5101・5201形電車は類似する2形式を括ってあるのですが、阪神7801・7901形電車、阪神3601・3701形電車、阪神3801・3901形電車、阪神7001・7101形電車は1形式の中で車号が違うものを並べたものであり（例えば、7001形だけ、あるいは7901形だけで編成を組むことはできません）、同じ会社でも性質が違っています。--Jkr2255 2014年3月23日 (日) 11:19 (UTC)
** Jkr2255さんが仰る通り、阪神3301・3501形電車、阪神5101・5201形電車は改名対象になると思いますが、残りについては改名そのものを考慮しなければならないと思います。--アストロニクル（会話） 2014年3月23日 (日) 15:15 (UTC)
*  山田晴通さんにより移動が行われました。今回については提案者である私以外が移動する分については特に問題無いことを申しておきます。--アストロニクル（会話） 2014年4月7日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目） 

message: 近鉄10400系電車と近鉄11400系電車と、エースカーと3分割にして、エースカーには、近鉄18200系電車、近鉄12410系電車、近鉄12600系電車、近鉄22000系電車、近鉄22600系電車についても記述したいと思いますが、よろしいでしょうか？　理由は記事量が多いため。このページも2007年から15年経過し、かなり加筆されており、以前の改名提案のときより、充実した内容になっているからです。ちょろ（会話） 2022年2月21日 (月) 13:20 (UTC)
*  10日程待っていましたが、反対意見がありませんでしたので、分割しました。ただ、注釈がうまく行っていないところがありますので、後日修正いたします。ちょろ（会話） 2022年3月3日 (木) 14:06 (UTC)
*  注釈、リンクを修正しました。ちょろ（会話） 2022年3月4日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title: 分割提案
Template‐ノート:日本の駆逐艦

message: 現在、Template:日本の戦艦・Template:日本の航空母艦・Template:日本の軽巡洋艦・Template:日本の重巡洋艦がありますが、優に100隻を超える艦である駆逐艦を一つのテンプレートにまとめるのはさすがに無理があるのではないでしょうか。また、個艦の記載がそれほどではなく殆どが赤リンクであり、記載しても殆どがスタブ化する可能性もあり、本テンプレートそのものが不要のように思えてなりません。そこで、意見を聞きたいと思います。--A6M4 2007年3月17日 (土) 08:34 (UTC)
replies: text: 非常に大きい、しかもこれでも日本の駆逐艦すべて網羅しているわけでもないわけで、不要との意見に賛成します。リストは大日本帝国海軍艦艇一覧#駆逐艦にあることですし。作るならTemplate:スプルーアンス級駆逐艦のようなものか艦級のみのものでしょう。--三日月 2007年3月18日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: :改正して、更に意見をあげて下さい。 --
根本的な解決になっていない気がします。問題としているのは
#駆逐艦まで他のテンプレートのように統一するべきかどうか。
#赤リンクしかないテンプレートが必要か
の2点であり。今後それ以前の艦も作られた場合、肥大化及び赤リンク化するのは目に見えており。普段は閉じておけばいいというものではありません。--A6M4 2007年3月21日 (水) 10:04 (UTC)

text: 全ての艦級を一つにまとめた物は不要だと思います。それぞれの艦級別の物が良いでしょうね。--STB-1 2007年3月21日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: :ほぼ艦級の項目のみが作られているのですから、単に艦級の一覧テンプレートにすればよいのではないでしょうか。各艦の項目が充実してきた時点で、各艦級別の艦一覧テンプレートを順次作成すればよいと思います。各艦の項目が作られなければ、テンプレートも必要とされないまでです。--Clarin 2007年3月25日 (日) 17:48 (UTC)

text: 作成者以外に存続意見がないようなので、明日、日本時間19:00頃に削除依頼を出させてもらいます。--A6M4 2007年3月26日 (月) 14:11 (UTC)

text: （依頼提出）削除依頼を出しました。--A6M4 2007年3月27日 (火) 21:45 (UTC)
thread_title:  本テンプレートについて
ノート:マジックポイント

message: 要約欄にも書いたんですが、現在のところ本記事には誤解（あるいは無知）が散りばめられています。初期の記事は日本製コンピュータRPG POVっぽい記述で、そこに（半端に）TRPGなどの記述が挿入された結果なのかもしれません。
それにしても『TRPGではキャンプでMPを回復する』って、ウィザードリィじゃあるまいし。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月17日 (土) 09:57 (UTC)
replies: text: そもそも全文にわたって出典がないため、もはや誰かの備忘録と言ってもおかしくない状態でしょう。少なくともウィキペディアという百科事典の記事としては全体的に間違いですね。 シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年8月21日 (月) 22:38 (UTC)
thread_title:  混乱が見られます
ノート:魔弾戦記リュウケンドー

message: 2度目になりますが、IP:221.116.255.234氏による加筆部の大半を削除しました。以下、その部分を（コメント部分も含めて）引用します。
replies: text: （魔弾戦記リュウケンドー本文、2007年3月17日 (土) 04:43 (UTC)の版より）

text: しかし放送開始が当初の予定よりも遅れいわゆる「特撮ブーム」を逃してしまった事や、前述の視聴率の問題等々から結局は一時各方面において期待された続編、あるいはまったく別の作品―いわゆる「タカラトミー系特撮」としての―シリーズ化には至らず、放送終了後同枠においてかつてのタカラトミー(当時タカラ)系のコンテンツ「トランスフォーマー」シリーズのひとつである『ビーストウォーズ』が再放送されて現在へと至っている。 
まず『「特撮ブーム」を逃してしまった』というのが疑問です。ブームというほどの状況には見えませんし、『逃した』というのならピークはどこにあったんでしょうか。出典が求められるところです。
それ以上におかしいのは「シリーズ化」です。氏が提示したソースは、まるでソースになっていません。『シリーズ化が期待される』とあるだけで、シリーズ化が計画されていたことを示すものではない。期待していたのは誰だったか、それが全く分かりません（しかもこのリンク先、「リュウケンドー」「シリーズ化」でgoogleにかけたら1つ目に出てきてます。ソースを出せと言われて今捜したみたいに見える）。こんなにあやふやでは、記述するのもどうかと思われます。どんな番組だってスポンサーは『上手くいったらシリーズ化』くらい考えてるでしょう。特筆すべきことには見えないのです。
最後に、後番組に至っては……関東ローカルの話を書いてどうするんでしょうか。テレビ大阪だとその時間はCSI 2です（次で最終回だけど）。タカラトミーとの関連を云々するのは憶測としか言いようがありません。
以上の理由により、上に示した部分は削除しました。出典が示されれば戻しますが、余り期待できない気がします。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月17日 (土) 11:23 (UTC)
仮にブームが存在したのであれば「特撮ブーム」といった項目が作られていても不思議ではないのですが、特にそうした新規項目は作られていませんね。シリーズ化についても具体的なビジョンがあったかどうか疑問です。--クロウ 2007年3月31日 (土) 09:22 (UTC)
保護依頼出されてますねー・・・。思ったことをそのまま全部出せばいいってもんじゃない事に気付いて、無自覚の荒らしを辞めてほしいものです。書き加えればいいってもんじゃないですし、そもそも自分の主張を押し通す事ばっかりになって敵作って肝心の番組への愛が無い。これ以上の無駄な編集合戦をやる前にウィキペディアは何でないかを熟読して一度冷静になってほしいです。--VJ 2007年4月3日 (火) 21:04 (UTC)
『上手くいったらシリーズ化』じゃ、とりあえず実際シリーズ化しなかった以上「うまくいかなかった」って事は少なくとも憶測以上の確実性はある、って事ですよね？ましてや本文にあるように「玩具の売れ行きは好調」だったわけですから。（大抵のこういう系統の作品はまず玩具の売れ行きが重要視される）ウィキペディアは何でないか、少なくとも私は「ウィキペディアとは管理者の独壇場でも特定の項目に対する過剰な庇護や工作員のまかり通る場ではない」と思っておりますが？（笑）221.116.255.234 2007年7月16日 (月) 10:11 (UTC)

text: 何ヵ月経っても理解していただけないのでしょうか。出典の呈示を御願いします。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月16日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: : はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/221.116.255.234ほかに基づき長期荒らしとして投稿ブロックしました。対話の成立は見込めないので、今後現れても相手にしないようお願いします。--cpro 2007年7月18日 (水) 07:17 (UTC)
thread_title:  IP:221.116.255.234氏による加筆について 

message: 本日は魔弾戦記リュウケンドーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月26日 (火) 09:55 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:盧武鉉遊び

message: * from :ko:이게 다 노무현 때문이다の 2007年1月8日(月)12:03(KST)の版より翻訳。
* 著者: Masoris, Allen R Francis, Hyolee2, ChongDae, PuzzletChung, et al.
* ただし「シャラポワのビキニ」「StarCraftギャラリーでのパロディー」については割愛した。
以上、Tatsujin28 2007年3月17日 (土) 11:37 (UTC)
thread_title:  プロジェクト間翻訳の情報 

message: この種のパロディも「遊び」に含まれるようですね。
* 『ノ・ムヒョン大統領の「デスノート」』、中央日報、2007年3月29日。
* Death Note Parody (en translation)（動画）
以上、Tatsujin28 2007年4月7日 (土) 03:51 (UTC)
thread_title:  その他の盧武鉉遊び
ノート:行基図

message: 記事が作成されてから間もないですが、独立した記事としては内容が充実する見込みが現時点で低いため、個別の記事として独立させるよりは「行基が作成したもの」などというような項目を設け、そこへの統合を検討するべきではと考えたため、統合を検討しております。統合に関してご意見を頂きたいので、ご協力をお願いいたします。
賛成/保留/反対　0/0/1
Wikipedia:記事の分割と統合#統合提案の告知に基づき、72時間（3日）から168時間（1週間）を議論期間としたいと思います。--2007年3月17日 (土) 11:42 (UTC)
*（反対）私がざっと調べたところでは、
replies: text: *行基が作成したと伝承されているが、記録などで遡れるのは行基の没後50年後の延暦年間までであり、これを行基由来とするのは一種の伝説と見る説があること。

text: *「行基図」と言っても実態としてはそのスタイルを踏襲した日本地図を広義の意味で「行基図」と呼ぶケースがあり、その下限は行基の死後900年を経た明暦年間にまで下れること。
以上の点から、行基図を単純に行基と結びつけて統合することには問題が多いと考えます（今後、その点を中心に加筆する考えであります）。--水野白楓 2007年3月18日 (日) 09:36 (UTC)
*（コメント）調査ありがとうございます。私も調査してみましたが、行基図はあくまで「行基が作ったとされている」だけであり、行基が実際に作ったかどうかも不透明です。また、水野白楓さんの仰るとおり「行基図のスタイルを踏襲した日本地図を広く『行基図』という」のであれば、このまま統合せず独立した記事として存続させ、行基の方には「行基図は行基が作ったとされている」、行基図の方に対しては「この図のスタイルを踏襲した日本地図を、広く『行基図』という」などと加筆すれば済む話かもしれません。--2007年3月18日 (日) 10:59 (UTC)
===統合議論終了===
統合議論開始から間もなく1週間ですので、Wikipedia:記事の分割と統合#統合提案の告知に基づき議論を終了させていただきます。投票は以下の通りです。
;賛成
*（なし）
;反対
*水野白楓
*統合提案提出（賛成 -> 取り下げ）
;保留
*（なし）
以上の通りで賛成者がおりませんので、統合は実行されません。皆さん、ご協力ありがとう御座いました。--2007年3月23日 (金) 08:36 (UTC)
thread_title: 記事の統合

message: 統合議論開始から間もなく1週間ですので、Wikipedia:記事の分割と統合#統合提案の告知に基づき議論を終了させていただきます。投票は以下の通りです。
;賛成
*（なし）
;反対
*水野白楓
*統合提案提出（賛成 -> 取り下げ）
;保留
*（なし）
以上の通りで賛成者がおりませんので、統合は実行されません。皆さん、ご協力ありがとう御座いました。--2007年3月23日 (金) 08:36 (UTC)
thread_title: 統合議論終了
ノート:ピエール・オージュロー

message: フルネームにしなくても、項目名としては「ピエール・オージュロー」ですむはずです。--Uraios 2007年3月17日 (土) 12:45 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Uraios 2007年3月22日 (木) 14:56 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:Pino (アイスクリーム)

message: 日産・ピノをコメントアウトした理由と同様、車とアイスクリームとは混同する可能性は極めて低く、またピノ (ゲームキャラクター)等もあります。よって、主文に入れるのは不適当だと思います。以前に、主文の頭に曖昧回避を入れることで、他のピノを名乗る記事に誘導できるようにしています。差し戻し編集をされる場合は合理的な理由の提案を行った上で、御願いします。--Taisyo 2007年3月17日 (土) 13:25 (UTC)
thread_title: 日産・ピノとの関連について

message: 「エスキモーPino」→「Pino (アイスクリーム)」への改名を提案します。理由は2010年10月にエスキモーブランドが廃止され、現状の商品名にあわせるためです。提案から1週間経過しても異論がなければ改名を実施致したいと思います。--Kuha455405 2011年1月21日 (金) 05:01 (UTC)
*エスキモーブランドの廃止を確認しました。新しい名称候補として「森永pino」、「pino (アイスクリーム)」、「pino (アイス)」の何れかであれば問題ないと思います。また「P」が頭に来る場合は、小文字でお願いします。--ZERBERUS 2011年1月21日 (金) 11:19 (UTC)
**コメントありがとうございます。「pino (アイスクリーム)」でよいと思います。--Kuha455405 2011年1月23日 (日) 08:19 (UTC)
***「Pino (アイスクリーム)」へ改名いたしました。ZERBERUSさん、1文字目はアルファベットの場合、1文字目を小文字にしても大文字になってしまうのです。ウィキペディアの制約ですからどうか理解してください。--Kuha455405 2011年1月28日 (金) 09:16 (UTC)
****{{小文字}}がありましたので貼って頂きました。--Kuha455405 2011年2月19日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 記事全体に渡って、西暦と和暦（昭和、平成）の併記されている箇所が殆ど合っていません。何年の出来事なのか今の記事の内容的に知ることが出来ない上、出典なしのため、検証して修正したかったですが、作業をあきらめました。歴史的な記述について、ご存知のかたは、出典付きで修正をお願いしたいです。--小石川人晃（会話） 2015年7月22日 (水) 11:45 (UTC)
（追記）西暦が正しいか、和暦が正しいかわからない状況の元は、2015年3月29日 (日) 18:12‎ 版のこの編集にあるようです。しばらく（1週間ほど）様子を見て改善や改善策が出てこない場合、この編集の削除をしたほうが良いと考えています。ご意見ございましたらよろしくお願いします--小石川人晃（会話） 2015年8月2日 (日) 06:44 (UTC)。
replies: text: ：一週間以上たちましたが、ご意見や改善が見られなかったため、上記特定の版を削除させていただきました。--小石川人晃（会話） 2015年8月11日 (火) 23:32 (UTC)
thread_title:  西暦と和暦の併記が整合されていません
ノート:SMBCコンシューマーファイナンス

message: 明らかに商業目的の外部リンクを削除しました
2007年4月16日 (月) 08:21 210.89.11.8　における編集ですが、どうやらプロミス社内からのものではないかと思われます。
iplookupでの検索結果です。
［　promise.co.jp　］の検索結果
Non-authoritative answer: 
promise.co.jp preference = 10, mail exchanger = srvwx201.promise.co.jp 
promise.co.jp preference = 20, mail exchanger = srvwx202.promise.co.jp 
Authoritative answers can be found from: 
promise.co.jp nameserver = mkdna01.mkh.mebs.ihost.com 
promise.co.jp nameserver = mkdna02.mkh.mebs.ihost.com 
srvwx201.promise.co.jp internet address = 210.89.11.7 
srvwx202.promise.co.jp internet address = 210.89.11.8 
mkdna01.mkh.mebs.ihost.com internet address = 210.89.0.17 
mkdna02.mkh.mebs.ihost.com internet address = 210.89.0.18 
 
削除された内容は、
「取立ては、一般にはあまり厳しくないとされるが、すぐに訴訟に持ち込むことでも知られている。   
- また、債権回収は同社ではなく、債権回収を専門にした会社に債権を譲渡した形で行われることも多く、譲渡先の会社が暴力団関係者を装ったり、偽名を用いて回収にあたるなど、相当に問題のある取立てをしているという話が関係者の間でしばしば囁かれている。   
- ちなみにクレジットカード会社の三井住友カードは三井住友銀行の子会社である。 」
要出典がつくケースだとは思いますが、社内からの編集というのはどうなのでしょうか？--なかよしくん 2007年5月6日 (日) 21:50 (UTC)

message: 現存する企業でもあるため、批判的な記述につきましては出典をおねがいします。最近、緩慢な編集合戦が続くようですので。--ポコポコ 2009年9月27日 (日) 22:31 (UTC)
thread_title:  社風について
ノート:ハインツ・ゴフマン

message: 姓名の類似性、生年、国防相就任の年を考慮しますと、ハインツ・ゴフマンは、即出のカール＝ハインツ・ホフマン_(軍人)と同一人物と思われます。--MZM-MSYK 2007年3月17日 (土) 13:57 (UTC)
replies: text: 同一人物です。統合しちゃってください。--元諜報員 2007年3月17日 (土) 23:42 (UTC)
replies: text: :了解しました。あとで統合しておきます。--MZM-MSYK 2007年3月18日 (日) 06:46 (UTC)

text: :統合完了いたしました。諸々ご精査ください。--MZM-MSYK 2007年3月18日 (日) 10:43 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
ノート:旧制中等教育学校の一覧

message: *記事の容量が膨大になっています。本当は各道府県別の一覧に分割出来ればいいのでしょうが、現状ですべての道府県について一覧が揃っているわけではありませんので、当面「旧制官公立中等教育学校の一覧」「旧制私立中等教育学校の一覧」「旧外地の旧制中等教育学校の一覧」に分割することを提案します。--Straysheep 2007年3月17日 (土) 14:12 (UTC)
thread_title:  分割の提案 

message: 全都道府県と旧外地の情報の記載が一通りそろったので、分割を提案いたします。県によってはまだ不十分なところもありますが、本記事のサイズが膨大なので、改めて分割した先で加筆するのが望ましいと考えます。
様式については、すでに独立して存在している旧制中等教育学校の一覧 (大阪府)を参考に、
*各都道府県の記事名は「旧制中等教育学校の一覧 (～～県)」に統一する。
*旧外地の学校については「旧外地の旧制中等教育学校の一覧」に記載。ただし、
**台湾・朝鮮に関しては、それぞれ「～～ (日本統治時代)の旧制中等教育学校一覧」もしくは「旧～～の旧制中等教育学校の一覧」の名前で子記事を作成・記載する。
なお、千葉県と長野県に関して、すでに千葉県の旧制中学校の一覧、長野県の旧制中学一覧が作成されていますが、この2つは本記事の分割後、別に改名依頼に出してから加筆することで解決できるかと思われます。
ご意見がありましたらよろしくお願いします。--Ihimutefu 2010年3月9日 (火) 11:34 (UTC)
replies: text: （都）道府県別に分割ということですね。全面的に賛成します。--Straysheep 2010年3月9日 (火) 13:13 (UTC)

text: 分割が決定した場合の各記事の表記についてですが、1次見出しが中学校・高等女学校・実業学校、2次見出しに官立・公立・私立を検討しています。2次見出しの中では各学校を創設年度順に並べ、同年設立の場合は校名を五十音順に上から並べていく予定です。また、設置者が市町村から都道府県、私立から公立などに移管している場合、学制改革までに変化があった場合は最後の設置者に合わせた見出しの中に分類します（たとえば、対象の学校が1934年に財団法人から県に移管したなら「公立」の項に書く）。なお、改革期に重なる形で移管があった場合は移管後の形態に沿って分類します。--Ihimutefu 2010年3月9日 (火) 13:56 (UTC)
replies: text: :分割がひとまず完了しましたことをご報告いたします。細部の編集・加筆は追って後日行います。千葉県と長野県についてはWikipedia:改名提案に提出いたしました。--Ihimutefu 2010年3月17日 (水) 02:45 (UTC)
thread_title:  分割の提案 (2回目)
ノート:夜はタマたマ男だけ!!

message: 番組タイトルは「夜はタマたマ男だけ!!」（二番目の"た"のみひらがな）ではなかったでしょうか？--222.3.50.179 2007年3月17日 (土) 14:18 (UTC)

message: ページ名の誤植のため、「夜はタマたま男だけ!!」から「夜はタマたマ男だけ!!」への改名を提案します。1週間以内に異論などが無ければ移動します。--Tablet107 2009年3月13日 (金) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユナイテッド航空175便テロ事件

message: 「実際にビルにぶつかった飛行機は、明らかに貨物機で、しかも軍用機であった。」
というトリビアが挿入されていますが、全体の論調が「ハイジャックされた旅客機」を前提にしている中で、突然このような説を出されると読者が混乱します。
ここでは公式発表に基づく記事を載せ、アメリカの自作自演を疑わせる記事はアメリカ同時多発テロ事件陰謀説 の方に書けばいいのではないでしょうか。 
replies: text: 件の編集をしたのはやっぱりshoonちゃんか・・・--経済準学士 2007年3月17日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: :トリビアだからこそ敢えて書いてよいと思いませんか？だいたいこれでもトリビアまでで抑えているのです。実際に写真を見てたら、本当に民間旅客機でありえないのですから。もしそう思わないのであれば、ただ単にちゃんと見ていないからです。見れば見るほどどの写真も動画の映像も旅客機でないのです。--Shoon 2007年3月18日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: ::あなたの個人的意見です。Wikipedia:検証可能性の要求に余りにも反しています。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title:  軍用機 

message: 「衝突階」節について、たびたび編集されている方がいらっしゃいまして、現在は「衝突階については57F、65Fにも当たっているとする説もあるが、通説の58-64Fとした」と記述されています。しかしながら、ユナイテッド航空175便の衝突階が「58-64F」であるというのは私は初耳ですし、少なくとも「通説」ではないでしょう。そもそも、本記事「衝突階」節以前の箇所でも「南棟78-84階に突入した」旨の記述が複数なされていながら、なぜこの節では「58-64F」を「通説」としているのでしょうか。2013年4月2日 (火) 22:13 の版までは、この節でも「通説の78-84Fとした」とされていて、テナントの表も80階近辺のものなのですが。再考を重ねて編集されているようで、無断で自ら修正するのが憚られたので、ここで質問させていただきました。--Banbam1029（会話） 2015年7月13日 (月) 05:27 (UTC)
英語版では、77~85階とされています--218.216.207.101 2016年1月29日 (金) 23:19 (UTC)
thread_title:  衝突階について 
ノート:Jakarta Project

message: ソフトウェアプロジェクトの正式名称がJakarta Projectであるため、
JakartaからJakarta Projectへ改名提案します。
このページは、とりあえず「移動」によって履歴もまるごどJakarta Projectに移しますが、
もとのページはインドネシアのジャカルタとJakarta Projectへとリンクを張る曖昧さ回避のページにします。 --hsz 2007年3月17日 (土) 14:33 (UTC)
replies: text: (賛成) 方針もそれがいいと思います。--iwaim 2007年3月17日 (土) 18:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:いつでも夢を

message: ここから下は削除された時のためのメモです。すみません。--[[利用者:222.3.50.179|222.3.50.179]] 2007年3月17日 (土) 14:35 (UTC)

message: '''いつでも夢を'''（-ゆめ-）は、[[1962年]]に発売された[[歌謡曲]]　および[[1963年]]に封切られた映画のタイトルである。

message: *発売日　1962年9月20日
*アーティスト　橋幸夫・吉永小百合
*作詞　佐伯孝夫
*作曲・編曲　吉田正
*メーカー　ビクターレコード
thread_title: 歌
ノート:日の丸自動車グループ

message: 他の記事に倣い、グループ名ではなく親会社名での記事名に変更することを提案します。--Tokacyan 2007年3月17日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: 基本的には賛成です。ただ、ちょっと思ったのは、会社情報を見ると細かくいくつかの会社に分かれているので、さてどれが記事名として適しているかな？というところです（バス好きだからバス会社名にすると思われても嫌なので^^;）。個人的には、観光バスの「日の丸自動車興業」だけを分割しようかと思っていたのですが（参考資料の「バス・ジャパン」12号を探しているのですがなかなか見つかりません^^;）。Cassiopeia-Sweet 2007年3月17日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: :会社HPの確認を失念してましたが、グループ統括会社は日の丸自動車興業ではなくて、日の丸リムジンのようです。とりあえず改名先を変更しておきます。

text: :当方もバス記事の分割が念頭にあり当提案をしてみましたが、バス記事のみの分割では容量が小さすぎるので、改名→加筆→ページ分割、の手順で行おうと提案した次第です。

text: :日の丸自動車興業もバス、タクシー兼営のようなので、記事の容量が確保され次第、会社ごと独立させてもいいかもしれません。--Tokacyan 2007年3月17日 (土) 16:12 (UTC)

text: 自分なりに資料を調べて見ましたが、当グループに属する法人の関係は複雑で日の丸自動車という創立当時からの法人が存在し、それに日の丸自動車興業,日の丸交通,日の丸自動車学校などの法人がぶら下がる格好になっています。（なぜか1980年設立の日の丸リムジンに関する資料が見つけられませんでした。）　上記の通り当グループの事実上の統括会社は日の丸自動車ですが、実態は創業者一族の資産管理会社のようです。　対外的にも日の丸自動車グループで通用しているようですし、統括会社自体の存在も不透明なため、改名提案を撤回します。--Tokacyan 2007年4月29日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title:  
[[日の丸自動車興業]]
[[日の丸リムジン]]への改名提案