ノート:王様のブランチ

message: これっていつから言われているのだろうと思い、出展を探しているのですが見当たりません。また局が違いますけど「スナック番組」という表現については朝日放送番組審議会からのお知らせでは、「多量の情報をつまみ食いするようだが、情報の内容は希薄だ」という意味合いがあるそうで、こういった表現のフレーズを使っていてもいいものかどうか考えてしまいます。どなたかこの件で検証可能な情報はございますでしょうか?--篠岡 2007年4月15日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title: 「スナック番組」と呼ばれている事について

message: 本文中にて「JNNニュースを事実上内包」云々の記述を良く見かけます。しかしこれはかなり主観的な意見と思われます。TBSではあくまで「番組を中断して」の扱いゆえ、番組に内包と考えても理解はできますが、その他の局については1部であろうが2部であろうが、編成上は別の番組と解釈しています。この点については誤解を招きやすいので修正すべきだと思います。いかがでしょうか?通りすがり2号 2007年6月4日 (月) 18:50 (UTC)
replies: text: （賛成）記事全体を見ても個人的な主観が多いので要出典テンプレートよりもコメントアウトした方が良いでしょう。--ヘチコマ 2007年9月28日 (金) 16:39 (UTC)
thread_title: 番組の放送時間枠について

message: 放送番組に於いてスポンサー表記（単独の項目や、キャッチフレーズ・コピーの類を含めた詳細なもの）をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします（申し合わせは2005年現在。それ以降変更されていないようなので、この申し合わせは現在も生きているものと思われます）。参考までに「はなまるマーケット」のノートもご参照下さい。通りすがり2号 2007年11月18日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title: スポンサーについて

message: 放送内容の節をみると、「ブラン娘空間 増刊号」というサイトに対するリンクが多数あります。
#基本的に毎週更新する必要が生じている。
#単なるリンクの羅列なのに、必要な情報量が 3kB弱/年 と、かなりかさばる。
#私設サイトであり、宣伝だという批判を浴びる可能性がある。
以上の理由より、この節は消すのが妥当だと思いますが、いかがでしょうか。--ぽえこ 2007年10月2日 (火) 22:02 (UTC)
replies: text: しばらく様子をみましたが、反論などは特にないようですので、削除します。--ぽえこ 2007年10月6日 (土) 00:14 (UTC)
（コメント）外部リンクの節やTemplate:ブランチリポーターにおいても該当HPをはじめとする非公式HPのリンクが貼られています。先日、自分がそれらを消しましたが。IPによるリベートがありました。以後も続きそうなので半保護を依頼すべきでしょう。--ヘチコマ 2008年4月12日 (土) 16:09 (UTC)

text: 外部サイトの節で書き表すものに関しては、重複や過剰なリンクでない限りは削除する必要はないかもしれないですね。私見ですが、今の外部サイトの中で「ブラン娘空間 増刊号」、「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」、「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」、「王様のブランチPart20（2ちゃんねるのスレッド）」は不要だと思います。TBSの公式サイトと「放送内容」はあっても問題ないかなと考えております。なお、上でぽえこさんがおっしゃるように、記事の本文中がリンクの羅列になっているものは全部削除で構わないと思います。一度ノートで議論した方がいいかもしれないですね。そうしないとリバートの繰り返しになっちゃいますから…。--篠岡 2008年4月13日 (日) 08:33 (UTC)
=== 外部サイトのリンク記述について ===
というわけで、外部サイト記述についての議論テンプレートをつけました。入力する方も意味があるだろうし、削除するほうにも意見があります。削除厨という不適切な表現などせずに、ノートできっちり決めておきましょう。また意見表明、コメントの際は必ず署名を忘れずに。--篠岡 2008年4月13日 (日) 08:47 (UTC)
*（一部記載OK、一部NG）OKなもの…TBSの公式サイト、「放送内容」NGなもの…「ブラン娘空間 増刊号」、「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」、「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」、「王様のブランチPart20（2ちゃんねるのスレッドはそれ以降増えたとしても全てNGとする。）」また当記事が毎週更新が必要になるような編集は絶対にせず、記載してもいいのは外部サイトの節のみとする事。それ以外はNGにする。--篠岡 2008年4月13日 (日) 08:47 (UTC)

text: （賛成）篠岡さんの草案には賛成いたします。また、各リポーターの記事にもにも先の非公式HPのリンクがあるのでこちらもNGとべきでしょう。--ヘチコマ 2008年4月13日 (日) 16:00 (UTC)

text: （コメント）私はよくこの記事を見ています。その前に非公式リンクという理由だけで当該記事を除去するのは不適切だと思います。それぞれ有用な記事だと考えられるからです。だからといって全て存続でOKとは限りません。先に削除されて差し戻された5つの外部リンクのうち、少なくとも放送内容と「ブラン娘空間 増刊号」は存続すべきだと考えています。「ブラン娘空間 増刊号」は確かに非公式サイトですけど、毎日リポーターのTV出演・イベントなどのスケジュールが欠かさず更新されたり、ブランチリポーターのブログも紹介されたり、グルメガイドで取り上げられた店の詳細な情報が掲載されたりと、実質的には公式サイトに準ずる役割を果たしていると言えるからです。他の3つですが、2ちゃんねるは新しいスレッドになる度に貼り替えなくてはならず、時々「○○死ね」という暴言も見られるなど、ウィキペディアに載せるには何か引っかかるところがあります。「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」も一般人の作者の個人的な主観で書かれており、これもウィキペディアに載せるには何か引っかかるところがあると思います。「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」はリポーターの公式ブログの更新状況の一覧なので当記事よりもむしろ「ブランチリポーター」という記事が当記事から分割された時に貼ればいいのではないかと思われます。ASAMA501 2008年4月14日 (月) 16:04 (UTC)
replies: text: :（コメント）いくつか気になる点があるのですが…。＞ヘチコマさんへご賛同頂きありがとうございます。なお各リポーターに関してはこの場では触れない事にしましょう。あくまでもこの記事の中の話としてお考え下さい。私見ですが、各リポーターに関しては非公式だから削除するという考えの下で削除する事には反対です。まだ全てのリポーターの記事を見たわけではないので、もう少し判断には時間が必要ですね。＞ASAMA501さんへ「ブラン娘空間 増刊号」と「放送内容」はどちらも同じサイトです。その中の別項目となっており（「ブラン娘空間 増刊号」のサイト内から放送内容というワードで検索した結果を表示したもの）、両方記述されているのは問題があります。「ブラン娘空間 増刊号」は現在降板した元リポーターの活動に関する情報などもあり、王様のブランチとは全く無関係な情報が多数存在します。放送内容に絞ったものであれば別ですが、リポーターの他の番組や他のイベント活動に関する情報は、この記事には不必要です。そのため、OKとしたものを2つに絞りました。あと「ブランチリポーター」という記事を分割…とおっしゃいますが、リポーターだけを羅列する記事は分割する意味がありません。恐らく削除依頼に出されて削除されるでしょうけど…。--篠岡 2008年4月14日 (月) 22:06 (UTC)
replies: text: ::（報告・コメント）2chのスレッドが1000に達したので外部リンクから削除しました。現在は新スレに移りましたが、前スレからも含めてここ数日、特定のリポーターに対する批判や誹謗中傷が相次いでいるようなので個人的には新スレをリンクに貼るのは見送りにしたいと思っています。他のリンクのうち、「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」は掲載してもOKと思う人がいなければ貼らなくても良いと思います。「ブラン娘空間 増刊号」をここに貼るのは「放送内容」と重複していると篠岡さんのご指摘通りなのでこの記事に貼るのは取り止めたいと思います。その代わり、「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」ともども非公式ながらもブランチリポーターのサイトとしては有用なのでTemplate:ブランチリポーターの中に組み込んでも良いと思います。完全に除去するのは勿体無いです。ASAMA501 2008年4月17日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  放送内容のリンク（外部サイトの記述について） 

message: というわけで、外部サイト記述についての議論テンプレートをつけました。入力する方も意味があるだろうし、削除するほうにも意見があります。削除厨という不適切な表現などせずに、ノートできっちり決めておきましょう。また意見表明、コメントの際は必ず署名を忘れずに。--篠岡 2008年4月13日 (日) 08:47 (UTC)
*（一部記載OK、一部NG）OKなもの…TBSの公式サイト、「放送内容」NGなもの…「ブラン娘空間 増刊号」、「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」、「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」、「王様のブランチPart20（2ちゃんねるのスレッドはそれ以降増えたとしても全てNGとする。）」また当記事が毎週更新が必要になるような編集は絶対にせず、記載してもいいのは外部サイトの節のみとする事。それ以外はNGにする。--篠岡 2008年4月13日 (日) 08:47 (UTC)
replies: text: （賛成）篠岡さんの草案には賛成いたします。また、各リポーターの記事にもにも先の非公式HPのリンクがあるのでこちらもNGとべきでしょう。--ヘチコマ 2008年4月13日 (日) 16:00 (UTC)

text: （コメント）私はよくこの記事を見ています。その前に非公式リンクという理由だけで当該記事を除去するのは不適切だと思います。それぞれ有用な記事だと考えられるからです。だからといって全て存続でOKとは限りません。先に削除されて差し戻された5つの外部リンクのうち、少なくとも放送内容と「ブラン娘空間 増刊号」は存続すべきだと考えています。「ブラン娘空間 増刊号」は確かに非公式サイトですけど、毎日リポーターのTV出演・イベントなどのスケジュールが欠かさず更新されたり、ブランチリポーターのブログも紹介されたり、グルメガイドで取り上げられた店の詳細な情報が掲載されたりと、実質的には公式サイトに準ずる役割を果たしていると言えるからです。他の3つですが、2ちゃんねるは新しいスレッドになる度に貼り替えなくてはならず、時々「○○死ね」という暴言も見られるなど、ウィキペディアに載せるには何か引っかかるところがあります。「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」も一般人の作者の個人的な主観で書かれており、これもウィキペディアに載せるには何か引っかかるところがあると思います。「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」はリポーターの公式ブログの更新状況の一覧なので当記事よりもむしろ「ブランチリポーター」という記事が当記事から分割された時に貼ればいいのではないかと思われます。ASAMA501 2008年4月14日 (月) 16:04 (UTC)
replies: text: :（コメント）いくつか気になる点があるのですが…。＞ヘチコマさんへご賛同頂きありがとうございます。なお各リポーターに関してはこの場では触れない事にしましょう。あくまでもこの記事の中の話としてお考え下さい。私見ですが、各リポーターに関しては非公式だから削除するという考えの下で削除する事には反対です。まだ全てのリポーターの記事を見たわけではないので、もう少し判断には時間が必要ですね。＞ASAMA501さんへ「ブラン娘空間 増刊号」と「放送内容」はどちらも同じサイトです。その中の別項目となっており（「ブラン娘空間 増刊号」のサイト内から放送内容というワードで検索した結果を表示したもの）、両方記述されているのは問題があります。「ブラン娘空間 増刊号」は現在降板した元リポーターの活動に関する情報などもあり、王様のブランチとは全く無関係な情報が多数存在します。放送内容に絞ったものであれば別ですが、リポーターの他の番組や他のイベント活動に関する情報は、この記事には不必要です。そのため、OKとしたものを2つに絞りました。あと「ブランチリポーター」という記事を分割…とおっしゃいますが、リポーターだけを羅列する記事は分割する意味がありません。恐らく削除依頼に出されて削除されるでしょうけど…。--篠岡 2008年4月14日 (月) 22:06 (UTC)
replies: text: ::（報告・コメント）2chのスレッドが1000に達したので外部リンクから削除しました。現在は新スレに移りましたが、前スレからも含めてここ数日、特定のリポーターに対する批判や誹謗中傷が相次いでいるようなので個人的には新スレをリンクに貼るのは見送りにしたいと思っています。他のリンクのうち、「ブランチ・リポーター他/雑談ルーム」は掲載してもOKと思う人がいなければ貼らなくても良いと思います。「ブラン娘空間 増刊号」をここに貼るのは「放送内容」と重複していると篠岡さんのご指摘通りなのでこの記事に貼るのは取り止めたいと思います。その代わり、「王様のブランチ リポーターブログネットワーク」ともども非公式ながらもブランチリポーターのサイトとしては有用なのでTemplate:ブランチリポーターの中に組み込んでも良いと思います。完全に除去するのは勿体無いです。ASAMA501 2008年4月17日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  外部サイトのリンク記述について 

message: 各コーナーの収録曜日やリポーターの出演頻度など、細かく記述されていすが、百科事典的とはいえないので修正依頼をだしました。--ヘチコマ 2008年2月15日 (金) 16:19 (UTC)
*とりあえず出演頻度については表記もばらついており、また出演頻度が変わる可能性は大いにありますので、そこは明らかに不要なので削除いたしました。またロケ日などは修正してもいいかどうかは検討中ですので、そのままにしております。--篠岡 2008年2月16日 (土) 05:50 (UTC)
replies: text: （コメント）修正後、動きが無かったので修正依頼テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年3月17日 (月) 04:43 (UTC)
thread_title:  修正依頼 

message: 脚注扱いではありますが、番組記事内でいちいち記述すべきものかなぁ、というのが本音です。各々のアナウンサー記事があるのですから、そこで書けば済む話ではないかと。--なっしゅびる 2010年6月24日 (木) 14:26 (UTC)
thread_title:  兼務とかの記述 

message: Template:基礎情報 テレビ番組#引数において、項目の「出演者」については「番組に出演した出演者名、司会者または主な出演者（ナレーター等も含む）を記載。「ほか」、「他」などは使用しないでください。」と書いてあるのに出演者との混同を防ぐためにIPアドレスによる差し戻しが繰り返されています。そういうのを止めてください。--Sophia-Grace 2014年7月4日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  出演者欄について 

message: 2016年4～6月くらいの午後にあったと思います。詳しい方は加筆をお願いします。--Raveller（会話） 2016年12月17日 (土) 04:19 (UTC)
thread_title:  コーナー「王様のグルメアワード」 

message: 現在保護・半保護依頼が提出されている最中なので、その対応結果が出てから本文基礎情報にあるTBS放送センターの画像を除去する予定です。--快速フリージア（会話） 2022年1月24日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: 除去しました。--快速フリージア（会話） 2022年2月2日 (水) 10:07 (UTC)
thread_title:  お知らせ