lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:欧州人民党グループ

message: 2009年6月の欧州議会議員選挙にあたってイギリス保守党やチェコ市民民主党などが離脱したことに伴い、欧州議会における本会派名が改められました。そのため本項目を欧州人民党グループに改名することを提案します。なお本項目は欧州議会における院内会派の欧州人民党グループについて扱うもので、欧州規模の政党としての欧州人民党とは区別されるものとなっています。--Ariesmarine 2009年6月29日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: 改名後、:en:European People's Party (European Parliament group) を翻訳して :en:European People's Party との区別が付けられるように全面改訂したいと考えています。--Ariesmarine 2009年6月29日 (月) 10:56 (UTC)

text: 是非改名すべきだと思います。--Peccafly 2009年7月2日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: : 提案が合意されたものと判断し、改名を実施しました。またあわせて翻訳も行ないました。ありがとうございました。--Ariesmarine 2009年7月6日 (月) 12:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハゲイトウ

message: こんにちは。
「利用」節にある野菜としての利用に関する説明ですが、「近縁種も含め」ということでもありますし、各国語版との呼応なども考えると、アマランサスへ移動したほうがいいように思うのですがいかがでしょうか？ ぎゅうひ 2009年6月29日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: そのようにしてみました。よろしくお願いいたします。ぎゅうひ 2009年8月30日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title: 莧菜に関する記述について
ノート:アームズマガジン

message: *ガイドラインに抵触しない程度に執筆者のウェブサイトに外部リンクを張りたいと思います、ご意見をお聞かせください。--221.188.12.82 2009年6月29日 (月) 12:04 (UTC)
thread_title: 外部リンク
ノート:アムステルフェーン

message: この版におけるカタカナ表記編集の理由を述べます。
*アムステルダム・ヴォス公園 → アムステルダムセ・ボス
replies: text: ノート:アムステルダム・ヴォス公園を参照
*アムステラント → アムステルラント

text: Amstelland は 「Amstel」 と 「land」からなる言葉なので、「lla」を「ラ」とは出来ない。
*アウデラムステル → アウデル・アムステル

text: Ouder-Amstel （古い方のアムステル川）なので二つに分けるのが妥当。Nieuwer-Amstel （新しい方のアムステル川）は「ニューウェル・アムステル」と表記されているので対比になる。
*シンヘル → シンゲル

text: Singelだと思われる。オランダ語発音ルールで「ng」は「ング」となる。Wikipedia:外来語表記法/オランダ語#原音を重視した表記例の ng の発音と矛盾している。
*ボフェンケルク → ボーフェンケルク

text: Boven（意味は「上」）の発音は「ボーフェン」「ボーヴェン」のように「o」を伸ばす。ボーフェン・メルウェデ川でもそう表記されている。
*アールスメールとアイトフールン → AalsmeerとUithoorn

text: 記事がないのにわざわざカタカナ表記する必要も無いかと。Uithoornは「アウトホールン」が近い。参考・グーグル検索結果「アウトホールン」「アイトフールン」
*ザイト → ザウト

text: Zuid (南)はオランダ経済省企業誘致局のZuid-Hollandのカタカナ表記「ザウト・ホランド州」より、「ザウト」が適当。
*カレッジ → コレージェ

text: カレッジは英語。オランダ語では「コレージェ（ジュ）」のようにフランス語読みをする。
*スタッズハート → スタッズハルト

text: hart（心臓）の発音は[hɑrt]。「ハルト」が近い。オランダ語#発音の子音を参照。
*ポートワヒテル → ポールトワハター

text: Poortwachter(港の見張り)。「r」の発音は上記と同じ。「ch」の発音は「g」と同じ[x]という無声口蓋垂摩擦音。「ワヒテル」はドイツ語的発音。--Aratoda 2009年6月29日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  カタカナ表記編集の理由
ノート:七聖媽廟

message: 指摘したい点はいろいろとありますが。とりあえず。グーグル検索で調べたところシープラヤー（シーパヤーこと）の表記がついている物はなかった。中国語版にあるシープラヤーの表記は、口語における「ランドマーク・どこそこ」で場所を特定するタイ語の慣用の翻訳と思われ、正式名称の一部ではないと思われる。--あなん 2009年6月29日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛成します。--Himetv 2009年6月29日 (月) 21:27 (UTC)

text: タイ語の指摘は的を得ているので改名に賛成。--Yonoemon 2009年6月30日 (火) 02:12 (UTC)
replies: text: :速く賛成が就いたことと積極的な反対が見込めないため、早めに移動を行いました。--あなん 2009年6月30日 (火) 05:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:長船 (髪型)

message: 長船は、他にも地名のほか日本刀の刀工の名前などにも使われ、むしろそちらの用法の方が優勢だと思われるため、「長船」を曖昧さ回避ページにすべきだと思います。--ネコニャン 2009年6月29日 (月) 13:30 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、反対意見がないので改名をしました。--ネコニャン 2009年7月6日 (月) 03:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ジョン・キャラダイン

message: ラストネームの発音について若干追加編集しました。詳細は、ノート:デビッド・キャラダイン #キャラダイン v. キャラディーンをご参照下さい。--Gewurz55 2009年6月29日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title: ラストネームの発音
ノート:キース・キャラダイン

message: ラストネームの発音について若干追加編集しました。詳細は、ノート:デビッド・キャラダイン #キャラダイン v. キャラディーンをご参照下さい。--Gewurz55 2009年6月29日 (月) 14:01 (UTC)
thread_title: ラストネームの発音
ノート:アウデル・アムステル

message: 理由:
*Ouder-Amstel （古い方のアムステル川）なので二つに分けるのが妥当。アムステルフェーン#歴史でNieuwer-Amstel （新しい方のアムステル川）は「ニューウェル・アムステル」と表記されているので対比になる。--Aratoda 2009年6月29日 (月) 14:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロバート・キャラダイン

message: ラストネームの発音について若干追加編集しました。詳細は、ノート:デビッド・キャラダイン #キャラダイン v. キャラディーンをご参照下さい。--Gewurz55 2009年6月29日 (月) 14:02 (UTC)
thread_title: ラストネームの発音
Category‐ノート:中華人民共和国の鉄道駅

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#日本以外の漢字圏駅名曖昧さ回避方針改訂に関してにおける方針改訂を受けて、中国の鉄道部分に関する改名を提案したいと思います。具体的に以下とします。
* 芳村駅 (広東省)の曖昧さ回避部分を「(広州)」へ変更。
* 七宝駅 (上海市)、南京東路駅 (上海市)の曖昧さ回避部分を「(上海)」へ変更。
* 動物園駅 (重慶市)の曖昧さ回避部分を「(重慶)」へ変更。
* 九里駅 (遼寧省)の曖昧さ回避部分を「(大連)」へ変更。
* 太原駅 (山西省)、青島駅 (青島)、天津駅 (天津市)、南昌駅 (江西省)、ラサ駅 (チベット)の曖昧さ回避部分を「(中国)」へ変更。--Clarin 2009年6月29日 (月) 14:02 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Clarin 2009年7月6日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  方針の改訂に基づく曖昧さ回避部分の変更
ノート:ライト兄弟

message: 2006年11月5日 (日) 07:30のこの編集で加わった兄弟の紹介文「冷静で生真面目」「ひょうきんで愉快」ですが、全くの主観的な（しかも、誰による主観？？）記述をあたかも科学的事実であるように他のデータと並べて書いてあるのは感心しません。除去するか、「伝記の類<ref>XXXXX著『YYYY』（ZZZZ社、WWWW年）など</ref>によると、弟と比して……な人柄だったと伝えられる」くらいの書き方にするか、どちらかにしませんか？　と申しますか、しばらく待って後者をやってくれる方がいなければ前者を行なうつもりです。--Five-toed-sloth 2009年6月29日 (月) 18:43 (UTC)
兄弟の人格を物語る文献はないわけではありません。むしろそれは多くあるようです。ここでは何ともはっきりしなさそうな一言紹介の部位につきましては編集された方には申し訳ないけれどもひとまず除去しておきました。しかし、兄弟がとても真面目な人間だったとしている文献は割と多くあるようでそこは通説のようになっているのかも知れません。--ピエレポイント 2009年7月24日 (金) 10:37 (UTC)
どうも。同じ見解です。私もそろそろ自分で「ひとまず」（上述の通り一概に記載を否定する気はないです）除去しようかと思っていた所でして、ご苦労様でした。--Five-toed-sloth 2009年7月24日 (金) 10:48 (UTC)
thread_title: 人柄に関する一言紹介について
ノート:Plain Old Telephone Service

message: 具体的な商品名や規格名でない一般名称なので、Plain old telephone serviceと、頭文字を小文字にすべきと思います（システム上大文字になる1文字目を除き）。--Fujiokam 2009年6月29日 (月) 20:56 (UTC)
replies: text: 他言語版では割れていますね・・・。通信用語として、日本語の資料では大文字表記は普通に登場するので、少なくとも間違いではないでしょう。「通称POTS」というのがわかりやすいというメリットもあります。ちょっと調べてみましたが、用語集の類ではもっぱら「POTS」で載っています。で、小文字解説もありましたが、関係の深いNTTやCiscoは大文字で解説しています。まあ「POTS」の解説ページなので当然と言えば当然ですが、わざわざNTTと違う表記を選択する必要もないように思うのですが、どうでしょうか？　小文字表記の有力な出典があればまた別ですが。。--Yukida-R 2009年6月30日 (火) 14:48 (UTC)
replies: text: :お示しいただいた資料を拝見しましたが、それらは参考にならないと思います。たとえば、NTT用語集では、「Floppy Disk Drive」のような明らかに小文字で書くべきものも大文字で書いています。アクロニムになる文字を強調しているのか、表題だからタイトルケースにしているのかはわかりかねますが、そういう編集方針のようです。ウィキペディア日本語版にはそういうルールはないと思うので、編集方針が異なる資料の表記にそのまま従うのは考え物です。--Fujiokam 2009年7月1日 (水) 09:37 (UTC)
replies: text: ::他の点についてのご意見もいただけますか？　一応、私はどちらも間違いではないと思っており、その上で大文字表記の方がわかりやすいのではないか、というスタンスです。特に「POTS」という通称との関係という点です（用語集は例が悪かったかもしれません。すみません。ただ、日本語の資料では「POTS(Plain Old Telephone Service)」というような形で表記されている例は少なくありません。理由はどうあれ、世の中に多数存在する表記ではあると思います）。--Yukida-R 2009年7月1日 (水) 14:00 (UTC)

text: ::すみません、追加でもう一点。ご提案の「一般名称なので頭文字を小文字にすべき」というのは一般論としてですか？ それともWikipediaの方針類にあるという事でしょうか？ 前者と思っていたのですが、もし後者であれば、お手数ですが記載箇所を教えてください。--Yukida-R 2009年7月1日 (水) 14:17 (UTC)
replies: text: :::略語との対応のような、本来記事中ですべき説明を記事名で示すべきではありません。基本的な考えとして、WP:NCは記事名で何かを説明しようといった用途を想定していません。

text: :::また仮に略語が「PLOTS」や「POS」だったら（このような略語は多くあります）「PLain Old Telephone Service」や「Plain Old telephone Service」のような不自然な記事名になってしまいます。しかしこのような対応が難しい略語の場合こそ、対応を示す必要があるはずです。（単に各語の頭文字を取るだけのような）単純で説明の必要性が低いような場合にしか使えない手段なら、不必要です。

text: :::日本語版にはこのことを直接に示したルールはありませんが、あえていうなら「正式名称を使うこと」があたります。「Wikipedia」でということなら、:en:WP:NAME#Lowercase、:en:WP:CAPS、:zh:维基百科:命名常规 (大写)があります。本来日本語であるべき記事名に英語を使っているゆえ、英語版の方針は参考になると思います。--Fujiokam 2009年7月28日 (火) 16:01 (UTC) 誤字修正--Fujiokam 2009年8月28日 (金) 12:15 (UTC)

text: :::できればお返事を戴きたく思います。--Fujiokam 2009年8月28日 (金) 12:15 (UTC)

text: （インデント戻します）7月末に戻ってこられていたのに気付いておらず、大変失礼いたしました。お詫び申し上げます。

text: 本題ですが・・・。ご意見を見ると、どうもFujiokamさんのスタンスは私と異なるように思います。Fujiokamさんは「大文字表記は間違いで、記事名としてNG（小文字に正されるべき）」というご認識なのでしょうか？ まずこの点、ご回答お願いいたします。

text: そのスタンスに立って考えればおっしゃっている事もわかるのですが、私は前述の通り、どちらの表記も間違いではなく、従ってよりわかりやすい方を選ぶべき場面、と思っています。ここがずれたままで意見をぶつけてもかみあわないままですので、まずここを確認させてください（どうも否定ばかりされるのでなぜかな、と思っていたのですが）。

text: そしてもし、小文字表記が正しいということなら、上にもちょっと書いてますが「小文字表記の有力な出典」を合わせて提示していただければと思います。出典があり、他に反対する方もいないのであれば、私も反対はいたしません。よろしくお願いいたします。--Yukida-R 2009年8月28日 (金) 15:53 (UTC)

text: （補足）私の認識は、この語は最初は(POTSでない)新サービスと呼び分けるための単なる一般名称（おそらくは小文字表記）で、それが通信用語として広まるのに伴い"POTS"と略されるようになり、その結果、大文字表記も現代では一般的に見られるようになっている、というものです（両方正しいというのはそういう意味です）。--Yukida-R 2009年8月28日 (金) 17:12 (UTC)
thread_title:  記事名の大文字
ノート:暴発

message: 記事の頭にあった{{出典}}タグを削除しました。以下に理由を示します。
* 加筆者は出典タグを加えた直後の編集で、さらに2つの要出典タグを記事中に加え、これらが重複したと考えられるため。
* 記事全体に渡って「内容の信頼性について検証が求められる」ような状態であるとは考えられないため。
* 出典タグを加えた加筆者は、「銃そのものに問題がない場合は暴発とは呼ばない」という発言を要約欄で示しており、「内容の信頼性」に対する疑義そのものが正しかったか疑問があるため。私は「銃そのものに問題がなくとも、誤操作で発射されれば暴発と呼ぶ」と考えます。--Tosaka 2009年6月29日 (月) 21:48 (UTC)
thread_title:  記事の頭の<nowiki>{{出典}}</nowiki>を削除 

message: PorcupineWorksと申します。よろしくお願いいたします。さて、私はごく最近、執筆(?)をはじめまして、主に小火器などに関する記述をしているのですが、現在作成中の記事から本項目（暴発）にリンクしようとして記事を拝見しました。
この項目は、軍事関係の観点ではなく、社会の観点からの記述と思いますが、そのため、軍事関係の視点からは技術的な細目にいくつか誤解があるように思われました。できれば編集したいと考えたのですが、その場合にはかなりの部分を削除もしくは変更することになりそうです。大幅な編集をしても問題ございませんでしょうか？ご意見をいただければ嬉しいです。一週間をめどに、特にご意見がなければ、編集させていただきたいと思っています。
また、事例についても少し加筆させていただきますが、これにつきましても問題などありましたらご指摘ください。よろしくお願いいたします。--PorcupineWorks（会話） 2012年10月11日 (木) 13:12 (UTC)
replies: text: 特にご意見がないようですので、編集させていただきます。ありがとうございました。--PorcupineWorks（会話） 2012年10月20日 (土) 10:17 (UTC)
thread_title:  大幅な編集をしてもよろしいでしょうか？
ノート:ジョン・スティーブンス

message: ジョン・ステフェンスと誤解している人もいると思うので間違いやすいリダイレクトとして残すことを提案します。--Tiyoringo 2009年6月29日 (月) 23:09 (UTC)
thread_title:  ジョン・ステフェンスからのリダイレクトについて
ノート:国立スポーツ科学センター

message: 上記について「要出典」とさせて頂きました。幼少時にアニメ『タイガーマスク』の再放送を繰り返し見た人間としては、非道な組織である「虎の穴 (タイガーマスク)」がホメ言葉になるとは思えません。--210.199.109.186 2009年6月30日 (火) 00:15 (UTC)
thread_title:  日本版虎の穴と呼ばれる事もある
ノート:民主化宣言

message: この頁の題名である「民主化宣言」についての改名提案を行います。韓国においては「民主化宣言」よりも「6・29宣言」や「6・29民主化宣言」の方が一般的ですし、他国における同様の宣言との重複を避ける意味でも現在の題名である「民主化宣言」から、「6・29民主化宣言」若しくは「6・29宣言」へ改名を行う方が良いと思います。--Nadeorosensei 2009年6月30日 (火) 01:32 (UTC)
*(賛成)--hyolee2/H.L.LEE 2009年10月28日 (水) 02:54 (UTC)
thread_title:  「民主化宣言」の改名提案 

message: 前回数ヶ月前に改名提案のテンプレートを張りましたが、そのときは私以外のコメントが無く、議論停止で改名提案のテンプレートは削除されました。削除から一月ほどたちましたので、再度改名提案を行います。
*改名提案
**「民主化宣言」を「6.29宣言」もしくは「6.29民主化宣言」に改名
*理由
**「民主化宣言」よりも「6.29宣言」や「6.29民主化宣言」の名称が一般的である。
***徐仲錫『韓国現代史60年』文京洙訳（明石書店）、第5章「光州民衆抗争から六月民主抗争へ」7節「六月民主抗争② 六.二六デモから六.二九宣言へ」
***文京洙『韓国現代史』岩波新書、第3章「分断を超えて」1節「六月民主抗争」
これ以外にも、木村幹『韓国現代史 大統領たちの栄光と蹉跌』（中公新書）や池明観『韓国 民主化への道』（岩波新書）、池東旭『韓国大統領列伝 權力者の栄華と転落』中公新書、など書籍では「6.29宣言」もしくは「6.29民主化宣言」の名称が広く用いられています。また、韓国語版ウィキでは「」となっており、韓国版に合わせるべきですし、今後、東欧などにおける民主化運動で同様の宣言が出た場合の整合性も問題です。皆様からの幅広い意見をお待ちしています。--Nadeorosensei 2009年10月28日 (水) 03:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秒 (角度)

message: ひよう

message: 時間における秒の用法から転じたものである
という個所に要出典タグを貼り付けました。
時間の秒には、「秒」は「わずかなもの」の意であるとあります。
時間の秒の用法を経ずに、最初から「わずかな角度」の意で「秒」とつけられた可能性はないのでしょうか。--white noise 2009年6月30日 (火) 03:15 (UTC)
replies: text: 語源ではっきりしているのは、時間／角度とも、まず英語：minuteにあたるラテン語minutaが「小さい」という意味で、1時間／1度よりも「第1段階に小さい」minuta prima が「分」になったこと、さらにその第2段階が、secunda minuta（英語ならsecond minute）で、これが「秒」になったことです。従って「わずかな角度＝秒」ではありません。（英語版minute, second参照）。ただ、「要出典タグ」は妥当です。それは、minutaなり、secunda minuta というのが、時間から転じて角度なのか、角度から転じて時間なのか、独立なのか、という問題があるからです。実は英語の語源辞典のminuteを見ると、角度が先で、時間が後と書いてあります。ただ、これだけでは2次資料であり、ウィキペディアに持ってくるのは弱いと思っています。
 --Sibazyun 2009年7月6日 (月) 16:14 (UTC)
thread_title: 語源

message: ここに記されていた近似値については、[ ログ]を参照してください。記事のノートは記事の内容について議論する場であり、いくら関係があるからとはいえ膨大な近似値を貼り付けられては邪魔です。こういったリンクの活用も検討してください。--白駒 2011年9月2日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title: 実数
ノート:西川隆宏

message: Wikipedia:存命人物の伝記#公人・著名人では、「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要（relevant）なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」との記載があります。本記事の場合、西川氏が著名人であることはもちろん、逮捕によってDJとしての活動休止を余儀なくされている以上これは本人の業績にとって重要な事項であり、さらに本件が複数の新聞・雑誌等で報道されたことは容易に確認できます。その点で西川氏の逮捕歴は、本記事から削除するべきではないと考えます。芸能人に限っても田代まさし、岡村靖幸、清水健太郎など、同じように覚醒剤絡みでの逮捕歴が記事に記載されている例は多数存在しますし、特に問題視はされていません。
また仮に西川氏の逮捕歴を削除すべきという話になったとしても、最近のIP氏による編集は単に逮捕歴の部分を除くのみならず、ドリカム脱退以後の活動歴をまるごと消去してしまっており、これは必要ない部分までの削除を行うという点で明らかに不当です。「nortyb」名義でのDJ活動やバーの開店の話などは特に逮捕歴とは関係ないわけですから、この記述は残すべきでしょう。--Butanekotomato 2009年6月30日 (火) 04:43 (UTC)
replies: text: 当該人物の場合、事件に関しては当人の著名活動に重大な影響を及ぼした事象であるため、記載は行うべきと考えます。またWP:LIVEにおいても記述にふさわしい内容とされているものです。Butanekotomatoさんの挙げられた他芸能人と同じケースでしょう。--Web comic 2009年7月1日 (水) 02:10 (UTC)

text: Web comicさんと同じく、記述に賛成いたします。同様に現在の活動も、残して然るべきでしょう。--サトウミツロウ(sat666)  2009年7月1日 (水) 04:30 (UTC)
記載に反対する意見がないため、記述を復帰いたしました。依然としてIPが対話拒否及び除去強行を繰り返しているため冒頭に注意書きを付記してあります。--Web comic 2009年7月9日 (木) 03:36 (UTC)
thread_title:  逮捕歴の記載について 

message: 編集合戦として全保護されましたが、IPが除去したものは上記にて合意が形成された出典つき記述であり、IPによる編集強行であったと考えます。あと2週間ほどで保護が解除されますが、こうした行為が繰り返された場合には編集合戦による全保護ではなく合意無視の編集として半保護措置が妥当と考えますがいかがでしょうか。--Web comic 2009年7月30日 (木) 23:26 (UTC)
thread_title:  編集保護について
ノート:ハールレム

message: この版におけるカタカナ表記の編集の根拠。
*レイデン（ライデン） → ライデン
replies: text: ウィキペディア日本語版での記事名は「ライデン」
*アムステルダム・ビエルマー・アレナ駅 → アムステルダム・ベイルマー・アレーナ駅

text: 今現在の記事名に合わせる。Bijlmerの Bijl (意味は「手斧」)の発音は[bɛil](講談社オランダ語辞典 p.93)。Arenaを「アレーナ」とする表記はアレーナ、アリアンツ・アレーナ等がある。
*アイムイデン → アイマウデン

text: オランダ政府観光局及びオランダ経済省企業誘致局のウェブサイトの表記方法に基づき編集。
*アイトフールン → アウトホールン

text: グーグル検索結果「アウトホールン」「アイトフールン」

text: 「アウトホールン」は企業やオランダに住む個人のページに載っているが、「アイトフールン」はウィキペディア（またはミラーサイト）にしか載っていない。
--Aratoda 2009年6月30日 (火) 06:48 (UTC)
thread_title:  カタカナ表記の編集根拠 

message: *英語版の翻訳元は、Copied to trans from :en:Haarlem_oldid=922451370 by FromCzech (UTC) at 05:58, 22 October 2019 (→‎Twin cities).; parts of Infobox, History (first paragraph), Geology, Sister cities.
*日本語版の加筆は、Partly translated into as of 2019-11-03T17:15 (UTC).
「出身者」節は、見よ項目：英語版:en:Category:People from Haarlem。--Omotecho（会話） 2019年11月3日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:ストライカー

message: 強制力を持つものではないですがWikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ#ガイドラインにあるように選手のポジションや役割に関する項目においては箇条書きで選手名の列挙はしない方が良いと思うのでコメントアウトとしました。選手名を記載するならこの項目にとって取り上げるに足る内容が付随した文章が望ましいと思われます。--Toto-artist 2009年6月30日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title: 代表的な選手の項目について

message: エースストライカーのこの項目への統合を提案します。共に記事が短く、エースストライカーは内容的にストライカーの中で説明されても問題ないと思われる為。ご意見などありましたらこちらへお願いします。--Toto-artist 2009年7月1日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: こんにちは。ストライカー、エースストライカー共に正式なポジション名というよりはより抽象的な概念のように感じます。他言語版を見ても英語版は曖昧さ回避、ドイツ語版はアタッカーという名のロックバンド（除去しました）、フランス語版は独立した記事ではなく「サッカーのポジション」へのリダイレクトでした。よって両記事共にフォワード (サッカー)に統合したうえ記述整理で良いと考えます。--オクラ煎餅 2009年7月1日 (水) 05:12 (UTC)
replies: text: :いつもお世話になっております。ご指摘の通りポジション名ではなく抽象的な概念ですね。カテゴリーを:Category:サッカーの用語に変えてポジションではなく用語として扱うのもありかと思うのですが、記事量的には統合しても短いので、さらに上位ともいえるフォワードへの統合でも良いかも知れません。他に意見がなさそうであれば提案内容を変更したいと思います。--Toto-artist 2009年7月2日 (木) 07:15 (UTC)

text: 提案内容をエースストライカー、ストライカーのフォワード (サッカー)への統合に変更しました。--Toto-artist 2009年7月6日 (月) 07:02 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Toto-artist 2009年7月14日 (火) 15:56 (UTC)
thread_title: エースストライカーの統合提案
ノート:フルコ・ルッフォ・ディ・カラブリア

message: イタリア人名の読みとして適当でないためフルコ・ルッフォ・ディ・カラブリアへの改名を提案します。--Ciro 2009年6月30日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:2NE1

message: ニュース記事が出典として使われていますが、WoWKOREAは言論機関ではなく、（そもそも取材をしているかもわからない）Copyright (C)YONHAPNEWS（聨合ニュース。これは供給を受けているため）以外のニュース記事はWikipedia:検証可能性からも問題があります。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月30日 (火) 09:09 (UTC)
thread_title:  出典元のWoWKOREAについて
ノート:マウンテンボム

message: マウンテン・ボムは記述する情報量が少なく、現在の（おそらく）唯一の使用者である、考案者の天山広吉自身の使用頻度も低い上に繋ぎ技としか使用されないため、単独ページとしての存続は出来ないと思われます（これが天山しか使用者がいなくとも、絶対的な必殺技として使用していたら、また話は変わるのですが・・・）。天山広吉の項目へ統合の手もありますが、天山ページの記述のバランスを考え（現在の天山の決め技であるアナコンダ・バイスやTTDなどよりも記述量が多くなり、バランスを欠く）、改名を行い活用する方が良いと思います。水車落とし、マウンテン・ボムは「相手を片方の肩の上に縦向きのうつ伏せで乗せて後方へ投げる」という共通点があるため、水車落としを基本として記述し、マウンテン・ボムを含む関連性のある技を併記していけばよいかと思います。ショルダー・スルーやリバース・スープレックスなどもこの中で記述できるのではないかと思います。--Rari-rari 2009年6月30日 (火) 10:41 (UTC)
replies: text: 提案者に同意いたします。--オクラ煎餅 2009年7月3日 (金) 00:39 (UTC)
　天山広吉へ統合後、内容整理。水車落としは新規立項すべきです。ましてやフロントスープレックスにあった水車落としの説明をファイヤーマンズキャリーに転記などもってのほか。--どりんく 2009年7月16日 (木) 11:55 (UTC)
thread_title:  「水車落とし」への改名提案 

message: 水車落としのページがすでにリダイレクトページとしてあったため、新たに水車落としのページを記述しました。よって、マウンテン・ボムのページを水車落としへ統合する事を再提案します。--Rari-rari 2009年7月25日 (土) 10:41 (UTC)
replies: text: 統合しました--Rari-rari 2009年8月1日 (土) 01:18 (UTC)
thread_title:  水車落としへの統合提案
Template‐ノート:梅田の超高層ビル

message: 範囲が決まっているわけではないので、梅田の記事に合わせています。--ロリ 2009年6月30日 (火) 12:04 (UTC)
thread_title: 梅田の範囲

message: すでに梅田の超高層ビルを含んだTemplate:梅田・中之島高層ビル群のテンプレートがありますが、その一部である梅田について敢えて新たにテンプレートを作る必要があるのでしょうか？--218.251.54.166 2010年1月23日 (土) 11:38 (UTC)
replies: text: 対話のときは誰の発言か分からなくなりますのでログインをお願いいたします。--ロリ 2010年1月26日 (火) 17:34 (UTC)
thread_title:  他のテンプレートとの関係
ノート:国民民主党 (日本 1950)

message: 国民民主党 (日本 1950-1952)と 国民民主党 (日本 1979-1983?) は全く関係がない上、 国民民主党 (日本 1979-1983?) と日本民主党 (日本 1986-1992?)と同じ団体と思われる。したがって、国民民主党 (日本 1950-1952)と国民民主党・日本民主党 (日本 1979-1992?)に分割し、後者は、日本民主党から同一政党と思われる日本民主党 (日本 1986-1992?)も分割し統合することを提案します。--政治野球マニア 2009年6月30日 (火) 12:36 (UTC)
異論がないようなので分割しました。ただし、ノート:日本民主党の議論に基づき、国民民主党 (日本 1979-1983?) は品川司に移動しました。--政治野球マニア 2009年7月24日 (金) 07:32 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 希望の党と立憲民主党の合同新党である国民民主党はどこに記せばいいでしょうか
別のページを作るのでしょうか
よろしくお願いします マシュマロ提督（会話） 2018年4月24日 (火) 08:11 (UTC)
replies: text: 本記事を国民民主党 (1950-1952)に移動して、その跡地に希望の党と立憲民主党の合同新党を執筆…ですかねぇ。いずれにせよ、一秒でも早く立項する必要はWikipediaにはありませんから（その手のはウィキニュースへ）、もうしばらくは放置でも良いのでは? --ＫｏＺ（会話） 2018年4月24日 (火) 08:18 (UTC)

text: 記事の移動、改名についてはWikipedia:改名提案の手続きに則って行う必要があります。然るべき手続きを踏まないと、削除されたり差し戻されますので、ご注意くださいませ。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月24日 (火) 08:21 (UTC)

text: 『国民民主党』という名の政党は世界各国にあります（『国民民主党』参照）ので、本ページは、『国民民主党 (日本 1950-1952)』に移動して、跡地は案内ページにする。新たに立党する政党については『国民民主党 (日本 2018-)』という形で立項するべきでしょう。正式な立項は、新党の結党大会が開催されてからで宜しいかと思います。--Geogie（会話） 2018年4月24日 (火) 08:25 (UTC)
replies: text: : なるほど。民主党 (日本 1947-1950)、日本維新の会 (2016-)みたいな例もありますしね。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月24日 (火) 08:32 (UTC)

text: 民希新党ってのが作られちゃってますね。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月24日 (火) 08:32 (UTC)

text: ノート:民希新党で民希新党から国民民主党(日本、2018-)への改名提案が行われています。--Napoleon VIII(会話) 2018年4月24日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: : 上記の民希新党は、著作権問題により削除依頼中です。--133.236.88.85 2018年4月24日 (火) 11:24 (UTC)
（仕切り直し）民希新党は著作権問題により削除されるかと思います。5月7日に設立が予定されている国民民主党についての項目ですが、以下の２点についてご意見をお願いいたします。
# 項目名は 国民民主党 (日本 2018-) でよいか？ （過去の事例：民主党 (日本 1998-2016)）
# 内容は 民希新党 のままでよいか？　（Wikipedia:削除依頼/民希新党では、民進党、希望の党、民共共闘からの、履歴継承のないコピー＆ペーストが指摘されている。更に、出典のニュース記事からの転載、引き写しがあるので、そのまま履歴継承して再作成すべきではない。）
あと、上記では、希望の党と立憲民主党が合流するように書かれておりますが、正しくは希望の党と民進党（主に参院）です。--101.128.137.220 2018年5月3日 (木) 12:05 (UTC)
 誠に勝手ながら、先程、国民民主党 (日本 2018-)を新規記事作成の形で立項しましたことを報告します。--Khhy（会話） 2018年5月4日 (金) 18:28 (UTC)
thread_title:  希望・立民の新党結成について 

message: 1950年 から 1952年に存在した国民民主党に関する当項目を、国民民主党  (日本 1950-1952)へと改名し、国民民主党 (日本) は曖昧さ回避へと変更する提案をします。上記の通り、同じ政党名であるため、平等な曖昧さ回避を目的としています。なお、改名合意がなされたと判断された場合、どなたでも改名を実行して構いません。--101.128.137.220 2018年5月3日 (木) 12:05 (UTC)
*  国民民主党 (日本 2018-)を新規作成した者です。国民民主党 (日本)の国民民主党  (日本 1950-1952)への移動に賛成します。ただし、跡地については、国民民主党へのリダイレクトとすることを要望します。全く同名の国民民主党が日本を包含した曖昧さ回避となっており、日本の2政党だけの曖昧さ回避を作成する必要はないからです。--Khhy（会話） 2018年5月4日 (金) 18:28 (UTC)
**  Khhyさんのご指摘の通り、国民民主党に関して、２つも曖昧さ回避はいらないですね。国民民主党 (日本) につきましては削除かリダイレクトでいいかと思います。--121.102.39.177 2018年5月7日 (月) 09:26 (UTC)
* 改名は。跡地は削除でいいかと思います。--切干大根（会話） 2018年5月7日 (月) 06:54 (UTC)
*  改名自体には賛成しますが、記事名はプロジェクト‐ノート:政治#政党記事名の曖昧さ回避括弧に終了年があるのはなぜ？での議論の通り、国民民主党  (日本 1950)にするべきと思います。跡地は削除するべきでしょう。--shikai shaw（会話） 2018年5月7日 (月) 08:32 (UTC)
*  改名に賛成です。跡地は削除が妥当でしょう。しかしこうも政党の離合集散が相次ぐのはウィキペディアンにとっても負担ですね… -Schwei2（会話） 2018年5月7日 (月) 13:22 (UTC)
*  移動は終了していますが、リンク元が修正されておらず不適切な状況のままです。Wikipedia:Bot作業依頼に提出する必要があるのではないでしょうか。--shikai shaw（会話） 2018年5月30日 (水) 09:00 (UTC)
** Wikipedia:Bot作業依頼に提出に提出しました。--shikai shaw（会話） 2018年5月31日 (木) 00:15 (UTC)
*** Bot作業依頼が完了したため、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出しました。--shikai shaw（会話） 2018年6月18日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルバート・ハイン

message: 理由:以下のGoogle検索結果を見ると、「アルバート・ハイン」が優勢。
*"アルバート・ハイン"　-wiki -ウィキ
replies: text: 821件
*"アルベルト・ヘイン" -wiki -ウィキ

text: 111件
--Aratoda 2009年6月30日 (火) 12:44 (UTC)

text: しかも後者は「wiki」や「ウィキ」といった文字列を含まないが本項のコピーであるページが結構あるようですので、本当の差はもっと大きいですね。しかし、できればGoogle検索のヒット数だけではなく実際の発音や検証可能な資料における言及例も検討したほうが良いのではないかなあ、と思います（ただし私はオランダ語は分りませんので前者については判断できませんし、商業関係にも暗いため後者はどこを調べたら良いかも分らず、コメントのみで失礼させて頂きます）。--Five-toed-sloth 2009年7月2日 (木) 18:20 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。私はオランダに住んでいるのですが、実際の発音も「アルバート・ハイン」です。検証可能性のある出典を探しましたら、上の検索結果の中にオランダ政府観光局のページが見つかりました。これがウェブ上では今のところ一番信頼のおける情報源だと思います。--Aratoda 2009年7月3日 (金) 03:37 (UTC)
replies: text: ::これはどうも。そういうことでしたら（通りすがりの素人に発言権があるのか自分でも疑問ですけど）積極的に賛成させて頂きます。--Five-toed-sloth 2009年7月3日 (金) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本民主党

message: 日本民主党 (日本 1954-1955)と日本民主党 (日本 1986-1992?)は全く関係がない上、日本民主党 (日本 1986-1992?)と国民民主党 (日本 1979-1983?)は同じ団体と思われる。したがって、日本民主党 (1954-1955)と国民民主党・日本民主党 (日本 1979-1992?)に分割し、後者は、国民民主党から同一政党と思われる国民民主党 (日本 1979-1983?)も分割し統合することを提案します。--政治野球マニア 2009年6月30日 (火) 12:47 (UTC)
replies: text: そういった分割はやめたほうがよいと思います。Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべきでない場合にもありますように、新しい方の「日本民主党」の記事がスタブ程度の分量しかない現状では、あえて分割する必要があるようには思えません。むしろ新しいほうの「日本民主党」「国民民主党」の記述を「品川司」の記事に移したほうがよいのではないでしょうか。--Bellcricket 2009年7月17日 (金) 03:40 (UTC)
replies: text: :そのような方法があるとは思いつきませんでした。ごもっともだと思います。--政治野球マニア 2009年7月17日 (金) 03:45 (UTC)
replies: text: ::品川司外伝の年表を確認しましたが、日本民主党 (日本 1986-1992?)の設立が、実は1953年だったと明記されており、事実とすると日本民主党 (1954-1955)より歴史が古く、かつ長いことになります。当時の官報か『政治団体名簿』の旧版で確認しなければなりませんが…。--北方１号 2009年7月21日 (火) 13:01 (UTC)
議論に基づき、日本民主党 (日本 1953/1986?-1992?)を品川司に分割移動しました。--政治野球マニア 2009年7月24日 (金) 07:10 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:東京空港交通

message: 本文に「「エアポートリムジン」の名称は、東京空港交通の登録商標である。（そのため他社は、「エアポートリムジン」という名称を使用できない）」と書かれていましたが、エアポートリムジン (広島空港線)のように広島県では広く使われております。これは使用許可が出ているのか、無断利用なのか、はたまた許可が無くても広島での利用は問題がないようになっているのか、理由がわかりませんでしたので要出典を貼りました。理由をご存じの方よろしくお願いいたします。--Lightslateblue 2009年6月30日 (火) 13:43 (UTC)
replies: text: 商標登録そのものについては特許庁のページで確認できましたので、要出典範囲は変更しました。さて、他社が利用できない件については、成田空港と羽田空港の発着路線で使用できない可能性はあります（この2つの空港だと、確かに他社では「エアポートリムジン」という表記自体見られません）。このような条件があるかどうかは調べてみないと分かりませんが、もし羽田と成田に限定されたものであるということであれば、他の空港で使用することは問題ないことにはなりますね。Cassiopeia-Sweet 2009年6月30日 (火) 14:51 (UTC)
thread_title:  エアポートリムジンと言う用語について
ノート:ソーステルベルフ航空基地

message: ユトレヒト州や記事内で「Soest」は「スースト」と表記されているのに、何故「Soest+er」は「ソーステル」になるんでしょうか。「スーステル」ならわかりますが。スース「ター」と伸ばした理由は、オランダ語で語尾の「-er」は伸ばすように発音するので、小さい巻き舌の「r」は「Ru」とは聞こえないから。Escher マウリッツ・エッシャー、Dulfer ハンス・ダルファー、Beemster ベームスター干拓地などを参照。--Aratoda 2009年6月30日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:王垕

message: 垢という記事もあることですし、記事名は単に「王垢」としてもいいのではないでしょうか。--Kangoshiyouichi 2009年6月30日 (火) 17:20 (UTC)
replies: text: 返答が遅れて申し訳ありません。特に問題・反対がなければ、それで結構です。--天竺鼠 2009年7月6日 (月) 10:33 (UTC)

message: JIS X 0212に含まれる「垕」が記事名に使用できるようになっているため、「王垕」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年7月5日 (月) 09:09 (UTC)
replies: text: 合意形成とみなし、移動依頼を出しました。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 06:40 (UTC)
replies: text: : 移動されました。--こんせ（会話） 2021年7月14日 (水) 21:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ニューヨーク市の企業

message: 他の地域別企業カテゴリ（例: :Category:ニューヨーク州の企業、:Category:ロンドンの企業）に合わせ、:Category:ニューヨーク市の企業に変更を提案します。
地名部分は、ニューヨーク州と紛らわしいのと、:Category:ニューヨーク市やそのサブカテゴリに合わせ、「ニューヨーク市～」にします。--Kappas 2009年6月30日 (火) 17:32 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成いたします。他のカテゴリ名と同様に、「ニューヨーク市の企業」とは「ニューヨーク市に本社がある企業」を意味すると考えるのが普通だと思います。--Penn Station 2009年7月2日 (木) 17:23 (UTC)
replies: text: :Category:ニューヨーク市の企業が作成され、現在:Category:ニューヨークに本社がある企業には記事が存在しないことを確認しました。事前の移行提案を経て未使用となったカテゴリ（WP:CSD#カテゴリ6）のため、即時削除依頼を提出します。--Penn Station 2009年7月17日 (金) 13:02 (UTC)

text: :先ほどKiyokさんによって:Category:ニューヨークに本社がある企業が削除されました。--Penn Station 2009年7月17日 (金) 16:02 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更
ノート:カール (スナック菓子)

message: 本稿に使用されている写真（:ファイル:Carlozisan.jpg）の説明には「投稿者自身による作品」と書いてあるだけですが、カールおじさんは著作物であって、また、商標権を侵害している可能性があります。商標をGDFLで配布するにはプロパティリリースが必要です。少なくともWikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド#他者の権利を侵害していませんか？では、はっきり「おやめください」と書かれている行為です。--MiyazakiMango 2009年6月30日 (火) 19:03 (UTC)
replies: text: こんにちは。ご指摘ありがとうございます。写真が利用できないのは残念ですね。--R.Lucy 2009年6月30日 (火) 22:38 (UTC)
replies: text: :該当画像はコモンズ側において著作権侵害を理由に即時削除されております。--110.1.148.253 2009年7月2日 (木) 02:28 (UTC)
thread_title:  使用されている写真について 

message: 出典：「ハラペーニョ」1995年8月号、p43「カール栄光の歴史」にある分のみ（原文ママ）
1968	チーズ                               	チキンスープ                                	              	        	
1969	カレー                               	                                      	              	        	
1971	うすあじ                              	                                      	              	        	
1972	和風                                	                                      	              	        	
1976	バターミルクあじ                          	                                      	              	        	
1978	バーベキュー味                           	                                      	              	        	
1979	ピザ                                	こんぶ                                   	              	        	
1982	かるーい塩味                            	                                      	              	        	
1986	うまか辛あじ                            	                                      	              	        	
1987	うまから風味                            	バターしょうゆ                               	              	        	
1988	すき焼き味                             	                                      	              	        	
1989	お好み焼き                             	                                      	              	        	
1990	和風ビーフ                             	                                      	              	        	
1991	コーンポタージュ                          	                                      	              	        	
1992	ビーフカレー                            	                                      	              	        	
1993	カールミニチョコレート味（小つぶ）                 	カールミニナッツキャラメル味（小つぶ）                   	              	        	
1993	牛どんあじ                             	チョコカール                                	              	        	
1994	元祖カレーあじ                           	チリビーフ                                 	オタフクソース       	のりしお    	コーンクリーム
--Benzoyl（会話） 2012年7月19日 (木) 00:26 (UTC)
thread_title:  種類 

message: カールおじさんについての記述がありませんので、ご存知の方がいましたら編集をお願いします。--2400:4172:6833:CA00:39E3:A5D6:C233:13E 2019年5月12日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title: カールおじさんの記述