lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:鉤頭動物

message: 表皮細胞が細胞壁を持たない、というのは何なんでしょう？動物細胞ですから細胞壁はないのが当たり前のはずですが。英語版でもそうなってはいますが。--Ｋｓ 2008年1月4日 (金) 06:14 (UTC)

message: 現在の記事では、鉤頭動物門を4綱に分ける分類が採用されていますが、これはどのような文献に基づくものでしょうか？『無脊椎動物の多様性と系統』、『岩波生物学辞典』、『生物学辞典』（東京化学同人）、Brusca & Brusca『Invertebrates』の4つを参照しましたが、いずれもPolyacanthocephalaを除く3綱（Archiacanthocephala、Palaeacanthocephala、Eoacanthocephala）に分ける分類を採用しています。現在の分類がこれらの文献より新しい・信頼できる出典に基づくのでなければ、近いうちにこちらに改めたいと思います。（なお、英語版ウィキペディアでもこの3綱の分類を採用しています。失礼しました、分類表では3綱ですが、本文では4綱に分類されるとしています。そのことについての出典はありません。訂正--Trca 2011年4月13日 (水) 11:18 (UTC)）
また、各綱の和名（コウトウチュウ、ケモノコウトウチュウ、ウオコウトウチュウ）についても疑問があります。上に挙げたうち日本語の3文献いずれも、原鉤頭虫綱（Archi-)、古鉤頭虫綱(Palae-)、始鉤頭虫綱(Eo-)の和名を採用しています。これらの和名についても、より新しい・信頼できる出典が示されなければ改めたいと思います。併せて、すでに記事が作られているコウトウチュウ綱、ウオコウトウチュウ綱について、それぞれ古鉤頭虫綱、始鉤頭虫綱への改名を提案します。この改名提案についても、ご意見をお願いします。--Trca 2011年4月13日 (水) 10:27 (UTC)
replies: text: 各綱について改名・記事中の表記変更を行いました。また、Polyacanthocephala綱が提案されているのは確認できましたが、上に挙げた文献で採用されていないことから一般的に受け入れられるには至っていないと考えられますので、3綱の分類を基本として注記するかたちにしました。--Trca 2011年4月20日 (水) 10:30 (UTC)
thread_title:  下位分類とその和名について
ノート:東名三好インターチェンジ

message: 三好バスストップ (愛知県)を当記事に統合することを提案します。東名三好インターチェンジと同位置にあり、一体で扱う方が合理的と考えたためです。1週間程度意見を募り、異議がなければ統合を行いたいと思います。--しげ坊 2008年1月4日 (金) 09:32 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見を含めてコメントがなかったため、沈黙による合意と見なして統合しました。--しげ坊 2008年1月11日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:あしたのジョーの登場人物

message: */過去ログ1
thread_title:  過去ログ 

message: *2008年8月22日発効 
*このルールは失効するまで過去ログ化しないで下さい。
*このルールは過剰な加筆・削除・編集を防止し、まとまった内容の記事を作るために作成されました。ルールの内容はコミュニティの合意の下に決定したものですので、改正する場合は必ず議論を経てから行って下さい。
本稿「あしたのジョーの登場人物」の編集を行う場合は、できるだけ親記事「あしたのジョー」の内容に準拠する。
*編集の前に、親記事である「あしたのジョー」の記事を最低一回は読む。特に、ストーリーの項目は熟読する。
*本稿の編集にあたっては、編集内容が親記事の内容を逸脱し過ぎないように注意する。親記事のストーリーで扱われている部分以外で登場する人物については、記事の項目・文章ともに必要最小限の記述にとどめる。
*どうしても異議がある場合は、まず親記事の「あしたのジョー」のノートで記事の修正を提案する。その修正案が他の執筆者に容認されてから、先に親記事を修正する。「あしたのジョーの登場人物」の内容の修正は、親記事「あしたのジョー」を修正した後で行う。
*執筆にあたっては、（他のウィキペディアの記事と同様）下記のルールやガイドラインに注意する。
**独自研究は載せない
**出典を明記する
**過剰な内容の整理
*ルールに反する編集を修正する場合は、必ず要約欄でローカルルール違反により差し戻した旨を明記してください。
*ルールに反する編集を繰り返す編集者に対しては、ノートなどでの対話を呼びかけてください。
*ノートでの対話を呼びかけられた編集者は、ノートで編集方針について対話を行ってください。呼びかけを無視して記事の編集を続けた場合は、投稿ブロックを依頼されることがあります。--Compatible Access 2008年8月22日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title: ローカルルール

message: テレビアニメ『あしたのジョー（1）』において。
* ガイコツの最後の登場は第32話「輝くリングの道」。ジョーと西のデビュー戦に対し、少年院から電報を送るシーンで収容生数名と教官に混じって登場し、電話で内容を伝えていた。なお、贈られた内容は結婚式用のもので、受け取ったジョーが笑いながら「ガイコツが（少年院に）残ってた」と推測していた（段平は呆れていた）。
* ゲリラの最後の登場は第25話「野良犬の掟」。前々回（第23話「 あばよ少年院」）でジョーは少年院を出所、前回（第24話「帰えって来たドヤ街」（送り仮名は原文ママ））ドヤ街に帰ってきていた。ゲリラは第23話で少年院に残っておりジョーを見送っていたが、第25話では出所後にジョーと再会した姿が描かれる。なお同話はいわゆる総集編であり、第1話から前回までの再編集が主なシーンとなっている（ジョー単独やジョーとゲリラの会話から回想シーンにつながる）。なおこの話ではギターを持ち歩いており、流しをしている模様（出所直前にも、院内でギターを手にしていた）。
拙くて上手くまとめれないのですが、本文に組み込める方、お願いします。--2001:268:C298:93C:EDEC:D387:2A3A:251A 2022年9月30日 (金) 15:45 (UTC)
thread_title:  ガイコツとゲリラについて
Wikipedia‐ノート:特筆性 (ウェブ)

message: ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません。
ウェブに関する著名性のガイドラインの確立と周知のため、叩き台とすべく英語版の著名性 (ウェブ)en:Wikipedia:Notability (web)の最新版(21:26, 2 January 2008 UTC）を翻訳いたしました。--Consequence 2008年1月4日 (金) 13:31 (UTC)

message: 現在、ガイドライン（草案）「Wikipedia‐ノート:著名性#方針名を「特筆性」へ変更する提案」にて、方針名を「著名性」から「特筆性」に変更する提案がなされています。既に定着しつつある「著名性」という語をわざわざ別の語に変更する理由は次のようなものです。
*Wikipediaに記載すべき「有名な話し」とは、三大基準（WP:V・WP:NOR・WP:NPOV）を満たした「著明（著しく明らか）」なものであり、一般に使われる「世間で良く知られている」ということをさしているわけではありません。
*Wikipediaは百科事典である特性上、単に「有名」であるというだけでは収録されず、特筆に値するものでなければなりませんが、これまで「著名」という語が「有名」と混同されたり誤解されたりする問題がありました。
*商品の詳細やインディーズバンド、同人サークル等の「広告・宣伝」と、真に記事にするべき事柄とを区別するにあたり、「特筆に値するのか」という言い方をすることで線引きが容易になり、また、議論の中心も明確になる利点があります。
*著名性の項目の内容は、「特筆に値する」場合の客観的証拠や基準を提供するものとなっています。
*「著名性」の元の語である“notability”は“note”+“ability”であり、「特筆性」という語は、より字義に適うものです。
方針名を変更することで多少の混乱や誤解を招き面倒をおかけすることになりますが、皆様のご理解とご協力を賜いますよう何とぞお願い申し上げます。--Consequence 2008年1月30日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  方針名を「特筆性 (ウェブ)」へ変更する提案 

message: Wikipedia:著名性とその一連の子ページを特筆性に変更する決定に従い、記事中の「著名性」という文言を文脈に合わせ「特筆性」に変更しました。また同時に、文章をより日本語的なものに修正しました。--Consequence 2008年2月29日 (金) 17:54 (UTC)
thread_title:  方針名を「特筆性 (ウェブ)」に変更しました 

message: 現在、この草案にはが貼られていますが、まだ、正式採用するよう提案できる水準には達していないと思います。そこで、テンプレートをに変更し、正式採用するよう提案できる水準には達した時点でに戻すことを提案します。デイナイスホテル東京（会話） 2013年12月20日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: Wikipedia:井戸端/subj/方針やガイドラインの草案テンプレートについての提案もご覧ください。デイナイスホテル東京（会話） 2014年1月12日 (日) 02:19 (UTC)
thread_title:  テンプレート変更の提案 

message: この「草案」は 2008年1月よりガイドライン化を目指して議論されてきたものですが、1年以上議論が停止しており、ガイドライン化をすすめる動きもなく、ガイドライン化のめどがありません。何人かの編集者の意見を集積した物なので、Wikipedia:特筆性 (フィクション)と同様にTemplate:ProposedをTemplate:私論に変更して、「私論」とすることを提案します。200z（会話） 2015年7月5日 (日) 05:39 (UTC)
thread_title:  私論化の提案
ノート:クロムモリブデン鋼

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=クロムモリブデン鋼|date1=2008年1月5日
}}

message: JIS G4105 クロムモリブデン鋼鋼材には、【クロムモリブデン鋼】と表記されており、【クロームモリブデン鋼】という表記は不適当だから、名称の変更を行いたい。
replies: text: 折角手続きを踏んで改名提案をなさったのですから、履歴不継承を伴う転記などではなく、合意形成の上で移動なさる事を期待します。--Jms 2008年1月5日 (土) 03:26 (UTC)

text: 失礼いたしました。履歴継承について読み間違いがわかりました。ルールに従い措置いたします。 Tularis 2008年1月5日 (土) 04:43 (UTC)
replies: text: :当該分野で「クローム～」と「クロム～」のどちらが妥当かよくわからない（Google検索でもヒット数はどっこいどっこい）ので賛否は述べられませんけれど、移動する際には クロムモリブデン鋼 が削除されるのをお待ちいただいた後に、Wikipedia:ページの改名、Help:ページの移動 に則った形でお願いします。ご不明でしたら作業を代行いたしますのでおっしゃってください。--スのG 2008年1月5日 (土) 05:09 (UTC)
*（賛成）クロムモリブデン鋼はクロムとモリブデンを添加した合金鋼であり、Wikipedia内の記事名の表記がクロムで統一されているので（ニッケルクロム鋼、六価クロム、酸化クロムなど。参考：クロムから始まるページ、クロームから始まるページ）。機械材料の中でも金属については基本的にJIS等の表記（名称）で良いと思います。--BoB774 2008年1月5日 (土) 08:08 (UTC)
*（賛成）クロムが正しい元素名です。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月5日 (土) 19:51 (UTC)

text: 霧木諒二さんに移動していただきました。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月9日 (水) 16:16 (UTC)
* 手続きありがとうございました。　Tularis 2008年1月10日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 手順やシステムを理解しないまま、この「クロムモリブデン鋼」の記事の一部を先程編集しました。
おそらくはこの件について復帰など何らかの策がとられるのでしょうが、自転車の記述に偏ったものを感じた故の
手順を無視した愚行でした、まずはこのルールと手順を理解し、あらためて参加させて頂きたいと思います。
この件に関してご迷惑をお掛けするであろう関係者にはお詫びいたします。
thread_title:  お詫び
ノート:分岐学

message: 「批判」部分がかなり長くなってしまいました。書いた自分でも、分量的に問題があるかと思います。ただ、批判や問題点があるのは事実ですし、情報としては意味があると考えています。できれば、削除ではなく、分岐学の原理や理論を詳しくすることによるバランスの修正をお願いします。--Adan 2008年1月4日 (金) 14:20 (UTC)
thread_title:  「分岐学に対する批判」について 

message: 「統計的な処理をし」とありますが，その具体的な内容が書かれていないように思います。どなたか加筆できますことを期待します。--Ｋｓ 2008年8月29日 (金) 11:46 (UTC)
thread_title:  具体的な方法 

message: 分岐分類学の系統図では分かれた先端の分類は示されていますが、その途中（ある分岐点から次の分岐点までの種）がどこに含まれることになるのかが読んでいてわかりません。
恐竜と鳥類は共通の祖先から分かれたらしいので、恐竜と鳥類の共通祖先は「恐竜類」か「鳥類」か「別のなんらかの分類群」かのいずれかとなります。しかし「単系統しか認めない」という態度からは「どれにもあてはまらない」という結論になってしまい、「別のなんらかの分類群」部分の生物種の分類方法が無くなってしまうことになるのではないでしょうか。そのあたりはどのように考えられているのでしょうか。それとも「分岐分類学」というのは「現生」及び「断絶」した末端の系統だけを対象にしていて、その途中は対象外なのでしょうか。--三ツ葉アロエ 2011年4月16日 (土) 01:09 (UTC)　修正--三ツ葉アロエ 2011年4月16日 (土) 21:51 (UTC)
thread_title: 疑問点
ノート:電人ザボーガー

message: 小池一雄について「名義のみ」という記述が何度も何度も付加されたり削除されたりを繰り返されていますが、実際のところはどうなのでしょうか? 今の記述にあるとおり、本当に名義のみだったのでしょうか? --うなずくん 2008年1月4日 (金) 14:54 (UTC)
== 分割提案 ==
電人ザボーガー#劇場版を電人ザボーガー (2011年の映画)に分割することを提案します。リメイク作品ですが、単独作品で、分量も充実しているため。--210.199.109.28 2012年10月14日 (日) 20:39 (UTC)
replies: text: ですが、記事名は電人ザボーガー (映画)で十分でしょう。--ヨッサン（会話） 2012年10月15日 (月) 06:19 (UTC)
replies: text: :  さっそくの賛成、ありがとうございます。記事名は確かに「電人ザボーガー (映画)」で十分かと思います。一週間の内に異論がなければ、そちらのタイトルで分割したいと思います（IP変わってますが、提案者です）。--210.199.109.7 2012年10月15日 (月) 09:22 (UTC)

text: :劇場版はほぼ別物ともいえるので分割に賛成いたします。また記事名はヨッサン氏のあげた電人ザボーガー (映画)でよいでしょう。--ヘチコマ（会話） 2012年10月20日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: ::  賛同ありがとうございます。分割を実施しました。--210.199.109.228 2012年10月22日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title: 小池一雄について

message: 電人ザボーガー#劇場版を電人ザボーガー (2011年の映画)に分割することを提案します。リメイク作品ですが、単独作品で、分量も充実しているため。--210.199.109.28 2012年10月14日 (日) 20:39 (UTC)
replies: text: ですが、記事名は電人ザボーガー (映画)で十分でしょう。--ヨッサン（会話） 2012年10月15日 (月) 06:19 (UTC)
replies: text: :  さっそくの賛成、ありがとうございます。記事名は確かに「電人ザボーガー (映画)」で十分かと思います。一週間の内に異論がなければ、そちらのタイトルで分割したいと思います（IP変わってますが、提案者です）。--210.199.109.7 2012年10月15日 (月) 09:22 (UTC)

text: :劇場版はほぼ別物ともいえるので分割に賛成いたします。また記事名はヨッサン氏のあげた電人ザボーガー (映画)でよいでしょう。--ヘチコマ（会話） 2012年10月20日 (土) 13:42 (UTC)
replies: text: ::  賛同ありがとうございます。分割を実施しました。--210.199.109.228 2012年10月22日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:Mini-DVI

message: コネクタのピン配置にはNTSCコンポジット出力やS-Video(Y),(C)が含まれていないため、TV信号という表現を削除しましたが、純正ケーブルではコンポジット出力ができるようです。
The Apple Store (Japan) - Apple Mini-DVI-Video アダプタ
これは外付けでスキャンコンバータ（アナログRGB->NTSC）を持ったものなのでしょうか。それとも本体側で信号を切り替えてmini-DVIコネクタのあるピンがコンポジット出力になるのでしょうか。ケーブルの販売価格からすると後者のようですが、詳しい方がいたら修正/加筆をお願いします。
--aoki68k 2008年1月4日 (金) 15:10 (UTC)
スキャンコンバータではなく、ピンショートでモード切替をしてるだけでしょう。第一、こんなに小さなアダプタにスキャンコンバータの基板が入る筈がありませんし。--219.117.91.170 2008年5月4日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  TV信号について
ノート:ゼロの使い魔の用語一覧

message: 虚無の使い魔の４人目ですけど、「神の胸」というのはどこから来てるのでしょう？
ミョズニトニルンとの対比からして「神の心臓」等の通称も考えられます。
原作や公式資料で「神の胸」という語を見た記憶はありませんが、なにかソースがあるのでしょうか？
--BMX 2008年1月4日 (金) 16:47 (UTC)

message: 記事中にはものすごい量の記述がありますが、パッと見た感じでは憶測で書かれた部分が結構あるようです。例えばハルケギニアの項の「いわゆるファンタジー世界ではあるが魔法が特権階級の占有物で、一般にはほとんど普及していない事の影響のためか、火薬や銃、コークスなどが存在する」という部分では強調した部分が執筆者の憶測です。もう一ついきましょう、トリステイン王国の項の「しかし、作中でタバサが才人に言葉を教える際、「アー」「ベー」「セー」と発音する語句を教えていることから、オランダ語に類似した言語が公用語であるとも考えられる」という文も筆者の憶測です。例を挙げればきりがないのでこのへんでやめますが、このような記述が散在してます。1週間待って特に反論が出なければこれらの記述を除去します（その際必要に応じて多少の整形はします）。--Personofedo（会話-履歴） 2008年7月1日 (火) 09:23 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが反論がないので実行します。--Personofedo（会話-履歴） 2008年7月8日 (火) 03:35 (UTC)
replies: text: :作業完了しました。--Personofedo（会話-履歴） 2008年7月8日 (火) 06:46 (UTC)
thread_title:  整理の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヒースローターミナル1,2,3駅 20071225

message: 記事内での可能について、ちょっといろいろと当たってみましたが、今後時間があまり取れそうになく、議論があったとしても参加できない可能性がないので、こちらに追記します。
まず、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストには、「履歴が自動的に保存されません。このため、必ず、当該記事内または編集内容の要約欄に」となっています。この「当該記事内」が私の示していたものです。
またもう一箇所、「翻訳や分割等、履歴継承をする際、記載場所に要約欄は義務付けられていない」といった内容の記述をどこかで見た記憶がありますが、失念してしまったようです（あるいは現状の記述から消えているか）。もしかしたら
の最後の文章、「履歴の・・・絶対条件ではありません」かもしれません。これらを見て、ほとんど非推奨ではあるもののだめな方法とまではいかないと解釈しておりました。
もちろん、JAWPで独自に削除規定を設けてもよいと思っています。--通 2008年1月4日 (金) 18:27 (UTC)
thread_title:  記事内でも可能について
ノート:田中宏 (経済学者)

message: *どのような基準で「語録」として抽出したかはわかりませんが、田中宏氏が発言したことに対してコチラが勝手に講評したりするのは独自研究になる虞があります。単に「～と発言した」や「と主張した」という程度に留めるべきです。ということで、2008年1月5日 (土) 03:06; 219.110.31.234 による版は差し戻しました。--MKT (Talk) 2008年1月4日 (金) 19:33 (UTC)
thread_title: 語録について
Template‐ノート:ユーロスター

message: まず、マルヌ-ラ-ヴァレ駅の構造についてですが、 googleマップで見ると分かりますがLGVの駅は通り抜け構造の中間駅です。たしかにユーロスターは当駅終点のものしか止まりませんが、リール - マルセイユ系統などのTGVは停車します。
パリの駅名について、ガール・デュ・ノールがパリの駅であると分かるのは予備知識のある人だけでしょう。このテンプレートの目的から言えば、この駅がパリのターミナル駅であると分からなければ意味がありません。セントパランクスにはわざわざ「ロンドン」を付けているぐらいなので、「パリ」を外すべきではありません。「パリ・ノール」か「パリ北」かという揺れはありますが、ユーロスターの本文に「北駅」の字はあっても「ノール」の字はないので漢字表記した方が分かりやすいと思います。「北」で終わるのは変とのコメントですが、時刻表や駅名標の表記が「Paris(-)Nord」なので特に問題はないと思います。
ブリュッセルについて、Midi（フランス語）のみ書いてZuid（オランダ語）を入れないのは中立性を欠きます。両言語併記してもいいのですが、それよりは日本語化した方がまだ見やすいと思います。--Matsukaze 2008年1月5日 (土) 00:09 (UTC)
replies: text: パリ、ブリュッセル、ロンドンそれぞれについて駅名を可能なものは漢字にして括弧にいれてみました。これでどうでしょう。駅の構造にしては理解しましたが、ユーロスターの運行系統図なので元の図で良いと思います。しかし、「運行系統図」と明記すべきだという気がします。--Jms 2008年1月5日 (土) 02:20 (UTC)
replies: text: :運行系統図であって線路の物理的な形状とは無関係と割りきるなら、トンネルや河川も省くべきで（英仏海峡トンネルは例外的に残してもいいかもしれませんが）、そうでないなら通過駅と経由しない駅はきちんと区別すべきでしょう。今のテンプレートはその点どっちつかずになっているように思います。ユーロスターのような列車の説明用には前者、CTRLのような路線の説明用には後者と区別することにして、Wikipedia:経路図テンプレートには2通りの例をのせるというのではどうでしょうか。--Matsukaze 2008年1月5日 (土) 21:10 (UTC)
replies: text: :: 厳密にはそうなりますが、現実的かというとちょっと疑問です。物理的な形状という点ではそもそも一つ一つのポイントの類は省略されているので、基本的には運行系統図に近いものであり、トンネルや河川は物理的形状というよりは単なる目印だと考えるべきだと思います。それにしても、所詮「○○止まり」の話でしかないので、分岐させるべきではないという気がしてきました。

text: :: 駅名の表記については如何でしょう。--Jms 2008年1月5日 (土) 21:21 (UTC)
replies: text: :::駅名については、パリ北やパリ（北）の他にも、パリ-北、パリ-ノール、パリ（北駅）等も考えられますが、最適な表記が一意に決まるものでもないので、この範囲ならどれでも問題ないでしょう。ブリュッセルやロンドンも同様です。アヴィニョンは他の駅と合わせるとアヴィニョン（中央）かアヴィニョン-サントルのほうがいいような気もします。--Matsukaze 2008年1月5日 (土) 23:42 (UTC)
(インデント戻し) 当該テンプレートシリーズの見本では「駅の記事がある場合は都市にリンクするな」すなわち都市へのリンクも想定されているので、パリという都市の、たまたま北駅という意味合いで、パリ (北) にしようと思います。このあたり、ウィキプロジェクト 鉄道で書いておいたほうがいいのかしらん。--Jms 2008年1月5日 (土) 23:48 (UTC)
thread_title: 2008年1月4日 (金) 18:44の編集について
ノート:エルアザル

message: WP:KEHAEによる山手線方式分割荒らしからの復旧のため、履歴継承上の理由から、エルアザルへの移動依頼させていただきましたこと、ご了承の程お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2008年1月5日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  移動依頼
ノート:麻生陣屋

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=同一投稿者による城郭・陣屋関係記事|date1=2008年4月6日
}}

message: あまりに読むに堪えられないので推敲しましたが、概要で書かれていた内容は麻生藩の記事とほぼ重複しており、「麻生陣屋」の記事としてはスタブ未満と言わざるを得ません。--Kicho- 2008年1月5日 (土) 00:58 (UTC)
thread_title:  「陣屋」についての記述が不足しています
ノート:稚内テレビ中継局

message: HBCとSTV、HTBとUHBがそれぞれ共同使用ではありません。HBCは単独で、STV・HTB・UHBが共同使用というのが正しいです。この件に関しては、2007年9月に現地調査しています。--Ozora-boy（2008年1月5日）
thread_title:  中継局の設置について 

message: 首記、当記事は度重なる独自研究の記載と、その相手との対話が事実上不可能であることを理由として半保護依頼を提起した結果、半保護処置となりました。（保護依頼における、処置がなされた際の差分。）（なお、「その相手」と思しきIPの編集要約欄でも、半保護に賛同する旨のコメントがありました。）
なお、保護や半保護は放置するのではなくあくまでも議論によって解決を図る必要があると考えます。そのための議論として、プロジェクト‐ノート:放送局#送信施設の要目のうち、出典が添えられないまま断定的に記述される事柄についてにて提起しておりますので、ご一読のうえ、できましたらご意見などコメントをいただけましたら幸いです。宜しくお願い致します。
追伸：いかなる「不適切」な編集（態度）であっても、一方が他方を強制的に従わせることは難しいし、議論なくしてはその適正化は不可能と考えます。また、件のIPからの方も、貴殿が考える放送送信所・中継局記事についてのあるべき姿について、忌憚のない意見を論理的に展開していただきたいと思っています。編集合戦ではなく、議論を戦わせましょう！--Si-take.（会話） 2013年10月10日 (木) 10:37 (UTC)
thread_title:  半保護と、その解決のための議論について
ノート:第75回東京箱根間往復大学駅伝競走

message: ソウルオリンピック10000メートル走代表、その後早稲田大学のコーチも務めた遠藤司さんへの赤リンクですが同姓同名の人物へのリンク元があったので「遠藤司 (陸上競技)」としておりますが、以前の削除依頼で削除された元ジャニーズJr.の人物なので、遠藤司を作成する場合には{{otheruses}}でジャニーズJr. 解散したグループあたりへ誘導することと、リンク元の修正を行えば良いと思います。--Tiyoringo 2008年1月5日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  遠藤司への赤リンクについて
ノート:ストリーキング (パフォーマンス)

message: 石丸謙二郎について要出典が貼られていますが、当時の新聞に載ったことがあり（「ストリーク!ストリーク!」と叫んで走っていたとか）、最近TVでも紹介されたのを見たことがあります。捜せば資料が出て来るかも知れません。--ずんとく 2008年1月5日 (土) 03:23 (UTC)
石丸謙二郎さんのブログ記事を信じると、彼が原宿を走ったのは1974年3月11日になります。これは本記事注の「同月12日に広島市の繁華街で行なわれたのが日本人としては第1号になる。」よりも１日早い日付です。これのどっちが本当の第１号かはもうわからない話でしょうね。--Pacusi 2011年1月7日 (金) 14:32 (UTC)
thread_title: 石丸謙二郎について

message: 最初にストリーキングを有名にしたとされる、マイケル・オブライエンについて要出典が貼られていましたが、これは別人である元競泳選手のマイケル・オブライエンへと間違ったリンクがついていたからだと思われます。ソースはいくつか見つかりましたが、ガーディアン紙のものを出典として明記しておきました。--Matha Vandellas（会話） 2016年4月15日 (金) 20:06 (UTC)
thread_title: マイケル・オブライエンについて
ノート:HyperJoy WAVE

message: 出典もなくこのような内容を書くのは独自研究にあたり良くないのでは。（蛇足ですが、「それなりに奮闘している（＝競合相手に対して圧倒的優位に立っていない）」と「他社機種に差を縮められている」は矛盾しているように思います）--7793nazuna 2008年1月5日 (土) 03:39 (UTC)
thread_title:  節「他社機種との比較」について
MediaWiki‐ノート:Talkpagelinktext

message: :この議論はWikipedia:管理者伝言板 2008年1月4日 20:05 (UTC)から移動しました。--Michey 2008年1月5日 (土) 03:50 (UTC)
ウォッチリストを開いて、ウォッチリストの編集を押して一覧表を表示させると、いすゞ・エルガ (会話 | 履歴)みたいに、利用者ページ以外のページ（Portal・Mediawiki・wikipedia等も同様）に対しても「会話」と表示されるのですが、「ノート」に直せませんでしょうか？--通 2008年1月1日 (火) 17:57 (UTC)
replies: text: たぶん、MediaWiki:Talkpagelinktextを変えればよいのだと思います。ただし、ここを変えると「利用者‐会話」名前空間へのリンクも「ノート」になるのではないかと思います。どちらがいいか私には判断つきませんので、先にMediaWiki‐ノート:Talkpagelinktextなどで合意形成していただければ幸いです。--Michey 2008年1月4日 (金) 15:31 (UTC)
replies: text: :この件、もしやるならデフォルトを変えちまえとか一瞬血迷ったのですが、betawiki:MediaWiki:Talkpagelinktext/jaの編集画面で警告が出まして（translator権限がないと見ることができないメッセージです）、「Used as name of links going to talk page in some places, like in the subheading of Special:Contributions, in Special:Recentchanges, and in Special:Watchlist.」とありました。影響の出る箇所は三箇所です。まずいんじゃないでしょうか。これをやるくらいならMediaWikiそのものの仕様を変えてもらうほうがいいかもしれない。と言いつつどうすれば良いのかは知りませんが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年1月4日 (金) 20:05 (UTC)
管理者伝言板で議論をするのは不適切なので、このページに移させていただきました。
Marine-Blueさんがご指摘の通り、ここの中身を変えると投稿履歴、変更履歴、最近更新したページ、ウォッチリストでの「会話」リンクすべてに影響します。ということで、MediaWiki名前空間への変更を気軽にやってしまう私でも、さすがにこれに関しては躊躇します。
名前空間名の変更はMediaWikiのソースファイル MessagesJA.php そのものを変更しなければなりません。これにはMediaWiki開発用のリポジトリにアクセスする権限が必要です。英語版ではすべて「talk」となっているのに、日本語版では「利用者‐会話」名前空間だけ「会話」でそれ以外は「ノート」になっているかは、Wikipedia:LanguageJa.phpの変更履歴やノート、当時の井戸端のログなどを追跡すればおおよそのことはつかめると思います。
また、名前空間名を変えると過去5年間に作成されてきたリンクが切れてしまいます。ですから、そう簡単には変更できないでしょう。ただ、MediaWikiソフトウエアはWikipediaだけのものではありません（もちろん、Wikimediaプロジェクトだけのものでもありません）。ウィキペディア日本語版での都合だけでMediaWiki本体のMessagesJA.phpをこのままにしておいてよいのかどうかは検討しなければならないかもしれません（まあ、これはMediaWikiプロジェクトの方で議論すべき話題ですが）。--Michey 2008年1月5日 (土) 04:12 (UTC)

text: いや、全てが切れるって分けでもなさそうです。当方ウィキニュースでの活動がアクティブなこともあり多少の事情は把握してるんですが、ウィキニュースの場合プロジェクト名前空間はかつてWikinewsからウィキニュースへと変更された経緯があり、一度Wikinews名前空間をウィキニュース名前空間へ移してWikinews名前空間のリダイレクトは全削除という作業を行ったようですが時間とともにいろいろ変わったらしく、現在ではWikinews:、Project:、ウィキニュース:のどれを指定しても正常に繋がる形となっています。なので名前空間の会話をノートに変更しつつ会話名前空間へのリンクを有効にするという方法はありますが、それよりはMediaWiki本体の仕様を変えてウォッチリストの利用者‐会話名前空間のリンクラベル以外を「ノート」に出来ないかどうか試みたほうが良いのではないかと思います。

text: 以前自分のブログのコメント欄でcourantさんがMediaWiki本体の不具合はBugzillaへと言っておられたのでひょっとしたらBugzillaで頼めばどうにかなるかもしれません。かなり手が掛かるとは思いますが実際にやると仮定したならばこれが最も理想的な形になるんじゃないでしょうか。それと言い忘れましたがこのインターフェースの場合条件文などで表示を切り替えることは不可能だと思われます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年1月5日 (土) 05:11 (UTC)
ああ、別名を使うという方法もありましたよね。それなら、サーバー側の設定ファイルを変更すればすみます。Bugzillaに要望として出すというのは良いことだと思います。
とりあえず、現状のままではここのインターフェイスを書き換えるのは都合が悪いので、当面はこのままということでよろしいでしょうか。--Michey 2008年1月5日 (土) 06:55 (UTC)

text: 遅くなりました。議論発起人が何もしなくて申し訳ないです。といっても、ちょっとMediawikiの話はわからなくて、議論参加できそうにもなかったのですが、いずれにせよ奥が深い問題なのですね。いろいろありがとうございました。--通 2008年1月8日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title: ウォッチリストの編集ページの項目について
Template‐ノート:Grammatology-stub

message: :Category:文字関連のスタブの言語間リンクを見る限り、英語版の対応するスタブテンプレートは en:Template:Writingsystem-stub になるようですが、足していいでしょうか？ --Tatsujin28 2008年1月5日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: 異議ありません。 --Hatukanezumi 2008年1月5日 (土) 05:02 (UTC)
replies: text: : 足しました。向こう側は AsBox になってるんで、あっち側の考えている標準的なやり方を訊ねてからやります（/docになっていれば何も考えずに足すんですが…）。--Tatsujin28 2008年1月5日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Template‐ノート:Computer-stub

message: Wikipedia:Bot作業依頼でのほうがいいという意見を受けて改名を提案します。名称としては、どちらがいいのでしょうか。--Jump 2008年1月5日 (土) 05:59 (UTC)
replies: text: 現在の名前ではと紛らわしいので改名したほうが良いと思います。と言うより、紛らわしいとは削除したほうがいいのでは?--新幹線 2008年1月6日 (日) 06:09 (UTC)
replies: text: : 特に反対意見がなく、履歴があるため通常のユーザーでは移動できないため、移動依頼に提出しました。リダイレクトの削除については移動完了後にまとめて依頼を出す予定です。--新幹線 2008年1月15日 (火) 08:51 (UTC)
replies: text: :: リダイレクトの削除依頼はすでにJumpさんにより出されていました。--新幹線 2008年2月9日 (土) 00:08 (UTC)
thread_title:  テンプレート名称について
ノート:GO!GO!7188

message: GO!GO!7188のGO!を5に書き換えて、557188としたあと、これをポケベル打ち(NTT方式)すると「野間(ハート)」になり、野間太一氏へのアピールだったという説をきいたことがあったのですが、これは都市伝説の類い?--Escape 2009年3月3日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: 2008年1月7日 (月) 14:47の版ではこのようにまで編集が進んだものの、2008年3月21日 (金) 04:23の版で202.210.220.170氏が除去しています。--Khhy 2009年5月27日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  バンド名の由来について 

message: トップランナーかC7でヘイヘイヘイに出演した際、ターキーは、
「自分が加入する前からGO!GO!7188という名前だったが、由来は教えてもらった。」
という発言をしていた記憶があります。
一度編集させていただきましたが、私も記憶上のことなので、反論があればお願いします。
--ILGG 2009年6月6日 (土) 07:32 (UTC)
thread_title:  由来をターキーが知らないとの記述に関して 

message: 2009/11/6～16に、当のJitterin' Jinnと6箇所の対バン・ライブハウス・ツアーを行いました。
以下、その時の、この件に関するMCの要約。
「(Jitterメインのツアーだったので謝罪の後)鹿児島でアマチュアでやってる間は良かったけど、シングル化の話が出た。
それなら許可を取ろうと思ったけど共通の知人も居なくてどうしよう?と思っていた。
そんな時、スタッフの一人が「許可取れたよ」って言ったので出した。そうしたら春川さんがブログで"許可してない"って。
私達には自分のスタッフを信じる事しか出来なかったから、こうなってしまって…。
ずっと謝りたかったけど、共通の知人もいなかったから時間だけが過ぎて行った。
そうしたら先日(Jitterin' Jinnのギターの)ジンタさんから電話が来て「そういう事なら対バンやろうぜ」って。
そう言って貰えて、絶対に出来ないと思っていた対バンが出来て凄く嬉しかった」
このツアーでは"ジェットにんぢん"のラストは"10年越しの夢の対バン、Jitterin' Jinn"でした。
又、最終日の福岡のみJitterin' Jinnのアンコールで両バンドの女性陣のみでの演奏が行われています。
Jitterin' JinnのMCで春川が「ツアー、一緒に回っていたら仲良くなっちゃった」と言っていましたし、
少なくとも現在は遺恨は無く良好な関係である様です。
--Mtu 2009年11月17日 (火) 03:33 (UTC)
thread_title:  ジェットにんぢん事件
ノート:合駒

message: 現在、本項には図面が2つ掲載されていますが、いずれも中合を扱ったものでかぶっています。
なにか別の図面にしたほうが効率がいいと思うのですが、なにかいいのはないでしょうか？--なのこえ 2008年1月5日 (土) 06:40 (UTC)
thread_title:  図面を変更してはどうでしょうか？ 

message: 合駒#チェスの合駒とピンについては、チェス側に移しておいたほうがスッキリするように思えます。わざわざチェスを持ってくる意味が希薄に感じます。--なのこえ 2008年1月5日 (土) 06:40 (UTC)
replies: text: 同感です。英語の「Interpose」が厳密に「合駒」に相当するかは、かなり微妙です。いくつか日本語のチェスの本を調べたのですが、「合駒」という用語は見当たりませんでした。

text: 出典もないようなので、この項目は本日編集消去します。記事の掲載を希望される方は、適切な出典情報を添えた上でチェス関連のページに書いて下さい。--Compatible Access 2008年5月28日 (水) 16:54 (UTC)
thread_title:  チェスは必要でしょうか？
ノート:道の駅針T・R・S

message: 名阪国道上にあるバスストップ (BS) のうち、インターチェンジやサービスエリアなどの施設と同居している以下のBSの記事を、インターチェンジなどの記事へ統合することを提案します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#インターチェンジに近接および同位置に設置されているバスストップ関連記事についてでも方向性が示されており、インターチェンジなどの記事と一体で扱った方が合理的と考えたためです。
*針インターバスストップ → 道の駅針T・R・S
*国道五ヶ谷バスストップ → 五ヶ谷インターチェンジ
*国道岩屋バスストップ → 天理東インターチェンジ
1週間程度で反対意見が無ければ統合したいと思います。今後、同様な形態のバスストップについても順次統合したいと考えます。ご意見をお待ちしております。--Asakaze7000 2008年1月5日 (土) 06:43 (UTC)
（報告）1週間の意見聴取期間中に反対意見が無かったため、統合しました。--Asakaze7000 2008年1月15日 (火) 09:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:御成敗式目

message: 民法の取得時効との関係に関する出典が提示されたので、該当部分を読んでみましたが、法制史の分野ではどれだけ受け入れられている見解なのでしょうか。
悪意者の取得時効に関する規定は、もともと、公布されたものの施行されずに終わったボアソナード民法では30年とされており（民法証拠編140条2項）、これは当時のヨーロッパの多くの例にならったものです。その後、現行の民法で20年に短縮されたのですが、現行民法の起案者の一人である梅謙次郎によると、交通の便が開けるようになったので遠隔地にいても自分の財産状況を知ることが容易になったということと、取引が頻繁になったので権利を早く確定する必要があるとの理由により短縮されたようです（『注釈民法　第5巻』212頁、『民法典の百年 II』307頁、いずれも有斐閣）。
現行民法の起草にあたっては旧来の慣習を調査しているのすが、取得時効の期間を定めるについては旧来の慣習を考慮した旨の記述がなく、20年の取得時効の源泉が御成敗式目にあると言い切っていいかはかなり疑問があります。
もっとも、学説として存在するのは事実のようですし、ウィキペディアは学説の当否を判断すべき場所ではないので、御成敗式目の項目から記述を削るつもりはありません。ただ、起草時に旧来の慣習を考慮した旨の説明がされていない以上、そのような内容で書き直すべきではないでしょうか。これに対し、日本法の項目では、学界で相当程度受け入れられている事情でもない限り、記述する理由はないと思います。--Vigilante 2008年1月5日 (土) 07:13 (UTC)
replies: text: 出典を追加したろう(Law soma) D Cと申します。おっしゃることは重々承知しております。私も「俗説としては」御成敗式目が20年取得時効の淵源との話を聞いたことがありましたが、全て日本史分野でのことで、法制史の講義や教科書で聞いたことはありませんでした。私の行為は、単に以前出典がないことをもって削除された記述について、記憶を頼りに出典を探して追記したという程度のものですので、起草者解説（って言うんでしたっけ？忘れました。「調査官解説」ならよく聞きますが。）には別の理由が書かれている旨を併記しておけばよろしいのではないでしょうか？私も手持ちの民法教科書などを見てみます。なお、日本法についても、あたかも20年取得時効の由来を御成敗式目と断言する文章であったのを修正したつもりです。よほどの根拠がなければ記事の削除はしたくないので。--ろう(Law soma) D C 2008年1月7日 (月) 00:48 (UTC)
replies: text: :今回のVigilanteさんの編集で両論併記となり、普通に読めば旧来の法を考慮した証拠がないように受け取れるので、よりよくなったと思います。日本法の方は、とりあえずコメントアウトしておきます。--ろう(Law soma) D C 2008年1月8日 (火) 23:48 (UTC)
thread_title: 御成敗式目と民法162条

message: 以前の記述を復活させようと思いますかいかがですか？期限は本日まで 今人よ（会話） 2020年9月23日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  意見
ノート:ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還

message: 「キャラクター」と「旅路」の節は不要。--土佐の平 2008年1月5日 (土) 07:25 (UTC)
replies: text: 反対がないので削除。--土佐の平 2008年1月13日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title: 長すぎる詳細について

message: *利用者:龍一さんの編集されたDVDのですます調は、コピペの修正忘れでしょうか。--MKT (Talk) 2008年4月24日 (木) 18:49 (UTC)
thread_title: DVD
ノート:カマン・エアロスペース

message: *（改名提案）この項目名「カマン (航空機)」を「カマン」「カマン (航空機メーカー)」に変更することを提案します。通常使われている「(航空機)」は「H-43 (航空機)」のように個別の機体名がそのままでは航空機であると確定出来ない場合に付けるものであり、航空機メーカーに付けた例は他に無く、混乱を招くと思います。変更先としては「カマン(航空機メーカー)」「カマン・エアクラフト」等もあり得ると思いますが、類似名の項目が（同社から派生したカマン・ミュージックを除いて）無いと思われることから単に「カマン」とすることを提案します。--ぜに坊 2008年1月5日 (土) 07:33 (UTC)
**（修正）今確認したら「カマン」という曖昧さ回避ページが出来ていましたので、上の改名先を「カマン (航空機メーカー)」に変更します。--ぜに坊 2008年1月5日 (土) 07:44 (UTC)
replies: text: （賛成）提案内容に賛成します。--松浸史 2008年1月5日 (土) 09:23 (UTC)
*（報告）反対意見が出ませんでしたので移動しました。--ぜに坊 2008年1月12日 (土) 02:29 (UTC)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/航空機メーカー名での議論によりWP:NCを原則とすることとなり、WP:NCやWP:DABに基づき、KAMAN Aerospaceをとってカマン・エアロスペースへの改名を提案します。--sabuell 2009年8月21日 (金) 10:09 (UTC)
replies: text: です。
thread_title:  改名提案
ノート:杉村春子

message: 水谷八重子さん（80年代以降は森光子さん）と山田五十鈴さんと共に、舞台の三大女優・三絶（？）と称されていたということは、一時期そういう記述があったり削られたりして、現在は残っていませんが、必要ないんでしょうか。それほど偏向した表現でもないし、杉村さんのファンだけが言っていたような内輪の誉め言葉ではないと思うんですが。どうでしょうか。
--氷室浩次 2008年1月5日 (土) 07:57 (UTC)
===映画「奥村五百子」について===
以前「プリントは現存しないと思われる」（もちろん、原文では太字で強調させていません）と書いたのですが、編集で「確かではない情報なのでコメントアウト」とされたようです。
この件で、プリントの有無をどうしても記しておきたい、とまで争う気はありませんが、ただ、もともと映画のプリントというのは、どんな有名な映画のものであったとしても、それが「今は存在しない」ということを断言することなど、出来かねることなのですが…。現存しない、と長らく言われてきた作品のプリントが、国外・どこかの倉庫・個人所有の持ち物の中などから、断片だけでも出てくることは、ままあることですし。
順序が逆になりましたが、当該作品は、少なくとも東京国立近代美術館フィルムセンターの所蔵作品には見当たりませんし、上映会などでも見かけない作品なんですよね。
まあ、ちょっと気になったので、ここに書いてみました。
--氷室浩次 2009年3月24日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  舞台の三大女優 

message: 以前「プリントは現存しないと思われる」（もちろん、原文では太字で強調させていません）と書いたのですが、編集で「確かではない情報なのでコメントアウト」とされたようです。
この件で、プリントの有無をどうしても記しておきたい、とまで争う気はありませんが、ただ、もともと映画のプリントというのは、どんな有名な映画のものであったとしても、それが「今は存在しない」ということを断言することなど、出来かねることなのですが…。現存しない、と長らく言われてきた作品のプリントが、国外・どこかの倉庫・個人所有の持ち物の中などから、断片だけでも出てくることは、ままあることですし。
順序が逆になりましたが、当該作品は、少なくとも東京国立近代美術館フィルムセンターの所蔵作品には見当たりませんし、上映会などでも見かけない作品なんですよね。
まあ、ちょっと気になったので、ここに書いてみました。
--氷室浩次 2009年3月24日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title: 映画「奥村五百子」について

message: commons に『晩菊』の写真 () がありましたので infobox に追加しました。問題が無ければ、 に出された画像提供依頼を外そうと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月23日 (月) 12:03 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 

message: わざわざ「遊女の私生児として広島市の色街に出生。」などという、「私生児」「色街に出生」などという、一世代前の用語等で、本人の名誉を傷つけるのは適当ではないと考えます。そのうち、法律上でも議論のある言葉であるが故に、あと10年もたてば、死語となるでしょうが、現時点での削除を求める次第です。
--TheGreatMilkyWayRailRoad（会話） 2012年7月14日 (土) 13:33 (UTC)(Sign)
本当に、この一文は、少なくともWikipediaが百科事典であるならば、表現として疑問。まあ、杉村さんのように、活動した期間がとても長いひとの場合、経歴のどの部分を強調するかは、書き手の考えかたによっても違うので、難しいんですよね。僕は、経歴に関しては、書き込もうと思ったことがありません（やりたいなら、個人のホームページで書けば良いわけで）。ちょっとどうかと思われるような表記も、あまり指摘しないことにしています。編集合戦になっても困りますし。
たとえば、杉村さんの「カテゴリー」にでさえ、とんでもないものが含まれていて…。たしかに、一時期、或る政党のシンパだったのかもしれませんが（党員であったのかどうかは不詳）そんなことを言い出したら、もっと重要なのは中国との関わりのほうだと思うし。他の大女優さんだって、反共（というか反組合活動）の立場から、ある時期、急に“左”旋回して、独立プロ系の作品に出たりするようになったひと、居るじゃないですか。長い経歴の中の、ある短い部分だけを拡大してみせても、そのひとを大局的に捉える助けにはならないのでは、と思ってしまいます。
--氷室浩次（会話） 2012年7月22日 (日) 19:38 (UTC)
thread_title:  遊女の私生児として広島市の色街に出生。の記事に唖然。