lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:断髪式

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/断髪式|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 双葉山と吉葉山は現役時代に横綱一代年寄の特権で「双葉山道場」「吉葉山道場」として部屋を興していますが、彼らの止め鋏は誰が入れたのでしょうか？たとえば双葉山の断髪式で当時の立浪親方が止め鋏を入れたとして、「師匠以外が止め鋏を入れた例」に該当するのでしょうか？--210.141.163.14 2011年4月17日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  「引退相撲当時の師匠以外の親方が止め鋏を入れた力士」について
ノート:白善燁

message: <references />はあるけど、<ref></ref>はないですね--代言人(話/歴) 2008年7月1日 (火) 18:42 (UTC)

message: >ウィキペディア上においても韓国語版よりも先に日本語版が作成され、韓国国内よりも日本国内での評価が高いのが特徴である。特に、陸上自衛官や民間の陸軍ファンの間では、緒戦の劣勢の中での防衛戦や釜山円陣攻防で見せた優れた指揮の才能、そして病身ながら先頭に立って指揮を執るその人間性から、極めて人気が高い。
これは一々書く必要があるのでしょうか？ただ単にウィキペディア韓国版が韓国内で浸透していなかっただけではないのかと？--黄泉改 2010年3月13日 (土) 04:57 (UTC)
thread_title: 日本国外での評価

message: 白善燁の燁は記事名の制約にひっかからないのではないでしょうか？ほかにも白仁ヨプなどがそうなっていますが・・・--富士の渓流（会話） 2012年3月19日 (月) 12:52 (UTC)
replies: text: JIS X 0208に含まれませんので、Wikipedia:記事名の付け方#人名にある通り使用できません。野球選手の李承ヨプ_(野球)も同様ですね。外部サイトですがよくトラブルを引き起こす文字コードWindows編を参考までにご覧になって下さい。--baku13（会話） 2012年3月20日 (火) 12:06 (UTC)
replies: text: :そうですか。わざわざページを載せてくださり有難うございます。ところで記事名の発音についてですがここでは現地発音に近くなっています。しかし例えば高俅は中国語ではゴウチュー（私の発音が悪いかもしれませんが）ですが記事名は日本語発音の高キュウとなっています。これはどうしましょう。--富士の渓流（会話） 2012年3月27日 (火) 02:03 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 雲山で中共軍と最初に遭遇したことは書かないんですか？個人的に結構重要なことだと思いますが。--Odfjdkgfh（会話） 2013年7月21日 (日) 09:05 (UTC)
replies: text: 白善燁の現記事では、朝鮮戦争後、あるいは退役後の部分の加筆が優先されることだと思います。そういった部分も含めて記事内でバランスよく配置できるのであれば、個人史の中でのエピソードとして触れるのはよろしいのではないかと。「進軍の先頭にいて言葉が通じない捕虜が来て満州にいた自分が尋問したら朝鮮族じゃなくて中国人でした」の件を抜き出して書いても、中共軍捕虜獲得前後の白善燁の動きをかなり加筆しないとバランス的にはおかしくなると思いますけどね。そのため私が大規模改変した段階では特段に記述しませんでした。--baku13（会話） 2013年7月26日 (金) 14:43 (UTC)
わかりました。確かに平壌到着から後退までの一連の出来事も書かないといけないですね。--Odfjdkgfh（会話） 2013年7月28日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  朝鮮戦争について 

message: WP:NC改定により、白善燁への改名を提案します。--Schwei2（会話） 2020年7月28日 (火) 08:25 (UTC)
* Wikipedia:移動依頼によって移動していただきました。--Schwei2（会話） 2020年8月8日 (土) 06:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フリードリヒ2世 (神聖ローマ皇帝)

message: 庶出の子女の名前や、女婿エッツェリーノ・ダ・ロマーノ（Ezzelino III da Romano）に関しても触れて頂きたいと存じます。とくにエッツェリーノ・ダ・ロマーノに関しては新しい項目をどなたか詳しい方に書いていただきたいものです。よろしく。

message: 導入部に「イタリア史関係では、イタリア名のフェデリーコ2世（Federico II）で呼ばれることが多い」とありますが、これは日本語文献でもイタリア史関係ではそう呼ばれる、という意味でしょうか。
もし「シチリア王としてはフェデリーコ1世（Federico I）であるが、イタリア史に関するイタリア語文献では神聖ローマ皇帝としてのイタリア語名であるフェデリーコ2世（Federico II）で呼ばれることが多い」という意味であれば、そのように表記すべきかと思います。
--Nao Costas（会話） 2020年12月11日 (金) 03:43 (UTC)
thread_title:  呼称について
ノート:宇宙飛行

message: ◆要約欄に書ききれないのでここへ。[ 2008年7月1日 (火) 23:22 (UTC) の第3版]に翻訳の際に訳文及び編集追記に於いて、以下の日時の日本語記事を参考にした。
* ロケット 2008年6月14日 (土) 14:41 (UTC)
* コンスタンチン・E・ツィオルコフスキー 2008年5月30日 (金) 08:15 (UTC)
* ツィオルコフスキーの公式 2008年3月18日 (火) 13:06 (UTC)
* ロバート・ゴダード 2008年6月25日 (水) 07:31 (UTC)
* ロケットエンジンの推進剤 2008年6月15日 (日) 08:13 (UTC)
* ノズル 2008年5月26日 (月) 07:22 (UTC)
* V2ロケット 2008年6月23日 (月) 14:17 (UTC)
* スクラムジェットエンジン 2008年3月29日 (土) 00:12 (UTC)
* パイオニア計画 2008年3月29日 (土) 00:12 (UTC)
* 弾道飛行 2008年5月30日 (金) 12:19 (UTC)
* 大気圏再突入 2008年6月26日 (木) 04:19 (UTC)
* X-15 (航空機) 2008年6月12日 (木) 16:11 (UTC)
* スペースシャトル 2008年6月29日 (日) 07:01 (UTC)
* ブラン (オービタ) 2008年6月23日 (月) 16:49 (UTC)
* オリオン (宇宙船) 2008年6月8日 (日) 03:54 (UTC)
* 宇宙天気予報 2008年5月17日 (土) 23:05 (UTC)
* 無重量状態 2008年6月12日 (木) 09:50 (UTC)
* 宇宙酔い 2008年6月13日 (金) 20:57 (UTC)
* ボイジャー1号 2008年2月12日 (火) 05:06 (UTC)
GFDL違反等の著作権侵害に該当するような翻訳記述は行っていないが、もし翻訳時に同時に行った編集追記文章が適切でなくGFDL違反に該当する部分が存在するならば初版第3版からの問題であるので特定版削除依頼への提出が妥当であると考える。--MioUzaki 2008年7月1日 (火) 23:36 (UTC)初版で投稿しようとしていた文章の修正。--MioUzaki 2008年7月1日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  翻訳時の参考日本語記事について 
ノート:悪意 (小説)

message: 東野圭吾ミステリー「悪意」と統合してはいかがでしょうか。ドラマはほぼスッタフ・キャストなどの情報しかありませんので、統合した方がより情報が纏まって分かりやすいと思います。Camelia 2008年7月2日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: 依頼者に賛成。記述量がすくないですし、まとまったほうが見やすいと思います。--春日椿 2008年7月3日 (木) 02:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アメリカ橋

message: ウェブスターの辞書によると、the Americas とAmericaは微妙ですが用法が異なるようです。日本語版では前者はアメリカ州の記事で後者はアメリカ合衆国へリダイレクトされております。どなたか詳しい方項目名の妥当性を検証いただくことは可能でしょうかAjonm 2008年7月2日 (水) 02:54 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:SBI証券

message: 2008年7月1日にSBI証券へ社名が変更されましたが、いかが処理いたしましょうか。合併元企業にSBI証券が存在することから、単なる改名ではすまないと思われますが。--202.214.46.2 2008年7月2日 (水) 03:38 (UTC)
replies: text: 正式に商号変更されたのに伴い、改名賛成だが、E*TRADE以前のSBI証券が存在することから、記事統合した方がいいとは思いますが、この場合はどのような対処が必要なのか、コミュニティーの判断に委ねたいと思います。また日本では「E*TRADE」ブランドの消滅ともなるため、「E*TRADE」の言語間リンク除去、および（米国の）「E*TRADE」の日本語版単独記事を作成等も考慮しなければと思います。--Runrun 923 2008年7月3日 (木) 10:53 (UTC)
replies: text: :元々の発足経緯も別ですし、ライブドアとライブドア (1999-2002)みたいに別記事で残して、存続しているSBI証券を「SBI証券」、消滅したSBI証券を「SBI証券 (1945-2007)」みたいな名前とするのはどうでしょう？--Metaurus 2008年7月3日 (木) 13:49 (UTC)
replies: text: ::もともとのE*TRADEが冠される前の「SBI証券」はそのままにして、日本でのE*TRADEブランド消滅後の（2008年7月1日以降の）「SBI証券」は、「株式会社SBI証券」に改名して、「SBIイー・トレード証券」は「株式会社SBI証券」へのリダイレクトとして存続。というのはどうでしょうか?同時にトレーディングソフトの「HYPER E*TRADE」は、「HYPER SBI」（現在はHYPER E*TRADEへのリダイレクト）へ改名してもいいと思います。近日中に改名提案を提出したいと思います。（みなさまからのご意見があれば幸いです。）--Runrun 923 2008年7月13日 (日) 19:13 (UTC)

text: 基本的に企業名に「株式会社」はつけないのが慣例なので、問題があると思いますが、いかがなものでしょうか。やはり先例に倣い、SBI証券 (1945-2007)とSBI証券にそれぞれ現行のSBI証券とSBIイー・トレード証券を移行すべきだと思います。--Shinkansen 2008年7月14日 (月) 23:54 (UTC)
前株が現在のSBI証券、後株が以前のSBI証券です。現在のものはSBI証券とし、注記で株式会社SBI証券とすればよいと思います。
後株のSBI証券株式会社についてはあえて項目を作らず、現在のSBI証券の中で若干の記述をすれば足りるのではないでしょうか？実質的に同じ会社が改名を繰り返していただけですので。イートレード証券とSBI証券が合併してSBIイートレード証券となり、新たに設立されたSBI証券とSBIイートレード証券が合併してSBI証券となったわけです。グループ内の再編成に伴う合併を繰り返していただけで、ライブドアの例ほど記述を分ける必要があるとは思えませんが。--118.240.100.162 2008年7月19日 (土) 13:50 (UTC)
旧：SBI証券は現：SBI証券の沿革に含ませれば十分かと思います--219.110.140.83 2008年7月23日 (水) 15:05 (UTC)

text: MetaurusさんとShinkansenさんの仰る案での改名に賛成します。この方法以外に、履歴分断なく「SBIイー・トレード証券」から「SBI証券」に移動する手段はないと思います。118.240.100.162さんや219.110.140.83さんのご意見も理解はできますが、それは改名の議論とは別の話であって、「改名」と「統合」の手続きを混同なさっています。特に118.240.100.162さんがコピー&ペーストで本文を転記されてしまった編集につきましては、履歴不継承ですので削除依頼に出させて頂きました。そういった作業で片付く問題なら、ここで皆さんが議論する必要などないわけですから、拙速な対応は厳に慎まれますようお願い致します。--HUMA 2008年7月24日 (木) 11:04 (UTC)

text: Wikipedia:改名提案に記載しておきました。--HUMA 2008年7月24日 (木) 11:19 (UTC)
replies: text: : これまで改名そのものについて反対しておられる方はいませんので、「SBI証券からSBI証券 (1945-2007)に移動」および「SBIイー・トレード証券からSBI証券に移動」で合意されたとみなして良いのではないでしょうか。118.240.100.162さんと219.110.140.83さんの統合意見については、必要ならば改名が完了した後に別途あらためて議論提起なさって下さい。--HUMA 2008年8月5日 (火) 12:47 (UTC)
replies: text: :: ふと思いましたが、旧・SBI証券がこの商号を使っていた時期は2005年からですので、SBI証券 (1945-2007)よりもSBI証券 (2005-2007)の方がいいかもしれません。--HUMA 2008年8月13日 (水) 16:17 (UTC)

text: （報告）「SBI証券」を「SBI証券 (1945-2007)」へ改名。また「SBIイー・トレード証券」から「SBI証券」への改名は移動依頼に出しました。--Metaurus 2008年8月27日 (水) 12:51 (UTC)
thread_title:  SBI証券への商号変更について 

message: 本項目のSBI証券への統合を提案します。法人名を変更してはいますが同一法人であり、それぞれの項目の記述内容もほぼ同じものとなっているにも関わらず別項目がある現状は、同社に関する理解の妨げとなると考えるためです。--しいたけ 2008年7月19日 (土) 13:08 (UTC)
replies: text: （コメント）誤認がありました。提案を取り下げます。--しいたけ 2008年7月19日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:埼玉大学教育学部附属小学校

message: 在学生、卒業生、あるいは保護者の方などへ。
この記事へは一般人と思しき名前が複数回掲載されて削除されています。一般人、あるいは非公開の芸能人の本名、一般には非公開の芸能人の学歴などは、すべて削除の対象となります。--Tiyoringo（会話） 2015年6月16日 (火) 21:59 (UTC)
thread_title:  学校関係者の方へ
ノート:冨樫森

message: 映画の公式サイトや雑誌などの紹介記事でも「冨樫森」と記してあり、「富樫森」は誤記であると考えられます。記事名の修正・変更をすべきではないでしょうか。--Nextdoor 2008年7月2日 (水) 05:18 (UTC)
replies: text: (賛成) 確認しました   。良いと思います。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年7月5日 (土) 14:21 (UTC)
「冨樫森」へ改名しました。--Nextdoor 2008年7月11日 (金) 00:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高松建設

message: ごく大雑把に比較して、
*大阪府の高松建設：資本金50億円、売上高322億円
*静岡県の高松建設：資本金2500万円、売上高6億円
となっており、静岡県の企業の記事が存在しないことを考えても、括弧書きのない高松建設で大阪府の企業の記事を書けばよいと思います。--かぼ 2008年7月2日 (水) 05:55 (UTC)
replies: text: （報告）移動依頼により、曖昧さ回避の旧高松建設を削除し、高松建設 (大阪府) を高松建設に移動しました。ノート:高松建設 (大阪府) も御参照下さい。リンクの付け替えなどお願い致します。--白駒 2008年11月25日 (火) 09:58 (UTC)
thread_title: 規模の違い
ノート:Holy Brownie

message: 『激漫』時代はよく知らないのですが、少なくとも現在発刊している少年画報社の物ではカナではなく英語の「Holy Brownie」となってます。出版社が発行する予定表でも英語ですし、アマゾンなどのネット書店などでの記載も英語です。そこで異論が無ければ、「Holy Brownie」への改名を行いたいと思います。--EULE 2008年7月2日 (水) 10:57 (UTC)
replies: text: (報告)異論がないため実行しました。--EULE 2008年7月5日 (土) 5:55 (UTC)
thread_title:  『Holy Brownie』へ改名（移動）の提案
ノート:関谷彩花

message: 芸名が本名名義となったそうですので、本記事の関谷彩花への改名を提案致します。--逃亡者 2008年7月2日 (水) 11:10 (UTC)
replies: text: 関谷彩花に本項から履歴継承のないコピー（おそらく改名しようとしてうまくいかず、やりかたを間違えたんでしょう）がなされていたので、関谷彩花に対して削除依頼に出しました。--ポン太2号 2008年7月2日 (水) 11:17 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。削除依頼の方にもコメントしました。--逃亡者 2008年7月2日 (水) 11:27 (UTC)

text: 問題となっていた「関谷彩花」が削除されたので、技術的に移動は可能な状態になりました。芸名変更に関しては、ソースがブログなのが気になりますが、改名自体に間違いは無さそうなので賛成とします。本日20:10（日本時間）に改名提案から1週間経過となりますので、それ以降に移動作業を行っていただければ（名称変更が自明なら即時移動でもいいのですが、改名提案を出した以上、一応そこまで待つのが無難でしょう）。--ポン太2号 2008年7月9日 (水) 09:55 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。提案から1週間経過し、他に反対意見もありませんので、移動作業を行わせて頂きます。--逃亡者 2008年7月9日 (水) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:半導体集積回路の回路配置に関する法律

message: :Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の法令の名称に従い、法令の題名である「半導体集積回路の回路配置に関する法律」への改名を提案します。--Pataloha 2008年7月2日 (水) 11:52 (UTC)
replies: text: ご意見がありませんでしたので改名しました。--Pataloha 2008年7月11日 (金) 11:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:韓国のバス

message: 韓国語版において、広域市と馬山・昌原・鎮海、そして金海市の市内バス路線が作られていますが、これらの路線はWikipedia:ウィキプロジェクト バスから著しく逸脱したものになっています。内容は、配車間隔、路線（すべてのバス停留所が書かれている）のみです。これらをすべて翻訳されますと維持管理などの問題がありますので何らかの措置が必要ではないかと考えます。
（参考）
*光州-50以上
*金海-41
*大田-96
*昌原-118以上
*釜山-155以上
*ソウル-400以上
*運行形態は単独運行の場合もあれば馬山・昌原・鎮海（これは広域運行）のように8社共同運行の路線もあります。
--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月2日 (水) 12:34 (UTC)2010年8月9日 (月) 09:18 (UTC)（合併に伴う改定）
replies: text: この内ソウルシティツアーバスはそのまま存置で良いと思いますがどうでしょうか?--目蒲東急之介 2008年7月2日 (水) 12:35 (UTC)

text: XXシティーバスは定期観光バスにつき対象には含めていません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 00:23 (UTC)
thread_title:  大韓民国の市内バス路線の記事作成について 

message: === 市内バス、市外バス、空港バス、高速バス共通 ===
単独運行の場合は事業者の記事に小項目を設け、主に文章で記述してください。（フォーマットはWikipedia:ウィキプロジェクト バス#基本フォーマットを使用する。（独立基準はWikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に準ずる。）2社以上で運行する場合は系統別に記事作成をしてもよいでしょう。
*扱うべきでない内容はWikipedia:ウィキプロジェクト バス#扱うべきでない内容に準ずる。（例:運行間隔、始発、終発時刻）
=== 高速バス ===
単独運行の場合は事業社の記事で小項目を設け、主に文章で記述してください。2社以上で運行する場合は路線別に記事を作成してもよいですが、ターミナルが複数ある都市の場合はターミナルの名前（高速とターミナルは省略）をつけてください。（例:釜山高速バスターミナルから出発する路線は釜山-光州線、:釜山西部バスターミナルから出発する路線は釜山西部-光州線）
--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 00:23 (UTC)
----
1ヶ月間7月いっぱい意見を募集後、Wikipedia:ウィキプロジェクト バスに反映させる予定です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 03:22 (UTC)2008年7月12日 (土) 01:11 (UTC)（修正）
*意見がありませんでしたのでWikipedia:ウィキプロジェクト バスに反映させました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年8月1日 (金) 03:54 (UTC)
thread_title:  路線の扱いについて 

message: 単独運行の場合は事業者の記事に小項目を設け、主に文章で記述してください。（フォーマットはWikipedia:ウィキプロジェクト バス#基本フォーマットを使用する。（独立基準はWikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に準ずる。）2社以上で運行する場合は系統別に記事作成をしてもよいでしょう。
*扱うべきでない内容はWikipedia:ウィキプロジェクト バス#扱うべきでない内容に準ずる。（例:運行間隔、始発、終発時刻）
thread_title:  市内バス、市外バス、空港バス、高速バス共通 

message: 単独運行の場合は事業社の記事で小項目を設け、主に文章で記述してください。2社以上で運行する場合は路線別に記事を作成してもよいですが、ターミナルが複数ある都市の場合はターミナルの名前（高速とターミナルは省略）をつけてください。（例:釜山高速バスターミナルから出発する路線は釜山-光州線、:釜山西部バスターミナルから出発する路線は釜山西部-光州線）
--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 00:23 (UTC)
----
1ヶ月間7月いっぱい意見を募集後、Wikipedia:ウィキプロジェクト バスに反映させる予定です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 03:22 (UTC)2008年7月12日 (土) 01:11 (UTC)（修正）
*意見がありませんでしたのでWikipedia:ウィキプロジェクト バスに反映させました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年8月1日 (金) 03:54 (UTC)
thread_title:  高速バス
ノート:大野愛果

message: 本名の記載がありましたので、プライバシー案件として削除依頼に提出しました。今後一切出典なきままプライバシー事項を記載する行為はやめて下さい。また、現在以下の事項についても出典がなければ検証不可能として記述を除去します。
*出身地
*過去の音楽活動
特にビーイング所属以前の活動については本人は非公開のようです。出身地も、泉州弁で書かれた公式サイトのコラムから特定できうるのはせいぜい泉州地域出身であるということだけです。これらを記述するに当たり何らかの明確なソースを求めますので、出典をご存知の方は提示の上記述をお願いします。--PCH 2008年7月2日 (水) 13:23 (UTC)
此方に大野さんの出身地が書いています。
http://music.geocities.jp/upopvocal/zard.html
replies: text: あなたのノートページに記載した事項はお読みでしょうか？出典としてWikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:検証可能性をそれぞれ満たすものが求められますので、ファンサイトの記述は不適当です。ウィキペディアはファンサイトではありません。--PCH 2008年7月7日 (月) 10:00 (UTC)

text: （追記）そもそもこの版におけるあなたの記述ですが、高校時代にバンド活動を行っていたというソース、および該当の市の高校に通学していたというソースも、上記の方針に基づいた出典を求めます。--PCH 2008年7月7日 (月) 10:05 (UTC)
thread_title: 検証可能性について
ノート:グリゴリー・ペレルマン

message: へれるまん くれこりい

message: NHK の報道内容に反対の内容が書き込まれていますが、出典がある人物の証言である、とのことです。これは Wikipedia のガイドラインに沿っていない書き込みと判断されます。書き込まれた方は、各種方針、特に Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:存命人物の伝記などをお読みください。「ある人物の証言だ」と言われても、他の人にはそれを検証できません。善意に取れば、「事実」とは違う内容に憤慨し、内容を正そうとされたのだろうと推測されますが、上記の方針に書かれている「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」ということに御留意ください。
そもそも、彼が子供のときに活発だったか否かなど、判断には主観が伴うものです。数学者の記事として重要なファクターであるとも思えませんし、テレビ番組がソースなのも気になります。つまらぬ論争になるくらいなら、いっそのことこの周辺の記述は除去してしまいませんか。
また、きのこ狩りが趣味であることを記述する必要性があるとは思えません。単なるネタと化しているようにも思えますので、書きたい方は記述する必要性について論じてください。--白駒 2008年7月2日 (水) 13:51 (UTC)
replies: text: 特に反応がありませんでしたので、当該部分を除去しました。--白駒 2008年7月10日 (木) 16:42 (UTC)
「自分の論文をあまり公表したがらない」とありますが、これは何か情報源があるのでしょうか？　ちょっと言わんとすることがよくわからないのですが、論文になり得る研究成果であっても論文にはあまりしないということでしょうか？--HATARK 2008年7月11日 (金) 04:58 (UTC)

text: そうお考え頂いて差し支えないものと思います。事実関係をまず述べますと、1995年掲載のものを最後に、ペレルマンは学術雑誌に論文を発表していません。私はこれを MathSciNet で確認しました。『ポアンカレ予想を解いた数学者』ISBN 978-4822283223 p. 278 には「1994年より後は論文を寄稿していない」という内容があります。1年ずれがあるのは、寄稿から掲載までに時間がかかるからでしょう。 ポアンカレ予想を解決した論文でさえ、プレプリントのままです。単発でポアンカレ予想を解決できるとは考えられず、沈黙の期間も研究を積み重ねていたのでしょうから、予備的な成果程度では公表しなかった、と言って問題ないでしょう。ところで、この部分もそうですが、記事全体にやや WP:APT に反する部分があるように思います。淡々と事実を述べる形式にすべきではないかなあ、と感じつつも、私にはそれ程の力がないもので、指をくわえて見ている状況です。--白駒 2008年7月11日 (金) 15:17 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。プレプリントサーバーへの投稿も「論文の公表」のうちのひとつではないでしょうか？　「論文（や成果）を公表したがらない」のと「査読付き雑誌に論文を投稿したがらない」のと「予備的な成果では論文としては公表しない」ではかなり意味が違うように思われます。それから、本文を読む限りポアンカレ予想に関連する論文をペレルマンは段階的に3本、発表しているようですが、「単発ではない」という見方もできる可能性はないのでしょうか？　素人ながら調べた限りでは、一番ネックとなっていた部分を克服することをペレルマンが行い、その後のポアンカレ予想の証明の完成までの流れは提唱していたようですが、それを実際に細部まで詰めて証明を行ったりすることへは、中国の数学者などによる寄与も多分にあったのではないかという印象を受けました。詳細をご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。--HATARK 2008年7月13日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  人物評について
ノート:国の自殺率順リスト

message: 「また日本では完全自殺マニュアルなどの出版により手首を切るあるいは薬物服用などでの自殺が難しいということが社会一般に認識されており、首吊り自殺が多い。」とありますが、首吊り自殺の比率は昭和30年から今日まで一貫して増加傾向にあります。
(参考：http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/6.html)
このデータを見るかぎり、完全自殺マニュアル以外の理由で首吊り自殺が増加していると考えるのが自然です。
--Goldghoti 2008年7月2日 (水) 14:35 (UTC)

message: 現在概要セクションに
「WHOの『世界自殺予防デー』では、「変死の原因の約半分は自殺であり、また自殺により毎年約100 万人が死亡しているだけでなく、自殺による経済的損失は数十億ドルとなっているように、自殺は巨大な問題ですが、しかし、大部分は予防できる公衆衛生の問題でもあります、と世界保健機関（WHO）は述べています。2020 年には自殺による死亡者が150 万人に上昇する可能性があると推計されています」と警鐘が鳴らされている[2]。」
という文があり、脚注に
「2 ^ 詳細は「変死の原因の約半分は自殺（平成16 年（2004 年）のWHOの資料による。）」（自殺予防に関する調査結果報告書 104ページ目）を参照。http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/hyouka/result/jisatsuhoukokusyo.pdf」
があります。この両方の削除を提案します。
理由1. 「国の自殺率順リスト」に直接関係がない。同じ話題が自殺で論じられている。
理由2. 『自殺予防に関する調査結果報告書』の引用個所の訳語「変死」に問題がある。(自殺#「世界保健機関の基準では変死の半分を自殺として計算している」説)
理由3. 引用資料のタイトルが不正確で孫引きの恐れがある。
『自殺予防に関する調査結果報告書』だけ見ると分かりにくいと思いますが
「ＷＨＯの「世界自殺予防デー」」は自殺予防に関する調査結果報告書で総務省が付けた図表タイトル。
「「自殺は巨大であるが予防できる公衆衛生の問題である」とＷＨＯは述べています。」総務省訳のWHO資料タイトル。
"Suicide huge but preventable public health problem, says WHO"が元のWHO資料タイトル。
です。
参考資料1.
自殺予防に関する調査結果報告書
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/hyouka/result/jisatsuhoukokusyo.pdf
「図表３－(1)－２  ＷＨＯの「世界自殺予防デー」 
○ 「自殺は巨大であるが予防できる公衆衛生の問題である」とＷＨＯは述べています。（９月 10 日
世界自殺予防デー)  
変死の原因の約半分は自殺であり、また自殺により毎年約 100 万人が死亡しているだけでなく、
自殺による経済的損失は数十億ドルとなっているように、自殺は巨大な問題ですが、しかし、大部
分は予防できる公衆衛生の問題でもあります、と世界保健機関（ＷＨＯ）は述べています。2020 年
には自殺による死亡者が 150 万人に上昇する可能性があると推計されています。自殺予防に関する
世界的な行動を求め、人々の関心を集めるために、昨年の初回の成功に続き、世界自殺予防デーを、
ＷＨＯと国際自殺防止協会（ＩＡＳＰ）が共同して、９月 10 日に開催します。  」
参考資料2.
"Suicide huge but preventable public health problem, says WHO"
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2004/pr61/en/
"Suicide huge but preventable public health problem, says WHO
World Suicide Prevention Day - 10 September
8 SEPTEMBER 2004 | GENEVA - Suicide is a huge but largely preventable public health problem, causing almost half of all violent deaths and resulting in almost one million fatalities every year, as well as economic costs in the billions of dollars, says the World Health Organization (WHO). Estimates suggest fatalities could rise to 1.5 million by 2020."
--Wlksk 2011年7月28日 (木) 15:55 (UTC)
thread_title:  概要セクションのWHOの『世界自殺予防デー』についての文削除提案
ノート:ハンマーセッション!

message: この作品を読んだことがないのですが、タイトルにもなっていて、記事中にも『悟郎の「ハンマーセッション」により』と何度も出てくるのに、肝心の「ハンマーセッションとは何か」が書かれていないので内容がよく分かりません。できれば記事中に説明を追加していただけないでしょうか？--218.42.7.199 2008年7月2日 (水) 14:50 (UTC)
replies: text: 用語の節を追加して説明文を添えました。説明文の通り、実際にギャングの間で使われているそうです。--風の旅人 2008年7月3日 (木) 11:42 (UTC)
replies: text: :IPが変わっていますが、上の要望を書いた者です。説明の追加、ありがとうございました。おかげで分かりやすくなりました。--219.107.159.23 2008年7月4日 (金) 17:25 (UTC)

message: ドラマ版のキャスト節を見て「○○以来××ヶ月ぶり」や「○○に続いて生徒役を演じている」など作品と直接関係のない補足があります。これらはいちいち脚注化してまで記述する必要はあるのでしょうか?反対がなければ削除いたします。--ヘチコマ 2011年7月14日 (木) 09:02 (UTC)
thread_title:  キャストの補足に関して
ノート:増健 (四股名)

message: 本人の項目が別にあるのに、どうしてこんな項目をたてるのですか。統合してください。 --ねこぱんだ 2008年7月2日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: この記事にはわざわざ統合するほどの内容はないと思うので、カッコつきリダイレクトを残してしまうよりはWikipedia:削除の方針のケースZに当たるものとして、事情を説明したうえで削除してしまったほうがいいのではないかと思います。なお、初版投稿者の氏は、増健という現状役に立っていない曖昧さ回避も作っている模様です。--Ziman-JAPAN 2008年7月4日 (金) 02:55 (UTC)

text: 記事を見れば分かりますが初代云々と伝統ある四股名かのように書いてある悪質な悪戯記事ですね。いわゆる2ちゃんねるで増厨と呼ばれる人の仕業でしょう。この記事は削除依頼に提出して増健は元の柳川信行へのリダイレクトへ戻すべきですね。--Web comic 2008年7月4日 (金) 03:06 (UTC)
thread_title:  重複記事 

message: 上記の理由によりWikipedia:削除依頼/増健 (四股名)を提出いたしました。--Web comic 2008年7月5日 (土) 06:51 (UTC)
thread_title:  削除依頼を提出いたしました
ノート:プリンス・オブ・ウェールズ (戦艦)

message: 以前何処かの資料でこの戦艦の前にも「プリンス・オブ・ウェールズ」と冠された軍艦が居たと記載されているのを見たのですが資料が再発見できずに居ます。
心当たりのある方は、資料名と記事への記載をおねがいします。
Saki yanagawa 2008年07月03日 (木) 04:06
replies: text: 「プリンス・オブ・ウェールズ (曖昧さ回避)」のページに同名のイギリス軍艦一覧がありますよ。--122.17.108.196 2008年7月25日 (金) 11:18 (UTC)
replies: text: :「キング・ジョージ5世」という名前の戦艦はジョージ5世の時代にも建造されており、「父王の名前が付くことはなかった」という記述は誤りです。
replies: text: ::ジョージ5世の即位は第一次世界大戦開戦前の1910年で、1912年に戦艦「キング・ジョージ5世」が竣工しています。ワシントン軍縮会議は第一次大戦終結後です。「しかし、父のジョージ5世の治世の間はワシントン軍縮条約によって戦艦が建造されなかった。」という部分は間違いです。——以上の署名の無いコメントは、東部戦線（ノート・履歴）さんが  平成26年11月16日 (日) 17:34‎ に投稿したものです（melvil（会話）による付記）。
thread_title:  プリンス・オブ・ウェールズという艦名 

message: 影響の項ですが、2つの点で問題があります。まず独自研究色が強すぎます。2016年10月29日現在の記載は、何が言いたいのか不明瞭です。また適切な形に編集し、出典を付けたとしてもマレー沖海戦のほうの該当部分に統合するべきではないしょうか？。ザイドリッツ_(巡洋戦艦)のように、この艦に特有の事情があって、その後に影響を及ぼした訳ではありませんので・・・。--melvil（会話） 2016年10月29日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 本日、対処しました。--melvil（会話） 2016年11月17日 (木) 12:33 (UTC)
thread_title:  影響の項について
ノート:小山田氏

message: 秩父将常の子として、前九年の役に出てくるみたいですが、系図にはその名前は確認できません。確認できるものでは、武蔵武時の子武蔵恒時がかろうじて秩父氏に入嗣しています。
この事から、「常任」と「恒時」は同一人物かもしれません。読みは共通に読める、「常（つね）任（よし）」・「恒（つね）時（よし）」が考えられます。もしかすると、系図に無い以上、小山田常任が架空の人物の可能性も捨て切れません。誰か詳しくご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？--58.0.82.211 2008年7月2日 (水) 20:42 (UTC)
thread_title:  小山田常任
ノート:少年少女

message: 本文草稿はこちらに移動しましたので、ご参照下さい。--ずんとく 2008年7月4日 (金) 13:02 (UTC)
thread_title:  本文草稿 

message: 今年（2008年）に入ってから確実に出演機会が増えているので、そろそろWikipedia:特筆性 (人物)やWP:Vを満たすものであろうと思いますので、作成保護解除に合意出来るという場合は、まずはこのノートにて合意を形成した上で保護解除依頼に提出しようと考えております。まずは2週間ほど、7月17日頃までご意見をお待ちしたいと思っております。上記、草稿を作成しました（一部は阿部磨有香の 2008年7月2日 (水) 23:00の版より転記、若干改変）。よろしくお願いいたします。--ずんとく 2008年7月3日 (木) 01:40 (UTC)
*(コメント)元々の記事(芸風などもちゃんと記述されていた)が削除された理由が不当なので保護解除依頼への提出も妥当と考えます。同じような理由で削除されたライス (お笑い)の記事も保護解除して欲しいです。　Ld50 2008年7月3日 (木) 01:59 (UTC)
replies: text: 合意形成提案から2週間以上経ちましたが、そろそろこれを「合意」として保護解除依頼に提出していいものかどうか、いかがでしょうか。ご意見を伺いたいと思います。--ずんとく 2008年7月20日 (日) 04:40 (UTC)
replies: text: :「著名な業績」という表現が曖昧すぎてあれですが、現在は既に保護理由はなくなったと判断していいのではないでしょうか。NHK新人演芸大賞とかお笑いホープ大賞とかのレベルで著名な業績とかいうのであれば話は別かもしれませんが（しかしそれはWikipediaにおいては現実的な話ではないでしょう）。解除でよろしいかと思います。--ganmosan 2008年7月21日 (月) 06:30 (UTC)
replies: text: ::では、これを合意形成として保護解除依頼に提出してみたいと思います。--ずんとく 2008年7月22日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: :::保護解除されたようです。お疲れ様でした。--ganmosan 2008年7月27日 (日) 12:54 (UTC)

text: :::それだけを書きに来たのではありませんでした。保護解除依頼でも話題に出たように、新しい記事名は少年少女 (お笑い)もしくは少年少女 (お笑いコンビ)が良いと思います。--ganmosan 2008年7月27日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: ::::このノートでの意見を汲みまして、まず少年少女の項目としては曖昧さ回避で作成しました。お笑いコンビの記事名としては、少年少女 (お笑いコンビ)という形で考えています。--ずんとく 2008年8月1日 (金) 13:47 (UTC)
ライスというお笑い芸人については、ライス (お笑いコンビ)という名で再度作成されています（おそらくライス (お笑い)と同じと思われます）。また、ノートをメモがわり書くのは駄目ではないでしょうか。サンドボックスとかそこのところに書くべきだと思います。実際にメモ代わりに書いて削除された例があるので。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月3日 (木) 10:57 (UTC)
*(コメント)本文草稿を、このノートから移動しました。サンドボックスでは草稿を書いても一定時間経ったら消えそうなので、取りあえず私の利用者ページに「作業場」を設けて、そこに移すという形を執らせていただきましたが、いかがでしょうか。--ずんとく 2008年7月4日 (金) 13:02 (UTC)

text: サプページで、サンドボックス（自分専用）を作っても問題はありません。まぁ、著作権とかそのようなものを侵害していなければ、削除されることはないでしょう。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月5日 (土) 01:25 (UTC)
thread_title:  保護解除の合意形成について
ノート:謎のカーテン!?

message: 正式なタイトルは『謎のカーテン!?』と最後に「!?」が付いてます。新聞のラ・テ欄でもそうなってます。--MiraModreno 2008年7月3日 (木) 03:27 (UTC)
*1ヶ月経過しても異論はないので、『謎のカーテン』から『謎のカーテン!?』へとページの移動を行い、改名提案テンプレートを除去いたしました。--MiraModreno 2008年8月5日 (火) 03:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:なぜなぜダイヤル!?

message: 正式なタイトルは『なぜなぜダイヤル!?』と最後に「!?」が付いてます。新聞のラ・テ欄でもそうなってます。--MiraModreno 2008年7月3日 (木) 03:31 (UTC)
*1ヶ月経過しましたが、何も異論はないので、『なぜなぜダイヤル』から『なぜなぜダイヤル!?』へとページの移動を行い、改名提案テンプレートを除去いたしました。--MiraModreno 2008年8月5日 (火) 03:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:河粉

message: クイティアオは元々潮州の粿條であり、発音もそこからとったものです。しかもこの料理は南中国じゅう、東南アジアじゅうに普及しているわけです。というわけで少なくとも粿條として立項すべきなのですが、潮州以外の中国では河粉ということが多いようなので河粉への改名を提案します。また広州の沙河発祥ということで沙河粉という呼び名もあるようですが、発祥については改名後に加筆する予定です。--Clarin 2008年7月3日 (木) 07:03 (UTC)
こちらは合意なく改名してしまったのでしょうか。いずれにせよ、潮州の食品「粿條（粿条）」と広州の食品「河粉」は同じものではありませんので、ノート:ライスヌードルで改修を進めています。--Tonbi ko（会話） 2016年11月25日 (金) 04:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 表記の件をノート:ライスヌードルに寄せています。ご確認ください。--Tonbi ko（会話） 2016年11月24日 (木) 05:46 (UTC)
thread_title:  記事整理の提案
ノート:棒棒鶏

message: 棒棒鶏への改名を提案します。テンプレートは棒々鶏になっていますが百科事典なので棒棒鶏がよろしいと思います。--Clarin 2008年7月3日 (木) 07:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:札幌市時計台

message: * 現在の札幌市時計台は高層ビル群に囲まれているが、北海道の雄大な自然に囲まれ、草原の只中に建っているというような誤ったイメージを持ち訪れる観光客が多い。
* これは羊ヶ丘展望台や北海道大学との混同している場合や、正面からではなく、下から上にあおる構図で写真を撮影した場合には周囲のビル群は写らず、またこの構図が構内の撮影台などでも薦められているため、その写真のみを見て誤解されたものと考えられる。
* そのため実物を見た観光客からは、日本三大がっかり名所のひとつとされる事がある。
* しかし当初より札幌の中心地に建ち（現在よりも約150m北側に有った）、西洋教育や北海道開拓・近代化のシンボルとされた事を考えれば、ビルに囲まれた現在の情景が自然な姿といえる。
上記はいずれもウィキペディアは単なる知識ベースではありません・Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する内容です。見る人によって評価の異なる意見をわざわざ記載する必要があるのでしょうか？--Darkstudy 2008年7月3日 (木) 09:31 (UTC)
replies: text: 「日本三大がっかり名所」にこだわった記載が目立ちますが、日本三大一覧（のコメント内に書かれている内容）によると、「日本三大がっかり名所」とは「旅行会社が過去に行ったアンケートの順位」によるものらしいですね、どこの旅行会社か判りませんが。で、それならそうと出典を記すと共に、その評価が重要なものであることをちゃんと示せばいいと思うのですが、それをやらずに記載しようというのは他者の反発を受けて当然かと思いました。なお、私自身は積極的記載の立場でないので、一応補足ながら。--NISYAN 2008年7月11日 (金) 10:36 (UTC)
replies: text: :何度か加筆されており、先ほども加筆されていましたが、ノートに加筆理由が全くありませんでしたので除去しました。また、日本三大一覧から（左記一覧記事のローカルルール違反として）該当項目を除去しましたので、日本三大がっかり名所の根拠を日本三大一覧に求めることも現状できません。「日本三大がっかり名所」として加筆する際は、（在命人物ではないものの）批判的否定的記述にあたると考えますので、しっかりした典拠なしに載せるのは不適切と考えます。--NISYAN 2008年11月19日 (水) 23:26 (UTC) ニュアンス変更 --NISYAN 2008年11月19日 (水) 23:36 (UTC)
thread_title:  「観光名所としての時計台について」の表記について
ノート:ヘンリー・モーズリー (物理学者)

message: 「ヘンリー・モーズリー (物理学者)」から「ヘンリー・モーズリー」へ変更しませんか？
旋盤の発明で有名な技術者は「ヘンリー・モーズレー」ですので、冒頭の文を「旋盤の発明者は「ヘンリー・モーズレー」を参照してください」と変更すればよいかと。--Afaz 2008年7月3日 (木) 09:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:HYPER SBI

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=HYPER SBI|date1=2008年7月18日
}}

message: ノート:SBIイー・トレード証券でも触れましたが、2008年7月1日付けで「SBI証券」へ商号変更されました。これに伴いソフト名が「HYPER SBI」に変更されました。そこで、本項目も改名（移動）が必要かと思われますが、コミュニティーの判断に委ねたいと思います。--Runrun 923 2008年7月3日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  SBI証券への商号変更に伴うソフト名の変更について
ノート:エリトリトール

message: エリスリトールですが、どうも、グリコシド結合他糖鎖を、破壊する効果がある事が疑われるのですが（参考：asahi.com： 糖類の働きで歯垢楽々分解　花王の研究所が発見 - この記事を手がかりに）、これについてどう扱うべきか困っております（記事で直接説明があるわけではありませんが、科学的に見ると、歯垢を分解するというのはそういう事ではないかと思われます。）。
どうもあまり詳しい説明がどこにも無いようなので困っているのですが、しかし各種のグリコシド結合他糖鎖を、各種の酵素（α-1,4グリコシド結合ならアミラーゼ、α-1,6グリコシド結合ならデキストラナーゼ等）の様に選択的にではなく破壊するのは、人体に悪影響を与える可能性があると思われるので、その危険性に関する情報を募りたいのですが、エリスリトールによるグリコシド結合他糖鎖への影響について知っている方は積極的に記述を行っていただきたく存じます。--119.63.151.176 2019年7月16日 (火) 18:38 (UTC)
replies: text: 2014年の研究では、エリスリトールはミュータンス菌のグルコシルトランスフェラーゼ・フルクトシルトランスフェラーゼの遺伝子発現を抑制することで多糖類の合成を妨げ、歯の表面への付着を防ぐ（結果として歯垢の形成を防ぐ）という結論が得られています。エリスリトールが直接的にグリコシド結合を分解する、というような研究結果は見つかりませんでした。--Ltsc2335（会話） 2019年7月17日 (水) 12:40 (UTC)
thread_title:  エリスリトールの危険性についての懸念と情報記述の求め 

message: エリトリトールへの改名を提案します。参考：ノート:トレオニン--akane700 2008年7月3日 (木) 12:28 (UTC)
*（賛成）学術用語集（化学編増訂2版）では「エリトリトール」でした。よろしいのではないでしょうか。--Su-no-G 2008年7月3日 (木) 14:16 (UTC)
*今更ですがエリスリトールに戻すべきでは？CiNiiによる論文検索でエリスリトールは300件超の学術論文に使われていますが、エリトリトールは20件程度でしかありません。政府機関である食品安全委員会においてもエリスリトールが使われています。--Shinshinshin333（会話） 2021年6月6日 (日) 08:55 (UTC)
*:同意します。thを"ト"と読むのは一般的に考えて例外的な読み方だと思います。また、今年ラッツさんの手による大改稿で、エリスリトールを主とする内容となっています。--4th protocol（会話） 2021年8月4日 (水) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:余部村

message: 現・姫路市内の2つの余部村について、Wikiでは共に「よべ」のふりがなが振られています。しかし、『消えた市町村名辞典』（地名情報資料室・楠原佑介編）では、揖保郡余部村は「あまるべ」、飾磨郡余部村は「よべ」の見出しになっています。どちらの読みが正しいのでしょうか？--60.62.63.206 2008年7月3日 (木) 12:48 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、お返事を。私も角川の日本地名大辞典で調べた結果、揖保郡余部村が「あまるべ」、飾磨郡余部村が「よべ」となっておりました。よって、揖保郡余部村の項を修正いたしました。--Max-TOKI 2009年2月25日 (水) 01:58 (UTC)
thread_title:  読み方について