ノート:こちら葛飾区亀有公園前派出所

message: アニメのテーマソング（オープニング・エンディング）がないですね。—以上の署名の無いコメントは、210.198.179.242（会話・履歴）さんによるものです。 
replies: text: 法条巡査は国家公務員試験を合格したのに、敢えて階級を巡査からにしていた気がします。—以上の署名の無いコメントは、61.214.129.248（会話・履歴）さんによるものです。
replies: text: :中断中と言うことは再開するのですか？—以上の署名の無いコメントは、219.32.196.66（会話・履歴）さんによるものです。
replies: text: ::物ですが両津の次は大原のほうがよろしいのは。—以上の署名の無いコメントは、58.13.139.230（会話・履歴）さんによるものです。
replies: text: :::部長は中川より遅く出演しています。—以上の署名の無いコメントは、202.125.49.244（会話・履歴）さんによるものです。
thread_title:  テーマソングなど 

message: 「批判について」をもっと詳細に書いてもいいのではないでしょうか？--125.28.187.218 2006年5月1日 (月) 07:35 (UTC)
作品の評価の項目中の
>一般的に昔から本作を読んでいた読者にとって、現在の本作は（テレビアニメ版も含めて）受け入れがたく、逆にファン歴の浅い読者は現在の本作を変わらずに面白いと評価しているようである。
の部分ですが、これはこの記事の執筆者の極めて主観的な意見であると思われますので記事からの削除または修正をすべきではないでしょうか？Np nagano 2006年5月11日 (木) 07:11 (UTC)
「ドタバタなギャグが多く」「ブラックなネタも多い」「ハチャメチャな」「ペーソスのある話」のような抽象的な説明、「ピストル乱射のネタ」「ロボット警官の登場」のような読んだことがなければ全く内容をうかがうことができない用語が多すぎるように思います。全体的に既読者同士が感想を述べあっているように感じます。大幅な修正を施した方が良いと思うのですがいかがでしょうか？--222.12.137.231 2007年1月12日 (金) 07:39 (UTC)
thread_title:  批判のこと 

message: 「単行本掲載については、上記の問題点も連載誌掲載時の時代背景からは多少の批判はあるものの許容範囲のものであり、時代背景の注釈をつけた上でオリジナル版を掲載して欲しいとの根強い意見がある。」
これは出典が必要ではないでしょうか。そのような意見を抱いている人はいるでしょうが（私自身もその方がよいと思っています）、出典がなければ執筆者の個人的な意見の域を出ないと思います。--222.12.137.231 2007年1月12日 (金) 07:44 (UTC)
thread_title: 改訂の多さ

message: どんな話だったんですか？—以上の署名の無いコメントは、221.26.160.29（会話・履歴）さんによるものです。 
軍国主義的な思想を持った水元公園前派出所の班長（巡査部長）のいるところへ両津と中川が派遣され、そこでひと悶着起こす話です。中川が対戦車ミサイルを車に常備しているところなど、各所に問題があったため抹消されたと考えられます。Shinkansen 2005年6月22日 (水) 10:03 (UTC)
水元公園にある派出所に両津と中川が補充要員としていくわけですが、そこの班長はすごい旧軍かぶれで派出所のなかに銃のコレクションが置かれており、それらを班長のいない間に中川と両津が「こんなに寒くちゃ仕事も出来ない」と燃やしてしまいます。
それを見た班長に手榴弾や戦車で襲撃されちゃうわけです。
問題となったのは
*班長が旧日本軍かぶれ。（カップルに「非国民め！」とさけんでいた）
*銃を燃やすとき中川が「天皇陛下バンザーイ」と言っている
*川が対戦車用ライフル常備（派出所を破壊したが戦車が出てくると逃げた）
などです。
↑サヨクくさいな
thread_title:  派出所自慢の巻って… 

message: 登場人物をこちら葛飾区亀有公園前派出所の登場人物に分割移転することを提案します。（参照:Wikipedia:分割#分割の手順）。--経済準学士 2005年12月29日 (木) 09:04 (UTC)
replies: text: （賛成）ONE PIECE同様、登場人物の記述が多く、全体的に見にくくなっていると思いますので、賛成します。--タケナカ 2005年12月31日 (土) 10:07 (UTC)

text: （賛成）いいですね。妥当な分割だと思います。--スゥ 2006年1月1日 (日) 08:37 (UTC)

text: （賛成）肥大化したので分割は妥当だと思います。Shinkansen 2006年1月1日 (日) 09:53 (UTC)

text: （賛成）問題ありません。--shikai shaw 2006年1月3日 (火) 15:15 (UTC)
replies: text: :（コメント）登場人物だけで61 キロバイトになっているんですが、もう少し、コンパクトにできないものですかね。--経済準学士 2006年1月5日 (木) 16:28 (UTC)
replies: text: ::（コメント）単独記事があるキャラクターは、機動戦士ガンダムの登場人物やドラえもんの登場人物一覧の様に、大幅に削ってしまって良いかと思います。--タケナカ 2006年1月5日 (木) 22:05 (UTC)
replies: text: :::(賛成) 私もそろそろ分割してもいいころだと思います。ただ、こち亀の登場キャラクターは膨大な数なので、主要キャラクター以外に関してはある程度線引きをするべきでしょう。全部登場人物知りたければ、カメダス2冊とも買うか、単行本を見つけてきて読むか、こち亀データベースを見ればいい話なので。--零式人間 2006年1月17日 (火) 14:34 (UTC)

text: 分割しました。--222.146.250.129 2006年1月23日 (月) 00:28 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます!!言いだしっぺは自分なのに、後回しになってた・・・--経済準学士 2006年1月23日 (月) 09:11 (UTC)
----
コミックスの151巻からのおまけの部分を少し変えてみましたがどうでしょうか。あまり良くないように見えたら戻してもかまいません。--ネッツ 2007年9月3日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title: 記事分割提案

message: 157巻の背表紙は誰なんでしょうか。私は磯鷲早矢だと思うのですが、自信がないもので。よろしくお願いします。--青心 2007年12月4日 (火) 08:48 (UTC)
replies: text: 既に記述されていますが、あれは磯鷲早矢です。私服なので分かりづらいですが。--121.108.159.17 2008年5月4日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  コミックス157巻の背表紙について 

message: アニメ版・映画版の部分をこちら葛飾区亀有公園前派出所の映像作品（仮）として分割することを提案します。--122.145.88.35 2008年5月2日 (金) 23:11 (UTC)
replies: text: （反対）ノート:銀河英雄伝説でも議論されていましたが、映像作品を分割してしまうと原作漫画との相違点どころか共通点も分かりづらくなってしまうので反対いたします。まず、分割よりも過剰な文面を削減してサイズダウンを図るべきです。--ヘチコマ 2008年5月3日 (土) 04:50 (UTC)

text: （コメント）銀河英雄伝説ってよく知らないんですけど、ストーリー物でしょう？基本一話完結のギャグ漫画とはまた別じゃないでしょうか。原作との相違や共通点といっても大半がこちら葛飾区亀有公園前派出所の登場人物で触れられているし、こち亀の場合はそもそも漫画本編ですら相違点が（笑）まぁ、ダメならダメでいいですけど。--122.145.88.35 2008年5月3日 (土) 07:38 (UTC)

text: （提案）項目名を『こちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビアニメ)』としてはいかがでしょうか?劇場版は『こちら葛飾区亀有公園前派出所 (劇場版)』とするか、個々のタイトルで分割しちゃっても良いと思いますし。--121.108.159.17 2008年5月4日 (日) 08:49 (UTC)
（いずれも反対）繰り返し言うようですが反対いたします。いずれも相違点が少なく、安易に分割すると分かりづらくなります。何故憶測などの削減や記事の整理を行おうという方向にしないのでしょうか?--ヘチコマ 2008年5月4日 (日) 10:34 (UTC)
(反対)ヘチコマさんの反対意見に賛同いたします。また、提案から既に1年経過しており、その間に状況も変化しており、時期を見て再提案されてはいかがでしょうか?
--
2009/8/12(水)12:35
thread_title:  分割提案 

message: IP利用者によってこちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)が立項されています。内容はこちらからの分割ではありません。
重複としてsd貼りましたが「コピペでない重複は対象外では」として除去されています。同じものを扱った複数の記事が並立するのは問題があろうとは思うので、これをどう扱うかご検討ください。なお、立項したIP利用者は立項以降の活動が見られないようです。--KAMUI 2009年6月6日 (土) 21:15 (UTC)
replies: text: 本記事へのリダイレクト化を希望いたします。--ヘチコマ 2009年6月7日 (日) 02:48 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないがありますので、単純にリダイレクト化するのは困難かと。--KAMUI 2009年6月7日 (日) 08:11 (UTC)
本項の記事のサイズから考えても、アニメの記事にアニメの記述を転記するのが妥当でしょう。アニメの記述だけでも単独記事として成立するだけの内容があると思えますので。記事の整理は必要ですが。--ヨッサン 2009年6月7日 (日) 21:50 (UTC)

text: （追記）一部転記のテンプレを貼りました。--ヨッサン 2009年6月7日 (日) 21:57 (UTC)
*（賛成）括弧つきのリダイレクトを作成することはよくないこととされていますし、本項の記事もバイド数がかなり多く編集しずらい状況になっていますので単独記事へ転記することを賛成致します。--Fievarsty 2009年6月8日 (月) 14:38 (UTC)
replies: text: :（コメント）勝手にアニメの記事に履歴不継承の転記が行われたため､アニメの記事である「こちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)」は特定版削除は避けられなくなりました。転記するにしても処理が終ってからの方がよさそうですね。--ヨッサン 2009年6月10日 (水) 07:22 (UTC)
*一旦履歴浮沼に伴う削除の手続きを行われた後に、改めて分割論議などの手続きを行っていくことに賛成です。また、アニメ関連の記事の分割にも賛成であります。時期的にももうそろそろ分割を実施したほうがいいでしょうし、ドラマが放映されるということを考慮すると、記事としての位置づけを新設記事としてアニメ関連記事を据え置いたほうが良いと思っています。--Syunrou 2009年6月10日 (水) 11:28 (UTC)

text: :自身は過去の提案でノート:銀河英雄伝説での例をあげての反対意見を出しましたが、夏からのドラマ版の加筆などを考慮するとアニメ版の記事を独立してもよいかもしれません。--ヘチコマ 2009年6月30日 (火) 03:43 (UTC)
アニメの記事の特定版削除が終りましたので､再度一部転記のテンプレを本項に貼りました。仕切りなおしという意味もありますので、続きはノート:こちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)で行いましょう｡--ヨッサン 2009年6月30日 (火) 07:24 (UTC)

text: （報告）アニメの記述の転記が終わりました。--ヨッサン 2009年7月8日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  アニメ版に関する記事が立項されています 

message: アニメの分割が終わったあとで早速ですが、ゲームこちら葛飾区亀有公園前派出所 ハイテクビル侵攻阻止作戦!の巻を本項に統合することを提案します。ゲームの記述はそれほど大きくもなく、これならば本項で一緒に説明した方がいいと思われるためです。アニメの分割が終わったことで本項の記事サイズにも余裕ができたことですし如何でしょうか。--ヨッサン 2009年7月8日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: 記述も少ないので本記事に統合すべきでしょう。--ヘチコマ 2009年7月9日 (木) 08:06 (UTC)

text: 麗子の姓が誤記されているということと、ボルボの声優がTVアニメ版と違うという記述だけ残せば「登場人物」の項もバッサリ削減できます。--Aoiya 2009年7月9日 (木) 09:02 (UTC)
replies: text: :ではあと3日ほど待って反対意見がなければ統合しましょう。--ヨッサン 2009年7月11日 (土) 16:12 (UTC)
*統合するならこちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)の方がベター。あのゲームってアニメ派生でしょ。 舞台版もアニメ派生っぽいからここにあるよりは、こちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)にあった方がいい気がしなくもない。--神頼みより安上がり 2009年7月13日 (月) 22:25 (UTC)

text: アニメ派生というよりはアニメのキャストを使っているというだけでは。漫画の記事って原作を中心に様々な派生メディア全般を扱うのだから、今回分割したアニメのように単独項目とするほどでなければ親記事で触れるべきでしょう。Dr.スランプ アラレちゃんやドラゴンボール改のゲームみたいに、ゲームのタイトルにアニメのタイトルを冠していればそっちに統合するべきでしょうが。--ヨッサン 2009年7月14日 (火) 01:03 (UTC)

text: 公式サイトを見る限り、アニメ版がベース（絵柄や版権など）のようですね（サターン版も）。--Aoiya 2009年7月14日 (火) 02:55 (UTC)
replies: text: : 確かにキャラデザインなどを見る限り、アニメ版がベースになってるようですね。ゲームの記事でも「テレビアニメを原作としている」とありますし。ではアニメの方に関連商品の節を設けてそこにゲームの記述を統合、本項はリンク先を修正する程度に留めたほうがいいでしょうか？--ヨッサン 2009年7月14日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: :: これまでの意見を踏まえ、明日中にもアニメの方に統合しようと思います。--ヨッサン 2009年7月15日 (水) 13:25 (UTC)
（報告）アニメの記事に統合しました。--ヨッサン 2009年7月16日 (木) 12:48 (UTC)
thread_title:  ゲームの統合提案 

message: 本ページの「ドラマ」の節の「その他」の内容が少し過剰すぎる気がします。
「両津はラサールで…」の部分以外（「MR.BRAINでワンシーンだけ出演」「SMAPとKATーTUNの共演は四度目」など）は、ドラマと直接関係がないのではないかと思います。
意見をお待ちしております。--青心 2009年7月17日 (金) 14:44 (UTC)
replies: text: 慎吾についての記述は別にいいと思いますが、SMAPとKATーTUNの共演とその組み合わせについては別に載せなくてもいいでしょう。--ヨッサン 2009年7月17日 (金) 22:11 (UTC)

text: MR.BRAINは宣伝を兼ねての出演でしょうから残しておいてもよいでしょう。共演がどうのこうのは蛇足だと思います。内村光良の説明が追加されましたが、こちらも不要です。--Aoiya 2009年7月19日 (日) 11:06 (UTC)
replies: text: :「うたばん」に番宣のため出演との記述がなされましたが、こちらはいかがでしょうか。--青心 2009年7月20日 (月) 15:42 (UTC)
replies: text: ::「うたばん」の記述で他の出演者を列挙していますが、さすがにこれはいらないでしょう。--ヨッサン 2009年7月20日 (月) 19:52 (UTC)

text: ::やはり、番組宣伝関係は収拾がつかなくなるで載せない方が賢明ですね。『ROOKIES』の項にも無いですし。『MR.BRAIN』は、あちらに記述があるのでこちらに載せなくてもよいということに意見を変更します。--Aoiya 2009年7月21日 (火) 01:50 (UTC)
replies: text: :::（報告）「SMAPとKAT-TUNの共演は四度目」についての記述がIPユーザーさんによって削除されました。また、その他の記述についても24日（金）に削除しようと思っております。--青心 2009年7月22日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: ::::（報告）コメントが付かず議論が停滞しております。そのため、前回予告で「削除」と言っておりましたが、「コメントアウト」の処置とします。お手数ですが、「ドラマ」節のコメントアウトされた部分をご覧のうえ、引き続きご意見をお願いします。--青心 2009年7月24日 (金) 14:32 (UTC)
replies: text: :::::（報告）私もMR.BRAINは残してもいいと思います。明らかに宣伝をかねているので残してもいいでしょう--Seijoh 2009年7月25日 (土) 06:24 (UTC)
（コメント）『MR.BRAIN』の記述は残してもいいでしょう。『うたばん』は先に述べたように他のゲストを列挙しないで香取らが出演したという程度の記述に留めて書いておけばいいんじゃないでしょうか。削除でも反対はしませんが。あと、本日昼間にTBSでやっていたテレビ特番のことをちょっと書いてもいいと思います。--ヨッサン 2009年7月25日 (土) 12:29 (UTC)

text: （コメント）ゲストの欄も過剰だと思う。脇役で数秒出演しただけの人まで必要なのだろうか。この調子で第2話以降も続けるのだろうか。第1話で「ゲスト」として特記性があるのは「キタノ」と「花巻」、「神田寅次郎」「神田明神」の親子の計4人だと思う。--218.222.43.15 2009年8月1日 (土) 15:44 (UTC)

text: 現時点ではコメントアウトにも記載されていませんが他局であるフジテレビの『森田一義アワー 笑っていいとも!』で香取が両津の衣装と番組タイトルロゴを身に着けて出演（8月3日放送）していたのは記述してもいいでしょうか？ --LBren 2009年8月3日 (月) 03:54 (UTC)
replies: text: :「他局とのコラボ」なる項目が作られてしまっていますが、慎吾の「いいとも」でのコスプレはいつものことなので特記性がありません。ミュージックステーションに関しては曲の記事があるので、そちらに転記したほうがよいでしょう。--Aoiya 2009年8月3日 (月) 04:38 (UTC)
本放送も終わったので、そろそろコメントアウト分の結論を出してもよい時期でしょう。ほとんど不要な記述だと思いますが、亀有香取神社は最終回にも登場したので記述をそれなりに追加した方がよいかと思います。--Aoiya 2009年9月30日 (水) 09:30 (UTC)
replies: text: ::  いまさらですが、特に反対意見もないようですのでAoiyaさんが望む形で編集してしまってもいいのではないでしょうか。--ヨッサン 2009年11月9日 (月) 14:22 (UTC)

text: ::  特に異論もなかったようなので、コメントアウト分を削除しました。--Aoiya 2009年11月19日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title:  「ドラマ」節の「その他」の内容について 

message: === 第１回 ===
本項目のテレビドラマの節を「こちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)」に分割することを提案します。まだ１回のみの放送ですが、今後の放送を重ねていくうちにテレビドラマの節が肥大化していくことが予想されます。上記のこちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)の項目のようにならないためにも、正規の手続きで早めに分割したほうが良いかと思います。--58.138.12.118 2009年8月2日 (日) 05:03 (UTC)
replies: text: （基本的に賛成）今後放送されるにつれて、ゲスト、サブタイトル、視聴率などいろいろ加筆されることが予想されます。分割には賛成ですが、雑多な項目の箇条書きの問題（上記のひとつ前の話題参照）を解決してからのほうがいいと思います。--青心 2009年8月2日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: : (コメント) 分割提案者です。テレビドラマは現在進行中であり、本文中にも問題点のある内容が日々増えています（恐らく、ドラマの放送終了まで続くでしょう）。上記の「「ドラマ」節の「その他」の内容について」については、分割先のノートでも引き続き議論していくことが適切かと思います。--220.100.114.99 2009年8月3日 (月) 08:19 (UTC)

text: (コメント) 基本的に賛成です。『「その他」の内容について』は分割先のノートに移転後、議論を継続させてはいかがでしょうか。よって、本ノートの上記項目の一部転記を提案し、ここで併せて意見をいただきたいと思います。--Aoiya 2009年8月3日 (月) 08:41 (UTC)

text: - 改名提案のページにて括弧が一部全角となっており、それを指摘しようかと思っていましたが、こちらの提案では半角括弧となっていましたので提案に賛成いたします。 (改名提案のページは修正させていただきました。) --ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年8月8日 (土) 12:16 (UTC)

text: 今回のドラマ版はアニメ版と違って作品が拡大するかどうかはわかりません。また、喰いタンのようにタイトルと主要登場人物以外は別物というパターンでないので本記事にあった方が作品全体を理解しやすいと思います。--ヘチコマ 2009年8月9日 (日) 05:21 (UTC)
replies: text: :（コメント・質問）原作の漫画と、テレビドラマを比較すると、設定が異なっている点もいくつかあります（両津の居住地など）。既に、テレビドラマ用の楽曲が独立した項目となっています（シングル）。当項目は既に肥大化しており、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合より、ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合に該当すると考えます。「アニメ」が独立した項目となっておりますが、これも統合すべきとお考えですか？--220.210.181.176 2009年8月9日 (日) 11:43 (UTC)

text: まず、アニメ版の記事に関しては先にも述べた通りTV版だけでも8年半も放送されており拡大しているので「やむを得ず」独立させるべきだと考えており再統合は無理だと思えます。今回のドラマ版に関しては相違点もそれ程、多いとは思えません。肥大化しているとはいってもまず分割よりも個人的主観や憶測などを削りサイズダウンさせた方がよいと思え、分割はそれでも対応しきれないときに行うべきだと思えます。それだけの整理も行えず分割を行うのは断固反対いたします。--ヘチコマ 2009年8月9日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: :（コメント）「分割よりも個人的主観や憶測などを削りサイズダウン～」の部分について質問させていただきます。それは「その他」節の部分（現在コメントアウトしている部分）でしょうか？その部分については上の話題にもある通り削除するべきと考えますが、ゲストの項目については削りようが無いのではないでしょうか。これから回を重ねるにつれて一話当たりのゲストも少しづつ減っていくと予想されますが、記述を重ねるにつれて結果的には肥大化すると思います。こちらについても削除すべきとお考えでしょうか。

text: :また、「個人的主観や憶測」の部分について具体的に明示していただけたら幸いです。--青心 2009年8月9日 (日) 15:36 (UTC)
replies: text: ::（コメント）利用者‐会話:ヘチコマ/過去ログ1(1.ウィキペディアへようこそ-40.『太祖王建』関連記事についてのお願い)#統合に賛成、分割に反対のスタイルについてを拝見しました。ヘチコマさんが分割に反対する理由がよくわかりました。百科事典としては、質も量も充実したものであることが望ましいと考えますが、ヘチコマさんの考えでは、量を100KB超過とさせる必要があるようですね。合意形成に至らず残念です。--219.111.126.57 2009年8月10日 (月) 06:39 (UTC)

text: 青心さんの質問に答えます。主観や憶測に関してはコメントアウト箇所もそうですが記事に独自研究テンプレートがあることもあり、そこの発見や整理もすべきだと思われます。自分としては主観や憶測だけでなく過剰な文章が多いと思われます。まず、歴史の節にあった『To LOVEる』でのモブの記述（過去にも両津は別作品でもモブ出演していた）などは記述する必要性は薄いと思います。また、ドラマ節冒頭の『○○以来○年ぶりとなる』も不要だと思います。次に219.111.126.57さんへの回答ですが、自分としては量で考えているのではなく、100KB超過の記事でも上手く整理すれば分割の必要性は無くなると考えています。そのあたりを注意してください。--ヘチコマ 2009年8月10日 (月) 13:44 (UTC)
コメント依頼から来ました。たしかに分量的には重たいのですが、もうしばらく様子を見てから判断しても良いように思います。もっとも、ゲストを全員書いていくとするとすごい長さになりそうで、最終的には分割することになるかもなあという気はします。それでも、将来の予測含みで「分割するべきだ」「いやしない」という議論を続けているよりは、他のことに関心を向けた方が、結果的にこち亀関連項目の充実につながるのではないでしょうか（気分も殺伐としないですし）。記事の見通しという観点で言っても、独自研究や些末な記述の排除でそれなりに分量が減りそうです。また、コミックス・関連書籍の節は「ジャンプコミックス」以外いちいち

text: === 愛蔵版コミックス ===

text: === JUMP COMICS DELUXE ===
などとしなくても、

text: === その他 ===

text: ;愛蔵版コミックス

text: ;JUMP COMICS DELUXE
で済むのでは…。そうすれば記事冒頭にある「目次」が見やすくなります。現状は目次ですら画面の縦幅に収まらないぐらい長いくて、分量以外の面でも見通しを悪くする要素があるのですが、その辺を改善するのが先決のように思いました。--Bluebell 2009年8月16日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: :Bluebellさん、コメントありがとうございます。書籍の節もそうですが世界観の節もそこに入ると思うでしょう。--ヘチコマ 2009年8月18日 (火) 07:11 (UTC)
（コメント依頼より）提案内容だけから述べますと現時点では時期尚早と思えます。確かに内容如何によっては分割と統合の第1項に該当することもありますが、当該対象作品の内容はまだまとまりがあるとは言えず分割すべきでない場合の第1項に抵触しています。少なくともひととおりの情報がまとまるまで待つべきではないでしょうか。その上で、当該作品の節が情報過多となるようなら分割でよいでしょう。最終回までの内容詳細が全て公表されているのならともかく、ほんの数回の放映がなされたくらいで、情報が拡大する・しないといった憶測議論は無意味です。Wikipedia:性急な編集をしないというガイドラインもありますので1クール終了近くまでは現状維持のまま静観すべきかと思います。--Phoneme-Tonnies 2009年8月24日 (月) 00:51 (UTC)

text: 将来的な分割には賛成ですが、番組が終わってからでいいでしょう。また、単独記事とするのであればドラマ化の経緯などについても、もっと記述を充実させるべきではないでしょうか。--ヨッサン 2009年8月29日 (土) 15:30 (UTC)
最後の発言から1週間たちました。今は分割せずに終了します。必要なら番組終了後にあらためて提案しましょう。--203.122.61.29 2009年9月13日 (日) 12:13 (UTC)
=== 第2回 ===
テレビドラマの項目と劇場版の2011年版の項目を『こちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)』への分割を提案します。本記事が肥満化しているようですし、テレビドラマ化して、それを元に劇場化もしている作品である『怪物くん (テレビドラマ)』も分割しているので分割して良いと思います。--スランプアラレ 2016年10月8日 (土) 12:51 (UTC)
一週間待ちましたが、反論意見が無いようなので、分割しました。--スランプアラレ 2016年10月14日 (土) (UTC)
thread_title:  分割提案（テレビドラマ） 

message: 本項目のテレビドラマの節を「こちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)」に分割することを提案します。まだ１回のみの放送ですが、今後の放送を重ねていくうちにテレビドラマの節が肥大化していくことが予想されます。上記のこちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)の項目のようにならないためにも、正規の手続きで早めに分割したほうが良いかと思います。--58.138.12.118 2009年8月2日 (日) 05:03 (UTC)
replies: text: （基本的に賛成）今後放送されるにつれて、ゲスト、サブタイトル、視聴率などいろいろ加筆されることが予想されます。分割には賛成ですが、雑多な項目の箇条書きの問題（上記のひとつ前の話題参照）を解決してからのほうがいいと思います。--青心 2009年8月2日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: : (コメント) 分割提案者です。テレビドラマは現在進行中であり、本文中にも問題点のある内容が日々増えています（恐らく、ドラマの放送終了まで続くでしょう）。上記の「「ドラマ」節の「その他」の内容について」については、分割先のノートでも引き続き議論していくことが適切かと思います。--220.100.114.99 2009年8月3日 (月) 08:19 (UTC)

text: (コメント) 基本的に賛成です。『「その他」の内容について』は分割先のノートに移転後、議論を継続させてはいかがでしょうか。よって、本ノートの上記項目の一部転記を提案し、ここで併せて意見をいただきたいと思います。--Aoiya 2009年8月3日 (月) 08:41 (UTC)

text: - 改名提案のページにて括弧が一部全角となっており、それを指摘しようかと思っていましたが、こちらの提案では半角括弧となっていましたので提案に賛成いたします。 (改名提案のページは修正させていただきました。) --ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年8月8日 (土) 12:16 (UTC)

text: 今回のドラマ版はアニメ版と違って作品が拡大するかどうかはわかりません。また、喰いタンのようにタイトルと主要登場人物以外は別物というパターンでないので本記事にあった方が作品全体を理解しやすいと思います。--ヘチコマ 2009年8月9日 (日) 05:21 (UTC)
replies: text: :（コメント・質問）原作の漫画と、テレビドラマを比較すると、設定が異なっている点もいくつかあります（両津の居住地など）。既に、テレビドラマ用の楽曲が独立した項目となっています（シングル）。当項目は既に肥大化しており、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合より、ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合に該当すると考えます。「アニメ」が独立した項目となっておりますが、これも統合すべきとお考えですか？--220.210.181.176 2009年8月9日 (日) 11:43 (UTC)

text: まず、アニメ版の記事に関しては先にも述べた通りTV版だけでも8年半も放送されており拡大しているので「やむを得ず」独立させるべきだと考えており再統合は無理だと思えます。今回のドラマ版に関しては相違点もそれ程、多いとは思えません。肥大化しているとはいってもまず分割よりも個人的主観や憶測などを削りサイズダウンさせた方がよいと思え、分割はそれでも対応しきれないときに行うべきだと思えます。それだけの整理も行えず分割を行うのは断固反対いたします。--ヘチコマ 2009年8月9日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: :（コメント）「分割よりも個人的主観や憶測などを削りサイズダウン～」の部分について質問させていただきます。それは「その他」節の部分（現在コメントアウトしている部分）でしょうか？その部分については上の話題にもある通り削除するべきと考えますが、ゲストの項目については削りようが無いのではないでしょうか。これから回を重ねるにつれて一話当たりのゲストも少しづつ減っていくと予想されますが、記述を重ねるにつれて結果的には肥大化すると思います。こちらについても削除すべきとお考えでしょうか。

text: :また、「個人的主観や憶測」の部分について具体的に明示していただけたら幸いです。--青心 2009年8月9日 (日) 15:36 (UTC)
replies: text: ::（コメント）利用者‐会話:ヘチコマ/過去ログ1(1.ウィキペディアへようこそ-40.『太祖王建』関連記事についてのお願い)#統合に賛成、分割に反対のスタイルについてを拝見しました。ヘチコマさんが分割に反対する理由がよくわかりました。百科事典としては、質も量も充実したものであることが望ましいと考えますが、ヘチコマさんの考えでは、量を100KB超過とさせる必要があるようですね。合意形成に至らず残念です。--219.111.126.57 2009年8月10日 (月) 06:39 (UTC)

text: 青心さんの質問に答えます。主観や憶測に関してはコメントアウト箇所もそうですが記事に独自研究テンプレートがあることもあり、そこの発見や整理もすべきだと思われます。自分としては主観や憶測だけでなく過剰な文章が多いと思われます。まず、歴史の節にあった『To LOVEる』でのモブの記述（過去にも両津は別作品でもモブ出演していた）などは記述する必要性は薄いと思います。また、ドラマ節冒頭の『○○以来○年ぶりとなる』も不要だと思います。次に219.111.126.57さんへの回答ですが、自分としては量で考えているのではなく、100KB超過の記事でも上手く整理すれば分割の必要性は無くなると考えています。そのあたりを注意してください。--ヘチコマ 2009年8月10日 (月) 13:44 (UTC)
コメント依頼から来ました。たしかに分量的には重たいのですが、もうしばらく様子を見てから判断しても良いように思います。もっとも、ゲストを全員書いていくとするとすごい長さになりそうで、最終的には分割することになるかもなあという気はします。それでも、将来の予測含みで「分割するべきだ」「いやしない」という議論を続けているよりは、他のことに関心を向けた方が、結果的にこち亀関連項目の充実につながるのではないでしょうか（気分も殺伐としないですし）。記事の見通しという観点で言っても、独自研究や些末な記述の排除でそれなりに分量が減りそうです。また、コミックス・関連書籍の節は「ジャンプコミックス」以外いちいち

text: === 愛蔵版コミックス ===

text: === JUMP COMICS DELUXE ===
などとしなくても、

text: === その他 ===

text: ;愛蔵版コミックス

text: ;JUMP COMICS DELUXE
で済むのでは…。そうすれば記事冒頭にある「目次」が見やすくなります。現状は目次ですら画面の縦幅に収まらないぐらい長いくて、分量以外の面でも見通しを悪くする要素があるのですが、その辺を改善するのが先決のように思いました。--Bluebell 2009年8月16日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: :Bluebellさん、コメントありがとうございます。書籍の節もそうですが世界観の節もそこに入ると思うでしょう。--ヘチコマ 2009年8月18日 (火) 07:11 (UTC)
（コメント依頼より）提案内容だけから述べますと現時点では時期尚早と思えます。確かに内容如何によっては分割と統合の第1項に該当することもありますが、当該対象作品の内容はまだまとまりがあるとは言えず分割すべきでない場合の第1項に抵触しています。少なくともひととおりの情報がまとまるまで待つべきではないでしょうか。その上で、当該作品の節が情報過多となるようなら分割でよいでしょう。最終回までの内容詳細が全て公表されているのならともかく、ほんの数回の放映がなされたくらいで、情報が拡大する・しないといった憶測議論は無意味です。Wikipedia:性急な編集をしないというガイドラインもありますので1クール終了近くまでは現状維持のまま静観すべきかと思います。--Phoneme-Tonnies 2009年8月24日 (月) 00:51 (UTC)

text: 将来的な分割には賛成ですが、番組が終わってからでいいでしょう。また、単独記事とするのであればドラマ化の経緯などについても、もっと記述を充実させるべきではないでしょうか。--ヨッサン 2009年8月29日 (土) 15:30 (UTC)
最後の発言から1週間たちました。今は分割せずに終了します。必要なら番組終了後にあらためて提案しましょう。--203.122.61.29 2009年9月13日 (日) 12:13 (UTC)
thread_title:  第１回 

message: テレビドラマの項目と劇場版の2011年版の項目を『こちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)』への分割を提案します。本記事が肥満化しているようですし、テレビドラマ化して、それを元に劇場化もしている作品である『怪物くん (テレビドラマ)』も分割しているので分割して良いと思います。--スランプアラレ 2016年10月8日 (土) 12:51 (UTC)
一週間待ちましたが、反論意見が無いようなので、分割しました。--スランプアラレ 2016年10月14日 (土) (UTC)
thread_title:  第2回 

message: 「テレビドラマ」の節の表の「視聴率」の数値（12.2％）が赤い文字で表示されていますが、どのような意味があるのでしょうか？ 一瞬、未作成のリンクかと思いましたが、そうではないようです。--阿房太郎 2009年8月5日 (水) 04:19 (UTC)
replies: text: （解答）テレビドラマなどの項目ですと放映リストで視聴率が書かれている場合､慣例的に赤が最高、青が最低視聴率を示すようにしているようです。--ヨッサン 2009年8月5日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: :（謝意）解説をありがとうございます。そういう意味だったのですね。勉強になりました。ただ個人的には、まだ1回しか放映されていない時点で、「最高視聴率」にするのはちょっと「？」な部分もありますが（最高視聴率と同時に最低視聴率でもあるため）。--阿房太郎 2009年8月6日 (木) 01:37 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 勝手にこちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)として分割および当ノートの文章を分割していたことから、差し戻しを行いました。--ヨッサン 2009年9月19日 (土) 13:31 (UTC)
replies: text: このノートページからも履歴を継承しない状態でドラマに関する記述を分割していたことから、ノートページと併せてこちら葛飾区亀有公園前派出所 (テレビドラマ)を削除依頼に出しました。--ヨッサン 2009年9月19日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  テレビドラマ版の分割を差し戻しました 

message: 両津勘吉とこち亀うぃ〜ん合唱団を本稿に統合、あるいは単に舞台版へのリダイレクトとしてもいいと思うのですがいかがでしょう。「こち亀うぃ〜ん合唱団」のページは舞台版の情報とほとんど変わらず、歌手グループとは言っても単に舞台の出演者を列挙しただけでしかないように見えるのですが。歴代メンバーを書いた出典などはあるんでしょうか。--ヨッサン 2009年11月11日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: 舞台版のみ展開なので統合には賛成いたします。--ヘチコマ 2009年11月14日 (土) 13:29 (UTC)
replies: text: : 「歌手グループ」の記事というよりは、舞台版の記事となっていましたので統合はせず舞台版へのリダイレクトにしました。舞台版についてはもっと上演内容などが加筆されれば分割もありだとは思いますが、現状では必要ないでしょう。--ヨッサン 2009年11月18日 (水) 14:19 (UTC)
thread_title:  両津勘吉とこち亀うぃ〜ん合唱団の統合提案 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「こちら葛飾区亀有公園前派出所」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://adnavi.shueisha.co.jp/mediaguide/2013/pdf/boys.pdf にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20140404160031/http://adnavi.shueisha.co.jp/mediaguide/2013/pdf/boys.pdf ）を追加
*http://mainichi.jp/enta/mantan/graph/manga/20081108/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20081211182741/http://mainichi.jp/enta/mantan/graph/manga/20081108/ ）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正