lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小室哲哉提供楽曲一覧

message: 他のミュージシャンとのコラボ曲をカバー曲扱いにするのはおかしい。
全部直すの面倒くさいので誰かが直せ。
具体的な例は何ですか？--218.223.192.34 2006年6月18日 (日) 01:36 (UTC)
楽曲提供一覧内の、カバー楽曲は一端外しました。編曲提供一覧の一番下に、＜--　　--＞を使用して一時的に保管致しております。
理由は、ヴァージョン違いやRemixなどを入れると、莫大な量になることや、表形体では見づらくなることなどです。
1993年以前にも小室哲哉はプロデュース活動を行っているのですが。<BR/>例えば宮沢りえの「ドリームラッシュ」や小林勇人の「PASSENGER」などがそうです。またTM NETWORKもプロデュースが小室哲哉ですが、除外する理由は何なのですか？--218.223.192.34 2006年7月2日 (日) 10:42 (UTC)
未発表曲・未発表バージョンなんですが、海外のみ発表で日本では発売されていないものは対象外なのでしょうか？
アニメとのタイアップですが、星屑のイノセンス／伊藤かずえはアニメ三銃士のイメージソングでしたが対象外なのでしょうか？

message: 1997年
4月9日 hitomi BUSY NOW　5月28日 円谷憂子 CONFUSED MEMORIES　1998年
1月14日 トーコ BAD LUCK ON LOVE ～BLUES ON LIFE～　
10月21日 木根尚登 永遠のスピード　
2月24日 トーコ WHO... 　
8月18日 トーコ at ease...!?
上記作品は、小室氏の名前がなく、提供楽曲としてはふさわしくないと思われるので、削除すべきではないでしょうか。
thread_title:  削除すべき作品 

message: 北乃きいのシングル『花束』のカップリング『思い出ありがとう』が漏れてます。
作詞：小室哲哉/作曲：鈴木大輔/編曲：南俊介の楽曲です。
thread_title:  漏れてる曲
ノート:Nintendo Entertainment System

message: この項目はファミリーコンピュータへ統合してもいいと思うのですがいかがでしょうか。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年5月20日 (土) 09:56 (UTC)
*(賛成)いちいち独立項目で扱う必要性が感じられない --どじっこめろーね （User:RadioActive/Old Name） 2006年5月20日 (土) 12:03 (UTC)
*（反対）カセットの形状やTV周波数などの違いがあり、ファミコンで遊びたい人が中古のNESを入手しても代用にならない。物として代用できないほどの違いがあるのだから記事も別立てが良い。現状は記事内容が不足しているが、英語版から翻訳すればよい。mononohazumi 2006年5月21日 (日) 00:03 (UTC)
*（反対）現状では本文で全く触れられていませんが、NESがアタリショック後の北米市場に与えた影響などは、単独項目として十分な記述が出来るでしょうし、日本市場におけるファミリーコンピュータとは別個に言及するだけの価値はあると思います。 HassY 2006年5月24日 (水) 17:21 (UTC)
** では統合しないことにしましょう。ただ現状では記事のボリュームが少ないので、加筆依頼にでも出しましょうか。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年5月26日 (金) 23:35 (UTC)
**上で翻訳すればよいと言った手前、私が英語版から翻訳します。出かけるので今すぐはできませんが近いうちに。mononohazumi 2006年5月27日 (土) 08:25 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: platform gameは日本語では「アクションゲーム」とすればいいと思います。あと、ゲーム画面の画像は日本語版では使用できませんので、念のため。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年6月4日 (日) 07:46 (UTC)
replies: text: なるほど。アクションゲームですか。ゲーム画面は翻訳開始時点から排除してあります。mononohazumi 2006年6月4日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: :platform gameは英語で「コンピュータゲーム」という意味です。「アクションゲーム」じゃないです。詳しくはplatform gameを参考にしてください。--ナオリン 2006年10月28日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title:  翻訳について 

message: 「Nintendo」から「Nintendo Entertainment System」にリダイレクトされてしまうことについてですが,「Nintendo」と書いた場合普通企業の「任天堂」をさすことが多いと思うので,曖昧さ回避のページを通したほうがいいように思うのは私だけでしょうか?--Dark 2009年2月18日 (水) 20:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:BUS GAMER

message: 「Comic REX」で仕切り直しで連載が再開されたわけですが、どのように加筆したらいいのか迷いました。とりあえず新情報は加筆したのですが、やはり見づらいように思います。新旧で完全に分けてしまうか、現在のままでよいか、推敲をお願いします。Camelia 2008年3月8日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  記述形式について 

message: 単に季刊から月刊に変わった(新創刊)だけなのになんか、難しく書いてありますね。--123.230.199.133 2009年7月19日 (日) 18:57 (UTC)
replies: text: 修正しました。単行本の奥付の連載情報だけを頼りに書いていたのでああいう風になっていました。--Camelia 2009年7月19日 (日) 23:19 (UTC)
thread_title:  ステンシル
ノート:Advanced Video System

message: 内容的にファミリーコンピュータのなかで触れればいいことだと思われるので統合を提案します --どじっこめろーね （User:RadioActive/Old Name） 2006年5月20日 (土) 12:10 (UTC)
replies: text: 統合先としては Nintendo Entertainment System の方が妥当な気がします。とりあえず、NESの統合の是非が決するまで待ってはいかがでしょうか。 HassY 2006年5月24日 (水) 17:23 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:リリー・フランキー

message: wikipediaは百科事典であり、国語辞典ではありません。「参加」や「活動」にまで内部リンクを張る意味がわかりません。Hanabishi 2006年5月20日 (土) 13:17 (UTC)
他人のコメントの改竄と思われる部分があったため元に戻しました。--祝ってやる 2007年5月3日 (木) 04:01 (UTC)
ノート:ブランフォード・マルサリス

message: 以下は邦題が判らないため直読みです。
Do The Right Thing、Crazy People Music、The Beautyful Ones Are Not Yet Born、The Marsalis Family: A Jazz Celebration。なお、The Beautyful Ones Are Not Yet BornのBeautyfulはBeautifulのスペルミスかとも思われましたが、米グーグルでAmazonを含む数件がヒットするため、そのまま記載します。Babi Hijau 2006年5月20日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title: ディスコグラフィ
ノート:ワルサーGew43半自動小銃

message: 大幅な加筆修正をさせていただきました。百科事典ということですから、できるだけ自分自身の持論は抑えたつもりですが、もし気になるところがありましたら、ご指摘／修正ください。Kentomon 2006年5月20日 (土) 14:52 (UTC)
thread_title: 加筆修正

message: 上記作業を行った者として遅ればせながら脚注付けをしましたが、私の能力では技術的にも内容的にもかなり未熟であると思っています。記事の内容向上のため私も引き続き考えさせていただきますが、何かありましたらどうぞよろしくお願いいたします。--Kentomon（会話） 2018年8月12日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title: 脚注付け
ノート:ロリータ

message: :Category:ロシアの小説に入っていますが、アメリカへ亡命・帰化した後に英語で書いた小説でもロシアの小説なんでしょうか。--Darkmagus 2006年5月20日 (土) 16:16 (UTC)
ロリータの起源が、チャップリンの妻リリータにあるという説もありますが、これについての記述はないのでしょうか?
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040527

message: 関連項目に記述されているその他の用法が肥大化しているように思います。
otheruseの文章スペースも大きくなっていますし、それに現在の方式のままだと見づらいです。
よって記事のその他の用法の部分をロリータ (曖昧さ回避)に分割をしてはどうでしょうか？--Ikazuchi 2007年7月30日 (月) 01:49 (UTC)
replies: text: 関連項目にその他の用法はないように思いますが、具体的にどの項目を分割しようとお考えなのでしょうか？それとotheruseについては使い方に違和感があるので外してしまうのも一つの手ではないかなと思います。--苫小牧（こまき） 2007年12月5日 (水) 09:34 (UTC)

text: 「ロリータ・アート、ロリータアイドル一覧、ロリータ写真集、ロリータ・ファッション、ゴシック・アンド・ロリータ、ロリータ・コンプレックス、ロリータ・シンドローム、ろりぷに」あたりを分割した方がよいのではないかと思います。otherusesは外しておきますね--Ikazuchi 2007年12月7日 (金) 05:37 (UTC)
replies: text: :それらの項目はロリータからの派生した概念や分野なので曖昧さ回避としては異質なように思います。それより本文に組み込むことを検討されてはいかがでしょうか？Ikazuchiさんがあげられたもののうちロリータ・ファッション、ゴシック・アンド・ロリータ、ロリータ・コンプレックスについてはすでにロリータ#転用と派生で述べられていますし、ロリータ・アート、ロリータ写真集、ロリータ・シンドローム、ろりぷにについても転用と派生に組み込むことは可能だろうと思います。また、ロリータアイドル一覧についてはこちらの記事に必要ないだろうと思います（ただ、ロリータアイドルとしての本文への組み込みについては否定しません）。--苫小牧（こまき） 2007年12月7日 (金) 08:05 (UTC)
replies: text: ::提案を取り下げました。--Ikazuchi 2007年12月12日 (水) 05:24 (UTC)
replies: text: :::では分割せずで終了とします。--苫小牧（こまき） 2007年12月12日 (水) 05:30 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ロリータ・コンプレックスからやってきたのですが、転用と派生における「ロリータ・コンプレックス」項の説明が過剰かなという気がしました。以下の部分については、少なくともこちらの記事には不要（ロリータについての説明からかなり脱線している）かなと思いました。
# ハンバート・コンプレックス絡みのところ
#* 「ロリータ・コンプレックス」に記載される内容かなという気もします。但し、要出典が解消される前提ですが。
# ロリコンという省略語句に関する説明と、その否定的意味
#* このあたりまではあってもよいかもとは思いますが、語句の変遷などは「ロリータ・コンプレックス」に詳述されているわけですから、そちらを見ていただくのがより妥当かと思いました。その意味で、否定的意味などについてまで記載するのは脱線気味な気がしました。
# 類義語
#* これについてはロリな人からは類義語とすること自体にも異論があるでしょうが、それはともかく、言及するにしてもロリータから考えるとはかなり脱線しているのではないかと。
# 対義語
#* これについても類義語同様、脱線しているかと。
# 女性少女愛
#* これはあってもいいかもしれませんが、「転用と派生」という節に含まれる情報としてはやや違和感がありました。
別段すぐに除去するつもりもありませんので気長に待ちますが、ご意見いただきたく存じます。--NISYAN 2010年11月14日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: NISYANさんも参加されている某ポータルでの議論の結果をみてからでも遅くないと思いました。個人的には同意見ですが--ЧК 2010年11月19日 (金) 11:11 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。ポータルということは兵器類の話かな（他の同種の話題はウィキプロジェクトか、特定分野に限定しないWikipedia空間だったはず）と思いますが、あの場での話がここに影響するほどに広がるかという点には疑問を感じます。これまで「乗用車記事におけるCM節」「地名記事を舞台とする作品（名古屋市からゴジラvsモスラへのリンクなど）」などの話を見てきていますが、結果が出るのは当分先かと思いますし、広い影響を与える話になるかは疑問です。まあ、このノートに賛成者が多数現れない限りは、月単位以上の長さで待つつもりですので、ポータルの結果が出るのが先かもしれませんね。--NISYAN 2010年11月19日 (金) 13:35 (UTC)
replies: text: ::あ、こちらこそお疲れ様です。やはりああいうのには時間がかかるんですか、たまたまあの議論をみかけて驚いたもので勢い例にあげてしまいました。改めて自分の意見を繰り返せば、「説明」の箇所は蛇の足もいいところなので削ってほしいなと思いますが、「お客さん」にはこういうものを望む人もいるでしょう。うまく「ロリータ・コンプレックス」に誘導できるといいんですが--ЧК 2010年11月21日 (日) 17:15 (UTC)
thread_title:  ロリータ・コンプレックスの説明
ノート:浅野中学校・高等学校

message: 浅野学園とかぶります。統一した方がいいと思います。
というか、むしろ、どうやればいいんでしょうかね。
どちらかがどちらかにとべばいいと思うんですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%AD%A6%E5%9C%92
管理者（Los688）自ら編集合戦に参加し、自らの投稿の状態で半保護をかけるのは如何なものか。
恣意的であるため差戻ししました。
論争点を整理し、ノートで協議してください。世直し三太郎 2010年8月21日 (土) 06:19 (UTC)
念のため、言っておきますが、複数のオープンプロクシからの編集は、オープンプロクシから繰り返す時点で信頼性ありませんが、虚偽情報含みますので、あらしと判断しております。--Los688 2010年8月21日 (土) 06:20 (UTC)
虚偽情報含ということならば該当部分を指摘し、それを証明してください。
それをせずに、保護を掛けたり、自ら編集合戦に加わるのは管理者失格。
世直し三太郎 2010年8月21日 (土) 06:24 (UTC)
replies: text: 世直し三太郎さんをオープンプロキシとの併用による編集合戦誘発と議論撹乱行為の疑いで、暫定無期限ブロックいたしました。--海獺 2010年8月21日 (土) 06:42 (UTC)
replies: text: :複数のオープンプロクシからの編集に加えて、1-校長名が虚偽。2-出身者肩書きに間違いあり。3-創設の経緯や学園理念・特色について、HPにも見られるような文言を消す必要は全く無く、内容の不適切な削除・・・と半分書いていたところで、ブロックされましたか。--Los688 2010年8月21日 (土) 06:49 (UTC)

message: 「じっき」ではなくて「じゅっき」なのでしょうか？ 普通の日本語だと「じっき」だと思ったのですが。--240B:C010:422:B14D:5017:E018:5531:9601 2024年2月9日 (金) 06:45 (UTC)
thread_title:  九転十起の読み方
ノート:三菱UFJ信託銀行

message: 「旧銀行間の扱い」、「支店異動」、「かつて存在していた店舗」、「ATMベンダ」、「提供番組」の各節を除去します。事実ではあるものの目撃談・体験談に等しく、百科事典としてはどうでもいいことが延々と書かれています。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんし、合併・発足からも長い月日が経ちましたので必要ないでしょう。思い切って除去し、みずほ信託銀行のようにスッキリしたものに変えたいと思います。また構成も若干変えます。--FxCFD 2012年2月17日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対がなかったため実行致しました。--FxCFD 2012年2月26日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  記載不要な記述の除去
ノート:Auカブコム証券

message: 現在、ネット専業支店・仮想支店・無通帳口座に関する議論がなされており、カブドットコム証券利用者向けネット専業支店として開設された同項目もその対象であり、独立した記事として形成したいと考えておりますので、分割を提案します。--121.92.43.55 2007年6月5日 (火) 09:28 (UTC)
replies: text: 現時点で、一般向けの口座開設･利用が始まっていないので情報として少ない部分がありますが、それが始まって情報が集まってきたら、項目も膨らむと思いますので、独立した記事として形成するのもいいと思います。--218.110.86.17 2007年6月11日 (月) 17:27 (UTC)
replies: text: :分割提案ページに提示されていなかったので、提示しました。--61.124.76.144 2007年6月27日 (水) 10:04 (UTC)
replies: text: ::分割提案よりやってきました。このような依頼があったのですね。当該議論は整理の意味で発言したのですが、ここまで大きくなるとは思っても見ませんでした。店舗の定義はまたの機会にして、独立記事化は早急にすべきでしょうね。

text: ::一般利用者向けがない事が原因なのでしょうが、都銀のネット支店は記事化が進んでおり、当該銀行に至ってはインターネット支店はおろか、先程開店したキャッスルタウンタウン支店についても進んでおり、当該記事の作成は急務であると考えます。情報は少ないかも知れませんが利用者による情報の補充も考えられます。一般向けの展望ですが、店舗の種類としては、特定目的の提携支店の扱いなので、一般的な提携支店に変更する事も十分考えられます。一般開始前でも現状の情報を整理して、独立化する事が望ましいと思います。その後も情報の補充は十分可能ですし。

text: ::分割提案ページに貼る事はWikipedia:記事の分割と統合にも書かれていますが、今回以外でも守らない人がいるので守って欲しいと思います。これにより、少しは意見が集まる事になるでしょうが、他の支店を編集する作業もあるため、テンプレ化が必要だと思いますが如何でしょうか？共通化している項目が、複数有りますので、それらをまとめるとまた見えてくる物もあると思いますので。--ののっく 2007年7月1日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: :::(コメント)横槍的ですが、金融機関関連のスタブ・サブスタブのテンプレはほしいですね。すでに提案されているとしたら見落としですが、ないのであれば、提案もやぶさかでないと思います。--130.34.151.20 2007年7月2日 (月) 06:33 (UTC)
replies: text: ::::テンプレ化はネット支店のテンプレに関して述べました。現在でも共通する項目が多く、記事本文もその様になっていますが、通常の店舗も含めた、預金業務を行う金融機関の店舗の一元的な物は構築出来ると思っています。技術的な事はあまり分かりませんが、案についてはある程度のアイディアがありますので、議論出来ればと思っています。--ののっく 2007年7月3日 (火) 02:20 (UTC)
replies: text: :::::提案から数日経ったので、実行してもいいと思いますが、どうでしょうか？--ののっく 2007年7月16日 (月) 17:45 (UTC)
replies: text: ::::::2007年8月17日より一般向けの口座開設受付開始となったので、そろそろ頃合いかと思います。--220.219.58.36 2007年8月18日 (土) 04:54 (UTC)
（インデント戻します）一般向けと言ってもカブコムの利用者向けのサービスですので、つっこんだ内容は利用者しか掛けないかも知れませんね（検証可能性の点で掛けないかも知れませね）。
とは言え、サイト上にもかなり情報量があり、基本は一般支店のサービスと同等のようですので、インターネット支店ぐらいの記事は書けそうですね。
時間が出来次第分割いたしますが、問題ないでしょうか？--ののっく 2007年9月10日 (月) 17:50 (UTC)

text: 私の方は、そちらで問題ありません。--61.124.73.63 2007年9月12日 (水) 02:09 (UTC)
replies: text: :問題なしとのことで、合意出来たので、これより分割作業に移りたいと思います。手順については、ネット支店として分割し、その後代理店窓口として加筆しようと考えています。作業は明日以降取りかかろうと思います。--ののっく 2007年9月12日 (水) 10:36 (UTC)
replies: text: ::インターネット支店は旧U店ですので、旧B店扱いのカブドットコム支店は多少書き方が変わる気がします。ディズニーやメインバンクを抜きに考えれば、キャッスルタウン支店のほうが参考になる気がします。--121.92.43.100 2007年9月23日 (日) 19:07 (UTC)
replies: text: :::御指摘有難う御座います。初版については、その様な特徴的な記述は抜きに、一般的な点を書こうと思っています(他のネット支店ほどのボリュームは初版には必要ないでしょうし)。その後の加筆によって充足されていけばいいかと思います。ベースにするにはもう少し一般的なネット支店の記事で、当行のネット支店は参考程度になるかと思います。至らない点が有れば今後も御指導下さい。--ののっく 2007年9月28日 (金) 08:54 (UTC)
thread_title:  [[三菱東京UFJ銀行カブドットコム支店]]への分割依頼について 

message: 銀行代理店関連の部分を三菱東京UFJ銀行カブドットコム支店への分割を提案します。先の議論に関連して、ネット専業支店の記事充実のため、また銀行代理業の部分をより明確にするためです。ご意見のほどお願いします。--61.124.76.248 2008年1月24日 (木) 20:17 (UTC)
thread_title:  [[三菱東京UFJ銀行カブドットコム支店]]への分割提案
ノート:プラネタリウム (BUMP OF CHICKENの曲)

message: BUMP OF CHCKENはこれまで独自のアーティスト内編集の方針に従ってシングル記事は不要としていますので、リダイレクト化。--202.71.90.221 2006年5月20日 (土) 17:01 (UTC)
BOCは以前天体観測のときに議論されましたが、百科事典としての運用を視野に入れるとしてシングルの記事は不要としました。この記事も特に必要とは思えませんので、リバートしないようにしてください。--アホンダラー 2006年5月21日 (日) 14:37 (UTC)
大っ変遅くなりましたが、シングル別ページになりましたので、以前は禁止していたシングル曲解説を解禁します。とりあえずさらっと項目は埋めておきました。来るニューアルバムのページが出来たときは、そちらへ正式な手続きの元で「移動」していただきたいと思います。--Artwater 2007年2月19日 (月) 12:22 (UTC)

message: 「2005年最大の激戦区」という表現が、本作及び同週に発売されたシングルの解説に、しきりに書いてありますが、Yahoo!、Googleなどで検索してみても、Wikipedia、及びそこからのコピペくらいしかひっかからず、独自研究の疑いがあります。「マスコミの間でも大きな話題となった」のであれば、出典の明示をお願いいたします。--Dr.Jimmy 2007年5月18日 (金) 11:10 (UTC)
*各メディアがこの週の激戦ぶりを取り上げたのは事実です。私が見たのは発売前日のめざましテレビでした（当日も同じ放送を見たと思われる方のブログ→。めざましでは「サザンvsグレイ」に焦点が当たっていましたが、他の局ではBUMPもからめて放送されていましたよ。--Artwater 2007年5月18日 (金) 12:47 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。激戦ぶりを取り上げたことはわかりました。ただ上でも書いたように「最大の激戦区」といった命名の仕方は、やはり独自研究の域を出ないもののようです。また、「めざましテレビ」ではBUMPを含めた取り上げ方はされていないようですので、このページに記載することは適切ではありませんね。出典を明示し、それに則して大げさにならないような表現に修正して下さるようお願いいたします。--Dr.Jimmy 2007年5月18日 (金) 13:01 (UTC)
replies: text: :『BUMPを含めた取り上げ方はされていないようですので、このページに記載することは適切ではありませんね』・・・？少々理解しかねます。このＣＤの発売週は他にも有名ミュージシャンが数多くリリースしたということを書くのが不適切だと仰るのでしょうか？補足の範囲としては問題が無いと思われますが・・・（出典云々の問題からは離れますね）。原文はやや誇張表現が入っていますが、「激戦区」という言い方はされていました（"2005年最大"という表記は当時のネットの間での呼称だった気がしますが、私はよく憶えていません）。ご指摘の範囲で修正いたします。--Artwater 2007年5月18日 (金) 13:21 (UTC)
replies: text: ::「このCDの発売週には～リリースした」ことを書くことを不適切と言っているのではありません。それが、(サザンvsグレイだけでなくBUMPも含めて)「最大の激戦区」とマスコミで大きな話題になったこと、を示す出典が無く、独自研究の疑いがあるために掲載は不適切ではないか、ということです。--Dr.Jimmy 2007年5月18日 (金) 13:29 (UTC)
replies: text: :::現在の文章に「BUMPもこの『有名アーティストの中』に含まれる」というニュアンスの文章は入っていません・・・。とにかく一度書き換えますので、お待ち下さい。--Artwater 2007年5月18日 (金) 14:17 (UTC)
thread_title:  最大の激戦区について 

message: 他の作品記事の括弧内が(BUMP OF CHICKENの曲)となっているのに対して、この作品だけ(BUMP OF CHICKENの楽曲)となっているのが不自然に思えるので、プラネタリウム (BUMP OF CHICKENの曲)（現状リダイレクト）への改名を提案します。なお、該当リダイレクトページには履歴が存在するので、実際に改名する場合は移動依頼を通すことになると思います。--ウース 2009年10月10日 (土) 15:07 (UTC)
replies: text: 2週間反対意見がつかなかったので、移動依頼に提出します。--ウース 2009年10月24日 (土) 03:22 (UTC)
replies: text: : 「プラネタリウム (BUMP OF CHICKENの曲)」に改名されましたが、リンクが「プラネタリウム (BUMP OF CHICKENの楽曲)」に貼られたままですので、リンクの修正をbot作業依頼で依頼しました。--ヨッサン 2009年11月11日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブリッゲン

message: 先立つ議論を　ノート:ブリュッゲン　2006年5月20日 (土) 16:37の版( 執筆者は Isorhiza氏　Toki-hoの二名）　よりコピー。作業者Toki-ho。作業日時2006年7月27日 (木) 03:57 (UTC)

message: 大変僭越ながら，ブリュッゲンという呼び方は聞いた事がありません。現地において在留邦人はみなブリッゲンと呼んでいました。ノルウェー語のyの読みは確かにゥとィの中間と習いますが，ュとは少し異なります。口をウのようにとがらせて，イと発音する感じです。
他に例をあげるとすれば，例えばNy norskはニューノシュクというより，ニーノシュクという方が近いです。
記事名をブリッゲンに変更させていただきたいのですが，異論はありませんでしょうか。Isorhiza 2006年5月16日 (火) 06:57 (UTC)
ユネスコの世界遺産一覧でも，ブリッゲンになっています。これをほぼそのまま引き写したと見られる，ウィキペディアの世界遺産の一覧 (ヨーロッパ)のノルウェー王国の項目では，ブリッゲンとあるべき箇所のみ，ユネスコの一覧と食い違っています。
ユネスコの世界遺産一覧表
Isorhiza 2006年5月17日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: :Isorhizaさんこんにちは。ご提案ありがとうございます。わたしも執筆者のひとりですが、記事の分量を抄訳で少々ふくらませた程度で、この地に詳しいというわけではありません。ですので、ブリュッゲン、ブリッゲンどちらが正しいのかわかりません。合意ができれば、より一般的なほうに統一ということでよいのではないでしょうか。よろしくお願いいたします。Toki-ho 2006年5月17日 (水) 13:36 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。合意と言っても，見ておられる方自体が少ないようですが。ノルウェー大使館のサイトでもブリッゲンになってましたので，近いうちにブリッゲンに戻したいと思います。ノルウェー公式サイトの世界遺産のページただ，ブリッゲンにブリュッゲンへのリダイレクトが設定されていまして，どうやってブリッゲンに移動できるのか，ヘルプで調べています。Isorhiza 2006年5月20日 (土) 16:35 (UTC)
</dd>
</dl>
ブリュッゲンから記事を移動しました。Isorhiza 2006年5月20日 (土) 17:20 (UTC)
thread_title:  記事名の変更について提案
ノート:伊藤圭介 (理学博士)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:伊藤圭介/削除|date1=2006年5月11日
}}

message: 改名・分割前の2月5日、この記事に分割提案のテンプレートが貼られ、Wikipedia:分割提案にも提案がされていました。しかし、このノートには報告はありませんでした。
私は、まったく異なる2人の記事が同居する状態であれば分割は妥当であり、またリンクの状況を見て、現状では両者の知名度に大差はないだろうと考え、まずこちらを伊藤圭介 (理学博士)に改名した上、アナウンサーの部分を伊藤圭介 (アナウンサー)へ分割しました。--Ziman-JAPAN 2009年2月24日 (火) 22:30 (UTC)
thread_title:  記事の改名・分割について
ノート:岸谷五朗の東京RADIO CLUB

message: どなたか、1週間、ABC・朝日放送からの生放送が行われた「大阪RADIO CLUB」（期間限定の改題）について、教えてください。Kino-K 2006年5月20日 (土) 17:42 (UTC)
星野源の特設サイトのURLが違うと思われるので直してください
http://www.hoshinogen.com/special/yumenosoto/
thread_title: 大阪RADIO CLUB
ノート:第303コシチュシコ戦闘機中隊 (イギリス空軍)

message: ノート:第617飛行中隊にも書きましたが、最近作成された第37航空軍_(ロシア空軍)のように第303コシチュシコ飛行隊_(イギリス空軍)とした方がよいかもしれません。煩雑なページ名になってしまいますが、こちらの方がわかり易いでしょう。第617飛行中隊と違い、別の国にも第617飛行中隊という部隊が存在するということはないとは思いますが。いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年7月17日 (月) 09:01 (UTC)
*第303コシチュシコ戦闘機中隊（イギリス空軍）に改名を提案します。特に第二次世界大戦のヨーロッパ戦ではSquadron を戦闘機中隊と訳す方が適切です。Hartmann 2006/07/17　—以上の署名の無いコメントは、Hartmann（会話・履歴）氏が[2006年7月17日 (月) 09:34 (UTC)]に投稿したものです。
ノート:第617飛行中隊にも書きましたが、適切とのことですのでそうなのかなと思いますが、如何せん詳しくないもので私には判断できません。詳しい方の助言をお願い致します。特になければ、Hartmann様のご提案に沿い、「第303コシチュシコ戦闘機中隊_(イギリス空軍)に移動しようと思います。--ПРУСАКИН 2006年7月21日 (金) 12:03 (UTC)
*移動してかまいませんが、もとの記事名は必ずリダイレクトにしてください。この部隊は日本ではいろいろな呼び方をされてますので。私が記事名を「第303コシチュシコ飛行隊」としたのもそういう部隊名で知っていたからです。英空軍の話では「303飛行隊」でも充分通じることがあるようですし。そのためリダイレクト記事名をいくつかリンクしてあります。Einbaum 2006年7月22日 (土) 17:01 (UTC)
リダイレクトは移動した際に自動的に作成されるので、誰かがあえて消したりしない限りは大丈夫です。また、「第303コシチュシコ飛行隊」としたほうが通りがよく適切だというのであれば、あえて「通称」の方でページを立て記事内容で正式名称（というか上記でより適切とされる名称）に触れる、という手もあります。--ПРУСАКИН 2006年7月23日 (日) 14:33 (UTC)
通称名のリダイレクトの作成はなるべく避けてください。　303飛行隊＝英国軍の飛行隊というのは、ごく狭い分野で通じる話になりますので、百貨辞典の表題としてはふさわしくありません。　また、あいまいさ回避ページを作成し、世界各地にある同名の飛行隊を列挙するというのもナンセンスです。
ちなみにわが国の航空自衛隊にも第303飛行隊は存在します。（すでに航空自衛隊関連のページでリンクエラーが出ています。（内部リンクを外して対処はしましたが））
現在改名提案が出ているようなので、これを機会に当該リダイレクトの修正もお願いします。--Tokacyan 2006年7月27日 (木) 16:35 (UTC)
replies: text: 結局、どういう名称でページを立てたらよいのか私には判断する自身がありませんので、詳しい方にお願いしたいと思います。よろしいでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年8月19日 (土) 13:44 (UTC)
** ПРУСАКИН さん
Hartmann です。この件については既に結論が出ているのではないでしょうか。第303コシチュシコ戦闘機中隊_(イギリス空軍)への移動の手続きを願いします。20060820
Command, Group, Wing , Squadron　の英空軍の編制単位を明確に訳し分けなければ、樹を見て森を見ないことになります。Fighter squadron : 戦闘機中隊、Bomber squadron :　爆撃機中隊—以上の署名の無いコメントは、Hartmann（会話・履歴）氏が[2006年8月20日 (日) 00:40 (UTC)]に投稿したものです。
わかりました。他に反対意見等でなければしばらくして移動します。--ПРУСАКИН 2006年8月20日 (日) 10:40 (UTC)
squadronの和訳は戦隊ですが、Squadronによると○○機中隊というのはアメリカ空軍で使われるだけの用法ではなく、イギリス空軍も同様のようです。以上のことから改名提案を撤去しようと思いますがいかがでしょうか。--sabulyn 2006年11月8日 (水) 18:20 (UTC)

text: すみません。文意がよくわかりません。

text: このページはすでに「第303コシチュシコ戦闘機中隊_(イギリス空軍)」に移動済みで、改名提案は撤去し忘れていたものです（当時サーバーの調子が悪くアップできない状況が続いていたので後回しにし、そのまま忘れていた）。そのため、何か新たな提案ということでなければ改名提案は撤去してしまって構いません。--ПРУСАКИН 2006年11月9日 (木) 05:12 (UTC)
replies: text: :「squadronの和訳は戦隊」は「日本における慣例となっている和訳は戦隊です」と言いたかったのです。もちろん、ウィキペディアは日本語版であって日本専用ではありませんから、Hartmannさんのおっしゃるようにイギリス空軍（とアメリカ空軍）の編成方法と命名を尊重する方が望ましいです。

text: :「イギリス空軍も同様」は、辞書を引くとsquadronの訳はアメリカ空軍の○○機中隊とあったため、イギリス空軍が同じとは限らないと思っていたのですが、英語版で同様である、と確認（裏付け？）できました。つまり、補足です。--sabulyn 2006年11月9日 (木) 08:06 (UTC)

text: 補足の件、わかりました。ご丁寧にありがとうございました。改名提案のタグは外してしまってよろしいですね？--ПРУСАКИН 2006年11月10日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: :あえて問題をあげるとすれば、第617爆撃機中隊 (イギリス空軍)の方なんですよね。トーネードGR.4攻撃機を装備して艦艇攻撃が任務になったこともあるのに爆撃機隊、では違和感がありますので、飛行隊でもあながち間違いではないのです。戦隊が問題であれば、_(航空機)のように航空隊でもいいかもしれません。まだ、記事がないですが、No. IX Squadron RAFも第二次世界大戦に参加し、現在まで引き継がれている部隊です。それと、"Command"の訳について、ノート:イギリス空軍で意見募っており、よろしければご参加ください。--sabulyn 2006年11月11日 (土) 06:24 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事で"Command"と"Squadron"の訳について意見を募集しております。--sabulyn 2006年11月21日 (火) 16:16 (UTC)
replies: text: ::本文の補修ありがとうございました。ウィキプロジェクトの件ですが、言語も分野もまったく私の専門外であり協力が困難……。すみません。--ПРУСАКИН 2006年11月25日 (土) 15:55 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:踊る!さんま御殿!!

message: ページ名の「踊る!さんま御殿!!」が誤字で正しくは「踊る！さんま御殿!!」ではないでしょうか？--Query Kuma（会話） 2022年11月2日 (水) 06:05 (UTC)
thread_title:  ページ名誤字では
ノート:北欧史

message: アフリカ史、ヨーロッパ史などと倣って北欧史がいいかなと思ったのですが、いかがでしょうか。--R.Lucy 2011年8月9日 (火) 16:33 (UTC)
replies: text: 山川出版社から出ている本は『北欧史』ですのであまり異論はないです。いずれにせよリダイレクトで残りますし。--Wushi 2011年8月13日 (土) 02:55 (UTC)

text: しばらく待って異論が無いようであれば北欧史へ移動したいと思います。--R.Lucy 2011年8月14日 (日) 07:44 (UTC)

text: Wikipedia:ページの改名へ告知しました。ただし、並行して統合提案が出ているため、改名となった場合の作業実施は統合提案完了後としたいと思います。--R.Lucy 2011年8月14日 (日) 14:28 (UTC)
移動しました。--R.Lucy 2011年8月22日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: スカンディナヴィアの歴史（対象にしているのはデンマーク、スウェーデン、ノルウェー）ですが、北欧の歴史はこれに加え、フィンランド、アイスランド、（グリーンランド他）を含みます。前出3国については見事に重複してしまっているのですが、同じ内容を二つに書き分ける必要性があるのか疑問です（例えば、カルマル同盟やストックホルムの血浴を両方の記事に書く必要性があるのか、というより面倒くさいのでは?）。スカンディナヴィアの歴史を北欧の歴史に統合することも検討していいのではないでしょうか?--Wushi 2011年8月13日 (土) 02:55 (UTC)
replies: text: 今までの経緯を精査していなかったのですが、「北欧の歴史」が作られてからフィンランド等の歴史が包含されていないということで「スカンディナヴィアの歴史」へ移動されたみたいですね。今回、北欧三国以外の北欧に含まれる諸国も対象として記事を起こした（つもり）なので、統合に賛成します。ちなみに英語版は:en:History of Scandinaviaなのですね・・・。--R.Lucy 2011年8月14日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: :所定の通知と統合提案のテンプレートを両記事に貼りました。所定の手続の結果、異論が出なければ統合したいと思います。--Wushi 2011年8月14日 (日) 08:42 (UTC)
replies: text: :: 異論がなかったので統合作業自体は完了しました。ただ双方の記事ともにそれなりの分量があるので、手直しが必要です。現況、従来の北欧の歴史の記事をベースに残しており、記述されていなかった、キリスト教化、植民地政策、ナポレオン戦争、戦後復興の節は旧・スカンディナヴィアの歴史の文章を持ってきています。旧・スカンディナヴィアの歴史の先史時代は重複もあると思いますが、そこまで完全には見きれていないので非表示にしています。R.Lucyさんも思うところがあるかもしれませんのでお手すきの時に手直しのご協力のほど、よろしくお願いします。--Wushi 2011年8月21日 (日) 11:37 (UTC)

text: 統合お疲れ様でした。北欧については私は素人なので^^;文献とにらめっこしながら検証していきたいと思います。--R.Lucy 2011年8月21日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  [[スカンディナヴィアの歴史]]との関連、統合について 
ノート:バトゥ・ブレンダム空港

message: *「バツー・ベレンダム空港」が正式名称です。--58.138.31.18 2006年5月20日 (土) 20:51 (UTC)
*マラッカ空港からマラッカ・バツー・ベレンダム空港に移動されましたが、「バツー・ベンダレム空港」が正式名称であるため、「バツー・ベンダレム空港」への移動を提案します。--220.210.178.21 2006年9月28日 (木) 19:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モンスターズ・インク

message: 豆知識のハリーハウゼンの由来ですが、DVDの音声解説でレイ・ハリーハウゼンに由来すると明言されていたので記述を修正しました。

message: 何故関連項目に？--60.95.162.10 2022年10月12日 (水) 07:04 (UTC)
thread_title:  千と千尋の神隠し
ノート:ヌーリー・マーリキー

message: なんか表示が乱れていますね。。。竹麦魚（ほうぼう） 2006年5月21日 (日) 00:19 (UTC)

message: ノート名を「ヌーリ・マリキ」から、アラビア語発音に正確な「ヌーリー・マーリキー」に改名したいと思います。外務省のホームページでの表記もヌーリー・マーリキーと表記されていますし。--Yhnfhd 2010年11月12日 (金) 02:30 (UTC)
replies: text: 勝手ながら改名提案のセッションを作らせていただきました。本文中では以前より「ヌーリー」「マーリキー」と書かれておりますし、よいと思います。--高木あゆみ 2010年11月12日 (金) 04:43 (UTC)
反対意見が無いようなので改名いたします。--Yhnfhd 2010年11月29日　(火) 23:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:新規参加者を苛めないでください

message: 新規参加者とは、参加してから日の浅い利用者のみを指しますが、この文章の内容は参加してから日の浅い利用者だけでなく、ある行為の経験の浅い利用者にも適用できると思います。それは記事の執筆だけでなく、管理行為についてもです。現在Open-boxさんが他の利用者に対する会話姿勢の問題でブロック依頼が提出される事態にまで発展していますが、この原因については、新規利用者ではないはずだからという理由で期待値がかなり上がったことも挙げられると思います。そもそも「無知を非難した敵意のあるコメントや高圧的なコメント」は新規利用者だけでなく全ての利用者に対して使用すべきではないと思いますし、新規参加者でなくても慣れない事例に戸惑うことは多々あると思うので、現在のこのガイドラインによって「新規利用者に対してでなければ無知を非難したコメントや高圧的なコメントをしても良い」という論調にならないよう、表現の見直しを検討すべきだと思います。--Sakura Torch（会話） 2024年4月25日 (木) 16:48 (UTC)
replies: text: 「議論系は現在継続中の案件をもって関与を終了します」（）と言いながらご自身を止められないSakura Torchさんの精神状態が心配です。いろいろとご苦労をされているのはお気の毒ではありますが、方針文書に関する議論はもう少し冷静な状態で進めていただきたいです。--むじんくん（会話） 2024年4月26日 (金) 05:47 (UTC)
replies: text: : これは意見の投書のようなものであり、最終的に皆さんにお任せすることになります。--Sakura Torch（会話） 2024年4月26日 (金) 12:43 (UTC)
*  「新規利用者に対してでなければ無知を非難したコメントや高圧的なコメントをしても良い」といったことにならないのはWikipedia:礼儀を忘れないなどから導けることだと思いますし、相手が新規利用者か否かを判断できるような人がWikipedia:礼儀を忘れないをご存知でない可能性も低いと思います。ある方針・ガイドラインで禁止されていないから何をやっても良いというわけでもありませんし、ご心配は無用かと思います。個人的にはWP:BITEの精神は、（活動期間や編集回数の面で「新規利用者」のわけがないとはいえ）管理者になったばかりの利用者などにも準用できると思います。--郊外生活（会話） 2024年4月26日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  新規参加者だけではなく、「経験の浅い利用者」ではないか？
ノート:東京こどもクラブ

message: ここで紹介されている　東京こどもクラブ は現存する団体とは関係がありません。
宣伝と誤解されないよう、注意してください。

message: "修了記念レコード"おはなしがいっぱい　と　じょきょくしゅう　に関しては、自分は一切の資料を持たず
実際あったかどうか分からないのですが（自分は別の頒布レコード等と混同しているのではと思っています）、前編集者の記述をそのまま残しています。はっきりしたことが分かる方は加筆か除去をお願いします。--202.140.219.25 2009年10月7日 (水) 15:12 (UTC)
thread_title:  不明点有り
ノート:MGMグランド

message: はじめにMGMグランド(MGM Grand Las Vegas)とは、･･･とかかれていますが、()の英語名では日本語に略して“MGMグランド ラスヴェガス”となります。ですが、その前の日本語で書かれている題名では“MGMグランド”となって“ラスヴェガス”が抜けています。実際、英語名では“MGMグランド ラスヴェガス”で日本語名とは異なるので注意。--Ｂｂｃｔｖ 2006年5月21日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  注意 

message: 気になる点がいくつかありましたため、こちらにまとめておきます。
*旧MGMグランドとの混同が見受けられました。火災についてはバリーズに記載のうえ、こちらは削除が妥当と判断しました。
*カーコリアン氏の発言の件について　時期的に考えて明らかに旧MGMグランドに関する発言ですし、氏の発言とその影響については、カーコリアン氏個人の項、MGM社の項、および（まだ無いようですが）MGMミラージュ社に関する項に記すべきことだと考えます。また、MGM社が当時60年代末からの構造的な衰退局面であったことや、発言後も限定的ながら映像方面の拡大を図っていることから考えまして、氏の発言は映画に興味が無いというよりも、（本来は映画業であるが）現実はホテル業に堕しているという自嘲的な発言であると考えます。よって、記載されていた内容は一方的な見方にすぎないと考えます。以上により、この項の内容としてはふさわしくないと考えます。削除が妥当とは思いますが議論がされていないためコメントアウトにしております。
*外部リンクLas Vegas Travelogは個人の旅行記録サイトに見えましたためコメントアウトにしました。有用ではありますので戻してもいいかとは思います。
--Lasta 2007年9月25日 (火) 02:58 (UTC)
thread_title:  編集内容について
ノート:ハクセキレイ

message: 本亜種タイリクハクセキレイとの関係について、整理して書き直してみたつもりです。
各国語版も（私の拙い語学力で読める範囲で）覗いてみましたが、広い地域に分布しているだけに、英名などについても、地域性による表記ゆれがあるように見受けられました。なお英名についてはノート:セキレイ亜科_(Sibley)にも書いたとおりです。
たとえば日本国内ではホオジロハクセキレイの容姿がタイリクハクセキレイに近いようですが、日本で見られるホオジロハクセキレイ (Motacilla alba leucopsis) は別亜種として記載されているようで、学名でも亜種名が付けられています。しかしホオジロハクセキレイについて英語版に記載はなく、区別して書かれた記事は見当たりませんでした。
また、英名も各国で様々な使われ方をしているように見えます。国内で手に入る文献もいくつか調べてみたのですが lugens を White Wagtail と明記しているものも多く見られます。
上記を勘案しつつ、本文を書いてみました。
学術的な場での議論を知る立場にはありませんが、上記または本文の表記に関して、何か御存知の方がおられましたらご教授・ご指摘願えれば幸いです。
--Cory 2006年5月21日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title: ハクセキレイ (''Motacilla alba'') 各亜種について

message: 私が観察している限り、概ねセグロセキレイ > ハクセキレイ > キセキレイのような順位のようです（もちろん例外はあります、まれに強いキセキレイを見掛ける場合もありますし）。ただ詳しく調べたわけではないので本文では割愛しました。
ただし、セグロセキレイについては、他所の文献でも比較的気性が荒いといった記載を見たことがあるため、自分の観察とそれらの記述を勘案し、比較的優位であるような記述を添えています。
--Cory 2006年5月21日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title: 縄張り争いの優位関係について

message: ここ最近よく明け方に、比較的交通量の多い道路を歩いているハクセキレイを頻繁に。しかもかなり多く見かけます。場所は国道７号線。青森県平川市碇ケ関（旧：南津軽郡碇ケ関村大字古懸）付近です。推測ですが、夜間に車のライトにつられて激突した虫をハクセキレイが拾い食いしているものと思われます。これだと楽に虫を捕れますからね。地域的な習性かもしれませんが、考えたものです。まぁ、そのせいで稀に轢かれている個体も見かけます。--あおもりくま 2008年7月13日 (日) 17:04 (UTC)
thread_title: 習性について新たにわかった事

message: こんにちわ、　新しい画像をＵＰしましたので、　入れ替えお願いいたします
thread_title: =こんにちは
Template‐ノート:Win98

message: [[Category:Microsoft Windows|Template:Win98]][[Category:Microsoft Windows 98|Template:Win98]]
をつけてください。--210.197.98.25 2006年5月21日 (日) 03:41 (UTC)
----
Template:Win98Template:Win98Template:Win98Template:Win98
----
Template:Win98Template:Win98Template:Win98Template:Win98も参照。--210.197.98.25 2006年5月21日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title: 保護に伴う修正依頼
Template‐ノート:Win98SE

message: [[Category:Microsoft Windows|Template:Win98]][[Category:Microsoft Windows 98|Template:Win98]]
をつけてください。--210.197.98.25 2006年5月21日 (日) 03:41 (UTC)
----
Template:Win98Template:Win98Template:Win98Template:Win98
----
Template:Win98Template:Win98Template:Win98Template:Win98も参照。--210.197.98.25 2006年5月21日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title: 保護に伴う修正依頼