lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:オカヒジキ

message: 直径2cmとありますが、オラの見立てでは直径３ｍｍでした。
オカヒジキにも色々あるんでしょうか？--あおもりくま 2008年10月3日 (金) 19:10 (UTC)
replies: text: 記述した貘です。たぶん単位の書き間違い（cmとmmを取り違えた）と思います。何かしら資料を基にして書いたと思いますが、私が参考文献に挙げた文献はもとより手持ちの資料をあさってみたのですが、確認できませんでした。とりあえず本文から花の直径は除去しておきます。資料で再確認できたら改めて記述します。このたびはご指摘ありがとうございました。--貘 2008年10月6日 (月) 08:24 (UTC)
replies: text: :了解しました。２～３mmってことでしたら間違いないと思います。--あおもりくま 2008年10月11日 (土) 08:15 (UTC)
== オカヒジキの花 ==
これはオカヒジキではなく、ハリヒジキだと思います。
また、これは花ではなく、花が終わり花被が横に張り出し果実を包んでいる様子です。
オカヒジキの花被は横に張り出しません。
--のつ（会話） 2017年2月27日 (月) 04:02 (UTC)
thread_title: オカヒジキの花について

message: これはオカヒジキではなく、ハリヒジキだと思います。
また、これは花ではなく、花が終わり花被が横に張り出し果実を包んでいる様子です。
オカヒジキの花被は横に張り出しません。
--のつ（会話） 2017年2月27日 (月) 04:02 (UTC)
thread_title:  オカヒジキの花
ノート:安城市 (京畿道)

message: と安城を結びつけるのは民間語源とする見方もあるようですが（たとえば韓国の質問サイトでのこの回答者。ただし、根拠が無いとする根拠を上げていません）、現在一般的な辞書（中辞典程度）で行われている説明を紹介するということで。--桂鷺淵 2008年10月3日 (金) 19:12 (UTC)
thread_title:  アンソンマッチュム
ノート:保安警務中隊

message: 陸上自衛隊の改編によって、
#旧部隊名の項目はそのまま「過去にあった部隊」として残し、新編された部隊名の項目を新たに作成
#旧部隊名の項目内容そのままを、新編された部隊名の項目に移動する（旧項目名からリダイレクト）
とおおむね二つの方法があるように思います。
現状、この「保安中隊」の項目のまま、保安警務中隊の現状を記すのはあまり適切ではないと思いますが如何でしょうか?
現在のまま続けるのでなければ、上記両案のいずれであっても、本文も編集しなくてはなりませんが、現在の量ならそれほど手間もかかりませんし、防衛大綱見ていても内部の噂も、当分保安警務中隊に関する事柄は無いのでタイミングとしては良いと思いますが。
そうした場合「(陸上自衛隊) 」が要らなくなるのは良いですね。他国の軍隊で保安警務中隊ってのは聞いたことがありません。--u1p 2008年10月3日 (金) 22:10 (UTC)
*部隊規模は中隊だし、個人的に指揮官人事追跡の必要性を感じないので改名でいいと思います。作業については先方にお任せします。--カテキン 2008年11月5日 (水) 12:54 (UTC)
thread_title: 保安警務中隊への改編に伴って

message: 上記のように平成20年（2008年）の改編に伴い改名の必要性が指摘されていますが、改名されていなかったため、本記事保安中隊 (陸上自衛隊)を保安警務中隊に改名することを提案します。--Cauli.（会話） 2016年2月25日 (木) 06:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:歴史改変SF

message: あまり気にすることではないかもしれませんが…、他の19言語版中おそらく16は架空戦記とリンクしたままなので、どなたか言語間リンクを本記事へ張り替えていただけないでしょうか（Botはやってくれない気がします）。私は（英・）仏・独以外のアカウントを持たず（アカウントを取りたくなく、IPアドレスも晒したくなく、そもそも出来ない言語版への編集は細部編集といえ避けたく）、出来ませんので。--Five-toed-sloth 2008年10月4日 (土) 01:06 (UTC)
：10月6日にJAnDbotというBotがやってくれたようです。お騒がせして申し訳ありません。--Five-toed-sloth 2008年10月9日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title: 言語間のリンクについて
ノート:両毛観光バス

message: 国際十王交通足利営業所・国際十王交通太田営業所をこの項目へ統合いたしたく思います。理由は、記事量が少ないと思われます<DEL>し、また廃止されていて過去の話であり、今後記事が増える見込みがないと思われます</DEL>こと。両毛観光バス・国際ハイヤー・国際十王交通と会社は変わっていますが、この2営業所は、兄弟のようなもので、両毛観光バスにまとめて記載できると思われますことです。--Edgeurged 2008年10月4日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: 訂正を行いました。--Edgeurged 2008年10月7日 (火) 00:30 (UTC)
*両項目執筆者ですが、「足りないな」とはうすうす感じておりましたので、当項目に統合されることに異論はありません。--61.118.107.240 2008年10月6日 (月) 00:16 (UTC)
*国際十王交通足利営業所・国際十王交通太田営業所の両項目は現時点で記事分量も少ないこととほとんど両毛観光バス時代の内容であり統合すること自体はよいと思います（もちろん国際十王交通この両営業所について加筆が必要と思います）。ただ、提案者の廃止されていて過去の話であり、今後記事が増える見込みがないという見解には賛成できません。増える見込みがない、などとなぜ未来のことがわかるのでしょうか？Edgeurged氏はこの一連の統合提案をされる前どのような記事を執筆されてきたかわかりませんが、百科事典は現在のことだけが書いてあればよいものではないと思います。過去の話を残すこと、記載することが重要であると私は考えます。「過去の話で今後加筆されないだろうから統合した」という前例だけは残したくありませんし本件がその前例とならないよう望みます。--Tokyodesert 2008年10月6日 (月) 12:31 (UTC)
**わかりました。そちらの理由に関しては撤回させていただきたく思います。さて、特にこのまま反対意見がないようでしたら、提案を行いました1週間後に当たる10月11日 (土) 01:21 (UTC)以降に統合を実施させていただきたく思いますので、よろしくお願い致したく思います。--Edgeurged 2008年10月7日 (火) 00:30 (UTC)
*統合を行いました。ご協力を感謝したく思います。--Edgeurged 2008年10月11日 (土) 12:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ウルトラマンティガの登場怪獣

message: 数値や読み方の書き換えが頻繁に行われているようですが、その数値や読み方はどこにあったものでしょうか。参考にした資料や「第○シーズン第○話」といった出展が必要です。また、考察や推論が多数見受けられます。ウィキペディアはあった事実だけしか書くことができません。消去法やいくつかのトリビアから導いた結果はWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に反します。--Doorurban 2008年10月4日 (土) 02:07 (UTC)
thread_title:  検証性について
ノート:第9回全国障害者スポーツ大会

message: === 概要 ===
本項目は、2008年9月28日 (土) 00:25(JST)に、当方により単独記事として立項されました。ところが、2008年9月30日 (火) 21:26(JST)の版にて、トキめき新潟国体のリダイレクトに変更されました。その際、トキめき新潟国体への記事統合は一切行われておりません。
リダイレクト化の編集をしたイッパツマン氏に問いかけたところ、編集の理由は以下によるものと回答がありました。（以下、括弧書き以外はノートでの回答原文。また分かりやすくするため番号を振りました）
#国体（トキめき新潟国体）と障害者スポーツ大会（トキめき新潟大会）は基本的に大会実行委員会が運営されるが、主催者が異なっていても基本的には国体が優先される。
#しかし障害者大会は3日間の日程だから、基本的に国体優先すべきである。
この回答に対し、当方は
#大会実行委員会は同一組織ではあるが、国体と全国障害者スポーツ大会は別の大会である。（この点は当初から氏に指摘済み）
#全国障害者スポーツ大会は、大規模に開催される障害者スポーツの全国大会であり、その時点で特筆性は十分にある。また日程の長短についても、特筆性が既にあることから考慮する必要は無い。
#氏はどうも「国体　＞　障害者スポーツ大会」と思い込みで格付をしているようであるが、断じてそうではない。
#トキめき新潟大会の記事量は現時点で一定量あり、サブスタブ未満ではない。また記事の統合も一切検討されておらず、現状ただの記事破壊である。
以上を指摘し単独記事へリバート、現在に至っております。
;参考
*利用者‐会話:イッパツマン#トキめき新潟大会のリダイレクト化について
=== 今後の選択肢 ===
とはいえ、当事者間での意見交換のみではアンフェアであり、本件について善意の第三者にご意見を伺うべきと、当方は思っております。そこで、本項目の今後の取り扱いについて、以下の選択肢を提案します。
#本項目を単独記事とする
#本項目をトキめき新潟国体へのリダイレクトとする。その際、記事内容はトキめき新潟国体へ統合する。
#その他（具体的な案をご提示ください）
皆様のご意見をお待ちしております。--もけけんぬ 2008年10月4日 (土) 04:23 (UTC)
=== 議論 ===
*（1.を支持）依頼者票。単独記事とすることに、一切の不都合は無いと判断します。--もけけんぬ 2008年10月4日 (土) 04:23 (UTC)
*（1.を支持）単独記事であっても問題ないと考えます。--Me2hero 2008年10月4日 (土) 05:29 (UTC)
**（対処）反対意見が無いため、単独記事とする合意を得られたと判断します。--もけけんぬ 2008年10月17日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title:  本項目を単独記事とすることの是非について 

message: 本項目は、2008年9月28日 (土) 00:25(JST)に、当方により単独記事として立項されました。ところが、2008年9月30日 (火) 21:26(JST)の版にて、トキめき新潟国体のリダイレクトに変更されました。その際、トキめき新潟国体への記事統合は一切行われておりません。
リダイレクト化の編集をしたイッパツマン氏に問いかけたところ、編集の理由は以下によるものと回答がありました。（以下、括弧書き以外はノートでの回答原文。また分かりやすくするため番号を振りました）
#国体（トキめき新潟国体）と障害者スポーツ大会（トキめき新潟大会）は基本的に大会実行委員会が運営されるが、主催者が異なっていても基本的には国体が優先される。
#しかし障害者大会は3日間の日程だから、基本的に国体優先すべきである。
この回答に対し、当方は
#大会実行委員会は同一組織ではあるが、国体と全国障害者スポーツ大会は別の大会である。（この点は当初から氏に指摘済み）
#全国障害者スポーツ大会は、大規模に開催される障害者スポーツの全国大会であり、その時点で特筆性は十分にある。また日程の長短についても、特筆性が既にあることから考慮する必要は無い。
#氏はどうも「国体　＞　障害者スポーツ大会」と思い込みで格付をしているようであるが、断じてそうではない。
#トキめき新潟大会の記事量は現時点で一定量あり、サブスタブ未満ではない。また記事の統合も一切検討されておらず、現状ただの記事破壊である。
以上を指摘し単独記事へリバート、現在に至っております。
;参考
*利用者‐会話:イッパツマン#トキめき新潟大会のリダイレクト化について
thread_title:  概要 

message: とはいえ、当事者間での意見交換のみではアンフェアであり、本件について善意の第三者にご意見を伺うべきと、当方は思っております。そこで、本項目の今後の取り扱いについて、以下の選択肢を提案します。
#本項目を単独記事とする
#本項目をトキめき新潟国体へのリダイレクトとする。その際、記事内容はトキめき新潟国体へ統合する。
#その他（具体的な案をご提示ください）
皆様のご意見をお待ちしております。--もけけんぬ 2008年10月4日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  今後の選択肢 

message: *（1.を支持）依頼者票。単独記事とすることに、一切の不都合は無いと判断します。--もけけんぬ 2008年10月4日 (土) 04:23 (UTC)
*（1.を支持）単独記事であっても問題ないと考えます。--Me2hero 2008年10月4日 (土) 05:29 (UTC)
**（対処）反対意見が無いため、単独記事とする合意を得られたと判断します。--もけけんぬ 2008年10月17日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title:  議論
ノート:マルファ

message: 「マルファ」は女性名としても医薬品の名前としても存在しますので、平等な曖昧さ回避が妥当と考えます。イタリアのコムーネについてはマルファ (イタリア) へ改名したいと思います。--モンゴルの白い虎 2008年10月4日 (土) 04:49 (UTC)
*（賛成）提案内容および提案理由に全面的に賛成します。--Kliment A.K. 2008年10月8日 (水) 23:15 (UTC)
改名および曖昧さ回避記事マルファの作成を行いました。--モンゴルの白い虎 2008年10月11日 (土) 07:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパージョッキー

message: 「…幸い飯島は既にビキニを胸着けていたので放送事故に至らなかった。」
これは「身に着けていた」の間違いでしょうか、「ブラだけは着けていた」でしょうか。
--Tundie 2008年10月4日 (土) 04:56 (UTC)
thread_title: 熱湯コマーシャルハプニング 時間内にカーテン落下
ノート:マンティネイアの戦い

message: このページおよびマンティネアの戦い (紀元前362年))、マンティネアの戦い (紀元前207年)のマンティネイアの戦い、マンティネイアの戦い (紀元前362年))、マンティネイアの戦い (紀元前207年)への改名を提案します。「マンティネア」はローマナイズした名称であるのに対し、よりギリシア語に忠実に表記するならば「マンティネイア」となり、ギリシアで起こったギリシア人同士の戦いである以上「マンティネイア」とする方が妥当である、というのが理由です。--Tantalos 2010年2月2日 (火) 14:02 (UTC)
replies: text: 一週間待って反対意見がなかったため、改名しました。--Tantalos 2010年2月11日 (木) 05:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケンタウロス

message: 心が狭いかもしれませんが、必要性をあまり感じません。挙げられたどの作品においても挙げられた派生物は（本文の一言説明を読む限りでは）「その作品にちょっと出てくる」程度の非主要キャラクターのように思えます。各作品からこちらへのリンクを妥当でしょうが、こちらにわざわざ向こうへの言及とリンクを作るのは妥当とは思えません（率直に言って、各作品のファンの独りよがりな行為だと思います）。仮に妥当な派生物だけを挙げるとしても、それですら無数にあるでしょうからキリがありません（妥当でないものを紛れ込ませようとする輩に対処するのも大変です）。いっそのこと節ごと除去することを提案します。--Five-toed-sloth 2008年10月4日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title: 節「ケンタウロスに因んだ名前」について
ノート:ガルフストリーム・エアロスペース

message: ガルフストリーム・エアロスペース・コーポレーションに改名することを提案します。英語版にならうとガルフストリーム・エアロスペースかもしれませんが、ガルフストリームのホームページを見るとGulfstream Aerospace Corporation. という名称が記載してあって、Gulfstreamはブランドだと思います。--Lynn key 2008年10月4日 (土) 06:31 (UTC)
*「ガルフストリーム・エアロスペース」なら賛成します。現在ウィキペディアでは、UBSやソニーなど企業の組織形態を示す部分は「記事名」からはずすようです。コーポレーションをつけないほうがいいと思います。英語版と一緒ですね。　あるいは、「ガルフストリーム」という記事が他に存在しないなら、曖昧さ回避のための括弧は不要ですから、記事名を「ガルフストリーム」にしてブランド自体についての記事にしてもいいですね。--220.210.185.209 2008年10月8日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ボンタンアメ

message: ボンタンアメという商品についての記事ですので、それにあわせて正式名称であるボンタンアメに改名することを提案します。--Mymelo 2008年10月4日 (土) 07:59 (UTC)
*（賛成）正式名称を記事名とするということで、改名に賛成します。--M-lab 2008年10月10日 (金) 13:56 (UTC)
**ありがとうございます。記事を移動しました。--Mymelo 2008年10月11日 (土) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 『だがしかし』は、話ごとにさまざまな駄菓子が実名で登場する作品のようです。ボンタンアメが第何話に登場する、といったことを記事に書く意義があるでしょうか。登場する駄菓子の記事すべてにこのような記載をするのは過剰に思われますし、ボンタンアメの記事だけ記載する意義もなさそうに思われますが。--頭痛（会話） 2016年9月6日 (火) 14:22 (UTC)--頭痛（会話） 2016年9月7日 (水) 12:58 (UTC) 補記
* ご指摘ありがとうございます。--Cyukon（会話） 2016年9月6日 (火) 21:31 (UTC)
thread_title:  『だがしかし』についての記述 

message: 類似商品節は、編集者の個人的感想と思われましたので、除去しました。
なお、朝鮮飴について発想の元ということで概要節のほうに説明追記しております。--ＫｏＺ（会話） 2018年8月22日 (水) 01:58 (UTC)
thread_title:  類似商品の除去
ノート:シュピーゲル・シリーズ

message: オイレンシュピーゲルとスプライトシュピーゲルの統合を提案いたします。この二シリーズは同じ時代の同じ場所での物語となっています。そのため、用語や登場人物の多くを共有しています。また、記事においても重複箇所が多すぎます。これによって閲覧者の混乱が予想されるため、提案を出しました。
この事によって文章量の増加し、サーバーに負担が掛かる場合や両シリーズの共有部分のみ統合すべき場合は分割も視野に入れるべきと考えています。統合の是非について議論する場合、この事も考慮に入れてください。--EQUES 2008年10月4日 (土) 08:05 (UTC)
replies: text: 両記事の統合に賛成します。統合先の記事名としては冲方丁 ぶらりずむ黙契録のPROFILEと「シュピーゲル共闘戦線」冲方丁にある「シュピーゲル・シリーズ」が候補になるでしょうか。統合した記事を分割するとしたら、登場人物・組織などを「シュピーゲル・シリーズの登場人物」といった記事名で分割することが考えられます（あるいは「ミリオポリス」の記事名でミリオポリスに属する組織や登場人物を記述するのもよいかもしれません）。--Kabityu 2008年10月9日 (木) 15:51 (UTC)
replies: text: :  シュピーゲル・シリーズへの統合を実施しました。分量が多くなってしまいましたが、記事の分割よりも、まずは細かく記述しすぎている登場人物の些末な内容を整理したり、各巻に登場する人物についての記述を削減したりすることが必要かもしれません。--Kabityu 2008年11月8日 (土) 02:24 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: [ シュピーゲル・シリーズ oldid=23519351の版]で、「発売日は特に書く必要はないでしょう。発行日があれば十分です」との要約で発売日が消去されていますが、出典を示すためであれば発行日があればよいかもしれませんが、出版物の記事として出版物自体の発売日の記載は役立つと思います。この記事でいえば『オイレンシュピーゲル壱』と『スプライトシュピーゲルI』が同時発売であることは有用な情報となりえます。
また、発売日と発行日がしばしば混用されていますので、併記することによって発売日と発行日の違いがあることが分かるので有用なのではないでしょうか。この小説の発売日はweb KADOKAWAで確認できますので、今後編集する際にも発売日を調べて記載するのに手間はかかりません（外部リンクにweb KADOKAWAも追加した方が良いかもしれません）。あえて除去する必要もないのではないかと思います。--Kabityu 2008年12月23日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: 発売日の記述を復帰し、web KADOKAWAを外部リンクに追加しました。もしご意見あるようでしたらこちらにお寄せください。--Kabityu 2009年1月2日 (金) 06:19 (UTC)
thread_title:  発売日と発行日の併記
ノート:流星の絆

message: 年齢を書いたんですけど、TV Japanからの、情報ですので、書いてないのもあります。

message: たびたび記載されていますが、視聴率についてはWikipedia:井戸端/subj/ビデオリサーチのデータ転記で議論中です。記載される方はコメントをお願いいたします。また、Wikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマも、一読お願いいたします。--Tyuta0055 2008年10月20日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title:  視聴率などについて 

message: 例えば「鹿男あをによし#原作からの変更点」のように，ドラマと原作の設定の違いについて記述していかがでしょう。私が一番気になるのは，殺人事件の夜に子供たちが見に出かけた流星が，原作のペルセウス座流星群からドラマではしし座流星群に変わっている点です。210.147.149.56 2008年12月21日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title: ドラマと原作の設定の違いについて

message: 出演者の共演情報として『コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-』と『たったひとつの恋』があげられていますが、これは解説に必要な内容でしょうか。--春日椿 2009年3月3日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  共演情報について
ノート:福井資明

message: 米長邦雄のサイト、米長邦雄の家『将棋の話・五十嵐豊一九段』という記事の中でプロ棋士九段の追贈免状が贈られた旨が書かれています。年鑑等に掲載されていないのは連盟の正会員でない事情があると思われます。そのため、『不明』という部分を削除しました。--Pppc88 2008年10月4日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title:  九段について
ノート:シトロエン・アミ

message: アミ・スーパーは他のアミとは「違ったモデル」であると思いますので、性能の違いが如何にサスペンションに影響するのかを記載したつもりですのでご理解を願います。Wikipedia には「前後関連懸架」の項がありませんので問題とおもうのです。 --CitroenDS 2008年10月4日 (土) 11:22 (UTC)citroen DS
原作者です。詳細なご追加有難うございました。少しだけ文脈整理させて頂きました。私は単純にスーパー(フランス式にシュペールでもいいかもしれませんが)とはGSエンジンを積んだアミ8と思っていましたので有難いです。宜しければ是非M35についても追加願います。ただ、価格が「GSと変わりないまでになった」とありますが、実際の金額はどうですか？ハイドロ付きで設計年次も全然新しいGSと同じ値札が付いていたのでしょうか。「GSとの価格差が縮小したために」くらいではないでしょうか。ご教示願います。--利用者:Pinot Nior2008年10月4日 (土) 16:01　（UTC)
*勝手に編集させていただきました。宜しく願います。しばらく見ていませんでしたので、ご返事が遅くなりました。
確かにGS1015との価格差があまり無いのには驚きました。Toutes les Citroen を参照しました。結果的には「如何にHydro-pneumatic-sus.が「大量生産で安価になって」いたのか？と思いました。suspensionのみでは、生産性がそこまで来ていたのかと思いました。
勝手に手をいれまして失礼しましたが、原著者としての「修正はその人の権限が一番である」と考えていますので、自由に手直して下さい。citroenDS--CitroenDS 2008年10月29日 (水) 15:38 (UTC)
*ノートも開いてみて気付いたので、何も資料が手元になくて数字を書けないで済みません。次回にメモして記載します。もしも私のBLOG:citroenDS.exblog.jpを探してみて頂ければ、スーパーの関連懸架が2CVのものとは全く違ったものですので「価格が高く」ついたものと思います。M35は資料が[rotary-engine]以外には少ないのでたいへんですね・・・--CitroenDS 2008年10月29日 (水) 15:58 (UTC)citroenDS
AMI-SuperとGS1015との価格比較
昨日ご報告できませんでした件ですが、一番接近した時は1974年、AMI-super comfort:12,300F. に対して GS1015 berline:12,900F でした。この時の2CVの価格が8,000Fです。　　citroenDS--CitroenDS 2008年10月30日 (木) 05:31 (UTC)
*M35の件ですが、シトロエンからM35をクリックしても「何もでませんが？」未だ編集されていないようですが・・・citroenDS--CitroenDS 2008年10月31日 (金) 15:16 (UTC)
thread_title:  アミ・スーパーに追加させて頂きました
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/背番号９ 20080921

message: 利用者:uaaさんによる投票分（2008年10月4日 (土) 10:46 (UTC) ）までの投票権チェックを行い、全員が投票権を有していることを確認しました。なお、投票権を確認する際に4名ほど書式の不備を見つけましたので修正しております。--Swind 2008年10月4日 (土) 12:43 (UTC)
replies: text: 貘さん（2008年10月5日 (日) 02:11 (UTC)）まで確認しました。--Carkuni 2008年10月5日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  投票権の確認
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/欅 20080921

message: * ケンタウルスさん、Fievarstyさん、Kiku-zouさん、目蒲東急之介さん、miyaさん、Kurihayaさんの書式不備（サイン欄、timestamp）がありましたが、にて修正。確認継続中。--Carkuni 2008年10月4日 (土) 13:17 (UTC)
** Kurihayaさん （2008年10月4日 (土) 02:32 (UTC)）まで確認済み--Carkuni 2008年10月4日 (土) 13:35 (UTC)
*** 背番号９さん （2008年10月5日 (日) 04:05 (UTC)）まで確認済み--Carkuni 2008年10月5日 (日) 04:27 (UTC)
**** Sillagoさんの2008-10-05T05:40:32（UTC）の版まで確認済み。--Chatama 2008年10月5日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title:  進捗
ノート:エンパイア・ステート・ビルディング

message: #「1986年には、アメリカ合衆国国定歴史建造物に指定されている。」　…削除理由不明につき、差し戻し。
#「世界貿易センター・ビル（ワールドトレードセンター・ビル）」　…現在、より普及していると思われる呼称（9・11の報道で多く用いられる呼称）の併記（一度きり）には意味があると思われるから。
#「嘆かわしい現実の一面としてであるが、」　…これはウィキペディアが否定している「大言壮語」や「誇張表現」の類い（WP:APT）、意味の希薄な装飾的表現とは微妙に違うと考えています。戦争が嘆かわしいのは（テロリストとその支援者以外の）人類に共通の認識である、それは大前提として、私がこの一節を入れたのには、「エンパイア・ステート・ビルがニューヨーク一の座に復帰していること」自体が「戦争の悲劇を象徴する事象」の一つであるとの認識のもと、しかしそうとは書かず、最も抑えた表現として一節のみに留めた、という理由があります。私の想定する閲覧者の読解力は「WP:APT」の編集者が想定するそれに比して低いことから来る認識のズレがあるかも知れませんが、そのような人たちの面倒も、私は見たいのです。ですからここは、「本来は悲劇的事象の一例として1セクションを設けて語るに値する」「しかし、世界貿易センター・ビルの方で語られているのでそちらに譲る」旨を、最短の一文で伝えさせていただきたく思います。また、事件そのものをとこさら無機質に伝えることが、ウィキペディアの表現法の唯一の正解とは思いません。無闇に装飾することと同じように、それはよくよく検討されるべき、特に、テーマ性によって個別に検討されるべきスタイルではないでしょうか。
#「およそ10年間続くと思われる。」　…10年間続くことは工期からみて確実なので「と思われる」とは書かなかった。むしろ、およそあり得ない工期短縮を念頭に入れた「と思われる」は不自然なので、その部分に係る改訂を差し戻す。代わりに「少なくとも」と加筆し、工期延長の可能性に対応。→「少なくともおよそ10年間続く。」
#「デマゴギー」　…「流言」と「デマゴギー」を使い分けたつもりでしたが、真意は伝わらず改訂されていた部分を再度編集。「流言」でなく「デマゴギー」であったとの確たる証拠が無いことが使い分けの理由でした。基本的には「発信者に目的意識が無い噂= 流言」として扱い、但し書きで「政治的意図による噂= デマゴギー」であった可能性について触れています。異論ございましたら、遠慮なくお願いします。
#なお、要約欄にある「脚注と出典を区別」は間違いです。すみません、変更していません（試行の結果、改悪になると判断してやめたものです）。--Cyclops 2008年10月4日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  2008-10-04.00:46版、その他に係る差し戻し、および、改訂の理由
ノート:ヨーロッパ・ゴールデンシュー

message: 冒頭で「ヨーロッパ・ゴールデンブーツ、European Golden Boot」と書かれていること、:en:Golden BootによればワールドカップやMLSの得点王も「ゴールデンブーツ」であることを考えると、正式名称に改称すべきかと考えます。レギオン2 2008年10月4日 (土) 14:03 (UTC)
また、上記の英語版では「European Golden Boot」は「European Golden Shoe」にリダイレクトされているので、改名するのであれば「ヨーロッパ・ゴールデンブーツ」「ヨーロッパ・ゴールデンシュー」のどちらが良いかも、合わせてお願いします。レギオン2 2008年10月4日 (土) 14:13 (UTC)
replies: text: （賛成）遅くなりましたが、この記事を今後とも欧州サッカーに特化させた形で編集していくのであれば、改名に賛成します。名称はできるだけ正式なものがいいので、「ヨーロッパ・ゴールデンシュー」に改名し、「ヨーロッパ・ゴールデンブーツ」はリダイレクトにするのが妥当でしょう。--Ziman-JAPAN 2008年12月12日 (金) 02:47 (UTC)
>名称はできるだけ正式なものがいいので、「ヨーロッパ・ゴールデンシュー」に改名し、「ヨーロッパ・ゴールデンブーツ」はリダイレクトにするのが妥当
Ziman-JAPANさんに全面賛成します--Shevchenko 2009年1月7日 (水) 05:17 (UTC)
（報告）だいぶ遅くなりましたが、改名意見に賛同が得られたため、ヨーロッパ・ゴールデンシューへの改名を実施し、ヨーロッパ・ゴールデンブーツのリダイレクトを作成しました。今後は、秀逸な記事になっている英語版を翻訳したいと思います。--Ziman-JAPAN 2009年1月29日 (木) 00:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:南太平洋海戦

message: :>離脱した翔鶴も瑞鳳も被弾箇所は後部飛行甲板であったので、実際上は翔鶴・瑞鳳の搭載機の発艦は可能であった筈で、角田艦隊の未帰還機補充は不可能ではなかった。
replies: text: >飛行甲板破損して逃走する「エンタープライズ」に既に攻撃力はなく、追撃しなかったのは軍令部・連合艦隊司令部の失敗ではなかったかと言う指摘もある。
replies: text: :翔鶴は第一次攻撃隊として零戦4、艦攻20、第二次攻撃隊として零戦5、艦爆19を出しており、更に直掩機として零戦10を出している。これに早朝に偵察部隊として発艦させている艦攻が数機おり、これらは翔鶴被弾により全機帰艦できなかった。瑞鳳も偵察隊で艦攻数機と第一次攻撃隊で零戦9を発艦させており、これも瑞鳳被弾で帰艦できていない。第一次攻撃隊は3艦で62機出撃して瑞鶴に着艦できたものは僅か20機。このうち約半数が修理不能として海中投棄されている。第二次攻撃隊に関しても翔鶴、瑞鶴合わせて44機出して帰還できたものは瑞鶴に着艦した20機でこれも半数以上が修理不能のため海中投棄。従って翔鶴被弾後の残存機体は戦闘前の総機数が71機で残っているのが常用13機以下+予備機12機。更に艦中央部から後方に被弾しているため飛行甲板の中部エレベーターから後方は使用不能。中、後部エレベーターも当然ながら使用不能。これで爆・雷装して発艦せよというのがまず第一に無茶な話。更に格納庫内も被弾で滅茶苦茶のはずだから整備どころの話ではない。その上前部エレベーターは基本的に着艦機の回収のために設けられているから、発艦のために体制を整えようにも非常に時間がかかるのでこれも非常に非現実的。せいぜい発艦で着たとしても零戦を数機発艦させるのが関の山なことは明白。瑞鳳は元々甲板が狭い上に、搭載艦攻の数は僅か6機。その内数機を早朝偵察に出しているから残存機数が少ないのは自明の理だし、被弾により艦攻の発艦どころか零戦さえ無理なのはエレベーター配置を見ずとも瑞鳳のスペック上当たり前。というより、カタパルトのない直線甲板の航空母艦がどういう甲板の使い方をするか知らないから平気で上のような意見が書けるのかな・・・と。

text: :瑞鶴に至ってはホーネットに止めを刺した第三次攻撃隊分の航空魚雷がなく、その為80番での水平爆撃しか選択できなかったことは第三次攻撃隊隊長の瑞鳳分隊長、田中一郎中尉（早朝偵察に出ていて瑞鶴に着艦）が証言している。更に被弾機が多く瑞鶴に着艦した翔鶴、瑞鳳、瑞鶴の3艦の部隊うち瑞鶴に着艦してきた第一次攻撃隊で即時再攻撃に耐えられるものは僅か零戦5、九九艦爆2、九七艦攻6でしかも艦攻に至っては早朝偵察に出た帰還機を含めての数。

text: :二航戦の「隼鷹」に至っても似たようなもので第一次攻撃隊で零戦12、艦爆17を出し艦爆11を喪失。第二次攻撃隊で一航戦の第一次攻撃隊の着艦機も含めて零戦8、艦攻7を出して零戦5、艦攻2を喪失。隼鷹の第一次攻撃隊の再出撃可能機で編成できた第三次攻撃隊は僅か零戦6、艦爆4。

text: :この日一日で日本海軍機動部隊が失った機数は未帰還:零戦17、艦爆31、艦攻27、計69。不時着:零戦7、艦爆9、艦攻7、計23。因みにこの中に海中投棄した機数は入っていない。更に戦死搭乗員:零戦17、艦爆62、艦攻66、計145名。

text: :このような惨状を理解した上で、追撃しなかったのは上層部の失敗というのはあまりにも乱暴な批評ではないか?どこから出典したのかは知らないが、出た攻撃隊延べ173機のうち未帰還機69機、不時着機23機の92機喪失、損耗率53%というのは軍隊で言えば壊滅といって良い。更に隼鷹の第三次攻撃隊がホーネットを攻撃したのが既に夕方。つまり再攻撃をかけるには一晩敵の勢力圏内に向けて追撃をかけた上での攻撃となり、高々正規空母1、準正規空母1の攻撃隊で損害を出さずに追撃、帰還が出来るのか甚だ疑問。明らかに深追い以外の何者でもない。これでどこから追撃という言葉が出てくるのか不思議でならないのだが。

text: :以上、データ出典は佐藤和正 著 「太平洋海戦2 激闘篇」に拠る。--GF 2008年10月4日 (土) 15:22 (UTC)
thread_title:  要出典記述の削除理由
ノート:ジョージ・ハリスン

message: 以下の3件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* オール・シングス・マスト・パス (楽曲) → オール・シングス・マスト・パス (曲)
* FAB (ジョージ・ハリスン) → FAB (曲)
* クラウド・ナイン (ジョージ・ハリスン) → クラウド・ナイン (ジョージ・ハリスンのアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年9月8日 (木) 10:20 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年9月15日 (木) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:百十四銀行

message: コンビニATMやインターネットバンキングに関する節の記述を読んだのですが、個人的な恨み辛みを書き連ねているように読めます。節の題名からして「アンチ・コンビニATM／法人向けインターネットバンキング」というものですし。百十四銀行がプレスリリースを出すなり記者会見するなりして公式にコンビニATMへの不快感を示したというのなら、それなりの報道があるでしょうし、いずれにしてもきちんとした出典に基づかないのであれば、「インターネットバンキングを始めた」「コンビニATMが香川県で設置された」という具体的な事実を淡々と記述する方向に持って行くべきだと思います。--VZP10224 2008年10月4日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: 長らくご意見をお待ちしていましたが、特にご意見がなかったようなので、事実を中心とした記述に書き換えさせてもらいました。あしからずご了承ください。--VZP10224 2008年10月16日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title:  コンビニATM・インターネットバンキングに関する記述について 

message: 英文社名は The Hyakujushi Bank, Limited
ではなく、 
The Hyakujushi Bank, Ltd.
とする方が公式ホームページを閲覧する限り正式なのではないだろうか。
https://www.114bank.co.jp/company/about_114bank/
thread_title:  英文社名
ノート:伊予銀行

message: とりあえず、コンビニATMに関するところに:Template:独自研究を貼り付けましたが、そこ以外にも個人的な観測に基づいた記述があるようです。また、株価の変動に関する記述がやたら詳しいのですが、記述を読んでも、特筆性があると受け止められる内容は内容に見受けられました。ご意見がありましたらお願いします。--VZP10224 2008年10月4日 (土) 17:13 (UTC)
replies: text: 全体的な内容を見たところ、社内向けに発行された『社史』を読んでいるようで、どちらかといえば関係者や社員に読ませようとしているのかというような内容ですね。議論が進んでいないようですが、ここに書かれている半分以上は百科事典としては必要のない情報とデータではないでしょうか。内容も誇大表現が多いと感じました。--フォット 2010年6月11日 (金) 10:01 (UTC)
一部TQC全行発表大会への「強制参加」などの事実に基づかない記述。或いは、事実であればコンプライアンス上不適切な表現があります。 池田忠（会話） 2019年1月2日 (水) 23:20 (UTC)
thread_title:  記事内容について 

message: 関連会社であるいよぎんリース及びいよぎんディーシーカードの統合を提案します。これらの記事は長期間のスタブ状態で、なおかつ将来的に量が増えるような特筆性も見出せません。--ラハール（会話） 2012年5月7日 (月) 14:54 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ラハール（会話） 2012年5月14日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 愛媛県の第1地方銀行であること、資金量が四国一であり瀬戸内圏域を中心とした銀行であることを付け加えてみてはどうでしょうか。 勅使河原龍之介三郎左衛門安下庄（会話） 2021年9月2日 (木) 02:40 (UTC)
thread_title:  追加情報
ノート:ネスレ・ミロ

message: 「海外では「マイロ」と発音するのが一般的」とありますが、英語圏以外でも「マイロ」なのでしょうか。そうなら明記したほうがいいでしょうし、そうでないなら、世界的に「マイロ」だと誤解するような記述は修正すべきだと思います。--Gohda 2008年10月4日 (土) 17:18 (UTC)
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/PCH 20081005

message: えーと・・・。
最初に言っておくのだが、おれはPCH氏なる「削除依頼がメインの活動場所だ」などと言っちゃえるユーザが管理者になったらかなわんと思っているし、そういうバイアスがかかっていることを否定はしません。まあ、現状で信任されるとは全然思っていないので心配はしていませんが。しかしだ、それはとにかく。
推薦者、なんか根本的に手続きを間違えていませんか。いや、ノートページで返事をしたPCH氏も根本的に間違っているように思うのだが。悪いことは言わん、この話はなかったことにしておいた方がいいと思う。--Nekosuki600 2008年10月4日 (土) 18:53 (UTC)
thread_title:  疑問 , 確認 and 助言 

message: 推薦者です。
私は、悪戯やリンチしたいと言うから推薦したと言うわけではありません。本当にお世話になったのです。だから、管理者になって活躍してくれそうと言う思いから推薦しました。これを悪戯と思っている人はPCHさんをよく思っていない方だと思います。真実を疑うのはやめてください。--Wiki22 2008年10月5日 (日) 08:56 (UTC)
replies: text: では何故推薦理由を具体的に明記されないのですか?--目蒲東急之介 2008年10月5日 (日) 08:57 (UTC)
･･･急いでいたため忘れてしまいました。一つ思い浮かんだことが、本当に頼れる利用だからと言う理由です。すいません。--Wiki22 2008年10月5日 (日) 08:59 (UTC)

text: それが「具体的でない」と言うのです。これ以上は議論の妨げになるので控えて置きますが…。--目蒲東急之介 2008年10月5日 (日) 09:08 (UTC)

text: だから、どういうどころでお世話になったのでしょうか。そして、どういう点が本当に頼れる利用（ママ）だとお思いになったのでしょうか。このような具体性・論理性を著しく欠いた、およそ弁明としての体をなしていない「弁明」と共に、これを悪戯と思っている人はPCHさんをよく思っていない方だと思います。などと発言しているのは益々意味不明です。本候補者については何も言っていないのに、なぜこのような発言が飛び出すのか、全く以って解りません。「私を良く思っていない方だと思います」ならまだ解らなくは無いですが。

text: そもそも「悪戯ですか」「嫌がらせですか」と聞かれて、「はい、私のやったことは悪戯です」「嫌がらせ目的でやりました」と答える人も、まずいないかと思います。ですので推薦者に聞くことは何もありません。本候補者が管理者権限の付与を本当に望むのか否か、そこをお聞きしたいと思います。Yassie 2008年10月5日 (日) 09:17 (UTC)
===本件、もういいんじゃないでしょうか===
推薦と受諾との間にどうもいまひとつ明確な関係があるように見えなかったのですが（というか受諾があったかどうかが候補者の会話ページからは読み取れなかった）、明確に「受諾した」という宣言が出ました。
推薦があろうがなかろうが、受諾した段階で立候補したのと同じ立場に立つのですし、立候補者の要件を満たしていれば立候補は妨げられるべきではありません。実社会だと選挙コストの負担をどうするかみたいなことが問題になったりしますけどね、Wikipediaでは公式にはそういう問題指摘がなされたことはありませんし。まあ、説得力のある応援演説ができない推薦者ってどうなのよ、という疑問はありますけれども、それはまあ推薦者となったユーザの実績として記憶しておけばよいことかと思います。
というわけで、あとは粛々と手続きを進めれば良いのじゃないでしょうか。--Nekosuki600 2008年10月5日 (日) 10:35 (UTC)

text: PCHです。最初FeeSeongさんから戴いた質問に回答した際はこのノートページを見てはおらず、推薦も受諾する気でいたのですが、先刻当ページの上記の対話を見て、矢張り推薦者のWiki22さんのどこか不明瞭な点が気に掛かりましたので、申し訳ありませんが、今回は誠に勝手ながら推薦受諾を取り消させて戴きます。--PCH 2008年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: :悪いスパイラルに突入してしまったかという強い懸念を感じておりましたが、その判断をうかがってほっとしました。あなたの判断を歓迎します。いろいろ思うことはありましょうが、この一連を分析し、適切に経験として身につけ、今後に生かしていただけると幸いです。--Nekosuki600 2008年10月5日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  本文より転記 

message: 推薦と受諾との間にどうもいまひとつ明確な関係があるように見えなかったのですが（というか受諾があったかどうかが候補者の会話ページからは読み取れなかった）、明確に「受諾した」という宣言が出ました。
推薦があろうがなかろうが、受諾した段階で立候補したのと同じ立場に立つのですし、立候補者の要件を満たしていれば立候補は妨げられるべきではありません。実社会だと選挙コストの負担をどうするかみたいなことが問題になったりしますけどね、Wikipediaでは公式にはそういう問題指摘がなされたことはありませんし。まあ、説得力のある応援演説ができない推薦者ってどうなのよ、という疑問はありますけれども、それはまあ推薦者となったユーザの実績として記憶しておけばよいことかと思います。
というわけで、あとは粛々と手続きを進めれば良いのじゃないでしょうか。--Nekosuki600 2008年10月5日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: PCHです。最初FeeSeongさんから戴いた質問に回答した際はこのノートページを見てはおらず、推薦も受諾する気でいたのですが、先刻当ページの上記の対話を見て、矢張り推薦者のWiki22さんのどこか不明瞭な点が気に掛かりましたので、申し訳ありませんが、今回は誠に勝手ながら推薦受諾を取り消させて戴きます。--PCH 2008年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: :悪いスパイラルに突入してしまったかという強い懸念を感じておりましたが、その判断をうかがってほっとしました。あなたの判断を歓迎します。いろいろ思うことはありましょうが、この一連を分析し、適切に経験として身につけ、今後に生かしていただけると幸いです。--Nekosuki600 2008年10月5日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title: 本件、もういいんじゃないでしょうか
ノート:上海虹橋国際空港

message: 上海虹橋国際空港への改名を提案します。
理由は
* 空港管理会社である上海機場(集団)有限公司のホームページ上に上海虹橋国際空港の表記がある。（最下部）
その他の補足理由として
* 英語版は:en:Shanghai Hongqiao International Airport、中国語版も:zh:上海虹桥国际机场と「国際」を表す文字が含まれている。
* 上海（虹橋）-東京（成田）、上海（虹橋）-ソウル（金浦）との運行が開始され国際線の取り扱いが再開された。
以上の理由により、改名を提案します。
--zhizhao 2008年10月4日 (土) 19:11 (UTC)
(賛成) 公式サイトの旅客指南 に、「上海虹橋国際機場」、「Shanghai Hongqiao International Airport」と書かれています。--鯖味噌 2008年10月4日 (土) 21:09 (UTC)
**1週間経っても反対意見が出ませんでしたので、Wikipedia:移動依頼に出しました。--zhizhao 2008年10月12日 (日) 09:09 (UTC)
replies: text: ::（報告）移動しました。--白駒 2008年10月16日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title:  上海虹橋国際空港へ改名提案 
ノート:シアトル・サウンダーズFC

message: 題名のサウンダースをサウンダーズに変えてくれませんか？誤記のようです
replies: text: 有声子音「r」で終わっている単語の複数形のため、正確には「ズ」と発音されるべき。改名提案を行いました。--WinDev 2009年5月11日 (月) 02:27 (UTC)
replies: text: : もしかしたらこの記事のせいで、日本では間違った表記が定着してしまったかもしれません。ですので、早急に改名すべきと考えます。--Ziman-JAPAN 2009年5月11日 (月) 07:02 (UTC)
replies: text: :: 対処しました。--WinDev 2009年5月16日 (土) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:劇場版 さらば仮面ライダー電王 ファイナル・カウントダウン

message: 他のページで「さらば電王」という表記が多いので、その名称をリダイレクトしました。123.254.49.182 2009年7月23日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  報告 

message: 本日は劇場版 さらば仮面ライダー電王 ファイナル・カウントダウンで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月27日 (水) 02:02 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:堀川ひとみ

message: * 「アルバム」節内の、各アルバム名の下に書かれた説明、および、各楽曲名の下に書かれた説明は、編集者の創作であり、 Wikipedia:独自研究は載せない の方針に抵触すると考えます。これら説明は削除し、アルバムおよび楽曲のデータのみ残すことを提案します。ご意見があれば、お聞かせください。 --Tabbycat444（会話） 2015年8月2日 (日) 04:25 (UTC)
* 上記の件、特段の意見はありませんでしたので、楽曲名のみに編集しました。3rd albumは side A,side B をまとめて一つのアルバムですので、同じ項目にまとめました。 --Tabbycat444（会話） 2015年8月12日 (水) 04:32 (UTC)
thread_title:  アルバム
ノート:日本テレネット (ゲーム会社)

message: 日本テレネット公式サイトはURLだけ残して中身は撤去されちゃいましたかね？
そのようですので、URLを削除しました。
--だるきち 2009年11月2日 (月) 06:49 (UTC)
thread_title:  公式サイトについて（倒産に伴い）
ノート:丸山製茶

message: 現行の版ですと「Wikipedia:即時削除の方針」の「宣伝・広告が目的であるページ」に該当すると判断し、「Template:即時削除」を貼りました。この状態では百科事典に相応しいとはいえないでしょう。客観的な記述に直せる方がいらっしゃいましたら、加筆・修正をぜひお願いいたしたいのですが、恐らく難しいだろうと思います。--Nnkrkrhhdi 2008年10月5日 (日) 03:37 (UTC)
thread_title:  即時削除
ノート:平仲明信

message: アマチュア戦績52戦43勝37KOを記録し鳴り物入りでプロデビュー
thread_title: 地元判定に泣いた初挑戦

message: *アマチュア76戦67勝（64RSC・KO）9敗
この差はどこから生じたんでしょうか？詳しい方お願いします。--Wakimasa 2008年10月5日 (日) 03:39 (UTC)
来歴のアマチュア戦績と最終戦績のアマチュア戦績が食い違っているのはどちらが正しいのでしょうか？
*アマチュア戦績52戦43勝37KOを記録し鳴り物入りでプロデビュー
*アマチュア76戦67勝（64RSC・KO）9敗
--Wakimasa 2009年1月9日 (金) 11:31 (UTC)
thread_title:  最終戦績