lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:韓国鉄道2000系電車

message: 他の言語版では既に341000系と351000系にページが分離されていますが、日本語版では改番前の旧形式2000系で統一されているため、351000系の他言語版ページに直接飛ぶことができません。走行している線区も違うため、私は分離したほうがいいと思いますがどう思いますか？竹串（会話） 2020年5月28日 (木) 11:09 (UTC)
突然失礼します。私は、分離した上で、2000系や5000系などの今存在しない形式のページを削除すべきだと思います。 東経待機（会話） 2020年7月18日 (土) 17:28 (UTC)
*  次の理由により本提案には反対します。Wikipedia:記事名の付け方/鉄道の#車両記事名の2.によると、「｛系列名または形式名｝はその系列あるいは形式の初号車竣功（または入籍、あるいは工場出場）当時における各社の正式呼称を原則とする」（引用）とされているため、ガイドラインの内容に基づき、現在の記事名を維持し分割をしないのが適切であると考えます（記事名維持については、韓国鉄道5000系電車と韓国鉄道公社6000系電車も同様）。記事内容についても、現時点では分割を要するほどの容量ではないように見受けられます。また、日本語版Wikipediaと韓国語版など他言語版のWikipediaはそれぞれ別個のガイドライン等が制定されていますので、韓国語版では341000系と351000系に分割されているからといって、日本語版でも必ずしも分割できるとは限りません。--BlueLiner（会話） 2020年8月19日 (水) 17:50 (UTC)
replies: text: 参考になるご意見ありがとうございます。利用者の分かりやすさからして、341000系と351000系は321000系・331000系や311000系と違い、走行路線が違うため分離したほうがよいものと考えていましたが、Wikipediaの決まりの観点からしたら分離はしなくてよいという見解になるのですね…難しいところです。
--竹串（会話） 2020年8月19日 (水) 19:00 (UTC)
*  本件の提案者ではありませんが、分割の合意が得られている状況ではないことと、議論停止から1か月が経過したため議論の終了とみなします（Wikipedia:分割提案#ガイドラインより）。再度分割提案を行うことは可能ですが、本件の場合は再提案の前にWikipedia:記事名の付け方/鉄道の内容改定を要すると思われます（必要であれば、当該ガイドラインのノートページにて議論を行ってください）。--BlueLiner（会話） 2020年9月20日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title:  341000系と351000系ページ分離についての提案
ノート:プロビデンス・パーク

message: 英語版を参照してください。野球専用球場ではないようです。Mishika 2006年2月27日 (月) 14:06 (UTC)

message: この球場は2011年に命名権が別の会社に移行して現在は「ジェルド・ウェン・フィールド」になっているので、特に反対意見がなければページ名を
「ジェルド・ウェン・フィールド」にしようと思います。--ヌッキー（会話） 2012年10月10日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:福岡県立宗像中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=福岡県立宗像高等学校|date1=2008年4月17日
}}

message: 校歌の著作権は大丈夫なのでしょうか？いったん削除しておきました。--[[利用者:Hyolee2|<b><font color="green">H.L.</font></b>]][[利用者‐会話:Hyolee2|<b><font color="red">LEE</font></b>]] 2006年2月27日 (月) 14:18 (UTC)

message: この項目の福岡県立宗像中学校・高等学校への改称を提案します。理由は2015年4月に宗像高の附属中学校が設置される事によるものです。公式HPで入学式など中学校の教育活動が確認され次第改名という段取りを踏みたいと考えますがいかがなものでしょう。ご意見をお寄せ頂ければ幸いです。--Juqipedia（会話） 2015年3月31日 (火) 07:22 (UTC)
* 移動しました。--Juqipedia（会話） 2015年4月8日 (水) 00:39 (UTC)
thread_title:  項目名の改称提案
ノート:原因において自由な行為

message: 原因において自由な行為の理論については、学説の対立がありますので、それを踏まえた両論併記の内容にすべきだと考えます。現在の記載内容はどの見解に基づくものか不鮮明なのですが、間接正犯類似説に立っているのでしょうか？倫敦橋 2006年2月27日 (月) 15:02 (UTC)
*記載内容が全面的に書き換わったようなので、上記の質問は撤回します。倫敦橋 2006年3月18日 (土) 16:54 (UTC)
thread_title:  現在の記載内容について質問
ノート:THE ORANGE PRESIDENT

message: THE ORANGE PRESIDENT（おれんじぷれじでんと、1982年 - ）
大阪府在住の1982年生まれの男性3人によるパンク系バンド。
　古川 bass/vocal
　藤井 guitar/chorus
　山口 drums/chorus

message: *古川洋一郎
*藤井聖二
*山口晃裕
thread_title: メンバー

message: === CDシングル ===
*The First Greeting (2004年09月20日発売)
*morrow (2005年04月10日発売)
*Lily had gone (2005年08月08日発売)
*Life（2005年12月18日発売）
=== CDアルバム ===
*Door -1st mini album- (2006年02月25日)
thread_title:  音楽 

message: *The First Greeting (2004年09月20日発売)
*morrow (2005年04月10日発売)
*Lily had gone (2005年08月08日発売)
*Life（2005年12月18日発売）
thread_title:  CDシングル 

message: *Door -1st mini album- (2006年02月25日)
thread_title:  CDアルバム 

message: *オレンジプレジデント公式ウェブサイト
thread_title: 外部リンク
ノート:トヨタ・アルファード

message: アルファードが
『トヨタ自動車のミニバン型乗用車』
なのに対し、
ヴェルファイアが
『トヨタ自動車の高級ミニバン型乗用車』
となっているので、アルファードも高級を付けてもらえませんか？--106.180.51.206 2022年7月6日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  トヨタ自動車の高級ミニバン型乗用車 

message: 20系ALPHARDのエンジン型式名が2AZ-FXEと2AZ-FEなはずなのに2AR-FXEと2AR-FEになっていますので修正をお願いいたします--博麗 優夜（会話） 2024年3月17日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  20系ALPHARDのエンジン型式名を変えていただきたいです
ノート:アナーバー

message: UTC　2006年2月27日(月)18:03~18:06　の一連の編集履歴は、Shataと
してのログイン忘れにより、'61.211.131.83'での投稿となってしまった為、
一旦削除して再投稿を実施したものです。 
 (最新版) (前の版)  2006年2月27日 (月) 18:06 Shata (→気象) 
 (最新版) (前の版)  2006年2月27日 (月) 18:05 61.211.131.83 
 (最新版) (前の版)  2006年2月27日 (月) 18:03 61.211.131.83 (→気象) 
-- 2006年2月27日 (月) 18:20(UTC) by Shata

message: を見ても、日本語にした際にページ名が「アナーバー」となるものが見つかりません。重複がありませんので、このページを「アナーバー」へ改名することを提案致します。
反対がなかったので提案通りに改名しました。
thread_title:  改名提案 
ノート:スコットランドの歴史

message: :en:History_of_Scotlandから翻訳していますが、用語の発音・表記について、正確かどうか自信がありません。分かる方がいらっしゃれば、訂正いただきたく思います。アズンチャ 2006年2月27日 (月) 18:35 (UTC)
thread_title: 用語の表記について
ノート:H&K MP7

message: 開発背景について、P90はMP5の対抗として作られたわけではないはずなので修正をしたら殆ど全面的な書き直しになってしまいました。間違いなどありましたら修正してください。--Kirche 2006年2月27日 (月) 19:03 (UTC)
無料ホームページ作成mp7という記述には必要性が感じられません
これは広告と判断したほうがいいのではないでしょうか？

message: 項目を独立させるべきかと思います。
--240fe0730c1（会話） 2019年11月17日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  P46について
ノート:日本大学のクラブ一覧

message: 既存の各大学記事中に、テンプレートとして、クラブ・学生生活の記載枠があるが、現状そこにこの種のリストを掲載するのは、プロジェクトでの規定により？掲載の必要性不十分として拒絶されるのでそこには掲載を断念。
なお、記事の掲示目的は大学個別の広報や宣伝ではなく、あくまで関連情報の別アプローチによるトレーサビリティー向上、要するに大学進学に際しての付随参考情報として、大学の学生生活・クラブなどの関連情報を調べたり、又は単純に娯楽興味の面からの各種競技を学校単位からのアプローチとして調査するケースに有用と思われる。
なお、各競技連盟や種目・分野について、全て・或いは殆んどの記事が学生連盟や各加盟校を調査するのに十分な外部リンク等が利用可能であれば、本来不要かもしれないが、現状それは最終形態での理想論にすぎないので、それらの競技種目・分野の記事中で、末端組織に類する各地区学連や加盟校まで記載されているものは語句限られている（例えばボクシングとか、重量挙げなどの競技記事で所属学連や加盟校までフォローするのはおそらく事実上不可能）ため、学校単位（果たして××大学の○○部はどこの連盟に所属するのか？など）での調査アプローチは不可能なものも多い。最終的には不要になる"かも"しれないが、現状では有用だと思われる。また他校についても同種のリストが揃えば現状ではなお望ましいと思われる。--陸奥守 2006年2月27日 (月) 19:30 (UTC)
--陸奥守 2006年3月6日 (月) 16:44 (UTC)（一部表現を補強）
thread_title: 記事作成について
ノート:先延ばし

message: どちらかというとトンデモ本のような感じを受けるのですが。
ぱっと読み納得できるようで、抽象的なことばっかり書いてあって
結局それっぽく思える言葉をつらねているだけで
実証性に乏しそうでなんか怪しい。
そんな感じなのですが。 
精神疾患に関する記述が多く見られますが、ある精神疾患の状態にある患者が心理的傾向として意思決定の先延ばしをする傾向にあると、各精神疾患の項目で述べるにとどめておくべき項目でしょう。わざわざ独立して項目を立てる意味はないと思います。項目自体の削除でいいのではないでしょうか。--number8 2006年3月2日 (木) 11:57 (UTC)
replies: text: ん～そこまで厳密にカテゴリを要求する必要があるかな。そもそもＮＥＥＴの関連で項目を翻訳してこられたようですし、また教育心理学や臨床心理学の分野は精神病理学のような『成熟した』学問領域を形成していないこともあります。百科事典として記載できるような客観性がそなわった叙述であるかどうかは微妙な気がしますが、「先延ばし」を克服するための"啓発本"などがよく売れているというのもまた事実です（ビジネスマン向け等）。--隠者 2006年3月2日 (木) 18:08 (UTC)

message: 『○○主義』は一般に思想・信条の意味で用いられ、心理学的性向をあらわす言葉としては不適当と思います。実際、Googleで「先延ばし主義」を検索すると、心理学的性向を解説した項目は実質1件しかヒットしません。「先延ばし癖」への改名を提案します。こちらを同様に検索すると、多数の有意なページがヒットします。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 11:08 (UTC)
翻訳に忠実であれば「先延ばし(名)」でしょうか。この投稿内容について日本語では『モラトリアム（moratorium　英）』という術語を使用することが多いですね。--隠者 2006年3月1日 (水) 15:54 (UTC)
replies: text: 確かに「先延ばし」のほうが、本文に埋め込んだときにはぴったりきますね。モラトリアムはちょっと違う印象を受けるのですが、どうでしょう?--Mametaro 2006年3月1日 (水) 16:17 (UTC)

text: モラトリアムだと思春期後半～の自我確立期での「先延ばし」に限定されてしまいますね。なるほど。--隠者 2006年3月2日 (木) 18:19 (UTC)
拝承。「先延ばし」に移動します。煮凝り 2006年3月13日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このページなのですが、翻訳元の英語版のwikipediaでは、2006年4月にwikibooksに移籍していたようです。私もこのページの内容的には頷かされる所が多いのですが、今の内容からすると確かに辞書というよりは参考書に近いように思います。現在の内容をwikibooksに移籍し、改めて英語版を訳出しようかと思いますが、皆さんのご意見はいかがでしょうか。--Lyijykyyneleet 2008年11月27日 (木) 18:43 (UTC)
replies: text: 確かに辞書に載せるのは不似合いな内容だと思います．--Nkt（会話） 2013年2月26日 (火) 01:04 (UTC)
thread_title:  Wikibooksへの移籍 

message: ページの一番上に書かれているように、独自の研究である可能性があるうえ、参考文献がないなど100％でない可能性が高いのですが、文献はないのですか？--ThrougherA（会話） 2020年1月5日 (日) 06:10 (UTC)通行人A
thread_title:  確信不足
ノート:蝶々夫人

message: 特に、大正から昭和初期にかけて活躍したオペラ歌手の三浦環はこの蝶々夫人役を得意とし、その生涯において、世界各地で計3000公演以上も蝶々夫人役を演じた。
replies: text: の部分について。三浦が海外でバタフライ役を得意としたのは疑いないところ（というか、日本人ソプラノ歌手には他の役は与えられなかった）のですが、この3000回（あるいは1936年までで2000回という本人談あり）という回数に関しては、興行上の誇張であることがほぼ確実であるとされているようです。三浦の功績を貶める意図はありませんが、表現を若干丸めさせていただきました。--にごう 2006年2月27日 (月) 22:41 (UTC)
ヤマドリ公の声部ですが、リコルディのボーカルスコアにはテノールと書かれています。
楽譜の上ではテノールである必要はないのですが、異論がなければ書き直したいと思うのですが、よろしいでしょうか？ladycasanova 2007年2月10日 (土) 14:31 (UTC)
thread_title:  三浦環
ノート:防衛大学校

message: 森本敏氏の元階級が「陸将」となっていましたが、氏は元航空自衛官ですので、削除しました。ソースとしては以下をご参照下さい。
*『談論風発』2005年2月、経済産業省の中の座談会出席者紹介（森本敏）
なお、森本氏の航空自衛隊退職時の階級に関しては、当方は資料を持ち合わせておりませんので、特に触れませんでした。Sloop25 2006年2月27日 (月) 22:59 (UTC)
thread_title:  森本敏氏の階級について 

message: 空から撮影した画像を掲載いたしました。ウィナ・ツァハル 2007年8月23日 (木) 11:01 (UTC)
thread_title:  画像追加 

message: 防衛大学という誤った表記のされ方について"学校教育法第135条第1項の規定"を持ち出す必要はないでしょう。その規定は大学ではないものが大学を称することを禁じているのであって、防衛大学校が防衛大学を僭称しているわけではないからです。--代言人(話/歴) 2008年9月17日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  学校教育法第135条第1項の規定 

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#大学関係者一覧に基づき、防衛大学校#大学校関係者一覧の内容を「防衛大学校の人物一覧」に分割することを提案します。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: 提案後1週間が経過しましたが、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きないので、これから分割作業を行います。--Nichibi 2008年11月30日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title:  大学校関係者一覧の分割提案 

message: 先日、二次検査を受けましたが、このような検査は存在しません。よって、消去をお願いします。
ただ、骨格検査（パンツ一枚で色々とポーズをさせられる）の際、『二次試験携行品』にある短パンの着用は、実質認められていないことを報告申し上げます（男子の場合。女子は不明。H20年　春日駐屯地=福岡=にて）。
replies: text: 21年度の学生募集要項のページに「自衛官採用のための身体検査に関する訓令」のリンクがあり、その第１条に、「第１条自衛官、予備自衛官補及び防衛大学校又は防衛医科大学校の学生（以下「学生」という。）の採用は、この訓令の定めるところにより行う身体検査に合格した者でなければこれをしてはならない。」という記述があり、タイトルにあるような検査も含む内容になっています。ただ、これ以外に多くの検査項目が書かれており、それらの中から「肛門・陰部の検査」のみをことさら取り上げて記述する必要性は感じません。身体検査については「自衛官採用のための身体検査に関する訓令」へのリンクがあるだけで十分ではないでしょうか。というわけで、削除に賛成です。--Nichibi 2008年12月20日 (土) 11:11 (UTC)
replies: text: :「現在は血液検査で代用されている」という追記がなされているので、現状でよいと思います。--Nichibi 2009年1月17日 (土) 03:44 (UTC)
thread_title:  『採用試験には肛門・陰部の検査を含む』の記述について 

message: 3個小隊だと、学年別に小隊編制は組めないのでは？　また、防大のサイトでは「各学年混成で4名が2室（自習室、寝室）を使用します。 
」とあります。--Jozai senjo 2009年3月14日 (土) 19:34 (UTC)
replies: text: 制度が変わっていなければ、4個小隊（各学年1小隊）のはずです。部屋は、2名1室（自習室兼寝室）への改編が行われていたはずですが、また変わったのでしょうか？--元諜報員 2010年3月16日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  学生隊について
ノート:ボーダフォン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Vodafone (英国)|date1=2006年2月20日
}}

message: 記事の内容充実のためにWikipedia:翻訳依頼#通信事業にen:Vodafoneを依頼しました。 --Taisyo 2006年5月22日 (月) 11:04 (UTC)
翻訳が完了しました。--えむびぃ 2006年6月28日 (水) 11:37 (UTC)
replies: text: えむびぃさん。ありがとうございます。全部任せる形になって、すいません。--Taisyo 2006年6月28日 (水) 11:57 (UTC)
* 移動依頼での依頼に基づき移動しました。以前この記事名だった項目のノートはノート:ソフトバンクモバイルを参照してください。―霧木諒二 2006年10月9日 (月) 20:54 (UTC)

message: ソフトバンクの前会社がボーダフォンですが、SBMはボーダフォンネットワークではないため編集が差し戻されましたが、現在のSBMはVODAネットワークではありませんが、以前のVODAのネットワークは使用していないのでしょうか？
ところどころ日本語変で申し訳ないです。
以上の署名のない記述は、Tomicafunが、2016年6月30日16:49に行いました。-Kmk75s（会話） 2016年6月30日 (木) 11:20 (UTC)
　それでは、私の考えを述べます。まず、ここに、リストするには、
Vodafoneグループの傘下会社である（普通100％または、過半の株式をVodafoneが保有）
Vodafoneネットワークのパートナー会社(普通、50%以下の株式保有だが、Vodafoneブランドを使用)
Vodafoneが、株式保有比率で、そのオペレータの加入者数をプロラタで、グループの加入者としてカウントして業績報告書にのせている、中国電信など。
のどれかに、該当する必要があるでしょう。現在、SBMは、そのいずれにも該当しませんから、あなたの記述は、まったくもって不適切です。現在のVodafoneのPRL(Preferred Roaming List)は、日本についてはdocomoをもっているくらいなので、一層、不適切だと思います。-Kmk75s（会話） 2016年6月30日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  ソフトバンクモバイルとボーダフォンの関連性について 
ノート:東亜同文書院大学 (旧制)

message: 校地の変遷のところに出てくる中国の地名、できれば（　　）で後ろにひらがなでもカタカナでも読みを補ってもらえると良いかと思います。Mishika 2006年2月28日 (火) 02:38 (UTC)
replies: text: さっそく補ってみました。本からの引用なので正確さには自信ありませんが。ご指摘ありがとうございました。Straysheep 2006年3月2日 (木) 05:44
「東亜同文書院大学」からの転送ページを作成しました。「日清貿易研究所」についても作った方がいいのかも知れませんが、ちょっと判断がつきかねるのでそのままにしてあります。--Straysheep 2006年3月6日 (月) 16:21 (UTC)

text: 日清貿易研究所は東亜同文書院の前身ということはできますが、組織的には全く別ですので、転送ページ元とするのは不適当です。日清貿易研究所、また南京同文書院については別個の記事として作製する用意があります。--sower05 2006年8月11日 (金) 02:39 (UTC)

message: 「設立時の学生・教職員の大半は東亜同文書院関係者で占められ、愛知大の初代から4代までの学長にはかつての東亜同文書院大学教授が就任した。すなわち林毅陸（初代）・本間喜一（第2・4代）・小岩井浄（第3代）の３人である。」
　上記「林毅陸」について『東亜同文書院大学史』（滬友会、1982年）によれば「初代学長には、本間学長と共に東亜同文会の清算人の一人であった枢密顧問官・元慶応義塾大学総長の林毅陸が就任し」（p.172）とあります。
　かれを東亜同文書院、同大学「教授」とする史料未見ですので、出典あれば明示してください。--Takuo 2006年4月26日 (水) 04:01 (UTC)
replies: text: 「林毅陸」については東亜同文書院大学教授ではなく、東亜同文会理事の誤りでした（ソースは『東亜同文書院大学と愛知大学』）。その旨訂正します。ご指摘ありがとうございました。--Straysheep 2006年4月26日 (水) 16:36 (UTC)
thread_title:  愛知大学初代学長「林毅陸」の記述について 

message: 本記事を東亜同文書院大学 (旧制)に改名することを提案します。プロジェクト:学校#旧制学校の記事名のガイドラインにしたがって、(旧制)をタイトルに付加することが望ましいと考えられます。--Ihimutefu 2010年9月14日 (火) 09:56 (UTC)
提案者は記事名のガイドラインを誤読していると思われます。つぎのように書いてあります。
#「旧制学校を単独で記事にする場合には以下の命名基準に従って記事を作成します。」
#「現在の学制に同一名称の教育制度がある場合には正式名称の後ろに「(旧制)」を付記して記事名とします。 」
#「現在の学制で同一名称の教育制度がない場合には正式名称をそのまま記事名とします。 」
#「記事名は「○○高等商業学校」のように統一され、「旧制○○高等商業学校」や「○○高等商業学校 (旧制)」は使用しません。」
「2.」に該当しない事例であるため、「3.」「4.」の扱いになる事例であると理解できます。--rshiba 2010年9月14日 (火) 11:51 (UTC)
replies: text: 私は、ガイドライン文中の「同一名称の教育制度」について、以下のように解釈して今回の提案を行いました。ご指摘のコメントのみでは私の解釈のいずれの点が誤っているかがわからないので（理解力が低くて申し訳ありません）、まさに間違っている箇所をご指摘いただけたら幸いです。

text: *日本には、大学令による大学（旧制大学）と、学校教育法で定められた大学（新制大学）が歴史上存在しており、「大学」は「同一名称の教育制度」ということになる。よって前者の場合は「(旧制)」を記事名に付ける必要がある。

text: *東亜同文書院は最終的に大学令による大学（旧制）に昇格した状態で廃学となった。

text: *だから東亜同文書院大学の記事名は「東亜同文書院大学 (旧制)」がであることが望ましい。（以上）

text: 旧制と新制で、直接の関係がないながら、全く同じ名称を用いることがありますが（たとえば大阪工業大学 (旧制)と大阪工業大学（新制）、金沢医科大学 (旧制)と金沢医科大学（新制）など）、rshiba様のおっしゃっている「同一名称の教育制度」とはそのようなケースを指していると考えてよろしいのでしょうか。
replies: text: :Category:日本の旧制大学を見ると、旧帝国大学や、新制大学となって戦後しばらく存続した大学を除いて、旧制大学の記事名は、大学名が旧制・新制でも同じものが使用されているか否かにかかわらず、いずれも尾部に「(旧制)」を付けています。そうした状況を踏まえ、本記事も改名して他の記事に合わせることがやはり必要なのではないか、というのが私の所存です。--Ihimutefu 2010年9月14日 (火) 13:49 (UTC)
本記事の立項者です（当初は東亜同文書院として立項しました）。Ihimutefuさんの指摘しておられるように、旧制学校記事名のガイドライン中の「現在の学制に同一名称の教育制度がある場合」とは、個別の教育機関名ではなく（おそらくrshibaさんはこの点において誤解されているのではないかと思います。もしそのような意図でなければご指摘下さい）、あくまで制度の名称ということであり、学校教育法による戦後の新制「大学」と大学令による戦前の旧制「大学」が同一の名称であるため、この場合は当該ガイドライン「2」の適用を受けます（他に例を探せば、旧制「東京商科大学」の場合、新制大学として同名の大学が存在しないにもかかわらず、記事名の末尾に「_(旧制)」を付するのは、単に新制大学ではなく旧制大学であることを示すため、ということになります）。本来は東亜同文書院から現在の記事名に変更された時点で、「_(旧制)」を記事名に付することを提案すべきでしたが、こちらの「ノート」での議論を経ずに改名されたこともあってうっかり放置してしまい、余計な混乱の種を作ってしまいました。申し訳ありません。--Straysheep 2010年9月14日 (火) 16:22 (UTC)
 個別の学校の名称ではなくて、制度名であると読むべきなのですね。理解しました。--rshiba 2010年9月14日 (火) 16:38 (UTC)

text: 議論に最低限必要な1週間を経過しましたが、合意が得られたものとして改名いたしました。ご協力有難うございました。--Ihimutefu 2010年9月21日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ロバート・J・ソウヤー

message: Writer-in-Residence って初耳だったんですが、どう訳せばいいのか……。Melan 2006年2月28日 (火) 02:42 (UTC)
replies: text: 『ホミニッド ―原人―』（ハヤカワ文庫）の前書きでは「客員作家」となっています。West 2009年11月22日 (日) 13:43 (UTC)

thread_title:  Image for article 
Category‐ノート:歴史のおすすめ記事

message: おすすめ記事にはノートページに{{歴史のおすすめ記事}}を書き加えます。
thread_title:  テンプレート 

message: おすすめへの導入・削除についてのガイドラインを提案します。
*Wikipedia:おすすめ記事に推薦されれば、導入されます。
*削除の提案があり、それへの賛成が1票でもあれば、おすすめから削除されます。同様にWikipedia:秀逸な記事に選ばれた場合も、削除されます。
秀逸ではないので、このへんの手続きもある程度簡略化したほうがいいかというコンセプトからです。Wikipedia:おすすめ記事は玉石混淆だという批判もあるので、しばらく流動的な運用になろうかと思います。アズンチャ 2006年2月28日 (火) 04:06 (UTC)
thread_title:  ガイドライン
ノート:労働安全衛生法による免許証

message: 本日、捨てIPと思われる160.29.79.13氏により、事実と異なる編集（改竄）が行われました。同IP氏は、
*下位免許を有していた者が上位免許を取得すると、下位免許の「1」は「0」になる
との当方の記述に対し、
*それはデマ。上位免許取得後も下位免許の「1」は残る
旨への記述変更を行いました。しかし、これは事実に反するものであり、悪質な悪戯であります。昔の自動車運転免許では下位免許の「1」は残りましたが、労働安全衛生法による免許証の場合は消えるのです。もしかすると、ある一定の時期より前まではそういうやり方であった可能性はありますが、少なくとも2006年1月現在では下位免許は「0」になるのです（ただし、本文にも註記のとおり、衛生工学衛生管理者の場合は別です。）。
当方は昨年11月に第二種衛生管理者免許試験に合格し、同欄に「1」の表示がされた免許証を同月取得しました。翌12月第一種衛生管理者免許試験に（特例による一部科目免除で）合格しましたが、明けて本年1月に交付された免許証では第二種の上の表示は「0」となりました。また、裏面の表示からも第二種のほうは除外され、別の免許が繰り上がって記載されました。当方の免許証の画像をUPするわけにはいきませんが、これだけでも十分な実例と考えます。
また、これと並行して、本年1月に厚生労働省の某部署（迷惑がかかるといけないので本省の部局か労働局か監督署かなどの詳細は控えます）に文書にて複数の質問をし、それに対する電話回答の中で「上位免許取得時に下位免許の『1』は消えて『0』になる」という返事を担当職員からいただいております。そういう問い合わせをしたことが嘘でない証拠の一つとして、「床上運転式クレーン限定」のクレーン運転士免許には「1」でなく「9」がつく、という部分の編集を当方が1月24日 (火) 17:14(JST)にしていることを挙げておきます。当方は最初からノーマルのクレーン運転士免許を取得し、また、ネットでどんなに検索しても床上運転式限定免許所持者の免許証の情報（裏面表示がどうなってるかなど）がなかったため、前述の某部署に質問したのですが、その際、裏面の限定条件記載方法だけでなく表面の欄も特別な措置（「1」でなく「9」を表示）がなされるという情報を教えていただきました。このようなレアな記述をこのウィキにしているということをもって、本件下位免許についての当方の情報の信憑性を強く主張します。
「デマ」などというおよそ百科事典に相応しくない侮辱的な表現を用いている点一つを取っても本件IP氏の編集は大変不当なものであります。今後も何の根拠もない悪質な改竄を繰り返すようであれば、半保護を要請することになります。無言雀師 2006年2月28日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: 担当者が間違っていない証拠はありますか？こういう時は根拠法令を記載してください。

text: 労働安全衛生規則第六十六条の二第２項です。--2401:4D47:C500:0:49BD:DB13:342A:13A3 2022年5月27日 (金) 01:48 (UTC)
thread_title: 悪戯への対処について
ノート:RGB21ピン

message: *正式名称（確かにRGB21ピンが日本で一番とおりがいい呼び方ですけど）
*日本でコンポジット入力に対応した機器があるのか
*ゲーム機以外の出力機器、MSX,PC-9801以外のモニタの詳細
*現在での入手可能性
ここらへん詰めたいですな。　--SeyfertSluw 2006年2月28日 (火) 04:53 (UTC)
文字多重デコーダーやキャプテンデコーダー等は【ゲーム機以外の出力機器】に当てはまりますか？--219.117.110.57 2006年12月27日 (水) 03:32 (UTC)
thread_title: スタブ事項
ノート:ジョセフィン・ベーカー

message: ドイツ語版から生涯の部分を訳して加筆。以下、少しずつ訳を追加の予定。Mishika 2006年2月28日 (火) 04:59 (UTC)
英語版の方が関連した有名人の名が多数出ているので、そちらから追加をお願いします。また、1917年7月2日に彼女が経験した人種差別は、ドイツ語版はPogromとしているのですが、彼女、ユダヤ系の血の入った黒人です。このポグロム事件、詳細が分かるなら追加の執筆お願いします。Mishika 2006年2月28日 (火) 12:56 (UTC)

message: 正しくはベイカーです。ベーカーではありません。
thread_title:  正しくはベイカーです。 
ノート:項目名

message: 保護解除のために、以下の提案をします。
*曖昧さ回避のページとし、
#Wikipedia:記事名の付け方
#Wikipedia:改名提案
というページにする。これであれば、誤って作成される心配もないと思います。--山吹色の御菓子 2010年2月27日 (土) 01:43 (UTC)
replies: text: 目的と手段が逆になってはいませんか。自由に編集できるようにするための保護解除であるのに、この提案はただ保護を解除したいがためだけの提案だと思われます。また保護解除依頼について[ 「ダミーの作成は避けるべき」]とMarine-Blueさんがコメントされています。しかし曖昧さ回避ページでは、ダミーの域を出ないでしょう。保護解除に積極的に賛成できるような提案と受け取ることは、私にはできかねます。--Bellcricket 2010年2月27日 (土) 03:28 (UTC)
thread_title:  保護解除への提案
ノート:大事MANブラザーズバンド

message: 一発屋のジレンマに記述がある「お取り寄せアーティスト」とは？

message: まあ、記事として妥当性を書くものは削除でいいのではないでしょうか。--ゆきち 2006年7月21日 (金) 16:59 (UTC)
『まあ、記事として妥当性を書く』とありますが、これは『妥当性を欠く』の誤りでしょうか。ゆきちさんの『まあ、～いいんじゃないでしょうか』という非常に曖昧な判断で記事が削除されるのは中立性に欠きます。一度に毎回大量の削除を繰り返されるゆきちさんですが、個々の記事のどの辺りがどのように妥当性を欠くのかを説明してから削除してください。--利用者:Daijiman 2006年7月22日 (金) 20:18
#ナンシー関の記事は、何を批判しているのかさっぱり分かりません。ナンシー関について書きたいなら、ナンシー関の記事に書いてください。
#サザンオールスターズについての記事は、サザンオールスターズの項目に書いてください。「草加のサザンと呼ばれた」で十分です。誰が宗教の信者であるか、というのは、この項目にはまったく関係がありません。
--ゆきち 2006年7月22日 (土) 15:44 (UTC)
#ナンシー関氏は日本の芸能界を冷静に批評することに一定の評価を得ていた人物です。その関氏が言及した全ての人について関氏の記事に書いていたら追いつかないでしょう。そういった理由で大事MANの項目から削除するのは少々不親切ではないですか。大事MANブラザーズバンドの記事において関氏の批評発言が引用は、当時の大事MANブラザーズバンドの世間でのシビアな評価を表している一つのものさしとなっていると考えられます。そういった意味で、ナンシー関の批判は記事として妥当性を欠くとは言い切れないのではないでしょうか。
#大事MANが草加のサザンと呼ばれており、しばしば、メンバーの中に創価学会員がいるのではないかと誤解されている状況をみると、この項目にも記事としての妥当性はあると考えられます。ただ自身が『記事としての妥当性を書く』として、好みで一括して記事を削除しているばかりでは非建設的に思えますが。
--kara 2006年8月22日 (火) 14:09 (UTC)
#だから、それはナンシー関の項目に書けば良いという提案をしています。
#誤解していませんし、極一部の人が誤解することをなんで百科事典が総力をあげてフォローせにゃならんのですか。
枝葉に走らず、もっと骨格のある記事を期待します。
--ゆきち 2006年8月22日 (火) 14:35 (UTC)
#関氏が現実に多くの対象について言及してきたという事実を見れば、ゆきちさんの提案はふさわしくないでしょう。
#誤解していない、というのは「ゆきちさんが、誤解していない」ということですか？草加のサザンという呼称から大事MANが創価学会と関わりがあると誤解されるのは当時からよくあったことですよね？ご存じではないのでしょうか。
--kara 2006年8月22日 (火) 15:23 (UTC)
#意味がわかりません。
#意味がわかりません。
もう少し納得のいく説明をお願いします。
--ゆきち 2006年8月23日 (水) 18:00 (UTC)
「草加のサザン」って表現、過去 草加市に住んでた僕にとってはいい迷惑です。他の表現にしてくださいませんでしょうか。--さとちゃん 2009年2月9日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title:  なかった 

message: すみません「大事マンブラザーズ」って検索して無い！と思って、ページを新しく作った奴です。実は実在してたんですね。リダイレクトしていただきました。ありがとうございます。こういう漢字とアルファベットと混ざるグループ名は検索にいつも苦労してます。（知ってたらいいんだけど、知らなかったから、曖昧検索でやってしまいました）--さとちゃん 2009年2月9日 (月) 08:10 (UTC)
ついでに「大事マンブラザーズバンド」もリダイレクトしていただきました。ありがとうございます。--さとちゃん 2009年2月9日 (月) 09:22 (UTC)
thread_title:  団体名の名前
ノート:金沢高等学校

message: 「金沢高等学校」への改名を提案します。理由は、正式名称ではないためです。問題なき場合は1週間後に必要手続きを行います。--スーパー特別快速急行 2007年4月10日 (火) 03:56 (UTC)
*（賛成）記事名称は既に「金沢高等学校」となっており、現状では項目名と記事名が不一致状態。--竃馬 2007年4月10日 (火) 04:10 (UTC)
*（賛成）です。Exocet 2007年4月17日 (火) 11:00 (UTC)
*（対処）移動依頼に出しておきました。--スーパー特別快速急行 2007年4月22日 (日) 13:12 (UTC)
*（意見）「横浜市立金沢高等学校」との兼ね合いについてはどうすべきでしょうか…。私立の設置者の学校法人が校名と同名だから仕方なく、横浜市立より表示が優先されるということなのでしょうが…--Thunderbird 2007年4月27日 (金) 19:23 (UTC)
*（コメント）「金沢高等学校 (曖昧さ回避)」にて曖昧さを回避できるようになっています。--スーパー特別快速急行 2007年4月27日 (金) 23:56 (UTC)
移動させました。--Calvero 2007年4月28日 (土) 21:52 (UTC)
*金沢高校が本稿にリダイレクトされるようなので、本項にotherusesを追加しました。Exocet 2007年4月30日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 本「金沢高等学校」の項目を「金沢高等学校 (私立)」に改名、また「金沢高等学校 (曖昧さ回避)」を跡地の「金沢高等学校」に移動することを提案します。本項目は「私立金沢高等学校」として立稿されましたが、上記移動提案に従い現在の項目名に改名されています。この際、横浜市立の同名の高校が存在することからその兼ね合いについて上記のとおり質問しましたが、それに対する回答通り曖昧さ回避ページを別途作る形で合意形成とみなされました（正直なところ腑に落ちないままでしたが、コメント後ウォッチを怠っていたので仕方ありません）。あらためて、プロジェクト:学校#同名の教育機関の扱いに従い、上記の通り両校を対等に扱う形に改めたいと思います。なお、同様の例に寒川高等学校などが存在します。賛否をお寄せください。 --Thunderbird 2011年2月10日 (木) 06:24 (UTC)
* 挙げられているPJの話は、石川県と神奈川県にそれぞれ正式名称が「金沢高等学校」という教育機関が存在する場合のものです。今回の場合は正式名称が「金沢高等学校」と「横浜市立金沢高等学校」ですので、PJで言う「同名」ではありません。寒川高等学校の対応例が（個人的には）間違ってるのではないかと思います。--PALNAS 2011年2月10日 (木) 14:43 (UTC)
** 確かにおっしゃる通りなのですが、例えば私立校でも頭に設立者（「学校法人○○学園」など）を冠したものが正式名称であったりそうでなかったり、今回の私立金沢と同じく校名と学校法人名が同じでありながら「学校法人」を冠したものが正式校名である（と思われる）福島の学法石川のような例もあります。その中で、今回のように「他の公立校などと同名ではあるが、正式名称に設立者などを冠しない」私立校が1つのみ存在するというケースに限って括弧なしの記事名を使用できるという状況こそがむしろ公平性を欠くと考えています。なお、現在曖昧さ回避のカテゴリから旭丘高等学校など今回と同様の例を片っ端から調べていますが、あ行まで調べた限りでは「金沢高等学校 (石川県)」の方が改名後の記事名としては適切かもしれません。 --Thunderbird 2011年2月18日 (金) 01:05 (UTC)
thread_title:  改名提案（2度目） 

message: 本記事を金沢高等学校 (石川県)に改名し、改名によってできるリダイレクトの金沢高等学校に金沢高等学校 (曖昧さ回避)の機能を移動することを再び提案するとともに、寒川高等学校 (私立)を寒川高等学校 (香川県)に改名することについて伺いたいと思います。後者については、上記の議論にも挙がっている通り、プロジェクト:学校#同名の教育機関の扱いにおける記事名の原則に照らしたところ、やはり適切でないと考えるにいたったので、一緒に改名して解決できればと思います。--Ihimutefu 2011年7月13日 (水) 14:45 (UTC)
* 理由は上の節と同じです。なお寒川高等学校の話は寒川高等学校のノートでやってください。--PALNAS 2011年7月15日 (金) 14:47 (UTC)
replies: text: :今回も賛同意見がないので改名を中止いたします。--Ihimutefu 2011年8月13日 (土) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:斜張橋

message: 日本の斜張橋に道路名が加えられましたが橋自体の記事がある場合が多いのと長さなどの本来重要な項目が見づらいので不要と思います。しばらく待って反論なければ削除したいと思います。＋－ 2006年2月28日 (火) 10:54 (UTC)
replies: text: 見づらいということには同意しますが、ふと見て得られる情報(国道にはないとか)もあるんで削除には反対です。リダイレクトによる簡略表現がいいのでは?(でも舞鶴クラインブリッジが市道とは..)Hiro36 2006年2月28日 (火) 11:20 (UTC)
上記との関連になりますが、情報の信頼性もやや疑問です。小鳴門大橋と小鳴門橋との間違いや、開通年が最初1999年だったのが1997年と直され、一方鳴門市の中の記述では1998年となってます。どちらが正しいのかよくわかりません。また名前同様、明らかな間違いとしては神戸淡路鳴門自動車道となっていたこともあります。他の橋は大丈夫でしょうか? ＋－ 2006年3月12日 (日) 09:39 (UTC)
坂東大橋、936mとなってますがこれは全長でしょうか、スパンでしょうか? スパンだとすると世界一ということになります。＋－ 2006年4月17日 (月) 20:52 (UTC)

text: 群馬県庁HPによると、「事業延長／うち橋梁部」となっているので全長のようです。--ECLIPSE 2006年4月17日 (月) 20:58 (UTC)
replies: text: :そうですか。とりあえずその旨注釈を入れました。＋－ 2006年4月18日 (火) 12:31 (UTC)
JR等に使われる斜板橋については、どうでしょうか？
いまいち詳しくないので、どなたか書いてもらえないでしょうか。
＞PC営業

message: 「吊り橋との相違」の章で「吊り橋では両端にアンカレイジというメインケーブルを繋ぎとめる重しがいるが」とありますが、これは他碇式の話ですね。他碇式が圧倒的に多いので、吊り橋といえばアンカレイジ（アンカーブロツク）がつきものとなっていますけれども、自碇式の吊り橋もあるのです。たとえば大阪の此花大橋。これはアンカレイジがありません。どなたか自碇式の吊り橋のあることも考慮した記述に書き改めていただけませんか。
thread_title: 「吊り橋との相違」
ノート:迷彩服1型

message: いわゆる「OD戦闘服」ですが、65式作業服のことを指すのではないでしょうか？　ODとはオリーブドラブのことなので、少なくとも迷彩服とはならないものと思いますが。Kawai 2006年2月28日 (火) 12:34 (UTC)
作業服（ご指摘の通り、オリーブドラブに近い濃緑の単一色）と、いわゆる「旧迷彩服」（64式7.62mm小銃に貼られた画像をご参照下さい）が混同されているように思えます。--Diagraph01 2006年5月16日 (火) 02:09 (UTC)
replies: text: :ご教示ありがとうございます。--Kawai 2006年9月9日 (土) 15:15 (UTC)
replies: text: :記事名を｢OD戦闘服｣から｢迷彩服１型｣に変更し、陸上自衛隊の装備品一覧に65式作業服を追加しました。--Mimic0091 2006年12月17日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: あれは迷彩服ではなく、戦闘用防護衣（旧型）です。旧戦闘（迷彩）服と戦闘用防護衣は同じパターンを使用していますので混同されたと思います。--220.106.167.252 2006年9月9日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  警察で使用した迷彩服
ノート:姑獲鳥の夏 (小説)

message: 映画と分けるのはともかく、原作を姑獲鳥の夏から分離する必要はないと思うので、本項を姑獲鳥の夏に移動すべきではないでしょうか。--タケナカ 2006年2月28日 (火) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: タケナカさん、こんにちは。当初は迷ったのですが、既に「姑獲鳥の夏 (映画)」という項目があったので、
小説関連だけを「姑獲鳥の夏」という項目に載せるならば、アンフェアでないかと思い、実行してしまいました。
原作名の項目では小説に関する説明をし、別に映画版を作るのは、ウィキペディアの方針としては平気なのでしょうか？
それとも、原作名の項目で映画版の説明もする方が自然なのでしょうか？
replies: text: 原作と映像化作品を分けること自体は問題ないと思いますが、現在の内容であれば原作の項目と統合してしまってもよいかと思います。--タケナカ 2006年3月1日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。実行します。この「姑獲鳥の夏 (小説)」は削除依頼を出しておいて良いのでしょうか？
replies: text: ::とりあえずリダイレクト化しておきます。--タケナカ 2006年3月1日 (水) 23:22 (UTC)
thread_title:  了解しました
ノート:バスターライフル

message: 本項およびドーバーガン・トーラスカノンをそれぞれウイングガンダム・トールギス・トーラスへ統合する事を提案します。ビームライフルなどのように多岐に渡るものならともかく、モビルスーツの武装を単独記事化する必要はないと思います。ただ後者二つの量が多いのが問題ですが。--タケナカ 2006年2月28日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: （賛成）武装だけでこれだけの分量を書いていただくのはうれしいですけど、たいした設定があるものではないですし、独立記事としては不用でしょう。--shikai shaw 2006年2月28日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: :統合しました。ドーバーガンは一部リーオーにも転記しました。--タケナカ 2006年3月6日 (月) 02:25 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:超電子バイオマン

message: ゴーグルファイブはこおろぎ'73とザ・チャープス、ダイナマンはこおろぎ'73が行っています。前者はレコード用の音源に入っていないので分かりにくいかもしれませんが、TVサイズの音源には入っており、サントラ盤にも明記されています。--Golza 2006年5月5日 (金) 04:57 (UTC)
thread_title:  タイトルコールについて 

message: 新帝国ギアを分割してもいいのではないでしょうか？--RYOUYU 2007年2月11日 (日) 16:26 (UTC)
replies: text: （賛成）スーパー戦隊登場怪人一覧も容量が大きいですし。--亀井健吾 2007年2月11日 (日) 21:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。では、もし分割できたら、ここでの分割後、そこを一部転記します。--RYOUYU 2007年2月12日 (月) 03:25 (UTC)

text: 分割自体には賛成でも反対でもありませんが、RYOUYUさんによる分割には反対します。--微積01 2007年2月19日 (月) 11:46 (UTC)
thread_title:  新帝国ギア 

message: 理由に関してはノート:光戦隊マスクマンを参照願います。--219.103.172.102 2007年4月12日 (木) 12:23 (UTC)
replies: text: 一ヵ月半以上が経過したものの、異議申し立て含め、これに対するコメントがなされなかった為、近日中に項目の統合を実行します。--HOLIC 629W 2007年5月31日 (木) 12:27 (UTC)
thread_title: [[新帝国ギア]]の項目統合の提案

message: Template‐ノート:SpoilerH/投票での投票で、Spoilerの廃止が決定しております。そのため、本記事からもSpoilerを全除去しました。基本的には単純に除去しただけなので、前後でつじつまが合っていない箇所があるかもしれません。もしその場合はお詫びいたします。
それとは少々無関係なことですが、この記事は筆者の作品に対する思い入れが強すぎるように思います。もう少し客観的に書けないでしょうか。--Avanzare 2008年7月21日 (月) 01:59 (UTC)
thread_title:  Spoiler除去について 

message: 本日は超電子バイオマンで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月13日 (水) 10:47 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:ジョー・ブライアント

message: 1991年から92年にかけてジョー・ブライアントがフランスでプレイしたという情報を見ました。ですがチーム名が分かりませんでした。ご存じの方は加筆をお願いします。またこの記事の英語版では、ジョー・ブライアントがオリンピア・ミラノでプレイしたことがあると書かれています。ですがこの情報を確認できませんでした。英語版のノートにはその事実はないとコメントがあります。こちらもご存じの方教えて下さい。 -Ur 2006年2月28日 (火) 13:19 (UTC)
thread_title:  1991-92シーズンとオリンピア・ミラノについて 