lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:二律背反

message: 2009-03-02 12:30:45の貼付について説明します。
まず、セクション冒頭の「元来は同一法典内での個々の法律間の矛盾をいう」（二律背反、2009-03-02 10:14:03）と、セクション最後の「概念自体は古代ギリシアのギリシャ哲学のエレア派に見られた」（同）の関係は、矛盾とまでもいえないまでも、私の浅薄な歴史知識からはやや奇異な印象を受けます。もし、古代ギリシアの哲学学派が冒頭の意味で使っていたのであれば、当時「法典」があったことになりますが、古代ギリシアのポリスに「法典」があったという話は聞いたことがありません（あっておかしくはないですが）。
おそらく、前者は用語について、後者は概念についてということで矛盾はないのでしょう。しかし、それならばそれで、あるいはいずれにせよ、前者がどの用語についての話なのか（日本語の「二律背反」について？　しかし、それならば、明治期に西洋語の翻訳として作られたのであれば、そのとき、すでにカントの用語として使われたのではないか？）、後者がどの概念についてなのか（法律学的？　経済学的？　哲学的？）、はっきりさせる必要があります。
また、そもそも「同一法典内での個々の法律間」という用語自体が、奇異な印象を受けます（「同一法典内での個々の条文間」とか、「同一法体系内での個々の法律間」とかなら分かりますが）。
次に、「転じて哲学用語として矛盾する二つの命題をいう」という記述は、記事冒頭の「二つの法則が現実的にであれ見かけ上であれ相互に両立しないことを意味する」という記述（これは英語版の翻訳のようです）と齟齬しています。前者は複数の命題の集合として定義しており、後者は複数の命題の関係として定義しているからです。おそらく、前者が間違いでしょう。
他方で、「経済学では二つの政策が同時に成立し難い状況をいう」という記述は、おそらく正しいのでしょう。しかし、「二律背反」という言葉は、たいていの分野で両立しがたい二つのものの関係を指す用語として（ややラフに？）用いられているため、経済学での使用にとくに言及することを示すような出展が必要であるように思います（何らかの論文で、経済学用語としてしっかり定義されたとか、評判のある教科書で経済学用語として定義されているとか）。このような出展がなくとも記述するのであれば、「工学においては…」「医学においては…」「経営においては…」と無限にほぼ同じ内容を書き連ねる意味のないリストが出来上がるように思います。
最後に、「法典では例えば江戸幕府が死刑や殺生を前提とする鷹狩を制度化しつつ、生類憐みの令を出している」「経済学ではたとえば失業対策に景気拡大政策を行うと物価問題が深刻化し、逆に、インフレーション対策に景気縮小政策を行うと、失業が増大する」という記述は、これ自体が間違っているということはないでしょうが、これが二律背反の例として適切だという出展を求めます。私には、適切な例であるように思えません。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年3月2日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title:  2009-03-02 12:30:45の{{tl|出典の明記}}貼付について
ノート:手紙 (東野圭吾)

message: 手紙 (小説)か手紙 (東野圭吾)に改名した方が良いのでは？小説についても述べているのなら。--122.49.192.89 2009年3月2日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: 2009年7月2日 (木) 13:36 (UTC)に、Suzukitaroさんにより移動されました。--Camelia 2009年7月2日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:田畑智子

message: 出典が定かではない記述を削除いたしました。ウィキペディアにはきちんとした出典に基づく記述のみ追加してください。「～を好演した」「知名度を高めた」など執筆者の主観が入った記述や、出所の定かではない些末なトリビアの追加はお控えください。--Peachkiller 2009年3月2日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title:  出典の明記にご協力を
ノート:マルチタッチ

message: スマートフォンなど幅の小さい端末では見辛いので、どなたかサイズなどを調整してくださいませんか？自分がやろうとすると今度はコンピュータで見辛くなってしまいます。--Meniv（会話） 2013年8月29日 (木) 02:30 (UTC)
thread_title:  マルチタッチジェスチャの項目について
ノート:トルマリン

message: Hi friends, you could be the one who help me with whitelisting my URL www.realgems.org. Since December 2008 Vsmith & Co. (USA) have deleted all my external links so that all gemstone-interested Wiki users worldwide (! - except Germany) cannot find my collection of faceted gemstones (and their rough versions) any more... From July 2008 until December 2008 all my link additions (to my own, educational and non-profit website) were not regarded as spam!!!
Since a few days I have followed the instruction of an English Wiki admin to create something worthy for Wikipedia so that my URL can be whitelisted again. So I created these articles on German Wiki BECAUSE GERMAN WIKI HAS WHITELISTED MY URL BECAUSE THEY HAVE SEEN THAT MY COLLECTION OF MORE THAN 2000 IMAGES IS WORTH BEING LINKED AT WIKIPEDIA: Tugtupite, Jeremejevite, Benitoite and added some data to Red Beryl. What else can I do to reach a worldwide whitelisting?
More infos here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#Realgems.org_-_a_useful_website_for_Wiki_users.3F
Kind regards, Mike / Realgems.org F.N. Berg 2009年3月2日 (月) 22:39 (UTC)
thread_title:  2,352 Gemstone Images not worth being added as a link?
ノート:NHK上後藤ラジオ中継放送所

message: 現在の項目名である「NHK上後藤ラジオ中継放送所」の正式な名称は「NHK上後藤ラジオ放送所」ですので、改名を提案します。--JOEK maboroshi 2009年3月3日 (火) 01:04 (UTC)
thread_title:  正式な名称への改名を提案します
ノート:ハナミズキ

message: 『樹皮や根皮を用い、整腸や強壮に効果がある。』←削除しました。
薬用について、8ヶ月の間要出典マークをつけてありましたが、その後進展がないので削除しました。
日本語、英語の資料を調べた限りでは、かつてヨーロッパではミズキの仲間の樹皮を犬の皮膚病治療に
使ったらしい話と、（アメリカヤマボウシではなく）ヤマボウシの果実についての話を混同していたよう
にも思われます。ヤマボウシにしても、「詳しく研究はされていないが、果糖分がある」、「滋養」に
「果実を食する」という記述が一部にあるに過ぎません。服部半端 2009年3月3日 (火) 03:26 (UTC)
ミズキとヤマボウシが北米原産と表示されていますが、両方とも北米原産ではない。日本に自生している。
出典はwikipediaのミズキとヤマボウシです。利用者:1028miki3 2022年12月12日 (月) 21:33 (UTC)
--1028miki3（会話） 2022年12月12日 (月) 12:38 (UTC)
replies: text: 表現を修正しました。--Ltsc2335（会話） 2022年12月13日 (火) 14:25 (UTC)
thread_title: 薬用について
Template‐ノート:アジア名が「引退」となった台風

message: 本 Template を単に「台風のアジア名」に改名することを提案します。
replies: text: en:Template:Retired Pacific typhoon names の Retired を「引退」としたのでしょうが、直訳甚だしく、全く適切さを欠いています。敢えて訳するなら「衰退した」とかになるのでしょうが、何も冠さない方が良いと考えます。
尚、Template:引退した大西洋北部のハリケーンでも同様の改名提案中です。--なおぞー 2009年3月3日 (火) 05:30 (UTC)
Template‐ノート:引退した大西洋北部のハリケーンでの議論を受け、改名理由、候補を変更します。--なおぞー 2009年3月3日 (火) 08:24 (UTC)

text: （賛成）改名に賛成します。すでに消えた台風が並んでいるのは自明ですし、活動中の台風を集めたテンプレートが別に必要となるようなこともないでしょうから。--Su-no-G 2009年3月3日 (火) 06:31 (UTC)
replies: text: :Template‐ノート:引退した大西洋北部のハリケーン の 2009年3月3日 (火) 06:30 (UTC) |_・）( さんのご意見を見ると、改名先はご提案のものではまずいかもしれませんね。ちょっと待ちます。--Su-no-G 2009年3月3日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: ::Template‐ノート:引退した大西洋北部のハリケーンでのご指摘を受け、改名候補を「Template:アジア名が引退となった台風」に変更することとします。候補名についてはよろしく議論願います。--なおぞー 2009年3月3日 (火) 08:00 (UTC)

text: Template‐ノート:引退した大西洋北部のハリケーンでの議論を経て、こちらも同様に『アジア名が「引退」に至った台風』に改名することとします。--なおぞー 2009年3月20日 (金) 08:58 (UTC)

text: 久しぶりの訪問です。今更ですが、コメントです。決して改名に反対という訳ではありません。台風やハリケーンの話をする際、「引退」という言葉は普通に使うものだ、という認識です。デジタル台風：台風の名前（アジア名）でも「引退」という言葉は普通に使われています。--HERB 2009年3月30日 (月) 09:16 (UTC)
replies: text: :Template‐ノート:名前が「引退」に至った大西洋のハリケーンにコメントしました。--なおぞー 2009年4月4日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: ::今更ですみませんが、「アジア名が未使用となった台風」はいかがでしょうか？個人的には「・・・に至った」という表現は何だか回りくどくて、ちょっと違和感があります。しかし、「台風#引退」にリンクしているのであれば、整合性が取れなくなりますね。ちなみに、1999年までは、台風の国際名としてアジア名ではなくて英名（カスリーンやキティなど）が使われていました。英語版Wikipediaの記事では、当初は1999年以前のものも混ぜて扱っていたようですが、現在は2000年以降のみ扱っています。英名は米軍が命名していましたが、アジア名になってからは気象庁が命名するようになった、というのが背景にあるかもしれません。--HERB 2009年4月4日 (土) 22:39 (UTC)
replies: text: :::再度Template‐ノート:名前が「引退」に至った大西洋のハリケーンにコメントしました。（議論はあちらに統一しませんか？）--なおぞー 2009年4月6日 (月) 13:11 (UTC)
replies: text: ::::はい、あちらだけにします。お互いに「自分が100%正しい、相手が100%間違っている」と思わないよう、意見を尊重しながら議論を進めていけるよう、よろしくお願いします。--HERB 2009年4月7日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MUNTOシリーズ

message: 「空を見上げる少女の瞳に映る世界」との統合を提案します。理由はOVAかテレビアニメかの違いだけで話の内容は（途中までは）ほぼ同じであり、分割しておく必要性がなく、統合しても支障がきたさないためです。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月3日 (火) 06:07 (UTC)
replies: text: 統合しました。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月11日 (水) 04:41 (UTC)
thread_title:  統合について 

message: MUNTOシリーズへの改名を提案します。OVA-1、OVA-2(時の壁を越えて)、TVシリーズ、劇場版とタイトルがすべてバラバラであり、正確には「第1作」をあらわす「MUNTO」では全体を表すには至らないと考えるためです。リンクなどの整備については、以下のようにしたいと考えます。
* MUNTO → MUNTOシリーズ（redirect）
* MUNTO 時の壁を越えて → MUNTOシリーズ（redirect）
* 空を見上げる少女の瞳に映る世界 → MUNTOシリーズ（redirect）
* 天上人とアクト人 最後の戦い → MUNTOシリーズ（redirect）
ざっとですが以上です。-- いすか (talk/wikimail/contributions)2010年3月30日 (火) 11:42 (UTC)
replies: text: 異議ありません。賛成します。--CrossRoad 2010年4月1日 (木) 15:53 (UTC)
replies: text: :とくに問題もなさそうです。本日夕刻から夜にかけて改名をおこなう予定です。-- いすか (talk/wikimail/contributions) 2010年4月8日 (木) 05:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安岡あゆみ

message: 本人から直接資料をいただいて作成しました。
ので、全部たしかな事です。

message: 少なくとも記事の作成にあたった方の1人だと推測いたしますが、署名がありません。
ウィキペディアの基本方針(第三者が検証可能な事実だけを書く)をご存じでしょうか。
本人からの非公開資料だけでは、第三者が検証できません。
気になるのは、本人のブログにも記載されていない「コメディアン」という職業名です。
そもそも職業名を羅列し過ぎているように感じます。ちなみに本人のブログには職業として
「モデル・タレント・女優・ファッションディレクター・WEBデザイナー」とあるようですが、
WEBデザイナーの件はこの記事に書かれていませんね。
--Thomas MusicaJack 2009年5月19日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title:  最初のノート投稿をされた方
ノート:ボリス・マミリン

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名の「ミドルネームは原則として省略する」およびWikipedia:外来語表記法/ロシア語#人名に基づき、父称を除いた「ボリス・マミリン」への移動を提案します。―霧木諒二 2009年3月3日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: この人物の表記の慣用を全く知らないのですが、より妥当な表記はマムィリンもしくはマムイリンなので、「ボリス・マムィリン」や「ボリス・マムイリン」も検討してみて下さい。--sergei 2009年3月3日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: :ネット検索での調査は難しそうですね。「マムィリン」や「マムイリン」ではひとつもヒットせず、「マミリン」は何か日本人の愛称っぽいページばかりがヒットする……。

text: :書籍で確認できればよいですが、そうでなければ現在のページ名を優先して「ボリス・マミリン」でよいと思います。必要なら「ムィ」は発音表記で。
replies: text: :: 一応、1ページだけですが「マミリン」の用例を見つけました。こちらです。―霧木諒二 2009年3月8日 (日) 09:37 (UTC)

text: :今回は「ボリス・マミリン」とし、「マムィリン」とか「マムイリン」等の表記が見つかったら、そのときに再度改名提案するのがよいと思います。

text: : 島津製作所の特許申請において「マミリン」と表記されているようですね。私も取り敢えず今回は「ボリス・マミリン」で、発音については本文中で注記するということでいいと思います。--sergei 2009年3月10日 (火) 09:40 (UTC)
replies: text: :: 移動を実施しました。―霧木諒二 2009年3月13日 (金) 09:49 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:ハムサ

message: 現在の記事では、邪視との区別がはっきりせず、なぜ個別の記事になっているのか、どう内容を書き分けたらいいのか、不明です。「邪視」という抽象概念に対し、具体的な風習を示すハムサへの改名を提案します。
また、「ヨーロッパ」の部分は、（記事名がいずれにせよ）この記事にある理由が不明であり、邪視への一部転記を提案します。--Misakawa 2009年3月3日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: （コメント）たしかに内容がぐちゃぐちゃになっています．ハムサをモノの名前として，概念を邪視としてハッキリさせるほうがよいかもしれません．ただハムサは5という数ですので，多少注意が必要かもしれません．たしか岩波イスラーム事典で日本語の解説があったはずなので，そのあたりを参考にできるかもしれません．--Kotoito 2009年3月4日 (水) 04:37 (UTC)
replies: text: :ハムサに移動後、加筆修正していただけるならありがたいです。

text: :一部転記ですが、内容が完全に邪視と重複しているので、こちらのみの除去で対処します。--Misakawa 2009年3月10日 (火) 13:51 (UTC)

text: :改名しました。とりあえず、ハムサが主題になるよう文の順番だけ入れ替えました。--Misakawa 2009年3月23日 (月) 21:11 (UTC)
thread_title: 改名・一部転記提案
ノート:Secure Shell

message: 「現在では単純にSSHと言った場合、OpenSSHの実装系を指していることが多い」とあります。SSHサーバーに限ったばあいはそうかもしれませんが、SSHクライアントには選択肢が色々ありますし、プロトコル自体を指すこともそれなりにあろうかと思います。言回しの工夫が必要かもしれません。--Iida-yosiaki 2009年3月3日 (火) 11:08 (UTC)
replies: text: 勝手ながら節分けしました。--NISYAN（会話） 2012年7月28日 (土) 00:14 (UTC)
thread_title:  単純にSSHと言った場合、OpenSSHの実装系を指していることが多い？ 

message: 要出典の付けられている部分の、IPAの勧告について、知らなかったので調べてみました。関連するような情報は以下のようなものでしょうか。
* http://www.ipa.go.jp/security/fy14/
** 小規模サイト管理者向け セキュリティ対策マニュアル: SSH
とはいえ、2002年の情報をベースに書くのはいまいちでしょう。勧告が出ているなら、その勧告にあたるべきだと思いますが、≪実際にセキュリティを破られたサーバが存在し≫ということを受けてこうすべきだ、という形での勧告はちょっと思い出せません。--NISYAN（会話） 2012年7月28日 (土) 00:14 (UTC)
replies: text: 事例だったらいっぱいあって。
* http://www.ipa.go.jp/security/txt/2005/12outline.html
* http://www.ipa.go.jp/security/txt/2007/09outline.html
* http://www.ipa.go.jp/security/txt/2008/10outline.html
「SSH 運用時には、ログインの際に公開鍵認証などの強固な認証を採用することを推奨します。」というような記述があるのですけど、これじゃダメかな？
--210.194.198.60 2013年1月8日 (火) 01:07 (UTC)
replies: text: : 多分OKだと思います。が、前後の文章が微妙です。≪IPAではこの問題について危険性があることを勧告している≫の、≪この≫の部分が「パスワード認証」を指しているのなら、正しい出典だと思います。しかし、直前の文章を読むと「パスワード認証」以外の枝葉の記述（例えばポート22）もあります。そういったところは削る必要があると思います。ポート22が危険だとするなら、それはそれで別途出典が必要だと思います。今回挙げられている3つのURLには、ポート番号22を変えるという話はなかったと思います。もちろん、SSHポートに対するパスワードクラッキング攻撃と言っているので、ポート22についての言及があるように見えますが、上記3つのURLを出して記述すると考えれば、「既定のPortが22で既知である」「Portは22以外にする」とまで書くのは誤った誘導だと感じます。また、「既定で有効」と書かれている部分の「既定」は不要と思います。バージョンアップに応じてデフォルトがどうなっているかを確認するようなコストを掛ける必要はないでしょう。記述についてはちょっと考えます。ほったらかしになってしまっていたのは申し訳ありませんが、1週間くらいの間で、記述を考えます。--NISYAN（会話） 2013年5月4日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  IPA勧告 

message: sshコマンドの用法は数多いですが、典型的な用法:ポートフォワーディングやPKCS#11トークンの利用などを追記したく思います。
どのページに書くべきか悩んでいますが、ひとまずノートに書いてみました。
--Windymelt（会話） 2012年7月28日 (土) 17:42 (UTC)
replies: text: プロトコルが規定する機能としてのポートフォワーディング（RFC 4251の9.5.2. Proxy Forwardingや9.5.3. X11 Forwarding）の解説は当然ながら、プロトコル自体が記事主題である、こちらの記事に有って然るべきと考えます。特定アプリケーションであるOpenSSHのコマンド例を記載するかどうかは別の検討事項かもしれませんが。ポートフォワーディングについては「トンネリング」の記事ともう少し親密な連携を図ってもいいのではないかとも感じます。PKCS#11については、記事「PKCS」を見る限り、独立記事として作成されることが期待されているように思います。あるいは、記事「PKCS」の下部でもいいように思います（「PKCS」に個々の≪公開鍵暗号標準のグループ≫を追加していき、必要に応じて記事分割）。また、OpenSSHから利用可能である、ということを書くのであれば、プロトコル記事である「SSH」よりはアプリケーション記事である「OpenSSH」に書くほうがいいように思います。--NISYAN（会話） 2012年7月28日 (土) 23:33 (UTC)
thread_title:  Unix/LinuxにおいてのOpenSSHのコマンド例を追加すべきか? 

message: http://webssh.uni.me/
上記サイトにアクセスできませんがこのプロジェクトがいまどうなっているのかどなたかご存知でしょうか--Miminashi（会話） 2018年10月17日 (水) 10:53 (UTC)
thread_title:  WebSSHへのリンクが切れている
ノート:クレルモン伯

message: ノート:ルイ・ド・ブルボン＝コンデ (クレルモン伯)にもちらっと書きましたが、ロベール (クレルモン伯)の「クレルモン」はClermont-en-Beauvaisis（オワーズ県）にちなむのに対し、ルイ・ド・ブルボン＝コンデ (クレルモン伯)の「クレルモン」はClermont-en-Argonne（ムーズ県）にちなむようです。したがってたまたま爵位名が同名の地名になっただけで、この二つの称号は別物なのではないでしょうか。だとすると区別せずに書くのは問題があるように思います。
英語版だと最近はアンリ (フランス公)、現在はその息子がクレルモン伯を称してるようですが、これはどっちなんだろう。―霧木諒二 2009年3月3日 (火) 11:27 (UTC)
replies: text: すみません、「クレルモン」が何ヶ所もあるとは知りませんでした。読み違いというか、ミスです。--118.109.13.1 2009年3月4日 (水) 00:09 (UTC)
thread_title:  爵位名「クレルモン」について。 

message: 「伯爵領」という言葉が使われていますが、フランスの爵位は封土が付属するものなのでしょうか？ （イギリスの場合、特殊な爵位であるランカスター公領とコーンウォール公領以外の爵位には付属しません。）
私はフランス史の知識がまったくないので、ばかげた質問でしたら申し訳ありません。―霧木諒二 2009年3月11日 (水) 10:31 (UTC)
replies: text: とりあえず曖昧でも不正確にはならないだろう形に表現を改めました。--119.241.254.247 2009年11月9日 (月) 10:10 (UTC)
thread_title:  「伯爵領」について。
ノート:名探偵

message: 正直なところ、不要な記述に思えます。主要な探偵を単に列挙することはWikipediaの記事として必要性が薄いですし。--Racci 2009年3月3日 (火) 11:58 (UTC)
「名探偵」という用語について記事を立てる必要性そのものにも疑問があります。ホームズであれ金田一であれ、確かに探偵というだけでなく名探偵と呼ばれることもありますが、独自記事が必要と言えるのでしょうか。架空の探偵一般と区別された「名探偵」の概念についてWikipediaで取り上げるほど広い合意が得られていると言えるのでしょうか。記事の内容は架空の探偵についての一般的な議論と同じものに思えます。--Racci 2009年8月20日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title: 「代表格とされる名探偵」について
ノート:ドリームキャッチャー (テレビせとうち)

message: 最近になって知ったのですが、滋賀県のUHF局・びわ湖放送でも『ドリームキャッチャー』という同名の音楽番組が放送されているそうです（参考リンク -   ）。ですので、このページを『ドリームキャッチャー (テレビせとうち) 』もしくは『ドリームキャッチャー (深夜番組) 』ないしは『ドリームキャッチャー (リアリティ番組) 』へと改名することを提案します。同じ局で同名かつ異なる主旨の番組が製作・放送されることはないと思いますので、『ドリームキャッチャー (テレビせとうち) 』への改名が妥当かなと思います。1週間以内に反対意見やその他の案などがなければ、ページの移動及びその跡地の即時削除を実行したいと思います（ドリームキャッチャーのページが曖昧さ回避のページを兼ねているため、跡地は不要になります）。--博多商人コイツミ 2009年3月3日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: 特に反対意見も出なかったようなのでページの移動を実施しました。事後処理についてですが、bot作業依頼を必要とするほどここにリンクしているページはありませんので、リンクは私が責任を持って全て修正しておきます。--博多商人コイツミ 2009年3月11日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テオドール・ジェリコー

message: この記事でジェリコーの作品として記されている「エプソンの競馬」ですが、この舞台となっている競馬場は競馬関連のメディアや書籍ではエプソム競馬場と表記されることが圧倒的多数です（逆に「エプソン競馬場」と表記されたものは見たことがありません）。私は美術関連は全くの素人なのですが、この絵のタイトルは日本語圏では「エプソン」と記すのが通例なのでしょうか？--けいちゃ 2009年3月3日 (火) 13:38 (UTC)
replies: text: どうも、この記事の初版投稿者です（3年も前に書いたんだ。なんか、なつかしいなー）。「エプソン」の件、御説のとおりだと思うので、直しておきました。フランス語ならomの綴りは鼻母音で、日本語のカタカナでは「オン」になるでしょうが、Epsomはイギリスの地名なので、エプソムの方がよいようです。--Yt 2009年3月3日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: :ご対応、感謝します。外来語のカタカナ表記は、同じ言葉でも業界が違えば異なってくるものでしょうし、もし美術界ではエプソンとするのが一般的ということであれば、修正までは求めるつもりはなかったのですが、初版投稿の方に修正していただけるとは、大変ありがたく思います。--けいちゃ 2009年3月4日 (水) 13:02 (UTC)
thread_title:  「エプソンの競馬」の表記について
ノート:名古屋市立名城小学校

message: 先の削除依頼においても独自研究とみなされた「概要」の部分に関する出典を求めます。
*越境入学に関するもの。
*私学受験に関するもの。
**これらに関する人数や比率に関する外部の資料。
*「90年代は〜」の記述。
**90年代と現在(2008年度)の同校教員の平均年齢に関する資料・・・通常、この手のものがあるとは考え難い。そもそも現在居る教員が老人ばかりで活気が無いとでも？
*「パソコン」
**今回要出典は貼りませんでしたが、出典があればその方が宜しいかと思います。
取り合えず今月一杯は様子を見ますが、出典が示されない場合、記述の修正あるいは除去を検討します。こちらでも機会があれば調べてはみますが、現時点では旧校名くらいしか判っていません。--KAMUI 2009年3月6日 (金) 21:43 (UTC)
replies: text: 先に出典を求めた記述についていずれも示されませんでしたので、記述を除去しました。--KAMUI 2009年4月11日 (土) 23:08 (UTC)
thread_title:  {{tl|要出典範囲}}を貼りました。
ノート:オーバーシュート

message: 人口学のオーバーシュートからの派生として「日本語では感染爆発（注：リンク先はパンデミック）の意味で用いられることがある」という補足が追加されましたが、肝心のパンデミックにはオーバーシュートどころか感染爆発の言及さえありません。この件の発端は脚注を付けるべきか否かという話でしたが、そもそも誘導先の記事に出典どころか説明さえないわけです。パンデミックをあらわす表現の一つとして「オーバーシュート」を記載することに特筆性があるなら、まずはここではなくパンデミックなり新型コロナウイルス関係記事（今回の騒動で使われだしたようなので）なりで「感染爆発」（「パンデミック」）と「オーバーシュート」の用語関係について加筆するのが先ではないでしょうか。そして、このページからはそちらに誘導すればいいのです。
誘導先の記事には出典付きの記述があり、誘導ページである曖昧さ回避ページの説明文はそれに沿ったものであるべきで、誘導先に書かれていない事を記述すべきではありません。曖昧さ回避ページの内容は誘導先の通常記事の内容に依存しており、ゆえに出典掲示を必要としないのです（曖昧さ回避ページの説明文として問題となるような記述は記事側でも書くべきでないし、このページにだけそれを残す道理もない）。ですので、曖昧さ回避ページが独自研究だらけになるというのはあり得ません。誘導先記事と合致していない内容は削られますし、ここで問題視されるような内容が誘導先にもあるならそれは誘導先記事に問題があるということになります。--ButuCC+Mtp 2020年3月27日 (金) 10:26 (UTC)
thread_title:  感染爆発を指して「オーバーシュート」と呼ぶことについて
ノート:Rakuten TV

message: ShowTime株式のうち、USEN保有分全てを楽天へ譲渡することが発表されました。USENグループからは外しては？

message: 現在、ShowTimeとなっている本記事について楽天ShowTimeあるいは楽天SHOWTIMEに改名し、元のShowTimeについてはショウタイムへのリダイレクト化することを提案します。
現在の定義文では「運営会社が楽天ショウタイムで、動画配信サービスの名称がShowTime」となっていますが、入会案内ページによれば「サービス名が楽天ShowTime」となっているとのこと。また、会員移行ページによると「2月12日に楽天SHOWTIMEが誕生した」んだそうです。そもそもShowTimeってのは一般的な語ですので、ショウタイムへのリダイレクト化が妥当だと考えます。なお、履歴を見たところ元々は「ShowTime (日本)」として立項されたもので、2008年に（改名提案などは無しで）こちらへのリダイレクトになっていた「ShowTime」に移動された様です。--KAMUI（会話） 2014年2月18日 (火) 11:37 (UTC)
replies: text: 楽天ショウタイムは現在「楽天ShowTime」「楽天SHOWTIME」「キッズどうがカチカチ」の3つのサイトを運営しているため、社名である「楽天ショウタイム」を記事名とした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2014年2月18日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: :楽天ショウタイムとして会社記事を主題にするということですね。検討します。--KAMUI（会話） 2014年2月19日 (水) 21:27 (UTC)
（報告）楽天ショウタイムに改名した上で、企業記事に改訂（ついでに出典追加）しました。また、合わせて更新を貼っていますが、ジャンル節以下はバッサリ整理した方が良いような気がします。すでに配信されていないモノもあるようですし。--KAMUI（会話） 2014年2月25日 (火) 10:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在、Rakuten TVとなっている本記事について楽天TVとすることを提案します。
現在、楽天グループでは楽天株式会社が日本で運営している「楽天TV（Rakuten TV）」とスペインの子会社Rakuten TV Europe, S.L.U.がヨーロッパで運営している「Rakuten TV」の2種類あるとのこと。
Googleで「楽天TV」と検索した時、CEOとしてスペインの子会社のCEOの名前が出てくるなど、検索にも悪影響を与えているため、楽天TVへの改名が妥当と考えます。--RKTNTVJ（会話） 2019年6月21日 (金) 08:06 (UTC)
replies: text: アカウント名からして Rakuten TV の関係者か近い方のような気もしますが、そもそも「SEO対策のための改名」は「Wikipedia:ページの改名」の要件に当てはまらないと考えます。サイト側で「Rakuten TV」の呼称を用いなくなったのであればともかく、現状でもサイトを見る限り「Rakuten TV」の呼称を用いており、改名するのは不適当な事案と考えます。--Bsx（会話） 2019年6月27日 (木) 10:47 (UTC)
(報告)　今回の改名提案は取り下げます。--RKTNTVJ（会話） 2019年8月8日 (木) 06:09 (UTC)
thread_title:  改名提案（２） 

message: 日本でのRakuten TVとヨーロッパでのRakuten TVは同じ名称を用いているものの別物です。日本のRTVは元楽天SHOWTIMEで、ヨーロッパのRTVは元wuaki.tvで、名称が同時に変更されたものの、モノ自体は統合されておらず、ヨーロッパの方は現在もバルセロナに本社を置いています。また、日本でのRakuten TVの元である楽天SHOWTIMEは、楽天Showtimeと異なります。前者は無料でのサービスで現在はRakuten TVで、後者は月額料金がかかるサービスで現在も楽天ShowTimeとして運営されています。--Akasakamoto（会話） 2023年3月18日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title: サービスの混同に注意
ノート:鴻

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年1月でちょっと意見が分かれているようなので、調べてみました。
1923年6月3日'初版発行、1955年3月5日増補初版発行「増補 字源」（簡野道明(1865年4月9日-1938年2月11日)著、編者不明、角川書店。）で見てみましょう。著者死後50年経過、下記該当ページは増補ページとは無関係の本文なので、PD扱いと考えそのまま転載します。
replies: text: pp.2300

text: 【鴻】（一）コウ おほとり、はくてぅ、ひしくひ、水鳥の一、雁の大いなる者、背と頸とは灰色、翅は黒く腹は白し、……

text: pp.2313

text: 【鸛】クワン こふづる、こふのとり、鶴に似て頂は丹からず、全身灰色、翼と尾とはうす黒し、'……
どうやら、本来の字義で見ると、鴻はヒシクイを表すのが正しいようです。念のため「広辞苑 第六版」も調べました（ヒシクイはpp.2354、コウノトリはpp.959-960）が、同様の結果でした。Yahoo!辞書などのオンライン辞書でも同様の結果しか見あたりません。
ところが、一部の文献では「鴻」をコウノトリの意味で使用しているらしいです。九州石油（※同社のシンボルマークはコウノトリです）のコウノトリCSRページによると、「古文書「越前国領産物」にコウノトリを指す「鴻」という文字の記載があ」るとされています。九州石油さんの当該記述を信用するならば、「鴻」という漢字とコウノトリは全くの無関係というわけでもないようです。
私自身は古語・漢語の専門家ではないのでこれ以上詳しいことは言えないのですが、どうやら「鴻はヒシクイのこと。ただし、一部にコウノトリを指す用法もある」というのが妥当な結論ではないかと思います。従って、現状維持、すなわち「鴻をヒシクイにリダイレクトし、で誘導する」という手法は妥当であると考えます。--tan90deg 2009年3月3日 (火) 16:30 (UTC)
thread_title: 鴻はコウノトリかヒシクイか
ノート:あいおい損害保険

message: Wikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:検証可能性を満たした出典を提示されない批判的な記述でしたので一旦除去いたしました。記述を復帰させる場合には出典を明記されるようお願いいたします。記述をされた方はWikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:ウィキペディアは何ではないかもお読みいただくようお願いいたします。--Web comic 2009年3月3日 (火) 19:22 (UTC)
thread_title:  3月3日のIPによる編集について
Template‐ノート:日本フットボールリーグ

message: このテンプレートは日本フットボールリーグのためのものですが、前身のジャパンフットボールリーグも略称がJFLであったことを考慮すると、より使用対象を明確化すること、英語版との統一を図ること、以上2点を理由にこのテンプレートをTemplate:日本フットボールリーグへ改名することを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年3月3日 (火) 23:05 (UTC)
replies: text: 提案者の意見に賛同します。テンプレート中に日本フットボールリーグへのリンクがあるのに、この名称はおかしいですね…。（それ以前に改名が提案されるまで気づきませんでした…） ---t-forces 2009年3月4日 (水) 08:26 (UTC)
replies: text: :（報告）改名の合意が成立したと判断し、改名を実施しました。--Ziman-JAPAN 2009年3月11日 (水) 08:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:メトロバンクーバー

message: メトロバンクーバーに関するカテゴリですので、「メトロバンクーバー」への改名を提案します。--Tossie 2009年3月4日 (水) 01:19 (UTC)
異論等はありませんでしたので、カテゴリを「:Category:メトロバンクーバー」に切り替えました。--Tossie 2009年3月11日 (水) 17:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サファイア

message: 「全国宝石学協会」は「訪問販売法に基づく表示」の記述があるように、商業サイトのため削除しました。--Hu9z 2009年11月27日 (金) 21:17 (UTC)
私も詳しくないので、記事には直接記述しませんが、
「サファイア(ヤ?)」という名称の小鳥がいます。
背中とお腹の部分が灰色で、それ以外の部分が水色のきれいな小鳥です。
頬の部分に赤い斑点があります。
＃私が幼少のころに飼っていたことがありました。
replies: text: サファイアはどのよな意味をしてますか--210.163.24.11 2023年8月17日 (木) 05:49 (UTC)
誰か詳しい方がおられましたら、記述の追加をお願いします。
この文章が必要なければ削除されてもかまいません。
よろしくお願いします。
/ももぽえむ

text: おそらくセイキチョウの事だと思います。記事冒頭からリンクされているサファイア (曖昧さ回避)に追加しておきました。- NEON 2009年3月4日 (水) 02:44 (UTC)

message: ”色・特殊効果などルビーの濃赤色や、サファイアのメインカラーである濃紺～青紫色以外のものは、ファンシーカラーサファイアと呼ばれる。”←青紫色ならばバイオレットサファイアになります。ブルーの範囲なら濃紺～紫青色にするべきでしょう。
”ファンシーカラーサファイアのなかでも、ピンクがかったオレンジ色をしたものを特に｢パパラチア（Padparadscha。蓮の花のつぼみの色の意）」と呼ぶ。”←パパラの色範囲は日本と欧米では若干の違いはありますが、帯橙ピンクが（オレンジかったピンク色）から帯ピンク橙（ピンクがかったオレンジ色）に違いはありません。ですので、色の範囲を書き換えたほうが良いと思います。
”なかには、光を当てて眺めたときに六条の光を生ずるものがある。これはスターサファイアと呼ばれ、珍重される（スター効果）。これはサファイアの結晶が六星柱状に配列するためである。”←　スターの原因は、コランダム結晶中に内包された針状ルチルの結晶（シルクインクルージョンとも呼ぶ）がコランダム結晶の六角柱に平行な3方向に密に配列するためです。　Holi
以上のような書き換えを提案しているのですが、実際の書き換えをどのように進めるかどなたかご指示下さい。--中央宝石研究所 2009年8月25日 (火) 05:21 (UTC)中央宝石研究所
replies: text: スターサファイアのくだりは明確に誤りだったので、英語版を元に書き換えておきました。「コランダム結晶の六角柱に平行な3方向」とは、三方晶系の結晶軸の3方向ということでしょうか。色については人によって判断が異なるでしょうから、明確に定義した資料があると良いと思います。- NEON 2009年8月25日 (火) 06:13 (UTC)
スターサファイアの書き換え、有難うございました。
結晶軸は座標軸を指すため、三方向とは異なります。三方向とは柱面（第一柱面）に平行な３方向で、稀に第二柱面にも針状内包物が現れ、１２条のスターも生まれることがあります。
パパラの色範囲の件ですが、日本での範囲は日本ジュエリー協会の宝石・国際部会と宝石鑑別団体協議会の私が委員長を務める色石委員会の共同ワーキンググループで決定しています。ただし、外部に出せる文章は用意されていませんので、パパラの色範囲について良く書かれている以下のサイトを参考とされては如何でしょうか？http://www.ruby-sapphire.com/ruby_sapphire_borders.htm　　　--中央宝石研究所 2009年8月31日 (月) 08:48 (UTC) 中央宝石研究所
thread_title:  内容の一部書き換え
ノート:TBS掲示板捏造問題

message: 著作権クリア--114.149.248.173 2009年3月4日 (水) 04:44 (UTC)
*管理人ラッコさん
この事件は、テレビ各局で放送されたものであり、特筆性があります。なによりTBS自身が事実を認めて謝罪しています。どこがまとめサイトなのか詳しく説明して欲しいですね。＾＾--114.149.248.173 2009年3月4日 (水) 04:46 (UTC)
replies: text: 著作権に対するご理解をいただきありがとうございました。細かい部分ではございますが、コピペで項目が出来上がるサイトではないということをご認識いただき、ウィキペディアの方針をご理解のうえで編集をいただければと思います。また、参照先のネットニュースですが、リンク切れを起こしてしまう可能性が高いと思われます。いつどなたが閲覧しても検証が可能であるようなほかの出典があれば、お願いいたします。なお、ウィキペディアでは管理人というものはおらず、管理者というものが70名弱おります。ご理解をいただければ幸いです。--海獺 2009年3月4日 (水) 04:52 (UTC)
replies: text: :他の出典について。ご指摘の点を受け、ニュースソースを追加しました。1点は既存のJキャストと同じ内容ですが、サーバーが違うので閲覧可能状態の長期化を考慮しました。もう1点はITmediaという別の内容のものです。

text: :こういうソース追加作業は一旦記事を作成してから行う予定でしたが、即刻削除されたのでそれどころではありませんでした。削除の前にノートで議論するなどの猶予を与えて、その後修正などのより緩やかな規制を経て、どうしても削除が必要だったら処置を構ずるような姿勢が公平だと考えます。いくらなんでも即刻削除という今回の処置はやりすぎだと思います。また編集ロックもやりすぎです。IP変更の手立てを知らなければ、私は項目作成を諦めざるを得なかったでしょう。これはいくらなんでも滅茶苦茶です。引用の件はご迷惑をおかけしました。管理のやり方は少し慎重にお願いします。--114.149.248.173 2009年3月4日 (水) 05:12 (UTC)

message: 初版作成者様会話ページにも書きましたが、現状の記事名と定義があっておりません。良いアイディアはないのですが、捏造が事実であれば「疑惑」という語句は必要がなく、この項目にたどり着くための阻害要素になりかねません。ご検討をお願いいたします。--海獺 2009年3月4日 (水) 06:46 (UTC)
replies: text: 記事作成者です。改名の件に賛成です。「TBS掲示板捏造事件」でいかがでしょうか。ページ作成にあたり「テレビ朝日ブログ捏造疑惑」のページを参考に作ったので「～疑惑」にしました。ただ、確かに変更した方が適切かもしれません。

text: 「捏造」頁を見てみると、こういった場合には「事件」でまとめていることが多いようです。例:旧石器捏造事件,ES細胞論文捏造事件 ,「発掘!あるある大事典II」に於ける捏造事件
ご検討お願いします。--114.149.248.173 2009年3月4日 (水) 07:05 (UTC)

text: （賛成）テレビ朝日ブログ捏造疑惑は、僕からテレビ朝日ブログ捏造問題への改名を提案しています。この記事についても、末尾は「事件」「問題」のどちらでも良いように思いますが、「事件」で提案されるならそれで賛成します。ところで、下に関連項目節に関して質問を先に書いてしまったのですが、参考にした記事にあったからということなのでしょうか？（あの記事についても、僕はアサヒるを関連項目を加えることには否定的なんですが・・・）--けいちゃ 2009年3月4日 (水) 13:37 (UTC) 一部発言取り消し--けいちゃ 2009年6月8日 (月) 16:23 (UTC)

text: (「～問題」に改名賛成)「疑惑」では事実関係が不明なようだが、既に結果まで出ている事象なので明らかに変ですね。一方、現象としては「事件」と表現するほど社会影響度があったのかと言う点で、大上段に構えすぎの感（というか、単独記事として扱える程の特筆性があるかも悩ましいが）もあり、単にネット上の不特定多数個人が問題視してテレビ局に苦情を述べ、制作側からのコメントが番組中およびITmediaなどネットニュースを介して示されたというだけに過ぎず、精々「視聴者筋および制作サイド内で問題視された」と言う現象のため「問題（程度に係わらず問題視した者はいた訳ですから）」とすることに賛成です。--夜飛（話/歴） 2009年3月31日 (火) 23:29 (UTC)
replies: text: :進展がありませんが、この提案はどうするのでしょうね？--けいちゃ 2009年5月23日 (土) 02:22 (UTC)

text: :このままでは進展しないので、僕も夜飛さんと同じく「～問題」への改名に回ります。提案したIP氏は議論の決着をつける気がなさそうなので、数日待ってこれ以上意見が出なければ改名を実施させていただきます。--けいちゃ 2009年6月8日 (月) 16:23 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--けいちゃ 2009年6月13日 (土) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事の関連項目にアサヒる問題を加えているのはなぜでしょうか。テレビ朝日ブログ捏造疑惑はインターネットが関係した捏造問題ということで理解できますが、アサヒる問題を加えるべき要因はほとんどないように思います。--けいちゃ 2009年3月4日 (水) 13:20 (UTC)
replies: text: 「アサヒる」の語義

text: 定義：捏造する。でっちあげる。執拗にいじめる。自らの論調に相容れない者を執拗に攻撃する。アサヒ-るという形をとるラ行の五段動詞。

text: ↑のwikipediaの定義を参照する限り「アサヒる」というのは語源である朝日新聞のみに適用される言葉ではなく、(マスコミが)捏造する行為一般に適用される言葉だと解釈するのが適当です。この事件は「アサヒる」=「捏造する」の典型ではないでしょうか。--114.149.248.173 2009年3月4日 (水) 20:01 (UTC)
replies: text: :一般的に適用される言葉ならば、尚更この出来事に特別な関連性を持つとは言えないように思いますけどね。無理に剥がすことはしませんが、疑問は呈しておきます。--けいちゃ 2009年3月5日 (木) 12:45 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:水野勝成

message: 「しかし、勘当されたとはいえ～密偵的な役割もあったのではないかとの推測もある。」の一文について。誰による推測なのかを出典をつけて明示して下さい。Wikipedia:検証可能性に従った記述をお願いします。
これに限らず、推測や考察を載せる場合は必ず出典をつけるようお願いします。現状のような記述では専門家による研究成果に裏打ちされた考察なのか、素人の当て推量なのか、外観上見分けがつきません。せっかくの知識が有効に活用されるよう、ご配慮とご協力をお願いします。--Arawodas 2009年3月4日 (水) 04:54 (UTC)
thread_title: 推測・考察は出典をつけて下さい

message: 現在Wikiでは勝成の正室は成羽三村家の家臣藤井氏の娘｢香源院(お登久)｣となっていますが、地元福山(お城関係とか)では飽くまで正室は成羽三村家の娘｢良樹院(お柵)｣とされていて、｢香源院(お登久)｣は二代目勝俊の実母故に正室と同列に扱われたとの見解が一般的なようです。
取り立てて詳しい訳ではなく確信が持ててる訳でないのですが…。
2009年10月2日(金)
—以上のコメントは、58.147.230.31（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2009年10月2日 (金) 23:35‎ ]に投稿したものです（Tuzu（会話）による付記）。
thread_title: 勝成の正室は？
ノート:備後福山藩

message: 島原の乱に関する記述の一部は、福山藩の歴史というよりは水野勝成個人の逸話に近いように思われましたので、水野勝成へ記述を移しました。ご了承下さい。--Arawodas 2009年3月4日 (水) 04:57 (UTC)
ノート:胸いっぱい

message: 現在括弧なしの胸いっぱいはたかじん胸いっぱいへのリダイレクトになっていますが、リンク状況をみたところこの提案をするまでリダイレクトは利用されていません。一方、タイトルが「胸いっぱい」だけのものは現在のところこの楽曲以外に見当たりませんので、強いてカッコつきにせずにこちらの記事を「胸いっぱい」へ移動依頼を用いて改名し、どうしても必要であればたかじんの番組にはOtherusesで誘導すれば十分だと思いますが、いかがでしょうか?--Ziman-JAPAN 2009年3月4日 (水) 06:05 (UTC)
replies: text: 内部リンクでの利用状況よりも、入力検索での利用状況が重要かと思います。大手検索サイトではトップは番組でした。しかし上位結果は混在しており番組側が圧倒的というわけではないようです。通称対正式名称と考えると曲のほうに分がありますが、13年差という時間的浸透度の差も考慮して平等回避でもよいでしょう。ですが私は2項目の平等回避は検索効率上ムダ（片方の画面アクセスを救済したほうが得）と考えていますので、正式名称を優先させ「曲を中心としOtherusesでの番組への誘導」でよいと感じます。番組側にも告知タグを貼りました。このまま意見が付かないようでしたら提案どおりの処置でよいと思います。--Triglav 2009年3月6日 (金) 13:24 (UTC)
replies: text: :改名を行った良人です。改名の際、胸いっぱいが番組の記事へのリダイレクトだったのでどうするかについては正直迷ったのですが、お二人の意見を見て考えた結果、私も括弧なしの記事名に移動するのが良いと思いました。--良人 2009年3月6日 (金) 13:57 (UTC)
（報告）ご意見ありがとうございました。移動依頼に提出しました。--Ziman-JAPAN 2009年3月11日 (水) 08:46 (UTC)

text: 移動していただきました。--Ziman-JAPAN 2009年3月19日 (木) 21:41 (UTC)
thread_title:  改名提案