lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:白井晟一

message: 「しかし、近年「白井研究所」所有の書には、完成作でないものまで業者（東京・月島）に渡されて書展を開催。「白井建築研究所」所有の書は別の業者（東京）が管理して松坂屋などで展覧してきた。」
replies: text: という下りについては削除すべきと思います。「近年」というのがいつを指しているのかよくわかりませんし、「書をどの業者が管理しているか」といったことは一般人にはうかがい知るすべもなく、検証できない内容です。Wikipediaに書く内容ではありません。　--忠太（会話） 2018年5月20日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: :（参考）どうも変な文章だと思って履歴をたどってみました。

text: *2010年5月5日 (水) 11:05に118.154.75.105氏が
replies: text: :「しかし、作者没後、白井研究所にあった多量の練習作品の「書」に勝手に落款を押して業者に出された為、完成度の高かった白井晟一の作品が崩され、本物かどうかも疑問になって、作者や芸術に対する冒涜になっている事に注意せねばならない。」

text: :と加筆したのが発端です。その後、中傷まがいの加筆がなされ、

text: *単発ID（2010年5月26日 (水) 02:44　Yshn氏、2010年6月28日 (月) 22:09　i2002氏、2010年7月23日 (金) 01:00　Yyyy22222）と118.154.75.105氏の間で編集合戦があり、

text: *2010年7月26日 (月) 19:56にK-funnel氏が「特筆性や客観性を欠く記述を整理。これ以上編集合戦が続くようならノートへお願いします。」として削除。

text: *2010年7月27日 (火) 17:51に118.154.75.105氏が表現を和らげて加筆し、現在のような記述になっています。　--忠太（会話） 2018年5月20日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title: 書について

message: カレンダーの情報を追加していただけるのは大変ありがたいのですが、カレンダーが実際に発行されていることを示す検証可能な情報源や、どこで閲覧できるかなどを記していただきたいです。詳しくは、Wikipedia:検証可能性を参考にしてください。
--Dassaim（会話） 2022年1月22日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title:  カレンダーについて
ノート:湯の峰温泉

message: 何点か。
* み熊野ねっとは個人の管理人さんが運営されているサイトということなので、WP:RS的に出典としては使えないのかな。個人的には使いたいのはやまやまなんだけど…。
* 温泉ナビというサイトの解説ページを見たんですが、2006年1月ごろの版や2008年2月ごろの版などと記述がところどころ被っています。温泉ナビの方の紹介ページとどちらが先に公開されたのかは不明なのですが、ページのURLの文字列から2008年3月に公開されたものであると推測すると、おそらく温泉ナビ側が当時の記事を転載して紹介ページを作成したと思われます。ただその際に適切な引用が行われていた形跡はないであり、場合によってはウィキペディアからの著作権侵害である可能性が疑われますので、その逆の可能性も含めて一応ご報告までに。
以上です。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月20日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  気付いた点
ノート:サンドマン (ヴァーティゴ)

message: アメリカンコミックには「サンドマン」という名のキャラクターやシリーズが複数存在するので、「サンドマン (コミック)」という記事名は不適切だと思います。この分野では重複記事に「シリーズ名 (出版社名)」という名を付けるのが習慣のようなので「サンドマン (ヴァーティゴ)」という記事名を提案します。
原作者の名前で「サンドマン (ニール・ゲイマン原作のコミック)」としてもいいかもしれませんが、そうしている記事はあまりありません。ヴァーティゴは独立した出版社ではなくDCの一部門ですし、日本での知名度も高くないでしょうから「サンドマン (DCコミックス)」とするやり方もあると思いますが、それではまた別のシリーズ（:en:Sandman (DC Comics)）と混同しそうです。
ご意見よろしくお願いいたします。--Deer hunter（会話） 2018年5月20日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Deer hunter（会話） 2018年5月27日 (日) 05:27 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/サンドマン (ヴァーティゴ) 20180801
秀逸な記事の選考通過に伴い上記より良質な記事テンプレートを除去しました。当時の選考ページへのリンクを残しておきます。--totti（会話） 2018年12月12日 (水) 01:24 (UTC)
thread_title:  良質な記事の選考ページ
ノート:愛の葉Girls

message: 週刊文春等を典拠としたメンバーの自死の記述が書き込まれると片端から削除される状況にあるようです。そこで、当該編集者の方にお伝えしたく思います。Wikipediaは、ある程度以上の信頼できる文献を典拠にした情報を載せるための空間です。それが事実であるかは、読み手が判断することです。既に『週刊文春』に載っていますから、それを反証するようなよっぽどの典拠が挙げられない限り、その情報は関連記事に大まかに載せられていいものと思います。--Michael tiara（会話） 2018年5月20日 (日) 08:07 (UTC)
replies: text: だからと言ってゴシップ的記述をしていい訳ではありません。ウィキペディアはゴシップ的サイトではありません。WP:BLP、WP:NOTSCANDALも参照願います。--海ボチャン（会話） 2018年6月12日 (火) 03:09 (UTC)

text: とりあえず、この出典の使用が適切かどうかも含めて、自死の記述の是非を問うためのコメント依頼に出しておきますので、議論の方をよろしくお願いします。--海ボチャン（会話） 2018年6月12日 (火) 06:01 (UTC)τ
* コメント依頼から。WP:NOTRELIABLEでしょう。メンバーの自死とそれに起因する事務所移転は「情報が重要で残す値打ちがあるもの」と判断します。出典が「信頼性に乏しい出版物ひとつの上にしか見つけられない」状態ですから、情報源である週刊文春WEBの明記もされており、それに対する事務所側の反論も記されているため、記述レベルとしては問題なかろうと判断します。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月12日 (火) 06:11 (UTC)
replies: text: :愛媛新聞の記事による出典を2点追加しておきました。--Ryota7906（会話） 2018年6月12日 (火) 06:31 (UTC)
*裁判が終わっていない段階でメンバー自死の問題について触れる必要はありません。--なごやめしすき（会話） 2019年7月17日 (水) 06:10 (UTC)
** Wikipediaで重要なのはWikipedia:検証可能性であって、裁判の結果は関係がありません。ノートでの合意なしにWikipediaの方針外の編集を強行したり、このような不適切な内容のテンプレートを貼らないでください。多くのWikipedia:信頼できる情報源による報道内容を、きちんとした理由なく削除しそれを繰り返されるようでは、むしろなごやめしすきさんの編集が規制されるおそれがあります。掲載が必要ないとおっしゃるのであれば、なんらかのWikipediaの方針に沿った説明でコミュニティを納得させる必要があります（Wikipedia:合意形成、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない）。--Aiwokusai（会話） 2019年7月17日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title:  メンバー自死の問題について 

message: 「活動辞退か」との元メンバーについては、憶測になるのでコメントアウトしました。--快速フリージア（会話） 2018年5月22日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  コメントアウトしました 

message: ところで産経新聞でのグループ名表記が「愛の葉Girls」となっておりましたこちら。こちらが正式名称なのでしょうか?だとすれば内容はともかく記事名の改名が必要になるとは思います。--海ボチャン（会話） 2018年10月12日 (金) 11:22 (UTC)
* セクションを新しく作成しました。毎日新聞、読売新聞、時事通信、日経新聞、朝日新聞のいずれも「愛の葉Girls」となっていることを確認しました。改名でいいと思います。--切干大根（会話） 2018年10月12日 (金) 13:28 (UTC)
**節分けありがとうございます。改名提案するかどうかはまだ決めていませんが、状況を見て判断したいと思います。なお他の方によっての改名提案や移動を妨げるものではありません。--海ボチャン（会話） 2018年10月14日 (日) 08:30 (UTC)
*** 改名しました。--切干大根（会話） 2018年10月19日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  記事名について
Template‐ノート:予定日

message: のように合意形成までの日にちを明示するテンプレートみたいですが、このようなものを明示することは害悪でしかないと考えております。
「Wikipedia:合意形成」にある《合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります》を踏まえた上でも、異論があればわざわざ引き数を更新する必要があると考えられるため、無駄な作業が発生するだけでしょう。故に廃止を提案します。--iwaim（会話） 2018年5月20日 (日) 10:17 (UTC)
* 作成者自身による削除依頼と即時削除依頼（全般8）を経て削除されました。--iwaim（会話） 2018年5月28日 (月) 18:20 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:倉敷市立市民病院

message: 2018年4月1日、倉敷市立児島市民病院が隣接する敷地に新築移転し、合わせて病院名が倉敷市立市民病院に改称されました。このため、ページ名「倉敷市立児島市民病院」を「倉敷市立市民病院」に改名することを提案致します。--1stfinal（会話） 2018年5月20日 (日) 11:46 (UTC)
* - 公式サイト確認。改名されていますね。同意します。--快速フリージア（会話） 2018年5月23日 (水) 13:02 (UTC)
** - ご意見ありがとうございました。改名を行いました。--1stfinal（会話） 2018年5月28日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐野玲於

message: 現在、愛知県蒲郡市形原町出生であることが確認できる媒体がありません。一応「GENERATIONS高校TV #23 名古屋編」にて「愛知県蒲郡市形原町出生、蒲郡市民病院生まれ、佐野玲於、21歳です。3年間、蒲郡市形原町に住んでました。」という発言があるのを確認しました。しかし、これは現在DVDなどのメディアに収録されての発売はされておらず、また、WEB配信も視聴期限が切れているため、資料として使用することができません。もし公式にこの回を期間限定ではなく、いつでも見ることができる方法があれば（有料でも可能）それを資料として掲載が可能です。また、ライブでの発言もされているとのことから、その様子が収録されたDVDなどのメディアがあればそれを資料とすることができます。他にTwitterやInstagramで本人が発言しているものがあれば使用可能です。それらがないまま記事に掲載することはできませんので、よろしくお願いいたします。--Haetenai（会話） 2018年5月20日 (日) 16:07 (UTC)
replies: text: 「Daily Life 佐野玲於 Artist blog」の「Vol.1843 嬉しい事。」「Vol.1842 正月」（EXILE TRIBE mobile会員限定）のどちらかに出生地について言及があるようです。WP:PAYWALLにあるように有料であっても検証可能性は満たせますので「出典を明記する」「脚注ヘルプ」などを参考にページを正確に指定していただければと思います。--Haetenai（会話） 2020年9月13日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title:  出生地について
ノート:山本拙郎

message: 2018年5月20日 (日) 15:46(UTC)にさんによって#あめりか屋節があめりか屋に転記されました。ページの分割一部転記を行う際はに基づいた手続きが必要ですが、今回はそのような手続きが行われずに転記が行われています。また、単純に転記する場合は重複記事となります。このため、（今回は通常の分割と異なり山本拙郎にて#あめりか屋節が除去されていませんが、）合意なき分割としていったんあめりか屋を山本拙郎#あめりか屋へのリダイレクト化とすることで実質的な分割差し戻しを実施しました。このため、手順を踏んだうえでの分割は妨げません。また、今回のChutaさんの転記では履歴継承が行われているため、著作権関係での削除の必要はありません。
このため、山本拙郎#あめりか屋の内容をあめりか屋をに分割したいとお考えでしたら、こちらで議論提起し、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に基づいた手続きを経て行うよう、よろしくお願い致します。--郊外生活（会話） 2018年5月20日 (日) 16:37 (UTC) 誤りの修正 分割→項目一部転記 --郊外生活（会話） 2018年5月20日 (日) 17:00 (UTC)
thread_title:  『あめりか屋』について 

message: 前の節もご確認いただきたいのですが、現状として合意なき分割という状態となっています。差し戻しも検討しましたが、分割後に加筆が進んでいること、分割後の両ページともにWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことから、分割の追認をとることで現在の問題を対処しようと思います。なお、山本拙郎#あめりか屋については除去（あめりか屋で同等以上の内容がある）を考えています。--郊外生活（会話） 2018年5月21日 (月) 13:49 (UTC)
replies: text: お騒がせしており恐縮です。ところでこの手続きは「同様の場合に必須」な手続きなのでしょうか？

text: 私は項目を分割したという意識はなくて、新規項目を立てるに際して、参考にできる記述があるのでコピペした、という次第ですが…。今後のことがありますので、確認させていただきたいです。

text: 著作権、GFDL上の問題はない、と認めておられるのに、わざわざ面倒な手続きを経ようとしている意図が正直よくわかりません。

text: なお、このページの「あめりか屋」の節については除去（丸々削除）ではなくて、もう少し簡潔な記述にまとめて節としては残すのがよいと考えています。　--忠太（会話） 2018年5月21日 (月) 15:07 (UTC)

text: * 確かに著作権上は問題ない編集ですが、分割統合のガイドラインに抵触するのではないかという心配があり、話題提起しています。今回は単純なコピーですが、今後の加筆でコピー元（山本拙郎#あめりか屋）が改変（特に除去または簡潔化）されると、分割と同様に見えます。また、転記先（あめりか屋）がWikipedia内部からのコピペとみなされて即時削除（全般6）されるおそれもあるように思いました。（「有意な目的」は除外対象ですが、無断分割ととられると「有意な目的」と判断されない可能性もあるように思われます）それゆえ、分割提案を経て行うべきように思います。また、分割提案を行うことで、今後山本拙郎#あめりか屋に万が一問題点が見つかり削除が必要となった場合に、転記先の特定と対処（履歴補充など）が行え、ページを適切な状態に維持しやすくなります。

text: *また、今回のようなコピーでは山本拙郎#あめりか屋とあめりか屋に同じ内容があり、一方で有意な加筆があっても他方には反映されないため、有意な加筆が両記事バラバラに書かれ、今後の加筆の効果が半減しそうに思いました。

text: *なお、山本拙郎#あめりか屋の扱いですが、簡潔化でも構いません。記事冒頭部にあめりか屋へのリンクがあるので十分かなとも思ったのですが、除去か簡潔化かについての強いこだわりはありません。--郊外生活（会話） 2018年5月22日 (火) 05:33 (UTC)
* 分割は追認されたものとします。山本拙郎#あめりか屋は要約し、あめりか屋へのリンク誘導をつけています。もし要約に不備があるとお考えの方がいらっしゃれば、修正していただければと思います。--郊外生活（会話） 2018年6月1日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title:  分割の追認提案
ノート:ユングヴィ

message: こちらのページではユングビとなっているので、本文に加えるべきではないでしょうか？　日本人は「ヴィ」を「ビ」と発音する事も普通に有ると思いますし。--123.255.132.79 2018年5月21日 (月) 03:47 (UTC)
thread_title:  ユングビ
ノート:光明禅寺

message: 光明禅寺となっている太宰府市の寺院記事を光明寺 (太宰府市)に改名することを提案します。
禅宗の寺院「○○寺」が「○○禅寺」と呼称するのは珍しいものではありません。また、太宰府市のウェブサイトでは名勝に指定されているこの寺の庭園や市の文化財に指定されている樹木を取り上げていますが、いずれにおいても「光明寺」となっています。また、九州国立博物館のページでも「光明寺」ですし、太宰府市文化ふれあい館で周辺について扱っている文章でも「光明寺（こうみょうじ）の前を流れる～」と言った状況ですので、太宰府の寺の寺号は「光明寺」と考えるのが妥当でしょう。
なお、曖昧さ回避に置かれている鹿児島市の寺ですが臨済宗相国寺派寺院の一覧で見ると「光明寺」です。指宿市の寺は曹洞宗ナビで確認すると「光明禅寺」となっておりますので、正式な寺号と思われます。ただし、太宰府・鹿児島の寺院も「光明禅寺」と呼ばれるのは確かなので、光明禅寺は光明寺へのリダイレクトとし、曖昧さ回避については光明寺にまとめるのが宜しいものと考えます。なお、このノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2018年5月21日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2018年5月28日 (月) 21:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクロミル (ネットサービス)

message: 申し訳ございません
私の知る限りで記しましたので、
独自研究・偏った内容の可能性がありますが、
その点は多くの皆さんの編集によって、カバーしていただければ幸いです。
特筆性につきましては、
会員数も多くネットの口コミでのアンケートといえばこれといった感じですので、
十分な特筆性があると思います。
--SKROU0803（会話） 2018年5月21日 (月) 10:57 (UTC)SKROU0803
この記事内容でいいのかはさておき、まずはこのマクロミルという主題自体に特筆性があるかどうかについて議論が必要だと感じ、場を設けます。
私自身新規立項はあまり経験がなく、WP:Nに基づくしっかりした議論も経験があまりありません。皆様の意見を伺いたく思います。
を参照する限りでは、2016年頃から複数のメディアで取り上げられているようです。
内容については有料記事も多く確認しきれておりませんが、取り上げられ方によっては特筆性が認められるのではないかと思います。
新聞で紹介される調査結果などもインターネット上の調査を元にしたものが一定数あり、人々の目にとまる機会も増えてきています。
その業界の中でもマクロミルは一定のシェアを持っており、全く特筆性がないというのは考えづらいかなというのが私感です(無論特筆性を示すには資料を示すことが前提であることは理解しております。資料を探す手間をかける価値がある主題ではないかという意見です)
ただ、調査会社そのものに関する記事以上に調査の出典として言及されている記事が非常に多く、資料を探すのは骨が折れそうです。 --紅い目の女の子（会話） 2018年5月21日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ウィキトリビューン

message: 和表記の「ウィキトリビューン」をページ名にし、英語表記の「WikiTribune」と「WikiTRIBUNE」をページで記載（後者はすでに編集済み）。現在のページ名「Wikitribune」は「t」も小文字で間違っている。--Areteichi（会話） 2018年5月21日 (月) 12:01 (UTC)
replies: text: 改名提案タグを代理付与してあります。--アルトクール（会話） 2018年5月22日 (火) 03:03 (UTC)

text: WP:NC#KATAKANAに鑑みて正当な改名。--知識熊（会話） 2018年5月22日 (火) 05:22 (UTC)

text: WP:CSD#R5適用の為、改名後にリダイレクトとなる「ノート:Wikitribune」を改名後に削除する事を提案致します。--知識熊（会話） 2018年5月22日 (火) 05:22 (UTC)

text: *  賛成票以外に特に異論なども無く、合意形成状態のまま1ヶ月経過しようとしてましたので、「ウィキトリビューン」へと改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年6月21日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title:  ページ名の改名提案
ノート:観光立国推進基本法

message: https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10191334615
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11191349061
Wikipediaには上記の知恵袋などに書かれてる交流立国とか観光立国の概念についての
解説ページがないのですが、ここの執筆者には観光立国と交流立国の解説ページも
執筆してほしいと思うのですが。
thread_title:  観光立国の概念解説ページがありませんが。
ノート:コインパーキング

message: 「看板の裏に細かい文字」「詐欺まがいの看板」と出典に記載されているのに（この出典がWP:RSなのかどうかという問題はありますが）、「利用者の錯誤が誘引され易く、料金が高額となる」と矮小化すべきではないでしょう。--JapaneseA（会話） 2018年5月21日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  看板詐欺
ノート:名港火力発電所

message: いくつかの文献に名港火力発電所が「東洋一」と書いてあるのを見ましたが、戦前期最大の火力発電所は関西共同火力発電の尼崎火力発電所（出力30万kW超）ですので、東洋一以前に日本最大でもないですね。そう書いた方が読み物としては面白いのでしょうけど…。--継之助（会話） 2018年5月21日 (月) 18:02 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:テオドール・デュスターベルク

message: 参考文献に上げている資料で「デュスターベルク」となっているため、「テオドール・デュスターベルク」への改名を提案します--Omaemona1982（会話） 2018年5月21日 (月) 19:41 (UTC)
*改名しました。--Omaemona1982（会話） 2018年5月30日 (水) 19:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファミコンCAP

message: ページ名をアルファベット表記の『ファミコンCAP』に修正したいので提案します。--Shagnakump（会話） 2018年5月22日 (火) 04:37 (UTC)
replies: text: 異論が無かったので変更を実施しました。（--Shagnakump（会話） 2018年7月19日 (木) 02:05 (UTC)
thread_title: ページ名について
ノート:市立札幌藻岩高等学校

message: 公式サイトのトップを見ての通り、この4月1日から「市立札幌藻岩高等学校」に校名が改称されたので、改名提案をします。--Juqipedia（会話） 2018年5月22日 (火) 05:42 (UTC)
*創立当初から「市立」を校名に冠していた札幌大通高校を除く、札幌市立高校（北海道札幌旭丘高等学校、北海道札幌新川高等学校、北海道札幌啓北商業高等学校、北海道札幌平岸高等学校）が同様に「市立札幌～高校」に改称されたようなのでこちらで一括して審議します。北海道札幌清田高等学校については現段階確認中です。--Juqipedia（会話） 2018年5月22日 (火) 05:56 (UTC)
** 「市立」ですから、札幌市の条例が改正されたかどうかが一つのポイントになるので、設置条例を確認したほうが早いです。公式ウェブサイトの場合だと、「市立と道立の混同を避けるため」にあえてその名称にした可能性も否定できません。--アルトクール（会話） 2018年5月22日 (火) 06:01 (UTC)
**(続き) さくっと確認しました。現行条例ではまだ別表が書き換わっていませんでしたが、未施行の条例（既に可決されて成立しているもの）を確認したところ、平成30年（2018年）4月1日付けで札幌市が設置する高等学校について「北海道札幌」から「市立札幌」に冠する名称が変更していることがわかりました。なので、一括で改名に賛成します。--アルトクール（会話） 2018年5月22日 (火) 06:07 (UTC)
*  - 公式サイトでは「札幌市立○○高等学校」ではないのですね。現状は提案者さんに賛成寄り。今後他の方のご意見も聞きたいと思います。--快速フリージア（会話） 2018年5月22日 (火) 14:13 (UTC)
*  ガイドラインWP:COMMONNAMEに従い、「市立札幌」への即時改名を支持します。--Okritre（会話） 2018年6月6日 (水) 06:33 (UTC)
** いずれも改名しました。ご意見を下さった皆様ありがとうございました。--Juqipedia（会話） 2018年6月10日 (日) 00:58 (UTC)
thread_title:  校名変更に伴うページ名変更について
ノート:市立札幌新川高等学校

message: 札幌市立高校の校名改称に伴うページ名変更についてはノート:北海道札幌藻岩高等学校で一括して審議しますのでよろしくお願いします。--Juqipedia（会話） 2018年5月22日 (火) 06:00 (UTC)
thread_title:  校名変更に伴うページ名変更について
ノート:市立札幌啓北商業高等学校

message: 札幌市立高校の校名改称に伴うページ名変更についてはノート:北海道札幌藻岩高等学校で一括して審議しますのでよろしくお願いします。--Juqipedia（会話） 2018年5月22日 (火) 06:01 (UTC)
thread_title:  校名改称に伴うページ名変更のご提案 

message: 沿革は公式サイトの記述に基づいたものと見られますが、「1941年4月14日 - 札幌市立商業學校として、札幌市中央創成國民學校を使用して開校（定時制）」という点については、資料によって記述が異なります。『札幌市史 文化社会篇』（1958年）134頁には、「（昭和）16年3月西創成小学校現・資生館小学校の場所、南3条西7丁目内に開設され、後第二高等小学校現・柏中学校の場所、南21条西5丁目に移り、更に旧市庁舎ここでいう「旧市庁舎」は、明治42年（1909年）に札幌区役所として北1条西2丁目（現市庁舎と同じ場所）に建てられ、大正11年（1922年）の市制施行により市役所となって昭和12年（1937年）まで市役所として使われていた建物を指すと思われます。（『新札幌市史 第4巻』57頁）に転じた」とあります。他方、 『新札幌市史 第8巻2』（2008年）の年表では、「昭和16年（1941年）3月14日 市立商業学校設置認可(中央創成小学校に併設．4.23（=4月23日）西創成国民学校で授業開始)」となっています。 どれが正しいのか、検証が必要です。--C2BK（会話） 2021年6月8日 (火) 09:08 (UTC)
replies: text: 『旧制中学物語』（札幌市教育委員会編、さっぽろ文庫30、1984年）44-48頁によると、1941年（昭和16年）4月19日に中央創成小学校で最初の入学式、同月中に西創成小学校に移り、1943年（昭和18年）3月に第二国民学校（現柏中学校）、戦後に旧市役所庁舎（北1西2）、大通小学校（北1西11）と、校舎が「15年間に5度変わった」とのことです。この文章を書いた人は、札幌市立商業学校の元教頭、啓北商業高等学校初代校長なので、信用できると思います。--C2BK（会話） 2021年6月9日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  開校時の場所 

message: 『新札幌市史 第8巻2』337頁によると、1950年（昭和25年）7月11日に「市立商業高等学校」を「（市立）北海道札幌創成商業高等学校」に改称し、4月1日に遡って適用したことになっています。同書361頁では、1955年（昭和30年）4月1日に「（市立）札幌創成商業高等学校に（道立）北海道札幌伏見高等学校商業科を編入」となっていて、ここでは「札幌創成商業」に「北海道」が冠されていませんが、この時に改称したという記述もありません。一方、『創立三十周年記念誌』133-134頁の「定時制同窓会の発足」では、1950年に「札幌創成商業高等学校」、1955年に「北海道札幌創成商業高等学校」と二段階に改称されたように書かれています。また同書134頁記載の「同窓会会則」第6条では、正会員資格として「札幌創成商業高等学校卒業者」が挙げられていますが、ここでは「北海道」を冠した校名が登場しません。ちょっと混乱していてよくわからないので、引き続き検証を試みます。--C2BK（会話） 2022年3月7日 (月) 12:54 (UTC)
replies: text: 『札幌市公報』567号（昭和25年8月5日）掲載、札幌市条例第35号（昭和25年7月11日）による札幌市立高等学校設置条例の一部改正で、「札幌市立商業高等学校」を「北海道札幌創成商業高等学校」に改める（昭和25年4月1日適用）となっていたため、『新札幌市史 第8巻2』337頁の記述を信頼できるものとして採用します。--C2BK（会話） 2022年4月17日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  校名の変遷
ノート:市立札幌清田高等学校

message: 札幌市立高校の校名改称に伴うページ名変更についてはノート:北海道札幌藻岩高等学校で一括して審議しますのでよろしくお願いします。--Juqipedia（会話） 2018年5月22日 (火) 06:15 (UTC)
thread_title:  校名改称に伴うページ名変更のご提案
ノート:富木車塚古墳

message: 記事を追加しました。--Rc2eF4br（会話） 2018年5月22日 (火) 08:15 (UTC)
即時削除テンプレートを貼ったのは、どなたですか？もう一度見て、確認してください。--Rc2eF4br（会話） 2018年5月22日 (火) 08:58 (UTC)
即時削除テンプレートをはがそうとしましたが、うまく剥がせませんでした。--Rc2eF4br（会話） 2018年5月22日 (火) 09:06 (UTC)
いま、深夜です、夕方にページを作り、すぐに即時削除のテンプレを貼られ、今来たらテンプレが剥がれてました。それはいい。しかし、即時削除のテンプレを貼るのが、少し早すぎるような気がしました。ページを作り、作業を続けてやるつもりでその間に洗濯物を取り込み、15分して帰ってきたらもう即時削除のテンプレ。このタイミング。異常ですね。まるで待ってました、即時削除テンプレ貼り付けみたいな。重箱の隅をつつくようなこんなやり方では、誰も新しいページを作ろうとしませんね。この富木車塚古墳のページも、私は長い間気になっていてきょうようやく作ろうと思い立ち、いざ作ってみたらさっそく即時削除のテンプレ。おかげで半日の間、ネットに富木車塚古墳即時削除のテンプレが晒され続けました。こちらは作って放置する気がないのにこのような態度を取られてはたまったものではありません。--Rc2eF4br（会話） 2018年5月22日 (火) 18:27 (UTC)

message: 作りかけのページを、正しいものにしてくださいましてありがとうございます。--Rc2eF4br（会話） 2018年6月26日 (火) 12:43 (UTC)
replies: text: ただ、古墳破壊問題の記述を完全に削除されたことには、少々疑問を呈さざるを得ませんね。--Rc2eF4br（会話） 2018年6月27日 (水) 09:28 (UTC)
replies: text: : 記載を省略した者ですが、Rc2eF4brさんご自身が私の会話ページにて「私が振り返ってみても批判に傾いた偏向した記事」と言及されている通りです。破壊については、富木車塚古墳の破壊自体についてそのように論じた出典を挙げたうえで記載をお願いします（私が参照した文献ではそのような評論は認められておりません）。Wikipedia上の全ての消滅古墳についてそのような記載をしても、煩わしいだけで百科事典的価値を伴わないと考えます。--Saigen Jiro（会話） 2018年6月27日 (水) 09:51 (UTC)
お話、ありがとうございます。その省略前の私の投稿に添付していた参照文献に、そのことが記載されていたのですが。私も、独断に陥ってはいけないと考え事前にあちこち当たったところ昭和40年代に書かれた山形大学だったと思いますがその教授の文献を発見し参照文献にしたのですが、不足な文献だったのでしょうか。それはひとまず脇に置くとして、確かに古墳の消滅を論じるにしても一般的に論じるので十分だと思います。個別に論じても無数にそのような例はあり、きりがないと思われます。事前にウィキペディア上の車塚古墳のページを見て破壊されているのはこの古墳だけだと感じたのですが、ただウィキペディアの情報を出典にするわけにはいかないというのがウィキペディアの方針だと理解します。投稿内容が少々感情的になった部分がありました。反省しています。ご意見ありがとうございました。--Rc2eF4br（会話） 2018年6月29日 (金) 21:17 (UTC)

text: 本古墳を主題として古墳破壊の一般論を展開するには不足な文献だったと思いますが、確かに除去することで情報の欠失もありましたので、題目修正のうえで本古墳の守備範囲の情報は再記載いたしました。失礼いたしました。車塚古墳云々については、「（ありふれた一般名称である）車塚古墳の中で唯一云々」という記述は「世の中の太郎君の中で一番背が高い」くらい意味を持たないことなので、Wikipediaの情報を出典にする如何の話ではないです。それらは脇に置いておきまして、ご理解に感謝申し上げます。--Saigen Jiro（会話） 2018年7月1日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title: 感謝
ノート:伊東万燿

message: 父が伊東深水であることに関連して同じ父を持つ妹が朝丘雪路であることも確認出来ましたが、本来的には「当該人物の出自に関する事項であって本人が生前為した実績には関わらない枝葉末節に該当するもの」でありまして、当該人物は早逝していることもあり「ひとつの実績（日本芸術院賞受賞）でのみ特筆性を有する人物（Wikipedia:特筆性 (人物)#ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物）」ではないかと思われ、もしかしたら「それ以外の実績がほぼ確認不能 + 逝去しており今後の成長可能性（死後評価変化）が殆どない可能性」を考えると WP:DEL#E に該当する可能性をここに記しておきます。 / 日本芸術院賞受賞は日本国内日本画家の頂点に立ち日本画壇最高峰の栄誉を受賞した事実ではありますが、これ以上の実績を何も持たないのであれば「リダイレクト化して別記事へ統合した方が良い状況も有り得る」と考えています。例えば同じ日本画家である伊東深水の記事内へ当該人物別節を設けそちらへ統合するなど。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年5月22日 (火) 11:36 (UTC)
thread_title:  人物特筆性について
Template‐ノート:Alternative medicine sidebar

message: :Category:代替医療の内容も同様ですが、代替医療と偽医療は別物ですので分けて考えてください。お願いします。--ごいちん 2018年5月22日 (火) 21:02 (UTC)
* そもそも、雑多に記事を集めた感があるのですが、このテンプレート自体は必要なものなのでしょうか？右上に配置される縦長のテンプレートは他の同様のものと競合するし（漢方医学、中国医学など）、折り畳まれるいるので扱いづらいです。--切干大根（会話） 2018年5月22日 (火) 12:35 (UTC)
* このテンプレートを削除します。代替医療と偽医療の違いを理解していない人によって作成されています。--ごいちん（会話） 2018年5月22日 (火) 14:18 (UTC)
* では、これから1週間意見を募集して、異論無ければテンプレートは廃止しましょう。--切干大根（会話） 2018年5月22日 (火) 14:50 (UTC)
* でたらめな内容のテンプレートをのせるのはどうかと思いますが～1週間意見を募集するのに賛成です。--ごいちん（会話） 2018年5月23日 (水) 01:26 (UTC)
* 特に意見が出ないためこのテンプレートは削除します。--ごいちん（会話） 2018年6月7日 (木) 10:32 (UTC)
 テンプレートの除去が完了しました。--切干大根（Note） 2018年8月16日 (木) 00:46 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
ノート:中興駅

message: 廃駅、計画中含め中国・台湾双方で複数の駅があるのでこの記事を中興駅 (遼寧省)へ改名、ならびに:zh:中兴站と連結した平等な曖昧さ回避とすることを提案します。様式は以下のように考えています。
中興駅（ヂョンシンえき）
*中興駅 (遼寧省) - 中華人民共和国遼寧省丹東市鳳城市中興村にある中国国鉄（CR）瀋丹線の駅。
*中興駅 (四川省) - 中華人民共和国四川省成都市都江堰市中興鎮に設置予定の中国国鉄（CR）成灌線の駅。
*中興駅 (台南市) - 台湾台南市新営区にある台湾糖業鉄道八翁線の駅。
*中興駅 (台東県) - 台湾台東県卑南郷にかつて存在した台湾鉄路管理局台東線の駅。
;関連項目
*中興
*中興路駅 - 上海交通軌道8号線の駅
--Tze Chiang Hao（会話） 2018年5月22日 (火) 13:07 (UTC)
* / 提案内容に同意します。なお、本ノートについては移動せずに、曖昧さ回避ページのノートとして据え置く事を追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年5月25日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: * 1週間で反対が無かったので、ノート欄は据え置いて本文ページのみ移動対応しました。ご協力ありがとうございました。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年5月29日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:TBSテレビアナウンサー

message: 女性アナウンサー数名カッコ書きで記されていますが、本文を読めば分かるでしょうし、敢えて情報量を無意味に増やしてもな、と言う気がします。ご意見お聞かせ下さい。--快速フリージア（会話） 2018年5月22日 (火) 14:01 (UTC)
thread_title:  「産休中」は必要か
ノート:津久見市立第一中学校

message: *  方針を理解していないことの改善が見られないこと、他の利用者への暴言、脅迫行為があったことからWikipedia:投稿ブロック依頼/Kyoto.keihan.hawks ブロックレベル変更を提出したことをご報告させていただきます。これに前後して会話ページの編集禁止の措置がとられましたので、追認及び延長可否の審議を行っています。--Sia.you（会話） 2018年5月22日 (火) 15:38 (UTC)
* 会話ページも含む無期限ブロックとなりました。--Sia.you（会話） 2018年5月30日 (水) 13:51 (UTC)
thread_title:  [[利用者:Kyoto.keihan.hawks]]さんの編集について
ノート:Shadowverse

message: アルトクールさんのコメントに従い、略称について、「略称は「シャドバ」、「シャドバス」、「SV」など。」という一文を追加することを提案致します。反対意見などがないようでしたら、1週間後を目処に追記致します。--Purple light（会話） 2018年5月22日 (火) 22:17 (UTC)　（「など」については積極的な賛成が得られなければ記載しないことにいたします。--Purple light（会話） 2018年5月24日 (木) 18:10 (UTC)）
replies: text: すみません、初歩的な質問かもしれませんが、何故略称を書くことが必要なんでしょう？あと、その略称は公式が言っているものなどに限るべきではないでしょうか。そうじゃないとそれこそ際限がないと思うので。--Geso（会話） 2018年5月24日 (木) 01:50 (UTC)

text: * 略称が一般に浸透しているものであることを証明するような出典があれば、書いてはいけないということはないでしょう。公式が言っている必要は必ずしもないと思います。ただし、ファンの間でのローカルな略称は避けるべきです。
replies: text: : 例えばMinecraftの記事では「マイクラ」という略称に3つの出典を付けています。この略称は日本独自のものであり、Mojangが公式に使用しているものではありません。しかし、ゲームに関連する記事だけでなく、教育関係の記事も出典として使用しており、「マイクラ」という語がファンの間でのローカルな略称ではなく、一般に受容された略称となっていることを示しています。同じように、Shadowverseの略称として「シャドバ」「シャドバス」「SV」が一般的に使用されていることがWikipedia:信頼できる情報源によって検証できるなら、記載しても問題ないと思います。逆に言えば、出典がないなら載せないほうがいいでしょう。--MK0210（会話） 2018年5月24日 (木) 02:33 (UTC)
replies: text: ::略称を書く理由については、Wikipedia:スタイルマニュアル#別名およびWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#最初の文の形式、およびFAとなっている『DFF』や『TOL』でも書かれているので書くべきと思っておりました。

text: ::出典については書くつもりで忘れておりました。失礼いたしました。以下に示したものを主に使用するつもりでおります。

text: ::;シャドバ
replies: text: :::最も使用頻度が高い略称。公式サイトのtitleに記載があるほか、不祥事を報道したニュース記事のタイトルなどにも使用されています。

text: ::;シャドバス
replies: text: :::配信開始当初に公式で用いられていた略称。公式ラジオ『しゃどばすチャンネル』や公式キャラバンツアー「シャドバスやろうぜ！」などで使われていましたが、プレイヤーに浸透せず、プロデューサーのツイッター上でこのようなツイートがあった後は「シャドバ」に統一されたようです（適切な出典が見つからないため、現状ではこのエピソードを記載するつもりはありません）。

text: ::;SV
replies: text: :::比較的使われていませんが、大会節に記載した公認オンライン大会JCG Shadowverse Openの略称がJCG SV Openであったり、公式スピンオフ漫画で主人公が所属する「Shadowverse部」が「SV部」と略されています。また台湾のニュースサイト:zh:聯合新聞網の記事に用いられていることが確認できております（このサイトが出典として使用可能なウェブサイトである、とは断言できませんが、少なくとも個人サイトやまとめサイトの類ではないと思っております）。

text: ::「など」については、この記事が一時保護となった理由からも分かる通り、多くの蔑称とも言えるものがあり、また積極的に海外展開をしているゲームですので、海外のコミュニティには浸透している別の略称があるかもしれないと考えて、「など」を付しておこうかなと思っておりましたが、それらについての適切な出典は今のところ心当たりがありませんので積極的な賛成がなければ書かないことにいたします。--Purple light（会話） 2018年5月24日 (木) 18:10 (UTC)

text: ::* 出典それぞれ確認してきました。どれも公式、およびそれに近いところでも使われている略称のようですし、上に挙げていただいたようなURLを出典として掲載する分には良いと思います。--MK0210（会話） 2018年5月25日 (金) 01:08 (UTC)
replies: text: :::: 明確な反対意見はございませんでしたので、提案通り追記いたしました。議論にご参加頂きましてありがとうございました。--Purple light（会話） 2018年5月31日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title:  略称について
Category‐ノート:新幹線停車駅

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=過剰な鉄道カテゴリ|date1=2018年5月28日
}}

message: 構造上必ず「Category:○○新幹線」と重複するため、不要と思われます。--210.48.133.123 2018年5月23日 (水) 00:09 (UTC)
replies: text: 私も不要と思います。過剰に細分化・・・というより、過剰に分類を作ったといった感じかと思われます。プロジェクト:鉄道に告知を出しておきます。--アルトクール（会話） 2018年5月23日 (水) 05:43 (UTC)
特段の反対意見がないため、使用停止とします。--210.48.133.123 2018年5月30日 (水) 00:09 (UTC)

text: *削除依頼が提出されているようなので、議論妨害と言われないよう作業を保留します。--210.48.133.123 2018年5月30日 (水) 00:16 (UTC)
*  Wikipedia:削除依頼/過剰な鉄道カテゴリにて当カテゴリが削除されましたので、Wikipedia:Bot作業依頼#「Category:新幹線停車駅」の除去を提出しました。--Challemoni（会話） 2018年7月10日 (火) 05:59 (UTC)
**  Bot作業依頼により、当カテゴリが付加された駅記事からの除去が完了しました。--Challemoni（会話） 2018年7月10日 (火) 11:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリの必要性について
ノート:FNNプライムニュース α

message: IPユーザーにより、THE NEWSαの項目が本ページに無断で統合されていたので、差し戻させていただきました。前番組と本番組は、内容が若干異なる部分もあり、「プライムニュース」ブランドとして放送されているわけですから、統合は必要ないかと思われます。2018年5月18日時点で行われていたようです。IPユーザーには指摘しましたが、再発なら、両項目に対し、保護依頼を提出することも検討します。--Sakurapop7（会話） 2018年5月23日 (水) 02:13 (UTC)
replies: text: 履歴上は統合されたのではなく、"統合元"の単純リダイレクト化に"統合先"に"統合元"に記載のあった事実加筆と言ったところでしょうか。いずれにしても無断対処は不適切な事例です。統合提案が出たとしても、反対する事案になるでしょう。--Don-hide（会話） 2018年5月23日 (水) 02:31 (UTC)
replies: text: : 統合とはいえ、コピーペーストだったようで、記述の上からリダイレクトが貼られていたようです。ただ、私は統合には反対です。--Sakurapop7（会話） 2018年5月23日 (水) 02:40 (UTC)
thread_title:  無断統合について
Category‐ノート:東京都の鉄道

message: 東京都だけカテゴリが存在するのはおかしいので、全都道府県で体系的に作成するか、あるいは使用を停止すべきです。:Category:関東地方の鉄道路線など機能している既存カテゴリを活かすことを考えれば、使用停止が妥当かと思われます。--210.48.133.123 2018年5月23日 (水) 06:49 (UTC)
賛否ともにありませんが、現状機能していないことは明白ですので使用停止とします。--210.48.133.123 2018年5月30日 (水) 04:53 (UTC)
thread_title:  カテゴリの必要性について
Category‐ノート:日本の鉄道 (都道府県別)

message: Category‐ノート:東京都の鉄道での議論の結果によっては不要となることが想定されます。議論はそちらへ集約します。--210.48.133.123 2018年5月23日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  カテゴリの必要性について
Category‐ノート:並行在来線事業者

message: 構造上全てのサブカテゴリが:Category:日本の鉄道事業者のカテゴリ‎と重複、全ての記事が:Category:日本の鉄道事業者と重複するため、不要と思われます。--210.48.133.123 2018年5月23日 (水) 07:27 (UTC)
特段の異論がないため、使用停止とします。--210.48.133.123 2018年6月1日 (金) 05:20 (UTC)
thread_title:  カテゴリの必要性について
ノート:朝日放送テレビ平日早朝のローカル枠

message: 朝日放送平日早朝のローカル枠を朝日放送テレビ平日早朝のローカル枠に改名することを提案します。朝日放送は2018年4月1日より朝日放送グループホールディングスに商号変更の上、放送持株会社に移行し、テレビ部門については朝日放送テレビに分社化され、現在放送中のおはようコールABCについては朝日放送テレビとしての放送となっています。異論がない場合は1週間後の5月30日以降に合意成立とした上で改名します。なお、改名後のノートリダイレクトであるノート:朝日放送平日早朝のローカル枠については、提案で合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします。--Sakurapop7（会話） 2018年5月23日 (水) 12:21 (UTC)
*  改名しました。--Sakurapop7（会話） 2018年5月30日 (水) 11:01 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:シャーダル級戦車揚陸艦

message: このコメントでも言及したのですが、本級一番艦のINS Shardulのエンブレムに「シャルドゥル」と書いてあります。ただし、「シャーダル」についても「シャルドゥル」についても、信頼できない情報源ならありますが、日本語で書かれた信頼できる情報源は現時点では「発見」できていません。Takabeg（会話） 2018年7月16日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title: シャルドゥル
ノート:コリオンディ族

message: 立項時の記事名である「コリオンディ族」という名は『オックスフォード ブリテン諸島の歴史』1巻を参考にしました。日本語文献を網羅的に調査して一般的な転写を探し出したわけではないため、必要があればご自由に変更なさってください。--おいしい豚肉（会話） 2018年5月23日 (水) 17:16 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ワルキューレ (千之ナイフ)

message: 当記事の初版より「ワルキューレ (千之ナイフ)」という記事名になっていますが、作品タイトルには副題（サブタイトル）も付ける慣わしになっているので、「YOSHIWARA NIGHT」を付けた記事名へ改名することを提案します。Google画像検索結果では単行本表紙にも「YOSHIWARA NIGHT」が記載されているようです。ただし、本文見出しでは「YOSHIWARA NIGHT ワルキューレ」と表記されていますが、文化庁メディア芸術データベースでは「ワルキューレ YOSHIWARA NIGHT」、国立国会図書館オンラインでは「ワルキューレ : Yoshiwara night」（”：”は副題区切り）とされており、どれが正しいのか判断しかねます。表記の揺らぎがある場合、単行本奥付けの表記に従えばよいのですが、あいにく当方は単行本を所有していないので確認できません。もし、単行本を確認できる方がおられましたら、情報提供をお願いします。--Nickelｄime（会話） 2018年5月24日 (木) 07:03 (UTC)
thread_title:  改名提案と情報提供依頼
ノート:白石幸栄

message: 記載内容と出典、過去の履歴から、直近の変更が記事破壊なのではないかとrevertを行いましたが、会話ページで指摘を頂き確認したところ、出典の人物とは名前の漢字が異なることを理解しました。現在の記事名に該当する人物とも関連があるようで混同してしまいましたが、本記事で扱う人物はどなたとするのがよいのでしょうか。初版投稿者の記述を見ると、現在の出典の人物である白石幸生氏の経歴であるようです。そのため、本記事は「白石幸生」へ改名し、移動後の「白石幸栄」にて白石幸栄氏(ホワイトストーンギャラリー代表、軽井沢ニューアートミュージアム理事長。)の記述を行うこととしたいと考えています。途中から別人の記載に変更するよりは、履歴継承の観点から改名提案とするものです。ご確認お願いいたします。--Amayus（会話） 2018年5月24日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 改名提案にあたり記事を確認したところ、エピソード節が白石幸栄氏についての言及であるようでした。こちらも初版から存在し、実際にどちらの人物についての記事を立項されようとしたのかが判然としません。ご意見頂けますと幸いです。--Amayus（会話） 2018年5月24日 (木) 11:38 (UTC)
* まず、WP:N、Wikipedia:特筆性 (人物)に照らし合わせて、掲載できる基準を満たしているかを確認したほうが良いかと。社長である、会長であるだけでは掲載ができません。--アルトクール（会話） 2018年5月29日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  本記事の対象とする人物について(改名提案)