lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:地上デジタルテレビ放送/過去ログ1

message: *日本の地上デジタル放送開始を控え、ここで概観的な記事を書くと分かりやすいと考え、敢えてこの記事を中心に今後記述しようと考えています。
*このため、編集の一環として世界の放送方式から地上デジタル放送に関する記述をコピーしてきました。
replies: text: なお、同記事は簡潔ながら分かりやすく良い記事だと思いますが、クリアビジョンや文字放送関係はテレビからリンクする別記事に移したほうがすっきりするので、アナログのカラー放送方式に限定した記事にしよう思います。
*衛星放送については衛星をキーにアナログ・デジタルを包含した記事にしても良いかなとも考えています（勿論別々な記事でも良いのですが、アナログは先が見えていますので、歴史として一緒にするということで）。
*何かご意見ありましたらお願いします。
----
地上デジタル放送は、東京、大阪、名古屋で12月に本放送の始まったテレビだけでなく、ラジオも10月から東京、大阪で試験放送が始まっています。(ただし受信機が一般に出ていないので、直接聞くことはできないが)
現在「地上デジタル放送」で#REDIRECTされていますが、いずれテレビとラジオに分けるようにしないと。Starbacks 11:52 2003年12月10日 (UTC)

text: 「地上デジタル音声放送」ですね。DRPのサイトでそこそこ情報は出ているようなのでどなたか書いていただけるとありがたいです。そういえば、BSデジタルのラジオのこともどこかで取り上げないといけないのですが(^^; sphl 12:34 2003年12月10日 (UTC)
replies: text: :実際、BS,CSを含め放送全体を取り上げると、かなりのボリュームになります。書き方としてはテレビとラジオを分けて、ラジオ～アナログ放送の下に一般地上波、デジタルの下に地上波、BS、CSという区切りが考えられるでしょう。ところで「地上デジタル音声放送」は、12月から始まった地上デジタルテレビ受信機で聞けるのでしょうか？受信機が市販されてないと申しましたが、推進協会のサイト内 http://www.d-radio.jp/about.html には「さらに、デジタル放送では、基本的にラジオもテレビも技術方式が同じですから、両方の周波数をカバーすれば、ラジオ・テレビの共用受信機も可能です」という記載がありますので聞けるのかなとも。Starbacks 07:56 2003年12月12日 (UTC)

text: :ラジオのデジタルに関しては、技術面ではテレビから「デジタル放送」を切り出して共通的に説明し、サービス面をStarbacksさんの案のデジタル以下のようにしてもいいかなと思いました。

text: :DTV受信機でのラジオ受信は仰るとおりで技術上の問題はないでしょう。実用サービスはVHFの周波数が空く2011年以降になるようですが。sphl 08:52 2003年12月12日 (UTC)
thread_title: 編集意図の説明

message: 「日本におけるパソコンとの関係」の章ですが、これは地上波デジタルに限った話でしょうか。BS/CSデジタル（→衛星放送）にも適用される話でしたら、デジタルテレビ等に記述を移動させた方が適切とも思われます。--Willpo 2005年5月19日 (木) 08:28 (UTC)
replies: text: 上記より転じて、「日本におけるパソコンとの関係」の章を限定受信システムの新項目に分割し、さらに懸案事項のあるB-CASの項目内の「B-CAS」以外の記述＝「コンディショナルアクセスシステム」「C-CAS」「SKY PerfecTV!」に関するCASの記述を転記（B-CAS項目より分割して限定受信システム項目へ統合する、分割と統合の合わせ技）することを、仮提案しますので意見募集します。--Willpo 2005年7月6日 (水) 14:52 (UTC)
replies: text: :賛成です。その方がまとまりがよく、発展性もあるでしょう。Shidho 2005年7月7日 (木) 04:01 (UTC)

text: :お疲れ様です。「限定受信システム」の項目を作成して中味が充実するのはよいことだと思います。その際「B-CAS」を除外する理由は何でしょうか？Sina 2005年7月17日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: ::除外しなかったら、それこそ「B-CAS」から「限定受信システム」へのページ名移動変更処理を行って、「日本におけるパソコンとの関係」の章を「限定受信システム」へ一部転記（分割＋統合）する、と言うような処理になってしまうのでは？--Willpo 2005年7月19日 (火) 15:12 (UTC)

text: :Willpoさんの上記ご説明を理解できた方いらしゃいませんか？Sinaには分かりませんでした。Sina 2005年7月25日 (月) 15:33 (UTC)
replies: text: ::どの文章のどこをどのように理解できなかったのでしょうか？--出力1%--Willpo 2005年7月26日 (火) 10:17 (UTC)
もとい、一部訂正します。
*「日本におけるパソコンとの関係」の章を限定受信システムの新項目に分割し、さらに懸案事項のあるB-CASの項目内の「B-CAS」以外の記述＝「コンディショナルアクセスシステム」「C-CAS」「SKY PerfecTV!」に関するCASの記述を転記（B-CAS項目より分割して限定受信システム項目へ統合する、分割と統合の合わせ技）
と言う事であるため、
*「B-CAS」を除外する
事をしないと仮定すると（「B-CAS」《の章》を上記に加えてみると）、※《》内は私の解釈になりますが
*「日本におけるパソコンとの関係」の章を限定受信システムの新項目に分割し、B-CASの項目内の
**「B-CAS」《の章》以外の記述
**「B-CAS」《の章》
***→すなわち、「B-CAS」の項目全体
*を転記（B-CAS項目を限定受信システム項目へ統合する）
と言う処理になってしまいますが？…と言う意味です。なお念のためですが、『「B-CAS」以外の記述＝「コンディショナルアクセスシステム」「C-CAS」「SKY PerfecTV!」に関するCASの記述』と書いていましたが、要するに章単位で動かそうと意味であり、そこの『CASの記述』と言う言葉には、特に重要な意味はありません（例えば、その『』内に挙げた各章の記述からCASの説明的な部分だけ抜き出す等の）。なお、このように転記処理した後、何らかの記述の調整も関連項目間でなされる可能性もありますが、それは別途の議論と言う事で。--出力0.5%--Willpo 2005年7月26日 (火) 11:20 (UTC)

text: 限定受信システムの項目を新設しましたので、本項目の「日本におけるパソコンとの関係」の章を限定受信システムへ一部転記とする事を本提案します。--Willpo 2005年8月29日 (月) 04:44 (UTC)
replies: text: :一部転記を実施しました。--Willpo 2005年9月21日 (水) 05:48 (UTC)
thread_title:  「限定受信システム」 の新設提案
ノート:トリハロメタン

message: トリハロメタンへの改名を提案します。
「トリハロメタン」はこの記事で定義されている物質群の一般的な名称として用いられています。
「総トリハロメタン」は、水質検査において、トリハロメタンのうち4種に限定したものの総称として用いられることがあるため、より一般的な意味の「トリハロメタン」を特殊な意味の「総トリハロメタン」に置き換えることには問題があります（参考：厚生労働省のHPより）。
仮に同じものなのだとしても、そもそも「総」をつけることが正しい総称を構成するための必要条件とは思えませんが、他にそういう例があるのでしょうか。--Neo chemistry（会話） 2016年4月30日 (土) 06:22 (UTC)
replies: text: トリハロメタンは化学での話ですが、総トリハロメタンは環境での指標に使うように思います。総トリハロメタンがトリハロメタン全てを指すのかどうかは、見解がわかれている（あるいは誤っている）のかもしれませんが、記事はトリハロメタンとすべきかと思います。「メタンを構成する4つの水素原子のうち3つがハロゲンに置換した化合物の総称」は、トリ(3)・ハロ（ハロゲン）・メタンなのですから。なお、ノートも移動して、跡地は即時削除で良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2016年4月30日 (土) 14:39 (UTC)
*  - 現在の記事内容は、主にメタンの水素のうち3つがハロゲンに置換された化合物についての化学に関する記事です。これに対して、総トリハロメタンと言うのは、私が理解しているところでは日本が便宜上、水質基準に用いている指標のはずです。なので、改名してしまって良いかと思います。そうすれば言語間リンクもさらっていけて手間も省けますので。

text: なお、個人的には日本のローカルな規則についてなど興味は無いのですけれども、移動した跡地は「総トリハロメタン」として記事化して、混同注意だと内部リンクするのが良いかなと思います。総トリハロメタンの記事で、日本で「総トリハロメタン」と言うと、世界的に言う「トリハロメタン」とは別物であることを解説するわけですね。化学の記事「トリハロメタン」と、日本での水質基準の記事「総トリハロメタン」を作った方が、判りやすいかなと思いまして。その方が、現状のように、日本の「総トリハロメタン」の記述が「トリハロメタン」の記事の中に入り混じって、よく判らない文章が出現することも防げるような気がします。

text: もっとも「総トリハロメタン」を跡地として残さないというのもまた選択だと思いますので、その点も議論していただきたく思います。

text: なお、今日の編集を終えると、次の私の編集可能日は早くとも6月になってから、場合によっては8月まで編集できませんので、申し訳ないのですけれども、これ以降、この議論に私は加われないだろう（恐らく、それまでには結論が出ているだろう）と思います。どうぞ御了承ください。なお、もし「総トリハロメタン」を残すという結論が出た後に必要であれば、そして私に事故が起こらなければ、Neo chemistryさん御紹介の厚生労働省のサイト以外にも文献を知っていますので、簡単ではありますけれども「総トリハロメタン」などの記事を書くこともできるかと思います。--G-Sounds（会話） 2016年5月9日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: :跡地を記事にするか、リダイレクトにするかは一任します。--JapaneseA（会話） 2016年5月10日 (火) 02:43 (UTC)

text: 半年ほど経っても異論がないようですので移動いたしました。 -- ktns（会話） 2016年10月20日 (木) 17:49 (UTC)
replies: text: : Ktnsさん、改名、並びに、分割作業、ありがとうございます。約束でしたので、私のできる範囲で総トリハロメタンの加筆をしておきました。--G-Sounds（会話） 2017年2月17日 (金) 00:50 (UTC)
replies: text: :: JapaneseA様、G-Sounds様、Ktns様、ありがとうございました。議論を放置したうえ編集までお任せしてしまい申し訳ありませんでした。--Neo chemistry（会話） 2017年2月24日 (金) 07:16 (UTC)
thread_title:  トリハロメタンへの改名提案
ノート:睡眠相前進症候群

message: 本文ページに「仮に7時間眠るとして、午前0時に寝て午前7時に寝るのが望ましい」（要約）と書いてありますが、「理想の就寝時刻」と検索すると、以下のような記述が出てきます。
*　「午前0時には絶対に寝ておきたい」
*　「毎晩10時から10時半、遅くとも12時には寝るのが理想」
*　「睡眠の質を高めるには、午後10時に眠るのが最適」
*　「寝たい時刻の10から15分前に寝るのが理想」
*　「22時から2時の間に睡眠を取るのが、睡眠の質を高めるのに最重要」
これらの記述を元にしても、午前0時に寝るのが望ましいとは考えられません。初版からその記述はあります。もし初版投稿者が出典に基づいてこのような記述をしたならば、　を出典とした可能性が高いと思われます。このサイトには、「美容のためには、午前0時に寝て午前7時に起きるのが理想」（要約）と書いてありますが、このページは美容に関するページではないので、このサイトを出典とするのは好ましくないと思われます。この記述の根拠をご存知の方は、教えてください。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2016年4月30日 (土) 08:56 (UTC)
thread_title:  望ましい就寝時刻について
ノート:ホーア論理

message: * 「部分的に正当（partially correct）であると言い、P { S } Q と記述する」とありますが、部分的に正当でないときには P { S } Q と書くのも禁止ということでよろしいですか？この場合に、書き間違えていないことを確認するにはどうすればいいのでしょうか？
* 例の項目の例1の { x = 42 } y := x + 1 { y = 43 ∧ x = 42 } は何をどうしたら出てきたのでしょうか？
* 「例えば、以下の例で x と y が同じ値を参照している場合\{ A \} \ x := 2\ \{y = 3 \}この Triple は真ではない。」の同じ値を参照してるというのは何ですか？また、真ではないというのは何ですか？Aが何なのか分かりませんが、Aの代わりにfalseと書いてあっても「真」ではないのですか？
* 置換と代入は何が違うのですか？ --153.204.209.174 2016年4月30日 (土) 11:14 (UTC)
* 本人ではないですが、代入は対象プログラム内のステートメントについて言ってるのに対して、置換は表明の方について言っているのでは。統一されているかは確認してないですけど。 --しんのすけ代表（会話） 2019年11月7日 (木) 04:22 (UTC)
thread_title:  色々と疑問点
ノート:風光る (渡辺多恵子の漫画)

message: 風光る (渡辺多恵子)となっている本記事について、風光る (渡辺多恵子の漫画)に改名することを提案します。跡地については削除で。
PJ:MANGA#曖昧さ回避に基づく提案です。なお、七三太朗原作・川三番地作画による同名の少年漫画については先ごろ改名されています。--KAMUI（会話） 2016年4月30日 (土) 12:51 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2016年5月7日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新川地域介護保険・ケーブルテレビ事業組合

message: 2016年4月に運営主体・CATV事業の名称が変更されました。どなたかページの改名をお願いいたします。--216.8.7.156 2016年4月30日 (土) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名のお願い 

message: 上記意見にあるように、2016年に名称が新川地域介護保険・ケーブルテレビ事業組合に名称が変更されています。これに伴い、改名を提案いたします。特段反対意見がない場合は1週間後以降に改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年4月29日 (月) 07:54 (UTC)
上記IPの者です。改名のご提案についての質問ですが、介護保険事業も含めた組合そのものの記事に再編されるということでしょうか。--203.88.185.206 2019年4月30日 (火) 13:23 (UTC)
replies: text: : 改名は、組合名を現在の名称に合わせるためです。介護保険事業について記載するようでしたら、別途出典を提示願います。出典が提示されない場合はこのまま改名を実施します。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年5月10日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: ::この記事は当CATVを新川広域圏事務組合が運営していた頃に立項されたようですが、立項時から運営組織ではなくCATV事業に特化した記事名となっています。CATV事業が現在の運営組織（新川地域介護保険・ケーブルテレビ事業組合）に移管されましたが、旧運営組織（新川広域圏事務組合）は移管後も存在しています。改名ご提案の名称（新川地域介護保険・ケーブルテレビ事業組合）ですとCATV事業というよりは運営組織自体の名称ですので、改名後にCATV事業だけでなく組織そのものや組織が運営する介護保険事業にも言及しなければならなくなるのでは、と感じ質問させていただきました。--203.88.185.206 2019年5月11日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: ::2016年4月に新川地域介護保険組合が新川広域圏事務組合よりCATV事業（みらーれTV）を譲り受け、同時に新川地域介護保険・ケーブルテレビ事業組合へと組合の名称を変更したことについて、介護側のサイトに記載されています。かつてはみらーれTV側のサイトにも記載されていたのですが現在は削除されてしまっているようです。--203.88.185.206 2019年5月12日 (日) 05:54 (UTC)
replies: text: :::  事業者名の改名をこのまま実施することにします。なお、立項時点でケーブルテレビ事業を主体にした記事内容であり、介護保険事業については記事本文で一部触れる程度でよいでしょう。これについては、議論が停滞しかねないので終結とします。--SONIC BLOOMING（会話） 2019年6月2日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チェ・ヨン

message: 現在リダイレクトとなっているチェ・ヨンへの改名を提案致します。このリダイレクトはもともとチェヨン（女性歌手記事、これ自体がファーストネーム）のリダイレクトとして誤って作成されたものですが、その後この曖昧さ回避ページが作成され、そちらへのリダイレクトとなりました（推定ですが、リダイレクトを編集すれば曖昧さ回避ページになることを知らずに作成されたものと）。「チェ・ヨン」名義（他言語を用いていたと推定される高麗の人物を便宜的に朝鮮語読みしたものも含む）の人物記事が非常に多いため、この名称を曖昧さ回避ページの名称にするのが最適ではないかと考えました。合わせまして、移動に伴い発生するであろうノートページへのリダイレクトの即時削除も提案致します。
なお暫定的に女性名の「チェヨン」を含めておりますが、こちらについては改名が済んだ後で改名提案と分割提案を提出する予定です。--Ohtani tanya（会話） 2016年4月30日 (土) 21:34 (UTC)
* 改名に同意します。こちらのページは、チェ・ヨンが「チェヨン」にリダイレクトになっており不自然だったためテコ入れの意味で作成しました。ただリダイレクトを編集して曖昧さ回避ページにできることを知らず、Ohtani tanyaさまをはじめ、ご迷惑をおかけしました。失礼しました。引き続きよろしくお願いいたします。--Aiue oh1018（会話） 2016年5月1日 (日) 10:41 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなく合意成立と見なせる状態ですので、移動依頼を提出致しました。Aiue oh1018さん有難うございました。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月8日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 標題の節中の記述すべてを、チェヨンへ分割して新たに曖昧さ回避ページを作成する提案を致します。もともとこの記事は姓が「チェ」、名が「ヨン」という人物に関する曖昧さ回避ページであり、上の改名提案中で申し上げていた通り、同節の記述は暫定的にこのページ中に存続しておりました。歌手の方の記事の改名が済みましたため、この度分割提案を提出する事になりました次第です。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月18日 (水) 13:28 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく合意ありと見なされる状態のため、分割を執り行いました。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月29日 (日) 11:29 (UTC)
thread_title:  「チェヨン」節の分割提案
ノート:鄭春洙

message: 韓国語（朝鮮語）版から訳出しましたが、語学力の限界から不十分な箇所が残されています。
* 「생애」（「経歴」）節に見えるメソジスト派団体の統制に関する記述で、「...통리사라는 새로운 이름으로 활동하였다. 」とある箇所は、意味がよく分かりませんでした。「...トンニサという新しい名前で活動した」という意味かと思うのですが、「통리사라」がよく分かりません。とりあえず、この箇所はコメントアウトとしています。
* 注2に見える、売却された仁川の教会のひとつ「화도감리교회」については、漢字表記があるはずですが、わかりませんでした。
他にも、見落としや語釈が少なからずあるかと思います。修正、補強を期待します。--山田晴通（会話） 2016年4月30日 (土) 21:55 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:真昼の月

message: 現在の真昼の月を真昼の月 (テレビドラマ)に、真昼の月 (曖昧さ回避)を真昼の月にして曖昧さ回避を平等にすることを提案します。20年前のドラマが第1義である必要はないと思います。事故 (松本清張)が、1972年に真昼の月としてテレビドラマ化されたそうなので、真昼の月 (1996年のテレビドラマ)にするべきでしょうか。ご意見をお待ちします。--Rain night 2016年5月1日 (日) 02:25 (UTC)
replies: text: 同名のドラマが存在し、（非独立の）記事化されているので、真昼の月 (1996年のテレビドラマ) で曖昧さ回避を図るべきだと思います。--エンタシス（会話） 2016年5月1日 (日) 03:54 (UTC)

text: 御主旨に賛成し、真昼の月 (1996年のテレビドラマ)に1票です。--JapaneseA（会話） 2016年5月1日 (日) 04:21 (UTC)

text: ついでに真昼の月 (松本清張) （リダイレクト）も真昼の月 (1972年のテレビドラマ) へ改名（ないし別途リダイレクトを作成した上で元のを削除依頼）することを提案します。--エンタシス（会話） 2016年5月1日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: :そちらについては、皆様に一任します。--JapaneseA（会話） 2016年5月6日 (金) 08:20 (UTC)

text: 真昼の月 (1996年のテレビドラマ)に改名し曖昧さ回避を移動依頼に出しました。真昼の月 (松本清張)も移動依頼しましたが却下された場合は提案されたエンタシスさんが改名作業をお願いします。リンク元は直しております。--Rain night 2016年5月10日 (火) 05:19 (UTC)
replies: text: : 真昼の月 (1972年のテレビドラマ) へは普通に移動できましたので、移動依頼は取り下げにしておきます。--エンタシス（会話） 2016年5月10日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:代々木公園駅

message: 「のりば」の表に、「代々木公園駅プラットホーム」という表記が追加されていますが、駅の記事ののりばの表なので、「代々木公園駅プラットホーム」なのは自明であり、この記述の意図がわかりかねます。
この表記を追加された利用者さんは、関東地方の多数の駅記事で同様の編集をされていますが、どのような意図によるものなのでしょうか。--菊地 英仁（会話） 2016年5月1日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title:  「代々木公園駅プラットホーム」の表記について
ノート:沖縄 (曖昧さ回避)

message: おきなわとオキナワを沖縄 (曖昧さ回避)へ統合することを提案いたします（現状はいずれも曖昧さ回避ページ）。平仮名表記・片仮名表記・漢字表記の3つで分けるほど分量があるわけでもないですし、沖縄関連の曖昧さ回避ページが3つもあると読みだけを頼りに検索してきた閲覧者にとっては不親切だと思います。ウィキデータを通して他言語とリンクする際も曖昧さ回避ページを1つにまとめた方が都合がいいです。1週間待ってみて反対意見が出ないようでしたら統合を実施します。--本日晴天（会話） 2016年5月1日 (日) 02:36 (UTC)
* 仰る通りかと思います。--JapaneseA（会話） 2016年5月1日 (日) 03:22 (UTC)
* --ニックジャガー（会話） 2016年5月1日 (日) 09:38 (UTC)
* --Ecute（会話） 2016年5月5日 (木) 16:53 (UTC)
 提案通り統合しました。索引などの修正は後ほど行います。議論へのご参加ありがとうございました。--本日晴天（会話） 2016年5月8日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クルト

message: 現在括弧なしのクルトがクルト (曖昧さ回避)へのリダイレクトになってますので括弧なしクルトへの改名を提案します。--Rain night 2016年5月1日 (日) 02:43 (UTC)
* 仰る通りです。--JapaneseA（会話） 2016年5月1日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタンリー・ジョンソン

message: 現在括弧なしのスタンリー・ジョンソンが野球選手スタン・ジョンソンへのリダイレクトになりスタンリー・ジョンソン (バスケットボール)の記事があります。野球選手へのリダイレクトにするよりはバスケットボール選手を括弧なしのスタンリー・ジョンソンにして必要なら冒頭で誘導すればいいと思います。反対がなければスタンリー・ジョンソン (バスケットボール)を括弧なしのスタンリー・ジョンソンに移動依頼します。--Rain night 2016年5月1日 (日) 03:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本の聖書

message: バセ訳とモリソン訳は明らかに漢訳聖書なので除去しました（ラサール訳を見落としていたので次に編集するときに除去します）。並んでいるものを見る限り、川島第二郎氏のリストに依拠している部分が大きいように思いますが、1613年のイエズス会版がフロイス訳と断定されていたり、根拠のよくわからないものがいくつかあります（フロイスは1597年没）。バルバロ訳やフランシスコ会訳は改訂版が反映されていないのに、新改訳だけ初版と第3版を分けるというのも、（なんとなくなら理解できなくもないのですが）客観的裏づけとなるとよく分かりません。
また、年の併記の仕方がまちまちなので、予備知識がないと何のことだかさっぱりではないでしょうか。たとえば、口語訳が「1955、1954」となっているのは、旧約が1955年、新約が1954年の刊行だったためでしょう。しかし、予備知識のない人が見たら、なぜここだけ年が逆に並んでいるのかと訝しく思うことでしょう。さらに、フランシスコ会訳の「1958、1978、2011」というのは、最初の分冊が出た年、新約の合冊版が出た年、新旧約の合冊版が出た年のはずですし、岩波訳の「1995～2005」というのは新約の分冊が出始めた年から旧約の合冊版が完結した年をまとめているようで、どちらも口語訳とは全然違うルールで記載されており、しかも相互に異なります（岩波式にやるならフランシスコ会訳は「1958～2011」で十分なはずです）。履歴を精査していませんが、たぶんそれぞれの聖書を付け加えた人がそれぞれの基準で追加していった結果ではないかと考えています。
以上を踏まえまして
# どういう規準で収録するのか。
# 年の併記は必要か。必要だとしたらどのようなルールで記載するか
の2点の整理が必要だと考えます。予備知識のある人間にしか役に立たないテンプレというのは、有用性が大きく限定されているように思うからです。--Sumaru（会話） 2016年5月1日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title:  収録規準と年の記載方法
ノート:二十一世紀に生きる君たちへ

message: です。
それが取り上げられたことで何か、特記すべき質的変化があったのでしょうか？あったのならそこまで記載されないと意味が無いので加筆をお願いします。
ない場合、本件は他にもマスメディアなどでは取り上げられていますので（NHK「100分de名著」2016年3月「司馬遼太郎スペシャル」第4回など）、この番組だけを挙げるのではなく「取り上げられた番組」一覧（俳優の場合の出演映画の項目のようなもの）に変更して加筆されるのがよいと思います。
最近日本語Wikipediaでよく「たけしの…」辺りの番組に取り上げられた、という記載を散見する気がしています。若い人にとってはヤフーニュースと「たけしの…」がステイタスなのでしょうか？
--124.25.223.69 2016年5月1日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title:  『たけしの日本教育白書』でも取り上げられた。は必要か？
ノート:ペンギンズ FROM マダガスカル ザ・ムービー

message: ペンギンズ FROM マダガスカルをペンギンズ FROM マダガスカル ザ・ムービーに改名してください。現在日本の題名は「ペンギンズ FROM マダガスカル ザ・ムービー」をなっているのため、「ペンギンズ FROM マダガスカル」のノートのままでいやです。すぐ改名してくださいますよう助かります。また、ページの転送はペンギンズ FROM マダガスカル ザ・ムービーをペンギンズ FROM マダガスカルに忘れずに改名してください。 -- 153.203.189.230 2016年5月1日 (日) 06:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 仮題のままのため、日本公開タイトル『ペンギンズ FROM マダガスカル ザ・ムービー』へ改名提案いたします。-- 180.14.167.190 2017年7月22日 (土) 05:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2回目) 

message: 処理しました。--PfmBot（会話） 2017年7月29日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案の処理
ノート:新宿ホワイトハウス

message: 著作権侵害のおそれで削除依頼されたそうですが、事前に投稿者にも問い合わせるのが筋でしょう。
著作権侵害されて不利益をこうむるのは誰ですか？
磯崎さんですか？篠原さんですか？
私は苦心して文献を集め、引用しました。（しかし投稿部分がほとんど失われました）
それは彼らの「神話」を埋もれさせてはならないと思ったからです。
あなたはネオダダの神話をご存じなのですか？
あなたが著作権侵害を依頼したのは、誰のためですか？　何のためですか？　Kenjikono
replies: text: お答えいただけるか分かりませんが、文献の作者様が文献の長文をそのままウィキペディアに転載することを許可していたのでしょうか？--K-iczn（会話） 2016年5月26日 (木) 16:18 (UTC)
thread_title:  K-icznさんへ
Template‐ノート:Infobox JGSDF camp

message: 引数「画像」にテンプレート「画像募集中」を指定すると、以下のようにゴミが出力されてしまいます
○○駐屯地
[[
＜画像募集中＞
|250px|]]
所在地～
双方の出力結果が競合していると考えられますが、対処方法がわかれば教えていただけませんか
--影佑樹（会話） 2016年5月1日 (日) 09:43 (UTC)
replies: text: 修正してみました。確認していただければ幸いです。--K-iczn（会話） 2016年5月2日 (月) 04:24 (UTC)
replies: text: :テンプレート「画像募集中」のものが修正されてることと、通常の画像に影響ないこと、確認いたしました。修正、ありがとうございました--影佑樹（会話） 2016年5月2日 (月) 14:19 (UTC)
thread_title:  画像にテンプレートを指定した時の表示不備について
ノート:ダルラマン宮殿

message: プロジェクト間リンクで辿ることができる、パシュトゥー語やペルシア語の""は、カナ表記すれば、「ダールッラーマーン」になるのではないでしょうか。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月1日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: 追記です。パシュトゥー語やペルシア語の綴りには表れていませんが、「保安」とか「安全」を意味するアラビア語の""はアリフにハムザがつくので、「ダール・ル＝アマーン」のカナ表記が良さそうですね。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月1日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: :はじめまして、初版を立項した者です。私にはパシュトー語やペルシア語についての知識がありませんので、ご指摘ありがたいです。私は「独裁者と小さな孫」の記事で初めてこの建物を知り興味を持ったもので、予備知識もありませんでした。QuirkyQuidnuncYさんがアクセスできる資料から記事の充実を図っていただければ幸甚です。

text: :Wikipedia日本語版の記事名の付け方については、日本語で一般に用いられる用法優先という考え方がありますが、ある表記が「一般化した」かどうかをめぐりしばしば各記事で論争になること、またWikipedia日本語版が新たな訳語・転記方法を生み出すことには慎重であり、「世に蔓延する間違いを正す」という姿勢は歓迎されないのはご承知と思います（この建物のあるカーブルもノートで紛議がありますね）。

text: :ご指摘を受けて「ダールッラーマーン」「ダール・ル＝アマーン」と「宮殿」「カーブル」「カブール」を組み合わせgoogleを用いて検索しましたが、この建物を指す記事はうまくみつかりませんでした。この建物はアフガニスタンの苦難の現代史の象徴としてそれなりに有名であり、言及した文献もそれなりにあります。立項に際しては「ダルル・アマン」（例：AFP記事）「ダルラマン」（例：JICA）を検討対象としました。現地訪問者が書いたブログ（こちら）や観光紹介記事（retrip）などを通して「ダルラマン宮殿」と表記することが多そうだと判断しました（本来はアフガニスタンの歴史や政治に関する書籍等も検討しなければなりませんが、ネット検索のみの略式で済ましております）。日本語で書いた先達がそれなりにいる以上、既存表記は無視できないと存じます。

text: :「より現地名に近い転記方法」については、記事内で触れればよいかと思います。ところで語彙はアラビア語由来でしょうけれども、ペルシャ語なりパシュトー語なりの中に取り入れられたものである以上、アラビア語の区切りは勘案しなくても良いのではと思うのですがどうなのでしょう？　--桂鷺淵（会話） 2016年5月2日 (月) 05:25 (UTC)
replies: text: ::初版での記事名の意図を丁寧にご説明いただき、ありがとうございます。わたしも少し検索しましたが、ジャーナリスティックな素材であるせいか、カナ転写の際に原語の長母音と短母音を区別したものは、少なくともネット上には見つかりません。まあ、あんまりこだわってもしょうがないかな、という気がします。「宮殿」のよみがなを「きゅでん」と書いてあったら、割とカジュアルに訂正できるのですが、アラビア文字とかアルファベットのカナ転写は、そうやすやすとできませんね。まして、ペルシア語の長母音はあまり長く延ばさないので、「ダルラマンが絶対におかしい」、というわけでもないと思います。いちおう「Wikipedia:外来語表記法/ペルシア語」を見ると日本語に定着しているものがあればそれを優先ということになっているので、ダルラマンと書いてあるブログがあれば、それを優先する、ということでわたしは納得しました。あと、桂鷺淵さんの最後のご質問は、ペルシア語に取り入れられたアラビア語などの（ペルシア語にとっての）外来語は、ペルシア語の音韻論、文法で捉えればいいのではないか、というご質問であると理解しました。おっしゃる通り、アラビア語の文法規則にとらわれすぎる必要はないとと思います。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月3日 (火) 08:25 (UTC)
replies: text: :::言葉足らずのところご理解していただきありがとうございました。名称節を加え、「より現地の呼称に近いカナ転記」および、アラビア語について触れました。語源はhouse of safetyという英訳が宛てられているこれであろうと判断したのですが大丈夫でしょうか？--桂鷺淵（会話） 2016年5月3日 (火) 21:42 (UTC)
replies: text: ::::はい、大丈夫だと思います。将来、中東の言語により詳しい人が現れたとき、ここまで書いておけば訂正なり追記なりがしやすいと思います。ところで本記事は、国王の名前から一単語とって「安全宮殿」と名付けたら、戦争が始まって大変な姿になってしまった、というところでしょうか。美しい廃墟の写真にはグッと来るものがあります。興味深い記事の立項ありがとうございました。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月4日 (水) 05:44 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:日本空港ビルデング

message: このページは、脚註として何もありませんし、この会社の関係者による独立記事作成の懸念が大です。Anaolt（会話） 2016年5月1日 (日) 13:09 (UTC)
現状、他企業の記事と比較しても特段誇張や宣伝的要素は見受けられないと思います。--4th protocol（会話） 2016年12月7日 (水) 14:01 (UTC)
thread_title: 全く脚註もなく論拠が皆無です

message: 京急空港線で、国内線第1旅客ターミナル（[[日本空港ビルデング|国内線第1旅客ターミナル]]）といったリンクが張られましたが、何か違和感があります。ターミナルビルにある施設や建物自体についての解説を期待して国内線第1旅客ターミナルをクリックしたら、運営会社の解説が出てくるも、施設についてはほとんど解説も誘導もないのですから。リンク先は国内線第1旅客ターミナル（[[東京国際空港#第1旅客ターミナル|国内線第1旅客ターミナル]]）のほうがよくありませんか？ --210a（会話） 2019年6月4日 (火) 18:45 (UTC)
同意します。--210.48.133.123 2019年6月5日 (水) 00:02 (UTC)
thread_title:  他の記事からのリンク
Category‐ノート:神道政治連盟の人物

message: 神道政治連盟国会議員懇談会の人物を「神道政治連盟の人物」と表現するのは明らかな誤りですので外します。--ぽてから（会話） 2016年5月1日 (日) 13:23 (UTC)
thread_title: 混同しないでください
Category‐ノート:日本会議の人物

message: 日本会議国会議員懇談会の人物を「日本会議の人物」と表現することは不正確なのでいったん外します。必要性があるとしても、別組織なのですから、別カテゴリにするべきでしょう。--ぽてから（会話） 2016年5月1日 (日) 13:25 (UTC)
thread_title: 混同を避けましょう
ノート:二進対数

message: Googleの電卓機能ではどうやらlgが常用対数でなく二進対数の意味に解釈されるようです。実際に検索ボックスにlg(2)と入力してみるとわかります。常用対数であれば0.301……と表示されるはずです。
===旧ソ連の関数電卓===
旧ソ連の関数電卓 :en:Elektronika MK-61 (:ru:Электроника МК-61) では常用対数を「lg」、自然対数を「ln」と表記していました。（画像）
===米国の関数電卓===
replies: text: en:HP 35s では常用対数を「log」、自然対数を「ln」と表記しています。この機種では二進対数を求める関数が内蔵されていないようですが、真数を入力して「lg」「2」「lg」「÷」で計算できるはずです。（画像）
===日本の関数電卓===
日本の関数電卓もHPと同様に常用対数を「log」、自然対数を「ln」と表記していることが多いようです（少なくともカシオとシャープは）。
とりあえず参考までに。--MihailJP（会話） 2016年5月1日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  電卓での表記 

message: 旧ソ連の関数電卓 :en:Elektronika MK-61 (:ru:Электроника МК-61) では常用対数を「lg」、自然対数を「ln」と表記していました。（画像）
thread_title: 旧ソ連の関数電卓

message: :en:HP 35s では常用対数を「log」、自然対数を「ln」と表記しています。この機種では二進対数を求める関数が内蔵されていないようですが、真数を入力して「lg」「2」「lg」「÷」で計算できるはずです。（画像）
thread_title: 米国の関数電卓

message: 日本の関数電卓もHPと同様に常用対数を「log」、自然対数を「ln」と表記していることが多いようです（少なくともカシオとシャープは）。
とりあえず参考までに。--MihailJP（会話） 2016年5月1日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title: 日本の関数電卓
ノート:アルテミシニン

message: 「アーテミシニン」から「アルテミシニン」への改名を提案します。
本稿の“artemisinin”は英語読みではアーテミシニンでほぼ間違いありませんが、“r”の音が失われます。薬学分野では「ル」と読み下すほうが一般的で（出典を出せなくてすいません）、google検索結果でもアーテミシニン：約 4,100 件、アルテミシニン：約 36,600 件、yahoo検索結果でもアーテミシニン：約4,100件、アルテミシニン：約36,600件と「アルテミシニン」の方が多数派です。--七比㐂乃貓（会話） 2016年5月1日 (日) 21:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ

message: ノベルスや、コミックスが発売してるにしても、物語の項目を解説するに逸脱したあらすじの寄稿は、映画のブルーレイを出し終えるまで待った方がいいと思います。--末端（会話） 2016年5月1日 (日) 22:25 (UTC)
replies: text: ウィキペディアがネタバレを制限していないとはいえ、必要以上に詳細をネタバレし、「ぼくがまとめた最高のあらすじ」披露会場になっているのは確かにどうかと思いますね。--ぽっかぽか（会話） 2016年5月6日 (金) 06:42 (UTC)
thread_title:  あらすじの必要以上の記入 

message: *当ページに記載されているキャラクター“ナターシャ・ロマノフ/ブラック・ ウィドウ”、“クリント・バートン/ホークアイ”に関する記述をブラック・ウィドウ (ナタリア・ロマノヴァ)、ホークアイ (マーベル・コミック)へ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2019年12月28日 (土) 12:48 (UTC)
*当ページに記載されている“スティーブ・ロジャース/キャプテン・アメリカ”、“サム・ウィルソン/ファルコン”、“シャロン・カーター”に関する記述をキャプテン・アメリカ、ファルコン (マーベル・コミック)、シャロン・カーターへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2020年1月11日 (土) 10:53 (UTC)
*当ページに記載されている“ワンダ・マキシモフ/スカーレット・ウィッチ”、“ヴィジョン”に関する記述をスカーレット・ウィッチ、ヴィジョン (マーベル・コミック)へそれぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2020年1月18日 (土) 11:23 (UTC)
*当ページに記載されている“ティ・チャラ/ブラックパンサー”、“ピーター・パーカー/スパイダーマン”、“エヴェレット・ロス”に関する記述をブラックパンサー (マーベル・コミック)、スパイダーマン、エヴェレット・ロスへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2020年2月1日 (土) 11:15 (UTC)
*当ページに記載されている“スコット・ラング/アントマン”に関する記述をアントマン (スコット・ラング)へ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2020年2月22日 (土) 10:50 (UTC)
*当ページに記載されている“トニー・スターク/アイアンマン”に関する記述をトニー・スタークへ、それぞれ一部転記・整理し、このページも修正します。--Fortune tap（会話） 2020年3月10日 (火) 11:55 (UTC)
*当ページの設定・用語を、新たに立ち上げたマーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧へ一部転記し、整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースの設定・用語一覧にて。--Fortune tap（会話） 2020年3月27日 (金) 11:32 (UTC)
*当ページの“ジェームズ・ローズ/ウォーマシン”に関する記述を、新たに立ち上げたウォーマシン (マーベル・コミック)へ一部転記し、整理します。議論はノート:ウォーマシン (マーベル・コミック)にて。--Fortune tap（会話） 2020年4月26日 (日) 11:46 (UTC)
*“登場人物・キャスト”に関する記述を、マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧へ、日本版のリンク先が無いキャラクターを中心にそれぞれ一部転記・整理します。議論はノート:マーベル・シネマティック・ユニバースのキャスト一覧にて。--Fortune tap（会話） 2020年5月8日 (金) 06:11 (UTC)
*当ページの『登場人物・キャスト』に記載されている『サディアス・“サンダーボルト”・ロス』に関する文章をサディアス・ロスへ一部転記し、整理します。議論はノート:サディアス・ロスにて。--Fortune tap（会話） 2020年6月29日 (月) 11:21 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 原案のマーク・ミラーさんは、ゲームデザイナーでなく漫画家の方ではないでしょうか？ --2001:CE8:115:11D:DC2:F4D0:A01C:68FA 2022年10月11日 (火) 16:12 (UTC)
thread_title:  虚偽の記載？
ノート:マカイロドゥス亜科

message: 原文は全体的に素人臭さを感じる．もっと専門書やちゃんとした科学文献によっているかとおもったが、なんとなくアマチュアの「ぼくのかんがえたふくげん」的な印象を受けた．よって原文に多数ある「要出典」もそのまま移植した．しかしちゃんとした出典が全くないわけではないのでまだマシだろう．できれば今後まともな文献での出典補償を願いたい．
原文の歯の数はどうもおかしい．ネコ科で下顎大臼歯が消失しているなど少なくとも私の持っている文献の範囲では見たことがない．それなら裂肉歯（下顎第一大臼歯）はいったいどうなったのか．これも素人が下顎化石を見て勝手に小臼歯のみと思ったのではないかとおもう．書き換えておく．
現行の命名規約によれば、亜科の名称は科の名称と同じく模式属学名の語尾を変化させて作られなければならず国際動物命名規約 条29.1.、新しい科や亜科の提唱には "nov." などの語句により新階級であることを明示し模式属を指定する必要がある国際動物命名規約 条16。ギルの文献では模式属を指定してはおらず、文献中のその亜科に含まれる属一覧にも亜科名から予測される "Machaerodon" という属名は見られない。名称から類推できる限りは模式属の指定は必須ではないようだが、日本語では「マカイロドゥス亜科」となっていると言うことは "Machaerodus" を変形して "Machairodontinae" になっているということだろうか．正直そこまでは手が回らなかった．誰か教えて．--Preto(m)（会話） 2016年5月1日 (日) 22:39 (UTC)
replies: text: ↑自己解決しました．辞書を引いたら乗ってました．お恥ずかしい．οδούςもοδώντοςも両方「歯」の意味で、どちらも属格はοδόντοςとなるんでそうです．--Preto(m)（会話） 2016年5月4日 (水) 14:56 (UTC)
thread_title:  翻訳初稿について 
ノート:ズートピア

message: 必要以上のストーリーをウィキペディアに書き込む事はこれから観る人の楽しみを失う行為に近いと思います。Googleで検索すると1ページ目にこのウィキペディアが出てしまいます。ブルーレイの発売日まで消去します。 末端（会話） 2016年5月1日 (日) 23:29 (UTC)
非ログインユーザーによる過去のあらすじの終わりまで含む、版への差し戻しを受けた為、戻しました。 末端（会話） 2016年5月4日 (水) 00:04 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ネタバレやWikipedia:あらすじの書き方を御覧ください。wikipediaではネタバレは一般的に予想され、かつ警告の義務もないものとされています。現在は説明が長い、出典がない、などの問題もあるものの、ネタバレは削除理由になりません。--風の旅人（会話） 2016年5月5日 (木) 01:21 (UTC)
利用者全てが新作映画の長すぎる詳細は望んでは居ないと思います。--末端（会話） 2016年5月5日 (木) 13:47 (UTC)

text: それではまずWikipedia:ネタバレやWikipedia:あらすじの書き方の改訂を提案してください。--Claw of Slime (talk) 2016年5月5日 (木) 13:51 (UTC)
編集合戦は不毛です。--末端（会話） 2016年5月5日 (木) 13:58 (UTC)

text: 編集合戦については同意見です。Google検索でトップに上がってくるのも事実です。ですが、ネタバレは削除理由にならず、Wikipedia:ネタバレやWikipedia:あらすじの書き方で統一見解が形成されている事案ですので、現状のルールでは差し戻しする方が悪いということになります。ということで編集保護解除を提案します。--Topaz2（会話） 2016年5月9日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title:  必要以上のストーリーを記入 

message: 2016年6月7日01:27（JST）の版まで記載をしていた盗作疑惑に関してです。記述翻訳元の英語版のノートにて、オプス誌以外にこの件を報じた記事がないということで、出典の信憑性が問われております。それにより当該記述が記事中から削除されたため、日本語版でも同様に削除しました。関連の会話は:en:Talk:Zootopia#Alleged similarities with Chaminou et le Khrompireにあります。当該記述は以下の通りです。
replies: text: フランスの雑誌「オプス」は、『ズートピア』の設定やストーリーがベルギー人作家レーモン・マシュロのグラフィックノベル「シャミヌーとクロンパイア」に酷似していると指摘し、出版元であるデュピュイ社が弁護士にに相談していることを報じた。
--Tatawidepine（会話） 2016年6月6日 (月) 19:48 (UTC)
thread_title:  盗作疑惑について 
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/@nifty徳島県 追認

message: ワールド (企業)で荒らしを働いていたIIJのIPですが、MaximusM4さんにより、本依頼に準ずる措置として210.138.160.0/24が広域ブロックとされていますのでお知らせします。--MX1800（会話） 2016年5月2日 (月) 00:17 (UTC)お名前を間違えてしまったので修正しました。大変失礼致しました。--MX1800（会話） 2016年5月2日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:100のモノが語る世界の歴史

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=A History of the World in 100 Objects|date1=2016年5月6日
}}

message: Hello. This article is starting as an exercise for a class called "Area Studies: Europe" in a Japanese university. We are sorry for its slow start and the confusion it might bring. Thank you for your patience.We would be happy to answer any question or comment. Once again, please accept our apology.--[[利用者:HotaniKG|HotaniKG]]（[[利用者‐会話:HotaniKG|会話]]） 2016年5月2日 (月) 01:47 (UTC)

message: 削除依頼では、皆様の暖かい投票にこの場を借りて感謝申し上げます。Wikipedia:削除依頼/A History of the World in 100 Objectsで、さえぼー様より100のモノが語る世界の歴史へ改名との御意見が出ているので依頼者票なしで、改名提案とします。--JapaneseA（会話） 2016年6月10日 (金) 15:38 (UTC)
* 改名に賛同いたします。日本語の記事名にすべきでしょう。 さえぼー（会話） 2016年6月10日 (金) 15:43 (UTC)
** 早速の御意見ありがとうございます。賛成票が入りましたので、7日以内に反対票がなければ、私の方で改名作業を行います。なお、ノートと記事のリダイレクトの削除に賛否はありませんので、不要と思われる方は御手数ですが、別途リダイレクトの削除依頼（ここで合意があれば即時削除でも）として下さい。--JapaneseA（会話） 2016年6月10日 (金) 15:49 (UTC)
*RFDクローズからの素早い提案ご苦労様です。RFDでも書きましたとおり、改名に賛成します。--Mirinano（会話） 2016年6月10日 (金) 15:53 (UTC)
*  --FMmice (会話/履歴) 2016年6月11日 (土) 00:36 (UTC)
 改名しました。皆様、投票とコメントありがとうございました。ノートと記事のリダイレクトについては、上記で申し上げた通り、そのままとしています。--JapaneseA（会話） 2016年6月18日 (土) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 