lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:数学的な美

message: 新着記事 （→他の新しい記事 / 投票・推薦）
*クバーニ・コサック軍は、1860年から1920年までクバーニ地方に存在したコサック軍の一つ。ザポロージャ・コサックの系統を受け継ぐウクライナ系黒海コサック、ドン・コサックの系統を受け継ぐロシア系カフカース防衛線コサック、並びにカフカースの諸民族の軍人から編成されていた。…… 
*数学的な美とは、数学に関する審美的・美学的な意識・意義・側面を様々な観点から取り上げる概念である。数学的な美と数学の美はしばしば同義に扱われるかも知れないが、後者が数学そのものの審美性の概念であるのに対して前者は数学を含む全ての事象の…… 
*ブラック・トム大爆発は1916年7月30日にアメリカ合衆国ニュージャージー州ジャージーシティで発生した爆破事件。軍需物資が第一次世界大戦の連合国側諸国に輸送されるのを阻止するための、ドイツの諜報員によるアメリカ合衆国の弾薬供給に関する破壊活動であった。…… 
Category:数学のノート
Thanks to 
Nishigaya様, 
江口磐世☆様, 
Penn Station様, 
廉様, 
totti様, 
Awakko様, 
Wushi様, 
Nopira様, 
R.Lucy様, 
Occhanikov様 for your votes.
thread_title:  新着記事掲載 (2009年9月20日) 
ノート:祇園囃子

message: *本記事は、曖昧さ回避と「祇園囃子 (2005年のテレビドラマ)」の内容になっていますが、「祇園囃子」は曖昧さ回避ページとし、2005年のテレビドラマの記事は「祇園囃子 (テレビドラマ)」として分割した方が望ましいと思いますがいかがでしょうか？--Wiki591801 2009年9月20日 (日) 13:07 (UTC)
一週間ほど様子を見ましたが、ご意見がありませんでしたので、分割を実行しました。--Wiki591801 2009年9月28日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:大阪市立苗代小学校

message: あしだと申します。掲載されている苗代小学校の写真ですが、小学校のそばにある「阿倍野高校」の写真と取り違えられているようです。--あしだ

message: 2012年4月に正しい正門付近の写真に変更しました。--Khagira（会話）
thread_title: 学校画像

message: 大阪市のサイトの変更に伴う修正を加えました。--Khagira（会話） 2014年1月17日 (金) 05:42 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: 2014年に注目を集めた大阪日々新聞 - 「教育効果に注目　小学校でロボット教材授業」朝日新聞 - 「学校教材にレゴブロック　大阪市阿倍野区の小中に」プログラムロボットの学習を追加しました。--Khagira（会話） 2014年9月27日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title: 特色ある教育

message: 中須賀真一先生を追加しました。--Khagira（会話） 2014年9月27日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title: 出身者

thread_title:  脚注
ノート:アンプレクトベルア

message: Amplectobelua を如何にすれば「アンプロクトベラ」と読めるのでしょうか。本項目の名前空間は「アンプレクトベルア」への改名があって然るべきと考えます。--Cyclops 2009年9月20日 (日) 13:33 (UTC)
replies: text: 「アンプレクトベルア」への改名に賛成します。Webで検索しても、「アンプロクトベラ」はウィキペディア関連がほとんどですね。手元の文献には「アンプ"レ"クトベラ」としているのもありますが、「アンプレクトベルア」の方が多数の様ですし。--Hikami 2009年9月20日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: :［改名実行］「アンプレクトベルア」に改名しました。--Cyclops 2009年10月1日 (木) 19:05 (UTC)
thread_title:  アンプロクトベラからアンプレクトベルアへの改名提案
ノート:明治天皇と日露大戦争

message: 要出展の貼りすぎではないでしょうか？記述する際の参考資料は必要ですが、安易に章出展を貼る行為も問題化と思います。
文章の訂正は必要ですね。--60.56.42.131 2009年9月20日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title: 『空前絶後の大ヒット 』の記述について

message: アラカンは「明治天皇は一生、京言葉をお遣いになっていたと云うのに何故に関東弁を喋らせるのや？」と不満であった。
実際、明治天皇は京都に生まれ、京の都で成人。終生「御所言葉」「京言葉」で通したのは、万人周知の事実である。
公開当時に観た時にも、違和感を覚えた人々は少なく無かった。
こうした改変ないし改悪の手が加わった事を、しっかりと本文中に記しておいて貰いたいものです。
宜敷くお願い申し上げます。
thread_title:  関東弁の明治天皇
ノート:岬之町

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=岬之町|date1=2009年8月14日
}}

message: *Template:下関市の地区に記載されている他の下関市の地区・町と比べても著名性・特筆性に欠ける岬之町について、これ以上の記載内容の充実をはかるのは困難。よって、本項目をリダイレクト化した上で、港湾関連の記述を下関港#岬之町地区に転記することを提案します。　--Wiki708 2009年9月21日 (月) 04:01 (UTC)
**（報告）提案から一週間経過しましたが反対意見がでなかったため、提案どおりリダイレクト化と一部転記を実施ました。--Wiki708 2009年9月28日 (月) 15:03 (UTC)
thread_title:  一部転記と本項目のリダイレクト化の提案
ノート:左目探偵EYE

message: 視聴率低迷により打ち切りになった件などの記述が書かれたり差し戻されたりしていますが、この記述は載せるべきでしょうか?皆様のご意見をお聞かせ下さい。--都市高502 2010年3月22日 (月) 10:15 (UTC)
thread_title:  サブタイトルについて
ノート:王様

message: 新聞に本名として「大塚次朗」という名前が掲載されていたことがありました。「治朗」か「二朗」だったかもしれませんが。
紙名だったかと年月日をご存知の方いらっしゃいますか?

message: 現状では、「アルバム」として「深紫伝説」、「鉛の飛行船伝説」、「転石伝説」、「浜っ子伝説」などが挙げられていますが、これらはアルバムではなく、せいぜいマキシ・シングルであり、むしろ「シングル」の分類に入れるべきではありませんか？
例えば、聞蔵IIビジュアルで確認できる朝日新聞の1996年2月27日付夕刊13面の記事「“直訳ロック”で話題の「王様」が初アルバム（立ち話）」は、 ＜「深紫伝説」など“直訳ロック”で話題の「王様」が、初のフルアルバム「王様の恩返し～王様の日本語直訳ロック集～」を出した。＞としており、先行した「深紫伝説」はアルバムではなく、『王様の恩返し』が初アルバムだとしています。
インディーズで出ているものなどは、確認が難しいかもしれませんが、何をアルバムと判断し、何をシングルと判断すべきかの分類基準について、皆さんのご意見を伺った上で、何らかの編集を考えたいと思います。--山田晴通（会話） 2019年8月25日 (日) 14:15 (UTC)
*「深紫伝説」を、これがシングルであることを前提として作成し、そう判断した理由についても記事中で言及しておきました。--山田晴通（会話） 2019年8月30日 (金) 16:54 (UTC)
thread_title:  シングルとアルバムの分類基準について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/優木まおみ

message: たとえば、「1.本名」で挙げられているのは、平成18年6月4日（日）14:07、次いで平成19年11月26日（月）08:17とありますが、6月4日（日）14:07の次の版である2006-06-19T05:36:55時点における版にも記載があります。今の版指定では、これを残すことになってしまっています。
では、削除理由となる記述がない版、たとえば2009-08-06T14:51:21は削除しないでもよいかというと、そうもいきません。利用者:Ks aka 98/砂場2にあるように、今の日本語版のGFDLの履歴の運用では、通常、削除しなければならない版から、最新の版までを削除することになります。挙げられているものだと、2006-01-13T14:41:16時点における版以降を特定版削除、ということになります。
ところが、2008-12-30T14:34:14の加筆内容は、本依頼の削除対象となりますが、直後に差し戻しされていますから、以後の記述にまったく影響を与えません（俗に「完全なリバート」などと呼ばれます）。この場合は、2008-12-30T14:34:14のみ、または差し戻しした2009-01-02T12:20:17 の2版のみを削除して、以後の版を残すことができます（「中抜き特定版削除」と呼ばれます）。
2006-01-13T14:41:16時点における版以降を特定版削除として対処するというのが確実ですが、履歴を詳細に追い、完全なリバートがあれば、大規模な情報の損失は回避できるかもしれません。
手間をかけて調査するかどうかは、審議参加者にお任せします。調査しないなら、2006-01-13T14:41:16時点における版以降とご指定ください。--Ks aka 98 2009年9月20日 (日) 17:44 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません。　調査を試みていたのですが、時間が取れていないため延び延びになっています。　目的は、あげた版の全削除であり、現状の本文をそのまま残すことなのですが、その目的の為の手段は何であってもかまわないと思われます。　その為には、「2006-01-13T14:41:16時点における版以降」の指定のみで大丈夫なのでしょうか？　--山本山815 2009年10月6日 (火) 21:04 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/優木まおみで削除対象になっている履歴と前後1版づつを転記しておきます。
以下、日時はUTC
*(最新) (前)  2009年9月8日 (火) 00:47 山本山815 (会話 | 投稿記録) (13,990バイト) (修正とコメント) (取り消し)
*(最新) (前)  2009年9月8日 (火) 00:32 NISYAN (会話 | 投稿記録) (13,279バイト) (→(*特)優木まおみ - ノート: コメント、苦言のようなもの) (取り消し)
*(最新) (前)  2009年9月8日 (火) 00:25 Oonoumi (会話 | 投稿記録) (11,692バイト) (→(*特)優木まおみ - ノート: 削除票) (取り消し)
*(最新) (前)  2009年9月7日 (月) 23:40 2GSES (会話 | 投稿記録) (11,582バイト) (→(*特)優木まおみ - ノート) (取り消し)
*(最新) (前)  2009年9月7日 (月) 23:17 NISYAN (会話 | 投稿記録) (10,672バイト) (→(*特)優木まおみ - ノート: 本文：特定版削除票、ノート：保留) (取り消し)
thread_title:  履歴の保存
ノート:カリガネソウ

message: 「カリガネソウ属」に関する節を現在リダイレクトになっているカリガネソウ属に分割し、加筆することを提案します。--Nipisiquit 2009年9月20日 (日) 18:34 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Nipisiquit 2009年9月27日 (日) 14:54 (UTC)

message: 「花に虫が止まると花序が下がり」はわかりますが、それによって「花が首をもたげ」というのが納得出来ません。花序が下がれば花も下を向きのが道理ですし、そうなれば雄蘂も下がって虫に当たると思います。この部分、出典がないようなので何ともですが、どなたかご確認いただきたいです。--Keisotyo（会話） 2021年10月11日 (月) 21:15 (UTC)
thread_title:  受粉に関して
ノート:佐賀県立香楠中学校・鳥栖高等学校

message: ウィキペディアにおける中高一貫校の記事はひとつの項目内で中高一括してあつかうのが通例となっております。つきましてはこの学校の併設校にあたる佐賀県立香楠中学校の記事をこちらに統合した上で、Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校の中高一貫校項目の命名基準に基づいて佐賀県立香楠中学校・鳥栖高等学校に移動しようと考えますがいかがでしょうか？ご意見をお聞かせください。--Juqipedia 2009年9月20日 (日) 23:47 (UTC)
*統合いたしました。--Juqipedia 2009年10月3日 (土) 12:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:武利意森林鉄道18号形蒸気機関車

message: 現状、現存するNo.21のみにフォーカスした記事名となっておりますが、本文中でも記した通り、Nos.18 - 20の3両が製造された実態を考慮し、武利森林鉄道18号形蒸気機関車と改名することを提案いたしたく思います。--HATARA KEI 2009年9月21日 (月) 02:18 (UTC)
*（賛成）そちらの方がより適切な項目名と思います。--Kone 2009年9月21日 (月) 02:55 (UTC)
（ご報告）特に異論がございませんでしたので、武利森林鉄道18号形蒸気機関車への改名を実施いたしました。--HATARA KEI 2009年10月25日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 武利意森林鉄道と同様に合意無き改名のため、暫定記事名テンプレートを貼り付けました。--たびびと５５１（会話） 2018年8月29日 (水) 16:50 (UTC)
replies: text: 当ページは、Fasoさんによ。--たびびと５５１（会話） 2018年8月29日 (水) 17:40 (UTC)

text: 改名による議論をノート:武利意森林鉄道にて合わせて行います。--たびびと５５１（会話） 2018年8月31日 (金) 12:34 (UTC)
*  ノートでの議論により、改名の追認が成されております。--Challemoni（会話） 2018年10月6日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  記事名について２
ノート:山門敬弘

message: サブスタブ状態を見かねて、著書である『風の聖痕』のウィキペディア上の記事2009年9月14日 (月) 03:22 (UTC)の版に記されている情報を元に加筆を行いました。ただし正直なところ、私自身はこの方についてあまり詳しくなく、転載箇所中で出典とされている『風の聖痕』の単行本についても、実際に文献に当たっていないことを告白させて頂きます。そのため不正確な記述があるかも知れないと思い、死後間もない人物の記事という微妙な立ち位置もあって、記事の冒頭にを追加させて頂きました。もし他の方が出典を確認され、記事が出典に基づいた内容となっていることが確かめられた場合には、このテンプレートは外して頂ければと思います。--Kanohara 2009年9月21日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  サブスタブ状態脱出にあたって 
ノート:持ち上げ凝結高度

message: 持ち上げ凝結高度と対流凝結高度は、ほとんど似たような事なのですが若干意味が異なるので、できれば記事を分けてはどうかと思います。あるいは「ＣＣＬとの違い」といった項をこの記事の中に含めてもいいかもしれません。
その違いは、THE DIFFERENCE BETWEEN THE LCL AND CCL （適当な日本語サイトを知らないので英語なのですが…）を読んでいただけると分り易いと思います。
ＬＣＬは空気塊が何らかの外力によって持ち上げられる場合に適用されるもので、従って、現に地上にある空気塊の気温と露点から出発して持ち上げて、その空気塊が飽和する高度を求めたのがＬＣＬです。
ＣＣＬは空気塊が外力によって持ち上げられない場合でも、地上で空気塊が加熱されて温まると浮力が働いて上昇するようになる場合（つまりは対流）を考えたものです。ＣＣＬは地上の空気の露点から等混合比線に沿って上昇していって、実際の気温鉛直プロファイル（ゾンデ観測の気温）と交わった点の高さになります。そしてその点から乾燥断熱減率の線に沿っておろした線が地面と交わる点の気温が「対流温度」です。地上気温がこの対流温度に達したときを仮定して、その条件から出発して空気が飽和する高度、その場合は先ほどのＣＣＬになるという事が納得されると思います。
つまり、ＣＣＬは現に地上にある空気の気温から出発して求めるものではなく、上記のような「対流温度」まで地上気温が上昇した場合を仮定して、その仮定の状態から持ち上げた場合に、凝結が始まる高度を示しているのです。
『雷雨とメソ気象』（大野久雄[著]）5.3.4節でも、ＣＣＬと対流温度の意味が若干説明されています。
--Silverpenguin 2009年9月21日 (月) 04:00 (UTC)
thread_title: 対流凝結高度と記事を分ける件
ノート:コクワガタ亜属

message: この項目を立てた方・・・。ここ最近、従来、統合されていたクワガタムシ関連の事象を独断で独立させ、新項目を次から次へと立てて、さらに「出典の明記」もせずに「独自研究」を気ままにやっていらっしゃいますね？　恐れ入りますが、こういう行為は困ります。Wikipediaの諸ルールを精読のうえ、ノートで一言相談して下さい。
--59.146.183.231 2009年9月21日 (月) 05:24 (UTC)
replies: text: ご注意ありがとうございます。私としても、まだ慣れていないもので、試行錯誤の状態にありまして、誤りに気づきませんでした・・・。ご指摘の問題については改善したいと思います。

text: とにかく、やる気はありますので、ご指導いただければと思います。

text: 私の編集に問題があっても、コクワガタ亜属の項目が、必要な項目であることに変わりはないと思いますので、よろしければ、私と一緒に、コクワガタ亜属の項目を完成させていただけないでしょうか？

text: 実は、私と一緒にクワガタムシ科の編集作業を行ってくれる仲間を探していました。仲間がいれば早い段階で問題を解決することも可能ですし、より多くのことを学べると思います。一緒にやりませんか？ --116.64.71.125 2009年9月21日 (月) 12:13 (UTC)

text: いろいろと相談したいこともあるのですが、とりあえずは、コクワガタ亜属を再編集させていただきたいのですが、よろしいでしょうか？ いったん戻させていただいて、59.146.183.231さんに問題部分を削除・訂正していただいて、それから、59.146.183.231さんにご意見をうかがいながら、再び、作り上げていきたいと思うのですが、よろしいでしょうか？ --116.64.71.125 2009年9月22日 (火) 11:19 (UTC)
thread_title: 煩雑では？
ノート:スジクワガタ

message: この項目を立てた方・・・。ここ最近、従来、統合されていたクワガタムシ関連の事象を独断で独立させ、新項目を次から次へと立てて、さらに「出典の明記」もせずに「独自研究」を気ままにやっていらっしゃいますね？　恐れ入りますが、こういう行為は困ります。Wikipediaの諸ルールを精読のうえ、ノートで一言相談して下さい。ちなみに「参考文献」を末尾に列記するだけでは「出典の明記」になりません。--59.146.183.231 2009年9月21日 (月) 05:28 (UTC)
replies: text: ご注意ありがとうございます。私としても、まだ慣れていないもので、試行錯誤の状態にありまして、誤りに気づきませんでした・・・。 ご指摘の問題については改善したいと思います。 とにかく、やる気はありますので、ご指導いただければと思います。 私の編集に問題があっても、スジクワガタの項目が、必要な項目であることに変わりはないと思いますので、よろしければ、私と一緒に、スジクワガタの項目を完成させていただけないでしょうか？ 実は、私と一緒にクワガタムシ科の編集作業を行ってくれる仲間を探していました。仲間がいれば早い段階で問題を解決することも可能ですし、手分けして文献を集めることもできますし、より多くのことを学べると思います。一緒にやりませんか？ --116.64.71.125 2009年9月22日 (火) 10:39 (UTC)

text: いろいろと相談したいこともあるのですが、とりあえずは、コクワガタ亜属、スジクワガタを再編集させていただきたいのですが、よろしいでしょうか？ いったん戻させていただいて、59.146.183.231さんに問題部分を削除・訂正していただいて、それから、59.146.183.231さんにご意見をうかがいながら、再び、作り上げていきたいと思うのですが、よろしいでしょうか？ --116.64.71.125 2009年9月22日 (火) 11:25 (UTC)

text: 横からすみません。116.64.71.125さん、もしやる気があるとおっしゃるなら、ぜひアカウントを取っていただけませんでしょうか。それでウィキプロジェクト 生物に参加していただいて、協力者を求めた方がいいかと思います。生物記事のフォーマットも、推奨ですが決めていますので。

text: もう一つ、参考文献の項目ですが、それぞれの資料の参照ページまで明示していただけますでしょうか。出典を明確にするためにお願いします。--NOZO 2009年9月22日 (火) 15:24 (UTC)
replies: text: :NOZO先生、お久しぶりです！  ツシマヒラタクワガタでは大変お世話になりました。憶えていらっしゃるでしょうか？ とりあえず参考文献を訂正させていただきました。 文章の感じから、そうではないかと思っていましたが、やはり、59.146.183.231さんは、NOZO先生だったのでしょうか？ --116.64.64.62 2009年9月24日 (木) 10:22 (UTC)

text: :クワガタ類の記事をたくさん投稿していらっしゃるのをずっと拝見しておりました。59.146.183.231さんは、私とは関係ありません。同じような感想をもつ方が結構いらっしゃるということかもしれませんね。--NOZO 2009年9月25日 (金) 12:53 (UTC)
replies: text: ::失礼しました。私の勘違いでした。お許しください。 そのようなことであれば、59.146.183.231さんからのご返事があるかも知れないので、少しお待ちください。

text: ::また、私の作業に関心を持っていただいて、ありがとうございます。まだまだ稚拙な文章ではありますが、今後も努力していきたいと思いますので、ご指導、よろしくお願い致します。 --116.64.64.62 2009年9月26日 (土) 11:46 (UTC)

message: >離れている「種」であることが
目下、上掲のような記載があります。引用でも一般名詞でもないのに、分類単位である種（species）がカギカッコでくくられており、意味不明な記載となっております。カギカッコの除去の必要を認めます。いかがでしょうか？　カギカッコを含め、和文作文における約物の使い方をあまりご存知無い方が編集なさっているように見受けられます。
--奥利蛮人（会話） 2023年9月21日 (木) 09:49 (UTC)
thread_title: 引用でも一般名詞の特殊用法でもないカギカッコについて
ノート:ロナルド・ビッグズ

message: ロナルド・ビッグズへの改名を提案します。国会図書館の検索機能で確認しましたが出版されている書籍で
* 『最後の逃亡者』ロナルド・ヒッグズ[他]--同朋舎出版（1995年）
* 『大列車強盗の痛快一代記』ロナルド・ヒッグズ[他]--扶桑社（2002年）
とあり改名すべきと思います。--Tiyoringo 2009年9月21日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 時事通信2009年8月7日の記事ですがジャック・ストロー英外相とありますが誤りになります。永年取材した際に外相であったことからのミスと見られます。--Tiyoringo 2009年9月21日 (月) 07:48 (UTC)
thread_title:  外部の出典の誤りについて
ノート:おおきく振りかぶっての登場人物

message: 人気投票の節がありますが、登場人物の説明の記事としてはあまり必要とは思えません。なので削減を提案いたします。--ヘチコマ 2009年9月21日 (月) 07:49 (UTC)
replies: text: 賛成します。情報としてのみ考えた場合は有っても構わない記述だとは思いますが、記事サイズと重要度の兼ね合いを考えれば削った方が良いように思いますね。--Bocto 2009年9月21日 (月) 07:59 (UTC)
replies: text: :反対意見が無かったので節を削りました。--ヘチコマ 2009年9月30日 (水) 09:11 (UTC)
thread_title:  人気投票は必要?
ノート:八戸酒類

message: 本記事の特筆性に疑問を感じたため{{特筆性}}テンプレートをはりました。特に全国的なニュースになった企業でもないようで、いわゆる中小企業の範疇を出ない企業のようですが、この企業は百科事典に掲載するほどの企業なのでしょうか？Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に書かれる「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」あるいは「広告またはスパム」に相当するものと思います。ご検討をお願いします。有効な加筆、意見がない場合は削除依頼に提出致します。--Tokyodesert 2009年9月21日 (月) 08:27 (UTC)
thread_title: 八戸酒類の特筆性について
ノート:サボテン・ブラザース

message: **脚本家の三谷幸喜は、「私が今まで見た映画のなかで、一番感銘を受けた作製品はサボテン・ブラザーズである」注：と、コメント。テレビドラマ「合言葉は勇気」で、"売れない役者が、最初は意図をしないが、弱い住民のために、勇気をふるって戦う”という本作品のプロット (物語)を用い、オマージュを捧げた。　注：2000年7月6日放送：「合言葉は勇気番宣SP内。--福原実 2010年3月22日 (月) 10:26 (UTC)
thread_title:  その他 

message: 見出しは『サボテン・ブラザーズ』ですが、世の中に存在するすべてのデータは『サボテン・ブラザース』のようであります（サボテン・ブラザーズという名前のバンドは存在するようですが）。見出し直すにはどうすればいいんでしょうか。--砂手紙（会話） 2013年7月16日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案に記述しました。--砂手紙（会話） 2015年4月23日 (木) 14:43 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月25日 (土) 07:31 (UTC)
サボテン・ブラザースに移動しました。--砂手紙（会話） 2015年5月4日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  表記について
ノート:末弘ヒロ子

message: この記事の題名を末弘ヒロ子に改名したいと思います。理由は記事名と本文での名称が異なり、統一する為であること及び、Google検索など、どの資料を当たっても末弘ヒロ子の名が正しい名称であると思料される為です。-- 2009年9月21日 (月) 11:16 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しましたので、記事移動措置を行いました。-- 2009年9月29日 (火) 11:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スタジアム・ロック

message: ウィキペディアは既に発表された資料の内容に基づいた事実のみを記す場です。何が「産業ロック」なのかであるとか、個々のロックバンドの事情などはきちんとした出典を示した上で書き込んでください。Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性も熟読願います。産業ロックについてのご自身の考察はブログなどで公開していただければ幸いです。--Peachkiller 2009年9月21日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  独自研究を書かないでください 

message: 「アリーナ・ロック」「スタジアム・ロック」は「産業ロック」と同義語なのでしょうか。渋谷陽一氏の著書『ロック微分法』には「この『産業ロック』、僕が勝手につけた名称で、フォーリナー、ジャーニー、スティックス、REO・スピードワゴンといった一連のグループを指す言葉である。アメリカでは『ダイナソー・ロック（恐竜ロック）』と呼ぶらしい。つまり巨大でふるめかしいというわけだ。」「ひとつひとつのアヴァンギャルドな試みが積み重なって音楽は進んでいく。そんな努力がない限り、音楽は動脈硬化するだけである。僕にとって産業ロックとは、その動脈硬化なのである。」「ロックがこれまでにジタバタしながらも進んで来た試行錯誤の歴史を全て御破算にしてしまうような不安を産業ロックは僕に与える。」とあり、「産業ロック」という呼称には批判的な意味が込められています。「アリーナ・ロック」や「スタジアム・ロック」にも同じように批判的な意味が込められた呼称なのでしょうか。ちなみにスタジアム・ロックとして扱われているU2やブルース・スプリングスィーンについて渋谷氏は『ロックミュージック進化論』で高く評価しています（私が言いたいのは渋谷氏が矛盾しているとかそういう事ではないです。念のため）。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年3月29日 (金) 14:33 (UTC)
thread_title:  「アリーナ・ロック」「スタジアム・ロック」は「産業ロック」と同義語なのかどうか 

message: 「産業ロック」から「スタジアム・ロック」」或いは「アリーナ・ロック」への改名を提案します。「産業ロック」は渋谷陽一がミュージシャンを揶揄する目的で造った名称であり、「スタジアム・ロック」「アリーナ・ロック」にはそういった意味を含んでいる部分は少なく、別定義の名称だと思います。改名前に「産業ロック」に関する記述は渋谷陽一に移動させようと思います。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年3月31日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: 「産業ロック」の記事は「スタジアム・ロック」に改名しました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年4月7日 (日) 03:25 (UTC)
thread_title:  「スタジアム・ロック」への改名提案 

message: スタジアム・ロックとアリーナ・ロックを同義語として説明しておきながら
例示では分けて紹介されています。訂正が必要と思われます。　--マー伯爵11世（会話） 2016年6月4日 (土) 23:14 (UTC)
thread_title:  スタジアム・ロックとアリーナ・ロックの違い
Category‐ノート:浄土系仏教

message: 「Category:浄土系仏教」に属しているページが500件を越えていたため、「Wikipedia:カテゴリの方針」に基づき下記の下位カテゴリを作成し移動しました。各宗旨の祖や、影響が「浄土教」に及んでいる人物・事柄など一部の項目については、「:Category:浄土教」と下位カテゴリと重複させています。
*浄土宗関連の人物・事柄 - 「:Category:浄土宗」
*浄土宗の寺院 - 「:Category:浄土宗の寺院」
*浄土真宗関連の事柄 - 「:Category:浄土真宗」
*浄土真宗の寺院 - 「:Category:浄土真宗の寺院」
*浄土真宗の僧侶、および浄土真宗に関連する人物 - 「:Category:真宗関連の人物」
*「七高僧」に関する人物と著書 - 「:Category:七高僧」
*「時宗」に関する人物・寺院・事柄 - 「:Category:時宗」
*「融通念仏宗」に関する人物・寺院・事柄 - 「:Category:融通念仏宗」
*「:Category:真宗大谷派学校連合会」を新規作成し「Category:浄土真宗」の下位カテゴリにしました。同連合会に加盟している学校を「Category:浄土系仏教」から移動しました。
*「Category:浄土系仏教」に属していた「:Category:下間氏」・「:Category:浄土真宗親鸞会」・「:Category:龍谷総合学園」を「Category:浄土真宗」の下位に移動しました。--Resto1578 2009年9月21日 (月) 11:34 (UTC) （修正）--Resto1578 2009年9月28日 (月) 10:35 (UTC) （追記）--Resto1578 2009年9月21日 (月) 12:40 (UTC) （修正）--Resto1578 2009年10月16日 (金) 10:26 (UTC)
replies: text: （報告）カテゴリの整理、終了しました。--Resto1578 2009年9月30日 (水) 16:30 (UTC)
thread_title:  Category:浄土系仏教の整理について 

message: 本カテゴリ名「浄土系仏教」は、定義となる項目「浄土教」のリダイレクトであり、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称」にある「その名称で記事が存在するかが目安の一つとなります。」の方針に沿っていないカテゴリ名である。
よって「:Category:浄土教」を作成し、「Category:浄土系仏教」に属している項目を「Category:浄土教」へ移動する。
コメントは下記にお願いします。--Resto1578 2009年9月21日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いようなので、上記方針の目安に基づき「Category:浄土教」を作成しました。「Category:浄土系仏教」から順次移動します。--Resto1578 2009年9月28日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: :

text: :編集保護されている「浄土真宗親鸞会」の項目以外は、「Category:浄土教」とその下位カテゴリに移動しました。

text: :

text: :本カテゴリ「Category:浄土系仏教」の削除依頼を提出します。--Resto1578 2009年9月30日 (水) 16:19 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更の提案
ノート:ほえろブンブン改

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ほえろブンブン改|date1=2009年9月21日
}}

message: 検索しても信頼できる記事は見つかりませんでした。こういうのはありますが、明らかに信憑性に欠けるうえにその「記事」に出てくる人物で検索してもやはり信頼に足るものは得られませんでした。本作に関する『ほえろブンブン』のリメイクができたらいいなぁ、という空想から作成された記事のようにも見えます。--Avanzare 2009年9月21日 (月) 11:52 (UTC)
replies: text: と言いますか、よく見たらこの記事はその『ほえろブンブン』の記事からのコピペで大半が構成されているようです（表を追加して一部を書き換えているのみ）。削除依頼提出しないといけませんか…--Avanzare 2009年9月21日 (月) 12:24 (UTC)
thread_title:  虚偽記事の可能性
ノート:熊谷 - 羽田空港線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり国際十王交通熊谷営業所、東京空港交通へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2009年9月21日 (月) 12:21 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合します。--Tokyodesert 2009年10月5日 (月) 13:09 (UTC)
thread_title: [[国際十王交通熊谷営業所]]、[[東京空港交通]]への統合提案
Category‐ノート:引揚者

message: ドイツなど典型ですが、他の敗戦国にも同様のことがありますので、「日本の引揚者」に改名したほうがいいようです。--rshiba 2009年9月21日 (月) 12:35 (UTC)
replies: text: 《他の敗戦国にも同様のことがあります》ということであれば、改名ではなく「Category:日本の引揚者」の新規作成が妥当なのではないでしょうか。まあ、実際の手順はそんなに変わらないことになるでしょうけど。--iwaim 2009年12月1日 (火) 05:04 (UTC)
replies: text: :「引揚者」の下位に「日本の引揚者」を作るということですか。言われてみれば、確かにそうですね。明日までに、他の方から、他の意見がでなければ、改名提案を取り下げて、:Category:日本の引揚者を作ることにします。--rshiba 2009年12月1日 (火) 05:09 (UTC)
replies: text: ::「日本への引揚者」のほうが意味が明確と思います。--Dalp 2009年12月1日 (火) 22:42 (UTC)
replies: text: :::確かに「引揚者」という歴史用語を知らない利用者が見た場合、:Category:日本への引揚者の方が意味が直感的に推測しやすいですね。本国に引き揚げた後に、他へ移住する経歴した者の場合、一瞬戸惑いますが、大きな問題にはならないでしょう。一方、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称に「正確さより、簡便さが望まれます」との関連で、:Category:日本の引揚者で充分ではないかとも考えられます。他の方のご意見を伺いたい。--rshiba 2009年12月2日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: ::::2週間近く経過し、どなたからも意見が出ませんので、わたくしの意見を言います。

text: ::::*:Category:引揚者の下位に:Category:日本の引揚者を置き、:Category:日本の人物へリンク。

text: ::::*:Category:引揚者の下位に:Category:オランダの引揚者を置き、:Category:オランダの人物へリンク。

text: ::::Dalpさんのご意見「○○への引揚者」の方が意味が明確なのは確かですが、正確さよりも簡便さを採って「○○の引揚者」としたい。:Category:日本の人物や:Category:オランダの人物へ下位カテゴリとして入る場合、「への」ではその一つのみ命名法が詳し過ぎて周辺と釣り合いがとれないように思えるからです。「の」であっても、それぞれのカテゴリの本文で日本やオランダへ旧植民地や勢力圏から引き上げてきた人物の意味だと書けば、内容的に誤解される恐れはないでしょう。

text: ::::2週間余が経過した後、新年に入った辺りで、反対がでなければ、実際の作業をするつもりです。--rshiba 2009年12月15日 (火) 07:44 (UTC)

text: Category:オランダの引揚者ないしは:Category:オランダへの引揚者にジャン・ラフ・オハーンが入るという例がありそうです。他の国について同樣の例があれば、教えて戴きたい。サブカテゴリを同時に、幾つか作った方が、:Category:引揚者全体として安定します。--rshiba 2009年12月2日 (水) 03:20 (UTC)
わたしは、:Category:オランダの引揚者、:Category:日本の引揚者を作ることに賛成です。--RHDIA 2009年12月27日 (日) 10:31 (UTC)

text: 合意が成立したとみなし、作業を実行しました。--rshiba 2010年1月4日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  「日本の引揚者」
ノート:ラファイエット・リーバー

message: 愛称のファット・リバーまたはファット・リーバー、あるいはファット・レバーと呼ばれていたか正直記憶が曖昧ですがLeverの呼び方が確認できる何かがありましたらコメントをお願いします。--Tiyoringo 2009年9月21日 (月) 12:38 (UTC)
私も記憶があいまいでレバーとしましたが、当時はNBAの雑誌が無いので発音が統一されてなかったんじゃないでしょうか？--Piasu9 2009年9月21日 (月) 12:54 (UTC)
http://video.google.co.jp/videosearch?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP320JP321&q=fat%20Lever&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#
動画検索をしてみました。異論がなければラファイエット・リーバーに改名したいと思いますがいかがでしょうか。長母音であり、レーバーではなくリーバーでいいように思います。--Tiyoringo 2009年9月21日 (月) 13:11 (UTC)
了解しました。--Piasu9 2009年9月21日 (月) 13:23 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:キンバリー・バウアー

message: 最近大幅な削除、記述変更をおこなった方へ。
そのような場合、まずはノートで議論して頂きたいものです。さらに、それもさることながら・・・
>生物兵器に暴露してしまい
こういう日本語はご勘弁下さい。恐らくこの場合「暴露」でなく「被曝」とおっしゃりたかったのだろうと推察しますが・・・。とりあえず編集にあたっては、最低限中高生レベルの国語力は担保して頂きたいものです。
--121.2.17.63 2009年9月21日 (月) 13:53 (UTC)
thread_title: 編集には相応の勉強と熟慮を
Help‐ノート:システムメッセージ/一覧

message: MediaWiki:Cite references link many format backlink labelsは削除できるのでは。--fryed-peach [会話] 2009年9月21日 (月) 17:10 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。削除いたしました。なお、勝手ながら、セクション・タイトルを設けさせていただきました。ご寛恕くだされば幸いです。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年9月21日 (月) 17:36 (UTC)
thread_title:  Cite references link many format backlink labels 

message: 古い話になりますが、システムメッセージ用のメッセージボックスメタテンプレートであるが英語版より移入されています。ご利用いただければ幸いです。--Kurz 2009年12月12日 (土) 11:36 (UTC)
thread_title:  Fmboxの利用について 

message: システムメッセージ Ipbreason-dropdown について、リンク変更の提案をしてみました。しかしながら、メッセージ個別のノートに書いただけでは提案に気づく方も多くなさそうなので、こちらにもお知らせいたします。どなたでも、ご意見などありましたらそちらのノートにお願いいたします。--へのいち 2011年10月27日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title:  Ipbreason-dropdown の変更提案
ノート:高野山大学

message: さんの2008年9月19日 (金) 05:56 (UTC)の編集が、『21世紀高野山医療フォーラム』からのほぼ全文コピーでした。著作権侵害の虞があるため、削除依頼を提出いたしました。--クールネック 2009年9月21日 (月) 19:04 (UTC)
thread_title:  削除依頼 

message: 健康科学大学の富士山キャンパスが「日本一標高の高い地点にある大学である（標高1,035メートル）。」と書かれているため削除もしくは記述を変更する必要があると思います。--ADAMTS13（会話） 2023年6月18日 (日) 15:52 (UTC)
thread_title:  キャンパスの立地する標高について
ノート:荒船山

message: 著名な遭難者が多数存在するようなヒマラヤの山などではありませんし、節分けすることは不要と思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2009年9月21日 (月) 22:55 (UTC)
山に全く興味が無かった人や「荒船山」という名前を知らなかった人間にまでその名が知られるきっかけになった事件ですから(私も「荒船山」なんてこのニュースで初めて聞きました)、何らかの形で項目を入れておくべきと思います。--202.223.84.154 2009年9月22日 (火) 17:09 (UTC)
thread_title:  遭難者という節について
ノート:ばいきんまん

message: WP:FOP#画像利用の条件5によると、1つの記事で表示できる屋外美術写真は3つまでとされていますが、本項目では、それを上回る量の写真が使われており、編集除去が必要です。
replies: text: 対象画像は下記の4枚です。除去する画像について合意形成を行い、記事に表示させる屋外美術写真を3枚以下にしてください。 ぷりぷり娘 2020年9月7日 (月) 13:44 (UTC)
#:ファイル:Matsuyama Soreike!anpanman Board 1.jpg
#:ファイル:Takamatsu Soreike!anpanman Board 1.JPG
#:ファイル:Kami Kochi Yanase Takashi Memorial Hall Baikin-UFO Object 1.jpg
#:ファイル:Nankoku Yanase-takashi Road Baikinman Statue 1.jpg
replies: text: :（追記）混乱を防ぐため、対処する時は同時に記事本文トップの注意テンプレートを除去してください。 ぷりぷり娘 2020年9月7日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: ::画像数の調整を行い、除去した画像も条件4違反でないことを確認しました。--Kh2K（会話） 2020年9月7日 (月) 14:08 (UTC)

text: 名無しさん--111.102.176.193 2023年1月31日 (火) 10:49 (UTC)
thread_title: FOP条件5：屋外美術写真を3枚以下にすること
ノート:松山光

message: イーグルパスについて、「イーグルショットでパスを行う技。テクモ版には登場しない」とありますが、イーグルパスという名称が登場するのは原作でしょうか？
　ちなみに、SFC版の「キャプテン翼J」ではイーグルショットパスとなっています。当初そのことを言っているのだと思い込んでしまって名称を「イーグルショットパス」に訂正したのですが、原作に登場した可能性もあるので、一時差し戻しました。ご存知の方は情報提供ください。--Wannabee 2009年9月22日 (火) 00:08 (UTC)
thread_title:  イーグルパスについて 
ノート:東洋のマイアミビーチ

message: :『藤沢市』に統合・必要ならリダイレクト化すべきじゃないですか？
replies: text: キャッチフレーズを記事の名前にしている例は無さそうです。--糖類ゼロ 2009年9月22日 (火) 00:42 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:イモト (スポーツ用品メーカー)

message: イモト (スポーツ用品メーカー)への改名を提案します。現在otherusesでお笑い芸人イモトアヤコと刃物製造メーカーイモト (刃物製造)を誘導する形となってますが、これらよりも知名度が高いものでもなく、第1義として優先するものではないと考えるためです。改名後跡地となった本項目「イモト」は曖昧さ回避のページにする予定です。--ヨッサン 2009年9月22日 (火) 03:55 (UTC)記述を一部修正--ヨッサン 2009年9月22日 (火) 04:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ヨッサン 2009年9月29日 (火) 21:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:T.M.N.T. 〜スーパー亀忍者〜

message: 難易度と国内外での人気の関係などについて出典不明の加筆が何度か続いていますが、復帰する場合はソースとなる情報源の明記をお願いします（Wikipedia:検証可能性参照）。具体的な出典情報の書き方はWikipedia:出典を明記するをごらんください。--貿易風 2009年9月22日 (火) 04:36 (UTC)
thread_title: 国内外での人気などについて
ノート:ルクセンブルクグランプリ

message: 国名は「ルクセンブルク」の表記が一般的であり、Wikipedia内でも「ルクセンブルク」の名で国の記事が作成されている。2009年9月22日 (火) 05:27 (UTC)
改名しました。--Kemeko 2009年9月29日 (火) 21:30 (UTC)
thread_title:  「ルクセンブルクグランプリ」への改名
Category‐ノート:モルドバの空港

message: 上位カテゴリが「:Category:モルドバ」で、同位の他カテゴリも「Category:モルドバの○○」となっています。これらに合わせるために、当カテゴリ「:Category:モルドバ共和国の空港」を、「:Category:モルドバの空港」へ改名することを提案します。--Ashtray 2009年9月22日 (火) 05:44 (UTC)
replies: text: 既にIP氏の手により、移動処理が行われておりました。ありがとうございました。これに合せ、このノートも移動しました。--Ashtray 2009年10月8日 (木) 01:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:理想科学工業

message: 2009年9月22日 (火) 08:00版において、「大企業内印刷室では大ヒットしたが」に対し「要出典」を付加しました。
一般に「大ヒット」となればニュース等で大きく取り上げられる状態を示すことになるかと思いますが、そのようなソースが見あたりません。また、理想科学工業による報告書において「順調な売れ行き」との表現にとどまっています。
なお、続く「導入コストの高さから、中小には敬遠された」も微妙なところでしょうが、紋切り型に「要出典」を付けるべき記述ではないと私は考え（必ずしも明確なソースのない評価を否定すべきではないと考え）、「要出典」の付加を見送っています。

message: 最初の記述はこのページの"孔版印刷とは"の記述に酷似していると感じます。
「製品の概要」節は注記のない※1や※2といった記述もあり、くわしく調べられていませんが著作物の転記の可能性があるかと思います。--Amayus（会話） 2018年4月16日 (月) 12:28 (UTC)
replies: text: Wikipedia:著作権問題調査依頼に出してもいいでしょう。--180.51.136.99 2018年4月16日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title: 「製品の概要」節の記述等について

message: この度の編集は、理想科学工業からの了解・確認のもと、一担当者として行っているものです。転記したものではありませんので、ご了承ください。ご指摘の注記の部分については、注釈部分掲載が漏れておりましたので、先ほど修正いたしました。ご確認いただければ幸いです。製品の概要については、その内容をウェブサイト当の内容をまとめたものになります。出典としてリストするべきでしょうか。ご教授いただければ幸いです。--SuekoKamioka（会話） 2018年4月17日 (火) 10:31 (UTC)
replies: text: 早速のご返答ありがとうございます。本件については著作権侵害には当たらないだろうとのこと、承知いたしました。無用な疑いとなってしまい申し訳ありませんでした。さて、関係者様からの記載ということでWikipedia:自著作物の持ち込みをご参照頂き、Wikipediaへの記載は問題ない旨を発信いただければクリアになるのではないかと存じます。重ね重ねお手数ですがよろしくお願いいたします。--Amayus（会話） 2018年4月17日 (火) 12:52 (UTC)

text: ご返答ありがとうございます。Wikipedia:自著作物の持ち込みを確認しました。記載に問題はございません。今後も継続して内容を確認し、内容の所在がより明らかとなるように、ウィキペディアに適した表現を意識して更新していきたいと思っております。この度はありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。--SuekoKamioka（会話） 2018年4月19日 (木) 09:16 (UTC)
thread_title: 注釈部分について、著作権侵害について