lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クイズ☆スター名鑑

message: タイトルのままの通りです。
リストいれるかいれないか回答お願いします。
また、差し支えなければ理由もお書き願います。 T.Hayate（会話） 2016年10月10日 (月) 13:57 (UTC)
replies: text: 当然ながら不要。放送期間が長くなればなるほど項目が長大化するため。--Cross-j（会話） 2016年10月10日 (月) 18:50 (UTC)
thread_title:  放送リストについて 

message: "主なゲストパネラー"という項目がありますが、これまでの出演者全てが記載されています。このままだと、放送回数を重ねる度に、項目が長大化する恐れがあります。この項目は必要でしょうか。もし必要なら、何を基準として主なゲストパネラーに名前を載せたほうが良いでしょうか。 DUMINTHESKY（会話） 2016年11月28日 (月) 14:34 (UTC)
* 番組公式ホームページにレギュラーとして記載のない氏名は除去でよいのではないでしょうか。WP:IINFOの観点からも妥当と考えます。--Don-hide（会話） 2016年11月29日 (火) 02:20 (UTC)
thread_title:  出演者について 

message: チャンスクイズの欄ですが、過去のチャンスクイズを記載すべきだと考えています。ご意見お願いします。（クイズ☆タレント名鑑の項目には過去のチャンスクイズが全て記載されています） DUMINTHESKY（会話） 2016年12月2日 (金) 21:44 (UTC)
replies: text: クイズ☆タレント名鑑も含め、WP:IINFOの観点から逐次記載は不適当と考えます。--Don-hide（会話） 2016年12月3日 (土) 02:29 (UTC)
逐次記載が不適当となると、コーナーへの情報追加が難しくなると思われますが（ここ数回の放送では、新クイズが続々登場しているので）、その点はどう思われますか。 DUMINTHESKY（会話） 2016年12月3日 (土) 04:37 (UTC)
thread_title:  チャンスクイズの欄について
ノート:小田急ファミリー鉄道展

message: ファミリー鉄道展を小田急ファミリー鉄道展に改名することを提案します。正式なイベント名に則すため。--田無稲子（会話） 2016年10月10日 (月) 14:34 (UTC)
* 現在のイベント名に合わせて改名することに賛成。2012年もしくは2013年以降、イベント名が変わったのではないかと推測されます。2011年までは単に「ファミリー鉄道展」とされていたようですが、2012年度は「小田急ファミリー鉄道展 2012」、「ファミリー鉄道展2012」とまちまちに。2013年度以降は「小田急ファミリー鉄道展2013」に統一されたようです。通称として単に「ファミリー鉄道展」と呼称されることもありますが、改名に賛成します。--Benpedia（会話） 2016年10月11日 (火) 03:04 (UTC)
**  改名いたしました。--田無稲子（会話） 2016年10月17日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:安城市図書情報館

message: この記事を作成したのは2016年9月です。その後、2017年1月末に安城市中央図書館が閉館し、2017年6月1日にアンフォーレ内に安城市図書情報館が開館しました。今後は新館についての記述を加筆していき、旧館についての言及の比重を相対的に低下させる予定です。その中で、本記事から安城市中央図書館の分割、本記事の安城市図書情報館への改名、アンフォーレの新規作成を検討しています。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月2日 (金) 14:35 (UTC)
; 現在（1記事）
* 安城市図書館（安城市の図書館全体を説明する記事。プロジェクト:図書館の記事名ガイドラインに則っていない）
; 将来（3記事）
* 安城市図書情報館（安城市の図書館全体を説明する記事。プロジェクト:図書館の記事名ガイドラインに則っている）
* 安城市中央図書館（旧館を説明する記事）
* アンフォーレ（安城市図書情報館が入っている複合施設の記事）
=== 分割提案 ===
 本記事安城市図書館から旧館である安城市中央図書館を分割することを提案します。新館と旧館の存在を明確にし、記事の見通しをよくするためです。「歴史#城南町時代(1985-2017)」節と「各館#中央図書館」節を分割して安城市中央図書館を作成した上で、本記事にも「歴史#城南町時代(1985-2017)」節の要点を残します。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月2日 (金) 14:35 (UTC)
 KAMUIさんにご意見をいただきましたので、提案の理由について補足します。「歴史」節を大きくいじるつもりはありません。安城市図書情報館について加筆を試みているのですが、現状では「各館」節に旧館の施設情報と新館の施設情報が併記されることになります。すでに閉館しているにもかかわらず、旧館の施設情報を新館の施設情報と同等に扱うとなると、閲覧者の混乱を招くのではないか、というのが分割提案の理由です。分割先の安城市中央図書館の見本については利用者:Asturio Cantabrio/サブページ2、分割元の安城市図書館の見本については利用者:Asturio Cantabrio/サブページ3をご覧ください。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月4日 (日) 17:49 (UTC)
*（反対）分割については反対します。安城市は「中央図書館を図書情報館へ移転」としており、中央図書館が移転に合わせて図書情報館に改名した扱いと考えます。公立図書館以前の安城農業図書館について分割していない（安城市の図書館の歴史として扱っている）のと同様に、城南町時代の記述を含めて「安城市（旧安城町）の図書館」全体についてのものであって、記事の規模（現状で56kb）からも分割する必要性が認められません。--KAMUI（会話） 2017年6月3日 (土) 22:31 (UTC)
=== 改名提案 ===
 プロジェクト:図書館では記事名について「自治体が制定した条例で設置されている図書館が1館のみ(分館を含み、分室・配本所等を除く)の場合の記事名は条例中の図書館名から採る」としています。これに則り、本記事安城市図書館を安城市図書情報館に改名することを提案します。2016年9月に安城市中央図書館ではなく安城市図書館として作成したのは、旧館閉館間際・新館開館間際で両館のバランスを取っためです。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月2日 (金) 14:35 (UTC)
*（賛成） こちらについては賛成します。--KAMUI（会話） 2017年6月3日 (土) 22:31 (UTC)
thread_title:  今後の編集方針 

message: 本記事安城市図書館から旧館である安城市中央図書館を分割することを提案します。新館と旧館の存在を明確にし、記事の見通しをよくするためです。「歴史#城南町時代(1985-2017)」節と「各館#中央図書館」節を分割して安城市中央図書館を作成した上で、本記事にも「歴史#城南町時代(1985-2017)」節の要点を残します。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月2日 (金) 14:35 (UTC)
 KAMUIさんにご意見をいただきましたので、提案の理由について補足します。「歴史」節を大きくいじるつもりはありません。安城市図書情報館について加筆を試みているのですが、現状では「各館」節に旧館の施設情報と新館の施設情報が併記されることになります。すでに閉館しているにもかかわらず、旧館の施設情報を新館の施設情報と同等に扱うとなると、閲覧者の混乱を招くのではないか、というのが分割提案の理由です。分割先の安城市中央図書館の見本については利用者:Asturio Cantabrio/サブページ2、分割元の安城市図書館の見本については利用者:Asturio Cantabrio/サブページ3をご覧ください。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月4日 (日) 17:49 (UTC)
*（反対）分割については反対します。安城市は「中央図書館を図書情報館へ移転」としており、中央図書館が移転に合わせて図書情報館に改名した扱いと考えます。公立図書館以前の安城農業図書館について分割していない（安城市の図書館の歴史として扱っている）のと同様に、城南町時代の記述を含めて「安城市（旧安城町）の図書館」全体についてのものであって、記事の規模（現状で56kb）からも分割する必要性が認められません。--KAMUI（会話） 2017年6月3日 (土) 22:31 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: プロジェクト:図書館では記事名について「自治体が制定した条例で設置されている図書館が1館のみ(分館を含み、分室・配本所等を除く)の場合の記事名は条例中の図書館名から採る」としています。これに則り、本記事安城市図書館を安城市図書情報館に改名することを提案します。2016年9月に安城市中央図書館ではなく安城市図書館として作成したのは、旧館閉館間際・新館開館間際で両館のバランスを取っためです。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年6月2日 (金) 14:35 (UTC)
*（賛成） こちらについては賛成します。--KAMUI（会話） 2017年6月3日 (土) 22:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:電通事件

message: 項目名にて明示されている企業名を本文中で明記しないのは果たして意味があるのでしょうか？著名でない個人名であればともかく大企業の社名をぼかすべき理由はあまりないように思うのですが。仮に項目名を変えたとしても出典を参照すれば確認できますし。 -- ktns（会話） 2016年10月10日 (月) 18:21 (UTC)
replies: text: 初版作成者です。いま確認しましたが、意図的なものでなく自己コピペの残骸ですね、すいません--Aoikuruma（会話） 2016年10月10日 (月) 21:37 (UTC)
thread_title:  社名をぼかす？ 

message: この記事のタイトルはWikipedia:ページの改名の改名できる条件の中の一つ「ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき」に当てはまると思いますので改名提案したいと存じます。その理由ですが記事、電通内の【事件・不祥事・疑惑】欄を見ていただければわかると思いますが本記事の過労死の他に様々な事件が書かれております。従いましてそれらと本記事を明確に区分するためにはタイトルを『電通社員過労自殺事件』に変更するのが妥当だと考えますがいかがでしょうか？よろしくお願い致します。--道産子男子（会話） 2016年12月3日 (土) 10:29 (UTC)
replies: text: 「電通事件」は、使用者の労働者に対する安全配慮義務を認定した2001年の判例の名称であり（この名称は厚生労働省のホームページや学術論文にも使われており、社会的に定着したものです）、そもそも2015年に発生した別の電通社員の過労死とは全く関係がありません。道産子男子さんはこの編集で、2015年に発生した過労死の内容を追記されていますが、ページ名と関係ないのはこの記述のほうです。よって、「ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき」には当てはまらないと考えます。また、わざわざ本記事を改名してまで他の電通の不祥事等の記述との区別を明確にする必要性もないと考えます。--鉄火（会話） 2016年12月3日 (土) 13:15 (UTC)
replies: text: :なるほど確かに長年「電通事件」と認識されているものを改名するのはマズいですね。女性のケースを書き加えるのもマズいですね。それでは今回は改名をしない事とし、女性のケースは別のタイトルを付け独立させると言う事でいかがでしょうか？--道産子男子（会話） 2016年12月4日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: ::2015年の過労死のケースを独立記事にするのも時期尚早かと思います。ウィキペディアはあくまで百科事典であり、ニュース速報の場ではありません。女性の過労死は発生から間もないということもあり、今現在は頻繁にメディアで取り上げられていますが、「電通事件」のように永続的に社会に影響を与えるかどうかは現時点では分からないため、独立記事にするほどの特筆性を有していないと考えます（ただし、事象の発展により特筆性を有すると判断できる材料が生じた時点での記事作成には反対しません）。私としては、過労死した個人のツイッターの書き込みを時系列で記述することは、WP:NOTDIARYの点から百科事典にはふさわしくないと考えますので、記述自体を除去するべきだと思います。--鉄火（会話） 2016年12月5日 (月) 03:28 (UTC)
replies: text: :::2016年12月4日 (日) 12:48 (UTC)の私の意見は記載ミスでした。私が書きたかったのは現在の記事「電通事件」のように男性と女性のケースを一緒に独立させ別のタイトルを付けたいと言う事です。その理由は一人目のケースだけでも大きく取り上げられているのに二人目の犠牲者も出してしまったのは永遠に日本の労働史の汚点として残る事を考えると特筆性に値すると考えるのですが、いかがでしょうか？--道産子男子（会話） 2016年12月5日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: :::: であれば改名提案ではなく分割提案の方が適当ではないかと思いますが、裁判も始まっていない事件を事典に収録するべきかどうかについては疑問があります。wikinewsが日付を遡っての編集を認めているかちゃんと知らないのですが、現段階ではそちらのほうに執筆していただいて、wikipediaに執筆するのは評価が定まってからでも遅くないのではないでしょうか。その方が記事名について悩むことも少ないと思います。 -- ktns（会話） 2016年12月5日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: :::::助言ありがとうございました。--道産子男子（会話） 2016年12月7日 (水) 06:25 (UTC)
【報告】合理的な反対意見が出たため改名しない事にしました。--道産子男子（会話） 2016年12月10日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title:  改名提案の趣旨
ノート:道央

message: 「道西」という語はどの場面で使われているのもでしょうか？ 「道央という場合が多い」のであれば定義は「道央」とし「道西とも呼ばれる」としたほうがよいと思いますがいかがでしょうか？ --Triglav（会話） 2016年10月11日 (火) 05:37 (UTC)
thread_title:  道西
ノート:ハナカマキリ

message: フェロモンとありますが、異種個体を誘引するならそれはフェロモンではありません。出典にそう書いてあったなら、その出典は怪しいです。ご確認ください。--Keisotyo（会話） 2016年10月11日 (火) 05:51 (UTC)
幼虫時に特定の種類のミツバチを引き寄せる集合フェロモン様の物質を発しているようですね。参考文献を追記しました。--GOTOHSAN 2017年6月28日 (水) 00:52 (UTC)
replies: text: ですから異種昆虫を誘引するのはフェロモンではないですよね。ハチにとってのフェロモンに擬態した物質を出している、ということであればそのように書くべきだと思います。今のままだとハチを呼ぶフェロモンを出し、すると他の昆虫まで集まってくるかのような文章になっています。--Keisotyo（会話） 2017年6月28日 (水) 02:37 (UTC)
replies: text: :論文も拾えるようなので、書いていいですか？--Keisotyo（会話） 2017年6月28日 (水) 05:25 (UTC)
thread_title: 内容の問題点
ノート:ヨルク・ハインリヒ

message: 当該選手は記事中にあるようにドイツの選手で、ドイツ語の音韻に基づくのであればJörgのJöの綴りは「イェ」、語末のgは無声化して「ク」で読むものと考えますが、こちらのサイトの発音例を聞く限りでは「ヨァク」「ヨーク」と発音しているようにも思います。
また慣用的表記の面では
* 「ヨルク・ハインリヒ」（『World Cup France 98 展望&ガイド』、『2002年ワールドカップ 展望&ガイド』、『ブンデスリーガ ドイツサッカーの軌跡』、ボルシア・ドルトムント公式、ゲキサカ、UEFA.com）
* 「ヨルク・ハインリッヒ」（『週刊サッカーマガジン』1997年12月3日号、qoly.jp、バイエルン・ミュンヘン公式、ボルシア・ドルトムント公式）
* 「ヨルグ・ハインリヒ」（euronavi）
* 「ヨルグ・ハインリッヒ」（euronavi、サッカーキング）
* 「ヨルゲ・ハインリッヒ」（『EURO 2000 展望&ガイド』）、
* 「イェルク・ハインリヒ」（『DREAM ELEVEN Vol.1 ドイツ代表特集』）
* 「イェルク・ハインリッヒ」（『ワールドサッカーマガジン別冊秋季号 03-04欧州新シーズン展望&ガイド』）
といった具合に現記事名の「ヨルグ・ハインリッヒ」の使用例は少なく、「ヨルク・ハインリヒ」あるいは「ヨルク・ハインリッヒ」表記が優勢という結果となりました。今回は文献やネット上の情報源において最も多くの使用例を確認できたヨルク・ハインリヒまたはヨルク・ハインリッヒへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年10月15日 (土) 01:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年10月22日 (土) 02:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:かごとき

message: 『かごしま ときめきTV』を『かごとき』に改名することを提案いたします。現行の番組名に揃える為。　改名後の『かごしま ときめきTV』は『かごとき』へのリダイレクトとすることも合わせて提案いたします。--佐久良（会話） 2016年10月11日 (火) 07:33 (UTC)
* 現状に即しており異論ありません。提案から1週間が経過してますから、即時改名可能です。--Don-hide（会話） 2016年10月18日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 先ほど記事名を『かごとき』に変更・『かごしま ときめきTV』のリダイレクト化をさせていただきました。--佐久良（会話） 2016年10月18日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名完了のお知らせ 
ノート:バーデン＝バーデン・フライブルクSWR交響楽団

message: 南西ドイツ放送交響楽団とは別ですか? 同じ物のことを指しているように見えますが。 --nnh（会話） 2016年10月11日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: 南西ドイツ放送交響楽団という名称は2016年にシュトゥットガルト放送交響楽団（Das Radiosinfonieorchester Stuttgart）と南西ドイツ放送交響楽団 バーデン＝バーデン・フライブルク（Das Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg)が合併統合して設立された管弦楽団です。Das Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburgを日本語で表記する際に一般的に南西ドイツ放送交響楽団とだけ表記されてきましたが、経営母体が同一であり、本拠地も同じ州だということはありつつも、今後のことと今までの歴史的な経緯等を明確にするために整理してみました。--Mutsumi623（会話） 2016年10月11日 (火) 15:27 (UTC)
*"Das Radiosinfonieorchester Stuttgart"を「シュトゥットガルト放送交響楽団」と表記するのであれば、"Das Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg"は「バーデン＝バーデン・フライブルク交響楽団」とするのが日本語訳として妥当だと思います。この記事で書かれているオーケストラは" Das SWR Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg"なので、"SWR"をしっかり書くなら「バーデン＝バーデン＆フライブルク南西ドイツ放送交響楽団」と書けるでしょうか。なお、このオーケストラについては、「デジタル大辞泉」では「バーデンバーデン・フライブルクSWR交響楽団」と表記されていますし、「バーデン＝バーデン&フライブルクSWR交響楽団」や「バーデン=バーデン・フライブルクSWR交響楽団」という表記もございます。何にせよ、現行表記では、記事名の付け方としては、ちょっと一般的ではないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。あと、本記事のオーケストラとシュトゥットガルト放送交響楽団と新体制の南西ドイツ放送交響楽団との関係性がどうもぼんやりしているようにも感じられます。新体制の「南西ドイツ放送交響楽団」が、本記事の通称とあまり変わらないのであれば、シュトゥットガルト放送交響楽団を本記事のオーケストラが吸収合併して人事を一新したという風に見え、本記事のオーケストラの歴史の一齣のように見えます。--ワンツスリッフォー（会話） 2016年10月13日 (木) 17:22 (UTC)

message: 「バーデン＝バーデン・フライブルクSWR交響楽団」への改名を提案します。この項目のドイツでの表記は"SWR Sinfonieorchester Baden-Baden und Freiburg"となっています。このドイツ語表記では、言葉が「放送局の略称」と「交響楽団」と「地名」の順番に並んでいますが、同じ言葉の配列である"WDR Sinfonieorchester Köln"は、ケルンWDR交響楽団として立項されています。地名であるBaden-Baden und Freiburgについては、「バーデン＝バーデン＆フライブルク」と書くのが妥当な気もしますが、初稿執筆者の「バーデン＝バーデン・フライブルク」という表記を使うことが許されるならば、ケルンWDR交響楽団の例に倣って「バーデン＝バーデン・フライブルクSWR交響楽団」とした方が良いと考えます。--ワンツスリッフォー（会話） 2017年1月14日 (土) 18:57 (UTC)
replies: text: 日本語の呼称としてはそれが適切だと思います。地名を最後に持ってくる「首都大学東京」みたいなことは、日本語の命名では普通やりませんので。--エンタシス（会話） 2017年1月15日 (日) 08:12 (UTC)
一週間以上経過して、特に反対意見も出ていないようなので、改名のための措置を取ろうと思います。--ワンツスリッフォー（会話） 2017年1月23日 (月) 15:40 (UTC)

text: 無事完了しました。ありがとうございました。--ワンツスリッフォー（会話） 2017年1月26日 (木) 07:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドミグラスソースカツ丼

message: 新潟の長岡では昭和6年創業の「小松パーラー」が発祥の洋風カツ丼があります。さらに現在では“洋食系”と“食堂系”に系統が分かれ、“洋食系”は、ケチャップベースのソース、“食堂系”は、デミグラスソースをベースしたものがあり、市内数十件で提供されています。--219.40.151.3 2016年10月11日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  洋風カツ丼 

message: 情報量からカツ丼と統合すべきであると考えます。以上を提案といたします。先ずはご意見を賜りたく思います。よろしくお願いいたします。--Kazu7878（会話） 2024年2月4日 (日) 00:23 (UTC)
replies: text: 情報量というよりは書き方の問題で、いわゆる「カツ丼の亜種」というよりは岡山の名物料理として記されているので、単純な統合には否定的に考えています。むしろ、記事名の「ドミグラスソースカツ丼」の方に違和感があって、岡山での一般的な呼称である「デミカツ丼」とすべきなのかなと思う次第です。--Bsx（会話） 2024年2月4日 (日) 00:48 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。岡山の名物料理の件は理解したいと思います。カツ丼のドミグラスソースの記述が中途半端すぎるので問題としました。先ずは両方のバランスを整えることも考えたいと思います。改善の見込みがある場合は検討しなおしたいと思います。--Kazu7878（会話） 2024年2月4日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title:  カツ丼と統合の提案
ノート:瀬田敦子

message: 英語版の翻訳に外部のサイトの情報を加えて大幅に文字数が増えました。どなたかぜひ査読をしていただけますようお願いいたします。作業元は記事で脚注のないものを調べています。丁寧に調べたかと思うのですが、誤りなど訂正していただけるとたいへん助かります。　--Omotecho（会話） 2016年10月11日 (火) 21:23 (UTC)
thread_title:  大幅に編集しました
ノート:スカルリーパーA-ji

message: 記事名を「スカルリーパーA-ji」に改名することを提案します。公式ブログでも「スカルリーパーA-ji」表記となっていること、プロレスリングFTOなどの他の記事名でも「スカルリーパーA-ji」と表記されているためです。--TempuraDON（会話） 2016年10月12日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--TempuraDON（会話） 2016年10月19日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:軽トラック

message: ハイゼットカーゴベースですが、現在の日本で数少ないダブルキャブピックアップのハイゼットデッキバン/アトレーデッキとそのOEM車についての形態や記述を追加して頂けないでしょうか？ KONG HARDMAN（会話） 2016年10月12日 (水) 11:37 (UTC)
thread_title:  ハイゼット デッキバン 

message: この記事ほとんど出典ないんですが大丈夫なんでしょうかね、、、--Fusianasan1350（会話） 2018年8月26日 (日) 02:04 (UTC)
thread_title:  独自研究？
Template‐ノート:Wbr

message: との統合を提案します。理由はがの上位互換であるためです。統合後のテンプレートの内容にはを採用しますが、テンプレート名はに、またテンプレートの説明はをもとに書きたいと思っています。（はリダイレクトとして残します。）1週間ほど意見を募集し、反対意見がなければ作業に移りたいと思います。よろしくお願いします。--Waiesu（会話） 2016年10月12日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  Template:Wbrapとの統合提案
ノート:カチッサー効果

message: *2010年に作成された記事ですが「カチッサー効果」で学術検索しても１件もヒットが出ません。認知科学の分野で「自動化」Automaticityについては多くの学術文献が採用している邦訳ですのでこちらへの改名を提案いたします。なお「カチッサー効果」について、この名称の命名主についての情報、ないしWikipedia:信頼できる情報源での記述が御座いましたら是非その情報についてご紹介ください。とりあえず。--大和屋敷（会話） 2016年10月12日 (水) 16:15 (UTC)
**元となったのはロバート・チャルディーニの『影響力の武器』らしいですね。カチッサーはもともとカチッ・サーで、原文では"click whirr" のようです。そこに記された内容がつまり、カチッ・サー効果 ("Click, whirr" responses) なのでしょう。『影響力の武器』やロバート・チャルディーニの項目がないのにこの単語だけあるのも変な感じがしますが、よく知られた言葉なんですかねこれ。--Strangesnow（会話） 2016年10月13日 (木) 01:35 (UTC) (小修正)--Strangesnow（会話） 2016年10月13日 (木) 01:52 (UTC)
**通俗心理学、もしくは日本の俗語として広まっているように見受けています。確かに論文検索では当たりません。カテゴリを通俗心理学に移して様子をみませんか？Yasuo Miyakawa（会話） 2016年10月22日 (土) 12:46 (UTC)
*んー。「自動化」Automaticityのなかの特定の話題における造語の記事ということで構わないのでしょうかね･･･んー。ようは「簡単なお願いなら本当の理由を説明すれば受け入れられる確率が高くなる」という程度のことをわざわざ造語を用いて解説しているんですよねえ。んー。--大和屋敷（会話） 2016年10月22日 (土) 20:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:野坂麻央

message: 当記事の野坂麻央への改名を提案します。宝塚歌劇団での花景美妃としての活動より、退団後の野坂麻央名義での活動の方が重要度が高いのではないかと考えられます。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年10月12日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年10月19日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:COLORFUL (室内楽団)

message: 当記事は2015年4月にCOLORFUL (クラリネット) からCOLORFUL (木管五重奏) へ改名されていますが、あらためてCOLORFUL (室内楽団) への改名を提案します。クラリネット四重奏の「COLORFUL」と木管五重奏の「COLORFUL」はメンバーがほとんど異なる別のグループですが、若林愛が主宰するという共通点はあり、コンセプトの継承はあるようです。これら新旧の「COLORFUL」を総括的に扱うのは合理性があるものの、ならば括弧内も「木管五重奏」に限定されるべきではありません。また、記述も時系列に改めるべきではないかと考えます。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年10月12日 (水) 16:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年10月19日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ボクシング世界ヘビー級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界ヘビー級王座を獲得した人物を」とありますが、国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、少なくとも、この2団体は文章から削除したいと思います。また関連項目にある各世界王座認定団体王者一覧と、この記事の一覧内の王者達を対比すると、この記事は1962年8月に全米ボクシング協会(NBA)から世界ボクシング協会(WBA)に改称される以前の王者達だけを記載すればよいのではないでしょうか。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 19:32 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:27 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章と、一覧表について
ノート:ボクシング世界ライトヘビー級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界ライトヘビー級王座を獲得した人物を」とありますが、国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この2団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 19:41 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:24 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界ミドル級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界ミドル級王座を獲得した人物を」とありますが、国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、少なくとも、この2団体は文章から削除したいと思います。また関連項目にある各世界王座認定団体王者一覧と、この記事の一覧内の王者達を対比すると、この記事は1962年8月に全米ボクシング協会(NBA)から世界ボクシング協会(WBA)に改称される以前の王者達だけを記載すればよいのではないでしょうか。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 19:48 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:20 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章と、一覧表について
ノート:ボクシング世界ウェルター級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界ウェルター級王座を獲得した人物を」とありますが、世界ボクシング評議会(WBC)」と国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この23団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 19:51 (UTC)「世界ボクシング評議会(WBC)」への言及を追加。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 19:59 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:16 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界スーパーライト級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界スーパーライト級王座を獲得した人物を」とありますが、世界ボクシング評議会(WBC)と国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この3団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:04 (UTC)
WBC、IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:13 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界ライト級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界ライト級王座を獲得した人物を」とありますが、世界ボクシング評議会(WBC)と国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この3団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:07 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界スーパーフェザー級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界スーパーフェザー級王座を獲得した人物を」とありますが、世界ボクシング評議会(WBC)と国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この3団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:11 (UTC)
IBFとWBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 05:00 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界フェザー級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界フェザー級王座を獲得した人物を」とありますが、国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この2団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:17 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 04:57 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界バンタム級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界バンタム級王座を獲得した人物を」とありますが、国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この2団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:19 (UTC)
IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月21日 (金) 00:24 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:ボクシング世界フライ級王者一覧

message: 冒頭の文章の中に「以下の団体の世界フライ級王座を獲得した人物を」とありますが、世界ボクシング評議会(WBC)と国際ボクシング連盟(IBF)と世界ボクシング機構(WBO)が設立されるよりも前の王者しか記載されていませんので、この3団体は文章から削除したいと思います。--poro789（会話） 2016年10月12日 (水) 20:21 (UTC)
WBC、IBF、WBOを削除しました。--poro789（会話） 2016年10月20日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  冒頭の文章について
ノート:避難安全検証法

message: 初めてのwikipediaへの投稿で内容が未熟で反省しています。
１、性格生→法律とアバウトな記載をした部分を建設省の告示とし 日付と告示番号を明記しました。
２、信ぴょう性→他者からリンクの実績がないとの事で削除しました。 Topknot1987（会話） 2016年10月13日 (木) 06:19 (UTC)
thread_title:  警告に対しての対応
Template‐ノート:1000勝達成棋士

message: == 改名提案 ==--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月19日 (水) 07:44 (UTC)
現在の名称は「1000勝達成棋士」ですが、この名称だと、将棋など別の「棋士」と誤解する恐れがあります。なので、「囲碁」のフレーズが入った別の名称に変えるべきではないでしょうか。新しい名称の案はないので、出していただければ幸いです。皆様のご参加をお待ちしています。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月13日 (木) 08:51 (UTC)
* - 主旨はTemplate‐ノート:WTTCと被るので簡潔にコメントしますが、ミランブラジルさんが懸念されている点を改善するために必要な行動はテンプレ名（「name=」）の変更ではなく、タイトル（「Title=」）の変更でしょう。例えば「|title=[[囲碁の記録一覧|1000勝達成棋士]]」を「|title=[[囲碁の記録一覧#1000勝達成棋士|1000勝達成棋士]]（[[囲碁]]）」に変えるとか。--ButuCC+Mtp 2016年10月18日 (火) 18:31 (UTC)
** 今回は取り下げます。ただし、これ以降に「Template:1000勝達成将棋棋士」などのテンプレートが出てきたら、再度提案します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月19日 (水) 07:44 (UTC)
*** 将棋棋士の1000勝には特別将棋栄誉賞という名称がありますので、衝突の心配はないと思います。--Jkr2255 2016年10月20日 (木) 13:44 (UTC)
ノート:ノルマンディー米軍英霊墓地

message: Cemetery & Memorialの訳に「英霊墓地」を当てていますが、英米の軍人墓地を「英霊墓地」と呼んでいるものはあまり見たことがありません。例えばトリップアドバイザーでは本墓地を「ノルマンディー米軍戦没者墓地」としていますし、国は異なりますが、横浜の英連邦軍墓地（YOKOHAMA WAR CEMETERY）は「戦死者墓地」となっています。「英霊墓地」という訳例があれば別ですが、「ノルマンディ米軍戦没者墓地or戦死者墓地」のほうが一般的な表現なのではないかと思いました（ちなみに旧日本軍の墓地は、○○陸軍墓地、○○海軍墓地などという名称でした）。--Iso10970（会話） 2016年10月13日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  墓地名の訳について 

message: リフレクティング・プールを「水盤」と置き換えらえましたが、これは一般的に知られている用語ではないようですので戻します。『広辞苑』には「水盤」の説明として「陶製・鉄製・木製などの浅い器。中に水をはって花を生いけ、または盆石などを置く。」とあり建築用語としての説明はありません。
ウィキに建築用語で水盤(建築)という記事が既に存在するならばともかく、これを「水盤」と記すのは読者を困惑させるだけだと思います。固有名詞リフレクティング・プールには具象名詞としても説明に用いられており、このほうがわかりやすいと考えます。
強いてこれを用いたいならば水盤(建築)という記事の作成をし、そのうえでリンクを貼ってください。--グバナン共和国大統領閣下（会話） 2016年10月27日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  リフレクティング・プール 
ノート:神田穣

message: 石原軍団の若手3人の中でも表舞台に最も出ている。

message: 同期の丞威や増本尚より目立った活動をしているのである。
丞威は 、石原軍団に入る前も目立った活動もなく表舞台やちょっとしたドラマのゲストだけであるから。 MasakiJoe（会話） 2016年10月13日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title:  石原軍団の若手3人の中でも最も特筆性があること
ノート:サマータイムマシン・ブルース

message: このページの各所に念入りにUDON、踊る大捜査線、曲がれ!スプーンと世界観が共有されている〜とありますが、それは役者さんや監督、制作会社が共通している事を理由に記しているのですか？私はUDON、踊る大捜査線（テレビ版、映画版、スピンオフ作品）、サマータイムマシン・ブルースをそれぞれ何度も作品鑑賞していますが、世界観の共通する裏付けがわかりません。　『世界観が共通である』と記した方は、出典をお願い致します。--ワイルド・フラワー（会話） 2016年10月13日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title:  世界観を共有する作品について
ノート:アメリカ合衆国における日本語教育

message: この記事は、「米国における日本語教育」として立項されていますが、この表現は慣用として定着しているわけではありません。慣用的な表現ではない以上、「米国」よりも、正式名称である「アメリカ合衆国」を優先すべきであると考え、改名提案をします。なお、改名で合意された場合、ノートページの跡地には即時削除依頼を貼付します。--山田晴通（会話） 2016年10月13日 (木) 13:53 (UTC)
*  特にこだわっての賛否はありませんが、
** こういう社会史的な記事に「慣用」はそもそも存在するのか?
** 「慣用的な表現でない」から正式名称にするというのは、Wikipediaの方針として定まっているのか？
replies: text: この2点が気になります。--Susuka（会話） 2016年10月13日 (木) 14:46 (UTC)
replies: text: : ひとつめの「社会史的な記事に「慣用」はそもそも存在するのか?」について言えば、ケース・バイ・ケースかと思います。例えば「日本国内に居住する「朝鮮」籍に人々」を「在日朝鮮人」と呼称することは慣用として確立していると言えるでしょう。そして、「米国における日本語教育」については、そのような慣用が確立しているとはいえないことは、明らかかと思います。

text: :ふたつめの「Wikipediaの方針として定まっているのか？」という問いにお答えすれば、直接そのように定めた方針等はないかと思います。しかし、「慣用」がない分野において、Wikipediaが新たな慣用を現実世界に生み出すことは望ましくないということは言えるのではないでしょうか?

text: :いずれにせよ、方針等に明確に為すべきことが書いていないからこそ、こうして議論を通して合意形成をすることが必要なのだと思います。 --山田晴通（会話） 2016年10月14日 (金) 02:50 (UTC)
*  プロジェクト:アメリカ合衆国#各種フォーマットで曖昧さ回避目的の分類括弧に関しては正式名称の「アメリカ合衆国」を使用することを推奨する方針が定められたので、曖昧さ回避とは異なりますが準じた形で「アメリカ合衆国」に変更するのが適当なケースだと判断します。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年10月14日 (金) 07:16 (UTC)
*  アメリカ合衆国を「アメリカ」「米国」と呼ぶのはあくまで略称であり、百科事典の記事名では正式国家名（の和訳、に近い）のアメリカ合衆国にできるだけ統一していきたいと考えます。--Buckstars（会話） 2016年10月14日 (金) 16:34 (UTC)
**（対処）懸念の表明はありましたが、明確に反対されたご意見はなく、複数の方々からご賛同をいただきましたので、改名を実施しました。ご協力ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2016年10月27日 (木) 07:58 (UTC)
thread_title:  「アメリカ合衆国における日本語教育」への改名提案
ノート:ディヴィジオン・アン (野球)

message: 「DIVISION1」は日本語版として不適切だと思うので、カタカナ表記の「ディヴィジョン1 (フランス)」へ改名することを提案します。フェデレーション・フランセーズ・デ・ベースボールからの転記も問題なのですがとりあえず。--Oorong-tea（会話） 2016年10月13日 (木) 14:48 (UTC)
thread_title:  「ディヴィジョン1 (フランス)」への改名提案 

message: 同じフランスのサッカーリーグ、リーグ・アンの前の名称である「ディヴィジオン・アン」と混同するため、「ディヴィジオン・アン (野球)」へ改名することを再提案します。--Oorong-tea（会話） 2016年10月22日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Oorong-tea（会話） 2016年10月29日 (土) 04:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 (再提案)
Template‐ノート:YearInTopic

message: 2014年1月16日 (木) 11:28 UTC の版まで戻しました。差し戻し前の版は100年毎に行の内容をいろいろ微調整しているようですが、メンテナンス性を大きく損なってまでやる意義があるのか疑問です。また各年記事の作成実績が無く、今後も作られそうにない項目を表示するのは無意味でしょう。差し戻し前の版にあった各項目の、各年記事 (A) と各年カテゴリ (C) の存否は以下の通りです。--Yqm（会話） 2016年10月14日 (金) 01:09 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月24日 (火) 04:52 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:民主党幹事長

message: 記事名を「民進党幹事長」に変更することを提案いたします。その理由として、民主党代表の記事名が「民進党代表」へ変更になったことに伴い、民主党幹事長を民進党幹事長に改名することが相応しいと考えたからであります。また、民主党執行部を民進党執行部へ改名することも提案します。
先やから話を聞いていたが（会話） 2016年10月14日 (金) 03:00 (UTC)
自分も民主党関連の記事名を民進党へと変更することを望みます。先制攻撃（会話） 2016年10月14日 (金) 05:24 (UTC)
----一定期間、待ってみましたが、賛成1人ということで、合意形成なされたものとみなしてそのように決しました。先やから話を聞いていたが（会話） 2016年10月19日 (水) 07:56 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「国民民主党幹事長」への改名を提案いたします。--Air america（会話） 2018年5月8日 (火) 11:03 (UTC)
replies: text: ノート:民進党執行部#改名提案2と同様の理由により、改名いたしました。--Missing340（会話） 2018年6月7日 (木) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:民主党代表選挙

message: 民進党の結成に伴い、記事名を民進党へ変更することを提案いたします。先やから話を聞いていたが（会話） 2016年10月14日 (金) 03:13 (UTC)
異議なし。民主（民進）党関連の記事名を民進党へ変更することに賛成いたします。先制攻撃（会話） 2016年10月14日 (金) 05:28 (UTC)
----一定期間、待ち続けてみましたが賛成1人ということで異議なしと認め、そのように決しました先やから話を聞いていたが（会話） 2016年10月19日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 国民民主党の結成に伴い、「国民民主党代表選挙」へ改名することを提案致します。また、民進党執行部・民進党幹事長の改名も提案しております。ご審議お願い申し上げます。--DAL（会話） 2018年6月2日 (土) 04:59 (UTC)
 一週間が経ちましたが、議論がありません。改名提案1の前例がありますので、改名致しました。--DAL（会話） 2018年6月9日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title: 改名提案2

message: 国民民主党代表を民主党代表に変更になったことに伴い、以下の提案をします。
replies: text: 国民民主党代表選挙→民主党代表選挙

text: 国民民主党執行部→民主党執行部

text: 国民民主党幹事長→民主党幹事長

text: 国民民主党国会対策委員会→民主党国会対策委員会
皆様のご意見ご賛同お待ちしております。奮ってご参加ください。--星命定軌（会話） 2022年2月3日 (木) 05:28 (UTC)
 一週間の間に反論が出されなかったため、Wikipedia:移動依頼を提出致しました。--星命定軌（会話） 2022年2月9日 (水) 08:41 (UTC)
 移動依頼が受理されました。後処理はのちほど行います。--星命定軌（会話） 2022年2月9日 (水) 10:02 (UTC)
thread_title:  改名提案3
Template‐ノート:放送ウーマン賞

message: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 に基づく文字のコントラスト比（通常、最低でも 4.5:1 以上）を満たしているか再確認しました。そのうち、下記にコントラスト比の小さい3件をピックアップしました。（関連記事：Wikipedia:お知らせ#文字が読みにくいナビゲーションテンプレートのカテゴリ）
No.	foreground	background	テキスト          	コントラスト
Luminocity	評価
1  	#FFFFFF   	#C31B00   	放送ウーマン賞       	6.04	
2  	#BA0000   	#F7F7F7   	せんぼんよしこ       	6.35	
3  	#BA0000   	#FDFDFD   	渡辺典子          	6.69	
調査環境
* ブラウザ：Mozilla Firefox 49.0
* アドオン：WCAG Contrast checker 1.5.1.1
参考記事：利用者‐会話:Hisagi#読みにくい可能性があるナビゲーションテンプレートの質問
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年10月14日 (金) 09:45 (UTC)
thread_title:  コントラストについて
ノート:道の駅みなかみ水紀行館

message: 「道の駅みなかみ水紀行館」への改名を提案します。国土交通省関東地方整備局「関東『道の駅』」における表記に合わせるものです。現地表記も既に変更されています（変更前、2014年6月撮影→変更後、2015年9月撮影）。--Qurren（会話） 2016年10月14日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: （報告）一週間経過しましたが異論ないようですので改名しました。--Qurren（会話） 2016年10月21日 (金) 13:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シンフロ

message: 「ゆけ、シンフロ部!」は公開されたばかりであり現時点では特筆性に疑問が残る一方、「シンフロ」は多くのメディアで取り上げられており特筆性の点で問題がないと考えられること、「シンフロ」と「ゆけ、シンフロ部!」はともにシンフロをテーマにした大分県のPR動画であり、ひとつの項目で説明する方が適切と考えられることから、「シンフロ」への改名を提案します。 --おいたんし（会話） 2016年10月14日 (金) 14:33 (UTC)
よろしいのではないでしょうか。ぜひ充実した内容に発展させてください。--Qwertyuiop05（会話） 2016年10月20日 (木) 23:44 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --おいたんし（会話） 2016年10月22日 (土) 00:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国民連合政府

message: 記事名を『国民連合政府構想』と改称すべきです。
*　公民連合政権構想、社公連合政権構想、保保連合構想などのように政権樹立に向けたが構想止まりだった事案については全て「構想」が付いています。
*  共産党は公式にはこの計画を放棄していません。衆院選まで待った方がいいのではないでしょうか。--Vocared（会話） 2016年10月15日 (土) 00:44 (UTC)
*  そもそも現状が「構想」ですから、政権樹立が達成した時に初めて「構想」を外したらよいと思います。--Susuka（会話） 2016年11月7日 (月) 04:27 (UTC)
* 確かに日本共産党はこの構想を放棄していませんが、あくまでも実現できていない構想の段階だと思いますので、当該記事の改称は特に問題ないと思います。--JTYHA（会話） 2016年11月7日 (月) 07:49 (UTC)
thread_title:  記事名の変更 

message: 記事名を『野党連合政権構想』と改称すべきです。
*　共産党は「国民連合政府」の発展形として「野党連合政権」を構想しています。
thread_title:  記事名の変更2