lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:虹作戦

message: 記事名を「お召し列車爆破未遂事件」に改名することを提案します。理由は「虹作戦」という記事名では内容が把握しづらいこと、またテロ組織による作戦であること、「お召し列車爆破未遂事件」のほうが記事名として実態を把握しやすいことです。--経済準学士 2008年9月2日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: えと、実際にある呼び名があり、文中に挙げられた参考文献でもその名で呼ばれているのに、あえて呼び名を造語する意図がわかりません。また、提案の趣旨に沿えば、現在山手線方式で冒頭に挙がっている各作戦も、単独記事化された場合は同様の対処が必要になってしまうとおもいます。 --Hatukanezumi 2008年9月2日 (火) 11:21 (UTC)
replies: text: :私はテロリストの視点から見た、「虹作戦」なる言葉だけでは実態がつかみにくい記事名よりも、「お召し列車爆破未遂」という言葉を加えたほうが、いいと思います。作戦記事としてよりも、未遂事件として記事を作成したほうがいいと思います。

text: :＞提案の趣旨に沿えば、現在山手線方式で冒頭に挙がっている各作戦も、単独記事化された場合は同様の対処が必要になってしまうとおもいます。

text: :私は国家の軍事作戦名は「シュリーフェン・プラン」などもあるので、別に問題ないと思います。これは作戦が主体となる記事名でしょうし。　--経済準学士 2008年9月10日 (水) 13:06 (UTC)
replies: text: ::  「テロリストの視点から見た」ものであっても、用例として検証可能なのならそちらを採用すべきだとおもうのですが。それにもしそういう理由なら、「陳勝・呉広の乱」なんてだめですね。時の政府にとっての逆賊の視点で名づけられている。

text: :: シュリーフェン・プランは、用例として検証可能なら記事名の選択肢にはいるでしょう。しかしこの名称、「言葉だけでは実態がつかみにくい」どころか、少しもつかめません (「そんなことはない」というひとは、おそらくシュリーフェンについてよく知っているのでしょう)。記事名なんて、そんなものだとおもいます。

text: :: どのようなことを意図して改名を提案されたのか、もうすこしかみくだいて説明いただけませんか (急いで結論をだす必要もないとおもうので、お返事はゆっくりでいいです)。 --Hatukanezumi 2008年9月10日 (水) 17:12 (UTC)
（インデント戻します）本項を「あいまいさ回避」にし、
#1942年に行われたバレンツ海海戦のドイツ側の作戦名。
#2004年に行われたイスラエルによるガザ地区掃討作戦の作戦名。
#1974年に東アジア反日武装戦線が立案した爆弾テロ未遂事件。虹作戦 (テロ未遂事件)参照。
としては、どうでしょう?もちろん、本記事の内容は「虹作戦 (テロ未遂事件)」に移動（分割?）する必要がありますが--219.121.193.173 2009年2月19日 (木) 07:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:曙ブレーキ工業

message: 曙ブレーキ工業は、ディスクブレーキのライニングとキャリパーを製造する会社ですよね。「ブレーキディスク」はあまり作っていないと思う（公式サイト見ても載っていない-2008.9）ので書き換えました。昭和40年代あたりの鉄道のブレーキは知らないので、そこ詳しい方修正おねがいします--220.210.185.172 2008年9月2日 (火) 02:41 (UTC)
thread_title: ディスクブレーキの製造
ノート:ラウトレッジ

message: 通りすがりの者ですが、見出し語は「ルートリッジ」なのに文中では「ラウトレッジ」表記になっています。文中の表記に統一すべきなのではないでしょうか…？ 218.41.62.238 2008年9月2日 (火) 02:45 (UTC)

message: 本文との内容の相違、および他の項目(ラウトレッジ哲学百科事典)との兼ね合いのため改名提案を提出します。--チャボ 2009年1月12日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: (1) ラウトレッジへの改名提案かとは思いますが、改名提案ではどのような名前に改名したいのか、明示して頂いた方が良いと思います。(2) 提案理由が「本文との内容の相違、および他の項目(ラウトレッジ哲学百科事典)との兼ね合いのため」だけでは少し弱いように思います。統一するだけでしたら「ルートリッジ」に統一してもよいことになってしまいます。- 以上、手続き的なことかもしれませんが、ご検討よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年1月12日 (月) 12:44 (UTC)
失礼しました。この項目のラウトレッジへの改名を提案します。仰る通り、どちらかに統一するべきという話なのですが、手持ちのリーダーズ英和辞典での発音記号は[ráutlidʒ,rʌt-]、日本語表記は「ラウトレッジ, ラトレッジ」でした。goo和英辞典(EXCEED 英辞郎)では「ラウトレッジ、ラトリジ、ラトレッジ」とありました。yahoo英和辞典(プログレッシブ英和中辞典・新グローバル英和辞典)、weblio(研究社 新英和中辞典 第6版・第四版)では該当なしでした。原音はラウトレッジのほうが近いようです。この一方で、ジョーダン・ルートリッジ(俳優)やウェイン・ルートリッジ(サッカー選手)が同じ綴り(Routledge)でルートリッジと表記されているようです。
というわけで、どちらの呼び方にも一理あるような困った状況なのですが、とりあえず統一すべき用語ですし、原音に近いと思われる辞書の記述に従うべきだと考え、ラウトレッジへの改名を提案します。--チャボ 2009年1月12日 (月) 14:13 (UTC)

text: 改名提案に賛成いたします。提案理由を提示していただき、ありがとうございました。--Penn Station 2009年1月12日 (月) 14:25 (UTC)
ラウトレッジへの改名を実行しました。--チャボ 2009年1月22日 (木) 07:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:二井関成

message: 「選挙の記録」節に関連して貼り付けたWikinews掲載記事へのリンクタグ：Wikinewsの位置を、貼り付け位置のガイドラインにある「記事下部」に準じて移動させてみましたが・・・節単位での下部貼り付けだと次の節の表題に食い込んでしまって、あまり見栄えが良くないですね。かといって、本則である記事の最下端付近に移動させてしまうと、「選挙の記録」節との繋がりが薄れてしまうし。<br style="clear:both" />を入れるべきなのかしら？--Westwind 2008年9月2日 (火) 06:30 (UTC)
thread_title: Wikinewsタグの貼り付け位置
ノート:アイパー滝沢

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=アイパー滝沢|date1=2009年2月1日
}}

message: 「6歳から7犯」とあります。「You Tube」の「アイパーＶＳハイキングウォーキング」を見てみると、アイパー滝沢氏が「ナナハン」としゃべるときに、バイクに乗るようなポーズをとっていることがわかります。ですから、「ナナハン」というのは「7犯」ではなく、「750cc（通称ナナハン）」のことだと思います。如何でしょうか？異論がなければ、変更しますが、宜しいでしょうか？--獅子の鬣 2008年9月2日 (火) 07:26 (UTC)
thread_title: [[アイパー滝沢#芸風]]の「主な歌」について
ノート:古島清孝

message: 『獣拳戦隊ゲキレンジャー』のキャラ名の記述についてなんですが「メレの双幻士」という記述は、必要でしょうか？正式名には記述されていないので、この部分だけ削除しても宜しいでしょうか？-―櫻羅　2008年9月2日　16:28 (UTC)
*削除しました。-―櫻羅　2008年9月8日　18:34 (UTC)

message: 勝手に変えるのもどうかと思ったので、皆さんの意見を聞かせて下さい。レギュラー・準レギュラーキャラクターの記述を太字で記述した方が、判り易くて良いと思うのですが、如何でしょうか？-―櫻羅 2008年10月14日 (水) 19:06 (UTC)
replies: text: いいと思います。--スパディ 2008年10月22日 (水) 02:26 (UTC)
*ご意見ありがとうございます。編集しました。間違いが有れば修正して下さると有り難いです。--櫻羅 2008年11月5日 (水) 06:56 (UTC)
thread_title: レギュラー（準レギュラー含む）キャラクターの表記について
Help‐ノート:ウィキメール

message: URLをクリックしても、URLをアドレスバーに貼り付けてもメールアドレス認証がされません。
対処法を知っている人は教えてください。--Googler.sp 2008年9月2日 (火) 07:48 (UTC)
replies: text: 念のため確認ですが、メール中のURLが2行以上に分割されてしまってはいませんか。--Aotake 2008年9月2日 (火) 08:56 (UTC)
お返事ありがとうございます。
いいえ。クリックしてSpecialの項目に移動することはできます。--Googler.sp 2008年9月3日 (水) 08:18 (UTC)

text: Special の項目というのは特別:ConfirmEmail のことでしょうか。特別:ConfirmEmail にアクセスするとなんといわれますか？　--Aotake 2008年9月3日 (水) 09:13 (UTC)
確認メールは既に送信されています。あなたがこのアカウントを作成したばかりであれば、数分待って既にメールが送信されていないかを確かめてください。 
このウィキではメール通知を受け取る前にメールアドレスの確認が必要です。以下のボタンを押すと「Wikipedia メールアドレスの確認」という件名の確認メールがあなたのメールアドレスに送られます。メールには確認用コードを含むリンクが書かれています。そのリンクを開くことによってメールアドレスの正当性が確認されます。 
と言われます。「Wikipedia メールアドレスの確認」という件名の確認メールのリンクを開くとSpecialという項目に移動しますが、メールアドレスの確認はされません。--Googler.sp 2008年9月4日 (木) 08:48 (UTC)

text: ああ、わかりました。それはやはり確認用の URL を途中までしか読み込んでいません。確認用のコードは http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:ConfirmEmail/aaa33344aaa33344aaa33344 のような形になっていますが、そのコロンの前までしか読み込めていないためにそういうことになります。 Vanityさんが昨日ヘルプに書き込んでくださいましたが、一度メールアドレスをメモ帳などにペーストして改行をとりのぞき、 http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:ConfirmEmail/［英数字の列］ の形にしてからブラウザに貼り付けてみてください。--Aotake 2008年9月4日 (木) 09:07 (UTC)
Aotakeさん、 Vanityさん教えてくれてありがとうございます。--Googler.sp 2008年9月26日 (金) 11:01 (UTC)
thread_title: 本ページに書かれていた事について

message: 誰かが私の名前をウィキペディアでページを作りました、それはもうウィキペディアでは削除となっていますが、googleで私の名前を検索するとウィキペディアの私の名前のページがでてきます、消してください、 Mjtxdj（会話） 2017年3月5日 (日) 02:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:オーバーサイト依頼 - WikipediaやWikipedia:削除の方針 - Wikipediaをご覧ください--Chqaz（会話） 2022年10月19日 (水) 10:11 (UTC)
thread_title:  なりすまし
ノート:ロックマンDASHシリーズ

message: リーバードを分割することを提案します。分割というよりも新規作成に近いですが、このページの説明を使おうと思っているので、分割提案とします。内容は個々のリーバードの説明を加えるつもりです。反対意見が無ければ、一週間後に分割作業を行ないます。--風の旅人 2008年9月2日 (火) 07:55 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったようなので、分割を行ないました。--風の旅人 2008年9月9日 (火) 04:19 (UTC)
thread_title:  リーバードの分割提案
ノート:腱鞘炎

message: これって書く必要があるんですか？　ここは腱鞘炎に関する説明ページなんですが。腱鞘炎になったらどんどんリスト化していく気ですか？出典も提示されてないため、削りました。--61.23.44.35 2009年2月2日 (月) 16:41 (UTC)
replies: text: 編集除去を支持することを表明しておきます。なお、関連する議論は「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 医学#病気や怪我にかかった著名人、架空人物」に挙げてあります。--NISYAN 2009年2月2日 (月) 22:22 (UTC)
thread_title:  腱鞘炎になった著名人
ノート:関東二十日会

message: 関東二十日会の前身は関東会です。それで、國粹会や浅草高橋組のように、現在の団体名（関東二十日会）を使い、関東会に関することも、関東二十日会に関することも、1つの記事にまとめる方が良いと思います。関東会から、今現在の関東二十日会までの歴史を1つの記事で追うことができるからです。--獅子の鬣 2008年9月2日 (火) 11:07 (UTC)
thread_title: [[関東会]]を[[関東二十日会]]に統合する提案します

message: この程度の長さの記事で、どこが過剰なのか理解できません。--Jozai senjo 2009年6月7日 (日) 15:32 (UTC)
replies: text: 同意します。なお、内容過剰テンプレートは取り除いておきました。--Blue-comet 2009年6月15日 (月) 18:46 (UTC)
thread_title: 内容過剰テンプレ
ノート:玄界灘

message: 玄界灘の東が島根県の県境まで及び響灘を含むとか、前後の関係も無視した記述もあり、玄界灘と響灘の範囲の定義が全くもっていい加減です。ノート:響灘#響灘の範囲についてのSausaemon氏の[ コメント]で先駆的な提起が行なわれているので、これを尊重し、記述の整合性を保つために両海域の範囲についての議論はノート:響灘# 響灘と玄界灘の範囲で統合して行なわせていただきます。--ウィキワッチー 2008年9月2日 (火) 11:17 (UTC)
replies: text: とりあえず出典が担保されている定義に書き換えました。やはり複数の定義があるようで、響灘との関係は必ずしも排他的な区分とは限らない（領域が重なることもある）ようです。それから別件ですが、私が調査した文献には「玄界」の名称の由来として「九州の北にあること」に関連づけているものはありませんでした。「玄界」の「玄」が「九州の北にあること」を意味すると明記されている文献等ありましたら教えてください。--Ray go 2008年11月2日 (日) 23:48 (UTC)
thread_title:  玄界灘と響灘の範囲
ノート:DAIGO

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=DAIGO☆STARDUST|date1=2008年9月6日
}}

message: 「DAIGO」への改名を提案します。所属事務所、レコード会社、ブログともにDAIGO表記ですし、DAIGO☆STARDUST.comも閉鎖されているようです。--220.99.219.71 2008年9月2日 (火) 12:29 (UTC)
*（賛成）現状でDAIGO名義として活動している以上、記事は改名すべき。--PCH 2008年9月17日 (水) 05:10 (UTC)
* 反対意見がなかったため、合意が取れたものと看做し、Wikipedia:移動依頼に提出致しました。--Sakura minami 8080 2008年9月25日 (木) 20:25 (UTC)
**移動しました。内部リンクの修正などよろしくお願い致します。なお、対応できない数では無いとも思いますが、Wikipedia:Bot作業依頼の利用もご検討ください。--Baldanders 2008年10月6日 (月) 04:25 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 系譜についての編集による除去を提案します。系統については芸能活動との関連性が見いだせないため、本ページに掲載する必要がない内容と考えています。なお、家族・親族については本提案によっては除去範囲ではないことを断っておきます。--S-PAI 2008年9月21日 (日) 04:29 (UTC)
*（賛成）家族・親族の節で触れればいいだけのこと。系譜を載せる必要性はないと思います。--PCH 2008年9月23日 (火) 10:08 (UTC)
**1週間の間に反対意見が皆無のため編集除去とさせていただきます。--S-PAI 2008年9月28日 (日) 04:34 (UTC)
ところで http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Noboru_Takeshita_full.jpg/240px-Noboru_Takeshita_full.jpg これ、何で要るの？竹下元総理大臣と一緒に行って横に写っているってのならともかく、ここは竹下元総理大臣の孫についての記事であり政府専用機の必要性がわかりませんけど。121.114.155.62 2009年1月16日 (金) 14:19 (UTC)
*質問スタブ貼付後1週間の間、意見等無かった為、除去いたします。--心日和 2009年4月18日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title: 系譜の除去提案

message: これは「東京スポーツ」2008年10月16日記事で報じたもの。
replies: text: 2008年10月2日付でNHKの編成局・編成センターがの内部文書では「ニュース・番組など放送での取り扱いを注意する人物について」と題された内部文書は、DAIGOが竹下亘衆議院議員の事実上の選挙活動を事実上応援しているとし、ニュース・番組で取り上げることは避け、DAIGOの出演交渉を控えることが書かれている。
出典を示しましたので要出典を外しています。--経済準学士 2009年11月17日 (火) 18:15 (UTC)
thread_title: 大叔父竹下亘の集会出席とNHK出入り禁止

message: DAIGOと19親等の親戚である加山雄三の記述は、芸能関係での繋がりであり、双方が認識しているのでまだ記述の必要性があると言えそうではありますが、安倍晋三や今上天皇までを遠戚に含むのはどうでしょうか。たとえば、今上天皇から20親等たどれば、安倍晋三、佐藤栄作、岸信介、鈴木善幸、吉田茂、細川護煕など膨大な著名人が「遠戚」であり、今上天皇の親族としてこれらの人物全て記述するのはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに照らし合わせても百科事典が収集する情報として適切とは言えないでしょう。同項でも同様で、「遠戚の遠戚の遠戚」のような人物まで膨大に記述する必要はあるのでしょうか。反論ない場合、記述を大幅に削除しようと思います。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年2月11日 (火) 15:20 (UTC)
thread_title:  DAIGOの親族の記述について 

message: DAI語についての独立した記事が立項されておりますが、単独の記事として残すには内容が不十分であるうえに、こちらの記事での人物の節で説明するという形で十分であるものと考えられます。ですので、DAI語を人物の節に加筆する形で統合することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月27日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  DAI語との統合提案
ノート:ギラティナ

message: 映画節において、2度にわたって「鳴き声がモスラの流用である」とする記述が追加されていますが、これはどのような情報源に基づくものでしょうか。
制作スタッフなどの映画関係者による書籍・公式サイトでの言及がおありでしたら、ぜひ出典として提示された上で再度のご編集をお願いします。
もし、２ちゃんねるや個人のブログで見た、あるいは実際に自分の耳で聞いてそう判断した、等の場合は記載すべきではありません。Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:独自研究は載せない等を御参照願います。--AGURI 2008年9月2日 (火) 15:08 (UTC)
thread_title: モスラ

message: http://www.pokemon.co.jp/special/platinum/pokemon/index.htmlでは、「やぶれた世界以外の～」という表現になっており、現実世界なる表現は見当たりませんでした。
ギラティナのフォルムについて、「現実世界」と表現するのはいかがなものでしょうか？
もし分からなければ、ページの下の３つのボタンの真ん中をクリックしていただき、出た画面の右側にある右矢印（ゲーム画面のすぐ右です）をクリックしてみてください。
--221.184.60.236 2008年10月2日 (木) 08:12 (UTC)
replies: text: 今夏の映画を御覧になっていれば御存知であろうと思いますが、明確に「現実世界」の表現が用いられています。またポケモンカードにおいても「現実世界のギラティナ」としてカード化されておりますのでご確認下さい。--AGURI 2008年10月11日 (土) 09:50 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。一応、本文を直しておきましたので、何かありましたらノートにご記入ください。--122.25.141.241 2008年10月13日 (月) 06:45 (UTC)
申し訳御座いませんが、IPユーザー様の修正された表現にはやや賛同致しかねます。
現実世界という表現はけして固有名詞、専門用語ではない一般的な用語です。ポケモン図鑑にも「この世」の裏側、という表現があり、この世＝現実世界なる表現がそこまで問題視されなければならないものであるとは正直なところ考えにくいのですが如何でしょうか。
どちらかといえば、この世（＝現実世界）の裏側に存在するとされるギラティナの棲む世界には「やぶれたせかい」（プラチナ）「反転世界」（映画、カードゲーム等）と媒体によって異なる固有の名称が与えられており、総合的な解説を行う「特徴」節で「やぶれたせかい」と言い切ってしまうことのほうが問題であると感じています。それ故に私は特徴節では「ギラティナが棲む世界」との表現に留め、念のためゲーム説で「やぶれたせかい」ではオリジンフォルム、それ以外の場所では～と注記させていただいたのですが、これではご不満でしょうか。--AGURI 2008年10月13日 (月) 08:42 (UTC)

text: 申し訳御座いませんが、上記の意見に対する返答、反論等が頂けないまま1週間が過ぎようとしているため、明日にでも差し戻させていただきます。上で述べたとおり、一般的な用語をあたかも特殊な表現であるかのように扱っている現在の記述には賛同できません。

text: 加えて自説を補強させていただきます。↑でIPユーザー様が示されたにおいてやぶれた世界でのギラティナ（オリジンフォルム）を表示すると、「元の世界に戻る」との表記が御座います。

text: よほど穿った味方をしない限り、元の世界＝（作中における）現実世界で御座いましょう。あるいは作中の人物たちにとって、彼らが存在し活動する世界は彼らにとっての現実世界ではない、とお考えであれば、逆にそちらの出典をご提示頂きたく存じます。

text: なお、本来であれば会話ページにもお知らせすべきなのでしょうが、過去の経験から可変IPユーザー様の個々の会話ページで呼びかけて反応をいただける可能性が低いため、あえて行っておりません。非礼を御許し下さい。IPユーザーとして活動することに強い拘り、もしくは特定されたくないなどの疚しい理由がなければ、アカウントを取得した上で御活動頂きたく存じます。--AGURI 2008年10月19日 (日) 09:52 (UTC)
replies: text: :上記の通り表記を変更致しました。他にも手が入っていたため単純な差し戻しではありません。

text: :今回の編集は上記の議論と一定の期間を置いたうえでの変更で御座います。異論がおありであっても即座に私の編集を差し戻すのではなく、先に御意見をお願い致します。--AGURI 2008年10月20日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title: 現実世界？
ノート:西鉄ED200形電気機関車

message: 初版を拝見していて気になったのですが、主電動機定格出力388kW*4というのは資料の転記ミスか何かではないでしょうか？
このクラスの45t級電機では台車の関係で電車用電動機しか積めませんので、どんなに頑張っても140kW級のMT40あたりがほぼ上限で、確か三井三池の同系機では110kW級の芝浦SE-130系を装架していた筈です。
残念ながら小生が所持していてこのあたりの諸元を記した書籍（「世界の鉄道'69」朝日新聞社、1968年）がすぐ出せる状態にないため、加筆ができないのですが、一応ご参考まで。
--HATARA KEI 2008年9月2日 (火) 17:16 (UTC)
手元にある書籍（「私鉄電車のアルバム 別冊B」交友社, 1982年）によると、西鉄時代は110kW×4（東芝SE-130C）です。三井三池専用線に行った201は600V用に改造されたため、変化があるかもしれませんが。
その他、ED20という形式は正しいのでしょうか？ 上記の書籍では、200形となっています。私鉄の形式だと、EDが付く場合でもED200とするのが通例だと思います。--rs1421 2008年9月3日 (水) 11:17 (UTC)
replies: text: 388kW*4というのは鉄道ファン誌1986年9月号p66にあった値です。転記ミスではありませんが、ご指摘のように数値の正確性については疑問が出るところです。形式についてはのちほど。--Muyo 2008年9月3日 (水) 12:18 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。さて、問題の値は鉄道ファン誌掲載のものということなのですが、388kWという値はEF58のMT42（約316kW）とEF65のMT52（425kW）の間ということで、時代や端子電圧、それに床面高さや車輪径、歯数比などから逆算で推定される磁気容量等を考慮すると、むしろあり得ない数値であると積極的に断言して良いと思います。なお、Rs1421氏が挙げられた宮地嶽線時代の主電動機の一時間定格出力が端子電圧750V時110kWで、三井三池の架線電圧である600Vで換算すると88kWとなりますので、このRF誌の記載は端子電圧600V時一時間定格出力88kWの誤植の可能性が高いのではないかと小生は考えます。もし可能であれば、翌月か翌々月くらいの号で誤植訂正が行われていないか確認していただければ幸甚です。後、形式についてですが、竣工図あるいは設計認可申請書類にどう書いてあったかで決定されると思います。小生の守備範囲でも、車番からかけ離れた形式称号が与えられていた例が結構ありますので。--HATARA KEI 2008年9月3日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: ::文献を読み返してみましたが、ED20形という形式は私の全面的な事実誤認であったようで、深くお詫びいたします。検証可能性は満たせないかもしれませんが「ED200形」としているウェブサイトもあります。なお番号については鉄ピク誌1999年4月臨増号および私鉄の車両ではED201・ED202となっています。--Muyo 2008年9月5日 (金) 03:55 (UTC)
replies: text: :::「電気機関車展望１」（交友社）の三井三池専用鉄道20号機の説明文に「出力388kW」とありますので、上記の鉄道ファン誌の記事は「×4」の部分が余計だったのではないでしょうか。388kW=97kW×4なので、同じ主電動機で端子電圧750V時に110kW、600V時97kWの定格で妥当な値かと思われます。--rs1421 2008年9月11日 (木) 12:31 (UTC)
thread_title:  主電動機定格出力について 

message: 「西日本鉄道百年史」に「ED200形」と記載されていることを確認しましたので、記事名を「西鉄ED200形電気機関車」に変更したいと思います。1週間程度反対がなければ移動します。ただし、移動後でも、より正確性・公式性の強い資料に別の形式名で掲載されていることが判明した場合は再度検討したいと思います。--Muyo 2009年2月13日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  形式について
Template‐ノート:ESRB年齢別ソフトの一覧

message: テンプレートの表記に従い「ESRB年齢別ソフトの一覧」への改名を提案します。ノート:ESRBレイティング別対象ソフト一覧・M (17歳以上)でも指摘した通りCEROの場合は正式名称が「コンピュータエンターテインメントレーティング機構」であるため、固有名詞として「CEROレーティング」の表記が許容され得るものののWikipediaの項目名は「レイティング」であり、どちらにも表記し得る場合は上位記事と整合性を持たせた表記を採用すべきであり「レイティング」とすべきです。しかし、テンプレート中の記載は「ESRB年齢別ソフトの一覧」とされており、この表記を項目名にも採用することで「レーティング」の表記を排除すべきでしょう。 --あおみまきな 2008年9月2日 (火) 17:33 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て特に異論が出なかったので、改名を実行します。 --あおみまきな 2008年9月10日 (水) 00:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イグナツィオ・ギュンティ

message: 発音が近いという理由で現在のタイトル名に移行したようですが、表記されるのは「ギュンティ」が多いです。他の項目は分かりませんが、少なくともレーサーの項目名はキミ・ライコネン等、発音の近い表記ではなく表記されることが多い表記が圧倒的に選ばれています。検索されるのもそちらが多いでしょうし、元のイグナツィオ・ギュンティのほうが妥当ではないでしょうか。210.131.68.17 2008年9月2日 (火) 19:34 (UTC)
どうも、最初にこの記事を編集しましたフィーポンと申します。私は210.131.68.17さんの意見に賛成です。元々この記事を編集する際にタイトル名を「ギュンティ」の方で行ったのですが、「ジュンティ」の方で表記されている記事等をそれまで見たことがなかったので、タイトル名が移行してたときはビックリしました。確かに発音から考えると現在の「ジュンティ」の方が近いのでしょうが、より表記されることの多い「ギュンティ」の方が妥当なのではないかと私も思います。--フィーポン 2008年11月12日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: この件に関しまして、Wikipedia:移動依頼が提出されていましたが、イグナツィオ・ギュンティは本項へのリダイレクト1版のみであり、依頼なしで移動できますので、依頼は終了とさせて頂きました。私個人の意見としましては、元々提案なしに移動されたものであり、元に戻すことは問題ないと思います。ただし、この項目のみの問題ではありませんので、統一的な見解が得られることが望ましいとも思います。よろしければ、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#通称、原語に忠実でない名称での記事名についてを御参照ください。--白駒 2008年11月26日 (水) 15:10 (UTC)
replies: text: :この記事名には、私も少々戸惑いました。一般的な表記としては「ギュンティ」であるのは間違いないと思います。提案なしの改名だったとのことですので、戻しておきます。その上で「ジュンティ」にすべきとの議論があれば、それには参加します。--Kemeko 2009年12月24日 (木) 15:57 (UTC)
thread_title:  記事タイトル
ノート:FCブニョドコル

message: PFCクルフチからFCブニョドコルへの改名を提案します。2008年8月にクラブ名が変更されたためです。--Zemarcelo 2008年9月2日 (火) 20:43 (UTC)
replies: text: （賛成）クラブ公式サイト（英語版）で確認しましたので、改名に賛成します。--Ziman-JAPAN 2008年9月8日 (月) 05:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スリップノット

message: 『首を吊るための縄』という意味もあるらしい。と書いていますがどの辞書や辞典を調べてもそのような記述は一切ありません。しかも「らしい」という表現はあまりにも曖昧すぎます。情報源を教えていただけませんか?教えていただけないのであれば削除させていただきます。
--Amakann 2008年9月2日 (火) 22:19 (UTC)
replies: text: 私はその文章を書いた人ではありませんが、気になったので調べて見ますと、slipknotとはこんな結び方を指すようです。英辞郎で調べた結果も「輪が絞まる絞首刑や動物捕獲の結び方」。現在のバンド名の和訳『引き結び（一方を引くとすぐ解ける結び方）』は誤訳ですね。--Takora D 2008年10月11日 (土) 04:25 (UTC)
返信ありがとうございます。私も調べたら同じ意味が出てきて、その結び方を実際にやってみましたが一方を引くとちゃんと解けましたよ（もちろん首には巻いてませんがね）。よって『引き結び（一方を引くとすぐ解ける結び方）』でもいいと思いましたが、この記事の場合は『引き結び（輪が絞まる絞首刑や動物捕獲の結び方）』の方がバンドのイメージ的にも美しいのではないでしょうか。
--Amakann 2008年11月27日 (木) 11:25 (UTC)
thread_title:  バンドの意味について
ノート:5 (FIVE)

message: 本項目の項目名はの5 (FIVE)です。<DEL>（</DEL>前括弧の前に半角スペースが入っています。Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針に基づいた処置です。--Szk7788 2008年9月2日 (火) 22:37 (UTC)　訂正--Szk7788 2008年9月2日 (火) 22:40 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:5(FIVE)

message: この商品(CD)は、括弧付きのタイトルであるため、通常この項目にある表記になってしまいます。しかしそれでは。Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針違反になってしまうため、スペースを入れた「5 (FIVE)」とし、スペースの無いこの項目からリダイレクトするようにしました。この方が。Wikipedia:記事名の付け方#一般的な指針を知らない一般閲覧者に親切だと思ったからです。この措置ではいけなかったでしょうか？--Szk7788 2008年9月2日 (火) 23:02 (UTC)
replies: text: SDについてなのですが、貼った時点では、もしかしたらSzk7788さんが記事名を付け間違ったのではないだろうかと思い、即時削除を貼りつけました。私自身、この曲をについて全く知識がなかったためでもあります。

text: さて、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽によると、タイトルには正式名称を使用することになっていますが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽#シングルやアルバムの記事名に括弧が含まれるものについてによると、どの記事も括弧の前にスペースを入れているようなので「5 (FIVE)」の冒頭において、正式な記事名でないことを断る旨を書き、当リダイレクトを削除すべきなのではないかと思います。ただ、そういった点に関して、上記のプロジェクトに参加していないこともあり、残念ながら私は詳しくありませんので、残しても大丈夫だとか、削除してもよいなどとと言い切るべきではないかと考えています。ですので、そちらで議論していただくか、誰か詳しい方に聞いていただきたいと思います。議論の最中ですので、とりあえずSDははがしておきます。--欅(Talk：History) 2008年9月3日 (水) 00:53 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。早速調べてみます。--Szk7788 2008年9月3日 (水) 01:23 (UTC)
thread_title:  項目名はアルバムのタイトル
ノート:スピたん

message: ノート:聖なるかなでも提案させていただいていますが、聖なるかな、永遠のアセリア、スピたんの登場人物の項目を分割して、「永遠神剣シリーズの登場人物一覧」としてひとつの項目にまとめることを提案します。議論が分散しないようにご意見はノート:聖なるかなの方にお願いします。--イイダムシ 2008年9月3日 (水) 01:02 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かった為、「永遠神剣シリーズの登場人物」への分割を実施しました。--イイダムシ 2008年9月19日 (金) 02:02 (UTC)
thread_title:  登場人物項目の分割提案
ノート:運命共同会

message: 利用者:Ntrsbigさんは運命共同会の参考文献として、『六代目山口組　完全データBOOK』メディアックス、2008年、ISBN 978-4-86201-328-6を挙げられていますが、記事に記述された内容を、『六代目山口組　完全データBOOK』で発見できません。例えば、「1962年5月、豊橋市の博徒・平井一家が中心となり、虎屋一家（岡崎市）、三虎一家（豊橋市）など東三河地方の博徒・的屋団体を糾合して愛豊親和会が結成された」という文章は、『六代目山口組　完全データBOOK』の何ページに書かれているのでしょうか？--獅子の鬣 2008年9月3日 (水) 02:22 (UTC)
thread_title: [[利用者:Ntrsbig]]さんが提示された参考文献について
ノート:デジタル同人

message: これは、「デジタル同人」が正式名称で、「デジ同人」が略称ではないのですか? それから、2ちゃんねるでひろまった、というソースが良く分かりません。関連書籍などあったら明記お願いします。--ゆきち 2008年9月3日 (水) 02:42 (UTC)
replies: text: 正式名称といえるかわかりませんが、意外にもこの「デジタル同人」および「デジ同人」はいまだに商標登録されていないようです（「商標を検索する」にて検索）。もしかしたらどこぞの企業が商標登録に出願する可能性もありそうですので、商標として出願された場合、その権利者（商標権者）がどこになるのかも注目した方がよいかもしれません。--133.205.250.49 2008年9月25日 (木) 15:53 (UTC)

message: 「デジ同人」から「デジタル同人」への改名を提案します。
*DMM、虎の穴、メロンブックス等大手業者も加盟している業界団体「デジタル同人販売連絡会」 が使用している用語と一致する
*DLsite.comは上記連絡会に加盟していない業者であるが、同社主催のイベントでも「デジタル同人」の名称が用いられる。
*「デジ同人」「デジタル同人」ともに一般に流通する文献での使用例は寡聞にして知らないが、同人誌に限るなら「デジタル同人誌」という用語は多くの書籍で確認できる（ISBN 9784777517190, ISBN 4766112199 etc.）両者とも、異なる意味合いでこの用語を用いていたため取り消し
*デジ同人は略称ではないか（上記ゆきちさんのコメント）
--朝彦（会話） 2014年10月30日 (木) 02:48 (UTC)　DLsite.com（エイシス）が非会員との事実誤認に基づく箇所に取り消し線 --朝彦（会話） 2014年10月31日 (金) 00:43 (UTC)
replies: text: 上記発言にはいくつか事実誤認がありましたが、DHRの名称およびイベントでの呼称のみでも改名を支持するに十分と判断し、また異論が寄せられなかったことから改名を実行しました。 --朝彦（会話） 2014年11月10日 (月) 16:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:小車誠会本家

message: 洋泉社MOOK、2005年『山口組・東京戦争―塗り替えられるヤクザ勢力地図』洋泉社の44ページには二代目小車誠会と書かれています。--221.171.8.213 2010年4月16日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title:  小車誠会 

message: 利用者:Ntrsbigさんは小車誠会の参考文献として、『六代目山口組　完全データBOOK』メディアックス、2008年、ISBN 978-4-86201-328-6を挙げられていますが、記事に記述された内容を、『六代目山口組　完全データBOOK』で発見できません。例えば、「毎月第二水曜日10時から12時まで炊き出しを行なっている」や「1955年、大阪の的屋団体・今西組系に誠会（まことかい）を川口義昌が結成した」という文章は、『六代目山口組　完全データBOOK』の何ページに書かれているのでしょうか--獅子の鬣 2008年9月3日 (水) 03:23 (UTC)
thread_title: [[利用者:Ntrsbig]]さんが提示された参考文献について

message: 『六代目山口組　完全データBOOK』メディアックス、2008年、ISBN 978-4-86201-328-6のP.7には『小車誠会本家』と書かれています。正式名称は小車誠会本家だと思います。--獅子の鬣 2008年10月1日 (水) 10:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--獅子の鬣 2008年10月8日 (水) 10:17 (UTC)
thread_title: [[小車誠会本家]]への改名提案
ノート:エターナルアルカディア

message: 今回コメントを書いている現在の記事について、個人的に気になった点をいくつか。
*ヴァイス、アイカの本名についてですが、これは「戦場のヴァルキュリア」における設定であり、エタアル内においては二人の本名というのは特に明示されておりません。ですからキャラクター項の名前の見出しは元に戻しておき、本名表記はあくまで上記のゲーム内におけるものであることを補足する形が良いのでは。
*一部キャラクターの名前にリンクが設定されています。名前が通貨単位に由来している事を表現したかったのはわかるのですが、単にリンクを張るだけの不親切な状態よりは、こちらもキャラクター項に説明として表記した方が良いかと思います。
*各キャラクターの「技」の項目ですが、月の実使用量や消費ガッツも表記されています。ウィキペディアは攻略本ではないので、必要以上の情報を記載しておく必要はないかと思うのですが・・・。月の実に関しては、丁度システムの項で「技の習得」として月の実の使用を言及している場所があります。全キャラクターでほぼ統一されている以上、こちらの方にその旨を表記しておくのが無難ではないでしょうか。
以上三点です。早急に編集すべき箇所というわけでもありませんし、まずは皆様の意見を頂戴したいと思います。意義など御座いませんようでしたら、こちらの方で追って修正したいと思います。
--R=L=BURN 2008年9月3日 (水) 03:33 (UTC)
replies: text: （コメント）対処しました。通貨単位や技については、明らかに行き過ぎているので記事を整理修正し、概要に少し書いたので問題ないでしょう。むしろ名前にリンクをつけるのは、その人個別のページに飛ぶ場合以外は問題があると思います。また、元ネタなのかは出典がないと事実かどうか確認ができないので、「元ネタはどこどこの国の通貨」等と書くのは断念しました。--202.213.133.22 2009年7月2日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title: 現記事の修正案
ノート:スカパーJSAT

message: 日本の企業として唯一、衛星インフラを主軸としている電気通信事業者で
という記述ですが、BS放送の受託放送事業者である放送衛星システムに関してはこれには当てはまりませんか？
replies: text: 上の133.9.6.12から書かれた方、並びに同様の疑問をもたれた方へ。株式会社放送衛星システムは、総務省の登録電気通信事業者一覧にある321団体には含まれておらず、純粋な放送事業者と考えられます。--Tokumiki0 2010年4月16日 (金) 19:02 (UTC)
thread_title:  概要に関しての疑問 

message: 2008年10月1日付でスカイパーフェクト・コミュニケーションズの社名変更、および同社の運営する衛星放送サービスの名称変更に伴い、それぞれ以下のように改名することを提案します。
*スカイパーフェクト・コミュニケーションズ→スカパーJSAT（現在スカパーJSATホールディングスへのリダイレクト）
*スカイパーフェクTV!→スカパー!（現在「スカイパーフェクTV!」へのリダイレクト）
*e2 by スカパー!→スカパー!e2（現在「e2 by スカパー!」へのリダイレクト）
なお、「スカパー!」については、履歴が複数件あるので、改名に反対がない場合、移動依頼を行う予定です。--Cho-ji 2008年9月3日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので、10月1日以降改名を実施したいと思います。--Cho-ji 2008年9月12日 (金) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:共依存

message: 記事を見ると、境界性人格障害ばかりを引き合いに出している為、印象が強くなってしまう傾向があると見受けられます。
救いとしては関連項目に依存性人格障害が含まれている、という事でしょうか。
演技性人格障害等を関連項目に入れるのが妥当であるかどうかも、方々の意見を仰ぎたく存じます。
次回いつ編集に来られるかも判らない--桃李 秋千 2008年9月3日 (水) 04:09 (UTC)
ノート:V8 JavaScript Engine

message: Google V8 JavaScript Engineと重複していたので、いったんリダイレクト化しました。
* Google V8 JavaScript Engine 2008-09-03T04:01:25
* V8 JavaScript Engine 2008-09-03T04:00:47
もし項目名として「V8 JavaScript Engine」の方が良いということでしたら、「履歴統合」も可能です。--miya 2008年9月3日 (水) 04:45 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化と履歴統合について
ノート:NFLのクォーターバック通算勝利数の一覧

message: この場合の勝敗の定義はどんなものなのでしょうか。
例えば交代があった場合には最終的にリードを奪ったときに出場しているQBに勝利がつくと考えてよいのでしょうか。
詳しい方加筆願います。--Wakimasa 2008年9月3日 (水) 05:08 (UTC)
replies: text: えーと、記事の定義部分にも書いてありますが先発QBの勝利数なので途中出場したQBには勝利は付きません。--Web comic 2008年9月3日 (水) 06:01 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。確かに冒頭に先発QBと書いてありました。改めて質問します。勝利がつく基準はあるのでしょうか（例えば野球では先発して原則5インニング以上投げなければ資格は無い。など）。私の最初の質問の仕方が不十分だったのをお詫びします。--Wakimasa 2008年9月4日 (木) 08:45 (UTC)
replies: text: ::お答えします。シアトル・シーホークス先発QBの一覧にある:en:Brock Huard（ブロック・ハード）の0勝4敗は、2000年シーズンの先発出場4試合に関してですがNFL.com、第8週のオークランド・レイダーズ戦、第13週のデンバー・ブロンコス戦では早々に交代させられていることが確認できます。勝敗にほとんど関係しないケース（ファーストプレイでクォーターバックサックされて負傷退場する）もありますが、先発出場したかどうかが基準となっていると思います。控えQBが活躍して勝利したゲームも先発QBの勝利数に入っているかと。--Tiyoringo 2008年9月4日 (木) 11:48 (UTC)

text: ::これとは別に勝負どころで強いQB、僅差のゲームに強いQBを表す指標の1つとして第4Qに逆転勝利したゲームが多いQBを表す言葉もあります。Fourth Quarter Comeback--Tiyoringo 2008年9月4日 (木) 11:57 (UTC)
（インデント戻し）なるほど、先発出場したかどうかが基準ですか。ありがとうございました。
リードされたまま退場した後逆転した場合などを考えると釈然としませんが。--Wakimasa 2008年9月5日 (金) 01:16 (UTC)
thread_title: 勝敗の定義
ノート:歌唱祖国

message: I'm an old user in Chinese Wikipedia. The author of lyric of this song (王莘) had just dead on 15 October, 2007. According to the law of China, the lyric becomes Public Domain (PD) 50 year after the author dies. Thus, the lyric still have copyright and we should delete all the lyrics on Wikipedia. The Chinese version have just deleted all the lyrics. PLEASE BO NOT ADD THE LYRICS ANY MORE! Thank you!--1j1z2 2008年9月3日 (水) 07:52 (UTC)
replies: text: うーん。編集当時は中国語版にも英語版にも歌詞が掲載されていたので、掲載可能と思ったのですが・・。しかしあの中国にこんな規定があったとは・・・。著作権については無いに等しいのかと思っていましたホント・・。--Bergmann 2008年9月5日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title: TO the ja.wp editors
Wikipedia‐ノート:削除依頼/中原麻衣20080828

message: Simplemさんの疑問に、私の知ってる範囲、推測できる範囲で回答します。
Wikipedia:削除依頼によると、特定版削除は「原則として問題版以降削除」と書かれてます。その原則の例外として「中抜き削除や問題版以前削除となる特殊ケースもあります」と書かれています。
Simplemさんの提案されているのは「中抜き削除」と呼ばれる削除の方法です。私の推測ですが、これまで削除依頼に関わってきた経験上、おそらく「中抜き削除」の対象の始点と終点は「完全に同じ文章である」ことが必要であると考えています。この制約がシステム的なものなのか、GFDLの要求なのか、それともどちらでもないのかまでは理解していませんが、これに基づいて「問題版以降」を提案することにしました。--ぽえこ 2008年9月3日 (水) 12:48 (UTC)
◆同じく知っている範囲で。以前他の人に教えていただいた説明用ページは、利用者:Ks aka 98/砂場2です。ここに「中抜き削除」が可能なケースと不可能なケースが書いてあります。ぽえこさんの話の中で、「『中抜き削除』の対象の始点と終点は『完全に同じ文章である』ことが必要」とありますが、始点と終点が異なる場合、始点と終点の差分に関する編集履歴が破損していまう（差分の加除を、終点の次の版を編集した人が行ったことになってしまう）ということが説明されています。（こちらについては、特定版削除審議に携わる上では知っておきたいです）
後、中抜きにしてもしなくても、特定版削除は「全削除して、問題のない版だけを復帰」という手筈を踏むそうです。中抜きの場合、実際には「問題のある中間版を抜き去る」わけでなく、「一度全削除して、問題版より前の部分を復帰後、問題版より後の部分を復帰」だそうです。中抜きしない場合は「一度全削除して、問題版より前の部分を復帰」だそうで、中抜きするより作業は楽らしいです。（管理者でないなら、こちらについては、必要なければわざわざ中抜きを依頼しない、程度の認識で充分かと）--NISYAN 2008年9月3日 (水) 16:20 (UTC)
thread_title:  特定版削除とは
ノート:聖書日課

message: 本項目は「聖務日課」というタイトルですが、内容は「聖務日課」とはまったく無関係です。「聖務日課」というのは「聖書の朗読箇所の配分表」のことではなく、「カトリック教会で伝統的に行われてきた毎日の時課の祈り」のことです。ちなみに英語では「Liturgy of the Hours」と呼ばれ、Wikipediaにも多言語版で記事があります。初版執筆者はなにか勘違いされているようですので、特に異議がなければ本項の内容を鑑みて「聖書日課」への移動したいと思います。Gakuinryou 2008年9月3日 (水) 13:47 (UTC)
Gakuinryouさん、お疲れ様です。当方からは異議ありません。--Kliment A.K. 2008年9月3日 (水) 17:33 (UTC)
replies: text: 移動しました。Gakuinryou 2009年8月12日 (水) 05:52 (UTC)
thread_title: 「聖務日課」の勘違いについて
ノート:赤井英和

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=赤井英和|date1=2008年8月26日
}}

message: 過去に、関西地方の深夜番組で赤井さん本人が言われていた記憶があるのですが、彼は1年留年したそうです。記憶があいまいなのですが、この件についてお詳しい方はいらっしゃいますでしょうか。--佐渡のこあら販売機（会話） 2012年5月20日 (日) 13:48 (UTC)
thread_title:  高校時代の経歴
ノート:ワールドマインドスポーツゲームズ

message: WMSGチームジャパンの公式サイト、および各競技団体の公式サイトの表記に合わせ、記事名を「ワールドマインドスポーツゲームズ」とすることを提案します。--Me2hero 2008年9月3日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Me2hero 2008年9月6日 (土) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案