lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:オロナミンCドリンク

message: *に書かれている、『バイオミンX』は、アサヒ飲料ではなく、サントリーから発売されたものではないでしょうか?（参考→）--崎宏 2006年8月6日 (日) 22:05 (UTC)
*そもそも、このページの項目として適切なのか？と言う点で疑問。--Pal gene 2009年8月17日 (月) 13:55 (UTC)
そんなに漫才やCMの話が重要かよ--以上の署名の無いコメントは、114.177.210.67（会話/Whois）さんが 2012年5月8日 (火) 10:05 (UTC) に投稿したものです（野良人による付記）。
thread_title: 主な類似商品

message: 漫才の話は他でいいだろ　オロナミンＣそのものの話とはもはや関係ないじゃないか
replies: text: コメントアウトされていますが、コメントアウトしても検索には引っかかるので、このようなまとまった記述をコメントアウトすると、検索で来た人が困ってしまいます。

text: 一部転記か分割すべき問題と思いますが、まだ具体案がまとまらないので、とりあえず復旧しておきます。--Greeneyes（会話） 2012年3月17日 (土) 04:34 (UTC)
この節はドリンクそのものには無関係なので、削除したいと思います。ご意見のある方はここで議論したいと思いますので、書き込みください。当面、コメントアウトしておきます。Greeneyesさんは検索で来た人が困ると言うことでしたが、私の意見では検索で来た人よりも普通にオロナミンのことを知りたくて来た人が不必要な記事まで読まされてしまうところにポイントがありと思います。--Buckstars（会話） 2012年9月1日 (土) 14:49 (UTC)
thread_title: 吉本CMバトル
ノート:ブライアン・ビロリア

message: 亀田選手への発言は私も聞いた事がるが、できればソースを提示して欲しいですね。書かれた人はソースを教えて下さい。
--219.105.2.184 2006年8月6日 (日) 22:39 (UTC)
thread_title:  亀田選手への発言
ノート:江別地区

message: 江別市のHPによると、江別市の地区を大きく3つに分けています。統計もこの3地区に分けて表現していますから、4地区とした記述を差し戻させていただきました。ご理解ください。--Etopirica 2006年8月6日 (日) 23:52 (UTC)
thread_title:  江別市の地区について 

message: 現在の「江別」から「江別地区」への改名を提案いたします。関連している「大麻 (北海道)」及び「野幌」でも同等の改名提案を行っております。理由としては、3記事すべてが江別市の地区区分としての記事を記載していること、「大麻」という地名は地区名としての「大麻」と、町・字としての「大麻」が存在し混同が避けられないことの2点です。Category‐ノート:江別市の地理にて賛成をいただいておりますが、賛成・反対に関わらず、ご意見をお待ちしております。--Ekurea116（会話） 2024年5月12日 (日) 00:48 (UTC)
* 江別市の地区区分としての「江別地区」ということであれば賛成します。ちなみに改名後の「江別」はどうされる予定でしょうか。「江別市」と「江別地区」の平等な曖昧さ回避化でしょうか。回答をお願いします。--ねむりねずみ（会話） 2024年5月12日 (日) 15:40 (UTC)
*:ありがとうございます。改名後の「江別」については「江別市」と「江別地区」の平等な曖昧さ回避化をしようと考えております。--Ekurea116（会話） 2024年5月12日 (日) 22:52 (UTC)
replies: text: 提案から2週間ほど経過し、特に反対意見もないようですので、あと1週間ほど待ち、反対意見がないようでしたら、「江別地区」に改名したいと思います。引き続き、ご意見お待ちしております。--Ekurea116（会話） 2024年5月26日 (日) 00:26 (UTC)

text: 1週間経過しました。特に反対意見も無いようですので、「江別地区」に改名いたします。ご意見・ご協力ありがとうございました。--Ekurea116（会話） 2024年6月2日 (日) 04:44 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:旭琉会

message: このたび「ノート:旭琉會#統合提案：「旭琉会」「沖縄旭琉会」」にて、本項目の「旭琉會」への統合を提案しています。--久極（会話） 2015年2月10日 (火) 18:28 (UTC)
thread_title:  統合提案：「旭琉會」
ノート:沖縄旭琉会

message: ''この項目には、審議 [[Wikipedia:削除依頼/沖縄旭琉会|(1)]] [[Wikipedia:削除依頼/沖縄旭琉会20070516|(2)]] に基づき削除された版があります。''

message: このたび「ノート:旭琉會#統合提案：「旭琉会」「沖縄旭琉会」」にて、本項目の「旭琉會」への統合を提案しています。--久極（会話） 2015年2月10日 (火) 18:31 (UTC)
thread_title:  統合提案：「旭琉會」
ノート:日本国憲法第98条

message: 憲法の文章で英文が書かれていますが、日本国憲法にまで英語を記述するのは過激すぎじゃないでしょうか。何の必要性も感じ取られませし、日本国憲法なら日文だけで有用だと思います。他の憲法の項目にも英語が書かれているものもありますので英文全削除を提案します。221.171.197.231 2006年8月7日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: どこが過激なのでしょうか？--Fopk 2006年8月7日 (月) 03:13 (UTC)
replies: text: :日本国憲法と英語にどういう関係があるのでしょうか。いわば、関連性のないものに何から何まで英語を付けるのはやりすぎということです。221.171.197.231 2006年8月7日 (月) 03:17 (UTC)
replies: text: ::ここは日本版ではありません。--Fopk 2006年8月7日 (月) 03:19 (UTC)
replies: text: :::意味わかりません。221.171.197.231 2006年8月7日 (月) 03:24 (UTC)
replies: text: ::::わからないというのは英語の記載以前の話になりますね。--Fopk 2006年8月7日 (月) 03:26 (UTC)
replies: text: :::::私がいいたいのは何で英語が書く必要があるのかです。221.171.197.231 2006年8月7日 (月) 03:29 (UTC)
議論が終結しているようですが、参考までに別の箇所にて先行した議論がありますので、便宜のために貼っておきます。Template‐ノート:日本国憲法。結論のみ申し上げると私は英文には掲載の意味があると思っております。--磯多申紋 2007年5月16日 (水) 15:31 (UTC)
英文についてと言う事にのせて質問ですが、98条第２項について憲法の英文ページとこののページでの翻訳で原文の意味を明確に汲み取っているのかです。
締結条約は直ちに国内法になるということではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。
「〜が必要である。」＝「直ちに法的強制力をもつ」というような法律文は例としてありましたでしょうか。
thread_title:  英文について
ノート:ソフィア空港

message: 少し疑問に思ったことがあるのですが、グラジブテナの日本語表記はこれで正しいのでしょうか？
私はブルガリア語は全くわかりませんが、ブルガリア語表記(Враждебна)並びに英文表記(Vrazhdebna)を見る限り、「ヴラジデブナ」か「ウラジデプナ」と書いてあるような気がします．語頭のVに何らかの形で子音がついて「グ」となる可能性はあるにしても、дебна/debna を「ブテナ」と読むことがどうも信じられないのです．
検索してみたところ、「グラジブテナ」表記は基本的にJTBの旅行案内のみにみられる様な気がします．とすればJTBの音写間違いである可能性が高い気もします．念のため「ブラジデブナ」で検索してみると、他の複数の旅行社の記事がヒットします．--Preto(m) 2006年8月7日 (月) 03:27 (UTC)
replies: text: はじめまして、Alma materと申します。まず始めに、記事名についての極めて詳細なご指摘につきまして、真に有難うございました。ご指摘を受けた直後より、書店や図書館で複数の書籍を調べました。結果、やはり「地球の歩き方」（ダイヤモンドビッグ社）等では「ヴラジテブナ」という表記を使用しておりました。自身の勉強不足により、題名の表記について正確さが疑われる事実がありましたことをお詫び申し上げます。重ねて、ここでご指摘のありました「ソフィアブ(ヴ)ラジデブナ国際空港」への記事名の移動をご提案させて頂きたく、ノートへの投稿を致しました。しかし当表記の問題は遺憾ながら初投稿者であります私自身の知識不足もあり、特定の旅行会社様が使用しております「グラジテブナ」という表記が必ずしも誤っていると確信できるに至ってはおりませんので、ここで是非他のユーザー様方からのご意見・ご指摘も仰ぎたい所存で御座います。--Alma mater 2006年8月7日 (月) 07:16 (UTC)

text: はじめまして．記事名の変更と共にそれに伴う議論を欲していらっしゃると言うことなので、改名タグを張らしていただきました．これで他のユーザーの方々にも議論に参加していただけるよう誘導できると思います．ブルガリア語に詳しい方にご助力いただけないかと少し調べてみましたが、日本語版にブルガリア語使用者はお二人いらっしゃるようです．:Category:User bg　しかし残念ながらお二方とも日本語使用者ではないようで、協力を仰ぐことは難しそうです．ロシア語など、他のスラブ語系言語の表記・発音である程度まで対応できたりしないものか…　とりあえず他のユーザーの方のご意見をお待ちしています．--Preto(m) 2006年8月7日 (月) 08:21 (UTC)

text: ただじっと意見を待っているのもどうかと思ったので、意を決してブルガリア領事館に電話をかけ、事情を話して協力していただきました．дебнаに関してはこの場合дもбもドイツ語のような無声音化することはないのでそれぞれ[d][b]と発音すること、語頭のВも（[u]や[w]ではなく）[v]の発音であり、フランス語のようなリエゾンを起こして別の子音と結合して「グ」となったりもしない、よってこれらの事からカタカナ表記としては『ヴラジデブナ』がいいだろう、とのことです．あくまでご参考までにとして、他のユーザーの方のご意見募集は継続いたしたいと思います．--Preto(m) 2006年8月9日 (水) 01:40 (UTC)
こんにちは。再びAlma materです。上記の通り、ブルガリア語名称の日本語表記方法につきまして、非常に決定的な結論の一つが出たものと考えて差し支えないと思われる投稿がございました。これはPreto(m)様の多大なるご尽力によるものに他ならないことであります。私的ではありますがPreto(m)様には心から感謝致したい次第であります。ご本人様が「あくまでご参考までに」として他ユーザー様方によるご意見の募集を継続することに賛同致しますと共に、意見募集の一応の期限と致しまして、日本時間で2006年8月21日(月)を一区切りとし、異論の無い場合は同期限日中に「ソフィアヴラジデブナ国際空港」への項目名称変更を行い本件の処理を致したいと考えております。期限・名称表記・記事等へのご意見を引き続き宜しくお願い致します。--Alma mater 2006年8月13日 (日) 12:50 (UTC)

message: によれば、「ソフィア空港」(Sofia Airport)が正式名称です。ヴラジデブナという地名は不要でしょう。--ごんのすけ 2006年11月5日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: しばらく経過しましたが、反対意見がありませんのでWikipedia:移動依頼に出しました。--ごんのすけ 2006年11月24日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * マレーヴ・ハンガリー航空は、既に倒産しており、削除しました。
thread_title:  マレーヴ・ハンガリー航空削除
ノート:ニューヨークシティ・トランジット・オーソリティ

message: 「ニューヨーク市都市交通局」との表記について、さんが「ニューヨーク市の部局でも外局でもなく、また市内の都市交通を一括して管轄運営する機関でもない」から「明らかな誤訳」だと主張しています。同様の事例としては、「ニューヨーク・ニュージャージー港湾局」との表記について、さんが「州や市の外局とはまったく性質の異なる公共企業体なので、これを「港湾局」と訳すのは誤り」との主張を行っています。「○○局」と訳すのは一般的ではないのかもしれませんが、その理由が「部局でも外局でもなく、また市内の都市交通を一括して管轄運営する機関でもない」から、あるいは「外局とはまったく性質の異なる公共企業体なので」という理由の部分が意味不明です。たとえば、類似の機関としては、「東京都交通局」があります。部局でも外局でもない地方公営企業ですが「○○局」を名乗っていますよね。このような例は多数挙げられますが。さんでもさんでもかまいませんが、どういうことなのかご説明をお願いします。--Nnkrkrhhdi 2011年8月10日 (水) 16:27 (UTC)
replies: text: メトロポリタン・トランスポーテーション・オーソリティにおいても、同ユーザーによる同様の記述があることを確認いたしました()。あわせてご確認願います。--かわこう（会話） 2013年2月11日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  都市交通局は誤訳?
ノート:ガルム・ウォーズ

message: 現在、G.R.M. THE RECORD OF GARM WAR（ガルム戦記）と括弧つきの項目名になっていますが、正式名称をご存知の方いらっしゃいませんか。googleで検索したところ、少なくともG.R.M. THE RECORD OF GARM WAR（ガルム戦記）、G.R.M. THE RECORD OF GARM WAR、G.R.M. ガルム戦記の3つの表記を確認しました。--端くれの錬金術師 2006年8月7日 (月) 06:17 (UTC)
デジタルエンジンの項にある、ウェブアーカイブによると、「G.R.M.（仮題）」もしくは、仮題を省いた「G.R.M.」となっていますね。 Seeds 2007年2月6日 (火) 08:27 (UTC)
質問というよりも書き直しの要望でしょうか。「それくらい期待されている。」や「言葉で説明することは非常に難しい」、「未だに一般には未公開」、「考えていた節がある」など、編集者の主観による誇張と思われる文章が多いです。百科事典にふさわしい適切な表現に変更していただければ幸いです。--221.90.94.129 2008年7月16日 (水) 14:10 (UTC)
本作品ですが、2014年に「GARM WARS The Last Druid」の名称で東京国際映画祭で公開されています。
ページタイトルを「GARM WARS The Last Druid」とし、新しい映画の内容に沿った記述に変更することを提案します。--153.226.201.235 2015年8月29日 (土) 16:09 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 岡田斗司夫が伝聞の話として、企画が止まった経緯について
https://www.youtube.com/watch?v=YWqy3zztREQ
の19分のあたりで話してます。
予算に見合う脚本をジェームズキャメロンに提示できなかったのが止まった理由だそうです。
伝聞ですので、これを出典として記事を書くわけにはいきませんが、どこかに当事者のインタビュー記事あればいいですね。
thread_title:  企画凍結の理由 

message: 2016年1月28日に、本作の映画タイトルが『ガルム・ウォーズ』となり、日本語版公開も発表となりました。 従いまして、本記事も「ガルム・ウォーズ」に改名することを提案します。Wikipedia:改名提案に基づき、本日より1週間後に意見がなければ、改名手続きを行いたいと思います。よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2016年1月28日 (木) 05:41 (UTC)
replies: text: ご意見なかったので、本日改名しました。--Yacco ishi（会話） 2016年2月5日 (金) 07:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:3F爆弾

message: Pixanさん
>今のところ実用品たる純粋水爆が出来上がっていないので、ウランの核分裂が威力にどう寄与しているかを比較する情報は知られていないと思います。水爆実験の成果の中に「核融合分の威力と核分裂分の威力」が分離された状態で記述されていれば、この点を明確にできます。
とのことですが以下のサイトに核融合の核出力、核分裂の核出力をパーセンテージで分けた例が記述がしてあります。探せばより詳しい説明がしてありますから探してみてください。（すみません。どこだか見失いました。）フォールアウトの成分、起爆原爆の核出力、搭載された融合燃料の量が分かれば三段目の核物質がどれだけ総合の核出力に寄与したかを知るのは難しくないみたいです。通常水爆の核出力は三段目の核分裂で50%以上を獲得しているのが普通みたいです。
http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Castle.html
replies: text: 見出しを追加しました。--Æskja（会話） 2016年8月13日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: *0.025eV程度
replies: text: :「熱中性子」と呼ばれる。
replies: text: :ウラン235を核分裂させる。

text: :ウラン238の核に吸収されてプルトニウム239のモトになる。

text: :プルトニウムを核分裂させる。
*0.1～1.0MeV以上

text: :「高速中性子」あるいは「速中性子」と呼ばれる。

text: :プルトニウムを核分裂させるのに適している。
*1.0MeV以上

text: :ウラン238を核分裂させることができる。
*DT反応によって生ずる中性子の運動エネルギー≒14MeV
参考資料：「核兵器のしくみ」山田克哉著(講談社現代新書)
*内部リンク

text: 中性子

text: 中性子線

text: 熱中性子(中性子線に転送)

text: 高速中性子
(メカラッパー 2007年2月18日 (日) 09:48 (UTC))
thread_title:  中性子の運動エネルギー
ノート:ガラガラ

message: 曖昧さ回避記事については、Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページでの列挙の仕方についての合意に基づき順次番号つきリストから番号なしリストに変更しています。新規に作成される場合は、番号なしリストにしていただくようお願いします。--Goki 2006年8月7日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避のリストについて
ノート:樹海 (音楽ユニット)

message: 樹海って言葉は色んなところで使われていますし、曖昧さ回避のページを作ってそこを最初に表示させたほうがよさそうだと思うのですが。意見お願いします。

message: ライブ情報や新着情報を記載している輩がいるようですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの項にある「ニュースの場所ではない」等の規制を遵守した上で編集を行っているのでしょうか。それとわざわざ番組放送局を消去して編集している輩もいますが、あくまで蛇足ではない必要な情報を少なくしている時点でナンセンスだと思わないのでしょうか。編集する前にまずこのノートを読んで、意見を聞かせていただきたいのですが。--村上ぽち 2006年12月29日 (金) 16:44 (UTC)
thread_title: 編集について
ノート:幻想交響曲

message: 初演はアブネックの指揮です！！

message: 出典要請から1か月経過後も、提示のない記述を削除しました。ただし、削除すると前後の体裁が維持できないものは残しました。
記載の必要性に疑問のある記述（ベートーヴェンについて、他作曲家の関連）をコメントアウトしました。--Wikied 2009年6月15日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title:  編集報告 

message: 音源のリンクの掲載は良いアイデアだと思います。
ただ、５本もあるとページの体裁がよく見えないので、デュトワかCSOだけで十分だと思うのですがどうでしょう。
--Y4Hi20（会話） 2016年5月27日 (金) 09:22 (UTC)
replies: text: 一つだけよりは2~3本が良いかと思います。デュトワとCSOとhr交響楽団でよいのではないでしょうか。ミシガン州立大学soはさすがに不要かなと感じます。--Gruppetto（会話） 2016年5月27日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title:  YouTubeリンク
ノート:流転の王妃・最後の皇弟

message: 削除を提起したいと思います。理由として
*史実を下にしたドラマであり、脚本家や監督による脚色が許されるものであること。
*映像作品に史実を持ち出し、比較するのはナンセンスであること。
*独自研究に抵触する内容であること。
皆様のご意見をお聞きしたいと思います。--59.190.170.234 2010年6月4日 (金) 03:25 (UTC)
thread_title: ドラマでの設定と原作・史実との違いの項目について
ノート:アレルギー

message: うるしかぶれはアレルギー反応だそうですが、よろしければ記載をお願いできますでしょうか。外部リンクウルシかぶれにご注意によれば、IV 型だそうです。リンクは漆にお願いします。--Habutaë-mochi 2006年8月7日 (月) 09:03 (UTC)
replies: text: 編集しました。漆へのリンクは「ウルシかぶれ」に張っておきました。いかがでしょうか。--ネイ 2008年6月25日 (水) 13:51 (UTC)
thread_title: うるしかぶれの、記載をお願いします

message: 衛生仮説の記載が、いかにも真実であるかのような記載がなされています。他の仮設の記載、又は反論の記載をお願いできますか？--眼光炯炯（会話） 2020年5月14日 (木) 04:10 (UTC)眼光炯炯
replies: text: 出典がない、というか虚偽（引用文献と本文記載の関係がほぼ無い）だったので、とりあえず要出典範囲テンプレートをつけました。一定期間、追記や他の説の出典を伴う追加が無ければ、節ごと削除で良いと思います。一定期間がどれぐらいかというと、だいたいの合意形成は1週間ぐらいとされているようですが、私は暫く放置して思い出すぐらいの期間です。--Anesth Earth（会話） 2023年7月9日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: :当該節を削除し、関連項目に移動しました（差分）。--Anesth Earth（会話） 2023年7月29日 (土) 02:25 (UTC)
thread_title: 衛生仮説
ノート:七十七銀行

message: 220.219.67.84さんへ
銀行関係の投稿感心して拝見してます。実り多き活動のため会員登録なさってはいかがでしょうかおまちしてます。papamaruchan22 2006年8月22日 (火) 10:07 (UTC)
ＩＰ61.124.78.155様へ
みずほの資本云々の件ですが富士通の機械導入の経緯とは、関係がないようです。また、筆頭株主は、旧明治生命で三菱系でした。
ご異存なければ再調査のほど。papamaruchan22 2006年8月22日 (火) 10:07 (UTC)　－修正済み
ip218-226-32-144様へいつも積極的にウィキペディア編集敬意を表するところです。
さて、消極経営か積極経営かは、ただ単にコンビニカードへの取組みだけで論じては百科事典から逸脱してしまうとおもいます。預貸金の伸び、各経営指標、企業格付、など総合的に判断すべきです。積極か消極かは、多分に主観が入りやすいものであります。ましてや一項目を独立して意見の開示をなさいますと主観的となりwikipeddiaの精神から逸脱してしまうと思料します。客観性が大切と思いますし建設的意見は大いに結構ですが、本件は、主観が入りすぎてますし、ATMの件をとらえて消極性を論ずるには、やや性急すぎるとおもいますがいかがでしょうか。papamaruchan22 2006年8月24日 (木) 03:01 (UTC)。
4日経過しましたので、上記につきましてウィキペディアの精神趣旨に出来るだけ沿って補足訂正してよろしいかと存じます、多数の市民の取引機関に能力不足とかいうのは、名誉の問題にもかかわります、ウイキペディアにとってもよい事ではないと思います。-papamaruchan22 2006年8月28日 (月) 11:20 (UTC) 。－修正しました。papamaruchan22
本店ビルの画像がピサの斜塔みたいになってますが、修正できますでしょうか...?--Tokacyan 2006年9月10日 (日) 09:59 (UTC)
撮影者の方が近くから精一杯広角でお撮りになった結果だと思います、良い写真ありましたらよろしくご投稿して見たらいかがかと思います。papamaruchan22 2006年9月10日 (日) 11:11 (UTC)
井戸端画像の部屋に投稿依頼だしてあります。202.53.209.136 2006年9月12日 (火) 01:51 (UTC)
replies: text: （報告）本店の画像について、私が撮ったものと入れ替えました。交差点付近からの撮影でしたので、車が数台いますが、これでよければよろしいかと思います。--Kuha455405 2007年1月2日 (火) 10:49 (UTC)

text: （コメント）銀行の記事だけに、傾いた画像はちょっと、、、と思っていましたが、これでその懸念は解消しました。ありがとうございました。--Tokacyan 2007年3月9日 (金) 01:33 (UTC)
Ip様へインストアブランチについて出だしの表現(良くも悪しくも)が後述の堅実経営の項目と同じですので工夫しました。なを荘内内銀行のカッコ内は、荘内銀行欄にお書きになったほうがよろしく、書いてあるならダブりますので不要と存じます。また山元支店という店舗は存在しません。　papamaruchan22 2006年10月9日 (月) 12:01 (UTC)

message: Wikipedia:井戸端#ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係についてにて記載を除去する方向での提案をしております。ご意見お待ちしております。--fromm 2011年8月12日 (金) 02:27 (UTC)
thread_title:  ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係について
ノート:SFCG

message: 確かに、SFCGは社会通念上公正とはいえない営業手法で、いくつもの指摘や提訴が行われています。しかし、この背景からSFCG=悪という式を前提においたような記述が見られるし、同じようなことを複数の節で繰り返しているため、この記事が百科事典らしくないと感じました。この点に着目し、中立的な観点テンプレートおよび正確性テンプレートを本文に掲出します。これに加え、下記のとおり問題提起を行います。SFCGについてより詳しい情報をお持ちの方、積極的なご支援を要請します。
まず、ウィキペディアは特定の問題を追及するルポルタージュではないことを改めて考えてください。もちろん、企業活動とそれによって発生した利害について何らかの結論を下す(下すための条件を積み重ねる)法曹関係者・機関でもありません。
このような企業活動による問題について書く場合は、世間の風評に流された状態で行ってしまいがちです。そうではなく、これは難しいことではありますが、感情的な表現を排除して科学的に書かなければなりません。感情的な表現は問題の本質を埋没させてしまい、結果的に不正確な記事になってしまいます。本文からいくつか例示します。
*「また、営業員に猛烈なノルマを課し」
*:何をもって猛烈とするのか、その金額や件数はどのくらいなのでしょうか。本問題にかかわったことのない、記事を読んだ人間にとって推測できうる情報が必要であり、猛烈なのか穏便なのかはまったく必要のない情報です。
*「債務者の返済が滞る事故案件が発生する率が非常に高い。」
*:金融業の経営においては、事故案件になる確率を想定して予算や事業計画を行います。また、そうなった際に帳尻を合わせるための資金も準備します。確かに、個別の金融機関ごとで見れば事故案件が発生した率は異なりますが、同業態の金融機関を横断的に観測すればその率は収束していき、ひとつの基準となっていきます。そのなかでSFCGが突出して事故案件を多く発生させているのでしょうか。非常に高いと書けるならばSFCGを除外した同業態の基準値と比較してどれくらいなのかを明示しなければ読んでいる人に情報が伝わりません。この場合もうひとつ問題があります。基準値と比較してどの程度を超えれば「高い」で、それよりどれくらい大きな値になれば「非常に高い」といえるのかを示さなければ、一種の霊感商法でみられる事実誤認の誘導になってしまいます。逆に言うと、「高い」も「非常に高い」も不要です。必要なのは形容詞ではなく、数値だからです。
*「会社の暗黙の指示で行った不正与信操作による融資に対して、損害賠償請求を行うのは、道義上許されるものではない。」
*:これは社会情勢を批評する週刊誌で見かける文体です。道義上許されるかどうかはウィキペディアの範囲外の問題であり、ウィキペディアをルポルタージュの掲載場所として用いているに過ぎません。必要なのは、このような手法によって融資と債権回収を行ったという事実です。
*「SFCGにとって大きな痛手となる判決が最高裁判所から出された。」
*:どんな小額の訴訟であれ、敗訴は大きな痛手です。これは訴訟あるところすべてに通じる一般的な評価ですので、あえて「大きな痛手」と書くのは無駄で、感情的過ぎます。節の名称に「断罪」という語を使っている時点で感情的・煽動的です。もし痛手であることを強調するならば、判決の要旨や当事者のコメントを示さなければなりません。読む側が「あーなるほど、これはまさに痛手やねえ」とすんなり言えるくらいの内容を書いたなら、「断罪」や「大きな痛手」という語句が輝いてきます。
*「最終的には最高裁への特別抗告は行われなかったようである。」
*:結果はどうなりましたか?行ったにせよ行わなかったにせよ、その結果に書き換える必要があります。
--pixan 2006年8月7日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title: 百科事典らしくない記事に思えます
ノート:自動車税

message: *自動車税への批判が多く記述されていましたが、独自研究ではないでしょうか？記述される場合は、出典元をお願いします。--TENDERAS 2008年5月16日 (金) 15:08 (UTC)
thread_title: 自動車税への批判

message: 自動車税（じどうしゃぜい）は、地方税法（昭和25年7月31日法律第226号）に基づき、道路運送車両法第4条の規定により登録された自動車に対し、その自動車の主たる定置場の所在する道府県において
これは、
自動車税（じどうしゃぜい）は、地方税法（昭和25年7月31日法律第226号）に基づき、道路運送車両法第4条の規定により登録された自動車に対し、その自動車の主たる定置場の所在する都道府県において
に訂正すべき。
たしかに地方税法第145条は「主たる定置場所在の道府県において」と規定していますが、第1条第2項で道府県に関する規定は都に準用する結果、自動車税は、主たる定置場所在の都道府県において課されることになります。
replies: text: 「都」を付けました。（ついでに見出しを付けました）--Y-taro（会話） 2013年6月25日 (火) 08:58 (UTC)
thread_title: 道府県に関する規定は都に準用

message: あえて、20ドルから600ドル未満と明記しているので、あたかも、580ドル程度とる州か郡があるように読めてしまいますが、こういう記述をしたひとは、車種を明記してXX州のOO郡で、NNNドル課税されるという出典を付けてください。つけれないなら、こういうミスリーディングな記述は削除したいと思います。--Kmk75s 2011年10月19日 (水) 01:25 (UTC)
replies: text: 1ヶ月待ちましたが、600ドル前後とるアメリカのどこかの出典を提示できる人はいませんでした。従って、こういう根拠レスで、ミスリーディングな記述は削除しました。記述を復活させたい方は、必ず、出典をつけるようにしてください。--Kmk75s 2011年11月19日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title: 国際比較でのUSについての記述

message: 出典付きの批判の部分を削除するには、それなりの理由がいりますよ。理由なしに削除が続くようであれば、半保護依頼に出します。--Kmk75s 2011年10月30日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title: 批判

message: 自動車税が自動車にまつわる税金の総称であるかのような誤解を与える記述であると思い、除去したとともに混同テンプレートをはりました。--右川（会話） 2012年12月15日 (土) 17:42 (UTC)
thread_title: 冒頭部分の除去について
ノート:工業国

message: 「工業化されていない国を農業国とする記述を削除。フランスなど工業化を経た『農業国』の例もある。」ということで「工業化の進展していない国は農業国と呼ばれる」という記述が削除されています。アメリカやフランスなど先進工業国の中にも農業で競争力を持つ国がいるので、わからなくも無いのですが、包含関係から言っても記述は誤っては無いと考えています。上記記述は、「農業国は工業化が進展していない」という記述とは違います。
ということで折衷案です。「工業国の中には農業でも競争力を持つ国があるが、農業が経済の大きな割合を占める国は農業国と呼ばれる。」はいかがでしょうか。--Nikka 2006年8月7日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: 工業国は農業国と相反するものではなく、工業国かつ農業国であるという事が普通にあり得る、という点を明示した方が良いのではないでしょうか。「工業国(industrialized country)」は普通、農業国の対義語としてではなく、「開発途上国」あるいは「低開発国」の対義語として使われますので。最大の工業国アメリカが最大の農業国でもある事は今更言うまでもないですし、工業化を経験し、かつ農業国という国も他にまだありますので。 コータ 2006年8月7日 (月) 16:41 (UTC)
replies: text: :工業国とはいえ、ほとんどの国で農業が消滅しているわけではないので、工業国と農業国という概念は確かに相反しません。

text: :アメリカやフランスは食料輸出も行なっている「農業国」の側面を持っていますが、どちらも農業が付加価値生産に占める割合はかなり低下していますし、その農業も工業化された「農業」だと思います。。一方で、アフリカなどには経済のほとんどが農業という国もあります。どちらもを農業国とするなら、農業国の概念は二分されることになるでしょう。つまり、農業に競争力を持つ農業国と、農業が経済に占める割合の高い農業国です。これは評価軸がちがうので用語の意味合いが違うことになります。無論、両方兼ね備える場合もありますが・・・。

text: :最初の「工業化の進展していない国は農業国と呼ばれる」という記述の「農業国」は、工業が未発達で農業が経済に占める割合が高い国を想定しています。そういう意味で折衷案を出してみました。

text: :これは農業国の記述から進めたほうが良いかもしれませんね。削除された記述を入れたのは農業国へのリンクを織り込みたかったからです。農業国の定義が固まるまでは、工業国の関連項目に入れておきます。--Nikka 2006年8月8日 (火) 04:23 (UTC)
replies: text: ::私も農業国に書く方が良いのではないかと思います。　コータ 2006年8月8日 (火) 14:25 (UTC)
thread_title: 農業国について
ノート:電気

message: 自然現象にオーロラを加えてみましたが、いまいち正しいのか半信半疑です。なにせミクロの電気がよく分からないので（私にはオーロラは難解でした）。識者の方、「該当外」ならばオーロラを削除下さい、他力本願ですみません。--やすとし 2006年8月7日 (月) 14:40 (UTC)
replies: text: プラズマ粒子の発光現象なので、電気と関係ないことはないですが、基本的に地球の磁場による現象だと思うのであまり関連はないかもしれませんねぇ。--Cookie4869 2006年8月7日 (月) 15:34 (UTC)
replies: text: :削除しました。--やすとし 2006年8月9日 (水) 18:19 (UTC)
thread_title:  オーロラ 

message: 扱いが難しい項目なので、まずは「電気とは・・・」を10も20も列挙するのがいいと思います。定義ではなく、用語の使われ方を列挙すれば、おのずと方向が見えてくるのでは、・・・と無責任に言っておきます。物理だって日常語だって、とらえ方ですから。
「電気は、電灯、照明の意味で使われることがある」
「電気は、輸送に便利なエネルギであり、同時に、情報の伝達媒体としても優れている」
thread_title:  まずは列挙 

message: 日本人より外人のほうがわかり良い記事を書けるようなら、国籍を問わず優れたものがあれば紹介して頂きたい。いたずらに削除せずに吟味しませんか。翻訳された紹介者に感謝しょう。—以上の署名の無いコメントは、210.172.74.142（会話/whois）氏が[2006年9月17日 (日) 12:31 (UTC)]に投稿したものです。
意味不明と言っても読み手の能力にも依存するので即断はいかがなものか。まだ、歴史の記事がないのだから、保留するべきである。—以上の署名の無いコメントは、210.155.77.50（会話/whois）氏が[2006年9月17日 (日) 13:17 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 当該記事はをYahoo 翻訳したものと一致しているので、Yahoo 翻訳の結果を公開していいかどうかと、履歴継承ができていないという2つの問題があると思います。また、機械翻訳であるため文章の意味がまったくわからない上、人名がアルファベットとカタカナ混ざりで意味がわからなくなっています。

text: あと、本文中に署名をしない方がよいと思います。--Cookie4869 2006年9月17日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: : 公開不可のようです（参考）。とりあえず本文をcopyrightsで置き換えた上で削除依頼を提出しました。 --Tomika 2006年9月17日 (日) 18:13 (UTC)
thread_title:  著者 

message: 現時点で気になる点を列挙させていただきますと、”ミクロ”、”マクロ”と言った用語が出てきますが、これはどのような視点、出典から出されたものなのでしょうか?
いわゆるダイナミクスとスタティックスのようなわけ方であれば分かるのですが、ミクロで見た電気であれば”静電気”のことだけでなく”電磁気”のことも少なからず関連してしまうので書かざるを得ないかと思います。また、クーロン則を出して良いなら、マクスウエルやガウス則、（果てはその応用のキルヒホッフ則、テブナン則）なども不足ですので入れても良いかと思うのですがいかがでしょうか?--Kikukikukikukikukiku 2007年12月13日 (木) 14:04 (UTC)
replies: text: ミクロとマクロの用語の使い方が物理学のそれと異なるので話がややこしくなっている気がします。「ミクロで見た電気」→「物理学における電気」、「マクロに見た電気」→「日常用語としての電気」と改めるとわかりやすいと思います。物理学的にミクロとマクロで分けるのであれば、「量子力学的に見た電気」と「電磁気学、特殊相対性理論から見た電気」ということになると思うのですが、現状はそういう分類になっていません。Kikukikukikukikukikuのおっしゃるように変更したほうがよいと思います。--Cookie4869 2007年12月14日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title:  現時点で気になる点
ノート:スジオナメラ

message: スジオナメラってElapheナメラ属じゃなかったでしたっけ？もしそうじゃないのなら、その出典をぜひ教えていただきたいのですが。--133.205.213.12 2006年8月7日 (月) 14:40 (UTC)
replies: text: 返信遅くなりまして申し訳ございませんでした。出典元を明記致しました。ナメラ属の変更に関しましてはさらに大元は

text: * Utiger et al,"Molecular systematics and phylogeny of Old and New World ratsnakes, Elaphe auct., and related genera (Reptilia, Squamata, Colubridae)." Russ. J. Herpetol,9,2002,105-124.

text: の論文になりますが、私が項目作成中に参考にした雑誌名だけ明記致しました。上記の論文名で検索をかければ海外のサイト等で論文の内容に関しての記述がなされているところもあると思います。

text: 新分類に関してはまだ議論中とのことでスジオナメラの属名はElapheに戻し、本文中でOrthiriophisに変更する説もあるということを表記するのみと致しました。早とちり気味に本文の記述を行ってしまい申し訳ありませんでした。Moss 2006年10月20日 (金) 17:03 (UTC)

message: 亜種としての分布、形態は本項にまとめてあるため現在独立した記事としてある亜種の項目タイワンスジオとサキシマスジオを本項に統合することを提案します。--Moss 2008年1月6日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: 1週間以上反論が無かったため本項にタイワンスジオとサキシマスジオを統合しました。--Moss 2008年1月14日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:王政復古 (ヨーロッパ)

message: *（統合提案）王政復古と王政復古 (ヨーロッパ)とを別々の記事にするよりも、現在の王政復古の記述の下に王政復古 (ヨーロッパ)の記述を続けたほうが一覧性が良くなるかと思われます。いかがでしょうか。--猪山人 2006年8月7日 (月) 15:17 (UTC)
*（統合追加）（賛成）統合には反対しませんが、ヨーロッパだけを統合というのはどうでしょうか。日本のケースも追加したほうが一覧性がさらに良くなると思うのですが。--A6M4 2006年8月10日 (木) 11:44 (UTC)
**おっしゃるとおり、日本の王政復古についても、「王政復古」に概要を記載し、「詳細は王政復古 (日本) を参照」といった形で詳細記事へ案内するようにしたいと考えています。フランスの王政復古（フランス復古王政）についても同様です。--猪山人 2006年8月10日 (木) 13:51 (UTC)
***変更内容がわかりましたので賛否票を変更させてもらいます。--A6M4 2006年8月11日 (金) 12:21 (UTC)
*本件は統合が完了いたしました。引き続き加筆等よろしくお願いいたします。--猪山人 2006年8月14日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ハズブロ

message: 本文「概要」に記載しましたが、国内での公式な表記は「ハズブロ」となるので、タイトルを「ハズブロ」に変更したいと思いますがいかがでしょうか。--和彦 2006年8月7日 (月) 15:35 (UTC)
replies: text: 賛成です。国内だけじゃなくて、そもそも「ハズブロ」が正しい発音のはずなんですがね。なんで「ハスブロ」になってるんだろう。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月7日 (月) 15:54 (UTC)

text: 昔から玩具業界ではハスブロと表記され続けていたので、その慣例が残ってるんでしょうね。12インチのＧＩジョーとか輸入してる頃からだと思いますが。慣例は慣例で良いんですが、一応百科辞典なので表記に優先順位は付けたいと思います。--和彦 2006年8月8日 (火) 14:42 (UTC)

text: 特に、異論も無かったので、ハズブロに変更いたしました。--和彦 2006年8月11日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更について 

message: Excuse me for using English here.
Yes. 野村トーイ was acquired by Hasbro, and was turned into Hasbro Japan before it was eventually sold to Tomy. But that doesn't always mean 野村トーイ should be redirect to ハズブロ and 野村's history should be discussed in this article. 野村 and Hasbro were unrelated companies before the acquisition, and 野村 may had notable moments and famous products before Hasbro days.
野村トーイ should have its own article in Japanese Wikipedia, and this ハズブロ article needs to expand on the Hasbro's operation in Japan before acquiring 野村. Also, there needs some mentions about Hasbro's relation with Takara; what happened to Takara after Hasbro handled its operation in Japan to Tomy in 1998; international distribution of Sega Toys products by Hasbro; and in the days of post Takara-Tomy merger. (For My Little Pony, I'm aware that it's the only Hasbro product Takara Tomy didn't renew licence. All other Hasbro products are still licenced by Takara Tomy.) JSH-alive/talk/cont/mail 2014年3月30日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:松平永芳

message: 海軍機関学校出身で陸軍少佐は理解不能。その他の項目では旧日本海軍軍人となっている。
なお、旧日本軍出身者で陸軍から海上自衛隊、または海軍から陸上自衛隊などに転化（転科）
することは多かった。
松原　虹 2006年8月7日 (月) 17:11 (UTC)
thread_title: 経歴についての疑義

message: 松平永芳の記事の「参考文献」の大半が松平永芳本人の著作ってWikipediaの記事としてありえないですよね。--218.226.196.130 2013年12月29日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title: 独自研究？
ノート:山形県立霞城学園高等学校

message: 画像として「霞城セントラル」を使用しておりますが、霞城学園高校の入口等の画像をお持ちの方いらっしゃいましたら、ウィキペディアに画像アップロードの上、このページのトップにメインとして使用いただき、「霞城セントラル」の画像はサブとして使用して下さい。よろしくお願いします。--Wind-train 2006年8月7日 (月) 20:32 (UTC)
thread_title: 使用画像のお願い

message: 運動部
陸上部
軟式野球部
バスケットボール部
バトミントン部
卓球部
文化部
園芸部
音楽部
文芸部
thread_title:  部活動
ノート:竹下製菓

message: 本文中，「アイスの箸」，「箸」と複数個所にありますが，標準語ではたぶん，「アイスの棒」，「棒」ではないでしょうか．関東で生まれ育ったものですが，「アイスの箸」ははじめて見聞きします．
--Ihieda 2010年6月14日 (月) 09:13 (UTC)
thread_title:  アイスの箸
ノート:求肥

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=求肥|date1=2006年8月8日
}}

message: 「院の聞召し」とGoogle検索してみてください。
この記事ともうひとつのサイトが上位に現れますが、2者で酷似している部分があります。
おそらくそのサイトの文章をこの記事にコピペしたのだと思われますが、どうしたもんでしょうか。Treeofbells 2006年8月8日 (火) 01:30 (UTC)
replies: text: webarchivesをみると、一番新しくても2005.3.19のものです。一方、当該記事に追記されたのが2006.3.15ですから、明らかにこちらが転載していますね。特定版の削除依頼をした方がいいでしょう。竹麦魚（ほうぼう） 2006年8月8日 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: :削除依頼を出して頂いたようで、ありがとうございます。Treeofbells 2006年8月8日 (火) 07:03 (UTC)
thread_title:  転載について
ノート:マン島

message: 「投ぐればいずくにでも、立たん」という日本語訳を見る度に気になるのですが、「いずく」は「いずこ」が正しいのではないでしょうか。「いずこ」なら「どこ」の古形ですし、どちらも変換すれば「何処」が候補に出てきます。--寒波星人 2006年8月8日 (火) 02:41 (UTC)
replies: text: 遅いですが、まず辞書を引かれては如何ですか？いずく　いづ― 0 1 【▽何▽処】 - goo 辞書MIO 2007年5月26日 (土) 02:39 (UTC)
thread_title:  標語 

message: 地図のマン島の位置（赤大丸内の●）、これで正しいのでしょうか？
thread_title:  地図 
ノート:NOT TREASURE HUNTER

message: 短い間に「NOT TRESURE HUNTER」〔初版 2006年8月7日 5:46(UTC)〕とこの記事〔初版 2006年8月7日 6:15(UTC)〕が相次いで立てられていましたが、明らかに重複であり、綴りが間違っている前者は記事として必要が認められないと感じ、統合依頼させていただきました。--e56-129 2006年8月8日 (火) 02:57 (UTC)
thread_title: 統合依頼

message: 以前、このゲームの作曲者？のＷＥＢサイトでこのゲームの曲が聞けたことがあったのですが、サイトの場所をどうしても思い出すことができませんでした。ある程度知名度のある人だったはずなのですが…
またスタッフロールに「Dj 浅井博章 FM802」との記載があるのですが、彼が何をやったのかが定かでありません。どなたかご存知でしたら記載をお願いします。--210.149.120.123 2008年4月24日 (木) 14:59 (UTC)
thread_title: 音楽について
ノート:霞城セントラル

message: 内容は残した上で、形式などを変更してもらえれば更に見やすいものになると思います。HTMLで表形式も検討したのですが、編集の時間が無かったため、内容を損なわない形で執筆しました。いい案がある方、訂正よろしくお願いいたします。--Broad-Sky 2006年8月8日 (火) 03:43 (UTC)
replies: text: とりあえず表にしてみました。あまり格好良くまとまっていないですが。--いちごミルク  order 2007年2月15日 (木) 10:55 (UTC)
replies: text: :テーブルタグをWiki形式に変換したと共に、少し整えてみました。これで落ち着くのではないかと思います。

text: :時間がある時に他の部分も更新していきたいと思います。--Broad-Sky （トーク） 2007年2月18日 (日) 13:13 (UTC)
replies: text: ::ご苦労様です。今後ともお願いします。--いちごミルク■ 2007年2月18日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title: 節「ビル階層表」修正依頼について