lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:異宗婚とキリスト教

message: このページ、「異宗婚とキリスト教」というよりも、「異宗婚とカトリック教会」という内容になっていると思うのですが。--Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 03:34 (UTC)
replies: text: 私の目にもそう見えますが、英語版の記事に対応しています。プロテスタントのものについては、加筆できます。--Evangelical 2010年4月19日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: :英語版も完璧ではありません。申し訳ありませんが英語版にそのようにある、というだけでは私は納得出来ません。

text: :正直申して、最近、英語版記事の偏向具合にも疑問を感じております。それは超教派に係る問題に限らず、正教のみに関する問題についても、平然と思い込みによる執筆がされている記事を最近発見し（現時点では修正されています）、聖堂や人物の略歴ならば兎も角、微妙な問題を孕む記事について（アメリカ正教会における「正教の離散問題」など微妙な問題の代表例です）、英語版からの翻訳に頼り切ってしまう事の危険性を感じている所です。特に神学系の記事については、西方教会にかなり偏っているのではないかと思える場面もあり（今回はそれに該当するかもしれません）、西方内でもローマカトリックもしくはプロテスタントのどちらかに偏っていると思える記事も多く御座います。

text: :超教派の神学系・聖書関連の記事については、尚更細心の注意が必要です。

text: :現時点では、「プロテスタント」の項目は、所謂「リベラル」と呼ばれる人々には納得いかないものと思われますし、現実に非キリスト者との結婚が広く行われている現状からすれば、あまりに現実離れした記述であるように思えます。

text: :たとえて言えば、「日本における赤信号」といった記事において、「赤信号を渡るのは道交法上禁じられている」という規定と、「実際には赤信号を時には人々は渡っている」という事実とのうち、「規定」のみを書いているようなものです。記事の現状は、実情を知らない人に対しては「ウソ」ではないものの「事実から離れた誤解を招きかねない説明不足」と言わざるを得ません。--Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 15:40 (UTC)
replies: text: ::英語版が完璧ではないというのに同感ですが、充実した記事もあり、また項目数やカテゴリ自体が多いので参考にするには便利だと思います。ただ、おかしな記述は日本語の参考文献を確認して、排除する事もあります。私も日本の現状を知らないわけではありませんが、独自研究を避けるためには、自分の見聞を書いたりするわけにはいかないのではないですか。ノンクリとの結婚問題はリベラルはあまり気にしないのではないかと思いますが、福音派内部では論争があり、それについては出版物に記述があるので、若干加筆することができます。--Evangelical 2010年4月19日 (月) 16:08 (UTC)
replies: text: :::

text: :::＞私も日本の現状を知らないわけではありませんが、（引用中略）自分の見聞を書いたりするわけにはいかない

text: :::一般論としては真に仰る通りですが、ここまで一般的に知られている事についてまで出典を求めなければならないでしょうか。少なくとも現状、異教徒と結婚しているキリスト教徒が居ることは広く認められている事実であり（出典としては使えない代物ではありますが、これとかにも表れています）、「規定」のみを書くという事はやはり誤解を与えるでしょう。どう書くかは非常に悩みどころではありますが。なお個人的希望を言えば、正直言ってこういう微妙な問題につき、正教会の現状について「一般の百科事典」で書きたくありません…（現状認識についての記述方法・表現方法だけで千差万別ですので）。--Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 16:45 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:メッセンジャー (お笑いコンビ)

message: メッセンジャーはピン芸人ではなくお笑いコンビなので(お笑いコンビ)の方が適切ではないかと感じましたのでメッセンジャー (お笑いコンビ)に改名を提案します。--Rainbow colors（会話） 2010年4月19日 (月) 06:02 (UTC)
* （賛成寄り）現状では特段、必要性は感じないのですが、記事名のバランスを考えるとその方がベターなのかな、という気がします。--なっしゅびる 2010年4月30日 (金) 23:19 (UTC)
** ご意見ありがとうございました。あくまでも賛成寄りですので賛成票1票という扱いをさせていただきました。--Rainbow colors（会話） 2010年5月1日 (土) 04:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:日本の農林水産業

message: 本カテゴリを:Category:日本の水産・農林産業から:Category:日本の農林水産業に改名することを提案します。「一般的な名称」であると同時に「簡便さ」も持ち合わせています。所管官庁名農林水産省とも一致します。--rshiba 2010年4月19日 (月) 10:53 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--柑橘類 2010年4月19日 (月) 11:14 (UTC)
replies: text: :1週間経過し、賛成意見のみで反対者が居りませんので、合意成立です。--rshiba 2010年4月26日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラトカ・コヴァジーコヴァー

message: ページ内の表記やリンク元での表記にばらつきがあり、リダイレクトにあった表記を含め「表記節」を作って整理しました。が、手元にあった1994ワールドの新聞を確認したところ、wiki内にあった表記でもなく「コバリコバ」となっていました。履歴を確認すると、名前のみなら正しい読みの「ラトカ」を誤植と誤認した移動もなされています。
当時の代表的な表記があればそれにしたいのですが、ばらつきが激しくそれらのうちから現ページ名である必然がありません。本タイトルはいっそのことチェコ語からのカナ転記（ハーチェク持ちなので活躍時には見られなかった表記だろうと思われますが）にしてしまったほうがいいのではないでしょうか。
*依頼者票。各表記は表記節とリダイレクト作成で対応。--219.54.243.105amI 2010年4月19日 (月) 13:34 (UTC)
では改名いたします。--219.54.243.105amI 2010年4月27日 (火) 09:39 (UTC)
thread_title: ラトカ・コヴァジーコヴァーへの改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/有用性の無い瑣末なテンプレート

message: 選手記事にあった「京都アストドリームス2009年ドラフト指名選手」、「兵庫スイングスマイリーズ2009年ドラフト指名選手」のテンプレート呼び出しを除去しました[]。--Triglav 2010年4月19日 (月) 13:49 (UTC)
thread_title:  リンク元除去
ノート:山梨県立石和高等学校

message: 同校は2010年4月1日付で山梨県立山梨園芸高等学校と再統合し、新校名である山梨県立笛吹高等学校に改名しましたが、既に新校名のリダイレクトが存在するので、一旦改名提案の形を取らせていただき、異論がないようでしたら改めて移動させていただきたいと考えます。移動後、旧校名（山梨県立石和高等学校）の方をリダイレクトとし、統合により廃校となった山梨県立山梨園芸高等学校記事にも手を加えたいと思います。--さかおり 2010年4月19日 (月) 13:56 (UTC)
*特に異論もありませんでしたので、新校名に移動させていただきました。--さかおり 2010年5月1日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title: 校名変更による記事改名提案

message: はじめまして。笛吹高校に石和高校の記事を移動されたようですが一応、完全に別の高校として扱われているので混合しないように願いたいです。
校訓、設置学科が全く異なるため、分割が望ましいかと思います。
学科　石和高校＝国際教養/普通・笛吹高校＝果樹園芸/普通/総合/食品科学
校訓　石和高校＝平和/調和/石禾「せっか」・笛吹高校＝平和/調和/未来など。久しぶりに自校のページを開いたらリダイレクトされていたのでびっくりしました。--Notoken373 2010年8月4日 (水) 15:26 (UTC)
replies: text: 「完全に別の高校として扱われている」、との事ですが、石和高校ホームページ内の校長あいさつでは、２年後に県立笛吹高校として再編、また、笛吹高校のホームページ学校概要沿革には、石和高校と山梨園芸高校の統合により・・、とあることから、石和高校が再編統合により笛吹高校になった（正確には現在は同校舎で共有していますが）と解釈したのですが・・？そもそも石和高校の前身は1895年（明治28年）に山梨県養蚕教習所として、1922年に山梨県立養蚕学校→山梨県立養蚕高等学校を経て1950年に山梨県立石和高等学校となったわけですが、同校のホームページを見ても同校の沿革は明治28年（1922年）に創立とあり、校名の変遷はあっても、明治28年当時の「山梨県養蚕教習所」からが「石和高校」の歴史と認識しているのは明らかではないでしょうか？「笛吹高校」を分割するのなら、これら「養蚕学校」も分割しなければならないと思うのですが、如何でしょうか？
現状ではNotoken373様が加筆していただいたように、＞現在、統廃合の最中で1校舎を石和高校、笛吹高校の生徒が共有し、平成24年度をもって完全に笛吹高校となる。
この一文があれば記事として問題が無いと思うのですが？--さかおり 2010年8月5日 (木) 04:41 (UTC)
石和高校のホームページの上部に「山梨県立笛吹高校の"新設"に伴い、今年度石和高校…」とあり、笛吹高校のホームページには「平成２２年４月に"開校"しました。」とあり、実質、廃校/新設という流れの訳なのです。また、国際教養科が廃止され園芸高校の果樹園芸/食品科学、総合学科が完全に新設されているいますし、学校の中でも先生たちは原則他方の授業をしていません。また、行事も学園祭はたまたま場所の関係で合同開催されたわけでありまして、球技大会、強歩大会、入学式、卒業式、終業式、始業式は全く別に行われています。また、生徒指導なども異なります。さらに、石和高校の伝統である「学園祭には先生が必ずでなければならない」ということも笛吹高校の先生たちはしていません。
また、校歌、応援歌等も変更になり、制服も、何もかも変更になるので別にするべきかと思います。
卒業式、入学式などの行事が合同に行われないため、分割したほうがいいと思われます。--Notoken373

text: つまり「笛吹高等学校」は全くの新設校であって、「石和高等学校」は廃校という事なのでしょうか？統廃合による新設校記事をどのように捉えるか？少々難しい問題に思えてきました。いずれにしましても、この話題は私の会話ページで議論するよりも当該記事のノートで行うのが適切かと思いますので、今後の議論は山梨県立笛吹高等学校ノートにてお願いしたいのですが、如何でしょうか？--さかおり 2010年8月6日 (金) 02:29 (UTC)--さかおり 2010年8月6日 (金) 02:35 (UTC)

text: 了解しました。一連の過程を笛吹高校のページのノートにコピーしました。続きは笛吹高校のページでお願いします。--Notoken373 2010年8月6日 (金) 16:00 (UTC)
>つまり「笛吹高等学校」は全くの新設校であって、「石和高等学校」は廃校という事なのでしょうか？
そういうことになるかと思います。
この校舎には「石和高校校長室」「笛吹高校校長室」という二つの部屋が並んでいます。もちろん校長も２人います。このとこからも、全く別の高校であることが伺えるかと思います。成績表も石和高は一度限りのものですが、笛吹高は毎回回収する立派なものになっているようです。私個人は、校長が別々にいる時点で全く別の高校ということになるかと思います。--Notoken373 2010年8月6日 (金) 16:00 (UTC)

text: お返事が遅くなりまして申し訳ございません。どうやら今回の件は私の大きな勘違いのようです。統廃合による『新校名』を『新設校』ではなく単純に『校名の変更』だと思い込んでおりました。ここ近年の山梨県内では同様に、山梨県立第一商業高等学校＆山梨県立機山工業高等学校の2校が山梨県立甲府城西高等学校に、山梨県立吉田商業高等学校＆山梨県立北富士工業高等学校の2校が山梨県立富士北稜高等学校に、また、山梨県立峡北高等学校＆峡北農業高等学校＆須玉商業高等学校の3校が山梨県立北杜高等学校に、それぞれ『廃校』→『新設校』という事になっておりました。仰せのように笛吹高校/石和高校の2校は別個のものと考えるのが妥当かと思います。つきましては、しばらく（半月ほど）こちらのノートでの推移を見つつ、これ等の記事を分離（実質的には現在の笛吹高校記事の中身を“新規に加筆”し、同時に石和高校に記事名を戻す）したいと考えます。お手数お掛けしますが宜しくお願い致します。--さかおり 2010年8月8日 (日) 02:17 (UTC)
よろしくお願いします。----Notoken373 2010年8月9日 (月) 08:24 (UTC)
thread_title: 笛吹高校/石和高校について

message: 上記での議論を踏まえ、改めて記事名を山梨県立石和高等学校へ改名（むしろ戻す）したいと思います。山梨県立笛吹高等学校につきましては新規に作成したいと考えます。ご意見等ございましたらお願い致します。10日ほど様子を見た後に作業に入りたいと考えますのでよろしくお願いします。--さかおり 2010年8月31日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: 記事名を戻しました。また、あわせて山梨県立笛吹高等学校の転送であった記事も新規に作成しました。ひとまずスタブでありますので、加筆等手直しをよろしくお願い致します。--さかおり 2010年9月10日 (金) 04:24 (UTC)
thread_title: 記事再改名提案
ノート:城関区 (ラサ市)

message: 「城関区」は中国の地方自治体の単位をあらわす普通名詞です。
現在の記事名は、たとえば京都市北区について、「北区（京都）」という呼称で立項するようなものです。
「ラサ市城関区」への改名を提案します。--Dalaibaatur 2010年4月19日 (月) 14:09 (UTC)
参考【「Baidu百科」拉薩市城関区】
replies: text: 改名提案に提出されていないため差し戻しました。ノートで「提案します」としながら、コミュニティに告知をしない合理的理由をご説明ください。

text: 尚「ラサ市城関区」は、北区 (京都市)をはじめとする大多数の日本語版ウィキペディアの地理項目名の慣例に反しています。ラサだけを例外とする合理的理由をご説明ください。--Clarin 2010年5月24日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:助六

message: コメントアウト部分の転記

message: 塩見鮮一郎によると、二代目團十郎は、「助六もの」の江戸移入に当たって、悪役の｢髭の意休｣に被差別部落の長吏頭弾左衛門をモデルにしたのではないかといわれている。たとえば、助六が意休を「乞食の閻魔さまめ」と罵る場面があるのは、被差別民（穢多）の元締めである弾左衛門への当てつけであり、意休の子分であるかんぺら門兵衛に生臭（肉か魚の出汁）を使ったうどんをぶっかけ「お精進かは知らないが」とからかう場面は、これまた「穢れた」被差別民に精進は関係ないという当てつけであったというのである。
従来、江戸歌舞伎は弾左衛門の支配下に置かれていた。しかし1708年、小林新助の訴えにより、江戸町奉行は弾左衛門から歌舞伎と傀儡師の支配権を剥奪。二代目團十郎は、弾左衛門の支配から独立を果たした喜びから、1709年に死去した弾左衛門集誓を意休のモデルにし、思う存分悪役にしたのではないかという。
replies: text: 特定の部落差別問題研究家の節を歌舞伎の項目であげるのは不適当です、「部落問題」の記事に転記してください。
thread_title: 塩見説

message: 植木等主演の映画「花のお江戸の無責任」は助六と揚巻太夫の話がベースになっている。
replies: text: 歌舞伎とは関係がなく、またこれらの作品をあげ始めるときりがないので割愛します。
thread_title:  パロディ作品 

message: 2010年4月23日、Peachkillerさんが「独自研究」を削除し、要出典を貼りました。　--忠太 2010年4月25日 (日) 16:32 (UTC)
thread_title: 要出典の部分
ノート:十人の処女たちのたとえ

message: :まず恐縮ですが、Evangelicalさん個人に含むところが無い事を示すための余談を小さく申し上げます。著作権の問題も考慮されておいでの結果かとも思いましたが、Evangelicalさんが名訳である文語訳聖書を各種記事で採用されておいでの姿勢には、大変に好感を持っております。余談ここまで…
replies: text: 本たとえにつき、このたとえが何を意味しているかの解釈については、出典を付与した上でさらに説明が必要かと存じます。ただし、所謂福音派と呼ばれる方々による解釈だけではなく、バランスの良い記述が必要です。私からは正教会の解釈の一例、二例程度は書き加えられますが、他にも教父の解釈そのものであったり、所謂リベラルと言われる人々による注解の加筆も必要でしょう。申し訳ないのですが、所謂福音派と呼ばれる方々の解釈について、どうか分量を抑え気味にして頂きたく思います（目安としては1、2行程度）。他の視点を書き加える労力が比例して膨大になってしまいますので…（逆に言えば、教父の台詞の引用、正教の解釈例、リベラル系といった解釈につき、私が加筆を目論んでおりますのはそれぞれ1、2行ということです）。--Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 15:56 (UTC)--発言若干修正Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: :解釈は教派ごとに、いくつもあるかと思いますけれども、とりあえず初版では聖書のたとえの内容紹介にとどめたつもりです。--Evangelical 2010年4月19日 (月) 16:11 (UTC)
replies: text: ::了解しました。ただ、我々のような人間にはこの譬によって何が意味されているかについて一定程度のイメージを持ち得ますが、一般の日本人はそのような訳には参りません。何らかの加筆は明日辺り、させて頂く事になろうかと存じます。宜しくお願いします。--Kinno Angel 2010年4月19日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  出典の明記タグにつき
Template‐ノート:ガンガンONLINE連載中

message: 現在このテンプレート内には脚注機能が使用されており、テンプレート内でを呼び出していますが、テンプレートを呼び出す側の記事でが使われていると、干渉を起こして表示が乱れてしまうようです[]。
テンプレートを呼び出す側の記事でではなくを用いるようにすれば、表示の乱れが解消されるようですが、気がつかずに使ってしまうと混乱するのではないかと思います。何とかならないものでしょうか。--Kanohara 2010年4月19日 (月) 16:43 (UTC)
replies: text: サンドボックスを使って色々試したところ、記事中にが二つ以上存在する場合に、この表示の乱れが発生するようです。テンプレート内の脚注にではなくを使うようにすれば、衝突を回避することができるようなので、そのように置き換えました。

text: ただ、Help:脚注やTemplate:Reflistの解説では、同一記事内に複数の脚注を設置する場合はgroup引数を指定するか、とを使う方法が推奨されています。現在の方法はあまり適切ではないようにも思うのですが、前者は衝突を回避するのに適当なラベル名が思いつかず、後者の方法は記事末尾に用いるテンプレートとしてはあまり効果的ではない（クリックした際の強調表示がつかない）という問題で見送りました。何かもっと良い方法はないかと考えています。--Kanohara 2010年4月20日 (火) 02:08 (UTC)
thread_title:  テンプレート内の脚注について
ノート:BAE システムズ・サーフェス・シップス

message: Surface Ships - BAE Systemsによると、2009年10月30日にBVT Surface FleetからVTが手を引いたため、BAEの完全子会社となり、社名がBAE Systems Surface Shipsへと変わっていたようです。--sabuell 2010年4月19日 (月) 19:28 (UTC)

message: 対象の社名変更にともない、BAE_システムズ・サーフェス・シップスへの改名を提案します。--sabuell 2010年4月26日 (月) 17:07 (UTC)
replies: text: 一週間以上の間、反対を含め意見がでなかったため、改名しました。--sabuell 2010年6月16日 (水) 17:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ノーザン・エンジニアリング・インダストリーズ

message: この記事を執筆するにあたって、何か参考にした本などがあれば良いのですが、日本特許情報にノーザン・エンジニアリング・インダストリーズ・ピーエルシーという表記が確認できるため、ないのであれば、ノーザンエンジニアリング産業よりノーザン・エンジニアリング・インダストリーズへの改名を行いたいと思います。WP:NCにならい、ピーエルシーは外します。いかがでしょう。--sabuell 2010年4月19日 (月) 20:18 (UTC)
replies: text: 一週間以上の間、反対を含め意見がでなかったため、改名しました。--sabuell 2010年4月26日 (月) 17:11 (UTC)
ノート:福岡空港ガルーダ航空機離陸事故

message: たしかこの事故、その後のボイスレコーダーの解析で「故障した第3エンジンを停止した際に誤って『第2エンジン停止』と呼称され、その結果『二つのエンジンが同時に故障した』と機長が誤認した」ことが事故原因だと報道されてませんでしたっけ？
事故当時、本来であれば三つのエンジンのうち一つが故障しても残り二つのエンジンだけで充分に飛行でき、それにもかかわらず機長がなぜ離陸を中止したのかがクローズアップされていたと記憶しています。現状の記事では、この点に関する記述が足りないのではないかと感じました。
事故原因とは直接関係ないですが、「乗員が乗客よりも先に脱出した」とされた当時の批判も、実は脱出シュート出口での乗客の介助と避難誘導を行うためだった、と報じられていた記憶があります。客室乗務員の名誉のためにも、文中でフォローした方がいいかと。
いかんせん記憶のみで裏付けとなる資料が無いので、気が向いたら図書館で当時の新聞の縮刷版を調べてこようかと思います。まずは覚え書きまで。--まぬ 2010年4月19日 (月) 20:50 (UTC)
thread_title:  事故原因
ノート:漫才

message: new photograph of manzai painting; thought it might be useful for the article :)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%22Manzai%22,_artist_unknown_(Wittig_ptg-01)
Lx 121 2010年4月30日 (金) 22:36 (UTC)
thread_title:  Manzai painting/photo
ノート:筑前共愛公衆会

message: 現状サブスタブであり、また別名である筑前共愛会の記事には当記事にはない有用と思われる記述があるため、筑前共愛会の本記事への統合を提案します。--FTX 2010年4月20日 (火) 00:23 (UTC)
*（賛成）同じ主題（組織）について重複立項されているため。統合先についても、正式名称である当記事が適切と考えます。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 05:48 (UTC)
* 統合を実施しました。--FTX 2010年4月27日 (火) 03:57 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:トレイルカメラ

message: 「理由あってタグが貼付されているのですから、タグ内容に意見があるのでしたらその記事のノートページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--FTX 2010年4月19日 (月) 02:25 (UTC)」との御指摘頂きました。初めて編集するのであまり知識がなく申し訳ありません。それで出典に関して御指摘があるようですが、いったい今の出典の内容のどの部分が問題なのでしょうか？英文など明細よく読んで頂けてますか？また、編集の内容にも問題があるとの御指摘なので、どの部分が問題でしょうか？宜しくお願いします。--61.126.188.29 2010年4月20日 (火) 00:41 (UTC)
replies: text: まず英語版Wikipediaの記事は出典にできません。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源をお読みください。また、ブログや個人サイトも信頼できる情報源とは言えません。が、現時点での最新版は初期の版よりかなり改善されてきましたので、ひとまずは除去いたしました。--FTX 2010年4月20日 (火) 00:50 (UTC)
ノート:プロフェッショナル

message: 「プロフェッショナルの形態」の中で、囲碁・将棋はマインドスポーツのため、「スポーツではない」は誤りでは？--Shin paramax（会話） 2013年10月20日 (日) 15:34 (UTC)
現在のページ内容から、「スポーツにおけるプロ」以降の文章を全てプロフェッショナルスポーツへ転記することを提案します。その後このページは曖昧さ回避ページとすることを提案します。--レディステディゴー 2010年4月20日 (火) 01:02 (UTC)
thread_title: 転記の提案
ノート:大日駅

message: 「駅の手前に車庫へ通じる引き込み線があり、反対側にも折り返しで引き上げ線がある」の、「反対側」はどこから見てですか？　「駅の手前（西側）に引き込み線、反対側（駅を挟んで東側）に引き上げ線」とも取れますね。誰の頭にも誤解なく配線が思い浮かぶような書き方をお願いします。--58.188.123.2 2010年4月20日 (火) 01:38 (UTC)
thread_title:  引き上げ線について
Category‐ノート:日本の市区町村長選挙の立候補経験者

message: 市町村長立候補経験者でも意味は通ると思いますが、市町村長選挙立候補経験者の方がより正確かと思います。
皆様はいかが思われますでしょうか。--海賊男 2010年4月20日 (火) 03:03 (UTC)
replies: text: 改名に賛成です。他のカテゴリ（:Category:国政選挙立候補経験者、:Category:知事選挙立候補経験者など）との統一性を考えても、改名すべきだと思います。--柑橘類 2010年4月25日 (日) 08:54 (UTC)

text: ご賛同有難うございます。提案者自身の賛成票です。--海賊男 2010年4月25日 (日) 15:34 (UTC)

text: 反対意見が無い様なので改名を実行したいと思います。--海賊男 2010年4月27日 (火) 08:04 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名市町村長選挙立候補経験者への改名提案 

message: Category‐ノート:日本の選挙の立候補経験者での提案に基づき、:Category:日本の市区町村長選挙の立候補経験者へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年5月28日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  再改名について
Category‐ノート:玩具を題材とした漫画作品

message: カテゴリの設立経緯は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画/ホビー漫画カテゴリをご覧ください。--cpro 2010年4月20日 (火) 02:50 (UTC)

message: 「Category:玩具を題材にした漫画作品」を「Category:玩具を題材とした漫画作品」に改名する提案です。
プロジェクト‐ノート:漫画#漫画作品を対象としたカテゴリ名を「●●を題材とした漫画」から「●●を題材とした漫画作品」に変更する提案で議論を行いました。:Category:テーマ別の漫画の下位カテゴリにある名称「にした漫画作品」なども「とした漫画作品」などに統一しようと考えており、本カテゴリも名称変更を提案します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月16日 (日) 08:56 (UTC)
replies: text: 今回の場合、上位カテゴリの「Category:玩具を題材にした作品」及び本カテゴリ以外の下位カテゴリも「題材とした〇〇」に改名した方が良いと思いますが如何でしょうか?--HB-2000（会話） 2023年4月23日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため、「Category:玩具を題材にした漫画作品」を「Category:玩具を題材とした漫画作品」に改名しました。「Category‐ノート:玩具を題材にした漫画作品」は「Category:玩具を題材にした漫画作品」が重複して作成された時にわかりやすいため、リダイレクトとして残しておいた方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年4月29日 (土) 13:56 (UTC)

text: : ＠HB-2000さん 「本カテゴリ以外の下位カテゴリ」は、玩具はみな「題材とした〇〇」だと思うのですが、「Category:ミニ四駆を題材にした作品」を指しているのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2023年4月29日 (土) 13:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:梅若実 (初世)

message: 本項目梅若六郎 (52世)を、梅若実 (初世)に改名することを提案します。同人の活躍のうち主に取り上げられるのは明治に入ってからの事績であり、明治5年に「梅若実」に改名した同人についての言及は、大部分が「梅若実」の名前でなされています。たとえば同人の日記は『梅若実日記』（2002〜2003年）のタイトルで公刊されているほか、『能・狂言事典』（平凡社、1987年）、『岩波講座 能・狂言 I 能楽の歴史』（岩波書店、1987年）など基本的には「梅若実」として取り上げられています。「52世六郎」として同人の生涯全般を解説する例は、寡聞にして知りません（改名以前の事績の解説時に注釈つきで用いられる程度では）。以上のような理由で上記の改名を提案いたしますが、皆さまのご意見を伺いたく存じます。--サトウミツロウ(sat666)  2010年4月20日 (火) 03:39 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようでしたので、梅若実 (初世)に改名いたしました。--サトウミツロウ(sat666)  2010年4月29日 (木) 11:15 (UTC)
thread_title:  梅若実 (初世)への改名提案
ノート:フィッシュストーリー

message: たしか小説では、バンド名は出ていなかったと思います。少なくとも地球を救う話ではありません。
おそらく映画の話だと思いますが切り分ける必要があるかもしれません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2010年4月20日 (火) 03:57 (UTC)
thread_title:  あらすじの項目について
ノート:イオンスタイル新茨木

message: 現在記事名は「ジャスコ新茨木店」となっておりますが、ショッピングセンターの正式名称は「茨木ショッピングタウン」です。よって核店舗名の記事ではなく正式なショッピングセンター名へ是正すべき事例と判断し、改名の提案をいたします。--Whity 2010年4月20日 (火) 05:32 (UTC)
* 依頼者票。--Whity 2010年4月20日 (火) 05:32 (UTC)
* 依頼者の意見に同意。--わたらせみずほ 2010年4月22日 (木) 07:41 (UTC)
ノートにて議論を提起し一週間以上期間を置きましたが反対意見が出なかったため、本日改名提案通り移動を行いました。皆様のご議論ありがとうございました。--Whity 2010年5月2日 (日) 12:02 (UTC)
thread_title:  茨木ショッピングタウンへの改名提案
ノート:ギタドラ

message: ゲーム攻略サイトでもないのに、ゲームに収録された1つの楽曲や譜面について必要以上に詳しくなる必要はあるかと疑問があります．またいまの内容は，客観的な情報よりは個人的な感想に近いです．削除してもいいのではないでしょうか．--Luciditeq 2010年4月20日 (火) 07:57 (UTC)
thread_title:  "最高難度曲とされる存在 DAYDREAMの逸話"について
ノート:パラジウムリアクター (フルメタル・パニック!)

message: 補足事項の節は独自研究が多く曖昧な記述が多く百科事典的ではなかったためコメントアウトいたしました。--ヘチコマ 2010年4月20日 (火) 08:28 (UTC)
thread_title:  補足事項に関して 

message: 競合する名称がないのであれば、「パラジウムリアクター」で良いと思われます。--153.184.84.94 2021年11月16日 (火) 01:14 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:北区立滝野川紅葉中学校

message: 首記、当校の被合併校である北区立紅葉中学校は一般的な公立学校でありWikipedia:特筆性が非常に少ないと思われるほか、現時点においてもスタブであることを鑑み、新旧学校の一体的な記述を行うことにより読者の理解に資すると考えます。（なお、北区立滝野川中学校は未作成です。）--Si-take. 2010年4月20日 (火) 09:58 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 09:58 (UTC)
** 反対意見がないため、統合しました。なお、これに準じて北区立滝野川中学校をリダイレクト項目として作成しました。--Si-take. 2010年4月28日 (水) 02:35 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:フェデリーコ2世 (シチリア王)

message: フェデリーコ2世、フェデリーコ3世とも、で示されている人物などが存在しますので（2世の場合にはサルッツォ侯やウルビーノ伯）、それぞれフェデリーコ2世 (シチリア王)、フェデリーコ3世 (シチリア王) へ改名したいと思います。--モンゴルの白い虎 2010年4月20日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: ピエトロ2世も同様に改名したいと思います（サヴォイア伯に同名人物がいます）。--モンゴルの白い虎 2010年4月24日 (土) 10:38 (UTC)
それぞれフェデリーコ2世 (シチリア王)、フェデリーコ3世 (シチリア王)、ピエトロ2世 (シチリア王)へ改名の上、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎 2010年4月27日 (火) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:帯谷孝史

message: 「本場NGK新喜劇に約10年ぶりに出演を果たす（公演名は『美女を見たら詐欺師と思え？』、毎日放送「よしもと新喜劇」2010年4月11日放送分）」
とありますが、4月11日は日曜日です。
関西地区での吉本新喜劇のｵﾝｴｱは土曜日ですから4月10日ではないでしょうか？
私が書き込んだものではないですが、調べて修正しておきます。

message: 大変根強い人気→大変を削除しました。 Inaduma（会話） 2018年2月25日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  大言壮語を修正 

message: 要出典について、いくつか出典をつけてみましたので、よければ要出典を消していただければと思います。
replies: text: 無出典の記述がまだまだあるので要出典タグの除去は無理でしょう。--JapaneseA（会話） 2018年7月28日 (土) 01:22 (UTC)
出典をつけた部分の［要出典］を消していただければという意味でした。冒頭の要出典タグはあっていいと思います。
thread_title:  出典を追加
ノート:コヴィントン広場

message: Wikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください より、
> 記事内容の大規模な除去や置き換えは、元の著者がやる気をなくして投稿をやめてしまわないように、事前にノートで提案してください。
とあります。また、スタブ・テンプレートやカテゴリーまで除去してしまうのはやりすぎです。
除去する代わりとなる方法を取りましょう。--魔私利戸 2010年4月20日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: インヴィクタ序曲でも同様の除去が行われていたので、ノート:インヴィクタ序曲#事前の予告なしの除去からこちらのノートに誘導しました。--魔私利戸 2010年4月20日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: :ShikiHでございます。今確認したら、削除しすぎていました。御免下さい。他の楽曲と混同してしまったようです。申し訳ありません。--ShikiH 2010年4月20日 (火) 23:16 (UTC)　よく見たところ、間違って古い版を編集してしまったものです。わたくしの不注意です。スタブ・テンプレートやカテゴリーを削除するつもりはまったくありません。どうぞおゆるしください。--ShikiH 2010年4月20日 (火) 23:25 (UTC)　（追加）インヴィクタ序曲についても魔私利戸さんのご提案に従います。--ShikiH 2010年4月21日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  事前の予告なしの除去
ノート:サリナス国際オープン

message: 日本語で本大会について言及したメディア等が2010年現在存在しない為、原語の大会名からひとまず適当と思われる「サリナス国際オープン」の語を当てました。将来的にメディア報道による今大会への日本語での言及や、こちらの方がより適切な邦訳ではないか？というものがありましたら適時改名して頂けますようお願いします。--タールマン 2010年4月20日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:おいしいうた

message: 現状のおいしいうたファミリーは、「明日の空」歌唱に参加した人物・グループのみで作られたユニットとしての記事ですが、以前この立項に際し、質問を出しました（詳細は、こちらとこちらです）。これに際しては、別の方が懇切丁寧に回答していただきました。
今回の統合を提案した理由は、「“おいしいうた”に参加しているアーティスト」を総称した呼称であるという意味を考えると、「おいしいうた」の中にその一文（「おいしいうた」の参加メンバーを「おいしいうたファミリー」と呼称している）を設けるためです。現状でのユニットとしての「おいしいうたファミリー」は、「すごくおいしいうた」または「明日の空」のどちらかの記事の中で当該節を設けることで充分ではないかということ、さらには今後『すごくおいしいうた2』などのようなCDが発売された場合、「明日の空」のようなスペシャルトラックでの歌唱参加メンバーが「おいしいうたファミリー」を名乗らないとも限りません。そういった点を鑑みても、「おいしいうたファミリー」の呼称は、「おいしいうた」へと統合（正確には、「おいしいうた」へのリダイレクト）しておくほうが望ましいと思います。
ご意見をお待ちしています。--Nobook 2010年5月4日 (火) 08:47 (UTC)
thread_title:  おいしいうたファミリーの統合について
Category‐ノート:幕末の藩別の人物

message: いわゆる藩士ではない人物は収録対象でしょうか？
仮に収録対象だとすると、「○○（旧国名）出身の人物」のサブカテゴリもしくは関連カテゴリ的扱いになると思いますが。Fuji 3 2010年4月20日 (火) 13:44 (UTC)
replies: text: （「いわゆる藩士ではない人物は収録対象でしょうか？」に対して）その通りです。実際にそのようなカテゴリ構成（「○○（旧国名）出身の人物」のサブカテゴリもしくは関連カテゴリ的扱い）になっていると思います。但し「〇〇藩士」というカテゴリを上位に置くという柔軟な運用も必要と思います。「〇〇藩士」のカテゴリがあるのは少数ですが。--rshiba 2010年4月25日 (日) 14:32 (UTC)

text: Pathnavを貼り付けて回りました。現在作成されている範囲を確認したところ、下記の太字の部分のみ、集合の包摂関係が逆転しています。

text: #江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞仙台藩士＞幕末仙台藩の人物

text: #江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞幕末の藩別の人物＞幕末仙台藩の人物

text: #江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞広島藩の人物＞幕末広島藩の人物

text: #江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞幕末の藩別の人物＞幕末広島藩の人物

text: この程度は目をつむっておきましょう。あそびをある程度認めないとカテゴリを組み立て発展させるのは却って難しくなりますから。--rshiba 2010年4月26日 (月) 11:10 (UTC)
replies: text: :想定は理解しました。

text: :あそびを認める効果はいまだに理解できませんが、とりあえずは非藩士をどうしようかという確認でカテゴリ作成意図（定義）が分かればいいので、おかしなところは状況を見ながら少しずつ調整でもいいかと思います。Fuji 3 2010年4月26日 (月) 14:53 (UTC)
thread_title:  収録範囲について
ノート:ラジオ劇場HXLアワー

message: 「ニードルアイ」への分割提案です。理由は「電波少女怪人レーダちゃん」とは違い、このラジオドラマはヒーロークロスラインの年表に沿った話であり、今後この節のみ記述が肥大化していくことが容易に想像できるためです。更に「電波少女怪人レーダちゃん」は「ひろよん」が原作であるのに対し、こちらは完全オリジナルストーリーとなっています。
以上の点から分割提案をします。1週間経っても明確な反対が無い場合は分割させていただきます。--茶菓シュー 2010年4月20日 (火) 13:44 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:Baby ＃1

message: 記事名が『Baby』になっていますが、おそらく「#」が記事名に使えないことに気づかず[[Baby #1]]とリンクして作成してしまったのではないかと思われます。「#」が名前に含まれる記事では代わりに全角の「＃」を用いていることもある（『＃5』など）ので、『Baby ＃1』あたりに改名したうえで{{記事名の制約}}で「Baby #1」の表記にしておくのが適切ではないでしょうか。--ウース 2010年4月20日 (火) 15:39 (UTC)
* ウースさんの意見に賛成です。記事名の制約で「Baby #1」と表記し、Baby＃1に改名するべきだと思います。--Rainbow colors（会話） 2010年4月22日 (木) 05:06 (UTC)
** 賛成意見のみでしたので改名しました。--ウース 2010年5月8日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  記事名
Category‐ノート:架空の節足動物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=過剰に細分化された架空の動物カテゴリ|date1=2008年12月25日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/Category:架空の軟体動物の議論を踏まえると、本カテゴリを存置するのはアンバランスであるように思われます。現在分類されているもの全てに:Category:架空の動物を、甲殻類とクモを除く記事に:Category:節足動物に関する文化を付与し、本カテゴリは廃止することを提案します。--ぬまえびす（会話） 2018年10月5日 (金) 06:19 (UTC)
replies: text: まず、甲殻類とクモも節足動物です。提案自体は、方向性としては不適切です。カテゴリは分類のために存在し、複数のカテゴリに分割することは分類の観点からは問題があります。しかも、参考にされた過去の議論は荒らしの手によるものであったこと・議論前にカテゴリから記事を除去した工作の影響が大きく、正常な議論をへたものではありません。さらに、当時は10記事ルールがあり、元々カテゴリの削除は容易でした。現在は6言語版に存在するカテゴリであることから、過去の3つの根拠は基準の違いにより通用しませんから、同じ依頼を提出することは困難です。そして過去このカテゴリに対して行われた削除依頼は、参考にされた議論の後に提出されています。つまり、過去の議論を踏まえた上で存続になっているので、発想自体が妥当ではないと判断されている状況です。しかも、このカテゴリは10言語版に存在し、解除することにより:Category:架空の動物と:Category:節足動物に関する文化に13記事、1カテゴリを追加するだけで得るものは何もありません。日本語版で作成済みの「架空の軟体動物」（:en:Category:Fictional molluscs）が少ないから親カテゴリ直下に置かれているのであり、数が増えれば当然分割されます。アンバランスであるとの感想は、最終的には逆の方向性で解決されることになるのです。--Open-box（会話） 2018年10月7日 (日) 22:19 (UTC)
ご意見は承知いたしました。いくつか補足しておきます。
# 甲殻類とクモを除いたのは既に単独の文化カテゴリが存在するためであり、節足動物から除外しているわけではありません。
# カテゴリの作成者・過去の削除依頼者はともに無期限ブロックとなっていますが、作成者が作成を理由にブロックされているのに対し、削除依頼者は削除依頼を直接の原因としてブロックされているわけではありません。
# 過去の存続意見は大半が一括審議の不適当さを指摘する内容であり、「発想自体が妥当ではないと判断」された事実は存在しません。
もっとも、賛同意見がなければ強硬に主張するつもりはありませんので、その場合はOpen-boxさんによって:Category:架空の軟体動物の復活を含む体系的な整備がなされることを期待します。--ぬまえびす（会話） 2018年10月8日 (月) 04:33 (UTC)
事実誤認部分に取り消し線。--ぬまえびす（会話） 2018年10月8日 (月) 05:07 (UTC)

text: シンプルな話なんですが、「今の数」で細分化する／しないってのは、後で戻すってケースも多いです。英語版の記事数を見ると甲殻類はまだしも、クモは再利用になると思われます。さらに、少ないから統合を繰り返すと、カテゴリは確実にあふれます。縦軸に相当するカテゴリツリー構築をどこで止めるかという見通しを立て、横軸に相当する他言語版を観察しなければカテゴリを廃止する提案は難しいのです。もっとも今回の場合同一カテゴリから15記事がいきなり増える・2桁の他言語版の存在がある時点で、単純に議論の余地もなく「不適切な合意」として再分割されかねないんですけどね。実用を考えると、あまりルートカテゴリに集めて欲しくないってのは、カテゴリ運用を行ったときの正直な感想です。というのも、よくわかってない人は「とりあえず上の方に入れておけば間違いじゃない、後よろしくー」って行動に出るんです。結果、想定外の数がカテゴリに溜まるのはよくあるんですね。--Open-box（会話） 2018年10月8日 (月) 06:14 (UTC)
他言語版とは記事の状況が異なり、また存在するからと言って機能しているとは限りませんし、さらに一般論として他言語版Wikipediaの状況を元にWikipediaを編集するという考え方には賛同できません。少なくとも日本語版において架空の動物カテゴリが大量生産されたのはポケモンが理由であり、それらが整理されたのは分類の独自研究性によるものです。ただ、そのことについて一般的な議論をここで行うのは不適当ですので、本カテゴリの廃止提案は一旦取り下げます。--ぬまえびす（会話） 2018年10月9日 (火) 00:18 (UTC)
意図を補足しました（太字部分）。--ぬまえびす（会話） 2018年10月9日 (火) 02:02 (UTC)

text: カテゴリはWikipediaの記事を分類するために存在しますので、必然的にWikipediaの状況に影響されます。これはカテゴリの根幹となる要素であり、賛同の有無を表明することができる余地は存在しません（Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの定義）。そのような発想で、カテゴリに手を出すのは早すぎます。方針を読んで、構造を組み立ててから提案を考えてください。--Open-box（会話） 2018年10月9日 (火) 01:52 (UTC)

text: 他言語版を気にされているのであれば、それは見通しの問題です。他プロジェクトまで含めた全体を見渡したときに将来的に使うことは判っているが既存のものを、「今使ってないから」削除・除去→「使う段階に入ったので」復活をやりますと、単純に手間になります。この手間、編集する側からすれば数分であっても、実はシステムの負荷という面では馬鹿にならないんです。そのため、既存カテゴリの一時的削除は作業の方向としては好まれず、配慮して解除にとどめたカテゴリを削除したがる人もいます。このため、カテゴリ作成は慎重にってなるんですが、日本語版は野放しなので権限の制限以外に打つ手がありませんね。--Open-box（会話） 2018年10月9日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  「Category:架空の節足動物」廃止の提案
ノート:TWO OF US

message: *「TWO OF US」という曲ですが、まったく同じ名前の曲をたくさんのアーティスト（渡辺満里奈、結城めぐみ、浜崎あゆみ、布袋寅泰、SMAPなどざっと調べただけで20人以上）が出しているので「TWO OF US (高橋克典の曲)」に改名を提案します。--59.149.65.231 2010年4月20日 (火) 19:53 (UTC)
replies: text: 同じ物を出しているアーティストがいる以上、同程度に扱うのが吉でしょう。移動後は元ページに曖昧さ回避の作成がベストです。--194.44.249.6 2010年4月21日 (水) 16:17 (UTC)

text: （に同意）１週間たち賛成のため改名の実施。--89.221.55.253 2010年4月27日 (火) 16:46 (UTC)

text: IPは改名できません。依頼を出しました。--196.41.105.117 2010年4月28日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: : 改名しました。 --JungleCrow 2010年5月1日 (土) 00:37 (UTC)
*  TWO OF US (ビートルズの曲)もありますね。これより曖昧さ回避化を実施します。--七之輔/e56-129 2010年5月1日 (土) 23:42 (UTC)
thread_title: 提案