ノート:江﨑鐵磨

message: 本来の表記は江﨑鐵磨である、といった趣旨のテンプレートが貼られていますが、「﨑」は記事名に使えないものの「鐵」は使用可能なため「江崎鐵磨」への改名を提案します。--KRSWTKHR（会話） 2017年7月29日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: 内閣官房内閣広報室が運営する総理大臣官邸のウェブサイトでも「江﨑鐵磨」と表記されており、さんのご提案は妥当なものだと考えます。本来はそのまま「江﨑鐵磨」としたいところでしょうが記事名に「﨑」が使えない以上、現在の記事名を改名して「江崎鐵磨」とするのは妥当であると思います。--Taiwaan（会話） 2017年8月5日 (土) 20:27 (UTC)
 移動依頼を提出しました。--KRSWTKHR（会話） 2017年8月21日 (月) 05:52 (UTC)

text: その後の進捗はどうなりましたでしょうか。--MASA KUROFUNE（会話） 2018年6月6日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: :  入閣時に内閣官房の内閣広報室から公表された経歴、衆議院から公表されている経歴、自由民主党から公表されている経歴、いずれも「鐵」表記となっております。したがって「鐵」表記を忌避せねばならない理由はないと考えます。また、いわゆる「たつさき」（「﨑」）については極めて入力しづらいため「崎」で代替される事例も多いと思いますが、それでも内閣官房から公表された経歴では「江﨑鐵磨」となっていますし、衆議院に至ってはわざわざ赤文字で「﨑」表記が正しいと注意喚起しているほどです。ただ、記事名に「﨑」は使用できませんので、記事名は「江崎鐵磨」にするというご提案は妥当だと思います。
replies: text: ::* 総理大臣官邸のページ

text: ::* 衆議院のページ (1)

text: ::* 衆議院のページ (2)

text: ::* 自由民主党のページ

text: : 行政府、立法府、所属する政党、いずれもが「鐵」表記なのですから特に不自然な表記ではなく、むしろこちらの方が自然な表記と考えられ、改名しても特に問題ないでしょう。「江崎鉄磨」はリダイレクトとして残るでしょうし、閲覧者に迷惑はかかりません。なお、既にさんが移動依頼を提出したようですが、}さんが「移動しないことによる不利益はない」との主張により依頼を却下しています。（議論を経て提出された移動依頼を、議論に参加すらしていなかった方が独断で却下してしまってよいのでしょうか。）--Taiwaan（会話） 2018年7月10日 (火) 12:49 (UTC)
replies: text: ::  あらたに改名提案を提出いたしました。さんの身勝手な手続きには瑕疵があると思いますが、それを言い募っても改名になかなか至らないと思いますので、あらためて提出させていただきました。以降は「ノート:江崎鉄磨#改名提案2」にてお願いいたします。--Taiwaan（会話） 2018年10月21日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記事名を「江崎鐵磨」に改名することを提案いたします。この記事の主題となっている方の本名は「江﨑鐵磨」とされており、政治活動もは「江﨑鐵磨」名義で行われています。しかし、いわゆる「たつさき」（「﨑」）はJIS X 0208に含まれておらず記事名に使用できないため、その文字だけはいわゆる「おおさき」（「崎」）で代替したいと考えております。
なお、入閣時に内閣官房内閣広報室から公表された経歴、衆議院から公表されている経歴、自由民主党から公表されている経歴、いずれもが「鐵」表記となっております。また、いわゆる「たつさき」（「﨑」）については極めて入力しづらいため「崎」で代替される事例も多いと思いますが、それでも内閣官房内閣広報室から公表された経歴では「たつさき」（「﨑」）を用いていますし、衆議院に至ってはわざわざ赤文字で「﨑」表記が正しいと注意喚起しているほどです。ただ、「﨑」は記事名に使用できませんので、記事名は「江崎鐵磨」とするのが妥当と考えます。行政府、立法府、所属する政党、いずれもが「鐵」表記なのですから特に不自然な表記ではなく、むしろこちらの方が自然な表記と考えられますので改名しても特に問題ないでしょう。「江崎鉄磨」はリダイレクトとして残るでしょうから、閲覧者にも迷惑はかかりません。
なお、既に改名提案については一度成立していますが、あとになってさんが「移動しないことによる不利益はない」と主張し独断で依頼を却下しています。ウィキペディアのガイドライン「ページの改名」に基づいた議論を経て合意がなされたにもかかわらず、あとになって議論に参加すらしていなかった方が独断で却下したというのは、看過できない重大な問題があると思います。しかし、それをさんに対して主張したとしても、記事の改名にはなかなか至らないと思いますので、このたび再度提案させていただきました。--Taiwaan（会話） 2018年10月21日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 念のため、依頼者票です。--Taiwaan（会話） 2018年10月21日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: :  「政治活動は「江﨑鐵磨」名義で行われています」とのことですが、管理者・Fasoさんが裁量で移動依頼を却下する際に、本人の「Webサイトでは新漢字の鉄磨で表記」されていると指摘したことについて、提案者のTaiwaanさんはどうお考えでしょうか。また、ここは提案なので依頼者票は通常要りません。--Tkmkz (talk) 2018年10月22日 (月) 00:50 (UTC)
replies: text: ::  「いわゆる「たつさき」（「﨑」）については極めて入力しづらいため「崎」で代替される事例も多いと思います」し、旧字体の「鐵」を新字体の「鉃」で表記することも、見た目やよみやすさなどを重視するウェブサイトではよく見られる用法かと思います。ご指摘いただいているご本人の公式ウェブサイトについても「てつま」と「鉄磨」と「鐵磨」が混在しておりますが、たとえば公式発表などは「江﨑鐵磨」表記を採用しているようです（例1、例2）。ご本人の公式ウェブサイトが全て「鉄磨」表記で統一されているというならさんの主張にもまだ説得力があるかもしれませんが、全くそうではありませんし、かつ所属している院からも「鐵磨」表記が正しいとわざわざ明記されております。このような状況下では、議論を経て出された結論をさんが拒み続ける理由としては正当性が薄いと思いますがいかがでしょうか。--Taiwaan（会話） 2018年10月28日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: ::: および 1週間以上お返事を滞らせてしまいました。申し訳ありません。

text: ::: 公式サイトではトップページに大きく「江崎鉄磨」と表記されていますが、たしかに「鐵磨」表記が混在していることも確認しました（Taiwaanさんが提示された2記事、および議事録を転載した2記事など）。しかし、そもそも本人の事務所が用意した公式サイトはそもそも御本人の名前が表記されている箇所がそれほど多くないようです（「江崎鉄磨」の完全一致検索でも12件）。衆議院・官邸・自由民主党のサイトでは公的に「鐵磨」表記で活動していることが確認できるため、公式サイトよりもそちらの表記に合わせるほうが妥当であると思い、提案に賛成いたします。

text: ::: （管理者が移動を「拒み続け」ているとおっしゃいますが、過去1度しか移動依頼が出ていないのですから事実誤認ではないでしょうか。提案時の「あとになって議論に参加すらしていなかった方が独断で却下した」というのも、対処することができる管理者が移動処理を行うのですから、議論に参加していないのは不思議ではありません。また、「現状戸籍名優先かの議論が尽くされていません。同人のWebサイトでは新漢字の鉄磨で表記ですし、移動しないことによる不利益はないと思われますので〔以下省略〕」と理由を示した上で却下しているのですから、理由付けがやや乱暴ではあるものの管理者の裁量の範囲内でしょう。そのうえで、却下の理由を勘案して再提案するならともかく、公式サイトについては全く無視して衆議院や政党のサイトから「鐵」表記が妥当という理由で提案なさっていたので上記のようにコメントさせていただいた次第です。）--Tkmkz (talk) 2018年11月9日 (金) 06:57 (UTC)
replies: text: ::::  告知期間中に議論参加者全員から賛意が寄せられたため、記事名を「江崎鐵磨」に改名することで合意に達したものとさせていただきます。--Taiwaan（会話） 2019年5月6日 (月) 02:33 (UTC)

text: ::::  なお、既に改名提案が成立したにもかかわらず、さんが「移動しないことによる不利益はない」との一存により、独断で依頼が却下されています。また、さんは「同人のWebサイトでは新漢字の鉄磨で表記です」（原文ママ）などと主張していますが、実際には江﨑鐵磨氏のウェブサイトの公式発表では「江﨑鐵磨」表記を採用しており（例1、例2）、何一つ合理性のない主張です。当然、さんは現行の「江崎鉄磨」、改名案の「江﨑鐵磨」の双方について確認したのでしょうから、江﨑鐵磨氏のウェブサイト上に「江﨑鐵磨」表記の例も存在すると重々承知のうえで「同人のWebサイトでは新漢字の鉄磨で表記です」（原文ママ）などと主張していたわけですから、さんの一存で却下するのは不適当でしょう。また、もし仮に、改名前の「江崎鉄磨」、改名後の「江﨑鐵磨」の双方について確認せぬまま「同人のWebサイトでは新漢字の鉄磨で表記です」と発言していたなら、片手落ちの調査に基づき独断で依頼却下したことになりますから、論外です。さらに、改名提案からこれだけ期間を置いたにもかかわらず、さんからは本件に関する合理的な説明は何一つとしてなされておらず、依然として改名を拒む姿勢を続けているものと思われます。さんの編集履歴を見る限り活動は継続しておられるようですし、この議論についても通知機能にて気づいておられるでしょうから、改名を拒む姿勢に変化はないものと思われます。しかし、少なくともこの場で異論を表明しなかったわけですから、この場での提案は合意に達したとみなし、再度移動依頼を提出させていただきます。--Taiwaan（会話） 2019年5月6日 (月) 02:33 (UTC)
thread_title:  改名提案2 

message: 江崎鐵磨を江﨑鐵磨へ改名することを提案します。本来の表記は「﨑」であり、「﨑」はJIS X 0213ですが、2020年6月8日のガイドラインの改定により記事名に使用できる文字となったため。--Gecko.gecko（会話） 2022年6月19日 (日) 01:54 (UTC)
replies: text: 管理者へ移動依頼を行います。--Gecko.gecko（会話） 2022年6月26日 (日) 04:16 (UTC)

text: 管理者により改名されました。--Gecko.gecko（会話） 2022年6月27日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title:  改名提案3