lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ランバル公妃マリー・ルイーズ

message: 現在の項目名「マリー・テレーズ・ルイーズ・ド・サヴォイ・カリニャーノ」は、「マリー・テレーズ・ルイーズ」まではフランス語読み、「サヴォイ・カリニャーノ」はイタリア語読みとなっています。どちらかに統一すべきではないでしょうか。--猪山人 2006年4月14日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  フランス語読みかイタリア語読みか 

message: 本文のほうは訂正していただきありがとうございます。項目名は、各国語版と合わせた上でフランス語読みに統一するなら「ランバル公妃マリー・テレーズ・ルイーズ・ド・サヴォワ＝カリニャン」とすべきでしょう。しかし、「ランバル公妃」という呼び名で十分に通用するのですから、項目名も「ランバル公妃」（現在はリダイレクト）で良いのではないでしょうか。ライバルのポリニャック伯夫人の項目名も「ポリニャック伯夫人」のようですし。--猪山人 2006年4月15日 (土) 02:12 (UTC)
replies: text: 「ランバル公妃マリー・テレーズ・ルイーズ・ド・サヴォワ＝カリニャン」への項目名の変更を実施しました。Sudpex氏にも本文の編集に関与していただきましたので、私の独断ではないと判断しました。なお、引き続きよりシンプルな「ランバル公妃」への変更を提案します。--猪山人 2006年4月17日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title:  項目名変更提案 

message: 「ランバル公妃マリー・テレーズ・ルイーズ・ド・サヴォワ＝カリニャン」は、名前が少し長すぎます。この項目を読む人は、分かりにくくなるはずです。名前をまるごと覚えるのも大変だと思いますし。誰か、利用者登録してる人は、「ランバル公妃」に移動した方がよいのでは…219.108.2.195 2006年6月21日 (水) 07:58 (UTC)
replies: text: 賛成してくださる方が現れるのを待っていました。早速作業に入ります。これまでの経緯により少し時間がかかります。--猪山人 2006年6月21日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  「ランバル公妃」に移動 

message: 項目名が短ければ良いという考え方には反対です。個人名も、全部でなくても入れるのが望ましいと思います。他国語版を参照しましたが、ランバル公妃マリー・ルイーズもしくはマリー・ルイーズ (ランバル公妃) が妥当ではないかと思います。--Uraios 2006年12月12日 (火) 15:06 (UTC)
ランバル公妃マリー・ルイーズに改名しました。--Uraios 2006年12月16日 (土) 17:31 (UTC)
thread_title:  項目名変更の再提案
Portal‐ノート:日本の都道府県/岡山県

message: 一応岡山市・倉敷市あたりの未項目記事を執筆依頼記事として列挙しましたが、それ以外の市についてはまだ行っていません。続きをできればお願いします。--Extraordinary馬鹿 2006年4月14日 (金) 15:22 (UTC)

message: 遅れましたが、ウィキポータルに参加させて頂けませんでしょうか。あと、「参加者」の欄に署名をすれば参加したことになるのでしょうか？
ご返事頂ければ幸いです--おかやまりゅうせい 2007年4月11日 (水) 06:46 (UTC)修正おかやまりゅうせい 2007年4月12日 (木) 22:47 (UTC)
replies: text: 署名は任意ですので、署名がなくとも参加できます。どうぞご参加ください。--目蒲東急之介 2007年4月15日 (日) 10:11 (UTC)
よろしくお願いします--おかやまりゅうせい 2007年4月15日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  遅れましたが 

message: Happy B.と申します。さて、高島の記事（曖昧さ回避です）の中に、「岡山県岡山市にある島」として、高島の名前が挙げられているのですが、岡山市に高島という島はあるのでしょうか。地名としての高島は知っているのですが。ご存じの方、ご教示ください。--Happy B. 2007年5月23日 (水) 05:09 (UTC)
ありますね。児島湾大橋からみえます。たしか小さな無人島だったと思うのですが。新岡山港に近いです--おかやま★りゅうせい 2007年8月1日 (水) 04:40 (UTC)
thread_title:  岡山市の高島について 

message: 日本の都道府県別スタブ（北海道スタブ、東京都スタブなど）の作成を検討しています。作成するスタブが47と非常に数が多いのでぜひご意見をお聞かせください。話し合いはPortal‐ノート:日本の地理#県別のスタブ作成提案にて行っております。--Yukke123 2008年8月28日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: 都道府県別スタブの話し合いはPortal:日本の地理で話し合いを行っていますが、それぞれのスタブの引き受け先は各都道府県ポータルがよいだろうとの意見（私も含め）が出ました。本来ならば話し合いの場所を移すのがよいのでしょうが、すでに議論が始まっているため違う場所ですがそのまま続行しようと思います。今後もPortal‐ノート:日本の地理#県別のスタブ作成提案にてご意見をよろしくお願いいたします。--Yukke123 2008年8月28日 (木) 16:23 (UTC)
thread_title: 都道府県別スタブ作成の提案

message: :Category:画像提供依頼を細分化（カテゴリ一覧）し、各地域別にカテゴリを作成いたしました。これまでに比べ居住地区やよく行く場所にどのような画像が足りていないのかがわかりやすくなったと思います。多数の募集中の画像がありますので、お近くを散歩される際にはカメラを片手に、撮影したものはウィキメディア・コモンズへアップロードしていただけると嬉しいです。--Banku（会話） 2013年4月18日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼カテゴリが細分化されました！ 

message: * 日時 : 2016年2月20日（土）13:30-15:30
* 主催 : 瀬戸内市新図書館開設準備室
* 講師 : 岡本真（総務省地域情報化アドバイザー）
* 会場 : 岡山県瀬戸内市 瀬戸内市役所
2016年2月20日（土）、岡山県瀬戸内市で「みんなでつくる“まちの事典”～ウィキペディアタウンin瀬戸内市」（第11回としょかん未来ミーティング特別編）というウィキペディアタウンイベントが開催されます。牛窓町（現・瀬戸内市）を創作拠点とした洋画家佐竹徳の加筆を通じて、郷土資料のデジタルアーカイブ化や新図書館設置への市民の関心を深めることが狙いのようです。岡山県本土では初めて開催されるウィキペディアタウンイベントのようです。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年2月11日 (木) 17:31 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウンin瀬戸内市（岡山県）2016/2/20 

message: * 日時 : 2017年2月25日（土）
* 主催 : 瀬戸内市立図書館
* 場所 : 岡山県瀬戸内市 瀬戸内市民図書館
* 詳細 : 告知フライヤー、Facebook
2月25日、瀬戸内市の瀬戸内市民図書館（もみわ広場）で「ウィキペディアタウンin瀬戸内市 第2弾」が開催されます。ウィキペディアを通じて地域を発信しようとするウィキペディアタウンイベントのひとつであり、2016年6月に開館したばかりの瀬戸内市民図書館が会場となります。どなたでも（瀬戸内市民でなくとも）ご参加いただけます。詳しくは図書館公式サイトやFacebookの告知ページをご覧ください。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年2月19日 (日) 19:21 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウンin瀬戸内市 第2弾 

message: :ノート:岡山県の廃止市町村一覧#過去の廃止市町村と現在の地区・地域名による記事の混在についてを提起しましたので、ご意見あれば参加をお願いします。--ラハール（会話） 2023年4月10日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title:  過去の廃止市町村と現在の地区・地域名による記事の混在について
ノート:キッカー (新聞)

message: 例えば長谷部選手の見方を記しておきます。
#左上にあるKickerロゴの少し下にあるBundesligaをクリック
#同じような画面がでるが、Bundesligaの下に新しい表示がならんでいるので、Vereineをクリック
#少し画面を下にスクロールすると、各クラブ名が表示されているので、Wolfsburgを見つける
#クラブ名の右のKaderをクリック
#長谷部選手の名前がでているので、それをクリック
以上です。同様のことをボーフムでやれば小野選手、フランクフルトでやれば稲本選手を調べることができます。--Hasi 2008年2月17日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title: 選手評価などの見方（ドイツ語が苦手な方用）
Wikipedia‐ノート:小見出しの使用を控えめに

message: 当記事の英語版へのinterlang link先は既にWikipedia:スタイルマニュアル (見出し)へ統合されています。分量も少ないので、日本語版でも統合したほうが良いように思います。Hermeneus (user / talk)   2006年4月14日 (金) 18:49 (UTC)
*（賛成）今の記事量からみても、統合でよいと思います。--Koichi 2006年4月17日 (月) 09:14 (UTC)
統合提案が長期間放置されていましたので、Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (見出し)において改めて提案いたしました。--Cave cattum 2007年5月13日 (日) 04:14 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:デジモンアドベンチャー02

message: 概説
通常「02」と呼んでいる。
なぜ「02」となったのかというと、
全作品「デジモンアドベンチャー」の続編ということから、
候補としてドラゴンボールシリーズから「Z」や「GT」などが挙げられた。
しかし最終的には「OZ」となったのだが、
脚本の書き間違いで、「02」と書いてしまった。
だが「2作目だし」「舞台2002年だし」ということで「02」となった。

message: デジモンアドベンチャーでも分割提案出しましたが、本記事が113キロバイトもあり、登場人物の項目も67キロバイトもあるため、デジモンアドベンチャー02の登場人物に分割することを提案します。--ライトノベル文学 2006年11月19日 (日) 10:42 (UTC)
分割自体には特に異論はありませんが、デジモンアドベンチャーでのキャラについてはデジモンアドベンチャーの登場人物の中で完結させ、デジモンアドベンチャー02での前作キャラについての文はデジモンアドベンチャー02の登場人物でのみ扱うように徹底することをお願いします。61.210.146.44 2006年11月24日 (金) 17:37 (UTC)
replies: text: 61.210.146.44さんが仰る通りに分割しました。記事名は、人間だけでなく、デジモンも含まれており、登場人物だと違和感があるため、キャラクターにしました。--ライトノベル文学 2006年12月1日 (金) 14:51 (UTC)
分割には関係ありませんが、Ｄ-３のところはＤＩＤＩＭＯＮでよろしいのでしょうか？
間違えですね。ＤＩＧＩＭＯＮに直しておきましょう。Ziga 2007年7月19日 (木) 11:11 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:農薬

message: 「農薬」から「日本における農薬」が分離されたようですが、（１）分離する意義がわからないのと、（２）「農薬」の記事の分離が差し戻されて２つの記事に重複部分がかなりの行数出ています。このため統合した方がいいと思います。「日本における農薬」を「農薬」にリダイレクトするだけでいいかも知れません。--Kenpei 2006年4月14日 (金) 21:37 (UTC)
*（コメント）リダイレクトでしょうね。検索ボックスに「日本における農薬」と入力する人はいないと思うので、個人的には不要と考えますが。。--ECLIPSE 2006年4月17日 (月) 17:16 (UTC)
*統合の形式で、リダイレクト完了しました。--Kenpei 2006年4月18日 (火) 12:08 (UTC)
「製剤方法による分類」という表現に違和感があるのですが、これは「剤型による分類」の方が良くないですか？
また、剤型には登録上の分類とメーカー等の分類があります。例えば、フロアブル剤は登録上では水和剤になります。
そこで登録上の分類をざっと書いて、それ以外のものは「○○－×××であるが登録上は▲▲になる」という表現はどうでしょうか？--Sekizuka 2006年6月5日 (月) 08:15 (UTC)
＜参考＞http://www.acis.go.jp/docs/qa.htm#q5
replies: text: その方がいいと思います。--Kenpei 2006年7月7日 (金) 20:41 (UTC)

message: 修正依頼で「中立性が担保されていない」とされていますが、そんなことないと思います。細かいデータのことはわかりませんが、全体的な記述としては問題ないと思います。１週間くらいの間に特に反対がないなら修正依頼を外そうと思っています。--Kenpei 2007年1月5日 (金) 21:35 (UTC)
replies: text: 修正依頼の期限切れまで静観することにします（今のところは）。--Kenpei 2007年1月14日 (日) 04:42 (UTC)
replies: text: :「農薬推進者の観点で書かれていないか」との事ですが、そういった点は認められないと思います。具体的な問題点も挙げられておりませんし。--kira727 2007年2月3日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title: 中立性が担保されていない？

message: 2007年8月21日 (火) 01:17 (UTC) の Dr jimmy さんの編集で、去年からある記述まで除去されているのではないでしょうか? --スのG 2007年8月21日 (火) 06:20 (UTC)
replies: text: はい。去年の7月まで遡って、プロバイダと編集履歴から、大阪BIGLOBE可変IPユーザによる編集のみを、除去いたしました。--Dr.Jimmy 2007年8月21日 (火) 06:28 (UTC)
replies: text: :なるほど昨年のも BIGLOBE なんですね。なんですが、昨年の User:61.116.3.184 さんの編集については、どうも最近の BIGLOBE系の編集とは質や論旨が異なるように思います。たとえばこれが同一人物であれば、自分の編集に難癖をつけているということで不自然です。いかがでしょうか。--スのG 2007年8月21日 (火) 06:38 (UTC)

text: :ご指摘いただいた User:61.116.3.184氏は、BIGLOBEではなく、おっしゃる通り、巻き添えで消してしまったようです。こちらの方の執筆箇所については、後ほど、復活させるようにいたします。ありがとうございました。--Dr.Jimmy 2007年8月21日 (火) 06:47 (UTC)
replies: text: ::了解しました。--スのG 2007年8月21日 (火) 06:57 (UTC)
----
たまたまWikipediaでヒットしなかった項目「ADI」を作成したので(最近は冷凍餃子への殺虫剤成分混入事件の報道などで出てきます)、そこへのリンクを修正しました。が、その際すぐそばにあった「無農薬で育てても植物が農薬成分を作るから残留農薬はかえって多い」という記述は不正確だと判断したのでパラグラフごと削除しました。しかもそれが「専門家の基底認識」だなんて…(私は農薬の専門家ではありませんが農学部出身です)。ファイトアレキシン蓄積が多くなったとしてもそれは残留農薬とは全くの別物です。２ちゃんねるじゃあるまいし、こんなことを書くのはどんな人かと思ったら１点限りのIPユーザーですか。やれやれ。Jubilee 2008年3月6日 (木) 13:35 (UTC)
thread_title:  編集除去? 

message: 農林水産省「特定農薬とは？」のページが移動したので出典のリンクが切れています。
それに伴い、
「また、農薬取締法ではアイガモなどの生物も、害虫を駆除することから特定農薬として指定されている。」
との記述がありますが、農林水産省に
「雑草抑制シ－トやアイガモ、アヒル、ウシ、コイなどはもともと農薬ではないので特定農薬の検討対象から除外」
との記述がありますので削除または、
アイガモ→地場で生息する天敵
と修正する必要があると思います。
参照URL：http://www.maff.go.jp/j/nouyaku/n_tokutei/about_tokutei.html
--210.251.58.206 2010年2月12日 (金) 07:28 (UTC)muralid
thread_title:  特定農薬について
ノート:エローラ石窟群

message: エーローラーが正しい発音であることは知っていますが、
日本ではエローラで通っているので、エローラで良いのではないでしょうか。
pipimaru 2006年4月15日 (土) 00:22 (UTC)

message: 「最も印象的な遺跡」というのは主観的な価値判断なので、さけるべきだと思います。Maztake 2007年1月22日 (月) 16:21 (UTC)
replies: text: いま読んでみて、私もそう思いました。2年半以上も前に指摘されたまま放置されているんですね。他の部分でも「印象的」の語句が何ヶ所も使われています。さらに他にも、少々中立的でない、大言壮語ぎみな表現が数多く目立ちます。執筆者としては、熱心にこの遺跡の素晴らしさを伝えようとしているのでしょうが、こういう表現が目立つと、かえって逆効果であることにも気づいていただきたいです。せっかくの記事の信用性に疑いが持たれます。--しまあじ 2009年9月19日 (土) 21:09 (UTC)
履歴を見たら英語版から翻訳して作成された記事なので、翻訳者による表現なのではなく、その当時の英語版にあった表現がそのままなのかもしれません（英語版の履歴まで確認する根気はありません）。当時の英語版にあった表現なのだとしたら、↑前の投稿が失礼な言い回しになってしまったことをお詫びします。現在の英語版を見ると内容がかなり異なっているようなので修正をお願いしたいです。--しまあじ 2009年9月19日 (土) 21:41 (UTC)
thread_title:  大言壮語ぎみな表現
ノート:ジェントルマン資本主義

message: 「ジェントルマン資本主義論」ではなく「ジェントルマン資本主義」論です。専門外の方には瑣末な問題に思えるかもしれませんが、研究史的な事をメインに書くのでなければ、「ジェントルマン資本主義」に移動すべきと思います。あと出来れば本を読んでから記事を立てて頂けると嬉しいです。　コータ 2006年4月15日 (土) 02:25 (UTC)
replies: text: 特に反対もないので、移動しました。 コータ 2006年4月21日 (金) 16:49 (UTC)
thread_title:  移動を提案
ノート:手稲区

message: 「その他」の項にあった、《「ていねっていいね」という言葉はサントミー（区内菓子屋）のご主人がつけたらしい。》という文を削除しました。の「◆手稲にこだわるお菓子作り」の項で、「区のポスターに書かれていた」と書いてあります。元々、不確定情報でしたので、ソースを探していた訳ですが…。--Frozen-mikan 2006年4月15日 (土) 03:16 (UTC)

message: IPアドレスはたびたび変更されていますが、おそらく同一の編集者であると思うユーザ（直近では60.45.162.126）の方へご連絡致します。
*あなたの編集された記事には、既に廃止された事業所を掲載するなど、正確性を欠く部分が多いと見受けられます。正確な情報かどうか確かめてから編集をお願いします。
*また、履歴が見づらくなりますので編集にはプレビュー機能を利用されることをお願いします。
今後できる範囲で記事内容を精査し、正確性に欠く記事を修正または捕捉させていただきます。編集を繰り返している方を含めて、もし不明な点がありましたらこのノートにご意見をおよせください。よろしくお願いします。
--Etopirica 2006年5月1日 (月) 21:38 (UTC)
*とりあえず私からも。無駄な項目とは言いませんが、資料やタウンページの丸写しのような羅列を少し整理しました。手稲区内にある本店はともかく、支店やかつてあった企業（たくぎん等）をだらだらと羅列するのはどうかと。無駄とは言いませんが、詳らかに書くこととは別問題と考えます。--Sir 2006年5月26日 (金) 18:26 (UTC)
thread_title:  ログインせずに編集されている方へ 

message: 「前田一条十一丁目1番10号」といったように、「〜丁目」まで漢数字を使い、番地からはシングルバイトの算用数字を使うのは、役所などで使われる正しい表記です（「〜丁目」までは「〜○○町」に相当すると考える）。ただ、一般的に（特に北海道で）使われる表記かどうかというと、疑問が残ります。
*前田一条十一丁目1番10号
*前田一条十一丁目1-10
*前田１条１１丁目1番10号
*前田１条１１丁目1-10
*前田1条11丁目1番10号
*前田1条11丁目1-10
*前田1条11-1-10
*前田1-11-1-10
いずれの表記が最も適当か、意見を求めたいと思います。--Krtek 2006年8月3日 (木) 18:33 (UTC)
thread_title:  住所表記
ノート:プアホワイト

message: プア・ホワイトもホワイト・トラッシュのアメリカの白人貧困層に対する蔑称   ですが、いきなりその全てが差別主義者的な定義をしてるのはどうなんですかね。白人貧困層にヘイトクライムなどが多いのは事実ですが、その連関のみしか言及しないプアホワイトの解説自体も明らかに差別的です。白人貧困層も被差別階級の一つです。また、これは米英語で主に南部の白人貧困層を指す言葉であり、ヨーロッパの白人は関係ありません。これも貧困と白人というだけのこじつけで言及されているとしか思えない。日本の差別主義者への言及に至っては論外です。:en:White trashを翻訳して丸ごと書き直した方が良いように思います。Hermeneus (user / talk)   2006年4月15日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  2006年4月15日 (土) 12:54版
ノート:ラブドール

message: かいがいのラブドールはやはりがいじんさんのかたちをしているのですかとんちゃん2
thread_title:  しつもんがあります 

message: 星新一のボッコちゃんは、性具としてのアンドロイドとしては全く描かれていないので、この項目に記述するのは不適切ではないでしょうか。--Hachikou 2006年5月25日 (木) 06:39 (UTC)
むずかしいところですね。星新一さんはボッコちゃんを人間の代わりの恋人としては描いていますから.
完全なプラトニック・ラブのみとも言えないところがグレーですねとんちゃん2
replies: text: どうも「ラブドール」ではないような気がします・・・。--Kkkdc（会話） 2006年6月4日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  ボッコちゃん 

message: ラブドールの呼び名として、「むしゅめ」はよく見かけますが、「無臭女」というのはどこから出てきたのでしょうか。ローカルな呼び名でしたら、「むしゅめ」とは別にすべきだと思います。--nyanya 2006年7月2日 (日) 15:50 (UTC)
thread_title:  無臭女の出典は？ 

message: 除去しましたWP:ELに則った形でお願いします。--海獺 2009年3月7日 (土) 15:26 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 国内のメーカー一覧がリンク集のようになっていましたが、WP:NOTLINKを考え、独立した記事があるメーカーのみとすることにしました。このリストに収録される基準の線引きが難しいためです。そこで基準として、独立した信頼できる二次情報源（Wikipedia:特筆性基準）の存在を条件とするなら、これは記事の存在条件と同じなので、単独記事が安定して存在できるメーカーであるならこの基準を満たしているだろうと言えるからであり、したがって内部リンク可能かどうかで考えるのが手っ取り早いからです。もちろん、理にかなった反対意見があった場合にこれを押し通す意思はありませんので、ご意見ありましたらお寄せください。--朝彦（会話） 2013年1月6日 (日) 08:23 (UTC)
replies: text: そうですね。結構であると思います。それは、第三者言及があるか、仮にそれがなくとも強力な特筆性が有ることをコミュニティが是認していることを意味していますから。超長期的(1000年後)にはそれでも「きりがない」ことになるかもしれませんが、現段階では現実的かつわかりやすい、のではないかと。--Hman（会話） 2013年1月6日 (日) 09:43 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。「きりがなく」なってきたらまたその時検討すれば良いでしょう。カテゴリを設けるなり、いくらでもやりようがあります。--朝彦（会話） 2013年1月6日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title:  メーカー一覧
ノート:円周角

message: えんしゆうかく

message: このページを円 (数学)と統合したらどうでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、R1846497（会話・投稿記録）さんによるものです。
*賛成
*反対
#この円周角のページはつまらない、出来の÷ページですね。円のほうがよく書けていておもしろいですよ。統合する必要なしです。山田ＬＸ 2006年6月24日 (土) 15:03 (UTC)
*どちらでもよい
#賛成も反対もないようなので、実際に統合記事を執筆されてみてはいかがですか。--Tan90deg 2006年5月16日 (火) 09:41 (UTC)
thread_title:  統合 

message: *以上のことは、例えば日本の学校などでは主に中学2年生で教えられる。
本文中のこの記述（現在はコメントアウト）の必要性に疑問を感じるという意見が出ましたので、他の皆様の御意見も伺いたいと思います。ちなみに私も不要だと思います。特に反対意見がない場合には、この記述を削除しようと思います。--HALPHA 2006年8月21日 (月) 20:17 (UTC)
日本に限っても世代によって違うしな（´・ω・｀）健忘
replies: text: 反対意見がなかったので、上記記述を削除いたしました。このような記述が必要と思われる方は、世代や国によって学習学年が異なるという事実を踏まえつつ、ノートでそのことを記述する必要性を説明してから加筆するようお願いいたします。--HALPHA 2006年8月26日 (土) 17:29 (UTC)
thread_title:  学校でいつ教わるか 

message: このページで扱われている「円周角の定理」について、定理、証明、逆の詳細を記述するために、新しく「円周角の定理」の記事を作成したのですが、これは独立記事作成の目安に見合うものではないのでしょうか？先ほど作成したものが差し戻しが行われていました。初心者で基準がよくわからないのですが、皆様の意見をお聞かせください。--K0.269（会話） 2022年1月3日 (月) 11:56 (UTC)
thread_title:  円周角の定理の記事について
ノート:横谷昌宏

message: 横谷昌宏が横谷昌弘と誤って記述してあります。移動するべきだとおもうのですがどうでしょうか？。(ただ自分はネットを繋げない状況に陥るのでどなたかがおこなって下さると有り難いのですが)なお移動のことを知らず誤って削除依頼をしそうにしたことをお詫びします。--GIN 2006年4月15日 (土) 15:27 (UTC)
「横谷昌宏」へ移動させていただきました。ノート見るまで、誤植である事に全然気付きませんでしたよ(^^;Chanpon 2006年5月7日 (日) 05:33 (UTC)
「横谷昌弘」が即時削除に提出されていましたが、WP:Rのうち、「よくある間違った表記」に類するものと判断しました。「横谷昌弘」でgoogle検索すると、約1790件という結果になります。残しておいても問題はないのではないでしょうか。Wikipedia:削除依頼/橋本徹も参照して下さい。--Lonicera 2008年5月12日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title:  誤字
ノート:スリーピー・ホロウ

message: お邪魔いたします。映画見ていないので、ただの疑問なのですが、本当にこのような伝承があるのでしょうか？アイルランドの妖精で、首なし騎士・デュルハンというのがいるので、それを元にしているのかと思っていたのですが・・・--すぐり 2006年4月15日 (土) 08:13 (UTC)
replies: text: ワシントン・アーヴィングの原作はによるとドイツ民話を下敷きにしているとのことなので、そちらが元ネタなのではないでしょうか？　ドイツには実際首なし騎士の伝説があります(シンメルライターなど)。たぶんニューヨークの伝説ではないと思います。Toroia 2006年4月16日 (日) 18:00 (UTC)
thread_title:  伝説について
ノート:ジョーン・サザーランド

message: 今までジョーン・サザーランドに関して書こうと思い、ようやくそれが実現いたしました次第です。
　なぜ彼女のことを書こうと思ったかと申しますと、ベルカントオペラ復活に関する彼女の多大な功績に比して日本での評判が必ずしも高くはないと言う事情があったためです。
　私の書いた記事はほんのささやかなものですが、どうかジョーン・サザーランドに関する議論をしたい方はご自由に議論して言ってください。--ウラヌス 2006年4月15日 (土) 08:38 (UTC)
thread_title:  ようやく編集にこぎつけられました
ノート:セミラーミデ

message: セミラーミデに関しましてなるだけ詳しいデータを提供いたしましたウラヌスです。
　この作品について私はいろいろな事項を書きたいと思い、あまりまとまりがない文章になってしまいましたが、皆様はどのようにお読みになっていらっしゃるか興味を持っている次第です。
　これからもどうかよろしくお願いいたします。そして、この記事に関する議論を楽しみにしております。--ウラヌス 2006年4月15日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title:  [[セミラーミデ]]について 

message: 英語版にある、録音一覧を翻訳してみました。歌手名、上演劇場名、オーケストラをつけました。全曲録音は、1960年代からありますがあまり数は無いようです。脚注リンクは、英語版のものをそのまま追加してあります。--Eroica（会話） 2014年7月8日 (火) 03:05 (UTC)
thread_title:  [[セミラーミデ]]録音と映像について
ノート:大分宮河内インターチェンジ

message: 地名としての読みがみやかわちであることは、郵便局公式ウエブサイトの「郵便番号検索」ならびに大分市市民課へのメール問い合わせによる確認です。地名とIC表記とが異なる珍しい例と思い記述しました。--まさぼう 2006年4月15日 (土) 10:01 (UTC)
replies: text: 各方面に確認メールを出したところ、西日本高速道路株式会社からは「『固定資産台帳』の記載みやがわうちに合わせるよう、開通前に大分市から申し入れがあった（抜粋）」との返答。また郵便局からは「地名も郵便局名もみやかわちである（抜粋）」という回答がありました。これを受け、表現を修正します。--まさぼう 2006年4月23日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  宮河内の読みについて。
ノート:論理ボリュームマネージャ

message: 58.87.155.122 殿、SUNのSVMによるソフトパーティションはシステムディスクに適用できるという事であればその証左・ソースを提示願います。</br>
ミラー化以外の本来のLVM機能(システムディスクへの７つ以上のパーティションの作成とその動的な拡張/縮小機能のサポート)は使用できないというSUN Japanからのメールと文書などの技術情報に基づいて本項目は記載されており、貴君の主張が事実であれば、その技術的な根拠を示してください。</br>
思い込みや偏った知識・風聞に左右される事は避けるべきであり、コンピュータ系の項目をチェックしている方々にも同様のことを指摘されることになります。--さんちゃまん 2006年4月15日 (土) 10:22 (UTC)
さんちゃまん殿
SolarisDiskSuitに付随する簡易LVM:SVMを使用時のみということであれば、そのソースをご提示願います。
過去のversionでの記述で、それについての情報が必要ならば、それを明記すべきでないでしょか。
replies: text: 謎のIPアクセス者殿、Wikiのノート記載のお約束は守ってね。

text: ご指摘の点ですが、VxVMもサポートしておりました。(英語マニュアルより)申し訳ない。しかし、その程度の事でしたら、Wikiの性格上、修正してからこのノートに記載すべきレベルですよね。--さんちゃまん 2006年5月11日 (木) 01:47 (UTC)

message: ＞しかし、まともな設計が行われたシステムにおいて、領域のサイズ変更が必要になるような事は通常考えられず、そういった操作が必要となる事自体、パーティション設計に問題があるシステムであると言わざるを得ない。
サービス開始前にリソース予測が難しいケースが増えてきています。
「オンデマンドにリソースを追加する」運用も近年当たり前のように行われています。
よって設計段階で仮定したディスクサイズが変化することは何ら問題ではなく、要件による変化を許容し対応することがこの頃の主流だと考えられるため、該当の記述は削除しました。
thread_title:  パーティション設計について 

message: ＞（中・大企業でDBとして使われる事の多いOracle Databaseには、Recovery Managerという標準のバックアップツールが付属しており、LVMを使用していなくても何の問題もなくフルバックアップ取得が可能である。）
ここではLVMを主として取り上げているため、特定ベンダーの製品について詳述することは望ましくないと考えています。
よって、該当の記述は削除しました。
thread_title:  特定ベンダーの詳述について
ノート:出撃!マシンロボレスキュー

message: まず、話し合いませんか？保護依頼に出したらお互いに編集できなくなってしまいますよ？takranke 2006年4月15日 (土) 10:50 (UTC)
replies: text: 話が通じないんですよ。とにかくあちこちの項目で問題を起こしていて、その度に自分も含め何人も注意してるのですがほとんど無視してるんです。IDユーザーの人が直接会話ページで注意したけど効果がないみたいで…何しろ、人の編集を無駄と決め付けて削除し続けてるような人ですから。言動がまったく同じなのにIPをコロコロ変えてて特定できないのが一番の問題でしょうか。--43.244.127.154 2006年4月16日 (日) 12:49 (UTC)
replies: text: :もう一方の方の反応がないようですが･･･このまま保護依頼に出してもいいでしょうか？反応無ければ２，３日後に依頼出します。takranke 2006年4月18日 (火) 01:57 (UTC)
replies: text: ::IPが少し変わっていますが43.244.127.154と同じ者です。問題のユーザーは、何度注意されようがページが差し戻されようが保護されようが自分勝手な編集を絶対にやめようとしないんですよ…判別がしにくいですが、確認した限りでは「"60.86~"」「"60.41~"」「"218.177~"」で始まるIPは言動が完全に一致しており同じ人間に間違いないと思います（最新だと"211.14.200.32"になっていて、 「アイシールド21」「陰陽大戦記」で同じ事をやってます。他にもあるかも。）。保護自体には賛成ですので、依頼の際にこのユーザーについても言及して頂けるとありがたいです。ブロック依頼も考えたのですが、こうもIPが変わっていては匿名ユーザーにはどうしようもないので…よろしくお願いいたします。--43.244.129.245 2006年4月18日 (火) 13:48 (UTC)
replies: text: :::ちなみに私は、たまたま見かけただけのログインユーザーで管理者ではありませんが、依頼はしておきます。takranke 2006年4月18日 (火) 15:30 (UTC)
replies: text: ::::何故か保護解除になってますが…その途端にまた同じことの繰り返し。とりあえず2006年5月20日 (土) 05:16の版に差し戻しました。あっちこっちであれだけ注意されてるのに何故改めないのだろうか!?--43.244.129.9 2006年5月24日 (水) 10:39 (UTC)
前回の保護依頼は保護されないまま1ヶ月間が経過したため、保護見送りと見なされましたので私がもう一度半保護を申請しました。なお、保護依頼の処理についてはWikipedia:保護依頼のルールをよく読んでください＞前回申請した方--SINOBU 2006年5月26日 (金) 14:20 (UTC)

text: 申し訳ありません。保護依頼をするのは初めてだったのでよく読んだつもりなのですが、保護タグを依頼と同時に貼ると、いう記述が説明からは読み取れなかったので、保護がなされた時点で管理者より保護タグが貼られるものと思っていました（保護タグそのものもそう読めたため）。ただその後タグは貼られたので、保護申請後から沈静化したため見送りとなったかと思っていました。手続きの不備でしたら申し訳ございません。takranke 2006年5月26日 (金) 17:08 (UTC)
thread_title: 編集について

message: （文章を修正）「Wikipedia:投稿ブロック依頼/58.89.21.65」で問題となっているユーザーは、荒らしを行っている下記の可変IPとほぼ同様の行動を繰り返しています。--43.244.126.233 2006年9月12日 (火) 13:11 (UTC)
カイザーGは幹部ではありません。修正お願いします。
thread_title: 荒らしについて

message: 登場人物の項目が39キロバイトと重くなっているので出撃!マシンロボレスキューの登場キャラクターとして分割したほうが良いと思います。--211.7.121.158 2007年8月7日 (火) 12:14 (UTC)
replies: text: 分割提案はノートに書くだけでは有効になりません。記事の分割を参照して手続きを進めてください。--takranke 2007年8月29日 (水) 23:57 (UTC)
thread_title:  分割依頼 

message: IPユーザーによってたびたび行われている意味不明の差し戻しについて書いておきます。
2010年12月21日 (火) 04:22(UTC) の編集内容の要約欄に、「要出典よりも誤字の修正を重視」とありますが、「誤字の修正を重視する」事と「出典を示す」事との繋がりはまったくありません。不当な差し戻しです。
「Wikipedia:検証可能性」や「Wikipedia:独自研究は載せない」に基づき、要出典を出された箇所には、出典の明記をお願いいたします。示されない場合は記述削除の対象となります。
あと、誤字修正と言っておきながら「重量12.8t」を 「重量12.8m」に戻したり 、「Wikipedia:表記ガイド」や「Wikipedia:スタイルマニュアル」、「プロジェクト:アニメ」に基づく修正を差し戻したりと、なにも考えずにただ差し戻されているようにしか見えません。
上記に書かれている事を理解して、百科事典として意味のある編集をお願いいたします。--Sonchou 2010年12月21日 (火) 09:21 (UTC)
thread_title:  意味不明の差し戻しについて 

message: バンダイチャンネル等の動画配信サイトで有料配信されているので、幻の作品だというのは不適切なのではないでしょうか？--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年11月30日 (木) 13:03 (UTC)
thread_title:  52,53話について
ノート:旭川市立大学の人物一覧

message: 現職教員欄に、学長と付記されていたゆえに編集除去された人物がいましたので、現職であることと、学長であることの出典を付けた上で再び記載しました。--Sibazyun（会話） 2013年11月2日 (土) 01:27 (UTC)
thread_title:  現職教員であって学長であるものの復帰
ノート:札幌学院大学の人物一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=札幌学院大学の人物一覧|date1=2006年3月26日
|result2=削除|page2=札幌学院大学の人物一覧 20071227|date2=2007年12月26日
}}

message: 記事を全保護1ヶ月としました。理由は「編集合戦」です。
2019-07-19から、IPユーザーによる追加とその取消が続いています。
取消している側は、これはプロジェクト:大学/人物一覧記事についてによる取り決めであると主張しています。ただし、これを「ガイドライン」であると主張し「ていますが、正確にはWikipedia:方針とガイドラインの「ガイドライン」ではありません。PJ:大学の合意事項（ローカルルール）です。したがいまして、直ちに「ガイドライン違反」として一方的にIPユーザーを咎めるわけにもいきません。このため、一連のrv合戦を「編集合戦」として扱います。
とはいえ、プロジェクト‐ノート:大学/人物一覧記事についてあたりによるとこのローカルルールは2006年頃から議論され合意事項として10年以上運用されているものです。手続き上は正式な「ガイドライン」ではないものの、十分な合意に裏打ちされているといっていいでしょう。したがって、当該人物の追記を望むIP利用者の側に、合意事項を覆すに足る説明をして合意を取り付ける道義的責任があるとみます。それをやらずに編集強行をするならば、それは「対話拒否」「編集強行（腕づく）」を問えるようになります。--柒月例祭（会話） 2019年12月10日 (火) 09:31 (UTC)
thread_title:  編集保護について
ノート:BEST 〜second session〜

message: 12週シングル別のカテゴリが出来ていますが、限定盤シングルは全てここで説明できる範囲のものではないでしょうか? 限定盤以外のものはアルバム未収録B面があるためにそのままでもいいかもしれませんけど、限定盤は基本的にA面曲+カラオケですから･･･ タイアップ以外の詳細データが書き込まれないものは他のアーティストと同じように暫く項目を作らずにここでの説明にとどめたほうがいいのでは? --202.71.90.221 2006年4月15日 (土) 12:31 (UTC)
そんなことを云っていたら、シングルには標題曲の一曲しか収録せず、その後同曲を収録したALBUMを発表したアーティスト（極端な例だとAAAなど。倖田來未だとシングルflowerも該当）のシングルの項目は全て要らないということになります。カップリング曲の項目まで作成するような事態ならそのような意見にも頷けますが、現在統合が議論されているD.D.D.そのたの楽曲も、あくまで限定版とはいえ「シングル」です。統合の必要は全くないと思います
ある程度需要があると考えられる限定盤ではないシングルの記事以外の限定盤作品を、すべてリダイレクト化しました。リバートされる方は、必要な情報を書き足した上での作成を行ってください。シングルの記事として独立させるのならば、タイアップやオリコンチャートの情報だけではなく、サザンオールスターズ、B'z、浜崎あゆみのシングル作品程度の雑誌媒体での取り上げ方やアーティスト本人の作っているシングルページへのリンク、詳細な参加ミュージシャンのクレジットなど、かなり詳細にわたったデータがないと記事としては不必要かと。実際に上の意見では桑田佳祐の奇跡の地球なども1曲＋カラオケのそれに当たりますが、必要な情報をかなり書き足した上での記事となっていますので。また、多くのアーティストのページで｢シングル曲が百科事典に必要無いのでは?｣という議論も絶えませんので･･･ 実際BUMP OF CHICKENの天体観測なんかは｢シングル曲は百科事典に不要｣という意見で何度も統合されています。あと、署名くらいしましょう。--DRAGON BALL XYZ 2006年4月18日 (火) 14:20 (UTC)
限定盤に限らず、普通のシングルでも収録曲が全てアルバムに収録されている場合（Hands、Promise/Starなど）は独立させる必要はない気がします。それから、こんなことを言っておきながら過去に、独立したシングルの記事を乱発してすみませんでした。Pondaring 2006年4月29日 (土) 12:35 (UTC)

message: 何故かつて表記されていた「アルバムへの批判意見」などが抹消されているのでしょうか? まるで消費者全てがこの発売形式、アルバム収録に納得したといわんばかりの改悪です。本来Amazonなどのレビューでも述べられていることが多いのだから百科辞典として中立的に表記すべきではないのか? --202.71.90.221 2007年2月14日 (水) 16:16 (UTC)
thread_title: 改訂について
ノート:阿部勇樹

message: * 2007年3月20日 (火) 02:45 (UTC) まで / 要約 : 1試合についての詳細な記述の是非（中立性と検証可能性）
thread_title:  過去ログ 

message: 代表の試合の画像につきましては、事後になりますが編集でコメントアウト致しました。現在、Jリーグでプレーする選手の画像をウィキペディア内にて用いる事は、画像の権利関係を取り扱っているJリーグフォトの規定により禁止されております。同社ないしはJリーグ事務局と交渉の末、許可が下りるまでは、記事中での画像の使用は絶対に行わないで下さい。ご理解宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年4月8日 (木) 08:26 (UTC)
thread_title:  画像の編集除去に関して 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:法 (法学)

message: *以前存在し、コメントアウトされ削除されていた一般法と特別法に関する記述を、この項目へのリディレクトのままになっていた一般法のページに移転させました。記述を大幅に削除する場合には、できればリンク元やリディレクトの状況もチェックしてから不都合が生じないようにしてから行うようお願いします。倫敦橋 2006年4月15日 (土) 14:04 (UTC)
replies: text: 分割した記述部分は外部書籍からの転載だったようで、現在は一般法、特別法ともに本項目へのリダイレクトとなっています。法の適用範囲や上下関係についての記述はまだないようなので、再度の執筆が必要なようですね。--倫敦橋 (Londonbashi) 2006年12月2日 (土) 13:57 (UTC)
**とりあえず、法の優先順位ってことで一般法、特別法に触れてみました。慣習法にも優先順位があったような…。詳しい方、加筆をお願いできればと思います。--Etoa 2007年5月20日 (日) 03:03 (UTC)
thread_title:  分割のおしらせ 

message: 「政令の判例法にたいする優位が存在するのに判例法中心は間違い。」などと要約欄に書いた人がいますが、（「政令」は「制定法」の間違いだとして、）確かに英米法でも制定法がコモン・ローに優先するという原則は確立されており、議会は立法によって判例法を否定することもできます。しかし、判例法が一般法的な性格のもの、制定法が特別法的な性格のものとして存在しているのであり、判例法が英米法の中心をなすこと自体は変わっていません。--Awo 2006年8月13日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title: 判例法

message: 「例えば、戦争犯罪等の国際問題に関して「疑わしきは罰せず」という論理は国際法では通用しない。」というのは、明らかにまずいです。戦争犯罪は、個人の国際法上の犯罪であって、国家の犯罪ではありません。個人の刑事責任においては、無罪推定の原則は適用されています。一方、国家の国際犯罪というのは、ILCの議論から取り除かれ、現在では確立しておりません。よって、この文章を削除すべきだと思います。--Tarokun 2009年4月20日 (月) 08:01 (UTC)
不適切な説明なので、削除しました。--Tarokun 2009年4月21日 (火) 09:17 (UTC)
thread_title: 国内法と国際法

message: 本項は Wikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧#Law - 法 の所載です。ほかの国の法律をさしおいて、日本法のみを特別視して「すべての言語版にあるべき」だとする理由はなく、本項は日本法に限定されない記事であると推察されます。言語間リンク先も日本法に特化した記事ではない様子です。「この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています」とする Template:Law の文面は本項に合致しません。したがって、当該テンプレートを除去します。 --111.189.184.187 2014年6月24日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  本項は日本法についてものではありません
ノート:関西学院大学ハーモニカソサイアティー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=関西学院大学ハーモニカソサイアティー|date1=2006年4月15日
}}

message: での編集についての詳細を記します。
* 冒頭
** 日本語読みの追加 （括弧内）
* 歴史
** 「:」によるインデントの意図が不明瞭であったため削除しました
** 記述の構造が「文章」として書かれているのか「箇条書き」として書かれているのか不明瞭でしたが、ここでは「文章」と見なし、適宜改段落を追加しました。
** 和暦表記は日本語版Wikipediaでは一般的でないため西暦表示を追加し、和暦は括弧内に表記しました。
** イベント等の開催場所へのハイパーリンクを設定しました。
** 同窓会やホームページ開設など、外部閲覧者にとって冗長な記述を削除しました。もしも百科事典として掲載する価値がある事件であれば、部外者にそれが認知できるようにしていただければ幸いです。
** その他、百科事典的な表記に統一しました。
* 楽器編成
** この項目はあくまで関西学院大学ハーモニカソサイアティーであるため、楽器の解説を削除しました。これらの内容はそれぞれの楽器のページでなされるべきです。
* 独断でスタブにしました。
--Yaizawa 2006年4月15日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title:  2006年4月15日 (土) 16:11の編集について 

message: http://freett.com/kg_hamoso/history.htmからの転載の疑いがあります。このページがGNU Free Documentation Licenseのもとで公開されている、あるいはWikipedia掲載版がオリジナルである場合には問題がありません。しかしこの項目が転載であった場合には転載がなされた版以降を削除しなければなりません。詳細はWikipedia:著作権を参照してください。--Yaizawa 2006年4月15日 (土) 16:35 (UTC)
replies: text: Wikipediaの方が転載であることがわかったため、削除依頼に提出しました。--端くれの錬金術師 2006年4月15日 (土) 17:28 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑いについて 

message: ページ編集者です。
本内容を作成したのが関西学院大学ハーモニカソサイアティーホームページ作成者だったため、ホームページから転載しております。
著作権は当方で持っており、そういう意味での問題は発生しないと考えてはおりますが、このような行為そのものが問題であるならば対処を行います。
必要な対応は講じますので、対処についてご指導いただければ幸いです。
replies: text: ホームページのトップページに、ウィキペディアへ転載した旨をお書き下さい。ただし、大学の1サークルの記事は、現在、ウィキペディアでは不要と考えられています。また、こうした行為はサークルの宣伝活動ということになりましょうが、ウィキペディアでは非営利・営利を問わず、そうした行為はご遠慮いただいております。--Kstigarbha 2006年5月26日 (金) 00:08 (UTC)
thread_title:  Re:著作権侵害の疑いについて 

message: 本記事は、Wikipediaコミュニティにおいて合意形成されている基準であるWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準]に鑑みて削除対象です。また、「百科事典」という観点で検討して関西学院大学の記事に入れるべき内容もないため、削除が妥当であると考えます。削除依頼にはそのように書いておきました。--秋の虹 2006年4月16日 (日) 11:18 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:やまけん

message: コーズ･プランニングに所属していたのは斎藤Ｋであり離脱したのも彼で、やまけんはコーズとは何一つ関係なかったと思うのですが、違いますか？　アニメ伊藤の放送はコーズで収録してましたけど、社員でも所属でもなかったはずです。--218.230.67.50 2006年4月15日 (土) 16:50 (UTC)
当時、コーズプランニングでは卓の前でミキサーとして手伝っていましたが、所属はしていないはずです。所属はフリーランスのはずです。--Waterhisa 2007年2月1日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  所属について 

message: Template:Otherusesをつかった山本健司への誘導は不必要だと考え、除去いたしました。理由は山本健司をさしてこの記事へリンクする記事がなく、今後もリンク元になることがないであろうと考えるためです--ぶた 2007年7月18日 (水) 18:22 (UTC)
thread_title:  冒頭のTemplate:Otherusesについて 