lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:浅間山

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ノート:浅間山|date1=2008年5月24日
}}

message: 南勢町（現南伊勢町の浅間山は、国土地理院の25000分の1地図にも名前が乗っていない、阿曽浦にある200m程度の低山のようです。地図から推測するに富士山は見えそうにありませんし、阿曽が転じただけで浅間山の記事に加えるのは不適当に思われます。三重県には他に大台町に316mの浅間山があり、こちらは国土地理院の地図に記載されていますから、こちらと変更するのがよろしいかと考えます。また、朝熊山に関しましてはこちらの記事に記載する意味はまったくないように思われます。N yotarou 2006年8月15日 (火) 16:35 (UTC)
*電子国土の検索結果に置き換えました。近畿地方とすると三重県しかなかったので東海地方とし、愛知岐阜三重それぞれ1例としました。検索結果は全国で38件となっていますので、すべてを書いてもそれほど多くはないと思うのですが。N yotarou 2006年8月25日 (金) 10:43 (UTC)
thread_title: 三重県の「あさまやま」の記述について

message: 2006年8月24日 (木) 14:58; Newport8865 で、外部リンクを複数追加した投稿者です。浅間山の項については、関心があり何度か編集に加わらせてもらっております。外部リンクの扱いについて議論があったようなので、書き込ませていただきます。
当時国立大学の研究者のサイトということで内容的にも充実していたためリンクを追加したのですが、現在サイト内容に問題があるならば削除していただいても異論はありません。--Newport8865 2007年10月24日 (水) 06:07 (UTC)
replies: text: お騒がせして申し訳在りません。

text: まず、当該サイトの助教授殿との当該サイト上でのやり取りにおいて、助教授が風評を煽るような発言及び、当事者住民の不安を無視してお祭り状態で騒いでいた事(大島の件、浅間山の件など枚挙に暇が無いほど)があり、それを止めようとしたところ、個人的なレベルで多くの嫌がらせを受け、前橋法務局や群馬大学及び、それを管轄する文部科学省等にクレームを挙げた事があります。実際、大島の方々は法的な処置すら検討された程です。

text: しかし、それはあくまで個人的な事ですので、Wikipedia上で争う類の事ではないと云う事と納得し、このままにしたいと思います。--さんちゃまん 2007年10月24日 (水) 07:44 (UTC)
replies: text: :さんちゃまん氏と早川氏の一件をほぼリアルタイムで拝見しておりましたので、それについての第三者としての感想を述べます。

text: :災害に対する発言について、さんちゃまん氏と早川氏とは考え方が異なります。

text: :それはどちらが良いとか間違っているとかの問題ではなく、見解の相違、もしくはスタンスの違いと言うものです。

text: :当時さんちゃまん氏は、ご自身の信念に基づき、早川氏を指導しようと彼の掲示板に書き込みを続けました。

text: :最初早川氏もきちんと対応されていたように思います。しかし、さんちゃまん氏と考え方を異にする早川氏がさんちゃまん氏の指導を受け入れる筈もありませんでした。

text: :さんちゃまん氏が訴える｢個人情報を彼の掲示板に晒された｣件とは、IPからプロバイダーを割り出した事でしょうか。

text: :私の知る限り、浅間周辺にも大島にも早川氏を評価する方々が複数おられます。一部で批判されていたからといって全人格を否定することは必ずしも適切とは思いません。

text: :個人的な蟠りがあるのは理解出来ますが、Wikipediaの場に於いて誹謗中傷と取られかねないコメントを載せる事は問題かと思います。

text: :＞2007年10月24日 (水) 00:37 Sanchaman (会話 | 投稿記録) M （11,455 バイト） (→外部リンク - 火山学会や大島島民避難問題で多くの大問題を起した早川氏のリンクを削除) (取り消し)

text: :上記文章は誹謗中傷にあたる可能性があると思いますので、何らかの対応が必要と考えます。--銅粉の湯 2007年11月18日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて

message: 浅間山の噴火は、もう終わったので、{{現在進行}}を取り外しても構わないと思いますがどうでしょう。グーグルニュースでも、事態が収束されている様に感じました。しかし、気象庁の警報がまだ続いている様なので、取り外すのは時期尚早でしょうか?--J.maik 2009年3月23日 (月) 07:15 (UTC)
thread_title: 現在進行テンプレート除去

message: 火山活動についての解説の一部を、浅間山の噴火史に分割する提案をします。富士山の噴火史の記事がありますが、火山の噴火史について個別に解説した方が、その火山の噴火の科学的な特徴などもわかって良いと思います。--普通車（会話） 2021年8月5日 (木) 11:40 (UTC)
*  富士山の噴火史の記事があることは浅間山の噴火史の記事の記事の妥当性を保証しませんし、噴火史の解説を浅間山の記事でできないわけでもありません。何のために分割が必須なのかが明らかでないため。--郊外生活（会話） 2021年8月12日 (木) 04:57 (UTC)
** わかりました。反対意見が出ましたので、分割するのは中止します。なので、浅間山からの全体的な分割ではなく、資料調査によって浅間山の噴火史を立項しようかと考えました。--普通車（会話） 2021年8月12日 (木) 05:25 (UTC)
***  提案者の取り下げの意思を確認しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月9日 (木) 02:26 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:笠松の奴行列

message: 現在の記事名は「奴行列」ですが、内容は岐阜県笠松町の「奴行列」を指すものとなっています。しかし「奴行列」とは一般名詞であり岐阜県笠松町のもののみを指すわけではありません。現在の記事を改名し、「奴行列」は一般名詞の「奴行列」について説明する記事としたいと思います。改名先の記事名は文化財としての指定名称である「笠松の奴行列」が良いと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月24日 (土) 03:35 (UTC)
replies: text: （賛成）日本奴行列研究会というHPもあるくらい、奴行列は日本各地にあるものなので、現状はあまりに不適切でしょう。提案に全面的に賛成いたします。--Ziman-JAPAN 2008年6月18日 (水) 07:53 (UTC)
replies: text: :（報告）提案者のミッキーマウスのぬいぐるみさんがしばらくお休みされているようですので、私が改名を実行しました。理由は、反対意見がなかったこと、提案時から記事の加筆がなかったことです。--Ziman-JAPAN 2008年8月19日 (火) 02:24 (UTC)
thread_title:  「笠松の奴行列」への改名提案
ノート:おいでよ どうぶつの森

message: カットリーヌの髪型
どんな時に映えるヘアスタイルがお好みなの…とくべつな日
お日様とか好き？どう思ってるの？…アツイよね
とつぜん誰かに呼び止められたとしたらあなたは、どうする…ムシする
　　　　　　
　　　前髪のほうに一つ結びと
　　　二つ結びでちょーGOOD♪—以上の署名の無いコメントは、210.232.251.56（会話・履歴）さんが[2008年5月24日 (土) 14:02(UTC)]に投稿したものです（せちせちによる付記）。

message: :1月～12月までのイベントが全部書いてあるけど、これって必要ですか？個人的にはいらないと思いますので、皆さんの意見をお聞かせください。--ガーダン 2008年6月16日 (月) 00:38 (UTC)
　　
いると思います
--220.144.58.185 2008年9月7日 (日) 02:37 (UTC)oji
replies: text: 裏技って載せないんですか？1月～12月までのイベントよりは必要だと思うのですが・・・--yuri 2009年6月2日 (火) 00:31 (UTC)yuri
replies: text: :裏技を乗せるとゲームの面白みがなくなってしまいます。--Yosihi（会話） 2023年3月17日 (金) 03:09 (UTC)
thread_title:  イベントについて 

message: 『ノート:街へいこうよ どうぶつの森#"イベント"項目の削除提案』にもあるように、当ページの"イベント"項目の記載は百科事典としては行き過ぎており、不要であると思いましたので項目の削除を提案いたします。なお、賛否を問いたいと思いますのでご意見のある方はお聞かせ下さい。 -- 星のカービィ 2009年9月14日 (月) 9:57 (UTC)
replies: text: 項目削除には反対です。月ごとのセクションや開催日時まで記載されているのは百科事典として行き過ぎですが、どんなイベントがあるのかは記載すべきだと思います。よって、編集方法を提案いたします。

text: A案 月ごとのセクションと開催日時を削除、イベント名のみを記載する。

text: B案 イベント項目をどうぶつの森に統合し、内部リンクする。

text: 街へいこうよ どうぶつの森に関しても同意見ですので、こちらにまとめて書かせていただきます。--せちせち 2009年9月14日 (月) 13:35 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。どのようなイベントがあるのかぐらいは必要かもしれませんね…貴方に提示いただいた案ですが、B案にて対応したほうが良いと思いますがどうです? …もし、貴方以外にご意見をする方がいなければ時間を置いてB案を実行しようとは思いますが。 -- 星のカービィ 2009年9月15日 (火) 2:40 (UTC)
replies: text: ::  はい、私もB案が良いと思います。B案を実行するとして、統合先に書かれているイベント内容についてはどうするべきでしょうか。私はあちらも必要なく、イベント名のみの記述でいいと思っています。これについてはノート:どうぶつの森でも検討する必要があると思いますが、いかがでしょう。--せちせち 2009年9月15日 (火) 08:58 (UTC)
replies: text: :::統合先の既存のイベントを修正しますか?

text: :::修正後は、あいうえお順でイベントを記載して、どのタイトルで登場するかも分かりやすく書いてみるのもいいかと思います。

text: :::例)下のような形式で記載するのはどうでしょうか? -- 星のカービィ 2009年9月17日 (木) 1:30 (UTC)

text: :::*イベント名(全て)

text: :::*イベント名(初代、+、e+、おいでよ)

text: :::*イベント名(おいでよ以降)
replies: text: :::: 賛成です。細かい部分を指摘するなら、全シリーズに登場するイベントには括弧内の表記は不要だと思います。現在、どうぶつの森ページにはイベント内容の説明が記載されています。これをそのまま引き継ぐと記事が肥大化してしまうので、説明部分を削除し統合すべきと思います。--せちせち 2009年9月17日 (木) 06:19 (UTC)
replies: text: :::::了解しました。しばらく様子を見て他のユーザからの意見や提案がないようであれば、統合を行おうと思います。 -- 星のカービィ 2009年9月20日 (日) 10:47 (UTC)
 この編集案で仮決定として、ノート:どうぶつの森にお知らせを投稿してきました。間違いや不備などありましたらご指摘下さい。--せちせち 2009年9月20日 (日) 13:16 (UTC)

text: コメント依頼いただいたので参りました。

text: プレイしていないゲームですので記述の重要性等の判断は出来ませんが、以前ノート:街へいこうよ どうぶつの森#"イベント"項目の削除提案でも申し上げたとおり現状の節割りは過剰だと思います。簡潔にまとめる方法として提案に賛同します。--Asellus（Talk） 2009年10月2日 (金) 04:48 (UTC)
replies: text: : 上記議論に基づきまして、どうぶつの森#イベント編集案を作成致しました。おいでよ どうぶつの森#イベントの編集案ではありませんのでご注意ください。詳しい編集内容はノート:どうぶつの森に書かせていただきました。よろしければご覧になってご意見を頂けないでしょうか。--せちせち 2009年12月23日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: :: 上記議論に基づきまして、どうぶつの森#イベント一覧を編集致しました。内容に間違いを見つけられた場合は、加筆・訂正をよろしくお願いします。--せちせち 2010年1月3日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:   "イベント"項目の削除提案 

message: 過去作品との違いの項目に「時間の4桁目が4の時に飛んで来る風船」と記述してありますが、これは百科辞典に載せるべきでない攻略情報だと思います。
攻略だった場合は訂正をしてください。--Rotto（会話） 2012年7月8日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: 攻略情報を除去しました。「村の概観・施設」節の冒頭にも説明があるので星座と流れ星に関する記述を追加、他に花火とUFOについても追加しました。--せちせち（会話） 2012年7月9日 (月) 14:01 (UTC)
thread_title:  攻略情報について
ノート:1990年

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/1990年‎|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 当記事「1990年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1990年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1990"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 15:24 (UTC)
replies: text: 1週間以上の時間が経過しましたが、ノート:1990年#分割提案の件についてでの議論で分割への合意形成ができたとみなして分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 14:45 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページからでいいと思います。ですのでそのままにしておいた方がいいと思います。
replies: text: 質問ですが、なぜ2001年からなんでしょうか？どこかに提示してあるのですか？--aki4（会話） 2016年1月26日 (火) 11:52 (UTC)
replies: text: : 私も「別にそんなことしなくていい」、「2001年の日本のページからでいい」という理由に疑問があります。何故別にそんなことをしなくてもよくて、「2001年の日本」のページからでいいのでしょうか?

text: : 今回の分割提案は、現在の「国際的な出来事についての内容と日本国内の出来事についての内容が入り乱れていて、その出来事がどこで行われたのかを把握しにくい状態」を記事の分割によって解消し、国際的な出来事と日本国内の出来事のより詳細な内容を記述できるようにして記事の質を高める目的で提案させていただきました。また「○○年の日本」への記事の分割は、信頼できる情報源による加筆が可能な1940年代まで、できれば幕末の1850年代まで行いたいと考えています。

text: : 納得のいく回答を得られないのならば予定通り分割を行いますので、速やかな回答をお願いします。--DAI-nk（会話） 2016年1月26日 (火) 17:54 (UTC)

text: :多いところから分割しても良いかと。--hyolee2/H.L.LEE 2016年1月26日 (火) 23:42 (UTC)
replies: text: :: 分割提案から1週間がたちました。分割に賛成する意見もあるので2016年1月30日までに222.12.100.59さんからの回答が無いようであれば、提案のとおりに分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月27日 (水) 15:56 (UTC)
replies: text: ::: 指定した期限までに222.12.100.59さんからの回答が無かったので、分割に同意したとみなして作業に入りたいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 14:39 (UTC)

text: 「ノート:1990年#分割提案」にあるますように、1990年代の各年の記事の分割を終了いたしましたのでご報告します。

text: 以後の、1980年代以前の分割については合意形成をしてからの方が良いのではないかと思うのですが、各世紀と各年代、および各年の記事を統括する場が無いため、どこで議論を行えばいいのかわからない状況です。なので分割の合意形成のための議論の場についてのご意見を頂ければ幸いです。 --DAI-nk（会話） 2016年1月30日 (土) 18:05 (UTC)
thread_title:  分割提案の件について
Category‐ノート:都道府県指定重要無形民俗文化財

message: 一旦作成したのですがカテゴリに含まれる記事数が少ないため、当面は:Category:都道府県指定無形民俗文化財で代用するようにしたいと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月24日 (土) 06:27 (UTC)
thread_title:  未使用化について
ノート:ハイスクール!奇面組

message: この項目は2003年9月から作成されているようですが、「ノート」についてはなぜか2008年からとなっています。2008年以前のノートの存在をご存知の方はいますか。
「奇面組 から転送」と称して「ハイスクール!奇面組」の項目にたどり着いたのですが、そのわりには「奇面組」すべてを取り扱うページらしい。なら項目は「奇面組」に統一すべきではないんでしょうか？
（--Tlmfan 2008年5月24日 (土) 06:32 (UTC)）
replies: text: 定義部分の最後に「本項ではすべてを取り扱う」とあるので、問題は無いのではないかと思います。鉄道車両記事でも1つの記事に複数の形式が記述されている例もあるので（例:京成200形電車で220形等も一括して記載）。--目蒲東急之介 2008年5月24日 (土) 06:35 (UTC)
いえそうではなくて、統一そのものを問題にしてるのではなく、統一するなら「奇面組」で統一すべきなんじゃと思ったんです。例えば鉄道車両でも原型を基準に項目作るでしょう？発生型を基準に項目はおかしいかなあと。別にいいならいいですけど。（--Tlmfan 2008年5月24日 (土) 07:19 (UTC)）

text: そう言う意味でしたか。大変失礼しました。--目蒲東急之介 2008年7月2日 (水) 23:37 (UTC)

message: 記載されているURLが本家のものではなく、発行者も誤っています。
本家URLは
https://store.line.me/stickershop/product/1720/ja
で
発行者は「NAS」です
*  まず、誤っているリンクを除去しました。本家URLですが、一般的な販売サイトだとWikipedia:外部リンク#掲載すべきでない外部リンクの「その外部サイトが物品やサービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない場合」に該当するので原則は掲載するべきではないと考えられます。なので新たなリンクを載せるという対応は適切ではないように私は考えています。発行者なのですが、私が調べた限りではスタリコは販売サイト名でNASがスタンプ著者という認識でいますが、それで合っていますか？それで合っていれば、販売サイト名で書かれても個人的には違和感を覚えなかったのですが（「Amazonで本が売られている」と同様）、販売サイト名ではなく誰が著者なのかがより重要という意味でしたら、少し待って異論がなければ書き換えには反対しません。--郊外生活（会話） 2021年11月7日 (日) 13:17 (UTC)
**  6ヶ月以上新規コメントもなく、依頼者であるCasualbabies222さんの活動も昨年からないことから一度クローズします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年7月6日 (水) 17:16 (UTC)
thread_title:  LINEスタンプ情報を修正依頼
ノート:金城ふ頭駅

message: 駅名の「ふ」が「埠」でない理由は、常用漢字云々ではなくて、駅の所在地の地名が「金城ふ頭」だからなのではないでしょうか。--OKG 2008年5月24日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: 確かにそう言われればその通りですね。両方併記しておけばよいのでは、と思います。--ポップカルチャー 2008年5月24日 (土) 13:05 (UTC)
thread_title: 「ふ」が平仮名である理由
ノート:日本産業規格（電気・電子）の一覧

message: ええと、この記事は現在ウィキペディアで一番大きい記事になっていて、（スクロールに時間がかかって）とても読みづらいです。なので、各節ごとの分割を提案します。（記事にテンプレートを貼り付けようかと思ったんですけど、パソコンが固まりそうなのでやめました。ここに張らせていただきます。）--土佐の平 2008年5月24日 (土) 06:38 (UTC)
* （賛成）分割提案に挙がっていなかったので提出しました。ついでに分割提案テンプレートも表に移しました（編集画面開くだけで30秒近くかかりましたけど…）。規格の一覧ということでスリムアップも無理でしょうから、分割に賛同します。--アセルス（会話） 2008年5月28日 (水) 06:16 (UTC)
** （コメント）他の規格一覧を見てみましたが、電気・電子以外に化学、一般機械、その他の3つが飛びぬけて大きく、これらも分割の必要性を認めます。ここで纏めて議論すると、後の作業の短縮に繋がるかと思いますが、いかがでしょうか？（個人的には土木および建築、船舶、情報処理もかなり重く感じています）--アセルス（会話） 2008年5月28日 (水) 06:26 (UTC)
分割完了。それで化学にも案内をつけてきましたが、どうも様子が変です。詳しい方、直しておいてください。--土佐の平 2008年6月1日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 本記事から分割された各記事について、曖昧さ回避の括弧が全角になっていたため、WP:NC#記事名の重複を回避する手段に従って改名を実施しました。Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順によるところの、本記事の要約欄における「乙へ分割」が省略されていたため、改名による問題は生じないと判断しました。--ぬるぽん 2011年11月26日 (土) 07:26 (UTC)
thread_title:  分割された記事の改名について
ノート:高速そらち号

message: 以前（昨年ごろ？）高速栗沢BSにて、「高速そらち号は冬季運休します」という旨の掲示がありました。これは恐らく高速そらち号が高速栗沢BSに止まっていたということなのでしょうが、この点の裏づけになる資料（中央バスの時刻表など）をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか？
高速そらち号の高速道路区間の途中停留所（高速栗沢・野幌・輪厚・北恵庭・恵庭）およびエアポート千歳号の高速道路区間の途中停留所（高速江部乙～恵庭）について、乗降扱いの有無および乗降制限をご存知の方がいらっしゃいましたら加筆お願いします。
Sinryow(ノート) 2008年5月24日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title: 高速道路上の途中停留所について

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。「路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件」に定められるとおり、北海道中央バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の12月7日頃を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年12月1日 (月) 15:52 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年12月21日 (日) 12:11 (UTC)
thread_title: [[北海道中央バス]]への統合提案
ノート:徒手筋力検査

message: 段階づけは通常5～1の数字もしくはNormal~Zeroで表記します。DanielsらのMMTにおいて、パーセンテージで表記している箇所はありませんし、この検査で筋力のパーセンテージを測ることはできないとおもうのですが。。
thread_title:  段階づけ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社

message: すみません、Mobnobokaさんのコメントに気付かず閉じてしまいました。以後必要であれば議論はこちらで。ただこれ以上議論が続いても記事が発展するわけでなし、本件はこれでおしまいでいいような気がします。--cpro 2008年5月24日 (土) 07:54 (UTC)
もしかすると「3時間以内での対処をお願い」されて急かされた部分もあるかも知れませんが、議論の進行上 Mobnoboka さんによる「誤対応」はなく、即時削除の方針準用による適切な対処であると考えます。 By 健ちゃん 2008年5月24日 (土) 10:42 (UTC)

message: 本件に関しては2008-05-18T15:20:57 (UTC) の版での要約欄の記載により、既に必要な「履歴」は存在していることを失念していました。
そのため、(依頼理由とは別の理由で特定版削除された) 2008-05-23T23:11:32 (UTC) の版の要約欄には次の2点があったため、問題はなかったです。
* (独自の著作物ではなく) 翻訳であると明記している
* 翻訳元が2008-05-18T15:20:57 (UTC) の版で指定したものであると明記したため、履歴の継承なされていることがわかる
Yassieさんには本当にご迷惑をおかけしました。申し訳ございませんでした。そして、本件での英断に感謝します。--iwaim 2008年5月25日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: 別件に援用するときのために一応書いておきますが、履歴の継承を行った版が何らかの理由で削除されてしまったときは、巻き込まれて削除される可能性がある点に留意する必要があると思っています。--iwaim 2008年5月25日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  削除依頼理由でのご認識についてのお詫び
ノート:宮崎誠 (弁護士)

message: 作曲家に同名のある程度有名な方がいるようなので、タイトルは宮崎誠 (弁護士)としました。
--マルシー 2008年5月24日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title: タイトルについて
ノート:Joint Monitor Festival

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Joint Monitor Festival|date1=2008年5月26日
}}

message: ウィキペディアは内輪ネタを書く場所ではありません。信頼できる情報源に基づいて記述してください。--220.100.55.57 2008年5月24日 (土) 08:31 (UTC)
thread_title:  独自研究では？
ノート:斉 (南朝)

message: 項目名について、時期こそ半世紀ほどずれますが、同じ南北朝時代 (中国)に集約されている時期に南北双方に「斉」という国家があったから、「北斉」・「南斉」と呼称されていると思うのですが、現在北側は北斉で、南側は斉 (南朝)というのは、バランスの点でどうなのでしょうか？　国名を北斉・南斉に揃えたほうが良い様な気もするのですが（斉 (北朝)・斉 (南朝)という考えかたもあるでしょうが）。一応、疑問点として。--水野白楓 2008年5月24日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title:  項目名について（[[北斉]]と[[斉 (南朝)]]）
Wikipedia‐ノート:削除依頼/1952年の日本の女性史

message: 依頼ページでは「コメントへのコメント」ができないので、ここでお答えします。
＞だからといってこの記事全体を削除する必要があるでしょうか？　該当部分（歌詞）だけを削除するということでも良いのではないでしょうか？　自分は、該当部分（歌詞）だけの削除を提案します。
結論から言うとできません。ウィキペディアでは、初版にたとえ一部分でも著作権侵害があれば全部削除されることになります。
＞再度、ところで、220.100.55.57さん、wikipediaのユーザー名での提案をしていただければありがたいと思います。この件について、記事全体の削除を提案なさる前に、ノートなどで「著作権侵害だ！」と伝えて下されば、もっと早くそれなりの対応ができた筈です。
私はアカウントを持っていません。アカウント作成せずに編集することや削除依頼を提出することは認められた正当な行為です。あなたにとやかく言われるいわれはありません。ところで「ノートなどで「著作権侵害だ！」と伝えて下されば、もっと早くそれなりの対応ができた筈です」とはどういうことですか？「それなりの対応」とは何ですか？上記のとおりいったん著作権侵害がなされると後から治癒することは不可能です。おっしゃっている意味がよくわかりません。--220.100.55.57 2008年5月24日 (土) 08:50 (UTC)
* >ところで「ノートなどで「著作権侵害だ！」と伝えて下されば、もっと早くそれなりの対応ができた筈です」とはどういうことですか？「それなりの対応」とは何ですか？
replies: text: : 投稿したのは自分なので元の原稿はもっていますが、当然、その後に加筆・修正されている可能性があります。しかし、最新版はwikipediaのWeb上にあるだけで私は手元にはもっていません。この度は、突然の削除提案なので、自分がそれを知った時点では既に最新版は見れない状態になっていました。履歴を辿れば分かるだろうと言われるかも知れないけれど、皆さん同じだと思うけど、他に忙しい仕事も抱えており、時間的にそれが難しい状況におります。（削除）があらかじめ想定できておれば、最新版のバックアップを取り、しかるべき形にして再投稿する準備ができた筈です。まず第一にこの意味で、今回は、しまった！と思いました。
replies: text: : 今回のこの件については、ただ事務的に進むことを願っています。本当に（削除）に該当するかどうは別として、少しでも気になったことを深く考えることなしに進んでしまった自分の軽率さを自覚するチャンスを与えていただいたことについては感謝しています。--よしの祐子 2008年5月25日 (日) 00:59 (UTC)
**あなたのおっしゃったことでもう一つ理解に苦しむことがあります。「wikipediaのユーザー名での提案をしていただければありがたいと思います。（中略）こういうコミュニケーションを互いにとるためにも、ユーザー名での提案であれば、と思います。」というご発言ですが、私がIPで依頼するかわざわざアカウントを作成して依頼するのと何か違うのですか？コミュニケーションにアカウント作成の有無がどう関係あるのですか？--220.100.55.57 2008年5月25日 (日) 08:13 (UTC)

text: : 自分は、IPアドレスしか名乗らない相手は一般的に信頼しません。メールアドレスしか名乗らない相手も同じです。これは、自分のこれまでの決して短くないインターネット歴での経験から出てきた自分の姿勢です。アカウント名も、通常、実名ではありませんよね。しかし、実名であれ仮名であれペンネームであれ、何らかの意味を持つ名であれば、それに人格性が付与され、そして個人としての責任が生まれる…一般的にはこう考えられています。…建設的でもないことをだらだら言うのはやめましょう。要するに、自分の経験ではIPアドレスorメールアドレスしか名乗らない人に信頼できる人はいなかったというだけです。言いたければ、単なる個人的好き嫌いと言ってもらってもかまいません。自分個人はこうだというだけで、他の方々がそうでない云々は関係ありません。220.100.55.57さんが信頼できないと言ってるわけではありません、誤解の無きように。自分は自分の経験に照らして一般的に、IPアドレスしか名乗らない相手とは真剣に話する気にはならないということです。220.100.55.57さんがこれまでアカウント無しにこの世界で充分にやってこられたのなら、それはそれで自分がとやかく言うつもりはありません。--よしの祐子 2008年5月26日 (月) 03:00 (UTC)
*（説明）上のタブにある「履歴」というところをクリックすると、過去の編集履歴が出てきます。その日付のところをクリックすると、古い版を見ることができます。いまからでも閲覧・バックアップは可能です。削除審議には通常１週間がかけられますから、その間に確認してみてください。権利侵害がある場合に、もっとも優先されるべきは、権利侵害への対処であって、執筆者の利便性ではないということをご理解ください。なお、加筆・修正があった場合、単純な校正などは気にしなくていいですが、まとまった加筆があった場合、その部分は、その人の著作物ですから、よしのさんが再投稿することはできません。再投稿の際は、ご注意ください。--Ks aka 98 2008年5月25日 (日) 08:36 (UTC)

text: : >まとまった加筆があった場合、その部分は、その人の著作物ですから、よしのさんが再投稿することはできません。

text: : これについては知りませんでした。ご指摘をありがとうございます。

text: : >もっとも優先されるべきは、権利侵害への対処であって、執筆者の利便性ではないということをご理解ください

text: : そうですね。理解しているつもりです。また、自分が、権利侵害への対処よりも執筆者の利便性を優先せよ、といったわけではないということもご理解下さい。

text: : wikipediaで一つでも記事を投稿すれば分かりますが、どの記事であれ、それが投稿されるまでに何の労も無しに書かれたものはないだろうと思います。その長短に関わらずどんな記事であれ、自分はその記事を、そして原稿を書いた人に敬意を払います。仮に自分がある記事について、問題があり削除に該当と判断した場合、「削除依頼」を出すよりは、記事のノートに疑問を書き、結果的に、執筆者ご本人から「削除依頼」を出すようにしてもらいますね、多分。それは、自分がその記事が wikipedia上に載るまでの執筆者の労を想像するからです。しつこく言いますが、自分はこうする、というだけで、こうすべきだと言ってるつもりはありません。--よしの祐子 2008年5月26日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  よしの祐子さんのコメントへのコメント
ノート:マッドハッター (ARMS)

message: なんですかこのページは？ARMSのページにある説明文で十分であるのに、わざわざ個別ページにして作られて理由がわかりません。おまけに元のページからリンクも張られていません。即刻削除を提案します。--風の旅人 2008年5月24日 (土) 08:57 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/高槻涼での話もそうですが、ARMSまわりの記事整理という話でしょうから、風の旅人さんの思うARMS関連記事の最終形（ARMS一本で行くとか、ARMS＋ARMSの主要キャラクターで行くとか、ARMS＋主要キャラクターの個別記事で行くとか）をノート:ARMSに提案してみてはいかがでしょうで合意を取ってはいかがでしょうか？最終形のイメージの合意なく個別記事で話を進めていくのは、いまいちなやり方な感じがしました。（本題自体については読んでいないので控えます）--NISYAN 2008年5月24日 (土) 10:56 (UTC) 既に提案済みでしたね。（複数記事間での）全体方針という意味での合意がまだなだけでした。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 11:01 (UTC)
replies: text: :ノート:ARMSにおいて、個別記事にすることは反対されているので、削除依頼に出してもよろしいでしょうか。--風の旅人 2008年6月20日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title:  削除の議論 

message: 2006年11月にマッドハッターの曖昧さ回避で項目が赤リンクで追加され2007年3月に本記事が新規作成されていますね。--Tiyoringo 2008年6月1日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  ページができた経緯について
ノート:Happy Rice

message: Happy Riceへの改名を提案致します。--Tosaka 2008年5月24日 (土) 10:36 (UTC)
*この項目名にかぎ括弧は不必要だと思うので改名に同意します。--NOBU 2008年5月29日 (木) 14:47 (UTC)
*私も改名に同意します。--fuku0185 2008年6月1日 (日)
*同意。もう1週間して反対がなければ作業しては。--Knaoki 2008年9月4日 (木) 23:03 (UTC)
*提案から4ヶ月たち、反対の方がいらっしゃらないので移動しました。--Mois 2008年9月9日 (火) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この記事は、作成時点で出典が不足しているなど記事として重要な点もおさえておらず、必要性が感じられません。
今まではhappyriceのサイトもあり、ある程度は許容されるとは思っていましたが、最近になってサイト自体削除され、この記事も必要がなくなったのではないでしょうか？--Reiwa boru（会話） 2020年6月4日 (木) 12:56 (UTC)
約３週間経ちましたが、ご意見等ございませんでしたので、削除依頼へ移らせていただきます。 Reiwa boru（会話） 2020年6月22日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  このページを削除すべきでないか
ノート:小台 (足立区)

message: 「小台」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:04 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、都電荒川線に同名の駅があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 小台 (川崎市)という町域記事がすでに存在するので、小台 (足立区)に改名を提案します。--Jkr2255 2011年10月6日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: （条件付き賛成）跡地を曖昧さ回避記事にすることを条件に賛成します。--Himetv 2011年10月6日 (木) 13:23 (UTC)
replies: text: : 上には書き忘れましたが、跡地は曖昧さ回避ページとする予定です。--Jkr2255 2011年10月6日 (木) 13:26 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--Jkr2255 2011年10月13日 (木) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案（2011年）
ノート:小松明美

message: 「小松明美」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:07 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 23:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:谷在家

message: 「谷在家」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:08 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:皿沼

message: 「皿沼」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:11 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、埼玉県吉川市にも皿沼があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鹿浜

message: 「鹿浜」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:11 (UTC):（報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:南花畑

message: 「南花畑」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:12 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、福島県会津若松市にも南花畑があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加平

message: 「加平」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:一ツ家

message: 「一ツ家」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:16 (UTC):（取り下げ）検索の結果、三重県伊賀市にも一ツ家があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神明南

message: 「神明南」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:19 (UTC)
replies: text: 賛成します。WP:NCに則っても不適切な名前だと思います。その他の○○（足立区）へ移動された記事の差し戻しにも賛成いたします。--ケンチン 2008年5月24日 (土) 11:22 (UTC)
replies: text: :（報告）反対意見がなかったため移動しました。その他の○○（足立区）へ移動された記事の差し戻しも同名がないものについては移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:六木

message: 「六木」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:20 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:辰沼

message: 「辰沼」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 22:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上新井

message: 「上新井」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:24 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、新潟県上越市にも上新井があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:亀ヶ谷

message: 「亀ヶ谷」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:29 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、神奈川県鎌倉市に嘗て亀ヶ谷と呼ばれていた場所があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上山口

message: 「上山口」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:30 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、神奈川県三浦郡葉山町にも上山口があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 廃止市町村テンプレートの使用等、記事の対象が曖昧になり、誤解を与えることを避けるため、先ほど追記された旧・上山口村についての自治体としての記述を上山口村に分割することを提案します。上山口村は町村制施行時における独立した市町村であり、市町村PJの独立記事基準にも適合する旨申し添えます。--Himetv 2011年9月30日 (金) 10:10 (UTC)
*  現状で分割しても、スタブ（旧村記事についてはサブスタブ）を量産する結果にしかならない。対象とする地域がほぼ同じ範囲であれば、現状の記述で問題ないのではないか？また、現状は記述の収まりもよく、当地域の経緯全般について総合的な理解に資するものと考える。（もし、当提案が「PJの合意に適合するから機械的に分割」する主旨であれば、読み手の利便や理解を全く無視したもの（書き手の自己満足）であり本末転倒と考えます。）--Si-take. 2011年9月30日 (金) 12:07 (UTC)
*  ノート:荒幡に同じく--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年9月30日 (金) 14:59 (UTC)
*  記事レイアウトを、分割提案前の状態に戻しました。（問題点や編集意図はノート:荒幡にコメントしました。）--Si-take. 2011年10月1日 (土) 04:23 (UTC)
*  関係PJを参照した上で、分割が適切であることが明確であると判断できる事案。--Otherde 2011年10月4日 (火) 11:09 (UTC)
**  当該PJにおける合意または運用について、当方を含む複数名から疑義が提示されています。指摘の詳細はノート:荒幡をご覧ください。（本件ほか4件は同質の提案が同時になされたものですから、一括した議論と対応を希望します。）--Si-take. 2011年10月10日 (月) 12:23 (UTC)
replies: text: :強硬に分割を反対する方がいらっしゃることから、今回の分割提案は合意に至らなかったものとして、撤回させていただきます。ただし、この撤回は上山口村が記事にするのに必要な検証可能性を確保できないということを示さないことをあらかじめお断りしておきます。--Himetv 2011年10月28日 (金) 22:00 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:山崎裕

message: 「山崎裕」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:34 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 23:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小夏 (らんま1/2)

message: 「小夏」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:34 (UTC)
replies: text: 小夏といえばこのようなものが御座いますね。（高知の名産からこれを意図してリンクされています）もっとも、私が「小夏」と聞いて真っ先に連想するのはロッテのこちらですが。--AGURI 2008年5月24日 (土) 13:20 (UTC)

text: （反対）小夏といえば、柑橘類の一種を想像する方が多いと思います。--ネコニャン 2008年6月4日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: :（終了）柑橘類やキャンディにも同名があるので改名しないことにします。ASAMA501 2008年6月12日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上山町 (船橋市)

message: 「上山町」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:37 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、岐阜県多治見市、府中市 (広島県)、滋賀県東近江市など全国各地にも上山町があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北航路

message: 「北航路」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:37 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見がなかったため移動しました。ASAMA501 2008年5月31日 (土) 23:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:牛沼

message: 「牛沼」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:42 (UTC)
replies: text: （取り下げ）検索の結果、東京都あきる野市にも牛沼があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山本化学工業

message: 山本化学の開発した素材は、「００７」や「チャーリズ･エンジェル」のウェットスーツ、「バットマンビギンズ」のバットマンや「トゥームレイダー」のアンジェリーナ・ジョリーが着たボディースーツにも使われたそうです。
/
--125.173.234.20 2008年5月24日 (土) 11:48 (UTC)
山本化学は、今かなり注目されています。この会社が開発した「バイオラバースイム＝ＳＣＳファブリック」なる素材が、日本水泳連盟から競泳用水着の改良を要求されたミズノ、アシックス、デサントの３社に提供されたからです。昨年１０月に山本化学側が採用を働きかけた際には、「ウチだけに提供できないなら検討の余地はない」と断わられたのですが、今回は逆に３社から別々に素材の提供を求められたとのこと。開発のきっかけは、トライアスロンには規定の水温を超えるとウエットスーツの代わりに水着を着るルールがあり、選手たちが水着用素材もつくるよう求められたからとか。既にニュージーランドのブルーセブンティー社から、ブルーセブンティ（B70）として商品化されており、国際水連の認可も受けているそうです。
/
//
--125.173.236.52 2008年9月6日 (土) 18:02 (UTC)

message: 当ページの肥大化及び企業ページとしての見やすさを確保するため、最も記載が多いバイオラバー項目について新たにバイオラバーとしてのブランドページを確立する。またバイオラバーの品数も多いことにより、さらに当ページに追加することは相応しいないと考えるため。
--Dealman（会話） 2013年4月14日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: 反対なしのため、分割を完了しました。--Dealman（会話） 2013年4月21日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:埼玉県立岩槻北陵高等学校

message: 「出身有名人」として森田剛（中退）とありましたが、確たる情報が得られていないことと森田剛との整合性を考慮して削除しました。
その事実が確認できる情報をお持ちの方がいらっしゃれば、その時点で改めて追加をすべきと考えます。--HT6019 2008年5月24日 (土) 13:58 (UTC)
追加しなくていいと思います。 狩野晃太（会話） 2018年12月21日 (金) 15:03 (UTC)
thread_title: 出身有名人について