lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:真藤順丈

message: 引用先からの抽出と省略のしかたが不適切な部分があり、前後の文脈をふまえずに読む者によってはネガティブな印象をあたえる記事になっていて、百科事典の記事としての公平性に欠けていると思われます。
「応募先に見境なく10作ほど～」という表記では、引用先のインタビュアーの〝どういう賞が対象だったのか？〟という直前の質問を受けての解答であるということが読みとれず、発言者が受賞前に落選しつづけた原因として語っているという文脈も抜け落ちてしまっていると思います。
「様々なジャンルで4箇所から同時にデビューしてしまったこともあり、本職を続けるのは厳しいと語る」という表記では、時制がはなはだ不明瞭で、「本職」というのが過去の映像関係の職と、現在の専業作家とのどちらを指しているのかが判然としません。
「古川のフォロワーといわれる」という表記は、これも前後の文脈をまったく無視していて、これには記事投稿者の偏向的な編集の意図を感じます。
いかに著者が発言しているというかたちをとっているとはいえ、先行作家の影響下にあるという記述ではなく「フォロワー」という記述では、発言者の自嘲的なニュアンスや、そこに生じている客観性が損なわれ、やはり百科事典の記事としては妥当ではないと判断しました。
上記の理由から、あらたに編集した記事を更新いたしました。Bookjapanからの一元的な引用だけでは充分ではないと判断し、さまざまなインタビュー記事や選評、解説から抽き出した記事を編集し、より多面的な人物像の表記をこころがけました。
これからも相互に内容の質を高め、事典としての充実を促せればと願っています。--Hyrule fantasy 2011年12月1日 (木) 03:26 (UTC)
thread_title:  人物について
ノート:Enterprise JavaBeans

message: Enterprise JavaBeansに関連する記事として、動作環境であるEJBコンテナの記事が存在しますが、2011年12月現在substubの状態です。Enterprise JavaBeansの記事自体も記述量が少なく、また英語版でも:en:EJB containerは:en:Enterprise JavaBeanへのリダイレクトとなっているため、統合してしまってもよいのではないでしょうか？（Webコンテナは単独記事として存在しているため、それなりの文量があるなら単独記事でも良いと思いますが。）--Honeplus 2011年12月1日 (木) 03:52 (UTC)
* 提案から一週間経過して、特に問題も無いようでしたので統合しました。--Honeplus 2011年12月10日 (土) 04:50 (UTC)
thread_title:  EJBコンテナ のこの項目への統合提案
ノート:商業史

message: 初版の冒頭に「商業史（中略）は、商学、商業学、流通論に関する学説史の研究である」との定義がありますが、私には初版執筆者の学説史という概念が理解できません。私は商業史という学問分野については全くの門外漢ですが、通常「学説史」といった場合にはある学問分野における「研究」の歴史を対象とするものであって（例：経済学と経済学史）、歴史的事象そのものを対象とするもの（例：経済史）ではないと思います。しかし、このページの後のほうには「商業の発達を、日本における近世産業の形成期である江戸時代初期から現在に至るまでの経済発展を商業・流通という観点から考察する」とあり、商業という事象についての歴史的叙述を行っている学問分野であるように見えます。このページにおける定義について再検討が必要ではないでしょうか。--むじんくん 2011年12月1日 (木) 04:21 (UTC)
thread_title:  定義に対する疑問
Category‐ノート:ルーマニアの食文化

message: 他国の同様のカテゴリ名にあわせ、:Category:ルーマニアの食文化への改名を提案します。本日より1週間以内にご異議がなければ、改名を実施します。--妖精書士 2011年12月1日 (木) 07:31 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月1日 (木) 08:49 (UTC)
* 1名から賛同をいただき、反対意見もないようですので:Category:ルーマニアの食文化を作成しました。--妖精書士 2011年12月8日 (木) 07:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AKB1/48 アイドルとグアムで恋したら…

message: 「出演：AKB48（2011年6月20日時点における「チームA」「チームK」「チームB」のメンバー）」と書かれていますが、知らない人は誰だかよくわからないので『AKB1/48 アイドルと恋したら…』と同じようにできないでしょうか。--Currypiza 2011年12月1日 (木) 11:48 (UTC)
thread_title:  出演
ノート:圧電効果

message: 主な圧電体材料 その他の天然物 骨 の項の「ある者」について具体的説明が必要と思われます。
補足するか、さもなくば記述自体を削除すべきと思うのですがいかがでしょうか。--114.146.18.160 2011年12月1日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: en:Piezoelectricityと同様に、参考文献の追記を行い、本文も訂正しました。--Kstar（会話） 2012年4月1日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title:  主な圧電体材料・具体的な説明の欠如
ノート:アンドルー・デイヴィス (指揮者)

message: 同名の映画監督の記事が立ちましたので、曖昧さ回避のために改名を提案します。―霧木諒二 2011年12月1日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避の必要はあると思いますので、改名には賛成です。しかし、同名の映画監督の記事がアンドリュー・デイヴィス (映画監督)となっているので、改名案もそれに合わせてアンドリュー・デイヴィス (指揮者)とした方がいいのではないでしょうか？

text: また、アンドリュー・ディヴィスという人物は、指揮者・映画監督以外に（日本語版では記事になっていませんが）映画脚本家もいるようなので、今はアンドルー・デイヴィスのリダイレクトとなっているアンドリュー・デイヴィスを、曖昧さ回避のページとする（そしてアンドルー・デイヴィスをアンドリュー・デイヴィスのリダイレクトにする）のがいいように思います。--桜国の竜 2011年12月1日 (木) 15:37 (UTC)
replies: text: : (1)私よりも本記事の人物について詳しいであろう初版投稿者が「アンドルー」を選択していること、(2)曖昧さ回避アンドルーによればアンドリューよりもアンドルーの方が英語の発音により忠実であるらしいこと、以上二点から移動先の提案は「アンドルー・デイヴィス_(指揮者)」としています。日本語文献において本記事の人物は「アンドリュー・ディヴィス」と表記されるのが通例である、という根拠がおありでしたら「アンドリュー・ディヴィス_(指揮者)」でも構いませんが（ちなみに姓 Davis の曖昧さ回避はデービスになっていますので、単純に統一するのでしたら「アンドリュー・デービス_(指揮者)」でしょうか）。なお上記(1)と同様の理由により、私は映画監督の改名を提案するつもりはありません（「アンドルー」にするという改名提案が出された場合は(2)に基づいて賛成します）。―霧木諒二 2011年12月2日 (金) 16:10 (UTC)

text: : 了解しました。アンドルー・デイヴィス_(指揮者)への改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 17:50 (UTC)
replies: text: :: 移動しました。―霧木諒二 2011年12月4日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:ローレンス・コルウェル・ジュニア

message: 上記削除依頼でも申しあげましたが、ローレンス・コルウェル・ジュニアへの改名を提議します。--アイザール 2011年12月6日 (火) 15:05 (UTC)
*改名に賛成します。「ラリー」は犯罪実話雑誌由来の文献にあらわれるほかは、地方検事が「ラリー」と呼びかけている例が一件見つかる程度であり、「ラリー」で定着しているとは言えません。--高木です 2011年12月10日 (土) 08:02 (UTC)
**ご賛同ありがとうございます。提起より一週間を経、ご賛同を得たうえで、反対意見も無かったため、改名いたしました。--アイザール 2011年12月15日 (木) 19:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この記事は以前、英語版にもあったのですが去年になって削除されていました。理由は著作権侵害なのですが現状の日本語版は2011年に英語版から翻訳されたものが大部分を占めています。こういう場合は日本語版でも削除が必要だと思われますが、英語版のログ()を見ると明白な著作権侵害（Unambiguous copyright infringement）で即時削除になっているため詳細な理由がいまいちわからないのですが、その後に続いて参考文献として挙げられていた「Death Penalty USA 2003 - 2004 By Michelangelo Delfino, Mary E. Day」を併記しているので、この本？からの転載だったということなのでしょうか。海外文献なので確認が困難ですが。
削除する場合は権利侵害のある版のみを版指定なり特定版削除と現在の日本語版の方針ではなっているようですが、問題の英語版は記事自体が削除されています。編集した者がほとんど立項者のみならそれでもいいようですが記事は2011年にはあったのでそれに該当していたのかわかりません。それとも、英語版は方針が違うのでしょうか。問題があるのは2011年以前の版なら削除依頼は必要ないかもしれませんので。--Nuonuonuo（会話） 2018年5月11日 (金) 13:37 (UTC)
*英語版の判断は安易なこともありますがG12（明白な転載）が通っているのは無視できません。翻訳時点で転載元＝参考文献となる書籍が使用されていることと、版指定削除ではなく即時削除であったことから、当時の内容もまた同書からの転載と推定されます。この場合は2011年10月30日 (日) 15:59‎ (UTC)以降の版指定削除が必要になります。それ以前の版は日本語文献によるものなので、記事そのものの削除は必要ありません。中抜き削除にできるのでこちらでやっておきます。--Open-box（会話） 2018年5月14日 (月) 09:20 (UTC)
replies: text: :私は削除依頼の議論には参加しませんでしたがご解答、依頼の提出ありがとうございました。--Nuonuonuo（会話） 2018年5月21日 (月) 10:05 (UTC)
thread_title:  英語版が削除されています
ノート:2010 FIFAワールドカップ・オセアニア予選

message: * 1990 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 1994 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 1998 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 2002 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 2014 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
歴代大会のオセアニア予選は当記事と2006年大会を除いて「オセアニア予選」となっております。当記事と2006年大会だけ「地区」が入ってるのも変ですので、「2010 FIFAワールドカップ・オセアニア予選」に改名することを提案します。他の大陸予選もアジアの一部の記事を除いて「地区」は入ってませんし。--Sirokuma miyataka 2011年12月1日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: 反対票が無かったので改名しました。--Sirokuma miyataka 2011年12月9日 (金) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2006 FIFAワールドカップ・オセアニア予選

message: * 1990 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 1994 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 1998 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 2002 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
* 2014 FIFAワールドカップ・オセアニア予選
歴代大会のオセアニア予選は当記事と2010年大会を除いて「オセアニア予選」となっております。当記事と2010年大会だけ「地区」が入ってるのも変ですので、「2006 FIFAワールドカップ・オセアニア予選」に改名することを提案します。他の大陸予選もアジアの一部の記事を除いて「地区」は入ってませんし。--Sirokuma miyataka 2011年12月1日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: 反対票が無かったので改名しました。--Sirokuma miyataka 2011年12月10日 (土) 00:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京真空管

message: 同じ会社であれば、同時に新規立項された「東芝コンポーネンツ」内で記述すれば済むことで、現状のようにほぼ同一内容の記事を並立させる必要はないでしょう。--Shigeru23 2011年12月1日 (木) 15:41 (UTC)
はじめまして　shigeru23様
　この項目を別に立ち上げた目的は、会社の変遷を主目的としたのではなく、真空管を研究されている方や真空管についての文献や戦前、戦中、戦後の真空管の資料の中に登場する「八曜真空管」に関する事、突然出てきて消えていった「TCV真空管」の情報について、断片的にネットや文献にあることから、それら情報の積み重ねから当時の真空管のについての辞典項目に発展して欲しいという思惑から項目を独立いたしました。
「東芝コンポーネンツ」に関しての項目は工場の閉鎖が発表され、徐々に記事も収束すると思われますが、こちらの項目は補完されていくと思われます。リダイレクト化を外すのは問題でしょうか。　-- pisco123　2011年12月2日
replies: text: 早速のお返事、ありがとうございます。現状の内容よりもさらに加筆され「東京真空管」単体として充実した記事へと発展させていただく予定があるのでしたら、横から無用なことを申し上げた非礼を謝らせていただきます。申し訳ありませんでした。今後の発展をご期待申し上げます。--Shigeru23 2011年12月2日 (金) 16:35 (UTC)
thread_title:  「東芝コンポーネンツ」に記述すれば済むのでは？
ノート:Think different

message: 翻訳依頼を請け負い、一通り訳出しました。
この間、アップル社の公式サイトなど、関連する資料を多数見ましたが、このキャンペーンの名称は、D は d と小文字で表示するのが正しい表記です。
現行の名称をリダイレクトとして残すという前提で、改名を提案します。コメントよろしくお願いいたします。--山田晴通 2012年1月16日 (月) 05:55 (UTC)
replies: text: ところで、一番最初に記事が起こされたのは英語版なんでしょうが、なぜかそちらは、April 2005以来ずっと『Think Different』のままのようですね。--AsYouLikeIt 2012年1月16日 (月) 08:21 (UTC)

text: ご提案に賛成します。英語版では特に議論された形跡はありませんね。--Penn Station 2012年1月16日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: : う〜ん。反対では無いのですが、英語版ウィキペディアでは「Think Different」でしたので、ウィキペディアの翻訳ルールにて、そのまま転載させて戴きました。正しい名前がそうであれば、改名は妨げません。山田晴通さま、翻訳作業をお手伝いして戴き、誠に有難う御座います。--JR1NVB 2012年1月20日 (金) 05:52 (UTC)

text: : 良いんじゃないでしょうか。--Stealth3327 2012年1月22日 (日) 13:47 (UTC)
replies: text: ::1週間あまり経過しましたが、積極的反対のご意見はないようですので、このあと移動の操作をいたします。ありがとうございました。--山田晴通 2012年1月25日 (水) 07:17 (UTC)
thread_title: 改名提案：Think Different → Think different
ノート:ハルモニア (RYTHEMの曲)

message: 当記事をハルモニア (ちょうちょの曲)との平等な曖昧さ回避を図るため、ハルモニア (RYTHEMの曲)への改名を提案します。--Louis XX 2011年12月2日 (金) 01:57 (UTC) ハルモニア (曲)をハルモニア (ちょうちょの曲)に修正。--Louis XX 2011年12月2日 (金) 04:22 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 07:52 (UTC)

text: 同名の曲があるのですし、きちんと分けた方が良いかもしれませんね。--洩矢シンジ 2011年12月2日 (金) 08:00 (UTC)

text: 改名しました。--Louis XX 2011年12月12日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安國愛菜

message: ブログにて西村愛菜から安國愛菜への改名の発表がありましたので、記事名も「安國愛菜」に改名することを提案します。--wakaokina 2011年12月2日 (金) 02:04 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 09:12 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--wakaokina 2011年12月9日 (金) 02:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇都宮ブリッツェン

message: 外部リンクに楽天ショップやアフェリエイト広告サイト、実在しないラジオ局などへの誘導が多く含まれています。--Mist042 2011年12月2日 (金) 02:13 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:オワコン

message: 作成者には大変申しわけございませんが、出典がとても信頼できないものばかりだったためいったん読売新聞の出典に差し替えさせて頂きました。「はてなキーワード」「ニコニコ大百科」は登録ユーザーが誰でも編集できるサイトですし、INTERNET Watchの記事は直接「オワコン」に触れていないため独自研究になりかねません。同人用語の基礎知識はコメントアウトで残していますが個人サイトのようなので信頼性に疑問が残るサイトと考えます。--122.134.171.188 2011年12月2日 (金) 03:17 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。インターネットスラングなど、ネットから派生した用語の編集はやはり難しいですね・・・。信頼性のある出典を探してみます。--Dibro 2011年12月2日 (金) 04:21 (UTC)
* 
* 
* 
自分なりに信頼性のあるサイトだと思いますがどうでしょうか？
replies: text: （コメント）Weblioが引っ張ってきている「実用日本語表現辞典」はブログで運営者が不明、memorvaも個人サイトのようです。サーチナ記事元のナナピも「ライフレシピを共有して楽しむサイト」ということで投稿型のサイトの様に思われるため、信頼性は低いかと。--KAMUI 2011年12月2日 (金) 13:05 (UTC)
コメントありがとうございます。なるほど。二次資料で信頼性のある出典を探すのも難しいですね・・・。--Dibro 2011年12月2日 (金) 15:05 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: オワコンについて自分では片っ端から検索し、なんとか信頼できる出典を探しましたが、ニコニコニュースやはてなキーワード、2ちゃんねるのまとめサイトなどでしかオワコンについて説明がありませんでした。
特筆性についてですが、2011年に於いてネット流行語大賞で第五位にランクインしていますが、これは特筆性がないとみなされるのでしょうか？
信頼できる出典があればいいのですが、無いのでしばらくこのオワコンの記事は保守としてもらいたいです・・・。--Dibro 2011年12月4日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  この記事について
Category‐ノート:王立協会

message: :Category:王立協会が、人物に対してやや無秩序に付与されています。そこで提案ですが、人物に付与する場合は、会長職を務めた者のみとしませんか？もし必要なら、:en:Category:Fellows of the Royal Societyに相当するカテゴリを別に建てても良いと思います。皆さんのご意見をおきかせください。--DRKAWA 2011年12月2日 (金) 04:14 (UTC)
replies: text: :Category:王立協会の人物という人物カテゴリがあると、:Category:組織・団体別の人物からアプローチしやすいのは明らかでしょう。:Category:王立協会会長に歴代会長の人物に入れるというのもありえるのかなと。日本に関することですが、Category‐ノート:日本建築学会の人物で行った議論も参考になると思います。

text: *:Category:王立協会 - 王立協会の最上位のカテゴリ。人物以外を入れる。

text: **:Category:王立協会の人物 - 「組織・団体別の人物」の下位へ。入れる人物は制限を設けたほうがいいか。

text: ***:Category:王立協会会長 - :Category:学会会長の下位へ。

text: あまり王立協会に詳しくないので、トンチンカンなことを言っているかもしれません。こんなところでしょうか。--Y-kw 2011年12月5日 (月) 12:00 (UTC)
replies: text: :Y-kwさん、ご教示ありがとうございます。ご指摘のとおり、英語版においては:Category:王立協会は、人物カテゴリじゃないんですね（直下には、王立協会に関する「事柄」が入っています）。:Category:王立協会の人物（あるいは:Category:王立協会のフェロー）および:Category:王立協会会長を建てるとすっきりしますね。他にも、:Category:エラスムス賞など、いつの間にか人物カテゴリに転用されてしまっているものも多いんですよ。いつもながら、Y-kwさんらしい鋭い指摘ですね。--DRKAWA 2011年12月5日 (月) 12:40 (UTC)（一部訂正）--DRKAWA 2011年12月6日 (火) 00:30 (UTC)
replies: text: ::おそらく、最初は:Category:組織・団体別の人物も設置されておらず、そもそも組織・団体に所属（関連）している人物についてあまり注目されていなかったのではないでしょうか。当該人物を組織・団体のカテゴリにさしあたり入れていたと理解すべきでしょう。それ自体は間違いでもなく、該当する人物が少ない場合はそれでもよいでしょうが、本件の場合、人物記事は上記で提示した別の人物カテゴリに入れたほうがよいだろうと感じます。今となっては、「Category:○○（組織・団体名）の人物」を設置して人物記事をできるかぎり分離する、というのは自明だと思います。--Y-kw 2011年12月6日 (火) 03:43 (UTC)
（インデント戻し）Y-kwさんのご意見に全く同感です。久しぶりにみてみたら、:Category:組織・団体別の人物の整備が進んでいますね。:Category:王立協会は、会長にもフェローにも付与してあり、しかもそれぞれに漏れがあります。カテゴリ体系に姑息的に手を加えるより、新しい人物カテゴリを建て直したほうが良さそうですね。ただ、異論があるといけないので、提案告知の除去とこの議論の進行は、しばらく（来週くらいまで）待ってみましょう。--DRKAWA 2011年12月6日 (火) 04:37 (UTC)

text: こんにちは、DRKAWAです。調べてみたところ、:Category:王立協会や:Category:アカデミー・フランセーズなどは、Template:FRSやTemplate:アカデミー・フランセーズでも運用されています。もし、これらを使い慣れている利用者がいた場合、多少の混乱が生ずる可能性があります。Y-kwさんのおっしゃるとおり、:Category:王立協会フェローや:Category:アカデミー・フランセーズ会員とするのが、人物カテゴリ名としては妥当でしょう。しかし、専用のテンプレートが存在するため、この議論の場所を再検討した方が良いと思います。なお、適切な議論の場所が決まるまで、提案の告知は除去しました。また、それぞれカテゴリは:Category:日本学士院（既に:Category:日本学士院会員と人物カテゴリ名で運用されています）などと同様にとらえていただければ良いと思います。--DRKAWA 2011年12月12日 (月) 03:48 (UTC)
replies: text: :テンプレ導入の関係でしょうか、ソートキーがカタカナや漢字になっているようです。議論の運びは提案者（問題提起者）であるDRKAWAさんにおまかせします。--Y-kw 2011年12月12日 (月) 06:11 (UTC)
（インデント戻し）Y-kwさん、しばらく時間をいただいて、もう少し総論的な議論のできる場所をさがしてみます。:Category:王立協会はTemplate:FRSでも運用されていたため、申し訳ありませんが、ここの議論は一旦クローズいたしましょう。わたしはしばらく、:Category:各都市出身の人物のカテゴリ建てて、それぞれの人物記事に付与してきました。Category‐ノート:出身地別の人物での議論を踏まえましたが、議論がじゅうぶん尽くされていないため、不統一が多くとても困りました。それぞれのカテゴリに関して、大勢で議論が出来る場所が欲しいですね。なぜなら、その大勢の議論の合意を根拠に、改名や削除が提案し易くなると思いますから。--DRKAWA 2011年12月12日 (月) 09:54 (UTC)
thread_title:  提案です
ノート:バイソン・スミス

message: 『週刊プロレス』2011年12月14日号の訃報記事やプロレスリング・ノアの公式HPのニュース欄によると享年41と明記されています。この年齢の差異の説明も必要だと思うのですが？--113.150.247.59 2011年12月2日 (金) 08:43 (UTC)
thread_title:  年齢についての質問
ノート:ジェントリフィケーション

message: 現状の記述は、日本語版独自のものであり、外部リンクに説明された内容を踏まえているものとなっているようですが、独自研究というか出典の不明確な記述もあるように思います。
この記述は、ジェントリフィケーションという用語の由来、この現象の定義をめぐる議論において論点として重要である民間不動産資本の役割、などについてまったく言及が欠落しており、例えば英語版に比べてもバランスを欠いた記述となっていると思います。
以上の認識を踏まえて、テンプレートを貼りました。記事改善に向けてより多くの方が、典拠を明示して議論していただくことを期待します。--山田晴通 2011年12月2日 (金) 09:08 (UTC)
* 8年近く前の発言に対するコメントですみません。まず、外部リンク切れ（売り出し中）となっていましたので、以前除去しています。2011年に山田晴通さんが問題提起されたときの外部リンクのアーカイブについてはこちら(2010年7月3日アーカイブ)から確認できるかと思います。ただ、このWebページを読んでも、記事内容と関連する記述自体がかなり限られているように思います。またご指摘のように、用語の由来もそうですし、民間の影響についての言及もないのは気になります。あと、コメント後2017年に発行された、藤塚吉浩 (2017) ジェントリフィケーション 古今書院 の第1章（藤塚吉浩 (1994) ジェントリフィケーション 海外諸国の研究動向と日本における研究の可能性 人文地理 (46) pp.496-514  がベースとなっています）も読んでみましたが、現在の記事内容に対し、藤塚 (2017)で典拠提示できる内容はほとんどありません。読んでみると、ジェントリフィケーションはまずロンドンで発生したとのことですが、日本語版の記事中にはロンドンに関する言及はありません。時間があれば直したいのですが、複数の分野で要修正記事を見かけていますので、すぐにできるかは確証はありませんが、まずこちらでコメントしておきたいと思います。--郊外生活（会話） 2019年7月23日 (火) 16:28 (UTC)
**  まだまだ改善の余地はたくさんあります（山田晴通さんが以前指摘されていた「民間不動産資本の役割」についてもまだ十分に反映できていません）が、少し修正しました（特別:差分/75335775）。参考文献で2つ入れましたが、それぞれの文献も出典として使い切れているわけではありません（例えば『よくわかる都市地理学』では、記事には反映されていない近年のジェントリフィケーションの状況についての解説もあります）。ジェントリフィケーション#事例が無出典ですが、藤塚吉浩・高柳長直編 2016.『図説 日本の都市問題』（古今書院）のpp.74-75あたりをもとに加筆・出典提示などできそうです。東京に限らず、日本国内外の重要事例を追記していけるといいと思っています。今日はここまでとしますが、ジェントリフィケーションについては2年前に地理科学でも論文がありますし（）、去年は地理学評論でもベルリンを事例とした論文が出ていますし、さらなる加筆は十分に可能だと思います。--郊外生活（会話） 2019年12月12日 (木) 18:15 (UTC)
thread_title: 「複数の問題」テンプレートを貼りました

message: 現在の版で書かれていない内容で、おそらく記事として必要そうなものを以下に記していきます。後日私自身で加筆するかもしれませんが、黄(2017)などを参考にすれば書けるかと思います。
* ジェントリファイヤーとは。どんな人がどんな行動をしてジェントリフィケーションを進めるのか。新中間階級だけではない（21世紀では多様化している）
* 空間的変化について。大都市の都心だけではない。郊外や地方都市、農村部でもみられる（ルーラルジェントリフィケーションなど）。欧米に限らず世界的にみられる。
この2つは今後新たなセクションを作って解説されるべき内容だろうと思います。私自身ですぐにできるかわからないのでノートに書いておきます。--郊外生活（会話） 2021年6月29日 (火) 05:22 (UTC)
thread_title:  今後の加筆用メモ
ノート:荒井伝太

message: この記事の執筆の中心になっていらっしゃる方は、投稿履歴を見る限り編集経験がまだ少ない方であると思いますので、失礼を顧みず、現時点での記述内容への違和感を具体的に申し上げておこうと思います。
「主にライブとレコーディングで活動している。」とありますが、ミュージシャンであれば「主にライブとレコーディングで活動している」のは当然ではないでしょうか? ライブを行わないが百科事典的な特筆性がある、とか、レコーディング実績はないがライブ活動だけで百科事典的な特筆性がある、ということならば特筆すべき記述であると分かりますが、このように当然のことをわざわざ書く必要があるのでしょうか?
「tearbridge productionから THE SAX NIGHT でメジャーデビュー」とありますが、これでは、THE SAX NIGHT がバンド名なのか、アルバムないしシングルの作品名なのか、判然としません。公式ブログのプロフィールの記述までたどり、そこに「現在は活動休止中」とあるのを見るまで、これがバンドの名だとは分かりませんでした。
「現在は荒井伝太としてソロや様々なアーティストのキーボーディストとしても活動中」とありますが、これば「荒井伝太」と名乗る前に、別名で活動していたということなのでしょうか? これだけの記述ではまったく分かりません。バンドでメジャーデビューしたが、現在はソロであり、バンド当時から名は変わっていないのなら、「荒井伝太として」は不要です。これは、公式ブログのプロフィールにある表現をコピペしたために生じている不適切な記述であるように思われます。
また、同じところで「様々なアーティストのキーボーディスト」というのは、様々なアーティストのバックバンドの一員を務めているということでしょうか? それとも、様々な（それ自体がアーティストとして言及されるような）バンドに参加している、ということなのでしょうか?
ごく短い記述にこれだけ疑問というか違和感を感じるというのはそうあることではないので、敢えて読み方によっては意地悪に響くかもしれないことを具体的に申し上げました。これがWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいに抵触するかどうかの判断は、他の利用者の皆さんにお任せしますが、当方の意図は、この記事の執筆の中心になっていらっしゃる方が。この記事の改善作業を通じて、Wikipedia日本語版において望ましい記述のあり方を理解され、さらに記事の改善に貢献していただけるようになってほしいというところにあります。その辺りを汲み取っていただければ幸いです。
なお、外部リンクとされている2件のうち、facebook の方は、（原因は分かりませんが）私の環境からは見えません（ずっとRedirecting...表示のままになってしまう）のでコメントしません。もしご覧になれる方から、そちらを典拠とした記述であることを確認できるようでしたら、出典を明記するようにしていただければありがたいと思います。
このコメントと併せて、テンプレートの内容を見直して再度貼り直します。--山田晴通 2011年12月2日 (金) 09:37 (UTC)
replies: text: 初版立項者の手による白紙化が行なわれましたので、Wikipedia:即時削除の方針#全般8として記事を即時削除しました。今回は念のため本ノートにてご報告申し上げます。--Hman 2011年12月2日 (金) 11:29 (UTC)
thread_title: 記述内容について
ノート:安子島祐義

message: 現在の「経歴」節内は「足利満直」などに関する記述ばかりで、本記事の対象である「安子島祐義」に関する説明は僅かに『この書状に連署した武将の中に、安積郡安子島の領主であった安子島祐義がいる』という部分だけです。せっかく書かれたのですが、「安子島祐義」の記事（の特に「経歴」節）内では他者の経歴は不要ですので、冗長な部分を除去して読みやすくすべきではないでしょうか？--Shigeru23 2011年12月2日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title:  冗長では？
ノート:チャイム (水沢めぐみの漫画)

message: チャイム (水沢めぐみの漫画)に改名することを提案します。現在記事はありませんが、有村しのぶの漫画にも同名タイトルの作品があるためです。--ヨッサン 2011年12月2日 (金) 10:44 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月4日 (日) 11:27 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったので、先ほど改名を行いました。--ヨッサン 2011年12月9日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:下級生 MY PRETTY CLASS STUDENT

message: 下級生 MY PRETTY CLASS STUDENTへの改名を提案します。現在の下級生 (アニメ)ではエルフのゲームソフト下級生のアニメ化作品と混同されそうな記事名であり、完全な曖昧さ回避となってないためです。--ヨッサン 2011年12月2日 (金) 11:11 (UTC)
replies: text: 改名の主旨に同意し、提案に賛成します。--ジャムリン 2011年12月2日 (金) 11:57 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 16:14 (UTC)

text: 提案内容に同意します。--Louis XX 2011年12月9日 (金) 08:42 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったので、先ほど改名を行いました。--ヨッサン 2011年12月9日 (金) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スペイン南部地震

message: さんによって「震源の深さは1~3キロメートル程度」という編集が行われました。確かに震源の深さについては出典の間で記述が食い違っています。一旦注釈にして記述させていただきましたが、ヨーロッパ地中海地震学センターが2011年5月11日に発表したデータでは2キロ、ロイター通信社などが5月12日に報じたところによると1キロ、スペイン国立地理研究所(Instituto Geográfico Nacional)による7月13日の報告によると3キロです。それぞれの出典が発表された日時を見ますと、5月11日、12日というのは本震が発生した当日と翌日で、これらは典型的な速報です。震源の深さというものはこれほど素早く断定できるものなのでしょうか？これらの速報は予想値に過ぎないのではないでしょうか？私はこの場合スペイン国立地理研究所による7月13日発表の「3キロ」という情報が最も信憑性があると思います。本項目でも3キロと断定してしまってもよいと思うのですが。--Henares 2011年12月2日 (金) 13:33 (UTC)誤記訂正--Henares 2011年12月2日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: コメント依頼を行ったものの、残念ながらどなたからもコメントを頂くことができませんでした。改めて、スペイン南部地震#本震に記述されている本震の震源の深さを「3キロ」と断定することを提案させていただきます。とは言ってもそれほど急ぐことではありませんので、どなたからも異論がなければ1ヶ月後くらいを目処に編集するつもりです。本文冒頭でこの提案を告知するテンプレートを添付させていただきます。--Henares 2012年1月15日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: : 相当期間異論がありませんでしたので先程上記のとおり編集しました。これをもって一旦議論を終了とさせていただきますが、必要があればいつでも再開して頂きたいと思います。--Henares 2012年2月18日 (土) 03:27 (UTC)
thread_title:  本震の震源の深さについて 
ノート:はいすくーる仁義

message: 映画記事はいすくーる仁義 (映画)の統合を提案します。理由は現在キャストとスタッフの情報しかないために内容が薄く、現状では原作と合わせてひとつの記事でまとめて情報を得られるようにしたほうがよいと考えられるためです。なお統合の際には括弧つきの不要なリダイレクトを残さないようにするため、はいすくーる仁義2とでも改名した上で統合しようと思います。--ヨッサン 2011年12月2日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: はいすくーる仁義 (映画)を確認しましたが、キャストとスタッフの情報しかない現状では特筆性に欠けると思うので、原作との統合に賛成です。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 16:10 (UTC)
replies: text: :  統合しました。--ヨッサン 2011年12月12日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:足三里

message: 記事の内容が「足三里穴」とほぼ同じ（しかも、重複部分はどちらの記事も同一人物によって加筆･執筆されています。）で、記事が作成されたのは「足三里穴」の方が早く、しかも、:Category:経穴を見ると「～穴」という記事名が標準的なようですので、この記事を「足三里穴」へのリダイレクトに編集しました。 --Testpoint 2011年12月2日 (金) 14:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:人形佐七捕物帳 (1977年のテレビドラマ)

message: このページの名前を『人形佐七捕物帳 (1977年のテレビドラマ)』へ改名したいと思います。プロジェクト:テレビドラマに反する記事名のためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年12月2日 (金) 14:23 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 16:02 (UTC)
*  これ以上の意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年12月9日 (金) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シータヒーリング

message: 私の視点では、今の記事内容では、特筆性が示されないまま宣伝的な内容になっていると感じられます。また、内容は百科辞典の記事として相応しくないとも思えます。さらに加えて、例えば英語版Wikipediaでは、"Theta healing"という記事が[このよう]に宣伝であるとして5回にわたり削除されています。日本語版と英語版は直接関連しないのですが、発祥国の言語版では記事の存在が許されていない対象であるとは言えそうですので、なお一層強く、特筆性の存在が示される必要があると考えます。記事の存続のためには、無関係な第三者による有意な言及といった形での特筆性の存在が早急に示される必要があると考えますし、宣伝色も除かれるべきでしょうし、百科辞典の記事として相応しい内容にする必要もあるでしょう。--Shigeru23 2011年12月2日 (金) 16:11 (UTC)
thread_title:  特筆性／宣伝 

message: 裁判の記事をいくら復元してもAutamnが全て削除するのですがどうしてですか？
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0&diff=52036368&oldid=52036355
--魔陀羅 2014年06月21日 (土) 14:00 (UTC)
thread_title:  裁判に関する記事について
ノート:都沢凡夫

message: この記事には出典がまったく記載されていません。生年月日も間違えていたし。記事の信頼性向上のため、出典加筆をお願い致します。--Chiba ryo 2011年12月2日 (金) 22:26 (UTC)
thread_title:  出典の明記templateを貼り付けました
Category‐ノート:GOLDEN J-POP/THE BEST

message: 以下の5件の改名と1件の変更を提案します。余計な半角スペースを挿入しているためです。先頃、イエローアイス氏が告知もなしに無断で『GOLDEN J-POP / THE BEST 南野陽子』→『GOLDEN J-POP/THE BEST 南野陽子』へ移動したためです。
* :Category:GOLDEN J-POP / THE BEST → :Category:GOLDEN J-POP/THE BEST（変更）
* GOLDEN J-POP / THE BEST 太田裕美 → GOLDEN J-POP/THE BEST 太田裕美
* GOLDEN J-POP / THE BEST キャンディーズ → GOLDEN J-POP/THE BEST キャンディーズ
* GOLDEN J-POP / THE BEST SHOGUN → GOLDEN J-POP/THE BEST SHOGUN
* GOLDEN J-POP / THE BEST 南沙織 → GOLDEN J-POP/THE BEST 南沙織
* GOLDEN J-POP / THE BEST 山口百惠 → GOLDEN J-POP/THE BEST 山口百惠
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年12月2日 (金) 23:34 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名・移動を行い、1番目以外は提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年12月10日 (土) 02:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:俺がやらなきゃ誰がやる (北島三郎の曲)

message: 北島音楽事務所の紹介ページ等主要なサイトでは人生二刀流は入っていないため、当記事を俺がやらなきゃ誰がやる (北島三郎の曲)に改名し、影山ヒロノブの同名シングルを俺がやらなきゃ誰がやる (影山ヒロノブの曲)に改名する事を提案します。--Louis XX 2011年12月3日 (土) 00:16 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月5日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Louis XX 2011年12月12日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャールズ・サンダース・パースによる記号の要素とクラス

message: 英語版の記事から翻訳しています。ロボットによる翻訳では、なかなか意味が読み取れなかったので、自分の勉強も兼ねて訳すことにしました。なにぶん、哲学用語やパースの用語に不慣れなうえに、やってみるとまだまだ理解できていないところがあったりで、いっぱい修正箇所があるとは思いますが、まずは一通り翻訳して、その後は用語の統一や読み易いものにしていければと思っています。間違いの指摘や修正、遠慮なくお願いします。

message: この記事のタイトルは、英語版が "Semiotic elements and classes of signs to Semiotic theory of Charles Sanders Peirce" となっていて、その訳として「チャールズ・サンダース・パースによる記号の要素とクラス」というのは、あまり適当でないと当初から思っていました。
リンクされている英語版を見ると、"Semiotic theory of Charles Sanders Peirce" と変更されているようですから、この機会に「パースの記号理論」とすれば良いように思います。
ところが、英語版のリンクなどを含めて、一通りのリンクの変更のやり方がわかりません。誰かやってもらえないでしょうか？  --Ebikusu（会話） 2018年9月13日 (木) 03:21 (UTC)
thread_title:  タイトルの変更
ノート:マック赤坂

message: ようつべに投稿されている政見放送ノリンクがありましたが、NHK・日テレの著作権を侵害していると思うので、リンクを削除しました。
replies: text: 政見放送は著作権法40条により、放送局に著作権はありません。--49.132.4.242 2012年12月22日 (土) 06:04 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: 2010年、脱税の容疑で在宅起訴--Rondosasami 2012年2月13日 (月) 08:29 (UTC)
replies: text: はい、載せなくていいです。--2012年10月21日 (日) 11:53 (UTC)
載せちゃいました。--Umesakuramomo（会話） 2013年1月21日 (月) 13:36 (UTC)
在宅起訴の件、何度も消されているのは解せません。これ以上消された場合は必要な措置を検討します。--Umesakuramomo（会話） 2013年7月21日 (日) 00:41 (UTC)
この件を執拗に削除をするIPユーザーがいますが、この件についてなぜこだわって削除するのでしょうか？
もし、ここでの反論がなき場合は保護依頼にかけようかと思います。--Tkcom（会話） 2013年7月24日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  在宅起訴の件は載せなくてもいいのでしょうか？ 

message: サイゾーの記事の無断転用からすでに１ヶ月が過ぎています。
マック赤坂氏の更なる情報が入っているにもかかわらず保護された状態で加筆できません。
保護の解除をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、ベルステイ（ノート・履歴）さんが 2013年1月26日 (土) 09:11 （UTC） に投稿したものです（SACHENによる付記）。
thread_title:  保護解除依頼 

message: 削除した方が賢明だと思います。
脱税容疑といわれるものはほとんどが見解の相違であり、マックさん自身多額の追徴課税ならびに
罰金を支払っておられます。
この件を掲載することは個人を中傷するものと他なりません。
選挙に立候補されている事を鑑みて、それは多大な不利益を与えることになります。
replies: text: 必ず署名を付記される様、お願いします。それと、途中で気になったのですが、編集傾向などから氏は氏に類似しているのですが同一人物なのでしょうか？お答えください。私自身の見解としては日本経済新聞など信頼の出来る報道機関で報道されており、マック赤坂が脱税をしたということは事実であり、問題の無い記述かと思われます。また、27.229.87.219氏は「脱税容疑といわれるものはほとんどが見解の相違であり」と述べられておりますが、見解の相違だという出典はあるのでしょうか？また、見解の相違であれば追徴課税ならびに罰金を支払う必要は無かったと思います。なお、「選挙に立候補されている事を鑑みて、それは多大な不利益を与えることになります。」と述べられておりますが、Wikipediaは政治宣伝の場ではありません。マック赤坂以外の鈴木宗男や又市征治などの項目に関しても彼らの不祥事や逮捕に関連する記述が記載されていることをご理解ください。--SACHEN（会話） 2013年7月26日 (金) 10:32 (UTC)
thread_title:  在宅起訴の削除の件 

message: 出典付きの記述を繰り返し削除したユーザーが多重アカウントの不適切な使用WP:ILLEGITとのことで、IP利用者の、、、が一週間、ログインユーザーのが無期限ブロックを受けました。--SACHEN（会話） 2013年7月27日 (土) 08:02 (UTC)
thread_title:  報告 

message: スマイル党の記事はこのページとほぼ同じ内容であるため、統合を提案いたします。--Menetoko（会話） 2014年1月25日 (土) 08:44 (UTC)
replies: text: 同党からの出馬がマック氏ひとりだけという状況である以上、統合しても問題はないでしょう。--Kst01（会話） 2014年1月29日 (水) 14:13 (UTC)

text: 一応、弱小泡沫候補の政党でも、党員が12名いる団体のようですから、中身は薄くても、東京都知事選の立候補者と政党は別個に立項されていた方がいいような気がします。それから、ちょっと次元が違うかもしれませんが、笑っていいとも!スペシャル、いいとも青年隊、笑っていいとも!レギュラー出演者一覧、よめきんトリオなどという、たいして中身のない記事も、森田一義アワー 笑っていいとも!から、たくさん別項記事として分離が成り立っていますので、スマイル党もこのままの状態でいいんじゃないかなとも思いました。もしも統合することになっても、今現在選挙中なので、選挙終了後がいいでしょう。--みしまるもも（会話） 2014年1月30日 (木) 01:56 (UTC)
replies: text: :ご意見頂きありがとうございます。スマイル党についてですが、マック赤坂氏以外に特筆すべき党員がいないのであれば、あえて独立した記事にする必要性は無いと考えます。スマイル党の記事における内容はすでにマック氏本人の記事に含まれている情報ばかりであり、記事の統合が行われても今回の都知事選に立候補したマック氏の不利益になるとは思われません。なお「笑っていいとも!」関連の記事については、その特筆性を判断致しかねます。--Menetoko（会話） 2014年1月30日 (木) 12:56 (UTC)

text: Menetokoさん、スマイル党を統合ご苦労さまです。でも統合したものをちょっと削りすぎではないでしょうか。「スマイル党」という項目と、その中の「党史」の項目の記述は、少しかぶる部分があっても、なるべくそのまま元の形を基準に書き残して整理しながら、統合しておいた方がいいと思います。--みしまるもも（会話） 2014年2月8日 (土) 12:03 (UTC)
replies: text: :ご指摘の箇所を修正いたしました。--Menetoko（会話） 2014年2月9日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:丁朝

message: 初版投稿者が参考文献に提示されておられた『中国歴代皇帝人物事典』は中国の歴代皇帝と宗室の簡単な列伝が書かれている本なのですが、書中にはベトナムの王朝および君主の項目が存在していません。巻末の索引を参照しても丁部領を初めとするベトナム史の人物の名は見当たらず、事実上記事と関係ない書籍が掲載されている状態になっていました。改稿にあたって編集と読者の調べ物の妨げになると考え、書名を参考文献欄より削除しました。もし、初版投稿者あるいは他の方が『中国歴代皇帝人物事典』を参考文献に復帰させるのであれば、引用箇所の提示を願います。--オオミズナギドリ 2011年12月3日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  参考文献について