lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東京酒吐座

message: 「Wikipedia:削除依頼/東京酒吐座20171021」は存続で終了しましたが、存続票はほとんどが「CQ (日本のバンド)」への統合を支持するものでした。改めて、統合提案をしたします。1週間ほど待って、特にご異論がなければ統合を実施します。--山田晴通（会話） 2018年1月13日 (土) 13:31 (UTC)
replies: text: 少し放置する形になってしまいましたが、この間に特段の異論はありませんでした。合意が形成されているものとして、統合を実施します。--山田晴通（会話） 2018年2月7日 (水) 14:01 (UTC)
replies: text: :統合を仕掛けて、前回の手続きに誤りがあった、あるいは手順の途中で放置された形になっていたことが判明しましたので、一旦現状復帰し、統合提案をやり直します。このコメントから1週間ほど待って、特にご異論がなければ、改めて統合を実施します。--山田晴通（会話） 2018年2月7日 (水) 14:13 (UTC)

text: :* ご対応いただきまして、ありがとうございます。個人的には「前身」を統合すること自体に疑問を抱いていたりするのですが、コミュニティの合意に従い賛成いたします。よろしくお願いいたします。--Scarlet 1（会話） 2018年2月7日 (水) 14:18 (UTC)

text: :**再提案から1週間が経過しましたので、統合を実施します。完了した段階で、こちらに報告します。--山田晴通（会話） 2018年2月14日 (水) 17:47 (UTC)

text: :***統合しました。さらに1週間を待って「Wikipedia:統合提案#2月上旬（1日から10日）」から提案と報告を除去します。--山田晴通（会話） 2018年2月14日 (水) 18:08 (UTC)
thread_title:  「CQ (日本のバンド)」への統合を提案します。
ノート:おかあさんといっしょ30周年記念ファミリーコンサート おかあさんといっしょ30年

message: このコンサートの時、志ん輔さんは登場しなかったんですか？
また、ハイ・ポーズはやらなかったんですか？
--まー イサムン くん（会話） 2013年8月2日 (金) 14:11 (UTC)
thread_title: 志ん輔さん＆ダンス
ノート:安田浩一

message: Cite book の url パラメータですが、テンプレートの解説をご覧いただければお分かりになるとおり、これは、当該資料がウェブ上で閲覧しうる場合にそのURLを付記するものであって、資料の紹介ページへのリンクを貼るものではありません。これらは、広告活動の禁止に潜脱する恐れがあります。このような用途のためには、「掲載すべきでない外部リンク」に従い、ISBN パラメータによる書籍情報源へのより中立的な自動リンクが用意されておりますので、そちらをご利用ください。--EsCape The Fate（会話） 2013年8月2日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title:  Cite bookについて
ノート:圓月彎刀

message: 英語題であるAgainst the Blade of Honourから中国語原題である圓月彎刀への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 14:49 (UTC)
* 読み方がわからない場合検索はどうすればいいのですか？--Xapones（会話） 2013年8月7日 (水) 13:14 (UTC)
replies: text: :「検索」とは具体的どういうことを仰っておられるのでしょうか？　読み方が分からない場合は改名に反対なのでしょうか？　それとも賛成・反対関係のないご意見なのでしょうか？　もう少し具体的にご説明願えないでしょうか。--ロンドル（会話） 2013年8月7日 (水) 14:17 (UTC)
replies: text: ::賛成でも反対でもありません。第一このドラマ自体知らないものですから。偶然改名提案でロンドルさんがいくつか提案されているもので、これが特に検索する場合、たどり着くのが難しそうだと思った次第です。この漢字を見た人が検索しようと思い立った場合、どうすべきだろうと疑問を思ったものですから。日本語で読む場合「えんげつわんとう」ということになるのでしょうか。「えんげつわんとう」と入力しても通常「圓月彎刀」とは変換されませんよね。私も単漢字とかかなり探して現在はすぐ出るようになりましたが、この文字の連なりを初めて見て、調べてみようと思いたった人はどうすべきでしょうか？その前に漢和辞典等で調べてからということになるのでしょうか？漢字に詳しい人以外はすぐに読みもわからないと思いますが。--Xapones（会話） 2013年8月8日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: :::検索は「読み（振り仮名）」ではなく「字」で行うので、読み方は関係ないのではないでしょうか？　たとえば「この漢字を見た人が検索しようと思い立った場合」は「この漢字」で検索すればよいのであって、逆に「読み（振り仮名）」で検索してもヒットしないと思うのですが？　「読み（振り仮名）」だけがわかっていて「字」がわからない場合は検索に困ると思いますが……。--ロンドル（会話） 2013年8月8日 (木) 15:18 (UTC)
replies: text: ::::その字を入力するには読みがわかるということが重要ではないでしょうか。読みはわからないが字がわかっている場合、その字を入力するには、IMEパッドで探すということでしょうか。またはIMEパッド-手書きを使って書いてみるということでしょうか。--Xapones（会話） 2013年8月8日 (木) 18:42 (UTC)
replies: text: :::::PCの場合、コピー機能を使えばいいんじゃないでしょうか。そもそもこの問題は改名提案と関係あるのでしょうか？　改名に関する話題に限りたいのですが。--ロンドル（会話） 2013年8月10日 (土) 10:56 (UTC)
replies: text: ::::::そもそもコンピュータ画面に「圓月彎刀」という字が表れてなければコピーできませんね。直接改名提案とは関係ないかもしれませんが、このドラマをよく知らない人が検索する場合もあるかもしれませんので、そのような人のために何か工夫していただければと思いました。お手数をおかけしました。--Xapones（会話） 2013年8月10日 (土) 11:51 (UTC)
反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 03:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:抉擇

message: 英語題であるThe Passengerから中国語原題である抉擇への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 14:59 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 03:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:廟街・媽・兄弟

message: 英語題であるStreet Fightersから中国語原題である廟街・媽・兄弟への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:好女當差

message: 英語題であるThe Brave Squadから中国語原題である好女當差への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:如來神掌再戰江湖

message: 英語題であるThe Buddhism Palm Strikes Backから中国語原題である如來神掌再戰江湖への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:20 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:歳月風雲

message: 英語題であるThe Drive of Lifeから中国語原題である歳月風雲への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:武林世家

message: 英語題であるThe Fallen Familyから中国語原題である武林世家への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:28 (UTC)
replies: text: 本作は日本でも中国語原題と同じ武林世家という邦題でDVD化されているようなので、改名理由を邦題への改名に変更します。--ロンドル（会話） 2013年8月3日 (土) 13:10 (UTC)
replies: text: :反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仁者無敵

message: 英語題であるThe Invincible Medicから中国語原題である仁者無敵への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:33 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:洛神 (テレビドラマ)

message: 英語題であるWhere the Legend Beginsから中国語原題である洛神 (テレビドラマ)への改名を提案します。--ロンドル（会話） 2013年8月2日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名しました。--ロンドル（会話） 2013年8月11日 (日) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西園寺れお

message: 日刊ゲンダイ 2012年10月2日発売分
日刊ゲンダイ 2012年10月16日発売分
--Yokochin39（会話） 2013年8月3日 (土) 00:49 (UTC)
thread_title:  出典 

message: 本日、さんにより1週間の全保護という対処がなされました。「編集合戦として全保護しました。WP:NPFを踏まえ、ノートで合意を」とのことです。まずは編集合戦の当事者として関係各位にお詫び申し上げます。
6月16日より、 /  / さんによって本記事の記述がいろいろ除去されましたが、いずれも除去の理由は示されていませんでした。「内容の無差別な除去」として投稿ブロックで対処すべき案件だと私は考えますが、Ks aka 98さんはそう考えていないということでしょうか。
たとえば、106...さんが直近の編集で除去した2箇所にしても、出典が示されていたわけです。父母についての記述と爬虫類についての記述は、本人がブログで明かしていることであり、WP:NPFの方針に反するものではないと思います。前者については、それが芸名の由来であると本人がブログで語っていますし、後者については、雑誌『レプタイルズFan vol.2』でコーンスネークの飼育について取材を受けています。したがって、いずれも本記事での言及に値する内容であり、これらの記述は除去すべきでないと思います。--153.205.13.220 2015年6月19日 (金) 13:26 (UTC)
replies: text: WP:NPFでは知名度に釣り合う情報の記載が求められています。削除される前の記事を何度か見ましたが、現役当時の知名度とかけ離れた過剰な内容であり、それらは本人の活動やAVとは全く関係ない不要なものが大半だったと思われます。現状の記事が本人の知名度に見合った情報量ではないでしょうか。 Zzzsword（会話） 2015年6月23日 (火) 16:40 (UTC)
replies: text: :WP:MEATによりさんの意見はカウントされませんので、ご了承ください。いずれにせよ、上で申し上げた通り、父母についての記述と爬虫類についての記述は「本人の活動やAVとは全く関係ない不要なもの」にはあたりませんので、本記事の保護が解除され次第、これらの記述を復元するつもりでおります。--153.202.185.86 2015年6月24日 (水) 09:50 (UTC)
thread_title:  記述の除去について
ノート:広島電鉄宮島線

message: この差分で、停車駅を追加していますが、枕詞に『私鉄車両めぐり山陽・山陰による』と書いてある以上、その書籍または、復刻元の『私鉄車輌めぐり 第6分冊』に基づく形で停車駅を記述する必要があります。「古江・高須」の追加は、それらの本に載っていないので、枕言葉を工夫するなり、別文章を起こすなりの必要があると思います。もっとも、「西広島」も記述はないのですが、ある程度常識の範疇として残しています。それらの文章については、<ref>を入れて、元雑誌を出典として入れて、出典の範囲内に納めました。--Taisyo（会話） 2013年8月3日 (土) 01:03 (UTC)
thread_title:  1960年代の急行運転について 
ノート:佐須峠

message: 本記事は福島県道31号浪江国見線の峠の記事ですが、立項以来、約7年間有用な出典も提示されず、またインターネット内で調べたところ個人のホームページだけで有用な出典もみつからないため、特筆性のない記事として、福島県道31号浪江国見線へのリダイレクトにしたいと思います。また、特に転記すべき内容でないことから、統合なきリダイレクトとしたいと思います。皆様のご意見お願いいたします。--フォット（会話） 2013年8月3日 (土) 02:56 (UTC)
replies: text: 提案者の私フォットは、明日よりWikibreakに入りますので、この提案について最後まで処置できなくなりましたので、いったん提案を取り下げいたします。 --フォット（会話） 2013年8月6日 (火) 04:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案 

message: 前項の理由と同じ理由で、再び統合なきリダイレクト化の提案をいたします。ご意見などお願いします。 --フォット（会話） 2013年10月11日 (金) 01:15 (UTC)
replies: text: とくに反対意見がなかったので統合なきリダイレクトにしました。 --フォット（会話） 2013年10月18日 (金) 02:36 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案（再）
ノート:大牟田市立病院

message: 「地方独立行政法人大牟田市立病院」から「大牟田市立病院」への改名を提案します。Wikipedia:記事名のつけ方#法人・団体名では、「法人の名称に含まれている、その法人の種類を示す語句は、原則として記事名には含めない。 」となっており、:Category:日本の医療機関 (地方独立行政法人)を参照しても、法人格を記事名に入れているのは本記事のみとなっています。なお、改名先候補の大牟田市立病院は、改名元へのリダイレクトただ1版以外の版が存在し、移動機能を利用できないため、合意が得られた場合はWikipedia:ページの改名#改名の仕方に沿って移動依頼を提出します。--Mugu-shisai（会話） 2013年8月3日 (土) 04:10 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、特に反対意見もないようですので、移動依頼を提出しました。--Mugu-shisai（会話） 2013年8月11日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:駐箚国別の大使

message: :Category:駐在国別の大使を:Category:駐箚国別の大使へ改名することを提案します。当「:Category:駐在国別の大使」が作られる以前、Category‐ノート:大使#下位項目の改名提案で確認したことがありますが、外務省の公式語彙では、大使・公使は「駐在」するのではなくて「駐箚」することになっています。「駐日大使」の「駐」は、「駐在」の「駐」ではなくて「駐箚」の「駐」です。以上、外務省に準拠しようという提案です。--rshiba（会話） 2013年8月3日 (土) 05:45 (UTC)
replies: text: 1週間が経過して異議が出なかったため、合意成立として、改名を実施しました。--rshiba（会話） 2013年8月10日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:一休さん (1985年のテレビドラマ)

message: 一休さん (月曜ドラマランド)に改名し、一休さん (1986年のテレビドラマ)の情報を加筆しようと思います。理由としてはわざわざそれぞれを個別記事とするまでの分量がないためです。なお統合提案を出していないのは統合によって不要なリダイレクトを残したくないこと、86年版はキャストが変わった程度で統合せずとも加筆で十分対応できると判断したためです。改名および加筆後、86年版の記事は削除依頼に、このノートのリダイレクトは即時削除で処理しようと思います。--ヨッサン（会話） 2013年8月3日 (土) 07:05 (UTC)
*・ まず同局で2012・2013年に放送された鈴木福主演の単発ドラマ記事は一休さん (2012年のテレビドラマ)でひとまとまりとなっており、それとの整合性を加味した場合、むしろ考えるべきは一休さん (1986年のテレビドラマ)を一休さん (1985年のテレビドラマ)に統合することではないでしょうか。なお、上記ご指摘の一休さん (1986年のテレビドラマ)ですが、これを参照せず、その内容を一休さん (1985年のテレビドラマ)に独立して加筆するのであれば、削除できますが、統合ではないにしても、独立して加筆ではなく、ある記事を参照した上で別記事に加筆するのであれば、コピーペーストや項目一部転記にあたることから、履歴継承が必要と思われ、履歴保存の観点から削除不能になります。ここまでは反対と言うよりもむしろ（反対寄りの）コメント扱いに相当する意見とお考えいただければと思います。
replies: text: 次に、こちらの方が問題になるわけですが、一休さん (1985年のテレビドラマ)・一休さん (1986年のテレビドラマ)のいずれにおいても、個人のwebサイト（テレビドラマデータベース）を出典としていたようです。出演者とは無縁の一個人のwebサイトである以上、これを出典とすることはできないでしょう。それを除去すれば出典皆無の状況にあるため、別の明確な出典を用いることができないなら、削除の対象となっても致し方無しという状況にあると思われます。よって、別の出典を用意できないなら、この2記事の削除依頼を提出すべきではないかと思われますが。いかがでしょうか。ちなみに、この個人のwebサイトを出典としたドラマ記事は相当数あるようで、近くPJテレビドラマに投げかけないといけないように思っています。--Don-hide（会話） 2013年8月3日 (土) 08:45 (UTC)
*  記事名に関しては2記事共に扱う記事とするなら共に月曜ドラマランド枠の単発ドラマなのでカッコ内を月曜ドラマランドとしたほうが適切だと思うんですが。1986年版の記事を見ればわかりますがキャストが違う程度ですし、キャストやスタッフなどは別に著作性のある情報ではないので統合による履歴継承などは不要でしょう。まあ確かに2記事共に分量的に独立項目とするのもいささか疑問なくらいですし（関連項目の一休さん映像作品のセクションなんか字数稼ぎのようにしか見えない）、必要なら一休さん#ドラマにちょっと加筆する程度でも十分とも思いますので、「2記事の削除依頼を提出すべき」というDon-hide氏の意見を踏まえて2記事共に削除依頼で削除ということも検討させていただきます。--ヨッサン（会話） 2013年8月3日 (土) 13:09 (UTC)<SMALL>記述を修正。--ヨッサン（会話） 2013年8月3日 (土) 13:15 (UTC)</SMALL>
** 仮に改名などで行く場合の話ですが、プロジェクト:テレビドラマの取り決めでは、基本的には放送開始初年を用いるのが原則となっており、1986年版は1985年版の事実上の続編であることからすれば、1985年版のものを存続記事（統合先）とすべきということになってしまいます。また、同じ放送局で1980年代のものと2010年代のもので記事名の命名法が異なるというのも違和感があるということもあります。取り決めに関し、改訂を必要と考えられるならば、こちらもPJに発議が必要なケースと思われます（削除で行くのであれば、速やかに発議する必要はないでしょう）。--Don-hide（会話） 2013年8月3日 (土) 13:32 (UTC)
***しばらく考えておりましたが、現状の記述では原作記事である一休さんのテレビドラマのセクションに加筆することで対処すれば十分なくらいの文章しかないこと、「出典がテレビドラマデータベースで出演者とは無縁の一個人のwebサイトである以上、これを出典とすることはできない」という点から、このままま3日ほど待って反対意見がないようでしたら改名と統合は取り下げとし、両記事を削除依頼に提出することで決着としたいと思います。--ヨッサン（会話） 2013年8月10日 (土) 12:36 (UTC)
**　提案を取り下げます。上記の理由から後ほど1985年版と1986年版を削除依頼に出す予定です。--ヨッサン（会話） 2013年8月16日 (金) 08:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コウモリ探知機

message: 英語版には音声データが幾つかあるが、わたしのPC環境ではウィキペディアの音声データは再生できないため、今回の記述は見送りました。--くわたまつい（会話） 2013年8月3日 (土) 07:48 (UTC)
thread_title:  音声データ
ノート:桃花村舞踊団

message: この記事、団の立ち上げが2010年になってるのに、2006年に活動停止って、完全に矛盾してませんか？また、途中からは田中泯の説明になってるような気もします。--リョリョ 2013年8月3日 (土) 13:25 (UTC)
replies: text: 公式サイトを元に立ち上げ時期のほか内容を訂正させて頂きました。--Stapler.Z2013年8月3日 (土) 18:44 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんが、サイトからの転載を確認しましたので、一度差し戻しさせていただきます。--リョリョ 2013年8月4日 (日) 03:48 (UTC)
replies: text: ::# 前回、著作権違反および転載と見なされされましたので、その対象サイトと似ている部分をのぞき更新いたしました。また、旧サイトとはいえ、引用していたものについては削除しました。

text: ::# 立ち上げは2001年の誤りですので、併せて訂正しています。

text: ::# また大言壮語的とのご指摘がありましたので、そういった表現を修正いたしました。--Stapler.Z（会話） 2013年8月6日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  記事の矛盾点
ノート:風間俊介

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=風間俊介|date1=2013年8月3日
|result2=版指定削除|page2=風間俊介 20230204|date2=2023年2月4日
}}

message: *IPユーザーの編集に関して処遇に迷いましたが、プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を行いました。--リバイバル1998（会話） 2013年8月3日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  IPユーザーのよる不適切な編集に関して
ノート:サクラ大戦シリーズにおける年表

message: 現状として「～が生まれる」と実際の史実だらけで、百科事典の記事としてあまり意味のない記事となっております。世界観を捉えるものとしても雑多に年代順に並べただけ、また、ネタバレを時系列にしただけで価値としてはどうかと思います。とりあえず、様子を見させていただきますが、今年度内に対処・提案の判断をさせていただきます。それでも必要とされる記事と価値があるならば、その方向に編集をお願い致したいです。--くまー（会話） 2013年8月3日 (土) 13:41 (UTC)
*現段階で「特筆性」を張らせていただきました。上記後、4年も経っており、時々様子は見ていましたが、依然として変わらないままですね。大きな記事の方向性がなければ、手順に従い削除提案に踏み切る予定です。--くまー（会話） 2017年8月25日 (金) 09:36 (UTC)
*小説全巻とサクラ大戦1から5までの設定資料集、クロニクルといった関連書籍を殆ど持っているので、他の架空世界の年表の記事の書き方も参考にしながら、9月末までを目途に加筆修正を行いたいと思います。--30XTWY（会話） 2017年8月29日 (火) 06:44 (UTC)
*コメントありがとうごいざいます。こちらにて、全回答しますね。本音は懸念されているように「記事そのものの必要性を感じない」です。プロジェクト‐ノート:フィクション過去ログやWikipedia:削除依頼/架空世界の年表の考えとほとんど変わりません。根本的にWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを考えれば、百科事典としての価値が厳しいということです。ただ、本編をネタバレしながらなぞらえるだけになりませんか？それならば、それぞれの作品で十分なはずです。
replies: text: ちなみに、こちらの龍が如くシリーズにおける年表との違いですが、龍が如くはWikipedia:独立記事作成の目安20～30年間の規模で本編作品が進んでいるということ。しかし、サクラ大戦は本編「1」（1923年）～「5」（1928年）のたかだか6年間。前エピソードの対降魔部隊やダンジョンの話題を入れても、16年間の話です。私は年代ごとにさほど記事のこれ以上の進展が見られないと感じています。なお、今回はWikipedia:独立記事作成の目安をもとに特筆性をワンクッション置いているだけです。ですので、私自身、記事の方向性は持ち合わせておりません。--くまー（会話） 2017年8月30日 (水) 12:20 (UTC)
*回答ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/架空世界の年表のページは今回の件で私も初めて拝見しましたが、2014年に1月に全て存続という結論が出ているので、架空世界の年表がそもそもウィキペディアとしてどうなんだという話はここでは置いておくべきではないでしょうか？ネタバレの羅列になる点も、少なくとも現状では致し方ないと私は思います。

text: 本ページについては、仰る通り「～が生まれる」記述が多いと思いましたが、その割にその人物がどのタイミングで華撃団に入隊したのかといった去就の情報が不足していると感じたので、他の架空世界の年表を参考にしながらとりあえず書いてみようと思います。年代ごとの記事も、天海や信長、パリシィ等の詳細、南北戦争から始まった人型蒸気（霊子甲冑）の歴史などで、現状よりも進展可能だと思います。--30XTWY（会話） 2017年8月30日 (水) 14:02 (UTC)
*再びコメントありがとうございます。それではこちらのWikipedia:削除依頼/プリキュアシリーズの年表も確認ください。一括提案してしまったために、一般性・全体的包括性のない判断ができなかったために、存続で決定したと感じております。すなわち、根本的にそれぞれの記事の問題は一度置いた判断だと感じております。プリキュアの方はその後に削除が決まっておりますので、個々記事での提案の判断だと思っております。ただ、こちらのサクラ大戦シリーズの方がなんらかの「記事としての存在・特筆」があれば、存続でよいのかとは感じます。ただ、あらすじを時系列に並べた箇条書きにしかならない状態なら、やはり百科事典としての不要だと思いますが。とりあえず、も少し加筆などで改善の余地があれば、今は様子しか見れないのかなとも思います。--くまー（会話） 2017年8月30日 (水) 21:30 (UTC)
thread_title:  スタブ未満の危険性
ノート:小和沢橋

message: 記事名を｢小和澤橋｣に改名を希望しています。
理由は、銘板にこう書かれているため、実際に橋に書いてある表示にすべきということです。——以上の署名の無いコメントは、218.138.173.61（ノート/Whois）さんが 2013年8月3日 (土) 14:47 (UTC) に投稿したものです（フォット（会話）による付記）。
また、｢小和沢橋｣から転送できるようにもしてください。——以上の署名の無いコメントは、218.138.173.61（ノート/Whois）さんが 2013年8月3日 (土) 14:48 (UTC) に投稿したものです（フォット（会話）による付記）。
replies: text: 代理で改名提案を行いました。

text: ただし、私は現地の銘板を見ることができず、インターネットを検索すると新たにかける橋「新小和沢橋」「第2小和沢橋」はヒットしますが、吊り橋の「小和澤橋」では信頼できる出典が見つけられませんでした。よって、改名の賛否については保留します。 --フォット（会話） 2013年8月4日 (日) 12:53 (UTC)

text: 表記の存在自体は確認できたので、ひとまずリダイレクト（小和澤橋）は作成しましたが、「小和澤橋」がWikipedia:記事名の付け方に適合する名称とは思えないため改名には反対です。

text: 確かに、いくつかの個人サイトの情報（、など）によれば、1952年の架橋時の銘板には「小和澤橋」と書かれているようですが、銘板に書かれた名称が「正式名称」とは限りませんし、ウィキペディアでは見たままの情報を「信頼できる情報源」として扱えません（Wikipedia:検証可能性を参照）。また、こちらも個人サイトの情報ではありますが、1979年の補修工事の際に取り付けられた銘板では「小和沢橋」と表記されていることが確認できます（、）。

text: 参考までに、「小和沢橋」と表記されている、主な情報源は以下のとおりです。

text: *丸山発電所工事誌（1956年、関西電力） - リンク先の目次に「小和沢橋の図」の表記。

text: *ネット上に記録がある御嵩町議会の議事録（2003.06.13(p.17)、2006.12.08(p.17)、2012.12.11(p.80-81)など）や住民向けの議会広報（みたけ議会だより 2005.7.18 (p.10)）にて、一貫して「小和沢橋」の表記。

text: *国土交通省中部地方整備局丸山ダム事務所のヒ素観測結果（各調査結果の表や地図を参照）

text: 逆に、自治体や官公庁のウェブサイトから「小和澤橋」の表記を見つけることはできませんでした。余談ですが、国土地理院の地形図には橋梁の名称は書かれておりません。--Tkmkz［会話］ 2013年8月28日 (水) 14:50 (UTC)

text: 提案より1ヶ月が経過しましたが、賛成意見もなく、また改名を裏付けるような情報源も提示されませんでしたので、改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年9月4日 (水) 04:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:かよえ!チュー学

message: 各話リストの表が、DVDの表と連結するバグが発生しましたので修正出来る方はお願いします。--2402:6B00:294B:5900:718D:91B9:D7A2:33EF 2013年8月3日 (土) 15:50 (UTC)
replies: text: 修正しました。--編集中 (Talk - Cont) 2013年8月17日 (土) 08:29 (UTC)
Portal‐ノート:日本の都道府県/京都府/執筆依頼

message: 冒頭部には「記事作成後は「告知」の意味にて、1ヶ月程度はこのリストから除去しないでください」とありますが、実際には大掛かりな除去が行われることはなく、かなりの数の青リンクが執筆依頼に残っています。このため、立項された青リンクを除去し、新着項目に記載がない項目は新着項目に移動させることを提案します。少なくとも1週間は待ちますので、意見などがあればお願いします。--At by At（会話） 2013年8月3日 (土) 20:16 (UTC)
replies: text: 青リンク除去と移動を行ないました。このノートではなくPortal‐ノート:日本の都道府県/京都府で告知すべきだったかもしれません。--At by At（会話） 2013年8月11日 (日) 17:46 (UTC)
thread_title:  青リンク除去の提案
ノート:マペットのメリー・クリスマス

message: この記事に載っている声優、少し間違ってるのではないでしょうか？ケリー・リパさんは別の声優さんかと思われます。それも、犬夜叉の珊瑚の声優（桑島法子）ではないからです。私が怒っている声優に感じないからです。私はそれを修正することはできないので申し訳ありませんが、除去を願いたいと思います。--58.158.45.198 2023年5月13日 (土) 07:54 (UTC)
replies: text: 桑島に対しての怒りは取り消し、20年も申し訳ない気持ち。--58.158.45.198 2023年8月13日 (日) 18:43 (UTC)
thread_title:  この記事に載っている声優
ノート:東京都道430号新宿停車場前線

message: 「東京都道430号新宿停車場前線」のうち新宿通りに関する記述を（現在リダイレクトである）「新宿通り」に分割し、「東京都道430号新宿停車場前線」を大幅改稿することを提案します。
現在の記事では東京都道430号新宿停車場前線は新宿大ガード東交差点から四谷四丁目交差点までの路線と記載されていますが、東京都告示による正式な起点は四谷四丁目、終点は西新宿一丁目です。このうち四谷四丁目交差点から新宿大カード東交差点までは東京都道418号北品川四谷線（外苑西通り）・東京都道302号新宿両国線（靖国通り）・東京都道4号東京所沢線（靖国通り）と重複する経路となっており、単独区間は新宿大カード東交差点から新宿駅東口ロータリーまでの車道と、新宿駅東口側から西口側に抜ける歩道「角筈ガード」・ユニクロ新宿西口店と思い出横丁の間の路地を経て小田急ハルク前の交差点までとなっており、東京都の資料では実延長は467メートルとされています（および）。さらに調べてみたところ、2003年3月の新宿区議会環境建設委員会に新宿通りのうち四谷四丁目交差点から新宿駅東口交差点までの区間を都から区に移管することに伴い特別区道3路線の認定を行うという議案が提出・可決されており、同年4月1日に東京都から新宿区に移管されたことがわかりました（新宿区議会会議録から平成15年3月議会「環境建設委員会」の項、および新宿区道路台帳平面図を参照）。つまり、通常「新宿通り」と呼ばれている半蔵門交差点から新宿大ガード東交差点までのうち、半蔵門交差点から四谷四丁目交差点までが国道20号、四谷四丁目交差点から新宿駅東口交差点までが新宿区道、新宿駅東口交差点から新宿大ガード東交差点までの末端の100メートルほどが東京都道430号新宿停車場前線に指定されており、新宿通りの大半は都道430号の指定から外れていることになります。
多くの市販の地図やウェブ上の地図サービスでは新宿通りの四谷四丁目交差点以西が都道430号と表記されていますが、上記のとおり各種公的資料によればその大半の区間は新宿区に移管されていることが確認できますので、新宿通りの記事を独立させた上で（新宿通り自体は日本有数の繁華街である新宿の目抜き通りとして単独記事に値する特筆性があるものと考えます）、都道430号の記事を大幅に変更したいと考えています。事実誤認のご指摘や記事分割・改稿に関するご意見がございましたら宜しくお願いいたします。--むじんくん（会話） 2013年8月4日 (日) 05:19 (UTC)
replies: text: 都道検索システムで現状を確認しました。区への移管を経てこのような形になっているということですね。移管の経緯や現状の特異な区間認定状況も興味深いものです。ぜひ本記事及び分割後の新宿通りの歴史節等に上記の状況を記載して下さればと思います。--Takisaw（会話） 2013年8月5日 (月) 15:17 (UTC)

text: 提案者ご提示の経緯について確認、理解させていただき、分割、改稿の提案について妥当であると判断させていただきます。--Breakover（会話） 2013年8月6日 (火) 05:32 (UTC)
*  現状の主観的表現が有効な典拠で補完でき（特筆性を裏付ける）、現状の沿線施設の羅列に留まらない内容に加筆できるのであれば。という条件付賛成といたします。--みちまん（会話） 2013年8月6日 (火) 13:09 (UTC)
** みなさま、ありがとうございました。分割についておおむね合意をいただいたものと思いますが、現状では都道に関しても新宿通りに関しても十分な出典がないことから、現在資料収集を行っているところです。近日中に出典を付した上で分割と改稿を実施したいと思います。--むじんくん（会話） 2013年8月14日 (水) 14:56 (UTC)
*** 大変遅くなりましたが、先ほど分割と両記事の全面改訂を完了しました。--むじんくん（会話） 2013年9月3日 (火) 12:51 (UTC)
****  素晴らしい！のひとことです。おつかれさまでした！--みちまん（会話） 2013年9月3日 (火) 13:11 (UTC)
****  改訂、分割作業、お疲れ様です。複数の有意な出典に基づく、充実した記述による改訂で、分割作業をされたことを含め、頭の下がる思いです。分割とはあまり関連ない、ただの勝手な意思表示とはなっていしまいますが、私は文京区に在住しており、周辺区の図書館や国会図書館などに出向くことで、周辺の道路関連の資料などについては、比較的集めやすい立場にあると思っております。周辺の道路記事では、明治通り、井の頭通り、春日通りの記事など、さらに加筆による記事の充実が見込める項目が多くあり、他記事執筆などの中で、限られた時間ですぐに手はつけられそうにはありませんが、機会を見つけては、今回された改訂なども参考にしながら、加筆などを行なっていければと思っております。私の勝手な意思表示はさておき、とにかく今回の一連の作業、お疲れ様でした。感謝申し上げます。--Breakover（会話） 2013年9月3日 (火) 15:44 (UTC)
thread_title:  「新宿通り」の分割と大幅改稿の提案
ノート:山川一家

message: 本文に出典として用いられている実話時報は雑誌でさらに記述部分は付録のようです。これらは信頼できる情報源には該当しない思います。WP:RSの基準を満たすとのご意見の方は該当するとの証明をお願いいたします。もし証明できない場合当該雑誌を出典とした記述を除去したいと考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年8月4日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: 当該部分を記述した者です。まず一度現物を検証して頂ける方がおいでになればあるいは議論の早期進展を望むことも可能になるのではないかと思います。取り急ぎにて失礼致します。--久極（会話） 2013年8月5日 (月) 11:57 (UTC)
replies: text: :WP:RSを満たすという意見もなく数ヶ月経過したことから、当該出典を基に記述された部分を除去します。なお、今後の記述につきましては信頼できる情報源による記述をお願いします。組織記事とはいえ『その暴力団員が集団的に又は常習的に暴力的不法行為等を行うことを助長するおそれが大きい』ことを行う人物とも取れる構成員の実名などを記述することはWP:DEL#Bに該当する可能性があることも指摘しておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年10月6日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  実話時報は信頼できる情報源？
ノート:藤尾潔

message: 別名義に鍵英之があるが、同一人物であり項目を別々にするほどではないと思われるため、藤尾潔への統合を提案します。--NOBU（会話） 2013年8月4日 (日) 09:32 (UTC)
replies: text: 統合しました。--NOBU（会話） 2013年9月16日 (月) 05:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Sony Aquarium

message: 沖縄美ら海水族館の監修について。沖縄美ら海水族館の開館は1976年からなので設置初期の1966年の監修は不可能。監修についての説明が不足し、正確ではない。
現状の記事の作りが最近のニュースの切り貼りでしかなく、かなり残念な記事になっています。--Bellis（会話） 2013年8月4日 (日) 11:37 (UTC)
thread_title:  沖縄美ら海水族館の監修について 

message: この資料、ソニーのプレスリリースを読むと、食い違いがあることがわかります。盛田はソニービルの敷地の活用法を考えたのであって、魚の展示はその結果の一部でしかありません。
どうせ書くなら、関係を適切に説明しつつ、プレスリリースを出典として書いたほうがよいでしょう。また、盛田の伝記か何かでも同じ内容を見かけた覚えがあるので、そちらを見つけ出せれば前後の経緯がもう少し書けると思います。--Bellis（会話） 2013年8月28日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title:  盛田との関連
ノート:檀林寺

message: 検証中なので、注意を喚起するのみにします。
史跡・名勝・嵐山　2006年の(財)京都埋蔵文化財研究所報告書に、このWikipedia記事と相違がある。
同報告では、檀林寺の廃絶を、鎌倉時代としていて、室町時代に廃絶したとするこのWikipediaの記事と相違します。
良く検証しないと問題かと思いますので、ここで、注意を喚起し、意見を募集します。--みぃにゃん（会話） 2013年8月4日 (日) 15:05 (UTC)
replies: text: ちゃんと資料があって、記事で示されている資料からは検証できない記述は、修正しちゃってよいですよ。--Ks aka 98（会話） 2013年8月5日 (月) 05:39 (UTC)

text: ShikiHでございます。ちゃんと資料があればもちろん修正は構いませんが、みぃにゃんさんお示しの箇所はここですか？ 鎌倉時代に作成された『嵯峨舎那院御領絵図』には、舎那院とされる寺院や他の建物・道路・耕地・ 溜池などがみられる。この図は、檀林寺など平安時代の寺院が廃絶した後の鎌倉時代初期における嵯峨の景観を示している。 ここだとすると、鎌倉時代初期よりも前に廃絶したのでこの地図に載っていないと書いてあるのであって、廃絶の時期が鎌倉時代と書いてあるわけではありません。国史大辞典（吉川弘文館）によれば、檀林皇后が承和年中（834）に創建し、平安中期に廃絶、元亨元年（1321年）再興、室町時代には京都尼五山の一寺となったが再度廃絶、とのことです。--ShikiH（会話） 2013年8月5日 (月) 10:49 (UTC)
thread_title:  2006年　史跡・名勝・嵐山　京都埋蔵文化財報告書に、相違がある。
ノート:横河電機

message: 現在、記事「アムニモ」は特筆性が示されないまま、まもなく1年が経過しようとしています。当方で調査したところ、Googleニュース検索においてはプレスリリースまたは準じる記事のみがヒットしており、特筆性を証明するのは難しいと判断しました。この企業は当記事で挙げられている横河電機のグループ会社であり、横河電機が100%株式を所有している実質的子会社であるため、当記事に統合し記事「アムニモ」を当記事へのリダイレクトとする旨を提案いたします。この統合について広く意見を求めます。よろしくお願いいたします。--NUCO（会話） 2023年12月16日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: 提案者票。--NUCO（会話） 2023年12月16日 (土) 00:53 (UTC)

text: 現段階では特筆性がないと考えられるため、統合に賛成です。仮に今後アムニモに関して特筆すべき事象が発生した場合は再度記事を作成すれば良いかと思います(WP:NTEMP)。--Supplere（会話） 2023年12月16日 (土) 18:19 (UTC)
*  統合提案をみて来ました。独立記事作成の目安を満たしていないと思われることから統合に賛成します。提案者のNUCOさんが2023年12月22日の投稿を最後に活動されていませんので、このまま反対意見が出ないようでしたら、1週間後を目途に代理でアムニモの横河電機へのリダイレクト化を実施したいと思います。--ねこざめ（会話） 2024年3月16日 (土) 18:18 (UTC)
*  アムニモを横河電機へのリダイレクトにしました。--ねこざめ（会話） 2024年3月25日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  「アムニモ」の統合提案
ノート:モバイルWiMAX

message: このページは、出典と注記が別になっていますが、なにか特別な意味あるのでしょうか？　特に異議がなければ、脚注で一本化したいと思います。--Kmk75s（会話） 2013年8月5日 (月) 00:49 (UTC)
thread_title:  出典と注記 
ノート:鳥羽南・白木インターチェンジ

message: 鳥羽南・白木インターチェンジへの改名を提案します。開通に関する三重県のプレスリリースで正式名称が発表されています。--むじんくん（会話） 2013年8月5日 (月) 04:38 (UTC)
replies: text: 即時改名でも問題ないかと。--Tkmkz［会話］ 2013年8月5日 (月) 05:39 (UTC)
*  確認しました。改名に賛成します。 --フォット（会話） 2013年8月5日 (月) 12:19 (UTC)
*  改名理由に同意し、賛成いたします。単独記事たるほどなのかな…という点が気になりますけれども。--みちまん（会話） 2013年8月5日 (月) 13:34 (UTC)
**  反対意見がなかったため、改名を実施しました。特筆性については今回は考慮していません。--むじんくん（会話） 2013年8月12日 (月) 06:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石和鵜飼

message: きちんと調べたことがないのですが、謡曲「鵜飼」を石和川における鵜飼の「記録」と評価してしまって良いのか、少し疑問に思います。鵜飼・漁業に限らず古代・中世に関する記録史料は得てして少ないものなのですが、近世期なら史料があるかもしれないのですが、古代・中世における石和鵜飼に関する史料は謡曲「鵜飼」を唯一とするものではないでしょうか。史料が「少ない」と言うとまるで他に記録があるかのような表現になってしまい、少し考えた方がいいかもしれません。
手元の資料で『山梨県史』通史編中世を引いてみると、謡曲「鵜飼」が作られた背景には当地における鵜飼が古くから存在したのではないか、とする推論があることにはあります。--でここ（会話） 2013年8月5日 (月) 05:11 (UTC)
（追記）ざっと調べてみると、石和鵜飼に関する専論は無さそうですね。『甲斐国志』にあたってみたいのですが、文献資料でどうなってるのか、wikipediaは趣味で携わっているので気が向いたらとしか言えませんが、そのうち調べてみたいとおもいます。--でここ（会話） 2013年8月5日 (月) 13:55 (UTC)
thread_title:  石和鵜飼に関する記録について
ノート:小林市

message: 2023年7月28日にさんにより「春の生駒高原（ポピー）と夷守岳」の画像に変更されましたが、小林市を代表する画像とは決して言えませんので、以前の「秋の生駒高原（コスモス）」の写真に戻しました。
生駒高原といえば「秋のコスモス」が典型であり（そもそも市の花がコスモスですし、高速道路のカントリーサインもコスモスです）、宮崎交通さんが春の目玉としてポピーを推しているとはいえ、「小林市を代表する要素」としてはコスモスに勝らないためです。このため、どうしてもコスモスより優先してポピーを掲載する理由を述べるべきと考えます。
もっとも、現在掲載されている写真は画質に難がありますので（等倍表示に適しない）ため、「秋の『高品質な』生駒高原の写真」であれば差し替えても問題ないと考えます。--Sanjo（会話） 2023年7月28日 (金) 08:01 (UTC)
thread_title:  市テンプレートに掲載する画像について
ノート:中華人民共和国法

message: 脚注１０の記述に該当する刑法の条を教えてください--Hhiroo（会話） 2013年8月5日 (月) 09:53 (UTC)

message: 4.3 刑事法　の最後の「共和国では、正業に就かない者や麻薬中毒者等に対する労働矯正も行われている。労働矯正の期間は最長で
4年にも及び、その手続や運用に関する批判[10]が高まっている。」を規定する法規、条項を教えてください。
　--Hhiroo（会話） 2013年8月15日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  教えてください
ノート:テクノトップ

message: ダイナックスへの改名を提案します。やを見る限り、正式名称は「ダイナックス株式会社」、「ダイナックスソフト事業部」であり、「DYNAX」が正式名称だったとは確認できない事から。--OskNe（会話） 2013年8月6日 (火) 06:04 (UTC)
*（追記）移動後の、本ノートページ跡地の削除も提案しておきます。--OskNe（会話） 2013年8月6日 (火) 06:10 (UTC)
*  改名に賛成いたします。ただ「ダイナックス」でも良いのですが、ダイナックス株式会社は中日本リース株式会社に吸収合併された後に中日本リース株式会社が PCテンプルを事業部として統合し、現社名が中日本プロジェクト株式会社となっております。また、ゲーム事業部が株式会社テクノトップに移行し、ダイナックス名義からテクノトップ名義に変更され発売されている商品もあります。（参考）そのため、なるべく現存している社名の記事にし、ブランド名としてダイナックスが現存するという説明を記載した方が良いかと思います。--SACHEN（会話） 2013年8月7日 (水) 11:01 (UTC)
** 例示されている商品の場合でも、「テクノトップ」と「ダイナックスソフト」が併記されています。著名度からいうと、「中日本プロジェクト」や「テクノトップ」が「ダイナックス」より上回るとは考えにくく、「ダイナックス」へのリダイレクトとするのが妥当と考えますがどうでしょうか。--OskNe（会話） 2013年8月7日 (水) 11:15 (UTC)
replies: text: :: 確かに、ダイナックスというブランド名の方が知名度が高いと思います。ただ、ゲームブランドは「ダイナックス(DYNAX)」（参考1）→「中日本(NAKANIHON)」（参考2）→「テクノトップ(Techno-top)」（参考3）とブランド名義が変更されていますし、テクノトップ（ダイナックス）のアーケード作品も現在では「テクノトップ」で表記を統一されています。（テクノトップ（ダイナックス）公式）、パンフレッドでは併記されているみたいですけどね。私としては「テクノトップ」を記事名にし、ダイナックスと中日本がかつて使われていたブランド名だったと、明記した方が良いかと思いました。--SACHEN（会話） 2013年8月7日 (水) 11:32 (UTC)
そういう事でしたらSACHENさんの意見を尊重して、「テクノトップ」に改名、「ダイナックス」と「中日本プロジェクト」をそのリダイレクトとして作成。でどうでしょうか。多少記事の性質が変わるので記述内容も修正する必要はあるかと思いますが。--OskNe（会話） 2013年8月7日 (水) 12:26 (UTC)

text: ご賛同して頂きましてありがとうございます。OskNeさんの仰る通りの内容で良いと思います。テクノトップの記事にはダイナックス株式会社からゲーム事業を継承した会社として明記し、その他に過去にダイナックスと中日本プロジェクトというブランド名でアーケードゲームを発売していたと書いた方が良いでしょう。--SACHEN（会話） 2013年8月7日 (水) 13:09 (UTC)
replies: text: : テクノトップへ改名、リンク先の修正完了。本文も改名に合わせて修正しましたが、おかしい個所が有れば再修正お願いします。--OskNe（会話） 2013年8月14日 (水) 19:19 (UTC)

text: : 改名移動ありがとうございました。少し記事を修正した後に気付いたのですが、せっかくOskNeさんが「テクノトップ」に改名移動してくださったのに、ゲーム事業部が今度は「アクティブワークス」という会社に移動した様子です（住所はテクノトップと同じ）。テクノトップはゲーミング・ビジネス企画部として存続する様子なので問題ないと思いますが…--SACHEN（会話） 2013年8月15日 (木) 14:59 (UTC)
thread_title:  改名提案