ノート:レッドバロン (企業)

message: ここ数日、2008年に発生した2店舗での爆発事故について執拗に記載し続けるユーザーがおられるようですが、果たして百科事典として必要な記述でしょうか。編集合戦を起こす前に、一度合意を形成すべきだと思いますがいかがでしょうか。ご意見よろしくお願いいたします。--御蒲田弓之助 2009年3月14日 (土) 04:14 (UTC)
thread_title: 2008年度の事故についての記述について

message: 現在、括弧内の表記が「オートバイ販売」となっていますが、他に「レッドバロン」を名乗る企業が存在しないのでしたら、単純に「レッドバロン (企業)」としてしまっても良いのではないでしょうか。--114.164.108.78 2010年4月28日 (水) 06:33 (UTC)
*当方にて改名いたしました。--御蒲田弓之助 2010年5月18日 (火) 09:28 (UTC)
thread_title: 括弧内の表記について

message: 複数の利用者が、正当な店舗の写真や画像提供依頼の編集をしていると思われるにも関わらず、が理由なくそれを何度も差し戻し、、、2007年から韓国メーカー、ヒョースンを取り扱っていることは沿革節に示され、レッドバロン公式サイト沿革にも明確に示されているのに、取り扱いメーカーから韓国メーカー、ヒョースンのみを消去する。その他にもHELP22氏は、他者のの編集を一切受け付けない編集態度が見られます。それらについて、会話ページに指摘しているにも関わらず、対話には全く応じていません。
氏は、当ページのレッドバロン (企業)しか編集しておらず、更には愛知県内のレッドバロン社関連施設の{IPUser2|219.163.15.3}}（host=pc3.redbaron-unet.ocn.ne.jpから編集のあったわずか6分後にHELP22氏が編集しており、HELP22氏はレッドバロン関係者であると強く疑われ、中立的な観点から編集していない恐れがあります。
HELP22氏による、店舗写真や韓国メーカーを除去している編集は妥当かどうか、ご意見をお聞かせください。--180.200.66.165 2021年1月17日 (日) 05:41 (UTC)
他の方からの意見がつかない場合は、少なくとも「レッドバロン公式サイトの沿革にもヒョースンは明確に示されている」ことは明確に示しているわけですから、ヒョースンの記載は復帰させます。--180.200.66.165 2021年1月19日 (火) 09:11 (UTC)
replies: text: 反対意見がないのでヒョースンを復帰させました。他にも2008年時点から取り扱いメーカーについての更新がなく現状と相違があったので現状に合わせて更新しました。--180.200.66.165 2021年1月26日 (火) 01:32 (UTC)
=== 特定利用者とタッグを組む可変IPが店舗写真の非掲載にこだわっている編集について　===
を擁護するように「306店舗中、なぜこの２店をチョイスして百科事典に掲載したいのか」などと称して除去にこだわっているIPユーザーが居るようですが、各々のユーザーがボランティアでされているのですから、近くの店舗を撮影して、店舗の実例として、2店舗を示しただけであり、掲載することは何ら問題ありません。撮影日も示しており、撮影当時の状況を示しているだけです。そもそも、店舗写真を掲載してはならないというガイドラインはありませんので、除去する理由を示すほうが先だと思います。--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 11:05 (UTC)
関係者濃厚と思われる編集がひどいので、これ以上不可解な編集が続くのであれば、一度、Whois上に公開されているレッドバロンウェブ管理部のE-mailに問い合わせをしましょうか--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 11:09 (UTC)
=== 合意形成の無視はおやめください ===
ここで議論している件については、韓国メーカーと店舗写真の掲載是非であり、私は両者とも除去は不当であるという根拠は述べております。それに対する反論が長期間ノートで示されていませんのので、ガイドラインWikipedia:合意形成（合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります。透明性を確保するため、合意はウィキペディアの議論のページ以外では成されることができません。）に基づいて復帰させております。
--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 16:15 (UTC)
その後もまともな反論がまったくないため、この件に関しては、韓国メーカーと店舗写真両方とも掲載可であるとの合意に至ったと判断して終了します。--180.200.66.165 2021年2月5日 (金) 16:10 (UTC)
thread_title:  特定利用者が、店舗写真や取り扱いの韓国メーカー「ヒョースン」を除去している編集は妥当かどうか 

message: を擁護するように「306店舗中、なぜこの２店をチョイスして百科事典に掲載したいのか」などと称して除去にこだわっているIPユーザーが居るようですが、各々のユーザーがボランティアでされているのですから、近くの店舗を撮影して、店舗の実例として、2店舗を示しただけであり、掲載することは何ら問題ありません。撮影日も示しており、撮影当時の状況を示しているだけです。そもそも、店舗写真を掲載してはならないというガイドラインはありませんので、除去する理由を示すほうが先だと思います。--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 11:05 (UTC)
関係者濃厚と思われる編集がひどいので、これ以上不可解な編集が続くのであれば、一度、Whois上に公開されているレッドバロンウェブ管理部のE-mailに問い合わせをしましょうか--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  特定利用者とタッグを組む可変IPが店舗写真の非掲載にこだわっている編集について　

message: ここで議論している件については、韓国メーカーと店舗写真の掲載是非であり、私は両者とも除去は不当であるという根拠は述べております。それに対する反論が長期間ノートで示されていませんのので、ガイドラインWikipedia:合意形成（合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります。透明性を確保するため、合意はウィキペディアの議論のページ以外では成されることができません。）に基づいて復帰させております。
--180.200.66.165 2021年2月3日 (水) 16:15 (UTC)
その後もまともな反論がまったくないため、この件に関しては、韓国メーカーと店舗写真両方とも掲載可であるとの合意に至ったと判断して終了します。--180.200.66.165 2021年2月5日 (金) 16:10 (UTC)
thread_title:  合意形成の無視はおやめください 

message: wikiの基本原則の一つは中立性。もう一つは投稿者の誠実さと慎重さに対する信頼。
HELP22氏が関係者か否かについてはあくまで予測の範囲に過ぎない。
仮に関係者であったとしても、編集内容が中立性という観点で大きく損なわれていないのであれば、あえて問題視する必要性は小さいと考えられる。
逆に180.200.66.165氏の妥当性を問う議論の内容，要約の書き込み内容，再三にわたるメーカー名の編集ミスは、基本原則である誠実さや慎重さに欠ける部分があるように見受けられますが、皆さんどうでしょうか？
これ以上、問題が発展する場合は、管理者の方に保護の対象にしていただいた方が良いと思われますが、皆さんどうでしょうか？--126.189.195.69 2021年1月27日 (水) 05:43 (UTC)
replies: text: 関係者であればウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。私の「議論の内容，要約の書き込み内容，再三にわたるメーカー名の編集ミス」について問題にしているのであれば、記事のノートページではなく利用者の会話ページで問題にスべき内容です。私は確かにメーカー名で2度ミスはしましたが、いずれもすぐに気づいて遅滞なく修正しており、記事に記載されている内容には影響していません。よって、本記事のノートページで問題にされることはなにもないはずです。--180.200.66.165 2021年2月1日 (月) 17:03 (UTC)
replies: text: :利用者への批判目的でこの節が作られたことに対して反論がありませんので、記事中の告知「特定の投稿者が固執している編集内容について」を除去いたします。--180.200.66.165 2021年2月5日 (金) 16:10 (UTC)
thread_title:  特定の投稿者が固執している編集内容について