lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アペラシオン・ドリジーヌ・コントロレ

message: フランス語へのリンクが上手く繋がりません。ブラウザの問題かも知れませんが、何故か日本語からだと“Appellation d’origine contrôlée”の「’」の文字がうまくURLとして渡せないみたいです。英語版からだと何ら問題は無いのですが、同じ文字の並びでも、それを日本語記事に置くとダメです。何故なのでしょうか? Windows2000のNetscape7.1とIE5で確認しました。a perfect fool 02:50 2004年1月26日 (PST)
replies: text: とりあえず「Appellation_d%92origine_contr%F4l%E9e」で繋ぎましたが、現象を正しく解析できる人が居たら、なぜ上記のような現象が起こるのか教えてください。Ghaz 03:16 2004年1月26日 (PST)
replies: text: :対処ありがとうございました。無事に繋がることを確認しました。a perfect fool 06:31 2004年1月26日 (PST)

message: 決まった訳語ってありましたっけ？「原産地統制呼称」がそうだったような・・・。—219.173.119.57 2005年12月15日 (木) 15:51 (UTC)
「タイトルは日本語にする」というガイドラインもあります。本記事のタイトルは例えば原産地呼称制度で良いのでは。リダイレクトを作りたいのですが、今後のタイトル変更の可能性を考えて躊躇しています。--猪山人 2006年4月3日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title: タイトルの訳語
Wikipedia‐ノート:サブページは使わない

message: 拙いながら、少しだけ翻訳してみました。冒頭以外は手付かずで、リンク先の修正すらしていません。誤訳もあるかも知れません。皆様のご協力をよろしくお願い申し上げます。a perfect fool 03:00 2004年1月26日 (PST)
Wikipedia:著作権で要求されている履歴サブページについて、ジェノヴァ/履歴で若干問題となったようですので、例外であると銘記しました。詳しくは、Wikipedia:削除依頼 2004年2月#2月27日をご覧ください。T. Nakamura 01:20 2004年2月28日 (UTC)
replies: text: 履歴サブページについてですが、もしかしたらソフト内での扱いに問題があるかもしれません(を参照)。そのため、問題がないことが確認されるまでは改訂すべきではないと思います。また、例え問題がないとしてもまだ履歴サブページについては合意が得られていないと考えますので一度戻させていただきます。Tsk 04:10 2004年2月28日 (UTC)
（長文なのでインデントを省きます。）
なるほど、ソフトウェア上の扱いが元で/履歴 と題されたページが一斉に使用不可能になる、というようなことがあれば確かに面倒だろう、と思って関連ページにざっと目を通してみました。特に気になる点は、このページの最後の方で（まだ英文のまま）、PHP Wikiへの移行時に、サブページを全て廃棄すべき、という指摘というか提案のようなものがなされている点でしょうか？ 
ただ、ウィキペディアは既にPHP Wikiの2代目にあたるソフトを使っているので、これは実行された後である可能性が高いと思います。（フェーズII、IIIはそれぞれ PHP Wikiですよね。）初代のソフト（UseMod Wiki）を使っていた時には、そもそもノートのページが名前空間として独立しておらず、 /talk という風にサブページを作成してそこで議論をしていたようですし。（それ以前には、更に、そもそも記事と議論が分かれていなかった時期もあったようです。）
では、実行された後に何が変わったと言うと、従来であれば、/サブページ名とリンク用括弧内に記すだけでサブページが作成されていたものが、現在では、記事名前空間内ではそのようなことが起こりません。記事名/サブページ名という風に名前をフルで書いてリンクしないとサブページへのリンクにならないわけです。単に「/サブページ名」へのリンクを作成すると、その記事内のサブページではなくて、その「/サブページ名」を記事名とする変わった記事名のページへのリンクになってしまいます。
何かややこしい気がするので、同じことを別の言い方で言ってみます。
サブページの機能がサポートされている利用者: 名前空間などでは、単に/ToDo<nowiki>と書けば、その利用者ページのサブページである「利用者:利用者名/ToDo」へのリンクとして解釈されます。ところが、記事名前空間内の、例えば「地理学」の記事内で同じことをやると、「地理学/ToDo」というサブページではなくて「/ToDo」という非サブページへのリンクとして解釈されてしまうようです。
英語版で以前やっていた <nowiki>/talkという形でのトーク用サブページの作成は、サポートが存在していた時点では、全て、「地理学/talk」「歴史学/talk」「天文学/talk」などなどという別々のページへのリンクとして解釈されていましたが、サポートがなくなってからは、どの記事からリンクしても「/talk」という単一のページへのリンクとして解釈されるようになってしまったのだと思います。
以上から考えて、帰結が3つほどあります。
１）サブページを利用すると、明らかにあるページの下位ページだという感じがする、単一の作品（文書）の一部分という感じがする、というメリットがあるかと思ったのですが、それは、記事名前空間に限って言えば、なさそうです。（名前からして、上位/下位 という階層関係を連想させるという利点は残りますが。）
２）記事空間内でサブページがサポートされていないということは、「/履歴」の代わりに「_履歴」を使っても、他の名前を用いても、あまり利便性などに大差がないように思います。_履歴 などであれば、記事名前空間と他の名前空間との間で操作法が同じで済むので、/履歴 よりも説明・学習が楽ではないかという気がします。
３）仮に /履歴 方式を採用する場合には、ソフトウェアのサポートがなくなる、ということはたぶん考えなくてもよい。（もっともこれは、僕が冒頭に挙げた部分以外にも、ソフトウェアのサポート継続を心配する理由になる記述がどこかにあり、僕がそれを見落としていたら話が全然違ってきますが。）
合意形成については、重要だと思うので、とりあえず井戸端BBSの該当スレッドでの議論の行方を見守るのがいいかと思います。 Tomos 06:30 2004年2月28日 (UTC)
はじめまして。ほんの少しだけ訳を進めて、あと体裁もセクションタイトルも日本語が先に来るように調整しました。 - Scopoletine 2004年10月3日 (日) 02:44 (UTC)

message: 日本語版では、最初から記事名前空間ではサブページが使われることなく始まったので、翻訳を続けても殆ど現在の利用者には役に立たないと思います。議論を追うなら英語版の参照で足りますので、現在翻訳されている英語版の過去の経緯だけを残して翻訳完了にしてもよいと考えます。若干文章の調整は要ると思いますけど。代案として、翻訳済みの過去の経緯をWikipedia:サブページに統合して、本ページはリダイレクトにする方法もあります。プロジェクト文書としてはそのほうがまとまりはありますが、現在の日本語版ユーザーに余り関係無い過去の議論は別出ししたほうが良いように思いますので、敢えて統合までは不要かと。sphl 2005年9月7日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title:  このページの意義
ノート:アン・マキャフリイ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アン・マキャフリイ|date1=2009年4月21日
}}

message: * http://fantasyautoren-4.literatur-verkauf.de/Anne-McCaffrey.htmlAnne McCaffrey @ fantasyautoren-4.literatur-verkauf.de/Anne-McCaffrey
上記の文献リストによれば、Anne McCaffrey, Anne MacCaffrey Heyne と二通りの表記があるようです。 とりあえず。 - Opponent 05:16 2004年1月26日 (PST)
replies: text: * http://directory.google.com/Top/Arts/Literature/Genres/Science_Fiction/Authors/M/McCaffrey,_Anne/

text: Google のディレクトリ、およびそこに載っているサイトはすべて McCaffrey を採用しているようですので、こちらも McCaffrey にしておきます。 - Opponent 05:41 2004年1月26日 (PST)
replies: text: : 調べていただき、ありがとうございました。二通りの表記はペンネームのようなものなのでしょうかねえ。それとも上記サイトがドイツ語（？）であることに何か関係があるのかもしれませんね。分からないので詳しい方の登場を待ちたいところです。おそらくその時まではGoogleや英語版、フランス語版にあわせてMcCaffreyにしておいてよいと思います。Carbuncle 06:21 2004年1月26日 (PST)
thread_title: 氏名表記について
ノート:日本の漫画家一覧/1年間近く更新されていないページ

message: :長期間に渡って無更新のページ（特別ページの更新されていないページから作成）
replies: text: 作成日: 2004-01-22
# まついなつき (23:36 2003年2月13日) 
# まつざきあけみ (23:37 2003年2月13日) 
# 望月峯太郎 (23:45 2003年2月13日) 
# 紫堂恭子 (23:48 2003年2月13日) 
# ひらまつつとむ (23:59 2003年2月13日) 
# 徳田ザウルス (09:00 2003年2月14日) 
# ビトウゴウ (02:28 2003年2月16日) 
# 平野仁 (02:29 2003年2月16日) 
# 平野俊弘 (02:30 2003年2月16日) 
# ひるた充 (02:33 2003年2月16日) 
# 三上龍哉 (02:38 2003年2月16日) 
# 光原伸 (02:45 2003年2月16日) 
# 峰岸とおる (02:47 2003年2月16日) 
# みのもけんじ (02:48 2003年2月16日) 
# 宮脇明子 (02:52 2003年2月16日) 
# 本島幸久 (03:01 2003年2月16日) 
# 森川ジョージ (03:03 2003年2月16日) 
# 森崎法美 (03:04 2003年2月16日) 
# 森園みるく (03:06 2003年2月16日) 
# 森秀樹 (03:07 2003年2月16日) 
# 森本梢子 (03:09 2003年2月16日) 
# 森村たつお (03:09 2003年2月16日) 
# 安紀宏安 (19:02 2003年2月16日) 
# 矢也晶久 (19:08 2003年2月16日) 
# 山口かつみ (19:12 2003年2月16日) 
# やまさき拓味 (19:15 2003年2月16日) 
# 山田章夫 (19:16 2003年2月16日) 
# やまだ浩一 (19:16 2003年2月16日) 
# 山根和俊 (19:20 2003年2月16日) 
# 山本智 (19:21 2003年2月16日) 
# 山本まゆり (19:24 2003年2月16日) 
# 山本優子 (19:25 2003年2月16日) 
# 湯浅ひとし (19:26 2003年2月16日) 
# 雪見野ユキオ (19:28 2003年2月16日) 
# 吉田窓 (19:35 2003年2月16日) 
# 吉冨昭仁 (19:37 2003年2月16日) 
# 迎夏生 (00:18 2003年2月17日) 
# 道原かつみ (21:05 2003年2月17日) 
# 小坂俊史 (21:22 2003年2月17日) 
# きら (21:42 2003年2月17日) 
# 若尾はるか (22:16 2003年2月17日) 
# 流水凛子 (21:41 2003年2月18日) 
# 平松伸二 (21:44 2003年2月18日) 
# 原田久仁信 (21:46 2003年2月18日) 
# コージィ城倉 (22:07 2003年2月18日) 
# 能條純一 (22:22 2003年2月18日) 
# ゆでたまご (23:29 2003年2月18日) 
# 小池田マヤ (19:39 2003年2月19日) 
# 笠原俊夫 (19:44 2003年2月19日) 
# 北崎拓 (20:16 2003年2月19日) 
# 小笠原朋子 (22:06 2003年2月20日) 
# 山本貴嗣 (17:59 2003年2月21日) 
# 和田慎二 (20:40 2003年2月21日) 
# たがみよしひさ (09:23 2003年2月22日) 
# 桜野みねね (02:15 2003年2月25日) 
# きむらみつお (07:35 2003年2月25日) 
# 陽気婢 (21:06 2003年3月3日)
thread_title: 更新されていないページ(漫画家関連)
ノート:ミュジーク・コンクレート

message: Nashiiさん、
ミュージックコンクレートは、コンクールやコンテストのことではありませんよ。
音楽的ではない音（自然音や、雑踏の音などの人工音）を駆使した音楽的技法のことらしいです。
要は、サンプリングした色々な音を、曲の中で効果的に使うというテクニックのこと。Dintriq 07:44 2004年1月26日 (PST)

message: 「ミュジーク・コンクレート」のほうを見出し語にしたいものですが、ウィキペディアのシステムでは無理なんでしょうね。
replies: text: ミュジーク・コンクレートは編集履歴があるのでそのままでは移動ができませんね。ただ、初版が「ミュージック・コンクレート」（記事なし）へのリダイレクト、2版が現状のミュージックコンクレートへのリダイレクトですので、Wikipedia:即時削除の方針の「原則としてリダイレクトのみの履歴で、リダイレクトのあるページ名に移動を行う場合。」に該当すると思ひます。後は、このノートで「ミュジーク・コンクレート」に移動することについての異論が出なければ、現在のミュジーク・コンクレートを削除して当記事を移動、で良いと思ひます。nnh 2004年11月8日 (月) 02:32 (UTC)
「現在のミュジーク・コンクレートを削除して当記事を移動、で良いと思ひます」の部分、「現在のミュージック・コンクレートを削除して当記事を移動、で良いと思ひます」の誤りと思われますが、いかがでしょう。thierry

text: 違ひます。上に書いた通りです。ミュージックコンクレート（以下A）の記事名をミュジーク・コンクレート（以下B）にしたいのですから、現在のBを削除して当記事（=A）をBに移動、です。判り難くて済みません。nnh 2004年11月8日 (月) 03:24 (UTC)
nnhさんのおっしゃることはわかりました。しかし、「削除」の仕方がよくわかりません。「ミュジーク・コンクレート」の項の編集ページによって、現在書かれているものをすべて削除しまえばよいのでしょうか。thierry

text: 削除は管理者しか行へません。私（も一応管理者です）か他の管理者が削除して移動することになります（移動の方は誰でも行へますが、通常は削除した管理者がそのまま移動も行ふことになるでせう）。

text: と云ふことで、削除・移動は行つておきました。この移動に異論のある方はこのノートにて御願ひします。nnh 2004年11月8日 (月) 04:43 (UTC)
nnh様、移動ありがとうございます。また、これを機に大幅に加筆してみました。thierry
thread_title: ミュジーク・コンクレートへの移動について
ノート:メインページ/過去ログリスト

message: このページはメインページについての議論を保存するところです。
現在のメインページについての議論はノート:メインページにてお願いします。
* 2002年9月 - 2003年4月
* 2003年4月 - 2003年8月
* 2003年8月 - 2003年9月
* 2003年9月 - 2003年12月
* /2004年1月のログ
* 表記について
* /外人へのメッセージ
* 2004年2月 - 2004年5月
* 2004年2月 - 2004年9月
* 2004年9月 - 2005年8月
* 2005年9月 - 2006年8月
* 2006年9月 - 2007年3月
* 2007年4月 - 2007年8月
* 2007年9月 - 2008年3月
* 2008年4月 - 2009年5月
* 2009年6月 - 2010年4月
* 2010年5月 - 2011年12月
* 2012年5月 - 2015年6月
* 2016年6月 - 2022年7月

message: * Wikipedia:井戸端会議ログ5#メインページのリンクの整理
* Wikipedia:メインページの改訂（ノート）
thread_title:  他所での議論 

message: * Help:過去ログ
* Wikipedia:メインページの編集方法
thread_title:  関連するページ
ノート:流行語

message: 流行語は、いつできたか。<br/>
{{Unsigned-IPuser|211.7.154.62|2004年1月27日 (火) 01:31 (UTC)}}

message: リンク先を決めるのが難しいのがありますねえ。歌の単独作品とかは原則項目を立てないわけだし。例：
*5時から男 - 中外製薬、高田順次
*明日があるさ(2001) - 永六輔、坂本九、コカコーラ社、吉本興業
など
[[利用者:Hskwk|Hskwk]] 2004年7月16日 (金) 10:49 (UTC)

message: 2005年4月14日に、
1970年代と1980年代が、ごっそり削除されてますが
何か問題でもありましたか？
２ｃｈもしばしば利用する者です。「アサヒる２ちゃんねる・エントリー数第一位」の削除が繰り返されているのは百科事典プロジェクトの目標に反している判断しています。項目内容からも２ｃｈを排除する理由はないと思います。おーいお茶 2007年12月17日 (月) 11:30 (UTC)
項目として存在しないため、関連項目からアサヒるを除去しました。アサヒる自体は、一覧に追加しています。出典はlivedoorに差し替えています。 --Yhiroyuki 2007年12月28日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title:  流行語について 

message: 「仕掛(け)人」は流行語に入れられませんか？この言葉は池波正太郎による造語で、TV版『必殺仕掛人』のヒットによって流行語になった（「殺し屋」という意味ではないものの）と私は理解してますが、もしかすると、それ以前から一般的に使われていた表現なんでしょうか？--Nandaro 2011年3月3日 (木) 01:43 (UTC)
replies: text: 手元にある関連書籍をいくつか調べてみたところ、『闇の狩人』の解説で縄田一男が「仕掛人」は池波正太郎の造語で、流行語にもなったと書いてますので、それを出典として「仕掛(け)人」を追加しました。また、以前は見落としてましたが、ウィキぺディアの池波正太郎ページにも「仕掛人」が流行語になったという記述がありますね。もう1つ、『木枯し紋次郎』のセリフも同時期の流行語として追加しておきました。両方とも一応、TVドラマの放送開始年（1972年）の項に入れましたが、もし、「実際に流行語になったのはもっと後」だということでしたら、修正して下さい。--Nandaro 2011年3月3日 (木) 18:22 (UTC)
thread_title:  仕掛(け)人 

message: 「日本における流行語」の全削除を提案します．全く出典が示されていない上に，「何をもって流行語と言えるのか」が一切定義されていない，定義できるわけないからです．1週間ほど様子を見て異論がなければ消します．異論がある人は出典を示すか定義をしてください．ただし，定義や出典が「流行語大賞にノミネートされた言葉」程度であるならば，それは流行語大賞の項目に書けばいい話なので，その場合はやはり削除すべきでしょう．--AyaTademaru（会話） 2015年5月3日 (日) 06:40 (UTC)
*(コメント) 削除ではなく編集消去というべきだったかもしれません．ご意見をお待ちしております．--AyaTademaru（会話） 2015年5月8日 (金) 12:41 (UTC)
**約1週間待ちましたけど意見は皆無．ということは誰も反対しなかったということですので消します．復帰したい場合はしっかりした定義としっかりした出典を示してください．--AyaTademaru（会話） 2015年5月10日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: : 遅ればせながらコメントを。読み物として面白いし、正確じゃなかったとしても世相を調べるのに役に立つ。流行語というものの外延例となるので記事に対する理解も進む。ただし、その言葉の根拠はなんだといわれると、印象と好奇の羅列にしかなりえない（それが面白いのかもしれませんが）。鶏肋ですね。現状の記事は消去で問題ないと思います。例えば平安時代、江戸時代、昭和と言った時代ごとに、資料や日記などの出典をもとにして事例を挙げられれば面白いですね。--ねだーらんず（会話） 2015年5月10日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: :: 今初めて読みました。かなり長かったのですね。少し勿体ない気がしますが、それでは残すのかというと出典の問題があり、削除やむなし、と思いました。感想だけで申し訳ありません。--WomensStrong（会話） 2015年5月12日 (火) 03:26 (UTC)
thread_title:  「日本における流行語」の全
削除
編集消去を提案します．
ノート:西武新宿線

message: キロポストに関して実地調査を行い、その結果切れ目が東村山駅ではなく実際には所沢駅の南側であることを確認したため修正いたしました。具体的な数値につきましては、現地に近づける道などがなく、外部からのアプローチが困難な場所なので、車窓からの確認に留まっています。もし数値に間違いがありましたら、ご指摘願えれば幸いです。また、当方の操作ミスにより編集内容の要約を中途半端にしたまま投稿したこと、編集が連続しましたことをおわびいたします。MasakiTomasawa 2006年1月7日 (土) 19:24 (UTC)
thread_title:  2006年1月 

message: 西武新宿-上石神井間の運賃について記述があるわけですが、その原因となった地下別線計画とそれを断念せざるを得なくなった事についてまだ記載されていないようです。125.192.78.162 2006年1月10日 (火) 10:40 (UTC)
thread_title:  地下別線計画について 

message: 西武新宿線は3月に行われるダイヤ改正で、快速急行の停車駅に東村山駅と狭山市駅が追加されるという噂を聞いたんですが、本当でしょうか？。
replies: text: WikipediaはＱ＆Ａサイトではありません。--みやっち 2008年7月20日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  快速急行の停車駅増加 

message: 2005年7月20日付「交通新聞」にてプロジェクト構想が浮かんだ旨の記事が掲載されていますが、東京メトロおよび西武鉄道から何ら公式発表は出ていません。両企業体からの公式発表があるまでは構想が進展しているのか、ご破算になったのか不明であり、正確性を考慮するとWikipediaの記事として執筆するのは不適切と考えますが如何でしょうか？　交通新聞という媒体での記事がある故にいきなり削除というのは横暴かもしれませんので、一旦コメントアウトで非表示にしています。--みやっち 2008年7月20日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: 高田馬場駅の西武鉄道の項にも同様の記述があります。この内容を記すことの妥当性が僕にはわからないので手は出せませんが、同様の処置をするべきではないのでしょうか。--けいちゃ 2008年9月11日 (木) 09:57 (UTC)
thread_title:  新たな直通構想について 

message: ウィキペディアは未来を予想する場ではないから「現在北口の再開発を行っているので数年後には大きく変貌した姿になっているだろう。」は書けません。--121.87.109.56 2010年1月11日 (月) 19:55 (UTC)
thread_title: 未来予想

message: 自分は、少なくても各列車の両数が限定されている列車については記述した方が良いと思うのですがどうでしょうか？--西武線が好きな人 2010年5月4日 (火) 13:30 (UTC)
replies: text: むしろ節自体を除去すべきでしょう。独自研究云々以前に、Wikipediaは利用ガイドではありませんので。これは池袋線でも同様です。--七之輔/e56-129 2010年5月4日 (火) 22:11 (UTC)
replies: text: :除去に賛成します。他の記事の同様の記載がある箇所は、それも一緒に除去していきたいところです。--Lapislazuli-star 2010年5月5日 (水) 01:43 (UTC)
replies: text: ::池袋線のほかにも京王線もありますね。除去については自分はどちらでも良いです。--西武線が好きな人 2010年5月5日 (水) 13:19 (UTC)
replies: text: :::池袋線と京王線のページに告知しておきました。--西武線が好きな人 2010年5月5日 (水) 13:27 (UTC)
replies: text: ::::京王相模原線にもありましたので告知いたしました。--西武線が好きな人 2010年5月6日 (木) 13:55 (UTC)

text: 見る限り利用ガイド的ですし独自研究でもあるので除去に同意します。--多摩に暇人 2010年5月6日 (木) 13:57 (UTC)

text: 除去に同意します。というか、不要と断定し一旦除去したのは私です。両数について記述するのであれば、前述の種別項に追記すべきでしょう。--Kxlighter 2010年5月6日 (木) 18:26 (UTC)
除去賛成の意見が圧倒的多数の為次のページの待避・接続の状況を除去いたします。
* 西武新宿線
* 西武池袋線
* 京王線
* 京王相模原線
両数の種別欄掲載についてはすでにされているので見送ります。--西武線が好きな人 2010年5月9日 (日) 17:00 (UTC)

text: お疲れ様です。この状態でよいと思います。--Lapislazuli-star 2010年5月10日 (月) 00:52 (UTC)
今頃東武伊勢崎線にあるのを発見しましたが、東武伊勢崎線については東武伊勢崎線のノートにおいて削除提案を行います。--西武線が好きな人 2010年7月4日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title: 待避・接続の状況の両数について

message: 2020年1月29日付の西武鉄道のニュースリリースで、3月14日より西武新宿線に快速急行が設定されることが発表されました。
ついてはこの列車を、廃止された2代目快速急行が復活したものとして扱うのと、3代目の快速急行として扱うので、どちらが適切かコメントをお願い致します。--ふみきり（会話） 2020年1月29日 (水) 12:19 (UTC)
* 停車駅は2代目廃止時と同様ではありますが、運行形態が異なるのと廃止からかなりの年数が経っておりますので、3代目として扱うのが適切かと思います。--カズマリ（会話） 2020年2月10日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  2020年改正の快速急行について
ノート:ペペ (商業施設)

message: 項目名を変更（移動）しました。理由は、「Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うこと」の方針に従うためです。カテゴリーの削除については、今後別の県にできる事も考えられるし、各店舗ごとの項目が作成される可能性もあります。そのため「ぺぺ」をそれぞれの店舗の所在地（都道府県）の商業施設のカテゴリーに分類するよりは、「Category:日本の商業施設」にしておいた方が良いと考え、削除しました。
--満月 2007年2月7日 (水) 05:07 (UTC)
thread_title: 移動およびカテゴリーの削除について
ノート:八高線

message: 削除記事の次に書くのは勇気がいるが、電化が計画発表されたころ八高線は「首都圏最後のローカル線」と呼ばれていたそうな。Mint22 2005年1月26日 (水) 13:00 (UTC)
らしいですね。ただ、そのころにはキハ35系が全線通しで運行されていたので、その辺も書ければ書いても構わないかと思いますね。Sat.K 2005年1月26日 (水) 17:02 (UTC)
thread_title:  2005年1月 

message: 舟越健之輔著、"「大列車衝突」の夏"によると、興味深い記述がある。要約すると、
昭和22年7月14日、2時40頃ごろ多摩川鉄橋上を通過中の貨物列車に米軍軽爆撃機が墜落し、4人が死亡し、3人が重症を追った。しかし、現場一帯は立ち入り禁止となり、報道管制が引かれた。米軍からの遺族に対する賠償もなく、この事故のけが人の手当ても拒否された。（同書ページ260－261付近。）
とあります。同書によると、この事故は国鉄の事故史には一行も記載されていないそうです。
これはこの項目に記載するべきでしょうか。ご意見をいただきたいと思います。
（「ノート:多摩川橋梁 (八高線)」にも記載しておきます。）blank--61.213.64.48 2007年6月30日 (土) 13:05 (UTC)
thread_title:  第三の事故爆撃機墜落事故について 

message: キハ110に、快速の幕が入っていると聞いたのですが、過去に快速列車が運行されたことはあったのでしょうか。--Majimaru 2009年9月17日 (木) 19:11 (UTC)
thread_title:  快速列車について 

message: この沿線概況はどなたが書かれたのでしょうか。ほとんどが個人の見たまま情報で構成されており検証可能な資料が提示されていないと感じます。
例えば
*箱根ヶ崎駅に到着。箱根ヶ崎は拝島方からの折り返し列車もある。以前は待避線もあったが撤去された。
これですが箱根ヶ崎駅にも待避線の撤去に関する出典はありません。
要出典が多すぎるとの理由で差し戻しをするくらいならいっその事この節の内容を大幅に削減する必要もあるのではないでしょうか。
また
*多摩川両岸に向き合う東京都下水道局の二つの下水処理場を右手に見ながら
のように「～が見える」といったものもやはり出典が乏しいと感じます。
もちろんこれは極端な例ですが地図上で隣接していたとしても双方の敷地間に壁があっては見ることはできません。もしかすると全面展望DVDなどを出典とすることはできるかもしれませんが少なくとも現状では出典がなされていないといって問題ないのではないでしょうか？219.104.111.144 2011年10月17日 (月) 16:33 (UTC)
thread_title:  沿線概況について 

message: こんにち、単線並列における説明を追加しようとしたのですが、この場合、注脚の編集にエラーが出でしまいました。よく見たところ、編集ページに移った途端に注脚数が5つから3つに減らされていました。どこに原因があるのかわからず、困っております。どうやったら解決できるのでしょうか？--ほくほく超高速進行（会話） 2024年5月23日 (木) 09:55 (UTC)
*  特別:差分/100467570で注釈になるように書き換えました。脚注の使い方はHelp:脚注をご覧ください。この記事の場合、注釈の場合は<ref group="注釈">としているようです（Help:脚注#脚注をグループ化する）。nowikiタグを使うと脚注などマークアップが無効化されます（Help:ページの編集#nowiki）。--郊外生活（会話） 2024年5月23日 (木) 10:03 (UTC)
*:ご指摘いただきまして、誠にありがとうございました。nowikiタグを使ってしまい無効化になったことが原因だったのですね。今後は注釈の内容にに丁寧に注視し、正確な注釈化に努めてまいりますので、よろしくお願いします。本日はお忙しい中ご迷惑をお掛けしまして、誠に申し訳ない限りです。--ほくほく超高速進行（会話） 2024年5月23日 (木) 10:15 (UTC)
thread_title:  注脚の編集エラーについて。
ノート:ロキ

message: ★	ずる賢い者
★	トリックスター
★	変身者
★	空を旅する者
★	狡知の神
★	女巨人　セック
★	人々の恐れ
★	閉じる者
★	終える者
★	狼の父
★	フヴェズルング
★	大きく成長したもの(ロプト)
thread_title:  ロキの呼称
ノート:日本の近世文学史

message: 記事が増えて日本文学のページだけでは収まりきらなくなると判断して、独立させました。すみませんが分離以前の履歴は日本文学の改訂履歴を参照して下さい。また、タイトルに「日本の」をつけるかどうか迷いましたが、既に独立していた「日本の近現代文学史」にとりあえず従いました。追記訂正、その他歓迎します。TY 08:47 2004年1月27日 (UTC)

message: ひさしぶりに覗いたところ劇的に記事が減っていました。履歴を見ると2005/6/29にIPユーザーによる大量削除があったらしく、とりあえず差分を復帰しました。削除に何か理由（リストを独立させたいとか、あとで書き直しを大量投下するとか）があるようなら元に戻しますが、他の日本文学史の類似記事は何も削除されていないので、特に理由はなさそうです。あと、かなり久しぶりの編集なので手違いがあったらすいません。 TY 2005年11月28日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title: 11/28に行われた記事の復帰について
ノート:サンサルバドル/削除

message: このページはサンサルバドルの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:サンサルバドルにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年2月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年2月

message: * サンサルバドル（ノート）- 外務省のサイトからの転載のようです。しばらく待って投稿者から何も説明がなければ、削除すべきだと思います。Tsk 11:29 2004年1月27日 (UTC)
** 削除しました。ノートに詳細があります。Suisui 14:10 2004年2月16日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 現在のこの記事は、外務省の「エルサルバドル」大使館ページからの丸ごとコピーです。
http://www.sv.emb-japan.go.jp/info_gnrl.htm
投稿された方は、そのページを書かれた方ですか？ そうでないとしたら、GFDLで利用されることについて許諾は得ていますか？ MH 08:54 2004年1月27日 (UTC)
外部ページは6段落に渡るとても長い文章ですが、どうやら初版と同一のものであるらしいことを確認しました。
（内容をざっと読み比べて同じらしいことを確認し、また、外部ページのテキストを初版のテキストと同じ編集ボックス内に配して、文字の位置関係の対応を確認しました。）
勤勉な国民性、産業、経済インフラ、通貨、マクロ経済の状態などについて触れたもので、この国についての紹介としては誰が書いてもこうなるというようなものではないと思いました。経済開発を特に重視し、よい材料を特にとりあげているという点で、同国について特定の思想を表現していると言えると思います。歴史、政治体制、文化、生活、観光資源など書く題材は数多く思い当たります。偶然の一致でこうなることもまずないだろうと思います。
投稿された方が許諾を得ていなければ削除した方がよさそうに思いました。Tomos 12:09 2004年1月31日 (UTC)
replies: text: :内容の確認を行いました。削除が妥当と思います。内容から転載であること、同じ文章を誰とが書いても同じにならない、という点でTomosさんに同意です。また、2週間ほど投稿された方からの説明もないので削除をしました。Suisui 14:07 2004年2月16日 (UTC)
thread_title:  ノート:サンサルバドルより
ノート:イド語

thread_title:  削除依頼について 

message: このイド語の正式な名前は「イード語」のはずです。このページ名の改名を「イード語」にするべきです。 
replies: text: （コメント）「正式な」の根拠は何ですか？--Sibazyun（会話） 2012年7月7日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: :電子辞書には「Ido」と調べるとイード語だと説明がでるのです。
replies: text: ::（再コメント）そういう電子辞書もあるでしょう。一方、三省堂の電子辞書では「イド語」と出ます。また、仮に電子辞書を複数調べたとして、それは世間の傾向を表しても「正式」ではありません。--Sibazyun（会話） 2012年7月15日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:死神

message: 上記の3項目について、「死神 (曖昧さ回避)」に移動した方が良いのではないでしょうか。そのほうが例えば下にもあるように、別項目の「落語の死神」なんかを探す人にとっては（すでに曖昧さ回避のほうにもリンクがありますが）分かりやすいでしょうし 将来にわたり「死神」に関する作品やキャラクタ、人物が増えて記事を圧迫しはじめると思います。
たぶんウィキペディアに記述されていないだけで、第七の封印もそうですが、海外の物などを含めると既存の死神に関連する作品や人物はかなり膨大なものになるのではないかと思います。実際そうなってしまう前に移動しておいた方が良いのではないかと。別ページにすれば、もっと調べやすい形でレイアウトもできると思います。
いかがでしょう。--ジェバる 2007年1月11日 (木) 08:33 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避ページが致命的に使いものにならなくなるだけじゃないでしょうか。そもそも、曖昧さ回避ページの役割は「同名の別項目へ誘導する」ことです。曖昧さ回避ページは一覧記事ではない、ということを御理解下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月11日 (木) 08:41 (UTC)
replies: text: :曖昧さ回避の使い方の考え方をすこし間違えて認識していました。しかし、どちらにしても自分は現状の方が探し物に関しては よっぽど使いづらいと思います。前述したように死神を題材にしただけの作品や人物は多数存在しますし、現状のように作品名や人物をどんどん書き連ねていくと将来的にかえって「死神」本文が読みづらくなるだけではないかというのを懸念しているんです。実際、他の神の項目、例えば女神や仏、神話などでは死神と同じように多数の題材にした物語や人物が存在しますが、「死神」のように作品名や人物名について、ここまで詳細に記載されていません。--ジェバる 2007年1月11日 (木) 22:11 (UTC)
replies: text: ::状況の問題でログインできませんので、未ログインの状態でレスします。ちょっと時間が取れそうにないので 想定していた形での移行は（私の現在の状況では）ちょっとできそうにありません。ですので一度取り下げようと思います。--60.39.7.73 2007年2月18日 (日) 06:34 (UTC)（ジェバる）
thread_title:  「～を主題とする作品」「～の別称を持つ～人物」の3項目について 

message: 題名忘れましたが、落語にも出てきます。
replies: text: そのまま「死神」ですね。記事に反映させておきましょう。0null0 09:05 2004年1月27日 (UTC)
thread_title:  落語の死神について 

message: 本当に死神(もしくは、それに近い存在)という設定のキャラクターと、そういう仇名がついているだけの人間が一緒に扱われているのはどうにかならないのでしょうか・・・？
あと、「ケンシロウ」は作品全体を通してそう名乗った(呼ばれた)わけではないので削除させていただきました。(コメントを入れ忘れたので・・・)
--三条レオ 2008年5月7日 (水) 10:31 (UTC)
thread_title:  死神の別称を持つフィクションの人物
ノート:イヴァン・イリイチ

message: Amazon.co.jp調べ　
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/static/-/books/search/ref=b_dsr/249-8070526-6365911
* 『脱学校の社会』ISBN: 4488006884(1977/01)
* 『シャドウワーク―生活のあり方を問う』ISBN: 4000262459 ISBN: 4002600106 
* 『脱病院化社会―医療の限界』ISBN: 4794959753(1979/01)  
* 『脱学校化の可能性―学校をなくせばどうなるか』ISBN: 4488006892 (1979/01) 
* 『エネルギーと公正』ISBN: 4794959133 (1979/01)
* 『専門家時代の幻想』ISBN: 4794820712 (1984/07) 新評論  
* 『ジェンダー―女と男の世界』ISBN: 4000047647(1984/10) 
* 『コンヴィヴィアリティのための道具』ISBN: 4888881480 (1989/03) 
*『ABC―民衆の知性のアルファベット化』ISBN: 4000002066 ; (1991/08) 
* 『テクストのぶどう畑で』ISBN: 4588004662 (1995/01) 
初版はもっと前？
* 『生きる思想―反=教育/技術/生命』ISBN: 489434131X 新版 版(1999/04) 
入れるべきか？
* 『人類の希望 新版―イリイチ日本で語る』イヴァン・イリイチ (著), フォーラム・人類の希望 (編さん) ISBN: 4794820720(1984/06) 
* 『対話―教育を超えて』イヴァン・イリイチ (著), P.フレイレ (著), 角南 和宏 (翻訳)ISBN: 4787780832(1980/01) 
* 『環―歴史・環境・文明 』(Vol.7(2001Autumn))I・イリイチ, B・ドゥーデン, 西谷 修SBN: 4894342561  (2001/10) 
☆「ジェンダー」という言葉を現在の意味で使い始めたのはイリイチでは？Miya 09:35 2004年1月27日 (UTC)
replies: text: ちょっと初耳です。調査課題にしておきたいと思います。Mishika 2005年3月28日 (月) 09:26 (UTC)

text: 女性の家庭内労働をシャドウワークと呼んだのが、彼が最初で、それによってジェンダー論に新しい視点を導入した、と言われているんだと思います。ジェンダーは彼以前から議論があるようです。ジェンダーの英語版の記事を参照ください。Mishika 2005年3月28日 (月) 09:44 (UTC)
岩波新書の『インターネットが変える世界』（ISBN4-00-430432-6）だったと思いますが、脱学校化の関連で、イリイチの思想が初期のインターネットの思想的背景となったという趣旨のことが触れられていたと思います。160.185.1.56 2005年9月29日 (木) 06:59 (UTC)

message: 『生きる意味』（藤原書房）のイリイチの略歴によれば、イリイチが司祭の資格を放棄するのが1969年のこととされています。一方、現在の記事では1970年代の論争の後でカトリック教会から離れたように読めます。このあたり、工夫できないものでしょうか？--おーた 2008年10月11日 (土) 15:54 (UTC)
replies: text: おーたさん、ご連絡いただきありがとうございました。当方の会話ページで記しましたように、1970年代の論争の後でカトリック教会から離れた云々の記述は、当方の思い違いによるものでした。申し訳ございません。取り急ぎ、当該記述の修正を行ないました。--Clem 2008年10月12日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  履歴に関する細々としたことなど
ノート:トパーズ

message: タイトルを黄玉に変更しようかと思うのですが、いかがでしょうか？ -- Tawara m 2004年10月9日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: 「和名で統一」と合意ができたら、「黄玉」に「このページを移動」して、「トパーズ」な記述はトパーズにｺﾋﾟﾍﾟで戻してを貼ればいいと思います。Lapislazuli 2004年10月11日 (月) 00:55 (UTC)
replies: text: :基本的には、個々のページで議論と言うことだと思うので、鉱物プロジェクトで和名に統一ということが決まっても、このノートではしばらく意見をまとうと思っています。できれば、Lapislazuli さんがトパーズの方がよいと思われた理由をお聞かせいただけるとうれしいです。 --Tawara m 2004年10月11日 (月) 05:54 (UTC)

text: "「黄玉」へ移動”すると、ずらずら並べた==トパーズの色のあれこれ==の収まりが悪くならないかと気になりました。「青くても黄玉？」とか。Tawara mさんが適当にfixしてくださるなら、トパーズに固執はしません。Lapislazuli 2004年10月13日 (水) 03:48 (UTC)
replies: text: ::ほかにもありますね、レッドベリルは、赤くても緑柱石。名が体をあらわさないことがあるのはある程度仕方がないのかと。--Tawara m 2004年10月13日 (水) 04:17 (UTC)
ノート:チェンバロ

message: こんにちは。現在の日本語版の記事は、とても満足できるものではありません。幸い、フランス語版は秀逸な記事に選ばれており、図版も豊富で日本語版に取り込める点も多いのではないかと期待しています。しかし、私のフランス語能力ではゆっくり翻訳をしていかないといけないため、利用者ページで翻訳を始めました。関心のある方の翻訳へのご参加をお待ちしています。利用者:Aotake/翻訳中へどうぞ。Aotake 2006年7月23日 (日) 12:18 (UTC)
replies: text: フランス語版の方は途中まで訳しかけたのですが、どうも秀逸な記事というわりにはぐちゃぐちゃしている記述が多く頓挫してしまい、そうこうしている間に英語版がかなり成長したので、この度、英語版から一挙に翻訳、持ち込みいたしました。あわせて、発展の見込みなく放置されていた「奏法」や「調律法」の節などは除去し、不正確と思われる記述も除去もしくは書き換えいたしました。--Aotake 2008年2月16日 (土) 17:34 (UTC)
thread_title:  フランス語版翻訳 

message: こんにちは。私は最近初めて知った「クラヴィオルガナム」は素晴らしい楽器です。　英語版のクラヴィオルガナムのページから基本情報だけを翻訳しましたが、「他の撥弦鍵盤楽器」というところに入れてもよろしいでしょうか。（私はイギリス人ですが、日本人の友達に日本語を訂正してもらいました。）
「クラヴィオルガナム（英：Claviorganum）とは、チェンバロあるいはピアノとオルガンを組み合わせた形態の鍵盤楽器のことである。由来は不明だが、ウィルソン・バリーによって1530年代（ヘンリー8世の時代）にクラヴィオルガナムの参考資料がイギリスに残されたことが発見された。」
訂正：既に書いてあったようですね。失礼しました。とりあえず私の翻訳はご自由に使ってください。
thread_title:  クラヴィオルガナム
ノート:ヴィルヘルムス・ファン・ナッソウエ

message: Subject: 国歌について
    Date: Tue, 27 Jan 2004 11:15:12 +0900
    From: "Sayuri Inoue" <sayuri.inoue@oranda.or.jp>
      To: <（自分の電子メールアドレス）>
（自分の苗字）様、
ご質問いただいた件ですが、オランダ国歌と明記いただければ掲載の問題ありません。
オランダ大使館文化部
井上さゆり
Royal Netherlands Embassy
Press&Cultural Section
TEL:03-5401-0411
FAX:03-5401-0420
chie.alkemade@oranda.or.jp
と、いう事らしいので、恐らく大丈夫でしょう。しかし、送信文(利用者:Kahusi/国歌の歌詞と著作権#電子メールの返信待ち参照)にGNU FDLの事は書いていないのですが…。また送るべき? Kahusi 11:59 2004年1月27日 (UTC)

message: ノート:国歌での合意に基づき、ヴィルヘルムス・ファン・ナッソウエへの改名を提案します。Anton21 2007年11月19日 (月) 10:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:独 Schulwerk , 英 Music for Children/削除

message: このページは独　Schulwerk , 英　Music for Childrenの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:独　Schulwerk , 英　Music for Childrenにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: *独　Schulwerk , 英　Music for Children を削除して下さい。内容は　ムジカ・ポエティカ　にコピーしました。TF-gene 07:01 2003年9月6日 (UTC)
**カット＆ペーストは望ましくありません。記事を差し戻し、ムジカ・ポエティカを削除して、ページの移動を行うのが最も適切と考えます。203.165.12.58さんとTF-geneさんが同一人物であるというならば話が違いますが…そうでないならば203.165.12.58さんが書き込んだという履歴を抹消することはできません。G 09:33 2003年9月6日 (UTC)
***ご面倒かけます。　203.165.12.58がlog in して　TF-geneになりました。同一人物です。TF-gene 15:43 2003年9月11日 (UTC)
****同一人物というならば、リダイレクトで良いと思います。G 00:00 2003年9月12日 (UTC)
*****リダイレクトとして残すと、検索エンジン経由で人が来る可能性などはあるんでしょうか？　よくわかりませんが、たぶん検索の仕方や検索エンジンの種類によってはそういうこともあるでしょうし、リダイレクト化でよいのではないかと僕も思います。ちなみにリダイレクトについてはこちらに説明があります。Wikipedia:リダイレクトの使い方Tomos 06:58 2003年9月13日 (UTC)
******リダイレクトにしました。Tomos 07:41 2003年10月15日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論
ノート:アルカロイド

message: 偽、ではなく擬アルカロイド、という表現が使われているのをいくつか見つけたのですが、記事に追記してよいでしょうか。
私はなにぶん素人なので、記事でそのことに触れるべきほどに使われているのかどうか分かりません。
ご指導お願いします。
thread_title:  偽アルカロイド　擬アルカロイド
ノート:アサ

message: * /過去ログ1（内容：ＷＨＯは大麻に有害性は認められないと報告している？、大麻と精神病の関連、成分に言及する節の整理と、成分の記述に関して、名称変更について、「他者の著作権を侵害している可能性のお知らせ」が出ていますが・・・）
* /過去ログ2（内容：特徴の内容について、「種バッファロー大学」！？、『人体への影響』の項について）
* /過去ログ3（内容：法規制の節にある表現のいくつかをコメントアウトにしたことについて、「産業的観点からの大麻」の節における支援要請、内容の大がかりな整理を行いました。、内容の不確かなところ、矛盾点をつぶしていきましょう。、外部リンクの信頼性）
* /過去ログ4（内容：ウェボライザーについて、移動の提案、分割の提案、最終変更について）
thread_title:  過去ログ 

message: I'm not very fluent in Japanese, but I was speaking to a friend about this subject (麻 that is) and I asked him what the Japanese equivalent of 'high' is... he didn't know either. So if anyone here can read English as well, what is the proper word for 'high.' I came up with two possibilites however
*「酔 依 麻」 - 「yoi yo asa」 - 「drunk due to hemp」
*「酊 以 麻」 - 「tei yu i asa」 - 「intoxication because of hemp」
Are these correct?
----
*「大麻酔い」 - 「taima yoi」 - 「drunk due to hemp」--Fizzle2007 2009年1月13日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title:  A quick question of translation 
ノート:タモリ/削除

message: このページは森田 一義の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:森田 一義にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除せずに発展させることになりました。このノートを編集/削除しないようお願いします。 
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: * 私の手違いで、森田_一義という記事を作ってしまいました。どちらかの削除をお願いします。Araisyohei*
** リダイレクトで良いのではないかと思います。 - Gombe 03:01 2003年10月7日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論