lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラバー・ダック (ホフマン)

message: *記事名を「巨大ラバー・ダック」から「ラバー・ダック_(彫刻)」に改名することを提案します。日本語による公式ウェブサイトでも「巨大〜」と呼ばず「ラバーダック」と呼んでいます。「中黒（・）」はラバー・ダッキーに合わせる趣旨ですが、中黒無しでもいいかも知れません。なお英語版でも「Rubber Duck (sculpture)」となっています。広く意見を求めます。--Buckstars（会話） 2013年5月27日 (月) 05:31 (UTC)
**改名提案を行うのと同時に、改名後を想定した記事修正を行うのは止めてください。それは、改名の合意形成後に行ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年5月29日 (水) 01:54 (UTC)
**　「ラバー・ダック_(何々)」とすることは賛成です。しかしsculptureの直訳は彫刻ですが、日本語での「彫刻」は何かを彫り刻んで作る作品であり、妥当ではないと思います。とは言え、ちょっと良い代案も浮かばないのですが。例えばラバー・ダック (ホフマン) とか ラバー・ダック (巨大作品)とか。。。う～ん。。。--OskNe（会話） 2013年6月5日 (水) 18:20 (UTC)
replies: text: 確かに、言われてみれば「彫刻」という単語はふさわしくないかも知れませんね。例えば「ラバー・ダック_(パブリックアート)」ではいかがでしょうか？--Buckstars（会話） 2013年6月8日 (土) 04:25 (UTC)
** （追伸）現在 ラバー・ダッキー の ラバー・ダック への改名提案を行なっています。（現状のラバー・ダックはこの記事へのリダイレクトになっています）良ければ改名への賛否をお願いします。--OskNe（会話） 2013年6月5日 (水) 19:52 (UTC)
** ラバー・ダック (芸術品)に変えたらいいですか。巨大ラバー・ダックこそ一つ芸術品です。Ricky36（会話） 2013年6月8日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: ::Ricky36さん、コメントありがとうございます。日本語では「芸術品」というより「芸術作品」と言うのが正しいです。--Buckstars（会話） 2013年6月9日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: :::ラバー・ダック_(芸術作品) なら反対しません。--OskNe（会話） 2013年6月9日 (日) 05:57 (UTC)
replies: text: ::::Buckstarsさん、芸術作品と近い意味と言われれば、僕は反対しません。Ricky36（会話） 2013年6月10日 (月) 03:16 (UTC)
*自ら提案しておいて意見を変えるのは何ですが、上記の議論を見ていて、彫刻か芸術作品か、パブリックアートかと言う観点では何となく違和感がありました。というのは、同じくラバー・ダックをモチーフにした芸術作品が他に出てきた場合（巨大かどうかも関係ない）に、この作品が特定出来ないと言うケースが考えられます。そのため、この作品を特定するためには、OskNeさんが提案していた「ラバー・ダック_(ホフマン) 」が最もふさわしいと思うに到りました。これで問題なければ改名したいと思います、もう少し待ちます。--Buckstars（会話） 2013年6月18日 (火) 03:14 (UTC)

text: 反対意見が無かったので改名しました--Buckstars（会話） 2013年6月29日 (土) 01:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:株式会社マインズ

message: 株式会社マインズについては「MINE's」という記事が既に存在しています。しかもこの「株式会社マインズ」という記事はWikiの記事名基準を満たしていません。この記事は誤作成だと思われます。本文を削除してリダイレクトページに変更してよろしいでしょうか？--Shigeru-a24（会話） 2013年5月27日 (月) 08:11 (UTC)
replies: text: 違う企業ではないでしょうか。とりあえずWP:NC違反ですから、直ちに改名したいと思います。--Chiba ryo（会話） 2013年5月27日 (月) 09:33 (UTC)
replies: text: :ホントですね。グーグルで調べてみたところ、「MINE's」の記事が間違えているようです。（どっちの記事もクセモノかいっ！）「MINE's」は「株式会社マインズ」ではなくて「マインズ株式会社」。こういう時は名前はどうするのですか?「マインズ (IT企業)」???--Shigeru-a24（会話） 2013年5月27日 (月) 10:43 (UTC)
replies: text: ::  「MINE's」の社名は「株式会社マインズ」です。--Greeneyes3（会話） 2013年5月28日 (火) 16:46 (UTC)

text: もし改名するとしたら、業態名からマインズ (アミューズメント企業)・または会社の所在地からマインズ (福岡市の企業)などが適切とお思います。現状では記事名として不適切です。--わたらせみずほ（会話） 2013年5月27日 (月) 11:09 (UTC)
replies: text: :了解です。--Shigeru-a24（会話） 2013年5月27日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  リダイレク化の提案
ノート:ヴィルシーナ

message: 私は普段あまり現役馬の編集をしないのですが、たまたま目についたらあまりにも酷いので大幅に修正しました。
色々な方が編集してきているので、誰がどこを書いたのかはいちいち見ていないのでわかりませんが、実際にレースを見ていないのでは？と思えるような記述が随所にありました。
たとえば桜花賞の「ジェンティルドンナに1/2馬身届かず2着惜敗」。「届かず」と言いますが、実際にはヴィルシーナが先頭にたったところを後ろからジェンティルドンナに差されています。私のセンスでは、「届かず」というのは後ろから行く側に用いる表現です。「大阪杯は前目での競馬だったが」というのも、ヴィルシーナはいつも「前目」の競馬で、しばしば道中ハナに立っており、大阪杯ではむしろいつもと比べればやや後手にまわってすらいます。「ヴィクトリアマイルでは道中2番手から直線抜け出し、」も、私が見た限り「抜けだした」場面は一度もありませんでした。
レースを文字で表現するのはなかなか難しいものではありますが、より適切な表現をお願いしたいです。今回はたまたまのタイミングで紙の出典もあったので、出典やエピソードを追加しておきました。--零細系統保護協会（会話） 2013年5月27日 (月) 13:50 (UTC)
thread_title: 戦績の表現について

message: ちょうどいいタグがなかったので「訳語疑問点範囲」としたのですが、ヴィルシーナの横文字表記について。
JRAデータファイルでは、もともとロシア語で意味が「頂上」であること、綴りがＶｅｒｘｉｎａであることが明記されています。しかしVerxinaという書き方はロシア語ではありません。ロシア語を英語風に転記したものです（転記しただけなので、英語風に読もうとすると「ヴァージーナ」みたいになるはずです。）。ロシア語で書くとしたら、本文にある通り、вершинаになります。
私はTemplate:Langに明るくないのでよく知りませんが、ロシア語の綴りでないものをロシア語であるかのようにと書くのは、なんか違うんじゃないかと思います。一方、厳密には、「ヴィルシーナ・Verxina」が「вершина」になること、への出典がありません。（まあ、常識レベルのこととして、そこまでは要らないかもしれないですけどね。）
ひとまずJRAデータファイル（12/28付）を出典に補足しましたが、おそらくJRAの次の更新でヴィルシーナは消えるでしょうし、デイリースポーツの記事も既にリンク切れですので、まもなく、馬名に関する有効な出典がなくなってしまいます。おそらく、半年か、1年か、何年かすれば「特集記事」みたいなものが登場して補完されるかもしれませんので、「出典」に関する是正は特に急ぎませんが、横文字表記についての記述の部分については改善を望みます。--柒月例祭（会話） 2015年1月6日 (火) 03:16 (UTC)
thread_title:  馬名の外国語表記について
ノート:キイトトンボ

message: 「羽化は直立型、交尾は静止型である」
replies: text: これ、多分普通の人が読んでもわからないと思うんですよ。--Ｋｓ（会話） 2013年5月27日 (月) 13:56 (UTC)
replies: text: :こんばんわ。記事の初版投稿者です。いや、仰る通りですね。かと言って「トンボの羽化には直立型と倒垂型があって～」と各記事で長々と記述するのもアレかなと思います。ヤゴかトンボに加筆してかつMainでその節に誘導するか、全く記述しないかの2択かなと個人的には思うのですが、何か良い案ありますでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2013年5月27日 (月) 14:16 (UTC)(JapaneseA)
replies: text: ::私はちゃんと知らないんですが、羽化は直立型というのはイトトンボ全部じゃないですか？だったら、ハナから書かない方がいい。で、交尾なんかはひと言ですまさず、あらましを書いて、他種との違いがあればそれをしっかり示す、それがいいと思います。間違ってたらごめんなさい。--Ｋｓ（会話） 2013年5月27日 (月) 14:25 (UTC)
replies: text: :::まず、羽化に関しては、仰る通りです。（慌てて手持ちの文献（ 『ネイチャーガイド 日本のトンボ』文一統合出版。ISBN 978-4-8299-0119-9）を読み返しました）。種に書くべき内容ではありませんでした、除去します。交尾も（トンボは）ほとんどが静止型なので、飛行中に行う種の場合のみ書くべきだと思います。よってこれも記述を除去します。御指摘感謝致します。--Sutepen angel momo（会話） 2013年5月27日 (月) 14:42 (UTC)
（インデント戻します）消した範囲で、この種の特徴はないのでしょうか？内容が淋しくなってますが。--Ｋｓ（会話） 2013年5月27日 (月) 15:04 (UTC)

text: 消した範囲とは、羽化と交尾ですよね。残念ながら、特徴的な事はございません（少なくとも手持ちの文献には）。記事全体を通してでは、「原色日本トンボ幼虫成虫大図鑑」に幼虫の記述が細かく掲載されていたのですが、それこそ記事に書いても、普通の人には理解できないと思い、加筆を見送りました。私が作るとどうにも、百科事典でなく図鑑になってしまう嫌いがあります。--Sutepen angel momo（会話） 2013年5月27日 (月) 16:32 (UTC)
replies: text: :わかりやすい部分と、専門的な部分が混じっていれば、それはオッケーだと思いますよ。わからない人には、難しい部分を読み飛ばしても、わかる範囲があればいいですし、つっこんだことを知りたい人にも納得できるわけで。図鑑っぽくなるのは記事の内容から見てやむを得ないでしょう。--Ｋｓ（会話） 2013年5月28日 (火) 02:06 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。アドバイスを念頭に置き、もう少し長文を書けるように精進致します。--Sutepen angel momo（会話） 2013年5月28日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title: 注文
ノート:むろらん温泉ゆらら

message: むろらん温泉ゆららを出典として記述しましたが、このサイトにはサイト開設者に関する記載がありません。このためむろらん温泉ゆらら運営会社による公式サイトであるとの確信を持てていません。よって「出典無効」として除去されても異議は唱えません。--Yhngv（会話） 2013年5月27日 (月) 20:37 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: むろらん温泉ゆららへの改名を提案します。日帰り入浴施設としての内容へと変更した方が分かり易いと判断したためです。宜しくお願い致します。--将吉（会話） 2015年8月1日 (土) 15:41 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し、一定の告知期間を満たしたと判断し改名しました。ありがとうございました。--将吉（会話） 2015年8月9日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ツタ

message: 氏に「追加に意味を感じない。」とリバートされてまいましたが。これもツタでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年5月27日 (月) 22:10 (UTC)
ファイル:Iwafune Old Kawashima Stone Shop Workshop 1.JPG|鷲巣 (岩舟町) 
replies: text: ツタでなければもちろん削除です。ツタであったとしても、建物の壁に這わせている写真ならすでにあります。この写真には、これまでに貼られている写真にない、新たな視点を与える、とか、説明できていない部分を示せる、とかの意味があるのでしょうか？それがあるなら、それを説明いただいた上で張るのがいいでしょう。現時点では私はそれがあるとは思えませんね。だから、あなたのあとに追加された花や実の写真は消しませんでした。それでいかがでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年5月27日 (月) 23:16 (UTC)
thread_title:  ツタ？それ以外？
ノート:情報機関

message: 可読性の観点から、「世界の情報機関」「過去の情報機関」「フィクションにおける情報機関」の節を別の記事として分割することを提案します。英語版に倣ってそれぞれの節を「情報機関の一覧」「過去に存在した情報機関の一覧」「架空の情報機関の一覧」という形で分割しようと思いますが、いかがでしょうか。一週間待って特に意見がなければ実行しようと思います。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年5月28日 (火) 00:56 (UTC)
replies: text: 賛成します。｛記事「スパイ」にも「情報機関の一覧」の一部が含まれていることを添えておきます。｝ --Kazov（会話） 2013年5月28日 (火) 09:31 (UTC)

text: 分割には賛成します。「過去の情報機関」の名称は「Category‐ノート:かつて存在した事物」での議論を踏まえ「現存しない情報機関の一覧」とした方がいいかと考えます。--rshiba（会話） 2013年5月29日 (水) 11:08 (UTC)
replies: text: :上は、「過去の情報機関」を分割するとすれば、という条件のもとでの意見であって、そうせねばならないと主張しているわけではありません。--rshiba（会話） 2013年6月2日 (日) 00:48 (UTC)

text: 「世界の情報機関」と「過去の情報機関」を分けると利便性が低下するので、これらは1つにすべきでしょう。

text: 「現存しないもの」という条件で調べものをすることはあまりなく、多いのは「××時代のもの（現存するかどうかは問わない/知らない）」という条件でだと思います。その場合、現存するかどうかで記事が分断されていると、大いに不便です。--Greeneyes3（会話） 2013年6月1日 (土) 01:27 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。ノートでのご意見を踏まえ、「情報機関の一覧」に現存するものと過去のもの、「架空の情報機関一覧」に架空のものを移動しようと思います。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年6月4日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:インテリジェンス・サイクル

message: 現在の名称は「情報活動」ですが、「諜報活動」と紛らわしいですし、ページの内容を見る限りいわゆる「インテリジェンス・サイクル」について書いてある（外国語版のリンク先も「Intelligence cycle」などです）ようなので、同名称への改名を提案します。
ちなみに定義文に書かれている「情報作戦」（Information Operations）というのは米軍でサイバー戦や心理戦などを指す言葉で「インテリジェンス」とはまた別物のようですので、こちらは別に記事を作るのがよいと思います。一週間待って特にご意見がなければ移動しようと思います。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年5月28日 (火) 01:30 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年6月5日 (水) 01:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:六花亭マルセイズFC

message: 2010年以降、北海道サッカー協会のサイトでもこの名称のみ使われているため、記事名の変更を提案します。--Sinryow（会話） 2013年5月28日 (火) 02:08 (UTC)
 北海道サッカー協会公式サイトの第36回北海道サッカーリーグ戦績表にて確認しました。改名に賛成します。--Sorakara023（会話） 2013年5月28日 (火) 10:40 (UTC)
改名を実施しました。--Sinryow（会話） 2013年6月7日 (金) 13:14 (UTC)
thread_title: 「六花亭マルセイズFC」への記事名変更
ノート:山本鉄工所

message: *山本鉄工所 (小松島市)への改名を提案します。日本各地に同名企業が相当数あります。--ラッパ食堂 2013年5月28日 (火) 06:29 (UTC)
* 依頼者票--ラッパ食堂 2013年5月28日 (火) 06:29 (UTC)
* 現状、山本鉄工所という他の記事がない段階では反対します。それから改名提案で依頼者票などを投じるのはやめておいたほうが宜しいかと。これまで私は見たことがありませんので。なお当該記事は後刻企業内容を確認した上で、削除依頼を提出するかもしれませんので申し添えておきます。--Chiba ryo（会話） 2013年5月29日 (水) 19:34 (UTC)
*  理由はChiba ryoさんと一緒です。改名するよりも、この記事を存続させるのかのほうが重要だと思うのですが。改名の前に特筆性がない記事として、Chiba ryoさんの削除依頼の提出の可能性について指示します。 --フォット（会話） 2013年6月29日 (土) 01:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トゥーラウ

message: 初版を訳したノフノフといいます。自分で訳しておいて自分で検証できないのも何ですが、本文中に「モーターシップ」と訳した語は、ロシア語版で「ru:Теплоход」、英語版の「en:Motor ship」にリンクする語でした。（日本語版にはリンクなし。）ただ、手元の辞書（『コンサイス露和辞典・第5版』三省堂2009年）では「ディーゼル船」となっており、しかしディーゼルのページを見る限り、ディーゼル船の普及はもう少し後…？と、船の種類は何が適切な訳なのか（そもそもモーターシップとは何なのか？）よくわかりません。すみませんが検証をお願いします。--ノフノフ（会話） 2013年5月28日 (火) 08:50 (UTC)
replies: text: 翻訳お疲れ様です。この節、そもそもкогда-тоが何時を指しているのかよくわかりません。言葉通り前節の1880年代とすると「軽飛行機」というのにも時代錯誤の感が漂います……。あるいは「ロシア帝国時代」として1900年代以降なら、ディーゼルエンジンもオーパーツというわけではないかもしれません。なんにせよ僕はロシア語がわからないので、なんとも言えませんが。-Rasalghul（会話） 2013年6月4日 (火) 18:20 (UTC)
replies: text: :たしかに軽飛行機もオーパーツ的ですね。この辺は削るべきでしょうか。

text: :なお、ふと思いついて過去の版を見ましたところ、「木造の歩道…モーターシップで云々」が初めて書き加えられたのは「11:26, 9 июня 2009（2009年6月9日11時26分）の版」で、この時は「木造の歩道…モーターシップで云々」の後に「Во второй половине 19 – начале 20 веков, （19世紀後半から20世紀の初めに、）Туров – местечко в составе Минской губернии.（トゥーラウはミンスク県の都市型集落だった）」という語句があったのですが、これがいつのまにか削られたようです。

text: :文脈的に、この文と同時期の話だと仮定すると、軽飛行機やモーターシップがあったのは19世紀後半から20世紀の初めのことになり、20世紀の初めなら、軽飛行機はともかくディーゼル船（だとしても）はギリギリＯＫ？のような気もします。しかし、結局ディーゼル船なの？ということはよくわからず、いっそのこと「軽飛行機の飛行場があり」という箇所を削り、「モーターシップで」を「船で」に変えようかとも思いますが、どう思いますか？（まだwikipediaのルールをわかってないのですが、理論上、脚注がないので削ってもいいということになるのでしょうか。）もしまた気が向きましたらご意見をください。--ノフノフ（会話） 2013年6月5日 (水) 04:41 (UTC)
replies: text: ::そこそこ時間立ちましたし、このままにしておくのもどうかと思い削除しました。Rasalghulさんありがとうございました。--ノフノフ（会話） 2013年9月7日 (土) 16:52 (UTC)
thread_title: 要検証：「モーターシップ」について
ノート:日本の車両基地一覧

message: 土佐電気鉄道の車両基地が書かれていませんが…。--220.63.218.40 2013年5月28日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title: 土佐電気鉄道

message: 何故か名古屋鉄道だけ、多くの過去の車両基地が記載されていました。これらの車両基地は、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかのうち、WP:NOTCATALOG・WP:NOTADVICE・WP:IINFOに該当する記述なので、このページに移動しました。
移動した記述
;過去の車両基地
工場が現在の検査場に、検車区が検車支区に相当する。検車区は検車場と呼ばれていた時期があるほか、規模や目的の違いから貨車区、車庫、分庫などもあった。「喜多山工場→喜多山車庫→喜多山検車区」など、同じ車両基地でも組織改編により時期によって名称も変化した（ここでは一例のみ掲載）。
* ★鳴海工場（愛知県名古屋市緑区、鳴海駅構内、1997年廃止）
* ★刈谷工場（愛知県刈谷市、刈谷駅近接。1968年〈昭和43年〉廃止）
* ★喜多山工場（愛知県名古屋市守山区、喜多山駅構内、2007年〈平成19年〉廃止）
* ★岐阜工場 (I)（岐阜県岐阜市、新岐阜駅前電停近接、1967年〈昭和42年〉廃止）
* ★岐阜工場 (II)（岐阜県岐阜市、市ノ坪駅構内、2005年〈平成17年〉廃止）
* ★国府検車区（愛知県豊川市、国府駅構内、1953年〈昭和28年〉廃止）
* ★栄生検車区（愛知県名古屋市西区、栄生駅構内、1960年〈昭和35年〉ごろ廃止）
* ★太田川検車区（愛知県東海市、太田川駅構内、1985年〈昭和60年〉廃止）
* ★岩倉検車区（愛知県丹羽郡岩倉町、岩倉駅構内、1960年ごろ廃止）
* ★新可児検車場（岐阜県可児市、新可児駅構内、2001年〈平成13年〉廃止）
* ★御嵩検車区（岐阜県可児郡中町、御嵩口駅構内、1952年〈昭和27年〉廃止）
* ★三条検車区（愛知県起町、尾張三条電停構内、1954年〈昭和29年〉廃止）
* ★黒野検車区（岐阜県揖斐郡大野町、黒野駅構内、2005年廃止）
* ★東名港貨車検車区（愛知県名古屋市港区、東名古屋港駅構内、1985年廃止）
* ★刈谷貨車区
* ★神宮前貨車区
* ★西枇杷島貨車区
* ★西尾車庫（愛知県西尾市、西尾駅構内、1960年廃止）
* ★西浦車庫（愛知県宝飯郡西浦町、西浦駅構内、1947年〈昭和22年〉廃止）
* ★津島車庫（愛知県津島市、津島駅構内、1952年廃止）
* ★小牧車庫（愛知県小牧市、小牧駅構内、1964年〈昭和39年〉廃止）
* ★那加車庫（岐阜県各務原市、新那加駅構内、1964年廃止）
* ★高師車庫（愛知県豊橋市、高師駅構内、1954年豊橋鉄道に移管）
* ★岡崎車庫（愛知県岡崎市、車庫前電停隣接、1962年〈昭和37年〉廃止）
* ★大曽根車庫（愛知県名古屋市東区、大曽根駅構内、1946年〈昭和21年〉廃止）
* ★モノレール車庫（愛知県犬山市、動物園駅構内、2008年廃止）
* ★竹鼻分庫（岐阜県羽島市、竹鼻駅構内、1962年廃止）
* ★美濃町分庫（岐阜県美濃市、美濃駅構内、1960年ごろ廃止）
上記の素材は、当分の間ここに留めて置きます。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年2月25日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: この記事は「統合などで廃止された基地」も扱うので過去の車両記事であることは問題ではないですし、独立記事がある廃止車両基地記事へのリンクまで除去するのは一覧としての不備ではありませんか（当該説明まで除去し、一覧のスタイル自体を現存基地に絞るのは現在POVなので賛成しがたい）。この節では名鉄のみ取り上げられていていますが、他事業者についても何らかのフォローが必要です。

text: 名鉄に関しては他事業者とのバランスに難があるということでしたら小田急電鉄の車両検修施設や名古屋市電の車両基地のような専用ページを立項するか、駅構内施設が多いので喜多山駅 (愛知県)#喜多山検車区のように駅記事に記載してリダイレクトで飛ばし、:Category:名古屋鉄道の車両基地へのリンクを置くことで本記事の一覧としての役割を補完するか、いずれかの対応を取りたいと思います。--ButuCC+Mtp 2021年2月25日 (木) 16:48 (UTC)
replies: text: :あれから色々考えましたが、これらの車両基地は廃止後に側線がそのまま駅の留置線として残ったりして各駅の駅構造の解説と結びつく点が多く、加筆する場合は喜多山駅方式で駅記事の一部にする方が（専用ページを作るよりも）適していると思い至りました。

text: :また、これは前回のコメントでも述べた事ですが、廃止されたからといって一律に除去するのは「「統合などで廃止された基地」という本記事の掲載対象方針に反しますし、名古屋鉄道鳴海工場などといった単独記事として成り立つ項目さえWP:NOTCATALOGだWP:IINFOだなどと言うのはおかしいでしょう。単独記事として書くに値するのに、一覧に掲載するには値しない、などという事はあるのでしょうか。

text: :したがって、Wikipedia上に解説が存在しない状態ならともかく、解説が存在する車両基地に関しては（この節で取り上げられた名鉄に限らず）WP:BTWの観点からも本一覧に掲載されてしかるべきものと考えます。本節の名鉄関係に関しては、独立記事、別記事中に解説があるものは順次復帰させます。--ButuCC+Mtp 2022年2月1日 (火) 12:28 (UTC)
replies: text: ::復帰しました。--ButuCC+Mtp 2022年7月12日 (火) 15:53 (UTC)
thread_title:  名古屋鉄道の過去の車両基地について
ノート:ゴリオ爺さん

message: *梗概にある「ヴォートランはヴィクトリーヌの兄殺害の廉で警察に逮捕されてしまう。」というのは間違いでは？　もともと警察に追われていた人物で、ヴィクトリーヌの兄が決闘（ヴォートランの策略によるもの）で亡くなった日に逮捕されてますが、それが逮捕理由ではないでしょう。
*トロンプ・ラ・モール（Trompe-la-mort）が本文では「死のいかさま師」と訳されてますが、ちょっと意味がわかりません。新潮文庫訳では「不死身」となってますが。　--忠太（会話） 2016年1月8日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: :初版投稿者です。ご指摘ありがとうございます。拝読するのが遅れました。
replies: text: :*一点目。当時の英語版では「一方その頃ヴォートランはヴィクトリーヌの兄を殺害し、警察に逮捕された。」となっていたのを勘違いして訳しました。内容的な誤りは明らかです。今の英語版でも「仲間を手配してヴィクトリーヌの兄を殺させたが、一方その頃警察に逮捕された。」と変更されています。

text: :*二点目。英語版で'Cheater of death'となっていたのを直訳（誤訳？）してしまいました。フランス語で'trompe-la-mort'は「助からないと思われた重病を免れた人」というような意味があるそうです。それで「不死身」と訳されているのでしょうか。鹿島茂氏の訳 (藤原書店版) でも同じでした。

text: :以上、訂正しておきます。ご存じとは思いますが、加筆訂正はご遠慮なさらずに。 --春秋君（会話） 2016年4月30日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title: 疑問点
ノート:ダフト・パンク

message: 執筆者の皆様、ご苦労様です。先般、出典明記、大言壮語のテンプレートを挿入させて頂きました。以下、問題点を記させて頂きます。ご一読お願い致します。
# 出典欠如
#: 概要、来歴の節を含め、記事全般に出典がありません。「:Wikipedia:出典を明記する」を参照頂き出典を加筆頂く様、お願い致します。
# 大言壮語
#: 最も大言壮語であった箇所については、の版にて、除去頂いております。依然、「大ヒット」等の大言壮語的な記述が残っております。「:Wikipedia:言葉を濁さない」、「:Wikipedia:避けたい言葉」、「:Wikipedia:大言壮語をしない」を参照頂き、適切な表現に改訂頂きます様お願い致します。
本記事が更に発展されます様、お祈り致します。--The Shogun（会話） 2013年5月28日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: Wikipediaの編集に不慣れなため、こちらで失礼します。概要の節の[要出典]が付加されている箇所の情報元はこちらの動画です。

text: ttp://youtu.be/kZeRqcTO_do?t=4m17s

text: なお、この動画は『インターステラ5555』の日本版ＤＶＤに特典映像として収録されているものです。--Haterboyer（会話） 2013年12月26日 (木) 05:23 (UTC)
thread_title:  出典明記等のお願い
ノート:クラウドファンディング

message: まず、Wikipediaは広告を掲載するサイトではありませんので、クラウドファンディングについての項目といえど、国内すべてのクラウドファンディングのプラットフォームへのリンクを設ける必要性はありません。一週間以内に反対がなければ必要最小限のものを覗いて、全て削除します。--114.177.216.180 2013年5月28日 (火) 12:56 (UTC)
replies: text: 一ヶ月経っていますが反対意見なしとのことで、削除します。--ガンマゼータ（会話） 2013年6月25日 (火) 09:50 (UTC)
replies: text: :削除しました。なお、それでもクラウドファンディングのプラットフォームについて書きたいという方がいらっしゃれば:en:Comparison of crowd funding servicesの日本語版の記事を立項されればよろしいかと。--ガンマゼータ（会話） 2013年6月25日 (火) 10:18 (UTC)
削除されたのはいいんですが、またしつこく、国内すべてのクラウドファンディングのプラットフォームへのリンクを設ける利用者（IP利用者も含む）が出てきています。こちらが削除しても掲載し、また削除しては掲載と、編集合戦が繰り返し行われています（いわゆるいたちごっこ）。これじゃあ、キリがありません。ということで、Wikipedia:保護依頼でガンマゼータさんが依頼したとおり、編集の全保護（最低でも1か月）お願いします。--JOKER-MAN2nd（会話） 2013年7月21日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 大衆から賛同をうけ資金調達する手法では、金が集まらない事象も生じる。
今回、個人事業として飲食店を営む店主がクラウドファンディングで資金を受けようと基金を募っても、その原資を出すに出せない状況に、ほとんどの市民があるのである。
現政府は協力といいながら、強要しているわけであり、まさに都市閉鎖をさせるわけであって、その時点で全国民に対し、前年の労働所得、生産所得に応じた月割の金銭を還付
して当たり前なのである。
当然、完全なる経済補償なくして従う必要もないし、今回のような事象についてクラウドファンディングは無力であるとおもう。
thread_title:  経済活動が緊急停止するような感染症拡大にあって。
ノート:第二言語習得

message: ここに掲載される基準が曖昧なので、誰でも掲載でき、且つ、数が増えすぎる可能性もあります。
現在掲載されている研究者の実績を考慮し、以下の基準を考案しましたので、ご検討下さい。
1. 査読付き国際誌に3本以上の論文がある
2. 国際トップジャーナル（Language Learning, Applied Linguistics, Studies in Second Language Acquisition, TESOL Quarterly, The Modern Language Journal, Second Language Research等）に1本以上の論文がある
3. 対象言語が日本語である研究者に配慮し、『日本語教育』、『第二言語としての日本語習得研究』、『言語研究』等に、第二言語習得の研究で5本以上掲載された論文がある（3本以下の査読付き国際誌を保つ場合、この5本に含めることとする）
4. または以上に該当する研究業績を有する
5. 准教授、教授などの常勤職を得ている
6. その他、言語教育ないしは第二言語習得の分野で以上に該当する功績を持つと考えられる
4と6を例外措置と考え、その他、以上の項目に全てに該当する研究者のみ当ページに掲載するという規則はいかがでしょうか。但し、この基準を適応させると現在掲載されている研究者の何人かが外れることになります。
暫く皆様のご意見を待ち、特に反対意見がない場合、日付を記載した上で、規則を適応させていと思います。規則の付加、もしくは訂正が必要な場合、ここに記述して頂ければ幸いです。
--HappyTurne（会話） 2013年5月28日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  第二言語習得の著名な日本人研究者について
ノート:さよなら 海腹川背

message: オフィシャル表記に則り、『さよなら 海腹川背』にする事を提案いたします。Wikipedia:ページの改名に即して意見を募集していきます。宜しくお願い致します。　--218.42.124.159 2013年5月28日 (火) 15:51 (UTC)
replies: text: 改名提案をすると同時に、改名後を想定した記事修正を行うのは止めてください。それは改名の合意形成後にしてください。また、IPは記事の改名作業が行えませんので、速やかにアカウントを取得してください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年5月29日 (水) 01:52 (UTC)
thread_title:  項目改名提案 

message: 記事名を「さよなら 海腹川背」に改名することを再度提案します。趣旨は以下の通りです：
* PJ:CVGのガイドライン、記事名の付け方によれば、「表記は公式なものを用いてください。」としていること。
* 複数の信頼できる情報源で、「さよなら 海腹川背」という表記が確認できること。
以上です。Wikipedia:改名提案への正式な改名提案告知も同時に行っています。--Xyzzy foobar（会話） 2015年9月12日 (土) 14:18 (UTC)
replies: text: 移動元はリダイレクトで良いでしょう。--まっきんりい（会話） 2015年9月13日 (日) 08:01 (UTC)

text: 改名を行いました。--Xyzzy foobar（会話） 2015年9月21日 (月) 22:55 (UTC)
thread_title:  改名提案:さよなら 海腹川背
ノート:ダブルスポイラー 〜 東方文花帖

message: ノート:東方紅魔郷 〜 the Embodiment of Scarlet Devil.#記事の整理 2013年4月に準じた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2013年5月28日 (火) 21:17 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2013年5月
ノート:出版社

message: 「出版社の将来」という項目なのに、中身が「・・・経営破綻が相次いでいる。」となっていて将来のことではなくて合っていないのではないですか？ --P958（会話） 2013年5月29日 (水) 04:00 (UTC)
thread_title:  セクション名と記述の齟齬
ノート:硝酸態窒素

message: 本稿の記載について、以下の指摘がされていました。
私には真偽がわからないため、本稿の修正を行えませんが、誤りであると指摘されている以上、出典の明記が必要と考えます。
ついては、該当の記載について要出典タグを添付します。信頼できる出典の提示をおねがいします。鍋太郎（会話） 2013年5月29日 (水) 04:13 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Qnc（会話） 2013年5月29日 (水) 09:51 (UTC)
thread_title:  土壌中の硝酸態窒素の記述について
ノート:イネいもち病菌

message: 後半に稲熱病というのが出ますが、ミスですか、別の病気の話ですか？--Ｋｓ（会話） 2013年5月29日 (水) 04:48 (UTC)
replies: text: これで「いねいもちびょう」と読むのです。統一したほうがいいと思います。--Mzaki（会話） 2013年5月29日 (水) 07:41 (UTC)
replies: text: :ああ、間違いました。「稲熱病」で「いもちびょう」です。いねはよけいでした。--Mzaki（会話） 2013年5月29日 (水) 07:45 (UTC)
replies: text: ::そうなんだ。これは素では読めないですね。ありがとうございました。統一するより、両方とも書いておくのが良いと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年5月29日 (水) 07:57 (UTC)
thread_title: 病名
ノート:逐次三点法

message: 2007年に「現時点では実験段階なので成果がで次第、編集するものとする。」として立項されて以来、その成果が加筆されていません。WP:DP#Eの「独自の研究結果の発表。」にあたる可能性があります。
thread_title: 独自研究テンプレート貼り付けについて
ノート:對馬京子

message: 「對馬京子」への改名を提案します。2010年に漢字表記を変更したとのことであり、所属事務所の公式サイト、Twitter、出演番組の公式サイトいずれも對馬京子表記です。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年5月29日 (水) 07:37 (UTC)
*  反対意見がなかったため、改名しました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2013年6月6日 (木) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秋田中央ビルディング

message: 「秋田中央ビルディング」は　あくまで　秋田駅前の再開発事業のために建設された「ビル」で、この会社は「不動産管理をしている会社」です。小売業ではありません。
秋田中央ビルディングを　「そごう・西武」　というカテゴリすべきではありません。西武秋田店についての　記述がしたいのなら　「本金西武」を　「西武秋田店」に改題して　そちらに追加記載すきではないでしょうか？　
このテンプレートを張った方は　西武百貨店のファンだということはわかりますが　きちんと言葉意味が認識できていないのではないでょうか？　いささかあきれています。
正しいカテゴリは　秋田市とか　第三セクターとか　再開発事業　といったもののはずです。日本語の意味をきちんと理解していただきますようお願いします。　--ロクベー（会話） 2013年5月29日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:同潤会

message: 「もりのお茶の間」（横浜市金沢区六浦東１丁目２−８）は、旧同潤会住宅だという話がある。地図で街区の様子を見ると、何となく雰囲気あり。　--忠太（会話） 2022年3月7日 (月) 14:26 (UTC)
thread_title: 六浦住宅
ノート:西武福井店

message: 調査結果として　記述を充実させました。
同店を語るにおいては創業者　坪川氏に関する記述は　大変重要な事項と考えます。福井市民が尊敬し、セブン&アイもそれを認識して　だるまの名前を地下道に残したわけですから尊重して欲しいです。逆に　今まで　これらの記述をせずに「西武福井店」を独立したページとして立てていた真意を測りかねます。ページを立てたからには　きちんと文献を調べ　きちんとした文章で纏めて頂きたいです。そうでなければ　福井県民及び関係者にたいして失礼なことになります。　　
また　記事を追加するに当たって　沿革は　箇条書きにとどめリンクをはずしました。　
年代については　ガイドラインでは　全てにリンクを張ることは推奨していません。従って本文の中ではリンクは割愛しています。
大和の倒壊は　だるま屋の歴史とは直接関係がありませんので、競合店という項目を立てて　述べるようにしました。
フロア案内では　2013年5月現在　喫煙所が2箇所廃止されていました。それ以外の詳細はチェックしていませんが　エスカレーター、エレベーターやトイレの記述は　枝葉のことで　本当に必要かどうか疑問です。
単に店名を列挙する行為や、　自分で意味を理解できていない事柄を　長い修飾語をずらずらつけて書く行為は　読んでいる人にとって大変わかりづらく迷惑なことです。　またウィキペディアは　他のページでも引用され　ビジネス上で参考にしている人も居ます。西武百貨店のファンということで　記事を書くことは禁止しませんが、利用者のことを配慮して　独りよがりな編集をしないよう　強くお願いします。--ロクベー（会話） 2013年5月29日 (水) 15:36 (UTC)
thread_title:  だるま屋・だるまや西武　について 

message: 以下の内容ですが、閉業した店舗と（）内の開業した店舗は別物です。
フロアのリニューアルがされたため、テナントの後継として開業した事実もありません。
「〇〇として開業」の表記は誤りです。
「閉業」で終了するか、（）内を全て削除するか、
本記事内で重複した内容のため全て削除するか、いずれかの修正をお願いします。
かつて8階に存在していたレストラン
鳳城酒店（2020年2月末に閉業しリニューアル後にはディンズ・バイ・ジンディンロウとして開業）
釜蔵（2020年2月末に閉業しリニューアル後には開花亭BISとして開業）
笏谷そば（2020年2月末に閉業しリニューアル後には蕎麦Dining一福として開業）
マルゲリータ（2020年2月末に閉業しリニューアル後にはバンサンとして開業）
Casa Grande（2019年8月末に閉業）
かつて3階に存在していた菓子屋
神戸凮月堂（2019年11月末に喫茶店の茶楽かぐやとして開業）--Fukui-wr（会話） 2022年11月28日 (月) 09:35 (UTC)
*  - 依頼者が自動承認されたため編集依頼を閉じます。ご自身で編集される際はWP:出典を添えることを忘れないでください。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月20日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title:  かつて8階に存在していたレストランの表記について
ノート:ジャパン・ニューズ

message: ザ・デイリー読売の紙面上や公式サイト、また読売新聞でも、ザ・デイリー読売がリニューアルして「ザ・ジャパンニューズ」にリニューアルすることが予告されていました。http://the-japan-news.com/
こちらのサイトからもわかるとおり、すでにリニューアルしており、ザ・ジャパンニューズの名称へと変更されています。そのため、ザ・デイリー読売のままであるのは事実と異なるという点でも、改名すべきではないでしょうか。--Sho H（会話） 2013年5月30日 (木) 0:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Sho H様ご提案の改名はもちろんですが、その前に「デイリー・ヨミウリ」へと改名していただきたいです。
読売新聞紙上やサイトでの日本語表記は「デイリー・ヨミウリ」で、「ザ・デイリー読売」という表記ではありませんでした。
ちなみに、現在のThe Japan Newsの日本語表記は「ジャパン・ニューズ」となっております(ザはつかない。・が入る)。
--モニ太
　では、「ジャパン・ニューズ」への改名はどうでしょうか。デイリー・ヨミウリへ変更してからだと、やはり実際のものとは異なるということになると思いますが。--Sho H（会話） 2013年6月7日 (金) 11:06 (UTC)
>では、「ジャパン・ニューズ」への改名はどうでしょうか。
　はい、それでかまいません。ただ、歴史の項で旧紙名は必要でしょうから、そこで「デイリー・ヨミウリ」と表記すればいいと思います。
--モニ太
　改名しました。ご指摘どおりページ内容を編集します。--Sho H（会話） 2013年7月6日 (土) 16:48 (UTC)
thread_title:  「デイリー・ヨミウリ」への改名
ノート:植田まさし

message: 幼少の一時期しか香川県に住んでなかったのにどうして香川県出身の人物一覧にこの人の名前が載ってるんですか？--220.221.30.49 2013年5月29日 (水) 15:55 (UTC)

message: 植田まさしの実質的デビューは、芳文社『長編漫画傑作集』1970年9月号の『ああ！チョンボ』と思われます（まち・あみち名義）。その後、同雑誌の同年12月号に同名作品『ああ！チョンボ』があります。
そして、週刊漫画TIMES（1971年4月17日号）『ああ新入社員』、長編漫画傑作集（同年6月号）『破れかぶれ』（まちあみち名義）、週刊漫画TIMES増刊（10月28日号）『衝撃マンガ2題』と続きます（以上、国会図書館で確認済み）。
「衝撃〜」よりも時系列的に前の掲載作が多く、「衝撃〜」は明らかにデビュー作ではありません。
ご本人が語っているエピソードにはおそらく記憶違いも混ざっています。おそらくご本人は「ああ！チョンボ」のタイトルを「ちょんぼ君」と勘違いしています。また、インタビュー中でもご本人は「ちょんぼ君」を連載だとおっしゃっておらず、ウィキペディア本文中にある「ちょんぼ君」で連載デビュー、という事実は存在しないと思われます（「週刊漫画TIMES」には存在しません）。--nmnmnmnm（会話） 2023年6月2日 (金) 03:23 (UTC)
thread_title:  デビュー作について
ノート:さいかい交通

message: 長崎バス関連の記事もそうなのですが、私としましては運行形態や運行ルートの解説に特化し過ぎないで記事を書くことが出来ればと考えております。路線は時刻表を見れば分かってしまいます。イレギュラー運行の話はマニアックな人にしかウケず、良記事と評価してもらうのは難しい気がします（評価してくれる人が一部に留まります）。そこで、地域の歴史に関する文献や市町村の報道資料に書かれた情報など、路線以外の視点からの情報を増やそうと考え、資料を探して加筆を行なっております。長崎バス創業から50年頃までの路線免許習得に関する詳細な資料が既にあるため、新道開通の詳細な資料があれば交通という視点から捉えて地域史が分かる面白い記事になるはずです。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2013年5月29日 (水) 16:07 (UTC)
ノート:東北アクセス

message: 2013年6月1日に東北アクセス株式会社への商号変更が予定されています。変更が確認でき次第（1週間程度後を目処）改名しますので告知致します。221.20 (talk) 2013年5月29日 (水) 16:31 (UTC)
replies: text: 改名しました。221.20 (talk) 2013年6月5日 (水) 22:37 (UTC)

text: ほぼ孤立状態でした。記事を作ったなら他記事からのlinkくらい作りましょう。221.20 (talk) 2013年6月5日 (水) 22:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高田橋 (会津若松市)

message: 私がかつて新規立項した、高田橋 (会津若松市)、本郷大橋、会津大橋、会青橋の阿賀川に架かる橋梁の記事について、それぞれ特筆性の問題が指摘されております。それぞれの記事について、有効な出典を用いた加筆を試みた結果、高田橋 (会津若松市)および会青橋の記事に関しては『角川日本地名大辞典』において単独項目で触れられているほか、その他の出典により橋梁自体に関する情報について加筆を行うことができました。しかし、本郷大橋および会津大橋の記事に関しては、十分に有効な出典を見つけることができず、加筆を行うことができませんでした。
以上の経緯を踏まえて、高田橋 (会津若松市)および会青橋の記事については、特筆性テンプレートを除去した上で記事を存続させ、本郷大橋および会津大橋の記事については特筆性に問題があることから削除を検討すべき、という提案をさせていただきたいと思います。それぞれの記事のノートではなく、本記事のノートでまとめて議論させていただく形をとらさせていただきますが、これらの記事の扱いについてご意見をいただければと思っております。よろしくお願いいたします。--Breakover（会話） 2013年5月29日 (水) 17:00 (UTC) 一部誤記訂正 --Breakover（会話） 2013年5月29日 (水) 17:00 (UTC)
replies: text: この度の、記事毎の整理加筆、ご苦労様です。提案のあったページを確認いたしました。ご提案の記事に特筆性の指摘をしたのは私ですが、高田橋、会青橋に関しては、十分に加筆され、特筆性のテンプレートはもはや不要と思います。また会津大橋は統合すべき記事があれば統合またはリダイレクトでもいいかと思いましたが、統合先が存在しないようですので、削除もやむを得ないと思います。本郷大橋はこれ以上の出典の提示・加筆が、現段階では期待できないということでしょうから、削除ということで同意します。以上、まとめると提案に賛成することを表明します。 --フォット（会話） 2013年5月30日 (木) 01:40 (UTC)

text: リダイレクト化の検討も併せて考えましたが、「会津大橋」はともかく「本郷大橋」は日本全国に多数存在し、同じ会津地方にも磐越自動車道に福島県で橋長トップ10（福島県ウェブサイトによる）に数えられる同名の橋があって、一意なリダイレクトではなく不適切ですね。曖昧さ回避にするとしても同名の橋がひとつも存在しない以上は不適切なので、削除依頼提出に同意いたします。会津大橋についても福島県公式の情報もほとんどなく、会津広域農道など親記事も存在しておりませんので、削除対処以外に方法はないでしょう。なお、高田橋 (会津若松市)と会青橋の除去について同意いたします。--みちまん（会話） 2013年5月30日 (木) 15:14 (UTC)
ご意見、ありがとうございます。それぞれの記事および提案について検討を加えていただき、意見を示していただいたことに、提案者として感謝しております。上記の提案ですが、もうしばらく議論のための期間を設けた上で（やはり1週間くらいが良いのではないかと思っております）、新たな意見が出なければ提案させていただいた記事の整理について実行させていただきたいと思っております。--Breakover（会話） 2013年5月31日 (金) 17:23 (UTC)

text: 会青橋の記事におけるの除去及び、会津大橋と本郷大橋については削除依頼（Wikipedia:削除依頼/会津大橋、Wikipedia:削除依頼/本郷大橋）を提出させていただきました。なお、高田橋 (会津若松市)の記事については、この作業以前に他の利用者によるの除去が行われていたことをご報告させていただきます。--Breakover（会話） 2013年6月11日 (火) 13:55 (UTC)
replies: text: :  議論終了、合意形成に伴い高田橋 (会津若松市)および会青橋からを除去させていただきました。Breakoverさん、一連の作業お疲れさまでした。--みちまん（会話） 2013年6月11日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  会津盆地内の阿賀川に架かる橋梁の記事について
Template‐ノート:節スタブ

message: __TOC__

message: 最近、空の節なのにこのテンプレートを使うことは間違っているような感じがします。普通、空の節にはを貼り付けますが、多くの記事ではこのテンプレートを使っています。自分的には空の節にこのテンプレートを貼り付けることに反対です。もし反対でなければ、/docに「空の節に張り付けないでください」との文言を追加したほうがいいと思います。--Ijoe2003（会話） 2015年10月30日 (金) 09:19 (UTC)
thread_title:  空の節における貼り付け 

message: 現在、本テンプレートでは呼び出しているページを常に:Category:書きかけの節のある項目に追加していますが、テンプレートやノートページもカテゴリに追加しています。これをなどに合わせて、記事（標準名前空間）に限定することを提案します。--ネイ（会話） 2021年8月26日 (木) 13:43 (UTC)
replies: text: 編集しました。--ネイ（会話） 2021年9月2日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title:  追跡カテゴリを標準名前空間に限定する提案
ノート:アブデラティフ・ケシシュ

message: 記事名をアブデラティフ・クシシュからアブデラティフ・ケシシュに改名しました。改名理由は利用者‐会話:ワワワワワ#Kechiche の読みをお読みください。 --七文銭（会話） 2013年5月30日 (木) 03:09 (UTC)
thread_title:  記事改名
ノート:御幸橋 (八幡市)

message: 明治31年ごろに木津川に初めて御幸橋がかかり、当時の木津川は淀の北側を流れていたとありますが、
木津川はもとから淀の町の南を流れており、明治初期の改修でさらに南へ移ったのではないでしょうか。
御幸橋が二本になったのは明治中期の宇治川の改修で、宇治川が淀の北から南へと移ったあとのことかと。
御幸橋そのものではなく、今の御幸橋の付近に橋が架かったのが明治31年頃でしたね、失礼。
いずれにしてもその橋も改修後の木津川にかかっていたんじゃないかと。--110.67.213.31

message: 御幸橋（ごこうばし）とは、京都府八幡市の木津川と宇治川（淀川）に架かる橋である。
淀川御幸橋の方ですが、三川合流前の位置に橋がかかっており　宇治川の延長上で間違いは無いのですが、
北詰の方は橋の親柱に「淀川」と刻まれており、南詰めの上流側に「よどがわ」と国土交通省の看板があがっていますので
個人的には、　淀川（宇治川）の方が良いと思うのですが
川の名前の付け方については詳しくないので　詳しい方よろしくお願いします。--Nodaunji（会話） 2017年2月21日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title:  川の名前