lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:中つ国の種族

message: #:Category:中つ国の鷲と:Category:エントを:Category:中つ国の種族に統合し、登場人物の記事は:Category:中つ国の登場人物に帰属させる。
#:Category:オークと:Category:中つ国の竜を:Category:冥王のしもべに統合。
以上を提案します。これらはすべて過剰なサブカテゴリであり、発展性はありません。
*鷲について
replies: text: 劇中でとくに活躍するのはソロンドールとグワイヒアくらい。元記事はスタブ。
*エントについて

text: せっかちとか柳じじいを立項するはずがない。これ以上記事数を増やすのは無理。
*オークについて

text: 名前の出てくるオークは何人かいるが、しょせんは脇役・やられ役。個別記事は無用。
*竜について

text: 現行記事数2、グラウルングを作成しても最大記事数3……実際のところ元記事のグラウルングの項に加筆すれば事足りる。やはりこれ以上増えない。

text: Category‐ノート:中つ国の議論も参照。--禁樹なずな 2010年9月16日 (木) 22:50 (UTC)

text: 「鷲」、「エント」、「オーク」については、各記事に一覧が作成されれば、カテゴリはなくてもよいかと思います。ないなら現状維持で。

text: 「竜」については賛成です。--Pica 2010年9月17日 (金) 02:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:日本の生物系研究所

message: Y-kwさん。「生物系の日本の研究所」ではなくて「日本の生物系の研究所」ではないでしょうか。--rshiba 2010年9月17日 (金) 02:58 (UTC)
replies: text: 「日本の生物系の研究所」でもよかったのですが、「日本の」が「研究所」と「生物系」の、どちらでもとれるので、「日本の研究所」をはっきりさせるために、「生物系の日本の研究所」としました。--Y-kw 2010年9月17日 (金) 03:15 (UTC)
thread_title: 名称
ノート:全米大学体育協会

message: こちらのページにある通り、正式名称は「全米大学体育協会」ではなく「全米大学スポーツ協会」であると考えられるため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。なお、アカウントを取得するつもりはございませんので、アカウントの取得を推奨する意見がある方は、IPユーザーによる改名提案を禁止するルールを提起することをおすすめします。よろしくお願い致します。--240D:1A:3CE:9F00:B482:8A1A:CCBA:7EAE 2021年4月5日 (月) 15:22 (UTC)
replies: text: 該当のサイトを確認しましたが、正式名称は「全米大学体育協会」だと思います。反対意見がなければ1週間程度を目途に再度改名を実施したいと思います。「スポーツ協会」という記述はどこにございましたか？もしくは変更になったのでしょうか。--Kp deri（会話） 2021年10月28日 (木) 05:46 (UTC)
replies: text: :ノートのみ移動されていたため、本文も移動しました。リンク元も修正済みです。--Tiyoringo（会話） 2021年12月1日 (水) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インドにおける非カルケドン派

message: （『世界キリスト教百科事典』教文館　1986年）にはこのような事が書いてあるのかもしれませんが、正直申しまして日本におけるこの手の事典・辞典で、東方教会について信憑性の高いものを見た事がありません。正教会については若干の改善がみられますが、それにしてもウラジーミル・ロースキイすら読んでいないのではと思える執筆者が平気で誤謬を書いています。東方諸教会となると尚更で、全く悲惨な状況というほかなく、せめて英語媒体に当たらなければ話にならないのが現状です。
「シリア教会」の語彙がもし『世界キリスト教百科事典』に書いてあったとしたら、もはや初歩的な誤謬というほかありません。「シリア教会」というだけで、大きく分けて三つ、すなわちアッシリア東方教会、非カルケドン派、東方典礼カトリック教会のいずれかに所属する潮流が含まれ、さらにその中でも色々と細分化されています。「シリア教会」は多様な諸教会の総称なのであって、ましてインドのシリア正教の傘下にあるものだけを「シリア教会」と呼ぶ事は有り得ません。
その辺、修正しておきました。どうか今後は、東方教会に係る問題を扱う際には、正教会が発行しているものを使うか、外部の人であっても御子柴道夫のような正教思想を中心に研究している人の著作、あるいは英語媒体に当たって頂きたいと思います。--Kinno Angel 2010年9月17日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title:  編集意図説明
ノート:スタークラフト2

message: 一部が現在の仕様と異なる記述のようですが、変更するべきではないかと思うのですが。--219.37.80.13 2010年9月17日 (金) 05:41 (UTC)
replies: text: そのあたりの記述は発売前に、前情報として発表されたものを書き込まれた箇所じゃないでしょうか。この項目の8割は発売前に書かれたようなので、気がついたところはサックリ直して構わないとおもいますよ。--ホオズキ 2010年9月21日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  仕様が異なっている
ノート:鴻池善右衛門

message: 記事の分割を提案します。
*提案事項
**「10代目」の節を分割し、新規項目「鴻池善右衛門 (10代目)」を立項する。
**「10代目」の節を分割し、新規項目「鴻池幸富」を立項する。
*理由
**独立項目としてそれなりの分量になっているため。
**10代目個人の事績は、名跡としての「鴻池善右衛門」と区別したほうがよいと思われるため。
*主執筆者を以下の各氏と認識します
**Ajcxx
**Deewell
**Nate
**三菱善次郎
**柴崎力栄
*今後の見通し等
**主要な人物（初代、3代、4代、11代など）については、今後加筆のうえ分割をするのが望ましいと思います。
提案は以上です。--桂鷺淵 2010年9月17日 (金) 08:03 (UTC)
分割後の項目名の提案を変更します。家祖の鴻池直文も諱ですし、三井八郎右衛門の項目も代数よりも諱を見出しに用いているようですし。--桂鷺淵 2010年9月19日 (日) 15:45 (UTC)
分割しました。--桂鷺淵 2010年9月25日 (土) 17:10 (UTC)
thread_title: 分割提案（10代目）
ノート:愛煙家

message: 表題どおり、この記事を「喫煙」へのリダイレクトに戻すことを提案します。記事名が「愛煙家」である以上、どうしても記事にするなら「愛煙家の説明」を主とすべきでしょう。事実上ただの愛煙家リストになっており、本来の趣旨から逸脱しすぎています。
「愛煙家の一覧」という記事を作るのも一考ですが、この一覧自体がウィキペディアの方針に沿っていないと考えます。「愛煙家を自ら公表している人物」という定義がされていますが、愛煙を公言した著名人は星の数ほどいるはずで、「Wikipedia:一覧記事」の「記事は長くなり過ぎないか？」に当てはまります。リストを短くしようとするならば、同じガイドラインの「価値観の衝突を招かないか？」に当てはまりそうです。英語版にも同様なリストが昔あったものの「メンテナンス困難かつ百科事典的でない」という理由で削除されています。
ついでに言うと、リストにバラク・オバマが入ってますが彼はただの喫煙者であり「愛煙家」ではないようです。他の項目も出典皆無のようですが大丈夫ですか。あと何故かテンプレートがついていたり、セクション名があからさまなJPOVになっていたりと細かい問題点が多く見られます。が、ひとまず措きます。--Charlie22 2010年9月17日 (金) 09:00 (UTC)
* - 提案者票 --Charlie22 2010年9月17日 (金) 09:00 (UTC)
いま気づきましたが、このリストは大半が「葉巻きタバコ#葉巻愛好家の著名人」からの丸々コピーではないですか。履歴継承せずに勝手に複製しては駄目でしょう。本当にこの記事はひどすぎますよ。もうリダイレクトに戻させてもらいます。記事化した方はガイドラインをじっくり読み直して、記事を作るときは左右をよく見て、オレ様スタイルを勝手に始めないようお願いします。--Charlie22 2010年9月17日 (金) 23:22 (UTC)
* 提案に同意。愛煙家の人物を列挙するだけならばリダイレクトで十分かと思います。--福原実 2010年9月26日 (日) 03:15 (UTC)
*  - 愛煙家と喫煙は全くの別物です。何故愛煙家≒喫煙が成立するのかが不明です。むしろ記事を育てるのが、賢明で前向きなウィキペディアの事典のあるべき姿ではありませんか？しかも、議論を尽くさない「拙速な」リダイレクト化の結論に対しては反対です。しかも、「喫煙」に関しては記事が膨張し続けており、喫煙に組み込むのは反対です。リダイレクト化賛成論者には、喫煙と愛煙家がどうイコールで結び付くのかを、分り易く説明して欲しいです。--JR1NVB 2010年9月26日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: *今あるリダイレクトの例では「翻訳家」→「翻訳」とか、「陽明学者」→「陽明学」などがあります。確かに愛煙家（人間）≒喫煙（行為）ではないでしょうが、ウィキペディアの慣例として「愛煙家」→「喫煙」は不合理ではありません。もっとも、「愛煙家」と只の「喫煙者」の違いをうまく説明できれば記事化の余地はあると思います。
replies: text: :それと先のリダイレクト化が拙速という話ですが、愛煙家リストの大半は「葉巻きタバコ#葉巻愛好家の著名人」からの無断複製なのですから、本来ならばその版以降GFDL違反で特定版削除しなければいけません。今回のケースはもう議論云々以前、ルール違反の編集を放置できないという話です。今後はウィキペディア内であろうとも「Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記」の手順に従ってください。夜飛さんたちの履歴まで巻き込むのは申し訳ないのですが、やはり特定版削除依頼を出します。このノートの結論（記事・リダイレクトどちらにするのか）がどうであれ、いったん本文側の履歴を無垢にしたほうが良いでしょう。--Charlie22 2010年9月28日 (火) 03:28 (UTC)
replies: text: ::小生の記述履歴が巻き添えを食うことに関しては、全く考慮されなくてOKです。LTA:OBIHIRO系列ブロック逃れ付きまといが疑われる利用者が弄り回したこと以前に、辞書的定義を元に即興で「分別ある大人なら簡単に判断が付く」ような「当たり前」なことだけを軽く書いただけですので。--夜飛（話/歴） 2010年9月28日 (火) 08:09 (UTC)
*この問題に関してはWikipedia:井戸端/subj/ただの言葉狩りを看過すべきかなんかが参考になるんじゃないですかね。ところで、この井戸端におけるケースではLTA:AIKENが噛んでいる（ってぇか噛み付き噛み散らし噛み下がっている）のですが、まあLTA案件のことは捨て置いても、現状喫煙の項が「運動家案件で非NPOV化」著しく、単純リダイレクトでは何の説明にもならないようにも思います。--夜飛（話/歴） 2010年9月26日 (日) 07:05 (UTC)
* 「喫煙の項が「運動家案件で非NPOV化」」というのはどういうことなのかよくわかりませんが、この項目の実態は「喫煙者のうち、自分のことを「愛煙家」と自称したことのある者のリスト」という、なんの有用性があるのか分からないものになっていると思います。また現在の定義であるなら各人物に出典が必要なはずですがまったく付けられていません（トムとジェリーが「我々は愛煙家である」とどこかで宣言したことがあるのでしょうか？）。現内容ではリダイレクト化が妥当なように思われます。--頭痛 2010年10月30日 (土) 08:32 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:佐倉駅

message: 現在当駅の発車メロディーの項について「要出典」が出されていますが、株式会社スイッチ｜音源リスト｜JRに佐倉駅のメロディーの曲名がすべて記載されていました。
この記載を出典として明示したいと思っていますが、ご意見あります方はご記入ください。
ご意見がない場合、そのまま出典といたします。--Mishina-Minato 2010年9月17日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title:  発車メロディーについて 

message: 現在の位置になったのが「鉄道忌避伝説」のためとなっていますが、鉄道と政治#鉄道忌避伝説では検証できる例は新橋・品川間のみとなっています。template:要検証範囲を貼付しましたが、もしこれが正しいのであれば、出典を示すとともに検証できる例として「鉄道忌避伝説」にも追記をお願いします。--アルビレオ 2010年9月26日 (日) 11:11 (UTC)
thread_title:  鉄道忌避伝説について
ノート:イサベル・デ・ポルトゥガル・イ・アラゴン

message: この人物は神聖ローマ皇帝カール5世と結婚してその皇后となっていますが、スペインにとどまって摂政を務めており、スペイン名で呼ぶ方がより適切ではないかと考えられます。イサベル・デ・ポルトゥガルでは同名人物が多数いますので、母方の家名を付けてイサベル・デ・ポルトゥガル・イ・アラゴンと改名することでどうかと考えます。--モンゴルの白い虎 2010年9月17日 (金) 10:34 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年9月24日 (金) 11:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東北地方出身のプロレスラー

message: このカテゴリは必要でしょうか？「Category:日本のプロレスラー」を地方ごとに細分化する必要性をあまり感じません。「Category:東北地方出身の×××」というカテゴリもないようですし。。--Hideki1976 2010年9月17日 (金) 10:46 (UTC)
replies: text: 必要性があると感じたのですが、ないのであればなくて結構です。--fm710 2010年9月17日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: :必要性があるということであれば、どのような必要性があるのかご説明いただけると助かります。また、このカテゴリ分けは「関東地方出身の×××」「関西地方出身の×××」…と続けられる予定だったのでしょうか？--Hideki1976 2010年9月17日 (金) 15:05 (UTC)
replies: text: ::予定でした。が、必要性があるかどうか問われると、重要性ではないかなと考えてます。--fm710 2010年9月17日 (金) 16:01 (UTC)
replies: text: :::それでは、このカテゴリは廃止とし、類似カテゴリの作成も行わない、ということで良いでしょうか？--Hideki1976 2010年9月20日 (月) 23:25 (UTC)
replies: text: ::::はい。誠に勝手な編集をしてしまいご迷惑をおかけしました。これからは慎重に行います。--fm710 2010年9月24日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリの必要性
ノート:クロード・マケレレ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 08:23 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 「いくら積まれても出て行く」「チームのバロンドールはマケレレ」などのエピソードですが、確か昔の「ワールドサッカーキング」かどこかで読んだ覚えがありますが、記憶が定かでありません。典拠をご存知の方いらしたら、ご教授頂ければ幸いです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月9日 (日) 17:01 (UTC)
フランス代表引退時の会見での名言とされるは「フランス代表のユニフォームを着ることができたことが、私のトロフィーだ」との発言に関しても、出典がありません。ご存知の方、よろしくお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月9日 (日) 17:52 (UTC)
thread_title:  レアル時代のエピソードについて
ファイル‐ノート:Abe shinzo.jpg

message: 元首相らの写真ですが、投稿者に撮影者か？、著作権を持っているか？、を確認中。返答なき場合、著作権を持ってない場合は、削除依頼行きです。--KENPEI 2010年9月17日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title: 投稿者に撮影者か？、著作権を持っているか？、確認中
ノート:えふえむ花巻

message: 「花巻コミュニティエフエム」という名称はえふえむ花巻の会社設立前の仮称であり、本放送開始前の公式サイトでも同名称が使われていましたが、本放送開始後の現公式サイトでは「えふえむ花巻」の名称が用いられており、正式社名も「えふえむ花巻株式会社」となっており、「花巻コミュニティエフエム」という名称は存在しません。
これを踏まえ、この記事の名称を「えふえむ花巻」へ改名することを提案します。--K's-6 2010年9月17日 (金) 14:19 (UTC)
replies: text: 公式サイトを拝見しました。「花巻コミュニティエフエム」という記事名は確かに不適格だと思いますので、依頼者に同意致します。--Zero 1 k 2010年9月18日 (土) 06:38 (UTC)

text: 提案から1週間が経過しましたが、反対意見が無いようなので改名を実行しました。--K's-6 2010年9月25日 (土) 14:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Support by hitachi.jpg

message: PDになってますが、看板の説明文の著作権は問題ないのでしょうか？撮影場所はハワイのようです。--KENPEI 2010年9月17日 (金) 14:30 (UTC)
replies: text: 日本の著作権法で考えて、削除依頼しました（）。--KENPEI 2010年9月17日 (金) 21:12 (UTC)
thread_title: 看板の説明文の著作権
ノート:メニエール病

message: 本日の編集にて、ゲンタシン注入療法の記述を削除されましたが、削除の理由を教えていただけたら幸いです。--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 14:53 (UTC)
出典付きの記述を、要約欄での説明も、ノートでの提案もなく削除されたので戻しました。出典付きの記事に異論があるならまずはノートへ--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 16:54 (UTC)
thread_title: ゲンタシン注入療法について
ノート:ブリッジ (ネットワーク機器)

message: 2010/9/18 0:00現在、序文(?)に<BR>
>ネットワーク上のホスト数が増えるにつれ、ルーターの需要が増し、ブリッジはスイッチングハブとして進化した。<BR>
とあるのですが、スイッチングハブの項目に(スイッチングハブが持つ機能としての)ルーター機能の記載が全然無く、上記の文が正しいのかどうか、Wikipedia日本語版ではわかりません・・・。<BR>
この文は正しいんですかね？<BR>
・スイッチングハブの項目に、「スイッチングハブはルーター機能を持つ」と記載すべき/記載して良い、か？<BR>
・でも、現状、スイッチングハブをルーターと捉えるのは、一般的ではないと思うけれど・・・。<BR>
--Growwind 2010年9月17日 (金) 16:15 (UTC)
replies: text: Growwindさんが問題にしている文は、確かにこのままでは意味が不明確です。私なりに言葉を補えば「ネットワーク上のホスト数が増えるにつれ、(ブリッジやスイッチングハブだけでは構築できない大規模なネットワークを実現するために)ルーターの需要が増し、ブリッジは(サブネットワークを構築する)スイッチングハブとして進化した」だと思います。スイッチングハブはレイヤ2スイッチを指しているので、レイヤ3で中継するルーターではありません。まあ、最近はレイヤ3スイッチが増えてきているので、単に「スイッチ」と言ってもルーター機能を持っていることもありますが、レイヤ3スイッチをスイッチングハブとは言いません。なお、勝手ですが見出しを付けさせて頂きました。--アルビレオ 2010年9月20日 (月) 13:16 (UTC)
thread_title:  スイッチングハブとルーター
ノート:日吉神社 (高島市安曇川町青柳)

message: 本項目日吉神社 (高島市青柳)を日吉神社 (高島市安曇川町青柳)に改名することを提案します。理由は住所表示だと「高島市」と「青柳」の間に「安曇川町」があり、滋賀県神社庁によると同町には日吉神社と称する神社は本項目の安曇川町青柳944、安曇川町上小川179、安曇川町西万木783の3社が存在するためです。--まさふゆ 2010年9月17日 (金) 22:52 (UTC)
* - 依頼者の提案に同意します。--ラッパ食堂 2010年9月23日 (木) 00:18 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。改名しました。--まさふゆ 2010年9月27日 (月) 20:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:坂本神社

message: 本項目坂本神社を坂本神社 (南国市)へ改名し、改名後の跡地を曖昧さ回避とすることを提案します。理由は「坂本神社」と称する神社が滋賀県高島市、京都府綾部市、和歌山県岩出市、島根県雲南市に存在するためです。なお、高島市の坂本神社については既に坂本神社 (高島市)として立項されています。--まさふゆ 2010年9月17日 (金) 22:52 (UTC)
replies: text: 依頼者を支持します。--Zero 1 k 2010年9月18日 (土) 06:26 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。改名しました。--まさふゆ 2010年9月27日 (月) 20:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:らぶきょん LOVE in 景福宮

message: 王、王室となっていますが、ドラマ作品字幕でも皇帝陛下・皇后陛下という表現となっていますので、日本と同様な架空の皇室ということですよね？マンガ原作の表現は知りませんので、勝手に書き換えるつもりはありません。114.183.92.75 2010年9月17日 (金) 23:58 (UTC)

message: 本作品のテレビドラマ化作品記事宮 -Love in Palace-の、本記事への統合を提案致します。
PJ:COMICでは、原作が漫画作品であり、なおかつ登場人物・ストーリー展開等が原作に忠実である（＝原作とほぼ同じである）場合は、原作（漫画作品）記事中に派生作品について記述をする事が求められています。テレビドラマ化作品は原作にほぼ忠実なつくりであり、統合によって両者との関連性を明確にし、その一方でテレビドラマ化作品、および（テレビドラマ側記事に記載されている）ミュージカル化作品自身の情報を記載する方がよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月26日 (日) 01:26 (UTC)
replies: text: （追記）なお原作作品とのストーリー・登場人物上の関連性が不明瞭な宮Sにつきましては、今回は統合の議論対象とは致しません。--Ohtani tanya（会話） 2014年1月26日 (日) 01:28 (UTC)
replies: text: :  提案は妥当なものと考えますので、賛成します。このドラマと「宮S」はシリーズとは言っても四季シリーズ同様にストーリー上のつながりはないようですし、日本公式サイトの「宮シリーズ第2弾の王室ラブストーリー」という宣伝コピーからも続編ではないようですから、統合の対象外でしょう。--ヨッサン（会話） 2014年1月26日 (日) 04:47 (UTC)
replies: text: ::  反対意見がないまま1週間が経過し、合意があると見なされる状態です。ところが提案期間中、宮 -Love in Palace-の一部記述より外部サイトからの転載が発見されました。統合作業は削除依頼を提出し、該当の版が削除されましたら行う予定です。削除依頼審議がこじれる可能性が若干高く、審議期間が1週間ではすまないおそれがありますので、おそれいりますが統合提案のタグ等は、今しばらくそのままにして頂けますようお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2014年2月2日 (日) 04:04 (UTC)

text: :  ではすぐにドラマ記事「宮 -Love in Palace-」を削除依頼に出すべきではありませんか?--ヨッサン（会話） 2014年2月5日 (水) 05:29 (UTC)

text: : 削除依頼の方が対処されました。速やかに統合に移られるよう、お願いいたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年3月3日 (月) 06:43 (UTC)
thread_title:  本記事への[[宮 -Love in Palace-]]統合提案
ノート:下原スイカ

message: 下原スイカ単独の統計でない、と本文中に明記されており、また統計の出典も記されていないため、一旦コメントアウトさせて頂きました。--snow rabbit/talk 2010年9月18日 (土) 00:21 (UTC)
thread_title:  生産高の統計について
ノート:エラス・ヴェローナFC

message: クラブの正式名称が"Hellas Verona Football Club s.p.a."ですので、より正式な名称に近いエラス・ヴェローナFCへの改名を提案致します。公式サイトでは厳密に確認できなかったのですが、正式名称に創立年の1903はどうも入っていないようで、英語版、イタリア語版、フランス語版、スペイン語版などは全てFCのみに留めているようです。
あわせまして同クラブ関連のカテゴリも、:Category:エラス・ヴェローナの選手 → :Category:エラス・ヴェローナFCの選手への改名を提案致します。ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 01:51 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく、合意ありと見なされるため、クラブ記事側の改名提案を行いました。カテゴリの移行は後日行います。--Ohtani tanya 2010年10月19日 (火) 09:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あなたのすべて

message: 桜田淳子の曲をあなたのすべて (桜田淳子の曲) へ改名し、あなたのすべてを曖昧さ回避記事にすることを提案します。あなたのすべて (オフコースの曲) との間に顕著な優劣はなさそうですので。--モンゴルの白い虎 2010年9月18日 (土) 02:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年9月25日 (土) 01:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フォーライフ・レコード

message: 現在の版＝2010年9月17日(金)03:24版では、「雑多な内容」という印象の記述になっています。大量の脚注が付けられている事から、おそらく資料を元に記述されたのだと思いますが、できる事なら以下の点を踏まえて客観的な記述に手直しをする事を提案します。
*「1977年6月には初代社長を務めた小室に代わり社長に就任した」等、主語のない文章を手直し。主に吉田拓郎の視点の記述を、客観的に修正する必要がある。
*「台詞の引用」を排除。記述の変更、および記述の必要性を吟味。
*「井上陽水、吉田拓郎、泉谷しげる、小室等」の名称の表記を統一。可能性として「拓郎」「陽水」は通称ではないか？（アーティスト自身の項目ではないため違和感がある）
*前段と後段における「泉谷しげるの退社理由と年度」の不一致を修正
*「フォーライフの追随を期待したが、そういった動きは全く無かった」に関して、メジャー路線転向以前のコンセプトの明記がない為、「設立による影響」の節と表面的には齟齬をきたしている（＝フォーライフ以降に多数のレコード会社が設立されている）--Platinum-phantom 2010年9月18日 (土) 03:20 (UTC)
replies: text: [ 2010年8月17日 (火) 11:51 (UTC) の加筆]が吉田拓郎の[ 2010年8月12日 (木) 07:25 (UTC) の版]からの履歴継承なき転記ですね。転記そのものは吉田拓郎の軽量化というそれなりに必然性のある理由で行われたのでしょうが、履歴不継承はまずいので削除依頼を提出しておきます。--sergei 2010年9月18日 (土) 14:45 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:夏色のキャンバス

message: 販売サイトなどで見る限りでは、題名は「夏色のキャンパス」ではなく「夏色のキャンバス」になっているのですが、どちらが正しいのでしょうか？こちらが間違っている場合には改名すべきと思います。--ウース 2010年9月18日 (土) 03:26 (UTC)
replies: text: 販売サイトだけでなく歌詞の内容から考えても「夏色のキャンバス」に改名した方が妥当だと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月4日 (水) 08:39 (UTC)
replies: text: :  正式に改名提案を出していただいてありがとうございます。賛成意見を付けさせていただきます。--ウース（会話） 2012年4月6日 (金) 16:05 (UTC)
replies: text: ::  改名しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月14日 (土) 02:32 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:水野晃樹

message: 水野選手が柏レイソルに入団した事にともない、同選手の画像の権利がJリーグフォトの管轄下に入っております。同社では現在、ウィキペディアにおける画像の使用を認めておりませんので、もしコモンズなど関連プロジェクトで画像を見つけても、当分の間絶対に日本語版記事に画像を掲載しないで下さい。ご理解の程お願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title:  画像の除去に関して
ノート:リボニール・ルッシェル

message: リボニール・ルッシェルへの改名を提案致します。同選手は日本においては著名ではありますが、記事名に敢えて愛称を用いる程まではいかず、PJサッカー選手におけるネーミングのガイドラインに従い、本名を記事名とするのがよいと思われます。
厳密には「リヴォニール」となりますが、日本で最後に所属していた大宮アルディージャ公式サイトのプレスリリースと同内容のJ's GOALのリリース記事  を用いております。ご意見宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 03:57 (UTC)
replies: text: この選手はJリーグでの登録名がツゥットだったりトゥットだったりもするので、本名の方が良いと思います。"vo"の発音もOhtani tanyaさんに同意です。--Zero 1 k 2010年9月18日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ACキエーヴォ・ヴェローナ

message: 正式なクラブ名が"Associazione Calcio ChievoVerona"で、公式サイトでも"A. C. Chievo Verona"の名称が用いられているので、本記事名をより正式な名称に近いACキエーヴォ・ヴェローナとする事、および関連項目を以下のように改名する事を提案致します:
#クラブ: キエーヴォ・ヴェローナ → ACキエーヴォ・ヴェローナ
#テンプレート: Template:キエーヴォ・ヴェローナのメンバー → Template:ACキエーヴォ・ヴェローナのメンバー
#カテゴリ: :Category:キエーヴォ・ヴェローナの選手 → :Category:ACキエーヴォ・ヴェローナの選手
以上、ご意見宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 賛成です。他言語版の記事もACとつけるものが多いようですし。--Zero 1 k 2010年9月18日 (土) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:非電化

message: 電化の目的として、例えば近年電化されたJR小浜線やJR播但線を見れば、記事の内容に合致していないことが分かります。
どちらの路線も電化の目的の一つは高速化でありましたし、小浜線の例であれば「起動加速度と回生ブレーキ」が目的の筆頭に上がるというのはナンセンスでしょう。
また、石油依存リスクを下げるために電化するという内容は、海外の例でも本当にあるのでしょうか？少なくとも日本でこの理由で電化した路線は無いように思います。
電化については事業者のみならず沿線自治体も参画し、その目的も各路線ごとに様々です。節として「電化の目的」を一般化して書くことは難しいと考えられます。
節タイトルを変更して違う切り口で書く方がよいのかもしれません。もしかするとこの節自体が不必要かもしれません。--119.30.238.131 2010年9月18日 (土) 04:34 (UTC)
replies: text: きちんと調べて出典をつけて書くならば、それなりに意味のある内容になりえる節だと思います。現状では独自研究にすぎることは間違いないです。

text: 石油依存リスク関連の点についてですが、スイスの場合は、「石炭」依存リスクを下げるために電化しました。スイス国内では石炭も石油もまったく産出しないのに対して、水力発電の電気はあるので、第一次世界大戦のときに石炭価格の高騰により国内のほとんどの列車が運休に追い込まれたことを教訓にして、電化を積極的に進めたという例があります。--Tam0031 2010年9月20日 (月) 08:42 (UTC)
「石油依存リスク」に関してですが「将来石油危機になった場合に備えて今のうちから電化しよう」ではなく「ガソリンの値がずっと上がって下がる気配がない、このまま燃料代で赤字が続くぐらいなら電化した方がいい。」ぐらいならガソリン配給制の時代にはあるんじゃないですかね？
鉄道会社がどう考えてたまではわかりませんが、それまではガソリンカーを使っていたけど1948年（石油の配給制終了は1952年）に電化して気動車を電車に改造した栃尾電鉄（越後交通栃尾線）とか、そういう判断があってもおかしくありませんし。--カーラ・ミーキタ（会話） 2018年3月13日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  「電化の目的など」について 

message: 記事名と本文が合っていない気がします。冒頭にもあるように、（Googoleの検索結果からして）「非電化」の意味はまず電気を用いないことであり、「非電化路線」はそれに基づく二次的な語句だと思うので、本文は「非電化路線」へ移動すべきではないでしょうか。--219.127.41.30 2016年2月3日 (水) 09:25 (UTC）
===== 上の人と同じ意見です。 =====
僕もそう思います。 --59.86.141.3 2017年8月11日 (金) 07:45 (UTC)
thread_title:  非電化路線へ移動すべきでは 

message: 僕もそう思います。 --59.86.141.3 2017年8月11日 (金) 07:45 (UTC)
thread_title:  上の人と同じ意見です。 

message: ngadget日本版の記事（ボンバルディア、バッテリー式電気機関車の試験運行開始。ドイツ鉄道の40%占める未電化線でディーゼル代替）に「未電化路線」とあります。非電化には物理的理由もあると書いてあるので区別があるかもしれませんが、確認できる出典もなく独立記事作成の目安を満たしていません。--Perrara（会話） 2019年8月22日 (木) 20:53 (UTC)
replies: text: 上記2節についてコメント依頼を出しておきました。--124.44.79.225 2019年12月27日 (金) 06:32 (UTC)
 コメント依頼より参りました。

text: 移動については賛成します。「非電化」については冒頭の1行のみですので、同記事でその部分を追加するよりも、別記事として対処すべき状態だと思います。

text: 無出典に関しては、WP:FAILNにあるとおり、情報源の精査や加筆依頼などを経て、それでも明らかに特筆性に欠ける場合はケース Eの依頼を検討して下さい。ただ、本記事についてはネット検索したところ出典の明記はある程度ですが可能だと考えます。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月7日 (火) 08:56 (UTC)
thread_title:  無出典及び未電化
ノート:USクレモネーゼ

message: USクレモネーゼまたはUSクレモネーゼ1903への改名を提案致します。イタリア語版を含む他言語版では「USクレモネーゼ」としているのですが、公式サイトを見たところ、創立年の1903の数字が名称の後に来ているようで、創立年を入れるかどうかが議論になると思われます。ちなみにサレルニターナ・カルチョ1919やACモンツァ・ブリアンツァ1912など、創立年を記事名の中にも含むクラブは複数ございます。
なお同クラブ所属選手用のカテゴリがありますので、これはクラブ名に合わせ、:Category:USクレモネーゼの選手または:Category:USクレモネーゼ1903の選手のいずれかへの改名を合わせて提案致します。
以上ご意見宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 04:51 (UTC)
replies: text: 改名には賛成です。難しいところですが、創立年を付けない名称を支持します。--At by At 2010年9月22日 (水) 06:36 (UTC)

text: 強い根拠があるわけではないので、Ohtani tanyaさんまたは別の利用者が創立年付きを支持されるのであればそちらを優先してほしいのですが、他言語版の全てに創立年は入っていないことを踏まえた上で上記のとおり賛成したことを付け加えます。--At by At 2010年9月24日 (金) 05:14 (UTC)
replies: text: : ご意見誠に有難うございます。カテゴリの改名先の一方が既に作成済という事で難しいご判断であろうと思いますが、カテゴリが作成済かどうかは判断材料に入れない形でご意見賜れましたら幸甚です。その上でのご判断であるならば、私の方からは何も申しません。--Ohtani tanya 2010年9月22日 (水) 06:42 (UTC)
replies: text: :: (At by Atさんのコメントへの返信コメント) まず最初に、本案件でご意見を賜ったことにより、面倒事に巻き込んでしまう形になってしまった事をお詫び申し上げます。本案件はもともと、クラブカテゴリおよびテンプレートの改名作業中、ラテン系言語圏内のクラブに、記事名自体を改名する必要のある案件が大量に発見された事に伴う、クラブ名の精査作業の一環として行っております。他言語版に合わせるだけであればこの案件はそう厄介なものではなかったのですが、公式サイト上の表記に創立年が含まれており、記事名との間にずれが起こってしまっている可能性がある事が問題となっております。

text: ::私個人はどちらかというと創立年も正式名称に含まれるのならば入れるべきと考えておりますが、本記事においてはそれを強行に主張するつもりはなく (下で喚いている人物に文句を付けたのは別の理由からです) 、コミュニティの意見に沿ったものにしようと考えております。

text: ::追加の参考資料として、プロジェクト‐ノート:サッカークラブ#イタリアのクラブの要改名案件がある事をご案内致します。また必要であれば、他言語版のPJサッカー宛に、クラブ記事における記事名の方針や正式名称に関する再度の確認などをする用意が御座いますので、もしご要望などありましたらお寄せ下さいませ。--Ohtani tanya 2010年9月24日 (金) 06:11 (UTC)
(インデントを戻して) イタリア語版の記事のノートページにて、クラブの公式な名称に関する問い合わせの書き込みを行いました。--Ohtani tanya 2010年10月3日 (日) 06:06 (UTC)

text: 勇み足でカテゴリを作成した人間ですが、「1903」を入れなかった理由として、14の他言語版の全てに創立年は入っておりません。判断材料の一つに加えて頂けたら幸いです。--Zero 1 k 2010年9月22日 (水) 13:14 (UTC)　Ohtani tanyaさんの指摘によりコメントを取り下げます。--Zero 1 k 2010年9月25日 (土) 09:39 (UTC)
replies: text: : 申し訳ありませんが、Zeroさんはこの案件へのご参加を遠慮して頂きたく思います。詳細は会話ページに書かせて頂きますのでご一読をお願いする次第です。--Ohtani tanya 2010年9月24日 (金) 00:58 (UTC)

text: クラブの公式ウェブサイトにおける表記に基づき「USクレモネーゼ1903」への、及び関連記事の改名に賛成いたします。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月14日 (土) 16:37 (UTC)
replies: text: :  上記を訂正し「USクレモネーゼ」への、及び関連記事の改名に賛成いたします。クラブ公式ウェブサイトのトップページでは創立年である「1903」が併記されていますが、同サイト内の組織概要ページにおいてはクラブ名は「US Cremonese」とされているためです。また、このクラブが現在所属するリーグであるレガ・プロのページにおいても同様に「1903」はクラブ名に含まれていません。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月15日 (日) 13:02 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月16日 (月) 04:41 (UTC)

text: : --Kvjz8516（会話） 2015年11月18日 (水) 08:05 (UTC)
*  新たな改名提案の告知から1週間が経過し反対意見が無いため、「USクレモネーゼ」への改名を実行しました。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月24日 (火) 09:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:濱野和人

message: *2006年に千葉商科大学の博士課程に入学され、在学中の2007年に母校の非常勤講師をされていると書かれています。通常、学生として所属している大学で非常勤講師をすることが認められるとは考えにくいのです。主観になってしまいますが、この記事を書いたのはご本人様のような気がします。また、専任教員ではなく、かつ実態として非常勤講師は「？」ですが、高校の非常勤をされているレベルでの記事を作る必要性があるのか疑問です。少なくとも記事として成立するには不十分な気がします。--佐渡のこあら販売機 2010年9月18日 (土) 08:27 (UTC)
*自己レスですが、「非常勤講師」はその大学から辞令を受けて半期（週1回合計15回）、もしくは通年を担当し、受講学生に単位を付与するまでのことを指すと思います。濱野氏は学生として所属する大学で「非常勤講師」と述べられていますが、恐らく大学独自の制度で講師の代わりに1回程度講義を担当したと見るのが自然ではないでしょうか？千葉商科大学では「『半学半教』の精神に基づき、院生だけでなく学部生を授業のアシスタントとして採用する『TA/SA制度』を広く採用」ということはWikipediaでも記述されており、これに当たるのではないでしょうか。よって、「千葉商科大学非常勤講師」の箇所は削除します。--佐渡のこあら販売機 2010年9月19日 (日) 03:34 (UTC)
thread_title:  学歴と職歴について 

message: *記事の内容を見ると、元々の記事は当該者は「研究者」と書かれていますが、経歴を見ると「大学院生」が実質です。大学院生の記事を作成するとWikipediaの記事が膨大となり質の低下にもつながります。Wikipedia:削除の方針ケース E: 百科事典的でない記事 に該当すると思われるため、記事の削除を提案します。--佐渡のこあら販売機 2010年9月19日 (日) 03:25 (UTC)
（削除）記事の初版で「研究者」とされていますが、実態は大学院生（学生）であり、無名人でもあるため。--佐渡のこあら販売機 2010年9月22日 (水) 12:02 (UTC)
thread_title:  記事の削除の提案
ノート:陳玘

message: 写真が確実に違う人です。

message: 本記事を陳キ (卓球選手) へ改名することを提案します。陳キは陳キン、陳コウなどと同様の曖昧さ回避記事にします。--モンゴルの白い虎 2012年1月28日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避とする予定の人物はどういった人物でしょうか。それが示されないことには平等な曖昧さ回避が妥当かどうか判断できないのですが。--Tiyoringo 2012年1月28日 (土) 17:21 (UTC)
replies: text: :同じく記事名の制約の対象に陳キ (野球) が、対象外で同音の人物に陳毅、陳毅 (民国)、陳紀があります。--モンゴルの白い虎 2012年1月29日 (日) 02:54 (UTC)
replies: text: ::野球選手がどの程度の実績なのか記述されておりませんが、WBC代表に選ばれた（WBCでの成績はわかりません。）以外にアジアシリーズにも出場しているようなので、その2人の曖昧さ回避というのはわかりますが、同音であるだけの人物は、載せるとしても関連項目ぐらいが妥当ではないでしょうか。--Tiyoringo 2012年1月29日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: :::記事名の制約がなければ、「陳キ」と表記しなければならない人物は存在しません。ゆえに、陳キは通常の曖昧さ回避記事とは異なり、一種の索引として機能することになります。索引であるので、同音異字であれば記事名の制約の有無にかかわらず載せることにします。こうしたことを、李コウあたりから始めています。--モンゴルの白い虎 2012年1月29日 (日) 05:41 (UTC)
少なくとも平等な曖昧さ回避化に関しては異論がありませんでしたので、改名を実施しました。--モンゴルの白い虎 2012年2月4日 (土) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日韓戦

message: 本来「日韓戦」と言う語には「日本と韓国の戦い・試合」という意味しかありません。それをサッカーに限定するべきでは無い様に思われます。実際、ゴルフやバスケでもこの表記の使用例がありますし。--KAMUI 2011年8月9日 (火) 10:57 (UTC)
replies: text: とりあえずとはいえ、恒久的に「日韓戦」をサッカーに限定すべきでないと私も想います。 ---T-ASL921 forces 2011年8月9日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title:  「暫定記事名」を貼りました。
ノート:リーヴ

message: {{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=版指定削除|page1=ノート:リーヴ|date1=2018年7月23日
}}

message: ほかの言語で書かれたウィキペディアの記事を見ると、ラグナロク（世界の破滅）の後に生き残る「リーヴ」は女性であり、「リーヴスラシル」は男性です。日本語版でのみ、それが逆になっています。
例えば英語版から：
"In Norse mythology, Líf (Old Norse "life"[1]) and Lífþrasir (Old Norse "the one striving after life"[2] or "thriving remnant"[1]), female and male respectively, are two humans who are foretold to survive the events of Ragnarök..."
またロシア語のウィキペディアで参考とされているサイトには： (Лив - женщина, Ливтрасир - мужчина)
「リーヴ・女性、リーヴスラシル・男性」との記述があります。
すなわち「リーヴ」に関する日本語の記事を訂正する必要があるとみえます。
Eliot.
* {{コ}}参考程度にしかなりませんが、[http://mystery-hunter.net/?p=1025 こちらのページ]及び翻訳元でも、そうなっていますね。翻訳元の方は、グーグル翻訳で『ライフ（女性）とライフスラス（男性）』となっていたのを確認しただけですけども。書籍などの出典が有るわけでは無いので、本文に加筆などはしませんが。その認識で合っているかと思います。--[[特別:投稿記録/123.255.132.79|123.255.132.79]] 2018年5月28日 (月) 17:51 (UTC)
** {{コ}}一応[[Wikipedia:加筆依頼#宗教]]にて、二人の性別に対して加筆依頼を出してみました。--[[特別:投稿記録/123.255.132.79|123.255.132.79]] 2018年5月28日 (月) 18:03 (UTC)

message: * 両者は同じ記事で説明されていますが、性別が不明です。他言語版や、ノート:リーヴにコメントした事から、前者が女性であると僕は思っています。ですが、書籍等の出典として利用できる情報源で確認が取れた訳ではないので、加筆は出来ません。どなたか、信頼できる情報源を出典として明記した上で、二人の性別を加筆して頂けないでしょうか。--123.255.132.79 2018年5月28日 (月) 18:01 (UTC)
** 出典により、性別が錯綜しているようです。原本というか原語を確認できる方はいらっしゃらないでしょうか？--119.224.170.248 2018年7月9日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: :*以下は私見になりますが、
replies: text: ::第一の観点として、「リーヴとリーヴスラシル」について、北欧神話の原典的資料としては古エッダの「ヴァフスルーズニルの言葉※」の中の１つの詩節にしか現れず（後はスノリによる、「ギュルヴィたぶらかし」でのこの歌からの引用）、ここから両者の性別を判別することは困難ではないかと思われます。
replies: text: ::（※「リーヴ」の記事中では、「グリームニルの言葉」となっているようですが、誤記と思われますので、私の方で修正予定です。）

text: ::第二の観点として、私の手元にある資料（The Poetic Edda --Henry Adams Bellows, Henry Adams Bellows）においても、著者による脚注での記載で、（リーヴとリーヴスラシルについて）このペアについて他に知られていることはないとの旨のみがあり、両者の性別には触れられておりません。他の信用のおける専門家による資料において、論理的な研究成果や一般化された解釈といったものが示されない限り、北欧神話における両者の性別の記載をWikipediaに加えることは困難ではないかと思われます。

text: ::第三の観点として、「北欧のロマンゲルマン神話」における性別の表記についてですが、私の手元に該当の文献がないので確定的には申し上げられないものの、この書籍についてのamazonでの商品説明を見る限りにおいては、この書籍は「再話」と考えられ、再話であれば北欧神話の二次資料としては不適切である可能性が高いと思われます。ただし、書籍内にて信用のおける専門家による研究成果や論理的な文章解釈等が示されているのであればこの限りではありませんので、正確なところを申し上げるには資料の確認が必要となるでしょう。もしも、上述の推測通り、再話としての記載しかないのであれば、「リーヴ」の記事中における現在の性別の記載は不適切である可能性があり、例えばですが、「文化との関わり」といった節を設けたうえで、「北欧のロマンゲルマン神話」の項を設け、作品中ではそういった扱いがなされているといった記述に差し替える方が適切である可能性もあり得ます。

text: ::ロシア語版の記事における記載については、私では確認が困難な内容になりますので特に申し述べないものとさせていただきます。

text: ::以上、私見ではございますが、もし、何らかの参考になれば幸いと存じます。--夜（会話） 2018年7月20日 (金) 06:23 (UTC)
以上は加筆依頼での議論を参考のために転記したものです。--Kokage si（会話） 2023年1月21日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  加筆依頼からの転記
ノート:美希刺繍工芸

message: 現状でこの記事の削除に賛成するものではありませんが、世界が注目する～とまで言いあげるのなら、受賞歴とか博物館や美術館の展示歴など、もう少し出展を追加されたほうが、皆さんの理解が得やすいかと思います。本項の今後の発展をお祈りいたします。--メルビル 2010年9月18日 (土) 12:40 (UTC)
thread_title: 出展の追加をされては如何でしょうか？
ノート:スンダランド

message: 「紀元前」で表現しているのはどうなんでしょう？
これ位時代を遡った出来事、しかも自然史的な話題ですので、
地質学的な年代表記にするのが正しいのではないでしょうか。
執筆された方がどのソースを元に書いているかわかりませんので本文の編集はできませんが、英語版では1万年前から5000年前と書かれてますから、それに準じて、現在からさかのぼった自然科学的な表記にするべきでしょう。--126.127.10.178 2010年9月18日 (土) 13:55 (UTC)
thread_title:  年代表記について 

message: スンダランド古大陸で陸上生活していたコブラ科の亜種が、陸地が海中に沈むにつれて、海中生活に適応してセグロウミヘビやエラブウミヘビになったと思われる。
thread_title:  [[ウミヘビ]]の進化