ノート:オーストラリア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=「世界史の真相」からの持ち込み|date1=2007年8月10日
}}

message: Apologies for posting in English.
I noticed that the kanji names for Australia are not on this page:
#ごうしゅう (gōshū) originally 濠洲, but in modern usage is usually 豪州
#There is an older version: 濠太刺利 or 濠太剌利 for which I am not able to find the etymology or pronunciation.
— Hippietrail 06:29 2004年5月30日 (UTC)
replies: text: Don't worry and thank you for your information. I suppose the longer version should be O-f/suto-ra-ri or somehow. Aphaea
replies: text: : "(ng)ao-ta-la(t)-li" is more accurate romanization.

message: オーストラリアの農牧業は、特に初期には労働力への依存度が小さく、
また白人農場労働者は労働市場の競争相手となることをおそれてアボリジニの参入を排除（殺害も含む）した。アボリジニの使役は例外的である。
多くのアボリジニが生活基盤の土地から放逐され、失地回復をおそれた入植者により、銃や落とし穴、砒素入りの小麦粉などで殺害された。これらのは、最近の法考古学 (w:forensic archaeology) により証拠づけられつつある。
後に開拓された中北部クィーンズランド州のサトウキビ畑は、初期には大量の農業労働者を必要とした。ここで、太平洋諸島（主にメラネシア）からの労働者が契約条件があいまいなまま移入されることになる。これを「労働徴収」 (ブラックバーディング w:blackbirding) といい、奴隷との違いはあいまいである。各植民地、および連邦の白豪主義政策確立に伴い、労働徴収は止むことになる。Soredewa 2005年4月18日 (月) 22:32 (UTC)
thread_title:  歴史：入植者によるアボリジニへの侵略行為 

thread_title:  エンコード 

message: Sorry for not posting in Japanese, but I noticed the map on the page is of the continent of Australia, not the country. Could someone fix this? I would myself but I'm affraid my horribly limited Japanese will make me over-look some notice or something. Cheers! Hexagon1 (ノート) 2006年3月14日 (火) 11:51 (UTC)
replies: text: Thank you. I corrected the location map. ---Redattore 2006年3月14日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title:  Incorrect Map 

message: 1997年、コジアスコ山の英名はKosciuskoからKosciuszkoに変更しました。( Geographical Names Board of New South Wales) Geoscience Australiaにも2228mとありました。--JPD 2006年7月11日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title:  コジアスコ山 

message: オーストラリアの森林率は約19%であり、決して高いものとは言えません。47%はオーストラリアではなく、オーストリアの数字であると思われます。疎林が含まれないとなっていましたが、オーストラリアではCrown Coverが20%以上の場合に森林として、森林被覆率に含めているので、疎林も含まれているものと思われます。
動植物の項にオーストラリアを代表する生き物としてディンゴがあげられていることに関して、人為的に持ち込まれた種である点、インドネシアなど東アジアにも分布する点などから(en:dingo)、オーストラリアを代表する生き物と言えるのかどうか疑問なのですが、いかがでしょうか。
--fieldscope 2008年11月26日 (水) 04:59 (UTC)
thread_title:  動植物の項に関して 

message: 当方アカウントを持っておりませんので、熟練ユーザー様、または管理者様に編集のお願いです。
些細な話で恐縮ですが、本文の「日本との交流」の項の文末に「（後述）」とありますが、後述に繋がる記事がありません。
恐らく、関連項目の「日豪関係」が該当すると思いますので、「日豪関係も参照」などの文面に変更していただけないでしょうか？--125.29.58.146 2009年8月6日 (木) 02:48 (UTC)
修正をさせて頂きました。--Suikai 2010年2月20日 (土) 04:05 (UTC)
thread_title:  （後述）の後がない 

message: 日本との交流の項においていくつか要出典をつけました。全体的に出典がほしいですけれどね。
* 増加を続けるオーストラリアの外国人観光客のうち、日本人観光客は前年比の10%減少をしており
どの時点を基準にして、どの時点で10％の減少なのか。これは出典を出すとともに、文章の書き換えが必要になりそうですね。
* 過激な環境保護活動を行う「シーシェパード」がテロ活動を行うことをオーストラリア政府は与野党共同でシーシェパード支援を表明している
政府が支援表明していることの出典をお願いします。
* 実際、オーストラリアの白人の一部では文化的差別感情や人種差別思想や反日感情を持つ者もいるようである
Wiki的には出典付きで「…持つ者もいる」でしょうね。独自研究、言葉を濁さない。--Koolah （話,歴） 2010年10月2日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: 日本人観光客減少についてJAMSへのリンクを出典でつけましたが2006～2007年では少々古くなってしまったので、より新しい数字について言及のあった日豪プレスを元に文章を追加しました。--AritchVFR 2012年2月4日 (土) 23:40 (UTC)
「日本との交流」に加えて「人種差別問題」でも出典つきの記述を削除されている方がいますが、12、これは何故ですか？コメントもノートでの議論も無いみたいですが。--I-grit（会話） 2012年6月8日 (金) 03:53 (UTC)
Undoしました。--I-grit（会話） 2012年7月2日 (月) 02:31 (UTC)
thread_title:  日本との交流における要出典について 

message: この節は明らかに経済と関連します。経済のしたに移動するべきだと思います。
--Soyokaze（会話） 2018年3月27日 (火) 02:05 (UTC)LeyNon
thread_title:  「鉱業化と金融スキャンダル」は概要にいる必要について 

message: 多数の言語版で分割されているため、オーストラリア#国民をオーストラリア人(:en:Australians、現在転送)に分割することを提案します。--Sugi moyo（会話） 2022年10月12日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: *お気持ちはわかるのですが、現時点では出典が皆無であるため、分割に反対いたします。そのあたりを加筆してから提案するか、:en:Australiansを翻訳するなどして立項した方が望ましいかと思います。

text: ----リトルスター（会話） 2022年10月16日 (日) 06:38 (UTC)
thread_title:  分割提案