lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Leo masaaki

message: *当方のwikipediaへの、編集の参加が、理不尽に「身勝手な論理・詭弁」と断定され、一部の方々の身勝手な論理・詭弁によりノート議論すらも拒否されるという事体について、非常に無念に思いますが、法華経に説かれるところの、「怨嫉多し」を、一分でも身で読まさせていただくことが出来て、ありがたくも思います。--Leo masaaki 2008年2月16日 (土) 23:54 (UTC)
*Mee-san氏の大きな誤解を解くために、回答しておきますと、「日示」は当方のニックネームでして、これはオプションで誰もが設定できるはずです。--Leo masaaki 2008年2月17日 (日) 01:05 (UTC)
**一つだけ申し上げておきます。法華経は尊重されるべきです。しかし法華経に説かれる「怨嫉」と、その正当性だけを一方的に主張し、自説以外は間違いであるという排他的独善的な貴殿の信仰上の立場とは全く無関係です。それは曲会私情、単なる貴方の曲解です。法華経を尊重するあまりに執着し、周囲への配慮もなく優位性絶対性を一方的に主張した言動を繰り返せば、反って多くの方々の反発を招くのも当然です。貴方は法華経の優位性を理解されても、社会即道場、中道無くして仏道を得ずという仏法の道理を実践されてません。したがって貴方自身が法華経を貶めたのです。自省思惟のない者は仏徒といえません。頭を冷やしてご自身の内証と向き合い真剣に思惟することをお祈りいたします。なおこれ以上貴殿がコメント・質問をされても、私はもう応じることはありません。なにとぞご自愛ください。--Boca samba 2008年2月17日 (日) 05:40 (UTC)
*当方は、編集に際して、常にノートで議論を呼びかけていました。一方的な主張というものは、全く的を得ていないと存じます。また、礼儀をつくしてきました。Boca氏の主張のように、当百科事典の編纂を、何かの仲良しコミュニティー空間と勘違いしたような、愛憎の念に駆られた個人攻撃と、何よりも空気を読むことが優先され、資料の根拠を読むことがないがしろにされ、真面目な議論が封印されるのがwikipediaの土壌であれば、厳正かつ中立公正な百科事典としては全く使い物にはならないものと存じます。むしろ法華経の迫害を身で読むことができて嬉しく思います。--Leo masaaki 2008年2月17日 (日) 13:22 (UTC)
*法華経が最上の一仏乗である、というのは、法華経の主張ですから、これを記述する当方の自賛でも我見でもありません。これを行じるものを見て、排他的独善性と誹謗すれば、Boca氏は法華経の大怨敵となり、「その人命終して阿鼻獄に入らん」と説かれています。--日示 2008年2月18日 (月) 07:28 (UTC)

message: 以下にこちらの意見を記載しておきます。
#法華経及び日蓮においての連続投稿（被依頼者の投稿記録も参照）
*修正すべき記事が多く、やむを得ず連続で投稿する形となりました。
#自身の会話ページに記載された警告の消去（2月1日、海獺さんにより3日ブロック）
*自身のノートページの編集は個人スペースなので自由に出来るものだと思っていましたが、一部の方達の反発を招いてしまいました。
#ブロック解除後、再び法華経及び日蓮において自身の教義に基づいた記述の記載、他利用者が差し戻しを行っても再び記載を行う
*wikipediaの基本精神には「あなたの文章が他人によって自由に編集・配布されることを望まないならば、投稿を控えてください。」とありますが、当方に編集されることを望まない方は参加は控えるべきで、全く非難されることではないと存じます。また、自分の考えを排除し、資料を提示して、厳密に編集させて頂きました。
#ノート:法華経及びノート:日蓮での他利用者との衝突
*ノート議論は、編集に必要不可欠ですが、これを衝突と解釈されるのも、ナンセンスです。
#改名移動の提案、報告もなく日蓮を日蓮大聖人に移動（2月12日、管理者であるKs aka 98さんにより差し戻され3日ブロック、法華経は一時編集保護状態に、また日蓮は現在も半保護の状態となっている）
*ページの移動の案件は、boca氏との議論で生まれたもので、報告しようとした時点では、ブロックされていました。ページ移動そのものは非難の対象にならないと存じます。
#保護解除依頼を提出しないまま、管理者であるおはぐろ蜻蛉氏の会話ページにて記事の保護解除を要請（条件付きで解除）
*おはぐろ氏には、厳正な保護依頼を再びしました。解除は要請していません。
#記事が保護解除された途端、方針文書の要熟読を守らず、再び自身の教義に基づいた記述の再開
*熟読させていただきました。方針文書を守っておられないのは、そちらのほうだと認識しています。
もし、この件で当方が無期限に投稿ブロックされるようでしたら、wikipediaは厳正かつ公正中立な百科事典としては全く当てにならないと存じます。二度と開くことはないと思います。法華経の真文に全てを任せたいと存じます。--Leo masaaki 2008年2月17日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  問題行動とされるものへの反論
ノート:シンシナティ・ポップス・オーケストラ

message: ボストン・ポップス・オーケストラなどの表記に倣って「シンシナティ・ポップス・オーケストラ」への改名を提案します。
Googleによる検索でも、"シンシナティ・ポップス管弦楽団" 51件、"シンシナティ・ポップス・オーケストラ" 10700件となります（クォーテーションマークをつけて検索）。また、Amazonで検索しても、日本語表記はほぼシンシナティ・ポップス・オーケストラで統一されています。
現在、改名先「シンシナティ・ポップス・オーケストラ」に1版ではないリダイレクトがあることにより移動できませんので、異論がなければ移動依頼を出そうと思います。--Mocnicot 2008年2月17日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年3月18日 (火) 04:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:地すべり

message: 用語類から防災本職系（広義）の方がいらっしゃると推察されますが、関連記事斜面崩壊が気になったので定義っぽいところをコミュニケーションというか、多少まとめませんか？
誰がまとめるんだ（笑）と面倒なので基本的な箇所を。
たぶん道路防災点検から斜面崩壊を持ってきていると思いますが、地すべりと崩壊の分類は、</br>
地すべり－－－境界はない（交差）－－－崩壊</br>
と念頭にあればいいと思います。
マス・ムーブメントは、立ち上げた方（地質系）のままですからベースが「地質と防災」で区分けできて良いと思います。--Global H 2008年2月17日 (日) 03:40 (UTC)
* マス・ムーブメントは、Wikipedia:削除依頼/グレコ・ロマン様式に基づき2009年に削除されています。その後2019年になり私がマスムーブメントへのリダイレクトとして再作成しました。その数時間前にマスムーブメントも再立項（これもWikipedia:削除依頼/マスムーブメントで削除されたので）しています。参考文献等を見ていただければ類推できるかもしれませんが、地形学の文献に基づいています（地質学や土木工学などとの立場ともし異なる部分があれば、ノート:マスムーブメントでコメントいただければ調整したいと思います）。2008年時点と状況が変わっていますので、こちらでもお知らせしておきます。--郊外生活（会話） 2019年2月20日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  関連記事について
ノート:55年組 (憲法学者)

message: 1955年度に出生した憲法学者を55年組と呼ぶのは、信頼できる情報源に基づいたものなのでしょうか？彼らを「55年組」と括っているという出典がなければ、独自研究に留まり、削除対象にもななってしまいます。--Topspin 2008年2月17日 (日) 04:00 (UTC)
replies: text: ウィキペディアでの活動そのものが途切れているようですが、ご納得していただいたと判断していいでしょうか。私自身はまだ確認していませんが、まあ信じていいと思っていますので。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年2月23日 (土) 22:19 (UTC)
単なる生まれ年ではなく、団塊世代の憲法学に対する反省を踏まえた一定の方法論的な共通性を持つグループとして「５５年組」が構成できるというのが業界の定説だと思います。ただし、研究論文等でこの名称が使われることは想定されにくいのは確かですね。少し探してみます。--Wasserfrosch 2008年2月24日 (日) 10:55 (UTC)
『憲法本41』をよむと、「55年世代」となっているのですが、項目を変更した方がよくありませんか?--Rikumio 2009年8月29日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  項目の名称について 

message: 脚注が表示されない不具合をたまたま発見したので修復しておきました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年2月17日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title:  脚注について 

message: 松坂世代のように4月2日生まれから翌年の4月1日生まれを総称するのでしょうか。それとも1月1日から12月31日までが範囲となるのでしょうか。その点についておわかりになる方がおられましたら補足または修正をお願いします。--Tiyoringo 2009年7月4日 (土) 11:22 (UTC)
thread_title:  1956年の早生まれの人物について
ノート:NHK鍋田ラジオ放送所

message: この記事はWikipedia:削除依頼/NHKラジオ送信所2件で削除が検討され、履歴統合が行われました。

message: NHK名古屋放送局のラジオ送信施設の名称は「鍋田ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）であり、「NHK弥富ラジオ送信所」という名称の施設はありません。誤った項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 04:49 (UTC)
thread_title:  「NHK弥富ラジオ送信所」という施設はありません。
ノート:福井AMラジオ送信所

message: NHK福井放送局のラジオ送信施設の名称は「下馬ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）であり、「福井AMラジオ送信所」という名称の施設はありません。福井（市）のラジオ送信所という意味であれば、項目名も「福井（市）のラジオ送信所」とすべきであり、誤った項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 04:55 (UTC)
thread_title:  「福井AMラジオ送信所」という名称はありません。 

message: 上記#「福井AMラジオ送信所」という名称はありません。を受けて、当記事を送信所の正式名称である下馬ラジオ放送所と福井放送ラジオ送信所に分割し、福井AMラジオ送信所はWP:CSD#リダイレクト3-1として「事前に改名の議論を経て合意を得た移動により発生したもの」とみなした上で即時削除することを提案します。--Doraemonplus（会話） 2020年1月11日 (土) 07:24 (UTC)
（コメント）前者に「NHK」の冠を付けずにですか。--101.142.245.117 2020年1月11日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: Google検索した結果、が見つかりましたが、果たしてNHKを冠するのが正式名称なのか判然としません。101.142.245.117さんはどのように思われますか。--Doraemonplus（会話） 2020年1月11日 (土) 15:35 (UTC)
replies: text: : 福井放送ラジオ送信所との区別を付ける為に、便宜上付けた方が良いと思います。--101.142.245.117 2020年1月11日 (土) 20:27 (UTC)
replies: text: :: 便宜上「福井AMラジオ送信所」と有りもしない名前の付いた記事を正式な名称に改めることが今回の改名・分割の趣旨ですので、Wikipediaの一編者が「便宜上付けた方が良い」と思うから付けるというのは避けたいところです。WP:VとWP:NORに適うよう、送信所の名称について、さらに文献を調査してみます。--Doraemonplus（会話） 2020年1月14日 (火) 08:20 (UTC)

text: :: 記事「日本の放送送信所一覧」を眺めてみますと、NHK矢巾ラジオ放送所、NHK豊見城ラジオ放送所など、各地のNHKラジオ放送所のWikipedia記事が軒並み「NHK」を冠しているようですので、WP:CRITERIAの「首尾一貫」に鑑み、NHK下馬ラジオ放送所とする方向で調整したいと思います。--Doraemonplus（会話） 2020年1月14日 (火) 08:48 (UTC)
 Wikipedia:改名提案に書いてある告知が分かりにくかったので確認するためにこのノートを見に来ました。改名・分割について特に意見はありません。ただ、Doraemonplusさんの書き方だと、元の記事の移動先がどちらの記事になるのかがわかりません。形式的なことですが、どちらが移動（改名）でどちらが分割なのかわかるようにしておいた方がよいと思います。それと、福井AMラジオ送信所にはいくつかリンク元があるので赤リンクにならないようにするためにそれらを修正する必要があります。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年1月11日 (土) 23:18 (UTC)

text: 告知が説明不足だったようで申し訳ないです。両送信所はどちらが主でどちらが副という関係にはないため、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割でいうところの甲乙つけ難いのですが、履歴継承の要から、平等な分割（各々コピー＆ペーストによる分割）は認められていないのですよね。強いて甲乙つけるならば、現送信所の歴史はNHKの方が古いため、形式上NHKを甲、FBCを乙（→当記事を下馬ラジオ放送所に改名し、福井放送ラジオ送信所を当記事からの分割により新設する）としておきましょうか。リンク元を確認したところ、「福井AMラジオ送信所」として言及していたのは日本の放送送信所一覧のみでした。この名称自体、誤りですので、記事の分割整理と同時に修正したいと思います。--Doraemonplus（会話） 2020年1月14日 (火) 08:20 (UTC)
 本日、分割および改名を実施しました。リンク元も有意なものは修正済みです。コメントをくださったIPさんとHaussmannSaintLazareさんに厚くお礼申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2020年1月26日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title:  改名（分割）提案
ノート:徳島ラジオ送信所

message: NHK徳島放送局のラジオ送信施設の名称は「末広ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）、また、JRT四国放送のラジオ送信施設の名称は「川内ラジオ送信所」であり、「徳島ラジオ送信所」という名称の施設はありません。徳島（市）のラジオ送信所という意味であれば、項目名も「徳島（市）のラジオ送信所」とすべきであり、誤った項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  「徳島ラジオ送信所」という名称はありません。
ノート:西日本放送高松ラジオ送信所

message: 「高松ラジオ送信所」はRNC西日本放送の施設名であり、NHK高松放送局のラジオ送信施設の名称（「松縄ラジオ放送所」（第1・第2放送とも））ではありません。高松（市）のラジオ送信所という意味であれば、項目名も「高松（市）のラジオ送信所」とすべきであり、誤った項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:09 (UTC)
thread_title:  「高松ラジオ送信所」は西日本放送の施設名です。
ノート:佐世保ラジオ放送所

message: NHK佐世保放送局のラジオ送信施設の名称は「庵浦ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）、また、NBC長崎放送のラジオ送信施設の名称は「佐世保ラジオ送信所」であり、「佐世保ラジオ放送所」という名称の施設はありません。佐世保（市）のラジオ送信所という意味であれば、項目名も「佐世保（市）のラジオ送信所」とすべきであり、造語による項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title:  「佐世保ラジオ放送所」という名称はありません。
ノート:隼人ラジオ放送所

message: NHK鹿児島放送局の送信施設の名称は「隼人ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）ですが、MBC南日本放送の送信施設の名称は「隼人ラジオ送信所」であり、これらを一括して「隼人ラジオ放送所」と呼ぶのは造語です。造語を項目名として記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:33 (UTC)
thread_title:  総称としての「隼人ラジオ放送所」は造語です。
ノート:NHK亀田ラジオ放送所

message: NHK函館放送局の送信施設の名称は「亀田ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）であり、「NHK函館ラジオ送信所」ではありません。誤った項目名のままで記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:39 (UTC)
thread_title:  「NHK函館ラジオ送信所」という名称の施設はありません。 

message: NHKの事業計画のpdfファイル以外のその他の出典、参考資料は以下の物です。
*千歳町で放送出来なくなる懸念については避難対象地域別の避難場所 | 函館市を、
*津波の規模などについては、
replies: text: 津波ハザードマップ | 函館市より、

text: 津波ハザードマップの全体版pdf「函館市街マップ」（下１～４全部のA1版PDF）

text: NHK函館放送局が所在する千歳町周辺地域の掲載部分の分割版 http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/docs/2014022400517/files/tsunamimap_a3_omoteR2.pdf
などをそれぞれ参考にしました。
また、一度NHKの番組でも取り上げられてはいるのですが、アーカイブ形式での再配信がないため当然出典としては使えませんが参考までに。ＮＨＫネットクラブ　番組詳細 つながる＠きたカフェ　▽うまいべさ　石狩の春グルメ川エビ　▽ＮＨＫほっと情報
--120.74.97.85 2014年5月16日 (金) 21:49 (UTC)

text: 出典をありがとうございます。亀田報道拠点についてはまだ情報量が多くないため、NHKから発表されたものであれば、たとえ番組情報でも、一時的に出典に加えてかまわないと思います。『NHKの放送技術2014』でさえ、年次更新のため、来年になれば閲覧できなくなり、出典として用をなさなくなってしまうでしょうから。2015年11月出版予定の『NHK年鑑2015』には、何らかの情報が掲載されると思うのですが。--Lichenes（会話） 2014年5月17日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title:  亀田報道拠点の加筆についての補足
ノート:南海放送松山ラジオ送信所

message: NHK松山放送局の送信施設の名称は「針田ラジオ放送所」（第1・第2放送とも）であり、「松山ラジオ送信所」ではありません。不適当な不適当な項目名のまま記事を膨らませるべきではありません。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  「松山ラジオ送信所」という名称はありません。
ノート:平野 (大阪市)

message: 記事名を平野 (平野区)に改名することを提案します。理由は大阪市中央区にも「平野町」という地名があり、平野 (大阪市)という記事名ではどちらを指しているか明確でなく、混同の恐れがあるからです。--Haruno Akiha 2008年2月17日 (日) 05:53 (UTC)
もし、将来中央区の平野の記事が作成されることを考えた場合、平野 (大阪市中央区)と平野 (大阪市平野区)にしないとバランスが悪いのでは？（大阪市以外にも中央区はあり、その中に「平野」の地名がある可能性がある）--水野白楓 2008年2月18日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 中央区のほうは正確には「町」がつきますので平野町 (大阪市中央区)ですね。括弧内の「大阪市」の有無が分かれてしまうのは区名の重複の有無に依存しますので致し方ありません。「町」の有無というのは地元以外の人にはわかりにくいので、改名後は平野 (大阪市)をリダイレクトの削除依頼に提出し（括弧つきのリダイレクトのため）、平野 (曖昧さ回避)に大阪市中央区平野町の記述を追加した上で、平野町を平野 (曖昧さ回避)へのリダイレクトとして新規作成しようと考えています。--Haruno Akiha 2008年2月19日 (火) 14:46 (UTC)
改名の必要はないと考えます。大阪市で単に平野といえば平野区ないしは平野区平野地区を指すのが一般的です。また中央区平野町が「平野」と略されることはめったにありません。平野町はそのまま平野町と呼ばれるか、一帯を指す地名の「船場」「北船場」と言い換えられるのが一般的です。したがって混同のおそれはありません。--Gpaji 2008年2月20日 (水) 06:45 (UTC)

text: 「平野」と「平野町」は別扱いするわけですね。平野区に「平野町」という町名が現在存在しないのもその根拠になりそうですね。現時点で私が大阪市中央区平野町の記事を書けるほどの資料を持っているわけでもありませんので、平野 (曖昧さ回避)に大阪市中央区平野町を書き加え、平野 (大阪市)にはを貼って船場 (大阪市)に誘導するだけにしておきますか。--Haruno Akiha 2008年2月23日 (土) 05:40 (UTC)
（取り下げ）賛成意見がなかったため、改名提案を取り下げました。--Haruno Akiha 2008年3月5日 (水) 08:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:弘前ラジオ中継局

message: 弘前市にあるNHK青森放送局の送信施設名は「藤代ラジオ放送所」、RAB青森放送の送信施設名は「弘前ラジオ放送所」であり、両者は独立した施設として別々に運営されています。これを「弘前ラジオ中継局」として一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:19 (UTC)
それなら本記事中で『正式な中継局名は、｢NHK藤代ラジオ放送所」と「RAB弘前ラジオ放送所」』と追記すれば良いのでは?--203.90.20.165 2008年5月18日 (日) 00:36 (UTC)
そのとおりだと思います。3ヶ月たってなんら議論が無いのは、現状維持で良いのだと思いますよ。--126.112.185.6 2008年5月18日 (日) 00:57 (UTC)
replies: text: この件に関しては、議論の必要はありません。ウィキペディア日本語版の公式方針であるWikipedia:独自研究は載せないを読めば、「新しい用語を定義する」ことが独自研究として除外の対象となっていることは明らかです。「正式な中継局名は、『NHK藤代ラジオ放送所』と『RAB弘前ラジオ放送所』」と追記する提案自体、「弘前ラジオ中継局」という記事名に正当性がないことを示しています。--Lichenes 2008年5月20日 (火) 11:04 (UTC)
* 分割提案も改名提案も拒否し、かつ本記事内に「正式な中継局名」の記述があるので、このタグの削除を提案する。タグ削除もの拒否なら何か提案を出しなさい。--203.90.20.163 2008年6月29日 (日) 03:39 (UTC)

text: 日本語もよく理解できないのに、他人に対して命令口調でものを言いいなさんな。私は最初から「弘前ラジオ中継局」を削除し、親局の記事と統合すべきだと提案している。中継局のスタブ記事を作りたがる方々が憐れだから、削除提案をせずに生かしてあげているのですよ。--Lichenes 2008年6月29日 (日) 12:41 (UTC)
*あなたの言っている事こそ意味わからん、｢親局｣は青森市にあるんですよ、弘前市にある｢中継局｣の記事に統合する必要なし。あなたは青森県の地理わからないですか？それに｢親局との記事統合｣とあるが、そうなれば、｢親局の記事｣が膨れるだけですよ。わかっているのですか？もうあなたの問答に答えるのは馬鹿馬鹿しい(怒)。--126.112.185.6 2008年7月26日 (土) 23:40 (UTC)

text: どこのガキかは知らないが（ひょっとして大人？）、馬鹿も休み休み言いなさい。青森県の地理など百も承知。「弘前ラジオ中継局」の記事の内容が「百科事典」の項目として存在する価値のない程度のものだから、記事統合を提案しているのです。大半がシロウトであるWikipediaには、一部の愛好者にとって雑学としては興味深くとも、「百科事典」としてはそぐわないものが多くあります。書籍として出版されている「百科事典」の執筆をしたことがありますか。「百科事典」の編集方針に照らせば、「弘前ラジオ中継局」の記事の大半は削除されてしまう（つまり「百科事典」としての価値がない）ことがわかるでしょうに。「親局」の記事と統合しても、大して膨れませんよ。Wikipediaはだれにでも開かれているから、今後もお好きなように執筆をしてくれて結構ですが、知識や経験がないのであれば発言は控えなさい。--Lichenes 2008年7月27日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  「弘前ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:新庄ラジオ中継局

message: 新庄市にあるNHK山形放送局の送信施設名は「新庄ラジオ中継放送所」、YBC山形放送の送信施設名は「新庄ラジオ放送所」であり、両者は独立した施設として別々に運営されています。これを「新庄ラジオ中継局」として一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:25 (UTC)
replies: text: 私は記事の作成者じゃありませんが、「新庄にあるラジオ中継局」的なものは残してもいいと思いますよ。別々の中継局を項目分割というのなら無駄に項目が増えるから反対ですけど、これくらいはいいと思います。YBCとNHKとで出力が違ってますよというのが分かるし。資料があれば、有人施設時代のNHK新庄放送局を語る拡張性もありますからね。ともあれ、まとめるという結論になれば反対はしませんよ。ただし、山形県内の中波中継局を一括で潰してね。見たところ、小国ラジオ中継局、米沢ラジオ中継局といったほかの中継局では提案を行っていないようですが。せめて、山形県の全部の中波中継局の項目で同様の提案を行うのが筋だと思いますよ。122.25.177.164 2008年3月3日 (月) 05:49 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。私は、とりあえず異なる複数の施設を一括するような「造語」を項目名としているものについて、正しい施設名が確認できたものから指摘しておりますので、まだ確認できていない小国や米沢に関しては提案しておりません。ご存じのことと思いますが、NHKの場合、中継局は放送局としての名称と送信施設としての名称をもっておりますので、手間がかかるのです。中継局記事を潰そうとしていると誤解なさっているようですが、それは私の趣旨ではありません。新庄や鶴岡などについて、記事が発展していくのであれば、独立した項目として存在する価値はあると思います。--Lichenes 2008年3月3日 (月) 10:10 (UTC)
thread_title:  「新庄ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:大館ラジオ中継局

message: 大館市にあるNHK秋田放送局の送信施設名は「大館ラジオ中継放送所」、ABS秋田放送の送信施設名は「大館放送局」（演奏所もあり、中継局とは言い難い）であり、両者は独立した施設として別々に運営されています。これを「大館ラジオ中継局」として一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:33 (UTC)
親局の記事に統合するのも不適切だと思います。ABS秋田放送のラジオ中継局はその記事を新設、NHKも同じく新設して、別々の記事を作ればいいと思います。「大館ラジオ中継局」という名は、項目名としては不適当だと私も思います。--ウィキペディアン 2008年12月6日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  「大館ラジオ中継局」は項目名として不適当です。
ノート:宮古ラジオ中継局

message: 宮古市にあるNHK盛岡放送局の送信施設名は「宮古ラジオ中継放送所」、IBC岩手放送の送信施設名は「宮古放送局」（演奏所もあり、中継局とは言い難い）であり、両者は独立した施設として別々に運営されています。これを「大館宮古ラジオ中継局」として一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:41 (UTC)　訂正--Lichenes（会話） 2013年4月6日 (土) 22:49 (UTC)
thread_title:  「宮古ラジオ中継局」は項目名として不適当です。
ノート:深浦ラジオ中継局

message: 深浦町にあるNHK青森放送局の送信施設名は「深浦ラジオ中継放送所」、RAB青森放送の送信施設名は「深浦ラジオ放送局」であり、両者は独立した施設として別々に運営されています。これを「深浦ラジオ中継局」として一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:45 (UTC)
「深浦ラジオ中継局」ではダメなら、RAB岡崎ラジオ中継局とNHK蕨野ラジオ中継局に分割する事を提案する。--126.112.185.6 2008年2月22日 (金) 13:19 (UTC)
replies: text: どちらの中継局に関する記事も、分割して独立した項目とする必要があるほどの内容を含んでおりません。あくまで親局（NHK青森放送局とRAB青森放送）の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月23日 (土) 03:27 (UTC)
それなら、本記事内で正式な中継局名を記載する事で十分フォロー可能であり、「ここでは一括して(又は便宜上)“深浦ラジオ中継局”として記述する」する事が可能である。よって「深浦ラジオ中継局」とゆうタイトルを変更する必要無し。--203.90.20.164 2008年6月2日 (月) 02:01 (UTC)

text: この件に関しては、議論の必要はありません。ウィキペディア日本語版の公式方針であるWikipedia:独自研究は載せないを読めば、「新しい用語を定義する」ことが独自研究として除外の対象となっていることは明らかです。また、同じくウィキペディア日本語版の考慮すべきガイドラインであるWikipedia:ページの分割と統合の分割すべきでない場合の中に、「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合」とあり、正式な送信所名で記事分割というのも、記事の内容や分量の点で好ましくないことがわかります。--Lichenes 2008年6月2日 (月) 14:41 (UTC)
thread_title:  「深浦ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:野辺地ラジオ中継局

message: NHK青森放送局の送信施設である「野辺地ラジオ中継放送所」とRAB青森放送の「野辺地中継ラジオ放送所」は、異なる場所に設置され、独立に運営されている施設です。これを「野辺地ラジオ中継局」という項目名で一括して記載するのは不適当で、それぞれ親局の記事に統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 06:54 (UTC)
本記事内に正式な中継局名を記載し、｢ここでは便宜上“野辺地ラジオ中継局”として記述する｣と記載する事で、十分フォロー可能である。よって左記文言を記述する事で｢野辺地ラジオ中継局｣のタイトル変更の必要無し。--203.90.20.164 2008年6月2日 (月) 02:08 (UTC)
replies: text: この件に関しては、議論の必要はありません。ウィキペディア日本語版の公式方針であるWikipedia:独自研究は載せないを読めば、「新しい用語を定義する」ことが独自研究として除外の対象となっていることは明らかです。また、同じくウィキペディア日本語版の考慮すべきガイドラインであるWikipedia:ページの分割と統合の分割すべきでない場合の中に、「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合」とあり、正式な送信所名で記事分割というのも、記事の内容や分量の点で好ましくないことがわかります。--Lichenes 2008年6月2日 (月) 14:40 (UTC)
thread_title:  「野辺地ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:久慈ラジオ中継局

message: NHK盛岡放送局所属の「久慈ラジオ中継放送所」とIBC岩手放送の「久慈放送局」は、異なる場所に設置され、別々に運営されている施設であり、「久慈ラジオ中継局」という項目名で一括し、「当中継局」などと表現するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title:  「久慈ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:大船渡ラジオ中継局

message: 大船渡市にあるNHK盛岡放送局の送信施設「大船渡ラジオ中継放送所」とIBC岩手放送の「大船渡放送局」（中継局）は、異なる場所に設置され、別々に運営されている施設であり、「大船渡ラジオ中継局」という項目名で一括し、「当中継局」といった表現をするのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:06 (UTC)
thread_title:  「大船渡ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:マールス

message: ｢マルス｣という項に関しましては、｢マーズ｣をご覧の様に色々な別の意味の同語がありますので、｢マルス｣を｢マルス(ローマ神話)｣と改名し、｢マルス｣を、｢マーズ(曖昧さ回避)｣へのリダイレクトページにしたら良いのではと思い、ページの改名提案をさせていただきました。--Martheeda 2008年2月17日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: 特に異論はありませんでしたので、改名いたしました。なお、記事名の付け方がガイドラインに沿っていなかったので、｢マルス (ローマ神話)｣と修正しました。--Martheeda 2008年2月23日 (土) 20:59 (UTC)
replies: text: : いまさらですが一応明言しておきます。この移動には賛成できません。ウィキペディア日本語版では神話を由来とする記事は神話の記事を主、曖昧さ回避記事を従とするように統一しています。派生のものが主となるのは特別な事情がない限りは避けるべきです。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)
thread_title: ページの改名提案(2008/2/17)

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をマールスへ改名することを提案します。ウィキペディア日本語版では長母音を明確に区別する言語の記事は長母音記号付きで立てられていることが多く、特にローマ神話と関連が深いWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針でもそのようになっているためです。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)
replies: text: 前回は多忙のため対処できなかったので再提案します。なお、マルスは現状当記事へリダイレクトされているようです。--shikai shaw 2011年7月25日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: : 前回の改名実施者です。今回改名提案者のご指摘・提案に賛同いたします。--Martheeda 2011年7月26日 (火) 03:11 (UTC)

text: : "マルスは現状当記事へリダイレクトされているようです"と記述された意図は、現状のリダイレクト維持の確認でしょうか? それとも、曖昧さ回避へのリダイレクト変更の提案でしょうか? このどちらかであれば、当方としてはどちらでもよいと思います。--Martheeda 2011年7月26日 (火) 03:11 (UTC)
replies: text: :: すみません、ただの確認で特に意味のある発言ではありませんでした。ただリンク元を調査してみたところほとんどがマルス神を指しているようですし、アマゾンやエコーほど日本語としての強い意味もありませんので、現状のままでよろしいかと思います。他に意見をおっしゃる方がいらっしゃいましたら、今回の移動の件とは別に検討しましょう。--shikai shaw 2011年7月27日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: ::: 了解致しました。ご返答いただきましてありがとうございます。--Martheeda 2011年7月28日 (木) 03:41 (UTC)
replies: text: :::: Wikipedia:移動依頼に提出しました。ありがとうございました。--shikai shaw 2011年8月4日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 一般的日本語話者にとって、「マルス」を検索しようとしていきなり「マールス」に飛ぶのも不自然かなと思いましたので、曖昧さ回避に飛ぶ様にしてみました。詳しくはノート:マーズの方で、ご意見を募集します。--Hman 2011年8月4日 (木) 17:08 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの変更について
ノート:釜石ラジオ中継局

message: 釜石市にあるNHK盛岡放送局所属の「釜石ラジオ中継放送所」とIBC岩手放送の「釜石放送局」（演奏所もあり、中継局とは言い難い）とは、異なる場所に設置され、別々に運営されている施設であり、「釜石ラジオ中継局」という項目名で一括し、「当中継局」といった表現をするのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  「釜石ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:郡山ラジオ中継局

message: 郡山市にあるNHK福島放送局所属の送信施設「安積ラジオ放送所」とRFCラジオ福島の「郡山放送局」（演奏所もあり、中継局とは言い難い）は、異なる場所に設置され、別々に運営されている施設であり、「郡山ラジオ中継局」という項目名で一括するのは不適当で、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:20 (UTC)
thread_title:  「郡山ラジオ中継局」という名称はありません。
ノート:横手ラジオ中継局

message: 横手市にあるNHK秋田放送局の「横手ラジオ放送所」とABS秋田放送の「浅舞放送局」は、異なる場所に設置され、別々に運営されている施設であり、「横手ラジオ中継局」（総称として使用すれば造語になる）として一括して記載するのは不適当で、それぞれ親局の記事に統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title:  「横手ラジオ中継局」という項目名は造語であり不適当です。
ノート:鶴岡ラジオ中継局

message: 鶴岡市にあるNHK山形放送局所属の「羽黒ラジオ中継放送所」・「温海ラジオ中継放送所」とYBC山形放送の「鶴岡ラジオ送信所」、酒田市にあるYBCの「酒田ラジオ放送局」を一括して「鶴岡ラジオ中継局」と呼ぶのは項目名として不適当であり、それぞれ親局の記事と統合すべきです。--Lichenes 2008年2月17日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  「鶴岡ラジオ中継局」という項目名は不適当です。
ノート:ましゅう型補給艦

message: 推進用酒器について疑問点があります。記載”２機２軸”となっているが、”COGAG２軸”ともなってます。通常ガスタービンの運用上COGAGを行う場合２機１軸（本艦の場合４機２軸）となり、１期１軸とはならないと思います。この点の改善、確認をお願いします。--125.31.120.148 2008年2月17日 (日) 08:08 (UTC)
thread_title:  推進関連について 

message: ましゅう型はスペイSM1Cガスタービンエンジン(20,000PS)を搭載したとされていますが、同時期に建造されたたかなみ型護衛艦では、同じスペイSM1Cを搭載しているにも関わらず、たかなみ型の同機関の出力は13,500PSとされています。この違いについて説明出来る方は編集をお願いします。 --霧島征途（会話） 2015年4月2日 (木) 03:09 (UTC)
thread_title:  機関について 
ノート:ダクティル (衛星)

message: * ダクティル (衛星)からダクティル(現在はダクティル (衛星) へのリダイレクト)理由はダクティルという記事がないため。--♅-Uranus 2008年2月17日 (日) 09:05 (UTC)
** （コメント）現在のところ慣習的に大半の小惑星は「(小惑星)」付きで記事が立てられており、ダクティルも小惑星の衛星なので、記事名については小惑星に準じた方がよいと思います（ノート:小惑星にて「(小惑星)」を付ける必要がない場合にどうするか話し合おうという動きがありますが、ここ数ヶ月止まったままです……）。West 2008年2月18日 (月) 14:59 (UTC)
*** 提案を取り下げます。--♅-Uranus 2008年3月2日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本のスポーツチーム一覧

message: このスポーツチームの選出はどういう基準だろうか？　オリンピック競技、ワールドゲームズ競技、国体競技、アジア大会競技、その他もっと増やすべきではないだろうか？0null0 2008年2月17日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:クリプトン

message: 地球上に存在する気体のなかで最も少なくとありますが、キセノンや硫黄を含む分子、宇宙線を取り込んで核種変換した原子の存在などからして、間違いではないでしょうか。imo758 2008年2月17日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: 正しくないでしょうね。大気中の希ガスの濃度だけを考えても、Ar＞Ne＞He＞Kr（1.14ppm）＞Xe＞Rnという順番になっていますから。無理に表現すれば「大気中に1ppm以上含まれる気体の中では最も濃度が低い」と書けるでしょう。118.6.114.13 2008年2月17日 (日) 10:57 (UTC)
：明らかな間違いでしたので修正しました。--133.12.30.75 2009年2月8日 (日) 07:42 (UTC)

message: 現在当ページの冒頭は山手線方式による曖昧さ回避になっておりますが山手線方式はWikipedia‐ノート:曖昧さ回避により廃止になりました。そのため曖昧さ回避部分は分割することにします。一定期間お知らせをした後分割を実施します。-Docondon 2008年10月13日 (月) 07:27 (UTC)
replies: text: 独立した曖昧さ回避ページとすることは妥当だと思いますが、履歴継承を伴う分割でなくても書き下ろせばいいのでは、とも思います。--cpro 2008年10月13日 (月) 08:25 (UTC)
提案者は長期荒らしのブロック逃れまたは模倣としてブロックされました。正常な提案とはいいがたいのですが、独立した曖昧さ回避とすることは必要であると思いますので、あらためて「冒頭曖昧さ回避部分を独立した曖昧さ回避ページとする」ことを提案します。1週間ほど様子を見て、大きな問題がなければ実行したいと思います。--cpro 2008年10月13日 (月) 13:19 (UTC)

text: 反対がありませんでしたので提案の通り実行しました。--cpro 2008年10月28日 (火) 04:14 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について 

message: ほかの希ガス（He、Ne、Ar）にTemplate:元素が使われているのに 、クリプトンから下の希ガスには違うものが使われているのにはなにか意図があるのでしょうか？できるだけ合わせたほうがいいと思うんですが... --yugo(会話/投稿記録) 2011年5月10日 (火) 08:00 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:ニード・フォー・スピード プロストリート

message: 公式HPを見てもDS版の販売の予定はなさそうなのですが。
DS版について何かご存知の方、加筆をお願いします。--<Font Face="Old English Text MT">Mr.n.k</Font>(<Font Face="Old English Text MT">Talk</Font>)2008年2月17日 (日) 09:40 (UTC)
replies: text: メーカーからの公式発表の無い情報を書くことは、検証可能性を満たさず独自研究に当たり、ウィキペディアの方針に反します。公式発表されるのを待ちましょう。--Fuji-77 2008年2月21日 (木) 10:47 (UTC)

text: DS版は恐らく海外版のみです。米EA Store--3X 2008年3月3日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title:  DS版について
ノート:生野陣屋

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=同一投稿者による城郭・陣屋関係記事|date1=2008年4月6日
}}

message: 「昭和61年（185年）」や「平成元年（1988年）」など、通常の注意を払っていれば間違えるはずがない表記ミスが目立ちます。参考文献からそのまま転記したのであれば論外ですし、間違いがあることが分かっているのであれば、参考文献のせいにせず執筆者が責任を持って調査すべきです。執筆者が正確な情報を確認できないのであれば、その旨明記するか、あるいは掲載すべきではありません。
そもそも、何に対しての「第三次調査」「第6次調査」なのか明確にされていないのは、問題ではないでしょうか。--Kicho- 2008年2月17日 (日) 10:35 (UTC)
*kichoさまへ　確かに今日のミスでは御指摘は御もっともです。今まで何度お詫びしたものかきりがありません。済みませんでした。--Roga246 2008年2月17日 (日) 13:25 (UTC)
thread_title:  年表記の間違いが目立ちます
ノート:金秀興産

message: 2007年6月1日付けで金秀興産株式会社に社名が変ったので改名を提案します。--スミス16号 2008年2月17日 (日) 12:28 (UTC)
*改名しました。--スミス16号 2008年2月22日 (金) 23:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:羽林家

message: 手許に資料がなく、和田英松「新訂官職要解」講談社学術文庫にて、「官職を家業としたもの」で記されているものについてのみ記載しており、その他資料にあるものは（）書きにしています。--Snap55 2008年2月17日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  家業について
ノート:堀川通

message: 交差する道路の「表」は、「○○通り」という表記になっていますが「○○通」に変更していいですか？--金山銀山銅山 2008年2月17日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: 通りの名前については、「通」と送りがなを付けないことについては、送りがなを付けないのが住所表記等では通例ですし、記事名も送りがな無しになっておりますが、「道路名の標識」や「方向および方面の標識」では「通り」と送りがなを付すのが通例となっており、道路の表についてはそれに合わせたいと思います。--220.157.221.195 2008年2月22日 (金) 15:13 (UTC)
replies: text: :この件に関して、220.157.221.195さんの会話のページで議論しています。--うら 2008年2月25日 (月) 08:53 (UTC)

text: この件に関しては、ノート:京都市内の通り#「交差する道路」で議論しています。--220.157.221.195 2008年2月25日 (月) 19:01 (UTC)
ノート:馬政局

message: 歴代･･･知ってるのだけ
;馬政長官
*浅川敏靖：明治43年6月22日-大正9年8月10日
*石光真臣：大正9年8月10日-大正11年10月20日
*渡辺為太郎：大正11年10月20日-大正12年3月31日（陸軍軍馬補充部本部長の兼務）
*吉岡豊輔：昭和2年12月16日-昭和3年3月8日
;馬政局次長
*浅川敏靖：明治42年9月15日-明治43年6月22日
*吉田悳：昭和12年7月7日-昭和14年1月7日
*石本寅三：昭和14年1月13日-昭和15年3月9日（陸軍兵器本廠附として発令）
*櫛淵鍹一：昭和15年3月9日-昭和16年3月1日
*片桐茂：昭和16年3月1日-昭和18年7月2日
--代言人【右】 2008年2月17日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  馬政長官・次長
ノート:日野西家

message: 日野西家の家格を「名家」とするものと「羽林家」とするものがあるようです（姓氏家系大辞典（角川書店）にも明記されていません）。日野家の各庶流で羽林家になった家がないのと、日野西家の各人物は弁官に任じられていたので、名家が正しいような気もするのですがどうなんでしょうか。
*名家とするもの
**
*羽林家とするもの
**
**「公卿諸家系図」続群書類従完成会 1966年・・・いわゆる「諸家知譜拙記」。
--Snap55 2008年2月17日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  家格について
ノート:バラオ級潜水艦

message: SS-429ユニコーンとSS-430ヴェンダースは英語版ではバラオ級に分類されていますが、日本語版ではテンチ級に入っています。どちらに分類するのが正確なところでしょうか?頁を立てる前に確認しておきたいんで、よろしゅうたのんます。--氏名不詳者 2008年2月17日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title: ヴェンダースとユニコーンについて
ノート:カルチャー (バンド)

message: 検索すると「ジョゼフ・ヒル」と「ジョセフ・ヒル」の両方が使用されているようです。本文中では書籍『ルーツ・ロック・レゲエ』と同じジョゼフにしました。--222.13.172.153 2008年2月17日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  「Joseph Hill」のカナ表記 

message: ザ・クラッシュのバンド名の由来がカルチャーのアルバム『Two Sevens Clash』であるという話はよく聞くのですが、ザ・クラッシュや:en:The_Clashなどには記述がありませんでした。詳しくご存知の方はいませんか?--222.13.172.153 2008年2月17日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  カルチャーとクラッシュ
ノート:アロハ航空

message: 中古機かどうかで要出典となっていましたが、「旅客機型式シリーズ6 ベストセラー・ジェットBoeing737」（イカロス出版・2003年）で調べたら、事故機のN73711はB737-297で、アロハ航空が1969年4月に導入された自社発注の機材でした（上記文献のp132に載っていました）。ボーイング社のカスタマーコードで97はアロハ航空であることを考えれば、中古機というのは誤りであると判断しましたので、該当箇所については消去させていただきました。よろしくお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2008年2月17日 (日) 14:08 (UTC)
thread_title:  事故機の件について