lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:マルクス経済学者

message: 「"マルクシアン経済学者"」をGoogle検索していただければわかると思いますが、「マルクシアン経済学者」という表現は、日本語の中で、Wikipedia日本語版のカテゴリ名称にのみ存在している表現とほぼ言い切れるものです。つまり、普通の日本語には使われない表現です。
もちろん「マルクシアン」という表現は、フランス語由来の言い回しとして存在します。特に「マルクシスト（マルキスト）」との使い分け、ニュアンスの違いを踏まえて用いられるものです。例えば、こちらの個人ブログに、内田樹の記述を踏まえたわかりやすい言及があります。
ところが、このカテゴリは、「マルクシスト/マルクシアン」といった対抗軸を全く無視して講座派、労農派、宇野派をすべて「マルクシアン」にまとめてしまうという乱暴なものであり上記のような「マルクシアン」の含意は無視された使い方になっています。
「:Category:マルクシアン経済学者」の上位カテゴリが「:Category:マルクス経済学」なのはともかく、「:Category:マルクス経済学」の下位カテゴリに「:Category:マルクス経済学者」がなくて「:Category:マルクシアン経済学者」しか人物カテゴリがないというのは奇妙な事態ですし、同様に、「:Category:マルクシアン経済学者」の上位カテゴリに「:Category:マルキシスト」があるというのも奇妙としか言いようがありません。
そもそも政治思想系の議論ではなく、経済学理論において「マルクシアン経済学」が存在するのかといった議論をするつもりはありませんが、少なくとも現状のカテゴリの運用は不適切であると考えます。とりあえず、「:Category:マルクス経済学者」への改名を提案した上で、もし、具体的事例として、この人物については「マルクシアン経済学者」ではあるが、「マルクス経済学者」とはいえない、そう呼ぶべきではないという例があるようでしたら、ご指摘をいただければありがたいと思います。--山田晴通（会話） 2019年4月8日 (月) 19:05 (UTC)
* します。
宇野経済学が「似而非マルクス経済学」とか「ブルジョワ経済学」とか揶揄され、宇野弘蔵自身が所謂「正統派」の『資本論』研究を「マルクス主義経済学」と呼び、自らの経済学を「マルクス経済学」と呼んだ (佐伯尚美・侘美光彥・石川経夫編著『マルクス経済学の現代的課題』 (東京大学出版会、1981年) の15頁、山口重克『資本論の読み方: 宇野弘蔵に学ぶ』 (有斐閣、1983年) の5頁 あたりを参照)、ということと関係しているかもしれませんし、関係していないかもしれません。
このカテゴリを作成した利用者の編集履歴 (2013年1月11日～12日) をみると、吉原直毅を立項したときにこのカテゴリを使用し、松尾匡、置塩信雄、大西広に添付しています。ところが、いわゆる宇野学派の人々には添付していません。たまたま添付しなかったのか、敢えて添付しなかったのか、そこはわかりかねますが。。。
かなり後になって:Category:宇野学派が作成されていますが、上位カテゴリは何故か:Category:マルクシアン経済学者になっています。:Category:宇野学派の上位カテゴリが:Category:マルクシアン経済学者だったり:Category:マルクス主義経済学者だったりすると、宇野弘蔵が草葉の陰で泣いているかもしれません。ただ、ここは宇野ペディアではありませんのでこのアーギュマンは無効ですね。いずれにしても、その上位カテゴリは:Category:マルクス経済学者のほうが適切だと思います。
どうしても細部に拘わらなければ気が済まないという利用者もいるかもしれないので、:Category:マルクス主義経済学者と:Category:マルクス経済学者とを使いわけるという手もありますが、マルクス主義経済学という記事が単独立項されているわけでもありませんし、全ての利用者が使い分けを理解した上で使用してくれるかどうか疑問です。やはり、マルクス経済学という記事名にあわせるということで:Category:マルクス経済学者でいいのではないかと思います。
それと、:Category:マルキシストも改名したほうがいいのではないでしょうか？マルクス経済学者が必ずしもマルキシストないしはマルクス主義者とは限らないので、カテゴリ構造にも注意しないといけないと思います。Takabeg（会話） 2019年4月9日 (火) 12:51 (UTC)
replies: text: :Category:マルクス主義フェミニズム、:Category:マルキシスト・フェミニストもどうにかなりませんか？Takabeg（会話） 2019年4月12日 (金) 13:23 (UTC)
提案から1週間が経過しましたが、この間にTakabegから賛成をいただき、ご異論はありませんでした。合意の形成を確認し、改名の作業に入ります。なお、改名後の跡地についてはリダイレクトの削除依頼を提出します。--山田晴通（会話） 2019年4月15日 (月) 19:37 (UTC)
* ひと通り改名作業を完了しました。跡地については、リダイレクトの削除依頼を提起しました。作業漏れの指摘があるかも知れませんが、あと1週間ほど待って特にご異論がなければ、本節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2019年4月16日 (火) 10:39 (UTC)
thread_title:  「Category:マルクス経済学者」への改名提案
ノート:松本佳奈

message: 「松本佳奈」を「松本佳奈 (声優)」に改名提案いたします。松本佳奈でウェブ検索を行うと同名のシンガーソングライターか映画・ドラマ監督のページが殆どで、声優の記事を優先する理由が見出せません。なお、シンガーソングライターについては「松本佳奈 (音楽家)」で記事が立項済み、後者については記事は未立項ですが、マザーウォーターやパンとスープとネコ日和など監督作の記事は何件も立項されている人物です。改名後は人名の曖昧さ回避記事に変更いたします。--こんせ（会話） 2019年4月9日 (火) 00:51 (UTC)
* 優先順位が判断つきかねます。なお、曖昧さ回避化への議論しかないので、ノートは移動しない事を提案します（更に、ノート:松本佳奈 (声優)より当ノートへリンクがあれば、なお良いでしょう（ノート:中島めぐみ参照））。--JapaneseA（会話） 2019年4月9日 (火) 03:54 (UTC)
*  平等化に賛成します。なお、チェックボックスを外さずにノート共々普通に移動させ、跡地にを貼ることを提案します。JapaneseA様の提案は、平等化処置の際にノートが未使用であった場合に限られる特殊なケースであり、改名後ノートを手動作成することによって、唯一のメリット「自動生成リダイレクトを作らない」を相殺しています。特殊な作業をする意味がありません。--Triglav（会話） 2019年4月9日 (火) 15:40 (UTC)
**その意見には反対します。平等化の議論と声優は関係ありません。ノート:中島めぐみでの合意は一体何だったのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2019年4月9日 (火) 16:07 (UTC)
*** 予告しています。ノート:中島めぐみの最後を読み直してください。これは声優記事の記事名の推移を示すものです。その中に曖昧さ回避に関する要素が含まれていたとしてもリダイレクトによって移動先へときちんと誘導されます。しかも自動生成によってです。「これは完全な曖昧さ回避のための議論である」と主張されるのなら先行議論があろうがなかろうが意地でも移動元に残すべきなのでは？ それができないのを承知で、できるものだけを移動させないという考えが理解できません。できるできないを振り分ける手間や移動先からの逆案内のためのリダイレクトを手動作成しなければならないなどデメリットをどのように考えておられますか？ --Triglav（会話） 2019年4月10日 (水) 00:19 (UTC)
****貴方はノートに関しては よく手間暇を主張されますが、その程度の手間暇かける事にそれ程デメリットがあるとは思えません。ノート:ひかりのまちのKAMUI様のコメントにもあるように、この議論を声優に関連付ける理由はありません。混在しているノートは、仕方ないので、「ノート:〇〇〇 (×××)」に移動しているだけです。本来は、対象の事物に関する議論のみ（「ノート:〇〇〇 (×××)」）、曖昧さ回避化の議論のみ「ノート:〇〇〇」、としたいところです。--JapaneseA（会話） 2019年4月10日 (水) 08:31 (UTC)
*****ひかりのまちの件はKAMUIさんの完全な見落としです。もし映画の再改名となった場合に現行の記事名「ひかりのまち (映画)」の前の記事名「ひかりのまち」からの推移を気にする必要がありますよね。それに改名提案は審議の場ですから改名もすれば改名せずとなる場合もあります。改名となれば「後から作られる曖昧さ回避ページの議論」、改名せずであれば「そのまま映画の議論」になるというとても不思議な決まり方になってしまいます。対して記事とともに移動ということであれば、改名に成功しても映画の議論、失敗しても映画の議論、先行議論があろうがなかろうが終始映画の議論です。とてもシンプルでしょ？ しかもそこに曖昧さ回避の内容が含まれていることも考慮してリダイレクトが自動生成されるのですよ。とても素晴らしいシステムだと思いませんか？ JapaneseA様は以前、ノート移動に関する議論で「どちらでもよい」という意見集約をされて今に至っていると思います。「どちらでもよい」のですからJapaneseA様自身の改名提案では自由に選んでいただいてよいと思います。「どちらでもよい」のですから他の方の改名提案には別の方法もありますよとお伝えしなければなりません。JapaneseA様がその作業をされないのであれば、代わりにTriglavが今回のように対案を提示したいと思います。--Triglav（会話） 2019年4月12日 (金) 14:18 (UTC)
*****（こんせ様）場所をお借りして本題とは関連の薄い議論を展開してしまいました。お騒がせしてすみません。ノート移動の方法は2種類あって「どちらでもよい」らしいので、このあと第三者の意見を集めるかして、お手数ですが最終判断をお願いしたいと思います。--Triglav（会話） 2019年4月12日 (金) 14:18 (UTC)
replies: text: :::::もう既に議論は尽くしました。これ以上の議論は不要です。ノートの移動には反対します。--JapaneseA（会話） 2019年4月12日 (金) 18:47 (UTC)
*  ページの改名自体に反対意見はありませんでしたので改名を実行しました。また、リダイレクトを解除して曖昧さ回避ページへの変更と、曖昧さ回避記事にリンクしている各記事のリンク先を適切なものに変更しました。こちらは従来通りの声優を想定していたリンクの他、映画監督を想定していたリンクもしばしばあり、シンガーソングライターを想定していたものも有りまして、あらためて、紛らわしいから改名を実行してよかったと思う次第です。

text: ノートページについては声優自身についての議論というよりかは曖昧さ回避についての議論でしたので、ノートページは移動しないでおきました。ご意見ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年4月16日 (火) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:開店!みーぱんベーカリー

message: の議論にもとづきこの番組がレギュラー番組でなければ独立記事作成の目安を満たしていないと考えこの編集を削除すべきと考えます。番組改編期の4月中旬を過ぎて続報が無ければ削除でどうでしょうか？--ゴロンゴ（会話） 2019年4月9日 (火) 01:42 (UTC)
replies: text: レギュラー番組ではなく、（今後について発表されていない）不定期継続の番組であるという可能性を考えると、コメントアウトしてから佐々木美玲にリダイレクトの方が後々楽なんじゃないかなとは思います。削除に反対はしませんが。--ゆゆゆゆーい（会話） 2019年4月9日 (火) 11:17 (UTC)
replies: text: :予定は未定であっても製作者の側で次の計画があると明言しているならともかく、ただ可能性があるというだけではお話になりません。したがってこの記事は削除すべきと考えますが、存続しようと削除しようと現状で実害はないので放置でもいいかなと思うのです。ただ過剰な編集については整理させていただきました。--ゴロンゴ（会話） 2019年4月23日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: :: 放置でも構わないとは思いますが、実際にあった番組であるという事実はありますし、出典も付与されて形で記述されています。コメントアウトした上でリダイレクトが一番いいんじゃないかと思います。--ゆゆゆゆーい（会話） 2019年4月23日 (火) 14:44 (UTC)
thread_title:  レギュラー番組でなければ独立記事作成の目安を満たしていないと考えこの編集を削除すべきと考えます。
ノート:奥山玲子

message: 日本語の出典では揃って「奥山玲子」の漢字表記となっており、ローマ字表記の「Reiko Okuyama」名義での活動実績が見られないことから、認知度が高い（WP:CRITERIA）と考えられる「奥山玲子」への記事名の改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月9日 (火) 01:51 (UTC)
*リトルスター（会話） 2019年4月15日 (月) 12:37 (UTC)
* 賛成意見をありがとうございました。告知期間を経て反対意見がありませんでしたので、移動先のページ履歴がリダイレクトのみであることからWikipedia:移動依頼へ移動依頼を提出しました。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月17日 (水) 06:17 (UTC)
*  移動が完了しました。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月18日 (木) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明日花キララ

message: 私はこのかたについて全く存じませんが、噂話を根拠にして、市町村レベルの出身地を記載する方がおり、その方とのやりとりをする中で「北海道出身とは明言していない」旨の指摘がありました。出典とされている動画を確認したところ、「北海道出身」と発言したのは対談相手であって、頷きつつ、それは言ってはいけない情報だと応じていますから、いちおう北海道出身と解釈できます。しかし、このやりとりは曖昧であり、「正しい出身地情報は明かしてはいけない情報だ」と言っただけであって、その正しい出身地が北海道かどうかは明言されていない、と解釈することもできるように思いました。
他方、本人のツイッターからリンクされているモデルプレスのインタビュー記事は、その動画より後に公開されたものですが、プロフィールは「東京都出身」となっています。
実際には北海道出身なのかもしれませんが、Wikipedia:検証可能性「事実かどうかより検証可能かどうか」に照らすならば、解釈の余地のある動画内の発言よりも、公称している出身地の方が、今のところ上位に来るのではないでしょうか。『信頼性要検証範囲』を貼ったのはそういうことです。--Sumaru（会話） 2020年7月5日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: J-CASTニュース(2016年09月27日)では「東京出身で北海道の高校を卒業後に…」と記載があります。SmartFLASH(2020年06月09日)、夕刊フジ(2020年03月06日)などの略歴では単に東京都出身とあります。写真集『JUICYHONEY THE LUXURY EDITION 2019 明日花キララ』『JUICYHONEY THE LUXURY EDITION 2018 明日花キララ』などの書籍中身のプロフィールでは東京都出身となっていますがAmazonやFANZAなどの当該電子書籍紹介プロフィールでは北海道出身となっています。J-CASTニュースの記述を出典として利用可能であれば、東京で生まれ、幼年期を北海道で過ごしたという記述を補記することでどちらを主たる出身と記述しても整合性は取れそうです。私が渉猟した限りにおいては詳細な出身地域まで言及した信頼のおける資料は見つかりませんでした。
replies: text: :調査ありがとうございます。

text: :J-CASTを使えるかどうかはケースバイケースですが、少なくとも現状の出典（Youtubeの曖昧な反応）よりは上位に来るでしょうから、さしあたっての利用は可能ではないでしょうか（もちろん、いずれより上位の出典に置換されるならなお望ましいですが）。

text: :個人的には、東京都、北海道の両論併記で、J-CASTも補足的に使う感じでよいのかなとは思いますが、上で述べたように、私自身は明日花キララさんについてほとんど存じていないものですので、それぞれの出典の使い方については、Gurengeさんなり、他の詳しい方なりの判断にお任せします。--Sumaru（会話） 2020年7月9日 (木) 14:27 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:政井みね

message: 3月末から編集合戦が続いておりましたので、1週間の保護をかけました。差し戻しが続きそうだなと感じたら、このノートで問題点を指摘したり、問題はないのだと釈明したりしてください。要約欄で批判しながら差し戻しを続けるというのではいけません。よろしくお願いします。--Kinori（会話） 2019年4月9日 (火) 11:06 (UTC)
私が参考文献にした『続・あゝ野麦峠』は実際に当事者(野麦峠で労働に従事した女工・男工)に聞き取りを行ったという根拠ある文献です。それによりますと本文では悲惨さばかりが強調されておりますが(左翼系？)、労働者の賃金が比較的高収入であったことや、男性労働者よりも女工の方が待遇が良かったことが記されています。そして何よりも重要なのが労働に従事した女工に不満を持つ者は少なく、寄宿舎から逃亡することもなかったことです。『あゝ野麦峠』と『続・あゝ野麦峠』のどこにも『劣悪』や、『監獄に近い』等と書かれていませんので私が執筆した版に戻した上で保護するべきでしょう。
--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月10日 (水) 07:59 (UTC)
replies: text: このような編集（）は文章の体を成しておらず、出典の出し方にも問題があるため、差し戻させてもらった。書誌情報の不足（文献の著者名やページ番号が記載されていない）やWP:NPOVの点でも問題がある。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2019年4月20日 (土) 13:42 (UTC)修正--花蝶風月雪月花警部（会話） 2019年4月22日 (月) 14:02 (UTC)

text: 休憩時間の短さや高温多湿環境での15時間労働は、劣悪な労働環境と言って良いのではないだろうか？

text: 一方で給与面で『百円工女は教員初任給程度で現在の300万』の扱いは悪意を感じる

text: 2次大戦の兵卒給が５～６円なのだから、10か月勤務の百円工女は月給十円で最低賃金の倍、

text: 明治～昭和の物価上昇を無視しても、最低4～500万程度の給与待遇はされていたと見るべきだ

text: あと、当時の教員、公務員はエリートであって低賃金労働者ではない

text: ただ全員が百円貰っていたわけではない事も確かだが--27.132.58.92 2022年8月12日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title:  編集合戦により保護
ノート:愛知県立愛知病院

message: 愛知県がんセンター愛知病院は3月末で経営が岡崎市に移管されて、岡崎市立愛知病院になりました。
よって、本記事について岡崎市立愛知病院に改名することを提案します。なお、記事のリダイレクトは存続、ノートの移動に伴う残骸については削除で。--KAMUI（会話） 2019年4月9日 (火) 20:17 (UTC)
replies: text: 事業所名の変更を確認しました。移動跡地のノートリダイレクトについては、過去議論からの参照として有用なので残しておいてください。--Triglav（会話） 2019年4月10日 (水) 03:46 (UTC)
replies: text: : 過去議論と言っても、この改名提案しかありませんが・・・ノートへの他からのリンクもありませんし。--KAMUI（会話） 2019年4月10日 (水) 09:06 (UTC)
replies: text: :: はい。なので消さなくてよいです。改名提案のページからのリンクがあります。--Triglav（会話） 2019年4月10日 (水) 10:13 (UTC)
replies: text: ::: 改名提案のページからのリンクですが、改名が済んだものや取り下げられたものは単に編集除去されるだけで（[ 直近の対処]）、何処かに保存されたりはしませんけど・・・つまりその時点で改名提案のページからのリンクは無くなります。--KAMUI（会話） 2019年4月10日 (水) 10:54 (UTC)
replies: text: ::::その過去版からのリンクに有用ですし、削除の手間を取らせることもないでしょう。--Triglav（会話） 2019年4月11日 (木) 02:28 (UTC)
（報告）改名しました。なお、ノートのリダイレクトの削除については合意が得られなかったのでそのままとしていますが、「過去版からのリンクに有用」という理由については、そもそもその過去版を見られるなら改名先とノートの移動先は解りますし、それ以上に「記事の改名議論の阻害要因」になりかねないと考えますので、全く同意しかねることを書き添えておきます。--KAMUI（会話） 2019年4月18日 (木) 20:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有界型空間

message: ゆうかいかたくうかん

message: ブルバキ日本語版では「界相空間 Espace bornologique」となっていました（ほかの出典は見つけられませんでした）。また、有界型空間という語の出典は見つけられませんでした。移動するのが無難であるように思います。--125.8.214.202 2019年4月10日 (水) 00:15 (UTC)
replies: text: 記事にを貼付する事も無く、改名提案にも出していない様ですが、そこまでしての登録利用者による移動の必要はないとお考えなのでしょうか？ 知識熊（会話） 2019年4月18日 (木) 18:57 (UTC)

text: 移動に賛成でも反対でもありませんが、『数学辞典』第4版686ページに「有界型空間」とあります。--白駒（会話） 2019年4月18日 (木) 21:53 (UTC)
replies: text: : お二人ともありがとうございます。手続きについてはあまりよくわかっておりませんので、不備と感じられたならば申し訳ありません。ただ、知識熊さんのご賢察の通りで、どうしても移動しなければならない危急の案件とは考えておりませんので、現時点で広く案内をしていないことは落ち度ではないと考えます（むろん、テンプレートや管理ページを利用する段階だとお考えの方がそうされることを妨げる意図はありません、むしろ助かりますし感謝するところです）。先の書き込みの時点で移動の根拠とするには弱い自覚はあり、感触を確かめるための観測気球としてノートに書き込みました（その意味では、セクションタイトルも、質問に近いニュアンスにすべきだったかもしれません。申し訳ありません）。

text: : 数学辞典は持っておりませんが、Google で書籍検索をしてみると（画像では見られませんでしたが）白駒さんの仰るとおりのようです（p.688に「超有界型(仏 ultrabornologique)という」ともあるので本項主題と異なる概念が引っ掛かったということはなさそうですが、スニペット表示ではよく文字化けしているのも見るので、私が何かするより実物をお持ちの方に委ねた方が安全な気がします）。

text: : とりあえず半端な状態で申し訳ありませんが、本件はひとまずここで〆たいと思います。ありがとうございました。--125.8.214.202 2019年4月22日 (月) 03:55 (UTC)
replies: text: ::問い質した様に感じられた様で申し訳ありません…IP氏は精力的に編集活動を行なっておられるので手続きをご存じない筈はないと思い、このセクション名が「改名提案」であった事から、私は単純に疑問に感じたので質問を差し上げたのみですので、謝罪のお言葉を戴くと恐縮するばかりです。--知識熊（会話） 2019年4月26日 (金) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マオド・ド・ブーア＝ブキッキオ

message: 記事中において、「裏オプ」という言葉が登場しておりますが、しかしながら、この言葉だけではそれがどのような意味か解りません。この記事を閲覧する方が「裏オプ」という言葉を知っているかどうかについても懐疑的です（そもそも、一般的な言葉ではないと考えられる）。ですので、その言葉の意味を説明するための注釈か何かをつけていただけないでしょうか。--静葉（会話） 2019年4月10日 (水) 01:52 (UTC)
replies: text: この版で該当部分が削除されたことを確認しました。--静葉（会話） 2019年4月12日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  「裏オプ」という用語について 

message: 児童買春の時事記事がいくつか紹介されていましたが、「ブキッキオの訪日時の指摘から次々と発覚していることは事実である」とするのは、情報の合成ではないですか。そもそも、この記事は、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオ氏についての記事です。この人物の活動にフォーカスするべきでしょう。いったん、コメントアウトします。--伏儀（会話） 2020年8月5日 (水) 14:31 (UTC)
thread_title:  情報の合成
ノート:クライスタ

message: 発売元のフリュー公式サイトや各ゲーム雑誌・情報サイトでも用いられていますように、英題とハイフンが付いた「CRYSTAR -クライスタ-」が公式タイトル名であるため、プロジェクト:コンピュータゲーム#記事名の付け方も踏まえて『CRYSTAR -クライスタ-』への改名を提案いたします（改名先に過去版が存在するため移動での依頼となります）。議論につきましてはノート:CRYSTAR -クライスタ-も参照のほどお願いします。--FRONTFLAGS（会話） 2019年4月10日 (水) 05:26 (UTC)
replies: text: - 本項目の立項者です。英語表記とカタカナ表記の両方を併記するのはタイトルとしておかしいので現行のままで、改名には反対です。--ツーリン（会話） 2019年4月10日 (水) 12:39 (UTC)

text: - 英語表記とカタカナ表記の両方の併記ではなく『CRYSTAR -クライスタ-』全体で1つの作品タイトルでしょう。--Sakidaya（会話） 2020年5月9日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記の節およびこのページへのリダイレクト「CRYSTAR -クライスタ-」のノートページ「ノート:CRYSTAR -クライスタ-」で議論がありましたが、今回、改めて「クライスタ」から「CRYSTAR -クライスタ-」への改名を提案します。一部上記の繰り返しになりますが、フリュー公式サイト、公式Twitter、および各種ゲームメディア（ファミ通.com、電撃オンライン、4Gamer.net、Game*Spark）のいずれにおいても「CRYSTAR -クライスタ-」と表記されています。上記の節と「ノート:CRYSTAR -クライスタ-」の反対意見では英語とカタカナを併記するのはおかしい、気持ち悪いと述べられていますが、作品タイトルというのは意味があってその表記にしているものであり、それを個人の感情で改変するのはおかしな話だと思います。なお、「CRYSTAR -クライスタ-」には記事としての履歴が存在するため、合意に至れば「Wikipedia:削除の方針#ケース_C:_ページ移動の障害になる場合」に基づき「CRYSTAR -クライスタ-」の削除依頼を提出したのちに「クライスタ」から改名となる予定です。--Highcollar（会話） 2021年10月25日 (月) 11:07 (UTC)
* 提案から1週間が経過し、今回は意見が付きませんでした。ただ、上記の節と「ノート:CRYSTAR -クライスタ-」の意見を総合すると賛成者複数、反対者1人の状況であること、および、その1人の反対者の意見が自身の感情を根拠とし合理性を欠いていることを考慮し、合意に至ったと判断します。これを踏まえ、上述で述べた通り「Wikipedia:削除依頼/CRYSTAR -クライスタ-」を提出しました。--Highcollar（会話） 2021年11月1日 (月) 12:05 (UTC)
*  上記の提案後すぐに即時削除の対応が行われたため、改名を実施しました。--Highcollar（会話） 2021年11月1日 (月) 12:22 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:一口香

message: 直接には当地の菓子職人が長崎を訪れて、南蛮菓子の丸ボーロとともに製造法を学習したといわれている。なお、丸ボーロの方は早い時期に製造が中止され現存していない
丸ボーロは佐賀で売ってませんか？お中元とかでも貰いますし。菱ぼうろもありますよ。シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（会話） 2019年4月10日 (水) 06:09 (UTC)
thread_title:  丸ボーロの存在
ノート:壬申の乱

message: 冒頭部の記載で、「反乱者である大海人皇子が」という箇所を、「朝廷への反乱者（朝敵）である大海人皇子が」と改める編集がありました。しかし「朝敵」という用語がでてくるのはもっと後です。除いたほうがよいと思います。
また、「地方豪族を味方につけて」というのも、乱の原因・大海支持の理由についての学説の一つとしてはありますが、定説となっているわけではありません。冒頭部のまとめからは除いたほうがよいと思います。出典をつけて「乱の原因」に書くのがよいでしょう。--Kinori（会話） 2019年4月10日 (水) 06:32 (UTC)
replies: text: 10日前のことになりますが、除去しました。--Kinori（会話） 2019年5月1日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  「朝敵」と「地方豪族」
ノート:阿部菜々実

message: 冒頭の問題テンプレートについて。まず、「出典が不足しています。存命人物の記事は特に、検証可能性を満たしている必要があります」ですが、出典のない記述が多少あります。出典をつけるよう御願いします。次に「出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。」です。脚注節には番号が表示されて出典が提示されていますが、ここは問題ありません。問題なのは、「ナタリー2017年12月22日インタビュー記事」を含めた記述と結びついていない（番号なし）出典です。refタグで提示され重複しているものは除去しましたが、まだ4コ残っています。これらは、refタグで埋め込むか、除去するかのいずれかになります。--JapaneseA（会話） 2019年4月10日 (水) 07:29 (UTC)
本文と関連のない外部リンクを除去し、出典を付記しました。問題テンプレートの除去をお願いいたします。--SRG11（会話） 2019年5月29日 (水) 01:40 (UTC)
関連リンクの整理、出典の充足十分と認められます。 勾当台（会話） 2019年5月29日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  問題テンプレート除去にむけて
ノート:ウォールフラワー (植物)

message: これを受けて、こうしました。--ウォールフラワー（会話） 2019年4月10日 (水) 07:55 (UTC)
replies: text: 経緯は、Wikipedia:執筆依頼#理由つき依頼　2019年4月7日 (日) 12:08時点における版参照。--ウォールフラワー（会話） 2019年4月10日 (水) 08:10 (UTC)
thread_title:  執筆お願いします。
ノート:やながせゆっこ

message: やながせゆっこ氏は本名で芸能活動を行っていません。
現在単語｢やながせゆっこ｣よりこのページが転送されていますが、実情と即しておりませんので変更を提案させていただきます。 山支爺（会話） 2019年4月10日 (水) 10:47 (UTC)--山支爺（会話） 2019年4月16日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更について
Wikipedia‐ノート:リンクのしすぎで危機状態

message: プロジェクト‐ノート:大学#大学記事でのナビゲーションテンプレートについてに似た議論があります。 --2001:240:2417:9F6F:1CC1:9B45:BD77:79B1 2019年4月10日 (水) 13:04 (UTC)
thread_title: 大学記事でのナビゲーションテンプレート
ノート:ナベガンテス・デル・マガジャネス

message: 現在の記事名はナベガンテス・デル・マガリャーネスとなっています。Magallanesのllaの部分は、ベネズエラのバレンシア付近ではジェイスモによってになるため、Magallanesはとなります。Magallanesのカタカナ表記はジェイスモなどを無視してマガリャーネスが一般的という感じもしないので、記事名をナベガンテス・デル・マガジャネスに変更することを提案します。特に反対意見などがなければ一週間後に変更します。--Gofukuji（会話） 2019年4月10日 (水) 14:22 (UTC)
* 記事名を変更しました。--Gofukuji（会話） 2019年4月23日 (火) 03:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タントラ

message: この記事ではタントラという言葉が典籍と思想の両方の意味で使われているようで、雑然とした印象を受けます。厳密にはタントラは或る種の聖典を指す呼称ですし、学術上も一般的にはその意味で使われる用語になっていると思います。タントラという言葉を思想などの意味で使っている例は学術文献にもあるかもしれませんが、例外的で俗用に近い気がします。コトバンクでタントラを検索してみても（タントラとは - コトバンク）、各種事典の「タントラ」の項目では、事典によってヒンドゥー教のタントラだけを取り上げたり、ヒンドゥー・タントラと仏教タントラの両方を挙げていたりしますが、どちらにしても聖典の通称とか総称として定義していることがわかります。『岩波 仏教辞典 第2版』の「タントラ」の項目もその点では同じです。
まあ宗教のことですから、典籍の内容がそのまま教えであり思想であり、宗教の典籍と思想は不可分のものであるとも言えます。ですが、欧米やインドの研究者はタントラに表れている宗教形態をタントリズムと呼んでいて、日本の学者もその用語を取り入れているので（例えば、春秋社『シリーズ密教1 インド密教』所収、立川武蔵「「密教」と「タントリズム」」参照）、典籍についてはタントラ、思想についてはタントリズムとして明確に整理したほうがよいように思います。立川武蔵の前掲論文も指摘していることですが、仏教にせよヒンドゥー教にせよタントリズムの聖典がすべてタントラと呼ばれるわけではない、つまりタントリズムと呼ばれる宗教形態はタントラと呼ばれる聖典よりも広い範囲のものに係わっているということですから、この記事をタントリズムに改名してしまうのもよいかもしれません。--Doomreaper（会話） 2019年4月10日 (水) 14:46 (UTC)
replies: text: 分けて考えるのは難しいとはいえ、別の用語でもありますので、やはり雑然としてしまっていますか。英語版では:en:Tantrasがタントラの実践（タントリズム）、:en:Tantras_(Hinduism)がヒンドゥー教の聖典、:en:Tantras (Buddhism)が仏教の聖典となっているようですね。本記事は曖昧さ回避にして、タントリズムとタントラ (密教)に分割する形ではいかがでしょうか。--名香野（会話） 2019年4月12日 (金) 13:32 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。仏教のタントラについてだけ記事を別にするというお考えでしょうか。タントリズムの記事のなかに「タントラ文献」というセクションを設けて、その下に「ヒンドゥー教のタントラ文献」「仏教のタントラ」といった見出しを入れて整理するだけではだめなのでしょうか。--Doomreaper（会話） 2019年4月13日 (土) 16:18 (UTC)
replies: text: ::『インド思想史』では、タントラ文献が全てタントリズムの聖典であるとは限らないとありますし、文献の名称としてのタントラをタントリズムに含めることは、少々抵抗を感じます。仏教を分けるのではなく、文献を指す用語としてのタントラを分けたいということです。タントリズム、タントラ (ヒンドゥー教文献)、タントラ (密教文献)もしくはタントラ (仏教文献)に分け、経典の節を「タントラ (密教文献)」or「タントラ (仏教文献)」に分割してはどうかと考えています。「タントラ (ヒンドゥー教文献)」には、現状分割する内容はありませんが。--名香野（会話） 2019年4月14日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: ::: 問題提起したのに放置しておりまして申しわけありません。しばらくアウトドア活動に傾注してWikipediaから離れていました。

text: :::名香野さんが出典に用いた『インド思想史』をようやく確認することができました。第3章3節「タントリズム」から引用しますと、「けだし「タントラ」と称せられる文献がすべて必ずしも「タントリズム」の聖典であるとは限らず、……」（168頁）とあります。そこではその例外についての具体例は示されていませんが、例えば題にウッタラタントラが冠される『究竟一乗宝性論』が該当するかと思います。しかしこの出典の記事の題は「タントリズム」ですから、そういう例外はあらかじめ対象から除外して、あくまでタントリズムやその文献について扱っている記事ですよね。タントラ (ヒンドゥー教文献)という記事を作った場合、ヒンドゥー教でタントラと称される文献だけを扱うのかどうか。アーガマとかサンヒターと称される文献でタントリズムの要素のあるものも扱うというのであれば、取りも直さずそれは総じてタントリズムの聖典なのであり、記事名のタントラは厳密には「タントラ文献 (Tantric literature)」にすべきということになるかと思います。そういうややこしい問題がありますので、この記事をタントリズムに改名して、その中で基本的にタントリズムの枠内にある文献を扱う、としてしまうのが明解だと思うのですが。--Doomreaper（会話） 2019年5月24日 (金) 10:24 (UTC)
replies: text: ::::確かに、タントラ文献については、タントリズムの範疇に含まれるものについてのみ言及するようにすれば、問題ないですね。その方向でかまいません。文献の確認、お手数おかけしました。--名香野（会話） 2019年5月26日 (日) 12:34 (UTC)
 ご理解いただきありがとうございます。--Doomreaper（会話） 2019年5月27日 (月) 14:56 (UTC)

text: タントラ文献のタントリズム・それ以外の区別が私では厳しいので、申し訳ありませんが、作業はお任せして大丈夫でしょうか？--名香野（会話） 2019年6月2日 (日) 12:13 (UTC)
thread_title: タントラとタントリズム
ノート:バイエルン大賞

message: 「ラインラントポカル」を「バイエルン大賞」に改名。理由：本文中にも「2004年にレース名をラインラントポカルに変更、2012年よりミュンヘン競馬場に移設されたのを機に現在のレース名に改称された。（cf.ドイツ語版:"2004 fand eine weitere Umbenennung in Rheinland-Pokal statt. 2012 wurde das Rennen nach München verlegt wurde und heißt nun „Großer Preis von Bayern“"、英語版:"It was renamed the Rheinland-Pokal, after the Rhineland region, in 2004. In 2012 it was transferred to Munich racecourse and renamed the Grosser Preis von Bayern."）」とあり、現在の名称は"Großer Preis von Bayern"であって、その対訳「バイエルン大賞」が適当であるため。--Mtodo（会話） 2019年4月10日 (水) 15:36 (UTC)
replies: text: ミュンヘン競馬場公式もざっと確認してきましたが、2012年以降に「Großen Preis von Bayern」の名称で施行していると紹介されていますね。それ以前の歴史もできれば出典をつけたいと思ったけど…ドイツ語厳しいです。 --（あ）（会話） 2019年4月10日 (水) 19:58 (UTC)

text: JRA-VAN・サンスポなどの日本語情報源の用例も確認。

text: 「アラルポカル」時代のことはいろいろ日本語情報源も探せばありそうな予感。ケーニッヒシュトゥールとかアカテナンゴとかディープインパクトとか。

text: 「ラインラントポカル」についてはThroughbred Heritageはこの名前で記事になってました。ページの下部には名称の変遷が載ってます。（2012年で途絶えてますが）--柒月例祭（会話） 2019年4月11日 (木) 00:32 (UTC)
*  ページの改名自体に反対意見はありませんでしたので改名を実行しました。--Mtodo（会話） 2019年4月18日 (木) 10:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中村順平

message: ここで加筆されたものですが、文体からして他から転載したものではないでしょうか？だとすれば著作権侵害で削除が必要になります。--井関トラクター（会話） 2019年4月10日 (水) 15:58 (UTC)
thread_title: 転載ではないのか？
ノート:吾妻四郎助光

message: すみません、なぜ「吾妻四郎助光」なのですか。別名として吾妻助光がありますが、こちらが正しいのではないでしょうか。織田信長を織田吉法師信長、天草四郎を益田四郎時貞とするようなものではないでしょうか。もしそうならば吾妻助光または吾妻四郎に改名するのが良いかと思います。コメントよろしくお願いします。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年10月12日 (土) 09:54 (UTC)
*良質な記事の選考でまったく同じ質問があり、初版執筆者様が回答しています。--Loasa（会話） 2019年10月12日 (土) 10:29 (UTC)
** すみません、見落としていました。ご教示いただき、ありがとうございます。理解しました。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年10月12日 (土) 11:40 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:ワクチン忌避

message: {{NOINDEX}}
{{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = わくちんきひ
|タイプ1 = GAN
|過程1 = ワクチン忌避_20190411
|結果1 = 不通過
}}
{{Section sizes}}

message: 2023年2月17日 (金) 13:50‎の版より、頭に「2400:4053:3161:200:」が付くユーザーによる、「出典とは無関係の加筆」が繰り返し行われています。「2400:4053:3161:200:」さんは、「Wikipedia:信頼できる情報源_(医学)」「Wikipedia:独自研究は載せない」等を踏まえた記述をしていただけないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします--KQuhen（会話） 2023年2月20日 (月) 13:53 (UTC)
*  当該投稿を行っていたは1週間のブロックとなっています。--Y-route（会話） 2023年2月21日 (火) 11:01 (UTC)
thread_title:  出典とは無関係の加筆
ノート:きさらぎ駅

message: 鉄道二万㌔の頃かな初出としてはその前後くらい
ネット上というのならその頃かもしれませんが
鉄道二万㌔にも出て来ない謎の駅とかなんとかスタンプラリー系含めて聞き覚えがあります 度会 佳太朗 2019年4月11日 (木) 02:23 (UTC)
replies: text: それは検証可能な文献に記録されているものなのでしょうか（→WP:VERIFY）。都市伝説を扱った項目としてはネット以前に言い伝えがあったかもしれないというのは興味深い情報ですし、信頼できる出典があるなら真偽にかかわらず異説として記載すべきかと思いますが、文献に記録されていないものであるならたとえ事実であってもウィキペディアの記事として記載するわけにはいかないでしょう。--岡崎矜恃 2019年4月12日 (金) 10:00 (UTC)
replies: text: :WP:SIG、WP:NEWLINE。--211.1.118.34 2020年6月21日 (日) 19:34 (UTC)
ボクが聞いたのが小学生時代かしら
一応雑誌の記事として存在はしてたように記憶してます
複数雑誌ですね
一般週刊誌で平成になってから取り上げられてます
少し話はそれますが東京都道10号トンネル等の話も昔から定期的に話題にはなるのと地図上のデータにあるので10号トンネル
話を戻してそれをボクが聞いたのが昭和五十年代の話です
検証は出来ます複数文献あります
それは嘘ですみたいに断定するのならボクは鐵道には興味ないので協力したくなくなります 度会 佳太朗 2020年9月2日 (水) 13:59 (UTC)
つまり調べたければご自由にどうぞ
参考までに言うと関東キー局でその話後年取り上げてるの
一般週刊誌含めて文献は最低二つあるけど
あんまり詳しくは覚えてません
そんなところです具体的にいつの年月かまで思い出して気が向いたらメモします
雑誌名は忘れました
但しいつの雑誌なのかは覚えてます多分
思い出すのが難しいので
前後して何を読んでたろうかとそれ思い出せば多分思い出します 度会 佳太朗 2020年9月2日 (水) 14:04 (UTC)
thread_title:  2004年より前からありましたよ
ノート:湖西窯跡群

message: 記事湖西窯を「湖西窯跡群」に解明したい希望をしておりますが、これに連動してこちらの記事を「湖西窯」に改名する提案をします。--もりぐり（会話） 2019年4月11日 (木) 03:44 (UTC)
*１週間以上異論なしにより本日改名しました。本記事・リダイレクト記事が入れ替わった形になります。--もりぐり（会話） 2019年5月8日 (水) 17:12 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:来迎寺 (千葉市)

message: 千葉市の公式サイトでは、「来迎寺は建治2年（1276年）に一遍上人を開基として千葉貞胤が建立した古刹」となっています。千葉県公式観光物産ガイドでは、「来迎寺は、承久年間（1219～1221年）の開基といわれています。」となっています。開基年につきまして詳しい方がいらっしゃいましたらご教示ください。--Tonton（会話） 2019年4月11日 (木) 06:58 (UTC)
thread_title:  開基について
ノート:穂志もえか

message: 芸名の改名に伴い、「保紫萌香」から「穂志もえか」への改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月11日 (木) 08:09 (UTC)
replies: text: ミスiDのサイトで「穂志もえか（ex 保紫萌香）」表記になっていたのを確認しましたので、改名に賛成します。--Cho-ji（会話） 2019年4月15日 (月) 09:24 (UTC)

text: 賛成意見をありがとうございました。1週間の告知期間を経て反対意見がありませんでしたので、改名しました。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月18日 (木) 08:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:清麗戦

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Pooh456（会話） 2019年4月11日 (木) 11:42 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
ノート:シュロソウ科

message: 和名に合わせてシュロソウ科に変えたいと思います。--Keisotyo（会話） 2019年4月11日 (木) 12:13 (UTC)
replies: text: 異論もないようですので、変更します。--Keisotyo（会話） 2019年5月11日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:48チェリーライナー

message: バス関係の記事の特筆性はPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に記されており、本項目はそれを満たしていないものと考え、統合を提案いたします。統合先はこの路線を所管する山交バス (山形県)としたいと存じます。明確かつ有効な異論がない場合、一週間後の4月18日を目処に統合致します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月11日 (木) 13:05 (UTC)
*  正直、時期尚早では。--Xringspecial（会話） 2019年4月12日 (金) 8:42 (UTC)
replies: text: :この項目は2005年からありますがこの程度の内容しかありません。PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件も満たしていない状態が10年以上続いています。従いまして統合するに遅かった面はあるにしろ時期尚早ということは全くありません。--Tokyodesert（会話） 2019年4月12日 (金) 09:35 (UTC)

text: 保留コメント以外異論がなく1週間が経過したので統合します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月19日 (金) 21:46 (UTC)
thread_title: 山交バス (山形県)への統合提案
ノート:中川ヒロシ

message: 中川ヒロシ氏と桐野丈二郎氏、この二人は同一人物で双方の内容を拝見していると、重複している部分があって統一した方が良いのではと思い、気になったためこちらに残しました。--K-koyuki（会話） 2019年4月11日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title:  中川ヒロシと桐野丈二郎の記事について
ノート:ベレシート

message: 本月着陸機の正式名称はヘブライ語のבְּרֵאשִׁיתですので、それを英訳したBeresheetではなく、日本語訳にした「べレシート」への改名を提案いたします。国内でもsorae.infoなど、報道での使用例が複数見受けられます。 Hms1103（会話） 2019年4月11日 (木) 18:18 (UTC)
* いたします。報道の「べレシート」表記例を追加します。--四葉亭四迷（会話） 2019年4月12日 (金) 00:03 (UTC)
replies: text: 改名致しました。 Hms1103（会話） 2019年4月20日 (土) 02:45 (UTC)
replies: text: : 改名された記事名ですが、何か変だなと思ったら「べレシート」とべだけひらがなになっていましたので、全てカタカナの「ベレシート」に修正しました。ご報告までに。 --Honeplus（会話） 2019年4月23日 (火) 23:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アウトランナーズ

message: 1990年代の話になりますが、東京と大阪を光ファイバー網で接続し通信対戦する実験にアーケード版アウトランナーズが使用されたように記憶しています。
勘違いでなければビデオゲーム史の１ページとして見逃せないトピックかと思います。
光の速度に起因するタイムラグなど具体的な話題が印象に残っていて全くの記憶違いではないとは確信していますが、残念ながらどこで見かけたのか完全に失念しました。
可能性が高いのは当時購読していた電波新聞社のマイコンBASICマガジン誌ですが、当時の新聞記事だったかもしれません。
もしご存知の方がいらっしゃれば、（出典の発見が前提ですが）ぜひ執筆をお願いします。
--Iso8.tv（会話） 2019年4月11日 (木) 19:48 (UTC)
thread_title:  長距離通信実験について
ノート:高根台

message: 本記事を 高根台 (船橋市) へ改名することを提案します。高根台 (名古屋市) が立項されたので、同名地名として平等化を図りたいと思います。改名後は高根台は曖昧さ回避記事にします。--キャットストレイト（会話） 2019年4月11日 (木) 23:04 (UTC)
* 人口375人の何もない小さな住宅街と14000人の駅や学校も幾つもある町が並列とは思えません。--Cool uritania（会話） 2019年4月13日 (土) 19:52 (UTC)
**提案から2週間近く経ちましたが、反対意見しかありませんでしたので、改名は見送ることとします。--キャットストレイト（会話） 2019年4月23日 (火) 23:15 (UTC)
thread_title:  改名提案