ノート:バンプレストオリジナルのキャラクター一覧

message: 先ほどＴＤのアイビスの欄に少々書き加えをして気が付いたのですが、第X次シリーズや、αシリーズ、OGシリーズや、その他の単体作品等、複数のシリーズに跨って登場していて、それぞれ立場やキャラクター性が異なったり、演出やシナリオに大きな違いのある場合においての表記や書き方はどのようにするべきでしょうか？
とりあえず、現状ではアクセルの部分の表記が、各作品での展開や設定が段落ごとに分けて区別されています。
またバンプレストオリジナル（機体）の方では、各作品ごとに分けて書く形式にしてありますね。
でも、あちらは機体だからシナリオに関する記述が少なくてすむ、という違いもあるので、同じようにする、というわけにも行かないでしょうけれども。
ただ、それぞれの設定やシナリオが時系列的に重複している例もあるし、シナリオの順番が変わっているといった例もあるので、一々分けて書いてゆくと莫大な量になってしまう恐れが考えられると思いますので、これは一概に設定しない方が良いのでしょうか？218.224.122.205 2006年9月21日 (木) 16:59 (UTC)
replies: text: アクセルやゼンガーのように、シリーズによって設定が大幅に異なるキャラについては、それぞれ併記していった方がよろしいかと思います。そうでないなら、補足説明といった程度にしておいた方がよいのでは。--KUROSAWA 2006年10月29日 (日) 04:01 (UTC)
thread_title:  複数シリーズ出演のキャラの表記について 

message: 現在のリスト形式だとキャラクター個人にリンクが貼れないため、新機動戦記ガンダムWの登場人物のようにキャラクター名が見出しになるようにしたいのですがどうでしょうか。-- 匿名 2006年10月15日 (日) 01:27 (UTC)
thread_title:  現在のスタイルについて 

message: ｢DC、ノイエDC｣、｢スクール｣の項で、以前転載疑惑のあった記述がみられたので、またもめることがないよう、自主的に削除させていただきました。今後書き込みされる方は、以前、こちらでどんなことがあったのかをあらかじめご理解いただいた上で書き込みされるよう、お願いします。
replies: text: また｢スクール｣の項で、上と同じことをした方がいらっしゃいましたので、自主的に削除させていただきました。もし次、同じことがあるようでしたら、こちらのページの削除依頼を検討させていただきます。
replies: text: :「どんなことがあったのかご理解～」と言われても、該当議論への誘導がないと把握できないように思うのですが。このノートページにはないですよね？--co.kyoto 2006年12月14日 (木) 15:04 (UTC)
人にたずねる前に、まずは自分でお探しになられてはいかかでしょう。ただけっこう、このことでかなりもめたようですので、書き込む際には、かなりの注意が必要かと。

text: いや、多分Wikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦、バンプレストオリジナルのことを仰っているのでしょうけれど。一般論として、他人に本当にやってほしくないことがあるなら、具体的に言及しておいた方が安全だと思いますよ。同ページに該当事案があるならともかく。蛇足：WP:SIG--co.kyoto 2006年12月16日 (土) 09:35 (UTC)
thread_title: 記述について

message: 現状はいくらなんでも長すぎると思うので、分割を提案します。人物一覧の形式はいくつかあり、各個人を単独記事にして一覧からそちらに誘導する形式も考えました。しかしこのページに関して言えば、人数が多すぎる、また、各個人も単独記事として立てるには弱いと感じます（搭乗機体等のデータを追加するなら立つ気はしますので、それが追記されるのなら個人分割でもいいかもしれませんが）。そこで、勢力記事を分割し、一覧記事から勢力記事に誘導、人物を各記事内の項として立てる形式が一番ではないかと考え、この形式の分割提案としました。忌憚ない意見を頂きたいです。OGその他以下も分割すればいいと思うのですが、とりあえず後回しで……。なんにせよ作業量がとんでもないことになりそうですので、きっちり詰めてから分割したいです。分割後にやり直しとかになると心が折れそうなので。--co.kyoto 2006年11月26日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: 追記。記事名が長すぎるようでしたら、単純に「～の人物」等でいいかとも思います。こちらも案を頂きたいところ。--co.kyoto 2006年11月26日 (日) 20:02 (UTC)
とりあえず、SRX関連は魔装機神 THE LORD OF ELEMENTALのように超機大戦SRXの記事を作れば良いかと思います。問題のそれ以外についてですが、所属する組織を基準にした分割は、元になる組織に関する記事を立てていない現状では無理があると思います。そこで、機体とセットにしてある程度まとまった記事が書けそうなものについては組織の記事を立ててからそこへ移動するのが良いのではないでしょうか。（以下は記事名の案）
*ディバイン・クルセイダーズ（ノイエDC、スクール、コロニー統合軍、イスルギ重工含む）
**アンセスター
**シャドウミラー
**プロジェクトTD
*地球連邦政府 (バンプレストオリジナル)（教導隊、テスラ研、マオ社含む）
**ATX計画
**エクサランス
**ツェントル・プロジェクト
*ゼ・バルマリィ帝国
*ゾヴォーグ
-- 匿名 2006年11月27日 (月) 16:13 (UTC)
銀河英雄伝説の登場人物のように、勢力記事が立っていなくても勢力分割している記事はあるのですよね。分割名の案に「バンプレストオリジナルのキャラクター ～」とあるのも、あちらに倣ってのことです。ただ、銀英伝の場合は本記事に勢力説明がありますが。勢力記事はバンプレストオリジナル用語からまとめ直すのも考えたのですが、あっちの削除議論が出口の見えない状況なので、引用もできないので断念（削除になると引用記事も削除になるので……）。それと、超機大戦SRXはいいと思うのですが、ATX計画その他、機体とチームメンバーが食い違うものは、まとめるのは無理があるのではないかと思います。今の項名そのものが、SRXチーム、ATXチームの方が適切だと感じます。分割のときはそちらにしたい。--co.kyoto 2006年11月28日 (火) 12:06 (UTC)

text: バンプレストオリジナル用語の削除議論に決着がついていない状態で分割すると問題が起こると言うのなら、無理に急いで分割する必要は無いと思います。

text: あと、「それと、超機大戦SRXはいいと思うのですが、ATX計画その他、機体とチームメンバーが食い違うものは、まとめるのは無理があるのではないかと思います。」という部分の意味がよく分かりませんでした。具体的にどういった部分を懸念されているのでしょうか。-- 匿名 2006年11月29日 (水) 00:36 (UTC)
replies: text: :OGシリーズで出てきているキャラに関しては、OGシリーズのチーム・勢力分割にしておいたほうが、今のところ便利ではないでしょうか。現状で各キャラの続編が出続けるのはOGのみですし。

text: :で、表記方法の提案なんですが、キョウスケを例にしていえば、

text: :段階1、キョウスケの人物説明を、新しく作った「ATXチーム」のページに移す。

text: :段階2、このページの「ATXチーム」には名前のみ記述し、「詳細は「ATXチーム」の項目～」を加える。

text: :段階3、このページに「SRW・COMPACT2の登場人物」の項目を作り、こちらの方にもキャラ名を書き、キャラ名自体を、ATXチームへのリンクにする。

text: :こういった形式なら、クスハ・ブリットのように多作品に登場しているキャラも、混乱が少なくてすむと思いますけど。
（インデント戻し）「それと～」ですが、現状でもそうなのですがATX計画という括りとATXチームという括りが微妙に違うので、項目名にするなら後者かな、程度の内容です。混乱させてすみません。（＞匿名氏）　「所属する組織を基準にした分割は、元になる組織に関する記事を立てていない現状では無理があると思います」ですが、バンプレストオリジナル用語の存在をもって組織の説明、には……ならんでしょうか。そういう組織説明とかをバンプレストオリジナルでまとめておけばいいのかな、とは気が早いですが。
とりあえずの落としどころとして、SRXチーム、ATXチームのみ分割を提案します。「チーム」なんで、母体計画はオリジナル用語のほうに誘導かけておけばいいと考えます。--co.kyoto 2006年12月3日 (日) 13:34 (UTC)

text: 作中で○○チームという場合、通常は小隊の名前を指しているため開発者を含めるのに違和感があります。もし人物だけで記事を作るなら「○○計画の関係者」とするのが妥当かと。

text: ところで、パーソナルトルーパーでもSRX計画、ATX計画の分割が提案されています。このままだと似たような名前の記事が乱立してしまうので、どこかでまとめて議論する必要がありそうです。-- 匿名 2006年12月6日 (水) 16:22 (UTC)
replies: text: :ちょい前にバンプレストオリジナル用語が特定版削除ののち保護解除されたり、バンプレストオリジナルの機動兵器一覧が分割されたりしているので、まとめて議論にはちょうどいいタイミングになったかもしれません。叩き台を早く出してしまえればいいのですが……別事にかまけたりでどうにも進みません。--co.kyoto 2006年12月14日 (木) 15:09 (UTC)
replies: text: ::他のページを見ていると、 匿名さんの最初の案がいい気がしてきました。概要＋人物＋機体でまとめられそうな記事はその方向が一番なのかも。概要部分が再び育ったら（用語）またまとめ提案でもしてみようかと思います。とりあえず、当初の分割提案は私の手に余るので一旦取り下げておきます。どなたかが引き継ぐのを拒むものではありません。--co.kyoto 2006年12月20日 (水) 07:16 (UTC)

text: しかし、機体と人物が同じだと、余計な情報（ネタバレなど）が混在してしまうことになるので、やはり「○○の人物」「○○に属する機体」とすべきでは？--219.96.149.254 2006年12月27日 (水) 03:46 (UTC)
replies: text: :「余計な情報」とは具体的に何を指しているのでしょうか？ネタバレが問題だというのなら、むしろ一箇所に集約しておいたほうがいい気もするのですが。-- 匿名 2006年12月29日 (金) 00:07 (UTC)
目立った反論もないようなので試しにツェントル・プロジェクト、エクサランスに転記を行いました。--SRW 2007年2月8日 (木) 16:18 (UTC)
プロジェクトTD、アインストに転記を行いました。--SRW 2007年3月4日 (日) 11:29 (UTC)
デュミナス (バンプレストオリジナル)、リ・テクノロジスト、ルイーナに転記を行いました。--SRW 2007年3月24日 (土) 09:00 (UTC)
フューリー (バンプレストオリジナル)、修羅 (バンプレストオリジナル)に転記を行いました。--SRW 2007年4月1日 (日) 19:12 (UTC)
ゾヴォーグ、ゼ・バルマリィ帝国に転記を行いました。--SRW 2007年4月5日 (木) 00:43 (UTC)
ATX計画に転記を行いました。--SRW 2007年4月5日 (木) 00:56 (UTC)
ヴァルストークファミリーに転記を行いました。--ペン打ゴン 2007年4月19日 (木) 02:35 (UTC)
アンセスターに転記を行いました。なお、アースクレイドルの項は残してあります。--SRW 2007年4月21日 (土) 18:40 (UTC)

text: プロジェクトアークの項をアンセスターに転記しました。--SRW 2008年2月26日 (火) 07:37 (UTC)
シャドウミラーへ分割を行いました。--SRW 2007年9月4日 (火) 21:35 (UTC)
バルトール事件の関係者をゲシュタルト (バンプレストオリジナル)へ転記しました。-- 匿名 2007年9月24日 (月) 18:25 (UTC)
ディバイン・クルセイダーズへ分割を行いました。--SRW 2007年10月4日 (木) 17:59 (UTC)
スクール (バンプレストオリジナル)へ分割を行いました。--SRW 2008年2月14日 (木) 09:59 (UTC)
コロニー統合軍へ分割を行いました。--SRW 2008年2月26日 (火) 08:11 (UTC)
スーパーロボット大戦Scramble Commander the 2ndへ転記を行いました。--218.223.133.128 2008年5月1日 (木) 12:46 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ATXチームをATX計画へ転記しようとしたのですがどうもしっくり来ません。ブリット・クスハはそもそもATX計画にかかわっていませんし、キョウスケ・エクセレンは他のキャラクターに比べ記述量が多くATX計画に完全に含めてしまって良いものか分からなくなってきました。テストパイロットという意味ではアラド・ゼオラを含んでいなければおかしいですし。
そこで考ええたのですが、特定のキャラクターについては単独で記事を立てるのもありではないでしょうか。条件としては、以下のような感じで。
*主役級のキャラクターで複数の作品に登場している。
*キャラクターの解説が複数のページに分散してしまっている。
*複数の作品・組織と関連があり、特定のページの一部とするのが妥当ではない。
*単独でも十分な量の内容がある。
-- 匿名 2007年3月4日 (日) 13:19 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、202.232.81.177（会話/whois）氏が[2007年3月4日13時19分]に投稿したものです（6144 2007年7月27日 (金) 15:02 (UTC)による付記）。
replies: text: 該当するのは以下のキャラクターあたりでしょうか。

text: *マサキ・アンドー

text: *シュウ・シラカワ

text: *リュウセイ・ダテ

text: *イングラム・プリスケン

text: *ゼンガー・ゾンボルト

text: *エルザム・V・ブランシュタイン

text: *ギリアム・イェーガー

text: できれば他の方の意見も伺いたいのですが。-- 匿名 2007年4月8日 (日) 01:54 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、202.232.81.177（会話/whois）氏が[2007年4月8日1時54分(UTC)]に投稿したものです（6144 2007年7月27日 (金) 15:02 (UTC)による付記）。
まず、投稿する際には--~~~~で署名を行ってください。「匿名」などというふざけた署名はやめてください。次に、具体的にどれどれを分割するつもりか明示してくれないと議論のしようがありません。さて、今リストアップされているキャラクターについてですが、
*マサキ・シュウについては魔装機神 THE LORD OF ELEMENTALに詳細な記述が移行しているようであり、分割の必要が現段階で存在しないものと考えられます。
*ゼンガーについてもATX計画に詳細な記述が移行しているようであり、分割の必要が現段階で存在しないものと考えられます。
*それ以外については分割に賛成します。ただし、ギリアムについてはヒーロー戦記 プロジェクト オリュンポスの項目との兼ね合いの問題があります。それ以外については特に意見がなければ私が代わりに分割作業を行ってもよいです。
--6144 2007年7月27日 (金) 15:02 (UTC)

text: （コメント）リュウセイ・イングラムはライ・アヤ・マイ・ヴィレッタと合わせて「SRXチーム」としてはどうでしょうか？また、ATX計画と揃えて機体や開発者までを「SRX計画」とするのも手だと思います。

text: また、ゼンガー・エルザム・ギリアムらも「特殊戦技教導隊」として分割するのもありではないかと。--アセルス（会話） 2007年7月27日 (金) 16:58 (UTC)

text: >具体的にどれどれを分割するつもりか明示してくれないと

text: その具体例としてキャラクターをリストアップしたつもりだったのですが。

text: >マサキ・シュウについては魔装機神 THE LORD OF ELEMENTALに詳細な記述が

text: たしかに魔装機神での設定はそこにまとまっていますが、OGでの設定はこの記事にあり記述が分散してしまっています。ゼンガー・ギリアムも同様な状態です。ようするに、一人のキャラクターに関する情報を見るのに複数の記事を参照しなければならない状態を解消したいのです。エルザムは単純に二人分の内容があるので挙げてみました。

text: >ゼンガーについてもATX計画に詳細な記述が移行しているようであり

text: ATX計画にはゼンガーに関する記述が見あたらないのですが、どれのことをおっしゃっているのでしょうか。（アンセスターの間違い？）-- 匿名 2007年8月6日 (月) 21:53 (UTC)
thread_title:  キャラクター単独での分割提案 

message: 長くなってしまうのは承知ですが、バンプレストオリジナルのキャラクター一覧なのですからバンプレストオリジナル用語やバンプレストオリジナルの機動兵器一覧同様、リアルロボット戦線やリアルロボットレジメントなどのキャラクター等の記事も必要だと思います。--:Josyu 2007年6月15日 (金) 13:34 (UTC)
replies: text: であればまず、リアルロボット戦線やリアルロボットレジメントの記事を作るのが先だと思います。-- 匿名 2007年6月19日 (火) 06:43 (UTC)
thread_title:  スーパーロボット大戦以外のバンプレストオリジナルキャラクター 

message: キャラクターに限らず機動兵器のページにも言えることですが、「古い鉄」とか「謎の食通」みたいに、設定資料集やゲーム本編などで由来（又は意味）が明言されているものは載せても良いと思います。しかし、どこかの兵器や会社の名前が由来、と書いているものはどうかなと…。いや、私の知らないところで明言されているのかも知れませんけど、「アギラ・セトメ」のように「～と思われる」って推測だと認めてる例もありますし。「適当に思いついた名前が偶然そうなった」、という可能性もあるので、明言されてないものは、あくまでも参考程度に、ということで、ページの最後の方にまとめて書く形式にした方が良いと思います（載せたいなら）。--ＸJLHod 2007年7月15日 (日) 14:01 (UTC)
名前の由来については、かつて転載疑惑でもめたので、今後一切、投稿しないほうがいいかと。
かつて何があったのかは存じませんが、載せない方が良いと判断し、由来を断定している場合は一応コメントアウト、推測している場合は削除しました。--ＸJLHod 2007年7月19日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: 断定されている場合はコメントアウトする必要はないと思いますが。-- 匿名 2007年7月22日 (日) 01:48 (UTC)
replies: text: :コメントアウトしても何の解決にもならないので、要出典のテンプレートを貼りました。断定しているものが本当は推測である可能性もあるので一応。--ＸJLHod 2007年7月22日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: ::＞断定しているものが本当は推測である可能性もあるので

text: ::それを言い出すと記事内容全体を検証する必要があると思うのですが、どこまで行われるつもりなのでしょうか。

text: ::あと思ったのですが、ここで結論が出ても記事が複数に分かれている現状では、ここでの議論に気付かずにまた同じ内容が書き込まれてしまう可能性が高いような気がします。各記事のフォーマットを統一する必要もありますし、:Wikipedia:ウィキプロジェクト ポケモンのようにウィキプロジェクトを立ち上げるべき時期に来ているのかもしれません。-- 匿名 2007年7月24日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: :::＞それを言い出すと記事内容全体を検証する必要があると思うのですが、どこまで行われるつもりなのでしょうか

text: :::そこまで話を大きくするつもりはありません。対象は名前の由来のみを考えています。

text: :::他の記事については、問題を見つけ次第、また良い方向に導いていけばいいかなと。

text: :::プロジェクトは…、バンプレストオリジナル系の記事も増えてますし、あれば便利だと思います。--ＸJLHod 2007年7月25日 (水) 05:55 (UTC)
replies: text: ::::オウカの名前の由来は寺田プロデューサーがゲーマガの連載で特攻機｢桜花｣だと発言しているので｢要出展｣は取り外しておきます。
thread_title:  「名前の由来」は独自研究にならないか 

message: 上記の分割提案で分割された分割組織記事があるのを見てカイメラも分割したほうがいいと思ったので提案しました。現状ではカイメラに関連する記述がこのページ、バンプレストオリジナルの機動兵器一覧、バンプレストオリジナルの用語一覧に分散して記述されており、全てに目を通さなければカイメラという組織の説明に歯抜けが生じてしまいます。そのため、一まとめになって分かりやすくなるという点で分割を提案します。私の考えている方式は上記の分割提案で提案され、なおかつ現在このページで実施されているココから分割後の記事へのリンクを張り、詳細をそちらに記載する方式です。--Ttarakami 2009年4月5日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: グローリー・スターも同様に分散されているので、こちらもカイメラ同様に分割することを追加提案します(ビーターサービスはリダイレクト扱いで)。--Hagaren 2009年4月7日 (火) 02:08 (UTC)
replies: text: :賛成いたします。また、少々早ですがKのイディクスも同様の分割を行ってよいと思います。--ヘチコマ 2009年4月8日 (水) 09:31 (UTC)
replies: text: ::賛成です。また、アサキムについても『協力者であるアサキム・ドーウィンについても表記する』と注記して載せるのはどうでしょうか？--210.250.57.194 2009年4月9日 (木) 03:19 (UTC)
replies: text: :::(コメント)そうですね。グローリー・スターとイディクスについても同様の分割をするというのに賛成します。また、210.250.57.194さんのおっしゃるアサキム・ドーウィンに関する案もおっしゃる方向で考えたいと思います。--Ttarakami 2009年4月9日 (木) 07:16 (UTC)
replies: text: ::::(コメント)先ほど、カイメラの分割を実施いたしました。グローリー・スター及びイディクスについては提案からまだ一週間たっていないのでもう少ししてから分割を実施したいと思います。--Ttarakami 2009年4月13日 (月) 06:40 (UTC)
replies: text: :::::(コメント)あの、「惑星アトリームの機動兵器」も何らかの形で「K」主人公側キャラクター達の記述と一緒に分割してしまった方が良いかと。なにせ主人公側のキャラは多く（無論、キーキャラクター含め）、イディクスに関しては明確な個人名を持っているのは４人しかいないので。他の携帯機ソフトも単独分割されていますし。では、これにて失礼いたします。--Jack Tlam 2009年4月13日 (月) 15:11 (UTC)
(インデント戻します、コメント)確かにそのほうがいいかもしれませんが、その場合分割先の記事名をどうするかを考える必要がありますね。
私が考えられるパターンとしては
*1 このページで使われている『異星の住人達』をそのまま記事名にする。
*2 記事名を『惑星アトリーム』とし、冒頭部分に『惑星べサードの住人であるシェルディア・ルージュとレム・ルージュについても表記する』と注記し記載する。
の二つです。私は別にどちらでもかまわないと思いますがどうでしょう？--Ttarakami 2009年4月14日 (火) 06:25 (UTC)

text: 他の記事とあわせるため第2案を推します。--ヘチコマ 2009年4月15日 (水) 08:16 (UTC)

text: 第2案を推しますが、『惑星べサード』はリダイレクト扱いでも良いと思います。--Hagaren 2009年4月17日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: :グローリー・スター、イディクスの分割を実施いたしました。上記のアトリームの分割案ですが、他の方の推薦があるので第二案を適用したいと思います。ただ、先ほどイディクスの分割をしていたときに分かったのですが惑星アトリームだけでなく、惑星ペザードもバンプレストオリジナルの用語一覧に説明が書かれています。しかし、惑星ベザードは独立記事として記載するには中身が弱い(かといって現状のままでは両方を見なければ歯抜けが生じてしまう)ため、上記の冒頭部分を少し変更し『本項では惑星ベザード及びその住人であるシェルディア・ルージュとレム・ルージュについても表記する』としたいと思いますがどうでしょうか？--Ttarakami 2009年4月19日 (日) 06:20 (UTC)
replies: text: ::そうですね。「『惑星べサード』はリダイレクト扱い」というのはこういう意味です。--Hagaren 2009年4月27日 (月) 01:26 (UTC)
replies: text: :::惑星アトリームの分割を完了しました。--Ttarakami 2009年4月27日 (月) 07:44 (UTC)
thread_title:  カイメラの分割提案 

message: ネタバレ以上の攻略に関する要素が多々記述されているのですが。--110.158.112.43 2010年1月26日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title:  ネタバレについて