lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:アミューズメントメディア総合学院の卒業生

message: 改名提案です。AMGとはアミューズメントメディア総合学院の略称ですので正式名称である「アミューズメントメディア総合学院の卒業生」へとカテゴリ名の変更を提案します。意見と賛否表明があれば以下にお願いします。なおWP:CSD#リダイレクト5に基づくノートリダイレクトの即時削除申請提案も同時に実施したく思いますのでこれへの意見や賛否表明もありましたらよろしくお願いします。--海ボチャン（会話） 2019年3月13日 (水) 10:43 (UTC)
replies: text: WP:CSD#リダイレクト5には反対です。--Triglav（会話） 2019年3月13日 (水) 11:31 (UTC)

text: 正式名称にした方が良いと思います。--SNK5578（会話） 2019年3月13日 (水) 12:46 (UTC)
replies: text: :賛成1入ったこともあり合意形成として移動します。なおノートリダイレクトのWP:CSD#リダイレクト5での削除提案は反対1で賛成者なしにより見送りとします。なお移動済ノートのテンプレートは省略しています。続いてBot作業依頼にカテゴリ貼り替えを依頼しておきます。--海ボチャン（会話） 2019年3月21日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。移動元は別用途に転用するわけではないので、移動済ノート処置は不要となります。--Triglav（会話） 2019年3月23日 (土) 08:22 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。移動済ノートのテンプレート未貼付でも転用のない限り特段問題は生じないということですね。--海ボチャン（会話） 2019年3月23日 (土) 08:24 (UTC)

text: :::Bot作業依頼でカテゴリ貼り替え提案を出しています。--海ボチャン（会話） 2019年3月27日 (水) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:角川源義

message: 名前「源義」の読みは「げんよし」か、「みなよし」か、はたまたその両方が使われていたんのでしょうか？
日外アソシエーツ「20世紀日本人名事典」（コトバンク収録）・小学館「大辞泉」（goo人名事典収録）・角川文化振興財団の人物紹介・国会図書館の典拠データなど多くの出典では当記事と同じ「げんよし」ですが、ソケッツ「SOCKETS人物データベース」（goo人名事典収録）では「みなよし」となっています。
本記事では2004年2月16日 16:04 (UTC) の初版から「げんよし」で、2007年10月4日 01:22に「みなよし」に書き換えられ（デフォルトソートは変わらず）、2008年4月15日 05:02にWikipedia:索引 かとに「みなよし」として追加され、2009年3月22日 14:07に記事のほうが「げんよし」に戻されるという経過を辿っているようです。このため10年ほど記事と索引とで読みが一致しない状態が続いていましたが、昨日索引を編集した際に「げんよし」としても追加しています（差分）。
「みなよし」とするネット上の典拠を1件見つけただけではあまりにも不確かなので本記事内には追加しませんが、なにか情報源がございましたらよろしくお願いします。--Tkmkz (talk) 2019年3月13日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  「源義」の読み方
ノート:ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル

message: * ZEEBRA 出演、メッセージ出演各1回。
とありますが、2010年3月20日と2010年11月20日にスタジオ出演してないでしょうか？後者は飛び入りだと思いますが。--Hiroshi takahashi（会話） 2019年3月13日 (水) 16:09 (UTC)
メッセージ出演回はどんな状況だったでしょうか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年3月13日 (水) 21:40 (UTC)
thread_title:  ZEEBRA
ノート:Ars

message: 記事に検証可能性関連のテンプレートを追加した後で気が付いたのですが、初版から現在に至るまで、記事で扱われている本人の公式サイトのプロフィールページに書かれている文章をほぼそのままコピペしたような内容になっています。著作権侵害に当たるかどうか調査依頼を出しました。--Keruby（会話） 2019年3月13日 (水) 18:31 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:政治過程論

message: 2014年10月に政治過程という記事が作成されていますが、相互にリンクされておらず、この記事の存在を知らずに作られた重複記事かもしれません。とりあえず報告させていただきます。--茂林寺たぬき（会話） 2019年3月14日 (木) 00:13 (UTC)
thread_title:  政治過程について
ノート:大道芸人Taka

message: さんが[ ID:71774772の版]で{{存命人物の出典明記}}テンプレートを剥がしたあとに追加した以下の出典ですが、アーカイブに保存されていた記事を確認したところ、「パフォーマー☆ケイタ（32歳）」という別人を扱った無関係な記事であることが判明しました。この記事は出典として無効なので除去し、テンプレートを元に戻しておきます。次に以下の出典ですが、この出典が付いている3箇所の記述のうち動画の中で唯一言及されているのは「中学3年生で電話営業をかけた」という1箇所だけで、あとの2箇所に関しては一言も触れられていないため、こちらも出典を除去しました。
なお、上記の2つの問題ある出典ですが、記事の作成者であるさんが[ ID:71792132の版]で#人物の節の追加を含む加筆を行った際にも使用しています。出典の正確性を確認せずに編集を行なった、あるいは出典が正確でないことを知りつつ編集したのかは分かりませんが、どちらにせよ検証可能性を満たさない記述は書かずに頂きたいです。と言うか、出典の提示ができていないにも関わらず本人がヨーヨーを始めたきっかけや両親の離婚、母親との死別といったプライベートな出来事について加筆しているMaenoakiさんは一体何者なのでしょうか？
ともかく、今回出典を除去した記述に出典を付け直す場合は信頼できる第三者情報源を選んで頂きますよう、ご注意下さい。中立的な立場（第三者）によって書かれた出典の提示がない場合は、該当の記述を削除する必要も出てくるでしょう。くれぐれも問題を解決せずにテンプレートを剥がすことがないよう、よろしくお願いします。
それから、#これまでのイベント出演経歴の節で「多くの催事にボランティア出演」という記述がありましたが、「いつ」「どこで」「何の」催事に出演したのかについての情報、およびそれを裏付ける出典が皆無なため、こちらも削除しました。--Keruby（会話） 2019年3月14日 (木) 03:13 (UTC)
thread_title:  問題のある出典の除去 

message: #これまでのイベント出演経歴の節を除去することを提案します。WP:NOTに「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」と書かれている通り、単に真実であるだけでは、たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。現状の#これまでのイベント出演経歴の節は、本人の公式サイトのプロフィールページに掲載されている「過去の出演経歴」の内容をただ書き写しただけでありWP:NPSに違反しています。本人の公式サイトであれば何を書いて宣伝するのも自由でしょうが、ファミリーパーティーや企業パーティ、名前すら無いイベントといったものまで漏れなくWikipediaに記載することに特筆性があるとは思えません。公式サイトのプロフィールページと内容が同じなら公式サイトを見に行けばいいのであって、いちいち全てをこの記事に書く意味は無いでしょう。また、#これまでのイベント出演経歴の節に記載されている内容には出典が１つも付いておらず、検証可能性も満たしていません。以上の理由から、節ごと除去するべきだと思います。今後の編集方針として、この記事に掲載する出演済みイベントは
* 本人が大会で入賞して実績を積む、あるいは本人のキャリアの大きな転換点となったことが認められるなど、特筆性がある
* （公式サイト上のプロフィール以外の）第三者によって執筆された出典が付いていて検証可能性を満たしている
という条件を満たすものに限定し、それ以外は外部リンクから本人の公式サイトで確認してもらうのが良いと考えますが如何でしょうか。--Keruby（会話） 2019年3月15日 (金) 04:44 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないようなので、「これまでのイベント出演経歴」の節を除去しました。--Keruby（会話） 2019年3月22日 (金) 01:59 (UTC)
thread_title:  節の除去に関して 

message: 本人の公式サイトにて、「【重要】wikipediaへの掲載内容について」という題名でこの記事の内容に対する声明が発表されました。実際の声明文は直接サイトで確認していただくとして、要約を以下にまとめます。
* Wikipediaに記事が掲載されていることを本人が確認した。
* 内容に事実と異なる点が多いためその真偽について声明を出す。
* #人物の節で、『Yoyo performer Taka』から『大道芸人Taka』への改名理由として挙げられている「自身のショーが"パフォーマー"を名乗るほどクールなものではないから」について一切言及したことはなく、事実と異なる。両親との死別について、父親に関しては事実だが、母親との死別に関しては事実と異なる。そもそも父親についても母親についても言及することはこれまでなかった。
* #これまでのメディア出演の節で、2016年に今日ドキッ!、2018年にどさんこワイドに出演したという内容は事実と異なる。そもそもどさんこみらいフェスにも出演していない。
——要約は以上です。
なお、上記の声明で挙げられている#人物の節に関してはさんによる[ ID:71993456の版]で問題のある記述を除去済みです。
#これまでのメディア出演の節はいずれも記事作成者であるさんが執筆したものですが、番組名や新聞の名前だけは書かれているものの、何月何日の放送回のどのコーナーに出演、あるいは何月何日の紙面の何という題名の記事に掲載されたのかといった情報がなく、またそれを裏付ける出典も付いていないため、検証可能性を満たしていません。{{出典の明記}}テンプレートを貼ってからそろそろ3週間が経過する今も変化がないうえ、本人から内容の誤りについて指摘されるなど正確性に疑問があるため、節ごと除去しました。
また、#人物の節についても同じくMaenoakiさんが執筆したものですが、本人が語っている体裁を取りながら、どこから引用した発言なのか不明で、当初付けられていた出典はノートページにも書いた通り、不正確でした。こちらも検証可能性を満たしていないので節ごと除去しました。--Keruby（会話） 2019年3月15日 (金) 04:44 (UTC)
thread_title:  ご本人の公式サイト上に掲載された記事の内容に対する声明
Category‐ノート:慶應義塾長

message: 塾長メッセージより慶應義塾では、「慶應義塾長」の称号を対外的に使用しているため、「慶應義塾塾長」ではなく「慶應義塾長」が正しい表記ではないかと思われます。可能であれば改名をすべきだと思うのですが、いかがでしょうか。--2404:7A80:D5A0:6D00:B103:A877:676:3FE8 2019年3月14日 (木) 07:04 (UTC)
replies: text: このカテゴリを作成した者です。今回の改名提案については特に反対することはありません。併せてTemplate:慶應義塾塾長もTemplate:慶應義塾長へ改名する方がよいかと思いますが、いかがでしょうか。特にほかの意見が出てこなければ、こちらで改名の手続きや修正編集などを行うつもりです。--Ihimutefu（会話） 2019年3月14日 (木) 10:14 (UTC)
replies: text: :議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu（会話） 2019年3月23日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  「慶應義塾長」への改名の提案
ノート:中国語訳聖書

message: 聖書翻訳#中国語をここへ移入した際に、そこのノートで「中国語翻訳」でのコメントは関係があると思い、リンクを付けておきます。（私の）結論は、現在はあまり問題になってなくて（どちらでもいい！）、なぜそんな論争を延々と続けたのかなという（私の）思いです。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2019年3月14日 (木) 20:29 (UTC)
thread_title: 中国語訳聖書で上帝と神について
ノート:遺留分

message: この記事は、本ノート投稿時点で、ほぼ日本の現行の遺留分制度についてしか触れられていません。他の法域に目を向けると、遺言の自由を尊重する法制もあるし、遺留分割合も多様です。翻って日本でも、立法論としては様々な見解が唱えられていますし、相続制度の存在意義や家族観とも絡めた議論がされているはずです。したがって、現時点での記事内容を日本固有の記事として分割し、英語版やドイツ語版の翻訳をベースに本記事の内容を非日本POV化する必要があると思います。ゆすてぃん（会話） 2019年3月14日 (木) 23:39 (UTC)
replies: text: 内容が全て「日本の遺留分制度」に移動されたため、「遺留分」は白紙になりました。この状況が続くのはまずいと思いますが、「遺留分」を執筆されるご用意はおありですか？ それとも白紙のまま加筆を待つおつもりですか？ 余談ですが今回のように元のページに何も残さない場合は、Help:ページの移動が適切なように思います。 --2001:240:241E:FBE:990:7EF7:D0BC:5FA5 2019年3月21日 (木) 23:22 (UTC)
thread_title: 分割
ノート:松山地方裁判所

message: 利用者:ラッパ食堂さんやその他の方によって簡易裁判所や区検察庁の記事がほぼ同じ内容で作成されましたが、内容が無く、半分が他の簡易裁判所の紹介で占めており、他の統合された区検察庁の記事同様に今治簡易裁判所・新居浜簡易裁判所・八幡浜簡易裁判所の記事も本部である松山地方裁判所に統合したく思います。--Sbsyo（会話） 2019年3月15日 (金) 00:05 (UTC)
 現状のままで特に問題はないため、本件統合提案に反対します。--Pinkpastel（会話） 2019年3月17日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: 提案者におかれましてはWikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知に従って各記事への告知をお願いします（今回は代理で貼付しました）。どの記事も所在地と管轄区域以外の情報はほぼなく、8年以上経っても出典が一つもつかない状況では独立記事として存続する意味を見出しがたく、地裁記事への統合はやむを得ないと判断します。

text: Pinkpastelさんの「現状のままで特に問題はない」というご意見には賛同できません。特筆性も検証可能性も満たさない現状を問題ないとして提案に反対されるなら、それなりの根拠が必要だと思います。--Tkmkz (talk) 2019年3月29日 (金) 08:47 (UTC)

text: 一か月が経過しますが、特筆性が満たされないことから賛成多数として数日以内に統合したく思います。--Sbsyo（会話） 2019年4月9日 (火) 06:48 (UTC)

text: 反対意見についても特筆性を考慮すべきかと思われますので、ほぼ根拠なしの無効と見做せます。統合作業はよろしくお願いします。--水瀬悠志（会話） 2019年4月10日 (水) 14:17 (UTC)
replies: text: :  ありがとうございました。最低議論期間の1週間以上経過しており、賛成多数で統合しました。--Sbsyo（会話） 2019年4月11日 (木) 01:09 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:スマートフォン依存症

message: 携帯電話依存症へのリダイレクト化を提案します。現在この記事の出典とされるのはリンク切れ1件と残りは信頼できる情報源ではなく、記事の内容的にも携帯電話依存症に既に包含されているものと考えます。移すに値する内容はなく、「統合」の必要はないという考えです。 --2001:240:240F:4BA4:E89A:4966:CE37:BE67 2019年3月15日 (金) 00:15 (UTC)
thread_title: 携帯電話依存症
ノート:ゆかりの小雪

message: 芸名変更のため、現状の紫乃小雪からゆかりの小雪に移動を提案。--YOUJI（会話） 2019年3月15日 (金) 08:46 (UTC)
replies: text: 異論なし、改名します。--YOUJI（会話） 2019年3月22日 (金) 11:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:TRA

message: 以下の、台湾の鉄道関連のロゴマークに関係するテンプレートにつきまして、廃止を提案いたします。
* 
* 
* 
理由は以下の通りです。
# 以上の3つのテンプレートは2019年3月16日現在、標準空間で使われているページが存在しない
# 「(ロゴ) 会社名等」の表記やアイコンとしてのロゴマークの使用は、プロジェクト:鉄道#アイコン画像によるマークアップおよびWikipedia:アイコン#ロゴにて「強く非推奨」となっている
同様のテンプレートとしてもありますが、標準空間で使われているページが存在し、使用箇所がバス路線の行先等の正式表記であるのか、台湾鉄路管理局の駅であることを強調するためにアイコンを使っているのかが判断できないため、とりあえず保留とします。（前者ならば削除しない、後者なら記事から削除すべきと考えます。）
もし、反対意見が無いようでしたら1週間後をめどにテンプレート廃止（削除依頼ではない）の作業を実施したいと思います。--茶でもすするか（会話） 2019年3月15日 (金) 12:01 (UTC)
 1週間ほど経過して反対意見がございませんでしたので、上記3つのテンプレートの廃止作業（Template:廃止されたテンプレートの貼付）を行いましたことをお知らせいたします。--茶でもすするか（会話） 2019年3月24日 (日) 21:22 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:居眠り磐音

message: 文春文庫からの改版にあわせて著者によりシリーズ名が「居眠り磐音 江戸双紙」から「居眠り磐音」へと簡潔に改められたことから、「居眠り磐音」へのページ名の改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2019年3月15日 (金) 12:27 (UTC)
*著者によるシリーズ名変更ですから、改名が妥当です。--Customsprofesser（会話） 2019年3月25日 (月) 01:47 (UTC)
* 賛成意見をありがとうございました。告知期間を経て反対意見がありませんでしたので、移動先のページ履歴がリダイレクトのみであることからWikipedia:移動依頼へ移動依頼を提出します--Teruterubouzu（会話） 2019年3月26日 (火) 05:03 (UTC)
** 移動が完了しました。--Teruterubouzu（会話） 2019年3月31日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東都大学

message: 2019年4月1日付の校名変更に伴い、以下の1記事・1カテゴリの改名（4月1日以降実施）を提案します。
* 東都医療大学 → 東都大学
* :Category:東都医療大学の教員 → :Category:東都大学の教員
なお、「東都大学」は 2006年5月23日 (火) 14:02 (UTC) に曖昧さ回避として立項されましたが、架空の大学としての「東都大学」には特筆性が認められず（初版のリンク先であった架空の学校一覧は依頼に基づき削除済み）、東都大学野球連盟などの大学野球リーグに関する曖昧さ回避はほぼ同時に立項された東都大学リーグで事足ります。よって、改名の合意が得られましたらWP:DP#C（移動の障害）およびWP:DP#E（単独で記事に成長する見込みのないもの - 不要な曖昧さ回避）として東都大学を削除依頼に提出いたします。--Tkmkz (talk) 2019年3月15日 (金) 14:17 (UTC)
replies: text: 標準的な合意形成期間（1週間）に賛否が付かなかったため改名の合意が得られたと判断し、Wikipedia:削除依頼/東都大学を提出しました。--Tkmkz (talk) 2019年3月22日 (金) 14:48 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Tkmkz (talk) 2019年4月20日 (土) 18:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タカミヤ (大阪府)

message: 4月1日付の商号変更に伴い、以下の2記事の改名（4月1日以降実施）を提案します。
* エスアールジータカミヤ → タカミヤ (大阪府の企業)タカミヤ (大阪府)
* タカミヤ → タカミヤ (福岡県の企業)タカミヤ (福岡県)
なお、タカミヤ（福岡県）は「釣具のポイント」チェーンの運営が本業ですが、エスアールジータカミヤも「Rebass（リバース）」という釣具・アウトドア用品サイトを運営しているため、業種による曖昧さ回避ではなく本社所在地に基づく記事名を提案しています。--Tkmkz (talk) 2019年3月15日 (金) 14:21 (UTC) 改名先修正--Tkmkz (talk) 2019年3月17日 (日) 09:13 (UTC)
*　釣り具販売部もあるとしてもそこは「Rebass」という店部門にしてあり、メインは仮設機材なので「タカミヤ (仮設機材)」とし、釣り具専門会社の方は「タカミヤ (釣具)」にした方が、より的確な気がします。地名で分類にする場合は、「蘋果日報 (香港)」「蘋果日報 (台湾)」のように、「タカミヤ (大阪)」「タカミヤ (福岡)」でも区別可能だと思います。
replies: text: あるいは、元からある「タカミヤ」はそのままで、商号変更する大阪の方だけを、「タカミヤ (SRG)」にし、福岡の「タカミヤ」の冒頭にOtheruses を付けても曖昧さ回避可能ではないでしょうか。平等扱いにするのがベターかもしれませんが。--みしまるもも（会話） 2019年3月17日 (日) 00:53 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。SRGタカミヤは上場企業でタカミヤ（福岡県）よりも企業規模が大きいのですが、「代表的なトピック」といえるほどでもなく、メインの業種も異なるため平等な曖昧さ回避としました。業種による区別としては「タカミヤ (仮設機材)」「タカミヤ (釣具)」は良い案ですが、紛らわしさを回避するためにはやはり本拠地による区別がいいと思います。

text: :本拠地による区別の場合「○○ (××県)」「○○ (××県の企業)」が混在しており、プロジェクト:経済での合意も特にないようですので、私はどちらでも構いません（参考::Category:日本の企業 (都道府県別)）。括弧内は分野名とする曖昧さ回避の原則からいえば「○○ (××県の企業)」が基本だと思いますが、「タカミヤ」の名を持つ記事が企業以外にない現状では「タカミヤ (大阪府)」「タカミヤ (福岡県)」でも紛らわしさは生じないので、他の方のご意見がなければ移動先から「の企業」は省こうと思います。「府」「県」まで省いている事例がほかに見当たらなく、府県/市の区別がつかなくなるのでそこは残します（タカミヤは北九州市の企業ですが、「タカミヤ (福岡)」では福岡市に関する項目と誤認されるおそれもあります）。--Tkmkz (talk) 2019年3月17日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: ::　「タカミヤ (大阪府)」「タカミヤ (福岡県)」で賛成いたします。括弧内の基本は分野名ですが、Wikipedia:曖昧さ回避#実際に解説を置く項目名で、「分野や分類を表す語」とあるので、分類可能であればケースバイケースで必ずしも分野名を加えなくても大丈夫かと思います。この企業名とは性質は異なるとは思いますが、文学作品間の同名回避でも(作家名)だけで区別可能です。--みしまるもも（会話） 2019年3月17日 (日) 02:48 (UTC)
replies: text: :::改名先を変更して掲載しました。引き続きご意見あればよろしくお願い致します。--Tkmkz (talk) 2019年3月17日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: ::::改名しました。--Tkmkz (talk) 2019年3月31日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京ビッグサイト駅

message: ゆりかもめの公式サイトにて「東京ビッグサイト駅」に改名されましたので、記事名の改称を提案します。--そらみみ（会話） 2019年3月15日 (金) 17:46 (UTC)
replies: text: 即時改名にも反対しません（WP:MV）。--Tkmkz (talk) 2019年3月15日 (金) 23:26 (UTC)

text: 良いと思います。--Cho.exp（会話） 2019年3月16日 (土) 05:02 (UTC)

text: 賛成です。--無職（会話） 2019年3月16日 (土) 14:00 (UTC)

text: 賛成です。--東名三好（会話） 2019年3月16日 (土) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゆづちゃんはハリネズミがささってる

message: 現状、内容がありません。この漫画を扱ったWP:GNGもほぼ皆無。削除審議で話の出た各話配信の電子書籍を単行本と同等と見なす基準は現時点でPJ:MANGAに存在しませんし、下手にそれを認めると以前からすべきでないとされている「各話単位での逐次加筆」の要因になるので、簡単な話にはならないでしょう。よって作者である雪本愁二へのリダイレクト化が適切であると考えます。
将来的に単行本が出た場合の単独記事化は否定しませんが、内容が薄ければ作者記事への再リダイレクト化などが行なわれる可能性はあります（例・青い季節 (伊万里すみ子の漫画)）。--KAMUI（会話） 2019年3月16日 (土) 00:54 (UTC)
replies: text: 先行する削除依頼で、リダイレクト化を前提に存続票を投じたこともあり、本提案に賛成します。私が検索した限りでも、有意な第三者言及は見当たらないことから、当面単独記事となるための基準を満たすことはないと考えております。--VZP10224（会話） 2019年3月16日 (土) 13:22 (UTC)
 「Wikipedia:削除依頼/ゆづちゃんはハリネズミがささってる」の通り本記事は特筆性を満たしており、ウィキペディアの独立記事として作成・収録するだけの価値を有しているため本提案に反対します。--Pinkpastel（会話） 2019年3月16日 (土) 13:52 (UTC)
 現状のPJ:MANGA#特筆性においても短編の単独記事は非推奨となっているため、リダイレクト化に賛成です。なお『けもらいふ』は、高知新聞やねとらぼに有意な言及があり特筆性の基準を満たす作品です。しかし作者の雪本愁二氏は『けもらいふ』以前にも読売新聞の記事において取り上げられており、また単行本2冊も刊行されていることから、漫画作品ではなく漫画家の記事として執筆しました。--Alice OPP（会話） 2019年3月16日 (土) 14:01 (UTC)

text: （報告）雪本愁二へのリダイレクト化しました。--KAMUI（会話） 2019年3月23日 (土) 13:26 (UTC)
thread_title:  当該記事のリダイレクト化を提案します。
ノート:船山春子

message: 船山家の墓碑:ファイル:Grave of Funayama Kaoru.jpgは、ウェブサイト「文学者掃苔録」によると、彫刻家の佐藤忠良氏の作品とありますので、美術作品と解釈可能と思い、コモンズではなくウィキペディア日本語版の方のみにアップロードさせていただきました。
なお、墓碑が佐藤氏の作品だと記事に書いて良いか迷っております。「文学者掃苔録」は本記事にも示しました通り書籍化されていますが、実際に読んだところ、船山家の墓碑は所在が記されているのみで、佐藤氏についての記述は皆無でした（書籍化されているほどですからウェブサイトの方をWP:RSを見なしても良いのか迷います……）。今回の主参考文献の一つ『黄色い虫』の後書きp260では、船山馨氏の「友人」が手掛けたとあるのみです。どなたか、この墓碑が佐藤忠良氏の作品との情報をお持ちでしたら、WP:RSの範疇で出典をお教えください。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年3月15日 (金) 23:44 (UTC)
thread_title:  船山家の墓碑は佐藤忠良氏の作品か?
ノート:堺市議会

message: 与党(21)と野党(24)となっていますが、与党の方が野党より少ないというのは誤りではないでしょうか。また、第一党である大阪維新の会(13)と第二党である公明党(11)が野党というのも誤りではないかと思います。何を以て与党と野党の分類をしたのか記事を読むだけでは判りません。 あるある（会話） 2019年3月16日 (土) 01:26 (UTC)
thread_title:  院内勢力について
ノート:コロポックル

message: 関連項目にkolobokが挙げられていますが、話の内容はさほど近似せず、また、kolobokはスラヴの話で、ロシア極東ではないため、地域的にも近くはありません。確かに名前は似ていますが、これは本当に関連しているのでしょうか。--液体窒素による加熱処理（会話） 2019年3月16日 (土) 02:09 (UTC)

message: コロボックル説を本記事に統合することを提案します。単独記事にするほどの量がなく、しかも本記事のコロポックル論争節のほうのみに載っている情報があるなど中途半端な状態になっています。--Raveller（会話） 2019年5月11日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: 異議がなかったため統合しました。--Raveller（会話） 2019年5月26日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:京成タクシー成田

message: このタイトルですが、京成タクシー成田に変更したいと思いますが、編集画面を見ても直せる場所が無いようです。もしおわかりでしたら直していただけると助かります。--Masa5533 2019年3月16日 (土) 02:51 (UTC)

message: 京成タクシー成田への商号変更にあわせ、記事名を「京成タクシー成田」に改名することを提案します。改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはならないとされているため、先頭部分等を修正しました。--Chun03（会話） 2019年7月19日 (金) 11:07 (UTC)
* 同意します。--210.48.133.123 2019年7月26日 (金) 02:39 (UTC)
 改名を実施しました。--Chun03（会話） 2019年7月27日 (土) 00:30 (UTC)
thread_title:  京成タクシー成田への改名提案
ノート:ベースジャバー

message: 単独記事としては情報量が少ないので、対となるゲターと同様にこちらの記事への統合を提案します。--シュウ66（会話） 2019年3月16日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: （反対寄りコメント） シャクルズとベースジャバーは同世代のSFSという以外に共通点がないので、分割の要件でもある「見出し語の解説としては不要な記述もしくは見出し語との関係が不明確な記述」になってしまうことを懸念します。記事名を「ゲタ (ガンダムシリーズ)」に改名した上で統合する手もあるかも知れませんが、『逆襲のシャア』と『ガンダムUC』でゲタと呼ばれているのは89式ベースジャバーだけ、『ベルトーチカ・チルドレン』でゲタと呼ばれているのはシャクルズだけで、『UC』に登場するシャクルズや大気圏内用ベースジャバーはそう呼ばれていない点を考慮すると、共通名称として浸透しているのか否かの疑念があり、まとめてしまって良いのか疑念が残ります。いっそ、重複する記述も多い「サブフライトシステム」に統合してしまう手もあるかも知れませんが、それはそれで部分的な記述の肥大になってしまうようにも思われ、積極的には賛成しかねます。--Kanohara（会話） 2019年3月16日 (土) 08:31 (UTC)
replies: text: : Kanoharaさん、ご意見ありがとうございます。

text: : 前提として、シャクルズは単独記事としては情報量が少ない、という点にはご賛同いただけますでしょうか？

text: : 統合先ですが、サブフライトシステムでは各機種の解説はリンクで統一されていることからやめました。ベースジャバーを提案したのは、同じ作品に登場する同じ宇宙用SFSであるゲターが記載されているからです。Kanoharaさんのご指摘は納得がいきますが、そうなるとゲターもベースジャバーの記事に掲載されているのはふさわしくないということになります。

text: : 代案として、ゲターとともにシャクルズを地球連邦軍の艦船およびその他の兵器へ統合することを提起します。--シュウ66（会話） 2019年3月16日 (土) 12:01 (UTC)
replies: text: :: 記事「ベースジャバー」に統合するよりは、「地球連邦軍の艦船およびその他の兵器」の方が、統合先として適当のように感じます。あちらはあちらで肥大化が心配ですが、その点については特に意見も代案もないので保留します。--Kanohara（会話） 2019年3月17日 (日) 03:20 (UTC)
代案に対しては特に反対意見もないようですので、シャクルズは地球連邦軍の艦船およびその他の兵器への統合に提案を変更いたします。こちらでの議論は終了しますので、以降の議論はノート:シャクルズでお願いします。--シュウ66（会話） 2019年4月14日 (日) 06:51 (UTC)
thread_title:  シャクルズの統合 

message: 上の議題からの派生ですが、シャクルズと同様、ゲターもベースジャバーとは同世代のSFS以外に共通点がありませんので、地球連邦軍の艦船およびその他の兵器へ転記することを提案します。--シュウ66（会話） 2019年4月14日 (日) 06:53 (UTC)
replies: text: 転記しました。--シュウ66（会話） 2019年5月12日 (日) 09:57 (UTC)
thread_title:  ゲターの転記
ノート:アーセナル

message: アーセナル (曖昧さ回避) のアーセナルへの改名を提案します。現在、後者から前者へのリダイレクトが行われていますが、平等な曖昧さ回避で定着していると考えて良いと思います。改名に当たっては移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2019年3月16日 (土) 05:49 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出すことにします。--エンタシス（会話） 2019年3月23日 (土) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道道63号函館空港線

message: Rainbow-11さんがテンプレートを貼り付けされてから、ノートに議論がないまま1か月が経ちましたが、何も動きがないのでコメント致します。
同じような場面の画像は、1枚程度に絞り込んで厳選し、掲載枚数を減らして整理した方がよいと思います。そこで考えた整理方法についてですが、（1）原則として、本文の記述を補足するための画像であるかどうか。(2) 本路線を査証することが出来る画像であるか。(3) 複数枚合成の写真は、それぞれ比較対象として記事解説に有用であるか。(4) その他、WP:IUP、WP:NOTGALLERYとWikipedia:百科事典向け写真撮影のガイドを満足しているか。を選定基準の根拠にしたほうがよいと考えます。また、これら本道路に関連する画像群は、コモンズのほうに任せてカテゴリにまとめ、ウィキペディアの記事からコモンズへ誘導案内するほうがよいとも思います。--小石川人晃（会話） 2019年3月16日 (土) 07:18 (UTC)
replies: text: ギャラリー節から残す画像は、下記の候補とすることを提案いたします。

text: *北海道道63号函館空港線・起点

text: *北海道道63号函館空港線・終点

text: *北海道道函館空港線・旧道-8

text: *北海道道63号函館空港線・国道278号交点

text: 議論停止から7日間を目処に整理し、ギャラリー節を廃して画像レイアウトを変更したいと思います。--小石川人晃（会話） 2019年3月16日 (土) 07:18 (UTC)
replies: text: : 7日以上経過しました。他に反対意見が出なかったのでWikipedia:合意形成に基づきまして、上記の提案通り4点案の画像を残して記事に掲載することといたします。このあと、記事本体の画像の整理を行います。--小石川人晃（会話） 2019年3月28日 (木) 11:34 (UTC)
replies: text: :: 画像整理を実施し、これに伴い画像過剰テンプレを除去しました。以上で本件は終了いたします。--小石川人晃（会話） 2019年3月28日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title:  画像の整理について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/C-Style20190316

message: 概要に記載されているもの、受賞歴、広報活動について、ページ内で引用元している内容以外の記載はしておりません。 Shirore4649（会話） 2019年3月16日 (土) 08:52 (UTC)
引用できない部分は除去しました。 Shirore4649（会話） 2019年3月16日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  記載内容
ノート:アラートループ事件

message: この検察側主張とされるものは情報源 https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1905/27/news134.html における「男性」=「Aさん」の発言だけが根拠のようです。情報源を読むと、検察が言ったとAさんが記憶していることをねとらぼ記者に伝えてねとらぼ記者がそれをインタビュー形式にまとめた、という経過が読み取れますが、現在の記述方法では（情報源を読むことなしには）そういった前提が伝わらず、検察がそういった主張を公的に発表したかのように受け取られかねません。前後の文に発表・公表といった内容があるのに対してこの一文だけが伝聞である（にも関わらず伝聞であることが明確でない）点もその印象を強くします。「男性が語るところによれば検察は……という主張をしていたという」といったように、位置付けを明確にするといいのではないでしょうか。 --2001:240:241C:4505:D0A:5F41:AE18:9066 2019年7月16日 (火) 12:49 (UTC)
replies: text: 異論なかったため、提案した線で編集しました。 --2001:240:2404:ACB1:7CC6:79AB:93D1:EE1D 2019年7月31日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title:  『検察側は（中略）「アラートループのページへ飛ぶURLを貼り付ける行為が不正指令電磁的記録供用罪に該当する」という主張を変えなかった』 

message: 前回の改名では高木浩光氏の用いていた呼称を根拠としましたが、その同氏が「無限アラート」より「アラートループ」の方が適切だったと述べています。また、本事件の呼称として「アラートループ事件」も一般的であることや、アラートが繰り返されることが問題とされ、必ずしも無限ループである必要はないことから、現在の記事名は不適であると考えます。以上の理由から、アラートループ事件への改名を提案します。--Momiji-Penguin（会話） 2019年11月22日 (金) 15:52 (UTC)
* 提案に同意します。--Whatsfb（会話） 2019年11月23日 (土) 03:16 (UTC)
* 提案に同意します。ただし『無限アラート事件』という呼び名も既にある程度定着していますので、「『無限アラート事件』と呼ばれることもある」という旨を追記する必要はあると思います。--Stepney-I.C.I.（会話） 2019年11月23日 (土) 09:19 (UTC)
 提案から1週間が経ちましたが、賛成意見多数かつ反対意見がないので改名を実施しました。--Momiji-Penguin（会話） 2019年12月1日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2回目)
ノート:THE GIFT (Blueの曲)

message: 「THE GIFT」は複数あり、歌詞も異なるので他の2曲と紛らわしいので、「THE GIFT (Blueの曲)」に改名を提案いたします。--SNK5578（会話） 2019年3月16日 (土) 10:22 (UTC)
* 映画記事の正式名称と被り、優先順位が判断つきかねます。跡地は、ザ・ギフトへのリダレイクトとするのが良いでしょう。なお、（平等な曖昧さ回避化への議論しかないので）ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2019年3月16日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: :確かにノートはリダイレクトとして残す方がよいでしょう。--SNK5578（会話） 2019年3月16日 (土) 12:35 (UTC)
replies: text: ::いや、ノートはこのまま何もしない（このまま残す）という提案です。--JapaneseA（会話） 2019年3月16日 (土) 12:46 (UTC)
replies: text: :::そりゃ議論は残るでしょう--SNK5578（会話） 2019年3月17日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: ::::何か話がかみあっていないような。記事のみTHE GIFT→THE GIFT (Blueの曲)に改名し、ノート:THE GIFTは改名しないという事を言いたかったのですが。--JapaneseA（会話） 2019年3月17日 (日) 22:03 (UTC)
replies: text: :::::ノートを移動しない理由は？--SNK5578（会話） 2019年3月17日 (日) 23:26 (UTC)
replies: text: ::::::平等な曖昧さ回避化への議論しかない場合の慣例です。なぜこういう慣例になっているのかについては予想でしかありませんが、次のような理由かと思っています。10年後に「ザ・ギフト (2003年の映画)を優先すべきだ」という考えの人が出たとします。この人は改名議論を提起する事になりますが、その際「ノート:THE GIFT (Blueの曲)」には提起しないでしょう。そうなると、以前の改名議論とは異なる場所で議論が提起される事になり、今回の私と貴方の意見を、未来の改名議論では誰も読んでくれない可能性が出てきます。と、ここまで書いて思ったのですが、当ノートはノート:ザ・ギフトに移動した方が良いかもしれませんね。--2019年3月18日 (月) 00:06 (UTC)
replies: text: :::::: ザ・ギフト (2003年の映画)を改名するならノート:ザ・ギフト (2003年の映画)に議論するするのが当然ですが？--SNK5578（会話） 2019年3月18日 (月) 09:35 (UTC)
replies: text: :::::::ノートの件なのですが、JapaneseA様のご提案は難しすぎます。議論は括弧無しのBlueの曲をどうするかなのですから、記事を移動させるのならノート共々させるべきでしょう。記事の種類によってノートを移動させるさせないを悩むことはありません。移動後は（必要であれば）という対応があります。--Triglav（会話） 2019年3月18日 (月) 03:15 (UTC) 補足：ザ・ギフトへのリダイレクトとするのなら、ノートの移動跡地は移動済みノートを貼って、その下に「このリダイレクトに関する議論はノート:ザ・ギフトにお願いします」と書いておけばよいと思います。--Triglav（会話） 2019年3月18日 (月) 03:26 (UTC)
replies: text: :::::::: それ、僕が思うベストです。--SNK5578（会話） 2019年3月18日 (月) 09:36 (UTC)
replies: text: :::::::::JapaneseA様はよいところに着目していると思います。10年後のザ・ギフトに関する再改名についてのメリットはあります。と同時に10年後のBlueの曲の再改名を気にする必要を生じるので、ノート無移動の場合、Blueの曲のノートに「移動前ノート」みたいな今回の改名議論にリンクさせる新規ページを作成しなければなりません。そうなるとノート無移動のメリット「自動作成のリダイレクトを生じさせない」が相殺されてしまうと思うのです。--Triglav（会話） 2019年3月18日 (月) 12:40 (UTC)
replies: text: ::::::::::様々な意見を聞くという意味で、実はTriglav様の会話ページで御誘いしようかと思っていたところでした。改名時のノートの扱いは、なんとなく慣例で運用しているってのが実情です。で、私の感覚では、「移動しない」が多数派、というよりも、このパターンで改名する人に「ノートは移動しない」という人が多い、というのが正確でしょうか。極端なものでは「ノート自体を削除する」というケースも見た事がありますが、これは正直どうかと思っています。ちなみに、ノートに事物についての議論（本ケースでは曲の話）もあると、ノートも一緒に移動して、跡地には移動済ノートとするケースをよく見ています。さて、誰が絶対に正しい、絶対に間違っている、というような話でもないですし、合意形成のコメント依頼とする程の重要な話でもない、こういうのこそガイドラインで決めておいてくれればラクなのですが（多数決で2対1で負けでも別に良いのですが）。--JapaneseA（会話） 2019年3月18日 (月) 16:09 (UTC)
(インデント戻す) とりあえずを貼り付ける方法にいたします。--SNK5578（会話） 2019年3月23日 (土) 06:07 (UTC)

text: 改名しました。移動済みノートの件も此方で対処しました。--SNK5578（会話） 2019年3月25日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:櫻井麻七

message: * 芸名が「宮脇麻那」から「櫻井麻七」に変更されていますので、ページの改名を行いたいと思います。「櫻井麻七」が自身が作成して公開するポートフォリオにて、舞台「骨風」の出演、YouTubeドラマ「電脳戦士ライオット」に西条楓役での出演を記載しており、これらが「宮脇麻那」の活動であることから同一人物であることを自ら示しているものと判断できます。
replies: text: 特に反対意見等なければ、1週間後に改名作業を行いたいと思います。--こんせ（会話） 2019年3月16日 (土) 13:18 (UTC)
* 反対意見ありませんでしたので、改名を行いました。「櫻井麻七」名義ではグラビアアイドル活動を行っていないため、グラビアアイドルについてのカテゴリはリダイレクト「宮脇麻那」のカテゴリといたします。--こんせ（会話） 2019年3月23日 (土) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:前立腺肥大症

message: 本項の[症状 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%AB%8B%E8%85%BA%E8%82%A5%E5%A4%A7%E7%97%87#%E7%97%87%E7%8A%B6]は、広島在の開業医院ウェブサイト[疾患解説 - いるかクリニック http://www.irukaclinic.sakura.ne.jp/diseases.html] などに掲載される文言を、著作権者に許可を得ず WP:COPYQUOTE#引用の要件 を満たさず複写したものと強く疑義されるためコメントアウトしました。
今後の改善が見られなければ削除WP:SCVとなります。--221.113.58.171 2019年3月16日 (土) 13:45 (UTC)
thread_title:  症状の項 著作権侵害疑義
ノート:京都大学大学院公共政策連携研究部・公共政策教育部

message: この記事に限った問題ではありませんが、過去と現在の教員のリストは恒久的なメンテナンスが必要で、特に前者は不必要に長くなっていくので、削ることも必要かと思います。--たっとむ（会話） 2019年3月16日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  教員リストについて
ノート:ピートのふしぎなガレージ

message: 先般、タレントの薬物使用による逮捕がありました。当該タレントがこの番組に登場するキャラクターの声を演じていたという情報が逮捕以前からネット上にありましたが、TOKYO FM側は番組制作上の関係で一切公表していません。ひょっとしたら同局内でも誰が演じているかを知っているのは僅かなスタッフだけかも分かりません。そうした状況の中でここ数日声の出演者として当該タレントの名前が何度も書かれては削除されています。TOKYO FM側が当該キャラクターを含め全登場人物のキャストを公表しない限りは当然憶測や根拠のないものにつながるのではないでしょうか。そのため、当該タレント含めそういったキャストの情報がネット上に散見され、それを見たとしてもこの記事には書かないようにお願いします。もちろん何かの理由でTOKYO FM側が公表した場合は改めて議論を行ったうえで、表記してもかまわないでしょう。--Beikatemuzu（会話） 2019年3月16日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title: キャスト表記について
ノート:棋士採用試験

message: この記事を編集されている方々に是非、この新しい囲碁プロ採用制度についての事と、平成30年以降のプロ採用者のことも加えて頂きたいとお願い致します。私は実はあまり囲碁が詳しくありませんが、多いに興味を持ち、情報を集めております。大変恐縮なのですが、詳しい方々にこの件をできるだけお任せしたいとおもいます。失礼しました。 藤原 秀樹（会話） 2019年3月16日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  英才特別採用推薦棋士 

message: 囲碁のプロ棋士の入段については団体の制度ごとに配慮が必要です。
本記事の記事名は「棋士採用試験」という制度に基づく記事名です。一方で囲碁の大会は大会ごとに立項されるのが普通です。韓国棋院などでは定められた大会の成績を通じて入段する仕組みのようで、入段大会も一種ではないようですから必要なら大会の名称に合わせて記事を新設すべきです。「棋士採用試験」は固有名詞に近く「試験」という名称でない制度を取り上げるのは問題があります。
それに参加資格は大会により異なり、大会の種類によっては必ずしもプロ棋士を目指していないアマチュア棋士が広く参加する大会もあるため、名称も参加資格も一致しない「棋士採用試験」に含めるのは違和感があります。--Bodaimay（会話） 2020年4月27日 (月) 14:59 (UTC)
ご指摘の通りだったかと思います。「棋士採用試験」は日本棋院が独自に採用している制度の名称でしょうから、他団体においても同様の制度があると捉えられるような表現は適切ではなかったですね。現状関西棋院についても記事内でわずかに触れていますが、或いはこれも除去したほうが適切かもしれません。--wighter(CIGO)（会話） 2020年5月1日 (金) 10:48 (UTC)
thread_title:  名称や参加資格の異なる制度について
ノート:婿取婚

message: matrilocal residenceは文化人類学の用語で母方居住婚と訳され通常は妻方居住婚と同じ意味です（蒲生正男、祖父江孝男編『文化人類学』有斐閣双書、81頁以下）。ただ同書を含め複数の文献で当事者を基準にした呼び名である妻方居住婚をメインにしていることから妻方居住婚で立項しました。
要約欄をみると婿取婚の概念の指摘は以前出ていて、その指摘では当記事での英語版のmatrilocal residenceからの参照にも言及されていますが、民俗学の用語である婿取婚が概念が異なる以上峻別する必要があり典拠なしで関連づけると正確さを損なうおそれがあります。--BZttmg（会話） 2019年3月16日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:国木田独歩

message: 2020年1月23日に追加された部分ですが、これは独自研究な感じがしますし、たとえ書くとしてもここより「旅順虐殺事件」のページに書くのが向いている内容だと思います。--ねこざめ（会話） 2020年2月8日 (土) 17:24 (UTC)
replies: text: やはりWikipedia:独自研究は載せないに抵触すると思いますので、ひとまず見えないようにしておきました。しばらく待って反対コメントが付かないようであれば、削除したいと思います。--ねこざめ（会話） 2020年2月9日 (日) 20:57 (UTC)
thread_title:  旅順虐殺事件 

message: 実父専八について、「1899年には国元の妻と正式に離婚が成立している」とありますが、学研「國木田獨步全集」年譜によれば、専八が国元の妻「とく」と正式に離婚したのは明治九年（一八七六年）で、萩市戸籍簿も資料として掲げられています。--藪野直史（会話） 2019年3月16日 (土) 22:51 (UTC)
 特に否定するコメントも付いていませんので近いうちに修正します。--ねこざめ（会話） 2020年2月8日 (土) 17:24 (UTC)
replies: text: 修正しました。--ねこざめ（会話） 2020年2月9日 (日) 20:57 (UTC)
thread_title:  実父専八について