lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:高畑勲

message: 1962年　鉄ものがたり(制作進行も)　（演出助手）
1963年　わんぱく王子の大蛇退治　（演出助手）
1964年　狼少年ケン　おばけ嫌い　ジャングル最大の作戦　（絵出）
1965年　狼少年ケン　誇りたかきゴリラ　（演出）
1968年　太陽の王子　ホルスの大冒険　（演出）
1972年　パンダ・コパンダ （監督）
1973年　パンダ・コパンダ　雨降りサーカスの巻 （監督）
1974年、1975年、1979年　アルプスの少女ハイジ （監督）
1976年、1980年　母をたずねて三千里 （監督）
1981年　じゃリン子チエ(監督・脚本）
1982年　セロ弾きのゴーシュ(監督・脚本）
1984年　風の谷のナウシカ（プロデューサー）
1986年　天空の城ラピュタ（プロデューサー）
1987年　柳川堀割物語(監督・脚本）
1988年　火垂るの墓(監督・脚本）
1991年　おもひでぽろぽろ(監督・脚本） 
1994年　総天然色漫画映画　平成狸合戦ぽんぽこ(原作・監督・脚本） 
1999年　ホーホケキョ　となりの山田くん(監督・脚本）
って感じじゃまずいかな？どうだろ。0null0 13:05 2003年10月29日 (UTC)
それでもいいと思います。年表にしようかとも僕も思ったんですけどね。僕も一応書いてみたというだけなので…藤井イサナ 13:57 2003年10月29日 (UTC)
thread_title:  作品歴について 

message: いま宮崎駿のノートでアニメ業界人にもテンプレを使うのかどうかで議論中ですが、私は使う必要がないと思います。219.125.38.121 2008年7月2日 (水) 06:59 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて 

message: 同一人物かは不明だが、同一会社のＩＰより連続投稿中のもよう。
「宮崎駿のノートでアニメ業界人にもテンプレを使うのかどうかで議論中」とのことだが、ノート:宮崎駿を見る限り、そもそも「アニメ業界人にもテンプレを使うのかどうか」という議論は行われていない。「宮崎駿の記事にはテンプレ使用禁止！」と叫んでる人が「宮崎駿にもテンプレを使うのかどうか」議論してるだけ。
だいたい、「アニメ業界人にもテンプレを使うのか」などという議論をノート:宮崎駿でやるわけないでしょう。他の記事に影響するのに、なんで個別の記事のノートでこっそりやろうとするのか？　ノート:宮崎駿で合意したからといって、それが他の記事を拘束するようなルールなのだったら、合意形成時に広く意見を求めるとか議論場所を適切な場所に移して
thread_title:  緩慢な編集合戦？ 

message: 人物・概要 [編集]
父は、岡山県の教育制度発展に尽力し、第4代経団連会長・土光敏夫らと共に岡山県で初めての名誉県民に選ばれた元岡山県教育長・高畑浅次郎で　
　
土光さんと何の関係があるのでしょうか？
著名人の名前をまぶすことで箔をつけるのは逆に失礼な事と思われるのですが；？
高畑氏のお父様と土光氏に何らかの接点、同窓など、ございましたらお見過ごし下さい；
thread_title:  人物・概要 　の項で・・・ 

message: 高畑氏が岡山大空襲の際　黒い雨に打たれた旨の一文があります。
この「黒い雨」に、「原爆投下による黒い雨」へのリンクが貼られていますが、このリンクの削除を提案します。
或いは　岡山大空襲の詳細を御存じの方の加筆があればなお良いかもしれません。
確かに「黒い雨」という単語は被爆の代名詞と言って良い語です。
しかしこれが岡山大空襲（昭和20年6月29日）の際に起きた現象ならば、原爆と無関係であるのは明白です。
岡山市街は無差別爆撃で火の海となったそうですので、煤煙や粉塵で雨が黒くなるという現象は　あっても不思議ではありません。
このリンクを放置すれば、単に同じ音の語を結んだだけの　事実誤認を晒してしまう事になります。
いかがでしょうか。--150.66.119.79 2024年3月13日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  生い立ちの項、「黒い雨」の認識について
ノート:国際空港の一覧

message: *世界のことを説明するのに「世界の～」は二重になってるので記事名を変更しました--2006年3月31日 (金) 04:06 (UTC)

message: 「主に各地域を代表するハブ空港、著名な空港。」とあるのですが、具体的な採用基準ってどのあたりなんでしょう。前述の基準だと、かなり曖昧ですが。 秀の介 13:07 2003年10月29日 (UTC)
著名な空港、ハブ空港だけではなく、全部リンクしたらいかがでしょう？ Buckstars  2004年11月23日 (UTC)
----
質問です。このページにはいわゆる国際空港のみを記載するのでしょうか？それとも、わかる限りのものをすべて記載してよいのでしょうか。--ПРУСАКИН 2005年11月13日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: 「国際空港を50音別に並べた一覧表」とあるので、基本は国際空港を記述することになっていますが、国際空港でなくても国内幹線の重要な空港であれば、掲載しても良いのではないでしょうか。地方のローカル空港まで掲載するのはちょっと考えますが、ローカル空港をどこに記述するかについては考える必要がありますね（国の記事か国別の空港一覧を作成するかになると思いますが）。--Hiroakita 2005年11月14日 (月) 01:17 (UTC)
了解しました。なるほど細かく書くのは国別の一覧がいいですねですね。--ПРУСАКИН 2005年11月14日 (月) 03:48 (UTC)
thread_title: 掲載基準に関して

message: 「アジアの空港」や「北米の空港」など地域別の空港一覧を関連項目に移動して、一覧部分は国別としました。意見があれば、お願いします。--Hiroakita 2005年11月14日 (月) 01:17 (UTC)
thread_title: 地域別の一覧に関して
ノート:ネコ

message: __FORCETOC__

message: 日本語名は知りませんが英語ではspotted brown catと言います。 Usertestingandroid6 Japanese（会話） 2021年10月20日 (水) 04:58 (UTC)
replies: text: aaaaaaaaa--111.233.116.244 2022年10月27日 (木) 06:04 (UTC)
thread_title:  世界で一番小さいネコ 

message: *wikipediaは百科事典であり写真集ではありませんので、記事の主題（「ネコ」の生態等）をよく表現している写真や画像を精選して編集して頂くようお願いします。なおwikipediaにはネコの文化という独立記事がありますので、百科事典に採録すべき適切な文化財産に関する画像はそちらのほうに掲載して頂くようお願いします（※Wikipedia:著作権に要注意）。--大和屋敷（会話） 2023年3月26日 (日) 02:30 (UTC)
thread_title:  写真（画像）の選択について
ノート:トルコ音楽

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=トルコ音楽|date1=2008年5月17日
}}

message: （候補）
*Turkish Embassy
**http://www.turkey.jp/info/culture/iframe/music.shtml
*イェニ・ホシュ・アイ
**http://www.geocities.co.jp/Hollywood/5758/
*These are my tast, Turkish Pop!
**http://iyi.yi.org/junoi/music/stories/turkey/index-j.html
*Ministry of Foreign Affairs, Republic of Turkey＞Culture＞Music
**http://www.mfa.gov.tr/grupc/cj/cja/cjab/default.htm
*Turkish Music and Lyrics Home Page
**http://www.isye.gatech.edu/~ertekg/muzik/
*Turkish Corner - Music
**http://www.gwtsa.org/turkish_corner/music.html
*Türkü Sitesi - Halk Müziği Araştırmaları
**http://turkuler.com/
*Türk Mûsikîsi Web Siteleri
**http://www.turkmusikisi.net/
*Turkish Music & Voice Library
**http://www.turkishmusic.org/
*ECO Midi Center - Turkish Stuff
**http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palladium/8288/turkish.htm
*MP3.com: Turkey
**http://gir.mp3.com/gir?genre_id=0&geo_id=00001199&find+your+music.x=16&find+your+music.y=29
*トルコ音楽･ウイグル音楽の演奏家 大平清
**http://sound.jp/ohira/
*cigdemのお気に入りのCDのページ
**http://01.members.goo.ne.jp/~member/hobby/cd.cgi?cmd=view&id=cigdem@goo
thread_title: Resource Sites
Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか

message: 追加提案です。その文書をここに書いてみます。あくまでたたき台・草案をだしただけなので意見が欲しいです。どこの節に追加したらいいかもまだ決まってません。
ウィキペディアはあなただけの孤島ではありませんウィキペディアはあなただけが編集をする場ではありません。あなたが気に入らない・興味がない・不快だからという理由だけで他の利用者やその編集を除去したり排除しようとしたり、個人攻撃をしてはなりません。もちろん、ノートページでの合意を得てからの編集や、単純な誤字脱字を直すだけなら問題はありません。他の利用者の行動すべてを善意にとって、その上でウィキペディアをよりよくしていきましょう。--ソイソースマスター（会話） 2022年12月23日 (金) 00:44 (UTC)
replies: text: 結論から言うと不要であり、よって追加に反対です。

text: 氏が提案なされていることの主旨はWikipedia:編集方針とWikipedia:記事の所有権やその他のエチケット系のもので既に説明ないし規定されている事柄であり、さらに言えば本ガイドラインの冒頭にある「それを実現するために、互いに尊重しあう精神の下で高品質の百科事典を作成しようとする人々のオンラインコミュニティ」という話に過ぎません。そこに少しテイストを変えて、他の要素も多少入れただけの同工異曲を無意味に増やすことに意味はないです（この程度のことを追加していったらいくらでも増やせる）。

text: それこそ本ガイドラインの「ウィキペディアは規則主義ではありません」をよくお読みになられ、特にそこからリンクもされている「Wikipedia:指示の肥大化を避ける」も参照してください。

text: その上でソイソースマスター氏に、さらに厳しいことを申し上げますが、あくまで、ウィキペディアの目的は百科事典を作ることであって管理行為ではありません。特に記事に貢献するわけでもなく、ルールに詳しいわけもなく、方針・ガイドライン系のページに現れて場当たり的に何か爪痕を残そう的に散発的に行動なされているのは、単なる目的外利用でしかありません。--EULE（会話） 2022年12月24日 (土) 16:16 (UTC)

text: 私もあまり積極的に追加する気にはなれません。無闇に例を増やそうとするのはWP:DISRUPTPOINTの具体例が冗長で無駄が多いと感じたら…… 悪い例 - かつてのDHMOのように、どんどんと新解釈を創作してリストをさらに増やす。になってしまいます。

text: もしこのページに記述が必要なら「ウィキペディアは無法地帯ではありません」に少々追記すれば済みます。--鼓天（会話） 2023年1月10日 (火) 23:50 (UTC)
thread_title:  この方針に「ウィキペディアはあなただけの孤島ではありません」を追加したいです。
ノート:アパート

message: 専門的見地から加筆。誤った点がございましたら、どうぞ修正・加筆してください。Koba-chan 03:43 2003年10月30日 (UTC)

message: 記事名が「アパート」である以上、日本で（和製英語として）「アパート」と称されるものが対象だと思われる。その見地から導入部を書き換えた。本来の（英語での）「アパートメント(apartment)」について言及するのは良い考えかもしれないが、それ抜きで「イギリスのアパート」などと言った項目を日本のアパートとの並列で作成してしまうのは宜しくない・誤解の元と思う--306E 2007年6月30日 (土) 10:47 (UTC)
replies: text: 英語で言う所のアパートメントは日本語の集合住宅に相当し、逆に片仮名で「アパート」とした場合は木造低層集合住宅（特に賃貸）というニュアンスが強いように思うが、多分「文化住宅」のイメージが固定観念として根底にあるのではなかろうか。ここが「Wikipedia日本語版」である以上は、日本語としての語に忠実な方がいいと思う…「アパートメント」は集合住宅に誘導するとして。--夜飛（話/歴） 2007年6月30日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title: 記事の対象の確認

message: 以下、参考にならないかもしれませんが、お知らせします。
カッコ内は所蔵公立図書館です。
■「下宿屋という近代」　
※住宅総合研究財団2007年印刷助成
（石川・大阪・香川・神奈川・千葉・東京・新潟・福岡・宮崎・山梨・文京の各都府県区立）
■「日本紳士録掲載下宿屋等一覧」（文京）
■「日本の近現代における都市集住形態としての下宿屋の実証研究」
※2002年第一住宅建設協会研究助成
（神奈川・東京・文京等）
■「本郷、下宿屋ものがたり」（文京）
■「本郷館の半世紀」（文京）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
--143.90.185.83 2008年7月21日 (月) 02:08 (UTC)著者　高橋幹夫
thread_title:  関連書籍のご案内
ノート:ファーストレディ

message: カタカナで表現されるときは「ファースト・レディ」か、「ファースト・レディー」が多いのでは？G 09:37 2003年10月31日 (UTC)
replies: text: こだわるつもりはありません。ただレディ、レディーだと、どうしてもreadyに聞こえるので……。今のうちならまだ大統領？人にしか使っていませんのですぐ直せますから、どうぞ直して下さい。Opponent 09:46 2003年10月31日 (UTC)拝

text: お直しになるなら、リダイレクトの設定もよろしく。Opponent 09:48 2003年10月31日 (UTC)
replies: text: :もう少し様子を見てからにします(週末にでも…)。G 10:00 2003年10月31日 (UTC)

text: 取り立てて反対意見が無かったので「ファーストレディ」に移動しました(First ladyで一つの言葉なので中点はつけませんでした)G 15:18 2003年11月3日 (UTC)
thread_title: うん？ファースト・レイディ？

message: IPアドレスを使って、理由も明らかにせず、書き足す先から削除を繰り返されている方、なにかの嫌がらせでしょうか。ご自重ください。--PANYNJ 2007年4月30日 (月) 20:59 (UTC)
thread_title:  削除を繰り返される方
ノート:野菜の一覧

message: *アスパラガス
*イチゴ
*インゲンマメ
*ウド
*エンドウ
*オクラ
thread_title: あ行

message: *カブ
*カボチャ
*カリフラワー
*キャベツ
*キュウリ
*ゴボウ
thread_title: か行

message: *サツマイモ
*サトイモ
*ジャガイモ
*シュンギク
*ショウガ
*シロウリ
*スイカ
*セリ
*セルリー
*ソラマメ
thread_title: さ行

message: *ダイコン
*ダイズ(枝豆)
*タケノコ
*タマネギ
*チシャ
*トウガラシ
*トウガン
*トマト
thread_title: た行

message: *ナス
*ニラ
*ニンジン
*ニンニク
*ネギ
thread_title: な行

message: *ハクサイ
*パセリ
*ピーマン
*フキ
*フキノトウ
*ブロッコリー
*ホウレンソウ
thread_title: は行

message: *マクワウリ
*ミズナ
*ミツバ
*ミョウガ
*メロン
thread_title: ま行

message: *ヤマイモ
thread_title: や行

message: *ラッキョウ
*レタス
*レンコン
thread_title: ら行

message: *ワサビ
五十音順の方。210.230.239.86 10:09 2003年10月31日 (UTC)
thread_title: わ行
ノート:サケ

message: 記事中の｢ルイベ｣とはいかなる調理法なのでしょうか？よく分からないもので。U.S.S.Momotaro 10:24 2003年10月31日 (UTC)
replies: text: サケを凍ったまま薄切りにして醤油などで溶けかけを食べるもの　らしいです。
そうなんです。　作り方は至って単純で、2,3日強冷凍し、解凍するだけです。　そこらへんのスーパーでふつうに売っているマグロ（ビントロも）などの刺身で、特に「解凍品」ならばまだ十分解凍しきれていないものがよくありますが、あんな感じです。　半解凍はそれでまた違った食感で旨いのですが。　　メリケン・ステーツ 2005年11月7日 (月) 16:24 (UTC)
こんにちわ。この前、釣堀で虹鱒爆釣でしたのでついでにマスの記事をいろいろ見て気づいたのですけど、記事の写真はビワマスも鮭も似ていますけど、要するに全く同じものですか？海に住んでいると鮭になって、琵琶湖に住んでいるとビワマスになるということですよね？--Dekimasu 2007年6月16日 (土) 07:46 (UTC)

text: Dekimasuさんへ。ビワマスと本項目のシロサケは共にサケ科の魚ですが、遺伝子レベルで異なります。仮にビワマスが降海したとしてもシロサケには変化しません。ところでWikipediaのノートでは、本文の編集と関係ない質問はやっちゃダメみたいですよ。--219.161.126.140 2008年2月25日 (月) 18:35 (UTC)
thread_title: 雑多な質問

message: 記事中「握り鮨に用いられたサケ 橙色の特徴的な彩りはカロテノイドによるもの」の説明をつけている画像について被写体がシロサケであることを確認できない。シロサケについて誤ったイメージを与えることとなる。よって差し替えまたは削除の措置が必要である。--charley 2008年2月10日 (日) 10:08 (UTC)
thread_title: 写真の差替え提案

message: >雄の精巣（白子）は、DNAを豊富に含むため、
このDNAはDHAとかの間違いではないですか？—以上の署名の無いコメントは、163.135.10.34 （会話/ whois）さんが[2008年3月17日 (月) 08:18 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 精子や精巣#食材をご覧ください（節分割などスタイル修正も）Maxima m 2008年4月29日 (火) 04:30 (UTC)
thread_title: 精巣

message: 2010年12月12日の編集で、英語圏では人間の食物ではなく犬の餌と認識されており、イギリスで販売されたことが発覚してスキャンダルになったという記述が、新聞記事の出典付きで加えられ、今まで引き継がれています。しかし、リンク先の記事にそのようなことは書かれていません。そこには確かに、chum salmonの別名がdog salmonで、言葉の由来はイヌイットの犬の餌になっていたため、と書かれています。しかし、別のところには価格が安く香りが劣るとか、北米ではキングサーモンなどと比べられて好まれないがchumが悪いわけではない、といった意見が紹介されており、人間が食べないとは書いていません。「発覚」という表現も間違いで、記者が見たスーパーマーケットのパッケージに印刷されていたというのです。記事の主題は、地産地消的・国際品愛好的立場からの懸念であり、反対です。中国産のサーモン、チリ産の七面鳥、ハンガリー産のがちょうでクリスマスを祝うのでなく、イギリスのサーモン、イギリスの七面鳥、イギリスのがちょうを食べようということなのです。輸入品を悪く書く記事ではありますが、これをスキャンダルとして紹介し、「世界での扱い」と見出しを付けるのは、誤りです。削らせていただきます。--Kinori 2012年1月27日 (金) 08:35 (UTC)
thread_title:  「世界での扱い」節の除去 

message: 「生食
生食には、ノルウェー産などの完全養殖物のタイセイヨウサケが使用されることが多い。衛生管理の行き届いた無菌状態の生簀で完全養殖したタイセイヨウサケは日本へ輸出時に冷凍し、解凍される。
        刺身（必ず冷凍し、解凍したものを用いる。もしくは衛生管理の行き届いた無菌状態の生簀で完全養殖したもの。寄生虫を恐れられていたサケの刺身食が始まったきっかけは、1980年代後半にノルウェーの養殖業者が日本へ輸出向けに考案した後者製品である）、ルイベ（冷凍状態の刺身）、寿司、海鮮丼、マリネ」
この部分はシロザケとは完全に関係のない話であるように思います。
その他にも「サケ(シロザケ)」のページであるにも関わらず、「サケ類」の事を解説するような記述が多く、整理されるべきではないでしょうか。
--133.232.252.143 2019年8月12日 (月) 00:51 (UTC)山田弥太郎
thread_title:  「ここでは種としての「サケ」、通称「シロザケ」について解説する。 」という表記との整合性
ノート:ハンス・アイスラー

message: ===編集参考用日本語サイト===
*ハンス・アイスラー Hanns Eisler （1898-1962）
*ハンス・アイスラー hannse eisler についての覚書
*須山 公美子「アイスラーソングス」
*ブレヒトソング－KONTA the Knife
*経過報告（高橋悠治）
*黒田京子の音楽日記 （アイスラーもレパートリーの一部）
*Eisler
thread_title: メモ

message: *ハンス・アイスラー Hanns Eisler （1898-1962）
*ハンス・アイスラー hannse eisler についての覚書
*須山 公美子「アイスラーソングス」
*ブレヒトソング－KONTA the Knife
*経過報告（高橋悠治）
*黒田京子の音楽日記 （アイスラーもレパートリーの一部）
*Eisler
thread_title: 編集参考用日本語サイト
ノート:ジョージ・J・テネット/削除

message: このページはジョージ・J・テネットの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:ジョージ・J・テネットにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: 初版が個人情報のため削除を依頼します。もしこの個人情報が投稿者本人のものであったとしてもwikipediaには不適切に思います。電話番号まで記載されていたので出来るだけ早く削除していただきたく思います。tanuki_Z 14:47 2003年10月31日 (UTC)
*賛成者が多く、反対者がいなければ、すぐにでも削除してもよいかと思います。ご意見がありましたら、ノート:ジョージ・J・テネットへお願いします。Tomos
** 反論もなく１週間経ちましたので削除しました。Tomos 16:34 2003年11月7日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 削除依頼を見て考えたのですが、
*投稿された記事の内容は、記事に関係がない
*いたずらやいやがらせを誘発するととれるような文章が含まれている（但し英語ですが）
**イスラム原理主義が滅んでほしいという意見表明ととれる発言が（英語で）付記されている。
**それに続く文は、背教的な信仰は早期に滅びてほしい、という意見の表明ともとれ、（文法的にちょっと疑問を感じますが）それが具体的にイスラム教なりその一派を指しているととれなくもない。
*個人情報にはいたずらやいやがらせに使いやすいものが含まれている。
*本人による投稿と考える根拠に乏しい。
**ただし、投稿された住所と、投稿元のIPから割り出せるプロバイダは、一致するようです。
以上の理由から、この記事は多くの人が賛成し、誰も反対しないようなら、削除してしまってもよいように思いました。
但し、もしもご本人がリスク（今後も長い間記録として残ってしまうことも含め）を承知の上で投稿したということであれば、他の落書きと同じく白紙化するだけでよいと思います。
ご意見などありましたらお願いします。
とりあえずメールでご本人に連絡できるかどうかやってみます。
Tomos 23:36 2003年10月31日 (UTC)
replies: text: お返事を頂きました。まだ事情を説明しているところなので詳細は不明ですが。

text: ふと気がついたのですが、本当にいやがらせをしたい人であれば、メールアドレスだけは虚偽のアドレスを用いることもできますね。そしてメールで問い合わせが来た場合に、本人だと偽って、投稿を削除しないように主張する、というような。今回の件がそうだろうというわけではないのですが。

text: あるいは、メールと住所は正しい情報で、電話番号だけが虚偽の情報で、いやがらせの電話を誘発しよう、というような手口も考えられるわけですし。そうしたあれこれを考えると、いたずらやいやがらせをもたらすような形での個人情報開示であれば、メールでの確認に頼ることにはあまり意味がないようにも思いました。（公開されているのがメールアドレスだけなら別ですが。）

text: 「削除してほしい」ということであれば、それを受け入れてもよいように思いますが、「削除しないでほしい」ということであれば、依然として「確認できた範囲で本人のようなのでとりあえず従う」べきか「本人だと確認し切れないのでとりあえず削除する」べきか疑問が残りそうです。

text: Tomos 01:17 2003年11月1日 (UTC)
replies: text: :私としては、「本人の希望による掲載であったとしても、本人の予想を超える良くないことにつながる可能性があるので、プライバシー侵害の予防のために削除すべき」と考えます。

text: :「予防」とかまでとやかく口を挟む筋合いはない、とか（特に本人の希望として）言われたりすると強くは推せませんが。

text: :でも「本人確認の確実さ」、と言うのはなかなか望めそうにありませんしね……。

text: :- Gombe 03:59 2003年11月1日 (UTC)
replies: text: ::今ちょうどネットにアクセスしてメールをチェックしましたが、お返事はありませんでした。僕は本当にご本人が承知の上でやっているのなら、まあ白紙化だけでもいいんじゃないかとは思いますが、この件については不透明な部分も多く、削除が適当なのではないかと思いました。Tomos 04:22 2003年11月1日 (UTC)

text: ::メールにお返事を頂きましたが、文意が汲み取れませんでした。メール中では、削除については反対とも賛成とも書いていません。この記事の削除については、削除依頼をして頂いたtanuki_ZさんとGombeさんと僕と、3名だけしか早急な削除への賛成がないようなので、とりあえずもう少し待った方がよいでしょうか？ （7日間経つのが先かも知れませんが）Tomos 08:46 2003年11月4日 (UTC)

text: ::記事名と履歴の内容との不整合、及び履歴内容そのものが記事としての意味を持たないこと、更に既にに指摘にある通りこのまま掲載するには問題のある情報があることから削除に賛成します。61.198.171.224 13:29 2003年11月4日 (UTC)
thread_title:  ノート:ジョージ・J・テネットより
ノート:高速 (列車)

message: *過去ログ:[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%AB%98%E9%80%9F_%28%E5%88%97%E8%BB%8A%29&oldid=636734 2003年11月20日 05:16 (UTC)][[user:220.144.140.247|IPuser:220.144.140.247]]までの版 : 項目草創期における記載法について。

message: ----
*8/13の書き直しについて
　「一部を名目上格下げをし新規名称で運転をする形」とお書きになっていた。しかしなぜこのような表現が必要になるのかが分からない。確かに実質的には同じものを、格下の列車として扱うことになったのは間違いないので、事実はその通りなのだが、ここは低年齢の利用者も想定されることを考えれば、なるべく簡単な文言を使う方がよいと思われる。また、今回、停車駅を列挙したことについては、嫌がられる方もあるとは思う。しかし、名古屋鉄道系の掲示板では、かつての「高速」停車駅を知りたいとの問いあわせが頻繁にあり、このような情報への需要も高いと考えられる。そのためあえて記した。
—以上の署名の無いコメントは、211.17.123.151（会話/whois）さんが[2004年8月13日 05:23 (UTC)]に投稿したものです（Sat.K 2008年1月7日 (月) 03:27 (UTC)による付記）。 
----
これは、3年前の意見です。しかし、この後名鉄特急（2005年1月16日 04:29(UTC)付けで Shinkansenさんが初版作成）、近鉄特急（2004年11月14日 13:25 (UTC)付けで Shinkansenさんが初版作成）・近鉄特急史（2006年6月17日 17:39 (UTC)付けで、HATARA KEIさん初版作成）が成立し、必ずしもこの主張が正しいとは思えなくなってきています。又、元々名鉄特急の一部として運行されていた経緯もあり、本来ならばこちらで記されるべき事項であると思われます。そういたことを考えるとこの項目では詳細を記せず、詳細は名鉄特急の中で記すべき事と考えますが、如何でしょうか。Sat.K 2008年1月7日 (月) 03:27 (UTC)
*（賛成）提案者事由による。Sat.K 2008年1月7日 (月) 03:27 (UTC)
**（報告）特に異論がない事から、2008年1月18日 03:05 (UTC)付けで、名鉄特急に移動しました。Sat.K 2008年1月18日 (金) 03:15 (UTC)
thread_title: 名鉄特急への一部分割について
ノート:I18n

message: 誤っている表現・記述がございましたら、加筆・修正をお願いします。Koba-chan 06:33 2003年11月1日 (UTC)

message: *:de:Internationalisierung 
*:en:Internationalization and localization 
*:hu:Internacionalizálás és honosítás 
*:minnan:Kok-chè-hòa kap chāi-tē-hòa
*:sv:Internationalisering 
A-giâu 2004年7月22日 (木) 20:18 (UTC)
replies: text: Should go here => 国際化と地域化  A-giâu 2004年7月22日 (木) 20:23 (UTC)
*ずいぶん長い間放置されていましたが、今回「国際化と地域化」へ統合したことをご報告させていただきます。--Newtype 2008年4月12日 (土) 03:57 (UTC)
thread_title:  他の言語 (?)
ノート:ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ

message: 他のドイツ人の名前にあわせるなら、「ヨハン・ウォルフガング・フォン・ゲーテ」ではなく、「ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ」にすべきだと思いますが。 秀の介 08:12 2003年11月2日 (UTC)
replies: text: ヴォルフガングに直しておきました。ゐ 21:36 2003年11月2日 (UTC)
「妹のコルネリーアとリリーとの馬が合わず」とありますが、コルネリーアというのはリリーの妹ではなくゲーテの妹ということでいいでしょうか。明記したいと考えています。Hamichan 2006年2月10日 (金) 20:51 (UTC)

text: リリーではなく、ゲーテのほうの妹です。文脈からするとそう見えるかもしれませんね。コルネーリアで思い出したのですが、コルネーリアこの数年後に20代の若さで亡くなってしまうんですよね…暫く、ゲーテ書くの忘れてました。--ケンチン 2006年2月11日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。なおしておきます。Hamichan 2006年2月12日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:量子重力/削除

message: このページは量子重力の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:量子重力にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ ノート:量子条件/削除

message: （量子重力、量子条件について）
どちらも、同じサイトの別のページからの転載のようです。著作権侵害の疑いがありますので、削除をお願いします。詳しくは、ノート:量子重力とノート:量子条件を参照してください。秀の介 06:08 2003年11月3日 (UTC)
*転載元と思われた外部サイトの制作者に連絡をとったところ、本人の投稿によるものということでした。但し、内容的には一般に認められていないオリジナルな理論・見解や記事の主題に直接関係のない記述がほとんどなので白紙化しました。詳細はノート:量子重力をご覧下さい。Tomos 19:59 2003年11月6日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: あれ、記事中に書いてあるURL http://homepage2.nifty.com/e-life/kinzoku/ からのコピーのようですが、どうすればいいんでしょう。 秀の介 15:17 2003年11月2日 (UTC)
「量子力学と一般相対性理論を融合統一」したものなんて現時点では全く存在しないので、「ト」学会ものでしょう。著作権に問題があるなら、削除ですね。るがこむ 16:01 2003年11月2日 (UTC)
またコピーペーストされている・・・。210.230.239.84 03:23 2003年11月3日 (UTC)
ということは、確信犯ということですかね。 秀の介 03:26 2003年11月3日 (UTC)
同一性確認しました。著作権侵害の可能性についておしらせをしておいたので、多少繰り返される可能性が低くなるかと思います。Tomos 03:57 2003年11月5日 (UTC)
アドレスがあったので、メールを送っておきました。著作権の件と、オリジナルなリサーチ（学術誌などで発表されていないもの）は受け付けない方針があることと、両方をお伝えしておきました。Tomos 04:15 2003年11月5日 (UTC)
replies: text: 問い合わせのメールに、とても丁寧なお返事を頂きました。御本人による投稿だとのことです。また、これらの記述内容が学会などで既に発表されているか、という点については、未発表というお返事も頂きました。ただし、同研究所で紹介している技術の一部は「協和技術振興センター（現りそな中小企業振興財団）及び日
刊工業新聞社共催の中小企業優秀新技術・新製品賞」を受賞しているということなので、既に認知されているもののようです。（ただ、この記事はそれを扱ったものではないわけですが。）

text: 削除して欲しい、あるいはしないで欲しい、というご要望は特に頂かなかったのですが、著作権上の問題はありませんので「広告・宣伝色を抜かして維持」か「マイナー過ぎる項目なので削除」か、どちらかということになるかと思います。 後者は前例はありませんが、写真展関連（「東京都写真美術館の展覧会」など）、もっと古い件では、「Elftor」「村中功」なども、そもそも何のことかわからないので削除していない、というようなものもありますので一応確認しておきたいところです。

text: 削除の方針の6には「百科事典の記事になり得ないページ」は削除すべき、とありますが、マイナー過ぎるというのは百科事典の記事になり得ないというのとは少し違うような気もします。

text: 適当な場所が思い当たらないので井戸端BBSに持っていきます。Tomos 04:16 2003年11月6日 (UTC)
replies: text: :と、ふと気が付きましたが、量子重力や量子条件といった用語自体は記事の主題にもなりうる物理学の用語で、そうである以上、削除せずどなたかが執筆するのを待っていればよいだけですね。。というわけで白紙化して執筆を待つことにしようと思います。Tomos 04:36 2003年11月6日 (UTC)

text: :白紙化で正解だと思います。白紙化前の記述は、記事（”量子条件”、”量子重力”）とほとんど関係ないと言えるので、白紙化は賛成です。61.198.171.112 09:57 2003年11月6日 (UTC)
thread_title:  ノート:量子重力より
ノート:量子条件/削除

message: このページは量子条件の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:量子条件にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除せずに対処することになりました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: * ノート:量子重力/削除を参照
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 量子重力と同様に http://homepage2.nifty.com/e-life/kinzoku/suzuki.html からのコピーです。同じ人による投稿みたいですが、ひょっとして宣伝? 秀の介 15:23 2003年11月2日 (UTC)
「量子重力」と同じですが、「量子力学と一般相対性理論を融合統一」したものなんて現時点では全く存在しないので、「ト」学会ものでしょう。著作権に問題があるなら、削除ですね。るがこむ 16:13 2003年11月2日 (UTC)
同一性確認しました。著作権上問題があれば削除が適当ですが、宣伝の可能性もあるでしょうか。Tomos 03:55 2003年11月5日 (UTC)
転載元と思われるウェブサイトにメールアドレスがあったので、メールを送っておきました。著作権の件と、オリジナルなリサーチ（学術誌などで発表されていないもの）は受け付けない方針があることと、両方をお伝えしておきました。Tomos 04:16 2003年11月5日 (UTC)
ノート:量子重力の方に詳細を書きましたが、メールにお返事を頂きました。Tomos 04:17 2003年11月6日 (UTC)
thread_title:  ノート:量子条件より
ノート:ヌーナ大陸

message: ヌーナ大陸で、ぐぐると結果は、Wikipediaの「ヌーナ大陸」の記事しかリストされない。
ヌーナ大陸という言葉があるにしても、ほとんど使われない言葉なのだろう。
ゐさんがローレンシア大陸ではなく、ヌーナ大陸に固執する根拠がなにかあるなら表明するべきである。New ton 19:46 2003年11月2日 (UTC)
「ヌーナ　大陸」でぐぐると「ローレンシア大陸」より数が多いです（「ローレンシア　大陸」ではローレンシア山脈がかかってしまうので不可）。
http://logos.vis.ne.jp/physical_geography.html
の「ヌーナ」の項によると「ローレンシア大陸とも呼ばれるが、のちのローラシア大陸と混同されやすいため、North Europe and North Americanの頭文字をとったヌーナという言葉が使われる。」とあります。これと「ローレンシアはヌーナの一部」という記事「ヌーナ大陸」の旧版の内容を考え合わせると、「ヌーナ大陸」を優先する方が良いのではないでしょうか？　ゐ 20:47 2003年11月2日 (UTC)

message: ゐさん自身もあまり、この分野がご専門ではないようですし、議論はやめておきましょう。
いずれヌーナ大陸の方が良く使われる時期がくれば直せばいいだけですし。New ton 04:09 2003年11月3日 (UTC)
記事の旧版からは、ヌーナとローレンシアが異なるようにもとれるので、その記述を活かしておきました。ゐ 23:52 2003年11月6日 (UTC)
thread_title:  返信＞ゐさん
ノート:アーユルヴェーダ

message: * http://directory.google.com/Top/Health/Alternative/Ayurveda/
thread_title: Resource Sites

message: 健康の基本的な考え方の項目内に、パンチャブータ（５つの幽霊という意味）となっている箇所がありますが、このパンチャブータ（pañcabhūta　पञ्चभूत）は５つの元素、または５つの要素という風に訳すのが正しいと思います。
サンスクルタの英訳辞書サイトなどで、ブータ（bhūta भूत）を調べると確かにゴーストと書かれていますので、そちらを参考にして、単純にパンチャとブータを繋ぎ合わせただけであれば、５つの幽霊と直訳ではなってしまいます。
一応、アーユルヴェーダを行っている友人に確認したところ、アーユルヴェーダでは５つの幽霊とは言わないとのことでした。
５つの元素、または５つの要素という表現はするとのことで、パンチャ・マハー・ブータ（pañcamahābhūta पञ्चमहाभूत）となると五大元素、または五大要素となるそうです。
アーユルヴェーダに詳しい方がいらっしゃいましたら、正しく訂正をして頂けると助かります。
--Dvijottama（会話） 2013年10月22日 (火) 16:37 (UTC)
パンチャブータの訳を修正しました。パンチャブータは、だいたい五大元素、五つの粗大元素、五粗大元素などと訳されています。五つの微細元素（tanmatra）から五つの粗大元素が展開するので、インド哲学や仏教ではこう訳されるようです。
また、「トリ・ドーシャ」の訳語は「3つの元素」だとおかしいので、削除しています。
--やまさきなつこ（会話） 2014年6月28日 (土) 03:14 (UTC)
thread_title:  項目に誤った記述があるのですが。 

message: 厚生労働省及び保健所はネトラタルパナ（点眼）は医師法違反になるとの見解である。
となっていますが、厚生労働省のサイトではそのような公式発表は見つかりませんでした。医療従事者以外による点眼剤以外の点眼というのは、どう考えても違法でしょうが、ネトラタルパナにしぼった公式な見解はないのではないでしょうか？保健所の方も、典拠は見つかりませんでした。
太線で強調されているにもかかわらず（強調したい気持ちはわかりますが…）、典拠がないのはまずいと思いますので、典拠がつけ加えられない場合、この部分は削除したいと思います。また、保健所は都道府県によって見解が違ったりしますので、典拠を追加する際はどこの保健所か明記してください。よろしくお願いします。--やまさきなつこ（会話） 2014年6月30日 (月) 11:19 (UTC)
日本での歴史の項目を作り、統合しました。「厚生労働省及び保健所～」の典拠はないようなので削除しています。また、外部リンクで広告と思われるものがあったので、内容をチェックしアーユルヴェーダについて特に参考にならないものは削除しています。--やまさきなつこ（会話） 2014年7月14日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title:  ネトラタルパナ（点眼）に関する厚生労働省及び保健所の見解について 

message: 210.148.73.53さんが出典のある内容を削除されていたので、投稿を取り消しています。アーユルヴェーダがユナニ医学の導入で一度衰え、ナショナリズムと絡んで復興したというのは事実です。他にもいくつか出典ある個所が削除されており、削除部分が細かく広範囲であったので、取り消しという形にさせていただきました。ご了承ください。出典ある内容を消す場合は、削除すべきである理由をノートで提起いただくと議論もスムーズになるかと思います。--やまさきなつこ（会話） 2015年4月28日 (火) 02:25 (UTC)
thread_title:  出典のある内容を削除される場合 

message: 医療系資格のない施術者が行う場合についての問題点が何も書かれていません。
本来アーユルヴェーダは伝統医学であり、鍼灸等と同様に医学知識が問われます。
非常に曖昧な民間資格の問題も記載した方が良いと思います。
replies: text: 日本のアーユルヴェーダに関しては、少数の病院で治療が行われており、病院外だとアーユルヴェーダ風のマッサージが中心ではないでしょうか。それがアーユルヴェーダかと言われたら微妙ですが・・・ 無資格治療が問題になっているという出典をつけてただけるとより良いと思います。あと、ノートに何か書かれたときは、署名をしてください。----やまさきなつこ（会話） 2015年5月14日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title:  無資格問題について 

message: オージャスはアーユルヴェーダにおいて重要な内容とされていますが、当記事に記述されていないようです。記述されていない場合は記述してはいかがでしょうか。他にもプラーナやテジャスについても記述が無いようです。--埼玉の人1（会話） 2023年7月16日 (日) 20:59 (UTC)
thread_title:  オージャスについて
ノート:民謡

message: 民謡は、日本だけには限らないですよね。海外の民謡について、この記事に追加してもいいんでしょうか。--以上の署名のないコメントは、秀の介（会話・投稿記録）さんが 2003-11-03 03:25:14 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: いいんじゃないですか。--TS 03:34 2003年11月3日 (UTC)
replies: text: :参考: en:Folk music （英語) --Opponent 04:16 2003年11月3日 (UTC)
thread_title:  海外の民謡 

message: みんようって難なのでしょうか。。。
ふしぎです(·Å·)
thread_title:  民謡とは
ノート:教育

message: メインページに表示されるのが「教育学」から「教育」にかわったことで、移動してきたほうがいいような内容（日本の教育機関とか）もあるかと思うのですがどうでしょうか。Tarosan 05:48 2003年11月3日 (UTC)
replies: text: 義務教育の期間なんだけど先進国は9年ってホント？

text: ちらちらと見た限りでは8年～11年と幅があるようなんだけど。0null0 04:03 2003年11月26日 (UTC)
replies: text: :うん、修正。見過ごしてた。最新かどうかは分からないけど。確認した資料にはソ連が入ってたから。もし、それでまだ怪しかったら、ダメっていってくださいな。
教育の関連項目も少し削除。ドイツ語版には、ユネスコ、ユニセフがでていたので、ユネスコは必要かなと思って追加。Mishika 13:34 2003年11月26日 (UTC)
学校以外の教育になんで盲ろう養護学校がはいっているの？？
compUT/OSer 00:45 2003年12月13日 (UTC)

text: ミスです。削除した。Mishika 09:11 2004年3月3日 (UTC)
ちなみに、聾は仮名書きと思う。compUT/OSer 00:47 2003年12月13日 (UTC)

text: 漢字でいいんです。法律も公文書も漢字です。新聞は、読みやすさということでかな書きなんです。Mishika 10:38 2003年12月13日 (UTC)
「子女」は、男と女の子供をひっくるめた言い方ですので、その後の子供は余計では？ 頴水 08:57 2004年1月3日 (UTC)
アメリカでは12年間が義務教育ですよね。
先進国でも12年ってのは少ないのでしょうか？

message: OECD（経済協力開発機構）が加盟国の教育について報告書を出している。どこかの記事に入れて欲しいのですが。よろしく。Nishith 2004年9月16日 (木) 02:38 (UTC)
経済協力開発機構の記事に各種報告書という見出しを作って書かれてはいかが。あるいはその報告書のタイトルで新しい記事をひとつ作ってしまう。後者の方がよいかも。Mishika 2004年9月16日 (木) 02:41 (UTC)
早速お返事ありがとうございます。早いですねえ。後者の方で新規記事をちょこっとですが、立てさせていただきます。教育の方へリンクしておきます。Nishith 2004年9月16日 (木) 02:50 (UTC)（署名忘れ）
----
「学校教育」の段落にあった記載は義務教育と学校教育に移動しました。難民 2004年9月23日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  OECDの加盟国の教育に関する報告書をどこの記事に書いたらいいのかな？ 

message: 何を持ってきても中立性は維持できないだろうけど現状の外部リンクは余り
よい状態とはいえないのではないかと思うのですが。
thread_title: 外部リンクに疑問
ノート:ステルス

message: * stealth （単なる普通名詞、形容詞のようです）
やっぱり分けますかなあ・・・
いい案が浮かばなかったんでこのまま書いちゃいました
replies: text: Thanx.Opponent 13:54 2003年11月3日 (UTC)
thread_title: 再考していただけません？
ノート:キリスト教年表

message: こっちにも、赤リンクがいっぱいですね。まだまだ増えそうですが、記事を書いてくれるといいんですけど。 秀の介 13:43 2003年11月3日 (UTC)
「キリスト教年表」に入れるには適さない項目もあるようです。もしくは、時代背景の説明が必要です。事実・事件を羅列するだけでは、記事の存在意味がありません。 Baffclan 13:56 2003年11月3日 (UTC)
古代の年代特定は無理があります。中立的な記述なら「頃」がつく項目が多すぎます。Aphaea

message: 英語では、en:Timeline of Christianity（キリスト教年表）とen:Timeline of Christian missions（キリスト教宣教史）が分かれていますが、この項目は宣教の方にリンクされています。Timeline of Christian missions、宣教からの翻訳でしょうか？内容からも分割したほうがよさそうです。--Evangelical 2008年8月9日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title: 年表と宣教史
ノート:金 (曖昧さ回避)

message: 名字としての「金」ですが、中国にもありますね。あと、在日で日本で「こん」とか「きん」とか読ませる例もありますねぇ。こういうのまで書いてるときりがないきもしますので、ノートにて。必要と思ったらどなたか記述願います。 Kozawa 15:04 2003年11月3日 (UTC)
金(金属)を「金 (金属)」として独立させました。a perfect fool 15:42 2003年11月8日 (UTC)
replies: text: :独立させるのは自由ですがリンクの修正が大変ですね。
メダルや曜日も書くのですかね？
曖昧さ回避もとても多いですね。Mh35 00:51 2004年6月16日 (UTC)

message: この項目は、「金_(金属)」の内容にしたほうが良いような気がします。Ligar 2005年1月19日 (水) 01:40 (UTC)
*良いと思ひます。リンク元も殆どが金属の金の意味のもののやうです（と云ふか、曖昧さ回避ページであるにも関らずリンクが大量にある訣だが）。金_(王朝)を指すものがいくつかあつたので、修正しておきました。nnh 2005年1月19日 (水) 02:00 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。3~4日待ってとくに反対がなければ、「金_(曖昧さ回避)」へ移動を行い、リダイレクトの削除依頼に出しますね。Ligar 2005年1月19日 (水) 02:44 (UTC)
thread_title:  金 (曖昧さ回避)に移動したほうが 

message: 分割して『金（人名）』を作るべきだと思います。みなさんはどう思いますか？--160.237.239.12 2009年5月7日 (木) 05:19 (UTC)ＭＡＡＴ
replies: text: なぜですか？--アイザール 2009年5月7日 (木) 05:22 (UTC)
replies: text: :良くても金(姓名)でしょう。分割はしなくてもよいでしょう。韓国語版からの翻訳になりますが。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月7日 (木) 07:22 (UTC)
thread_title:  分割提案