lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ガーンズバック (フルメタル・パニック!)

message: 本項目へのリンクは現在のところリダイレクト項目のM9 ガーンズバックのみであり、この架空の兵器へリンクは全てこのリダイレクトへつながっています。また、単に「ガーンズバック」と言えばヒューゴー・ガーンズバックを指す方が一般的であると思われます。
そこで、本項目を「M9 ガーンズバック」へ移動した上で、「ガーンズバック」は「ヒューゴー・ガーンズバック」へのリダイレクトに変更し、「ヒューゴー・ガーンズバック」よりなどで本項目へ誘導することを提案します。 -- ＮｉＫｅ 2006年12月23日 (土) 04:27 (UTC)
replies: text: 賛成です。作中においてもこの機体は単にM9と呼称される事のほうが圧倒的に多く、利用者の便宜を考慮しても「M9 ガーンズバック」に戻すべきと考えられます。また、同様の理由から他のASもその方向性で統一してもいいのではないかと（さらに言えば、もともとこの項目は「M9 ガーンズバック」だったわけですし）。--VTS 2006年12月23日 (土) 05:01 (UTC)

text: 賛成します。『フルメタル・パニック』は読んだ事がないのですが、単にガーンズバックと言えばヒューゴー・ガーンズバックを指すのが一般的であるのは事実だと思いますので。リンクに支障も出ないようですので反対する理由もありません。--Five-toed-sloth 2007年1月21日 (日) 11:48 (UTC)

text: 移動には賛成しますが、記事名についてはどちらかといえば反対です。架空の兵器などについて、ノート:ガンキャノンやノート:ガンダム (架空の兵器)などでの議論に従うならば、記事名は「ガーンズバック (フルメタル・パニック!)」にするべきと考えます。現実の兵器ならば正式名称は番号となるのが普通ですが、架空の兵器では何をもって正式名称とするかは意見が分かれるでしょう。劇中設定ならば「番号+名称」となるのが普通でしょうが、現実世界においてその名称が通るとは限りません。ただし、私は『フルメタル・パニック!』という作品をよくは知りませんので、無理に反対はしません。もっともその前に、ウィキペディア全体の状況から考えて、小説作品の機体にいちいち独立記事が必要かという疑問もあるのですが。--shikai shaw 2007年1月21日 (日) 14:54 (UTC)
replies: text: : 手元に『フルメタル･パニック！』の小説単行本が全館揃っているのですが、これまでに登場人物の台詞はおろか、地の分でもガーンズバックという名称は殆ど出てきていません。むしろM9という形式番号の方が（少なくともファンの間では）認知度が高いと思われます。また、スーパーロボット大戦Jでは"M9 ガーンズバック"と形式番号込みで表示されていたりもします（これは全てのASについて共通）。あと、小説作品の機体に独立記事が必要か否かという点ですが、本作に登場する機体を全てアーム・スレイブの項目に統合すると、そちらのページサイズが大きくなりすぎる可能性もあります。--VTS 2007年1月21日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: :: それならば「M9 (フルメタル･パニック!)」とするのが最も正確なのでしょう。ただ、この様な記号・番号では現実世界において商標がとれないなどの不都合があるので、ガーンズバックの様な固有名詞が付加される訳です。いずれにせよ、「M9 ガーンズバック」へ移動には強く反対している訳ではありません。

text: :: 統合についてですが、基本的に架空の兵器についていちいち独立記事を立てていたらきりがありませんので、ある程度整理して統合はすべきです。英語版では架空の兵器の記事が百科辞典的ではないとして削除されるケースも出てきてますし。そもそも本来ならば、機動警察パトレイバーの登場メカや銀河英雄伝説の登場艦船、パーソナルトルーパーなどのように、初めのうちは各機体ごとに単独の記事を立てないのが正しいやり方と考えますが。ウォーカーマシンの統合議論でも、主人公機などは除外されましたし、ゾイドにおいても系統別の整理が行われました。本記事もアーム・スレイブあるいはM6ブッシュネルへの統合を検討するべきです。--shikai shaw 2007年2月4日 (日) 23:07 (UTC)
賛成致します、基本Ｍ９なので----署名を追加しました。--shikai shaw 2007年2月4日 (日) 23:07 (UTC)

text: 半年以上も議論がとまっていますので、一旦「ガーンズバック (フルメタル・パニック!)」に移動し、必要があれば移動や統合などを再検討しようと考えます。--shikai shaw 2007年9月4日 (火) 08:40 (UTC)
replies: text: :そうして貰えるとありがたいです（一週間も気付かず失礼）。その後のそちらのことは『フルメタル・パニック』に詳しい方々でご検討を。で、この「ガーンズバック」はどうします？　私個人は「ヒューゴー・ガーンズバック」へのリダイレクト化が望みですが、曖昧さ回避ページにする案があれば反対はしません。--Five-toed-sloth 2007年9月11日 (火) 07:20 (UTC)
replies: text: :: 仕事の都合でお返事が遅くなってしまいました。申し訳ございません。とりあえず提案から1カ月近くたっていますので、対処させていただきました。ガーンズバックについては最初にＮｉｋｅさんも提案されていますし、英語版にも曖昧さ回避記事はないようですから、リダイレクトとさせていただきました。ご意見ありがとうございました。--shikai shaw 2007年9月28日 (金) 18:29 (UTC)
thread_title:  「M9 ガーンズバック」への改名提案
Category‐ノート:鉄道路線テンプレート

message: 鉄道関連のテンプレートで最も多いのが、路線と駅一覧のテンプレートかと思います。したがって、別途サブカテゴリを設けるのが妥当かと思います。
また、リストがWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅/各路線の駅一覧のテンプレート・隣りの駅#テンプレートのリストに示されていますが、あまりに数が多いので一つのサブカテゴリで収まると思えません。カテゴリは作成後の移動（カテゴリ名変更）もできませんので、ある程度のルールを決めておきたいのですがいかがでしょうか。--ikaxer 2006年12月23日 (土) 01:22 (UTC)
（とりあえずの提案）階層については、後から組み替えもできますので、いったん個別のカテゴリを以下のように作りたいと考えています。
*:Category:鉄道路線テンプレート
**:Category:韓国の鉄道路線のテンプレート （既設）
**:Category:JR北海道の路線テンプレート
**:Category:JR東日本の路線テンプレート
**:Category:JR東海の路線テンプレート
**:Category:JR西日本の路線テンプレート
**:Category:JR四国の路線テンプレート
**:Category:JR九州の路線テンプレート
廃線についてはまとめ方もあるかと思いますし、私鉄や地下鉄は路線数が少ない場合も多いので、今のところ保留にして、みなさんのご意見を待つこととします。--ikaxer 2006年12月23日 (土) 02:18 (UTC)
replies: text: サブカテゴリ:Category:日本の鉄道路線のテンプレートが作られ、いったん日本の路線テンプレがすべて中に入りましたが、

text: * 現時点では大半のテンプレートが日本であること

text: * 日本以外の駅個別記事が大量に作られ、路線テンプレートが必要となってくるとは想像しがたいこと

text: * カテゴリの階層がいたずらに深くなること

text: 以上のことから、路線テンプレートの特殊性、カテゴリ階層の見通しを優先して、日本の鉄道路線テンプレートカテゴリをいったんはずしました。今後、日本以外のテンプレートが増えてくるようであれば、再構成しましょう。--ikaxer 2006年12月23日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  路線テンプレートのサブカテゴリについて
ノート:歴史歪曲

message: 別に歴史歪曲なんて日韓間だけの話じゃない（ヨーロッパにだってある話）ですので、今の内容は一般的なことを矮小化しているものだと思われます。--竹麦魚（ほうぼう） 2006年12月23日 (土) 05:50 (UTC)
replies: text: 用例が多くても非難語の類いで「何が歴史歪曲であるか」は歴史観によるので転送にしました。少なくともPeaceの遊び場ではない。johncapistrano 2008年5月8日 (木) 04:48 (UTC)
replies: text: :Non-fishingの2008年5月8日 (木) 12:01 (UTC)における発言は当該アカウントがソックパペットと判定された為削除。Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロック済みユーザーの別ユーザー名（ID）あるいは別IPアドレスに対する追加ブロックに基づく。--Gordon S 2008年5月9日 (金) 08:29 (UTC)
thread_title:  疑義
ノート:ポケトピア

message: バトルタワーのように複数作品に登場するわけでもなく、バトルフロンティアのように他メディアにも登場していないので、現状ではポケモンバトルレボリューションに統合した方が良いのではないでしょうか。かける 2006年12月23日 (土) 06:22 (UTC)
replies: text: 2週間以上意見が無かったので統合かける 2007年1月13日 (土) 12:43 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:キ108 (航空機)

message: 本文中に確かに排気タービン無しと記してありますね、失礼しました、「ル」では整合性に欠けるので此れでいいのでしょうね。ただ古い書籍で恐縮なのですが昭和36年「出版共同社」刊の秋本実氏著作の「日本の戦闘機(陸軍篇)」には、キ-108の諸元表のエンジンにルと付いていたのと発動機に関する計器板はコクピット外へ移しエンジンナセル上へ設置したと記載表示があったのが印象に残ってます。、で、過給機付きの計画があったのかとも思ってます。papamaruchan22 2006年12月23日 (土) 07:52 (UTC)
replies: text: ↑酣燈社の「日本軍用機の全貌」p118にも発動機は排気タービン付とあります。出典が複数となってくると高高度戦闘機と謳っているのにノーマルエンジンのままとは?と思ってしまいます。で、本文の排気タービン無しとの記述の出典があればいいなと考えます。papamaruchan22 2007年6月24日 (日) 11:45 (UTC)
文林堂「世界の傑作機」の中の「日本陸軍試作戦闘機」（だったかな・・・正確な書名は忘れました）に搭載エンジンについての記載があったはずです。キ108もそうなのですが、日本陸軍の試作戦闘機についての私の書き込みはこの本の記述を参考にして書き込んだものが多いのです。しかし、前に申し上げたかもしれませんが私は色々な本をばらして資料化してしまっているので、元の書籍の書名が何だったか正確にはわかりません。悪しからずです。miepenpen 2007年6月27日 (水) 15:53(UTC) 
文林堂 no.94 世界の傑作機 ２  特集・日本陸軍試作戦闘機(II) 1978年によると

text: ｷ108  「ハ一一二」II(四式1500馬力)空冷式二重14気筒

text: ｷ108改「ハ一一二」IIル(四式1500馬力)空冷式二重14気筒 「ル一○二」排気タービン付
となっています。なおｷ108の備考には排気タービン過給機は装備せず(装備の予定) とかいてあります。
--PC9821Na15 2008年6月23日 (月) 18:55 (UTC)

message: 「キ108」と「キ108改」を統合し、現在の「キ108改」のページは「キ108」へのリダイレクトにしてしまった方が良いのではないかと思います。スペックは表にして併記すれば、2機種の差異（改修点）がより判りやすくなるでしょうし。Work2500 2007年7月2日 (月) 09:37 (UTC)
*↑そうですね、高度性能改善のため主翼面積と胴体延長をして改としたので、差異を明確に一覧表示したほうがすっきりするかもしれませんね、紫電と紫電改の変更点より少ないと存じますので統合可と存知ます。papamaruchan22 2007年7月2日 (月) 14:18 (UTC)
*Papamaruchan22様
ご賛同ありがとうございます。現状「改」の記事を充実させるべく、開発の経緯など加筆すると「キ108」と重複してしまうので、やはり一まとめにしてしまった方が良いですよね。とりあえず下書き作成しながら一週間ほど様子を見て、反対意見がないようでしたら、来週中にでも統合したいと思います。Work2500 2007年7月3日 (火) 17:08 (UTC)
replies: text: 他にも四式襲撃機とキ102 (航空機)の統合も考えています。四式はキ102乙の非公式名称なので個別に記事を立てる必要性が感じられません。現在の｢キ102」にある説明文で十分だと思います。一度にあちこち手をつけると収拾がつかなくなるので「キ108」の件が終了次第、提案にかけたいと思いますので、その時はまたご意見お願い致します。Work2500 2007年7月3日 (火) 17:18 (UTC)
統合しました。御協力ありがとうございました。Work2500 2007年7月9日 (月) 18:21 (UTC)
thread_title: キ108改 (航空機)との統合の提案
Category‐ノート:JR東日本の路線テンプレート

message: 一部のテンプレートに保護がかかっており、カテゴリ登録できないものがありますので、列挙しておきます。
*Template:常磐線
*Template:中央快速線
*Template:宇都宮線
*Template:常磐線
*Template:武蔵野線
*Template:武蔵野線・京葉線
--ikaxer 2006年12月23日 (土) 08:54 (UTC)
thread_title:  保護中でカテゴリ登録のできないテンプレート
ノート:DON

message: 現在『DON』という芸名で活躍されているのであれば、項目名もそちらに移したほうが良いかと思いますが、どうでしょうか?--Ano-desune-0910 2006年12月23日 (土) 09:05 (UTC)
北海道中心の活動になってからは「DON」または本名の「渡辺信一」が多いため、項目名として「ドン川上」は不適当だと思いますね。--WJだけは勘弁してください、WjHAM 2006年12月26日 (火) 08:04 (UTC)
特に反対意見もないようでしたので、移動しました。--Ano-desune-0910 2007年1月2日 (火) 07:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:3月20日

message: 1984年-フェルナンド・トーレス、サッカー選手

message: ::イラク戦争開戦を消去しました。理由はイラク戦争の年表を参考にしました。125.13.150.45 2007年5月22日 (火) 13:41 (UTC)
thread_title: 報告
Category‐ノート:ISO 9000

message: こんなカテゴリ必要ですか？—以上の署名の無いコメントは、124.96.237.111（/Whois）さんが[2006年12月23日 (土) 11:06 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: カテゴリ名称と定義はまともですが、現在含まれている6項目は鉄道組織ばかりのようで、カテゴリとして成り立っていないように見えます。定義文とは異なり、「ISO9000の認証を取得した組織のカテゴリ」のつもりであれば、カテゴリとして不要かと思います。--Korokoro 2006年12月26日 (火) 03:11 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性
ノート:おはようサタデー九州沖縄

message: 平日に放送されている「おはよう日本 九州沖縄」と「おはようサタデー九州沖縄」は全くの別ものです。前者は基本的に単なるストレートニュースに過ぎないので、本項へのリダイレクトを止め、項目として独立させるべきだと思いますが、どうでしょうか？--125.193.165.165 2006年12月23日 (土) 11:49 (UTC)
ノート:サヴォイア・マルケッティ S.55

message: 一般的な記事名S.55_(航空機)へ（暫定的であるにせよ）移動することを提案します。また、「サボイヤ_マルケッティ」という表記も一般的ではないので改めた方がよいでしょう。--ПРУСАКИН 2006年12月23日 (土) 12:37 (UTC)
replies: text: （コメント）航空機は詳しくないのでコメントだけ。記事名ですが、ボーイング747やサーブ 39 グリペンのような例もあるようですが・・・。イタリア語版も:it:Savoia-Marchetti S.55ですし。メーカー名は「サボイヤ_マルケッティ」よりは「サボイア・マルケッティ」の方を目にする機会が多いですね。記事「水上機」でもそうですし。--ととりん 2006年12月24日 (日) 08:32 (UTC)

text: （コメント）航空機の項目のページ名についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名をご参照下さい。ボーイング747はもしこうしなければただの「747」となり意味不明になりますし、スウェーデンの機体についても同様の方向でメーカー名とスウェーデン軍の制式名との兼ね合いからWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/スウェーデンで「メーカー名+型番+あれば名称」という方針が決められました。イギリス機など別の場合もありますが、これらの例外以外のスタンダードは「型式名_(航空機)」という方針になっています。S.55についてはS.55で十分でメーカー名をつけなければならない理由がないと思います。そのため、上で「一般的な記事名S.55_(航空機)へ」移動することを提案しました。--ПРУСАКИН 2006年12月24日 (日) 16:46 (UTC)
replies: text: :(コメント)サボイヤ→サボイアは異議はありませんが、Ｓ記号は会社名サボイアを明示してないと思います。すでにS-55 (航空機)でシコルスキーのヘリコプターの記事があって、S-55がシコルスキーで、S.55がサボイアだというのはいかがなものかと思います。かぶりはしませんがシュナイダーカップの優勝機ということでスーパーマリンのS.6Bもいずれは記事ができると思います。Ｓ記号にはメーカー名をつけたいと私は主張します。そうはいってもこの後サボイアにMがついてSM.72みたいになる訳ですが、そちらはメーカー名いらないような気がするのが困ったものです。Ykosub 2006年12月25日 (月) 10:52 (UTC)

text: （コメント）名称が重複するということは私も認めます。問題だと思います。議論されたことでは、その場合は、「S.55_(航空機・サボイア・マルケッティ)」、「S.55_(航空機・イタリア)」などが解決法として出されました。--ПРУСАКИН 2006年12月25日 (月) 13:39 (UTC)

text: （コメント）英語版も覗いてみましたがメーカー名を避ける理由が見当たらないので、サボイヤ･マルケッティ S.55への改名を提案します。曖昧さ回避のカッコ内が(航空機・サボイア・マルケッティ)では、「(航空機)(サボイア・マルケッティ)」なのか、「(航空機)(サボイア)(マルケッティ)」なのか見当が付かない可能性もあります。「サボイヤ･マルケッティ_S.55」が単純明快ではないでしょうか。--sabulyn 2007年8月16日 (木) 16:27 (UTC)
移動をミスしてしまいました。「サボイヤ マルケッティ S.55」を「サボイア・マルケッティ S.55」へ改名しました。--sabulyn 2007年9月5日 (水) 14:18 (UTC)
すみません、ご苦労様でした。このページ名で差し支えないと思います。--ПРУСАКИН 2007年9月19日 (水) 15:42 (UTC)
thread_title:  移動の提案 

message: 上のような議論がありましたが、他のページとの兼ね合いから再度改名を検討したいと思います（必ずしも改名を前提としてませんが、検討だけはしたいと思います）。議論はノート:サボイアS-21で行いますので、コメント等はあちらへお願い致します。（決定後はこちらへも一言書くつもりですが。）
thread_title:  移動の再提案
ノート:戦略

message: 「軍事における戦略」の記事の大部分を『軍事戦略』の項目に移植することを提案いたします。
現代において、『戦略』という言葉はあらゆる分野で用いられるものですし、経営、経済、国家戦略など幅広い戦略に関する記事がこの項目で公平の記事量で記述されていることが望ましいと思うのですが、どうでしょうか。皆様のご意見を拝聴したく伺います。--Kazu 62 2006年12月23日 (土) 13:05 (UTC)
元々Strategyの訳を方策でなく戦略としたためにMilitaryStrategyの訳を軍事戦略と重複訳する羽目になったあたりで混乱が生じているのではないでしょうか。日本語の現状ではMilitaryStrategyの訳であるべき戦略が広義の意味を持つStarategyの訳語として使用されているようですね。Vapour 2008年12月2日 (火) 10:12 (UTC)
方策は、戦術の対比となるべき語ではないでしょうか？ 戦略は、本文の冒頭にもあるように「特定の目的に対する枠組みや方向性」ですので、「手段。対策。」を表す方策より大きな括りだと思います。どうでしょうか？ --Yashi 2009年5月13日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title:  未整理の議論 

message: 参考文献がたくさん列挙されているものの、どの文献のどのページが記事内のどの記述の出典であるかがほとんど不明であり、検証可能性の方針が著しく犯されています。段階的に改善していきたいのですが、とりあえず戦略#戦略構造の概念図の節において大雑把に掲載されている参考文献のページ番号と具体的にどの記述の参考文献なのかをご存知の方がTemplate:Sfnなどを用いて明記して頂けませんか。--ミクロ経済学（会話） 2016年9月18日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  参照方法 

message: {{独自研究}}を節指定で追加しました。一応と見比べたり、dictionary.comでstrategyを読んだりしたのですが、どう見てもそういう普通の辞書に書いてることと食い違ったことを書いてあるとしか思えない。strategyは本来的に戦の略だったのが、あとで意味がどんどん広がったので、本来strategyとだけ書けばすむところを明示的にmilitaryと頭につけてるだけ（「有観客ライブ」みたいなものですな）としか読み取れないです。日本での戦略の意味の拡大も（概念や思想を翻訳輸入してるから当然ですが）それとほぼ同じでしょう。要するに戦略＝strategy、軍事戦略＝military strategy、でそれぞれ1:1で対応して混乱も何もないようにしか思えない。いっそ節ごと削除するのも手かも知れません。--シダー近藤（会話） 2021年4月22日 (木) 17:21 (UTC)
thread_title:  語彙節について
ノート:1月5日

message: フィクションのできごとの誕生日に「テレンス・T・ダービー」を追記した者です。生年を1968年としましたが、そう明記されている資料はありません。
しかし、単行本25巻で21歳として紹介されており、『スターダストクルセイダース』の記事で物語開始時点が1989年であること、彼らの冒険が50日にも渡ること、ダービーの登場がその終盤であり、誕生日が1月5日であることから、既に誕生日を迎えて21歳であると判断、逆算して1968年と推測しました。
ご意見があればこちらのノートにお願いします。
--逃亡者 2006年12月23日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: (賛成) 僕もジョジョファンの1人ですが、妥当なご判断と思います。--61.203.135.104 2006年12月25日 (月) 03:59 (UTC)
replies: text: : (撤回) 賛同して頂きありがたいのですが、1週間に渡るウィキブレイクで頭が冷えました。

text: : 資料に明記されていない以上、生年を「1968年」とするのは推測に過ぎず、百科事典に書くのはふさわしくありません。「生年不明」と訂正させて頂きます。

text: : --逃亡者 2007年2月17日 (土) 07:19 (UTC)
thread_title:  テレンス・T・ダービーの生年について
ノート:みずほ型巡視船 (初代)

message: Open-boxさんありがとう　村上健一郎
ノート:モルドバ人

message: 国名やカテゴリー等他が「モルドバ」で立てられている以上、少なくともページ名については「モルドバ人」とした方がよいのではないでしょうか。移動を提案します。--ПРУСАКИН 2006年12月23日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:マリー＝アデライド (ルクセンブルク大公)

message: Adélaïde（フランス語名）はどうやら「アデライド」と読むようですので、項目名の表記も「マリー＝アデライド」に変更した方が良さそうです。--Uraios 2006年12月23日 (土) 14:01 (UTC)
thread_title: 名前について

message: 他の女性君主の記事が、「女王」「女公」「女伯」などで統一されていますので、それらに合わせ「マリー＝アデライド (ルクセンブルク女大公)」への改名を提案します。--馮・塞克特 2007年6月17日 (日) 02:24 (UTC)
* （コメント）別に反対しませんが、アンナ (ロシア皇帝)という記事もあります。--アイランズ卿 2007年6月17日 (日) 02:35 (UTC)
**なるほど、完全に統一されているわけでもないのですね。女皇帝、女帝、・・・あまりしっくり来ないですね。まぁ、一週間ほど様子を見てみます（反対があれば、即行で取り下げます）。--馮・塞克特 2007年6月17日 (日) 11:28 (UTC)
replies: text: 賛成しかねます。上に挙げられた3例は問題ないと思いますが、別に統一されているわけではありません。オーストリアやロシアの「大公」に当たる女性皇族の称号についても「女大公」というような用例は見かけたことがありません（「大公女」では不正確だと思うのですが。称号を訳して用いるのを避けられている節もあり？）--Uraios 2007年6月19日 (火) 01:00 (UTC)

text: こちらは女性の爵位貴族の称号に関する議論ですが、ノート:バーバラ・パーマーも参照下さい。--Uraios 2007年6月19日 (火) 01:11 (UTC)
replies: text: :「女大公」の用例につきましては、公#ヨーロッパにおける公の称号や、Google検索の結果などが参考になると思います。

text: :しかし、もうすこし単純かと思っていましたが、なかなか意外と。ご紹介頂いたノート:バーバラ・パーマーや、クリーヴランド公爵などを見ますと、確かに彼女の称号だけでも公爵、公爵夫人、女公爵と、「統一されている」とは言いがたいですね。--馮・塞克特 2007年6月19日 (火) 03:26 (UTC)
replies: text: ::王侯の家系の女性の称号では、王国・大公国クラスでも問題になるケースがあります。例えばエリーザベト (オーストリア皇后) はバイエルンでは Herzogin in Bayern ですが、こういうのはどう訳されるべきものか、とか。--Uraios 2007年6月19日 (火) 14:20 (UTC)
replies: text: :::正確を期すためには、その称号を、いつ、誰にもらった、まで調べる必要があるのかもしれません。彼女の場合ですと、父・兄弟姉妹が皆 Herzog (Herzogin) ですので、一子相伝の爵位というよりも、バイエルン王族の一員としての尊称っぽいですね。あえて訳せば、「公女」あるいは「公女殿下」でしょうか。

text: :::ともあれ、先に述べました通り、今提案は取り下げいたします。ご意見ありがとうございました。--馮・塞克特 2007年6月19日 (火) 15:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラングリッサーシリーズ

message: 一様デアだったらある程度書けますので分割を提案します。
replies: text: コメントがなかったので自分の考えを述べます。作品ごとで（デアだけでも）ページを作って、そこでより詳しい説明を書くのは宜しいかと思います。なお、を使ったのは自分でした。--RalfX 2007年1月8日 (月) 16:05 (UTC)

text: *取りあえずラングリッサーシリーズの登場人物を書いたのでご協力お願いします。
thread_title: 詳しくラングリッサーシリーズの登場人物の説明を書きたいため

message: 記事名が『ラングリッサー』となっていましたが、『ラングリッサーシリーズの登場人物』やテンプレートの内容を鑑みるに、『ラングリッサーシリーズ』とすべきと判断して改名しました。なお、今ケースは『ラングリッサー』ではシリーズ第一作の記事とすべきであり、明らかに不整合が発生しているケースと判断し改名提案を省略しました。以上、事後報告となりましたが報告いたします。--アセルス（会話） 2008年10月26日 (日) 23:38 (UTC)
thread_title:  改名の事後報告 

message: 前身のゲームについての加筆と削除が繰り返されておりますが、要約欄でのコメントだけでなく、きちんとした説明をお互い実施した上で合意形成をしていただく必要があると思います。--Tiyoringo（会話） 2020年7月27日 (月) 12:48 (UTC)
replies: text: ノートを残してくれてありがとうございます。「前身だからシリーズに含めるという考えは根本的に間違っている」このような要約を理解することができません。真・三國無双シリーズのように前身である三國無双をシリーズに含ませるという意味のようです。結局、メサイヤ (ゲームブランド)に追加しました。Windywalk（会話） 2020年10月19日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  前身のゲームについて
ノート:松井友香

message: ネットで松井友香さんを検索すると、TXの 「Y^2club」という番組に出演していたという情報があったのですが、どんなジャンルの番組か、いつ出演していてどんな役柄だったのかなどなど、さっぱり状態です。お詳しいどなたか、できましたら追記をお願いします。
--逃亡者 2006年12月23日 (土) 15:11 (UTC)
thread_title:  追記のお願い
ノート:玉の海正洋

message: http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/23/20061223000007.html
関連記事?
replies: text: わざわざここで書かなくてもいいことだと思います。いまさら暴露してどうなるものでもないでしょう。（当時から知られていたことではあったと記憶していますが、本人がカミングアウトしていないのだから、ここで書かないほうがいいと思います）この話題はこれ以上発展させる必要はないでしょう。　--ねこぱんだ 2007年1月8日 (月) 02:51 (UTC)
「最初の外国人横綱だった」との記述を削除。さかのぼれば明治-昭和戦前の横綱の中にも、朝鮮系、台湾系を噂され今となってはどうだったのか判らない人もいます。曙が最初の「外国出身横綱」だったとしておけばよろしいのでは？-- 2007年1月11日 (木) 04:27 (UTC)
出自に関する記述をコメントアウトします。理由は上記の通り。この件に関しては、死去直後にどこかに暴露記事がでて、それに対して『そういうことを書かなくてもいいではないか』という趣旨の投書が、ベースボールマガジン社の『相撲』誌の投書欄に載りました（現物を掘り出せないので号が確定できませんが、確かに載りました）。『知ってても書かない』が妥当な措置かと思います。　--ねこぱんだ 2007年1月11日 (木) 05:21 (UTC)
replies: text: :北の富士の項目に在日云々と書いていた人物と同一人物と思われるIPよりの書き込みがありました。週刊誌レベルのもので書くべきでないと思われたので削除しております。--222.7.146.61 2007年2月11日 (日) 17:44 (UTC)
３人のIPさんが編集されているようですけれど、編集するなら、反論してから編集しなさいよ。こちらは、「書かない」理由を明らかにしているのだから。大鵬さんは、最近の日経の「私の履歴書」でも、自分の父親について述べているわけで、そういう場合と、玉の海の場合はちがうでしょう。向こうでそういう本が出たからといって、こちらがその内容をすぐに反映しなければいけない義理はないと思うのですけれど。　--ねこぱんだ 2007年1月11日 (木) 15:21 (UTC)

text: あんまり合戦にはしたくないので、とりあえずの対応として、出自は別項目にしました。書きたがる人も、これくらいで納得してください。　--ねこぱんだ 2007年1月12日 (金) 02:45 (UTC)
3年前のコラムではユン・イギだったのですが名前変わったんでしょうか。玉力道や春ノ山、金開山の記事を見ても分かりますが一度報じられると意地でも編集する人がいるようなので議論は無駄な気もします。--218.46.122.144 2007年1月12日 (金) 05:28 (UTC)
124.57.178.179は韓国語版でも、ある人物（芸能人）の記載に対して検証ができない情報を検証ができるなどと言い張っているようです。サッカー選手にも同様の書き込みがあり、本人のブログで確認したところ検証ができないので編集で削除しました。しかも、玉の海正洋とともに韓国語版に在日云々と書き込んでおります。--hyolee2 2007年1月12日 (金) 06:54 (UTC)
また出自に関する真偽不明の書き込みがありましたので差し戻しました。--222.7.150.75 2007年1月23日 (火) 15:39 (UTC)

text: IP調査の結果韓国からのものであることが判明。（124.57.178.179も同様）--hyolee2 2007年1月24日 (水) 05:15 (UTC)
「書かなくて良い」というこのノートに出ている方針に心情的には賛成なのですが、そうとばかりも言っていられない事情も確かに存在するでしょう。日本語話者の海外相撲ファンがWikipedia日本語版を訪問した際に、その件について記載が「全くない」のを不自然に感じたとしてもそれはむしろ自然なことであろうと思いますし、編集をいちいち差し戻すのもそれはそれで特定の思想信条の表れともとられかねない要素を含有しています。Wikipediaとしては、「そういう説を唱えるこのような論者もいる」程度のことを記事の末尾に記載する程度のことはあり得てもいいのではないでしょうか。オリジナルリサーチとの境界線が微妙であって、そこが論点であることは承知していますが。ミッドランドライダー 2007年3月15日 (木) 08:25 (UTC)
「通名谷口→竹内正夫」と書いてありますが、「本名谷口→竹内正夫」の誤植でなければこの書き方は在日認定しているのも同然じゃないのですか？あと、生きていた場合の可能性について、一代年寄や大鵬の連勝記録はどれぐらい多くの人の見解なのでしょうか？北の富士が玉の海の死で落ち込んで低迷したという話（つまり北の富士に関しては現実の北の富士よりも「玉の海が生きていた場合」の北の富士の方が強い可能性が高い）もありますが。--210.156.131.213 2007年7月6日 (金) 09:53 (UTC)
玉海力や玉力道らの四股名に「玉」がつけられているのは、片男波部屋の伝統であって特に玉の海にちなんだわけでもないのでは。--7793nazuna 2008年1月5日 (土) 08:29 (UTC)

message: 現役横綱のまま死去した時、ほとんどの大相撲担当記者や好角家は、最初訃報を聞いて「相撲解説者の玉ノ海梅吉が死去した」と勘違いした。
来歴の横綱の項に、誤りがあります。「差し手と違う側の足を前に出す」のは「四つの型では普通」どころか
逆足として忌避すべきものとされています。「差し手側の足を前に出す」のが基本です。
大概差し手と違う側の足を前に出すのが四つの型では普通といわれているが、玉の海の右四つは差し手の側の右足を前に出しそれでも相手に左上手を取らせないというものであった。こうなると相手は相四つであっても上手が不十分な上に下手も遠くなり力が出せない。ましてや玉の海は体格も卓れておらず、一層その型の素晴らしさを讃えられていたといえる。
以上を削除すべきと考えます。--Akayoroshi 2008年6月12日 (木) 19:25 (UTC)
thread_title:  エピソード
ノート:いなかっぺ大将

message: 白雪ケメ子先生（声優：北浜晴子）
大左衛門の通う学校の担任の美人教師。第20話で結婚退職。
結婚はしますが退職はしません。--219.189.17.35 2006年12月23日 (土) 15:43 (UTC)

message: 2011/09/30現在では「風大左衛門」になっていますが、これで正しいのでしょうか。
アニメの放映リストだと「風大左エ門」となっています。TOKYO MXのサイトでも同様です。
他にネット検索してみると次の様な物もあります。
一体どれが正しい表記なのでしょうか。
風大左ェ門：カタカナのエが小さい。
風大左ヱ門
--NMARS 2011年9月30日 (金) 06:13 (UTC)
thread_title:  主人公の名前についての疑問
ノート:パース (西オーストラリア州)

message: 「パース (オーストラリア)」から「パース (西オーストラリア州)」（英語名称：Perth, Western Australia）へ記事名称の移動を提案します。なお、元リンクの修正、残存の削除依頼も行います。--Goch 2006年12月23日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: 記事名称の移動、元リンクの修正、残存の削除依頼終了。--Goch 2006年12月31日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  記事名称の移動提案 

message: 曖昧さ回避上の問題がすでに生じていますので、以下の改名を提案します。
* :Category:パース (スコットランド)出身の人物 - :Category:スコットランド・パース出身の人物
* :Category:パース出身の人物 → :Category:西オーストラリア州パース出身の人物
* :Category:パースのスポーツ - :Category:西オーストラリア州パースのスポーツ
* :Category:パースのスポーツ競技大会 - :Category:西オーストラリア州パースのスポーツ競技大会
* :Category:パースのスポーツチーム - :Category:西オーストラリア州パースのスポーツチーム（2箇所訂正 エンタシス（会話） 2020年5月25日 (月) 09:52 (UTC)）
カントリーや州の名の前置は、Wikipedia:カテゴリの方針#地名が重複する場合の扱いについてに基づく形式です。イギリスには他に「パース」という地名はないようなのですが（オーストラリアにはある）、記事本体にならって「イギリス」や「英」でなく「スコットランド」を冠することにします。--エンタシス（会話） 2020年5月24日 (日) 16:49 (UTC)
人物カテゴリについては賛成です。スポーツはオーストラリアのパース以外でカテゴリを必要とするケースが他にないのであれば改名は不要と思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2020年5月25日 (月) 09:46 (UTC)
replies: text: :スポーツの方も改名しないと不統一ですし、スコットランドのパースの方のカテゴリも作成される可能性はあります。--エンタシス（会話） 2020年5月25日 (月) 10:25 (UTC)
replies: text: ::コメントありがとうございます。私自身は不統一でも差し支えないと考えます。ところで:Category:パース (スコットランド)は提案もれでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2020年5月25日 (月) 10:59 (UTC)
replies: text: :::提案もれでなく、:Category:パース (西オーストラリア州) ともども改名しません。Wikipedia:カテゴリの方針#地名が重複する場合の扱いについてに基づく形式です。--エンタシス（会話） 2020年5月25日 (月) 11:18 (UTC)
「出身の人物」カテゴリについては改名しました。他は議論継続とします。--エンタシス（会話） 2020年6月1日 (月) 12:43 (UTC)

text: 否定的意見しかない状況で、他に意見もないので、打ち切りとします。--エンタシス（会話） 2020年7月3日 (金) 12:15 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:画像ちゃんねる

message: 本文中に「アクセス数は2ちゃんねるを凌ぐとも言われている」とありましたが、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:中立的な観点によりその規模の大きさ、知名度などを考慮、比較した結果、削除させていただきました。SHARU 2006年12月23日 (土) 17:40 (UTC)
thread_title:  アクセス数について 

message: 画像ちゃんねるが昨夜（2010年8月3日JST夜）から。また、つながらなくなっています。昨夜は「メンテナンス中」の表示がありましたが、今朝はHTTP 404 が返ってきます。閉鎖かもしれません、米国サーバだそうですが、先方の法令に違反したのでしょうか？--ＴＤＦ－ＰＯ七 2010年8月4日 (水) 03:14 (UTC)
thread_title:  昨夜から
ノート:ミカエル1世ランガベー

message: このページの項目名、特に長音は必要ないかと。「ミカエル1世ランガベ」の方が良いのでは？--黒の聖書 2006年12月23日 (土) 17:40 (UTC)
•同意。語尾を長く引く理由が分かりません。--124.255.12.95　2008年12月16日 (火) 00:49  -ノート履歴に従って投稿者並びに投稿時間を追記。--124.108.207.131 2008年12月18日 (木) 10:44 (UTC)

message: 過去に上記のような話があったにも関わらず、改名がなされていません。本文中も「～ランガベ」となっていることもあり、「ミカエル1世ランガベ」への解明を提案します。--Jun324（会話） 2017年3月20日 (月) 02:59 (UTC)
replies: text: ちなみに移動先はリダイレクトです。--Jun324（会話） 2017年3月20日 (月) 03:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:L×I×V×E

message: 私の執筆をリバートされるIPユーザーの方がおられますが、内部リンクはつければいいというものではありません。青字だらけで読みにくい上に、複合語を単語単位で区切って内部リンクをつけているので、逆にほとんど意味がなくなっており、なによりも無駄に記事の容量を増やすだけです。母親全てにつけているものなどはどう考えてもやりすぎです。私が編集した状態でも、まだ多いようにも思えます。また、『なお、当時は無名だったが、今となっては豪華な若手俳優（女優）・タレントが勢ぞろい。野球部のマネージャー役として柴咲コウがわずかながらも出演している。生徒会長役の国仲涼子は、のちに連続テレビ小説『ちゅらさん』に主演、女優として活躍中。内山理名・星野真里・藤原竜也・木内晶子も現在でも数々のテレビドラマ・映画などに出演しており、このドラマは数々の役者を立派な俳優に育て上げているともいえる。』の記述についてですが、主観的かつ他の記述から浮いているような書き方と判断し、編集しました。「立派な俳優に育て上げている」というのは、このドラマだけに出演しているわけではないので、私もこのドラマは好きでしたがさすがに言いすぎでしょう。--Baldanders 2006年12月23日 (土) 18:14 (UTC)
replies: text: （追記）ノートで他人の意見を勝手に削除することは立派な荒らし行為です。おやめください。--Baldanders 2006年12月24日 (日) 03:55 (UTC)
replies: text: :内部リンクの問題について、IPユーザーの方とは私の会話ページで議論をさせていただいておりますが、他の方からも意見をいただけると幸いです。--Baldanders 2006年12月24日 (日) 06:34 (UTC)
thread_title:  リバートについて
ノート:オルベリー (ニューサウスウェールズ州)

message: 「オルベリー」から「オルベリー (ニューサウスウェールズ州)」へ記事名称の移動を提案します。なお、元リンクの修正、英語版 Alburyを参照して曖昧回避を行います。--Goch 2006年12月23日 (土) 19:08 (UTC)
replies: text: 記事名称の移動、元リンク修正、曖昧回避終了。--Goch 2006年12月30日 (土) 23:23 (UTC)
thread_title:  記事名称の移動提案
ノート:ぎょしゃ座イプシロン星

message: 前から気になっていた大きな謎に包まれた星、アル・マーズの記事を立ててみました。文系人間の私としては正直苦労しましたが、特にアル・マーズのスペクトル型自体、A8としている文献とF0としている文献があり、随分困惑しました。アル・マーズのスペクトル型が変化するという資料は無いので、どういうことなのでしょうか？とりあえず英語版で採用しているA8にしましたが、何か良い資料等ありましたらご教示下さい。--のりまき 2006年12月23日 (土) 22:21 (UTC)

message: 移動依頼を対処する際にリンク元を確認したところ、イプシロン (惑星)なるリダイレクトが存在するようです。リダイレクトでない履歴によれば伴星のことを指しているようですが、単に「イプシロン」と呼ぶことがあるのでしょうか？ ご丁寧にΕからリンクされていますが…。―霧木諒二 2014年2月14日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: まずは各記事の移動、心より御礼申し上げます。結論を先に申し上げれば、単に「イプシロン」とは呼びません（シリウスを「おおいぬ座アルファ星」と呼ぶ事はあっても「アルファ」と呼ばないのと同じです）。履歴から推測しますが、「イプシロン (惑星)」という記事が2007年4月18日 (水) 04:45 UTCまで存在していたようですが、この記事名は天文学的に言えば不適切です。実際に2007年5月4日 (金) 14:24‎ UTCに記事名が不適切という理由でリダイレクト化されています（削除でも良かったと思います）。リダイレクト化される前の2007年3月27日 (火) 23:44‎ UTCに「E」からリンクされましたが、現在では事情が違っています。後ほど、「E」より「イプシロン (惑星)」を除去しておきます。御指摘ありがとうございました。--Sutepen angel momo（会話） 2014年2月15日 (土) 04:16 (UTC)(JapaneseA)
replies: text: : 解説ありがとうございます。不適切な記事名であれば不要でしょうから、削除依頼を提出してきました（→Wikipedia:削除依頼/イプシロン (惑星)）。―霧木諒二 2014年2月17日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて。 

message: 私がメンテした記事では、あまりにも誤差が大きいものは計算値を載せていませんでした。距離は1150光年から13500光年とその差10倍以上です。では「uncertain（当てにならない） 2000光年」と評しています。また、英語版の出典 PDFの2ページ目では、視差より計算した値（私達の計算値と一緒です）を書いた後に、「so imprecise（とても不正確）」と評しています。テンプレに書くよりは、本文に「距離は、年周視差より計算すると355（計算値354.61）パーセクから4167（計算値4166.67）パーセクまでとなり、非常に不正確である」のような文としてはいかがでしょうか？また、絶対等級は、-10等星から-4.8等星の間でその差100倍以上です。--Sutepen angel momo（会話） 2017年3月22日 (水) 04:38 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:天体#距離の表記での合意にて、誤差が20%を超えるものは三角法での距離や絶対等級は記載しない事になりました。--Sutepen angel momo（会話） 2018年1月13日 (土) 11:27 (UTC)
thread_title:  絶対等級と距離
ノート:武帝 (漢)

message: 陽宗という廟号もあったというのは何を基にしているのかを教えてください。少なくとも史記・漢書には記載がありません。それに中国の思想で言えば皇帝は天の子であり、太陽はその天に使われる存在に過ぎず、皇帝を太陽に比することはおかしいです。らりた 2006年12月23日 (土) 23:35 (UTC)
replies: text: 「陽宗」の一文は削除したほうがよろしいと存じます。武帝を「太陽王」という概念で説明するのも、伴野朗の小説以前にはみられないと思います。--203.148.99.153 2007年2月1日 (木) 02:42 (UTC)

text: 「太陽王　武帝」という呼び方は陳舜臣・著「小説　十八史略」にも登場します。と、いうことは伴野朗以前から劉徹を「太陽王」と呼ぶ人がいたということになります。--126.241.2.133 2012年4月8日 (日) 12:03 (UTC)大河好き。
replies: text: : 小説は作者さんの創作も入りますので、当然ながら十分な根拠にはならないでしょう。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年10月30日 (日) 10:48 (UTC)
thread_title:  廟号について 

message: らりたさん、ご改稿ありがとうございます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年10月30日 (日) 10:48 (UTC)
thread_title:  改稿感謝
ノート:三重交通モ4400形電車

message: 本形式の現在の形式である三岐鉄道200系電車の項目が既にあることから、以下の理由により統合依頼に付させていただきました。
#本項目では三岐移管前の詳細が、三岐側では現状に加え登場時からの概略についても説明されており、重複要素が大きい。
#本項目と三岐側の関係は路線の営業譲渡の結果で、また在籍全車（といっても3輛1本ですが）が移行・転属・改造されていることから、同一項目上で説明することが望ましい。
以上、よろしくお願いします。--e56-129 2006年12月24日 (日) 00:45 (UTC)
統合そのものについては異存ありません。ただ、重複内容が大半であることと、差分についても相手側に主観性が強く一考を要する表記（「ナローの女王」など）が見られることや、編成相手が現状を反映していないことからすると、単純な統合はいかがなものかとは思います。--HATARA KEI 2006年12月24日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: 「ナローの女王」という言葉ですが、徳田耕一氏の著作にも掲載されていたことなので、単なる主観では無いと思います。鉄道ファンがつけた車両愛称の一つではないでしょうか。--Shinkansen 2006年12月29日 (金) 14:50 (UTC)

text: 問題は、その愛称を本系列就役開始～電送解除前後までの時期の鉄道雑誌などで見かけた記憶がない（もしかしたら小生が見落としている可能性も否定は出来ませんが）ことと、当時実際に同線を訪れた複数の趣味者が一切この語に触れていないこと、そしてこの語をキーワードとして検索してみると、そのほぼ全てがWikipediaの記事あるいはその記載内容を元に書かれたと考えられるページでしか用いられていない、ということです。電動車時代のリアルタイムにこの語が使用されていたことが確認できれば問題ないのですが、そうでなかった場合、こちらの記載内容がネット上で一人歩きすることになりかねない、という状況に対する危惧が小生にはあります。基本的に、車両愛称は現役当時のものであれば尊重されてしかるべきかと思いますが、後から呼ばれたものの場合、その記載については特に慎重に行うべきではないでしょうか。--HATARA KEI 2006年12月29日 (金) 15:34 (UTC)

text: 遅くなりましたが、統合を行いました。元の三岐200形の文章がほとんど反映されていませんが、「ナローの女王」の件もありますのでご容赦ください。--e56-129 2007年2月12日 (月) 14:07 (UTC)
thread_title: 統合依頼