ノート:Hyde

message: hydeの音域は通常歌手より広い。
しかし、高音を出すと頭が痛くなる、と公言している。作曲から見てもわかるように、hyde本人が作った曲は高音が少ないが、tetsuやkenが作った曲は高音が多い。tetsu、kenの作曲に高音が多いのは、本人たちの地声が高いことから予測される。—以上の署名の無いコメントは、59.190.19.134（会話/whois）氏が[2006年7月30日 (日) 16:39 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  hydeの声　小話 

message: hydeの身長に関して書きます。Wikipedia:削除依頼/身長記入問題で単独記事にもなっていることを知ったけど、この問題はそもそも、私は当該人物記事の「hyde」で書こうとせず、hydeを揶揄するような書き方でhydeとは関係のない記事にまであちこち書いていたのが、後に身長表記が荒らしと認定されてしまったために発生した馬鹿馬鹿しい問題だと思います（私がhydeの身長に関してしつこつ記載される問題について知るきっかけになったのは記事「156」からです）。最初から、単に記事「hyde」だけに身長に関する記載をさりげなくやれば、こんなゴタゴタにならなかったのではないかと思っています。他のアーティスト記事とかでも身長は載っても、hydeのようにゴタゴタしていないし。
後、削除されるとか書いているけど、正確には削除されておらず不記載じゃないでしょうか？
*削除＝履歴から抹消され、管理者以外見ることができないこと。
*不記載＝編集対応で記述を不記載にすること。履歴には残る。
hydeの身長についてWikipediaで書きたいのであれば、記事「hyde」のノート「ノート:hyde」において、hydeの身長に関して書く意義を示した上で、多くのWikipedianからの合意を得てからにすればいいのではないでしょうか（Wikipedia全体で荒らし扱いにされるまで問題がこじれているので、コメント依頼が必要かもしれないけど）？　もっとも、私は記事「hyde」においてhydeの身長を記載することに関して、hydeを揶揄するような投稿を除けばこだわりがないので、賛成・反対票も投じないが（ぶっちゃけ興味がない）。--経済準学士 2007年2月22日 (木) 15:36 (UTC)
replies: text: プライバシー侵害による削除依頼を防ぐために、身長記入問題の記事ではあえて外部資料にリンクしなかったわけですが、ネット検索ですが裏はちゃんと取ってあります。さて、ウィキペディアの攻防 によると「ウィキペディアのラルクの項にハイドの身長は○○○cm、と書くと数時間以内に消される」（一部伏せ字）なので「削除」と書いたのは間違いでしたね。申し訳ございません。身長記入問題の記事は訂正しておきます。サイゾーの記事 で「削除」となっていたので、それをそのまま書いてしまったようです。--春野秋葉（ウィキダス計画準備中） 2007年2月22日 (木) 20:35 (UTC)
replies: text: :生年月日や配偶者まで記載されているのに外見的特徴である身長が記載できないのが解せません。ライブで人前に出たり、メディアに多く出演している以上、身長なども立派に記載できる項目だと思います（具体的な数字が公表されていないのであれば、「メンバー内で最も身長が低い」とする、など）。

text: :あるいは、プライバシー保護というならば個人に関わる情報はすべて排除するべきではないでしょうか。それをしてしまうのはWikipediaの意義に背くと思われますが。--GURAX 2007年2月23日 (金) 05:56 (UTC)
replies: text: ::身長のこと（小柄である、etc）を書くことについては反対はしませんが、具体的な身長を記入することは反対です。ウィキペディアは噂話を行う所ではありません。例えばナイトメアのボーカルのYOMI氏の欄にはきちんと「156㎝」と書かれています（これはYOMI氏の身長なのでここに記入しても構わないでしょう。ファンサイトを調べたところ155㎝という情報もありましたが）。しかしhyde氏は身長を公表しているわけでもありませんし、×××㎝というのは憶測や噂話以外の何者でもありません。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年2月28日 (水) 09:19 (UTC)
replies: text: :::別に構わないのでは？そんなこと言えば永遠に平行線ですし。だいたい個人情報保護法ってwikipediaの存在意義を減らす様なものだと思いますし。--F-13 2007年10月7日 (日) 19:13 (UTC)

text: :::検証可能性の問題があるので、1●6センチという値「だけ」を記載するのには反対です。以前の編集では、噂として挙げられていた値を列挙してあり、噂となっているいくつかある値のうちのひとつとして紹介されており、「身長については150センチ台という説が広まっておりサイゾー！など」あたりがwikipediaで書いてよい限界ではなかろうかと。オングストロームから天文単位まで、ここに書かれた長さは多種多様なので、常識的で現実的な値の範囲で。--Lemmingdead 2007年10月14日 (日) 00:55 (UTC)
身長記入問題の記事は削除されましたが、これが身長記入荒らしに対する対策になっているわけではないのは言うまでもありません。身長記入荒らしを止めるには、「2ちゃんねるなどの匿名掲示板で『hydeの身長は○○○cmである』という噂が立っているが、公式なプロフィールでは一切非公開となっており、憶測の域を出ないものである」とはっきり記述するしかないでしょう。憶測や噂であっても、それが憶測や噂であることをきちんと明記しておけば問題になるとは思えません。今のウィキペディアの管理者のやっている「一切隠蔽」では何も解決しないのは現状を見れば分かると思います。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月3日 (土) 11:28 (UTC)

text: えーと、具体的な値を記載できるだけの検証可能性を満たす信頼できる情報源（2ちゃんねるなどの匿名掲示板・個人サイト・ブログ以外）はありますか？ウィキペディアは噂を書き込む場所ではありません。--端くれの錬金術師 2007年3月3日 (土) 16:05 (UTC)
replies: text: :「個人でないサイト」ならウルトラサイゾーの記事 がありますね。具体的な数値も書いてあります。このページには「サイゾー2006年3月号掲載」と書いてありますし、出版している株式会社インフォバーン へのリンクもあります。それはいいとして、「噂」と「噂があったという事実そのもの」との違いはしっかりと区別してもらいたいです。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月3日 (土) 16:50 (UTC)
replies: text: ::あー紙媒体あったんですか。これは失礼しました。では出典の問題はとりあえずはクリアということで。では次に、この項目に実際の身長（非公開ですけど）ならまだしも「身長は xxx cm であるという噂がある事実」を記載してhydeを理解することに寄与するのでしょうか。荒らし除け以上の意味がないのであれば記載する必要は皆無と考えます。むしろ「荒らし除け」って言ってる段階でミイラ取りがミイラになってますが。--端くれの錬金術師 2007年3月4日 (日) 05:08 (UTC)
replies: text: :::紙媒体があれば検証可能性はクリアって話じゃないでしょうに・・・。--Nekosuki600 2007年3月4日 (日) 21:54 (UTC)
replies: text: ::::いけね、言い間違えた。一応出典となり得るものが存在するのであれば荒らしとして無条件に消されることはないんじゃないの？程度の意味合いです。言いたいことの本質は後半部なんでそこは読み流していただけるとありがたいです、ハイ。--端くれの錬金術師 2007年3月5日 (月) 12:18 (UTC)
（インデント戻し）2007年4月9日 (月) 17:01 (UTC)の版、2007年4月9日 (月) 17:43 (UTC)の版、2007年4月9日 (月) 17:57 (UTC)の版において、身長について揶揄する編集を行ったについて投稿ブロックを依頼しました。--彩華1226 2007年4月9日 (月) 18:16 (UTC)
*理由は分かりませんが色覚異常のページにIP氏により、身長が書き込まれたため現在削除依頼中です。議論に参加いただきますよう、お願いします。--リバイバル1998 2008年2月1日 (金) 08:02 (UTC)
*仮に身長の情報が真実だとしても本人が可哀想（名誉毀損に当たるかもしれません。）だし触れないであげたほうがいい気がします。--Kingofclub13 2009年3月10日 (火) 20:44 (UTC)

text: 『MONTHLY VAMPS』の第8号で、本人は「150cm台じゃない」と公式に否定しました。今まで書かれた情報は全て間違ってるという事ですね。公式見解が出て非常に清々しいです。まあ、その他の情報も間違ってると同時に発言したんですが。--賀正 2009年3月11日 (水) 07:37 (UTC)
replies: text: : あくまでも“自称”であって、それが真実だとは限らないのでは。本人が身長にコンプレックスを持っているとしたら、「はい、156cmです。」なんて言えないでしょうし。実際、タモリ（公称161cm）と並んで明らかに5cmほど低いのは何度も確認されています。まあ、本人が否定している以上はwikiには書くべきことでないのは確かですか。--ミスターカープ 2009年3月13日 (金) 12:26 (UTC)
replies: text: :: 自分は「小さくなくて良かった」というスタンスでは無いんですがね。あくまで本人の口から「156cmはではない」という隠喩を含んだコメントが得られたのが大きいと思いますよ。--賀正 2009年3月13日 (金) 21:49 (UTC)
replies: text: :::とにかく公式に発表されていない情報ですから、公表すべきではないでしょう。--Kingofclub13 2009年4月4日 (土) 10:08 (UTC)

text: :最近、身長の書き込みが減っているように見えますが、今のところこのような問題は無いでしょうか。Mimayu107 2011年10月6日19:25(JST)
replies: text: ::だから何なんでしょうか？ 本人が公表していないことを暴き立ててあれこれ書くのは独自研究でしょ？　言えることはアンサイクロペディアでやれという事です。--K.Kawa 2012年1月26日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title: hydeの身長について

message: 現在、記事VAMPSが「度重なる改善なき再作成」という理由により保護されている形になっています。ですが、VAMPSについてはここで詳しく記載されているので、保護解除し、リダイレクトでここへ導入するのが混乱を避ける為にも最善の方法だと思うのですが、どうでしょうか？ご意見よろしくお願いします。--TF1124 2009年8月17日 (月) 04:16 (UTC)
thread_title:  記事「VAMPS」について 

message: VAMPSを分割して項目を作った方が良いと思うのですがいかがでしょう？kenとSOAP、yukihiroとacid androidも分かれてますし、VAMPSも分けてもいいのではないでしょうか？--Maronlovel 2010年2月23日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 記事本文中でVAMPSを扱い始めたのは自分ですが、情報量があまりにも少なかったことに起因する暫定的な処置だったので、分けても構わないと思います。--賀正 2010年2月28日 (日) 21:54 (UTC)
thread_title:  VAMPSの分割提案