lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:森下自然医学

message: 「有用な研究であれば第三者言及も論文引用も多いはずである」との考えより、当該記事と森下敬一に付いて調べると、「自然医学」以外の分野からの第三者言及("google.co.jp -wiki" で検索)や森下敬一の執筆した論文の他者による引用(https://scholar.google.co.jp/schhp?hl=ja , CiNii) が殆ど見つけられませんでした。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを遵守する為には業績や書籍の紹介は最小限度（人により判断基準が異なる問題有り）にすべきで、Wikipedia:中立的な観点で記述され自然医学を流布する為の記述であってはならない。このような観点から当該記事は「宣伝的記述」が多いと判断しテンプレートを貼付ました。--小宮山広明（会話） 2021年2月1日 (月) 03:03 (UTC)
replies: text: 改善の為の加筆及び改稿をお願い致します。--小宮山広明（会話） 2021年2月1日 (月) 03:03 (UTC)
thread_title:  宣伝的記述 

message: まず、外部リンク等を整理していただいたことに感謝を申し上げます。
森下自然医学は「腸造血説」から出発しており、本造血現象は、2018年11月29日に米コロンビア大学のメーガン・サイクス教授らの研究チームが、幹細胞領域の専門学術雑誌「セル・ステムセル」で発表したところです。過去にもジョルダが同様の発表を、オパーリンが生命自然発生説を、そのほかにも先駆者たちが存在します。したがってWikipediaのいう「特筆性あり」といえます。
森下学説が注目されたのは60年以上も前のことであり、当時の学会発表においても理解者は少なく、ご指摘の論文引用がみられないとしても致し方ありません。当時の新聞・雑誌に採り上げた記者たちも、すでに亡くなっていると思われます。決して唐突な学説ではないのですが、先人たちの順当と思われる研究を実験的に検証し、積み上げた内容が歴史から消え去るのは学問上の損失だと思うのですがいかがでしょう？　いま採り上げられている論文がすべてとすると、世界のトピック研究だけが価値ある研究ということになります。
2005年にナチュロパシー（米国自然医学）アジア代表の方たちが協力依頼に来られたとき、森下は「日本ではまだ早い」と述べています。本学説を役立てるのは、さらに50～100年を要するだろうと考えています。森下自然医学を深く学んだものは少なく、次の研究者たちへの過去の学説として参考になればと考えての記述です。事実を記載したつもりでありますが、公平性を欠く記述を具体的にご指摘いただければ推敲したいと思います。
なお、添付された「Template:即時削除/全般4」は、以下のエラー表示がなされております。
ココカラ→ [Error!] 即時削除テンプレートの呼び出しに誤りがあります！ 誤りの詳細： 「露骨な宣伝・広告のみが目的」だと判断されるための根拠が示されていません。WP:CSD#全般4を適用するには、具体的に、そのページのどのような部分から「露骨な宣伝・広告のみが目的」であると判断されるのかを明記する必要があります。なお、立項アカウントが記事名（人名・団体名など）と同じということは即時削除理由になりません。 ←ココマデ
--Morishita Natural Medicine（会話） 2021年2月5日 (金) 02:41 (UTC)
thread_title:  記述の特筆性 

message: 最初の削除では、理由に不可解な点がありましたが、議論に参加する時間的余裕がなく、気が付いたら削除されておりました。
不可解だったのは、原稿が書き下ろしであるにも拘らず「○○の丸写し」とあったのが1点。本医学について纏められる者は日本で僅かしかおらず、丸写しする対象はありません。
もう1点は「google翻訳のまま」というもの。原稿は日本語で書いたものであり、何語で読まれたのか分かりませんでした。
理由として理解できたのは「知名度がない」ということ。これについては、私がマンガに無縁であるように、医療に無縁な方たちには学問の社会的位置づけが分からないだろうと思いました。
そこで、社会的位置づけについて概要だけを書きました。概要とは論文でいえばsummaryであり、各論で書くべき具体的な内容には触れません。したがって、研究内容や論文は紹介しておりません。まさか概要のレベルで論文を論じ、削除と判断されるとは考えておりませんでした。
概要のみ紹介することで、マニアの方たちが「知名度についてはわかった」というのであれば、次に各論として研究内容の執筆に時間を割くつもりでおりました。
本学問は広くて深い研究ですから論文は多数ありますが、60年も以前ですので現在のような総合的な検索システムにはのらないと思いますが、各学科での保管はあるでしょう。
論文は、引用されることよりも何処で発表されたかが重要です。正当な学会発表でもメジャーでない研究は頻繁に引用されることは無く、腸造血説でのフレデリック・デュランやベストレームのように歴史的なスパンで参考にされます。森下の論文集でも、これで血液を学んだという医師もおられます。
Wikipediaに関しての結論として、一度削除された記事は、概要レバルでも各論を読んだごとく否定の対象になることが判りました。これ以上の時間を割くことは無駄なことと判断いたします。
大変参考になりました。--Morishita Natural Medicine（会話） 2023年6月28日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title:  削除理由について
ノート:HAT-P-2b

message: 発見経緯の詳細を把握できていないため、明確にはわからないのですが、データのところで主星が https://ja.wikipedia.org/wiki/HD_147506 となっています。
それとは別で https://ja.wikipedia.org/wiki/HATS-72 もあります。
おそらくコピペって直してないだけで、「元々主星がHD 147506として確認されていて、そこから系外惑星検出時に命名もされた」というわけでもなさそうです(データがだいぶちがう)
作成された方で再確認して修正していただけるといいかと思います。-- --M-Falcon (talk/hist) 2024年4月21日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  主星について
Template‐ノート:Spk-digital

message: This edit  makes no sense. Spk-digital is offline. The new link to ベルリン州立図書館 (SBB) shows different results. (On German Wikipedia it is a test edit.) --Kolja21（会話） 2021年2月1日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title:  Spk-digital is offline
ノート:コミネ

message: 現在の項目名「コミネオートセンター」を「コミネ」へ改名することを提案します。1961年からの社名「株式会社コミネオートセンター」が2011年に「株式会社コミネ」に改められており 、記事中でもその旨記述されていますが、項目名までは変更されていなかったようです。
なお、改名先のコミネはすでに作成済みですが、履歴がリダイレクト 1 版のみのため移動依頼は不要です。--Yasu（会話） 2023年5月6日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、提案通り改名しました。--Yasu（会話） 2023年5月14日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:首都圏電鉄京義・中央線

message: * Template:首都圏電鉄京義線
* Template:首都圏電鉄中央線
上記2つのテンプレートの廃止を提案します。どちらもTemplate:首都圏電鉄京義・中央線に置き換えられ、現在は2つとも使用されているページはありません。--レオタード３世（会話） 2021年2月1日 (月) 11:36 (UTC)
replies: text: の存在を失念しておりました。テンプレートの廃止ではなくこちらを貼付することで解決したいと思います。--レオタード３世（会話） 2021年2月9日 (火) 19:21 (UTC)
thread_title:  旧路線テンプレートの廃止提案
ノート:大井成元 (サッカー選手)

message: 大井成元 (サッカー選手)への改名を提案します。括弧の中身を他のサッカー選手の記事に合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年2月1日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2021年2月8日 (月) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スヴャトスラフ1世のブルガリア侵攻

message: 初版翻訳者です。翻訳元の:en:Sviatoslav's invasion of Bulgariaにならってスヴャトスラフ1世のブルガリア侵攻としましたが、「背景」節は本来の背景と別にニケフォロス2世の対ブルガリア・ルーシ戦略としてまとめられるほど肥大化しています。スヴャトスラフ1世を主人公とした遠征記事と言うよりは、ニケフォロス2世期からヨハネス1世期にわたる3国の戦争全体を述べた記事ともいえます。そのため今後改名と構成の調整を行うかもしれませんし、もしその前にふさわしいテーマを考えてくださる方がいれば改名提案を出していただいてもかまいません。--McYata（会話） 2021年2月1日 (月) 13:43 (UTC)修正--McYata（会話） 2021年2月1日 (月) 15:12 (UTC)
thread_title:  記事名と主題について
ノート:グルッペン・フューラー

message: この記事に書かれている内容は出典が全く明記されていません。
出典元のURLをお持ちの方は追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。
なお、個人研究や個人のブログなどは信頼できる出典元として有効ではありませんのでご注意ください。
Kokoko-H（会話） 2021年2月1日 (月) 14:01 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:周庭

message: 編集マウントさま
一気に削除した理由を説明していただけませんか。--Kakashi5353（会話） 2021年4月18日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: 一気に削除した理由についてですが、あくまで周庭さんの記事なので他の人に関する記述を削除致しました。あまりにも他の人の記述が多かったので別のところに記述するべきだと思い今回記事から他の人に関する記述を削除しました。--編集マウント（会話） 2021年4月18日 (日) 12:56 (UTC)

text: 会話ページでも申し上げましたが、そのように大幅な記述の除去をする際には、行う前にその理由を添えてノートページにて提案し、合意形成が必要です。--Kokoko-H（会話） 2021年4月18日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: :申し訳ございませんでした。改めて理由を添えてノートページにて提案します。--編集マウント（会話） 2021年4月18日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: :: ご理解いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年4月18日 (日) 13:01 (UTC)
いろいろ言っていただければ私も修正していきますよ。力不足ですし、説明不足なんですから。ウイグルや、これまでの香港の裁判とは異なる動きなど、分かりにくい所がたくさんあると思いますが、ずっと周庭チャンネル、香港の問題などで扱っていた話題なんです。ただつながりの説明が不足していることは、認めます。--Kakashi5353（会話） 2021年4月18日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  編集マウント様 

message: 一旦保護されていた版まで差し戻した理由について説明します。要約欄にも書きましたが、とても百科事典とは思えない、あたかもブログかファンサイトとしか思えない状況になっていました。過剰なボールドの使用、出典を伴わないサブタイトル、関連がよくわからない画像の多用など、とても一つ一つ修正するのは無理な状況であったため、一旦大きく差し戻しました。今後編集される方はWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを熟読し理解した上で、抑制の効いた行動をとられることを望みます。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年4月29日 (木) 05:16 (UTC)
replies: text: 私の説明が悪いんですから気にしないでください。質問ですが、①大幅な差し戻しをされましたが、「ファンサイトにしか見えない」、「百科事典的に見えない」という理由で大幅な差戻しが可能なのでしょうか、ということです。現存中の人物、特に外国の政治社会運動家は、その地域の社会状況、また現在の香港の政治状況をいかに伝えるかに苦労しています。独裁など、ほとんどの日本人には分からないと思います。しかし理解されるためには、そこまでも含めて説明する必要があります。書き方ですが、日ごとではなく、周庭がこだわったウイグルなら、ウイグル、香港の政治なら、香港の政治というように、大まかなにブロック化して広くまとめたほうがいいのでしょうか？　ただこちらも日々、情報が更新されており、まとめるのに難しさを感じています。それで日ごとに書くやり方にしているのですが、どうでしょうか。より分かり易くするために、先週くらいだったと思うのですが日ごとにしたのですが。写真が多いのは、実は本当に暗い世界で少しでも明るいものを提供しないと、読む気が起きなくなってしまうんです。--Kakashi5353（会話） 2021年4月29日 (木) 06:39 (UTC)
replies: text: :(私の会話ページに同じコメントを投稿されていましたが、こちらで回答いたします。)

text: : 我々は百科事典の編集をしているわけですから、その目的から逸脱している場合は修正が必要でしょうね。あの状態になるまで何らかの合意が図られた形跡はありませんので、修正の際だけ合意が必要という理屈もないでしょう。また逆にお伺いしますが、私が差し戻す前の状態がWikipedia:ウィキペディアは何ではないかと照らし合わせて問題ないとお考えですか？仮にそうなのであれば、各種方針やガイドラインの理解が不足しているのかもしれません。また、私にはあなたはプロパガンダのために当該記事を編集されているように見えます。そういう方はときどきいらっしゃいますが、例外なく目的を果たせず退場されています。あなたもそうなのであれば、他にサイトを立ち上げて自由に編集された方が合目的的だと思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年4月29日 (木) 06:57 (UTC)
いろいろすいません。百科事典ならなおさら、細かい知識が必要となってきます。差し戻された後の状態では、とても知識が揃ってはおらず、読んだ人は分からず、誤解してしまうと思います。読み易い、引っ掛かりのない日本に合った世界です。でも現実に即していません。もちろん百科事典にはとても及んでいません。
差し戻される前の状態ですが、もちろん不十分なところがたくさんあると認識していましたよ。ですから、とりあえずカテゴライズさせる意味で、日付を付けたのです。あまり怒らないでいただけたら嬉しいです。私にとっては、意見が伺えて少しチャンスに思えたのです。--Kakashi5353（会話） 2021年4月29日 (木) 07:50 (UTC)

text: * もちろん怒ってなどいませんし、記事対象についてきちんと読者に理解してもらえるものにしたいと考えているのは、あなたと同じです。記事の分量については程度問題で、私も現状で充分だとは考えていませんが、差し戻し前の状態では過剰すぎてかえって理解しづらいものになっていると思います。常識的な範囲内での加筆を望みます。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年4月29日 (木) 07:59 (UTC)
アドバイスありがとうございます。しっかりとお話を受け入れた上で、頑張ってみます。今日はちょっと疲れているので、数日してからまたやってみますね。もちろんアドバイスを受け入れた上で。感謝しております。--Kakashi5353（会話） 2021年4月29日 (木) 08:04 (UTC)
約束をお守りしたかったので、1週間編集を待ちました。--Kakashi5353（会話） 2021年5月5日 (水) 20:37 (UTC)
*(コメント)

text: >「ファンサイトにしか見えない」、「百科事典的に見えない」という理由で大幅な差戻しが可能なのでしょうか

text: 可能です。--6144（会話） 2021年5月6日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:年齢階梯制

message: ひょっとすると「年齢集団」と記事の統合を図る必要があるかも知れないことに気づきました。あるいは相互に内部リンクしつつ別個に整理するのでしょうか。wikidtaを通じた言語間リンクも睨みつつ、即断できないのでここに記しておきます。
=== 参考 ===
*:en:Age grade
*年齢集団（age-group）と年齢階梯制（age-grade system）
--Onverwacht（会話） 2021年2月1日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title: よく似たあるいは関係の深い概念を説明する記事

message: *:en:Age grade
*年齢集団（age-group）と年齢階梯制（age-grade system）
--Onverwacht（会話） 2021年2月1日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title:  参考
ノート:年齢集団

message: ひょっとすると「年齢階梯制」と記事の統合を図る必要があるかも知れないことに気づきました。あるいは相互に内部リンクしつつ別個に整理するのでしょうか。wikidtaを通じた言語間リンクも睨みつつ、即断できないのでここに記しておきます。
=== 参考 ===
*:en:Age grade
*年齢集団（age-group）と年齢階梯制（age-grade system）
念のため同内容の件を年齢階梯制のノートにも記しておきました。
--Onverwacht（会話） 2021年2月1日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title: よく似たあるいは関係の深い概念を説明する記事

message: *:en:Age grade
*年齢集団（age-group）と年齢階梯制（age-grade system）
念のため同内容の件を年齢階梯制のノートにも記しておきました。
--Onverwacht（会話） 2021年2月1日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title:  参考
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Paki poki

message: わたしが予備的理由を必要としていたのは、上で「憶測」であるという主張がなされていたからです。出典があって、しかも憶測でなく実際に肩書き通りの出典通りの活動をしている、という意味合いです。Paki pokiさんの主張はこれとは真逆で、出典はないが、落合陽一の活動を分析すれば肩書きを命名できる、というものです。Nagura dokuroさんは出典の必要性を軸にコメントをされていましたから（差分/81570456）、土台に出典がある場合とない場合の差をご確認いただけると思いますが、勘違いをさせてしまったのならそれはわたしの力不足で、申し訳なく思います。議論の結論には関係がないため、該当の部分に取り消し線を引きました。--Aoioui. 2021年2月1日 (月) 16:22 (UTC)
thread_title:  Nagura dokuroさんの指摘について
Wikipedia‐ノート:月間新記事賞/2023年3月

message: メインページ新着投票所に出入りしていたがLTA:HGTCHDPとして無期限ブロックされた為、選出された候補からこのアカウントによる投票を1票づつ以下の通り減票致しました。
* ケイ酸塩鉱物（4→3）; ポケットモンスター ウラニウム（7→6）; 技術的変化（4→3）
また、このうち最後の技術的変化が選出された3月15日 (UTC) 更新分のみ本来であれば代わりに選出されるべきであったキュベレ崇拝のローマ到来（3）が落選させられていた事が判明しましたので、規定により3月度の追加候補として扱う事と致します。--Eryk Kij（会話） 2023年3月31日 (金) 08:47 (UTC)
thread_title:  2023年3月の候補に関して
ノート:ロシアかぜ

message: 英語版（:en:1889–1890_pandemic）の“Russian flu”および“Asiatic flu”を翻訳して「ロシアかぜ」および「アジアかぜ」という名称を使用されたと思われますが、「アジアかぜ」は1957年のアジアかぜ、「ロシアかぜ」は1977年のソ連かぜに使用されており一意ではありません。したがってこれらに関しては・・を追加させていただきました。日本語文献における言及では俗称としての「お染かぜ」、逢見（2009）による「1889-91年パンデミック」、逢見（2018）による「旧ロシアかぜ」などがありますが、これらが確立された名称であるかは不明です。--火乃狐（会話） 2021年2月1日 (月) 19:49 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:音価

message: 音価#音価（楽典）の節を音価 (音楽)に分割することを提案いたします。音価は曖昧さ回避ページといたします。--ABCEdit（会話） 2021年2月2日 (火) 02:32 (UTC)
replies: text: ・ 提案に賛成します。言語学のほうの節は「単音」に統合するのが良いと思います。--Kyosu-tanni（会話） 2021年2月2日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。言語学の節の単音への転記も提案に追加しました。--ABCEdit（会話） 2021年2月2日 (火) 12:56 (UTC)
 分割しました。--ABCEdit（会話） 2021年2月10日 (水) 08:52 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:アリアーヌ・ムヌーシュキン

message: 「アリアンヌ・ムヌーシュキン」から「アリアーヌ・ムヌーシュキン」への名称変更を提案いたします。現在のページ本文中にも「日本ではアリアーヌ・ムヌーシュキンとして紹介されている。」という記載がある通り、研究者の文献や主要メディアの表記において「アリアーヌ」の使用が大多数を占めております。また検索エンジン上も「アリアーヌ」の登録数が圧倒的に多く、一般にもこちらの表記で認知されていることが伺えます。表記の錯綜を防ぐためにも、Wikipedia上でもメインの名前を「アリアーヌ」で揃えることを提案いたします。なお、主な「アリアーヌ・ムヌーシュキン」表記使用例としては下記があります。
* 京都賞
* 太陽劇団の日々』
* 
* 
* 
--Stella yu25（会話） 2021年2月2日 (火) 06:13 (UTC)
反対意見が出ませんでしたので、「アリアーヌ・ムヌーシュキン」への変更を完了しました。
--Stella yu25（会話） 2021年2月18日 (木) 04:56 (UTC)
thread_title:  名称表記について
ノート:ハローズ

message: 本社及び本店所在地について、現在は私が本社岡山県早島町、本店広島県福山市と編集したものを、さんが本部岡山県早島町、本社広島県福山市に編集（以前の状態に差し戻す格好）されている状態です。公式HPでは、登記上の本店（本社）が広島県福山市、本部が岡山県早島町と紹介されていますが、Wikipediaにおいて「本部」、「本社」の記述は一般的ではなく、特にTemplate:基礎情報_会社においては本社、本店以外の項目は定義・紹介されていません。しかし、このまま私が修正した場合、編集合戦の事態に陥ることが予想されます。そこで、今後の対応（編集を行うべきか、このままの状態を維持するべきか）も含めて、皆さんのご意見を伺いたいと思います。特段急ぐ必要のない要件なので、意見が寄せられるまでこのページに手は加えないつもりです。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2021年2月2日 (火) 10:29 (UTC)
replies: text: 4か月近く経過しましたが、特に意見はありませんでした。これは告知テンプレートを設置しなかった私のミスでもあると思うので、とりあえず周知のために、告知テンプレートを設置しました。これまで通り、意見が寄せられるまで該当箇所は変更しないつもりです。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2021年5月31日 (月) 08:14 (UTC)
thread_title:  本社及び本店所在地について
ノート:馬場悠 (1996年生)

message: 馬場悠 (1996年生のサッカー選手)への改名を提案します。プロジェクト:サッカー選手では特に定められていないようですが、同姓同名のサッカー選手がいる場合、「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」で曖昧さ回避されていることが慣例になっており、これらに合わせるためです。1週間様子を見て反対意見がなければ移動したいと思います。--YBK75（会話） 2021年2月2日 (火) 10:58 (UTC)
*  馬場悠も同じくサッカー選手であり、他分野に同名の人物がいなければ生年のみの曖昧さ回避で十分です。--Physalis-02A（会話） 2021年2月7日 (日) 16:28 (UTC)
**  現状、サッカー選手で生年のみの曖昧さ回避になっているのは当記事のみで、この馬場悠と同じケース、つまり同姓同名のサッカー選手で片方は括弧なし、もう片方が括弧付きになっているのは安東輝（1995年6月生）と安東輝 (1995年7月生のサッカー選手)です。この改名提案に反対するということはPhysalis-02Aさんは安東輝の記事名を否定することと同じです。先日もここと同じケースでリサンドロ・ロペス (1989年生のサッカー選手)もリサンドロ・ロペス (1989年生)から改名しました。--YBK75（会話） 2021年2月8日 (月) 11:43 (UTC)
*** 同分野で同名人物が存在し他分野に同名人物がいなければ「選手名 (XXXX年生)」、いれば「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」、というだけです。統一された方針がない以上、安東輝のような例も存在しますし、今からそれを「選手名 (XXXX年生)」にしようと思いませんし、したところで無駄な手間がかかるだけです。本件では両者ともサッカー選手ですからわざわざ曖昧さ回避に「サッカー選手」をつける意味がありません。関係なく「選手名 (XXXX年生のサッカー選手)」に統一したいのであれば、まずはプロジェクト:サッカー選手で合意を得るのが先でしょう。また本項（1996年生）の選手はJFLのクラブにしか在籍しておらず、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たしていません。削除依頼が提出されれば削除される可能性は否定できません。特筆性の疑わしい記事の記事名についてあれこれ議論して改名作業を行っても、削除されてしまえば全くの無意味です（安東輝も同じような関係性ですが）。それとリサンドロ・ロペス (1989年生のサッカー選手)についても改名する必要があったとは思えません。--Physalis-02A（会話） 2021年2月8日 (月) 12:42 (UTC)
****  仮に当記事がプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たしていないというのであれば私としても削除依頼に提出されることを否定しません。削減されれば改名→リンク修正が全くもって無意味なものとなってしまいます。記事名の統一については近いうちにプロジェクト:サッカー選手で意見を述べようかとかねてから思っています。--YBK75（会話） 2021年2月8日 (月) 13:00 (UTC)
*****  改名提案を取り下げ、削除依頼（Wikipedia:削除依頼/馬場悠 (1996年生)）へ提出しました。--YBK75（会話） 2021年2月11日 (木) 01:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安永

message: 以下のページ名の改名を提案します。
*安永 (元号)→安永
*大坪 (曖昧さ回避)→大坪
*雨宮 (曖昧さ回避)→雨宮
*関川 (曖昧さ回避)→関川
*高上 (曖昧さ回避)→高上
*柘植 (曖昧さ回避)→柘植
上記6つのページ名から括弧入りの曖昧さ回避を除いた名前のページは、現在曖昧さ回避を付したページ名のページへのリダイレクトとしてしか使用されていません。よって、曖昧さ回避を除いたページ名への改名を提案します。また、大坪は大坪 (曖昧さ回避)ではなく大坪 (桃園市)へのリダイレクトとなっていますが、この地名が「大坪」のページを専有するものには成り得ないかと存じます。提案を経ない改名の場合は跡地の即時削除ができないようですので、こちらにて提案させて頂きます。一週間反対意見が見られないようでしたら、移動を実施したいと思います。--花いかだ（会話） 2021年2月2日 (火) 12:09 (UTC)
replies: text: 改名提案から来ました。まず、「括弧なし」から「(曖昧さ回避)」へのリダイレクトは不適切ではないそうです（WP:HOWTODAB）。最近の改名提案における事例はノート:臨海 (企業)#改名提案をご確認ください。改名寄りの気持ちはありますが、票としては現状維持とします。

text: *「安永」から「安永 (元号)」へは、2007年12月に議論なしに移動が行われているが、リンク先を明確にする意味で「安永 (元号)」は維持。代表的なトピックとして「安永」から「安永 (元号)」へのリダイレクトも維持。

text: *「大坪」は転送先を「大坪 (曖昧さ回避)」へと変更。「大坪 (曖昧さ回避)」は維持。参考?→Wikipedia:削除依頼/大坪

text: *「雨宮」は「雨宮 (企業)」が存在していた。「雨宮 (曖昧さ回避)」は維持。

text: *「関川」は「関川 (信越)」が存在していた。「関川 (曖昧さ回避)」は維持。参考→ノート:関川 (信越)

text: *「高上」は「高尚」へのリダイレクトだった。「高上 (曖昧さ回避)」は維持。

text: *「柘植」は「ツゲ」へのリダイレクトだった。「柘植 (曖昧さ回避)」は維持。--ねむりねずみ（会話） 2021年2月7日 (日) 15:20 (UTC)

text: 「「括弧なし」から「(曖昧さ回避)」へのリダイレクトは不適切ではない」旨は知りませんでした、恐縮です。

text: ただ、この中で「安永」はやはり曖昧さ回避を外すことが相応しいと思います。「臨海」の例を提示しておられますが、移動依頼は今回不要ですし、現在の曖昧さ回避ページを見ても、誤リンクの虞が「臨海」や「上州」程にはないものと考えます。また、13年前の出来事になりますが、無断で行われた移動を元に戻すことを優先したく思うことと、日本の元号記事で他に同様の曖昧さ回避が付けられているものは「延長」「治安」「永久」「保安」「天文」「文化」といずれも一般名詞と重複するものであることから、「安永」の場合はこれを取り除くことが自然ではないかとの考えです。--花いかだ（会話） 2021年2月13日 (土) 12:34 (UTC)

text: （読み返すと紛らわしい表現があったので補足）元号記事では他に、他国でも同様の元号が存在したことから「(日本)」との曖昧さ回避が付けられているものは複数ありますが、「(元号)」が付けられているのは「安永」以外、いずれも上にも挙げた、一般名詞と重複するものです。--花いかだ（会話） 2021年2月13日 (土) 16:15 (UTC)

text: お世話になります。先に票を現状維持としたのは、こういう事例もありますよ、という紹介も兼ねたものであり、改名寄りの気持ちはありますので、他に改名に賛同する意見がありましたら、必ずしも反対するものではないということを表明しておきます。一応の確認になりますが、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方を見ますと、今回の場合いずれも履歴があるために自力での移動はできず、移動依頼が必要かと思うのですがいかがでしょうか。

text: さて「安永」に関してですが、こちらに関しては自分も文字列からは元号を連想しますし、議論なしの移動を修正したいという考えもわかりますが、やはり「安永 (元号)」は維持したいと思います。先ほど調べた数字ですと、「安永」への標準ページからのリンク数は1921件。「安永 (元号)」への標準ページからのリンク数は1148件で、「Template:日本の元号」からのリンクなど約250件を除くと900件ほどでしょうか。これを「安永 (元号)」から「安永」へ改名すると、botを利用するにしてもそれだけの修正が必要になりますし、「安永 (元号)」をあえて残したとしても草取り作業としてわざわざ「(元号)」をはずす編集者は出て来るでしょう。また少数ながら「やすなが」としてのリンクも想定されますので、リンク先を明確にする意味でも「安永 (元号)」は維持とします。「安永」が「(元号)」へのリダイレクトとなっているので（悪戯で転送先を変えられる恐れはありますが）あえて移動するメリットもそこまで大きくないと思うのですがいかがでしょうか。--ねむりねずみ（会話） 2021年2月14日 (日) 13:29 (UTC)

text: お世話になっております、御返信ありがとうございます。「安永」の件、リダイレクトとしての版しか存在しないため移動依頼が不要かと思っておりましたが、不要となるのは「リダイレクトただ1版のみである場合」でしたね。確認不足にて、重ね重ね申し訳ございません。

text: そうですね……。元々このようなリダイレクトの存在が不適切であるとの前提で立てた改名提案でしたが、そういったことであればあくまでも題名の問題ですし、一週間程度様子を見て賛否票の動きがなければ、このまま終了としたいと思います。--花いかだ（会話） 2021年2月15日 (月) 13:38 (UTC)

text: お世話になります。花いかださんが「元々このようなリダイレクトの存在が不適切である」と考えて改名提案を出されたのはもっともなことですし、私自身、先に挙げた「臨海」の事例に参加しなければ同意見だったと思います。今回の提案も自分がコメントしなければ1週間経過で問題なく移動依頼に出せたでしょう。また「WP:HOWTODAB」は「括弧なし」から「(曖昧さ回避)」、「(曖昧さ回避)」から「括弧なし」、いずれも認めていますので、他に改名に賛同する方がいれば、票を賛成に変更することも考えています。必要があればコメント依頼も検討してみてください。「安永」に関しては、他の元号もあわせて議論する必要があるかもしれないので、「元号」や「プロジェクト:紀年法」のノートへ移動したほうがいいかもしれません。--ねむりねずみ（会話） 2021年2月16日 (火) 13:50 (UTC)
 賛同意見がございませんので取り下げたいと思います。ありがとうございました。「大坪」の転送先は変更させて頂きました。--花いかだ（会話） 2021年3月24日 (水) 09:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:グロース＝リヒターフェルデ電気軌道

message: 現在の記事名では言語名のハイフンがそのままになっていますが、こういった場合に用いるべきは＝です。また、綴りを見てみますとGroß-Lichterfeldeであり、Großeではなく、Lichterfeldeです。
したがってグロス＝リヒターフェルデ電気軌道への改名を提案します。--YTRK（会話） 2021年2月2日 (火) 12:46 (UTC)
replies: text: 改名すべきという点で賛成です。改名案ですが、großは通常「グロース」と転写されます。他記事名での例：グロース＝ゲーラウ

text: そこで本項もグロース＝リヒターフェルデ電気軌道とするほうが無難と思うのですが、いかがでしょうか？--HTTH（会話） 2021年2月16日 (火) 00:56 (UTC)
replies: text: : 確かにそうなっているようですね。直したつもりがまた別の間違いを犯してしまうところでした。ありがとうございます。

text: : 提案から2週間が経過することもあり、グロース＝リヒターフェルデ電気軌道への改名作業を行います。--YTRK（会話） 2021年2月16日 (火) 12:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BUDDiiS

message: 編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。（ケビン本名に関して）

message: 「ケビン」に関する編集に関して、特別:差分/86972974で出典をつけ、尚も出典不明情報に書き換えを行い対話拒否状態であったが無期限ブロックされましたが、検索をしても実名情報は出てきませんが、仮に本名であった場合、「本人が公表していない実名」にあたると考えられ、ケースB2 (プライバシー侵害)での削除対象になると思われます。一度削除依頼を考えましたがあまりにも削除対象となりえる版が多いため、こちらで共有するに留めます。2021年12月14日 (火) 12:37 (UTC)現在の版の情報です。見落としもあるかもしれません。
必要に応じて、削除依頼が必要かどうか今後検討してください。版数の多さから、特定版指定削除の方がよい可能性もあります。--Dragoniez (talk) 2021年12月14日 (火) 12:37 (UTC)
thread_title:  プライバシー侵害の恐れについて
ノート:祖師ヶ谷大蔵駅

message: Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針では1記事に表示できる屋外美術写真は3枚までとされていますが、本項目ではそれを上回る数の写真が使われており、除去する必要があります。
replies: text: 対象は下記4枚です。除去する1枚について合意形成をして、表示させる屋外美術写真を3枚以下にしてください。笹目ヤヤ 2021年2月2日 (火) 15:22 (UTC)
*:ファイル:Ultraman Jack Soshigaya.jpg
*:ファイル:Zoffy Soshigaya.jpg
*:ファイル:Ultraman Soshigaya.jpg
*:ファイル:Ultraman Soshigaya-Okura station.jpg
ウルトラマンジャックの画像が頭部が足より低い構図となっており、この写真が最も除去妥当であるように思います。--Tiyoringo（会話） 2021年2月3日 (水) 11:48 (UTC)
*なるほど。ご意見ありがとうございます。1週間待って異論がなければ:ファイル:Ultraman Jack Soshigaya.jpgを除去することにしましょう。笹目ヤヤ 2021年2月3日 (水) 17:17 (UTC)
*異論がなかったので、ウルトラマンジャックの画像を除去しました。Tiyoringoさん、ご意見ありがとうございました。笹目ヤヤ 2021年2月16日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title:  FOP条件5：屋外美術写真を3枚以下にすること
ノート:こち亀銅像

message: Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針では1ページに表示させる屋外美術写真は3枚までと規定されていますが、本ページではそれを超える量の画像が使われていて、除去が必要な状態です。
*ページ内の14ファイル全てが対象となっています。残す3枚について合意形成をして、それ以外を全て本文から外してください。銅像がメインテーマの記事ではありますが、ご協力お願いします。笹目ヤヤ 2021年2月2日 (火) 16:16 (UTC)
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu.jpg
#:ファイル:Sketch-1482407775304.png
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu5.jpg
#:ファイル:Statue of Hitoyasumi Ryo san.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu6.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu2.jpg
#:ファイル:Statue of Yokoso Kameari he Ryo San.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu7.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu3.jpg
#:ファイル:Statue of Hayato Honda.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu8.jpg
#:ファイル:Statue of Kankichi Ryotsu4.jpg
#:ファイル:Statue of Keiichi Nakagawa.jpg
#:ファイル:Statue of Reiko Catherine Akimoto.jpg
*コメントがなかったこと、こち亀の知識がない自分一人では全く判断がつかなったことから、コメント依頼に出しました。2番と7番は他の記事では全く使われていない(このまま除去すると条件4で削除対象になる)ので、これらを除去することになった際の「再就職先」に関する提案もお待ちしています。笹目ヤヤ 2021年2月16日 (火) 04:17 (UTC)
* コメント依頼を見て来ました。私も詳しくはありませんが、①最初に建立された（当時のニュース画像参照）1番、②記事で言及されている麗子像（2番か14番）のいずれか１つ、③①②とは雰囲気の異なるどれか、の3つが適当ではないかと考えました。個人的には「亀有」という言葉が入っている4番がこの銅像群の性質を表していて良いのではないかと思いましたが、どれも良い画像なのでどれが残っても問題ないと思います。両津勘吉・中川圭一・本田速人などはキャラクターの個人記事があるので、再就職先としてそちらに掲載するのもよさそうに思います。--Nano blocks（会話） 2021年2月21日 (日) 05:28 (UTC)（追記）すみません、きちんと確認したらすでに使われていますね。この記事に2番と7番を残す形でもよいと思いますし、（もったいないのはもったいないですが）無理をしてまで残すこともないという気持ちもあります。--Nano blocks（会話） 2021年2月21日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 最後のコメントより一ヶ月が経過いたしましたので、本件をコメント依頼より除去いたします。再掲を妨げるものではございません。必要に合わせて調整いただけますようお願い申し上げます。--遡雨祈胡（会話） 2021年3月28日 (日) 09:18 (UTC)
thread_title:  FOP条件5：屋外美術写真を3枚以下にすること
ノート:何夔

message: ノート:王齮でのケースと同様、Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定にともない、何キの何夔への改名を提案します。コピペ移動で改名されていたのが差し戻されていましたが、即時削除で移動先を確保の上で通常移動とします。--エンタシス（会話） 2021年2月2日 (火) 16:20 (UTC)
replies: text: 即時削除依頼が却下されていますので、移動依頼に回します。--エンタシス（会話） 2021年2月10日 (水) 03:25 (UTC)
thread_title:  記事名に使用できる文字の改定にともなう改名提案
Category‐ノート:秦代の人物

message: 記事数が多いため、ご異論等なければ「武将」「政治家」など各々分割していきたいと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年2月2日 (火) 18:47 (UTC)
thread_title:  細分化の提案
ノート:甲子園への道

message: 速報!甲子園への道を甲子園への道に改名することを提案します。今年度より「甲子園への道」として放送されることによります（参照）。異論がない場合は1週間後の7月21日に合意成立とします。なお、改名先はリダイレクト2版が存在するため、合意成立の場合は移動依頼に提出します。--桜之七柄（会話） 2021年7月14日 (水) 02:46 (UTC)
*  異論が出なかったため、Wikipedia:移動依頼に提出しました。--桜之七柄（会話） 2021年7月21日 (水) 03:42 (UTC)
*  移動されたことを確認しました。--桜之七柄（会話） 2021年7月23日 (金) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:伊藤優希 (野球)

message: 苫小牧民報で父親が「スピードスケートで日本代表」と紹介されていますが、「"伊藤真介" "スピードスケート"」でGoogle検索してもそれらしい情報がヒットしません。こちらは事実なのでしょうか？--こんせ（会話） 2021年2月3日 (水) 00:46 (UTC)
replies: text: 伊藤真介氏は駒澤大学附属苫小牧高等学校のスピードスケート部の監督を務めていた人物で（参照：駒大苫小牧が男子2種目制覇／Sスケート 日刊スポーツ 2008年12月24日付）、カルガリーオリンピック強化指定選手だったとのことですね（参照：駒大苫小牧のユウキ持ってます／高校野球 日刊スポーツ 2012年9月17日付）。日刊スポーツの2012年の記事では母親の方が世界スプリントスピードスケート選手権大会の日本代表だったことが書かれています。詳細なデータベースがあれば誰だか判るのですが…… -- 2021年2月3日 (水) 01:50 (UTC)
replies: text: :情報ありがとうございます。2012年の記事に両親とも元日本代表とありますね。詳細が分からぬようなら、両親ともにスピードスケート経験者だったくらいの記述に留めておいた方がいいかな、と思いました。--こんせ（会話） 2021年2月13日 (土) 15:14 (UTC)

text: : 母親について1987年の世界スプリント出場とのことで、名前が同じ選手がこの方しかいないので、おそらくはこの選手かと思います。漢字名で検索すると出身校も一致します。当時だと、スピードスケートはマイナー競技だったからなのか、ウェブ検索上では日本語での情報はほとんど見つかりませんが、とりあえず分かる範囲のみ、記事にも反映させたいと思います。--こんせ（会話） 2021年2月14日 (日) 02:08 (UTC)
thread_title:  父親について
ノート:緑黄色社会

message: 長屋のCM出演や、穴見のLiSA「マコトシヤカ」への参加などの個人活動も増えているため、メンバーページを個人ページへ分割することを提案させていただきます。ご意見、よろしくお願いいたします。（会話） 2022年1月26日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: 確かに個人活動が増えていますが、現状のバンドの記事での扱い（メンバーの記述の文量）から、分割が必要だとは思えません。--あじゃる丸（会話） 2022年1月26日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  メンバー個別記事の作成について
ノート:平和塔

message: 「日清戦争凱旋碑」の「平和塔」への改名を提案致しました。理由としましては、ガイドラインである「WP:COMMONNAME」にある通り、ウィキペディアでは原則、正式名称で記事名を表記することがガイドラインで定められており、当該記事についても、旧称である「日清戦争凱旋碑」ではなく現在の正式名称である「平和塔」として記載することが適当であると考えるためです。なお、議論は「ノート:日清戦争凱旋碑」にて。--尾崎歩夢（会話） 2021年2月3日 (水) 01:08 (UTC)
thread_title:  「日清戦争凱旋碑」の「平和塔」への改名提案
Help‐ノート:パイプ付きリンク

message: リンク先の見出しの題名が変わっても、そのページの先頭には飛ばされる。その以前の題名に飛ぶページがあるか確認する場合は、Help:検索#insource:にある手法で、Wikipediaページのソースから検索することが出来る。--Tekeonin（会話） 2023年1月22日 (日) 23:13 (UTC)
thread_title:  リンクについて
ノート:BILLY & THE SLUTS

message: --大川敏（会話） 2021年2月3日 (水) 02:04 (UTC)

message: ずいぶんすっきりしましたね。 Myzsterious（会話） 2021年2月3日 (水) 22:07 (UTC)
thread_title:  改善 

message: 1996年のベストアルバムがテイチクでの流通
2009年のアルバムがポニーキャニオンでの流通ですので、通算2枚以上のメジャーからのアルバムを出していますので、条件は満たしているのではないかと思われます。 Myzsterious（会話） 2021年2月5日 (金) 01:02 (UTC)
thread_title:  音楽の特筆性の基準
ノート:駐日オランダ大使館

message: 日本が英米に宣戦した直後、情勢を見てオランダが先に宣戦した。だから「仕掛けた」は言い過ぎでは。「有害無益」も独自研究？--220.219.12.69 2021年2月3日 (水) 02:31 (UTC)
thread_title:  先に宣戦布告したのはオランダのはず
ノート:1983年のイギリス・フォーミュラ3選手権

message: 「1983年のイギリス・フォーミュラ・3選手権」というページがあります。削除をしてもよい内容だと思いますが。何らかの当方が知り得ない事情により存在する可能性もありますので。何も反応なければ、削除依頼に出させていただきます。--Samasuya（会話） 2021年2月3日 (水) 03:04 (UTC)
thread_title:  孤立しているページに
ノート:1983年のイギリス・フォーミュラ・3選手権

message: 「1983年のイギリス・フォーミュラ3選手権」というページがあり、当ページより充実していると思われます。あちらのページを残し、当ページは削除依頼を出したいと考えておりますが、反対のご意見がありましたらお待ちしております。--Samasuya（会話） 2021年2月3日 (水) 03:10 (UTC)
replies: text: ご提案より2か月経過し反対意見が無いようですので削除依頼を提出して頂きたいと思います。私も同じ事由により削除に賛成いたします。--Tara Baganee（会話） 2021年4月3日 (土) 09:08 (UTC)
thread_title:  当ページと同様のページ
ノート:ティモンディ

message: 個人についての記述が多くなってきましたので、分割を提案します。--126.163.152.79 2021年2月3日 (水) 03:46 (UTC)
* わたしも個人のエピソードは多いと思いますが、明らかにテレビ・ラジオ・YouTube出典のものが多く、それで水増しされているように思えます。また、出典がついているものでも、詳しく書き過ぎているものがありますよね。現在の球種とか球速といった情報は、出典があったとして本当に必要かどうか、考えてみる必要があると思います。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません（WP:IINFO）。まず、エピソードの取捨選択をすべきであると思います。そうすればバランスも良くなるでしょう。--Aoioui. 2021年2月3日 (水) 05:22 (UTC)
** 無断で分割を行えば提案をしてから分割するようにと言い、あなたの言う通り提案をすれば幾度となく反対し、あなたはコンビ芸人の個人記事は全てリダイレクトがいいと思っているのですか。反対反対って、あなたは野党の人ですか。あなたは私のことを敵視しているのですか。--126.163.130.129 2021年2月3日 (水) 08:45 (UTC)
*** わたしが言いたいのは、「分割以外に手段がある」ということです。--Aoioui. 2021年2月3日 (水) 08:50 (UTC)
**** では何ですか、具体的にあげてください。さもなければ今すぐにでも分割を強行しますよ。--126.163.130.129 2021年2月3日 (水) 08:52 (UTC)
***** 自らがガイドラインに違反することを盾に取って、脅すようなことを言うのはさすがにダメだと思いますよ。--Aoioui. 2021年2月3日 (水) 09:23 (UTC)
****** あなたは私を敵視していますよね。--126.163.130.129 2021年2月3日 (水) 09:37 (UTC)
分割しました。--126.163.188.219 2021年2月3日 (水) 12:29 (UTC)
replies: text: 強行につき差し戻しました。--124.44.92.68 2021年2月3日 (水) 12:45 (UTC)
もう少したったら個人のページを作成してもいいと思います。一応参考までに日向坂46メンバーの金村美玖は個人ページができたのは専属モデルになったタイミングでできました。ですので，こちらも何かのタイミングで作成すればいいと思います。 Scadwooer（会話） 2021年2月13日 (土) 09:51 (UTC)

text: 将来に渡ってずっと分割が不可能というわけではないので、「いつか」できるかもしれない、というのは否定しません。しかしログを確認する限り、金村美玖は分割ではない上、作成したのがLTA:SYUNであるため（「専属モデルになったタイミングで」というより、合意によらず長期荒らしが編集を強行）、それ以後の動きはともかく分割の参考にはなりません。--Aoioui. 2021年2月13日 (土) 10:36 (UTC)
他の方の意見を見て納得しましたので，今後は他の方にお任せします。 Scadwooer（会話） 2021年2月13日 (土) 11:07 (UTC)
 最後の意見より1か月以上動きがないため、分割提案を終了します。--Aoioui. 2021年3月18日 (木) 08:31 (UTC)
thread_title:  分割について
ノート:CHILDHOOD'S END

message: 現在収録曲の「FANTASTIC VISION」に関する独立した記事が存在しております。同曲はテレビ西日本のキャンペーンソングとして使用されたことがありますが、記事の内容は無出典で、少々独自研究的な要素が強く、全体の内容としても独立した記事として存続させるには不十分に思えます。
Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲では「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはない」とされており、同曲が重大な音楽チャートにランキングされた実績などがないことから、アルバム記事内で解説するべきだと判断しました。そのため、アルバム記事との統合を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2021年2月3日 (水) 03:59 (UTC)
replies: text: 確認したところ、シングルのカップリンク曲として発売されたのが初出であったため、こちらの提案をます。--あじゃる丸（会話） 2021年2月17日 (水) 03:12 (UTC)
thread_title:  「FANTASTIC VISION」の統合提案