lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:重力と呼吸

message: wikipedianとして改めてガイドライン、指針を精査熟読しました。言わずもがな日本語wikiの三大指針は「Wikipedia:中立的な観点」と、「Wikipedia:独自研究は載せない」、「Wikipedia:検証可能性です。
CD自体が検証可能なのかというのはだいぶ前に個人間で意見を交わしたことがありましたが、少し齟齬があり、Mr.Children関連の記事において勝手な解釈から編集をしてしまいました。それについては心からお詫びします。
さて、Wikipedia‐ノート:検証可能性/非文献情報源、Wikipedia:井戸端/subj/DVDや映画パンフレットは検証可能性を満たさない情報源かを参照していただければわかる通り、現在、himawariがアルバム収録にあたり再録されているか、ということは検証不可能です。国立国会図書館には、書籍出版だけではなく、CD録音メディアもありますが（この場合、誰でも検証可能な出典という意味では、公式なメディアかつ公共な機関での出典根拠でクリアされていると思います。）himawariのシングル版とアルバム版を聞き分けて、これは違うなと書き込むというのは独自研究に当たると推測されます。たとえ、音声データとしてコンピュータなどで精密に比較し、明確に違いがあったとしてもそれが独自の研究であれば、wikipedia上では一切、信頼性のない不明確かつ、wikipediaの精神に反するものになります。
今後、もし仮に国会図書館などに該当メディアが収録され、シングル版とアルバム版の比較が可能になったとしても、それはあくまで独自な研究です。指針によればwikipediaでは「事実か否かよりも、検証が可能か不可能か」という面が優先されます。逆に言えば、誤った情報であっても、検証が可能で、独自研究ではなく、中立的な記述であれば、緊急的に削除しなければならない記述以外は削除されることはないということです。つまり、真実であっても指針に反していれば、記述はできません。
私自身、色々検索し、調査しましたが、今の執筆時点で、「himawari」がアルバムバージョンであるというのは、検証不可能であり、独自研究に当たるという点から、再録されているなどといった記述は削除するべきだと考えます。
--Ozaki baka（会話） 2018年10月14日 (日) 04:40 (UTC)
thread_title:  出典の検証可能性
ノート:石橋亜紗

message: 恐らくBかCです。 柿本秀幸（会話） 2019年4月5日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: アナウンサーさんのバストサイズなど関係ないでしょ。百歩譲ってモデルさんならともかく、女性の記事全部でいちいちバストサイズの予想しますか？しないでしょ。出典もなくそういうことを書き込まないでください。--ぱたごん（会話） 2019年4月5日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  バスト
ノート:デゼルタス諸島

message: 本記事を現行の「デゼルタス島」から「デゼルタス諸島」に改名する事を提案致します。ポルトガル語名が （直訳すると〈複数の無人島〉）、英語名が  と複数形であり、日本語名も複数性を考慮しないと不正確であると思われる為です。ただし、「デゼルタス島」という表記は本記事の初版が作成された2015年よりも前に刊行された複数の出版物に、「デゼルタス諸島」よりも一応優勢に見られ（Google Books）、現行の記事名でもWikipedia:記事名の付け方#記事名をつけるにはの「認知度が高い」に反してはいません。また本記事の対象が構成要素の一つとなっているマデイラ諸島はどうなのかと言いますと、ポルトガル語名が 、英語名が  となっており、こちらはビスマルク諸島（）の様な「諸島」の他、「列島」（例: 日本列島、）とも訳されます。 に対応するものはこの様に対応する訳が一定でない事が分かるのですが、 に対応するものに関しては単数と複数の違いを考慮しなくても良いのかが気になります。上に示した様に悩む要素はいくつかありますが、考慮する必要がないという明確な根拠・典拠が提出された場合のみ改名提案の取り下げを検討したいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2018年10月14日 (日) 09:09 (UTC)
*  提案より一週間以上が経過し、その間に反対意見は一切寄せられなかったという事で、合意成立と見做して改名処理を行いました。--Eryk Kij（会話） 2018年10月24日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:本城匠

message: 一応ここにコメントさせて頂きますね。退団に関する記述をWP:ORだと言い張る方がいるようで出典を提示しろと仰っしゃりますが、そもそも公式HPからの削除はその団体にはもう所属していない事を意味します。これはプロレスに限ったことではありません。よって公式HPからの削除=退団です。ただし、"HPから削除されても団体が退団のアナウンスを行っていない以上はまだ所属している可能性がある"という屁理屈が通るのなら話は別です。まあもっとも、Wikipediaの方針が「事実であるか」ではなく「検証可能であるか」という事に重きを置いている以上、このような屁理屈も当然のようにまかり通るんでしょうけどね。この退団に関する記述が「方針」によって100％絶対に記載出来ないのなら除去ください。ただし、この「HPから削除=退団（退社）」程度の記述なら他の記事にいくらでも書かれていますよと申しておきますね（間違ってもどの記事ですか？などと質問しないように!）。ついでに、「活動を確認出来ない事の出典」とはどういう意味しょうか？ネットで検索などすれば、どの団体にもレスラーとして試合出場していない事ならいくでも確認出来ますが、これをもって出典とすれば良いのでしょうか？"Googleで検索しても活動が確認不能"とでも記載すれば良いのでしょうか？本人に確認でもすれば確実でしょうが、おそらくすでに一般人ですので個人のプライバシーに関わる事案でしょう。そして本記事は削除依頼出されたことがあるものの誰も何も意見言わずに存続した記事である事も合わせて述べておきます。--2001:268:C0E4:E214:39BC:AF67:796E:467F 2018年10月14日 (日) 10:45 (UTC)
（追記）つまり、この記事自体が「お察しください」状態なのですよ。記事の内容からして本来なら削除依頼出された時点でもう削除されるべきだったでしょうが、中途半端に記事が存続しているんですよ。お分かりですか？そんな記事に対してWP:OR云々言ってるわけですよね。--2001:268:C0E4:E214:39BC:AF67:796E:467F 2018年10月14日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: さんへ。単なる廃業なのか死去によるものなのか別団体への移籍なのかよくわかりませんがざっくり「退団」と表現することについては概ね納得しました。しかしながら「～した可能性が濃厚である」といった記述は編集者自身の独自研究の結果であると私は受け止めています。そうでないのであれば誰による推測・検討の結果であるか出典を明らかにして明記してください（WP:NOR,WP:AWW）。「活動を確認出来ない事の出典」を"Googleで検索しても活動が確認不能"としかつけられないのであれば、独自研究なのが明らかなので記載しないでください。「記事の内容からして本来なら削除依頼出された時点でもう削除されるべきだったでしょうが」とお考えなのであれば、特に反対は致しませんので再度削除依頼に提出されてはいかがでしょうか。--Strangesnow（会話） 2018年10月15日 (月) 00:59 (UTC)
replies: text: : はい。IPユーザーなのをいい事にかなり感情的に発言してしまいましたね。今更ながら申し上げますが、以前Wikipedia:削除依頼/本城匠を出したは私です。[ この編集]を行ったのも私ですし、当然ながら↑のも私です。その点を含めてた上で改めて。記事内にあるように新日本プロレスにてプロレスラーとしての活動していた期間は約1ヶ月のみです。公式発表では練習中の怪我による欠場ですが、詳細不明のまま復帰せずに公式HPから削除されています。公式発表がない以上、まだ居るのか辞めたのか脱走失踪したのか亡くなったのか全くもって不明です。が、常識的に考えれば、少なくとも「選手として契約」していないのは明らかです（証明はできません）。現在までの2年以上の間、プロレスラーとしての活動に限らず著名な活動が一切確認できませんので、本記事はWP:DELのケースE案件

text: :*百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。

text: :*百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。

text: :に該当すると考えております。前回の削除依頼は存続削除意見が全く出ずに積み残し案件となった上での管理者裁量で存続したようで、要は意見を述べにくい案件だったのでしょうか？存続票が無かったという事は、積極的に存続が支持されたわけでは無いと受け取れます。コメント依頼まで発展させるのは大げさかなと思うので、今回のこのノートページのやりとりを事前提案として再度削除依頼を提出しようかとおもいます。とりあえず、依頼提出まで一旦2週間位待ってみる事とします。--2001:268:C0E6:4073:C173:F6C5:5C33:62A 2018年10月19日 (金) 16:38 (UTC)
（インデント戻し）一応確認しておきます。削除依頼の再依頼を提案なさったStrangesnow氏、反対しませんとコメントなさいましたが、前回の依頼と同じく誰も意見を述べないまま依頼が放置されたのでは、ただの蒸し返し削除依頼再依頼になってしまいます。削除依頼の再依頼にあたって、明確に削除を支持していただけますか？いただけませんか？--2001:268:C0E3:B460:9C75:BD21:159D:7FB8 2018年10月28日 (日) 23:53 (UTC)

text: 反対は致しませんと申し上げた通りですが、このように問われたので削除依頼の場で意見の表明は行うことは取りやめます。依頼前にこのように意見表明の言質を取ろうとする行為はWikipedia:カンバスに触れるようにも思いますので避けてください。--Strangesnow（会話） 2018年10月29日 (月) 00:52 (UTC)
replies: text: :はぁ……。人に削除依頼の再提出を提案しておいて自分は意見言いません宣言ですか。はい、よーくわかりました。--2001:268:C0E3:B460:E19D:9DD5:799B:9BCF 2018年10月29日 (月) 03:15 (UTC)
thread_title:  退団に関する記述について
ノート:日鉄エポキシ製造

message: 2018年10月1日付にて日鉄エポキシ製造株式会社へ商号変更されていますので、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2018年10月14日 (日) 12:31 (UTC)
*改名しました。--Suikotei（会話） 2018年10月22日 (月) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:暗号通貨

message: 「Bitcoin 2.0」という表現は他国には見当たらないようです。根拠も示されていません。Bitcoin 2.0の記事が充実するまでは、廃止にしてはどうでしょうか？Suzukitoyoki（会話） 2018年10月14日 (日) 17:06 (UTC)
replies: text: 4月4日に解決しました。--Suzukitoyoki（会話） 2021年4月5日 (月) 00:18 (UTC)
thread_title:  Bitcoin 2.0
ノート:セイム (ポーランド・リトアニア共和国)

message: 立項者です。日本語版Wikipediaでは、当項目で述べているポーランド・リトアニア共和国の国会について大セイムという表現を用いている記事がいくつかあります。これはsejm walnyの訳として間違ってはおらず、意味を考えても妥当に思えます。しかし一方で、1788年に開催された特定のセイムについての通称としてSejm Wielki（英語版では:en:Great Sejm、当項目では「四年セイム」の別称を主に使用）というものがあり、こちらも日本語に訳そうとすると「大セイム」と言わざるを得ないという問題があります。いくつか日本語の関連書籍を流し読みした限りでは、国会全般を指して大セイムの語を使っているものが見当たらなかったため、当項目は英語版の:en:Sejm of the Polish–Lithuanian Commonwealthにならって曖昧さ回避付きの「セイム」としました。「大セイム」は、将来的に四年セイムを翻訳した際にそちらへのリダイレクトとしようと考えております。皆様のご意見をお聞かせください。--McYata（会話） 2018年10月14日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:地質時代区分表 (詳細)

message: ICS2018/07による改訂作業は終了したのだと思うが、内容はICS2018/07による今回の改定のみが反映されているものと思われる。過去（ファイル分割前）には森藍亭氏が2013年、2015年と改訂されていた。その後改訂が無かった。よって2016年以降の更新が抜けており、ICS2018/07の今回の改定では不完全になっている。手順としては、2015年の更新後のICS表の改定状況を確認して記事を更新するのも手ではあるが、最新のICSで時代名、基底年代の確認作業をするのが最善と思われる。ただこの更新は急を要するものでもないと思われるので、とりあえずテンプレートを貼った。
参考までに、基底年代については年代数値をマスターデータから呼び出すテンプレートTemplate:Period_startがあり、このファイルの数値に関しては小生が数日前に確認した。ただ時代名は見ずにひたすら数値のみを追ったものである。現在新生代の部分に関してはTemplate:Period Startで置き換え作業中である。
; 改定参考情報
* 過去の地質時代の関連記事の更新履歴がプロジェクト‐ノート:地球科学#地質系統・年代の日本語名にあるので参照
* ノート:地質時代
--和流千景（会話） 2018年10月14日 (日) 23:00 (UTC)
thread_title:  改定作業
Category‐ノート:日本テレビ系番組

message: :Category:日本テレビ放送網系番組を:Category:日本テレビ系番組へ改名を提案します。理由は親カテゴリが:Category:日本テレビとなっているからです。--TOYO GTO（会話） 2018年10月15日 (月) 03:30 (UTC)
*改名理由を変更します。他のキー局系番組のカテゴリが通称局名となっているからです（例：:Category:フジテレビ系番組）。--TOYO GTO（会話） 2018年10月15日 (月) 20:55 (UTC)
** --Missing340（会話） 2018年11月5日 (月) 14:48 (UTC)
*** --反対意見も見当たりませんので改名しました。ｰｰTOYO GTO（会話） 2018年11月17日 (土) 15:46 (UTC)
thread_title: カテゴリ改名
Wikipedia‐ノート:削除依頼/名誉会計

message: 名誉職関係の記事について利用者:Xx kyousuke xxさんの「同様の問題点があると考えます」というご意見にある程度賛同し、いくつかまとめて削除依頼しようかと思ったのですが、一方Wikipedia:削除依頼/名誉○○_2009922で利用者:背番号９さんは「個別に不必要なページは、別途依頼いただければ幸いです」と仰っています。ある程度まとめた方が似たような審議を繰り返す手間が省けるとも考えられますが、どうしましょうか。 --2001:240:2422:E30F:95FE:58F3:6664:CE74 2018年10月15日 (月) 07:11 (UTC)
thread_title: 類似の記事について
ノート:ベッドフォード＝スタイベサント

message: サットフィン・ブルバード-アーチャー・アベニュー-JFKエアポート駅が昔にサットフィン・ブルバード＝アーチャー・アベニュー＝JFKエアポート駅に移動したのと同様で、全角イコールをタイトルにつけることはおかしいと思うので改名をご検討下さい。--SNK5578（会話） 2018年10月15日 (月) 09:00 (UTC)
replies: text: 何らかの勘違いをなされているようですが、ニューヨーク市地下鉄における駅記事は英語版記事でハイフンを使っている物は日本語版に訳する際もハイフンを使用すると例外的に定められています（Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#日本以外の路線参照）。サットフィン・ブルバード＝アーチャー・アベニュー＝JFKエアポート駅が立項されたのはこの基準が定められる前だったので議論の末改名がなされた訳です。しかし、通常の地名においては英語版記事でハイフンを使用している場所は基本的に全角イコールに置き換える事となっております（Wikipedia:記事名の付け方#地名参照）。このためこの記事は日本語版Wikipediaにおける記事名の付け方に準拠しており改名をする必要はありません。--播磨の暇人（会話） 2018年10月15日 (月) 19:23 (UTC)
replies: text: :初めて執筆した記事は地下鉄関連だったので、ほかの記事も同じだと思っていました。改名提案テンプレートは外させていただきます。--SNK5578（会話） 2018年10月16日 (火) 09:01 (UTC)
replies: text: :: 同名のリダイレクト作成に至りました。--SNK5578（会話） 2019年3月15日 (金) 07:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:高橋紗妃

message: 次のとおり改稿を行いました。
*出典の追加
*主題から独立した二次情報源の追加
*項目の追加
*本人側は公言していないため卒業学校名を除去
問題解決したと思われるため、テンプレートを除去しました。--Yanacoco（会話） 2018年10月15日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title: ページの問題点について

message: 現所属事務所のHPに記載されたので再掲しました。--Yanacoco（会話） 2019年6月23日 (日) 17:27 (UTC)
thread_title:  卒業学校名について
ノート:ナラヤニ県

message: 最新の翻訳告知（テンプレート）はいちばん上に追加してください。
履歴継承のために記述します。以下時系列順。
*初版の翻訳はコケさんにより2011-09-13に作成され、翻訳原版は02:37, 9 July 2011の版よりと推測されます。編集要約欄には (en:Narayani Zone2011年6月9日2時37分(UTC)版を翻訳)とありますが英語版にJuneの履歴がないため、UTC時間が同じ同年7月9日の英語版が翻訳原文と考えられます。
*現在、「郡」の節について英語版から翻訳終了しました中です。--Omotecho（会話） 2018年10月15日 (月) 16:21 (UTC)　Referred to en:Narayani_Zone#Geography dated 18:03, 6 October 2018. 英語版から翻訳。表を編集、列を増やし、また郡名の隣に郡庁所在地を保ったまま「タイプ」欄、「県（2015年再編後）」欄を追加。赤字リンクを英語版に仮リンク。Authority controlテンプレート。
* ‎地理: 英語版から翻訳。注釈は英語版「Terai」の記事の一部を参照。Note on Terai is based on en:Terai#Geography and en:Terai#Geology, dated 01:31, 31 December 2017.
* infobox: 英語版から翻訳。「‎infobox」copied from en:Narayani Zone dated 18:03, 6 October 2018] for translation. 図を追加（地質の構造）、参照先は右記。 ‎Added image per reference to en:Inner Terai Valleys of Nepal。
* チトワン国立公園: 英語版「Parsa National Park」から「top」を転記して翻訳。Translated from en:Parsa National Park#top dated 8 September 2018.)　 　--Omotecho（会話） 2018年10月16日 (火) 07:16 (UTC)
thread_title:  翻訳告知 

message: 詳しい方にお任せできたらと思います。2015年に行政区画が改訂され、「Province」という州が置かれました。それまでの「zone」に対する訳語「県」を引き継ぎましたが、いかがでしょうか。ネパールの行政単位を見直すときに一括で修正でもよいと感じます。--Omotecho（会話） 2018年10月16日 (火) 07:16 (UTC)
thread_title:  2015年改訂後も県かどうか
ノート:田中美知太郎

message: 本記事の出典に用いた以下の文書について、著者が特定できませんでした。
* 
同巻の目次（こちら）を見ても著者の記載がなく、田中氏の足跡について淡々と説明しているため関係性も不明です。松平千秋氏の弔辞より先に（経歴をまとめただけの内容とはいえ）掲載されていることを鑑みるに、日本西洋古典学会の委員長を務めており、同文書に「葬儀委員長を務めた」とある藤沢令夫氏が、著者として最も可能性が高いとは思いますが、確証がありません。なお、藤沢氏について、ウィキペディアの記事名や岩波文庫の著者・翻訳者表記（参考：1,2）は藤「沢」ですが、西洋古典学会の大会記録（参考）などには藤「澤」と表記されています。
この出典の著者について、確証がある方がいらっしゃいましたら、補遺をお願いいたします。また、現在の「藤澤（令夫？）」という書き方について、より良い表記があれば提案、あるいは修正をお願いいたします。--MK0210（会話） 2018年10月16日 (火) 00:29 (UTC)
thread_title:  出典の著者について
ノート:沖縄県道3号線

message: 他の国道や県道と接していない件ですが、今、国土地理院の電子地形図を見ると、旧国道331号の小波蔵から南波平の区間が都道府県道の黄色になっていて国道と接しています。これが正しければ、一旦市道になったのが再び県道指定されたのでしょうか？ 出典が見つけられていないので本文の編集は控えています。どなたか沖縄県の公報を調べられる方がいらしたら、出典を探していただければと思います。--118.243.98.224 2018年10月16日 (火) 06:26 (UTC)
thread_title:  路線延長？
ノート:ICAO空港コードの一覧/KA-KF

message: Template‐ノート:仮リンク#バグ？Template:仮リンク_とだけ表示され、機能していないで提起させていただきましたが、ページが高負荷になっておりテンプレートが正常に動作しない状況になっております。そのため、このページを下記のように3分割する提案をします。
*ICAO空港コードの一覧/KA-KF
*ICAO空港コードの一覧/KG-KM
*ICAO空港コードの一覧/KN-KZ
--Banku（会話） 2018年10月16日 (火) 07:33 (UTC)
replies: text: 分割を実施しました--Banku（会話） 2018年10月22日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  ページ分割の提案
ノート:バロキサビル

message: インフルエンザ#抗インフルエンザ薬のエンドヌクレアーゼ阻害薬項を、NAなどの記載方法に併せるため、こちらに転記する「一部転記」を提案します。
具体的には、「キャップ依存性エンドヌクレアーゼ阻害作用により...」から始まる段落すべてをいったん転記し、こちらの記述と重複する部分を整理します。
--Topaz2（会話） 2018年10月16日 (火) 08:46 (UTC)
replies: text: 一部転記しました。--Topaz2（会話） 2018年10月29日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  インフルエンザの一部転記提案 

message: 本薬剤の一般名は「バロキサビル+マルボキシル」の2語でひとつですから、現状の「バロキサビル」のみのページ名は適切ではないように感じます。
thread_title:  ページ名変更の提案
ノート:スバル・レヴォーグ

message: 240B:13:A320:B00:E8FD:1B6D:8348:4250さんが、同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
* マークアップ
* リンク
* 誤字脱字
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Audia3sb（会話） 2018年10月16日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  一括投稿を要請
ノート:臨時軍事費特別会計

message: SAITO, Makoto, 齊藤誠, 'On wartime money finance in the Japanese occupied territories during the Pacific War: The case of instant reserve banks as bad central banks', 2017  --Kurihaya（会話） 2018年10月16日 (火) 10:55 (UTC)
thread_title:  文献メモ
ノート:いいやま雪まつり

message: 記事の作成ありがとうございます。初版を拝見しましたが、記事中ほどにありましたにつきましては、「Wikipedia:井戸端/subj/コモンズにある雪像、田んぼアートなどの画像使用について」にありますような懸念から、一旦除去をさせて頂きました。Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に則り、31万ピクセル以下に縮小し、ウィキメディア・コモンズではなくウィキペディア日本語版にアップロードし直して頂くか、もしくは会場の様子・雰囲気が分かるような、雪像から少し離れた場所から撮影した画像に差し替えるのも手かと思います（画像の隅に雪像がちょっとだけ写り込むような程度であれば問題ない⇒Commons:デ・ミニミス）。一見ありふれた竜のデザインとは思いますが、牛久大仏（ノート:牛久大仏#画像提供依頼について）のような例もございます。もし思い違いがありましたら教えて下さい。
また、全体的に外部観光サイトの文章と似た部分があり、初版投稿者の方のお名前から一般社団法人信州いいやま観光局の関係者さまとお見受けしますが、『飯山市誌』などを参考に、もうひとひねり加えて頂くことはできますでしょうか。ウィキペディアは観光ガイドではなく百科事典でありますので、いいやま雪まつりが開催されるようになった経緯に関する説明など、普通の観光ガイドとは一味違った部分があれば良いと感じました。--Qurren（会話） 2018年10月16日 (火) 12:02 (UTC)
ご確認ありがとうございます。
初版、画像についてご対応ありがとうございます。遠景からの画像もあったのですが雪と雪像との境の区別が難しくただ白い空間に人間がいる…といったものになってしまいますので単体で入れた所存ですが、不要かとも思いますので除去のままでよいのでは、と考えております。ありがとうございます。
飯山市誌については、自然科学の観点の物と文化・歴史の物との２種類・３冊が１セットで刊行されておりますが、飯山雪まつりの詳細な記載はございませんでした。雪まつり実行委員会で刊行し市立図書館に所蔵されている別の書籍には成り立ち等の詳しい記載があるのですが、引用書籍としての表記が難しい（一般に販売はされていない）もののため、必要最低限以上の記載をどうするか、といった協議中でございました。ご指摘の通り、観光局の職員がこの記事の文章についても書いておりますので、はしばし、似ておりますのは道理かと存じます。追記で記事を１２月頃までに育てていこう、といった所ですので、またなにかございましたらご指摘、ご協力頂戴できましたら幸いです。--Iiyama kanko（会話） 2018年10月17日 (水) 08:20 (UTC)
replies: text: 承知しました。--Qurren（会話） 2018年10月17日 (水) 12:24 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:プラグコンピュータ

message: 「プラグコンピュータ」への改名を提案します。日本語版Wikipedia内では「コンピュータ」表記で統一されており、さらに他の記事名であるスーパーコンピュータやミニコンピュータなどと整合性を取るべきだと思われるためです。--演歌ビニール（会話） 2018年10月16日 (火) 12:58 (UTC)
*コメント 提案への賛否ではなく、単なる情報です。本件はノート:サーバ等で過去ログ含め続いている表記揺らぎの話です。現状で「統一」を優先するなら確かに「コンピュータ」、現在の世間一般での用例を優先すれば「コンピューター」と思います。--Rabit gti（会話） 2018年10月21日 (日) 06:14 (UTC)
** Wikipediaにおける表記統一のため、取り合えず改名しました。Wikipedia内表記で「コンピュータ」が「コンピューター」になった場合、改めて改名すればよいと思ったためです。--演歌ビニール（会話） 2018年10月29日 (月) 10:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソフトバンクグループジャパン

message: 上記両社は2017年に合併し、存続会社であったソフトバンクグループインターナショナルは2018年にソフトバンクグループジャパンに改称（改組）しています。そのため、両社の記事を一本化するのが適切に思われます。具体的には
*現在の社名（二代目）であるソフトバンクグループジャパンに記事一本化。ソフトバンクグループインターナショナル記事はリダイレクト化
*記事には、（初代）ソフトバンクグループジャパン、改称前のソフトバンクグループインターナショナル、統合・改名改組後のソフトバンクグループジャパンの説明を記述する。
replies: text: ::を想定しています。賛成・反対・他方法ご提案お待ちしています。--Motodai（会話） 2018年10月16日 (火) 13:36 (UTC)
* 追記します。2018年11月3日までに反対意見がなかった場合は、それ以降の日時で上記の改定を行います。--Motodai（会話） 2018年10月18日 (木) 08:05 (UTC)
** Wikipedia:統合提案に追記するのを忘れてました。２週間後＝2018年11月6日までに延長します--Motodai（会話） 2018年10月21日 (日) 22:37 (UTC)　※修正--Motodai（会話） 2018年10月21日 (日) 22:39 (UTC)
両方読みましたが、同一性もあるし文量も相当少ないということもあるので妥当かと思います。--鶏のから揚げ（会話） 2018年10月31日 (水) 11:35 (UTC)
*  期限は長くとりましたが、賛成のみで反対意見はありませんでしたので、記事の統合を行いました。体裁は揃えましたが、実質2社の記事をそのままつなげた形になってしまってます。もう少しコンパクトな記述でもよいかもしれませんね。。--Motodai（会話） 2018年11月7日 (水) 13:57 (UTC)
**歴史・時系列を一つにまとめ、必要なことはそれぞれにも書けばスッキリするかもしれませんね。ただ併存している時期もあるのでもしかしたらそれぞれの見やすさが失われることもあるかもしれません。それぞれにもう少し記述があればいいなとも思いますが、それはそれぞれの持つ特筆性の大きさ次第なので仕方ないですね。お疲れ様でした。--鶏のから揚げ（会話） 2018年11月7日 (水) 16:09 (UTC)
thread_title:  ソフトバンクグループインターナショナルとソフトバンクグループジャパンの記事一本化
ノート:ソフトバンクグループインターナショナル

message: 両社は2017年に合併しているため、両記事の統合を提案したく思います。ただし、両方の記事記載で議論が発散するのを避けたいため、勝手ながらソフトバンクグループジャパンのノートにて提案内容を記載しました。内容ご確認いただき、賛成・反対・その他のご意思意見をいただきたく思います。よろしくお願いします。--Motodai（会話） 2018年10月16日 (火) 13:46 (UTC)
* 追記します。2018年11月3日までに反対意見がなかった場合は、それ以降の日時で上記の改定を行います。--Motodai（会話） 2018年10月18日 (木) 08:06 (UTC)
** 2018年11月6日までに延長--Motodai（会話） 2018年10月21日 (日) 22:37 (UTC)
*** 賛成のみ反対意見は見受けられなかったので、ソフトバンクグループジャパンに統合し、本記事はリダイレクト化しました--Motodai（会話） 2018年11月8日 (木) 00:53 (UTC)
thread_title: ソフトバンクグループインターナショナルとソフトバンクグループジャパンの記事一本化
ノート:松田文雄

message: 改訂に際しどこにも入れられないWP:TRIVIAでしたため脚注に移動しましたが、松田が在学した府立一中は当時の東京府ではエリート進学校であり、落第必至の劣等生であったのに校長の口利きで卒業させて貰った、と受け止められる要約文は当時の松田の状況に関する前後を省略しすぎではないかと思われ、出典のは所有しておりませんため詳細は分かりかねますが松田の学生時代について（もしそれらが記述されているのならば関東大震災の罹災経験や画業を志し美術校に進学する道を選択するに至った経緯も併せて）もう少し掘り下げて記述するならば本文に書き戻せるように思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年10月16日 (火) 20:36 (UTC)
thread_title:  「テストの点数が赤点だらけ」について
ノート:ミルクインファースト

message: まずは立項お疲れさまでした。ところで「英国王立化学協会のプレスリリース」というのは、ジョージ・オーウェル生誕100周年記念に出されたジョーク記事だったんではないでしょうか。事の経緯についてはやあたりにその経緯が記されています。記事中に出典として使われているガジェット通信（その提供元であるゼクシィキッチン）の記事も、ジョークを真に受けた日本での騒動の一部だと考えていますがどうでしょう。--Asgawaji（会話） 2018年10月17日 (水) 05:19 (UTC)
replies: text: 出典も（上記のAsgawajiさんのご指摘にあるように微妙な内容であり）1件しかありませんし、単独記事にはなりえないのではないかと思います。後はミルクティーへの統合も考えられますが、残すべき内容は既にミルクティー側にあり、単にリダイレクトとするだけでいいような気がします。ちなみにこの記事は孤立しています。 --2001:240:241A:9BAC:C011:71BC:4223:849C 2020年4月24日 (金) 08:57 (UTC)
replies: text: :異論なかったため、上記の通りとしました。 --2001:240:2404:D22D:59DA:11C9:A761:565D 2020年5月6日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:京都の芸者弁護士

message: 「京都の芸者弁護士事件簿」から「京都の芸者弁護士」への改名を提案します。
第3作からのシリーズタイトル。 
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年10月17日 (水) 12:00 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2018年10月24日 (水) 20:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ツクール製ゲーム

message: 現状では:Category:ツクールシリーズ製のゲームと:Category:RPGツクール製のゲームが存在するため、複数のカテゴリについてその大部分が重複している状態となっています。また公式サイトであるツクールwebでは、シューティングツクール95製のゲーム『奇譚イワナガ』を含む表現として「ツクール作品」という語が用いられており、用例が少ない「ツクールシリーズ製のゲーム」よりもカテゴリ名として適切と思われます。そのため私が以前作成したCategory:ツクールシリーズ製のゲームは削除し、その代わりにCategory:RPGツクール製のゲームを:Category:ツクール作品に改名することを提案します。--Alice OPP（会話） 2018年10月17日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Alice OPP（会話） 2018年10月28日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東洋水産

message: のIP 122.249.84.181 による編集で、単なる文体修正の範囲を超えた不適切な表現改変（かえって読みにくくなる、わかりにくくなる、意味・ニュアンスが変わるなど。「稚拙」と指摘しておきながら、より稚拙な文章表現に改変）が行われています。適宜、復旧ください。--Willpo（会話） 2018年10月18日 (木) 00:23 (UTC)
thread_title:  表現改変荒らし報告
ノート:箱崎みどり

message: のIP 122.249.84.181 による編集で、単なる文体修正の範囲を超えた不適切な表現改変（かえって読みにくくなる、わかりにくくなる、意味・ニュアンスが変わるなど。「稚拙」と指摘しておきながら、より稚拙な文章表現に改変）が行われています。適宜、復旧ください。--Willpo（会話） 2018年10月18日 (木) 00:23 (UTC)
thread_title:  表現改変荒らし報告
ノート:アディヴィ・セッシュ

message: Adivi Sesh氏の名前は、カナ表記するとアディヴィ・セッシュとなります。
以前、このページで初めてwikiを作成した際に古参の方から注意と削除申請を受けたので、修正を提案します。 松井リナ（会話） 2019年2月15日 (金) 04:03 (UTC)
Wikipedia:改名提案への告知がされていなかったため提案を提出。異論がない場合、本日より1週間後に改名を実施します。--Hruygo（会話） 2019年7月7日 (日) 07:54 (UTC)
改名を実施しました。--Hruygo（会話） 2019年7月15日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title:  名前の読み表記修正提案
ノート:月日萌花

message: 「本とうたた寝。」では「柚木萌花」名義で活動しているため、改名することを提案します。--Cho-ji（会話） 2018年10月18日 (木) 06:34 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったので改名を実施しました。--Cho-ji（会話） 2018年10月25日 (木) 10:03 (UTC)
thread_title:  「柚木萌花」への改名提案 

message: 本文に記した通り、2019年4月15日をもって「月日」に改名したため、当記事を「月日 (アイドル)」に改名することを提案します（「月日」は既に曖昧さ回避のページとして存在しているため）。--Cho-ji（会話） 2019年4月16日 (火) 05:47 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったので改名を実施しました。--Cho-ji（会話） 2019年4月23日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title:  「月日 (アイドル)」への改名提案 

message: 2022年9月10日に「月日萌花」に改名したため、当記事を「月日萌花」に改名することを提案いたします。 --DwPI455th（会話） 2022年9月10日 (土) 12:55 (UTC)
replies: text: 反対意見はございませんでしたので改名を実施しました。--DwPI455th（会話） 2022年9月18日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:   「月日萌花」への改名提案
ノート:3DダンジョンRPG

message: 独自研究等をつけて一ヵ月経過しましたが、少々訂正があった以外にこれといった反応がありませんでした。ファミ通の記事などから考えて、「3DダンジョンRPG」というものがコンピューターRPGのサブジャンルとしてどうやら存在するらしいことは認めましょう。しかしその定義はまともに示されておらず、概要部分の出典すら見当たらない。「歴史」節、ただ適当に羅列しただけです。ファミ通の記事に従っているわけでもなければ有名なタイトルの網羅にすらなっていない。本記事にあるのは何の意味もない羅列です。
ファミ通の記事などに基づいて加筆すれば改善はするかもしれません。しかしわざわざこの記事をベースにする理由も見当たりません。現状ではコンピュータRPGに3Dダンジョン作品についての記述を追加し、そちらへのリダイレクトにしてしまうのが妥当ではないかと思います。どうでしょう。--Higasikatatom（会話） 2018年10月18日 (木) 10:02 (UTC)
replies: text: いろいろとご指摘ありがとうございます。ご指摘のあった箇所を加筆、出典も付記しました。羅列ではなくちゃんとした文章になっておりますので、ご一読下さい。

text: コンピュータRPGへのリダイレクトについては反対です。もちろん、RPGというジャンルゆえ、共通する部分もあるのですが、アクションRPG、シミュレーションRPG、ローグライクゲームなどと同様に、既に3DダンジョンRPGは独自のジャンルとして確立しているため反対です。--ツーリン（会話） 2018年10月18日 (木) 12:41 (UTC)
replies: text: :確認しました。

text: :まずウィキペディアの基本的なルールを指摘しますが、何の出典もない「特徴」という節が書き足されていますがこれは全く良くありません。しかし、ここが無出典なのをさておいて指摘をしますと、この節にかかれているウィザードリィなどで見られる仕掛け類…特徴というか迷宮のギミックばっかりですが…これがどういう基準で選ばれた仕掛けか定かでないうえ、ジャンル共通の特徴ではない、もしくは3Dでなくても普通に見られるもののどちらかばかりです。

text: :回転床はオートマップ作品ではあまり意味がない罠ですし、ないゲームのほうが多いんじゃないですか？ダークゾーンはオートマップでも採用しているものもありますが、オートマップと無関係に採用してないものも多い仕掛けです。

text: :ワープ、落とし穴、鍵のかかったドアのあるゲームはRPGに限らずいくらでもあると思いますが、あえてダンジョンものの特徴としてリストアップする必要がある項目でしょうか？ちなみに古いウィザードリィの場合だと鍵のかかったドアという概念がない場合も結構ありますね…

text: :歴史部分は羅列ではなくなりましたが、指摘を一部理解してもらえていません。ここに挙げられるタイトルがどういう基準で選ばれたものかわからないのです。ペルソナをリストアップする根拠はあるのか？女神転生なら根拠はあるのか？ここに上がっていないタイトル、たとえばファミ通の記事でペルソナより大きく紹介している魔導物語は切り捨てていいのか？これらが本当に「歴史」を語る上で重要なタイトルなのか、まったく基準が明かされていません。これでは独自研究とせざるを得ないです。

text: :もっとも、これらが実際に重要な作品だとしても、個々の特徴を書いていくのはジャンルの記事でやることではないですし、本項目でウィキペディアの書式で独自研究にならない感じで歴史解説をするのは、難しい気がします。

text: :加筆する方向なら歴史より「3DダンジョンRPGとはどういう定義のゲームなのか？」の部分を増強すべきだと思うのですが、「装備を整えてボスを倒すゲーム」で間違ってるわけじゃないですが…それは大概の戦闘があるゲームはそんな感じですし、3DダンジョンRPGの肝の部分の説明ではないように思います。ファミ通の記事にもぼんやりした定義しか書いてないので、画面構成以外にこれといった定型がないんじゃないか？と思えます。別にジャンルとして認めていないわけではないですが、明確な何かが確立されているわけでもないかもしれない。--Higasikatatom（会話） 2018年10月19日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title:  この記事必要ですか？
Category‐ノート:力学系理論の研究者

message: 現在「力学系理論家」というカテゴリ名ですが、外部ではほとんど見かけないような変な言い回しの名称になっていると思いますので、「力学系理論の研究者」ぐらいの妥当な表現に変更したいと思います。--Yapparina（会話） 2018年10月18日 (木) 12:01 (UTC)
* ご提案に賛成します。「力学系の研究者」でもいい気がしますが、そこはお任せします。--Ta2o（会話） 2018年10月28日 (日) 03:16 (UTC)
**賛成ありがとうございます。「力学系の研究者」もいいと思います。とりあえず当初提案の「力学系理論の研究者」に改名しました。--Yapparina（会話） 2018年11月2日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:天王星の衛星

message: ノート:土星の衛星と同様の理由により、現在リダイレクトになっている天王星の衛星への改名を提案します。詳細はそちらを参照してください。--Koki0118（会話） 2018年10月18日 (木) 14:16 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Koki0118（会話） 2018年10月26日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海王星の衛星

message: ノート:土星の衛星と同様の理由により、現在リダイレクトになっている海王星の衛星への改名を提案します。詳細はそちらを参照してください。--Koki0118（会話） 2018年10月18日 (木) 14:17 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Koki0118（会話） 2018年10月26日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白いばら

message: 版番69512562でTemplate:複数の問題（指摘内容は出典の明記、大言壮語、独自研究）が追加されました。その後、出典の追加や無出典記述の除去、誇張的表現の修正などを行いました。現時点での最新版である版番70324786では、問題が概ね解決したものと私は考えています。
つきましてはTemplate:複数の問題の除去を提案しますので、ご意見・コメント等をお願いします。特に反対意見がなければ、2週間後を目途にテンプレートを除去するつもりです。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年10月18日 (木) 16:25 (UTC)
replies: text: 特に反対意見はなく2週間以上が経過しましたので、予告通りにTemplate:複数の問題を除去しました（差分）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年11月3日 (土) 22:03 (UTC)
thread_title:  「複数の問題」テンプレート除去の提案
ノート:SN 386

message: 英語版ではdiameter（直径）は3.0pcと記載されています。一方、出典の9ページ右下にはouter radius（外半径：ドーナツの外側の半径）が3.0pcと記載されています。しかし、810km/s（同じく出典9ページ）で1400年から2400年経過しているのであれば、3.78から6.48光年となり（1900年なら5.13光年）、3.0pc（約9.78光年）とは一致しません。むしろ直径の方が計算結果と一致します。きっと、私の計算式や計算結果が間違っているのだと思うのですが、気になったので身の程知らずにメールしてみました（返事が来たら驚きますが）。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月19日 (金) 00:37 (UTC)
replies: text: 早くも返事が来ました。速度は過去にはもっと速かったそうです（出典の8章参照）。検算していませんが、出典の通り半径としておきます。--Sutepen angel momo（会話） 2018年10月20日 (土) 01:48 (UTC)
thread_title:  直径
Template‐ノート:監督・コーチのNPB球団所属記載変更に関する注意

message: 「本ページの人物を含む来季の監督及びコーチ全員について役職並びに背番号が球団から正式に発表されるまで」となっていますが、一部のコーチの去就が未定になっている限りは延々と更新してはいけないのでしょうか。ここまでこだわる必要性がどうも理解できません。それと、テンプレートの文面はモバイル版で見た場合に表示されず「ページの問題点」をクリックしない限りは知る術がありません。このままでは何度も何度も無駄な編集合戦が繰り返されるだけだと思います。--びぼうろく（会話） 2018年10月19日 (金) 02:35 (UTC)
replies: text: 文面に関してはプロジェクト‐ノート:野球選手#Template:監督・コーチのNPB球団所属記載変更に関する注意の内容についてで提起しました。--たびびと５５１（会話） 2018年10月19日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの文面について
ノート:E-Gov法令検索

message: ウィキペディアユーザーが問題であると考えただけでは不十分で、論文等で専門家が問題を指摘した、という出典を提示する必要があります。 --2001:240:2404:96E2:95FE:58F3:6664:CE74 2018年10月19日 (金) 03:56 (UTC)
thread_title: 「問題点」
ノート:コードレス電話

message: 「コメント」内に記載されても、閲覧者は見ることができませんので。。。--Willpo（会話） 2018年10月19日 (金) 05:08 (UTC)
----
下記の記述はISMバンドで記述すればよいと考えコメントアウトされています--Willpo（会話） 2018年10月19日 (金) 05:14 (UTC)↓
 また、免許・登録を受けて運用する無線局から、有害な混信等も容認しなければならず、逆に無線局から使用中止を要求されたら、それに絶対従わねばならない。更に、同等の機器に対しては、先に使用しているものが優先するが、実際には混信等を完全に回避できるものではない。
 2.4GHz帯における混信等の優先度は、次のとおりである。
 * 電子レンジ ＞ 一般用RFID（電子タグシステム）＞ アマチュア無線 ＞ 2.4GHz帯デジタルコードレス電話、無線LAN（Wi-Fi）、Bluetooth、小電力RFID、模型飛行機のラジコン・マルチコプターなど
thread_title:  出典は"ref"内に記載お願い致します