lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エリザベット・パラディ

message: エリザベット・パラディへの改名を提案します。この項目は当方が執筆しましたが、アルファベットをそのまま読み英語風の名前にしてしまいました。しかし彼女はカナダのケベック州出身でフランス語風で呼ぶのが適当であります。フランス語は語尾の子音を発音しません。同様の綴りの人物にフランス人のエリザベット・プラテルがあります。またフランス語の地名ピク・パラディ、フランス人のヴァネッサ・パラディという記事も存在します。大会で上位入賞する選手ではないため、日本語の記事がありません。フランス語に詳しい方も含め、ご意見をお待ちしております。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2015年2月8日 (日) 12:02 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月10日 (火) 04:41 (UTC)
**  改名しました。 --カレー風味ハヤシライス（会話） 2015年2月16日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベルシー・アレナ

message: Please move to new name Bercy Arena! Thanks!--Paris 16（会話） 2015年2月8日 (日) 13:01 (UTC)
Category‐ノート:日帰り入浴施設

message: ここ数日で道の駅記事に当:Category:日帰り入浴施設カテゴリを付与しましたが、全記事数233ページのうち道の駅だけで131にもなりました。よって記事の見通しやカテゴライズの利便性から考えて、道の駅だけカテゴリを分離することを提案いたします。
カテゴリ名ですが、:Category:日帰り入浴施設 (道の駅)になろうかと思いますが、よいカテゴリ名があったらご呈示ください。--フォット（会話） 2015年2月8日 (日) 13:06 (UTC) 記述ミスの修正--フォット（会話） 2015年2月14日 (土) 14:25 (UTC)
replies: text: どなたからも意見がなかったので合意されているものとみなし、変更いたします。（カテゴリの張り替えはBotに依頼いたします）--フォット（会話） 2015年2月16日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title:  カテゴリの細分化について
ノート:ピュー族の古代都市群

message: ピューで都市の建築、出土品、文化、歴史について追記しましたが、「世界遺産の記事として分割する必要性は今のところ無いかなあ」と考えて、ピュー族の古代都市群とピュー古代都市群をリダイレクトとして作成しました。--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月8日 (日) 14:55 (UTC)
replies: text: よろしいと思います。個人的には世界遺産はスタブでも登録経緯、構成資産を含む基本情報、日本語名称の揺れなどは単独記事化させて纏めたいと考えるほうなのですが、大幅加筆なさったオオミズナギドリさんのご判断を尊重いたします。ただ、世界遺産登録理由が都市建築の評価だけにとどまらないことと、世界遺産情報を纏める節が欲しいことから、「城郭都市」から切り離して単独の節を最後に作らせて頂きました。こういう手間隙かけて叩き直された素敵な記事を、どうでもいいことでまぜっかえすような編集をするのは心苦しいのですが、ご理解いただければ幸いです。--Sumaru（会話） 2015年2月9日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:カール・プレイス駅

message: "sheltered shed"、"platformed shelters"はどちらも駅舎の事を言っているのだと思います。"shelter shed"が英英辞書にみつかります。その道では別の言い方があるのかもしれませんが、英語版の:en:Train shedのことだと思います。最初はレールとプラットフォームだけの駅だったけど、復活したときに屋根がつきました、ということでしょう。二回目に"platformed shelters"と言い換えたのは、"a pair of platformed shelters"でプラットフォームが二つありますよと強調したかったのかなって気がします。編集しておきましたが門外漢なので問題があれば調整してください。--Akiyama(tentative)（会話） 2015年2月8日 (日) 17:36 (UTC)
replies: text: 追記。すいません日本語の記事がありましたね。トレイン・シェッドのことだとおもいます。だれも触らないようなら近いうちに置き換えておきます。詳しい方がいらっしゃればお任せします--Akiyama(tentative)（会話） 2015年2月8日 (日) 17:44 (UTC)
thread_title:  訳語疑問点に関して
ノート:ニューオーリンズ・ペリカンズ

message: ニューオーリンズ・ペリカンズとマイケル・ジョーダンは、どのような関係があるのでしょうか!?　ジョーダン氏の画像を掲載するのなら、シャーロット・ホーネッツのページに掲載すべきではないかと思いますけど。 7 Foot Monster（会話） 2015年2月8日 (日) 19:38 (UTC)
thread_title:  ペリカンズとMJ  
Template‐ノート:Dr.スランプの映画

message: 改名提案を出さないで改名されているため、もとのテンプレ名であるTemplate:Dr.スランプの映画に戻すことを提案します。Mitare氏により「Dr.スランプの映画・TVスペシャル」と改名されましたが、テレビスペシャルの記事は統合され改名の必然性もなくなったうえ、その後も勝手に改名が行なわれたために不要なリダイレクトが多数残る結果となりました。改名後はテンプレートのリダイレクトをリダイレクトの削除依頼に提出する予定です。--ヨッサン（会話） 2015年2月8日 (日) 20:41 (UTC)
replies: text: １週間経過して反対意見がなかったので移動依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2015年2月15日 (日) 20:36 (UTC)
replies: text: :  移動が行われ、改名が完了しました。--ヨッサン（会話） 2015年2月16日 (月) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:満願 (米澤穂信)

message: 太宰治の作品もあるので、カッコ内は「米沢穂信」にしませんか。 --ねこぱんだ（会話） 2015年2月9日 (月) 03:28 (UTC)
replies: text: --まっきんりい（会話） 2015年2月9日 (月) 07:13 (UTC)
replies: text: :編集します。 --ねこぱんだ（会話） 2015年2月17日 (火) 01:29 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:レイジングストーム

message: WP:NOT#STATSに基づき、名前が呼ばれるだけの人物など、ストーリー進行に直接関係のない登場人物を除去することを提案します。--リョリョ 2015年2月9日 (月) 05:30 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、編集を実行しました。--リョリョ 2015年2月23日 (月) 17:32 (UTC)
thread_title:  登場人物節の整理提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/チンドレ・マンドレ

message: コメント依頼者によって「少なくとも中立性に関してはそのような評価が妥当かどうかはよくわかりません」（2015年2月9日 (月) 12:29 (UTC)）とのご発言がありましたが，本筋から離れる可能性があるため（その上たいした返信でもないため）念のためノートに書きます．言いたいことだけ放言して本依頼の被依頼者からの反論に答えずに無視を決め込んでいるIPアドレスさんの指摘を有効とは思いません．言うまでもなく，加筆内容を吟味されたうえでShuBraqueさんが妥当性に疑問を持たれたのであれば，それに異議を唱えるつもりはございません． --KurodaSho（会話） 2015年2月9日 (月) 12:48 (UTC)
thread_title:  ノーベル経済学賞での加筆に関して
ノート:ラスパ太田川

message: テキストを消してしまったのではなく、テンプレートを付与して特筆性や出典について求めると共に、特筆性についての根拠のない細かなテナント一覧を除去したものです。当該記事ではユニーのプレスリリースという1次資料しかなく、単なる総合スーパーレベルの店舗の個別店記事は作成しない…というものを超える理由が示されていません。従って、理由なきテンプレートはがしとなりますので、ご注意ください。--Tasetebills（会話） 2015年2月9日 (月) 15:09 (UTC)
--ほりほりさん（会話） 2015年2月9日 (月) 15:52 (UTC)
わかりました
いきなり消されたので荒らしかと思ってしまいました。
すいません。
thread_title:  個別店記事を作成するだけの出典がない＋テナントの特筆性の出典もない
ノート:日本バレーボール協会

message: 記事「Project CORE」を本記事に統合することを提案します。単独記事としての特筆性に疑問があることと、ボリューム的に増える見込みがないと思われ、本記事（日本バレーボール協会）で触れておけば十分であると考えます。諸兄のご意見をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2015年2月9日 (月) 21:35 (UTC)
replies: text: 異論が出ませんでしたので、統合を行いました。--Chiba ryo（会話） 2015年2月20日 (金) 05:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:三菱重工West硬式野球部

message: 三菱重工神戸硬式野球部を三菱重工神戸・高砂硬式野球部へと改名することを提案いたします。三菱重工神戸硬式野球部は、平成27年1月1日付でチーム名変更したことが硬式野球部側から発表され、2月9日付で、日本野球連盟から公式に発表されたようです。日本野球連盟ホームページ中の兵庫県野球連盟の項においても、チーム名として「三菱重工神戸・高砂」の表記が用いられています。以上が改名を提案する理由です。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月10日 (火) 01:18 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月10日 (火) 04:22 (UTC)
*--Ecute（会話） 2015年2月11日 (水) 05:51 (UTC)
** 2件の賛成を頂き、反対意見も無かったため改名を行いました。--Fenrir Wolf（会話） 2015年2月17日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/女性専用車両記述除去荒らし

message: 女性専用車両とは関係ないのですが、2015年2月頃に項目『声優』においてアカウントを作成して間もない利用者がこのような編集を行っています。女性声優が10代の男の子のキャラを当てる事は昔から行われていた事ですが（鉄腕アトムもその一例）、女性優位と見做して逆性差別(?)を忌み嫌う内容から、一連の問題を引き起こしている利用者（もしくはその利用者と同じ考えを持っている者）が関わっている可能性が考えられます。
一応一連の編集はノート:声優#「異性の声を演じることについて」の節についてにあるとおり「出典の明記」テンプレートを張ってしばらく様子を見る事にしています（「単なる個人の意見なので、直ちに除去してもかまわない」という意見があればその限りではありません）。なお、googleで検索した所一連の編集のような意見は、ニュースサイトはもちろんの事個人サイトにも存在しませんでした。--Beatclick（会話） 2015年2月10日 (火) 01:20 (UTC)
thread_title:  「女性優位」の状況を忌み嫌う編集？
ノート:ANIMAX MUSIX

message: 出典も不足気味なのにこれでは、中身スカスカな記事と言われても仕方ありませんが…。ちょっと自重願います。--TOYO GTO（会話） 2015年2月10日 (火) 02:50 (UTC)
thread_title:  独自研究な文章が目に余りました
ノート:アクスブリッジ (マサチューセッツ州)

message: ひとまず、町の歴史の最初の部分だけ、出典や英語版記事を用いて加筆し、意味が通るようにしました。しかし、私の力ではここまでです。--柒月例祭（会話） 2015年2月10日 (火) 02:57 (UTC)
ノート:アンドレイ・ゴルベフ

message: この方はカザフスタン人ですがロシア出身です。ロシア系の男性人物でVで終わる姓はフで一般的に表記されます（例エフゲニー・カフェルニコフ、エフゲニー・コロレフ）、報道機関もアンドレイ・ゴルベフを使用しており、改名を提案します。--Rain night 2015年2月10日 (火) 05:12 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月16日 (月) 08:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:交通管理隊

message: 本項目は、高速道路会社等における「交通管理隊」を中心に、道路巡視・管理業務とそれに従事する組織や使用車両を説明することを内容としているものです。
今般、Kwhrkn氏により、「複数の問題」テンプレート（「出典欠如又は不足」「内容の正確性疑義」「独自研究疑い」）が貼付されました。その理由として、Kwhrkn氏は要約欄で「道路保全・維持業務全般と交通管理業務を混同しているため、事実誤認による不正確な記述が目立つ」と主張されていますが、この行為には次のように問題があります。
*そもそもKwhrkn氏は、道路保全・維持業務と交通管理業務を別個のものとして捉えようとしているようですが、例えば、ぽると出版発行の『ワーキングビークルズ』第7号掲載記事「首都高速道路を守るくるま達」などの文献を御覧頂ければ明らかなように、道路を巡視して異常の発見・危険の除去を行う業務は道路保全・維持管理業務の一環を担う業務と位置付けられます。このことは、各道路管理者が公式サイトに業務紹介のページを設けている場合、道路巡視ないし交通管理業務を道路保全・維持管理業務の一環として紹介していることでも明らかです。現状の記述は、この点で特に問題があるわけではなく、Kwhrkn氏の主張はその立脚点において現実と認識を異にする点が多々あるように思われます。
*また、「交通管理隊」の業務として定義文に記されている「道路を定期又は臨時に巡回し、道路の安全と円滑な交通の確保を図る」という業務内容は、NEXCOの管理道路のみに限らず広く道路全般の維持業務において行われているものであって、ただ、高速道路・その他の自動車専用道路・一般道ではそれぞれの性質に応じて業務内容に相違点があるという程度に過ぎません。本項目は、高速道路等の場合・一般道の場合の各々の業務の特徴をそれぞれ記述する構成となっており、何ら不適切なものではなく、それぞれの業務の特質をわかりやすくするうえではこのように対比的に記述するほうが望ましくもあります。相応の出典に基づいた記述でもあり、「事実誤認による不正確な記述」という主張は全く失当なものです。
*「出典欠如又は不足」についても、出典を一切示さない、独自研究的な記述を繰り返していたのはむしろ初版執筆者の方やKwhrkn氏であります。彼等の執筆した記述内容は今も一部が残存していますが、これら残存部分の多くは今に至るも出典が補われていません。これら残存部分については、道路管理者の公式サイトなどを見ると、その記述内容をある程度は窺い知ることができるので、「独自研究」とまでは言い切れない部分が多いものの、情報の中から信頼性のある適切なものを選択して出典として表示するのは彼等の責務であるように思われます。
以上により、テンプレートを貼付するとしても適切なのは「出典の明記」テンプレートであって、現状のテンプレートは貼付されるべき対象・必然性のないものと思料されます。
なお、Kwhrkn氏は、テンプレート貼付の際、貼付時期表示欄に「2011年6月」や「2014年8月」といった、実際の貼付日と全く異なる過去の時期を入力しています。誤った使用法です。--125.174.16.125 2015年2月10日 (火) 10:14 (UTC) 訂正。--125.174.16.125 2015年2月26日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title:  「複数の問題」テンプレートが貼付された件について
ノート:ロボテックシリーズの登場人物

message: ロボテックシリーズの登場人物 -　Wikipedia
より左サイドバーに言語間リンクが自動設定されていますが、クリックすると
replies: text: en:https://en.wikipedia.org/wiki/Kerrigan_Mahan Kerrigan Mahan - Wikipedia, the free encyclopedia
のページに自動リンクされ、本来リンクされるべき

text: en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Robotech_characters List of Robotech characters - Wikipedia, the free encyclopedia
にリンクされません。
なお、英語ページから日本語ページ間のリンクは正しく機能しています。
当方の措置で修正できなかったので、解決策がおわかりの方は、修正を願います。
なお　　Српски / srpski　語版も

text: sr:https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%B8%D0%BB_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B3_%28%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%29  Емил Ланг (Роботек)
エミール・ラング博士のページという誤った言語間リンクになってます。
--ゆい奈1107 2015年2月10日 (火) 12:26 (UTC)

text: 修正しました。ご確認をお願いします。--Ihimutefu（会話） 2015年2月10日 (火) 15:31 (UTC)
----

text: 確認できました、タグの勉強にもなりました。感謝します。なお米国での登場人物の記載を比較して、その扱いが大きいことから、スー・グラハム（シノブ・タケウチ）記事追加しました。
--ゆい奈1107 2015年2月11日 (水) 01:41 (UTC)
thread_title:  言語間リンク（英語、セルビア語）の不具合について
ノート:2021年の道路

message: 2021年の交通を「2021年の道路」へ改名提案します。
現在、2001年の交通 - 2020年の交通について、道路関連分野の分割提案をノート:2020年の交通にて議論提起いたしております。
2021年の交通に関しては、提案時点で道路関連分野しかございませんので、改名により対応し、交通は必要が生じて改めて作成していただくこととすればよろしいと考えております。--みちまん（会話） 2021年2月28日 (日) 00:41 (UTC)
*議論の趣旨からやや離れるかもしれませんが、年次ごと作成される「○○○○年の交通」記事には{{国際化|date=2020年1月|[[日本]]の[[道路]]}}が添付されていて、素人考えで恐縮ですが、記事名のどこかに「日本」の文言を付け足せばよいのになあ、と以前より感じていました。例えば[[2021年の日本の道路]]であるとか、[[2021年の道路 (日本)]]などいかがでしょうか。改名提案を見かけたものですからちょっとコメントさせていただきました。ご検討いただければ幸いです。--さかおり（会話） 2021年2月28日 (日) 02:14 (UTC)
**（コメント）鉄道をはじめとした交通関連はたくさんある年と、ほとんどない年がありますので「日本」の文言を付け加える必要性はないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2021年2月28日 (日) 02:44 (UTC)
**で、あるなら{{国際化|date=2020年1月|[[日本]]の[[道路]]}}を貼る意味はなくなりますね。--さかおり（会話） 2021年2月28日 (日) 03:03 (UTC)
***  コメントありがとうございます。外国の事も少しは書いてある年も無くはありませんが、仰るとおり、確かに日本の事象ばかりであることは否めません。英語版では各年の鉄道（:en:2021 in rail transport）や各年の航空（:en:2021 in aviation）は存在するのですが、道路などそれ以外の交通を主眼にしたものを記事にしたものは日本語版にしか無く、情報収集や交換の面からどうしても比重が偏ってしまうのかもしれません。外国の出来事を取り入れる策として、英語版では完成年ごとにカテゴリ付与している橋（:en:Category:Bridges completed in 2020）やトンネル（:en:Category:Tunnels completed in 2020）をこちらにも掲載することが考えられるかと思います。そういう点ではポテンシャルは低いけれども無くもないので、「(日本)」はどうにか堪忍していただけないかと。--みちまん（会話） 2021年2月28日 (日) 05:55 (UTC)
**** 了解いたしました。--さかおり（会話） 2021年2月28日 (日) 06:31 (UTC)
*****  議論により合意形成しましたので改名しました。--みちまん（会話） 2021年3月13日 (土) 08:36 (UTC)
******（コメント）海外版各国のWikipediaの場合航空や鉄道、船などが日本の多くの場合と違い国際間移動も想定されることも多いということがあるのだと思います、もちろん、都市交通、都市鉄道もあるとは思いますが、何より日本は山が多い島国で国内で自動車や鉄道の交通は閉じている。そのため日本国内での道路、特に高速道路、これは日本ではモータリゼーションや列島改造論などの時代から重要政策とされています。そして日本は自動車の製造も多く普及率もそれこそ都会から離れると一家で数台持つような自動車普及率が高い国です。そして、もちろん国によるとは思いますが海外ではそこまで国が何十年もかけて作る最重要交通動脈の一つみたいな交通手段ではないのかもしれないですね。また日本の道路でも市道、町道、村道などはあまりwikipwdiaでは載せないのでそれと同じような感覚なのかもしれないですね--Silyne（会話） 2021年4月4日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャック・マイヨール

message: 記録」の欄だけど、何の記録か書いてなくね？
フリーダイビングって競技種類多いから俺もわからんけど、とりあえず何の競技かは書こうぜ
ノート:朝熊神社 (伊勢市)

message: 「櫻井勝之進『伊勢神宮』学生社、昭和44年5月20日、251p.」とありますが、そのページには外宮の摂社の表が書いてあるだけです。249ページには内宮摂社として朝熊神社、朝熊御前神社の名前がありますが、その部分は『伊勢神宮』の改訂新版および第三版では235ページですので誤解を避けるために別の資料を参照する方がよろしいかと思われます。「櫻井（1969）：91ページ」は改訂新版および第三版では85ページですが、「豊受大神宮（外宮）第1位の摂社である草奈伎神社においても同様の特別待遇を受けている」のような現在形では書かれておらず、過去形で書かれています。あまり関係のない話なので表現を変えるか、コメントアウトでもしておくかする方がよいのではないでしょうか。--N yotarou（会話） 2015年2月10日 (火) 16:58 (UTC)
thread_title:  どこを参照しているのでしょう？
ノート:旭琉會

message: 本項目が作成された当時から検討してはおりましたが、このたび項目「旭琉会」および「沖縄旭琉会」との統合を提案いたします。これら2項目を本項目へのリダイレクトとし、前者「旭琉会」の内容の大部分、および後者「沖縄旭琉会」の内容の一部をこちらへ転記、調整を施したうえで一本化、という形で。--久極（会話） 2015年2月10日 (火) 18:23 (UTC)
 --久極（会話） 2015年2月18日 (水) 09:04 (UTC)
thread_title:  統合提案：「旭琉会」「沖縄旭琉会」
ノート:イトーヨーカドー甲府昭和店

message: 執筆者自らの論評・評価のみに基づく独自研究による記述を除去しました。
なお、この除去については以下のとおり、執筆者から削除について言及されており、削除了解の言質を得たものと理解しております。（やり取りの中で当該人は自警団行為などという言葉も使っており、ルールを軽視または無視しても構わないとの意思が垣間見えます。）
以下、やりとりを転載しておきます。
（ここから、利用者‐会話:124.44.180.32より）
当該店舗をめぐる状況や近隣店舗との競合に関する記述について。
記述に当たり参考になさった出典（書籍・新聞・雑誌・行政や企業のリリース等々）を「参考文献」として提示し、参考にした部分にも脚注でページ数など詳細情報を提示くださいますようお願いします。
現状は、貴殿自らによる考察・論評の体となっておりますので、早急に対応くださいますようお願いします。（Wikipedia:独自研究は載せないもお読みください。）--1.114.4.77 2015年2月10日 (火) 18:56 (UTC)
（ここまで）
（ここから、利用者‐会話:1.114.4.77より）
それについて返答をいたします。
まず自警団行為はおやめください。調べろと命令するならあなたが調べていただきたい。それが出来ないならWikipedia:削除依頼でも何なりとお出しして結構です。そもそもいったいあなたは何様のつもりでしょう。記事も書かずただ単にああしろこうしろというのであればウィキペディアから出て行ってもらいたい。納得いかないならWikipedia:コメント依頼で徹底的にやり合う覚悟があります。
以上です。--124.44.180.32 2015年2月10日 (火) 19:03 (UTC)
* 上記コメントにて、削除してもよいとの言質をいただきましたので、出典がほとんど無いエッセイを除去しました。--1.114.4.77 2015年2月10日 (火) 19:10 (UTC)
（ここまで）
--1.114.4.77 2015年2月10日 (火) 19:16 (UTC)
* 横から失礼します。まず2人とも落ち着いてください。124.44.180.32氏も出典を明記できないからと冷静さを欠くのも問題ですし、1.114.4.77氏も出典があった所まで削除のうえここにわざわざここへ転載する姿勢に問題ありと感じます（どうしても議論するのであればよそでやっていただきたいと思いますし、やりとり見る限り双方冷静さを欠いているため暫くウィキブレイクも検討なされてはと個人的に思います）。さて当項目ですが以前から独立化しており、がこちらのほうでも色々探してみたものの出典の明記は難しく、今後も記事の充実化は難しいと判断しています。削除依頼を検討していましたが124.44.180.32氏によって加筆が行われており様子を見ようとしていました。しかしこのような状態になったため削除依頼を提案させていただきました。このような状態になったこと非常に残念と思います。とりあえず個人的見解としては出典物を集めてから記事を立項していただきたいと思います。--またーり（会話） 2015年2月10日 (火) 19:33 (UTC)
** 「削除しすぎ」であったことは事実なので、出典のある部分を戻しました。ご指摘感謝いたします。--1.114.4.77 2015年2月10日 (火) 19:36 (UTC)
*** 回答どうもです。1.114.4.77氏に言いたいのは事務的に対処はもとよりここに晒す必要があったのかと思います。相手が感情的になった場合自分も我を忘れこのようなことをすると貴方もWikipedia:投稿ブロックの方針に抵触する可能性が発生します。相手の発言は確かに攻撃的ではありますがWikipedia:コメント依頼へ誘導していますので今後はこのような行為があってもコメント依頼でお願いしたいと思います。--またーり（会話） 2015年2月10日 (火) 19:46 (UTC)
thread_title:  エッセイ除去について
ノート:カラハン朝

message: 記事名「カラハン朝」に対し、文章中が「カラ・ハン国」になっていたので、記事名に則り「カラハン朝」に修正しました。理由はどうあれ、記事名に反して文章中で表記揺れが生じることはよろしくないので、「カラ・ハン国」にしたいのであれば、それなりのプロセスを経てから変えるべきと考えます（表記を変えたい→記事名の変更→改名の手続き→ノートでの合意→改名完了→文章中の表記を変える）。
ちなみに「カラハン朝」という表記は下記の書籍で見られ
*『中央ユーラシアを知る事典』平凡社2005年
*小松久男編『世界各国史４ 中央ユーラシア史』山川出版社2000年
*永田雄三編『世界各国史９ 西アジア史Ⅱ』山川出版社2002年
*『岩波 イスラーム辞典』岩波書店2002年
その他では
*伊藤弘・梅村坦『世界の歴史⑦ 宋と中央ユーラシア』中央公論新社中公文庫2008年→カラ・ハン朝
*護雅夫・岡田英弘編『民族の世界史４ 中央ユーラシアの世界』山川出版社1990年→カラ・ハーン朝
*『新イスラム事典』平凡社2002年→カラ・ハーン朝
という表記が見られるようです。--トムル（会話） 2015年2月11日 (水) 04:47 (UTC)
thread_title:  表記揺れについて
ノート:ステイタス・クォー

message: PJ:MUSIC#ガイドラインに基づき、ステイタス・クォーへの改名を提案します。このバンドはアナログ時代から「ステイタス・クォー」と表記されており（他多数のサイトで日本盤LPの帯の画像が確認できます）、CD時代になってからも、主な日本発売元であるUNIVERSAL MUSIC JAPAN（公式サイト参照）及びストレンジ・デイズ（でアルバム『Spare Parts』再発CDの帯の画像が確認できます）の両社とも「クオー」でなく「クォー」という表記で統一しています。なお、Google検索を見る限りでは「ステイタス・クオー」も「ステイタス・クォー」より件数が少ないとはいえ「よくある表記揺れ」と言えるので、元の記事名はリダイレクトとして残して良いでしょうが、改名した折には本ノートページのリダイレクトは不要になるので、ノートのリダイレクトのみ即時削除に出すことを併せて提案します。--Ikespirit（会話） 2015年2月11日 (水) 06:42 (UTC)
replies: text: 追記。アルバムではなくDVDの日本発売元であるWARNER MUSIC JAPANの公式サイトでも、同様に「クォー」と表記されています。--Ikespirit（会話） 2015年2月11日 (水) 06:59 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月11日 (水) 08:42 (UTC)
* ご提案ありがとうございます。公式であるユニバーサルやワーナーの表記に合わすべきかと考えます。ワーナーの他にも、amazonやbillboardなどの主要サイトでも「ステイタス・クォー」の表記がなされていますので、改名に賛成です。--World ryoko（会話） 2015年2月11日 (水) 11:02 (UTC)
* 公式表記にあわせるということで賛成いたします。 さえぼー（会話） 2015年2月12日 (木) 07:20 (UTC)
** 1週間様子を見ましたが、賛成意見のみだったので改名を実施しました。前の記事名もリダイレクトとして残しているので、重大なリンク不全は起こっていませんが、ノートのリダイレクトの方は即時削除を依頼します。--Ikespirit（会話） 2015年2月18日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇宙優勢システム部

message: 「宇宙優勢システム航空団」というのは「宇宙天啓データベース」に匹敵する誤訳。"Space Superiority"というフレーズには未だ確定した訳語がないようではあるが、"Air Superiority"が「制空(権)」であることから「制宙」が適当だと思われる。——以上の署名の無いコメントは、Dankogai（ノート・履歴）さんによるものです。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月18日 (水) 01:12 (UTC)
* とりあえず、反対票。適当だと思われるでは、独自研究になりはしないでしょうか? 「制宙優勢システム航空団」の用例は見つけられませんでした。（まぁ、「宇宙優勢システム航空団」のほうもWikipediaの孫引きっぽい用例ばかりなんですが）--ＫｏＺ（会話） 2015年2月18日 (水) 01:12 (UTC)
* 初版立項者であるLos688氏の会話ページに改名提案のことをお知らせしておきました。--ＫｏＺ（会話） 2015年2月18日 (水) 01:22 (UTC)
* 「制宙（権）」自体がほとんど使われていない用語。また、制空権の語も、航空優勢へと置き換えられて、使われてきている。まず、（"宇宙優勢" go.jp）及び（"制宙権" go.jp）、（"宇宙優勢" mod）及び（"制宙権" mod）で検索かけられたし。宇宙優勢は自衛隊などにおけるレポート使用例があるが、制宙権の（ネット上の）使用例はない。--Los688（会話） 2015年2月18日 (水) 02:33 (UTC)
* "制宙権"の用語は、宇宙空間での戦闘シーン（宇宙船による艦隊戦など）を含むSF作品（小説、漫画、アニメなど）での使用例が圧倒的に多いようですね。コトバンク、日本大百科全書(ニッポニカ)に記載があるのは確認できました。 "宇宙優勢システム航空団"の用語はLos688氏が挙げられた例から専門的慣用に該当すると判断します。 --ＫｏＺ（会話） 2015年2月19日 (木) 00:58 (UTC)

message: 本航空団は2019年末のアメリカ宇宙軍隷下への改編に伴い、英称が「Wing」から「Directorate」に変更されています。（おそらく「Wing」が空軍の用語であるため）よって「宇宙優勢システム部」への改名を提案します。また、同じく宇宙ミサイルシステムセンターに所属するグローバル・ポジショニング・システム航空団については「部」への変更のほか、英称にある「Systems」を反映させ、「グローバル・ポジショニング・システムズ部」への改名を提案します。--YTRK（会話） 2020年8月12日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: いずれも改名しました。--YTRK（会話） 2020年8月20日 (木) 13:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:悪魔城ドラキュラ (MSX2)

message: 当時の多くのコナミ製MSX向けゲームソフトと異なり、本作ではMキーをBボタンに対応させていません。ジャンプは矢印上キーのみ、老婆の交渉に対する拒否はShiftキーだったはずです。ご確認の上訂正いただければと。 --153.161.140.68 2015年2月11日 (水) 10:31 (UTC)
thread_title:  キーボード操作について
ノート:REI

message: * REI → REI (イラストレーター)
* REI (曖昧さ回避) → REI
以上の改名を提案します。曖昧さ回避上、イラストレーターを優先する必要が特にあるとは考えられませんので、平等な曖昧さ回避にします。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年2月11日 (水) 11:46 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避にすることに賛成いたします。ノートページは改名せずこのままでいいでしょう。--本日晴天（会話） 2015年2月12日 (木) 06:15 (UTC)
1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年2月18日 (水) 12:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三好実休

message: 私個人としては、実のところ、この件を記事に盛り込むことに絶対反対というわけではありません。ノート:三好義賢では堅い文章でも「三好義賢」表記だったことが出典付きで示されているので、そのあたりを参考にすればよいと思います。ただ、義賢呼ばわりは現代に限った話ではなく、本文中に挙げられている「『三好記』『阿州足利平島傳来記』『平島殿先祖並細川家三好家覚書』『阿州古戰記』」はだいたい江戸初期までに書かれた本なので、「現代の」と続けると論理関係がおかしくなると思います。やはり現代の本を挙げるべきではないでしょうか。確か『堺市史』は義賢と之康の併記だったので、そのあたりが妥当かもしれません。--Askr（会話） 2015年2月11日 (水) 19:44 (UTC)
thread_title:  「現代に於いて'''三好義賢'''と呼称されることが多い（後述）」について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Taked2 20100130

message: すがやみつるさんの項目にこちらでブロック依頼されている方の編集と思しき加筆がありましたのでここに報告します。なお、これ以外の編集記録はありません。
当該の編集内容はノート:竹田津恩#特筆性についてを読んだところ、検証可能な事実であって虚偽内容では無いため残しておきます（本人がWikipedia:独立記事作成の目安の条件に合うかは別として）。--Beatclick（会話） 2015年2月12日 (木) 00:02 (UTC)
thread_title:  ブロック破り？
ノート:パッケージツアー

message: 多分、旅行会社関係者が自分の感覚を主観的に書き込むものだから出典もなく、
さらに業者目線になっていて、文章の（明示されていない）述語（動詞）の主語が結局、旅行業者になってしまっているものがある。百科事典としては、何か違和感が感じられる。
たとえば、同じ料金に関して説明する場合でも、普通の百科事典ならば、一般人に説明するので、一般人（このタイプの旅行を全然知らず、だがいつかこの旅行を利用する可能性がある一般人）を主語にして、「払う」という述語（動詞）になるはず。ところがこの記事は現状「収受」となっていて、業者が主語になってしまっている。
おまけに旅行業者が主語として設定されている文に限って、やたらと主語が省略されている（「基本的には～宣伝して」など。一般の人が宣伝するわけではないので、百科事典では、こういう場合は「旅行業者が　～　宣伝して」と明示するほうが自然。）。おそらく、旅行業者、旅行業の従業員が主観を大量に書き込んでいる。だから結果として出典もほとんど無い、という結果にもなっているのでしょう。日本人の一部に（あるいはかなりの割合）、主語が何なのか自覚が無く、行為主を特定する意識が希薄で、何をやっても「ひとのせい」にして無責任な人が結構いるが、そういう人は何を語ってもやたらと主語を省略してしまう傾向があるが、この記事はそういう臭いもしている。
百科事典というのは、業界関係者のための「内部マニュアル」とか、「業界関係者のための感想交換ブログ」では無いはず。むしろそれとは180度逆に、何かを全く知らない人や初心者のために、知らない人や初心者目線で書くべきで、述語の主語は、暗黙裡に提示される場合は、基本的には業者以外の一般人と設定して述語を選択するのが百科事典らしい。
百科事典というのは全然　専門家専用の事典ではないので、基本的に、何かについて全く知らない人や初心者、また無関係の第三者のために説明するような文体で書くべきだ、とウィキペディアのルール集やマニュアルにも書かれていたはず。
ちょっと文体を改良してみます。--KOTOhiza（会話） 2015年2月12日 (木) 00:07 (UTC)
thread_title: 　文体や説明の目線が不適切。要改良
ノート:水戸ご当地アイドル（仮）

message: このたび2015年2月5日 14:55 (UTC)における当方の編集への対応として、続く2015年2月6日 06:53 (UTC)にて「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)に基づいた修正。」との編集要約とともに「概要」節の挿入による導入部の分断を伴う変更が行われています。
「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」は次のように述べます。
replies: text: 導入部は、前置きであると同時に、それ自体で完結したひとつの記事であるべきです。第1文で主題を定義し、続いて別名や間違いやすい事柄に触れ、前後関係や注目に値する理由を説明し、そして最も重要な点—あらゆる著名な論争も要約することが推奨されます。
Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#導入文は次のように述べます。

text: 導入節は記事全体の前置きであると同時に、それ自体で完結したひとつの記事であるべきです。その記事が取り扱う最も重要な点を簡潔に述べる必要があります。主題が注目に値する理由を明確にしたり、少なくとも導入部にてそのことが紹介されている必要があります。
さて、現状の導入部を見てみますと、そこで提供されている情報は、本頁の主題「水戸ご当地アイドル（仮）」が、
#日本の6人組ローカルアイドルである
#茨城県水戸市を拠点として活動を行っている
#2014年4月に水戸市の「みとの魅力宣伝部長」第1号に委嘱されている
以上のみとなっており、現状、これが上記「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」の述べるところを満たしているようには到底思われず、こちらよりは従前の版のほうが少なくとも「より適切な状態」にあるのではないかと当方は見ますが、いかがでしょうか。--久極（会話） 2015年2月12日 (木) 01:19 (UTC)
従前の状態へ戻しました。--久極（会話） 2015年2月18日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title:  導入部について
ノート:宮崎敦吉

message: この人物のページを作成される場合出典となる情報を準備してください。このページは何度か削除されています。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:独立記事作成の目安あたりは満たす必要があります。--アルトクール(話/歴) 2015年3月11日 (水) 14:24 (UTC)
thread_title:  ページ作成の案内 
ノート:グシニェ

message: 記事中のセルビア語発音表記からして、グシニェと日本語カナ表記すると思います。モンテネグロの首都ツェティニェも、ラテン文字ではCetinjeとなっていて、語尾が同じ-njeです。--Magyon（会話） 2015年2月12日 (木) 03:59 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 07:01 (UTC)
replies: text: 同意を頂いたため、グシニェに移動を行いました。--Magyon（会話） 2015年3月2日 (月) 12:26 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:佐藤貴史 (俳優)

message: 下記の観点から、舞台とイベントについては公演名そのものでウィキペディア内に項目が作られていないものは削除。また所属劇団も4年も前に活動を休止している団体や、項目先にて所属していないと明言されている様な者については削除としました。--長尾美歌（会話） 2015年2月12日 (木) 07:14 (UTC)
人物の項目が余りにも分量が少ないです。それに対して、出演舞台、イベントの記入数が過剰に多いと思われます。ウィキペディア中にこの項目の方だけが経歴として記載しているような舞台やイベントについては、特筆性が薄く、削除しても良いのではないかと考えます。--長尾美歌（会話） 2015年2月12日 (木) 07:10 (UTC)

message: 佐藤貴史 (宗教学者)との平等な曖昧さ回避のため、本ページを佐藤貴史 (俳優)に改名し、残ったページを人名の曖昧さ回避用ページにすることを提案します。改名に際しては本ノートページも移動するつもりです。皆様の意見をお聞かせください。よろしくお願いします。--常熊存翁（会話） 2023年8月11日 (金) 17:55 (UTC)
*  提案者票。--常熊存翁（会話） 2023年8月11日 (金) 17:55 (UTC)
二週間以上経ち、反対意見がありませんでしたので合意形成が得られたと判断しました。改名を実行します。--常熊存翁（会話） 2023年8月26日 (土) 15:45 (UTC)
* 改名を実行、リンクの修正等を行いました。--常熊存翁（会話） 2023年8月26日 (土) 17:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Childhood

message: 当記事は出典なく、検証可能性を満たさないものです。曖昧さ回避のページに出典は不要と、お考えの方もいらっしゃるかも知れませんが、私はTrcaさんのWikipedia:検証可能性はあらゆる記事に例外なく適用される方針で、例外はありません。（同氏の会話ページより引用）という考えに賛同しております。なのにそのTrcaさんに差し戻され、しかも荒らしと認定されたのは本当に残念なのですが...
反論があればお聞かせ下さい。もっとも、議論するより出典を探した方が早い気もしますがね。自分も出来れば探してみます。--Gowithitjam（会話） 2015年2月12日 (木) 07:43 (UTC)
replies: text: そこまで徹底するならば、例えば麻雀の冒頭の曖昧さ回避にも出典が必要ではないですか。- NEON（会話） 2015年2月12日 (木) 07:49 (UTC)
そうですね。見かけたら是非出典の明記をお願いします。私は今日、Trcaさんの会話ページを見て考えが変わりましたから過去に編集した記事では出来てない事ですし。--Gowithitjam（会話） 2015年2月12日 (木) 07:58 (UTC)
replies: text: :私の会話ページにも書きましたが、こちらで議論が提起されているのに気付いたので同内容を投稿します。

text: :曖昧さ回避ページで、案内先のページを見ればすぐにわかることに対して出典を付けるのは稀ですが、疑問の余地があるとお考えならば出典は付けました。しかし、記事冒頭のテンプレートに加えて全文にを貼るのは明らかに過剰であり、記事の外見を破壊することを意図しているとしか考えられません。また、を貼った以上は、どの点が（単に検証可能性を欠くのではなく）独自研究に該当するおそれがあると考えられたのか、ご説明ください。--Trca（会話） 2015年2月12日 (木) 07:57 (UTC)
認定は止めて下さいと何度も何度も何度も申し上げておりますのに何故止めてくれないのでしょうか。要出典範囲は部分的に出典が追加されていった場合に追加されていない場所が一目で目に付く(編集のアシストになる)と考えたためです。5つの項目がありそのうちの3つに出典があった場合それで十分...みたいなことを仰る人もいますしね。独自研究に関しては間違いです。出典のない記事は大抵独自研究が含まれる場合があるので。自分の確認不足です。すいません。が、荒らしの意図は全くありません。--Gowithitjam（会話） 2015年2月12日 (木) 08:17 (UTC)
* 横から失礼。この記事の場合、冒頭文には出典が必要ですが、それ以外は単なる誘導であり、誘導先の記事で検証可能性を満たせていれば必要十分ではないでしょうか？（荒らし認定だとか独自研究云々は、もう過ぎたことだと思いますけれど、それでも続けたいならご自由にどうぞ…という感じ。）--1.115.16.138 2015年2月12日 (木) 08:19 (UTC)
そもそも誘導先のスクリーム/チャイルドフードには当該部分に出典がなかったですから。--Gowithitjam（会話） 2015年2月12日 (木) 08:24 (UTC)
* であれば、要出典は曖昧さ回避の記事じゃなくて誘導先の記事のほうだったね。--1.115.16.138 2015年2月12日 (木) 08:35 (UTC)
いずれの記事にも出典があった方が検証が容易で、利用者にも親切ですからやはり必要と考えます。それからこれはあくまで個人の見解ですが、匿名利用者はIPの変更により履歴の分断が可能であり過去の発言に責任を持つ必要がないため建設的議論は難しいと考えております(貴方個人に対して言っていることではありません)。説明責任の方針は義務ではないですし、そもそも自分の考えは十分お示ししましたから申し訳ありませんが、匿名利用者さんへの回答は原則以上とさせて頂きます。アカウント作成頂ければお答えします。--Gowithitjam（会話） 2015年2月12日 (木) 09:37 (UTC)
thread_title:  出典に関して
ノート:国立病院機構さいがた医療センター

message: 国立病院機構さいがた病院から国立病院機構さいがた医療センターへ病院名が変更されたための改名提案について
独立行政法人国立病院機構さいがた病院は平成25年10月に独立行政法人国立病院機構さいがた医療センターに病院名が変更されたようです。
変更の事実確認は、国立病院機構さいがた医療センター公式ホームページの病院のご紹介内にある沿革にて確認しました。
病院のご紹介 of 独立行政法人国立病院機構 さいがた医療センター
また、国立病院機構関東信越グループホームページの病院一覧において国立病院機構さいがた病院の所在地（新潟県上越市大潟区犀潟468-1）の項目はさいがた医療センターとなっております。
そのため当ページの題名を「国立病院機構さいがた病院」から「国立病院機構さいがた医療センター」に改名することについて提案します。
--Pharmacist（会話） 2015年2月12日 (木) 08:33 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月14日 (土) 04:54 (UTC)
*移動しました--Suikotei（会話） 2016年2月24日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  国立病院機構さいがた病院から国立病院機構さいがた医療センターへ病院名が変更されたための改名提案
Template‐ノート:富山地方鉄道

message: このテンプレートは、Template‐ノート:富山地方鉄道の路線での議論にもとづき、使用しないとの合意が成立しています。今後は、関連記事が充実してくるなど、機が熟したと思われる段階で使用開始を検討するようにしてください。--Janpaul（会話） 2015年2月12日 (木) 09:36 (UTC) - 一部の重複表現を除去しました。--Janpaul（会話） 2015年2月12日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの使用について
ノート:トビ (曖昧さ回避)

message: とび (曖昧さ回避)をとびまたはトビ (曖昧さ回避)へ改名することを提案いたします。とびというページが作成されておらず、この場合は曖昧さ回避の括弧が不要です。私個人の意見といたしましてはとびよりはトビ (曖昧さ回避)への改名がよろしいかと思います。後者の方が曖昧さ回避ページであることがより分かりやすいですし、とび (曖昧さ回避)から誘導している項目はいずれも片仮名表記か漢字表記であるからです。
とびへ改名した場合、とび (曖昧さ回避)はWP:R#曖昧さ回避ページへのリンクに従いリダイレクトとして存続、トビ (曖昧さ回避)へ改名した場合、とび (曖昧さ回避)は削除ということにしようと思います。ノートページに関しましては本体ページと一緒に移動し、移動元のノートページは移動先が何であれ削除ということにしようと思います。
私以外の方による意見が付かないまま1週間経過した場合はトビ (曖昧さ回避)への改名を行います。--本日晴天（会話） 2015年2月12日 (木) 09:49 (UTC)
replies: text: トビ (曖昧さ回避)への改名を実施し、移動元のリダイレクトに対してリダイレクトの削除依頼を提出しました。--本日晴天（会話） 2015年2月19日 (木) 14:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: とび (曖昧さ回避)をトビ (曖昧さ回避)へ改名した後にWikipedia:索引 とひを修正しようとしたところ、鳶という曖昧さ回避ページが存在しており、しかもその内容が全てトビ (曖昧さ回避)と重複していることに気が付きました。鳶をトビへのリダイレクトにしようとしましたが、トビ (曖昧さ回避)へのリダイレクトにするべきという意見も出るかもしれないとも思いましたので、この場でリダイレクト化の提案をいたします。提案内容は鳶をトビもしくはトビ (曖昧さ回避)へのリダイレクトにするということです。
私自身は鳶職という名の由来がトビであることも踏まえ、漢字表記であろうとトビが代表的な用例であるといってよいのではないかと考えております。したがってトビへのリダイレクト化が最も適切だと思います。
私以外の方による意見が付かないまま1週間2週間経過した場合は鳶をトビへのリダイレクトにします。
なお鳶へのリンク元に関してですが、明らかに鳶職としての用例であると判断したものに関しては鳶職へのリンクに[ 修正してあります]（当提案の結論が出てから実行した方がよかったかもしれません）。リンク元を判断材料とされる際にはご注意ください。--本日晴天（会話） 2015年2月19日 (木) 18:15 (UTC) 期間延長します。--本日晴天（会話） 2015年2月19日 (木) 18:37 (UTC)
replies: text: トビへのリダイレクトに賛成します。--shikai shaw（会話） 2015年2月27日 (金) 02:50 (UTC)
replies: text: : トビへのリダイレクト化を実施いたしました。議論に参加してくださりありがとうございました。--本日晴天（会話） 2015年3月6日 (金) 22:25 (UTC)
thread_title:  内容が重複している曖昧さ回避ページについて
ノート:道南バス洞爺湖温泉ターミナル

message: スタッフロールに「社団法人 洞爺湖温泉観光協会」「TOYAKOマンガ・アニメフェスタ事業推進委員会」の取材協力とはありますが、道南バスとは署名時点の現状では無関係と言う解釈でお願いします。本編でも当該バスを「DN BUS」と表現していて、「実在の団体とは関係ありません。」と言う面から、またWikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)#二次情報に沿わない事もあります。それ故にバス会社のタイアップ・行政・観光協会・信頼ある報道機関・雑誌等での二次資料が必要であると言う面から公式Twitterでは一次資料に過ぎず、コメントアウト内ですがこの様な差分（2015-02-11T11:44:43時点）と編集となりました。小生の至らぬ所もあり、その面にはお詫び申し上げます。--水瀬悠志（会話） 2015年2月12日 (木) 11:07 (UTC)
replies: text: また、作中にて該当バスターミナルで「（道）南バス」と出る表現はあります。ただし、「道」と言う文字が柱で一部が隠れていたり（第５話より）、明確にカットされていたりもしています（第６話より）。それについても一次資料に過ぎず、前述通りに二次資料がない限りは要出典項目であると言うのは変わりありません。--水瀬悠志（会話） 2015年2月19日 (木) 11:37 (UTC)
thread_title:  天体のメソッドでのロケーションモデルについて