lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:タイヨー (鹿児島県)

message: サンキュー鹿屋店はタイヨー鹿屋店に業態変更しました。2階・3階を閉鎖し、衣料品の取り扱いもなくなっています。ホームページでは更新はなされていませんが、広告ではタイヨーと表記されています。また、店舗外装や看板の「サンキュー」の文字も消去、「タイヨー」への書き換えがなされていました。--118.14.124.89 2008年8月21日 (木) 13:54 (UTC)118.13.214.43
thread_title: 鹿屋店について
ノート:フレデリック・ディーファンタル

message: 一部サイトで表記が異なるので、確認してみました。
;確認結果「フレデリック・ディーファンタル」
replies: text: # Taxi レンタルDVD(PCBE-70354)

text: # Taxi2 レンタルDVD(PCBE-70445)

text: # Taxi3 テレビ放映時キャスト情報確認。 2007年8月23日放送

text: # Taxi3映画公式サイト 2008年8月21日確認

text: # Taxi4 レンタルDVD(ACBR-10546)

text: # Taxi4映画公式サイト 2008年8月21日確認

text: # Variety Japan 2008年8月21日確認

text: # eiga.com 2008年8月21日確認
;確認結果「フレデリック・ディファンタール」

text: # 映画データベース - allcinema 2008年8月21日確認
以上。--Bellis 2008年8月21日 (木) 14:58 (UTC) ウェブサイトの確認日が一部抜けていたので追記しました。--Bellis 2008年8月22日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title:  メモ日本語表記の確認
ノート:坂井寛子

message: 冒頭の部分で福井県出身の「ソフトボール選手」と書かれています。
更にオリンピックメダル一覧の所にも「ソフトボール」と明記されています。
次にアテネオリンピックの所では銅メダリストのままで、北京オリンピックでは「ソフトボール」金メダリスト。
どう見てもおかしいですよね。
編集する時は機械的にやるのではなく、文章全体の整合性を考えましょうね。
--Ys robins 2008年8月21日 (木) 15:03 (UTC)
thread_title:  しつこく北京オリンピック「ソフトボール」金メダリストと書き込む人へ
ノート:富沢町

message: 自治体としての富沢町は山梨県町以外になく、東京都中央区の町域である日本橋富沢町へはOtherusesでの誘導でよいので山梨県町を括弧なしの富沢町へ改名しようと思います。--Im224 2008年8月21日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チーフス

message: チーフス、ハイランダーズをそれぞれチーフス (ラグビー), ハイランダーズ (ラグビー)へ改名することを提案します。:en:Chief, :en:Highlanderをそれぞれ曖昧さ回避項目となっていますが、チーフスの場合、NFLのカンザスシティ・チーフスの愛称、ハイランダーの場合はプロレスのタッグチームなどがあり平等な曖昧さ回避とすべきではないかと思います。--Tiyoringo 2008年8月21日 (木) 15:59 (UTC)
改名の必要はないと思います。
なぜなら、チーフス、ハイランダーズともにチームの正式名であり、チームの愛称ではないからです。
また、日本語版ウィキペディアには、チーフス、ハイランダーズともに曖昧表記と混乱を生じるような名称はなく、むしろ愛称として一例を挙げられている「カンザスシティ・チーフス」を、「カンザスシティ・チーフス (NFL)」などに改称するほうが適切な表記になると思うからです。もうすこし詳しく説明すると、チーフスの場合、2000年まではワイカト・チーフスが正式名であり、ハイランダーズの場合、2000年まではオタゴ・ハイランダーズが正式名でしたが、2000年以降は全てのスーパー14（旧スーパー12）で州名（地域名）を外すよう決定されたので、現行名が正式名なのです。--Icey 2008年8月22日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: 改名に賛成いたします。確かに州名無しの名前が正式名称とはいえ、ラグビーチームをチーフスやハイランダーズの第一義とするのはやはり不適当ですので競技名(ラグビー)を付記する形での平等な曖昧さ回避へと移行すべきでしょう。--Web comic 2008年8月22日 (金) 14:48 (UTC)
ラグビーを知らない方への配慮を考えると、チーフス (ラグビー)、ハイランダーズ (ラグビー)を加えることは有益かつ適切だと考え直したので、わたくしも改名に賛同いたします。ただしその場合、カンザスシティー・チーフス (NFL)への改名、プロレスのハイランダーズへも適切な改名を希望します。--Icey 2008年8月22日 (金) 15:27 (UTC)

text: 改名に同意いただきありがとうございます。ところで他の項目に対するご意見がはっきりわからないのですがカンザスシティ・チーフスは私の知る限りではNFLチーム以外にはありません。:en:The Highlanders (professional wrestlingは5言語にありますが今のところ日本語にはありませんのでおっしゃる意味が少しわからないのですが。--Tiyoringo 2008年9月17日 (水) 17:15 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:サービス精神

message: 冒頭の字引的な定義を除けば、筆者の独自解釈と捉えられても仕方の無い内容かと思います。
そもそもこのような項目はWikipediaの記事として馴染まないかと思うのですが、いかがでしょうか。--125.198.18.133 2008年8月21日 (木) 16:11 (UTC)
まったくそうは思えません。非常に客観的かつ心理分析的な解説で太宰治や三島由紀夫を例示するなどわかりやすいです。特に芥川龍之介のエピソードは有名ですね。Wikipediaの記事として馴染まないかと思うのは、あなたの主観ですから否定はしませんが個人的感慨をすべての人の意見のようにおっしゃるのはそれこそ”独自解釈”の押売りです。--アイシャドウ 2008年9月22日 (月) 06:01 (UTC)
（コメント）アイシャドウ氏にほぼ同じ。「Wikipediaの記事として馴染まない」という意味がまったく分かりません。もう少しお勉強してからご意見ください。--58.70.60.59 2008年9月29日 (月) 17:05 (UTC)
thread_title: 独自の研究
ノート:渋沢敬三

message: 「祖父の渋沢栄一に男爵が授爵。」と表記されていた箇所を修正いたしました。この表記だと「○○男爵が渋沢栄一氏に対し爵位を授けた」との意味になってしまいますが、これは事実と異なります。荒らし行為だと誤解なさる方がいるかもしれませんので、念のためノートに書いておきます。詳細は「ノート:川端康成#文化勲章について」などをご参照ください。--58.81.169.165 2008年8月21日 (木) 19:45 (UTC)
thread_title:  「授爵」
ノート:ロベール

message: 歌手のロベールをロベール (歌手) へ改名することを提案します。この記事の中でも書かれているように、また特別:Prefixindex/ロベールを見てもわかる通り、「ロベール」はフランス系の男性名として一般的なものであり、曖昧さ回避化すべきです。--モンゴルの白い虎 2008年8月21日 (木) 20:00 (UTC)
replies: text: 賛成です。こういう立項はやめて貰いたいもんです。--Five-toed-sloth 2008年8月27日 (水) 11:53 (UTC)
上記記事の改名を行い、ロベールを曖昧さ回避にしました。--モンゴルの白い虎 2008年8月29日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャン＝リュック・ゴダール監督作品一覧

message: みなさん初めまして。都合、わたしは多くのゴダール作品のページを作成しておりますが、わたしは、日本ではあまり観る機会のない、しかし海外では定評のある重要な作品に限っているつもりです。
自然と、『女は女である』『女と男のいる舗道』『カラビニエ』『軽蔑』『はなればなれに』『彼女について私が知っている二、三の事柄』『中国女』『ウイークエンド』『ワン・プラス・ワン』『東風』『万事快調』『パッション』『ゴダールの探偵』『右側に気をつけろ』『ヌーヴェルヴァーグ』『新ドイツ零年』『ゴダールの決別』『JLG/自画像』『フォーエヴァー・モーツァルト』『愛の世紀』『アワーミュージック』といった作品は、ゴダールがお好きな方、ゴダールについての資料をお持ちの方なら、どなたでも執筆できるものと考え、手をつけておりません。
当然のことながら、ゴダールはわたしの専有物ではございませんので、どうぞみなさん、ご自由にご執筆ください。応援いたします。仏語版や英語版の記事を訳せば問題はありませんし。ただ「独自の研究」や私的エッセイだけは、Wikipediaの方針にしたがって、避けてください。出典を明記すれば、だれからも文句の言われないものがつくれます。この百科事典の記述を充実させるべく、よろしくお願いいたします。--Kmrt 2008年8月22日 (金) 01:49 (UTC)
thread_title:  メジャー作品執筆のお願い
ノート:武蔵野鉄道デハ320形電車

message: とりあえずうｐしてみました。--プロフェッサー北森 2008年8月22日 (金) 02:16 (UTC)

message: デハ1320形は事実上本形式の増備車であり、製造メーカーの差異とそれに起因して車体構造に一部相違点を有することを除けば、項を分けて解説する意味は希薄であると考えます。また、（現）西武鉄道が成立して以降の両形式の動向は非常に密接な関係にあります。よって、両形式に関しては同一項目にて解説を行うことが望ましいと考え、デハ1320形項目を本項へ統合することを提案させていただきます。
本件につきましてご意見をいただければ幸いです。--MaximusM4 2010年10月24日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: 2年近く放置してしまいましたが、本日本項を全面改項した際にデハ1320形に関しても併せて記述し、従来のデハ1320形項目についてはリダイレクト化する形で編集を行いましたことを報告させていただきます。--MaximusM4（会話） 2012年8月2日 (木) 14:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:川島喜代詩

message: 「歌風」の節の「昨今の短歌ジャーナリズム」で始まる段落は、直接関係ない記述のように思われます。消去したほうが良いように思いますが、いかがでしょう？--アイザール 2008年8月22日 (金) 04:31 (UTC)
replies: text: 「昨今の短歌ジャーナリズム・・・」については、一番主張したい本質はここなのですがこの短文ではやむを得ませんか。なんとかこのニュアンスを入れる方法はないでしょうか。本来の素稿は２．歌風の次に、３．歌集の代表歌とそのあとがきなのですがここでは無理でしょうか。だめでしょうね。　--Dirou 2008年8月22日 (金) 05:40 (UTC)石川民雄
replies: text: :個人的な感想を言えば、今の歌壇では、一首ごとよりも、作者の人生を重ねて鑑賞する傾向が強いように思いますけど･･･ね（独自研究 笑）。

text: :この件は、川島氏に関する事柄というより、短歌全般に関する事柄でしょうね。ただし、これには公刊された評論などの出典が必要でしょう。

text: :代表歌については、その作品に関する解説を付せば引用は可能でしょう。でも、どの歌を代表歌とするかが問題ですね。川島氏に関する評論を出典とする必要があるでしょう。何かの短歌雑誌に、追悼特集とかでてませんでしたっけ？--アイザール 2008年8月22日 (金) 06:03 (UTC)
thread_title:  「ジャーナリズム」について 

message: アイザール様川島氏には短歌総合誌の『歌壇』昭和６２年６月号（創刊号）に宮柊二と共に「特集・シリーズ今日の作家」があり、ここのなかに「自選１００首」があるのですが、これは代表歌として、ウィキペディアに自由に書き込みができますか。追悼記事では『短歌往来』２００７年７月号に「追悼５０首抄」（他選）があります。最近奥さんも亡くなり、子供もいなかった川島氏ですので著作権も不明なのですが。お手数ですがご教示できれば幸甚です。--Dirou 2008年8月22日 (金) 09:35 (UTC)石川民雄
replies: text: 第三者がよく論評したり、引用している歌を用いればいいでしょう。特に「追悼５０首抄」の中の歌は、代表歌とみなすにふさわしいでしょうね。

text: 著作権のことですが、著作権法に定められた正規の「引用」方法に則っていれば、誰に許可を得る必要もなく引用できます。この場合は、そうですね、歌を収録した「歌集名」をそれぞれ明記し、引用した歌の文字量をそれなりに越える「歌の解説文」が同時に投稿されれば問題ないでしょう。つまり、ただ代表歌を10首、20首となんの説明もなく並べて書いては問題が生じます。記事全文を「解説」と見做して、1、2首だけぽつんと書くことも可能でしょうが、百科事典の記事としてあまり推奨できませんね。三省堂の「現代短歌大事典」などが書き方の参考になるかと思います。たしか、川島氏の項目もあったのでは？ そこで紹介されている歌なら、文句なしに「代表歌」でしょう。--アイザール 2008年8月25日 (月) 02:16 (UTC)
thread_title:  代表歌について 

message: 「見ることは気づくこと」で始まる川島氏の発言は、どの著作に記されたものでしょうか？ 明記お願いします。--アイザール 2008年8月22日 (金) 04:35 (UTC)
replies: text: ①「気づくこと」は第３歌集『星雲』の後記

text: ②「こころを留めること」は第４歌集『人の香』の後記

text: ③「こころをあずけること」は第６歌集『消息』の後記

text: ④「人のこころを暖めるもの」は第３歌集『星雲』の後記

text: ⑤「こころの器である」は第５歌集『水の器』の後記

text: 以上ご指摘の出典を明示しました。　--Dirou 2008年8月22日 (金) 05:40 (UTC)石川民雄
replies: text: :ありがとうございます。私もチェックして、後に修正してみます。--アイザール 2008年8月22日 (金) 06:03 (UTC)
thread_title:  発言の出典について
ノート:ペリドット

message: 先日加筆された「地球の一番深いところから採掘される。」の行を削除いたしました。おそらくペリドットは上部マントル層に位置するカンラン石から産出されるのを指しているかと思われますが、マントル層が地球の一番深いところなのか疑問ですし、採掘時に地球の最深部まで実際に潜るような誤解を招く表現であったため、削除いたしました。再度加筆される際は、もう少し具体的な表現でお願いします。--Takora D 2008年8月22日 (金) 06:18 (UTC)
replies: text: 「地球の一番奥深い所で結晶化され、宇宙からやってくる隕石の成分とほとんど同じだといわれる神秘の石」の文ですが、どうも曖昧でオカルティックな表現であるので取り除かせていただきました。もう少し「百科事典ふうの」書き方をしていただければ幸いです。執筆の参考にした書籍か何かを挙げていただけるとよいと思います。--Calvero 2008年8月31日 (日) 20:52 (UTC)
thread_title:  一部削除
ノート:富山県立高岡商業高等学校

message: バスケットボール部や野球部はスポーツなので当然ですが、強豪とは言いがたいほどムラがあります。野球部は去年初戦敗退でしたし、バスケ部も県４位ですらありません。強豪と宣伝するほどではない。--121.108.83.233 2008年8月22日 (金) 06:50 (UTC)
高岡商業高校は県下でも有数の高校部活動は本当に強い。負けた勝ったではなく、その内容が問題である。それを見た場合、県下で高岡商業高校に部活動で勝る高校は数えるほどもないと思われる。--220.219.92.210 2009年3月25日 (水) 12:47 (UTC)PAPER.R
母校を大言壮語で賛美するのはwikiで言う中立の観点からの編集に反します。なんというかもう少し客観的に物事を捉えられるようになってから編集に参加してはいかがでしょうか？--118.236.248.188 2009年4月26日 (日) 15:53 (UTC)
失礼な。大言壮語なんかではない。現に高岡商業の部活動がつよいのは分かるでしょう。野球部も甲子園にいっているし、吹奏楽部もよく大会で金賞をとってくる。全国大会によく出ているじゃないですか。他の部活動も個人的にも強いのがおおい。レスリングでも去年に個人が優勝しているし、文化部の経理部でも富山県の商業実技競技会で個人が二連覇している。それに完全な客観的な情報なんてありえないでしょう。--220.209.14.106 2009年5月5日 (火) 00:28 (UTC)
「高岡商業高校は県下でも有数の高校部活動は本当に強い。負けた勝ったではなくその内容が問題である。」勝敗を無視するならどこの高校の部活だって頑張ってます。高商関係者のあなたには面白くないでしょうが、全国的に見れば高商の知名度なんか無いも同然です。また「野球部も甲子園にいっている」とおっしゃってますが、春の選抜に出たのは富商ですし、２００６～２００９年の間に富山、福岡、高岡西に敗れてます。果たして野球部も強豪と呼べるかどうか。バスケ部に至っては今年、魚津に敗れてます。主要な運動部が強かったのも昔のことではないでしょうか。wikipediaは全国民と共有するものです。無名高校の賛美に使わないで下さい。あなたは愛校心が強すぎて最低限の客観性すら失ってます。レスリングの個人優勝、経理部の二連覇、吹奏楽部の金賞についても他の成績同様、百科事典に記載するに相応しい記事ではないでしょう。なぜなら高商関係者以外には利益がありませんからね。--118.237.168.77 2009年5月5日 (火) 07:01 (UTC)
主な卒業に関しては大言壮語が見られさして有名で無い人物の名前と有名な人物が混在しており基準も曖昧であるので記載するべきではないかと思われます。また、「ラブリーショップりゅうりゅう」や「部活」等は百科事典に必要な記事ではなく比較的得意な分野の項目で学校の賛美しているに過ぎない。中立の観点を保つ為、削除しました。--118.237.169.30 2009年5月15日 (金) 09:24 (UTC)
一度Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校/高等学校テンプレートをご覧ください。百科事典であるWikipediaとして、高等学校の記事に載せる妥当性のあるものが例示されています。「ラブリーショップ～」は別にしても、出身者や部活の記載については、その学校を説明するための情報として必要であるとみなされています。ただ出身者に関しては赤リンクのものも一部存在するので、吟味は必要かと思われます。いったん、上記の方の編集についてはこちらの判断で修正をさせていただきます。 --Thunderbird 2009年5月15日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  部活動ほかの記載の是非について
ノート:デイビッド (ファッションモデル)

message: モデルのデイビッドをデイビッド (モデル) へ改名することを提案します。「デイビッド」は英語圏の男性名として一般的なものであり、デイビッドはデイヴィッドへのリダイレクトとすべきと考えます。--Web comic 2008年8月22日 (金) 07:41 (UTC)
replies: text: 提案に同意。マドンナ (歌手)でも括弧付き記事となっています。--Tiyoringo 2008年8月23日 (土) 02:25 (UTC)

text: 賛成します。それが適切です。--モンゴルの白い虎 2008年8月23日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: :特に反論は無かったため、改名しました。なお、ファッションモデルの慣例に従い改名後の名称はデイビッド (ファッションモデル)としました。--Web comic 2008年8月30日 (土) 03:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:江崎玲於奈

message: 言霊.in へ貼られた外部リンクを差し戻しました。Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載してよい外部リンク にあてはまらず、信頼性と検証可能性も担保されていないと判断したためです。また、コミュニケーションサイトとのことですので「掲載すべきでない外部リンク」9. 10. にも該当するでしょう。--Su-no-G 2008年8月22日 (金) 08:38 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: ネットで検索した限りでは、斎藤貴男著『人間破壊列島』（太陽企画出版）によるとの事。…2ch情報ですが。江崎がそう表明しているのか、斎藤の憶測なのかも分かりません。本書をご確認できる方がおりましたら出典を追記、あるいは削除願います。それと、ご子息の名前に著名性があるとも思えませんのでとりあえず削っておきました。--121.113.22.97 2009年6月3日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  出典について：eugenics（ユージェニックス、優生学のこと）の音を取って～～
ノート:二日酔い

message: 上記のテンプレートによる議論の結果、リダイレクト化しました。なお、三日酔いの削除依頼を別途検討します。--ねたたね 2008年8月22日 (金) 10:53 (UTC)
thread_title:  三日酔いのリダイレクト化について
ノート:サブボイス (レーベル)

message: どちらも分量が少なく重複部分もあるので、佐久間英夫へのリダイレクトにしたいと思います。--ねたたね 2008年8月22日 (金) 11:12 (UTC)
replies: text: リダイレクトにしました。--ねたたね 2008年9月20日 (土) 04:15 (UTC)
thread_title:  「佐久間英夫」へのリダイレクト
ノート:和田光司 (俳優)

message: 本項目初版が投稿された後に、私の確認ミスで事実ではない即時削除タグを貼付してしまいました。不快な思いをされた初版投稿者の方、並びにタグ除去のお手間を取っていただいた方双方にお詫び申し上げます。--Tamtarm（かいわP） 2008年8月22日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  誤った即時削除タグ貼付のお詫び
ノート:チャーゴグガゴグマンチャウグガゴグチャウバナガンガマウグ

message: 「チャーゴグガゴグマンチャウグガゴグチャウバナガンガマウグ」という記事はおもしろいですし、この湖の最大の特徴でもあるかとは思いますが、記事中にもあるように非公式な名称です。そこで、:Wikipedia:記事名の付け方にしたがって、正式名称の一般的な訳語であると思われる「チャウバナガンガマウグ湖」に改名することを提案します。ちなみに英語版の記事名も:en:Lake Chaubunagungamaugとなっています。--Gugh 2008年8月22日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: とおりすがりですが。

text: 現在は記事の大半が「チャーゴグガゴグマンチャウグガゴグチャウバナガンガマウグ」という呼称に関する解説に充てられているので、改名の必要がないとおもいます。この湖の、湖に関する記載が増えてきたら、「正式名称」への改名を考えればよいのではないでしょうか。なお現在、同様の記事名づけはcaWP、frWP、hvWP、jaWP、slWP、zhWP、simpleWPで、湖としての「正式名称」での記事名づけはdeWP、enWP、eoWP、idWP、nlWP、plWP、thWPで、それぞれ採用されています。拮抗してますね。 --Hatukanezumi 2008年8月28日 (木) 13:43 (UTC)
replies: text: : :Wikipedia:記事名の付け方によれば正式な名称を使うこととされていますが、それにもかかわらず「チャーゴグガゴグマンチャウグガゴグチャウバナガンガマウグ」という記事名にすることには、Wikipediaの方針やうなガイドラインに照らしてどのような根拠があるのでしょうか。ご教示いただければ幸いです。--Gugh 2008年9月9日 (火) 16:11 (UTC)
replies: text: :: なにが正式であるかの判断は、記事がなにを対象としているかで変わるでしょう。当記事が湖沼についての記事であれば、正式な名称はその湖沼の名前のほうですが、ある湖沼の呼称についての記事ですから、正式な名称は呼称のほうだと考えます (洒落ているわけではありません(^^;))。

text: :: たとえば、ニューモノウルトラマイクロスコーピックシリコヴォルケーノコニオシスという呼称に関する記事を、医学分野で一般的な名称が別にあるからといって珪肺に改名するべきではないと思うのです。 --Hatukanezumi 2008年9月10日 (水) 05:52 (UTC)
replies: text: ::: そうすると、湖沼についての記事を作成するのであれば、ここに加筆するのではなく、現在この記事へのリダイレクトになっている「チャウバナガンガマウグ湖」に独立した記事を作成すべきだと言うことになりますね。この整理は筋が通っているように思えますので、他にご意見がなければ、改名提案は取り下げて、「チャウバナガンガマウグ湖」を湖沼についての独立した記事にすることにしたいと思います。--Gugh 2009年1月31日 (土) 10:24 (UTC)
replies: text: :::: 特にご意見がないようですので、「チャウバナガンガマウグ湖」に湖沼としての独立した記事を作成しました。 --Gugh 2009年3月1日 (日) 12:46 (UTC)
Hatukanezumiさんが要約欄に「新規立項されたがなんら独自の内容を含まないため」と記されて「チャウバナガンガマウグ湖」を本項に統合されたのを見逃しておりました。提案等の手続きを踏まずに統合されたことは非常に遺憾ですが、ご指摘自体はごもっともと思われますので、遅ればせながら「チャウバナガンガマウグ湖」に加筆いたしました。これで「独自の内容を含まない」という問題は解消されたものと思いますが、依然として統合が必要とお考えでしたら、改めて本ページにおいてその旨ご提案いただければと思います。 --Gugh 2010年11月5日 (金) 10:38 (UTC)

text: 今度の内容はいいとおもいます。前回のは抄訳といいつつ、当項目の要約と言われてもしかたのないものでしたから。--Hatukanezumi 2010年11月5日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  「チャウバナガンガマウグ湖」への改名提案 
ノート:Foobar

message: どうしてHogeはリダイレクトされるのにFoobarは1項目として成り立っているのでしょうか。--NIPO 2008年8月22日 (金) 14:11 (UTC)
thread_title:  疑問 

message: RFC 3092の公開日は01 Apr 2001ですが、出典として成立するのでしょうか。日付的な意味で。--213.144.144.110 2014年5月25日 (日) 19:15 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:死都日本

message: 漫画の部分をカグツチ (漫画)に分割することを提案します。理由は、原作小説と、ストーリーや登場人物などが大きく違うためです。もし一週間経過しても、反対意見が無ければ、分割作業に入りますので、よろしくお願いします。--Seibuabina 2008年8月22日 (金) 16:02 (UTC)
replies: text: 一週間経過しても反対意見が無かったため、漫画の部分をカグツチ (漫画)に分割しました。--Seibuabina 2008年8月30日 (土) 17:16 (UTC)
thread_title:  漫画の部分の分割について
ファイル‐ノート:Kuchi-Erabu Island Kagoshima JAPAN.jpg

message: ﻿== 付記 ==
撮影時に、山頂付近に雲がかかってしまっていますので、晴天時の画像があれば差し替えをお願いします。--しいたけ 2008年8月22日 (金) 17:25 (UTC)
ファイル‐ノート:Yumugi Spa Kuchi-Erabu Island Kagoshima JAPAN.jpg

message: ﻿== 付記 ==
フォーカス（ピント）が甘くなっていますので、良質の画像があればぜひ差し替えをお願いします。--しいたけ 2008年8月22日 (金) 17:55 (UTC)
ノート:渡邊会

message: この記事はいたずらではありませんか？本当に存在するのですか？Wikipedia:検証可能性に従って、検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月22日 (金) 20:31 (UTC)
thread_title: [[渡邊会]]って、本当に存在するの？
ノート:多治見駅

message: 岡多線がつながるはずだったということを追記してはどうでしょうか。--123.220.65.145 2008年8月23日 (土) 00:14 (UTC)

message: 首記、アスティ多治見については実質的な駅付帯の商業設備と見做せること、JRのウェブサイトにおいても「駅の情報」の一部として扱われていることから、周辺施設というよりは駅施設の機能そのものであり、駅記事に採録することが適切と考えます。
また、当該施設の店舗は書店・惣菜店・コンビニの3軒にとどまる（過去の入居店舗を見ても、大々的なものは皆無）ほか、管理運営もJR子会社が行うものであり、JR駅の商業施設運営における一般的な態様といえます。何ら特筆たりうるものは無いゆえ「削除」でいいのかもしれないが、2008年7月立項ということもあるので、念のため統合のうえで一括記述することを提案します。--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 17:03 (UTC)
*  依頼者票。（統合の如何にかかわらず、観察記録＝独自研究については除去します。）--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 17:03 (UTC)
*  反対です。Si-take.さんが提示されたサイトであると、多治見駅以外をみるとわかるように、駅の周辺にどういった商業施設があるかを記したサイトであり、駅そのものの情報ではありません。こちらのJR東海の駅構内図によると、アスティ多治見については一切書かれておらず、実際アスティ多治見自体も駅から独立した建造物です。また、駅の中には別にベルマートとJR東海ツアーズの2つの商業施設もあることから、統合するにしてもそれらとは別として記述する必要があると考えます。--セントラルライナー（会話） 2013年2月22日 (金) 03:30 (UTC)
**  施設としての「ASTY多治見」は非常に小規模な商業施設であるほか、入居店舗も特段の特徴は無い一般的な業態・態様のものであり、いずれにせよ単独項目たりえないです。また、営業の詳細などは些末な内容に過ぎずWikipediaの記述たりえないとも判断しています（ついでに申し上げるなら、独自研究を除去すると店舗一覧しか残らない）が、もし単独項目を維持すべきとお考えなら、この点について補足ください。　さて、統合するとして「駅施設の一部」として採りあげるか、あるいは「駅周辺」のセクションに記述するのか。この2点についてもご意見をいただけますか？（統合先については、他のASTYについても何らかの処置を検討しているので、ぜひご意見ください。例えば、名古屋ステーション開発の記事に取り込むという考え方もあるかもしれません。）--Si-take.（会話） 2013年2月22日 (金) 04:17 (UTC)
***  反対とのご意見については、意見主旨としては統合先セクションについてのものであり、統合そのものに対する意見ではないと判断したことから統合しました。なお、統合先についてはひとまず#駅周辺セクションとしましたが、かかるご主張に対しての問いかけに返答が無いことから、議論として成立せず結論めいたものを得ていないため、引き続き議論や編集を歓迎します。（個人的には、当該施設は駅に附帯する駅ビルの商業施設のような位置づけと考えますので、「駅周辺」というのは違うんじゃないかとも思います。）--Si-take.（会話） 2013年3月2日 (土) 18:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ツーリング (オートバイ)

message: この記事、楽しく読ませてもらっています。しかしあまりにも個人の主観や独自研究的な文章が多く、一部内容を作事・加筆・修正する必要があるかと思いました。ということでちょこちょこ編集させてもらいます。--Pakochan 2008年8月23日 (土) 02:10 (UTC)
thread_title: 主観・独自研究について

message: 非常にスッキリしましたね。と同時にツマラナイ記事になってしまったとも感じました。
『ツーリング』という一般的ではなく定義やルールも不明確な事柄を説明するには、ある程度の主観が入ってしまうことは不可避化と思いますが･･･。（以前あった、「沖縄のドライバーはタバコのポイ捨てが多い」などの内容は削除されてしかるべきだと思いますが）
特に『ツーリング』と『ツーリングにおけるオートバイの車種』は決して「無関係」とは思えず、ツーリングのスタイルを決定付ける非常に重要な要素と個人的には思っていますが、一編集者さんの「主観」によって無関係とみなされ削除されたのは非常に残念です。北海道あたりの記述も、単なる北海道の一般的な説明のようになってしまったような気がします。
大掛かりな編集（特に削除）に関しては、独断によるもので無いほうが賢明かと思いますがいかがでしょうか？
以前の記事にも確かに蛇足と思われる内容もありましたが、とりあえず以前の記事に戻すことを提案いたします。
replies: text: 私も上記の方の意見(大幅削除前の版に差し戻し)に賛成します。

text: 「ツーリングにおけるオートバイのジャンル別特徴」など私が編集していた部分が削除されたから、という訳ではありませんが、その他にも私はノータッチであった「装備」などの部分も、(修正は必要にせよ全面削除するほど)ツーリングそのものと無関係ではないと思うからです。 --B8p023800 2009年2月14日 (土) 22:33 (UTC)
replies: text: : かなり時間が経ってしまいましたが、差し戻し賛成票が自分を含めて2票あり、その後、反対の御意見もないようですので、「ツーリングにおけるオートバイのジャンル別特徴」「装備」「トラブル対応」を差し戻し(実際にはコメントアウトされていたものを解除しただけですが)を行なってみました。

text: :なお、自分で差し戻しておいて何なのですが、確かにちょっと冗長に過ぎる部分があるかと思います。

text: :そこで、ツーリングに関連する情報を残しつつ、冗長な部分(例えば「ジャンル別特徴」での車種そのもののいささか詳細すぎる特徴など)を圧縮するなどの努力は必要でしょう。

text: :他の方でこうした編集について御意見がありましたら、ぜひこのノートに書き込んでください。一週間から二週間ほど経っても特に御意見がないようでしたら、時間のあるときに少しずつ編集していこうと思います。どうぞよろしくお願いします。 --B8p023800 2009年5月24日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: ::逆に楽しみ方だとかのガイドブック的記述が多く書かれています。これも削除すべきです（と言うよりまた記述量は増えています）。--目蒲東急之介 2009年8月8日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title:  大幅削除について：差し戻しの提案_2009年2月
ノート:松館しぼり大根

message: データの参照先
あなたの食卓に松館しぼり大根」を
に「ウィキペディア『松館しぼり大根』初版 の桜田守宏による投稿は、このWebページの主宰者によるものです。 」
と記載しましたが、不都合がおありでしたら、ご指導下さい。--桜田守宏 2008年8月23日 (土) 02:46 (UTC)

message: 首記の件、疑問点を記述しますので、記述の改善をしていただいた上でタグを除去くださいますようお願いします。なお、原典とされるウェブサイトはWikipedia:検証可能性に準ずる一切の査読が為されていないと考えます（当該テキストは信用に値するのか判然としない）。
太字はしいたけが追記。
*宣伝 - 以下の疑義を総合的に判断したうえでタグを貼付。
*未検証・大言壮語
**『辛味も味もまあまあでである。しかし、松館野月で栽培された松館しぼり大根にはとうてい適わない。』
*独自研究 - Wikipedia:検証可能性を満たす記述が必要。
**『銘柄として松館しぼり大根の名が知れ渡っている』 - どのように知れ渡っているのか?
**『しかし、絞りたてが、とても辛くて美味である。』 - 美味であるとは誰が言っているのか?
**「しぼり汁に合う料理」の節 - 出典が必要（現状は根拠無し）。
***同節の一例として、『松館しぼり大根を添えて食べると美味しい。』 - 誰が美味しいと言っているのか?
*言葉を濁さない
**『現在では、品種改良されているようである』
**『カラミ大根などと呼んでいることもあるようである』
以上、--しいたけ 2008年10月28日 (火) 18:33 (UTC)
訂正させていただきました。今後ともよろしくお願い致します。--桜田守宏 2008年11月30日 (日) 14:35 (UTC)
*（コメント）記述のどの部分が参考文献を原典としているのか判然としない（鹿角市史にレシピの詳細が掲載されているのか疑問）ため、Wikipedia:検証可能性を満たすことはできないと判断し、各テンプレを復帰しました。（レシピについては、現状は独自研究と考えます。また、検証可能性を満たすものとは考えられません。栽培地について、特定地点（座標）を記述しているのも疑問です。）--しいたけ 2009年12月30日 (水) 06:10 (UTC)
thread_title:  「宣伝」「未検証」「独自研究」「大言壮語」「言葉を濁さない」各タグ貼付について
ノート:調査船

message: 初版登録者ですが、「調査船」カテゴリーが作られ、また使用事例などを見ても「調査船」の方がより適切な項目名かと思いますので「調査船」への改名を提案します。--ぜに坊 2008年8月23日 (土) 03:30 (UTC)
*反対意見がありませんので移動します。--ぜに坊 2008年8月30日 (土) 07:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:磐田市立豊田南中学校

message: 全く同一とは言えませんしある程度の選択制はありますが、公式サイトとの類似性より削除依頼提出が必要かもしれません。--Tiyoringo 2008年8月23日 (土) 03:32 (UTC)
thread_title:  沿革について
ノート:ドイツの歴史認識

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ドイツの歴史認識|date1=2013年1月7日
}}

message: 編集合戦として1週間の保護としました。原因はIPユーザーの方の記述除去にあるようですが、どなたも単に戻すだけで、話し合いの方向に向かっておりません。よって全保護としました。--[[利用者:海獺|海獺（らっこ）]] 2008年8月23日 (土) 04:13 (UTC)

message: この事例は法の不遡及記事でも挙げていますが、普通は「旧東ドイツでは違法ではなかったのに統一ドイツの法によって裁かれた」とされる事例ではありませんか？　旧東ドイツ法によって有罪としたとは考えにくいですが…。--Jolly6656 2011年8月2日 (火) 07:05 (UTC)
thread_title:  「ナチス犯罪と時効」項目について 

message: 「（○○国）の歴史認識」って記事、他にもあるのかと思ったらドイツだけなんですね。「日本の歴史認識」もWikipedia内検索で14件ヒットしますが赤リンクです。これから拡充していけたらいいのですが。--にび三郎（会話） 2018年7月28日 (土) 12:32 (UTC)
thread_title:  ○○（国）の歴史認識 

message: この節は2014年から独自研究が指摘されており、私はかなり長期にわたるため一旦コメントアウトしたうえで出典を記載し記述を復帰させようと思ったのですが、160.16.219.177さんがコメントアウトを除去し復帰しました。編集合戦は望まないので今後どうすべきかについて話し合いたいです。--桜螺旋（会話） 2018年8月6日 (月) 13:07 (UTC)
*もう4年近く独自研究が解消されていません。方針に従って除去すべきです。--Fusianasan1350（会話） 2018年8月6日 (月) 13:09 (UTC)
*コメントアウトせずに出典を記載すればいいのでは？--219.104.28.105 2018年8月7日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  「「ドイツに見習え」論について」に関して
ノート:熊本県民総合運動公園

message: 熊本県民総合運動公園補助競技場、熊本県民総合運動公園スポーツ広場をこの記事に統合する事を提案します。両記事共に、ほぼ同じ内容が記載されていることや、あまり個別記事にするまで内容がないことが理由です。--Pochacco562000 2008年8月23日 (土) 05:05 (UTC)
* （賛成）依頼者票--Pochacco562000 2008年8月23日 (土) 05:05 (UTC)
** （コメント）3週間立ちましたが、特に反対意見がないようですので、統合したいと思います。--Pochacco562000 2008年9月13日 (土) 02:46 (UTC)
***  先ほど両記事の統合完了いたしました。--Pochacco562000 2008年9月13日 (土) 03:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジョナス・ブラザーズ

message: ジョナスブラザーズと統合提案。お互いのよい文章を組み合わせればいいと思います。 
replies: text: ジョナスブラザーズは内容が少ないので、ジョナス・ブラザーズに移項したほうが良いとおもいますが。 
*（賛成）まったく同じ事についての記事。点がついてる方が正式な名前なのでそちらの方にも賛成。--ケンタウルス 2008年8月26日 (火) 06:10 (UTC)
*（賛成）ジョナス・ブラザーズの内容をパックっていませんか。 
* 逆じゃないでしょうか。初版の冒頭の文章が、[ ジョナスブラザーズの2008年8月11日 (月) 14:13(UTC)の版]とほぼ同じです。GFDL違反の可能性があります。もし、ジョナス・ブラザーズの初版がGFDL違反だとすると、履歴統合も含め統合は無意味です。 kyube 2008年9月18日 (木) 17:57 (UTC)
*（賛成）--風のうた 2008年9月20日 (土) 05:27 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:歌津田の浦テレビ中継局

message: 「南三陸歌津田の浦テレビ中継局」は「歌津田の浦テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 08:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:歌津港テレビ中継局

message: 「南三陸歌津港テレビ中継局」は「歌津港テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:06 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:志津川テレビ中継局

message: 「南三陸志津川テレビ中継局」は「志津川テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:12 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:志津川新井田テレビ中継局

message: 「南三陸志津川新井田テレビ中継局」は「志津川新井田テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:22 (UTC)
*（賛成、コメント）当該記事名（及び他のいくつかの中継局）は、Wikipedia:記事名の付け方の「正式な名称を使うこと」に抵触しており、かつ「その他の慣例」に該当対象がないので、初版がスタブギリギリの暫定作成気味の記事で投稿履歴も限定的であることを考慮すれば、出典さえあれば「記事名の付け方違反」としてそのまま移動させてもいいとおもいます（提案による合意があれば一番確実なのですが）。--日本一弱い男 2008年8月23日 (土) 09:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:15 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:雄勝大須テレビ中継局

message: 「石巻雄勝大須テレビ中継局」は「雄勝大須テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:30 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:牡鹿テレビ中継局

message: 「石巻牡鹿テレビ中継局」は「牡鹿テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:41 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:NHK嵯峨立南テレビ中継局

message: 「NHK登米東和嵯峨立南テレビ中継局」は「NHK嵯峨立南テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: ページが細分化されすぎているので、「NHK嵯峨立南テレビ中継局」を「嵯峨立南テレビ中継局」へ統合することを提案します。--Lichenes（会話） 2014年4月27日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  「嵯峨立南テレビ中継局」への統合を提案します
ノート:NHK栗駒沼倉テレビ中継局

message: 「NHK栗原栗駒沼倉テレビ中継局」は「NHK栗駒沼倉テレビ中継局」の誤称ですので、正しい名称に改名することを提案します。--JOEK maboroshi 2008年8月23日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--JOEK maboroshi 2008年9月23日 (火) 09:56 (UTC)
thread_title: 改名提案について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/My SEIN

message: すでにブロック審議を行っていますが、Checkuser依頼を円滑に行えるようにするため、合意を取る場所としてもうけました。
=== 過去に話し合われた内容 ===
*Wikipedia:コメント依頼/HayaKuwa
*Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長
*Wikipedia:CheckUser依頼/HayaKuwa関連 20080616
=== 今回CheckUser依頼にかけるべきユーザ ===
*
*
*
=== 使用されていると疑われているIPアドレス ===
*
*
*
=== CheckUser依頼文面（案） ===
*調査対象
**
**
**
*依頼に先立つ議論・情報へのリンク
**Wikipedia:コメント依頼/HayaKuwa
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長
**Wikipedia:CheckUser依頼/HayaKuwa関連 20080616
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/My SEIN
**Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/My SEIN
*調査内容とその対処
# 無期限ブロックされていると、・とで一致するISP及びIPがあるかどうか。あればソックパペットと断定し、即時無期限ブロック。
# HayaKuwaが無期限ブロックを受けた2008年3月26日以降に、同一IPアドレスから作成されたアカウントがあるかどうか。あった場合は、ソックパペットとして無期限ブロック。
# 万が一無関係である場合は無関係であるとたり得る根拠の公表。
以上の調査及び対処をお願いいたします。
=== 上記に対するコメント ===
*起票者です。実際のCheckuser依頼についてはこれを元に他の人が出していただいてかまいません。--S-PAI 2008年8月23日 (土) 10:17 (UTC)
*過去の案件等を踏まえ、CU依頼の提出に賛同します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年8月23日 (土) 11:24 (UTC)
*同じくCU依頼の提出に賛成します。--sergei 2008年8月23日 (土) 15:14 (UTC)
*同じく、CU依頼の提出に賛成します。--Helldiver 2008年8月23日 (土) 20:53 (UTC)
*同じく、CU依頼の提出に賛成します。--FREEZA 2008年8月24日 (日) 00:37 (UTC)
**反対票がなかったため提出には異議なしとしてCU依頼を提出いたしました。--S-PAI 2008年8月25日 (月) 21:18 (UTC)
=== CU結果 ===
*3アカウントの間にISP及びIPの一致はなし。
*地域的には共通性が見られる。
*同一人物ととることもできるが、CU以外の根拠が必要。
とのことでした。
は時期によって、使用するIPを使い分けているので、過去の傾向から推測するに、今使っているケーブルテレビ徳島株式会社のIPは、その前だと使われたのが年末年始ですので、半年程度と言われているログにはもう残っていなかったのでしょう。--Dr.Jimmy 2008年8月27日 (水) 01:19 (UTC)
thread_title:  CheckUser依頼への審議 

message: *Wikipedia:コメント依頼/HayaKuwa
*Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長
*Wikipedia:CheckUser依頼/HayaKuwa関連 20080616
thread_title:  過去に話し合われた内容 

message: *
*
*
thread_title:  今回CheckUser依頼にかけるべきユーザ 

message: *
*
*
thread_title:  使用されていると疑われているIPアドレス 

message: *調査対象
**
**
**
*依頼に先立つ議論・情報へのリンク
**Wikipedia:コメント依頼/HayaKuwa
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長
**Wikipedia:CheckUser依頼/HayaKuwa関連 20080616
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/My SEIN
**Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/My SEIN
*調査内容とその対処
# 無期限ブロックされていると、・とで一致するISP及びIPがあるかどうか。あればソックパペットと断定し、即時無期限ブロック。
# HayaKuwaが無期限ブロックを受けた2008年3月26日以降に、同一IPアドレスから作成されたアカウントがあるかどうか。あった場合は、ソックパペットとして無期限ブロック。
# 万が一無関係である場合は無関係であるとたり得る根拠の公表。
以上の調査及び対処をお願いいたします。
thread_title:  CheckUser依頼文面（案） 

message: *起票者です。実際のCheckuser依頼についてはこれを元に他の人が出していただいてかまいません。--S-PAI 2008年8月23日 (土) 10:17 (UTC)
*過去の案件等を踏まえ、CU依頼の提出に賛同します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年8月23日 (土) 11:24 (UTC)
*同じくCU依頼の提出に賛成します。--sergei 2008年8月23日 (土) 15:14 (UTC)
*同じく、CU依頼の提出に賛成します。--Helldiver 2008年8月23日 (土) 20:53 (UTC)
*同じく、CU依頼の提出に賛成します。--FREEZA 2008年8月24日 (日) 00:37 (UTC)
**反対票がなかったため提出には異議なしとしてCU依頼を提出いたしました。--S-PAI 2008年8月25日 (月) 21:18 (UTC)
thread_title:  上記に対するコメント 

message: *3アカウントの間にISP及びIPの一致はなし。
*地域的には共通性が見られる。
*同一人物ととることもできるが、CU以外の根拠が必要。
とのことでした。
は時期によって、使用するIPを使い分けているので、過去の傾向から推測するに、今使っているケーブルテレビ徳島株式会社のIPは、その前だと使われたのが年末年始ですので、半年程度と言われているログにはもう残っていなかったのでしょう。--Dr.Jimmy 2008年8月27日 (水) 01:19 (UTC)
thread_title:  CU結果
ノート:ミネルバ・マクゴナガル

message: ダンブルドアの死後、副校長であったマクゴナガルが不在となった校長の代理としてふるまっていますが、マクゴナガルが校長に昇格したという記述はありません。
マクゴナガルが校長になったという記述は、単にハリーが感じたことの記述であり、マクゴナガルが校長に昇格したと確定するものではありません。
7巻の記述からも、ダンブルドアの死後、スネイプが校長となるまでの期間は校長は存在していなかったのではないかと推測されます。
”ダンブルドアの死亡を受け、校長に昇格した”ではなく、”ダンブルドアの死亡を受け、（副校長として）校長の代理を務めた”とするほうが適当ではないでしょうか。--マーくん51422 2008年8月23日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title:  マクゴナガルがダンブルドアの死後、校長に昇格したとの記述について