lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:美和町

message: 愛知県海部郡美和町は2010年3月22日に市町村合併によりあま市になったため、美和町を美和町 (愛知県)へ移動し、跡地を美和町 (山口県)との平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--まさふゆ 2010年3月23日 (火) 20:11 (UTC)
replies: text: まさふゆさんに同意します。--福原実 2010年3月26日 (金) 02:26 (UTC)

text: あま市誕生により状況が変わりましたので、廃止された行政区分として公平さにするため、改名に同意します。--Asellus（Talk） 2010年3月26日 (金) 11:45 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。異論がございませんので改名を実行し、あわせて曖昧さ回避を作成しました。--まさふゆ 2010年4月1日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蒲生町

message: 鹿児島県姶良郡蒲生町は2010年3月23日に市町村合併により姶良市になったため、蒲生町を蒲生町 (鹿児島県)へ移動し、跡地を蒲生町 (滋賀県)との平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--まさふゆ 2010年3月23日 (火) 20:15 (UTC)
* - 平等な曖昧さ回避作成に賛成。--Sakoppi 2010年3月24日 (水) 00:33 (UTC)
*（賛成）--Muyo 2010年3月24日 (水) 01:34 (UTC)
*（賛成）滋賀県の蒲生町も平成の合併で消滅したようですので、鹿児島の蒲生町を優先する必要はなさそうです。--Sanjo 2010年3月24日 (水) 05:50 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。異論がございませんので改名し、跡地に曖昧さ回避を作成しました。--まさふゆ 2010年4月1日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:書剣恩仇録

message: 修正
回族≠ウイグル族。類似性はありますが血統は違う。

message: 記事名が「書劍恩仇録」と「劍」が旧字体になってますが（原題？）、邦題は「書剣恩仇録」と新字体になっているので、改名を提案します。なお、「書剣恩仇録」は現在リダイレクト記事で初版のみの編集となっています。--ロンドル（会話） 2013年7月14日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: 誤字とみなして、提案を取り下げ即時改名しました。--ロンドル（会話） 2013年7月15日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:694

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 数学/数の方針に沿い、当項目を600#681 から 699へのリダイレクトにすることを提案いたします。一週間ほど皆様のご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。--マリアナ山脈 2010年3月24日 (水) 00:13 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、リダイレクト化を実施します。--マリアナ山脈 2010年3月31日 (水) 01:55 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:シャンバラ (チベット)

message: 新規項目を立てていただきありがとうございます。しかしシャンバラの原義であるこの記事こそが「シャンバラ」へ移動し、現在の「シャンバラ」は「シャンバラ (曖昧さ回避)」へ移動すべきなのではないかという気もします。--Nopira 2010年3月24日 (水) 00:31 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避のページではなく、十分な内容のある「シャンバラ伝説」の記事があってほしい、との思いからこの項目を作成しました。暫定的に項目名をシャンバラ (チベット)としたのですが、Nopiraさんのおっしゃる通り、いずれはシャンバラに改名するのが筋と思っております。--Doomreaper 2010年3月25日 (木) 17:28 (UTC)
thread_title:  シャンバラ (チベット) から[[シャンバラ]]への改名?
ノート:外国人枠

message: 本項は曖昧さ回避ページとして立ち上げられていますが、現在記載されている3つの項目は、外国人選手の獲得・出場に対する制限という意味ではいずれも共通しており、曖昧さ回避が適切であるとは思えません。また、日本国内に限っても外国人枠が導入されている競技はほかにも多数ありますが、その多くは単独で記事とすることが困難であるものと思われます。このことから、本項を「外国人枠」全般を包括する形式に切り替えて、その適用例として書く競技における概要を記し、必要に応じて外国人枠 (サッカー)のように単独での記事を立ち上げたり、その競技の記事における外国人枠について言及されている節への誘導をする形のほうがよいのではないかと考えます。--イイダムシ 2010年3月24日 (水) 02:46 (UTC)
replies: text: 一月近く待ってみましたが、特に意見は出てこないようなので提案事項の実施に向けて準備に入らせていただこうと思います。--イイダムシ 2010年4月22日 (木) 05:36 (UTC)
replies: text: :とりあえず大幅に改稿してみました。いろいろ問題点、改善点などがあると思いますが、この場で議論していただければ幸いです。--イイダムシ 2010年4月26日 (月) 09:02 (UTC)
概要および外国人選手および外国人枠による影響の節について全く出典が明示されていませんが、イイダムシさんご自身による考察ということでしょうか？現状のままでは独自研究として除去する必要があります。--Web comic 2010年4月26日 (月) 09:11 (UTC)

text: Web comicさんのおっしゃる通りほとんどワタシ個人の考察です。記載するべきか悩みましたが、首題の提案の一部という意味合いであえて入れることにした次第です。除去されることに関して異論は申し上げません。--イイダムシ 2010年4月26日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避ページ解消の提案 
ノート:中国の交通

message: 鄭和は明代に人物ではないですか？HappyMidnight 2010年3月24日 (水) 03:43 (UTC)
thread_title: 宋代の鄭和による海路遠征など、
ノート:年間最優秀女子サッカー選手賞 (ドイツ)

message: 男子側の賞である年間最優秀サッカー選手賞 (ドイツ)を、ドイツ語の原題に忠実になるよう改名致しました。女子側の同賞も、原題がFußballerin des Jahresですので、合わせる形で年間最優秀女子サッカー選手賞 (ドイツ)への改名を提案し、皆様のご意見を賜りたくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年3月24日 (水) 05:31 (UTC)
replies: text: こちらも前回同様の理由です。改名に賛成いたします。--タールマン 2010年3月26日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: : 移動作業を本日行いました。ご意見、誠に有難うございました。--Ohtani tanya 2010年4月1日 (木) 07:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BS11 (曖昧さ回避)

message: この項目は「日本BS放送」と重複しています。削除してもよいかと思います。2010.3.23　--ビニールレーザー 2010年3月24日 (水) 05:58 (UTC)

message: 日本BS放送 を BS11 の代表的なトピックとする為、本項を BS11 (曖昧さ回避) に改名することを提案致します。提案趣旨は以下の通りです。
; 提案理由
replies: text: * ここで取り扱う3局（日本BS放送、NHK衛星第2テレビジョン、NHK BSプレミアム）のうち、日本BS放送 以外の2局はBSデジタル放送として現存しない、又はBSアナログ時代の放送チャンネルとは異なるリモコンキーIDが割り当てられている。

text: * 日本BS放送 は「BS11デジタル」の名称で放送事業を行っており、また対外的に「BS11」の名称を積極的に利用している（参考：「BS11」を冠する記事として、BS11ニュース, BS11オートレース中継, BSイレブン競馬中継などが立項している）。

text: 上記のような状況下で、現存しない放送局との間で平等な曖昧さ回避を行う必要性は薄く、また閲覧者の混乱を招く可能性が高いと考えられるため。
; 合意後の対応

text: * 本項を BS11 (曖昧さ回避) に改名。

text: * 上記の移動処理後、BS11 を 日本BS放送 へのリダイレクトとして新規作成。

text: * 曖昧さ回避ページへの誘導の為、日本BS放送 の記事冒頭に  を追記。

text: * 本項にリンクするページは、全て BS11 (曖昧さ回避) へリンク先を修正（一部を除きリンクラベルは変更しない）。
反対意見等なければ、1週間後を目処に改名を実施致します。ご意見お待ちしております。--Y717（会話） 2012年11月11日 (日) 04:36 (UTC)
* 改名提案およびその後の対応案にです。--Fielder（会話） 2012年11月18日 (日) 13:26 (UTC)

text: * 賛成多数により、提案していた改名とリダイレクト化、誘導の追加を行いました。Fielder さん、ご意見ありがとうございました。
replies: text: : なお、BS11 へのリンクを確認したところ、曖昧さ回避ページである BS3, BS5 を除く全てが日本BS放送を指しておりましたので、それらを除きリンク元の修正は行っておりません。--Y717（会話） 2012年11月18日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:金英權

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月24日 (水) 07:21 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:山都町立朝日小学校

message: この小学校が閉校になったとき（2006年4月）には、清和村はすでに合併（2005年2月）して山都町になっていたのだから、閉校時の正式名称である「山都町立朝日小学校」を記事名にすべきと思います。ご意見お願いします。--るなあるてみす 2010年3月24日 (水) 09:23 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、移動（改名）いたしました。--るなあるてみす 2010年4月2日 (金) 06:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広角レンズ

message: ライカ公式サイトにおいて、「35mm判」・「35mmフルサイズ」と表記しているため、「ライカ判」の名称を「35mm判」と変更しました。
;検証サイト
replies: text: Leica M9 公式サイト（英語） - "the full 35-mm format (24 × 36 mm)"

text: ライカ M9 日本語公式サイト - 「35mmフルサイズ（36×24mm）」

text: ライカRシステム日本語公式サイト - 「35mm判システムカメラ」
キャノン・ニコン・ペンタックス・ソニーなどの公式ページにおいても、「35mm判換算で（焦点距離）○○mm相当」と「35mm判」という語を用いているため、「ライカ判」よりも一般的な名称であると考えます。--Resto1578 2010年3月24日 (水) 09:31 (UTC)
thread_title:  「ライカ判」の表記について 
ノート:地球まるごとTV

message: 番組最終時のタイムテーブルの記述をお願いします。特に、地球まるごとTVのネット局の方お願いします。
replies: text: 2010年3月27日が最後の放送となりますので、最終時のタームテーブルはその後にしか判りません。それまでは記述できませんので放送終了までお待ち下さい。--Rick330 2010年3月24日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  タイムテーブルについて
ノート:ヴァイカウント

message: ヴァイカウントがビッカース バイカウントへのリダイレクトとなっていたため、ヴァイカウント (称号) で記事を作成した後にリダイレクト先が変更されていますが、それならば当該記事をヴァイカウントへ移動すべきであると考えます。--モンゴルの白い虎 2010年3月24日 (水) 11:56 (UTC)
私もその意見に賛成します。この記事を作ったのは私なんで移動させておきます。--いんぺ 2010年4月6日 (火) 01:19 (UTC)
replies: text: 「移動させておきます」と書かれているので管理者権限で移動されたのかと思い、ノートを移動させましたが、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方で行わないで下さいと書かれている方法を採られたことがわかりましたので、記事の方は原状復帰しました。移動依頼を出しますので、このようなことはなさらないで下さい。--モンゴルの白い虎 2010年4月6日 (火) 12:57 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきヴァイカウント (称号)をヴァイカウントに移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-1）を依頼してください。--Penn Station 2010年4月12日 (月) 13:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:VM5BMTA4MDIwODc3OTZeQTJeQWpwZ15BbWU3MDg1NTU0OTE.jpg

message: PDになっていますが、その根拠が不明です。--KENPEI 2010年3月24日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title: ライセンス
ファイル‐ノート:MV5BMTcwNDM5MTg3NV5BMl5BanBnXkFtZTcwOTc4MzA3MQ@@. V1. SX500 SY331 .jpg

message: PDになっていますが、その根拠が不明です。--KENPEI 2010年3月24日 (水) 13:26 (UTC)
thread_title: ライセンス
Template‐ノート:横浜市の区

message: Template:神奈川県の自治体の内容の一部にしか過ぎず、正直無駄な気がします。政令指定都市の行政区は自治体のため神奈川県の自治体に追加すべきではないということには同意はできますが、Template:神奈川県の自治体には｢神奈川県の自治体等｣と書かれているため自治体と行政区を分割する必要がありません。Template:川崎市の区も同様です。よって2市の区のテンプレートは不要だと私は思います。
上の意見とあまり関係ありませんが、大船氏が議論が必要と判断せずに独断で例の2つのテンプレートを作成し横浜市・川崎市及び行政区のページにそれらを貼り付けたのに問題があり、それらのページから行政区のテンプレートを除去することを提案します。--福原実 2010年3月24日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村など、然る場所での議論により、氏が行ったような神奈川県他全ての（政令指定都市のある）都道府県の自治体テンプレートの改変や、各政令指定都市のテンプレートの作成の合意が得られた場合は問題ありませんが、今回の大船氏の行動は議論なしの独断での行動に過ぎないと思量します。よって、福原実さんのご提案に同意いたします。--FTX 2010年3月24日 (水) 23:48 (UTC)
replies: text: :（コメント）　大船氏は、その投稿傾向から極めて高い確率で過去に問題行動を乱発している大船関連IP氏がアカウントを取得したものであると推定されます。重複大好き、特筆性・可読性・必要性無視、対話不能。重複を指摘されると親元を消去する行動も過去に例があります。同氏が他に乱発しているTemplate:鎌倉市の地域やTemplate:神奈川県のプロサッカーリーグは畑が違うので何とも言えない部分はありますが、同氏が可変IP時代に作成したTemplate:神奈川県の地域や横浜・川崎地域も全く同列の問題でありますので、ここの議論に加えていただけますか？--Tow 2010年3月25日 (木) 13:42 (UTC)

text: 「横浜市」では、既に重複するテンプレートがあったことで差し戻しを行いました。他に気になる点としては、「Template:神奈川県の自治体」からの分割・複製の手続きが無視されたことです。--Frozen-mikan 2010年3月25日 (木) 14:04 (UTC)
replies: text: :＞Tow氏：大船氏に問題があることは理解しましたが、ここはあくまでTemplate:川崎市の区・Template:横浜市の区の必要性及びその両市と各行政区のページにテンプレートの貼り付けたことについての議論ですので、他のものと一緒にすべきではないでしょう。

text: :何日か過ぎて私の提案に反対意見が出ない場合、問題のテンプレートを剥がす予定です。--福原実 2010年3月25日 (木) 14:17 (UTC)

text: 福原実様、了解いたしました。本件に関しては手続き無視、重複ということでのテンプレートを撤去することについて賛成いたします。別件については別の機会に。--Tow 2010年3月25日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  このテンプレートは必要でしょうか？
ノート:デコンプレッション機構

message: （2010-03-24T14:04:53UTC の編集要約欄へのお返事）
Comyuさんへ。エンジン停止時にランオンから抜け出すために装備されていたと思います。確かに「デコンプ」と呼ばれてはいましたが、その機構が記事内容と同じ機構なのかは私にはわかりません。また、なぜ最新のディーゼルエンジンに装備されなくなったのかもわかりません。ご参考まで。--竃馬 2010年3月26日 (金) 23:03 (UTC)
thread_title:  古いディーゼル車
ノート:シッピングポート原子力発電所

message: 2010年3月20日(土)22:37(JST)にKanon und wikipedia氏によって行われた初稿の出典は、2010年3月24日(水)02:05(JST)編集時に要約欄に示された『en:Shipping port electric power plant(22:13, 21 March 2010 UTC) を翻訳』です。詳しい経緯はKanon und wikipedia氏の会話ページを参照して下さい。--Tosaka 2010年3月24日 (水) 17:23 (UTC)
thread_title:  初稿出典について
ノート:迅速な裁判

message: 迅速裁判への項目名移動がされていましたが、学術用語として明らかに誤りですので、移動しています。
* 有斐閣の『法律学小辞典』（手持ちは第3版）には「迅速な裁判」として一項が割かれています。
* その他、迅速な裁判（迅速裁判に非ず）について解説あるいは言及したものとして、少なくとも手持ちの次の書籍を確認しています。
** 芦部信喜（高橋和之補訂）『憲法 第4版』（岩波書店）235頁
** 長谷部恭男『憲法 第3版』（新世社）269頁
** 田宮裕『刑事訴訟法 新版』（有斐閣）226、239、263、462頁
** 上口裕ほか『刑事訴訟法 第4版』（有斐閣）148頁
** 安藤高行「迅速な裁判の保障」高橋和之ほか編『憲法判例百選II 第5版』（有斐閣）268頁
** 荒木伸怡「迅速な裁判」井上正仁編『刑事訴訟法判例百選 第8版』（有斐閣）126頁
今後移動される際は、確認してから移動されることを望みます。--Tsop9 2010年3月24日 (水) 21:06 (UTC)
replies: text: （追記）一応、法学者の本で「迅速裁判」を使う書もありましたが（田口守一ほか編著『確認刑事訴訟法用語250』成文堂）、これによってこちらこそが正しい用法であるとするには乏しいような気がします。--Tsop9 2010年3月24日 (水) 21:48 (UTC)
thread_title:  項目名変更について
ノート:Rapid Application Development

message: 「Rapid Application Development」を「計算機プログラミング環境」とするのは間違っているので、「高速アプリケーション開発」とタイトルを正すべきではないでしょうか？--111.102.92.245 2010年3月25日 (木) 04:48 (UTC)
replies: text: たぶん日本語訳としておかしいということで提案を出されているのだとは思いますが、括弧書きはWP:Dに従って付けられているもので、内容が異なるが適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくするためのフラグのようなものです。日本語訳を書くところではありません。詳細はWikipedia:曖昧さ回避をご覧ください。--Kazusan会話投稿記録 2010年3月25日 (木) 06:49 (UTC)

message: 本記事を「RAD (計算機プログラミング環境)」から「Rapid Application Development」に改名することを提案します。
RADの語自体はプログラミング環境（RADツール）ではなく、ソフトウェア開発手法を指すものですから、現在の記事名は誤っています。単純に修正すると「RAD (ソフトウェア開発手法)」となりますが、Wikipedia:記事名の付け方に従えば、略語ではなく正式名、英語ではなく日本語を採用すべきですから、「ラピッド・アプリケーション・デベロップメント」になります。ただし、コンピュータ分野においては、日本語の正式名称の使用例が少ない場合、英名の正式名称を採用する場合があります（CASE→Computer Aided Software Engineering、HTTP→Hypertext Transfer Protocol）。すなわち「Rapid Application Development」も有力な候補です。今回のケースでは英名と日本語名のどちらがよいか、非常に微妙なところだと思いますが、実際にはもっぱら「RAD」の語が使われることから、そのスペルアウトである「Rapid Application Development」のほうがより困惑が少ないと考え、これを提案します。--Nerara（会話） 2017年6月2日 (金) 06:28 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったため、合意が形成されたものとみなし改名を実施しました。--Nerara（会話） 2017年6月22日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メタ認知

message: Knowing about knowing.(知っているということを知っている）、 
Cognition about congnition.(認知していることを認知している)、
Understanding what I understand.（私は理解しているということを理解している）
時代と研究の目的、方針によって、様々な見解がありますが、
Post modern の立場に立った　Ontology, Epistemology, Methodology, Axiology　の理解に限定すると
少し日本語訳のニュアンスが違うように思います
Knowing about knowing.(知るということについて知る）、 
Cognition about congnition.(認知についての認知)、
Understanding what I understand.（私が理解している（と信じている）ことについての理解）
とした方が原意に近いと思うのですが。
Post modern の立場に立つ心理学者達が、いかに権威主義authoritarianismと戦っているか、そしてモダニズム Objective/Subjective , Quantitative inquiryとポストモダニズムIntersubjective, Qualitative inquiry のせめぎあいの中から　人間の知るという活動についての相互理解が
深められていることに言及してもらいたい　と希望しています。
--Sumiesumie 2010年3月25日 (木) 05:09 (UTC)

message: 「Knowledge Monitoring Ability（能力を監視する知識）
Knowing about knowing（知っているということを知っていること）
Cognition about cognition（認知していることの認知）
Understanding what I understand（自分の理解していることを理解すること）
と定義されている。」
以上の記述について、英語版には類似する文面はありますが、そちらから翻訳されたものでしょうか？
あるいは、直接引用等などをされたものでしたら、
大変恐縮ですが、文献等をご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
--Eightbridges 8284（会話） 2018年12月4日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  メタ認知の４つの定義に関して 

message: 記事の充実化を図るため、英語版wikipediaより "Metacognition"の記事における"Definitions", "Strategies"より、翻訳を行おうと考えております。
現状に関しても内容や表現に関して問題がありましたら、ご指摘いただけますと幸いです。
--Eightbridges 8284（会話） 2019年1月15日 (火) 09:26 (UTC)
thread_title:  英語版wikipedia "Metacognition" の翻訳に関して
ノート:週刊ヤングマガジン

message: ページの肥大化が懸念されるので、ヤンマガKCの項目と、増刊エグザクタの項目を分割することを提案します。--YOMIHO 2010年3月25日 (木) 06:57 (UTC)
一週間ほど待ちましたが、反対が無いようなので分割したいと思います。記事分割についてもう少し決まりを熟読しｍすので、しばらくお待ちを。--YOMIHO 2010年3月31日 (水) 19:09 (UTC)
 分割を実行し。終了しました。--YOMIHO 2010年4月5日 (月) 04:51 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:清水エスパルスの選手一覧

message: 清水のサッカーチームの選手一覧について他チームとは違いとても見にくいと私は思います
そこでこれを、見やすさと全チームの統一したい思いがあり変えたいのですがどうでしょうか？--スポーツ大好き 2010年3月25日 (木) 10:57 (UTC)
replies: text: 同じ提案を複数記事で行われるならば、先にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカーでお願いします。--Asellus（Talk） 2010年3月25日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  サッカーチームの選手一覧の表記について提案
ノート:ヴィッセル神戸の選手一覧

message: 現在サッカーチームの選手一覧について表形式になっているものとなっていないものの2種類があります。
実際表形式になっているものは、前所属などのことが書いておりとても見やすく、良いものだと思います。
ところが神戸のものは、背番号、国籍、氏名の3項目しか書いていません。
そこでこれを、見やすさなどを重視するために表形式になっているものしたいのですがどうでしょうか？--スポーツ大好き 2010年3月25日 (木) 11:04 (UTC)
replies: text: 同じ提案を複数記事で行われるならば、先にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカーでお願いします。--Asellus（Talk） 2010年3月25日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  サッカーチームの選手一覧の表記について提案
ノート:水戸ホーリーホックの選手一覧

message: 現在サッカーチームの選手一覧について表形式になっているものとなっていないものの2種類があります。
実際表形式になっているものは、前所属などのことが書いておりとても見やすく、良いものだと思います。
ところが水戸のものは、背番号、氏名しか書いていません。
そこでこれを、表形式になっているものにしたいのですがどうでしょうか？--スポーツ大好き 2010年3月25日 (木) 11:06 (UTC)
replies: text: 同じ提案を複数記事で行われるならば、先にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカーでお願いします。--Asellus（Talk） 2010年3月25日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  サッカーチームの選手一覧の表記について提案
ノート:栃木SCの選手一覧

message: 現在サッカーチームの選手一覧について表形式になっているものとなっていないものの2種類があります。
実際表形式になっているものは、前所属などのことが書いておりとても見やすく、良いものだと思います。
ところが栃木のものは、大体のものが背番号、国籍、氏名しか書いていません。
そこでこれを、表形式になっているものにしたいのですがどうでしょうか？--スポーツ大好き 2010年3月25日 (木) 11:07 (UTC)
replies: text: 同じ提案を複数記事で行われるならば、先にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカーでお願いします。--Asellus（Talk） 2010年3月25日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title:  サッカーチームの選手一覧の表記について提案
ノート:ジェフユナイテッド市原・千葉の選手一覧

message: 現在サッカーチームの選手一覧について表形式になっているものとなっていないものの2種類があります。
実際表形式になっているものは、前所属などのことが書いておりとても見やすく、良いものだと思います。
ところが千葉のは、前所属などが書かれているものの見にくいところがあります。
そこでこれを、表形式になっているものにしたいのですがどうでしょうか？--スポーツ大好き 2010年3月25日 (木) 11:11 (UTC)
replies: text: 同じ提案を複数記事で行われるならば、先にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカーでお願いします。--Asellus（Talk） 2010年3月25日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title:  サッカーチームの選手一覧の表記について提案
ノート:ひょうたん書店

message: ひょうたん書店に関しては、どういうわけか他のページで宣伝まがいのリンク等が見受けられるので皆さんも修正にご協力ください、なおwiki内での宣伝まがいの記述や行為は当然禁止されています。--Stst153w2525 2010年3月25日 (木) 11:11 (UTC)
thread_title:  他のページで宣伝まがいのリンク 

message: ひょうたん書店が提供を行ったアニメタイトルをひたすら列挙し続ける理由がありません。他のアニメ作品では他の企業も同じように提供スポンサーを行っているわけですが、なぜ「ひょうたん書店」だけがアニメタイトルを時系列順にひたすら列挙する必要があるのでしょうか？私的にはひょうたん書店が携わっていることを強調したいだけのように見えます。また、ひょうたん書店に関しては可変IPユーザーが毎回怪しい動きをしているのが気になります。同一人物ならCU依頼を行えばIPが変わってもプロパイダーから警告は可能だと思います。--ERJPSET 2010年9月13日 (月) 03:52 (UTC)
thread_title:  アニメタイトルの列挙
ノート:ドーニー

message: バフドーニー（vadhudhoni）は英語原文・引用元資料ともに説明が無かったため、音だけで訳しました。文脈からすると「竿釣り漁船以外の、何らかの漁船」なので、流網漁船の類でしょうか。不明です。-- トマトン124 2010年3月25日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title:  バフドーニー（vadhudhoni）
ノート:宮島咲良

message: KBCテレビ制作・放送のドォーモ2010年3月23日番組中で、宮島咲良氏の出演降板を発表。本件を確認したので内容を更新したもの。Takaya Iwao 　2010年3月25日 (木) 21:56 (JST)
ノート:伊敷 (鹿児島市)

message: 沖縄県糸満市にも同様の地名が存在するため、本記事は曖昧さ回避ページとし、伊敷 (鹿児島市)への改名を提案致します。--Otherde 2010年3月25日 (木) 12:21 (UTC)
replies: text: 同様の地名が存在することを確認。--Sakoppi 2010年3月26日 (金) 01:11 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。原則的に曖昧さ回避すべきケースであるため、改名を行います。--Otherde 2010年3月26日 (金) 02:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャハル作戦

message: 東条兵団というのは
「戦史叢書　86　支那事変陸軍作戦（1）昭和十三年一月まで」に書かれているようで、執筆したのは秦郁彦氏のようですが、これは捏造ではないんでしょうか？
そもそも「兵団長」なんていう役職は軍にありませんし、幕僚の参謀である東条が司令官を兼任するなんてことはありえません。
参謀本部からのチャハルでの作戦の訓令は、支那駐屯軍とそれに代わる北支方面軍にしか出ておらず、関東軍に対して命令は下っていません。にも関わらず関東軍のしかも参謀長の東条が兵団長として、北支方面軍創設後の9月以降も北支で作戦をやっていたなんて話はどう考えてもおかしな話です。
秦郁彦氏が東条を悪党に仕立てるために捏造した作り話ではないんでしょうか？--124.44.28.206 2010年3月25日 (木) 13:03 (UTC)
thread_title:  本当に東条は「兵団長」だったのか？
ファイル‐ノート:185-200 Nasuno.jpg

message: 改変不可、無断転載不可となっており、GFDLと矛盾します。改変不可、無断転載不可の条件が付くならWikipediaで使えないため、削除すべき画像となります。--KENPEI 2010年3月25日 (木) 14:14 (UTC)
thread_title: ライセンス
ノート:腰パン

message: 効果については学術的な根拠として成立するには厳しいものがあり、削除するに至りました。たった３人、しかもどのような人選で行われていたのか、その運動強度や時間、再現性はあるのか、疑問が多くあり過ぎます。メディアからの引用は全く持ってナンセンスです。--風雅 2011年1月11日 (火) 10:11 (UTC)
現在の本項は出典の明記がないため独自研究的であり、さらに日本中心であるため内容の精度に問題があります。本項をより良い記事にするために執筆協力者を広く求めています。--オクラ煎餅 2010年3月25日 (木) 14:46 (UTC)
replies: text: ご自身で見た事がないんですか？--220.100.67.11 2010年12月19日 (日) 04:59 (UTC)
replies: text: :220.100.67.11さんこんにちは。見たことがあるとかの問題ではないんです。この記事の現状では、例えばブラジルや南アフリカやロシアにおける腰パンの状況が何一つわかりません。さらに出典が少なくWikipedia:中立的な観点が担保されていないということです。--オクラ煎餅 2010年12月19日 (日) 05:09 (UTC)
replies: text: ::「国際化|日本」を貼ればいいだけの話でしょう。そういう主張は「ネットde真実」（ウェブページ化されたものしか信じない人）と揶揄されてますよ。--220.100.62.110 2011年2月9日 (水) 02:35 (UTC)
replies: text: :::誰に「揶揄されて」いるのですか？そうではなく他でもないあなたが揶揄しているではありませんか？そしてそのような態度はウィキペディアにおいては歓迎されません。まずはWikipedia:五本の柱を理解していただき、よりよい記事作成にご協力下さい。--オクラ煎餅 2011年2月9日 (水) 03:52 (UTC)
replies: text: ::::……いくつ文献が出ても納得しないんですね。これがウィキペディア日本語版の現状か。
いつまでも難癖をつけ続けるのはおやめ下さい。否定したい方は、もしかして見た事がないんですか？--101.128.141.56 2013年5月30日 (木) 06:47 (UTC)

text: 腕ずくでタグを剥がさないこと。現時点での文献量じゃまだまだ少ないですね。見た聞いたは出典にできません。間違いのない既知の事実であっても文字媒体による検証可能性のある出典がない場合は記載できません。とは言え書いてあることを除去するのはやりすぎだと思うのでタグの復帰に留めます。この分野なら出典は容易に見つかるでしょう。--220.213.46.75 2013年5月30日 (木) 18:36 (UTC)
thread_title:  複数の問題があります
ノート:風を感じて

message: 風を感じて (ライブ)から、本稿風を感じてへ統合することを提案します。ウィキプロジェクトの楽曲の名前の付け方に反していることと、本稿楽曲のライブの様子を録音したシングルであるためです。--Kenken1005 2010年3月25日 (木) 15:19 (UTC)
replies: text: ライブの記事は大して分量もありませんし、この程度なら本稿へ同様の内容を加筆することで対処すればいいのではないでしょうか。統合すると括弧つきの不要なリダイレクトとなっても削除できなくなりますし。--ヨッサン 2010年3月25日 (木) 15:48 (UTC)
それは風を感じて (ライブ)の稿を削除して、風を感じてへ加筆すればよいということでしょうか？半ば初心者なのでご迷惑をおかけします。--利用者:Kenken1005 2010年3月28日 (日) 04:29 (UTC)

text: そうです。「風を感じて」に同様の内容を加筆した上で「風を感じて (ライブ)」のリンクを全部括弧なしの「風を感じて」に置き換えてから、括弧つきの「風を感じて (ライブ)」を重複を理由に削除依頼へ回せば問題ないでしょう。--ヨッサン 2010年3月28日 (日) 10:28 (UTC)
ありがとうございます。その要領で加筆します。--Kenken1005 2010年3月28日 (日) 13:55 (UTC)

text: 加筆が終わったのでしたら、リンクを修正次第統合テンプレを外して「風を感じて (ライブ)」を削除依頼に回してはいかがでしょうか。なんならこちらでやってもかまいませんが。--ヨッサン 2010年3月30日 (火) 19:40 (UTC)
replies: text: : 「風を感じて (ライブ)」を削除依頼を提出しました。--ヨッサン 2010年4月1日 (木) 12:56 (UTC)
忙しくて、手を付けられませんでした。申し訳ありません。削除依頼、ありがとうございます。--Kenken1005 2010年4月2日 (金) 05:51 (UTC)

text: 統合提案にも提案がなく、提案者の方も削除に賛成していますので統合テンプレを外しておきました。--ヨッサン 2010年4月2日 (金) 07:52 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アストリア

message: まず本項アストリアが（ニューヨーク・クイーンズ区のアストリア地区の項目として）作成された経緯からアストリア (曖昧さ回避)を作成しましたが、上記削除依頼の結果対処を受け、アストリア (曖昧さ回避)を平等な曖昧さ回避化のため、アストリアに改名することを提案します。なお、前記削除対応を受け、「アストリア」はアストリア (曖昧さ回避)へのリダイレクトとして再作成しております。ご意見がございましたらよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年3月25日 (木) 20:28 (UTC)
replies: text: 対処 特に意見がなかったため、移動を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年4月2日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  アストリア (曖昧さ回避) の改名提案
ノート:世紀末オカルト学院

message: タイトル名が『世紀末オカルト学院』に変更になったので、改名提案します。--211.1.219.156 2010年3月25日 (木) 15:55 (UTC)
至急行うべきでしょう。--V-TWIN POWER 2010年4月3日 (土) 16:29 (UTC)
数日経過しまして特に反対意見も出ませんでしたので移動作業を実施しました。--V-TWIN POWER 2010年4月6日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 世紀末オカルト学院 オリジナルサウンドトラックとの統合を提案。個別記事にするほどの内容ではないため。なお、曲リストは折りたたむことが出来ます。--風の旅人 2011年5月4日 (水) 10:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:髙木大成

message: 「第2の人生」の項目、文章の感じがおかしいと思いませんか？髙木大成様様！！みたいな感じで・・・--TUBE.SKYHIGH 2010年3月25日 (木) 16:04 (UTC)

message: 2010年8月18日 (水) 00:40版でつけられましたが、その後の編集によって現在の版（2010年8月31日 (火) 09:29）では改善し、冒頭に貼るレベルでないと思われるので外したいと思います。--Campanella2010 2010年9月15日 (水) 16:41 (UTC)
thread_title:  大言壮語テンプレートについて
ノート:大阪都構想

message: __FORCETOC__

message: 概要の「なお、最終案では大阪市地域にはそれぞれ区議会が設置されるが、大阪府議会では、定数削減後の88議席中27議席が配分されることとなり府議会全体の約31%を占めることとなる。 」の意味が分かりません。27議席は何に配分されるのでしょうか？--たぴー（会話） 2019年3月21日 (木) 09:08 (UTC)
thread_title:  意味不明な部分 

message: 「自民・公明は府に移管されるだけの事務が歳出削減分に含まれていることを問題視し、自民党はこれらを除くと「効果は年間445億円のマイナスになる」との独自試算を提示し、試算のやり直しや第三者による検証を求めた」
と記載されておりますが、実際の法定協では自民党のこの指摘に対して「フェアな計算方法ではない」と指摘されており自民側は反論できていません。第２５回大都市制度（特別区設置）協議会
また、「報告書を読んだ市民から…」以降に関しては、内容も出典も誰が作ったのかわからないような物となっており独自研究と思われます。
提出されている嘉悦学園の財政効果の正確性に関しては議論がありますが、長所側にも書いていませんので短所側にのみ書くことは公平性に欠けます。
1週間程度様子を見てとくに反論等無いようでしたら節ごと削除しようと思います。--sofhia（会話） 2020年2月27日 (木) 01:49 (UTC)
遅くなりましたが削除しました。--sofhia（会話） 2020年3月10日 (火) 06:56 (UTC)
replies: text: 報告書が作成されたこと自体は大手紙などでも報じられている公益性のある事実ですので、節ごと削除するのは乱暴ではないでしょうか？自民党の試算の一文や後半の独自研究と見られる箇所については削除したうえで、「長所、短所」ではなく「評価」タブの中に記載することを提案します。--Iroc（会話） 2020年4月13日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title:  「学校法人による財政効果試算」の節について
ノート:福岡大学附属若葉高等学校

message: 2010年4月1日付けで校名改称されるので、それにあわせて当記事も福岡大学附属若葉高等学校に改名する予定です。--Muyo 2010年3月25日 (木) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キリスト教式文

message: 式文とすると意味が広くなりすぎ、礼拝式文とすると意味が狭くなりすぎるので、項目名を「キリスト教式文」としました。その題名の式文も日本で出版されています。キリスト教の式文に含まれるのは礼拝式文だけではありません。--Evangelical 2010年3月25日 (木) 16:37 (UTC)
* 記事作成お疲れ様です。仰る事に大体賛成なのですが、「キリスト教の式文」もしくは「式文 (キリスト教)」の方がよく無いでしょうか？一著書へのPOV気味の印象も受けますので…--Kinno Angel 2010年3月26日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:マルティン・ブラクセンターラー

message: 「2006年のアテネパラリンピック」とありますが、アテネパラリンピックは夏季大会で開催も2004年ですので、これはトリノパラリンピックの間違いではないでしょうか?--ウース 2010年3月26日 (金) 01:08 (UTC)
replies: text: 2年間放置してしまいましたが、他言語版でもトリノとなっているのでトリノパラリンピックに変更しました。--ウース（会話） 2012年3月30日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  2006年アテネパラリンピック?
Category‐ノート:計画別の人物

message: 「計画」をキーワードにカテゴリを作ることはあってもいいかと思いますが、「計画」が計画で終わった場合、通常は「業績（事業等で成し遂げた実績）」とはならないわけで、:Category:業績別の人物は不適当でしょう。特に反対がなければ、親カテゴリもしくは当カテゴリのサブカテゴリを:Category:出来事別の人物辺りに移動したいと思いますので、意見があればよろしくお願いします。Fuji 3 2010年3月26日 (金) 04:16 (UTC)
replies: text: 「計画」が計画で終わった場合は、私の視野にはありませんでした。私の入れた「業績別の人物」よりも「出来事別の人物」のほうが、カテゴリの落ち着きがいいようですね。--Y-kw 2010年3月26日 (金) 04:53 (UTC)
replies: text: :作成者かつ今のところ唯一の編集者のY-kwさんの賛同が得られたので、一応数日待って上記変更を行いたいと思います。Fuji 3 2010年3月26日 (金) 22:39 (UTC)
replies: text: ::変更しました。Fuji 3 2010年3月30日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title:  カテゴリ階層について 

message: 「計画」というキーワードでまとめたカテゴリなので、今の収録で間違いではないのですが、「アポロ計画」のような国家規模のビッグプロジェクトと、「都市計画」のような個別の計画作業が一緒になっているのはやはり違和感があります。都市計画家みたいにある程度独立して専門家として扱われるならいいという考えもありだとは思いますが、極端な話、店長は販売計画を立てるし、工場長は生産計画を立てるし、PMなんていうのは常に○○計画と検証をしているようなものであるわけで、、、それはそれでありという意見であればこのままで、もし、「アポロ計画の人物」のようなものを収めるカテゴリとするならば定義を補足する必要があると思いますので意見をお願いします。Fuji 3 2010年3月30日 (火) 04:24 (UTC)
thread_title:  「計画」の内容について
Template‐ノート:現役選手

message: 世界陸上などの大会が終わって何カ月もたつのに、現役選手の内容が更新されません。速報的な記述よりなかなか成績が更新されないほうが問題だと思います。スポーツ選手の場合は死没しているか存命であるかよりも、現役であるか、引退しているかのほうが重要だと思います。引退している選手は自己ベストや主な成績が更新されることはありませんが、現役選手の場合更新され、メダルの数が増えます。
このテンプレートは現役選手に使用し、引退したらはがします。Category:現役のXX選手にカテゴライズされます。
邪魔だとか不要という意見もあると思います。この記事を見た人に更新をお願いする意味でも導入したいと考えています。
ご意見があればお願いします。--Rain night 2010年3月26日 (金) 05:55 (UTC)
replies: text: 野球選手のプロジェクトにおいて、このTemplateをどう扱うか問題提起しました。野球選手の記事においては、成績はシーズン終了をもって更新する事がプロジェクトのルールとして定められており、このTemplateは1試合毎の成績更新を推奨するとも取れるものであるからです。もしよろしければ議論に参加下さい。--Beast king 2010年3月27日 (土) 03:08 (UTC)
replies: text: :表示される文面からは逆に端的な更新を控えるよう伝わり、このテンプレ使用については賛否に困ります。フィギュアスケート選手記事についてはむしろ頻繁な更新や、過去の名選手より現役の新鮮な選手のほうが記事が大きいという百科事典らしからぬ状況を疑問に感じており、提案の主旨には賛成できません。野球選手のプロジェクトルールが非常に興味深いです。またレイアウト的には、スポーツ選手記事一般に記事本文量に対しテーブル的な枠入りテンプレートの貼り付きが多すぎるように思いますので、導入の際には各プロジェクトの判断でinfoboxに組み入れる、などした方がいいかのように思います。--219.54.243.105amI 2010年3月27日 (土) 03:49 (UTC)

text: :infoboxに組み入れるレイアウトについて 少し内容が異なりますがTemplate:Infobox フィギュアスケート選手には更新呼びかけを組み込んであり、対象のものにはWikipedia:ウィキプロジェクト フィギュアスケート#テンプレートの更新についてへのリンクを表示させています。効果があってか、更新作業をしていただるケースも出ています。競技種目により状況は異なりますし、このような方法はいかがでしょうか。--219.54.243.105amI 2010年3月27日 (土) 09:00 (UTC)

text: Beast kingさんがおっしゃっているように、野球選手の記事においてはシーズン中の更新を控えるのがPJルールとなっており、このテンプレートは「シーズン中に成績表を更新される事を助長してしまう」役割となってしまいかねないです。私は現段階では、このテンプレートの本格導入に賛成できません。どうしても導入したいという事であれば、競技ごとに別々にテンプレートを作成していただきたいです。--Fielder 2010年3月27日 (土) 16:35 (UTC)

text: 現役選手に限りませんが編集者の少ない分野や多くても見落とされやすい分野の場合、更新が滞ってしまうように思います。更新されていないページで特定カテゴリ内のものを抽出できるといいのですが。テンプレートについて言えば団体競技でシーズンがあるものと、個人競技でそれぞれ実情が異なると思います。また記事数に対して編集者が多い分野、少ない分野での事情、トップ選手とそれ以外の選手、日本人選手と他国の選手などによる違いもあると思います。

text: 記事が充実するためには各利用者が多くの記事をウォッチリストに入れるのも一つの方法で、「Category:日本の野球選手」と関連するページの更新状況やPortal:スポーツ/新着記事などを利用することで編集分野の記事をかなりウォッチリストに入れることができます。更新が滞っている記事を見つけるのは難しいですが。

text: また次のような方法もあります。個人設定の閲覧用ガジェットでHelp:ナビゲーション・ポップアップをオンにすることで記事が最後に更新されたのがいつか、冒頭の内容の確認が記事を開くことなく確認できるようになります。--Tiyoringo 2010年3月28日 (日) 05:52 (UTC)
野球やサッカーなどはシーズン終了後の更新が適切です。編集者も多いですし、更新されずに放置されるケースもないでしょう。オリンピックのメダルを目指す個人競技である場合、世界選手権やアジア大会、ヨーロッパ選手権などの大きな大会終了後に獲得メダルや記録の更新をしてほしいと思います。
ボルトやフェルプスのような有名な選手であれば更新されなくなることはないでしょうが、日本であまり知られてない選手の場合、古い内容で止まってしまうことがあります。国際陸連などのページは自動的に更新されますが、ウィキペディアの更新は手動です。英語版では大会の結果がすぐに反映されてますが、日本語版ではスポーツ分野の活動者が少ないためかなかなか反映されません。
私もロンドンのころまで活動してるかどうかわかりません。作成した時点で引退している選手は、間違いがなければ更新しなくてもいいです。現役選手だと作成時と状況が変わってしまいます。主な成績、獲得メダル、自己ベストだけでも更新してほしい。
現役選手だけをカテゴライズしたら、チェックにも便利です。主な成績の部分に節テンプレートを表示する方法でもいいと思ってます。現役選手はある意味全員Template:スポーツ現在進行だと思います。--Rain night 2010年3月29日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて 

message: 現状このテンプレートは全く使用されていない状態となっており、今後も使用される可能性が薄いため廃止を提案いたします。--Web comic（会話） 2012年7月8日 (日) 10:09 (UTC)
replies: text: 使用されていないなら、廃止してよいのではないでしょうか。必要になれば添付の条件をつめたうえで、また復帰させればよいでしょう。--伏儀（会話） 2012年7月11日 (水) 12:26 (UTC)
特に反対意見がありませんでしたので廃止されたテンプレートへと移行いたしました。--Web comic（会話） 2012年7月15日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title:  廃止の提案