lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:史跡

message: :Category:日本の史跡作成についての議論はCategory‐ノート:日本の史跡へ移動しました。nnh 2006年11月27日 (月) 09:39 (UTC)

message: 本カテゴリCategory:史跡は日本のものだけとは限らないため、日本のものだけに限定されたカテゴリ適宜定義になっているCategory:記念物のサブカテゴリに入れるのは不適切だと思います。数日待ってカテゴリを剥しますので、異論がある場合にはそのまえにご意見をお願い致します。Sina 2007年8月29日 (水) 14:39 (UTC) --- 誤記訂正 Sina 2007年8月30日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: 反対します。タイの史跡というのは、そもそもカテゴリ名称が不適切ですし、世界遺産が史跡のサブカテゴリになっているのも変な話です。--Greenland4 2007年8月29日 (水) 15:29 (UTC)
replies: text: :「カテゴリ名称が不適切」とはどういうことなのか、ご説明いただけますか？Sina 2007年8月29日 (水) 15:53 (UTC)

text: :このまま、ご説明が無いようでしたらカテゴリを剥しますね。当初の日時から数日ということで、9月1日の14時以降まで待ちます）Sina 2007年8月30日 (木) 14:20 (UTC)

text: Category:タイの史跡には、多くのタイの「歴史公園」がカテゴライズされていますが、それはタイの文部省が「歴史公園」として指定したものです。「史跡」の名称は不適切でしょう。--Greenland4 2007年8月30日 (木) 21:34 (UTC)
replies: text: :ご説明ありがとうございます。タイには「史跡」は無いので「Category:タイの史跡」という名前のカテゴリは不要だというご意見だと理解してよろしいでしょうか？Sina 2007年8月31日 (金) 13:43 (UTC)
単に「史跡」と云った場合は、国や県によって史跡指定されたものを指すわけですから、「Category:日本の史跡」も不要でしょうね。--Greenland4 2007年8月31日 (金) 13:53 (UTC)

text: :なるほど、それが本当ならばGreenland4さんが反対なされることに納得できます。「単に「史跡」と云った場合は、国や県によって史跡指定されたものを指す」について、出典を付けて記事「史跡」に記載することができますか？Sina 2007年8月31日 (金) 14:39 (UTC)
出典は既に史跡の本文中にありませんか。文化財保護法を典拠としているでしょう。--Greenland4 2007年8月31日 (金) 14:51 (UTC)

text: :上記の「単に「史跡」と云った場合」についての記載は無いと思います。申し訳ございませんが、Greenland4さんと議論を継続するのは困難なように感じ始めております。どうしたらよいでしょうか？Sina 2007年8月31日 (金) 15:01 (UTC)
まあ、そうですね。国語辞典的な意味で「史跡」と言ったら、史跡でないところはないわけですから、少しからかってみただけの話です。不要なのは「Category:史跡」の方でしょうね。Sinaさんのおっしゃるように日本限定の「:Category:日本の史跡」の方は、文化財用語みたいなので、そっちに移動しましょう。そっちだったら、文句はないわけですね。--Greenland4 2007年8月31日 (金) 15:19 (UTC)
thread_title: 親カテゴリについて

message: 「史跡」という語は、現在このカテゴリでは「日本の国指定史跡」と同じ意味として使われているようですが、この定義は見直すべきであると考えます。Category‐ノート:日本の史跡に関連する議論がありますのでご覧ください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年1月27日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title:  「史跡」という語の定義の見直しについて 

message: :Category:史跡‎の位置づけに関しては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度を設置し、議論を行っています。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月8日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  プロジェクトの設置について
ノート:エスキモー

message: エスキモーの語源がここでは「生肉を食べる者」と紹介されていますが、では「生肉を食らう輩」との解釈には「根拠がないようである」とされています（2段落目冒頭より）
同段落最終行には「かんじきの網を編む」との語源が示されており、語源を訂正ないし併記するべきだと思うのですが。--真田古町 2006年11月27日 (月) 10:12 (UTC)
thread_title:  呼称について
ノート:後亀山天皇

message: 中宮が源信子なる女性というのはどのような資料によるのでしょうか？--Gizza 2006年11月27日 (月) 10:44 (UTC)
*Gizza さまへ。横から失礼します。papamaruchan22と申します。源信子の記載は、インターネットの系図倉庫の天皇家2(yukihotaru)にのっているようです。文書の出典はいろいろ探してますが判りません。IP執筆者の方が上記関係の方かも知れませんね。papamaruchan22 2007年2月11日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: 中宮を源信子とする出版物について、記入しました。--oxhop 2007年6月22日 (金) 14:03 (UTC)
replies: text: :大変ご苦労様でございました。こんごともよろしく。papamaruchan22 2007年6月24日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title: 中宮：源信子の出典

message: *御名熙成は、ひろなりとお呼びするのではなく、「よしなり」と申すようです。(出典は、1943年刊行の「皇陵新志」日本出版配給社版)papamaruchan22 2007年2月7日 (水) 14:24(UTC)
replies: text: 比企修『皇陵新志』皇國青年教育協会、1943年発行、でよろしかったでしょうか（古書検索より）。参考文献として本文に加えましたので、不備がございましたらご訂正お願いします。--スのG 2007年2月10日 (土) 21:10 (UTC)
===ありがとうございます===
*まさにスのG様の検索の通りです。当時は統制経済時代だったので、発行元は日本出版配給社となったのです。参考文献として本文に加えていただきましてありがとうございました。papamaruchan22 2007年2月11日 (日) 12:18 (UTC)
===訓みに関して===
*正しくは、やはり「ひろなり」ではないかと思われます。同時代史料である「人王百代具名記」（1408年の書写）の影印を閲覧したところ、煕成に「ヒロナリ」と仮名が振られていることが確認できました。ただし、「のりなり」「よしなり」説も排除せず、異説として脚注に留めておくこととします。--宇治主水 2010年5月18日 (火) 08:24 (UTC)
thread_title: 御名前

message: *まさにスのG様の検索の通りです。当時は統制経済時代だったので、発行元は日本出版配給社となったのです。参考文献として本文に加えていただきましてありがとうございました。papamaruchan22 2007年2月11日 (日) 12:18 (UTC)
thread_title: ありがとうございます

message: *正しくは、やはり「ひろなり」ではないかと思われます。同時代史料である「人王百代具名記」（1408年の書写）の影印を閲覧したところ、煕成に「ヒロナリ」と仮名が振られていることが確認できました。ただし、「のりなり」「よしなり」説も排除せず、異説として脚注に留めておくこととします。--宇治主水 2010年5月18日 (火) 08:24 (UTC)
thread_title: 訓みに関して

message: 「古本本朝皇胤紹運録」では、義良親王について「南方偽朝に於て君主と称し後村上天皇と号す」と、
吉野朝は南朝の正統の朝廷ではなく、陽動作戦上の見せかけの偽朝（副統・前衛・代理）であると看破している。
寛成親王については「南方に於て自立、長慶院と号す」と皇位に付いていた事を認めているが、
熈成王については、「熈成王、吉野より降りて後、太上天皇の尊号を蒙むる」と、親王でもなく、皇位に付いていた事を認めていない。
以上のことから、元中9年/明徳3年（1392年）の「明徳の和約」に於て、武家方（足利義満）は、
吉野朝（熈成王）が南朝正統の天皇でない事を承知の上で、世間を騙すための大芝居を演じた事が分かるのである。
南朝が偽朝で北朝が正統なら「講和する」必要はないのであり、
南朝の副統（前衛・代理）である吉野朝を世間には正統の朝廷と見せかけて南北講和という大芝居を演じたのである。
後亀山院（熈成王）勅使３串の神風串呂（串呂哲学研究ノート№185)
--超世志（会話） 2020年9月27日 (日) 08:35 (UTC)
thread_title: 「熈成王、吉野より降りて後・・・」について
ノート:都道府県労働局

message: 大規模局長でも指定職はいないはずだから、審議官級ってのは明らかに間違いですよね？
書き換え合戦になってもイヤなのですが、とりあえず戻しておきます。
thread_title:  局長の格付けについて 

message: もしかして改正前の俸給表による級ではありませんか？
thread_title:  ここで使用されている級
ノート:南国少年パプワくん

message: 登場人物を項目分割してはどうでしょうか？
thread_title:  記事分割 

message: 記事名が南国少年 パプワくんになっていますが、南国少年パプワくんとスペースを入れないほうが自然ではないでしょうか？--Jump 2007年11月13日 (火) 23:00 (UTC)
replies: text: （賛成）そのほうがすっきりしますしね。--Xxyyzz99 2007年11月14日 (水) 02:37 (UTC)

text: （賛成）私も賛成します。--Pumpkin Man 2007年11月17日 (土) 05:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:オリックス・バファローズの選手・スタッフ

message: なぜ、ヤクルトの選手が入っているんですか？--58.183.19.187 2006年11月27日 (月) 12:42 (UTC)

message: プロ野球選手の入団、退団は公示がされて表記を改めるものではないのですか？死亡したとは言え、NPBより公示されない限り、小瀬浩之はオリックス在籍扱いなのではないのでしょうか？現時点では。--あな＠34 2010年2月6日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: その通りだと思います。この件に限らず、何か報道されると即座に編集しようとする人が非常に目立ちますが、PJなどでの合意事項はないのでしょうか？--けいちゃ 2010年2月7日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: : 今シーズンのストーブリーグが始まる前にTemplateの編集に関する提案をし、退団選手に関しては公示がなされてからという合意は得ております。

text: : Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球#Templateの自由契約・任意引退選手の編集についてとWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球#Templateの新入団選手の編集について参照。--Beast king 2010年2月7日 (日) 04:24 (UTC)
replies: text: :: 合意形成があるのならば、注意喚起のための説明を各テンプレート記事の冒頭に記しておいた方がいいんじゃないですかね。--けいちゃ 2010年2月7日 (日) 04:49 (UTC)
（インデント戻し）勝手ながら節を追加しました。--Colocolo 2010年2月7日 (日) 04:53 (UTC)
replies: text: :::小瀬選手のような場合の扱いについてWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球#Templateの自由契約・任意引退選手の編集についてで議論を提起しておきました。--あな＠34 2010年2月7日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  小瀬浩之の扱いについて 

message: :Templateの編集はNPBによる公示が行われてからというプロジェクトの合意がありますので早急な編集は控えて頂けるようお願いします。--Beast king 2010年2月18日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  トレードによる編集について
ノート:戦闘メカ ザブングル

message: だいぶ長くなってきたので、登場人物の項を「戦闘メカ ザブングルの登場人物」に分割することを提案します。また他に良い項目名があったらご提示ください。takranke 2006年11月27日 (月) 13:15 (UTC)
(賛成)該当項目もかなり詳細になっているので分割すべきですね。項目名はこのままで良いと思いますよ。--61.21.36.88 2006年11月28日 (火) 10:44 (UTC)
replies: text: 分割しました。分割作業は初めてなので間違っていたらご指摘願います。takranke 2006年12月12日 (火) 22:18 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: その他のカンタムロボの項には独自研究と見なせる記述があります。削除することを提案します。--takranke 2007年5月30日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: （存続）検証可能な根拠がはっきり示されているので、推論かもしれませんが、独自研究ではないと思います。--Game-M 2007年5月30日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: :推論の部分、具体的には＞何らかの目配せがあったとしか思えないような関連性を感じさせる。＜という部分を削除して、＞大滝進矢氏である。＜で止めてしまえば、検証可能性を保ったままPOV的記述を配して記述可能と思いますが、いかがでしょうか？--takranke 2007年5月31日 (木) 09:50 (UTC)
replies: text: ::該当記述がGame-M氏によって編集されましたので、提案は終了しました。--takranke 2007年6月2日 (土) 23:32 (UTC)
thread_title:  独自研究 

message: rvはやめてください。サブタイトルを掲載したいのであれば、全てのデータが出揃ってからにしてください。--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 11:08 (UTC)
replies: text: （無断で消さないで下さい、削除反対）削除はここで合意が出た後にお願いします。「表が埋められないなら～」ルールはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#これ公式ガイドラインじゃないですよね？にあるように、即刻削除の根拠にはならないと思います。最近放送されたアニメと違い、このアニメは10年以上前に放送され、もはや公式HPの類が存在しない為、スタッフ情報の入手が困難なので、例外とすべきです。--Game-M 2007年8月30日 (木) 11:48 (UTC)、Game-M 2007年8月30日 (木) 12:54 (UTC) 追記、Game-M 2007年8月30日 (木) 13:44 (UTC) 修正
replies: text: :検証できない情報ならばなおさらWikipediaに載せる事はできません。そして検証可能な情報を持っている方なら同時に、方針で推奨されているデータは揃うはずです。Wikipediaをファンサイトか何かと勘違いされてないでしょうか？--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 11:52 (UTC)

text: :Game-M氏へ。RVの意味不明。「ノートでの合意なしに消さないでください」って･･･。ノートでの合意無しに載せる貴方の行為を少し省みてください。--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: ::（無断で削除する根拠はありません）サブタイトルは即時削除の対象ではないので、消したいなら、ノートでの合意が必要だと思います。今まで記載されていた情報ですから、結論が出るまでは現状維持、すなわち、以前と同じ掲載された状態にすべきです。なお、サブタイトルだけなら検証可能ですから、それ検証不能を理由に削除はできないはずです。私は各話のスタッフ情報の入手が困難ですが、ビデオ、DVDの所持者なら可能なので、まず加筆依頼を出します。--Game-M 2007年8月30日 (木) 12:54 (UTC)、Game-M 2007年8月30日 (木) 13:44 (UTC) 修正
replies: text: :::荒れる元になるだけの議論に関係のない言葉を修正あるいは消しました。--Bellis 2007年8月30日 (木) 13:16 (UTC)

text: :::よろしくお願いします。こういうのってどのくらい待てばいいんでしょうか？--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: ::::（3か月お待ち下さい）詳しくはWikipedia:加筆依頼をご覧下さい。こちらの意見にも不適切な表現があったようで、申し訳ありませんでした。--Game-M 2007年8月30日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: :::::了解しました。3ヶ月まって加筆が難しいようであれば除去という方向にします。--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 13:47 (UTC)

text: :キリがなさそうなので対処。方針を適用しようとするならば、削除のような他の利用者から反感を買う暴力的（ともとれる）な対処ではなく、表の話数とサブタイだけ埋めて節stubでも貼り一定期間様子を見てから削除くらいの多少建設的な方向でお願いしたい。--58.88.7.115 2007年8月30日 (木) 16:56 (UTC)
replies: text: ::おつかれさまでした。別になんでもかんでも消したいわけじゃないんで削除予告はするように前向きに努力します。--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 17:01 (UTC)
thread_title:  サブタイトル掲載について 

message: 後ろ２つの記述（こち亀、Drスランプ）については、申し訳ありませんが記述するほどの関連ではないと思いますので、除去を提案します。こうした例示はあげていくときりがなくなるので。--takranke 2008年1月10日 (木) 22:40 (UTC)
replies: text: 反対者が出なかったので削除しました。--takranke 2008年1月27日 (日) 06:10 (UTC)
『ひみつ指令0059』は、『ゴーゴー悟空』と同じようにその当時放映されているアニメキャラをスターシステム的にキャラとして出演させている漫画なので、当該項目を立稿してそちらに描くべきです。パロディ化されたものをその該当項目に書き込むことはWikipediaではあまり歓迎されません。以前らきすたのエンディングテーマでもそれぞれの項目で、「らきすたで使われた」という書き込みがあり、それらは当該項目に書くべきとして差し戻されてますので、今回の書き込みもコメントアウトさせていただきます。--takranke 2008年2月2日 (土) 04:41 (UTC)
thread_title: 関連作品#その他の記述の削減について
ノート:ジュリアス・シーザー (シェイクスピア)

message: 英語版の要約部分だけを翻訳したいと思います。（なにせ全文は長いもので）いったん原文全部をコピーしてから要約以外の部分を削除するので、全文を翻訳したほうがよいと思う方は履歴を見て追加してください。Penpen 2006年11月27日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title: 項目作成の方針について
ノート:シンガポール航空006便離陸失敗事故

message: 題名は、シンガポール航空006便離陸失敗事故では。。。
thread_title:  題名違い？ 

message: シンガポール航空006便墜落事故をシンガポール航空006便離陸失敗事故へ改名することを提案します。本事故は機体が離陸する前に起こった事故なので記事名を墜落事故とするのは不適当かと思われます。NORECH（会話） 2020年6月20日 (土) 12:43 (UTC)
1週間以上が経過しましたが特に反対意見が無いようなので改名致しました。NORECH（会話） 2020年6月30日 (火) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:見積

message: 「あいみつ取っといて」という口頭指示が普通に使われている業界のものですが、既存のこれが建築業界に偏っていて内容もPOVであまりにも非道いので、まず見積の項目をつくりその中で相見積の説明を記述しました。
極力客観性中立性を意識してますが、実体験に基づく一般論（と私が思っているだけ）なので、オリジナルリサーチと指摘されるとどのように検証すべきか難しい項目です。識者の方の加筆修正をお願いいたします。--Val-walo 2006年11月27日 (月) 14:51 (UTC)
===統合・整理は？===
replies: text: ちなみに、ズバリ「合いみつ」という記事が、当記事が作成される以前から存在しているようです。作成から5年以上が経過していますが、相当に質が低い記事のまま放置されてしまっています。双方の整理、統合も必要ではないでしょうか？--Stepindex 2010年4月8日 (木) 00:06 (UTC)
thread_title:  あいみつ 

message: :ちなみに、ズバリ「合いみつ」という記事が、当記事が作成される以前から存在しているようです。作成から5年以上が経過していますが、相当に質が低い記事のまま放置されてしまっています。双方の整理、統合も必要ではないでしょうか？--Stepindex 2010年4月8日 (木) 00:06 (UTC)
thread_title: 統合・整理は？
ノート:ジェフリー・バトル

message: さんとさんによって私の編集が差し戻されましたが、私は私の編集に問題はないと考えましたので、再度自分の版にリバートしました。
吉村敦彦さんは編集の理由を明かされていませんので、ノートで説明をいただきたいと思います。
「220.38.238.35」さんは要約欄で、「原文の方が文章も丁寧で分かりやすいと思いますので、簡略にするのはご遠慮ください。」とおっしゃっていますが、私の編集のどこがぞんざいで分かりづらいのか、説明していただきたいと思います。
私は要約欄で、「変更されたリンクに留意してください」と書きましたが、「220.38.238.35」さんは世界フィギュアスケート選手権、四大陸フィギュアスケート選手権へのリンクも含めて差し戻しをされました。これはどのような意図で行ったのでしょうか。こちらも説明していただきたいと思います。Pica 2006年11月27日 (月) 15:33 (UTC)
前の文のほうが丁寧でわかりやすく良かったといっているだけです。追記したりすることなどについては自由ですが、すでに丁寧にわかりやすく書いてくれている文にいちいち簡略に書き換える必要はないと思います。あなたの文に問題があると言っているのではありません。ここはあなただけの公の場ではありません。自己の文章を正当化するのはご遠慮ください。リンクについての差し戻しは致しませんが、前の文章に戻させていただきます。これ以上編集合戦が続くと投稿ブロックの原因となりますのでご遠慮いただきますようよろしくお願い致します。吉村敦彦
replies: text: 勝手ながら先程のノートの署名についてリバートさせていただきました。さんがさんであるならば、ログインの上署名をお願いします。別人であるならば、どのような意図で他人の名前を騙ったのか説明をお願いします。

text: 「前の文のほうが丁寧でわかりやすく良かったといっているだけです。」とのことですが、私はそうは思いません。編集の意図を説明することなしに、差し戻すのはお止めください。

text: 「すでに丁寧にわかりやすく書いてくれている文にいちいち簡略に書き換える必要はないと思います。」とのことですが、差し戻しの根拠が、「書き換える必要はないと思う」、では納得が出来ません。個々の記述について、なぜ差し戻されたのか、ご説明ください。Pica 2006年11月28日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title: 差し戻しについて
ノート:ジュリアス・シーザー (曖昧さ回避)

message: ジュリアス・シーザー (シェイクスピア)の項目を英語版から翻訳しました。（要約だけ）
</br>シェイクスピアの「ジュリアス・シーザー」は古代ローマ人の「ガイウス・ユリウス・カエサル」に基づいたタイトルなのでリダイレクトのままでも間違いではないのですが、ja.wikipedia内をgoogleで検索したところシェークスピアの「ジュリアス・シーザー」や映画をさしている場合が結構多いので曖昧さ回避にしました。Penpen 2006年11月27日 (月) 15:39 (UTC)
曖昧さ回避記事は移動され、ジュリアス・シーザーはユリウス・カエサルへのリダイレクトに戻されています。--Uraios 2007年9月23日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title: リダイレクトから曖昧さ回避にした意図
ノート:転作

message: 新たに輪作が作られていますが統合すべきと思います。転作を輪作に統合した上で、転作は「（しばしば政策による）作付け転換」に書き換え、による誘導をするのが良いと思いますがいかがでしょうか。--Mzaki 2006年11月27日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: 内容は同じですね。統合に賛成します。--Knua 2006年12月24日 (日) 16:16 (UTC)
replies: text: :統合をしました。転作の編集はよくわからないのでお任せしてもよろしいでしょうか。--Knua 2007年1月4日 (木) 13:10 (UTC)
統合でいいと思う。 ゆっくりドナルド（会話） 2016年1月9日 (土) 09:00 (UTC)
thread_title: 転作と輪作
ノート:二盃口

message: 「二盃口としたほうが得点が高くなる場合が多いためである」という記述がありますが、七対子としたほうが得点が高くなるケースも存在するように読み取れました。具体的にどのような場合なのでしょうか？--ぽえこ 2006年11月27日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: そんなケースはないと思いますよ。飜数も七対子より二盃口が、符の関係上でも二盃口が七対子に勝っています。しかも七対子は飜牌や三色同順のような「部分役」の複合が一切無いため、七対子は役の複合が少ないわけです。両方の役の複合の可能性を実際に比較しても、二盃口の方は、七対子では複合が可能な「混老頭」が複合できないものの、平和、チャンタ、純チャンの複合が可能なので、やはり二盃口が優れています。これはその文章を推敲すべきと考えます。--サクリファイス 2006年12月4日 (月) 11:07 (UTC)
replies: text: :サクリファイスさん、ありがとうございます。やはり存在しませんよね。記述を直す方向でいくことにします。--ぽえこ 2006年12月5日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title:  高点法について 

message: 派生役の清盃口を統合しようと思います。--ぽえこ 2008年1月19日 (土) 14:58 (UTC)
replies: text: （報告）統合を実施しました。--ぽえこ 2008年1月27日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  清盃口の統合 

message: 「横山竜介・大村元『麻雀シリーズ3　わたしにもわかる　マージャン役と点数の数え方』　西東社、1980年」のISBNの提示を御願いします。理由は、ノート:十三不塔#正規役に記載しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年4月30日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  ISBN提示の御願い
ノート:ナイトメアー・ビフォア・クリスマス

message: フィンケルスタイン博士の紹介に「死体を継ぎ合わせてサリーを作り出した」とありますが、パーツが取れた時の質感の描写から、サリーはツギハギの布人形だと思っていました。
どちらが正しい（あるいは、他に正解がある？）のでしょうか？ --Izumik 2006年11月27日 (月) 17:14 (UTC)
thread_title:  サリーは何から作られた？
ノート:マッピー

message: マッピーのBGMが単調ということはないと思うんですが。--124.85.157.77 2006年11月27日 (月) 20:34 (UTC)
replies: text: パワードアでネコを撃退したときの点数計算式や、ゲーム中の小技も付記しました。--121.83.27.22 2007年1月27日 (土) 05:40 (UTC)
replies: text: :マッピーのBGMがシンプルということもないと思うんですが。シンプルなBGMというのは、初代ドンキーコングだとか、そのぐらいまで単純にならなきゃ当てはまらないのでは。オリジナルアーケード版に関して言えば、マッピーの音楽はメロディ、ベース、オブリガートと充分に要素が揃っていて、絡み合いも複雑です。むしろ当時のゲーム音楽の水準からすれば、「複雑な」本格的な音楽だったからこそ好評を博したんです。--58.88.66.94 2007年3月2日 (金) 03:40 (UTC)
thread_title:  BGM 

message: コピー版マッピーは逆に、金品を盗む泥棒が操作キャラだそうです。--59.86.79.132 2008年4月13日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title:  メモ 

message: 他に非電源系ゲームなどで同名のゲームが無く敢えて「コンピュータ」を付ける必要は無いと考えられるため「マッピー (ゲーム)」への改名を提案します。ノート:ポールポジション (ゲーム)も参照。 --あおみまきな 2008年6月22日 (日) 07:07 (UTC)
replies: text: むしろ、括弧なしの「マッピー」へ改名した方がいいかもしれません。現状の曖昧さ回避のマッピーを見ると、愛称のほかは知名度・重要度もゲームに比べ明白に低いマスコットくらいのようで、独立記事になる気配もありません。リンク元もほぼすべてゲームを意図したもののようです。--cpro 2008年6月22日 (日) 07:37 (UTC)

text: （マッピーへ改名）他の同名記事がなく、大手検索サイト結果も上位（yahoo最上位の地図システムはiマッピーであり記事にもなっていません）ですので問題ないと思います。--Triglav 2008年6月23日 (月) 18:23 (UTC)
それでは、曖昧さ回避ページを「マッピー (曖昧さ回避)」へ移動し、現行の記事名を「マッピー」へ移動依頼することに決定したいと思います。 --あおみまきな 2008年6月29日 (日) 09:25 (UTC)

text: （報告）Wikipedia:移動依頼#2008年6月29日により移動しました。移動前の「マッピー」は曖昧さ回避への移動履歴のみで、移動のための削除に問題ありませんでした。改名提案タグの除去、二重リダイレクトとなった「マッピー (コンピューターゲーム)」の修正、「ノート:マッピー (コンピュータゲーム)」の即時削除、改名提案への報告を行っています。「マッピー (コンピュータゲーム)」へのリンクは数が多いので手をつけていません。お手数ですが、お時間のあるときに整理をお願いします（整理が終われば即時削除が可能です）。よろしくお願いします。--Kurihaya 2008年7月10日 (木) 10:51 (UTC)
replies: text: :リンク元を修正しました。[]。以前から「マッピー」にリンクしていたリンク元にはマッピー以外へリンクしなければならない記事はありませんでした。--Triglav 2008年7月10日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:耽羅

message: 『菊露秋寫』というのが分からなかったのでGoogle検索してみたのですが、姜璘 著というところまでは分かったのですが、編纂時期は何時のものなのでしょうか。詳しくご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただきたく存じます。『菊露秋寫』を典拠とされている注釈の箇所については、より古い『三国史記』の百済本紀・新羅本紀の記事で書き換えておこうと思います。以下はそのメモ書きです。
*百済本紀（東城王20年8月条）王以耽羅不修貢賦　親征至武珍州　耽羅聞之　遣使乞罪　乃止　耽羅　即耽牟羅
*新羅本紀（文武王2年2月6日条）耽羅國主佐平徒冬音律【一作津】　來降　耽羅自武德以來　臣屬百濟　故以佐平爲官號　至是　降爲屬國
--田英 2006年11月27日 (月) 22:23 (UTC)
thread_title:  『菊露秋寫』
ノート:シャッツォ

message: 記述を統一しませんか？--ぽえこ 2006年11月28日 (火) 00:33 (UTC)
書き方がわるかったようなので書き直します。記事名がシャッツォなのに、記事内の表記はほとんどがシャッツオです。いびつな気がするので、どちらかに統一したいと思います。どちらが正しい表記なのか、わかる方はいますか？--ぽえこ 2007年2月18日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: とくに無いようなので、シャッツォを正として修正します。--ぽえこ 2007年3月9日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title: シャッツォ？シャッツオ？
ノート:ワドルディ

message: 「格闘王への道で単体で登場するワドルディは、大道芸投げなど一部の技でしか一撃で倒せないうえ、触れると大ダメージを食らうので恐れられている。」という記述と「吸い込みだと1撃で倒せるなどと、史上最弱のボスキャラ。」という記述があり、結局、弱いのか恐れられているのか、よくわかりません。ある程度統一しませんか？--ぽえこ 2006年11月28日 (火) 00:41 (UTC)
thread_title:  ワドルディ（ボス）について
Category‐ノート:キャラクターデザイナー

message: 今回は、英語版の「Category:Anime character designers」に対応させてこのカテゴリ「Category:キャラクターデザイナー」を作成しました。本来ならば、カテゴリの名称を「アニメのキャラクターデザイナー」としたかったのですが、名称が長いことからカテゴリの説明文で対応させることにしました。今後はアニメ以外の「キャラクターデザイナー」も増えてくることもありえるのでそのときは、言語間リンクの付け替え、サブカテゴリを作成したり、新規に作成する、改名するなど、このカテゴリを見直していただけると幸いです。--水と土 2006年11月28日 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: Category:キャラクターデザイン、Category:アニメのキャラクターデザイナーのカテゴリを作成し、カテゴリ構成を見直しました。修正やご提案をよろしくお願いします。--水と土 2007年4月28日 (土) 04:50 (UTC)
thread_title: カテゴリ名称について
ノート:エヌアールイーみちのく

message: 既に日本レストランエンタプライズに吸収合併されエヌアールイーみちのく自体は消滅しており、また記事もstubの上、営業拠点等の記載しかなく新たに別記事を起こすほどの分量ではないため、統合提案します。--Tokacyan 2006年11月28日 (火) 02:19 (UTC)
thread_title:  [[日本レストランエンタプライズ]]との統合提案
ノート:広瀬香美

message: 以下の7件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*I Wish (広瀬香美)→I Wish (広瀬香美の曲)
*ストロボ (広瀬香美)→ストロボ (広瀬香美の曲)
*ピアニシモ (広瀬香美)→ピアニシモ (広瀬香美の曲)
*日付変更線 (広瀬香美)→日付変更線 (広瀬香美の曲)
*Promise (広瀬香美)→Promise (広瀬香美の曲)
*真冬の帰り道 (広瀬香美)→真冬の帰り道 (広瀬香美の曲)
*クリスマスキャロルの頃には (稲垣潤一&広瀬香美)→クリスマスキャロルの頃には (稲垣潤一&広瀬香美の曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年3月24日 (水) 11:20 (UTC)
クリスマスキャロルの頃には (稲垣潤一&広瀬香美)はクリスマスキャロルの頃にはに統合でいいんじゃないですか？--220.150.146.118 2010年3月28日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 明確な反対意見がなったので全件移動しました。なお、統合提案についてですが、どうしても統合すべきとお考えであればクリスマスキャロルの頃にはへの統合提案をすればいいと思います。なお、これに関しては現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 楽曲#統合についてで議論中です。--ナカムーラ 2010年3月31日 (水) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新京成車輌工業

message: *新京成車輌工業は既に京成車両工業へ吸収合併されており、両記事ともstub状態であるため統合により記事の充実を図るため提案します。--Tokacyan 2006年11月28日 (火) 03:35 (UTC)
thread_title:  京成車両工業への統合提案
ノート:精神障害者

message: 知能低下などの症状は認められない。この病気になったとしてもリスパダールを飲み続けることにより再発や病気は認められなくなる
thread_title: 無題

message: リンク集化していたのと、宣伝合戦の様相であったので、とりあえずコメントアウトしました。wikipedia:外部リンクの選び方に沿うリンクに厳選頂けると幸いです。--fromm 2008年5月7日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: 心に傷を負った人。--58.95.245.84 2009年8月22日 (土) 00:24 (UTC)
thread_title:  心の病 

message: 精神障害者#日本における歴史、精神科#日本国外の精神科病院、精神科#年表、精神医学#歴史などで重複している感があります。精神保健の歴史（History of mental health）に分割はいかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2015年2月2日 (月) 04:20 (UTC)
* 分割しました。--Yuasan（会話） 2015年2月9日 (月) 05:06 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 記事のテーマが、「精神疾患の罹患者」と「福祉サービス受給者」の二通りの定義でごっちゃになっていると思います。前者については、OECDによれば5人に1人であるとの事なので、精神疾患とメンタルヘルスに統合はどうでしょうか。福祉サービス関連については日本の精神保健まで立項するのも一案かと思います。--Yuasan（会話） 2015年3月11日 (水) 04:30 (UTC)
* 統合しました。--Yuasan（会話） 2015年3月18日 (水) 08:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ホンダ・トゥデイ (自動車)

message: pararinpoohといいます。『2代目のCMキャラクターは前期型が牧瀬里穂、後期型は飯島直子が務めたが、皮肉にも牧瀬は半年後に日産・スカイライン、飯島も1年後に三菱・シャリオのCMに出演し、末期にはトゥデイのCMは打ち切られた。』との記述が、デジタルチョコさんによって追加されましたが、この内容は私が9月の更新時に削除した内容とほぼ同じものです。再度、記述されたことで、この記述に対する要求があるのだなとも認識しました。
しかしながら、
*他社他車の車のCMに人気キャラクターが同時にでることはないが、人気キャラクターであればあるほど契約が終了すればその引き合いは多いこと。
から、そのキャラクターに関して、今回は、牧瀬理穂のスカイラインへの飯島直子のシャリオへのCM交代がトゥデイ販売に及ぼした影響度合いが記述されないとこの項目に説明として掲載している意味として説得力にかけると感じます。つまり必要ない記述と感じます。
どんなアイドルタレントでも次の仕事があるはずなので、それを記すのは、それぞれのタレント側の項目に記される内容です。もし、担当したCMに記載されるものとなるには、CMを交代したことによる相応の影響があったことの記述でなければならないと思います。ホンダ・トゥデイにとっては、牧瀬理穂や飯島直子を採用したCMはマーケティング活動の一環であり、タレント側に焦点を移せば、今回のような記述もありだとおもいますが、ここは車に焦点をあてているので、その意味では、ほとんどの車はタレントやキャラクターは、一時的な採用でそのライフサイクル全体を共にするほうが珍しいものです。
『末期に打ち切られた』というのも、モデルを終了しようとするのに販促に金をかけるようなことはしないので、タレントが交代したことによるものとは通常は思えません。
さらに、『皮肉にも』という接続詞で結ばれていますが、なにがトゥデイにとって皮肉だったのかについて明確に言及されておらず、これも、説得力をもたないと私には見えます。
推測するに、デジタルチョコさんは『トゥデイのCMを担当していたタレントがスカイラインやシャリオを担当したことでトゥデイの売上が落ちた』と考えているのかもしれないとおもいますが、トゥデイとは直接競合しないカテゴリーが異なる車種なので、二人のスカイラインとシャリオのCM出演によってトゥデイの売上が影響を受けたと考えるのは一般的に無理があると考えます。
もしかしたら、本当に影響があったのかもしれませんが、もしそうであれば、その点を記述いただけないでしょうか。その際は、まず、牧瀬理穂および飯島直子の採用によってのそれぞれが売上効果にどのように貢献したかが記されたのち、彼女らが去ったのちの動き、そして、新たに彼女たちが採用されたCMによってホンダ・トゥデイが受けた影響度という形での記述がないと、単にタレント・ウォッチングの域をでない記述になってしまい、ここでテーマとしているホンダ・トゥデイに関する影響に関して、『印象』程度の記述になってしまうのではないでしょうか。
文章からそれはうかがい知ることができません。現状の文章では、私自身はないほうが適切と判断するのですが、先に記したように、それなりの需要があるのだと考えると、トリビアとしての取り扱いも考えられますが、それを知りたいひとは、タレントに興味のある人でしょうから、リンク先をクリックしてそれぞれのタレントを見ればいい話です。直接、トゥデイに関係がないのであれば、削除がふさわしいと考えるものです。大変申し訳ないのですが、いま一度消去いたしますので、もし裏づけデータ等ありましたら、それを込みで再度記述いただけますでしょうか。その他の皆さんでもご意見あればお聞かせください。--Pararinpooh 2006年11月28日 (火) 05:45 (UTC)
replies: text: どうも。人気女優が相次いで他社の車のCMに鞍替えした件には別に他意はありません。ただ単純に販売中なのに降板したことに触れるつもりだけでしたので、「皮肉にも」の表現はまずかったかも知れません。かなり長文で抗議しなければならないのならば、もうこのページには触れません。失礼しました。--デジタルチョコ 2006年11月28日 (火) 11:17 (UTC)
replies: text: :デジタルチョコさん、コメントありがとうございます。わたしのは「抗議」ではなく、せっかく書いてくれたものを削除してしまった「いいわけ」なんです。2度書かれたことを削除するに必要な理由を書こうと思ったらこのくらいになってしまったのですが。書かないで勘違いされるよりはいいかなとおもっていまして・・・。その結果コメントいただけていますし。わたしもここはたまたまみたときに修正しただけ(といってもかなり手をいれましたが)でウォッチリストにはいっているだけだったのでここを＜ネジロ＞にしているものではないのですが、他車でもマーケティングで起用しているタレントに関する記述が直接車にかかわってくるところまで触れている記事になかなか会えないものですから、そのあたりの不満がでてしまったようで、長文になり申し訳ないです。デジタルチョコさんのコメントのキーワード「販売中なのに降板した」が記事中にあると印象が違うと思いました。ただし記事中では、「販売中なのに降板した」ことが、「他車と比較してどのくらいないことなのか」があると記述する意味が出てくると思うのですけど、難しいでしょうか。本来でしたら、その点を補って修正してあげられるのがWikipedianだとは思うのですが、わたしはその点がまったくわからないものですから。ですので、他の方々も「販売中なのに降板した」ことが、「他車と比較してどのくらいないことなのか」その点がわかる方いたらデジタルチョコさんの加勢をしてあげてほしいのですが、みなさん、いかがでしょうか？--Pararinpooh 2006年11月28日 (火) 11:37 (UTC)
thread_title: CMキャラクターについて

message: この差分の「N-ONEが立体駐車場に駐車できる」旨の記述を差し戻しました。元々、初代のマツダ・デミオが立体駐車場への駐車を考慮したモデルなのですけど、1.55m以下に抑えています。その高さは、出回っている機械の仕様を確認し、その上で割り出された数値です。N-ONEですが、最低でも1.61mの車高があります（参考）。車高を押さえることを前提にした設計ではありません。最近は車高の高い車も多いことで、立体駐車場に駐車できるようにゴンドラの高さを上げた機械も多くなっていますが、N-ONEのみの特徴ではない。それ以前に、先代ライフはN-ONEと同等の車高であるため、矛盾が多いことより取り消しました。--Taisyo（会話） 2012年11月3日 (土) 15:09 (UTC)
replies: text: もしN-ONEが機械式立体駐車場に対応している記述を復活させたいのであれば、N-ONE開発時に立体駐車場を考慮した上で車高を決めた事実を示すか、シトロエンのハイドロニューマチックによく似た機構を搭載し、駐車時に車高を落とすことが出来ることを示すなどして復活してもらえたらと思います。--Taisyo（会話） 2012年11月3日 (土) 15:45 (UTC)
thread_title:  立体駐車場の記述について
ノート:前九年の役

message: この記事は、根本資料である「陸奥話記」を読まないで書き足された部分があります。
そのため、細かい点で大きな間違いが目に付きます。
いずれ全面的に書き直します。(H18.11.28) 
*IP210-164-1-70様へ---全面改稿執筆とのこと。ご期待申しあげます。ただ本稿には、履歴をご覧いただきますとお分かりのように多数の皆さんのかかわりの中から現在の姿がありますので本ノートで十分ご討議の上ご進行いただきます事を推奨いたします。また根本史料は陸奥話記なのはご説のとおりと思いますが、傍証の意味からも他の史料もよろしくご検討ください。また全面的となりますとネームをログイン登録されたらいいのでは。最後にノートには、~(チルダ)4つでご署名をおねがい致します。--papamaruchan22 2006年11月28日 (火) 06:36 (UTC)|
replies: text: :＞210.164.1.70様
replies: text: :確かにどんな史料によったのか不明な記述も見受けられますが、papamaruchan22さんのおっしゃるように本ノートで具体的に御指摘して頂いてから修正されることを望みます。--ろう(Law soma) 2006年11月28日 (火) 07:35 (UTC)
* ↑IP210様の加筆待ちましたが、ここらで史料に基づき加筆しました。参考文献は陸奥話記のほか七宮涬三編「藤原四代の全て」です。papamaruchan22 2007年10月10日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  記事の問題点：根本資料『陸奥話記』 

message: 詳しいことは、「後三年の役」に書きましたので、そちらをご覧ください。
「後三年の役」を「後三年合戦」と変更する必要があるとすれば、それと連動して「前九年の役」を「前九年合戦」に変更することになると思います。--以上の署名のないコメントは、Hana87hana（会話・投稿記録）さんが 2020-06-13 12:38:47 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 後三年の役同様、改名提案を出しました。（詳細はノート:後三年の役#合戦名は「後三年の役」か「後三年合戦」か。にて。）--Rarisan（会話） 2023年4月25日 (火) 10:57 (UTC)
replies: text: :(現状では反対より) 理由はノート:後三年の役に記しておきます。--たびびと５５１（会話） 2023年4月25日 (火) 11:39 (UTC)
* ノート:後三年の役#合戦名は「後三年の役」か「後三年合戦」か。での改名提案が「議論停止から1か月以上経過したたため自動失効。必要なら再度改名提案をしてください。」となっているので、こちらも終了ということで。--ロンドル（会話） 2023年11月20日 (月) 15:24 (UTC)
thread_title:  合戦名は「前九年の役」か「前九年合戦」か。
ノート:伊豆・三津シーパラダイス

message: 本文に、「2001年7月から約2年間、吉本興業プロデュースによる「お笑いアシカショー」が催されていた。」とありますが、桝本壮志の項目によると、2005年にも行われているようです。また http://web.archive.org/*/http://www.izuhakone.co.jp/topix/seaparadise/ashikashow3.htmを参照すると、2004年にも行われていた可能性が強いです。開催状況についてご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？--Ef3 2006年11月28日 (火) 06:44 (UTC)
=== 質問に答える ===
「お笑いアシカショー」出演者のうち二人が、ショー終了後に本格的に芸人活動をスタートさせています。
　ttp://www.geocities.jp/kazuai1192/profile
それから「2005年開催説」は編集者の事実誤認です。2004年5月31日で終了しています（該当部分は訂正しておきました）。61.206.79.141 2007年1月27日 (土) 06:07 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。桝本壮志の該当部分の訂正を確認しました。を観ると「お笑い海獣ショー」「アシカたちの寄席ライブ」と後期は名前も変わっているようですね。--Ef3 2007年1月28日 (日) 05:21 (UTC)
thread_title:  お笑いアシカショーについて 

message: 「お笑いアシカショー」出演者のうち二人が、ショー終了後に本格的に芸人活動をスタートさせています。
　ttp://www.geocities.jp/kazuai1192/profile
それから「2005年開催説」は編集者の事実誤認です。2004年5月31日で終了しています（該当部分は訂正しておきました）。61.206.79.141 2007年1月27日 (土) 06:07 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。桝本壮志の該当部分の訂正を確認しました。を観ると「お笑い海獣ショー」「アシカたちの寄席ライブ」と後期は名前も変わっているようですね。--Ef3 2007年1月28日 (日) 05:21 (UTC)
thread_title:  質問に答える 

message: 1930年と記載されていますが正確でしょうか？『「沼津市史 史料編 現代」平成16年3月31日発行』によると「昭和6年」となっています。西暦に直すと1931年ですね。あ、でも公式サイトでは1930年になってますね。伊豆・三津シーパラダイスに問い合わせてみることにします。--Batholith（会話） 2013年2月2日 (土) 14:29 (UTC)
replies: text: 『静岡県における水族館の歴史と将来展望』「海・人・自然（東海大博研報）2003, 5, 11-29」のp12「1. 中之島水族館（三津天然水族館, 三津シーパラダイス）」によると1930年(昭和5年)3月開館(日本動物園水族館協会,1982)．ただし，著者不明の「伊豆めぐり」(1942)には昭和5年9月とある．とあり開館の月日は不明ですが、1930年に開館したことは相違なさそうです。また中島水族館は「1930年に日本で最初にハンドウイルカの展示飼育を行った」とされるので1930年には展示飼育の体制があったと考えられます。--Ef3（会話） 2013年2月3日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます！どうやら沼津市側の資料が間違っているようですね。施設側にも問い合わせてみたのですが、まだ返答はありませんので「要検証」は外しておきます。何か進展するようなことがありましたらまたご報告いたします。--Batholith（会話） 2013年2月7日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title:  中之島水族館の開業年について
ノート:日本の物理学者の一覧

message: 一覧から大槻東巳の名前が理由の記載もなく削除されていましたので、一つ前の版へ差し戻しました。　理由は以下の通りです。
*このページへは特に理由がない限り、物理研究者ないしは大学等で物理教育に携わる人は、すべて載せてよいと思っています。　特にWikipedia にその人についてのページがある場合はなおさらです。　大槻氏は上智大学物理学科の教授とのことですので、載せておいてまったく差し支えないと考えます。
*一覧への新規追加はご自由にして頂いて結構です。　しかし、何らかの理由で削除されるときは、このノート欄にその理由を明記して下さい。　出来れば削除を実行する前に、ノート欄に提案して、意見を求めた方がよりよいと思いますが。　Midz 2006年11月28日 (火) 07:32 (UTC)
thread_title: 　前の版への差し戻しの理由