lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Masato Koizumi

message: LTAサブページ作成に伴い、各利用者ページに貼られたとをすべてに置きかえたいと思います。
置き換え対象について、現在:Category:Masato Koizumiの操り人形だと疑われるユーザーに所属しているページは55で、このLTAページ自体と本体を除いた53ページが対象になります。CatScanによるとSockpuppetBを使用しているものが7ページ、SockpuppetCを使用しているものが46ページありまして、53ページのすべてでBかCいずれかのテンプレートが使用されているようです。
この置き換えをWP:BOTRに依頼したいのですが、ご意見がございますでしょうか。--Ohgi 2011年5月8日 (日) 14:47 (UTC)
replies: text: Wikipedia:Bot作業依頼#LTA:M.K.のSockpuppetテンプレート置き換え依頼にて依頼いたしました。--Ohgi 2011年5月11日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  Sockpuppetテンプレートの置き換え
ノート:橋本関雪

message: さん、「橋本関雪のページについて、現在橋本家とは関係の無い人物の情報が多く含まれるため別途で橋本關雪のページを作成しました」等とのたまわっているようですが、単に橋本家と姻戚関係にあるだけというならまだしも関雪画伯の外孫の記述まで出典もあるのに切り捨てるというのはどうかと思います。それは男系POVとでも呼ぶべきものでしょう。男系子孫のみ記述しWikipedia:検証可能性を満たした女系子孫の記述を除去する氏の編集姿勢は正直、理解に苦しみます。--Green Rain 2011年5月8日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  女系の直系子孫を無視するのですか?
ノート:にっぽん泥棒物語

message: 映画では、千葉真一氏は特に大きな役を演じておらず、この記事は、千葉真一氏の経歴を語るものではないので、千葉真一氏に関する本文記述は、削除いたしました。--Muneohouse  2011年5月8日 (日) 21:14 (UTC)
replies: text: :管理者のほうから、差戻しがありましたので、各執筆者の編集と管理者としての差戻しの意図を尊重し、該当部分（千葉・小林の記述）の編集については争わず、編集合戦など不毛な行為を避けます。なお、該当差戻し部分以外の、すべての出演者についての説明を削除しました。内部リンクをクリックすれば、各出演者の説明はわかるため、東映出演陣は名前だけにし、新劇出身者は、当時の所属劇団のみにしました。--Muneohouse  2011年5月8日 (日) 23:55 (UTC)
replies: text: ::千葉氏の記述だけ残して他の出演者の説明を消したら、千葉氏だけ突出したように見えますが、千葉氏がこの種の映画に出るのは空前絶後といってよいので、珍しいさという点から特記したものと読者から受け止められたらよろしいかと思います。当方としては、この部分を削除しないこととします。千葉氏のファンやアクション映画、テレビドラマのファンの編集者の方にとってこの映画で特記されることに抵抗があるかどうは図りかねます。--Muneohouse  2011年5月9日 (月) 00:22 (UTC)
thread_title: 記事の眼目と千葉真一の記述について

message: ネタバレ終了タグを挿入していただいたのですが、その位置は、一般的にあらすじの部分と考えました。この一般的な見解とは別に「異同」の解説部分にもかかるとされる場合は、編集合戦は避けますので、以前に戻して下さい。「異同」に関する解説には鑑賞前に知ると、楽しめなくなるような内容はないと考えます。以前に戻された場合でも、他の記事の「ネタバレ」タグ挿入についても影響しかねないので、議論は続けます。不毛な編集合戦はしませんが、とことん議論しておければ今後もためになると考えます。忌憚ないご意見をいただければ幸いです。--Muneohouse  2011年10月14日 (金) 07:21 (UTC)
replies: text: (追記) - 「実際の事件の史実との一致・異同」の記述もネタバレ対象という他の編集者の見解が提示された場合、実際の事件の史実との一致・異同全体を削除することでの決着を望みます。「実際の事件の史実との一致・異同」の部分は私以外執筆・編集に関わっておらず、特別に温存すべきものでもないので、削除で構わないと考えます。--Muneohouse  2011年10月14日 (金) 07:25 (UTC)
thread_title:  ネタバレ終了タグの位置変更 
ノート:オスカー・フェルツマン

message: Oscar Feltsman studied composition in Odessa with renowned composer and professor  :en:Mykola Vilinsky, who was the student of ヴィトルド・マリシェフスキ (:en:Witold Maliszewski). Semimartingale 2011年5月8日 (日) 22:37 (UTC)

message: 項目名が「オスカー・フェルツマン」となっていますが、ロシア語の発音に近く表記するならば「オスカル・フェリツマン」のほうが原音に近いのではないでしょうか。どこまで原音の発音に忠実にすべきかは議論の分かれるところでしょうが、英語圏の人物ではないのですから、少なくとも「Оскар」は「オスカル」とカナ表記するのが妥当です。--Kamenj（会話） 2015年2月24日 (火) 06:01 (UTC)
thread_title:  タイトルはこれで良いんですか？
ノート:田老町

message: 本文中に「あくまでここは廃止自治体記事のため、廃止後の項目は追加はすべきではないかと思います。」というご意見がありますが自治体自体は合併により廃止されておりますが宮古市の田老地区として記述するべきではないかと思います。--Tiyoringo 2011年5月8日 (日) 22:51 (UTC)
上のご意見に同意。町制施行前の事項について述べるように廃止後の記述も必要な場合がある、震災の新聞記事をリンクするなら明治時代の津波ではなく震災の記述にリンクするのが妥当、等の理由で町制時代以外の田老に関連する事件・歴史についても必要な限りは本項で述べるべきと思います　防潮堤の項は宮古市の記述とするより田老の項目で述べたほうが妥当と考えます　防潮堤の記事は震災による破壊の結末を述べなければ、田老防潮堤の百科事典的説明として完結しなくなります　必要な部分を省いて不完全な記述とすべきではないのではないでしょうか　H5ra9y 2011年9月19日 (月) 12:50 (UTC)
thread_title:  廃止された自治体である点に対する考慮
ノート:おやつカンパニー

message: 「量を減らした実質的な値上げ。2007年の35gからの値上げ幅は、35%に達する。」単にそれを見れば、ごまかしてガメツク儲けたいからにも見えますが、その間の原材料価格高騰などの動きはどうだったのだろう？内容量を維持するのと、価格を維持する事のどちらを重視するか？という判断において、駄菓子屋で買いやすい価格を維持するために内容量を減らすのは正当な判断だと思う。あくまで価格・内容量の推移を書くのは否定しませんが、「35%に達する」という評価をだれやらわからない人の主観でWikipediaが掲載しておく必要性があるか？その値上げ行為が正当か不当かは消費者が実際の購買行為で評価するものです。114.183.89.225 2011年5月8日 (日) 23:35 (UTC)
thread_title: トリビア？ネガキャン？
ノート:中虎連合会

message: 「中虎連合会」の項目自体は削除でよいでしょうけど、「著作権法違反事件」JASRACについては最近の著作権法の基本書にも載っているような著名な事例です（判例百選にもあるかも）。基本書を調べないと適当な記事名は思いつきませんが、「著作権法違反事件」については立項する余地があります。現状は、日本音楽著作権協会,応援歌,ヒッティングマーチ委員会に同じ内容が分散している様子です。--fromm 2011年5月9日 (月) 02:30 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:古典数理論理学

message: 他国語リンクのリンク先はClassical logic「古典論理」ですし、"古典数理論理学" とGoogleでフレーズ検索しても、ほとんどが日本語版ウィキペディアから引っ張ってるものです。「古典数理論理学」という語に出典はあるのでしょうか？
調べてみると、Classical mathematical logic についてはそういうタイトルの洋書があり（ISBN 0691123004）、:en:Talk:Paraconsistent logic#Recent addition of material on direct logicにあるように用例もあるようではありますが。
--MetaNest 2011年5月9日 (月) 02:54 (UTC)
thread_title:  「古典数理論理学」という語に出典はあるのか？
ノート:柿生青少年柔道会

message: 記事名からは「柔道会」という武術・スポーツ団体の記事かと思いましたが、定義文と主要内容は「柔道場」という建物に関する記事のようです。リンク先のページに示されている写真を拝見するかぎりは、アルミ引き戸の戸口幅2mあるかないかという古い集会所風の建物では余りにも小規模であり、Wikipediの記事としては特筆性に欠けるでしょう。イタズラ、または試してみただけの立項の可能性も考えられます。--Shigeru23 2011年5月9日 (月) 03:31 (UTC)
replies: text: 小さくとも、歴史的な意義や建築学的な特異性などがあれば特筆性のある建物もあるでしょう。しかし、この建物についてそのようなことはなさそうなので、特筆性に欠けるという点には同意します。--Trca 2011年5月9日 (月) 07:00 (UTC)
replies: text: :最初はこのIPによる方による新規作成で、その記入に問題があり編集しているうちに削除され、たまたま新規作成が私になりました。113.147.123.73さんのブロック解除待ちで記事を増やしていただきたいと存じます。--擬態 2011年5月10日 (火) 09:43 (UTC)
thread_title:  特筆性に欠ける
ノート:おもしろブログ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=おもしろブログ|date1=2011年5月9日
}}

message: 本記事はウィキペディアは何ではないかで避けるように明記されている「単なる外部リンク集やインターネットディレクトリ」に該当し「スキャンダルやゴシップのまとめサイト」の疑いもある。ウィキペディアはまとめサイトではない。--Shigeru23 2011年5月9日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title:  「まとめサイト」は不要
ノート:流体

message: 「厳密な定義はできないのですが、常識的には水や空気に代表される液体と気体をまとめて「流体」とよんでいます。」http://www-fluid.mech.eng.osaka-u.ac.jp/intro-ja.html　--Boumfs 2011年5月9日 (月) 03:50 (UTC)
replies: text: 「液体と気体を合わせたものを流体」と呼ぶことにすると、プラズマのような状態が含まれなかったり、マクスウェル流体のようなものも含まれなくなってしまいます。同時に、液体と気体とは何かという話になると流体という語が必要になり、結果的に循環定義に陥ることになります。現在の定義方法が良いかどうかは別にして（流体とはなにか、の定義は専門家でも難しいです）、少なくともその編集は良くないと思いましたので差し戻しました。--青子守歌（会話/履歴） 2011年5月9日 (月) 06:00 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:BiS

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=BiS|date1=2019年1月10日
}}

message: 現在のページ名がガイドラインに沿っていない（名前を併記している）為、改名をした方がよいと思われます。
改名後の名前ですが、BiS と 新生アイドル研究会 のどちらで表記すべきか意見をいただければと。
概ねBiS表記で活動しているのでBiSで良いと思うのですが、新生アイドル研究会が正式名称で、略称がBiSという扱いであった場合、Wikipediaのガイドラインでは新生アイドル研究会の表記が正しいことになります --Bu2bu2 2011年5月9日 (月) 04:52 (UTC)
アルバムのアーティスト名称がBiSであること、3月以降のライブ出演は概ねBiSの名称で標記されていることを鑑みると、BiSと称することが有力と考えられます。その場合、「新生アイドル研究会」ないし「Brand-new idol Society」はWikipediaのルールにより別称との位置づけになるのでしょうか。
なお、公式サイトのプロフィールには「Brand-new idol Society 新生アイドル研究会 『BiS』」との標記がありますが、これを正式名称とする妥当性は低いものと思います。--fact2 2011年5月9日 (月) 07:49 (UTC)
勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo 2011年5月9日 (月) 23:13 (UTC)
反対意見もないようですので、BiSとして改名しました。--Bu2bu2 2011年5月13日 (金) 04:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 特筆性に欠ける旨のタグが貼付されていましたが、いったん削除しました。ガイドラインWikipedia:特筆性 (音楽)が掲げる11いずれかの要件のうち、「1. 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」には適合するものと判断されます。（さやわか『「アイドル」をアップデートせよ』Quick Japan 95号（太田出版、2011年）など）　--Fact2poison 2011年5月10日 (火) 03:29 (UTC)
thread_title:  特筆性タグ 

message: すでにメンバーとして名前は入っていますが、「コシノジュンコ 正式加入」という文面は「特筆すべき事項」に思われます。Fashionsnap の記事 など出典にできそうなものも生じています。ただし、追記出来る良い場所が今のところ定まっていません。（通常年月日で記載している部分に追記するのですが、BiS のページでは「ライブ」となっているので）どこかに入れられないでしょうか？ --志賀 慶一（会話） 2013年10月29日 (火) 10:39 (UTC)
thread_title:  コシノジュンコ 正式加入につきまして
ノート:最も売れた音楽家の一覧

message: 多くの他言語版で記事が立項されていることは理解できましたが、「最も売れた音楽家の一覧」という記事名が何を言っているのかよくわからず説明もないので、他国語を読めない私には結局何の一覧なのか理解できません。わたしが莫迦なだけなのでしょうか。--8-hachiro 2011年5月9日 (月) 08:43 (UTC)
replies: text: なんの一覧であるかの説明を追加していただきありがとうございます。しかし、「本稿は、多数の信頼に値する情報源を対象に調査を行い、売上が50ミリオン以上のアーティストを記載した一覧である。」ということなら、記事名や一行目の「世界で最も売れた音楽家の一覧」という言葉と合致していないので、記事名を変更したほうがいいと思います。申し訳ないですが私にはどのような記事名が適当なのかはわかりませんので、他の方よろしくお願いします。--8-hachiro 2011年5月13日 (金) 07:10 (UTC)
thread_title:  記事名?
ノート:みんなの広場だ!わんパーク

message: *IPユーザー221.170.168.225さんによる、2011年5月3日の投稿について問題があると思うので指摘します。
**同年4月23日の版までは存在した「番組の生まれた背景」の項目がなくなり、代わりに「＝＝コンサート＝＝（この後も続きますが省略）」というものが存在しています。しかも書式を間違えて見出しになってない状態です。さらに、箇条書きにすべきところも箇条書きになっておらず読みにくくなってます。
**触れられている内容のコンサートは存在しません。（確かに2003年にイベントがありましたが、これはNHKのテレビ放送（教育テレビではなく総合テレビジョンが始まった1953年から数えて）開始50年にちなみ当時放送されていた教育テレビの子供番組のコラボレーションによるぐ～チョコランタンとともだちいっぱい!オンステージというものです。出演者も違いますし、そもそも番組終了後のイベントなうえに、この番組のレギュラー出演者（まあ、スプーは例外ですが）も出演していません。）
そもそも内部ページがあるコンサートなら、ここで触れる必要もないですし内容が大幅に誤りなので、該当部分の削除もしくは4月23日の版への差し戻しを提案します。--Niihamarhk 2011年5月9日 (月) 09:03 (UTC)
*意見がないので、とりあえず該当箇所を削除します。問題がある場合、差し戻したうえで議論したいと思います。--Niihamarhk 2011年5月17日 (火) 05:41 (UTC)
thread_title:  書式無視と、事実と異なる内容 

message: 著作権が切れてない歌詞の掲載が3版あったので削除依頼をお願いします。--2001:268:900B:9EB7:DC4D:4944:2080:3A8E 2020年10月21日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  最新の編集について
ノート:快楽の園

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = GA
|デフォルトソート = かいらくのその
|タイプ1 = 
|過程1 = [[Wikipedia:執筆コンテスト/第七回執筆コンテスト/選考|第七回執筆コンテスト]]
|結果1 = 受賞・良質な記事自動選出
|日付1 = 20110713
}}

message: 「快楽の園」拝見いたしました。長文の翻訳を敢行されたについては頭が下がります。ただ、ご努力に水を差すようで大変失礼ですが、非常に長文で、百科事典の記事として読むにはいささか難渋するのではないかと感じます。また、文章も翻訳調で意味の取りにくい部分があるように思います。それで、僭越ですが私の記述と差し替えさせていただきました。無論、私の書いたものが絶対ではありませんので、削除・差し替え・コメントアウトはご自由に願います。妄言多謝。鈴木早智子 2011年5月9日 (月) 09:15 (UTC)
replies: text: 実はこの記事、翻訳依頼に提出されていたことを把握しておらず、偶然にも同じ時期に英語版記事から私も翻訳を始めていました。その後翻訳依頼で Bletilla さんが依頼をお受けになって翻訳を開始されたことを知り、自身の翻訳作業を停止したという経緯があります。しかしながら、初版投稿者の Bletilla さんには非常に申し訳ないのですが英語版記事からの翻訳初版を拝見したときから、いずれ何らかの手直しをするつもりでした。個人的に私が好きな分野で翻訳記事を多く立項している初期フランドル派の記事でもありますし。

text: 執筆コンテスト中はややこしいことになる可能性もあり、コンテスト終了後に加筆を予定していましたが、のりまきさんと Bletilla さんのコメントを拝見して、鈴木早智子さんがお書きの内容で手薄かなと感じた冒頭文、外装に関する記述を英語版から訳出させていただきました。--光舟 2011年6月8日 (水) 14:10 (UTC)

message: ２，３　誤りと思われる点があるのですが、英語版でも同様でした。
これは、Hans Belting, Hieronymus Bosch: Garden of Earthly Delights (Art Flexi Series)2005/4/28
の記述にもとずくもののようです。日本語版だけ訂正するのもどうかな、とおもってますが長文なので全体のバランスを考えています。
おかしなところは、①模写が多数制作された－＞　そういう証拠はない、現存するものは、中央画面２、左翼２、　かなり崩れた右翼１だけです。模写としては聖アントニウスの誘惑や三賢王の礼拝の模写のほうがずっと多い。②模写はサイズが縮小　－＞　中央画面２点、はほぼ原寸模写、　左翼は１つは原寸、１つは縮小　③ヘンドリックのブラッセルの宮殿でこれを観た貴顕によってボッスの評判があがった－＞観た記録はたった１つ、ここを訪れたデューラーも知らなかったし観ていない。--ReijiYamashina777（会話） 2018年8月13日 (月) 22:35 (UTC)
【訂正】　②の模写　　中央画面　　は１点（2000年ごろは、個人蔵）はほぼ原寸184x178cm、１点（ブダペスト）は少し縮小166x158cm　　でした。--ReijiYamashina777（会話） 2018年8月14日 (火) 06:32 (UTC) 
【追加】「後世への影響」の前半は憶測と誤謬だらけで、とても百科事典の項目として耐えられないと思います。例えばブリューゲルもアルチンボルトも「快楽の園」を直接見てはいないはずです。おそらく間接的な影響でしょう。フランス語版からの翻訳がよいのではないか？とも思います。--ReijiYamashina777（会話） 2019年3月30日 (土) 00:40 (UTC)
thread_title:  問題点　と英語版
ノート:正当防衛

message: 「急迫性の要件」の節のAさんXさんの事例の当てはめにも出典がないですし、特に後半の「防衛の意思」や「相当性の要件（過剰防衛）」あたりには出典が全くと言ってよいほど出典がありません。現状の記述で概ね間違いはないと思いますが、きちんと出典を明記しないと変な虫が付いて記事が腐ることはよくあることです。記載した方は出典の明記をお願いします。刑法総論の基本書と判例百選あたりを調べればよいでしょうか。。--fromm 2011年5月9日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  出典がない 

message: 上記編集につきIP利用者210.149.253.83さんと利用者:Kokokinさんによる編集が行われたわけですが、私が見るにKokokinさんがテンプレを貼ったように、210.149.253.83さんの編集には若干問題があると思います。ひとまずご本人には連絡しましたが、こちらのノートにおいてもご意見を募ろうと思います。問題点のうち、国際化の方向性についてはすでにKokokinさんが削除しているので（問題があったとしてもすでに）解決しているとして、残るのは関連事件における独自研究にも渡る詳細な記述でしょう。この場所にそこまで詳細な説明は不要、しかも独自研究に該当するものはなおさら不要だと思いますので、リンクだけ残して残りを削除することを提案します。--直蔵（会話） 2019年10月6日 (日) 18:51 (UTC)
replies: text: 48時間経過しましたが、IP利用者210.149.253.83さんからの反応はなく、ほかにご意見のある方も居ないので、独断になりますが上記編集に関して関連項目にかかる部分をすべて削除しました。上記提案ではリンクだけは残すことを想定しましたが、その後関連項目に関するガイドラインなどを読み直した上で、いったんすべて削除した上で加筆の必要があるならば再びご本人などに直してもらう方が望ましいだろうと判断しました。以上ご報告します。--直蔵（会話） 2019年10月9日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title:  2019年10月5日から7日にかけての編集について
ノート:1年1組 平成教育学院

message: 別番組と同じ編集とその差し戻しの繰り返しがこの番組で発生しています。いきなり放送局の略称を除去編集するのではなく、このノートで議論をお願いします。--LearningBox 2011年5月9日 (月) 09:46 (UTC)
thread_title:  放送局の略称併記 

message: 青森テレビ（ATV）でも放送されています。レギュラーか単発かは今は不明ですが。--111.233.164.136 2011年5月15日 (日) 02:02 (UTC)
thread_title: ネット局

message: テレビ大分とテレビ宮崎の明記がありません。　この時間帯は日本テレビの放送時間帯ですが　放送してても　放送されてなくても　未ネット　時差ネットの明記はしておいた方が良いかと思います。--Kamiton（会話） 2012年9月5日 (水) 11:18 (UTC)
thread_title:  テレビ大分とテレビ宮崎のネットは？
ノート:常設国際司法裁判所

message: いろいろ探しましたが、常設国際司法裁判所#創設期で訳語疑問点とさせていただきました"Chung-Hai Wang"という名前の判事が、実際に存在したことをどうやっても確認できません。元々は:en:Permanent Court of International Justiceに名前があった人物で、おそらく中国人の名前であろうという推測はできますが。:de:Liste der Richter am Ständigen Internationalen Gerichtshof（常設国際司法裁判所の判事の一覧という一覧記事に相当）を見てみますと、中国人のWang Ch'ung-hui（王寵恵）の判事在位期間が1922–1930、1931–1936となっておりまして、仮にこれが正しいのだとすれば、同一国籍の判事が同時に複数任用されることは考えにくいですから、"Wang Ch'ung-hui"と書くべきところを英語版執筆者が"Chung-Hai Wang"と誤記してしまったのではないか、という推測が成り立ちますが、:en:Judges of the Permanent Court of International Justiceと:zh:常设国际法院法官（共に常設国際司法裁判所の判事に相当する記事で、歴代判事の一覧項目あり）を見てみますと、Wang Ch'ung-huiの在位期間は1931年1月15日 — 1936年1月15日となっております。どちらを信用したら良いものか、もうよくわからないので、私はこの点諦めます。いつか私のこのギブアップ宣言に気づいた方が修正してくださることを期待しています。--Henares 2011年5月9日 (月) 10:36 (UTC)修正--Henares 2011年5月9日 (月) 10:39 (UTC)
thread_title:  Chung-Hai Wangとは誰？ 

message: まだ英語版からの翻訳は半分程度しか終わっておりませんが、個人的な理由でひとまず中断しますので本文のテンプレートを剥離します。翻訳を引き継ぎたい方はどうぞご自由に。--Henares 2011年5月14日 (土) 10:39 (UTC)
thread_title:  翻訳中断
ノート:冷凍みかん (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「冷凍みかん (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月9日 (月) 10:54 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月16日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Miss You (美元智衣の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Miss You (美元智衣の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月9日 (月) 10:58 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月16日 (月) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カリキュラム (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「カリキュラム (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月9日 (月) 10:58 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月16日 (月) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今町インターチェンジ (石川県)

message: 2011年4月19日に都城志布志道路に今町インターチェンジが設置されたため、現在の今町インターチェンジの記事を今町インターチェンジ (石川県)に移動し、移動後の跡地を曖昧さ回避ページ化することを提案いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年5月9日 (月) 11:12 (UTC)
* 特に異論がないようなので改名を実施します。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年5月16日 (月) 16:51 (UTC)
** 改名を実施しました。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年5月16日 (月) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Beポンキッキ

message: どなたか、『beポンキッキ』から『beポンキッキーズ』に改名のほうを宜しくお願いします。--しょうりょう 2011年5月9日 (月) 11:43 (UTC)
replies: text: 反対します。『Beポンキッキ』と『beポンキッキーズ』に分けたいと思っています。『ポンキッキーズ』は1993年版、ポンキッキーズ21、2005年版と分けられてるし。--正和 2011年5月20日 (金) 10:43 (UTC)
 提案から1か月経過しましたが、反対意見のみで、提案者からの反論も無いため、本提案は終了させていただきます。--Dr.Jimmy 2011年6月8日 (水) 23:23 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 『ひらけ!ポンキッキ』と『ポンキッキーズ』と『ポンキッキーズ21』と『ポンキッキ』に分けられているように、『beポンキッキーズ』のことは本項から分割させていいと思います。--しょうりょう 2011年7月4日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title: 分割提案について

message: 正式名であるSuper Kids Zone beポンキッキーズに解明することを提案します。
出典も出ていますので、正式名を載せることが適切だと思います。--Sdfsd54sd8（会話） 2012年4月5日 (木) 08:33 (UTC)
replies: text: 反対します。改名なんてしないほうがいいと思います。--正和（会話） 2012年4月6日 (金) 07:08 (UTC)
thread_title:  改名提案について2 

message: 私先ほど、『beポンキッキ』から『Super Kids Zone beポンキッキーズ』に改名いたしました。--しょうりょう 2012年4月29日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: 明らかに合意が形成されていない状態だったため、改名の差し戻しをさせていただきました。あしからずご了承ください。--VZP10224（会話） 2012年5月4日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title: 改名について

message: これまで数度改名提案が出ては却下されているようですが（スタジオセット・出演者など内容的には連続しているので、個人的には改名でも良いかとは思いますが…）、2010年度までを『Beポンキッキ』、2011年度以降を『beポンキッキーズ』へと分割してはいかがでしょうか。Wikipedia:ページの分割と統合に従い、反対意見や議論がない場合は、分割作業を行ないます。--Asazin（会話） 2015年12月6日 (日) 02:34 (UTC)
replies: text: 分割致しました。--Asazin（会話） 2015年12月13日 (日) 15:35 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:山口隆 (建築家)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=山口隆 (建築家)|date1=2011年4月24日
}}

message: 著作権侵害の可能性があると考え、編集しました。著作権問題調査依頼を提出します。— 市民武佐（会話） 2023年10月21日 (土) 10:34 (UTC)
thread_title:  記述について
ノート:消費電力

message: IEAの電力のデータ(2008年度)とCIA World Factbook (2009年度)のGDPと人口のデータを使った為、一人当たりの電力消費と㌔ワット時あたりのGDPは正確ではない。IEAのPDFに同様のデータを見つけたので近日中に差し替えします。--Masaqui 2011年5月9日 (月) 15:59 (UTC)
追記；IEA/OECDのデータを精査したところ、人口およびGDP (PPP)のデータが他の機関の発表値からかなりひらきがある。特にGDP (PPP)はIMF,World Bank,CIAの値と比べ差が大きすぎる。例えばアメリカ$11,742　中国$10,804　インド$4,310　日本$3,598とアメリカと中国の差がかなり小さく、日本とインドは順番が入れ替わっている。よって敢えてWorld Factbook2009のデータをそのまま残す事にする。--Masaqui 2011年5月10日 (火) 03:28 (UTC)
thread_title:  各国の電力消費の表の訂正予定 

message: この記事のタイトルは消費電力量ではありませんか？間違っている気がするのですが--Koutaku（会話） 2018年10月18日 (木) 23:00 (UTC)
thread_title:  消費電力と消費電力量
ノート:海水

message: 以下の記述は斬新ですが本当でしょうか？？
出典をご存知の方はお教えください。
ネット上には同様の記述が認められますが、どうもWikiからのコピーのようです。
「原初はカリウム濃度がかなり高く、生体の細胞質基質の電解質組成は地球に生命が誕生した頃の海水に近いと考えられている。同様に、浸透圧が低くナトリウムの比率が高い細胞外液の組成は生命が陸に上がった時代の海水に近い。」--Qnc 2011年5月9日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title: 出典をご存知の方

message: 海水の中に塩化ナトリウムだの硫酸マグネシウムだのの化学種がそのまま溶けているわけではないと思うのですが、この海水の構成成分たる塩分の構成って何なんでしょう。どこかに確たる出典でもあるのですか。126.15.90.76 2015年12月15日 (火) 01:04 (UTC)
thread_title:  海水中の塩分の構成
ノート:大川弘一

message: *
*
{特筆性}{広告宣伝活動}貼付、過剰すぎる商用リンクのコメントアウト--114.22.214.128 2011年5月9日 (月) 19:50 (UTC)
replies: text: *特筆性が無い対象の「宣伝」に該当するのであれば、きちんんと削除依頼を出してご対応願います。中傷的なテンプレートの貼り付けは、マナー違反。

text: *Wikipedia:よくある批判への回答#宣伝に使われるだけだにあるように、仮に、過剰な内容が自身により編集されたものである場合においても、その対処は、中立的な観点での記事内容の編集により対応されるべきと規定されています。よって、中傷的なテンプレートを作成したり、タグを無闇に貼り付けるといった行為は、Wikipedia:荒らし#テンプレート荒らしに該当します。

text: *個人の思い込みや、マイルールを「基準」にご自身が気に入らないページに、中傷の為にテンプレートを貼り付けて回るような行為は、荒らし行為に該当しブロック対象になりかねません。wikipediaの編集は、「個人の推理を披露する場」ではありません。--Boweo 2011年6月5日 (日) 00:54 (UTC)
thread_title: インサイダー（関係者）による「広告宣伝活動」の疑い
ノート:中野さゆり (声優)

message: 歌手の中野さゆりが自身の公式ブログで現在中野サユリとしていることから、本稿を括弧なしの中野さゆりにしようと思います。改名後、中野サユリ同様にotherusesで誘導を行うことで対処したいと思います。--ヨッサン 2011年5月9日 (月) 20:43 (UTC)
replies: text: 最大で一ヶ月ほど待とうと思いますが、合意が得られなければ現在「中野サユリ」のリダイレクトとなっている「中野さゆり」を、曖昧さ回避に変更します。--ヨッサン 2011年5月10日 (火) 08:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トサミドリ

message: 「1959年には産駒の勝ち数が109勝に達し、これは長らく内国産の種牡馬としての最高記録であった」という記述がありましたが、によると「内国産種牡馬の年間最多勝利数は53年にクモハタが記録した157勝」だそうです。
によると次に内国産種牡馬が年間100勝を達成したのは45年後なので、このことの特筆性はあると思うのですが、しかし1959年より前にも一度、トサミドリ産駒は年間100勝を達成していることも示されています。そちらの年数・勝数も分からないと書きづらいところです。--鳴海 2011年5月9日 (月) 22:54 (UTC)
thread_title: 1959年の産駒109勝について
ノート:サトウ食品 (新潟県)

message: 本記事主題の佐藤食品工業は2020年8月1日に「サトウ食品株式会社」に商号変更したため（）、本記事をサトウ食品に改名することを提案します。なお、サトウ食品につきましては2006年に本記事へのリダイレクトとして作成され、2011年に曖昧さ回避記事に変更されておりますが、当該曖昧さ回避記事に記載されているもう一つの「サトウ食品」（東京に本社のある食肉販売業）については記事がなく、組織の特筆性を満たさないと思われることから別途削除依頼を提出予定です。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月18日 (金) 21:51 (UTC)
*  賛成します。--東名三好（会話） 2020年9月25日 (金) 11:30 (UTC)
**  Wikipedia:削除依頼/サトウ食品を提出しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月26日 (土) 03:31 (UTC)
**  その削除依頼は存続となりました。さてどうしましょう。サトウ食品 (新潟県) にするか、それとも曖昧さ回避に (曖昧さ回避) とつけるか…--フューチャー（会話） 2020年11月6日 (金) 03:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:削除依頼/サトウ食品が却下されたので、サトウ食品 (新潟県)にするしかないと思いますので改名を提案します。なお前の提案は、勝手に削除できませんのでそのままにしてあります。--Customsprofesser（会話） 2020年11月24日 (火) 02:08 (UTC)
*  反対がないので、サトウ食品 (新潟県)に改名しました。--Customsprofesser（会話） 2020年12月1日 (火) 02:39 (UTC)
**  長らく放置して申し訳ありませんでした。改名処理ありがとうございました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年12月1日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 変更
ノート:クーパー・カー・カンパニー

message: 本記事名を正式名称である「クーパー・カー・カンパニー」に改名することを提案します。正式名称が存在するのに曖昧さ回避を付与した記事名にしておくことはないと考えます。--STB-1 2011年5月10日 (火) 09:18 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動しました。--STB-1 2011年5月17日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シャドウ・レーシング・カーズ

message: 本記事名を正式名称である「シャドウ・レーシング・カーズ」に改名することを提案します。正式名称が存在するのに曖昧さ回避を付与した記事名にしておくことはないと考えます。--STB-1 2011年5月10日 (火) 09:18 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動しました。--STB-1 2011年5月17日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スピリット・レーシング

message: 本記事名を正式名称である「スピリット・レーシング」に改名することを提案します。正式名称が存在するのに曖昧さ回避を付与した記事名にしておくことはないと考えます。--STB-1 2011年5月10日 (火) 09:19 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動しました。--STB-1 2011年5月17日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:パシフィック・レーシング

message: 本記事名を正式名称である「パシフィック・レーシング」に改名することを提案します。正式名称が存在するのに曖昧さ回避を付与した記事名にしておくことはないと考えます。--STB-1 2011年5月10日 (火) 09:19 (UTC)
replies: text: 異論も無いようですので移動しました。--STB-1 2011年5月17日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:今岡昌子

message: あなたの編集態度に問題があるとして、ここではなく会話ページにちょっとだけ発言させていただきました。よろしくお願いします。--124.99.255.176 2011年5月10日 (火) 16:13 (UTC)
thread_title:  編集態度について
ノート:電力自由化

message: アメリカの中立的な立場での事情が全く記述されていない。
・「世界でみる電力自由化」なのに、なぜアメリカだけ「アメリカにみる問題点」なのか？
・アメリカの電力自由化には問題点しか存在しないのか？
・「ヨーロッパ北部で行われている～」以下は、ヨーロッパでの話であり、アメリカでの問題点では無い。——以上の署名の無いコメントは、Sasan（ノート・履歴）さんによるものです。2011年5月10日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: - 2018年9月26日時点の版（こちら）では、上記指摘は改善されていました。ヨーロッパの記事は該当項に記載されており、出典もあり、私の目から見て中立的な観点を阻害していませんでした。よって節冒頭の「中立的な観点」テンプレは除去しました。--ContinentalGT（会話） 2018年9月25日 (火) 18:28 (UTC)
thread_title:  観点についての議論
ノート:重松逸造

message: 2011年5月10日 (火) 16:46（UTC）のIPユーザーによる版として新規作成されたこの記事において、「各種公害病や黒い雨による影響を否定するなど、御用学者ではないかという主張がなされている人物である。」という記述が、根拠として示されているwebページと共になされています。「御用学者」というのが、具体的に何を示すのか、現時点ではまだ明確になっているわけではありませんが、「これ以外にもweb上では記載されているが、ソースの検証を行うことができなかったため記載はしていない。」と附記のある「御用学者ではないかと疑われている報告書例」という記載がある事から、「放射性物質および放射線の人体等への影響に関わる学説」などに関わる何らかの主義主張（例えば、特定勢力に協賛・加担する人物といった内容）を伴う記述へと成長する気配も感じられます。Wikipedia:存命人物の伝記に関わる事項であり、今後、Wikipedia:名誉毀損などの方向へと執筆が進まないよう注視する必要がありそうです。段落分けやカテゴリ付けがなされていないなど、記述方法自体にも不備が目立ちますが、こちらの方は、後からでも修復できるので、まぁ、大目にみる事にします。かつては、私自身もそうであったのだから・・・ただ、経歴に相当する記載事項の出典が、著書である『日本の医療と疫学の役割―歴史的俯瞰』の記述などから直接取得したものなのか、それとも、紀伊国屋書店webに掲載の著者紹介からの孫引きなのかが、非常に気がかり。 --Westwind 2011年5月10日 (火) 19:41 (UTC)
replies: text: 『日本の医療と疫学の役割―歴史的俯瞰』などの著書に載っているかもしれない略歴、コトバンクに載っている『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』を出典とする解説、中国新聞に掲載された『放影研60年』（2007年2月26日 - 同年10月19日；5部構成）およびその付属関連記事である「被爆者調査　注目と批判と」（2007年2月26日）ほか4記事を用いれば、最低限の記事体裁は作れそうだが・・・さて、執筆時間が確保できるかなぁ・・・講談社から『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』の記載情報の使用許諾を受けているであろう「コトバンク」からの著作権がらみのクレームがあるかどうかも気になるが。--Westwind 2011年5月10日 (火) 21:38 (UTC)
replies: text: :現状からまともな記事にするのはゼロから書くのとほとんど労力は変わらないと思いますので、名誉毀損・独自研究のおそれがあり、特定の政治的意図をもって作成されたと思われるこの記事を放置するよりも、一旦削除して、新たに再立項としたほうがよいのではないでしょうか？--Trca 2011年5月11日 (水) 03:55 (UTC)
replies: text: ::確かに出典を示しながら定義（おそらく「疫学者」となると思われます）から書くとなると、現状記事は、経歴の一覧くらいしか再利用できなさそうですね。再立項、了解です。

text: ::なお、現在、現状記事を書こうと思い立った人物を触発する発端となったと推定される人物と、接触を持っているサイト（Wikipediaの外）において書き直しに関して示唆（出典に使えると考えられる著作など）を与えている最中です。

text: ::発端となったと推定される人物（以下、「当該人」と表記）自身は現状記事を立項した事を否定。ただしTwitterにおいて、福島第一原子力発電所事故（特に放射性物質の放出や放射線の健康被害に関する事項）に関するつぶやきは行っているようですが。一部、洩れ聞こえている内容をみる限り、Wikipedia:中立的な観点（のうちの、ひとつの帰結：敵のために書く）の実践を当該人へ求めるのは、困難を伴いそうな気配を感じます。

text: ::今後、福島第一原子力発電所事故に関わる解説報道に関わった医学者、原子力関連の研究者、電力会社や監督官庁の関係者（特に、当該原発事故による人心や発電事業などへの影響を鎮静させようとする方向で、マスコミ上での解説や広報活動等を行った人物）に対しても、類似の主義主張を伴う独自研究含みの記事が現れる可能性が予測されますので、念の為、申し添えておきます（どうやら当該人のつぶやきに触発される賛同者がいるようです）。--Westwind 2011年5月11日 (水) 12:22 (UTC)
replies: text: :::追記。どうやら「安全デマ」という語で特定人物や団体名も混じるやりとりを行っている一群が、twitter内に存在する模様。Googleにて「site:twitter.com 安全デマ」で色々と拾えます。自己責任でつぶやく分には名指し非難もご自由にですが・・・このままの内容をWikipediaへ持ち込むのはご遠慮願いたいものです--Westwind 2011年5月11日 (水) 13:07 (UTC)
replies: text: ::::立項者です。本記事に関してのみ多重アカウントに違反しないようログインしないでIPユーザーとして入っています。なお、記事を触発した人物に対し、匿名とするためです。ところで、御用学者のカテゴリーに存命中の人物は含まれていませんか？--221.108.220.77 2011年5月16日 (月) 17:49 (UTC)
thread_title: 「御用学者」という表現について
ノート:ドクタケ忍者隊

message: ドクタケ城を、ドクタケ忍者隊に改名することを提案します。修羅の国やナメック星くらいに記事名となっている対象を解説する記述があるのならまだしも、現在のところ登場人物の記述がメインとなっており登場人物記事とするなら人の集まりということがわかる記事名のほうが望ましいこと、城の記述がそれほどあるわけではないため、記事構成を変更して現在ある「概要」を「ドクタケ城」という節にして下に回すほうがよいと考えます。以前にこち亀の超神田寿司を改名および記事構成を変更して擬宝珠家としたり、北斗の拳の登場人物一覧から分割でKING (北斗の拳)や天帝軍などを作成しましたが、登場人物の記述をメインにした後で彼らの家なり本拠地の記述をする構成にしており、これらと同様にしたほうがよいと考えます。--ヨッサン 2011年5月10日 (火) 20:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ヨッサン 2011年5月18日 (水) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルゴ (新潟県の企業)

message: これから立項しようと思っている新記事の読みが「アルゴ」ですので、曖昧さ回避が必要だろうと思い検索して本記事へたどり着いたのですが、本記事「アルゴ」はWP:AIMAIでいうところの「その項目名で最も参照されるトピック」でしょうか? そうでないようでしたら、アルゴ (見附市)やアルゴ (新潟県)などへ移動し、WP:AIMAI#平等な曖昧さ回避に基づいて、移動元の跡地のアルゴを曖昧さ回避ページにしてはどうかと思いますが、いかがでしょうか? 反対意見ないようでしたら、改めて正式に改名提案を挙げたく思います。
なお括弧書きの括弧内は暫定です。他記事では「○○○ (地名)」のほかに「○○○ (企業)」という例もありますが、ネットで検索すると他にもアルゴという社名はあるので、アルゴ (企業)は好ましくないかと思いました（現にアルゴ・ピクチャーズの記事がすでにあります）。「○○○ (業種名)」という手もあるでしょうが、良い業種名が思いつきません……どなたか他に、良い括弧書きがあればお教えください。--逃亡者 2011年5月10日 (火) 20:40 (UTC)
thread_title:  項目名「アルゴ」で最も参照されるトピックか? 

message: 上の質問で情報が得られませんでしたので、正式に改名提案を挙げます。改名後の名称は第1候補をアルゴ (見附市)、第2候補をアルゴ (新潟県)とします。WP:MVのガイドラインのとおり、少なくとも1週間の期間をもうけますので、これ以外に良い名称のご意見、改名そのものに反対のご意見はこちらのノートへお願いします。--逃亡者 2011年5月21日 (土) 20:11 (UTC)
アルゴ (新潟県の企業)の方が適当であるように思います。--Tiyoringo 2011年5月22日 (日) 18:18 (UTC)
replies: text: Tiyoringo氏提案の「アルゴ (新潟県の企業)」へ改名するのに一票。--ヨッサン 2011年5月22日 (日) 21:41 (UTC)

text: ご助言ありがとうございます。明和工業 (新潟県)などを参考に、括弧内を地名のみにした次第ですが、捜してみるとアイ・ケイ・エス (東京都の企業)のように「（地名）の企業」の例もあるようで、このほうがわかりやすいかと思い直しましたので、第1候補に採用させていただきます。--逃亡者 2011年5月23日 (月) 10:56 (UTC)
replies: text: : 1週間経ちましたが他のご意見がありませんでしたので、アルゴ (新潟県の企業)への改名を完了しました。ご意見・ご協力、ありがとうございました。--逃亡者 2011年5月28日 (土) 20:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ビデオ1について、過去に存在した店舗についての情報（移転した店舗については移転の年月日と移転前の所在地について）の追加、また閉店年月日の情報について、ご存知の方は加筆（情報が誤っている場合は修正）をよろしくお願いいたします。--240fe0730c1（会話） 2018年11月6日 (火) 15:28 (UTC)
thread_title:  閉店した店舗について
ノート:北の女

message: このページの名前を「氷雨 (日野美歌の曲)」へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽に反する記事名のためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年5月11日 (水) 04:30 (UTC)
replies: text: 佳山明生のオリジナルに対する「特に掲載する価値が認められるシングル」と捉えるならば、むしろ現行の記事名の方がガイドラインに適っていると言えます。さもなくば、改名以前に統合すべきカバーシングルの記事、ということになります。--モンゴルの白い虎 2011年5月13日 (金) 11:53 (UTC)
replies: text: :  モンゴルの白い虎さんの意向により、改名を見送ります。--MiraModreno 2011年5月18日 (水) 04:29 (UTC)
ノート:氷雨 (佳山明生の曲) での提案に基づき、記事を北の女へ改名の後に氷雨 (佳山明生の曲) へ統合しました。--モンゴルの白い虎 2011年5月26日 (木) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:氷雨 (佳山明生の曲)

message: このページの名前を「氷雨 (佳山明生の曲)｣へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽に反する記事名のためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年5月11日 (水) 04:39 (UTC)
*  特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年5月18日 (水) 04:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 氷雨 (日野美歌のシングル) については当記事への統合を提案します。プロジェクト:楽曲#統合・分割関連の原則の適用外とする理由はないと考えます。統合に当たっては北の女（B面曲）へ改名し、括弧付きのリダイレクトを残さない形にします。--モンゴルの白い虎 2011年5月18日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: 上記案の通りに統合を実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年5月26日 (木) 13:19 (UTC)
thread_title:  統合提案