lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:横浜高速鉄道みなとみらい21線/削除

message: このページは横浜高速鉄道みなとみらい21線の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:横浜高速鉄道みなとみらい21線にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: *Koneさんによる西武新宿線の削除依頼と殆ど同じなのですが。横浜高速鉄道みなとみらい線の記事を、正式名称である横浜高速鉄道みなとみらい21線に移動しようとしたのですが、既に記事が作られてしまったため移動ができません。横浜高速鉄道みなとみらい線の履歴を残すためにも、コピー&ペーストではなく記事の移動が適当であると考えます。横浜高速鉄道みなとみらい21線の内容は、横浜高速鉄道みなとみらい線の記事がほぼ包含しており、削除しても問題はないと思います。横浜高速鉄道みなとみらい21線を一旦削除して下さいますようお願い致します。nnh 16:20 2003年9月29日 (UTC)
** 特に異論なども出ていないようなので削除しました。Tomos 03:06 2003年10月9日 (UTC) 
----
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 横浜高速鉄道みなとみらい線が既にありますが、どうしましょう。「みなとみらい21線」の方が正式名称ではあるのですが……。nnh 09:59 2003年9月25日 (UTC)
迷うことなく、こっちが正当でしょ？
他にも、みなとみらい21線、みなとみらい線もありますね。どれもみな、履歴があり、移動はできませんね。さて、どうしたものか。秀の介 13:48 2003年9月25日 (UTC)
replies: text: みなとみらい21線・みなとみらい線は横浜高速鉄道みなとみらい線へのリダイレクトですので、リダイレクト先の変更だけで良いと思います。横浜高速鉄道みなとみらい21線は今の所履歴がありませんので、ここへの移動はできるのではないでしょうか。

text: ただ、駅や車内での案内は皆「みなとみらい線」に統一されることになると思いますので、それで「どうしましょう」と伺いを立ててみました。私は「横浜高速鉄道みなとみらい21線」への移動でも構わないと思います。nnh 14:19 2003年9月25日 (UTC)
replies: text: :基本的には正式名称を「正」とすべきですが、JR東日本の宇都宮線の様に独立した見出しに記事になっている場合もあります。が、この場合は、おっしゃるとおり、「横浜高速鉄道みなとみらい21線」へ移動する方が、良さそうですね。ただし、記事の内容は、「横浜鉄道みなとみらい線」の方が詳しいので、内容の統合が必要になりそうです。秀の介 14:25 2003年9月25日 (UTC)
replies: text: ::横浜高速鉄道みなとみらい線を横浜高速鉄道みなとみらい21線に移動させようとしたのですが、「指定された移動先には既にページが存在するか、名前が不適切です。」と怒られてしまいました。一旦削除しないと駄目なようです。nnh 15:41 2003年9月25日 (UTC)
replies: text: :::ノート:西武新宿・拝島線でも話題になりましたが、履歴がある記事には移動できないようです。削除するか、コピペするしかないみたいですね。秀の介 02:16 2003年9月26日 (UTC)
thread_title:  ノート:横浜高速鉄道みなとみらい21線より
ノート:なるしまゆり

message: memo
なるしまゆりホームページ「地底探検」http://www.ne.jp/asahi/yuri/narushima/
リニューアル中とのこと……　オープンしたら記事に外部へのリンクとして掲載？　FeZn 13:24 2003年9月25日 (UTC)

message: 地底探検は次のURLに移転しました。
http://www.naruri.com/
--PinkPamder 2006年7月19日 (水) 05:09 (UTC)
thread_title:  公式サイト移転終了。
ノート:輪姦

message: 「犯される快感」・・・ねぇ。
貴方が、いや貴女は女性なんですか？客観的な事実ですか？
一方的にフェミニズムの肩は持ちません（つか、基本的にはアンチです）が、この表現に関しては、男性側の見方と云われてしまいますよね・・・。
むやみにそういうことを書くべきではないでしょう。
（そういうところにつけ込まれて、文句云われるのは愚かです）
私は編集したくもないですが、意見だけは言っておきます。アンチフェミニズムの♂  
replies: text: 百科事典ですので「スーパーフリー行為」などというのは止めましょう。0null0 15:39 2003年12月11日 (UTC)

message: 「輪姦」についてですが、法令用語でもある「集団強姦」への移行（メイン記事を「集団強姦」として作成し、「輪姦」はそこへのリダイレクトとする）を提案します。
「集団強姦」は刑法178条の2でその定義がなされており、そして実際の刑事訴訟の上でも「集団強姦」という名称で扱われていますが、「輪姦」はそれと比べるとスラングに近いものです。
刑法典上の当該行為の名称を世に示し、また、日本人が法律に親しむためにも、「輪姦」から「集団強姦」への移行の提案します。
意見募集のため、実施には1ヶ月程時間を置きますが、「集団強姦」という名称をキーに法令に関する検索が行われる機会を増やすために（見た者が「集団強姦」というタームを知る事によりこれはなされる）、この移行には強いプラスの意義があると考えます。
追記（2017/02/07(UTC)）：
2017/02/03で、上の記述を行ってから1ヶ月が経ちました。当方は、「輪姦」よりも「集団強姦」という文言の使用の方が法との適合性が高いのでより公での使用に適しており、Wikipediaでも集団強姦を基本として扱うべきであると考えますが、よって、「集団強姦」から「輪姦」へのリダイレクトを解除し、「集団強姦」についての記事を記述した上で、「輪姦」を「集団強姦」へのリダイレクト、もしくは現状の「俗っぽい」内容を元編集者の意図を残したまま別記事として分離する事を行う予定です。
反論がある場合、反論内容の記述をお願いします。作業は数週間内のうちに行う予定です。--119.63.144.204 2017年2月7日 (火) 18:50 (UTC)
thread_title:  「輪姦」から「集団強姦」への移行の提案
ノート:架空の国一覧

message: 「中つ国」は訳語では「国」がついていますが、言語ではMiddle Earthとあるように国ではありません。国というなら、ゴンドール、モルドールなどではないですか?<span style="font-size:smaller">&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:秀の介|秀の介]]（[[利用者‐会話:秀の介|会話]]・[[特別:Contributions/秀の介|履歴]]）さんが 2003年9月25日 (木) 14:09 (UTC) に投稿したものです。</span>

message: ここに代表して書きますが「フィクションに登場する架空の国」、「フィクションに登場する架空の惑星」、「フィクションに登場する架空の都市、市町村」三部作の記事名ですが、少々助長的過ぎる気がします。「架空の○○」とされているいるのでノンフィクションでは存在しないことになります。「架空の国一覧」、「架空の惑星一覧」、「架空の都市、市町村一覧」にしてはいかがでしょう? (これでも「架空の都市、市町村一覧」は長い気がしますが。) Baffclan 09:20 2004年1月8日 (UTC)
replies: text: わたしもそれに賛成です。架空の　というのを英語にすると fictitiousともなります。なのでフィクションはいらないと思います。来 国俊 09:46 2004年1月8日 (UTC)

text: 賛成です。ただ、「架空の都市、市町村一覧」はまだ長いですし、作品によっては市町村という区分ではないこともあるでしょうから、「架空の地名一覧」がの方が良いと思います。（これはノート:フィクションに登場する架空の都市、市町村にてBaffclanさんが提案されています。）Tsk 12:37 2004年1月30日 (UTC)

text: 「フィクションに登場する架空の国」を「架空の国一覧」に移動しました。 Baffclan 08:54 2004年2月1日 (UTC)

message: 赤リンクを除去しました。地名にリンクを張らないでください。いたずらの元になりますし、記事を作る意義があるとも思えません。アトランティスなどの著名な伝説は除きます。[[利用者:らりた|らりた]] 13:52 2004年4月10日 (UTC)

message: 二つ三つの国ならともかく、作品にひとつの世界が出来てしまっているものでは、国家群でもまだ小さいと思います。「架空の世界一覧」も必要ではないでしょうか。よろしければ立てさせて頂きたく。--[[利用者:61.125.194.29|61.125.194.29]] 03:19 2004年5月15日 (UTC)

message: ノート:架空のものの一覧の一覧を参照。—以上の署名の無いコメントは、61.121.237.132（会話/Whois）さんが[2005年12月1日 (木) 10:57 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: お知らせ

message: この記事は非常に分かりにくいです。その原因は、リストの内容が非常に多すぎる事にあります。また、同一の作品に出て来る複数の国も、国名のあいうえお順で並べているので、いろんな所に書かれてバラバラということになります。さらに、架空の国の出現率が高いであろうテレビゲーム（特にRPG）に登場する国なども含めてしまうと膨大な数になり、まとめようも無いような気もします。--リオネル 2012年1月7日 (土) 15:22 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:性風俗用語一覧 (カテゴリ別)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=性風俗用語一覧 (カテゴリ別)|date1=2006年2月7日
}}

message: レイプや輪姦ってプレイ方法ですか？
アダルトの世界ではプレイの一つです。両性とも犯す犯されることに快感を覚えます。サド・マゾの世界です。
replies: text: ですが、基本的にそう捉える人間は少ないのでは？現状の記事ですと、あまりにもレイプ被害者の女性に対する配慮が欠けていると思いますが･･･Tekken 04:20 2003年10月24日 (UTC)
アダルト用語ですからもちろんアダルトの世界の話です。アダルト業界はかなり大きな産業です。女性ならともかく、あなたが男性ならビデオ等で恐らく見たことがあるでしょう。サドマゾに興味がある人は女性にも少なからずいると思います。

text: こんばんわ、ご返答いただき感謝です。確かにアダルト業界ではおっしゃる通りですし、ご指摘の通りSMに興味のある女性はおります。ですが、wikipediaはアダルト業界のみの百科事典ではありません。ここは老若男女すべてが利用する可能性の大きい百科事典ですので、そのような観点から不適切ではないか？と発言した次第です。もちろん、私も男ですからその方面には興味がありますし、ビデオなどでも見たことはあります(笑)ただ、そのようなレベルで語るべき場所ではない、ということです。砕いて言うと、レイプ被害者の女性が、たとえば「レイプ」という単語で検索し、仮にここがHITしたとして、見にきた場合どのように感じるかを配慮した次第です。まあ、考えすぎといわれればそれまでなんですが、可能性がないわけではない以上、申し訳ありませんが本文を変えさせて頂きました。Tekken 15:13 2003年10月24日 (UTC)
言っても無理だって、エロボケ野郎↓には(w
こいつ誰だ。↑アダルトばっか見てこそこそ書き込みするやつは。ビビアンスーのアダルトビデオでも見て鼻血出してろ。
なるへそ。趣旨は良く分かりました。現状を変更するつもりはありませんが、レイプ被害者がこのサイトでここを探す可能性よりＳＭに興味がある女性がここを見る可能性の方がはるかに高いと思う次第です。もちろんレイプ被害者を無視しているわけでは決してなく、多くのＳＭ愛好者のための記述です。sorry.

message: 英語版にあわせて題名を変更してみました。これでAVにかぎらず幅広い話題があつかえると思います。あーうー 06:36 2003年12月7日 (UTC)
一言。挙げられている事項が、「性科学」の用語とはちょっと違うような気もするのですが……。220.220.227.184
おっしゃる通りです。内容とタイトルが違いますので、「エロ記事の一覧」に記事移動させました。<BR>
あーうーとロリの遊び場所（隔離場所）です。他の人はこの二人を相手にしないでください。
ドメル将軍 08:02 2003年12月7日 (UTC)
replies: text: ワラタ！
:Category:性科学に関連するので、上の議論を拝読いたしました。
この項目に「強姦」という文字がある限り、強姦被害者がここを読んでしまう可能性は否定できません。よって、この項目から「強姦」という文字を削ることを提案します（「レイプ」は「強姦]よりは多少広い概念ですし、そちらを残せば、結局は「強姦」にリダイレクトされるのですから）。それができないとあれば、いっそこの項目ごと削除すべきでしょう。miya 2004年11月19日 (金) 22:51 (UTC)
一つの提案として、レイプ・プレイ記事新設ってのはどうでしょう？強姦は「魂の殺人」や「人格否定」等の概念を含む物ですが、性風俗上における市場が存在するのも事実ですし…まあ主に男性諸氏向けの性的サービス種類に分類される訳ですが。ソフトSMの類型としての、イメージプレイの中には、夫婦間で「強姦ごっこ」みたいな話も聞いた事が在ります。ただあまりリアルにやりすぎて、通報されたなんてオマケ付ですが。夜飛 2005年2月15日 (火) 16:52 (UTC)

message: カテゴリで十分なのではないでしょうか。
性風俗というジャンル自体を否定するわけではありませんが、項目「プレイ方法」に蔑称が入っていたりして、関係記事を強引に並べているように思えます。また、項目「特別な人の呼称」にロリータが並んでいることもよくわかりません。ロリータ・ファッションの人のことですか？Ｐｌｕｔｏ 2005年12月28日 (水) 04:21 (UTC)
replies: text: あと二週間お返事が頂けない場合、同意されたと解釈します。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月20日 (金) 01:43 (UTC)
*（条件付き存続意見）うーん、ウィキポータルの前駆と言えなくも無い記事ですね。カテゴリでは各項目に但し書きを添えるなどは出来ないだけに、このような集約型の記事が在っても良いような気がします。現行に於いて性風俗が風俗のリダイレクト記事にも成っているので、こちらも少し手を加えた方がいいのかも？

text: ロリータの記載はペドフィルの事を言いたいように思われます。かなり未整理な感があり、相当の手を入れない事にはポータルの一種にもなり得ないだけに、条件付きで存続…としたく思います。夜飛 2006年1月23日 (月) 03:37 (UTC)
replies: text: :「ロリータ」が並ぶ理由は、ぺドフィリアの事でしたか。説明不足にも程がある。項目「その他」に並んでいるようですし･･･。現状では、「百科事典的でない異質な記事」に相当すると思います。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月24日 (火) 00:55 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 一般的でない造語の記事、一覧は、無意味ではないでしょうか。性風俗用語一覧 (カテゴリ別)、#萌えの対象など。(性風俗の造語では、ノート:性風俗用語一覧でも議論がありました。)--Ｐｌｕｔｏ 2006年2月15日 (水) 07:58 (UTC)
thread_title: 一般的でない造語の記事、一覧について
ノート:砲弾

message: 焼夷弾は砲弾だろうか？（砲弾としてあったらすいません）0null0 01:39 2003年9月26日 (UTC)
『大辞林』では「爆弾・砲弾」となっています。るがこむ 01:53 2003年9月26日 (UTC)
replies: text: http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%C6%B0%D0%C3%C6&kind=jn&mode=0&jn.x=32&jn.y=8
確か旧日本海軍の三式弾は焼夷弾（小型のものを多数搭載？。ガ島砲撃にも使用されたはず）だったと思います。61.198.171.152 15:51 2003年9月26日 (UTC)
replies: text: :確かに、おっしゃるとおりです。反省。0null0 00:29 2003年9月27日 (UTC)
「榴散弾」というのは、どこに入るのでしょう？ＮｉＫｅ 00:08 2004年5月15日 (UTC)

text: 榴弾の1変種とみなすべきでしょう。--T-ohara 00:19 2004年5月15日 (UTC)

message: 現在HESH、HVAP、APDS、APFSDSと英語の略称が記事名となっています。日本語版のwikipediaとしては、それぞれ粘着榴弾、高速徹甲弾、装弾筒付徹甲弾、装弾筒付翼安定徹甲弾と日本語の記事名に修正すべきではないでしょうか？これらの日本語名称は、自衛隊でも採用されています。
replies: text: --Mimic0091 2006年12月20日 (水) 04:11 (UTC)

text: 自衛隊用語を日本語に直している立場としては、自衛隊用語が日本語として正しいかという問題はありますが、粘着榴弾と高速徹甲弾はほぼ問題ないと思われます。APDSは、分離被筒式または離脱装弾筒付という表記もありますね。APFSDSが厄介で、～付翼安定徹甲弾なのか、～付翼安定式徹甲弾なのか、安直かつ古いのですが安定翼付～付徹甲弾というAPDSでFSです（APDS-FS）と、日本語として明快な記法もあります。とりあえず、ぶれの少なそうなHESHとHVAPを先に改名する手もありますが……。当面、HESHとHVAPに賛成、APDSとAPFSDSを保留しておきます。--open-box 2006年12月25日 (月) 15:35 (UTC)
replies: text: :それでは、まず粘着榴弾と高速徹甲弾の移動を行いましょう。

text: :APDSとAPFSDSに関しては、参考のために自衛隊の根拠文書を提示しておきます。火薬類の取扱いに関する達(別紙第５の105mmTKGが分かりやすいかと思います)
replies: text: ::--Mimic0091 2006年12月26日 (火) 06:07 (UTC)

text: :高速徹甲弾ですが、残念ながらこの方法では履歴不継承で削除対象です。一旦削除依頼に出し、リダイレクト削除後に移動が必要となります（提出しておきます）。自衛隊の根拠文書は、日本語としての正確性の問題ですとむしろマイナスに働くことがあるのですが（自衛隊に限らずお役所の言語感覚は、意図的にずらす場合もあるので）、Discarding Sabotに「装弾筒」は無いだろうと言う辺りで訳に腐心しているところが、他の訳からは伝わってきます。自衛隊の訳には、思い切りの良さが見えています。--open-box 2006年12月26日 (火) 18:07 (UTC)
replies: text: ::高速徹甲弾の削除に伴い、HVAPを移動しました。--open-box 2007年1月4日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  提案：各弾種の記事名の修正
ノート:家庭用電気機械器具

message: 間違いではないですが、単独の「家庭用電器」という言葉ってありましたっけ？
「家庭用＋電器製品」ではないでしょうか？　「家電」「電気機器」「電器製品」に
比べると、こういう言い方はあまりしないのでは？
たしかに、そもそも家電の正式名称としてここにリンクされているのですが、家電って「家庭用電化製品」の略じゃないでしょうか。秀の介 04:22 2003年9月26日 (UTC)
インフォシークの国語辞典(大辞林、三省堂)で調べると、
*家電 -> 家庭用電器
*電器 -> 電気器具の略
ということで、このあたりから引っ張ってきたんでしょうかね。うーん、僕が間違っていたのかな。秀の介 04:30 2003年9月26日 (UTC)
大辞林にケンカを売ると（笑）、家電 -> 家庭用＋電気器具(電気機器)だと思うのだが。
家＋電　という略語を解説している割には、家庭用＋電器（こっちはまだ省略形）で済ましているのはいただけない。
参考までに。森岡健二ほか編『集英社国語辞典』第2版（集英社、2000年9月）には、「家電」の定義として、「『家庭用電気器具』の略。テレビ・電気冷蔵庫など。『―メーカー』」と説明されています（p.325.）。利用者より
私は家電品という言い回しをよくします。製造会社は家電メーカ。ご参考まで。 Baffclan 08:30 2003年9月26日 (UTC)
『大辞林』では「家庭用電器」ですが、「家電リサイクル法」では「家庭用機器」なので併記しました。法律的には「家庭用機器」だとしても「家電」という略語と対応しないので、「家庭用機器」としたわけです。『世界大百科事典』では「家電」＜「家庭電器」＜「家庭用電気機械器具」としていますね。事典によってもちがうのかな？　るがこむ 18:20 2003年9月26日 (UTC)
ノートでの議論に気づかずすいませんでした。「器具」ですと小型のものをさすことが多く、大型の電動機（モーター）を使ったものをさす「機械」を入れて、産業分類や法律用語である「家庭用電気機械器具」ではいかがでしょうか。ノートを生かすためにこちらを移動すると言うことで。もうひとつは家庭の電化に家庭の視点から書くつもりです。別名もいくつか追加してみました。「特定家庭用機器」とは、一般消費者が通常生活の用に供する電気機械器具その他の機械器具であって　と特定家庭用品再商品化法にありますので電気製品以外の物も指定する可能性を考えているものと考えられます。Sei 20:54 2003年12月29日 (PST)
replies: text: 法律用語として記事名にされていますが「家庭用電気機械器具」というのは一般的な用語ではないと思います。外部リンクでこの用語に対する業界団体へのリンクがされていますが、そちらが採用している「家電製品」の方がまだなじみが深いのではないでしょうか。 Baffclan 01:10 2003年12月30日 (PST)

text: こちらを業界に特化した記述にしたいため産業分類に合わせました。製品の記述に特化した家電製品があったほうがよいかもと思いました。Sei 03:05 2003年12月30日 (PST)
法律用語、と書かれていましたが、何法ですか？--はるひ 2007年1月5日 (金) 10:46 (UTC)

text: さくっとググッて出てくるものですと、割賦販売法施行令や特定商取引に関する法律施行令あたりでしょうか。行政ですと、官庁統計では「家庭用電気機械器具」は標準産業分類や、商業販売統計をはじめおなじみの単語ですね。--Etoa 2007年1月5日 (金) 12:12 (UTC)

text: ありがとうございました。--はるひ 2007年1月9日 (火) 03:28 (UTC)
thread_title: 用語

message: 「家電」のページが乱立している。
現状：
日本語ページ            	リンク付けされた英語ページ             	
家庭用電気機械器具         	:en:Consumer electronics  	←家電から転送される
家電機器              	:en:Home appliance        	
娯楽家電              	なし                        	
 
ニュアンス的にどっちかって言うと、
replies: text: en:Consumer electronics	デジタル    	（消費者（個人用）電気製品、娯楽用というニュアンスも）黒物家電？正確な日本語訳が見つからない

text: en:Home appliance      	アナログ    	白物家電
というニュアンスなので、Consumer electronicsにリンク付けされている（家電機器）は白物家電をメインに書いて、家庭用電気機械器具のページはテレビやカメラやコンピュータ類について書いたほうがいい。だが日本語にその区別が弱い。
そこで、今の家電機器と家庭用電気機械器具を統合して、デジタルとアナログの家電一般を記述するページにし、ノート:家庭用電気機械器具#用語の結論に従って名称を家庭用電気機械器具にして、英語ページへのリンク付けもそのまま:en:Home applianceにする。
家電機器より:en:Consumer electronicsに近い娯楽家電のほうを:en:Consumer electronicsにリンク付けすることを提案する。
より良い案がありましたら是非お願いします。--Jasaj（会話） 2018年7月15日 (日) 18:45 (UTC)
thread_title:  統合&言語間リンク修正のご提案
ノート:フォーク

message: --トマスマン（会話） 2013年7月8日 (月) 14:45 (UTC)フォークを日本で一番最初に使ったのは織田信長という説も…--トマスマン（会話） 2013年7月8日 (月) 14:45 (UTC)
トマスマン
野球のフォークボールも略としていれられると思いますが、表記的にはどうすべきでしょうか。0null0 07:36 2003年9月26日 (UTC)
こんなのいかがでしょう。
「フォーク」と略す単語一覧
*フォークソング
*フォークダンス
*フォークボール
どうですか？FOUより。
英語の意味的にフォークソング、フォークダンス(folk)と又に分かれたものを指すフォーク(fork)は分けた方がいいのではないでしょうか？またよく酪農などで見る鋤のことも「フォーク」と言いますよね？
219.116.254.122 08:11 2003年9月26日 (UTC)
replies: text: 「フォーク」の略語を入れた者です。「フォークダンス」の「フォーク」と食器の「フォーク」って別の単語だったんですか。何も考えずに書き込んでしまいました。でも、やっぱり日本語で「フォーク」と表記する以上は、同じ項目でまとめておいた方が混乱が少なくていい気がしますが。分けるのであれば、せめて「フォーク」の項目から「フォーク(folk)」と「フォーク(fork)」にリンクするという形をとるのが最善かと思います。FOUより。
上記の219.116.254.122と同じ者です。別に別記事にすべきという意図ではなく、例えば、
フォーク(fork)
「又」に分かれているものの事。一般には食用フォークのことを指し……云々。

message: フォーク(folk)
英語で「民族の」といった意味。この語を冠するいくつかの言葉を略して「フォーク」と呼ぶことがある。
*フォークソング
*フォークダンス
とかにしてはどうでしょうというつもりで書いたのですが…。少なくともfolkだけでは日本語の記事としては立たないと思いますので分離するのはどうかと私も思います。
replies: text: 勝手に勘違いしてしまってすみません。なるほど、それならわかりやすい。やってもいいのではないですか？もっといい書き方があるなら、それを思いついた誰かが書き換えてくれるはずですし。FOUより。
replies: text: :これはやはり、フォーク（fork）とフォーク（folk）に記事を分割して、その上でそれぞれ曖昧ページにするというのがベストなのでは。Mishika 2005年5月25日 (水) 19:53 (UTC)

message: 「鋤」との表現がありましたが、「熊手 :en:Pitchfork」が適切かと考え、その修正を加えました。まだ「熊手」のエントリが日本語wikiには存在しないようですが。また、食器としてのフォークの記述の中に、農具としてのフォークの記述が入り込んでいるのですが、これは分けたほうがいいのではと考えています。
Pitchforkとは「(干草などを）投げるフォーク」という意味のようなので、概要部分の干草の「運搬」を
「持ち上げたり、投げたり」に変えました。
2005.11.15
thread_title:  農具としてのフォーク 

message: >「又」に分かれている
これは誤字です。「また～する」の「また」は「又」の字でいいのですが、「ふたまた」などの「また」は「股」「叉」などの文字を用います。--春野秋葉 2006年7月10日 (月) 08:51 (UTC)
thread_title:  「また」について
ノート:新京成電鉄

message: 訂正部分というより疑問について要約に書いてしまいました。
買い下げ　という表現はあるのでしょうか？[[利用者:0null0|0null0]] 09:01 2003年9月26日 (UTC)
*買い上げる：官が民から買う
*払い下げる：管が民に売る
ということのようですから、「（線路の）払い下げをうけた」が正解かと。[[利用者:Sphl|sphl]] 09:14 2003年9月26日 (UTC)

message: 23:05 2003年8月30日の版でNnhさんが挿入された文章なんですが、今日「はてなダイアリー」を観ていたらどっかで見覚えのある文章だなって思って良く見比べてみたら、これが非常に似ています。著作権的に微妙な気がするんですが… 現在、この文章は新京成電鉄新京成線に継承されています。Z 08:43 2004年4月28日 (UTC)
replies: text: 貴方が仰る新京成電鉄とこれを見比べてみましたが、全然似てません。

text: 僕は著作権侵害にはならないと思います。--Hirotaka 06:21 2004年5月22日 (UTC)

text: 文章をきちんと読んで頂ければ、お判り頂けると思うのですが、最新版との比較は何の意味もありません。Z 08:51 2004年5月24日 (UTC)
はてなキーワード「新京成」の履歴を見ると、2003/08/17 に nnh さんの編集が入ってますね。両方とも同一人物の投稿である可能性も、結構高そうです。ちょっくら御本人に聞いてみます。Ghaz 02:36 2004年6月5日 (UTC)

text: 半年以上前のことなので明確には覚えてゐませんが、私がはてなキーワードに書いた文章を元にWikipediaの方の文章を書いたのではなかつたかと思ひます。はてなの履歴は以下のやうになつてゐます（他のユーザさんのIDはxxxxxxに置換し、文章の修正に関らない履歴は削除してゐます）。
replies: text: :*2003/10/15 14:56:34 xxxxxxx 1a2,4 18c21

text: :*2003/08/17 10:57:50 nnh 2a3

text: :*2003/07/13 00:54:40 xxxxxxx 1,16c1,16

text: :*2003/07/13 00:49:12 xxxxxxx append

text: 私の書き込み(2a3:2～3行目を追加)の後に1a2の書き込みがありますので、私が書き込んだ部分は現在の4～5行目と云ふことになり、それは正にZさんが指摘された部分であります。

text: 私が書いたものではあるのですが、はてなキーワードの各ページには"Copyright (C) 2002-2004 hatena. All Rights Reserved."と書かれてをり、はてなキーワードに投稿した時点で(株)はてなに著作権を移譲したと考へるべきなのかも知れません。しかし、キーワードの著作権や二次利用に関しての(株)はてなの見解は（すぐに判る場所には）書かれてゐません。(株)はてなに対して問ひ合はせをしてみます。nnh 13:51 2004年6月5日 (UTC)

message: 「[[京成電鉄]]の[[京成3000形電車 (2代)|3000形]]の色違いとなる[[新京成電鉄800形電車 (2代)|新800形]]が誕生するという話も持ち上がっている。」の文面ですが、ソースはどこらなのでしょうか。まさか、[[ノート:新京成電鉄800形電車]]にあるようなあやふやなものなのでしょうか。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 2004年10月3日 (日) 08:35 (UTC)

message: 「かつては三菱電機が株主だった」と書いている人がいますが、三菱は新京成に出資したのではなく、松戸延長時に「工事代金の立て替え（融資）」をしたのではないでしょうか。<br>少なくとも現在の大株主リストには三菱の名前は見当たりません。

message: :「私鉄車両編成表2021」の何ページのどこにそれが書かれているかを示せない以上、「嘘出典」の疑いを免れないと考えます。長きにわたり編集合戦の元になっているので、当該記述を全部書き換えました。--Bsx（会話） 2021年8月29日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  8000形について 

message: 速報による[編集合戦]のおそれがあります 記事がまとまり次第加筆修正と 半(？)保護の継続について 議論をよろしくお願いいたします
(毎日[サンドボックス]で 練習しているWikipedia初心者です どうぞよろしくお願いいたします)
何かございましたらXの のDMへ ご連絡をお願いいたします m(*_ _)m 2001:268:C206:AE6F:81E9:FCCC:260E:1CDC 2023年10月31日 (火) 07:44 (UTC)
replies: text: まず、Wikipediaの議論は、Wikipediaの中の公開された場でお願いします（念のため外部SNSのユーザー名は除去しました）。現状では、以前より荒らしを理由とした半保護となっていることもあり、編集合戦は特に発生しておらず、合併の記述がひとまず適切に加筆されている状況です。細かな事項や路線名などについては、今のところ報道で「検討中」とされているため、直ちに関連記事等で前準備をする必要はありませんが、今後の状況推移を見て個々に検討していくことになるでしょう。--Y-route（会話） 2023年11月1日 (水) 06:13 (UTC)
replies: text: :元々当該記事の対象はLTA:HATの地元である可能性が高く、故に細部において編集合戦が頻発していたことから半保護となっている状況にあり、今回に関しても編集合戦と言えるほどの材料は少ないものと認識しています（ダイヤや運賃等に関して各種報道があるのは承知していますが、報道の域を出ない話であり静観しています）。--Bsx（会話） 2023年11月1日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title:  新京成電鉄の京成電鉄への吸収合併について
ノート:西絅子/削除

message: このページは西絅子の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:西絅子にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: * 漫画家の西炯子氏の誤字で、西絅子という記事が出来てしまっているため、削除依頼します。本来の記事である西炯子は既にあります Ozuma 09:18 2003年9月26日 (UTC)
** 間違える方がほかにもいるかも知れないのでリダイレクトにして保存しておくというのではどうでしょうか？　誤字と知らずに検索した方がウィキペディアを訪れるきっかけにもなるようですし。Tomos 20:36 2003年9月26日 (UTC)
** その可能性も考えましたが、誤字からリダイレクトしていると、「こちらは別名かペンネームなのだろう」と誤解を招くかもしれません。百科事典という性格上、削除した方が良いと思いますが、如何でしょうか? Ozuma 06:06 2003年9月28日 (UTC)
*** なるほど。リダイレクトは通称とか別称のために使うべきで、まぎらわしい誤記の場合には使わない方がよいのではないか、ということでしょうか？　考えたことはなかったですが、ひとつの考え方としては筋が通っていますね。。Tomos 23:08 2003年9月28日 (UTC)
** 私もいろいろ可能性を考えましたが、削除に賛成です。 - Gombe 17:24 2003年11月8日 (UTC)
*** 誤解を招くのはその通りだと思います。同意がとれているようなので削除しました。suisui 09:24 2003年11月21日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: 西炯子の誤字ですよね? Wikipedia:削除依頼を出しておきますです Ozuma 09:12 2003年9月26日 (UTC)
thread_title:  ノート:西絅子より
ノート:十二国記/削除

message: 私が「キャスト」の項目を書き込んだ時、すべての声優の名前にリンクを張っていたのですが、重複する声優のリンクを解除した人がいますね。私はすべての名前にリンクを張っていた方が便利だと思ったのですが、それでは「くどい」ということなんでしょうか。解答をお願いします。こう書くと不満を持っているみたいですが、そうではなく、私もウィキペディアの執筆に参加する身として今後の参考にしたいので、リンクを解除した人でなくてもいいのでどなたか解答をお願いします。FOUより。
replies: text: 私が経験上感じている約束事としては、「同一記事においては同じ単語に対しては複数回のリンクを貼らない」と理解しています。確かに、リンク先に行くためには単語毎にリンクを施したほうが楽だとは思いますが。0null0 14:32 2003年9月26日 (UTC)
私もほとんど0null0さんと同意見です。が、さらに少し付け加えて。
北朝鮮は私がリンクをいじったのですが、ここに最初に出てくる日本のリンクと後のほうの日本のリンクは実はリンク先が異なります。こうした方がいいと考えたからなのですが、このやり方をしようとするとすべての単語にリンクがつけてあると見分けるのがかなり面倒になってしまいます。ですので私は最初にその単語が出たときにリンクを設定し、別のリンク先を設定したいとき以外はつけません。
ただ、その記事中に一覧がある場合は2度目でもリンクをつけたほうがいいかなと思い例外にしていますが。tanuki_Z 15:04 2003年9月26日 (UTC)

text: OnullOさん、そしてTanuki Zさん、回答ありがとうございます。まだ執筆に参加して1ヶ月も経っていないので、そういった約束事があるとは知りませんでした。大いに参考になりました。今後の執筆に生かしたいと思います。また、今後もよろしくお願いします。FOUより。
replies: text: :私もそれぐらいの経歴です、手探り状態でいろいろと買い込みはしております。あたらしい記事については先達が目を光らせていますから、何かあれば適宜修正されるので、それの編集の経緯をみていけば今後の参考になると思います。それとOnullOじゃなくて0null0です^^;）0null0 15:32 2003年9月26日 (UTC)

thread_title:  削除依頼
ノート:コナミグループ

message: コンシュマーとアーケードが少々混乱しているようなので、まとめられないだろうか0null0 15:44 2003年9月26日 (UTC)
*NYSEに上場している数少ない企業ですが、その理由を知りたいです。企業規模ではもっと上の企業が多いですが、、、

message: 2015年10月1日付で、コナミの商号がコナミホールディングスへ変更されます。ページ名をコナミホールディングスへ変更することを提案いたします。反対意見がない場合は2015年10月1日以降に改名を行う次第です。皆様の意見をお待ちいたしております。--Mr.devias（会話） 2015年9月22日 (火) 10:41 (UTC)
* 賛成いたします。コナミ株式会社の発表によれば、既に実態としては2006年から純粋持株会社体制に移行しており、改めて理解いただくための社名変更とあります。記事の構造や内容には大きく変更のない"ホールディングス"呼称をつけるアクション(単純な社名変更)と判断しますので、問題ないと考えます。お願いいたします。--Ecute（会話） 2015年9月23日 (水) 06:48 (UTC)
*  :Category:コナミについても今回の企業名変更を受けて実態に合わせるため:Category:コナミデジタルエンタテインメントへの改名を提案しました（議論:Category‐ノート:コナミ）。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年9月28日 (月) 09:21 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月29日 (火) 09:03 (UTC)
*コナミからコナミホールディングスへ改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2015年9月30日 (水) 17:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * コナミホールディングス の コナミホールディングス#関連企業 と コナミホールディングス#子会社の社名の変遷 を コナミの関連企業 へ分割。
関連企業の項目についてもう少し詳細を書きたいのですが今のまま情報を追加していくと雑多になり、ページが見えづらくなるので分割した形で拡充・整理したいと考えています。「コナミの関連企業」として分割提案します。議論はノート:コナミホールディングスにて。--223-3776m（会話） 2022年2月9日 (水) 03:52 (UTC)
一週間経過し、反対意見がないようでしたので分割を実施しました。--223-3776m（会話） 2022年2月17日 (木) 06:51 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2022年7月1日付でコナミホールディングスからコナミグループへの商号変更が予定されています。2022年6月28日の株主総会で商号変更が承認されるのが条件ですが、7月1日にページ名をコナミグループへ変更することを提案します。尚、否認された場合は改名提案を取り下げます。--223-3776m（会話） 2022年6月22日 (水) 03:11 (UTC)
*  賛成です。なお、株主総会は原案どおり承認可決されています。--Hiromi Ikusabe（会話） 2022年6月29日 (水) 00:39 (UTC)
ご賛同ありがとうございます。コナミホールディングスからコナミグループへ改名いたしました。--223-3776m（会話） 2022年7月1日 (金) 01:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浅草駅

message: 参考に、つくばエクスプレス新浅草、元浅草とあるが・・・？
replies: text: つくばエクスプレスでは、工事名の名称ですので、新浅草駅が浅草駅になり、元浅草駅が、新御徒町駅を指すようです。ちなみに、ここのつくばエクスプレスでは、駅名一覧でこの名前になっています。また、つくばエクスプレスでは工事の進捗状況を写真とともに解説文があるページがありますよ。
replies: text: :ありがとうございます。大江戸線の駅に増設しているので同じ名前になると言う認識ですね。
少し、認識が甘いですね。元浅草駅は、台東区元浅草にある事で付けた仮の名前ですので、大江戸線の駅も同じ名前で建設していましたし、新浅草駅の場合には重複を避ける意味でつけたと考えるべきでしょう。それに、元浅草駅こと新御徒町駅の場合でも地域の方達は首をかしげているそうです。また、新浅草駅についても「国鉄が乗り入れる」と地元では受け止めていましたから。そういった側面も考えるべきでしょうか。

text: 地図を見て考えてみましたが、単純に浅草駅より御徒町駅に近いので、そういった点を重視したのではないのでしょうか。
thread_title:  新浅草、元浅草とあるが・・・？ 

message: 新浅草駅にここの記事ページとの統合を打診しました。もし、つくばエクスプレスの駅と、他の浅草駅との関連が薄いと思われる場合には、新浅草駅ではなく「浅草駅_(首都圏新都市鉄道)」とし、このページは「浅草駅_(東武)」とする。仮に東武鉄道等と連絡業務が発生した場合には、新浅草駅と統合し、全てをここで取り扱う形にすべきではないでしょうか。Sat.K 09:44 2004年4月18日 (UTC)
thread_title:  統合の可能性について 

message: つくばエクスプレスの記事を見まして、特に連絡運輸を行わないと判断しましてつくばエクスプレスの駅の部分を浅草駅 (TX)の方に移動しました。元々、上にあるように別駅名を名乗っておりますし、また、仮称の「新浅草駅」がそのままの形で残っておりますので、ベースをこれにしてリダイレクトを回避させておりますので。Sat.K 2005年3月26日 (土) 06:30 (UTC)
thread_title:  つくばエクスプレス駅分離についての報告 

message: 次駅に[とうきょうスカイツリー]と変えられない件
replies: text: 本記事は2012年4月6日 (金) 15:59 (UTC) まで全保護となっています。解除されるまでお待ち下さい。--Kiku-zou（会話） 2012年3月30日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title:  次駅の表記について
ノート:射精

message: Commons:Commons:今日のメディアをみていると2013年9月には:File:Spontaneous-Ejaculation-in-a-Wild-Indo-Pacific-Bottlenose-Dolphin-(Tursiops-aduncus)-pone.0072879.s001.ogvがありました。本文には人間限定との旨があり、本ノート過去議論には採用画像の是非が話されています。人間の内容が主として書かれれば、画像も人間が主になるのではないでしょうか？射精に対して内容が増え、多岐に渡るようになれば、もしかすると記事の印象も変わるかもしれませんし、記事の分割などにもなるのかもしれません。どなたか加筆出来る方、ご検討ください。--toto-tarou（会話） 2013年12月23日 (月) 12:32 (UTC)
replies: text: よもやと思いますが、不快だから等の理由で攻撃されやすい画像が削除が出来ないからと言って、動物の画像に入れ替えてしまえということにならなければ結構です。　その動画はen:Ejaculationでも使われており、下の方に小さくその他の動物の射精という節が見つかりました。--Gyulfox（会話） 2013年12月24日 (火) 03:11 (UTC)
replies: text: :人間の事例に対する説明にその他の事例画像を用いても、百科事典として適切ではない話ですから、そういう趣旨で話しているわけではありません。こういう記事主題でよくぞここまで執筆出来たなぁという記事を読みたいと感じただけです。（「よもや」がよく分からないのですが、私の発言へのコメントでしょうか？また、英語版を見ている人にはこの検討呼びかけは意味がないでしょう。記事を充実させたい方は貪欲に多言語版もみているでしょうから。なお、ノートかき込み前には多言語版の利用チェックぐらいはしてますよ。ただ、検討呼びかけに呼応していただきありがとうございます。まぁ、Gyulfoxさんの懸念も分からない訳ではないですけどね。）--toto-tarou（会話） 2014年1月1日 (水) 03:04 (UTC)
問題提起を受けて加筆致しました。en:Ejaculationの"In other animals"の項を翻訳し、リンク先の文献を確認、適宜ミニ豚の話を加えました。イルカの射精の動画は、論文のSupporting Informationに投稿されている動画と同等のもののようです。--Katakuruko（会話） 2014年4月12日 (土) 12:42 (UTC)
人間以外の射精について以下の観点が考えられました。
#畜産目的で家畜の生産効率を上げるための「射精」という観点
#動物園など飼育管理上での「射精」という観点
#絶滅危惧種など生物保全を目的として繁殖維持するための「射精」という観点
#人間を含めた動物種間で、体内器官の仕組みを比較する意味での「射精」という観点
#進化の過程で射精の目的が変化している（繁殖目的か、快楽追求目的か）という動物行動学的な「射精」という観点
しかし、如何せん、獣医学、農学、生態学の教養知識がないと難しいです。
どなたか、加筆できる方が現れることを期待したいと思います。
また、ここに書くべき事ではありませんが、射精が健康に及ぼす影響の項がen:Ejaculationにあって、日本語の記事にはないですね。記録としてここに記述致します。--Katakuruko（会話） 2014年4月12日 (土) 16:54 (UTC)

text: 加筆ありがとうございました。「イルカの射精の動画」はPLOSテンプレが貼られていて、結構こういう素材が他にも出てくるのかなと。そうであるなら、記事の内容や構成も変わっていくかもしれないと、見出し建てしたものです。今見ると、論文は日本人の方々によるものみたいですし、加筆されていくといいのですけどねぇ。人間以外という視点のみならず、文化的側面についても…いろいろな観点から記事が充実してほしいですね。…と読者視点の他力本願ですが。Katakurukoさん、（遅くなりましたが…）呼びかけへの呼応、感謝いたします。--toto-tarou（会話） 2015年3月24日 (火) 17:03 (UTC)
thread_title:  人間以外の執筆が出来る方へ
ノート:芝山鉄道

message: [| 2006年2月12日09:38(UTC)までのログ]

message: 芝山鉄道線芝山鉄道の路線は1路線のみであり、企業としての芝山鉄道と鉄道路線としての芝山鉄道線に別の項目をもうける必要はないと考えますがいかがでしょうか？--青野麻衣 2006年9月16日 (土) 17:33 (UTC)　投稿ブロックの方針3.5により削除。--大六天 2008年3月6日 (木) 04:36 (UTC)
replies: text: （反対）それなりに書き分けられていますし、暗黙ながら事業者とその路線の記事を分けるのは一応鉄道記事の記述方針になっているようですから（ノート:東葉高速鉄道を参照）。とは言っても廃止路線などでは分離されていないものもありますが。210. 2006年9月16日 (土) 18:49 (UTC)

text: （反対）210.さんご指摘のノートを確認しました。1路線しかなくても運営企業と路線は別項目で構わないでしょう（でないと色々面倒な向きもありますし）。過去のものは検証の困難さ等から仕方ない面もありますが。--e56-129 2006年9月19日 (火) 12:10 (UTC)

text: （反対）もし同意するとなると江ノ電などでも同様のことをしなければならなくなります。さて、この件はそろそろ終了でもよいと思います。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年10月24日 (火) 15:27 (UTC)

text: （対処）提案者が無期限投稿ブロックをうけていて対話ができない状況です。提案者以外の賛同意見もない状況なので本文より統合依頼のテンプレートを外すこととします。--Tokacyan 2006年12月18日 (月) 01:34 (UTC)
thread_title:  芝山鉄道線との統合について