ノート:ぷよぷよ

message: オワニモはたしかにキャラ紹介の中の方が良さそうですね。でも、このキャラ紹介という項目は記事および魔導物語の記事を読むとぷよぷよではなく魔導物語の方が良さそうな気もするのですが。ただ、ぷよが消えるのがアルルのオワニモと言うことを考えるとキャラ紹介的にはここでもいいのかなとも思いますが。221.189.152.219 08:05 2004年3月11日 (UTC)
といいつつとりあえず逆に魔導物語の方にキャラ紹介はこちらと書いておきました。221.189.152.219 08:41 2004年3月11日 (UTC)
replies: text: ＞ぷよが消えるのがアルルのオワニモと言うことを考えると

text: フィーバーでは、どういう設定になっているかによりますね。 HassY 08:45 2004年3月11日 (UTC)

text: それでしたら魔導物語及びぷよぷよシリーズの登場人物一覧という記事を作るという手もあると思います。リンクをここに用意したんで、作りたければどうぞ。 PiaCarrot 08:47 2004年3月11日 (UTC)

text: ありがとうございます。とりあえず、キャラ紹介を利用して項目を埋めてみました。221.189.152.219 10:05 2004年3月11日 (UTC)
thread_title: オワニモ

message: 英語版wikipediaでは作品毎にページが分かれているのに日本語版では作品毎にページが分かれていないのでしょうか？
ここではそれについて話し合いましょう。--Laro 2006年9月23日 (土) 20:05 (UTC)
replies: text: 確かに現在の記事は長すぎる気もしますね。分けるとしたら現在の記事を「ぷよぷよシリーズ」として、メインシリーズの作品別に「ぷよぷよ (旧ぷよ)」「ぷよぷよ (新ぷよ)」（これは1つでもいいかも）、「ぷよぷよ通」「ぷよぷよSUN」「ぷよぷよ～ん」「ぷよぷよフィーバー」「ぷよぷよフィーバー2【チュー!】」「ぷよぷよ! Puyopuyo 15th anniversary」でしょうか…。--wyveelix 2006年9月24日 (日) 06:08 (UTC)
replies: text: : 分割賛成。現状長すぎて、個々の事項を掘り下げるのにためらってしまいます。細かく分けすぎるのもなんなので

text: :* ぷよぷよシリーズ （現在の記事を移動）

text: :* ぷよぷよ （新旧含む）

text: :* ぷよぷよ通

text: :* ぷよぷよSUN

text: :* ぷよぷよ～ん

text: :* ぷよぷよフィーバー （2含む）

text: : くらいが無難ですかね。『15th anniversary』は発売されてからの方がいいかも。--cpro 2006年9月25日 (月) 00:01 (UTC)

text: : 分割賛成。ただし、現在のぷよぷよの記事は、無印（新旧両方）とシリーズの簡単な紹介でもいいかなと思う。--崎宏 2006年9月28日 (木) 11:16 (UTC)

text: :分割するのであれば「なぞぷよ」も独立項目でいいかと。単独で発売されてシリーズ化されてるわけだし。--SINOBU 2006年9月29日 (金) 17:02 (UTC)
一週間以上議論が止まっているようですが、分割自体は異論がなさそうなのでまずは合意の取れていると見られる通・SUN・よ～ん・フィーバーについて分割作業を開始します。--cpro 2006年10月11日 (水) 07:08 (UTC)

text: 分割しました。引き続き無印ぷよぷよ、なぞぷよ等についても議論をお願いします。現状でもまだ53KBあるので、私はいずれも分割していいと思います。
なぞぷよについてはバージョン（細かなルール）がいくつか存在するので独立記事にするだけの量があると思いますが、無印ぷよぷよの分割に関しては、発売されたハードの情報しか残らないように思えるので反対します。あと、『15th anniversary』はフィーバーの中に入れてしまってもよいと思います。--九鬼備助 2006年10月12日 (木) 15:31 (UTC)

text: 無印は現状で旧ぷよに十分な記述がありますし、新ぷよについてはゲームモードをちゃんと説明するなどしてまだまだ書く余地はあると思います。また、シリーズについての解説では:en:Puyo Puyoでやっているようにルールを図解したいという目論見もあります。現状ではどちらを拡充しても見通しが悪くなってしまうので、分割した方がより整理され読者の助けとなるのではないか、というのが私の意見です。--cpro 2006年10月16日 (月) 05:59 (UTC)

text: 確かにルールを図解すると分かり易くなりそうですね。そこから考えると、「ぷよぷよ」、「ぷよぷよ (旧ぷよ)」「ぷよぷよ (新ぷよ)」という分割にするべきでしょうか？旧ぷよ、新ぷよという呼称が現在でも使われているのかは疑問ですが。--九鬼備助 2006年10月16日 (月) 18:46 (UTC)
replies: text: :同じタイトルだし、ひとまず新旧とも同じページで扱っていいと思います。必要に迫られたらさらに分割するということで。

text: :で、試しに2連鎖のデモをアニメGIFで作ってみました。こんな感じで充実させていければと思います。--cpro 2006年10月17日 (火) 08:27 (UTC)
フィーバーからのフィーバーチューの独立及び、ぷよぷよ７の分割を提案いたします。
同じ項目内で長々と記述するのが躊躇われるので。
分割してから項目内記述を充実させるという選択肢もあるのではないでしょうか？--202.223.104.142 2011年1月28日 (金) 04:27 (UTC)

text: よろしいのではないでしょうか？　特に７はルールの変更などもありますし。--ふみくら 2011年2月5日 (土) 01:28 (UTC)
前回のコメントから10年が経過し、その間に関連作品も増えているようですから、１作目の「旧ぷよ」および２作目の「無印」に関する内容をぷよぷよに残し、それ以外のシリーズ全体を概観する内容をぷよぷよシリーズに移動させるのはどうでしょうか？--Nicnoc（会話） 2021年2月10日 (水) 14:51 (UTC)

text: *確かにシリーズの記事と旧ぷよ＆新ぷよ（無印）の記事は別々にした方がよいと考えております。（欲を言えば、旧ぷよか新ぷよ無印のどちらかも分割に含たいところですが、まだ製作や反響についての記述が不足しており厳しいところです。）あと、ついでと言って申し訳ありませんが、昔の分割提案の節と分けた方がわかりやすいかと思います。----リトルスター（会話） 2021年2月13日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: :了解しました。ノート:ぷよぷよ#ページ分割提案になります。--Nicnoc（会話） 2021年2月14日 (日) 06:21 (UTC)
thread_title:  何故日本語版では作品ごとにページが分かれていないのか 

message: 分割の際に各記事にCategory:ぷよぷよを付けましたが、まだ作成していません。魔導物語と混ぜてCategory:魔導物語・ぷよぷよとすることも考えたからなのですが、魔導を含めると今度はフィーバーが同一カテゴリに入ることに無用の争いが起きるかもしれません。どうしたものでしょう。--cpro 2006年10月11日 (水) 07:41 (UTC)
現在、魔導物語の記事は一つにしか作られていないので、魔導物語のカテゴリは不要です。今後、魔導物語の記事が細分化されてから作れば充分です。Category:コンパイルとする手もありますが。--九鬼備助 2006年10月12日 (木) 15:31 (UTC)
replies: text: というのも、私は、魔導物語とぷよぷよは異なるものだという考えの持ち主だからです。でも、ぷよ1の頃って製作者側は魔導とぷよの区別を付けていなかった印象があるんですよね。区別しだしたのは、はちゃめちゃ期末試験のあたりからでしょうか。--九鬼備助 2006年10月13日 (金) 04:23 (UTC)
replies: text: : 記事数の面から、魔導・ぷよを同じカテゴリで扱った方が都合がいいんじゃないかというつもりの提案でした。で、いつの間にかぷよカテゴリが作られていたのですが、まあいいか。いつか魔導の記事が増えたら魔導カテゴリの下にぷよカテゴリを置くことなども検討しましょう。--cpro 2006年10月16日 (月) 05:59 (UTC)

text: :よくよく考えてみたら、わくわくぷよぷよダンジョンやぷよウォーズのように、ぷよぷよなのか魔導物語なのか分類に困るタイトルが多いということを忘れていました。どうしましょう。--九鬼備助 2006年10月16日 (月) 18:46 (UTC)
replies: text: ::深く考えずに両方のカテゴリに含めてしまって問題ないと思います。いずれ魔導カテゴリができてからの話ですが。--cpro 2006年10月17日 (火) 08:27 (UTC)
thread_title:  ぷよぷよカテゴリ 

message: 「魔導物語及びぷよぷよシリーズの登場人物」から、フィーバーの登場人物についての記述を「ぷよぷよフィーバー」の記事に転記し、もっと分かりやすく「魔導キャラ一覧」に改名したいのですが、皆様はどう思われますか。--九鬼備助 2006年10月12日 (木) 15:31 (UTC)
replies: text: その記事のノートで議題を挙げた方がいいのでは。分割するとすれば記事名は「魔導物語シリーズの登場人物」（または、登場キャラクター）あたりが妥当かと。Category‐ノート:架空の人物の議論も参考になると思います。--cpro 2006年10月16日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title: フィーバーについて

message: :ぷよぷよフィーバーの項目への移動を提案します。理由としては舞台がプリンプタウンであることの他に、時系列が曖昧にされている旧ぷよと違い『フィーバーちゅー！』の後を舞台にしていることが漫才デモから明確に読み取れるからです。
replies: text: （どんぐりガエルをケロティと呼ぶアミティや、さかな王子とフェーリの会話などから）

text: 名前は違えど、フィーバー⇒フィーバーちゅー⇒ぷよぷよ！と受け継がれている世界観だと思います。
replies: text: :それが妥当でしょうね。現在のところ、移動するような記述はありませんが。私自身も、執筆する時間が取れないもので……。--九鬼備助 2006年12月20日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title:  ぷよぷよ！ですが 

message: こんにちは。今回、対戦・戦術に関する用語において違和感を感じたのですが、この項目はゲームの攻略のような項目となってしまうのではないでしょうか?（または深く記述しすぎている）また、専門用語の中にさらに専門用語が登場し、百科事典を目的とするwikipediaではぷよぷよを詳しく知る人にしかわからない言葉が登場し、ふさわしくない部分があるように思えます。
この項目の削除または記述の変更をするべきであると思うのですがどうでしょうか？--Sinndo 2009年6月13日 (土) 09:47 (UTC)
replies: text: 削除に賛成。そもそも、あの項目自体がWikipediaで禁止されている、「検証可能性を満たさない文章」にあたります。要は、Wikipediaには「たとえ真実であっても、検証できない事は書いてはいけない」という事です。もちろん、公式サイトなどに載ってるような公式用語であれば検証可能ですが。--ふみくら 2009年7月18日 (土) 16:51 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。とりあえずもう少し意見が出ないか様子を見て編集を行いたいと思います。--Sinndo 2009年7月22日 (水) 12:12 (UTC)

text: 編集を行いました。この編集について意見がありましたら一度ノートのほうで記述のほうにお願いします。--Sinndo 2009年7月26日 (日) 12:08 (UTC)
thread_title:  対戦・戦術に関する用語について 

message: 8月13日および8月16日に、こちらの記事でIPユーザーによる落書き行為が確認されました。編集傾向からして、以前『ぷよぷよ!! Puyopuyo 20th anniversary』で荒らしを行った人物と同一と疑われます（「ラジオ体操」の記述があるのが共通していたため）。今後この記事についても、編集前に履歴を確認する等して、徹底的な監視をお願いします。もし荒らしを発見した場合は速やかに差し戻してください。--ゆいらぶ（会話） 2014年8月24日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  先日のIPユーザーの落書き行為について。 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「ぷよぷよ」上の7個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.compile.co.jp/info/puyolist.html の書式設定/使用方法を修正
*http://sega.jp/archive/segahard/md/soft.html の書式設定/使用方法を修正
*http://sega.jp/archive/segahard/gg/soft.html の書式設定/使用方法を修正
*https://ittells.jp/ittells/app/community/top?communityCode=3729 にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20150526213845/https://ittells.jp/ittells/app/community/top?communityCode=3729 ）を追加
*http://www.epoch.gr.jp/el-spirits/pre/retro_in.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20070519174605/http://www.epoch.gr.jp/el-spirits/pre/retro_in.html ）を追加
*http://puyo15.jp/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20131029150158/http://puyo15.jp/ ）を追加
*http://www.haro-ichiza.com/haropuyo/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20060902004206/http://www.haro-ichiza.com/haropuyo/ ）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 21:40 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: ノート:ぷよぷよ#何故日本語版では作品ごとにページが分かれていないのかで2021年2月10日にぷよぷよをぷよぷよシリーズへのページ分割提案をしましたが、節を分けたほうが良いと意見を頂きましたので、分けました。お手数ですが、2021年2月10日から13日までの内容は上記節を参照ください。旧ぷよと新ぷよを別ページにするのは自分も賛成です。旧の内容を充実させるのは当時のゲーム雑誌や『ALL ABOUTぷよぷよ』などを手に入れれば可能でしょうから、（時間と金の）余裕があれば旧ぷよの編集もしていきます。--Nicnoc（会話） 2021年2月14日 (日) 06:21 (UTC)
replies: text: １作目の「旧ぷよ」および２作目の「無印」（新ぷよ第1作）以外のシリーズ全体を分割することに賛成です。現在こちらでは派生作品の出典付与を進めております。また、無印の反響（人気ぶり）についてはゲームマシンのアーカイブが使えるかと思います。たとえば、ぷよぷよ通の記事で使用した483号（1994年11月1日刊行分）のBest Hit Games25では、無印も14位にランクインしております。----リトルスター（会話） 2021年2月14日 (日) 11:13 (UTC)
replies: text: :「旧ぷよ」と「無印」は分割せず、それ以外のシリーズ全体部分を分割しました。--Nicnoc（会話） 2021年2月17日 (水) 15:04 (UTC)
thread_title:  ページ分割提案