lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:JAM Project

message: 水木一郎さんに関しては、今度のライヴに出演されるようですが、「過去」の項目で良いのでしょうか？
「非常勤宣言」（英語ページではpart-timeと訳されています）ということは、一応メンバーではあるということでしょうか。
ご意見をお聞かせください。--ゆうくん3173 2007年1月5日 (金) 11:31 (UTC)
とりあえず水木さんを「準レギュラー」に移しておきましたので、問題がありましたらこちらに提起をお願いします。--ゆうくん3173 2007年1月9日 (火) 10:46 (UTC)
replies: text: 非常勤と言う曖昧な表現ではありますが、今回のライブがメンバーとしてではなくゲストとしての参加だし、鋼鉄神ジーグのテーマソングをJAMと一緒に歌うらしいので、私は水木一郎は準レギュラーではなく過去メンバーであると思います。--Cobalt 2007年2月23日 (金) 08:04 (UTC)
確かに微妙ですが、ヒカルド・クルーズ氏もライヴチケットでは「ゲスト」となっていました。
公式ページの『STORM BRINGER』の情報の欄には今のところ、JAM Projectのくくりの中に水木一郎さんが入っているように見えます。（「with 水木一郎」とかなっていたら別ですが･･･）
あいまいなのは承知していますが、「過去」としてしまえば完全なゲストであり、アウトサイドということになってしまうので、とりあえず「準メンバー」で良いのではないでしょうか。
もしくは新たな項目を作るという手もありますね。--ゆうくん3173 2007年2月25日 (日) 03:29 (UTC)

text: STORM BRINGERの件ですが確かにメンバーの一人みたいな感じになってますね。非常勤の一環として一応メンバーとしての活動なのでしょうか。しかし今回のライブのタオルのメンバーリストにはヒカルドはいるけど水木一郎は無いし、正直運営側もあんまり考えていない気がする。もうちょっと様子を見てみた方が良いでしょうか。--Cobalt 2007年2月25日 (日) 04:32 (UTC)
とりあえず様子見にして2枚シングルの発売くらいになったら決めることにしましょうか。
そのCDの記載を見て考えましょう。
CD出ましたが、今のままで特に問題は無さそうですね。
ただし「準レギュラー」という定義を勝手に作ってよいのかという疑問はありますが･･･--ゆうくん3173 2007年5月1日 (火) 10:02 (UTC)

message: ディスコグラフィー のその他の所のこの記述が二回ほど何のコメントも無く消されているのですが、何か消す理由があるのですか？--Cobalt 2007年4月19日 (木) 03:24 (UTC)
replies: text: 60.46.225.89さん、削除理由をお聞かせ下さい--Cobalt 2007年5月18日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title:  スーパーロボット大戦α ORIGINAL STORY D-2 について 

message: 一応JAM側、ランティス側で謝罪が行われているようですので、記述には値すると思います。--58.90.151.86 2008年2月15日 (金) 04:01 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに照らしましても、わざわざ記述するほどの出来事ではありません。しばらく様子を見て、合理的な反論がない場合は削除します。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年2月18日 (月) 10:26 (UTC)
JAM Projectの履歴書みたいな物だし、犯罪履歴として残していくべきかと。
合理的な反論がないなら消す理由もないだろうし。

text: ノートでは署名をお願いします。あなたは[ こちらの版]で他人の著作物を無断で窃用していますが、これは著作権の侵害でありあなたの行為は犯罪に他なりません。またWikipedia:ウィキペディアは何でないかはご理解いただけましたでしょうか。よくわからないときは、おとうさんかおかあさん、またはせんせいにこちらをよんでもらってよくおしえてもらってからへんしゅうするようにしてください。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年2月19日 (火) 10:50 (UTC)
まあがんばってください(笑

text: ということで一人で強行に記述を主張していたIPユーザーが議論を抛棄したようですので、このまま反対がなければ保護の解除を依頼します。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年2月19日 (火) 22:17 (UTC)
つまらない動物の相手をする気がないだけですｗ

text: はい。暴言をいただきましたので、今後の対応は一律に「荒らし」対処して簡潔に済ませることができます。ご苦労様でした。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年2月20日 (水) 04:23 (UTC)
だからがんばれとｗ
どうせ利用されてる事にすら気づいてないんだろうしこのまま突き進むべしｗ

text: 悔し紛れに何か言ってやらないではいられないというお気持ちもお察ししますが、ここは記事に関する議論と対話のための場ですので議論の意思も能力もないのでしたら発言は控えてください。--Shota talk / cntrb / [ log] 2008年2月20日 (水) 04:37 (UTC)
たった6分かよｗ　利用されてるのはわかるけどすごい律儀というか真面目というか・・・・
あとShotaの発言にも罪状になる部分が入ってますので荒らしですよｗ
なんという目糞鼻糞……
載せても消してもどっちでもいいんですが，もっと内容を充実させられないんですかね．
今のままじゃ5行（消したら3行になりますが）の概要の後は全部ただのデータベースでしょ．
そっちのほうがよっぽど問題だと思いますけど．--蕎麦湯 2008年2月28日 (木) 02:12 (UTC)
thread_title:  「迷惑行為についての謝罪」の記述 

message: HP（　http://jamjamsite.com/category/discography/album/　）を見ると、文字ではSEVENTH EXPLOSION以外は「JAM Project Best Collection ○～タイトル～」になっていますが、多分ジャケットが毎回違うせいで「JAM Project Best Collection ○」と「タイトル」どっちが先かわからなくなるガチですね。現時点で作成済みのページは「タイトル」が先になっていますが、今後はそのまま行っていいでしょうか？　--Chris.ZR 2017年8月7日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  ベストアルバムのタイトルについて
ノート:中沙諸島

message: 日本の沖ノ鳥島と同様に　という表記は、この項目と直接関係ないので削除してはいかがでしょうか?--浩 2006年9月13日 (水) 15:10 (UTC)
ノート:学校法人桃山学院

message: 高等学校・大学のページが独立であるので、このページで高等学校や大学についての記述は不必要ではないかと思います。いかがでしょうか？--211.16.219.233 2006年9月13日 (水) 15:54 (UTC)
replies: text: まったく不要とは思いませんが記述は創立年程度にとどめて「詳細は桃山学院大学へ」みたいに各記事へ振ったほうがいいかも知れませんね。記事の分散になりかねませんし--苫 2006年9月14日 (木) 03:34 (UTC)
replies: text: :その様な感じでいいと思います。せっかく独立した記事があることですし、そちらへ誘導すると言うことで。--211.16.219.233 2006年9月14日 (木) 06:38 (UTC)
replies: text: ::とりあえず削って短期大学も分けてみました--苫 2006年9月15日 (金) 09:23 (UTC)

message: 外部リンクの桃山学院高等学校で国際理解を担当するマシュー・ウォルシュ先生のページですが、誰が載せたのかはわかりませんが一種の宣伝ではないですかね？彼が桃山学院高校の教員であることは事実のようですが、個人のホームページ載せるのはどうなんでしょうか？　特に理由はないような気がするんですが。ご意見よろしくお願いします--サネゲ 2008年8月21日 (木) 16:26 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:禁止

message: 改名の経緯についてはノート:不作為義務を参照。倫敦橋 2006年9月13日 (水) 16:20 (UTC)

message: 初版の記述内容から当初設定されていた不作為義務という名称より禁止の方が適切な項目であったのではないかと思ったのと、不作為義務の名称では字引・案内記事程度の役割しか記述の発展が期待できないため。禁止でも字引・案内記事程度の役割しか期待できないのは同様かもしれませんが、こちらは一般的な用語なので、そのような種類の項目として存在する意義は不作為義務よりもはるかに高いと判断しました。倫敦橋 2006年9月13日 (水) 16:38 (UTC)（修正倫敦橋 2006年9月13日 (水) 16:39 (UTC)）
thread_title:  改名理由 

message: 削除議論で指摘があったように、ウィクショナリーへのソフトリダイレクト化しても問題ないと思います。--倫敦橋 (Londonbashi)（会話） 2018年5月27日 (日) 04:09 (UTC)
thread_title:  ソフトリダイレクト化等について
ノート:検閲国家ワースト10のリスト

message: 国際連盟？j8takagi 2006年9月13日 (水) 16:44 (UTC)
日本やアメリカなどは何位なのでしょうね？--133.70.80.82 2006年10月11日 (水) 03:42 (UTC)
thread_title: 感想とか

message: 出典の明記をお願いします。ただ順位を記載しただけでは、信憑性がなく百科事典の記事として不適切です。ご存知の方は、情報提供をお願い致します。--124.27.134.232 2008年11月4日 (火) 11:36 (UTC)
replies: text: 元記事を見つけたので出典を明記しました。但し、2006年のリストなので既に内容が古くなってしまっています。同組織はその後このリストを更新していないようなので、いっそのこと削除する必要があるかも知れません。--Buckstars (会話) 2012年3月1日 (木) 06:20 (UTC)
thread_title: 出典の明記
ノート:建築基準法

message: 2006年9月13日 (水) 15:47 Kobayashi ch さんの加筆された内容が不明瞭なため、正確性のテンプレート貼らせて頂きました。どのような状況で「よって、建築基準法を緩和するようなことはない。」となるのでしょうか。また、「もちろん、厳しくすることは自由である。」とする自由は誰が誰に対して自由なのでしょうか？以上の点について明確な解説を加筆されるか、万が一にも無いとは思いますがもしも悪戯心で書いたのなら、その旨、ご回答を宜しくお願い致します。--Koba-chan 2006年9月13日 (水) 17:05 (UTC)
===Koba-chanさんの質問について===
まず、Kobayashiさんの解説が不適格だと判断して、加筆修正しました。byＨＡＮＡ.
基本的には、建築基準法は最低限の基準を定めた法律ですので、より条例等で厳しく誓約する場合があります。したがって緩和する方向は原則として認められていません（一部例外あり）。このことからの拡大解釈となって修正前のような解説がされていたのかと想像します。（ここでいう緩和は、法令に定められた緩和措置（例：隣地に公園や水面などがある場合の高さ制限など）とは違います。）
ただし、Koba-chanさんが疑問に感じていらっしゃるように、自由に厳しくすることはできません。建築審査会の審議を得ることが必要な場合などがあります。
したがって大きく修正しておきました。
replies: text: 誤字がありますね。厳しく誓約とは、厳しく制約の誤りでしょう。お二人ともかなり表現に不確実な所があります。By AMAM
thread_title:  正確性について 

message: まず、Kobayashiさんの解説が不適格だと判断して、加筆修正しました。byＨＡＮＡ.
基本的には、建築基準法は最低限の基準を定めた法律ですので、より条例等で厳しく誓約する場合があります。したがって緩和する方向は原則として認められていません（一部例外あり）。このことからの拡大解釈となって修正前のような解説がされていたのかと想像します。（ここでいう緩和は、法令に定められた緩和措置（例：隣地に公園や水面などがある場合の高さ制限など）とは違います。）
ただし、Koba-chanさんが疑問に感じていらっしゃるように、自由に厳しくすることはできません。建築審査会の審議を得ることが必要な場合などがあります。
したがって大きく修正しておきました。
replies: text: 誤字がありますね。厳しく誓約とは、厳しく制約の誤りでしょう。お二人ともかなり表現に不確実な所があります。By AMAM
thread_title: Koba-chanさんの質問について
ノート:自動車保険

message: *本文を読み疑問がありましたので投稿させていただきます。尚、私の知識は実務から得た経験のみです。解決に当たっては弁護士級の正確な法律知識を求められる事が予想されますので、本投稿の趣旨は議論ではなく、疑問を踏まえて、読み手、執筆者の双方に内容の再検証を提案するものとさせていただきます。
replies: text: *「但し加害者側がこれらの保険に加入しても、直ちに被害者が十分な補償を受けられることまで担保しているわけではないことに注意する必要がある。なぜなら保険会社という一営利企業が独自に作成する補償基準は、自賠責保険と同等若しくは劣る程度のものであり、裁判上の補償基準などには遠く及ばないからである。」
replies: text: ::;「遠くおよばない」「同等若しくは劣る程度」の強い比較表現　:　具体事例の提示がないと「なぜ？、どのくらい違うの？」と内容に疑義をもたれるのではないでしょうか？また、著作権の問題が解決できるなら外部リンクでこの具体例の確認を読み手に促すべきではないでしょうか？このテーマについて私、個人の認識は下記の通りです。
replies: text: :::*「事故による被害を貨幣単位に置き換えて損害額を査定する際、裁判所で下される判断、保険会社の判断が異なるために混乱が生じ、円満解決の妨げになっている。保険金を受け取る側から推測すると保険会社には支払保険金額を必要最小限に抑えようとする営利追求の心理が機能すると見るのが一般的であり、保険会社がその査定基準を公開かつ専門知識を持つ中立の第三者による検証がない限り査定基準が低いと判断せざるを得ない。尚、査定基準は裁判の判例により変化する可能性があるので常に最新の情報で交渉に臨んでいるか、注意を払う必要がある。これについては査定基準に限らず、過失割合の確定においても同じことが当てはまる。」

text: ::;細かいことを言う様で恐縮ですが補償金額＝査定金額ではないのでは？:　このテーマについて私、個人の認識は下記の通りです。
replies: text: :::*「損害査定額100円の場合、相手側の加入する保険の保険金額50円ならば相手側保険会社から補償される賠償金50円で、残り50円は相手側本人に請求する事になる。但し、その金額を請求する正当性は十分満たしていても実際に相手側から回収できるかは別問題となる。よって、事故発生時には当事者双方が加入する保険の内容を確認し、賠償金の支払能力を十分に有しているか確認する必要がある。」

text: *「事故対応ノウハウを有する保険会社が示談交渉上の主導権を握ることが多いため、被害者の不知や動揺・事故による経済的困窮などに付け込んで、半ば強引に補償を抑制することが常態化している。また被害者が裁判でそれを争った場合、保険会社は支払いの抑制を意図し、裁判でも被害者を企業の組織力を動員して苛烈な攻撃をすることになる。このため事故の精神的苦痛に加えて保険会社の攻撃による二次的な苦痛に悩まされることが多い。」
replies: text: ::;この文言で中立性を保持できるのでしょうか？:　履歴を見たところ「事故を捏造」「脅したり」と不適切と思われる文言が見られ、保険金を受け取る側の視点だけに基づいて記述がされていのではないかという印象を受けました。また、これ以降に変更がなされていますが、個人的にはこの内容の本質は変わっていないという懐疑的な印象を持っています。不正行為については保険会社、保険金を受け取る側の双方に当てはまるモラルリスクであり、残念ながら完全否定できないのが現状であると認識しています。尚、具体事例については報道などでご承知のことと思いますので省略させていただきます。記述に当たっては事故関係者ではない視点、つまり利害関係のない中立的な視点が求められ、事故処理に関わる当事者の見解は具体的かつ社会的に広く認識がされていないのであれば疑ってかかる必要があるのではないかと考えます。また、Wikipediaは裁判所ではないはずですから、そうでない見解について可能な限り、記述を回避する努力、個々の事故事案を強調、示唆しない努力が必要であるのではないでしょうか？このテーマについて私、個人の認識は下記の通りです。
replies: text: :::*実際は事故当事者に事故紛争の合法的な解決に必要な知識、情報を持っていないことがほとんどであり、賠償金を支払う保険会社が示談交渉をすすめざるを得ない。万が一、保険金を受け取る側に必要な知識がない場合、専門家の助力なしには不正な条件提示に対抗することは不可能である。また、不正な条件提示に対抗すべく知識に乏しい個人が専門家の助力なしに法廷の場に紛争を持ち込んだ、または持ち込まれた場合、保険会社側は常勤の弁護士など組織力を活用し自社の正当性を立証すべく全力で行動する。その過程において双方が自己の正当性と相手側の不正を主張する事となるので、多大な精神的苦痛を強いられることは容易に想像ができる。また、社会通念の判断と司法判断が必ずしも一致することはなく、その格差に失望する者も少なくない。尚、不正の発生原因としては下記のことがあげられる。
replies: text: ::::*保険会社側
replies: text: :::::*営利追究の心理。
replies: text: :::::*紛争解決に当たる担当者の法律知識、商品自由化によって多様化した商品知識の不足、誤った認識。

text: :::::*行過ぎた不正な保険金請求排除の心理が引き起こす不当な保険金不払い。

text: ::::*保険金を受け取る側
replies: text: :::::*営利追求の心理（保険金詐欺事案がこれにあたる）

text: :::::*法律知識の不足（社会通念と司法判断の格差がこれに当たる）--Trafic 2006年9月13日 (水) 17:06 (UTC)

text: 被害者の保険会社に対する対応の不満が出ているところがありました。ご参考までに。Starbacks 2006年10月14日 (土) 00:18 (UTC)
*自賠責基準＜保険業界基準＜弁護士会基準（裁判例による）で、「自賠責保険と同等若しくは劣る程度」は事実と違いますので修正しました。「遠くおよばない」はどれぐらいが「遠い」のかよく分かりませんが、およばないのは確かですからそのままにしました。中立性の点では、実際問題として被害者への補償が十分でないということは確かなようですから、その立場で論ずるのが中立だと思います。「付け込んで、半ば強引に」というフレーズは強烈とは思いますが、誤りでもないと思います。--Peek-poke 2007年2月21日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  疑問　任意保険の項目　20行目以降の記述について
ノート:グスタフ (宇宙戦艦ヤマト)

message: 「中将」は肩書であるため、Wikipedia:記事名の付け方にのっとって「グスタフ (宇宙戦艦ヤマト)」への改名を提案します。--Dummyoscar 2006年9月13日 (水) 17:39 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:バルコム (宇宙戦艦ヤマト)

message: 「提督」は肩書であるため、Wikipedia:記事名の付け方にのっとって「バルコム」への改名を提案します。--Dummyoscar 2006年9月13日 (水) 17:38 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:ラム艦長

message: 「艦長」は肩書であるため、Wikipedia:記事名の付け方にのっとって「ラム (宇宙戦艦ヤマト)」への改名を提案します。--Dummyoscar 2006年9月13日 (水) 17:44 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:我孫子市立白山中学校

message: 署名も何もないので、消去しました。--堀泰典 2008年1月24日 (木) 01:02 (UTC)

message: 1998年卒業の者です。
駅伝大会に「毎年」行くというのは私の在学時にはなかった行事であるため、「20XX（平成XX年）より毎年～（以下略）」とするべきであると思います。
確認調査の上、修正をお願いしたいのですが、ここ5年くらいの事情を知っている人はいませんか？--堀泰典 2008年1月24日 (木) 01:01 (UTC)
thread_title:  駅伝大会の応援について
ノート:レダ (企業)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=レダ (企業)|date1=2006年7月30日
}}

message: この記事は宣伝的・大言壮語的で百科事典には相応しくない内容になっていると感じます。その上、出典や脚注による参照も不足しており、独自研究に値する内容だと思います。また、リンクも不足しているので、どうするべきか皆さんに意見交換をお願いしたいと思います。--aomeganeman（会話） 2023年5月24日 (水) 05:22 (UTC)
replies: text: はい、私も同意見でございます。

text: 「人気」という文脈は基準も曖昧ですし、出典、脚注も示されておりません。

text: 文脈の削除を検討するべきだと思います。

text: 記事の削除は保留とし、問題の解決に臨んでいきましょう。

text: どなたかこの記事を修正してくださる方はノートで話しませう。--IPhone13prohero（会話） 2023年5月25日 (木) 10:26 (UTC)
thread_title:  百科事典として相応しくないこの記事について
ノート:三船美佳

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=三船美佳|date1=2006年10月14日
|result2=版指定削除|page2=三船美佳20061109|date2=2006年11月8日
|result3=版指定削除|page3=三船美佳 20070306|date3=2007年3月6日
|result4=版指定削除|page4=三船美佳20080520|date4=2008年5月20日
}}
{{Blp}}

message: 係るrvを受けまして。
ということで議論を致しましょう。
さて、係る加筆の内容の記事上への復帰を行おうと思いますが、これについて異論のある方はおられますか？ - Histwr 2007年3月11日 (日) 00:56 (UTC)
削除に関する議論をご覧になりましたか?著名活動をしていない人物の氏名を記入した場合、削除の対象になります。Histwrさんの記述には、その人物の氏名が書かれてしまっています。--チェアドア 2007年3月11日 (日) 01:23 (UTC)
replies: text: 早速の御返信に感謝。さて、御返信の旨の明示がないのでまずもって反問となりますが、もし件の人物についての係る記載がWP:DP以下に示されるところの事例B-2に該当するものとお考えでしたら、その程の子細な説明を頂きたいと思います。さすればこれをもって異論と見做し得ることから、ここに議論の開始を見ることができます。 - Histwr 2007年3月11日 (日) 01:57 (UTC)
三船美佳の娘は継続的に芸能活動をしているとは言いがたいです。過去の削除依頼によれば、黄金伝説とカーズのナレーションのみの出演にとどまっています。どのぐらいの量の仕事をこなせば、著名活動をしている人物と認められるのかは私には正直なところ分かりません。googleで娘の氏名で検索してみましたが、ヒット件数は0件でした。現時点では芸能事務所にも所属しておらず、一般人に該当するといえるでしょう。前回の書き込みに多少不足がありましたが、Histwrさんの記述は子供の名前を伏せれば、問題ないと思います。つまり、「子供の名前はx（y）。」→彼女には娘がおり、2006年11月8日には（以下略）として、また脚注に娘の氏名が書いてある外部リンクをカットすれば、記載は大丈夫でしょう。--チェアドア 2007年3月11日 (日) 02:23 (UTC)

text: 素早い御返信に感謝。なるほど、確かに事実はその通りで、出典の一つにあるような　数多　といえるほどの注目に値する活動を即座に確認することはできませんね。著名活動の有無を断定できないところについては、それはこのわたくしもまったく同じです。これはいわゆるNotableの定義が未だ曖昧であることが原因で、これについては例えば英語版でも延々と議論が続いていますね。ついては、こうした場合に終息を見るには？ということになると、（3度の削除という）前例を顧みた判断がより無難であるとの結論に至ります。との理由によりこの節の提起をここに取り消したうえで、例示頂いた記載法にしたがって編集を行いたいと思います。としたいところですが、今の自分の状況というのが、まさに早急に画面の電源を切らなければならないという時間的な焦燥に追われて非常にまずいことになっているため、とりあえずのところで記憶にとどめ置いたうえで、近いうちにこれに取り掛かりたいと思います。重ねて真摯な応対に感謝&陳謝。どうもありがとうございました。
replies: text: :附記；WP:CON以下コンセンサス方式2条3項に基づきまして、只今より24時間以内に異論が見られない場合、本コミュニティにおける合意が持たれたものと見做し、提起に示しましたところの編集を行うことに致します。 - Histwr 2007年3月11日 (日) 01:57 (UTC)Histwr 2007年3月11日 (日) 03:34 (UTC)
thread_title:  子供さんの名前について 

message: 三船美佳が創価学会員で芸術部所属というのは有名で、今週の週刊誌でも報じられており、公然の事実となっているのですが、プロフィールに書いてはいけないのでしょうか?
生天目仁美については、実家が聖教新聞にとりあげられたことがあったようなのですが、創価学会員であるかどうかという下りはwikipedia上からの削除を受けた前歴があります。GcG / avatar of femtowaros 2007年7月2日 (月) 03:32 (UTC)
thread_title:  [[創価学会]]芸術部員 

message: :父・敏郎は1997年（平成9年）に死去したが、三船はその遺言によって初めて三船敏郎の子として認知された。
とありますが、父から遺言認知された時に戸籍上の姓を「三船」に変更しているのですか？電脳風俗嬢（会話） 2015年7月17日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title:  父・敏郎は1997年（平成9年）に死去したが、三船はその遺言によって初めて三船敏郎の子として認知された。 

message: 現在の法律では18歳にならないと婚姻できないので、「当時の民法では女性は16歳で婚姻が可能だった」等の表記が必要では？--2405:7000:453:0:0:0:0:1377 2023年11月2日 (木) 08:50 (UTC)
thread_title:  16歳結婚
ノート:ゆめが丘駅

message: ゆめが丘駅の開業前の仮称名は「下飯田駅」だったはずなのですが、どこかに書いておくといいかも。 --Mzm5zbC3 2006年9月13日 (水) 19:25 (UTC)
replies: text: 特に異論もでなかったようですし、追加しておきました。 --Mzm5zbC3 2007年4月28日 (土) 23:04 (UTC)
thread_title:  ゆめが丘駅の仮称名 

message: 「駅全体をガラスで覆う形状」とあると、温室のような構造を想像しますが、駅全体を覆っているのはアーチ状の鋼材だけです。鋼材の間に、一部はたしかに透明な素材(プラスチック系のように見える)が取り付けられていますが、何も無い部分もかなりあります。また天頂部(ホームの屋根の部分)は不透明な素材で、この部分はガラスとは思えません。適切な記述を検討した方が良いと思います。--Thomas MusicaJack 2009年5月21日 (木) 17:18 (UTC)
どなたからも意見がありませんでしたので、実地調査から、より正確な記述に変更しました。具体的な材質は不明ですが、少なくともガラス材ではありません。--Thomas MusicaJack 2009年5月27日 (水) 17:25 (UTC)
thread_title:  駅の構造について 

message: 横浜市営地下鉄ブルーラインの下飯田駅を「乗換」と記載していますが、ウィキペディア内の「乗換駅」の記事に適合するのでしょうか。距離約200mの最寄り駅には違いありませんが、いずれの社局でも、案内板や放送で「乗換」とは案内していません。仮称が同一という理由だけで「乗換」と記載するのは根拠が弱いと思います。もしここが乗換駅なら、小田急線の代々木八幡駅と東京メトロ千代田線の代々木公園駅(入口の距離が約50m)も、乗換駅と記載されるべきでしょう。ちなみに下飯田駅の記事には「乗換」はありません。--Thomas MusicaJack 2009年5月21日 (木) 17:40 (UTC)
どなたからも意見がありませんでしたので、乗換の表示を削除しました。本文中に下飯田駅の記述があるので、情報としてはこれで十分と思います。--Thomas MusicaJack 2009年5月27日 (水) 17:28 (UTC)
thread_title:  乗り換え駅の記載について
ノート:Aqua Timez

message: 音楽プロジェクトのガイドラインに従い以下の項目を改名したいと思います。
*いつもいっしょ (Aqua Timez)→いつもいっしょ (曲)
*しおり (Aqua Timez)→しおり (曲)
*虹 (Aqua Timez)→虹 (Aqua Timezの曲)
*夏のかけら (Aqua Timez)→夏のかけら (Aqua Timezの曲)
*STAY GOLD (Aqua Timez)→STAY GOLD (Aqua Timezの曲)
*風をあつめて (Aqua Timez)→風をあつめて (アルバム)
異論がなければ、2週間後をめどに改名します。--リバイバル1998 2010年4月10日 (土) 17:40 (UTC)
* 改名に賛成です。今まで通りのガイドラインに従いましょう。--Rainbow colors（会話） 2010年4月15日 (木) 09:45 (UTC)
**移動しました。リンク修正は最低限しかやっていません。また1件改名提案を追加します。
**ほんとはね (Aqua Timez)→ほんとはね
**検索をしたところ、全く同タイトルの曲はなかったためです（カタカナや句点がついたものは存在）。その他の項目への誘導は{{otheruses}}で対処すればいいかと思います。--リバイバル1998 2010年4月26日 (月) 14:52 (UTC)
*** 不要なリダイレクトの残骸として上記の移動前の6つの記事をSD貼り付けしました。「ほんとはね」についてはです。--Rainbow colors（会話） 2010年4月27日 (火) 03:31 (UTC)
****できましたらリンク元修正が済んでからsd貼り付けをしてください。--ろう(Law soma) D C 2010年4月27日 (火) 12:18 (UTC)
***** 失礼しました。「ほんとはね」以外、リンク元を修正しました。不手際がございましたらご報告お願いします。--Rainbow colors（会話） 2010年4月28日 (水) 04:23 (UTC)
***** 「ほんとはね」を移動しました。リンクも修正済みです。--リバイバル1998 2010年5月10日 (月) 15:47 (UTC)
thread_title:  項目の改名について
ノート:三島通陽

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:42 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:佐野常羽

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:45 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:下田豊松

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:53 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:小柴博

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:54 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:久留島武彦

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:56 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:秋月左都夫

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 19:57 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article
ノート:北条時敬

message: ほうしようときゆき

message: Now that this article has an English equivalent at http://en.wikipedia.org, this article should be translated (or additional material should be added) from material at the Japanese-language article-we would greatly appreciate this. Little is known on Japanese Scouting in the English speaking world. 
Also, I would like to make contact with any Japanese Scouts for the improvement of Japanese Scout articles, and for friendship. I can be reached at australophile@hotmail.com, and my English Wikipedia username is en:user:Kintetsubuffalo. Yours in Scouting, Chris
Thank you! 209.37.138.50 2006年9月13日 (水) 20:59 (UTC)
thread_title: English-language Wikipedia article

message: * 学校法人学習院の記事と食い違っています。もし可能ならば、典拠を明らかにすべきでしょう。--Iida-yosiaki 2010年1月3日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title: 略歴
ノート:小倉裏線

message: 路線名ですが、「小倉裏線」が正式ではないでしょうか。記事名も「小倉裏線」としたほうがよいかと思います。『鉄道廃線跡を歩く VIII』（宮脇俊三編著 JTB 2001年）p.24によると、小倉裏線は「鉄道院告示第54号明治42年10月1312日」で正式に規定された線名とあります。そして「小倉南線」は『日本鉄道史 中編』（鉄道省 1921年）に「小倉南方線」と記されたものが誤って広まったのではないかとしています。210. 2006年9月13日 (水) 21:50 (UTC) 誤字訂正 210. 2006年10月8日 (日) 20:03 (UTC)
*（賛成）基本的に移動には賛成します。小倉南線は小倉裏線へのリダイレクトにしたいと思います。--219.101.224.146  2006年10月8日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: :移動しました。リダイレクトは自動的に作成されています。210. 2006年10月8日 (日) 20:03 (UTC)
thread_title: 路線名について
ノート:花のあすか組!

message: ＴＶ版および映画版は、分割して作ったほうが見やすいと思います。特にＴＶ版は懐かしさで、見に訪れる方も多いようなので。2010年　8月　UTC
新･花のあすか組!』展開内で変化のあった事柄は、新規に『新･花のあすか組!』の項目を作成して順次変更していってはどうでしょうか。
＞編集中のページのサイズは 30 キロバイトです。一部の古いブラウザ（Netscape Navigator 4.x 等）の中には 32 キロバイト以上のテキストを編集すると問題が起きるものがあります。このページを節に分けることを検討するか、節単位の編集を利用しましょう。 
と表示されました。検討しませんか。［全中裏］の節を独立させるのが良策だと思うのですが。

message: ページサイズが32キロバイトを超えたので、分割して「花のあすか組!の登場人物」のページを作りませんか？
thread_title: 項目の分割について
ノート:テイア (仮説上の天体)

message: 現在は、テイア (惑星)となっておりますが、惑星は微惑星が複数合体してできたものとする説にのっとり、テイアは（原始）地球に衝突した微惑星であると考えると、惑星と括弧書きするより、微惑星か天体とした方が適切と存じます。微惑星では分類が細かいので天体が宜しいかなと存じますが、如何でしょうか。御検討いただければ幸いです。東 遥 2006年9月13日 (水) 22:37 (UTC)
replies: text: 暫く経ちましたが特に御意見(殊に反対意見等)御座いませんでしたので、移動させていただきました。東 遥 2006年11月16日 (木) 05:59 (UTC)
 上記の改名を踏襲しつつ、「テイア (仮説上の天体)」への改名を提案します。議論があちこち行ってすみませんが、同根の問題が議論されているので、議論はプロジェクト‐ノート:天体#テイアの改名で議論を行います。--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月21日 (日) 03:07 (UTC)

text: 改名しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年8月28日 (日) 05:49 (UTC)
thread_title:  項目名を テイア (天体) に
ノート:ガヴィーノ・レッダ

message: Herr Weißesさんへ
翻訳FAQを含め、ウィキペディアの編集ガイドラインをよく読んでください。--211.128.209.124 2006年9月13日 (水) 23:00 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:松井章圭

message: 本名　문장규「ムン・ジャンギュ 文章圭」。とあるが、ムン・チャンギュとする記載もある。

message: 表題ですが、松井派は株式会社国際空手道連盟極真会館が正式名称です。また、「館長を称している」は「館長を名乗るのは不当」と他の極真派閥から裁判で訴えられ、係争中です。上記2点を踏まえ、差し戻しをさせてもらいました。--GOLGOB 2009年10月30日 (金) 03:24 (UTC)
thread_title: 株式会社と館長について
ノート:福間駅

message: 福間駅の記述を不正確なものに書き換えようとしている者が見受けられます。
実際に毎日福間駅を利用し、状況を知っている私が書き換えたもの（JRバスの運行状況や西鉄バスの記述他）を書き換え、無かったことにしてしまうような状況は見過ごすことができません。
あなたは何を根拠にして書き換えているのか、証拠を見せていただきたい。 202.33.78.43 2006年9月14日 (木) 00:09

message: 表に独自研究が貼付してありましたが、具体的な個所の指摘がなく、テンプレート内の説明で不適切とされている使い方だったため、一旦除去しました。必要であれば、こちらにどこが独自研究のおそれがあるか指摘して復帰させてください。--UE-PON2600（会話） 2022年2月25日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  独自研究について
ノート:整地ローラー

message: ＞渡辺徹がラジオ番組で「思いこんだら（重いコンダラ）」というコーナーを開設したほどである。
＞芳賀繁の『失敗のメカニズム』（角川文庫，2000年）にも紹介されている。
* ヒューマンエラー 吉田　信彌 --言隹（会話） 2015年1月16日 (金) 13:07 (UTC)
渡辺氏のNHK・FMの「おしゃべりクラシック」に「こんだらコーナー」というのがあったという情報
*「日本の唱歌」散歩 --言隹（会話） 2015年1月16日 (金) 13:13 (UTC)
もっと以前に「谷村＆ばんばん ヤンタン金曜日」にもコーナーあったという情報も --言隹（会話） 2015年1月16日 (金) 13:19 (UTC)
thread_title:  渡辺徹という情報 

message: この記事の「整地ローラー」ヘの改名を提案します。
記事冒頭にあるように、「コンダラ」というのは俗称であり、Googleで検索しても正式な文脈で使用している事例は少なくとも上位では見当たらず、一方で記事中や脚注で言及されているように都市伝説的な話を伴う、誤解に基づいた表現です。
また、記事の内容も、「概要」節は「コンダラ」という俗称についての記述ではありません。
以上を踏まえて、記事を「整地ローラー」ヘ改名した上で定義部などを書き換え、跡地はリダイレクトとして残すことを提案します。なお、ノートページについては、リダイレクト5として即時削除依頼を添付することを併せて提案します。--山田晴通（会話） 2016年11月7日 (月) 19:33 (UTC)
* ご意見に同意します。なお、俗称「コンダラ」については、ちょうど先週の朝日新聞beに特集記事がありました。加筆の参考資料や出典源として利用できると思います。私は、あいにくすでに新聞を処分してしまったので利用できませんが。--Loasa（会話） 2016年11月7日 (月) 21:38 (UTC)
** 改名を実施しました。賛成いただいたLoasaさん、ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2016年11月20日 (日) 20:29 (UTC)
thread_title:  「整地ローラー」ヘの改名提案 

message: 「ローラーは押すのが本来の使用法」とありますが、ロードローラーのページに見られる馬を使う19世紀初頭のローラーの写真のように、「本来は牽引するのが正規」で「堅牢なフレームができてから安全のために押すタイプが後発で作られた」のではないでしょうか？
そもそもこういう自走しない重量物を動かす場合は動力が何であるかに関わらず、荷車や鋤などいずれも牽引するのが通常で、押して使用するのは猫車やトロッコなど存在はするものの例外的です。--電流丸（会話） 2023年11月1日 (水) 13:21 (UTC)
thread_title:  ローラーの進行方向について
ノート:携帯電話・PHSの事業者一覧

message: PHSの事業者一覧も追加しました。DECTの扱いは未調査・未反映です。--Willpo 2006年9月14日 (木) 00:17 (UTC)
thread_title:  PHSの事業者一覧を追加_2006年9月 

message: 「携帯電話とPHSの事業者一覧」の方が記事名として妥当ではないでしょうか？ --Alljal 2007年1月14日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  改名について_2007年1月