ノート:久留米市

message: 質問です。初心者ですが、よろしくお願いします。
「市の鳥」雁　は現在、久留米市の公式ホームページに記載はないようですが？
* 市の概要
同じく公式ホームページによりますと、「市の歌」は、團伊玖磨氏作曲の「久留米市の歌」と藤井フミヤ氏作曲の「ふるさとのささやき〜新久留米市の歌〜」の２曲があるようですが？
* 市の歌
出典、又は訂正、よろしくお願いします。
--5shoya（会話） 2012年10月6日 (土) 08:21 (UTC)
replies: text: 公式サイト・例規集で確認しましたのでご指摘どおりの修正を行いました。何かの誤記入だったのでしょうか。--Muyo（会話） 2012年10月6日 (土) 12:41 (UTC)
thread_title:  質問：「市の鳥」は存在するのか 

message: 久留米に曖昧さ回避記事が作成されて（復活して）います。「久留米」というとほとんどの場合、この久留米市のことを指すといって良いといえますので、久留米へのリンクを修正していくよりは、曖昧さ回避記事を久留米 (曖昧さ回避) へ改名し、久留米は久留米市へのリダイレクトに戻すのが良いと考えます。改名せずリダイレクトに戻すだけがベスト、という合意になるなら、それでもかまいません。--エンタシス（会話） 2021年11月28日 (日) 07:54 (UTC)
replies: text: 結論は別にどちらでも異議ないですが、「『久留米』というとほとんどの場合、この久留米市のことを指す」という認識には違和感があります。「(東京の)久留米」という地名(市名ではない)はなんとなく聞いたことがありますが、九州にも「久留米」があるとは知りませんでした(最初は県名を書き換えた悪戯かと思いました)。「久留米」で検索する人は行政上の「市」について調べたいとは限らず、正確な市名を知っているとも限らず、単にそういう地名について調べたい場合もあるのです。 --Wotheina（会話） 2021年11月28日 (日) 12:54 (UTC)
replies: text: :久留米 (曖昧さ回避)を作るくらいなら久留米を曖昧さ回避にしたほうがいいと思いますが。実際、東久留米市のことを「久留米」と認識している人ってそんなにいるものなのでしょうかね。久留米から東久留米市への誘導を設けるのは、東久留米市が「久留米」と呼ばれるからではなく、東久留米市が市制施行前は久留米村→久留米町と称したことが理由なので、曖昧さ回避が絶対に必要かと言われると悩ましいですね。--Muyo（会話） 2021年11月28日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: ::いや、私がSpecial:Diff/82597854を追加したのは、まさにうろ覚えの(東京の)「久留米」について、どこなのか?駅名なのか?何区にあるのか?等を調べようとして到達不可能だったからです。自治体のことが主関心事ではありませんでした(結果的には地名検索するとたいがい自治体の記事に誘導されるのは承知していますが)。「東京都久留米市」があると勘違いしたのではなく、そもそも市があること自体を知らなかったのです。だからハットノートに「東京都久留米市」ではなく「東京都の久留米」と書いたのです。 --Wotheina（会話） 2021年11月28日 (日) 15:12 (UTC)
replies: text: :::もとい、「到達不可能」ではなく「到達が面倒」。失礼しました。--Wotheina（会話） 2021年11月28日 (日) 15:20 (UTC)

text: ::曖昧さ回避が必要か悩ましいのに、曖昧さ回避記事名は久留米 (曖昧さ回避) より久留米がいい、というのは解せません。--エンタシス（会話） 2021年11月30日 (火) 10:55 (UTC)

text: :「東京の久留米」しか知らない人がいる、とは全く思いもよらないことでした。大げさでなく、固定観念を打ち崩された思いです（決してWotheinaさんを馬鹿にしているわけではありません）。--エンタシス（会話） 2021年11月28日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: ::自分は都内在住ですが、周辺に東村山、東大和などもあるため、都下周辺だと久留米、村山と略すことも多いですよね。--Bject（会話） 2021年11月30日 (火) 02:28 (UTC)

text: :: 個人的な感覚の話で申し訳ないですが、関東地方在住の身からすると、久留米＝久留米市とまでは思い難いですね。--こんせ（会話） 2021年12月3日 (金) 00:51 (UTC)
replies: text: ::: 「久留米」を曖昧さ回避記事のままにした方がいいという意見です。--こんせ（会話） 2021年12月3日 (金) 02:51 (UTC)

text: ::よく読み直すと、「東京の久留米」しか知らなかったのでなく、うろ覚えの「東京の久留米」を調べようとした、ということでしたね。失礼しました。--エンタシス（会話） 2021年12月3日 (金) 03:43 (UTC)
replies: text: :::いえ、最初の読み方で合っています。「東京の久留米」しか知りませんでした。--Wotheina（会話） 2021年12月4日 (土) 17:20 (UTC)
=== 「久留米市を中心とした曖昧さ回避」の是非 ===
「久留米」が一意でない、というのは認識が一致したといって良いと思いますので、提案通りに改名して久留米市を中心とした曖昧さ回避にすることの是非に議論の焦点を移したいと思います。--エンタシス（会話） 2021年12月3日 (金) 01:19 (UTC)

text: 括弧なしの「久留米」を曖昧さ回避記事のままにすることを支持します。福島県郡山市の町名にも「久留米」  があり、一意ではありません。また、東京の「久留米」と福岡の「久留米」は地名の由来も異なりますので、福岡側が代表的なトピックになるとは言えません。「Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきか」にも該当するでしょう。--ねむりねずみ（会話） 2021年12月4日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: ::由来が異なるというのは、一方を代表的なトピックにできない理由にはなりません。その他のことは否定しません。郡山市の久留米の情報は感謝します。--エンタシス（会話） 2021年12月6日 (月) 06:35 (UTC)

text: 先回の私の回答を右のように変更します: 現状通り「久留米」が曖昧さ回避記事のままがベスト。他案でも可ですが、要件は「久留米」から東京の久留米の記事(現状では東久留米市の記事が包含)に2クリック以内で行けること(リダイレクトは0クリック、ハットノートは1クリック、曖昧さ回避記事は1クリックと数える)、です。 --Wotheina（会話） 2021年12月4日 (土) 17:20 (UTC)
結局私が多分全て修正しましたが、リダイレクトを剥がして曖昧さ回避記事を作成した場合など特に、ただ曖昧さ回避記事を作って終わりでなく、リンクの修正もしていただきたいところです。とはいっても、今回の編集者は無期限ブロックされていますが。どちらかというと、旧状復帰を提案する私より、平等な曖昧さ回避を支持する人の方に、そうした義務が発生するのではないかと思います。--エンタシス（会話） 2021年12月6日 (月) 06:35 (UTC)

text: 提案を取り下げます。--エンタシス（会話） 2022年1月2日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避記事「久留米」について_2021年11月 

message: 「久留米」が一意でない、というのは認識が一致したといって良いと思いますので、提案通りに改名して久留米市を中心とした曖昧さ回避にすることの是非に議論の焦点を移したいと思います。--エンタシス（会話） 2021年12月3日 (金) 01:19 (UTC)
replies: text: 括弧なしの「久留米」を曖昧さ回避記事のままにすることを支持します。福島県郡山市の町名にも「久留米」  があり、一意ではありません。また、東京の「久留米」と福岡の「久留米」は地名の由来も異なりますので、福岡側が代表的なトピックになるとは言えません。「Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきか」にも該当するでしょう。--ねむりねずみ（会話） 2021年12月4日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: ::由来が異なるというのは、一方を代表的なトピックにできない理由にはなりません。その他のことは否定しません。郡山市の久留米の情報は感謝します。--エンタシス（会話） 2021年12月6日 (月) 06:35 (UTC)

text: 先回の私の回答を右のように変更します: 現状通り「久留米」が曖昧さ回避記事のままがベスト。他案でも可ですが、要件は「久留米」から東京の久留米の記事(現状では東久留米市の記事が包含)に2クリック以内で行けること(リダイレクトは0クリック、ハットノートは1クリック、曖昧さ回避記事は1クリックと数える)、です。 --Wotheina（会話） 2021年12月4日 (土) 17:20 (UTC)
結局私が多分全て修正しましたが、リダイレクトを剥がして曖昧さ回避記事を作成した場合など特に、ただ曖昧さ回避記事を作って終わりでなく、リンクの修正もしていただきたいところです。とはいっても、今回の編集者は無期限ブロックされていますが。どちらかというと、旧状復帰を提案する私より、平等な曖昧さ回避を支持する人の方に、そうした義務が発生するのではないかと思います。--エンタシス（会話） 2021年12月6日 (月) 06:35 (UTC)

text: 提案を取り下げます。--エンタシス（会話） 2022年1月2日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  「久留米市を中心とした曖昧さ回避」の是非