lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:性依存症

message: 記事「性依存症」と「セックス依存症」は、題名こそ違いますが、内容的にはほぼ同じことを書いています。また、言語間リンクも同一のものを指しています。Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に該当すると思われます。「セックス依存症」はどちらかと言うと俗称のようですので、「性依存症」への統合を提案します。--Balmung0731 2007年10月5日 (金) 08:13 (UTC)
replies: text: 単なるリダイレクト化でいいんじゃないでしょうか。率直に言って現在のセックス依存症の内容に統合する価値を感じません。--emk 2007年10月5日 (金) 08:49 (UTC)

text: （賛成）それぞれのページを読んでみましたが、「セックス依存症」は「性依存症」の一症例としての記述が可能ではないかと思います（両者は同じ内容ではない）。なお、一旦記述されたページは「削除依頼」で無い限り、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合＞統合の手順　に準ずるべきです（もちろん、Wikipedia:検証可能性に関しての検討が引き続き必要なことは言うまでもありません）。--しいたけ 2007年10月5日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: :統合すると履歴保存のために統合元を消せなくなるので、検証可能性が満たされていない内容をわざわざ転記しないで単にリダイレクト化すれば済むと思いました。もちろん出典が提示されれば話は別です。--emk 2007年10月5日 (金) 09:58 (UTC)
現在の「セックス依存症」の内容は抽象的な表現が多くて具体性に欠ける部分が多いので、リダイレクト化も考えましたが、私は医者ではないのでひとまずご意見を伺ってみようと思いまして。さて、よく二者の記事の内容を見比べてみました。明らかに違うと言えるのは、この依存症が起きるメカニズムについての記述だけのようです。他は、表現などに違いがあっても同じことを述べていると言ってよいでしょう。検証可能性の問題は統合しても残りますので、メカニズムの部分を「性依存症」へ転記して節を新設、その節について未検証テンプレートを貼るというのではどうでしょう？ちょっと大雑把すぎますか？--Balmung0731 2007年10月5日 (金) 13:25 (UTC)

text: 転記内容ヒトが性交渉を行うと、脳神経の報酬系に作用するβ-エンドルフィンが放出される。この物質は脳内麻薬の一種で、モルヒネと比べても6.5倍という強力な作用を持つ。脳内麻薬は、体内由来とはいえ、その働きは体外由来の麻薬と何ら変わりはない。そのため、β-エンドルフィンの度重なる放出は、それに対する依存性を形成するのに十分なものである。なお、第二次性徴期前であっても、自慰などによってβ-エンドルフィンの放出は可能であり、この時期に依存性が確立されると、その後の心身の成長過程において重大な影響を及ぼす可能性が高い。
履歴保存の問題は少しでも転記したらまったく同じように発生するので、一切転記しないでリダイレクト化以外だったらとくに転記の範囲などについて意見はありません。--emk 2007年10月5日 (金) 20:04 (UTC)
=== 処置 ===
（リダイレクト化で処置）2週間以上経過しましたが、統合対象記事に出典が示されることもありませんでしたし、転記を強く要望する意見もありませんでしたので、ひとまずリダイレクト化で処置しました。もし、上記転記箇所を復帰したいとお考えの方は出典を示した上で「性依存症」の記事内に追記されますようにお願いいたします。--Balmung0731 2007年10月23日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: （リダイレクト化で処置）2週間以上経過しましたが、統合対象記事に出典が示されることもありませんでしたし、転記を強く要望する意見もありませんでしたので、ひとまずリダイレクト化で処置しました。もし、上記転記箇所を復帰したいとお考えの方は出典を示した上で「性依存症」の記事内に追記されますようにお願いいたします。--Balmung0731 2007年10月23日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  処置 

message: デビッド・ドゥカブニーの記述について、出典を加えておきました。--ゆきち 2008年8月29日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title:  デビッド・ドゥカブニー
ノート:徳光和夫の感動再会"逢いたい"

message: どなたか『徳光和夫の感動再会"逢いたい"』から『徳光和夫の感動再会!"逢いたい"』に改名のほうを宜しくお願いいたします。--210.156.70.123 2009年2月11日 (水) 22:19 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 3月30日から､TBSは平日の18～19時台に｢総力報道!THE NEWS｣が始まり､当番組を含む現｢木曜19時台｣の番組(ローカルセールス枠)が｢水曜20時台｣に移動するようですが､当番組も4月からもその時間で継続されるのでしょうか｡わかる方がいらっしゃれば追記･修正をお願いいたします｡--桜橋きよまさ 2009年2月24日 (火) 22:42 (UTC)
thread_title: 時間帯移動について
ノート:レクサス・IS F

message: デトロイト･オートショーで発表された際のプロトタイプの車両名称は「ＩＳ-Ｆ」でしたが、１０月４日に日本国内で正式発表された際の車両名称は「ＩＳ‐Ｆ」ではなく「ＩＳ　Ｆ」です。
ですから、項目の表示は改めるべきではないでしょうか？｡
replies: text: （報告）正式名称に合わせるため、移動しました。--hatsukari715  ( conversation | history ) 2007年11月22日 (木) 11:10 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:河合雪之丞

message: 芸名変更のため、河合雪之丞に改名提案。--YOUJI（会話） 2017年4月12日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: 異論なし。改名します。--YOUJI（会話） 2017年4月25日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:不朽の自由作戦

message: 本記事の記事名ですが、リダイレクトとなっている不朽の自由作戦への改名を提案します。おそらくはリダイレクトとなっていたため英文で記事を作成したのだと思いますが、この場合の記事名は日本語にすべきだと思います。--STB-1 2007年10月5日 (金) 09:31 (UTC)
replies: text: 提案ありがとうございます。実は仰るとおりで、はじめからリダイレクトになっており、OEFも不朽の自由作戦もすべてリダイレクトされていたので、仕方がないので英文で記事を作成しました。記事名を日本語にしたいのは山々なのですが、既存のリダイレクトをリセットして新規に同名の項目を作る方法を知りません。よければ、ご教示いただければ幸いです。--Etranger 2007年10月5日 (金) 09:36 (UTC)
replies: text: :この記事のように、移動ができない場合はWikipedia:移動依頼のページで依頼を行い、管理者から移動してもらうことになります。初版作成者のEtrangerさんも移動した方が良いというのであれば、改名の合意は成されたということで依頼を行っても良いと思います。--STB-1 2007年10月5日 (金) 09:45 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。早速、依頼してみました。でもこれって、意思決定に最短で5日間もかかるんですね。このリダイレクトページそのものを新規にしてOperation Enduring Freedomを消すとかって、ユーザーにはできないのでしょうか。元々存在しなかった項目のリダイレクトページが存在したせいで、その名前の項目が作れなくなるなんて、なんか不条理ですよね。とにかく、依頼はしましたので後は管理人さんの采配を待つとします。短時間でのレスありがとうございました＾＾--Etranger 2007年10月5日 (金) 10:24 (UTC)
replies: text: :::「元々存在しなかった項目のリダイレクトページが存在したせいで、その名前の項目が作れなくなる」ということはありません。不朽の自由作戦のRedirectを編集で消し、記事で上書きすれば良かったのです。次回よりそのようになさってください。--125.173.62.219 2007年10月5日 (金) 11:13 (UTC)
replies: text: ::::なるほど、そういうことだったんですね。項目は既存でないのにリダイレクトにすでにあるというのは初めての経験だったので、対応を間違えてしまいました。でもいまからリダイレクトを上書きしても、英語バージョンがそのまま残るから意味がありませんよね。上書きしたあと、削除依頼すればよいのかもしれませんが、この際は自分の短慮によるものなので辛抱強く、移動が実現するのを待つこととします。ありがとうございました！--Etranger 2007年10月5日 (金) 11:51 (UTC)
replies: text: :::::不朽の自由作戦にはすでに他の方の編集が入っているので、今からやってはいけません。次回同じようなことがあったときは、リダイレクトを解除して記事化してくださいという意味です。今回は管理者の方が移動してくださるのをお待ちください。--emk 2007年10月7日 (日) 08:06 (UTC)
Wikipedia:移動依頼により移動しました。本文修正、リンク元修正等をお願いします。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 05:28 (UTC)

text: お手数おかけしました。ありがとうございました。--Etranger 2007年10月10日 (水) 12:13 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:鷹巣駅

message: 鷹ノ巣駅と鷹巣駅の分割することを提案します。理由は、本来は「鷹ノ巣駅」というのが正式名称だったが、旧国鉄阿仁合線（全通すれば鷹角線となる予定だった）から秋田内陸縦貫鉄道に移管した際に、内陸線の駅だけ「鷹巣駅」に改称され、JR東日本と秋田内陸縦貫鉄道と、事業者が違う、独立した駅と捉える記事を構築できるようにするため。ご意見をよろしくお願いします。--121.92.43.100 2007年10月5日 (金) 11:29 (UTC)
*（反対）「現在でもホームは繋っており、実質的には同一駅である。」とある通り、現在でも明らかに同一駅であるため、分割すべき理由がないように思えます。--七之輔/e56-129 2007年10月12日 (金) 21:16 (UTC)
**（コメント）本来の駅名は「鷹ノ巣駅」だったのが、内陸線の駅だけ改称されているのですから、分割反対であれば、「鷹ノ巣駅」への改名とするのが適当では無かろうかと思いますが。--220.219.59.63 2007年10月22日 (月) 20:07 (UTC)
***（コメント）（行間を詰めさせていただきました）秋田内陸縦貫鉄道発足前は「鷹ノ巣駅」だったことや、慣習的国鉄・JR優先から「鷹ノ巣駅」への改名には賛成します（上の分割反対意見を述べたときに書いておくべきでした）。--七之輔/e56-129 2007年10月23日 (火) 00:26 (UTC)
*（反対）分割には反対し、「鷹ノ巣駅」への改名に賛成します。--Star-dust 2007年10月29日 (月) 01:58 (UTC)
*（反対）他の方と同様、分割の必要は無いと思います。改名には賛成も反対もしません。Sub-express(sanjo)（会話）2007年10月31日 (水) 13:27 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 上述の分割提案に関して結論が尻切れトンボになっているのと、記事名の改名提案が出てきたにもかかわらず、それについても尻切れトンボになっていますので、どちらにすべきかを含めて双方を再提案いたします。ご意見のほどお願いします。--61.124.80.28 2007年12月19日 (水) 06:44 (UTC)
replies: text: （改名）津軽五所川原駅（五所川原駅へのリダイレクト。統合された）の例に倣い、改名に賛成します。分割しても内容重複ないしスタブにしかならない場合は、分割すべきではありません。 --Vantey 2007年12月22日 (土) 13:22 (UTC)
*（改名）すでに表明しておりますが「鷹ノ巣駅」への改名には賛成します。分割は反対します。--Star-dust 2007年12月22日 (土) 13:46 (UTC)
replies: text: :（報告）提案から1週間が経過しておりますので、移動いたしました。ノートは移動できませんでしたので、このままとします。 --Vantey 2007年12月26日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  分割提案（2007年12月）・改名提案
ノート:目黒区立緑ヶ丘小学校

message: 去年の６－２がいいわけないじゃん！！！！！！！！！！！！！！
そんなことを書くおまえのクラスは最低だってことがよく分かるよ！！！！！！！！！！！！！
僕がこのページを最初に書いてがんばってきたのに、そんなことを書くなんてがっかりだよ！！！！！！！！！！！！！！--2007年10月5日 (金) 11:38 
replies: text: Wikipediaは子どもの遊び場ではありません。出て行きなさい。--Nekosuki600 2007年10月5日 (金) 12:10 (UTC)

message: 目黒区立学校の紹介によれば、児童数は
#38
#35
#46
#41
#31
#41
の232人。平成16年度以前はわかりませんが、隣接小学校希望入学制度の実施結果によれば、平成17年度は児童数の急増（入学者46名）のため募集せず。18,19年度受入実績なし、20年度受入見込みなしとなっています。地域によってばらつきは多少あることは予想されますが、ミレニアムベビーで一時的に児童は増えたもののその後就学年齢の児童数は減っており、毎年250人程度といった記述には何の根拠もありません。[]250人以内に生徒数を維持したい方針はあるものかもしれませんが、地域の就学予定児童数が減った場合には隣接小学校希望入学制度で不足分を受け入れるといった方針が明らかにされていない以上毎年250人前後といった言い方には極めて不適切なものであると思います。--Tiyoringo 2007年10月10日 (水) 11:33 (UTC)
平成19年度の2年生以上が195名（何人か転居などで転校した生徒がいたかもしれませんが）、新入生が38名（地区に住む同年齢の全ての児童が入学したわけではないでしょうが）となっています。250名に根拠があるものならば約55名は入学しても差し支えないことになり、隣接小学校希望入学制度の対象となっても良いところ一切対象になっておりません。現3年生が他の学年に比べて人数が多いですが、平成20年度入学者に関しても同制度の利用対象校とならないであろうことから毎年約250名といった記述に出典があげられない以上、修正したいと思います。転校すれば人数が変わるという理由があげられていますが、現在232名と250名から18名もずれており、転校する可能性以上に誤った内容となっています。--Tiyoringo 2007年10月22日 (月) 18:19 (UTC)
replies: text: Tiyoringo さんの意見に賛同します。所謂日教組の要求する「40人学級」を目標数値にしているように見えますね。この数字を見ると250名が児童数の中心になっているとは到底思えないのですが。（どうして250人前後なのかが解らない、まだ250人弱の方が適切ではないのか）250という数字が何を根拠にした数字なのかわかりません。また過去を遡って児童数が250を越えていたのがいつごろだったのかも知りたいところです。--Himetv 2007年10月24日 (水) 08:24 (UTC)
この資料の表11を見ると平成12年に235名だった生徒数が、平成17年度には379名になる予測が立てられていたようです。（この地区だけが急増する予測が立てられたています。実際の入学者が少なくなったのは学区が変更になったものかまだ確認できておりません。）なお、この資料によると目黒区はすでに40人学級を実施済みなので児童数が41人に仮になった場合は1学年を2クラスに分ける必要はあります。250人という数字よりは、毎年40人以内に新入生がなるのが望ましいというのが学校経営の立場からはいえると思います（出典の見つかっていないので本文に書こうとは思いませんが。）。また最新の編集を見るとBuibuiさんがどうも勘違いしているようなのですが、要約欄で学校の基本方針に書かれていないことなので削除とされていますが、ここは学校HPの補助スペースではなく、目黒区の多くの小学校が導入している制度の対象から外れているということは十分特色があり出典も示せることなので改めて掲載することを提案いたします。逆に越境入学は以前行われていたし、現在の在学生にも越境入学者（中には入学後転居したかたちでの越境入学者もいるかもしれません。）はいるかもしれませんが、現状の記事では越境入学者を受け入れていることは指し示せず削除すべき記述ではないかと思います。（校舎の画期的な改築により地元では評判が高い可能性は十分感じられることですが。）--Tiyoringo 2007年10月24日 (水) 09:57 (UTC)
250名の根拠の出典が示されなかったことからリバートしました。また、緑ヶ丘小学校の基本方針に書かれていないことが書かれていたため削除といった妙な理由で削除された目黒区HPへのリンクを復帰しました。--Tiyoringo 2007年11月11日 (日) 09:33 (UTC)
thread_title:  児童数が毎年250人前後といった記述について 

message: 自分はこの学校にいた者なのですが、自分のクラスに大岡山から通学している児童は少なく、むしろ自由が丘から通学している児童が多かったです。その部分を変更するのはどうでしょうか?--グラードン 2008年7月18日 (金) 07:23 (UTC)
replies: text: 卒業アルバムなどを出典とすればWikipedia:検証可能性を満たせる可能性があると思いますがいかがでしょうか。ところで上の発言で疑問なのですが自由が丘はもともと学区内なのではないでしょうか?--Tiyoringo 2008年7月18日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  越境入学の記述について
ノート:キャイ〜ン

message: Wikipedia:記事名の付け方に則って、記事名が「～」から「〜」へ変更されました。しかし、公式ホームページを見ると、「～」で表記されています。Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに反しており、正式名称を優先すべきであると思うのですが、どうでしょうか？ --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月5日 (金) 12:18 (UTC)
replies: text: 波ダッシュを見て頂くとわかりますが、〜は本来は上がって下がる形の筈ですので、変更後の記事名で問題ないと思います。--Riden 2007年10月5日 (金) 12:28 (UTC)

text: Ridenさんがおっしゃるとおりです。実は、Wikipedia:表記ガイド#波ダッシュによると、以下の原則があります。

text: #波ダッシュ・波ダーシ（「〜」など）やチルダ「~」は原則として用いず、代わりにいわゆる半角(JIS X 0201)にあるハイフンマイナス「-」を用います。

text: #しかし、固有名称などでやむを得ず波ダッシュを使用する際には、原則として「〜」(Unicode: U+301C)を用い、全角チルダ「～」(Unicode: U+FF5E)、チルダ「~」(Unicode: U+007E)は非Windows環境の場合には表示されないことがあるため使用しないことになっています。また、波ダッシュ「〜」(Unicode: U+301C)もフォントによっては上下逆の波形で表示されることがありますので、必要最小限に用います。

text: そのため、上記の理由から、非Windows環境の場合には「～」が表示されないことがあるために、記事名を「～」（全角チルダ）から「〜」（波ダッシュ）へ変更した次第です。--ポピュラーポプラ 2007年10月5日 (金) 12:40 (UTC)
replies: text: :了解しました。SeeTalkは3日程度経ったら外しておきます。詳細な説明ありがとうございました。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月6日 (土) 01:58 (UTC)
thread_title:  コンビ名称
ノート:ゲオシフォン

message: Ｋｓさまへ（直接コメントを送る方法を知らないもので）
たまにしかログインしないので遅くなりました。おっしゃるとおり分類というものには「これが決定版」というものはなく、常にリビジョンが繰り返されアップデートされていく永遠の暫定版です。ですからゲオシフォンの分類的位置づけもこれで確定ということはもちろんありません。ただ、ゲオシフォンがグロムス門でアーバスキュラー菌根菌の隣にあるというのには学界において一応の合意が得られているように思います。とはいえ「明らかになった」という表現が強すぎるとお考えだとすれば、それも至極もっともだと思います。私も分類についてはアマチュアですし、適切と思われる表現に書き換えられてはいかがでしょうか。明間 民央 2007年10月5日 (金) 12:52 (UTC)
replies: text: 私はどの時点であっても、ある生物の分類的位置はその時点では「そう考えられている」ものだと考えています。しかし、この群についての知識はこれ以上持っていないので、それ以上口を挟む気はありません。--Ｋｓ 2007年10月5日 (金) 13:54 (UTC)
replies: text: :また接合菌門に戻る話もあるそうですね。分子系統を使っても、系統樹はなかなか定まらないようですね。--Keisotyo（会話） 2017年9月19日 (火) 10:57 (UTC)

message: 貼り付けるなら、後どんなことを書き足りていないを明らかにして欲しいですね。--Keisotyo（会話） 2017年10月26日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: だから、その問題を指摘していただきたいのですが。--Keisotyo（会話） 2017年10月26日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: :私のノートにお知らせが来たので何の質問かと思いましたが、ここのことでしたか。お答えしますが、要するに参考文献や外部リンクはあるのに脚注が無い状態だったので、「No footnotes」を貼らせてもらいました。そして、この問題が解消されるまではスタブを除去すべきではないと考えたので、差し戻させてもらったというわけです。--115.65.139.165 2017年10月26日 (木) 13:10 (UTC)
replies: text: ::脚注をつけることは絶対的に求められていませんし、それに関しては冒頭にテンプレートが張られていますよね。私はそれは剥がしませんでしたよ。スタブであるというのは、記事内容に大きな不足がある、と言う主張です。ですからどのような内容が不足なのかを教えてください。庫の記事は、少なくとも他言語の記事より充実した内容となっているはずです。あと、どんな内容が不足なのでしょうか。それをお教えください。--Keisotyo（会話） 2017年10月26日 (木) 13:21 (UTC)
replies: text: :::お返事がいただけないようなので、スタブについては外すこととします。もう数日待ちます。--Keisotyo（会話） 2017年10月31日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title: スタブ
ノート:ニッセイ三宮ビル

message: おそらく項目名が不適切だと思われます。現ビルの名称は「三宮日本生命ビル」ではなく「ニッセイ三宮ビル」のようです。（駅の南側にあるのは「日本生命三宮駅前ビル」）122.26.223.118 2007年10月5日 (金) 13:06 (UTC)

message: （提案）122.26.223.118さんの書き込みからかなり経ちますが、確かに現在のビルの名称は「ニッセイ三宮ビル」です。
*日本生命 ニッセイ三宮ビル（pdf）
*建築家フォーラム 大林組
*建築作品データベース ニッセイ三宮ビル
*大林組 ニュースアーカイブス1996 ダブルカラム・ダンパーを開発（建設当時は仮称「ニッセイ新三宮ビル」となっている）
*関西Window KIPPO NEWS 1996年01月 「ニッセイ新三宮ビル」が起工式、三宮駅前の復興第1号ビル（再建後の改称について触れた記事）
経緯がほぼ同じなミント神戸(ノート:ミント神戸)の先例に倣い改めて改名を提案します。（あと改名に対しては余談ですが、初版からある“同年4月27日にはこのビルを解体し、1998年1月には再建されている”の箇所は日付からしての撮影日を参考にしたようですね。上述資料からも分かるとおり実際の竣工は1997年末中です。）--Kamitani 2009年3月30日 (月) 04:06 (UTC)
replies: text: 三宮日本生命ビルからニッセイ三宮ビルに移動しました。--Kamitani 2009年4月12日 (日) 04:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:YBCニュースダッシュ

message: *どなたか、『YBCニュースダッシュ』から『YBCニュースD』に改名のほうを宜しくお願いします。--210.211.33.13 2008年3月23日 (日) 04:24 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: *どなたか、『YBCストレイトニュース』への項目の編集をお願いします。きょう、リダイレクトをかけまして、番組の平日1コーナー『やまがた東西南北』も加筆修正を致しました。 おーしゃん 2007年10月5日 (金) 13:07 (UTC)
*すいません、項目がまとまったので『YBCストレイトニュース』の項目、私が書きます。おーしゃん 2007年10月7日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  後続番組への編集について
ノート:岡持和彦

message: 岡持和彦の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*松木謙治郎
*田宮謙次郎
*土橋正幸
*中西太
*大沢啓二
*植村義信
*高田繁
*近藤貞雄
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:緒方孝市

message: 緒方孝市の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*阿南準郎
*山本浩二
*三村敏之
*達川光男
*マーティ・レオ・ブラウン
*緒方かな子
*野村謙二郎	
*佐々岡真司
*金本知憲
*前田智徳
*新井貴浩
*黒田博樹
*嶋重宣
*スポーツマンNo.1決定戦
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ほうおう座アルファ星

message: アンカ（Ankaa）はアラビア語で鳳凰を指すとの事ですが、アラビア語に鳳凰という語彙があるのですか？ほうおう座同様、フェニックスではないのでしょうか。--かける 2007年10月5日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: 詳しいことは知らないのですが、よくあるフェニックスと鳳凰の混同の類なのかもしれません。そう考えると、厳密には鳳凰というよりむしろフェニックス（不死鳥）の方が正解なのかもしれないですね。ちなみに、英語版には「Ankaa (phoenix in Arabic).」とあり、特にChinese phoenix (Fenghuang) とは書かれていませんでした。--Pippi 2007年10月5日 (金) 14:28 (UTC)
ありがとうございます。フェニックスの方が妥当そうですね。直しておきました。--かける 2007年10月6日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title: アラビア語で鳳凰？
ノート:紗那

message: 主観的かつ品位に欠ける内容であり、百科事典には相応しくないと思われます。とりあえず注意タグを貼付しましたが、記述を調整し、タグを外しても問題が残らない内容にすべきかと。--Blackbelt Jones 2007年10月5日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  来歴・人物について
ノート:阪神ファン

message: 阪神ファンにおいての道頓堀川に飛び込むという問題の記述が多くなっているということに加えて、この問題は阪神ファンでない人によっても起こされているという事柄であり、さらに死者が出るまでになっているという問題であるということから、社会問題の一つの単独記事として成り立たせられると思うため道頓堀川飛び込み問題への分割を提案します。--1.114.13.216 2015年1月6日 (火) 01:27 (UTC)
replies: text: （反対）毎度のことながら勝手に「社会問題」などというオレ様認定をしないように。「道頓堀川飛び込み問題」という名称で実際に問題になっていることが信頼できる情報源で示されていない限り分割すべきではありません。記事全体に比べて飛び込みに関する記述がそんなに多いわけでもありませんし、阪神ファンでなくとも阪神優勝（日本シリーズ出場権獲得も含む）に便乗しての行為であり阪神ファンの記事に入れておくのが妥当でしょう。--Muyo（会話） 2015年1月6日 (火) 03:26 (UTC)

text: （反対）個人的にはわたしも社会問題だと思います。が、しかし、この場合はmuyoさんが言うように、道頓堀への飛込みが社会問題だという「信頼できる情報源」が必要です。--ムネイシ（会話） 2015年1月7日 (水) 14:36 (UTC)

text: たしかに、阪神ファンに限られないので、道頓堀に一部転記したほうがいいかなと思います（単独化には反対します）。--Jkr2255 2015年1月11日 (日) 14:09 (UTC)
thread_title:  道頓堀川飛び込み問題への分割提案
ノート:小川浩一

message: 小川浩一の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 高田繁
* 近藤貞雄
* 土橋正幸
* 大沢啓二
* 上田利治
* 根本陸夫
* 王貞治
* 新谷博
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:小川亨

message: 小川亨の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 三原脩
* 岩本尭
* 西本幸雄
* 関口清治
* 岡本伊三美
* 仰木彬
* 土井正三
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 14:53 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ホンダ・CB750

message: ホンダ・CB750は1992年に発売された。当時はいわゆるネイキッドスタイルのオートバイが流行しており、先に発売されていたカワサキ・ゼファー750に対するナナハンとして位置付けられた。
>「いわゆるネイキッドスタイル」という表現は、ネイキッドスタイルというものが万人に認知されていることを前提としたものであり非中立的である。したがって記述を「ネイキッド・スタイルと呼ばれる～」とし、ネイキッドスタイルとはどんなものなのかを説明するべき。
>「カワサキ・ゼファーに対するナナハンとして位置付けられた」というのは独自研究の可能性がある。（メーカーの公式な見解であるならば出展を明示する必要性がある。）
当初のデザインは前後輪ホイールを除いては一般的なスタイルであり、極めてオーソドックスな車両であったが、エンジンについては過去のCBではなく、1983年に発売されたCBX750Fと同じ型番の「RC17E」という空冷DOHC4気筒エンジンを流用している。
>「一般的なスタイル」「オーソドックスな車両」。いずれも主観的表現であり不適切。
ネイキッドとはいえ特に突出した性能を持たなかったことから、同時期に発売されたCB1000スーパーフォアに比べると地味な存在であったが、1996年から自動車教習所において大型自動二輪車免許の教習が開始されると、教習車仕様も発売されるようになり、次第に先代の教習車であるVFR750Kから取って替わると共に、一般的にも存在が認知されるようになった。
>「CB1000スーパーフォアに比べると地味な存在であったが」。主観に過ぎず不適切な記述である。
>「一般的にも存在が認知されるようになった」というのも主観であり、独自研究の域を出ない。
発売から数年おきに車体色の変更や装備の省略化が行われ、しばらく放置状態が続いていたが、2003年に開催された東京モーターショーで、大幅にテコ入れされマイナーチェンジモデルが展示され、翌年に発売された。主な変更内容としてはマルチリフレクターヘッドライトを装備し、メーター周りが現代的に変更され、キャブレターのセッティングも変更し、リアサスペンションは発売当時には採用されていたサブタンク付きリアサスペンションが復活し、盗難対策としてイモビライザー(HISS)も搭載された。
>「しばらく放置状態が続いていたが」。百科事典の記述としては不適切。「何年から何年まではモデルチェンジ（マイナーチェンジ）が行われなかったが」等、具体性のある記述を行うべき。
>（改定案）2003年に開催された東京モーターショーにてマイナーチェンジモデルが展示された。2004年に発売された同モデルは、ヘッドライトをマルチリフレクタータイプに変更、メーター周りのデザインを一新、キャブレターのセッティング変更などの処置が施され、更にリアサスペンションは発売当時に採用されていたサブタンク付きのものが復活した。また、盗難対策としてイモビライザー(HISS)も搭載された。
以上、不適切な記述・表現について列挙しました。また、最後の部分の記述は冗長な印象が見受けられたため、改定案を一例として記述しました。--Blackbelt Jones 2007年10月5日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: 余りにも醜い部分は除去しました。一部は要出典。--124.147.102.244 2013年2月12日 (火) 12:55 (UTC)
thread_title:  記事中の不適切な表現について
ノート:奥江英幸

message: 奥江英幸の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球選手#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 青田昇
* 宮崎剛
* 秋山登
* 別当薫
* 金田正一
* 山内一弘
* 山本一義
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 15:03 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本で活躍したXXX人

message: *（コメント）「活躍」というのは功績なんかとは関係がないでしょう。「功績」こそ主観的なタームでしょうが。普通「めざましく活動したこと」を「活躍」というんじゃないですか。「めざましく」が曖昧というのなら「日本で活動したイギリス人」ならあいまいみーまいんじゃないというんでしょうか。Wikipedia:削除依頼/Category:日本で活躍したフランス人で「日本のフランス人」だとスッキリするという人がいましたが、それこそ曖昧そのもののように感じますね。どうして、それでスッキリできるのか不思議です。御説明ください。--Cotton5 2007年10月5日 (金) 10:22 (UTC)　
*（コメント）投票と関係のないコメントになるため、この場での最後のコメントとさせてもらいます。以降、コメントする場合はノートにさせてもらいます。と、いうことで、功績こそ主観的うんぬんとのことですが、そりゃまあ言葉のアヤであって、めざましく活動したこと同じだと取って下さい。んで、じゃあめざましくってどれくらい？ってな話で、その基準は誰がきめるの？ってコトです。日本で活動したイギリス人ならあいまいみーまいんではないかもしれませんね。んでもって、「日本のフランス人だとスッキリ」うんぬんは、この場で異議を申し立てるんでなく、そっちのノートで説明して貰うようコメントしてみて下さい。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月5日 (金) 10:53 (UTC)
*（コメント）「日本で活動したイギリス人ならあいまいみーまいんではないかもしれませんね」って随分、曖昧ですねぇ（笑）。「活躍」がダメで「活動」ならば良いというのならば、そのように名称を変えましょうよ。それでもツッコミ入れる気ならば入れることはできるでしょうけれど。1週間観光旅行して名所旧跡を写真撮影しただけでも「活動」は活動ですからね。カマトトぶってツッコミ入れるだけ入れて代案出さないというのはウィキペディア独自の文化なんでしょうか。それとも、日本語版だけの流儀でしょうか。常識的に考えれば、メディアや研究に取り上げられる程度、日本の歴史にいくらかでも足跡を残す程度が「めざましく」だってことは、百科事典をつくることが目的で集まっている以上、了解済みじゃないのですか？　要するに百科事典に載る程度ですよ。「日本のフランス人」と呼べるほどフランス人が日本国内でコミュニティーをつくって生活しているわけではないし、第一、日本語では普通そうは言わないでしょう。「在日フランス人」というと現代に限定されるニュアンスがあるし、「活動」だったら些細な行動も含むでしょう。そうした場合、直訳ではなく日本語としてだったら、「日本で活躍したフランス人」が最も了解は得やすいと思いますがね。たとえば、ビゴーは「フランスの画家」の方はのこりましたが、「日本で活躍したフランス人」は削除されてしまいました。これは、実にルール先行で本末転倒していると思いました。「何らかのかたちでカテゴライズするべき」と私も思います。いや、「カテゴライズすべきでない」と考える方はいらっしゃいますでしょうか。「日本中心云々」というのは、私からすればむしろ逆で、日本史が日本人からだけつくられて外国人は何の寄与もしなかったという方がよほど日本中心と考えます。まあ、「日本史上のフランス人」なら客観的で曖昧さがなくって検証も可能だっていうんならそれでもいいですよ。それにしても「日本で活躍したフランス人」はもったいないことをしました。一覧記事をつくっとくんだった。大失敗。--Cotton5 2007年10月5日 (金) 12:05 (UTC)
**（コメント）カマトトだかカマキリだかとくに意識しちゃいませんけど、記載すべきでないと判断してるから代案を出さないわけで。んで、了承済みで暗黙の了解だからってのはナシでしょう、定義をちゃんと示さないと。そうと考えない人がテキトーに×××人を追加していっちゃうかもしれないしね。あと、日本中心云々はWikipedia:日本中心にならないようにをご覧下さい。草案ですが。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年10月5日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:落合英二

message: 落合英二の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 高木守道
* 平井正史
* 岡本真也
* 宣銅烈
* 正津英志
* サムソン・リー
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 15:15 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:小野和義

message: 小野和義の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 岡本伊三美
* 仰木彬
* 佐々木恭介
* 梨田昌孝
* 森祇晶
* 東尾修
* 星野仙一
* 田尾安志
* 野村克也
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 15:22 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:基層言語

message: 日本語に於ける縄文諸語（含古アイヌ語） という記述についてですが，ガリア語・バスク語・ケルト語などと違って縄文諸語が有ったかどうか，有ったとしてどのようなものか，そしてどんな影響を与えたかについて，全く情報がないわけで，日本語の基層言語として載せるのは無理ではないでしょうか。--Haruharu 2007年10月5日 (金) 16:15 (UTC)
replies: text: :縄文諸語、古アイヌ語についての記述を削除しました。--Haruharu 2007年10月21日 (日) 16:28 (UTC)

message: 本記事と上層言語を統合すること（上層言語から基層言語にリダイレクト。または逆でも良い）を提案します。対称の概念であり、同一記事内で解説したほうが、読者の理解を助けると考えるからです。よろしくご検討願います。
参考：英語版においても同一記事内で解説しています。--157.192.122.101 2015年1月25日 (日) 10:09 (UTC)
replies: text: 上層言語から基層言語にリダイレクトとしました。157.192.160.82 2015年3月9日 (月) 11:55 (UTC)
thread_title:  基層言語と上層言語の記事統合について（提案）
ノート:ユーロトンネル9形電気機関車

message: ユーロトンネルはトンネル運行会社名であって、英仏海峡トンネルのことでありません。「ユーロトンネルクラス9電気機関車」への改名を提案します。--Jms 2007年10月5日 (金) 16:32 (UTC)
ご指摘戴きありがとうございます。オペレーターが「ユーロトンネル」と言うことなんでユーロトンネルに変更します。
--219.110.68.1 2007年10月6日 (土)　11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:そらジロー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=そらジロー|date1=2007年9月29日
}}

message: くもジローとワンセグジローの記事がありますがいずれも個別記事にする程ではないため本記事との統合を提案いたします。--ヘチコマ 2010年2月12日 (金) 06:23 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:サイクル安打

message: ロン・ルチアーノ『アンパイアの逆襲』（文春文庫）には、サイクルアウトはルー・ピネラの記録として登場するのですが、こんな珍記録中の珍記録が大リーグ史上に2回もあったとは信じられないのですけど。--えの 2007年10月5日 (金) 16:35 (UTC)
thread_title: サイクルアウトについて

message: 本文では日米ともに記録がないことになっていますが、たしか、東映フライヤーズの毒島章一氏が達成していたと記憶しております。ただ、自分が調べた限りでは、公式的な記録を見つけることが出来ませんでしたので、もしも詳しい方かデータをお持ちの方が居られたならば、補足をお願いしたいです。
--NAKA24 2008年6月4日 (水) 13:25 (UTC)
replies: text: ベースボール・マガジン社発行の『ベースボールマガジン7月号 夢を乗せた大記録』に掲載されている毒島氏のインタビュー記事の中に、1957年6月のサイクル安打のホームランがランニングホームランだった旨が記載されていますね（同誌P100）。ただ、スタンドインのホームランとランニングホームランは、記録上区別していなかったように記憶しています（スコアブックレベルなら区別しているかも?）。公式記録に情報源を求めるのは無理かもしれません。ひとまず上記の雑誌を出典として記事を修正してみました。--Atsu 2008年6月4日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: :自分も、確か２０世紀ベストナインか何かの投票企画で、毒島氏の紹介が掲載されていた様な気がするのですが、いまいち記憶があいまいで…ともかく、素早く補足していただいたことに感謝いたします。--NAKA24 2008年6月5日 (木) 15:53 (UTC)
thread_title:  ランニング本塁打によるサイクル安打
ノート:欠端光則

message: 欠端光則の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 山内一弘
* 山本一義
* 関根潤三
* 近藤貞雄
* 古葉竹識
* 須藤豊
* 江尻亮
* 近藤昭仁
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 17:06 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ICOCA電子マネー

message: 岡山・広島地区にICOCAの導入された記事の関連で、記載順序が「岡山が先か広島が先か」で議論するようにタグが張られていますが、ICOCAの記事にて「エリア名の配列順序に関する合意」がなされています。こちらもそれに習えば良いと思うのですが、いかがでしょうか？　その際は「こちらで合意がなされています」のような表示が必要なのか分からないのですが・・・--Lightslateblue 2007年10月5日 (金) 17:20 (UTC)
thread_title:  編集合戦の注意について 

message: イオングループでは２０日３０日はイオンカード＋現金払い・イオンカード払い・waon払いしないと値段が上がって大損するのですけど、なぜ削除なさるのですか？
ICOCAを使うと損をするのです。。
使える店舗ですけど、コンビニエンスストアー以外は現在サービス実施中の店舗の詳細は、JR西日本のICOCAでお買い物が出来るお店検索を参照をリンクして見て頂くように変更したのですね。。
thread_title:  イオンでの利用について
ノート:プロテクトモード

message: 16ビットプロテクトモードの節は、どちらかというと80286の問題点という方が近いのではないでしょうか？
また、32ビットプロテクトモードの節は、32ビットプロテクトモードの記述というよりは、ページングの説明だと思います。何れもプロテクトモードと関係が深いので、このページに記述されるのは問題ないとは思いますが、節のタイトルや編集を工夫する必要はあると思いますが、ご意見ありませんか？--神田明(仮名) 2007年10月5日 (金) 18:21 (UTC)
32ビットの項目の多くの部分を書いたというところからコメントすると、一応、共通の項目と、 32ビット特有の特徴でわけたつもりです。
16ビットの項目に付いては一文書いただけで、他の人が足したので、あとは何か偏ってるけど、否定するだけの根拠は見付からんと言う事で放置してるのが現状です。仮想86については別項目があるので一文で押えました。気合い入れりゃそりゃいくらでも書く事があるでしょうけど。 --Takawata 2007年11月6日 (火) 05:58 (UTC)
replies: text: 実際にはCPUが386以上でさえあれば、16ビットプロテクトモードでもページングが利用できるということと、アドレスサイズオーバーライドプリフィックス（67H）を付ければ、16ビットプロテクトモードでも32ビットオフセットを使用できるので、16ビットプロテクトモードの節も32ビットプロテクトモードの節も節のタイトルに問題があると思います。--神田明(仮名) 2007年11月12日 (月) 03:54 (UTC)
replies: text: :まぁ、基本的にはそう言われればそうですね。タイトルはてきとーにかえてくださいな。--Takawata 2007年11月12日 (月) 09:04 (UTC)
thread_title: 16ビットプロテクトモードと32ビットプロテクトモードの節の内容について
ノート:情報セキュリティアドミニストレータ試験

message: 「アドミニストレータと銘打っているため、主に利用者向けの資格と思われている（ただし実情はかなり異なる）。」という記述は個人的な見解だと思われます。「アドミニストレータ」とは一般的に「管理者」「管理責任者」という意味です。以前からある上級システムアドミニストレータ、初級システムアドミニストレータの各試験の対象者像として「利用者側において」という文言あるため、「アドミニストレータ」と名のついた試験が「利用者向け」と類推、誤解される余地があるのは理解できますが、単に制度の概要をきちんと読んでいないことに起因する誤解であり、百科事典の内容として掲載するほどのものではないと思われます。ただ、誤解が多く、誤解による実害が指摘されているといった客観的事実があるなら別ですが、その場合は出典を明記すべきです。また、「主に」「かなり」という表現は主観的で、百科事典にはふさわしくありません。 深淵 2007年10月5日 (金) 22:06 (UTC)
ノート:ひつじのショーン

message: *　DVDでもテレビの放送でも、日本語の声優を当てている様子はありません。その記事の情報源をお教えください。駄言 2007年10月5日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: 日本語の声優の記事について記述を追加された利用者:218.226.193.138さんは、虚偽の記述を繰り返しているということでノートページにて再三警告をされています。今回、ひつじのショーンに関して調べましたが、日本語版吹き替えが無い（検証不可能）なため、虚偽の記述と断定しました。--tail_furry 2007年11月5日 (月) 17:38 (UTC)
ノート:民俗文化財

message: 重要有形民俗文化財の指定件数は、文化庁HP等で見るかぎり、2007年現在205件が正しいようです。本記事の旧版で「239件」となっていたのは秩父祭屋台6基と祇園祭山鉾29基をそれぞれ1件と数えるべきところを6件・29件と数えたためかと思います。ただし、それだけなら205＋33＝238件になるはずで、他にもどこかに数え間違いがあるのかもしれません。--Urania 2007年10月5日 (金) 22:46 (UTC)
replies: text: すばらしい加筆ありがとうございました。205件という数字は知っていましたが、文化庁HPでも、「データベース」と「指定件数一覧」では件数が異なって表記されていました。内訳に整合させるために「データベース」の方の件数を書きましたが、適切ではなかったかもしれません。同じ文化庁のページのなかで異なるのですから困惑してしまいます。--Greenland4 2007年10月5日 (金) 23:46 (UTC)
thread_title:  指定件数 

message: {{otheruseslist|日本の|韓国の|大韓民国指定重要民俗文化財}}を張り付けられているIPさんへ。展開後の表示が日本語として異質です。少なくとも日本語の百科事典の品質ではありません。他の項目同様差し戻しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月3日 (日) 21:42 (UTC)
thread_title:  otheruseslistについて
ノート:名護市女子中学生拉致殺害事件

message: 本項目は2015年に削除されるまで沖縄女子中学生強姦殺人事件の項目名で作成されており、今年（2020年6月）にも同様に「沖縄女子中学生強姦殺人事件」の項目名で再作成されましたが、『琉球新報』の記事では以下のように「女子中学生拉致（殺害）」の名称が多用されています。そのため、「名護市女子中学生拉致殺害事件」への改名を提案いたします。
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2020年6月12日 (金) 09:11 (UTC)
*  1週間以内に異論がなかったため、改名を実施しました。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2020年6月19日 (金) 14:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:教義

message: 教義とは、体系立っていない個々の根源的な信仰箇条のことではないでしょうか。現在の記事内容は、教義の説明としては不適切であり、むしろ教義を体系的に展開した教理あるいは教学の説明となっていると思います。さしあたり教理をリダイレクトとして作成しますが、私はこの記事を教理に移動することを提案します。LR 2007年10月5日 (金) 23:55 (UTC)
thread_title: 改名（移動）提案