lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Baldanders 20080921

message: 書式不備（hyolee2さん、Fievarstyさん、Kiku-zouさん、11ChamOKさん、あるふぁるふぁさん、目蒲東急之介さん、miyaさん、ケンタウルスさん、Kurihayaさん（参照））を修正し、確認中--Carkuni 2008年10月5日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: Sillagoさん（2008年10月5日 (日) 05:36(UTC)）まで確認済み。--Carkuni 2008年10月5日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title:  進捗
Template‐ノート:Indefblockeduser/投票 20081005

message: テンプレートIndefblockeduser・Sockpuppet・Vandaluserの変更についての投票を行います。
投票は終了しました。
投票結果は、「候補5」になりました。
* 一次投票
** 候補1 - 5票
** 候補2 - 3票
** 候補3 - 2票
** 候補4 - 2票
** 候補5 - 7票
* 二次投票
** 候補1 - 3票
** 候補5 - 6票
以上の表示は、 (UTC) のものです。

thread_title:  投票の概要 

message: 以下のスケジュールは予定です。調整や告知、結果確定の遅れ、投票期間の延長によって変更される場合があります（時刻はすべてUTCで午前0時）。
* 2008年10月12日00:00まで - 投票合意・準備期間
* 2008年10月12日00:00から2008年10月19日00:00 - 告知期間
* 2008年10月19日00:00から2008年11月3日00:00 - 一次投票期間
* 2008年11月3日00:00から2008年11月6日00:00 - 一次投票確定処理・二次投票準備期間
* 2008年11月6日00:00から2008年11月21日00:00 - 二次投票期間
* 2008年11月21日00:00から2008年11月24日00:00 - 二次投票確定処理期間
* 2008年11月24日00:00 - 結果確定
thread_title:  投票のスケジュール
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/青子守歌 20080921

message: 数名の方の投票に書式不備がありましたので、、の様に修正しました。
* 2008-10-05T05:38:49（UTC）のSillagoさんの投票まで確認済み。--Chatama 2008年10月5日 (日) 08:08 (UTC)
thread_title:  進捗
ノート:サンプルリターン

message: 日本語では「サンプルリターン計画」または単に「サンプルリターン」と表現することが多いように思うので、改名を提案します。West 2008年10月5日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。West 2008年10月12日 (日) 10:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加勢大周

message: ノートの削除および保護の経緯が不明ですので、管理者におかれては簡単で構いませんので、削除の経緯を記していただけないでしょうか？削除依頼のノートもないようですので。--ピノキオ 2008年10月5日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: 性急編集だからではないでしょうか?--目蒲東急之介 2008年10月5日 (日) 08:40 (UTC)

text: 記事のコメントアウトと記事の保護だと思いますが、性急な編集での編集合戦だと思います。また出典が明記されていません。--Tyuta0055 2008年10月5日 (日) 08:43 (UTC)
当初、IPユーザーによる編集過多のために、半保護措置がとられましたが、その後アカウントユーザーによる、現時点では確認できるはずのない情報を含めた記述が行われたため、保護に切り替えました。その後記事の保護されているにも関わらず、ノートに同様の記述が行われたため、削除いたしました。放置していると記事を保護している意味そのものがなくなるからです。ご理解いただけましたでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年10月5日 (日) 08:44 (UTC)
了解いたしました。--ピノキオ 2008年10月5日 (日) 08:49 (UTC)

text: 今後はできればログなどを参照していただけると助かるのですが。このように類推して保護や削除の理由を経緯やログなどから察していただける方が二人、現にいらっしゃいますので、対処に対しての疑問をすぐに発するのではなく、周辺の情報や方針などからお考えいただいてからお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年10月5日 (日) 08:56 (UTC)
先程ニュースで見たんですが、加勢は今日覚せい剤・大麻所持で逮捕されました。非常に残念なことですが、保護になったのは恐らくこれが理由かと思います。今半保護だそうですが、どなたか加勢が捕まった旨の記事を本文に掲載してもらえませんか。--118.21.122.199 2008年10月5日 (日) 09:23 (UTC)
逮捕された事自体は事実なので、そこは残しておいたほうが良かったのではないでしょうか？
--CHIMI 2008年10月5日 (日) 10:29 (UTC)

text: 118.21.122.199さん、CHIMIさん、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:保護の方針などの方針文書をご理解いただいた上での発言をお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年10月5日 (日) 10:33 (UTC)

text: まあ、編集するのは起訴されてからでいいんじゃないですか？--Elwood Link 2008年10月5日 (日) 12:54 (UTC)

message: 2008年12月10日 (水) 04:57の版 が、新聞記事からの転載のようです。一致部分は短いので著作権侵害とまで言えるかどうかは微妙です、取りあえずリバートしておきます。--fromm 2008年12月15日 (月) 08:59 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:パッカー車

message: こんにちは。せっかく新規執筆を頂いた記事ですが、パッカー車は『ごみ収集車』の一部ではないかと考えます。また、ごみ収集車は赤リンクですが、『働く車大全集』、『ランナバウト』など12件の記事の中に使用されておりますので、ごみ収集車の新規執筆頂いてリダイレクトで記事を育てて頂いたほうが、良いのではないかとご提案申し上げます。よろしくお願い致します。--Tyuta0055 2008年10月5日 (日) 09:12 (UTC)

message: ノート:パッカー車をゴミ収集車（パッカー車）に変更できませんか？
replies: text: ごみ収集車へリダイレクト致します。--Tyuta0055 2008年10月5日 (日) 09:57 (UTC)
thread_title:  編集の仕方を教えてください。
ノート:近江今津駅

message: 昭和50年代の時刻表の近江今津駅に「弁」マークがあることを以て、要出典範囲を変更させていただきました。--金山銀山銅山 2008年10月5日 (日) 09:18 (UTC)
駅弁は湖城軒という業者が改札外の売店で売っていましたがホームには元々売店はなかったと記憶しています。ちょっと調べたところ彦根駅で営業していたのと同じ業者でしょうか。また1990年代までは改札外東側、現在の待合室に立ち食いうどん店があったのを覚えています。--240B:253:C300:6F00:6176:5A23:7CFF:367E 2020年10月25日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title: 駅弁
ノート:レンフェ440系電車

message: Renfe440系電車をレンフェ440系電車へ改名。理由はWikipedia:記事名の付け方#団体名に従いアルファベット表記から日本語表記にするため。--スイス山梨県 2008年10月5日 (日) 10:20 (UTC)改名する名前と改名理由を変更。--スイス山梨県 2008年10月6日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: 下記の理由により反対です。ただしWikipedia:記事名の付け方#団体名に従い、Renfeをレンフェに変更する事に関しては適切だと考えます。よってRenfe440系電車からレンフェ440系電車への改名を提案致します。
#系という訳の適切性について、以下の理由により適切だと考えます。
##Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名：系列の表記は鉄道会社により「系」、「形」、「形式」などがあるので、各社の表記に従う。非漢字圏の車輌にあっても基本的に同様とするが、日本での「系」「形」「形式」などの使い分けとの整合性に疑義や困難がある場合には、「型」を用いるか、または場合によってはこうした語を省略してもよい。 
##原語のserieは連なり,列,系列,組,群　白水社西和辞典 (増訂版)となっており、日本語の「系」との対応に特に問題があるようには思えない。
##実際、当車両が固定編成で運用される電気動力分散車両 (EMU) である事。
#他記事との整合性について、当記事を除いて該当する既存記事数は6つしかなく (:Category:スペインの鉄道車両)、そのうち電車に関してはレンフェS120電車のみである上、スペインの鉄道車両の記事名について過去に議論された形跡は無く、改名理由としては不十分かと。また、既存記事に従えば、レンフェS440電車にするのが妥当。しかしながら、SというのはSerieの略称だと思いますが、ここで略称を使用する事は、Wikipedia:記事名の付け方#外来語の項目に抵触するものであり、Sを使用しなければならない合理的根拠が無い限り、変更すべきだと考えております。--Biyajima 2008年10月5日 (日) 15:00 (UTC)
replies: text: :S(Serie)にこういう意味があったんですか…(知りませんでした。)そうなると、そちらが提案しているRenfe440系電車からレンフェ440系電車への改名を提案致します。に賛成します。--スイス山梨県 2008年10月6日 (月) 00:40 (UTC)
Renfeに関してはノート:Renfeにこれまでの議論があります。製造時期からすると「スペイン国鉄」の方が (Renfe operadora を指すともとれる「レンフェ」に比べ) 適切ではないかと思います。もちろん、「レンフェ」を上下分離前の記事名にあて、Renfe operadora の片仮名表記「レンフェ・オペラドーラ」を運行会社記事に、「ADIF」 をインフラ管理会社記事に、ということも可能ですが、現状でそこまでの記事分割がなされる記述量とも思えません。分離前を「スペイン国鉄」とする用例はそれなりに存在しますから、440 に関しては「スペイン国鉄」が妥当ではないかと思います。いずれにせよ、車輌記事名について議論する前に、事業者に関する記事名の議論が必要でしょう。--Jms 2008年10月6日 (月) 03:23 (UTC)

text: レンフェに関しては分割前・分割後を問わない共通のブランドネームというのが私のイメージではありました。また、翻訳元であるスペイン語版において、分割前後に関わらずSerie ○○○ de Renfeという記事名を採用していた為、Renfeを採用しました。とりあえず、議論の場をノート:Renfeに移して、スペイン国鉄 (RENFE) とレンフェ・オペラドーラ、ADIFについての取り扱いを明確化した上で、この3組織に関わる車両記事名に関してもそこで議論するという風にしましょうか？改名提案の取扱に関しては、:Category:スペインの鉄道車両以下のCategoryにある個別形式名の全記事について、変更後名称未定で議論をノート:Renfeに誘導する改名提案を出すという事でいかがでしょうか？--Biyajima 2008年10月6日 (月) 16:32 (UTC)
replies: text: : はい、共通のブランド名という解釈はありえると思います。その場合、記事は一つで、Renfe かレンフェか、というのが議論する点でしょう。当該車輌は分割前に登場した車輌なのでWikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名に従い分割前の事業者名を用いるべきであり、それを統一ブランドとして捉えた Renfe またはレンフェとするか、文献の慣用に従いスペイン国鉄とするか、という論点になるかとおもいまし。いずれにせよRenfeと整合させるというのがWikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名の意図するところでしょうから、仰る手順でよいと思います。--Jms 2008年10月6日 (月) 20:56 (UTC)
ノート:Renfeに組織名の扱いと車両記事名の扱いに関する項目を設けましたのでそちらで議論をお願いします。--Biyajima 2008年10月7日 (火) 17:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:安打

message: 現在、日本プロ野球の打者タイトルのうち、首位打者、最多本塁打、最多打点、最多盗塁、最高出塁率の5つについて単独記事が作成されています。残る1つの最多安打の記事も作成すべきだと思います。--トーキ 2008年10月5日 (日) 10:21 (UTC)
replies: text: 仮に分割とするとしても最多安打 (日本プロ野球)とすべきではないでしょうか？--Web comic 2008年10月6日 (月) 05:10 (UTC)
replies: text: :私もそれは一つの選択肢だと思います。なぜ(日本プロ野球)を付けなかったかというと、日本プロ野球以外のリーグに最多安打のタイトルが存在するのか分からなかったからです。MLBには現在存在しませんし、かつては存在したとの情報もあるのですが、ソースは見つかりませんでした。韓国プロ野球に存在するかどうか調べたのですが、「得点王」（野球で最多得点がタイトルだなんて聞いたことありません）なるものと一緒に記載されている韓国メディアの記事くらいしか見つかりませんでした。それ以外の国のリーグについては、全く情報を得られずお手上げです。もし何か情報をお持ちでしたら、教えていただけませんか？--トーキ 2008年10月6日 (月) 10:30 (UTC)
分割提案から一ヶ月が経過しようとしています。今後一週間で異論が無ければ、「最多安打 (日本プロ野球)」の記事名で分割します。--トーキ 2008年11月1日 (土) 12:38 (UTC)

text: 分割しました。--トーキ 2008年11月8日 (土) 11:10 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:最高出塁率 (日本プロ野球)

message: 他の打者タイトル名には「プロ野球での」が付いていないので、「最高出塁率」に改名すべきだと思います。--トーキ 2008年10月5日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: 仮に改名とするとしても最高出塁率 (日本プロ野球)とすべきではないでしょうか？--Web comic 2008年10月6日 (月) 05:11 (UTC)
replies: text: :私もそれは一つの選択肢だと思います。なぜ(日本プロ野球)を付けなかったかというと、日本プロ野球以外のリーグに最高出塁率のタイトルが存在するのか分からなかったからです。MLBには存在しませんし、韓国プロ野球に存在するかどうかも調べたのですが、確信の持てる情報は得られませんでした。それ以外の国のリーグについては、全く情報を得られずお手上げです。もし日本以外にも存在するのでしたら、最高出塁率 (日本プロ野球)に改名すべきだと思います。--トーキ 2008年10月6日 (月) 10:35 (UTC)
改名提案から一ヶ月が経過しようとしています。今後一週間で異論が無ければ、「最高出塁率 (日本プロ野球)」の記事名に改名します。--トーキ 2008年11月1日 (土) 12:40 (UTC)

text: 改名しました。--トーキ 2008年11月8日 (土) 10:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イギリス軍の階級

message: 軍隊における階級呼称一覧／ノートの分割を提案しましたが、軍隊における階級呼称一覧#英国軍の階級呼称の節はここと統合させた方がいいと思います。そのために、題名をイギリス軍の階級とすることを同時に提案します。ちなみに英語版では、階級章については細分化されていますが、階級の解説に関しては陸軍が独立していないばかりか、アメリカ合衆国と統合されています(:en:United Kingdom and United States military ranks compared)。--uaa 2008年10月5日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名・統合の提案
ノート:千里川

message: 豊中市のサイト構成変更に合わせて、外部リンクのページアドレスを修正しました。しかし「豪雨で決壊した千里川・天竺川」の新しいページが見つけられませんでした。ひとまずコメントアウトしておきます。分かる方がおられましたら修正をお願いします。--おさ 2008年10月5日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:奥田美和子

message: brainchild's公式ホームページにて、従来の「奥田美和子」から「奥田みわ」へ改名した旨が明かされました。以降この名義で活動していくものと思われますので、項目名の移動を提案いたします。--PCH 2008年10月5日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため、記事名を移動しました。--PCH 2008年10月13日 (月) 09:01 (UTC)
本人ツイートにて、元に戻すように要請がありました。項目名の移動を提案します。--紫霧（会話） 2014年1月12日 (日) 14:00 (UTC)
*  改名提案の投稿がまだなので、代理で提案しておきました。--KASEI（会話） 2014年1月12日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title: 項目名移動の提案

message: 参加作品の「COCOON EP (CD+DVD)」は、本人公式サイトでは、シングル扱いでしたので、「奥田みわ」シングルに掲載しましたが。
アルバムになるのでしょうか？--125.52.144.92 2011年3月23日 (水) 06:30 (UTC)
thread_title: CD種別

message: *まだ投票権が無いので意見ですが。公開していない校名等を削除しての、もものかんづめ氏の現在での版での存続が良いかと考えます。奥田みわさんは、十年以上にわたり活動していて、今後も活動すると見受けられるので、記事全体の削除はしないほうが良いかと考えます。--山の精海の精 2011年3月24日 (木) 11:47 (UTC)
thread_title: 削除依頼について
ノート:2014年ソチパラリンピック

message: この程度の情報量なら、時間がたってから記事を作ってもよかったのでは？--雑談男 2008年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
署名追加--雑談男 2008年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  記事
ノート:黒猫

message: 沖田総司が猫を斬りつけた話を最初に記したのは『新撰組始末記』（子母澤寛・１９２８年）だったかと記憶しております。
少々曖昧な記憶なので詳しくご存知の方がいらっしゃったら、追記などお願いします。--118.154.90.70 2009年11月16日 (月) 21:51 (UTC)

message: 日本のコスプレイヤーとしてのくろねこと記載がありますが、くろねこはコスプレイヤーの名前であり、キャラクターではありませんのでこの節から削除することを提案します。--Toyaya（会話） 2019年1月21日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: 特に反対意見等ありませんでしたので、削除しておきました。--Toyaya（会話） 2019年1月30日 (水) 12:38 (UTC)
thread_title:  キャラクターの節のくろねこについて
ノート:ふざけ芸

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ふざけ芸|date1=2008年11月1日
}}

message: 辞書に載っていませんしグーグルでもこの記事ばかりがヒットします。どこから出た言葉なのか出典を明示してください。--Doorurban 2008年10月5日 (日) 15:31 (UTC)
出典が出ないようですので、独自研究として削除依頼にかけたいと思います。情報源がはっきりしたときは記事を再立ち上げしていただきたいと思います。--Doorurban 2008年10月29日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:鳳凰 (張大豫)

message: こんにちは。この分野は明るくないのですが、本文中で西暦386年に対応するとありながら、導入部では319年 - 386年となっています。一度、ご確認をお願いできますでしょうか。--Tatsujin28 2008年10月5日 (日) 15:35 (UTC)
thread_title:  西暦年との対応
ノート:レトロニム

message: レトロニムの例として「白黒テレビ」が上がっていますが、適切でしょうか。確かに実働する装置としてはまず白黒テレビがあり、のちにカラーテレビができましたが、発想としては「遠くをそのまま（カラーで）見る装置」のアイデアがまずあり、白黒で伝送するというアイデアがのちに生まれたのではないでしょうか。英語版の:en:Televisionには、白黒テレビに先立つ光学式テレビ（おそらくカラー）の記述もあります。--Rectangular 2008年10月5日 (日) 16:51 (UTC)
replies: text: この項目の例としては個々の技術的な内容ではなく、あくまで言葉としてどう使われてきたかで判断すべきでは--＋－ 2008年10月5日 (日) 21:27 (UTC)
replies: text: :技術史を問題にしているのではなく、「テレビ」という言葉が(今で言う)「白黒テレビ」のことだった時代が本当にあったのか、ということです。ここで「白黒テレビのことだった」とは、「実際に電気店で買えるテレビは白黒である」という意味でなく、「白黒でないものはテレビでない」という意味でです。--Rectangular 2008年10月18日 (土) 14:52 (UTC)
replies: text: ::意図がいまひとつわからないので推測です。テレビは元英語をカナ読みしさらに省略し日本語化した言葉の例だと思います。この項目では日本語としての言葉の例示をしているのであってTelevisonのではありません。なお出典にはならないですが私の昔のかすかな記憶では白黒テレビを「テレビ」と言い、後にカラーが自宅に来てからはそれを「カラーテレビ」と呼んでましたね。--＋－ 2008年10月18日 (土) 23:38 (UTC)

text: ::追伸ですが英語版:en:Retronymにもtelevisionの例は挙げられてますね。--＋－ 2008年10月18日 (土) 23:47 (UTC)
各自が思い思いのものを掲載していくということが議論を巻き起こす気がします。たとえば「ググる」ってレトロニムなの？と思ってしまう。ということで、を付与しました。--iwaim 2010年3月23日 (火) 03:30 (UTC)
thread_title:  「白黒テレビ」 

message: と大幅除去しました。除去の理由は、認定根拠が不明だからです。個人的に・勝手に「レトロニム」だと認定して記事に書くことはここwikipediaではやってはいけません。ノート:一発屋#リストを編集/削除しますと同じような理由にもなると思います。なお、レトロニム一覧も最近根拠不明な大幅加筆が続いているので、こちらも除去に着手予定です。--fromm（会話） 2013年3月23日 (土) 03:18 (UTC)
*英語版にあったブッシュ親子の例を紹介しておきます。同様の例として福田親子を載せるぐらいは許容範囲でしょう。英語版にも中国語版にも多少の実例はありますから、固定電話とかアコースティックギターとか他言語版にある実例ぐらいは日本語版にあってもいいのではないですかね。ところで、よもやとは思いますが、「福田赳夫内閣がレトロニムと明記した出典がないと削除、第一次安倍内閣を載せるなら福田赳夫内閣とは別に第一次安倍内閣がレトロニムと明記した出典がないと削除、レトロニム一覧の数十項目には数十通りの出典が必要でそれがないものは削除」とかいうおつもりではないでしょうね？レトロニムという言葉の普及度からいってそういう姿勢だと英語版の翻訳以外何も残りませんよ。まあ、そういう「小学校の修身の教科書が正しいという意味において確かに正しい」（杉森久英）姿勢は確かに正しいので、「そういうつもりです」と断言されるなら何も言うことはないのですが。--180.61.102.205 2013年3月25日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  大幅除去について 

message: レトロニムを再命名に移動することを提案します。後者のほうが先に使われており、日本語としてもこなれています。 — 112.161.126.152 2016年11月23日 (水) 14:41 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:アントウェルペン王立芸術学院

message: 記事名「アントウェルペン王立芸術学院」の原語表記「Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van Antwerpen」について、私が「オランダ語：Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van Antwerpen」としたのを2度Flénuさんに戻されています。Flénuさんのご意見では、「所在地、公式サイトから名称はオランダ語に基づくことが自明。また、原語が単独表記の場合は、現状では○○語と記さないことが多い」とされていますが、（１）複数言語を使用するベルギーが所在地の場合、原語が何語かわからない（まさかオランダ語とは思わなかった）、（２）公式サイトではもちろん何語かは表記されていない（そもそも私には読めない…）、（３）原語が単独表記でも何語か分かりにくい場合は○○語と記すことは読者の利益に反しない。全く「自明」などとは思えません。そのため、私はもう一度「オランダ語」である旨の表記を戻したいと思いますが、意見を募りたいと思います。--Buckstars 2008年10月5日 (日) 17:07 (UTC)
replies: text: （1）ベルギーは多言語国家であるが、地域によって公用語は明確に定められている。（ベルギー#言語、ベルギーの地方行政区分参照）。（2）公式サイトの表記が何語なのかを補うために、Template:Nl iconというテンプレートがあります。（3）例えば、アントウェルペン王立芸術学院#ファッション学科に列記されているセントラル・セント・マーチンズ、パーソンズ・スクール・オブ・デザインの2つの学校の言語表記は、○○語と列記されていない。大体の日本人は英語は分かるので英語という表記は必要ないが、オランダ語については表記を要するという論理ならば、英語POVとなりかねない。統一的な表記の仕方を望みます。--Flénu 2008年10月6日 (月) 10:04 (UTC)
thread_title: 「オランダ語」の表記について
ノート:欧州自動車道路

message: 国際E-ロードネットワークという記事名が日本語における最も普遍的な名称（定訳）なのかが気になります。また、広範な欧州にまたがる道路であるため、国際E-ロードネットワークが定訳ではないのなら、英語表記に囚われない欧州道路へ改名したいと思います。--Flénu 2008年10月5日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: 私も違和感を感じる名称であると思います。英語ではInternational E-road networkを使っているようですが、多言語では日本語のみがこの英訳を使っている感じを受けます。私としては国土交通省内のアジアハイウェイ・プロジェクトの概要で表記が採用されているため「ヨーロッパ・ハイウェイ」がいいのかと思います。--mx-k 2008年10月6日 (月) 16:56 (UTC)
replies: text: :駐日欧州委員会代表部のサイトには「欧州横断自動車道路・高速道路網」という表記がありました。「ハイウェイ」という表記も英語に基づくものであり、なおかつ「高速道路」という限定的な意味合いが強くなってしまうために、使用例があるのならば「欧州道路」もしくは「欧州自動車道路」を採用したいところです。--Flénu 2008年10月6日 (月) 19:00 (UTC)（追記）--Flénu 2008年10月7日 (火) 10:28 (UTC)
replies: text: ::勘違いをされている方が多いですが、ハイウェイというのは高速道路のことではありません。日本の高速の訳はExpresswayですし、Highwayは幹線道路もしくは単に道路のことを指すものです。改名するのであれば、記事名の付け方で正式名称にすべきとなっていますので、紹介の文章からならば欧州横断自動車道路なのかと思います。しかし、この記事はスピーチであり、もう少し正式な文章があるといいなと思います。（私も見つけられていませんが･･･）また、欧州道路は言葉として広すぎる点や、使用された例が見つけられないため不適ではないかと思います。--mx-k 2008年10月7日 (火) 12:47 (UTC)
replies: text: :::残念ですが勘違いではなく、広辞苑を引いてみると「ハイウェー」というのは「（幹線道路の意）高速自動車道路」となっています。少なくとも、広辞苑においては幹線道路よりも高速自動車道路という意味合いが強く押し出されています。また、Wikipediaにおいても、「ハイウェイ」は「高速道路」へ転送されます。日本語として長年使われているせいか、元の意味からは少し乖離してしまっているようですね。欧州経済委員会が自ら使用する日本語訳以外は正式名称ではないので、日本代表部などが存在しない現状では正式名称の採用というのは難しい問題です。この論文では（126P）、附註ではあるものの「欧州道路」という使用例が見受けられます。また、以下は個人のサイトではあるものの、非常に分かりやすい説明であり、また「欧州道路」という表記は他の道路の表記（高速自動車道、国道、県道、市町村道等）との整合性もとれているように思われます。この道路は高速道路に限られた道路ではないために、現状では「ヨーロッパ・ハイウェイ」よりも「欧州道路」の方が記事名としてベターであるというのが私の意見です。（修正）--Flénu 2008年10月7日 (火) 20:56 (UTC)
(インデント戻します)Wikipediaについては混乱しているのだと思います。ハイウェイが高速道路に転送しているにも関わらず、英語のw:Highwayは道路に言語間リンクがありますし、高速道路へはw:Freewayとw:Moterwayが言語リンクされている現状にあります。単なる勘違いが広まっているような印象で、少なくとも交通工学では幹線道路などを指すものと理解されています。また、整合性の観点からはEUが計画しているTEN-T(Trans-European Transport Networks)の中のTERN(Trans-European Road Network)があり、日本語にそのまま訳すと全欧州道路網となり、欧州道路だと何か関係するものになるのかなと思います。私としてはあまりに広い意味にとれる「欧州道路」への改名には反対ですが、国が使っている「ヨーロッパ・ハイウェイ」もしくはカタカナを不使用にした「欧州自動車道路」であれば改名に賛成します。--mx-k 2008年10月7日 (火) 22:51 (UTC)

text: Wikipediaの「ハイウェイ」という言葉の使用法について「混乱」、「勘違い」という考えをお持ちなら、その様な認識は世間一般に通用する言葉と専門用語との乖離に基づくものであると述べておきます。ハイジャック#「ハイジャック」の単語の由来などと、同様の事例です。これ以上は水掛け論となりますので差し控えますが、両者の折衷案として「欧州自動車道路」でよいのではないでしょうか。Wikipedia:合意形成により、コンセンサスを得たいと思います。--Flénu 2008年10月8日 (水) 00:09 (UTC)（補筆）--Flénu 2008年10月8日 (水) 09:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モンケ・テムル

message: マング・ティムールからモンケ・テムルへ記事を移動致しました。本田実信、志茂碩敏、杉山正明、赤坂恒明など近年の主要なモンゴル帝国史研究者は「モンケテムル」としているため。（また、ノート:トダ・モンケでの理由と同様、特に『集史』では、おそらく現在もっとも活用されているであろうロウシャン校訂本や E. Blochet 校訂本の「ジョチ・ハン紀」などが مونككه تيمور Mūnkka Tīmūr としており、「モンケ」 مونككهMūnkka 、 مونككا Mūnkkā の方であって「マング」 منكو Mankū としていないため、「モンケ」の方に変えた方がより表記は一般的であろうと考えられるため）--Haydar 2008年10月5日 (日) 19:33 (UTC)移動の理由について補足的に加筆。--Haydar 2008年10月6日 (月) 11:03 (UTC)
replies: text: コピペ移動であったため、移動先は一旦削除されました。正式な改名手続きを取った方が良いと判断し、代理でWikipedia:改名提案に提案しておきました。同様の事例としまして、トゥダ・マングをトダ・モンケに移動する是非に付きましてもご意見がありましたらお願いします（参考: ノート:トダ・モンケ）。--白駒 2008年10月8日 (水) 14:52 (UTC)
replies: text: :（報告）一週間反対がありませんでしたので、合意形成されたとみなし、移動しました。--白駒 2008年10月15日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title: 記事の移動
ノート:トダ・モンケ

message: トゥダ・マングからの記事を移動しました。「トデ・モンケ」や「トダ・モンケ」など研究者の間でも表記に揺れがあるがありますが、少なくとも「トゥダ・マング」という表記は恐らく不適切だろうと思われましたのでやはり移動しました。（特に『集史』ではおそらく現在もっとも活用されているであろうロウシャン校訂本や E. Blochet 校訂本の「ジョチ・ハン紀」などが تودا مونككه Tūdā Mūnkka としており、「モンケ」  مونككهMūnkka 、 مونككا Mūnkkā の方であって「マング」 منكو Mankū としていないため、「モンケ」の方に変えた方がより表記は一般的であろうと考えられるため）
志茂碩敏氏が「トダモンケ」、赤坂恒明氏が「トダ＝モンケ」と表記していますが、現在メリク・テムルが「＝」ではなく「・」を採用していますので、記事名を「トダ・モンケ」に致しました。--Haydar 2008年10月5日 (日) 20:28 (UTC)
thread_title:  記事の移動
ノート:イワナズナ属

message: 現在この項目にアリッサム属とロブラリア属の記述が存在します。この項目をアリッサム属の和名であるイワナズナ属に改名し、ロブラリア属の記述をニワナズナ属に移動することを提案します。--Nipisiquit 2008年10月5日 (日) 21:45 (UTC)
thread_title:  改名と分割の提案 

message: 反対意見がなかったので、アリッサムをイワナズナ属に変更しました。さて、分割の作業をしていたところ、本文に記述のあるイワナズナ（Alyssum saxatile）が現在はAurinia属に分類され、Aurinia saxatilisと呼ばれていることを知りました。とすると、イワナズナ属はAurinia属だということになりますが、そうするとAlyssum属は何と呼ぶべきかという疑問が生じます。ミヤマナズナ（Alyssum alpestre）、アレチナズナ（Alyssum alyssoides）、ヤマナズナ（Alyssum montanum）などは今でもAlyssum属に分類されていますので、Alyssum属はミヤマナズナ属と呼ばれているのでしょうか？ここはぜひ植物の分類に詳しい諸兄諸姉のご意見を伺いたく思います。
本項目（イワナズナ属）をAurinia属の項目とし、ここからAlyssum属とニワナズナ（Lobularia maritima）についての記述を分割するということでいかがでしょうか。ニワナズナは現在イワナズナ属へのリダイレクトページとなっています。--Nipisiquit 2008年10月12日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、分割しました。--Nipisiquit 2008年11月2日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  分割の方針の変更
ノート:コンバイン

message: 一般的な単語であるコンバインが、あいまい回避のままでは適切ではないのは承知しております。
自脱型もコンバインハーベスターの一種であることは間違いありませんが、その生立ちは全くの別物です。
もし、リダイレクトにするのであれば、日本で一般的にコンバインと呼ばれるものは自脱型コンバイン
ですので、自脱型コンバインにリダイレクトするのが、適切と思います。--Kanahata 2008年10月5日 (日) 23:10 (UTC)
* Wikipedia:日本中心にならないようにの観点から曖昧さ回避の方が良いと思います。「日本語」のコンバインが自脱型コンバインの略称などであればリダイレクトで良いと思いますが、一般的なコンバインは農業機械の一種といった曖昧なものを指していると考えられますので、どちらを見るかは読者に任せた方が読者にとっては良いのでは。--影佑樹（会話） 2020年10月31日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先について
ノート:Single Best (day after tomorrowのアルバム)

message: 『single Best (day after tomorrow)』への改名を提案します。他のアーティストからも同名のアルバムが出ていますし、「single best」という言葉の意味を考えると、今後も発売される可能性が高いので、『single best』は曖昧さ回避のページにするべきだと思います。--Sakura minami 8080 2008年10月5日 (日) 23:27 (UTC)
replies: text: *『single Best (day after tomorrow)』に改名いたしました。--Sakura minami 8080 2008年10月12日 (日) 04:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「single Best (day after tomorrowのアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月26日 (木) 11:50 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年6月2日 (木) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 その2
ノート:小幡盛次

message: はるひ 2008年10月6日 (月) 00:25 (UTC)です。本項目は、Wikipedia:削除依頼/国峰城で外部サイトまる写しが指摘されたIPユーザーさんと同一のIPの方が立ち上げたもので、著作権侵害ではないかと懸念が表明されています。転載が確認できた場合は、削除依頼の提出をお願いします。--はるひ 2008年10月6日 (月) 00:25 (UTC)
*転載が確認できましたので、削除依頼を提出しました。--Pinkpastel 2008年10月6日 (月) 01:03 (UTC)
thread_title: 著作権侵害の疑いについて
Template‐ノート:日本の内閣記事

message: Wikipedia:削除依頼/Template:日本の内閣記事の議論を経て、このテンプレートが暫定存続に決定したことを受けて、次の論点に関する議論を行います。
#このテンプレートは必要か。
#このテンプレートが必要であるとして、その内容はいかなるものにすべきか。
#このテンプレートが必要であるとして、改称は必要か。改称が必要ならば、その名称はいかなるものにすべきか。
以上の3点について、理由を付けてご意見をご提示下さい。--唐棣色 2008年10月6日 (月) 01:42 (UTC)
replies: text: （1につき必要、2につき下記、3につき不要）まず、私は、このテンプレートは、情報の集約の観点から必要であると考えます。次に、内容は、同種記事の体裁を統一するため、定義文及びinfoboxとし、infoboxの要素は差し当たり重要と思われる「内閣名・内閣総理大臣名・代数・成立年月日・終了年月日・与党等・任期中の国政選挙・衆議院解散（年月日及び主な通称）・首相官邸サイトの閣僚名簿へのリンク」の9つとすべきであると考えます。また、テンプレートの内容に定義文を含むため、infoboxを付する名称変更は必要ないと考え、さらに、名称変更に伴う編集処理の煩雑さから、名称変更はすべきでないと考えます。--唐棣色 2008年10月6日 (月) 01:54 (UTC)
replies: text: :  報告 内閣関連の記事をよく編集している方々のご意見を広く募集したいので、ウィキプロジェクト 政治とウィキプロジェクト 日本の行政機関にも告知しました。--新幹線 2008年10月7日 (火) 08:46 (UTC)

text: :  注意 この議論が終わるまで標準名前空間へのこのTemplateの適用はお控えくださるようお願いします。--akane700 2008年10月9日 (木) 17:09 (UTC)
1ヶ月の間、特に異論も出ていないようなので、議論は終了したとみなし、上記提案のとおり順次追記して行きます。--唐棣色 2008年11月6日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title: テンプレートの要否、名称及び内容について

message: 現行の説明だと、新規に総理職に就いた人が組閣した内閣の場合はいいですが、留任した総理大臣が新たに組閣したいわゆる改造内閣に用いた時に非常に不自然だと思います。どうにか修正すべきだと思いますがいかがでしょうか? --Kojidoi 2009年8月2日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: （賛成）内閣改造に関する修正に賛成します。修正は以下の通り行われることを提案します。
#あらたに【改造】【改造前】【改造年】【改造月日】【再改造年】【再改造月日】の6項目を設ける。
#改造前の内閣の記事（たとえば第2次中曽根内閣の記事）は、現在の【終了年】【終了月日】の日付を最後の改造内閣が終了した年月日に修正する。【改造】の項目に、内閣改造が行われた年月日を記入する。表示される定義文は、従来の文章に加え「【改造】に内閣改造が行われた。」と付記される形とする。
#改造内閣の記事は、まず【改造前】に当初の内閣（改造前内閣。たとえば第2次中曽根内閣 (第2次改造)の記事であれば、第2次中曽根内閣 (第1次改造)ではなく第2次中曽根内閣。）を記入し、現在の【成立年】【成立月日】を当初の内閣（改造前内閣）の成立年月日に修正し、【成立年】【成立月日】は【改造年】【改造月日】の項目に替える。表示される定義文は、シンプルに「○○改造内閣（○○ かいぞう ないかく）は、【改造年】【改造月日】に【改造前】の内閣改造が行われて成立した日本の内閣。」とする。
#再改造が行われた改造内閣の記事は、2の修正に加えて、現在の【終了年】【終了月日】を当初の内閣の終了年月日とし、【終了年】【終了月日】は【再改造年】【再改造月日】の項目に替える。表示される定義文は、「○○第1次改造内閣（○○ だい1じ かいぞう ないかく）は、【改造年】【改造月日】に【改造前】の内閣改造が行われて成立した日本の内閣。【再改造年】【再改造月日】に、さらに内閣改造が行われた。」「○○第2次改造内閣（○○ だい2じ かいぞう ないかく）は、【改造年】【改造月日】に【改造前】の内閣改造が行われて成立した日本の内閣。」とする。

text: 以上--お直し係 2009年8月3日 (月) 03:34 (UTC)
replies: text: : 技術的なことがよく分かっていませんが、テンプレートの中では非改造・１次改造・n次改造などの場合分けを処理可能なんでしょうか?　改造前の情報はテンプレートに無理して入れ込む必要もないように思われるので、もう少しシンプルかつ汎用的な表現にできないものかと私は考えていたのですが。--Kojidoi 2009年8月5日 (水) 13:27 (UTC)
thread_title:  説明文について
ノート:サラエヴォ県

message: サラエボからサラエヴォへの改名をうけて、こちらの記事も改名したいと思います。--Peccafly 2008年10月6日 (月) 03:08 (UTC)
* サラエボ県 → サラエヴォ県
* サラエボ＝ロマニヤ地方 → サラエヴォ＝ロマニヤ地方
* サラエボ国際空港 → サラエヴォ国際空港
 改名は実施されています。--Peccafly 2008年11月9日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:足利健康ランド

message: 宣伝あるいは利用案内、パンフレット等にしか見えない状態となっているので記述の全面修正を要求します。改善せぬままタグはがしを行わないでください。--Ponta2 2008年10月6日 (月) 05:09 (UTC)
thread_title:  タグ除去について
ノート:捨て仮名

message: 「捨て仮名」には、
#送り仮名
#促音・拗音などに用いる小書きの仮名
#俳句などで、複数の読みがある漢字を意図どおりに読んでもらうため、読みの最後の文字をカタカナで脇に小さく添えたもの
の異なる三種類の意味があるはずです。にもかかわらず、このうち本文で言及されているのは主として 2. のこと（1. も文中に一言のみ）であり、3. についても記述すべきだと思います。3. は、文中で送り仮名と並列に挙げられている（漢文の）添え仮名とも性質が違うものですし。--Psyche-moth 2008年10月6日 (月) 08:34 (UTC)
replies: text: 先の投稿からだいぶ遅いですがコメントです。私は俳句について詳しくありませんが、そのことについて記載するためには出典や例が必要でしょう。何か具体的なものは示せるでしょうか。ただこの記事自体が今のところ出典なしではありますが……。--カッパ鳥（会話） 2021年6月23日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  「捨て仮名」が指す内容 

message: 『swi、（……）、vwoの音を片仮名で表記しようとすると、（中略）捨て仮名を用いても表記できない。ただし、tswa、fwa、vwaの音は「ヮ」を用いれば、ツヮ、フヮ、ヴヮと表記できる。』
とあるが、他の音節、例えば swi などもゥを使えば「スゥィ」のように表現できるのではないか？　前段で twi を「トゥィ」とか dwi を「ドゥィ」と説明しているし許されそうなものだが。
何か見落としていたら教えてほしい。--カッパ鳥（会話） 2021年6月23日 (水) 15:09 (UTC)
補足しておくが、現状、何も例や出典が示されていない中で「表記できない」と断じるのはどうなのかという問題提起である。何かしら定まったルールで「○○は適切で××は不適切(不可能)な表記である」と示されない限り、私が例示したように、"swi"を表すために「スゥィ」と書けば、それは表記・表現「できた」ということにならないのか？　という話である。--カッパ鳥（会話） 2021年7月19日 (月) 05:11 (UTC)
元々出典が無いため、それに関する情報が明記されたサイト等があるならば、書き換えるべきではないか 赤さ棚は間やら和（会話） 2021年8月9日 (月) 08:38 (UTC)
Wikipediaは、私論を発表する場ではないため、出典が無いならば書き換えるべきではない。 赤さ棚は間やら和（会話） 2021年8月9日 (月) 08:40 (UTC)
そうですね。資料を探してはいるのですが今のところ見つかりませんので、進展があるまで現状維持が無難そうです。--カッパ鳥（会話） 2021年8月9日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title:  表記可能・不可能への疑問
ノート:富士山測候所

message: 「人工衛星による気象観測」の節は本項目（富士山測候所）に関する記述ではないため、気象衛星への転記を提案します。（Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の『見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合』に該当。）--しいたけ 2008年10月6日 (月) 08:37 (UTC) - 提案事由間違いのため修正（分割提案→一部転記提案）。--しいたけ 2008年10月6日 (月) 08:44 (UTC)
*（賛成）提案者票。--しいたけ 2008年10月6日 (月) 08:37 (UTC)
* (賛成）記載者票。----123.218.199.137 2008年10月6日 (月) 12:53 (UTC)。記事確認の上、実行する。
**（報告）転記を確認しましたので、本提案を閉じさせていただきます。なお、一部転記の手順（Wikipedia:ページの分割と統合#一部転記の手順）が無視されていることには遺憾の意を表明します。--しいたけ 2008年10月11日 (土) 08:21 (UTC)
**元部分を記述（[ 2008-10-06 13:29:41(JST)の版]）した人と気象衛星へ転記（[ 2008-10-06 21:56:44(JST)の版]）した人が同じようですから転記の手順を行わなくとも大丈夫でしょう（大丈夫ではないケースだと転記以降の版を特定版削除する必要がありますね）。以下追記 : とはいえ、アカウントユーザーと比較すると、非アカウントユーザーは元の執筆者と転記を行ったユーザーの同一性が確かめられませんからこのように転記する際は出来るだけ手順に沿った方法で行っていただくほうがいいかと思います。 By 健ちゃん 2008年10月11日 (土) 08:43 (UTC), 2008年10月14日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:佐々木恭子

message: 下記の2つの記述は百科事典的でない記述（独自研究、トリビア）と思われ、削除するべきかと考えます。
*比較的高い頻度でタイトスカートやタイトパンツを履いて「情報プレゼンター とくダネ!」に出演していて、そのオープニング立ちトークの際に、いわゆる「パンティーライン（線）」を見せてくれることが多い。ただし見られるのは主に春先から秋頃までである。 下半身の肉付きの良さから「線」を一番綺麗に出せる女子アナということで、一部マニアから「線の女王」として熱狂的に支持されている。
*サザンオールスターズのメンバー（特に桑田佳祐）がフジテレビに出演する際にレポーターとして多用されていた。2008年5月19日の「情報プレゼンター とくダネ!」のオープニングトークで「（サザンオールスターズの楽曲を）全部の曲を（カラオケもしくはアカペラでも）歌えるし、全部、思い出がある。」と、かなりのサザンオールスターズマニアぶりを公言。
ご意見をお願いします。--Szk7788 2008年10月6日 (月) 09:36 (UTC)
replies: text: （インデント位置修正）私の記述は前半のみです。すみませんが、私は削除すべきものではないと考えてます。何回か編集していますので、最終文章で再検討願います。Kenny178 2008年10月8日 (水) 05:49 (UTC)
replies: text: :削除すべきものでないと仰るのは、独自研究、トリビアでは無いと考えているということでしょうか。でしたら、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点に基づき出典を提示し、百科事典に相応しい記述であるという理由を明言して下さい。--Szk7788 2008年10月8日 (水) 07:39 (UTC)
出典の提示が無いので削除しました。--Szk7788 2008年10月11日 (土) 07:59 (UTC)
thread_title:  百科事典的でない記述 
ノート:応声虫

message: 複数のIPユーザーの手で再三にわたって応声虫を:category:神話伝説の爬虫類に分類する編集が行なわれていますが、原典の文中には「肛門より一蟲を下す。…… 形蜥蜴（とかげ）のごとく」とあるものの、トカゲそのものとは書かれておらず、爬虫類かどうかはまったく不明です（参考：『随筆辞典 奇談異聞編』東京堂、1961年刊行）。どうしても:category:神話伝説の爬虫類に分類されたいのでしたら、その根拠をお教え頂きたく思います。--逃亡者 2008年10月6日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分類について
ノート:ヴァーノン・ウェルズ

message: *ヴァーノン・ウェルズ → ヴァーノン・ウェルズ (俳優)
*バーノン・ウェルズ → バーノン・ウェルズ (野球)
以上の改名を提案します。元来は同名で、片仮名表記のバリエーションをそれぞれに割り振っているに過ぎません。改名して平等な曖昧さ回避にします。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年5月18日 (日) 05:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年5月25日 (日) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案