lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Prism11 VYB05736 20131009

message: 書こうかどうしようか迷ったのですが、割と個人的な理由(書かないでいるともやもやして、私の精神衛生上よろしくない)から、書いておきます。
*「今回のトラブルがあったから今後トラブルを起こすに決まっている」等と書いたことにされていますが
replies: text: 書いてますよ。初手（利用者‐会話:田無稲子  2013年9月21日 (土) 14:36 (UTC)）から。「今後この方が起こすであろう同様のトラブルに巻き込まれた方には参考にして頂きたく思います。」と書いてしまえば、こう受け取られるのはある意味当然だと思いますね。
*「第三者様のコメントでは第三者様のみがコメントをする欄にもかかわらず」と書いていますが、そのルールはどこにありますか。

text: ルールにはないですが、こういう人（被依頼者としてコメント依頼がされ、コメントに逐一反応する人）は嫌われるんじゃないかな、と私も思います。ついでに言うと、指摘されてもいるわけですから、「改善したことを無視する理由は何ですか。」とか言わないほうがいいと思いますよ。そういうところが「詰問調」に見えています（納得できないと思ってらっしゃるのかなと思いますし、そういうことをいちいち聞き返されるのは、はっきり言って面倒です）。
*「ノート:ニコンの全天候カメラ製品一覧で起きたことが」～以降

text: 既に指摘した通り、プリズム11さんは、初手から相当まずい対応をしてます。「今回のトラブルがあったから今後トラブルを起こすに決まっている」等と書いたことにされていますがといわれてしまっているということは、これは「あなたがそう決めつけたと思われていて」、この時点でもうプリズム11さんは「トラブルの当事者」なんです。田無稲子さんにその原因を一方的に押し付けることはできません。田無稲子さんをかばいだてする気は私はあまりないですが、それを考えても、少なくともこの部分は、もうまるっきり的外れです。当事者たる自覚を持って、反省されたほうがよろしいと思います。 -- いすか (talk/wikimail/contributions) 2013年10月10日 (木) 05:21 (UTC)
thread_title:  被依頼者コメントについて
ノート:陸軍航空総監部

message: この記事が最初に作成された2006年4月6日の版からずっと「総監部設置の目的は航空兵科の拡大と専門分野の教育を専門機関が実施すべきとの事であるが、もう一つ理由がある。」などと書かれていますが、この一節を執筆した方はそれについての根拠となる出典も参考書籍もまったく示されていません。しかもその理由として挙げられている、陸軍航空本部長は陸軍大臣に隷属する職であり、その一方で「師団長に相当する飛行集団長は親補職」だからという事実が、はたしてどれだけ設立の理由として重大なものなのでしょうか。（つづく）
そもそも飛行集団云々のずっと以前から陸軍の飛行部隊は親補職の師団長の指揮下にあり、その後はやはり天皇直隷の飛行団長の下にまとめられ、飛行集団など出てくるのはその後です。また、航空総監の本務は教育の統括です。それが飛行集団長が出てきたら、いきなり「親補職だから」と気にして航空総監部を設立する理由のひとつとして大きく扱う（しかもまったく出典もなく）執筆・編集は首肯できるものではありません。現在、私はアジア歴史資料センターおよび国立国会図書館デジタル化資料、戦史叢書（執筆者の多くは当時の陸軍部内に在籍）その他の史料・書籍で確認しています。また、記事中にある航空関係諸学校の説明にも疑問の残る点がいくつかあり（大刀洗・宇都宮・白城子の各陸軍飛行学校は熊谷校から「独立」したのか、など）、リンクさえ残せば説明文は削除したほうが良いと考えます。この陸軍航空総監部の記事は近日中に全面的に刷新するつもりです。（了）--Pem423（会話） 2013年10月10日 (木) 08:18 (UTC)
thread_title:  設立の経緯その他
ノート:競馬の歴史 (北海道)

message: まだまとまって加筆できるレベルではありませんが、「草競馬」レベルの情報を書き留めておきます。
「草競馬」というと、なんだかそこらへんの原っぱでいい加減にやっているような印象があるかもしれません。しかし、要するに「公認されなかった競馬」のことであり、千差万別では有りますが、スタンドを備えた競馬場を造営し、競馬倶楽部を組織して馬券を発売していたようなレベルのものから、お祭りのときに神社の裏をぐるぐる回ったようなものまで、いろいろです。--零細系統保護協会（会話） 2013年10月10日 (木) 10:56 (UTC)
*札幌
**厚別神社 - 現在の駐車場が競馬場跡。
*後志
**蘭越『新蘭越町史』p191-197
***明治41年～　森別の競馬場（私設）
***大正末期～　尻別川沿いの競馬場（「蘭越の競馬場」）　→　昭和2「準後志地方競馬場」　昭和11年に中止
***昭和7、8年頃～　浜中（港町）競馬場
***昭和5年～6年　昆布の競馬場（現・光福寺付近）
***昭和22～昭和55年ごろ　中目名愛馬会　輓馬　　名駒（S23～）　昆布（S25～）
***昭和47年～55ごろ　蘭越町家畜商組合輓馬競技大会（尻別川河川敷）　全道から約50頭が参加　
**蘭越・アカオトシ競馬場　明治43年
**蘭越・尻別川沿いの競馬が毎年開催　昭和1年
**蘭越・昆布競馬場　昭和5年～昭和6年
**蘭越・中目名競馬（輓馬）　昭和22年～　名駒（昭和23年）、昆布（昭和25年）など。
**倶知安『倶知安町百年史』上p264、367-368、396-397、中1137-1139
***明治30年代、山陰移住会社、北7西6に私設競馬場
***明治42年10月　南二線西十一号に常設競馬場を設立。倶知安競馬会。当初私設だがのちに公設に。
***昭和5　後志競馬倶楽部　地方競馬公認
***昭和23年～49　輓馬競技大会（これ以後の開催は断続的。S49で20回目。詳細不明）
***昭和49年～54　輓馬競技同志会
*渡島
**八雲・八雲競馬場（宮園町）　明治17年～　競馬会組織
**八雲・宮園町の競馬場を移転　明治44年
**八雲・昭和6年　地方公認競馬となる
*十勝
**音更競馬場　かなり本格的
**東士幌競馬・白川競馬
**池田　1909年（M42)「本格的な競馬場」が池田市街東部にできる。『新十勝史』p301
thread_title: 材料

message: どの時代を基準にするかでかわる。
===一般的区分===
時代的には、旧三県か、旧支庁あたりがベストフィットだが、それでもはみ出る部分はある。ならば、わかりやすさ重視で現在の振興局にあわせるか（個々の事例についてはエリアを正確に検証する必要あるかも）、もっとシンプルに道南道央道東道北で済ますか（日高をどこにいれるか）。
*道南、道央、道東、道北
===振興局（支庁）===
(1897-)1922-2009-2013
*渡島、檜山、後志、胆振、日高
*石狩、空知
*上川、留萌、宗谷
*オホーツク（網走、北見、紋別）
*十勝、釧路、根室
===旧支庁===
1897-1922
*いっぱいありすぎてむり
===三県一局===
1882-1886
*函館、札幌、根室
===旧国===
1869-1882
*渡島、後志、胆振、日高
*石狩
*天塩
*北見
*十勝、釧路、根室（、千島）
thread_title: エリア分け

message: 時代的には、旧三県か、旧支庁あたりがベストフィットだが、それでもはみ出る部分はある。ならば、わかりやすさ重視で現在の振興局にあわせるか（個々の事例についてはエリアを正確に検証する必要あるかも）、もっとシンプルに道南道央道東道北で済ますか（日高をどこにいれるか）。
*道南、道央、道東、道北
thread_title: 一般的区分

message: (1897-)1922-2009-2013
*渡島、檜山、後志、胆振、日高
*石狩、空知
*上川、留萌、宗谷
*オホーツク（網走、北見、紋別）
*十勝、釧路、根室
thread_title: 振興局（支庁）

message: 1897-1922
*いっぱいありすぎてむり
thread_title: 旧支庁

message: 1882-1886
*函館、札幌、根室
thread_title: 三県一局

message: 1869-1882
*渡島、後志、胆振、日高
*石狩
*天塩
*北見
*十勝、釧路、根室（、千島）
thread_title: 旧国
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/群馬 @nifty 広域

message: IP広場より（http://www.iphiroba.jp/　）
*219.97.112.0　岩手
*219.97.112.50　岩手
*219.97.112.100　岩手
*219.97.112.150　岩手
*219.97.112.200　岩手
*219.97.112.255　岩手
*219.97.113.0　群馬
*219.97.113.50　群馬
*219.97.113.100　群馬
*219.97.113.150　群馬
*219.97.113.200　群馬
*219.97.113.255　群馬
*219.97.114.0　群馬
*219.97.114.50　群馬
*219.97.114.100　群馬
*219.97.114.150　群馬
*219.97.114.200　群馬
*219.97.114.255　群馬
*219.97.115.0　群馬
*219.97.115.100　群馬
*219.97.115.200　群馬
*219.97.116.0　群馬
*219.97.116.100　群馬
*219.97.116.200　群馬
*219.97.117.0　群馬
*219.97.117.100　群馬
*219.97.117.200　群馬
*219.97.117.255　群馬
*219.97.118.0　該当なし
*219.97.118.100　該当なし
*219.97.119.0　該当なし
*219.97.120.0　該当なし
*219.97.130.0　沖縄
replies: text: --Ashtray (talk) 2013年10月10日 (木) 13:06 (UTC)

text: 追加--Ashtray (talk) 2013年10月10日 (木) 13:17 (UTC)
---
*220.145.0.0　大阪
*220.145.100.0　愛知
*220.145.200.0　千葉
*220.145.220.0　東京
*220.145.240.0　栃木
*220.145.243.0　長野
*220.145.244.0　長野
*220.145.244.200　長野
*220.145.244.255　長野
*220.145.245.0　該当なし
*220.145.245.1　群馬
*220.145.245.50　群馬
*220.145.245.100　群馬
*220.145.245.150　群馬
*220.145.245.200　群馬
*220.145.245.255　群馬
*220.145.246.0　群馬
*220.145.246.50　群馬
*220.145.246.100　群馬
*220.145.246.150　群馬
*220.145.246.200　群馬
*220.145.246.255　群馬
*220.145.247.0　群馬
*220.145.247.50　群馬
*220.145.247.100　群馬
*220.145.247.150　群馬
*220.145.247.200　群馬
*220.145.247.255　群馬
*220.145.248.0　岐阜（光）
*220.145.248.100　岐阜（光）
*220.145.248.200　岐阜（光）
*220.145.248.255　岐阜（光）

text: 追加--Ashtray (talk) 2013年10月11日 (金) 08:41 (UTC)
---
*219.116.110.0　栃木
*219.116.112.0　長野
*219.116.113.0　長野
*219.116.113.255　長野
*219.116.114.0　群馬
*219.116.114.50　群馬
*219.116.114.100　群馬
*219.116.114.150　群馬
*219.116.114.200　群馬
*219.116.114.255　群馬
*219.116.115.0　群馬
*219.116.115.50　群馬
*219.116.115.100　群馬
*219.116.115.150　群馬
*219.116.115.200　群馬
*219.116.115.255　群馬
*219.116.116.0　福岡
*219.116.118.0　福岡

text: 追加--Ashtray (talk) 2013年10月11日 (金) 23:41 (UTC)
thread_title:  IP調査結果
ノート:ポケモンの一覧 (52-101)

message: 削除依頼報告以外の書き込みがあったノートページ（内容不問）。
*ノート:ニャース/過去ログ1
*ノート:フーディン
*ノート:コイル (ポケモン)
*ノート:パウワウ (ポケモン)
*ノート:ゴース
thread_title:  ノートログ (52-101)
ノート:学校法人聖心学園

message: 『学校法人聖心学園』という名の学校法人が複数存在しますが、将来、曖昧さ回避するときの参考のために外部リンクを記しておきます。
* 東京保育専門学校の運営母体の学校法人聖心学園
* 韓国にある霊山大学校の運営母体の学校法人聖心学園
--無職能力開発機構（会話） 2013年10月10日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title:  同名の学校法人に関する情報
ノート:アメリカ合衆国の歴史 (1980-1991)

message: ＜！－－引用開始
*＞またベトナム戦争の間に増加していた社会の貧困層に向けられた福祉と公益事業に関する政府支出削減も目指した。
*＞さらに政府の貧困撲滅計画に関わることと偉大なる社会の積極的行動面を締め出す分岐点となった。
*＞彼はこの目標を減税と連邦政府の計画の規模と範囲の縮小で達成できると提案した。
*＞レーガンは政府支出のほぼ半分に相当し、選挙民からの反動が怖くて聖域でもあった社会保障予算の削減を宣言したが、
*＞その全面的減税と大きな防衛予算が赤字を増やさないことを説明することに追われた。
*＞予算調整官デイビッド・ストックマンはレーガンの計画を期限の40日以内に議会で成立させることを急いだ。
*＞ストックマンは歳費削減が必要であることを疑わず、防衛予算を除いて全般的な削減によりおよそ400億ドルをカットした。
*＞数字が積み上がらないときは「魔法のアスタリスク」という手段に訴えた。
*＞これは「今後の節減が確認された」ことを意味していた。
*＞ストックマンは後に、計画があまりに速く進みすぎて考える暇が無かったと語った。
*＞公益事業が無くなることを脅威に感じた有権者からの訴えは効力が無かった。
*＞予算削減法案は比較的容易に議会を通過した。
*＞その支持率は1982年不況の最悪期間に急落した。民主党は中間選挙で大勝し、前回選挙で失ったものを取り戻した。
*＞軍事予算の大量投入（5年間で約1.6兆ドル）は社会保障予算の削減を大幅に上回った。
*＞そのような予算削減の影響は社会の最貧窮層に向けられていた。
*＞それでも1985年末までに国内計画の予算は議会が容認できる限界を越えるまでに削減されていた。
*＞このような経過で赤字は1980年の600億ドルから1980年の最高額2,200億ドル（GDPの5％以上）にまで脹れ上がった。
*＞この期間国債は7,490億ドルから1兆7,460億ドルと倍以上増加した。
引用終了ーー＞
上記は出典の無い記事ですが、アメリカ合衆国政府の下記の財政年次報告書を見ると、いずれも事実ではありませんので削除しました。
政府の歳出総額も社会保障歳出も毎年増えています。
*White House>Office of Management and Budget>Historical Tables>Fiscal Year 2014>50 - 80 Page>Section3 Federal Government Outlays by Function , 143-148 Section7 Page Federal Dept , 215 - 216 Section10 Gross Domestic Product Implict Outlay Deflators
記事を復活させる場合は、検証可能な出典の提示を願います。
--Timepassage（会話） 2013年10月10日 (木) 14:38 (UTC)
thread_title:  出典の無い記事の削除について
ノート:ネプリーグのクイズ・企画一覧

message: 分割おつかれさまです。
2012年8月にネプレールがレギュラー放送で登場して以来「オープニングステージ」というものが無くなっていて、最初のステージ(ブレインタワー系が多い)が「第1ステージ」という扱いになっています。またステージ構成も(特に2013年に入ってから)不規則になっていて、何ステージ目にどのクイズが来るというのが一定でなくなっています。このように、このページの内容と実際の番組の内容との間に食い違いができてしまっています。また、2013年10月7日の放送で新クイズ「トイエバーセンス」が登場したので取り急ぎ「第2ステージ・その他」の節に書きましたが、これをどこに書くのが正しいのかが現時点で自分にはわかっていません。
この件について変更が必要なのではないかと以前から思っていたのですが、やるとなると大掛かりな、それこそほぼ全体にわたる書き直しになりそうな状態だったため、また2012年8月以前の状態との整合性も考える必要があり、手を出さずにいました。
今回このようにクイズの部分だけ分割されたので、この変更について議論するいい機会ではないかと思いました。
現時点では自分にはどのようにすべきかという意見が無いのですが、まず「変更が必要かどうか」という事についてご意見を伺う事ができればと思います
--Mnpp（会話） 2013年10月10日 (木) 14:50 (UTC)
== BGMの曲名について ==
当番組のBGMにおいて、まだ曲名が判明していないものの曲名について、以下の場面で流れるBGMの曲名を教えてください。
*ファイブツアーズシリーズのシンキング時
*ファイブボンバーのシンキング時
*トロッコアドベンチャー時
--Toya1012（会話） 2017年3月19日 (日) 15:02 (UTC)
== ファイブツアーズシリーズの内容の煩雑化 ==
ファイブツアーズジェットのコースによる書き問題の出現によって、ツアーズ周りの内容がゴチャ付いている気がします。何かいい案はないでしょうか。--Anispa（会話） 2023年10月17日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: 2023年に復活したジェットのコースはジェットの枠に書いたほうがいいかと思います。

text: バギーだと複雑になってしまうので。--Quaquaqua1140（会話） 2024年1月28日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  全体の構成について 

message: 当番組のBGMにおいて、まだ曲名が判明していないものの曲名について、以下の場面で流れるBGMの曲名を教えてください。
*ファイブツアーズシリーズのシンキング時
*ファイブボンバーのシンキング時
*トロッコアドベンチャー時
--Toya1012（会話） 2017年3月19日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title:  [[バックグラウンドミュージック|BGM]]の曲名について 

message: ファイブツアーズジェットのコースによる書き問題の出現によって、ツアーズ周りの内容がゴチャ付いている気がします。何かいい案はないでしょうか。--Anispa（会話） 2023年10月17日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: 2023年に復活したジェットのコースはジェットの枠に書いたほうがいいかと思います。

text: バギーだと複雑になってしまうので。--Quaquaqua1140（会話） 2024年1月28日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  ファイブツアーズシリーズの内容の煩雑化
ノート:前田有一

message: 連載を持っているものやレギュラーとして出演しているもの以外は削除するべきかと思います。もしよろしければ出典をお願いします。
失礼しました。署名がありませんでした。--十勝の自然（会話） 2013年10月14日 (月) 18:25 (UTC)
thread_title: 出演番組・媒体について

message: 前田有一の映画批評の特色みたいなものが記述されている程度で充分であると思う事と、一次資料が主な出典である点も問題があるのであまり次から次へと加筆するのは望ましくないと思います。 --Whitesell（会話） 2015年5月26日 (火) 09:55 (UTC)
thread_title:  映画批評の項について 

message: 批評について映画数点を取り出して記述するのは極めて恣意的だと思います。どういう批評家かという点を記述するのに、わざわざ抜粋する必要性も感じません。--クラウンジョーカー（会話） 2015年8月5日 (水) 17:44 (UTC)
replies: text: 映画批評の項については、2015年4月22日 (水) 09:45 （UTC）時点の版に戻す事を提案します。この版以降に大幅加筆された杉山真大さんにコメント依頼します。また、「人物」のセクションを設けていますが、あの程度の文字数なら導入部にまとめてしまって良いと思います。--Whitesell（会話） 2015年8月5日 (水) 18:09 (UTC)
replies: text: :点数に関しては自分が加筆した前の版から記述があったし、どういう傾向の映画を評価し扱下ろしているか等は寧ろ原典からの抜粋の方が理解し易いのでは--杉山真大（会話） 2015年8月6日 (木) 09:29 (UTC)
replies: text: :: 原典からの抜粋は自己公表された情報源を出典とするという事ですが、これは「公表者自身についての情報源として」ならば使えるとのことです。WP:SELFSOURCEを参照。2015年4月22日 (水) 09:45 （UTC）時点の版は主に二次資料を出典に構成している事から特筆性があると思います。--Whitesell（会話） 2015年8月6日 (木) 09:52 (UTC)

text: :: 原典からの抜粋だとしても、数多くの映画を批評しているのを、編集者の意図で抜粋するのは、批評家の方への誤解を招きかねないのではないかと思います。「どういう傾向」なのかは「辛口が特徴」とでも記述するかサイトページへのリンクでも十分ではないでしょうか--133.51.47.41 2015年8月23日 (日) 20:50 (UTC)
そのままにすべきという意見はなさそうだったので、一旦項目を削除しました。Whitesellさんの提案などについてはまた話し合うということで。--133.51.47.42 2015年10月7日 (水) 07:19 (UTC)
thread_title:  映画批評の項
ノート:中国の青銅器

message: >中国古代青銅器の銅厚はきわめて薄く、2ミリ程度のものもあり、大型の器でも5ミリを超えるものはまれである
という記述ですが、現実には、5ミリを超える遙かに厚い青銅部分もあります。これは中国古代青銅器の実物を観察すれば明らかです。こういう記述だと、青銅器全体が薄い板のようにみえてしまいます。誤解を生む記述ですので、変更しました。--ReijiYamashina777（会話） 2018年3月10日 (土) 21:14 (UTC)
thread_title:  製作技法について 

message: >中国古代青銅器には、武器・楽器などもあるが、現代において芸術品として高く評価されているのは酒器、食器などの大型の容器類である
とありますが、ここに挙げられているうち酒器・食器・楽器は器種の項に記述がある反面、武器については記事全体を通してほとんど記述がありません。器種の項に、
>中国古代青銅器の器種は酒器・食器・水器・楽器に大別される
とあり、武器については無いもののように扱っていることは、最初に引用した文との整合性の意味からも不自然ではないでしょうか。私には力不足ですが、どなたか武器についても記述していただくのが良いのではないかと思います。--Fukuneko 2nd（会話） 2023年11月6日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title:  武器について
ノート:美幾

message: 「結局宇都宮は1902年（明治35年）7月23日まで生き永らえ、解剖もされず故郷の幸福寺（愛知県豊田市）に埋葬された。そのため、「特志解剖」第1号は美幾となった」とあったのを一部修正しました。
*宇都宮三郎と美幾の間にどういう関わりがあったのか、史料はないはず（小川鼎三や渡辺淳一による想像）。また「生き永らえ、解剖もされず」という下りには、「他人に特志解剖をさせておいて、自分は生き延びるのか」という八つ当たり的な悪意があるようです。単なる推測に基づいて、人を貶めるのはおかしいのではないでしょうか。　--忠太（会話） 2016年6月19日 (日) 03:26 (UTC)
**初版執筆者です。忠太さまのご指摘を見て、かなり当惑しております。私のみではちょっと対応しかねる部分がありますので、第三者の方のご意見を聞いてみようと思います。--Swanee（会話） 2016年6月21日 (火) 13:32 (UTC)
***井戸端でも申し上げたので繰り返しになりますが、当方には人を貶める意思は全くございません。では、お休みなさいませ（昨年から咳が止まりませんので…）。--Swanee（会話） 2016年6月22日 (水) 13:26 (UTC)
replies: text: :コメント拝見しました。「人を貶める意思は全くございません」とのことで了承いたしました。こちらの書き込み自体、八つ当たり的なものであったかと思います。失礼いたしました。お大事にどうぞ　--忠太（会話） 2016年6月23日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title: 宇都宮三郎について
ノート:デビッド・ロイド・ジョージ

message: * デビッド・ロイド・ジョージ → デイヴィッド・ロイド・ジョージ
単なるDavidのカタカナ転写揺れの問題なのですが、記事名と冒頭部「初代ドワイフォーのロイド＝ジョージ伯爵デイヴィッド・ロイド・ジョージは、イギリスの政治家、貴族。」がずれているのはいただけません。どちらかに統一するべきです。日本語版Wikipediaではデビッドがデイヴィッドへのリダイレクトとなっていること、またGoogle Scholarで全名を検索すると「デイヴィッド」表記6件、「デビッド」表記3件とどちらも確認できることから、「デイヴィッド」にしても良いのではないかと思う次第です。どちらかが間違っているという話ではないので詳しく調査していませんが、もし「デビッド」表記に合わせた方が適切だという意見がございましたらご指摘ください。--McYata（会話） 2022年6月14日 (火) 07:17 (UTC)
なお冒頭部が「デビッド」から「デイヴィッド」に書き換えられたのは、2017年10月26日 (木) 10:00 (UTC)の版であるようです。このようなWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことに違反する編集を肯定したり正当化したりするために改名提案しているわけではないことを念のため申し添えておきます。--McYata（会話） 2022年6月14日 (火) 07:23 (UTC)
* 一応、Google Scholarで他の表記も調べてみました。"デヴィッド・ロイド・ジョージ"6件、"デイビッド・ロイド・ジョージ"4件、"デーヴィッド・ロイド・ジョージ"2件、となりました。他にが「デービッド」、が「デビッド」でした。なおただの調査報告であり、改名に反対しているわけではありません。--ねこざめ（会話） 2022年6月17日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:比較広告

message: 本文の「実例」の節で、「※括弧内は、比較対象となったリーディングカンパニー、或いは商品」とありますが、実際にそれらの会社名、商品名の実名が流された広告、実際は実名は流されたなかった広告が、現在のWikipediaの記載内容では判別できません。また、実名は流されなかったのに、Wikipediaの記事で記載するからには信頼できる情報源が必要となります。「広告を見れば誰でもそう思う」ではWikipediaの掲載基準を満たしません。以上、信頼できる出典を添えて記載内容を工夫し、Wikipediaの信頼性向上にご協力くださるようお願い申し上げます。--如月やよい（会話） 2013年10月11日 (金) 05:28 (UTC)
thread_title: 「日本の比較広告、実例」の節に関し

message: 出典のない記述を除去したところ複数回差し戻されていますが，WP:Vすら満たすことができない記述は記載されるべきではありません．緩慢な編集合戦を避けるため念のためここで合意形成を図ります．存続を望む方は出典をお示しください（WP:BURDEN）． --KurodaSho（会話） 2015年8月8日 (土) 14:59 (UTC)
replies: text: 差し戻しました．ただしKamigata0さんによる加筆部分は出典が示されているためこの部分のみ反映させています． --KurodaSho（会話） 2015年9月12日 (土) 14:30 (UTC)
thread_title:  出典のない記述の除去
ノート:ピッチクラス・セット理論

message: 本記事の項目名を「ピッチクラス・セット理論」または「ピッチクラス・セット」へ改名することを提案いたします。アレン・フォートによる代表的な著書の邦訳題名に、「セット理論」でなくピッチクラス・セットの語が用いられていること、および、日本においては「セット理論」よりも「ピッチクラス・セット理論」「ピッチクラス・セット」の語が浸透しているとみなせる状況にあることを理由とするものです。また、既に存在する記事ピッチクラスとの整合性をもたせるためにも、改名が必要ではないかと考えております。
皆様のご意見をお待ちしております。--Rienzi（会話） 2013年10月11日 (金) 06:26 (UTC)
replies: text: 私見ですが、ピッチクラス・セットはトータル・セリエリズム同様「理論」を除いた部分で既に音楽擁護用語として成り立っていると思うのでこちらへの改名が妥当と考えます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月11日 (金) 14:59 (UTC) 誤字訂正。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月12日 (土) 00:11 (UTC)

text: Louis XXさん、コメントいただきましてありがとうございます。なるほど、確かに「ピッチクラス・セット」はその言葉で音楽用語として成立していますね。他の方からのご意見を引き続き待たせていただきたいと思いますが、「ピッチクラス・セット」が妥当かと思います。--Rienzi（会話） 2013年10月11日 (金) 15:37 (UTC) 一部取り消し。--Rienzi（会話） 2013年10月22日 (火) 10:29 (UTC)

text: 英語のWikipediaではSet theory (music)になっていますが、これはあちらなりに根拠のある見出しなのかが気になります。2011年の研究書を踏まえての見出しなのかもしれません。改名するに際しては、フォートの邦訳本の帯では「ピッチクラス・セット理論」という語が使われています。また、邦訳本の原書には「ピッチクラス・セットの基本的な概念とその考察」という副題は使われていません。また研究論文でも「ピッチクラス・セット理論」という言葉が使われている上に、2008年刊行の海外の研究書でも"Pitch-Class Set Theory"という言葉が使われています。このあたりを勘案する必要があるのではないかと思いますが。--ワンツスリッフォー（会話） 2013年10月11日 (金) 22:43 (UTC)

text: ワンツスリッフォーさん、コメントいただきありがとうございます。ご指摘の点をあわせて考えると、「ピッチクラス・セット理論」の方が記事名としては良いのかもしれません。「ピッチクラス・セット」のみでも意味が通るとはいえ、"theory"の語を取っ払ってしまって良いのかどうかも微妙ですし・・・。--Rienzi（会話） 2013年10月22日 (火) 10:29 (UTC)
replies: text: :  提起から1ヶ月経過しましたが、提案者が改名に踏み切る気配が見られなかったのでワンツスリッフォーさんと提案者の意見を勘案し、ピッチクラス・セット理論に改名致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月11日 (月) 16:22 (UTC)
replies: text: :: 私個人としては、もうしばらく「様子見」のつもりでいたのですが、ワンツスリッフォーさんのコメントを最後に、提案者たる私Rienzi以外のコメントがなく、合意形成がなされたと看做して良いかどうかも自信が持てなかったため、完全にタイミングを逸しておりました。結果的に「放置」に近い状態としてしまい、申し訳ございません。ルイ20世さん、改名作業を実施してくださいまして、ありがとうございました・・・。--Rienzi（会話） 2013年11月12日 (火) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上條宏之

message: この方の名前は、以前から知っていたものの、項目を立てるに足るほどの資料を持ち合せておりません。長野県短期大学の現学長として「赤茶」文字になっていたので、立項させていただきました。この方の著書『絹ひとすじの青春』1冊を持っているだけです。そのため、その本の奥付に紹介されていることだけが内容です。この本はちょうど40年前のものなので、まだ著書も少なく、現職は信州大学助教授です。その後、信大教授になり、13～14年前から長野県短期大学学長なので、このことだけは資料なしで書かせていただきました。「著書」の全部に同じ脚注を付けるなんて、くどかったですかね。資料を持たずに知っていることは他にもありますが、それをするとウィキのルール違反だと言われるので、書かないでおきますね。--ジガンザン8108（会話） 2013年10月11日 (金) 07:34 (UTC)
thread_title:  釈明＝手持ち資料少なし
ノート:小仏城山テレビ中継局

message: 現在同一地内に設置されている相模原テレビ中継局と小仏城山テレビ中継局を統合したいと思います。理由は相模原テレビ中継局が同じ場所に設置されていること、相模原テレビ中継局の名称を使うのはテレビ神奈川のみであること。またテレビ神奈川の公式サイトでは相模原中継局の項目に(小仏城山）と表示されております。同一場所から送信しているのでわざわざ別ページにする必要はないと思います。これに関しまして、ご意見、投票を承けたまりたいと思います。よろしくお願いします。--Saihare（会話） 2013年10月11日 (金) 07:39 (UTC)
* -依頼者票--Saihare（会話） 2013年10月11日 (金) 07:39 (UTC)
* ご提案主旨に同意し賛同。同一地点にある、同じ役割をもつ施設（放送中継局）であり、統合提案（JAWPのガイドライン）における『1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合』『共通点のあるスタブが複数存在する場合』に該当すると思料。　なお、放送中継局記事については、特定地域を広範囲にカバーする中継局の記事にそれを補足する役割を持つ他の小規模中継局の記述が内包されているといった事例が多々あり、「免許が別であること」＝「別記事とすべき」という理屈にはならないと考えます。（個別の特筆たる事象や記事の状態をもとに、是々非々で判断すべき。）--Si-take.（会話） 2013年10月11日 (金) 07:54 (UTC)
**特に反対意見がありませんので統合を行いました。ご協力有難うございました。--Saihare（会話） 2013年10月18日 (金) 06:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:曲面のリーマン・ロッホの定理

message: 過剰数(superabandannce)という考え方がわかりにくい、この部分cohomology論を使い説明したほうがわかり易い気がする。イタリア学派はcohomology論を知らなかったので、初期は不等式となっていたのであるが、、、そのあたりの事情を含めて、今後追記したい．
Hirzeburuch-Riemann-Rochの定理との関係も、わかりにくくなっていて、これは内容の問題というよりも記事が2つのわかれているためと思われる．これはHirzeburuch-Riemann-Rochの定理を日本語化し、ダブりを調整すればよいと思われます．--enyokoyama 2013年10月11日 (金) 10:30 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:今昔物語集

message: この記事には、出典が全く示されていません。
それにも関わらず、「編纂当時には存在したものが後に失われたのではなく、未編纂に終わり、当初から存在しなかったと考えられている」「後の説話文学の代表格といえる『宇治拾遺物語』など中世の説話文学に影響を与えた」といった明らかに何らかの学説を元にしていると考えられる表現や、「どの説も想像の範囲を超えず決定打に欠けている」「伝聞資料に基づき構成されたものがあったかもしれない」という、ともすれば筆者自身の意見を書いているかのような独自研究まがいの表現が頻出しています。
このままでは記事の大半の内容が削除対象となってしまいかねませんので、該当する記述に対して出典を知っておられる方がいらっしゃいましたら加筆をよろしくお願いいたします。--Make More Reliable（会話） 2013年10月11日 (金) 12:32 (UTC)
許し難いほど、事実に反する記述があり、このままの形で、出典を書き足すことはできない。事実に反する記述が散見されるからに他ならない。
例えば「原話」の項目。出典については、各巻により違いがあり、挙げられている書物からの引用は、むしろ例外。各巻の傾向を個別に論じる必要がある。また伝聞云々については、その可能性が指摘されてはいるものの、なぜそう考えられているのか、その根拠を書き記す必要がある。
圧巻は、伝本の項目で、鈴鹿本を原本としてしている記述。理解しかねる。(鈴鹿本は現存する最古の伝本。)
細かいことを指摘するようだが、「原話」の項目で「話はすべて創作ではなく…」とあるけれど、出典の研究は進んでおり、「すべて創作ではなく」は誤りで、ほとんどが出典に忠実な引用で、編集者は本集に収録するにあたり、その形に当てはめるための「今者昔　云々」「…語りつたえたるとや」を挿入しただけで済ませている。「今昔」に散見される意識的な欠字も、出典にその記述がないことが多くの原因とされる。
この項目を投稿した人は、おそらく、こうした純粋に学問的な追求に耐えうる論理的な構成をとることを苦手としたのかもしれない。一般の人に理解可能なように、論述することは大変困難な仕事だ。時間と手間、資料から自分の言葉によって語れるほどに理解しなければならない、ということだ。
もう一歩、第21巻が欠巻になっている理由の追及もあったほうが、本集をより深く理解できたと思われる。残念。ただ、それを書くには、各巻の配列について説明しなければならない手間がある。
この項目は、いったん削除して、誰かに執筆を任せたほうがいいと思う。私自身、この項目には不審があり、手直しも考えたが、手直しするには元の文章を大幅に抹消する必要があり、よく言えば「手直し」、実態は「書き換え」になるので、躊躇している次第。「書き換え」は膨大な労力と時間を必要とする。
--GreatMilkyWay-RailRoad（会話） 2014年5月10日 (土) 19:20 (UTC)
thread_title:  要出典および独自研究について
ノート:タカオユキ

message: 出身大学が慶応義塾大となっていますが、私はタカオユキさんと同世代の慶応義塾大卒業生（タカオさんが現役入学であれば同じ入学年次）ですが、学生時代にそれらしい方を見た記憶もありませんし、卒業時の名簿にもそうしたお名前がありません。web上でも信頼できる情報源が見つからないのですが。--Erre（会話） 2017年6月11日 (日) 15:12 (UTC)
一週間経過しましたが、議論の進展がないため、いったん除去しました。--Erre（会話） 2017年6月18日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title: [[慶應義塾大学]]出身のソース
ノート:児玉英雄

message: *「日本において長らく児玉の存在が知られることはなく」という記述は、’70年代にカーグラフィック誌に寄稿し、長期にわたりNAVI誌にイラスト作品を提供してきたという経歴とは矛盾すると思われます。
*「1993年に・・・開始されてから「アストラをデザインしたのは日本人」という話がにわかに広まったことで徐々にその名が知られることとなる。」というのはどのような媒体でどのように喧伝されたことで名前が広まったのでしょうか？また「にわかに広まった」と「徐々にその名が知られる」という矛盾した状況はどういう特殊な事情によるものでしょうか？
この辺の記述の元となった出典の提示をお願いいたします。--Prancer70（会話） 2013年10月11日 (金) 14:27 (UTC)
出典の提示が無かったため該当部分を除去しました。--Prancer70（会話） 2013年11月20日 (水) 11:43 (UTC)
thread_title:  知名度について
ノート:メルセデス・ベンツ・Vクラス

message: 初代Vクラスにしろ商用車版ヴィトーにしろW638の駆動方式はFFしかないという認識で以前にこの内容で編集したのだが再度ヴィトーの駆動方式はFRだという編集がなされた。同じ型式名と外観を持つ2車の駆動方式が異なるという出典の提示を要望します。そもそもW638にエンジン縦置きのFRがあったのならば、わざわざVWから狭角V型エンジンを購入してまで搭載する必要は無かったように思うのですが。--Prancer70（会話） 2013年10月11日 (金) 14:32 (UTC)
出典の提示が無かったために該当部分を修正しました。--Prancer70（会話） 2013年11月20日 (水) 11:47 (UTC)
thread_title:  ヴィトーの駆動方式について
ノート:三人娘 (1955-)

message: *後に出てきた三人娘との区別のため「元祖三人娘」というページ名になっていますが、この3人に関してはテレビ等では現在でも単に「三人娘」と呼ばれることがほどんどで、「元祖三人娘」の名称が使われることはほとんど見たことが無いので「三人娘 (1955-)」への改名を提案します。--NABAKO 2013年10月11日 (金) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SEIKIN

message: SEIKIN　HIKAKINの兄弟は新井市ではなく妙高高原町出身が正しいです
彼らは新井市　妙高村　妙高高原町が合併してできた妙高市に名称が変わる前に中学校も卒業してますから卒業した中学校名も妙高高原町立妙高中学校です どうちんさくら（会話） 2019年1月22日 (火) 14:43 (UTC)
thread_title:  出身地の件 

message: クリエイティブ・コモンズで使えるセイキンさんの写真が見つからないため、右記の画像をSVGで作成しテンプレートのロゴ欄に貼ったところ、除去されてしまいました。そのため、画像を貼り直すべきか、貼らないほうがよいかノートで議論しておいたほうがいいと思い意見を募集します。--鼓天（会話） 2023年1月10日 (火) 12:50 (UTC)
* 1週間反対がないためとりあえず再貼付します。反対意見はここからさらに1週間募集します。--鼓天（会話） 2023年1月22日 (日) 11:02 (UTC)
*:他のYouTuberの記事は顔写真なのにseikinだけロゴは不統一です。コモンズで使用できる顔写真がないなら無理にロゴを貼る必要はないと思います。--鈴木 空斗（会話） 2023年1月22日 (日) 21:25 (UTC)
*::私は、Infoboxにロゴという項目があるため貼っていいのでは、と思い貼りました。画像があったほうがないよりはいいと思ったためです。しかし現状、私と鈴木 空斗さんの2人しか書き込みがないため他の利用者の意見があるまで待つことにします。--鼓天（会話） 2023年1月22日 (日) 22:50 (UTC)
*:原則として、他の利用者に「何かを禁止する」側が、方針など具体的な根拠を示す必要があるかと思います。ロゴがあった方が読者にとって助けになるのは間違いなく、鈴木 空斗さんの「顔画像がないのであればロゴを貼るべきではない」という主張は個人の好みの範疇をでていないと考えます。Wikipedia:記事の所有権もご確認ください。--おいしい豚肉（会話） 2023年1月25日 (水) 19:30 (UTC)
*::私も貼ってもいいと思います。--210.172.201.84 2024年2月6日 (火) 05:53 (UTC)
thread_title:  画像の貼り付けについて
ノート:ホメオティック遺伝子

message: 最初に英語版を訳して書き込んだ段階では、新口動物のホメオティック遺伝子を Hox遺伝子と呼び、新口動物に属さない門のそれは、学術的には不正確であるが Hox遺伝子と呼ぶことは認容されているという状態でしたが、現在の英語版 "Hox gene" によれば、新口動物とそれに属さない動物門での区別は実質的に消滅し、全て "Hox gene" と呼ばれているとあり、これに合わせて当該記事は「Hox遺伝子」に改名したいと思います。なお、英語版では「ホメオティック遺伝子」は「ホメオボックス」配列を特徴とするより上位の遺伝子分類群として再分類されています。できればこれに合わせたいと思います。--Zqmykbvoh（会話） 2013年10月11日 (金) 15:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊富な直線束

message: 英語版では、Sheaf spanned by global sectionsという記事が本記事にmergeするのがよいのではという意見が出ている．日本語版ではすでに、この記事も取り込んだものとしました．
他にも多くの脚注化したい部分があります．（ツイストした層とか、Kleimanの条件の部分でNEXの説明とか、、、）今回はともかく、日本語化することにしました．こなれていない部分がありますがご容赦、改善するようにします．--enyokoyama 2013年10月12日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:大野川 (松本市)

message: 立項した記述について、昨日、突っ込みを入れられました。2点についてです。1つは、「現在」という言葉を使った部分の何か所かについて、「現在とはいつを指すのか」という点です。記事の性質にもよりますが、確かに、書込みから2～3年もたつと、「今はどうなの？」との疑問を生じる文章に出会うことがあります。この記事の場合は、経年変化が少ないと思います。しかし、ご指摘を受けましたし、「百科事典」に「現在」の言葉はそぐわないので、後ほど訂正します。ただ、訂正により記述が煩雑になるケースもあるかも知れません。もう1つは、鎌倉街道の節で、「くろんぶらを訪ねる」「畑があったように記憶する」に対して、「誰が」との突っ込みです。これにつきましては、脚注に出してある本からの趣旨引用なので、「服部さんが」ということであり、そうお読みいただけることを期待して記述した次第です。ですが、私としては、このままにします。--ジガンザン8108（会話） 2013年10月12日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  突っ込まれて
ノート:アムナート・ゲーウキアウ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=タイ語表記の記事|date1=2013年10月12日
}}

message: 日本語版で首記の記事名で作成されたものですが、タイ語で記載されているため、読み方が理解不能でございます。タイ語の読解が出来る方に翻訳して戴き、カタカナで何と表記すればよいのかをご教示して戴きたいと思います。尚、翻訳後の記事改名作業等は当方にて行いますので、宜しくお願い致します--แปิอลอปเงุ่น（会話） 2013年10月12日 (土) 02:39 (UTC)
replies: text: この姓名をカタカナで表現するなら「アムナート・ゲーウキアウ」が妥当ではないでしょうか。อำนาจ は「権力」などの意味を持つ単語で、男子名として比較的よく使われます。Wikipediaの記事にアムナートチャルーン県というものがあります、そのアムナートと同じです。この名前をアルファベット表記する場合、しばしばタイ文字を機械的にABC等に置き換えてしまうため Amnaj と書きますが、発音は絶対に「アムナジ」や「アムナージ」ではありません。姓のほうの แก้วเขียว は แก้ว が「グラス（コップ）」などの意味を持つものと同じ単語、「ゲーウ」または「ゲーオ」とカタカナで表すのが一般的です。เขียว は「緑色」という意味を持つ単語と同じで、多くの場合カタカナでは「キアウ」または「キアオ」と表記されます。そもそも外国語をカタカナで表記する場合、完璧なものは難しいのですが参考にしてください。--Pem423（会話） 2013年10月20日 (日) 15:17 (UTC)
 タイ語版wikipediaで検索したところ、英語版wikipediaにある:en:Amnaj Kaewkiewと同じ人物のようです。--Chiba ryo（会話） 2013年10月20日 (日) 23:12 (UTC)
replies: text: :当該記事の翻訳依頼を私がお請けして加筆をしたことにより、記事内においては暫定的に อำนาจ แก้วเขียว を「アムナート・ゲーウキアウ」と日本語表記してあります。しかしながら、この編集作業は記事名を上記表現に強要するものではありません。あくまでも便宜上のものです。記事改名は総合的な判断でどなたがおやりになって、その際には記事内の暫定的な表記も調整されるようお願いします。（つづく）

text: :この加筆にあたりWikipedia内のタイ関連各記事多数をあらためて見ました。その日本語表記がアルファベット表記のみを基準に、何も考えず何も学ばずローマ字読みされたと思わしき例が少なからずあり、それが1人や2人の方ではなく主流のようですから、これは如何ともし難いことです。Wikipediaは大勢によって方向が決まると理解しています。（了）--Pem423（会話） 2013年10月22日 (火) 07:41 (UTC)
replies: text: ::とりあえず仮対処として英語版、フランス語版と同じAmnaj Kaewkiewに移動してはどうでしょうか。--雛鳥(Hinadori) 2013年10月26日 (土) 23:45 (UTC)

message: 現在、本文に記述されているカナ転写表記『アムナート・ゲーウキアウ』を候補として改名を提案します。提案期間中に日本語文献でカナ転写表記が発見された場合など、カナ表記の参考になる有力な資料が見つかった場合には、そちらを採用したいと思います。--Bellis（会話） 2013年11月8日 (金) 16:01 (UTC)
（追記）改名後、元の記事名は削除することも提案します。--Bellis（会話） 2013年11月8日 (金) 16:06 (UTC)
replies: text: 現状の記事名はJIS X 0208の範囲外の文字が使われており、放置不可です。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで直ちに改名を行ってもかまいませんと規定されているケースなので、通常の1週間の告知期間は不要でしょう。--アルビレオ（会話） 2013年11月8日 (金) 22:27 (UTC)
移動しました。--Bellis（会話） 2013年11月14日 (木) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マーク・ウィルソン (スコットランドのサッカー選手)

message: 現在のマーク・ウィルソンをマーク・ウィルソン (スコットランドのサッカー選手) へ改名し、マーク・ウィルソンを曖昧さ回避記事にすることを提案します。マーク・ウィルソン (アイルランドのサッカー選手) とはラテン文字を用いない言語では書き分けが不可能であり（Mark と Marc の違い）、またスコットランドの（元）選手に顕著なトピック上の優位性もないようです。--エンタシス（会話） 2017年5月3日 (水) 14:06 (UTC)
 日本語版にまだ記事がないものの他にも十分な特筆性を示し、日本語版に記事が作成される見込みのある人物がおります。曖昧さ回避化することに賛成です。--Tiyoringo（会話） 2017年5月3日 (水) 14:27 (UTC)
 なお、カッコの中身とノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年5月4日 (木) 03:24 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2017年5月10日 (水) 14:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の職業訓練法人一覧

message: 職業訓練法人という内容のページがあるため、そちらに一覧のページを統合してはと考えます。いかがでしょうか？
１５日程度（平成２５年１０月２７日）を待っても返事がない場合は、統合をやってみようと考えています。 --ぐれ猫（会話） 2013年10月12日 (土) 09:16 (UTC)
* 統合について再提案を行いました。議論は職業訓練法人のページで行います。--ぐれ猫（会話） 2014年1月30日 (木) 15:25 (UTC)
* 統合が完了しました。　--ぐれ猫（会話） 2014年2月7日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  統合提案