lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マイアミ・オープン

message: 2013年からSony Open Tennisに大会名が変わります。ソニー・オープン・テニスにするべきでしょうがこの大会は過去に何度も大会名が変更されています。ノート:ATPワールドツアー・マスターズ1000でマイアミ・マスターズからソニー・エリクソン・オープンに改名されたのですが、以前の名称であるマイアミ・マスターズに戻すのもありかと思います。マイアミ・マスターズなら総合的な記事名なので今後冠が変わっても移動しなくても済みます。--Rain night 2012年11月26日 (月) 04:17 (UTC)
replies: text: 1ヶ月待ちましたが特に意見がないようですのでマイアミ・マスターズに移動しました。--Rain night 2012年12月24日 (月) 03:42 (UTC)
thread_title:  大会名の変更 

message: 表記                                  	G-Searchヒット数    	Googlenewsヒット数    	Google検索ヒット数
マイアミ・マスターズ                          	3件              	47件               	5,720件
マイアミ・オープン(AND テニスで検索)               	987件            	1,230件            	43,400件
「マイアミ・オープン」への改名を提案します。上の表の通り、「マイアミ・オープン」の方が使われています。英語版の記事名も"Miami Open (tennis)"ですし、また、この大会は女子との共催で、女子ではマスターズではなく、プレミアの分類ですので「マイアミ・マスターズ」より「マイアミ・オープン」の方が適切だと考えています。--Lentenaard 2017年2月7日 (火)
* 現在の大会名はマイアミ・オープンなのですが、この大会は過去には何度も大会名が変更されており、また変わるかもしれません。反対ではありませんが、現在のマイアミ・マスターズでもいいのではないかと思います。--Rain night 2017年2月10日 (金) 04:51 (UTC)
* 過去には何度も大会名変更があったのを知ったうえで提案しています。男女共催のこの大会でマスターズという名称を用いるのは男子の方をメインのように扱うことになると考えています。女子の方がWTAインターナショナルトーナメントの分類ならともかく、男女ともグランドスラム、最終戦に次ぐ格の大会ですから、男子をメインのように扱う「マイアミ・マスターズ」より、「マイアミ・オープン」の方がよいと考えています。--Lentenaard 2017年2月11日 (土)
* 改名が完了した場合、「2016年マイアミ・マスターズ男子シングルス」も「2016年マイアミ・オープン男子シングルス」に改名してよいでしょうか？--Lentenaard 2017年2月11日 (土)
 1ヶ月様子を見ましたが、反対がなかったので決行しました。--Lentenaard 2017年3月8日 (水)
* 今から1週間後に子記事の「2016年マイアミ・マスターズ男子シングルス」も「2016年マイアミ・オープン男子シングルス」に改名します。--Lentenaard 2017年3月9日 (水)
thread_title:  改名提案
ノート:メネセス

message: ノート:サラ・メネゼスよりメネセスよりメネゼスを使用するならこの曖昧さ回避をメネゼスに改名するべきだと思います。--Rain night 2012年11月26日 (月) 04:58 (UTC)
replies: text: 記事内およびリンク先には「menezes」と「meneses」という2つの人名表記が存在します。ポルトガル語とスペイン語では「z」と「s」の用法が異なることはノート:サラ・メネゼスでも指摘しましたが、本提案を遂行した場合に本来はメネセスと読む記事が巻き添えになります。この辺をどのように調整されるお考えでしょうか。--Athleta（会話） 2012年12月1日 (土) 04:29 (UTC)
replies: text: : この曖昧さ回避を見ればわかると思いますが、スペイン語系の人物はメキシコ人のゲオ・メネセス（提案なくヘオ・メネセスに改名された）だけです。アントニオ・メネセスはブラジル人だけど表記がMenesesなので、メネセスが正しいということでしょうか。英語版でも:en:Menezes（メネゼス）で:en:Meneses（メネセス）はリダイレクトです。ウィリアムズという姓でもウィリアムズとウィリアムス、ゴンサレスという姓でもゴンサレスとゴンザレスの両方書かれています。サラ・メネゼスでメネセスへの改名に反対しながらMenezesがメネセスになっているこの曖昧さ回避の改名にも反対するのでしょうか。--Rain night 2012年12月9日 (日) 05:54 (UTC)
 AやBの記事では混同しているから構わないということでしょうか。一つの言語圏でのみ使用される人名、あるいは複数の言語でも同音の人名であれば、表記揺れについては同一記事に収めるだけで十分でしょうが、単純に改名だけをされて逆に「スペイン語のメネゼス（Menezes）は濁ります」と勘違いをする利用者が現れても困りますので、本記事ではどのように調整されるのか、という話をしました。サラ・メネゼスの改名がご破算になったことが未だに心残りなご様子ですが、既に決ったことですしね、気持ちの切り替えが肝要でしょう。--Athleta（会話） 2012年12月15日 (土) 01:18 (UTC)

text: :反対ではないようなので移動しました。--Rain night 2012年12月24日 (月) 04:55 (UTC)
replies: text: :: 説明拒否および対話不成立と見做して、「メネセス」に差し戻しました。説明をするお考えがないようですので、こちらで他言語版を参考に修正を行う予定です。--Athleta（会話） 2012年12月28日 (金) 13:56 (UTC)
 予告どおりにこちらで内容を修正しておきました。--Athleta（会話） 2012年12月28日 (金) 22:48 (UTC)

text: ノート:サラ・メネゼスからこちらにたどり着きました。こちらも議論は終わっているようですが、一言。スペイン語とポルトガル語の音声体系はかなり異なります。スペイン語のsとzはどちらも無声音ですが、ポルトガル語では位置によって違います。sは語頭と語末では無声音ですが、母音間では有声音になります。zは語末では無声音になりますが、それ以外の位置では有声音になります。語中で無声音の場合はsを重ねたssで記します。--Xapones（会話） 2013年4月21日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避の改名提案 

message: メネセスとメゼネスは分割したほうがいいのではと思います。スペイン語版とポルトガル語版で検索すると、スペイン語圏の姓としてはMenesesしかなく、Menezesはないようです。仮にあったとしてもsもzも無声音ですから、メネセスのようにしか発音しないです。またポルトガル語圏の姓としてはMenezesはかなり多いが、それに比べMenesesはあまり多くないようで、しかもどちらも有声音なので、カナ表記した場合メネゼス（あるいはメネゼシュ）のようになり、無声音では発音しない。日本語版でのポルトガル人名のメネネス表記は誤表記と考えられるので、そのように記せば、分割には何も問題ないと考えます。英語版でMenezesにおいて両方が書かれているのは、まずMenezesという姓がMenesesに比べ多いということと、英語圏の人はMenezesは当然有声音で発音するだろうし、Meneses表記も有声音で発音するほうが一般的に多いからであると思われます。つまり英語圏の人にとってはMenezesとMenesesは同音異綴の語であるからではないでしょうか。それに対して日本語ではゼとセは字形としては濁点の有無の違いしかありませんが、混同することはあまり考えにくいと思います。意見をお聞かせください。--Xapones（会話） 2013年5月11日 (土) 02:21 (UTC)
thread_title:  メネセスとメゼネス分割したほうがいいのでは
ノート:1/35 ミリタリーミニチュアシリーズの一覧

message: この項目は、削除された「1/35 ミリタリーシリーズの一覧」と同様のものを再度作成しようとしているもののようですので、内容的に大幅な改良を加えない限り、再び削除される可能性が高いと思われます。--Ootsuka02（会話） 2012年11月26日 (月) 05:11 (UTC)
thread_title:  削除されたページの再構築
ノート:住友史料館

message: * 住友史料館は、2012年11月27日に開設予定。--rshiba（会話） 2012年11月26日 (月) 05:41 (UTC)
* 貼付予定のカテゴリは、:Category:住友グループ（ソートキー「*」）および:Category:日本の歴史文書館。--rshiba（会話） 2012年11月26日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title: ホームページ等
ノート:キャロル・ヘイス・ジェンキンス

message: 他言語版の記事はCarol Heissという旧姓表記になっています。現役時代の名前であるキャロル・ヘイスのほうがいいと思います。--Rain night 2012年11月26日 (月) 08:08 (UTC)
replies: text: アメリカでは現役時代の方が有名なのでしょうが、日本では安藤美姫のコーチとしてのキャロル・ヘイス・ジェンキンス名義の方が有名ではないですか?　あまり自信はありませんが。--アルビレオ（会話） 2012年11月26日 (月) 12:40 (UTC)
replies: text: :安藤さんのコーチはモロゾフ氏のほうが印象は強いのではないでしょうか。現在のコーチは決まってないみたいですが。私は女性スポーツ選手は日本人でも外国人でも現役時代の名前のほうがいいと思ってます。選手業績が高くなくコーチとして名前を挙げている人なら結婚後の名前でもいいでしょうが、この方は五輪金メダリストです。改名する場合は移動依頼に出さなければいけないので反対がなければ依頼します。--Rain night 2012年12月9日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: ::同様な例としては現姓で作成された佐藤久美子があります。本記事では記事名の一部に旧姓が含まれていますから、現状のままでいいでしょう。リダイレクト「キャロル・ヘイス」を作成すればいいのでは。--田幸（会話） 2012年12月9日 (日) 06:24 (UTC) --田幸（会話） 2012年12月9日 (日) 06:43 (UTC)

text: :佐藤久美子はメダリストではないですし、旧姓の大川久美子にするか他の同名人物がいるので括弧つきにして平等に扱うほうがいいと思います。以前陸上のフローレンス・ジョイナーから合体姓のフローレンス・グリフィス＝ジョイナーに改名したのですが、この理由も他言語版との比較して日本語版だけ違うのはよくないとの考えからでした。マーガレット・スミス・コートのように分かれていたらどちらでもいいと思うのですが。この方の現役時代は50年も前なので現役時代の活躍を覚えている人は少ないでしょうが、歴史に残る人だと思います。コーチより選手時代の活躍が一番なので旧姓表記のほうがいいと思うのですが。--Rain night 2012年12月24日 (月) 04:32 (UTC)

text: 旧姓のキャロル・ヘイスで問題ないと思います。この人の評価は現役時代のものを優先すべきです。コーチ業は現役引退後ですし、現役時代の成績に比べてコーチ業で世界的に有名になったとは思いません。世界的な評価を得たのはあくまで現役時代の成績ですから。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2012年12月24日 (月) 04:46 (UTC)

text: 反対の人がいなければ改名に合意したとして移動依頼に出したいのですがよろしいでしょうか。定義でキャロル・ヘイス・ジェンキンス名義でも活動していると説明したいと思います。--Rain night 2013年1月8日 (火) 03:08 (UTC)
replies: text: :反対はないようですので移動依頼を出しました。--Rain night 2013年1月23日 (水) 04:42 (UTC)
replies: text: ::移動、改名するメリットがありませんから、依頼は取り消したほうがよいと思います。夫も有名なスケート選手で、夫婦で活動もしています。今の時点で別姓にする必要がないです。2008年アメリカオリンピック殿堂では、「Carol Heiss Jenkins」で表彰されています。ディック・バトンのように他言語版を含めて2通りの名前(本名、通称)で作成されています。フィギュアスケート選手の場合は、他言語版に統一はできない状況です。--田幸（会話） 2013年1月23日 (水) 08:31 (UTC)

text: :コメント依頼しました。賛成なら賛成、反対なら反対とはっきりコメントしてほしいです。反対が強いなら見送ります。私は女性スポーツ選手はどの競技の選手でも選手業績が低く指導者として名を挙げた人物を除いて現役時代の姓のほうがいいと思います。他言語版の記事名が旧姓にしているか、合体姓になっているか、愛称にしているかは重要だと考えています。--Rain night 2013年2月5日 (火) 04:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:光学 (アイザック・ニュートン)

message: ウィキペディアでは「参考文献」の節には、記事中で出典として用いているもの（だけ）を、そして理想的には<ref></ref>タグで個々の本文と結び付けられていて本当に出典として用いていることを他のウィキペディアンが検証できるものだけを選びリスト化するというルール・習慣があります。が、この記事では島尾さんや堀さんの邦訳文献は出典としては用いていないので「参考文献」の節には入れるのは止めておいたほうがよいでしょう。邦訳につけられている解説文や『光学』の翻訳自体を出典として用いれば、その邦訳を「参考文献」リストに加えてよいということになります。--Newton's friend（会話） 2012年11月26日 (月) 13:10 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。以後気をつけます。--大絶画（会話） 2012年11月26日 (月) 23:48 (UTC)
thread_title:  編集上のコメント
Category‐ノート:地方公営企業

message: Category‐ノート:企業別のカテゴリ#個別企業のカテゴリに付与するカテゴリの指針と関連して、地方公営企業のカテゴリ付与の指針を提案します。
#地方公営企業の「個別記事」は、全て:Category:地方公営企業（または、将来「Category:○○県の地方公営企業」ができたらその下）に収録する。
#地方公営企業の「個別カテゴリ」（:Category:東京都交通局等）は、:Category:地方公営企業の下に:Category:地方公営企業別のカテゴリを作成し、その下に収録する。
#「Category:○○県の行政機関」は、「個別カテゴリ」がある場合、「個別カテゴリ」に付与して「個別記事」に重複して付与しない。
#その他のカテゴリについては、:Category:企業別のカテゴリの収録基準に準拠する
例えば、東京都交通局だと、
*:Category:東京都交通局は、:Category:日本の企業別のカテゴリ（または:Category:日本の鉄道事業者のカテゴリを新設）、:Category:東京都の執行機関を付与
*東京都交通局は、:Category:地方公営企業、:Category:日本の鉄道事業者、:Category:東京都の企業、その他諸々のカテゴリを付与
これで、私企業のカテゴリと統一的な基準となっています。--かんぴ（会話） 2012年11月26日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: 合意成立とみなします。作業は徐々に進めていきます。--かんぴ（会話） 2012年12月12日 (水) 15:47 (UTC)
thread_title:  地方公営企業のカテゴリ付与の指針 

message: *東京都交通局は「:Category:東京都の地方公営企業」を付与していよろしいでしょうか。--あいさんさん（会話） 2019年11月2日 (土) 09:55 (UTC)
thread_title:  わからない質問
ノート:船橋市役所

message: バグ取りで編集こそしましたが、私も特筆性には疑問があります。船橋市への統合で無問題だと思います。--とほほのほ（会話） 2012年11月26日 (月) 16:23 (UTC)
replies: text: 船橋市役所に限らず、すべての市役所の記事は特筆性がありません。たまたま船橋市のものに特筆性タグが貼ってあっただけでしょう。やるんなら、これだけじゃなくて北海道から沖縄まですべての市役所記事について統合していただきたい。無理なら、これも含めてすべて統合せず放ったらかしで問題ないでしょう。--220.213.46.247 2012年11月26日 (月) 17:02 (UTC)
replies: text: :そうですね。そのとおりではないでしょうか。そういう状況があるのは勉強になりました。でも私には船橋市役所だけが、ひとまずの関連記事ですので、そこにコメントをつけたまでなのですよ。--とほほのほ（会話） 2012年11月26日 (月) 20:13 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:習志野

message: 標記の件ですが、現東習志野の大半は、二宮町→船橋市習志野→習志野市東習志野へ、という履歴だったはずですが、本文を読むとそのようになっていません。訂正の必要があると思われます。--とほほのほ（会話） 2012年11月26日 (月) 16:53 (UTC)
replies: text: 参考資料を挙げておきます。http://www.city.funabashi.chiba.jp/shisetsu/toshokankominkan/0002/0008/0002/p022513_d/fil/2-004.pdf --とほほのほ（会話） 2012年11月26日 (月) 17:14 (UTC)

text: ひとまず直しました--とほほのほ（会話） 2012年12月1日 (土) 05:56 (UTC)
thread_title:  習志野の中の旧二宮町区域 

message: 標記の件ですが、徐々に拡張されていった歴史を踏まえた形の本文にはなっていないようです。こちらも訂正の必要があります。--とほほのほ（会話） 2012年11月26日 (月) 16:56 (UTC)
：手直し中です--とほほのほ（会話） 2012年12月1日 (土) 05:56 (UTC)
thread_title:  習志野の拡張
ノート:E☆Traps

message: 記事名を、公式表記である「E☆Traps」に改めようと思います。1週間以内に反対の意見がないようでしたら実行致します。--Metal-metal-metal（会話） 2012年11月26日 (月) 18:26 (UTC)
replies: text: 反対のご意見がございませんでしたので、改名しました。--Metal-metal-metal（会話） 2012年12月4日 (火) 15:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レモンエンジェル (テレビアニメ)

message: レモンエンジェル (テレビアニメ)への改名を提案します。単に「アニメ」だとわたべ淳の漫画版をアニメ化したOVAもあり、完全な曖昧さ回避とならないためです。--ヨッサン（会話） 2012年11月19日 (月) 23:32 (UTC)
**  改名しました。リンク修正は後ほど行います。--ヨッサン（会話） 2012年11月26日 (月) 20:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CBCニュースワイド

message: 「オープニング・タイトルロゴ」の箇所は消すべきものなのか、根拠が見つかりません。何かご意見がありましたらよろしくお願い致します--Ik06 2012年11月27日 (火) 07:31 (UTC)

message: 私、YouTubeで1991年9月19日（木曜日）放送の『CBCニュースワイド』を観ましたがその頃はまだ石塚キャスターではなく岸キャスターでした。
どなたか訂正の方を宜しく御願いします。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年5月16日 (月) 10:06 (UTC)
thread_title:  キャスター
Wikipedia‐ノート:削除依頼/明るすぎる劇団・東州

message: 存続・リダイレクト化してはどうかという意見がありましたのでトピックを設けます。
戸渡阿見を統合するとしたら、有用な記述もあるのではないかと思いますが、劇団記事中に統合が必要なほどの記述はないように思いますがどういった部分が統合しても良いのではと見られる点でしょうか。
冒頭の定義はまず統合する必要はないでしょう。
概要についても同様に統合する必要はないと思います。
定期公演についてですが、公式HPを見れば確認できる内容であり、Wikipedia上に記述するほどのものではないように思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2012年11月27日 (火) 13:09 (UTC)
thread_title:  統合すべき有用な記述があるかどうかについて
ノート:上島 (浜松市中央区)

message: 上島という地名は浜松市浜北区（上島 (浜松市浜北区)、記事未作成）にもあるので、当記事を上島 (浜松市中区)に移動の上、上島 (浜松市)は曖昧さ回避にすべきでは? --182.249.241.111 2012年11月27日 (火) 13:27 (UTC)
=== 改名提案（2015年3月）　===
上の書き込みから2年以上が経っていますが、浜松市浜北区にも上島という字（あざ）があるため、改名提案を出します。
# 上島 (浜松市) を 上島 (浜松市中区) へ移動します。前者にリンクされているものを、後者へリンクを張りなおします。
# 既存の 上島 のページが曖昧さ回避の役割を担っているため、跡地となるリダイレクトは即時削除（方針）に付します。
## 記事のページはリダイレクト3-1（事前に改名の議論を経て合意を得た移動により発生したもの）を適用します（上島 (浜松市) は残さない）。
## ノートのページはリダイレクト5（事前に改名の議論において削除することが合意された、ノートの移動元リダイレクト）を適用します（ノート:上島 (浜松市) は残さない）。
以上についてご意見を賜りますよう、お願いいたします。1週間以内に反対がない場合は、移動の手続きを行いたいと思います。--KK77（会話） 2015年3月29日 (日) 11:47 (UTC)
replies: text: （報告） 提案から1週間たちましたが反対がないため合意したとみなし、移動を行いました。標準区間の 上島 (浜松市中区) へのリンクの張りなおしは完了しています。

text: （管理者・削除者の方へ） お世話になります。上記のとおり、リダイレクトの削除をよろしくお願いいたします。--KK77（会話） 2015年4月5日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: : （訂正） 上記2-1について、記事のリダイレクトは即時削除の対象外だったので、こちらはリダイレクトの削除依頼に付します。--KK77（会話） 2015年4月5日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上の書き込みから2年以上が経っていますが、浜松市浜北区にも上島という字（あざ）があるため、改名提案を出します。
# 上島 (浜松市) を 上島 (浜松市中区) へ移動します。前者にリンクされているものを、後者へリンクを張りなおします。
# 既存の 上島 のページが曖昧さ回避の役割を担っているため、跡地となるリダイレクトは即時削除（方針）に付します。
## 記事のページはリダイレクト3-1（事前に改名の議論を経て合意を得た移動により発生したもの）を適用します（上島 (浜松市) は残さない）。
## ノートのページはリダイレクト5（事前に改名の議論において削除することが合意された、ノートの移動元リダイレクト）を適用します（ノート:上島 (浜松市) は残さない）。
以上についてご意見を賜りますよう、お願いいたします。1週間以内に反対がない場合は、移動の手続きを行いたいと思います。--KK77（会話） 2015年3月29日 (日) 11:47 (UTC)
replies: text: （報告） 提案から1週間たちましたが反対がないため合意したとみなし、移動を行いました。標準区間の 上島 (浜松市中区) へのリンクの張りなおしは完了しています。

text: （管理者・削除者の方へ） お世話になります。上記のとおり、リダイレクトの削除をよろしくお願いいたします。--KK77（会話） 2015年4月5日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: : （訂正） 上記2-1について、記事のリダイレクトは即時削除の対象外だったので、こちらはリダイレクトの削除依頼に付します。--KK77（会話） 2015年4月5日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  改名提案（2015年3月）
ノート:長崎インターチェンジ

message: 長崎インターチェンジ (長崎県)を曖昧さ回避のない長崎インターチェンジに改名する（元に戻す）ことを提案いたします。これは、国道1号静清バイパスのインターチェンジと重複するものとして(長崎県)を付すよう2005年に移動されていますが、以後7年にわたって(静岡県)の項目は立項されることがなく、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないから長崎インターチェンジが不適切な曖昧さ回避になっています。なお、静清バイパスの長崎インターチェンジは連続立体交差ではありますが、一般道の単純なオン・オフランプの構成となっており、他の資料からも単独立項たる特筆性が現時点ではないと考えます。なお、改名の際には長崎インターチェンジが移動の障害となるおそれがありますので、同記事に対してケースCとして削除依頼を出すこととなります。--みちまん（会話） 2012年11月27日 (火) 13:45 (UTC)
* 1週間が経過しました。削除依頼ではなくWikipedia:移動依頼を提出いたしました。--みちまん（会話） 2012年12月4日 (火) 14:39 (UTC)
** 移動対象外とのことなので、Wikipedia:削除依頼/長崎インターチェンジを提出しました。--みちまん（会話） 2012年12月7日 (金) 15:22 (UTC)
***  ページ、ノート共に移動を完了いたしました。--みちまん（会話） 2012年12月15日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:序曲

message: * ローマの謝肉祭序曲 → ローマの謝肉祭
* 序曲1812年 → 1812年 (序曲)
以上の改名を提案します。各曲の本来の題名は「序曲」抜きであると考えられます。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月27日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年12月4日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本産スミレ属の一覧

message: Wikipedia:記事名の付け方#一覧記事により私の語感で記事名をつけました。暫定記事名にしてありますので、御意見を拝聴いたしたいと思っております。なお、1か月程度で御異議が無いようでしたら暫定記事名のテンプレートを除去し記事名を確定させる予定にいたしております。よろしくお願いいたします。--Pseudoanas（会話） 2012年11月27日 (火) 14:50 (UTC)
約1か月経過しても異論がなかったため、暫定記事名のテンプレートを除去しました。--Pseudoanas（会話） 2012年12月27日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: この一覧記事については議論をもとに、により類別を行なっていますが、妥当なのかどうかについては私は専門ではないので、で節分けを行なっていないことをもって、この類別についてはいかがなものかという思いがございます。よって佐竹他 (1999) にあるような検索表形式にした方がより適切ではないかとの思いがございます。そうすれば、議論のある「ニョイスミレ類」についても解消できるのではないかと思っております。しかしながら、この件について私が行なうのは不適格なようですので、今後この記事に関わりたいと思われた方々に委ねたいと思います。無責任なようですが、どうかよろしくお願いいたします。--Pseudoanas（会話） 2012年12月2日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  この記事の発展方向について 
ノート:中央統計局 (オランダ)

message: オランダの中央統計局 （Centraal Bureau voor de Statistiek ）には日本語表記の揺れがあったため、記事名を決めるにあたっては、調査が必要でした。まず、官庁の名称を表す言葉である「～庁」でgoogle検索をしたところ、「オランダ統計庁」がありましたが9件しかなかったため、候補から外しました。調査の結果、「オランダ中央統計局」、「オランダ統計局」、「中央統計局」の3つに絞りました。
まず、google検索の結果は、「オランダ中央統計局」約 39,500 件、「オランダ統計局」約 13,000 件となりました。「オランダ中央統計局」が比較的多いですが、「オランダ統計局」を圧倒するほどではありませんでした。ちなみに、「中央統計局」＆「オランダ」の検索は約 108,000 件であり、このパターンでの検索が比較的多いと思われました。また、「オランダ中央統計局」や「オランダ統計局」にした場合、原語では「オランダ」が入っていない点が気になりました。
よって、記事名は原語により忠実な「中央統計局 (オランダ)」とし、訳例が比較的多い「オランダ中央統計局」はリダイレクトで対応することにしました。以上、記事名に疑義が生じたときの参考として記します。--Whaa（会話） 2012年11月27日 (火) 15:12 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:平面バッフル

message: :oldid=42913704　2012年6月13日 (水) 13:15　の版では、平面バッフルの説明が江川式あるいは有限バッフルに傾倒している傾向、或いは理論と現実を混同した様な独自研究があるようにおもえて、中立性や客観性という面では若干の違和感を感じます。　一般論的にスピーカー設計の理論において平面バッフルは「無限空間にある無限遠の長さをもつ板」と定義するもので、無限バッフルとか理想バッフルともいいます。　しかしながら現実世界ではリスニングルームの空間も板の大きさも有限であるので、「理想バッフルにおけるスピーカーの前の音波と後ろの音波が干渉できない。」という理論は現実性がない物語といったところです。というところで理想理論の代替案のような後面開口型や密閉型などと言ったエンクロジャーの意匠が考案されているのが発展上の流れとみることができるでしょう。--61.125.222.52 2012年11月27日 (火) 23:20 (UTC)

message: これについては従来の考えと全く異なる考えを提案しています。
従来のスピーカーの低音は音が後ろへ回り込んでしまうから、という説を信じているようですが、これは確かにあるのでしょうがでは平面バッフルで低音がどれほど改善されるでしょうか？全然足りません。平面バッフルは別に何の理想でもありません。
つまり元々低音は２００Hz辺りから減衰しているのがユニットの元々の性能なのです。それをボックスに設置する事で増幅させているのです。回り込んでいるのを修正しただけでは低音が増強されるはずがありません。
哀しいかな、本当はユニットは良い性能なのだけれど、ボックスに設置して初めて正しい性能になる、と思いたい気持ちは理解できますが、このユニットの性能は元々低音が出ないのです。しかし、ボックスに入れると、急に低音が増強されます。その理由は秘密です。多分知っている人はたくさんいるのでしょうがなぜか黙っていますね。トップシークレットかもですね。
もともとレベルが低い低音を増幅させているから、低音の歪は二けたになります。これは今のユニットの宿命でしょう。
手前みそなのですが、点駆動スピーカーは元々低音が４０Hzも楽に出るのでボックスに設置する必要のない平板振動板の後面開放です。
その他にも元々低音が出るボックスに設置する必要のない平板スピーカーはありますよ。
--Rainbow114（会話） 2017年8月25日 (金) 13:14 (UTC)
thread_title:  平面バッフルの動作原理
ノート:俘虜の待遇に関する条約

message: 本邦における取り扱い方針については、防衛省防衛研究所が開催する戦争史研究国際フォーラムの平成19年度分で立川 京一氏（防衛研究所戦史部主任研究官（当時））が発表なさっている「日本の捕虜取扱いの背景と方針」が参考になりそうです。誤字修正のため文献を探したので、ちょっとメモに使わせていただきました。--Kurihaya（会話） 2012年11月28日 (水) 04:11 (UTC)
thread_title:  参考文献
Wikipedia‐ノート:削除依頼/出雲仁摩道路

message: Knua氏のご発言について指摘させていただきます。
まず、『「都市計画道路出雲仁摩線」のうちの先行工事区間の進捗報告・再評価に関する報告書です。』というご発言とともに、私の認識が誤っているとでもおっしゃりたいかのような表現がありましたが、果たしてそうでしょうか。私が根拠とした外部リンクからは、「出雲湖陵道路」「多伎朝山道路」「朝山大田道路」「静間仁摩道路」という独立した4事業が進行しており、「出雲仁摩“道路”」として事業化されていないことは資料を見ても明らかです。この資料から読み取れることは、“都市計画道路出雲仁摩線の一部が事業着手されている”というのが正しい認識であって、“出雲仁摩道路の先行工事区間”というのは必ずしも正しいとはいえません。都市計画道路に対して指して述べたということでしても、ここは「都市計画道路出雲仁摩線」ではなく「出雲仁摩“道路”」に対する議論ですので、その点を再度ご確認いただき、「都市計画道路の区間および路線名」と「個別の事業区間および名称」が必ずしも一致しないことをご留意ください。
では、少し寄り道をして同じ山陰自動車道の他区間に目をやりましょう。山陰自動車道#各事業区間に「東伯中山道路」「中山名和道路」「名和淀江道路」をご確認いただけるでしょうか。これらの道路は、鳥取県の東伯・赤碕・淀江の3都市計画で「都市計画道路東伯淀江線」として都市計画決定された区間を3分割し、それぞれ独立した事業として実施されたものですが、都市計画道路の路線名をそのまま「東伯淀江道路」とする国土交通省の資料はおろか、第三者言及も一切でてきません。ちなみに3道路事業と3都市計画区域との境界は一致していません。当然ですが既開通分に対しては「東伯中山道路」（日本海新聞）、「名和淀江道路」（朝日新聞）と国土交通省の事業名どおり報道しており、それがそのまま記事にも反映されていることがおわかりいただけるでしょう。
話を戻しましょう。先ほどの事例は「都市計画道路出雲仁摩線」の一部で現在事業化されている4路線にも同様にいえることで、「出雲湖陵道路」、「多伎朝山道路」、「朝山大田道路」、「静間仁摩道路」と、第三者言及があるように、資料にある4つの事業名が正式な事業名であり、ウィキペディアでも採用すべき道路事業名であるということです。なお、山陰自動車道の道路群を含めた他の道路（事業）記事は基本的には公式資料や第三者言及で確認できる「事業単位」か「事業群」で立項または統合されてきており、現状は公式資料や第三者言及の有無という点ではWikipedia:特筆性に準じております。
さて、今回のケースは、山陰自動車道を一本の高速道路として（厳密には違いますが）考えるのであれば、根拠となる公式資料や第三者言及はおそらく十分ですし、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合にも合致しますから各事業は山陰自動車道に統合すべきでしょう。その点はKnuaさんのご発言に同意いたします。しかし、この審議は、『「出雲仁摩道路」という定義は2006年頃まで“仮称”として用いられていたみたいだけど、公式資料や第三者言及をもとにすると現在は正しくないし、かといって改名のしようもないし、分割する価値もないし、しかも母体になるであろう山陰自動車道で全部述べられている範囲だから残す必要はないよね。』という内容ですから、その辺を吟味していただきたいのです。
つらつらと書きなぐってしまいましたが、それなりに下調べをしてウラをとってあるのです。それでも「出雲仁摩道路」として存続が妥当ということでしたら、多伎朝山道路が事業化された2006年“度”以降に発行された「出雲仁摩道路」を正式名称とする公式資料なり第三者言及なりご提示いただけますか。現在進行の4事業中2事業については、単独立項たる内容かはともかく今回削除依頼の記事より多少なりとも詳細な内容をもって既に立項されており、山陰自動車道#各事業区間からもそちらにのみリンクされていました。ということを付記しておきます。--みちまん（会話） 2012年11月28日 (水) 12:35 (UTC)
thread_title:  Knua氏のご発言に対して
ノート:論理実証主義

message: 論理実証主義の(先導していた人を含む)多くの批評家ががその提唱者に実際に分かち合っていたよりも多くの目的及び信念の結束を帰し、論理実証主義者たち自身の間の複合的な反論を無視した 。
指摘されているように、「多くの批評家」とは誰を指すのでしょうか？　もし「多くの批評家」が、下の記述にある学者（ポパー、エイヤー、パトナム、クワイン、クーン）を指すのであれば、あえてこの一文は必要ないのではないでしょうか？　この一文自体の意味も分かりにくいですし、削除してしまってもよいと思います。いかがでしょうか？
--BLsky-Ockham（会話） 2012年11月28日 (水) 12:43 (UTC)-
一週間経ちましたが、特にご意見がないので、削除しておきます。--BLsky-Ockham（会話） 2012年12月7日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title: 「批判」の記述
ノート:増田有華

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=増田有華|date1=2013年12月18日
}}

message: 増田有華がブログにおいて活動辞退する以降であることを発表しております。これについてですが、AKB48の公式ブログに掲載されるまでの間は過去の人間扱いにしない事でよろしいでしょうか？--リバイバル1998（会話） 2012年11月28日 (水) 13:39 (UTC)
*（補足）本件は今後AKB48の公式サイトに処遇が公表されることになると思います。それ以降に辞退のこともまとめて編集すればいいのではないかと思います。これはまだあくまでも本人が申し出た段階であり事務所が発表していないためです。ウィキペディアは速報サイトではなく本人が活動辞退を撤回する可能性もあるため確定する前の編集は早急だと思います。--リバイバル1998（会話） 2012年11月28日 (水) 13:52 (UTC)
** リバイバル1998さんのご意見に賛成です。確かに、本人のブログに活動辞退の内容が書かれてましたが、AKB48の運営事務所AKSならびに本人所属のofiice48からの正式発表が無く、受理されているのかどうかと言う信憑性が皆無です。公式に発表があってからの編集で良いと思います。--Heartstrings 021（会話） 2012年11月28日 (水) 13:58 (UTC)
*** 当該ブログを読む限りでは意向表明をしただけの段階で、正式に活動辞退した訳ではありません。AKS・office48から正式に発表するまではこの手の事象の編集は控えるべきです。下手すると全保護にもなりかねませんので。--Kiku-zou（会話） 2012年11月28日 (水) 14:13 (UTC)
*　AKB48公式ブログにて、正式に受理したことが発表されたため、辞退予定の旨を追加いたしました。（増田有華個人ページは保護依頼中となっているため未編集です。）--Shinazou（会話） 2012年11月29日 (木) 08:23 (UTC)
** 正式発表は確認しました。時期未定ということなので、日程等については最終活動日時が決定以降公式ブログに書かれると思いますのでそれを出典として記載することを提案します。また派生ユニットのDiVAについては本人がAKB48の活動の辞退しか発表していないこと、（辞退者のうち派生ユニットにも参加していた平嶋夏海のケースではAKB48および渡り廊下走り隊7の活動を辞退しますと言っています）同ユニットには現在AKB48グループのメンバー以外も在籍している関係上仮にAKB48の活動を辞退した後でも、DiVAの活動について発表されるまではDiVAに関しては処遇をかかないことを提案します。--リバイバル1998（会話） 2012年11月29日 (木) 09:11 (UTC)
*（補足）遅くなりましたが、本件の記載内容に関しては、(1)12月17日を以って活動を辞退したことを記載し、出典は正式受理した公式ブログと最終活動日等がまとめて記載されている公式ブログとすること。(2)保護解除後カテゴリを:Category:AKB48の所属者から:Category:過去のAKB48所属者に張替える。以上2点について提案します。--リバイバル1998（会話） 2012年12月17日 (月) 13:41 (UTC)
** 出典はオリコンやデイリースポーツなどでも報じられていますのでこれらの外部サイトも用いられるのがよろしいかと思います。カテゴリ変更については異論ありません。--据え膳（会話） 2012年12月17日 (月) 14:27 (UTC)
*** 保護解除後に編集し、他の方が不自然な点を修正しています。なお保護解除後の昨日にDiVAからの活動辞退についても発表されました。公式サイトについてはまだ名前が残っておりますが、DiVAとしての活動予定がないようなので元メンバーという扱いにしました。なおDiVAの活動辞退の件ついては公式サイトと外部サイトの両方を出典としています。（外部出典に関しては別の方に追加していただきました）今後特に大きな動きがなければ本件に関しては終了とします。--リバイバル1998（会話） 2013年1月8日 (火) 08:26 (UTC)
thread_title:  辞退に関して 
ノート:安楽死党

message: 本記事を『安楽死党』に改名することを提案致します。2012年11月19日に、佐野秀光を代表とする新党本質は安楽死党に改名することを東京都選挙管理委員会に届け出ました。よってこの記事も『安楽死党』への改名が必要と思われます。本件に関してご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--利用者:--カムカム（会話） 2012年11月29日 (木) 04:56 (UTC)
replies: text: 改名以前に記事自体を普通に読んでも単独記事に相応しいとは思えないため、削除依頼を提出。--ゆんぼー（会話） 2012年12月4日 (火) 03:53 (UTC)

text: 改名に関しては問題ないように思います。削除すべきかどうかはここで議論することではありませんから、改名に関しては賛成します。--Samy flash（会話） 2012年12月11日 (火) 18:11 (UTC)

text: 正式名称が変わったのですから、当然ページ名も改称すべきです。改名するのならば衆院選後でいいでしょう--Nederman（会話） 2012年12月15日 (土) 02:11 (UTC)

text: 改名しました。--柑橘類 2013年1月14日 (月) 09:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 安楽死党自体には著名性・特筆性が乏しいため、代表である佐野秀光の記事への統合を提案いたします。--Menetoko（会話） 2014年4月20日 (日) 03:16 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Menetoko（会話） 2014年4月27日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ファイル‐ノート:Moritz Wilhelm Herzog von Sachsen-Merseburg 2.jpg

message: 日本においてはこのファイルは著作権が失効しているのはほぼ明らかですが、アメリカについてはウルグアイ・ラウンド・合意法 (URAA) の存在により今すぐ著作権失効と断定しきれません。そのため、PD-old-USJPに張り替えるのは保留しておきます。--朝彦（会話） 2012年11月29日 (木) 06:43 (UTC)
thread_title: 本ファイルのライセンスについて
ノート:プリンセス京都

message: プリンセス京都という当記事の名称が適切かどうか、疑問に思いますので、ノートに記入させていただきます。京都府に住む女性を対象としたミスコンテストが「プリンセス京都」と呼ばれるなどとは、寡聞にして存じません。そもそも、そんなコンテストがあったこと自体知りませんでした。
京都市内在住の私としては、「プリンセス京都」＝「ホテル日航プリンセス京都」を指すという認識であります。ちなみに、「プリンセス京都」という語で検索にかけても、ホテル関連のサイトばかりが並び、ミスコンテストについてのページを発見することはできませんでした。--もかめーる（会話） 2012年11月29日 (木) 07:22 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:サイイド・ムハンマド・グラーブズイ

message: そもそもこの項目名での表記が他で見当たらず、サイードではなくサイイドであるはずだと思い調べたところ、専門家の表記が「サイイド・ムハンマド・グラーブズイ」となっていたので、このように改名することを提案します。--コシャリ（会話） 2012年11月29日 (木) 08:04 (UTC)
replies: text: 改名しました--コシャリ（会話） 2012年12月6日 (木) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:関空線

message: 首記、先だっての削除議論の趨勢により、当項目を関西空港線へのリダイレクトとしました。記事のありようについて別の形態をお考えの場合は、改めて議論を提起くださいますようお願いいたします。--Si-take.（会話） 2012年11月29日 (木) 10:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/関空線

message: 首記、当削除依頼における議論の趨勢により、関空線は関西空港線へのリダイレクトとしました。記事のありようについて別の形態をお考えの場合は、改めて議論を提起くださいますようお願いいたします。--Si-take.（会話） 2012年11月29日 (木) 10:14 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:桂ざこば

message: 桂ざこばを桂ざこば (初代)に改名する提案を行ないます。
記事の履歴をご覧になれば、記事サイズが今日いきなり小さくなっているのがお分かりかと思いますが、桂ざこば (初代)が転記立項されたものです（sd依頼中）。本記事自体は、ほとんど初代のことしか書かれていませんので記事名を「桂ざこば (初代)」とすること自体は問題ないように思われますが、履歴継承の観点から、分割ではなく改名によって対応すべきと考えます。そもそも分割提案も行なわれてませんし。手順としては
#桂ざこばを桂ざこば (初代)に改名。
#リダイレクトになった桂ざこばに、桂ざこば (初代)の「名跡」に関する記述部分を再転記。
となります。--KAMUI（会話） 2012年11月29日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: （報告）改名を実施しました。ノートページはそのままにしてあります。--KAMUI（会話） 2012年12月6日 (木) 14:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウラジーミル・モロゾフ (フィギュアスケート選手)

message: ロンドンオリンピック (2012年) ロシア選手団の一員である競泳選手、400mリレーで銅メダルなどの同姓同名人物がおります。--Tiyoringo（会話） 2012年11月29日 (木) 12:33 (UTC)

message: 同姓同名のオリンピック選手がいることと、ウラジミールをウラジーミルに訂正（）、するために、本記事をウラジーミル・モロゾフ (フィギュアスケート選手)へ改名し、新たに曖昧さ回避のページとしてウラジーミル・モロゾフを作成することを提案します。--Charlesy（会話） 2023年2月8日 (水) 23:20 (UTC)
replies: text: 議論の場所をノート:ウラジーミルに変更しました。--Charlesy（会話） 2023年2月10日 (金) 03:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:中華民国の政府機構

message: 次の通り改名を提案。
*中華民国最高法院 → 最高法院 (中華民国)
*中華民国立法院 → 立法院 (中華民国)
*中華民国考試院 → 考試院
*中華民国監察院 → 監察院
理由は、根拠法たる中華民国憲法、法院組織法、立法院組織法、考試院組織法、監察院組織法において、いずれも「中華民国」とは冠されていないこと、また、各機関の公式サイト等でも同じく「中華民国」は冠されていないことから、「中華民国○○院」は正式名称ではないため。なお、行政院および司法院については「中華民国」を冠さない名称に改名済み。--かんぴ（会話） 2012年11月29日 (木) 14:01 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方の「日本語での正式名称」、および、Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:日本中心にならないようにの観点から、賛成します。なお、立法院の記事名が衝突するため、アクセス数からも鑑みて（立法院:235/月、中華民国立法院:548/月）、立法院 (琉球)（仮）へ移動し、立法院を曖昧さ回避ページ化すべきかもしれません。--Greeneyes（会話） 2012年12月1日 (土) 04:53 (UTC)
replies: text: :Greeneyesさんの提案に賛成します。ついでに、立法院 (満州国)も含め、
replies: text: ::*立法院 → 立法院 (琉球)

text: ::*満州国立法院 → 立法院 (満州国)（根拠法であるs:政府組織法参照）

text: :と改名提案を追加し、立法院を三者の平等な曖昧さ回避とする提案を追加します。--かんぴ（会話） 2012年12月1日 (土) 13:58 (UTC)
replies: text: ::  追加提案にも賛成いたします。--Greeneyes（会話） 2012年12月8日 (土) 04:41 (UTC)
replies: text: ::: すべて改名しました。--かんぴ（会話） 2012年12月9日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パルティア

message: |

message: この記事の「歴代の王」をパルティアの君主一覧に分割してはいかがでしょうか。英語版を見てみたところ、表の形式で歴代君主を列記しており、生没年や称号、肖像画などが網羅されていました。私にはここまで加筆するのは難しいですが、独立した一覧記事のほうが将来有志の方が加筆しやすくなると思います。--伏儀（会話） 2012年11月29日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  記事分割「パルティアの君主一覧」