lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:前田玄以

message: 中日の山本昌投手に似ているとありますが、何がでございましょうか？
replies: text: 主観に過ぎず、比較の対象として不適切であるため、リバートで対処しました。--DOERAX 2006年11月12日 (日) 11:59 (UTC)

message: 具体的な削除の理由も語れてないため、2007年9月9日 (日) 16:39 における219.102.24.73氏の削除前に差し戻しをおこないました。--ブレード 2007年9月9日 (日) 09:29 (UTC)
幸福の科学の宣伝と判断、差し戻し。--Los688 2007年9月9日 (日) 09:33 (UTC)
*幸福の科学の宣伝、とありますが、あくまで参考資料として引用しているだけですのでなんら宣伝とは関係なく、これが許されないとするならば、すべての著書における引用も宣伝以外のなにものでもない、ということになってしまうのではないでしょうか？ということで、さらに差し戻しを行わさせていただきまます。--ブレード 2007年9月9日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: 「だれそれの前世はだれだれ、現在はこれこれとして生まれ変わっているとしている」という「幸福の科学独自の説」は、百科事典の前田玄以の項目に記載する必然性を認めない、ということです。張遼や亀井静香でも同様です。あえて記載するなら、幸福の科学の項目そのものに「幸福の科学では、生まれ変わりがあるとしており、例えば前田玄以は・・・」と記述されてはいかがでしょうか。幸福の科学のページに幸福の科学に関する解説を加筆するなら、宣伝とはみなされずにすむ可能性が高いですから（除去されないという保証はできませんが）。--miya 2007年9月9日 (日) 12:45 (UTC)
わたしなりに考え直してみまして「誰それの生まれ変わりとする情報もある英雄かく生まれり　過去世物語　英傑編 (リバティ編集部) 2006-06-29発行 ISBN4-87688-549-4。」
みたいにして、出展を脚注に明記するにとどめるならば良いのではと考えました。また「幸福の科学独自の説」についてですが、あくまで出展の紹介でありますし、宗教や哲学などはとくに、興味のない人から見れば独自説のかたまりです。そして幸福の科学の項目そのものに記述する、という方法をとらないのは、幸福の科学の項目に興味がありませんし、なにより少々場違いな気がするからです。わたしが参考にした著書は「幸福の科学について書かれた著書ではなく、歴史上の人物、そしてその生まれ変わりを説明した著書」なのですから。--ブレード 2007年9月9日 (日) 13:13 (UTC)

text: そういうことはウィキペディアではなく、個人サイトやブログでどうぞ。--miya 2007年9月9日 (日) 13:23 (UTC)
お断りいたします。わたしは出展を元に記述しているのみで、それをMiya様の判断で「個人サイトやブログ」に誘導されるわけにはいきません。＾＾ --ブレード 2007年9月9日 (日) 13:34 (UTC)

text: Wikipedia:検証可能性#情報源/ソースによれば、「珍奇な主張には強固な情報源が必要です」とありますから、例えば戦国史研究者が「生まれ変わり説」を唱えていればウィキペディアに掲載するに値するでしょうけれども、残念ながらそうした事実は見つからず、そもそも「生まれ変わり説」自体が「珍奇な主張」といえますし、ブレードさんお示しの文献はとても「強固な情報源」と扱うことはできませんので、ウィキペディアに載せるべきではないと思います。出典があればどんな情報でも載せてよいという訳ではないのです。百科事典とは、知識を重要な事項を中心として体系的に説明するものであり、その過程では当然ながら情報の取捨選択を行なわなければなりません。

text: また、ウィキペディアでは信頼性を保とうという努力が続けられています。この信頼性は、例えば大学のレポート課題に例えられるでしょう。すなわちウィキペディアの項目は、教官に提出して「優」評価が与えられる内容であるべきです。しかしながら、「生まれ変わり説」を書くと「不可」評価が与えられることは想像に難くないでしょう。

text: という訳で、ブレードさんが掲載を希望される内容をウィキペディアに書くことはできないのです。どうぞご理解くださいませ。--shimoxx 2007年9月9日 (日) 14:48 (UTC)
これはまたなんとも親切で多量な返答ありがとうございます、Shimoxx 殿。現在、なんとか妥協点はないものか探っておるのですが伊東一刀斎での、出展の明記は可能な模様ですので、このような表記を目指したいと思いますが、いかがでしょうか？--ブレード 2007年9月9日 (日) 14:58 (UTC)

text: 伊東一刀斎を読みましたが、あの出典（「出展」ではないですよ～）も「信頼すべき情報源」とは言えませんから、消去すべきでしょうね。再度申し上げますが、出典があれば大丈夫ではないのです。Wikipedia:独自研究は載せない#なぜ独自研究を排除するのかに「信頼でき、かつ評判のいい情報を閲覧者に提供することは、ウィキペディアの義務です。ウィキペディアの編集者は、信頼できるか、または評判のいい情報源のみに依拠することで、この義務を果たすことができます。」とありますように、出典を示すことだけでなく、信頼できる情報源に依拠することが大事なのです。--shimoxx 2007年9月9日 (日) 15:12 (UTC)
thread_title: 219.102.24.73氏の行った削除について
ノート:オーストラリア放送協会

message: オーストラリア放送協会に移動したほうがいいでしょう。通常日本語版では外国の組織は日本語に訳すかアルファベットの略称でしょうから。特に問題なければ移動します。--MD242 2006年11月12日 (日) 12:06 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ナショナル ジオグラフィック (テレビチャンネル)

message: ナショナル・ジオグラフィック・チャンネルへ移動したほうがいいかと思います。特に問題なければ移動します。--MD242 2006年11月12日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: （賛成）特に問題ないと思います。--Joex 2006年11月13日 (月) 02:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:悪霊 (ドストエフスキー)

message: 江戸川乱歩の小説「悪霊」もあることから、本記事を悪霊 (ドストエフスキー)にすることを提案します。--経済準学士 2006年11月12日 (日) 12:19 (UTC)
*江戸川乱歩にある、というだけでは理由になりません。江戸川乱歩の悪霊を項目として設けるという議論なくしてこのような議論を行うのは無駄です。 Kzhr 2006年11月12日 (日) 12:23 (UTC)
replies: text: :悪霊 (江戸川乱歩)を作成しました。再度悪霊 (ドストエフスキー)への改名提案をします。--経済準学士 2007年11月14日 (水) 09:25 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: こちらの小説は:Category:新聞連載小説のカテゴリに入っていますが、記事内の記述によると、最初に連載されたのは雑誌『ロシア報知』で、英語版を見てもドストエフスキーが書いていた頃は雑誌だったように読めるのですが、何か日本語で新聞に連載されたことがあるとか、『ロシア報知』は分類では新聞だとかいったことがあるのでしょうか？--さえぼー（会話） 2018年9月1日 (土) 01:43 (UTC)
*結論が出ませんでしたので、カテゴリを:Category:連載小説に変更しました。--さえぼー（会話） 2018年10月26日 (金) 12:31 (UTC)
thread_title: カテゴリについて
ノート:ラテン文字のアルファベット二文字組み合わせの一覧

message: * アルファベット二文字組み合わせの一覧
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (AAAからDZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (EAAからHZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (IAAからLZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (MAAからPZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (QAAからTZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (UAAからXZZまで)
* アルファベット三文字組み合わせの一覧 (YAAからZZZまで)
アルファベットはラテン文字以外のものも含むので、「ラテン文字のアルファベット二文字組み合わせの一覧」のように、記事名に「ラテン文字」を明示するようにしたいと思います。ご意見をお待ちします。1週間ほど待って反対がなければ、変更します。--Tamago915 2006年11月12日 (日) 12:33 (UTC)
replies: text: 反対がないようですので、移動をかけたいと思います。--Tamago915 2006年12月4日 (月) 12:58 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年4月#4月21日から25日」にて、大文字-小文字の組み合わせのリダイレクトに対し、削除依頼が大量に出されております。--Benzoyl 2011年5月9日 (月) 20:53 (UTC)
replies: text: 全存続で終了しています。--蒋龍 2011年9月17日 (土) 15:55 (UTC)
thread_title: リダイレクトの削除依頼のお知らせ
Category‐ノート:ウィキプロジェクト 航空

message: Template‐ノート:ウィキプロジェクト航空およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名参照--sabulyn 2006年11月12日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  新設
ノート:リンゴ

message: リンゴにまつわる話の部分にある。
replies: text: >「眠気覚ましにコーヒーに含まれるカフェインが有効であるのは知られているが、リンゴを皮ごとまるかじりするほうが即効性がある。」
という内容の根拠が気になります。この根拠もしくは情報源をご存知の方は教えていただけないでしょうか？

text: >ちなみに「バイト」と呼ばれる左上の囓られた様な跡は、元々「Apple」の社名ロゴが重なっていた部分である。
という箇所についてですが、Apple社のマークは私の知る限り、齧り跡は右側中段についているもののみです。ひょっとして左上についているものもあるのかどうか、そのあたりの調査を願います。
replies: text: :眠気に関しては個人的な経験ですが、必須アミノ酸を多く含む「スルメ」「あたり目」「ビーフジャーキー」等の方が効果があると感じます。たぶん、果糖や果汁内の成分にも反応するのでは無いでしょうか。何たって「必須アミノ酸を感じたら摂取することが太古より遺伝子に組み込まれている」筈ですから。でも私は理論的に解説された文書は見たことがありません、自分の経験です。 --Apple2000 2007年11月30日 (金) 03:14 (UTC)
replies: text: ::噛む事によって眠気が覚めるという「物理的な刺激による効果」じゃないですか？。ガムとかスルメみたいによく噛むものを口にすると眠気が覚めますし。--あおもりくま（会話） 2014年10月7日 (火) 11:34 (UTC)
thread_title:  眠気覚まし 

message: 英名が「Apples」になっていますが、「apple」ではないでしょうか。--ぎけんかし 2009年4月27日 (月) 04:39 (UTC)
replies: text: そうですね。修正しておきました。--柑橘類 2009年7月3日 (金) 08:39 (UTC)
thread_title:  英名 

message: :>袋で日光を十分に浴びさせて栽培したものは｢サンふじ｣の名で出荷される（「サンふじ」はJA全農長野の登録商標）[5]。
とありますが、無袋で作られるものを「サンふじ」と呼ぶのではないでしょうか。--中木裕子 2009年9月18日 (金) 21:35 (UTC)
*青森では無袋（むたい）栽培されるりんごを「サン○○」と呼びますね。（例：つがる⇒サンつがる）JA全農長野の商標というのは初めて知りました。--あおもりくま（会話） 2014年10月7日 (火) 11:20 (UTC)
thread_title:  サンふじ 

message: こんにちは.利用者:ポンダ宮と申します.リンゴのトップ画像を高画質のものに変えさせていただきます.何かご要望がございましたら、利用者‐会話:ポンダ宮までお気軽にお声かけください。--ポンダ宮 2010年4月29日 (木) 03:27 (UTC)
replies: text: いいねぇ--111.239.169.198 2021年12月13日 (月) 08:03 (UTC)
replies: text: :いいね--こよこと（会話） 2023年9月8日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: *開花後に放置した場合、リンゴの実はこうなります。
人工授粉も摘果もしないとこうなります。ちなみに、ベータ版の編集機能をＯＮにしたら編集画面でハングアップして先に進みません。ノートを弄ったり、Wikimediaにアップロードは出来るんですけどね・・・なんだろう・・・--あおもりくま（会話） 2014年10月7日 (火) 11:29 (UTC)
File:APPLE Self fertilization.jpg
thread_title:  開花後に放置した場合のりんご 

message: 果皮が紅く色付かない品種もあるということですが食用でないリンゴもあるしきっと球形でないリンゴや甘酸っぱくないリンゴも有り得るでしょう。些末な例外を出してリンゴの一般的な性質から目を背けるのは不合理ではないですか??問題がないなら「多くの品種については果実は熟すと赤く、生食または調理を経て食用にされ、球形で甘酢っぱい。」という記述に訂正します。--高慢チキン（会話） 2019年4月8日 (月) 08:40 (UTC)
 訂正実行。--高慢チキン（会話） 2019年4月15日 (月) 06:29 (UTC)
thread_title:   2019年4月8日 (月) 04:59‎の版の差し戻しについて 

message: 非常に多く(10以上)の言語にあるのに日本語版に記事がない品種をリストアップしておきます。
* :en:Antonovka （アントノフカ）- ロシアの代表的な品種。
* :en:Belle de Boskoop（ボスコープ）- ヨーロッパ大陸で広く生産される品種。
* :en:Braeburn（ブレイバーン）
* :en:Cox's Orange Pippin（コックスオレンジピピン）- イギリスの代表的な品種。
* :en:Duchess of Oldenburg (apple) - 日本にも明治時代に導入され、「初笑」という名がつけられた。
* :en:Elstar（エルスター）
* :en:Gravenstein（グラベンシュタイン）- 日本にも明治時代に導入され、「生娘」という名がつけられた。
* :en:McIntosh (apple)（マッキントッシュ、旭）- 日本でも一時期さかんに生産された。
* :en:White Transparent （ホワイトトランスパーレント）- 日本名「黄魁」?
--Pekanpe（会話） 2021年3月26日 (金) 07:13 (UTC)
thread_title:  多くの言語にあるのに日本語版にない品種記事
ノート:シネミス・ガメラ

message: 絶滅種は調べにくいのでよくわかりませんが、webでできるだけ信頼できそうな記述にあたると、Sinemys gamera Brinkman & Peng, 1993 は産地が内モンゴル、甲長10cm程度ということです。--Mzaki 2006年11月12日 (日) 14:42 (UTC)
replies: text: 修正依頼を出しました。原記載はこれのようです。

text: *

text: - NEON 2006年11月13日 (月) 03:02 (UTC)
replies: text: :手持ちの資料を元に加筆しました。テンプレは剥がしましたが、正確性に欠ける所もまだあると思うので分かる方、修正をお願いします。--Hikami 2009年5月3日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title: 正確性
ノート:スピニングチョーク

message: >柔道家岡野功が東京オリンピックで使った技と同様。 
これは襟で絞めてたんじゃないですかね？Phew 2006年11月13日 (月) 10:37 (UTC)
削除しましたPhew 2006年12月9日 (土) 12:37 (UTC)
replies: text: 襟を使った技もスピニング・チョークと言うらしい。http://www.bjj.com.au/tech_1.htmlYoshi29 2006年12月13日 (水) 17:34 (UTC)
replies: text: :これは昔からよくある片十字絞めですね。大分、理合も違います。岡野さんの絞めとも大分違いますね。岡野さんのも十字絞めかもしれませんが。共に日本では「スピニングチョーク」とは言わないでしょう。Phew 2006年12月13日 (水) 18:19 (UTC)

text: :この技も同名異技として書き加えてもよいかもしれませんね。--Phew 2007年2月2日 (金) 11:33 (UTC)

text: :この技ってベースボールチョークと同じ？  http://www.sportsclick.jp/combat/02/index05.html --Phew 2007年2月5日 (月) 17:14 (UTC)
thread_title: 襟を使ったスピニングチョークについて

message: なんで記事名に「・スリーパー」がついてるのでしょう？Phew 2006年11月13日 (月) 15:32 (UTC)
記事名を「スピニング・チョーク」に変更提案します。Phew 2006年12月9日 (土) 12:37 (UTC)
replies: text: 既に変更しました。--Phew 2007年2月1日 (木) 14:36 (UTC)
中点も必要ないと思うのですがいかがでしょうか。通常は「スピニングチョーク」でしか使用されていないと思うのですが。
たとえばギロチンチョークを「ギロチン・チョーク」としたりフロントチョークを「フロント・チョーク」と表記するのは不自然だと思います。Zerouniverse 2007年2月1日 (木) 01:42 (UTC)

text: 賛成です。--Phew 2007年2月2日 (金) 11:33 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: レスリングの「がぶり絞め」を横転しながら極めるのがスピニングチョークとありますが、これは一体何でしょうか。
「がぶり絞め」で検索をかけても1件も引っかからない上、文献も不明です。
がぶった体勢から仕掛けるという記述なら分かるのですが、スピニングチョークとレスリングの技に何の関係があるのか分かりません。Zerouniverse 2007年4月25日 (水) 04:04 (UTC)
*レスリングは原則、絞めは禁止ですが、肩固め・がぶり絞めなど、相手の腕を中にいれて絞めるのは許されています。アマチュアリングスでも運営にレスリング関係者が多く関っていたので当初はこういった絞め技だけ許され、他の絞め技は禁止でした。スピニングチョークの様にがぶりの体勢から相手の腕を腕の中に入れて絞める技を「がぶり絞め」と呼んでいます。がぶり絞めを横転しながらおこなうとスピニングチョークとなります。--Phew 2007年4月25日 (水) 11:08 (UTC)
*テンプレートはがしてよいですか？--Phew 2007年5月3日 (木) 03:56 (UTC)
replies: text: :結局、僕では文献を探せなかったのでそれが正しければはずして下さい。Zerouniverse 2007年5月4日 (金) 00:37 (UTC)
replies: text: ::レスリングの文献を探してみたら、「がぶり絞め」よりもっと近い形のが見つかりました。「がぶり返し」と書いてありました。横転するところまで一緒です。
でもレスリングでは後転するのも「がぶり返し」とよく呼ばれてますね。レスリング用語は慣例で使われてるものばかりなので曖昧です。--Phew 2007年5月4日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  「がぶり絞め」
ノート:うる星やつら オンリー・ユー

message: *また、併映作品であった相米慎二監督の『ションベン・ライダー』が本作品と比べてあまりにも監督の自由が反映された作風であった事に、押井は衝撃を受けたという
…というくだりがありますが、たぶん下記のリンクが基になってるのでしょう。
うる星やつら オンリー・ユー  野良犬の塒
--nonasisan 2006年11月12日 (日) 22:03 (UTC)
replies: text: 了解致しました。--Riden 2006年12月24日 (日) 05:21 (UTC)

text: そのサイトが「信頼できる情報源」かどうか疑問に思われる向きがあるのて追記しておくと、原典はアニメージュの大森一樹との対談記事での押井守の発言で、2004年に出た『すべての映画はアニメになる』(徳間書店)に再録されています。--Wing09 2006年12月24日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:チョイスホテルズインターナショナル

message: チョイスホテルズインターナショナルは東京で3件のホテルを展開しており、清澄白河駅前にコンフォートホテル東京清澄白河が、横浜にコンフォートホテル横浜関内が、成田にコンフォートホテル成田がそれぞれある。なお、池袋にあったクレリオン東京は2005年10月31日をもってチョイスホテルズインターナショナルを離脱し、翌日から名称をホテルストリックス東京に変更した。
チョイスブランドの日本での展開は、チョイスホテルズジャパンという日本国内でのフランチャイズの権利を持った別の会社が行っています。上記文章ではチョイスホテルズインターナショナルの直営のような印象を受けるので削除しました。
--60.45.119.16 2006年11月13日 (月) 02:00 (UTC)匿名
thread_title:  以下を削除しました。
ノート:南部麒次郎

message: 写真に書いてあるメッセージはデマではないでしょうか？
実績を考えるに、ブローニングと並び称されるほどの技術者だったとはとても考えられません。

message: 彼は十四年式拳銃の開発にはタッチしていないはず。文献記録でも十四年式は外している例が多く見られますが・・・？
仮面ライダーV3
thread_title:  十四年式の開発経緯 

message: 紹介の部分に何故か個人のホームページ(rain.prohosting.com/~shunpart/)にLINKされていたので削除しました。
リンク先で無断リンクを禁じており出典元も不明で画像に中立的でないキャプションが入っています、恣意的でなければWikipediaに
直接画像を投稿して頂ければさいわいかと存じます。--60.39.135.181 2007年5月18日 (金) 13:19 (UTC)
thread_title: 写真
ノート:ひぐらしのなく頃に 鬼隠し編

message: この記事と、綿流し編・祟殺し編は、漫画連載も完結しており、stubは消してもいいと思います。--ライトノベル文学 2006年11月13日 (月) 05:31 (UTC)
replies: text: 本記事と、綿流し編・祟殺し編のstubを削除しました。--ライトノベル文学 2006年11月17日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  もう、スタブではない。 

message: この章に限りませんが、もう少し先のあたりまで、ストーリーを書いても良いのでは？　日常(ヒロイン)が豹変するあたりまで書かないと、この作品の本質・見所が、いまいち見えてこないように思います。--idea 2007年12月15日 (土) 17:00 (UTC)
thread_title: ストーリーについて
ノート:ケイン (プロレスラー)

message: see no evilについての記事はないのでしょうか？誰か詳しい方お願いします。

message: 記事名を本名から現リングネームであるケインに改名する事を提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:20 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経過し反対意見が出ませんでしたので、合意形成とみなし移動しました。--Munikis 2011年11月18日 (金) 20:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:松本志のぶ

message: ＞英語検定5級を所持していて、英語を得意とする。
英検5級を所持していることが、プロフィールで記載するに値するの。少なくとも世間一般的な概念として、英検5級レベルを誇示して、英語を得意とはいえないと思うけど。--経済準学士 2006年11月13日 (月) 07:26 (UTC)
過去に出身中学校で講演会を開いたことがある

message: 松本さんの出演番組『行列のできる法律相談所』ですが、2009年4月8日よりTBSテレビ系列にてスタートした『Goroプレゼンツ マイ・フェア・レディ』にも出演なさっております。
thread_title: 出演番組について
ノート:埼玉県警運転免許センター

message: 『埼玉県内の駅前とバス車庫を除くバス停留所としては最も頻繁にバスが発着する起終点となっている。』
本当に“最も”ですか？
例えば、熊谷市の立正大学熊谷キャンパスを発着する便のうち、熊谷駅南口起終点便は、全て立正大学を起終点としています。。森林公園駅発着は、熊谷駅北口起終点便を含むので毎時１～２本少なくなります。
これらを合わせる、立正大学を起終点とする便の数は、簡単に免許センター発着便数を越すんですが・・・
これは、途中止まり便扱いもしくは車庫扱いにしてノーカウントですか？
--218.46.93.135 2006年11月13日 (月) 08:36 (UTC)
（追記）まことに勝手ながら、11月20日になっても（1週間経っても）コメントがないようでしたら、最も頻繁にバスが発着する起終点云々の記載消去させていただきます。
一切、反応がなかったので、記載を消去させていただきました。--218.46.94.157=218.46.93.135 2006年11月20日 (月) 02:49 (UTC)
thread_title: バスの本数に関する記載について

message: こんにちは。ふと気になった点が1つ。こちらの記事名は、埼玉県警運転免許センターとなっていますが、所用のため現地で確認したところ、埼玉県警察運転免許センターとなっています。Wikipedia:記事名のつけ方#正式な名称を使うこととなっており、正確ではないと思いますが、いかがでしょうか。よろしくお願いいたします。 -- PRiMENON 2006年12月22日 (金) 09:10 (UTC)
replies: text: 法令上の正式名称は埼玉県警察本部交通部運転免許センターということのようです。出典は埼玉県警察組織規則第2条と埼玉県道路交通法施行細則第19条です。埼玉県庁の条例検索で確認できます。改名提案にも参加したいところですが、このところwikipediaへの取り組みが不定期なので、一応情報提供に留めておきます。--竹富島 2007年4月8日 (日) 14:40 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。お返事が遅れてしまいすみません。法令上の正式名称を Wikipedia で採用すると各々の記事がとても長くなるように思えます。ただ、気になったのは「県警察」を「県警」と省略している感があるので提案してみました。警察署の看板に「（都道府県名）県警」と書かれていることは無いと思います。他の方の意見がありましたらお書き添えください。--PRiMENON 2007年4月21日 (土) 03:13 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 上記の2カ所についてまず前者は要出典タグが貼られてから1か月経過しましたが出典が示されませんでしたので、除去しました。そもそも「噂」って書いてしまっている点で出典は出せないと思いますが。
次ぎに、後者の節については、当運転免許センターの試験の難易度が高い、という前者の節が消えてしまうと、後者を書いている根拠が失われますので、除去しました。--竹富島 2007年4月8日 (日) 14:59 (UTC)
所在地）　埼玉県鴻巣市鴻巣４０５番地４
　電話（代表）０４８（５４３）２００１
※　後から新規ログインしたので、追加編集でこのコメントを残しますが、
これはノモトが書き込みました。
何故肝心な所在地等が記載されていないのか、不親切な気がして、
記載追加をお願いしたいと思い、この度初めて登録し、
ここに書き込ませて頂きます。
この所在地等の情報は、このサイトのリンク先である埼玉県警HPからの引用ですので、
確実だと思われます。
thread_title:  試験が難しいという「噂」の節の除去、及び埼玉県外への移転を行ってからの免許取得の節の除去
ノート:ノースベイ (オンタリオ州)

message: このページ名はノースベイ (オンタリオ州)となっていますが、ノースベイがこのページへのリダイレクトなのが気になります。他にノースベイという名前のものがあるのでしょうか？なければページ名をノースベイにしたいと思います。
Wikipedia:記事名の付け方には、地名、島の名前等で同一名称がある場合には、それぞれの記事名の最後に国名を()で括って付ける。同一国内で複数の同一地名がある場合には、州名などにより区別する。 と書かれていますが。--アレス 2006年11月13日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: 英語版にはNorth Bay, Ontarioの他にも

text: *North Bay (San Francisco Bay Area)

text: *North Bay, Wisconsin

text: *North Bay Village, Florida

text: *Northbay

text: といった記事があるようですので、ノースベイは曖昧さ回避のページにしたらどうでしょうか。Morigen 2006年11月15日 (水) 12:55 (UTC)
迷うまでもなくノースベイは曖昧さ回避のページにするのが望ましいです。--Wild Lily 2006年11月28日 (火) 05:36 (UTC)
thread_title:  ページ名について
ノート:ROSARIUM -繋がれた少年-

message: ショタゲーとは、RPGなどと違ってエロゲーのようなスラング風なものかと思います。ジャンルはショタゲーのままで構わないのでしょうか？--アレス 2006年11月13日 (月) 10:45 (UTC)
replies: text: 現物のパッケージには「エロティック少年（ショタ）調教ADV」と書かれていますね。テンプレート内にはこちらを採用しましょう。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月22日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  ジャンルは[[ショタゲー]]で構わないのか？ 

message: カテゴリにおいて
<nowiki>
[[Category:アダルトゲームソフト|ろうさりうむつなかれたしようねん]]
[[Category:女性向けゲーム|ろうさりうむつなかれたしようねん]]
</nowiki>
にすべきか
<nowiki>
[[Category:アダルトゲームソフト]]
[[Category:女性向けゲーム]]
</nowiki>
にすべきかで、編集合戦に近い状況となっていますが、慣例としてはどう扱うべきなのでしょうか?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月8日 (月) 16:30 (UTC)
thread_title:  カテゴリは平仮名を入れるべきか、空白にすべきか? 

message: を貼りましたが出典を提示されず、独自研究色も強いため、この発言から2週間たっても出典不明のままであれば除去しようと思います。情報源を提示可能な方がいらっしゃいましたらお願いします。--貿易風 2009年7月4日 (土) 05:11 (UTC)
replies: text: 除去しました（差分）。--貿易風 2009年7月19日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 「本作に対する評価」の節について
ノート:アイバニーズ

message: ［討論希望］
　確かIbanezは神田商会（現在はグレコが有名）の一ブランドで、そのころは「アイバニーズ」ではなく「イバニーズ」と読ませてたはず。
　またイバニーズ時代に現在グレコで出してるミラージュタイプのギターを作ってたと思う。
　さらにグレコでARと全く同じギターも作ってて、ゴダイゴのギタリストが使ってたと思う。

message: シリアルナンバーによるモデル管理はされていない、シリアル番号に関する情報は一般公開していないとアイバニーズの公式サイトに記載されている以上出典を明記できないのではないでしょうか？
参考URL:ibanez.com/support/faq 122.219.76.87 2022年6月8日 (水) 08:53 (UTC)
thread_title:  シリアルナンバーの項目について
ノート:明治学園小学校・中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=明治学園中学校・高等学校|date1=2008年6月12日
|result2=版指定削除|page2=明治学園小学校・中学校・高等学校|date2=2017年10月12日
|result3=版指定削除|page3=明治学園小学校・中学校・高等学校 20240307|date3=2024年3月7日
}}

message: 進路指導・進学状況の項が掲載・削除を繰り返していますが、掲載されている方、または掲載を主張される方は記事内容の出典、及びウィキペディアにおける必要性の説明を御願いします。この手の記述は他の学校に関する記事でも幾度と無く議論され削除依頼も度々ですが、前者は検証が可能なのか、独自の調査でないのか、後者に関しては中立性において疑問が残ると考えています。--Huugo 2006年11月13日 (月) 12:23 (UTC)
replies: text: 一週間弱経ちますが、返信・説明などは一切ありませんので、検証不可能・中立的でないものとの合意が出来たと判断し、当該記事を削除します。--Huugo 2006年11月19日 (日) 19:36 (UTC)
thread_title:  進路指導・進学状況
ノート:州間高速道路

message: 週間高速道路、通称インターステートは橋以外にも有料区間が充分存在します。無料で利用できる高速道路という認識は、正しくありません。--76.21.81.118 2006年11月13日 (月) 12:25 (UTC)

message: この項目の記事名を「州間高速道路網」または「州間高速道路」に変更することを提案します。理由は以下の通りです。
* 現在でも、この項目へのリダイレクトになっている「州間高速道路」にリンクが張られているケースや、この項目に直接リンクが張られていても、リンク元での実際の表示はパイプの裏技を使って「州間高速道路」になっているケースが非常に多い。
* 個別の路線についての記事名に「州間高速道路4号線」のように「州間高速道路」が用いられている。また、Template:州間高速道路でも、テンプレートの名称及びテンプレート中に表示されるタイトルに「州間高速道路」が用いられている。
* 各国語版でも、英語版の:en:Interstate Highway Systemをはじめとして、「州間高速道路網」または「州間高速道路」にあたる記事名が使われている。一方、「ドワイト～」を使っている版はない。
* Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことでは、「正式名称があまりにも長すぎる場合には、適切な通称を使ってもよい」とされている。
2つの案のうちでは、記事の内容を考慮して「州間高速道路網」が適当ではないかと考えます。この提案についてのご意見をお待ちしています。 --Metatron 2007年3月7日 (水) 17:18 (UTC)
replies: text: （賛成）「州間高速道路」への改名に賛成。--Ｂｂｃｔｖ 2007年3月22日 (木) 04:57 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。英語版の記事名が:en:Interstate Highway Systemとなっていること等を考えれば「州間高速道路網」の方がいいような気もしますが、一方、日本の道路については「高速自動車国道」や「一般国道」のように、総称であっても「～網」のような呼び方はしていないことを考えると「州間高速道路」の方がよいのかもしれません。当方にはそれほどこだわりはありませんので、念のためさらに最低48時間以上の猶予を取って、その間に他にご意見がなければ、Ｂｂｃｔｖが支持を表明されている「州間高速道路」に改名したいと思います。 --Metatron 2007年4月7日 (土) 04:23 (UTC)

text: （賛成）Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことの例外ルール（長すぎる場合）の適用に賛成します。英語版では「Interstate Highway(s)」がInterstate Highway Systemのりダイレクトとなっていることからしても、「州間高速道路」というタイトルにされることで問題ないように思います。実質的に日本語版での他の記事での用法にも沿うと思います。--磯多申紋 2007年4月7日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: :賛成意見のみ2件いただきましたので、「州間高速道路」に移動しました。 --Metatron 2007年4月17日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名提案「州間高速道路網」または「州間高速道路」 

message: #多くの先進工業国の高速道路網とは異なり都市の繁華街を通り抜ける経路で作られているため、スプロール現象の元凶となった
#アメリカ国民は500Km以内の移動には自動車、それ以上の移動には飛行機を使う
1）繁華街を通り抜ける高速道路など、むしろ日本の首都高速道路などが例外中の例外と思うが。日本では近郊鉄道をスプロールの元凶と？　2）500キロと言うとロサンゼルスからサンフランシスコくらい？ニューヨークからボストンやワシントンDCへは300キロもないだろうが飛行機のシャトル便や鉄道輸送も盛ん。というわけで1）、2）ともに疑念あり。そのような研究結果があるのであれば是非出典記載を願う--306E 2007年7月19日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  内容への疑念（２点） 

message: 路線分類 
州間高速道路の英語名である 「Interstate Highway」には州を横断する高速道路という意味があるが
------------
interは間という意味でstateは州ですから州間であり、横断という意味があるとは言えないのでは？
--Dhihryo 2010年6月15日 (火) 03:55 (UTC)
thread_title:  州を横断する高速道路
ノート:徳川家慶

message: その他…「江戸を斬る」って一体何？
replies: text: 過去に放映されていた時代劇ドラマです。ある程度の歳の人じゃないと見たこと無いと思うのですが･･･。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2006年11月13日 (月) 13:01 (UTC)

message: これは反水野派が言いふらしたものであり、彼自身は武芸を奨励したりと将軍の役目を果たそうとしたのである。
この一文を削除させていただきました。念のためこちらに転記しておきます。執筆者の方は参考にされた文献・史料などをお示し下さい。--飲んでも飲まれるな 2007年9月20日 (木) 13:52 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:にんげん

message: 『にんげん』は約181円とありますが、これって一般的な教科書・副読本に比してそんなに高いと言えるんでしょうか。「心のノート」は全国全生徒配布ですし、大阪だけのにんげんとは刷る部数が全然（十倍以上）違うんだから実質単価が安いのは当たり前です。明治図書によると、学年ごとに違いますがにんげんの定価は200円～500円程度、それを大阪府が181円で買ってるなら、むしろ安くなってるんじゃないんですか？　一般的な教科書や副読本に比して「値段が法外に高い」といえるだけの根拠が薄弱に感じます。「法外」と言えるだけの、より明白な根拠を提示していただけませんでしょうか。--いたる 2006年11月13日 (月) 14:17 (UTC)
ためしに「法外」うんぬんの部分を削ってみました。しかし、値段は客観的事実なので削りません。この記事を見て人々がどう考えるかは、それぞれの自由に任せましょう。疑いの無い客観的事実まで隠し字にしてしまうのは、反対です。私の見解を述べさせてもらえば、大量生産貧の方がコストパフォーマンス面で有利だというのは分かりますが、それでも競合商品の3倍というのは度が過ぎえてると思います。杉原からの手紙 2006年11月14日 (火) 06:35 (UTC)
replies: text: さてさてもう少し調べてみましたが、そもそも「心のノート」と「にんげん」の価格を比較する意味はあるのでしょうか？　「心のノート」は、ちなみにネット上に現物がありましたが、心のノート、こういうものです。これは文部科学省が道徳教育のために自ら作成したものです。自分で作って自分で配布しますので、予算上、原稿作成料のほかは純粋な印刷経費しかかかりません。内容も文字が大きく書き込み式で、「ノート」の比重が大きいことがわかります。一方にんげんについては、私のしる限り読み物がメインの副教材だったと思いますが、これは明治図書が販売しているものです。大阪府はよそが作ったものを購入してそれを小中学校に配布しているわけです。その場合の購入価格には印刷費など以外にも製作のための人件費や諸経費、そして会社ですので当然に利潤も含まれます。しかし、これはにんげんが特別なのではなく、教科書や副教材では当たり前のことです。そういうものは自前でつくるなんてことはせず、教科書会社・教材会社が作成したものを採用して購入しています。自前のものと買ったもの、両者は部数だけならともかくなりたちが違うのだから価格体系が違うのは当然で、競合商品とは言い難いので価格を比較する意味はあんまり無いように思えるのですが。文部科学省にしてからが『「心のノート」は、教科書ではなく、道徳の時間に活用される副読本や指導資料等に代わるものでもなく』と文書で言ってますし。

text: で、他の副読本の購入単価とにんげんのそれを比較してみようとネット上でいくつか探してみましたが、一宮市の中学校道徳の副読本が平成10年度においては一冊あたり380円。小学校道徳副読本も一冊あたり380円。春日井市の小中学校各種副読本平成14年度の平均が一冊あたり385円。長野県での小中学校同和教育副読本「あけぼの」の平成13年度平均が一冊あたり401円。と、なってますので、部数の違いを考えても、にんげんの価格が高いとは言えないんじゃないかなと私は考えます。--いたる 2006年11月14日 (火) 13:42 (UTC)
そんなものを紹介すると、大阪府以外でもやはり同和教材は高い、ということが知れ渡ってしまうと思いますが。そこまでご自身の意見に自信をお持ちなのであれば、『同和利権の真相』シリーズを刊行している宝島社かその著者たちに抗議すればいいのではないのかと思います。彼らはシリーズ中何度も繰り返して、解放同盟は『にんげん』で暴利を得ていると主張しているわけですから。運がよければ、『真相5』でひょっとしたらあなたの抗議に対する反論が掲載されるかもしれません。私に対して何度主張を繰り返されましても、市場に出版され多くの人が目にした本や、プロのジャーナリストよりも、名前も分からず何の責任も負わないあなたの主張を信じることはありません。杉原からの手紙 2006年11月14日 (火) 14:29 (UTC)

text: 春日井市については同和用だけではなく全体の副教材ですよ。だいたい私はWP編集をしているのであって、宝島社がどんな本をだしていようがしったことではなく、ただただWPに書かれたあなたの記事について検証しているだけなのですが、なぜここで記事中に無い『同和利権の真相』の名が出てくるのかよくわかりません。にんげんについて、記事を書かれたのはあなたなのですから、その内容への疑義については当然にあなたが反論なり反証なりをする義務があります。それができないなら、該当部分は編集させていただきますが、よろしいですね？--いたる 2006年11月14日 (火) 14:39 (UTC)
それは違うな。『同和利権の真相』という市販の出版物を出典とする記事はあなたの個人的な意見よりも優先されるべきであることは当然である。あなたが、反論するのならば市販の出版物か、それらに匹敵するほど人々に読まれ、社会的評価を受けたソースを示さなければいけないのは言うまでもない。まさか、あなたはご自身が、出版社や、ジャーナリストや研究者よりも信用できる人間だと勘違いされているわけではありませんよね？杉原からの手紙 2006年11月14日 (火) 14:51 (UTC)

text: 公立小中学生（ただし兵庫県）の使う副読本やワークブックで市販品のものをチェックしたところ、300円から500円の価格帯のものが多いようです。手元にあるもののうち、県や市が作製・印刷したものには値段が書いてなかったので比較できませんでした。『こころのノート』にしても、価格には利潤は含まれないはずですから、これだけを比較対象とするのは恣意的、不適切と言わざるを得ません。

text: 『○○の真相』という類の本は、世間一般で認められていることとは違うことを書いているから「真相」とつくのだろうと思います。できるだけ、もっとマトモな、言い換えれば、学術的に認められた出典を探していただければ、編集をめぐって衝突することも無いと思います。またあくまでこれをソースに執筆する場合は、特に出典を明らかにすべきでしょう。たとえば
replies: text: :宝島社の『同和利権の真相』は＊＊＊＊＊と指摘している。

text: など。--miya 2006年11月15日 (水) 05:32 (UTC)

message: 互いのために消すべき部分は隠した。杉原からの手紙 2006年11月14日 (火) 15:42 (UTC)
いたるさんは、ご本人のためにも、wikipediaのためにも、また（ある意味）杉原からの手紙なるユーザのためにも、ブロック依頼を提出すべきだと考えます。-- 2006年11月14日 (火) 15:48 (UTC)
歴史的に根が深い問題に関して、真剣に話をしているんだ。外野は口を出さないでくれるか？これ、冗談にならないから。杉原からの手紙 2006年11月14日 (火) 15:54 (UTC)
外野がいることがwpのいいことだと思うのですがね。外野を排除するなら、wpを使わないでくれますか? 一方的な意見だけを聞きたいわけではないのですよ。--ゆきち 2006年11月14日 (火) 21:58 (UTC)
thread_title:  おふとぴ
ノート:日本の鉄道史 (大正-昭和前半)

message: 米軍戦略爆撃調査団の資料によれば、太平洋戦争で日本の鉄道網の破壊に失敗した。とありますが、（部分的ではなく、全体的に）破壊されたとする、資料をお願いします。--浩 2006年11月21日 (火) 00:35 (UTC)
replies: text: 初版執筆者のMiya.mです。浩さんが繰り返し「要出典」を貼られる理由についていぶかしんでおりました。浩さん、本文を読んでください。概要では（部分的ではなく、全体的に）破壊されたではなく惨憺たる状況に陥ったと書いています。「惨憺たる状況」イコール「全体的に破壊された」と読み違えていらっしゃいませんか？

text: 日本の鉄道を「全体的に破壊」しようとすれば、主要路線の長大橋梁の大半を破壊し、鉄道工場の機能を殆ど失わせ、車輌や路線や駅舎の大半を破壊する必要があります。第二次世界大戦末期の日本の鉄道はそこまで破壊されていませんが、整備不良と空襲による被害は重大でした。記事もそのように書いています。また原爆投下直後の壊滅的被害に要出典を張られていますが、逆に「壊滅的な被害は無かった」という出典をお願いします。手元の文献で見る限り、一旦完全に不通になったこと、鉄道人の努力により運行再開は比較的早かったが被害が完全に復旧するまで長期間かかったことについて齟齬はありません。

text: なお初版から参考文献を上げていますので、繰り返し「要出典」を貼られるからには参考文献を全て読破された上でのご発言でしょうね？明確なご返事をいただけますようお願いします。Miya.m 2006年11月21日 (火) 14:19 (UTC)
== 列車の件==
例えば、広島の鉄道は原爆投下の当日中には、運行を再開。下記参照。横川駅・原爆被災説明板
市内の、路面電車も3日以内に、運行再開。
終戦までに、電気、水道も再開。
「輸送能力が低下した」という程度で、「惨澹たる状況」とまでは言えないと思いますよ?--浩 2006年11月21日 (火) 15:05 (UTC)

text: 浩氏が会話ページではなく私の利用者ページに書き込まれたのでこちらに転記しました。返事はまた後ほど。--Miya.m 2006年11月21日 (火) 21:37 (UTC)
こんばんわMiya.mです。浩 さん、具体的に説明していただけると反論もしやすくなります。まず初めに「運行を再開」は上記の外部リンクに書かれた「被災者を運ぶ列車」のことでしょうか？広島も長崎も原爆投下当日に被災者を救助するための列車がありました。これは「できるだけたくさんの被災者を救いたい、行けるところまで行って救助しよう」という列車で、運行再開ではありません。この列車をもって運行再開とおっしゃるのなら「議論したいのならもっと調べてください」と申し上げます。要出典を貼るからにはそれなりの見識を示してください。なお終戦時の国鉄については「壊滅状態」（国鉄の戦後が分かる本）などの例があり、「惨憺たる」の表現も許容かと思いましたが、そこまで読み違える方がおられるのでおいおい直してゆきます。Miya.m 2006年11月22日 (水) 13:34 (UTC)
こんばんは。丁寧なお返事ありがとうございます。壊滅（潰滅、かいめつ）とは、組織や機構などがすっかり壊れて無くなってしまうことを言います。（国語辞典参照）壊滅的とまでは言えないと思います。詳細は、米国戦略爆撃調査団資料（Records of the U.S. Strategic Bombing Survey） と
米国戦略爆撃調査団活動史（History of the U.S. Strategic Bombing Survey; Pacific, 1945-1946） 
に、詳しく書かれていますので、参考にしてください。--浩 2006年11月22日 (水) 15:26 (UTC)
ケーブルカー、トロリーバス、殖民軌道、軽便鉄道など、結構いろいろ抜け落ちている気がします。この項目の趣旨からすれば、不要なのかもしれませんが（鉄道の歴史 (日本)や日本の鉄道史には記させている）。（2006年11月13日 (月) 14:21の版 125.0.184.183 さん）
thread_title:  要出典タグについて
ノート:濃度算

message: のうとさん

message: 濃度算というのは名称は，市民権を得ているのでしょうか。
塩水算よりも知名度は低いのではないでしょうか。
昔は混合率の問題といっていたと思う。
塩水算という言葉の歴史は新しいものの，
濃度算よりは知られていると思う。
濃度算という語の出典文献を示してください。--60.62.101.143 2006年11月13日 (月) 14:26 (UTC)
replies: text: 濃度算で問題ないでしょう。塩水算では、食塩水のみを扱うように感じられます。Google 検索では「濃度算」1840件、「塩水算」892件。文献を挙げるならば、単なる参考書ですが、学研の本で ISBN 4053009308 などがあります。近年の受験産業が生み出した用語でしょうから、それほど由緒正しい文献が挙がるとは思えません。表のタグを貼った方と IP が異なりますので、同じ方かは分かりませんが、この返答では不十分でしょうか。--白駒 2008年4月16日 (水) 17:05 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:サイファーポール

message: :> 正式名称は世界政府直下諜報機関 CIPHER POL
と書かれていますが、正式名称は「CIPHER POL」であり、その前の「世界政府直下諜報機関」は肩書きというかただの所属を指す名称に過ぎず、この組織自体の名前ではないはずですが。削除しても戻されたりしているので、こちらに書いておきます。 --Mzm5zbC3 2006年11月13日 (月) 15:19 (UTC)
thread_title:  正式名称
ノート:9K32

message: 特別問題を感じるわけではありませんが、他のシステムのページ名とあわせて9K32でよいのではないでしょうか？--ПРУСАКИН 2006年11月13日 (月) 15:24 (UTC)
反対意見も出なかったので、他のシステムのページ名とあわせて移動しました。--ПРУСАКИН 2006年11月26日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  ページ名に関して