ノート:AV女優一覧

message: 外部リンクは、記事と区別した方がいいと思う。Mishika 07:07 2004年1月28日 (UTC)
replies: text: 記事中にあった方が分かりやすいのでは？ロリ 08:00 2004年1月28日 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: ここから作られるほとんどの記事は2,3行しかないため、ここに統合したいのですが。210.230.239.84 2004年7月24日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: 私人で、伸びの可能性が極めて低く、2,3行しかないような記事は必要がないという判断から削除でよろしいでしょうか。210.230.239.84 2004年7月27日 (火) 10:21 (UTC)
私人とは誰のことなのでしょうか？芸能界含め業界から完全引退した人のことでしょうか？
それなら賛成です。記事が全くなければ・・・賛成。ロリ 2004年7月27日 (火) 13:16 (UTC)
飯島愛も統合されているようですが、AV女優引退後の活動も長く（10年以上）、このページには簡単に書いて独立ページで扱った方が良いと思います。AV女優と決めつけるのも良くないと思いますし。今ではバラエティタレントの方が適当です。内容も結構ある様なので。--Taisyo 2004年7月27日 (火) 14:27 (UTC)

text: やはりそうですか。私はどうすべきか迷っていました。もう一回記事を（リダイレクト化前に差し戻して）独立化させます。--せくそろじすと 2004年7月27日 (火) 14:45 (UTC)　発言加筆--せくそろじすと 2004年7月27日 (火) 14:52 (UTC)
replies: text: :自分の考えが、ずれて無くて安心しました。AV女優の所の文章はある程度は変えてみました。個別ページ飯島愛が復活している様で安心しました。文章的に住み分け無いといけないですね。個別ページはタレントに特化して。此処はAV女優に特化する。難しいですし、スタブ化しやすいですし。けど、飯島愛をAV女優にしてはいけないと。タレントとしての頑張りは十分評価出来る物です。仮にAV女優の個別ページを作らないルールがあったにしても、この人だけは例外にしてあげたいです。--Taisyo 2004年7月27日 (火) 15:05 (UTC)
replies: text: ::タレント「飯島愛」が、ある程度路線付け出来たと思います。それなりに内容あるページになったと。それ以外の女優ページの分離ですよね。ある程度の内容になるのであれば分離はＯＫです。けど、余り無い様無いページが多いので、分離するからには内容充実をと思います。--Taisyo 2004年7月28日 (水) 14:04 (UTC)
thread_title: 統合の提案

message: 「話題性のあるAV女優」というのが、いまいちあいまいでわかりません。人気女優ということでしょうか？それとも記事にしやすい特徴のある女優でしょうか？AV女優が社会的に何らかの話題になることはほとんどないと思います。ファンの間で話題になる女優は、だいたいはただの人気女優だということになります。週刊誌にスクープが載ったような方でも「その他の女優」に分類されているようですし、誰が基準を決めているのかにもよるのでしょうが、この分別がそもそも必要なのか疑問です。単に五十音順でいいのではないでしょうか？--219.174.40.245 2004年10月6日 (水) 19:02 (UTC)
replies: text: 何の情報もない女優がその他の女優になってます。ただ名前を羅列するときりがないので。ロリ 2004年10月11日 (月) 17:57 (UTC)
thread_title: 話題性のあるAV女優

message: 220.20.178.14氏によって理由も無く全面削除されていたため復活しておきました。慎太郎　2005年1月5日　16：40
thread_title: 復活

message: 項目数が増えすぎているので、既にある程度記事が書かれている人については、誕生日や出身地など、一覧にぶら下っている情報を削除したらどうかと思いますが、いかがでしょうか。年末いっぱいまでに特にご意見がなければ、とりあえず処理してみようと思います。Spinningcat 2005年12月26日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: ぶら下がっている情報は（ざっと見たところ）生年月日が多いようですので、サックリ削除するよりは人物伝同様に「*氏名（しめい、生年月日） - 出身地。ひとこと（○○似とか傾向とか）」ぐらいで整理してみてはいかがでしょうか。削除してしまっても不都合はないかもしれませんが。--BitBucket 2005年12月27日 (火) 01:07 (UTC)
replies: text: :人名一覧は索引にあたるものですから、情報は軽めにして、記事で詳述するのが本来のあり方だと思います。項目数の多い人名一覧は、この考え方に立っているものが多いようです。

text: :*女性タレント

text: :*日本の女優一覧

text: :*小説家一覧

text: :*日本の漫画家一覧

text: :*ポピュラー音楽の音楽家一覧 (日本・個人)

text: :AV女優の場合、記事として成立するほどの活動内容を書きにくいという特殊事情があるので、現状は仕方のない面もありますが、今後のことを考えると、補足的な情報は抑える方向に持っていった方が良いかと思います。

text: :AV女優の生年月日、出身地は虚偽の場合が殆どで、あまり意味がありませんし、例えば「*氏名（しめい）（引退の場合はその旨）。赤字項目の場合は必要に応じ補足情報（○○似とか傾向とか）」として、名前を含め1行以内におさめるという考え方ではどうでしょうか。それ以上書きたい場合は、記事化していただくということで。生年月日の替わりに、デビュー年代や活動年代（1980年代、2000年代など）を書くという考え方もあると思います。Spinningcat 2005年12月27日 (火) 12:56 (UTC)
replies: text: ::とりあえず「あ行」のみ、上の考え方で整理してみました。「年代」は試してみたところわかりにくかったので、デビュー年を付加してみました。生年月日、出身地については、上のノート記入後も書き加えられる人がいたので、とりあえず残してあります。しばらくお待ちして、特にご異論がなければ他の行も修正したいと思います。Spinningcat 2005年12月31日 (土) 22:50 (UTC)

text: ::AV女優の記事の生年月日・出身地に「公称」の2文字が追加されているようですが、私は反対です。Spinningcatさんは「AV女優の生年月日、出身地は虚偽の場合が殆どで、あまり意味がありません」と言っていますが、AV女優だけではなく芸能人も生年月日を鯖読む人はいます。出身地はともかく、生年月日に関しては芸能人もAV女優同様あまり意味はないと思います。少なくとも公式サイトで生年月日・出身地が明記されている場合は「公称」の2文字は外すべきだと思います。ウィキペディアでは「公式サイトの記述は絶対的に信用すること」という不文律があります。もし公式サイトの情報が「当てにならない」「虚偽」というのなら、その根拠を外部リンクなりノートなりに提示するようにお願いします（2ちゃんねる等の書き込みでは根拠になりませんのであしからず）。220.96.190.226 2006年1月4日 (水) 11:40 (UTC)

text: :芸能人で架空の出身地、生年月日を使う人はいますが（特にアイドル系で活躍した人に目立ちますが）、全体から見ると少数派です。これに対しAV女優は正確なプロフィールを公開することはレアケースです。「公称」と付記したのは、芸能人に限らず多くの著名人について正しい出身地、生年月日が記載されている中で、不正確である可能性が高い情報には一線を引く必要があると考えたからです（[Category:（）年生]への登録を避けてほしいという意味合いも含まれています）。ただ、個々のAV女優のケースにおいて、公式HP、公式プロフィールの情報が誤っているのかと問われると、当方にも反論できる根拠がない場合が殆どなので、とりあえずご指摘に従い、「公称」の記述は外すようにします。なお、公式プロフィールに疑義がある場合、私の場合は記事の「定義」にその旨を書き込むようにしています（例：梁川りお、小室友里）。「2ちゃんねる等の～」のくだりは言わずもがなのことです。Spinningcat 2006年1月4日 (水) 17:14 (UTC)
replies: text: ::ご回答ありがとうございます。ただ、「[Category:（）年生]への登録を避けてほしい」というなら、:Category:生年不詳のカテゴリを新規に立てAV女優を登録したほうがいいでしょう。今は性風俗関連の人名カテゴリは2つありますが（:Category:性風俗関係者と:Category:日本のAV女優）、かつては[Category:AV女優]と[Category:AV男優]が:Category:アダルトビデオに統合され性風俗関係者を登録する人名カテゴリが消滅していたことがありました。そのこともあって、生没年カテゴリを好まない（というよりはっきりいって生没年カテゴリは嫌い）な私がAV女優（を含む性風俗関係者）に限っては積極的に生年カテゴリへ登録していたのです（生没年カテゴリも人名カテゴリなので）。生年カテゴリに登録するのが嫌なら:Category:生年不詳にAV女優を登録すべきではないでしょうか。「正確なプロフィールを公開しない＝生年不詳」なのですから。220.96.190.226 2006年1月7日 (土) 14:21 (UTC)

text: :220.96.190.226さんがおっしゃっている:Category:生年不詳 の件は当方も考えたことがあるのですが、AV女優であれば生年月日をとりあえずそのカテゴリに登録するという原則を作ることは、現実的には徹底が難しいと思います。理由は前回お示ししたように、個々のケースにつき「なぜ？」と問われた場合、反証が難しいからです。なお当方はご指摘のあった「公称」の記述については全て削除しており、生年月日の項目を他の人名と同列に扱うことを事実上認めていることを申し添えておきます。本件につきましては他の方から賛否の意見がありましたら、改めて対応を考えたいと思います。Spinningcat 2006年1月7日 (土) 17:39 (UTC)
220.96.190.226さんのご意見にも配慮して、とりあえず
#生年カテゴリにすでに登録されてい場合はそのまま（明らかに虚偽の場合は正しい生年カテゴリor:Category:生年不詳に貼りかえる）
#生年カテゴリに登録されていない場合のみ:Category:生年不詳を貼る（もし正確な生年が分かっていれば生年カテゴリを貼る）
というようにしてはいかがかと思います。219.114.36.241 2006年1月9日 (月) 11:16 (UTC)

text: とりあえず、生年カテゴリの貼られていないAV女優に:Category:生年不詳を貼る作業を進めています。219.114.36.241 2006年1月9日 (月) 11:22 (UTC)
219.114.36.241さん。作業を進められているようですが、合意ができるまで少し猶予期間を置いていただくと幸いです。当方から逆提案ですが、
#原則として、最新の公式プロフィールに従い、生年カテゴリに登録する。
#公式プロフィールに疑いがあり、記事中に第三者が生年不詳と判断できる記載がある場合、生年不詳カテゴリに登録する。
#正確な生年が本人の意思により明らかになった場合、かつ、それが記事により明示されている場合、仮に公式プロフィールが存在していても、正しい生年に基づき生年カテゴリに登録する（事件、事故等により明らかになった場合は公式プロフィールを優先する）。
という具合ではいかがでしょうか。Spinningcat 2006年1月9日 (月) 12:12 (UTC)

text: Spinningcatさん、逆提案ありがとうございます。作業を進めている途中で生年不詳のカテゴリが削除依頼に出されたので作業を中止しました。219.114.36.241 2006年1月9日 (月) 12:16 (UTC)
replies: text: :生年不詳カテゴリの件はこちらの議論次第ですが、とりあえず、AV女優一覧については先にお示しした案に沿って、修正を完了しました。修正中、特に反対のご意見はありませんでしたので、トップに項目記入にあたってのガイドラインを仮に掲示しています。ご意見があれば修正・削除を検討します。なお一覧に付加したデビュー年は、インディーズ系、企画系のAV女優に関しては確実とは言えませんので、詳しい方は修正を（できれば記事化も）お願いします。修正中、インディーズでも単独作品を残していないようなマイナーな女優、明らかに存在しないと思われる女優は削除しましたが、もし必要ということであれば、記事を執筆していただければ幸いです。Spinningcat 2006年1月9日 (月) 17:17 (UTC)
thread_title: 情報整理

message: 生年不詳カテゴリは、Wikipedia:削除依頼/Category:生年不詳での議論の結果、削除が決まりました。従ってAV女優についても基本的には公式プロフィールや確度の高い情報を参考にしながら、Wikipediaのプライバシーに関する規定に配慮しつつ、生年カテゴリに登録することになると思います。取り敢えず本件に関する議論も含め、これまでの議論を過去ログ化しました。Spinningcat 2006年3月29日 (水) 15:08 (UTC)
thread_title: 情報整理

message: と思うんですがみなさんはどうですかね？行別にサイト移したほうがいいかもしれません。
*賛成。--203.138.27.25 2010年8月11日 (水) 15:06 (UTC)
thread_title: 表示が遅いし重い

message: AV女優一覧の「す」項目にあります、ＡＶ女優の“鈴木美帆”さんのリンク先になってる、株式会社メセナスの“鈴木美帆”さんは、全くの別人です。事実無根のリンクになっております。--メセナス 2007年12月19日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: 取り急ぎ対処いたしました。--海獺 2007年12月19日 (水) 02:04 (UTC)
thread_title:  “鈴木美帆”さんの、リンク先に間違いがあります 

message: 芸能人も含めて芸名などが変わった場合（一番乗りで書き換えたい早漏野郎と、それをさせまいとする遅漏野郎の編集合戦がアホ臭いです）が、まあ正式に改名した場合において、正式に項目名が変更される例があります。
この一覧において、デビュー時の芸名見出しが主になっていて、現在の芸名が付記される形になっている人がいますが、５０音順で探す場合に不便です。（過去名まで並べて「→○○」とまでする必要は無いですが）主登録名を現在名に変更修正して構いませんか？219.167.193.52 2009年8月2日 (日) 20:12 (UTC)
thread_title:  ＡＶ云々だけでなく、一覧表の更新のガイドラインは？ 

message: これからも新しい人が入ってくるのと、昔活動してて、まだ項目がない人がまだまだいることも考えても、そろそろ行別に分けるべきところまで来ていると思います。--寿聖智 2010年8月13日 (金) 07:16 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようなので、分割しました。--寿聖智 2010年8月25日 (水) 08:05 (UTC)
thread_title:  「AV女優一覧を各行ごとに分割」に関して 

message: このノートページ「ノート:AV女優一覧 あ行」を「ノート:AV女優一覧」に改名することを提案します（記事本体は改名しない）。もともとは「ノート:AV女優一覧」にあったものがページの移動により現在の「ノート〜あ行」になってしまったものですし、内容も全般的なものであり、あ行の内容ではないからです。改名というよりは元に戻すことになります。
改名の方法は、リダイレクトを残さずにページの移動（移動依頼）をする方法か、通常のページの移動をする方法（その際ここ「ノート〜あ行」に自動生成されるノートリダイレクトの削除依頼もする提案）にします。なおページの移動が出来なくなった場合は履歴統合または転記での改名とします。--V&7（会話） 2013年1月31日 (木) 13:50 (UTC)
*  では、「移動依頼」が推奨されていますが、結果的にはどちらでも変わらないので、お任せします。また、現状では移動できないとは思えませんが、移動できなくなっている場合はまずは「移動依頼」へお願いします。--K K1980（会話） 2013年2月1日 (金) 04:54 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため昨日移動依頼を行い、リダイレクトを残さない形で移動されました。--V&7（会話） 2013年2月9日 (土) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案