lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:単気筒エンジン

message: 少なくとも二輪車に関しては同排気量の直列4気筒エンジンよりも騒音規制をクリアするのは難しい、もしくは難しかった時代があったとは思うのですが。2006年現在の状況には詳しくありませんが--Qura 2006年7月8日 (土) 13:40 (UTC)
replies: text: それは、マルチエンジンの場合には集合管などでの脈動の平均化ができるが単気筒の場合にはその手が使えなかったからで、騒音そのものがでかいということではなかったかと。バイクの場合ではスペースが極めて限られるという制約上のものであり、単気筒エンジンの一般的特性とは言えないでしょう。履歴を遡ればわかると思うんだが、この項目は「単気筒エンジンは別段バイクの専売特許ではないのに、バイクのことだけしか考えないやつが書いた時期が長く、エンジンとしての単気筒エンジンの多気筒エンジンに対する利害得失が書かれていなかった」時代が長かったんですねえ。時計を戻さないでもらえるとありがたい。--Nekosuki600 2006年7月8日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  単気筒エンジンの騒音に関して
ノート:城島茂

message: 大阪大学には入学もしていないようですが、どなたか確実な情報をお持ちでしたら
修正してください。218.110.152.127 2006年7月8日 (土) 13:53 (UTC)
*出身高校は奈良県立奈良商業高等学校なのは確かなのですが…。--61.112.150.134 2007年1月25日 (木) 16:02 (UTC)
*出身中学は、大和郡山市立大和郡山中学校です。確実です。訂正をお願いします。
*出身小学校は八尾市立刑部小学校のはずですよ。卒アルにも出てるし。

message: 整理しました。ウィキペディアはファンサイトでもテレビ番組を見た感想を書く所でもありません。--Volfgang（利/話/歴） 2008年2月16日 (土) 12:15 (UTC)
thread_title:  「性格・特徴」について
ノート:常紋トンネル

message: 人跡未踏の地（あくまでも日本人にとってであるが）での難工事ぶりが偲ばれる。
replies: text: 配慮ある表記とは思いますが、「日本人」の定義を考えると受け取り様で様々な解釈がされます。「人跡未踏」の文言に過剰反応しないのであれば、カッコ書きを加えなくとも主旨は伝わるかと思います。--Sir 2006年7月8日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title:  人跡未踏について 

message: ＞＞人骨の一部には外力による損傷が見られたという。これにより「常紋トンネルには人柱が埋まっており、彼等の亡霊がトンネルや信号場に出る」という鉄道員間の噂の一部が確認された。＞＞
この記述の信憑性について議論をお願いします。すなわち近代社会において意図して人柱がつくられたと言う解釈でよいのかと言うことです。——以上の署名の無いコメントは、クレパスしんちゃん（ノート・履歴）さんが 2008年9月19日 (金) 14:32‎ (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 「人柱だと解釈した者たちがいた」という表現にしておきました。わざわざトンネルの壁の中に埋めてあったのだから、まず間違いないとは思いますけど。本当の「近代社会」であれば、タコ部屋労働なんて存在しませんよ。--禁樹なずな（会話） 2015年7月9日 (木) 00:53 (UTC)
thread_title:  人柱？
ノート:ショムニ

message: ドラマや映画については別記事があるのですから、そちらに転記してはいかがでしょうか？--222.149.237.63 2006年7月8日 (土) 14:37 (UTC)
転記してください。お願いします。ドラマはドラマで、映画は映画で転記してくださるようお願いします。Mario 2006年8月5日 (土) 12:00 (UTC)
原作と映画版、ドラマ版に分割してください。Mario 2006年8月9日 (水) 18:53 (UTC)
thread_title: ドラマ記述の転記・分割提案
ノート:最高裁判所

message: 分割されましたが、リンク元どうするんでしょう？ これ…。Safkan 2006年7月8日 (土) 18:25 (UTC)
導入部の英訳語Supreme Courtの必要性に疑問を持ったので、これを除去しました。また、中華人民共和国と中華民国の峻別のため、「中国」を「中華人民共和国」にしました。また、この項目自体が曖昧さ回避の役割を果たしていると考え、一旦anotheruseを除去しました。 Printum 2006年7月30日 (日) 07:30 (UTC)

message: 普通名詞としての「最高裁判所」は聞いたことがありませんが、使用例はあるのでしょうか？「最上級裁判所」といった用例であれば聞いたことはありますが。--Poohpooh817 2008年4月6日 (日) 21:22 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: 2009年10月2日11時45分配信の時事通信に依れば、
これまで貴族院が最高裁の役割を果たしてきた英国で、正式に最高裁判所が発足したそうです。
ただし、判事はこれまでの常任上訴貴族がそのまま務めるらしいです　--ＴＤＦ－ＰＯ七 2009年10月2日 (金) 08:05 (UTC)
thread_title:  イギリスの最高裁判所について
ノート:落花流水 (漫画)

message: 落下流水という言葉は汎用四字熟語です。そのため四字熟語自体の記述をする際や、小説の落花流水の項目を作る際は、曖昧さ回避を参照の上、方式を検討した上で編集してください。--ぷらなりあ(T/L) 2006年7月9日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  項目名に関して
ノート:2市2町合併 (ふじみ野市)

message: 2市2町合併をGoogleで検索すると、静岡県や山口県の事例も散見されます。記事のタイトルを「2市2町合併(ふじみ野市)」などとしたほうがわかりやすいと思いますがいかがでしょうか？叶えバトン 2006年7月8日 (土) 23:56 (UTC)
そうしましょう。---利用者：朴明哲　2006年7月9日（日）
thread_title: 質問

message: 市町村合併の経緯について単独の記事を作成する必要があるのでしょうか？現在この記事にある情報についてはふじみ野市に転記し、富士見市・三芳町の各記事についても合併に関連する項に加筆を行えば十分と考えます。いかがでしょう。--こまくさ 2006年7月24日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title:  統合依頼
ノート:オンライン作家

message: いろいろと訂正やテンプレートをわざわざ貼っていただいてありがとうございました。自分もこれでいいのかなと思っていたところなので有難いです。--Naoki05 2006年7月9日 (日) 00:17 (UTC)

message: 立項から5年間出典ゼロです。定義や「関連人物」の根拠も不明です。Wikipedia発で勝手な造語を作り流布しているという状態になっているだけと思います。Wikipediaの記事に影響を受けている可能性がありますので、Webを出典とするなら、立項時点（2006年7月）以前であることが必要と思います。初版を見ると一覧記事を作りたかっただけかもしれません。少し待って削除依頼に出します。--fromm 2011年9月15日 (木) 02:13 (UTC)
thread_title:  出典ゼロ
Category‐ノート:市販清涼飲料水

message: Category‐ノート:ソフトドリンクの方で、カテゴリ名について「清涼飲料水」でよいのではないかとのご指摘を受けましたので、カテゴリの制作者として意図をご説明いたします。まず、このカテゴリを作成した目的は、飲料における一般名詞と固有名詞（商品名）との分別にあります。ところが、清涼飲料水というカテゴリでは一般名詞の飲料（トマトジュース等）も含む物とも解釈できます。カテゴリ名を「清涼飲料水」とし、カテゴリの定義部分で「商品名を取り扱う事とする」と言った定義によって分別を促す事も考えましたが、カテゴリの定義を読まずにカテゴライズをする人も多く、カテゴリ名を「市販清涼飲料水」とすれば、こうした間違いを未然に防げるのではないかと思いこのようなカテゴリ名とさせて頂きました。ただ、特にこの名称にこだわりがある訳でもありませんので良案がありましたら改名する事に反対はいたしません。--マクガイア 2006年7月9日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: こんにちは。ご説明ありがとうございます。主旨を理解しました。そういうことであれば当面は現状で結構です。同様の主旨のカテゴリ名としては:Category:菓子の商品名というのがありますが、どちらがよいかは微妙ですね。--Yas 2006年7月9日 (日) 09:36 (UTC)
replies: text: :ご理解ありがとうございます。まさしく「菓子の商品名」を参考に作成したカテゴリです。長いかなと思い、ふとひらめいた「市販清涼飲料水」としましたが、「清涼飲料水の商品名」と統一した方が良かったですかね? そこは少し悩んだんですが、後で改名してもいいし、とりあえず可視性の悪いカテゴリから商品名を隔離しようということであまり深くは考えずに作ってしまいました。--マクガイア 2006年7月9日 (日) 10:51 (UTC)

text: どうも。将来できるかもしれない類似のカテゴリ名を考えてみました。「洗剤の商品名」「インスタントラーメンの商品名」「シャンプーの商品名」というのと「市販洗剤」「市販インスタントラーメン」「市販シャンプー」というのはどちらがよいでしょうかね。あまり変わらないとも言えますが、個人的には、後者は日本語として若干こなれていないかなあという感じを受けます。「…のブランド」というようなカテゴリ名もありますね。--Yas 2006年7月12日 (水) 16:40 (UTC)
replies: text: :「…の商品名」が並んでいるのを見て、すっかり失念していた「市販…」にした理由を思い出しました。

text: :「菓子の商品名」では、「菓子のカテゴリ」ではなく「商品名のカテゴリ」になると思うんです。しかしこのカテゴリは「商品名のついた菓子」のカテゴリであって、「商品名」をカテゴライズしている訳ではありません。そうなるとカテゴリ名として「…の商品名」は不正確であり、より正確にカテゴリ内容を示す名前はないかと考えたのが「市販…」でした。--マクガイア 2006年7月13日 (木) 05:40 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
ノート:サザエさん症候群

message: この記事は、何々でも起きると言う様なことしか書かれてなく読みにくいです。また重要ななぜその症状になるのかなどの部分が欠落してるように思われます。私はこの症状について詳しくないので加筆を願います。[[利用者:Meteo Light|Meteo Light]] 2006年7月9日 (日) 02:18 (UTC)

message: ブルーマンデー症候群というものがありますが、このサザエさん症候群と非常に似ています。本文にそのことを書き加えてもよろしいですか。杉様 2006年7月9日 (日) 21:19 (UTC)
replies: text: はい、強い関連があると思います。ぜひ追記してください。Masao 2006年8月12日 (土) 09:20 (UTC)

message: 歴史やテレビ番組はサザエさん症候群の説明にほとんど関係がないと思います。ばっさり削除するか、分割すべきだと思います。takranke 2006年9月19日 (火) 22:58 (UTC)
18時30分30秒の「30秒」の部分を消去しておきました。この項目は「”テレビ番組としての“サザエさん」では無くあくまでそれに関連づいた一つの事柄であるため、「秒単位」といった細かい所ははっきり言ってどうでもいいと判断させて頂きました。秒単位まで気にしている人は一部のオタクしか存在しないでしょうから。--61.86.37.26 2008年8月24日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title: 日曜日の記述について

message: この記事は、「（休日＝（本来）仕事・学業が終日休みの日としての）週末の終わり」または「（仕事・学業のある日としての）平日のはじまり」を心理的に負担に思う事象についての記事であるべきです。また、必ずしも病的な程度に限るべきではないはずです。また、その心理的事象の発生日・時間帯も限るべきではないでしょう。（日曜日の人もいれば月曜日の人もいるでしょう）</br>
よって、記事名は「ブルーマンデー症候群」が最良でしょう。この記事名では日曜日に発生する心理的事象を軽視することになるかもしれませんが、少なくとも特定のテレビ番組との直接的関係を取りざたされることはなくなります。</br>
そして付随記事として、逆に週末（平日の終わり）が心理的負担となる事象もあってよいと思います。理由として、仕事・学業やそれを行う場から離れることや、家族等と関わることを負担となることが考えられます。発生する曜日は、金曜日（特に週休二日制実施の場合。時間帯は、金曜夕方～深夜？）または土曜日（週休二日制の場合のほか、週休二日制未実施の場合も考えられます。時間帯は、終日、正午以降などが考えられます。）になるはずです。木曜日以前も考えられます。</br>さらに現在この記事にもありますように、週末以外の仕事・学業休業の期間（夏休み・冬休みや年末年始の長期休暇・休業）の開始または終了（現在この記事には終了についてしかありませんが）を負担に思う心理もあっていいでしょう。</br>
これらについて、その時間帯に放送される特定のテレビ・ラジオ番組等の例示が多少あってもかまいませんが、詳述は避けたほうが良いと思います。メンタルヘルスに関する記事だからです。</br>
なお、私は心理学・精神衛生等の専門家ではありません。また、現在・過去を含め、週末も平日も特に心理的負担に思ったことはありません。--60.39.233.45 2008年10月11日 (土) 08:09 (UTC)
replies: text: （反対）「ブルーマンデー症候群」なんて聞いたことがない。「サザエさん症候群」のままでいい。--L.navigate 2008年11月5日 (水) 14:41 (UTC)
replies: text: :（反対）「長期休暇と精神保健」『日本労働研究雑誌』540号（2005年7月）、独立行政法人 労働政策研究・研修機構発行によれば、「サザエさん症候群」が、「アニメ「サザエさん」の主題歌のメロディーが聞こえてくると［中略］明日からまた仕事かというのでもの悲しくなり、時には涙が出てくるという OL の間から出てきた流行語である」のに対し、「ブルー・マンデイ」が「月曜の朝に感じられる抑鬱感」であるとされています。つまり前者は日曜の夕方に、後者は月曜の朝に感じられるものと対比されており、厳密に両者が同じものとはいえないようです。 60.39.233.45 さんは「発生日・時間帯［で］限るべきではない」というご意見のようですが、私は、「サザエさん」という固有名詞が日曜日を連想し、「マンデー」という単語が月曜日を表す以上、それぞれを別項目とするべきだと考えます。よって記事名の変更には反対です。なお、 L.navigate さんの「「ブルーマンデー症候群」なんて聞いたことがない」というご意見に関してですが、海外ではこちらの名の方が知られていますし（まあ「サザエさん」は日本特有のものと考えるのが通常でしょうが）、またこれは「月曜病」という名でも用いられており、google などで検索すると「サザエさん症候群」のおよそ4倍近くの数のサイトがヒットします。L.naciagte さんご自身はご存じないのかもしれませんが、これは一般には知られているものだと考えられるのではないでしょうか。H-JAM 2008年11月5日 (水) 17:37 (UTC)
thread_title: 記事名と内容の変更を提案します
ノート:ウェハー

message: 「導電型と結晶方位によって切り欠く位置が決まっている。」と言う説明と図がありますが、これはなんらかの規格が存在するのでしょうか？その業界に詳しいわけではありませんが、以前国内某メーカー製のSiウェハーを購入した際、n型もp型もフラットは一カ所だけだったと記憶しています。フラットやノッチはメーカーによって違う場合があると認識していましたがどうなのでしょうか？--220.104.5.27 2006年7月9日 (日) 02:22 (UTC)
結晶方位によって、2ndオリエンテーションを入れることがあります。
thread_title: フラット、ノッチの位置について

message: 「製造工程」部分は「シリコンウェハーの一般的な製造工程」とされており、シリコンウェハーに転記すべきでしょう。
逆にシリコンウェハーを統合してしまうことも考えられますが、ウェハーには他にゲルマニウム、酸化亜鉛、ガリウムヒ素、炭化ケイ素などさまざまなものがあるようなので、シリコンウェハーとウェハー全体については分けたほうがいいと思います。--KKDA 2010年5月24日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title: シリコンウェハーへの一部転記
Template‐ノート:Prettytable

message: *このテンプレートの使い方を教えてください。　藤井猫ゆうま 2006年7月9日 (日) 03:03 (UTC)
** 現在では特に使う必要はないと思います。tableの属性でclass="wikitable"と指定すれば、同じ効果が得られます。--fryed-peach 2007年2月7日 (水) 10:55 (UTC)
thread_title: ノート
ノート:国会 (日本)

message: 他言語にあわせると言うのは意味がわからない。あわせたところで日本語として意味が通じないものになっては意味がない。これを論破してから移動せよ。--Goki 2006年7月9日 (日) 03:05 (UTC)
replies: text: 他言語と日本語の訳は1対1ではない。英語の"Diet of Japan"を訳して「日本の国会」などとするのは馬鹿げている。（スペイン語版では"Kokkai"である。）

text: 現状の

text: *国会->日本の国会国会 (日本)にリダイレクト（これも耐え難いのだが）

text: *その他の国会->国会 (曖昧さ回避)

text: という状態は私の最大限の譲歩であることも付け加えておく。--Goki 2006年7月9日 (日) 03:21 (UTC)
現在国会という名の立法府は日本の国会だけです。（日本）をつける必要が全くありませんから改称することを希望します。--天狐 2008年10月4日 (土) 23:22 (UTC)

text: 大韓民国でも国会の名称を使用しています。（国会議事堂、国会図書館、国会議員など）--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月5日 (日) 00:39 (UTC)
thread_title:  記事名について_2006年7月 

message: いま話題の、国会同意人事制度について書きませんか？。
（下書き）官庁の付属機関としての審議会や、日本銀行など、公的な機関の役員について、法律が、その任命の要件として国会(両議院)の同意を求めているものを、国会同意人事という。
たとえば、
*日本銀行法23条1項は「総裁及び副総裁は、両議院の同意を得て、内閣が任命する。」と、
*労働保険審査官及び審査会法27条1項は「委員は、人格が高潔であつて、労働問題に関する識見を有し、かつ、法律又は労働保険に関する学識経験を有する者のうちから、両議院の同意を得て、厚生労働大臣が任命する。」と、
しているのがその例である。「両議院の同意」が条文上の要件となっているため、衆議院の優越の適用はない。
--金山銀山銅山 2007年11月14日 (水) 09:35 (UTC)
replies: text: この投稿をしてすぐに国会同意人事の項目を作っていただきました。解決済み。--金山銀山銅山 2008年2月2日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  国会同意人事 

message: 国会は、国権の最高機関（日本国憲法41条）である事についての確認であります。
　国会は、国家が保有する国権（公権＝法律行為の行使権）を執行することができる最高の権威機関であると定義している。
国権とは、国家運営のために国政の権力分立としての各機関である国会・内閣・裁判所・地方公共団体がともに保有する国政上(地方行政を含む)の法秩序の維持管理に関する国家的公権(国政管理権)の事を言う。国会は、国権（国家的公権）の最高機関であり、唯一の立法権を保有し、行政権（経営権）は内閣に属し、司法権（裁判権）は裁判所に属す。これらの権限を総称して国権と定義している。
＝国語辞書・憲法41・42・65・76条・衆議院法制局・内閣官房に確認した。平成22年03月09日　牛木利也http://www.geocities.jp/usiki_t/
thread_title:  国会は、国権の最高機関 
ノート:アンネ・フランク

message: アンネは何系ユダヤ人
アンネの日記では作者のアンネフランクをポーランド系ユダヤ人としていますがこちらのページはアンネはドイツ系ユダヤ人となっています。どうでもいい問題かもしれません一応どちらかに統一した方がいいのではないでしょうかUser:ParachutesParachutes2007年11月26日 月1451 UTC
アンネフランクはドイツ系ユダヤ人ですのでアンネの日記を訂正しておきました。利用者Pekochan9Pekochan99 2008年1月23日 水 03:38 UTC

message: Category:アムステルダム出身の人物を貼ったら削除されたのでもう一度貼りました。理由として、「出身地＝出生地」とは必ずしも限らないからです。出生地は生まれた場所で、曖昧さはありません。しかし「出身地」は人によって「出生地」だったり、「子供の時に長く住んだ場所」であったりします（Yahoo辞書、個人ブログ、教えてgoo、お悩み掲示板、知恵袋等も参照）。
アンネは1934年2月に4歳8ヶ月でアムステルダムに移住し、1944年8月8日までの10年以上アムステルダムで過ごしました。子供時代に一番長く住んだアムステルダムはアンネの出身地と呼べると思います。またアンネの英語版記事ではPeople from Amsterdamというカテゴリテンプレートが貼られています。上の個人ブログで国土交通省の出身地の定義は「15歳くらいまでで最も長く住んでいた場所」とされていますが、これは至極まともな定義だと思います。「出身地＝出生地」とすると、「出生地と違う場所に住んで、そこで名を残した人達」と「彼らが生活・活躍した場所」の関係が薄れ、事実関係の誤認にもつながると思います。--Aratoda 2010年4月6日 (火) 12:46 (UTC)修正--Aratoda 2010年4月6日 (火) 14:15 (UTC)
なるほど。それで「アンネ・フランク」の項目に「アムステルダム出身の人物」を張られたのですね。ノートで合意を得ずに削除したのは早計でした。申し訳ありません。しかし国土交通省の調査の便宜上の定義だけではあやふやな気がします。とりあえず手持ちの辞書をあたってみました。広辞苑（第五版）の「出身」の項目には「生まれた土地、卒業した学校、属していた身分などが、そこであること。『長野県-』『-校』『技術畑-』」とあります。三省堂の新明解国語辞典（第三版）の「出身」の項目によると「その土地で生まれ（その学校を卒業し）たなどという経歴があること。『東大-、軍人-の大臣、-地は岩手』」とあります。したがってアンネが「アムステルダムにあるモンテッソーリスクールとユダヤ人学校の出身」であると日本語で表現することについては問題はないと思います。しかし「アムステルダム出身」とまで表現できるのかはやや疑問が残ります。Yahoo辞書が貼られていますが、これは「hometown」という英単語についての説明ではないでしょうか。私の手元にありますジーニアス英和辞典ではhometownは「故郷」と訳されており、「生まれた所とは限らず、子供時代を過ごしたところ、現在住んでいるところを指す。」とあります。日本語の「出身」と英語の「hometown」は完全に同義ではなく、英語の「hometown」の方がかなり広い意味ではないかと感じられます。「People from」のニュアンスは自分にはよく分かりません。すみません。いずれにしても広範の人物伝の項目に及ぶ可能性があるのでウィキプロジェクト人物伝のノートで合意を得た方がいい議論かもしれません。短い人生のほとんどをアムステルダムで過ごしているアンネ・フランクのように分かりやすい人物はまだしも、微妙な人物も結構いるでしょうし。--Omaemona1982 2010年4月7日 (水) 01:08 (UTC)
replies: text: >Yahoo辞書が貼られていますが、これは「hometown」という英単語についての説明ではないでしょうか。和英辞典の「出身」の英語訳でした。"People from"のニュアンスは面白いことに「出身」と同じです。国語辞典の「出身」の項目は「～など」となっており、曖昧ですね。出生地から学校、「技術畑」までを包括する「ゆるい」言葉の様ですが、辞書が挙げた例に則って「アムステルダムにあるモンテッソーリスクールとユダヤ人学校の出身～」なんて厳密に言うのはちょっと真に受けすぎかなと思います。

text: 私が上に挙げたサイトからもわかるのは、「出身地は辞書には出生地とあるが、自分の感覚では幼少時代に長く時間を過ごし愛着のある土地である」という意見もけっこう見られるということです。私は生まれてから12年同じ所で暮らしましたのでそこを出身地と呼びますが、上の意見にもすんなり同意できます。

text: 短い人生のほとんどをアムステルダムで過ごしているアンネ・フランクのように分かりやすい人物と仰られるのに、「アムステルダム出身」とまで表現できるのかはやや疑問が残りますか・・アンネに「あなたの出身地はどこ？」と聞いたら、私の勝手な想像ですが、「アムステルダム」と答えると思います。友達も学校も家族もみんなそこに居たんですから。他の人の項目は取りあえず今は置いといて、「アムステルダムがアンネの出身地と言えるか」について合意形成したいです。--Aratoda 2010年4月7日 (水) 07:41 (UTC)再追記--Aratoda 2010年4月7日 (水) 22:57 (UTC)
この議論に対する私の直感的な答えは「アンネをアムステルダム出身とするのには違和感がある」です。
やはり「ドイツ　フランクフルト・アム・マイン出身」がしっくりきます。
正確な定義・用法は分かりかねますが、戦争中に満州で生まれてすぐ日本に引き揚げてきた人も「満州出身」となることが多いですよね。そんな感じです。
アンネは日記の中でオランダ市民になることを熱望していますが、フランク一家の交流関係や暮らしぶりを見てもオランダ市民に同化していたとは思えません。
アンネ自身はドイツ語・オランダ語の完璧なバイリンガルでしたが、アムステルダムではあくまでも「仮暮らしの外国人」だったという印象です。
仮の話はむなしいですけれど、アンネがオランダに生還していたとしても、辛い思い出があり、親戚もいないオランダにとどまっていたとは
思えません。ヨーロッパでホロコーストを生きのびたユダヤ人達の多くが結局アメリカやイスラエルに移住しましたよね。
お父さんもスイス、幼なじみのリースさん姉妹もイスラエルに移住しました。
アンネも第三国に出てそこで青春時代を送り、結婚したとして、そのとき「あなたの出身地は？」と聞かれたとしましょう。
やはり、「ドイツ。少女時代はオランダに住んでいたけれど。」と答える気がします。
これは、ホロコーストを経て世界中に散らばったユダヤ人全員に聞いてみたい、興味深い話題です。
thread_title:  「～出身の人物」のカテゴリ
ノート:栃木市

message: 栃南高・翔南高は大平町の学校です。栃木地区の高校として加盟はしていますが、栃木駅南口をすぐ出たところに境界線があり、大平町川連370番地に存在します。Namaneko 2006年7月9日 (日) 04:02 (UTC)

message: 2011年10月1日、栃木市・西方町合併により、新生・栃木市となりました。
したがって、現行の栃木市域地図から旧西方町を含めた栃木市域地図に変更してください。
お願いします。--Crtmorning 2011年10月14日 (金) 13:06 (UTC)
また、新生・栃木市と、旧・栃木市(栃木地域)との区別をつけ、情報を混ぜないでください。
新生・栃木市としては都市宣言・姉妹交流都市は選定していません。——以上の署名の無いコメントは、Crtmorning（ノート・履歴）さんが 2011年10月14日 (金) 13:09 (UTC) に投稿したものです（まさふゆによる付記）。
thread_title:  お願い 

message: * 東京日光電鉄：巣鴨駅から途中岩槻駅、栗橋駅、栃木駅、宇都宮駅を経由して日光まで計画した鉄道
参考⇒http://toyokeizai.net/articles/-/129916
--電波銀座万歳（会話） 2018年2月12日 (月) 21:27 (UTC)
thread_title:  鉄道未成線　下書き
ノート:ラモン・メネゼス・ウブネル

message: ラモン・メネゼス・ウブネルとラモン・メネゼス・フビネルとの間で移動が連続して行なわれているようでしたので、移動をできないようにしました。どうか当事者の方には、要約欄ではなくこちらのノートを使って合意をしてくださいますようお願いします。―sketch（話/履） 2006年7月9日 (日) 04:48 (UTC)
thread_title:  項目名の議論について
ノート:エンジンストール

message: “因みにエンジンストップは和製英語なので間違い”：和製英語とは元になる英単語をそのままあてはめるとネイティブに通じないだけのものであり、日本語の範囲では妥当な表現で必ずしも間違いという意味ではありません。エンジンストップが和製英語で日本語のみの表現なのかそれともエンジンストップという表現自体が間違いなのかお教え願います。--ぶた 2006年7月9日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  記述内容について
ノート:野村敏郎

message: :it:Toshiro Nomuraによると13個の彗星を発見したように思われますが事実かどうかわからないのでコメントに留めておきます。--Tiyoringo 2007年7月12日 (木) 15:13 (UTC)
他のアマチュアも関連リンクに貼った方がより実用的で客観的に見えると思います
thread_title:  イタリア語版によると13個の彗星を発見したようです。
ノート:ハヤブサ (プロレスラー)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーでの方針にそって、記事を「ハヤブサ (プロレスラー)」へ移動しようと思いますがいかがでしょうか？--kokuen 2006年7月9日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: 移動を行いました。ノート:ウィキプロジェクトプロレスラー/移動予定リストにあります「移動の手順」に従い、2、3日たって差し戻し等が無いようでしたら、改名テンプレートを外します。--kokuen 2006年7月20日 (木) 06:30 (UTC)
replies: text: :改名テンプレートを削除しました。--kokuen 2006年7月28日 (金) 18:58 (UTC)

message: 公式ブログの方で、ご本人が当時の事故を振り返ってらっしゃいますね。4/20分からです。いずれまとまりましたら、記事にも少々反映してもよさそうですね。--Hman（会話） 2012年4月26日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  例の事故について
ノート:神事

message: 神でなければできないようなことを神事とはいいません。なので、この項目は神業に戻されるべきだと思いますがいかがでしょうか?--すぐり 2006年7月9日 (日) 08:13 (UTC)
「しんじ」と読む場合にはそうですが、「かみごと」と読めば神業よりも広い意味になります。また、神業は神事語義2が中心語義ですが、神事（かみごと）は語義1が中心語義となります。、中心語義となる語義1の神事での他の項目からのリンクは幾つかありますが、神業の一般的語義でのリンクは全くありません。さらに、「かみごと」には、第3義として、物忌みの日、部落が共同で農作業を休む日、という意味も付加されます。以上の理由からこれらの語義を神事でまとめ、本文で振り仮名つきで表記し、語義ごとに存在するほかの読み方や類義語を掲載する形式が望ましいと考えます。--MutableGenesis 2006年7月9日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: （状況が把握できていませんが、一般論として）MutableGenesisさんの意見に同意です。「神事」と書いた場合、過去はともかく現代では「しんじ」と読んで「祭事」と同じような意味（より正確には、祭事の中の、神を祀るためのそれぞれの儀式）で用いるのが普通だと思います。「神業」（ないし「神技」）とは区別し、「しんじ」の方の神事の説明にして、山手線方式にするのが良いと考えます（第三義は「祭」か「物忌み」にまとめた方が良いかと）。そのうちに「神事」についての説明は書きます。nnh 2006年7月10日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: :履歴を見て下さい。とてもじゃありませんが、MutableGenesis氏に上で言っているような思惑がはじめからあったとは思えません。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月10日 (月) 06:20 (UTC)
replies: text: ::「議論に参加して下さい」と言われて取り急ぎこちらに来たので、上では多分頓珍漢なことを書いたものと思われます。とりあえず「同意です」云々の部分は削除します。正直、現在でも「この項目で何が起きた（起きている）のか」「何が問題となっているのか」がよくわからないのですが。[ すぐりさんが上の「移動議論」を提起した時点の版]や[ 現在特定版削除依頼にかけられている1つ前の版]を見る限りでは、「神業」に移すべきと思います。って、多分また頓珍漢なこと書いてますね、済みません。nnh 2006年7月10日 (月) 07:11 (UTC)
nnhさんが謝られることはないですよ。事情説明が足りなかったことをお詫びします。今回の議論の発端は、神業にあった説明が「辞書的な定義しかないから」という理由で神事に移され、神業 (PS2ゲーム)へのリダイレクトとなったことです。論点としては、
#【神業】に書くべきことは神道（あるいは民俗学や宗教学）サイドからは何もないのか（＝ゲームへのリダイレクトにしても問題ないのか）
#【神事（しんじ）】として書かれるであろうことと【神業】として書かれるであろうことは、【神事（かみごと）】にまとめても問題ないのか
あたりかと思います。
私の考えとしては、リンク元があろうとなかろうと、字引的な定義しかなかろうと、神業はこの概念の記事であるべきだと思うのです。（一般的感覚でいうと、神業を調べようとしてリンクも貼られていない【神事】にたどり着く人がいるとは思えませんので）
神事が山手線式になることに反対はいたしませんが、【神業】の現状には問題があるという問題提起だと思っていただければと思います--すぐり 2006年7月11日 (火) 12:46 (UTC)
神業の一般的語義でのリンクは全くないようですが、固有名詞というわけではありませんし、自分もリンクがなければ神業から神事へはたどり着かないと思います。とりあえず神事と神業 (PS2ゲーム)への誘導のページにするべきだと思います。弥 2006年7月13日 (木) 10:35 (UTC)

text: 現在の記述を元の神業に戻せば曖昧回避の状態に戻るので、神業の削除依頼を出してきました。今神事に書かれていることを（履歴継承の上）コピペで移動させてもよいのですが、履歴を追うのが面倒になるだけだと思いますので。

text: ちなみに、このやり方に固執する気はないので、神業の曖昧回避用の定義文を書ける方がいらっしゃったら神業に新しく書き下ろしていただいてもかまいません--すぐり 2006年7月23日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  移動議論
ノート:神業

message: 神事が意味するものは神業に含まれますが、神事では神業を含むことができません。神事に移動された項目はここ、神業にあるべきだと思いますがいかがでしょうか?　議論は、ノート:神事で続けたいと思います--すぐり 2006年7月9日 (日) 08:17 (UTC)
現状の記事内容では発展性に疑問が残るため、神業 (PS2ゲーム)を神業に移動し、その後リダイレクトを削除することを提案します。--6144 2006年7月29日 (土) 23:57 (UTC)
replies: text: よくみたら神業 (PS2ゲーム)は神業－KAMIWAZA－へのリダイレクトでしたね。とりあえずこの記事もリダイレクトにします。--6144 2006年7月29日 (土) 23:59 (UTC)
replies: text: :差し戻します。何故それが適切であるかは、ノート:神事を読めば分かるはずです。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月30日 (日) 00:21 (UTC)
replies: text: ::分かりました。申し訳ありません。ただ、現状の記事内容はまるっきり字引であり、百科事典的な発展可能性に疑問が残ります。どこか紙の辞典に書いてあるとよいのですが…--6144 2006年7月30日 (日) 00:24 (UTC)
replies: text: :::辞典での項目の有無とは何のことでしょうか？私はとにかく、この字引の説明でしかない記事を保存することに意味を見出せないのです。ゲームへのリダイレクトでかまわないと思うのですがどうでしょうか。神事の記事はある程度必要性があるようです。余計なことかもしれませんが神事に関して簡単な記事を起こしておきました。神事に神業をまとめることが不適切ならば、神業に神事をまとめるのも不適切でしょう。MutableGenesis 2006年8月1日 (火) 08:57 (UTC)
replies: text: ::::「意味を見出せない」という主観的な理由で記事を消さないように。…まあ言っても無駄でしょうが。ノート:神業－KAMIWAZA－を見ると、「思います」を連発する、正式名称はどうでもいいと言い放つ、「美しくない」という主観的理由をもって記事名のつけ方に従った記事名の採用を拒否するなど、議論が成立しない人なのは明らかですから。--6144 2006年8月1日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: :::::そういうあなたこそ十分に挑発的な内容で返事を返す辺り、まともに議論の成立する人か疑わしいです。単に表現上のことを論うのはやめて下さい。記事名に従っていればなんでもいい訳ではないでしょう。より適切な名称であることを「美しい」と表現したまでです。そのような表現があなたに通じないなら、もうすこし言い方を変えてみてもいいですが。「意味を見出せない」というのは、この場合、記事をリダイレクトに変更することに差支えがないのではないか？ということです。あなただって、発展可能性に疑問が残ると発言しているではないですか。MutableGenesis 2006年8月1日 (火) 09:22 (UTC)
replies: text: ::::::…返事は拒否します。ちょっと見れば姑息な言い換えしかしていないのが分かりますから。--6144 2006年8月1日 (火) 09:51 (UTC)
ノート:神事の議論を無視しないようにお願いします。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月1日 (火) 09:24 (UTC)

text: この場合、神事の記事を神業の項目に戻すということが結論として出た訳ですね。しかしその記事自体、辞書を参考に私自身がゲームの説明をメインにして追加して書いた内容ですが、ゲームの項目を神業から分離して神業を曖昧さ回避のページにしてしまったために、現時点の神業が項目として不十分なのは明らかです。MutableGenesis 2006年8月1日 (火) 09:36 (UTC)
replies: text: :ユーザーの立場に立ってくださいませ。一般的な意味の神業を調べようとして検索した人が神事にたどり着けないのでは、事典としてあまりに不親切です。ノート:神事の議論をもう一度お読みください。また、ウィキペディアは成長を続ける事典ですから、項目として不十分だから、ゲームへのリダイレクトにしようというのは、理屈としておかしいです。--すぐり 2006年8月1日 (火) 14:40 (UTC)
replies: text: ::「紙の辞典」ということですが、『神道事典』に「神業」が載っています。『神道事典』を持っている方につっこまれる前に書いておきますが、項目名としては「神態」で、説明の冒頭に「神業・神事とも書く」とあります。言われるかも知れないので先に前に書いておきますが、「じゃあ、それは「神態」に書いて、「神業」はゲームの項目（かリダイレクト）にすれば良いじゃないか」というのはやはり理屈としておかしいです。理由はすぐりさんがお書きになった通り。

text: ::ローカルで「神業」の説明文（曖昧さ回避ではなく）を書きました。現状の1番目と2番目をまとめ、3番目はanotherusesで誘導しています。できればこれに置き換えたいと考えているのですが。nnh 2006年8月1日 (火) 16:19 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。--6144 2006年8月1日 (火) 23:05 (UTC)
replies: text: ::::ありがとうございます。それなら、字引にしかならないとおっしゃっていた方も納得されると思います。anotherusesでゲームにいけるなら、ゲームを探している方も迷わずにすむと思いますし--すぐり 2006年8月2日 (水) 11:56 (UTC)

message: 現在神業 (PS2ゲーム)は神業－KAMIWAZA－へのリダイレクトになっているので、その修正をお願いします。--Seibuabina 2008年8月16日 (土) 21:17 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。変更しておきました。

text: あ。ちなみに、たまたま目に着いた＆議論の余地はなさそうなので、リンク先を変更しましたが、保護されている記事の編集依頼は、原則Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で受け付けています。記事のノートでは殆どの場合、管理者が気付けないので、次にまた依頼する機会があればそちらへお願いいたしますね。

text: なお、以下は覚書的に。2年以上記事名がそのままという一点を根拠に今回の変更をしました。神業 (PS2ゲーム)と神業－KAMIWAZA－の記事名の議論をする方がもしいれば、申し訳ないのですが私の今回の編集は全く参考になさらないで下さいね。（ゲームに関しては全く知識ないので＾＾；）--Suguri F 2008年8月17日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title:  リンクの修正について
ノート:パソコン通信探偵団事件ノート

message: あらすじいらないと思います。 
ネロの由来ですが、第１作（ひ・み・つ）で「Nozawa Rei」のイニシャルを逆にした（No Re→Ne Ro→ネロ）とある。「ネロ・ウルフから」、というのは、出典が何巻か書いたほうがいいと思う。 
ふ

message: 改名についてです。
「パソコン通信探偵団事件ノート」は、最近「new版」(改訂版)として新しく刊行し直しています。
その「new版」では話の大まかな部分は変わらないものの、時代的に若い世代には通用しなくなってきたもの(モデム、ポケベルなど)を現代風にアレンジしたりと、話の内容に微量の変更が見受けられます。
そのためか、この「new版」では、シリーズタイトルも「パソコン通信探偵団事件ノート」から「風浜電子探偵団事件ノート」に変更していますので、最近購入し始めた方々の中には「パソコン通信探偵団事件ノート」のタイトルをご存知ない方もいらっしゃると思います。
推測で申し訳ないのですが、以上の理由により、ページの改名を促します。
主観での意見ですので、異論、他意見をよろしくお願いします。--（会話） 2013年3月8日 (金) 23:35 (UTC)枡山蓮華
replies: text: 現在の記事名である「パソコン通信探偵団事件ノート」から「風浜電子探偵団事件ノート」に改名する、ということでよろしいでしょうか。この作品について詳しいことがわからないので賛否は控えますが、個人的見解では2011年から刊行されている?改訂版よりタイトルが変更されている旨を記述し、「風浜電子探偵団事件ノート」をリダイレクトとすればひとまずそれで十分かな、と思います。--ヨッサン（会話） 2013年3月10日 (日) 18:09 (UTC)
replies: text: : パソコン通信探偵団事件ノート(風浜電子探偵団事件ノート)に改名するのならです。カッコつき記事名にするのは他にも同名の記事がある場合などにメディアやジャンルなどで記事を区別するために(漫画)、（アニメ）などとするのであって別表記を入れるような使い方はしないからです。--ヨッサン（会話） 2013年3月12日 (火) 06:36 (UTC)

text: 確かにそうですね。( )の用途を忘れていました。混乱を防ぐために改名提案を取り下げようと思います。ありがとうございました。--枡山蓮華（会話） 2013年3月18日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: :本記事へのリダイレクトとして対応しました--Comy9(利用者‐会話) 2016年2月21日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * パスワード 探偵スクール パズルブック ３２３問！
* パスワード　学校の怪談
についても、既刊情報に記載をお願いいたします。番外編も多い作品ですので、未読の僕には、どこに追加するのが最適なのか、イマイチ判断が付きません。--ただのしかばね（会話） 2017年7月17日 (月) 07:37 (UTC)
 『探偵スクール』については、記載しました。--ただのしかばね（会話） 2017年7月31日 (月) 12:19 (UTC)
replies: text: とりあえず記載しましたが、コメントアウトに書いた通り、未読です。アマゾンの日付と実際の本に記載されている日付に誤差が無いとも限りませんので、手元に本が有る方、その辺りの確認をお願いします。--ただのしかばね（話 / 歴 / 記） 2017年11月25日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  新刊について
ノート:SKY配列

message: Wikipedia:検証可能性に対応するべく、次の参考文献が利用可能であると思われますので、執筆・加筆・修正・校正・査読予定の方にお知らせさせていただきます。
===利用可能な参考文献『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』===
*著者……白鳥嘉男、小橋史彦、木村久正。
*発行元……情報処理学会。
*文献情報……情報処理学会、研究報告、Vol.1984 No.44、1984年11月。
*文献タイトル……【日本語入力用ローマ字キー配列の最適化】
*入手方法……【現状】情報処理学会電子図書館オンデマンドサービス(無料のユーザー登録が必要)、ページ最下部の「検索」枠に『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』と入力して「検索」ボタンを押す。「ペーパー(論文単位)」・「PDF(ダウンロード)」共に有料【その他】国会図書館の郵送複写サービス経由で入手できるか否かは未確認。
*Wikipedia:出典を明記するに従う場合のフォーマット例……【*白鳥嘉男、小橋史彦、木村久正　『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』　情報処理学会、1984年。(詳細はノートを参照)】。
replies: text: *詳細は本文に書けないので、末尾の括弧閉じでノートへと誘導してください(資料へのアクセス性を確保するためには必要な情報なので)。
-- かえで 2006年7月9日 (日) 09:31 (UTC)
===利用可能な参考文献『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』===
*著者……白鳥嘉男、小橋史彦。
*発行元……情報処理学会。
*文献情報……情報処理学会、論文誌、Vol.28 No.6、pp658-667、1987年6月。
*文献タイトル……【日本語入力用新キー配列とその操作性評価】
*入手方法……【現状】情報処理学会電子図書館オンデマンドサービス(無料のユーザー登録が必要)、ページ最下部の「検索」枠に『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』と入力して「検索」ボタンを押す。「ペーパー(論文単位)」・「PDF(ダウンロード)」共に有料【その他】国会図書館の郵送複写サービス経由で入手できるか否かは未確認。
*Wikipedia:出典を明記するに従う場合のフォーマット例……【*白鳥嘉男、小橋史彦　『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』　情報処理学会、1987年。(詳細はノートを参照)】。

text: *詳細は本文に書けないので、末尾の括弧閉じでノートへと誘導してください(資料へのアクセス性を確保するためには必要な情報なので)。
-- かえで 2006年7月9日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 利用可能な参考文献について

message: *著者……白鳥嘉男、小橋史彦、木村久正。
*発行元……情報処理学会。
*文献情報……情報処理学会、研究報告、Vol.1984 No.44、1984年11月。
*文献タイトル……【日本語入力用ローマ字キー配列の最適化】
*入手方法……【現状】情報処理学会電子図書館オンデマンドサービス(無料のユーザー登録が必要)、ページ最下部の「検索」枠に『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』と入力して「検索」ボタンを押す。「ペーパー(論文単位)」・「PDF(ダウンロード)」共に有料【その他】国会図書館の郵送複写サービス経由で入手できるか否かは未確認。
*Wikipedia:出典を明記するに従う場合のフォーマット例……【*白鳥嘉男、小橋史彦、木村久正　『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』　情報処理学会、1984年。(詳細はノートを参照)】。
replies: text: *詳細は本文に書けないので、末尾の括弧閉じでノートへと誘導してください(資料へのアクセス性を確保するためには必要な情報なので)。
-- かえで 2006年7月9日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 利用可能な参考文献『日本語入力用ローマ字キー配列の最適化』

message: *著者……白鳥嘉男、小橋史彦。
*発行元……情報処理学会。
*文献情報……情報処理学会、論文誌、Vol.28 No.6、pp658-667、1987年6月。
*文献タイトル……【日本語入力用新キー配列とその操作性評価】
*入手方法……【現状】情報処理学会電子図書館オンデマンドサービス(無料のユーザー登録が必要)、ページ最下部の「検索」枠に『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』と入力して「検索」ボタンを押す。「ペーパー(論文単位)」・「PDF(ダウンロード)」共に有料【その他】国会図書館の郵送複写サービス経由で入手できるか否かは未確認。
*Wikipedia:出典を明記するに従う場合のフォーマット例……【*白鳥嘉男、小橋史彦　『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』　情報処理学会、1987年。(詳細はノートを参照)】。
replies: text: *詳細は本文に書けないので、末尾の括弧閉じでノートへと誘導してください(資料へのアクセス性を確保するためには必要な情報なので)。
-- かえで 2006年7月9日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 利用可能な参考文献『日本語入力用新キー配列とその操作性評価』
ノート:国際自転車競技連合

message: 2006年5月30日 (火) 07:03 の編集および2006年5月31日 (水) 07:54の編集は :en:Union Cycliste Internationale05:59, 23 May 2006の版から翻訳。
翻訳元の著者：RedWolf、D3 、Bluelion 、Kotasik 、P G Henning ほか
thread_title:  履歴
ノート:出渕裕

message: ブチアナ例がアスキーアートのように表現され紹介されていますが、デザインに関する説明なので、文字列の集合よりも画像を用いて説明するのが適当ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Poe 2006年7月9日 (日) 09:59 (UTC)

message: 徳間書店から出ていた『ザ・モーションコミック』に、読み切りと連載の漫画を掲載していたように記憶しています。作品タイトルを覚えておられる方がいらっしゃいましたら、追記をお願いします。--ＫｏＺ 2006年10月10日 (火) 05:11 (UTC)
thread_title: ザ・モーションコミック誌掲載作品

message: >押井と出渕は、『機動警察パトレイバー 2 the Movie』
>製作時に衝突して以来、不仲でありほぼ絶縁状態にある。
>このため、必ずしも公正な評でないことは留意する必要がある。
2004年の押井守著の『映像機械論メカフィリア』の巻末インタビューに出渕が登場。さらにその中で『メカフィリア』の連載前に知人の結婚式で会って普通に話していること、ラーゼフォンのDVD付属の小冊子で対談したこと、対談後に押井守は歴史的和解だと言ってること、それ以前に出渕の方は押井守との関係が壊れたとは思っていなかったと述べており、「不仲でありほぼ絶縁状態」というのは正確ではない。さらに押井守自身がp143のあとがきで「愛あるがゆえの批判であり批評」と述べ、謝意を表している。--203.91.164.37 2009年1月16日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  脚注部分への異議

message: 「何に（何の）」造詣が深いんですか？——以上の署名の無いコメントは、43.244.248.203（ノート/Whois）さんが 2013年1月14日 (月) 19:46 (UTC) に投稿したものです（Szk7788（会話）による付記）。
thread_title:  造詣
ノート:妓生

message: キーセンはもうないのか？
ノート:シコルスキー S-55

message: 改名提案です。理由は、単に他とそろえるだけですが、S-55 (航空機)とH-19 (航空機)のいずれかについては、関知しません（異論がなければ、前者になります）。open-box 2006年7月9日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: (賛成) S-55 (航空機) で良いと思います。シコルスキー社での名称ですから。--Mackacka 2006年7月10日 (月) 03:09 (UTC)
移動しました。open-box 2006年7月17日 (月) 05:40 (UTC)

message: ノート:シコルスキー S-61での議論により、シコルスキー S-55へ改名いたしました。--sabulyn 2008年12月14日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  記事の改名