lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:村山実

message: 村山実の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*野田誠三
*田中義雄
*白坂長栄
*渡辺省三
*横山光次
*山本哲也
*西尾慈高
*藤本勝巳
*西村一孔
*梅本正之
*浅越桂一
*大津淳
*西山和良
*鎌田実
*並木輝男
*戸梶正夫
*遠井吾郎
*本間勝
*星山晋徳
*藤重登
*ソロムコ
*藤本定義
*牧勝彦
*伊奈努
*久代義明
*藤井栄治	
*安藤統男
*バッキー
*辻恭彦
*滝田政治
*辻佳紀
*山尾孝雄
*和田徹
*富恵一
*古沢憲司
*山内一弘
*若生智男
*本屋敷錦吾
*バーンサイド
*池田純一
*土屋正孝
*権藤正利
*谷本稔
*杉下茂
*石床幹雄
*藤田平
*安部和春
*西村公一
*平山英雄
*大倉英貴
*柿本実
*クレス	
*西園寺昭夫
*川藤幸三
*桑野議
*小玉明利
*カークランド
*後藤次男
*植木一智
*後藤和昭
*鈴木皖武
*久保征弘
*上田次朗
*佐藤正治
*葛城隆雄
*山本重政
*バレンタイン
*谷村智啓
*末永正昭
*小川精一
*合田栄蔵
*山本和行
*中村勝広
*望月充
*大島忠一
*鈴木照雄
*加納茂徳
*掛布雅之	
*佐野仙好
*工藤一彦
*伊藤文隆
*中田良弘
*渡真利克則
*山脇光治
*福間納
*平田勝男
*福家雅明
*木戸克彦
*御子柴進
*バース
*山川猛
*中西清起
*池田親興
*仲田幸司
*岩切英司
*嶋田章弘
*嶋田宗彦
*佐藤秀明
*山口重幸
*遠山奬志
*吉田康夫
*柏原純一
*八木裕
*猪俣隆	
*嶋尾康史
*真鍋勝己
*田尾安志
*キーオ
*野田浩司
*山田勝彦
*亀山努
*金森栄治
*岡部憲章
*久保康生
*ジョーンズ
*中込伸
*渡辺伸彦
*鮎川義文
*星野おさむ
*フィルダー
*住友一哉
*久万俊二郎
*大谷泰司
--フェロもん 2007年9月4日 (火) 11:05 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 大卒投手の勝利数について調べてみました。200勝以上は4人で3人は明治・大正生まれ（大学野球を経験した中退を入れば「200勝以上は5人で4人は明治・大正生まれ」）。今後は世紀を代表する大エースでない限り、大卒で200勝投手は現れないでしょうかね。--経済準学士 2009年9月17日 (木) 00:10 (UTC)
大卒投手の勝利数
選手      	チーム       	大学                      	勝利  	生年月日
若林忠志    	毎日        	法政大学（旧制）                	237 	1908年（明治41年）3月1日
野口二郎    	阪急        	法政大学（旧制）（中退）            	237 	1919年（大正8年）1月6日
村山実     	阪神        	関西大学                    	222 	1936年（昭和11年）12月10日
杉下茂     	大毎        	明治大学専門部（旧制）             	215 	1925年（大正14年）9月17日
藤本英雄    	読売        	明治大学（旧制）                	200 	1918年（大正7年）5月10日
秋山登     	大洋        	明治大学                    	193 	1934年（昭和9年）2月3日
杉浦忠     	南海        	立教大学                    	187 	1935年（昭和10年）9月17日
高橋直樹    	読売        	早稲田大学                   	169 	1945年（昭和20年）2月15日
坂井勝二    	日本ハム      	専修大学（中退）                	166 	1938年（昭和13年）3月21日
佐藤義則    	オリックス     	日本大学                    	165 	1954年（昭和29年）9月11日
西口文也    	西武※       	立正大学                    	159 	1972年（昭和47年）9月12日
星野仙一    	中日        	明治大学                    	146 	1947年（昭和22年）1月22日
replies: text: ※は現役選手
thread_title: 大卒投手の勝利数

message: この部分を執筆したのは私である。朝日新聞の記事にあったものだが、スクラップを取って置かなかったので、掲載された記事はわからない。確か時計はセイコーのものだった。--126.121.71.95 2010年7月11日 (日) 03:54 (UTC)
thread_title: 村山実が阪神淡路大震災後世話になった人たちに贈った腕時計について
ノート:中村勝広

message: 中村勝広の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*金田正泰
*鎌田実
*遠井吾郎
*辻恭彦
*藤井栄治
*山尾孝雄
*若生智男
*和田徹
*古沢憲司
*池田純一
*権藤正利
*江夏豊
*西村公一
*平山英雄
*大倉英貴
*川藤幸三
*桑野議
*カークランド
*後藤和昭
*田淵幸一
*植木一智
*鈴木皖武
*上田次朗
*佐藤正治
*山本重政
*谷村智啓
*末永正昭
*小川精一
*望月充
*大島忠一
*鈴木照雄
*加納茂徳
*五月女豊
*掛布雅之
*佐野仙好
*一枝修平
*テーラー
*吉田義男	
*工藤一彦
*榊原良行
*町田公雄
*笹本信二
*村上雅則
*相羽欣厚
*安仁屋宗八
*宮崎昭二
*米田哲也
*アルトマン
*宮田典計
*深沢恵雄
*江本孟紀
*池内豊
*長谷川勉
*上田卓三
*加藤博一
*片岡新之介
*切通猛
*ブリーデン
*ラインバック
*益山性旭
*続木敏之
*新井良夫
*竹村一義
*後藤次男
*伊藤文隆
*植松精一
*清家政和
*ブレイザー
*吉竹春樹
*真弓明信
*若菜嘉晴
*竹之内雅史
*竹田和史
*小林繁
*スタントン
*ヒルトン	
*ボウクレア
*大町定夫
*藤倉一雅
*中山孝一
*中西太
*北村照文
*藤原仁
*中田良弘
*福間納
*橘高淳
*渡真利克則
*山脇光治
*オルト
*アレン
*源五郎丸洋
*平田勝男
*佐藤文男
*月山栄珠
*福家雅明
*宇田東植
*永尾泰憲
*バース
*オルセン
*ストローター
*加倉一馬
*山川猛
*木戸克彦
*御子柴進
*中西清起
*池田親興
*仲田幸司
*岩切英司
*中谷忠己
*弘田澄男
*岡義朗
*嶋田章弘
*嶋田宗彦
*山口重幸	
*長崎慶一
*遠山奨志
*中野佐資
*吉田康夫
*柏原純一
*キーオ
*八木裕
*猪俣隆
*嶋尾康史
*真鍋勝己
*金森栄治
*久保康生
*亀山努
*山田勝彦
*中込伸
*星野おさむ
*渡辺伸彦
*鮎川義文
*住友一哉
*葛西稔
*新庄剛志
*麦倉洋一
*吉田浩
*パリッシュ
*ウィッグス
*ウイン
*関川浩一
*田村勤
*湯舟敏郎
*山崎一玄
*嶋田哲也
*藤本修二
*西川佳明
*近田豊年
*吉田博之
*右田雅彦
*萩原誠
*久慈照嘉	
*弓長起浩
*木立章成
*パチョレック
*安達智次郎
*竹内昌也
*塩谷和彦
*片山大樹
*郭李建夫
*平尾博嗣
*高波文一
*井上貴朗
*ディアー
*大門和彦
*長嶋清幸
*石嶺和彦
*米崎薫臣
*南牟礼豊蔵
*古溝克之
*北川博敏
*山村宏樹
*川尻哲郎
*秀太
*グレン
*クールボー
*山沖之彦
--フェロもん 2007年9月4日 (火) 11:54 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: どうしても記事中に「負広」を記述したい人がいるようですが、これはWikipedia:中立的な観点に反するのではないでしょうか。最初はニコニコ大百科を出典とする論外なことが行われたので私が除去しましたが、今度は産経新聞のコラムが持ち出されました。ただ、内容がゴシップ的でWikipedia:信頼できる情報源を満たすのか少々疑問です。記事自体も特定記者の雑談的なものであり、「広く一般的に認知されている、中立的な観点に基づいた呼称である」ことを証明するものではないと思うのですが。--けいちゃ（会話） 2015年4月12日 (日) 14:43 (UTC)
thread_title:  「負広」に関して
ノート:切妻造

message: 特に説明もなく神明造のみを神社建築と呼ぶのは乱暴すぎますし、この記事で説明する必要はまったくないと思うのですけどいかがでしょうか。切妻造の記事としては神社建築にはあまり触れず、妻入の場合は出入口の上にひさしがないと出入口から風雪が入り込みやすいとか、平屋で平入の場合は軒を延長することが多いとか、市街地では妻入が多いとか、そういう説明が望まれると思うのですがいかがでしょう？これらの話は特に間違っていないと思うのですが、私には典拠を示せませんのでここで指摘するにとどめます。--N yotarou 2007年9月4日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title: 神社建築の説明について
ノート:ムコ多糖症

message: オレンジレンジ、絢香、等のアーティストが支援しているので掲載してもいいですか？
他にも色々なアーティストが支援していると思いますので調査お願いします。--Sparkzones 2007年9月4日 (火) 12:06 (UTC)
replies: text: 疾病や病気、薬等については、アーティスト以外にもいろいろな場面で支援したり、中には厳しい状況下を改善すべく走り回っている人がいます。アーティストの支援については、ムコネットや支援活動としての記事があることは良いことだと思いますが、他にも疾病や病気は多種多様に存在していることや、サポートしている人々のうち一部情報のみ（アーティストの名前のみ等）を取り上げるのは不自然であり、また彼らのPRに助長にもなってしまいます。

text: 病気の記事に関して記述すべきは、病気や薬に関する活動そのものであると考えます。-- 220.111.66.6 2007年10月13日 (土) 06:29 (UTC)
thread_title:  アーティストの掲載 

message: 現在、ムコ多糖症の患者数は世界及び日本ではどれくらいなのでしょうか。記載をお願いしたいと思います。 - tahaken1993 2007年10月27日 (土) 13:00 (UTC)
replies: text: JAMAの論文によるオーストラリアの発症率を記載しました。ただし、これはオーストラリアで報告された発症率であり、かつ母集団は新生児全員ではないので、参考データ程度に考えてください。また、この病気は発症例自体が少ないので、論文により発症率は大きく差が有ります。したがって、Meikleらのデータも参考程度に読み解くのが正解でしょう。--Josquin 2007年10月29日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title:  患者数 

message: 現状では単なる事実の羅列に過ぎないので、百科事典的な記述とはいいがたいと思います。triviaタグをはがすのでしたら、きちんとした文章に編集するか、別項目を立ててそちらでお願いします。また、wikipediaでは同一単語は初出のみリンクを張り、次からはノーリンクでいくのが了解事項と思っていました。同一画面内でリンクを参照できるのですから、毎度毎度リンクを張らないで下さい。--Josquin 2007年11月1日 (木) 13:32 (UTC)
患者団体の記述における患者の個人名を削除しました。彼は公人では有りませんし、また判断能力がある大人では有りません。我々他人がむやみに名前を出すべきではないと考えます。彼の名前が本記事を書く上でどうしても必要であるなら、その合理性と意義を提示してください。--Josquin 2007年11月1日 (木) 13:38 (UTC)
型の節にtriviaタグを貼られたようですが、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるを踏まえて理由と根拠の説明を願います。意趣返しでしたら勘弁してください。また、合意なしに患者団体に関する記述を削除し、ノートでの議論もしない理由も説明願います。--Josquin 2007年11月3日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  患者団体 

message: 私はIPユーザ氏（210.132.156.216、61.211.48.20、218.221.74.208）の記述を私なりに尊重し、文脈を損ねない編集をしたつもりです。また、私はwikipedia:検証可能性を考えた上で適切に参考文献を付加し、記事を充実したと考えております。何ゆえ私の記述を全て無に帰すようなことをされるのか、説明してください。また、出典の無い記述に対する要出典タグや、現状では内容が整理されていない節に対するtriviaタグを一存ではがす理由を説明するとともに、はがすならば相応の記述をするようお願い申しあげます。--Josquin 2007年11月3日 (土) 01:25 (UTC)
可変ユーザ氏による恣意的な編集が続き、かつ今後も繰り返されると予想されますので、半保護を依頼しました。--Josquin 2007年11月3日 (土) 12:43 (UTC)
thread_title:  revertについて 

message: 編集保護されたようですので、議論を本ノートでお願いします。
私からの論点は以下のとおりです。既に解決した論点は改めて俎上にはあげません。
*私がtriviaタグを患者団体に貼った時点では、記述は雑多だと感じました。特に方向性の無い事実が雑多に記述されているためです。しかしながら、triviaタグははがされましたので、私は次のことをお願いしました。「現状では単なる事実の羅列に過ぎないので、百科事典的な記述とはいいがたいと思います。triviaタグをはがすのでしたら、きちんとした文章に編集するか、別項目を立ててそちらでお願いします。」これに関するIPユーザ氏（恐らくwhoisを見る限り、同一プロバイダの同一ユーザと考えております）の見解をお願いします。
*前記のとおり私はしかるべく記述を整備するか、別記事を建ててそちらで記述することを希望したのであって、記述の削除は意図しておりません。といいますか、自身のみのコントリビューションではない記述を議論および合意なしに全て削除することはおかしなことだと考えます。この点に関する見解をお願いします。
*なぜ現状の型の記述がtriviaなのか、説明してください。私は（不備はありますが）歴史、病態、治療法の研究および開発経緯、治療法と一貫した記述を行っています。また、従来治療法に記述されていた項目も、ほぼ網羅して記載しております。ただし、章立ての分割については議論の余地があると思います。IPユーザ氏が雑多と感じられるのは自由ですが、どのように雑多なのか説明願います。なお、意趣返しでtriviaタグを貼ったのでしたら、稚拙な行為と考えます。見解の表明を願います。
IPユーザ氏も論点があると思いますので、提示していただければ幸いです。ただし、その際には上記の私の見解にお答えください。なお、見解表明されない場合は、私の論点に従い再編集することを予め申しておきたく存じます。論点提示から7日間議論がなかった場合、その論点に合意したものとみなさせていただきます。それ以前の編集は、ご遠慮ください。--Josquin 2007年11月4日 (日) 08:17 (UTC)
ご異議なかったので、編集を差し戻しました。以降、合意を得ない削除等はご遠慮ください。なお、患者団体についてはtriviaは残しましたので、然るべく編集または分割をお願いいたします。--Josquin 2007年11月11日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title:  保護
ノート:パリのディオニュシウス

message: :Category:聖人を見ると、聖人の記事名で頭に「聖」を付けているものはないようです。また、パリの守護聖人なのに英語読みを記事名にしていることにも違和感があります（Googleで検索すると、確かに聖デニスの件数が多いですが、その多くはザンテ・聖デニス・ギリシャ勲章という怪しげな勲章に関するもののようです）。キリスト教には詳しくないので、詳しい方のご意見を伺いたいと思いますが、この記事の記事名は「聖」なしのフランス語読みの「ドニ」等が適当なのではないでしょうか。--Metatron 2007年9月4日 (火) 12:47 (UTC)
聖者の一覧ではデニスとなっていました。こちらで見ると聖アグネスという項目があります。
サン＝ドニは地名に関するあいまいさ回避ページになっていました。
「デニス」「サン＝ドニ」｢聖デニス」で悩んで最終的にはこちらでスタートしました。
ご意見いただけるとありがたいです。
--Antique1967 2007年9月4日 (火) 13:22 (UTC)
replies: text: 一つ抜かしていました、「トゥールのグレゴリウス」を参照に「パリのデニス（もしくはドニ）」という選択肢もあると思います。--Antique1967 2007年9月4日 (火) 13:40 (UTC)
replies: text: : フランスの人物なので、特に理由がなければやはり英語読みにはしない方がよいのではないかと思います。また、聖人の記事では、確かに「聖」を付けている例も少数あるようですが、「聖」を付けない例が圧倒的に多い上、英語版（:en:Denis）、フランス語版（:fr:Denis de Paris）とも記事名はSaintを付けないDenisになっているので、日本語版の場合に「聖」または「サン」を付けるべき特別な理由がなければ、「聖」や「サン」は付けない方がよいのではないかと思います。以上のことから、やはり、Denisのフランス語読みである「ドニ」またはより原音に近い「ドゥニ」が適当ではないでしょうか。ただし、「ドニ」は曖昧さ回避ページになっているので、「パリのドニ（もしくはドゥニ）」にするのも一案かもしれません（他に「ドニ (聖人)」、「ドニ (キリスト教)」等が考えられるかと思います）。 --Metatron 2007年9月4日 (火) 14:09 (UTC)
ローマ帝国が健在だった時代の人物なので、ラテン語名で呼ぶのが妥当ではないかと思います。--Uraios 2007年9月4日 (火) 13:52 (UTC)

text: それも一案かもしれませんが、英語版（:en:Denis）、フランス語版（:fr:Denis de Paris）とも記事名はDenisになっています。また、日本でもサン・ドニ大聖堂等で「ドニ」という呼び方が最も知られているのではないかと思います。--Metatron 2007年9月4日 (火) 14:09 (UTC)
replies: text: :それはヨハネをジョンとかジャンと呼ぶようなものなので、日本語版でまで従う必要はないと思います。--Uraios 2007年9月4日 (火) 14:15 (UTC)
replies: text: :: 確かにおっしゃるとおりですね。前半は取り消します。他の言語だと、ドイツ語版、オランダ語版、スウェーデン語版などはラテン語読みのようです。一方で、やはり、日本ではサン・ドニ大聖堂等で「ドニ」という呼び方が最も知られているのではないかと思いますので、「ディオニュシウス（もしくはディオニュシオス）」または「ドニ（もしくはドゥニ）」のいずれかに、他の項目と区別するために「パリの」「(聖人)」「(キリスト教)」等を付すのが適当ではないかと思います。なお、日本のカトリック教会等で決まった呼び方があるのであれば、それに従うのが一番いいのではないかと思います。 --Metatron 2007年9月4日 (火) 14:36 (UTC)
replies: text: ::: この名を持つ聖人は複数あるようなので、「パリの」を付すのがもっとも明確にサン・ドニ大聖堂のサン・ドニを指すような気もします。日本のカトリック界での呼び方などについて、お伺いしたいです。--Antique1967 2007年9月4日 (火) 14:45 (UTC)
replies: text: ::::女子パウロ会のサイトにある聖人カレンダーにはディオニジオとありました。--HannaLi 2007年9月9日 (日) 19:15 (UTC)
いきなり「パリのディオニュシウス」へ移動されていますが、これって妥当なんでしょうか?--Uraios 2007年9月29日 (土) 11:31 (UTC)

text: 無断移動から1ヶ月経過しましたが、意見が皆無でしたので、改名についてはひとまずこれで解決とします。--Uraios 2007年10月31日 (水) 16:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:京浜急行バス逗子営業所

message: 以前てつろう氏が記述した路線名を通氏が書き換えていますが、この路線名は正式なものなのでしょうか。利用者ページを見る限り、てつろう氏は社史を参考文献としているように見受けられるのですが。--こまくさ 2007年9月4日 (火) 12:52 (UTC)
replies: text: 特に正式なものではありませんが、改変前の記述がたとえ正式であったとしても、名称が適切かどうか疑問を持たざるを得なかったので改変しました。（逗22が長井線になっているなど明らかにおかしいものがあったのもありますが。）正式名称があっても、根本的にその名称が記載時に最優先されるものだとは思いません。あくまでも百科事典の読者にわかりやすくするほうが優先されうるときもあり、そのケースによって判断すべきものと考えます。--通 2007年9月4日 (火) 15:10 (UTC)
replies: text: :節名の変更は少ない方が望ましく、正式名称があればそれを利用するのが簡明ではないかと（逗22は単なる記載ミスではないでしょうか。私も以前の路線名が正式なものか確かめたわけではないのですが……）。また「○○線」と書かれていると正式名に見えてしまいかねず、紛らわしいような気もします。確かに路線名だけでは判りにくい場合もありますが、そこは本文での解説で補うべきかと思います。地図などを参照して加筆してみましたがいかがでしょうか。--こまくさ 2007年9月7日 (金) 16:33 (UTC)
逗22が長井線になっている件ですが、これは京浜急行の100年史に依ります。私自身も最初は誤植ではないかと考えましたが、
*実際の逗22の運用が大楠芦名口方面の路線と共通であること
*乗務員の行路表にも長井線と記載してあったこと
から判断して長井線として記載しました。バス車内等に掲示されている三角運賃表には「逗子駅～ハイランド線」と記載してあったと記憶しています（うろ覚えなので違っていたらすいません）。
なお、Wikipediaはガイドブックではないため、私は正式名称での記載が望ましいと考えます。--てつろう 2007年9月19日 (水) 12:14 (UTC)
thread_title:  路線名について
ノート:あつみ温泉

message: Portal‐ノート:温泉などで議論した案件ですが、温泉地と温泉施設は区別し、温泉施設付随の情報は温泉地と不可分のもの以外はいまのところ修正しています。なので共同浴場の営業時間などは修正しました。あつみは正面の湯だけ行ったことありますけど、営業時間、協力金は不可分案件ではないと判断させてもらいました。
もし、不可分案件であるならばRevertしてください。--MD242 2007年9月4日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  共同浴場
ノート:吉田奈央 (読売テレビアナウンサー)

message: 吉田奈央を吉田奈央 (アナウンサー)へ改名することを提案いたします。理由は、『めざましテレビ』（フジテレビ）の「めざましプレゼント」のコーナーに同姓同名の出演者がおり、区別が必要となるためです。--Hirotaro 2007年9月4日 (火) 14:05 (UTC)
*（コメント）めざましテレビの出演者の識別子はどうしますか? ウェブで検索しても職種や所属がよくわからないので吉田奈央 (フジテレビ)で良いのかな? 仮にめざましテレビの方がアナウンサーであったならば読売テレビの方は吉田奈央 (読売テレビ)とすべきでしょうし、そもそもめざましテレビの方が単独記事になっていないので現状では改名する必要がないと考えます。一旦めざましテレビの項目中にある吉田奈央はマークアップを外しました。--SPR 2007年9月5日 (水) 07:59 (UTC)
*（暫定措置提案）上記のコメントを踏まえると、今回は記事を移動せず、両者を箇条書きで挙げた後「ここでは読売テレビのアナウンサーについて紹介する」という文を冒頭に追加するのが一番良いのかと思いました。特に異論がなければ1週間後に対応させていただきます。--Hirotaro 2007年9月21日 (金) 13:57 (UTC)
*（報告）Hirotaroさんの代わりに自分が行いました。フジテレビの方の記事が立ってから再考しましょう。--SPR 2007年10月11日 (木) 14:26 (UTC)
**  #改名提案 (2012年3月発議) にて、同趣旨の改名提案を再発議いたしました。--Don-hide（会話） 2012年3月29日 (木) 04:20 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: さんの2010年9月23日 (木) 07:20 (UTC)の編集にて、「Wikipedia:画像利用の方針」に抵触しかねない編集が行われました。ライセンスタグを拝見する限り著作権については問題ないようですが、それ以外の問題点が解消されていないため、いったん差し戻しました。（もちろん、被写体本人からウィキペディア日本語版（あるいはウィキメディア・コモンズ）などへの投稿の承諾を得ているのであれば、この限りではないと思います。）--Nnkrkrhhdi 2010年9月23日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title:  肖像写真 

message: 過去に、改名提案 が出されましたが、趣旨はほぼ同様です。
同姓同名のアナウンサーが準キー局の局アナとフリーアナの2人存在することから、吉田奈央 を 吉田奈央 (読売テレビアナウンサー) に、吉田奈央 (曖昧さ回避) を 吉田奈央 にそれぞれ改名することを提案いたします。全国的にはどちらが知名度が高いということはないようにみられます（特定地域での知名度の差があるにしてもですが…）。1週間以内に異論がなければ、改名（後者に関しては移動依頼）を実行いたします。--Don-hide（会話） 2012年3月29日 (木) 04:15 (UTC) 曖昧さ回避ページがすでに出来ていたことから、提案修正しました（趣旨は変わりません）。--Don-hide（会話） 2012年3月29日 (木) 04:35 (UTC)
----
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜（会話） 2012年4月1日 (日) 05:41 (UTC)
replies: text: : 中間  異論が出ませんでしたので、吉田奈央 を 吉田奈央 (読売テレビアナウンサー) に改名しました。また、吉田奈央 (曖昧さ回避) を 吉田奈央 に改名するための移動依頼を 提出 しました。--Don-hide（会話） 2012年4月5日 (木) 08:34 (UTC)
replies: text: :: 移動依頼によって、残りの改名も含め、全て完了いたしました。--Don-hide（会話） 2012年4月5日 (木) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2012年3月発議)
ノート:土湯バイパス

message: * 横道トンネル (福島市)、東鴉川トンネル、土湯トンネルは、土湯バイパスで解説した方がわかりやすく、統合した方がよいと思います。--Soranoa26 2007年9月4日 (火) 14:16 (UTC)
*（賛成票）提案者と同じ意見。バイパスの一施設であり、特徴がそれほど無い各トンネルの記述がそれほど増えることも無いと思われるため。--しいたけ 2007年9月8日 (土) 03:45 (UTC)
*土湯トンネルは福島県で2番目に長い無料トンネルということもあり項目量がある程度そろっていることから別にしてもいいのでは?Sadaharu 2007年10月26日 (金) 23:01 (UTC)
thread_title: 記事の統合

message: 誰も意見をくれなかったので再び失礼します。
土湯トンネルだけ記事量が長く、また、（100%県内のものでは）もっとも長いなど統合しなくてもよかったのでは？と思います。--Sadaharu 2008年7月22日 (火) 12:25 (UTC)
*（反対）現在の記事量から言えば、分割する必要はないと思います。また、分割すれば可読性が損なわれると思います。--DIO 2008年7月22日 (火) 18:32 (UTC)
*（反対）記事量は十分かもしれませんが、内容が雑多な列記。--はまくん 2008年10月4日 (土) 16:37 (UTC)
thread_title:  記事の分割 

message: 横向大橋ですが、内容があまりに乏しいため、土湯バイパスに統合したいと思います。明確な異論が無ければ、1週間後をメドに統合作業を実施します。--はまくん 2009年11月18日 (水) 15:34 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--はまくん 2009年11月26日 (木) 11:02 (UTC)
thread_title:  記事の統合その２
ノート:横道トンネル (福島市)

message: * 横道トンネル (福島市)は、土湯バイパスで解説した方がわかりやすく、統合した方がよいと思います。--Soranoa26 2007年9月4日 (火) 14:18 (UTC)
thread_title: 記事の統合
ノート:村上満宏

message: 光市母子殺害事件の被告側弁護団に関連する人物の項目は、弁護団の姿勢に対し否定的な立場からの記述ばかりで中立性に反しています。弁護団の姿勢を非難する気持ちは分かりますが、公式方針であるWikipedia:中立的な観点にそう編集を心がけましょう。--BBG 2007年9月4日 (火) 14:53 (UTC)
thread_title:  中立性に留保しましょう。
ノート:インク

message: 項目の半分以上がプリンタのインクカートリッジに対する説明になっていますが、これについては独立したインクカートリッジの項目がありますので、文中でそちらの項目に誘導し、その部分は削除するべきではないでしょうか。--DK 2007年9月4日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: :賛成です。万年筆のインクで一つの記事にしましょう。Tokyo Watcher 2007年9月13日 (木) 06:35 (UTC)

text: インクジェットプリンタ関連に関して整理することは賛成です。だいたい、プリンタ用のインクにしたところで、ドットインパクトプリンタや熱転写プリンタのインクの話はインクリボンでほんのわずかな記述があるだけで、この記事からは誘導すらないという状態です。インクの項目では、インクの歴史や種類、使途等について大局的見地から記述されるのが望ましいと思います。なお、「万年筆のインク」に関しては、万年筆の中で触れればよく、ことさら強調する必要はないのではないかと思います。yhr 2007年9月14日 (金) 11:06 (UTC)
replies: text: :インクジェットプリンタ関連に関しては削除し、英語版からインクの歴史的な部分を加筆してみましたが、正直言って私だけでは手に余る感じですので、皆様から加筆に協力して欲しいところです。ちょっと目を離すとプリンタ用インクの記述で埋められてしまいそうです。--STB-1 2008年7月23日 (水) 22:14 (UTC)
thread_title: インクカートリッジに対する記述について

message: 何故か、投稿数稼ぎのために、このページの執筆者は乱造粗製したようですね。
どの項目も中途半端に終わっており、投稿数稼ぎのためとしか思われません。
ボトルインクについての新しい項目を執筆するのにふさわしい知識をお持ちの方に是非執筆していただいて、このページは抹消するのが最善と思われます。
いい加減で乱造粗製の記事しか書けないのであれば、この項目を設ける資格がなかったことに、諸氏の注意を喚起します。このようなつまらない記事をWikiに期待はしていません。
--TheGreatMilkyWayRailRoad 2011年3月23日 (水) 13:48 (UTC)
署名確認済み。
もし、第三者に私の署名が確認できないようであれば、システム上の問題が考えられます。今まで全ての投稿で自分の署名を付けていることを「プレビュー」で確認して送付しています。
--TheGreatMilkyWayRailRoad 2011年3月23日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  「ボトルインク」の項目も新規で是非知識をお持ちの方に執筆をお願いしたいと思います。
ノート:無印 (作品)

message: 「独自研究」タグが貼られていたため、それを回避するよう努力し編集しました。まだ独自研究の域を出ていないかもしれませんが、更にふさわしい形に修正できる方がいましたらお願いします。
また「独自研究」とともに即時削除理由とされた「内容発展の見込み無し」については、例えば第1作を表す言葉として「無印」を初めて用いた書籍・雑誌は何かについてなど加筆の余地はあると思います。
なお初版から私の編集前の版までにおいて「『影の軍団』では無印はシリーズ名称を表す」などとなっていましたが、私は「無印」のこういった用法は存じ上げず、また定義とも符合しないためいったん除去しました。--Sheepech 2007年9月4日 (火) 15:03 (UTC)
失礼な言い方かもしれませんが、独自研究を独自研究で上塗りしただけだと思います。独自研究を排したければ、テンプレートに書いてあるように「出典を示してください」。たとえば最後の文、「～で用いられたりすることが多い」と言葉を濁していますが、出典を書いていただけませんか？--Nonpee 2007年9月4日 (火) 16:14 (UTC)
現在のままでは独自研究の域を出ないことは前回書いた通り自覚しています。しかし「無印」は決してファンの間のみで通用する言葉ではなく、制作者インタビューでも用いられる術語であると認識しております。「無印」を第1作の意味で（あるいは特別版に対するものの意味として）用いている出典も探せばあると思います。ですが少なくとも現時点では私は出典を積極的に探すつもりはありません。私は本項目の存続に対しさほど固執するつもりはなく、無印にこのような形で記述すれば十分と考えています。「内容発展の見込み無し」理由での削除（あるいは即時削除）については前回反対しましたが、「独自研究」理由での削除には反対しません。独立記事が作られた以上、気になった点は修正し、体裁を整えはしましたが、長期間経過後も他の方により出典を提示して加筆がされない場合には削除でもかまわないと思っております。
なおこの版の最後の文については三國志シリーズを念頭に置いて記述しました。ただしあくまで仮想的な例として構成したので正確には「出典」ではありません。--Sheepech 2007年9月5日 (水) 07:22 (UTC)一部リンク修正 Sheepech 2007年12月4日 (火) 04:13 (UTC)
了解しました。出典を示せる人をしばらく待ちましょう。--Nonpee 2007年9月6日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title:  2007年9月4日 (火) 14:35 (UTC)の編集について
ノート:サンクチュアリ (漫画)

message: 漫画の記事はサンクチュアリ (漫画) へ移動して、平等な曖昧さ回避の項目を作ることを提案します。--Uraios 2007年9月4日 (火) 15:20 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。--Nopira 2007年9月5日 (水) 04:33 (UTC)

text: （賛成）漫画に対する対処についてはご提案に賛成します。ただ聖域と似たような内容になってしまいそうなのがちょっと気になります。住み分けをするかリダイレクトにするか何か対処が必要かもしれません。--HannaLi 2007年9月9日 (日) 16:30 (UTC)
replies: text: :その点は「英語で聖域のこと」ですませば問題にはならないと思います。--Uraios 2007年9月10日 (月) 12:05 (UTC)
移動と曖昧さ回避の分割を行いました。--Uraios 2007年9月11日 (火) 18:30 (UTC)
thread_title:  平等な曖昧さ回避化の提案
Category‐ノート:LGツインズ及びMBC青龍の選手

message: :Category:LGツインズ及びMBC青龍の選手に改名することを提案します。理由は「MBCブルドラゴンズ」（Googleで約9件、すべてウィキペディアがらみ）という表記は日本語で一般的とは言えず、一般的な表記である「MBC青龍」（Googleで約325件）に修正するためです。なおカテゴリは移動できないので、後者を新規作成してカテゴライズされているページを全部付け替え、その後に前者を削除依頼により削除するという手順になります。--Haruno Akiha / Talk / History 2007年9月4日 (火) 16:11 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので改名しました。--Haruno Akiha 2007年9月22日 (土) 07:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:嘘乳

message: 嘘乳という言葉は聞いたことは無いが検索すればそれなにりヒットするんですね。そこで「偽乳」という言葉も見つけましたが同義語でしょうか？どちらかといえば偽乳の方がいい気もするが。--Seseragi 2007年9月4日 (火) 22:53 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:杉村太郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=杉村太郎|date1=2007年10月9日
}}

message: 略歴等に関して、少しでも本人の宣伝になるような内容を上の方に持ってくるような恣意的な編集がIPユーザ（アドレスから考えて以前から宣伝の書き込みをしているのと同じ方のようです）によってなされています。時系列に沿わない形に並び替えると見にくいし理解しづらいのですが、このような形に並べる合理的な理由はあるのでしょうか。あるのであればご教示ください。なければ時系列に戻します。--Impromptu 2007年9月4日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  略歴について 

message: <BLOCKQUOTE>『絶対内定』（ダイヤモンド社）は、今でこそ当たり前となっている“自己分析”をはじめて就職に導入し、“キャリアデザイン”という考えを浸透させた本とされている。</BLOCKQUOTE>
この記述をしつこく追加する人がいますけど、自己分析を就職面接に導入したのは明らかに『面接の達人』（中谷彰宏著、1990年）シリーズの方が先ですよね。同書ではキャリアデザインの考え方も『絶対内定』シリーズより先に提示されています。同じ人が宣伝もしつこく追加しているようですし、どうにかならないでしょうか。。--220.211.157.132 2008年3月22日 (土) 22:03 (UTC)
94年当時の『面接の達人』には、自己分析およびキャリアデザインの概念は紹介されておりませんでしたので、事実に基づいております。
<BLOCKQUOTE>『絶対内定』（ダイヤモンド社）は、今でこそ当たり前となっている“自己分析”をはじめて就職に導入し、“キャリアデザイン”という考えを浸透させた本とされている。</BLOCKQUOTE>
このことは、『面接の達人』および『絶対内定』の出版元である、ダイヤモンド社のHPからの引用です。ご確認ください。
thread_title: 『絶対内定』
ノート:メラミン

message: *過去の議論:[[/中国食品贋造事件に関する議論]]

message: メラミンについて、「性状」のところでは『…融点は 250℃以下』と説明されているのに対して、右側の表の中では『融点 350 °C, 623 K, 662 °F』のようにあって、整合していないようにも思われるんですが、どうなんでしょうか？--Tossie 2008年10月4日 (土) 06:14 (UTC)
replies: text: 可能性としては結晶多形(polymorphism)があるかもしれませんし、片方の一次資料の精度が低くて間違いかもしれません。そういう元資料の転記ミス以外の要素はどちらの情報源を信頼するかという話になってしまうようです。（個人的意見としては 250℃も350 °Cも端数の切れがよすぎるので明確な融点を示さない物質ではないか。つまりたとえば分解しながら溶けるとか結晶多形の混合物しか得られないので製造lotにより微妙に変わるとか。とも考えます）--あら金 2008年10月4日 (土) 06:35 (UTC)
replies: text: :メラミンの融点について色々調べてみましたが、結晶多形等の記述は見つからず、いずれの場合も融点は347℃から354℃でした。単純な記述ミスでしょう。近年の記述としてはMSDSなど見ても融点354℃と記載されていますので、それを採用すべきかと思います。ちなみに、メラミンを融点付近に加熱するとアンモニアを発生しながら分解するそうで、正確な測定にはアンモニア加圧条件が必要なようです。さすがに近年の論文でメラミンの融点に焦点を当てたものは見つかりませんでしたが、特許としては以下のものが存在しています。ref. Patent GB1003278A. --Cepus 2008年10月25日 (土) 17:29 (UTC)

text: 通常の測定条件と異なるのであれば出典だけでなく備考（「アンモニア雰囲気下封管中」）が必要と考えます。--あら金 2008年10月25日 (土) 18:01 (UTC)
replies: text: :融解自体は通常の雰囲気下でも起こることです。でなければ低圧法なんていう製造法はあり得ないでしょうし。性状の項に分解する旨を付け加えました。--Cepus 2008年10月26日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title:  融点のことで 

message: あるIP氏がこの編集
で「食品への混入」を削除されました。現在は差し戻してありますが、これを記載するか、やめるか、議論する必要があるでしょう。いろいろな方の意見を求めます。--Wagtail 2009年1月14日 (水) 22:57 (UTC)
*（コメント）どちらか云うと存続より。「科学」とて社会とは不可分の関係です。この記事を化合物データベースの一部と考えるのはいいのですが、他のデータベースでは記載しないようなこうした記事をむしろここでは維持してもよいと考えます。記載の内容についてはなるべく簡潔にすべきでしょう。詳細の参照先は外してもいいかもしれません。事件があったことを隠蔽するようなことではいけません。以上。--Wagtail 2009年1月14日 (水) 23:14 (UTC)
* すでに存在する記事の二番煎じをあちらこちらに作るのは二重化という意味でいかがなものかと考えます。二か所以上にに描かれるとそれぞれの記事の今後の編集により内容に差が出てしまうのでよろしくないということです。すでにメラミンの贋作贋造についてはあれこれ複数記事が存在しているのはご存じてしょうか?--あら金 2009年1月15日 (木) 19:16 (UTC)
**こんにちは。似たような記事があちこちにあるのはよろしくないですね。作業としては大変そうですが、どこかに統一するのに賛成致します。--Wagtail 2009年1月15日 (木) 23:00 (UTC)
**メラミンはペットフードや牛乳などを贋作する方法の一つなので、（メラミン以外の贋作を考えると「人毛醤油」というのもありますし）素材毎に立てるよりは贋造とか贋造食品にまとめるのが妥当と考えます。--あら金 2009年1月16日 (金) 09:19 (UTC)
***よろしいかと思います。こちらは参照先明示でいいと思います。--Wagtail 2009年1月16日 (金) 09:45 (UTC)
thread_title:  「食品への混入」の記載を維持するか？やめるか？
ノート:アンドリュー・バルトフェルド

message: "これは非正規戦にしか当てはまらず"という記述がありますが、このセリフ（ひいては作品全体）での「戦争」という言葉には非正規戦も含まれていると考えるのが自然だと思います（作中でも非正規の戦闘については多く描かれています）。それに、別のシーンで描かれた交戦規定が実際の物に即しているとしても、上記のセリフが国際法での定義を基にした物だという根拠にはならないはずです（状況や発言の背景が全く違う）。そもそも、「制作者の偏向思想が産んだナンセンスといえる」といった個人的な解釈を基にした批判を載せるのはWikipediaと関係が無いですので、特に問題が無いようでしたら以前の版に戻した方が良いと思います。--ちゅん 2007年9月5日 (水) 01:57 (UTC)
thread_title:  セリフ「戦争には明確な終わりのルールなど無い」についての記述について
ノート:ダーリングハーバー

message: あまり，「キングスクロス」という発音は聞いた記憶がないのですが，地元では「キングスクロス」と発音するのが多いのでしょうか．自分の経験では，強く意識したことはないのですが，言うのも聞くのも「キングズクロス」がふつうかと思ってました．他にもシドニー関連で，「キングスクロス」という表記が，Wikipedia 日本語内にあります．--150.29.68.97 2007年9月5日 (水) 03:56 (UTC)
thread_title:  キング「ス」クロス
ノート:僕は妹に恋をする

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=僕は妹に恋をする|date1=2007年6月14日
|result2=特定版削除|page2=僕は妹に恋をする関連|date2=2007年7月1日
}}

message: 男女の双子が二卵性なのは当たり前なので、わざわざ書く必要はないのでは？
replies: text: 上記署名添付:『--125.200.220.125 2007年1月16日 (火) 01:58』さんの書き込みです--Qoo 2007年2月22日 (木) 21:10 (UTC)
確かにその通りかと思いますが、閲覧者すべてに識があるとは限らりませんし、いいんじゃないですか？　表記しても。--Qoo 2007年2月22日 (木) 21:10 (UTC)
thread_title:  二卵性うんぬん 

message: 本項は『僕は妹に恋をする』になっていますが、『僕は～』の後に『―この恋はひみつ。』という副題がついています。
replies: text: 副題はつけるべきでしょうか? どなたか御意見をお願いします。--ざんとまる 2007年2月22日 (木) 05:04 (UTC)
===Re:タイトルかんぬん、意見そのいち===
これは主に少女漫画の項目として執筆された項のようですね。
『そのほかのメディアミックス作品では副題はあったり(アニメ)なかったり(映画)』、『大手であるamazonのコミックス名には副題がある(つまり、件の漫画の副題が、タイトルとしての公汎性がある)』とあることから、なんらかのかたちで明記した方が賢明かと思います。
方法としては、『僕は妹に恋をする―この恋はひみつ。』と現項目名を変更するか、既存の内容で副題について触れるか等すればよいと思いますが、ただ前者だと項目名が長過ぎるきらいがあるので後者を選択するのが重畳であるかと思います。--Qoo 2007年2月22日 (木) 21:10 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: これは主に少女漫画の項目として執筆された項のようですね。
『そのほかのメディアミックス作品では副題はあったり(アニメ)なかったり(映画)』、『大手であるamazonのコミックス名には副題がある(つまり、件の漫画の副題が、タイトルとしての公汎性がある)』とあることから、なんらかのかたちで明記した方が賢明かと思います。
方法としては、『僕は妹に恋をする―この恋はひみつ。』と現項目名を変更するか、既存の内容で副題について触れるか等すればよいと思いますが、ただ前者だと項目名が長過ぎるきらいがあるので後者を選択するのが重畳であるかと思います。--Qoo 2007年2月22日 (木) 21:10 (UTC)
thread_title: Re:タイトルかんぬん、意見そのいち

message: 登場人物の欄は、公式サイトからの転載部分が散見されます。かなり昔の版から特定版削除する必要がありそうです。--fromm 2007年6月14日 (木) 04:28 (UTC)
replies: text: 履歴を見たところ、一人のここのみを編集するユーザーによる追記が原因でしょう。--125.207.146.40 2007年6月14日 (木) 04:52 (UTC)
replies: text: :井戸端の問題提起が気になり様子を見に来ましたが、[ 2005年12月31日 (土) 06:02の版]からの削除となりそうですよ。また、削除対象の版に含まれることになると思いますが、あらすじ部にもからの転載疑い（転載とみなせるかどうかは不明だけど疑わしい記述）がありますね。

text: :作品については全く詳しくないのでほとんど手を出せない立場にありますが一応コメントしておきます・・・。--IRUMA [ 会話 履歴 ] 2007年6月14日 (木) 06:11 (UTC)
手動除去と削除依頼を行いました。あらすじ節も作中からの引用が多すぎると見てまとめて削除してあります。除去が過剰である場合は適宜復帰をお願いします。--meekcharat 2007年6月14日 (木) 18:20 (UTC)
thread_title: 転載について

message: 映画化作品記事の僕は妹に恋をする (映画)を本稿に統合しようと思います。理由は本稿の記事サイズが特に大きくないこと、映画記事もスタッフとキャストの羅列程度の情報しかなく、現状では一記事で情報を閲覧できる状態であるほうが利便性が高いと思われるためです。なお、カッコ付きの不要なリダイレクトを残したくないので主人公の結城頼にでも改名した上で統合しようと思います。--ヨッサン（会話） 2013年4月23日 (火) 10:39 (UTC)
replies: text: 僕は妹に恋をする この恋はひみつ。に改名した上で統合を行いました。これからbot作業依頼でリンク修正を依頼します。--ヨッサン（会話） 2013年5月1日 (水) 12:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ロレーヌ地域圏

message: ロレーヌに改名したほうがいいと提案します。—以上の署名の無いコメントは、Tanoshimo（会話・履歴）さんが[2007年9月5日 (水) 05:21 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 何故ですか？--Lincun 2007年9月5日 (水) 12:39 (UTC)

text: 合意のないままに、のような編集をされては困ります。--MZM 2007年9月7日 (金) 14:55 (UTC)
thread_title:  ロレーヌ改名提案
ノート:コノハチョウ

message: 徳之島で採集記録ありという記述と、宮崎県以南との記述がありますが、矛盾しませんか？--Ｋｓ 2007年9月5日 (水) 05:35 (UTC)
replies: text: 沖永良部島の分布については「昆虫の図鑑 採集と標本の作り方」ISBN 4-86124-057-3 で確認しました。たしかに徳之島や宮崎県で採集されても不思議ではないですが、出典を出して頂ければありがたいかと。--Fooke 2007年9月6日 (木) 22:04 (UTC)

text: 徳之島の分布については、最近分かった知見だった事もあり記事を投稿中でした。それについては参考文献に示しましたので是非ご覧下さい。
thread_title: 分布について
ノート:シービー

message: いつも加筆おつかれさまです。ひとつお願いなのですが、すでに定着した訳語があるものについては、英語ではなくその訳語を用いてご執筆いただけないでしょうか。Wikipedia:記事名の付け方、Wikipedia:外来語表記法で、「外来語など外国語表記（アルファベットなど、頭字語も含む）は基本的に用いず、格好悪いと思っても「できる限り」仮名漢字による定訳、正式名称を優先します。ただし、定訳、正式名称がない場合はカタカナで表記します」とされておりまして、これは強制力のあるルールではないものの、この方があまり詳しくない読者にも分かりやすいかと思い、お願いする次第です。--Akitsumaru 2007年9月5日 (水) 05:43 (UTC)
thread_title: Hxs8788さんへ

message: はじめまして。よろしくお願いいたします。私は日系二世で、日本語が少し下手なので訳語などがわからなかったりすることもあります。すみません。知っていることなどノートに書いておきますのでよろしければ訳してください。—以上の署名の無いコメントは、Hxs8788（会話・履歴）さんが[2007年9月5日(水)15:45(UTC)]に投稿したものです（Akitsumaruによる付記）。
replies: text: Hxs8788さん、どうもご返答ありがとうございます。そういうご事情でしたか。ご自身で日本語訳可能なものならそのまま書かれて構わないと思いますし、もし訳語の分からないものがありましたら、こちらに英単語、英文で書かれますと誰かが適訳を思いつくと思います。なお、この「ノート」のページでは、誰かが書いたか分かりやすいように、書き込みのあとに署名をすることが求められています。WP:SIGを見てみて下さい。--Akitsumaru 2007年9月5日 (水) 16:40 (UTC)
thread_title:  Akitsumaru様 

message: 相当に検索したのですが、英文でグリーンセイラーが陸に上がる水兵、ブルーセイラーが海の水兵とするような用例は発見できませんでした。
一応要出典としましたが、和文でもこういう使用例を見た記憶はなく、即時削除の方が妥当かもしれません。
--43.244.148.60 2013年3月11日 (月) 04:56 (UTC)
thread_title:  "blue sailor" "green sailor"