lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:太子駅 (香港)

message: 日本国内にも同名駅が存在するにもかかわらず、国内の駅のみカッコつけされ、香港鉄路の駅が主となっているのは不自然かつ優位性は見受けられないと思いましたので、太子駅 (香港)（Portal:鉄道の基準による）への改名を提案します。また、それにより残った太子駅のページへ太子駅 (群馬県)を移動しこちらを主とするか、太子駅を曖昧さ回避ページにするかも併せてご意見をお願いします。1週間を目途としたいと思います。--ftfvhbhbced （会話） 2013年12月12日 (木) 16:13 (UTC)
当記事の太子駅 (香港)への移動後は、太子駅 (群馬県)は国内に同名駅が存在せず区別不要なため太子駅へと改名しようと思います。--ftfvhbhbced （会話） 2013年12月18日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが異論が出ませんでしたので、ページの移動による改名を行い、Botによるリンク修正作業依頼を提出しました。--ftfvhbhbced （会話） 2013年12月19日 (木) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:Lazy K

message: :純粋関数型言語なので、遅延評価を行う。
どう「なので」で繋がるのか意味がわかりません --111.87.58.219 2013年12月12日 (木) 19:28 (UTC)
replies: text: https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Lazy_K&oldid=63569250 の版で修正済みでした。--Wint7（会話） 2021年8月20日 (金) 16:16 (UTC)

message: 「翻訳:プログラミング言語 Lazy K」のリンクが切れてます。Google検索ではまだ1位で出てきてるようですが。--Wint7（会話） 2021年8月20日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  外部リンクのリンク切れ
ノート:Rie&Qoonie

message: *オフィシャルホームページで、2012年10月3日付で改名が発表されてます。これにあわせて記事名を移動したいと思いますが、『Septemberは、ユニット名を「Rie & Qoonie」に改め』とありますが、同ホームページには「Rie&Qoonie」という表記も混在しています。「Rie & Qoonie」を採用すべきと思っていますが。--Kekero（会話） 2013年12月12日 (木) 21:27 (UTC)
replies: text: WP:ONに従えば正式表記には空白は付かないと思われるので、Rie&Qoonieへの改名が妥当と考えます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月13日 (金) 07:32 (UTC)

text: コメントありがとうございます。実は少し前にノート:なぜ? どうして? がおがおぶーっ!の改名提案をさせていただいた際にも、アルビレオ様から「正式名称での半角スペースの有無は表記揺れの範囲内ではないか」と指摘いただいていましたが、今回はご本人の改名発表で半角スペースがあったので、対応を迷っています。音楽ユニットの他事例でもCHAGE&ASKAやヒロシ&キーボーのように半角スペースがつかないものも多いので、ないほうが記事名としてはわかりやすいです。いずれを記事名にするにせよ、採用しなかった名前でのリダイレクトは作成するつもりです。--Kekero（会話） 2013年12月16日 (月) 21:54 (UTC)
*Louis XX様のご意見どおり、「Rie&Qoonie」へ改名いたします。確かにこだわって半角スペースを入れたとしてもわかりにくくなりますね。--Kekero（会話） 2013年12月22日 (日) 17:32 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:田子テレビ中継局

message: アナログ中継局での｢NHK教育テレビジョン｣の記載に於いて、自分の意に合わない部分を記載を強行に書き換えし、かつ議論にも一切応じないユーザーがいる。また、この強引に書き換えするユーザーは、他者に対しては｢強引な編集はやめよ｣などと理が通らない事を言ってる。一旦、編集を中止させ、幅広く他の方の意見を求めたい。--219.101.94.150 2013年12月13日 (金) 02:45 (UTC)
当者も他の方の意見を広く求めることには賛成ですし、そうするべきだとしたいのですが、当者が何度も同様の提案をしているのにも関わらず、全く無視されたので、この様な行為をし続ける方の対処に苦慮しております。--しっち 2013年12月13日 (金) 02:55 (UTC)

message: 219.101.94.150（会話）さんもしっち（会話）さんも、まずご自分の会話ページをご覧になってください。もう1・2ヵ月も前に、中継局の「放送局名」欄に対するお二方の誤った編集について書き込みをさせていただいておりますが、お返事をいただいたことはありません。他のノートページも同様です。他人のことをとやかく言う前に、ご自身の態度について説明をなさってはいかがですか。議論は歓迎いたしますが、典拠のないただの愚痴でしたら、おやめください。また、編集傾向といい、このノートページへの書き込み時刻といい、失礼ながら、あなた方は同一人物ではありませんか。ソックパペット的な行為はウィキペディアでは歓迎されませんので、ご承知おきください。
219.101.94.150さんやしっちさん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さんらによって、中継局関係のページ中の表にある放送局名について、（NHK）「教育」を「Eテレ」に書き換える編集がされていますが、「Eテレ」の使い方については、まずNHKの資料にきちんと目を通していただきたいと思います。
例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DE（デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられています。また、『NHKの放送技術2013』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられています（24ページ）。NHKでは明確な使い分け（というよりも「Eテレ」の限定的な使用）がなされており、何でも「Eテレ」に変更されたわけではありません。
総務省の報道発表（報道資料）でも、免許や予備免許の発表に付されている中継局の概要では、放送局名（中継局名ではありません）や放送事業者名が「日本放送協会（教育）」あるいは「NHK（教育）」となっています。また、呼出名称も「NHK××きょういくテレビジョン」あるいは「NHK××きょういくデジタルテレビジョン」で、「Eテレ」ではありません（「電波法関係審査基準」（平成13年総務省訓令第67号）をご参照ください）。
ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事は、放送番組関係ではなく放送設備関係です。NHKや総務省の資料に従って、「教育」と「Eテレ」をきちんと使い分けてください。放送局名について「教育」から「Eテレ」に書き換える強引な編集はおやめください。将来的には、デジタル局に関しても「Eテレ」から「教育」に書き換えようと考えておりますが、資料に基づかずに編集なさる方などからの抵抗が予想されますので、いまはアナログ局にとどめております。--Lichenes（会話） 2013年12月13日 (金) 15:29 (UTC)
*  仰る主旨には賛同します。かかる記述の問題点は当記事に限らずジャンル全般に及ぶものですから、プロジェクト‐ノート:放送局にて議論を提起いただき、プロジェクトの指針として合意を目指してはいかがでしょうか？（プロジェクトによる合意があるなら、それが多くの人により準用されますし、それに反する編集や対話拒否の場合も、管理者による対処も含めたより強力な対応が可能になるものと考えます。）--Si-take.（会話） 2013年12月24日 (火) 23:22 (UTC)
thread_title:  強引な編集と対話拒否はおやめください
ノート:スタッフ・アップ

message: 「スタッフ・アップ」への改名を提案。会社概要より正式社名は「スタッフアップ」ではなく点入りの「スタッフ・アップ」であるため。--めりっさ（会話） 2013年12月13日 (金) 03:31 (UTC)
replies: text: 依頼内容に同意。--Beatclick（会話） 2013年12月13日 (金) 03:42 (UTC)
replies: text: :改名いたしました。--めりっさ（会話） 2013年12月22日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宝島

message: テレビアニメの節を宝島 (テレビアニメ)に分割を提案いたます。テレビアニメに関する記述がほかの内容より多く、「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」(ページの分割と統合より)に当るものと見られるためです。他の改名案も含め、ご意見をよろしくお願いいたします。--Masterman（会話） 2013年12月13日 (金) 03:38 (UTC)
replies: text: 提案内容に賛同致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月13日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: : 同じく賛成します。あと、映画の節のポータブルディズニーは取ってしまっていいのではないでしょうか？（ディズニーの宝島の記事は別に存在するため）--元一一四（会話） 2013年12月14日 (土) 10:31 (UTC)
コメントありがとうございました。賛成意見のみ得られたため、分割を実施いたしました。映画の節のポータブルディズニーも削除しておきました。--Masterman（会話） 2013年12月20日 (金) 09:45 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:高橋優

message: 高橋優 (歌手)を高橋優に改名することを提案します。読みが同じなのはモデルの高橋ユウさん、漫画家の高橋ゆうさんがいますが、優の字を使っているのはこの歌手の方しかいなく括弧は必要ないと考えられるため。--田無稲子（会話） 2013年12月13日 (金) 04:36 (UTC)
replies: text: モデルの方は既に芸名が変更されていて括弧付きにしておく理由は既に逸しているので、提案内容に賛同致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月13日 (金) 08:59 (UTC)

text: 同名記事がないわけですから、括弧はいらないです。ただし、曖昧さ回避の履歴があるため、削除依頼へまわす必要があります。--OPR（会話） 2013年12月13日 (金) 11:24 (UTC)

text: 提案者および、上記でお二方が述べられている意見に賛同し、改名が望ましいものと判断します。--Breakover（会話） 2013年12月13日 (金) 17:40 (UTC)
replies: text: : 改名提案に反対意見がなかったため、移動依頼に提出いたしました。--田無稲子（会話） 2013年12月22日 (日) 00:26 (UTC)
replies: text: :: 改めて高橋優のほうは削除依頼に提出いたしました。--田無稲子（会話） 2013年12月22日 (日) 02:38 (UTC)
replies: text: ::: 高橋優に移動いたしました。--田無稲子（会話） 2013年12月28日 (土) 17:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オスカー・ハマースタイン1世

message: 単に「オスカー・ハマースタイン」と言った場合、日本ではオスカー・ハマースタイン2世を指します。世界大百科事典では、「ハマースタイン」で2世だけを記載しています。そこで、英語版(:en:Oscar Hammerstein I)に合わせて、本項目をオスカー・ハマースタイン1世に改名し、オスカー・ハマースタインは2世へのリダイレクトとすることを提案します。改名後1世については、2世の記事の先頭でを使って誘導します。--アルビレオ（会話） 2013年12月13日 (金) 06:43 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。なお、2世の先頭ではを使用しました。--アルビレオ（会話） 2013年12月20日 (金) 22:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:階上テレビ中継局

message: 会話ページやいろいろなノートページで呼びかけても返事のない、219.101.94.150（会話）さんや211.15.40.94（会話）さんらによって、中継局関係のページ中の表にある放送局名の欄が、（NHK）「教育」から「Eテレ」に書き換えられていますが、編集の前に、「Eテレ」の使い方について、まずNHKの資料にきちんと目を通していただきたいと思います。
例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DE（デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられています。また、『NHKの放送技術2013』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられています（24ページ）。NHKでは明確な使い分け（というよりも「Eテレ」の限定的な使用）がなされており、何でも「Eテレ」に変更されたわけではありません。
総務省の報道発表（報道資料）でも、免許や予備免許の発表に付されている中継局の概要では、放送局名（中継局名ではありません）や放送事業者名が「日本放送協会（教育）」あるいは「NHK（教育）」となっています。また、呼出名称も「NHK××きょういくテレビジョン」あるいは「NHK××きょういくデジタルテレビジョン」であって、「Eテレ」ではありません（「電波法関係審査基準」（平成13年総務省訓令第67号）をご参照ください）。
ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事は、放送番組関係ではなく放送設備関係です。NHKや総務省の資料に従って、「教育」と「Eテレ」をきちんと使い分けてください。放送局名について「教育」から「Eテレ」に書き換える強引な編集はおやめください。--Lichenes（会話） 2013年12月13日 (金) 17:19 (UTC)
thread_title:  強引な編集はおやめください。
ノート:ヤマビル

message: 差し替えが行われています。理由は「不鮮明である」とのことです。
*確かにピンぼけ（手ぶれ？）のようではありますね。ですが、それは縮小画像では判断できない程度です。それに対して新たに持ち込まれたものは、確かに鮮明ですね。
*他方、以前の画像は体を伸ばした状態であり、その形がはっきり見て取れるのに対して、新たなものは強く収縮した状態であり、特徴をわかるとは言えないのではないでしょうか。
ですから、私としては差し替える必要があるとは思えません。新しい写真が記事内に埋め込まれるなら賛成ですが、冒頭に示すのはどうかと思うのです。ご意見を伺いたいと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年12月13日 (金) 22:09 (UTC)
replies: text: 反論がないようなので、差し戻します。改めて変えるというのであれば、意見を聞かせてください。--Ｋｓ（会話） 2013年12月20日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title: 画像について
ノート:ヴォルガ川

message: あのう、私、ロシア語はよくわからないのですが、B音なのならば、ヴォルガよりも、ボルガの方が的確なのではないでしょうか……。
--219.18.118.117 2013年12月13日 (金) 23:05 (UTC)
replies: text: キリル文字の「В」は「v」音を表し、ロシア語では「ヴェー」と読むので、「Волга」は「ヴォールガ」であってます。「b」音を表すキリル文字は「Б」です。--Nopira（会話） 2013年12月14日 (土) 15:23 (UTC)
thread_title:  ボルガ？ ヴォルガ？ 
ノート:ローレ

message: ロレーへの改名を提案します。Louléという綴りからも、[loˈlɛ]という発音表記からも、最終音節にアクセントがあり、ローレという発音はあり得ません。現在ロレーはクレマン・ロレのリダイレクトとなっていますので、リダイレクトをいったん削除するか、もしくはロレー (ポルトガル)にするかについては意見を伺いたいと思います。--Xapones（会話） 2013年12月14日 (土) 02:43 (UTC)
replies: text: こんばんは。お手数おかけしております。改名については、「ロレー」でよいと考えます。「クレマン・ロレ」へのリダイレクトの代わりに、「」を貼り付ければよいと思います。宜しくお願いします。--World ryoko（会話） 2013年12月14日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: :どーも、お世話になります。ちょっとforvoで確認したところローレーのほうが近いかなと、悩んでおります。FORVOでの発音例では語末にアの音が聞こえるような気がするのですが、綴りとの関係でローレーア、ローレアは表記として適切ではないと思います。一個人の発音例なのであくまで参考程度ですが。あなたにはどのように聞こえますか。--Xapones（会話） 2013年12月14日 (土) 15:46 (UTC)
replies: text: ::google mapでは「ローレ」表記です。また、ホテル予約サイトや観光サイトでも「ローレ」表記を使っているところがあります。慣用的とは言えないので改名に反対はしませんが、「ローレ」のリダイレクトは残し、記事中でも「ローレ」表記が使われていることを記述しておくべきだと思います。--アルビレオ（会話） 2013年12月15日 (日) 02:44 (UTC)
 アルビレオさんのご指摘に加え、在ポルトガル日本大使館、UEFA日本語サイト、日本体操協会、iza 産経デジタル等が「ローレ」表記を使用していますが、それらに比肩するような「ロレー」や「ローレ―」他の用例が見つかりません。あまり日本では馴染みのない土地のせいか用例が少ないとはいえ、現状では「ローレ」表記が最も優位と言えるのではないかと思われ、改名には賛成できません。「ローレ」以外の表記を記載、あるいは原語に近いのはどの音声転写かを記載するのも、出典の明記が必須と考えます。--立花左近（会話） 2013年12月16日 (月) 14:25 (UTC)
replies: text: :::用例はないでしょうね。先に書いたもの勝ちだということですね。マスコミも含めて。マスコミの言語力の向上に期待することにしますか。ただ、発音表記では最終音節にアクセントが来ることになっています。発音表記の[loˈlɛ]のloとlɛの間の「ˈ」は次に来る音節にアクセントが来るということを表しています。わたしとしては発音例を聞いた限りではローレーのほうが、近いかなと現在では思っております。ただ、検証可能性とは先に多くの用例があるということなのですか？仮にそのすでにある例が実際とは違っていた場合もですか？（一般例です。念のため）。その言語について何らかの知識があって、明らかにおかしいと思われる場合でも、その間違ったものが、検証可能性があるということで「真」とされるということなのですか？話はそれますが、例えばロザリア・メラの場合がそうです。ガリシア語、スペイン語ではsaは無声音ですが、この人名は既にマスコミで「ロザリア」と書かれていますので、改名難しいでしょうね。お手間をかけました。このまま議論停止で流しましょう。--Xapones（会話） 2013年12月20日 (金) 19:39 (UTC)
replies: text: ::::プロジェクト:イングランドの地名#地名の表記いろいろ（参考：ノート:サウサンプトン#改名提案）、プロジェクト:オランダ/地名のカタカナ表記法（草案のまま議論中断。参考：プロジェクト‐ノート:オランダ#修正提案）、ノート:ロサンゼルス#正しくは、ロスアンゼルス、ノート:イスタンブル、ノート:メッカ/過去ログ1等々がご参考になりますでしょうか。--立花左近（会話） 2013年12月23日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アイスホッケーアイルランド代表

message: アイスホッケーアイルランド共和国代表への改名が議論なくされましたが、:en:Ireland men's national ice hockey teamに、The team has members from both Northern Ireland and the Republic of Ireland とあるので差し戻しいたします。--Tiyoringo（会話） 2013年12月14日 (土) 04:26 (UTC)
ノート:フラッパー (曖昧さ回避)

message: 現在リストアップされているものを見る限り、フラッパー (女性風俗)が、Wikipedia:曖昧さ回避の述べる代表的な項目と言っていいように思えます。現在のこの項目をフラッパー (曖昧さ回避)に移動し、フラッパー (女性風俗)をフラッパーに移動することを提案します。--Lady Florida（会話） 2013年12月14日 (土) 10:12 (UTC)
replies: text: 賛同いたします。曖昧さ回避であげられている項目はたいてい、こちらの項目の意味での「フラッパー」から派生しているように思うからです。 さえぼー（会話） 2013年12月23日 (月) 09:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ ま-も)

message: 記述が重複し、機能も同様の
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ あ-い)#赤ちゃんおしゃぶり
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ は-ほ)#ばあちゃんカツラ
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ は-ほ)#パパネクタイ
を
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ ま-も)#ママエプロン
へ一部転記してはいかがでしょうか？--元一一四（会話） 2013年12月14日 (土) 10:27 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意。機能が重複している以上同一記事内で解説しておく理由はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月15日 (日) 00:52 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。セット名があればよかったのですが、セット名はないため、サブタイトルでもある「ママエプロン」への転記を提案させていただきました。--元一一四（会話） 2013年12月15日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったため、一部転記しました。--元一一四（会話） 2013年12月21日 (土) 10:34 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Unypoly関連20131207

message: 以下、審議ページでの依頼者コメントを受けてのコメントになりますが、 
* 「投稿ブロック依頼等に出入りするユーザの誰もが韓国語や韓国語版の事情を容易に解する訳でも、ましてや被依頼者の行状について一から十まで熟知されている訳でもない事」
* 「韓国語版での行状が即ち日本語版でのブロック理由に結びつく訳ではない事」
依頼者も長年にわたって投稿ブロック依頼に関わられているのですから、この二点くらいは当方から言われるまでもなくまず念頭にあるものかと当方も思っていましたが、先の返答を見るにどうやらその認識も改めざるを得ないようですね。先の意見を「それ以前の問題」と切って捨てるのは簡単でも、せめて今一度他のユーザの目線に立ってお考え頂くという事は、依頼者にとってはそんなにも難しい事なのでしょうか。
被依頼者の行状について、長期的に対処に当たられている依頼者が強い懸念を抱かれている事は痛いほど分かりますが、それほどの重大性のある案件でも審議の停滞や参加者の不在という事態が発生する以上は、必ずどこかに何かしらの理由がある事は言うまでもありません。審議というものは依頼者おひとりだけで進められる訳ではありませんし、参加者に対する説明や配慮も当然必要な事であると考えられますが、それらの欠如があったからこそ前々回の却下判定、そして前回の同様の指摘があったものと思われますが、その点依頼者は如何お考えなのでしょうか。改めて今回の依頼を確認しましても、現状提示されているのは韓国語版での事例が二件、後は依頼者ご自身の申告だけであり、これでなお説明不足ではないと真剣にお考えであるのならば、恐らく本依頼についても結果は火を見るよりも明らかかと存じます。
以上の内容も含め、ここまでの意見はあくまで一個人の意見に過ぎませんが、仮にもし現状の推移が依頼者にとって望ましいものではないという事であれば、どうぞ今一度ご再考頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年12月14日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title:  依頼者コメントへの返答
ノート:のっティ

message: バス停をすべて記載するページではありません。接続する交通機関があれば別ですが、バス停は変動が伴います。改善がなければ、バス停の記載に制限を設けざるを得ませんので、よろしくお願いします。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年5月5日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  バス停の記載に関して
ノート:雨の夏、三十人のジュリエットが還ってきた

message: *真情あふるる軽薄さ初演のアートシアター新宿文化は映画館（ときどき舞台）で、客席数は100人程度？
*2009年の公演で毬谷友子が歌っていたニナハーゲンのNaturträne（youtube）、初演では誰が歌ってたのでしょうか。　--忠太（会話） 2013年12月14日 (土) 16:14 (UTC)
thread_title: 余談
ノート:国際大学

message: 「国際大学の人物一覧」が、この記事の記述からのコピペによって作成されましたが、これは即時削除の対象となります。とりあえず、こちらの記事から除去された記述を復帰しておきました。
記事の分割は「Wikipedia:ページの分割と統合」にある手続きに従って行ってください。--山田晴通（会話） 2013年12月15日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title:  記事の分割は手続きを経て行ってください 

message: St1969氏の2014年3月31日の編集は、国際大学について、根拠を示さない称賛の形容詞が追加される一方、「明治大学の系列になった」という事実を削るなど、「学校や関係者の批判・賞賛、学校の宣伝・案内」「大言壮語」に当たるのではないかと考えます。3月31日の編集より前の版に戻した方が良いと考えますが、いかがでしょうか？--YukiNemoto
thread_title:  以前の版にページを戻すべきでは？ 

message: この数日、当大学修了生一覧においてWikipediaに記事が無い人物の記載を大量復活させ、更に新たな記事を有さない人物が追加されています。「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について」における合意内容では、赤リンク人物や記事を有さない人物の記載は禁止されています。また現在の「主な修了生」は、「Wikipedia:特筆性_(人物)」や「Wikipedia:検証可能性」の観点からも問題があります。このような掲載が許させる根拠があるのでしょうか。--雲越亭出蔵（会話） 2021年7月24日 (土) 05:52 (UTC)
replies: text: 1週間、何の意見も出て来なかったため、当該の編集を差し戻しました。--雲越亭出蔵（会話） 2021年7月31日 (土) 02:22 (UTC)
thread_title:  Wikipediaに記事が無い人物の掲載について
ノート:浅羽加代

message: 本記事について、『浅羽加代』へ改名することを提案致します。杉原加代選手は2010年に結婚された後、しばらく旧姓で選手活動をしておられましたが、2013年に結婚後の苗字にて選手活動をするようになっていることによるものです（参考：浅羽加代選手は杉原加代選手。）。所属チーム（デンソー）のプロフィールも現在の名前になっております（例：浅羽 加代（アサバ カヨ）参照）。本件に関してご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。尚、改名の後にはノートページも移動致します（ノート:杉原加代⇒ノート:浅羽加代）ので、移動前のノートページは即時削除依頼に出すことと致します。-- 2013年12月15日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: 異論なきものと判断して改名致しました。-- 2013年12月22日 (日) 12:30
thread_title:  改名提案
ノート:小田原テレビ中継局

message: 万が一NHK東京総合テレビジョンの放送対象地域が書き換えられている行為を発見した場合は次の通り訂正いただけませんでしょうか。お手数ですがご協力お願いします。
関東広域圏（茨城県、栃木県及び群馬県を含まない）基幹放送普及計画（昭和63年10月1日 郵政省告示第660号）
--Saihare（会話） 2013年12月15日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title:  お願い
ノート:千代田村 (大阪府)

message: 『千代田村 (大阪府)』を『千代田 (河内長野市)』へ統合することを提案します。『千代田 (河内長野市)』を作成し、そちらの方に『千代田村 (大阪府)』について全てのことが記述されているため。--JEXP（会話） 2013年12月15日 (日) 13:35 (UTC)
* 特に意見等が無かったため、『千代田村 (大阪府)』を『千代田 (河内長野市)』へ統合しました。--JEXP（会話） 2013年12月23日 (月) 12:24 (UTC)
thread_title:   『千代田 (河内長野市)』への統合提案
ノート:ケアン

message: ちょっと問題ある記述と思います。
確かに自然保護法では引用している通りの文章がありますが、第20条の第１項、第３項の本文を読む限り、あくまで国立公園・国定公園の中で特に定めた「特別地域」の中だけでの禁止事項のようです。
どこの場所でという説明をせず、どこでも屋外で石積んじゃいけないかのように読める今の記述は正確でないと思いますし、かといって公園内の特別な地域だけでの禁止事項を特筆する必要もないように思えます。
問題なければ節全体削除かなと思うのですが、いかがでしょう。--Hoistsail（会話） 2013年12月15日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: 除去いたしました。そもそもどこでも屋外で石を積んではいけないなんてことはないですし、国立公園内のことであったとしても、「みだりにケルンを積むことは違法性がある。」ことに出典はないでしょう。ケルンを積む行為が自然公園法第3項第8号『屋外において土石その他の環境大臣が指定する物を集積し、又は貯蔵すること。』に該当するというのはMywikipeidさんの独自の法解釈に基づいているようで、独自研究です。「ケルンを積むことは自然公園法第3項第8号（またはその他の法律）で禁じられており違法である」ことが直接的に書いてある信頼できる情報源をお示しください。--Muyo（会話） 2013年12月16日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title: 違法性
ノート:ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画化事件

message: 『なお、単に「ときめきメモリアル事件」と言った場合は、本件ではなく「ときめきメモリアルメモリーカード事件」を指す。』とありますが、両方の事件を知っている者、あるいは本事件しか知らない者にとってはそうとは言い切れないと思います。
『指すことが多い。』とすればよいのかもしれませんが、それも検証できなければ多いとさえも言い切れないと思います。
メモリーカード事件のほうは、ネット上の記事の数などを元にすれば「ゲームの著作権に関する事件・判例として有名である」と言えるかもしれませんが。
--mrQ（会話） 2013年12月16日 (月) 02:11 (UTC)
replies: text: メモリーカード事件は単にゲームの著作権に関する事件として有名なのではありません。もっとも重要なのは最高裁がゲームソフトも「映画の著作物」として認められうると示したことで、これによってメモリーカード事件は教科書を書き換えるほどの重要な事件となっています。著作権法を勉強するのであれば必ず押さえなければならない事件であり、そうした教科書類にはときめきメモリアル事件として紹介されています。私は3級知的財産管理技能士の資格を持っておりますが、その試験勉強の際にも、抑えるべきポイントとしてテキストに紹介されていたのを目にしています。メモリーカード事件に比べると、本件の重要性はさほど高くはないし、取り上げた資料も多くはありません。本件の特徴は同一性保持権の侵害に比較的高額の賠償が課せられたという程度で（そのため、一時は著作権判例百選にも載っていましたが）、それ以外の点についてはこれまでの判例を踏襲した順当なものとの評価しかなされていませんし、本件が著作権法のテキストに紹介されている例も見たことはありません。そもそも、地裁判決で終わっていますし。ただ、これは著作権に関する事件としてみた場合のことであって、同人界隈など立場によって違うと言われればそうですがね。--アト（会話） 2013年12月16日 (月) 05:01 (UTC)
replies: text: :この説明自体が、「法律例示の視点」に偏っていると思います。

text: :法律上注目される或いは重要なものとして扱われる事件であるかどうかと、「ときめきメモリアル事件」と言った時にどちらを指すのかは別問題です。

text: :「本件の重要性はさほど高くはない」というのも法律解釈の例として見た場合の話であって、その部分だけを強調するのであれば、最初に記したとおり「事件・判例として有名である」といった記述が正しいと思います。--mrQ（会話） 2021年2月21日 (日) 15:13 (UTC)
ノート:寄島町

message: さんにより、告知もなくこの記事から旧・寄島町の内容を寄島町 (浅口郡)へ分割されていますが、寄島町 (浅口郡)をこの記事へ統合することを提案いたします。いわゆる合意なき分割の差し戻しです。理由は、この分割により寄島町 (浅口郡)がスタブとなっているためで、Wikipedia:ページの分割と統合の分割すべきでない場合に相当します。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2013年12月16日 (月) 02:54 (UTC)
replies: text: さんにより寄島町 (浅口郡)から寄島町 (岡山県)に移動されましたが、統合する理由に変更はございません。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2013年12月19日 (木) 00:08 (UTC)
現在（2006年3月21日以降）の浅口市寄島町に関する内容は浅口市の記事に記載（転記または統合）すべきです。理由は浅口市寄島町の記事こそスタブであり、統合すべきだからです。
ただし手続き上　1；一旦統合の上、2；分割提案を行い、3；分割し、4；浅口市寄島町に関する記述を浅口市に統合する。ことが必要ならそうします。--田見寧太（会話） 2013年12月19日 (木) 00:22 (UTC)（書名忘れ--田見寧太（会話） 2013年12月19日 (木) 00:22 (UTC)）

text: 浅口市寄島町と浅口郡寄島町の記事は両方ともスタブです。それでこの2つの内容をそのまま2つに分割することに反対いたしました。分割前の時点での寄島町の記事は、浅口郡寄島町を浅口市寄島町の歴史の一部として包括する形式をとっておりました。カテゴリー的に、浅口郡寄島町の内容は浅口市寄島町の下位に相当します。このような形式の記事は他にも存在します。ところで、「浅口市寄島町に関する内容は浅口市の記事に記載すべき」とありますが、浅口市寄島町の歴史の一部分である寄島町 (岡山県)が存続すべきとお考えでしょうか。むしろ田見寧太さんの考えは廃止自治体の寄島町を特別扱いするようなものであり、Wikipedia:中立的な観点の方針に反するものと考えます。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2013年12月19日 (木) 01:47 (UTC)
・コメント：1、スタブであるならば加筆すれば良いことです。2、廃止自治体と一都市の地区は別物で「浅口郡寄島町の内容は浅口市寄島町の下位に相当」しません。むしろ自治体である点で浅口市と浅口郡寄島町は同格です。3、寄島町 (岡山県)は廃止自治体として当然あるべきであり、地区は地区としてあってよい（十分な分量があるなら、なければ親自治体記事にあるべきです。4、「廃止自治体の寄島町を特別扱いするようなものであり」？自治体を自治体として扱うことがどう特別なのですか？意味が分かりません。廃止自治体をそのように扱うことこそ特別扱いではないでしょうか？--田見寧太（会話） 2013年12月19日 (木) 11:07 (UTC)
*  元の記事（地域記事に、かつて存在した同地区の自治体を内包する）は収まりも良く、当該地域全般について読者の理解を増進するものと考えるため。（議論提起なきまま分割した人が『合意なき分割の差し戻し』に反対したところで、まずは元に戻すことが先決であろうと考えます。分割したければ、元に戻してかあら改めて議論を提起するべき。）--Si-take.（会話） 2013年12月23日 (月) 23:55 (UTC)
申し訳ございません。拠所無い事情により今日までネット環境から離れなければならない状態にありまして、議論を中途半端に致しましたことを提案者としてお詫びいたします。ろくに加筆もせずに加筆を人任せにするような発言や、廃止自治体の記事として当然あるべきとする根拠が不明であることから、田見寧太さんの意見には賛同できません。プロジェクト内で第三者から指摘されているところも確認しております。Si-take.さんの発言以降1週間以上経過していますので、合意を得たと見做し統合を実施致したいと存じます。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2014年1月14日 (火) 14:24 (UTC)

text: 統合を実施致しました。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2014年1月14日 (火) 15:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:歌口

message: 竹麦魚さんがこの記事を「マウスピース」へのリダイレクトに書き換えました。しかし、「マウスピースとは歌口のことである」は正しいが「歌口とはマウスピースのことである」は正しくありません。リダイレクトは明らかに不適切なので、以前の内容に戻しました。--Tamie（会話） 2013年12月16日 (月) 04:00 (UTC)
thread_title:  「マウスピース」へのリダイレクトは削除しました。
ノート:ゲーリック体育協会

message: Gaelicが形容詞形では不自然であるため、本記事のゲール体育協会への改名を提案します。ご意見をお願い致します。参考リンク  --Charlesy（会話） 2013年12月16日 (月) 04:55 (UTC)
 駐日アイルランド大使館、アイルランド政府観光庁、ニューズウィーク日本語版、人民網日本語版、日本ウォールハンドボール協会等で「ゲーリック体育協会」の訳語が使われていますが、「ゲール体育協会」は公的機関・報道・スポーツ団体等での用例が見つかりませんでした。「ゲーリック体育協会」の方が、Wikipedia:記事名の付け方の「認知度が高い」に当たるのではないかと思います。--立花左近（会話） 2013年12月16日 (月) 09:30 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございました。「ゲーリック体育協会」で定着しているようですね。特に賛成意見がなければ提案を取り下げます。--Charlesy（会話） 2013年12月16日 (月) 09:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:聖イグナチオ教会

message: 毎年正月になると、門前に大きな門松が設置される。
replies: text: これは何か特筆性があるのでしょうか？--トマス秋茄子（会話） 2013年12月16日 (月) 05:22 (UTC)
replies: text: :特にご意見がありませんでしたのでコメントアウトとしました。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月31日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: :: 問題提起に今まで気付かず申し訳ありません。全く「特筆性無し」と私も判断します。というか削除で良いでしょう。削除しておきます。--Kinno Angel（会話） 2013年12月31日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title:  門松
ノート:結合クラスター法

message: 私は主に量子化学の分野の言い回ししか知りませんが、「連結クラスター」という言葉はなじみがありません。本をあたっても「結合クラスター」または「クラスター展開」となっています。ほかの分野で「連結クラスター」が使われないのであれば、改名したほうが良いかと思いますが、いかがでしょうか。--Cobabu（会話） 2013年12月16日 (月) 08:36 (UTC)
replies: text: 私も量子化学の分野しか知りませんが、「クラスター展開法」は量子化学の入門書（米澤貞次郎ら　量子化学入門（下））で出てくることがありますので、こちらの方が良いのではないかと思います。同書では"couple cluster"は「カップルクラスター（CC)法」ですが、その総称として「クラスター展開法」という言葉で紹介がなされています。--Kwansai（会話） 2015年2月13日 (金) 06:50 (UTC)
replies: text: :Kwansaiさん、ご意見ありがとうございます。改名提案のテンプレートを貼りました。原田義也「量子化学」では「結合クラスター法」、ザボ・オストランド「新しい量子化学」訳本では「結合クラスター近似(coupled-cluster approximation)」、中嶋隆人「量子化学」では「クラスター展開法」です。原子核物理分野では、ウェブサイトですがなどで「結合クラスター計算」という記述があります。原語と合わせて「結合クラスター法」でどうかと思いますが、「クラスター展開法」の方が一般的な分野があれば、そちらでも構いません。いかがでしょうか。--Cobabu（会話） 2015年2月26日 (木) 08:37 (UTC)

text: :原子核物理の分野で少し調べたところ、高田健次郎・池田清美「原子化学構造論」で「連結クラスター」が別の意味である"linked cluster"の訳語で当てられておりました。とりあえず私が調べた範囲では、本項目のタイトルを「連結クラスター法」のままにしておくのは適切でないと思います。あとは"cluster expansion method"の訳語に当たる「クラスター展開法」にするか、"coupled cluster method"に当たる「結合クラスター法」にするかです。「クラスター展開法」の方が意味は広いですが、英語版は完全に"coupled cluster"の説明になっており、"symmetry adapted cluster"との違いなども書かれています。現在の日本語版も基本的には"coupled cluster"についてのもので、Hausdorff展開も示されています。私としては、英語版のen:Coupled clusterの最新の内容も加えて、「結合クラスター法」として書く、ということでいかがかと思います。--Cobabu（会話） 2015年3月5日 (木) 11:12 (UTC)
replies: text: ::お返事が遅くなり吸いません。ご解説を頂き結合クラスター法が適切と感じました。--Kwansai（会話） 2015年3月12日 (木) 13:42 (UTC)
thread_title: タイトル
ノート:カトリック東京大司教区

message: 冒頭文に続く部分の「司教座聖堂」に代わり、「概要」節を設けて、大司教館・教区事務所・司教座聖堂および教区長をまとめて書き込んでみました。カトリック中央協議会のHPにある東京大司教区のページ を、わかりやすいと思って参考にしたものです。横浜と長崎のページでも同様の編集をおこなってみましたが、不備な点や異論がなければ、日本の他のカトリックの教区のページでも順次これにならって編集したいと思います。ご意見等ありましたら、ぜひよろしくお願いします。 --Lorettibarrend（会話） 2013年12月16日 (月) 09:40 (UTC)
replies: text: とても見やすいと思います。よろしくお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月16日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:小林俊一

message: 同姓同名に、東大名誉教授で、理化学研究所理事長を1998年から2003年まで務めた人物がいます。記事作成がされたらば、本記事を改名して、跡地を曖昧さ回避とするべきだと思います。--Tiyoringo（会話） 2013年12月16日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:
Category‐ノート:ラジオの冠番組

message: *項目は700以上あります。「:Category:テレビの冠番組」と同様、「Category:TBSラジオの冠番組」や「Category:ニッポン放送の冠番組」のように提案します。時間がかかりますので、五十音順に、一音ずつ作ります。--Norio-abc（会話） 2013年12月16日 (月) 14:11 (UTC)
**カテゴリ分割は終えました。--Norio-abc（会話） 2015年7月17日 (金) 04:33 (UTC)
thread_title:  ラジオの冠番組の分割する提案
ノート:Steam

message: 何度か独自研究のテンプレートを貼ったのですが、そのたびにIPユーザーの方に剥がされたので、そろそろノートで正式に問題提起しようと思います。
そもそも、Steamの欠点は出典に基づかない、あるいは出典が貼られていても忠実ではない記述が目立つように見えます。あるいは、ダウンロード販売そのものの問題であって、あえて「Steamの欠点」としてとりあげるまでもないものもあります。特に購入制限の項についてはほとんどが独自研究で、お世辞にも百科事典的とは言えないのが現状です。個人的には節全体の除去や大幅な改稿が必要なように思いますが、実行する前にとりあえず意見を一週間ほどお待ちします。--ガンマゼータ（会話） 2013年12月16日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: 1週間ほど経過しましたので、以前宣言した通り節のコメントアウトを行いました。反論があれば受け付けます。--ガンマゼータ（会話） 2013年12月23日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title:  節「Steamの欠点」について
ノート:新堂洞 (行政洞)

message: ※新堂5洞のノートにも同様の記載
行政洞としての新堂洞と法定洞としての新堂洞は区域が異なります。これをひとつの記事にしてしまうとかえってわかりにくいので、別個の記事としました。また、行政洞の新堂5洞についても、洞名の一斉変更の結果、旧来の新堂1～4、6洞が無くなってしまったこと、新堂5洞自体も改名を予定していることから、別個の記事としています（一緒の記事だとわかりにくいので）。--Whaa（会話） 2013年12月16日 (月) 17:02 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:新堂第5洞

message: ※新堂洞 (行政洞)のノートにも同様の記載をしています。
行政洞としての新堂洞と法定洞としての新堂洞は区域が異なります。これをひとつの記事にしてしまうとかえってわかりにくいので、別個の記事としました。また、行政洞の新堂5洞についても、洞名の一斉変更の結果、旧来の新堂1～4、6洞が無くなってしまったこと、新堂5洞自体も改名を予定していることから、別個の記事としています（一緒の記事だとわかりにくいので）。--Whaa（会話） 2013年12月16日 (月) 17:10 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:蒲蒲線

message: 東京オリンピック開催予定を機に実現の話がメディアに登場し始めました。どなたか事情に詳しい方、加筆をお願いいたします。--Watson system（会話） 2013年12月16日 (月) 18:41 (UTC)
thread_title:  加筆要請 

message: 蒲蒲線#外部リンクの最初にある「大田区　新空港線「蒲蒲線」整備促進事業」のタイトルからもわかるように、現時点（2022年6月）で計画推進の中心である大田区が「新空港線」を主、「蒲蒲線」を従としているので、記事名を新空港線に変えることを提案します。--箕面萱野駅（会話） 2022年6月12日 (日) 17:56 (UTC)
*  「蒲蒲線」でも決して間違った名前ではなく、むしろ歴史や経緯の上でも本来そちらの方がよく使われていたはずです（戦後の蒲蒲連絡線との兼ね合いや、2010年代前半ごろまでの計画案など）。「新空港線」はそれよりは新しい仮称だと思いますが、これも遡ると1970年代、京成電鉄が京成成田駅から新東京国際空港に乗り入れを試みた際に用いた計画路線名（空港第2ビル駅#歴史参照。ただし文献によっては「空港新線」とも←詳細要検証）と同じでもあるため、それとの重複を考慮しなければなりません（同時に高速道路の新空港自動車道との混同も考えなければいけませんし）。いずれにせよ仮称で、しかもまだ準備段階で正式な事業化はされていないので、先を急ぐ必要もない気がします。--Y-route（会話） 2022年6月12日 (日) 19:33 (UTC)
*  私も、大田区が「新空港線」を主にするようになったものの、報道等でもまだ完全に切り替わっていないし、いずれにしても仮称であり、もう少し様子をみるべきかと思います。--Customsprofesser（会話） 2022年6月13日 (月) 03:10 (UTC)
*  コメントされているお二人の意見と重複しますが、これまでの検討経緯から「蒲蒲線」の名称が一般的であり、大田区の検討資料等に「蒲蒲線」の名称が引き続き使われていることもそれを示しているのではないでしょうか。いまだ構想・検討段階で事業化もされていないものであり、「新空港線」が正式名称というものでもありません。この先事業が具体化し正式な事業名や路線名が決定、あるいは、公式資料や報道で「蒲蒲線」の名称に取って代わる新たな名称が一般化する段階までは改名すべきでないと考えます。--Takisaw（会話） 2022年6月18日 (土) 11:34 (UTC)
*  最近でも報道記事では「蒲蒲線」単独表記が見受けられますし（東洋経済オンライン、乗りものニュース）、大田区公式で「蒲蒲線」を併記していると言うことは、未だに「蒲蒲線」の方が知名度が高いとも取れます。「新空港線」は既に他の方が述べていますが、事業化前の新たな仮称と言う段階であり、「新空港線」の名前が知名度が高いと言えない現状では改名に踏み切るべきではありません。--アストロニクル（会話） 2022年6月22日 (水) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名を提案します。
ノート:デュオ (釣具メーカー)

message: 当記事は、立項当初から殆どが公式HPやカタログからの引用であり、Wikipedia:信頼できる情報源によるWikipedia:出典を明記することによるWikipedia:特筆性、Wikipedia:検証可能性を満たすことができません。企業やブランドとしては十分な知名度や実績があるのに、記事がその品位を損ないかねません。立項目加筆者は、ぜひこの辺りをご考慮いただき、黙ってテンプレートを外すような愚行は慎んでいただきたいです。
また、もし加筆者が関係者ならば、ある程度は致し方ない（と私は思っている）のですが、Wikipedia:中立性を十分に念頭においてください。というか、ブランドロゴやルアーの写真は公式HPにあり、コピーライトが明記されているため現状の記事は全部アウトな気がします。早急に対策が必要かと思います。取り急ぎ。--maryaa（会話） 2013年12月17日 (火) 00:02 (UTC)
replies: text: Webman氏がコモンズにアップされた画像が削除されております。--maryaa（会話） 2013年12月23日 (月) 08:44 (UTC)
thread_title:  出典が追加されずにテンプレートが除去される問題について 

message: 当記事をホームページの丸写しにならない様に気をつけ記事を編集しました。--Oideyasu（会話） 2013年12月17日 (火) 10:21 (UTC)
replies: text: 諸々ご対応ありがとうございます。が、利用者:Webman氏により元に戻されました（現在はその編集も差し戻され、軽く編集合戦の予感がします）。Oideyasu氏の編集結果を拝見しますと、やはり概要説に対する出典が皆無であり、記事としての存続が危ぶまれる内容と感じます。節に記載された事項の出所はどこでしょうか。それを明確にすることが記事の正確性を裏付けます。ご理解ご協力をお願いいたします。--maryaa（会話） 2013年12月19日 (木) 01:26 (UTC)
thread_title:  編集完了 

message: メーカーのロゴがカタカナ表記ではなく英語表記で普及しております。よってページ名に英語表記の（DUO）を加える事を提案します。--Webman（会話） 2013年12月18日 (水) 07:10 (UTC)
* まずはWikipedia:記事名の付け方をお読みください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年12月18日 (水) 08:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国家議会に議席を保有する共産主義政党一覧

message: 記事名について共産主義政党とあるのに共産主義政党以外の左派政党が含まれているのは、いかがなものでしょうか。英語版の:en:List of anti-capitalist and communist parties with national parliamentary representationから転記して作成されたようですが、英語版とは題名が異なります。共産主義政党以外の政党を含めるのなら、改名すべきだと思います。--Xapones（会話） 2013年12月17日 (火) 00:20 (UTC)
thread_title:  記事名について 