ノート:遊☆戯☆王 タッグフォースシリーズ

message: 遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォースの記事分割を提案します。
提案理由として、各ソフトごとに分量があるので独立した記事としたほうが見やすく執筆しやすいからです。
具体的な手順としては、
#記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース』を記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース シリーズ』に改名する。
#記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース シリーズ』から記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース』、記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース2』、記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース3』、記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォースエヴォリューション』を分割する。
#分割前の『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース』の登場人物の項については、メインキャラクター（アニメ登場キャラクター）については各ソフトの記事に移します。サブキャラクターについては、記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース シリーズ』に移します。
#記事『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース シリーズ』は、シリーズ全体の概要をまとめる記事とする予定です。
という手順で行きたいと思います。--流水亭重松 2009年4月16日 (木) 11:19 (UTC)--流水亭重松 2009年4月17日 (金) 09:31 (UTC)修正
=== 再提案（一部転記へ） ===
* 1週間経過により流水亭重松さんが各作品を分割されましたが、『タッグフォースエヴォリューション』は内容が薄いということで、リダイレクトにされたようです。ひとまず『エボリューション』はシリーズ記事に差し戻しました。
*内容が薄いことは同意ですし、移植・リメイク作品は元作品と記事を同居する例が多いので、シリーズ記事における『エボリューション』の説明は『2』の移植プラスアルファであることにとどめ、『2』の記事内で『2』と『エボリューション』の詳しい差異を説明（シリーズ記事からの一部転記）、『エボリューション』のリダイレクトは『2』にするということでいかがでしょうか。--Aoiya 2009年4月24日 (金) 07:08 (UTC)
replies: text: *Aoiyaさんはじめまして流水亭重松です。本題ですが、『エヴォリューション』は、『1』のリメイク作品なのでリダイレクト先と内容追加は、『1』のページとなるはずです。その意味では、ドンアイルボンさんの投稿は理にかなっています。しかし、『エヴォリューション』のベースが『1』だとはいえ、TGCとしてのカードプールは『2』と同じであり、連動条件となるソフトは『2』であり、連動で登場するキャラクターも『2』で初登場したキャラなので、単純にリメイクと言えないと判断し独立記事にしたものです。リダイレクト化する場合は、前述どおりベースとなった作品は『1』なので『1』へのリダイレクト及び記事追加でいいと思います。--流水亭重松 2009年4月24日 (金) 11:17 (UTC)

text: * ベースは『1』でしたね。失礼しました。では、『1』への転記（をふまえて記事修正）、『エヴォリューション』は『1』へリダイレクト化ということで。--Aoiya 2009年4月25日 (土) 08:12 (UTC)

text: *（確認および反対）こちらの改名・分割提案に1週間意見が付かなかったので改名および分割を実行した後に、リバートしているのはなぜでしょうか。本来なら改名・分割提案の期間中に意見を出し合って実行または見送りとするのが筋です。ドンアイルボンさんがリダイレクトにしたからといって、現在の『シリーズ』のページから『2』への転記提案は成立しないと思います。転記提案を提出する前に『エヴォリューション』から『シリーズ』への統合提案を出すべきだと思います。Aoiyaさんが『エヴォリューション』から『シリーズ』または、『エヴォリューション』から『1』または『2』への統合提案を出さなかった理由をお願いします。--流水亭重松 2009年4月25日 (土) 11:10 (UTC)
* ドンアイルボンさんのリダイレクトで『エヴォリューション』の詳述記事が表面上消えてしまったため、ひとまず詳述記事を復帰させようかと、あわてて手順を取り違えてしまったようです。本ノートで改名および分割を実行報告もなかったですし（あとでWikipedia:分割提案にたどりつきましたが）。冷静に考えれば、リダイレクトをリバートし、『エヴォリューション』から『1』または『2』への統合提案を出すという手順が正しかったですね。--Aoiya 2009年4月26日 (日) 09:36 (UTC)
* Aoiyaさん事情は了解しました。今後はお気をつけください。今のところ意見を出しているのは2人だけなのでこのまま意見が出なければ、金曜日に『エヴォリューション』の記事は『1』へのリダイレクト化および『1』の転記ということにしたいと思いますがいかがでしょうか。理由としては、現時点で『エヴォリューション』の記事が修正によって良くなる事はあっても独立記事としては『エヴォリューション』はリメイクなのでやはり難しいと判断したためです。--流水亭重松 2009年4月26日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title:  記事:遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォースを各ソフトとシリーズへの記事分割提案 

message: * 1週間経過により流水亭重松さんが各作品を分割されましたが、『タッグフォースエヴォリューション』は内容が薄いということで、リダイレクトにされたようです。ひとまず『エボリューション』はシリーズ記事に差し戻しました。
*内容が薄いことは同意ですし、移植・リメイク作品は元作品と記事を同居する例が多いので、シリーズ記事における『エボリューション』の説明は『2』の移植プラスアルファであることにとどめ、『2』の記事内で『2』と『エボリューション』の詳しい差異を説明（シリーズ記事からの一部転記）、『エボリューション』のリダイレクトは『2』にするということでいかがでしょうか。--Aoiya 2009年4月24日 (金) 07:08 (UTC)
replies: text: *Aoiyaさんはじめまして流水亭重松です。本題ですが、『エヴォリューション』は、『1』のリメイク作品なのでリダイレクト先と内容追加は、『1』のページとなるはずです。その意味では、ドンアイルボンさんの投稿は理にかなっています。しかし、『エヴォリューション』のベースが『1』だとはいえ、TGCとしてのカードプールは『2』と同じであり、連動条件となるソフトは『2』であり、連動で登場するキャラクターも『2』で初登場したキャラなので、単純にリメイクと言えないと判断し独立記事にしたものです。リダイレクト化する場合は、前述どおりベースとなった作品は『1』なので『1』へのリダイレクト及び記事追加でいいと思います。--流水亭重松 2009年4月24日 (金) 11:17 (UTC)

text: * ベースは『1』でしたね。失礼しました。では、『1』への転記（をふまえて記事修正）、『エヴォリューション』は『1』へリダイレクト化ということで。--Aoiya 2009年4月25日 (土) 08:12 (UTC)

text: *（確認および反対）こちらの改名・分割提案に1週間意見が付かなかったので改名および分割を実行した後に、リバートしているのはなぜでしょうか。本来なら改名・分割提案の期間中に意見を出し合って実行または見送りとするのが筋です。ドンアイルボンさんがリダイレクトにしたからといって、現在の『シリーズ』のページから『2』への転記提案は成立しないと思います。転記提案を提出する前に『エヴォリューション』から『シリーズ』への統合提案を出すべきだと思います。Aoiyaさんが『エヴォリューション』から『シリーズ』または、『エヴォリューション』から『1』または『2』への統合提案を出さなかった理由をお願いします。--流水亭重松 2009年4月25日 (土) 11:10 (UTC)
* ドンアイルボンさんのリダイレクトで『エヴォリューション』の詳述記事が表面上消えてしまったため、ひとまず詳述記事を復帰させようかと、あわてて手順を取り違えてしまったようです。本ノートで改名および分割を実行報告もなかったですし（あとでWikipedia:分割提案にたどりつきましたが）。冷静に考えれば、リダイレクトをリバートし、『エヴォリューション』から『1』または『2』への統合提案を出すという手順が正しかったですね。--Aoiya 2009年4月26日 (日) 09:36 (UTC)
* Aoiyaさん事情は了解しました。今後はお気をつけください。今のところ意見を出しているのは2人だけなのでこのまま意見が出なければ、金曜日に『エヴォリューション』の記事は『1』へのリダイレクト化および『1』の転記ということにしたいと思いますがいかがでしょうか。理由としては、現時点で『エヴォリューション』の記事が修正によって良くなる事はあっても独立記事としては『エヴォリューション』はリメイクなのでやはり難しいと判断したためです。--流水亭重松 2009年4月26日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title:  再提案（一部転記へ） 

message: アニメの終了とともにGX名義での発売も終了しており、現在の記事名が不適当であることは明白です。改名の候補はいくつかあろうかと思うのですが、公式サイトが英語表記ですので、遊☆戯☆王 TAG FORCE シリーズが妥当かなと思うのですがいかがでしょうか。ご意見をお寄せください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年4月30日 (月) 09:00 (UTC)
* 流水亭重松です。早速質問なのですが、今回の改名提案は本当に『遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX タッグフォース シリーズ』だけなのでしょうか。場合によっては、シリーズの各作品にも影響を及ぼすと思うのですがいかがでしょうか。--流水亭重松（会話） 2012年5月2日 (水) 10:23 (UTC)
replies: text: * この改名提案の結果次第では各作品の改名は必要ない場合もありますので、現状ではこれのみです。もちろん平行して依頼を出すことを妨げるつもりはまったくありません。そちらの方が手っ取り早いかもしれませんね。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年5月2日 (水) 12:29 (UTC)

text: * 早速の回答ありがとうございます。この記事だけの改名提案と受け取らせていただきます。本題ですが、私としては「遊☆戯☆王 タッグフォースシリーズ」を推します。理由としては、シリーズ各ソフトの記事名は、各ソフトのパッケージの背表紙ある表記をそのまま記事名としています。また、タッグフォースのロゴは英語とカタカナを併記したデザインとなっています。WP:NCによれば、カタカナによる表記があるので「タッグフォース」が優先されると思います。番組タイトル部分を遊☆戯☆王で置き換えることについては反対する理由はありません。現状では妥当ではないかと思います。--流水亭重松（会話） 2012年5月2日 (水) 13:10 (UTC)
replies: text: :* では遊☆戯☆王 タッグフォースシリーズで話を進めさせていただきます。これで最終決定ではありませんので、他により妥当な記事名があればご提示ください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年5月2日 (水) 13:24 (UTC)

text: * 提案には賛成しますが、遊☆戯☆王デュエルモンスターズ WORLD CHAMPIONSHIP 2008は、公式サイトではYu-Gi-Oh! 遊☆戯☆王デュエルモンスターズ WORLD CHAMPIONSHIP 2008になっています。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年5月3日 (木) 01:42 (UTC)
replies: text: :* タッグフォースとほぼ同じ理由ですが、パッケージの背表紙にYu-Gi-Oh!がない、公式サイトもYu-Gi-Oh!なしの表記もある、漢字・平仮名が優先で、最終的には日本語圏での一般的な表記を使うWP:NCのガイドライン、このあたりを考えると現状のままでいいのではないでしょうか。正式名称がはっきりしていれば楽なんですが。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年5月3日 (木) 04:14 (UTC)
*遊☆戯☆王 タッグフォースシリーズへ改名しました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年5月8日 (火) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名提案