lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Fj (ニュースグループ)

message: 今考えると、(ネットニュース)とか(トップカテゴリ)とかのほうがいいかなあ。(ネットニューストップカテゴリ)は長すぎるから嫌。
どうでしょうね。--Aphaia 2006年12月9日 (土) 06:40 (UTC)

message: 本になったのは、95年くらい発行なので、リンクされているものとは違いますよね？
それとも、だれかが書籍化したのかな？
たかやしき
thread_title:  書籍になったｆｊの歩き方？ 

message: 「このことは有志により作成された利用の手引きであり、のちに書籍化されたfjの歩き方という一連の文章を生む元となった。」とあります。「このこと」が何かは分かりにくいのですが、おそらく「特にパソコン通信からネットニュースが利用できるようになり、またMicrosoft Windowsなどの各種パーソナルコンピュータ用OSがインターネット接続機能を標準搭載した1995年頃には、fj.*にあった流儀や文化、用語などを知らずにパソコン通信などの流儀がそのまま通じるものとしてfj.*を利用しようとした新規参加者とそれ以前からの利用者との間でかなりの軋轢があった」でしょう。しかし、fjの歩き方の最初の版は1994年4月が初版ですから、それ以前です。大学と研究所の人しかいなかったころから、fjでは多くのトラブルがあったと記憶していますし、そのためにfjの歩き方は書かれたと思います。BSFather（会話）
thread_title:  fjの歩き方の起源？
ノート:Diamond Wave

message: *現在Diamond WaveがDiamond Wave (シングル)のリダイレクトになっていますが、別に普通にDiamond Waveでいいんじゃないでしょうか?アルバムは全部大文字ですし。--TYSGCFAN 2006年12月9日 (土) 07:33 (UTC)
replies: text: 普通にDiamond Waveでよい。他のアーティストの作品として"Diamond Wave"があるなら[Diamond Wave_(倉木麻衣)]とすべき。--Cureless 2006年12月23日 (土) 03:02 (UTC)
replies: text: :Diamond Waveという作品はこのシングルとDIAMOND WAVE以外ないみたいですよ。--TYSGCFAN 2007年2月11日 (日) 07:55 (UTC)
replies: text: ::異論がないようなので実行します。--TYSGCFAN 2007年4月5日 (木) 00:36 (UTC)

text: ::*完了しました--TYSGCFAN 2007年4月19日 (木) 13:15 (UTC)
thread_title: 改名について

message: を追加しておきました。--TYSGCFAN 2007年2月11日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避
Portal‐ノート:気象と気候/特集

message: 半月に一回、1日・15日前後に更新します。

message: :一定の文章量があり、できれば画像があるものや、あまり知られていないものなどをピックアップしています。
*地吹雪
*暈
*蜃気楼
*集中豪雨
*前線
*梅雨
*オーロラ
*亜寒帯気候
thread_title:  特集予定 

message: *熱帯低気圧
*地中海性気候
*虹
*飛行機雲
*雪
*乱気流
*積乱雲
*レッドスプライト
*桜前線
*雪崩
*夕焼け
thread_title:  過去の特集
ノート:クノ真季子

message: |
芸名を「クノ真季子」に改名しているので、2006年末をめどに現芸名で項目を立てて移行させようと思いますが、いかがでしょうか。Diogenesis 2006年12月9日 (土) 07:47 (UTC)
*(賛成)クノ真季子に改名の旨を書いて、ここはリダイレクトってことでいいんではないでしょーか。杉山夜時 2007年2月14日 (水) 04:41 (UTC)

message: 今日現在、（旧?）所属事務所のアンフィニーのサイトにはクノ真季子についての記載がなくなっているようです（所属メンバーのリストや、プロフィールページ等）。詳細が不明ですので、とりあえずアンフィニーに関する記述をコメントアウトしました。ご存じの方がいましたら所属事務所に関する記述の修正、もしくはコメントアウト部分の復帰等お願いします。 --219.121.35.26 2009年1月1日 (木) 10:18 (UTC)
thread_title:  所属事務所について
ノート:門倉健

message: 2006年12月9日 (土) 門倉健投手は、読売ジャイアンツに入団が決定したわけではないので、『読売ジャイアンツに所属する投手』と書かない方がいいのでは？もしくは、決定したのでしょうか？--
thread_title: Untitled

message: 門倉健の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 星野仙一
* 梨田昌孝
* 山下大輔
* 牛島和彦
* 山内あゆ
* 内川聖一
* 手嶌智
* 工藤公康
--ぴかり 2007年10月5日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:NNN NEWS

message: 本文を見る限り、最初の投稿者は「ザ・テレビジョン」を見てこの項目を立てたものと思われます。しかし、番組ロゴ等が「NNNニュース」となっている以上、NNNニュースの項目で語られるのが相応しいのではないでしょうか。そこで、この項目をNNNニュースへ統合したいと思います。RiceCracker 2006年12月9日 (土) 09:50 (UTC)
*2006年12月17日に、「バンキシャ!」が、「FIFAクラブワールドカップ2006」で休止され、その中で伝えられるニュースコーナーの代替として18:45から10分間『NNNニュース』が放送される予定になっています。この放送が、週末のロゴやカラーが使われるのか否かがわかるまで、統合は待ってもらえないでしょうか?一応、現時点では、統合賛成派なんですが…--Nobook 2006年12月10日 (日) 09:41 (UTC)
*上記の通り、「バンキシャ!」の代替で『NNNニュース』が放送され、週末のロゴ・カラーなど同じ物が使われました。これに伴って、正式に統合の提案に賛成させていただきます。--Nobook 2006年12月17日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  統合の提案について
ノート:Jリーグアウォーズ

message: {{NOINDEX}}
''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/Jリーグアウォーズ|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: Jリーグの表彰関係について項目の統合と整理を提案いたします。
;その1 
以下の項目について、そのデータを各シーズンの記事に移動します。各シーズン毎に表彰の項目を設け、そこに移動します。
* JリーグMVP一覧
* Jリーグ得点王一覧
* Jリーグ歴代ベスト11
* Jリーグ歴代新人王
;その2
上記項目はJリーグアウォーズへのリダイレクトとします。
;その3
Jリーグアウォーズから各シーズンの表彰の項目へのリンクを貼ります。
上記についてご意見を賜ります。--Juyukichi 2006年12月9日 (土) 09:51 (UTC)新人王を追加--Juyukichi 2006年12月9日 (土) 09:54 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので、分割したいと思います。--Juyukichi 2006年12月15日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title:  項目の統合について 

message: ベストピッチ賞の追加を提案します。
意見をお願いします。
なお反対意見がない場合はなるべく早く追加します。
--齋藤雄己 2007年12月29日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  ベストピッチ賞の追加
ノート:トーキー

message: 現在のリンクの状況を見ると、トーキー (映画) をトーキーに移動して、現在の内容はトーキー (デヴォン州) に移動した方がはるかに合理的です。--125.197.163.247 2006年12月9日 (土) 11:14 (UTC)
変則的かも知れませんが、本文は「トーキー」⇒「トーキー (デヴォン州)」に移動した後、「トーキー」を「トーキー (映画)」にリダイレクト変更し、ノートは最終的に「ノート:トーキー」⇒「ノート:トーキー (映画)」に移動しました。--Uraios 2006年12月9日 (土) 18:27 (UTC)
----
上記の結果、現在トーキーはトーキー (映画) へのリダイレクトとなっています。これを逆にしてトーキーを本項目にしたいと思いますが、移動依頼に出すにはノートでの合意形成が必要ですので、ここで賛否を問いたいと思います。--Uraios 2006年12月11日 (月) 14:34 (UTC)
----
新たにトーキー (電話) を追加させていただきましたので、「トーキー」⇒「トーキー (曖昧さ回避)」にリダイレクトされていると誘導でたどり着きやすいのかなぁ・・・と、個人的に思います。--Naganasuko 2006年12月20日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: リンクの状況を見ると、トーキー＝トーキー (映画) のつもりでリンクしているケースが圧倒的に多く（[]）、これを止めるのは容易ではないと思ったので現在のようにしました。--Uraios 2006年12月20日 (水) 11:23 (UTC)　　（訂正と追記：Uraios 2006年12月20日 (水) 11:30 (UTC)）

text: wikipedia 内だけの利便性を考えた場合、現在は、トーキー＝トーキー (映画) で良いと思います。--Naganasuko 2006年12月26日 (火) 09:51 (UTC)
移動依頼を出しました。--Uraios 2006年12月28日 (木) 12:54 (UTC)
thread_title: 項目の移動
ノート:国分寺

message: 編集されている項目なのに国分寺一覧から転送できない国分寺があります。
なぜでしょうか。--121.82.213.72 2006年12月9日 (土) 11:41 (UTC)はかせ
replies: text: すみません。もう少し具体的に、どこをクリックするとどうなるのか、教えてくれませんか。Kinori 2006年12月10日 (日) 23:07 (UTC)
thread_title:  転送できない国分寺 

message: *常陸国分寺跡
*常陸国分尼寺跡
*遠州国分寺跡
*讃岐国分寺跡
--史跡めぐり 2007年3月4日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  特別史跡の国分（尼）寺跡 

message: 鹿児島県国分市という地名は大隅國の国分寺が存在したことが語源ではないでしょうか？--たぬき 2008年1月13日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title: 鹿児島県国分市

message: 意見なのですが、現在の一覧表では旧国分寺と現国分寺の両方に主眼を置いており、どっちつかずになっていると感じます。本項の趣旨からしても旧国分寺の方に主眼を置くべきで、現在の一覧表にある現在の「本尊、山号・院号、宗派」列は不要でないかと思います。そして、これらを除いて生まれたスペースに国分尼寺を併記した方が、閲覧者にとってもわかりやすいのではないでしょうか。「本尊、山号・院号、宗派、外部リンク」列の情報の必要性が薄いという表現の方が適切でしょうか。また、現在の国分尼寺の表は見づらいので、まとめた方がすっきりするかと。加えて言うと「本尊、山号・院号、宗派、外部リンク」列に替えて「伽藍配置」列を設置したいところですが（どれだけ伽藍配置が判明しているか不明なので保留）。例えば、
国分寺       	所在地                   	備考
三河国分寺     	愛知県豊川市八幡町本郷           	史跡
国分尼寺        	所在地                   	備考
三河国分尼寺      	愛知県豊川市八幡町本郷           	史跡
のようにシンプルに変更したいと考えています（色は仏教のtemplate色から）。以上に関しましてご意見を頂けましたら幸いです。--Saigen Jiro（会話） 2012年11月23日 (金) 16:36 (UTC)
replies: text: 確かに指摘されているように曖昧になっていることで情報が混乱していると思います。たとえば、飛騨国分尼寺ですが、表記されている所在地（高山市岡本町）は、創建当初の位置で現在は遺構があります。ところが山号・宗派などは現在の国分尼寺（高山市国府町）のものです。このふたつの国分尼寺の関係ははっきりわかっていません。関連があるとは思われますが、同一に扱っていいとはいえません。ただ、現在の情報を排除することで利用者のニーズに資することになるのかどうかよくわかりません。項目を分けて現在情報も掲載していくとよいかと思います。--萬卯（会話） 2012年11月25日 (日) 05:14 (UTC)
萬卯さん、ご意見ありがとうございます。住所の混同は把握しておりませんでした。結論から言って、当初の位置に重きをおくべきだと考えますので、所在地は当初の創建位置（一般に「国分（尼）寺跡」とされる所）で統一したいと思います（国史大辞典の方でそのリストがあり可能かと）。また、ご指摘の点については確かにその通りですので、表に現在の状態として最低限の情報（寺院正式名（山号・院号含む））を加えるというのはどうでしょうか。例えば上の例だと、
国分寺       	所在地                   	現在の状態と後継
三河国分寺     	愛知県豊川市八幡町本郷           	史跡国府山国分寺
国分尼寺        	所在地                   	現在の状態と後継
三河国分尼寺      	愛知県豊川市八幡町本郷           	史跡（一部復元）三河国分尼寺跡史跡公園
という感じです。ただ本尊・宗派・外部リンクに関してはやはり不必要と思いますので、明確な反対理由が出されない限り現時点では除く方向でいきたいと個人的には思います。
* 本尊・宗派：本尊・宗派の違いに国分寺の歴史的経緯が現れるとは考えられず、必要性が薄いため。
* 外部リンク：当該項目で挙げれば十分で、本項で挙げる必要性がないため。
以上、いかがでしょうか？--Saigen Jiro（会話） 2012年11月25日 (日) 13:43 (UTC)

text: 概ね賛成致します。ただ、創建当時の本尊をそのまま継承している国分寺もあるようですので、全く不要とはいいきれないかもしれません。他の方の意見もうかがってみたいところです。--萬卯（会話） 2012年11月25日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: :萬卯さん、ご意見ありがとうございます。他に意見がありませんでしたので、新しい一覧表を作成し変更いたしました。ただ今後再度議論となる可能性を踏まえまして、現寺院に重点を置いていた旧版はコメントアウト化としております（そのため、サイズが重くなってしまいましたが）。また、表に創建当初の所在地を掲載しましたので、地名節は不要となったと見て削除いたしました。やや雑記化しておりましたし。ただし、こちらも今後の議論如何を考慮し、コメントアウト化としております。以上報告まで。--Saigen Jiro（会話） 2012年12月9日 (日) 13:36 (UTC)
 上記のように、2012年12月9日の編集で「それ以前の版にあった一覧表と地名節をコメントアウト」しておりましたが、その部分を本日削除いたしました（表向きは変わっていません）。理由としては、その後ご意見がなかったためと、ページの軽量化と編集の可読性を向上させるため、過去ログを参照すれば十分であるため、の3点です。--Saigen Jiro（会話）
thread_title:  国分寺・国分尼寺の一覧表について 

message: で、後継寺院が別名で立項され、そこにリンクされているのに、この記事から別に摂津国分寺にリンクする編集がなされました。そのようなリンクを作る必要はありません。わざわざパイプを使って既にリンクがなされている記事に別名からリンクすることもしているようですが、それも読者に不便を強いることです。リンクは充実した百科事典に見せかけるたの飾りでしかないというのなら、これでいいのでしょうが、ウィキペディアのリンクは関心を持って調べようとする読者のためのものです。読者はふつう、違う名前にリンクがあれば、それぞれ別の記事に達すると考えます。ところが実際には行き先が同じわけで、調べる人に二度手間をかけさせることになります。そうしたことはすべきでないと思います。--Kinori（会話） 2019年2月11日 (月) 13:14 (UTC)
replies: text: 編集したIPユーザーは、五智国分寺など他記事でも同じような編集を強行し、現在はブロックされています。対話に応じていただけれる状況ではありませんので、差し戻ししました。--Kinori（会話） 2019年2月15日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title:  別名からの複数リンク
ノート:スムーズ・クリミナル

message: この曲って空耳アワーで取り上げられましたよね--軽功 2006年12月9日 (土) 12:04 (UTC)

message: 「Wikipedia:関連項目」や慣例を鑑みて、関連項目から「空耳アワー」を編集除去しましたが、復帰させられたのでノートで問題提起します。
「スムーズ・クリミナル」を調べている人に対して、「空耳アワー」を紹介することにどのような意味があるのでしょうか？ 現在の版で《これまでに3度紹介されており、うち2回は年間傑作選「空耳アワード」でグランプリを獲得している。》と記述されていますが、その程度の関連性であれば不要でしょう。（「空耳アワー」側の関連項目にはあってもいいかもしれません）--iwaim（会話） 2013年10月14日 (月) 15:36 (UTC)
* 関連項目の「空耳アワー」を編集除去することを提案します。--iwaim（会話） 2013年10月19日 (土) 06:11 (UTC)
 編集除去しました。--iwaim（会話） 2013年11月11日 (月) 11:13 (UTC)
thread_title:  関連項目の「空耳アワー」 

message: *加筆すると共に、「ゼログラビティ」という呼称について記載しました。これは、特許の方を確認すれば一目瞭然ですが正式名称は「アンチグラビティ」です。もちろん、「ゼログラビティ」という呼称が一般化しているのは理解していますが、しかし、1,正式名称が明らかに上記のようであること 2,それゆえに無重力という呼称は意図されておらず、また内容との乖離があると思えること 3,であれば、厳密性をきして本来の名称を推奨し、そのような誤用を本来の名称の方に戻すよう向けるべき　と考えます。　--Tracy Christopher（会話） 2014年7月20日 (日) 01:57 (UTC)
** 《厳密性をきして本来の名称を推奨し、そのような誤用を本来の名称の方に戻すよう向けるべき》ということをウィキペディア日本語版で推し進めることは好ましいことではありません。「Wikipedia:中立的な観点#中立的な観点とは」の『対立する観点との相対的な勢力差を正確に示す。』あたりも参照してください。特許としては「アンチグラビティ」と表現していることは理解できますが、世間で表現されている「ゼログラビティ」は誤りであると記載する場合は、その旨を記載した情報源を基に記載することがより望ましいです。「Wikipedia:検証可能性」もご覧ください。（特許には「ゼログラビティ」は誤りであるとは書かれていないので、ウィキディア日本語版的には「誤りである」という記載の情報源にはならない）--iwaim（会話） 2014年7月22日 (火) 13:44 (UTC)
ゼロ・グラヴィティには単独記事がありますので議論は其方で行うべきかと。(今からだと細分化になっちゃいますかね？)また、本記事における当該節はゼロ・グラヴィティの記事と内容が重複しているので削除致しました。(独自研究らしきものもありましたので。)--Gowithitjam（会話） 2014年7月22日 (火) 20:45 (UTC)
thread_title:  アンチグラビティ
ノート:マアムーン

message: 記事名がマームーンなのに、記事内の表記はマアムーンで統一されています。いびつな気がするのですが。。。--ぽえこ 2006年12月9日 (土) 12:05 (UTC)
replies: text: そのように思います。一ヶ月近く反応ないですし、リンク元もほとんどがマアムーンのリダイレクト経由なので移動することにしましょう。--Kotoito 2007年1月22日 (月) 02:25 (UTC)
thread_title:  マームーン？マアムーン？ 

message: IPユーザー（編集傾向から、おそらく同一人物）による書籍の転載が頻発しております。今記事も該当する可能性があり、転載疑いテンプレートを貼りました。詳しくはWikipedia‐ノート:削除依頼/ドン・フアン・デ・アウストリアを参照ください。--MZM-MSYK 2007年4月7日 (土) 17:41 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:削除依頼/ドン・フアン・デ・アウストリアに、このマアムーンの記事は前島信次著『世界の歴史８ イスラム世界』と文章がほぼ一致している、と指摘があります。1989年初版の河出文庫版で確認したところ、確かにこの本を見ながら書いた可能性は高いものの、単に同じことが書いてあるだけで、法的問題にはなりにくいのではないかと思いました。この記事の初版は、マアムーンの記事なのにズバイダのことが長々と書かれていて読みづらいのですが、「賢兄と愚弟の争い」と題する『イスラム世界』の文章をマアムーン視点で書き直そうとしたからだ、と考えると合点がいきます。記事としてのできはともかく、結果的に本と別の文章になってはいますから、著作権の観点では問題にしづらいです。ウィキペディア日本語版は、元が『〇〇事典』、単に同義語で置き換えて表面的に違う文にしてあるだけの記事が他にたくさんあります。そういう「記事」を子どものときからずっと見てきた人間からすると、このマアムーンの記事はずっとましで、素人が作る百科事典ってこんなものではないか、と思いました。--西村崇（会話） 2023年5月15日 (月) 20:03 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:由仁パーキングエリア

message: *NEXCO東日本 高速道路事業の事業許可について
*由仁PAに関する工事の内容
このページによれば、「由仁SA」ではなく「由仁PA」と書いてあるのですが…Sinryow 2006年12月9日 (土) 13:26 (UTC)
replies: text: 公式に発表されている資料がPAですので、PAに移動しました。SAでも探してみたのですが、公式な資料が見つかりませんでした。出典を追加しておきましたのでそちらも参照してください。2009年12月の北海道建設新聞社の記事でもPAになっていました。--tail_furry 2010年7月14日 (水) 03:29 (UTC)
thread_title: PA? SA?
Category‐ノート:化学工業

message: :Category‐ノート:日本の企業で削除、存続を議論中です。即時削除を一旦撤回させてください。はやとちりですいません。--水と土 2006年12月9日 (土) 15:03 (UTC)
thread_title: 即時削除依頼撤回について
ノート:メープルシロップ

message: （章名を付記--超 2010年8月9日 (月) 13:37 (UTC)）
グレードについての表記ですが、カナダ式とアメリカ式を混同しているようです。
アメリカ式が、グレードＡ：ライトアンバー、ミディアムアンバー、ダークアンバー、グレードＢ：それ以下。
カナダ式が、Ｎｏ．１：エキストラライト、ライト、ミディアム、Ｎｏ．２：アンバー、Ｎｏ．３：ダークというグレード名ではないでしょうか？
（参考：英語版Wikipedia他、複数サイト）—以上の署名の無いコメントは、219.164.28.47（会話・履歴・whois）氏が[2006年12月10日 (日) 00:09 ]に投稿したものです。
replies: text: 内容は間違っていないと思いますが、書き方が多少わかりにくいかもしれませんね。Canada No.1の中に三色の色水準があるのと、規格外も併せて「規格」として6段階としているからでしょう。繰り返しになりますが、内容は間違っていないと思います。--Buckstars 2006年12月9日 (土) 18:56 (UTC)

text: 親コメントと同一人物です。ええと、現在のCanada No.1のグレード名の記述が「エキストラライト、ミディアムアンバー、ダークアンバー」となっているのは、正しくは「エキストラライト、ライト、ミディアム」ではないでしょうか？　Canada No.1の中には、「～アンバー」という等級もありませんし、「ダーク～」というものもありません。USのグレードAの中には「ミディアムアンバー」「ダークアンバー」がありますので、違うグレードが混在しているのではと思います。（参考：）60.46.152.70 2006年12月10日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: :ああそうですね。失礼しました。私もご指摘の通りだと思います。直してしまいましょう。--Buckstars 2006年12月10日 (日) 13:58 (UTC)
replies: text: ::対応に感謝いたします。ありがとうございました。220.108.114.150 2006年12月12日 (火) 16:21 (UTC)
thread_title:  グレードについての表記 

message: カナダのケベック・メープル製品生産者協会の日本代表窓口のつきプランニングが業界団体に配布している「Maple Cooking 有元葉子さんのメープルクッキング」等にカナダ保健省が調べたメープルシロップの成分が日本語で掲載されています。
本サイトのメープルシロップの項目を加筆するに当たり、このデータを使用して良いか、またはWikipedia英語版のUSのデータを日本語に翻訳して掲載するべきか迷っております。
また、株式会社ミック（大阪市阿倍野区）発行の「カナダのメイプルシロップを使ったおいしい料理 Cooking Recipe vol.04」という小冊子に興味深い文章が掲載されていますので下記します。「最近、在原重信教授（徳島文理大学 薬学部）は、メイプルシロップに、強いアルファーグルコシダーゼ阻害作用と活性酸素消去活性を科学的に確認するとともに、これらの有効成分を解明し、研究発表されました（日本薬学会・2004.3.30）」薬学博士 石黒敏弘。また、注釈があり「この文章は株式会社MICの承認なしに使用することはできません」とあります。株式会社ミックは、本小冊子を百貨店等の催事や同社のネット通販サイトでメープルシロップを購入した顧客を対象に配布しています。--Mtoshida 2010年8月8日 (日) 19:33 (UTC)
* Mtoshidaさんが、提出されたコメント依頼の件（成分表について）ですが、『五訂増補食品成分表2007』（女子栄養大出版部）ではダメなんでしょうか？--かげろん 2010年8月10日 (火) 13:25 (UTC)
*1点目。すでにかげろんさんがご指摘の通りですが『食品成分表』で要が足りると思います。
2点目。「最近、在原重信教授（徳島文理大学 薬学部）は…」とあるものですが、2004年の日本薬学会にて発表した一般学術発表のことと思われます（ただし在原氏ではなく別の方が代表になっておられるようです）。
日本薬学会第124年会公式サイトの一般学術発表からキーワード検索へ進み、著者名で「在原重信」と検索すれば該当すると思われる「サトウカエデ木部の生理活性を有する芳香族化合物について」という発表がヒットします。ただ、この記事の中で使うにはちょっと難しそうな気がします。--Watchdog daemon 2010年9月5日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title:  コメント依頼 
ノート:奥井雅美

message: 来歴についてほぼ全削除と言っても過言がないほど編集されていますが、何の意図があってのことでしょうか。具体的にどのような理由で削除されたのが真意を知りたいです。そうでもなければこのような一方的な編集は許されませんよ。ここまで作り上げてきた方々の想いを感じたことはありませんか？そうした想いを踏みにじってはいませんか？削除するのは簡単ですが、その前に少しでも考えたことがありますか？

message: 以下の4件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*crossroad (奥井雅美) → crossroad (奥井雅美のアルバム)
*Dragonfly (奥井雅美) → Dragonfly (奥井雅美のアルバム)
*evolution (奥井雅美) → evolution (奥井雅美のアルバム)
*大奥 (奥井雅美) → 大奥 (奥井雅美のアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--Louis XX 2010年9月29日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: 『crossroad』と『evolution』は確認できましたが、他の2タイトルに同名アルバムはありますか? なければ (アルバム) とすべきですが。--モンゴルの白い虎 2010年9月29日 (水) 12:08 (UTC)

text: 確かに『Dragonfly』と『大奥』には同名アルバムは確認できませんでしたので、 この2つは (アルバム) への改名とします。 --Louis XX 2010年9月30日 (木) 12:43 (UTC)

text: 全件移動しました。--Louis XX 2010年10月7日 (木) 14:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バチスタ手術

message: 術式の詳しい解説は必要でしょうか？Kobamao  16:53 (UTC)Kobamao 2006年12月10日（土）
はじめまして。専門家でなく医学についてはよく知らないのですが、「概要」に「この手術を認めていない」とネガティブなイメージが書かれていますが、次の章「バチスタ手術」には「術後の結果も良好として注目されている」と矛盾又はわかりにくく見えます。誰か修復していただけませんか。 --116.232.237.102 2012年5月4日 (金) 15:14 (UTC)

message: 記事の情報量から分割する必要性を感じませんし、左室形成術の左室部分切除術（バチスタ手術）の節の方が内容も出典も充実しています。両者の記事を比較する多バチスタ手術のページは日本での内容で左室形成術の左室部分切除術の節では世界的な観点の記事となっています（両記事の整合性を図るために編集したところ取り消されました）。そもそも左室形成術の一術式の一つであり記事内容と整合性を図るため統合を提案します。--Ty1001（会話） 2016年2月28日 (日) 04:37(UTC)
* 反対寄りです。英語版には:en:Batista procedureがあるので特筆性は問題がないのではと思いますし、どちらかというと左室形成術から関連箇所を全て分割してこちらに入れたほうがいいのではと思いました。さえぼー（会話） 2016年3月5日 (土) 02:12 (UTC)
*依頼者票。現段階の情報量から必要ないと思います。左室形成術がバチスタ手術記事より後に作成され、それぞれのバチスタ手術の記事が別個に加筆されている現状を踏まえても統合が妥当です。医療従事者以外の者からすれば分割してしまうと余計に混乱します。--Ty1001（会話） 2016年3月6日 (日) 01:57(UTC)
* 統合整理して発展の対応をしてくださる方がいることが大きな理由です。どうぞよろしくお願いします。--Ecute（会話） 2016年3月7日 (月) 07:36 (UTC)
*  統合しました。--Ty1001（会話） 2016年3月8日 (火) 08:55‎(UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:パイレーツ・オブ・カリビアン/ワールド・エンド

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=パイレーツ・オブ・カリビアン/ワールド・エンド|date1=2007年3月16日
}}

message: 12月に邦題が発表されたということですが、これは一体いつどこで発表されたものでしょうか？時期的に見てDVDかも知れませんが、それならそうと書いた方がいいかと思います。「発表」と言う表現を使うのなら、正式な出典は必要です。ただ、ブエナビスタやディズニーの公式サイトにはまだ何も書かれていないので、移動含むこの編集は時期尚早だったかも知れませんが、一応[http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=6609 CINEMA TOPICS ONLINE]では「ワールド・エンド」となってましたので、差し戻しなどは今のところはしないでもいいかと思います。
ストーリーの節のコメントアウトですが、あまりにも百科事典的ではない表現を用いた記述ではないでしょうか？宣伝のような文面ですので、表現の訂正をして欲しいです。他力本願で申し訳ありませんが、特に精通した映画ではありませんし、これが本当に3のストーリーラインなのか分かりませんので、よろしくお願い致します。--[[利用者:エンピツ|エンピツ]] 2006年12月9日 (土) 18:34 (UTC)

message: あらすじが長すぎると思います。長さに明確な決まりはありませんが、ガイドライン「Wikipedia:あらすじの書き方」にも、「あらすじとは、物語のあらゆる場面、あらゆる出来事に触れるものではありません。」と記載のとおり、詳細は専門のサイトに任せ、プロットにするべきと思います。また、商業的な表現もいくつか見られますので、圧縮・修正を提案します。一定期間経過後、自分で行おうと思いますので、ご意見がございましたら、コメントお願いします。--ContinentalGT（会話） 2017年7月7日 (金) 14:45 (UTC)
replies: text: - 大分時間が経過しましたが、特にコメントも無いため、あらすじの圧縮作業を行います。--ContinentalGT（会話） 2018年5月18日 (金) 12:59 (UTC)

text: - あらすじの圧縮を行いました。修正後の版はこちら。ご報告まで。--ContinentalGT（会話） 2018年5月18日 (金) 14:47 (UTC)
thread_title:  「あらすじ」について
Template‐ノート:中華圏の人物

message: 新テンプレートなので、hiragana=/katakana=ではなく、wamei=/hatsuon=の方がいいかもしれません。--open-box 2006年12月9日 (土) 19:41 (UTC)
replies: text: その辺の修正は直ぐ出来ますね。表題（title=） にしてしまうと、「項目名の自動表示、または手入力」にはならないようです。私の元のテンプレートで正常に動くようなのでご確認いただけますか。Open-boxさんが修正された方法でwidthを指定すると画像を入れた場合に文字がずれることを確認しています。項目名を対応策は私が指定した%で解消されることが確認取れていますので、差し支えなければ差し戻します。画像も現在のヴァージョンでは画像が入っていないと画像（picture=）のような表示がされるようです。私の前に作った形式では画像が無いと画像欄は表示されず正常になるためそちらも差し戻します。中国の人物のテンプレートは、このテンプレートの実験運用の段階で削除するかもしれないのでご了承ください。（当面は中国の人物を使えば良いため）。私の作ったテンプレートでほぼ正常に動くようになっていますので一度サンドボックスなどでお試し戴いて、修正が必要な点をご教授くださればありがたいです。後は色の設定や「入力が無いと非表示の項目」の設定など微調整で当初の目的を達成できます。いずれもWikipediaのテンプレートではかなり複雑な部類になってしまったので、時間をかけて調整が必要ですね。今後もご協力お願いします。--Takora D 2006年12月9日 (土) 23:36 (UTC)

text: 些細なことですが、ラテン文字をラテン字にしたのはマスが膨らんで美しくないからです。またラテン文（=ラテン文字）という日本語は存在しますので、誤りではありません。国語辞典にも載っているので大丈夫だと思いますよ。よろしくお願いいたします。--Takora D 2006年12月9日 (土) 23:44 (UTC)
replies: text: :どこかヘマしていじってしまったので、上手く動かなくなりました。申し訳ない。今日か明日に今一度欠点を洗い出します。--Takora D 2006年12月10日 (日) 00:10 (UTC)
replies: text: ::またしても、環境依存かも知れません。こちらでは、元のテンプレートでは、タイトルが表示されなくなりますし、画像の偏り・空表示も発生しないので。alphabet-typeが機能していないので、タイトルとwidthのテストを兼ねて標準の条件文にしました。左側で変動する項目はここだけなので、widthのテストが出来るのはこれだけです。また、これが機能しないなら、私の変更で使用したタイトルの条件文も機能しないと考えられます。省略を使用する場合、見本は別に準備した方がいいので説明部分は先に戻します。--open-box 2006年12月10日 (日) 03:24 (UTC)

text: ::了解しました。現行ヴァージョンでは私のクライアントでも画像が表示されないようです。昨晩までは正常に動作してた記憶があるので、どこかで私が失敗をしたようです。補則しておくと、もちろんOpen-Boxさんのされた編集に意を唱えて差し戻したわけではありません。こちらでもテストしておりその一環です。当方でもいくつかのブラウザを導入し、表示に違いがでるか実験してみます。説明部分はおおむね修正していただいた形で問題ないかと思います。--Takora D 2006年12月10日 (日) 04:50 (UTC)

message: 当初の目的としていた形式で正常動作するようになりました。未入力により特定の欄が隠れる使用も実装しています。過去の段階ではWindowsの画面のプロパティで「大きなサイズ」を指定していたり、Firefoxでデフォルトサイズ16以上を指定しているPCでは文字がずれたり表示に支障が出ていたようです。数種類のブラウザ検証たうえで、なるべく環境依存で表示が見づらくならないよう許容範囲を広げてみました。（他のテンプレートは複雑化しないことで環境依存を回避しているようでした。）確認できたのはIE6.0, 7.0,Firefox, Lunascape（IEエンジンとGeckoエンジン）。Mac未検証。
テンプレート雛形も日本語に修正しました。Wikipedia執筆者は誰でも気軽にテンプレートを利用出来るように細かい修正をして有ります。その代わりJavaScriptのソースがぐちゃぐちゃなのは私の拙いスキル限界なのでご容赦ください。我こそはキレイに修正できるという方がいれば遠慮せずどうぞ。
他のテンプレートと比較しても複雑になっているため、思わぬ動作不良を回避する意味でTemplate‐ノート:中国の人物に出ていた「追加言語」の項目を削らせていただきました。今回のヴァージョンで問題無いようでしたら、修正したい方にお願いします。質問やエラーがあればノートにお願いします。--Takora D 2006年12月11日 (月) 17:08 (UTC)
replies: text: 先ほどのをソースから削除すると枠線が1.5倍に膨れ上がります。昨晩検証済み。ソースは確かに不細工なのですが、アレ以外方法はわかりません。私の方法以外にキレイに枠線を調整できる方法があればそれをお願いします。--Takora D 2006年12月12日 (火) 01:28 (UTC)

text: 一部にのみmargin: 0.0em; padding: 0.1em; が指定されていたのですが、取っても付けても違和感があるので、幅をそろえるためにタグを画像の説明以外から外しました。他の部分については、問題はないと思われます--open-box 2006年12月12日 (火) 01:30 (UTC)
replies: text: :なるほどずいぶんすっきりしましたね。ありがとうございます。実際ひどいスパゲティなので人に見てもらうのが恥ずかしいくらいです。--Takora D 2006年12月12日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title:  一応の完成 

message: 国籍の項目が無い理由はあるのでしょうか。中華圏の人物の場合、出身地、本籍（戸籍）、移民先や居住地の籍など、籍が移動することがけっこうあります。中華圏の人物や世界の華僑でくくる見方の他に、当地の国籍で見たい場合（華人）としての情報が足りない場合があります。たとえば本人の政治的変遷やノーベル賞受賞時の籍または居住地域など。-218.221.138.148 2011年4月21日 (木) 09:13 (UTC)
thread_title: 国籍項目

message: 画像提供依頼されていないにも関わらずinfoboxに貼られている人物シルエット画像の除去を「Template‐ノート:Infobox 人物#シルエット画像の意義」で提案しています。--Yqm（会話） 2015年11月24日 (火) 00:23 (UTC)
thread_title:  シルエット画像の意義
ノート:間接遷移

message: 他の記事を色々探していたところ、「間接遷移」と「間接ギャップ」、「直接遷移」と「直接ギャップ」が重複していることに気がつきました。(というより既にあると気がつかず作ってしまいました。)内容としては、同じ内容を示していると思いますので、統合したほうが良いと思いますが、どちらへ統合した方がよいでしょうか？半導体屋としては、―遷移の方がなじみが深いのですが、他の方のご意見を聞きたいと思います。 -- Daisydaisy 2006年12月9日 (土) 22:39 (UTC)
replies: text: 日本語で言い換えれるものがあるならば、遷移のほうで良いのではないでしょうか。--Knua 2006年12月21日 (木) 18:00 (UTC)

text: いずれも遷移への統合で問題ないと思います。--Zzzz 2006年12月28日 (木) 06:12 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。ちょうど学生さんが冬休みの頃でしょうから、1月中頃まで意見を待って、他の意見が無ければ―遷移の方に統合することにしたいと思います。-- Daisydaisy 2006年12月29日 (金) 12:38 (UTC)
replies: text: ::他の方からの意見がないので統合いたしました。--Daisydaisy 2007年1月20日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title: 統合について
Category‐ノート:アスキーアート作品

message: Wikipedia:井戸端の過去ログ/2006年10月/下旬#YouTubeの動画ページ、またはまとめサイトを外部リンクに置くことの是非にもあるように、著作権を侵害しているとされる動画を紹介するような行為は違法（自動公衆送信権侵害のほう助）とされるらしい。少なくとも、違法とされる可能性がある。
安全性に倒し、黒フラへのリンクは外すのが良いと考えられる。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年12月10日 (日) 01:39 (UTC)
thread_title:  JASRAC管理曲使用のFlashへのリンクについて 

message: このカテゴリは2つの点で問題があると思います。
*「2ちゃんねるで使用されている」かどうかでAAを分類するのは不自然です。まず、どれだけ使用頻度があれば「使用されている」か基準が不明確です。次に、同様に「ぁゃιぃわーるどのAAキャラクター」「4chanのAAキャラクター」などの大きく重複したカテゴリが作成可能になります。
*「キャラクター」とありますが、ストーリーや発言に主を置いている記事がかなりあります。
これらの理由から、どこで使われているか・何を表現しているかに関わらない新カテゴリ:Category:アスキーアート作品を作成し移行したいと思います。--Inne 2009年7月23日 (木) 07:52 (UTC)
replies: text: 議論部分をわかりやすくするために見出しをつけさせていただきました。

text: Inne殿のおっしゃる理由であるのなら、新カテゴリではなく:Category:アスキーアートに移動するほうがよろしいかと。--kiku_b(talk/work) 2009年7月23日 (木) 08:19 (UTC)
replies: text: :このカテゴリの記事数は93と多く、これを:Category:アスキーアートに移動してしまうと、本来:Category:アスキーアートにあった全般的な記事が埋もれてしまうのを懸念しています。--Inne 2009年8月7日 (金) 06:20 (UTC)
replies: text: ::全般的な記事と個別的な記事のカテゴリ階層を分けるべきものなのか悩みますが、他に意見する方がいらっしゃらなければInne殿の原案通りの移行でかまいません。--kiku_b(talk/work) 2009年8月20日 (木) 14:02 (UTC)
replies: text: :::他に意見する方がいらっしゃらないので、新カテゴリへの移動でBot作業依頼に出しました。--Inne 2009年9月14日 (月) 11:28 (UTC)
replies: text: ::::（報告）:Category:2ちゃんねるAAキャラクターが:Category:アスキーアート作品に移行されたことに伴い、移行前カテゴリを即時削除し、ノートページ（本ページ）を移動しました。--白駒 2009年10月8日 (木) 21:12 (UTC)
thread_title:  改名に関する議論
ノート:在阪テレビジョン放送局

message: 在阪放送局のページで、＜大阪府の自治体＞テンプレートは、必要なのでしょうか。一度削除したら、再び貼られましたので。--クッキー 2006年12月10日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  大阪府の自治体　は必要？ 

message: この記事は「在阪放送局」という記事名であるにもかかわらず、在阪のラジオ放送局についての記述がなく、テレビ放送局についてしか記述されていません。記事にはラジオ放送局を含むことはほとんどないとありますが、ほとんどなくても含む場合はあり、少しでもラジオ放送局を含む可能性がある以上はこの記事名は不適切ではないでしょうか。また「在阪放送局」という単語を素直に解釈すればラジオも含む訳で、在阪テレビ局についてしか記述がないのに「在阪放送局」という記事名では不適切だと考えます。以上の理由でこの記事を「在阪テレビジョン放送局」または「在阪テレビ放送局」への改名を提案いたします。Ruruga 2007年6月10日 (日) 17:04 (UTC)
反対意見がなかったため、改名を行いました。--Ruruga 2007年7月2日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:光井愛佳

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=光井愛佳 20061221|date1=2006年12月21日
|result2=削除|page2=光井愛佳 20070213|date2=2007年2月13日
}}
{{Blp}}

message: 現在事情によりIPでの活動を行っているspecial rapidです。
突然ですが、何方かこのページを:Category:e-radioに出演しているパーソナリティ・DJに登録してください。
宜しくお願いします。
58.190.80.240 2007年4月18日 (水) 09:04 (UTC)
replies: text: カテゴリー追加しました。--Mikipedia 2007年4月18日 (水) 10:48 (UTC)
thread_title:  [[:Category:e-radioに出演しているパーソナリティ・DJ]]の登録願います。 

message: *モーニング娘。のメンバーの記事について、改善提案をいたします。先日編集したのですが、すべて差し戻されたので。
**過剰内部リンクし、負担をさけるため、この記事に直接必要ない内部リンク（たとえば、日付へのリンク）を削除する。
**独自研究による編集は、ルールで禁止されています。削除します。
**バラエティはレギュラーのみです。単発でゲストとして出たのはいりません。
意義がなければ、一週間後に再編集します。--shirubaniayu 2010年4月6日 (火) 21:41 (UTC)
replies: text: この議論の続きはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ハロー!プロジェクト#改善提案で行なっています。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月7日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  改善提案 