lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:さんまのSUPERからくりTV

message: 飛び飛びにしか見られないのですが、見るたびに小倉優子が出ています。今レギュラーなんでしょうか？Elthy 2005年5月26日 (木) 03:59 (UTC)
みんなのかえうたが記事になってる、統合したほうが一番だ。210.148.252.43 2005年7月23日 (土) 07:36 (UTC)
Wikipedia:井戸端により、スポンサーを削除しました。Ds742 2005年7月23日 (土) 07:47 (UTC)
ご長寿早押しクイズも統合すべきでしょうか？60.34.141.220 2005年11月12日 (土) 05:29 (UTC)
1コーナーの視聴率の高低に関する記述がありましたが、ソースが示されている部分以外は根拠不明のため削除しました。220.145.26.17 2006年4月2日 (日) 16:16 (UTC)
酒井さんの項目が削除されていますがこの項目で書きますか？--210.164.1.72 2006年10月5日 (木) 02:11 (UTC)
*熱中少年（ギター少年・将棋少年）の実名を出すのはまずいのでしょうか？--221.119.87.206 2006年12月10日 (日) 10:31 (UTC)
さすがにまずいでしょう。しかも、その将棋少年はもう番組卒業宣言してます。おそらく二度とTVメディアに登場しないでしょう（もっとも彼が将来、中学卒業、もしくは高校在学中に将棋のプロ試験を受けてプロ棋士になり、再びTVメディアに姿を現すなら話は別ですが）だから、そっとするのが一番だと思います。ギター少年も番組卒業宣言はしてませんが理由は同様です。まして彼らは一般人の素人であり、芸能人ではないのですから。--210.20.88.57 2007年11月14日 (水) 17:15 (UTC)
thread_title:  無題 

message: 芸能事務所関係者から「素人発掘番組」としての評価が高い。
thread_title:  その他 

message: 2014年7月頭より、各種報道で放送終了の件が多く報道されていましたが、本日全国主要紙配信ニュースでTBSが発表したのが確認出来ましたので、それで反映しました。差し戻し?が有りましたが、時間が偶然重なりEDテーマに対する差し戻しと思い、一旦EDテーマを元に戻した形で、再度差し戻しています。--Taisyo（会話） 2014年7月8日 (火) 10:27 (UTC) , 修正--Taisyo（会話） 2014年7月8日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title:  放送終了の件について 

message: さんまのからくりTVをさんまのSUPERからくりTVへ統合することを提案いたします。本番組終了を報じるソースには枠拡大前/後を同一視して扱っていることと、枠拡大前のものには出典がなく、単独存続ができない（一体化していれば問題ない）という状況にあるためです。もっとも前/後を同一視するならば、前のものは後のものに公式Webページも書き換わるのが普通です。異論がなければ1週間後に統合を行います。
なお、参考までに本番組は2014年9月7日で終わるとのソースがあるようです。統合時期についてそれまで延期すべしという意見があれば、それも含め検討します。--Don-hide（会話） 2014年8月16日 (土) 04:51 (UTC)
replies: text: &  妥当な提案と思いますので、賛成します。ただ、統合して一つの記事としてみた場合「SUPER」の記述の比率が大きすぎる気はしますね。もっとも、「SUPER」の記述が内容過剰気味なのでそれを修正できればちょうどよくなるのかもしれないですが。私はあまりこの番組を見ていなかったのでそれほど編集にかかわれないと思いますけど。--ヨッサン（会話） 2014年8月16日 (土) 06:41 (UTC)
 異論がないため、統合いたしました。--Don-hide（会話） 2014年8月30日 (土) 03:59 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「番組のコーナー」で、必要以上に使われ見づらい気がするのですが、如何でしょうか。--快速フリージア（会話） 2016年12月9日 (金) 09:08 (UTC)
replies: text: 確実に『Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#文字飾りには凝りすぎない』に反していると思います。--海王星人（会話） 2016年12月9日 (金) 09:20 (UTC)
replies: text: :アドバイスありがとうございます。ひとまず、不必要と思われる太字強調を校正致しました。--快速フリージア（会話） 2017年1月14日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  太字強調 

message: 96年４月〜98年３月まで出演したことになってますが、この期間、1996年10月27日〜1997年４月27日で裏番組である『こちら葛飾区亀有公園前派出所』のＯＰをTOKIOが担当しています。
本人出演ではないですがこれは特記事項ではないでしょうか？ ダジャレッド（会話） 2021年6月6日 (日) 06:58 (UTC)
thread_title:  出演者のTOKIOの項目
ノート:分析心理学

message: *他の方が編集されることは無論、自由ですが、できましたら、「章立て」には手を入れないようにお願いします。まだ「章」の追加予定があり、「心理療法としてのユング心理学」とか、「心のダイナミズム」というような主題で章を立てる予定です。また、「個性化過程」というのが、結論の章となるはずです。（現在の「サブ章」つまり、１．１とか１．２の下に、１．１．１とかを造ると、１．１と１．２のあいだの境界がはっきりしなくなります）。--Maris stella 2005年5月26日 (木) 07:08 (UTC)
thread_title:  章構成について
ノート:嶋重宣

message: 嶋選手投手時代にもヒット打っています。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 211.5.239.48（会話・投稿記録）さんによるものです。

message: 「首位打者獲得前年の安打数が1本というのは、史上初」というのは記録としてどういう状況を想定しているのでしょうか。この記録を史上初として記載するならば、首位打者を獲得した選手の前年の安打数が、他の歴代首位打者の首位打者獲得前年の安打数と被っていない数字であればそれはすべて「史上初」と記載することができるのではないでしょうか。
2リーグ制開始以降の首位打者は延べ120名前後ですし、安打数という数字の幅から考えれば同じような例はそれなりに出てくるように思われます。これは状況を限定して史上初と銘打っているだけで、記録としてウィキペディアに記載する意義に疑問があるのでコメントアウトをしておきます。なにかありましたらコメントをお願いします--N.Dash 2007年9月19日 (水) 14:38 (UTC)
**「初」ではなく「最少」が適切ですね。--Senoopy 2007年9月21日 (金) 00:48 (UTC)
thread_title: 「史上初」について
ノート:ゲットー

message: 外部リンクが、記事の中に入り込んでるけど、これうまく記事の外に出せませんか。Mishika 2005年5月26日 (木) 08:51 (UTC)

message: 現在、この記事は今週の強化記事に指定されています。今週の強化記事は編集者たちの共同作業を楽しむ企画だと考えているので、ノートページを積極的に活用して、意思を疎通させたいと思っています。
冒頭の語義列挙を後ろに繰り下げ、「ナチスによるゲットー」の節を新設し、en:Ghetto#Jewish ghettosとen:Ghettos in German-occupied Europe (1939–1944)を抄訳しました。「アメリカ合衆国におけるゲットー」の節は少し寂しく見えますが、記事「スラム」に「貧困状態にある少数民族の居住区を指して、ゲットーと呼ぶこともあるが、日本語でのゲットーの意味は主にユダヤ人居住区を指す」とあったので、あえて手をつけませんでした。
冒頭に大きく画像でもあれば華のある記事になると思うのですが、画像を扱ったことがないので、どなたか見繕ってもらえませんか？？--和太郎 2009年1月17日 (土) 13:18 (UTC)
mellahについても言及したいところですが、「メッラー」と表記して構わないのかアッラーフ(Allah)のように「メッラーフ」という表記になるのかすらわからなかった時点で、やめました。
この強化週間によって、今後この記事がより素晴らしい記事となることを願っています。--和太郎 2009年1月18日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  今週の強化記事
ノート:資格商法

message: 2005年5月26日 (木) 06:05 （UTC)版について＝＞普通は、法科大学院や法務博士を「資格商法」とは言わないでしょう。よってコメントアウト--KENPEI 2005年5月26日 (木) 12:39 (UTC)
replies: text: 上でKENPEIさんが報告されている編集は、特別:差分/2337546 です。編集前は資格商法の実例として「法務博士（法科大学院）」が挙げられていました。--Yumoriy（会話） 2023年8月30日 (水) 04:59 (UTC)
thread_title:  2005年5月26日 (木) 06:05 (UTC)版でのコメントアウト報告 

message: 初稿作成者です。出典が必要な内容ですか？
ありふれた内容で、特に文献がなくても書けます。--Kenpei 2006年7月15日 (土) 04:04 (UTC)
replies: text: 一応、代表的な文献などは置いておいた方が突っ込まれなくて良いと思います。Wikipedia:検証可能性では、出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）となっていますので。まあ、貼り付けた人はタグ荒らしっぽいのですが。O^tsuka 2006年7月15日 (土) 17:08 (UTC)
replies: text: :初稿作成者です。初稿は参考文献なし。なくても初稿レベルなら簡単。参考文献なしでは無理な記事（天下一家の会、経済革命倶楽部とか。）は、参考文献を明示するようにしています（抜けてるのもあるかもしれませんが）。なお、引用をしているわけでないので「出典」でなく、「参考文献」という言葉で書いています。--Kenpei 2006年7月22日 (土) 04:57 (UTC)

text: :内容的には、個々の資格についてはよくわかりませんが、それ以外はおかしくないと思います。どの部分が疑問で、 なのか不明ですので、いったんタグを取ります。それにタグ荒しっぽいですから。今後、 を貼られる場合は、どこの部分の出典を求めてるのか明記してほしいものです。--Kenpei 2006年7月22日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title: 出典が必要なこと？
ノート:インデペンデント

message: 英語のindependentの発音は母音から始まるため、この場合theをカタカナ転記すると「ザ」よりむしろ「ジ」になります。「ジ・インデペンデント」に移動すべきでしょうか？--以上の署名のないコメントは、220.211.151.131（会話）さんが 2005-05-26 12:40:11 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: 賛成です。ノート:ザ・オブザーバーでも書きましたが、英語本来の発音に従えば、The Independentはジ・インデペンデントとすべきだと思います。あるいはタイムやガーディアンのように単にインデペンデントとする方法も考えられます。--寒波星人 2006年5月25日 (木) 02:26 (UTC)
replies: text: :移動依頼及びこちらの記述を参考に移動しました。--open-box 2007年3月18日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  「ジ・インデペンデント」への移動について
Template‐ノート:最近の出来事/削除

message: このページはTemplate:最近の出来事の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はTemplate‐ノート:最近の出来事にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年5月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年5月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年5月]]での議論
ノート:世界に一つだけの花

message: ＞2003年5月には売り上げ枚数が200万枚を突破。 業界全体のCDセールスが低迷する中、ダブル・ミリオン・セラーは福山雅治の『桜坂』(2000年) 以来、3年ぶりの快挙である。<BR>
とありますが、その間に、シングルのダブルミリオンセラーはB'zの「愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない」があるのではないでしょうか？　この曲は2003年3月に再発して、合算でダブルミリオンを達成しました。経済準学士 2005年8月4日 (木) 18:21 (UTC)
作者のセクシャリティについて言及するのはどんなもんかと…。本人が公言しているわけじゃないですよね一応。--Slips 2006年5月16日 (火) 14:34 (UTC)
この歌詞の解釈/批判についての内容が難解すぎます。事典なのでもっとはっきりと書いてほしい。何のことを言っているのかさっぱりわからないけど、変にほのめかされて、事典をひいたらわからないことが増えます。
116.80.225.55 2007年12月31日 (月) 14:53 (UTC)
ノート:サモンナイトシリーズ

message: このゲームについてはよく知らないのですが、シリーズ第1作の記事がサモンナイト（1）として作成されています。ほかのゲームでは、例えばドラゴンクエストシリーズのように、全体は「○○シリーズ」として記事を立て、「○○」だけの記事は第1作のことを記述するようになっています。
*サモンナイト→サモンナイトシリーズ
*サモンナイト（1）→サモンナイト
のように記事の移動を行ったほうがよいと思いますが、いかがでしょうか。1週間くらい様子を見て、反論がなければ移動作業に入ります。--Tamago915 2005年5月26日 (木) 14:15 (UTC)
replies: text: サモンナイト2も作られたので書いておきます--Suisui 2005年5月30日 (月) 10:08 (UTC)
反論がなかったのでサモンナイト→サモンナイトシリーズへ移動しました。サモンナイトをリダイレクトの削除依頼に出します。サモンナイト2は、このままでよいと思うのでとくに対処を行いません。--Tamago915 2005年6月1日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: ↑のページは必要なんでしょうか？ここのページの説明だけで十分だと思うのですが。--Volonte 2007年9月3日 (月) 17:29 (UTC)
同意。
</br>統合するのが、無難でしょう。
</br>サモンナイトの世界観への転記もアリかもしれないが、流石にそれは……。
</br>--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年9月4日 (火) 11:35 (UTC)
一応ノート:サモンナイトの世界観でも項目を建てておきました。--Volonte 2007年9月5日 (水) 10:25 (UTC)
thread_title:  「[[サモンナイトの世界観]]」というページについて
ノート:期限付き移籍

message: レンタル移籍第1号は菊原志郎（ヴェルディ川崎→浦和レッズ）という記述が結構いろんなところで見られるのですが、浅野哲也が第1号だというのはどこかに資料があるのでしょうか？--K.F. 2005年5月26日 (木) 16:33 (UTC)
replies: text: 新聞の縮刷版で見たところ、やはり菊原が第1号（2月）で浅野が2号（4月）だったようなので、記述を変更しました。ついでに大幅加筆してしまいました。--K.F. 2005年6月3日 (金) 10:20 (UTC)
thread_title:  Jリーグでの第1号選手について 

message: 記事によると，Jリーグの定める公式の名称(訳)が「期限付き移籍」であり、「レンタル移籍」は(原音に基づく)外来語ではないとのことなので，記事名を「期限付き移籍」にして「レンタル移籍」はリダイレクトにするのがよいと考えます。アイーダ 2011年2月2日 (水) 03:24 (UTC)
replies: text: 移動(改名)しました。アイーダ 2011年2月14日 (月) 07:14 (UTC)
thread_title:  「期限付き移籍」への改名提案について
ノート:火焔型土器

message: 笹山遺跡出土品の「国宝」「重要文化財」指定に関する記述を若干改めました。その理由を説明します。出土品が重要文化財に指定されたのは1992年で、指定対象は土器69点、土偶34点、土製品26点、石器777点、石製品14点、ベンガラ塊8点の計928点です。1999年の国宝指定時には、官報告示に従えば、深鉢形土器57点が本指定、その他871点が「附」（つけたり）指定となっています。これら871点も国宝指定物件の一部と見なすべきものです。1992年に「重要文化財」に指定された土器は69点であり、1999年に国宝に本指定された土器はそのうち57点で、残り12点の土器は「附指定」になっています。以上のことを記事中に書くと煩雑になり、本題からずれるため、「1999年に57点の深鉢形土器が国宝に指定された」という記述で十分かと思います。なお、この遺跡の発掘は、記事中にも記載したように、1980年～1986年にかけて実施されたもので、「1992年出土」は誤りですので、この点は改めました。Urania 2005年5月26日 (木) 21:44 (UTC)
了解です。というか、わたしのほうの記述が変だったんですね。指摘ありがとうございます。Commonsenses 2005年5月30日 (月) 08:09 (UTC)
thread_title:  笹山遺跡出土品について 

message: 標題の通り、「火焔土器」から「火焔型土器」への改名提案です。理由は、（本文中にも言及がありますが）現在は「火焔土器」は馬高遺跡出土土器（馬高式土器）に対する固有名称、「火焔型土器」は類型土器に対する一般名称とする傾向にあるため、後者を扱う本項目においても「火焔型土器」の項目名が適切であろうと考えるためです。なお、信濃川火焔街道サイトでは「 「火焔土器」とは（中略）馬高（うまたか）遺跡で発見され、復元された一つの土器に付けられた愛称です」という記述があるほか、馬高縄文館サイトでは「馬高遺跡において火焔型土器の名称の元となる「火焔土器」や大型土偶なども出土し」という記述があることを付記いたします。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2017年9月21日 (木) 09:16 (UTC)
replies: text: 異論なきままの相当期間超過により改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2017年9月28日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title:  「火焔土器」から「火焔型土器」への改名提案
ノート:サドカイ派

message: 「サドカイ人」という表記ですが、
*日本語ウィキでの「揺れのある聖書関係の人名は新共同訳の表記にあわせる」という指針に準じる。（新共同訳はプロテスタントとカトリックなど超教派によって固有名詞表記が統一されているため）
*現代日本語の用法において、「～人」というと民族名のように聞こえる。ユダヤ教内グループである彼らの場合、「～人」より「～派」のほうが適切な表現。
という二つの理由で「サドカイ人」をリダイレクトにして「サドカイ派」のほうへ移動してはどうかと思いますが、いかがでしょうか。Gakuinryou 2005年5月27日 (金) 00:05 (UTC)
thread_title: 提案
ノート:交通違反

message: *''項目本文保護までのログ：[{{SERVER}}{{localurl:交通違反|oldid=3245790}} 2005-10-17 11:29:02の版]''
*''[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%81%95%E5%8F%8D&oldid=7663957 過去ログ（～2006年9月14日 (木) 04:24 UTC）]

message: NPOV解消のため加筆修正しようと思いましたが、いったん反則金を統合してからの方がよさそうなので、提案します。--210.196.37.188 2006年10月20日 (金) 03:13 (UTC)
replies: text: あと「交通反則通告制度」との重複記述も削除すべきかと。記事量がばっさり減るかもしれませんが、やってみないとわからない可能性もあるので、ページの編集は大胆に行かせていただきます（そのうち）--211.18.182.46 2006年10月20日 (金) 03:18 (UTC)
百科辞典たるがゆえに、反則金の持つ法的な位置づけや論点についての記述を充実させるべきとの観点に立つと、むしろ「反則金」の頁を残すべきだと思います。そもそも「交通違反」というと、論ずべき対象が拡散して、その分だけ「隙」ができるので、私見の混じった記述が誘発されているとみるべきなのではないでしょうか。ただ、反則金と交通反則通告制度はどうしても重複する部分が出てくるので、なるべく重ならないように気をつける必要があろうかと思います。--Answerer 2006年10月20日 (金) 17:10 (UTC)
thread_title:  [[反則金]]からの統合 

message: 冒頭に「妨げた者は斬捨御免など支配階級の特権としての色彩が強い交通ルールもあった」とありますが、検証可能な出典をお願いします。--おさぼりマン 2008年10月22日 (水) 02:39 (UTC)
thread_title:  斬捨御免は交通ルール？
ノート:御霊

message: 御霊のキリスト教についての記述は御霊_(キリスト教)に移動しました。Stanislaus 2005年5月27日 (金) 04:45 (UTC)

message: 神道用語の御霊(みたま)の語源の由来を説明をしないと、みたままつりなどがキリスト教系の祭事と勘違いされてしまいます。
上記の方が御霊(キリスト教)に移動したとおっしゃっていますが、現時点で移動されていません。どういうことなのでしょうか？
御霊(キリスト教)とページを移動してくれませんか？紛らわしすぎます。219.160.56.203 2013年5月24日 (金) 03:14 (UTC)
thread_title:  本来は神道用語だと説明するべきです。
ノート:春よ、来い (テレビドラマ)

message: *キャストの一覧がまだ不十分で、役名も全ては把握していないので、分かる方は追加訂正をよろしくお願いいたします。
（２００５年５月２７日）
ノート:磔

message: 書き込みしたいんですが、消すんですか？ --Mmma Mia! 2005年5月27日 (金) 10:46 (UTC)
replies: text: 加筆して削除のテンプレートをはずせばいいのです。--KENPEI 2005年5月28日 (土) 03:34 (UTC)
replies: text: :わかりました。ありがとうございます --Mmma Mia! 2005年5月28日 (土) 10:17 (UTC)
thread_title:  「Deletebecause:定義未満」のテンプレート_2005年5月 

message: SMプレイが云々という記述ははっきり言って要らないと思うのですが。--Faci 2007年7月13日 (金) 13:14 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、該当の記述を削除しました。--Faci 2007年8月23日 (木) 11:48 (UTC)
thread_title:  SMについての記述 

message: *ローマ時代の磔刑についての項目で、タイトルが「磔刑」となっているにも関わらず本文では「十字架刑」と記述されているのに違和感を感じましたので磔刑で統一しました。
*杭を運搬させたという記録は誇張であるとの主張について検索してみましたが、私には「誇張である」との主張を発見することが出来ませんでした。映画「パッション」や「ベン・ハー」においてもキリストが杭ないし十字架を運搬するシーンが登場しており、少々信憑性に欠けると感じましたので「要出典」を付けさせていただきました。そのような主張の記載されているサイトなど見つかりましたら記載していただけると助かります。
*少数意見とはいえ、この項目で代表例として扱われているキリストの磔刑において「十字架」ではなく「（I字形の）杭」が使用されたという主張も存在しますので、そういった柱状のものの総称としての「杭」と表記しました。
*キリスト以外にローマ式の磔刑に処された人物の記録を見つけることができなかったため、全てにおいて存在したかは不明ですが、聖書に記述されているキリストの磔を見守っていた人々が彼にぶどう酒を飲ませたとの出来事についても記述しました。
--留姫 2007年11月11日 (日) 23:31 (UTC)
thread_title:  ローマ時代の磔刑 について 

message: *写真を閲覧したい方が閲覧できるように、隠してみました。--嫦娥 2008年6月21日 (土) 17:50 (UTC)
thread_title:  磔刑の方法について：写真 

message: 壮吉という奉公人が映っていますが、あまりにもグロテスクすぎないでしょうか。この様な写真は掲載しない方が良いと思いますが。--J.maik 2009年4月8日 (水) 23:33 (UTC)
replies: text: これ、ブラウザの設定次第ではいきなり表示されますね。クリックしなければ表示されないように変更します。--114.154.80.18 2014年2月25日 (火) 02:06 (UTC)
thread_title:  掲載する写真について 

message: 日本語の磔刑と中国語の磔の意味は違います。磔(zhé)は身体を八つ裂きにする酷刑(http://zh.wikipedia.org/wiki/車裂 )、ご注意してください。
thread_title:  中国語の「磔」
ノート:みちのく号

message: 「みちのく号」は列車名と誤解される可能性があるためみちのく号 (高速バス)に移動のほうをお願いします。--220.221.60.25 2005年5月27日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title: 記事移動のお願い
ノート:JNNニュースデスク

message: 以前「JNNニュースデスク」に対する削除依頼が出されましたが、存続となりました。詳細な経緯はWikipedia:削除依頼/JNNニュースデスクを参照してください。

message: 放送番組に於いてスポンサー表記をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします。--Miketsukunibito 2005年5月27日 (金) 10:57 (UTC)
thread_title: スポンサーについて
ノート:JNNおはようニュース&スポーツ

message: 放送番組に於いてスポンサー表記をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします。--Miketsukunibito 2005年5月27日 (金) 10:58 (UTC)
thread_title: スポンサーについて
ノート:JNNニュースコール

message: 放送番組に於いてスポンサー表記をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします。--Miketsukunibito 2005年5月27日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title: スポンサーについて
ノート:北海道高等学校一覧

message: 高専は高校ではありません。この項目を編集される方は注意されたし。--ほくなん 2005年5月27日 (金) 12:34 (UTC)
高等専修学校を高等専門学校の仲間とする「誤解」が生じています。
誤解を解くための議論形成のご協力をお願いします。 Masa hey（会話） 2020年8月14日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title:  編集の注意 

message: 札幌市の区の順番が公式と異なっていたので編集しました。-- 2008年327日 (金) 15:18 (UTC)
thread_title:  札幌市の区について 

message: 廃止になった学校については、北海道高等学校の廃校一覧へ統合移動しました--Yas-km 2009年6月18日 (木) 21:48 (UTC)
thread_title:  廃校一覧統合移動 

message: 高等専修学校は専修学校で学校教育法第124条校です。修了に際し、学位は授与されません。専門課程（専門学校）に進学しても「専門士」しか貰えません。
高等専門学校は一条校で大学、短大、高等学校と同じ「学校」です。高専を卒業すると「準学士」の称号が授与されます。
それ故に、「高等専修学校」の記載を入れるのはおかしいですし、高等専門学校を高等専修学校の仲間扱いするのも、法的にずれています。法的根拠がある「間違い」の編集を放置するのはやめてくれませんか？
<証拠>
北海道庁 学事課 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/gkj/ （専修、各種学校に高等専門学校は含まれていない。）
国立高等専門学校機構 https://www.kosen-k.go.jp/  Masa hey（会話） 2020年8月14日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title:  高等専修学校は高等専門学校と「学校教育法上」で違います。
ノート:BathyScaphe

message: BathyScapheがリダイレクトになっているため、括弧なしへの改名を提案します。--Jump 2008年1月18日 (金) 07:28 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年2月3日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:認証官

message: 今般、当方は「過去に存在した認証官（日本国憲法施行後）」という節を執筆しましたが、その中で制度改編の日付が重複しているものと、きちんと分かれているものがあります。具体的には、
*内閣官房長官と総理府総務長官の「1963年6月11日」、内閣官房長官の「1966年6月28日」は改編前と後の両方に同じ日付が書かれ、
*総理府総務長官の改編前の日付「1965年5月18日」は改編後の次行では翌「1965年5月19日」となっている、
という部分です。
一般的な感覚では、行政組織の改編が例えば新年度の4月1日に実施されると聞けば、旧組織の名称・制度は前日（正確には3月31日の24時の瞬間）までで終わっていると考えると思います。しかし、ここには一つ注意しなければならないことがあります。
通常、係や班など最小単位の編成に関する内部規則は一々官報で報告されませんが、課・室以上の組織の設置改廃というものは法令で決められ官報に掲載されることで初めて効力が生じます。組織改編を定めた法令の準備も整い国立印刷局との官報印刷に関する打ち合わせも早めに済ませて（遅くとも）改編の前日（例：3月31日）までの官報に「○○局の組織を改める。4月1日から施行する。」と掲載されれば、その新組織は4月1日の午前0時から発足します。実際には午前9時頃から開庁する訳ですがあくまで法的には午前0時から新組織が存在している。
ところが、組織改編の法令成立が遅れ、3月31日までの官報掲載に間に合わず、やむなく4月1日当日の官報で「○○局の組織を改める。公布の日から施行する。」と掲載された場合は、最高裁の判例により、その効力は一般人（印刷局や官報販売所など内部の人間はもちろん除く）が官報を「見ようと思えば自由に見られた」時刻、つまり官報販売所が開く時間（午前8時半頃？）に「施行される」ということになるのです。そのため、このような「即日施行」による組織改編では、実際には前日までに設備などの準備が終わり新組織の体制になっていたとしても、法的には4月1日の官報入手可能時刻までは旧組織の体制・官職が存在したことになってしまうのです。
前に挙げた日付重複の例は、正に内閣官房長官や総理府総務長官の任命制度を変える法律が即日施行形式で行われたことを意味し、1965-05-18と05-19の例はその制度改正が5月18日までにあらかじめ公布され5月19日午前0時から施行された、ということを示しているのです。したがって、この重複は当方が誤記したものではなく、官報の検索により判明した事実の正確性を追求した結果なので、改竄はお控えください。
なお、余談ですが、即日施行の場合に時刻まで問題となる＝つまり官報の閲覧可否が法令の適用日時を左右する、というのはあくまで法令公布を要する組織・制度などでの話であって、職員等に対する官職の辞令については「その者に辞令が交付された段階」で効力が生ずる（官報に載せるのは国民に対して参考までにお知らせするということであって、別に掲載が数日～数週間遅れても法的には問題ない）ので、誤解のないようにお願いします。
当方のこの見解に異論がおあり方はこのノートで指摘くだされば幸いです。無言雀師 2005年5月27日 (金) 14:36 (UTC)
thread_title: 制度の切り替わる日について

message: 当方は、ここ「認証官」の本文の2005年5月27日 (金) 19:13書換えの版において、「過去に存在した認証官（日本国憲法施行後）」という節を追加し、その中で「電気通信省に総務長官という職が存在した」旨の記述を致しました。しかし、Ttss氏により2005年6月5日 (日) 22:35書換え版が投稿され、その中で当該部分の消去（削除）が行われたため、改めて電気通信省設置法を確認した結果、Ttss氏ご指摘のとおり、電気通信省に総務長官は置かれなかったことが判明しましたので、ここにその不明を恥じ、誤認に至った経過を次のとおり報告します。
# 昭和23年12月15日 - 電気通信省設置法（昭和23年法律第245号）が公布され、その中に「総務長官」の職と内部部局「総務長官官房」の設置が規定される。この時点での施行期日は翌昭和24年4月1日。
# 昭和24年3月31日 - 電気通信省設置法の一部を改正する法律（昭和24年法律第7号）が公布・即日施行され、電気通信省設置法の施行期日が4月1日から6月1日に改められる。
# 昭和24年5月31日 - 電気通信省設置法の一部を改正する法律（昭和24年法律第160号）が公布・即日施行され、省の発足直前に「総務長官」は「電気通信監」に、「総務長官官房」は「電気通信監室」に、それぞれ改められる。
# 昭和24年6月1日 - 電気通信省が発足。
つまり、施行期日が一度延期され、それまでの間に「総務長官」が消滅したため、電気通信省には総務長官は存在しなかった、ということになるのです。このあたりは（事情は異なりますが）一旦法律で規定されながら発足をみぬまま他の機関に取って代わられた「（国の）人事委員会」や「海上公安局」に通ずるところがあるように思います。当方がこのような誤記載をした原因は、「総務長官」「總務長官」というキーワードで官報検索（有料エリア）を行ったため、条文中に同長官の文言が登場しない上記2.の法律を見落としてしまったことにあります。やんわりとそれとなくご指摘いただいたTtss氏に感謝致しますとともに、不正確な記述をしたことを皆様にお詫びします。無言雀師 2005年6月5日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  電気通信省総務長官の不存在について（陳謝）
ノート:スラップ奏法/削除

message: このページはスラップ奏法の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:スラップ奏法にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2005年1月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2005年1月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2005年1月]]での議論
ノート:スラップ奏法

message: この一覧は何を規準に選出されているんでしょうか。中立的な観点からも問題があると思われますので、削除が妥当かと思います。--曖 2007年4月22日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: 意見がないようなので削除しました。この編集の要約欄にあるコメントも参考になるでしょう。--曖 2007年4月29日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  「スラップを得意とするアーティスト」
ノート:S&Tモータース

message: ヒョースングループが存在するのでヒョースンからヒョースンモーターに変更しました。--Hyolee2 2005年5月27日 (金) 18:37 (UTC)
YAMUDAはデーリムベースの物しか見たことがないのですがヒョースンもカスタムの対象になっているのでしょうか？
いま調べましたがコメット250ベースの物[]はあるようですね。
ただ125でも単気筒でもないので本文を訂正させていただきます。
最初の項の｢要出典｣についてですが、ネット上で確かに語られているので紹介します。
異論が無ければ「要出典」を解除したいのですが皆様の意見をお聞かせください。

message: * 2007年の社名変更を反映させるため、本記事の名称を「S&Tモーターズ」と変更したいと思います。また、現状の内容は憶測や偏見（「ヨン様」や「YAMUDA」の記述は不要）が多いなど、はっきり言って不十分なものであると思います。そのため、記事名変更のついでに英語版あたりを参考に大幅な改稿も行いたく思いますがいかがでしょうか。--御蒲田弓之助 2010年5月18日 (火) 23:18 (UTC)
** まずは英語版を参考に全面改稿いたしました。改名提案提出1週間後の明日に移動する予定です。尚、記事名を現地語の発音に合わせ、濁らない「S&Tモータース」へ変更したいと思います。--御蒲田弓之助 2010年5月24日 (月) 09:17 (UTC)
** 移動しました。--御蒲田弓之助 2010年5月25日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名及び大幅改稿の提案 

message: 何故か日本語版では反対になっていますが、2014年にKR Mortorに名前が変わっています。
ヒョースンモーター、ならばブランド名ですのでまだわかりますが、存在しなくなった会社名しかページがなく、記述も正反対というのもどうかと思います。できれば現在の社名への変更、及び当該箇所の修正をお願いしたく思います。
--219.103.236.77 2016年11月4日 (金) 07:36 (UTC)
thread_title:  社名変更
ノート:反則金

message: と類似し、転載である可能性があります。ただ、hatenaの日付が何を意味するか分からないのですが、Wikipediaからhatenaへ転載された可能性もありそうなので、hatenaに詳しい人に判断をお願いします。今井亮一も同様。Sandglass 2005年5月27日 (金) 19:11 (UTC)
replies: text: 調査していただいた結果、著作権者の許可を得ており、問題なしとのことです。詳細はノート:今井亮一を参照。Sandglass 2005年6月11日 (土) 15:36 (UTC)

message: 163.139.161.166さんによって2006年1月25日 (水) 03:46 (UTC)に加筆された版及び(水) 17:13 (UTC)で修正された版は推察や主張が多分に含まれており、私では事実と推察がはっきりと切り分けられないため「以下の文章は既成事実からの推察を含むが」から始まる一連の文章をコメントアウトしました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありませんし、（断り書きを入れたとしても）推察を述べる場所でもありません。ちなみに中立的な観点に関する議論はどうなってるのでしょうか。無いなら無いでテンプレはがしたほうがよいと思いますが。--BitBucket 2006年1月26日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title: 推察を含む文章

message: 反則金制度が行政処分であり、刑事処分とはまったく法的性質が異なる、という根本が理解されないままの記述が多く、このため、誤解に基づく説明や、当たらない批判などが目立ちます。とくに「批判」部分は、一般人の主観としてはそのように感じるものもいるであろう、という程度であり、百科事典としての中立的・客観的観点から見ると、
大いなる誤解と事実誤認によるものです。
現在中立性の観点から注意書きが表示されていますが、これは一部のパラグラフにおける主観交じりの文章に限った問題ではありません。
できうる限り行政処分と刑事処分の差異を念頭に置きつつ編集いたしますが、私は法学者ではありませんので完璧ではありません。今後当項目を編集される方は、最低限、行政処分と刑事処分の違いを理解したうえで編集されることを強く希望します。いぬだ・わん 2006年1月26日 (木) 05:37 (UTC)
replies: text: 「取締に当たった警察以外の第三者を通さないで有罪とするシステム」とあるが、行政処分は有罪無罪とは無関係。それを危険視するのは、行政と刑事を区別していないからに過ぎない。非常に偏りがある。いぬだ・わん 2006年1月26日 (木) 05:48 (UTC)

text: 主観部分誤解部分を削除したので「観点」ははずしてもよいでしょう。折を見てはずします。いぬだ・わん 2006年1月26日 (木) 05:53 (UTC)
thread_title:  根本的に混乱しています。 

message: 出典がありません。交通反則通告制度以外の例がないようなら内容が重なる交通反則通告制度へのリダイレクト化を提案します。--Drdks（会話） 2018年9月26日 (水) 15:59 (UTC)
replies: text: リダイレクトとしました。--Drdks（会話） 2018年10月3日 (水) 18:59 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ブーステッドマン/削除

message: このページはブーステッドマンの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:ブーステッドマンにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年12月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年12月

thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼 2004年12月]]での議論
ノート:鮎壺の滝

message: 「壺」の字が正式のようですので、「鮎壷の滝」を「鮎壺の滝」に改名したいと思います。文字の確認は外部リンクを参照してください。--Batholith 2011年10月8日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: 異議がないようですので改名しました。--Batholith 2011年10月17日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:難波

message: まず、浪速区の大半が旧難波村であったという記述は大げさである。せいぜい東３分の１ぐらいであり、南は今宮村、西は海岸だった。
次に、「難波」は大阪市域に入ってからは現在の南海難波駅付近のみを指す呼称であり、いわば高島屋が建っている地域のみを指す呼称として使用されていた。後に地下鉄御堂筋線が開通し、南海難波駅と駅南口で連絡して「なんば駅」となり、後にホームが延伸（というよりはむしろ北に移動）され、現在の千日前通りに北口ができたため、その付近まで「難波」と呼称されるに至る。また、難波新地は現在の難波中四丁目界隈（新歌舞伎座裏）を指す呼称であり、現在の一般に言われる「難波」を指す呼称ではない。また、現在の町名と「難波」の関係は薄く、ほとんどが昭和５０年前後に行われた地名簡素化の中で変更されて付けられた地名町名であり、それを元に「難波」の範囲を推測するのは誤りである。むしろ、町名変更以前に「難波」の町名を持った町はなく、町名に難波を冠したのは、ここ２０年くらいのことである。ちなみに現在の難波中は新川町といい、難波千日前は河原町であった（千日前と付くのはすごく違和感がある）。
難波がミナミの繁華街の大部分をさす呼称となったのは古い話ではない。もともとミナミへ来る人は、目標として最初は「難波のターミナル＝南海難波駅」がイメージにあり、やがて、難波駅が地下鉄四つ橋線･千日前線・近鉄難波線と増えるに連れて、難波をイメージする地域が広がっていったと考えられる。例えば、地下鉄四つ橋線が開通したときの駅名は「難波元町駅」であり、国鉄湊町駅は北口を上がってすぐの位置であったが、南口も南海難波まで徒歩５分の距離であるために「難波」の名が被せられた。やがて、千日前線が開通すると、御堂筋線･千日前線･四つ橋線がつながれるに及び、駅名を「なんば」として統一されたに過ぎない。千日前線と相前後して近鉄が延伸し、近鉄難波としたために、御堂筋、千日前通り交差点付近も「難波のターミナル化」したわけである。昭和３～４０年代は交差点の東は戎橋界隈、西は賑橋と呼んでいた（地元の人は付近を難波とは言わない）。
地元の人々の意識としては、むしろ「難波」は南海難波駅の南側と西側にあり、南側はクボタ鉄鋼工場跡地利用と大阪球場移転問題、西側は関西線の湊町までの間を難波地域再開発というビジョンとして捉えており、特に関西線が西側のアクセスを切断していて、開発は大きく遅れていた。そういう意味では、湊町界隈はむしろ「なんば地域」として捉えるべきで、「貨物駅を併設していた湊町駅の時代を知る者にとっては、湊町を難波には含め難い」というのは、むしろその経緯を見逃しているといえる。また、湊町駅は貨物駅として出発しており、旅客駅が併設されたものである。そのことも湊町駅付近の再開発が遅れた一因でもあるのだが。つまり、貨物駅としての機能がある以上、国鉄としては簡単に駅名を変更することもできず（旅客駅より難しい問題がある）、また、駅周辺は戦災で焼け出された人々が戦後に住み着いていた事情もあり、簡単に再開発を進めることができなかった事情もある。それで難波湊町再開発の計画は、最初に発案されて４０年以上たって、ようやく現在に至っているのである。ＪＲ難波駅にしても、当初は南へ４００メートル移動して、現在の難波元町小学校前付近に駅舎を移動（そこからなら四つ橋線難波駅南口まで１００ｍ程度、つまり南海難波まで５～６分程度の距離になる）する計画もあった。しかし、近鉄線が延伸し、そのアクセスを考えると現在の位置で少し南に移動、地下化で決着した。つまり「難波」として意識される地域が北に延びてしまっていたのである。従って、結論としては「難波」として認識されるべき地域は南海難波駅周辺とその南側、西側であり、外部から難波ターミナルへ来た人々の意識とは当然にずれが生じる。ビジターは見た目だけで判断するため、開発が遅れている湊町周辺は「難波」と意識しづらいかもしれないが、開発が進むに連れてそれも変わるだろう。湊町の開発が遅れたもう一つの不幸があった。それはようやく開発のための地権問題が解決し、開発に取り掛かりはじめたときに「バブル」が崩壊したことである。現在のＯＣＡＴ前の駐車場はマイカルが買収し、ショッピングゾーンを建設する予定であったが、バブル崩壊によりマイカルはイオングループに吸収され、計画は白紙になってしまったことである。これらが順調に進んでいれば、ビジターに「湊町を難波には含め難い」というような意識を与えなかったであろう。残念である。いま、手元に昭和３０年代の元町小学校（現難波元町小学校）の運動会の写真がある。子どもたちが組み体操を行っている背景には、大きくなんばの高島屋のほぼ「全景」が写っている。直線距離にして250ｍほどである。難波地域の意識の差は、やはりビジターには分かりにくいのだろう。昭和30年から昭和期末までこの町で暮らしたころの記録、記憶を辿ってみると、「なんば」の地名が冠されている、当時のランドマーク的な施設なり建物は、南海難波駅より南側に多かった。まず、地下街は「なんば地下街」と「ミナミ地下街」（現在は広域になりなんばシティ）」があり、「なんば地下街」は高島屋下で、現在のマルイとの間のみだった。マルイや子ども情報センター（旧精華小学校＝廃校）がある位置は「なんば」ではなく「戎橋南詰」と呼ぶのが一般的だった。なんば花月は南海通商店街と呼ばれた、現在のスウィング吉本の位置にあり、南海通商店街は南海難波と千日前を結ぶ商店街の位置づけだった。従って、なんばオリエンタルホテル（旧大劇）、敷島シネポップ（旧東宝敷島劇場）は「なんば」ではなく、千日前（ここから北へ道頓堀までが千日前）である。敷島劇場はもう一箇所あり、こちらはマルイの中のＴＯＨＯシネマズで、「なんば東宝」であった。現在のなんば花月から千日前セントラルへは道具屋筋で「河原町」と呼ばれていて、やはり「なんば」とは区別していた。なんさん通りから南は、すでに「日本橋」界隈であり、電気屋街が始まっていた。日本橋3丁目の高島屋は旧マツサカヤ日本橋店。南西側を見ると、元町2丁目（旧3丁目）交差点は、市内主要幹線道路の一方通行化（御堂筋、四ツ橋筋、堺筋、松屋町筋）が行われたとき、「なんばロータリー」と呼ばれていた。四ツ橋筋北行きはそのまま湊町駅前を通って、西梅田へと向かうことになる。大阪府立体育館は通称「なんば体育館」と呼ばれるほうが多く、近くには「なんば」を冠せられた建物施設が多かった。（なんば温泉という銭湯など。余談ながら大相撲の力士はむしろ新歌舞伎座裏の鷺湯に良く入りに来ていた＝初代横綱若乃花など）。さらに南に下り、浪速区役所の通り（25号線との交差点は元町3丁目（旧5丁目））にも「なんば」を冠した建物が多かった。「なんば新川ビル」（現難波元町第二住宅）、25号線を西に横断して、公設なんば市場（現ウェルマート）など。また、元町2丁目交差点と3丁目交差点の間の交差点（旧元町四丁目交差点）を西に入り、関西本線踏み切り（三軒家踏切）を越えたところに市立難波中学と難波養護学校がある。なお、旧難波小学校の校区は難波中学ではなく、日本橋中学校だった。以上、記事を書くための参考として。
thread_title:  難波の範囲についての見解
ノート:内村光良

message: 編集合戦となっていたようなので保護しました。Tietew [Talk] 2004年9月4日 (土) 06:45 (UTC)
replies: text: 211.126.102.45が悪戯を行い、それをIPの方が直されていたようです。ただ直されていた方はrevertを使われていなかったようで、現在の版も一部に悪戯が残っている可能性があります。tanuki_Z 2004年9月4日 (土) 06:50 (UTC)
どなたか精査して修正してくださるかたがいれば保護解除しようと思いますが、いらっしゃいますか？ sphl 2005年1月29日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title:  保護しました 

message: プロフィールが違っています。
映画監督科ではなく演劇科卒業です汗　どなたか修正して下さい。
thread_title:  保護解除依頼 

message: レギュラー番組は前の方法のほうが良かった気がするんですが。。一番上にまとめるやつです。64.203.48.6 2007年10月25日 (木) 05:15 (UTC)
thread_title:  その他 

message: 略歴の、第一子誕生が2009年6月になっています。
どなたか修正をお願いします。--211.9.134.142 2009年4月19日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  訂正依頼