lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:白馬岳

message: 「しろうま」読み論者と思われる方が、「はくば」とこの山を読む現実を記した部分をごっそりと削除していましたが、元に戻しました。現実に村名や山小屋名の正式な読みが「はくば」であるのに、ウィキペディアの記述を削除したからといっても、現実が変化するわけではないでしょう・・・。
現にこの記事冒頭で「しろうまだけ」と書いているのに、無知からきた誤読を強弁する様は滑稽ですね。

message: 百名山は個人が勝手に選んで勝手に呼称したものですので、「選定された」という表現はふさわしくないと思います。ウィキ全体に提案すべきことですが、取り敢えず。
--Fuseoyama 2011年2月17日 (木) 14:24 (UTC)
=== 百名山についての記述例 ===
各山の記事で表現方法は統一されていません。
* 雌阿寒岳 - 日本百名山に選定されている。
* 飯豊山 - 日本百名山のひとつに数えられている。
* 雲取山 - 日本百名山の一つに選ばれている。
* 天城山 - 日本百名山のひとつ。
作家や山岳会（日本二百名山、日本三百名山）などが選んだ山という意味です。
白馬岳の編集後の（編集前は、日本百名山、新日本百名山、花の百名山及び新・花の百名山に選定されている。）
『日本百名山、新日本百名山、花の百名山及び新・花の百名山。』編集後の表現では意味が分からないため、適切な表現を提示願います。--Alpsdake 2011年2月17日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title:  百名山について 

message: 各山の記事で表現方法は統一されていません。
* 雌阿寒岳 - 日本百名山に選定されている。
* 飯豊山 - 日本百名山のひとつに数えられている。
* 雲取山 - 日本百名山の一つに選ばれている。
* 天城山 - 日本百名山のひとつ。
作家や山岳会（日本二百名山、日本三百名山）などが選んだ山という意味です。
白馬岳の編集後の（編集前は、日本百名山、新日本百名山、花の百名山及び新・花の百名山に選定されている。）
『日本百名山、新日本百名山、花の百名山及び新・花の百名山。』編集後の表現では意味が分からないため、適切な表現を提示願います。--Alpsdake 2011年2月17日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title:  百名山についての記述例 

message: テンプレートの設定の問題だと思いますが、対処方法がわかりません。直していただけたら、感謝です。
標示されるのは、次の節だけです。
概要
人類史名称
白馬連山高山植物帯--Takaosan fukujuso（会話） 2023年7月13日 (木) 06:26 (UTC)
replies: text: 白馬連山高山植物帯に存在した構文を修正し解決しましたので、返信はいりません。お騒がせしてすみませんでした。--Takaosan fukujuso（会話） 2023年7月15日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  モバイル端末では、登山の節が表示されないことについて
ノート:ベーシスト

message: Wikipedia:中立的な観点#アメリカ中心主義への批判に基づき、日本と海外で別れている一覧を編成し直す必要があります。意見があればお願いします。--TotalEclipse 2006年6月24日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: 全てまとめるほうが良さそうですね。分けるなら国別でしょうけど、それは意味がなさそうです。--曖 2006年6月26日 (月) 08:41 (UTC)
あいうえお順に並び替えました。これで見やすくなりました。--TotalEclipse 2006年7月10日 (月) 06:12 (UTC)
日本と海外でわかれてるほうがみやすいですし、自然かとおもうのですが。--218.47.248.84 2007年3月17日 (土) 01:10 (UTC)

text: 公式な方針 に基づいて編集された内容なので、Wikipedia‐ノート:中立的な観点で提議された方がいいと思います。--曖 2007年3月17日 (土) 16:46 (UTC)
thread_title:  中立的な観点 

message: どう見てもベーシストについての項目には見えません。一覧部分を分割した方がいいかもしれません。あと音楽分野には明るくないんですが、Wikipediaに単独項目を作成するに値するような著名なベーシストがそれほどたくさんいるのでしょうか。いくつかのリンク先では、せいぜいスタブという項目が散見されます。本当にこのような一覧は必要なのでしょうか。--郁 2008年3月25日 (火) 13:21 (UTC)
*ノート:ギタリストやノート:ドラマーの一覧を参照してください。--210.172.26.13 2008年7月5日 (土) 03:35 (UTC)
**通りすがりです。音楽に興味は無いのですが、郁さんのおっしゃる事は正しいと思います。
**本項は「ベーシスト一覧」とし、ベーシストの説明については「ベース (弦楽器)」に統合するのが妥当かと思います（「ベーシスト」部分に加筆された場合は、この限りではありませんが）。
**ただ、「一覧の選考基準」とか、「そもそも、この一覧は必要か?」と言う事にもなると思うので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽、もしくはWikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)で協議されると良いのでは無いでしょうか?--202.224.75.44 2009年4月3日 (金) 17:19 (UTC)
***コメントありがとうございます。ほったらかしにしていますが、いずれギタリスト同様、ベーシストの一覧への分割を提案し、赤リンクの除去とローカルルールの適用を視野に入れています（参照：ノート:ギタリスト、ノート:ギタリストの一覧）。懸念としては、分割以降ギタリストの編集がばったり止まってしまったことです。ギタリストについてはそれこそ本が書けるほどに特筆すべきことには事欠かないはずなのですが、なまじ書けることが多すぎるから躊躇するのかもしれません（一覧ばかりが肥大化する本項目も同様）。代わりにやってくださる方がいればお任せしますが……、と、そういう他力本願はいけませんね。自戒しないと。--郁 2009年4月4日 (土) 02:51 (UTC)
thread_title:  一覧の再考を 

message: ベーシスト#ベーシスト一覧をベーシストの一覧に分割することを提案します。理由はギタリスト同様、一覧部分が肥大化しており、著しくバランスを欠いているためです。--郁 2010年1月29日 (金) 09:19 (UTC)
replies: text: 通りすがりです。確かにこれでははっきり言ってベーシストの一覧ですからね…。でも分割すると赤リンクに毛が生えたような物しか残らないです。その辺どうなんでしょうか？--赤の旋律 2010年1月30日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: : はっきり言ってしまえばそのあたりはノーアイディアです。もしかしたら本項目自体が不要と判断されて、ベース (弦楽器)に統合となるかもしれませんが、そうなったらそうなったで仕方ありません（その前に加筆依頼ぐらいは出すつもりですが）。記事として成長するにせよ、統合・リダイレクトになるにせよ、一覧部分は一覧記事としてなら有用（整理は必要ですが）ですから、分割した後は成長を見守ってみるつもりです。--郁 2010年1月30日 (土) 06:47 (UTC)

text: 提案から一週間が経過し、反対がなかったため分割を実施しました。--郁 2010年2月7日 (日) 01:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:バブル経済

message: 「バブル経済」という用語は、私自身の経験からすると1990年代前後の日本の所謂「バブル景気」から良く耳にした様に記憶しております。言ってみればかなり新しい言葉、という印象です。それまでは、景気は過熱とか、低迷とか、そうゆう言葉であらわさあれていた様に思うのですが。それ以前から、「バブル経済」と言う言葉は使われていたのでしょうか、それとも、専門家の間では知られていて、それが「バブル景気」の際に巷間に広まったものでしょうか。御存知の方がいらっしゃったら、教えていただきたく、じゃなくて、追記していただきたく存じます。お願いします。東 遥 2006年6月24日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title: バブル経済の用語の開始
ノート:株式公開買付け

message: 「正確性」のテンプレを付与した理由については、ノート:M&Aの議論を参照。--221.113.51.142 2006年8月21日 (月) 06:26 (UTC)
*友好的TOB、敵対的TOBのそれぞれ定義に関する議論について、やはり上記同様、ノート:M&Aの議論をご参照下さい。一旦一般的な定義以外については、コメントアウトしてあります。--磯多申紋 2006年8月21日 (月) 15:51 (UTC)
**M&Aでの議論の収束に合わせて、テンプレートの除去やコメントアウト部分の削除を行いました。--磯多申紋 2007年1月12日 (金) 16:59 (UTC)
thread_title:  編集報告：Template:正確性を付与 

message: 金商法へのアップデート作業をお願いします。また、タイトルは「公開買付け」のほうがよいと思います。--Poohpooh817 2007年10月7日 (日) 20:01 (UTC)
thread_title:  加筆依頼：金融商品取引法への対応 

message: 金融商品取引法27条の2などで「公開買付け」と表記されているように、法令上「買い付け」の「い」が送られていません。細かいですが、法令に合わせるという意味で、「株式公開買付け」への改名を提案します。--ゴーヤーズ 2009年4月6日 (月) 03:30 (UTC)
* 法で規定された行為についての記事ですので，条文の表記に合わせることは必要なことと思います。--Zyugem 2009年4月6日 (月) 05:22 (UTC)
* 本項の根拠法令だけでなく、法令データ提供システムで検索可能な法令全てで送り仮名“い”を持つ「株式公開買い付け」や「公開買付け」の文言は見当たりませんでした。--Tatsundo h 2009年4月8日 (水) 09:08 (UTC)
 1週間の告知期間内に反対意見がありませんでしたので、「株式公開買い付け」→「株式公開買付け」の改名を実行しました。--ゴーヤーズ 2009年4月14日 (火) 00:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 大量保有報告書の説明に関して、一部編集した上でコメントアウトにしました。公開買付けとどう関係があるのか説明が無いので、繋がりが分からないためです。私は調べモノついでの編集で、しっかり理解していないため、どなたか詳しい方に説明頂ければ幸いです。--背番号９ 2010年5月25日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  大量保有報告書の説明をコメントアウト
ノート:機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK1

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK3|date1=2006年6月19日
}}

message: 先に機動戦士ガンダムSEEDシリーズ (CD & DVD)という記事が出来ましたのでそれに対しても統合の項目手続きを開始を提案をしたいと思います。[[利用者:Syunrou|Syunrou]] 2006年06月25日 (日) 01:40

message: 題名のとおり統合提案をします。
統合提案の内容は機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK1と 機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK2と機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK3と機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK4を機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK1に統合をして、統合完了後機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACKシリーズ（仮称）に名称を改名をするものであります。
理由はノート:機動戦士ガンダムSEEDシリーズ (CD & DVD)での論議などを基にして論議の場所の見出しを分割をしたものであります。
さらにシリーズとしての一括りが出てくるため一箇所で見やすくなることも最大の理由でもあります。
何分論議や意見などをなどをお願いします。--Syunrou 2006年7月2日 (日) 17:20 (UTC)
replies: text: （賛成）記事量も少ないですし、まとめたほうがいいです。ところでいったん統合してから、改名すると書いてますが、最初から上記の4つを機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACKに統合すればいいと思うんですが。--ライトノベル文学 2006年7月25日 (火) 09:58 (UTC)
（統合完了）機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACKに統合作業を終了をしたことを方向をします。また手続きの面で機動戦士ガンダムSEED ORIGINAL SOUNDTRACK2の統合時間の時差計算間違いで誤って2006年7月2日 14:56 (UTC) としてしまったことに対して謝罪をします。

text: 正しくは、2006年7月2日 16:56 (UTC) であります。
また、記事の面で不備がありましたら修正などをお願いします。--Syunrou 2006年8月11日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:ザイオン (テレビ制作会社)

message: この記事の名前を「株式会社ザイオン」に変更し、「ザイオン」は曖昧さ回避若しくは「シオン」へのリダイレクトにしようと思うのですが、いいですか？--222.13.171.55 2007年3月29日 (木) 11:48 (UTC)
replies: text: 移動しました。--222.13.171.55 2007年4月11日 (水) 23:22 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:孫の手

message: 大幅加筆した者です。画像募集がなされていますが、英語版には画像が出ています。使ったらどうでしょうか。私はシロウトなので、ウィキのしくみがわからず、手が出せません。220.145.181.69 2006年6月24日 (土) 18:27 (UTC)
replies: text: 画像張りました。画像の張り方はHelp:画像の表示、画像などの蓄積サイトであるウィキメディアコモンズについてはmeta:ヘルプ:画像などのアップロードされるファイルを参考にしてください。おむこさん志望 2007年10月21日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title: 画像
ノート:千代田計器工作所

message: いくらなんでも、いつごろ何を・・・とか書いてくれないと、かなりのベテランである俺にもわけわかんね。削除マニアに目をつけられる前になんとかしろよな。
すみません。現在調査中でして、何分、資料らしい資料がほとんど無いので御協力願います。

message: それまで子供の科学代理部(扱っていたのは他社製品のOEM？)や関電気や朝日屋が玩具的なティンプレートを販売していて、それらが当時の鉄道模型界の主流であったのに対して、カワイモデルや千代田計器工作所がスケールモデルを販売するようになり、当時、世界的にティンプレートからスケールモデルに転換しつつあったようですが、我が国ではこれらが、その後、スケールモデルが主流になるきっかけとなったという説がありますが如何でしょうか？。
thread_title:  ティンプレートからスケールモデルへの転換の契機？
ノート:奉安殿

message: 「奉安殿の多くは戦後解体・もしくは地中に埋められ、御真影は全て奉還された。」とのことですが、「教育学研究」第68巻第4号-下村哲夫『現場教師の教育基本法認識』には、「ご真影もろとも奉安殿を爆破した」との記述がございますが、如何でしょうか。--ハンチング 2006年6月25日 (日) 02:40 (UTC)
replies: text: :いろいろあると思います。小崎東紅によると、熊本県教育委員会学務課、指導主事に抜擢された。御真影は焼奉式をおこない焼いたが、教育勅語はまとめて文部省に返しにいった。文部省の講堂の、熊本県と指示された位置に、小荷物同様に受納された。先生には不満があったようですね。沖縄本島にも焼奉式が行われ、宮古島でも同様でした。その前の教員の苦労が新聞に載っていました。宮古島の離島、池間島では奉安殿に長い間中に人が住んでいたということです。現在はぼろぼろになっています。郷土史家に聞いたら台風のせいですが、戦前はコンクリートに海水を混ぜるのでボロボロになるとか。ええと、この記事には文献がついていないですね。--Ichiro Kikuchi（会話） 2012年6月3日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  御真影の奉還について 

message: *文献を記載してください。--Ichiro Kikuchi（会話） 2012年6月13日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title: 文献を記載してください
ノート:共同幻想

message: 一般的に言う場合の「共同幻想」と吉本隆明氏の言う「共同幻想」を分けて考えた方が良いのではないでしょうか。吉本氏以外にも「共同幻想」という言葉を使う人は少なくありません。が、アンダーソンなど、必ずしも同じニュアンスで使われている訳ではなく、「共同幻想」という概念を生み出したのが吉本氏とは言えないかと思います。　コータ 2006年6月25日 (日) 04:02 (UTC)
吉本以前に共同幻想という語が使われた実例を教えてください。あと、アンダーソンがベネディクト・アンダーソンを指すのであれば、特段、共同幻想という語（に訳される語）を使っているわけではないと思いますが。--Black Star Limited 2007年9月16日 (日) 22:31 (UTC)
replies: text: 済みません、ウォッチリストに入れていなかった為、気づきませんでした。吉本氏より早く「共同幻想」という言葉が使われた例を挙げることは出来ないのですが、『共同幻想論』において「共同幻想」という言葉は、吉本氏による造語ではなく、既に存在している言葉として扱われている様に思われます。共同の幻想、共有された幻想という普通の意味での「共同幻想」という言葉があって、そこに吉本氏が特別の意味を付与したのではないでしょうか。吉本氏が「共同幻想」という言葉を最初に使ったとしても、『共同幻想論』の「序」や『共同幻想論』所収の川上春雄氏による「解題」に引かれた吉本氏の説明からは、一般的な共同幻想と吉本氏の「共同幻想」が違う意味を持っていることが分かります(角川ソフィア文庫でいうとp.274～p.276あたりです)。仮に「共同幻想」が吉本氏の発明だとしても、常に吉本氏の意味で使われる訳ではない、と言えると思います。

text: ベネディクト・アンダーソンについては、あまり自信がありません。私の思いこみかもしれません。「共同幻想」の四文字を探すために読み直すのは勘弁を。いずれにせよ、具体的に誰々が「共同幻想」を使っている、というよりも、「共同幻想」という言葉は吉本氏以外も使うし、吉本隆明的な意味で使われるとも限らないので、「共同幻想」という項目名であれば吉本氏の言う「共同幻想」に限定するべきではない、というのが上の私の発言の意図です。一年以上前なのですが、確かそうだったと思います。「共同幻想論」という記事であれば吉本氏の「共同幻想」だけでも良いとは思いますが。--コータ 2007年10月3日 (水) 14:32 (UTC)

message: 上の指摘と重なるが、英語版には吉本や岸田以外の論者の名も挙げられているので、日本語版でも言及したほうがよいのではないか。それぞれの説が何年ごろ発表されたのか西暦年をつけておくとよい。--Snff 2007年9月16日 (日) 05:36 (UTC)
そもそも、共同幻想に相当する英語版の記事が:en:Imagined communitiesという前提が間違っています。前者は吉本隆明により提唱された概念であるのに対し、後者はベネディクト・アンダーソンにより提唱された概念であり、そのような概念を立てる前提となった問題意識も、論じる内容も異なるものです。
また、労働力云々の下りは、そもそも吉本が主張したことなのか、本項目を執筆した人による例えなのか、文脈上はっきりしていないものを、吉本が主張したかのような文章にして{{要出典}}を付けるというのは、ずいぶん乱暴な編集でしょう。例えが妥当かどうかのみを問題にすべきです。--Black Star Limited 2007年9月16日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title: Globalize
ノート:日和見感染

message: すなわち、日和見感染は宿主と病原体の間で本来保たれていたバランスが、宿主側の抵抗力が低下することで発病するものである・・この日本語おかしいと思いません？
replies: text: 確かに変なので直しました。 - NEON 2006年9月12日 (火) 02:03 (UTC)

message: 記事に「日和見感染」と「日和見感染症」とありますが，二つの意味に違いはありますか？あるとすればどのように違いますか？Vessel 2007年10月17日 (水) 01:02 (UTC)
replies: text: 「感染」と「感染症」の違い、つまり微生物が（易感染）宿主に定着するという「現象」なのか、それによって引き起こされる「疾患」なのか、という違いがあるので、コンテクストとしては別物です（その観点から言うと、厳密には定義文の『日和見感染は〜感染症である』はちょっとおかしいです）。ただし、ノート:感染でも統合が提案されているように、両者は密接に結びついた概念でもあるので、統合して記事を書くという方向性でも構わないと思います。内容自体もかなりブラッシュアップする必要がありますけど（だからこそのスタブというか）。--Y tambe 2007年10月17日 (水) 03:04 (UTC)
replies: text: : 回答ありがとうございます。私の所有する書籍では「日和見感染」は疾病の総称であるような記載があり混乱していましたが、おかげですっきりとしました。Vessel 2007年10月17日 (水) 06:44 (UTC)
thread_title:  日和見感染と日和見感染症
ノート:秋山仁

message: あきやま しん

message: 名前の読みが一度「じん」から「ひとし」に書き換えられ、その後戻されました。この方のことはよく知りませんが、少し調べてみると、東京理科大学の HP では「ヒトシ」になっています。一方で、MathSciNet では Akiyama, Jin で登録されているし、複数の本の著者紹介（例えばシュプリンガーの『作用素・数論』）では「じん」となっています。推測するに、谷山豊のように戸籍上の読みと通名の読みが異なっているのか、あるいは戸籍上も「じん」なのだが近頃思うところがあって「ひとし」と自称しているのか、どちらかでしょうか。事情が分かった方は加筆ください。--白駒（会話） 2017年1月6日 (金) 02:43 (UTC)
thread_title:  名前の読み
Category‐ノート:日本の法令に基づかない教育施設

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Category:日本の法令に基づかない教育施設|date1=2006年6月23日
|result2=削除|page2=Category:日本の法令に基づかない教育施設 20060819|date2=2006年8月19日
}}

message: 本カテゴリの名称に関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校に節を立てましたので議論はそちらでお願い致します。--秋の虹 2006年6月25日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title:  本カテゴリの名称に関して 

message: このカテゴリは:Category:日本の教育施設 (法令外)に移動済みです。--Himetv 2010年9月14日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  移動先
ノート:里

message: 2006年6月24日 00:55 (UTC) に、211.132.17.121 氏によって、合意を経ることなく 里 (曖昧さ回避) への分割が行われましたので、一旦差し戻します。もし、分割が必要と考える人がいれば、「Wikipedia:記事の分割と統合」にルール化されているように、改めて分割提案を提起し、合意形成を図ってください。--猪山人 2006年6月25日 (日) 06:49 (UTC)
*当記事は曖昧さ回避部分が冒頭にあり、可読性を損ねています。そのため、曖昧さ回避部分は分割するか、Template:Otherusesを導入することを提案します。--Teianans 2007年9月7日 (金) 10:57 (UTC)
**（提案に反対）現状のままでよいと思います。この提案に必要性を感じません--Greenleaf 2007年9月7日 (金) 11:14 (UTC)
***（コメント）提案者がブロックされたので賛成も反対ももう無意味でしょ。--Ahxcsd 2007年9月7日 (金) 14:14 (UTC)
詩経
replies: text: 六月棲棲　六月は大忙し

text: 戎車既飭　西方の馬車の準備をして

text: 四牡騤騤　四頭の馬を走らせる

text: 載是常服　儀礼服に着替える暇もない

text: 厳允孔熾　威厳有り、慈悲深く、度量が広く、意気盛んなる

text: 我是用急　王のために私は馬車を急いで走らせる

text: 王于出征　王が領内の巡回に出掛ける

text: 以匡王國　王国に正義を行うために

text: 比物四驪　競うように走る四頭の馬

text: 閑之維則　これを制御するのは手綱

text: 維此六月　六月には巡回裁判を開く

text: 既成我服　私の領地は異常ありません

text: 我服既成　私の領地は平定しました

text: 于三十里　三十里四方まで

text: 王于出征　王が巡回に出掛ける

text: 以佐天子　領主たちよ天子様をお助けせよ

text: 四牡脩廣　四頭の馬（王の側近）は優れており広い眼を持っている

text: 其大有顒　いずれも大人物でありながら慎み深い

text: 薄伐厳允　罪あるを容赦なく罰し、罪なきは厳かに許す

text: 以奏膚公　事情を委細漏らさず公平に王に報告する

text: 有嚴有翼　厳かであり、翼のような明智をそなえている

text: 共武之服　武威盛んでありながら王に従順

text: 共武之服　武威盛んでありながら王に従順

text: 以定王國　王国を支える

text: 厳允匪茹　許すと言っても甘いのではない

text: 整居焦穫　居住まいを正し容疑者を震え上がらせる

text: 侵鎬及方　首都の鎬京を出発して地方を回る

text: 至于涇陽　河の南側の涇陽にまで馬車を走らせる

text: 織文鳥章　模様の入った旗と鳥の紋章が取り囲み

text: 白旆央央　そして中央の王の馬車は純白の旗を掲げる

text: 元戎十乘　帰服したばかりの西方の民族の馬車十両が

text: 以先啟行　一行を先導する

text: 戎車既安　西方の馬車は今や味方

text: 如輊如軒　時に重々しく、時に軽やかに進む

text: 四牡既佶　側近たちは頼りがいがあり

text: 既佶且閑　頼りがいがありなおかつ公正

text: 薄伐厳允　罪あるを罰し、罪なきを許す

text: 至于大原　大原にまで至る

text: 文武吉甫　文武に優れた宰相吉甫

text: 萬邦為憲　全ての国が模範となすべきお方

text: 吉甫燕喜　吉甫様は酒を好まれる（殷人？）

text: 既多受祉　王から数多くの褒美を頂戴している

text: 來歸自鎬　鎬京から故郷へ帰られると

text: 我行永久　お勤めは長く永遠に続くかのようだったと漏らし

text: 飲御諸友　お友達と酒を楽しまれる

text: 炰龞膾鯉　スッポンと鯉のなます料理に舌鼓を打つ

text: 侯誰在矣　お酒の相手をなさるのは

text: 張仲孝友　誠実なる友である張仲様
* 王は三十里を回ると言っています。周代の里は500mですので、三十里は15kmにすぎません。これは一つの邑が管轄する地域に当たりますので、王は服の中にある邑をそれぞれ訪問し、領内をくまなく回ったのでしょう。
* 「古代の軍隊の行軍速度は1日に30里とされた『詩経』小雅・六月「于三十里」伝「師行三十里」は間違い。
--123.50.243.5 2015年1月28日 (水) 00:42 (UTC)
thread_title:  合意なき分割を差し戻し
ノート:歩

message: 2006年6月22日 20:57 (UTC) に、210.189.118.183 氏によって、合意を経ることなく、歩 (曖昧さ回避) への分割が行われましたので、一旦差し戻します。もし、分割が必要と考える人がいれば、「Wikipedia:記事の分割と統合」にルール化されているように、改めて分割提案を提起し、合意形成を図ってください。--猪山人 2006年6月25日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  合意なき分割を差し戻し 

message: 歩 (曖昧さ回避)に分割することを提案します。--経済準学士 2006年6月25日 (日) 07:57 (UTC)
replies: text: （コメント）分割すべきか否かの判断はお任せしますが、歩 (単位)に分割してはいかがでしょうか？--猪山人 2006年6月25日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: :多少形は変わりましたが、分割しました。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月20日 (木) 17:50 (UTC)
thread_title: 記事分割提案
ノート:沼津市立沼津高等学校・中等部

message: 初版を書かせて頂きましたXavitaと申します。
1986年に発行された40周年記念誌を参考に、記憶とインターネット検索を参考に書き上げました。
古い記録、並びに私の卒業した1991年以降の記事については誤りや欠落があるかもしれませんので、修正・補足ご協力お願いします。--Xavita 2006年6月25日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title:  初版投稿者さんより
ノート:浜松エフエム放送

message: ウィキペディアは百科事典であり、番組表でも番宣でもありません。あまりにも百科事典とかけ離れた部分は修正させていただきました。簡潔な執筆をお願いいたします。--Sir 2006年6月25日 (日) 09:14 (UTC)
thread_title:  執筆について 

message: 政令指定都市になったため、放送対象地域が浜松市中区に限定されました。放送対象地域は政令指定都市になると各行政区が対象になりますので、放送対象地域に関する部分を一部書き換えました。
thread_title:  放送対象地域について
Template‐ノート:野球チーム

message: アマチュアチームや海外のチームを含めた総合的なテンプレにしようということで（サッカーがそうです）、テンプレ名を変更いたします。MASA 2006年6月25日 (日) 09:45 (UTC)
*Template‐ノート:日本プロサッカーリーグのチームにおいて、僕が最初に作成したTemplate:日本プロサッカーリーグのチームを見てJuyukichi氏が「入力指示が英語なのは不親切極まりない。なお寡黙にしてleague-cup championやemperor's-cup championと言う英語ははじめて聞いた」とおっしゃっていたことを踏まえて、入力指示を英語から日本語に改めました。MASA 2006年6月25日 (日) 10:58 (UTC)
TDK硬式野球部で地元の秋田県にかほ市が「フランチャイズ」となっていたので、「本拠地」と訂正した者です。フランチャイズ、すなわちプロ野球地域保護権はプロ野球についてのみ存在するわけで、アマチュアであるTDK野球部等には当てはまらないと思います。現在の「フランチャイズ」の方を「本拠地」とし、新たに「ホーム球場」のような項目を設置すべきかと思うのですが。--Bellcricket 2006年9月8日 (金) 21:34 (UTC)

message: MLBのチームにも適用できるよう、テンプレートを修正しました。現在MLBのチームに順にテンプレートを追加しているとこです。テンプレートの作成などの詳しいことについて、私はよくわからないので、どなたかよりふさわしいものへと修正してくださるようお願いします。--Annogoo 2007年6月26日 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  MLBのチームにも適用できるように 

message: 他のテンプレートと比較しても、現在の幅(50%)は広すぎるのではないでしょうか。30%～35%ぐらいがいいと思います。--新幹線 2007年12月23日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title:  テンプレートの幅について 

message: 親会社となっている部分を、運営母体に変更しました。会社として存在しないアマチュア野球チームなどにはそぐわないと判断したからです。--崎宏 2007年12月26日 (水) 09:20 (UTC)
thread_title:  変更 

message: Template:野球チームからTemplate:MLBのチームを分割しました。統一したものを作りたかったのですが、スタイルを大幅変更したため全ての野球チームに対応させるのが難しかったのでMLB用のみ分割しました。Template:MLB infoboxを基に作りました。--Win51 2008年1月4日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  分割 

message: Windows XP SP3＋Opera 9.62上でこのテンプレートを使用したページを見た場合、読売ジャイアンツの用に優勝年度の多い（1行の文章が長い）事項が書き込まれていると、テンプレートで正常に折り返しが機能せず、表示がブラウザの表示範囲をはみ出した状態になります。検証の上修正願えませんでしょうか。よろしくお願いします。--Tmatsu 2008年11月9日 (日) 14:37 (UTC)
replies: text: 幅指定してみましたが、効果無しでした。数字と、だけの行になるので、それが問題なのかもしれません。Wikipedia:バグの報告に報告した方がいいかもしれませんね。--鈴虫 2008年11月16日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title:  一部環境の折り返し不良修正願い 

message: 投稿ブロックを依頼されたユーザーによる合意なき編集のため、このテンプレートは差し戻されました。現在のテンプレートでは多く情報が脱落してしまっているようなので、差し戻される前のテンプレートに戻したいのですが、皆さんのご意見はいかがでしょうか？--Oakland19 2009年2月23日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: 当Templateの球団組織記載項目に「GM」欄と、「球団社長」欄の追加を提案いたします。
理由といたしましては、Template:MLBのチームでは「GM」欄がすでにあること、また、最近では日本のプロ野球チームもGM制を取る球団が増えていること（日本ハムの稲葉GM、楽天の石井GM兼監督、ヤクルトの小川GM、独立リーグでは福井の西村GMなど）から、記載に値するのではないかと考えたからです。
「球団社長」欄に関しては、球団組織が「監督」のみになっているページ（特に独立リーグ）が見受けられ、情報量に乏しいと感じたので、全球団に共通するポジションである「球団社長」欄も記載に値すると考えました（他のポスト〈会長、編成部長、○○ディレクターなど〉は球団によってまちまちなので記載は難しいと考えました）。
以上の理由から、「GM」欄と、「球団社長」欄の追加を提案いたします。
最後に、議論提起すべきことである、記載項目の追加を勝手に行なってしまい大変申し訳ありませんでした。もしこの議論で否決された場合、すでに追加した「GM」欄と「球団社長」欄は責任を持って除去させていただきます。--Reazn26（会話） 2021年11月18日 (木) 13:51 (UTC)
thread_title:  記載項目の追加提案
ノート:ジェーン・フォンダ

message: 生年月日に疑義あり
参考http://www.imdb.com/name/nm0000404/

message: 2009年6月22日（ID=26540709）の版で、「この際に取った売国的な行動が大きな批判を浴び、事実上女優としてのキャリアを絶たれ、その後は女優活動を細々と行うが」という記述が書き加えられていますが、ベトナムを訪問し、その際の行動が批判を受けたのは1972年です。その後、1977年「ジュリア」でアカデミー主演女優賞ノミネート、1978年「帰郷」でアカデミー主演女優賞受賞、1979年「チャイナ・シンドローム」でアカデミー主演女優賞ノミネート、1981年「黄昏」でアカデミー助演女優賞ノミネート、1986年「モーニングアフター」でアカデミー主演女優賞ノミネートなど、「事実上女優としてのキャリアを絶たれ、その後は女優活動を細々と行う」という記述は矛盾しています。また、「併せて売名のために」といった記述や、反戦運動を鈎括弧でくくって「いわゆる」「いわば」という意味をもたせるなど、少々偏りがあるように思えます。--Krtek 2009年6月22日 (月) 01:12 (UTC)
thread_title: 女優・反戦運動家としての評価について
ノート:台湾有事

message: たしかにJ-7の初飛行自体は1966年ですが、順調に近代化に成功しているようです。1975年には改造計画が発表され、1979年5月からは輸出用F-7Bに西側製機材を装備したF-7Mの開発が開始されています。もちろんこれ自体もあまり役に立たないのは事実かとは思いますが、近代的装備は急速に増加中との情報が日本の防衛白書にも記されていいます。
また、あなたはほかのところでも同じような罵倒行為を繰り返しており、ご存知ないようなので改めてご忠告申し上げます。
WIKIﾍﾟﾃﾞｨｱでは、いかなる場合も特定の思想、人種、偏見などよる個人攻撃は一切禁じられております。
勉強不足、ネット右翼、ガセペディア、仕事もない負け組みなどはまさにそうした罵倒行為のひとつであります。また、そのような罵倒行為は荒らしともとられかねないかと思いますし、建設的な議論にはとうてい向かない情報であると考えられます。
中国の軍事力が客観的にみて急速に近代化を志向していることを書くと、「外国の悪口を書くことになる」というのにも首肯しかねます。むしろ、旧式機で欠陥、ひどい状態であると書くほうがよほど悪口になるかと思います。
そのあたりを十分、ご検討のうえ、再度建設的な議論をしていただくことを望みます。
--Edoo 2006年7月10日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title:  失礼ながら反論します 

message: 航空ファンに中国最新航空戦力J-10の特集があったのでそれをもとに追記。
熊光楷中将、クリストファー国務長官のセリフなど、まるで見てきたかのようなお話しだが、出典不明なまま推測を書く必要はない。
最後の中国有利の情報は、いかにも素人流の推測ばかりだが根拠があるなら明示すべき。中国軍の旧式装備は常識。J-7やJ-8戦闘機はどう改良しても役にたたない。J-8の改良版は輸出用激安戦闘機。性能が低すぎて当の中国自体が採用を断念している。--Saitofumi 2007年2月28日 (水) 09:12 (UTC)
thread_title:  またも　がせがせ　ガセペディア 

message: 台湾有事という項目ながら、その内容が台湾海峡ミサイル危機に偏っており、項目と記事内容が合致していないと思われる。また台湾海峡ミサイル危機についても米台要人の発言がかなりの意訳となっており、小説ではないので百科事典的な文章に改めるべき。
提案としては台湾有事という項目を廃し、台湾海峡危機（第1次～第3次）と台湾海峡ミサイル危機の盲目に分割することを提案。Yonoemon 2007年9月6日 (木) 23:36 (UTC)
thread_title:  内容不備が感じられます 

message: 2021年4月20日放送の『BSフジ プライムニュース』で、馬祖島や金門島は台湾省に属さないので、台湾の国益や戦略上あまり不利益にならないと指摘。これら島を取られても台湾は反発しないと推測。台湾が反発しない以上、日本もアメリカも動くことはない、と発言。これら島を中国に取られて台湾には利益は無いが、不利益は小さい。これらはロシアで言えばクリミア半島に似ていて、台湾国論もこれら島を奪還する/しないで二分される。中国にとっては戦略的にあり得る進攻である。--Senkaku Islands（会話） 2021年4月21日 (水) 06:08 (UTC)
thread_title:  防衛大学校名誉教授・村井友秀の論
ノート:東京～米子・松江・出雲線

message: キャメル号にエアロキングとありますが浜松町バスセンターにはダブルデッカーは入れないので投入されることはありません。あそこは新型ガーラSHDですらニーリングしないと入らない高さしかありません。西鉄から夜行車の移籍も明らかにありえないのではないでしょうか(特に移籍前とナンバーを合わせれいる辺り)。もしも、あるとおっしゃるならばその資料を提示お願いします。また、日ノ丸バスと一畑バスでガーラにSD-Ⅰを架装しているとかかれていますが、可能であってもガーラでの架装実績はありません。あと、一畑バスは高速バスで日ディ製は導入していません。導入していると主張されている根拠をお示しください。--Nishiko 2006年6月25日 (日) 11:52 (UTC)
replies: text: 一畑バスがヨンケーレを導入したと主張されるならばその証拠をお見せください。また、ガーラ、セレガRに関してはSD-Ⅰの架装実績はありません。ガーラはC型のみ、セレガRはC型とS型のみの実績しかありません。それ以前に関しましてもスーパークルーザー、セレガのSD-Ⅰ架装ユーザーは九州に集中しています。また他の所でも何度もいっていますが、バスラマNo.59や、No.91を見る限り一畑バスやJRバスのエアロクイーンはP型であってPA型ではありません。--Nishiko 2006年6月27日 (火) 12:01 (UTC)

text: あなたが、特定のメーカーの車両を勝手に削除したり、荒らし行為をしているので、保護されてしまいました。よって、現在の内容はNishikoさんに勝手に編集された間違った内容になっていますので、正確ではありません。---げんれい工房 2006年6月27日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: :荒らし荒らし言われるならばセレガRやガーラでSD-Ⅰが架装された実績の根拠、およびJRバスや一畑バスの三菱製高速バスがフルエアーブレーキである証拠をお見せください。それなりに根拠があって言われているのですよね。--Nishiko 2006年6月27日 (火) 12:14 (UTC)

message: 編集合戦勃発と判断し保護しました。 --おはぐろ蜻蛉 2006年6月27日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title: 保護

message: こちらの記事なのですが、保護されてから全く議論が進んでいないようなのですが…。
*編集合戦の元になったのは車両一覧のことなのですが、「果たして型式まで含めた詳細な情報が必要なのか?」というのが正直なところです。「三菱ニューエアロクィーンIを使用」とか、その程度で問題ないと思いますが。だいいち、車両更新ごとに追いきれるかどうか。
*実のところ、この記事とキャメル号 (東京～鳥取・倉吉線)とで組み替えたいと思っています。キャメル号が2系統あって、そのほかに「スサノオ号」があるという状態なのですが、運行会社が全く重ならない2路線を2つの記事にまとめてあるのは納得がいかないんですね。むしろ「キャメル号」と「スサノオ号」という2つの記事にまとめたほうが自然だと思います。
*あと、この記事での「キャメル号」の停車地、渋谷マークシティにとまることになっているようですが、京浜急行バスのページを見ても日本交通のページを見ても日ノ丸自動車のページを見てもそんな記述はどこにもありません。
このように修正したい（あるいは提案したい）ことが多くある状況なので、何とか保護解除に向けて話し合いたいのです。お願いします。Cassiopeia-Sweet 2006年12月17日 (日) 13:56 (UTC)
追記。スサノオ号はすでに記事があるのですね。どうしたものやら…。Cassiopeia-Sweet 2006年12月17日 (日) 14:34 (UTC)
*｢キャメル号」と「スサノオ号」を分ける提案には賛成します。ただ、分けてもまたこの記事に統合した人によって統合されてしまうような気がします。渋谷マークシティの件は表を作った人のミスではないでしょうか。しかし、スサノオ号がもう一つあったとは･･･。--Nishiko 2006年12月17日 (日) 16:26 (UTC)
*とりあえず、今回の編集合戦の原因になった車両に関する記述について。キャメル号を例にすると、「京浜急行バス・日本交通は三菱ふそうエアロクィーン、日ノ丸自動車は日野セレガGDが使用される。いずれも独立3列シートWC付のスーパーハイデッカーである。」という程度で全然問題ないと思いますが、いかがでしょう。再度妙な統合をされるようなら、その時に考えましょう…。でも、東京～鳥取県を結ぶ高速バスと、東京から島根県を結ぶ高速バスが同じ記事というのは…。Cassiopeia-Sweet 2006年12月17日 (日) 16:48 (UTC)
*私としても｢キャメル号」と「スサノオ号」を分ける提案には賛成します。私も「スサノオ」がこれとは別に存在したのは昨日知ったばかりです。折角双方のカテゴリが存在するので、この項目は特に「スサノオ」について重複項目が有ると言えるので運行会社や県の関係から「キャメル」と「スサノオ」で項目を纏めた方が内部リンクにおいても混乱を避けられると思います。また最近日本交通の車両でセレガの新車が導入され従来のエアロクイーン（鳥取22か16-11 ・鬼太郎ラッピング車）は京都交通に移籍したのでこの辺においても修正が急務ではないかと思います。Tokatsu Kokubu 2006年12月18日 (月) 03:43 (UTC)
**おっと、新しい情報ですね。そうすると、車両の記述は「京浜急行バスは三菱ふそうエアロクィーン、日本交通は三菱ふそうエアロクィーン及び日野セレガ、日ノ丸自動車は日野セレガGDが使用される。いずれも独立3列シートWC付のスーパーハイデッカーである。」という感じでしょうかね？…というか、編集方針どころか、まるまる文をここで決めてしまっていいものだろうか^^;。Cassiopeia-Sweet 2006年12月18日 (月) 12:50 (UTC)
**とりあえず、この編集方針で1週間程度待ってもご意見がなければ、反対意見なしということでよろしいでしょうか?項目の分割は既に賛成される方が複数いらっしゃるのですが、そもそも編集保護の原因は車両の記述に関する部分なので…。Cassiopeia-Sweet 2006年12月19日 (火) 16:12 (UTC)
**特に異論がないようなので、保護解除依頼に出しました。Cassiopeia-Sweet 2006年12月25日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title:  保護解除へは動いていないのですか？
ノート:9月12日

message: 漫画家　田畑弥歩と弥月叶の、誕生日

message: 「忌日」欄に「2000年 - 坂井三郎、大日本帝国海軍の戦闘機エースパイロット（* 1916年） 」とありますが、「坂井三郎」を見ると、「2000年9月22日」と記述してあります。(「9月22日」には記載済み)--Aki4 2008年9月11日 (木) 09:40 (UTC)
thread_title:  忌日
ノート:鳩の休日

message: 2006年6月25日 (日) 22:09の版で外部リンクがすべて削除されていたんですが、どこが問題なのでしょうか？--やる気man-man 2006年6月25日 (日) 13:55 (UTC)
youtube.comへのリンクは著作権侵害幇助のおそれがありますね。--Los688 2006年6月25日 (日) 14:00 (UTC)
その版を編集した本人ですが、日テレ側がYouTubeにアップしたのならともかく、そうでなければ著作権違反でしょうし、著作権にシビアなウィキペディアに著作権侵害をしているページへのリンクが貼られるのはマズイと思い、削除した次第です（あのサイトは著作権侵害の吹き溜まりみたいになってきましたし）。その辺ご理解の程宜しくお願いいたします。--Ano-desune-0910 2006年7月3日 (月) 11:55 (UTC)
削除した理由はよく分かりました。ただ削除するときに最初からそのようにノートで説明していただければもっとありがたいです。youtube.comについてよく分からない人もいらっしゃいますから。また何かありましたらよろしくお願いします。--やる気man-man 2006年7月3日 (月) 14:12 (UTC)
申し訳ありません。一応要約欄には書いておいたのですが、ノートにも一言書いておいたほうが良かったかも知れないですね。気をつけます。--Ano-desune-0910 2006年7月5日 (水) 02:28 (UTC)
youtubeへの映像リンクが再びありましたのではずしておきました。--Dane-EV 2007年2月10日 (土) 04:22 (UTC)
thread_title:  外部リンクの削除について 

message: モノクロ版及びカラー・モノラル版の放送期間を以下のように訂正いたします。
〈訂正前〉モノクロ版：1953年8月28日～1975年3月31日、カラー・モノラル版：1975年4月1日～1978年9月27日
〈訂正後〉モノクロ版：1953年8月28日～1972年6月30日、カラー・モノラル版：1972年7月1日～1978年9月27日
モノクロ版の放送が終了し、カラー・モノラル版の放送が開始されたのは、周波数の単位が「メガサイクル」から「メガヘルツ」に変更されたためでした。当時の新聞によると、1972年7月1日付で「メガヘルツ」に切り替えられています。よって、モノクロ版及びカラー・モノラル版の放送期間を訂正したものです。--投稿者　2006年7月27日 (木) 08:25 (UTC)
thread_title:  モノクロ版及びカラー・モノラル版の放送期間の訂正について 

message: カラー・モノラル版のナレーションは、青尾幸アナウンサーが担当したとされていましたが、他のアナウンサーが担当した可能性も出てきたため、一応「カラー・モノラル版（1972年7月1日～1978年9月28日）」の「ナレーション」の欄は、しばらくの間「？」にしておきます。ご了承ください。--投稿者　2006年7月27日 (木) 08:33 (UTC)
thread_title:  カラー・モノラル版のナレーションについて 

message: 2011年9月29日 (木) 22:34‎の時点では読売日本交響楽団となっていたが、22:36以降の本文上ではNHK交響楽団となっている。民放局の曲をNHKの関連団体であるN響が演奏することはありえないはずだが？--以上の署名の無いコメントは、田野某爾（会話・投稿記録）さんが 2011年11月16日 (水) 14:17 (UTC) に投稿したものです（龍也5656（会話）による付記）。
thread_title:  鳩の休日の「カラー・音声多重版」の演奏者について
ノート:きたみ (列車)

message: 石北本線にある常紋及び北見峠では特急列車よりも区間運転時分が短く、運転士泣かせとの情報もある。
replies: text: 情報源が不確定なものを執筆するのはやめていただきたい。--Sir 2006年6月25日 (日) 14:44 (UTC)

message: 221.20氏の編集の「この列車が他所の快速・特快の定義に沿ってつけているかどうか不明」という概要、全く意味不明です。また、「特別快速以外の快速はない」は誰でも確認できる情報で、独自研究に該当とするのは単なる言いがかりでしょう。--2001:0:53AA:64C:18DC:6D5A:C2A9:D49 2015年2月6日 (金) 16:40 (UTC)
thread_title:  意味不明な概要