lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Local★STAR ひらめっ娘学園

message: Tan90degさんのアドバイスにより、この分割元記事のノートページでひらめっ娘学園の出演者一覧への分割について書きたいと思います。
記事の分量の関係で「Local★STAR ひらめっ娘学園」からの一部をひらめっ娘学園の出演者一覧に分割したいため皆さんの同意を得たいと思いますのでよろしくお願いします。--220.97.121.2 2006年10月22日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: (やや反対寄りコメント) 220.97.121.2さんの会話ページにも書いたのですが、分割先がスタブになるような場合は分割するべきではないとされています。　分割先がスタブにならないような見込みはあるのでしょうか。そもそも、220.97.121.2さんがなぜ「分割したい」と思ったのでしょうか。　その見通しや、理由は明記した方が良いように思われます。　以上の問題がクリアできるなら、分割しても私は問題ないと思います。--Tan90deg 2006年10月22日 (日) 06:59 (UTC)
それは記事が長すぎたからです。そのため、出演人物の部分を独立させて当初はそのまま丸ごと移動したかったのですが、削除がきたため仮として名前だけにしております。同意が得られれば本来の記事（アレンジあり）にしたいと思います。--220.97.121.2 2006年10月22日 (日) 08:36 (UTC)

text: (賛成に変更) 関係履歴や削除議論等を精査してきました。　どうやら分割元は10月21日の版ではなく、[ 9月29日の版]のようですね。　分割先がスタブにならないようなので、分割しても良いと思います。　但し、分割の際には必ず「丸ごと移動」し、仮の移動等は行わないでください。　220.97.121.2さんの会話ページに書いたとおり、現在あるひらめっ娘学園の出演者一覧の記事は一旦削除されます（GFDL履歴不継承違反）ので、削除された後に改めて「丸ごと移動」してください。（※議論提起から72時間から1週間程度待つのがルールなので、この後記事分割への反対者が現れなかったとしても、実際の作業はおおむね10月26日以降にお願いします。）　なお、
replies: text: :Local★STAR ひらめっ娘学園の2006年9月29日 (金) 16:30 (UTC) から分割

text: と初版投稿時の要約欄に書くのをくれぐれも忘れないでください。忘れるとまた削除されてしまいますから…。--Tan90deg 2006年10月22日 (日) 09:13 (UTC)
Tan90degさん、『Local★STAR ひらめっ娘学園の2006年9月29日 (金) 16:30 (UTC) から分割』と書いてから該当の記事を丸ごと移動するんですね?（確認のためまとめてみました）--220.97.121.2 2006年10月22日 (日) 09:48 (UTC)

text: いいえ、該当の記事を丸ごと移動する時、同時に、編集内容の要約欄へ『Local★STAR ひらめっ娘学園の2006年9月29日 (金) 16:30 (UTC) から分割』と書き込むことになります。これについては、かなり前より白熱した議論が行われているところですが、（いまのところ）記事を分割する場合は初版の投稿時に附記しなければならないことになっています。後から追補することは（いまのところ）できないので、今回の場合は一旦削除されるのを待ってから、改めて分割元を明記した初版投稿をしなければならないのです。--Tan90deg 2006年10月22日 (日) 10:05 (UTC)
やっぱりややこしくなってきたので代行よろしくお願いします（もうしわけありません）。--220.97.121.2 2006年10月22日 (日) 10:16 (UTC)

text: ご自分で正しく分割作業ができたようですね。関係項目の微修正だけしておきました。--Tan90deg 2006年10月26日 (木) 08:58 (UTC)
合っていましたか、ありがとうございます--220.97.121.2 2006年10月26日 (木) 14:44 (UTC)

message: :かなり長くなっているため、文章の一部をひらめっ娘学園の放送内容に分割したいという考えがあります。
replies: text: 理由は前回の「ひらめっ娘学園の出演者一覧」同様、記事の分量上の関係ですので皆さんの同意をお待ちしています。--58.92.211.73 2006年12月13日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  番組の歴史・補足などについて
Category‐ノート:音楽史

message: :category:映画史にならい、:category:各年の音楽の設置を提案します。関連の議論につきましては、:Category‐ノート:映画史#サブカテゴリ設置の提案を参照ください。(219.164.128.203 2006年10月22日 (日) 06:13 (UTC))
replies: text: では、作業に入りたいと思います。(219.164.128.203 2006年10月30日 (月) 06:49 (UTC))
thread_title: サブカテゴリ設置の提案
ノート:ドライブ・バイ・ワイヤ

message: >飛行機においても電気信号でなく、ワイヤで制御するのをフライ・バイ・マッスルというので、
replies: text: ちょっと聞いたこと無いですし検索しても全然ない "fly-by-muscle" (google.com) のでひとまずコメントアウトしました。

text: ところで、これはスロットルのみで、ステアリングには適用してないのでしょうか？とすると FBW というより FADEC に近いのかも……。--.m... 2006年10月22日 (日) 06:19 (UTC)
replies: text: : スロットル以外の適用例はF1で使われているようなパドルクラッチ、WRCで使われている電気接点式シフトレバー、プログレのリアブレーキに使われる電子制御式ブレーキぐらいですか。ステアリングは2本のワイヤーを人力制御するのが次世代らしいので暫くは電子制御されないと思います。
まあ一応はスロットル以外にも適応例はあるということで--Myhr 2006年10月22日 (日) 08:58 (UTC)
replies: text: ::なるほど（って、専門用語は全然解りませんが。プログレ？ロック？というレベル）。ありがとうございます。あ、そういえば、スロットル制御に電動モータをつかってるなら（そうなのかわかりませんが英語版に "The electric motor within the ETC is then driven..." とあるので）、むしろ航空機で言う FBW というより PBW (power-by-wire) ですね。FBW は、電線でシグナルを伝えるだけで、アクチュエータは油圧ですので。--.m... 2006年10月22日 (日) 10:07 (UTC)
replies: text: :::えーとすいません、「電子制御式ブレーキ」てのがたぶん brake-by-wire になるのかと思いますが、なんか steer-by-wire でググったら、かなりたくさんヒットしました（本当は旅客機の前脚走向装置のステアリング -- たしか Boeing が試験するとか言ってたような -- を調べようとしたんですが）。なんか東京モーターショーの記事まで。これは……？--.m... 2006年10月23日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title: fly-by-muscle? steer-by-wire, brake-by-wire
ノート:金毘羅

message: 仏弟子の金毘羅は、金毘羅宮の金毘羅とは無関係でたまたま同じ名前になっただけなので、適切な記事への一部転記または分割を提案します。
適切な一次資料が見つかりませんが、以下のような二次資料から、劫賓那と同一人物のようです。
*金毘羅 = 劫賓那と解説する寺がある
*劫賓那に別の音写として金毘羅が書かれている
*kapphina OR kappina Kamphilla の検索結果 
ですので、劫賓那への一部転記を提案します。--Misakawa 2009年3月30日 (月) 10:44 (UTC)
thread_title: 劫賓那への一部転記
ノート:百鬼夜行シリーズ

message: だいぶ項目もありますので、「Category:京極堂シリーズ」を作ろうと思うのですが、いかがでしょうか?　意見お願いします。--ライトノベル文学 2006年10月22日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: 意見がないので、作成します。--ライトノベル文学 2006年10月31日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  Category:京極堂シリーズ 

message: 各作品で、主な登場人物がどのように事件に巻き込まれていくのかと書いたらいいと思います。--Watatti 2007年1月11日 (木) 13:00 (UTC)
replies: text: 不要だと思います。それを書くと記事の長さがとてつもないものになります。また、そこまでしてネタバレをするのもどうかと思います。--mintu 2007年2月9日 (金) 11:46 (UTC)

text: ネタバレにならないように書いたら良いと思います。特に、塗仏の宴は。--Watatti 2007年2月9日 (金) 12:54 (UTC)
thread_title:  各作品について 

message: 作者の公式ホームページである「大極宮」においてのシリーズ名が「百鬼夜行シリーズ」となっていることから、本項目および:Category:京極堂シリーズを、それぞれ「百鬼夜行シリーズ」・「:Category:百鬼夜行シリーズ」に改名することを提案します。--銀色しっぽ 2008年7月12日 (土) 10:42 (UTC)　URL訂正--銀色しっぽ 2008年7月12日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: （報告）1週間経っても特に反対意見が出なかったため、カテゴリと共に改名しました。--銀色しっぽ 2008年7月19日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「百鬼夜行シリーズ#鵼の碑」から「鵼の碑」（現在赤リンク）への分割を提案します。早くて一週間後に分割を実行します。分割と同時（もしくは発売日）に私が立項するつもりですが、先に立項したいという方がいらっしゃればお譲りします。「鵼の碑」は2007年頃に数回削除を繰り返していますが、現在は発売日が近くなり第三者言及も揃ってきたので、ちゃんとやれば存続可能だと思います。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年9月8日 (金) 16:41 (UTC)
【訂正】発売前に立項できそうなので、保護解除され次第立項します。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年9月10日 (日) 16:40 (UTC)
replies: text: 保護解除依頼等、早速のご対応ありがとうございます。反対はいたしませんが、発売日前の立項にはWikipedia:性急な編集をしない、Wikipedia:検証可能性の問題があると思われるので、発売されるまで必要以上の記述は避けた方が妥当と思われます。私も参考資料を集め、発売日以降に正確な情報を加筆させていただく予定です。--うなぎや（会話） 2023年9月10日 (日) 18:14 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。とりあえず立項しました。私としてはそこまで積極的に加筆する予定はないので、皆様に記事の発展を委ねます。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年9月11日 (月) 16:45 (UTC)
 分割しました。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年9月15日 (金) 17:25 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド

message: ウィキペディアの村上春樹の記事によると、１９８５年に刊行された。ドイツ語版のウィキペディアには１９８４年です。--ペーター 2006年10月22日 (日) 09:09 (UTC)
各国語に翻訳されているのはわかりましたが、文の途中で長大な表が出てくるのは見づらいです。　--忠太（会話） 2014年9月12日 (金) 12:10 (UTC)

message: やみくろを世界の終りとハードボイルド・ワンダーランドに統合することを提案します。やみくろは現在も1KB未満の短いページであり、「世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド」以外では言及されない存在なのでこれ以上の成長が見込めない記事です。そのため世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド#ストーリーに含めてしまうのがよいと考えます。--蒲生直義 2010年4月17日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: 反対意見がないので、統合を行います。--蒲生直義 2010年4月25日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 次の記述を削除（コメントアウト）しました。
*「ハードボイルド・ワンダーランドは、近未来と思われる世界」…主人公は35歳という設定で、村上と同じ1949年生まれと仮定すると1984年の物語、ということになります。主人公は「しかるべきとき」に勃起しなかったことは東京オリンピックの年（1964年）以来はじめて（上P184）とも言っており、15歳で初体験と考えるとつじつまが合うようです。また、千駄ヶ谷など具体的な地名が出てくることからも、近未来というより、むしろ同時代を想定しているのでしょう。
*「時間軸的には『ハードボイルド・ワンダーランド』の「私」がシャフリングを行ったのと同時に（すなわち、「私」の思考システムが「第三の思考システム」に切り換わったのと同時に）『世界の終り』のストーリーが始まるものと思われる。」…２つの世界の関係は様々な解釈が可能であり、執筆者の個人的推測と思われます。（しかるべき論者はこう解釈している、という記述法は可能でしょうが、ネタバレになりかねないので、あえて書かなくてもよいのでは？）
　--忠太（会話） 2013年10月15日 (火) 14:01 (UTC)
thread_title: 物語の設定

message: 長大な表になってますが、記事が読みづらいのでやめてほしい。（個人的な感想です）　--忠太（会話） 2015年7月30日 (木) 13:50 (UTC)--忠太（会話） 2015年7月30日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title: 「登場する文化・風俗」の節について
ノート:大塚寧々

message: 編集合戦が続いていますが、除去するさんは「削除した部分は報道と事実が微妙に異なる可能性」
を理由とされていますが、抽象的で意味不明です。一応出典を追加したので、Wikipedia:存命人物の伝記の問題もないと思います。--fromm 2009年11月9日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  結婚歴について
ノート:レーザー脱毛

message: 種類のところが適当です。特徴（ルビーは日本人には向かないとか）書き加えたほうがいいでしょうか？
永久脱毛という言葉は使っていいものかどうか。

message: 初めてウィキペディアに書き込みます。間違いがあればごめんなさい…。
これはあくまで私の個人的な意見なのですが、参考画像における陰毛画像は、別の部位（手や足など）でも問題無いのではないでしょうか。
聊か神経質とは思いますが、わざわざ陰毛画像を参考資料にあげなくとも良いのではと思いましてノートにて意見させていただきました。--りょー 2009年10月14日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title:  参考画像について
ノート:明治大学付属八王子中学校・高等学校

message: この項目には審議に基づき削除された版があります。
;過去ログ
*[ 2008年5月20日 (火) 18:49(UTC)版]まで

message: 2024年4月1日より学校名を変更するため、記事名の変更を提案します（学校名変更のお知らせ）。学校案内では「明治大学付属八王子中学校・高等学校」としているため、この名称を新たな記事名として提案します。--IXTA9839（会話） 2024年3月30日 (土) 06:05 (UTC)
replies: text: 校名変更を確認しました。改名に賛成します。--Prefuture（会話） 2024年4月10日 (水) 03:46 (UTC)

text: 反対意見が無かったため、記事名の変更を実施しました。--IXTA9839（会話） 2024年4月18日 (木) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チーナ・カーロリ

message: このページの初版は、の協力の下、ら)によって加筆、一部公式ウェブサイト()と、を参照することにより作成しています(敬称・IPユーザー省略)。また、これ以外に本文中の舞台・ミュージカル等については当該のウェブページを参照しています。その他、外部サイトより若干の追加情報を得ています。以上、ページをアップする際の要約欄には書ききれないためノートページでの断り書きとしました。-- 2006年10月22日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title:  ページ作成に関しての断り書き
ノート:赤べこ

message: 外部リンクの下に参考にすべき寄稿がありますが、伝説にかぶる部分もあります。本文最初の「体色の赤は魔避けの効果・・・」以下からをたとえば「概要」などとして分離してはいかがでしょうか？——以上の署名の無いコメントは、60.41.16.165（ノート/Whois）さんが 2006年10月22日 (日) 11:19 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:08 (UTC)による付記）。
分かる範囲で「構造」を追加してみました。おかしいところは修正願います。あと頭書に「会津若松市の郷土玩具」とありますが、現実に会津地方全般に土産物としておいてありますので「会津地方の郷土玩具」にしたほうがいいと思います、いかがでしょうか？しかも発祥は柳津町ともいわれてますので・・・・——以上の署名の無いコメントは、220.221.194.67（ノート/Whois）さんが 2007年3月26日 (月) 23:58 (UTC)、2007年3月27日 (火) 00:49 (UTC)、2007年3月27日 (火) 00:55 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:08 (UTC)による付記）。
かつての磐越西線シャトル特急「ビバあいづ」の車両の中の１両は、「インビテーションカー」という名前のフリースペースで、会津地方の物産の展示や、会津地酒の試飲などが行われておりました。
観光公社だか観光協会だかが借り切っていた車両で、「インビテーションカー」の愛称が「赤べこ」だったと思います。
どなたか詳しい方、記述していただけませんでしょうか？——以上の署名の無いコメントは、218.47.252.98（ノート/Whois）さんが 2008年3月11日 (火) 12:04 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:08 (UTC)による付記）。
ビバあいづの「インビテーションカー」赤べこを追加しました。不足分はどなたか補正願います。--tak

message: これについて、著作者によって商用/業務用利用禁止が表明されています (赤べこ#外部リンクにある画像素材集参照)。これによりとなっています。本記事からも除去されるべきと思われますがいかがでしょうか？--59.133.121.189 2009年3月4日 (水) 01:27 (UTC) 同日01:28(UTC) 一部修正——以上の署名の無いコメントは、59.133.121.189（ノート/Whois）さんが 2009年3月4日 (水) 01:29 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 06:08 (UTC)による付記）。
thread_title:  「あかべぇ」の画像について
ノート:幻の本塁打一覧

message: イ・スンヨプの奴って誤審って断定できてるんですか？埼玉練馬らいおんず 2006年10月22日 (日) 11:42 (UTC)
replies: text: 私もそう思いましたので、とりあえずその部分を見えなくしておきました。読売の2度にわたる提訴を主催リーグであるパリーグが却下していますし、仮に誤審であれば公認野球規則上、再試合等何らかの措置が講じられるはずです。--Baykin 2006年10月22日 (日) 13:37 (UTC)
この記事、本塁打と統合すればいいと思うが…。210.167.236.3 2007年3月4日 (日) 01:34 (UTC)
thread_title:  見出し 

message: 今見て思ったんですが、幻のホームランの定義は一体なんでしょう。
小坂と大松のは、一応記録上というより記憶上はファールです。
他のものは、ホームランだったり、一度はホームランとして判定されたり、というものです。
幻のホームランの定義というものを、明確にするとありがたいのですが。
私個人の意見としては、小坂と大松の”幻のホームラン”は”幻のホームラン”とはいえないと思いますが。--Hosomi 2009年1月6日 (火) 13:44 (UTC)
「1993 ベースボール・レコード・ブック」（ベースボール・マガジン社、1992）および宇佐美徹也・著「プロ野球記録大鑑」（講談社、1993）では、1992年までの「幻の本塁打一覧」の記載があります。両書とも山川、駒田、杉山、穴吹、長嶋（長島）、柳田、星山、ロイ、近藤、白、村上、行沢、ギャレット、ガードナー、簑田、ホーナーの16件が挙げられています。「プロ野球記録大鑑」では、場外本塁打を打ったのに取り消された場合と定義されています。マーシャル、八木の件は両書とも挙げられず、また「プロ野球記録大鑑」では櫟の件を参考記録としています。本記事が両書の定義に縛られる必要はないと思いますが、仮に両書の定義からいけば櫟、マーシャル、八木、1995年の新庄、小坂、奈良原、ラミレス、大松は一覧から外れます。
本記事では2008年5月7日 (水) 16:35の版から、定義に「本塁打と思われた当たりが審判のによって本塁打ではないと判定された事例」が追加されました。個人的には、これを削除し、八木、小坂、大松を削除。また観客の妨害によるマーシャル、1995年の新庄、奈良原、ラミレスも削除（もしこれらを残すのならば1971年6月10日の高田繁の件も記載）。櫟の件は「ノーゲーム（5回終了を満たずに記録が全部無効になった場合）を除いた正式な記録として残った試合」に当たらないので削除、あるいは参考記録とすべきと思います。118.8.226.30 2009年3月6日 (金) 18:57 (UTC)
こんな感じで分けてみたらどうでしょう。
* 櫟の事例 ⇒ 参考記録
* 山川、駒田、杉山、近藤、村上、簑田、ホーナーの事例 ⇒ 『規定による本塁打取り消し』として表を分ける
* 穴吹、長嶋、柳田、星山、ロイ、白、行沢、ギャレット、ガードナー、ディアス、2004年のSHINJO、李の事例 ⇒ 『攻撃側選手の錯誤による本塁打取り消し』として表を分ける
* マーシャル、1995年の新庄、奈良原、ラミレスの事例 ⇒ 『観客の妨害により本塁打とならなかったもの』として表を分ける
* 八木の事例 ⇒ 相手球団監督の抗議により審判が判定を覆したということは、そもそも最初の判定自体が誤りであったことになるため削除
* 小坂（、大松）の事例 ⇒ そもそも本塁打ですらないため削除（大松の事例は、この文を書いている時点で既に削除されています）
『観客の妨害により本塁打とならなかったもの』は要らない気もしますが、現行の記載内容を成るべく生かそうと試みました。--Moroheiya 2009年7月2日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title:  幻のホームランの定義 

message: 現行、『幻のホームラン一覧』になっていますが、『ホームラン』が『本塁打』へのリダイレクトページになっている現況を考慮すると、ページ名を『幻の本塁打一覧』に変更するべきではないかと思います。--Moroheiya 2009年7月2日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更提案 

message: この件が「ビデオ判定である事を理由に」削除となっていますが、この件は観客による妨害であるため、残すべきであると考えます。 JINTA6（会話） 2016年1月10日 (日) 13:21 (UTC)
削除した者です。ビデオ判定の結果観客による妨害の判定になったという点を読み誤り削除してしまいました。おっしゃる通り残すべきだと思います。失礼致しました。--Kkkusunoki（会話） 2016年1月24日 (日) 05:18 (UTC)
では、復元しますね。 JINTA6（会話） 2016年1月26日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  2014年の坂本勇人の件の削除について 

message: 上記事例が復元されているので、暫定的に冒頭文に条件を加えました。審判団が誤審を認めたものもOKということでよろしいでしょうか？
自分は事情は把握しておりませんが、良いと思います。 JINTA6（会話） 2016年7月12日 (火) 19:19 (UTC)
thread_title:  2015年の田中広輔の事例 
ノート:アルピコ交通

message: 路線バス全停留所を掲載しなくてよいのですか？何事もなかった様に主な停留所しか出ていませんが…--219.164.192.12 2006年10月22日 (日) 11:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト バスをご覧ください。なお、この方針にご異議があります場合は、当該プロジェクトのノートでご提案ください。--東京特許許可局 2006年10月22日 (日) 12:33 (UTC)
松本電気鉄道浅間線との統合に私は反対です！いろいろ混乱するから…--60.34.198.158 2006年11月10日 (金) 09:06 (UTC)

text: 統合テンプレートの書式が違っていました。修正しましたので、統合に関するご意見はノート:松本電気鉄道浅間線へお願いします。ちなみに私も反対です。Cassiopeia-Sweet 2006年11月10日 (金) 12:59 (UTC)
*Yahoo!地図情報では神林・水代線が載っていない。--60.34.192.76 2006年12月10日 (日) 12:14 (UTC)

text: 七之輔さんよ！なぜ、倉田病院を戻したがる？それに履歴の「WP:MINI」ってなに？--202.247.247.65 2007年6月5日 (火) 23:47 (UTC)
replies: text: :さんへ。倉田病院がnotableか疑問であり、また明らかに無駄な編集だからです（どっちにしても赤リンクなわけで）。正直、この項目は松電のバス路線DBでないわけですから、現状の内容自体有為か疑問です。二つ目の疑問については、あえて「当該リンクと貴殿の編集内容を照らし合わせてお考え下さい」とだけ申し上げます。--e56-129 2007年6月6日 (水) 03:21 (UTC)

message: 記事全体に占めるバス事業部分が大きくなっている実情を鑑み、バス事業を分離させたいと思います。ご意見のほどよろしくお願いいたします。--東京特許許可局 2007年6月16日 (土) 01:38 (UTC)
*（コメント）停留所数削減などで冗長記述を整理すれば分割しないでも、とも思いますが、現状では見通しが悪いのは確かです。項目名は「松本電鉄バス」、あるいは「松本電気鉄道のバス事業」でしょうか？--e56-129 2007年6月16日 (土) 02:10 (UTC)
*現実問題として、松電という会社自体がバス事業主体になっているのは確かだと思うので、分割自体は賛成です。項目名は「松本電鉄バス」でいいと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年6月16日 (土) 11:05 (UTC)
**上記意見を踏まえて、松本電鉄バス（静岡県遠州鉄道の場合、遠鉄バスでバス事業が分離されているなどの例に鑑みます）への分割を行いたいと思います。--東京特許許可局 2007年7月11日 (水) 11:00 (UTC)
thread_title: バス事業の分割について

message: 松本電気鉄道3000系電車を松本電気鉄道3000形電車に、松本電気鉄道5000系電車を松本電気鉄道5000形電車に、それぞれ改名することを提案します。両形式ともに公式な表記は「形」表記で統一されており（3000形：1 2 3、5000形：1 2 3など）、この表記を使用すべきと考えるためです。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年3月12日 (土) 13:11 (UTC)
*  2件とも改名しました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年3月19日 (土) 02:54 (UTC)
thread_title:  電車記事改名提案
ノート:広島県立祇園北高等学校

message: 校風の記述ですが、申し訳ありませんが「削除」させてもらいました。ウィキペディアは、評論・要望の場ではないからです。ウィキペディアの記事には、評論的なものも若干ありますが、「中立性のあるもの」だけに限られています。
ただし、「文章の書き方」を変えて、「評論・要望」に思われない形にすることで、受け入れられる可能性があります。その他の記事を、参考になさってはどうでしょうか？　あくまで「百科事典」ですので、独特な言い回しが必要になりますが、高校生以上の方であれば、習得できるかと思います。--idea 2006年10月22日 (日) 12:35 (UTC)
=== 「教師の質」について ===
百科事典的でない記述だと思いコメントアウトしたのですが、ことごとく差し戻されてしまいます。上記にも述べられていますが、主観的な記述は謹んでもらいたいと思います。--Avanzare 2007年1月23日 (火) 13:30 (UTC)
　俺ぁ卒業生だがね、wikiに批判は一切書けないのかね。批判と言っても、過去の事実と、一般的な見解に絞っての書き込みのつもりだ。個人的な感情を記述するわけではない。どうせこの手のページは、祗園北高校、もしくは教育の利害関係者が運営していて、中国や北朝鮮なみの情報統制をしているのかね？　まあどうせしてるだろう。俺ははっきり言って、掲示板やらwikiの管理人をやっている人物の人格なんてものを、1ミリたりとも信用してない。では本題。十数年前の話になるが、　　　1.毎年メルパルクホールでやってる合唱際は、学生1人1票、先生は1人に100票分の投票権がある。つまり決めるのはもとより100%先生だということだ。茶番レベルの不公平だ。　　　2.毎年やってるマラソン大会。俺が学生だった時代、心臓麻痺で1人死んでいる。マラソン大会の直後に。誰もが嫌がるマラソン大会なんぞを繰り返して不慮の死者を出して、まだ繰り返すのはどうかと思うんだが。「走ることに意味がある」と、どうせ毎年先生どもは言ってると思うんだが、先生方は当然、走りゃしない。誰だって嫌だからな。　　　3.誰に聞いてもほぼ意見は一致すると思うが、祗園北の校風は、前時代的な、生徒を締め付ける校風である。生徒会長を決めるにあたり、何かを自由にすると言った候補者がいて、すごく反響があったんだが、そいつは落選した。おそらく、先生方は投票結果を操作している。開票を公開するべきなんだよね。　　　祗園北は、北朝鮮レベルだと思うぞ。ちなみに、文末の署名なんて、やり方がわからん。分かりやすい説明を書いておけ。例を表示するとかしてな。ノートページの説明じゃ、わかんねぇよ。—以上の署名の無いコメントは、123.227.108.163（会話/Whois）さんが[2010年1月20日 (水) 14:38 (UTC)]に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。
thread_title: 校風の記述

message: 百科事典的でない記述だと思いコメントアウトしたのですが、ことごとく差し戻されてしまいます。上記にも述べられていますが、主観的な記述は謹んでもらいたいと思います。--Avanzare 2007年1月23日 (火) 13:30 (UTC)
　俺ぁ卒業生だがね、wikiに批判は一切書けないのかね。批判と言っても、過去の事実と、一般的な見解に絞っての書き込みのつもりだ。個人的な感情を記述するわけではない。どうせこの手のページは、祗園北高校、もしくは教育の利害関係者が運営していて、中国や北朝鮮なみの情報統制をしているのかね？　まあどうせしてるだろう。俺ははっきり言って、掲示板やらwikiの管理人をやっている人物の人格なんてものを、1ミリたりとも信用してない。では本題。十数年前の話になるが、　　　1.毎年メルパルクホールでやってる合唱際は、学生1人1票、先生は1人に100票分の投票権がある。つまり決めるのはもとより100%先生だということだ。茶番レベルの不公平だ。　　　2.毎年やってるマラソン大会。俺が学生だった時代、心臓麻痺で1人死んでいる。マラソン大会の直後に。誰もが嫌がるマラソン大会なんぞを繰り返して不慮の死者を出して、まだ繰り返すのはどうかと思うんだが。「走ることに意味がある」と、どうせ毎年先生どもは言ってると思うんだが、先生方は当然、走りゃしない。誰だって嫌だからな。　　　3.誰に聞いてもほぼ意見は一致すると思うが、祗園北の校風は、前時代的な、生徒を締め付ける校風である。生徒会長を決めるにあたり、何かを自由にすると言った候補者がいて、すごく反響があったんだが、そいつは落選した。おそらく、先生方は投票結果を操作している。開票を公開するべきなんだよね。　　　祗園北は、北朝鮮レベルだと思うぞ。ちなみに、文末の署名なんて、やり方がわからん。分かりやすい説明を書いておけ。例を表示するとかしてな。ノートページの説明じゃ、わかんねぇよ。—以上の署名の無いコメントは、123.227.108.163（会話/Whois）さんが[2010年1月20日 (水) 14:38 (UTC)]に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。
thread_title:  「教師の質」について 

message: 部活のクラブを、一覧にしてもらえると、有用性があると思います。--idea 2006年10月22日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title: 部活
ノート:モヒカン族 (ネット用語)

message: 元々モヒカン族を命名したblogの最近のエントリの意見に同意見なので、それに沿った論点も追記しました。また、元々「背景」に書かれている文章は違うことを指しているように思われるので、削除を提案します -- 通りすがりのモヒカン族 (Sun Oct 22 21:45:05 2006)
「背景」の前半部分は少し違う気がしますね。まずは事実としてのモヒカン族の特徴、およびはてなグループで行われた考察への言及を試みました。これらを通じて、「背景」の項に対するより適切な代替を提供できるのではないかと考えます。特徴に間違い、過不足があるようでしたらモヒカン的な訂正をお願いいたします。(と、あたりを見回すムラビトでした) Yugui 2006年10月22日 (日) 13:21 (UTC)
Yuguiさん、ありがとうございます。モヒカン族の一人としては、自分の名前に依らない記事を書くのはなんだか不安になってしまいうまく書けません ^_^; 大変助かりました。また、背景部分を修正し、fjなどへの言及を行いました。 -- 通りすがりのモヒカン族 (Mon Oct 23 00:08:36 2006 JST)
なんだか、また違う内容が書かれていますね.... まぁ、読む人が読めば明らかだと思いますが、視野の狭い記述は見てて嫌な気分になるのも事実です。これは事実の記述ではなく、意見ではないかと思うのですが(真のモヒカン族によるモヒカン族認定) -- 通モ (Mon Oct 23 08:48:35 2006 JST)
replies: text: 文末からして「考え方を持っている」「思われる」「考えられる」ですし、明らかに編集者自身の見解だと思います。加えて、「真のモヒカン族によるモヒカン族認定」に書かれているのは、「偽モヒカン族」の分析だと思います。（日本語としてやや意味が取りづらいので、誤読しているのかも知れませんが）。削除すべきだと考えますが、現在進行形で編集されているようなので、本文の編集はとりあえずパス。Fukken 2006年10月23日 (月) 05:03 (UTC)
ついでに、モヒカン族という言葉の発明者と言われている人のブログエントリを貼っておきます。 リンクはただ貼ってもいいのかな？ http://www.otsune.com/diary/2006/10/22/2.html#200610222 -- 通モ (Mon Oct 23 08:56:24 2006 JST)
外部リンクの「すべてアクセス解析でわかっていますよ、こっちは」と題されたリンクを適当な物に変更しました。しかし、そもそもこの項は必要でしょうか？
モヒカン族的対応の例を、何の説明もなしに外部リンクに並べるのは混乱の元とも思われますし、そもそもそのような例がWikipediaとしては必要なのでしょうか？ --Typer 2006年10月23日 (月) 14:36 (UTC)

text: 現行の記事は、はてなで流布しているモヒカン族の定義に加えて、これに反発する執筆者の反論的追記もまぜこぜになっており、どういう立場で書かれているのか読みにくくなっています。後者の意見によると、モヒカン族と言い出した側こそがモヒカン族的であるとされ、節によって立場が入れ替わっているようです。それに最初の提唱者の意図によれば、モヒカン族という原作（筋肉質で粗暴で頭カラッポ）とは全然違う呼称にしたのは、ある意味突っ込みを期待してのギャップネタとして出したものらしいです。だとすればそもそもがあやふやで曖昧に過ぎて百科事典的記事としてまとめるには難があるのではないでしょうか。これだけ流布しているのであれば、ネット用語として記事はあってもいいと思いますが、それならそれでもっと整理して欲しい。

text: ところで関係ない無駄話ですが、『北斗の拳』作中描写に準えて喩えるなら、どちらかというとアミバに対するトキの態度のような気がします。そうなるとトキ族とすべきですかね。いやこれではカッコよすぎて蔑称として成立しないか。--Charon 2006年10月24日 (火) 11:22 (UTC)

text: 今更ですが、誤解を招く書き方だと思ったので補足させてください。私が書いた「そもそもこの項は必要でしょうか？」の、「この項」とは『「すべてアクセス解析でわかっていますよ、こっちは」と題されたリンク』の事です。Typer 2006年10月28日 (土) 13:10 (UTC)

text: 前ノートより二ヶ月空いてますが、「すべてアクセス解析でわかっていますよ、こっちは」だけでなく、「モヒカン族宣言」の下のリンクは二つとも、ぱっと見て、ここにある意味がよくわかりませんでした。Typerさんによる「モヒカン族的対応の例」と言われてようやく位置づけがわかりましたが、公に認められた代表的な例とも思えません。モヒカン族宣言以外はリンクを外します。つきしま 2006年12月27日 (水) 16:31 (UTC)
>広汎性発達障害との類似性
>モヒカン族が広汎性発達障害であるという前提では、>彼らは文章の表面的な意味しか読み取れないことに注意するべきである。
仮に投稿者が臨床研修と経験を持つ人であり、その判断で文章を書いたとしても、DSMでの診断基準で考えるなら、精神疾患と認定する場合、「その症状が原因で職業・学業・家庭生活に支障を来している」を満たす必要がある。
「モヒカン族」を、広汎性発達障害とみなしても、レッテル張りの役には立つが、それ以外の役にはたたないだろう。

text: 差し戻されてしまいました。モヒカン族が意図的に行っている行動の特性が広汎性発達障害の特徴と類似している、という意見自体にはある程度の説得力があると思いますが、それは信頼のおける情報源の出典があるのでしょうか。その出典の記載がないため、独自な研究成果のように読めます。現状、その後の部分もモヒカン族に肯定的な文章であれ、否定的な文章であれ、出典のないまま独自の研究成果が列記されてるように思います。つきしま 2006年12月28日 (木) 17:41 (UTC)
thread_title:  提案 

message: この言葉は使われていない言葉だと思うのですが･･･wikipediaは個人的な造語を発表する場ではないと思います。
replies: text: 個人的な造語ではないとは思いますが、ウィキペディア日本語版に不要だと考えるなら削除依頼に出してみるという手はあるかと思います。--iwaim 2008年1月25日 (金) 18:10 (UTC)
thread_title:  個人的な造語
ノート:PFC CSKAモスクワ

message: 「CSKA」は「チェスカ」と読むと本文に書いてありますが、「ツェスカ」の間違えでは？「ツェー・エース・カー・アー」ですし、略さないと「ツェントラーリヌィイ・スパルチーヴヌィイ・クループ・アールミイ」だそうなので、「チェ」と読まねばならない理由が思いつきません。--ПРУСАКИН 2006年10月22日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  チェスカ？ 

message: 原語表記と書いてありながら何故、ラテン文字で書かれているのでしょうか？--Stalin 2008年12月11日 (木) 12:08 (UTC)
問題ないようならロシア語の表記にさせていただきます。
thread_title:  メンバーの表記 

message: 豊富な資金を持つことから所属選手の移籍交渉の際、金銭面で簡単に譲歩せず移籍を認めないことから「監獄」と形容されることがある。過去にはバグネル・ラブや本田圭佑の移籍について消極的であり、ババエフGMは「CSKAは監獄ではない」と弁明するが、そういうネガティブな印象をもたれても仕方がない振る舞いをしているとスポーツ紙『Sports Graphic Number』で報道された」。
この加筆について疑問があります。はじめに内容自体が非常にネガティブなものですので、Campanella2010氏は最初からネガティブを前面に出すために意図的に加筆したと推察されること(＝中立的な観点に反します)。次に主に日本メディアによるクラブ批判について。これは明らかに日本人で日本代表というバックボーンを持つ本田圭佑を意識した記事だと見受けられます。日本のメディアが矢鱈とバグネル・ラブを例に出すのも、日本のメディアが日本人で日本代表というバックボーンを持つ本田圭佑を援護するためだと思われ、故に記事そのものが非常に偏っていると見受けられる(メディアが率先してクラブに圧力を掛けることが少なからずあります。加筆者共々メディアという権威を利用した非常に姑息な手法ではないでしょうか)。次に「金銭面で簡単に譲歩せず移籍を認めないことから」という表現について。この表現だと簡単に譲歩するクラブが「良いクラブ」で簡単に譲歩しないクラブが「悪いクラブ」だと見受けられるのですがこれは「クラブのポリシーを一方的に無視した」短絡的で横暴な考え方ではないでしょうか。クラブにはクラブのポリシーがあり其れに沿って運営されているはずです。また選手は選手で自身のキャリア・人生を考えたうえで行動しているはずです。それにも拘らずクラブのページで選手だけに物語の軸を置き選手の立場だけを主張するのは乱暴にも程があると思います。また数少ない二例を挙げてページ上部に「監獄」と表示するのは聊か品がない。数年間でクラブに出入りしてるのは「二人」だけでなく大勢いる。有望な選手なら絶対に引き留めるというわけでもなく自らの意思で契約更新をしてクラブに残る者もいる(例:アキンフェエフ・ザゴエフ)。次に「形容されることがある」という表現について。「形容されることがある」と書かれましたが「････ことがある」という表現はどんな事柄にも当て嵌まります。非常に使い勝手のいい言葉だと思いますが○○な事が無いことの方が おかしいので本来なら記事に不適切な表現だと思います。
せめて加筆するならロシアのサイトから記事を引っ張ってきて中立的にしてください(疎覚えですが日本メディアの姿勢に疑問を抱いていたロシア人記者がいました)。それは私の仕事ではなく加筆者の義務ですので、よろしくお願いします。（--170.75.163.131 2015年5月31日 (日) 19:31 (UTC)
自分は当然のことながら専門家でもないのでWikipediaには自分の考えによる記述ができません。日本では対露感情が悪くまた勝手に憶測しますに日本人はロシアのことをGDP･人間開発能力・後進国性・サッカーにおけるリーグランキングから遥か下に見ている節があると思うので本田圭佑の汚点が残ったことに対して苦々しく憎い感情を抱いているのかもしれませんがそこは感情を優先することなきよう配慮をお願いします。
(付記)「ネガティブな印象をもたれても仕方がない振る舞いをしている」とのことですが日本のメディアがロシアやクラブに対してネガティブな印象を持ちたいだけではないでしょうか。自分の有利になれば相手を持ち上げ不利になればこき下ろすのは道理に反していませんか。何ら違法性はなくてもこの言われ様は酷いの一言ではないですか(探せば日本メディアによる何百もの批判記事が見つかる)。自分の有利とは、つまりこの意味で言えばどんな方法であれ本田を手放させることで逆に不利とはクラブが本田を手放さないことです。
「豊富な資金を持つことから」というのもどうなのでしょう。例えばCSKAはロシアの中ではゼニトやディナモより資金力が劣ります。ではゼニトやディナモが「監獄」そのように呼ばれるかと言えば否。これは前提から間違っているのではないですか。「豊富な資金を持つことから」これには「監獄」とやらの相関関係が全くありません。またロシアの中という限定ですがロシアクラブ全体として見れば赤字額は一時期を除いて下から数えたほうが早いほど少ないです。若い選手を買い漁る傾向がありロシアの記事にも常に指摘されています。若い選手を1000万ユーロ程度で買い育て同等かそれ以上で売る。これは戦略としてあるようです。またクラブはCL等にも出場しています。勝ち上がれば勝ち上がるだけ賞金が貰えます。これは資金力豊富と言えど馬鹿にできない額です。FFPも施行されましたので無理な経営も難しい現状。持つ理由もそれなりにあるのです。（--170.75.163.131 2015年5月31日 (日) 20:24 (UTC)
監獄という表現もそうですが後は幽閉やら抑留やら言われておりました。スタジアムが主にソ連時代のものでボロボロで古かったり後進性がインフラや建物や人々の服装に如実に出ていて尚且つリーグランキングがイングランド、スペイン、ドイツ、イタリアに比べて高いわけでもない。因みにですが本田の移籍後に行われたセビージャ戦の後の数ヶ月はCSKAを持ち上げる記事を書くメディアが確実に多かったです(その時の主な日本人選手と言えば本田と中村だけ)。それが日本人選手がドイツに進出して成功すればするほど監獄やら幽閉やらの言葉が書き込まれていました。それに乗っかる形で記事は書かれたものが多いです。対比を基にしてクラブへの批判も右肩上がりで増えていきました。それが前提だと僕は思っているのでメディアの批判には何の意味もないんです。対比としての不満。不満からの捌け口。あるのはそれだけです。メディアがクラブに何を言いたかったのか。端的に言えば「お前には本田は勿体無いからさっさと手放せ」です。（--221.57.85.167 2015年5月31日 (日) 20:42 (UTC)
thread_title:  Campanella2010さんの編集を除外した理由について
ノート:S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場

message: KMZという略称はよく使われており重複するので、このページは曖昧さ回避のページとしたほうがよいと思います。従って、現在のページを移動したいと思うのですが、Wikipedia日本の「特に必要がなくても正式名称にしてよい」という方針を根拠に「S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場」という現在の正式名称に移動することを提案します。カメラメーカーと言ったらKMZの方が通りがよいのはわかるのですが。--ПРУСАКИН 2006年10月22日 (日) 13:04 (UTC)
ちょっと様子を見ましょう。私もカメラは好きですが、カメラメーカーと言えばKMZであって下手に正式名称にしても何がなんだかわからなくなるだけという気がしてきました。ご意見伺いたく存じます。特に、カメラ方面に関心をお持ちの方からご意見をいただけるとありがたいです。（ソ連・ロシア方面から見た限りは正式名でも略称KMZでもどちらでもよいが重複を考えれば正式名の方が無難、と思い移動を提案しました。）--ПРУСАКИН 2006年10月27日 (金) 07:35 (UTC)
どーしましょ？やはり制式名称でページを立てて、各ページ内ではKMZとかS・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場(KMZ)とかする方法で対処でよろしいでしょうか？企業名なので「原則現在の正式名称にすべきだ」という方針にはそれなりに説得力があるとは思うのです（日本で支社があってその正式名称が「KMZ」だというのなら話は別ですが）。--ПРУСАКИН 2006年11月5日 (日) 09:39 (UTC)
replies: text: KMZ (カメラ)とかはどうでしょうか。正式名称じゃないのが残念ですが、S.A.ズヴェーレフ・クラスノゴールスキー・ザヴォート（すみません、英語公式サイトを音読みしました）では日本ではほとんど知られていないんじゃないかと。--Ucheniitza 2006年12月30日 (土) 08:59 (UTC)
ご意見ありがとうございます。助かります。なるほど、KMZ_(カメラ)という手もありますね。とすると、KMZ_(カメラメーカー)などというのもあり得ますね。なるべくは正式名称（の訳の）S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場にしたいところですが、KMZとS・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場とではあまりに乖離しており、悩ましいところですよね。もっともホームページを見ると会社の正式名S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場は小さく書かれていてひたすら「ZENIT」を強調したがっているようにも感じますが。
全体的なことを言いますと、ウィキペディアでは「企業名は正式名称で」あるいは「特に必要がなくても正式な名称に移動してよい」という規則があり、そうすると（たいへん一般的でない名称の）S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場も候補に入るかと思いました。--ПРУСАКИН 2007年1月4日 (木) 13:04 (UTC)

text: もちろん正式名称が一番よいですから「S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場」も支持します。JCIIの企画展資料で、「クラスノゴルスク機械工場」とありますので、Wikipedia:検証可能性的に良いかも。ゴールかゴルかは表記の揺れなのでどちらでもいいと思います。いくつか候補を挙げて良さそうなのを選んでみましょう--Ucheniitza 2007年1月5日 (金) 07:40 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: *1. S・A・ズヴェーレフ記念クラスノゴールスク工場
replies: text: 現在の正式名称の翻訳。長音記号「ー」は省きでも可。
*2. KMZ_(カメラメーカー)
*3. KMZ_(カメラ・レンズメーカー)

text: 日本で正式名称があまりに知られていないことを配慮した案。
*4. KMZ_(カメラ)

text: カメラとしての扱い。

text: ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

text: ひとまず、検討の参考に現在出ているものにプラスアルファで案を提示してみました。--ПРУСАКИН 2007年1月6日 (土) 15:47 (UTC)
*（１を支持）企業を解説した記事とし、現在の正式名称であるS・A・ズヴェーレフ～を記事名とすることを支持します。また、冒頭文を正式名称に書き換える必要があると考えます--Ucheniitza 2007年1月10日 (水) 12:02 (UTC)
*（1を支持）できれば正式名称にしたかったので、賛成していただけるのならば1にさせていただきますね！--ПРУСАКИН 2007年1月26日 (金) 08:46 (UTC)
ほっぽらかしにしてしまい、申し訳ありませんでした。適切な移動処理に加え手間のかかリダイレクト回避まできちんと行っていただき、ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年5月1日 (火) 16:58 (UTC)
thread_title:  移動先の候補
ノート:藤内

message: そのような姓を持つ人が全国にいます。この記事により会社で差別を受けている人を知っております。
教科書に記載されてないもので一般的でないものを記載するのはどうかと思う。
差別を助長するような内容は削除すべきです。
プライバシーの侵害であり、名誉毀損にあたる直ちに削除すべきです。
あなたがた管理者は
差別を受けている人に対して責任をとれるのですか？
遅いかもしれませんが早く削除しなさい。
—以上の署名の無いコメントは、219.44.181.26（会話・履歴）氏によるものです。Lemon pie
* 削除依頼しておきました。--Lemon pie 2006年10月22日 (日) 14:34 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:動力車操縦者

message: 「公営の鉄道事業者（かつての国鉄を含む）の運転士にはこの免許は必要ない」のくだりに[要出典]とありますが、動力車操縦者運転免許に関する省令（昭和三十一年七月二十日運輸省令第43号）の第二条に、「公共団体の鉄道を除く」と明記してあります。--221.188.62.199 2006年10月22日 (日) 13:37 (UTC)
平成筑豊鉄道の運転士研修もJR九州の研修施設にて行われる（参考 http://www.heichiku.net/2018/07/20180701_recruitment/ ）ので、その旨追記願います。私は編集できませんでした。
同期には、松浦鉄道・南阿蘇鉄道・肥薩おれんじ鉄道の各社員もいました。--61.22.128.2 2020年4月30日 (木) 08:36 (UTC)

message: 同項の「路面電車の蒸気車」「路面電車の内燃車」というのは「電車なのに蒸気車？ 内燃車？」と思うようなかえってよく分からない表現になっていますが、乙種は軌道法で定める軌道用の免許ですから「軌道の蒸気車」「軌道の内燃車」のことですよね？ 「過去に路面電車の蒸気車は存在した例がない」とありましたが、「路面電車の蒸気車」なるものが存在したかどうかは存じませんが ^^、「（軌道法が適用された）軌道の蒸気車」なら過去に存在したのではないでしょうか。→蒸気を動力とする軌道の一覧（『大正13年度 鉄道省鉄道統計資料』、国立国会図書館近代デジタルライブラリーより） --210. 2009年7月14日 (火) 19:43 (UTC)
replies: text: 現行省令施行以前に「軌道の蒸気車」は消滅した？ので、現行省令下での乙種運転免許が必要とされる「軌道の蒸気車」がないということか。 --210. 2009年7月16日 (木) 22:07 (UTC)
thread_title:  その他の「乙種運転免許について」