ノート:リナリー・リー

message: 他のコンテンツじゃこんなことはないと思うのですが…
じゃあアニメ、ドラマ、映画はDVD発売するまで記事書けないってことになる。
リナリーのイノセンスが復活するのは単行本16巻なので4ヶ月(もしくは5ヶ月先)
グレイアークでもう紹介されてたらどうするんでしょうか？
というか誰が決めたのだろうか…
詳しいことは、わかりませんがこのD.Gray-manに関連している人たちが、
きめたのでしかたないですよ。たぶん。
replies: text: 他は知りませんが、ここではローカルルールが出来まして、コミックス未収録内容の執筆は控えるべきと言うことになりました。こちらを参照してください。後、投稿する際は文末に署名して下さい。--60.68.133.22 2008年6月11日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title:  単行本発売まで新書き込みを禁止する件について 

message: イノセンス復活しましたけど、もう少し詳細が分かってから記述ということになるのでしょうか？
ハートの候補であるという記述も入れたほうが良い気がします。
編集合戦のせいで置いてけぼり。
*とりあえず保護が解除されたら編集すべきところは　寄生型へ変化し血液が「黒い靴」になること、カカトの部分に蝶がついたこと、今までのものより扱いやすくスピードも上がった模様　今のところこの３点くらいですね--210.174.35.209 2008年4月7日 (月) 12:54 (UTC)
とりあえず編集してみました。反対だったらけしてください。
結晶化についてはリナリーの記述ではなく、対アクマ武器(イノセンス)の記述に移しました。
新イノセンスについてもある程度詳細に記述しました。
thread_title:  新イノセンスについて 

message: 事実でもあることは認めますが、ナイーブな面を忘れてしまっては困ります。人気が無い上にアンチファンがいるとしても、中傷に近い記述を加えることは良くないと思います。私のように「リナリーが好き」だと思っているファンの為に、少しは考えてください。--Tyanken2007年6月10日(木)22：49
replies: text: 彼女の暴力的言動は仲間を思いやる気持ちがあっての行為であり、その記述を踏まえた上で、『アレン・ウォーカーに手を上げた』『デビットたちを蹴り飛ばした』『主要キャストの中では人気が低い方だ』などの事実を記載すればいいと思う。また、中立的立場からの事実的見解を載せる為に、ファンとして記入を拒むのは少し考えてほしい。--2007/5/22

text: だったらそういう事実は脚注に入れれば良い事じゃないですか。神田ユウの人気に関する事実も脚注に入れています。堂々と記述する事が納得いかないんです。しかも「ナイーブで心優しい」を抜かしているのが多いから。--Tyanken2007年5月22日(火)9：56
：人気はなくはないと思いますよ。Yahooの画像検索でも「リナリー」で検索しても10000件越えですし、専用の掲示板もいくつかあります。コスプレ・イラスト人気もあるし、フィギュアもアレンに次いで、ジャンプショップの中で上位の方にずっといましたから。

text: 「中立的立場からの事実的見解を載せる」というのであったら、リナリーのナイーブで心優しい部分も忘れないでほしいです。--Tyanken2007年5月23日(水)10：58
thread_title:  「男勝りすぎる面」を強調するような記述の加筆についての注意 

message: なんでアレン・ウォーカーといった独立している項目頁には脚注を入れられているのに、リナリー・リーだけは消されるのでしょうか？ネタバレ防止の一環になるし、蛇足に近い内容は脚注に入れた方が良いと思っています。--Tyanken2007年6月8日(日)8：33
replies: text: 私はこの記事の脚注についての編集には関わってはいませんが、Wikipedia‐ノート:脚注#脚注の用途について、その２で議論されていた（いる？）ように出典以外において脚注を使いすぎることには議論があるようです。私としては蛇足に近い内容は消したほうがいいと思いますよ。--Magu 2007年5月8日 (火) 03:53 (UTC)

text: Magu＜そうかもしれません。けど、紹介にそぐわないものでも関連している文章がある場合は、脚注を入れた方がいいと考えています。リナリーは一応主要人物なので、神田ユウらと同じように脚注を入れてほしいと思い、そう書き込んでみました。2回ぐらいリナリーの脚注消されましたので…。最低10以上はありませんので、脚注を消さないでほしいと思っています。--Tyanken 2007年5月8日 (火) 15:48 (UTC)

text: そもそも蛇足だったら書かなくてもいいでしょう。--ＮｉＫｅ 2007年5月8日 (火) 05:58 (UTC)

text: 最近、何故かリナリーの項目頁だけ、誹謗中傷に近い記述をしていると思います。「自分ばかりを犠牲にし仲間と共に戦おうとしないアレンを責め、本気で手を上げることもしばしばある。クロウリーの動きを封じる為に自身を人質に取ったデビット達を殴り飛ばした場面などから、非常に高圧かつ暴力的な面も見れる。そのせいか、初期から登場しているにもよらず、主要登場人物の中では圧倒的に人気が低い。」という記述は脚注に入れるべきだと思います。何でそれを外したがるのでしょうか？神田の人気に関しての記述は脚注に入れています。そんなにアンチファンがいるからでしょうか？テイルズオブジアビスのナタリア・ルツ・キムラスカ・ランバルディアへの評価みたいです。--Tyanken 2007年5月8日 (火) 21:51 (UTC)
replies: text: :私としては、Tyankenさんが脚注にいれたがる理由も聞きたいですね。脚注を使うか使わないかが、誹謗中傷になるかを左右するとは思えません。どこに書いても誹謗中傷は誹謗中傷です。問題は見栄えの違いだけででしょう。--Magu 2007年5月8日 (火) 13:13 (UTC)

text: :Magu＜「物語の核心や登場人物の細かい心理に関わるネタバレ系の記述を『見たい時に見れる』ように出来、キャラ紹介の文章を減らす事が出来る、便利な機能」だと考えているからです。けど…やはり多すぎる事はいけないとも思っています。各所にて徐々に脚注部分を減らす作業をもしています。--Tyanken 2007年5月8日 (火) 22:47 (UTC)
replies: text: ::ネタバレ防止のための使用はやめた方がいいと思いますよ。脚注にネタばれかどうかクリックしてみないとわかりませんから意味がありません。ネタばれ対策が必要ならTemplate:SpoilerHがありますからそっちを使うといいかと思います。--Magu 2007年5月11日 (金) 08:47 (UTC)
thread_title:  脚注入れを認めてください。 

message: 確かにリナリーは優しくていい子ですが、同時に仲間を思う故に手を上げる事もあるじゃないですか。それに、リナリーもアレンより年上ですから無茶するアレンを「お姉さん」的な立場でしかるのも当たり前と言えば当たり前です。それも彼女なりの優しさの一部なんですから。それより、このまま保護が続けばリナリーだけ新しい内容が増やせなくなります。この後どんどん物語が新しい展開を迎えるのに、リナリーだけ置いてけぼりでいいんですか？私はむしろそちらのほうが問題だと思います。
－－－
　
そうですね。このまま保護が続くのはあまり好ましくない。
リナリーはヒロインですから、多少の可愛らしさを半減させるような記述はしかたないとも思います。しかし、許して良い事ではありません。そろそろ、各論題についての合意点をまとめて頂たいです。また、現在論議されている事は保護にいたる程の事では無いと思います。
キャラクターの性質とは、元々個人個人の見解があります。だからこそ中立的立場を乱さないでほしい。私もリナリーが大好きなので。性格についての編集上の注意は
男勝りである点は愛情の裏返しであり、決して女の子らしい点が損なわれるものではなく、厳しくも思いやりのある女の子である
事を記載する。また、編集者はそれを踏まえた事実の記載をする。でどうでしょうか？
合意をお願いします。
署名は書かれていませんが、ようやく理解してくれたようで嬉しいです。保護に関しては見送りにしたいと思っています。--Tyanken2007年6月30日(金)12：52
半保護は無効となりました。一悶着を起こして申し訳ありません。よく考えてから編集したいと思います。--Tyanken2007年7月7日(土)20：39
thread_title:  あくまで「一面」の話じゃないですか 

message: イノセンスの結晶化現象について記述したら消されてました。
本編でも大きく伏線として扱われているのになぜ消されたのでしょうか。
ハート候補であるという記述もないのもおかしいと思います。
消した人は何を読んでるんでしょうか？理解に苦しみます。
そうですね。意味のわからない削除が増えたような気がします・・・絶対必要な項目だと思うのに。--124.37.150.210 2007年10月23日 (火) 09:22 (UTC)
thread_title:  イノセンスの結晶化の記述について 

message: ★あのなんで主要人物の中でリナリーだけ対アクマ武器の技の名にフリガナがないんですか？そして、なんかリナリーだけ中の記事が　　　　　　　　　　ちょっとすくなくありません？
荒らしでもいるんじゃないんでしょうか。やたら削除が多い気がします。ちょっとむかつく。--126.113.81.138 2008年2月23日 (土) 02:26 (UTC)
replies: text: 振り仮名はつけても構わないと思いますよ。。もしやってくださるのならぜひお願いします。あと『』はいらない気がします。

text: で、削除なんですが、どうも必要以上に記述を消したがる人がいるみたいですねぇ。この編集とかさぁ。--怪盗蓬月 2008年2月27日 (水) 01:34 (UTC)

text: 振り仮名をつけさせて頂きました。何か間違っていたら訂正をお願いします。--210.174.35.209 2008年3月9日 (日) 15:22 (UTC)
★ありがとうございます。あの『』は、神田の原作未登場の技で「」が『』になっていたので、そうしただけです。
thread_title:  ちょっと質問 

message: 最近特に荒らしが多くなってきたように思います。保護の対象にした方が良いのではないでしょうか？--210.174.35.209 2008年3月9日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title:  保護を考えた方が良いのではないでしょうか 

message: 編集保護中につき編集が必要な箇所をメモとして残しておきます。
*「Category:架空の中国人」の消去。Wikipedia:Bot作業依頼#削除された架空の人物に関するカテゴリの除去依頼による。--Triglav 2008年3月17日 (月) 05:16 (UTC) Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集による編集を確認しました。--Triglav 2008年3月18日 (火) 03:13 (UTC)
thread_title:  編集予定