lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ネット関係 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・ネット関係にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。統合後にどのような構成になるかは既に統合作業が終了しているゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)や漫画・小説等 (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年3月19日 (土) 07:25 (UTC)
* 反対意見が出なかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年3月26日 (土) 06:41 (UTC)
レンタルサーバ板が抜け落ちていたため、レンタルサーバ板との統合を改めて提案します。--アッー！ 2011年6月5日 (日) 14:47 (UTC)
* 統合を行いました。--アッー！ 2011年6月12日 (日) 15:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヴァンゲリス

message: 以下の20件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* アース (ヴァンゲリス) → アース (アルバム)
* 野生 (ヴァンゲリス) → 野生 (アルバム)
* チャイナ (ヴァンゲリス) → チャイナ (アルバム)
* 炎のランナー (ヴァンゲリス) → 炎のランナー (アルバム)
* 南極物語 (ヴァンゲリス) → 南極物語 (アルバム)
* マスク (ヴァンゲリス) → マスク (アルバム)
* ダイレクト (ヴァンゲリス) → ダイレクト (アルバム)
* シティ (ヴァンゲリス) → シティ (アルバム)
* 1492 コロンブス (ヴァンゲリス) → 1492 コロンブス (アルバム)
* ブレードランナー (ヴァンゲリス) → ブレードランナー (アルバム)
* オセアニック (ヴァンゲリス) → オセアニック (アルバム)
* エル・グレコ (ヴァンゲリス) → エル・グレコ (アルバム)
* アレキサンダー (ヴァンゲリス) → アレキサンダー (アルバム)
* 天国と地獄 (ヴァンゲリス) → 天国と地獄 (ヴァンゲリスのアルバム)
* 螺旋 (ヴァンゲリス) → 螺旋 (ヴァンゲリスのアルバム)
* 動物の黙示録 (ヴァンゲリス) → 動物の黙示録
* イグナチオ (ヴァンゲリス) → イグナチオ
* 野生の祭典 (ヴァンゲリス) → 野生の祭典
* 流氷原 (ヴァンゲリス) → 流氷原
* ヴォイシズ (ヴァンゲリス) → ヴォイシズ
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年3月19日 (土) 07:36 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年3月26日 (土) 08:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:面白ネタnews板

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目をbe (2ちゃんねるカテゴリ)へ統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年3月19日 (土) 07:36 (UTC)
* 反対意見が出なかったため、統合を行いました。--アッー！ 2011年3月26日 (土) 06:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:湖西テレビ中継局

message: テレビのみの中継局であるため、名称を「湖西テレビ中継局」に改名することを提案します。--Noritk s 2011年3月19日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Noritk s 2011年6月21日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:若宮健

message: 「2011年3月18日 (金) 11:05」の編集（差分）にて、2つの要出典タグがそれぞれ「版元祥伝社にて確認」「本人に確認」として外されていましたが、これではWP:Vで求められている検証可能性を満たしたことにはならないので、差し戻しました。要出典タグを外すときは、その記述を裏付けるような信頼できる情報源を出典として明記するようにお願いします（具体的な出典情報の書き方はWP:REFをごらんください）。--貿易風 2011年3月19日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: 「2011年3月21日 (月) 03:56」の編集（差分）で再び追記とともに要出典タグがはがされていましたが、やはりWikipedia:検証可能性を満たした状態にはなっていません。なので、あらためて要出典タグを貼りなおしました（差分）。繰り返しますが、「若宮健に確認」というのはWikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料でいうところの「一次資料を直接Wikipediaで公表すること（投稿者が行ったインタビューを掲載すること）」に相当するため、不適切です。「祥伝社編集部公表。書評は、朝日、産経、東京新聞、赤旗に掲載される」という部分については、祥伝社編集部がどのような媒体上でそのことを公表したのか、ということを、示してください。前回のコメントに書きましたが、具体的な出典情報の書き方の例はWikipedia:出典を明記するに説明されていますので、「その記述が妥当なものであると確認するためには、どんな情報源にあたればよいのか？」ということをきちん明記してくださるようお願いします。--貿易風 2011年3月23日 (水) 07:04 (UTC)
thread_title: 差し戻しの説明
Category‐ノート:石ノ森章太郎

message: カテゴリ内が漫画を中心としながらもそれ以外のものも多く、不便に感じたので漫画作品以外を「*」でソートして分離しました。ただ、思った以上に漫画以外のものが多く「:Category:石ノ森章太郎の漫画作品」を作った方が良かったかもしれません。途中で気づいたのですが、とりあえず中途半端になるのを避けるため一応作業は完了させています。--マクガイア 2011年3月19日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  漫画作品のカテゴリ
ノート:エニセイ (列車)

message: 「エニセイ号」と呼ぶことのできるものが複数あるため。少なくとも、船に「エニセイ号」があります。
「○○_(列車)」というページ名スタイルは、ほかの列車の項目を参考にしました。
反対なしにつき改名実施致しました。
thread_title:  改名提案
ノート:バーリ (軽巡洋艦)

message: バーリとあえて違う表記を採用しなければならない理由がない。また、括弧内は「何」巡洋艦かまで書く方が日本語版ウィキペディアでは普通（そうなってない例外はありますが）。
*改名提案に賛成します--Ｋ－ＳＹＡＮ 2011年3月19日 (土) 12:59 (UTC)
早速の賛成して下さり、ありがとうございます！
改名実施致しました。ご協力ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:カールル・イェッセン

message: ロシア帝国軍人なので、ロシア語名にするべきです。姓はともかく、名前の方は「カールル」か「カルル」とすべきです。「カール」に近い「カールル」を推薦します。
replies: text: 私としては Karl や Carl の古い慣用読みである「カルル」を採ることで妥協を図りたいところですが、ロシア語原音主義を採るということであれば、敢えて反対はしません。--モンゴルの白い虎 2011年3月20日 (日) 09:59 (UTC)
コメントありがとうございます。そのご意見は理解できます。その考えへの賛同者が多ければ、「カルル」にしようと思います。
ロシア語名の  については、特に定まった日本語表記というのは確認されないと思います（それほど頻出の名前ではない）。従ってどちらにしてもそれがより妥当という決定的な客観的論拠は示し難いので（主観的論拠はあるにせよ）、お互い意見を述べて円満に妥協し合って合意形成、というのが最善の決定方法だと思います。
強い反対がなかったため、当初の提案通りの改名と致しました。もし今後「カルル」の方がよいという提案がありましたら、（私が言うことではありませんが）提案するのは自由です。
thread_title:  改名提案
ノート:ヴァシーリー・ヴァシーリエヴィチ・ロチェフ

message: 「ヴァシーリーヴィチ」は「ヴァシーリエヴィチ」の誤り（誤植？）なので、前者への改名を提案します。
replies: text: 初筆者ですが、確かにこれはケアレスミスで「ヴァシーリエヴィチ」の方が適切ですね。改名及びリダイレクトの削除、リンク先の修正が必要となるので手間の増加に対しお詫びします。--Wakimasa 2011年3月20日 (日) 00:37 (UTC)
お詫びなんて滅相もありません。ページを作成して下さってありがとうございました。それでは、改名提案の所定の期間経過後に改名させていただきます。
ご協力ありがとうございました。改名実施致しました。
thread_title:  改名提案
ノート:フレガート (ロケット)

message: 一般名詞である「フレガート」だとあまりに多くのものと被りますので、何か括弧付きへ改名したいのですが、適切な改名案が思い浮かびません。これは  だそうですが、これって日本語で何ていうんでしょう？アドバイスいただけると助かります。
replies: text: あまり後先考えずにページを作ってしまった者です。括弧つきへの改名に賛成します。Разгонный блокの適切な日本語訳はちょっと分かりませんが、改名後の記事名はフレガート (ロケット)が良いのではないかと考えます。

text: 日本語で単に「ロケット」というと打ち上げ用のロケット全体を指すニュアンスがあるので微妙なところですが、ロケットのステージだけを取り出してロケットと称してもロケットの本来の定義から外れるものではありません。また既に「セントール (ロケット)」の例があります。--Punu 2011年3月19日 (土) 12:29 (UTC)
ページ作成ありがとうございました！どうしたらよいか迷っていたので、コメントいただいて助かりました。
 ですが、分厚い辞書を見ても「馬車輸送の」「ブロック（機械などの機能単位）」という役にしかできませんでした。「馬車」とかいう辞典でおかしいですが（苦笑）、何かそういう輸送手段の「機能単位」ということでしょう（恐らく、機械など＝ソユーズ等ロケットの「機能単位」という意味かと）。
おっしゃるような解釈と前例に照らし、フレガート (ロケット)を候補としたいと思います。今のところ、これで被ってしまいそうな事物は見つかっていませんし、問題のある誤解が生じることもないでしょう。
改名実施致しました。ご協力ありがとうございました。
残ったフレガートというページですが、本来であれば  などを参考に曖昧さ回避のページとするのがよいと思いますが、現時点で重複項目が日本語版で作成されておりませんので、暫定的にこちらへのリダイレクトのままとしておきます。
thread_title:  改名提案
ノート:食料 (律令)

message: この記事名であれば、通常は「しょくりょう」と読み、食品の内容を指すと思われます。食料品や食糧も食品へのリダイレクトになっていますし、他記事からのリンクも律令制とは関係ない場合がほとんどです。そこで、次のような形にしたいと思いますが、いかがでしょう。
*当記事を食料 (律令)に移動。
*新たに食料を作成し、食品へのリダイレクトとする。
*食品上部に、「食料はこの項目へ転送されています。古代における法律用語については『食料 (律令)』をご覧ください。」を、Template:Redirectにて付加する。
「食品＝食料」かと言うと、日本語のニュアンスとしては必ずしもそうでない気もしますが、現状では上記の措置とするのが穏当と思います。またカッコ内が「律令」では少々おかしいかもしれません（良い案があればお願いします）。
反対がなければ上記のように致しますので、議論の程よろしくお願いします。--Suz-b 2011年3月19日 (土) 11:23 (UTC)
replies: text: 反対意見なく議論終了しましたので、上記の通り対処しました。Suz-b 2011年5月6日 (金) 17:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本の国歌問題

message: ノート:日本の国歌にて議論の結果、当ページの内容が日本の国歌問題として残り、他は君が代へ統合されました。当時の議論中はこの方法で良いと思ったのですが、当ページの内容はリードを除き3文しかなく、この際君が代に統合した方が良いのではないかと思い直しました。--Suz-b 2011年3月19日 (土) 12:29 (UTC)
（賛成）依頼者に同意。--わたらせみずほ 2011年3月23日 (水) 05:29 (UTC)
 統合先は国民歌の方が適切ではないでしょうか。あくまで「新しい国歌に提案された経緯を持つ」国民歌であって、国歌とは違うと思います。--伏儀 2011年3月27日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: 国民歌に挙げられた楽曲は、必ずしも君が代に取って替わろうという意図があるものとは限りません。むしろ、君が代とは関係なく制定されたものがほとんどです。しかし、当ページの2曲は君が代への反対運動の一環として、「国歌・君が代」に代わる新たな楽曲とすることを目的に選出されたものと解釈しております。君が代を意識してそのアンチテーゼと意図された曲であるならば、記事としては君が代への結びつきの方が強いと思われます。--Suz-b 2011年3月29日 (火) 15:23 (UTC)
replies: text: : 「新しい国歌に提案された経緯を持つ」と決めつけるようなコメントをして失敗したと思ったのですが、「君が代に取って代わる目的で作曲された」と解釈して問題ないということですね。賛成いたします。--伏儀 2011年3月30日 (水) 15:43 (UTC)
replies: text: :: 反対意見なく議論終了しましたので、統合を実施しました。Suz-b 2011年5月6日 (金) 17:39 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:大島りこ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=スカイハイエンターテインメント女優関連/20110109|date1=2011年1月9日
|result2=存続|page2=大島りこ|date2=2011年5月28日
}}
Template‐ノート:Billboardアルバム・チャート「Billboard 200」第1位 2011年

message: テンプレートにある「国内盤未発売」とは何ですか。国内とはどこの国のことを指しているのでしょうか。ウィキペディアが「日本語版」である意味を履き違えるべきではありません。--Gohki 2011年3月19日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title: 「国内盤未発売」について
ノート:Zob Station BBS

message: 元会員です。個人的にも相当積極的に参加していたので色々体感はしています。本文に「晩年での最も活発なボードは、雑談を主体とするjunk.test(ジャンク・テスト)」という記述がありますが、junk.testは「削除を前提とした雑談場所」なので、1994年6月24日のメンテナンスで削除されたノート数は189、ヘッダを含めたログにすると総計約6MB(手持ちのログにて確認)、1994年9月7日のメンテナンスで削除されたノート数は269、ヘッダを含めたログにすると総計約9MB(同様に手持ちのログにて確認)、規模で言えば書き込み数の少ないボードより遙かに多く(参考として：比較的初期からあり、最も小規模で削除が行われていない最終段階salon.rekishi は全ノート数が20、ログでは1MB未満)、「常に活発であったボードは、削除を前提とした雑談を主体とするjunk.test(ジャンク・テスト)」という記述の方が正確な表現になります。
しかし、そもそも「削除される前提」のものだったため、出典の示しようがありません。手元のログを利用した結集計果だけを示したら独自の研究と見なされるでしょうし、その元データをどこかに置いた所で、それをもって検証可能性を満たせるとは思えません。ログ本文の引用をすると原典のコピーはしないに抵触します。
とはいえ、現状では元会員以外は現状全ての過去の書き込みを閲覧できない事も書いてるので大丈夫のような気はしますが、これに対しては私からはノート上のみでの記述に留め、この書き換えが妥当であると判断された方に記述変更をお願いしたいと考えています。Ockey294 2011年3月19日 (土) 22:38 (UTC)
thread_title:  出典明示不可能な事柄について
ノート:フクシマ50

message: Fukushima 50の名前はそのままメディアで使われたというが、ご当地日本でこんな呼称が使われている話はないです。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月20日 (日) 00:28 (UTC)
replies: text: 「欧米のメディアで使われた」旨追記してもよいかもしれません。あと、この文脈のキモは「５０人＋１３０人」で「フクシマ１８０」とならずに「フクシマ50」のままとなった、ということだとおもいます。

text: 翻訳された皆様ありがとうございました。とりあえずフクシマ50でリダイレクトを作成しました。以下、報道を列記しておきます。

text: ; フクシマ・フィフティー :  時間との闘い、送電線敷設…現場作業員らの奮闘（読売新聞）

text: ; フクシマ５０ : 「英雄フクシマ５０」欧米メディア、原発の作業員ら称賛 - 東日本大震災 （朝日新聞）

text: ; 福島原発の５０人・フクシマ・フィフティ（Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０） : 米メディア 原発作業員を称賛 NHKニュース

text: --Akaniji 2011年3月20日 (日) 00:46 (UTC)

text: ; 福島５０勇士 :  「菊と刀の国よ、再び」　日本の復興を見つめる中国人 大紀元--以上の署名の無いコメントは、Niiname（会話・投稿記録）さんによるものです。2011年4月7日 (木) 02:44 (UTC)
thread_title:  名称 

message: 管首相が「この危機的～考えられません」と賞賛したとの記載がありますが、賞賛したことありましたっけ？ソースの海外ニュースはtold(告げた)としか書いてありませんが、toldに賞賛という意味があるのですか？あと時期的にいって東電本社に乗り込んで「撤退はありえない、覚悟を決めてください」と叱責とか恫喝とか言われている発言を指しているように思えるんですが。15日16日あたりの新聞記事では管首相が東電本社で当たり散らした記事しか記憶にないですね。この賞賛したという記載はどういういきさつで出てきたのでしょうか？
thread_title:  菅首相の賞賛 

message: Fukushima 50は、あくまで英語での呼称です。
福島第一原子力発電所を食い止めている人々、もしくは上記のフクシマ・フィフティー、フクシマ５０ 、福島原発の５０人などに改名するべきです。--RHDIA 2011年3月29日 (火) 06:20 (UTC)
replies: text: 全角数字の使われた記事名には反対です（Wikipedia:記事名の付け方より）。--彼方陣 2011年3月29日 (火) 15:30 (UTC)

text: （賛成）上で指摘したとおり。ただし、全角数字を使ってはいけません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月29日 (火) 22:18 (UTC)

text: 外来語ですから「福島原発の50人」と訳してしまうとかえって混乱しそうです。「フクシマ50」が良いのではないでしょうか。この案ですとぱっと見「音」はわかりませんが、「フクシマ・フィフティー」では、ぱっと見「意味」がわかりません。どちらかと言えば、意味が通じやすい方がよろしでしょう。--Hman 2011年3月30日 (水) 01:24 (UTC)

text: 定着していない外来語として扱い、カタカナ転写するのが良いのではないでしょうか。数値はそのままで。「フクシマ50」が良いと思います。(参考: Wikipedia:外来語表記法、、)--Frozen-mikan 2011年3月30日 (水) 01:51 (UTC)

text: Fukushima 50は外国メディアで先に現れた名称です。まだ外来語（自国語と同様に使用するようになった語）にもなっておらず、カタカナ語も定着していないので、これを読み替える必要はないと思います。この話題に日本のメディアが触れるとき、Fukushima 50とあえて「紹介」することはあっても、フクシマ・フィフティー、フクシマ５０ 、福島原発の５０人など、日本のメディアやマスコミが置き換えや言い換えをして取り上げることもありません（現場に残った人々として取り上げます）。Wikipediaの記事として、現場に残った人について書くのか、外国に現れたFukushima 50について書くのかはっきりさせるべきです。しかし前者を取るとしても、でも外国メディアで日本メディアより先にFukushima 50の表現が現れたことは、否定できません。よってFukushima 50の表現は、タイトルか記事内の節などどこかに残さないと、世界的視点での整合性がなくなります。218.110.153.228 2011年4月3日 (日) 03:30 (UTC)

text: 外来語ですから、冒頭文は「フクシマ50 (英：Fukushima 50) は…」という原語表記を添えることになると思います。--Akaniji 2011年4月3日 (日) 10:06 (UTC)

text: 「フクシマ50 」に改名でいいですか？--RHDIA 2011年4月7日 (木) 06:40 (UTC)
replies: text: :  ここまでのやりとりを見ると、「フクシマ50に改名」でよろしいかと存じます。また、「冒頭で (英：Fukushima 50) とつける」案にも賛成です。が、こちらは改名ではなく編集レベルの話であり、RHDIAさんが責任を持たれることも有りません。異論が出てくればまた、修正致しましょう。--Hman 2011年4月7日 (木) 09:50 (UTC)

text: 移動依頼に出しました。--RHDIA 2011年4月8日 (金) 14:25 (UTC)
replies: text: :  「Wikipedia:移動依頼#依頼できないもの」に該当するので「フクシマ50」へ移動（改名）しました。--森みどり 2011年4月9日 (土) 14:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上の方でも指摘されていますが、「首相の賞賛」とされているエピソードはその後の検証報道等で東電本店で経営幹部に対してなされたものと報じられています。発言の意図が賞賛なのか激励なのか、それとも恫喝なのかはともかく、少なくとも「現場作業員」に対してのものではありません。事故後早い段階での海外報道（出典とされていたリンク先のフォックスの記事ははさらにフィナンシャルの伝聞として書かれていました）よりも国内の検証報道の方が確度は高いと思います。
また、「作業員数」の節で米軍が資材を提供したと書かれていましたが、資材の提供のみで人員は派遣していません。これは当該記述の出典とされた産経のページにもはっきりと「いずれも米兵は乗船していない」と書かれています。資材の提供は米軍に限らず各所からあり、それ自体は記述の妥当性もあるのかもしれませんが、こちらも少なくとも「現場作業員」を扱うこの記事には不適ではないかと思います。おそらく米国他のメディアも資材提供者までふくめて Fukushima 50 とは読んでいないのではないでしょうか。
以上、2点について削除しました。 U.S.S.Momotaro 2011年5月15日 (日) 01:36 (UTC)
thread_title:  「首相の賞賛」と「米海軍」の記述
ノート:ハカイダー

message: 一体何のことかと思ったら、「主人公のライバルキャラクターや、ダークヒーローの草分け的存在になっている。」を根拠に、それらに該当するものが羅列されているだけなんですね。直接の影響、例えばデザインとか、メタルヒーロー→ロボコップのように経緯が公表されていたりする根拠が無いものは、無関係であり、削除するべきだと思うんですが、どうでしょうか？--KAZUMI 2011年3月20日 (日) 01:32 (UTC)
replies: text: キカイダーも同じ状態ですね。削除には鋭意賛成いたします。--ヘチコマ 2011年3月21日 (月) 13:22 (UTC)
replies: text: :こういう場合、どうするのがいいのか、良く解らんのですが、一週間くらい待って、他に意見が出なければ、一旦消して、「出典を出せ」的なアレを貼るんですかね？それにしてもどうやるのか分からんのですが。--KAZUMI 2011年3月23日 (水) 08:33 (UTC)

text: 身勝手で独りよがりな記述なのできれいさっぱり消してもよいでしょう。もう少し待って他の意見も待ってみましょう。--ヘチコマ 2011年3月23日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: :　ああ、消されちゃいました。ちょっと待ちすぎましたかね？また戻されたら、話し合いましょう。--KAZUMI 2011年4月7日 (木) 08:28 (UTC)
thread_title:  影響されたキャラクター
ノート:佐藤聖羅

message: マスメディアで取り上げられ、話題として情報が広まっている点やSKE48の中でも独自のキャラクターがあり、かつSKE48自身の位置も向上しており、書くに値すると考える。AKB48メンバー個々のページは存在するのにSKE48のメンバーの個々を書いてはいけないという道理はおかしい。以前の削除依頼から１年以上が経過しており、取り巻く状況も大きく変化しており、書くメンバーの選定を改める必要性もあると考える。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 03:53 (UTC) 見出し追加--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 05:14 (UTC)
replies: text: 当該人物はチームKII発足当初からの正規メンバーですが、話題になった事績と言えば先のじゃんけん大会本戦でビキニ姿で参加した事ぐらいであり、その程度の事績しかない状況で単独記事にするのは時期尚早と判断した次第です。なお、このような状況ですので、他のユーザにより「Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事」を理由とする削除依頼が提出される可能性もあります。私は敢えて提出しませんが。--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 05:14 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。ご存知の通り、このメンバーは１期生で、SKE48の創設メンバーです。もちろん、多くの人が彼女のことを認知しておりますし、活動の幅は徐々に広がっています。それでじゃんけんのビキニ姿だけしか特筆すべきものが無いという論議はおかしいと思います。活動も４年以上が経過し、記事にするのは時期尚早というのは問題があると思います。さらに活動は続いていますので、ご指摘の事項での削除該当には当たらないと考えます。また、ムスメにいかが！？の結果の追記に関してですが、「ダメ娘」というのは番組初で珍しい結果、かつ番組が使っている呼び名ですので、掲載すべきです。相応しくないというのであれば、問題ないと思われる表記をお願いします。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 05:19 (UTC)
replies: text: ::加入から4年以上経過しているとはいえ、後に加入した高柳明音や秦佐和子程の注目すべき事績を残していないのは事実ですし、シングル表題曲の選抜メンバーに一度も選定されていない（次の11thでは表題曲の選抜入りする可能性はあるかも知れませんが）のではやはり特筆性としては弱いと言わざるを得ません。「ダメ娘」については『ムスメにいかが!?』の記事で言及しておけば十分でしょう。--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 05:57 (UTC)
選抜メンバーだけが全てではありません。確実に違う仕事を担ってきている以上、きっちりと区別が出ているメンバーだと言えます。SKE48が知名度を上げている以上、個々にページがあるAKB48のようにきちんとページは保持されるべきです。特筆性の但書は絶対に外してもらいたいです。また、ムスメにいかが！？の記事も特定のエピソードとして載せたいのですが、それはダメなのでしょうか？--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 06:19 (UTC)

text: :ちょっとPCから離れていただけで「反論なし」と結論付けられても困ります。WikipediaのAKB48グループ関連の個人記事については「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」を作成基準としています。118.3.99.160様におかれましては当該方針文書を熟読していただきますようお願い申し上げます。現状では特筆性を証明する有意な第三者言及が提示されていない部分が多いので、のうち特筆性を除去するのは全く感心できる行為ではありません。当該タグは復帰とします。--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 07:14 (UTC)
replies: text: ::ならばSKE48のメンバーにおいても同様の措置が取られて当然のはずです。少なくとも２・６は該当します。それにきちんと個人活動・経歴を持っているのですから、特筆性が欠けているとは思えません。選抜に入っていないSKE48のメンバーの記事にもそのような記述が入っていないのに個人攻撃のように限られた人のみにいれるのはおかしいですし、あまりも主観的に特筆性がないと仰っており、そのような但書を載せるのは間違っています。それこそ、自由に論ずる権利を逸脱しています。絶対に特筆性の但書は外して頂きたい。その他にKiku-zouさんの会話にコメントを入れていますのでお読み頂きたい。但書を外して頂くまで議論を止めるつもりはありませんし、途絶えた所で編集させて頂きます。どなたかに意見を求めるならば、最初作られた形で掲載されるべきです。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 07:22 (UTC)
但書を書くならば、他の方の論議を待って貼って頂きたい。それまでは作ったままで置いておくべきです。Kiku-zouさんが勝手に位置づける権利は無いと思います。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 07:55 (UTC)
記事が削除されるにはされるだけの理由があります。Wikipediaはファンサイトではありません。個人的意見を言う前に、アカウントを作成してから皆さんに意見を募っては？--Bonnie lepps（会話） 2012年11月15日 (木) 16:02 (UTC)
118.3.99.160さんは「AKB48メンバー個々のページは存在する」とおっしゃっていますが、AKBでも全てのメンバーに個人の記事がある訳ではありません。現状では、Kiku-zouさん、Bonnie leppsさんのご意見を甘受され、記事にするのはもう少しお待ちいただくのがいいでしょう。最近何誌かのグラビアで見かけるようになりました。じゃんけん以前に比べれば注目されて来ているかもしれませんが、上で挙がったwikipediaの各種方針に照らし合わせれば、残念ながらまだまだ時期尚早です。--据え膳（会話） 2012年11月15日 (木) 19:08 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:山田澪花

message: 有名な親族を持つことやSKE48の中でも独自のキャラクターがあり、かつSKE48自身の位置も向上しており、書くに値すると考える。AKB48メンバー個々のページは存在するのにSKE48のメンバーの個々を書いてはいけないという道理はおかしい。以前の削除依頼から１年以上が経過しており、その間に取り巻く状況も大きく変化しており、書くメンバーの選定を改める必要性もあると考える。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 03:51 (UTC) 見出し追加--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 05:43 (UTC)
replies: text: 当該人物についてはほぼ同時期に作成された佐藤聖羅以上に特記すべき事績がありません。まず、父親が競輪選手というだけでは特筆性になりません。HKT48の若田部遥も父親はあの若田部健一ですが、Wikipedia:削除依頼/HKT48メンバーの個別記事の審議対象となり2度即時削除され、現時点では父親の記事へのリダイレクトとなっています。「独自のキャラクター」についても100マス計算と夏休みのイギリス短期留学、バラク・オバマのGoogle+ページへの投稿程度では単独記事にするのは些か無理があるのではと判断します。このような状況ですので、他のユーザにより「Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事」を理由とする削除依頼が提出される可能性は佐藤の記事以上にあるという事を申し添えておきます。--Kiku-zou（会話） 2012年11月15日 (木) 05:43 (UTC)
replies: text: :即時削除された若田部遥さんの記事とは違い、芸歴も長く、独自のキャラクターやエピソードは豊富にあります。ならば、AKB48の個々のメンバーで知名度が低いメンバーと今回の記事掲載でどこに違いがあり、どこが問題なのか、ご提示頂きたい。私としましては本当ならばSKE48の全メンバーのページを作りたいと考えましたが、過去の議論を踏まえ、特殊な事項がありますメンバーを選び、ページを製作しました。どこまで用意すれば特筆性があるというのか、私としましては特筆性は十分にあると考えます。芸歴や公演回数、芸能活動の幅は十分に掲載できると考えます。特筆性の但書は絶対に外してもらいたいです--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 05:56 (UTC)

text: 記事を見る限り、特筆性が有るとは考え難いです。内容的にはファンサイトのレベルですよ。Wikipediaはファンサイトではありません。個人的には選抜メンバーだけで十分かと思いますし、AKB48と比較するのもどうかと思います。AKB48は全国区で山田澪花さんとは根本的に知名度が違いますよね？削除依頼が提出される可能性が大きいと思いますよ。--Bonnie lepps（会話） 2012年11月15日 (木) 15:51 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:柴田阿弥

message: この項目は、過去に3度削除されています。Wikipedia:特筆性 (音楽)に照らし合わせて起稿がふさわしいと判断された方は、起稿する前にまずここのノートで起稿がふさわしいとする出典を提示いただき、削除の復帰依頼にかけるようにお願いします。--リバイバル1998（会話） 2013年7月9日 (火) 09:13 (UTC)
*　--Mizumono（会話） 2014年6月9日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  この項目を起稿しようとする方へ 

message: 本来は即時削除テンプレの案件ですが、複数名による反対意見があり、テンプレ剥がしによる編集合戦を防ぐために通常の削除依頼の手続きを行いました。--リバイバル1998（会話） 2013年7月12日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title:  削除依頼に移動しました 
ノート:セリーヌ・ディオン

message: 以下の6件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* アイム・アライヴ (セリーヌ・ディオンの楽曲) → アイム・アライヴ (セリーヌ・ディオンの曲)
* フェイス (セリーヌ・ディオンの楽曲) → フェイス (セリーヌ・ディオンの曲)
* ユー・アンド・アイ (セリーヌ・ディオンの楽曲) → ユー・アンド・アイ (セリーヌ・ディオンの曲)
* パワー・オブ・ラヴ (セリーヌ・ディオンの楽曲) → パワー・オブ・ラヴ (セリーヌ・ディオンの曲)
* ア・ニュー・デイ・ハズ・カム (楽曲) → ア・ニュー・デイ・ハズ・カム (セリーヌ・ディオンの曲)
* ザッツ・ザ・ウェイ・イット・イズ (楽曲) → ザッツ・ザ・ウェイ・イット・イズ
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年3月20日 (日) 02:21 (UTC)
replies: text: ワン・ハート (楽曲) → ワン・ハート (セリーヌ・ディオンの曲)も追加します。--ナカムーラ 2011年3月20日 (日) 14:35 (UTC)
replies: text: :  全件移動しました。--ナカムーラ 2011年3月27日 (日) 13:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 先ほど:Category:エディオンを外しました。理由として、現時点で1週間あまりの出演期間でしかなく「エディオンの顔」として確立された物ではないと思います。恐らく、名前のもじりからの採用だと思います。もっとも、所ジョージとミスタードーナツのように長期間CMキャラクターで、かつサウンドロゴの作成者である事例。チャールズ・ブロンソンとマンダムのように社名変更に至る事例。そこまでの関連性があるのであれば、考えて良いと思いますが、現時点ではそこまでの実績はないと思います。--Taisyo（会話） 2012年9月17日 (月) 01:26 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて 
ノート:原望奈美

message: 「原田乃叶美」へ芸名を変更し、その名義での芸能活動も見られるため、改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年1月17日 (日) 02:36 (UTC)
* 改名後での活動の特筆性が認められないため、現時点での改名は反対。「原望奈美」名義、「原田乃叶美」名義、と分けて記述すればいいのでは？特筆性が認められた時点で改名しても遅くはないと思います。--やぶあさご（会話） 2021年1月17日 (日) 02:56 (UTC)
** 改名提案時に示したリンクにある通り、芸名変更後のバラエティ番組のレギュラー出演はWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人に照らし合わせて問題ないものと思います。--こんせ（会話） 2021年1月17日 (日) 06:12 (UTC)
**  貴殿の示された特筆性は「付加的な基準」として示されています。ですので「原田乃叶美」としての「基本的な基準」、および示された出典の二次出典も必要ではないかと思います（示されたサンテレビ出典は「一次出典」にあたると思います）。--やぶあさご（会話） 2021年1月17日 (日) 10:29 (UTC)
***  ローカル番組の出演であるからか、二次出典が見当たらず、今回の改名は見送ります。また、現芸名での更なる活動が見られた際に再度提案を行いと思います。--こんせ（会話） 2021年2月25日 (木) 01:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高井つき奈

message: ご指摘ありがとうございます。　今般、アイドルグループをプロデュースすることになったようですので、公人としてページの存続を希望いたします。--HiroInJapan（会話） 2019年8月27日 (火) 06:11 (UTC)

message: サンドボックスが有効に動作せず、完成前の投稿になりました。過去に即時削除された項目ページではありますが、当時の別人物が主となり内容を補完途中であり、様式についても暫時修正を行っております。今般アイドルグループをプロデュースすることもあり、公人としてのページ維持を、公器としてのwikipediaに期待いたします。--HiroInJapan（会話） 2019年8月27日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: Wikipedia:独立記事作成の目安をお読み下さい。前回削除後からの特筆すべき活動等がなければ「改善なし」と判断せざるをえません。「今般アイドルグループをプロデュースする」そうですが、これからの話では実績ともなりませんし、当該人物が「公人」である出典もなければ再立項はできないでしょう。--126.209.204.32 2019年8月27日 (火) 12:17 (UTC)
客観的な特質性として脚注に新聞記事を追加いたしました。--HiroInJapan（会話） 2019年8月27日 (火) 12:31 (UTC)
他ページとの差異（特質性）として「出演作（単独｝」を追加しました。--HiroInJapan（会話） 2019年8月27日 (火) 13:18 (UTC)
出演作（単独）に出演作を追加--HiroInJapan（会話） 2019年8月27日 (火) 13:46 (UTC)

text: 前回の削除依頼は8年前であり、その後も芸能活動を現在まで行われていることを考慮すると、8年前の依頼を根拠に削除することはできないと考え、即時削除テンプレートは除去しました。ただ、現状の記事ですと、典拠が示されていない記述や百科事典的でない記述が散見されます。たとえば「このためSKE48加入は〜疑惑を持たれる」という一文は、仮に一部のファンによる推測に過ぎないのであれば除去するべきです。また、「お前、平田だろ？」事件というものについても、現状ではそれが特筆すべきことなのかよくわからないです。趣味に関しても、ツイッターでのつぶやきから類推して「食にも厳しい」とするのは独自研究に当たる可能性があります。HiroInJapanさんはWikipediaがファンサイトなどではなくあくまで百科事典であるということを念頭に置いた上で、お示しになった日刊スポーツの記事のような、信頼できる情報源（新聞・雑誌やそのウェブ版、公式ブログなど）による言及を提示して、記事の充実を図っていただければと思います。--Jishinni (talk) 2019年8月29日 (木) 04:25 (UTC)
replies: text: :上記のゴシップ的記述は私の方で除去しました--海ボチャン（会話） 2019年9月2日 (月) 09:22 (UTC)
即時削除対象から外していただいたこと、数々のご指摘、ありがとうございます。暫時修正加筆させていただきます。
現在典拠のない記載につきましては典拠が複数あり、最適と思われるものを少数選定するプロセスを行っています。
[[ももいろクローバーZ|ももクロ]関連の事項になりますと、事務所運営側がプロレスを嗜好し、公式発表の行間を読め（プロレス的思考「点と点を（観客が）線でつなげる」、「お前らなら（意味を）理解できるよな」）と再三公言していることから、点としての公式発表だけでは意味が薄れたり分からなかったりし、百科事典としての記載としては悩ましいところであります。この点においては、事実は事実、推察は推察と読み違えが無いよう配慮し記載いたします。
私以外からの執筆者も「是非」加筆にご協力をお願いいたします。--HiroInJapan（会話） 2019年8月29日 (木) 07:19 (UTC)
153.163.31.21さん、執筆ありがとうございます。　皆様の加筆、おまちしております。--HiroInJapan（会話） 2019年9月22日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  内容補完中のページ維持のお願い 

message: 2001:268:C105:8647:54D:EFF5:4C9E:AAE6さん、削除ありがとうございました。
つきましては、今後の編集のため、simpatix結成の概要を削除された理由をお教えいただきたく存じます。--HiroInJapan（会話） 2020年4月1日 (水) 12:17 (UTC)
thread_title:  議論（simpatixの結成概要の削除について）
ノート:犬山市立城東中学校

message: :果たしてこの記事は必要なんでしょうか？
replies: text: :*「 2007年5月1日 (火) 07:30 202.79.130.147」が個人的文章から始まっている

text: この記事ができた際、訂正が何度かされていますが、数年後に記事の内容のほぼ全てが個人サイト（http://joto.fc2web.com/)の転載と判明。

text: (WebActiveより、2004年2月26日には存在しており、個人サイトがこちらのサイトを転載したとは考えられない）

text: その為、現時点で残っているものは住所だけです。それでも、この記事は必要なのでしょうか？

text: --Yamadauirus 2011年3月20日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title:  このページの必要性について
ノート:テンペラメント・オルディネール

message: ゼロビートなどの用語から平島達司氏の著書から引用してるのだと思われますが、18世紀フランスの調律法としては純正5度を作るメソッドはおそらく不適切だと現在は考えられています。
http://www.lib.geidai.ac.jp/MBULL/35Kuwagata.pdf
またFrench Meantoneという用語は一般に使われてはいません
http://harpsichords.pbworks.com/w/page/16830825/Temperament_Ordinaire--Kagefumimaru 2011年3月20日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title: 調律法
ノート:パワプロクンポケット13

message: 裏サクセスの海洋冒険編では17世紀から19世紀にかけての史実をもとに作られているイベントが数多くあるのですが（例えばカズーイエピローグの元ネタの「涙の旅路」や、ユウキイベントで話される鎖国、ニューホープイベントのボストン茶会事件など）、それらの元ネタはここでは書かないんですか？とはいっても、Wikipediaとは別のパワポケ正史考察Wiki*に書いてあるんですが…。--Sakanakun 2011年3月20日 (日) 11:42 (UTC)

message: パワポケ13攻略Wiki ウグイスコール一覧に、パワポケ13本体に収録されていない選手が書いてあるのでここに書いておきます。ウグイスはあるのですが公式サイトにはまだ表示されていません（Wi-fiは未確認）。間違っていた場合は訂正をお願いします。--Fromaymjh3237 2011年5月27日 (金) 06:29 (UTC)
（追加）Wi-Fiでも配信されていませんでしたので報告します。あと、楽天・長谷部投手はデフォルトでいたので訂正しておきます。--Fromaymjh3237 2011年6月5日 (日) 11:11 (UTC)
* 阪神タイガース 石川俊介、杉山直久、二神一人、川崎雄介、桧山進次郎、矢野耀大、清水誉、小宮山慎二、坂克彦、野原将志、葛城育郎
* 中日ドラゴンズ 小笠原孝、エドワード・バルデス、山内壮馬、小林正人、長峰昌司、新井良太、松井雅人、中川裕貴、松井佑介、平田良介
* 読売ジャイアンツ ウィルフィン・オビスポ、黄志龍、金刃憲人、小林雅英、古城茂幸、工藤隆人、市川友也、小田嶋正邦、中井大介、大田泰示、大道典嘉、矢野謙次
* 東京ヤクルトスワローズ 高木啓充、高市俊、加藤幹典、吉川昌宏、エウロ・デラクルス、渡辺恒樹、吉本亮、福川将和、衣川篤史、森岡良介、野口祥順、荒木貴裕、三輪正義
* 広島東洋カープ 大竹寛、今井啓介、ディオーニ・ソリアーノ、永川勝浩、高橋建、會澤翼、中東直己、松本高明、山本芳彦、末永真史、迎祐一郎
* 横浜ベイスターズ クリス・ブーチェック、桑原謙太朗、木塚敦志、高宮和也、高崎健太郎、佐藤祥万、細山田武史、筒香嘉智、山崎憲晴、大西宏明、早川大輔
* 福岡ソフトバンクホークス J.D.ダービン、神内靖、水田章雄、吉川輝昭、城所龍磨、堂上隼人、高谷裕亮、仲澤忠厚、李杋浩、明石健志、村松有人
* 埼玉西武ライオンズ 西口文也、雄星、土肥義弘、松永浩典、星秀和、黒瀬春樹、浅村栄斗、大崎雄太朗
* 千葉ロッテマリーンズ 川越英隆、内竜也、大谷智久、荻野忠寛、渡辺正人、田中雅彦、堀幸一、今岡誠、早坂圭介、神戸拓光、フアン・ムニス
* 北海道日本ハムファイターズ 金森敬之、谷元圭介、加藤武治、石井裕也、鵜久森淳志、今成亮太、尾崎匡哉、今浪隆博、加藤政義、村田和哉
* オリックス・バファローズ 長谷川昌幸、阿南徹、鴨志田貴司、大久保勝信、吉野誠、鈴木郁洋、前田大輔、一輝、グレッグ・ラロッカ、フェルナンド・セギノール、喜田剛、フレディ・バイナム
* 東北楽天ゴールデンイーグルス 木谷寿巳、戸村健次、辛島航、松本輝、中島俊哉、藤井彰人、塩川達也、小坂誠、憲史、横川史学
thread_title:  プロ野球パスワード追加選手
ノート:ペロバクター・アシディガリシ

message: さて、Pelobacteraceaeをどう日本語読みすればいいやら。--akane700 2011年3月20日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: ラテン語読みをすると「ペロバクテーラーケアエ」なので、ペロバクテラケアエあるいは科接尾辞(-aceae)を翻訳してぺロバクテル科でどうでしょうか？まあその場合、記事名も「ぺロバクテル・アキディガリキ」とかになっちゃいますけど。--Crion 2011年3月22日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  Pelobacteraceae
ノート:ボリス・アンドレーエフ

message: ページの作成ありがとうございます。作成早々恐縮ですが、この姓は  ではなく  ですので、真ん中の「イ」は必要ありません。
現在日本語文献が記載されていないので日本語内での事情がわかりませんが、もし特に日本語内でこの人物が「アンドレイエフ」で定着しているという事情があるわけではないのならば、一般にこの姓の人によく使われる表記「アンドレーエフ」に改名した方がよいと思います。
あちこち口出ししてすみませんが、よろしくお願い致します。
replies: text: 投稿者です。たびたびご迷惑をおかけしてすいません。ロシア名のカタカナ表記間違いはたびたび指摘されているのですが、日本語文献が無くロシア語の教養も無いためこのような指摘に頼りがちとなってしまいます。今後ともよろしくお願いします。--saya 2011年3月21日 (月) 04:18 (UTC)
改名作業、ありがとうございます。こちらは逆に語学的には勉強したので一通り読むだけは読めるが、専門的な分野に関する「専門知識」がないため結局、日本語内の用語や表記の問題について断定的なことは言えない、という状態です。お互い出せるところを出して協力できれば、よりよい結果が望めると期待しています。
thread_title:  改名提案 