ノート:三菱UFJモルガン・スタンレー証券

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=三菱UFJ証券|date1=2006年5月7日
}}

message: 初版は会社四季報を要約したものです。--Suisui 03:51 2004年5月30日 (UTC)
この記事は、四季報を要約して作ったわけではありません。--00U2024 08:25 2004年6月5日 (UTC)
他の何を要約or参考にしたか明記してください。00U2024さんの履歴には疑惑が多すぎるので、問題がないことをある程度（完全にというのは無理かもしれませんが）積極的論証をしなければ、受け入れられず、全てを削除せざるを得ません。既に00U2024さんは信頼を失っているので、「・・・ではない」といった断片的否定はもはや意味をなしません。 Kozawa 06:41 2004年6月8日 (UTC)
参考までに四季報にリンクを貼っておきました。
Yahoo!ファイナンス・三菱証券--00U2024 10:37 2004年6月9日 (UTC)
00U2024さんは既にブロックされていますが、念のために補足しておきましょう。以下は大切なことです。
*この数ヶ月間、たまたまこうなったのか？
*以前、三菱証券について四季報を読んだことがあるのか？
*書くにあたって、四季報も目を通したが、00U2024さんとしては要約・転載ではない形に書いたつもりであるのか？
*書くにあたって、四季報もしくはその他いくつかのものに目を通したのだが、00U2024さんとしては要約・転載ではない形に書いたつもりであるのか？
いずれにしろ、問題は、00U2024さんからみて、転載の類である認識かどうかなのではまったくありません。裁判となった場合に決めるのはあなたではありません。また、裁判となった場合にあなたのみが全責任を負うことと決まっているものでもなく第三者にその影響が及ぶ可能性があります。多くの識者が問題を指摘している以上、積極的論証がなければクロと見なさざるを得ないのがウィキペディアです。多くの質問について、明確でない回答を繰り返している協調性のなさからいって、ウィキペディアにあたなが向いていないのではないかという感想を持たざるを得ません。 Kozawa 02:07 2004年6月10日 (UTC)
00U2024です、何も三菱証券に関する記述を見ないで、理解した範囲で書いたらSuisuiさんに{{copyright}}を貼られてしまいました。--220.111.128.210 19:52 2004年6月10日 (UTC)
よく分からないのですが、そもそもこの程度の文章に著作権が発生するものなのでしょうか？ 個人的にはわざわざ削除しなければならない必要があるとは思えないのですが。tanuki_Z 00:21 2004年6月11日 (UTC)
四季報と文面が似ていないのに、要約の疑いで削除依頼を出されていました。61.203.129.114 2004年8月17日 (火) 07:51 (UTC)
時価総額を無視した株価の単純比較は無意味だと思うんですが。
thread_title:  削除依頼に関して 

message: 三菱UFJモルガン・スタンレー証券を三菱UFJ証券ホールディングスに改名した上で、新たに三菱UFJモルガン・スタンレー証券へ分割し、三菱UFJ証券を曖昧さ回避、三菱UFJ証券分割準備を三菱UFJモルガン・スタンレー証券へのリダイレクト化を提案します。法人格変動の手続き上、
*(初代)三菱UFJ証券→三菱UFJ証券ホールディングス
*三菱UFJ証券分割準備→(2代目)三菱UFJ証券→三菱UFJモルガン・スタンレー証券
となっています。フルキャスト (人材派遣会社)やジェイコム (人材派遣会社)の事例のように、旧法人を持株会社の記事名に改称し、新設受け皿会社を新事業会社名の記事に改めるのが、実態としてはどうあれ、正確な流れをつかむ意味では重要と思われます。旧法人時代の出来事と現法人時代の出来事はある程度は分けて考えたほうがよいのではなかろうかと思います。必要に応じて、重複した記載でもかまわないのではないかと思われます。--121.92.43.165 2010年6月12日 (土) 13:37 (UTC)
=== (再)改名・分割提案 ===
改めて、三菱UFJモルガン・スタンレー証券を三菱UFJ証券ホールディングスに改名した上で、新たに三菱UFJモルガン・スタンレー証券へ分割し、三菱UFJ証券分割準備を三菱UFJモルガン・スタンレー証券へのリダイレクト化を提案します。理由は、先の提案と同様ですが、三菱UFJ証券ホールディングスの内容を独立した記事として厚くする必要性があること、法人格以降スキームをHDに記載した上で、現在の三菱UFJモルガン・スタンレー証券の設立からの部分のみをきちんと抽出する必要があるためです。ご意見のほどお願いいたします。--125.1.222.12 2011年5月28日 (土) 17:18 (UTC)
replies: text: 前述のフルキャスト (人材派遣会社)の記事名改名・分割の際のスキームを利用し、受け皿会社の記事をいったん構築し、それぞれを現在の社名に即した記事名に改名の上で、分割作業を行うというのが無難な気がするのですが、現状の三菱UFJモルガン・スタンレー証券の状態のままでは、2代目三菱UFJ証券の内容がかなり入り込んでしまっているため、その点の分別作業を行ってからでないとすんなりは行かない可能性も出てきます。一方で、ジェイコムホールディングスのように、ジェイコム旧法人時代の内容（誤発注事件など）がHDに入っている状態のほうが、法人格の流れ上解りやすいのも確かですので、まずは、現在の記事を三菱UFJ証券HDの記事にする作業を行う必要があると思います。--61.124.79.216 2011年6月19日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  改名・分割提案 

message: 改めて、三菱UFJモルガン・スタンレー証券を三菱UFJ証券ホールディングスに改名した上で、新たに三菱UFJモルガン・スタンレー証券へ分割し、三菱UFJ証券分割準備を三菱UFJモルガン・スタンレー証券へのリダイレクト化を提案します。理由は、先の提案と同様ですが、三菱UFJ証券ホールディングスの内容を独立した記事として厚くする必要性があること、法人格以降スキームをHDに記載した上で、現在の三菱UFJモルガン・スタンレー証券の設立からの部分のみをきちんと抽出する必要があるためです。ご意見のほどお願いいたします。--125.1.222.12 2011年5月28日 (土) 17:18 (UTC)
replies: text: 前述のフルキャスト (人材派遣会社)の記事名改名・分割の際のスキームを利用し、受け皿会社の記事をいったん構築し、それぞれを現在の社名に即した記事名に改名の上で、分割作業を行うというのが無難な気がするのですが、現状の三菱UFJモルガン・スタンレー証券の状態のままでは、2代目三菱UFJ証券の内容がかなり入り込んでしまっているため、その点の分別作業を行ってからでないとすんなりは行かない可能性も出てきます。一方で、ジェイコムホールディングスのように、ジェイコム旧法人時代の内容（誤発注事件など）がHDに入っている状態のほうが、法人格の流れ上解りやすいのも確かですので、まずは、現在の記事を三菱UFJ証券HDの記事にする作業を行う必要があると思います。--61.124.79.216 2011年6月19日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  (再)改名・分割提案 

message: 三菱UFJモルガン・スタンレー証券を三菱UFJ証券ホールディングスに改名の上、事業会社部分を新たに三菱UFJモルガン・スタンレー証券へ分割。法人格上、初代三菱UFJ証券がHDに移行し、受け皿会社が2代目三菱UFJ証券へ移行の上で三菱UFJモルガン・スタンレー証券という流れであるため、それに即した分割等の手続きを行う必要があるため。--116.83.222.15 2011年11月20日 (日) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名･分割提案（再）