ノート:スザンヌ (タレント)

message: *各人が書かれた文章が行間詰まりや改行せず連続して書かれていたりして、非常に読みづらい体裁となっておりましたので、各人の発言ごとに「*」を打ち、区切らせていただきました。通りすがり2号 2008年1月4日 (金) 06:33 (UTC)
thread_title: 内容の整理をさせていただきました

message: ===珍回答の書き込みについて===
*該当人物が出演するクイズ番組での珍回答を逐一加筆する人がいますが、Wikipediaは百科事典ですので、1クイズ番組の言動を全て網羅する必要はありません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧の上、記事にすべき内容を吟味の上で加筆してください。また、そういった一覧が欲しいのであれば、Wikipediaではなく個人サイトでの公開を推奨いたします。--ライアン 2007年6月7日 (木) 13:36 (UTC)
*スザンヌの紹介なんですから今のところヘキサゴンでのエピソードがわかりやすいでしょう。別に後々まで残すわけではないんですし。全てのページを同じやり方で統一しようとするのではなく、このページをご覧になる人のことを考えてください。2007年9月3日 (月) 13:36 (UTC)
*「紹介」の枠を超えて、単に発言集になってしまうのは問題でしょう。必ずしも「全てのページを同じやり方で統一」するべきとも思いませんが、ガイドラインを無視してまで書くような内容とも思えません。それとこれとは別問題と考えます。これはスザンヌの一挙手一投足を追う為の情報ページではありません。--Geso 2007年9月3日 (月) 05:48 (UTC)
*署名忘れてました。野口です。誰がどう見ても今のページは、現在のスザンヌの活躍を反映しています。これからもスザンヌの活躍を見ながら編集していただけると思いますし、あなたが恐れているようなことは起こらないはずです。何を恐れているのですか？全国のあらゆる人物を同じガイドラインで統一するのは可能かもしれませんが、では、ビートたけしさんのページが出身校、受賞歴、出演した番組だけだなんて誰も観にきませんよ？どれだけすごい人なのかを記載することが大事です。それだけの文章量になりますし、それだけ世間の人が注目しています。極端な話、そういうことじゃないですか？--203.136.206.53 2007年9月3日 (月) 12:10 (UTC)野口直也2007年9月3日 (月) 08:48 (UTC)
*スザンヌの人物像を端的にあらわすものとしてヘキサゴンのエピソードは有益かつ適切、というのは分かりますし、一定の意義もあるとは思います。ただ、何でもかんでも載せていいとは考えていません。さらに「あなたが恐れているようなこと」は残念ながらヘキサゴンII、および同番組出演者の項目で現在進行形で起きており、スザンヌの項目でも同様の事態が発生しています。（過去通算成績の週ごとの更新など）--Geso 2007年9月3日 (月) 14:08 (UTC)
*福田沙紀の方にも書きましたがヘキサゴンを特別視しすぎです。発言集はGesoさんのおっしゃっている通りです。編集合戦にもなりかねません。来歴にヘキサゴンについて書いてあるので十分ではないでしょうか??少しでも発言を書きたいのならどういう発言でレギュラーになったかという初回のみの発言でいいでしょう。--Candyd7 2007年9月4日 (火) 00:57 (UTC)
*ヘキサゴンを特別視しすぎとおっしゃいますが、スザンヌの芸能活動を充実させているのはヘキサゴンなのであり、ヘキサゴンはスザンヌの中で大きなウエイトを占めています。記事としてもそういうウエイトに沿った編集をするべきで、面白い回答があったらどんどん書き込むことも視野に入れてもかまわないと考えています。だってそれがスザンヌを構成している重要な事項なんだから。--Highexpress 2007年9月17日 (月) 17:24 (UTC)
*繰り返しになりますが、「大きなウエイトを占めている」＝「発言を全て書く」のは妥当ではないでしょう。確かに非常にユニークな回答を連発するのは事実ですが、「面白い回答があったらどんどん書き込む」というのはさすがにダメでしょう。--Geso 2007年9月17日 (月) 22:49 (UTC)
*スザンヌ、木下、里田のヘキサゴンでのエピソードは「Pabo」の項目に書くのはどうですか？--125.4.156.34　2007年9月18日（火）
*項目に問題があるのではなく発言の記載自体が問題なんです。きちんと議論内容を読んでください。発言集を書きたければ他のところでどうぞ。--ASH&D 2007年10月6日 (土) 12:01 (UTC)
*書いていけば良いと思います。不要なものはすぐ消しますからね。しかし反対する人たちは何様のつもりなんでしょうかね？トッチー　219.49.52.77 2007年11月14日 (水) 12:22 (UTC)
*毎週のように起こる事象を逐一書くといった行為が頻繁になると編集合戦となってしまう恐れがあります。自分もすべてを書く必要性を感じません。--ライアン 2007年11月16日 (金) 06:23 (UTC)
*発言を掲載可とした場合、出演の回ごとに発言が掲載されることになり、ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんの単なる情報やデータを無差別に収集する場所ではありません。に反します。また、「面白い発言」とありますが、それは個人的な主観ではないでしょうか??ウィキペディアは演説をする場所ではありませんにも個人のお気に入りの作品を宣伝する場所ではないと書かれています。
*発言を掲載するとするなら、その発言をいろんな番組でネタにされていたり、番組や新聞で採り上げられたり、大袈裟ですが芸能活動を自粛したりするような他の発言とは違う重要性のあるものにすればいいと思います。後、後々まで残すわけじゃない。というのは意味がわかりません。どのような意図があるのか説明して頂けませんか??--Drop of the month 2007年12月14日 (金) 10:51 (UTC)
===エピソードなど===
ノート:上地雄輔#ヘキサゴン関係の意見を参考にして下さい。--Drop of the month 2008年1月9日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: 少なくとも、番組が打ち切られるか、スザンヌという人（誰だか知りませんが）が番組をクビになるまでは半保護は解除されるべきではありません。--Lonicera 2008年1月19日 (土) 18:43 (UTC)

text: Loniceraさんは名誉毀損発言ですね。「番組が打ち切られるか」
「番組をクビになるまで」ってまるでそういうことが必然的に発生するように書かれています。この人がWikipedia:管理者というのは笑止千万以下ですね。管理者権利剥奪以前に、二度とインターネット自体にアクセスする権利を与えないで欲しいですね。この人、倖田來未さんじゃないですよね？　--トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 05:30 (UTC)
Loniceraさんを名誉毀損発言といっていますが、早速貴方も「この人、倖田來未さんじゃないですよね？」と同じような発言をしてるじゃないか。というか貴方自身も（ヘキサゴンと関係の無い）芸能人や番組に対してはLoniceraさんとなんら変わりのない発言をしているのですが？--210.147.5.195 2008年4月19日 (土) 04:34 (UTC)
thread_title:  クイズ!ヘキサゴンII関連 

message: *該当人物が出演するクイズ番組での珍回答を逐一加筆する人がいますが、Wikipediaは百科事典ですので、1クイズ番組の言動を全て網羅する必要はありません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧の上、記事にすべき内容を吟味の上で加筆してください。また、そういった一覧が欲しいのであれば、Wikipediaではなく個人サイトでの公開を推奨いたします。--ライアン 2007年6月7日 (木) 13:36 (UTC)
*スザンヌの紹介なんですから今のところヘキサゴンでのエピソードがわかりやすいでしょう。別に後々まで残すわけではないんですし。全てのページを同じやり方で統一しようとするのではなく、このページをご覧になる人のことを考えてください。2007年9月3日 (月) 13:36 (UTC)
*「紹介」の枠を超えて、単に発言集になってしまうのは問題でしょう。必ずしも「全てのページを同じやり方で統一」するべきとも思いませんが、ガイドラインを無視してまで書くような内容とも思えません。それとこれとは別問題と考えます。これはスザンヌの一挙手一投足を追う為の情報ページではありません。--Geso 2007年9月3日 (月) 05:48 (UTC)
*署名忘れてました。野口です。誰がどう見ても今のページは、現在のスザンヌの活躍を反映しています。これからもスザンヌの活躍を見ながら編集していただけると思いますし、あなたが恐れているようなことは起こらないはずです。何を恐れているのですか？全国のあらゆる人物を同じガイドラインで統一するのは可能かもしれませんが、では、ビートたけしさんのページが出身校、受賞歴、出演した番組だけだなんて誰も観にきませんよ？どれだけすごい人なのかを記載することが大事です。それだけの文章量になりますし、それだけ世間の人が注目しています。極端な話、そういうことじゃないですか？--203.136.206.53 2007年9月3日 (月) 12:10 (UTC)野口直也2007年9月3日 (月) 08:48 (UTC)
*スザンヌの人物像を端的にあらわすものとしてヘキサゴンのエピソードは有益かつ適切、というのは分かりますし、一定の意義もあるとは思います。ただ、何でもかんでも載せていいとは考えていません。さらに「あなたが恐れているようなこと」は残念ながらヘキサゴンII、および同番組出演者の項目で現在進行形で起きており、スザンヌの項目でも同様の事態が発生しています。（過去通算成績の週ごとの更新など）--Geso 2007年9月3日 (月) 14:08 (UTC)
*福田沙紀の方にも書きましたがヘキサゴンを特別視しすぎです。発言集はGesoさんのおっしゃっている通りです。編集合戦にもなりかねません。来歴にヘキサゴンについて書いてあるので十分ではないでしょうか??少しでも発言を書きたいのならどういう発言でレギュラーになったかという初回のみの発言でいいでしょう。--Candyd7 2007年9月4日 (火) 00:57 (UTC)
*ヘキサゴンを特別視しすぎとおっしゃいますが、スザンヌの芸能活動を充実させているのはヘキサゴンなのであり、ヘキサゴンはスザンヌの中で大きなウエイトを占めています。記事としてもそういうウエイトに沿った編集をするべきで、面白い回答があったらどんどん書き込むことも視野に入れてもかまわないと考えています。だってそれがスザンヌを構成している重要な事項なんだから。--Highexpress 2007年9月17日 (月) 17:24 (UTC)
*繰り返しになりますが、「大きなウエイトを占めている」＝「発言を全て書く」のは妥当ではないでしょう。確かに非常にユニークな回答を連発するのは事実ですが、「面白い回答があったらどんどん書き込む」というのはさすがにダメでしょう。--Geso 2007年9月17日 (月) 22:49 (UTC)
*スザンヌ、木下、里田のヘキサゴンでのエピソードは「Pabo」の項目に書くのはどうですか？--125.4.156.34　2007年9月18日（火）
*項目に問題があるのではなく発言の記載自体が問題なんです。きちんと議論内容を読んでください。発言集を書きたければ他のところでどうぞ。--ASH&D 2007年10月6日 (土) 12:01 (UTC)
*書いていけば良いと思います。不要なものはすぐ消しますからね。しかし反対する人たちは何様のつもりなんでしょうかね？トッチー　219.49.52.77 2007年11月14日 (水) 12:22 (UTC)
*毎週のように起こる事象を逐一書くといった行為が頻繁になると編集合戦となってしまう恐れがあります。自分もすべてを書く必要性を感じません。--ライアン 2007年11月16日 (金) 06:23 (UTC)
*発言を掲載可とした場合、出演の回ごとに発言が掲載されることになり、ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんの単なる情報やデータを無差別に収集する場所ではありません。に反します。また、「面白い発言」とありますが、それは個人的な主観ではないでしょうか??ウィキペディアは演説をする場所ではありませんにも個人のお気に入りの作品を宣伝する場所ではないと書かれています。
*発言を掲載するとするなら、その発言をいろんな番組でネタにされていたり、番組や新聞で採り上げられたり、大袈裟ですが芸能活動を自粛したりするような他の発言とは違う重要性のあるものにすればいいと思います。後、後々まで残すわけじゃない。というのは意味がわかりません。どのような意図があるのか説明して頂けませんか??--Drop of the month 2007年12月14日 (金) 10:51 (UTC)
thread_title: 珍回答の書き込みについて

message: ノート:上地雄輔#ヘキサゴン関係の意見を参考にして下さい。--Drop of the month 2008年1月9日 (水) 07:04 (UTC)
replies: text: 少なくとも、番組が打ち切られるか、スザンヌという人（誰だか知りませんが）が番組をクビになるまでは半保護は解除されるべきではありません。--Lonicera 2008年1月19日 (土) 18:43 (UTC)

text: Loniceraさんは名誉毀損発言ですね。「番組が打ち切られるか」
「番組をクビになるまで」ってまるでそういうことが必然的に発生するように書かれています。この人がWikipedia:管理者というのは笑止千万以下ですね。管理者権利剥奪以前に、二度とインターネット自体にアクセスする権利を与えないで欲しいですね。この人、倖田來未さんじゃないですよね？　--トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 05:30 (UTC)
Loniceraさんを名誉毀損発言といっていますが、早速貴方も「この人、倖田來未さんじゃないですよね？」と同じような発言をしてるじゃないか。というか貴方自身も（ヘキサゴンと関係の無い）芸能人や番組に対してはLoniceraさんとなんら変わりのない発言をしているのですが？--210.147.5.195 2008年4月19日 (土) 04:34 (UTC)
thread_title: エピソードなど

message: *発言データベースになっていると思うので、修正するべきではないでしょうか。--Constellation 2007年10月31日 (水) 06:28 (UTC)
*書いていけば良いと思います。何が正しいのか判断する材料になりますし。　トッチー　219.49.52.77 2007年11月14日 (水) 12:22 (UTC)
*修正するべき。芸名の由来について確定したらそのことだけを書くべきです。--121.114.175.90 2007年12月1日 (土) 23:55 (UTC)
*本人が様々な番組に出演する際に名前の由来について、表現を変えるので、確定することは暫く無いように思えますが。トッチー　219.49.52.77 2007年12月2日 (日) 09:46 (UTC)
*今のところ五説のみですので、修正議論をするには及ばないでしょう。これで10も20も出てきたらさすがに問題でしょうが。--203.138.118.60 2007年12月12日 (水) 11:44 (UTC)
*私事で申し訳ありませんが、先日熊本のスザンヌの母親が経営するバーに行きまして、妹さんや母親とお話することができました。その時に当時の番組の録画を見せていただきましてドッキリ企画の一部始終をみることが出来ました。その内容をみて今回加筆させていただきました。乱筆であれば修正していただいて問題ないですが、今後別の番組で名前の由来について、新たに発言があっても、原点は番組の企画であることは消去しないよう願います。 トッチー　219.49.52.77 2008年2月8日 (金) 21:31 (UTC)
replies: text: :（コメント）残念ながらトッチー氏が述べられていることは、検証可能性を満たしていないことをご自分で宣言しています。これを出典として加筆された内容を差し戻させていただきました。
replies: text: :なお、芸名の由来の記述について述べさせていただきますと、これまでのスザンヌの態度から、今後も様々な由来を発言する可能性があります。ここはスザンヌのファンサイトではありませんのでそれを逐一記述していく必要性は全く感じられません。現状では、芸名の節の冒頭にある「由来については今まで様々な説明を行っている。」この一言だけで十分です。本人が芸名の由来について確定する発言をした際にそれを記述すべきであると考えます。--サイクロントルネイド 2008年2月9日 (土) 02:23 (UTC)

text: :上記のサイクロントルネイドの行為は非常に理解不能です。私は現場(スザンヌの母親が勤めてみえるバー)に直接出向いて（ここの内容を編集するために行った訳ではないですが）、実際VHSテープやDVDを見せていただいたこと、母親とお話した内容をまとめて修正しました。番組自体が終了しているようなので検証不可能と判断されたと思います。先日の内容は多少の間違いはあるかも知れませんが、嘘・偽り・誇大表現は一切しておりません。現時点で以前書いた内容を復帰させたところでいたちごっごとなるので再編集はしませんが、サイクロントルネイドさんがもし反省されたようであれば、ご自身で戻していただけますでしょうか。自ら何もアクションせずに人の行為を踏みにじる行為こそ投稿ブロック・アカウント削除申請になる可能性があります（私は余程個人攻撃されない限りはしませんが）。--トッチー　219.49.52.77 2008年2月9日 (土) 22:52 (UTC)
replies: text: ::私が検証可能性を満たしていないと判断したのは、ご自分が「見た」「聞いた」ことを出典としていると、自ら仰っておいでだからです。検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」をもう一度お読みください。もし広く信頼されている発行元からすでに公開されている情報として出典を示していただけるのであれば喜んで元に戻させていただきますが、現状ではそれはできません。--サイクロントルネイド 2008年2月10日 (日) 01:05 (UTC)
replies: text: :::まず、ピーチーズの@お気に入りのページの出演者にスザンヌの名前があります。(私が記入した訳ではありません)。あと、以下、個人ブログですが、://d.hatena.ne.jp/aoyamashin/20070828/p2　や　http://ameblo.jp/tomonomoto5027/day-20070822.html の8月22日付、http://suzan-hexa.sblo.jp/article/5617851.html などがあります。また、YouTubeは根拠として成立するか不明ですが、http://suzanne-fanblo.seesaa.net/article/82471153.html の1分45秒あたりから先日記入した内容に該当する場面が見えます。最後に伺いますが、サイクロントルネイドさんはこんなことを日常茶飯事でやられてるんでしょうか？今回あなたがなさった行為を例えれば、家を建て終わった夜に意図的に車をぶつけるようなものです。今回の行為で自分が悪いと思われたら、一年間ウィキペディアの閲覧・編集を自粛してください。 --トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 05:39 (UTC)
replies: text: ::::もう一度だけ言います。Wikipediaの公式な方針であるWikipedia:検証可能性を良くお読みください。貴方が挙げられた出典元というのは全て用件を満たしません。ピーチーズの@お気に入りには確かにスザンヌの名がありますが、これではスザンヌが出演していたことしか分かりませんし、それ以前にWikipediaの他の記事を出典とする事はできません。個人のブログも信頼のできる出典元として認められていません。百歩譲って認められていたとしても、そのブログの内容的は、前者は人から聞いた話、後者はごきげんようでスザンヌが言った話が書かれています。どちらも自分でそのあなたの言っている番組を見た上で書かれたわけではありません。YouTubeも信頼のできる発行元とは言えません。その動画が誰かによって改竄されたものではないと自分が見たということ以外を根拠に証明できますか。先程も申しましたが貴方がWikipedia:検証可能性で認められている信頼のできる出典元を示してくださるのであれば喜んで元に戻して差し上げます。そうでない限り、どんな暴言や脅しをかけようとも私が元に戻すことは一切ございません。--サイクロントルネイド 2008年2月10日 (日) 06:02 (UTC)　誤読を防ぐため、修正--サイクロントルネイド 2008年2月10日 (日) 06:55 (UTC)
replies: text: :::::「喜んで元に戻して差し上げます」てあなたはそんなお偉いさんなんですか？また私が「今回あなたがなさった（中略）自粛してください。」を脅迫とか脅しと捉えること自体私に向けての脅迫です。あなたは一年自粛どころかwindowsをはじめとする全てのOSにおいて、パソコンに一生関わらない事を義務にしたいですよ。こちらはあんたみたいな人間の悪質な妨害行為にそんなに時間をかけてる暇は無いので。--トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 06:58 (UTC)

text: :::::連続投稿恐れ入ります。あなたはWebサイトに掲載されてること以外が真実では無いというのですか？正直、今手元にWebサイト（も含めてということにしておきましょうか）以外の証拠書類は無いので太刀打ちできませんが、あなたの視野は非常に狭いと思います。--トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 07:01 (UTC)

text: :::::残念なことに、検証可能性を満たす記事はWebには今の所発見出来ません。見つけたとしても、サイトを模造したと疑いをかけられるので骨折り損となるのが目に見えます。非常に悔しいです。こんな意味不明なルールが制定されていいのでしょうか？力が無いものは力のあるものに踏みにじられる世の中でいいのでしょうか？もう恐らく非常に理不尽な形で2・3日すれば投稿ブロックされるでしょうが、このノートを見られた方は是非、こんな理不尽な人間にならないように、また理不尽な社会に潰されないことを願っています。--トッチー　219.49.52.77 2008年2月10日 (日) 07:43 (UTC)
（コメント）突然横から失礼いたします。いままでのサイクロントルネイドさんとトッチーさんの議論を拝読しておりましたが、問題とされていることについて、私はサイクロントルネイドさんの意見が妥当だと考えます。ウィキペディアは誰もが納得できる「事実」を記載しなければならない百科事典であり、その「事実」は十分に検証され得る物事でなければならないはずです。それは個人が単純に「見た・聞いた・体験した」といっただけでは根拠に不十分であり、百科事典には相応しくはないものです。このような編集がウィキにおいて認められかつ日常茶飯事的に行われるようになれば、それは事実に対して公正中立でなければならない百科辞典を在るべき姿から逸脱させ、ウィキの社会的価値を減衰させることにもつながりかねません。ウィキペディアは社会全体の共有財産であり、個人による恣意的かつ検証不可能な編集は避けられなければなりません。にもかかわらず、トッチーさんは大勢のウィキ利用者の方々が策定に携わり、ウィキの公正健全な発展のために設けたルールを「意味不明」と仰り、またそのルールの精神に則り行動されるサイクロントルネイドさんを「理不尽な人間」と誹謗しているのは、あまりにも身勝手ではないでしょうか。理不尽な人間だと非難されるべきなのはトッチーさんではないのですか。ウィキペディアは社会全体の人々が使う社会全体の共有知・共有財産です。そのことをよくご理解し、また議論相手に対する礼儀を持った対応をしさえすれば、トッチーさんの意見はウィキに反映され、また投稿ブロックにかけられるといったことは起こり得ないはずです。--59.138.247.246 2008年2月17日 (日) 14:56 (UTC)

text: すみません、上記コメント文の投稿者です。どうやらトッチーさんはすでに投稿ブロックを受けていらしたようですね。こちらの認識不足で不必要なコメント投稿をしてしまったこと、謝罪いたします。--59.138.247.246 2008年2月18日 (月) 01:14 (UTC)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080308-00000015-maiall-ent
--80.237.152.76 2008年3月9日 (日) 02:29 (UTC)
thread_title: 芸名について

message: 公式プロフィールやブログのプロフィールにて、出身県が熊本県であることを明らかにしていますが、出身市町村に関しては記載されていません。ウィキペディアのスザンヌの記事においては、出身市町村が熊本市となっている時期もあれば山鹿市となっている時期もありました。出身地の定義に関しては色々とあるようで、ある方の利用者ページにそれらを列挙したものを拝見することができますが、それによると、出身地は出生地（植木町）にしてもよいし、15歳までに最も長く育ったところ（熊本市）であってもよいし、自分が出身地だと思うところ（山鹿市？テレビで出身の市を山鹿市とする表記を見たことがあります）にしたとしても、それは自由のようです。というわけで、ウィキペディアで市町村を「出身」として記載するには、その市町村を「出身」としている出典が必要になってくるかと思われます。とりあえず現状、出身は「熊本県」と表記するに留めておきます。--Mait 2008年1月13日 (日) 15:25 (UTC), 2008年2月8日 (金) 10:40 (UTC)
市町村合併により植木町は熊本市になりましたので、変更をお願いします。
thread_title:  出身について 

message: 現在審議中のWikipedia:削除依頼/ノート:クイズ!ヘキサゴンII/ドラフトにて当該項目以外にもスザンヌを含めたクイズ!ヘキサゴンII出演者などの項目についての編集姿勢にも非常に厳しい意見がよせられています、項目の執筆に関与しない第三者からの意見で今後の方針の参考になるかと思います。210.132.201.37 2008年2月7日 (木) 22:25 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:削除依頼/ノート:クイズ!ヘキサゴンII/ドラフトにて 

message: スザンヌをスザンヌ (タレント)に移動して、曖昧さ回避にすることを提案します。スザンヌ(:en:Suzanne)が欧米での一般的な女性名のひとつであり、ブランカやフェリシア、ゾフィーなどと同様に扱うべきであるという理由からです。それぞれのにおいての議論はノート:ブランカ (ストリートファイター)、ノート:フェリシア、ノート:ゾフィー (ウルトラシリーズ)などをご参照ください。
現時点での日本語版内では以下の人物などが対象となるかと思われます。
*スザンヌ・ランラン - フランスのテニス選手。
*スザンヌ・モロー - カナダのフィギュアスケート選手
*スザンヌ・ユンスコック - スウェーデンの自転車競技選手
*スザンヌ・ヴェガ - アメリカのシンガーソングライター
*スザンヌ・プレシェット - アメリカの女優
*スザンヌ・スタイナー - スイスの慈善活動家
なお、類名としてスザンナが曖昧さ回避項目となっています。--KAMUI 2008年9月16日 (火) 00:24 (UTC)
*（賛成）第一義は一般的な人名であるため、平等な曖昧さ回避へ移行することに賛成いたします。--Web comic 2008年9月16日 (火) 01:56 (UTC)
*（反対）日本人が一般的に「スザンヌ」といって第一に思い浮かべるのはタレントのスザンヌだと思います。スザンヌ (曖昧さ回避)を作成した上で、上記の6名を入れ、現在のスザンヌの冒頭にを貼り付ける方法もあると思います。--ナカムーラ 2008年9月17日 (水) 14:36 (UTC)
*（保留）私も日本人ですが、スザンヌという芸能人の方はこの改名提案で初めて知りました。ただ、ゾフィー、ブランカ、ガストンは王族の名前、フェリシアは小惑星の名前であるためその名前だけで呼ばれるケースがあるのに対して、現在挙げられている他のスザンヌは姓と一体で用いられるファーストネームに限られるので「スザンヌ」という単語で検索が行われる対象はこの芸能人の方のみかと思います。--Extrahitz 2008年9月17日 (水) 15:38 (UTC)
*（コメント）:en:Suzanneを起点に「スザンヌ＋括弧」の題名の他言語記事の状況を見てみますと、:en:Suzanne (song)にスザンヌという題名の曲が8件リストアップされています。殆どが赤リンクや転送ですが、:en:Suzanne (Leonard Cohen song)には多少まとまった文章が存在し、これに言語間リンクの張られている他言語記事が4言語版あります。演劇のスタブ記事として:en:Suzanne (stage show)が存在します。フランスにスザンヌという町が2か所存在し、両町に関する記事が7－8言語版ありますが、いずれも特筆事項の無いスタブ状態にとどまっています。以上の状況から、日本語版において将来「スザンヌ＋括弧」の題名の別記事が作成される可能性はあると言えます。ただ、それらの記事と本記事の重みの比較については私としては判断がつきかねますので、改名の賛否は控えさせて頂きます。--Extrahitz 2008年9月18日 (木) 02:09 (UTC)
*（賛成）提案者および、Web comicさんの意見に賛成。なお、ナカムーラさんの書かれている『日本人が一般的に「スザンヌ」といって第一に思い浮かべるのはタレントのスザンヌだと思います』については日本人（の一部）によるPOVであり、遺憾の意を表明します。（当サイトはWikipedia日本語版であり、Wikipedia日本版ではありません。）--しいたけ 2008年9月18日 (木) 03:31 (UTC)
* （賛成）私もそのタレントさんのことは知らなかったので、「スザンヌ」がタレント記事になっているのを見て驚きました。:en:Suzanne、:en:Susanne、:en:Suzanne (song)、:en:Susanne (song)を見ても、芸能人の方の記事は「スザンヌ (タレント)」に移動したほうがよいと思います。--miya 2008年9月18日 (木) 05:42 (UTC)
*（コメント）ちなみにダイアナは英国皇太子妃が真っ先に思い浮かぶけど、ダイアナは曖昧さ回避記事でダイアナ (プリンセス・オブ・ウェールズ)は別記事に誘導する形を取っていますね。--経済準学士 2008年9月18日 (木) 07:41 (UTC)
* （賛成）提案者に賛成します。またしいたけさんが仰っている通り、このサイトはウィキペディア日本語版であり、日本版ではないので、ましてや日本国外の人物との曖昧さ回避が必要なときに日本での知名度だけで日本人を優先すべきではないと思います。--新幹線 2008年9月18日 (木) 10:23 (UTC)
* （賛成）ナカムーラさんの見解は、ウィキペディア日本語版は日本版ではないという点（日本POV）もですが、10年後でも20年後でもスザンヌといえば彼女なのかという問題点（現在POVとでもいいましょうか、「すぐ古くなる表現は使わない」に関連する問題点）もあります。スザンヌの第一義は人名そのものであるべきで、この方が独占すべきものではありません。--Peccafly 2008年9月18日 (木) 17:14 (UTC)
* （賛成）つい先日、フランソワーズをフランソワーズ (DJ)へ移動、及びフランソワーズ記事を曖昧さ回避ページとして編集をしました。同姓同名が大勢いる場合、スザンヌは人名ページとして編集し、スザンヌ (タレント)へ移動して、平等に曖昧さを回避すべきと思います。例を挙げれば、俳優のベンガル、タレントのウガンダの記事がありますが、日本国内の知名度だけを優先してタイトルを決められると困りますし、実際に(括弧)付きのタイトルにされています。--Magyon 2008年9月19日 (金) 00:45 (UTC)
* （賛成）PeccaflyさんやMagyonさんの意見と同意です。現時点では注目されているかもしれませんが、10年といわずとも、この先何年知名度が高いままか不明な人物を代表的な項目とすべきではないと思います。ナポレオンやモーツァルトとは異なります。--Tiyoringo 2008年9月21日 (日) 01:03 (UTC)
* （賛成＋コメント）他言語版との整合や現行の記事が他言語版に翻訳される場合を考慮して、改名は賛成しますが、識別の単語の件で提案させてください。というのが以前ユニットを組んでいたタレントの場合、そのユニット名を識別に用いている事例が井上麻美 (Clik)などで存在しており、本件の場合はスザンヌ (Pabo)という方法も使えると思います。あまりアイドルに詳しくはなく、提案しても一発で却下されるのがオチかもしれませんが。--Comyu 2008年9月21日 (日) 05:01 (UTC)
**井上麻美は記事名の付け方がおかしいのではといったことをある方の会話ページにしたこともありますが、日本以外にもスザンヌというタレント（記事ができてもおかしくない）がいれば「スザンヌ (日本のタレント)」や「スザンヌ (1986年生)」とするのも1つの方法かなと思います。--Tiyoringo 2008年9月21日 (日) 05:23 (UTC)
*他言語版に該当する記事は無い様です。また、ヘキサゴンに出演したことがきっかけで組まれたユニットがPaboなので、この場合は当てはまらないと考えます。提案から約6日半ほど経ちましたが、賛成票が多いので数日内に移動を行おうかと。そういえばこのノートも移動した方が良いのかしらん？ あらかじめ聞いておけば良かったですね(^_^;--KAMUI 2008年9月21日 (日) 12:34 (UTC)
**ノートページと合わせて移動を行いました、ご意見頂いた皆様にお礼申し上げます。これからリンク関係のチェックにかかりますが、もし見落としがございました際にはお手伝い頂ければ幸いです。--KAMUI 2008年9月22日 (月) 10:50 (UTC)
***リンク元のチェックを行い修正を行いました。修正が必要な項目は保護中の山本モナ、お台場探偵羞恥心 ヘキサゴン殺人事件と削除依頼審議中の福岡県出身の人物一覧以外は全て直しました。残りのスザンナ、スーザンは修正不要な項目でした。--Tiyoringo 2008年9月22日 (月) 13:38 (UTC)
*リンク修正にご協力頂きありがとうございます。私も修正していたんですが途中でADSLの接続が切れて中途半端になっていたもので(^^;--KAMUI 2008年9月22日 (月) 20:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: スザンヌさんの母キャサリンさんが競輪選手の藤本博之さんと結婚し、キャサリンさんの本名が「藤本清美」に変わったわけですから、スザンヌさんの本名を「山本紗衣」から「藤本紗衣」に変えたほうがいいと思います。--211.1.182.140 2009年2月6日 (金) 04:05 (UTC) 
リカルデントのＣＭにでてます。
詳しくは分かりませんが、スザンヌさんは20歳を超えていますので親権者が結婚しても苗字は変わらないと思います。
また、タレント名鑑にも山本紗衣とありますので変更しなくても良いと思います。--Non-Service 2009年5月20日 (水) 01:54 (UTC)
replies: text: クイズ!ヘキサゴンII‎においても本名山本紗衣と表示されていますし、なにより昨年発売されたアルバムWE LOVE ヘキサゴンにおいて自ら「山本紗衣です。」と名乗っていることなどから見ても当人の本名は変わってないと考えるべきだと思います。ので、変更する必要性はないと思います（本人が変更した旨を公に公表したなら話は変わりますが）。--oonoumi 2009年5月20日 (水) 02:15 (UTC)
replies: text: :>自ら「山本紗衣です。」と名乗っていることなどから見ても当人の本名は変わってないと考えるべきだと思います。

text: :普通の社会なら戸籍を調べもしないずいぶん適当でいい加減な百科事典だなということになのだろうが、決められた情報源から切り貼りするのが正式なルールのウィキペディアではoonoumiさんの意見でいいのだということですな。--220.106.48.229 2010年1月6日 (水) 08:14 (UTC)

text: 2010年1月11日放送「おもいッきりPON!」（生放送）にて「本名 山本紗衣」 とテロップ出しあり。存命人物に関してWikipediaは、例え真実とは異なろうとも、本人等が公表していないことを記載するべきものではありません。（Wikipedia:存命人物の伝記）--Starflyer 2010年1月11日 (月) 01:53 (UTC)
replies: text: :つまりウィキペディア日本語版も信用出来ないわけですねｗ（スザンヌは分籍届出したのか？）--113.197.148.183 2011年2月17日 (木) 09:33 (UTC)
斉藤和巳と結婚したので「斉藤紗衣」でしょうけど。--220.63.218.40 2011年12月19日 (月) 13:09 (UTC)
thread_title: スザンヌさんの本名改名について