lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナフタレン-1,8-ジイル-1,3,2,4-ジチアホスフェタン-2,4-ジスルフィド

message: メタノールとの反応でS-メチルの生成物が得られるというのがよくわからないので、もとの文献を（すぐ出てくるのであれば）教えていただきたく思います。--Calvero 2008年9月13日 (土) 03:04 (UTC)
replies: text: 見つけました。この化合物（ナフタレン-1,8-ジイル-1,3,2,4-ジチアホスフェタン-2,4-ジスルフィド ）を取り扱っている論文は CAS で 14 報、そのうち 11 報が Woollins らによるものでした。マニア向けの化合物なんでしょうか。色々な含リン、含ヘテロの6員環へ誘導できるようです。--Su-no-G 2008年9月13日 (土) 08:22 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。あとで読んでみます。何のためにこの化合物を作ったのかよくわからないので勉強しないとですが、これひとつだけで11報も出すのはいい根性だと思いました。Woollins 以外にも3報あるのならそれほどマニアックでもないのでは。--Calvero 2008年9月15日 (月) 14:38 (UTC)

message: 失礼します。英名が“Naphthalen-1,8-diyl 1,3,2,4-dithiadiphosphetane 2,4-disulfide”であるならば、記事名は「ナフタレン-1,8-ジイル-1,3,2,4-ジチアホスフェタン-2,4-ジスルフィド」ではなく、「ナフタレン-1,8-ジイル-1,3,2,4-ジチアジホスフェタン-2,4-ジスルフィド」ではないかと思ったのですが、この「ジ」は省略してよいものなのでしょうか。有機化学に関して無知で申し訳ございませんが、教えていただければ幸いです。
--R!k-kotori（会話） 2020年3月5日 (木) 20:36 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:クイックEマート

message: *まず、特質性はシンプソンズのアニメ作品にほぼ欠かさず登場しておりWikipedia英語版にも該当する項目が存在します。
まだ至らぬ内容ですが少しづつ加筆・訂正をかさねたいと思います。賛同される方のご協力を願います。
*元がコメディアニメの作中に登場するコンビニエンスストアなのでネタ的になってしまうかも知れません、
この点は当方では判断しかねるので改善点をご指摘ください。
*ストーリーに関わる内容は極力避けているつもりです、この項目を読んで鑑賞に耐えないというのはちょっと考え難いのですが。
ご意見をおよせください。
*スタブ張りつけもけっこうですが貴方のご意見もお寄せください、充分価値のある項目になると考えてます。--221.188.12.82 2009年7月7日 (火) 06:51 (UTC)
replies: text: コモンズから画像追加したものです。アトラクションが存在する限り確かに特筆性はありますね。--リトルスター 2009年7月8日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:UN (曖昧さ回避)

message: かつてアップルやイエローでも同じような議論があったと思いますが、日本語版に限っていえば、わざわざ「(曖昧さ回避)」をつける必要はないと思います。
「国際連合」は、普通「国連」という場合が多く、「リンゴ」を調べるのに「アップル」と入れる人が少ないのと同様に、国連についてを調べるために「UN」と入れる人は少ないように思えますが。--TANUKI 2008年9月13日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: 反対。アップル のときとは全然話が違います。「アップル」のときは「アップル」という単語で検索されがちで重要な事象が、アップル社を始めとして他にいくつかあったんです。今回の「UN」について国連以外に挙げられているものを眺めれば、検索頻度の低そうな略称、記事がないもの、分野がごく限られているもの、略称のさらに一部が UN であるにすぎないもので、現状を変える意義は感じません。世界で UN といったら普通は国連でしょう。--Su-no-G 2008年9月13日 (土) 04:43 (UTC)
replies: text: :長期放置されていますので、今回の提案はクローズとしましょう。少し整理します。--Su-no-G 2009年2月18日 (水) 14:05 (UTC)
thread_title: 移動提案
ノート:大阪タワー

message: 座標をクリックしても位置がずれていましたので、変更しました。--こうさる 2008年9月13日 (土) 04:49 (UTC)
thread_title:  座標系変更 

message: 2009年3月7日現在、まだ建物としては存在しています。しかしまあ、大阪タワーとしては運用していないので、間違っているとまではいえませんが・・・Yahoo!の地図からは「大阪タワー」の表記は消えているようですね。ちなみに旧朝日放送の建物は解体用の囲いの大きさからして、ほとんど解体されてしまったようです。（石綿対策で物々しい囲みがあります）一応記録として状況をノートに残しておきます。--こうさる 2009年3月8日 (日) 00:08 (UTC)
thread_title:  現存しない建物に分類されていることについて
ノート:上萬一家

message: 検索しても該当する書籍がヒットしません。どこの出版社から、出版されている本で、ISBNコードはいくつでしょうか？『円次の妻』を出典としている部分を削除しました。ご了承ください。--獅子の鬣 2008年9月13日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title: 出典とされている『円次の妻』について
ノート:福田萌

message: 2009年3月26日に横浜国立大学経営学部国際経営学科をご卒業なられました。
編集願います。--カイバーマン 2009年3月27日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title: 横浜国立大卒業

message: 「出演」の節が、公式サイトからの転載に思えるのですが、いかがでしょうか？--Senoopy 2008年9月13日 (土) 05:25 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人を参照に修正しましたが、スケジュールの著作権ってどうなっているのかな…。wikipedia:井戸端にて質問しておきました。--影虎 2008年12月13日 (土) 11:47 (UTC)
thread_title: 「出演」の節
ノート:ウラジスラフ・トレチャク

message: アイスホッケー選手として20世紀最高のゴールテンダーと評価されている:en:Vladislav Tretiakがおります。ブラジスラフ・トレチャックという記載を最初に見つけたため赤リンクにしておりますが日本で彼のことを取り上げたアイスホッケーマガジン編集の本があり、ウラディスラフ・トレチャクと紹介されているようですのでそのような記事名でその内新規作成しようと思います。--Tiyoringo 2008年9月13日 (土) 07:09 (UTC)
thread_title:  同姓同名人物について
ノート:異節上目

message: 近年では上目とすることも多いようです。アリクイ目が過去のものというには早計でしょうが、
*他国語版ではほとんどが上目となっている。
*ローラシア獣上目、真主齧上目に合わせたほうがよい。
*記事の中でも上目とになっている箇所が多い。
という理由からも、異節上目への改名を提案します。--Zappina 2008年9月13日 (土) 07:54 (UTC)
replies: text: 事後ですみませんが、賛意を表明しておきます。……ところでこうなるとカテゴリ名も合わせて改名したほうが良いかもしれませんね。--Five-toed-sloth 2008年9月26日 (金) 23:26 (UTC)
replies: text: ::Category:哺乳類のサブカテゴリを見ると古い分類である意味統一されているので、当面改名しなくていいんじゃないでしょうか。将来的には全部まとめて改名や分割したほうがいいでしょうが。--Zappina 2008年10月8日 (水) 14:57 (UTC)
replies: text: ::確かに、特に急ぐべき問題でもないですかね。ではいずれまとめてということで。ご苦労様でした。--Five-toed-sloth 2008年10月10日 (金) 15:31 (UTC)
thread_title: 異節上目へ改名

message: 飼育の節で言及されているのは、ほぼアリクイに関してのみの様なので、アリクイのページに転載した方が良いのではないでしょうか？--Hikami 2011年4月10日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: 転記しました。--Hikami 2011年5月28日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title:  「飼育」の節について
ノート:メーデー!:航空機事故の真実と真相

message: この項目の投稿者ピマです。
この項目がなぜか昨日と全然違う内容になっていますなぜでしょうか？昨日は、ちゃんとしたやつになっていたのになぜ急に全然違う内容になったんでしょうか？
編集されるのは、わかりますがおかしいです。
(利用者:ピマ)
replies: text: 理由は貴方の会話ページに書いてあります。--Kodai99 2008年9月13日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: :著作権侵害のおそれにより特定版削除しました。外部資料の引き写しはお止めください。--Kurihaya 2008年9月26日 (金) 03:08 (UTC)
thread_title:  なぜ？ 

message: 項目投稿者ピマです。wikipediaのルールを忘れていました。すみませんでした。次から気をつけてやります。本当にすみませんでした。
最後にこの項目は、編集をしていいんでしょうか？
後前みたいに題名の隣に(OO航空O便)などは、書いていいのでしょうか？(利用者:ピマ)—以上の署名の無いコメントは、ピマ（会話・履歴）さんが[2008年9月26日 (金) 09:14 (UTC)]に投稿したものです（KAMUIによる付記）。
replies: text: Wikipedia:検証可能性に引っかからないのならば便名の記述程度までは大丈夫だと思います。あと、今回は（上記の様に）私がテンプレートで貼りましたが、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧になった上で、コメントなどには署名を付けるようにしてください。--KAMUI 2008年9月26日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  すみませんでした 

message: 現在の記事名はスラッシュ区切りの「メーデー!/航空機事故の真実と真相」となっていますが、この番組を放送しているナショナルジオグラフィックチャンネルの公式サイト上では、コロンを用いた「メーデー！2:航空機事故の真実と真相」「メーデー！3：航空機事故の真実と真相」といった番組名表記が用いられています。これに従い、記事名も「メーデー!:航空機事故の真実と真相」に改名することを提案します。--Yasu 2009年9月20日 (日) 14:22 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年9月27日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: http://www.ngcjapan.com/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/904
放送されてから編集した方がいいでしょうか？
また、USとはシーズンの順番が一部変わっているようです。これについての表記方法に何かよい方法はないでしょうか？
thread_title:  シーズン9日本での放送予定決まりました。 

message: 初めてなので手違いがあればすみません。
wiki上だと、シーズン8に「ハドソン川の奇跡」がありますが、ナショジオ公式HPを見るとシーズン9の第1話になっています。
なので、「ハドソン川の奇跡」はシーズン9の第1話に変更し、現在、wiki上でシーズン9の第1話になってる「タン航空」以降はそれぞれ話数を＋1していくのではないでしょうか？
thread_title:  間違いがあるようなんですが 

message: この項目はテレビ番組の記事で、航空機事故の記事ではありません。
放送版の再現映像の画像と並べて比較しているわけでもないのに、リンク先で見れる事故写真などを載せる意味がよく分かりません。
どのような意図で編集されたのでしょうか？
thread_title:  写真
ノート:宮内タカユキ

message: この名前を宮内氏の別名義と断定していいのでしょうか? 「レッドリボンアーミー」のボーカルは明らかに宮内氏ですが、「燃えるハートで〜レッドリボン軍をやっつけろ〜」のボーカルは、私には池毅氏の声にしか聞こえないのですが。あるいは、二人のユニット名とは考えれないでしょうか?（WonderlandGangの歌をすべて池氏が作曲していることを考えれば、あり得ないことではないと思いますが）--Golza 2008年9月13日 (土) 08:42 (UTC)
『レッドリボンアーミー』については「青春ラジメニア」に2007年3月31日に宮内タカユキさんがゲストに来られたときにリクエスト曲として本人が「WonderlandGang」の正体については自分であると語られておりましたので裏はとれています。、『燃えるハートで〜レッドリボン軍をやっつけろ〜』の方は聞き直してみましたが、確かに宮内さんでは無い感じがします。--鴨野橋蔵 2008年9月14日 (日) 13:47 (UTC)
thread_title:  WonderlandGangについて
ノート:川村文雄

message: 「ある季刊誌」のインタビューというのが引用されていますが、引用元が明記されていないため著作権侵害の虞があります。どの雑誌のことかがわからないのですが、本人のブログの9月10日付のエントリーに九州地区の季刊誌『手の間』Vol.06に自分の記事が掲載されたという報告があり、あるいはもしかするとこれのことかも知れません。この件について何か情報をお持ちの方はお知らせいただけると助かります。なお著作権を侵害していることが確実になった場合、これが書き込まれた[ 2008年8月31日 (日) 14:17 (UTC)]以降の版は巻き添えで削除されてしまう可能性があることをご承知おき下さい（つまりこの件が片付くまでは新たな編集は控えていただいた方が賢明だということです）。--sergei 2008年9月13日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: 『手の間』Vol.06（第3巻第2号）、サワカンパニー、2008年9月8日発行 を確認したところ、70ページで確かに川村氏が取り上げられていますが、2008年8月31日 (日) 14:17 (UTC)で加筆された内容と同様の記述はありませんでした。

text: 『手の間』の川村氏の記事は、インタビューを元に聞き手が川村氏の生い立ちや音楽観をまとめた紹介文の形式になっており、川村氏の生の発言はごく部分的に引用されているに過ぎません。当該版で加筆された内容にあるように、短い質問+川村氏の答、という形式とは全く異なっています。また、『手の間』の記事における氏の子供時代の記述は短くまとめられており、当該版で加筆された内容にあるような逸話は一切出てきません。以上のことから、「ある季刊誌」は『手の間』のことではないと思われます。--西村崇 2008年12月23日 (火) 11:33 (UTC)
replies: text: :2009年2月19日 (木) 02:59時点における版で「『手の間 vol.6 』の事前インタビュー」に書き換えられています。「関係者が契約に反して外部に流通させた」ものである場合は「他者の利益を侵害する可能性のあるもの」に該当する可能性もあるかと思いますが、推測では何もできません。今は版指定削除もありますし、「新たな編集は控えていただ」くことはないと思います。--西村崇（会話） 2020年10月18日 (日) 08:09 (UTC)
thread_title:  季刊誌インタビューの転載について
ノート:正中の変

message: 最近、河内祥輔氏が『日本中世の朝廷・幕府体制』（吉川弘文館、2007年） ISBN 4-642-02863-3　の中に“「正中の変」は後醍醐の討幕運動に非ず”という新原稿による一節を設けており（305-320ページ）、後醍醐天皇が初めて倒幕の考えを抱くようになったのは正中の変をきっかけとして持ち上がった後醍醐天皇後の皇位継承問題の具体化によるものであり、「正中の変」は倒幕運動とされたのは当時の「天皇の謀反」とする憶測による風説が反後醍醐派の皇位継承への期待とともに余りにも広まりすぎた上に後の倒幕の成功と重なったもので、幕府は事実無根の風説を収拾して無関係な後醍醐の在位を継続させるためのスケープゴートとして日野資朝を流したとする説を出されています。ただ、余りに旧来の説と違うために過ぎに本文に書くのは躊躇するため、概要だけこちらに記しておきます。
河内氏は
*証拠と呼べるのは一方的な土岐頼員の証言しかなく、土岐頼兼ら残りの参加者とされる武士は全員討ち取られて裏づけ自体行われなかったこと。
*後醍醐天皇が万里小路宣房を通じて鎌倉幕府に送った綸旨（9月24日付）が「逆鱗以て甚し」と言った逆に幕府を問責したのみならず、更に今回の件は持明院統あるいは邦良親王派による謀反であるので詮議するように命じている（これについては持明院統の花園上皇も同年11月14日付の日記にその一部を引用して衝撃を受けたことを記している）。つまり従来言われていた鎌倉幕府への釈明とは大分違う展開を辿っていた。
*そもそも、後醍醐は中継ぎであるから、何事も無くても邦良親王成人を理由に退位を行わせることが可能であったにも関わらず、退位すら行われなかった。つまり、幕府は後醍醐天皇が無実だと知っていたので、罪を着せて退位させるわけには行かなかった。
*日野資朝らが無礼講を幕府側から咎め立てられた事実はあるもののそこに後醍醐が同席したと言うのは『花園天皇日記』などが書きとめた風説以外に典拠がないこと。そもそも無礼講の内容を知る資料は存在しないこと。なお、持明院統系の人々はは後醍醐の早期退位を希望しており、後醍醐退位につながる記事（つまり、真偽を問わずに後醍醐が謀反を起こしたという情報）を積極的に書く傾向が見られること。
*『花園天皇日記』翌正中2年閏正月7日条に鎌倉での日野資朝らの取調の結果、幕府の幹部の大半が謀反を無実とする意見に傾いて長崎円喜が不満を抱いていることを記し、2月9日条には資朝の流罪は事前に後醍醐の了承を取ってから決定されたことを暗に示唆している。つまり、幕府としては何らかの罪名を付けなければならず、後醍醐の了承を得た上で日野資朝の単独犯行というシナリオを作成しようとした。
*『神皇正統記』の正中の変に関する件の時系列は信用ならないこと、『正統記』は後宇多法皇崩御→後醍醐と邦良の使者の鎌倉での政治工作の激化→邦良に有利となり後醍醐が初めて倒幕の意向を抱く→正中の変となっており、同時代の記述と言うことで信用されてきたが、そもそも両者が鎌倉に使者を揃って派遣をするようになったのは正中の変をきっかけに皇位交替の可能性が出たからであり（これは花園天皇日記正中2年正月13日条の著名な「世に競馬と号す」の記述でも裏付けられる）、順番からすれば正中の変よりも後ろの記事である（つまり、後醍醐天皇は幕府に不満を抱いたから正中の変を計画したのではなく、正中の変をきっかけに幕府への不満→討幕運動に至ったことになる）。仮にこの順番の通りに正中の変以前の段階で使者が派遣されていたとしても後宇多法皇崩御から正中の変発覚まで2ヶ月余りしかなく、その期間内で後醍醐が突然倒幕を考えて一連の行事を経なければならなくなり、時間的に無理がある。
など……正中の変の大きな要素である無礼講と実際にあったかどうかも確認が取れなかった倒幕計画の密告を1つの事件に結びつけたるのは、六波羅探題の「見込み捜査」に過ぎず、一連の件に後醍醐が関わっていたとする話は後醍醐に反対する勢力（持明院統及び邦良親王派）の主張あるいは願望の域に過ぎないとする。結果的に『神皇正統記』の前後の錯乱や物語である『太平記』による流布、実際の倒幕の成功によって、本来憶測に過ぎない「正中の変による討幕運動」があたかも事実のように広まったとしています（私の要約に問題がある可能性もありますが）。
今後、他の学者さんがその反証を出される可能性もあり、現時点での本文執筆は差し控えた方がいいと考えますが、今後の執筆において留意すべき点であると考えます。--水野白楓 2008年9月13日 (土) 10:09 (UTC)一部修正--水野白楓 2008年9月30日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title:  メモ（正中の変≠倒幕計画説）
Category‐ノート:琉球諸島の郡

message: 郡と言うのは、琉球処分後にそれぞれ新設されたもので、琉球王国とは関係ないのでは。--スミス16号 2008年9月13日 (土) 10:22 (UTC)
白紙化と後の対処について、:Category‐ノート:琉球諸島にて意見を求めています。--スミス16号 2008年9月13日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  郡について
ノート:品鶴線

message: 旅客化以前に関してまったく記載がないのはどういうことでしょうか。Alt_Winmaerik 2008年9月13日 (土) 10:53 (UTC)
thread_title:  全体的に 

message: 長らく記事冒頭の読み仮名は「ひんかくせん」でしたが、先ほど「ほんかくせん」に修正されたようです。しかし、修正に際して出典は付されておらず、またこの路線について述べたウェブサイトはことごとく「ひんかくせん」と読みを振っており、念のため「ほんかくせん」でgoogle検索をしてみてもこの路線について述べたウェブサイトは見つかりません。何かの間違いではないかと思いますが、私は資料を持ち合わせておりませんので、こちらでお伺いします。読みに関する出典をお持ちの方はご意見をお寄せくださればと思います。なお、私自身も持ち出しているくせにこのようなことを言うのもあれですが、ウェブ上の検索結果はあまり当てにしないほうがよいでしょう。この記事が立項されてから6年近くにわたって「Wikipediaは「ひんかくせん」と読みを振っている」という状態だったのですから、これに影響されたウェブサイトが少なくないと推測されます。紙媒体をお持ちの方のご意見をお待ちします。--122.29.83.144 2009年4月24日 (金) 16:53 (UTC)
replies: text: 紙媒体はどこにあるのか分かりませんが、とりあえずJR東日本に電話で問い合わせたところ、「ひんかくせん」でよいのではないかとの回答をいただきました（証拠は提示されませんでした）。また、品川駅のJR東日本職員の方に尋ねてみたところ、同様に「ひんかくせん」でよいのではないか、「ほんかくせん」は聞いたことがない、との回答をいただきました（証拠は提示されませんでした）。したがって、「ほんかくせん」の是非については判断できませんが、少なくとも、JR東日本の社内においては、「ひんかくせん」という読みが通じるという事実が確認された、と思います。どうしましょう？Samudiran 2009年4月26日 (日) 01:42 (UTC)

text: こちらのサイト様を見ますと、沿線に古くから住んで品鶴線に慣れ親しんでいらした方も、「ひんかくせん」と呼んでいらしたようです。Samudiran 2009年4月26日 (日) 01:58 (UTC)

text: 品川寺の読みはたしかに「ほんせんじ」ですが、これは仏教の寺院であるために、「品」の呉音である「ホン」の読みをとったものであると考えられます。仏教とは関係のない、鉄道路線の通称に関して、同じように呉音を採用する必要は必ずしもないと思われます。また、品川寺の読みから連想して「ほんかくせん」という呼び方が定着していた可能性もないとは言えませんが、それならばそのような例がこの場に提示されないと、上の沿線住民の方のような「ひんかくせん」の実例を前に反論することは難しいと思われます。Samudiran 2009年4月26日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。やはり「ひんかくせん」なのでしょうね。Samudiranさんの挙げていただいた例は、正式な、あるいは広く定着した読みは「ひんかくせん」であるということを強く示唆する参考資料としては申し分ないと思います。ですが、残念ながらWikipedia:検証可能性の要件は満たしませんので、引き続きみなさまのご意見をお待ちします。「品」を「ほん」と読む鉄道に絡む語というと、私は九品仏駅などが真っ先に思い浮かびますが、もちろんこれはお寺の名前から取ったものですから、品鶴線とは異質ですね。--122.29.83.144 2009年4月26日 (日) 03:36 (UTC)
ずいぶん前に決着のついている話題ですが、念のためダメ押ししておきます。にある画像を見ると、品川駅構内にあるモニュメントの公式な案内板がわざわざ振っている振り仮名は「ひんかくせん」となっていることがわかります。--211.1.219.126 2010年12月19日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  読み 

message: 新鶴見信号場はキロ程の上では新川崎駅 - 鶴見駅間にありますが、品鶴線の信号設備上は武蔵小杉駅 - 新川崎駅間にあります。書類上、品鶴線列車は新川崎駅を経由しないと新鶴見信号場に達することができないのですが、新川崎駅は非連動駅であり「構内」が存在しないため、相鉄直通は新川崎駅の「ホームのない線路を経由している」のではなく、「経由していない」という解釈が妥当と思われます（湘南新宿ラインにおける品川駅と同じ扱い）。--210.48.133.123 2020年1月29日 (水) 23:47 (UTC)一部修正--210.48.133.123 2020年1月30日 (木) 04:58 (UTC)
thread_title:  新鶴見信号場について 

message: 「歴史節」1987年の箇所に「南武線尻手 - 新鶴見信号場 - 品川の営業キロは廃止され、品川 - 新鶴見信号場は東海道本線単独に戻る」とあります。営業キロが廃止されているということは、現在は実キロだけが残っていると解釈できるので、駅一覧の表にある列見出しの「駅間営業キロ」「累計営業キロ」は、それぞれ実キロへ変更すべきだと思います。詳しい方の見解をお願いします。--Zeamonde（会話） 2024年5月23日 (木) 22:38 (UTC)
thread_title:  駅一覧節の「営業キロ」「累計営業キロ」について
ノート:パーム油

message: == 強い発がん性のＢＨＡを酸化防止剤に使っている ==
食品添加物から除外されている、ガソリン用に開発された酸化防止剤ＢＨＡ
なぜなら、これを投与したラットがガンですぐに死んだという結果が報告されているからだ。
しかし、マレーシアとの協定でパーム油だけ例外になっている。
という加筆がなされたのを差し戻しました。BHA が ブチルヒドロキシアニソール のことだとして、(1) BHA は酸化防止剤として、食品添加物のひとつとされています例。(2)毒性について述べるときにはどれだけ投与したかを記すようにして欲しいです。例えばラット一匹に 10キログラムの BHA を一度に投与すればそれこそ直ぐに死ぬと思います。ある程度定量的な情報がなければ毒性の記述の意味はありません。なお、ラットの LD50 は 2,000mg (2グラム)/kg = (2,000μg/g) というデータが, などに散見します。ラットがすぐに死ぬにはそれぐらいまとまった量が必要ということです。--Su-no-G 2008年9月13日 (土) 11:34 (UTC)
replies: text: さりとて、BHA とパーム油の周辺についてはそれなりの因縁があるようですので、出典とともにきちんと書いていただきたく思います。『○○年に通達が出されてBHAの取り扱いは○○○のような変遷をたどった（出典: 農水省○年○○月通達「○○」）、BHA の毒性については○○が行ったラットを対象とした実験により毒性が○○○、発ガン性が○○○という数値が報告されている（出典: ○○）、云々』というように書いていただければ結構ですので。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点 などをご覧いただき、ご配慮を宜しくお願いします。--Su-no-G 2008年9月13日 (土) 12:02 (UTC)
（コメント）『食品添加物（リスト）から除外されている』という記述からすでに虚偽です。食塩のヒト推定致死量 0.5～5g／kgなので毒性は食塩並みといえます。--あら金 2008年9月18日 (木) 06:36 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: == 食用油 ==
その他、タイ料理など東南アジアの料理などで使われる。'''
とありますが、東南アジアではココナッツを原料とするコプラ油を使用してきた歴史の方が長いです。コプラ油とパーム油を混同していませんか？--Nipisiquit 2009年6月26日 (金) 14:59 (UTC)
thread_title:  調理の用途
Category‐ノート:琉球諸島

message: 作成者の方は琉球王国を強く意識しておられるようですが、琉球諸島の定義自体が曖昧であり（なんと大隅諸島まで含める意見あり）、また:Category:琉球王国が存在するため、このカテゴリは不要と考えます。なお:Category:琉球諸島の郡、:Category:琉球諸島の歴史も同様です。一ヶ月ほど様子を見て、削除依頼を出したいと思います--スミス16号 2008年9月13日 (土) 13:06 (UTC)
replies: text: 元はどんな項目がこのカテゴリに入っていたのでしょう? それが分からないことには、削除すべきか否かの議論のしようが無いように思えます。―sketch（話/履） 2008年9月14日 (日) 14:39 (UTC)
こんにちは。ご説明しますと以下の構成でした。

text: Category:琉球諸島へは奄美諸島、沖縄諸島、先島諸島、大東諸島

text: 下位カテゴリとして、以下がリンクされていました。
replies: text: :Category:琉球諸島の郡へは、八重山郡、宮古郡、中頭郡、島尻郡、国頭郡、大島郡 (鹿児島県)

text: :Category:琉球諸島の歴史へは、:Category:琉球王国、:Category:沖縄県の歴史、:Category:奄美諸島の歴史

text: :Category:大東諸島

text: :Category:先島諸島

text: :Category:沖縄諸島

text: :Category:奄美諸島
以上です。
上の記述は、カテゴリ製作者への問いかけの段階で、まだ削除提案ではなかったのですが...。--スミス16号 2008年9月14日 (日) 15:18 (UTC)

text: お示しくださってありがとうございました。元からそれらカテゴリに含まれていたのが、おっしゃるとおりのものであれば、カテゴリの意味について考え直さないといけないでしょうね。

text: ところで、カテゴリの存廃について議論する際に、そのカテゴリに含まれている項目からcategory:の記述を取り去られてしまったために、議論が混乱することが過去に幾度かありました。このような場合にはご注意いただけると幸いです。―sketch（話/履） 2008年9月24日 (水) 15:10 (UTC)
replies: text: :ありがとう御座います。またカテゴリの件、混乱が起こるとは知りませんでした、今後は注意します。--スミス16号 2008年9月25日 (木) 08:52 (UTC)
thread_title:  白紙化の理由
ノート:法華宗

message: このページを以下のように簡潔に記述しなおしたほうが分かりやすいと思います。賛同される方がいらっしゃれば、どなたか、ウィキペディアにふさわしく書き直して、編集してください。----鳥山太郎 2008年9月13日 (土) 14:28 (UTC)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法華宗とは法華経を奉ずる仏教の宗派。特に3の用法が一般的である。
1天台宗の別称。
2日蓮宗（広義）の別称。
3広義の日蓮宗のうち、勝劣派（興門流を除く）の呼称。いくつかの教団がある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考にしましたm(_ _)m--Ara-Ara 2010年1月25日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title: 簡潔な記述のために

message: 122.27.29.11(会話)氏が2011年10月30日 (日) 09:14‎に「曖昧さ回避の体裁として整理」という理由をつけて行ったこの編集に反対なので、旧来の体裁に復帰します。--Dalaibaatur（会話） 2015年2月5日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title: 「曖昧さ回避の体裁として整理」という編集には反対
ノート:燃えよドラゴン

message: ストーリーがむちゃくちゃ長いです。この映画のストーリーは単純でしょ。--Soh32 2008年9月13日 (土) 14:47 (UTC)
replies: text: 確かにネタバレしすぎだと思いますので、整理した方がいいと思います--CBX400FⅡ 2010年5月30日 (日) 22:22 (UTC)
replies: text: :訂正ご苦労様でした。--Soh32 2010年5月30日 (日) 23:30 (UTC)
thread_title:  節「ストーリー」が長すぎる 

message: 現時点で3番から17番まで15箇所出典が付されていますが、うち本来的な意味で出典とみなせるものは8箇所で、ほかは語句のさらなる解説であったり他言語版や外部画像へのリンクであったりと本来は出典とは扱えないものを参照しています。出典が付いていない情報については出典を付して頂きたいのですが、出典が付いているように見えるものでもこのように出典がない状態に等しい状況が見受けられますので、しっかりとした情報源を示していただきたいと思います。--直蔵（会話） 2023年7月26日 (水) 12:24 (UTC)
thread_title:  「製作」の出典について
ノート:フェラーリ・328

message: 現状フェラーリの3**シリーズの記事名は「フェラーリ・308GTB」「フェラーリ・328GTS」「フェラーリ348tb」「フェラーリ348GTB」となっており整合性がありません。
最初は全て「フェラーリ・3*8」に移動すべきかとも思いましたが、そうすると「フェラーリ348tb/ts」と「フェラーリ348GTB／GTS」が別世代に関わらず両方「フェラーリ・348」になってしまいます。「フェラーリ348tb/ts」→「フェラーリ・348」、「フェラーリ348GTB／GTS」→「フェラーリ・348G」という方法も考えましたが表記として不自然です。
それでB/SをBで代表させる方法を考えました。つまり「フェラーリ・328GTS」→「フェラーリ・328GTB」のみ移動してはどうでしょうか。--プリズム１１ 2008年9月13日 (土) 15:12 (UTC)
後で「フェラーリ・328GTB」を熟読してみましたが、この程度の変更なら「フェラーリ・348」に記事統合した方が良さそうですね。そういうわけで
・「フェラーリ・308GTB」→「フェラーリ・308」
・「フェラーリ・328GTS」→「フェラーリ・328」
・「フェラーリ・348tb」と「フェラーリ・348GTB」→「フェラーリ・348」
の移動提案に変更します。--プリズム１１ 2008年9月14日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title:  フェラーリ・328GTBへの移動提案
ノート:燕京ビール

message: *正式なデータはありませんが、「燕京ビール」は、北京在住の邦人の間では「えんきょうビール」と呼んでいると思います（えんけいビールと呼んでいる人を見かけたことがありません。参考：）。「燕京」は確かに歴史の教科書などでは「えんけい」と呼んできたようですが、ことビールについては「えんきょう」と呼ぶことが多いと思います。そのため、両論併記を提案したいと思います。もちろん、これは中国のビールで、中国語では「Yanjing（ヤンジン）」と呼んでいて、日本語での唯一の回答等というものはないと思いますが、どこかで日本語での公式（？）的な呼び方を見つけた方は教えて下さい。--Buckstars 2008年9月13日 (土) 18:43 (UTC)
thread_title: 「燕京ビール」の読み方
ノート:福博会

message: 今のままでは平野組を独立させておく意味がありません。今後、平野組に書かれることは、上部団体である福博会にも書かれるはずです（福博会が平野組を管理・支配しているから）。結局、（3次団体の記事内容）⊆（2次団体の記事内容）となります。同じ内容の記述が、あちこちの記事にあるということは、大変に非効率です。仮に記事に加筆修正をかける場合、修正をかけたい記述がどの記事に書かれてあるかを全部チェックしなければならず、大変な手間になります。よって、3次団体の記事を2次団体に統合することを提案します。--獅子の鬣 2008年9月13日 (土) 22:02 (UTC)
thread_title: [[平野組]]を[[福博会]]に統合する提案

message: 今のままでは太田会 (福博会)を独立させておく意味がありません。今後、太田会に書かれることは、上部団体である福博会にも書かれるはずです（福博会が太田会を管理・支配しているから）。結局、（3次団体の記事内容）⊆（2次団体の記事内容）となります。同じ内容の記述が、あちこちの記事にあるということは、大変に非効率です。仮に記事に加筆修正をかける場合、修正をかけたい記述がどの記事に書かれてあるかを全部チェックしなければならず、大変な手間になります。よって、3次団体の記事を2次団体に統合することを提案します。--獅子の鬣 2008年9月13日 (土) 22:02 (UTC)
thread_title: [[太田会 (福博会)]]を[[福博会]]に統合する提案

message: 今のままでは梅津会を独立させておく意味がありません。今後、梅津会に書かれることは、上部団体である福博会にも書かれるはずです（福博会が梅津会を管理・支配しているから）。結局、（3次団体の記事内容）⊆（2次団体の記事内容）となります。同じ内容の記述が、あちこちの記事にあるということは、大変に非効率です。仮に記事に加筆修正をかける場合、修正をかけたい記述がどの記事に書かれてあるかを全部チェックしなければならず、大変な手間になります。よって、3次団体の記事を2次団体に統合することを提案します。--獅子の鬣 2008年9月13日 (土) 22:02 (UTC)
thread_title: [[梅津会]]を[[福博会]]に統合する提案
ノート:ニホンイシガメ

message: 「輸出が多く行われている」というのはどの程度を多いというのでしょうか？また、「乱獲の傾向が強い」というのはどのように強いのでしょうか？要出典を付加しましたが、削除されてしまったのでコメントします。
個人的な印象では、野生動物の輸出入のなかでイシガメの取引が目立って多いようには感じません。「ペット用の販売や輸出目的で採集している業者がある」でよいと思います。たしかに、生息数減少に影響を与えていると考えている人もいるならば調査をしてWikipedia:言葉を濁さないなどにあるように具体的な事実を付加していくのがよいと思います
--H335 2008年9月14日 (日) 00:27 (UTC)
thread_title: 輸出も多く行われており、近年は乱獲の傾向が強い
ノート:高官の階級章

message: 「高官」は記事名にはふさわしくない。実態は"将官の階級章"。画像で説明しないのなら必要のない記事じゃないか?第一、星が増えて上位をあらわすのは高官に限ったことじゃなくて下士官兵でも一緒でしょ。--代言人(話/歴) 2008年9月14日 (日) 01:45 (UTC)
thread_title:  変な記事
ノート:闇夜のヘヴィ・ロック

message: 内容が定義未満なので、加筆しようとしたら、記事名が不適切なことに気付きました。本作の邦題は、1990年代までは「闇夜のヘヴィ・ロック」（中黒あり）、2004年の紙ジャケ盤では「闇夜のヘビイ・ロック」であり、「闇夜のヘヴィロック」だったことはありません。移動の前に、長年親しまれた邦題の前者と、最新の邦題である後者のどちらを取るか少し迷いました。一度改名提案に出し、意見を募ろうと思います。私は「記事名は現邦題」「旧邦題をリダイレクトとする」という考えです。--Ikespirit 2008年9月14日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: 紙ジャケ盤は持っていなかったため、ソニーミュージック（日本発売元）のサイトで改めて調べた所、日本初回発売時の邦題では「ヘビイ・ロック」で、今回の紙ジャケ盤は、初回アナログ盤の帯の復刻が付いているという企画のため、最初の邦題に戻ったもののようです。そうなると、正式な邦題が「ヘヴィ・ロック」、旧邦題が「ヘビイ・ロック」ということで、上記提案を「前者を記事名、後者をリダイレクト」に改訂します。--Ikespirit 2008年9月14日 (日) 02:55 (UTC)
このページを作った者です。ページを作った時は自身のアカウントを作成していない状態でしたので、記事名が既に間違って入るのにもかかわらず直すことが出来ませんでした。申し訳ありません。アカウントも作成し、移動もすることができたので正式な記事名に移動させてもらいます。--Miria2008年9月14日 (日) 16:16 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:プロポーズ大作戦

message: 本項の時系列は、
#2007年のプロポーズ大作戦 (テレビドラマ)放映に併せ、プロポーズ大作戦→プロポーズ大作戦 (バラエティ番組)へ改名→残骸の曖昧さ回避化
#2008年に入ってから曖昧さ回避の「プロポーズ大作戦」を「プロポーズ大作戦 (曖昧さ回避)」へ改名し、残骸を本項目とテレビドラマのいずれかへのリダイレクトとすることで（私を含め）3回の差し戻し発生
となっておりますが、以下の点からテレビドラマへのリダイレクト化は不適切であると考えます。
#平等な曖昧さ回避でない。
#いずれの作品（未作成のDVDPGも）も商業作品という点では平等。
#強いて軽重をつけるなら、1クールドラマより12年間続いたバラエティ番組の方が知名度・影響の点から重いものと考えられる。
このため、平等な曖昧さ回避化・項目名適正化のため、プロポーズ大作戦への移動改名を提案させていただきます。--七之輔/e56-129 2008年9月14日 (日) 02:09 (UTC)
replies: text: （賛成）七之輔さんの意見に全面的に同意します。--Ziman-JAPAN 2008年9月17日 (水) 02:17 (UTC)
（中間報告）合意が取れたものと判断し、移動依頼に提出しました。--七之輔/e56-129 2008年9月23日 (火) 02:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:普通科 (学校)

message: 普通科総合選択制の本項目への統合を提案します。独立記事とすべき量もなく、本記事内で説明することがより良い記事になるものと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2008年9月14日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: 普通科総合選択制の項目からリダイレクトでこの項目へ誘導するのであれば賛成です。普通科総合選択制は一つの独立した用語として使われています。現在はスタブ状態ですが、これから加筆を行っていく予定です。普通科の項目として引き継いでいただければと思います。--Nakamuraya 2008年9月20日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  普通科総合選択制の統合提案
ノート:みかづき紅月

message: 米澤穂信などを参考に、著作一覧の節を著作ごとに小節に分け説明を追加できるようにしましたが、節を作りすぎることになるのもよくないので、説明が短いうちは定義の箇条書きでもよかったかもしれません（定義の箇条書き内に箇条書きを使用するとブロックが分断されることには目をつぶる）。あるいは節に分けるものと「その他」節にまとめるものを選別するのがよいでしょうか。ご意見がありましたらお寄せ下さい。--Kabityu 2008年9月14日 (日) 05:01 (UTC)
thread_title:  著作ごとに節を分けるか
ノート:Hosts

message: Hostsファイルへのリダイレクトとなっているhosts への改名提案です。明示的に「ファイル」をつけてhostsをリダイレクトにするよりも合理的で利便性がよいと考えます。別のファイル名になっているOSもありますが、歴史的なものもあり互換性のためhosts からシンボリックリンクになっていますので、リダイレクト等で対応できると思います。--Mymelo 2008年9月14日 (日) 06:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:シアトル・スーパーソニックス

message: :Category:オクラホマシティ・サンダーを作成し、サブカテゴリとして本カテゴリを残すつもりです。英語版でオクラホマシティ・サンダーがNBAからの正式発表がないとノートで議論があったりしますし、少なくともプレシーズンゲームが始まるまでは急いで作成する予定は今のところありません。--Tiyoringo 2008年9月14日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  新カテゴリ名称について
ノート:フェラーリ・288GTO

message: この車の正式名称は単に「フェラーリ・GTO」ではなかったでしょうか？--プリズム１１ 2008年9月14日 (日) 07:12 (UTC)
replies: text: Ferrari.comに公式には「GTO」とあったので、記事に追加しました。タイトルそのものは変更しないほうが明解で良いと思います。--オポジットロック（会話） 2013年1月23日 (水) 13:13 (UTC)
thread_title:  正式名称 

message: ～パワーユニットは当時のグループCレーシングカーであるランチア・LC2用（フェラーリ社製である）の2855ccV8DOHCツインターボをデチューンしたものであり～
と、ありますが、ランチア・LC2のエンジン排気量は初期型2599cc→後期型3014ccで288GTOの排気量は独自のものです。--オポジットロック（会話） 2013年1月23日 (水) 13:13 (UTC)
エンジンはランチア・LC2の物がベースでフェラーリ・308GTBの物とは別物とあるが、ランチア・LC2のページには、エンジンはフェラーリ・308GTBの物がベースとあり、矛盾してはいないだろうか？英語版ウィキではフェラーリ・308GTBのエンジンがベースとなっているようだし。--オポジットロック（会話） 2013年1月23日 (水) 14:37 (UTC)
thread_title:  エンジンについて 

message: 独立記事にしておくほどの文量がないと思われるため、フェラーリ・288GTO エヴォルツィオーネの本記事への統合を提案します。--2972JJ（会話） 2022年10月31日 (月) 23:10 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て反対意見がなかったため、統合を実施いたしました。--2972JJ（会話） 2022年11月8日 (火) 02:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:シアトル・スーパーソニックスの選手

message: :Category:オクラホマシティ・サンダーの選手を作成し、サブカテゴリとして本カテゴリを残すつもりです。英語版でオクラホマシティ・サンダーがNBAからの正式発表がないとノートで議論があったりしますし、少なくともプレシーズンゲームが始まるまでは急いで作成する予定は今のところありません。シーズン前にカットされる選手も多いので。--Tiyoringo 2008年9月15日 (月) 00:58 (UTC)
thread_title:  新カテゴリ名称について
ノート:保護する責任

message: ２で、大規模な人権侵害が行われていることを、括弧で「急迫不正の侵害」と書かれています。この用語は、国際法上、自衛権発動の要件の際に用いられるものです。人権侵害のケースで用いられている例があるのでしょうか。元の公式文書で、そう書かれていたのでしょうか。--Tarokun1005 2008年9月14日 (日) 07:14 (UTC)
replies: text: 仰るとおり「急迫不正の侵害」は法的には自衛権発動の3要件とされているもののひとつですね。「対応する責任」は国家による自衛権の発動とは異なるので、ここは区別が必要でした。改めて「急迫性」と訂正させていただきました。ご指摘ありがとうございます。

text: 正当化要件として整理されている6要件のうち「正当な理由」要件は、ICISSの見解では、節にあるとおり「（1）大規模な人命の喪失、又は大規模な人道的危機が現在存在し（原文では“the occurence of”、（2）又は差し迫っていること（原文では“the threat of”）」"The Responsibility to Protect" Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, p32です。（2）の“threat”の訳語として、国立国会図書館の資料は「差し迫っている」 「保護する責任」国立国会図書館調査及び立法考査局『レファレンス』（2007.3）,p.19を宛てていたため、既存の確立された国際法の整理では自衛権行使の3要件である「急迫不正の侵害」（注：ただし国家主権に対するものではなく、国連人権宣言等に定める基本的人権の侵害）として捉え、そのまま用語を宛ててしまっていました。正確にいえば「人道的危機の急迫性」と表現すればよかったのかと今になってれみれば思います。ご指摘痛み入ります。
thread_title:  正当化要件 

thread_title: 参照資料
ノート:マティ

message: HPが山一電機のHP内にありますし、グループ企業の1つと見て間違いなさそうですね。現状では独立記事とするに足る加筆は今後難しそうですので、本来ならば山一電機に統合するかどうかといったところですが親企業記事がないので暫定的に残すかどうかといったところでしょうか。山一電機が作成された場合も統合しなくても単にリダイレクト化でも十分かもしれません。--Tiyoringo 2008年9月14日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  山一電機のグループ企業のようですね
ノート:田園都市 (企業)

message: ここでは会社の正式名を使う方が簡明である上、リンク元を調べてもほとんどが「田園都市株式会社」へのリンクとなっていて、現行のページ名「田園都市（企業）」の方がよいと思われるリンク元は見つかりませんでした。　10日間ほど待って反対意見がなければ改名を実行しますので、よろしく。 --Midz 2008年9月14日 (日) 08:05 (UTC)
* （反対）Wikipedia:改名提案に挙げられていませんでしたので提出しておきました。:Category:日本の企業 (都道府県別)以下のカテゴリをご覧いただくと分かると思いますが、企業名には「株式会社」を付記しないのが通例となっています。通例に反して改名する積極的理由があれば別ですが。--アセルス（会話） 2008年9月17日 (水) 05:36 (UTC)
** ご注意有難うございました。　確かに企業名で「・・株式会社」というページはないようです。　私はこのページのリンク元の大部分が「田園都市株式会社」へリンクしていて、文章中では「田園都市（企業）」とは書きにくいので、改名した方が簡明でよいと考えたのですが、通例に反してまで改名する必要はありませんので、今回の改名提案は取り下げます。　有難うございました。　これからもよろしくお願い致します。--Midz 2008年9月17日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  「田園都市株式会社」への改名提案 

message: 今までの社史年表には「大東急」設立まで延々と述べられていましたが、この会社は成り行き上「大東急」に繋がっているにしても、ほんらい田園都市建設を目的に渋沢栄一により作られた会社で、東急とはまったく理念を異にしていますので、これは不自然です。　それに関係する電鉄の線の消長まで事細かに並べてあるのも目障りでしたので、「目黒蒲田電鉄」と「東京横浜電鉄」を独立したページとして各電鉄の事項はそちらに移し、ここではこの会社に直接関係する事項に特化させました。　まだ整備が不十分ですが、これからも少しずつ手を入れていきます。 --Midz 2008年9月17日 (水) 05:14 (UTC)
thread_title:  年表の編集 

message: 訂正理由の説明：知人から「中野武営」の間違いではないかと指摘を受けました。『渋沢栄一伝記資料』第53巻 目次詳細には発起人として「栄一、中野武営・星野錫・服部金太郎・柿沼谷雄等」として名前が挙がっていますし、『中野武営と商業会議所 ―もうひとつの近代日本政治経済史』のような書籍もありますが、中野武富」でヒットするのはウィキペディアのミラーサイトだけです。てっきり「中野武富」は誤記だろうと思いこんでこの項目と目黒蒲田電鉄を書き換えたのですが、もし「武富」の方が正しいということでしたら、すみませんが、差し戻してください。--miya 2009年3月14日 (土) 12:18 (UTC)
replies: text: （補足）少なくとも発起人であることは、財団法人 渋沢栄一記念財団の公式サイトで確認できるため、社長名としてはとりあえずコメントアウトし、発起人の名前を連ねました。「社長　中野武営」となっている関連リンクを置いておきます。--miya 2009年3月15日 (日) 11:44 (UTC)

text: * NPO建設政策研究所　東急不動産㈱　概史（篠井謙氏）

text: * 上北沢桜並木会議　上北沢桜並木街区の歴史― 肋骨通りの謎 ―（執筆 石井裕晶氏）(PDF)
replies: text: : （報告）『中野武営と商業会議所』で中野武営であることが確認できたので加筆しておきました。--miya 2009年3月22日 (日) 01:29 (UTC)
thread_title:  中野武富か中野武営か