lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マストドン (ミニブログ)

message: 「Mastodon (ミニブログ)」への改名を提案します。https://joinmastodon.org/の日本語版を見るに、あくまでも日本語の名前はMastodonであり、マストドンという表記は読みを表す物の受け取れるからです。--218.228.177.1 2017年12月20日 (水) 03:41 (UTC)
*  改名先ですが、LINE (アプリケーション)や755 (アプリケーション)の様に、「Mastodon (ミニブログ)」では無く「Mastodon (アプリケーション)」の方がいいのでは？--Challemoni（会話） 2017年12月20日 (水) 22:58 (UTC)
replies: text: Mastodonはアプリケーション名であり、サービス名でもあり、一般的にはTwitterのようなWEBサービスの方が知名度は高いです。ですので「アプリケーション」よりかは「ミニブログ」もしくはそれに類する言葉のほうがいいように思います。--かずお（会話） 2018年1月11日 (木) 08:01 (UTC)

text: *  他言語版との関連で、「Mastodon (ソフトウェア)」または「Mastodon (SNS)」の方がいいんでしょうかね。--Challemoni（会話） 2018年1月12日 (金) 21:45 (UTC)

text: **   私個人は、MastodonはSNSでありつつも「分散SNSのサーバーを建てるためのソフトウェアである」という解釈の方が腑に落ちるのですが、一般からは基本的にSNSとして認識されており、その方がわかりやすいと思うので、「Mastodon (SNS)」が一番良いと思います。マストドンというのは日本語での音訳でしかなく、あくまで「Mastodon」が正式名称であると思うので、少なくとも現状のカタカナ表記は改めるべきでしょうね。 --yukiyalien（会話） 2020年5月28日 (木) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 当記事ではMastodon開発者のEugen Rochko氏の読み方をオイゲン・ロチコと表記するかオイゲン・ロホコと表記するかで度々書き換え合戦状態になっています。
今後も起こりそうなのでこの場で統一することが望ましいと思われます。 YoheiHamada（会話） 2019年8月16日 (金) 05:39 (UTC)
replies: text: 普通ドイツ語で「ch」を「チ」とは読みません。FORVOのドイツ人ネイティブも「ホ」と発音しています。これは出典にも示しています。なぜ執拗にドイツ語読みと英語読みが混在した表記を繰り返し書き込む編集者がいるのか理解に苦しみます。どうしても「ロチコ」としたいなら、いっそのこと「ユージン・ロチコ」とした方が一貫性があるのでは？--Ryo 625（会話） 2019年8月17日 (土) 17:00 (UTC)
「ロチコ」の表記についてはEugen本人が過去に生放送で「オイゲン・ロッコ」と過去に表記されていたことに対し、「ロッコ」よりも「ロチコ」のほうが読み方が近いと発言したことに由来します。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1706/09/news132.html YoheiHamada（会話） 2019年8月18日 (日) 15:56 (UTC)
僕もそのITmediaのソースをもとに編集しました。 --yukiyalien（会話） 2019年8月18日 (日) 16:06 (UTC)

text: オイゲン氏の発言に原文はないのですか？これだとRokkoよりもRochkoの方が近いというのが原文にも見えますが。いずれにせよBachがバッチではなくバッハであるようにRochkoをロチコと表記するのは発音上不自然なことです。-（日本人の耳にはロッコと聞こえるように）chはチではなく息を吐きだす音です。-Ryo 625（会話） 2019年8月18日 (日) 16:54 (UTC)
原文はこちらになります。
https://mastodon.social/@Gargron/8308971
https://mastodon.social/@Gargron/8309388 YoheiHamada（会話） 2019年8月20日 (火) 15:01 (UTC)

text: ありがとうございます。拘るようですが、これだと「RokkoよりはRo-chi-koを希望する」というように読めますね。ドイツ語としての発音上の正しさには触れていないように思えます。誰もロホコ(Rohoko)を提示してないのが気になります。--Ryo 625（会話） 2019年8月22日 (木) 03:47 (UTC)
thread_title:  開発者オイゲン氏の読み方について
ノート:サラトガ・スプリングズ

message: この記事「サラトガスプリング」を「サラトガスプリングス」に改名することを提案します。
この記事の主題となっている町は、英字で「Saratoga Springs」であり、末尾に「s」がついています。また、この末尾の「s」は、黙字として発音しないという類のものではありません。
単純な誤記として審議無しに移動することも考えましたが、念のため改名提案の手続きをとります。
Google検索では、「"サラトガスプリング"」13,600、「"サラトガスプリングス"」15,300 で拮抗していますが、英字の綴り字を想起しやすいという意味でも「サラトガスプリングス」が記事名としてふさわしいものと考えます。移動後の跡地はリダイレクトとすることが望ましいと思います。
明確な典拠があり、末尾の「s」が黙示であることが示されるか、日本語で慣用として定着しているという根拠が提示されれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2017年12月20日 (水) 05:20 (UTC)
*(コメント) 改名先はサラトガ・スプリングズのほうがいいのではないでしょうか？JapanKnowledgeから利用できる日本大百科全書の表記は「サラトガ・スプリングズ」、ランダムハウス英和辞典も「サラトガ・スプリングズ」、リーダーズではナカグロのない「サラトガスプリングズ」です。いずれにせよ複数形の形に改名するのはしなければならないと思いますが、表記揺れがあるのでもう少し地図や観光ガイドなどをあたってみたほうがいいかもしれません。--さえぼー（会話） 2017年12月20日 (水) 16:43 (UTC)
** ご指摘ありがとうございます。山田としては、末尾の「s」が表現されるのであれば、「ス/ズ」のいずれでもかまいませんし、中黒の有無にもこだわりはありません。ご提案の「サラトガ・スプリングズ」に同意します。--山田晴通（会話） 2017年12月21日 (木) 06:36 (UTC)
*** 他の方からのコメントもありませんので、さえぼーさんが提案され、山田が同意した「サラトガ・スプリングズ」への記事の移動を行います。--山田晴通（会話） 2018年1月1日 (月) 20:16 (UTC)
**** リンク元の修正を含め、記事改名の手続きを一通り終えました。この節を、解決済みとします。さえぼーさん、ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2018年1月2日 (火) 07:57 (UTC)
*****改名したら、ちゃんと報告までして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2018年1月5日 (金) 15:30 (UTC)
thread_title:  「サラトガスプリングス」への改名提案
Template‐ノート:Infobox Website/doc

message: 英語版テンプレートではパラメータownerは「運営者」ではなく「株主」や「親会社」の意味で慣習的に使用され、英語記事をそのまま翻訳すると項目名が「運営者」に変わってしまい、意味に誤解が生じます。そのため説明書きを補強致しました。なお私の編集時点では英語版にはparentの説明書きはありませんが、parentが実際に使用されている例としてオンラインメディアの:en: HuffPost (旧Huffington Post) を挙げておきます。ドットコム系企業はスタートアップは個人で、その後大企業に買収されるケースも多いので参考までに。--Mis0s0up（会話） 2017年12月20日 (水) 07:37 (UTC)
thread_title:  運営者、株主、設立者、編集者の定義と英語版との互換性
ノート:シュケリッグ・ヴィヒル

message: 記事名を英語名のスケリッグ・マイケルから現地の言語のアイルランド語読みのシュケリッグ・ヴィヒルへ改名。ユネスコの公式サイトの名称もシュケリッグ・ヴィヒル（）となることも理由の一つになります。--GOLFLF（会話） 2017年12月20日 (水) 11:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:かわせみ やませみ

message: くまがわ (列車)の統合を提案します。理由は2018年3月のダイヤ改正により、「くまがわ」から格下げされた後「かわせみ やませみ」に格上げされずに残った快速列車が廃止され、また「はやとの風」が臨時化されることに伴い、本格的に「かわせみ やませみ」が「くまがわ」の体系を受け継ぎ、肥薩線を代表する優等列車となるためです。反対意見が無ければ1週間後を目処に統合を実施します。 Tama.Kyu（会話） 2017年12月20日 (水) 12:24 (UTC)
* 提案から1週間経ちましたが、反対意見が出なかったため統合を実施しました。 Tama.Kyu（会話） 2017年12月27日 (水) 13:22 (UTC)
replies: text: 同意します。--LittleLittleLittleStar（会話） 2022年12月18日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在、門司港 - 博多間で臨時運行中の「かわせみ やませみ」「いさぶろう・しんぺい」について、IPユーザーがかわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺいという記事を作成しましたが、この記事と本記事との関係はどうしましょうか。
# 門司港 - 博多間で運行している現行のものについてはかわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺいで記述し、本記事に記載している現行の内容についても同記事に転記する
# 門司港 - 博多間で運行している現行のものについても本記事で記述し、かわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺいはリダイレクト化または削除
他の方のご意見をお待ちしております。--Muyo（会話） 2021年5月29日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  門司港 - 博多間で運行中の「かわせみ やませみ」「いさぶろう・しんぺい」について 

message: この記事は2017年12月にくまがわ (列車)と統合され、肥薩線優等列車概略についても扱うことになりました。しかしながら、今年9月のダイヤ改正に伴い、「かわせみ やませみ」の運行区間が宮地～熊本に変更され、肥薩線を通らなくなります。これは一時的なものではなく正式なもののようです。よってこのままでは誤解を招くおそれがあるため何らかしらの対処が必要だと思います。具体的にあげると、肥薩線の部分については
#くまがわ (列車)に改名or統合する。
#肥薩線優等列車沿革に改名する。
#はやとの風に統合する。
そのうえでかわせみ やませみについては
#列車記事として単独で存続
#かわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺいと統合
#九州横断特急に統合
という手段があると思いますがいかがでしょうか。おそらくこのようなケースはいままでになかったためイレギュラーな形となりますが、ご意見をお願いします。--Yosizuya（会話） 2022年9月19日 (月) 18:01 (UTC)
replies: text: 前例のない方法ですが

text: *肥薩線優等列車沿革を作成する（吉都線の優等列車についても言及）。肥薩線の優等列車の沿革は同記事へ。ただし観光列車（D&S列車）である「はやとの風」「かわせみ やませみ」については記述を簡易化する。

text: *かわせみ やませみについては車両の詳細と運転区間・過去の運転区間を記述

text: *かわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺいは記述内容をかわせみ やませみに転記しリダイレクト化（統合）。

text: *はやとの風はそのまま残す

text: という形を提案。「かわせみ やませみ」は観光列車であり、人吉など沿線の都市間輸送を目的としたかつての特急急行と別にしてもいいかと。--Muyo（会話） 2022年9月20日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: :記事構成で参考になるのは｢つがる (列車)｣でしょうか。｢かわせみ やませみ｣の記事構成は

text: :#｢概要｣は｢かわせみ やませみ｣運行開始からの変遷を簡単に解説する。

text: :#｢運行概況｣は2022年9月23日以降のものを記載。

text: :#｢過去の列車｣に｢かわせみ やませみ（2017年-2020年）｣｢かわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺい｣の概説を記載。(｢つがる｣ではなぜか｢奥羽本線秋田駅 - 青森駅間昼行優等列車概要｣に記載されている)

text: :#｢肥薩線優等列車〜｣はそのまま。

text: :が良いような気がします。｢いさぶろう・しんぺい｣の分まで解説したり、｢肥薩線優等列車沿革｣に鹿児島本線や豊肥本線のことまで書こうとしていますが、変に分割すると余計ややこしくなりそうな気がするので据え置きです。

text: :｢かわせみ やませみ｣は観光列車なのですが、｢くまがわ｣廃止で快速に格下げされた列車を再度特急に格上げした形を取っているため、ダイヤ上は国鉄時代からの肥薩線優等列車の体系ではあるんですよね。

text: :肥薩線で運転されない列車の記事で｢肥薩線優等列車｣を解説するのはおかしいとのことでしたら、｢くまがわ｣(球磨川は平仮名表記は用いられないので(列車)無しでもOK)を再度立項するか、｢いさぶろう・しんぺい｣に転記するのも手です。--BABY SOUNYAN（会話） 2022年9月23日 (金) 10:23 (UTC)
一ヶ月たっても追加の意見が出ないため意見をまとめると
#かわせみ やませみは列車単独で記載し、それ以外の記述は除去
#肥薩線優等列車沿革は別の記事で言及する
という認識で間違えなかったでしょうか？2人の意見を踏まえ、また履歴のわかりやすさの観点＜かつてこの記事に統合された経緯より＞からくまがわ (列車)を記事に戻したうえでくまがわに改名の形をとりたいと思いますが、いかがでしょうか？コメント依頼に出して問題なければ実行したいと思います。--Yosizuya（会話） 2022年11月2日 (水) 11:21 (UTC)

text: ｢かわせみ やませみ・いさぶろう・しんぺい｣についてはどういった裁定をなされているのでしょうか。--BABY SOUNYAN（会話） 2022年11月4日 (金) 22:27 (UTC)
thread_title:  今後の記事の扱いについて
ノート:SMBCモビット

message: 2017年12月1日付で株式会社SMBCモビットに商号変更されているため、改名を提案します。--Suikotei（会話） 2017年12月20日 (水) 13:29 (UTC)
 会社名に合わせた記事名にするべきだと思います。 さわしお（会話） 2017年12月24日 (日) 07:02 (UTC)
replies: text: ご意見有難うございました。改名いたしました。--Suikotei（会話） 2017年12月29日 (金) 06:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:めざせ!世界一のクリスマスツリーPROJECT

message: ギネスの記録を目指す活動に特筆性がないとすればあらゆる世界記録を目指す挑戦は特筆性がないということになります。新聞等の公的なメディアでも取り上げられており、特筆性はあるでしょう。--玉蔵（会話） 2017年12月20日 (水) 16:27 (UTC)
*商業的なイベント記事を紹介に留まった新聞記事は正確性に欠け出典に向かないとの判断で使用せず、今回の削除依頼となりました。--Atainro（会話） 2017年12月20日 (水) 16:48 (UTC)
thread_title: 特筆性の有無に関して
ノート:みちしるべ (ゆうまおの曲)

message: ゆうまおの楽曲を説明しているみちしるべをみちしるべ (ゆうまおの曲)に改名。ノートも移動。理由はみちしるべ (茅原実里の曲)との記事名競合。跡地は曖昧さ回避の道しるべへのリダイレクトとします。--ぽたしか（会話） 2017年12月20日 (水) 16:33 (UTC)
* 改名とそれにともなう作業が完了しました。--ぽたしか（会話） 2017年12月29日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:READY TO KISS

message: 「READY TO KISS」への改名を提案します。http://www.ready-to-kiss.jp/の公式サイトを見るに、グループ名は大文字表記が正しいかと。--香村郁（会話） 2017年12月21日 (木) 06:57 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。なお、本ノートの移動先である「ノート:READY TO KISS」には削除依頼ログが貼付されているため、本ノートのみWikipedia:移動依頼への提出が必要となります。--Challemoni（会話） 2017年12月21日 (木) 07:34 (UTC)
**  特に異論などが無かったため、「READY TO KISS」に改名させて頂きました。なお、本ノートについては移動依頼に提出します。--Challemoni（会話） 2017年12月29日 (金) 16:15 (UTC)
***  本ノートも移動依頼を経て移動されました。--Challemoni（会話） 2017年12月31日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FVジャパン

message: *FVイーストジャパンが、2018年1月1日付でFVジャパンへ商号変更されます。これに伴い、本ページをFVジャパンへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年1月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年12月21日 (木) 11:45 (UTC)
*特に反対意見がないので、改名しました。--Mr.devias（会話） 2017年12月31日 (日) 19:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コカ・コーラボトラーズジャパンホールディングス

message: 2018年1月1日付で、コカ・コーラボトラーズジャパンがコカ・コーラボトラーズジャパンホールディングスへ、コカ・コーライーストジャパンがコカ・コーラボトラーズジャパンへそれぞれ商号変更されます。これに伴い、コカ・コーラボトラーズジャパンのページををコカ・コーラボトラーズジャパンホールディングスへ、コカ・コーライーストジャパンのページをコカ・コーラボトラーズジャパンへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は、2018年1月1日以降に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年12月21日 (木) 11:51 (UTC)修正--Mr.devias（会話） 2017年12月21日 (木) 11:56 (UTC)
*特に反対意見がなかったため、両方とも改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2017年12月31日 (日) 19:11 (UTC)修正--Mr.devias（会話） 2017年12月31日 (日) 19:27 (UTC)（会話）
thread_title:  改名提案
ノート:伊予鉄道モハ5000形電車

message: 表題の件についてお伺いしたいのですが、車内の写真などをこちらに提供させていただいたのですが、僕がタグを外していいものか分からなかったので、ページ更新後タグを放置しております。勝手に外していいものか分からなかったので放置しましたが、タグの削除の可否についてご意見を頂けないでしょうか？よろしくお願いいたします。--Daichan（会話） 2017年12月21日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼のタグについて
ノート:拝島ライナー

message: 一応西武鉄道から2018年春（予定）ともアナウンスされていますが（PDF p.7）、こちら拝読した限りでは「西武新宿線・拝島線の列車種別」と言った節で周知も兼ねて執筆し、情報がある程度集まり検証可能性なども含めて立項である方が良かったかもな、と。まあ、戯言独り言と思って下されば。--快速フリージア（会話） 2017年12月21日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  懸念?　杞憂?
ノート:インウッド-207丁目駅

message: 参考までに英語版Wikipediaを探しても当駅以外に "Inwood–207th Street" という駅は存在しません。Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#駅記事名には「翻訳記事の場合、翻訳元記事にある曖昧さ回避の括弧を日本語版でも同様に用いるかどうかは、その必要性に応じて判断する。」とありますが、今回の場合、曖昧さ回避は不要と考えられるので、「インウッド-207丁目駅」への改名を提案します。--BR141（会話） 2017年12月21日 (木) 14:35 (UTC)
*  誠に申し訳御座いません。en:lnwood–207th Streetの冒頭部のen:207th Street (IRT Broadway–Seventh Avenue Line)とen:Inwood (LIRR station)への誘導部分を「lnwood–207th Street (IRT Broadway–Seventh Avenue Line)」と誤認してしまいIND8番街線と後ろに付けるに至りました。私の勘違いから改名のお手数をお掛けしてしまい申し訳ありませんが改名提案の方、賛成とさせていただきます。--播磨の暇人（会話） 2017年12月21日 (木) 17:53 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2017年12月23日 (土) 10:58 (UTC)
**  曖昧さ回避なしの記事名に改名いたしました。--BR141（会話） 2017年12月28日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:4元運動量

message: 自明なので直ちに移動したが差し戻されたので提案。漢数字より数字の方が一般的なため。
参考1（手元の蔵書の検索結果）
* 「四元運動量」
** シュッツ 相対論入門 ハードカバー版
** リーマン幾何学と相対性理論
* 「4元運動量」
** ファインマン講義 重力の理論
** ファインマン物理学 1 力学
** フリースバッハ 一般相対性理論
** メラー 相対性理論
** もうひとつの一般相対論入門
** 一般相対性および重力の理論 付録 B.特殊相対性理論概論
** 一般相対論 (物理学教科書シリーズ)
** 一般相対論入門 (須藤)
** 空間・時間・物質 2 (ちくま学芸文庫)
** 時間の物理学 その非対称性
** 時空と重力 (物理学の廻廊)
** 時空の幾何学―特殊および一般相対論の数学的基礎
** 重力 アインシュタインの一般相対性理論
** 重力理論講義 (SGCライブラリ 63)
** 場の古典論 電気力学，特殊および一般相対性理論 (ランダウ=リフシッツ理論物理学教程)
** 相対性理論 (MaRu‐WaKaRiサイエンティフィックシリーズ 2)
** 相対性理論のパラドックス—タキオンの物理
** 相対論入門 ―時空の対称性の視点から― (フロー式 物理演習シリーズ 18)
** 微分形式による特殊相対論
--Sierpinski（会話） 2017年12月22日 (金) 02:47 (UTC)
* 依頼趣旨に同意 --イココ（会話） 2017年12月23日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: :「4元運動量」への改名を実行しました。--Sierpinski（会話） 2017年12月31日 (日) 20:31 (UTC)
thread_title: 「4元運動量」への改名提案
Template‐ノート:Table cell templates

message: モバイルアプリで背景色が表示されない他、色使用とアクセシビリティの問題などを喚起するために補足注意事項を先ほど記入しました。また表形式で着色し始めると複数ユーザー間で色編集が進行して、記事ページ内が色で埋め尽くされるケースが散見されます。
ロジャー・フェデラーの戦歴 (英語版)
これは一例ですが、テニス関連の記事は多数の選手ページが同じ色使いで複製されたため、数百ページが同様の事態に陥っています。--Mis0s0up（会話） 2017年12月22日 (金) 04:00 (UTC)
thread_title:  背景色使用の慎重化
Template‐ノート:Infobox 囲碁棋士

message: 氏はこのTemplateをを次々に消す上、使用するとソックパペットとして通報する模様です。これらは荒らし行為である「不当な白紙化」であるとともに、投稿ブロックの方針の「内容の論争を自分にとって有利に進めるためや、その相手方への報復のために投稿ブロックを用いてならない」に違反します。何卒ご注意ください--Yuigetds（会話） 2017年12月22日 (金) 04:52 (UTC)
 2017年12月25日 (月) 15:28 (UTC) Yuigetdsは無期限ブロックされました。 (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: :Category:Abtelpの操り人形だと疑われるユーザー) --Mis0s0up（会話） 2018年2月18日 (日) 02:49 (UTC)
thread_title:  利用者:Sugitaro氏について
ノート:ボルボ・グループ・ジャパン

message: リダイレクトはカテゴリ付けるか付けないかどちらがよいでしょうか--ザヴォゥヴォ（会話） 2017年12月22日 (金) 08:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリ
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/浩

message: 浩さんがしばしば出典として用いている『日蓮宗寺院大鑑』と、記事を照らし合わせると、えびの教会以外にも矛盾点が見つかります。また、そもそも出典としておかしいのではないかというものもあります。
==== 日蓮宗寺院大鑑との相違 ====
*『円照寺 (横須賀市)』 - KAMUIさんの指摘通り()、『日蓮宗寺院大鑑』にこの寺についての記載はないが、なぜか初版に「参考資料」として掲載されていた。
*明浄寺 - すでに削除済みの記事だが、浩さんによって立項されたものです。Wikipedia:削除依頼/明浄寺をご参照ください。
*蓮祐寺 - で述べた通り、記事中の『日蓮宗寺院大鑑』による創建年(1614年)は、実際の『日蓮宗寺院大鑑』には書かれていない。
*春慶寺 - 初版で参考資料として『日蓮宗寺院大鑑』のみが挙げられているが、要出典範囲部分を付した部分について『日蓮宗寺院大鑑』に記載がなく、通称も「押上の普賢さん」と「様」と相違している。実際に参考にしたのはWP:RSではないこちらの個人サイトではないか。2017年12月24日 (日) 14:41 (UTC)追加。
*城立寺 (本庄市) - 初版に『日蓮宗寺院大鑑』が参考資料として挙げられていますが、実際には当該寺院は掲載されていませんでした。2017年12月26日 (火) 15:35 (UTC)
*妙行寺 (台東区) - 初版に『日蓮宗寺院大鑑』が参考資料として挙げられていますが、実際には当該寺院は掲載されていませんでした。2017年12月26日 (火) 15:35 (UTC)
==== 江戸時代の「関連資料」 ====
「関連資料」が参考にした文献なのか単なる関連文献なのかはわかりません。が、前者だとすれば以下のようなおかしな点があり、後者だとするとそもそも12月に作られた記事の大半が無出典だということになります。
*蓮勝寺 (名古屋市) - 「関連資料」として江戸時代の地誌史料「尾張名陽図会」のみが挙げられているが、なぜか記事には1945年以降のことが記載されている。
*正教寺 (川崎市) - 「関連資料」の新編武蔵風土記稿は江戸時代成立だが、記事中には大正時代についての記述がある。
--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月22日 (金) 10:29 (UTC)修正--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月22日 (金) 11:10 (UTC)春慶寺を追加しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月24日 (日) 14:41 (UTC)2件追加しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月26日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title:  えびの教会以外の記事の問題について 

message: *『円照寺 (横須賀市)』 - KAMUIさんの指摘通り()、『日蓮宗寺院大鑑』にこの寺についての記載はないが、なぜか初版に「参考資料」として掲載されていた。
*明浄寺 - すでに削除済みの記事だが、浩さんによって立項されたものです。Wikipedia:削除依頼/明浄寺をご参照ください。
*蓮祐寺 - で述べた通り、記事中の『日蓮宗寺院大鑑』による創建年(1614年)は、実際の『日蓮宗寺院大鑑』には書かれていない。
*春慶寺 - 初版で参考資料として『日蓮宗寺院大鑑』のみが挙げられているが、要出典範囲部分を付した部分について『日蓮宗寺院大鑑』に記載がなく、通称も「押上の普賢さん」と「様」と相違している。実際に参考にしたのはWP:RSではないこちらの個人サイトではないか。2017年12月24日 (日) 14:41 (UTC)追加。
*城立寺 (本庄市) - 初版に『日蓮宗寺院大鑑』が参考資料として挙げられていますが、実際には当該寺院は掲載されていませんでした。2017年12月26日 (火) 15:35 (UTC)
*妙行寺 (台東区) - 初版に『日蓮宗寺院大鑑』が参考資料として挙げられていますが、実際には当該寺院は掲載されていませんでした。2017年12月26日 (火) 15:35 (UTC)
thread_title:  日蓮宗寺院大鑑との相違 

message: 「関連資料」が参考にした文献なのか単なる関連文献なのかはわかりません。が、前者だとすれば以下のようなおかしな点があり、後者だとするとそもそも12月に作られた記事の大半が無出典だということになります。
*蓮勝寺 (名古屋市) - 「関連資料」として江戸時代の地誌史料「尾張名陽図会」のみが挙げられているが、なぜか記事には1945年以降のことが記載されている。
*正教寺 (川崎市) - 「関連資料」の新編武蔵風土記稿は江戸時代成立だが、記事中には大正時代についての記述がある。
--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月22日 (金) 10:29 (UTC)修正--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月22日 (金) 11:10 (UTC)春慶寺を追加しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月24日 (日) 14:41 (UTC)2件追加しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月26日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title:  江戸時代の「関連資料」 

message: 非常に良く似た前例としてWikipedia:削除依頼/検証不能な犬種の記事などの一連の虚偽出典行為による連続記事作成案件を思い出しました。独自的に想起した創作文章または独自研究の成果をウィキペディアで発表する方策の一環として「いかにも主題に関する内容が載っていそうな（未読の）虚偽出典をくっつけて記事立項を続けている虞」が強まった気がします。── 一度新規記事立項を止めて頂いた上で、上述の問題点について「立項したご本人に『疑惑の在る全ての記事について、何の文献のどのページに在った文章なのかを確認することが必須』になった状態である」と考えます。…お答え出来ないのであれば、『曖昧な脳内記憶または完全な独自研究に基いたWP:V違反状態の記事の濫造』という結論に結びつくものかと。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年12月22日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  検証作業についてのコメント
ノート:ニチファミ!

message: 枠縮小後初回であるも、新春編成のため、27分繰り上げ・57分拡大とはなるも、あくまで新編成になってから初の通常放送であることには変わりありませんので、この回のみ特別視するのは不適切です。枠移動後の金曜プレミアムの取り扱いと同様の対応が必要であり、それに合わせています。枠縮小後初回に枠拡大（結果的に枠縮小前と同時刻で放送）となることなどはしばしばあります。--Don-hide（会話） 2017年12月22日 (金) 11:48 (UTC)
（追記）2018年1月改編で枠縮小となったわけですが、年始編成の関係で枠拡大（そのうち1回は前・後にそれぞれ拡大）となっているにすぎず、改編後の初回は2018年1月7日であることには変わりありません。上述の記載にある、2017年以降の「金曜プレミアム」との呼応も必要になります。--Don-hide（会話） 2018年2月19日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  2018年1月7日の扱い
ノート:インキュベーター

message: 編集前に変更履歴をかいつまんで見てはおります。「キュゥべえ」に関しては、「見出し語として扱う必要は無い」というのが結論である事は理解しております。ただ、私はwikipediaで「インキュベーター」を検索した際、「キュゥべえ」に関する記述がある事を期待しておりました。私は『魔法少女まどか☆マギカ』のファンという程ではなく、一度見たことがあるという程度です。よって「見出し語として扱う必要は無い」が、「関連項目」としてなら記述しておいても差し支えないだろうというのが私の判断です。別に論争する気は無いのですが、Wikipedia:論争のある記事#論争を記述するにある通り、「この論争の最良の記述とはどのようなものであるか」を考えた場合、論争のすべての側にとって公平な立場に立つこととありますから、「キュゥべえ」に関する記述は「見出し語」ではなく「関連項目」として記述するのが最良だろうと考えた結果の編集となります。一度差し戻しを受けたので、この場を借りてご説明させていただきました。--Shingo.a（会話） 2017年12月22日 (金) 13:38 (UTC)
thread_title: 「キュゥべえ」に関する記述について
ノート:中出那智子

message: 現在の記事中では中出那智子の出生地を「伊豆大島大島町、波浮港町」としています。
ですが、大島町は1955年に合併により誕生した町で、中出の生年である1931年よりも時期が遅く、辻褄が合いません。
また、波浮港町という町は合併前より存在していません。波浮港村ならありました。
以上のことから、波浮港村が正解と推測されますが、適当な出典が見当たらず、資料の再確認、突合せができないので当面保留としておきます。
単に伊豆大島出身とするのも一考かとは思います。--Bellis（会話） 2017年12月23日 (土) 03:24 (UTC)
thread_title:  出生地について
ノート:スノープス

message: 英語版 (15:32, 20 December 2017) を検証し、不備が散見されたため日本語版を修正した。その備忘録を残していく。特にスノープスは他のファクトチェックサイトよりも記事の記述が甘い。また、ファクトチェックサイトは全般的に政治的な立場から編集合戦が起こりやすいため、ご注意頂きたい。(Mis0s0up（会話） 2017年12月23日 (土) 03:54 (UTC) 初版作成)
; 英語版の傾向まとめ
* 出典を示さずに編集する
* 出典が示してあるが、中身を読んでみると記事内容と異なる (出典の読み込み方が甘い)
* 節の全体構成がデコボコで、同一内容が複数の節にまたがって記述され、それらが整合性が取れていない
* 無駄にノートページで絡んでくるユーザーがおり (スノープス以外のフェイクニュース関連記事にも出現)、記事編集よりもノートの議論を楽しんでいる状態
; 日本語版の修正結果まとめ
# 設立年
# サイトアクセス数
# 運営者と株主
# クラウドファンディング
; 設立年
出典ナシの状態でInfoboxには1995年、本文のHistory節内では1996年と英語版では記述されていた。複数出典をあたった結果、1994年が正しいと判明。
; サイトアクセス数
「2017年7月時点の月次アクセス数が2000万」と記述されていたが、その数字の根拠となる出典は2006年と2009年の記事であり、おそらく編集者がどこかで2017年7月のアクセス数を見かけたものの、出典情報を更新しなかったと思われる。調査したところ、2017年7月に月次1800万超の報道がSan Diego Union-Tribuneで報じられたため、これを引用して修正した。
; 運営者と株主
Ownerがデヴィッド・マイケルソンとProper Mediaと列記されていたが誤りである。スノープスの運営会社はBardav, Inc.であり、バーダヴはS法人のため、Proper Mediaのような一般法人が株主になることは法律上不可能。株主を明確にするため、出典を添えて株主名と株主保有比率を明記した。
; クラウドファンディング
70万ドル超を集めたとの記述出典に、GoFundMeのクラウドファンディング・キャンペーンページが1次情報として付されていた。しかしこのキャンペーンは現在も継続しているため、宣伝目的に抵触することから、一般的なメディアの2次情報に差し替えた。--以上、Mis0s0up（会話） 2017年12月23日 (土) 03:54 (UTC)
thread_title:  英語版不備の修正 (2017-12-23)
ノート:アスファルト (曖昧さ回避)

message: アスファルト (映画)からアスファルト (曖昧さ回避)への改名を提案します。括弧なしのアスファルトや、写真誌のASPHALT、ゲームのアスファルトシリーズ(en:Asphalt (series))などへも誘導できるようにすることが目的です。
提案から1週間ほど経過しても反対意見が出ないようでしたら改名を実施します。改名後の跡地は同名の映画が複数存在する（曖昧さ回避が不十分である）ことを執筆者に示すため、リダイレクトとしてそのまま残そうと思います。--本日晴天（会話） 2017年12月23日 (土) 05:11 (UTC)
 改名後はd:Q736959にアスファルト (曖昧さ回避)のサイトリンクを追加します。--本日晴天（会話） 2017年12月23日 (土) 05:20 (UTC)
 すでに映画以外を表す「アスファルト」のページが存在しているので、改名するべきだと思います。 さわしお（会話） 2017年12月24日 (日) 07:07 (UTC)
 改名を実施し、d:Q736959にサイトリンクを追加しました。--本日晴天（会話） 2017年12月30日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:Alice2wice1ceによって作成された記事

message: : あとノート:イム・ナヨンでJapaneseAさんに韓国エンターテインメント関係の議論（イム・ナヨンの改名提案およびこちらでの議論が主となります）からの撤退をお願いしております。JapaneseAさんご自身が朝鮮語が読めない事そのものは問題ではありませんが（私も単語や短文程度しか分かりません）、韓国の人物の姓名は（帰化された人を除けば）基本的に3-4文字です。その程度の文字であれば、仮に朝鮮語が分からずとも書籍・オンラインを合わせると山のようにある朝鮮語学習のための教材を参考にしながら、何と読むのか確認する事ができるものと思いますし、少なくとも韓国の事物人物に関する議論に参加するのであればその位しようとする意欲があってしかるべきです。韓国メディアが本人や事務所に取材して作成したプロフィールページ（例えばこのようなページ）ですら、「ハングルが読めないから検証できないので有効な出典とはいえない、だからB-2だ」とおっしゃる方が参加されても、合意が形成されるどころかかえって議論が紛糾するだけです。--Ohtani tanya（会話） 2017年12月22日 (金) 22:29 (UTC)
replies: text: :何か勘違いしているようですが、「私が読めないから確認できないのでダメ」と言っていません（こんな事を言っているのであれば、貴方が言う通り「撤退すべき」ですがね）。「私が読めないところは、善意に取り提示されたものは信じる事にする。だとしても、アーカイブでは過去に積極的に公開されていた証拠にはなるが、現在積極的に公開しているとはならない」と言っています。これにハングルを読める・読めないが何か関係あるのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2017年12月23日 (土) 05:44 (UTC
replies: text: ::  もしプライバシーに関する考え方で他の利用者の皆様がJapaneseAさんと考えを同じくするならばこれらの記事はとっくの昔に削除されてしまっているでしょう。それがされていないどころか誰もB-2案件を主張していない時点で、失礼ながらJapaneseAさんのプライバシーに関するご意見は誰からも支持されていないと考えてもよいかと思われますが？
replies: text: :: ちなみに井戸端での過去の議論の中では、「過去公式サイトで公表していたが現在は公表されていない場合は、削除依頼の必要はないものの編集除去をする方がよい」という見解が示されています。--Ohtani tanya（会話） 2017年12月23日 (土) 06:53 (UTC)
replies: text: :::今回のコメントこそ私の意見への正当な反論と判断します。先のコメントではなく、今回のコメントを言っておけば、問題はなかったのですがね。井戸端の見解を否定もしませんし、自分の中でのB-2の見解も変えません。これ以上、私個人をどうこう言いたいのであれば、ノートか会話ページにして下さい。なお、私は自身に対する個人攻撃も暴言も不適切な批判も許容しておりますが、論理的でない場合、私を常日頃攻撃しているLTAと勘違いする場合もあるので、御気をつけ下さい。--JapaneseA（会話） 2017年12月23日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: ::::

text: :::: ＞論理的でない場合、私を常日頃攻撃しているLTAと勘違いする場合もある

text: :::: これってれっきとしたWP:ATTACKそのものですよね？「勘違い」という言葉でごまかさないで下さい。

text: :::: 少なくともここのオモテ側での審議、そしてノート:イム・ナヨンでは「こういう出典があるので本名が出る事は問題ではない」という事を私は出典を挙げて一貫して示してきました。これに論理的も非論理的もあるのでしょうか？

text: :::: 更にそれに対してJapaneseAさんは何をなさいましたか？ひたすら自分のプライバシーに関する見解を振りかざすだけで、根拠となるものを何一つ示してこられなかったですよね？ウィキペディアで強く非推奨とされているいつまでも納得しない姿勢を取り続けるだけで、本来ならばすぐまとまるはずの議論がぐだぐだになってしまいました。ご自身が「論理的だ」と信じてお疑いになっていないご様子ですが、私に言わせればそれは論理ではなく、自分の意見にただ固執するだけで判断停止しているだけの頑迷さでしかありません。

text: :::: 私にはJapaneseAさんが、「議論に首を挟み、解決に貢献しない（orできない）にせよ自分の意見を少しでも反映させて影響力を誇示したい」、まさにJkr2255さんが井戸端で指摘なさった自転車置場の議論を振りかざす人そのもののようにうつるのですが。--Ohtani tanya（会話） 2017年12月23日 (土) 07:52 (UTC)
replies: text: :::::的を得ていない批判に対しては、LTAと判断する事もあります。そして、これまでの私の「判断」は今のところ間違ってはいないようです（など）。今回の貴方の批判も的を得ていません。積極的に公開しているという出典は公式サイトや自著などになりますが、私は公式サイトもレコード会社の公式サイトも調べています[]。さて、それに対し貴方はハングル版の公式アーカイブを出した、これは良いと思います。それに対し、私は現在積極的に公開されているかどうか不明だと言いました。それに対し、貴方は井戸端の議論を提示しました。私はそれを否定も肯定もしていません。貴方の的を得ていない批判を除けば、これがやりとりの概略です。このやりとりの一体どこに私が批判される要素があるのか全く理解できません。私はあくまでB-2に対し懸念を表明しているだけであり、本音を言えばB-2で削除されない方がラクですし、常日頃から平等な曖昧さ回避化を好んでいます。--JapaneseA（会話） 2017年12月23日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: ::::::念のために申し上げますが、利用者:JapaneseA氏は利用者:だぶるすてっち氏がブロックされる前から同氏がLTA:SHINJUであると主張しておられますが、同氏は多重アカウント(タイミング的に恐らく利用者:月曜日の図書館)の不正利用としてブロックされてはいますが、管理者によって何らかのLTAと判断されたというログはありません。--240B:10:CC60:9D00:48E2:C854:6BAB:DEBA 2017年12月24日 (日) 07:49 (UTC)
replies: text: :::::::関係ない話なので、Wikipedia:コメント依頼/新着投票所の投票を理由に通報された利用者群にて。--JapaneseA（会話） 2017年12月24日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  オモテより移動した内容（本案件はB-2案件にあたるかどうか）
ノート:滋賀県立総合病院

message: 平成30年1月1日、「滋賀県立成人病センター」は「滋賀県立総合病院」に名称を変更します。
「滋賀県立成人病センター」は「滋賀県立総合病院」へ改名される予定です。そのため、改名日である2018年1月1日に記事名も改名することを提案いたします。--イココ（会話） 2017年12月23日 (土) 11:06 (UTC)
 新しい病院の名称と記事名を合わせる必要があると思います。 さわしお（会話） 2017年12月24日 (日) 07:09 (UTC)
 反対意見が無かったため改名いたしました。さわしお様ありがとうございました。--イココ（会話） 2017年12月31日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  「滋賀県立総合病院」への改名提案
ノート:白ロシア県

message: この記事と関連しますので、リトアニア県と比較する形で記事名について付記させていただきます。
*リトアニア県はロシア語名「リトヴァ県」ですが、このЛитва（= ）に対し、歴史系の日本語文献では、リトアニア大公国等、一貫してリトアニアと表記しているのようですので、「リトアニア県」としております。
replies: text: また、地域名には、シベリア、クリミア等、ロシア語ではない表記が時代をとわず用いられることもあり、リトアニアもそれに準ずる（日本語ではリトヴァよりリトアニアが一般的）のではないか、と思いリトアニア県となっております。

text: この理屈で、とりあえず日本語ではベロルシヤよりは用いられているであろう「白ロシア県」としていますが、「ベラルーシ県」もありうるかもしれません。また、じゃあ:ru:Новороссийская губернияはノヴォルシヤ県か新ロシア県か？等と、どこかで不整合性が出てくるかもしれません。なお個人的には、固有名詞の一部だけ訳すのはどうかと思いますので（イースト京とかノース海道とか絶対言わない）、ベロルシヤ県とギリギリまで迷ったのですが…。
以上、記事名に関する判断理由を述べさせていただきました。「白ロシア県」という記事名に異議がありましたら改名提案をお願いいたします。なお、リトアニア県、白ロシア県とも短命の行政区であり、日本語文献はないかもしれません。--ノフノフ（会話） 2017年12月23日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title: 初版の記事名について
ノート:リトアニア県

message: 初版の記事名については、同時に作ったノート:白ロシア県で説明させていただいております。記事名について（よろしければ「白ロシア県」とも併せて）ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。--ノフノフ（会話） 2017年12月23日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title: 初版の記事名について
ノート:木村義雄 (香川県の政治家)

message: すでに木村義雄 (油谷町長)が立っているなど、(政治家)では一意となりませんので、木村義雄 (参議院議員)など、差を明確化するために改名することを提案します。なお、ノート跡地もWP:CSD#リダイレクト5で処理しようと考えています。--Jkr2255 2017年12月24日 (日) 02:20 (UTC)
replies: text: 改名とその趣旨に。その上で改名先には木村義雄 (香川県の政治家)を提案します。その理由ですが、

text: * 衆議院議員としての期間が参議院議員より長く、曖昧さ回避に「参議院議員」を使うことは望ましくない。

text: * 木村義雄 (油谷町長)も元衆議院議員であり、また提案中のWikipedia:特筆性_(人物)#政治家では国家レベルの立法機関の議員だった者、すなわち元衆議院議員は特筆性の基準を満たしているが「油谷町長」だけでは特筆性の基準に満たず、むしろ「山口県の政治家」としたほうが良い。

text: * 曖昧さ回避で重複を避けるには主に生誕年で区別することと都道府県など地名で区別することが行われているが、政治家としては都道府県で区別することが判りやすい。先例として森清_(千葉県の政治家)と森清_(愛媛県の政治家)がある。

text: といったところです。--アルビレオ（会話） 2017年12月24日 (日) 07:45 (UTC)
replies: text: : 木村義雄 (香川県の政治家)に移動しました。--Jkr2255 2017年12月31日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:信愛学舎

message: 現在、この記事について付けられている出典は「大学生向けの学生寮である」といったもの1つだけです。
過去、学生寮記事が出典無しで削除されてきた例があります（例・Wikipedia:削除依頼/京都大学吉田寮）。記事の適切な改善が見込めないならば（リダイレクト化しようにも転送先もありませんし）、削除依頼送りもやむを得ません。--KAMUI（会話） 2017年12月24日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  まともな出典を示してください。
ノート:本柳寺

message: 本柳寺となっている本記事について本柳寺 (横浜市)に改名、跡地に本柳寺 (曖昧さ回避)を移動することを提案します。
確認できる同名寺院は富山市と姫路市。姫路市の寺院は寛正2年(1461年)の創建と伝わり、横浜市の寺より約100年ほど遡ります。と、まぁそれはさて置き、同名寺院の存在を指摘した直後に本柳寺へのリダイレクトとして本柳寺 (横浜市)が作成されてるので、全部移動依頼が必要かもですね :( --KAMUI（会話） 2017年12月24日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: 現時点では横浜市以外の寺院は記事が未作成で、そもそも曖昧さ回避ページ自体の必要性が不明確です。平等な曖昧さ回避とするのは他の寺院の記事が作成されるか、作成されることが明確になってからで良いのではありませんか。もちろんKAMUIさんまたは他の方が未作成の記事を作成することを表明されるのであればそれで結構です。--アルビレオ（会話） 2017年12月24日 (日) 23:45 (UTC)
replies: text: :今年11月のPJ:仏教#寺院の記事についての改訂により「PJ:仏教#寺院の記事を作成する際の要件を満たす同名寺院が存在する場合には、記事が未立項でも曖昧さ回避化の提起が可能」になっています。改訂に至った議論についてはプロジェクト‐ノート:仏教#同名寺院が存在する場合にをご一読ください。そもそも寺院の場合、清水寺や東大寺などの一部の例を除けば「歴史ある同名寺院のうち、ある寺院がその名前を独占するだけの特筆性の差」が明確には無い場合が少なくありません。また、リンク先が増えた後にそれを確認しながら付け替えるより、リンク先が少ない段階での対応の方がメンテナンスが容易なのはご理解頂けると思います。--KAMUI（会話） 2017年12月25日 (月) 12:00 (UTC)
replies: text: ::（報告）横浜市の寺院記事については移動しました。曖昧さ回避は権限がないので移動依頼に出しています。なお、この手の改名提案で同名寺院記事については多少なりとも立項したいとは考えていますが、濫造された同種案件が多すぎてとてもすぐには手が付けられないのが現実です。ほぼ定義文のみのサブスタブなら書く意味はありませんし。--KAMUI（会話） 2018年1月1日 (月) 11:54 (UTC)
replies: text: :::（報告）曖昧さ回避も移動されました。--KAMUI（会話） 2018年1月1日 (月) 21:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スター・ウォーズ登場兵器一覧

message: 共和国攻撃用ガンシップ、サンドクローラー、スレイブIの統合を提案。全て独立記事作成の基準を満たしておらず、英語版でも記事がない、もしくは一覧記事へのリダイレクト扱いのため。--Hruygo（会話） 2017年12月24日 (日) 06:48 (UTC)
*　短い記事ですので、統合に賛成します。--さえぼー（会話） 2017年12月26日 (火) 06:58 (UTC)
**統合を実施しました。--Hruygo（会話） 2017年12月31日 (日) 01:59 (UTC)
モン・カラマリ・スタークルーザーの統合を提案。理由は上記と同じ。--Hruygo（会話） 2017年12月31日 (日) 06:19 (UTC)
*統合を実施しました。--Hruygo（会話） 2018年1月7日 (日) 02:12 (UTC)
thread_title:  統合提案