lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:別所町朝日ケ丘

message: 「別所町」が地域自治区ではないため、行政上の正式名称である別所町朝日ヶ丘別所町朝日ケ丘への改名を提案します。--Himetv 2011年9月16日 (金) 18:00 (UTC)--一部変更--Himetv 2011年9月17日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: 改名自体には賛成します。「ヶ」の部分については町・丁目別人口及び世帯数（三木市）には「別所町朝日ケ丘」とあるので「ケ」が正しいと思われますので「別所町朝日ケ丘」に改名すべきだと考えておりますが如何でしょうか。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年9月17日 (土) 03:13 (UTC)
replies: text: :了解しました。改名先を変更します。--Himetv 2011年9月17日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: :: 提案から1週間以上経過し、賛成意見のみで反対意見がないため、移動を行います。--Himetv 2011年9月26日 (月) 05:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:府藩県三治制

message: 『太政官日誌』によると、正月十二日の項に
久保田藩秋田藩ト改称候事</br>
柴山藩松尾藩ト改称候事
replies: text: :『明治史要』、宮武外骨『府藩県制史』(1941年)は『太政官日誌』の明治4年旧暦1月12日を引用している。
一方法令全書によると
第十五 正月十三日(布)</br>
柴山藩松尾藩ト改称候事</br>
第十六 正月十三日(布)</br>
久保田藩秋田藩ト改称候事
replies: text: :『地方沿革略譜』、『府藩県廃置分合一覧』、松尾正人『廃藩置県』(1986年)、京大日本史辞典編纂会『新編日本史辞典』(1990年)、岩波日本史辞典(1999年)は『法令全書』の明治4年旧暦1月13日を引用している。Orichalcum 2011年9月16日 (金) 19:27 (UTC)
thread_title:  久保田藩、柴山藩の改称時期について
ノート:食創会

message: Wikipedia:ページの分割と統合
* 1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合
として安藤スポーツ・食文化振興財団への統合を提案します。
「財団法人安藤スポーツ・食文化振興財団」の社内部会ということですが、それならば安藤スポーツ・食文化振興財団の方に記載すればいいでしょう。安藤スポーツ・食文化振興財団の方だってスタブです、分けることは無い。特筆性なしで削除依頼に出そうと思いましたが、統合で合意できるならば削除まではしなくて良いと思い統合提案にいたしました。--ぱたごん 2011年9月16日 (金) 20:09 (UTC)
*統合しました--ぱたごん 2011年9月30日 (金) 08:44 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:安藤百福記念 自然体験活動指導者養成センター

message: Wikipedia:ページの分割と統合
* 1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合
として安藤スポーツ・食文化振興財団への統合を提案します。
「財団法人安藤スポーツ・食文化振興財団」の野外活動施設ということですが、それならば安藤スポーツ・食文化振興財団の方に記載すればいいでしょう。安藤スポーツ・食文化振興財団の方だってスタブです、分けることは無い。第三者言及なし、特筆性なしで削除依頼に出そうと思いましたが、統合で合意できるならば削除まではしなくて良いと思い統合提案にいたしました--ぱたごん 2011年9月16日 (金) 20:22 (UTC)
*統合しました--ぱたごん 2011年9月30日 (金) 08:43 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:川越

message: 大字川越に関する部分について川越 (川越市の大字)として分割する分割提案をします。--Himetv 2011年9月16日 (金) 21:16 (UTC)
replies: text: 2ヶ月にわたって反対意見がないため、分割を行います。--Himetv 2011年11月16日 (水) 15:56 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ハックルベリー・フィンの冒険

message: 以下のような記述は、（内容が正しいかどうかはともかく）もし編集者自身の意見・印象にすぎないのなら削除、そうでないのなら具体的な評論家・専門家による書評・論文・データを引用するなどして書き換えるべきです。
*「優れた教養小説の一例でもある」
*「真摯かつ時には痛烈な確固たる姿勢によって、本書は知られている」
*「真面目な文芸批評家の研究対象でもあり続けている」
*「全体的なインパクトを損なっていると一般に言われている」
*「その他の読者は...と考えている」
次の記述は、この世に存在する全ての大衆文学を読まないかぎり検証できませんし、印象は人それぞれなので、コメントアウトしました。もし、具体的な評論家・専門家がそう言ったのであれば、出典を付けて復活させて下さい。
*「事実...ハックは大衆文学の登場人物の中で、最も偏見がなく心の開かれた一人であるような印象を受ける。」
（以上、太字強調はNandaroによる）--Nandaro 2011年9月16日 (金) 21:42 (UTC)
thread_title:  個人の意見？
ノート:松江バンド

message: 2010年4月8日 (木) 21:17 (UTC)に加筆され、現在も残っている記述中に「調査報告を以来し」とあるのですが、「調査報告を依頼し」の誤変換ではないかと思うのですが、しかし、もしかしたら「調査報告をして以来」等のタイプミスという可能性もないとはいえず、加筆なさったのがIPさんですので、もし可変IPアドレスですと会話ページに質問しても気がついていただけないはずですので、記事の当該箇所にタグを貼っておきます。タグに気がついたかたの中で資料をお持ちのかたに確認していただき、修正していただけますようお願いいたします。--しまあじ 2011年9月16日 (金) 22:23 (UTC)
thread_title:  「調査報告を以来し」
ノート:Ish

message: ええと、利用者:Ayokuraさんが「出典の明記」を、出典を明記せず除去され、出典は十分だと思います。と仰っていますが・・・。現にひとつも出典が無いじゃないですか・・・。逆にお伺いしたいです。ひとつでも出典がありますか、と。出典が必要な箇所を具体的に指摘しろ、と言われても困ります。記事の全部です。ちょっと昔の「コンピュータ用語辞典」でもなんでもいいので、記述内容の裏付けになる文献を添付してください。JAWPでは昔に作られた記事はどうも出典に関して適当ですが、日本に住む我々の世代であれば常識レベルの話でも、200年後のブラジル人にとってはそうではありません。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するはどうかご熟読ください。ウィキペディアの公式な方針であり、強い拘束力をもつものです。個人的にはVZ Editorなどにシコシコ出典を付けており、そろそろ「出典の明記」は外して、各部への「要出典」で対応できるかな、と思っています。出典を明記せず「出典の明記」や「要出典」を除去することは原則的に禁止されておりますのでよろしくご配慮ください。そう不名誉なものではないのです。広く文献収集および加筆修正を求めるためのテンプレートなんです。--Hman 2011年9月17日 (土) 03:22 (UTC)
thread_title:  出典の明記について 

message: LHA+ishに対応するのはtar+compress+uuencode。
gzipは時代的に登場していないし、tar+gzipだったらLHAの範囲までしかない。
--Osakanataro（会話） 2012年4月18日 (水) 08:04 (UTC)
replies: text: 「LHA(またはLHarc)してIsh」という記述を削除するのはちょっと勿体ないですが、何分文献が無い現状では致し方ないですね。いずれ機会がありましたら、また。Ishほどのソフトウェアですから、その気になればそれなりに文献も、出てくるのでしょうけど、時間にも予算にも制約が多くて、なかなか・・・。--Hman（会話） 2012年4月18日 (水) 09:48 (UTC)

text: それ系の記述を入れるとすれば、特性のところに、当時の利用例、ということで書けば、参考文献、というほどのものじゃないと思いますけどね。--Osakanataro（会話） 2012年4月19日 (木) 01:56 (UTC)
replies: text: : 我々は日本人でありかつ当時実際に運用していた歴史の生き証人であるからそうなりますが、一応、未来の閲覧者に記述の信頼性を担保しないといけませんので。もっとも、我々の記憶を直接記事に反映させるのはあからさまな方針違反ですが、基礎的な知識が豊富ですので、文献は探しやすいのかもしれませんね。まあマニアックな書き込みはウィキペディア外でやればよいのかもしれませんけど。--Hman（会話） 2012年4月19日 (木) 02:03 (UTC)
thread_title:  事実誤認とした点について
Category‐ノート:司法関係者

message: 本カテゴリの下位カテゴリに:Category:アメリカ合衆国の法曹と:Category:日本の法律家がありますが、それぞれ:Category:アメリカ合衆国の司法関係者、:Category:日本の司法関係者に改名しませんか。方向性は「司法関係者」を国別に分類していくことでよいでしょうから、「司法関係者」⊃「各国の司法関係者（今は不要でしょう）」⊃「○○国の司法関係者」となるはずです。改名後、日本であれば、:Category:日本の司法を加えて付与し、定義文も本カテゴリのものを援用して「司法に携わる日本の職業・人物に関するカテゴリ。」としたいと考えています。Category‐ノート:アメリカ合衆国の法曹でも同様の指摘があったようですが、そのままのようです。--Y-kw 2011年9月17日 (土) 07:56 (UTC)
replies: text: 1週間ほど経過しましたが、反対意見がありませんので作業に入ります。「アメリカ」については数が少ないので手作業で、「日本」についてはBot依頼で、と考えています。--Y-kw 2011年9月24日 (土) 12:52 (UTC)
replies: text: :すべて作業が終わりました。改名済みです。--Y-kw 2011年9月25日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名 

message: :Category:死刑執行人は本カテゴリのサブカテゴリにしてもよいでしょうか。--Y-kw 2011年9月26日 (月) 14:58 (UTC)
replies: text: 私の書き込みから特にコメントがありませんが、本カテゴリの下位に入れてみます。今のカテゴリ体系では:Category:司法から:Category:死刑にはたどり着けないのですが、「司法」の中に「死刑」はあるのか、といえばあるのでしょう。--Y-kw 2011年10月4日 (火) 14:54 (UTC)
replies: text: :少なくとも日本の場合、死刑にするかどうかを決めるのは司法権に属しますが、死刑を執行するのは行政権に属します（執行を命令するのは法務大臣であり、執行を担当するのは刑務官です。）。したがって、「司法」の中ではないが、「司法」に関係はしている、ということでしょうか。--Poohpooh817（会話） 2012年10月17日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  「Category:死刑執行人」の扱い 

message: 「司法関係者」という名称と運用の実態が対応していないように思います。例えば、弁護士にとって、司法関係の業務は、業務の（重要ではありますが）その一部に過ぎません。行政庁への異議申立てへの関与も重要な業務です。法務隣接職ともなると、もはや司法よりも行政関係の法務が重要性を増します。したがって、司法関係者というよりは、「法務関係者」とし、「司法」カテゴリではなく「法」カテゴリの下にでも位置づけるのがよろしいかと存じます。この提案につき、ご意見等賜ることができればと存じます。--Poohpooh817（会話） 2012年10月17日 (水) 10:33 (UTC)
replies: text: 説明・カテゴリともに上記提案に遵い修正しました。--Poohpooh817（会話） 2012年10月24日 (水) 11:14 (UTC)
thread_title:  本カテゴリの位置づけ（提案） 

message: 上で述べられているような提案をしようと思ってノートを開くと先を越されていました。「関係者」ですから、別に司法のみに特化した職である必要はなく、その意味で行政関係の法務を行っていること自体は特に問題はないと思います。
それより問題は、上記指摘の後半部分です。法曹三者、裁判所職員、司法書士あたりは何の問題もないとして、税理士、弁理士、社会保険労務士も、限定的ですが裁判業務に携わる権限を有していますので、これも「関係者」といってよいでしょう。ところが、公認会計士、行政書士、土地家屋調査士に至っては、「司法」には一切関わらない法務専門職です。彼らを法律専門職と呼ぶかどうかという話になるとややこしいのですが、少なくとも“司法”関係者ではないことは明白です。カテゴリの位置づけとしては修正されていますが、カテゴリ名も「司法関係者」ではなく、「:Category:法務関係者」や「:Category:日本の法務関係者」に改名すべきと思います。--かんぴ（会話） 2013年1月19日 (土) 16:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。なお、:Category:司法関係者、:Category:日本の司法関係者は未使用のカテゴリにしました（何かに使えるかもしれないので）。また、明らかに「司法」関係者である法曹三者と司法書士と裁判所職員（の一部）に関しては、なんかしらの方法で:Category:司法から辿れるようにしています。--かんぴ（会話） 2013年1月28日 (月) 14:32 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。アメリカ合衆国のほうも変えたほうがよろしいでしょうかね。--Poohpooh817（会話） 2013年1月28日 (月) 23:40 (UTC)
replies: text: ::アメリカに関しては、どれも「司法」に関わる職のように思われたので、一緒に改名しませんでしたが、よくみると:Category:アメリカ合衆国国務省法律顧問なんかは、「司法」とは関係ないのかもしれないですね。そうすると、これも改名したほうがいいかもしれません。--かんぴ（会話） 2013年1月30日 (水) 13:12 (UTC)
replies: text: ::::Category:アメリカ合衆国の法務関係者に改名。例によって:Category:アメリカ合衆国の司法関係者は未使用化。--かんぴ（会話） 2013年2月11日 (月) 01:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:滇紅

message: 記事を執筆する際に問題となる出典についてですが…今のところ、私が今まで入手してきた資料の中では見つかってはおりません。少なくとも、高価な書籍には言及は無かったと記憶しております。
他言語版からの翻訳ということですので、一応、記事に、外部リンクとして百度百科の雲南紅茶の記事を貼り付けておいて、後の編集に繋げるのがいいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。ただし百度百科については、出典としては認められないため、外部リンクとして紹介するにとどめなければなりませんが、資料のひとつとして提示しておくには充分ではないかと。
ちなみに、雲南省で生産されている雲南紅茶については、何度も飲んではおります。燻製された紅茶というイメージがある、独特なお茶でした。記事に出されているお茶については、そうした雲南紅茶の中のひとつという感じで捉えるといいような印象ですけれど、ちと私では今のところ情報を得るには力不足といったところです。
参考までに、検索結果リンクを張っておきます。
*Baidu.comでの滇紅の検索結果
--静葉 2011年9月17日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  参考とできる出典について
ノート:正清院

message: 山手線方式を解消し、振姫を曖昧さ回避記事にするため、現在の記事を正清院へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年9月17日 (土) 10:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年9月24日 (土) 11:00 (UTC)
以下の差し戻しを提案します。
* 振姫 (正清院) → 正清院
* 振姫 (孝勝院) → 孝勝院
曖昧さ回避を理由に、事前提案もなく移動されていますが、曖昧さ回避なら院号を記事名に用いることで実現しています。また現在の記事名は、括弧内に別名（院号）を用いるという、記事名の付け方の上で望ましくない形になっています。--モンゴルの白い虎 2011年12月15日 (木) 10:33 (UTC)

text: 差し戻しに賛成します。--桜国の竜 2011年12月19日 (月) 02:59 (UTC)
差し戻しのための移動依頼を出すことにします。--モンゴルの白い虎 2011年12月22日 (木) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Penn Station/20110909 CU

message: * 賛成票1票目JungleCrowさんから、17 16票目Hyolee2さんまでの投票権の有無を確認しました。--W.CC 2011年9月17日 (土) 11:23 (UTC)訂正 --W.CC 2011年9月23日 (金) 09:39 (UTC)
* 賛成票17票目Chatamaさんから32票目森藍亭さんまでの投票権の有無を確認しました。--W.CC 2011年9月23日 (金) 09:39 (UTC)
* 賛成票33票目Tomo suzukiさんの投票権の有無を確認しました。--W.CC 2011年9月23日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:イオンタウン木更津請西

message: SC名が変更されたため、イオンタウン木更津に改名提案。--かもちゃんず 2011年9月17日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月19日 (木) 13:39 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:イオンタウン荒尾

message: SC名が変更されたため、イオンタウン荒尾に改名提案。
replies: text: 賛成。ただし、署名くらいはした方がいいと思います。--からたち 2011年9月18日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: : 反対意見がないようなので、移動しておきました。--からたち 2011年9月23日 (金) 14:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオンタウン西熊本

message: SC名が変更されたため、イオンタウン西熊本に改名提案。--かもちゃんず 2011年9月17日 (土) 11:34 (UTC)
*改名を実施。--かもちゃんず 2011年9月23日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオンタウン日向

message: SC名が変更されたため、イオンタウン日向に改名提案。--かもちゃんず 2011年9月17日 (土) 11:38 (UTC)
*改名を実施。--かもちゃんず 2011年9月23日 (金) 15:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山中常夢

message: 仮に本記事の主題となっている方が他の一般の人々と異なる特筆すべき点として「庄屋」という他に特筆性が示せないなら、出典や第三者の言及があってもなお、百科辞典の記事として記載するに相応しいかは幾分疑問があります。「庄屋であるだけでは特筆性が不足する」と断言して主張するつもりはないのですが、少なくともWikipediaコミュニティー内で特筆性の存在の当否に関する議論と合意形成が求められそうに思えます。--Shigeru23 2011年9月17日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:イオンタウン須賀川

message: SC名が変更されたため、イオンタウン須賀川に改名提案。--かもちゃんず 2011年9月17日 (土) 12:09 (UTC)
*改名を実施。--かもちゃんず 2011年9月23日 (金) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオンタウン矢本

message: SC名が変更されたため、イオンタウン矢本に改名提案。--かもちゃんず 2011年9月17日 (土) 12:23 (UTC)
*改名を実施。--かもちゃんず 2011年9月23日 (金) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グリーンディレクター

message: が貼られていながらノートに議論が無い記事を巡回していて発見したのですが、この記事もノートに議論は無かったものの、現状では出典皆無記事ですね。その名も GreenDirectorさんによって立項された記事ですが、この記事を立項し、その直後に1回のみ修正しただけで、その後は全く活動していません。ネットで検索してみると、たしかにこの職業を自称（？）しているらしい人物はみつかるのですが、一般に認められている職業名なのかどうか、どなたかに検証していただければと思います。--しまあじ 2011年9月17日 (土) 14:16 (UTC) + 小訂正--しまあじ 2011年9月17日 (土) 14:36 (UTC)
追記: 履歴の差分をよく追ってみたら、初版から 「グリーンディレクター（Ｇｒｅｅｎ　Ｄｉｒｅｃｔｏｒ）という肩書きは造園家『岡　慶行』による造語。」 という記述があり、それが立項者さん本人によって除去されていますね。これではやはり、一般的に認められている職業名なのかどうか、非常に疑問ですね。--しまあじ 2011年9月17日 (土) 14:36 (UTC)
thread_title:  出典皆無
ノート:TRICERATOPS

message: 以下の8件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* If (TRICERATOPS) → If (TRICERATOPSの曲)
* Jewel (TRICERATOPS) → Jewel (TRICERATOPSの曲)
* TATTOO (TRICERATOPS) → TATTOO (TRICERATOPSの曲)
* FEVER (TRICERATOPS) → FEVER (TRICERATOPSの曲)
* Fly Away (TRICERATOPS) → Fly Away (TRICERATOPSの曲)
* 33 (TRICERATOPS) → 33 (曲)
* 2020 (TRICERATOPS) → 2020 (曲)
* トランスフォーマー (TRICERATOPS) → トランスフォーマー (曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年9月17日 (土) 15:16 (UTC)
replies: text: 改名提案から来ました。「トランスフォーマー (曲)」に関しては、アニメ/実写映画のトランスフォーマーシリーズの楽曲や、別アーティストの楽曲を扱った記事「トランスフォーマー (アルバム)」と紛らわしいことから、適切な記事名ではないように感じます。そもそも同名のアルバムの記事もプロジェクトの指針に反していますし、トランスフォーマー (TRICERATOPS)は「トランスフォーマー (TRICERATOPSの曲)」、トランスフォーマー (アルバム)は「トランスフォーマー (ルー・リードのアルバム)」に改名するのが良いと考えます。--Kanohara 2011年9月19日 (月) 06:37 (UTC)
replies: text: : ルー・リードによる同名のアルバムについては、ノート:トランスフォーマー (アルバム)で改名を提案しておきましたので、報告しておきます。--Kanohara 2011年9月19日 (月) 07:16 (UTC)
replies: text: ::  トランスフォーマーという曲やアルバムは他に見つかりませんでしたが、たとえ同名の曲やアルバムがなくてもトランスフォーマー (TRICERATOPSの曲)、トランスフォーマー (ルー・リードのアルバム)にすべきとお考えでしょうか？--ナカムーラ 2011年9月19日 (月) 08:46 (UTC)
replies: text: :::  ううむ、確かにルー・リードのアルバムには表題曲となる曲がありませんし、TRICERATOPSの曲を表題曲としたシングルはあってもアルバムは存在しません。ですが、まあ、他の楽曲記事の慣習については精力的に改名提案を行っているナカムーラさんの方が余程詳しいとは思いつつも、「_(曲)」と「_アルバム」で異なる曲が扱われているというのは、記事名だけで両者を見分けることが難しいという意味で、個人的にはあまり好ましく感じません。

text: ::: なお同名の曲としては、下成佐登子によるアニメ主題歌（「戦え!超ロボット生命体トランスフォーマー#主題歌」を参照）があり、単独記事は作られていないもののウィキペディア内に作詞作曲者や歌手の情報があるという状態になっています。--Kanohara 2011年9月19日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: ::::  全件移動しました。トランスフォーマーは同名の曲が確認できたので、トランスフォーマー (TRICERATOPSの曲)へ移動しました。--ナカムーラ 2011年9月25日 (日) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * TRICERATOPS (ミニアルバム) → TRICERATOPS (1997年のアルバム)
* TRICERATOPS (アルバム) → TRICERATOPS (1998年のアルバム)
以上の改名を提案します。プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に基づけば「ミニアルバム」でなく「アルバム」とすべきですが、同一アーティストによる同名のアルバムが存在しますので、発売年により区別します。--エンタシス（会話） 2015年8月31日 (月) 11:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2015年9月7日 (月) 11:57 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:ピストル (黒夢の曲)

message: このページの名前を「ピストル (黒夢の曲)」へ改名したいと思います。Acid Black Cherryに同名楽曲の記事が作成されたためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年9月17日 (土) 18:27 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年9月24日 (土) 18:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トイラン

message: 海外でも広く開催されているToy Run（英語）ですが、おもちゃを意味する、Toyは日本語でトーイが適切ではないのか？--1.114.252.53 2011年9月17日 (土) 18:50 (UTC)樋走
* トイザらス、Hondaトイタウン、トイ・ストーリーとあるように、「トイ」の方が広く使われているようです。--Nozzy 2011年9月18日 (日) 00:41 (UTC)
thread_title:  Toyの読み
ノート:花王抗議デモ

message: 直接、関与していないと記述があるとはいえ、行動する保守のシンパによる新規立項目の疑いがあります。最近、この種の編集が在日特権を許さない市民の会以降、活発になっていますがウィキペディアは百科辞典であり、政治宣伝媒体として使うものではありません。このような政治的項目は論争を呼ぶので、本来はできるかぎり関わりたくはないのですが、度が過ぎると法的リスクなど看過できない事態に陥る危惧があります。実際、出典も当事者によるもの以外は第三者によるものもありません。すぐに削除依頼を出す必要はないとは思いますが、関連するフジテレビ抗議デモなどへの記事統合を検討すべきなのかもしれません。--Sky Wing Sky 2011年9月18日 (日) 00:09 (UTC)
thread_title:  政治宣伝媒体の疑い 

message: 某IP氏の会話ページにもご連絡致しましたが、ウィキペディアは三次資料であり、原則的に二次資料を用いて構築されます。花王抗議デモHPは一次資料であり、これをただちに事実と見なして記事の根幹とすることは一般に認められておりません。現在の版で述べられている様に、この団体は～～～と主張している、と軽く述べる程度であれば恐らく問題はありませんが。対象とは無関係な第三者による文献を中心に記述してください。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:自分自身の記事を作らない等をご熟読ください。これ以上問題投稿が頻発する様であれば、Wikipedia:半保護の方針に基づく保護依頼を提出せざるを得なくなり、多くの方の編集が制限されることになります。くれぐれもご注意下さい。また、「ガジェット通信」は社会的事象について信頼できる情報源とは見なし難いものですので、より適切な情報源と随時入れ替えが行なわれるべきものです。ご協力ください。--Hman 2011年10月5日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: 追伸。よくよく検討しますと、自己発信の情報源を除去するとほとんど何も残らないため、単独立項よりは一連の騒動のいち節として語られるのが上策と考え、Wikipedia:削除依頼/花王抗議デモを提出致しました。IP利用者には投票権はございませんが、審議にご注目ください。フジテレビデモほど書くこと(特筆すべきこと)があればいいんですけどね。--Hman 2011年10月5日 (水) 05:15 (UTC)
thread_title:  宣伝・広報とも言える記述について
ノート:新居浜市

message: 首記、「初代」という記述などをめぐって軽い編集合戦とお見受けしました。
すなわち、この制度が世代交代を伴うものか否かについてですが、当方が出典としたソース（新居浜市のサイト）には、被委嘱者（観光大使ご本人）に対する委嘱期限は一切書かれていませんし、キャンペーンガールのように年限を切って新しい人に引き継いでいく旨の説明もありませんので、「○代」といった記述は不適切と考えます。（ちなみに、編集時の要約欄に非ログイン（IPの）利用者さんが書かれている『本人の帰郷に合わせたために委任状の交付に時期のズレはある』というのは、新居浜市のプレスリリースに明記されており事実と考えます。）
なお、「当制度が制定されて初めて認定された」という主旨をお書きになりたいのならその出典として、上記プレスリリースにある平成22年2月10日の『第2回推薦委員会』で人選された名簿のソース（公表されている同委員会議事録または、新聞・雑誌・タウン誌記事、市長会見、市議会議事録など）が必要と考えます。
以上、Wikipediaへの掲載基準はあくまでも『「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」』が最低限の条件となりますので、今後とも出典を伴った加筆をしていただけましたら幸いです。どうぞ宜しくお願いします。--Si-take. 2011年9月18日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title:  新居浜ふるさと観光大使について 

message: 首記、新居浜市営渡海船については人口400人弱（2004年発行『SHIMADAS』による）を擁する新居大島へのありがちな渡船について書かれた記事ですが、単独記事としての特筆たる事象もないほか、現状はスタブ記事でありそれを脱するほどの加筆すべき内容もないと思われることから、当市の行政活動の一環として総合的な理解に資するため、統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年9月23日 (日) 17:08 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年9月23日 (日) 17:08 (UTC)
**  反対意見が無いため、統合しました。--Si-take.（会話） 2012年10月1日 (月) 18:24 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 首記、新居浜市出身者の大和姫呂未の経歴について「旧名 松浦ひろみ」「元AV女優」という記述などをめぐって軽い編集合戦が起きていると思われます。
私の意見は「旧名 松浦ひろみ」は除去（理由：例として上沼恵美子を旧名 海原千里とわざわざ言っているようなものだからここでは省略すべき）、「元AV女優」は残しても構わない。という考えです。
皆様意見をどうぞ宜しくお願いします。--Afj19xak23（会話） 2019年6月17日 (月) 09:29 (UTC)
thread_title:  出身者経歴の記載
ノート:福岡県立明善高等学校

message: *IP氏によって、大学関係者や弁護士の氏名が大量に加筆されました。教授（名誉も含む）・助教授・准教授の類は、世界に数多います。マチベンも同様です。おそらく卒業生が同窓会名簿から抜き出しているのでしょう。これらの扱いについて、みなさんの御意見を伺いたいと思います。（※個別記事がないからNGということではありません）--飛鳥リョオ 2011年9月18日 (日) 02:33 (UTC)
卒業生の方が書かれているならば信ぴょう性は高いと言えると思います Nomu4545（会話） 2017年7月1日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title: 著名な出身者について
ノート:山寺デジタル中継局

message: 山寺デジタル中継局と山寺中継局を統合し、山寺中継局に一本化すべきと思います。この中継所は立地、中継局も同一ないし至近であり、特に区別する必要がありません。朝日中継局や小国中継局 (山形県)と同様の記述方法を取るべきと考えます。--Suz-b 2011年9月18日 (日) 04:47 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったため統合しました。--Suz-b 2011年10月1日 (土) 06:20 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:長柄ダム (千葉県)

message: 長柄ダム (香川県)が新規立項しました。本項は長柄ダム (千葉県)に移動し、平等な曖昧さ回避としたいと思います。--Qurren 2011年9月18日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: 一週間経ちましたが異論ないようですので改名しました。--Qurren 2011年9月26日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:玉城

message: 琉球国王に関する記事を「玉城 (琉球国王)」とし、「玉城」を曖昧さ回避ページにすることを提案します。--桂鷺淵 2011年9月18日 (日) 10:38 (UTC)
*分割を実施しました。--桂鷺淵 2011年9月25日 (日) 17:20 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:第4師団 (日本軍)

message: 旧陸軍第四師団司令部が新たに投稿されましたが、建物の概要はすでに第4師団 (日本軍)にて触れられており、現状の記事量・内容では独立した記事とする必要性がないものと考えます。新たに投稿された概要の内容を統合をこちらの司令部の節へ統合すること提案します。統合提案の手続きをしました。--Kansai explorer 2011年9月18日 (日) 11:03 (UTC)2011年9月18日 (日) 11:10 (UTC)訂正・追記
replies: text: 県庁と県庁舎が別のように、ある程度の名の知られた建物は別記事のほうがいいとは思います。が、記事分量の点では仰る通りなので、記事分量が少ない状態のうちに限り、統合には賛成します。--Los688 2011年9月18日 (日) 11:15 (UTC)
 第4師団 (日本軍) への統合を提案してましたが、よくよく調べると大阪市立博物館に建物の用途を含めた歴史が記載されており、大阪市立博物館への統合が適当ではと思い、最終的には「大阪市立博物館」を精査・編集のうえで「旧陸軍第四師団司令部」に改名する方がよいのではないかと考えます。
Portal:日本の都道府県/大阪府において旧陸軍第四師団司令部が執筆依頼：建築物にありましたので記述。内容が重複していますので削除願います。--bittercup 2011年9月18日 (日) 21:42 (UTC)
* 少し早いですが、初版投稿者氏の了承があったことも鑑み、統合というより、大阪市立博物館へのリダイレクトとしました。上記「大阪市立博物館」の精査編集と「旧陸軍第四師団司令部」への改名については別途提案とします。--Kansai explorer 2011年9月22日 (木) 13:10 (UTC)
thread_title:  [[旧陸軍第四師団司令部]]の統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/疑問 20110904

message: 当コメント依頼において執拗に見当はずれな理由からコメント依頼の取り下げを要求しているIP氏についてLTA:GORDONのブロック破りであるとのご指摘がなされました。本提案は上記IP氏のチェックユーザー依頼を提出するにあたって合意形成を行うものです。皆様の賛否をお知らせください。
*対象アカウント
**
**
**
* チェック後の対処方法：チェックによる同一ユーザである蓋然性をお知らせいただいた上で対処はウィキペディア管理者に一任したいと考えます。
;賛成
*提案者票。--Truesight 2011年9月18日 (日) 12:12 (UTC)
*似通ったIPであることや発言の類似性から蓋然性が極めて高いと思われます。--Chichiii 2011年9月18日 (日) 13:47 (UTC)
;反対
;中立
;コメント
上記と同じページに現れてコメントしているも追加してください。--Chichiii 2011年9月18日 (日) 13:47 (UTC)
*(コメント)確かIPとアカウントはCUできなかったと思います。以前とルールが変わっていなければ・・。そもそもGordon Sは、朝日ネットISP時代にブロックされており、現在はエキサイトISPに移っているので、CUは意味ないと思われます。編集傾向で判断するしかないのですが、あまりにもわかりやすい人ですし、管理者伝言板とかに根気良く彼の行動を連絡し続ければ対応していただける可能性もあるかもしれません。--218.217.41.207 2011年9月18日 (日) 14:28 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。状況について理解致しました。検討させてください。--Truesight 2011年9月18日 (日) 16:51 (UTC)
replies: text: ::今回は妨害行為がやんでいるようですので様子見とし、再発した際には伝言板などに通報させていただくこととします。いろいろとお知らせいただき有難うございました。--Truesight 2011年9月22日 (木) 14:44 (UTC)
thread_title: チェックユーザー依頼提案
ノート:安藤百福発明記念館 横浜

message: 括弧つきが正式名称なのでしょうか？「カップヌードルミュージアム」が通称であれば、記事名は安藤百福発明記念館とすべきかと思います。なお、現在の記事名は「ミュージアム」と括弧の間に余計な半角スペースがあるので、これが正式名称であるにしても安藤百福発明記念館 （カップヌードルミュージアム）あるいは安藤百福発明記念館 (カップヌードルミュージアム)あたりに変更する必要があるかと思います。--ウース 2011年9月18日 (日) 14:33 (UTC)
replies: text: 複数回移動されたりコピペ移動されたりと少々ややこしい状態になっていましたが、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに反した状態でしたので、安藤百福発明記念館に即時移動させていただきました。正式名称の根拠としては日清食品ホールディングスのニュースリリースをあげておきます。カップヌードルミュージアムは安藤百福発明記念館へのリダイレクトとしました。--Penn Station 2011年9月19日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:アプラスフィナンシャル

message: *アプラスフィナンシャルが2010年3月までアプラスの前社名で行っていたカード・信販事業については、アプラス（旧アプラスクレジット）へ吸収分割されており、当社は持株会社化として機能しており、記事の内容が事業子会社のアプラスの内容で大半を占めています。従って、以下の内容を現在当ページへのリダイレクトページとなっている「アプラス」への一部転記が適当と考え、提案します。
replies: text: *転記対象の節
replies: text: :*アプラスフィナンシャル#新生銀行との共同商品

text: :*アプラスフィナンシャル#信販・信用保証

text: :*アプラスフィナンシャル#クレジットカード

text: :アプラスパーソナルローンの内容に該当する文章は今のところ詳述されていないので、その内容が充実するまでは当項目に残置することにします。
--Momokkey 2011年9月18日 (日) 16:57 (UTC)

text: いいんじゃないでしょうか。周知の客観的事実ですから、そうするほうがいいと思います。回答する人はいないでしょうから、早くやってしまっては。--UNITED EXPRESS 2011年9月21日 (水) 18:22 (UTC)
 他に意見が無かったため一部転記しました。--Momokkey 2011年9月29日 (木) 04:40 (UTC)
thread_title: ページの一部転記について
ノート:東京高等師範学校

message: リダイレクトを外して立項しました。東京教育大学の記事としての充実の方が先ではないかという気もしますが、旧制学校の独立記事が次々に立項されている（東京以外の3高師は既に立項済）ので、特に問題はないだろうと思います。また、東京高等商業学校が独立記事ではなく東京商科大学 (旧制)の記事の一部に言及されていることから考えて、東京文理科大学 (旧制)の一部として立項すべきという考え方もあるかも知れませんが、旧制東京商大に「昇格」した東京高商と異なり、旧制東京文理大の設立は高師の単純な昇格ではなく、独立性を保ったまま附置学校として組み込まれたのでこの点についても、まぁ問題は無かろうと思います（同様の経緯で設立された広島文理科大学 (旧制)についても、それとは別に広島高等師範学校が立項されています）。以降、現状では転送ページとなっている東京文理科大学 (旧制)・東京女子高等師範学校・奈良女子高等師範学校についても順次独立記事として立項する予定です。--Straysheep 2011年9月18日 (日) 19:50 (UTC)
replies: text: 略称である東京高等師範・東京高師から本記事へのリダイレクトを作成しました。また旧名である東京師範学校からのリダイレクトも本記事に付け替え済みです。--Straysheep 2011年9月19日 (月) 19:36 (UTC)
thread_title: 立てました

message: 他の記事を作成しようとしていた折りに、「茗渓師範学校」が「東京師範学校」に改称されたと記されている文献がありました（『明治時代史大辞典 第三巻』（吉川弘文館）600頁「村岡素一郎」の項目）が、本記事の内容と合致せず事実関係の真偽が確かめられないため、かかる記述があったことだけご報告いたしておきます。--水野白楓（会話） 2019年1月4日 (金) 10:14 (UTC)
thread_title:  茗渓師範学校
ノート:ポール (陸上競技)

message: 日本陸上競技連盟競技規則による表記に基づいて、「ポール (陸上競技)」に改名することを提案します。--Degueulasse 2011年9月18日 (日) 23:42 (UTC)
replies: text: 「ポール (陸上競技)」だと、走り高跳びで地面に立てる棒も含まれないでしょうか。--Greeneyes 2011年9月23日 (金) 02:37 (UTC)
replies: text: : こんにちは。走高跳のバーをかける柱については支柱と呼ばれるように思います。--Degueulasse 2011年9月23日 (金) 03:51 (UTC)

text: 移動しました。--Degueulasse 2011年9月30日 (金) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島高速1号線

message: 広島県道472号広島東インター線を統合することを提案します。理由は広島高速5号線に関する統合理由と同じです。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年9月19日 (月) 00:55 (UTC)
統合作業を開始します。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年10月8日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:F1ドライバーズチャンピオン

message: *問題：現状のテンプレートでは、年と名前がずれている。（右の画像参照）
*改善案：Template:Navbox subgroupで、年と名前を揃える。
*改善後のテンプレート：Template‐ノート:F1ドライバーズチャンピオン/temp20110919
ご意見ない場合は、一週間後にTemplate‐ノート:F1ドライバーズチャンピオン/temp20110919に入れ替える予定です。
--bcxfu75k 2011年9月19日 (月) 02:33 (UTC)
replies: text: 修正しました。--bcxfu75k 2011年9月26日 (月) 22:59 (UTC)
thread_title:  表示改善：年と名前のずれ
ノート:トランスフォーマー (ルー・リードのアルバム)

message: この記事を「トランスフォーマー (アルバム)」から「トランスフォーマー (ルー・リードのアルバム)」へと改名することを提案します。理由は、別アーティストであるTRICERATOPSによる同名のシングル記事が存在しており、プロジェクト:音楽の記事名のガイドラインに反していること、加えてアニメ/実写映画のトランスフォーマーシリーズのサウンドトラックなどと紛らわしいことなどが挙げられます。
関連して、TRICERATOPSによる同名のシングルに関する記事でも改名提案が出されています。詳しくは「ノート:TRICERATOPS#改名提案」をご覧ください。--Kanohara 2011年9月19日 (月) 06:46 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--Kanohara 2011年9月26日 (月) 22:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2011年にアニメおよび実写映画のサウンドトラックと紛らわしいという理由で改名されましたが、2007年に発売されたTRANSFORMERS O.S.T（原題：Transformers: The Album）は、あくまでサウンドトラックであり、完全に同名なのは本作以外存在しないので、当項をトランスフォーマー (アルバム)へ差し戻し、冒頭にTRANSFORMERS O.S.Tと区別するためにで誘導することを提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年5月8日 (水) 04:57 (UTC)
* 反対です。同名のテレビアニメおよび映画、およびアニメ第1作の主題歌「TRANSFORMER 〜トランスフォーマー〜」と紛らわしいという以外にも、アニメともルー・リードとも無関係なアーティストの同名シングルの記事「トランスフォーマー (TRICERATOPSの曲)」との区別が必用だと考えます。なお記事化されていないものの、同名のアルバムをAmazon.co.jpで調べると、「TRANCEFORMER (Anli Pollicinoのアルバム)」（）、「Transformer (THE TRANSFORMERのアルバム)」（）がヒットするようです。--Kanohara（会話） 2013年5月8日 (水) 12:19 (UTC)
**  少なくとも2つのアーティストが同名のアルバムを発表しているので提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年5月8日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title:  差し戻し提案
ノート:ファム・トゥアン

message: 現在の「パン・トアン」を、よりベトナム語に近い、「ファム・トゥアン」へ改名することを提案いたします。"Phạm"(范) は、ベトナムに多い姓の一つで（例:ファム・ヴァン・ドン、ファム・フン）、文献によっては「ファン」と表記することもありますが、やはり多い"Phan"(潘)の姓（例:ファン・ボイ・チャウ、ファン・ヴァン・カイ）と区別するために、「ファム」がよいでしょう。--Ashtray 2011年9月19日 (月) 08:22 (UTC)
* Ashtrayさんのご提案を支持します。--泉州大夫惟宗朝臣 2011年9月25日 (日) 14:57 (UTC)
** ご賛同いただきありがとうございます。しばらく待ちまして、他の方からご意見がないようでしたら、移動処理したいと思います。--Ashtray 2011年9月26日 (月) 10:39 (UTC)
*** 提案から1週間以上たち、異論もないため、本日移動しました。ご協力ありがとうございました。--Ashtray 2011年10月1日 (土) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ET-KING

message: 以下の4件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 今 (ET-KING) → 今 (曲) or 今 (ET-KINGの曲)
* ギフト (ET-KING) → ギフト (ET-KINGの曲)
* サクラサク (ET-KING) → サクラサク (ET-KINGの曲)
* Beautiful Life (ET-KING) → Beautiful Life (ET-KINGの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年9月19日 (月) 08:58 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。「今」は前者へ移動しました。--ナカムーラ 2011年9月26日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ページの履歴を私のiPhoneで見ると、〜から〜のように同じものから同じものに編集されているのがあります。これはパソコン上ではどう変更されているのでしょうか？ ウオッチ（会話） 2021年1月14日 (木) 04:09 (UTC)
thread_title:  質問です
ノート:大技林

message: 2011年8月に、『大技林』として復刊されたことから、2008年を最後に新刊を発行していない『広技苑』から本タイトルを『大技林』へ改名することを提案します。1週間ほど経過し反対意見が無い場合は、Wikipedia:移動依頼へ提出の上改名を行いたいと思います。--崎宏 2011年9月19日 (月) 09:51 (UTC)
replies: text: 1週間を過ぎて反対意見が無かったため、移動依頼へ提出します。--崎宏 2011年9月29日 (木) 21:59 (UTC)
thread_title:  『広技苑』から『大技林』への改名
ノート:ハーフライフ (ゲーム)

message: 現在、ゲーム関連のページにリンクされている「ハーフライフ」、「ハーフライフ (ゲーム)」へ改名することを提案いたします。また、同時に同名のバンドHalf-Lifeのページが作成されることが好ましいでしょう。--利用者:Shmkh 2011年9月19日 (月) 20:16 (UTC)
* 改名したあとで「改名提案」とはこれ如何に？それとバンドの記事が作られているのに今更「ページが作成されることが好ましい」も何もないでしょうに。曖昧さ回避ページとなった「ハーフライフ」を「ハーフライフ (ゲーム)」としてもしょうがないでしょう。それはさておき、Shmkhさんは改名したあとのリンク修正をご自身でなさるつもりはないということでよろしいでしょうか。--ヨッサン 2011年9月19日 (月) 23:05 (UTC)記述を修正。--ヨッサン 2011年9月19日 (月) 23:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :Category:パラレルワールドを題材にした作品の基準から現状の記事を見ると、:Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲームとは思えませんので外します。--124.108.255.123 2016年1月12日 (火) 15:50 (UTC)
thread_title:  Category:パラレルワールドを題材にしたコンピュータゲーム
ノート:カンイン

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=カンイン|date1=2017年11月24日
}}

message: 現在の最新版 (2011年9月17日 (土) 07:13 UTC) の要約欄は、「来歴・人物: スーパージュニアのノート参照。」となっています。これについて「編集履歴の継承」（Wikipedia:ページの分割と統合）に不備があるのではないかと、問題提起しました。本件の前提になる問題は「ノート:スーパージュニア#除去の報告と合意形成のお願い」ですが、それは本件とは別に当該ノートで話し合われています。本件は「履歴継承」のみを扱います。当事者にはすでに連絡ずみです（利用者‐会話:121.95.120.32#ご案内：編集履歴の継承について）。以上、簡略ですが本件のご案内とさせていただきます。--Yamanosora 2011年9月19日 (月) 11:25 (UTC)
replies: text: とりあえず、要約欄に「補遺」として履歴を補記しました。--Yamanosora 2011年9月22日 (木) 11:15 (UTC)
thread_title:  ご案内：編集履歴の継承について
ノート:粘土槨

message: 現在、関連項目として古墳記事へのリンクが13件ほど置かれていますが、これらについて除去を検討しています。
13件の記事の内、こちらへのリンクがなされていないものについてはリンクを設置したので『「粘土槨」へリンクしているページ』からたどり着けます。また、Google検索で「粘土槨」の記述がある記事は先のものも含めて48件（カテゴリ・画像も含んでいます）ありましたので、それらについても同様に対応しました。--KAMUI 2011年9月19日 (月) 11:40 (UTC)
replies: text: 関連項目について個別の古墳を除去した上で、墓制として関連する項目を追加しました。--KAMUI 2011年9月24日 (土) 22:02 (UTC)
thread_title:  関連項目を整理しようかと