lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:丸の内病院

message: *当項目は、別にアピールをしているわけでは、ありませんが削除依頼をされるとは、松本市内の病院はどうなのでしょうか。あれだって宣伝じゃないのですか？--121.116.91.76 2007年8月13日 (月) 00:40 (UTC)
特筆事項のないただの病院の記事は不要です。百科事典に載せるような事績があれば別ですが。松本関連は昔から荒らしが続いているので目を引きやすいという特殊な事情があるということもご理解下さい。IPで投稿されると更に目を引きやすいのです。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月13日 (月) 00:43 (UTC)
宣伝でないとすれば、（今の内容なら）ほとんど定義のみで内容が薄すぎるので、削除依頼に出すことになります。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月13日 (月) 00:47 (UTC)
まだだめですか。--121.116.91.76 2007年8月13日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: 私には、百科事典の記事というよりもタウンページのように見えます。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月13日 (月) 09:13 (UTC)
thread_title: このノートを見た方へ

message: *院長の名前は載せてもいいのでしょうか。--121.116.91.76 2007年8月13日 (月) 07:18 (UTC)
thread_title:  院長名 

message: *昨日の内に消されてしまいましたね。--121.116.91.76 2007年8月15日 (水) 00:56 (UTC)
さようなら丸の内病院項目・・・
thread_title:  結局削除 

message: 必要な記事であると考えたため再作成致しました。特筆すべきものでないなどといわれておりますが、このような記事は他県にもありますし、昔から荒らしユーザーが多いとの理由で松本関連の記事を削除するのは不当と考えます。ただし乱立するのもよろしくないでしょうし、これ以上市内の病院記事を作成する予定はありません。この記事についてはご理解いただけますようにお願いします。--深志 2008年3月12日 (水) 02:28 (UTC)
thread_title:  再作成について
ノート:オールスター激突クイズ 当たってくだけろ!

message: いつだったかあるチームか絶好調だった時、 10問正解したらTBSをラブホテルにすると宣言してたなー。 
で、山城チームは６問正解したんだけど、そのときクイズ王は 裏でスタッフにボコボコにされたらしい。 
道蔦が「これはクイズの名を借りた暴力ですね」といってた。
本当なんでしょうか。この回、私見てませんので詳細よろしく御願いします。--202.231.120.57 2008年10月12日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title: 　質問　

message: 20年前の「週刊ワニてれび」のパイロット版の記載しているHPを発見しました。詳細をご存知の方、御願いします。
URL[]--58.91.72.244 2009年5月6日 (水) 06:52 (UTC)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13626578　第2回大会動画発見。
thread_title: 　動画
ノート:マルギト (東ローマ皇后)

message: マルギト（Margit）はマーガレット、マルグリット、マルゲリータ、マルガリータ、マルグレーテに当たるハンガリーの女性名で、他に有名な人物で:en:Saint Margaret of Hungaryもいますので、「マルギト (東ローマ皇后)」への改名を提案します。--Uraios 2007年8月13日 (月) 04:21 (UTC)
replies: text: 移動および曖昧さ回避項目の作成を行いました。--Uraios 2007年8月20日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:線文字B

message: ミケーネにおける組織；ミケーネ王の命令や宮廷の決定事項は、上位から、軍事指導者、行政官、戦士、都市周辺村落の長の順に構成された官僚組織によって遂行された。主に、役人が記録した。
*税の割り当て
*土地の保有
*農作物の貯蔵状況
*奴隷、馬、戦車及び部品（銀を打った車輪一対、銅を打った車輪一対、使用不能などと記載）の在庫表
*100余りに及ぶ職業
**鍛冶職人
**船大工
**石工
**パン焼き
**コック
**木こり
**配達人
**仲仕
**漕ぎ手
**馬具つくり
**羊飼い
**洗濯人
**医師
**伝令
**陶工
**森番
**大工
**弓師
**織匠
**三助
**香油作り　などkamehameha 2007年8月13日 (月) 05:37 (UTC)
thread_title: 線文字Bで書かれている内容
ノート:PEACH/HEART

message: *これは事実を書くとかどうとかいう問題ではありません。週刊誌に出るなどがなければ特筆することでもありませんし、そういった楽曲全てのページに書くことになりますよ。ノート:ユメクイも参照してください。--リバイバル1998 2007年8月13日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title: 楽曲類似の件は書かないでください

message: 2007年8月29日 (水) 07:15の版これは著作権侵害といえるのでしょうか？微妙なので意見をお願いします。--リバイバル1998 2007年8月29日 (水) 09:08 (UTC)
thread_title: 著作権侵害？？
ノート:家臣団

message: *折角ですので、参考とされた資料類の出典情報もご提供ください。--60.47.104.60 2007年8月13日 (月) 06:19 (UTC)

message: 家臣団から家臣への改名を提案します。日本の歴史用語としての「家臣」を解説し、その語が世界史にも転用されていること（用例：モンゴル家臣［家臣団］、モンゴル帝国の漢人家臣［家臣団］）に一応の言及をした後、その集合体としての「家臣団」については、節を設けて詳述すればよいのではないでしょうか。その節でもって本項において重要かつ主体と言える解説をすればいいのであって、集合体を名前空間にする必要は無いように思います。本項目に限ったことではありませんが、上位の語を名前空間としないでその下位にあたる語に名前空間を占有させる編集方法は、上位の語について記述しづらくしているだけのように思えてなりません。--Cyclops 2011年11月12日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: まず、大変恐縮ですが、Wikipedia:改名提案への記載がまだのようですので、お願いいたします。さて、趣旨自体に大きく反対するわけではなく、:en:Vassalに当たる項目が多言語版にあって日本語版にないのも問題だと思います（ただし、英語版も問題があり充分とは言えない状態）。ただ、家来とか家人とか、御家人（このあたりになると意味合いが違ってきますが）、郎党、与力、奉公衆、御供衆などなど、といった項目がすでにありますので、それらとの関連も考慮し、場合によっては統合・再分割等の整理も検討した方がいいかとも思います。逆に言えば、それらを再検討・整理した上でなら、「家臣団」という項目が独立して存在することももあり得なくはないと思います。なお、この「家臣団」自体、すでにご指摘の通り検証性を欠いた状況ですので、まずはそちらの解消の方が先決と考えます。--立花左近 2011年11月13日 (日) 00:33 (UTC)
replies: text: : ご指摘いただきましたWikipedia:改名提案への記載を済ませました。忘れてました。

text: : :en:Vassalは、日本語版を単独立項して（日本の家臣を主とした）「家臣」と関連付けするのでなければ「日本の家臣とヨーロッパの家臣は全く別ものだろう」という声が挙がると思うのですが、どうなんでしょう。あるいは、編集上過渡期の記事として「家臣」内の一節「ヨーロッパにおける家臣」も考えられます（※単独立項があり次第による案内に変えるという手順）。

text: : それはそれとして、なるほど、統合記事という編集方法による解決も検討すべきですね。

text: : 用法として広義では日本に限定するわけにいかない語というのがあって、「家臣」「家臣団」のほか、「家来」もそれにあたると思います。「（歴史用語の）家人」はどうでしょうか。「御家人」「郎党」「与力」「奉公衆」「御供衆」あたりは日本史以外で使われることのない用語と言ってよいのでしょう。これらの位置づけも踏まえた上で木構造が作れるなら、良策の一つ（あくまで、一つ）と思います（※逆に言えば、広義の用法を考慮せずに日本史用語だからという理由だけで統合記事を作って既存の単独記事を無くしてしまうと、後で困るケースも出てくるはずです）。木構造で行くとしますと、上位に統合記事（※名前空間については今のところ私はノーアイディア）を設けて「家臣」はその記事内の一節とし、集団でない「家臣」と広義についての解説はその節内で纏め、「家臣団」は単独項目としてで導くという形が考えられますね。個人の意見としては単独項目「家臣」が第一の案であり、上位の統合記事を設けるにしても "Main"を「家臣団」でなく「家臣」として導くほうがシンプルでよいという意見を持ちますが、検討すること自体、有意義と感じます。--Cyclops 2011年11月14日 (月) 09:04 (UTC)
replies: text: :: Vassal については、「封臣」という言葉で立項すれば、ヨーロッパの家臣のみの説明で済みそうです。「家臣」を立項してもいいと思いますが、その言葉だと日本や外国のいろいろな概念を内包してしまいますので、WP:JPOVなどによりそれらに触れないわけにはいかないでしょう。おっしゃるように、単独立項がありしだい、　で案内するということなら、それでいいと思います。統合は無理にする必要はありません。ただ、項目によって、内容が貧弱だったり、重複があったりするので、それも一つの方法かなと思った次第です。ただ、家来は、今のままだとWP:NADから見てどうかなあと。「家臣」を立項するなら、統合した方がいいような気がします。私自身は、申し訳ありませんが、この件で本腰を入れて立項や統合整理をする余裕はありませんので、他の方のご意見があればそれも踏まえ、よろしくお願いいたします。--立花左近 2011年11月14日 (月) 10:32 (UTC)
replies: text: ::: 統合記事の一案です。

text: ::: (1)「項目：家来」 ─　(2)「節：家臣」 ─  → (3)「項目：家臣団」
replies: text: :::::::::└─ （ヨーロッパにおける家臣については）→ (4)「項目：封臣 (:en:Vassal)」

text: :::: (4)は、広義の「家臣」について解説するなかで触れ、単独項目へと導く形をとるが、立項されないうちは節「家臣」内にて  の形式で表示しておく。

text: :::: ※現在ある「家臣団」行きの「リダイレクト：家臣」は削除する。

text: ::: 最良ではないかも知れませんが、この形が最良への足がかりになればと思いまして、以上のような構造を考えてみました。--Cyclops 2011年11月16日 (水) 23:04 (UTC)
replies: text: :::: むしろ、「家臣」を最上位項目とし、「家来」はその中で節を設けるなどして用例を述べるにとどめればいいのではないでしょうか（技術的にはまず「家臣」のリダイレクトを解消し、「家来」を統合）。後の構造はご提案通りでいいと思います。この場合は、新たに統合提案も必要になってきますが。--立花左近 2011年11月19日 (土) 04:33 (UTC)
thread_title:  「家臣団」から「家臣」への改名提案
ノート:進貢貿易

message: この項目は、すでに成長した記事となっている朝貢と内容が重なっているので、統合を提案します。ご意見をいただければ幸いです。--Novo 2007年8月13日 (月) 07:03 (UTC)
統合することに異論はありません。私もそうしたほうがいいなと思います。--斎東小世 2007年8月13日 (月) 14:14 (UTC)
統合を実行しました。--Novo 2007年8月30日 (木) 20:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:カロリーナ・コストナー

message: ページ名が「カロリーナ・コストネル」となっていますが、日本国内では「コストナー」と表記されることが圧倒的に多いです。いくら実際の発音と違っていても、広く使用されている表記をページ名にするのが一般的ではないでしょうか。他のフィギュアスケート選手を見てもアレクセイ・ヤグディン、エフゲニー・プルシェンコ、イリーナ・スルツカヤなどは、ページ名になっているのは日本で多く使われる表記であって、実際の発音に近い表記は本文の中に別に書かれています。--221.170.10.181 2007年8月13日 (月) 07:53 (UTC)
replies: text: 改名提案をしておきました。そもそも改名移動された方はF1レーサー数人まで独断で改名された方なので勝手に戻してもよさそうですが。--Soregashi 2007年10月28日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Soregashi 2007年11月3日 (土) 20:40 (UTC)
thread_title:  ページ名について 
ノート:御陵駅

message: *京津線御陵駅の記述が少ないと思います。新たな項目を追加しましたが記述を行うにあたって、当時の駅の画像を掲載していただけませんでしょうか？よろしくお願い致します。221.170.153.37 2007年8月13日 (月) 08:50 (UTC)yukihiro
thread_title: 京津線 御陵駅について

message: *「西日本では数少ない地下鉄の分岐駅の一つである」と記述しようか、迷っています。--金山銀山銅山 2008年2月11日 (月) 15:02 (UTC)
thread_title: 分岐駅

message: 廃止区間について説明が足りないので、一部言葉を補った上で修正しました。--61.245.101.132 2008年4月15日 (火) 10:46 (UTC)yuki
thread_title:  「かつて存在した路線」の修正について
ノート:足助町

message: 阿摺村の読み方を誰かに教えてもらえますか。ドイツからありがとう。--129.125.6.5 2007年8月13日 (月) 09:04 (UTC)
replies: text: "あすりむら" ですね。--Knua 2007年8月13日 (月) 09:31 (UTC)
replies: text: :ありがとう！--129.125.6.5 2007年8月14日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title: 阿摺村
ノート:王銘琬

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=王銘エン|date1=2018年5月7日
}}

message: 20年近く前には「オウ・メイワン」と呼ばれていたという記憶があるのですが。あと、実弟の鄭五段と姓が違う事情についてどなたかご存じでしょうか。[[利用者:202.231.152.30|202.231.152.30]] 2007年8月13日 (月) 11:13 (UTC)
最近のコンピュータソフトとの対戦について加筆してくださる方居られませんでしょうか。

message: WP:NCの使用できる文字の基準が緩和されたことから、王銘琬への改名を提案します。--Schwei2（会話） 2020年6月8日 (月) 11:46 (UTC)
* 反対がないので改名しました。--Schwei2（会話） 2020年6月15日 (月) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニート右翼

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ニート右翼|date1=2007年8月13日
}}

message: 何も無いようですが、中立性に問題があるため暫定的に編集しました。できれば削除が望ましいような気がします。--shikine 2007年8月13日 (月) 12:18 (UTC)
*私も同意見です。あまりにも中立性にかけているように思われます。--Izumin 2007年8月13日 (月) 13:49 (UTC)
thread_title: 出典
ノート:カートレイン

message: 上り・下りで編成替えを行い、上下とも機関車+客車+貨車の編成で運行した旨が書かれていますが、確認した限り、鉄道ファン誌1985年10月号（通巻294号）、鉄道ピクトリアル誌1985年11月号（通巻455号）では機関車+貨車+客車の編成の写真が載っています。これらはいずれも「カートレイン」（九州）運行開始当時の上り列車を撮影したものです。また上記2誌には編成替えを行わず汐留寄りに貨車を、東小倉寄りに客車を連結していた旨の記述があります。どなたか詳しい事情をご存知の方がいらっしゃいましたら記事内の記述を改めていただけると幸いです。--Muyo master 2007年8月13日 (月) 12:38 (UTC)
replies: text: 編成ごと方転するのは青函トンネルを通過する列車のみではなかったでしょうか。九州方面は方転してなかったと思います。独自研究的で申し訳ないですが…（もししていたとなると、小倉周辺の配線でどうやって方転するのか逆に興味がありますね）。いずれにしろ、たかが臨時列車のために面倒くさい回送をして編成ごと方転するにはそれなりの理由があるはずで、その辺をきちんと検証して書いた方がいいと思います。Alt_Winmaerik 2008年9月14日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  編成について
ノート:ナウム・エイチンゴン

message: キリル文字の箇所はロシア語にしてみましたが、出自を考慮すると、ベラルーシ語とするべきものがあるかも知れません。--Polyester 2007年8月13日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title:  言語コードについて
ノート:マイソール戦争

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=シャイローの戦い|date1=2007年7月16日
}}

message: この記事を英語版に基づいて、第一次マイソール戦争、第二次マイソール戦争、第三次マイソール戦争、第四次マイソール戦争の4つに分割しようと思うのですがいかがでしょうか?この記事は各戦争の最低限の説明にしようと思います。--Rayaraya（会話） 2014年4月19日 (土) 15:09 (UTC)
*分割いたしました。--Rayaraya（会話） 2014年5月17日 (土) 14:05 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:ベンジャミン・ハリソン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=米大統領の記事|date1=2007年7月26日
}}
ノート:AT&Tモビリティ

message: この項目の英語版がCingularの社名変更に伴い名称変更したので、こちらのほうも変更したほうがよいのではないかと思います。
--125.195.133.74 2007年8月13日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: 賛成します。AT&Tモビリティへの変更でいいんじゃないでしょうか。--Krtek 2007年12月25日 (火) 06:59 (UTC)

text: 賛成。私もAT&Tモビリティでよいかと思います。--STB-1 2008年1月10日 (木) 09:16 (UTC)
replies: text: :異論も無いようなので移動しました。--STB-1 2008年1月16日 (水) 22:19 (UTC)
thread_title:  タイトル変更について 

message: こういう記述を変えるときは、出典をつけるようにして下さい。なお、日本の新聞や総務省のデータは、信頼性のある出典とは、認めがたいです。ですので、USのクオリテイペーパーあるいは、業界紙、連邦政府のデータなどをつけるようにして下さい。--Kmk75s（会話） 2012年10月13日 (土) 01:15 (UTC)
thread_title:  1位か2位か
Wikipedia‐ノート:削除依頼/江藤淳 20070601

message: :*（コメント）Wikipedia:削除の方針は存命であるか否かを問うていません。単に「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」と削除の基準（方針）を示しているのであって、この基準に合致するか否かがここで考慮されるべきことと考えます。問題とされている版はこの削除基準に合致している以上、処置されてしかるべきなのではないでしょうか? --赤い飛行船 2007年8月10日 (金) 15:22 (UTC)
replies: text: :一言追記させていただきます。言葉の綾かとは思いますが、「Wikipedia:存命人物の伝記も生存中の人物だけ手厚く権利保護しましょうというものです」というのは違うと思いますよ。存命であろうが死亡していようがプライバシーを守るというのが基本方針です。その上で存命者についてはより一層注意すべきであるとして諸々の取り決めを示しているのが、「存命人物の伝記」です。決して「生存中の人物だけ手厚く権利保護しましょう」などと言っていないことを確認していただきたく思います。--赤い飛行船 2007年8月13日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  Frommさんのコメントに対するコメント 

message: :*（コメント）ここで考慮すべきことはWikipedia:削除の方針に合致するか否かです。「削除の方針」は「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など（例:大学教授の記事で、車庫法違反で罰金の有罪判決を受けたという事実を記載する必要はありません。記載された場合削除の対象になります）。」としています。存命者と死者とで別個の基準を用いて良いなどとは一言も言っていません。長い試行錯誤と議論を経てまとめあげられてガイドラインとなっている「削除の方針」が設定している基準に合致している以上、削除するのが当然でありましょう。存命者と死者とで適用基準を変えるべきだというのであれば、Wikipedia‐ノート:削除の方針あたりで提起し、「削除方針」を変更してからの話です。さらに付け加えるならば、当該箇所は検証可能性の面でも問題があるように思います。確かに出典が明示されていますけれども、同業者の曖昧な証言（これを証言と言ってよいのか疑問は残るが）しかなく、さらに深く追求するにも手立てがあるとは思われません。そのような噂話の域を出ないものを『ウィキペディア』に記述する理由があるのでしょうか。私には妥当な理由があるのは思えないんですが・・・。--赤い飛行船 2007年8月13日 (月) 14:12 (UTC)
thread_title:  Tiyoringoのコメントに対するコメント 

message: 既に特定版削除が決定した後ですが、ちょっと一言。「いい加減な三流雑誌の記事は、法律が要求する『真実と信じるに足る相当な理由』にはなりません。存続を推す人たちでさえ真実だと信じられないような出典なら絶望でしょう」とのことですが、Wikipedia:検証可能性の「『真実かどうか』ではなく『検証可能かどうか』」に照らし合わせるとこれは甚だ奇妙なコメントですね。曲りなりにも管理者の任に在る人物の発言であるなら尚更です。確かに『噂の眞相』は「信頼できる情報源」とは言えませんが、同誌2000年9月号に「一周忌の『偲ぶ会』の席でも囁かれた江藤淳“痴漢逮捕歴”の文学的背景」という記事が載ったこと自体は検証可能です。換言すれば、「存続を推す人たちがその記事の内容を真実と信じるかどうか」はこの場合そもそも論点にならないのです。Wikipedia:検証可能性に定めるように、「信頼性に乏しい情報源」に拠る記述は編集対応で除去されるべきものです。特定版削除という対処はこの種の事案に馴染まなかったものと小生は考えます。--呪 2007年11月27日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title: Kinoriさんのコメントについて
ノート:道の駅おおの (岩手県)

message: 「道の駅おおの (大分県)」を作成しました。両者に知名度などで顕著な差はないようですので、この記事を「道の駅おおの (岩手県)」に改名し、「道の駅おおの」を両者の曖昧さ回避ページにすることを提案します。--OiOiO 2007年8月13日 (月) 15:37 (UTC)
「道の駅おおの」の名称が岩手県と大分県にあるため、岩手県の「道の駅おおの」を「道の駅おおの (岩手県)」に改名いたしました。--Him56 2007年8月14日 (火) 13:49 (UTC)
thread_title:  「道の駅おおの (岩手県)」への改名提案
ノート:アレクシオス1世 (トレビゾンド皇帝)

message: アレクシオス1世、アンドロニコス1世ともトレビゾンド皇帝の方に優先的に用いられるべき項目名とは思えませんので、それぞれ (トレビゾンド皇帝) を付けた項目名に移動して、平等な曖昧さ回避化することを提案します。--Uraios 2007年8月13日 (月) 15:39 (UTC)
replies: text: ヨハネス4世も追加します。--Uraios 2007年8月13日 (月) 17:55 (UTC)

text: ヨハネス2世、トーマースも「ヨハネス2世ドゥーカス」「トーマース･ドゥーカス」に改名したいと思います。--Uraios 2007年8月13日 (月) 21:08 (UTC)
一連の変更を完了しました。--Uraios 2007年8月20日 (月) 17:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:泉福寺 (埼玉県滑川町)

message: 「泉福寺 (大分県)」を作成しました。泉福寺はほかにも全国各地にあるようですので、この記事を「泉福寺 (埼玉県)」に改名し、「泉福寺」を曖昧さ回避ページにすることを提案します。--OiOiO 2007年8月13日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 仏教/寺院名についてによれば、同名寺院は市町村名で区別するの合意があるため、大分のほうは「泉福寺 (国東市)」に移動させて頂きました。埼玉の方は「泉福寺 (埼玉県滑川町)」への移動が妥当と思われます。--水野白楓 2007年8月13日 (月) 23:46 (UTC)
replies: text: :寺院にそういうルールがあるとは知りませんでした。ご対応ありがとうございました。ご指摘通りこの記事の移動先は「泉福寺 (埼玉県滑川町)」が適当だと思います。泉福寺に貼付した内の移動先も「泉福寺 (埼玉県滑川町)」に修正しました。--OiOiO 2007年8月14日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: ::上記の書き込みから1週間たちましたが、特にご意見がありませんでしたので、提案通り移動するとともに、「泉福寺」を曖昧さ回避ページにしました。--OiOiO 2007年8月21日 (火) 16:28 (UTC)
thread_title:  「泉福寺 (埼玉県)」への改名提案
ノート:車種別エンブレム

message: #「車種別エンブレム」という用語自体、本記事作成者の造語では
#仮に一部で通用している用語だとして、独立した記事として存在するのに相応しい事項だろうか
#一般論として、記事の粗製乱造に反対（特に、自動車関連）
#本記事のように過度に細分化された事項を扱ったものは、作成者個人の思い込み・思い入れに著しく依存していることが多いという印象（日本語ウィキペディア全般に）--306E 2007年8月13日 (月) 19:09 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:吉田美奈子

message: 2007年8月13日 (月) 19:23の版を再読したうえで御意見申し上げますが、近年の作品など執筆された方の主観に基づくものではないかと思われる記述が見受けられます。の虞も存在しますが、現項目を中立的観点から鑑みて記事を再構築する必要があるのではないかと考えます。他にも書かれるべき内容が脆いよう感じますが、既存の記事を改めることが優先的であるように思います。--Sandra-horn 2007年8月13日 (月) 19:45 (UTC)
replies: text: アーティストとしての実績に言及することなくネガティブ側に立った記載はバランスを欠いていると言えますし、Wikipedia:存命人物の伝記においても推奨されていません。個人的には「CCCD問題」と「近年の作品」は特筆すべきでないことがら、あるいは批評として削っちゃっても問題ないと思います。--Mt.Stone 2007年9月5日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  中立的な観点について 

message: 不要な記事を削除した結果、記事本稿がスタブ状態になって了ったため Singer-stub を添付させて戴きました。--Sandra-horn 2009年6月1日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  Singer-stub 添付について 

message: 1972年に発売された、頭脳警察の「頭脳警察セカンド」の「さようなら世界夫人よ」でフルート演奏、「いとこの結婚式」でオルガン演奏。
thread_title:  プロデビュー
Help‐ノート:リダイレクト

message: Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針#「カテゴリ付与の指針」について（リダイレクト、ノート等へのカテゴリ付与）で議論進行中。--Saintjust 2007年8月13日 (月) 19:50 (UTC)
thread_title: リダイレクトへのカテゴリの付加について

message: After a software change, it's now easy to link redirects on Wikipedia with items on Wikidata. The new policy on Wikidata is described in https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Sitelinks_to_redirects . There are many cases where it's useful create these links to be able to provide interwiki-links between different languages. I propose adding a section to this help page that informs users of Wikipedia about the possibility and usefulness of creating these links.--ChristianKl（会話） 2022年11月21日 (月) 15:57 (UTC)
thread_title:  Redirects that are linked to Wikidata
ノート:世界戦略車

message: #「世界戦略車」という用語自体、「愛称的」とのことだが自動車業界では確立されている名称なのだろうか
#作成者個人の思い込み・思い入れに著しく依存した「独自研究」に過ぎないのでは
#現状の記事では「日本国内販売専用でない車＝世界戦略車」と読める
#仮に「世界戦略車」というジャンルがあるとしたら、定義は「3」のようではなく「同一モデルのままで世界中の多くの国・市場で大量に販売出来得る車」では
#因みに現状の記事中で「世界戦略車」代表かのように挙げられているトヨタ・カムリだが、実態は「米・豪戦略車」であろう--306E 2007年8月13日 (月) 22:13 (UTC)
*私の意見：
#「世界戦略車」という用語自体は、自動車業界で確立されている。
#この記事は作成者個人の思い込み・思い入れに著しく依存した「独自研究」に過ぎないという感想には、全く同意する
#現状の記事では「日本国内販売専用でない車＝世界戦略車」と読めるが、これは現地生産車に過ぎない
#「世界戦略車」とは、「世界中の多くの国・市場で大量に生産、販売出来得るように策を講じた同一の車型」であろう
#トヨタ・カムリはトヨタ自身が「世界戦略車」と称しており、米・豪の他に日・中・露などでも販売はしている（人気かどうかは別として）。
実は、世界戦略車はあまり多くの種類はありません。
*トヨタ－カムリ、カローラ、IMV
*日産-グランド リヴィナ（日産そのものがルノーのグローバル戦略の一端と言える）
*ホンダ-アコード、シビック、CRV、フィット
など。やっぱり現地事情に特化した車がその国で売れるのであって、世界どこでも一つの車種で済むとは自動車メーカー自身がそうは思っていないのではないでしょうか。--Peek-poke 2008年2月9日 (土) 04:59 (UTC)
replies: text: 「自動車業界内では確立されている用語である」とのご指摘ですが、恐らくは各社が独自の（そして、曖昧な）基準で使用している社内用語なのではないかなと想像します。　（冒頭の「愛称的名称である」という記述からして、なんとも意味不明、、、）　少なくとも、出典や明確な定義がないままに一覧だけが加筆されている現状は好ましくありませんし、百科事典としての体をなしていません

text: 本当に確立している用語なのであれば、業界新聞や業界でのレポートなどに出典が求められるのではないでしょうか？　今後とも出典や定義（せめて、信頼できるソースでの使用例）が示されない場合、日本国内専用車（←こちらは明らかに酷い）とともに削除依頼を検討したいと思います。--Vietnam 2008年2月12日 (火) 00:13 (UTC)

text: *>各社が独自の（そして、曖昧な）基準で使用している

text: *:のでしょう。戦略とは経営戦略であり、経営戦略が各社の事情によって異なるのは当然といえます。各社が主張する「自称」世界戦略車を列挙するだけというものも百科事典記事としてどうかと思いますが、各社が世界戦略車と主張もしていない車を列挙している現状は明らかにおかしく感じます。削除依頼に賛成です。--Peek-poke 2008年2月12日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: :http://world.honda.com/automobile/ を見るとGlobal Carsとして掲載されているのは、シビック(ハイブリッド含む)、アコード、CR-Vだけです。この3車種だけがホンダとしても世界戦略車とみなしているのでしょう。他社については調べていませんが、少なくともホンダに関しては今の掲載車種はおかしいです。--220.210.55.139 2008年8月7日 (木) 00:19 (UTC)
replies: text: ::（報告）日産についてはdriver誌にちょうどいい記事がありましたので整理しておきました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年1月19日 (月) 11:20 (UTC)
「世界戦略車」と聞いて私の頭に真っ先に浮かんでくるGMの「グローバルカー構想」について書かせていただきました。私以前に、この「世界戦略車」について書いた方は「同じ車を世界中で販売する」のが「世界戦略車」であると思っておられるようですが、そうすると、この「グローバルカー構想」で生み出された製品は、「世界戦略車」ではないということになってしまいます。「グローバルカー構想」で生み出された製品自体は「国内専用車」に近いものですから。しかし、GMが世界規模で考えた戦略で生み出された製品ですから、私個人としては、立派に「世界戦略車」であると思って書かせていただきました。また、個人的には、「世界戦略」と言う言葉自体には「同じ車を世界中で販売する」と言う意味は無いと考えます。「同じ車を世界中で販売する」と言うのは、そのメーカーの考えた戦略には違いないとは思いますが、それ自体は「世界共通仕様車」とでも言うべきではないでしょうか？--211.4.35.55 2009年7月5日 (日) 02:33 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:お茶にごす。

message: 単行本一巻も販売開始したので、アニメ研の方々や、船橋に直接かかわる不良を加えるのは如何でしょうか？
そうですね。新しく加えた方がいいと思います。あと、署名を宜しくお願いします。--雪罹冬霞 2008年9月13日 (土) 13:53 (UTC)
ノート:カタ屋

message: 色のついた粉の売り方は、地域によって異なるようです。私は単品で買っていた記憶が強いですが、３色セットを渡された地域も多いようです。外部リンクも参照にしつつ、皆さんの記憶を呼び起こしてください。 - Brionies 2007年8月14日 (火) 02:07 (UTC)
thread_title: 彩色粉
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ジャニーズJr.一覧記事

message: 失礼しました。小原裕貴は統合対象外のはずだったのですが、利用者:KαZo0さんによって統合されたのち、記事の特定版削除で統合分が削除されたようですね。それはともかく、ノート:元ジャニーズJr.にあるように、この記事は一覧として作成されたものではないのですが、一覧記事として再作成した方が良いという事でしょうか？--Nshn 2007年8月14日 (火) 02:14 (UTC)
thread_title:  元ジャニーズJr. について
ノート:アイリス・チャン

message: 著書に関しては客観的な編集を心がけるべきです。
世界中がチャン氏の著書に異議を唱えているわけではありませんので。Financialtimes 2007年8月14日 (火) 02:18 (UTC)

message: 『The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II』 (1997年11月)は「ザ・レイプ・オブ・南京」のことで、同じ内容ですから無駄と判断してリンクにしました。Love ob jp 2008年5月28日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title: Miwa.SSさんの差戻しについて

message: 写真というものが存在しなかった遠い過去に生きた歴史上の人物という訳でも、ご本人の写真が存在しない訳でもないのに、どうして銅像の写真（これがご本人なのか否かについても存じませんが）が掲示されているのでしょうか。もし権利関係の問題でご本人の写真が掲示できないのであれば、いっそのこと全く掲載しない方がいいように思えます。--Hkato 2008年6月7日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  なぜ銅像の写真が？ 
Template‐ノート:江戸川区の町名

message: 「下鎌田町」という地名・町名は江戸川区に実在しているのでしょうか。『スーパーマップル東京詳細地図』やネットの『マピオン』を検索しても該当する地名・町名が見つからず、郵政公社の公式HPの郵便番号検索にかけてもみつかりません。これはどういったことなのでしょうか。はなはだ困惑しております。　--219.125.50.239 2007年8月14日 (火) 03:04 (UTC)
replies: text: 上記の書き込みをした後に「下鎌田町」について確認しました。どうやらこれは近年になって瑞江に編入され消滅した地名・町名のようですね。お騒がせしました。--219.125.50.239 2007年8月14日 (火) 03:37 (UTC)
thread_title:  町名について
ノート:雨女

message: 現在雨男は定義と関連人物、関連作品の項目しかなく、雨女に統合しても問題ないと思うのですがいかがでしょうか。もともと語源も雨女の派生ですし。--赤井彗星（人/話） 2007年8月14日 (火) 03:13 (UTC)
replies: text: 雨男を起こしましたが、発展性もなさそうなのでそれでよいかと思います。Hanabi123 2007年8月14日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: :対応完了しました--赤井彗星（人/話） 2007年8月15日 (水) 03:02 (UTC)
thread_title: 雨男との統合

message: 今さらですが……個人に関わる俗信としての雨女・雨男の節の冒頭に「上記から転じて」とありますが、俗信としての雨女（雨男）は妖怪の雨女から転じたものなのでしょうか? 妖怪の節に何度か加筆させていただきましたが、その際に出典として用いた資料類では、妖怪の雨女が俗信の雨女に関連しているとの記述は確認できませんでした。--逃亡者 2010年12月12日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title:  俗信の雨女は妖怪の雨女から転じたものなのか?
Wikipedia‐ノート:削除依頼/乗り物ファン関係のユーザーボックス

message: 依頼者のコメントで審議ページを一杯にしたらいけないので一部こちらに。

message: Wikipedia:削除依頼/ウィキペディアンの趣味・嗜好別カテゴリを見て、ユーザーボックスにも同じことが言えると思い、提出しました。そのユーザーボックスが偶然利用者が多かっただけと思います。特別に意図していたことは何もありません。それから、:Category:趣味・嗜好ユーザーボックスのユーザーボックスは整理する必要があると思います。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年8月14日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  hatsukari715さんの質問の回答
ノート:近衛はな

message: 「近衛 はな」への芸名変更が確認されましたので、こちらのページも改名したいと思います。
http://www.office-sasaki.com/p-konoe.html ぬるぽん 2007年8月14日 (火) 05:28 (UTC)
別ソース http://news.goo.ne.jp/entertainment/talent/W07-0694.html --ぬるぽん 2007年8月14日 (火) 05:51 (UTC)
*改名完了しました。--ぬるぽん 2007年8月22日 (水) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラベース ドラえもん超野球外伝

message: * 外部リンクにファンサイトを張らないでください(それの警告文も無断に削除しないでください。詳しくはWikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありませんを参照)。またしつこくやりますと3RR違反になりますので、気をつけてください。--TYSGCFAN 2007年8月14日 (火) 05:47 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:ネーター環

message: ねえたあかん

message: 次元の定義を書き加えてみました。環論の歴史を見ると、ネーター環の準素分解、Krull次元論は非常に重要なので記事があるといいと思いました。準素分解は別記事でも良いですね。あ、stub を貼っておこうかな。--Pugnari 2007年8月14日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:
ノート:アルト・ロペス

message: この選手の名前はアルト･ロペスではなくアルツール･ロペスではないですか？
ロペスのページにもアルツール・ロペスと書いてありますし。--古手梨花 2007年8月14日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  アルツール・ロペス
Template‐ノート:Ndash

message: {{ndash|引数1|引数2|...}}と記述する事で、
引数1 &ndash; 引数2 &ndash; ...
等と展開された方がいいでしょうか？--Polyester 2007年8月14日 (火) 07:29 (UTC)
thread_title:  引数について
ノート:陸奥守吉行

message: > 陸奥守吉行（むつのかみよしゆき）は代々坂本家の家宝であり、坂本龍馬の愛刀でもある。 陸奥守吉行は龍馬が脱藩を決意した夜に姉の栄が渡した物である。
とありますが、「陸奥守吉行」は刀工の名もしくは陸奥守吉行が製作した日本刀のことで、坂本龍馬の愛刀のみを指すものではありません。210.159.251.245 2007年8月14日 (火) 08:26 (UTC)
replies: text: 設題の追加。現在は改善されているため終了とします。--遡雨祈胡（会話） 2018年5月26日 (土) 15:57 (UTC)
thread_title:  2007年の議題
ノート:名探偵夢水清志郎事件ノート

message: はやみねかおるの裏ページ、未発表原稿 については、はやみねかおるさん自身が公表を拒まれていらっしゃるのにリンクを張るのはいかがかと思われます。意見ございましたら宜しくお願いします。--匣夢囚人 2011年5月28日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title: 外部ページリンクについて

message: 主な登場人物の中の夢水とレーチについて、おおかたの内容を夢水清志郎並びに中井麗一に転記することを提案します。なお、それぞれの記事の内容の精査も必要かと思います。ご意見・ご協力をお願いします。--RCA 2007年8月14日 (火) 08:35 (UTC)
replies: text: 賛成致します。それぞれの記事の内容の精査については、それぞれの記事のノートで行うべきと考えますので、そちらで議論をしましょう。--ARICHI 2007年8月17日 (金) 12:57 (UTC)
thread_title: 転記提案

message: 伊藤の編集する「セ・シーマ」の「名探偵夢水清志郎の謎解き紀行」の別称は、伊藤真里の説明の欄では、「食いしん坊夢水清志郎の食い倒れ紀行」となっていますが、青い鳥文庫の「機巧館のかぞえ唄」では「食いしんぼう夢水清志郎の食いだおれ紀行」となっています。修正した方がよいでしょうか。ご意見ありましたらよろしくお願いします。 久保 遼（会話） 2016年7月19日 (火) 07:16 (UTC)
thread_title:  伊藤真里の「名探偵夢水清志郎の謎解き紀行」の別称
ノート:関東バス 車号3200番代

message: 当記事の何処が独自研究なのか明示してください。
根拠の明示されない独自研究タグ貼付による編集合戦発生が目立っております。独自研究タグを貼る際には、どうかノート等において、独自研究とされた箇所を明記してくださるようお願いいたします。独自研究タグだけ貼られても何処が独自研究なのかわからないため、出典明記のしようがありません。明示されない場合、いたずらとみなし独自研究タグを除去します。--Linearcity 2007年8月14日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: まず、本記事は参考文献が1つも示されていませんから、出典明記のしようがないということはないでしょう。独自研究でないのなら、ただちに執筆者によって何らかの出典が示されるはずです。なお、独自研究の疑いを持っている個所は以下のところです。

text: *この記事で説明されている車両の名称が「関東バス3200代」であること

text: *車両の台数に関する記述

text: *車両の仕様に関する記述

text: *車両の延命工事および廃車に関する記述

text: つまり記事の大半ですが、以上について信頼すべき情報源を明示してください。--844 2007年8月14日 (火) 12:30 (UTC)
replies: text: :出典を明記できるか否かではなく、どの部分に出典を明記したらよいかをお尋ねしたわけです。そういう記述をしていただければベストです。

text: :私は関東バスについてはあまり詳しくないので、情報源を示すことは残念ながらできません。私が編集したのは、文中のわかりにくい部分を修正したのと、本文中より冒頭に簡単な解説を記述、および画像提供依頼のみですので、記事の内容そのものにはタッチしておりません。

text: :記事のほぼすべてを執筆している利用者:59.143.217.155氏のトークページにて出典明記をお願いしてみてはいかがでしょうか。--Linearcity 2007年8月14日 (火) 16:00 (UTC)
59.143.217.155氏によって「参考文献」としてHPが２つほど追加されましたが、これって参考文献というより外部リンクとすべきなんじゃ…と思いました。個人サイトだから本来は参考文献になどなり得ないのですが、「写真」という唯一無二かつ正確な資料が掲載されているわけで。写真の存在があるので、ある程度参考にはなりそうですが、「独自研究」ではないことを完璧に証明できるほどの「出典」であるかどうかは、正直私は判断いたしかねます…。--Linearcity 2007年8月15日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  独自研究とされた内容について 

message: 本項目は独立記事として必要なのでしょうか？関東バスが保有する日産ディーゼルのP-U32Kという車両であり、バス事業者毎に独立記事とするには違和感を感じます。また本項目の立項を許すならば関東バスの形式全て、更にはバス事業者が保有する形式全てについて立項を許すことになると思います。よって本項目は関東バスの車両の項目へ統合すべきと存じますがいかがでしょうか？--Tokyodesert 2007年11月13日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: 異論がなければ11月14日に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2007年11月19日 (月) 12:31 (UTC)

text: 申し訳ありません。日付を書き間違いました。本来は提案から1週間後の11月20日とすべきでした。混乱を来したやもしれませんので異論がない場合の統合作業実施を更に一週間後の11月27日とさせて頂きます。--Tokyodesert 2007年11月20日 (火) 13:27 (UTC)
replies: text: :異論がありませんでしたので統合作業を実施します。--Tokyodesert 2007年11月28日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title: この記事は独立記事として必要か（統合提案）
ノート:代数多様体

message: たいすうたようたい

message: 簡単なところだけを書いてみました。内容を補完する記事として体上有限生成環の理論および射影代数多様体の執筆を考えています。--Pugnari 2007年8月14日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:
ノート:藤田麻衣子 (女流棋士)

message: 日レスインビテーションカップ・第1回女流棋士トーナメントで配布されたパンフレットに記述があるので書きました。現物を所有していますので、必要であれば著作権等に問題ない提示方法をご提案くだされば実物のコピーをアップします。
--Pppc88 2007年8月14日 (火) 11:00 (UTC)
replies: text: 了解。微妙な線ですが、検証可能性としては問題ないものと考えますので、本文に反映しておきます。人によっては判断が異なるかもしれませんが、現物を提示したところで検証可能性の適用が変わるものではなく、コピーをアップロードする必要はないでしょう。--Tamago915 2007年8月14日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: :Tamago915様、迅速なご返答ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。--Pppc88 2007年8月14日 (火) 11:17 (UTC)

text: Webで確認できるもっと単純明快な出典があったので書き換えました。--Pppc88 2007年8月19日 (日) 01:13 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。本人ブログということですから、このほうが出典としては適切ですね。--Tamago915 2007年8月19日 (日) 01:26 (UTC)
thread_title:  fact の件