lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:星斎

message: 『原色浮世絵大百科事典』第二巻62頁の「星斎」の記述には、「京都の人。姓は鈴木、名は子養、儒家・文人画家、四条堺町に居住」とあり、これは鈴木星海の事であると見られます。しかし『原色浮世絵大百科事典』第二巻以外に、この鈴木星海が「星斎」と号して役者絵を描いたという文献は見つけられませんでした。また名は「世孝」、「子養」は字とされ（『国書人名辞典』など）、星海の生没年は墓碑銘等により明らかですが、『原色浮世絵大百科事典』の「星斎」の項では生没年を欠いています。『上方絵一覧』（黒田源次　佐藤章太郎商店、1929年）は「星斎」について、「伝記不明」の一言しかありません。よって『原色浮世絵大百科事典』第二巻62頁の「星斎」の記述には問題があり参考文献とすべきではなく、また星海と星斎は別人とし記事名から「鈴木」は省かれるべきと考えます。--ものぐさたろう（会話） 2019年4月3日 (水) 00:16 (UTC)
thread_title:  星斎について
ノート:イシカワカズ

message: このページは多数の不正確な内容を含むので検証が必要。--以上の署名の無いコメントは、106.185.150.29（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-03T00:39:13‎(UTC) に投稿したものです。
replies: text: 編集履歴を参照するとこのページ自体本人が作っている疑いが濃厚で、検証可能性の無い記述が多く、中立性の確保が困難であり、このような記事は百科事典であるWikipediaでは推奨されていない。--以上の署名の無いコメントは、106.185.150.29（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-03T05:27:58(UTC) に投稿したものです。
replies: text: : 出典と共に広く客観的な情報を求める。--以上の署名の無いコメントは、106.185.150.29（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-04T23:16:11 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: :: アカウント名Herbertvonは「イシカワカズ」になんらかの不利益になるであろう事実の掲載を妨害するが、そもそもこのページは百科事典としての役割を果たしているのか。--以上の署名の無いコメントは、126.255.6.179（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-05T06:28:03 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: ::: WP:NOTを見てください。ウィキペディアは告発サイトではありません。--海ボチャン（会話） 2019年4月5日 (金) 10:36 (UTC)
replies: text: :::: 出典の無いまま、存命人物に否定的な記述が繰り返されたため、記事に半保護をかけました。106.185.150.29さんも、編集される際には検証可能性を満たす出典を示してください。--Bellcricket（会話） 2019年4月5日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  2019年4月
ノート:玉川徹

message: 玉川徹は既婚ですか？ 祝裕太郎（会話） 2019年4月3日 (水) 01:06 (UTC)
thread_title:  玉川徹について 

message: 批判された発言だけを記すのは中立的な観点に反します。新型コロナウイルスに対する発言は賛否両論ありネットユーザーの批判的な意見を書いた記事をソースとして記述してしまうのは特定の観点にだけ立ったものといえます。
編集合戦を避けるためにノートで議論がまとまるまでは記述しないようお願いします。
--222.159.71.33 2020年11月25日 (水) 13:23 (UTC)
* NPOVでは「対立する観点との相対的な勢力差を示す」とされています。玉川氏に関しては、批判意見が圧倒的に多いため、記事の記述も批判が中心となるのは妥当と考えます。また、NPOVでは「単に偏向しているように思われるなどという理由で、出典を明記した情報を除去しないでください」とされています。222.159.71.33氏が批判部分を削除したことで、結果的に「批判を受けている発言」のみが残った状態となっており、逆に玉川氏側のみの観点に立った記述となっており、不適切な編集と考えます。したがって、いったん元の状態に差し戻しさせていただきます。222.159.71.33氏におかれましては、この後は批判部分を削除するような不適切な編集合戦を行うのではなく、必要に応じて玉川氏への賛同意見を出典付きで追記する方向で、記事の改善をお願いします。--Strawberry Lover（会話） 2020年11月29日 (日) 03:06 (UTC)
thread_title:  批判された発言 

message: 2021年5月16日 (日) 04:41 (UTC) の版以降、Murakami akira, hokkaidoさん（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Murakami akira, hokkaido 20211004に基づき無期限ブロック）が小林よしのり氏の著書『ゴーマニズム宣言』シリーズを出典とする加筆が続いてましたが、もはや玉川徹氏を批判するための演説と化しており（WP:PLUG）、Wikipedia:存命人物の伝記の観点から、Murakami akira, hokkaidoさんによる加筆部分を全て差し戻しさせて頂きたいと考えてました。しかし、（このノートページにおける合意が無い状態で）Namaztさんが既に「小林よしのりによる批判」の節の全てと「批判された発言」の節の大半を除去されており、もはや差し戻す必要が無くなったため、それらの編集（2021年10月7日 (木) 11:17  (UTC) の版以降の編集）を追認する形にしたいと思います。期間としては1週間（10月22日15:00 (UTC) くらいまで）を考えてます。何もコメントがございませんでしたら、勝手ながら私が追認する形で終えたいと思います。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年10月15日 (金) 14:59 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、何もコメントが無かったため、2021年10月7日 (木) 11:17  (UTC) の版以降の連続7版における除去を追認させて頂きます。今後、その7版で除去された内容とほぼ同様の内容が加筆された場合、予告無しに除去させて頂きます（ソックパペットの疑いがある場合は管理者伝言板に報告）。あらかじめご了承ください。--おっふ（会話） 2021年10月22日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  差し戻しの提案
ノート:Aphloghistische Lampe

message: 記事名にも翻訳の品質にも問題があり大変読みにくかったのですが、これデービー灯のことですね。--Strangesnow（会話） 2019年4月3日 (水) 01:21 (UTC)
replies: text: I am sorry to answer in English, but japanese is still hard for me. The Davy-Lamp and this one are not the same. But are invented by Humphry Davy but the Davy Lamp has a open flame within a cage simple said. This lamp uses the catalytic properties of platinum or other methals to shine without a flame!  … ----Dakipabru（会話） 2019年4月4日 (木) 14:42 (UTC)
replies: text: :　ありがとうございます、やっと理解しました。デービーが開発した白金線を加熱させて発光させるランプのことですね。とはいえ、この記事は日本語として読めない状態になっています。日本語話者でも理解するのがとても難解です。また、記事名を日本語で作成する必要があります。Thanks, I understood. Aphloghistische Lampe is a lamp that heats a platinum wire to be emited developed by Davy. However, this article can not be read as Japanese sentence. It is difficult to understand even Japanese speakers. And also need Japanese article name.--Strangesnow（会話） 2019年4月4日 (木) 15:18 (UTC)

message: : Aphloghistische Lampeは、デービー灯と同義であり、デービー灯へのページの統合が相応しいと思います。2023年6月25日 (日) 09:44 (UTC)
--2405:6580:C2E0:8000:BD4F:9321:3325:54E6 2023年6月25日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  デービー灯への統合提案
ノート:アル＝アーディル

message: 現在の版によると、アーディルがアレッポの統治をサラーフッディーンに所望し、サラーフッディーンがこれを認めたため、1183年から、その後サラーフッディーンが息子のマリク・ザーヒル・ガーズィーに与える1186年まで、アーディルがアレッポを統治したという内容が、Ibn al-Athir に書かれている、とのことです。
たまたま見つけたのですが、この件に関し、Ibn Khallikān の Wafayāt （De Slane の英訳版）には矛盾した記述があります。サラーフッディーンの弟、ヌールッダウラ・シャーハンシャーの息子、タキーッディーン・ウマルの項には、同人がアレッポをサラーフッディーンに所望し、これが認められたが、のちにアレッポがザーヒル・ガーズィーに与えられることになったので、同人は非常に傷ついた、という内容の記載があります。そして、アーディル・アブー・バクルの項には「アレッポを統治した」という話は一切ありません。その一方で、ザーヒル・ガーズィーの項には、アーディルがアレッポを所望したため、サラーフッディーンがこれを認めたと書いてあります。
1183年から1186年までアレッポを統治していたのがタキーッディーン・ウマルとアーディルのどちらであったのか、私にはよくわかりませんが、タキーッディーン・ウマルの項の記載が詳細で情報量に富むのに対し、ザーヒル・ガーズィーの項の記載は単にアーディルの名前に言及があるだけなので、なんとなく後者の記載が誤り（イブン・ハッリカーンの誤解か写本製作者の写し間違いなのかは不明ですが）かなという気がします。
いずれにせよ、この部分の記載に関しては資料批判を踏まえた研究者による二次的研究によるサポートが必須、と思います。--ねをなふみそね（会話） 2019年4月3日 (水) 07:30 (UTC)
replies: text: 執筆者です。ざっくり確認した限りですが、HillenbrandのThe new Islamic dynastiesでは1183年から86年までのアレッポ統治はアーディルとの記述になっていますし、Eddéも、サラディンにとってのアーディルの重要性からこの要請を断れなかったであろう旨述べています。現状の記述に出典を追加しておけば問題ないように思いますがいかがでしょうか？--ToquzOguz（会話） 2019年5月9日 (木) 02:42 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。ご指摘の通り、参考文献を追加して少し加筆し、検証を終えました。追加した参考文献も、本項の参考文献に書名が挙がっている Humphreys (1977), From Saladin to the Mongols The Ayyubids of Damascus, 1193-1260 を参照していました。イブン・アスィールやイブン・ハッリカーンはいずれも13世紀の学者で歴史上の人物ですから、これらのみに依拠している記載は、いずれ二次資料による出典の補強が必要かもしれませんね。--ねをなふみそね（会話） 2019年5月14日 (火) 06:05 (UTC)
thread_title:  1183年から1186年までのアレッポの統治者
ノート:マジカル・パンチラインのマジラジ

message: 当番組のエンディングテーマに「マジック☆ガール」が一時期使用されていたのは確かですが、この楽曲は2017年8月9日リリースのシングル「パレードは続く」のc/wであり、楽曲の公開自体その前後ですから、2016年8月の番組開始当初から継続されて使用されていたという記述は虚偽記載に当たります。レギュラー化された当初は「Never Ending Punchline」だった記憶がありますし、「MAGiCAL MYSTERY TOUR」も使われていたはずですが、公式サイトやアカウントによる言及がないため記載しておりません。これに対して、現行のエンディングテーマ「Melty Kiss」は番組公式アカウントによるツイートがあるため記載しております。よって、編集合戦を避けるためにも、公式サイトやアカウントによる言及がない限り、今後エンディングテーマに「マジック☆ガール」と記載することは避けていただくようお願いします。--Cho-ji（会話） 2019年4月3日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  エンディングテーマについて
ノート:水曜どうでしょうの企画 (海外)

message: 本項ではゴールが7/9となっていますが、屋久島の最終回メッセージでは画面に7/12収録。番組中「昨日まで収録」「昨日ゴールした」と述べています。するとゴールは7/11ではないでしょうか。
ベトナムの日付の出典とか、正式な日付はどこですか?--あかうんと（会話） 2019年4月3日 (水) 11:58 (UTC)
thread_title:  ベトナム原付の日程について
ノート:キッチン戦隊クックルン (4代目)

message: ぱにゃにゃんだーのポーズが変更された旨の記述が削除されましたが、確かに変更されています。3代目クックルンのそれと比較しましたが、明らかに異なる形のものでした。また、ぱにゃにゃんだーの意味に関してですが、あくまで4代目クックルンの物語の中で話されているかどうかが重要であり、過去シリーズで明かされていたとしてもそれを引用すべきではないと考えます。根拠として3代目クックルンのページには、189話で初めてぱにゃにゃんだーの意味をマロンが説明し、ラオスの言葉だということを茶太郎が解説したと記載されています。どうか御一考いたただきたく思います。--Quickie710（会話） 2019年4月3日 (水) 12:03 (UTC)
replies: text: ポーズについては、「テレビで見た」ことが第三者から見て検証できないから（WP:TVWATCH）ではないでしょうか。番組の各回のサブタイトルや内容の概略については、インターネット上ではテレビ番組表（アーカイブ含む）で確認・検証できるのに対して、ポーズが変更されたかどうかに関しては、どこかのメディアがそれについて取り上げないと、「テレビで見た」以外で検証できません。最近はオンデマンド放送などで検証することもできますし、メディア化（DVD化など）した後のために手掛かりを残しておく目的もあり、ボクは「テレビで見た」ことを記載することに関してはあまり妨げることはしませんが、そのような方針があるということ、ご理解ください。ぱにゃにゃんだーの意味について、3代目から引用すべきでないという意見に関しては、同意します。--tail_furry（会話） 2019年4月3日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: : 方針について理解しました。以後留意します。ご意見ありがとうございます。--Quickie710（会話） 2019年4月4日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:  ぱにゃにゃんだーについて
ノート:火曜エンタ

message: テレビ東京サイトで、番組タイトルが『火曜ゴールデン』ではなく『火曜エンタ』である事が判明しましたので、ページを変更して下さい。--2400:2411:EF40:B400:513C:9950:2055:8B0F 2019年4月3日 (水) 13:39 (UTC)

message: 上記IPのコメントは正式な改名提案ではないのですが、即時改名できる状態であることが明らかです。とはいえ、移動依頼提出が必要になってきてしまうことが発覚したので、その依頼却下を避けるため、通常通りの改名提案を起こします。
火曜ゴールデンを火曜エンタに改名することを提案します。枠名を急遽挙テレビ東京が変更してきたことによります。異論がなければ1週間後に移動依頼に提出します。なお、改名後のノートリダイレクトノート:火曜ゴールデンの扱いですが、WP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします。番組名を当該番組開始前に何らかの事情で急遽変えた場合や仮題の状態で立項した場合等は、正式番組名の誤り流布を避ける観点から、ノートリダイレクトを含め、削除が必要であり、これまで番組記事ではそのような取り扱いがなされてきました（他分野はそのような名称でも存続させるかもしれませんが、放送関係はWikipedia発の誤り流布を避ける観点もあり、基本的に慣例としてこのような対応が一般的です）。改名後のリダイレクト火曜ゴールデンについては同理由により、リダイレクトの削除依頼提出とするか、「本来的には即時改名できる状態であるが、やむなく移動依頼に付さねばならないケースに該当」等で書き誤りの修正が速やかにできなかったため、それを要することを理由とし、WP:CSD#リダイレクト1-2のタグ添付とします。改名後のノートリダイレクトノート:火曜ゴールデンについて、改名後のリダイレクト火曜ゴールデンと同対応が望ましい（書き誤りの流布を避けるべき）ということであれば、WP:CSD#リダイレクト1-2のタグのみ添付、もしくはそれにWP:CSD#リダイレクト5のタグの2つのタグを添付とします。少なくともWP:CSD#リダイレクト1-2については本依頼での合意が必須ではありません。--Don-hide（会話） 2019年4月8日 (月) 06:49 (UTC)
replies: text: 誤りを訂正する役割は記事側であり、ノート側ではありません。CSDリダイレクト5適用に反対し、貼り付けを提案します。--Triglav（会話） 2019年4月8日 (月) 08:00 (UTC)
replies: text: : それでは、選択肢の他方にあたる、WP:CSD#リダイレクト1-2については本依頼での合意が必須ではありませんので、これを理由としたタグ添付での対応とします（それに改名後のノートリダイレクトについてこれが不適用となるような規定になっていませんので）。これをご自身の思惑通りになされたいのであれば、所用のガイドライン改訂に進むべきであり、個別の案件でちまちまとWP:POINTに走るのはいかがなものかと感じます。実地証明をヤメにして、きちんと再議論を提起すべきであり、それができないのであれば、WP:POINTに走る理由として何らの正当性などないと考えます。--Don-hide（会話） 2019年4月9日 (火) 10:19 (UTC)

text: : 改名そのものへの反対はないので、移動依頼に提出します。なお、 改名後に自動生成されるリダイレクト・ノートリダイレクトにはいずれもWP:CSD#リダイレクト1-2添付とします。「番組名の後半部の書き誤り」として依頼いたします。--Don-hide（会話） 2019年4月24日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: :: Don-hideさん、事実と異なる理由での即時削除依頼はおやめください。移動直前の[ 2019-04-24T14:15:58 (UTC)版]にあるマイナビニュースによれば、もともと「火曜ゴールデン」として発表されたものが実際には「火曜エンタ」として始まったのでしょう？ [ 書き誤り]でもなんでもありません。自分の提案に反対意見が出たから、反対意見の通用しない削除理由を持ち出すなど、完全に「ルールの悪用」です。方針を自分に都合よく解釈しないでください。--Bellcricket（会話） 2019年5月5日 (日) 05:50 (UTC)
 テレビ宮崎で火曜19時5分 - 19時56分に『火曜ゴールデン よかばん!!』が2019年5月7日開始となっていますが、火曜ゴールデンについては少なくとも火曜エンタへのリダイレクトとするべきではなく、最低でも記事化するなら曖昧さ回避とするしかないと考えます。--Don-hide（会話） 2019年4月29日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大日本青年党

message: どうやら、大日本青年団と大日本青年党とを混同していますね。ハレット・アーベント記者の My Life in China には、Hashimoto, in his second retirement, immediately assumed the presidency and direction of the Great Japan Youth Party, an organization similar to the Hitler Youth movement in Germany.と書いてあります。しかし、これはアーベントの誤解です。そもそも大日本青年党は、「青年組織」ではなくて「政治団体」です。ちなみに大日本赤誠会のほうは「思想団体」です。アーベントは、1937年12月20日付の『ニューヨーク・タイムズ』に"COLONEL HASHIMOTO ORDERED PANAY FIRING; POLITICAL INFLUENCE BARS PUNISHMENT OF LEADER IN 1936 ARMY COUP IN TOKYO" なんて記事を書いちゃう人ですから、日本に関する知識はイマイチで、橋本欣五郎に対して悪い印象を持っているようです。リチャード・L. シムズの著書は丁度218頁がのぞけなかったので確認できていませんが、この記事は百科事典的にちょっと不味いです。まぁ、元はと言えば、英語版が悪いわけですけど。Takabeg（会話） 2019年4月3日 (水) 15:02 (UTC)
replies: text: Takabegさんはアーベントの著作の信頼性に疑問を呈しており、それ以外の著作への疑問は指摘しておらず、日本語版または英語版記事の編集者による独自研究を指摘したわけでもありませんので、テンプレートを差し替えました。「大日本青年党は『政治団体』で大日本赤誠会は『思想団体』」という主張につきましては、出典がございましたら、当該記述を書き換えることができますが、いかがしましょうか。--ネイ（会話） 2019年4月4日 (木) 13:16 (UTC)
thread_title: ヒトラーユーゲント?
ノート:嘘の嘘の新年

message: Uso800な記事でないとすると出典が「季節お役立ち情報」とか「なないろreport」とかBuzzfeedとか信頼のおける情報源以外の情報源なので--Kyuri1449（会話） 2019年4月3日 (水) 15:16 (UTC)
* それらのサイトにおいてそのようなページがあったという事実自体に対する一次出典としては有効であると思うのですが…。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2019年6月7日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  情報源の信頼性について 

message: *まず、自己言及記事（WP:SELF）です。次に、この事が「逆エイプリルフール」と呼ばれていた信頼のおける第三者出典が見当たりません。単にタニタの公式Twitterがこの事を「逆エイプリルフール」と呼んだと言う一時出典はありますが、ただそれだけに留まります。Buzzfeedが信頼のおける第三者出典とは言い難いのは明らかなことです。-Kyuri1449（会話） 2019年4月3日 (水) 16:17 (UTC)
*以上から、USO800記事としては成立しえますが、本文空間にそのまま置くには厳しいので抜本的修正・統合・転記などが必要だと思われますが。-Kyuri1449（会話） 2019年4月3日 (水) 16:17 (UTC)
replies: text: * こんばんは。Buzzfeedが信頼がおけないという意見に対して疑問に思います。BuzzFeed Japan自体、ウィキペディアに記事としてありますし、（記事が正しければ）Yahooの傘下の企業ということで、第三者の出典として信頼できると考えます。もっとも、他に出典とされているメディアについては、タニタのツイート以外は、個人ブログ的で信頼性に乏しいと思います。--tail_furry（会話） 2019年4月4日 (木) 09:51 (UTC)
replies: text: :: いえいえ、その程度では到底「信頼の置ける情報源」には該当しません。Yahooはサイゾーとかも配信してますよね。Buzzfeedはいわゆるバイラルメディア、独自取材力も無ければ査読制度も十分にない低品質メディアです。現に名誉毀損で多数不名誉な（報道しての品質を疑われる）訴訟をされてますよね--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 00:30 (UTC)
replies: text: ::: そのような特定の実在事物を不要に誹謗する発言を挟み込むことはご遠慮された方がよろしいかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2019年6月7日 (金) 18:39 (UTC)

text: * WP:SELFにおいて定められているような「その記事がウィキペディアの一部であるという前提に依拠した自己言及」には該当しないのではないでしょうか。また、ウィキペディア日本語版において「逆エイプリルフール」として紹介されていたことは事実ですので、それはその事実を一次出典として示せば事足りるのではないかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2019年6月7日 (金) 14:42 (UTC)
replies: text: : 失礼しました、ウィキペディア日本語版において掲載されていたのは「嘘の嘘の新年」の呼び方だけだったようでした。ですので一週間程度待って異論等がなければ「嘘の嘘の新年」にページ名を改名したいと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2019年6月7日 (金) 18:49 (UTC)
thread_title:  要検証
Category‐ノート:ソビエト連邦の衛星国

message: 「ソビエト連邦の従属国」から「ソビエト連邦の衛星国」と改名のうえでカテゴリを復帰されたようですが、「ソビエト連邦の衛星国」の定義は何なのでしょうか。一般的に、ワルシャワ条約機構加盟国をソ連の衛星国と見做すことに（ルーマニアとアルバニアを除いて）異論はないでしょう。
しかし、その他の旧東側諸国について、（明白に中国派であった場合を除いて）ソ連の衛星国であったか否かを峻別することは可能なのでしょうか。また、政体の中途でソ連の勢力下に入ったり、離脱したりしたケースについてはどのように扱えばよいのでしょうか。--Arvin（会話） 2019年4月3日 (水) 20:12 (UTC)
thread_title:  カテゴリの定義について
ノート:ふたり (1973年の映画)

message: 同名の有名な日本映画との曖昧さ回避のため、ふたり (映画) からふたり (1973年の映画) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2019年4月4日 (木) 03:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年4月11日 (木) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:OHK Live

message: 転送先として一意性を欠く状態のため、現状の記事のままですと削除が妥当と判断し、削除依頼提出としました。単なるリダイレクトページの取り消しという意味合いではございません。他者加筆によって削除不要で存続裁定が下る（無論リダイレクトページとしての存続ではない。）可能性もあり得ますが。--Don-hide（会話） 2019年4月4日 (木) 04:18 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出について
ノート:ジャパンアカデミーフィルハーモニック

message: シュナイト氏は設立には関与していない。--以上の署名の無いコメントは、106.185.150.29（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-04T04:49:07‎(UTC) に投稿したものです。
replies: text: イシカワ氏が総監督に就任したという記述には検証可能性が無い。--以上の署名の無いコメントは、106.185.150.29（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019-04-04T04:59:00‎‎(UTC) に投稿したものです。
thread_title:  2019年4月
ノート:中日ビル

message: 旧ビルでは「中日ビル」が愛称・略称だったのに対し、出典（名古屋都市センターのニュースレターなど）によると2023年竣工のビルでは「中日ビル」が正式名称になったようです。新ビルは既に一部開業しており「中日ビル」への改名を提案します。なお、テンプレートについては（初代）と付記するかどうかは別として、基本的には旧ビルは「中部日本ビルディング」、新ビルは「中日ビル」でよいと思います。--Xfanaze（会話） 2024年4月2日 (火) 21:53 (UTC)
replies: text: 上記資料ですが「名古屋都市センター ニュースレターvol.122」の1ページ目に「旧ビルの愛称「中日ビル」を新ビルの正式名称に決定し、」とあります（名古屋都市センター ニュースレターvol.122）。--Xfanaze（会話） 2024年4月2日 (火) 22:22 (UTC)

text: 新中日ビルの正式名称が「中日ビル」となったことを確認しました（ニュースリリース）。1966年竣工の中部日本ビルディング（中日ビル）と2023年竣工の中日ビルの連続性も鑑み、記事の改名に賛成します。--IXTA9839（会話） 2024年4月6日 (土) 11:50 (UTC)

text: - 一週間を経過し賛成意見をいただき反対意見はありませんでしたので改名しました。なお、この記事は施設をメインとしているため、施設名を基準に「中日ビル」に改名しましたが、事業主体の企業名は「中部日本ビルディング」となっており区別が必要と考えられるため冒頭に付記しました。この記事や関連記事では文脈によって施設名と企業名の区別が必要になるかと思います。--Xfanaze（会話） 2024年4月10日 (水) 01:31 (UTC)
thread_title:  正式名称化に伴う改名提案
ノート:批准

message: 当記事ページは国際条約の批准に関する解説ですが、なぜか条約の批准とは関係ない、米国の憲法改正手続について記述がされています。条約の批准に伴い、米国内の既存の法律 (憲法を含む) を改正する必要が出てくることはありますが、条約批准がトリガーであろうがなかろうが、国内法の改正手続は同じです。そのため、Template:疑問点を掲示しました。1週間ほどお待ちして異論が出なければ、以下の記述は「批准」からは削除の上、必要に応じて「アメリカ合衆国議会」のページにて解説するようにしたいと思います。なお、そもそも以下の記述には出典がない状態ですので、仮にアメリカ合衆国議会のページに引越するとしても、一部転記は行わず、異なる文面かつ出典付きで解説文を改めて投稿する想定です。そのため、一部転記の告知手続は特にとる予定はございません。--ProfessorPine（会話） 2019年4月4日 (木) 08:19 (UTC)
 ご異論出ませんでしたので、米国パートを修正しました。なお憲法改正の記述はごっそり削除しましたが、それ以外にも米国の批准手続に関して誤認が多数見受けられましたので、全面的に改稿しています。元々の執筆者様はWikipedia引退宣言を出されているので、特に事前通知はしておりません。--ProfessorPine（会話） 2019年4月13日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  米国の憲法改正に関する記述について
ノート:伊予鉄グループ

message: *template:基礎情報 会社内の主要株主欄で「詳細は#資本構成参照」と記述しているにもかかわらず、資本構成節ではほぼ同様の株主情報以外削除されています。伊予鉄グループの株主については有価証券報告書を読めば第10位まで掲載されていますが、あえて第3位までの記述にとどめ、節を作る必要すら疑われる情報として存置する理由はどのようなものでしょうか。--予州（会話） 2019年4月4日 (木) 09:53 (UTC)
*8ヶ月経ちましたが特に意見がありませんので、有価証券報告書の内容を引用しました。予州（会話） 2020年2月3日 (月) 17:07 (UTC)
thread_title: 資本構成について
ノート:石川さん Live News イット!

message: 健全な書き込みをしているのに、荒らしでない利用者登録されてる方や匿名利用者が荒らしと勝手に勘違いし被害に遭う可能性が高いです。42.145.221.205が攻撃を仕掛けた場合は無視して下さい。 GOODY! GOOD DAY!（会話） 2019年4月4日 (木) 10:51 (UTC)
thread_title:  42.145.221.205の荒らしについて。 

message: この記事のページごと削除したユーザーです。ページごと削除された場合は諦めずに差し戻したり最悪該当記事のページを保護せざるを得ないです。 GOODY! GOOD DAY!（会話） 2019年4月4日 (木) 10:53 (UTC)
thread_title:  Dj jimmyについて。 

message: 郊外生活（会話）です。私自身はこの番組を見たことがなく（そもそも石川県自体が、数年前に1回行っただけです）、内容についてコメントすることは難しいですが、現状として記事の加筆、および内容除去（石川テレビへの転送ページ化）が繰り返されていることが気になってこちらに参りました。
履歴を拝見する限り、さんがリダイレクト化（内容除去）を行ったことに不満を持っている方がいらっしゃるかと思います（さんもその1人ではないかと思います）。おそらくDr jimmyさんがリダイレクト化を行ったのは、Wikipedia:独立記事作成の目安という条件を満たさないと判断されたからかと思います（この行為自体はWikipediaの中でのルールに基づくので、白紙化荒らしとは異なります）。
確かに、Wikipediaに記事を載せるというのは一定の条件が必要とされ、実在するテレビ番組だからといって何もかも載せて良いというわけではないのが現状ではあります。条件を満たさない番組の場合は放送局の記事へのリダイレクト（転送ページ）とされたり、場合によっては番組記事ごと削除されるというのもあります（Wikipedia:削除の方針のケースE）。特にこの番組は始まったばかりのものですから、「特筆性」という観点からみると、どうしても難しいところがあるのではないかとも思います。
このページを編集されている方、この番組について詳細に特集している新聞、テレビ関係の専門雑誌などをご存知でしょうか。もしご存知でしたらその書誌情報をこちらに記載していただけるでしょうか（例: ○○新聞 2019年4月1日 朝刊 #面）。こういう情報をまとめ、この番組とは直接関係ないメディアに取り上げられているということがわかるようにすれば、Wikipediaの中でのルールも守った上で、今までの加筆内容も支障なくそのまま掲載することができるでしょうし、必要があればさらに加筆できるのではないかと思いますし、情報源を共有することで、今後の加筆にも生かせるのではないかとも思えます。よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2019年4月4日 (木) 12:35 (UTC)
ご意見頂き、ありがとうございます。
私も勘違いした状態で投稿する事もありますが、もしそういう記事があったら修正して直して頂ければ幸いです。中にはルールを守らず荒らしてしまう方もいらっしゃって初心者とはいえ顔が見えないのをいい事に利用者登録しても荒らしとしてマークされて結局、投稿出来なくなってしまうトラブルも起こってしまうかと思います。郊外生活さんの方のような人ばかりだと安心してWikipediaを利用出来るのにって思ってしまいます。もし何かあればレス頂ければコメント対応しますので、よろしくお願い致します。--GOODY! GOOD DAY!（会話）
thread_title:  記事の今後について
ノート:芸人先生

message: 2019年4月1日より毎週月曜日22:50 - 23:15の枠で再び放送されているようです。新シリーズだと思われます（第1回放送）。--126.163.86.115 2019年4月4日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title:  新シリーズ？ 

message: 令和２年度国内放送番組編成計画で新シリーズに言及されていますが、放送内容等は公式サイトなどで明らかになっていませんので、記事編集は放送後にお願いします。--Lorenzo 0717（会話） 2020年4月6日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title:  新シリーズ
ノート:SKY GATE KISS & SMILE

message: 2019年3月まではSKY GATEとついてましたが、4月からそれが取り外されましたね。
そこで、このページを移動させるか、新たにKISS&SMILEの項目を作るかどちらかの意見を求めたいです。
土曜昼のパワカンも以前のと、今のリアルで別項目でしたからね。
ご意見よろしくお願いします。 TaskForce（会話） 2019年4月4日 (木) 11:28 (UTC)
replies: text: 意見がないので別項目で後日作ろうと思います。--TaskForce（会話） 2019年4月21日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  ページ取り扱いについて
ノート:乃木坂46のオールナイトニッポン

message: 全体を一度に編集しようとしましたが、編集フィルターに引っかかったため、項目毎に編集させて頂きましたことをお許し下さい（項目毎の編集は可能です）。なお、冒頭文の編集が不可能（同じく編集フィルターが原因と思われます）となっておりますので、他の「オールナイトニッポン」の番組を参考に編集して頂けるとありがたく思います。--126.163.86.115 2019年4月4日 (木) 13:36 (UTC)
thread_title:  私の編集について 

message: 2020年1月2日（1日深夜）放送の『橋本環奈のオールナイトニッポン』について、橋本環奈がいかにも乃木坂46の代理パーソナリティのように編集されていますが、今回の放送は特番であり代理パーソナリティではないように感じられます（2019年10月17日(16日深夜）放送の『坂道グループのオールナイトニッポン』同様）。代理パーソナリティは、2019年10月24日（23日深夜）放送の乃木坂46OBが出演した回が該当すると思われます。皆様はいかが思われますでしょうか？--やぶあさご（会話） 2020年1月1日 (水) 08:38 (UTC)
thread_title:  橋本環奈のオールナイトニッポン
ノート:川西警察署

message: ここ数日、この記事に対してIP利用者を中心に無出典加筆が繰り返されているように思います。私のほか、JapaneseAさんも差し戻し対処を行っていますが、存命人物記事ではないとは言え、適切な出典を示さずに、記事対象に対しマイナスイメージを与えるおそれのある加筆をするのは不適切と考えます。このまま継続するようであれば半保護を依頼すべきと考えていますが、半保護の妥当性、その他必要な対処などについてご意見があればコメントいただければと思います。--郊外生活（会話） 2019年4月4日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: 私も過去に同様の件で差し戻しをしました。おそらくこの件およびその後の顛末が無出典記述の発端となっていると思います。ただ、調べても当事者のツィート以上の情報しかが得られず報道などの信頼できる情報源に取り上げられたようには見えません。なんらかの報道に載るor提示されるまでは半保護はやむなしと思います。--がらはど（会話） 2019年4月5日 (金) 13:33 (UTC)
replies: text: :  2017-12-31にも同じ事由で3ヶ月の半保護と成っています。今回も半保護3ヶ月としました。-柒月例祭（会話） 2019年4月5日 (金) 16:08 (UTC)

text: :7月に入り、3ヶ月保護が終了して再発したようです。ふたたび3ヶ月の半保護としました。IPは1週間ブロックとしましたが、変動IPなのでブロック自体の実効性は乏しいでしょう。ある程度ブロック件数を積み上げて、レンジブロックの判断をするかどうかの材料になるぐらい。--柒月例祭（会話） 2019年7月28日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  一連の無出典加筆への差し戻しについて
ノート:モルダヴィア自治ソビエト社会主義共和国

message: * モルダビア自治ソビエト社会主義共和国 → モルダヴィア自治ソビエト社会主義共和国
* モルダビア・ソビエト社会主義共和国 → モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国
* モルダビア・ソビエト社会主義共和国の国旗 → モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国の国旗
表記ゆれの範疇かとは思いますが、元となるモルダヴィアがこの名で立項されていますし、これらだけ「ビ」と表記しなければいけない理由も無いでしょう。--McYata（会話） 2019年4月4日 (木) 18:04 (UTC)
replies: text: 特に賛否はありませんが、:Category:モルダビア・ソビエト社会主義共和国、およびその下位に収録の各カテゴリについてはいかがお考えでしょうか。--Arvin（会話） 2019年4月5日 (金) 01:15 (UTC)
replies: text: : 提案した各記事が改名されるのであれば、カテゴリー名も同じく改名するべきだと考えます。ですので、以下の改名提案を追加します。--McYata（会話） 2019年4月5日 (金) 03:55 (UTC)
*** :Category:モルダビア・ソビエト社会主義共和国 → :Category:モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国
*** :Category:モルダビア・ソビエト社会主義共和国の人物 → :Category:モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国の人物
*** :Category:モルダビア・ソビエト社会主義共和国人民芸術家 → :Category:モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国人民芸術家
*** :Category:モルダビア・ソビエト社会主義共和国の政治家 → :Category:モルダヴィア・ソビエト社会主義共和国の政治家
*** :Category:モルダビア共産党中央委員会の人物 → :Category:モルダヴィア共産党中央委員会の人物
*** :Category:モルダビア共産党中央委員会第一書記 → :Category:モルダヴィア共産党中央委員会第一書記
今年の外務省の在外公館法の改正で「セントクリストファー・ネーヴィス」を「セントクリストファー・ネービス」に改正しており、「ヴァ、ヴィ、ヴ」は使用せず「バ、ビ、ブ」とする流れです。逆に「モルダヴィア」を「モルダビア」に改名すべきです。--Customsprofesser（会話） 2019年4月5日 (金) 02:15 (UTC)

text: 必ずしも原音通りにするべきという立場ではないので、「モルダビア」に統一するのであればそれも良いかもしれません。ただ、Moldaviaは現存する国家の国名ではないので、そこまで在外公館法に準拠する必要はあるのか（歴史上のあらゆる国家・地域名からヴァ行を排除するのか）という疑問があります。ただ、「モルダヴィア」を推す理由もGoogle検索・書籍検索でヒット数が多いという程度の根拠しかないので、「モルダビア」への統一を含め様々なご意見をいただきたいところです。--McYata（会話） 2019年4月5日 (金) 03:55 (UTC)
replies: text: :  本案件が却下された場合という条件付きで、モルダヴィア → モルダビアの改名提案を提出しました。--McYata（会話） 2019年4月5日 (金) 04:07 (UTC)
* 寄り 公的機関では在モルドバ日本国大使館および日本国外務省が「モルダヴィア」表記を採用しており、現在手許にある資料においても、ルーマニア・モルドバ研究者諸氏（六鹿茂夫氏、木戸蓊氏、平井友義氏など）が「モルダヴィア」表記を採用しておられます。

text: 注目すべきは、これらの記述における他の箇所では「モルドバ」「ソビエト」のようなバ行表記が行われながら、「モルダヴィア」についてはヴァ行表記がなされている点です。これらの使い分けは、v音のカナ表記という問題を越えて、「モルダヴィア」表記が人口に膾炙している証左とみることも可能ではないでしょうか。--Arvin（会話） 2019年4月27日 (土) 15:34 (UTC)
replies: text: :  Arvinさんの提示された資料は、外務省ですら「ヴィ」表記を一律に排除する態勢であるとは言えないことも示していると思います。「モルダヴィア」表記側に大きく傾きそうな判断材料だと思いますが、Customsprofesserさんはいかがお考えでしょうか。--McYata（会話） 2019年4月28日 (日) 18:46 (UTC)

text: 外務省の整理の明示はありませんが、「モルダヴィア」表記が人口に膾炙ではなく、今後の表記ではヴィは使わないということで過去のものは修正しないことのようです。そうなるとモルダヴィアに統一は筋が通っています。よって反対は撤回します。--Customsprofesser（会話） 2019年4月30日 (火) 22:44 (UTC)
replies: text: :  ありがとうございます。提案から1か月近くが経ち、議論に参加された皆様の賛同も得られましたので、改名を実施します。--McYata（会話） 2019年5月1日 (水) 01:23 (UTC)
replies: text: ::  記事名・カテゴリ名の改名を完了しました。また本文の統一のため、bot作業依頼を提出しています。--McYata（会話） 2019年5月1日 (水) 02:05 (UTC)

text: 関連カテゴリに含まれるページのカテゴリ移動が終わりましたので、この提案は完全に終了となります。ありがとうございました。--McYata（会話） 2019年7月20日 (土) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奥澤レイナ

message: 本人のツイッターおよび、ライププロ代表公式ツイッターにより、芸名を奥澤レウに変更したことが発表されました。そのため、この記事の改名を提案いたします。--切干大根（会話） 2019年4月4日 (木) 21:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Mieライブ

message: 出演者の枠にテーマ曲を書くのは間違っているとおもいます。いちいち修正しないでください。 那智しい（会話） 2019年4月4日 (木) 23:24 (UTC)
replies: text: 提案者はそもそものブロック逃れであり、編集に参加する資格はありません。--59.138.55.69 2019年4月5日 (金) 03:05 (UTC)
thread_title:  テーマ曲に関して
ノート:四国管区警察局

message: 過去の機関の記事になっていますが、実際上は四国警察支局に移行（公式HPもそのまま移行）しているので改名して継続させることを提案します。--Customsprofesser（会話） 2019年4月5日 (金) 02:03 (UTC)
 併せて、改名後に内容等も四国警察支局への改編後のものにしてください。 --Nickel 2 Train（会話） 2019年4月5日 (金) 08:22 (UTC)
*  改正警察法を見ればわかるように、四国管区警察局の後身は中国四国管区警察局です。四国警察支局ではありませんので、「四国警察支局」への改名は不要です。ただ、中国四国管区警察局の管轄と四国管区警察局の管轄は大きく変化していますから、「中国四国管区警察局」への改名も必要ありません。民間企業で言えば合併前の「三井住友海上グループホールディングス」「あいおい損害保険」などと合併後の「MS&ADインシュアランスグループホールディングス」がそれぞれそのまま残存しているように、統合前の記事「中国管区警察局」「四国管区警察局」と統合後の記事「中国四国管区警察局」はそれぞれ別に作ればよいでしょう。--126.162.80.45 2019年4月11日 (木) 14:59 (UTC)
*  管区警察局としては
replies: text: : 中国管区警察局 ＋ 四国管区警察局 ⇒ 中国四国管区警察局

text: であるため、改名は不要。なお、仮に前身組織の四国管区警察局を後継組織の中国四国管区警察局に改名するというなら、管轄地域など業務に極めて大きな変化があるため、同じページで扱うのは非合理的。また、仮に四国管区警察局を四国警察支局に改名するというなら、管区警察局と警察支局とで役割に大きな差異があり、そもそも後継組織ですらないため、同じページで扱うのは非合理的。管区警察局と警察支局では内部の組織形態も大きく異なっており、ただ単に管轄地域が同じだからとの理由での改名は妥当性を欠く。行政機関の場合、たとえば
replies: text: : 浦和地方検察庁 ⇒ さいたま地方検察庁

text: のように、管轄地域など業務に大きな変化もなく地方検察庁としての役割にも変化なくあくまで単に名称が改められただけ、というなら改名提案すべきだろう。しかし、今回の四国管区警察局の場合は全然違う。--126.146.61.4 2019年4月11日 (木) 20:58 (UTC)
* 【反対寄り】 警察法の一部を改正する法律によれば、四国管区警察局は中国管区警察局と統合されて新たに中国四国管区警察局が発足することになっており、四国管区警察局は警察支局に直接移行はしていない。あくまで、中国四国管区警察が新設されたうえで、警察法第31条の2第1項に基づき、あらたに警察支局が設けられたものである。また、第198回国会にて、警察法の一部を改正する法律案の提出理由は「中国管区警察局及び四国管区警察局を統合して中国四国管区警察局を設置する」ためと明確に説明されている。したがって、四国管区警察局を継承した地方機関は中国四国管区警察局であることは確定的に明らか。なお、四国管区警察局の公式サイトが四国警察支局に移行している、と指摘されているが管区警察局も警察支局もWebページは警察庁のサブドメインに過ぎず、そもそも独自ドメインは設けていない。ただ単に、警察庁のドメインの公式ウェブサイト内にて、四国管区警察局を紹介するページが四国警察支局を紹介するページになっただけである。--テルマァゆぅ（会話） 2019年4月12日 (金) 02:39 (UTC)
** 反対意見を踏まえ、改名は中止します。--Customsprofesser（会話） 2019年4月12日 (金) 04:22 (UTC)
thread_title:  改名を提案
ノート:吉田直子

message: 吉田直子本人から削除依頼がきたので
記事を白紙にしました。
削除依頼の方お願いいたします。 Ko98989（会話） 2019年4月5日 (金) 03:50 (UTC)
thread_title:  吉田直子本人から削除依頼が来ました。
ノート:民の安寧が至高の法であらねばならない

message: ラテン語の語句「Salus populi suprema lex esto」についての英語版から訳出しましたが、記事名は暫定的なものです。
記事名とした「民の安寧が至高の法であらねばならない」は、内田樹のTwitter にあった表現です。
Wikiquote 法には「人民の福利を最高の法とせよ」とあります。
この語句の出典は、キケロの『法律について』3巻3章8の末尾にある「Ollis salus populi suprema lex esto.」という一文ですが、一般的に『法律について』の定訳といえる中村善也 訳（『世界の名著〈第13〉キケロ,エピクテトス,マルクス・アウレリウス』、1968年、p.205）では「国民ノ安寧ガ、彼ラニトッテ、イワバ至高の掟トナル。」、岡道男 訳（『キケロー選集〈8〉哲学I―国家について 法律について』、1999年、p.276）では「彼らにとっては国民の安全が最高の法律でなければならない。」となっています。
ラテン語の原文は、動詞が接続法であるところがポイントで、「〜である」ではなく「〜であるべきだ/〜でなければならない」といった含意で訳されるべきものです。その意味では、中村訳よりも岡訳の方が適切ですが、populi を「国民」と訳すのは、「国」が前提となっており、必ずしも好ましいとは思われません。
また、Wikiquoteに見える「人民の福利を最高の法とせよ」は、populi を「人民」と訳すことで左翼的色彩が加味され、また「〜せよ」と命令法調となっており、これまた必ずしも好ましいとは思われません。
以上を踏まえて、記事名を選んだということです。
なお、キケロの言葉として比較的よく見受けられる表現に「人間の善が最高の法である」というのがありますが、これは、厳密に言えば典拠が判然としないもののようであり、「Salus populi suprema lex esto」が誤解・曲解されたものであるようにも見えます。これについては、自分が承知していない別の語句による可能性もありますので、「Wikiquote のトーク:法」でのコメントしています。
いずれにせよ、諸般初版の記事名は暫定的なものです。より良い記事名についてご議論をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年4月5日 (金) 04:29 (UTC)
* typo修正。--山田晴通（会話） 2019年4月28日 (日) 17:57 (UTC)
replies: text: estoはsumの三人称単数命令法未来では？法によく見られる表現のようです。「民の安寧を至高の法となせ」といったところでしょうか。特にこの項目名で問題があるとは思いません。--プブリリウス（会話） 2022年1月9日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  暫定的な記事名で立項しました