lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エンタの神様出演者一覧

message: *この記事は、エンタの神様からの一部項目の分割にあたると考えられます。もしそうだとすると、ノート:エンタの神様などで分割に関する合意形成を経てください。（Wikipedia:ページの分割と統合を参照）それ以外で記事が作成された場合、GFDL違反に問われることがあります。
なお、便宜上、議論の場所をノート:エンタの神様に設けましたので、意見のある方はそちらへご参加ください。--MKT (Talk) 2007年11月25日 (日) 05:09 (UTC)
下を見ると、ロバート、超新塾、チュートリアルなどが書いてありましたが、この３組は間違いなくエンタに１度も出てません。ご確認の方をよろしくお願いします。改行しました。
*分割手続きの不備を指摘しましたが、応答が見られないようですので、削除依頼に提出したいと思います。
**削除依頼の理由。分割手続きの不備、および百科事典的でない（データベース的）記事。--MKT (Talk) 2007年12月25日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title: 記事分割ではありませんか?
ノート:牧野千佐

message: 本文中でアンダーラインを引いている箇所に関しての情報源を明示して下さいますようお願い申し上げます。また、この情報を掲載している史料などをご存じの方はタイトルなどの情報の提供をお待ちしております。
島津重豪側室・牧野千佐に関しては一般書では『島津重豪』（吉川弘文館人物叢書）に「旗本に使えていた女中という出身で、豪快な大酒飲みであった」との旨の記述がある程度で、情報が乏しい人物です。アンダーラインを引いている箇所は、彼女の晩年に関する貴重な情報である一方、ネットで検索した限りではこれを肯定する情報が無く、疑問もあります。記述を正確確実な物とするためにも、資料情報の提供をお願い申し上げます。　--こぶまき 2007年11月25日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: 晩年の情報が削除されたようですが、まだ根拠がはっきりしていない情報もありますので、引き続き下線箇所を補足強化する史料・情報の提供をお願い申し上げます。 --こぶまき 2007年12月9日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title: 牧野千佐の晩年について
ノート:オルガスム (Xの曲)

message: ＞記念すべき、
＞異様に
＞日本のバンドに対して冷たいことで知られる
＞歴代楽曲の中でも異色中の異色作であり、曲自体もKISSの様なポップメタル的な仕上がり。
replies: text: いずれも主観。
＞正式に設立されたレコード会社から発売されたものの、プレス数が多くは無い自主制作盤であるため、現在は入手困難(ネットオークション等で入手は可能)。

text: 「入手困難」としながら「ネットオークションで入手可能」という矛盾を伴う。ネットオークションでの入手が困難であるか否かは当事者の置かれたさまざまな状況（経済状況その他）によって異なる。これをすべて「入手困難」であるとするのは中立的ではない。
＞本作発売後、Xはインディーズ界で知名度を上げ始め、遂に1986年7月25日にライブハウス・神楽坂EXPLOSIONで初ワンマンライブを行うまでに至った。

text: 知名度云々は検証可能性の観点から鑑みて記述に相応しくない。したがってそれに付随した「初ワンマンライヴを行うまでに至った」という記述も関連性の観点から見て相応しくない。（但しXの記事の来歴に、「いつ」「どこで」「初ワンマンライヴを行った」という記述を行うことは否定しない。）
＞この日のライブはレコーディングして発売する予定があったのだが、未発売に終わっている(メンバーチェンジが原因とされる)。

text: 本記事内ではなくXの記事に記述すべき内容である。
＞（因みに、これを含めた『元気が出るテレビ』出演はさよなら絶望先生で「黒歴史」として小ネタにされている）。

text: 「黒歴史」「小ネタ」、いずれも俗語の域を出ず、百科事典の記述としては相応しくない。また、曲の解説からは逸脱しており、冗長。
上記理由により当該部分の削除を行いました。--Blackbelt Jones 2007年11月25日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  主観その他の削除について 

message: 一度再プレスされているとの記述がありましたが、小松成美『YOSHIKI/佳樹』（角川書店、2009年）p. 164 では初回プレス2500枚（完売）で、再プレスはされなかった旨の記述があり、検証可能性も満たせるためそのように書き換えました。また、2012年8月19日 (日) 14:09の版に初回プレスと再プレスでキャッチコピーが違うという、『YOSHIKI/佳樹』の内容とは事実関係が異なる記述があったため、整合性を取って当該文章中の「プレス」の記述を削除しました。キャッチコピーの変更理由について出典付きで記述できる方がおられましたらお願いします。--Eurotuber（会話） 2012年9月1日 (土) 02:34 (UTC)
thread_title: 再プレスについて
ノート:HIDE YOUR FACE

message: ＞凄腕
＞話題になった。 
replies: text: いずれも主観
～するヒットとなった。

text: 厳密な数量的定義がない以上、ウィキペディアにおける「ヒット」という曖昧な言葉の使用は不適当
上記理由により当該部分の削除を行いました。--Blackbelt Jones 2007年11月25日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  主観その他を削除
ノート:風情

message: 「風情」とは個々人の生い立ちや教養や美意識の問題でもあり、一概にこれであると定義することはできない曖昧な言葉である。と言いながら、言葉の意味を定義しているのなら、その定義の元のなる出典を出して下さい。風のおもむくまま 2007年11月25日 (日) 07:17 (UTC)
thread_title: 出典を出しましょう
ノート:日本統治時代の南樺太の鉄道

message: 以下の理由から参考サイトとして不適切と見なし削除しました。
*歴史上の事実について出典等が明記されておらず、信憑性に疑問がある。また量的にも充実しているとは言い難い。
*史実と架空の内容の区別が曖昧な状態で記されており、誤解を招く。
--Sakhalin-man 2007年11月25日 (日) 07:55 (UTC)
thread_title:  「JR樺太公式ホームページ」なる個人サイトについて 

message: この項目は、戦前の記事を集めたCategory:樺太の交通およびCategory:日本の鉄道に関するカテゴリに分類されています。戦後の記述があるのは不自然かと。樺太における行政機関の項目も戦前「樺太庁」と戦後「サハリン州」で別々に作成されており、鉄道に関しても一緒くたにするのではなく、それぞれの時代ごとに分けるべきかと思われます。
以上のことから、戦後の記述に関してはサハリンの鉄道の項目に転載し、その上でCategory:サハリン州に分類いたしました。
121.117.190.204　2007年12月12日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  ソ連軍侵攻後の記述について 

message: 「樺太の鉄道」は、同年9月に現在の記事名に移動された後、ました。一時期、第二次大戦後のソ連・ロシア時代について加筆がなされたものの、その部分が、現在に至っています。しかし、「樺太」が歴史に限定されない樺太島についての記事である以上、「樺太の鉄道」も歴史に限定されない樺太島の鉄道の記事でなければ整合性が取れません。この状態を解消するため、以下のような改名を提案いたします。
# 樺太の鉄道 → 日本統治時代の南樺太の鉄道
# サハリンの鉄道 → 樺太の鉄道
前者は:Category:日本統治時代の南樺太以下のカテゴリ名に沿った名称です。後者は、連邦構成主体ごとに記事が作成されるのであればサハリン州の鉄道とする余地もありますが、現在のところ:Category:ロシア連邦の鉄道以下に連邦構成主体別の鉄道記事は見あたりません。--庚寅五月（会話） 2018年1月25日 (木) 21:44 (UTC) ※2018年1月26日 (金) 21:13 (UTC)訂正
replies: text: 異論がありませんので1件目の改名を実施しました。2件目は移動依頼を行っています。--庚寅五月（会話） 2018年2月2日 (金) 13:44 (UTC)

text: 合意を蒸し返すことになって申し訳ないですが、後者（サハリンの鉄道）についてはソ連→ロシア時代に限定した記事内容になっており、樺太の鉄道に改名するのは違和感を感じます。現在の記事内容を考えると、後者の記事はロシア鉄道極東鉄道支社のサハリン鉄道の記事と位置付けて再編すべきではないでしょうか。あと、2007年12月の分割が履歴不継承分割だったので削除依頼を提出しました。--新幹線（会話） 2018年2月8日 (木) 04:47 (UTC)
replies: text: :  コメントをいただきありがとうございます。現在の記事名が「サハリンの鉄道」であること、樺太島全体の鉄道の現状と歴史を扱う記事があってよさそうであることから、将来的に北樺太の廃線も含めた「樺太の鉄道」に関する記事となることを意図した改名提案だったのですが、ご指摘を受けて、この記事は鉄道会社の記事として改名する方が余分な手間がかからないと思うようになりました。とりあえず移動依頼は取り下げます。

text: :ところで、候補として挙げていただいた「サハリン鉄道」という名称は2010年に極東鉄道支社に合併する前の社名（正確には「サハリン鉄道支社」）であり、記事冒頭のテンプレートに記されている「ロシア鉄道極東鉄道支社サハリン地域部」あたりが現在の正式名称ではないでしょうか。当方、十分な知見があるわけではないのですが、ロシア語版はそのような記事名に改名されているようです。--庚寅五月（会話） 2018年2月8日 (木) 14:43 (UTC)
replies: text: ::  正式名称に関する十分な調査ができないまま1か月以上経過してしまいましたが、この間どなたからもコメントをいただくことができず、検討が不十分であるため、2件目は改名提案も取り下げることにします。--庚寅五月（会話） 2018年3月11日 (日) 21:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:M1

message: 記事のテキスト中にも書いてありますが、編集する前にWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないをよく読んでください。格闘技団体の「M-1 Global」の説明が長々と書いてありましたが、曖昧さ回避ページは、記事として独立させるには短い説明を仮に書いておくための場所ではありません。中途半端に説明を書いてしまうと、真似をして誘導すべき記事がないのになんでもかんでも書き加えてしまう人が出てきます（もう既にあちこちそうなってますが…）。ひとまず何か説明しておきたい気持ちはわかりますが、記事を起こすだけの情報がない場合は無理にリンクを張らないことも一つの方法です。--Balmung0731 2007年11月25日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  編集する前に
ノート:鹿取義隆

message: 鹿取義隆の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*原辰徳
*根本陸夫
*森祇晶
*東尾修
--ぴかり 2007年11月25日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:公的年金

message: と言っても、各国詳細に書けば書くほど違ってくる。国会の議論や世論で更に変る可能性大。ここは公的年金（日本）と考え、他国は関連項目で参照すれば十分でしょう。
各国のことを本気に知りたい者は英文版で各国を見れば良い。公的年金と言う言葉は同じでも各国独自の制度であり、一つの記事に網羅するのは矛盾でもあり、無理でもある。
世界的な観点からとスタブを付けるは容易だがね。国費をつぎ込むのが共通で、それ以外は違うと見た方が良い思いますね。日本の各種年金記事だってまだまだ内容は足りないですよ。順次アップするつもりですがね。--125.197.178.164 2007年11月25日 (日) 08:28 (UTC)
thread_title:  世界的な観点から

message: 65歳以上のすべての日本国民の一人一人の個人の懐の金に影響するものです。日々の生活の手段としての収入です。基本的には個人個人が社会保険事務所などに相談をして個々の状況を知る必要もありますが、大まかな案内としても、正確を期すよう書きましょう。この意味からもWikipedaiの他の記事とは違った正確性が求められます。--125.197.178.164 2007年11月25日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  年金はすべての個人の懐に響く
ノート:ウェンディーズ

message: Wikipediaは企業の詳細メニューや価格を大量に掲載して広報宣伝する場ではありません。価格を一品ずつ大量に掲載するなど異質な部分は、百科事典の記事・読み物として現在の宣伝色が強い内容から不適切な部分を削除し、要点を抑えた内容で記事を改善・再構成が必要と考えます。この件に関してのご意見をお待ちしています。特に反対意見が無いようでしたらウェンディーズを連想できるメニューの一例を数点記載した上で、他の詳細現行メニューと価格掲載部分はすべて除去させて頂きます。--F.kaga 2007年11月25日 (日) 08:37 (UTC)
=== 議論に関する参考資料 ===
多言語版Wikipedia百科事典で掲載されている主なファーストフード記事に全メニュー掲載、価格の掲載、物価変動データ掲載をしている記事は（zh:マクドナルドを除き）ありません。
*en:マクドナルド / de:マクドナルド / fr:マクドナルド / zh:マクドナルド※多数メニュー掲載あり。ただし価格の掲載はなし。
*en:バーガーキング / de:バーガーキング / fr:バーガーキング / zh:バーガーキング
Wikipediaの基本方針・ガイドラインも是非、ご一読お願いします。--F.kaga 2007年11月26日 (月) 07:13 (UTC)
*Wikipedia:基本方針とガイドライン
*Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
*Wikipedia:中立的な観点
=== 賛否コメント ===
議論を一本化するため
ノート:モスバーガー
にご記入ください。
ノート:モスバーガーでの議論で「詳細メニューは書かない」という点で合意しました。該当ページの詳細メニューを削除し、引き続き「ノート:モスバーガー」にてルール作りをしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Doorurban 2008年2月13日 (水) 12:50 (UTC)
=== 告知テンプレート除去について ===
記事の議論告知テンプレートの除去したいと思います。既に合意形成済みであり、議論終了しているため。--Campanella2010 2010年9月14日 (火) 22:32 (UTC)
thread_title:  詳細メニューの大量掲載・価格の掲載について 

message: 多言語版Wikipedia百科事典で掲載されている主なファーストフード記事に全メニュー掲載、価格の掲載、物価変動データ掲載をしている記事は（zh:マクドナルドを除き）ありません。
*en:マクドナルド / de:マクドナルド / fr:マクドナルド / zh:マクドナルド※多数メニュー掲載あり。ただし価格の掲載はなし。
*en:バーガーキング / de:バーガーキング / fr:バーガーキング / zh:バーガーキング
Wikipediaの基本方針・ガイドラインも是非、ご一読お願いします。--F.kaga 2007年11月26日 (月) 07:13 (UTC)
*Wikipedia:基本方針とガイドライン
*Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
*Wikipedia:中立的な観点
thread_title:  議論に関する参考資料 

message: 議論を一本化するため
ノート:モスバーガー
にご記入ください。
ノート:モスバーガーでの議論で「詳細メニューは書かない」という点で合意しました。該当ページの詳細メニューを削除し、引き続き「ノート:モスバーガー」にてルール作りをしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Doorurban 2008年2月13日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  賛否コメント 

message: 記事の議論告知テンプレートの除去したいと思います。既に合意形成済みであり、議論終了しているため。--Campanella2010 2010年9月14日 (火) 22:32 (UTC)
thread_title:  告知テンプレート除去について 

message: 今回日本からの完全撤退ということもあり、2009年12月から今月にかけ、閲覧者が多くなっていると思われますが、その中の一部の編集でIPユーザーによる荒らしが見られます。IPユーザーの編集を一時的に禁止することを検討します。もし意見のある場合は意見をお願いします--Kitami5ta 2010年1月1日 (金) 16:53(UTC)
thread_title:  荒らしの発生について 

message: 既に経営がウェンディーズ・ジャパン合同会社になっているのにページの最後にダイエー・ゼンショーのテンプレートは必要でしょうか。確かに中身を見れば「かつての経営会社」ということはわかりますが一見すると誤解を招くと思います。というか私自身誤解しました。反応がなければテンプレートを除去し本文中に「かつては～」と言及しようかと思ってます。--にの 2012年1月6日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: 現状異常に日本法人に関する分量が多くなっていますが、この記事の本来の主題はウェンディーズ本社であり、その点を踏まえればこれらのテンプレートはすべて除去すべきでしょう。--Web comic 2012年1月6日 (金) 07:54 (UTC)
replies: text: :ちょっと早いですが編集が頻繁なわけでもなく、ノートでも落ち着いているので除去を完了しました。--にの 2012年1月9日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title:  ダイエー・ゼンショーのテンプレートは必要ですか？
ノート:日蓮正宗寺院一覧

message: 本項目で地域区分として用いられている「地方部」は、信徒組織である法華講連合会の組織区分であるため、適当ではないと思われます。寺院を統括する単位としては、宗務行政上「布教区」と呼ばれていますのでそちらに変更されてはいかがでしょうか。（地域分けは全く同じです）
修正しました。あと「日蓮正宗の化儀に基づく各種儀式・法要等が正常に執行されていない寺院」で挙げる予定の寺院は日蓮正宗に返還された場合存続する可能性の高い寺院のみといたします。返還されて廃寺になる可能性の高い寺院はアップいたしません。編集予定の寺院は北海道では行足寺と覚知寺だけです。あとは興隆寺も含め返還されても廃寺になる可能性が高いです。--たかぼん8160 2007年12月1日 (土) 13:39 (UTC)
replies: text: :上記で予告されている寺院リストについて、「かつて日蓮正宗に属していた寺院一覧」という記事名で樹立されました。記事の名称は、正信会問題での「正常」・「不正常」に限定しないものとなっています。
replies: text: :ところで私は、富士門流や旧本門宗に関連した情報を、新規の記事にしたり、既存の記事の文面に加える編集に取り組んでいます。かつて本門宗に属していた本山・末寺で1950年代以降、日蓮正宗に合流したり、いったん日蓮正宗に合流したのち単立化したり日蓮宗に復帰した寺院が多数存在します。そのような情報を記載するためにたかぽんさんが作成されたふたつの寺院一覧（日蓮正宗寺院一覧、かつて日蓮正宗に属していた寺院一覧）を活用させていただき、収録寺院が重複する一覧を別個につくらないことにします。--Dalaibaatur 2010年7月9日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  地域区分のための用語／記事に収録する寺院の基準 

message: * 福井県の布教区移動については記述にとどめ改変いたしました。なぜならこの項目には700もの寺院を収録する予定なので見ずらくなるからです。
--たかぼん8160 2007年12月11日 (火) 02:47 (UTC)
thread_title: 布教区の変更について

message: * 妙音の順番といたします。定期的に点検し、並べ替えますのでご了承下さい。--たかぼん8160 2007年12月15日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title: 順番について

message: * 編集が不可能となりますので正信会寺院のうち未編集のものは全て削除しました。また返還されても存続の見込めない正信会寺院については一覧の中に入れるのは見合わせてください。ウィキペディアの技術上の問題ですのでご理解下さい。--たかぼん8160 2007年12月29日 (土) 21:47 (UTC)
* 福井県が北陸布教区から北近畿布教区に変更になったという記事は福井県の各寺院の記事にお書き下さい。なぜなら15年も前の話で話題として古いということと、そんなことは日蓮正宗の内部的な問題で各県の最寄の各寺院の記事を検索している人の道標となる当ページには必要がないからです。また北近畿地方区から大阪布教区が分離した記事も同様で大阪の寺院の記事に加えればよいことです。書き込まれましても見つけ次第削除いたします。--たかぼん8160 2008年1月6日 (日) 10:02 (UTC)
thread_title: 重くなっております

message: * 日蓮正宗の内部でどのようになっていようと読者には関係ありません。
** やっていただきたいことは各末寺寺院の記事を投稿したり、編集する、もしくは地図や写真などを貼り付けていただくことです。--たかぼん8160 2008年2月16日 (土) 21:17 (UTC)
thread_title: 内部的な問題を記事にしない

message: *1900年に日蓮宗富士派が発足したとき大石寺と行動をともにして本門宗から離脱した寺院
*1900年以降に日蓮宗富士派または日蓮正宗のもとで創立された寺院
*別の宗派を離脱し日蓮正宗に合流した寺院
*創立の年次
などの情報を付け加えていこうと思います。参考興統法縁会。--Dalaibaatur 2010年7月9日 (金) 10:19 (UTC)
thread_title:  この一覧表に付加する情報
ノート:清水直行

message: ----
thread_title: Untitled

message: 清水直行の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 先発投手
* 千葉ロッテマリーンズ
* 小林雅英
* 渡辺俊介
--ぴかり 2007年11月25日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: いらないでしょう。清水直行に影響しなかったとは言いませんが、若くして亡くなったという以外は、他のプロ野球選手の夫人が亡くなったということと変わりありません。確かに現役中に亡くなったという例は少ないかもしれませんが、家族が何年に亡くなったとか書き記していくのは適当では無いと思われます。今後、清水直行が著書を出版して亡き夫人の事を語った等、特筆すべきことが出典つきで明らかになってからでも遅くはありません。--あな＠34 2009年11月2日 (月) 12:05 (UTC)
replies: text: 微妙なところです、以前テレビでも取り上げられていたような気もします。--ARP-77 2009年11月21日 (土) 17:03 (UTC)
thread_title:  夫人死去の記述について
ノート:田中健 (江戸川区議会議員)

message: 元大田区議会議員に同姓同名の人物がいるため「田中健 (江戸川区議会議員)」への改名を提案します。他の案としては「田中健 (フリーウェイクラブ)」または「田中健 (1966年-)」も考えられますが。 --あおみまきな 2007年11月25日 (日) 08:46 (UTC)
replies: text: 特に意見が出なかったので「田中健 (江戸川区議会議員)」への移動を実行します。 --あおみまきな 2007年12月21日 (金) 22:21 (UTC)
*現職ではないため、「田中健 (元江戸川区議会議員)」への改名を提案します。--新田義晴 2020年7月20日 (月) 12:09 (UTC)
* 政治家の括弧付き記事は過去に最も著名な役職をつけることが慣例化しており、元職であっても元とつけないのが慣例だと思います。例えば鈴木俊一 (東京都知事)は1995年に東京都知事を退任していますが、2004年に作成された時から(元東京都知事)ではなく(東京都知事)となっています。--六子登科（会話） 2020年7月23日 (木) 10:29 (UTC)
*（コメント）WP:PERSON#政治家では「地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています」とされています。記事はずいぶんと前からあるようですが、そもそもの話としてこの人物はWP:Nを満たすのでしょうか？ フリーウェイクラブの会長記事は削除依頼での審議を経てフリーウェイクラブへのリダイレクト化されています。--KAMUI（会話） 2021年11月8日 (月) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:角度

message: 中心角の記述が不完全だと思います。専門家ではないので書き換えはしないでおきますが。
「正多角形の場合は・・・」とか「正多角形の中心とは・・・」という記述もないと意味不明です。
thread_title:  中心角 

message: "優角"、"劣角"、"全方位角"という言葉は見慣れないので、主要な数学辞典および日本語辞典を調べて見ましたが見つかりませんでした。これらの用語を使うなら出典が必要だと思います。また「(角の頂点が)見込む 2 つの領域」「点が見込む角」という表現も見慣れません。「2 つの半直線のなす角」というのがよく使われる表現ではないでしょうか。--Morivert 2008年6月20日 (金) 12:42 (UTC)
replies: text: TAKASUGI Shinji さん、出典記載をありがとうございました。"優角"は、一松信、伊藤雄二『数学辞典』朝倉書店、に記載があり、複数の国語辞典では"劣角"もありました。早とちりをお詫びします。"優位角"、"劣位角"と勘違いして調べたのが間違いの原因でした。"全方位角"は"full angle"の訳語らしきことは想像できますが、こちらはまだ見つかりません。周角(perigon /round angle)の方が使われているようです。--Morivert 2008年6月22日 (日) 08:10 (UTC)
replies: text: :大辞林には他に凹角、凸角という語もありますが、どのくらい使われているのでしょうか。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月22日 (日) 10:18 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  いくつかの用語について
ノート:弘田澄男

message: 弘田澄男の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 大沢啓二
* 金田正一
* 山内一弘
* 山本一義
* 安藤統男
* 吉田義男
* 村山実	
* 中村勝広
* 須藤豊
* 江尻亮
* 近藤昭仁
* 長嶋茂雄
* 堀内恒夫
--ぴかり 2007年11月25日 (日) 10:17 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:ぷよぷよフィーバー

message: ぷよフィーはキャラクターデザインが統一されているようですが、誰が担当しているかについての記述がないようです・・・(他のオンラインゲームのキャラデザもやっているようです)。そのデザイナーについて記述される事はないのでしょうか？--NORN（talks|Contributions）2007年11月25日 (日) 11:21 (UTC)
replies: text: 無印のキャラクターデザイナーは竹浪秀行氏です。なお、2以降はクレジットされていないので、別の方が似せて描いているようです。--61.208.136.25 2008年6月27日 (金) 16:52 (UTC)
thread_title:  キャラクターデザイナーについて 

message: 『ぷよぷよフィーバー』のページと『ぷよぷよフィーバーチュー！』のページに分割を提案します。英語版や韓国語版もそのような形で存在します。--랩소디인뮤직（会話） 2012年8月15日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  分割
ノート:渡辺俊介

message: 渡辺俊介の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 山田久志
* 市民球団かずさマジック
* アンダースロー
* 清水直行
* 里崎智也
* 小関竜也
* 竹田利秋
--ぴかり 2007年11月25日 (日) 11:37 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:馬原孝浩

message: 馬原孝浩の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*山村路直
*新垣渚
*田上秀則
*高橋秀聡
*川崎宗則
*三瀬幸司
*吉武真太郎
*藤岡好明
*リリーフ
--ぴかり 2007年11月25日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 移籍報道に関して、出典を明示しない編集を強行しているユーザーがいるようです。編集される際は、
*Wikipedia:検証可能性
*Wikipedia:独自研究は載せない
*Wikipedia:出典を明記する
*Wikipedia:信頼できる情報源
を熟読していただくよう、お願いいたします。--よさみあびこ（会話） 2013年1月12日 (土) 08:10 (UTC)
球団公式では発表済。所属については公示まで待っても良いとは思ってますが、人的補償になった事については記述しても良いと思われます--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月12日 (土) 16:19 (UTC)
replies: text: あと気になってるんですけど、NPBの公示で寺原の方も出てないように見えますが、これはどうすれば良いんでしょうね？--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月17日 (木) 11:21 (UTC)

text: ならばこちらももうオリックスに移籍したことを反映させてもよいかと思います。--ミラー・ハイト（会話） 2013年1月17日 (木) 14:08 (UTC)
replies: text: :NPB公示が無いと理由で保護になったのに、それはないでしょう。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月18日 (金) 09:23 (UTC)
replies: text: ::逆を申しますと、福岡ソフトバンクホークスの選手一覧、オリックス・バファローズの選手一覧も保護依頼にて、球団から公式発表が出ているとし、保護は見送られています。差分あとこちらが半保護になったのは、当時IPユーザーが編集を強行していただけで、対処をした管理人はNPB公示とは一言も申していません。--ミラー・ハイト（会話） 2013年1月19日 (土) 03:56 (UTC)
replies: text: :::正直どっちでも良いんですけど、去年サブロー改名の時の議論では私はそんなに公示には拘ってなかったんですけど、散々NPB公示に拘った人間がいたので、wikipediaは公示絶対主義なんだと思ってましたので。ここで私が賛成しても最後まで反対する人間がいるんじゃないかな、と思ってますが、私以外に反対意見が出ないのであれば、オリックスにするのは構わないとは思ってますが。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月19日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: ::::ソフトバンクにしなければならない、という強い理由も本来ないのですが、オリックスにするべきでない、という事もありませんので、次に誰かがオリックス所属に編集しても差し戻しはしません。ミラー・ハイト氏、さる利用者に関する管理者伝言板への報告、お疲れさまです。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月19日 (土) 04:21 (UTC)
thread_title:  移籍報道に関する編集について
ノート:ずんだ

message: 語源に？
仙台のずんだ商品がメジャーになるとともに有力な語源説として紹介されるようになるが、「豆を打つ」なら「打豆」となるべきところ。
古い資料では、すり潰してペースト状にしたものを意味する糂粏（じんだ）もしくは糂汰（じんだ）が語源であると紹介されている。
仙台弁ではしばしば「じ」が「ず」と発音されることから、現在の「ずんだ」になったものと考えるのが自然である。
なぜ枝豆をすり潰したものだけを「じんだ」と呼ぶようになったのかは定かではない。
なお、山形県置賜地方などでは現在でも「じんだ」もしくは「じんだん」と呼ばれる。
また、糂粏（じんだ）は「糂粏味噌」と言われるように「ぬか」と同じ意味を持つため「ぬた」と呼ばれる地域があることの説明にもなり得ると考えられる。
--Amania 2007年11月25日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: 私はどれが定説が分かりませんが、Amaniaさんが集めた語源も興味深いので記載して頂けたらと思います。飽くまで私が本文を読んで感じた範囲ですけど、『「豆を打つ」（まめをうつ）→「豆打」（まめうち）→<音読み化>→「豆打」（ずだ）→「豆ん打」（ずんだ）』ってことなのかと思ってました。確かに「豆を打つ」を漢語で表せば「打豆」ですけど、口語の命令文では指示目的語の「之」を使って「豆打之」（まめ、これをうて）という言い方もあり、教育の行き届いていない時代には「之」を省略して「豆打」って書いたかも。ちょっと想像し過ぎですかね。--もね～るmoner 2007年11月25日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: :原典を探してみましたが発見できません。真田信治・友定賢治編『地方別方言語源辞典』でも糂粏が語源であると記載されておりましたので、一応の報告です。引き続き暇があれば探してみます。--Amania 2007年12月27日 (木) 01:31 (UTC)
ノート:緑の行進

message: 本項初版は:en:Green Marchの19:02, 6 November 2007 (UTC) の版よりの翻訳である。投稿が望まれている記事にリストアップされていたため、いそぎ英語版から訳した。関連他言語版のなかではドイツ語版が秀逸となっており、全体のバランスや、詳細さにおいて明らかにドイツ語版から翻訳がなされるべきであったが、初版訳者のドイツ語のつたなさもあり、以下のような瑕疵にもかかわらず、あえて英語から（といってもそれほどましではないが）とった。まず指摘されるべきは、緑の行進そのものについての記述が不足していることである。全体が背景と結果だけになっており、実際の活動の事実があまりよくわからないことである。ついで、背景としてのモロッコ国内の政治情勢である。現在の研究では、緑の行進の背景には当時のモロッコ国内、特に軍部の王政に対する不満があり、それを外に向けることでハサン2世が内政危機を脱したことは通説となっている。この点もほとんど記述されていない。第3の問題はモロッコの主張する「忠誠」の質について理解を助ける文言がないことである。モロッコ王はアミール・アル＝ムウミニーンであり、その忠誠とはすなわちバイアである。これらモロッコ政治の根幹をなすモロッコの政治が現状赤リンクであることも本項記述においてつらい点となっている。早期にドイツ語版からあらためて翻訳移入されることが望まれる。--Kotoito 2007年11月25日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  翻訳してのメモ
ノート:鳴門西パーキングエリア

message: 鳴門西バスストップの当記事への統合を提案します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#インターチェンジに近接および同位置に設置されているバスストップ関連記事についてでも方向性が示されており、インターチェンジなどの記事と一体で扱った方が合理的と考えたためです。
1週間程度で反対意見が無ければ統合したいと思います。今後、同様な形態のバスストップについても順次統合したいと考えます。ご意見をお待ちしております。--ポピュラーポプラ 2007年11月25日 (日) 13:14 (UTC)
*（報告）1週間の意見聴取期間中に反対意見が無かったため、統合しました。--ポピュラーポプラ 2007年12月6日 (木) 07:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:半導体

message: 電界型半導体の出典、または、英語名は何でしょうか？--赤貧敬服 2007年11月25日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: 気がつきませんでした。確かに聞いたことがありません。一応Yahoo/Googleで検索しましたが、"電界型半導体"では有効な結果が出ませんでした。また、英語版記事の:en:Category:Semiconductorsでも該当しそうなものがありませんでした。-- Daisydaisy 2007年11月26日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: :リンク先の記事が存在せず、またそのようなものの存在を示す出典もみつかっていないようならば、このテンプレート上に残しておく意味がないと思います。いっそのこと消してしまえばいいのではないかと思うのですがいかがでしょう。--朝彦 2007年12月4日 (火) 10:11 (UTC)
幾つかの点で分かりにくいのではないかと思いました。
#「電界型半導体」は一般的に使用されている用語ではないのではないでしょうか。これは、幾つかの方法でも検索できない事から、検証できると思います。
#何らかの概念での分類をしようとしている、という可能性は如何でしょうか。例えば、「電界型半導体」という言う言葉から推測して、比較的緩い電界（電場＝electric field）と強い電界の場合のドリフト速度（drift velocity）や移動度（mobility）にみられるキャリア（電子）の振る舞いの違いに注目して、この視点で分類を試みようとした可能性は如何でしょうか。これが一般的な分類の手法なのかどうか、の検証も必要かと思われます。また、左右にある項目と比べると、範疇が違う様にも思えます。
#「high field semiconductor device(s) 」と言う表現があり、ガンダイオード（Gunn diode）やアバランシェフォトダイオード（avalanche photodiode）やツェナーダイオード（Zener diode）やその他の素子が含まれるようです。あまり事例の多い表現でもないようです。これを「電界型半導体」と訳した可能性は如何でしょうか。ただし、半導体素子、とすべきだと思いますが。この場合も、分類方法や項目名としての適切さの検証は必要ではないかと思われます。
「電界型半導体」に限っては、出典の説明が無ければ、とりあえず削除してはどうでしょうか。分かりにくく、また、削除する影響も僅少ではないかと思われます。何らかの概念を再度掲載するのであれば、一般的にも使用されている言葉を項目名として使用するのがよいと思います。--赤貧敬服 2007年12月8日 (土) 16:09 (UTC)

text: 手元のいくつかの文献でも該当する表現はなく「1」でご指摘のように一般的な表現ではないと考えます。作成した方はこの項目のリンクを作ったからには何らかの概念での分類を試みようとしているのは事実で、「2」「3」に書かれているような可能性もあります。作成者に聞くのが早いと思い初版の作成者の海人さんのノートページにお願いを記載してきました。削除(or修正)はそれの確認後でも良いかもしれません。-- Daisydaisy 2007年12月8日 (土) 21:39 (UTC)
このテンプレートを作成したものです。
まず、テンプレートを作成するにあたり、掲載する項目については、すでに半導体関連の記事で関連項目にあるものを中心にリストアップしました。また、英語版などの記事も参考にしました。
ただ、まことに申し訳ないのですが、「電界型半導体」の件に関しましては、どのような経緯でリストアップしたか覚えておりません。
しかしながら、結論として、テンプレートを作成した責任もあり、当該項目を削除することにしました。
皆様にはご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。--海人 2008年2月26日 (火) 02:59 (UTC)
thread_title:  電界型半導体の出典、または、英語名 

message: このテンプレートについて、以下のような追加削除の編集をしようと思います。
;削除
replies: text: バンド理論::電子 - 自由電子に置き換え、隣の正孔とのバランス。

text: その他::MOS接合 - MOSFETをトランジスタ::に設け代える。そもそもMOSには接合はないです。
;追加

text: バンド理論::自由電子 - 上述

text: トランジスタ::MOSFET - 上述

text: トランジスタ::HEMT - 高電子移動度トランジスタ

text: その他::ヘテロ接合
このほか、UJTやIGBTのような比較的マイナーなトランジスタを列挙すべきかも悩ましいところです。皆様のご意見をお聞かせください。--Ef3 2009年10月23日 (金) 22:21 (UTC)
thread_title:  項目の追加削除の提案
ノート:日本の用水路一覧

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「日本の川一覧」や「日本の排水路一覧」などの記事ページは必要ですか？にて、河川一覧記事が多く立てられていることに関する議論がされており、主に当該一覧記事を削除するか否かが問われています。
しかし私は、日本の用水路一覧は地域別に分類されるとともに開削年次・年代や水源、灌漑地域などが併記されているため、価値があるものと考えています。また、用水路・放水路は一般に、その成立の歴史的経緯が大きく異なっているため（用水路は利水を、放水路は治水を主目的に開削されており、こと日本においては地理的特徴や土地利用の変遷を知る手がかりにもなる）、用水路・放水路それぞれの一覧は別個に持つべきで、削除または水路一覧という形での統合はされるべきではないと考えています（なお、単に水路の一覧が見たい場合には:Category:日本の水路が整備済みです）。
そのため、日本の用水路一覧の存続、または用水路への統合を提案しているところです。
これについて、皆さんのご意見を集約したく、統合提案をさせていただきました。ご意見等をお寄せください。
--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 16:16 (UTC)
----
今のところ、次の候補があると思います（必要に応じ追加してください）。
#（存続） - 日本の用水路一覧を独立して存続
#（統合） - 日本の用水路一覧を用水路#日本の主な用水路に統合
#（削除） - 日本の用水路一覧を削除（一覧そのものが不要）
#（水路） - 「日本の水路一覧」として統合
*（存続または統合）依頼者票。統合依頼をしておいて存続票というのも変な感じですが(^^;、皆さんのご意見を集約・整理するための依頼なのでご理解ください。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 16:16 (UTC)
replies: text: （統合）依頼ありがとうございます。日本にどのよう水路があるのかというのを同じ項目内で閲覧できるので統合に賛成です。大小さまざまな用水路あると思いますが、とりあえずは用水路内に記載することがいいと思います。--Gappei2006 2007年11月26日 (月) 09:24 (UTC)
replies: text: :遅くなってしまいましたが、Gappei2006 さん、ご意見ありがとうございます。
*（コメント）提案から 3週間以上経ち、今のところ統合意見が優勢ですので、もう数日様子を見て他の意見が出ないようでしたら統合させていただこうと思います。よろしくお願いします。--cory 連絡帳|写真集 2007年12月23日 (日) 06:55 (UTC)

text: 反対意見も出そうでないので、明日、明後日にも統合でいいと思いますよ。統合作業宜しくお願い致します。--Gappei2006 2007年12月23日 (日) 09:28 (UTC)
replies: text: :遅くなってすみません。実のところ個人的になかなか時間を取れないこともありまして……(^^; --cory 連絡帳|写真集 2007年12月29日 (土) 17:44 (UTC)
*（統合報告）特に異論はないようなので 2. の統合をしました。ご審議いただきありがとうございました。--cory 連絡帳|写真集 2007年12月29日 (土) 17:44 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: はじめまして。新・根川大橋2010と申します。この項目、「日本の用水路一覧」は履歴やノートを見た限り、新規のページで作成され、2007年12月に上記の理由から、「用水路」に統合されて、「用水路#日本の主な用水路」へのリダイレクトページになった模様です。ただし、統合の実行から既に約2年4ヶ月が経過し、一覧の項目数も増えたため、前述したように現在は統合されて「用水路#日本の主な用水路」節に記されている一覧の記述を、この項目へ戻してもいいように思います。「分割提案」に提案は貼り付け済みです。また、「ノート:用水路#分割提案」も参照してください。リダイレクトページのノートで影は薄いですが、皆様の意見をお待ちしています。--新・根川大橋2010 2010年3月26日 (金) 07:57 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったので、分割を実施しました。--新・根川大橋2010 2010年4月9日 (金) 03:29 (UTC)
thread_title:  「用水路」からの分割提案
ノート:日本の放水路一覧

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「日本の川一覧」や「日本の排水路一覧」などの記事ページは必要ですか？にて、河川一覧記事が多く立てられていることに関する議論がされており、主に当該一覧記事を削除するか否かが問われています。
しかし私は、日本の放水路一覧は地域別に分類され対象河川が併記されるなど、価値があるものと考えています。また、放水路・用水路は一般に、その成立の歴史的経緯が大きく異なっているため（放水路は治水を、用水路は利水を主目的に開削されており、こと日本においては地理的特徴や土地利用の変遷を知る手がかりにもなる）、放水路・用水路それぞれの一覧は別個に持つべきで、削除または水路一覧という形での統合はされるべきではないと考えています（なお、単に水路の一覧が見たい場合には:Category:日本の水路が整備済みです）。
そのため、日本の放水路一覧の存続、または放水路への統合を提案しているところです。
これについて、皆さんのご意見を集約したく、統合提案をさせていただきました。ご意見等をお寄せください。
--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 16:24 (UTC)
----
今のところ、次の候補があると思います（必要に応じ追加してください）。
#（存続） - 日本の放水路一覧を独立して存続
#（統合） - 日本の放水路一覧を放水路#日本の放水路・分水路に統合
#（削除） - 日本の放水路一覧を削除（一覧そのものが不要）
#（水路） - 「日本の水路一覧」として統合
*（存続または統合）依頼者票。統合依頼をしておいて存続票というのも変な感じですが(^^;、皆さんのご意見を集約・整理するための依頼なのでご理解ください。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 16:24 (UTC)
replies: text: （統合）依頼ありがとうございます。用水路同様統合に賛成です。--Gappei2006 2007年11月30日 (金) 23:37 (UTC)
*（コメント）ありがとうございます。こちらも用水路と同様に、もう数日様子を見て他の意見が出ないようでしたら統合させていただこうと思います。よろしくお願いします。--cory 連絡帳|写真集 2007年12月23日 (日) 06:57 (UTC)
*（統合報告）特に異論はないようなので 2. の統合をしました。ご審議いただきありがとうございました。--cory 連絡帳|写真集 2007年12月29日 (土) 17:34 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:布佐駅

message: 発車メロディーの件は必要あるのでしょうか？ --Fleur21 2007年11月25日 (日) 17:41 (UTC)
replies: text: 必要はないかもしれませんが、あっても悪くないと思います。--オーミヤ 2007年12月25日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  発車メロディーの記述は必要か
ノート:Snow (コーデック)

message: が、素人が語句を拾い集めて組み立てただけですのでお詳しい方は是非もっと詳しく、正しく編集お願いします--221.185.231.201 2007年11月25日 (日) 20:11 (UTC)
thread_title:  一応完成させてみました
ノート:ブダペスト祝祭管弦楽団

message: プロフィールの加筆を行う際に調べたのですが、ブダペスト祝祭管弦楽団が「クリスマス・チクルス」を行っている記述を(日本語・英語の範囲では)探すことができませんでした。少なくとも公式HPで確認する限り、2007年12月前後にはそのように銘打ったコンサートを催しておりません。現在、記事には残してありますが、過去に行われていたものであるか、間違いであると思います。ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。--Cobabu 2007年11月25日 (日) 20:14 (UTC)
thread_title:  クリスマス・チクルスについて
Category‐ノート:アメリカ合衆国国家安全保障問題担当大統領補佐官

message: :Category:アメリカ合衆国国家安全保障担当大統領補佐官というのが既にありますが、これと重複ではありませんか。--Yas 2007年11月25日 (日) 22:09 (UTC)
このカテゴリの方が後に作成されました。しかし、このカテゴリに分類されている記事の方が多いです。:Category:アメリカ合衆国国家安全保障担当大統領補佐官を削除依頼に提出しようと思います。--伏儀 2008年5月18日 (日) 11:28 (UTC)
thread_title:  Category:アメリカ合衆国国家安全保障担当大統領補佐官
ノート:津山駅

message: 保護中のため編集できないためここに書きますが、両備バスの大阪（OCAT）発着便は、2007年3月31日を以って廃止されたとのことです。--Hirotaro 2007年11月25日 (日) 22:44 (UTC)
thread_title: 保護中の追加情報
ノート:アメリカ村

message: 冒頭は百科事典としての体裁を崩し、可読性を損ねています。曖昧さ回避ページに独立することに反対するなら記事を作れないような（掲載に値する著名性がない）顛末なものはカットするべきだと思われます。全部の項目に相応しい記事名があるとしたらテンプレートで済む筈ですが、この場合はどちらの方式をとるのがいかがでしょう？--アムリタ 2007年11月26日 (月) 06:52 (UTC)
*（コメント）
山手線方式を曖昧さ回避項目に分割すること自体は反対ではありません。ただ議論もなしに、唐突に、勝手に分割されることに反対しているわけです。現状では冒頭の説明項目数や三沢市のアメリカ村のことを考えれば、{{otheruses}}などで誘導するより、本文を[[アメリカ村 (大阪市)]]に分割するか、曖昧さ回避部分を[[アメリカ村 (曖昧さ回避)]]に分割するのも、議論の上、合意が形成されたと判断できればありだと思います。--七之輔/e56-129 2007年11月26日 (月) 11:22 (UTC)
**私の中では「アメリカ村」と言えば大阪のアメリカ村しかないので分割するとしたら後者の案にしたいのですが、他の方はいかがでしょう。--アムリタ 2007年11月27日 (火) 04:00 (UTC)

message: Hilo.feat.wikiさんへ。人に正確性と言う前にご自身の日本語を意味の通る正確なものにしてください。「...として掲載。」の一文ですが、この文脈で変と思いませんか？　内容以前の問題です。--＋－ 2010年3月5日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title: 正確な日本語で