lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アポトーシス

message: アポトーシスは細胞死の形態学的な定義であり、プログラム細胞死は発生学におけるプログラムされた細胞死を意味するのであり、両者は異なる概念であると理解していましたが、本文の記述を読みとプログラム細胞死もアポトーシスの1つであると解釈できますがこのような解釈でいいのですか？アポトーシスについて詳しい方がいれば教えてください。Vessel 2007年10月25日 (木) 14:06 (UTC)
replies: text: 細胞死は色々とややこしいんですが、厳密に言うと、その表現は「NO」かなぁ。むしろ「アポトーシスはプログラム細胞死の一つである」と言う方が正しかったりします。プログラム細胞死も参照ください。

text: プログラム細胞死とアポトーシスが異なる概念、というのは確かにそうなんですが、両者は密接に関与してて、その概念もそれぞれに幅があり、その一部が重なっている、という感じですね。

text: アポトーシスは確かに厳密には形態学的な定義なんですが、現在はその細胞死のメカニズム（カスパーゼの関与とか）まで含めて「アポトーシス」と呼ばれることが多いです。発生過程で見られるプログラム細胞死においては、カスパーゼ依存アポトーシスの寄与が多いことが知られてますが、最近ではオートファジーの機構も関与していることが報告されています。従って「発生過程で見られるプログラム細胞死は（そのメカニズムから言うと）アポトーシスに因るものが多い」とは言えますが、すべてがアポトーシスとは言いきれない部分がある。これがまず一点。

text: 「プログラム細胞死」については、元々は発生学的な考えによるもの、つまり単に「発生過程でその細胞が死ぬことが運命づけられている」という考えから見いだされたものですが、現在はそのものだけを指すのではなく、その細胞死の機構が細胞の生理的機能として「プログラムされている」もの（外的要因により細胞が死ぬのではないもの）を指す、という解釈が一般化してます。このため、その「死」のメカニズムが細胞内に備わっているアポトーシスは、プログラム細胞死の一つに位置づけられます。なので、「プログラム細胞死もアポトーシスの1つである」というと、「アポトーシスには『プログラム細胞死』ではないものがある」と言うことを意味するので、ちょっと奇妙な表現だと。--Y tambe 2007年10月25日 (木) 15:33 (UTC)
replies: text: :回答ありがとうございます。Vessel 2007年10月26日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  アポトーシスとプログラム細胞死 

message: 「この細胞により作成された架空の薬APTX4869も存在する」
*これ、意味が通るようにしてください。
**この細胞とはどの細胞なのですか？
**「架空の薬APTX4869も存在する」とありますが、この薬、存在するのですか、しないのですか？
replies: text: 以上、どなたかよろしくお願いします。--Keisotyo（会話） 2015年4月22日 (水) 06:01 (UTC)
thread_title: 登場作品について
ノート:エーヴ・キュリー

message: 『イヴ・キュリー』に改名を提案します。フランス語にしろ英語にしろ、Vは『ヴ』にすべきではないでしょうか。--124.44.50.187 2007年10月25日 (木) 14:24 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 英語にしろ仏語にしろ/v/をヴで音写することには賛成です。で、移動時に要約欄ではMishika氏が「フランス語の発音表記を尊重し」と述べていらっしゃいますが、「イヴ」は英語読みですよね…フランス語ふう発音をカナ転写するならば、「エヴ」か「エーヴ」となりますよね？ もちろん、アメリカに移住した人物（なんですよね？よく知りませんが）であるため英語読みして「イヴ・キュリー」とするのもアリと言えばアリでしょうが、
#確認できる（国立国会図書館NDL-OPACで）訳書が全て「エーヴ・キュリー」（またはエーブ」）名義で刊行されている。（白水社より「キュリー夫人伝」が多数。ほか、実業之日本社など数点。）
#各言語版においても名前の綴りはフランス名のそのままである。
ことから私はフランス語読みすべきだと考えます。エーヴ・キュリーへの改名を提案します。--Five-toed-sloth 2008年12月2日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: 訳書にエーヴと表記されているのなら敢えて英語読みにする必要はないと思います。ご提案に賛成します。--sergei 2008年12月6日 (土) 09:51 (UTC)
replies: text: :どうも。移動しました。--Five-toed-sloth 2008年12月9日 (火) 13:51 (UTC)【署名忘れを追加--Five-toed-sloth 2008年12月9日 (火) 14:50 (UTC)】
thread_title: 改名提案2

message: 図はあるにこしたことはないと思うので、しかし恥ずかしながら画像のライセンス関係はよく分からないのでお尋ねします。:commons:Category:Ève Curieにある写真なんですが、二枚ともPD-USという種類のようで、「アメリカ以外ではパブリックドメインとは見なされない可能性もある」みたいな曖昧な説明が書いてあるのですが、これはずばり、JAWPのページに直接貼っても良いのでしょうか悪いのでしょうか？ --Five-toed-sloth 2008年12月9日 (火) 13:51 (UTC)
*（自己レスポンス）著作権の保護期間における相互主義の外部リンクに挙げられたこのへんを見るに、良いようですね。--Five-toed-sloth 2009年5月8日 (金) 13:38 (UTC)
thread_title: 肖像写真
ノート:霞目飛行場

message: 「霞目飛行場」から「霞目駐屯地」にコピペ移動した人がいたため削除していただきましたが、「駐屯地」の方が適切な記事名のようなので、ここを改名すべきではないかと思います。West 2007年10月25日 (木) 14:42 (UTC)
*提案から1週間経っても意見がないので、「霞目駐屯地」へ移動させようと思います。意見をお待ちしております--カテキン 2007年10月31日 (水) 09:30 (UTC)
*改名により移動しました。--カテキン 2007年11月4日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:王位継承

message: 皇位継承から「世界」の節を分割しました。問題があれば指摘していただければと思います。--伏儀 2007年10月25日 (木) 14:50 (UTC)
thread_title:  記事の分割 

message: 帝位継承からこの記事へリダイレクトするようにしました。--伏儀 2007年10月25日 (木) 14:56 (UTC)
thread_title:  帝位継承のリダイレクト
ノート:日本のダムの歴史

message: http://www.chuden.co.jp/corpo/publicity/press2004/0303_1.html
中部電力が進めていた木曽中央水力発電所の計画を田中康夫長野県知事（当時）が「却下して事業中止に追い込んだ」とする一文について、根拠とされる出典を明らかにしてください。--Qurren 2007年10月25日 (木) 15:30 (UTC)
*中電は2004年に「電力需要低下で採算が合わない」という理由で中止をしたので直接事業中止に追い込んだようではないですが、その前年2003年3月12日付け朝日新聞記事の中で「脱ダムの趣旨に合わない」として阿寺川の河川管理者である長野県知事（田中康夫）が揚水発電計画を容認しない姿勢を表明しているので、これも「脱ダム宣言」政策の一環として木曽中央揚水発電計画が中止に追い込まれた一因であると思われます（河川管理者である都道府県知事の同意・承認は事業推進に不可欠ですから）。ですが、直接「却下」したわけではないので誤解を与える文章であり、その辺りについては修正を行いました。参考資料として「阿寺渓谷データベース」を追記しました。--河川一等兵 2007年11月5日 (月) 16:21 (UTC)
プレスリリースによると木曽中央水力発電所中止の直接の原因は「電力需要の伸び悩み」であり、「電力需要の低下」という記述は販売電力量の推移を見ても明らかに事実と異なります。また、一定の反対運動はありましたが、大桑・王滝両村は発電所立地による固定資産税収入に期待を寄せており、文中にあるような「地元の理解が得られない」という記述だけでは誤解を生じさせるでしょう。本項目の性質からすれば、当該の節では脱ダム宣言について大まかに述べれば十分です（参考：信濃毎日新聞2004年3月4日4面）。それから「阿寺渓谷データベース」ですが、新聞記事から見出しを抜粋しただけの「中身のない」サイトは参考たり得ません。--Qurren 2007年11月6日 (火) 10:43 (UTC)
*「低下」については勘違いでした。仰せに従い当該項目は削除します。ご指摘有難うございます。--河川一等兵 2007年11月6日 (火) 11:13 (UTC)
**既にされていましたか。失礼しました。--河川一等兵 2007年11月6日 (火) 11:14 (UTC)
thread_title:  木曽中央水力発電所計画中止の理由について 

message: 「近世」の節（中世を含むので「中世・近世」と改題しました）に戦国大名の治水に関する記述があるのですが、「応仁の乱や明応の政変、関東地方における享徳の乱を契機に日本は中央政府たる室町幕府の統制力が衰微し、群雄割拠の時代に突入する。弱肉強食の乱世の中で各地の戦国大名は富国強兵の観点から灌漑整備の強化や治水整備といった内政を法整備と共に充実することで自国の勢力を強化させた。甲斐国を本拠とした武田信玄による富士川（釜無川）の信玄堤建設はその好例である。」（私による編集前の文章）とありますが、果たしてこうした論述は典拠文献があるのでしょうか？
あまり歴史学的な治水史研究を踏まえていない一般的な土木工学書（？）などでこうした記述はあるのかもしれませんが、典型例として挙げられてる甲斐武田氏の治水を法整備と絡めて「富国強兵」と論じた見解は、少なくとも最近の武田研究では見かけませんし、私もこうした論述があるのかわかりません。「武田信玄による信玄堤建築」とありますが、武田信玄が信玄堤の築造を命じた史料が残っていないくらいです。あくまでも傍証として、信玄の時代に堤防を管理する竜王河原宿が成立していることから、大規模な堤防普請は「戦国大名」の権力なしにはありえなかったであろうと考えられているのが実情です。
「治水整備により自国の勢力を強化させた」とありますが、最近になって甲斐国の治水史研究では江戸時代の検地帳の分析が行われ、治水の進捗による生産性の向上性や開発の変化などが検討されていて、確かに江戸時代にかけて治水による生産性の向上はあります。しかし治水は戦国時代から江戸時代にかけて面々として行われていますので、あくまでも戦国から江戸時代にかけての生産性の向上が把握できてきた感じで、中世については史料が乏しく、十分に立証されていません。治水が進捗すれば生産性が向上して「自国の勢力を強化させる」ことになろうとは予測は付くのですが、この部分は十分に証明されていないのではないかと思います。--でここ（会話） 2015年9月6日 (日) 06:03 (UTC)
thread_title:  中世の治水について
ノート:高坂藩

message: 掛塚藩と高坂藩は、天和元年に改易された加賀爪直澄・加賀爪直清父子の1万3千石の所領について解説しており、ただ藩の中心地が遠江掛塚なのか武蔵高坂なのかで意見が分かれているために別々に記事が存在してしまっているように見受けられます。この見方が正しければ、これは明らかに重複記事に相当するため、双方の記事を統合する必要性があると考えます。そこで統合の是非について、統合する場合の名称も含めてご意見を伺いたいと思います。--水野白楓 2007年10月25日 (木) 15:43 (UTC)
thread_title:  [[掛塚藩]]と[[高坂藩]]の記事統合の提案
ノート:フサイン・イブン・アリー (イマーム)

message: {{ウィキプロジェクト_イスラーム
|class=Start
|importance=High
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|よみがな=ふさいんいふんありいまむ}}

message: 彼はカルバラーの戦いの前に兄同様公に『カリフ』宣言をしていたのでしょうか?それとも支持者からはカリフとして推戴される予定ではあったが、彼自身は死ぬまで直接的なカリフ宣言をしていなかったのでしょうか?210.235.223.143 2007年10月25日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title: フサインのカリフ位の如何について
ノート:鳥居みゆき

message: 出演者として鳥居みゆきの名前がアイドル×戦士ミラクルちゅーんず！の版に記載されていますが、これは典拠がある正しい記述で利用者がいるからとの判断で許されるものだと思います。したがって鳥居みゆきの版で同じ典拠を利用して履歴として記述するのは問題アリなのでしょうか？どなたか御教示くだされば幸いであります。私的には履歴や来歴などには合理的な理由が無い限り記述はしないほうがいいと思います--ゴロンゴ（会話） 2017年2月25日 (土) 03:25 (UTC)
replies: text: 放送開始前の番組や発売前の出版物や公開前の舞台・映画等についてです。最近発売された書籍のように発売前から話題になったものなどは出典を付けて記述していいと思いますが--ゴロンゴ（会話） 2017年2月25日 (土) 03:33 (UTC)
thread_title:  履歴の記述について 

message: * このたび撮影が行われた高校は、偶然にも鳥居の母校だった。
* 埼玉県立進修館高等学校は………鳥居みゆき演じる先生に営業するシーンのロケでお世話になったという。
--カヲス（会話） 2018年1月10日 (水) 00:06 (UTC)
* あと、ドラマのとこに。どうしてそんな縛りを誰が。--カヲス（会話） 2018年1月10日 (水) 00:40 (UTC)
* その二つの出典を組み合わせても鳥居みゆきが積極的に公表している個人情報にはなりません、したがって当該部分を削除しますよ。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月10日 (水) 05:31 (UTC)
replies: text: :上記出典の後者は出身校であるかどうかはイマイチわかりませんが、前者は本人からのコメントであり「本人が積極的に公表していない」のであればわざわざ自分から触れようとはしないでしょう。--P tmt（会話） 2018年1月10日 (水) 06:12 (UTC)
replies: text: :: 鳥居みゆき自身は母校と言っているだけで具体的な学校名は語っていません、別の証拠によりその名前が判明したとしても積極的に公表していることにはならないと思います。私はプライバシーは積極的に保護されるべき考えるのですが、wikipediaのルールでそれは違うと判断するのならそのままにしてくださってかまいません。以上です、お騒がせしました。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月10日 (水) 06:22 (UTC)
thread_title:  出身高校
Category‐ノート:親日 (朝鮮)

message: 朝鮮半島および、朝鮮民族で汎用される親日、チンイルパ、イルパ等に関する事象をまとめたカテゴリ。
朝鮮半島における親日派（チンイルパ）の定義については、広義、一般的な意味として知られている
*韓国（・朝鮮）と日本が戦うとき、日本の肩を持つ（韓国・朝鮮）人　（【コラム】趙英男氏が親日派なのか, 朝鮮日報, 2005/04/27.）
とする。
thread_title: カテゴリについて
ノート:パークマンサー

message: 現在、本名での活動例は確認できず（出典もほぼ確認できない状態です）、芸名のパークマンサーで芸能活動（これに準じたものも含む）を行っています（朝日新聞2021年3月26日、北陸中日新聞2021年12月20日、富山新聞2023年4月23日、いずれもリンク切れの場合はご了承ください）。北日本放送での出演や富山市のサイト（2022年7月6日参照）に代表されるように、芸名が広く使用されています。ウィキペディアでの芸能人の記事名では芸名使用を原則とすることから、「パークマンサー」への改名を提案いたします。特段反対がない場合は、経過観察を経て改名を行います。--SONIC BLOOMING（会話） 2023年5月5日 (金) 03:20 (UTC)
replies: text: 現状、反対意見が付かずに1ヶ月以上経過していますが、いかがでしょうか？--こんせ（会話） 2023年6月9日 (金) 06:52 (UTC)
 合意形成に至らず議論停止から1か月経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出して下さい。--2001:268:C207:6544:24B9:9471:EDF5:1075 2023年6月13日 (火) 18:09 (UTC)
 失効した上記提案について、妥当な改名であると考え、私から再提案といたします。--こんせ（会話） 2023年6月14日 (水) 02:25 (UTC)

text: 改名やリンク修正を行いました。各旧名義での出演はリダイレクトへのリンクへとしていますが、「サンガ」名義での出演については直接パイプ付きリンクの指定を「パークマンサー」にしています。--こんせ（会話） 2023年6月21日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダヴィド・ハハレイシヴィリ

message: *表彰式ではグルジアの国旗・国歌が使われたこともありグルジア初のオリンピック金メダリストとして扱われている。
となっていましたが、公式記録でもそのようなことはありませんので修正しておきました。--Soregashi 2007年10月25日 (木) 19:46 (UTC)
ノート:ジョージ・グラハム (サッカー選手)

message: サッカー選手のジョージ・グラハムの知名度だけが突出しているとは思えませんので、本項目のジョージ・グラハム (サッカー選手)への改名を提案します。移動した場合、ジョージ・グラハムは曖昧さ回避にする予定です。一週間ほど様子を見て、明確な反対がなければ移動を実行します。 --Zemarcelo 2007年10月26日 (金) 00:18 (UTC)
replies: text: 完全に賛成です。--Five-toed-sloth 2007年10月27日 (土) 10:28 (UTC)
移動しました。 --Zemarcelo 2007年11月2日 (金) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プロ野球地域保護権

message: プロ野球・日本シリーズの主催者は、日本野球機構であり、セ・パ所属の12球団のうちの出場2球団のみ…ではありません。過去例を見ても、出場球団の持つ保護地域とは違和感のある球場で日本シリーズ試合を開催する事も、日本野球機構の強い意向が加われば今後とも可能であります。ゆえにこのプロ野球地域保護権の項目で日本シリーズ試合の記述を行うのは不適当であり、むしろ、専用球場 の項目での記述がふさわしいのではないか、と考えております。--61.89.189.208 2007年10月26日 (金) 01:55  (UTC)
thread_title:  プロ野球・日本シリーズの扱いについて
ノート:バルト (犬)

message: 犬の名前は人名に順ずるうえ、アメリカの犬なので「Balto」では記事名として不適切です。「バルト」もしくは「バルトー」への改名が求められます。「バルト」でしたら他にも同名の記事がありますので「バルト (犬)」になります。「バルトー」ならば他に記事は無いのでそのままで良いでしょう。どちらの知名度が高いのか存じませんので、初版投稿者さん辺りの意見を伺いたく思います。--SPR 2007年10月26日 (金) 02:07 (UTC)
replies: text: http://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%88-%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC/dp/B00006S2LX

text: ディズニーのアニメになってますから、「バルト」でいいのでは。で、「バルト (犬)」を支持します--220.100.3.18 2007年11月19日 (月) 07:34 (UTC)
ディズニーじゃありません。ユニバーサル･ピクチャーズです。私ももう「バルト」でいいやと思っています。映画のセリフ中では「ボルト」って聞こえるけど。
決め手を欠くのであれば、再改名してもリダイレクトが無駄にならない「バルトー」を推すところですが、どうやら映画のタイトルにもなっている「バルト」で記事名を「バルト (犬)」にしておいた方が良さそうです。--Uraios 2007年12月1日 (土) 05:29 (UTC)
「バルト (犬)」に改名しました。--Uraios 2007年12月6日 (木) 22:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小国

message: 鶏の品種である小国（ショウコク）についての記事を探していたら、国の小国についての記事しかなかったので、とりあえずという形で４．の項目を増やしてみました。近日中に鶏の小国についての頁を立ち上げますので、そのときには増やした項目を削除したいと思います。「あいまいさ回避」頁を増やすほどではないと思うので、冒頭に「鶏の小国については"小国（鶏）”を参照」という形にしたいと思っています。ご意見ございましたらお聞かせください。秋沙 2007年10月26日 (金) 02:45 (UTC)
thread_title:  鶏の小国について
ノート:門司餓死事件

message: 受理は審査の要件になるので、受理しないのが水際作戦です。したがって、審査に違法はないというのが市役所の考えですが、こんなことは許されるはずがありません。
replies: text: 節を設置しました。節名は暫定です。--124.108.255.18 2015年10月12日 (月) 16:40 (UTC)
thread_title:  意見
ノート:邦子と徹のあんたが主役

message: 『邦子と徹のあんたが主役』（1992年10月12日〜1996年3月11日）と『必撮ビデオ!!あんたが主役』（1996年4月18日〜9月26日）を全部まとめて『ビデオあんたが主役』にしてください。--211.1.189.136 2007年10月26日 (金) 04:29 (UTC)
thread_title: タイトル改名について
ノート:鴨山城

message: 少なくともこの記事の加筆については転載らしき部分は見られませんが、転載濃厚と断言する具体的な根拠は何でしょうか。根拠が提示されなければ元の版に戻します。--Kangoshiyouichi 2007年10月26日 (金) 06:14 (UTC)
replies: text: Kangoshiyouichiさんへ

text: そのせつはご面倒をおかけいたしました。

text: さて話しはかわり備中大合戦の頃ですが、氏久（義春次男）の子が駿河守です。之持 は普通なら阿波守護家の後継のはずですし、澄元は京兆家ですので、守護家の後継仮説はあながち外れでもないような気はしています。駿河守のくだりは、蔭凉軒日録が出典のようで、市史のたぐいにも不詳と書いてあります。守護併任なら守護代の自由度はあがるでしょうし、庄氏としても悪くはない話しではないかと思っています。

text: 阿波守護側としても、他家を援助するよりはいっそ自家で支配を試みたのかもしれないと言うのが想像される理由です。

text: また宜しくお願いいたします。
            頼春
             ┣━━━┳━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
          頼之   　詮春  　頼有 　 頼元（頼之嗣）      　                     満之
             　　　　┃　　　┃     ┣━━━━━━━━━┓　                   ┣━━━┳━━━┓ 備中守護家　
           　　　　 義之    頼長　  満元                満国                   基之    満久　　頼重
                 阿波　　　　┃     ┣━━┳━━┓　　  ┃               （頼長？嗣）（義之嗣）┃
                守護家　　持有   持元   持之  持賢    持春 　                頼久    教祐　  氏久
                  　　　 和泉       　　　 ┃　 　典厩家 ┣━━┳━━┓    和泉  　   ┃　　　 ┃
            　　　　　　上守護家      　勝元          教春   政国  賢春   下守護家   成之　　 勝久
                             　　　　　    ┃　　        ┃    ┃          　        ┣━━┓
                                     政元　　　    政春　 政賢　　　　           政之  義春（之勝）
                                    京兆家  　　 ┏━━━╋━━━┓       　      　┏━━━╋━━━┓
                             　　　　　     高国    晴国    輝政                之持     氏久    澄元
                         　　        　　                ┃　  （通政）　　　
                                　　　　                通菫 
                                   　 　　 　            ┃
                             　  　 　              元通
                                                             野州家
--8888aa8888 2009年3月6日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  転載濃厚とは
ノート:本家黒の掲示板

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=本家黒の掲示板|date1=2008年1月8日
}}

message: IPユーザである220.7.91.75氏によって立ち上がったものの、情報が少なく百科事典の記事として発展していくでしょうか。また2chに人が流れたと書かれていますが、インターネット上の利用者の移動（この場合は本家黒の掲示板から2chへ流れた）をどうやって確認できますか？偶然で利用者が減った可能性や、ただ単に利用者が減っただけかも知れません。世の中で起きた現象があたかも利用者が減った理由であると書くには、何かこの事について分析されたデータなどがあれば出典として明記して下さい。220.7.91.75氏の主観でそう捉えて書いたような記載をコメントアウトしました。記事全般的に独自研究的なニオイがしますが、現在は修正で対応してみています。--FOXi 2007年10月26日 (金) 07:36 (UTC)
『2chなどに人が流れた』と具体名を記述するには出典を明記して下さい。分析されたデータがない限り、IP氏の主観で書かれた独自研究であるとしか思えません。--FOXi 2007年10月30日 (火) 21:27 (UTC)
thread_title:  百科事典の記事として疑問 

message: 本記事に関わったユーザに関するWikipedia:コメント依頼/ヒロ斉藤が終了次第、本記事はケースEの百科事典的な記事に発展する見込みがないものとして有意義な加筆がなければ削除依頼に提出します。編集される方はそれを念頭に入れておいて下さい。--FOXi 2007年11月1日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  削除予告
ノート:48ちゃんねる

message: IPユーザである220.7.91.75氏によって立ち上がったものの、情報が少なく百科事典の記事として発展していくでしょうか。本家黒の掲示板投稿後、連続での投稿で、また2chに人が流れたと書かれていますが、インターネット上の利用者の移動（この場合は48ちゃんねるから2chへ流れた）をどうやって確認できますか？偶然で利用者が減った可能性や、ただ単に利用者が減っただけかも知れません。世の中で起きた現象があたかも利用者が減った理由であると書くには、何かこの事について分析されたデータなどがあれば出典として明記して下さい。220.7.91.75氏の主観でそう捉えて書いたような記載をコメントアウトしました。記事全般的に独自研究的なニオイがしますが、現在は修正で対応してみています。--FOXi 2007年10月26日 (金) 07:38 (UTC)
『2chなどに人が流れた』などと記述する根拠、つまり出典を明記して下さい。具体名を挙げるには分析されたデータが必要です。それが提示されない限り、IP氏主観の独自研究であるとしか思えません。また、本家黒の掲示板もそうですが、当てつけのような記述を本文で行わないで下さい。回答は記事ではなくココでお願いします。--FOXi 2007年10月30日 (火) 21:29 (UTC)
thread_title:  百科事典の記事として疑問
ノート:帽子屋

message: "いかれ帽子屋"での検索結果　約 10,400 件
"気違い帽子屋" の検索結果 約 822 件
「気違い帽子屋」よりも「いかれ帽子屋」の訳の方が一般的な訳だと思われます。
thread_title: The Mad Hatterの日本語訳について
ノート:中野孝司

message: * 診療の合間を縫って調査した - こう記述できる理由はどこからの情報でしょうか。
* 医師や学生から支持（人気）がある - こう記述できる分析された情報はありますか。
* 講義での口癖 - 特に必要ないと思うので除去しました。
以上の三点において、現時点では百科事典に載せる記載であるとは判断しかねるため、コメントアウトにより除去しました。出典の明記および加筆するに辺り有用であると思われる情報源をご提示下さい。--FOXi 2007年10月26日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:JCB (曖昧さ回避)

message: JCバンフォードについてですが、この項目は未執筆の為除去すべきだと思います。そうすると、曖昧さ回避として意味をなさなくなるので、この曖昧さ回避自体も削除となるのですが、如何でしょうか？英語版をリンクしていますが、此処は日本語版ですので、日本語版内の記事について案内すべきだと思いますが如何でしょうか？更に、この項目自体も知名度にも疑問がありますし、こちらで検索して訪れる人がどれくらいいるのでしょうか？日本語版執筆後、あるいは翻訳後に作成しても問題ないと思います。その時点で作成に値するようになっている事が前提ですが。この事について意見を御願いします。--ののっく 2007年10月26日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title:  JCバンフォードの必要性
ノート:11月4日

message: できごとに｢1958年 - 1957年10月4日にソ連が打ち上げた人工衛星「スプートニク1号」が地球に墜落。｣とありますが、スプートニク1号を参照すると、｢1958年1月4日に大気圏に再突入し消滅した。｣とあります。11月4日と1月4日、どちらが正しいのでしょうか？--Washiucho 2007年10月26日 (金) 09:29 (UTC)
replies: text: ロシア語版、英語版を見ましたが、どちらも1958年1月4日と書かれていました。nnh 2010年11月3日 (水) 03:37 (UTC)
thread_title: 「スプートニク1号が地球に墜落」について
ノート:東横学園大倉山高等学校

message: *学校の統合後って、Wikipediaの項目としても東横学園中学校・高等学校へ統合するんでしたっけ？
*存続する場合には、項目名を「東横学園大倉山高等学校」に移動した方がよいように思いますが、いかがでしょうか。--Impromptu 2007年10月26日 (金) 10:03 (UTC)
replies: text: きちんと確認したわけではありませんが、東横学園ではない「大倉山高等学校」の歴史もあるようなので、記事名は「大倉山高等学校」でよいのではないかと思ったのです。また閉校後も統合せずに「過去に存在した高等学校の記事」として置いておく方がよいのではないかと思います。単なる校名変更や「合併」ではなく「閉校」ですから。「過去に存在した市町村記事」も、内容があるものについてはそのまま存続しています。--miya 2007年10月27日 (土) 05:47 (UTC)
replies: text: :両方とも了解しました。

text: :ところで、大倉山高校を守る会についてですが、先程確認したところ反対運動の議論や履歴等がすべて消されていて、こちらの外部リンクに加えてもあまり参考にならない状態になってしまっているようです。従って、外部リンクには追加しないことにしたいと思います。--Impromptu 2007年10月27日 (土) 09:15 (UTC)
replies: text: :: 外部リンクはおっしゃるとおりのようですね。

text: :: 大倉山学園が五島育英会に合併されるまでは、大倉山中学校・大倉山幼稚園もあったようなので、もしわかればこの項目内で解説していただければと思います。--miya 2007年10月28日 (日) 01:39 (UTC)
thread_title:  統合後の扱いについて
ノート:日出町

message: 人口については:Template:日本の町村に直接人口を記入する方式をやめ、別に:Template:自治体人口/大分県というテンプレートを設け、そちらに記入した人口を呼び出す方式に変更されています（:Template:日本の町村の人口記入欄は順次撤去いたします）。この人口の出典は大分県が発表する推計人口です。自治体が公式ウェブサイトで発表している人口は出典として用いない方針としておりますのでご了承ください。よろしくお願いします。--Muyo master 2007年10月26日 (金) 11:12 (UTC)
thread_title:  人口について
ノート:教会論

message: これの初版、著作権は誓って大丈夫でしょうね？　既存事典の「教会」の項からまんま引き写してたりしませんよね？　極めて不自然なフォーマットで記されており不安がぬぐえないので「何と何を見て書いたが、結果としてオリジナルになっている」と明言して安心させていただきたいのですが。LR 2007年10月26日 (金) 11:18 (UTC)
replies: text: 初版を投稿した河内景隆さんに尋ねるのが一番手っ取り早いと思います。manjushage 2007年10月26日 (金) 11:23 (UTC)
=== 著作権問題の継続 ===
著作権に関する問題が依然として解決されていないように思えます。御意見を広く伺いたく、告知テンプレを貼りました。--Kinno Angel 2010年1月31日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title: 御確認

message: 著作権に関する問題が依然として解決されていないように思えます。御意見を広く伺いたく、告知テンプレを貼りました。--Kinno Angel 2010年1月31日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title:  著作権問題の継続 

message: このページは「教会論」のページというよりは「教会」のページにも見えます。さらに「教会」のページとしても、内容がかなり独自研究の結果なのではないかとの思いが拭えません。出典の明記テンプレと、正確性への疑義を示すテンプレを付与させて頂きました。--Kinno Angel 2010年1月31日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title:  正確性への疑義 

message: 初版投稿者の河内景隆氏は、編集履歴や自由主義神学の所で『ウエスレアン神学事典』を引用しているところから見て、ホーリネス系福音派の知識が豊富なようですが、ウィキブレイクに入っておられるようなので、尋ねることができません。初版投稿者がいない場合にはどうしたらいいのでしょうか。出典は『ウエスレアン神学事典』か、いのちのことば社の『新キリスト教辞典』あたりではないかと推測しますが、『ウエスレアン神学事典』は手元にないのですぐには確認できません。--Evangelical 2010年2月1日 (月) 09:40 (UTC)
replies: text: Evangelicalさん、御意見をありがとうございます。いずれの辞典・事典も当方には御座いません。協力者が欲しいところですが…時間がかかるかもしれませんね、この記事の出典付与と改善には。--Kinno Angel 2010年2月2日 (火) 05:27 (UTC)
replies: text: :『新キリスト教辞典』の宇田進による「教会」「教会論」238－245ページを調べてみましたが、宇田進の記事を参考にした可能性は低そうです。--More blessing 2010年2月20日 (土) 22:07 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:辻恭彦

message: 辻恭彦の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 藤本定義
* 杉下茂
* 後藤次男
* 村山実
* 金田正泰
* 秋山登
* 別当薫
* 土井淳
* 関根潤三
* 近藤貞雄
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博
--ぴかり 2007年10月26日 (金) 11:52 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:クレディセゾン

message: 現在のクレディセゾンの記事から、クレジットカードブランド「UCカード」を分割することを提案します。「UCカード」のように多くのカード会社から発行されるブランドの場合は、別記事であるほうが望ましいと考えるからです。先行する議論ノート:DCカード、ノート:ユーシーカードをご覧ください。分割後に記事ユーシーカードからUCカードに関する部分を一部転記することも考えています。--Ucheniitza 2007年10月26日 (金) 12:03 (UTC)
*報告が遅れました。反対意見がなかったので、記事「クレディセゾン」とユーシーカードからUCカードの記事を作成しました。両方から履歴継承しています。--Ucheniitza 2007年12月11日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title:  UCカードの分割提案 

message: 画像提供依頼のテンプレートを貼った人はどんな画像を求めているのでしょうか？クレディセゾンは自社ビルを持っているわけではないですし、フェアユースが認められていないJAWPではカードフェイスやロゴを載せるわけにもいきません。何を求めているのかはっきりしていただけないのであれば、テンプレートは剥がしたいと思います。--124.96.227.73 2010年1月31日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: 剥がしました--125.173.62.249 2010年2月8日 (月) 11:44 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:土屋弘光

message: 土屋弘光の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 箱田淳
* 神崎安隆
* 天知俊一
* 濃人渉
* 杉浦清
* 西沢道夫
* 大沢啓二
* 金田正一
* 中利夫
* 土井淳
* 有藤道世
--ぴかり 2007年10月26日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:続木敏之

message: 続木敏之の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 吉田義男
* 後藤次男
* ドン・ブレイザー
* 中西太
* 安藤統男
* 村山実
* 中村勝広
* 藤田平
* 野村克也
* 星野仙一
* 岡田彰布
--ぴかり 2007年10月26日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:津野浩

message: 津野浩の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 植村義信
* 大沢啓二
* 高田繁
* 近藤貞雄
* 山本浩二
* 高木守道
* 広岡達朗
* ボビー・バレンタイン
* 江尻亮
* 近藤昭仁
--ぴかり 2007年10月26日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:吉祥女子中学校・高等学校

message: 10月22日の版以降で「性教育を中学から行うことで有名だ」とする旨が記載されていて、リバートされても何度も編集されていますが、一昔前ならともかく今の時代ではわりと行われている授業ですので「テレビ局からの取材を受けている」ことを根拠としていますが、取り立てて項目に記載するほどの内容ではないかと思います。この学校がそこまで性教育で有名な学校なのかどうか、正直疑問に思っています。個人的には記述の削除を考えているのですが、ご意見をお待ちしています。221.170.210.105 2007年10月26日 (金) 13:07 (UTC)
replies: text: 論旨が不明であり、記述除去に賛成です。明治の昔ならいざ知らず、現在では「性教育」は小学校でも当たり前に行われているものであり、「中学から行う」だけならとりたてて意味はないでしょう。「テレビ局の取材」に積極的に応じて授業を公開している、としても、それ以外に特色がなければ百科事典で特記すべきこととは考えられません。--miya 2007年10月29日 (月) 00:40 (UTC)

text: 有名だと書いた出典があるなら一考しますが、現状では削除に賛成します。--MikeAz800o 2007年10月29日 (月) 00:46 (UTC)

text: コメント依頼から来ました。Miyaさん、MikeAz800さんのおっしゃる通り、明確な出展がない上で、この表現に固執して記述にこだわるのは、手前味噌、我田引水の学校関係者の我儘による編集姿勢と言わざるをえません。学校記事には、いろいろな内容で「おらが学校は」の姿勢で、現役やOBG、教職員などと思われる方が主観丸出しの編集に走り固執してしまう傾向がありますが、私の持論は、詳しい人間が記事を書くのは大切だが、そこに思い入れを交えてしまう「近すぎる」人間は、その記事の執筆からはあえて身を引くべきだ、と思いますし、無自覚の場合は、それを自覚してもらう必要があるでしょう。この場合、おそらく「うちの学校はテレビで性教育についての取材が来たからすごいんだ」という程度で記述している娘さんか教職員でしょうね・・・。--Huskys 2007年10月29日 (月) 03:57 (UTC)

text: 現時点では私も削除に賛成です。校風・カリキュラム面で、他に出典の明示できる特徴がいくらでもあるのに、この部分に固執する意図がわかりません。----利用者:Elmo13

text: コメント依頼から来ました。現在では性教育を行っている学校は多く、特筆すべきことでもないと考えます。他とは違い、よほどユニークな内容であるならば検討の余地はありそうですけれどもね。--Sanpei99 2007年11月1日 (木) 12:38 (UTC)
replies: text: :コメント依頼をした者です。皆様の意見を参考にし、削除したいと思います。ご意見をありがとうございました。220.144.233.123 2007年11月2日 (金) 12:20 (UTC)
thread_title:  性教育で有名な学校って…
ノート:ロンドン・シティ空港

message: ロンドン・シティ空港への改名を提案します。ロンドン・ヒースロー空港、ロンドン・ガトウィック空港、ロンドン・スタンステッド空港、ロンドン・ルートン空港と表記を統一するためです。--ごんのすけ 2007年10月26日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: 反対意見が無いために改名しました。--ごんのすけ 2007年11月3日 (土) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Itappy

message: ICOCAの項目でitappyの項目が作られているのを見てやってきましたが、即時削除の対象になっているようですね。即時削除の対象にならない程度の書き込みがどれくらいか不明なので、自分の分かる範囲で追加してみましたがいかがでしょうか？　Lightslateblue 2007年10月26日 (金) 13:20 (UTC)
*遅い自己レスになりますが、即時削除からはずれたようで良かったです。あと急いで編集したので細かいミスがあったようで直していただきありがとうございました。--Lightslateblue 2007年11月2日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title: 即時削除？
ノート:原子力資料情報室

message: WikipediaはNPO法人の宣伝の場ではない、と思います。--以上の署名の無いコメントは、TAXIDRIVER（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年10月26日 (金) 13:52 (UTC)
replies: text: 著名団体。記事として必要。不要の場合は削除依頼。白紙化はあらし行為。--Los688 2007年10月26日 (金) 13:56 (UTC)

message: 削除されないように常時監視しているのですかね?ｗ
だとしたら、立派な削除理由になりますねｗｗｗｗ--以上の署名の無いコメントは、TAXIDRIVER（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年10月26日 (金) 14:01 (UTC)
replies: text: せっかくだから、英語版の記事に削除依頼を付けてみました。どうぞご意見をTheanphibian 2007年11月16日 (金) 06:58 (UTC)

text: えっ、消されちまった。Theanphibian 2007年11月16日 (金) 08:09 (UTC)
thread_title:  反応が早すぎます
ノート:ライアン・ハワード

message: ライアン・ハワード#トリビアの
フィラデルフィア・フィリーズは黒人の受け入れを長年拒み続けていたという悪い意味での過去を持つチームで、実際最初の黒人選手がプレーしたのは1957年、ジャッキー・ロビンソンがデビューしてから実に10年も後のことで、ナショナルリーグでは一番遅い。ロビンソンはフィリーズを"北部にある南部気質のチーム"と評したコメントを残している。これまでフィリーズが擁したことのあるアフリカ系黒人のスタープレーヤーは、ハワードの他はディック・アレンやジミー・ロリンズらがいる。 
はフィラデルフィア・フィリーズの記事に書き込んだほうが適切ではないでしょうか?--Singing 2007年10月26日 (金) 14:45 (UTC)
ノート:呂曠

message: ＞正史では、諸葛亮が三顧の礼で、 劉備に迎えられるより以前に、曹操配下の将として劉備を攻撃したと書かれている。
この記述は、『三国志』『後漢書』のいずれでも確認できませんでしたので、いったん削除しました。ご存知の方は出典を明記の上復活させてください。--202.73.90.208 2007年10月26日 (金) 14:52 (UTC)

message: 三国志の登場人物に関する「:Category:漢代の人物」掲載基準については、同カテゴリーを参照してください。なお、議論については以下のようにお願いいたします。
*本記事の人物が「Category:漢代の人物」掲載基準に該当するかどうかの議論は、本ノートで行う。
*「Category:漢代の人物」掲載基準そのものについて異論・新提案がある場合は、「Category:漢代の人物」のノートで行う。--202.73.90.206 2007年12月23日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title:  カテゴリ漢代の人物について
ノート:Mac OS X v10.5

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=Mac OS X v10.5|date1=2007年12月19日
}}

message: もう既に発売を開始してしまっているので今更この事を議論するのもどうかとも思うのですが、現時点での本文では「Mac OS X v10.5 Leopardは2007年10月26日午後6時に世界同時発売された」との趣旨の一節があります。しかし、世界各国で一斉に発売された訳ではないですよね。
本国アメリカのプレスでも「10月26日午後6時より発売」と報じられています。まさか本国アメリカで日本の発売開始時間をアナウンスしてもしょうがありませんよね。という事はアメリカでも午後6時の発売は変わりない筈です。
「同時発売」とするとある時点を起点として全地点で一斉に発売する事になるのではないでしょうか？もしそうだとしたら26日午後6時に発売できるのは日本のみの筈で本国アメリカでは午前2時とか3時とかの発売になる筈ですよね。
地球には時差というものがあるのですから、ここでは「世界各国で2007年10月26日午後6時（現地時間）に発売を開始した」の方が良いのではないでしょうか？そうでなければ発売開始時刻に関しては表記を避けるしかないと思います。--Duke-Sillywalker 2007年10月26日 (金) 15:29 (UTC)
米国内地時間を基準に発売してた気がする。10.4の時は米国時間朝、日本では17時とかだったような・・・--Qoo 2007年10月29日 (月) 06:23 (UTC)
replies: text: 現在は「現地時間」とありますが、「現地」ではなく場所を明記しておくべきだと思います。どう書けばいいでしょうか?アメリカ時間だととっと不明瞭ですし。タイムゾーンの表記に従う?（あと、ついでに見出しのレベルを調整しました）。--iwaim 2008年1月2日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  世界同時発売？ 

message: 現在、「Leopard」はこの項目にリダイレクトされていますが、内容的にも「レオパルト」の項目にリダイレクトすべきだと思いますがいかがでしょうか。--Sia 2010年11月11日 (木) 22:37 (UTC)
*「レオパルト」へリダイレクトしました。--Makunosuke.HAT 2010年11月12日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  「Leopard」のリダイレクト先について
ノート:アミ 小さな宇宙人

message: すみません要約欄を間違えました…。ダッシュ云々と書きましたが、見なかったことにしてください。あと、スタブテンプレートは{{Lit-stub}}と書けばOKです。--Tatsujin28 2007年10月26日 (金) 16:21 (UTC)

message: 「アミ 小さな宇宙人」への改名を提案します。その理由は
*徳間文庫版の表紙や背表紙では「アミ」と「小さな宇宙人」との間に間隔が設けられている。
*原題でも「,」で区切られており、半角で分けることは適切とみられる。
の二点です。--波定 2008年5月31日 (土) 01:52 (UTC)
replies: text: 改名しました。--波定 2008年6月8日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:素晴らしい世界

message: もうじき放送開始から1年が経とうとしている訳ですが、この番組がいつまで放送が続くかわからないのに、ダラダラと書きたしていくのも何なので、これに代わる記述方法を考えているのですが、何かいい方法はないでしょうか？皆様のご意見をお待ちしております。--昇竜出っ歯 2007年10月26日 (金) 16:32 (UTC)
*スバセカ劇場についてはゲスト欄は必要でしょう。2007年11月16日 (金) 03:18 (UTC)
replies: text: とりあえずスバセカ劇場についてはこれから手をつける次第ではありますが、スバセカトークはスバセカ劇場とは異なり、月単位ではなく放送日単位で出演するゲストが変わるので、今後いつまで放送が続くのかわからないのに出演したゲストをその都度書き足していくのはwikipediaが求めるところの本位ではないと考えたまでです。wikipediaはデータベース集ではありませんから、今回の件についてはこれに変わる記述方法を考えているまでです。ところで、スバセカトークに出演ゲストを書き込んでいるようですが、貴方の書き込みは現在行われている議論に矛盾しています。今後1週間ほど待って異論がないようでしたら、一旦コメントアウトさせていただきます。--昇竜出っ歯 2007年11月16日 (金) 07:29 (UTC)
thread_title: スバセカトーク・スバセカ劇場に出演したゲストについて