lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:近鉄大阪線列車衝突事故

message: 「助役」という単語へのリンクが、鉄道用語の「助役」ではなく、市町村の助役へリンクされていたので訂正しました。--Chestnut 2007年06月23日 (土) 16:12 (UTC)
１０４人の死傷者を出した大阪のJR脱線事故。
thread_title:  リンクの訂正について 

message: 関連項目に「JR福知山線脱線事故が起きるまで大阪線の事故が最大規模の鉄道事故だった」旨のことが書かれていましたが、何が最大なのでしょうか。死傷者数は1947年の八高線の事故（184人死亡、495人負傷）の方が多いですが。210. 2007年6月25日 (月) 19:11 (UTC)
replies: text: 『１０人以上死亡の脱線事故、７１年の近鉄特急以来』朝日新聞社 asahi.com 2005年04月25日12時42分 を見て分かりました（asahi.comでは死者数が当日判明分なのか少なく書かれていましたが）。210. 2007年7月7日 (土) 20:01 (UTC)
それはあくまで「脱線」事故での話でしょう。「鉄道事故」という記述では、1991年の信楽高原鐵道列車衝突事故などを無視できないはずです。それなら「最大規模の脱線事故だった」という記述にすればいいか、といえばそうでもありません。なぜならasahi.com の記事は、「死者10名以上の脱線事故が1971年から2005年まで起っていない」という事実を述べているに過ぎず、近鉄大阪線の事故それ自身は「最大規模の脱線事故」ですらないからです。結局、何が最大なのかという疑問は何も解決していません。この記述はあまりにも不自然で、無意味です。削除が適当でしょう。
replies: text: :脱線衝突事故において、尼崎の事故が起こるまでで最悪の死傷者を出した事故であるというのが事実ではないかと思われます。--かんな
thread_title:  最大規模の事故 

message: 本文では負傷者数が227名となっており、脚注で288名とした文献について言及しています。1980年に刊行された「最近20年のあゆみ」P82 によると「死者25名、負傷者288名を出す重大事故を惹起した」との記述があります。近鉄の公式見解としては288名としているようです。100年のあゆみは手元にないため、比較できる方がおられれば助かります。 ゆりこ（会話） 2016年5月18日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  負傷者数について
ノート:安全データシート

message: 化学物質等安全データシート、あるいは、MSDSに項目名を替え、化学物質安全データシートや、製品安全データシートはリダイレクトすべきかもしれない。
化学物質等安全データシートは、官公庁でのMSDSの通称ＭＳＤＳ（化学物質等安全データシート）であり、製品安全データシートは化学業界での通称である。Iletoire 2007年6月23日 (土) 07:46 (UTC)
現在は，安全データシートと呼ばれている．この名称に修正することを提案したい．また，法律上の旧名称も「化学物質安全データシート」ではなく「化学物質等安全データシート」であった．参照　http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/msds/msds.html　　--Kanehiro（会話） 2013年7月14日 (日) 00:04 (UTC)
* ページ名を「安全データシート」に変更することに賛成します。--Nife（会話） 2014年3月2日 (日) 15:42 (UTC)
* ページを移動しました。--Nife（会話） 2014年3月11日 (火) 11:15 (UTC)
ノート:布施駅

message: 布施に10年以上住んでいますが、布施駅周辺を「プチ難波」と呼ぶとは聞いた事がありません。
商店街の方々（といっても馴染みは４～５軒しかありませんが）も、知らんなぁ、との事です。
地元民としてはすごく違和感のある呼び方なのですが、どのへんでそう呼ばれているのでしょうか？
replies: text: 言われてるのは若者の間だから致し方ないのでは？
ノート:ドラゴンボールZ 地球まるごと超決戦

message: ザン９はカルドセプトの漫画の「一連の騒動」の件で掲載元の雑誌があるにもかかわらず、所持もせず無闇に中立意見を唱え事実と詳細を省いて改悪しさらには、議論もせず全文抹消をするような事をしました。
このドラゴンボールZの編集合戦になったのも丁度カルドセプトの編集合戦が始まった頃に自分の投稿記事から当てつけにここの記事を削除しています。しかもカルドセプトの件と同様、他の人が既に手を加えているにも関わらず議論せず削除しています。また自分の自己紹介で「議論は苦手」といい議論に参加しない口実まで作っています。このまま続くと荒らしか保護の申請した方がいいかも知れません。--ラフレシア 2007年6月23日 (土) 10:39 (UTC)
replies: text: 拝見した所、あの節は貴方の論評だと感じたので出典を貼りました。求めているのは確かな情報元でそのための出典要請です。履歴を辿った所、Dareさんの「検証できる訳がない」とした節の削除に貴方は出典を取り消した差戻しをされましたね。この時、私は原文の執筆者が出典を載せる事を放棄したと捉え、それなら載せるべきでないと判断しました。私は要約欄にもソースを求めるよう注意を呼びかけていますが、それも悉く無視され感情的な差戻し。これには呆れました。私が期待したい処置は確かなソースを持って記事が有用である事を示す事、或いは私の「出典を要する」との考えにwikipediaのルールを参考に論破する事の二つです。

text: 貴方の主義主張は唯の感情表現に過ぎず、そこには反論者を納得させるだけの説得力がありません。だから現状では何ら聞く価値がありません、私は何度でも差し戻します。もしwikipediaのルールが分からないのであればWikipedia:ウィキペディアは何でないかをはじめとしたヘルプを参照して下さい。そこにはノートの正しい使い方も書いています、ここは罵り合いをする所ではありません。場所を弁えてください--ザン9 2007年6月25日 (月) 07:18 (UTC)
感情的になっているのはザン9じゃないですか？ノートの内容をころころ変えて何をしたいか分かりませんが、カルドセプトの件といい原本があるにもかかわらず身勝手な価値観と中立と称した改悪。「他の人に添削」と自分で約束事行っていながら勝手なルールを作り全文コメントアウト、自己紹介で議論に参加しない口実。これらの指摘を中傷と思い込む自分勝手な解釈など、とてもじゃないですが信用出来ない幼稚な人間としか言いようがありませんよ。それといかなる理由があろうとwikipediaでは議論する事が基本であり、議論に参加しない（参加する能力がない？）ザン9にwikipediaのルールを持ち出されましても説得力ありません。それとMIKさんの名前は使わないでください。ザン9とはまるで出来の違う格上のお方なのでザン9がとやかく言う資格ありません。ドラゴンボールの寸評については昔にあったアニメ関連の雑誌からの原文とネットでの反応などを混在し上手く解釈したもんですよ。昔なので既に所持していませんが例え言った所で無駄だと思ったので。
それと自己紹介で自分で「ろくでなし」と書き込んでいるような奴に指摘されて納得出来る以前だと思いますが？ろくでなしと言っているような人間がそもそもwikipediaを編集する方が可笑しいと思いますがどうですか？--ラフレシア 2007年6月25日 (月) 07:59 (UTC)

text: 出典が明確でない以上、掲載に反対です。それ以上に語らう事なし。--ザン9 2007年6月25日 (月) 08:24 (UTC)
結局、逃げてるばかりの難癖付けるだけの自称ろくでなしという訳ですか。よく分かりました。人としてザン9のようにはなりたくないですね。以上--ラフレシア 2007年6月25日 (月) 08:38 (UTC)

text: 暇だったので1990年から1991年当時のアニメ雑誌を中心に可能な限りの雑誌と映画のアニメブックスを古本屋で読み、その評価を探して見ましたが、貴方が記した評価に類する物は一切ありませんでした。唯一、週間少年ジャンプとVジャンプはバックナンバーを探す事が出来ず、確認する事ができませんでしたが、これらの雑誌の性質と読者の年代層を考えると評価が掲載されている可能性は限りなく0と言ってもいいでしょう。

text: 貴方のように何のソースにも頼らずデマカセばかりを並び立て、それを指摘されると暴言を浴びせて編集行為を妨げるような悪質極まりない腐れ外道はとっととwikipediaなんかやめたらいいんです。豪語するから少しは期待してましたがヤッパリ無駄でしたね。--ザン9 2007年8月12日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  投稿者ザン９の議論もせず削除する件について
ノート:フェイト・テスタロッサ

message: ＞後にリンディ・ハラオウンの養子になり、名前がフェイト・T（テスタロッサ）・ハラオウンとなる。
この部分なのですけど、ネタバレになるんじゃないですかね？。削除したほうがいいような気がするのですが、どうでしょうか？ --210.203.215.68 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)
replies: text: （コメント）判断が難しい所ですが、StrikerS時点では、既に「フェイト・T・ハラオウン」がデフォルトなので問題はないかと思う部分もあります。もし削除するのであれば『A's』か『StrikerS』時点の欄に記述すべきでしょう。--Ksora 2007年6月23日 (土) 11:54 (UTC)
replies: text: :（コメント）「A'sにおけるフェイト」の節に全く同趣旨の説明がありますね。これだけで十分なような気がします。ただ一応『A's』のネタバレになるのでその部分はSpoilerHを使うべきかどうか（Ksoraさんがおっしゃるとおり『StrikerS』を基準に考えるとネタバレにはならないので・・・）。 --210.203.215.68 2007年6月23日 (土) 12:15 (UTC)
replies: text: ::（削除）210.203.215.68さんも指摘されて「A'sにおけるフェイト」の節と重複しているので削除してかまわないでしょう。SpoilerHは使わないでもいいと思います。--133.37.214.2 2007年6月24日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  冒頭文について 

message: 「魔法少女リリカルなのはStrikerS」に関する記事の更新時期を余りにも早過ぎると判断し、現在それに制限を設けるか否かの議論が発生しています。現在提案されているのは、「最新話の情報を記載するのは、tvkでの放送後まで待つ」という制限です。詳細と議論についてはノート:魔法少女リリカルなのはStrikerSにて。--Heron 2007年8月4日 (土) 21:40 (UTC)
thread_title:  記事の編集時期に対する提案
ノート:オステオパシー

message: 近年新たに、日本オステオパシーメディスン協会（旧日本オステオパシー学会、名称変更）、日本オステオパシープロフェッショナル協会、日本クラシカルオステオパシー協会が設立されている。 日本オステオパシーメディスン協会、日本オステオパシ-プロフェッショナル協会ではMRO（J）に変わる認定資格を設ける予定である。また、日本オステオパシ-プロフェッショナル協会会員は米国オステオパシー協会、WOHOに入会できる（米国オステオパシー協会はMROがなくとも入会可能）。 日本クラシカルオステオパシー協会は、英国ジョンワーナムクラシカルオステオパシー大学と正式に国際提携契約を結んでいる、イギリスのクラシカルオステオパシーに特化した日本で唯一の団体である。日本クラシカルオステオパシー協会ではクラシカルオステオパシーに関する一定の技術・知識を有することを認めるものとして試験を行い、合格したものをBCM-JACO（Board Certified　Member of the Japan Association of Classical Osteopathy）として認定している。
：以上の文章は、最近の事象を表しているのであり、果たして記述するのが適切かどうか疑問である。また、MROは、国際的に認められる制度であるが、ここで上げられる認定制度はあくまでもその団体にしか通用しないものであり、果たして記述するだけの価値があるのか疑問がある。
なお、日本オステオパシー学会は現在も存続しており、上記の（旧日本オステオパシー学会、名称変更）は、日本オステオパシーメディスン協会が主張しているだけで根拠はないので削除が適切と考え、削除する。　（2007年6月30日 (土) 16:26 (UTC)に125.4.73.39が若干の修正編集をしている）
「日本オステオパシーメディスン協会、日本オステオパシープロフェッショナル協会でも米国オステオパシー協会の認定基準に従った資格を設ける予定である。」
：根拠がはっきりしておらず、両団体のホームページにも掲載されていないので、内容的に疑わしい。また、オステオパシー自体を説明するという意味であえて掲載する必要性も乏しいと思われるので、削除する。
ジョンワーナムD.O.によって広められたイギリスの伝統的なテクニック。
：ジョンワーナムD.O.によって広められたというのは明らかに間違いなので削除。

message: [ 2007年6月30日 (土) 16:13(UTC)の版]が、からの転載のおそれがあります（完全なコピーペーストではありませんが、同様の表現が残っており、構成も一致しているため、翻案転載と判断される可能性があります）。もし、記載されたのが該当ウェブサイトの著作権者の方の場合、あるいはその他著作権的に問題がないと主張される場合、ここでお知らせください。そうでない場合は削除依頼の審議が必要です。--Happy B. 2007年7月7日 (土) 04:53 (UTC)
[ 2007年6月30日 (土) 16:13(UTC)の版]の記載者です。この文章はの著作権者であるげんき本舗治療院様から、転用・編集の許可をいただいております。記録せずご迷惑をおかけしました。--gongon7/12 2007
replies: text: げんき本舗治療院のサイトは移転し、2009年10月21日現在の上記相当ページはですが、ウィキペディアへ転用・編集の許可やクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの下で公開することへの同意の表示は一切ありません。著作権問題対応の現状はウィキペディア記事としては適切な状態とは言いがたいものです。--59.146.91.53 2009年10月21日 (水) 09:27 (UTC)
replies: text: :当該サイトは既に存在しないため、これ以上の検証は不可能です。反対がなければ著作権侵害調査依頼のタグは除去したいと思います。よろしくお願いします。--やまさきなつこ（会話） 2015年7月4日 (土) 12:41 (UTC)
replies: text: :: 反対意見なく4年間経過しておりますので、タグ除去の合意形成がなされているとみなしてタグは除去しました。調査結果のページにも報告済みです。--直蔵（会話） 2020年1月1日 (水) 06:21 (UTC)
thread_title:  転載の疑い 

message: 英語版記事での取り扱いに関して、アンドリュー・テーラー・スティル（Andrew Taylor Still）によって創始されたものは、:en:Osteopathyではなく、もっぱら:en:Osteopathic medicine in the United Statesで解説されています。英語版"Osteopathy"は自然治癒能力を高める療法とでもいうべきもの全般の解説記事となっています。--59.146.91.53 2009年10月21日 (水) 09:27 (UTC)
thread_title:  英語版記事との関係
ノート:TWガール

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=TWガール|date1=2017年5月16日
}}

message: 5フィート3インチはセンチメートルでどれぐらいなんでしょうか？--[[利用者:219.211.176.3|219.211.176.3]] 2007年6月23日 (土) 11:57 (UTC)

message: 独自研究っぽい感じがします。インターネット上で話題になった、テレビで見聞きした、という脳内ソースで書かれていないでしょうか。外部リンクも出典として扱えるとは私は思えません。検証可能な出典と共に記述の仕方を見直す必要があると思います。--FOXi/Talk/Log 2008年4月17日 (木) 05:54 (UTC)
thread_title:  未検証テンプレ貼付理由
ノート:大西広

message: 1975年卒業だと19歳で卒業になるぞ
ちゃんと調べてから乗せろばか

message: :アイヌ民族など少数民族は淘汰・抹殺すべしとの論文を岡山県人権連の会報誌に掲載しているほか、天安門事件を礼賛する発言を行っている。
このような記述がありますが、岡山県人権連に連絡したところ、大西広が岡山県人権連の機関誌に執筆したことはないそうです。これを書いた人はソースを示してください。Wacker Tirol 2010年11月19日 (金) 07:11 (UTC)
thread_title:  アイヌ民族淘汰・抹殺？
ノート:MiG-31 (航空機)

message: ＭｉＧ－３１の最高速度が、原型であるＭｉＧ－２５からエンジンを換装したにも関わらずＭｉＧ－２５と同じマッハ２，８３であるのは奇妙に思えるのですが、このあたりはどうなっているのでしょうか？ご存知の方、お願いいたします。
replies: text: 速度を上げるための換装ではないので、速くならなかった（むしろ遅くなったかも）としても奇妙ではありません。--ПРУСАКИН 2007年7月18日 (水) 07:02 (UTC)
さらに最高速度のマッハ２，８３は機体（キャノピー）の強度のためといわれています。

message: 「MiG-31_(航空機)」へ移動を提案します。迎撃戦闘機型と敵防空網制圧（攻撃機・戦闘爆撃機）型があるため。--ПРУСАКИН 2007年7月18日 (水) 07:02 (UTC)
反対なしに付き移動処理。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 15:23 (UTC)
移動処理の際は転送するようにしてください。--221.170.137.222 2008年6月12日 (木) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きぼう

message: http://iss.sfo.jaxa.jp/htv/
HTVは年1～2機となっており、2機上げると決めつけるのは乱暴じゃないでしょうか--Muses-c 2007年6月23日 (土) 13:05 (UTC)

message: The article says: "与圧部（室内実験棟・保管棟）・曝露部（船外実験プラットフォーム）・マニピュレーター（ロボットアーム）・補給部（保管棟・船外パレット）・衛星間通信システム（日本独自の双方向通信を行うもの）といった6つの主要部位で構成されている"
The article itself lists 6 modules:
*船内実験室 (=与圧部 室内実験棟?)
*船内保管室 (=与圧部 保管棟?）
*船外実験プラットフォーム (= 曝露部)
*船外パレット(= part of 補給部)
*衛星間通信システム
*ロボットアーム (= マニピュレーター)
English Wikipedia says "Kibō consists of four primary components" (I've put Chinese names afterwards to show just how messed up this is):
*Pressurized Module (PM) = Chinese 加压模组
*Exposed Facility (EF) = Chinese 曝露设施
*Experiment Logistics Module (ELM) = Japanese Experiment Logistics Module, Pressurized Section (ELM PS) –- also called the JLP, plus unpressurized section = Chinese 实验后勤模组
*Remote Manipulator System (JEMRMS) = Chinese 遥控操纵系统
This is REALLY confusing!
いろいろな資料を読むと、船内実験室（PM）、船内保管室（ELM-PS）、船外実験プラットフォーム（EF）、船外パレット（ELM-ES）、ロボットアーム（JEM-RMS）、衛星間通信システム（ICS）の順で紹介しているのが多いようでしたので、その順番で6項目に並べ替えてみました．--Tnk3a 2008年7月13日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title: How many modules?

message: きぼうについて各種批判があることは事実ですし、このような項があること自体は意味のあることですが、記載されているのがこの1件だけというのは奇妙に思えます。むしろ、あまり特筆する必要のないような内容です。内容を充実するか、一旦項目ごとコメントアウトするのが適切ではないかと思いますが、いかがでしょうか。やきそばん 2009年3月11日 (水) 14:58 (UTC)
一旦コメントアウトしました。やきそばん 2009年3月18日 (水) 06:13 (UTC)
thread_title:  マスコミによる批判の項について 

message: 『2005年（平成17年）10月23日に宇宙航空研究開発機構で一般公開された「きぼう」モジュール。右の黄色が船内実験室(模型)、』
とありますが、私の記憶では、この実験室は本来はスペアとして作られたものだったはずです。--222.13.104.190 2010年4月19日 (月) 15:00 (UTC)
thread_title:  画像説明について 
ノート:ワンダーゾーン

message: この番組の名前をボクは「ワンダーゾーン」で覚えていて、「関口宏の…」とついていなかったはずなのですが、「関口宏のワンダーゾーン」としている、公式なページはありますか？
ちなみに、関口宏さんの所属事務所の公式プロフィールページでは「ワンダーゾーン」と、「関口宏の…」はついていません。
もし異論がないようでしたら、「ワンダーゾーン」に改名したいと思います。--tail_furry 2007年6月23日 (土) 13:29 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、「関口宏のワンダーゾーン」から「ワンダーゾーン」へ移動しました。--tail_furry 2007年7月5日 (木) 09:26 (UTC)
thread_title: 「ワンダーゾーン」への改名提案
Portal‐ノート:日本の都道府県/東京都/新着項目

message: 『Portal:日本の都道府県/東京都/新着記事紹介場所/過去のデータ』を
『Portal:日本の都道府県/東京都/新着項目/過去のデータ』に変更提案。
入れ子の関係上その方がいいと思いますがどうでしょう？--とろろ 2007年6月23日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title:  過去ログのポータル名の変更提案 

message: 今年になって新着項目が減り、内容も細かいあまり知られていない物が増えたため記事の改定が遅めです。故に今より長く新着項目に表示し、目に付く機会を増せば記事の早期発展が望めるので表示期間を３ヶ月位に延長してはどうでしょう？--とろろ 2007年6月23日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title:  新着項目の表示期間の延長 

message: 意味が特に無ければ削除しますがどうでしょう？--とろろ 2007年6月23日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title:  スタブ表記の意味は？ 

message: Portal:日本の都道府県/東京都/新着記事紹介場所/過去のデータ/2010年が大きくなって見づらいので1月～6月分で切って7月以降を分けたいのですが。--多摩に暇人 2010年7月8日 (木) 11:48 (UTC)
replies: text: 特に反応が無いので7月以降の分は分けさせていただきます。--多摩に暇人 2010年7月19日 (月) 11:17 (UTC)
thread_title:  分割
ノート:アフロサムライ

message: 2007年6月19日 (火) 13:32の版に219.51.145.16によって編集されたストーリーの項目が
からの転載かと思うのですが、著作権侵害や削除依頼についてよく分からないので、とりあえず報告だけしておきます。--120%割引特価 2007年6月23日 (土) 14:01 (UTC)
thread_title: 転載（著作権侵害）について

message: 削除依頼に提出するに際して、著作権侵害の虞の投稿以降の編集履歴を保存する。--ろう(Law soma) D C 2007年11月12日 (月) 05:15 (UTC)
*2007年11月5日 (月) 08:53(UTC) Areare (会話 | 投稿記録) （3,479 バイト） (取り消し) 
*2007年11月4日 (日) 01:47(UTC) NORN (会話 | 投稿記録) （3,348 バイト） (→備考) (取り消し) 
*2007年11月3日 (土) 14:32(UTC) Spadaforte (会話 | 投稿記録) （3,361 バイト） (取り消し) 
*2007年10月2日 (火) 04:55(UTC) 120%割引特価 (会話 | 投稿記録) （3,396 バイト） (取り消し)
thread_title: 履歴保存
Template‐ノート:魔法少女リリカルなのは/TalkNavigation

message: テンプレートがノートページにあるのもおかしいと思ったので、Template:魔法少女リリカルなのは/TalkNavigationに移動しました。各ノートの方も修正しておきます。--太陽 2007年6月23日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: お手数をおかけしました。ノート用のテンプレートなのでノートページになくちゃならないのかと思っていたのですが、そうでもないようですね。--210.203.215.68 2007年6月23日 (土) 16:20 (UTC)
replies: text: :こちらこそ勝手に移動してすいませんでした。本来なら先にお伝えすべきだと思いますが、ノートが使えなかったので事後報告となってしまいました。このようにノートページをテンプレートとして使っていると、本来のノートとしての使い方ができないことも、移動した理由です。--太陽 2007年6月23日 (土) 16:26 (UTC)
thread_title:  テンプレート移動の報告
ノート:クロノ・ハラオウン

message: 「魔法少女リリカルなのはStrikerS」に関する記事の更新時期を余りにも早過ぎると判断し、現在それに制限を設けるか否かの議論が発生しています。現在提案されているのは、「最新話の情報を記載するのは、tvkでの放送後まで待つ」という制限です。詳細と議論についてはノート:魔法少女リリカルなのはStrikerSにて。--Heron 2007年8月4日 (土) 21:46 (UTC)
thread_title:  記事の編集時期に対する提案
ノート:ヴォルケンリッター

message: 「魔法少女リリカルなのはStrikerS」に関する記事の更新時期を余りにも早過ぎると判断し、現在それに制限を設けるか否かの議論が発生しています。現在提案されているのは、「最新話の情報を記載するのは、tvkでの放送後まで待つ」という制限です。詳細と議論についてはノート:魔法少女リリカルなのはStrikerSにて。--Heron 2007年8月4日 (土) 21:42 (UTC)
thread_title:  記事の編集時期に対する提案 

message: シグナムがほかの作品のパクリだとか、ヴィータが「ゲボ子」と呼ばれてるとか、ファンの間でしか通用しない話をとりあえずコメントアウトしました。あくまでも本編での話などについて記載されるべきだと考えます。--VZP10224 2007年9月16日 (日) 06:15 (UTC)
thread_title:  ファンの評価や愛称
ノート:とらいあんぐるハートシリーズの登場人物

message: 説明文の中で人物名がフルネームで書かれているところがかなりありますが、フルネームで書く必要があるのでしょうか？ --210.203.215.68 2007年6月23日 (土) 14:59 (UTC)
月村忍の説明について
「獣人等の血が混ざっていない純血種のため獣耳と尻尾は持たない」とありますが
母は没落貴族の出身の人間だからなのでは？
後、一族同士の間に生まれた者が純血であって人の血が入っているので混血ですよ
thread_title:  説明文中での人物名の表記について
ノート:SLEEP MY DEAR

message: *以下、書き込みをしてみました。ご意見などありましたら、お願い致します。
『SLEEP MY DEAR』（すりーぷ　まい　でぃあ）は、今井美樹の17枚目のシングル（WPDV-10007）。1999年5月19日発売。発売元はワーナーミュージック・ジャパン。

message: 今井美樹が特別出演したNTV系の土曜ドラマ「蘇える金狼」の主題歌。エンディングに出演者名や関係者名のクレジットが流れながら、主演の香取慎吾がお台場を1人歩いている姿と共に今井の歌が流れる（但し、第7話と最終話は除く）。
ハープの音色とほぼ同時に入る今井の声が優しくも切なく歌い始め、傷ついた男たちをあたたかく包み込むような歌い上げ方をする点が、大きな特色といえよう。
テレビドラマ版の当初では、今井演じる冴木ユリが、長く意識不明の状態が続いていた恋人の富士木和正（役：羽場裕一）へ捧げる曲と思われたが、次第に香取演じる朝倉哲也達にも「心も体もボロボロになって眠れない時があっても、今は傷を癒して、いつか飛び立てる時まで見守っている」と言った、労わりと秘かな声援を送る、戦う者へのBGMとしても多用されている。
thread_title: 解説

message: #SLEEP MY DEAR（作詞・作曲:布袋寅泰）
#BUTTERFLY　IN THE DARK （作詞・作曲:布袋寅泰）
#SLEEP MY DEAR (Instrumental Version)（作曲:布袋寅泰）
--快速フリージア 2007年6月23日 (土) 15:12 (UTC)
ひとまず、いいと思います--
replies: text: 上の記述にカテゴリが含まれるため、このノートページがカテゴリに含まれる不都合が発生していたので、その部分の記述を削除しました。--Garakmiu（会話） 2012年10月11日 (木) 09:20 (UTC)
thread_title: 収録曲
ノート:大阪市立図書館

message: 現存しないことと館自体の記述が僅少かつ一時期「大阪市立図書館」を正式名称としていた経緯から、大阪市立桜宮図書館を本記事へ統合することを提案します。 --JP-28207-3（会話） 2017年5月17日 (水) 22:04 (UTC)
*  統合しました。 --JP-28207-3（会話） 2017年5月25日 (木) 10:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:安川電機

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=安川電機|date1=2007年6月11日
}}

message: 2008年2月2日 (土) (UTC) の日付の編集だけで45版、さらに差し戻し合戦もあり、かたやノートにはどなたもコメントがありません。リストを除去するかたも、除去を戻すかたも、いったん本文の編集を中止して対話・合意いただくために1週間の保護を行いました。また、本記事へは短時間の連続投稿が目立ちます。本日29版を重ねた 218.219.106.239 さんにおかれましては Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす の再確認をお願いします。--スのG 2008年2月2日 (土) 14:15 (UTC)
----
以下に編集についてのご意見、ご意図をお願いします。--スのG 2008年2月2日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  保護について 

message: グループ企業は網羅せず会社ウェブサイトへリンク誘導すればよい。関連項目も取捨選択が必要。相当期間経過後も改稿無ければ削除が適切。--121.1.203.73 2018年2月9日 (金) 07:36 (UTC)
thread_title:  過剰記述
Category‐ノート:日本の旧制中等教育学校

message: :Category:日本の旧制教育機関直下のカテゴリとしては7つ目です。旧制と新制の連続性が薄いこともあって、現存の新制校以外に、個別学校単位の項目が多数作成されている旧制高等教育と異なり、中等教育では、旧制前身校から新制後身校への連続性が強調される（日本の高等学校設立年表はそういう発想で作成された記事だと思いますが）ことが多く、個別旧制学校の単位で項目が立てられることはきわめて稀であるように思います。したがって現状では、このカテゴリにリンクが付けられるのは概観的な記事や一覧記事の他、旧制中等教育学校相当の尋常科を設置していた高等教育機関の記事、あと若干数の学校単位の記事になっています。--Straysheep 2007年6月23日 (土) 17:26 (UTC)
thread_title:  立ててみました
ノート:第1次小泉内閣 (第1次改造)

message: 内閣に関する記事の命名ルールに従い、第1次小泉内閣第1次改造内閣へ改名することを提案します。--MIsogi 2007年6月23日 (土) 21:07 (UTC)
replies: text: 移動しました。--MIsogi 2007年7月13日 (金) 16:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ウラジーミル・ソローキン

message: ロシア語ウィキペディアと英語ウィキペディアの投稿履歴にもあるとおり(ロシア語)(英語)、公式サイトのロシア語経歴、および英語経歴がそれぞれの言語版のウィキペディアへそのままコピー引用されていることを、日本語版初版記事の投稿者が確認。日本語ウィキペディアへの翻訳に問題がないか日本語版初版記事の投稿者が公式サイトへ確認中。T.Aita 2007年6月24日 (日) 00:27 (UTC)
replies: text: ドイツ語版:de:Wladimir Georgijewitsch Sorokinは、引用翻訳に問題なかった様子。T.Aita 2007年6月25日 (月) 15:52 (UTC)

message: ;引用/翻訳の可否確認が取れず、著作権上問題があると思われるため。
replies: text: ロシア語版記事(12:14, 28 April 2007)と英語版記事(17:14, 16 June 2007)を日本語訳して作成した記事ですが、両言語版はウラジミール・ソローキン公式サイトのロシア語経歴、および英語経歴をそのままコピー引用して作成されたものでした。日本語版記事を初版作成者が投稿する際、「リンク先を明示すれば引用/可能」であることが示されていたロシア語のサイトを確認したのですが、それは作家の公式サイトではありませんでした。

text: 公式サイトの翻訳/引用に関する見解が不明なので、この日本語記事『ウラジーミル・ソローキン』の削除対処をお願いしたく思います。 T.Aita 2007年6月26日 (火) 17:33 (UTC)
;削除依頼を取り下げて、日本語翻訳の該当部をコメントアウト

text: 公式サイトの翻訳/引用に関する見解が不明なので、初版作成者が日本語記事の該当部をコメントアウトして対応しました。削除依頼は取り下げます。T.Aita 2007年6月27日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title: 即時削除依頼
ノート:シャドウラン

message: 上記のゲームなのですが、やはりこのTRPGを原作にしたものなのでしょうか？
世界観は似ている様ですが、あまりそういう情報を聞かなかったので。
replies: text: 多分そうでしょう。世界設定はいくつかの重要な部分で完全に一致しています。それに、英語版XBOX公式サイト内の記事は決定的かと。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月24日 (日) 00:14 (UTC)
replies: text: :「TRPG版で完全否定されている瞬間転移魔法の存在」など世界観で矛盾した点はあるので完全準拠ではないでしょうけどね。--Mercury-fox 2007年11月8日 (木) 13:41 (UTC)
thread_title: XBOX360およびWinVISTA用ゲーム版について
ノート:寺田貴信

message: 「逸話」項目に「OGS開き直り」という記述が追加されており、その際に奇跡！魂！すぱろぐ大戦！に一部情報がアップロードされた旨の記載がありましたが、該当する記事が存在せず、また上記Blogの管理者もその事実は無い旨を公表しております。記述については一度削除させていただきますので、Wikipedia:基本方針とガイドラインを今一度お読みいただき、事実に反する事項の投稿は行わないようお願いいたします。 --SigC 2007年6月23日 (土) 21:23 (UTC)
thread_title:  「逸話」項目の記述について
ノート:ATX計画

message: * 「アルトアイゼン・ナハト」は、該当ゲームソフト内に没データとしてのみ残存しており、一部の特殊なツールを用いてのみ確認ができるもののようです。ストーリー上、及び公式な情報において、この名前の機体は作中に登場しておりません。
** 何の冗談かは分かりませんが、ORGINAL GENERATIONSに登場しています。OG2の共通ルート４～５話です。当然改造など必要ありませんし、図鑑にも詳細なデータが載っています。--Llooee 2008年6月30日 (月) 11:43 (UTC)
* 森住惣一郎氏に関する記述、及びNAMCO x CAPCOMの登場人物に関する記述は、本項目との関連性が薄く、また独自研究の域を出ないと思われます。
ひとまず未検証及び出典の明記のテンプレートを追加しますので、ご確認をお願いします。
thread_title:  220.144.194.43 さんが2007/6/20～2007/6/23に編集した項目について 

message: キョウスケは事故で病院には送られましたが重症ではありません。又、入院したかどうかも定かではありません。
thread_title: キョウスケの事故について

message: 無限のフロンティア スーパーロボット大戦OGサーガ#パーソナルトルーパーと重複しています。どちらか一方を残して削除、または転記を提案します。--Sq101053 2009年3月6日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title:  ナハトとアーベントについて
ノート:甲府信金OL誘拐殺人事件

message: 「山梨県の歴史」にカテゴライズされてますが、いくつかの社会事件記事をみた限りでは、都道府県史カテゴリに社会事件がカテゴライズされている例がみあたりません。オウム事件とかならばわかるのですが、この事件は何かしらの歴史的要素はあるのでしょうか？--でここ 2007年6月23日 (土) 23:34 (UTC)
*:Category:甲府市に貼り付けたほうがよさそうでしたので対応しました。--Kaidog 2007年6月28日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title: カテゴリ
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ちゃたま 20070624

message: 本文には、どこから分割したかは書かれていますが、要約欄にそれがありませんが、GFDL違反ということはないのでしょうか？ ちょっと心配です。--日輪 2007年6月23日 (土) 23:36 (UTC)
replies: text: 一応、要約欄には「新しいページ: 'Wikipedia:コメント依頼/Miya 20070623から分離しました。」と書いてあるので問題はなさそうです。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年6月24日 (日) 02:20 (UTC)
replies: text: :そもそも書いたのは両方私なので、著作権的な問題は発生しません。--通 2007年6月24日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title:  履歴不継承では？
ノート:戦後

message: ＞＞戦後のパラダイム変化を書いた著作は無数にあるので、これだけを採りあげる必要は無いでしょう。（ 2007年6月23日 (土) 08:35 しいたけ氏）
とのことですが、『ウィキペディア』の中にも「無数にある」のなら、代表的なもののいくつかにリンクを付けてはどうでしょうか。加藤典洋『敗戦後論』は挙げるべき代表的なもので、しかも『ウィキペディア』内に既に記事のあるものと思います。--Memosa 2007年6月24日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title: 　関連項目 加藤典洋『敗戦後論』について 

message: 節『日本以外の国における「戦後」』において、
*ベトナム – ベトナム戦争後（1975年～）
とありますが、ベトナムの戦争は「中越戦争」で自国領土内で戦争が起こっているのではないでしょうか？--経済準学士 2007年8月9日 (木) 13:38 (UTC)
thread_title: 日本以外の国における「戦後」

message: :en:Postwar Japan 參照 -- Tsuchiya Hikaru 2010年8月14日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: この年表ですが、他の年表と重複するような気がします。既に年代から言って、「幕末以降の年表」みたいなものに等しく、重複するようであれば不要だと考えます。--Kyuri1449（会話） 2020年8月17日 (月) 08:39 (UTC)
thread_title:  「第二次世界大戦後の日本の主な年表」必要でしょうか？
ノート:ブラフ (ゲーム)

message: ブラフの項目は、ブラフ（bluff）本来の意味である「はったり」行為を解説したほうが良いと思うのですがどうでしょうか。現状の記述をブラフ (ゲーム)またはライアーズ・ダイスに移動することを提案します。--かける 2007年6月24日 (日) 03:36 (UTC)
ブラフ (ゲーム)を支持します。 ライアーズ・ダイスは既にリダイレクト化されておりますが「ブラフ→ライアーズ・ダイス」が不適切になる虞があるため「分類化」を行いたいと思います。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月3日 (月) 07:32 (UTC)
replies: text: :リンク元で「はったり」のブラフが、ゲームのブラフに向いているものがありましたので、改名を行いました。ただしブラフ_(曖昧さ回避)→ブラフについては移動依頼中です。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月3日 (月) 07:56 (UTC)
replies: text: ::依頼が通り移動されました。本当です。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月10日 (月) 19:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:郵便貯金システム

message: 「エンジニアの多く」と表記されているが、これは誰のことを指していますか？独自の見解でないことが分かるように出典をあげてください。
--218.217.46.132 2007年6月24日 (日) 03:42 (UTC)
独自見解ではない。日経などでも多くの有識者から指摘されている根本問題。しかも、それを薦めるNTTデータのインチキさ加減もいろいろな所で問題となっている。
これは、郵政を対象とした詐欺だとまで言い切るコンサルが多数出ている現状もあるが、そこまで踏み込まず、いろいろな問題を抱えているんだということがわかる程度に表記を修正した。--さんちゃまん 2007年6月25日 (月) 02:41 (UTC)
thread_title:  新BIS基準対応について
ノート:スマラ

message: この記事は英語版がかなり詳しく書かれていたのでだれか翻訳してください。
初版は元記事へのリンクも要約欄での説明もないので、いったん削除してから再投稿したほうがいいと思いますよ。--morita 2007年6月24日 (日) 04:34 (UTC)
===翻訳の検証===
履歴を見たのですが、翻訳元とされるen:Smara (04:30, 07 Sun 2007 UTC) が、いつのことを言っているかが分からないので、とりあえず、英語部分をすべて:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCから継承して貼り付けました。現在日本語になっている部分の検証をお願いします。多分当時より記事が増えているはずなので、その部分も加筆いただければと思います。とりあえず、このままでは削除の対象になりうると思ったので、このページ全体が、始めから:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCで翻訳中、と言う状態にしました。あとの検証はお願いします。--Orcano 2008年1月6日 (日) 22:00 (UTC)
replies: text: ちなみに目次までの始めの導入、数行は:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCからの翻訳としても問題ないと確認しました。--Orcano 2008年1月6日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title: 翻訳の要請

message: 履歴を見たのですが、翻訳元とされるen:Smara (04:30, 07 Sun 2007 UTC) が、いつのことを言っているかが分からないので、とりあえず、英語部分をすべて:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCから継承して貼り付けました。現在日本語になっている部分の検証をお願いします。多分当時より記事が増えているはずなので、その部分も加筆いただければと思います。とりあえず、このままでは削除の対象になりうると思ったので、このページ全体が、始めから:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCで翻訳中、と言う状態にしました。あとの検証はお願いします。--Orcano 2008年1月6日 (日) 22:00 (UTC)
replies: text: ちなみに目次までの始めの導入、数行は:en:Smara 17:44, 26 December 2007 UTCからの翻訳としても問題ないと確認しました。--Orcano 2008年1月6日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title: 翻訳の検証

message: この記事のセマラは、同じ西サハラにある都市のアイウンがラーユーンとも言うのと同様、読み方が「セマラ」（Semara）、「スマラ」（Smara）の2種類あります。そして、一般的には「スマラ」（Smara）の方がよく使われ、現に英語版ではSmaraになっています。これらのことを踏まえると圧倒的に記事名をスマラに換えた方が良いと思われます。　date:2007年7月24日　（火）14:25（UTC）
thread_title:  ページの改名について
ノート:チューリング・テスト

message: 文中に、
そこまで知性を備えていないコンピュータプログラム(精神科医のプログラムが有名)
とありますが、ここでの「精神科医のプログラム」というのは、ジョセフ・ワイゼンバウムが開発したコンピュータプログラム「ELIZA」のことなのでしょうか。有名とありながら検索してもあまり該当するページが見られないので、もしELIZAのことなのであればリンクしておいたほうがいいと思うのですが。
58.88.132.114 2007年6月24日 (日) 05:53 (UTC)

message: テストの図ですが、被験者の人間と機械の間にも仕切りがいるんではないでしょうか？--Ｋｓ 2010年8月31日 (火) 06:59 (UTC)
thread_title: 図について
ノート:ブラックストーン (たばこ)

message: 余談であることは記述不可。余談でないことだけ書いてください。--Hu9z 2009年11月28日 (土) 03:49 (UTC)
>>余談であることは記述不可 
Wikipedia:基本方針とガイドラインにそんなものはありませんが。私見でルールを勝手に作らないでください。百科事典として有名な情報を載せかつできるだけ出典をつける。それがwikipediaの基本方針です。詳しくはWikipedia:基本方針とガイドラインを参照ください。個人が勝手にルールを新設することは許されていません。--Hanabishi 2009年11月28日 (土) 12:21 (UTC)
210.131.1.72さん。映画化もされ漫画としての認知度も高いNANAの記述は不適当とは思えませんが。
削除の編集は個人の好き嫌いに偏らず、ノートも利用し慎重にお願いします。
ノートにより合意を形成するのが理想的です。議論の際は署名をお願いします--Hanabishi 2007年6月24日 (日) 06:10 (UTC)
replies: text: ここはタバコの項目ですから、NANAに関することはNANAに書いて、こちらでは関連項目にとどめるほうが百科事典として適切だと思います。NANAの情報は、タバコについて調べたい人よりも、NANAそのものについて調べたい人の方にこそ有用なはずですから。--miya 2010年7月30日 (金) 22:21 (UTC)
thread_title:  余談
ノート:車椅子

message: 補装具としての車いすについては、2006年10月より身体障害者福祉法から障害者自立支援法に変わり、交付から補装具費支給に変わっています。
replies: text: 反映させました。 --丁 2010年3月15日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  交付から補装具費支給へ 

message: 「従来は「車椅子」と表記することが多かったが、近年では椅子に車輪がついたものという概念から、身体の一部、生活の基盤へと意味合いが変化してきていることもあり、「車いす」という表記がされるようになっている。」とありますが、意味合いの変化と「椅子→いす」の変化がどう結びつくんですかね。単純に椅子という漢字表記がなじみのない漢字で読みにくいというだけだと思うんですが。--210.141.167.54 2009年1月24日 (土) 13:07 (UTC)
replies: text: 該当部分をコメントアウトし、法令上の理由を記載しました。 --丁 2010年3月15日 (月) 13:11 (UTC)
thread_title:  表記について 

message: 国際シンボルマーク(通称車椅子マーク)は国際リハビリテーション協会が採択した世界共通のシンボルマークです。日本では財団法人日本障害者リハビリテーション協会が商標を持っている様です。
　また、このマークは車椅子で使用出来る施設に掲示するものではなく、「全ての身体障害者」を対象にしているので単に「車椅子のマーク」としてしまうのは問題があります。
<参考URL>
http://www.jsrpd.jp/
http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/other/z00014/z0001402.html
--211.135.89.219 2009年4月9日 (木) 06:44 (UTC)
国際シンボルマーク(通称車椅子マーク)は、身体障害者のみならず、知的障害・精神障害等を含めたすべての障害者を対象としたマークです。
ちなみに身体障害者のマークは、四葉の絵が描いてあるもの(身体障害者標識)です。
--218.127.51.136 2009年8月7日 (金) 18:06 (UTC)
上の方が言われているマークは、肢体不自由者が自動車の運転をする時、車両に掲示するマークのことですので、「身体障害者のマーク」ではありません。
念のため。
--122.208.157.78 2010年8月7日 (土) 05:43 (UTC)
thread_title:  国際シンボルマーク(通称車椅子マーク)について 

message: コメントアウト部分がありますが、非表示にしているわけをお聞かせください。
特に問題の有る箇所とは思えないのですが。--122.208.157.78 2011年2月18日 (金) 08:01 (UTC)
replies: text: その部分は、もともと「自操式」という節の中にまとめて書かれていたものです。重複まで含んでいた複雑な分類を見直した際、「普通型」の定義と範囲が不明だったので記載を保留していました。 --丁 2011年2月22日 (火) 13:00 (UTC)
thread_title:  「種類」の項の「普通型」のところのコメントアウト部分