ノート:石川梨華

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=石川梨華・藤本美貴|date1=2007年8月9日
|result2=削除|page2=石川梨華 20180802|date2=2018年8月2日
}}
__TOC__
ファン萌えな記述が多く、客観性に欠ける傾向がある。--[[利用者:Eroro|Eroro]] 2005年4月16日 (土) 15:53 (UTC)

message: 既に一部コメント化されていますが、ハロー!プロジェクトのメンバー全般に、Wikipediaの百科事典としての位置づけにそぐわない、次のような記事追加が見受けられます。
*客観的事実を伴わない、主観的な内容。石川梨華の場合：
**矢口真里など、他のメンバーの信頼も厚く、また、後輩の中には石川に憧れてオーディションを受けた者もいるなど、ハロープロジェクト内からも人望が厚い。
**「燃える女」ともいわれる。
**また、娘。が楽天イーグルスの公式応援団になり、楽天イーグルスの東北開幕戦のPV（パブリックビューイング）のファンとの握手会の時に一人だけ手が腫れるまでメガホンを叩いて応援してたのでファンがビックリしたというエピソードもある。そしてフットサルでも大活躍する等と何事でも真剣にやる「燃える女」である。
**そのフットサルの試合でよく「ゴール」を決めている光景があるが本人も話している通り「自分が居たホジションにたまたまキーパーがはじいたボールや味方からのパスが来たから蹴ったら入った」という感じなのでこれからはシュート力を上げて行きたいらしい。またメンタル面でも試合に負けて泣いていたり落ち込んでいたりするメンバーを励ますこともあるので「チームのよきお姉ちゃん」と見られることもある。
**（コントでは）本人は違う役をやりたいみたいである
**ハロプロメンバーの中でも、随一の美貌と抜群のプロポーションを誇り、写真集の売上は1・2を争う。
*愛用の香水はウルトラマリン (ジバンシィ)で安倍なつみと同じなのが興味深い。
replies: text: 客観的な事実とするには説明が不確かで、「〜らしい」という伝聞に基づく内容も多いです。記述を残すとしても、ファンからの意見として。
*ファン向けのトリビア的内容。ごく一般的な個人の趣味。テレビ、ラジオや雑誌の伝聞。石川梨華の場合：
**父親似。瓜二つの姉・妹がいるが、どちらかというと姉は母親似である。
**本人は肌が黒いのでそれを気にしている。
**ちなみに鳥が嫌いになった理由は母親が昔、ひよこに追いかけられたという話を聞いたためである。
** 他に好きな食べ物は「甘いもの」、逆に嫌いな食べ物は「豚足」。理由は「毛が付いているから」
**「六甲颪」を何も見なくても歌える。父親も熱狂的な阪神ファンらしい。
**Jリーグも好きでよくチェックしている。ちなみに好きなチームは横浜F・マリノス。理由は「地元のチーム」だから。
**意外にも新聞を読むことが好きで自身のラジオでその日の新聞の記事で気になったことについてトークをしていることもある。
**アルバム「TANPOPO 1」に入っている矢口真里のソロシングル「センチメンタル南向き」が大好き。
**（加入）当時の石川・辻・加護亜依らは事務所まで電車で通っており、よくファンから声を掛けられ、危険な時もあったらしいが、石川が身を呈して守ったらしい（ＤＴ出演時のコメントより）。また、ツアー中、同じ部屋で宿泊していたの加護が辻と吉澤ひとみの部屋ばかりいたので、注意したら、逆切れされたなど（ＤＴ出演時のコメントより）
**娘。メンバーの高橋愛からは、梨華殿と呼ばれ、石川は高橋を、愛殿と呼び合っている。
**映画もよく柴田と2人で観に行くが必ず石川が途中で寝てしまう。
**逆に小川麻琴には映画を一緒に観る約束やご飯を一緒に食べる約束などをよくドタキャンされる。
**得意な料理は「白玉」。本人曰くかなり美味しいとのこと。
**最近、道重さゆみの影響もあって鏡の前で「今日もカワイイ」といっている。
**よくウサギの絵を描くが周りからは「気持ち悪い」といわれている。でも本人はとても気に入っている。
**「とっくのトンマ」などの死語をよく連発する。
** 得意な料理は「白玉」。本人曰くかなり美味しいとのこと。
** 愛用の香水はウルトラマリン（ソースttp://www.mattali.com/fragrance-g.htm）
** フジTV緊急中澤卒業SP（通称辻希美SP）では、ゲストの写真家の加納典明氏が、「石川は最高の被写体」と絶賛する。その後に出した石川の写真集は女性タレント写真集で2年連続1位をとり、現在もまだ、上位にいることから、加納氏が世界でのトップクラスの写真家だという事があらためて証明されたかたちとなった。
** 石川をあらわす顔文字は　（　＾▽＾）　
* 2ちゃんねる等の噂を前提とする内容。石川梨華にはそのような記述はありませんでした。
上記方針に基づき編集しました。上記以外の「特徴」も多過ぎるため、分類整理する必要があると思われます。219.108.11.62 2005年7月17日 (日) 13:44 (UTC)
｢特徴」の大部分が彼女の特徴を表すものではなく、不必要なものが多い。---
追加して加えました。202.248.88.148 2005年8月30日 (火) 21:04 (UTC)

message: wikiにそぐわないという見識も分かりますけど、削除理由の説明も無く、一気に全て完全削除というのはあんまりだと思います。記事をかいつまんで短くまとめるとか、少しでも執筆者の意向に配慮した編集をお願いしたいと思います。[[利用者:218.41.96.241|218.41.96.241]] 2006年1月11日 (水) 12:32 (UTC)
削除された部分に
*田中れいな　田中自身、石川に憧れて加入したと断言している。田中曰く「石川さんは完璧過ぎます。」のこと。
とありましたが、うたばん初登場時の発言などでは田中のあこがれの人は後藤だったはずです。どこでこのような発言をしたのでしょう？
--[[利用者:211.135.49.119|211.135.49.119]] 2006年1月14日 (土) 02:09 (UTC)

message: 125.31.99.184氏、125.31.92.67氏、125.31.101.212氏が差戻ししていますが、記事の見出しに定義されていない曖昧な文言は使用すべきでありません。
モーニング娘。の記事では、議論の末「エース格」と言う表現に変更し、その文言の意味を説明しています。
「公認」という記述をされていますが、つんく♂がそのような発言等をしたのでしょうか?そのような事実がある場合、モーニング娘。のノートに記述していただけるでしょうか。
===同時に差し戻した特徴について===
「随一の美人で抜群のスタイル」という主観的表現、「人気も高く、写真集もよく売れる」という百科事典にそぐわない抽象的表現がされています。
Wikipediaでは中立的観点での記述をお願いします。
修正の前にノートでの議論をお願います。
---Paripori 2006年1月30日 (月) 15:27 (UTC)
修正に賛成！　--218.229.172.21 2006年5月10日 (水) 14:58 (UTC)
　何度かコメント化を行っているのですが、戻される状態が続いています。
　こちらでの議論の後、コメント化を解除していただくよう、お願いいたします。
　……というか、議論の後、コメント化しろということなのかな？--なのこえ 2006年5月14日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: 誰から「評価が高い」のか曖昧であること、出版社は売り上げ情報を公開していない事実をふまえ、客観的な表記に修正しました。--Paripori 2006年5月15日 (月) 14:09 (UTC)
===ノートの改ざん行為停止のお願い===
氏、氏、氏によりノートの一部を削除する行為がありました。
ノートの修正は、誤字修正（本人による）、読み易くするためのfmt修正（過去ログ化、段付け、リンク情報付加等）のみにしてください。
白紙化や一部都合の悪い部分を削除する修正は、議論を無視する改ざん行為です。今後行わないようお願いします。--Paripori 2006年5月11日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title:  ○代目「エース」という表記について 

message: 「随一の美人で抜群のスタイル」という主観的表現、「人気も高く、写真集もよく売れる」という百科事典にそぐわない抽象的表現がされています。
Wikipediaでは中立的観点での記述をお願いします。
修正の前にノートでの議論をお願います。
---Paripori 2006年1月30日 (月) 15:27 (UTC)
修正に賛成！　--218.229.172.21 2006年5月10日 (水) 14:58 (UTC)
　何度かコメント化を行っているのですが、戻される状態が続いています。
　こちらでの議論の後、コメント化を解除していただくよう、お願いいたします。
　……というか、議論の後、コメント化しろということなのかな？--なのこえ 2006年5月14日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: 誰から「評価が高い」のか曖昧であること、出版社は売り上げ情報を公開していない事実をふまえ、客観的な表記に修正しました。--Paripori 2006年5月15日 (月) 14:09 (UTC)
thread_title: 同時に差し戻した特徴について

message: 氏、氏、氏によりノートの一部を削除する行為がありました。
ノートの修正は、誤字修正（本人による）、読み易くするためのfmt修正（過去ログ化、段付け、リンク情報付加等）のみにしてください。
白紙化や一部都合の悪い部分を削除する修正は、議論を無視する改ざん行為です。今後行わないようお願いします。--Paripori 2006年5月11日 (木) 17:12 (UTC)
thread_title: ノートの改ざん行為停止のお願い

message: 2006年6月15-17日にかけて下記IPユーザ（いずれも同一回線業者による接続）により、愛称・ドラマ主演について事実と異なる修正がされています。
一過性の悪戯と判断しRevertしましたがRevert後に同じ行為が繰り替えされています。3 Revertによる保護を回避するためノートへの誘導としました。
replies: text: 氏、氏、氏、氏、氏、氏
今後も続くようであれば、本記事も半保護でIPユーザによる悪戯を防止する必要があります。--Paripori 2006年6月17日 (土) 12:30 (UTC)
先ほどもありました。
半保護化してしまった方がいいでしょうね。--なのこえ 2006年6月17日 (土) 13:57 (UTC)
IP222.228.89.213等ブルちゃんなんて呼ばれてないのに、愛称に書き加えるな。悔しかったら何とか言ってみろ。保護した方がいいんじゃねのか？2006年6月19日（月）
===保護依頼しました===
2006年6月19日に3回以上の差戻しが行われたため保護依頼しました。保護されるまでの編集合戦を控えるため、テンプレート追加のみで内容の差戻しはしていません。
また、結果として編集合戦を行った氏と氏は24時間の投稿ブロックになるのが通例ですが、投稿ブロックの依頼はしていません。
検討した時点で半保護依頼すべきでした。巻き込まれた形ですが、125.31.89.62氏も冷静な対応をお願いします。固定IPでないため222.228.xxx.xxx氏に有効な永続ブロックは難しいかもしれません。--Paripori 2006年6月19日 (月) 16:48 (UTC)
ブルちゃんなんて呼ばれてないから、速攻で削除すべし。事実無根の愛称なんてないんだから。222．228．…．…何かと言ってみろ。2006年6月20日。
まぁ落ち着いて。
しかし、すごいタイミングで保護されちゃいましたね……--なのこえ 2006年6月21日 (水) 05:57 (UTC)
この保護はかなり長く続くだろうな。ブルちゃんとか書いたバカたれがノートにコメントしない限り、進展もねえからな。もしかしてノートで馬鹿にされてるの知らねえのか？まあ馬鹿だから物言う事もできねえんだろうけど。
　なんでまたこの状態で保護になんのよorz。
　保護依頼じゃなくて、イタズラによる半保護依頼でよかったんじゃないの？＞三菱さん--なのこえ 2006年7月27日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title:  IPユーザによる修正について 

message: 2006年6月19日に3回以上の差戻しが行われたため保護依頼しました。保護されるまでの編集合戦を控えるため、テンプレート追加のみで内容の差戻しはしていません。
また、結果として編集合戦を行った氏と氏は24時間の投稿ブロックになるのが通例ですが、投稿ブロックの依頼はしていません。
検討した時点で半保護依頼すべきでした。巻き込まれた形ですが、125.31.89.62氏も冷静な対応をお願いします。固定IPでないため222.228.xxx.xxx氏に有効な永続ブロックは難しいかもしれません。--Paripori 2006年6月19日 (月) 16:48 (UTC)
ブルちゃんなんて呼ばれてないから、速攻で削除すべし。事実無根の愛称なんてないんだから。222．228．…．…何かと言ってみろ。2006年6月20日。
まぁ落ち着いて。
しかし、すごいタイミングで保護されちゃいましたね……--なのこえ 2006年6月21日 (水) 05:57 (UTC)
この保護はかなり長く続くだろうな。ブルちゃんとか書いたバカたれがノートにコメントしない限り、進展もねえからな。もしかしてノートで馬鹿にされてるの知らねえのか？まあ馬鹿だから物言う事もできねえんだろうけど。
　なんでまたこの状態で保護になんのよorz。
　保護依頼じゃなくて、イタズラによる半保護依頼でよかったんじゃないの？＞三菱さん--なのこえ 2006年7月27日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title: 保護依頼しました

message: IPによりブルちゃんと書くイタズラから、編集合戦に発展し保護されました。7月5日になのこえさんから、保護解除が提案され、現在解除依頼の議論がなされていますが、ブルちゃんを除去し、半保護に変更する等といったような議論がありますので、皆様から意見を提案をすることが望ましいと思います。-- 2006年7月17日　12:25(UTC)
replies: text: 保護した管理者は「ブルちゃん」という愛称が悪戯や荒らしではなく、双方に理がある編集合戦と考えていたようですね。--経済準学士 2006年7月17日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: :私は、その当時保護依頼をしようかと思っていたのですが、たまたまブロック中であったため、依頼ができなかったのですが、速く気付く利用者がいなかったのが、とても残念だと感じます。-- 2006年7月17日　13:12(UTC)

text: とりあえず半保護を主張しておきますけど……。

text: どこを読んで「荒らしではなく編集合戦」と判断したのか判りませんが（笑）、「今後編集合戦がないと思われるなら半解除ではなく解除で」ということなので、判断者に合わせる意味では全解除の方が妥当なのかもしれませんね。で、再度同じようなことが繰り返されたら、「ノートでの議論がなかった」などの理由により、編集合戦ではなく荒らしであると主張できます。

text: ……今もそういう主張はできそうな気がしますが……--なのこえ 2006年7月18日 (火) 05:33 (UTC)
replies: text: :不祥事などの、ニュースにかかわる事象ではなく、IPによる、個人的な荒らしが、原因であり、その利用者は、とても責任があり、他の項では、保護依頼で治まることが、通例であったことや、保護依頼の遅れが、編集合戦へと発展したのは痛いと思う。-- 2006年7月18日(火)　06:54(UTC)
replies: text: ::俺もブルちゃんってのは削除して半保護でいいと思う。事実無根の愛称なんて載せる価値もねえからな。
replies: text: :::確かに、半保護に変更しようという意見が多いのにも関わらず、荒らしが原因で編集合戦になった場合荒らしとして扱うのが妥当であると思う。それに、1ヶ月経てば、編集合戦も、起こりにくいと思う。-- 2006年7月19日(水)　14:23(UTC)
甘すぎるよ。即日ブルちゃんって項目は削除。意外とそう甘くしてるから付け上がる大馬鹿者がいるんだよ。今すぐ削除して半保護にしてくれ。ブルちゃんなんて言葉梨華ちゃんには合わねえんだよ。反吐が出そうだ。

text: :落ちつけ。--なのこえ 2006年7月22日 (土) 00:37 (UTC)

text: :管理者が保護解除しない以上なんも手が出せないし、その依頼はすでにしている。あとは管理者の手際のよさに期待しようや。
thread_title:  保護解除に向けて 

message: 7月5日の保護解除依頼の結果、全解除となりましたが、またもや、IPアドレス(222.228系)によりブルちゃんと書かれ、全保護となりました、次、保護解除依頼を行う場合全解除ではなく、半解除が妥当ではないでしょうか。また、意見をお願いします。それも、強引なIPで、保護タグを剥してまで、ブルちゃん、と書き込むため少し問題がある、全解除を行った管理者も管理者としては新人ではあるとはいえ、少し、考えたらどうと思う。保護解除後、2006年07月26日 12:38（UTC）版に差し戻しを行うのが妥当だと思う。2006年7月27日(木)　01:37(UTC)
実はね、
----
　改めて項を設けました。
　今回の保護依頼は、編集合戦によるものではなく、荒らしを防ぐ意味のものです。編集者222.228.116.180氏による荒らしを防ぐためのもので、以前にも222.228.78.49など、222.228.xxx.xxxのIPが同一人物と思われます。
　荒らしの内容は、「愛称はりかちゃん、チャーミー、ブルちゃん、りかっち。」と、ブルちゃんという項目を加えることであり、編集合戦に見える他者の編集行為は、その荒らした編集を元に戻すものでした。これは履歴をたどれば確認できます。
　これは「編集合戦」と呼ぶべきものではなく「荒らしとその対処」であり、また、このあと本稿で行うべきは、ブルちゃんという項目の削除と荒らしユーザーIP:222.228.xxx.xxx氏のブロックであると考えます。そして、そのためには、
*荒らされた項目（ブルちゃん）を元に戻すこと
*IP:222.228.xxx.xxx氏を（荒らし防止として）ブロックすること
　が望まれます。
　以上から、今回再び行われた「編集合戦による保護」という依頼および対処は正しくないものであり、上記2点を充足させるためには保護解除および半保護化すべきだと主張します。
　問題への対処の方針が各人で曖昧だったのが混乱の元だと思われるので、改めてここで自説を展開しました。同意される方もしくは異論のある方はコメントをお願いします。それらの同意コメントおよびこれ以降行われる議論をもって「ノートによる合意」とし、合意がなされたと判断できそうなところで、本項目への保護依頼をしたのは誤りであり、「＜編集合戦を理由にした保護＞ではなく＜荒らし防止を理由にした半保護＞として、保護解除および半保護への移行を管理者に依頼」することとします。
　これは、以前Kotoitoさんからいただいた、
replies: text: 本項目への保護依頼およびその対処が、編集合戦を理由にして行われたのは誤りであった、ということでしたら「深刻な荒らし」にあった記事である、とご主張下さり、合意を見ることができれば、保護撤回、あらためて半保護は可能でしょう。
　というアドバイスに従いました。
　合意への協力をお願いします。
----
　という文章を書いてたのね。
　編集競合だってorz
　改めてここで、
*本項目への「保護（半保護ではなく）」依頼をしたのはWikipedian側のミスで、管理者のせいではない
*＜編集合戦を理由にした保護＞ではなく＜荒らし防止を理由にした半保護＞として、半保護として欲しい
　という2点を主張しておきます。--なのこえ 2006年7月27日 (木) 02:02 (UTC)

text: 私も同感です。でも、222.228系のブロックを行っても、他のプロバイダ系のパソコンから編集する恐れもあり、半保護が妥当であり、このユーザーは、この項目以外荒らし行っていないため、半保護化依頼のみを行うのが妥当だと思います。2006年7月27日(木)　08:17(UTC)

text: 半解除が望ましいと思います。--Mikipedia 2006年7月30日 (日) 17:08 (UTC)

text: そろそろ保護解除依頼をしますか。2006年7月31日(月)　01:20(UTC)
*まだ削除してねえのかよ!!さっさとブルちゃんってのを削除しろ!!いつまで時間掛けてんだ。

text: IP氏からノートへの書き込みがないこと、他のユーザからの半保護への移行についての同意が得られていることなどから、本件はやはり「編集合戦」ではなく「荒らし行為」であり、半保護が正しい処置であるという合意が得られたものとします。

text: 以上の合意をもって、保護解除および半保護への移行を依頼してきます。

text: ……一回書いたのに、プレビューと編集を勘違いして消しちゃったんで書き直し……orz--なのこえ 2006年8月1日 (火) 03:01 (UTC)
半保護に切り替えました。KMT 2006年8月20日 (日) 03:54 (UTC)
その後の規定の変更で現在は半解除への切り替えはできなくなったみたいですが、半保護から長期が経過しているため、保護の全解除の依頼を保護解除依頼で行ってきました。--海ボチャン（会話） 2014年9月15日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて、今度は全解除でなく半解除で、 

message: *特徴に、ファンの間で評価の高い写真集を発売し、発売のたびに安定したセールスを記録している。を追加。 　2006年07月26日 12:38（UTC）版より
*またあの大馬鹿者編集してやがった。管理者よ、また削除して、もう222…が入れないようにしろよ。今度あったらすぐ保護して削除しろよ。もちろん保護中のメモは入れておくように。
*半保護化されましたが、IPユーザーの方はこちらへ積極的に、投稿してください。内容によっては、本項目への転記いたしませんので、ご了承ください。　　2006年08月21日(月) 01:51（UTC)
*2005年の後半辺りに行われていた、ハロープロジェクトの各メンバーのページ内にある「特徴」に関する項目を大量に整理する活動らしきものについて質問。各ページにおける編集者の編集趣旨は分かるのですが、残す残さないの判断がかなり主観的かつ一方的に行われているように感じる部分がある様に思うのは僕だけでしょうか？何かアレルギー反応的に削除してるように感じるところがあるんですが・・・。この辺の取捨選択の基準というのはどうなってるんでしょうか？明らかに編集者の主観的なもの、本人の紹介やエピソードとしてあまりに意味の無いものは削除するとして、取あえず客観的な文章に修正しておいた上でノート内で取捨選択の議論をするとかしないと消してからでは戻すのが大変だと思いますし--221.113.184.88 2006年10月27日 (金) 00:43 (UTC)
thread_title: 保護中のメモ

message: Wikipedia:保護解除依頼で、愛称にも公式なソースが必要とのことで一応、記載しておきます。
*公式ガイドブック「ハロー!プロジェクト大百科」（メディアファクトリー ISBN 4-8401-1030-1）において、あだ名については、梨華ちゃん、りかっち、チャーミー、りかみの４つを石川梨華本人の回答として記載している。
--Mikipedia 2006年8月3日 (木) 10:26 (UTC)
*ありがとうございます。これで問題のあだ名以外はWikipedia:検証可能性に基づいて記載に問題が無くなりました。あとは問題となっている「ブルちゃん」なるあだ名に関して公的なソースが出てくるかどうかになります。出てこなければ記載しないということで合意とすればよいと思います。万全を期すのであればいままでそのあだ名を追記していた人のトークページへ「ブルちゃんが公的に使用されているソースをノート:石川梨華#愛称の出自についてで提示せよ、期間は一週間」などと書き込んでおくとベストでしょう。将来、該当のIPユーザがログインユーザになってもこのノートで検証した検証結果と合意内容を盾にすることが出来ます。面倒かもしれませんがWikipedia:検証可能性などのルールを遵守した上で第三者でも「こいつは荒らしだね」と認定することが出来るもっとも早くて確実な方法は今回のような方法なのです。この記事の別の内容で同じことが起こった場合にもこの手法で急がば回れをすると何度も保護されることなく、荒らしを処理できるので確実だと思います。今後の参考にもなればと思い、あのようなことを書きました。腹の立った方もいらっしゃったとは思いますが意図を斟酌頂ければ嬉しく思います。--秋の虹 2006年8月3日 (木) 11:48 (UTC)
**解決策の提示をありがとうございました。こういう方法論が判ってれば最初っから苦労することはなかったんですよね（笑）。時間はかかりますが確実だというのはWikipediaにふさわしい方法だと思います。荒らしのせいとはいえ、お騒がせしました。--なのこえ 2006年8月4日 (金) 00:34 (UTC)
***この方法だと一部のファンが勝手に呼んでいるあだ名も掲載出来なくなるのですが、今回はノートを拝見する限りいずれも何らかの公的な根拠があって呼ばれているものだと思いましたのでこの方法を提案してみました。私は普段大学関係の記事をやっているのですが、あの荒らし形態が大学記事にクレームを付ける人々と同じような荒らし方なのでついついシンパシーを感じてしまいました。毎回この手法が取れるとは限らないのですが、多くの荒らしにはこの方法が効きます。明らかな中傷など名誉毀損のひどいものに関しては別ですが、第三者にはぱっと見で判らないようなあだ名などに関しては戻すのではなく、ノートで今回のように詰めていくことおすすめします。なお、その際は本文に不快な内容がしばらく残ることになりますが、Wikipedia:Template メッセージの一覧/問題のある記事にある{{観点}}や{{Unreferenced}}、{{正確性}}などを貼っておくとノートでの議論を知らずに見に来た人もノートで問題点を確認することが出来るのでベターです。--秋の虹 2006年8月4日 (金) 01:56 (UTC)
*行動が遅せえんだよ!!何で1週間とか期限決めて該当の項目削除及び半保護しねえんだよ!!見ててイライラするんだよ。今後は3日以内にする事!!以上。
thread_title: 愛称の出自について

message: 私の日本語は悪いです。。。th:ริกะ อิชิกาวะの言語を加えてください。ありがとうございます。-- ReyBrujo 2006年11月27日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title: 他の言語

message: 是非とも演目、役柄、かかった年月日、上演会場名、監督名、原作名、脚本家名など、わかる範囲でお願いします
thread_title: 出演の項目にミュージカルやお芝居がない

message: 当項目（石川梨華）はかつて2006年8月より無期限で半保護とされていました。それ以前に全保護とされていましたが、2006年8月に保護解除依頼が行われ、半保護となったものです。これは主に、ある特定の愛称が掲載されたことによるものです。その後2014年10月に（私Haifun999は反対したものの）「再発した場合はまた半保護長期で対応」という条件付きで半保護が解除されています。なお、この愛称についてですが、、などを見れば、「明らかな中傷など名誉毀損」を行っている方が使っている愛称（というか、蔑称）であり、この蔑称の掲載が不適切であるのは明らかです。参考：#愛称の出自について
その後最近になって蔑称の掲載がIPユーザーによって繰り返し行われています→1、2、3。このような状況ですので、また長期の半保護を依頼しようと考えています。期間についてですが、約10年もの時を経て同じ蔑称の掲載が行われていますので、期間を区切るのは難しいため、無期限とする他ないと考えています。特に反対が無ければ保護依頼を提出いたします。--Haifun999（会話） 2016年3月19日 (土) 23:16 (UTC)
 --T.Hayate（会話） 2016年5月3日 (火) 01:28 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。ここ1ヶ月ほど再発していませんので、あと1回蔑称の掲載が発生したら半保護依頼を提出しようと考えています。--Haifun999（会話） 2016年5月3日 (火) 03:22 (UTC)
thread_title:  無期限半保護を依頼しようと考えています