lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/○○系列○曜○時枠

message: ;参考情報
これらは「Wikipedia:削除依頼/」・「時枠」をキーワードとして検索・抽出された削除議論の一覧です。--218.110.170.81 2009年11月12日 (木) 09:19 (UTC)
 テレビ・ラジオ局別時間帯別放送番組の一覧記事削除議論の一覧
削除依頼                                                  	依頼日           	結論
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠                              	2007年06月02日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090308                     	2009年03月08日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090313                     	2009年03月13日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090317                     	2009年03月17日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090320-1                   	2009年03月20日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090320-2                   	2009年03月20日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090321-1                   	2009年03月21日   	全存続
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20091018                     	2009年10月18日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20091109                     	2009年11月09日   	全削除
Wikipedia:削除依頼/日本テレビ系列水曜夜7時枠                          	2006年06月17日   	存続（後の依頼で削除）
Wikipedia:削除依頼/日本テレビ系列水曜夜8時枠                          	2006年06月17日   	存続（後の依頼で削除）
Wikipedia:削除依頼/毎日放送制作日曜朝○時枠                           	2007年08月21日   	即時削除（コピペ移動）
Wikipedia:削除依頼/TBSテレビ系列日曜夕方6時枠                        	2008年11月14日   	削除（GFDL違反）
Wikipedia:削除依頼/フジテレビ金曜夜7時枠                            	2009年03月10日   	削除
Wikipedia:削除依頼/フジテレビ系列金曜21時枠                          	2009年11月12日   	投稿時点で審議継続中
Wikipedia:削除依頼/TBSテレビ系列日曜22時枠                         	2009年11月12日   	即時削除
Wikipedia:削除依頼/毎日放送製作・土曜夕方6時枠のアニメ                     	2005年11月21日   	削除
Wikipedia:削除依頼/朝日放送 日曜朝8:30枠のアニメ                      	2006年01月14日   	削除
Wikipedia:削除依頼/TBS火曜9時枠の連続ドラマ                         	2006年04月30日   	削除
Wikipedia:削除依頼/フジテレビ月曜9時枠の連続ドラマ                       	2006年05月30日   	存続
Wikipedia:削除依頼/文化放送日曜夜9時台                             	2007年11月10日   	存続
Wikipedia:削除依頼/雑多な番組放送枠の項目                            	2007年08月05日   	全削除
 関連削除議論
削除依頼                                                         	依頼日           	結論
Wikipedia:削除依頼/放送局枠テンプレート                                    	2009年04月04日   	削除
Wikipedia:削除依頼/Template:TBSテレビ系列プライムタイム放送枠                   	2009年11月11日   	投稿時点で審議継続中
Wikipedia:削除依頼/Category:フジテレビ日曜夜6時枠のアニメ                      	2007年09月24日   	削除
Wikipedia:削除依頼/Category:土6                                   	2009年03月23日   	削除
thread_title:  テレビ・ラジオ局別時間帯別放送番組の一覧記事削除議論の一覧
ノート:久末眞紀子

message: のサイトからの引用と思われます。著作権の侵害が疑われますので、著作権侵害の有無の確認をしたいと思います。--Mamamiya 2009年11月12日 (木) 09:58 (UTC)
replies: text: にも同様の文章がみつかりました。このサイトの下部には "(c) Copyright 2006-9 The Aztec. All rights reserved." の表示があり、初版投稿者の氏が著作権者である可能性が高いため、Aztec氏の会話ページにてWP:CTWの対応を依頼しております。--FTX 2009年11月12日 (木) 10:07 (UTC)

text: FTX様了解いたしました。Aztec氏からのご返答をお待ちしたいと思います。--Mamamiya 2009年11月12日 (木) 10:36 (UTC)

text: Aztec様より連絡が入りました。ご自身のウェブサイトにこのページを作成した旨の記述を出されたので、著作権の問題に関しては解決しました。--Mamamiya 2009年11月14日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title: 著作権について

message: からご自身の記事であることがわかりました。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないという方針がありまが、その点の問題はいかがなものでしょうか？--Mamamiya 2009年11月14日 (土) 11:50 (UTC)
replies: text: 初稿の執筆者に会話を試みましたがその後返事がないので、自己宣伝目的として即時削除を依頼しました。--Mamamiya 2009年11月16日 (月) 11:17 (UTC)
replies: text: :を見るにPortal:スポーツ/執筆依頼を見られて作成されたのではないかと思います。Wikipedia:即時削除の方針にある露骨な自己宣伝のみが目的であるとはいえないのではないかと思います。内容を中立的な観点にしたがい、wikifyすることで十分ではないでしょうか。--Me2hero 2009年11月16日 (月) 12:29 (UTC)
replies: text: ::執筆依頼は本人や関係者が書くことを奨励したものではないような気がしますがいかがでしょうか--Mamamiya 2009年11月16日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title: Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
ノート:主人公 (曖昧さ回避)

message: 松下幸之助の講演の中で、店の主人のことを「その店の主人公が……」と言っている例があるのですが、これは関西の古い方言か何かなんでしょうか？もし古い関西方言なら、主人公の説明の中に掲載される価値はあるかと思いますが。--202.231.131.140 2009年11月12日 (木) 10:39 (UTC)
replies: text: いや、国語辞典にも「主人」を敬って敬称をつけた表現として「主人公」という語を使う例が紹介されており、特に関西に限らず普通の（やや古い？）日本語表現であると考えます。

text: ですが、現時点でのウィキペディア日本語版には「主人」の項目がなく、また「夫」は「配偶者」などへの曖昧さ回避ページとなっていて、「世帯主」は「世帯」への、「店主」は「店」へのリダイレクトとなっています。つまり適切なリンク先がありません。「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしない」といった公式な方針もありますし、項目のない内容についての解説や、「配偶者」「世帯」「店」「敬称」などへのリンクなどは不要であろうと考えて、特に記述を設けませんでした。

text: まあ、個人的には、記述は賛成でも反対でもなく、あまり関心もないというが正直なところなので、202.231.131.140さんが「主人の敬称」についての言及を付け加えることを止めはしませんし、逆にそれを「字引き的な記述は不要」であるとして除去する者が現れても止めはしません。--Kanohara 2009年11月12日 (木) 12:52 (UTC)
replies: text: :なるほど、徳富蘆花が普通に書くような由緒ある（？）表現だったんですか。勉強になりました。記載については、「適切なリンク先のない言葉を曖昧さ回避ページに載せるのは不適切」という方針があるのならば、それに従うことに何の異議もありません。「主人」なんて項目を作る人もいないでしょうし。--210.141.171.32 2009年11月13日 (金) 10:41 (UTC)
thread_title:  「主人」の敬称としての「主人公」
Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本における外国人参政権

message: *この編集について、疑問が存在します。内容不明な加筆がＮｉＫｅ氏によって行われました。弁解を求めます。(この議題は、ノート:日本における外国人参政権#ご意見から引き継がれました)--外国人参政権 2009年11月12日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: :弁解も何もTemplate:AFDをsubst展開しただけだとご説明しているのですが…--青木(おおぎ)高校生 2009年11月12日 (木) 11:00 (UTC)

text: - これについては、Template:AFDのアイコンを用いて特定版削除票を出そうとしたところ、誤ってテンプレートをsubst展開（テンプレートの中身がすべて表示される（だったはず。テンプレ作成者でありながら実はsubst展開の事よく分かってない自分…）。）されてしまったようです。正しくは「」もしくは「」と入力することで、ＮｉＫｅさんの編集時同様にと表示されます。要するにただの編集ミスであり、特に他意はないものと思われます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年11月12日 (木) 15:35 (UTC)
thread_title: [[利用者:ＮｉＫｅ|ＮｉＫｅ]]氏の編集について
ノート:ブルトゥス

message: wikipediaでは一般に古代ローマ人の人名（ラテン語）は「長音」を使わないのが慣習のようですが（例：「キケロー」「オトー」「カティリーナ」「ラビエーヌス」「ガーイウス・ユーリウス・カエサル」等）、「Brutus」「Cato」および「Lucretia」の3記事（及びその関連）だけが「ブルートゥス」および「カトー」、「ルクレーティア」と長音で呼称されています。どちらでも良いといえばそうなんでしょうが、やはり他の古代ローマの名前と同様に長音を外した「ブルトゥス」「カト」および「ルクレティア」にする方が統一が取れる気がします。改名提案というよりは、ご意見を伺いたい程度の考えですが、一応は改名提案ですので特に異論が無いようでしたら、改名手続きに入ろうと思います。ただ、通常の1週間より長い目には取るつもりです（2～3週間程度？）。以上、よろしくお願いします。
なお、改名提案には以下の各記事が該当しますので参考まで。
*ブルートゥス
*ルキウス・ユニウス・ブルートゥス
*ティトゥス・ユニウス・ブルートゥス
*デキムス・ユニウス・ブルートゥス・カッライクス
*マルクス・ユニウス・ブルートゥス
*デキムス・ユニウス・ブルートゥス
*カトー
*マルクス・ポルキウス・カトー・ケンソリウス
*マルクス・ポルキウス・カトー・ウティケンシス
*ルクレーティア
--NINAME 2009年11月12日 (木) 12:15 (UTC)
*（報告）提案から3週間経ちましたが、特に何も異論が無いようですので、順次改名を行っていきます。--NINAME 2009年12月3日 (木) 13:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:関東大学ラグビー対抗戦グループ

message: チームの紹介記事に次第に、個々のチームについて「主観的な賞賛」めいた記述が増えつつある好ましくない兆候が見えてきました。この手の記事にはちょっと普段すると起こりがちな風潮ではありますが、百科事典としては望ましくない傾向でもあります。どこかの時点でまとめて精査した方がいいようにも思えますが、気づいた方は積極的に？修正をお願いします。--陸奥 2009年11月12日 (木) 13:27 (UTC)
thread_title:  注意の喚起
ノート:著作権協会国際連合

message: こんばんは。
英語: International Confederation of Societies of Authors and Composersから直訳すると、「著作者作曲家団体国際連合」というのが正しいと思うのですが、この団体の理事団体でもある日本音楽著作権協会がこのように訳しておりますので、それに従いました。
日本音楽著作権協会に対しては個人的には批判的なのですが、有力組織が採用しているものを文化庁などが追認している事情があるようですから、このようにしています。
ご異論があれば、別の「著作者作曲家団体国際連合」といったようなページに転送していただいても構いません。
どうぞよろしく御願いいたします。
--	Muneohouse  2009年11月12日 (木) 13:28 (UTC)
thread_title: 著作権協会国際連合の呼称について
ノート:中村ケイ

message: 「有限会社レイプラネット代表取締役」とのことですが、でHIT59件、でHIT70件、東京都練馬区早宮3丁目50番2号に所在しであることまでは分かりましたがそれ以降の詳細がさっぱり不明で特筆性を確認出来かねましたため本名と合わせて一旦除去しました。
2009年11月のWikipedia:削除依頼/中村ケイに於いては「加筆ができるかどうか検討すること」を条件に存続しているようですが、9年以上経過した現在も削除依頼当時の状態を維持しているのでとっくに検討すべき期間を超えているのではないかと懸念します。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年12月5日 (水) 03:49 (UTC)
thread_title:  有限会社の特筆性について
ノート:ロシア革命

message: なんだかよくわからないのですが、一部分を編集するとそれ以外の部分が消えてしまいました。どなたか戻してください。いんどねしあ 2009年11月12日 (木) 15:15 (UTC)
作業済。 kyube 2009年11月13日 (金) 02:27 (UTC)

message: 現在の「関連文献」というセクションは、「参考文献」との違いがよくわかりません。(1) 「参考文献」に統合する、(2)削除する、(3)元の形に戻す、のいずれかがよいと思います。私は(1)がよいと思いますがいかがでしょうか。
ちなみに、修正前の記述は数年前に私が書いたものでした(2010年10月7日 (木) 05:47時点における版、IPアドレスによる更新になっていますが書いたのは私)。日本語文献についての簡単なガイドのつもりでした。それが2017年10月8日 (日) 13:59の伊佐坂安物さんによる更新で現在の形になりました。--Kazhik（会話） 2018年1月28日 (日) 04:57 (UTC)
replies: text: Kazhikさん、こんにちは。ひと昔、「参考文献」の節で、「執筆の際に参考にした文献（references, source）」と「より詳しく知るために参考にすべき文献（further readings）」とがゴッチャになり、これを切り分けようという議論があったのを憶えています。ただ、履歴を詳しく辿らないと「何時何処で」というお答えまでは出来ませんが。その後、紆余曲折を経て、ガイドライン "Wikipedia:出典を明記する" の冒頭に、「実際に参考にした文献を挙げてください」の一文が追加されました。

text: 『ケレンスキー回顧録』他の文献は further readings に該当すると思いますので、(1)は避けていただければと存じます。私は(3)で良いと思いますが。--Ashtray (talk) 2018年1月28日 (日) 06:19 (UTC)

text: 変更した伊佐坂安物です。Ashtrayさんと同じく、(1)は避けた方が良いと思います。(3)の元の形に戻すことにも反対ではないのですが、「日本語で読める当事者による記録」のように日本語文献の紹介であることを明確にする必要がある気はします。また、紹介する文献を選定する基準がWP:NORに抵触しまう可能性があるので、「日本においては最も包括的な研究書」のような評価については、できれば出典があった方が良いのではとは思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年1月28日 (日) 10:10 (UTC)

text: そもそも『関連文献』という書き方がまずいと私は思います。ここは『関連文献』という、どうとでも取れる（言い方として汚いですが）用語を使わず、
replies: text: :* 「参考文献」…… 記事を執筆するにあたり実際に参考にした文献（出典としてページを挙げられるレベル）

text: :* 「ロシア革命を扱った作品」 …… ロシア革命を題材に扱った作品（独自研究に当たらない範囲で）

text: とキッチリ分けるべきかと思います。一度まぜこぜで書かれるとなどと貼られますので、出典として参考文献「△△」の○○ページと挙げられるよう、ブラッシュアップが求められる、というのが参考文献だけ挙げられた記事改善のステップになるので、その妨げになる『関連文献』は早々に外したほうが良いかと思います。--Licsak（会話） 2018年1月28日 (日) 19:55 (UTC)
replies: text: : いちおうWP:CITEには、「項目に関連する読者の参考になりうる書物については、「関連書籍」などとセクション名を分けて区別してくださると、記事の内容を検証するうえで助かります。」と書かれており、実際に「関連文献」あるいは「関連書籍」という節の名前は「出典として使ったわけではないが読者の参考になる文献」を示す節としてウィキペディア内では広く使われています()。Wikipedia:井戸端/subj/ウィキペディアにFurther readingは必要かという過去ログが見つかりましたが、こちらでも「関連文献」という節をすべて除去すべきとまでは結論が出ていないようです。

text: : ただ、誤解を招きそうといえばそうですし、左記の井戸端の議論でも否定的な意見も多いようです。というわけで節の名前を変えてもいいとは思うのですが、「作品」というと文学作品等を意味するニュアンスが強いので（回顧録や歴史書が文学作品に含まれないというわけではないのですが）、回顧録や研究書を挙げている現状の「関連文献」の節の名前としては、若干ずれてしまう気はします。

text: : 本来的には、とかを出典として、「研究史」節に名前を変え、主要な研究文献を紹介していく形にするのが望ましいのではないかと思います(例えば、第一次世界大戦#研究史)。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年1月29日 (月) 05:43 (UTC)

text: 私が書いた元の記述はfurther readingsに近いこと、「関連文献」はfurther readingsのことだということは分かりました。元の記述を独自研究にならないように改める、という方向で更新してみたいと思います。「研究史」は方向がちょっと違うので、書くとしても「関連文献」とは別の話になります。--Kazhik（会話） 2018年1月30日 (火) 21:39 (UTC)
thread_title:  「関連文献」と「参考文献」の違いがわからない 

message: 「定義と影響」という節に独自研究のテンプレートを追加しました。十月革命に関する「革命というよりはむしろクーデターというべき性格のものだった」という記述は不適切と思われるためです。革命当時、武装蜂起に反対する勢力が「クーデタ」を非難したのが始まりですが、権力を握った側はもちろん「革命ではなくクーデタ」という評価には同意していません。その論争状況を具体的に記述する方向で改善すべきかと思われます。修正には時間がかかるので、とりあえず問題を指摘するだけにしておきます。--Kazhik（会話） 2018年3月24日 (土) 03:01 (UTC)
replies: text: 同意見です。議論在る歴史的事柄に関する評価のため、特定見解の断定は避け、出典を付けた複数意見併記（できれば当時の代表的見解）が望まれると思います。--Rabit gti（会話） 2018年3月24日 (土) 04:12 (UTC)
thread_title:  「定義と影響」について
ノート:ヴァイア艦

message: 「ディプロマーターが対リヴァイアス戦に参加しなかったのはベルコビッチが出撃させなかったからだ」という明確な描写、ないし設定はありましたっけ。なければ独自研究であり、本文に書くことはできません。出撃できなかったのかもしれないし、出撃したけど何らかのトラブルでリヴァイアスと接触できなかったのかもしれない、どんな理由があったとしてもおかしくないし、わざわざ「不明」と書くことでもないでしょう。West 2009年11月12日 (木) 15:17 (UTC)
thread_title:  山吹のディプロマーターについて 

message: 上と同じく、「スポンサーの要望でドリル付きのメカを登場させた」というスタッフの証言などがなければ書かないでください。インプルスの出番がもっと多くて、タカラから商品化されていればそういう可能性も高いでしょうが……West 2009年11月15日 (日) 17:32 (UTC)
thread_title:  青のインプルスについて
ノート:マジックナンバー (フォーマット識別子)

message: 本記事は、マジックナンバー (プログラム)への統合提案が掛かっていることをご連絡申し上げます。また、統合しない場合には、マジックナンバー (フォーマット識別子)を候補の一つとして改名提案が掛かっていることも合わせてご連絡申し上げます。いずれについてもご意見はノート:マジックナンバー (プログラム)#統合提案、改名提案宛にお願いします。--NISYAN 2009年11月12日 (木) 15:31 (UTC)
replies: text: 統合は保留、改名は実施された旨をご報告申し上げます。--NISYAN 2009年12月30日 (水) 06:12 (UTC)
thread_title:  統合提案、改名提案
ノート:アピタ鈴鹿

message: こちらによると、ショッピングセンターとしての名称は「アピタ鈴鹿」が正しいようです。現在この記事は核テナントのアピタ鈴鹿店だけでなく、専門店街を含んだ記述になっていますので、現在この記事へのリダイレクト記事として使われているアピタ鈴鹿に移動したいと思いますが、いかがでしょうか。--Miyuki Meinaka 2009年11月12日 (木) 15:43 (UTC)
replies: text: （賛成）「アピタ鈴鹿店」のままだと、Wikipedia:ウィキプロジェクト ショッピングで作成が制限されている「スーパーなどの個店記事」となってしまうので、複合商業施設としての記事名に改名すべきと考えます。--Xjm91587 2009年11月26日 (木) 16:54 (UTC)
特に異論はありませんでしたので移動しました。--Miyuki Meinaka 2009年11月30日 (月) 07:47 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ヴィルヘルム・ローゼ

message: 現在の記事名は「ウィルヘルム・ローゼ」ですが、ドイツ人ということなので「ヴィルヘルム・ローゼ」表記のほうがドイツ語の発音により近いと思います（ヴィルヘルム参照）。よってこの記事名へ改名することを提案します。--Yasu 2009年11月12日 (木) 15:46 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年11月21日 (土) 16:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本の日記

message: 本項はあくまで、何百年単位での通年資料か「史料叢書」のみを掲載にすべきと思います。また提案ですが「Category:近代日本の日記」あるいは「Category:文学者の日記」、「Category:昭和史の日記」といったコーナーは設けてもいいのではないかと思います。
「Category:日本の日記」は、既にある「Category:日本の歴史資料」や「Category:日本の史料叢書」とカブリますが、個人・個別の「日記」は別のカテゴリーに移すべきだと提案します、--61.205.161.158 2009年11月12日 (木) 17:41 (UTC) 。
replies: text: この「Category:日本の日記」は:Category:日記の下位カテゴリとなっていますので、上位カテゴリの定義等を無視して下位カテゴリである「Category:日本の日記」のみ「歴史的資料に限定する」のように特別な扱い方をするわけにはいかないと思います。また「近代日本の～」や「文学者の～」のように、それが包含されることになる上位カテゴリを特定しにくいカテゴリを設定すべきではありません。--頭痛 2009年11月12日 (木) 19:06 (UTC)
言わんとする事は最もですが、余りに茫漠過ぎて、まず発展する見通しが低いのではないでしょうか。特に「断腸亭日乗」はも少し別のカテゴリーを設け、かつ適当なカテゴリーを追加したほうがいいのではないか、余りにも項目が発展しないのは見ていて実に残念です--61.205.161.158 2009年11月12日 (木) 19:45 (UTC) 。

text: 「茫漠過ぎて発展する見通しが低い」というのがどういうことなのかよくわかりません。どうもカテゴリの役割を誤解されているような気がするのですが、WikipediaのカテゴリとはWikipedia上の基本的な骨格および索引なのであって、記事に対する厳密な定義づけのようなものではありません。Wikipedia:カテゴリの方針には「カテゴリでは凝った定義づけをしない」という方針もあります。--頭痛 2009年11月12日 (木) 19:53 (UTC)
お疲れさまです。『さと子の日記』の更新履歴を見て来ました。こちらで話し合われていたのですね。終わっている話なのかもしれませんが。
確かに「:Category:日本の日記」だけを見ると『さと子の日記』『二十歳の原点』シリーズなどの立ち位置は違和感があるのですが、「:Category:日記」と比べると発売の年代が若干異なるだけで『アンネの日記』や『ゲバラ日記』などと同質だなと思いました。『断腸亭日乗』がちょっと趣きが異なるというのは、「:Category:日記」や「:Category:日本の日記」の守備範囲によって解決すべき問題ではなく、『断腸亭日乗』が（「:Category:日本の日記」にもカテゴライズされつつ）「:Category:日本の歴史資料」や「:Category:日本の史料叢書」にカテゴライズされることで解決すべき問題なのではないかと思いました（どれが一番適切なのか判らないのでカテゴリ付与はお任せしますが）。「:Category:日記」や「:Category:日本の日記」では日記形式であることでカテゴライズし、他の要素、とくに内容によるカテゴライズは別のカテゴリを追加することで行おう、ってところかなと。
外国文学に詳しくないので私自身には何ともできないのですが、発展という意味では「:Category:日記」の登録数を増やすことが先ではないかと思いました。「:Category:日記」が「:Category:日本の日記」程度に「どのようにサブカテゴリを設けよう？」と考えなければいけない状況にまで数が増えれば、全体的なサブカテゴリ構成のありようも見えてくるのではないかと思うのです。--NISYAN 2010年1月3日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  本カテゴリの守備範囲、定義
ノート:アデリナ・ソトニコワ

message: アデリナではなくアデリーナでは？--丸和太郎 2009年11月12日 (木) 19:26 (UTC)
replies: text: ロシアの人名ですのでカナ転写としてどちらでもかまわないはずです(→Wikipedia:外来語表記法/ロシア語)。アデリーナにするとソートニコワにしないと不自然かと感じたため、ソトニコワに合わせアデリナにしたものです。メディアの表記状況(先物買い程度のマイナーな露出ではないかと思いますが)は存じません。お分かりでしたらリダイレクト作成や移動等処理頂けましたら幸いです。--219.54.243.105amI 2009年11月14日 (土) 09:41 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:アキュラ

message: *アキュラに関する正式な情報は、アキュラ・プレスリリース（英語）に詳しい。--82.24.242.173 2009年11月12日 (木) 20:32 (UTC)
ノート:ブルーノZB26軽機関銃

message: 本記事タイトルをZB26 (機関銃)へ変更する事を提案いたします。 
現記事タイトル中の“ブルーノ”という部分が、記事タイトルとして他言語版では一般的に使用されていない事が理由です。
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事#火器関連記事名変更のご提案にて、議論中です。--sabuell 2009年11月14日 (土) 04:46 (UTC)

text: 改名作業終了しました。--Moschetto 2009年11月18日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 本日、Sabuellさんから、旧記事タイトルへの再改名が提案されました。
改名提案自体は自由ですが、同提案に従った再改名を実行するに際しては、他国語版との整合性を持たない非正式な名称が用いられ、Wikipedia:曖昧さ回避の原則に従っていないなど、Wikipedia:ページの改名中にある「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当する、旧記事タイトルを復活させる事が、いかなる正当性に基づき、いかなる出典に依拠するものであるかを明らかにする責任が、Sabuellさん、および同提案に賛成されたユーザ各位に生じます。
これら説明責任を果たさずに改名を実行した場合、当然ながらそれなりのリアクションが生じます事をご理解いただいた上で、決して感情的にならずに判断されます事をお勧めいたします。
では、また！--Moschetto 2009年11月20日 (金) 17:51 (UTC)
thread_title:  Sabuellさんによる旧タイトル復帰案
ノート:コンウォール・リー

message: 本文中に最初に書きましたが、どちらが本当かよくわかりません。どなたか御教示をお願いします。今までは医史学者の本を信用していましたが。また写真が欲しいです。
(--Ichiro Kikuchi 2009年11月12日 (木) 21:28 (UTC)
thread_title: 女史の名前のスペリング
ノート:司法過誤

message: いろいろと編集しておいてなんですが、正直、本項目に存在意義があるとは思いません。司法過誤という概念自体が一般的でなく、また、既存の記述も、医療訴訟と冤罪のそれぞれに振り分けるべき内容かと思われます。--Poohpooh817 2009年11月13日 (金) 02:02 (UTC)

message: 標記の件について、本頁の誤り_(法律)へのリダイレクト化を提案します。
*上記2009年のコメントにもありますが、概念自体が一般的ではないと思われます。
*誤り_(法律)で「司法過誤ともいう。」として用語としては説明がなされており、必要十分です。
*医療訴訟における司法判断の問題については、医療訴訟#医療訴訟における鑑定－その重要性と課題や医療訴訟#医療訴訟における過失の判断基準で詳細に述べられており、本頁の4分類を残しておく意義はないと思います。
*足利事件については本頁に拾うべき内容も特になく、冤罪で論じていれば十分と考えます。
*誤り_(法律)ではなく「司法過誤」を論じる文献がほぼ存在しないので、本頁は発展が見込めそうにありません。
結局のところ、「司法過誤」は「誤り_(法律)」のことであり、独立した記事を残す必要はないものと考えることから、リダイレクト化を提案するものです。--Tinker barbets（会話） 2024年2月6日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: 2週間特に反対意見がありませんでしたので、リダイレクト化を行いました。--霜朽（会話） 2024年2月21日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title: リダイレクト化の提案
ノート:大塚化学ホールディングス

message: 本記事の文中にもありますように、大塚化学ホールディングスが大塚化学を吸収合併し、社名を大塚化学に変更しております。このため現在大塚化学ホールディングスという会社は存在しないため、本記事は現状にそぐわなくなっております。ですので、両記事の統合を提案します。具体的には
# 大塚化学ホールディングスの記事を大塚化学に移し、修正
# 大塚化学ホールディングスを大塚化学へリダイレクト処理
となります。ご意見等あればよろしくお願いいたします。--Tmatsu 2009年11月13日 (金) 02:27 (UTC)
*（報告）特に反対意見がありませんでしたので統合処理を行いました。
thread_title:  統合提案
ノート:G.D.FLICKERS

message: *の投稿記録、及び投稿先の変更履歴･リンク元を参照。--114.22.225.22 2011年4月6日 (水) 15:08 (UTC)
replies: text: :意味不明。上のような暴論がまかり通るなら、「たまたま新規投稿者以外の編集がないページ」にはすべて特筆性の問題が生じることになります。また、荒らされる直前の版の一体どこが「宣伝広告」なのでしょうか（「内容の薄いスタブ記事」ではありますが）。氏は、特筆性テンプレ貼り荒らしを自重すべき。--115.179.205.59 2011年4月7日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title:  「特筆性・宣伝広告」
ノート:81式自動歩槍

message: 本記事タイトルを81式 (自動小銃)へ変更する事を提案いたします。 
現在の名称では、本銃の特性が表示されない点と、他の中国・台湾製自動小銃などと同じく、（自動小銃）と統一表記するのがカテゴリ上も、読者の利便上も好ましいと考えられるためです。
こうした統一表記スタイルを導入する事で、制式名が記事名となっている日本製の自動小銃との混同を避ける事も容易となります。--Moschetto 2009年11月13日 (金) 08:14 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事#火器関連記事名変更のご提案にて、議論中です。--sabuell 2009年11月14日 (土) 04:46 (UTC)

text: 改名作業終了しました。--Moschetto 2009年11月18日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案 

message: 本日、Sabuellさんから、旧記事タイトルへの再改名が提案されました。
改名提案自体は自由ですが、同提案に従った再改名を実行するに際しては、他国語版との整合性を持たない非正式な名称が用いられ、Wikipedia:曖昧さ回避の原則に従っていないなど、Wikipedia:ページの改名中にある「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当する、旧記事タイトルを復活させる事が、いかなる正当性に基づき、いかなる出典に依拠するものであるかを明らかにする責任が、Sabuellさん、および同提案に賛成されたユーザ各位に生じます。
また、中国語圏製品に対する統一呼称の導入に頑強に抵抗され、読者にとって奇異でしかない混乱した表記を放置してきたばかりか、今回の再改名提案によって再度混乱した表記へ戻そうとする意図についても、合理的かつ明確な説明を行う責任も生じます。
これら説明責任を果たさずに改名を実行した場合、当然ながらそれなりのリアクションが生じます事をご理解いただいた上で、決して感情的にならずに判断されます事をお勧めいたします。
では、また！--Moschetto 2009年11月20日 (金) 17:52 (UTC)
thread_title:  Sabuellさんによる旧タイトル復帰案
ノート:入江泰吉

message: 知る限りでは、入江の死因を明らかにしている文献がありません。誰かご存知の方は、文献を明示した上で、ご加筆いただければ有難いです。--125.195.99.115 2009年11月13日 (金) 09:01 (UTC)
thread_title: 入江泰吉の死因について
ノート:Neo SOUND BEST

message: このUVERworldのベストアルバムのタイトル『Neo SOUND BEST』についてですけど、公式ページや、ジャケットに書かれているタイトルを見ると『-Neo SOUND BEST-』と、タイトルの左右に『-』が付いていることが分かりました。僅かな違いとは思いますけど、タイトルは正しく表記するべきだと思いますので、このベストアルバム『Neo SOUND BEST』の改名を提案します。--UVER 2009年11月13日 (金) 09:02 (UTC)
replies: text: そう思うならちゃんとWikipedia:改名提案に出してください。このまま進めればまた差し戻されますよ。--Cross-j 2009年11月14日 (土) 03:52 (UTC)
「-Neo SOUND BEST-」に改名した当時は、ジャケットやらを見てタイトルの前後に「-」を付けるべきだと思ってましたが、どうやら公式サイトなどを見るとタイトルの前後の「-」はいらないみたいです。ですので、もう一度「Neo SOUND BEST」への改名を提案します。--UVER 2011年9月22日 (木) 15:55 (UTC)
thread_title:  「Neo SOUND BEST」の改名について
ノート:ニュルンベルク国際玩具見本市

message: この提案の理由は二つがあります。まず、今の記事名で「ニュルンベルグ」が書いておりますが、「ニュルンベルク」という書き方が正しいです。もうひとつの理由は、フェアのホームページによると、フェアの名前は「トイフェア」ではなくて、「国際玩具見本市　International　Toy Fair Nürnberg」です。--VArakawa 2009年11月13日 (金) 09:07 (UTC)
*記事を移動した。--VArakawa 2009年11月24日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title: 「ニュルンベルク国際玩具見本市」への改名提案

message: この二つのリンクを消しました。見本市についてのさらに詳しい情報はないと思います。
*　Portal of Germany: Nuremberg International Toy Fair
*　German National Tourist Board: Nuremberg International Toy Fair
--VArakawa 2009年12月3日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: リンクされている公式WEBサイトを見ると、product groupsは12に分かれていましたので10分野を12分野に変更しました。しかしドイツ語版、フランス語版、英語版のwikipediaをみても10分野としか書いていませんので、もしかしたら10分野が正しいのかもしれません。--megatron 2010年9月25日 (土) 22:01 (UTC)
thread_title:  出品されている商品の分野について 
ノート:団 (軍事)

message: 集団はCommand、その隷下部隊である群はGroupなので、海上自衛隊には団と同等の編成はないような気がします。そこで、海上自衛隊の項目の内容を削除したほうがよいのではないでしょうか。なお、海上自衛隊の編成について詳しくないので詳しい方による加筆を希望します。--Soranoa26 2009年11月13日 (金) 09:32 (UTC)
”集団”を”団”の仲間にしてしまうというのは無理矢理ですよね。将補が頭という点では群が団と同等の編成と言えるかもしれませんが、ここで言及する必要があるかどうかは疑問です。--uaa 2009年11月14日 (土) 06:39 (UTC)
thread_title:  海上自衛隊における団と同等の編成
Template‐ノート:下着

message: スリーマーとババシャツは同じものなのでしょうか？　であれば記事へリンクを付けられるのですが。ミナト 2009年11月13日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: 問題なさそうなので編集しました。ミナト 2009年11月15日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title:  ババシャツ 

message: 153.235.165.21さんに意図が伝わらなかったようなので説明説明します。まず1点目。掲載は代表的・包括的なものに限るべきと思います。網羅的に集めたい場合はテンプレートよりカテゴリ（例としてCategory:下着）のほうが適しているでしょう。このテンプレートは関連項目の紹介に使われますので、運用の目安としてWikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#関連項目が参考になります。そこでも「手当たり次第に列挙するものではありません」とされています。次に2点目。どれを残してどれを入れるか。量が過剰にならないようにするには、取捨選択が必要になります。たとえば「ブリーフ」は「男児ブリーフ」を包括しているのでこのテンプレートに載せるのは「ブリーフ」だけでいいと私は思います。もし私が消したものを残したいのでしたら、かわりに何を消すかを提案していただきたいです。ひとまずご意見をお待ちします。 --203.189.105.81 2016年12月5日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: 特に異論はないようですね。補足ですが、専門的な記事には専門的なテンプレートを作ることもご検討下さい。たとえば「トレーニングパンツ (下着)」等には「Template:幼児・子供服」などがいいかもしれません。これにより、関連性の高い記事を（埋もれさせることなしに）的確に読者に提供できます。 --203.189.105.81 2016年12月25日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: :あなたはプロクシからの投稿で1年間のブロックをされています。誠に勝手ですが、差し戻していただきました。いくら異論がないとは言えども、乱暴な編集としか思えません。なぜあなたの編集が差し戻されたのか、なぜブロックされたのか、よく考えてから編集されることをお願いします。--153.220.249.69 2017年5月6日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  2015年の編集 

message: 提案なく勝手に移動されました。差し戻しお願いします。--222.228.190.160 2021年4月13日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title: 報告
ノート:民主自由党 (ルーマニア)

message: この項目を民主自由党 (ルーマニア) に改名することを提案します。本提案の理由として、当該政党が2007年12月に「民主自由党」（）に改称しており、これにあわせるためです。--Ariesmarine 2009年11月13日 (金) 11:02 (UTC)
*  長らく更新されていませんので  も貼ってあります。--Ariesmarine 2009年11月13日 (金) 11:02 (UTC)
*  ご提案に賛成いたします。--Peccafly 2009年11月13日 (金) 23:23 (UTC)
*  同じく賛成いたします。--Penn Station 2009年11月14日 (土) 00:43 (UTC)
*  賛成いたします。--Pisica 2009年11月14日 (土) 12:03 (UTC)
----
 提案から1週間が経過して反対意見がないようでしたので改名し、あわせて英語版から大雑把に翻訳・改訂しました。余談ですが、各言語版の interlang がめちゃくちゃな状態のようです。今回の改訂で私が確認した限りで改めておきましたが、不足や不適切なものがあるかもしれません。拙訳を含めて確認していただければ幸いです。ご意見をいただきましたみなさまに感謝を申し上げます。--Ariesmarine 2009年11月20日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内務省 (日本)

message: 「1900年頃の内務省庁舎」の写真が載っていますが、この写真の庁舎の所在地はどこだったのでしょうか？　現在霞が関の中央合同庁舎2号館が建っている場所には戦前は内務省の庁舎があったようですが、この写真の庁舎もやはりこの地だったのでしょうか？　現行の官公庁の記事にはいずれもその所在地が記されていますが、過去に存在した官公庁についてもその所在地が記されていると何かと有用ではないかと思います。詳しい方の加筆を期待します。
replies: text: ちょっと調べてみましたが、この頃は大手町一丁目に大蔵省（こちらは、敷地内に「将門の首塚」があったことで有名）に隣接してあったようです（）。現在で言うと、みずほ銀行大手町支店（旧富士銀行本店）の辺りでしょうか。霞ヶ関に集中するのは、関東大震災（そのとき、内務省庁舎も大蔵省庁舎も焼失）後で、それまでは外務省以外の官庁は霞ヶ関以外に散在していたとの事です。--Tomzo 2009年11月14日 (土) 16:46 (UTC)
replies: text: :知らなかったサイトに案内していただき、ありがとうございます。興味深い記事です。過去に存在した東京の建築物に興味をもっていて、ウィキペディアの記事にもアクセスしてみるのですが、所在した場所が記述されていないことが多く、詳しい方に加筆していただくとありがたいと思っています。私も努力してみたいと思います。
ノート:Virtual private network

message: *2009年11月13日現在、この項目は未完成のため複数のテンプレを貼らせていただきました。
また、いくつかの節で日本語の文法として適切ではない記述が認められました（具体的には、==管理権限の立場的な関係==以降の記述です。）
あと、が必要な箇所が存在するようですが、こちらの記事はすべてen:Virtual private networkからの訳出でしょうか。別のソース(web,出版物など)がある場合は出典先の明記を願いします。
私も時間のあるときに加筆・修正させていただく予定です。よろしくお願いします。
--らこた 2009年11月13日 (金) 12:04 (UTC)
replies: text: もう翻訳は終了しているのでは？翻訳中途テンプレート削除を提案します。（反対意見があれば取り消します）-翼のない堕天使 2010年5月20日 (木) 08:47 (UTC)
replies: text: :大分遅くなりましたが、翻訳中途テンプレートの削除を実施しました。--翼のない堕天使 2011年6月10日 (金) 14:14 (UTC)
thread_title: 翻訳・加筆に参加していただける方へ
ノート:白咲姫香

message: AYUMI (ものまねタレント)→白咲姫香への改名を提案します。改名の理由として、以前はものまねタレントとしての活動時は「AYUMI」、モデル活動時は「白咲姫香」と芸名を使い分けていましたが、現在は芸名を「白咲姫香」で統一しており、所属事務所の公式プロフィールにおいても「白咲姫香」と紹介されているためです。なお、白咲姫香は本項へのリダイレクトであるため、1週間過ぎても異論がなければ事実上合意したものと判断し、Wikipedia:移動依頼へ依頼します。--Kuha455405 2009年11月13日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: 今のところ、異論はありませんので移動依頼しました。--Kuha455405 2009年11月21日 (土) 03:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カレー鍋

message: 「カレー鍋」が商標として登録されているとの記述があります[]。しかし、商願2009-063181にて出願されたものは、いわゆるロゴ商標であって、標準文字商標ではないのではありませんか。--Kurihaya 2009年11月13日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: 商標節に分けて記しました。--Kurihaya 2010年1月14日 (木) 05:27 (UTC)
thread_title:  商標登録
ノート:堺郵便局

message: 複数案件で数が多いですが、ここで一括で提案します。下記の郵便局の記事（各矢印の左側）はすべて、同名記事がないにもかかわらず括弧つきの記事名となっており、そのほとんどの括弧なしの記事（各矢印の右側）が曖昧さ回避の記事となっていますが、本来曖昧さ回避の必要がないものばかりと考えられます。また、同名の郵便局は確かに存在するのですが、それらはすべて、Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本郵政グループ/郵便局の記事作成ガイドラインやWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本郵政グループ#乱立する旧無集配特定郵便局記事についての議論で個別記事を作るべきでないとされている特筆性のない旧無集配特定郵便局であり、将来的にも曖昧さ回避が必要になるとは思えません。よって、これらをすべて括弧なしに移動（現存の括弧なしの記事（内容は曖昧さ回避）は削除）することを提案します。ご意見よろしくお願いいたします。
一括で提案はしますが、別途個別に議論が必要と思われるものがありましたら、当該ノートでの議論へ移しますので、その旨この場にてご提案ください。--るなあるてみす 2009年11月13日 (金) 14:03 (UTC)（署名忘れ追記）
* 小笠原郵便局 (東京都) → 小笠原郵便局
* 城東郵便局 (東京都) → 城東郵便局
* 豊島郵便局 (東京都) → 豊島郵便局
* 本郷郵便局 (東京都) → 本郷郵便局
* 都筑郵便局 (神奈川県) → 都筑郵便局
* 富津郵便局 (千葉県) → 富津郵便局
* 竜王郵便局 (山梨県) → 竜王郵便局
* 大町郵便局 (長野県) → 大町郵便局
* 諏訪郵便局 (長野県) → 諏訪郵便局
* 松本郵便局 (長野県) → 松本郵便局
* 長岡郵便局 (新潟県) → 長岡郵便局
* 岡崎郵便局 (愛知県) → 岡崎郵便局
* 幸田郵便局 (愛知県) → 幸田郵便局
* 新城郵便局 (愛知県) → 新城郵便局
* 豊川郵便局 (愛知県) → 豊川郵便局
* 亀山郵便局 (三重県) → 亀山郵便局
* 沼津郵便局 (静岡県) → 沼津郵便局
* 三島郵便局 (静岡県) → 三島郵便局
* 神戸郵便局 (岐阜県) → 神戸郵便局
* 和泉郵便局 (大阪府) → 和泉郵便局
* 北浜郵便局 (大阪府) → 北浜郵便局
* 堺郵便局 (大阪府) → 堺郵便局
* 松原郵便局 (大阪府) → 松原郵便局
* 相生郵便局 (兵庫県) → 相生郵便局
* 芦屋郵便局 (兵庫県) → 芦屋郵便局
* 三田郵便局 (兵庫県) → 三田郵便局
* 高砂郵便局 (兵庫県) → 高砂郵便局
* 高屋郵便局 (広島県) → 高屋郵便局
* 松永郵便局 (広島県) → 松永郵便局
* 井原郵便局 (岡山県) → 井原郵便局
* 吉備郵便局 (岡山県) → 吉備郵便局
* 総社郵便局 (岡山県) → 総社郵便局
* 水島郵便局 (岡山県) → 水島郵便局
* 徳山郵便局 (山口県) → 徳山郵便局
* 萩郵便局 (山口県) → 萩郵便局
* 石井郵便局 (徳島県) → 石井郵便局
* 荻郵便局 (大分県) → 荻郵便局
* 大川郵便局 (福岡県) → 大川郵便局
* 八幡郵便局 (福岡県) → 八幡郵便局
* 有田郵便局 (佐賀県) → 有田郵便局
* 国分郵便局 (鹿児島県) → 国分郵便局
* 深浦郵便局 (青森県) → 深浦郵便局
* 三沢郵便局 (青森県) → 三沢郵便局
* 船越郵便局 (秋田県) → 船越郵便局
replies: text: (賛成)まず、同名の局が存在しないものは、ネット検索の便宜上からもなるべく簡単な記事名が相応しく、無条件に括弧つき記事とする必要はないと思われます。同名の局が旧無集配特定郵便局ならば、たとえその記事が作成されたとしても、やはりメインとすべきものは旧集配普通郵便局を最も重要なものに位置づけすべきで、同格ではありませんので平等曖昧さ回避にする必要はないと考えます。--As6022014 2009年11月16日 (月) 10:05 (UTC)
replies: text: :提案者です。ほぼ一週間たちました。今後、反対意見がないようなら月曜日あたりから改名作業に入りたいと思います。--るなあるてみす 2009年11月20日 (金) 02:26 (UTC)
replies: text: ::（報告）有田郵便局について移動を行い、他の43件については移動依頼を提出しました。--るなあるてみす 2009年11月23日 (月) 13:52 (UTC)署名忘れ補記

text: ::（賛成）大川郵便局はotheruseで大丈夫。（1914年から忠清南道保寧郡にあった。1995年に保寧郵便局に改名）ソウル特別市にある城東郵便局は6級郵便局のため単独記事は不要。他は移動が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月24日 (火) 00:29 (UTC)

text: ::竜王郵便局 (滋賀県)を執筆しました。　Bakkai 2009年11月25日 (水) 07:10 (UTC)
（報告）竜王郵便局を除き、移動していただきました。本提案は終了とします。ありがとうございました。--るなあるてみす 2009年12月27日 (日) 09:12 (UTC)

text: （追加報告）リンクが存在するという理由で残されていた本郷郵便局 (東京都)は、リンクを修正したうえで即時削除を依頼しました。--るなあるてみす 2009年12月28日 (月) 07:35 (UTC)
thread_title:  必要ないと思われる括弧のついた郵便局記事の改名提案