lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ウィンドサーフィン

message: 記事名について219.48.76.114さんがウィンドサーフィンは登録商標であり、「登録商標の無断記載は、企業の利益を侵害する可能性がある。」と主張しています。商標検索で探したのですが、「ウィンドサーフィン」「ウインドサーフィン」「ウィンドサーフイン」「ウインドサーフイン」等でも出てきません。グーグルで検索してみると過去には登録商標だったようですが、現在もなお登録商標なのでしょうか？--mochi 2006年10月10日 (火) 14:52 (UTC)
219.48.76.114による2006年10月10日 (火) 14:24のページ破壊行為と宣伝行為のことだね。Mochiさんによる登録商標データベース確認とページ復旧は正しい判断だと思いますよ。
「ウィンドサーフィン」が登録商標であるはずがない。「ウィンドサーフィン」は完全に一般名称だ。そのような名称を商標として登録しようとする行為がかつてあったとすれば、そのような行為がすでに言語同断な不正行為だ！
仮に審査官のミスでうっかり登録してしまったことがあったとしても、そのような不正な申請の事実が発覚し、裁判で正式に審議すれば正式に却下され、一般名称として認定されることは明らかだ。私の知人の弁護士も断言している。そのようにして不正行為が発覚し、登録棄却された名称は他にも多数存在している。
219.48.76.114はおおかたウィンドサーフィンジャパンの関係者だろう。ウィキペディアを利用して宣伝行為をしてやろう、とでも思ったのだろう。強欲の極みだ。そんな腹黒い動機でもって、複数の人が苦労して作ったページ全体を消しやがった！なんて奴だ！
仮に軽いいたずらのつもりでウィキペディアに書き込んだとしても、そんな甘い認識で済むようなことではないぞ！
皆さんどう思う？
絶対に許せないだろう？俺は本当に怒っている。こういう奴を世に生かしておくとロクなことはない。今後一度でも似たような行為をしたら、二度と永久に関係者がウィンドサーフィン業界や浜で一切の活動ができないようにしてやってもいいのではないか？　ウィンドサーフィン愛好者を挙げて、行動起こしてやるのも手だぞ、署名活動をしてもいい。だが、そんなまどろっこしいことせずに、他に、もっと直接的で強烈なダメージを与える実力行使のしかたは無数にあるぞ。そのほうがいいだろう。
関係者からのくだらない言い訳なども無用だ。言い訳などしたら、なお一層徹底的に追求・実力行使してやろうじゃないか！しかも半永久的に。ウィンドサーフィンジャパンの関係者は覚悟しておいたほうがいいぞ。俺は本当に怒っている。Relieve 2006年10月20日 (金) 02:50 (UTC)

message: ウィキペディアは百科事典であるため、口語体ではなく文語体で文章記述するべきである。また、誤解を避けることからも客観的判断を伴う事実事象を正確な言語を用いて記載すべきで、括弧書き等の注釈書きを多用しないと表現できない個人の感覚的思考が強い曖昧表記は避けるべきである。——以上の署名の無いコメントは、211.120.133.39（ノート・履歴）さんによるものです。--Yah Wind（会話） 2013年2月15日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: -Yah Windです。IPさんはウィキペディア初心者さんのようですね。ウィキペディアへようこそ。歓迎いたします。

text: * まずは基本的な点で、お願いというか、守っていただきたいことがあります。ノートでの発言には必ず署名をつけてください。文章の末尾に「　--~~~~　」という文字列を配置すれば自動的に時刻や名前が表示されます。それと、できることならば、ログインして投稿してください。これは必ずしも義務ではありませんが、できるだけログインしたほうが話が穏便に進みます。

text: *つぎに、初心者さんの場合は、自分が独自に思いついたルールについて主張するのではなく、まずはウィキペディアの基本ルールやガイドラインあたりをじっくり読みこむことから始めてください。例えば次のものです。

text: *Wikipedia:検証可能性

text: *Wikipedia:出典を明記する

text: *Wikipedia:中立的な観点
* 「一般にあまり馴染みない専門用語を使う際はできるだけわかりやすい表現にするか、用語に必要最小限の説明をつけてください」というルールもあります。　→Wikipedia:素晴らしい記事を書くには。

text: *ウィキペディアではウィンドサーフィンの専門用語を使う場合は解説をつけなければならない、とご理解ください。読者のメインターゲットはウィンドサーフィンを一度もしたことがない人と想定して、できるだけ、解説抜きの専門用語は一回も登場しないように編集すべきでしょうね。ウィキペディアの記事はウィンドサーフィンのプロや熟練者のために書くものではない、とご理解ください。

text: * >注釈書きを多用

text: ウィキペディアでは注釈は特には禁止されておらず、適量でしたら他の多くの記事でもついています。多すぎるのはいけませんが、ごく少量でしたら、むしろ話の本筋を追いやすくなりますので、使われています。IPさんは、独自の論理でそれに反対するのはやめましょう。

text: > 口語体ではなく文語体で

text: ? 基本的に口語体は使っていないですよ。主張なさりたいことの内容・雰囲気はなんとなくわからないわけではないですが、どうもIPさんのほうが何か誤解なさっている分も多いように思われます。まず文語、口語などの用語の用法や定義について、じっくり再学習して、IPさんご自身が標準的な意味で使われているのか独自の用法に陥っていないか調べてみてください。その上でウィキペディアのルールの中に、はたしてそうした用語を使った規定があるのか、ないのか、よ～く調べてみてください。もしなければ、IPさんの独自の主張ということになりますので、それは控えてください。独自のルールを主張してはいけないのです。

text: *> 事実事象を

text: ウィキペディアでは、何かの文献に意見が書かれていれば、そういう意見が書かれているという事実があるので、それについて書いてよい、書きなさい、という方針があります。ですのでルールを遵守して記述された意見や見解を消すようなことはおやめください。（ただし、書き方は「～によれば」とか「～と言われている」「～とされている」という形ではありますが）

text: Wikipedia:中立的な観点もじっくりお読みください。--Yah Wind（会話） 2013年2月15日 (金) 07:20 (UTC)
thread_title:  文章構成について
ノート:ボードセーリング/削除

message: ボートセイリングの記事は、ウィンドサーフィンからの継承なき記事移動であり、削除対象となると思われる（が、俺は面倒なので削除依頼はしない）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年10月10日 (火) 15:03 (UTC)
thread_title:  継承履歴のない記事移動は削除対象となる
Category‐ノート:アブジャド書字システム

message: ここと:Category:アブギダ書字システムは、writing systemを「書字システム」と訳されていますが、日本語の表記体系では、「表記体系」になってました。templateも「書字システム」にしてしまったのですが、どちらかをあわせるべきなんでしょうか？--赤龍館 2006年10月10日 (火) 15:17 (UTC)
replies: text: en:Writing systemは文字へのInterwikiの様で。此の場合は単に「アブジャド」「アブギダ」で良いのかも知れません。--kahusi (會話) 2006年10月24日 (火) 08:39 (UTC)
thread_title:  「書字システム」と「表記体系」
ノート:ザ・イロモネア

message: *同一事象の内容を扱っているため、統合の提案をさせていただきました。いきなりリダイレクトのページにしたかったんですが、手順を踏んだ形になっています。そのため、最低72時間から1週間待って下さい。よろしくお願いします。--202.216.56.179 2006年10月10日 (火) 15:30 (UTC)
**ウンナン極限ネタバトル! ザ・イロモネア 笑わせたら100万円SPと統合しました。--Nobook 2006年10月17日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title:  記事統合について
ノート:スライドギター

message: 以前に「名演」という節が作成されたとき、これをPOVとして削除しました。そして今回また「代表曲」という前回にも増して意味不明な節が作成されましたが、これは何か基準を設けられるんでしょうか。現状のように理由も挙げないまま各人の好きな曲を挙げていったらきりがないと思います。--TotalEclipse 2006年10月10日 (火) 17:05 (UTC)
スライドギターが得意なミュージシャンの名前は記載したほうがいいのではないでしょうか？--ジダネ 2006年10月11日 (水) 09:07 (UTC)
replies: text: 単に名前や曲名を書き連ねても、速弾きなどのようにぐだぐだになってしまうでしょう。発展にどのように寄与したか、どのような影響を与えたかなど、具体的な歴史を出典を挙げながら書き連ねていったほうが良い記事に近づくと思います。それにスライド・ギターの名手としてまず挙げられるたのがジョージ・ハリスンというのも、あまりに主観的に感じます（というか、第一に挙げる人を見たのはここが初めてです）。--曖 2006年10月11日 (水) 09:22 (UTC)
Duane Allmanの記事内での表記ゆれをWikipedia内の項目に合わせて「デュアン・オールマン」としたところ、元の「ドウェイン・オールマン」に戻されました。ドウェイン・オールマンというDuaneとは別のスライドギターの名手がいるのでしたら申し訳ありませんが、そうでないなら記事内の表記ゆれは統一すべきと考えます。
デュアン・オールマンの記事中に記載がある通り、原語に近い表記としてデュアンが適当ではないという意見があるのは認識しておりますが、「ドウェイン」となると、NBAプレイヤーのドウェイン・ウェイドあたりの「Dwayne」を想起してしまいます。
デュアンが適切な表記でないとするならば、まずデュアン・オールマンの記事にて表記のコンセンサスを取り、その後こちらを修正するのが適切と考えます。--Newotani（会話） 2015年4月9日 (木) 11:54 (UTC)

message: "この奏法が生み出された初期にはもっぱらガラス製のボトルネックが使用されたが、その後は金属製のものが多く使われるようになり、いずれもスライドバーと呼ぶ。"とありますが、出典はあるんでしょうか? "化粧品や薬品などの小瓶を使うのも手で、スライドギターの名手として名高いデュアン・オールマンは「コリシディン」という薬の瓶をそのまま使っていた。"という記述にしても、出典がないですよね。本当にそれが事実だというなら出典を明示すべきじゃないですか。"ガラス瓶以外にもパイプレンチ、鉛の水道管や銃身などを切って使うミュージシャンもおり、中には応急的または演出的にジッポーライターやナイフを使う者もいる。座奏するスティール・ギターでは、通常は筒型の物ではなく、重量のある無垢の金属棒を使用する。"という記述に至っては、独自研究の範疇だと思うのですが。--2001:F77:E380:E00:5949:6F31:4146:6ADE 2022年12月25日 (日) 20:45 (UTC)
replies: text: 出典を付けました。スティールギターのスライドバーについてはRGS Guitar Schoolさんのページを出典としましたが、正直出典としては弱いと思います。とは言え、例えばSHUBBやErnie Ballのスティールギター用スライドバーはいずれも指を入れる穴のないタイプであり、個人ページのため出典とはしませんでしたが  のようにスティールギター用スライドは穴のないタイプが多いのは確かかと思います。一応未検証タグも外しましたが、まだ問題があると感じる場合はタグを復帰するか要高次出典などを付けていただければと思います。--ObladiOblada（会話） 2023年2月12日 (日) 07:12 (UTC)
thread_title:  詳細・スライドバーの節の記述について
ノート:自己愛性パーソナリティ障害

message: 分類の項目についてお話があります。無自覚タイプと過剰警戒タイプが解説されていますが、米国精神医学会の『精神疾患の診断・統計マニュアル』には採用されていないこれらの分類を載せる必要があるのか疑問です。また、同朋社の『メンタルヘルス事典』（２０００年）のＰ３６５に「現在まで、自己愛性人格障害の臨床像は臨床家や研究者の間でも十分に一致しているとはいえない」と書いてありますので、無自覚タイプと過剰警戒タイプの分類が精神科医の間で広く一般的に使われているものとは思えません。百科事典であるwikipediaで、一部でしか通用しないと思われるものを載せるのは不適当ではないでしょうか？218.217.25.88 2006年10月10日 (火) 18:13 (UTC)
replies: text: では、変えておきましょう。--219.101.94.159 2006年10月13日 (金) 20:16 (UTC)
thread_title:  分類の項目について 

message: 他の人格障害の項目よりも、筆者の記述から、好悪・道徳観の個人的傾向が感じられてしまう、というのは言い過ぎだろうか。通常、道徳や倫理、常識論などの問題で用いられる言葉を用いて、障害の病態を説明されるのは如何なものか。これが、医学者向けの専門書に書かれた記述であれば、多少の幅のある表現も、読む側に忖度の余裕もあろうが（無ければ困る）、wikipedia読者向けには、デメリットの部分が非常に大きいと思う。これはご理解いただけると確信する。例えば、臨床像の最後の項目に、
「自己愛性人格障害の人は、良心に乏しく利己的な邪悪な人間である[1]。」
とあり、これは目に余ったので、
「自己愛性人格障害の人は、良心に乏しく利己的な人間である[1]。」
と、邪悪の部分を削除した。本来ならばこの一文全体を削除するべきかと思ったが、筆者を尊重し、最小限に控えたつもりだ。しかし、元の筆者が「邪悪」をどうしても必要と考えるならば、邪悪な人格障害とは何か、ここで述べてもらいたい。原典主義は重々承知の上だが、ある筆者が任意に出典したもの（この場合は、M・スコット・ペック『平気でうそをつく人たち―虚偽と邪悪の心理学―』草思社.）にそう書かれてあればそのまま転載に及んで良い、というものではないのではないか。私には、邪悪、という単語を使用する必要性も妥当性も全くない、と思われた。更に言えば、これはほんの一例である。筆者は自省を忘れず、記述にあたって自制を心掛けてもらいたい。
以上は2011年9月12日 (月)  175.128.49.173 さんの投稿です。---Ktmchi（会話） 2012年3月4日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title:  好悪・道徳観の個人的傾向 

message: ノート:パーソナリティ障害で議論の末、自己愛性人格障害から自己愛性パーソナリティ障害に改名することとなりました。以上宜しくお願いします。--Margarita（会話） 2012年3月3日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 120.75.4.80さんが生存する政治家名をお貼りになりましたが、精神科医がそう診断したと公表したり、あるいは精神科医の本でそう書かれたりしているのでしょうか。生存する人物についてそんなことを書く訳はないと思いますので、削除します。
「障害」とは「個人的な機能上の苦痛や阻害に伴って、ほとんどの症例に臨床的に明らかに認知可能な一連の症状や行動が存在しているというときに用いられる」というのがIDC-10での定義です。これはDSMでも変わりません。特にパーソナリティ障害‎はレッテル貼りに用いられやすいのですが、何ら臨床的な根拠が無いのなら誹謗中傷です。---Ktmchi（会話） 2012年3月4日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  関連項目に生存する政治家を書くのは不適切です
ノート:セクシー・セディー

message: ----
このリンク先に以下のような記述があります。つまり、1967のスウェーデンツアーの時点でマハリシがビートルズを宣伝に使っていることにかんして深刻な対立があったようです。
http://home.swipnet.se/~w-29168/Beat60s.htm
The Beatles was very disappointed over the way they had been treated by Maharishi Mahesh. They thought that they had reached a higher level, a universal living utopia, when they discovered that Maharishi Mahesh had used them for commercial reasons.
のちにジョージ、ポールとマハリシの間に和解があったという情報のソースはなんですか。一般的にしられた事実ではないと思いますのでソース無しに掲載するのは適切ではないとおもいます。

message: 超越瞑想の支持者によると思われる、ビートルズがマハリシを俗人と考えたことは誤解という観点から証拠が集められており、中立とは言えない状態です。オノ・ヨーコやショーン・レノンによる超越瞑想支持のコメントは関係がないので削除しています。ビートルズや・ミア・ファローが麻薬・ＬＳＤをしていたという文章は、伝聞のみでの記述は名誉棄損の可能性があるのでしかるべき文献でフォローしてください。また一方のみのコメントではなく、多数の一方的でない見解を載せてください。それができない場合下の節は削除します。よろしくお願いします。--やまさきなつこ（会話） 2015年8月11日 (火) 14:24 (UTC)
thread_title:  中立性の問題
ノート:コマル

message: スペイン語のes:comalのページを基に作成しましたが、スペイン語で書かれているからといってメキシコの事象を正確に記しているわけではないようです。原文ではコマルの台にする石は３～４個となっていますが、伝統的には3個というのが正しかったと思います。ただ適当に3個（三脚）としたのではなくて、確か神話を基に3個（三脚）としている確たる理由・背景があったと思います。が、資料が手元になくて確認できません。 スペイン語版に出てくる、tenamaxtles（tenamáztli、tenamascle、tinamastliとも綴られる）はナワトル語で「炉の3つの石」のような意味だった思いますが、確証がなかったため、日本語版に反映させていません。メソアメリカで出土する土器の多くや、中南米のすり鉢（モルカヘテ　en:Molcajete）が三つ脚なのもこの神話の影響だったと思います。ご存知の方情報をお寄せ下さい。お願いします。Californiacondor 2006年10月10日 (火) 18:54 (UTC)
thread_title:  メソアメリカの三脚起源 

message: 外部リンクにある画像には人物が写っていますので、肖像権等で問題がありましたら削除下さい。ウィキペディア・ヘルプのどこかで著作権＆肖像権の保護違反にあたるかもしれない外部サイトへのリンクが議論されていた気がするのですが、見つかりません。--Californiacondor 2006年10月15日 (日) 20:52 (UTC)
thread_title:  外部リンクにある画像
ノート:カンノーロ

message: イタリア料理のページにあった表記が「カンノーリ」だったので、そのページのリンクからこのページを作成したら、記事名が「カンノーリ」になってしまいました。「カンノーロ」の名で作りたかったのですが・・・こういった時即効で移動は許されるのでしょうか？すみません。
それから、とりあえず英文のさわりだけ訳しました。英語版全文訳した後、本国イタリア語版とつき合わせて調整したいと思います。Californiacondor 2006年10月10日 (火) 23:01 (UTC)
replies: text: 即移動してもかまわないでしょう。問題はありません。--Bellcricket 2006年10月10日 (火) 23:12 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。あっちこっちからリンクされないうちに即効で移動させていただきました。お騒がせしてすみませんでした。Californiacondor 2006年10月10日 (火) 23:28 (UTC)
thread_title:  移動について 

message: イタリア版にあるCannolo.jpgの写真も使いたいのですが、コモンズの写真ではないので呼び出し方がわかりません。現在使用しているCannoli siciliani.jpgはコモンズにあるので簡単でしたが・・・・Californiacondor 2006年10月11日 (水) 16:07 (UTC)　【自己解決したので回答不要】
thread_title:  画像について 

message: 英語版の方が記述が沢山あるのと、翻訳が簡単なので（すみません個人的な理由で）、英語版翻訳から始めましたが、今のままですとイタリア系アメリカ人が考えるところの「カンノーロ」が色濃く出ている記述になってしまっている気がします。英語版記述の一部での出典の信頼性に疑問が出てきていることを踏まえて、公言した英語版全文訳する前に、イタリア語版とつき合わせて調整したいと思います。ご意見がありましたらどうぞ。Californiacondor 2006年10月11日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title:  英語版vs.伊語版 

message: >>かつてカンノーロを円筒状に調理するためにサトウキビの茎が多く利用されていた。現代でも、家庭内でカンノーロを調理する際はサトウキビを利用する人もいるが、>>
カンノーロを円筒状にするにどのようにサトウキビの茎を使うのでしょうか？具体的にご説明ください。--2012年11月5日 (月) 15:55 (UTC)
thread_title:  サトウキビの茎
ノート:六義園

message: 先日,強風のため六義園の木が２本折れていました。

message: 歴史の記載で、
1888年（明治21年） - 岩崎弥太郎が購入
とありますが、弥太郎氏はすでに亡くなっている年です。
正確な出展資料のわかる方はいらっしゃいませんでしょうか。--TWAL 2009年4月23日 (木) 06:46 (UTC)
replies: text: 公園のパンフレットでは弥太郎の購入年のみ「明治時代」として明記を避けていますので、「不詳」というのが東京都側の見解のようです。国指定文化財データベースでも「明治初年」に岩崎家の所有に帰したとあるのみです。一方、三菱史料館のまとめた人物伝では、西南戦争（1877年）で得た「莫大な利益」で東京に3つの屋敷を購入したと説明しています。この説明に従えば、茅町本邸（旧岩崎邸庭園）・深川別邸（清澄庭園）と同時期（1878年）から弥太郎の死去した1885年までの間となります。

text: 従って、年表中の1888年は恐らく1878年の誤記ではと推測されますが、正確な年次を示す資料が無ければ、「1880年ごろ」「明治初期」などの表記が妥当と思います。--碧城 2009年4月25日 (土) 15:17 (UTC)
thread_title:  年表について 

message: 本文中に、「将軍綱吉のお成りが実に58回もあり・・・」と記載されていますが、これは吉保の「上屋敷」に対してで、六義園には一度も来ていません。来ていたのであれば、「徳川実記」及び正親町町子の「山蔭日記」に記載があるはずです。どこの文献を当たられたのでしょうか。--六義園逍遥
replies: text: 出典の記述をもとに修正しました。--HANSON（会話） 2022年7月6日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  綱吉は一度も六義園には来ていません。 

message: 昭和28年に東京都が管理するにあたって煉瓦塀を造り、耐震性の問題から、平成6年から今の煉瓦塀に改修されました。
岩崎彌太郎の造った煉瓦塀だとしたら、ボロボロ！
知ったかぶりもいい加減して、みんなウキペディアを見て書いているわけ、笑ってしまいます。
28年以前の外周塀についての記録はわからない。
わからないのは記録が無いから、記録が無いわけないから、煉瓦塀なんかなかった。
日本庭園に煉瓦塀がおかしいと思わないのでしょうか？岩崎彌太郎に失礼です。
古河庭園は和洋折衷だから、、、だから良くないけど
塀は白い瓦のった塀です。
お堀の有る地図、大正12年の都電の写真にある六義園は木が生茂り、煉瓦塀が有るとは思えません。
関係者でこれを見ないわけはないので、あえて陳腐な煉瓦塀を造ったのを岩崎彌太郎にしてる。
なんで煉瓦塀になってしまったか、細かいことはわかりませんが、巣鴨病院の煉瓦塀が残っています。 2400:4050:9701:DD00:18DE:F1FE:2557:5726 2022年6月28日 (火) 00:02 (UTC)
thread_title:  煉瓦塀
ノート:ダギ・イルス

message: 「シリーズ」となっていますが、ダギ・イルスしかなくシリーズと呼ぶほどのものではありませんので、「ダギ・イルス」への改名を提案します。--タケナカ 2006年10月11日 (水) 00:51 (UTC)
replies: text: 特に反対もないようでしたので移動しました。--タケナカ 2006年10月18日 (水) 00:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パラフィン

message: こんにちは。英国および南アフリカでは灯油をparaffinと呼ぶことを知りました。英語版Wikipedia:en:Keroseneでは、冒頭で、Keroseneケロシンまたは英国英語ではparaffin oilだけどろう状の固形物と混同するな、別名paraffin wax とか 単に paraffinと呼ばれると書いてあります。
日本のパラフィンにも、この記述があり、すごい！とおもったのですが、英語版で混同するなというのに、日本のは食用も燃料用も同じように平坦に記述されており、素人の私には、燃料も飲み込んでいいのかなと一瞬思ってしまいました。唯一、下のほうで「食用でないパラフィンは毒性があるか、有害な可能性がある油や他の不純物を含む。」と出てきて、やはり違うのかと思うのですが、どこが違うと食用と食用でないの違いになるのかがわかりません。
ということで有識者の方に違いを明確にして記述いただきたく、お願いに参りました。(灯油に、パラフィンへのリンクを貼りにこれからいってきますので。)--Pararinpooh 2006年10月11日 (水) 02:07 (UTC)
replies: text: 医薬品添加物および食品添加物は「流動パラフィン」が正式な名称です。流動パラフィンは常温で液体の非揮発性の炭化水素の混合物です。一方常温で固化する炭化水素は石油ワックスと呼びます。流動パラフィンも石油ワックスも含めた総称がパラフィンです。蛇足ですがいわゆる蝋(ワックス)は高級アルコールなので本来は炭化水素ではありません。なので、固化するパラフィンは石油ワックスと表して、高級アルコール類ではないことを意味します。整理すると非揮発性の精製した炭化水素の混合物の総称がパラフィンです(液体か固体かは問いません揮発性の有無です)。パラフィンは構成する炭素鎖は一定ではなくいろいろなものが混ざります。炭素鎖か長いものが多いパラフィンは固化するので石油ワックスと呼ばれます。一方、短いものが多く固化しないものは流動パラフィンと呼びます。灯油は石油エーテルやベンジンのように服や紙に付くと短時間では完全には乾きらず残存するので非揮発性（半揮発性）とみなすとパラフィンに分類されます。蒸留精製する温度の違いで灯油、流動パラフィン、石油ワックスは作り分けられます。そして燃料か食料かで呼び分けることはありません。また重油、アスファルトは精製度合いが低いのでパラフィンと共通の炭化水素を含みますが、カーボンやその他の挟雑物を含むので着色～黒褐色の色がついています。精製度の高いパラフィンは無色です。あら金 2006年10月11日 (水) 14:26 (UTC)
replies: text: :あら金さん、早速のご教示ありがとうございます。ただし、私には半分理解できたかなあという感じです。誤解を恐れず、本文とあわせて加工して、疑問点も交え、のちほど、ここに書き込みますので、添削いただけるとありがたいです。--Pararinpooh 2006年10月13日 (金) 04:21 (UTC)

text: :あら金さん、添削を・・と書いていましたが、内容が増えてしまったので、本文に入れてしまいました。素人の視点からもこんなのがあるとわかりやすいなという項目もいれています。追記もぜひよろしくおねがいします。また不適切なものがあればお手数ですが削除いただけますでしょうか。その他の方々もよろしくお願いします。特に日本での規制についてどなたか追加いただけるとありがたい。ところで、元からあった内容はベースが英語版だったようですね。いくつか訳されていなかったものを追加しています。--Pararinpooh 2006年10月16日 (月) 17:30 (UTC)
replies: text: ::ご苦労様です。よく網羅それていると考えます。炭化水素分類の表のなかにパラフィン系炭化水素とシクロパラフィン系炭化水素が埋没して読み取りにくいので、何か工夫がいるかもしれません。あら金 2006年10月16日 (月) 22:01 (UTC)
節の順番の入れ替え、重複記述の整理、ほか修正などをいたしました。ご不明の点はおっしゃてください。--スのG 2006年10月18日 (水) 16:47 (UTC)
thread_title: 燃料と食用の違いについてを希望
ノート:だぁ!だぁ!だぁ!

message: 公式ページでもない非公式なファンサイトへのリンクは必要でしょうか？ここに挙げられたサイトが他のファンサイトに比べて特に資料的に充実しているとも思えず、またこのページの執筆に当たって参照されたというわけでもないようですのでリンクする意味がありません。単なるファンサイトの紹介であれば検索エンジンでも利用すればよいのであって、ウィキペディアからリンクをする必要はありません。
thread_title:  外部リンク
ノート:モスキート

message: モスキートの曖昧さ回避のページを「モスキート (曖昧さ回避)」へ移しながら、「モスキート」を「カ」へのリダイレクトとし、さらに「カ」のページからは「モスキート (曖昧さ回避)」への曖昧さ回避が貼られていない現状では、「モスキート (曖昧さ回避)」までたどりつく事が非常に困難です。また、現在このページは「カ」のページへのリダイレクトとなっていますが、蚊を調べる為にモスキートで検索する人がそういるでしょうか? 根拠を示す事は難しいですが、蚊について調べるのであれば「蚊」「か」「カ」のいずれかで検索される様に思います。再びこのページをモスキートの曖昧さ回避ページへと戻す事を提案いたします。--マクガイア 2006年10月11日 (水) 03:54 (UTC)
replies: text: カからモスキート (曖昧さ回避)への曖昧さ回避は貼られましたが、やはり、蚊を調べる為にモスキートで検索する方は稀であると思われ、モスキートには直接曖昧さ回避の記事があった方が利便性が高い様に思います。特に反論などもございませんので移動依頼にかけさせて頂きます。--マクガイア 2006年10月22日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title:  記事構成について
Category‐ノート:ロールプレイングゲーム

message: 新しく本カテゴリが作成されたようですが、従来からコンピュータRPGのためには、:Category:コンピュータRPGがあり、非コンピュータのテーブルトークRPGのためには、:Category:テーブルトークRPGがある状況で、それらをまとめた上位カテゴリは必要でしょうか？ ちなみに、他言語版のw:Category:Role-playing gamesなどは、後者とリンク付けがされており、問題は無いと思います。両者に区分できない共通の項目などが多数存在するのであれば、本カテゴリの意味もあると思うのですが。--Korokoro 2006年10月11日 (水) 03:56 (UTC)
*同じロールプレイングゲームであるにもかかわらず、コンピュータと非コンピュータが:Category:コンピュータゲームのジャンルと:Category:ゲームのそれぞれ別々に分けられていて不便ではないのかと思ったので、それらを統括する意味で作りました。--崎宏 2006年10月12日 (木) 00:03 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。他言語版とのリンクはどうあるべきとお考えでしょうか。--Korokoro 2006年10月12日 (木) 03:30 (UTC)

text: *いずれもこちらへ移すのがよいかと思います。--崎宏 2006年10月13日 (金) 15:21 (UTC)
thread_title:  必要でしょうか？
ノート:クリストファー・ヒル

message: 英語版の翻訳ですが、要約にその由記載ありません。Mishika 2006年10月11日 (水) 04:08 (UTC)
replies: text: 以後注意します。--Seragaki 2007年3月16日 (金) 12:10 (UTC)
thread_title: 連絡

message: 駐韓大使時代から野球にまつわるエピソードがあるようです。また、移籍金とBDAで凍結された北朝鮮の資金を比する発言も。以上、小ネタとして。Tatsujin28 2007年2月12日 (月) 01:44 (UTC)
thread_title: ボストンレッド・ソックスファン

message: 事実に基づいています
検証可能でない部分のコメントアウト→可能です。あなたがご存じないだけ 
—以上の署名の無いコメントは、シテキング（会話・履歴）氏が[2007年4月6日 (金) 18:05]に投稿したものです。
ヒルは、対北朝鮮外交において日本国と日本国民に不利益な発言が目立つ。
*軽水炉の建設に関して「議論する用意はある」と発言。
*北朝鮮が米国のテロ支援国家指定からの解除を希望している事に対して「その手順を開始する意向にある」と発言。
**北朝鮮の金桂官（キム・ゲグァン）外務次官に対する高待遇もテロ支援国家の幹部に対するものとは言い難い。
いったん記述を削除します。理由は次の通り。
* ヒルの個々の発言はファクトでしょう。それらは（たぶん）検証可能です。しかしそれらを総合して「日本国と日本国民に不利益な発言が目立つ」という評価を導くのは投稿者の主観、かつWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成にあたります。しかるべき識者（ボルトン前国連大使なんかお薦めですね）による評価であればOKなんですけれども。 以上、Tatsujin28 2007年5月1日 (火) 15:06 (UTC)
thread_title: 対北朝鮮外交

message: さんの編集に関して。クリストファー・ヒルの通称について、公的なメディアにおける出典を明記して下さい （Wikipedia:出典を明記する）。存命人物の伝記における出典無き批判・否定的な題材は除去いたします（Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去）。--Charlesy 2007年9月4日 (火) 17:08 (UTC)
thread_title: クリストファー・ヒルの通称について
ノート:セキショウモ属

message: バリスネリア属には、セキショウモ属という和名がありますので、そちらが優先されるべきと思います。したがって、この項をセキショウモ属に移動させるよう提案します。--Ｋｓ 2006年10月11日 (水) 05:02 (UTC)
replies: text: 異論がなければ、近日中に移動させます。--Ｋｓ 2007年10月5日 (金) 07:23 (UTC)

message: セキショウモ属で観賞用水草にリンクすると、よほど詳しい人でないと分からないと思いますので。そっちは通名の「バリスネリア」でリンクする形にします。S.Tanaka 2007年10月13日 (土) 13:14 (UTC)
thread_title:  リンクについて
ノート:小針駅

message: 昨日、息子が駅に財布を忘れて預かっていただきました。ありがとうございました。感謝に尽きます。

message: 階段の段数に至ってはそのまま駅舎画像の階段数えれば16段なのは明白かと思うのですが、それともわざわざ階段の段数にまで言及しているような出典に値するような公的資料が存在し得るとでも思っておられるのか、いやそもそもそんな公的資料にすら載らないようなことをわざわざ書くな、という事なのか…--153.152.210.61 2015年9月26日 (土) 14:07 (UTC)
thread_title:  「要出典」になるのは解るのですが
ノート:フルネット

message: 「フルネット」って「フルネットの局」という意味と「全国フルネット」のように使われる意味との二通りがあると思うのですが。
replies: text: その通りだと思います。

text: フルネットは①放送の中で全国で見られますといった意味で司会・アナウンサー使う場合、②フルネット局とクロスネット局全てで放送する場合、③系列放送局の会議等で使われるフルネット局（旧名称マストバイ局・NTV系の場合）が考えられます。

text: この点を誤解しているケースが多く見受けられますが、それぞれ（特に②と③の場合は微妙に）意味が違います。

text: ①については説明するまでもなく「全国に放送していますよ」程度の意味合いかと思います。（N系の場合22局放送でも28局放送、あるいは拡大して30ｏｒ31局の場合でも同じ表現をしています）

text: ②と③はまとめて説明しますと、

text: マストバイ（must buy）とは、もともと番組セールスのためキー局（特にNTV、他系列ではほとんど使われていなかった）と広告代理店がスポンサーに説明するため使っていた言葉で、この局数分を買える金額がないと全国ネットの番組は放送できないという意味です。さらに放送地域を広げたい場合、クロスネット分は買い増しになります。

text: 1996～8年の放送局数の拡大による系列再編成時にNTV系列会議でマストバイからフルネットという呼称に改められました。

text: つまり系列以外（多くはTX系の番組を除く）の放送をしない局を「フルネット」局という場合と、この狭義のフルネット局と系列のクロス局を合わせて「フルネット」というケースがあるということです。

text: ちなみにマストバイという言葉は放送業界では現在、使われていないように思います。（ついでに言いますと、この項で書かれている非マストバイという言葉は、放送業界に20数年身を置いておりますが未だ聞いたことがありません）
thread_title: 「フルネット」という用語の意味定義について 

message: フルネットからネットワーク (放送)への統合を提案します。百科事典としては、放送ネットワークに関する業界用語の一つとして解説するしかなく、その場所としてネットワーク (放送)が適当に思われます。事例集を集めることはWP:IINFOに相当しますので合わせて整理が必要です。そもそも出典が全く書かれてないのでそれ以前の問題もありますが。 --210.130.190.43 2017年2月10日 (金) 12:35 (UTC)
なお、上記の議論にある通り曖昧さもありますので、曖昧さ回避にする可能性も否定しません。 --210.130.190.43 2017年2月10日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: ノート:ネットワーク_(放送)へお願いします。混乱を招き失礼しました。 --202.214.167.112 2017年2月12日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:アゲハ蝶

message: 「4以降はthが使用されるのでは？」という理由で"21th"から"21st"への修正が元に戻されていますが、第21番目の～を"21st"と略記するのは、英語では一般的なことです。Wiktionaryの記載
何らかの理由で"21th"でなければならないのであれば、Winding Roadの項に"21st"と記載されているのも修正する必要があるでしょう。Nsq 2006年10月11日 (水) 07:30 (UTC)
replies: text: 修正理由について、特にありません。あえて理由があるとすれば、私自身がこれまでに21thといった表記を目にした事がなかったので。単に自身が「英語」において、まだまだ勉強不足であったことによるもの、私が今までメディア目にしていた表記が間違いであったことに気づかなかったことから私が誤認していた。としか言えません。--TR Chaos. 2006年10月11日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  序数表記
ノート:エーギル (機動戦士ガンダム MS IGLOO)

message: 同一のものについての内容となっているので、本項とエーギル (試作水中ビーム砲)の統合を提案します。まあIGLOO系乱立しすぎな気もしますがその辺はさておき。項目名としてはこちらか「エーギル (MS IGLOO 603)」が適当かと。--タケナカ 2006年10月11日 (水) 09:28 (UTC)
*（リダイレクト化）同じ物のようなのですが、本項目のほうが詳しく「試作水中ビーム砲」の内容をすべて含んでいるようなので。統合ではなく「試作水中ビーム砲」のリダイレクト化でよいのではないかと。名称に関しては、このままで良いように思いますし、改名案の「603」はいらないようの思うのですが。--219市115丁223番151号 2006年10月12日 (木) 13:42 (UTC)
**（余談）と言うよりこの両項目ですが、本項目初版と同じ時期の「試作水中ビーム砲」の記載内容とがあまりににているため、本項目が「試作水中ビーム砲」からの履歴無き文面移動くさいですし。そもそも「試作水中ビーム砲」の初版からして、まるでどこかのページからのカット＆ペーストしてきたように見えて仕方がないのですが。--219市115丁223番151号 2006年10月12日 (木) 13:42 (UTC)
***明らかに「試作水中ビーム砲」を参考にしたと思しき文章ですが、完全なコピーではないので微妙なところですね。「試作水中ビーム砲」についてはネット上では該当する文章は発見出来ませんでした。むしろ読点が多すぎる変な文章なのでオリジナルの可能性もあるかと。--タケナカ 2006年10月12日 (木) 15:04 (UTC)
*（項目新設提案）その後考えたのですが、本項目の機体が本編や他の媒体にでる可能性は皆無と思いますし（でるとしてもゲームくらいですか）、機動戦士ガンダム MS IGLOOに登場する他の兵器の項目もそれほどではないので。「機動戦士ガンダム MS IGLOOの登場兵器」という項目を新設しそちらにすべて統合するというのはだめでしょうか。統合そのものに関しては上記の意見のままです。--219市115丁223番151号 2006年10月13日 (金) 12:00 (UTC)
**それでも構わないと思います（もっとも統合するのであればフィッシュアイ (機動戦士ガンダム MS IGLOO 603)はボール (機動戦士ガンダム)、ゼーゴックはズゴック、ビグ・ラングはビグロへが妥当かと思いますが）。ではこのまま反対がないようであれば「試作水中ビーム砲」をリダイレクト化ということで、以降についてはお任せします。--タケナカ 2006年10月13日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:竹原市

message: 「江戸後期の「塩田」・・・また、塩はその当時広島県の」という記述ですが、"広島県" におけるシェアを量れるのであれば既に江戸期ではないのだと思います。出典をご存知の方、具体的な時期に書き換えていただけたらと思います。138.243.129.4 2006年10月11日 (水) 10:06 (UTC)
thread_title: 歴史「その当時」について
ノート:宅地

message: 宅地≠住宅地 であり解除します。
/211.129.111.83 2006年10月11日 (水) 10:15 (UTC)
記述するページや記述する人や法律により定義が異なるのは自明と考えるのですが意味と概念の理解のためにはあまりよくないと考えますが--Kubuki 2007年6月27日 (水) 09:02 (UTC)
thread_title: 転送解除
ノート:イ・ウンジュ

message: 「イ・ウンジュ」を名乗る人物2名のことを一つの記事で書いてしまっていて、読みにくいですね…。提案ですが、もし両者の漢字表記が違えば、漢字表記ごとに分離して、この本項目は曖昧さ回避にしたいと思います。もし漢字でも同一ならば…どうしましょう？（女優と歌手の違いだったら、職業毎に分けられるのですが…）詳しい方のご意見を求めます。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年10月11日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマン

message: 記事名がLATE SHOWと大文字なのは、何か意味（邦題であるとかの）があるのでしょうか？特になければ、Late Showへとページ名を変更したいと思います。--エンピツ 2006年10月11日 (水) 11:13 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたので、何も意味がないと判断して移動をさせてもらいました。--エンピツ 2006年10月18日 (水) 18:36 (UTC)
thread_title:  改名の提案（2006年10月） 

message: Wikipedia:ページの改名(WP:MV)に従い、ページの改名を提案します。
*現ページ名：「ザ・レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマン」
*新ページ名：「レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマン」
*理由：原題はLate Show with David Lettermanであり"The"はついていないため。
ご意見等ありましたら、お聞かせ下さい。--Penn Station 2008年11月27日 (木) 13:51 (UTC)
ごめんなさい。私がよく確認せずに移動してしまいました。賛成いたします。--MQAF 2008年12月1日 (月) 05:41 (UTC)
replies: text: MQAFさん、はじめまして。現ページ名を命名されたMQAFさんに賛成の表明をいただき、安心いたしました。異論が出なければ、提案から1週間後を目処に移動を実施する予定です。--Penn Station 2008年12月1日 (月) 09:24 (UTC)
replies: text: :（報告）提案から1週間経過しましたが、反対意見がなかったため改名を実施しました。--Penn Station 2008年12月4日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  改名の提案（2008年11月）
ノート:金子隆一 (写真史家)

message: 現在の項目名は「金子隆一 (写真)」ですが、「金子隆一 (写真家)」の方がいいかと思うのですがどうでしょうか。 By 健ちゃん 2006年10月11日 (水) 11:58 (UTC)
replies: text: ノート:金子隆一での議論により、「金子隆一 (写真史家)」へと改名しました。--こんせ（会話） 2022年3月30日 (水) 01:15 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:「是より南 木曽路」の碑

message: *「是より南木曽路」というと、「是より、南木曽路」と勘違いしかねないので、「是より南 木曽路」（南と木の間にスペースか句点を入れる）としたほうがいいように思います。--Lemon pie 2006年10月11日 (水) 12:57 (UTC)
replies: text: （賛成）中央線に南木曽駅という名前もあって確かに誤解しやすいと思います。碑文の該当箇所は改行ですし、スペースでいいんじゃないでしょうか。--ととりん 2006年10月11日 (水) 13:41 (UTC)

text: （概ね賛成）投稿した者です。タイトルについては投稿前にいろいろ迷いました。カギ括弧(「」)は必要か否か、曽か曾かなどです。googleで検索すると是より南木曽路の碑（カギ括弧・スペースとも無）が多いようです。1週間程度様子を見て、特に異論がなければ半角スペース付きにタイトルを移動したいと思います。ただ、句点「、」付きはしっくりしない気がします。「是より北木曽路」の碑についても同様で宜しいですね。Tawashi 2006年10月12日 (木) 09:53 (UTC)
replies: text: :Tawashiさんの案に賛成です。--Lemon pie 2006年10月12日 (木) 13:32 (UTC)

text: :よろしくお願いします。--ととりん 2006年10月15日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title:  記事名について
Template‐ノート:Airport-info

message: 空港記事の最下部に
{{airport-info|ICAO空港コード}}
と記入してください。ICAO空港コードは半角アルファベット大文字でお願いします。--58.138.31.79 2006年10月11日 (水) 12:58 (UTC) --Hiroakita 2006年10月18日 (水) 00:30 (UTC) 誤字を修正
thread_title:  利用方法
ノート:「是より北 木曽路」の碑

message: *「是より北木曽路」というと、「是より、北木曽路」と勘違いしかねないので、「是より北 木曽路」（北と木の間にスペースか句点を入れる）としたほうがいいように思います。--Lemon pie 2006年10月11日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: 同様のご指摘を「是より南木曽路」でも頂いていますので、そちらでコメントさせて頂きました。Tawashi 2006年10月12日 (木) 09:56 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ジャン＝クロード・デュヴァリエ

message: 父のフランソア・デュヴァリエ同様、こちらの記事名もジャン＝クロード・デュヴァリエに変更すべきです。
異論が無ければ1週間後には変更します。
78 2006年10月11日 (水) 13:12 (UTC)
thread_title: 記事名について