lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:全米作家協会

message: === 初版 (2019年2月) ===
replies: text: en:Authors Guildの全訳 (ただし目次構成や表現などは大幅改変のため、翻訳というよりは参考程度の継承) に下記を加筆。
#:en:Authors Guild, Inc. v. Google, Inc. (裁判概要) から抄訳し、全米作家協会#立法・司法案件に加筆。
#:en:Google Book Search Settlement Agreement (裁判の中の和解交渉詳細) から抄訳を全米作家協会#立法・司法案件に加筆。
#全米作家協会#組織運営は英語版になく、独自で調査の上で節丸ごと新規執筆 (できればどなたか英語版に逆輸入して頂きたい)。
--補遺、上記の記入日時と署名。Omotecho（会話） 2019年4月19日 (金) 14:40 (UTC)
--翻訳移入節を修正の他、補足 ()。 ProfessorPine（会話） 2019年4月25日 (木) 06:11 (UTC)
=== 更新版 (2019年3月) ===
上記の「1」:en:Authors Guild, Inc. v. Google, Inc.および:en:Google Book Search Settlement Agreement部分訳は、Googleブックス側での一部転記の提案成立を受け、転記内容を除去。転記先は分割し全米作家協会他対Google裁判として、ページ新設 (2019-03-03T05:11:57‎)。
以上、編集履歴より転記しました。 --Omotecho（会話） 2019年4月19日 (金) 14:37 (UTC)
--翻訳移入節を修正の他、補足 ()。 ProfessorPine（会話） 2019年4月25日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  翻訳告知 

message: :en:Authors Guildの全訳 (ただし目次構成や表現などは大幅改変のため、翻訳というよりは参考程度の継承) に下記を加筆。
#:en:Authors Guild, Inc. v. Google, Inc. (裁判概要) から抄訳し、全米作家協会#立法・司法案件に加筆。
#:en:Google Book Search Settlement Agreement (裁判の中の和解交渉詳細) から抄訳を全米作家協会#立法・司法案件に加筆。
#全米作家協会#組織運営は英語版になく、独自で調査の上で節丸ごと新規執筆 (できればどなたか英語版に逆輸入して頂きたい)。
--補遺、上記の記入日時と署名。Omotecho（会話） 2019年4月19日 (金) 14:40 (UTC)
--翻訳移入節を修正の他、補足 ()。 ProfessorPine（会話） 2019年4月25日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  初版 (2019年2月) 

message: 上記の「1」:en:Authors Guild, Inc. v. Google, Inc.および:en:Google Book Search Settlement Agreement部分訳は、Googleブックス側での一部転記の提案成立を受け、転記内容を除去。転記先は分割し全米作家協会他対Google裁判として、ページ新設 (2019-03-03T05:11:57‎)。
以上、編集履歴より転記しました。 --Omotecho（会話） 2019年4月19日 (金) 14:37 (UTC)
--翻訳移入節を修正の他、補足 ()。 ProfessorPine（会話） 2019年4月25日 (木) 06:11 (UTC)
thread_title:  更新版 (2019年3月)
ノート:ワールドフットボールイロレーティング

message: 本記事の「現在のランキング」という項目ですが、2017年3月から更新されておらず、情報が古くなっております。私の方で更新することも考えましたが、いかんせんWikiの執筆に関して不慣れであること、また、レーティングの対象となる国際Aマッチは頻繁に行われるためWikiでの更新が間に合わなくなりがちであることなどを検討する限り、「現在のランキング」の項目は削除が望ましいかと思います。 しゅば（会話） 2019年4月19日 (金) 16:51 (UTC)
thread_title:  「現在のランキング」の更新に関して
ノート:SOGI

message: 編集者の皆さんこんにちは。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%91%E6%96%87%E8%B0%B7%E5%89%B5
に、
1990年より2016年10月まで隔月刊雑誌「SOGI」編集長。
とあります。
この頁を
*かつて存在した隔月刊の葬送業界誌。1991年創刊、2016年休刊。
*「性的指向と性自認」と訳されるアクロニウム。
とし、新たに
SOGI (アクロニウム)
頁をつくるのが良いのではないでしょうか。
--秋山夕子（会話） 2020年9月28日 (月) 01:57 (UTC)
--秋山夕子（会話） 2020年9月28日 (月) 01:59 (UTC)
thread_title:  ページ追加提案 
ノート:ブラックマンバ

message: 小学生の50m走タイムは誰もが計測されたので分かっていること。馬よりも速いというのは誇張がありすぎ。藪の中で速く走れることは特筆されるべきこと。 を理由として、本種の移動速度が書き直されたものを、以下の理由によりかつての記述に差し戻しました。 
# 誰もが計測した経験があるとしても、それは小中学生時代であり、自身の記録も走力上位者のそれも走力下位者のものもどの程度か全員が記憶しているわけではなく、小学生の走力上位者の記録を書かない理由とはならない。
# ”馬よりも速いというのは誇張がありすぎ”というのは確かであるので、誇張が誤りだという事が併記してある。よって記載しない理由とはならない。
# ”藪の中で最も速く走れる”は独自研究のため削除
--Riderhino（会話） 2019年4月19日 (金) 21:59 (UTC)
thread_title:  生態について
ノート:高田晃宏

message: 高田晃宏 / Akkey★アッキー（本名：八木 晃宏（やぎ あきひろ）、1992年8月5日- ）は、日本のダンサー、俳優。
兵庫県神戸市出身。

message: 幼少期よりジャッキーチェンに憧れ、真似をするうちに幼いながらにバク転などを身につける。
その後ブレイクダンスに出会い人生の転機を迎える。
これまで数々のダンスバトル、コンテストで成績を残し、国内外の様々なイベントにてGUEST出演するなど若くしてダンサーとしてのキャリアを積む。
ブレイクダンス以外にもほぼ全てのジャンルのダンスをハイレベルで踊りこなし、総合力では間違いなく他の追随を許さないレベルである。
その実力からCampus Collectionなど関西最大規模のイベントにて、ミュージカルの総監督などの依頼が殺到。振付師としてもその才能を発揮する。
その後、『お茶の間の誰もが知るダンスアーティスト』という新たなジャンルを確立する為、神戸を飛び出し上京する。
さらに活動の場を広げ、フィリピン政府CIDGによるWORLD DANCE COMPETITIONにて審査員長&イメージモデルとしてGuest出演を行うなど海外にも大きな爪痕を残す。
最近ではK-POPアーティスト、SUPERNOVA（旧・超新星)ユナクとのダンスコラボLIVEを行い、ラブコールによりMVへも出演。
大手携帯会社CMにも無所属ながら抜擢され、ダンスアーティストという立ち位置を確立しているダンス界でも類稀な存在である。
更にその１つ上の『お茶の間の誰もが知るダンスアーティスト』になる為、ダンス以外に俳優業にも志を持ち、演技やアクションなどにも日々取り組み、磨きをかけている。
ダンサーの世間一般のイメージをバックダンサーや振付師、インストラクターではなく、
ダンスで培った精神性やボディーコントロール、表現力を活かし、俳優などでもマルチに活躍できる１つのアーティストのジャンルに押し上げ、若いダンサー達にも夢を与えるため活動している。
最近では週刊少年ジャンプ連載のハイキュー!!の演劇舞台であるハイパープロジェクション演劇「ハイキュー!!」に先島伊澄役として出演している。（2019年4月現在公演中）
thread_title:  来歴 

message: Akkey★アッキー、八木晃宏（やぎあきひろ）としてダンサーやDJとして地元神戸を中心に海外でも活動していた。
高田晃宏は芸名。ハイキュー!!の舞台出演を機に変更したと思われる。
また当時、高校生でありながら「弟子にして欲しい」というダンサーが多く、ダンススタジオではない個人にも関わらず、10人以上の教え子がいた。
中には本人より年上のダンサーもいた。
その求心力から関西で精力的に活動している時期において、特に同世代で彼を知らぬ者はいないほどであった。
thread_title:  人物 

message: ・フィリピン政府CIDG主催WORLD DANCE EVENT【対決 “Sayaw Kontra Droga”】イメージモデル＆SPゲスト出演＆審査員長
・フィリピン国新聞掲載＆TV出演
・超新星ユナク「Do Your own Thing」MV出演
・Softbank マネキンチャレンジ編CM出演
・TV番組【レコ☆Hits!】各週出演
・TV番組【音楽ノチカラ】出演
・ダンスイベント【New Soul Legend】主催（兵庫県神戸市と共催）
・【第6回豊中ダンスフェスタ】実行委員長、ケーブルTVCM出演（大阪府豊中市と共催）
・ダンスイベント【UP to you】主催
・株式会社Nisult イベント事業Projectスーパーバイザー
・Campus Collection2014 Dance&Vocalミュージカル総監督
・HATACHI Be Adult‼︎2013 オープニングダンス総監督兼リーダー出演
・Campus Collection2012 D-1ダンス総監督
・PLAY LOUNGE2012 SPゲスト出演
・DANCE GRAND CHAMPIONSHIP2010年度グランドチャンピオン
・ボクシング長谷川 穂積選手の防衛戦にてダンス出演
・アーティスト専属講師（ダンス、マイクパフォーマンス、振付提供）
・DANCE STUDIOインストラクター
その他様々なDANCE BATTLE、DANCE CONTESTで優勝etc…
thread_title:  出演 

message: === 出典 ===
ハイパープロジェクション演劇「ハイキュー!!」公式ホームページ
Akkey★アッキー HP
thread_title:  脚注 

message: ハイパープロジェクション演劇「ハイキュー!!」公式ホームページ
Akkey★アッキー HP
thread_title:  出典 

message: ハイパープロジェクション演劇「ハイキュー!!」公式ホームページ
キャスト一覧
ハイキュー!!舞台歴代キャスト一覧｜SNS情報＆プロフィールまとめ
高田晃宏公式Twitter
高田晃宏公式Instagram
--Jbadd（会話） 2019年4月20日 (土) 01:45 (UTC)jbadd
--Jbadd（会話） 2019年4月20日 (土) 02:22 (UTC)Jbadd
--Jbadd（会話） 2019年4月20日 (土) 02:52 (UTC)Jbadd
thread_title:  外部リンク
Category‐ノート:中国のキャラクターマニアの操り人形だと疑われるユーザー

message: == 関連情報 ==
* Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#中国のキャラクターマニア系

message: * Wikipedia:削除依頼/アルプスの牧場 (車内チャイム)
* Wikipedia:削除依頼/宝宝巴士関連
* Wikipedia:削除依頼/宝宝巴士
* Wikipedia:削除依頼/SVM7910CF
* Wikipedia:削除依頼/SVM7975C
* Wikipedia:削除依頼/MN6221AA
* Wikipedia:削除依頼/利用者:中国のキャラクターマニア による新規項目 （存続）
* Wikipedia:削除依頼/小鹿杏仁儿
thread_title:  削除依頼の記録 

message: （削除されていない項目）
; 音楽、楽曲
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
; メロディIC、からくり時計
* 
* 
* 
* 
* 
; アニメ、キャラクター、声優、ナレーター
* 
* 
* 
; 建築物
* 
* 
* 
* 
* 
; その他
* 
* 
* 
* 
* 
*
thread_title:  作成された項目 

message: *  - ぷらら（奈良）
* 特別:投稿記録/2400:7800:4C6F:8900::/64
*
thread_title:  メモ 

message: 情報を整理しました。上記の部分はご自由に編集していただいても構いません。--58.138.21.171 2019年4月20日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  コメント
Template‐ノート:Internal link helper

message: 本テンプレートは機能がと重複していることから、本テンプレートの動作をの呼び出しに変更する提案を行います。
主な変更内容は以下のとおりです。
# 日本語版にない記事リンクの引数の導入 - interwikilabel,short,links,preserve,redirect,FIXME,br引数を指定できるように変更。
# nocat引数の廃止 - 本テンプレートでは、nocat引数を指定することでカテゴリ分類されないようにすることができましたが、1.の対応により、目的別にpreserveまたはFIXMEで対応可能になるため、廃止。
# lang引数の廃止 - 本テンプレートでは、lang引数で表示される言語名を指定できましたが、では言語コードから言語名を導出するため、廃止。
変更内容はsandboxおよびtestcasesを参照ください。
また、本テンプレートを呼び出している,,についても、同様に対応することを提案します。
反論がなければ1週間後に対処実施します。--翼のない堕天使（会話） 2019年4月20日 (土) 03:50 (UTC)
replies: text: 対処実施しました。--翼のない堕天使（会話） 2019年5月4日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title:  日本語版にない記事リンク呼び出しに変更する提案
ノート:ウェスパシアヌス

message: 本文中「これは若くして死んだ長男ティトゥスはともかく、次男であるドミティアヌスに遺伝的に継承された。」とありますが、実際にはティトゥスは(39-81)41歳、ドミティアヌス(51-96)45歳没と個人的には大きな変化はないと思われるのでこの表現はどうかと。--Higrik（会話） 2019年4月20日 (土) 11:56 (UTC)
thread_title:  息子の没年に関して
ノート:日本の囲碁棋士一覧

message: 将棋棋士一覧のように、氏名で表を分割せずに、一括で表記するのはどうでしょうか？そのほうがソート機能を使って所属別にしたり入段年順にしたりすることができるので便利だと思うのですが。
それと、「女流三大タイトル」というものは存在しないと思います。wikipedia内には時おりそういう表記のあるページがありますが、公式女流棋戦が3つだけ開催されていた期間にそういう表記方法を便宜上用いるwikipedianがいただけであって、女流棋聖・女流本因坊・女流名人とそのほかの女流公式タイトルに区別は存在しないはずです。ですから印をつけるなら「女流タイトルを獲得した棋士」にしたほうが適切だと思います。--CIGO（会話） 2019年4月20日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: チャートを五十音順で分割したのは人数がトータルで300余名の将棋棋士と違い、引退・物故棋士も含めると膨大な人数となってしまうためです。CIGOさんのような一括型チャートにするのであれば、例えばこの記事自体を五十音ごと、あるいは複数の五十音列ごとに分割すればなんとかなるだろうと思います。

text: 女流タイトルについては失礼を致しました。全女流タイトルを入れるとしたら現行3タイトルに加え立葵杯、扇興杯、女流選手権者、女流鶴聖あたりは該当として、短期間で終わった女流最強、JAL女流早碁、大和杯あたりの取扱はどうしたらいいでしょうか？これらについても含めるべきでしょうか？--Ohtani tanya（会話） 2019年5月29日 (水) 15:25 (UTC)
replies: text: :ほかの人物一覧記事について見てみましたが、多くは氏名や簡単な紹介を箇条書きで列挙するのみで、囲碁や将棋のような図表形式にしているのはかなり稀なほうのようですね。やはりこれほど分量の多い表をひとまとめにすると不都合が出てしまうものなのでしょうか。無理に実行するほどのものでもないと思いますので、現状でも問題ないと思います。このような膨大なデータをまとめられたことに敬意を表したいです。

text: :女流タイトルのマークアップについてですが、日本棋院や関西棋院が公式タイトルとして認めているタイトルはすべて同じ価値があるものとして記載するべきだと考えます。wikipedia内にはこの点で問題のあるページもあって、例えば「謝依旻#獲得タイトル」では「獲得合計26期＝歴代1位」と記載されていますが、この数字は正確には意味がありません（女流最強位1期を含めた「27期」を記載するのが本来正しい）。なお、大和証券杯ネット囲碁レディースは非公式棋戦ですので除外するべきでしょう。「囲碁の女流タイトル在位者一覧」に記載されているほかの棋戦は公式棋戦のはずです。--CIGO（会話） 2019年5月31日 (金) 10:20 (UTC)
五十音順もいいですが分割されてますし使いにくいです。横に長過ぎますし　やはりタイトル獲得者段位順も併記するのがいいとおもいます--Ttekkib（会話） 2019年9月23日 (月) 19:18 (UTC)

text: Ttekkibさんの編集を差し戻させて頂いております。棋士数が膨大な数になっている以上、段位別一覧表の有無については議論の上で取扱をどうすべきか考える必要があります。本記事のバイト数があまりに増えすぎた場合閲覧時に影響が出るおそれがありますし、しかも過去版にあった質の悪い表の復活は一覧記事のクオリティにも悪影響をおよぼします。--Ohtani tanya（会話） 2019年10月4日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title: 記載内容について
ノート:フランツ・ブレンターノ

message: 今田恵『心理学史』(1962)という本によると、感覚論的性格の強い心理学を説いていたブレンターノが、1895年にフランツ・ヨーゼフ1世帝政下のウィーンを去った直後に、同じく感覚論を説いていたエルンスト・マッハが教授としてウィーン大学に赴任しています（ブレンターノとマッハは直接会わなかったそうです。）。ここら辺の奇妙な符号の一致を解明する研究などをご存知の方いませんか？ただ、この２０年後にサラエボ事件が発生して、第一次世界対戦が発生していたりするので嫌な予感がして尻込みしてしまいそうです。
上記の心理学史の本もなぜか、有名なウィーンの急進的な心理学者たちであるフロイト、ユング、アドラーの記述も奥歯にものが挟まったような記述で非常に不思議な感覚を覚えます。
その後にウィーン学団（Wiener circle）が立ち上がっても、なぜかそれら心理学者たちがいる本場のウィーンを本拠地とする団体なのに、オットー・ノイラートは心理学は自然科学ではないとしてその対象とはしませんでした。
自分としては興味があるのですがなかなか一人では調べきれないものがあります。--I.hidekazu（会話） 2019年4月20日 (土) 14:05 (UTC)
thread_title:  ブレンターノのバーターとしてのマッハについて
ノート:黒色火薬

message: 本文中に、[硫黄と硝酸カリウムの純度が99.5％以上。]と書かれている。このような高純度の物を作らずとも火薬として働く。
江戸時代に作られた黒色火薬は硝酸カリウムを尿や植物から作っているが、そのような高純度まで濃縮されることは考えづらい。 Yu718aaa（会話） 2019年4月20日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: 「製法」は一般的な条件で書かれるべきです。時代を江戸に限定すべきではありません。「現代での製法」と解釈すべきです。

text: 「硫黄と硝酸カリウムの純度が99.5％以上。」の数値は現代の化学工業の水準に基づいていると思います。

text: その純度の製品が入手可能な前提であれば正しい記述だと思います。--Ethanol2000（会話） 2021年11月26日 (金) 08:21 (UTC)
thread_title:  純度99.5％以上
ノート:瀬戸電気鉄道ホ103形電車

message: 本形式に搭載されていた機器がモ25形に換装された可能性について、ノート:岐北軽便鉄道甲形電車#電動機換装についてにて情報を募集しています。--ButuCC+Mtp 2019年4月20日 (土) 14:27 (UTC)
thread_title:  TDK-30-B換装について
ノート:エドゥアルト・アインシュタイン

message: この人物は、父親が著名な学者であること以外に、百科事典へ記載する特筆性は存在するのでしょうか。一般的に、病気の有無はプライバシーに関わる情報であり、当事者が積極的に公開している（いた）場合を除けば、記載すべきではないと思われます。本項目に関して、特筆性があるという根拠や病気を当人が積極的に公開していたという情報源があれば、教えてください。--Econ2018（会話） 2019年4月20日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title:  父親が著名な学者であること以外に「特筆性」があるのか
ノート:ジュラルミン

message: == ジュラルミンという名前の由来 ==qatareject
"UACJ  Technical  Reports，2017"では「1909年 A. WilmとDürener Metallwerke A.G.の間でこの新製品に対する商品名の相談があり，A.  Wilmは当初ドイツ語で硬いという意味のHartをつけたHartaluminiumを提案したが，国国際市場を考え，フランス語で硬いというDurを用いてDuraluminにした」と書かれていますが、本記事内ではこれとは異なる説明になっています。
(「アルミニウム技術史 −ジュラルミンから超々ジュラルミンまで−（第一回）ジュラルミンとZeppelin飛行船　吉田 英雄」https://www.uacj.co.jp/review/uacj/vol4no1/pdf/vol4no1_15.pdf) --110.44.68.133 2019年4月21日 (日) 03:49 (UTC)
ノート:日本の黒い霧

message: この項目が、本日（2019年4月21日）の標記活動の対象記事となりました。本記事は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。
一時的に編集回数が増加したり、不慣れな編集履歴が散見されたりする可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
よろしくお願いします。--Swanee（会話） 2019年4月21日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  Wikipediaブンガク 松本清張 

message: 先ほど伊佐坂安物さまから一部記述についてご指摘を頂きました。改めて手元にあった権田氏の著書を確認したところ、ｐ236-251あたりに「単なるアマチュアではなく、少なくとも専門家が批評の対象と擦るにするに値する内容を持っていた（大意）」という記述を再発見しました。後ほどこの出典を勘案の上、ご指摘の点も含めてもう少し推敲しようと考えています。--Swanee（会話） 2019年4月28日 (日) 13:04 (UTC)追記と修正--Swanee（会話） 2019年4月28日 (日) 13:10 (UTC)
replies: text: 先ほど改稿を終えました。新たに取り寄せた文献を読み直し、歴史の点よりむしろ佐藤氏などの批判について重点的に書き足すべきかと思い、そのようにいたしました。良い出典を見つけ次第、今後も多少の改稿ができたらと考えています。--Swanee（会話） 2019年5月1日 (水) 14:01 (UTC)
thread_title:  清張の歴史研究について 

message: これほど有名な作品の記事がこれまでなかったことに驚きましたし、大変興味深く拝読しました。なのですが、すみませんが「作品の背景」節にあった「松本清張は、歴史研究にも大きな功績を遺した人物であった」という記述を除去させていただきました。出典として示されている権田萬治 『松本清張 時代の闇を見つめた作家』 文芸春秋、2009年、p.183に該当する趣旨の記述がないためです。仮に権田萬治氏がそのように主張していたとしても、権田氏は歴史学の専門家ではないため、学術的な歴史研究の分野で大きな功績を残したと言うには別の出典が必要だと考えられます（WP:SOURCES)。直木孝次郎や成田龍一のように松本清張の作品を一定の範囲内で「歴史研究」として評価している専門家がいるにしても、無限定に「歴史研究にも大きな功績を遺した人物」と言えるかは微妙な気もします。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2019年4月28日 (日) 13:06 (UTC)
*  編集競合が起きなかったため、2019年4月28日 (日) 13:04のSwaneeさんのコメント（#清張の歴史研究について）を見落としたまま新しい節を作って投稿してしまいました。失礼しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2019年4月28日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  「松本清張は、歴史研究にも大きな功績を遺した人物であった」という記述について
ノート:加藤直也 (タレント)

message: 加藤直也 (タレント) への改名を提案します。現記事名の加藤直也 (アナウンサー) はこの方と無関係の職業を記したものであり、このまま使用継続するのは不適切であるからです。
記事本体の編集要約欄にも記しましたが、この方はアナウンサーではありません。ご本人がブログでアナウンサーだと名乗ったことは一度もありませんし、事務所サイトのプロフィールページにもはっきり「タレント」「俳優」と記されています。「アナウンサー」などという言葉はどこにも出てきません。福井放送 (FBC) 公式サイトのプロフィールページのみ唯一「FBCアナウンサー」という言葉が出てくるのですが、これは同局が局アナも外部タレントも一緒くたにFBCアナウンサーのページに放り込んでしまっているからです。なので閲覧者には外部タレントであっても局アナの1人のように見えてしまうという弊害が起きているのですが、担当ラジオ番組のページにおいてははっきり「タレント」と記されています。そのため、この記事のタイトルに「アナウンサー」という言葉は使えないものと私は判断します。
そして今回提案の記事名についてですが、カッコ内記述を「俳優」でなく「タレント」としたのは、本人発言・事務所プロフィールともに「タレント」「俳優」という序列で記されているからです。「俳優」でも構わないとは思うのですが、この方のタレント活動はFBCでレギュラーを持ってから既に10年以上続いており、今や俳優業はその数ある活動の1つという位置づけのように見えます。その三足・四足・五足のわらじ状態がこれだけ続いているのですから、タレントと表記することに何ら問題はないものと思われます。
以上の理由により、現時刻から7日が過ぎても反対意見が出なかった場合には、コミュニティからの了承を得たものとして提案どおりの記事名にいたします。これについて何かご意見がありましたら期日までにお寄せください。
また、改名後には現記事名の加藤直也 (アナウンサー) がリダイレクトになるわけですが、最初にも述べましたようにアナウンサーというのはこの方の活動内容を言い表したものでありません。そうした理由から、私はこれをリダイレクトとして残すつもりもありません。改名後にWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出させてもらいますので、これについても何かご意見のある方はお寄せください。--博多商人コイツミ（会話） 2019年5月26日 (日) 15:48 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったため、先ほど提案通りに改名させてもらいました。元記事名もリダイレクトの削除依頼へ提出させてもらいますのでご了承ください。--博多商人コイツミ（会話） 2019年6月3日 (月) 15:12 (UTC)
replies: text: :  WP:CSD#リダイレクト3-1が適用可能であったため、元記事名はそちらへ回しました。--博多商人コイツミ（会話） 2019年6月3日 (月) 16:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:戸田信子 (アナウンサー)

message: TV:JNNニュースデスク"88"89
ラジオ:ＩＢＣトップ40
他多数　--2400:2200:4F6:A254:DFC6:9A28:4E19:FE5 2022年12月8日 (木) 10:15 (UTC)
thread_title:  担当番組
ノート:相模国愛甲郡中津村

message: この項目が、本日（2019年4月21日）の標記活動の対象記事となりました。本記事は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。一時的に編集回数が増加したり、不慣れな編集履歴が散見されたりする可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。よろしくお願いします。--Araisyohei (talk) 2019年4月21日 (日) 06:54 (UTC)
thread_title:  Wikipediaブンガク 松本清張
ノート:コロコロG

message: Category‐ノート:コロコロコミックの漫画作品にて、改名提案およびカテゴリ内容変更の提案をしています。よろしければ、ご意見お願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年2月1日 (水) 07:45 (UTC)
thread_title:  漫画作品カテゴリについて告知
ノート:須磨佳津江

message: 導入部、「2022年5月時点も実質的に専属の形で」NHKの番組に出演してしているとありますが、これは典拠は？　また園芸関連の団体評議員を続けていて、〈専属〉という表現は違和感がありませんか？--Omotecho（会話） 2022年5月24日 (火) 20:05 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:丸岡いずみ

message: 以前より、元配偶者である有村昆氏の氏名を繰り返し削除する、利用者:孝史さんの意図が不明です。婚姻・離婚時も報道されていて、出典も多数ある通り、当人との関係性を公然と知られている著名人です。すべての箇所で「元映画コメンテーター」と頑なに差し戻しており、有村氏本人か、記述があると都合の悪い方の個人的事情かと勘繰るほどです。一般人であるとか出典なきものはどんどん削除すべきと思いますが、伏せた記述は明らかに不自然であり、仮にガイドラインに抵触するなどの理由があるようであればその旨を併記すべきですし、正当事由に当たらなければ、こうした差し戻しは控えるべきと思います。--Huskys（会話） 2024年3月11日 (月) 04:38 (UTC)
thread_title: 元配偶者の氏名をたびたび削除する意図とは
ノート:神田愛花

message: * 発見！！食遺産（テレビ大阪／2022年11月13日）
--赤松正夫（会話） 2023年5月7日 (日) 17:51 (UTC)
thread_title:  出演番組
ノート:高井正憲

message: *高井アナは一体何歳まで見附市にいたのか？見附小学校に在籍していた事から遅くとも小学校卒業まで見附市に住んでいた可能性があると思うがどうだろうか？
thread_title:  疑問 

message: *テレビ朝日他（放送事故、ハプニング）によりますと、「寒いんだよぉ～！」と言ったのは高井アナの隣の席にいた清田浩司記者（当時）ですのでお間違えのない様にお願いします。
thread_title:  報道特別番組での不適切な発言の件
ノート:四月一日さん家の

message: * この番組は、ドラマ枠である「ドラマ25」で放送されており、ドラマと自称しております。ですが、バーチャルYouTuber（3DCGのキャラクター）のドラマなので、アニメとも言えます。どちらに分類するべきでしょうか。--おわさか（会話） 2019年4月21日 (日) 12:35 (UTC)
**  複数記事の報道ではドラマと称されており、少なくともドラマであるというのは自称ではありませんし、アニメではないかと考えられます。--結牙（会話） 2019年4月21日 (日) 14:28 (UTC)
thread_title:  この番組のジャンルの分類
ノート:アヌシュカ・シャルマ

message: アヌシュカ・シャルマへの改名を提案。ニュースサイトでの日本語表記は「アヌシュカ・シャルマ」表記が多く、こちらの方が認知度が高いと思われるため。--Hruygo（会話） 2019年4月21日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冀東防共自治政府

message: 利用者:Rikugunsyouさんによる
について調査を依頼いたします。
同利用者は「ワン・イシュー」かつ「ワン・タイム」の利用者のようですが、その編集のうち本項におけるこの差分と通州事件におけるが、どうやら、このサイトのコピペ、それに加えて古屋哲夫『日中戦争』の113頁の丸写しだという疑いが生じました。
古屋哲夫さんの本からの「大量引用」の事実は当方で確認しましたが、この量の「引用」？？？ は著作権法的には大丈夫なのでしょうか？
また、サイトからのコピペは、「コピペのコピペ」ということになるかと思うのですが、どう扱えばよいのでしょうか？
コピペ元のサイトのスタンスがWP:NPOVに反するものなのですが、それは別の問題として、とりあえず、著作権の問題に関する調査を、よろしくお願いいたします。Takabeg（会話） 2019年4月21日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title: 著作権問題調査依頼
ノート:ラブレター (カードゲーム)

message: 「カードの種類」節にあった「プリンセスワンダー」関連の記述を削除しました。
# 「プリンセスワンダー」（発売元サイト）は「ラブレター」も収録するカードセットであり拡張セット等ではない。
# そもそも記事中に「プリンセスワンダー（商品）」に関する記述が一切ない。
意見があればお願いします。--PuzzleBachelor（会話） 2019年4月21日 (日) 13:50 (UTC)
thread_title:  プリンセスワンダー
ノート:ファニー・イムレー

message: この記事には英字のタイトル「Fanny Imlay」が付けられていますが、Wikipedia:記事名の付け方の方針に合わせるため、カタカナ表記の「ファニー・イムレー」への改名を提案したいと思います。--Biáng（会話） 2019年4月21日 (日) 14:15 (UTC)
* 改名しました。--Biáng（会話） 2019年6月2日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アーティチョーク

message: この編集でおしべ、と書いてふと思ったのですが、確かおしべとめしべが一緒にあるタイプと雄花と雌花に分かれているタイプがあったような記憶があります（当方生物は高校ではやっていませんので中学生以下の知識です）。アーティチョークは雄花と雌花に分かれてますか？そういう話は記載しないものでしょうか？--Mizuhara gumi（会話） 2019年4月21日 (日) 14:38 (UTC)
replies: text: キク科は普通は両性花＋雌花だと思います。両性の筒状花が真ん中にあって、周りに雌性の舌状花（花弁っぽい形の花）が並ぶという。キク科に雌雄異株は少ないので、そういう場合はフキみたいに特筆されていると思います。あまり自信はないです…。- NEON（会話） 2019年4月22日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title:  おしべとめしべ
ノート:キングスフォードスミスカップ

message: 「BTCカップ」を「キングスフォードスミスカップ」に改名。理由：本文は修正済みであるが、本競走は2017年開催から、"Kingsford-Smith Cup（英語版）"に改名されているため。外部サイトでも、"The key new lead-up race for runners in the Stradbroke Handicap is the Group 1 Kingsford Smith Cup (1300m) – formerly known as the BTC Cup and conducted over 1200m – held a fortnight before at the Eagle Farm or Doomben track."などの記述がみられる。--Mtodo（会話） 2019年4月21日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: :反対意見がなかったため、改名を実施いたしました。--Mtodo（会話） 2019年4月29日 (月) 23:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日置家

message: :Category:金川日置家（岡山藩家老の家系）、:Category:日置氏（古代氏族）を作ってから改めてこの記事の存在を思い出したのですが、日置家では一意でありませんので（少なくとも前者とは明らかにバッティングします）、島津氏分家の記事は日置島津家への改名を提案します。日置家は曖昧さ回避記事の形にします。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年4月21日 (日) 18:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年4月29日 (月) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:通知/感謝

message: 様々な項目の編集履歴を見ると、古い編集については「感謝」という機能が末尾に付いているのを確認できますが、最近の編集には存在していません。明確な時期は不明ですが、もし編集履歴や差分ページから「感謝」の機能を除去したのであれば、その事実（いつの時点で機能を削除し、現時点では存在しないという説明）を記載すべきではないでしょうか。--Econ2018（会話） 2019年4月21日 (日) 21:32 (UTC)
replies: text: 編集履歴、差分に「感謝」機能はあります（上の編集に感謝を押しました）、ので機能は除去していないと思いますよ。--多摩に暇人（会話） 2019年4月21日 (日) 21:52 (UTC)
replies: text: :すみません、先ほど通知が来たので改めて確認しましたが、
replies: text: ::(1) 自分の「投稿記録」(ここには「感謝」は表示されない)と「各項目の編集履歴」を混同してしまっていた

text: :のと、
replies: text: ::(2) 「各項目の編集履歴」のページについても、IPユーザーや自分自身が編集した部分に関しては「感謝」が表示されない

text: :という点に気が付きました。「ここ最近はIPユーザーが多数編集していて、過去の時点ではログインユーザーが多数編集している項目」の編集履歴をいくつか見ていて、上に記述したような勘違いをしてしまったようです。申し訳ありません。--Econ2018（会話） 2019年4月21日 (日) 22:06 (UTC)
thread_title:  履歴ページや差分ページの「感謝」の表示について
ノート:袴

message: 「戦前を通じて、上流階級の子弟が通う学校として有名であった跡見女学校」、「女学生のあこがれであり、跡見女学校に通う女学生は紫衛門（中略）と呼ばれてもてはやされた。」という記述の出典として「国立国会図書館第148回常設展示「女学生らいふ」展示解説リーフレット」が提示されています。そもそも出版物ではない解説リーフレットが検証可能性を満たすのか疑問ですし、学術書などでは無く一般大衆向けの展示物の解説なのであれば、それなりのサービストークみたいな書きぶりがあっても不思議ではありません。私は百科事典的では無い記述として除去すべきであると考えます。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年4月22日 (月) 04:11 (UTC)
replies: text: 国立国会図書館リサーチナビに同名の資料がアップされていました。 ただこちらに紫衛門の文字はありません。内容が近いのは同資料を参考文献としているこちらに思えます。--Sazanamiya（会話） 2019年4月22日 (月) 05:56 (UTC)
replies: text: :情報ありがとうございます。確認しましたが、「跡見女学校」に言及しているのは「華族の子女が多く通っていた跡見女学校」の一文だけですね。「上流階級の子弟が通う学校として有名であった」も「女学生のあこがれ」も「紫衛門と呼ばれてもてはやされた。」もありませんでした。ご提示のサイトも、信頼できる情報源というのには無理がありそうです。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年4月22日 (月) 06:09 (UTC)
replies: text: ::ご教示ありがとうございます。私の典拠の引き方に問題があったことを理解しました。たしかこの文献にあったはずだという思い込みで、ちゃんと確認していなかったことに起因するものです。申し訳ありません。今後気を付けて、しっかりとした典拠に基づく記述を行いたいと思います。--Kawaketsu（会話） 2019年4月22日 (月) 11:19 (UTC)
thread_title:  宣伝的記述について
ノート:飯坂温泉神徳道祖神

message: 記事を作成したものの、出典が1つしかなく、心もとなく感じます。ネット情報を拝見すると、おそらく郷土史などにも記述があるように思いました。福島市近傍のお住まいの方など、そういったソースにアクセス可能な方による加筆があれば助かります。また読み方ですが、「しんとくどうそしん」で良いかと思いますが、これについても確証がございません。誤りであれば訂正をお願いいたします。色々キーワードを変えて検索してみたのですが、私の方ではこれ以上の情報は得られませんでした。申し訳ありません。--melvil（会話） 2019年4月22日 (月) 09:18 (UTC)
thread_title:  記事補強のお願い
ノート:スリランカ連続爆破テロ事件

message: 記事名が暫定的とのことですので、現時点で日本語の報道における用例を少しWebで調べてみました。ただし、下記以外にも、同じ報道機関内でも表記揺れが見受けられる点にご注意ください。
* ロイター通信「連続爆発事件」
* AFP通信「連続爆発事件」
* 共同通信「連続爆破テロ」
* 時事通信「連続爆弾テロ事件」
* 朝日新聞「連続爆発事件」
* 読売新聞「同時爆破テロ」
* 毎日新聞「連続爆破テロ事件」
* 日本経済新聞「連続爆破テロ事件」
* 産経新聞「連続爆破テロ」
* BBC「連続爆発事件」
* NHK「同時爆破テロ事件」
* NNN「連続爆発事件」
* ANN「連続爆発テロ事件」
* JNN「連続爆発テロ事件」
* FNN「同時爆発テロ／連続爆発テロ」
以上より、「連続」が13件、「同時」が3件、「爆発」が9件、「爆破」が6件、「爆弾」が1件、「テロ」と称しているのが11件、称していないのが5件です。単純に用例の件数の多寡を基準にして記事名を決めるわけにはいきませんが、何かの参考になれば、と思います。--Doraemonplus（会話） 2019年4月22日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: スリランカ同時爆発事件からスリランカ連続爆破テロ事件への改名提案です。現在の記事名は事件当日の状況がはっきりしない中つけられたもので、「爆発事件」というテロ/事故両方に用いられる表現になっています。しかし、その後状況も整理され、テロ事件である事が明確になっていますので「爆破事件」や「爆破テロ事件」のような、テロ事件である事が伝わる名前に変えるべきと考えます。
なお、外務省のページ等も確認しましたが、これといって事件名のような表現は見当たらず、日本語での正式名称は無さそうな雰囲気です（外務省, 大使館）。半年過ぎても無いのであれば、今後も正式名称が付くことはないかと思いますので、単純に用例が多い中から選ぶしかないと考えています。
* スリランカ同時爆発事件 59件 ※Wikipedia含む
* スリランカ同時爆発テロ 41件
* スリランカ同時爆破事件 10件
* スリランカ同時爆破テロ 82件
* スリランカ同時爆破テロ事件 27件
* スリランカ同時爆弾テロ 2件
* スリランカ連続爆発事件 25件
* スリランカ連続爆発テロ 89件
* スリランカ連続爆発テロ事件 12件
* スリランカ連続爆破事件 68件
* スリランカ連続爆破テロ 80件
* スリランカ連続爆破テロ事件 94件
* スリランカ連続爆弾テロ 89件
* スリランカ連続爆弾テロ事件 40件
* イースター爆破テロ 5件
上記はGoogle検索での検索数です。80件程度の候補が複数あり、あまり決めてとなるものもありませんが、個人的にはその中で前述の条件を満たす「スリランカ連続爆破テロ事件」を提案します。如何でしょうか？
※ ただし特に強い理由があるわけでもありませんので、他の候補を推す理由があれば、特にこの案に拘りません。 --Honeplus（会話） 2019年11月28日 (木) 05:04 (UTC)
 :Category:スリランカ同時爆発事件もありましたので、改名時はこちらも合わせて:Category:スリランカ連続爆破テロ事件に改名します。 --Honeplus（会話） 2019年11月28日 (木) 05:11 (UTC)
*  10日ほど経ちましたが、特にコメントなどもありませんでしたので、先ほど記事とカテゴリを共に改名ました。記事名部分とカテゴリについては全て修正済みで、移動に伴うカテゴリの残骸は{{即時削除}}を貼りました。リンク元などはこれから随時修正していきます。何かありましたら、コメントなどよろしくお願いします。--Honeplus（会話） 2019年12月8日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title:  「スリランカ同時爆発事件」→「スリランカ連続爆破テロ事件」への改名提案
ノート:東京ガウライナー

message: バス関係の記事の特筆性はPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に記されており、本項目はそれを満たしていないものと考え、統合を提案いたします。統合先はこの路線を所管する小湊鐵道塩田営業所としたいと存じます。明確かつ有効な異論がない場合、一週間後の4月30日を目処に統合致します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月22日 (月) 15:35 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月30日 (火) 02:09 (UTC)
thread_title: 小湊鐵道塩田営業所への統合提案
ノート:ちばたまライナー

message: バス関係の記事の特筆性はPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に記されており、本項目はそれを満たしていないものと考え、統合を提案いたします。統合先はこの路線を所管する小湊鐵道塩田営業所としたいと存じます。明確かつ有効な異論がない場合、一週間後の4月30日を目処に統合致します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月22日 (月) 15:35 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合します。--Tokyodesert（会話） 2019年4月30日 (火) 02:08 (UTC)
thread_title: 小湊鐵道塩田営業所への統合提案
ノート:バンカ島事件

message: バンカ島事件を改名。改名案も募集。理由：日本語での一般的な名称が存在せず、該当する出来事を表すのにも説明不足で最適とはいえないため。改名案の例は「バンカ島虐殺事件」「オーストラリア軍従軍看護婦虐殺事件」など。--Hirewean（会話） 2019年4月22日 (月) 17:24 (UTC)
  (現時点では)「バンカ島虐殺事件」「オーストラリア軍従軍看護婦虐殺事件」に関して、Yuki Tanaka以外のWikipedia:信頼できる情報源で言及されているのですか？現行の「バンカ島事件」に関しては、
*秦郁彦『昭和史の謎を追う 第2巻』文藝春秋、1993年、164～165頁。
*関根政美、山本信人編著『海域アジア』慶應義塾大学出版会、2004年、292頁。
*戸谷由麻『東京裁判: 第二次大戦後の法と正義の追求』みすず書房、2008年、239頁。
などに有意な言及があります。従いまして、「バンカ島虐殺事件」「オーストラリア軍従軍看護婦虐殺事件」が「バンカ島事件」以上に「一般に知られている名称」であることが証明されないかぎり、反対せざるを得ません。Takabeg（会話） 2019年4月23日 (火) 14:41 (UTC)
英語版項目が"Bangka Island massacre"となっているためその日本語版であるならば「バンカ島の虐殺」とするのが適当だと思われます。理由は以下の5点。
# 事件当事国のインドネシアを含む他の言語バージョンも全て「虐殺 (massacre)」の語句が含まれているため、日本語版のみ「虐殺」が含まれないのは不適当である。
# 豪州国立図書館所蔵のアーカイブ記録に1945年9月12付の記録として当時の現地報道が記録されている。
# 2012年に豪州議会上院で事件から70周年を記念する追悼演説が行われ、当事国で史実として扱われている。 (出典: 豪州議会会議録 (PDF))  
# ニュー・サウス・ウェールズ州の女性戦争博物館により「バンカ島追悼式」(Bangka Strait Memorial Service) という追悼式典が年次行事として執り行われ、史実として扱われている。
# 今年4月にオーストラリア勲章受勲者でもある歴史学者 (軍事史) のリネット・ラムゼイ・シルバー氏 (英語)により調査研究報告が出版され英BBC、豪ABCをはじめ広く報道されている。
よって、グローバルに展開するWikipediaにおいて、日本語のエントリのみが日本固有の事由により国際社会、当事国の議会、及び当事国の歴史研究者が史実と捉える国際的事象を正確な名称で記述しないのは不適当であると考えます。シルバー氏による最新の検証は未だ国際評価を待つばかりですが、少なくとも国際社会においては日本の研究者よりもその分野で権威とされている方なのでWikipedia:信頼できる情報源に該当すると思います。尚、新名称は「バンカ島虐殺事件」が適当だと思います。
--Etranger（会話） 2019年4月24日 (水) 04:50 (UTC)
*Hireweanさん、利用者:Etranger3 01さん、こんにちは。とりあえず、記事名の付け方、記事名の付け方#歴史的事件あたりを読んでみてください。利用者:Etranger3 01さんが挙げている「5点の理由」が、ウィキペディアのルールに沿わない「理由」ばかりであることにお気づきになれるかと思います。ウィキペディアの記事名の付け方には、5つの大原則とともに、大前提があります。「日本語における”正式名”」という点です。より分かりやすく言うと、「英語におけるCOMMON NAME の日本語訳を記事名にしろ」ではなくて、「日本語におけるCOMMON NAMEを記事名にしろ」、という点です。
*「バンカ島虐殺事件」という表記が見つかるのは、BBC日本語版くらいです。つまり、認知度が低い、ということです。
*利用者:Etranger3 01さん、「日本固有の事由」とは何でしょうか？ここは「日本版」ではなくて「日本語版」なので「日本固有の」ではなく「日本語固有の」ということでしょうか？日本語の癖というならなんとなくわかります。例えば、南京事件＞「南京虐殺事件」、通州事件＞「通州虐殺事件」、尼港事件＞「尼港虐殺事件」、成都事件＞「成都邦人虐殺事件」などに見られるように、日本語では、簡潔な名称を好む傾向というか癖のようなものがあるように思われます。
*記事名に「虐殺」が入らないと「虐殺事件」でなくなる訳ではありません。例えば、「虐殺事件である通州事件の記事名が通州虐殺事件に変更されないと虐殺事件でなくなってしまう」という訳ではありません。
*「認知度が低いが書籍や論文で使用されている別称」をバンカ島事件にリダイレクトすれば済む話です。Takabeg（会話） 2019年4月25日 (木) 11:54 (UTC)
日本語文献に辿り着けなかったこちらの調査不足があるためこれ以上の主張は控えます。重要かつ有意義な議論に発展したことに感謝いたします。--Hirewean（会話） 2019年4月26日 (金) 08:41 (UTC)
 Takabegさんのリダイレクト案に賛同した上で上記主張を取り下げます。Hireweanさん、改名のご提案ありがとうございました。--Etranger（会話） 2019年4月27日 (土) 05:37 (UTC)
* --Hirewean（会話） 2019年5月1日 (水) 06:43 (UTC)
** Hireweanさん、利用者:Etranger3 01さん、貴重なお時間を割いていただいて、ありがとうございました。Takabeg（会話） 2019年5月1日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案