lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:分倍河原駅

message: 京王線の部分のコメントにこんなものがありました
【ノート:京王線での合意事項に基づいた書式です。】
この↑の部分の記述が京王線、京王電鉄いずれのノートにもこのような記載がありませんでした。ということはこのコメントは無視していいのでしょうか？
この件に関して異論がなければこの表記を見直し、京王電鉄公式ホームページに順守した表記に変えようと思いますがいかかでしょうか？
--Y y men025（会話） 2019年8月8日 (木) 12:03 (UTC)
thread_title:  京王線のコメント
ノート:分数階微積分学

message: ふんすうかいひせきふんかく
ノート:河内刑事&橋本千晶シリーズ

message: 「内田康夫サスペンス」から「河内刑事&橋本千晶シリーズ」への改名を提案します。（浅見光彦記念館 映像化作品）
改名後は「芦田伸介・伊藤つかさ版」、「山崎努・中谷美紀版」も追加します。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2017年9月26日 (火) 23:07 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2017年10月4日 (水) 01:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:列空間

message: れつくうかん
ノート:前山剛久

message: だれかさっさと保護依頼出せよ。大荒れじゃねえか。--Sambathus（会話） 2022年1月5日 (水) 14:54 (UTC)
thread_title:  つうか
ノート:前島亜美

message: 舞台作品については、Wikipedia:作品リストのフィルモグラフィに則って括弧を使用しています。作品のタイトルは「」や『』で囲って構わないが、省略もできる。とありますが、主催名『題名』の表記で統一するように、題名に括弧を使用しています。特に『〜崩壊シリーズ〜「派」』などは括弧をはずすと、それ全てが題名なのに「派」のみが題名のように読めるため、括弧はあえて省略していません。--Taku5000（会話） 2021年4月11日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title:  舞台の括弧について
ノート:劉毅 (軍人)

message: 現在の記事名の「劉毅」ですが、他の同名の人物と比較してこの人物が取り立てて特筆に値するという根拠が見出せません。ご異存等なければこのページのソースは「劉毅 (軍人)」へと移動して、残されたリダイレクトの転送先は「劉毅 (曖昧さ回避)」へと変更する事を提案させていただきます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年7月4日 (日) 18:45 (UTC)
* 実施しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年7月11日 (日) 16:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:劉翔

message: 事前提案なく改名されてしまったのですが、陸上選手を括弧なしに差し戻すことを提案します。劉翔は劉翔 (曖昧さ回避)にします。陸上選手は中国の国民的な英雄です。中国語版でも陸上選手を優先しています。王楠や李娜のように陸上選手を他の人物より優先するほうがいいと思います。括弧の中を劉翔 (陸上)にしたようですが、平等にするなら陸上選手はモーリス・グリーン (陸上選手)のように劉翔 (陸上選手)にするべきですが。--Rain night 2019年10月29日 (火) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:旧加古川町公会堂

message: 6月24日付で休館・移転し当面は書庫として使用されることが決まったため、図書館としての解説部分を親記事の加古川市立図書館へ転記し、本記事を建造物としての解説に特化した「旧加古川町公会堂」へ改名することを提案します。「旧加古川町公会堂」の名称の出典は以下の通りです。
* 加古川市歴史文化基本構想【概要版】
* 52015 加古川市立加古川図書館（旧加古川町公会堂）（兵庫県）
* 三島由紀夫が徴兵検査受けた公会堂など旧加古川町の歴史を写真で紹介（神戸新聞）
* 三島由紀夫が描いた関西 残された1本の松（産経新聞）
改名・転記の実施は合意形成が為された後、図書館としての臨時休館に入る24日以降に実施する予定です。 --JP-28207-3（会話） 2021年6月7日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: 24日になりましたが、上記提案のいずれも特に異論が出されなかったので改名・転記作業を開始します。 --JP-28207-3（会話） 2021年6月24日 (木) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名・一部転記提案
ノート:古舘佑太郎

message: 古舘佑太郎 (俳優)の、古舘佑太郎への改名を提案いたします。改名先は現状曖昧さ回避ページですが、当人が所属していたバンドへのリダイレクト→古舘佑太郎 (俳優)へのリダイレクトを経ており、同一人物に対する項目となります。また同名の著名人もおらず、曖昧さ回避とする意味がありません。なお、「曖昧さ回避としての履歴は著作性のある履歴とみなされる」とのことですが、現状で1項目へのリンクしか掲載されておらず、「保存すべき履歴」と見做されるかはご意見を伺いたいです。--Mirai-ninja（会話） 2017年9月27日 (水) 04:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加藤悠

message: 既にこの名前でやってるので改名転送お願いします。--240F:64:D3E5:1:AC2C:A17A:D7AA:1A9B 2023年5月23日 (火) 06:30 (UTC)
replies: text: 合意形成に至らず1か月が経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出してください。--2001:268:C202:985C:9C99:F6D:1414:189 2023年6月28日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 芸名も既に変わっているので改名転送お願いします。--240F:64:D3E5:1:14A5:2B96:BBB7:A514 2023年7月11日 (火) 13:47 (UTC)
replies: text: 本文には、HARUKAZEは「生き別れた妹」という設定とありますが、現在は加藤悠名義での活動は行っていないのでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年8月5日 (土) 12:59 (UTC)
replies: text: :現時点ではこちらで確認できます。https://mdpr.jp/news/detail/3747770本文参考にしてください。--240F:64:D3E5:1:6975:2B82:B69:10F0 2023年8月7日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: ::現在は「加藤悠名義での活動は行っていない」のでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年8月10日 (木) 06:28 (UTC)
replies: text: :::HARUKAZE(プロレスラー芸人)名義ですので加藤悠としての活動はしてませんね--240F:64:D3E5:1:D36:C405:4109:F50D 2023年8月11日 (金) 04:42 (UTC)

text: 例えばグレート・ムタは武藤敬司と別人設定ではあるが、武藤敬司内で扱われている。SNSなどでは素顔である加藤悠名義のものも稼働、事務所にも加藤名義での所属のようなので、判断の時期尚早。参照リンク（1）。--Bject（会話） 2023年8月13日 (日) 03:57 (UTC)

text: 時期尚早とのコメントもあり、「合意の形成に至らない状態で、議論停止から1か月経過した場合」に該当するため、終了とします。--ねこざめ（会話） 2023年11月17日 (金) 19:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加賀雅

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=加賀雅|date1=2020年6月30日
}}
ノート:加齢臭

message: こちらの論文 加齢臭発生機序に基づく対処商品の開発 によれば、2001年では無く 1999年 日本油化学会平成11年度年会である。従って、2001 年を初出とする記述を修正しました。--X-enon147（会話） 2018年11月6日 (火) 06:20 (UTC)
thread_title:  初出の発表
ノート:動物福祉

message: 編集者の皆さんこんにちは、
近年、動物福祉という言語と同じくという言語が広がっています。アニマルウェルフェアという言語でWeb検索した時にこのページにたどり着けるよう、変更を提案します。
--ななかまど（会話） 2021年12月26日 (日) 06:27 (UTC)
* 既にリダイレクトページ「アニマルウェルフェア」により外部からであろうと内部からであろうと検索によりこの記事ページにたどり着きます。冒頭の定義部分でも表記の揺れについては説明されており、「Wikipedia:記事名の付け方」からして丸括弧で曖昧さ回避をするケースにあたらないと思います。例えば他に『動物福祉』というタイトルの有名な著作物やフィクション作品や製品があった場合でも親記事名として丸括弧は必要ないように思われます。『動物福祉』より『アニマルウェルフェア』の方が一般的に通りが良い、正式名称に近い、という根拠や実証が可能な状態である場合は『アニマルウェルフェア』に改名する案件だと思料します。--ジャムリン（会話） 2021年12月27日 (月) 01:15 (UTC)
*:グーグルトレンドで比較すると、動物福祉の言語検索のほうがアニマルウェルフェアよりも多いものの、その差は大きなものではありません。日本の農林水産省はアニマルウェルフェアという言語を同省のサイトで使用しています。日本も加盟するOIEをはじめ、国際社会は「アニマルウェルフェア」を使用していることから今後「アニマルウェルフェア」のほうが主流になっていくと思われますが、現在のところ国内での使用頻度は拮抗しています。Wikipedia:記事名の付け方は「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」であることから、「動物福祉」と「アニマルウェルフェア」が同義語であることを分かりやすく知らせるために、タイトルを動物福祉（アニマルウェルフェア）とするのが適切だと考えます。--ななかまど（会話） 2021年12月27日 (月) 02:29 (UTC)--ななかまど（会話） 2021年12月27日 (月) 02:31 (UTC)
replies: text: :: ですから既に定義である冒頭で表記についての説明があります。タイトルとして丸括弧で併記することはWikipediaの記事名としてイレギュラーです。ガイドラインで適切なのは現状維持か『アニマルウェルフェアのどちらかです。--ジャムリン（会話） 2021年12月27日 (月) 05:21 (UTC)
thread_title:  ページの改名
ノート:包頭東河空港

message: この空港の正式名称が「包头二里半机场（包頭二里半機場）」から「包头东河机场（包頭東河機場）」に2018年に変更になっています（出典：包頭市人民政府網「包头二里半机场更名为“包头东河机场”」 ）。これを踏まえて、記事名を包頭空港から包頭東河空港に変更したいと思います。一週間ほどご意見を求めます。--Buckstars（会話） 2021年5月2日 (日) 01:02 (UTC)
replies: text: 特に異議無かったので改名しました。--Buckstars（会話） 2021年5月13日 (木) 09:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北九州市内の小規模テレビジョン中継局

message: こちらは今、以下のどちらを提案しようかと考えています。
*この項目への『北九州田野浦中継局』の項目の編入統合。
*この項目内の北九州田野浦局に関する記述を『北九州田野浦中継局』の項目へ転記。
皆様の御意見を寄せて下さい。--112.68.128.158 2021年3月10日 (水) 10:38 (UTC)
thread_title:  提案の選択
ノート:北京地下鉄

message: 北京は非広東語圏なので、地下鉄駅の広東語表記はばっさり削除してしまいましょう。--Lijiahao0410（会話） 2017年10月3日 (火) 02:29 (UTC)
thread_title:  広東語表記の削除
ノート:北京地下鉄14号線

message: 2020年12月5日における版には「残りの西局駅から北京南駅までは2019年に開業予定」と書いてありますが、この区間はそもそも今日(2020年12月5日)に至っても開業していません。「残りの西局駅から北京南駅までは(執筆時間)現在未開通」に変更することを提案します。--MiiCii（会話） 2020年12月5日 (土) 11:51 (UTC)
replies: text: 変更しました。--MiiCii（会話） 2020年12月5日 (土) 11:55 (UTC)
thread_title: 未開業区間
ノート:北京北体大足球倶楽部

message: チーム名の正式名称変更に合わせ、記事名を「北京北体大足球倶楽部」へ変更したいと思います。英語ウィキ、中国語ウィキともに変更済み。一週間をめどにご意見求めます。よろしくお願いします。--Buckstars（会話） 2020年2月8日 (土) 00:48 (UTC)
replies: text: 特に異議等なかったので改名しました。--Buckstars（会話） 2020年2月16日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title: 記事名改称
ノート:北原町 (所沢市)

message: 北原町は名古屋市(北原町 (名古屋市))にも存在するため区別する必要があると考えます。 Xmwdcytbpbzcamw（会話） 2021年8月10日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: Google検索してみたところ、特にどちらかを優先すべきということもなさそうです。--こんせ（会話） 2021年8月10日 (火) 07:42 (UTC)

text: *  "北原町" "所沢" … 実質 93 件

text: *  "北原町" "名古屋" … 実質 75 件

text: プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方に照らしても「北原町 (所沢市)」への改名が妥当と思います。所沢街道の北原交差点がある西東京市北原町など、未立項の「北原町」は7市に存在します。--Tkmkz (talk) 2021年8月10日 (火) 14:54 (UTC)
反対意見がないようなので改名します。 Xmwdcytbpbzcamw（会話） 2021年8月17日 (火) 09:20 (UTC)
thread_title:  名称変更について
ノート:北斗衛星導航系統

message: 2018年1月3日 (水) 13:32‎ UTC H2NCH2COOH 
* 手続違反ですので注意して下さい--Willpo（会話） 2018年11月2日 (金) 01:02 (UTC)
thread_title:  改名提案せずにページの移動が行われています
ノート:北星学園余市高等学校

message: この版において、2008年の「小樽抗争」が記述されています。記述内容からは地元メディアを超えた報道がありそうな事件に見えますが、「2008 小樽 高校生 逮捕」等のワードから検索をしても、該当する外部記事にまったくヒットせず、他校のWikipedia記事でも一切触れられておりません。2018-1-30 に「要出典」と致しましたが、現時点で出典の提示もないため、当記述部分はいったん除去しました。出典を提示できる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。なお、当記事を執筆された方には本日、出典提示の依頼を直接行っています。--Socioview（会話） 2018年2月18日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title:  小樽抗争について
ノート:Slime Rancher

message: 現在の記事名「スライムランチャー」を英語表記の「Slime Rancher」に改名することを提案します。日本で発売されたSteam版、Xbox One版、Nintendo Switch版の販売サイトいずれにおいても英語表記のタイトルを用いているためです。--Highcollar（会話） 2021年8月12日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: 日本語版タイトルもアルファベット表記であることに異論ありません。--こんせ（会話） 2021年8月13日 (金) 08:38 (UTC)
 1週間をおいて反対意見がなかったため改名しました。--Highcollar（会話） 2021年8月19日 (木) 09:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中華人民共和国の地理

message: 関連項目は出典などの後に置くことが一般的なので、移させて頂きました。また、「関連リンク」よりも「外部リンク」の方が一般的なので直させて頂きました。こだわりなどがありましたら、お知らせ下さい。(Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)より)--統一理論者（会話） 2017年9月27日 (水) 12:36 (UTC)
編集ありがとうございます。元の英語版では脚注の前に関連項目があったので、そのまま翻訳しました。--285Sunlize（会話） 2017年9月27日 (水) 12:44 (UTC)
thread_title:  関連項目、関連リンクについて
ノート:楠木ともり

message: ピアナ・メイルヘンではなくピアナ・メイヘルンです。 Kreisler20（会話） 2018年8月16日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: 修正しておきました。 富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年8月17日 (金) 00:50 (UTC)
thread_title:  出演の白猫プロジェクトのキャラについて
ノート:北海道道100号函館上磯線

message: Rainbow-11さんがテンプレートを貼り付けされてから、ノートに議論がないまま1か月が経ちましたが、何も動きがないのでコメント致します。
同じような場面の画像は、1枚程度に絞り込んで厳選し、掲載枚数を減らして整理した方がよいと思います。そこで考えた整理方法についてですが、（1）原則として、本文の記述を補足するための画像であるかどうか。(2) 本路線を査証することが出来る画像であるか。(3) 複数枚合成の写真は、それぞれ比較対象として記事解説に有用であるか。(4) その他、WP:IUP、WP:NOTGALLERYとWikipedia:百科事典向け写真撮影のガイドを満足しているか。を選定基準の根拠にしたほうがよいと考えます。また、これら本道路に関連する画像群は、コモンズのほうに任せてカテゴリにまとめ、ウィキペディアの記事からコモンズへ誘導案内するほうがよいとも思います。--小石川人晃（会話） 2019年3月17日 (日) 14:37 (UTC)
replies: text: コモンズに入っている北海道道100号関係の画像を踏まえ、本記事に残す画像は、下記の候補とすることを提案いたします。

text: *
File:北海道道100号函館上磯線・道南いさりび鉄道線（旧・JR北海道江差線）七重浜道路踏切.jpg|北海道道100号函館上磯線・道南いさりび鉄道線（旧・JR北海道江差線）七重浜道路踏切
File:北海道道100号函館上磯線・北海道道1132号函館臨空工業団地線交点-2（起点側から）.jpg|北海道道100号函館上磯線・北海道道1132号函館臨空工業団地線交点-2（起点側から）
File:北海道道100号函館上磯線・北海道道83号函館南茅部線交点（湯川町3丁目）付近に設置の道道番号標識.jpg|北海道道100号函館上磯線・北海道道83号函館南茅部線交点（湯川町3丁目）付近に設置の道道番号標識
File:北海道道100号函館上磯線・鍛神橋（終点側から見る）.jpg|北海道道100号函館上磯線・鍛神橋（終点側から見る）

text: 議論停止から7日間を目処に整理し、ギャラリー節を廃して画像レイアウトを変更したいと思います。なお、画像コメントは修正することも考えています。--小石川人晃（会話） 2019年3月17日 (日) 14:37 (UTC)
replies: text: : 7日以上経過しました。他に反対意見が出なかったのでWikipedia:合意形成に基づきまして、上記の提案通り4点案の画像を残して記事に掲載することといたします。このあと、記事本体の画像の整理を行います。--小石川人晃（会話） 2019年3月29日 (金) 03:26 (UTC)
replies: text: :: 画像整理を実施し、これに伴い画像過剰テンプレを除去しました。以上で本件は終了いたします。--小石川人晃（会話） 2019年3月29日 (金) 03:55 (UTC)
thread_title:  画像の整理について
ノート:北磁極

message: は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？は？ ハンヅカユキゾー（会話） 2020年12月19日 (土) 23:59 (UTC)
thread_title:  は？
ノート:北西戦線 (ソ連軍)

message: このページの内容と全く内容が同じなのです。--日本史オタク（会話） 2024年1月12日 (金) 12:20 (UTC)
replies: text: 確かwikiwandはWikipediaの記事を丸写しした上で足りないもの(読み上げ機能など)を追加したものだった気がします。(こちらのはじめの質問にあるようにhttps://www.wikiwand.com/faq)--mametofu（会話） 2024年1月12日 (金) 12:27 (UTC)
replies: text: :なるほど、最近始めたばかりなので分かりませんでした。すみません。--日本史オタク（会話） 2024年1月12日 (金) 12:30 (UTC)
thread_title:  こちら、なぜこのページと全く内容が同じなんですか？
ノート:白鵬 (曖昧さ回避)

message: 白鵬を白鵬 (曖昧さ回避)に改名提案いたします。白鵬は白鵬翔へのリダイレクトとします。「白鵬」という語は白鵬翔以外に対する使用頻度が非常に少なく、「白鵬」と検索して直接白鵬翔に至ることができるようにするためです。--ABCEditer（会話） 2017年9月27日 (水) 15:18 (UTC)
replies: text: あいつ今何してる?と日本歯周病学会のリンク先がどの「白鵬」を指しているのかわかりかねました。残りは白鵬翔氏を指しているようです。千代白鵬大樹氏は「白鵬」と略される事がない、あるいは略されたとしても、他のものも含めて「白鵬」といえば白鵬翔を指す、これはもう富士山と同じで間違える方がおかしい、という事で宜しいでしょうか？--JapaneseA（会話） 2017年9月27日 (水) 15:27 (UTC)
replies: text: :はい、そうです。ノート:サンカ#改名提案（2017年9月）と同様です。

text: :あいつ今何してる?#レギュラー放送（ゴールデン時代）2016年6月8日に「白鵬」とあり、人物ですから、白鵬翔で間違いないと思いますが、念のため調べてみる必要があります。

text: :日本歯周病学会のほうは、組織ですから、医療用品メーカーの白鵬と思います。

text: :--ABCEditer（会話） 2017年9月27日 (水) 15:42 (UTC)

text: :こちらによりますと、あいつ今何してる?#レギュラー放送（ゴールデン時代）2016年6月8日の「白鵬」は白鵬翔で間違いありません。--ABCEditer（会話） 2017年9月27日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: ::サンカも貴方様でしたか（改名議論は数百回参加しているので、すっかり忘れていました。御容赦を）。富士山と同じレベルでしたら、後は一任します。日本歯周病学会の方は、リンクがメチャクチャなので、例え富士山でも間違えた事でしょう（私がライオンへの誤リンクを取っていました。あれはキリン同様に間違えやすいので責めるべきではありませんが。ちなみに動物のライオンでない事はわかりましたが、ライオン (企業)かどうか確証が持てなかったので除去のみとしています）。--JapaneseA（会話） 2017年9月27日 (水) 15:50 (UTC)

text: ::調査ありがとうございます。日本歯周病学会はリンクを除去しました。--JapaneseA（会話） 2017年9月27日 (水) 15:52 (UTC)
 改名しました。--ABCEditer（会話） 2017年10月5日 (木) 22:55 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:2列で編集の競合を表示

message: :僕自身が、『2列で編集の競合を表示』で日本語版Wikipediaを検索したものの説明ページが見つからず、井戸端で質問しようとしていた途中で、日本語版の存在に気付いたという経緯が有ります。その為、こういう記事も必要なんじゃないかと思い、作成しました。
replies: text: ですが、もっと適切な方法で、説明ページへと誘導できる方法が有れば、改善のほど、お願いいたします。--ただのしかばね（会話） 2017年9月27日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: : 少なくともこういったページを標準名前空間に作成するのは不適切です。Help:編集の競合あたりで説明するのが適切ではないでしょうか。--新幹線（会話） 2017年9月27日 (水) 16:25 (UTC)
replies: text: ::

text: ::『ソフトリダイレクト』という機能があるとは、知りませんでした。(早速メモしました)

text: ::それと、確かにHelp:編集の競合に記載した方が、正式リリース後も含めて、適切ですね。

text: ::初版の内容を微修正を加えた上で転記した上で、リダイレクト化してみましたが、こんな感じで大丈夫でしょうか？--ただのしかばね（会話） 2017年9月27日 (水) 16:56 (UTC)
replies: text: ::: とりあえずはこれで大丈夫だと思います。--新幹線（会話） 2017年9月27日 (水) 17:27 (UTC)
　Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付にて、判断を仰ぐ事に致しました。--ただのしかばね（会話） 2017年10月1日 (日) 23:11 (UTC)
thread_title:  この記事を作った理由
ノート:十六カード

message: 株式会社十六ディーシーカードは、平成26年に株式会社十六カードに商号変更しています（下記外部リンクの「当社のあゆみ」参照）。
* http://www.16card.co.jp/corporate/
そこで、「十六ディーシーカード」の記事タイトルを「十六カード」に変更することを提案します。--Yuatcha（会話） 2021年10月2日 (土) 14:35 (UTC)
replies: text: なお、発行するカード等、更新を要する部分もよろしくお願いします。--Customsprofesser（会話） 2021年10月8日 (金) 04:09 (UTC)

text: 商号変更されているため。--シャメ・コース（会話） 2021年10月9日 (土) 23:59 (UTC)
* 当初提案どおり改題したことを報告します。議論にご参加ありがとうございました。--Yuatcha（会話） 2021年10月10日 (日) 12:27 (UTC)
thread_title:  改名提案: 十六ディーシーカード → 十六カード
Wikipedia‐ノート:削除依頼/あるWikipedia空間ページ

message: :  「ウィキメール 公開」でjawp内を検索した結果は500件以上ヒットしたので、関係ありそうなものだけしかチェックしていません。また、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Staka#ブロックの後日談（これは私が本人の許諾を得た上でウィキメールを公表した事例です）のような、明らかに関係のある例でヒットしなかったものもあるので、限定的な調査だということを申し添えておきます。
replies: text: * まず、この調査とは関係ありませんが、本人非公表の個人情報を暴露した利用者は一発ブロックされています（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007、Wikipedia:投稿ブロック依頼/田中智裕、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jidane）。当然といえば当然ですが。

text: * ウィキメールが公表されたブロック依頼でヒットしたのは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ecochan_延長とWikipedia:投稿ブロック依頼/Liberiaの2件です。いずれも公表は問題視されておらず、投票内容、対処内容に大きく影響しています。

text: * Hmanさんご自身、ご自身宛のウィキメールをWikipedia:投稿ブロック依頼/TwinReafにて、要約的に内容を示したことがありました。ただし、直接の引用については、「一応これは親書に当たりまして、被依頼者も公開されることを前提に送付したものでは無いと想像されますから、現時点での公開は差し控えさせて頂きます」（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tanaka-shunji_延長）として、控えておられます。

text: * 利用者の中には、内容次第では全文公表する可能性がある旨を表明していらっしゃる方もいますが（利用者:森藍亭、利用者‐会話:Shigeru-a24）、特に問題視されたことはないようです。

text: 私がオモテで「方針文書違反などが俎上に載った場合に、個人情報を暴露しない範囲で公表することは、やむをえないものと見なされてきたようでもあります」と書いたのは、以上のような調査を踏まえてのものです。限定的な調査であることは自覚していますので、事実誤認等があれば、訂正させて頂く用意はあります。--Sumaru（会話） 2017年9月27日 (水) 16:55 (UTC)
replies: text: : つい先日別件にて他者からのメールを公開してしまうまで詳しく知らなかったのですが（このメールの発信者の方からは公開後に許可をいただきました）、非公開の手紙を受け取った側が発した側に無断で公表することが著作権侵害とみなされた判例があるようです。手紙ではなくメールに関する判例を私個人は見つけることはできず、手紙に関する判例も数が少なく一貫性もないようですが、そのような場合はウィキペディアでは「安全側に」ということになるのではないかと思います。ですのでもしもこの依頼の対象とされている文章がウィキペディアに誤って投稿されたものではなくメールとして送信され、それが受信者によって自分の言葉に置きかえられることなく原文そのままの形で発信者に無断で公表されたのならば、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#日本の著作権法の1.「既に公表されている著作物であること」という要件を満たさない引用ということになり、プライバシーに関する情報の有無に関わらず著作権侵害によりケースB-1削除という結論になるのではないかと思います。たとえば記事執筆において検証可能な出典（一般的には「公刊物」）から文章を引用する場面と同じ感覚でメールを引用してしまうと、手紙の場合は公刊物と違い著作権者が行使していないor行使を望まない公表権を侵害することとなり、法に触れてしまう場合があるようです（公表権に関する判例は例えば）。もしそうだとするならば、Sumaruさんが提示されているものの中ではWikipedia:投稿ブロック依頼/Liberiaでのメール公開はメールの言い回しをそのまま引用したように見えるため言い回しを変更したうえで削除、Wikipedia:投稿ブロック依頼/TwinReafでの公開は受信者自らの言葉で置き換えているように見えるため存続、ということになるのでしょうか。少なくとも他者からのメールを公開する場合には、利用者ページに「メールを受信した場合にはそのメールを公開することに発信者から同意を得たものと判断します/公開することに同意できないメールは送信しないでください」などとあらかじめ書いておくとか、受信後に相手利用者の会話ページに問い合わせて公開してよいという許可を得るだとか、何らかの形で発信者が公開を許可していると判断しうる根拠を用意できない場合には自分の言葉に置きかえて投稿することが無難であるように思いました（そういったメールの扱い方に関するガイドラインでもあればよいのですが・・・）。しかし本件のように「公開するつもりがないのに過失により誤って公開してしまいそれが第三者に引用されてしまった」という場合ではどうなるのか、私が調べた限りではそこまではよくわからなかったのでノートでのコメントにとどめさせていただきました。--Henares（会話） 2017年9月30日 (土) 01:38 (UTC)
thread_title:  コメントの補足
ノート:兵庫県立鳴尾高等学校

message: 実業家とか宗教家でいいはずなのですが、なぜ、宗教法人の固有名をわざわざ宣伝しているのでしょうか。また、正式名称は、「宗教法人」とはつかないみたいなので、わざわざつけるのも宣伝に見えるのですが。--61.25.69.86 2017年9月27日 (水) 17:53 (UTC)
replies: text: 上記IPはウィキペディア最大の荒らし活動と言っていいWikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群です。資金リュクに物を言わせてモバイル回線ばかり多量に動員して編集合戦を仕掛けるのが特徴です。関係ないふりをして必死のようです。なお、保護依頼も出されており編集を急ぐ必要はないので、私が言うのも何ですが、編集合戦は控えたほうがいいと思います。私も自戒したいと思います。--180.200.69.240 2017年9月27日 (水) 18:49 (UTC)
一応、普通に返信もしておきます。人物一覧を羅列する際には、いきなりそれらを読む側にとってはどのような団体なのかがわかりにくい場合があるので、「学校法人」「NPO法人」などの説明を先にしてから団体名を入れることは別に悪くありません。「宗教法人」も同様です。深見東州氏のことを宗教イメージから隠したく必死になっているのは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群の特徴です。--180.200.69.240 2017年9月27日 (水) 19:07 (UTC)
thread_title:  宗教法人の宣伝を行うのはなぜでしょうか
ノート:升毅

message: にも出てた
thread_title:  IP〜サイバー捜査班
ノート:半坡陶符

message: 「半坡文字」という記事名になっていますが、それらしい論文も見当たらず、文字かどうかも未確定という記述があります。ですので、「半坡陶符」に改名提案いたします。--Ryo 625（会話） 2018年1月21日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 一週間以上、反対意見がなかったので改名いたしました。--Ryo 625（会話） 2018年2月1日 (木) 08:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:半熟卵

message: 私はあまり料理の知識はありませんが、本文の内容をそのままとると写真の卵は温泉卵ということになりませんか？少なくとも説明で「一般には、卵白部分は凝固状態、卵黄部分は半凝固状態にゆでたり、煮たりしたものをさす。」と記載しているのだから、代表例として説明に合った写真に変更する必要があるのではないかと思いますがいかがでしょうか。--ちぇす（会話） 2017年12月26日 (火) 03:11 (UTC)
thread_title:  写真について
ノート:半素環

message: はんそかん
ノート:南京事件論争史

message: 南京事件論争史#1980年代の冒頭にある「三度目に大きく取り上げられるようになったのは、・・・」という箇所なのですが、典拠として示されている秦の新書の272頁には「第二次論争の誘因の一つは一九八二年夏の教科書検定にさいし、・・・」と書かれています。どうしたものでしょう。Takabeg（会話） 2019年4月2日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title: 二回目か三回目か

message: 南京事件論争#南京事件論争史がかなり酷いです。本記事が分割立項された際には南京事件論争には要約も含めて「論争史」は記載されていなかったようです。年表部分も一緒に統合となるとかなり混乱しそうですので、すぐに南京事件論争#南京事件論争史と統合しようと提案するのは厳しいと思っています。現時点では、他の利用者の方々の意見をうかがっておきたく存じます。議論がにつまって、名案が出てきたら、何等かの対応をしたいなぁと思っています。Takabeg（会話） 2019年4月2日 (火) 12:15 (UTC)
replies: text: 本記事はすごくまとまっていて、とてもわかりやすいと思います。本記事は独立させて、南京事件論争#南京事件論争史を編集するのが良いように思います。--Dear-natur12345（会話） 2021年9月9日 (木) 04:16 (UTC)
thread_title: 統合するのはどうでしょうか？
ノート:南岡山駅 (高雄市)

message: 元々の駅名は南岡山駅、現在高雄MRT公式ページに地下鉄の駅の名で変えました。岡山高医駅への改名を提案します。----Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月1日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:南極の交通

message: * 翻訳初版は Hallowand さんによる16:27, 2010-10-14 (UTC) の版 &oldid=34480349 です。翻訳元は、:en:Transport in Antarctica ; 13:25, 20 September 2010 by XLerateさんによる &oldid=385908027 の版 (→‎Air transport: add winter flights).
* 2020-09-11T05:35の版は、翻訳元は同じ英語版、特定版は as 09:14, 19 July 2020 (UTC) by Hello world、節はWater transport。
* 2020-09-11T10:35の版、#空路、#冬季の離発着節の翻訳元は上記と同版で、節はAir transportです。
--Omotecho（会話） 2020年9月11日 (金) 11:57 (UTC)
thread_title:  翻訳告知 

message: *  疑問点範囲は英語版からの翻訳で解消しました。カナダ国籍の航空会社名は、2001年の特筆すべき出来事を受けて記されたようです。
*  要出典の箇所はこの版で加筆されました。
--Omotecho（会話） 2020年9月11日 (金) 11:57 (UTC)
thread_title:  疑問点範囲
ノート:南極の観光

message: 当ページの記述によれば1979年のニュージーランド航空901便エレバス山墜落事故以来南極観光旅行が行われていないことになっておりますが、
現状チリやアルゼンチンからのクルーズがあるようです（「南極　観光旅行」でグーグル検索して頂けると多数引っかかります）。
いつ再開したのか等、事情は存じ上げませんが、
詳しい方がいらっしゃればぜひ加筆してくださいますようお願い致します。
カラジチ（会話） 2018年1月18日 (木) 15:04 (UTC)
ノート:城山城

message: 標題の通り、「城山城」から「城山城 (播磨国)」への改名提案です。理由は、讃岐国でも「城山城 (讃岐国)」が知られるためです。平等な曖昧さ回避のため、本項目は「城山城 (播磨国)」と改め、「城山城」は曖昧さ回避ページといたしたいと思います。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2017年9月27日 (水) 22:31 (UTC)
* 優先順位が判断つきかねたので、平等にする事を賛成します。なお、慣例で、平等な曖昧さ回避化への改名議論しかないノートは移動しない、事を提案します。--JapaneseA（会話） 2017年9月28日 (木) 05:55 (UTC)
replies: text: :  「平等な曖昧さ回避化への改名議論しかないノートは移動しない」について承知いたしました。--Saigen Jiro（会話） 2017年9月28日 (木) 05:58 (UTC)
 異論なきまま相当期間超過により、改名を実施いたします。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2017年10月5日 (木) 08:25 (UTC)
thread_title:  「城山城」から「城山城 (播磨国)」への改名提案
ノート:単位円板

message: たんいえんはん
ノート:原子炉反応度事故の研究

message: BORAX実験への改名を提案します。原子炉暴走実験という語が一般的に使われているのか疑問です。
現状の記事ではBORAX実験、SPERT実験、NSRRの3つに言及していますがそれぞれに別記事にすればよいかと思います。本記事は主にBORAX実験について書かれていると思います。なお、NSRRはすでに記事があります。--Kokage si（会話） 2019年10月22日 (火) 13:40 (UTC)
*  原子炉暴走実験という語が一般的に使われているのか疑問としていますが、BORAX実験は更に一般的ではありません。原子炉暴走実験ならまだ字を読めばある程度は内容を推測できます。--Customsprofesser（会話） 2019年10月25日 (金) 07:23 (UTC)
replies: text: :一般的という言い方が適切でなかったかもしれませんが、要はその用語を使っている出典があるのかということです。BORAXの名称はアルゴンヌ国立研究所のウェブサイトで確認できます。この手の実験をまとめて呼ぶ用語として「原子炉暴走実験」または他の適切な用語を使用している出典があれば、それに従ってもよいと思います。--Kokage si（会話） 2019年10月27日 (日) 11:44 (UTC)
*  BORAXの名称はアルゴンヌ国立研究所のウェブサイトにありますが、英語のサイトであり、日本語の記事についての参考にはなりません。参考文献の日刊工業新聞社『原子炉の暴走 ―SL-1からチェルノブイリまで―』（石川迪夫 著）を図書館で予約しました。週末に読んでまた検討します。Wikipedia:記事名の付け方では、
# 認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。
# 見つけやすい - 読者にとって記事の中で見つけやすいもの（そして編集者にとって最も自然に他の記事からリンクできるもの）。
# 曖昧でない - できれば、記事名が重複してWikipedia:曖昧さ回避が必要になることを避ける。
# 簡潔 - 短く、要点を突いているもの（曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です）。
# 首尾一貫している - 他の似たような記事においても、同じように使われているもの。 
となっており、認知度自体はBORAX実験も、原子炉暴走実験もほとんどない状態であることを考えると、日本語で理解できる原子炉暴走実験のほうが見つけやすいと思います。ただし最終的には原子炉の暴走を読んで判断します。--Customsprofesser（会話） 2019年10月28日 (月) 00:49 (UTC)
日本語で見つけた情報源を挙げておきます。これらに基づき、反応度事故の研究への改名という案も考えられます。Customsprofesserさんの検討も踏まえて、すり合わせたいと思います。
* 原子炉の暴走―第２版― 原子力、原子炉、歴史 環境 | 本・雑誌 日刊工業新聞
* 反応度事故に関する試験研究 (06-01-01-03) - ATOMICA -
--Kokage si（会話） 2019年10月29日 (火) 12:47 (UTC)
* 原子炉の暴走を読みました。反応度事故のほうが学術的でありますが、そのままですと何の反応度かわかりませんので原子炉反応度事故の研究なら賛成できます。もし提案を変更されるならそこから1週間の告知期間が再度必要です。変更されたなら私の賛否も変更します。--Customsprofesser（会話） 2019年11月7日 (木) 09:38 (UTC)
** そのままでは何の反応度かわからないとのご意見ですが、反応度事故という語が他の分野で使われているというのは聞いたことがありませんので、原子炉とあえてつける必要はないように私は思います。文献を見て調べた読者にとってはそのままの表記の方が見つけやすいとも考えられます。いずれにせよ、BORAX実験への改名提案は撤回し、反応度事故の研究または原子炉反応度事故の研究への改名について改めて1週間意見を募ることとします。--Kokage si（会話） 2019年11月7日 (木) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * 反応度事故の研究または原子炉反応度事故の研究への改名として改めて提案します。--Kokage si（会話） 2019年11月7日 (木) 15:12 (UTC)
*  Portal:原子力/各種依頼でも告知しました。--Kokage si（会話） 2019年11月10日 (日) 17:21 (UTC)
*  原子炉反応度事故の研究への改名に賛成します。--Customsprofesser（会話） 2019年11月11日 (月) 04:26 (UTC)
** Customsprofesserさんが賛成され、他の方から意見がなかったため、原子炉反応度事故の研究へ改名しました。--Kokage si（会話） 2019年11月15日 (金) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:原悠衣

message: 本当に男性なのでしょうか？わかば*ガール公式ファンブックのインタビューでは「あまりに女子高のリアルっぽさや男性の夢を打ち砕く描写があると誰も読む人がいなくなってしまう～」と言った発言もあり、どうみても女性視点に感じます。--うぃきっぺ（会話） 2017年12月12日 (火) 01:32 (UTC)
thread_title:  性別について
ノート:List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature

message: この項目名は妥当ですか？直訳するにしても「命名法に則った原核生物の名前のリスト」くらいになるのではないかと思うのですが。--Mzaki（会話） 2018年10月2日 (火) 05:09 (UTC)
やはり現在の項目名には典拠がなく誤訳だと思われるため、改名を提案いたします。いくつか案を挙げますが、いずれも現在の項目名より優れているものの記事名の付け方に照らして一長一短あり決め手がありません。
#「List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature」
#:「信頼できる情報源において最も一般的に使われている」という観点から、オンラインで参照可能な和文総説をいくつか参照したところ、いずれでも英語のまま書き下されていました。ただし日本語話者の大多数にとって異質な記事名だと思われ、簡潔性に欠けるため内部リンクを作成しやすいとも言いがたい。Wikipedia:一覧記事と誤解されるおそれもある。「学術雑誌」の項目名の慣例に準じた選択肢として受け入れることは可能だと思います。
#「LPSN」
#:簡潔であり、内部リンクを作成しやすい点は利点だと思います。英語版でもLPSNはリダイレクトとして設定されており、ある程度一意性のある頭字語だと思われます。しかし頭字語を項目名とするのはあまり好ましいとは受け取られないでしょう。原核生物の分類に馴染みがある人以外にとっては、まったく内容の想像が付かない項目名です。
#「命名法に則った原核生物の名前のリスト」
#:訳し出すという選択肢も排除はされないと思いますが、定訳がないようなので独自研究に該当してしまう。唯一、独立行政法人である製品評価技術基盤機構のメールマガジンに・List of Prokaryotic Names with Standing in Nomenclature (LPSN)細菌命名規約に則った原核生物の学名のリストを持つウェブサイトで、（後略）とあることに翻訳の正当性を求めることはできると思いますが…。
私としては記事名を英語のまま(1)として頭字語(2)をリダイレクトとするのが一番ましかなと思っております。ご意見いただきたく。--Mzaki（会話） 2018年10月12日 (金) 12:28 (UTC)
replies: text: 「記事名を英語のまま(1)として頭字語(2)をリダイレクト」とすべく、原核生物の名前のリストと命名法の提案をList of Prokaryotic names with Standing in Nomenclatureへ移動しました。--Mzaki（会話） 2018年10月21日 (日) 16:09 (UTC)
replies: text: :旧記事名「原核生物の名前のリストと命名法の提案」は誤訳に基づくもので、リダイレクトとして維持する有用性がないように思います。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へ提出しておりますので、異論ありましたらそちらへお願いします。--Mzaki（会話） 2018年10月21日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:原田大二郎

message: 大阪ローカル番組（ABC）
買い物好きの挑戦者が回答するプライスクイズ番組 60.66.55.60 2022年6月7日 (火) 04:26 (UTC)
thread_title:  ザ・クイズショップ
ノート:原紗友里

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=原紗友里|date1=2019年11月28日
}}

message: ; インターネットテレビ
* 大久保瑠美・原紗友里 思春期第二形態!!（2020年 - 、ニコニコ生放送※）
--アテラストーリ（会話） 2020年1月20日 (月) 13:33 (UTC)
thread_title:  保護期間中のメモ
ノート:東京レイヴンズ

message: モバイル版の記事の閲覧をした際、すべての文章が『基本データ』の中に入っている状態です。他の記事のように直せませんか？--田中智隼（会話） 2017年9月28日 (木) 02:29 (UTC)
replies: text: 10/20現在でも『基本データ』の中に入ったままです。--田中智隼（会話） 2017年10月20日 (金) 00:51 (UTC)
thread_title:  モバイル版の記事について
ノート:川崎市上下水道局

message: やの41ページによると「川崎市上下水道局」の発足は平成22年度で、それまでは「川崎市水道局」だったようなのですが、この辺の経緯についてどなたか追記していただけないでしょうか。--Kto2038（会話） 2017年9月28日 (木) 03:41 (UTC)
thread_title:  「水道局」から「上下水道局」への組織変更について
ノート:反都市化

message: を貼りました（特別:差分/81300741）。この記述をみて間違っているのではないかとも最初は考えました。むしろ都心から郊外に移動している傾向があるなら大都市圏自体は縮小しない（シュリンキングシティにはならない）とか、シュリンキングシティを持ち込むなら東京大都市圏外縁部の空き家問題のように都心回帰が原因だったりするのではないか、などと内容に疑問も持ちました。しかし、この資料（都市とガバナンス、p.31参照）を見る限りでは中心都市の話を言いたいのかとも思えなくはありません（ただ反都市化と直接的に書いていないので出典としては使えないと思います）。前者なら誤った内容のようにも思えるのですが、後者だとしてももう少し具体的な説明と出典提示が必要なのではないかと思います。--郊外生活（会話） 2021年1月12日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  縮退都市との関係性に関して
ノート:召しませロードス島戦記 〜それっておいしいの?〜

message: ロードス島戦記へ。3分のショートアニメということで記事の容量が10KBに満たないかなり小さな記事となっており、現状ではあえて単独記事としなくても良いのではないかと思い提案しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月1日 (日) 16:40 (UTC)
replies: text: 統合完了。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月8日 (日) 16:58 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:台湾地位未定論

message: カイロ宣言の方に詳しく書いてありますよ。--4thmoon（会話） 2021年11月16日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  カイロ宣言に関わる要出典タグ
ノート:台湾鉄路管理局DT668号機

message: 記事名は DT668 。けど写真のキャプションは DT688 。どっちが
thread_title:  細かいことだけど
ノート:台鉄弁当

message: 「必ず温かい状態で販売される」とありますが、逆に私はそのような状態で売っているのを見た事がありません。
積み込み時も日本と同様のスタイルで、保温されていません。
「必ず」と言う表現は絶対的表現なので、不適切だと考えます。
経験としては、セブンイレブンで「奮起湖弁当」を温めてくれたことくらいでしょうか。--36.237.147.76 2019年4月28日 (日) 10:14 (UTC)--39.8.45.235 2019年4月28日 (日) 10:15 (UTC)
thread_title:  弁当販売時の説明について
ノート:各国初の軌道投入の年表

message: 各国初の軌道投入の年表#計画中の欄には現在、例えば日本の場合CAMUIロケットやインターステラテクノロジズ、スペースワンが列挙されています。が、もちろんこれらの企業が打ち上げに成功したとしても、日本初ではありません。
各国初の軌道投入の年表#民間開発のアメリカ企業も同様です。
（ただし、世界初の民間による商業打ち上げや世界初の民間による有人打ち上げについては、特筆すべき価値があるとの判断はできます。）
この記事の記事名は暫定となっているので、記事の意図が「各国・各団体初の軌道投入の年表」であればこれでも問題ないと思いますが、記事の意図が今の通り「各国初」であれば、これらは紛らわしいので載せない方が良いと思います。
（個人的には「各国・各団体初の軌道投入の年表」にしてしまうと、際限なく数が増えてしまうので、「各国初」でよいと思います。）--Honeplus（会話） 2022年10月25日 (火) 01:14 (UTC)
*  一旦上記の通り、バッサリ削りました。日本企業については英語版からも削っています。アメリカ企業については、世界初の記述のみ残して他は削りました。この方が良くなったと感じていますが、もし何かあればコメントなどいただければと思います。 --Honeplus（会話） 2022年11月9日 (水) 15:23 (UTC)
thread_title:  「各国初の軌道投入」なら、民間宇宙ベンチャーの記述は不要では？