lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ホパーク

message: まず大変興味深い項目のご寄稿に敬意を表します。今回の編集はほとんどが日本語としての言い回しを（すでに十分こなれた日本語になっていますが）より自然にするためのものですが、:en:Hopakの原文と照らし合わせた上で一部内容に関わる修正を施しました。それについてここで説明しておきます。
まず、「ウクライナの社交ダンス」という記述がありましたが、社交ダンスに対応する英語版の項目は:en:Ballroom danceであり、:en:Hopakの原文にある:en:Social danceとは意味内容が微妙に違うようなので、ここは単に「ウクライナの舞踊」としておきました。
次に、History の節には「A primary distinction was the gender of the participants - all male - as opposed to the predominantly all-female ritual dances」とあり、ホパークが浸透する以前のウクライナ農村部の儀式的な舞踊は女性のみによるものだったようです。従って「男女両方が参加する儀式舞踊」という部分は「女性のみによる儀式舞踊」と修正しました。もしこの部分が Wikipedia の英語版以外のより信頼性の高い資料を基にしているのでしたら、お手数ですが修正し直して下さい。
それから「The dance is supposed to evoke a sense of improvisation, so the pace of the music changes from segment to segment, allowing dancers to distinguish themselves.」は正確な意味を汲み取るのが難しい文章ですが、私は以下のように解釈しました。
* The dance は evoke の主語。従って「The dance is supposed to evoke a sense of improvisation」は「ホパークの舞踊の性質は（踊り手自身及び伴奏者の）即興精神を呼び起こすものとされている」。
* さすがに小節ごとにテンポが変わるというのは不自然なので、segment は小節ではないと思います。ヴェルホヴィーネツィによる振付けについての解説の部分で「a second, slower segment danced only by women」という表現が出てくるので、この場合 segment は「3-part dance」の part と同義に用いられているものと理解していいと思います。従って「the pace of the music changes from segment to segment」は「（音楽が舞踊に促される形で）各部のテンポが変化する」。この部分は History の節で「These dances were not tied down to specific rhythms, and the dancers could change tempo at any point.」と述べられているのに対応しているのではないかと思われます。
* distinguish oneself は「有名である。目立っている」といった意味の成句、dancers は distinguish の（目的語ではなく）主語。この部分はEncyclopedia of Ukraineの「which allows individual dancers to display their talents within a larger dance group」という記述に対応しているものと思われます。従って「allowing dancers to distinguish themselves」は「個々の踊り手が（群舞の中でも）目立つことが可能になっている」。
以上の考察に基づいて、この部分は少し文章の順序をいじって「ホパークの舞踊は即興の感覚を呼び起こすものとされ、そのために大人数による群舞の中でも個々の踊り手が目立つことが可能になっている。音楽のテンポも各部の舞踊に応じて頻繁に交代する。」と訳しておきました。ただし私もあまり英文読解能力には自信がありませんので、この解釈には誤りもあるかも知れません。英語やホパークについてより詳しい方に修正していただくことを歓迎します。
最後に、YouTube の動画へのリンクがいくつか張ってありましたが、どうも私には著作権をクリアしているようには思えなかったので全て削除しておきました。復帰させる場合には映像の著作権者による正規の投稿であることを必ず確認して下さい。それから「音声のサンプル」としてリンクしてあったページですが、著作権的に問題はないものと思われますがCDの販売サイトへのリンクというのはあまり望ましくありませんのでこれも削除しました。どうぞご了承下さい。--sergei 2009年5月15日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title:  編集意図について説明
ノート:三和交通 (神奈川県)

message: #三和交通 → 三和交通 (神奈川県)
#三和交通 (宮崎) → 三和交通 (宮崎県)
#三和交通 (沖縄) → 三和交通 (沖縄県)
上記の改名を提案します。
1に関しては、「三和交通」という企業が上記のように複数ある中で、神奈川県に本社を置く同社の記事名を曖昧回避のための括弧付き記事にしないのは、平等性に欠けるということから提案します。
2、3に関しては、曖昧回避では一般的に都道府県名が使用されているということから提案します。--地図帳 2009年5月15日 (金) 11:39 (UTC)　修正--地図帳 2009年5月15日 (金) 11:52 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、反対意見が無かったので3記事とも改名しました。--地図帳 2009年5月23日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:花斉会

message: 現在の名称である花斉会に改めるべきです。--Tom-spring 2009年5月15日 (金) 12:01 (UTC)
replies: text: おそらくですが、異論は出ないんではないでしょうか。--Wiki00 2009年5月16日 (土) 11:13 (UTC);

text: 賛成します。志士の会のままにしておく理由はあまりないかと。--楠木 2009年5月17日 (日) 19:09 (UTC)

text: 同じく賛成です。誰も反対ないようなので変更しましょう。
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox Military Unit

message: 英語版に対応させましたが、aircraft関連は作戦機一本に絞り、notable_commandersも廃止で良いと思います。ある程度の期間をおいても意見がでなければ、削除を実行します。--sabuell 2009年5月15日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: 需要が把握できないため、先の提案を取り下げます。英語版への対応引数を増やそうと思いますが、"創設とstart_dateを同期し、end_dateにあたる廃止を設ける"べきか、"創設をdatesと同期させる"べきか、判断に迷っています。識別とバッヂあたりも手入れが必要でしょうか。--sabuell 2009年6月6日 (土) 16:23 (UTC)
英語版と同期しやすいよう前者の引数"廃止"を新しく設けました。バッヂにもラベルがバッヂになるよう調整を入れました。--sabuell 2009年6月18日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  引数について
ノート:水間観音駅

message: 記事本文に貼った公式のPDFファイルにあるとおり、6月1日付けで水間観音駅へ改称予定のようです。これに合わせて記事名も変更したいと思います。--Tam0031 2009年5月15日 (金) 13:58 (UTC)
*（賛成）公式発表もあり、問題はないと思います。ただし、改名は6月1日以降で。--Kone 2009年5月17日 (日) 02:11 (UTC)
** 6月1日になりましたので、移動作業を行いました。これから関連する作業を行います。--Tam0031 2009年5月31日 (日) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:駿河台記念館

message: * この記念館は、いわゆる大学のキャンパス内の一施設であり、例えば超高層ビルであるとか歴史的価値があるなど、特筆すべき記事ではないような気がします。削除要請すべきではないでしょうか--122.134.203.188 2009年5月15日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性 

message: この記事を中央大学へ統合することを提案します。理由としましては、細分化されすぎた記事であるからです。上記、122.134.203.188さんもおっしゃられているように、この建物は大学の所有物の一つにすぎず、失礼ではありますが表立った歴史的な価値も見受けられません。また、高層ビルのような特筆性もありません。記事内容も少なく、独立した記事としての必要性を感じません。中央大学の項目内で述べれば事足りると思います。以上より、統合を提案させていただきます。一週間ほどの議論期間を取りたいと思いますので、ご意見お待ちしております。--118.152.81.211 2010年1月29日 (金) 09:05 (UTC)
*特に反対意見もなかったので、当記事を中央大学へ統合しました。詳細な統合先は「中央大学＞教育および研究＞組織＞付属機関」です。修正等を行いましたが、不備等があればご指摘のほど、よろしくお願いいたします。ご協力ありがとうございました。--118.152.81.211 2010年2月5日 (金) 10:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:バゲルハットのモスク都市

message: {{ウィキプロジェクト イスラーム
|class=Stub
|importance=Low
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第6回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第6回]]
|よみがな=はけるはつとのもすくとし
}}

message: バゲルハードより、バゲルハットの方がよりベンガル語の発音に近いです。Proshikok
thread_title:  バゲルハットへの改名提案
ノート:IG・ファルベンインドゥストリー

message: 会社・企業の記事においては「株式会社」などの名称を記事名に含めないことが慣例になっており、Wikipedia:記事名の付け方のノートでもこれを追認する議論があることから、本項目の記事名を「社」を取り除いた「イーゲー・ファルベン」とすることを提案します。--Yasu 2009年5月15日 (金) 15:44 (UTC)
replies: text: 「イーゲー」はアルファベットのままのほうがわかりやすいと思います。また、当該ノートでは通称を使うのをやめようという動きになっており、正式名称の「IGファルベンインドゥストリー」かその訳の「IGファルベン工業」がいいと思います。--Kappas 2009年5月16日 (土) 07:18 (UTC) 斜体部分追加--Kappas 2009年5月16日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: :おっしゃる通り、確かに通称を排すべしという流れですね。ただ、「IGファルベン工業」というのは正式な訳ではないので「IGファルベンインドゥストリー」のほうがよいと思います。さらに「I.G. Farbenindustrie」と間が空いていることを考慮すれば「IG・ファルベンインドゥストリー」とするのが適当かと思いますが、いかがでしょうか。--Yasu 2009年5月16日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: ::Kappasさん以外からは特にご意見がないようなので、改名先は「IG・ファルベンインドゥストリー」としたいと思います。改名提案の内容も変更しておきましたので、念のためもう1週間様子を見て、反対意見がなければ改名とさせていただく予定です。--Yasu 2009年5月24日 (日) 12:20 (UTC)
replies: text: ::: 上記提案より1週間が経過し、反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年6月7日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘキスト (化学メーカー)

message: 会社・企業の記事においては「株式会社」などの名称を記事名に含めないことが慣例になっており、Wikipedia:記事名の付け方のノートでもこれを追認する議論があることから、本項目の記事名から「社」を取り除くことを提案します。ヘキストという記事が既に存在するため、改名先は「ヘキスト (医薬品メーカー)」でいかがでしょうか。--Yasu 2009年5月15日 (金) 15:45 (UTC)
replies: text: （コメント）記事文にあるとおり、医薬品メーカーというよりは、医薬品も作っていた総合化学企業なのだと思います。カッコ内について再検討をお願いします。ヘキスト (化学企業) か、ヘキスト (化学メーカー) あたりでしょうか。--Su-no-G 2009年5月16日 (土) 13:19 (UTC)
replies: text: :実を言いますと括弧内の語句については多少迷いました。本提案と同時に出したバイエル社の改名提案では「バイエル (医薬品メーカー)」としたので、それに合わせたという面もあります。ただ、おっしゃる通り作っていたのは医薬品だけではないので、他に「医薬品メーカー」を推すご意見がなければ「ヘキスト (化学メーカー)」とすることにも異論はありません。--Yasu 2009年5月16日 (土) 14:46 (UTC)

text: :Su-no-Gさん以外からは特にご意見がないようなので、改名先は「ヘキスト (化学メーカー)」としたいと思います。改名提案の内容も変更しておきましたので、念のためもう1週間様子を見て、反対意見がなければ改名とさせていただく予定です。--Yasu 2009年5月24日 (日) 12:20 (UTC)
replies: text: :: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年6月2日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:兎形目

message: * ウサギ目に対応したカテゴリであること。
* 重歯目が一般的でない事（ウサギ科の構成種を執筆するため複数の文献を参照しましたが重歯目を採用している書籍はありませんでした）、およびLagomorpha（「ウサギ型の」意）を和訳しても重歯目とならない。
* 文部科学省の方針から現在では哺乳綱の目名を「カナ表記+目」とすることが多いため。（もっとも例として現在のネコ目を食肉目などのように表記していた書籍でも、重歯目という表記は無くウサギ目が用いられていましたが）
Category:重歯目をCategory:ウサギ目に改名する事を提案します。--Moss 2009年5月15日 (金) 15:47 (UTC)
replies: text: 賛成です。以前からこのカテゴリ名はどうかと思っていました。…個人的には「兎目」か「兎形目」のほうが好ましいと思いますが、最近の流れ（Mossさんのおっしゃる第3点）はやはり無視しがたく、「ウサギ目」に反対はできせん。また主記事がウサギ目であり、合わせるべきだとも思いますので。

text: なお、実はそのうちミモトナ（ないしミモトナ目）の記事は作成したいと考えている者なのですが、仮にそれが出来たとしても「重歯目」というカテゴリはあまり必要でない気がします。--Five-toed-sloth 2009年5月15日 (金) 19:15 (UTC)
replies: text: :1週間が経過しましたが賛成意見のみだったため、Category:重歯目をCategory:ウサギ目へ改名します。--Moss 2009年5月23日 (土) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このカテゴリが対応する記事も含めて、2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせ（改名に関する議論はノート:兎形目#改名提案で、賛成意見のみだった）兎形目へと改名したことをこちらにも報告する。--Moss（会話） 2021年8月21日 (土) 13:15 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:サモワール

message: つかぬことを伺います。2007年8月から本項で示されている発音表記は:en:Samovarや:de:Samowarやwikt:ru:самоварに示されている発音と微妙に異なっていますが、正しいのでしょうか？　自分、ロシア語は初学者に過ぎずアクセントの無いоの音価には今まで無頓着に生きて来た上、そもそも音声学に通じているわけではないので非円唇後舌半広母音と中舌狭めの広母音の区別が良く分からず、判断が付きません。--Five-toed-sloth 2009年5月15日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title: 発音？
ノート:春雨

message: 「春に降る雨」といったWikipediaの意義に相応しからぬ字引的な記述を削除しました。春に降る雨で項目が作られる可能性が無いのを考慮すれば、「春雨」の項目名は日常的にこれを指して使われる春雨 (料理)が相応しいかと思います。--Takora D 2009年5月15日 (金) 18:19 (UTC)
replies: text: たしかに「春雨」というものの中では料理が一番多く取り上げられる、ということは否定しません。ただ、現在のリンクの状況を見ると、俳句の季語としての用法も決して無視はできないと思います。ですので、遅くなって恐縮ですが、反対させていただきます。--Ziman-JAPAN 2009年5月25日 (月) 05:17 (UTC)
replies: text: :Ziman-JAPANさん、ご意見ありがとうございます。俳句の用法でWikipediaの項目が作れるのでしょうか？Wikipediaの公式な方針、ウィキペディアは辞書ではありませんを確認していただくと、百科事典の項目にならない字引的な俳句の季語のような単語ではWikipediaの項目は作成出来ないことになっています。曖昧さ回避に該当するのは、Wikipediaの項目が作られている語彙に対してのみです。また、この先Ziman-JAPANさんが「季語の春雨」の項目を作られるご予定でも、現状では春雨の検索が利用者に不便なだけで、現状のままでは誰にとっても益するところがありません。Wikipedia:曖昧さ回避に曖昧さ回避ページの正しいあり方が定義されているので、今一度ご確認いただければ幸いです。--Takora D 2009年5月25日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: :: 麦秋のような項目もありますし、季語語源成り立ち辞典という書物があるように季語の語源については学術的研究がなされているので、『「季語の春雨」の項目』を作成することは可能ではないか、と考えます。

text: ::また、Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかにのっとって検討すると、果たして今回が「代表的なトピックとそうでないトピックとが明確な場合」にあたるのか、ということを判断するのは難しいと考えます。たしかに知名度の上では料理が圧倒的に高い、といえるのかもしれません。しかし、村下さんの曲はともかくとして、軍艦と比較した場合、春雨 (料理)へのリンクと春雨 (白露型駆逐艦)へのリンクの数を比較すると、「曖昧さ回避ページを別に作るもの」の節で例示されている「モモ」のような圧倒的な差はないので、知名度を抜きにすれば両者の重要性は均衡しているのでは、と思われます。さらにはYahoo!辞書に記載されている「端唄・うた沢節」の記事ができる可能性も考慮しておいたほうがいいと考えます。

text: ::したがって、除去された季語の記述を復活させた上で、記事名も現状維持するのがいいのでは、という見解を改めて表明させていただきます。--Ziman-JAPAN 2009年5月25日 (月) 22:14 (UTC)

text: 改名提案から来ました。個人的な印象としては、（確かに料理ほどではないにしろ）「春の雨」という意味でも広く使われている単語であると思われ、また軍艦などの名称としての重要性も高いと感じましたので、本項目はこのまま曖昧さ回避ページとするのが望ましいように思います。「春の雨」としての項目は、作るとするならウィクショナリーに春雨の項目を作り、などで誘導を行うのがよいのではないかと考えます。--Kanohara 2009年6月9日 (火) 14:03 (UTC)

text: 春雨で最初に思い出すのは料理より　新国劇の　雛菊「月様、雨が…」月形「春雨じゃ、濡れてまいろう」というセリフです。これは定番のセリフで月形半平太の項目にも記載されています。（料理）を消すほど圧倒的な認知の差はないと思います。--125.53.203.103 2009年6月9日 (火) 16:28 (UTC)
replies: text: :私も春雨は現在の曖昧さ回避のページのままで、食材その他の春雨に誘導できればよいと思います。季語としての春雨の項目を立てるか、このページで季語のことに軽くふれるかすればよいのではないでしょうか。--Nipisiquit 2009年6月14日 (日) 01:32 (UTC)
一ヶ月経過し賛成意見が出なかったため、改名しないという結論で合意形成がなされたようです。「ウィクショナリーに俳句の季語、新国劇などの用法を説明した項目を新たに作成する」、または「曖昧さ回避ページで軽くふれる」などの建設的な意見を戴きました。提案戴いたKanoharaさんにウィクショナリーへの項目作成をお願いしてもよろしいでしょうか。曖昧さ回避である春雨の項目名と春雨 (料理)の項目名は現状維持といたします。たくさんのご意見をありがとうございます。--Takora D 2009年6月16日 (火) 12:43 (UTC)

text: ううむ正直、ウィクショナリーでの基本的な記事の書き方や、春雨の語義についてはそれほど詳しい訳ではないので、できれば他の詳しい方に頼みたいところではあるのですが……。もし、より詳しい方が執筆を行って下さるなら任せたいところですが、しばらく様子を見て誰も書かないようなら、Wikipedia:ページの分割と統合やWikipedia:プロジェクト間の移動の手続きなどを参照しつつ、本項目の過去の版などから複製する形で、「春の雨」に関する記述などの転記を行っておきます。--Kanohara 2009年6月16日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: :いえ、勝手にお願いして申し訳ない。私が俳句や戯曲に知識がないので、ご存知の方にお願いしたほうが良いと思ったのです。ウィクショナリーの項目は、加筆する人も少ないようなのでなかなか発展が難しいですよね。--Takora D 2009年6月16日 (火) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:春雨 (食品)

message: 春雨は現在曖昧さ回避ページになっています。この項目を春雨にして、曖昧さ回避を春雨(曖昧さ回避)にする協議を行っています。ご意見はノート:春雨まで。--Takora D 2009年5月15日 (金) 18:23 (UTC)
replies: text: 議論終了いたしました。改名せず現状維持で合意形成。--Takora D 2009年6月16日 (火) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:RPG-7

message: 現在、RPG-7の登場する作品の一覧はかなり増えており（とくにゲーム関係）、ページの容量的にもきつい気がします。そこで、登場する作品の部分をRPG-7に関連する作品の一覧に分割することを提案します。--60.36.15.144 2009年5月15日 (金) 18:32 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、RPG-7に関連する作品の一覧への分割を決行いたしました。--218.44.91.241 2009年5月23日 (土) 00:57 (UTC)
thread_title: 登場作品一覧の分割を提案

message: この出典（http://www.cheniere.org/misc/M1A1Tank11.pdf
）には、損傷がPG-7VR弾頭によるものという記述が見られません。
2003年での戦闘なのでPG-29V弾頭などによるものとも考えられるのでこの出典は不適切かと思われます。
thread_title:  2003年8月28日のバグダードにおける戦闘において、第1機甲師団隷下の第70機甲連隊第2大隊に所属するM1A1戦車の件
ノート:メトロポリス (漫画)

message: アニメ映画の部分をメトロポリス (2001年の映画)に分割したいと思うのですがいかがでしょうか？
理由としては、映画の方もそこそこ知名度があるにもかかわらず項目名が（漫画）であること、分割しても双方十分内容があることの二点です。--X180 2009年5月15日 (金) 22:09 (UTC)
replies: text: 分割した方が見通しが付きやすいでしょう。--Mmm-kkk 2009年5月19日 (火) 12:31 (UTC)

text: 分割を実施しました。--X180 2009年5月22日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title: 分割提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Iwai.masaharu 20090507

message: をいただいていますので、それに対して返答しておきます。私としても、せっかくノートページに情報がでたのであれば、それを反映させるということはやった方が良いと理解しています。しかし、該当ノートでは一樹さんにと言われ、さらにはとまで言われてしまっているので断念しています。そういう仕組みを作る気は当然ありませんが、(実際にそのような雰囲気になっているか否かには関係なく) そういう雰囲気になっているという指摘があるのでやむを得ないです。--iwaim 2009年5月16日 (土) 01:36 (UTC)
thread_title:  iwaimは何故他者がノートに提示した出典を本文に反映させないか
ノート:ドライゼ銃

message: 他人の編集に疑問があるのなら、ノートでの議論をお願いします。明らかな間違いだと指摘できるのでしたら、出典を明記してください。また、発射構造を説明している図はwikipedia:独自研究は載せないに抵触する恐れがあります。--ポコポコ 2009年5月16日 (土) 04:20 (UTC)

message: 海外のドライゼ銃の実射動画を見ると、ボルト開閉の前後に必ずコッキングピースと思われる部品を操作しています。ボルト開放の前にコッキングピースを引く動作はシャスポー銃にもみられるもので、コックオン・クロージング方式では構造上別段不思議はないのですが、ドライゼ銃はボルトを閉鎖させてから必ずコッキングピースを親指で前進させてから撃発しています。この閉鎖後にコッキングピースを押す動作が、一体何を意味しているのか、詳しい方がいらっしゃいましたら加筆をお願いします。
個人的には閉鎖後にコッキングピースを押し込む事で、紙薬莢内にドライゼ針をある程度侵徹させているのではないかと思っていますが、明治期の普式ツンナール銃の操典等を見られる方でなければ、この辺りの事が分からないかと思います。--210.151.166.52 2013年10月10日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  射撃時の操作について
ノート:NHK地球エコ

message: 現在の記事名「NHK地球エコ2008」から「NHK地球エコ」への改名を提案します。現状では、冒頭の定義文が「NHK地球エコ2009」となっており、記事名と相違することになってしまっています。--ロンドル 2009年5月16日 (土) 05:38 (UTC)
replies: text: 1週間経過しても反対意見が出なかったため、改名を実行しました。--ロンドル 2009年5月24日 (日) 15:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新本一真

message: 今回、初めて統合を提案します。不慣れなことが多くあるかと思いますが、建設的で前向きな議論ができれば幸いです。統合の理由は単純明快です。新本一氏と新本一真氏は同一人物で、使用していた芸名によって項目が分割されているからです。従いまして、単純に統合すれば問題ないと考えますがいかがでしょうか。--Tetsutetsuo 2009年5月16日 (土)
thread_title:  統合の提案
ノート:向陽台高等学校

message: 仙台にも向陽台高等学校（正確に言うと宮城ドレスメーカー学院向陽台高等学校向陽台高等学校宮城キャンパス（2009年5月16日 (土) 17:47 (UTC) gwkaakunさんにより訂正）という）があるんで、これからその記事を作ろうと思っていますので、出来ればここの記事名を向陽台高等学校（大阪府）っというのにかえて欲しいなぁっと思います。仙台の上記の学校の記事名は向陽台高等学校（宮城県）か宮城ドレスメーカー学院向陽台高等学校向陽台高等学校宮城キャンパス（2009年5月16日 (土) 17:47 (UTC) gwkaakunさんにより訂正）っという記事名にしようとは思っています。出来れば向陽台高等学校（宮城県）にしたいとは思います。多分、系列校なんだろうなぁっとは思います。リンクとかがないですがね。宮城県の向陽台高等学校はホームページがないので、ウィキペディアでだけでも情報を充実させたいなぁっと思っております。よく生徒や生徒親に聞かれるのですが、なにぶんホームページがないので、こちらで情報を提供したいと思っております。 
gwkaakun 2009年５月16日 (火) 15:18 (UTC) 2009年5月16日 (土) 07:33 (UTC) （日時訂正：モンゴルの白い虎 2009年5月16日 (土) 23:12 (UTC)）
replies: text: 宮城ドレスメーカー学院向陽台高等学校向陽台高等学校宮城キャンパス（2009年5月16日 (土) 17:47 (UTC) gwkaakunさんにより訂正）で新記事を書けば、区別はできているわけで、今ある記事の改名などは一切必要ないと思うのですが。--モンゴルの白い虎 2009年5月16日 (土) 09:40 (UTC)
replies: text: :出来れば、向陽台高等学校（宮城県）にしたいんですよね。正式名称は長すぎるし、向陽台高等学校のところは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%88%90%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
←のように曖昧さ回避のためのページを貼る必要があるんで、改名分割したいんですよ。おわかりですか？仙台の人も向陽台高校と言っているんで、大阪だけが向陽台高校の専売特許じゃないんですよ。--gwkaakun 2009年5月17日 (火) 02:47 (UTC) 2009年5月16日 (土) 17:47 (UTC) （日時訂正：モンゴルの白い虎 2009年5月16日 (土) 23:12 (UTC)）
replies: text: ::長すぎるとおっしゃいますが、「 _(宮城県)」（全角括弧ではありません）を付けるのと「宮城キャンパス」を付けるのとでそれほど長さが違うわけではありません。それに記事名の付け方としてはなるべく括弧付きにしないのが原則です（なるべく、ですが）。実際には現存記事の「分割」を行うわけではありませんから、考える点は2点です。

text: ::#宮城県の高校の記事を新規作成するに当たり、記事名をどう決めるか?

text: ::#大阪府の高校は宮城県の高校とどのように曖昧さ回避を行うか?（どう改名するか、あるいは現状維持か?）

text: ::この場合、1. だけ先行させても構わないと思います。--モンゴルの白い虎 2009年5月16日 (土) 22:57 (UTC)

text: 仙台の向陽台高校は、ドレメファッション芸術専門学校高等課程が大阪の向陽台高校と技能連携していたものです（向陽台高等学校サイト・webarchive 2005年）。全国専修学校各種学校総連合会の広報（2006年12月）(pdf)によると2006年3月に高等課程は廃止され、したがって技能連携も自然消滅しています。

text: そもそも、広域通信制高校で地方キャンパスごとに単独記事を立てる必要性があるのか極めて疑問。

text: 少なくとも、地方キャンパス（分校）と本校を対等な曖昧さ回避にする必要はありません（Wikipedia:曖昧さ回避）。当然大阪の本校が代表的なトピックになるので、大阪の向陽台高等学校の改称は不要。--Basedview 2009年5月17日 (日) 02:13 (UTC)
thread_title:  記事の名称について
ノート:ヘキスト陶磁器工房

message: ヘキストが一意でないので、正式社名のを訳したヘキスト陶磁器工房に改名したほうがいいでしょう。
ヘキスト陶磁器工房はネット上で散見された訳語ですが、は「陶磁器製造」あるいは「窯業」に近いようで、訳に問題があるということならヘーヒスター・ポルツェラーンマヌファクトゥールを考えます。--Kappas 2009年5月16日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:2ちゃんねる系ブログ

message: 内容が重複しているため、2ちゃんねる系ブログへコピペブログとVIPブログを統合することを提案します。
（ちなみにノート:コピペブログで2008年3月に統合が提案され特に反対がないまま１年放置されています）--X180 2009年5月16日 (土) 08:43 (UTC)
追記：一部方針の変更と具体的統合案について
統合後の体裁を改めて考えていたのですが、コピペブログの内容はすべて2ちゃんねる系ブログの内容に含まれるので統合せずリダイレクト化で処理した方がいいと思います。（独自に呼称のひとつとして説明する）
VIPブログについては特記性もあり有用な記述も多いので提案通り統合したいと思います。
ただし、この2ちゃんねる系ブログの項目の利点・問題点の節は独自研究や個人的な感想に見えるので大幅な改訂が必要です。
また、VIPブログの項目は定義部分以外ほとんど問題点と閉鎖騒動について書かれているので、単純にVIPブログの節として合体させず統合後にこちらと内容を合わせる必要があります。
そこで以下のような手順を考えています。
#利点と問題点の節を削除。利点については概略で触れる。
#「2ちゃんねる系ブログ閉鎖騒動」の節を「問題点と閉鎖騒動」に変更。（問題点とあわせて記述）
#VIPブログを統合
#VIPブログの節を作り、VIPブログの定義部分とVIPブログ#利用者層を記述
#VIPブログ#転載の問題、VIPブログ#その他の問題を「問題点と閉鎖騒動」に含め、文章を整える
#閉鎖騒動以後の動向を簡単に加筆
特に反対意見がなければ統合提案から1週間後にあたる5月24日に実施します。（一応コピペブログの統合提案は張ったままにしておきます）--X180 2009年5月18日 (月) 03:45 (UTC)
replies: text: 実施しました。--X180 2009年5月24日 (日) 07:47 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 出典付きの箇所が除去されていたので少し復活させましたが、単純な話岩崎氏と平林氏は出典として認めて、三原氏は出典と認めないというのは妙でしょう。編集コメントに「脱線気味」とか書かれていますがあなたの感性は問題ではなく、出典があるかないかです。「俺的～」の箇所を復活させないのは専門家コメントとは言えないからです。（これは利用案内/過去ログ/編集/4で私が質問しました）--にの 2012年1月30日 (月) 09:24 (UTC)
replies: text: ツイッターが出典にならないと言い出だしたのはですよ。そして三原氏はライターではなくゲームクリエーターでしかない第三者なので専門家ではないでしょう。ブログを直に運営しているjin氏の方が専門性はまだ高いかと思います（実際、三原氏の発言は外部で記事になったりしていません）。ハッキリ言いまして編集姿勢がブレているのは貴方の方です。戻すなら両方戻します。-妊娠 2012年1月30日 (月) 11:07 (UTC)
replies: text: :正確には「togetter」って書いてますけどそんなのは置いておいて、どこに着陸をするか考えましょう。岩崎氏がtweetしたこと自体はいくつかのネットメディアであつかっているから有用、平林氏は当然有用、三原氏はtweetのみで2次メディアで扱われていないから見送りというところでしょうか。ただ私自身として「更新が続いている」という「事実」は記述するべきかと思います。それは単純に「犬は哺乳類である」と同じようなものです。--にの 2012年1月30日 (月) 11:57 (UTC)
replies: text: :: そもそも私は今の記述に不満があるわけではないのでどちらでもいいです。--妊娠 2012年1月30日 (月) 13:02 (UTC)
replies: text: :::私は三原氏についての記述をしたわけでもなく、「更新が続いている」という記述があればいいと思っているので「現状は課題含み」のまま放置というところでしょうか。ひょっとすると2次メディアが三原氏のtweetを取り上げるかもしれませんし、そうなれば文句なしに出典に昇格でしょう。「俺的～」の箇所は不要・除去すべきかとは思いますがもう少し様子見でしょうか。--にの 2012年1月30日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: :::: 結局どちらも2次メディアでは扱われませんでしたし、当のはちま管理人が復帰していて残すことに価値を感じませんでしたので、除去しました。--妊娠（会話） 2012年6月4日 (月) 14:15 (UTC)

text: 依然定期的に大胆な除去が行われているようですが、機械的に除去するのではなく、まず改善を図ってはいかがでしょうか。ネットに関する記事ですから、探せば容易に出典が見つかるものもあると思います。--218.46.211.94 2012年12月9日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title: 出典付きの除去について
ノート:西武モハ101形電車

message: この車両の項目を作成されたMaximusM4さんには頭が下がります（私も作成したいと思ったこともありますが、資料不足から着手までは至りませんでした）。
しかしながら、現状カッコなしの西武モハ101形電車は項目が存在しないため、本項についていずれかの対処を行いたいと考えます。
# 西武モハ101形電車へ改名。
#: 101系へは現状どおりで誘導
# 西武モハ101形電車 (初代)へ改名。
#: 西武モハ101形電車は本項目と101系との曖昧さ回避として別途作成。
# 西武101系電車 (初代)へ改名。
#: 101系については改名せずに現状どおり本項目へ誘導、もしくは西武101系電車 (2代)へ改名の上「西武101系電車」を曖昧さ回避化。
私としては過去の西武の大改番以降の車両項目の事例（101系登場前の100・200番台車両は個別形式単位で作成）に基づき、1.案での対処を軸に考えております。ご意見がございましたらお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2009年5月16日 (土) 09:16 (UTC) 敬称付け忘れ付記 --七之輔/e56-129 2009年5月16日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: （コメント）お褒めのコメントをいただきまして誠に恐縮です。

text: さておき、本題に関しましては1.案がベストなのでしょうが、七之輔さんから本コメントをいただいたことに気付く前に、曖昧さ回避ページとして西武モハ101形電車を作成してしまったため、上記選択肢の中であれば2.案（もしくは項目名を現状のままとする）を推させていただきます。もっとも、前記曖昧さ回避ページへ本項を移行させる形で統合することが可能であれば1.案が最良の選択肢だと思います。なお、以前Template‐ノート:西武鉄道の車両で申し上げた通り、系列という括りで扱われることのなかった形式に対して「系」という呼称を用いることには抵抗を覚えるため、3.案については個人的には避けたいと考えております。

text: 正直に申しますと、本項の項目名をどうするか迷った末、東武鉄道における例（「スペーシア」用東武100系電車と日光軌道線用東武100形電車 (軌道)）を鑑みて(多摩湖線)としたものでありまして、項目名に関して個人的な拘りがあるわけではありません。その辺は各種整合性を鑑みて調整いただければと思います。--MaximusM4 2009年5月16日 (土) 10:00 (UTC)

text: 1.案が最良ということであれば、現状西武モハ101形電車はMaximusM4さんの投稿履歴しかないため初版投稿者依頼による即時削除が可能ですから、削除後に本項目を「西武モハ101形電車」へ改名すればよいのではないでしょうか。--Yasu 2009年5月17日 (日) 03:38 (UTC)
replies: text: :特に異論は出ていないようですので、1.案を採用ということで宜しいでしょうか。後ほど西武モハ101形電車記事へ即時削除テンプレートを貼付しておきます。--MaximusM4 2009年5月23日 (土) 16:48 (UTC)
 改名を実施しました。--MaximusM4 2009年5月26日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 東大高交通児童公園に静態保存されていた日本油脂ク102ですが、老朽化のため、(同じ場所に置かれていた同社デキ2とともに)2012年12月に解体されたそうです。
ところで、この車両は、記事中にある静態保存の写真を見ても分かるとおり、軽量気動車用のような菱枠台車を履いていましたが、この台車はどこから出たものでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら加筆をお願い致します。--Mts7665（会話） 2013年7月24日 (水) 00:51 (UTC)
replies: text: ク102、やはり解体処分されてしまいましたか。本項掲載の画像が撮影された2009年時点で相当状態が悪化していることが見て取れたため、先行きを懸念してはいたのですが･･･残念です。なおもモ101が残存していることを喜ばねばならないのでしょうが、扉や窓が住宅用建材に置き換えられてしまった現状のモ101にはいまいち魅力を感じないのです（苦笑）

text: 閑話休題。おたずねの菱枠台車ですが、鉄道ピクトリアル2002年4月臨増号p.85にて、同形状の台車をクハ1112 II（←クハ1113 I ←モハ103 I）が1960年9月当時に装着していたことが確認できます。同車は同年11月の車体延長改造と同時、あるいは改造後に台車をブリル27Eタイプのものへ振り替えられており、クハ1112（2代）から捻出された台車がクハ1113（2代）→日本油脂ク102へ転用された可能性が考えられます。しかしながら、モハ101形・クハ1111形の装着した台車の振り替えなどに関する確実な情報源は存在せず、これらは当時の雑誌掲載画像などから推測したに過ぎません。従ってこれらを本文へ記述することはできかねること、平にご容赦ください。なお、この小型菱枠台車は武蔵野鉄道および（旧）西武鉄道といった前身事業者へ在籍した車両を含め、同台車を装着したと推測される該当車両が存在しません。恐らく戦中から戦後にかけての混乱期に、どさくさ紛れで台車のみを入手したジャンク品であったと思われます。

text: 以上、取るに足らない情報で恐縮ですが、参考となれば幸いです。--MaximusM4（会話） 2013年7月24日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title:  日本油脂ク102について
ノート:月の蛇 〜水滸伝異聞〜

message: *2009年5月16日に月の蛇 〜水滸伝異聞〜 の記事を作りました。今後、ゲッサン発売後に編集していきましょう。--利用者:Rokusha0805x 2009年5月16日（金） 18:28　（UTC）
**堂々と宣言しておられますが、それはWikipedia:性急な編集をしないに抵触しますので、単行本発売後などの加筆が望ましいでしょう。言っても無駄な人には無駄ですが。--Camelia 2009年5月17日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  記事を作りました
ノート:音楽の旅はるか

message: 導入部に「キリンビールの一社提供…」と書かれていますが、私の記憶では本番組はキリンビールではなく当時の日本石油（現・新日本石油）だったような記憶があるのですが、どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら記述の訂正等をお願い致します。--Mee-san 2009年5月16日 (土) 09:37 (UTC)漢字変換ミスあり。下線部を修正--Mee-san 2009年5月16日 (土) 09:41 (UTC)
thread_title:  スポンサーはキリンビールか？
ノート:地底旅行

message: 地底旅行への移動を提案します。理由は、おそらく本作の日本語タイトルとしては恐らく「地底探検」より「地底旅行」のほうが主流であると思われ、主流なほうを採用すべきと考えるからです。（ついでに申し上げれば原題"Voyage au centre de la terre"／直訳：“地球の中心への旅”との整合性も後者のほうが良いです。）
「主流であると思われ」るのは私の主観に過ぎません（おそらく初版投稿者さんも『探検』が主流だと考えて良かれと思ってこうしたのでしょう）ので、客観的なデータも提示いたします。国立国会図書館NDL-OPACで「作者：Jules Verne、題名：地底」の条件で検索すると、見つかる書誌は『地底旅行』15冊、『地底探検』4冊、『地底の探検』4冊、『地底の冒険』4冊となっております。なお（これはある程度主観が入ってしまいますが）『地底探検』の題を採る訳書はいずれも児童向け抄訳であまり有力な訳書とは言えないのに対し、『地底旅行』のほうは岩波文庫版、創元推理文庫版という有力な訳書が含まれています。--Five-toed-sloth 2009年5月16日 (土) 10:16 (UTC)
replies: text: 調査お疲れさまです。提案に賛成いたします。--Penn Station 2009年5月16日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: :恐縮です。--Five-toed-sloth 2009年5月17日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 岩波版だと306ページ（31章）の教授の台詞で「140km」、358ページ（36章）の地の文で「160km」とあり混乱していたのですが（そのため本項のほうでも百数十kmとお茶を濁しておいたのですが）、原文（ウィキソースってのは素晴らしいプロジェクトですね）を見ると前者が"À une profondeur de trente-cinq lieues."（深さ35リューだ。）、後者が"Alors quarante lieues m’en séparaient à peine !"（その時たったの40リューが私を〈直上にあったハンブルグから〉隔てていたのだ。）なのですね。つまり後者は恐らく四捨五入なのであって、それを考えなしにメートル法に直したので矛盾が生じていたようです。
曖昧でも別に悪くはないでしょうが、折角なので（特に反対がなければ）次に何か編集する際についでに直すつもりです。--Five-toed-sloth 2009年5月17日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title: 大洞窟の深度についての矛盾する記述
ノート:リトルリーガーズショルダー

message: この度、リトルリーガー肩の記事を新規作成しました。
少年少女のスポーツの安全に役立てばと思います。
読者に、成長期の人体を理解してもらうには図や写真を見てもらうのがいちばんだと思いますが、あいにく適当な持ち合わせがありません。
成長軟骨あるいはリトルリーガー肩そのものの写真で、Wikipediaで使用可能な物があれば、アップをお願いします。
--Quidditch10 2009年5月16日 (土) 11:56 (UTC)
replies: text: Wikipedia:画像提供依頼に出してみてはどうでしょう？ あるいはコモンズの画像から探してみるとか。SLAP損傷を立ち上げて居られますが、英語版記事ではコモンズの画像が使用されています。:commons:Category:Jointsの下辺りに使えそうなものはありませんか？--KAMUI 2009年5月16日 (土) 12:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。早速、画像提供依頼に出しました。また、commons:Category:Jointsの画像、他の記事に利用できそうです。--Quidditch10 2009年5月17日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 挿し絵があればお願いします

message: 医学用語としては「上腕骨近位骨端線離開」が正式ではないのでしょうか（広島県医師会「スポーツ傷害：上肢の傷害：肩関節の傷害」『救急小冊子』）。あるいは、英名（little league shoulder）の直訳としても「リトルリーグ肩」ではないでしょうか（長谷川益巳ほか「リトルリーグ肩・肘・投球再開時期」『理学療法学』1997年、24巻、p249。こちらの論文の考察にDotterによる英名の命名の記載あり）。ご意見をお待ちします。--Tatsundo h 2009年5月18日 (月) 18:42 (UTC)
replies: text: 野球肘、野球肩、テニス肘なども同様ですが、スポーツ障害についての情報を提供するにはスポーツ障害として知られている名称をつかうのが妥当です。記事の中に、どのような運動が原因でなにがおこるか、予防や対策をもりこむために、スポーツ障害としてのタイトルが必要だからです。一例として、この記事のタイトルを「上腕骨近位骨端線離開」として場合、野球の投球動作と上腕骨近位骨端線離開との関係に特化して書くことができなくなります。広島県医師会「スポーツ傷害〜」はタイトルがスポーツ障害となっているので、そのような混乱がありません。リトルリーガー肩かリトルリーグ肩かについては、より広く使われている方をタイトルとし、もう一方をリダイレクトにすればよいと思います。私の本では、リトルリーガーの（リトルリーグの選手の）肩という意味合いになっています。--Quidditch10 2009年5月19日 (火) 13:33 (UTC)
別のノートページでもご報告しましたように、2つの学会の用語集（①日本整形外科学会編『整形外科学用語集』第6版、南江堂、2006年、ISBN 978-4524242320、②日本臨床スポーツ医学会編『臨床スポーツ医学用語集』全日本病院出版会、2008年、ISBN 978-4-88117-042-7）を調べましたので、まずその内容をご報告します（学会用語集の有無を確認せずこちらのページについても改名提案した点につきましては、重ねてお詫びいたしますが、調査した結果を踏まえても本記事名につきましては何がしかの改名が必要ではないかと考えております）。
*①（p495）では「リトルリーガーズショルダー」でした。
*②（p226）では「リトルリーガーズショルダー《上腕骨近位骨端線離開》」でした。
両者とも英語のカタカタ表記（と別名（別名だと思われるが《　》の符号の説明が凡例になかった））でしかありませんが、一応こちらが学会が採用している正式名称ということになるでしょうか。学会の正式名称とはいえ単に英語をカタカタ表記にしただけという居心地の悪さも感じられますので、Quidditch10さんの言われる「より広く使われている」という点について、可能性のある語句でとりあえず調べますと以下のとおりでした（リンク先はGoogle、カッコ内はYahooの件数）。
リトルリーグ肩:178件(219)＞上腕骨近位骨端線離開:65件(56)＞リトルリーガー肩:36件(27)＞リトルリーガーズショルダー:33件(34)＞少年野球肩:18件(25)＞リトルリーガーショルダー:17件(20)
というように、学会の正式名称と広く使われている頻度に開きがある結果となっていますが、ガイドライン（Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこと、Wikipedia:ウィキプロジェクト 病気#記事名等）に従って正式名称である「リトルリーガーズショルダー」とすべきかと考えますがいかがでしょうか。--Tatsundo h 2009年5月20日 (水) 18:14 (UTC)体裁修正--Tatsundo h 2009年5月20日 (水) 18:16 (UTC)

text: ご提案、至当だと思います。細かくいえば、医療の世界でも複数の呼び名があるようですが（例えば柔道整復）、整形外科、スポーツ医学の両方でリトルリーガーズショルダーと呼んでいるのでしたら、これに準ずるのが最適と存じます。本文についてもお気づきの点がありましたら、ご遠慮なく加筆・修正ください。--Quidditch10 2009年5月21日 (木) 04:03 (UTC)

text: 追記。Wikipedia:ページの改名にしたがって、変更は1週間経過後にしたいと思います。--Quidditch10 2009年5月21日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: :了解しました。念のため改名提案のページに、改名候補が変わっていることを経過報告しておきました。--Tatsundo h 2009年5月21日 (木) 16:15 (UTC)
改名を実施しました。--Quidditch10 2009年5月27日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title: 上腕骨近位骨端線離開あるいはリトルリーグ肩への改名提案
ノート:貴族制

message: 貴族制#貴族制の歴史の古代ギリシャの貴族について、「その高貴さ、最上さは教会が保障していた」という記述があります。ここでいう「教会」が何を意味しているのか良く分かりません。
「教会」の語は必ずしもキリスト教に限定されたものではありませんが、一般にはキリスト教教会を指して使われることが多く、もしキリスト教教会の意味であれば時代的におかしな記述です（紀元前を想定した文脈と思えますので）。また、キリスト教教会の意味ではなくとも、古代ギリシャで宗教組織があったことは確かですが、それを「教会」と呼ぶ用例を私は知りませんので、やはり奇異な印象を私は受けます。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年5月16日 (土) 12:21 (UTC)
thread_title:  「その高貴さ、最上さは教会が保障していた」という記述について