lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Oberin

message: Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるなどから、この節の除去編集をしたいのですが、どうでしょうか。なお勝手ながら、一週間程待って反応がないようでしたら、そのような編集をさせていただきますので、ご了承ください。--産業スパイ 2008年6月9日 (月) 15:52 (UTC)
Item Questの項目を執筆した者です。確かにこの項目はともすればネタバレ的な意味合いを孕んでいるようにも見えるため、掲載に踏み切る際にも熟慮したつもりです。ちなみにこれらの情報に関しては海外のユーザーの方が自身のHPに掲載されていたものを私が見つけ、英語で掲載されていた物を翻訳したもので私が一つずつ調べたものではありません。残念ながらこの方のHPは現在閉鎖されており、内容を確認する事は出来ません。ですが、このゲームの特性上、Item Questがキャラクタのステイタス数値を高めるものではなく（その辺のRPGとは成長のさせ方が違うので）またこのゲームの攻略法の様なものでもなく、逆に何の目的もないと思われがちなこのゲームをより楽しむ為の要素でもあると考え、敢えてこのItem Questを翻訳したものを全文掲載に踏み切りました。確かにかなり冗長になってしまってもいるので、この項目を独立し別の項目として立ち上げるという方向性ではどうでしょうか？少なくともOberinを楽しんでいるユーザーの視点からすると、この項目を削除するのはあまりにもったいない気がしますが。--Duke-Sillywalker 2008年6月10日 (火) 00:13 (UTC)
補足です。
調べてみた所、日本人サイトでItem Questを結構詳しくまとめられているものがありました。このリンクを貼る事で項目を削除する、という事でしたら削除依頼に応じようと思ってます。ご検討お願いします。--Duke-Sillywalker 2008年6月10日 (火) 00:52 (UTC)
replies: text: 早速のご返答ありがとうございます。さて、提示されたリンクを拝見しましたが、きれいに表にまとめられていたりして良いと思いました。「Item Quest」の節に、通常のRPGのクエストとは毛色が違うということや、このゲームを楽しむ一つの大きな要素だということを書き加えたうえで、「確認されているItem Quest」を取り除き、外部リンクを貼ればよいと思います。またもし記事内にこの項目を残すならば、掲載する情報を必要最低限に絞ったうえで、表の形などにして見やすくすることが必要だと考えます。私としては、「確認されているItem Quest」にアイテムの説明などがゴチャゴチャと詰め込まれている現状が、あまり好ましくないのではないかと思ったのでして、それが解消されるならば細かい口出しはいたしません。

text: …あとわがままなようで申し訳ないのですが、ご面倒でなければその作業は、私よりこのゲームを知っているDuke-Sillywalkerさんにやっていただいたほうが、記事が良いものになるのではないかなぁ、と。--産業スパイ 2008年6月10日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: :というわけで外部リンクを貼るという一番簡潔な方法にしてみました。他の項目も結構ボリュームがあるのでこの方がいいかな、と思いました。今回は貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。--Duke-Sillywalker 2008年6月10日 (火) 15:06 (UTC)
replies: text: ::迅速な対応ありがとうございました。あとお節介かもしれませんが、項目の整理をなさるなら必要な情報まで削ってしまわれないようにご注意を。問題となるのは決して長い文ではありません。たとえ短くても、情報の取捨選択のなされていない文や、文脈に合わない情報が大量に混ざっていたりする文は、分かりにくい文章になってしまいますし、逆にほとんど情報がなければ理解もなにもありません。私の主観なのですが、「その項目を理解するのに過不足ない量の情報が載っている記事」が秀逸な記事です。削りすぎで情報量が希薄になってしまってはどうしようもないと思いますのでご留意していただければ幸いです。余計なお世話をダラダラと書き連ねてしまいましたね…。申し訳ないです。--産業スパイ 2008年6月11日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  「確認されているItem Quest」の節
ノート:引退

message: 記事「引退試合」を分割することを提案します。--経済準学士 2008年6月9日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: 流れとしてはおおむね賛成です。「スポーツ選手の引退」について特記した記事にまず分割するのはいかがでしょう。読者の側としてはよりすっきりすると思います。--Mymelo 2008年6月13日 (金) 09:36 (UTC)

text: （コメント）どの部分を分割されようとしているのか、さっぱりわからないのですが・・・。プロ野球とサッカーの引退試合の節を抜き出そうということですか？--けいちゃ 2008年6月13日 (金) 10:22 (UTC)
replies: text: :＞プロ野球とサッカーの引退試合の節を抜き出そうということですか？そう考えています。--経済準学士 2008年6月15日 (日) 18:26 (UTC)
replies: text: ::（賛成）抜き出して、少し概要を書けばよい記事に発展していくと思います。--Mymelo 2008年6月15日 (日) 18:56 (UTC)

text: （コメント）反対はしませんが、引退試合をした選手の羅列に止まることのないことを望みます。--けいちゃ 2008年6月17日 (火) 11:26 (UTC)
先に提案無しに断髪式への分割一部転記が行われているようですね・・・。しかも履歴不継承のようですが。--けいちゃ 2008年6月18日 (水) 15:13 (UTC)

text: 断髪式の方は履歴不継承により特定版削除をしていただきましたが、転記自体は適切だと思うので、きちんと手順を踏んで改めて実施しても良いのではないでしょうか。--けいちゃ 2008年7月10日 (木) 15:47 (UTC)
thread_title: 記事分割提案

message: 当項目の芸能界について、実例が肥大化し該当者の名前を過剰に羅列している傾向にあります。つきましては、際限のない追加を防ぐため実例を2、3人程度に留めておいたほうが良いと思いますが、いかがでしょうか？--2400:4052:95A0:A500:5DF8:E74B:817E:A8EA 2023年5月20日 (土) 11:52 (UTC)
thread_title: 実例の肥大化について
ノート:仲里依紗

message: 仲さんの血液型はO型ではなく，B型ではないでしょうか？ “時をかける少女 NOTEBOOK”に自筆と思われる記載がありますし，最新の“B.L.T.”にもそう記されてます．
ao☆gaeru--211.121.43.138 2008年6月9日 (月) 18:08 (UTC)
仲里依紗のスリーサイズは雑誌エンターテイメントダッシュ2010年5月号に掲載されています。2010年5月1日(土)
出典13^ 本人のtwitter（2014年10月7日）より。とありますが、このアカウントはなりすましで公式のアカウントではないと思われます。--Vept（会話） 2015年6月9日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title:  血液型に疑問 

message: :こんにちは。
replies: text: テレビドラマの項に

text: > 連続テレビ小説 エール - 梶取保 役（2020年5月8日 - 、NHK）

text: とありますが、

text: > 梶取恵 役

text: ではないかとおもいます。

text: よろしくおねがいします。 --Napendapombe（会話） 2020年8月4日 (火) 23:29 (UTC)
thread_title:  連続テレビ小説 エールでの役名 

message: 主な作品の項に「恋する母たち」や「離婚しようよ」などの作品が追加されていないので、お願いします--Xu7tF6（会話） 2024年1月27日 (土) 08:52 (UTC)
「はるヲうるひと」
thread_title:  出演作品の追加
ノート:ミレーヌ・ファルメール

message: おはようございます、私はフランス人です。ミレーヌ・ファルメールは公式サイトがありませんから、このページの中に「公式 サイト」が「ファンマガジンのサイト」に変わる。

message: ディスコグラフィーを更新しました。
thread_title:  フランス人の誰か
ノート:アナライザー (宇宙戦艦ヤマト)

message: Kk8998982と申します。大和ミュージアムに展示されているアナライザーを撮影した写真が手元にあるのですが、さすがに著作権の問題でアップするのは問題でしょうか？助言いただけたらと思います。--Kk8998982 2008年6月9日 (月) 21:49 (UTC)
*ガンダムや鉄人28号、ウルトラマンの立像のように、誰でも立ち入れる場所にある場合は、撮影者本人が投稿すれば問題ないはずです。ただしアナライザーの場合は、大和ミュージアムという建物の中なので、「撮影禁止」等の掲示などがなかったか、十分な確認が必要でしょう。大和ミュージアムに問い合わせた方がいいかもしれません。--Game-M（会話） 2021年7月21日 (水) 02:19 (UTC)
thread_title:  アナライザーの写真の件
Template‐ノート:なかよし連載中

message: 『なかよし』の項目にはローカルルールがありますが、これをこの「なかよし掲載中」のテンプレにも適用させるべきかどうか悩んでます。
理由としては、「現在の主な連載作」に、全ての連載作品（当然ながら、6回に達していない作品も含まれていた）を記載するという、ローカルルール違反があったからです。それを防ぐためにも、ここでのローカルルールの適用について見直すべきだと思うのです。
私としては、こうするべきなんじゃないかな、と思います。
replies: text: イ：ルールのうち、1.～3.および5.は適用外とする

text: ロ：4.については適用させる。
4.のみ適用させるのは、別冊付録しか掲載されなかったものや不定期連載が存在するためで、それを区別するために、あえて適用させるのです。
さらに、連載休止になっている作品については、コメントアウトとし、連載再開が確認され次第解除する、というのはどうでしょうか?（2008年7月号の時点で該当作品あり）
この提案に関して、ご意見や別提案等お寄せください。期限は（ひとまず）2008年7月3日（『なかよし』2008年8月号公式発売日）0：00（JST）までとさせていただきます。お待ちしております。--タチバナズーミン 2008年6月9日 (月) 23:08 (UTC)
「Template:ちゃお掲載中」において、先日連載中の作品を大量に追加された方がいらっしゃいましたので、ルールを見直したらどうかと思いました。「掲載中」という名称ですと、厳密には読みきり作品も「掲載」されているわけですから含まれてしまいますよね。読者の利便性を考えた場合、「Template:花とゆめ掲載中」のように連載中の作品はすべて含まれているほうが望ましいと考えます。ただ、そうなると赤リンクの記事が増えてしまいますし、だからといって1話だけで作成した場合は独立記事として量的にも質的にも不足してしまいます。ですから、『なかよし』のローカルルールが議論によってすでに合意が形成されていることを考慮して、4.のみ適用し、他は適用外ということでよいと思います。また、連載休止作品については、再開されるまでコメントアウトとするということに賛成します。これに、休止から1年を経過しても再開の見通しがない（雑誌の次号予告などにも記載がない）場合は削除する、を追加したいです。--長月みどり 2008年6月10日 (火) 17:53 (UTC)

text: (提案しなおし)ローカルルールを読み直したのですが、4.をよく読んでみましたところ、本誌の6回の基準のままでした。

text: そこで、件の4.や、先日長月みどり様がお出しになったアイデアをもとに、このノートのローカルルールの案を提出します。

text: 1.記述出来る作品に関しては、本誌に掲載され、なおかつ、連続して3回以上掲載されたものに限る。

text: 2.連載休止になっている作品については、コメントアウトとし、連載再開が確認され次第解除する。しかし、休止から1年を経過しても再開の見通しがない（雑誌の次号予告などにも記載がない）場合は削除する。

text: いかがでしょうか。ご意見、反論、逆提案、お待ちしております。なお、提案をしなおしたため、期限を2008年7月19日0:00（JST)まで延長させていただきます。誠に勝手で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。--タチバナズーミン 2008年6月17日 (火) 10:52 (UTC)
*（提案）例えば、4月号・5月号・7月号で3回掲載された作品（途中に休載をはさんだ作品）は、それでは記述ができませんので、掲載3回以上かつ連載終了のアナウンスがない作品（ある場合は最終話が掲載された次号号の公式発売日以降に削除する）のみ記述可というように変更することを提案いたします。2.については賛成します。--長月みどり 2008年6月17日 (火) 16:52 (UTC)「掲載中」の意にあわないため一部修正しました。--長月みどり 2008年6月19日 (木) 17:22 (UTC)
replies: text: :期限が過ぎましたので、私の提案と長月様のご意見を元にローカルルールを設定いたします。下記「ローカルルール」をご参照下さい。--タチバナズーミン 2008年7月18日 (金) 20:45 (UTC)
thread_title:  ローカルルール適用について 

message: （2008.7.19制定）
*1.記述出来る作品に関しては、本誌に掲載され、なおかつ、掲載3回以上かつ連載終了のアナウンスがない作品ものに限る。
**1-2.連載終了がアナウンスされた場合は、最終話が掲載された号の次号の公式発売日以降に削除する
*2.連載休止になっている作品については、コメントアウトとし、連載再開が確認され次第解除する。しかし、休止から1年を経過しても再開の見通しがない（雑誌の次号予告などにも記載がない）場合は削除する。
ご理解･ご協力よろしくお願いします。--タチバナズーミン 2008年7月18日 (金) 20:45 (UTC)
thread_title:  ローカルルール
ノート:ダットサン・フェアレディ

message: 「型系」などという日本語はなく、読みづらいという意見が出され、編集が行われましたが、これは日産自動車独自の表現であり、新型車解説書でも使われているため、それに従ったものです。「型系」とは、そのとおり「モデルシリーズ」の意味です。ただし、整備要領書では、排ガス記号まで入った個別の型式表記となっているものがほとんどのため、わかりづらく、混同されがちです。そのせいか、多くの日産ファンは「シリーズ」のことを「系」ではなく「型」と呼んでいますが、そうすると、型式が3桁表記であった時代のモデルでは、マイナーチェンジで一の位の数字が変わったときの区別がややこしくなります。たとえば、見出しを「310型」とした場合、その下に「310型」・「311型」・「312型」が並ぶことになり、「310型」なのに「311型」って？ということになってしまいます。「前期の後期」なんて言い方をする人もいますが、これはマニア以外も含めたいろいろな知識レベルの人が利用する百科事典にはふさわしくないでしょう。日産がシリーズを「系」と呼ばないのは、トヨタと同じになることを嫌ったからともいわれていますが、以前のこの2社の敵対心は、現在では想像のつかないくらいの激しさでしたから、さもありなん、という感じです。個別のモデルに関しては、もちろん「型」で問題ありません。なじみのない呼び方かも知れませんが、どうぞご理解ください。--天然ガス 2008年6月10日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  「型系」という表記に付いて
ノート:トレーニング デイ

message: 中黒（・）はタイトルに入りません。--222.149.73.6 2008年6月10日 (火) 02:24 (UTC)
replies: text: 移動いたしました。--Yy2525 2008年6月23日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title: タイトル

message: 記事名の付け方に則り、邦題の『トレーニング デイ』への改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2021年8月8日 (日) 05:20 (UTC)
replies: text: - 改名しました。--リースウェイン（会話） 2021年8月15日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エルンスト・クレッチュマー

message: * 初版 2007年9月9日 (日) 10:24 (UTC)
* 初版 2007年11月7日 (水) 15:41 (UTC)
同一人物のように思いますが、いかがでしょうか。　だとしたら、どちらかを統合なりリダイレクト化なりする必要があるように思います。--Amikake3 2008年6月10日 (火) 03:32 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:エルンスト・クレッチマー

message: * 初版 2007年9月9日 (日) 10:24 (UTC)
* 初版 2007年11月7日 (水) 15:41 (UTC)
同一人物のように思いますが、いかがでしょうか。　だとしたら、どちらかを統合なりリダイレクト化なりする必要があるように思います。--Amikake3 2008年6月10日 (火) 03:33 (UTC)
replies: text: 生歿年が全く同じで、活動分野もfirst nameも同じですから、間違いなく同一人物でしょう。どちらに統合するかですが、Wikipedia内でのリンク元はクレッチマーの方が多く、また、同姓のOtto Kretschmerがオットー・クレッチマーになっていることからエルンスト・クレッチマーの方に統合するのが良いと思います。「この分野ではクレッチュマーと音訳するのが普通である」ということでしたら話は別ですが。nnh 2008年10月5日 (日) 02:12 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:日研トータルソーシング

message: 本項目はおそらく履歴から、当該事件の被疑者がこの企業のに所属するスタッフであったことからの立項と考えられ、また、当該被疑者の逮捕事実が一部の版で記載されておりました。しかしながら、この事実は現在のところ企業そのものに重大な影響を及ぼすものでないと考えられるため、この記述は削除させていただきました。なお、今後これにより登録スタッフが全員解雇、等の重大な影響がある場合はこの限りではありません。--七之輔/e56-129 2008年6月10日 (火) 03:57 (UTC)
死者が多数で海外でも報道された事件であり、当該企業はもとより派遣業界・社会全般にも多大な影響を及ぼした事件です。犯人が所属していた企業なのだから関連性は高く削除は不当でしょう。--Si2h6（会話） 2015年1月25日 (日) 17:05 (UTC)
thread_title:  事件容疑者逮捕の記述について 

message: 企業としての記事の充実に向かわず、事件関連の記述を合意なしで繰り返し編集するからがいらっしゃるので、1週間の保護としました。--海獺（らっこ） 2008年6月10日 (火) 04:03 (UTC)
thread_title:  保護しました 

message: 編集したい文章はこちらへ--125.53.90.145 2008年6月11日 (水) 08:16 (UTC)
thread_title: 保護期間中のメモ

message: 本文に節「関連項目」を置き、最近耳目を集めた事件や当時の派遣先企業の記事へ誘導する編集がなされています。事件記事では本文中に記載し、こちらへ内部リンクを貼っており、記事内容の周辺情報として有用でしょう。しかし、この企業を理解するために、これらの関連項目はどのような意味を持つのでしょうか。Wikipedia:関連項目では、「多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません」とし、「特に重要な項目」のみ「必要最小限であるべき」と求めています。私は、これらの関連項目を追加しない方がよいと考え、編集除去しました。ご意見があれば、本文編集前にこちらへお願いします。--Kurihaya 2008年8月8日 (金) 10:04 (UTC)
replies: text: まずは当該関連項目の除去に際し、私の中でも対応にぶれがあったこと、お詫びいたします。Kurihayaさんの意見に全面賛成です。当該企業の一スタッフがやった事件を以て企業の説明はできないし、ましてや一クライアントに過ぎない派遣先企業の掲載は「派遣先企業の一覧」とか公開されているでもなければ以ての外です。--七之輔/e56-129 2008年8月8日 (金) 14:54 (UTC)

text: こちらでも挙がっていたのですね。ノート:関東自動車工業と同様、賛成の意を表明。会社ぐるみで行った社会的影響のある事件とかなら関連項目においてもいいと思うが、一介の社員（派遣を含む）が犯した事件など、記事対象の企業の理解に有用とはいえないと思う。また、「派遣先企業」についても、この記事対象の企業を理解する上で、その派遣先企業が他の派遣先企業に比べて重要であるとする根拠が示されない限りは、不要と考えます。（事件記事側からこちらへの内部リンクが有用である点についても同意）--NISYAN 2008年8月10日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:ホリデー・パス

message: ホリデー・パスの有効区間の各境界駅の記事に、「ホリデー・パスのフリーエリアは当駅までである。」という記述が散見していますが、これは必要なのでしょうか？他のトクトクきっぷの境界駅の各記事に、「○○のフリーエリアは当駅までである。」なんて記述はありませんよね？--61.118.107.240 2008年6月10日 (火) 04:20 (UTC)（追記：久里浜駅・高麗川駅・奥多摩駅・武蔵五日市駅には記述がありません。--61.118.107.240 2008年6月10日 (火) 04:27 (UTC)）
thread_title:  有効区間の各境界駅の記事について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Phenomenex

message: 以下、新しい記事の草稿を移動いたしました。--Ziman-JAPAN（Talk with me!） 2008年6月10日 (火) 08:04 (UTC)
replies: text: Phenusa さん、ご提案ありがとうございます。ウィキペディア上では小さな団体が自分の記事を立てる宣伝行為がままあるのですが、今回 Phenomenex 社が著名であることは私も重々承知しておりますので、記事が立つこと自体が宣伝にあたるものではないと思います。その上で下記にいただいた草稿ですが、何点か指摘させてください。(1) 「調合薬」「広域スペクトル」「浄化」について、対応する英語は "wide spectrum of reagents" "purification" などと勝手に想像するのですが、この場合の spectrum は分光学の「スペクトル」ではなく「広い範囲の」と対応すべきかと思います。同様に、purification は日本語の化学用語では「精製」に対応します。(2)「圧倒的な支持を受ける。」という表現は避けて下さい。Wikipedia:大言壮語をしない というガイドラインを参考にお願いします。これから、本削除依頼により特定版削除、削除の作業が管理者から行われるでしょうから、下の草稿を実際に使われるのはその作業が済むまで（おそらく数日間）しばらくお待ちいただけますようお願いいたします。--Su-no-G 2008年6月11日 (水) 03:35 (UTC)
Su-no-G様のような方に大変感謝しております。ご協力ありがとうございました。Su-no-G様から頂きました提案にそって下記の文を書き直してみました。
--Phenusa 2008年6月12日 (水) 10:39 
本件、Phenusa さんが特定版削除、削除に反対していないため、作業の順番が回ってくれば対処されるものと思います。もう数時間～数日そのままでお待ちください。通常管理者と言えば「サイトの管理者」という印象を持たれがちですが、ウィキペディアには独特の制度があり Wikipedia:管理者 に解説があります。肉彦さんはページの初版投稿者ですが管理者ではありません。実は Calvero さんは管理者なのですが、本件では投票されておいでのため管理者権限を行使することはできず、他の管理者さんの対処を待つ立場になります。 --Su-no-G 2008年6月13日 (金) 04:25 (UTC)

message: ''' Phenomenex '''（フェノメネクス、 Phenomenex ）は、[[米国]][[カリフォルニア州]]トーランスに本社を置く、 [[高速液体クロマトグラフィー|HPLC]]、[[ガスクロマトグラフィー|GC]]、 SPEの製造, そしてカラムクロマトグラフィー技術開発をおこなう企業である。

message: 分離科学技術を使用し、調合薬、バイオ調合薬および幅広い化学薬品の分離、分析、浄化のためのクロマトグラフィー製品を開発、製造する。
thread_title: 事業内容

message: *1982年 米国カリフォルニア州トーランス市に本社を設立。
*1997年 - Lunaカラム発売開始。
*1998年 - Phenomonex（米国）にてHPLC No.1シェア獲得。
thread_title: 沿革

message: 開発分野においては、分析・浄化問題関連のクロマトグラフィー製品に取り組んでいる。
    * 製薬
    * バイオ製薬科学
    * 臨床診断法研究
    * バイオマーカー発見
     *プロテオミクス研究
    * RNA、DNA、オリゴヌクレオチドの製造
    * ペプチド質製造
    * タンパク質製造
    * 伝統的医学
    * 栄養補助食品科学
    * 動物健康科学
    * 法医学
    * 臨床科学
    * 毒物学
    * 環境科学
    * 規制科学
    * 石油化学および精製
    * 代替燃料科学
    * 食品安全、食品サプリメントおよび食品添加物
    * 調味料
    * 香水/化粧品
    * 生体内医薬品
    * 特製化学製品
thread_title: 開発分野

message: *フェノメネクス日本語サイト
*Phenomenex U.S.A.
thread_title: 外部リンク
Template‐ノート:TXN

message: そもそも、こんなに冗長なテンプレートにする必要があるのでしょうか？民間テレビ放送局の全国ネットワークにぜんぜん関係ない鉄道会社等の羅列は本当に必要なのでしょうか。昨今、各放送局のテンプレートなどでも同様の変更が加えられていますが、蛇足的加筆の感が強くあります。これらの記述が本当に必要なのかも含めて、広く意見を募ります。--HOPE 2008年6月10日 (火) 13:36 (UTC)
thread_title:  素朴な疑問ですが
Template‐ノート:本田美奈子.

message: かなり関連性の薄いと思われる項目へのリンクが含まれていたので除去しておきました。これまでテンプレートをいじったことがないので確かなことは言えないのですが、テレビで一度共演したことがあるという程度の人物を含めない方がいいだろうと思うので。代わりにいくつかの項目へのリンクを付け加えておきました。--sergei 2008年6月10日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title:  関連人物等について
ノート:妻木煕子

message: 以前、ノートに改名を提案しましたが、誰からも返信がなかったので削除しました。しかし、後から勝手に返信がないということは異論がある方がいないと解釈して独断で改名しようと考えましたけれども、その前に一応念のため、再び改名の提案をさせて頂きました。
細川ガラシャの名で一般に知られている娘と違い、光秀の妻は明智煕子という名で知られている訳ではないうえにさほど有名な人物でもないので、当時の日本は夫婦別姓ですし、明智光秀の項目でも妻木煕子と書かれているので、妻木煕子もしくは煕子 (明智光秀の妻)へ改名した方が自然と思います。
--Kagetudo 2009年1月10日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: （賛成）やはり現在の明智煕子というページ名は変に感じるので賛成します。改名を実行するなら「妻木煕子」がいいと思います。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2008年12月29日 (月) 11:32 (UTC)
現在の通説では妻木範煕の娘なので、妻木煕子に改名させて頂きました。
--Kagetudo 2009年1月24日 (土) 10:59 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:戦極 〜第一陣〜

message: 公式サイトの表記に準じ、「戦極 〜第一陣〜」に改名することを提案いたします。--Hideki1976 2008年6月10日 (火) 13:50 (UTC)
* 1週間が経過し、反対意見がありませんでしたので、改名いたしました。--Hideki1976 2008年6月18日 (水) 23:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:戦極 〜第二陣〜

message: 公式サイトの表記に準じ、「戦極 〜第二陣〜」に改名することを提案いたします。--Hideki1976 2008年6月10日 (火) 13:51 (UTC)
* 1週間が経過し、反対意見がありませんでしたので、改名いたしました。--Hideki1976 2008年6月18日 (水) 23:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鉄道博物館駅

message: *改名に反対。鉄道博物館駅は正式駅名（大成は副駅名）であり、現状で支障を生じていない一方、改名すれば記事名が特殊になり記事として使いにくくなる。--クモハモハ大王 2008年6月10日 (火) 13:56 (UTC)
thread_title: 「鉄道博物館(大成)駅」への改名
ファイル‐ノート:さるびあ丸（東海汽船） 竹芝桟橋.jpg

message: もとの画像は、船体の一部が切れている状態だったので、暫定措置として画像を更新しました。但し、現状の画像は背景が被写体に干渉している（ごちゃごちゃしている）状態で、必ずしも良い画像とは思いませんので、より良い画像があれば差し替えをお願いします。（個人的な意見ですが、東京港接岸中や停泊中に満足な写真を撮るのは難しいので、航海中または伊豆諸島各島での停泊中に撮影するのが良いのではないかと思います。）--しいたけ 2008年6月10日 (火) 14:20 (UTC)
thread_title:  画像の変更について
ノート:高島平

message: 「なお、成増方面との交通の便はあまりよくないため、板橋区では新たな交通網を検討している。」の出典です。
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/010/attached/attach_10013_8.pdf
--124.32.109.149 2008年6月10日 (火) 14:57 (UTC)
replies: text: リンク切れです。「成増方面との交通の便はあまりよくない」は主観ではないですか？　私の感想では、東武東上線の各駅とバスで結ばれ、便利だと思います。冠城 2009年7月18日 (土) 18:47 (UTC)

message: ＞そのため、若年層世帯の獲得に向けたリノベーションや高齢者が住みやすい環境を整えるべく福祉住環境を整えたり、空室を利用して訪問介護と包括して利用できるサービス付き高齢者向け住宅の構築など対策が急がれている。
とありますが、「急がれている」の主体は誰なのでしょうか？また、列挙された対策は進行中なのか、それとも未着手なのでしょうか？
分かる方おられましたら本文への加筆等よろしくお願いします。--Wakiase（会話） 2020年10月26日 (月) 17:20 (UTC)
thread_title:  読んでてわからなかったので
ノート:日本学士院エジンバラ公賞

message: 定義にも記載されていますがこの賞の正式名称は「日本学士院エジンバラ公賞」です。この名称に改名することを提案します。なお、この賞は英本国の「エディンバラ公賞」（:en:The Duke of Edinburgh's Award）のいわば日本版で、日本を含め各国には其の国内向けの”エジンバラ公賞”（日本の場合は日本学士院が授与）が設けられています。--Wagtail 2008年6月10日 (火) 14:58 (UTC)
replies: text: とくに異論は出ませんでしたので改名しました。--Wagtail 2008年6月19日 (木) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:マヤ

message: Hello, the name of this category means "Maya people" or "Maya civilization" ? I will modify all interwikis according Your answer. --Kelovy 2008年6月10日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: I am not first creator, but I seem that this category means "Maya civilization". --yagitakeshi 2008年12月6日 (土) 22:44 (UTC)
thread_title:  Question
ノート:秋元裕美子

message: 2008年6月現在、外部リンクの項目「まんが『無防備マン』が行く!」がリンク切れです。こちらのサイトhttp://no-war.net/manga/ に変更のようなので、修正できる方は変更をお願いします。

message: 頻繁に差し戻しを行っていらっしゃるようですが、記述内容のどこが不満なのかぜひ教えていただきたい。
thread_title:  IPユーザー氏（211.124.255.81‎~94）との対話専用
ノート:イラク復興支援特別措置法廃止法案

message: 記事名を「イラク復興支援特別措置法廃止法案」にすることを提案します。--経済準学士 2008年6月10日 (火) 15:41 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、改名したことを報告します。--経済準学士 2008年7月5日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ア・ハード・デイズ・ナイト (曲)

message: ジェフ・エメリックはこの時既にアビー・ロードにいたというのは正しいのでしょうか。--Route275 2008年6月10日 (火) 16:21 (UTC)
replies: text: ああ、2007年1月9日の自分の編集の部分ですか。疑問があったら直接自分のノートに尋ねていただけてもよかったのに＾＾。出展はジェフ・エメリックの自伝です。真偽はともかく出展ははっきりしています。--シャルル 2008年7月7日 (月) 03:43 (UTC)
replies: text: :単純に記事内容しか見ていなかったので誰の編集かまでは気にとめていませんでした。出典が分かれば問題はありません。（該当部分に出展情報があってもいいかもしれません。）ご指摘ありがとうございます。--Route275 2008年7月7日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title:  エンジニア 

message: これは項目名にはかけませんが、「ジョージがコードを間違えた」可能性があります。そのために音が混濁しスコアにかけないコードになったのです。--82.220.34.4 2013年11月11日 (月) 04:56 (UTC)
私の解答は「ピアノのコードは、D2G2A2C3F3G3」。C3は真ん中のド。高音域に聴いたことのない倍音が漂いますが、あれはキーを押さえて出したものではありません。--82.220.34.4 2013年11月11日 (月) 05:03 (UTC)
そのとき、A2が左手の親指に当たるため強打した可能性があります。そうすると倍音で高音域に「スコアにない音」が漂うのです。--82.220.34.4 2013年11月11日 (月) 05:05 (UTC)
thread_title:  冒頭のコード
ノート:ウルトラマンG (島本和彦)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ウルトラマンG (島本和彦)|date1=2009年4月21日
}}

message: この漫画は実在するのでしょうか？。仮に存在するのであれば、掲載誌及び、掲載号、単行本のみでも出版年月と出版社といったデータは記述できるはずですが。とりあえず、私の知っている島本和彦版は連載時からビデオ版の内容に準じたものが描かれていて、単行本化で大幅加筆したものの存在しか知りません。この作品の胡散臭さは一連のファイヤーマンシリーズの項の雰囲気に良く似ているのですが。--210.139.67.171 2008年6月10日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: 私は連載当時は最終話を立ち読みしただけですが、少なくともそれは単行本に収録されたものと同一のものでした。--Golza 2008年6月26日 (木) 13:23 (UTC)

text: ちなみに、単行本（徳間書店、1993年3月20日初版）によると、初出はテレビマガジン（講談社）の1990年10月号〜1991年11月号だそうです。--Golza 2008年6月26日 (木) 13:27 (UTC)
replies: text: :確かUF-0の話とかは単行本の為の書き下ろしだったはず・・。いずれにしても、テンペラー星人が登場したりした記憶は微塵もないですね。--210.139.67.174 2008年6月28日 (土) 16:19 (UTC)
replies: text: ::よく考えてみれば、テレビマガジンで11話も「書き下ろしに近い形で一度に掲載」できるほどページ数が確保できるはずがありませんよね…。そんなことをしたら、1話あたり1〜2ページほどしか使えず、本文にあるような一話完結の形式でストーリー性のある漫画など描けないでしょう。その点だけでも、この漫画がテレビマガジンに掲載されたものではない、ということだけは断言できそうです。--Golza 2008年7月20日 (日) 02:09 (UTC)
replies: text: :::ここの項を作った谷口二流は一連のファイヤーマンシリーズ（ファイヤーマンギロンなど）の項を作ったALSAGHWYと同一人物ですね。--219.110.74.179 2008年8月29日 (金) 08:24 (UTC)
（インデント戻す）結論としては「漫画自体は実在するが、記事の内容は「単行本が発売された」ということを除いてすべて虚偽の記述である」ということでよろしいでしょうか?--Golza 2008年8月30日 (土) 10:38 (UTC)

text: 事実上、そうなりますね。手元に単行本でもあればもっと具体的に言えるんだけど、まあこれは本編のコミカライズでこういう内容ではなかったということで。--219.110.68.1 2008年9月6日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: :単行本から読み取れる情報を基に書き直してみたら、恐ろしくスカスカな記事になってしまいました…。一応スタブ扱いにしてみましたが、これ以上は加筆のしようがない気もします…。--Golza 2008年9月9日 (火) 11:33 (UTC)
thread_title:  初版（Wikipedia）について 

message: :「最終2話では本筋とは直接関係ないながらも大きな変更が行われている。」というのは事実でしょうか？事実ならば具体的な説明をしてください。--125.0.229.169 2008年12月21日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: : 最終回の展開について書きましたが、助長なのでコメントアウトにしました。本文で「ネタバレ」と注記した上で一行で書きました。--203.148.120.186 2009年2月8日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  最終2話について 

message: Golzaさんが、2008年9月9日 (火) 11:33 (UTC)に
replies: text: ＞「スカスカな記事」、「加筆のしようがない」
とおっしゃっています。その通りだと思いますので（Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの 」）、『ウルトラマンG』に統合した方が良いのではないでしょうか?
もし、「統合先が重い」と言う事であれば、然るべき部分（例えば、『ウルトラマンGの登場怪獣一覧』）を分割すれば良いと思います。--203.148.121.244 2009年3月20日 (金) 03:53 (UTC)

text: 統合しないで削除したほうがいいのではないでしょうか。現在の記述であれば親記事のコミカライズ作品のところに加筆で十分対応できるでしょうし、統合すると括弧付きの不要なリダイレクトが残ってしまいます。以前私が削除依頼を出したwikipedia:削除依頼/宇宙戦艦ヤマト (レーザーディスクゲーム)と同様の処理でいいかと。--ヨッサン 2009年4月15日 (水) 10:23 (UTC)
replies: text: :あと数日したら、本項の削除依頼を出そうと思います。--ヨッサン 2009年4月18日 (土) 15:58 (UTC)
(報告)削除が実行されました。--ヨッサン 2009年4月29日 (水) 20:49 (UTC)
thread_title:  統合（削除）しては?
ノート:小田原担ぎ

message: 著作権について
もし、説明文がどことなく似ていたら、おそらくその転載先も私、若しくは私が認めた人間が書いたものです。
'98年頃よりいろいろな場所に書いておりますので同じような文章があるかも知れません。
--Siso-nori 2008年6月10日 (火) 17:09 (UTC)
編集時のお願い
主観的な内容や、排他的な主張を書かないようにしましょう。
例：○○区の～～は邪道である。
⇒一部に見られるような～～は本来の担ぎ方ではないという意見もある。
例：女が担ぐべきではない。
⇒本来、女性は担げないものであった。現在でも本社神輿や一部地区では担げないところもある。
--Siso-nori 2008年6月10日 (火) 17:09 (UTC)

message: 本文に訂正依頼の表示するのみでなく、こちらにも詳細を記述願います。
--Kaztima109（会話） 2015年5月19日 (火) 05:00 (UTC)
thread_title: 修正依頼
ノート:モノクローム・ファクター

message: 僕にはあの位の説明しか書けないので、原作にも詳しい方の加筆をお願いします。--オロチ丸 2008年6月10日 (火) 18:01 (UTC)
ネタバレありの様なので、その旨を表記していただけませんか。--えーち 2008年7月4日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  [[モノクローム・ファクター#用語説明|用語説明]]について 
ノート:フェルナンド・マメーデ

message: IAAFのHPや英語版WIkipediaによると、Fernando Pacheco Mamede という選手が1972年のミュンヘンオリンピック、1976年のモントリオールオリンピックで800m、1500mに出場しているようなのですが同一人物でしょうか?--Tiyoringo 2008年6月10日 (火) 20:35 (UTC)
thread_title:  同一人物でしょうか
ノート:北京十大建築

message: :zh:北京十大建筑に倣って記事名を北京十大建築とすることを提案します。一般的な定義が北京での十大建築物の総称であり、その他の後年定義された十大建築はこれに倣っていると明記されているので問題はないかと考えます。--MioUzaki 2008年6月10日 (火) 21:34 (UTC)
replies: text: 中文版の記事名に合わせるだけなので、問題はないかと。Mishika 2008年6月11日 (水) 00:34 (UTC)
replies: text: :既に実施されてますね。--MioUzaki 2008年6月11日 (水) 01:51 (UTC)
replies: text: ::通常「北京十大建築」とは言わないので、少々変だとは思いますが、「十大建築」で検索してもキチンとリダイレクトされるようなので問題ないと思います。（中文版は、中国本土からは「金盾」の影響でアクセスできないので、現地の専門家が書いている訳ではないことは留意した方がいいと思います。）--ぷくぷく 2008年6月13日 (金) 13:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:堀内くみ子

message: 福井放送プロフィール上では明記されておりませんので削除しましたが、この情報はどこから得たものでしょうか？ 公的な書籍文献など以外での情報ですと初版から本名表記ということで記事の削除も有り得る（Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して参照）のでWikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:出典を明記するに従い出典情報を明示して頂くことが必須と考えます。--MioUzaki 2008年6月10日 (火) 22:08 (UTC)
本人の了解済みです。
--Mintgonshin 2008年6月11日 (水) 05:08 (UTC)
replies: text: 本人が了解していることが第三者に判るように公式HPなどに明記して貰って下さい。でなければMintgonshinさんと本人の間でのみ了解が成立している事実が第三者に判りかねますのでWikipedia:検証可能性を満たしません。--MioUzaki 2008年6月11日 (水) 06:13 (UTC)
特に公式ページに記載する予定はないので、本名の記述はこのまま〝なし〟で続行です。
--58.0.158.115 2008年6月11日 (水) 16:38 (UTC)

text: 公式ページなどに記載のない本名などプライバシーに関わる情報が途中の版にあった場合、特定版削除依頼への提出となります（現在最新版で本名が見えなくなっているだけで、[ 途中の版]には本名表記が残っている）。この版以降の編集は全てなくなりますので本人と連絡が付くならば第三者に判る形での本名記述に異存がないことを証明する公的な発言をどこかに発表して頂ければと思います。そうでなければWikipediaの方針に従いプライバシー侵害として削除依頼への提出、問題のある版以降の削除が行われることとなります。--MioUzaki 2008年6月12日 (木) 01:54 (UTC)
本人のＨＰがなく、現在出演中の放送局のＨＰにその旨の記載ができない場合、"第三者に判る形での公的な発言"はどこですればいいのでしょうか？
--Mintgonshin 2008年6月12日 (木) 04:46 (UTC)

text: 公的な発言自体が出来ないのであればWikipedia:削除依頼へ提出し問題のある版を削除後、改めて執筆されると良いかと思います。何故削除しなければならないかというと公的な発言が不可能ということで、失礼ながらMintgonshinさんが本当に本人許諾を得た上での本名表記だったのかという疑問に対し第三者に証拠として提示し問題がなく適切だったと証明することが出来ないからです。--MioUzaki 2008年6月12日 (木) 06:58 (UTC)
thread_title:  本名について 
ノート:エフエム北海道

message: :「UHBのホームページを見に行きましたが…」と書かざるを得ないような状況にあるくらい「UHB」と書かれている項目が多く、本来のロゴマークである「uhb」は数えるほどでした。それに、プレゼントのあて先や新聞のテレビ欄を見ても「UHB」と書かれているケースの方が非常に多く、実はUHB自身でもホームページタイトルを「UHB北海道文化放送」にしたり、「UHB大学」にしたりと、「UHB」を使っている方が非常に多いので、雪の冷房さんとは逆に「UHB」を使うことを前提にした合意をとる方がいいのではないでしょうか。もし「uhb」を使うことを前提にすると、保護が解除された時にまた編集合戦になるのでは?--60.42.38.722008年6月11日 (水) 0:38 (UTC)
replies: text: :本案件についての議論はノート:北海道文化放送で行っています。60.42.38.72さんは他の道内民放局のノートページにも同様の記述を貼り付けていますが、すべて当該記事のノートに誘導し、そちらで意見を集約する方向でお願いします。--HOPE 2008年6月11日 (水) 00:55 (UTC)
thread_title: 北海道文化放送の「UHB」に関するロゴについて
ノート:FM NORTH WAVE

message: :「UHBのホームページを見に行きましたが…」と書かざるを得ないような状況にあるくらい「UHB」と書かれている項目が多く、本来のロゴマークである「uhb」は数えるほどでした。それに、プレゼントのあて先や新聞のテレビ欄を見ても「UHB」と書かれているケースの方が非常に多く、実はUHB自身でもホームページタイトルを「UHB北海道文化放送」にしたり、「UHB大学」にしたりと、「UHB」を使っている方が非常に多いので、雪の冷房さんとは逆に「UHB」を使うことを前提にした合意をとる方がいいのではないでしょうか。もし「uhb」を使うことを前提にすると、保護が解除された時にまた編集合戦になるのでは?--60.42.38.722008年6月11日 (水) 0:40 (UTC)
replies: text: :本案件についての議論はノート:北海道文化放送で行っています。60.42.38.72さんは他の道内民放局のノートページにも同様の記述を貼り付けていますが、すべて当該記事のノートに誘導し、そちらで意見を集約する方向でお願いします。--HOPE 2008年6月11日 (水) 00:54 (UTC)
thread_title:  北海道文化放送の「UHB」に関するロゴについて 

message: 公式サイトの番組表を丸写しにしているような編集に固執している輩がおります。ウィキペディアは百科事典であり番組表サイトではありません。また、いちいち担当DJ名を各番組に付記する必要性もないと考えます。そのような情報は個別の番組記事を立ち上げ、そちらに記載すればよいと考えます。--HOPE 2009年5月17日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  現在放送中の番組について 

message: 2023年8月1日の開局30周年を機に、社名を「エフエム・ノースウェーブ」から「FM NORTH WAVE」に変更しましたが、メインページは未だに「エフエム・ノースウェーブ」。「FM NORTH WAVE」と打ち込むと、「エフエム・ノースウェーブ」に転送される形となっていますが、今後メインページを「FM NORTH WAVE」にして、「エフエム・ノースウェーブ」は「FM NORTH WAVE」に転送される形に入れ替えるわけにはいかないのでしょうか?--2405:6583:E0A0:3D00:7431:5A1C:1AFA:7BB4 2023年10月3日 (火) 09:50 (UTC)
replies: text: 国税庁法人番号公表サイトにて社名の変更が確認できました。また、北海道新聞による社名変更の言及もありますので、変更（ページの改名）は可能かと思います。ページの改名には、改名提案を経て合意が得られれば対応可能です。移動の代行はいたしますが、改名提案についてもご自身での対応が難しいようでしたら当方にて併せて実施してもよいのですが、いかがしましょうか。

text: --Amayus（会話） 2023年10月4日 (水) 10:11 (UTC)
thread_title:  メインページ(?)をエフエム・ノースウェーブからFM NORTH WAVEに変更するについて 

message: 上にもあるように、社名の変更から結構経った為改名を提案します。--佐藤なにが（会話） 2023年10月30日 (月) 18:15 (UTC)
*  ざきのすけ。の記事を書いたときにこちらの議論をみて気になっていました。エフエム・ノースウェーブからFM NORTH WAVEへの改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2023年11月2日 (木) 17:01 (UTC)
*  改名作業を行いました。--佐藤なにが（会話） 2023年11月7日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title:  改名提案