ノート:グイン・サーガ

message: 発端部分はいかなる理由にて追記されたものであろうか？0null0 14:57 2003年9月12日 (UTC)
thread_title: 発端部分

message: フィクションの類の記事ではストーリーを紹介しているものがあります(私も幾つか書いています)ので、その一環のつもりです。もちろん無いものの方が圧倒的に多いと思いますが。ただし、この作品に関しては焼け石に水というか、これだけではかえって作品の傾向について誤った印象を与える可能性もありそうですね。Lupinoid13:06 2003年9月12日 （UTC）
replies: text: 私があえて書いたのはあらすじといった形式ではなく、「発端」という表現があえて為されたことについて言及しているものである。これが未完結の作品であるからというのであろうか。このような表記形式については百科事典という観点からしては好ましくないと考える次第であるが、他の識者が如何用に考えているかを拝聴したい。0null0 15:14 2003年9月12日 (UTC)
今頃になってですが、ひとこと。「作品の傾向についての誤った印象」を与えるかも知れないというLupinoidさんが指摘している問題を除けば、個人的にはそれほど問題を感じませんでした。作品が完結したとしてもあらすじを書くのは難しいんじゃないかと思いますが、例えば誰かがあらすじなり、主な設定なりを説明するとしたら、この発端についての説明を活かすこともできそうなので、その点ではよいと思います。また、作品の発端についての記述があってよいか、というと、まあ「中間」や「結末」だけに比べれば発端だけが説明されている方がましだろうと思います。映画などの紹介ではよくある手法ですし。Tomos 21:04 2003年10月12日 (UTC)

text: そうですね、私もフィガロの結婚のところを見て「ここまで書いていいなら、もうなんでもありだな」と思うようにしてます。0null0 23:54 2003年10月12日 (UTC)
なるほど。もっともオペラやミュージカルの場合は観る前にあらすじを知っている方が楽しめるのであの位書いてあるのがいい、というところもありそうですが。Tomos 00:17 2003年10月13日 (UTC)

text: 確かに。芝居は内容よりも役者の演技を見るところですから。そうすると、ストーリーを見る著作についてはいろいろ書くのはどうか、という気になるわけですが。（映画は芝居に近いところがあるといえるか）。0null0 00:21 2003年10月13日 (UTC)
映画は一度しか見ない人も多いですし、伏線などをばらしてしまう場合にはネタばれの警告を出すのがいいんじゃないかな、と思います。まあ、それも作品などによるのかも知れませんが。批評家がどう受け止めたかなどをまとめつつ作品の構成や思想などに踏み込んだ記事を書こうとすると避けて通れないこともありそうなので、ネタばれを禁止すればするで不都合があるんじゃないかな、と思います。Tomos 00:40 2003年10月13日 (UTC)
thread_title: あらすじ

message: 前に一度「グイン・サーガの登場人物一覧」という項目を作ったら、内容不足で削除されたのですが、今は大分内容が充実してきて、グイン・サーガの項目が少し長くなってきているので、改めて「グイン・サーガの登場人物一覧」を作った方がいいと思うんですけれど、どうでしょうか。203.136.171.99 2006年1月28日 (土) 07:33 (UTC)
replies: text: まだ時期尚早のような気がします。各人物の解説もほとんど１～２行ですし。脇役が各４～５行、主人公級が各１０行くらいにまで膨れたら分割を考えてもいいのではと思います。
まずは主人公級の記述を充実させたいですね。少なくとも現在の「しいていうなら～系」なんていうフザけた記述はできるだけ早く追放したいところです。--まぬ 2006年1月28日 (土) 08:52 (UTC)

text: わかりました。もっと内容が充実してから分割しましょう。203.136.171.97 2006年1月30日 (月) 07:30 (UTC)
=== 分割提案 (再)===
「グイン・サーガの登場人物一覧」への分割を提案します。以前（2006年1月時点、上記参照）と比べて、挙げられた人物数、各人物の記述内容、共に充実してきており、分量も多く、分割したほうが見通しもよくなると思います。--ＫｏＺ 2007年8月13日 (月) 08:19 (UTC)
*（報告）分割を実行しました。--ＫｏＺ 2007年8月20日 (月) 01:26 (UTC)
=== 分割提案 (世界観、作品一覧、関連出版物、アニメ)===
本項の物量がかなり多いので、グイン・サーガの世界観（地理と文化両方）、グイン・サーガの作品一覧（本伝、外伝、グインサーガ・ワールド）、グイン・サーガの関連出版物、グイン・サーガ (アニメ)に分割することを提案します。--ＫｏＺ（会話） 2012年10月30日 (火) 06:37 (UTC)

text: 分割の必要性は認めますが、グイン・サーガの作品一覧・グイン・サーガの関連出版物 は、現在の「作品一覧」「関連出版物等」節をそのまま引き継ぐ予定なら反対です。

text: 現在、原作の各種バージョンが「作品一覧」「関連出版物他」に分散しており、原作以外の出版物は「作品一覧」「関連出版物他」「ゲーム」に、他メディア展開は「関連出版物他」「ゲーム」「ミュージカル」「テレビアニメ」に分散しています。したがって、これらをそのまま分割すべきではなく、明確な基準の下に再編する必要があります。

text: 原作リストが除外され原作以外が本記事に残されるのは本末転倒であるため、分割するなら「作品一覧」「関連出版物他」「ゲーム」「ミュージカル」は全て分割対象とすべきでしょう（「テレビアニメ」は単独記事となるため除外）。さらに、「話題」内の「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」も、原作リストに付随する情報であり、分割記事に加えるべきです。

text: これらは1つの記事に分割するのがシンプルですが、いささか長いので、分けるならば、「作品一覧」内の原作（文庫）リストと、「関連出版物他」内にある原作の別バージョン（「愛蔵版」「新装版」「豪華限定版」「翻訳本」）、「話題」内の「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」は、同じ記事にするべきです。--Greeneyes（会話） 2012年10月30日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: :*「原作一覧」（「作品一覧」「愛蔵版」「新装版」「豪華限定版」「翻訳本」「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」）

text: :*:一次作品（作者本人によるものと、グインプロジェクトによる公式の外伝、本伝続編）

text: :*「関連作品」（「関連出版物（原作一覧に含めたモノを除く）」「ゲーム」「ミュージカル」）

text: :*:二次創作作品（作者による同人誌も本記事にあるように二次扱いで良いかと）

text: :**「テレビアニメ」

text: :**:二次創作作品だが物量が多いため別記事あつかい

text: :…というような分類と、基準でいかがでしょう?--ＫｏＺ（会話） 2012年11月1日 (木) 02:36 (UTC)
replies: text: ::  ありがとうございます。それでいいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年11月1日 (木) 13:03 (UTC)
*(報告)グイン・サーガの関連作品、グイン・サーガの原作一覧、グイン・サーガ (テレビアニメ)、グイン・サーガの世界観に分割を実行しました。--ＫｏＺ（会話） 2012年11月6日 (火) 01:24 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: 「グイン・サーガの登場人物一覧」への分割を提案します。以前（2006年1月時点、上記参照）と比べて、挙げられた人物数、各人物の記述内容、共に充実してきており、分量も多く、分割したほうが見通しもよくなると思います。--ＫｏＺ 2007年8月13日 (月) 08:19 (UTC)
*（報告）分割を実行しました。--ＫｏＺ 2007年8月20日 (月) 01:26 (UTC)
thread_title:  分割提案 (再)

message: 本項の物量がかなり多いので、グイン・サーガの世界観（地理と文化両方）、グイン・サーガの作品一覧（本伝、外伝、グインサーガ・ワールド）、グイン・サーガの関連出版物、グイン・サーガ (アニメ)に分割することを提案します。--ＫｏＺ（会話） 2012年10月30日 (火) 06:37 (UTC)
replies: text: 分割の必要性は認めますが、グイン・サーガの作品一覧・グイン・サーガの関連出版物 は、現在の「作品一覧」「関連出版物等」節をそのまま引き継ぐ予定なら反対です。

text: 現在、原作の各種バージョンが「作品一覧」「関連出版物他」に分散しており、原作以外の出版物は「作品一覧」「関連出版物他」「ゲーム」に、他メディア展開は「関連出版物他」「ゲーム」「ミュージカル」「テレビアニメ」に分散しています。したがって、これらをそのまま分割すべきではなく、明確な基準の下に再編する必要があります。

text: 原作リストが除外され原作以外が本記事に残されるのは本末転倒であるため、分割するなら「作品一覧」「関連出版物他」「ゲーム」「ミュージカル」は全て分割対象とすべきでしょう（「テレビアニメ」は単独記事となるため除外）。さらに、「話題」内の「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」も、原作リストに付随する情報であり、分割記事に加えるべきです。

text: これらは1つの記事に分割するのがシンプルですが、いささか長いので、分けるならば、「作品一覧」内の原作（文庫）リストと、「関連出版物他」内にある原作の別バージョン（「愛蔵版」「新装版」「豪華限定版」「翻訳本」）、「話題」内の「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」は、同じ記事にするべきです。--Greeneyes（会話） 2012年10月30日 (火) 08:21 (UTC)
replies: text: :*「原作一覧」（「作品一覧」「愛蔵版」「新装版」「豪華限定版」「翻訳本」「特装版・限定カバーバージョン」「予定タイトル」）

text: :*:一次作品（作者本人によるものと、グインプロジェクトによる公式の外伝、本伝続編）

text: :*「関連作品」（「関連出版物（原作一覧に含めたモノを除く）」「ゲーム」「ミュージカル」）

text: :*:二次創作作品（作者による同人誌も本記事にあるように二次扱いで良いかと）

text: :**「テレビアニメ」

text: :**:二次創作作品だが物量が多いため別記事あつかい

text: :…というような分類と、基準でいかがでしょう?--ＫｏＺ（会話） 2012年11月1日 (木) 02:36 (UTC)
replies: text: ::  ありがとうございます。それでいいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年11月1日 (木) 13:03 (UTC)
*(報告)グイン・サーガの関連作品、グイン・サーガの原作一覧、グイン・サーガ (テレビアニメ)、グイン・サーガの世界観に分割を実行しました。--ＫｏＺ（会話） 2012年11月6日 (火) 01:24 (UTC)
thread_title:  分割提案 (世界観、作品一覧、関連出版物、アニメ)

message: Wikiに参加して、ＧＵＩＮのファンだったので（ＨＮのルーツでもあるし）初めて項目参照しましたが、読みにくいというか、キャラ紹介の表記の”が…”、”だったが…”は、そろそろ修正か、別項目が必要ではないかと思います。
解説本などにもそれなりに記述があるのですから、もうすこし明記（ネタばれ当然で）するほうが読みやすいと思います。
単なる日本語表記で、個人的意見であることは、ご理解ください。--博多魔道師 2006年9月18日 (月) 10:15 (UTC)
thread_title:  コメント-個人の意見 

message: 2007年11月14日 (水) 14:54 (UTC)版および2007年11月14日 (水) 14:56 (UTC)版で「歴史」節に追加された文章は、解説本「グイン・サーガ・ハンドブック２」所収の「グイン・サーガ前史」冒頭部分からのほぼ抜粋になっています。使用されている語句もおおむね一致しており、このままのかたちでは著作権侵害の疑いが非常に高いと考えます。したがって、まずは当該部分について削除しました。ご意見などお願いいたします。
--Disarmoniamundi 2007年11月14日 (水) 21:12 (UTC)
replies: text: ご苦労様です。Wikipedia:著作権問題調査依頼に依頼を出されるとスムーズかと思われます。また、解説本のISBNとページを指定してくださると、助けになります。--Tomo_suzuki 2009年6月1日 (月) 09:15 (UTC)
replies: text: :すみません。こちらの方できちんとご報告しておりませんでした。この問題は  2007年11月16日 (金) 14:16 (UTC)版にて削除依頼が出され、手続きを経て 2007年12月24日 (月) 13:44 (UTC)版 にて削除が完了しております。 詳しくはWikipedia:削除依頼/グイン・サーガをご覧ください。--Disarmoniamundi 2009年6月1日 (月) 10:41 (UTC)
replies: text: ::一年半前のコメントに返答したことにいま気付きました（汗）過去の削除依頼は参照していたんですが気付きませんでした～。お手数をおかけしてすみません。今後ともよろしくお願いします。--Tomo_suzuki 2009年6月1日 (月) 10:49 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑いについて

message: 以下の4記事についてグイン・サーガへのリダイレクト化を考えています。全体を通して出典が乏しく、情報量も少ないです。また、100巻刊行での反響という面でいくらか言及はあるでしょうが、親記事のグイン・サーガで説明すれば問題ないと思います（その他制作背景に関する言及も同様の考えです）。
* 豹頭の仮面
* 豹頭王の試練
* 七人の魔道師
* マグノリアの海賊
--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年4月21日 (日) 08:45 (UTC)補足--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年4月21日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年4月28日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案