lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジョージ・バーナード・ショー

message: 現在、記事の本文には、ジョージ・バーナード・ショーはフェミニズムに賛同していたという趣旨の一文が載っております。しかし、残念なことに書名は失念したのですが、かつて私が通読した工場法の歴史を主題とした文献において、ジョージ・バーナード・ショーは進歩的な社会主義者でありながら女性嫌悪が甚だしかったという学説を目にしております。最近になって、小谷野敦の『帰ってきたもてない男 女性嫌悪を超えて』という著書の中に、短いながらも同様の記述を発見しました。そのため、私はジョージ・バーナード・ショーとフェミニズムの親和性を唱える理論の信憑性が疑わしいと感じております。文学理論の解説書の中には、ジョージ・バーナード・ショーの戯曲には強気な女性が多く登場すると批評するものもありますが、これはフェミニズムとは別種の議論でしょう。ジョージ・バーナード・ショーとフェミニズムの関係を証明する確定的な文献をご存じの方は、書名を紹介していただけると幸いです。--白文鳥 2008年12月21日 (日) 12:55 (UTC)
◆報告します。『世界女性学基礎文献集成』の中に、ジョージ・バーナード・ショーが著した『解説 社会主義と資本主義』が収録されていると知り、閲読いたしました。その結果、本書はフェミニズムや女性学について論じた書物ではなく、ただ女性向けという名目で売り込んだだけの、社会主義の解説書に過ぎないものであることが判明しました。そのため、ジョージ・バーナード・ショーの思想について窺い知ることは遺憾ながら叶いませんでした。ただ、訳者の解説の中に、「ショーは当時の女性たちから恐れられ、忌避されていた」、「ショーが女性に対して革新の力への期待を表明したのは珍しいことである」（いずれも原文は疎憶えなので、正確な引用ではありません）という文が散見されたことから、改めてジョージ・バーナード・ショーはフェミニズムとの縁が薄かった人物であるとの印象を抱くこととなりました。それでは、引き続き執筆者・編集者の方からの出典の明示を待つことといたします。--白文鳥 2009年2月13日 (金) 09:31 (UTC)
thread_title: ジョージ・バーナード・ショーとフェミニズム
ノート:京将棋

message: 2年半くらい前に、検証可能性についてあまり考察しないままに立項してしまいましたが、この項目は残していて大丈夫でしょうか。おそらく個人がルールを作り、このルールに基づく詰将棋の問題作成や「京」駒のプレゼントなどを行っていますが、論文査読や出版に相当する検証可能性、信頼できる情報源の条件を満たしているといえるか、不安があります。
検証可能性を満たしており存続可能かどうか、ご意見をいただければと思います。削除すべしという意見が大半なら、削除依頼を提出したいと思います。--Tamago915 2008年12月21日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title:  本項目の検証可能性について
ノート:ショーツ

message: 本来のショーツはここで述べられているものとはずれがあり、あまり適切な記事名とは言えません。他に言いようがないなら仕方ありませんが、より正確で広く使われている用語があるなら、そちらを優先すべきだと思います。--Chachara 2008年12月21日 (日) 13:12 (UTC)
replies: text: 改名でなく分割すべき事案のように思えますが。ショーツ本来の用法はこの項目に残しておく必要があると考えます。--Himetv 2008年12月21日 (日) 15:24 (UTC)
replies: text: :本来のショーツについての記述は言葉の定義のみで具体的な記述がまったくなく、分割してもスタブ以下であり、分割して残す意義があるとは思えません。必要ならば移動後にショーツを新規に作成します。--Chachara 2008年12月22日 (月) 08:22 (UTC)
replies: text: ::それで良いと思います。いずれにしろ、項目「ショーツ」が「パンティ」へのリダイレクトになるのはいくらなんでもひどいと思いますので。--Himetv 2008年12月22日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title: パンティーへ改名
ノート:ミカヅキモ

message: 「種分化の全容は明らかでない。」とありますが、これは、種の分岐のあり方が不明、という意味ですか？あるいはどのように種が分かれる現象が起こるのかが不明、ということでしょうか？そうであれば、どんな生物でもほとんどわかっていないのでは、という気がしますが。--Ｋｓ 2008年12月21日 (日) 13:44 (UTC)
replies: text: 表現が良くなかったですね。ある種と別の種との線引きが明瞭でなく、属の中に「種」と呼ぶべき集団がどのように配されているのか良く分からない、という意味合いです。- NEON 2008年12月21日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: :ああ、もしかしてそうではないかと。種の区別が確実でない、とか、種の区分についての判断が確定していない、とか、細かいことで分けすぎている、との批判がつきまとい、すべての種が認められているわけではない、とか、種の判別に有用な特徴が確定していない、とか、そういう感じですか？ある程度冗長になっても、言葉を足すのがいいのでは？--Ｋｓ 2008年12月21日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: ::ちょっと直しておきました。- NEON 2008年12月22日 (月) 01:43 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。--Ｋｓ 2008年12月22日 (月) 02:06 (UTC)
ちなみに、関連項目がアオミドロなのはなぜ？--Ｋｓ 2008年12月28日 (日) 14:18 (UTC)

text: 著名な接合藻仲間なので載せました。一般にミカヅキモとアオミドロが近縁で、クンショウモとかイカダモなどは相対的に遠い、というイメージは定着していないと思います。興味がある人向けにそのへんを啓蒙できれば、という事で。- NEON 2009年1月3日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: :なるほど。確かにそうかもしれませんね。XXミドロもほとんど書かれてませんですね。--Ｋｓ 2009年1月3日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:住吉川 (兵庫県)

message: 「住吉川」から「住吉川 (兵庫県)」への改名を提案します。
理由：新たに「住吉川 (大分県)」を作成しました。Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合によれば、「優先度が同じ場合は、平等な曖昧さ回避とします。」とされており、兵庫県神戸市の住吉川と大分県大分市の住吉川とはともに二級水系の本川で、優先度が同じです。したがって、この記事を「住吉川 (兵庫県)」に移動するとともに、跡地の「住吉川」を平等な曖昧さ回避とすることが適当と思われます。--OiOiO 2008年12月21日 (日) 14:00 (UTC)
replies: text: （賛成）両者とも二級水系の本流であるためPJの規定により平等でよいと思います。--Triglav 2008年12月22日 (月) 00:10 (UTC)

text: （賛成）ウィキプロジェクト 河川の規定どおり平等なあいまい回避がよいと思います。--迷子の雄猫 2008年12月26日 (金) 02:11 (UTC)
replies: text: : （結果報告）賛成2件、反対0件でしたので、提案通りに改名しました。議論へのご参加どうもありがとうございました。--OiOiO 2008年12月31日 (水) 22:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大林宣彦

message: 長らくこの記事へのリダイレクトであった尾道三部作を、新規作成記事として起こしましたが、関連する情報などについては念のため当記事からの一部転記という形で尾道三部作の記事を充実させたいと考えています。ご意見がありましたらお願いいたします。--VZP10224 2008年12月21日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: その後1年以上特に有用な意見や編集が見られないために尾道三部作にて再リダイレクト化の提案を行いました。--Lightslateblue 2010年2月9日 (火) 13:14 (UTC)
replies: text: :1週間以上お待ちしてご意見など何もありませんでしたので再リダイレクト化致しました。--Lightslateblue 2010年2月18日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title:  尾道三部作への一部転記提案 

message: 合格したならともかく、落ちた大学名まで記す必要はないでしょう。もしどうしても記すならば客観的に受験したとする大学が公表した資料を示す必要があります。ご本人のご主張によるものなら「～と主張している」という方にすべきです。結論としては先生の功績や名誉を汚すような受験の失敗に関する詳細な記述は必要ないと思います。--183.72.96.145 2013年5月21日 (火) 12:03 (UTC)
thread_title:  受験して落ちた大学名まで記す必要はないでしょう。 

message: 「尾道三部作」という節が独立して1つ、来歴の下位の節としてもう1つあるのはうまくまとめられられないかと思うのですが、良いアイディアをお持ちの方いらっしゃいませんか？--Lightslateblue（会話） 2013年5月21日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title:  尾道三部作の節が2つある件について 

message: 2箇所の脚注エラーを修正しました。
（1箇所目）[ 平成26年7月28日 (月) 14:44時点]までは脚注エラーはありませんでしたが、[ 平成26年8月7日 (木) 02:28時点]の加筆により脚注エラーが発生しました、<ref name="中川52">[[#中川]]P52-53、75</ref>と<ref name="中川52">[[#中川]]P52-53</ref>のnameの重複エラーでした。前者を<ref name="中川5275">[[#中川]]P52-53、75</ref>とする暫定対処を行いました[]。
（2箇所目）[ 平成26年11月6日 (木) 22:27時点]までは脚注エラーは1箇所でしたが、[ 平成26年11月27日 (木) 02:34時点]の加筆により脚注エラーは2箇所になりました。<ref name="読本323">[[#読本]]、323-325頁</ref>、<ref name="読本323">[[#読本]]、323-325頁</ref>、<ref name="読本323">[[#読本]]P334-335頁</ref>のnameの重複エラーでした。1番目と2番目は完全に同じものなので、2番目を<ref name="読本323"/>にしました。3番目はページが異なるので、<ref name="読本334">[[#読本]]P334-335頁</ref>に修正しました[]。脚注エラーとは関係ありませんが、<ref name="読本580">[[#読本]]、187-188、785頁</ref>を<ref name="読本187">[[#読本]]、187-188、785頁</ref>に修正しています。
暫定対処と言っているのは、私自身は出典となる書籍を持っていないので、書籍を見ながら修正したわけではないからです。だから、以下の書籍を持っている方、または、図書館などで下記の書籍にアクセス可能な方にチェックをお願いしたいのです。
*
*
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2015年11月8日 (日) 11:37 (UTC)
thread_title:  脚注エラーに関して 

message: 2014-12-17T18:08:35に219.106.44.183氏によって、いくつかの新しい出典つきの加筆が行われましたが、その中で「#この指」（脚注72）「#乾盃」（脚注73）はクリックしても参考文献に飛べず、書誌情報が不明です。おそらく著作リストにある「『映画、この指とまれ』徳間書店　アニメージュ文庫　1990」と「『さびしんぼう乾盃! Talk & message』主婦と生活社 1992」のことだと思われますが、あくまで実物を見ていない私の推測にすぎないので、実物と加筆内容を照らし合わせて確認するまでは修正するわけにはいきません。私はしばらくは図書館にも行けないので、どなたか本をお手持ちの方か近くの図書館に蔵書がある方による確認と修正をお願いしたいと思います。なお、『ハウス』には「#この指」、『転校生 (映画)』にも「#乾盃」のリンクエラーがあり、どちらも同じ編集者によるものでおそらく同じ内容のエラーと思われますので、こちらの方の修正も一緒にお願いします。--Loasa（会話） 2018年10月24日 (水) 09:35 (UTC)
thread_title:  脚注エラーに関して 2
ノート:岩村透

message: 岩村高俊（透実父）の項目ではこの更新にて「甥（通俊の長男）の岩村八作が男爵位を継いでいる。」と追記されていますが、当項目においては初版から「1906年に父が亡くなると男爵位を襲爵した。」となっております。これはどちらが正しいのでしょうか。情報をご存じの方のご協力をよろしくお願いします。--こぶまき 2008年12月21日 (日) 16:24 (UTC)
replies: text: 中公新書「華族」（巻末資料）によると、1896年に、岩村高俊・通俊は揃って男爵になっていますので、普通に考えると、八作は通俊から襲爵したと思われますが…？　清見睦郎「岩村透と近代美術」によれば、透は1906年に襲爵し、透没後は次男の博が襲爵したとのことです。　　--忠太 2008年12月21日 (日) 16:48 (UTC)
replies: text: :即答してくださったようで、ありがとうございました。「高俊の爵位は透が継いだ」という意見に私も同意なのですが、Okapia2さんの反論をもうしばらく待ってみたいと思います。また、機会があれば『平成新修旧華族家系大成』を確認してみようと思います。--こぶまき 2008年12月23日 (火) 07:41 (UTC)
replies: text: ::確認が大変遅くなって申し訳ありません。主に参考にした資料（國學院大學図書館紀要）には、該当部分の記述がありませんでした。別資料を読んで混同したのかと思われますが、高俊の記事も「透が継承した」という内容に修正いたしました。よろしくお願いいたします。--Okapia2 2009年7月20日 (月) 13:03 (UTC)
thread_title:  岩村高俊の「男爵」位の後継者について
ノート:ドゥシャー

message: 私のノートに前の執筆者のかたから「help」の旨、書き込みがありました。ですので簡単にですがページを作り直してみました（未見なので詳しく作成するのは限界があると思いましたので、あえて詳細に翻訳して誤るよりは無理せず最低限の情報にとどめました）。これ以前に削除された経緯がありますよということを関連付けるために前と同じページ名こころ_(映画)で作成し、その後WP:FILM#ガイドラインに従い原題を片仮名表記したものへページを移動させました（正式な邦題がわからなかったので）。
関係ないかもしれませんが、はその作品を見れるそうです。外部リンクに追加しなくていいでしょうか？-- Alex K  2008年12月28日 (日) 15:02 (UTC)
ありがとうございます。私は、著作権問題の関係でユーチューブはウィキペディアに載せる外部リンクに許可されているのか自信がないのですが、だめならだめだという人が除去するでしょう。追加しました。
thread_title:  作り直し 
Category‐ノート:免許

message: 「Category:免許証」から移動しました。「Category:免許証」のノートを引用しておきます。
thread_title:  移動の経緯 

message: 「免許証」に関するカテゴリというより「免許」に関するカテゴリにした方が、言葉としてすっきりしていいんじゃないでしょうか。「免許状」という名の書面もありますし。免許が必要な資格もこのカテゴリに属しているようですし。もし変えるならカテゴリに属している項目が少ないうちにやった方がいいかと思います。--しまでん 2008年12月7日 (日) 14:31 (UTC)
</blockquote>
--しまでん 2008年12月21日 (日) 17:40 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について 

message: すみません、:Category:業務独占資格と:Category:免許は事実上同じものを指していると思うのですが、どちらかに使い分けの方針があるのでしょうか。--Green struts（会話） 2015年5月9日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:パウロー・スコロパードシクィイ

message: 初版作成時には、ロシア語名のほうが日本語文献で一般的であるので、確かに彼はロシア帝国の軍人でもあったのでロシア語名でよいかと思ったのですが、彼が何として重要であるかといえば明らかにロシア帝国軍人としてよりもウクライナ国ヘーチマンとして遙かに重要であります。彼は積極的な「ウクライナ化」政策をとりました。そんな彼のページがロシア語名で書かれているのはいかがなものでしょうか。
ウクライナ語名の日本語表記がやや難しいのですが、「パウロー・スコロパードシクィイ」がウクライナ語の発音に照らして最適であると思われます（となると、ロシア語名も「スコロパートスキイ」なのか「スコロパーツキイ」なのか微妙なところでありますが）。よって、彼のページをウクライナ語名の日本語表記「パウロー・スコロパードシクィイ」へ改名することを提案します。
反対なしにつき移動しました。
thread_title:  改名提案
ノート:アンネ・ホルツマルク

message: 「アンネ ノルウェー」で検索したところ、多くのノルウェー人女性の名前にあたったので、「アンネ・ホルツマルク」に記事名を移動いたしました、が、その後、「アネ」の可能性もあることに思い至りました。「アネ」、もしくはその他の方が適当であるなら、わたしはその移動に反対いたしません。ちょっと無責任ですが、ここに現況を記しておきます。--Mobnoboka 2008年12月31日 (水) 11:30 (UTC)
フォルケ・ストレムの『古代北欧の宗教と神話』では「アンネ・ホルツマルク」なのでこのままでいいと思います。--Flamingknight 2009年4月8日 (水) 15:25 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:転送速度

message: *XDR DRAMや他のJEDEC規格(SDRAM,SIMM,...)などの情報も・・・。
thread_title:  要望 

message: 現在このページへのリダイレクトになっている「転送速度」への改名を提案します（改名後のリダイレクトは削除）。コンピュータ分野以外での転送速度というものは思いつきませんし、現にこのページおよび「転送速度」へのリンク元は、索引などを除けばすべてコンピュータ分野の記事です。従って曖昧さ回避が必要な状況にありません。もし他分野の転送速度が存在するなら、そちらの記事が作られてから改めて曖昧さ回避すれば良いと考えます。--MWE（会話） 2016年1月19日 (火) 14:48 (UTC)
*  反対意見がありませんでしたので改名しました。残骸のリダイレクトは即時削除を依頼します。--MWE（会話） 2016年1月30日 (土) 00:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: デバイス帯域幅の一覧と比較して、転送速度が8倍異なっているように思えるのですが、
「主記憶装置類(RAM)とインターフェイス規格」の転送速度の単位は、MbpsではなくMB/sではありませんか？
DDR4 SDRAMでメモリ1枚につきたった3GB/sの転送速度しか出ないとは、感覚的に思えません。
--2409:10:8100:2400:59D2:46C9:B1D4:821D 2020年5月21日 (木) 16:08 (UTC)
thread_title:  「主記憶装置類(RAM)とインターフェイス規格」の転送速度の単位について
ノート:バルフルール

message: フランス語版Barfleurに、発音記号が掲載されていました。(baʁflœʁ)とありますが、リュじゃなくルだと思うのです。fleur（花）をフルールとカナ表記する場合が多いですし。素朴な疑問なのですが、固有名詞として地名だとリュなのでしょうか？--Magyon 2008年12月21日 (日) 21:43 (UTC)
replies: text: （コメント）はじめまして。Penn Stationと申します。フランス語はまったくなのですが（汗）、地理や地名には興味を持っています。参考までにGoogleで調べてみました。「"バルフルール" -"wikipedia" -"ウィキペディア" -"BIGLOBE百科事典"」→ 181件、「"バルフリュール" -"wikipedia" -"ウィキペディア" -"BIGLOBE百科事典"」→ 6件 検索結果の内容も簡単に比較したところ、定訳とまで言えるか分かりませんが、「バルフルール」の方が支持されているとの印象を受けました。賛否まで表明できる見識がなく、申し訳ありません。--Penn Station 2008年12月21日 (日) 23:18 (UTC)

text: Penn Stationさん、検索エンジンにかけていただいてありがとうございます。日本国内でどちらのカナ表記が定着しているかについて（正しいか否かは別として）は検索エンジンが参考になります。参考までに、バス＝ノルマンディー地域圏のコミューン、オンフルール（Honfleur）の記事が既にたっております。初版執筆者のぜに坊さんは、バルフリュール岬とラ・オーグの海戦からコミューン記事をたてたと推測されます。軍事関係の記事として「バルフリュール岬とラ・オーグの海戦」が既に軍事関係または軍事史で通った表記であれば、それで良いと思います。が、フランスのコミューン記事となるのであれば、表記はフランス語のカナ表記として正しいものにすべきと思うのです。--Magyon 2008年12月22日 (月) 00:24 (UTC)
*：初版登録者のぜに坊です。Magyonさんお察しのとおり、海戦名から「リュ」としてしまいました。発音記号ないし検索で確かめて見るべきであったと反省しております。「バルフルール」への変更に賛成します。海戦名も直すべきであると思っています。--ぜに坊 2008年12月22日 (月) 00:52 (UTC)
*：より的確なカナ表記をするのなら｢バルフルール｣だと思います。--Flénu 2008年12月22日 (月) 03:19 (UTC)

text: （告知）:ぜに坊さん、Flénuさんありがとうございます。初版執筆者であるぜに坊さんのご同意をいただけましたので、早速移動処理を行います。--Magyon 2008年12月22日 (月) 05:17 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Magyon 2008年12月22日 (月) 05:21 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:サクマ製菓

message: 2008年12月20日 (土) 15:52 (UTC) の版にて山田氏を代表取締役「社長」とする編集がなされていますが、サクマ製菓株式会社のウェブサイトや他社のニュースリリース (PDF) 等を見ると、同氏は「代表取締役」とのみ記載されております。ちなみに同社のグループ企業「エス・ケイ・ワイ販売株式会社」では、代表権のない取締役の方が社長を務めておられ、山田氏は代表取締役会長を務めておられます。同氏のサクマ製菓における正式な役職は、本当に代表取締役「社長」なのでしょうか。--B9hetare 2008年12月21日 (日) 22:11 (UTC)
replies: text: 代表取締役は社長に限らないため、公式サイトに「代表取締役社長」と書いてないならば、「社長」と付け加えるべきではないでしょう。（代表取締役#役付取締役と代表権参照）--miya 2008年12月21日 (日) 22:26 (UTC)
どうもすみません。その編集をおこなった者です。先ほどサクマ製菓のウェブサイトで再度確認致しましたところ山田隆男氏は「代表取締役社長」ではなく、「代表取締役」となっていますね。どうも当方の編集で、混乱を招いたことをお詫びさせて頂きます。大変申し訳ありませんでした。--CaCO3 2008年12月23日 (火) 00:50 (UTC)
thread_title:  代表者の方の役職について
ノート:月刊コミックNORA

message: *  当初は学習研究社とノーラコミックスとの統合提案として提案されたため、本記事とノーラコミックスの統合提案のログがノート:学習研究社#「学習研究社」と「ノーラコミックス」との統合提案にあります。--マクガイア 2008年12月21日 (日) 22:25 (UTC)

message: コミックが付いてないので取っときます。--Cee 2009年2月3日 (火) 18:18 (UTC)
thread_title:  CAIN
ノート:国道386号

message: 一般国道の路線を指定する政令によると、国道386号の終点は筑紫野市となっています。ということは、国道200号交点は新道、旧道ともに筑前町（旧夜須町）なので、まだ終点ではないということ。であれば、国道200号と重複して国道3号交点が終点ということになります。200号旧道の頃だと旧3号交点が終点だったと思われます。ご意見をお願いします。--矢部川 2008年12月22日 (月) 03:19 (UTC)
福岡県庁HPの那珂土木事務所が管理している道路によると、やはり国道386号は国道3号交点（筑紫野市美しが丘）まで国道200号と重複している模様です。--矢部川 2009年1月19日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title:  終点
ノート:シンセポップ

message: ヨーロッパ語版Wikipediaの「Synthpop」はほぼ日本で「テクノポップ」にあたる事について解説しており、Synthpopをそのまま音訳したこの項は不要と存じます。「テクノポップ」への統合を薦めます。--Gustav 2010年1月9日 (土) 21:33 (UTC)
replies: text: 英米で「シンセポップ」と呼ばれている音楽は、日本の「テクノポップ」とは別物です。この項の目的は、英米の「シンセポップ」について記述することにあります。世界的には「シンセポップ」が主流です。日本の「テクノポップ」は、独特なオリジナリティをもつ音楽・概念で、個人的にそれを大事に思っていますし、プッシュしたいと思いますが。--Otkoyg 2010年1月13日 (水) 09:32 (UTC)
いろいろ考えた結果、一旦取りやめることといたします。--Gustav 2010年1月31日 (日) 04:45 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 概念を説明した記事（たとえば音楽ジャンルに関する記事もそうです）は編集者自身の推論や意見が伴いやすく、したがって独自研究が含まれる危険性も大きいです。執筆の際には、参考にした書籍などを明記するようお願いします。Wikipedia:出典を明記するも参照。--Ext88 2008年12月22日 (月) 04:04 (UTC)
thread_title: 出典を示してください

message: ニュー・ウェイヴとして一般に認識されているアーティスト（ニューオーダー、デペッシュモード他）は、その記事で主に紹介されている方が適切かと存じます（名前を一旦外しました）。同アーティストの楽曲中とりわけシンセポップ色の強い物がある場合に、楽曲名やアルバム名を添えた上で記載した方が良いのではと存じます。--Yamato Reiv 2010年5月30日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  他ジャンルで知られているアーティストについて 

message: 日本のアーティストや音楽の中にも、テクノポップよりは当記事の方が向いている物（シンセブラスを多用している頃の米光亮など）があるかと存じ、追加しました。--Yamato Reiv 2010年5月30日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  日本のシンセポップ事情
ノート:淡路交通

message: 舞子-津名線のいわゆる「深夜便」についての表現を廃止し，「深夜2往復」という表現に変更しました。
舞子-津名線の最終2往復は「高速舞子-（中略）-東浦バスターミナル間の区間運転」ということだけで，運賃・高速舞子-東浦BT間運転経路は昼行便と同じです。
にもかかわらず，「深夜便」という別枠な扱いとするのはどうかと思います。
また急行便の停車停留所の記述で舞子-津名線の停車停留所の記述は舞子-津名線の項と重複するため削除しました。
--藤山 和也 2008年12月22日 (月) 09:50 (UTC)
thread_title:  舞子-津名線に関する記述について
ノート:日本バス協会

message: 日本バス協会の公式サイトには、昭和2年4月18日に創立された、とあります。昭和２年＝西暦1927年となります。そうすると、現在この項目冒頭に書かれているのは、誤りということでしょうか？。--金山銀山銅山 2008年12月22日 (月) 10:00 (UTC)
公式サイトにそう書いてあるなら昭和２年が正しいんじゃないんですか？気づいたなら自分で直せばいいんじゃないんですか？--61.209.67.235 2008年12月31日 (水) 10:06 (UTC)
replies: text: 反映させていただきました。--金山銀山銅山 2008年12月31日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title: 設立年

message: ［日本バス協会の概要］の平成23年9月現在として書かれている会員数でアップデートしました。事業者数の辻褄が合いませんが、そのまま転記しました。--Shirusu.txt（会話） 2012年4月23日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title: 会員数
ノート:ナルキッソス (ゲーム)

message: ゲームのタイトルロゴは英字表記メインですが公式サイト中ではカナ表記が用いられている場合もあり、特に2ndではゲーム紹介のスペック欄で「ナルキッソス ２ｎｄ」とも記載されており、また漫画作品の題字はカナ表記であることを考えると必ず英字表記をしなければならないとは考えられずカナ表記の方が汎用性が高いと考えられるため「ナルキッソス (ゲーム)」への改名を提案します。曖昧さ回避の分類は同人ゲームを起点とするメディアミックス作品であることを考慮した場合「ゲーム」が簡潔かつ適当と考えられます。 --あおみまきな 2008年12月22日 (月) 10:25 (UTC)
replies: text: 提案から2週間を経て、特に異論が出なかったので改名を実行しました。 --あおみまきな 2009年1月5日 (月) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: （理由）将来的に、『narcissu 3rd - Die Dritte welt-』が公開された際、同じ記事に3つの項目を入れることは、調べ物をするためにこの記事を見るユーザーにとって、見づらくなってしまう要因の一因となる恐れがあると思いました。
また現在の記事中の『narcissu』、『narcissu SIDE 2nd』についてもそれぞれが独立した記事として成り立っていけると私は考えました。
以上、それらの理由のため、この分割の提案を行いました。
また、分割が成り立ちました際は、『narcissu 3rd - Die Dritte welt-』についての記事も新規に書き起こすのがいいと考えております。--グリーンリーフ 2009年4月18日 (土) 15:27 (UTC)
replies: text: （反対）現状対した分量、情報量がなく、作品ごとに独立記事にしてもスタブ未満にしかならないことが容易に想像できます。分割よりも内容の充実に努めるべき段階だと考えます。--Personofedo(会話/履歴) 2009年4月19日 (日) 11:23 (UTC)

text: （反対）同じく現状では分割ができるほどの情報量があるようには思えません。むしろ、ネタバレ要素や単純な情報の羅列など、冗長的な記載により見た目上の分量が増しているだけで、なおかつこれが見づらくなる最大の要因であるように思います。この点については、自分で無理無理引き伸ばしておきながら、「見づらい」という理由で分割提案するのはいかがなものと思います。--イイダムシ 2009年4月27日 (月) 03:50 (UTC)

text: （撤回）反対意見が多数を占めると判断したため、この提案を撤回したいと思います。皆様、ご協力ありがとうございました。--グリーンリーフ 2009年5月17日 (日) 13:52 (UTC)
thread_title:  分割提案について 
ノート:オードリー (お笑いコンビ)

message: 若林正恭と春日俊彰は書き込みも増えたし独立した記事にするべきでは？—以上の署名の無いコメントは、222.11.151.230（会話・履歴）さんが 2008年12月22日(月)10:31 (UTC) に投稿したものです。

message: 二人とも説明が無駄に長い気がしますし、それでも良いとしても明らかに表現が不適切なものが多い気がします。
個人の気持ちが書かれている気がしてなりませんし、例えば春日の説明の｢最近｣という表現なんかは明らかに不適切ではないでしょうか？
また、タグにもあるように箇条書きは使いすぎると見難くなるとおもいます。そもそも記事によっては使わないほうが最も見やすくなるものもありますし・・・
結論から申しますと、二人の説明の書き方を適切なものに大きく変えて、不要なものは削除ということが必要だと感じます。
最後に、自分から立ち上げておきながら大変申しわけないのですが、あまり議論に携われないと思います。
たびたび顔を出す程度か、編集に参加できたらするという形でしか参加できません。本当に申し訳ありません。
もしよろしければ皆様の賛否をお願いします。--221.40.115.187 2009年1月11日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: 説明が長い事については同意いたします。個人個人のページに分割した方が良いのかもしれません。WP:MM。--bcxfu75k 2009年1月14日 (水) 07:24 (UTC)
若林正恭、春日俊彰へ分割しました。　Ld50 2009年1月23日 (金) 06:36 (UTC)

text: テンプレートも除去しました。--そる 2009年1月23日 (金) 20:09 (UTC)
thread_title:  個人の説明が無駄に長い 

message: 先日の金スマで触れてましたが2012年から2019年までも、コンビ揃って毎年約400本TV出演、オリコンの記事から2010年代のTVスター・帯番組のMCではないコンビで上位はオードリーのみ、第2の黄金期『上半期TV出演』2人そろって帯番組MCより上位等々を加筆したいと思っております。自分は要約するのが苦手なので得意な方はお先にどうぞ。異論がなく時間があれば私の方で書きたいと思っております。
参考出典記事
【年間TV出演本数】“2010年代のテレビスター”オードリー、コンビそろって20位入り | ORICON NEWS https://www.oricon.co.jp/news/2149834/full/ 
オードリー、数字で証明した“第2の黄金期”『上半期TV出演』2人そろって帯番組MCより上位に | ORICON NEWS https://www.oricon.co.jp/news/2165760/full/ 
--電波銀座万歳（会話） 2020年7月16日 (木) 17:41 (UTC)
3か月以上経っても異論がなかったので一応おおまかに加筆しました。--電波銀座万歳（会話） 2020年10月26日 (月) 18:31 (UTC)
thread_title:  略歴項の最後の方、ニホンモニターの次あたりで2010年代のテレビスター、そして第2の黄金期云々 

message: 少なくとも所属事務所での公式サイトでは若林・春日氏共に出身都道府県までの記載で、かつ出身校の記載なしです。--快速フリージア（会話） 2020年11月14日 (土) 13:14 (UTC)
thread_title:  存命人物の出典明記
ノート:OKAMA

message: *作品におけるキャラクターの衣装・ブランドにこだわりがあるらしく、『CLOTH ROAD』は顕著である。
→意味がわかりません。また、憶測調の記述も不適切です。コメントアウトを外す場合、OKAMA、OKAMAの著作の内容のいずれに対しても知識のない閲覧者が読んでも理解できる文章に修整し、「作品におけるキャラクターの衣装・ブランドにこだわりがある」という内容に対する、客観的かつ信頼の置ける出典を明示してください。--ごろんぼ医者 2009年9月9日 (水) 04:12 (UTC)
** 『CLOTH ROAD』については集英社の公式の作品紹介でもファッション・アクション作品などと銘打っているようですが、これだけではこの人がこだわっていることの証明にはならないでしょう。作中の例を挙げるなどして分かりやすいように説明する手法などを用いて記述するべきと考えます。あと近年とある部分ですが、これも年数をある程度確定させて具体的に例を挙げていただけないとごろんぼ医者さんのご指摘どおり独自研究ととられると思われます。あと気づいた点をいくつか挙げておきますが、OKAMAとokamaの使い分けですが『CLOTH ROAD』を連載開始した2003年あたりから商業誌などでは小文字表記に変えておられ大文字は商業誌などではほぼ使っておられないと思います。あとデビューが1998年とありますが1998年の3月に初単行本『めぐりくるはる』が出版されておりますのでこのことよりこの収録作品の大半が同人誌からのものでなければ実際はもう少し前（1～2年前）より別名義の可能性を含めてデビューしていたと考えられます。当方では該当の単行本を所持しておらずまたその旨の出典を見つけることは出来ませんでしたので確定は出来ませんので現状のまま維持しております。これらについてご存知の方がおられましたら追記、修正していただけましたら幸いです。--もものかんづめ 2010年7月18日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  コメントアウト部分について
ノート:フィッシュ・アンド・チップス

message: *コンビニチェーンの項目にリンクされていましたが現在は販売しておらず再開の見通しの無い物を掲載するのは如何な物かと思います。
--222.146.150.16 2008年12月22日 (月) 11:47 (UTC)
thread_title: 関連項目
ノート:新座市

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=新座市|date1=2010年1月22日
}}

message: *時期は忘れてしまいましたが、関越道と片山県道附近の道路を整備し、スマートICを設けては。との話が、新座市議会で討論された事がありますし、小生もそれを聞いて「どのような手順を踏んでのプランなのか、周辺道路整備はどのようにするのか」と伺った事があります。大江戸線も然りで、「腰が重い」との表現はありませんが、練馬区共々難儀してる旨、見聞した事があります。2008年12月30日（JST）までに反論やご意見などがなければ、「要出典」を外させていただきたいと考えています。--快速フリージア 2008年12月22日 (月) 12:38 (UTC)
**（コメント）『伺った事があります』『見聞した事があります』は、いずれもWikipedia:検証可能性を満たしません。仰ることは恐らく事実だと思うのですが、Wikipediaの記述では『「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」』（同ガイドラインより抜粋）を満たすソースを提示していただきますようお願いいたします。--しいたけ 2008年12月22日 (月) 16:59 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。市広報や市議会だよりなどに掲載されていた事と、市の広報担当に尋ねた事ですが、しいたけ様のおっしゃる点を拝読し自身の中でも「検証」し、検証可能な情報の表記を。と、考えております。--快速フリージア 2008年12月25日 (木) 13:46 (UTC)（追加）--快速フリージア 2008年12月25日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  関越道・スマートICについて、都営大江戸線延伸について
ノート:岡山ダービー

message: ;第1戦 2008年5月3日（土）ファジアーノ岡山FCが主催。
replies: text: 史上初の岡山ダービーとして、会場の桃太郎スタジアムに6187人の観客を集めた。

text: 試合は、ファジアーノ・喜山康平が前半と後半に1点づつ挙げ、2-0でファジアーノが勝利した。

text: この試合はOHKが録画で放送。解説に風間八宏さんが来るなど、関心の高さをうかがわせた。
;第2戦 2008年7月27日（日）三菱水島FCが主催。

text: 会場は、岡山県笠岡陸上競技場。
。-->
--Arrows 2008年12月22日 (月) 12:55 (UTC)Arrows
thread_title:  戦歴
ノート:ロックマン (漫画)

message: 長々と説明されていますが、必要性はあるのでしょうか。一部特殊な設定が加えられているものもありますが、多くは各作品でのキャラクターの説明と重複しているほか、単純な弱点武器解説に終わっています。以前のような概要文での説明で十分だったと思うのですが。--風の旅人 2008年12月22日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  キャラクターの説明の必要性
ノート:ナリヤラン

message: 参考文献を2冊あげさせて頂きました。この2冊で、特徴と生育環境の節はカバーできている思います。そこでできれば栽培と園芸種、その他の節についての文献をご提示頂けるとありがたいです。ご存知の方宜しくお願いします。--貘 2008年12月22日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title:  参考文献
Category‐ノート:中国地方のバス停

message: このたび、カテゴリの内容を大幅に見直し、「ただ単に近隣にバス停がある」だけの施設（主に道の駅や病院・ショッピングセンター）から当カテゴリを外しました。中国中央病院については福山駅方面と当該病院近郊路線との乗り換えバスターミナルとして機能していることから、当面カテゴリから外さずにそのままとしてあります。駅記事についても、翌日以降原則として除去する方向で検討しています。--VZP10224 2008年12月22日 (月) 16:31 (UTC)
thread_title:  カテゴリの内容について
ノート:小松川大橋

message: 首記、新小松川大橋を本項目へ統合することを提案します。理由は、いずれもほぼ同一地点同士を結ぶ同一道路の橋梁が方向別に架橋されたものであり、『1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合』（「Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合」より）に該当すると思われるため。--しいたけ 2008年12月22日 (月) 17:35 (UTC)
*（賛成）提案者票。--しいたけ 2008年12月22日 (月) 17:35 (UTC)
*（お知らせ）本日より年明けまで、ウィキブレイクとなります。本件の対応は2009年1月初旬に行います。--しいたけ 2008年12月28日 (日) 04:21 (UTC)
*（賛成）お願いいたします。そうしますと一旦曖昧さ回避で作成しておいた小松川橋については、統合が確認でき次第リダイレクトに改造してよろしいでしょうか。--Comyu 2009年1月3日 (土) 14:44 (UTC)
**（報告）反対意見がないため、統合を実施しました。なお、曖昧さ回避ページ（小松川橋）についてもリダイレクトページへの変更を行いました。--しいたけ 2009年1月4日 (日) 11:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:フィギュアスケート日本代表

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=国際大会における日本人フィギュアスケート選手の成績一覧|date1=2018年7月25日
}}

message: 「日本人」とありますので日本国籍所持として若松詩子選手、川口悠子選手を追記しました。井上選手、伊奈選手は大会時点で国籍を失っていました。
この定義だと長洲未来選手を載せることになりますので追記しました。彼女以前にも国籍留保状態で他国から出場している選手がいるかどうかは調べていません。
このページでの日本人の定義について特に意見はありませんので、投稿分をいつ削除していただいてもかまいません。--219.54.243.105amI 2008年12月22日 (月) 18:04 (UTC)
replies: text: と書いておいたのにロシア国籍取得後の川口悠子選手の戦績が足されました。IPユーザーをはじめノートはなかなか見ていただけないようなので、精査なく書き加えても問題がないように元日本国籍保持者も含めておきます。また、解説者の藤森女史の発言からはシブタニ兄妹が国籍留保状態のようにも聞き取れるのですが確固としたソースが見つかりません。一応リストに記載しておきます。--219.54.243.105amI 2009年4月24日 (金) 14:55 (UTC)
他国の国籍を取得した後の選手の成績がのっているのはページ名からしておかしくないですか？
日本人でない人の成績は削除するか、ページ名自体を変更するのが妥当だと思います。
一ヶ月たって異論や反論がない場合、日本国籍失効後の成績は削除します。--Kulole 2009年10月10日 (土) 14:29 (UTC)

text: 説明加筆してみました。もともとこのページはとてもルーズなページです。

text: *そもそも「日本人」でイメージする集合が人によって違うので境界が成立しません。言葉「日本人」の定義としても曖昧です。

text: *元々一部著名人物しか掲載されていないいい加減なページでした。

text: *これ以外のメダリストは全て日本人ではないのか調べていないはず。

text: *日本国籍を持つものとして捉える場合でも全員の国籍を調べたのか。選手ページには国籍記載が必須ではないので出典が必要です。

text: *このページが存在するならば、他に「国際大会におけるアゼルバイジャン人フィギュアスケート選手の成績一覧」とか「国際大会におけるアルメニア人・・・」「・・・アメリカ人・・・」などなどが揃っていないとWP:JPOVです。他のページの執筆者がいないだけとみなすのはタテマエでしょう。

text: などと、突っ込めばきりがありません。百科事典にあるまじきページとも思いますが、加筆者の多い人気ページです。削除を提案するよりも出来るだけゆるーく、IPユーザーが手を出せるように置いておくのがいいと思って進めてみました。いかがでしょう。--219.54.243.105amI 2009年10月10日 (土) 17:51 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 突然失礼ですが、フィギュアスケート日本代表に改名提案します。記事の趣旨自体は結構ですが、テンプレートが無い。カテゴリーの不足であったりでかなり見つけにくいです。私はまあまあ編集してる方だと自任していますが、それでもわからなかったです。もっと検索しやすい、日本代表やTemplate:スポーツの日本代表チームなどの各記事、各テンプレートからも内部リンクされるように改善すべきかと考えます。現状では日本人くくりの為、削除対象が出てきますがしょうがないことだと思われます。以前WP:JPOVで削除が検討されているように本来の形ではなく、実際出来るかは別にしてフィギュアスケート○○代表となるような発展性を目指すべきだと考えます。フィギュアスケートは個人競技ですが日本代表として派遣されたり、オリンピック団体戦や、世界フィギュアスケート国別対抗戦が創設されたりするなど代表戦としても行われてきたので特に問題はないかと考えます。--Liliales Perleb（会話） 2021年3月17日 (水) 02:50 (UTC)
4日経ちましたが、特にご意見ないようです。改名まで最低1週間とありますが、名前を変えるだけでなく内容についても相応しい改訂が必要だと思います。なので半分経過しましたので、移行期間としてタイトル、カテゴリー以外を変更した草案を提出します。--Liliales Perleb（会話） 2021年3月21日 (日) 09:32 (UTC)
1週間経過して反対意見がないので変更しようと思います。時期尚早とも思いますが、世界選手権が開催されるので閲覧者が増えることが考えられ、混同されないように中途半端な状態を脱したいです。--Liliales Perleb（会話） 2021年3月24日 (水) 10:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:笑福亭伯鶴

message: 社団法人上方落語協会HPの笑福亭伯鶴氏の項にて本名が明記されていること、本人の事故報道の際各社が本名を含め公表していたことなどから本名明記に関しての更新履歴があったようですが、削除されているようですね。マネージメント事務所HPでは明記されていないことから、この場合は明記に関しては今後も状況が変わらない限り手控えるべきでしょうか？--もものかんづめ 2008年12月22日 (月) 21:08 (UTC)
replies: text: 現時点では再び本名が明記されていますね。ただ、先日「上方落語家名鑑」や記事でも紹介されている「風は誰にも見えない」（聞き書きによる半生記・1999年刊行）を読んだのですが、いずれにおいても本名が明記されていました。綾瀬はるかさんのように本名を非公開として芸能活動されている方の場合は明記するべきではないと思いますが、この方はそうでもないように見受けられるので本名を明記されていても構わないのではと思います。--絵鞠 2009年3月22日 (日) 02:48 (UTC)
replies: text: :お返事が遅れまして申し訳ありません。6月5日付読売新聞夕刊内での記事でも本名が記載されており、確かに隠しているという雰囲気ではなく新聞記事などでも本名の知名度も高くなっており明記しても現状では問題が無いと考えるようになりました。とりあえず本文の質問テンプレートを除去して近況などの内容を多少更新させていただきました。何らかの問題が出て来た場合は再度こちらにて提議させていただきたいと思います。質問にお答えいただき誠にありがとうございました。--もものかんづめ 2009年6月10日 (水) 06:49 (UTC)
thread_title:  本名について
ノート:デレック・ハーパー

message: en:Derek Harper (16:57, 12 December 2008 UTC) を翻訳
ノート:マヌート・ボル

message: en:Manute Bol (02:05, 17 December 2008 UTC) を翻訳
Template‐ノート:Delete

message: Template:即時削除のノートにて。2008年2月の合意により、Template:Delete を含む幾つかのテンプレートは「廃止」されました。先日、Template:Delete の「廃止」を撤回し、Template:即時削除 のリダイレクトにすることを提案しました。--Frozen-mikan 2008年12月22日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  Template:Delete を Template:即時削除 のリダイレクトにする提案 

message: WT:CSD#Template:Delete を他言語話者専用の即時削除依頼テンプレートとして使用することについてにて本テンプレートの最有効化が提案されています。--青子守歌（会話/履歴） 2011年12月6日 (火) 08:33 (UTC)
thread_title:  再使用化 

message: 日本語版利用者が間違って（故意ではない・・・と思いたい）使うケースをぼちぼち見かけたので目立つように折りたたみを解除しましたが、そもそもの話折りたたんでおく必要性もないかなと思うので、まるごと除去しようかと思うのですがどうでしょうか。--青子守歌（会話/履歴） 2012年3月20日 (火) 10:43 (UTC)
thread_title:  折りたたみ
ノート:金光寺 (神戸市)

message: 「金光寺」を「金光寺 (神戸市)」に改名したいと思います。現状では括弧なしの「金光寺」は神戸市の寺院の項目で、京都市の同名寺院の項目は「金光寺 (京都市)」となっています。しかし、京都市下京区の金光寺は時宗教団の歴史の上で重要な寺院であり、中立的観点から「平等な曖昧さ回避」方式にするのが妥当であると思います。よって、現「金光寺」を「金光寺 (神戸市)」に改名（移動）、跡地の「金光寺」は曖昧さ回避ページとしたいと思います。おそらく異論は出ないと思われますが、念のため告知します。--Urania 2008年12月23日 (火) 00:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:D-18T (エンジン)

message: ソ連系の企業では、普通エンジンにメーカー名等をつけることはありません。例えば、イーウチェンコ＝プロフレースの公式ページでも、モトール・シーチの公式ページでも、たんに「D-18T」と呼んでいます。頭にメーカー名をつけるのはアメリカやヨーロッパの習慣であり、ソ連系の企業は違います。（ウィキペディアでも、自分流で書いている英語版はメーカー名付き、ウクライナ語版やロシア語版は「」ですね。）
また、これはソ連時代に開発されたエンジンであるので、本当に「イーウチェンコ＝プロフレース」でよいのか疑問もあります。ソ連時代なら「プログレース」だと思います。尤もソ連時代に合わせなければならないという規則もないのですが、ただ、ウィキペディアの航空機関連では大抵開発時を優先するようです。
諸般の事情を考えると、単純に「D-18T (エンジン)」とするのが最善であると思います。よってこれに改名を提案したいと思います。
反対なしにつき移動しました。
thread_title:  改名提案
ノート:KAMAZ

message: 公式ページを見る限り、正式名称はであり、これを翻訳すると「株式公開会社『KAMAZ』」になります。日本語版ウィキペディアでは「株式会社」云々の部分はページ名に入れない習慣になっているので、小文字ではなく大文字の「KAMAZ」に改名することを提案します。
反対なしにつき移動しました。
thread_title:  改名提案