lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:名立機雷爆発事件

message: 機雷を引くための縄を取りに現場から離れて難を逃れた女性の回想録の中には、巡査が「ソ連製のまだ新しいものだね」と言い残したとあります。ですが、巡査がどのような状況で判断を行ったのか？確認できないのと、機雷が消失してしまって検証不能なことから、各記録上は「おそらく連合国と思われる国籍不明の・・・」となっております。従いまして、今回、アメリカ軍が戦中に行った飢餓作戦への記載に関して、出典の併記がありませんが、もし文献が用意されていないのであれば、記載の見直しをお願いしたいと思います。--Triglav 2011年5月15日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。調整しましたが、こんなものでどうでしょうか。--Snlf1 2011年5月15日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: :丁寧にまとめられた基礎資料をありがとうございます。感謝です。--Triglav 2011年5月15日 (日) 14:20 (UTC)
初版で書き込んだ「連合国のものと思われる」について、気になって、もう一度調べてみたのですが、一般ブログ等には「連合軍が遺棄したとみられる」とありますので、ここが参照している毎日新聞の記事上に書かれているのかもしれません。今回加わった海自OBによる資料では「日本海軍による戦中敷設の係維機雷」と断定されていますが、これら特定に至った根拠などの研究資料が揃えば、さらに充実したものになると思われます。--Triglav 2011年5月16日 (月) 08:33 (UTC)
thread_title:  機雷の国籍について 
ノート:第51師団 (日本軍)

message: まず、｢脚注｣2のなかで｢第51師団の管轄区域は1941年（昭和16年）から宇都宮師管区に改称｣とありますが、正しくは｢宇都宮師管｣。｢宇都宮師管区｣という呼称は1945年（昭20）からのはずです。脚注文の根拠は一体何によるものですか？　回答願います。--　yatiyochan　 2011年5月15日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title:  執筆者の方々へ
ノート:つよがり (喜多村英梨の曲)

message: 中川翔子の同名シングルが6月8日に発売予定のため、平等にするために本項をつよがり (喜多村英梨の曲)へ改名する事を提案します。1週間経過して特に反対意見が無ければ移動を行います。--Louis XX 2011年5月15日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Louis XX 2011年5月22日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:レッドブル・リンク

message: A1リンクはレッドブル・リンクとして再オープンしたため、改名を提案します。当方IPにつき、以後の処理についてはアカウントユーザ様のご協力をお願いします。--121.110.15.22 2011年5月15日 (日) 14:21 (UTC)
*（賛成）改名提案に賛成いたします--Sfm 2011年5月15日 (日) 15:38 (UTC)
** （報告）1週間が経過して異議がなかったことから「レッドブル・リンク」へ記事を移動しました．--Sfm 2011年5月25日 (水) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案：レッドブル・リンク
ノート:ホテル・カリフォルニア (曲)

message: ページ「ホテル・カリフォルニア」は2014年9月12日に（2014年8月12日 (火) 20:33 （UTC）時点の版）このページホテル・カリフォルニア (曲)に移動したうえでホテル・カリフォルニア (アルバム)を分割しました。同時点以前の議論についてはノート:ホテル・カリフォルニアをご覧ください。  --慈姑鑑真（会話） 2014年9月10日 (水) 15:58 (UTC)

message: *各テンプレの貼付について…「歌詞」節はいくつかある解釈を出典をまったく示さずにただ書き連ねているだけなので、出典の明記を貼付しました。同時に、「あまりにも有名」「極めて多い」「深い余韻」など大言壮語的な表現が散見されるため同テンプレを貼付しました。解釈を示すのは自由ですが、独自研究でないのならばその解釈が記されている文献等を明示してください。「ホテル・カリフォルニア問題」節は出典が皆無であり、現状ではただの独自研究です。よって同タグを貼付し同時に出典も要求しました。
*言語タグについて…見た目そんなに変化はありませんが、読み上げソフトを利用している利用者の便を考慮し、当プロジェクトの指針通り英語部分には言語タグを付しました。
*出典が2か所で引数不足のエラーを出していたので、現時点で出典を確認し現在の日付を入れておきました。出典を提示する際にはプレビューで確認するなどして引数エラーにご注意ください。
*常用漢字以外の使用語句にはかなを振るか、かな表記に改めました。これも当プロジェクトの指針に沿っての改良です。普段使い慣れない漢字を使う際はご留意ください。なお、常用漢字のチェックは常用漢字情報サイトを使用すると便利です。
*ほか、WP:JPEにしたがって表記を改めました。
以上です。--直蔵（会話） 2021年11月20日 (土) 01:52 (UTC)
replies: text: 編集履歴をさかのぼったところ、「歌詞」節の大半の記述は2008年4月7日 (月) 08:48にShoudenさんが加筆されたものがこれまで継承されてきている模様です。この加筆はまったく出典を示さずに行われたものですので、本来は除去対象となるところをそもまま10年以上放置されたままになっている状況ということになります。残念ながらShoudenさんは2012年を最後に編集活動が途絶えているのでこの部分についての出典提示をご本人に期待できるものでもなく、このまま様子を見て他の編集者の方からも出典提示がないようでしたら、ひとまずこの部分は除去して（さいわい英語版は出典付きでいくつか解釈が記されているのでそちらから翻訳するのが手っ取り早い記述の充実かと思います）、現在唯一出典が付いている部分だけを残す形にしようと思います。--直蔵（会話） 2021年11月24日 (水) 00:54 (UTC)
replies: text: : 約3週間経過も出典も異論も出なかったので、上記提案通りに編集を行いました。歌詞の解釈である点を踏まえて、一次資料を歌詞として使用して記述できる部分については残しました。具体的には、「歌詞」節冒頭の「…ミニストーリーである」の段落の大部分と、「ラストの解釈」セクションの大部分です。それらに加えて、当然のことですが、出典が出ているドン・ヘンリーのインタビュー部分などはそのまま残してあります。ただし、「オルタモントの悲劇」の部分は歴史的な事実である（ゆえに出典ではなく内部リンクで十分）としても、それに先行する記述と一体となってこそ意味を成すものなので、「 これは、いわゆるウッドストック・フェスティバルなどの…」から始まる部分は一体として除去しました。出典を伴っているのに除去した部分はありませんので、ご安心ください。解釈について記述を復活・追加したい場合は、必ずその解釈が公表されている情報源を提示して、独自研究ではないことを明らかにした上で、加筆を行ってください。以上です。--直蔵（会話） 2021年12月14日 (火) 05:27 (UTC)
thread_title:  2021年11月20日 (土) 10:35の編集について
ノート:バイエル符号

message: タグを{{未検証}}から{{出典の明記}}）へ張り替えました。{{未検証}}タグを張るには、ノートページにおける議論が必要だそうですが、タグで説明されている通り、出典が掲げられていないが故に、「この記事の内容の信頼性について検証が求められ」おり、そのために必要な「確認のための文献や情報源を」「ご提示」いただきたい。「記事の信頼性を高めるために」は出典の明記が必要でしょう。議論以前の問題です。あと、なんだか英語版と同じ内容の記述が散見されますが、翻訳履歴もありません。--Bay Flam 2011年5月16日 (月) 02:51 (UTC)
thread_title:  タグの張り替え 

message: 文中の「1等星（1.5等級より明るい）は2等星（1.5 - 2.5等級）よりバイエル符号が若い」と「ふたご座のカストル（1.59等）とポルックス（1.15等）は、ポルックスのほうがやや明るいが、ギリシア神話で兄であるカストルがα星である」は矛盾していませんか？
--59.166.19.62 2013年7月14日 (日) 21:02 (UTC)
replies: text: 2等星より1等星の方が符号が若いというのは原則であって、例外もあるということだと思います。--Punu（会話） 2013年7月15日 (月) 04:36 (UTC)

text: 正確な表現に修正しておきました。要は「バイエル符号は、なんとなく明るさ順だけど例外も結構ある」というものですね。--Sutepen angel momo（会話） 2013年7月15日 (月) 04:38 (UTC)
replies: text: :「符号の順序」節で掲げられている4例のうち、おおぐま座の北斗七星、オリオン座の三つ星、ふたご座のカストルとポルックスの3例は、同じ理由で説明できます。ここで掲げられている12星は（あくまで『ウラノメトリア』では）全て2等星、つまり同じ明るさなので、従来言われてきた「明るさの順」では順序の説明はできません。それで、3例の共通点は、いずれも先行しているもの（星図で右側）から記名されているということです。ちなみに、フラムスティードは、北斗七星：α星 (1・2)、β星 (2)、γ星 (2)、δ星 (2・3)、ε星 (3)、ζ星 (3)、η星 (3)、ふたご座：α星 (1)、β星 (2) としています。4例目のりゅう座は、『ウラノメトリア』ではα星 (2)、β星 (3)、γ星 (3)、フラムスティードはα星 (2)、β星 (2・3)、γ星 (2) となっています。ところで、北斗七星についてアストロアーツでは「7つの星を明るさの順に並べ替えるとε→α→η→ζ→β→γ→δとなります」と説明していますが、全く意味がありません。16-7世紀を生きたバイエルが21世紀のデータに基づくはずがありませんから。--Bay Flam（会話） 2016年5月16日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  矛盾 

message: 確かに例示されている星には数字をつけます（あるいはAやBのようなアルファベット大文字）が、上か下か、というような話は聞いた事がありません。どなたか御存知でしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2015年7月6日 (月) 09:33 (UTC)
replies: text: 星図などでは、通常は「上」に表記します。出典もない事ですし「下」を除去しました。--Sutepen angel momo（会話） 2015年8月21日 (金) 15:09 (UTC)
replies: text: :20世紀の前半の文献には添え字に下付き数字を使っているものも散見されましたが、1950年分点の星図の時点で下付き数字を使っている例は知らず、専ら上付き数字が使われています。Amaya さんが 2008年12月31日 (水) 13:31 (UTC) 時点の版で加筆された「見かけの二重星グラフィアスをζ1・ζ2 Scorpii（さそり座ζ1星・ζ2星）のように区別する。連星の場合は下付き数字を使うことが多」いなどという事実は知りません。--Bay Flam（会話） 2016年5月16日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  上付き数字節 

message: 天文学大事典では、バイエル名（Bayer letter）、オックスフォード天文学辞典では、バイエル名（Bayer letters）でした。出典のシリーズ 現代の天文学　別巻ではウラノメトリアの項で「バイエル符号」と表記がありました。出典が見つかったので改名提案とはしませんが、「バイエル名」の方が通常使用されるのかもしれません。--Sutepen angel momo（会話） 2016年2月7日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: 英語の designation が「名称」とも「符号」とも訳せるのがクセ者ですね。「ケンタウルス座α星、"α Centauri" に見られる "α" は「バイエル符号」ですが、「ケンタウルス座アルファ星」、"Alpha Centauri" と表記した場合、そこには符号は見えないので「バイエル名」というしかありません。また Sutepen angel momo さんが例示されたとおり、英語では "Bayer letter(s)" ともいいますが、これを「バイエル名」と訳すのは無理があるでしょう。あとは、どちらがより記事の内容に相応しいか、だと思います。--Bay Flam（会話） 2016年5月16日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 星座ごとの一覧を追加しました。バージョンAとバージョンBのどちらが見やすいでしょうか（履歴からバージョンAも見れます）。とりあえずバージョンBにしておきます。--Sutepen angel momo（会話） 2017年3月22日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title:  星座ごとの一覧
ノート:三澤文子

message: * 　建築雑誌に建築作品が多数掲載されている。さまざまな講演会で講演をしている。大学の教授として活躍している。等の理由で特筆性は十分にあると考えたのですが、どのようにしたら特筆性を認めていただけるのでしょうか。
thread_title:  特筆性について 

message: * 　すでに掲載されている他の建築家のページを参考にさせていただいたのですが、どのようにしたら宣伝広告的でないと認めていただけるのでしょうか。
#ウィキペディアに投稿させていただくのはこれが初めてで、きっとまだわかりきっていないことが多いと思います。
#自分の知識を少しでもウィキペディアに役立てたいと思っております。ご指導ご鞭撻のほどお願いいたします。
#私は三澤夫妻が開催する勉強会に参加していて、今回の投稿に至りました。
以上、--利用者:Wash1016 2011年5月16日 (月) 13:35
thread_title:  宣伝広告的について
ノート:三澤康彦

message: * 　建築雑誌に建築作品が多数掲載されている。さまざまな講演会で講演をしている、木造建築の勉強会や研究所を主宰している。国の木造建築にかかわる委員などに。等の理由で特筆性は十分にあると考えたのですが、どのようにしたら特筆性を認めていただけるのでしょうか。
thread_title:  特筆性について 

message: * 　すでに掲載されている他の建築家のページを参考にさせていただいたのですが、どのようにしたら宣伝広告的でないと認めていただけるのでしょうか。
#ウィキペディアに投稿させていただくのはこれがほとんどで、きっとまだわかりきっていないことが多いと思います。
#自分の知識を少しでもウィキペディアに役立てたいと思っております。ご指導ご鞭撻のほどお願いいたします。
#私は三澤夫妻が開催する勉強会に参加していて、今回の投稿に至りました。
以上、--利用者:Wash1016 2011年5月16日 (月) 13:38
thread_title:  宣伝広告的について
ノート:おつかれさま5時です

message: 若山弦蔵のお疲れ様…5時ですをおつかれさま5時ですに改名することを提案します。TBSラジオの特設サイトに掲載されている当時の番組表（、）にて、「若山弦蔵」の冠がなく「おつかれさま」も漢字ではないことが確認できます。 --ぬるぽん 2011年5月16日 (月) 04:53 (UTC)
replies: text: ほかの改名提案とまとめてノート:TBSラジオ&コミュニケーションズにてご意見をお願い致します。--ぬるぽん 2011年5月17日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エンソ・フランチェスコリ

message: エンツォ・フランチェスコリとして立項されていますが、確かにイタリア系移民ではあるものの、エンツォはイタリア語読みになり。ウルグアイの選手であり、スペイン語圏なので、ZOはスペイン語圏ではソと読むのが正く、同ウルグアイ代表のエンソ・マルティネス、エンソ・ロコ、エンソ・ペレスなど他の南米の選手を見ても明らかかと思います。何故長い間、エンツォ・フランチェスコリ表記のままであったのかというレベルかと思います。
以下にも、サイト、書籍からのエンソ・フランチェスコリの根拠を示します。
* - 名門リーベルが味わった屈辱…どん底から這い上がり、クラブW杯で悲願の世界一へ  サッカーキング
* - 23年ぶりの復活なるか!?　EURO王者とコパ・アメリカ王者の「世界一決定戦」  サッカーダイジェストWeb 
* - フランチェスコリ氏の警鐘　「健康が最優先。今は感染拡大を防ぐ自助努力が重要な時期」　元ウルグアイ代表FWエンソ・フランチェスコリ氏が考えるCOVID-19（新型コロナウイルス感染症）への対応策 - Goleador - 中南米サッカーサイト
* - 欧州王者撃破でメッシは手応え！ アルゼンチン国内では“南米軽視”のエムバペに手厳しい反論も“嘘”を終わらせてやろう  サッカーダイジェストWeb 
* - オルテガ、現役引退を決断か Qoly.jp
* - 現役Jリーガー、「バロンドール ドリームチーム候補」に選出される！（line.me
* - 3ページ目) 後藤健生の「蹴球放浪記」第134回「ウルグアイで見つけた超傑作テレビＣＭ」の巻(2) わずか30秒に凝縮された国民の複雑な気持ち |サッカー批評Web 
* - クラブ・ワールドカップ直前】リーベル・プレートが過去に日本で戦った４試合を回想1986、96、97、2015夏 サッカーダイジェストWeb
replies: text: *エンソ・フランチェスコリ　（『トヨタカップ　プログラム1996 』17頁、27頁)

text: *エンソ・フランチェスコリ 　（『レコパ・ファイナルRECOPA FINAL プログラム1997』9-12頁)
Wikipedia:外来語表記法#人名にもある様に、専門内、専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記するとの条文も踏まえた上で、エンソ・フランチェスコリへの改名を提案します。
--Magisaku（会話） 2023年9月16日 (土) 13:42 (UTC)

text: 1週間以上を経過しましたが反対意見も無かったためページを移動します。--Magisaku（会話） 2023年9月24日 (日) 00:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フリオ・セサル・ロメロ

message: 現在の名称は「フリオ・セサール・ロメロ」ですが、「セサール」のところは、本来はアクセントが無いので延ばさずに「セサル」と表記するのが正確です。よって、「フリオ・セサル・ロメロ」への改名を提案します。皆さんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。--ミランブラジル（会話） 2016年7月1日 (金) 14:09 (UTC)
* 一週間が経過したため、改名を実施します。--ミランブラジル（会話） 2016年7月9日 (土) 07:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:トワイライト (エレクトリック・ライト・オーケストラの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「トワイライト (エレクトリック・ライト・オーケストラの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月16日 (月) 10:44 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月24日 (火) 11:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冬物語 (フォー・クローバースの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「冬物語 (フォー・クローバースの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月16日 (月) 10:45 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月24日 (火) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鹿乗川

message: 西鹿乗川との合流点が宇頭町上場所となっていますが、脚注2の図-1や図-5と各種地図をつき合わせて見るに、合流点は安城市立桜林小学校南東、安城市桜井町中狭間付近のように思われます。--おはぐろ蜻蛉 2011年5月16日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: 「上場所」が「上堀所」の間違いだとしたら、その合流点は鹿乗川（東鹿乗川）上流の別の支流かもしれません。西鹿乗川との合流点は、新編岡崎市史２０（総集編）によると合流点は、桜井町となっています。--Triglav 2011年5月16日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: :どうやら立項時に資料などを読み違えてたようです。出典にも使っているこちらのPDFのP.6に「西鹿乗川合流点から木戸樋門(6k200)までは左岸に湛水防除水路が併走し」との記述があり、ご指摘にあるように合流点は桜井町でないとおかしいですね(^_^;--KAMUI 2011年5月18日 (水) 21:42 (UTC)
thread_title:  西鹿乗川との合流点について
ノート:熱伝導

message: 何故厳密な式しか書かれていないんですか——以上の署名の無いコメントは、202.8.60.7（ノート/Whois）さんが 2011年5月16日 (月) 21:06 に投稿したものです（Wetch（会話）による付記）。

message: ノート:熱伝導率でも一度疑問を呈したのですが、本項目と熱伝導率を別記事扱いにしている理由が不明です。理由がないのなら、WP:MERGEPROPの「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考え、統合を提案いたします。ちなみに英語版では文章量が多いので分割する理由があるのかもしれませんが、現状の日本語版ではその必要性を感じません。--Wetch（会話） 2013年6月5日 (水) 10:36 (UTC)
replies: text: 別記事になっているのは、この記事が現象に関する記事であり、熱伝導率が物理量に関する記事だからでしょう。この記事は、まず第一に、「熱伝導とはどのような現象であるか」についての記事です。「熱伝導率」という節は、節題が紛らわしいですが、実際は、熱伝導という現象の数式での表現について記述しています。熱伝導率は、その中に現れるいくつかの変数の1つという立場です。

text: 熱伝導を理解するうえで、熱伝導率についての理解は有用ですが、それは、この節に現れる他の変数（たとえば温度）についてそうであるのと同様です。また、それにおいて理解の助けとなるのは熱伝導率の定義的な情報であり、「熱伝導率」で記述されているようなデータは必要ありません。また逆に、熱伝導率について調べるケースの多くを「××の熱伝導率は何か」「熱伝導率が高い/低い物質は何か」といった、具体的な熱伝導率の値に関連した興味が占めると思われますが、そのような需要に対し、「熱伝導はどのような現象であるか」は重要ではありません。以上から、「1つのページ中で一緒に解説すべき」というご判断は疑問です。

text: 英語版の記事量を参考とされていますが、日本語より記事が短い言語は多数あります（たとえば中国語）。主要な数言語にのみ長い記事があるようなケースでは英語版を基準とした指摘も有意義かもしれませんが、さまざまな言語に長い記事も短い記事もあるようなこのケースでは、英語版だけを見るのはあまり有意義な指摘とは言えず、むしろ、短くても別にしたほうがよさそうだという印象を受けます。--Greeneyes3（会話） 2013年6月10日 (月) 16:23 (UTC)
ご意見ありがとうございます。別記事になっている理由を提示いただき、私が統合提案した当初の理由がなくなりましたので、提案は取り下げさせていただきます。現状の記事の構成（特に私が加筆した部分）はそのあたりがきちんと書き分けできていないと感じますので、「現象の定義的な情報を理解したい｣か｢具体的な値を知りたい｣かという方針に沿っていくつかの文章の転記・整理を試みたいと思います。
* 熱伝導率に書いてある、金属が熱の良導体である等の記述（「一般に、固体金属の熱伝導率は高く～」の段落）は具体的な値の話ではなく、現象のミクロなメカニズムの説明が絡む話ですので、熱伝導の冒頭の記述と合わせてまとめ直してみようと思います。
* 熱伝導に書いてある、熱伝導率が温度の2乗や3乗に比例するという記述（「一般に、金属の熱伝導は主に伝導電子が担うので～」の段落）について は、主語は熱伝導率ですが、現象についての記述なので熱伝導に記述したままおいておいたほうが良いでしょう。
* 最終的に熱伝導率に残す記述は、具体的な物質に対しての値と測定法のみとなります。少し寂しい感じもしますが、他に書くべき項目が今のところ思いつきません。
もう少しきちんと考えを練ってから修正をいたします。--Wetch（会話） 2013年6月16日 (日) 03:03 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 現在「固体中では、熱伝導は原子の振動及びが担う」とおかしな表現になっておりますが、
正しい答えを知らないためどなたか修正お願いいたします。
thread_title:  typo
ノート:西武バス高野台営業所

message: 2011年5月16日付けで当営業所の所管路線が西武バス練馬営業所に移管された為転記の必要があるかと思われますが如何でしょうか？--西武線が好きな人 2011年5月16日 (月) 12:30 (UTC)
replies: text: コメント 転記は当然なされるべきです。ただ今回転記先の削除依頼をせざるを得なくなったのは必要な手順を踏んでいなかったからに他なりません。もし高野台の南田中への統合が発表された時点でこの提案があり、手順通り転記がなされていたらこのようなことにはならなかったでしょう。--七之輔/e56-129 2011年5月16日 (月) 13:10 (UTC)
現時点において転記に関しては異論無しの為5月23日まで異論が出なかった場合は速やかに転記の措置を実施致します。--西武線が好きな人 2011年5月16日 (月) 17:15 (UTC)

text: 追記　現行路線の練馬への転記時に東急バス川崎営業所と同様のセクション内容に変更するのが望ましいかと思われますが如何でしょうか？(勿論セクションの内容のみです。)異論が無い場合現行路線の練馬への転記時と同時に施行いたします。--西武線が好きな人 2011年5月16日 (月) 17:20 (UTC)
replies: text: :追記　転記時に履歴複製依頼にも併せて提出した方が望ましいかと思われますが如何でしょうか？--西武線が好きな人 2011年5月16日 (月) 17:47 (UTC)

text: :↑は不要かと思われますので取り下げます。--西武線が好きな人 2011年5月16日 (月) 17:49 (UTC)
replies: text: ::  コメント 転記については現在審議中の削除依頼の判定を待ってからの方がいいのではないでしょうか。--七之輔/e56-129 2011年5月16日 (月) 22:59 (UTC)
replies: text: :::判定が出てから転記の方向で行きたいと思います。--西武線が好きな人 2011年5月17日 (火) 04:34 (UTC)
当該の版が特定版削除されましたので転記いたします。--西武線が好きな人 2011年6月3日 (金) 10:25 (UTC)
thread_title:  現行路線を西武バス練馬営業所への転記について
ノート:ベティ・デイヴィス

message: 高慢ちきで、私生活でも映画の中でも他人にはひどく攻撃的。映画会社との契約も一方的に破棄したり、気に入らない女優は徹底的にイビる、かなり破天荒、自己中心的な常軌を失した性格や人生遍歴が、表れていないと思います。この性格はかなり異常だったらしく、それでも社会的にアウトサイダーにならずに、女優として成功を収め続けた数少ない映画人です。少なくともあくまで平凡な女優のちょっとした変り種程度でしか描かれておらず残念。
--TheGreatMilkyWayRailRoad 2011年5月16日 (月) 13:16 (UTC)
(Sign確認済み)
thread_title:  やや物足りない気がします。 
ノート:ミラージュ2000N (航空機)

message: （ノート:MiG-29K (航空機)も参照）
*ミラージュ2000N/Dというのは「ミラージュ2000N」と「ミラージュ2000D」を便宜的に略記したものであって「ミラージュ2000N/D」という名称の機体は存在しない。
*記事名を一つに絞らずに複数の対象をこのように略記して記事名にするのは一般的ではなく（当件とF/A-18E/F (航空機)くらい）、他の複数の重要なサブタイプのある機体記事においては一つに絞っている。
*分割時に置いてこの記事名（ミラージュ2000N/D）にすることについては議論がなされていなく、「ミラージュ2000N/D」としておく根拠がない。
**というか、そもそも分割提案をした形跡がない。
*文面を読めば分かるようにミラージュ2000Dはミラージュ2000Nから派生したものであるため中心となるのはミラージュ2000Nである。
上記の理由からミラージュ2000N (航空機)に改名することを提案します。なお、ノート:ミラージュ5 (航空機)の場合と同様に、本提案はプロジェクト‐ノート:航空/旧フランスの話題/スタイル変更の提案ほかで議論されているフランス機を1-3方式（「_(航空機)」方式）から1-2方式（メーカー名方式）へ変更する議論とは独立したものです（1-2方式にしてもこの問題は別個の問題として付きまとうものです）。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年5月16日 (月) 18:19 (UTC)
replies: text: 提案に賛成です。
replies: text: :--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年6月1日 (水) 16:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グリゴリー・ロマノフ

message: ロマノフが娘の結婚式のためにエルミタージュ美術館の食器を持ち出しそれをロシアの伝統にしたがってわざと割ったというエピソードが書かれています。このエピソードは出典が不明ですし、エルミタージュ美術館の公式上ウエブサイトで「当美術館には出所不明な都市伝説が多い」として、その代表的なエピソードとしてわざわざこの話が挙げられているほどです。よって削除しました。--79.244.8.56 2011年5月16日 (月) 19:04 (UTC)
thread_title: エルミタージュ美術館に関するエピソードの削除
ノート:望星丸

message: 船の船尾には「望星丸 BOSEI MARU」とありますが、日本語の読みが「ぼうせいまる」では無いか気になっています。
http://www.scc.u-tokai.ac.jp/bosei/bousei/hp/index1_0926.html
を見ますと、BOSEIとBOUSEIの表記が混在しています。
--ootahara 2011年5月17日 (火) 05:50 (UTC)
thread_title:  読みは「ぼせいまる」が正しいのでしょうか？
ノート:パワー・オブ・ラヴ (ヒューイ・ルイス&ザ・ニュースの曲)

message: このページの名前を「パワー・オブ・ラヴ (ヒューイ・ルイス&ザ・ニュースの曲)」へ改名したいと思います。表記揺れの防止のためです。公式サイトでも「パワー・オブ・ラヴ」の表記になっています。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年5月17日 (火) 06:53 (UTC)
*  特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年5月24日 (火) 06:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:映画の一覧

message: 映画の一覧の一覧への改名を提案します。映画そのものではなく、定義にもあるように一覧の一覧なのですから。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月17日 (火) 07:12 (UTC)
replies: text: 現在ある一覧の一覧は、タイトルで区分すると2通り？

text: # 複合系： 「日本の資格に関する一覧の一覧」 「地理関係一覧の一覧 」など

text: # 単一系： 「日本の文化財一覧の一覧」 「スポーツ選手一覧の一覧 」など

text: 今回のは1．の方だと思います。

text: 「映画作品一覧の一覧」→略して「映画一覧の一覧」でなく、

text: 「映画に関する一覧の一覧」 「映画関係一覧の一覧」→略して「映画の一覧」

text: 「映画の一覧」だと、一見漠然として若干分かりづらいかもしれませんが、まずは、タイトル発案者のさんのご意見待ちで。

text: 「情報・通信・コンピュータ一覧の一覧」のように、タイトル区分は2，でありながら、中身は1，のものも有。よく分からなくなってきた……。--Benzoyl 2011年5月21日 (土) 00:27 (UTC)

text: (反対)反対というより正しく言えば、改名提案を延期してもらいたいと思います。この記事はプロジェクトで今も議論が平行して進められているもので、今名前を変えられるとちょっと面倒なこと、また英語版の:en:Lists of filmsを下敷きにやってます。私個人としてはこの記事に「一覧の一覧」という名称をつけることに反対しますが、ウィキペディア全体からみれば賛成する人も少なくないでしょう。なので、もうちょっと落ち着いてから再度提案して欲しいと思います。--EULE 2011年5月21日 (土) 10:02 (UTC)

text: (反対)EULEさんに同じく。何より延期希望を表明しておきます。--Benzoyl 2011年5月23日 (月) 12:47 (UTC)
*提案から1週間を過ぎましたが賛同を得られなかったので取り下げます。なお、どのプロジェクトで議論が行われているのか明示していただけると助かります。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年5月24日 (火) 11:05 (UTC)
replies: text: : きゅっきゅっきゅっニャーさん済みませんでした。また今後、改めて宜しくお願いします。なお、議論会場は「プロジェクト‐ノート:映画‎」であります。--Benzoyl 2011年5月26日 (木) 00:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴィーナス (ショッキング・ブルーの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ヴィーナス (ショッキング・ブルーの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月17日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月24日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:日本レコード大賞 歴代司会者

message: 何のためにあるのですか、必要ですか？見かけ上の問題かもしれませんが、同じ人物に何度もリンクを貼っている点も見苦しいです。それ以前に、を使うべきでは？廃止を提案します。--Gohki 2011年5月17日 (火) 11:20 (UTC)
replies: text: こんにちは、YOUJIです。だと歴代の人物全体をみることができなくなるので存続を提案します。--YOUJI 2011年11月23日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  テンプレートの意義
ノート:噂の女 (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「噂の女 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月17日 (火) 11:21 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月24日 (火) 14:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:007 死ぬのは奴らだ (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「007 死ぬのは奴らだ (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月17日 (火) 11:39 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月24日 (火) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:駅チカ (曖昧さ回避)

message: 駅チカとエキチカはほぼ同等の事柄ですので、記事を統合することが望ましいと考えます。
なお、統合する場合ですが、どちらに統合するのが望ましいか提案者には決めかねていますので、そちらについてもご意見をいただけますでしょうか。--Saoyagi2 2011年5月17日 (火) 12:46 (UTC)
* 後出しで申し訳ないのですが、統合後の名称についても検討する必要があることから、議論期間を通常の一週間ではなく二週間といたします。最初からご提示できず、申し訳ございませんでした。--Saoyagi2 2011年5月19日 (木) 03:17 (UTC)
エキチカを駅チカ曖昧回避にした方が良い気がします。-- Kanon und wikipedia  会話  2011年5月17日 (火) 12:57 (UTC)
* 早速のご意見ありがとうございます。念のために確認ですが、エキチカと駅チカの統合は行わず、エキチカを駅チカ (曖昧さ回避)に改名する、というご意見でよろしいでしょうか。--Saoyagi2 2011年5月17日 (火) 13:06 (UTC)
** 申し訳ありません。読み違えていました。「駅チカ」に統合したうえで、「駅チカ (曖昧さ回避)」に改名するということですね。以上で間違いありませんでしょうか。--Saoyagi2 2011年5月18日 (水) 02:56 (UTC)
***それでおkだと思います。-- Kanon und wikipedia  会話  2011年5月18日 (水) 09:18 (UTC)
提案から2週間が経過し、賛成意見のみですので、統合を実施いたします。なお、統合後、駅チカ (曖昧さ回避)への改名は念のために改めて提案をすることにいたします。ご意見をくださいましたKanon und wikipediaさん、ありがとうございました。--Saoyagi2 2011年6月1日 (水) 06:16 (UTC)
thread_title:  エキチカとの統合 

message: 前節のエキチカのと統合提案の議論のなかで、統合後に駅チカ (曖昧さ回避)へと改名する案がでましたので、その審議を行います。ご意見をたまわりますよう、よろしくお願いいたします。--Saoyagi2 2011年6月1日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: 提案から一週間経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、改名を実施いたします。--Saoyagi2 2011年6月8日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  [[駅チカ (曖昧さ回避)]]への改名
ノート:高田一憲

message: 同選手は2001-2004の4年間に渡り、JFLへの在籍歴があるとのことですが、JFL公式サイトを見た限りにおいては、公式戦への出場歴およびリザーブメンバーとしての登録歴が確認できませんでした。在籍歴は公式プログラムで確認が可能ですので、万が一2001-2004年度のプログラムをお持ちの方がおいででしたら、本ノートページまでご一報お願い致します。--Ohtani tanya 2011年5月17日 (火) 13:55 (UTC)
replies: text: 2003年度・2004年度について、手持ちの2004年度公式プログラム (前年度の出場記録も掲載されています) で確認しましたが、この2年度分については在籍がありませんでした。2002・2003年度のプログラムをお持ちの方、調査へのご協力をお願い致します。--Ohtani tanya 2011年6月4日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  高田選手のJFL在籍歴について情報提供のお願い
ノート:郵船ビルディング

message: 建て替えられたビルなのに現存しない日本の建築物のカテゴリはおかしいとのご指摘をいただきました。だからといって1923年築の郵船ビルが現存とは同じ名称だからといってならないわけです。またこれが許容されないなら近代建築カテゴリも許容されないでしょう。したがって本頁を郵船ビルヂングと郵船ビルディングに分割すべきと考えますがいかがでしょうか。--草刈機 2011年5月17日 (火) 16:01 (UTC)
thread_title:  建て替えられたビルなのに現存しない日本の建築物のカテゴリはおかしい、のか。
ノート:LOVE&PEACE (テレビドラマ)

message: LOVE&PEACE (テレビドラマ)に改名し、跡地のLOVE&PEACEをラブ&ピースのリダイレクトにすることを提案します。「LOVE&PEACE」と綴るものがこれ一つならあとはotheruseesで誘導する現状でもいいと考えますが、LOVE&PEACE (sifowの曲)のように同じ綴りのものがあり、平等な曖昧さ回避としたほうがよいと思えるためです。--ヨッサン 2011年5月17日 (火) 17:49 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ヨッサン 2011年5月25日 (水) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜嵐おきぬ

message: 「1844年生まれ（説）」
「16歳のときに両親と死別、（その後）芸妓になり大久保佐渡守（下野国那須郡烏山藩三万石城主）の側室になる」
「安政4年（1857年）、お世継ぎの春若を生んだ」
上記どれかの数字は間違いだと思います（説だとしても）。春若を生んだのが13歳の時ということになり明らかに年齢が合わないので。

message: ストーリー節をあらすじとして読むとWikipedia:あらすじの書き方に色々と反しているようです。また、モデルとなった原田キヌに関する補足をあらすじ上に差し挟むと、どこからどこまでが物語なのか分かりません。映画は見た事がないですが、出生から刑死するまでの一代記なんでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2018年6月3日 (日) 06:23 (UTC)
thread_title:  ストーリー節について
ノート:幽☆遊☆白書のディスコグラフィー

message: 幽☆遊☆白書 最強ベストセレクションを幽☆遊☆白書のキャラクターソングに改名する事を提案します。現状では殆ど曲目リストでしかなく、キャラクターソングの個別記事としておく意味があるとは思えないためです。--Louis XX 2011年5月18日 (水) 01:26 (UTC)
replies: text: 改名する事によって得られる利点がよく解りません。当作品に収録されている物の他にもキャラクターソングが他にあり、改名をすることによってそれらも含めて扱う(幽☆遊☆白書#CD節をこの記事に転記？)ということで宜しいでしょうか？それなら名称としては幽☆遊☆白書のディスコグラフィーの方がより正しい記事名(キャラクターソングだけで記事が成り立ってるわけではないので)だと考えます。--タールマン 2011年5月18日 (水) 02:26 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--Louis XX 2011年6月17日 (金) 03:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴーストライダー (ビデオ作品)

message: 映画の一種として説明するのは誤解を生むと思いますので、括弧書きの部分をスタント映画からビデオ作品へと改名を提案いたします。
*改名に賛成です。--RHDIA 2011年6月26日 (日) 01:34 (UTC)
* 改名完了しました。--Nozzy 2011年7月18日 (月) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都市立紫野高等学校

message: 首記、出典のある記述を除去するこういう編集が何度となく行われていますが、出典のある記述をみだりに除去することはおやめください。なお、当該文脈は過去の状況について記述されたものですが、近年の状況を加筆するのであれば、検証可能性を満たす別の出典をあわせて提示ください。（次回、同じような編集がなされた場合は管理者への報告など必要な処置を行なうことを予告します。）--Si-take. 2011年5月18日 (水) 10:33 (UTC)
*  再検討の結果、過去の状況理解に資する記述として「歴史」セクションに転記しました。（以後、かかる記述の大幅な加除の場合は、当ノートで議論提起または編集意図についてコメントをくださいますよう希望します。）--Si-take. 2011年6月3日 (金) 11:11 (UTC)
* 返答 :  今の進学成績は明らかに杜撰であるのに、現在の状況を無視して過去のことを美化するのはやめたらどうですか？見ていて相当見苦しいと思います。他校では少なくともこういう記述は見られませんしこのような過去の実績を述べるのは適切ではありません。2011年6月16日 (木) 2:31
**  逆じゃないですかね？おおむね総合選抜実施以前と以後では学校を取り巻く状況が大いに変化していると思います（推定）が、その状況理解に関わる事柄について記述することは有意義ですし、美化とかそういう次元の話ではないです。むしろ、単なるインデックス記事から脱し、学校の特筆性について説明するために有意な記述ではないかと思います。　もちろん、近年の状況を（検証可能性を満たす出典をもとに）客観的に記述できるなら加筆すべきだと思いますし、進学率の変化の要因について分析や検証をした出典を得られるなら、そういうことも含めて是非加筆していただきたいと思っています。 （嘘とか誇張ならともかく、過去の状況を（出典をもとに）事実として記述することがなぜ「美化」なんだろう？）--Si-take. 2011年6月16日 (木) 10:25 (UTC)
***  その後、記述除去を主張するIP利用者および別の方から、さらなる議論（返答）や別の観点からの問題提起がありませんので、さらに7日間程度待って同じ状況であれば、議論の結論を得られたと見做し、記述を復帰いたします。引き続き議論を希望される場合はお早めに、意図を明確にコメントをくださいますようお願いいたします。--Si-take. 2011年6月24日 (金) 10:31 (UTC)
**** 往生際が悪いですね。学校を取り巻く状況が多いに変化しているのは日本全国どこの公立高校も同じです。どこの公立高校も昔は優秀な所が多く御校もそのような状況でした。ある某高校では、「毎年国立大学や早慶、私立医学部等への進学者を輩出していた。それ以後は進学実績は後退しており、現在は中堅下位に甘んじている。」など学力低下もきっちりと客観的に判断しています。で、検証可能な記事が会っても何で今の学力低下を御校は客観的に評価できないのでしょうか？都合のいいところを切り取ってかっこつけたいだけでしょ？そんなに過去の京大合格者のことを述べたいんであれば今の御校の杜撰な進学成績の状況も記述してくださいね。そうでないと美化と思われても仕方ありませんし、御校の卒業生のレベルや人格の低さを暴露しているようなものですよ(金) 2011年7月5日 (水) 21:00 (UTC)
*****  「御校」とか言われても、当方は学校ではないのですが…（笑）　さておき、近年についての記述が無いまま昔のことを書くことは『都合のいいところを切り取って』いるという主旨のご主張は一理ありますし、バランスを欠くことは事実だと思います。　対処案ですが、進学概況について全ての年代（単年ごとではない）を記述することは難しいとしても、状況が違う他の年代の事例について検証可能性を満たす記述がなされた段階で当該記述も復帰することとしませんか？（問題が無いなら、当該部分をコメントアウト記述し、上記理由も記しておきます。なお、作業は「上記提案への同意のご返答を頂く」か「7日間程度経過」ののち行います。）--Si-take. 2011年7月6日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  記事破壊について 

message: 首記、当方にて簡易な調査をする限りですが、出身高校を公表していなかったり、報道など検証可能性を満たすソースを得られない人物が複数名含まれていると思われます （卒アル見て「同姓同名がいるからOK！」ってのは、検証可能性を満たさへんよw）。ひとまず「出典の明記」テンプレを貼付しましたが、時機を見てコメントアウト→記述削除したいと思います。出典をご存知の方は、記事に脚注表記いただくか、当ノートにてコメントくださいませ。--Si-take. 2011年6月3日 (金) 11:11 (UTC)
thread_title:  出身人物について
ノート:ある愛の詩 (フランシス・レイとアンディ・ウイリアムスの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ある愛の詩 (フランシス・レイとアンディ・ウイリアムスの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月18日 (水) 10:54 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月25日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Bye Bye (風の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Bye Bye (風の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月18日 (水) 10:56 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月25日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴェロニカ (エルヴィス・コステロの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ヴェロニカ (エルヴィス・コステロの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月18日 (水) 11:01 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月25日 (水) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バイノーラルビート

message: 『sd理由変更、前回の削除依頼と同じサイトからの翻案転載が含まれるため』という理由を了解しました。目的は同じですので苦情ではありません。私も「全般5 削除されたページの改善なき再作成」の適用を考慮しましたが、私には文言も一致が確認できなかっただけでなく、それだと次はこのサイトとは無関係に記述されて出てくるだけと考えました。次に出てくれば削除依頼によって作成禁止にすることも考慮すべくだと考えます。--Shigeru23 2011年7月1日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  即時削除の理由変更
ノート:ムハンマド・ビン・ラーシド・アール・マクトゥーム

message: 「ムハンマド・ビン＝ラーシド・アール＝マクトゥーム」から「ムハンマド・ビン・ラーシド・アール・マクトゥーム」へ移動されたようですが、事前の議論も無いまま移動されたため、当方で一旦元に戻しました。しかし、同一ユーザーにより再び移動されてしまったため、これ以上の移動合戦などのトラブルを防ぐために「改名提案」を提出します。具体的には以下のとおりです。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年5月18日 (水) 22:07 (UTC)
*現状の記事名のまま「ムハンマド・ビン・ラーシド・アール・マクトゥーム」にする。
*「Wikipedia:記事名の付け方/アラブ人等イスラム系の人名」などの方針に沿って、元の「ムハンマド・ビン＝ラーシド・アール＝マクトゥーム」に戻す。
本件については、コミュニティーのみなさんの幅広い意見などが必要であると考えますので、記事名の議論に是非ともご協力いただけたら幸いです。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2011年5月18日 (水) 22:07 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方/アラブ人等イスラム系の人名#現在提示されている内容に、「ナサブ（イブン（ビン、ブン、ビント）何某）の「イブン」と「何某」はイコール（「＝」）ではなく中黒（「・」）で結ぶ」とあり、イブン何某を表記する際の記号についてですでに議論されたようなので、ここでの議論の余地はないと思われます。また、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に当てはまるので、議論・合意なしの移動には問題ないと思い移動致しました。そもそもWikipedia:記事名の付け方/アラブ人等イスラム系の人名のなかに、定冠詞以外に「＝」を使うという方針はないように思われますが…--Yoyo182 2011年5月19日 (木) 16:45 (UTC)
replies: text: :であれば、記事名は「ムハンマド・ビン・ラーシド・アール＝マクトゥーム」とすべきでしょう。マクトゥームの前のアールは定冠詞ですから。Mizumono 2011年6月16日 (木) 11:40 (UTC)
replies: text: ::「アール・マクトゥーム」のアールは定冠詞の الـــ （al アル）ではなく、「一族、家族」という単語 آل （ʾāl アール）なので、やはり「＝」は不適切だと思います。--Yoyo182 2011年6月16日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案