lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/中国の貨幣制度史 20190711

message: 以下は、今後秀逸な記事の選考に進むことがあれば、選考前にクリアして頂きたいと感じた箇所です。備忘録として残します。あくまでざっと読んだ限りの感想ですし、私自身がこの分野に特段詳しいわけでもないので、的外れな指摘があればご容赦ください。
; 古代～中世 (明の時代まで) を査読した時点でのコメント
* 事実 (what) は書かれていても、背景・要因 (why) の記述が薄いと感じました。
replies: text: # 例1: 欧州・イスラム圏では銀貨が中心だったのに、中国では銅貨が中心だった理由が書かれていません。

text: # 例2: 清の時代まで常に銅貨が不足していたとのことですが、不足理由が書かれていません。2015年データによると、中国の銅産出量は世界第2位。そのため、国外からの輸入に依存していたから銅貨の原材料が不足したとは考えづらいです。となると、単純な人口増や商業規模の拡大で、貨幣の社会的需要に銅の供給生産が追い付かなかったと考えられます。その場合は、人口推移などのデータを表形式にして解説すると、銅不足の要因が説明しやすいと思います。

text: # 例3: 世界初の紙幣は中国の宋だったという事実は、大変重要。しかし紙幣発行の理由が、単に銅貨が不足していたのを補うためとだけ書かれているのに違和感がありました。印刷#歴史によると、「2世紀頃に中国で紙が発明され、7世紀から8世紀頃には木版印刷が行われていた」「北宋に入ると木版印刷は広く普及し、多くの本が印刷されるようになった」「北宋の太祖が971年、征服した後蜀に命じて勅版の一切経(大蔵経)を制作させた」とあります。つまり、銅貨の不足だけでなく、印刷技術の発展が中国の紙幣誕生を後押しした背景と考えられそうです。言い換えると、他国でも貨幣用の金属は不足していたのに、なぜ他国に先駆けて中国で紙幣が登場したのか、という問いに答えてほしいです。

text: # 例4: 各節の説明になどを入れて、関連トピックを参照できるようにつないでいくと良いと思います。上述の通り、貨幣は商業の発展度、貨幣製造技術の発展度、金融・財政政策などと密接なテーマなので、このようなジャンルを取り込んで軽く加筆すると良いでしょう。

text: # 例5: ただし「中世の貿易」節の銀貨の説明のように、銀貿易ばかり書いてあって、それが銀貨 (貨幣の話) とどうつながっているのか忘れて脱線気味なのは困ります。このパートだけ読むと、なぜ中国の貨幣制度史ページに書いてあるのか、疑問です。「中世の金融」のマカオもしかりです。
* 説明の順番ですが、時系列で進んでいたのに途中でトピック別の節に切り口が変わり、既に解説済みの時代にさかのぼって追記される箇所があるので、読みづらいです。具体的には「中世の貿易」と「中世の金融」です。これらはトピックとして切り出すのではなく、宋～明の各節に織り交ぜる方が読み進めやすいと思います。
* そもそも目次全体を「古代」「中世」「近世」「近代」「現代」という分類で括る意味があるのでしょうか？ 「物々交換」「金属貨幣の登場」「紙幣の登場」「中国貨幣の国際化」「金融業の発達」・・・みたいに、社会における中国貨幣のターニングポイント別に大きな見出しを立てた方が、目次を読んだ時に読者には分かりやすいのかなと思いました。以上です。清時代以降については、またの機会に。--ProfessorPine（会話） 2019年7月20日 (土) 09:42 (UTC)
* oldid=73516277までの主な加筆者です。コメントを読みました。他の方の意見も待ちつつ、現時点での返信です。

text: 例1: 例2: 例3: 例4: 貨幣発行の事実は比較的確認しやすいです。他方、事実に比べると背景や関連事実は膨大になる可能性があり、また読む側の個人差もあるでしょうから、どこまで書くかは慎重に考えています。他の方が加筆してくださるならもちろん歓迎で、大変助かります。

text: 例5: 同様のご意見が他のかたにもあれば、貿易や金融については外してもよいと考えます。この記事は貨幣史なので、貿易史や金融史は他の記事にまかせる方がよいかもしれません。背景についても、同様のことが言えるのではないでしょうか。

text: * 説明の順番: 例5への返信と同様です。貿易や金融については議論の余地が大きいと考え、あらかじめ分けていました。

text: * 目次全体: 今回の加筆で参照した文献の多くは、貨幣の素材や用途ではなく時代区分で書いてあり、記事もそれにならいました。ターニングポイント別の目次は、独自研究のおそれがないでしょうか。--Moke（会話） 2019年7月20日 (土) 14:53 (UTC)
; 近代 (清の時代)～現代を査読しての追加コメント
既に良質な記事の選考は終わっていますが、せっかく査読したのでコメントとして残します。あくまで私の感想なので、記事のノートページ上で執筆者の皆さんで適宜協議して頂ければと思います。
* 明と同様、清も貨幣制度と直結しない貿易史だけの記述があり、違和感があります。特にアヘン貿易とアヘン戦争のあたりです。中国茶の輸出の対価として、英国から銀を輸入していたからこそ、銀貨の制度が維持できていた面もあると思うのですが、銀が入ってこなくなってから貨幣制度はどう影響を受けたのか、もう少し記述が欲しいです。
* 「中華民国期の通貨の歴史」のように、一部だけページ分割されていますが、バイト数を考えると全体的にページ分割し、「中国の貨幣制度史」そのものはまとめページにした方がよさそうです。特に近代から現代にかけては、「貨幣制度」というよりは「貿易史」であったり「金融史」の方が整理学としては分かりやすい内容です。たとえば、人民元の切り上げに関する諸外国からの圧力だけで、1ページ書けるトピックですし。
* そもそも貨幣「制度」史というページ名が適切なのでしょうか？ 親ページは「貨幣史」としているため、貨幣の制度 (システム) だけでなく、貨幣の実際の使われ方 (運用) も記述しやすいです。ページ分割とセットで、改名についても検討されても良いかもしれません。
* うろ覚えの情報で申し訳ないのですが、たしか中国本土で儲けた利益を、中国国外に送金する際に規制が一部かかっていたと思います。この手の規制は、中国以外の発展途上国でもちょくちょく見受けられます。で、たしか香港か台湾にペーパーカンパニーを設立して、迂回するなどして、中国以外の企業は対応していたような。。。国際送金は貨幣制度の重要論点だと思うので、もう少し補強をお願いしたいです。以上です。--ProfessorPine（会話） 2019年7月28日 (日) 08:43 (UTC)
thread_title:  査読コメント (良質な記事の審査基準以外)
ノート:ヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージック

message: この度は望月貴徳のグッドタイムミュージックまたはヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージックへの改名を提案したい。これはWikipediaでは2018年8月に氏により「望月貴徳のグッドタイムミュージュック」として作成されたが、当初から本番組の名称を誤認していたものと考えられ、不適切な記事名になってしまっていることによるものである。なお、およびによれば、「ヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージック」となっていることから、改名先の候補に加えた。
今回は以下の点について審議を行いたい。
* 改名先は望月貴徳のグッドタイムミュージックとするか、それともヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージックとするか。
* 今回挙げた改名候補で改名先に選ばれなかったものについては、選ばれたものへのリダイレクトとするかどうか。
* 移動後の残骸となる望月貴徳のグッドタイムミュージュックおよびノート:望月貴徳のグッドタイムミュージュックについては、WP:CSD#R5として即時削除してしまって良いか。
なお、2019年7月20日 (土) 12:02 (UTC)から1週間をこえても賛否がない場合は、現状の望月貴徳のグッドタイムミュージックが削除されて以降、以下のようにしたい。
* 現行の望月貴徳のグッドタイムミュージュックはヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージックへ改名する
* 望月貴徳のグッドタイムミュージックはヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージックへのリダイレクトとする
* 移動後の残骸はWikipedia:リダイレクトの削除依頼に投げる。
--Senatsuki（会話） 2019年7月20日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: 記事側・ノート側共々RFDへ。ノートのみ削除を先行させる意味はありません。--Triglav（会話） 2019年7月21日 (日) 10:50 (UTC)
replies: text: :  改名自体の賛否がなかったため、ヤマショウズ望月貴徳のグッドタイムミュージックへ移動した。リダイレクトの残骸については記事・ノート共にWP:RFDに依頼済み。—Senatsuki（会話） 2019年8月2日 (金) 10:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲドゥ・アンダルガチョウ

message: 少し修正してみました。まずは日本語資料で行ったので、情報内容が限られています。他言語の資料に基づく加筆なども必要そうです。
気になる点1つ目。記事名です。この表記の根拠は何でしょうか？例えば日本国外務省Webページでは「ゲドゥ・アンダルガチョウ」となっています。日本国政府見解に従わなければならないというわけではないですが、記事名については、削除依頼終了後に確認（必要なら修正も）が必要と思います。
英語版からの翻訳も考えたのですが、注釈1で2019年4月のできごとについて説明しているのに出典資料が2018年2月のものであるなど、疑問点もあるので敢えて行っていません（そのへんを確認したうえでどなたかが翻訳されることまでは反対しません）。--郊外生活（会話） 2019年7月20日 (土) 12:18 (UTC)
replies: text: なんとなく、私が英語版から翻訳した記事から赤リンク起こしされたもののような気がするのでコメントします。私自身アムハラ語を解するわけではないのでいずれが誤りとも断定できませんが、Andargachewについては「アンダルガチュー」と日本語表記する例があります。前者のAfpbbはたぶんアムハラ語を解さない人が日本語訳しているでしょうからちょっと留保が必要です。後者のJicaの方はある程度信頼していいんじゃないかと思います。ガチューもガチョウもたぶん誤りというよりかは、転写のゆれに収まるんじゃないでしょうか。外務省による表記があるならそちらに改名するべきかとは思います。--Rasalghul（会話） 2019年7月21日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  記事の改稿について 

message: 削除依頼も終わりましたので、改めて「ゲドゥ・アンダルガチュー」から「ゲドゥ・アンダルガチョウ」への改名を提案します。改名することで前のセクションで提示した日本国外務省の表記に基づきます。なおGoogle検索しても「"ゲドゥ・アンダルガチュー"」ではjawpおよびそのミラーサイト等（jawpの記事名から機械的に影響を受けるページ群）、個人ブログしかヒットしません（ただし、ヒットしないもののRasalghulさんが指摘されているJICAのニュースレターでは「・アンダルガチュー」表記となっています）が、「"ゲドゥ・アンダルガチョウ"」では外務省のほか、日本貿易振興機構のWebページもヒットし、日本語で書かれた信頼できる情報源での言及の多さという観点からみると改名が適切かなと考えます。なお、転写ゆれの可能性が考えられること、「ゲドゥ・アンダルガチュー」表記も確認できることから、移動後に生成させるリダイレクトについては基本的に削除すべきではないものと考えます（重複立項予防にもつながる）。審議のほどよろしくお願いいたします。（なお記事名につき合意形成がなされたところで記事冒頭のも除去します。）--郊外生活（会話） 2019年7月28日 (日) 03:29 (UTC) // 一部修正--郊外生活（会話） 2019年7月28日 (日) 03:34 (UTC)
replies: text: この人物に関して言えばおそらく日本語表記が固まるほどの日本語報道はされていないので、外務省の表記を採用するのが安全でしょう。--Rasalghul（会話） 2019年7月28日 (日) 10:05 (UTC)

text: * 合意形成がなされたとみなし、改名しました。移動後に生成されたリダイレクトについては記事・ノートともにそのままにします。--郊外生活（会話） 2019年8月4日 (日) 07:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:環帯類

message: まず聞かせてください。
*現在の分類体系ではケヤリムシは環帯類に入っているのですか？
お返事をお待ちします。--Keisotyo（会話） 2019年7月20日 (土) 12:20 (UTC)
入ってません。消したつもりでしたがミスで残っていたようです。ご指摘ありがとうございます--LUE=42（会話） 2019年7月27日 (土) 03:03 (UTC)
replies: text: お答えと対応をありがとうございます。では次です。
*外部形態の部分です。「ただし、ヒル類、ミミズ類では口前葉そのものが退化的で」

text: 鐶帯類は『ヒル類とミミズ類』のはずですね。では、この前の文はどの仲間について書いたものなのでしょうか。対象となる生物が存在しなくなりませんか。--Keisotyo（会話） 2019年7月27日 (土) 08:49 (UTC)
まず経緯を説明すると、環形動物の記事に最新の系統樹を載せたとき、元々あった（今の系統樹を反映していない）記事をどうするかで悩みました。出典もちゃんとしており丸々消してしまうにはもったいないので多系統である事が判明しているゴカイ周りだけ消して環帯類に内容を移してみましたが、私個人が環帯類の参考文献を持っているわけではないので至らない所も多いと思います。環帯類に詳しいようでしたらご自由に加筆いただければと思いますので、お願いできないでしょうか--LUE=42（会話） 2019年7月27日 (土) 09:57 (UTC)

text: それを言うなら、まず環形動物の解説として書いてあった文をまるまる鐶帯類の記事に流用したのが問題ではないですか？そもそも「元記事は環帯類についてのみ書いてあったので環帯類に移動」という判断の段階で私は『あれ？』と思ったものです。ろくな解説ではなかったにせよ、明らかに鐶帯類以外のことも書いてありましたからね。しかしまさかほぼそのままにこの記事にしてしまうとは。

text: 残念ながら私は新しい分類体系について理解していませんし、出典となるような書も論文も持ち合わせていません。手の出しようがないのです。あなたの責任において、まともな形を整えていただくしかありません。何しろ記事をお作りになり、他方で環形動物の方は解説を空っぽになさったのですから。どうか責任を持って最低限はまとめてください。出来ないのであれば手を出さないのが普通の対応だと思います。出来るからやったのでしょう？後始末はよろしくお願いします。--Keisotyo（会話） 2019年7月27日 (土) 10:08 (UTC)
喧嘩をするために議論を持ちかけたという事でしょうか。投稿ブロックになっても何ら成長しなかったようですね。真面目に対応して損しました。残念です。それでは--LUE=42（会話）

text: そんな風に理解されるとは心外ですね。私としてはおかしな記事が気になり、それを何とかしてほしいだけだったのですが。まずあなたのなさったことが問題だと、そういう話ではありませんか。それを棚に上げて個人攻撃ですか。ともかく、私にはもうどうにも出来ないのです。問題点は指摘しましたし、理解も一応はしていただいたようなので、後はよろしくお願いしますよ。どうかまっとうな百科事典記事を作ることを心がけてください。もうこの問題には触れないつもりですので。--Keisotyo（会話） 2019年7月27日 (土) 11:01 (UTC)
「正しい意見でもトゲのある言い方をしてはいけない」というのが投稿ブロック理由だったはずですが、意図的にトゲのある言い方をしていると取られても仕方がないので発言ですよね...。
私の側は過去の経緯を水に流して丁寧な応答つもりですが、それでもこの対応。
本件には触れないとの事なのでこれ以上追求しませんが、今後もこうした発言を繰り返すようであればコメント依頼なりブロック依頼なりしかるべき対応を取らせていただきます--LUE=42（会話） 2019年7月27日 (土) 11:26 (UTC)

text: 1ヶ月待ちましたが誠意ある対応をしていただけないようですので、コメント依頼を出すことにしました。--Keisotyo（会話） 2019年9月5日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:コメント依頼/環形動物と環帯類という記事とそれに付随した編集についてとして提出しました。--Keisotyo（会話） 2019年9月6日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  質問から
ノート:水原一平

message: FOX Sports West
がインタビューした動画 https://www.youtube.com/watch?v=u6kd2OPLxGQ から無断キャプチャしたことは明白です。再掲載はおやめください。最近、画像掲載元のwikimediaに削除依頼を出しても1ヶ月以上全く処理されない状況が続いているので、優先的にこちらから処理いたします。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年7月20日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title:  不正アカウントが追加した画像について
ノート:遅刻する食パン少女

message: それぞれに出典があるとはいえ、「遅刻する食パン少女」という言葉自体は見かけた記憶もなく（「遅刻遅刻～の女の子」「パンを咥えた少女」とかの方が一般的だと思いますが）、特筆性が感じられません。サルでも描けるまんが教室内の記述だけで十分でしょう。個人ブログや、サブカル系Wikiでやるべき内容です。そういった他のサブカル記事でやることで、Wikiサイト全体の健全な発展につながると思います。Wikipediaには他にもこういったサブカル系記事はあると言うなら、それこそスピード違反の論理です。それぞれについては別途削除議論すべきでしょう。私は記事のタイトルが周知されているかどうかが基準だと考えますが。--大和ゆら男（会話） 2019年7月20日 (土) 23:10 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。ご意見ありがとうございます。記事名は迷いましたが、出典の内の3件で用いられていましたので、採用しました。特筆性につきましては、『サルでも描けるまんが教室』（1990年）以降も書籍やネットで取り上げられて研究されていますので、特筆性があるかな……と思った次第です。他の皆様のご意見も待ちたいと思います。--逃亡者（会話） 2019年7月20日 (土) 23:52 (UTC)
*「遅刻する食パン少女」が最も一般的な呼称なのかはわかりませんが、記事中の出典1,2,13などで使われている所記であることは確認できますので独自研究というべきような大きな問題はないように思います。よりよい呼称が存在するならば、その典拠とともに、改名が適時提案されればよいだけだと思います。

text: 記事中の出典を通して、「少女漫画の定番として連想される、遅刻する食パン少女が登場する場面」という概念が広く認識され、言及されていることは示されていますので、とくにWP:Nに関する問題も無いと思います。--Yapparina（会話） 2019年7月21日 (日) 04:06 (UTC)
thread_title:  独自研究ですよね 

message: むしろ記事そのものの構成、何とかなりませんか？
replies: text: まず『大筋』があるのはいいでしょう。

text: しかしそこから元をたどるのに、まず「2005年〈平成17年〉時点）によれば、少女漫画85作品を対象とした調査」の結果の話がある。これ、明らかに時代が新しすぎるし、作品数も少なすぎますよね。その次に「1960年から1970年代のラブコメディ系の少女漫画を調査した結果」、むしろこちらが先に来るはずです。

text: どうもこれ、書き手が気づいた順番になっているような感覚で、記事として論理的とは言いがたいのです。おもしろい題材だと思うので、全体の見直しができないかと思います。--Keisotyo（会話） 2019年7月21日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。（会話ページにも連絡させていただきましたが）出典など再調査させていただきたいところですが、今週土曜一杯まで時間がとりにくいもので、返信は今しばらくお待ちください。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年7月23日 (火) 02:43 (UTC)

text: : 括弧書きで「（2005年〈平成17年〉時点）」などと書いたのは、田幸和歌子氏や福田里香氏が調査結果を発表した時点であり、2005年の田幸氏の研究内容→2012年の福田氏の研究内容（その福田氏の調査対象が1960年から1970年代の漫画）と並べたつもりでした。紛らわしい既述だったようで申し訳ありません。考えてみますと、出典にネット記事や雑誌記事の日付、書籍の発行日がありますので、「（2005年〈平成17年〉時点）」などは余計だったかと思っています。

text: : また、改めて調べ直しますと、イラストレーターのはいおく氏の調査も、詳細時期は不明ですが最古のアーカイブが2007年10月でして、福田氏以前になりますので、発表順の記述としても構成が悪かったと反省しております。はいおく氏はご自身の記事で田幸氏の記事に触れていますので、発表順ですと、田幸氏→はいおく氏→福田氏とすべきでした。

text: : また調査対象の漫画の年代の順ですと、福田氏は1960年から1970年代の漫画を調査、はいおく氏は1970～1985年とあります。田幸氏は出典に未記載ですが、題名を挙げている『永田町ストロベリィ』は2003年連載開始、『いるかちゃんヨロシク』は1980年代の漫画だそうで、何となくですが福田氏たちよりは新しめの作品のような印象を受けます。

text: : ひとまず利用者:逃亡者/sandboxにて改訂案を試作中です。--逃亡者（会話） 2019年7月27日 (土) 20:20 (UTC)
replies: text: ::加筆修正、見せていただきました。ずいぶんよくなったと思います。これなら流れはわかりやすいし、意味も通じます。

text: ::ただし、もう一つお願いが。

text: ::「2010年（平成22年）のgooランキング」が意味不明です。何のランキングなのかがわからないからです。「2010年のランキング」ではなく、「2010年に行われた○○のランキング」にしていただけませんか。それでこそここに出てくる意味があると思います。--Keisotyo（会話） 2019年8月26日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: :::選考が終わってしまいましたが、何とか修正してもらえませんか。その暁には改めて選考に出します。その価値はあるものと思っています。--Keisotyo（会話） 2019年8月27日 (火) 14:47 (UTC)
replies: text: ::::改訂内容のご査読ありがとうございます。また、相変わらず多忙の身ですので遅筆で申し訳ありません。ひとまずgooランキングの題名そのままですが「2010年に行われたgooランキング「古い少女マンガで『あるある!』と思ってしまうシチュエーションランキング」のアンケート集計結果でも、この場面は……」と改めさせていただきました。--逃亡者（会話） 2019年8月28日 (水) 03:00 (UTC)
replies: text: ::::::そうそれ！それがほしかったんですよ！これで賛成できます。ありがとうございます。--Keisotyo（会話） 2019年8月28日 (水) 03:36 (UTC)
thread_title: 記事の筋道が変
ノート:過敏反応

message: この度は本ページを過敏症へのリダイレクト化することを提案したい。当初はアレルギーへのリダイレクト化とすることを検討していたのだが、Wikipedia:削除依頼/過敏反応の審議中で「アレルギーと過敏反応(過敏症)では用法の範囲に違いがある(過敏反応の方が広い)」とのことを出典つきで指摘されたため、それを鑑みてアレルギーへのリダイレクトとなっていた過敏症を一旦暫定的ながらも記事化して、本記事を過敏症へのリダイレクトとすることを提案したい。
なお、現時点では度重なる荒らしで作成保護されているので、合意がなされた、あるいは2019年7月21日 (日) 11:18 (UTC)から1週間賛否がない場合は保護解除後にリダイレクト化対応を行いたい。--Senatsuki（会話） 2019年7月21日 (日) 11:18 (UTC)
replies: text: 本提案についてはWikipedia:コメント依頼#議_2019年7月に追加した。作成保護は2019年10月21日 (月) 10:05 (UTC)まで続くので、合意形成がなされた場合は作成のために保護解除依頼に提出することを検討しているが、問題の荒らしの再発の懸念が全く払拭されないので、自動解除まで待つか、管理者に作成依頼をかけるというのも考えている。—Senatsuki（会話） 2019年7月22日 (月) 22:43 (UTC)
*  過敏（症）と不耐（症）は現状では概ね同義語として使われているようですから、「過敏症」「過敏反応」のほかにも「過敏」「過敏性反応」「過敏状態」あたりの語を、既存の記事である不耐へのリダイレクトとするのがよろしいのではないでしょうか。--とろ肉ハウス（会話） 2019年7月23日 (火) 09:15 (UTC)
**  不耐の記述について確認しました。リダイレクト先として検討していますが、「不耐」と「過敏」ではややニュアンスに差異があるように考えてしまい(不耐はどちらかというと代謝系、過敏は代謝にとらわれない刺激などに使われる傾向があるように見える)、それを考えるとリダイレクトした場合、どうやって両方をカバーするのか、という点で課題が出そうです。—Senatsuki（会話） 2019年7月30日 (火) 10:09 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ギド・ペラ

message: 2016年にギド・ページャで作成されたこの方ですが、この表記での日本の報道例がほとんどないです。表記揺れが多いので様子見していましたが、今年のウィンブルドンベスト8に進出したときの報道の多くでギド・ペラと表記されていましたので、改名を提案します。ATPプロフィールの本人による発音もペラのほうが近いです。--Rain night 2019年7月21日 (日) 03:53 (UTC)
* - 本人の発音が或いはっぽく、メディアも「ギド・ペラ」が優勢とあればこれが最も妥当であると考えます。一般的なスペイン語では"Pella"は（ペジャ或いはペヤ）と発音されますが、イタリア語の影響で「ペラ」となってるようです。--Gofukuji（会話） 2019年7月22日 (月) 07:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カロリナ・ムホバ

message: カロリーナ・ムホヴァーという表記が発音的には正しいのかもしれませんが、この表記での日本の報道例はありません。他のチェコの現役女子テニス選手はペトラ・クビトバ、カロリナ・プリスコバ、バルボラ・ストリコバのように最後をバにした記事名にしてます。新聞表記なのでこの記事名が一番適切だと思ってます。この選手もウィンブルドンの報道でカロリナ・ムホバと表記されていましたのでカロリナ・ムホバへの改名を提案します。--Rain night 2019年7月21日 (日) 04:19 (UTC)
* - 記事を作成したものです。私も最初は"カロリナ・ムホバ"で作成しようとしましたが、"カロリナ"より"カロリーナ"のほうが一般的では？と考え、まず"カロリーナ・ムホバ"に変更し、それだとで"カロリーナ"は長音を残しているのに、"ムホバ"は長音を無視していて辻褄が合わないと感じ"カロリーナ・ムホバー"に変更し、ここまで変えたのならいっそ極端に原音に沿って"カロリーナ・ムホヴァー"にしたれ　と思ってこの記事名になりました。メディアは固有名詞の共通認識を形成する上で大きな影響力を持っていますが、メディアは言語の専門機関という訳ではないのでその表記が正しい（原音に近い）日本語表記とは限りません。しかし、極端に原音主義的な表記では編集者や閲覧者の共通認識が困難となります。どういう記事名にするのが妥当か、というのは非常に難しい問題です。私は影響力の大きいメディアが日本語表記を与えた時点で、その表記は共通認識の点で有利となり、記事名としての妥当性を持つと考えています。例えばNHKのカロリーナ・ムホバや、WOWOWのカロリーナ・ムチョバなどです。一方でカロリーナ・ムホヴァーは国際音声記号に近い日本語表記であり、その点では正しい表記と言え、記事名としての妥当性を持っていると考えています。つまるところ、どちらも正しい表記であり、どちらも間違いであると考えています。その折衷案的なカロリナ・ムホバやカロリーナ・ムホバーは中立的で正しいとも言え、中途半端に間違っているとも言えます。改めて考えると、この記事名の問題点は、
** 1. 長音記号を考慮するか
** 2. は「ヴァ」か「バ」か
** 3. Muchováのchoの部分は「ホ」か「チョ」かの3点になります。これらを考慮して思量した結果、私はカロリーナ・ムホバーが最も妥当である記事名であると結論しました。まず1.については、長音記号の日本語転写は難しいことではないので記事名に考慮されるべきと考えました。プロジェクト:テニス内では、カロリナ・プリスコバや、バルボラ・ストリコバなど長音が考慮されていませんが、別にこれはこれで良いんじゃないかと思っています。プロジェクト内で統一する必要性は感じない、というか不毛な議論が起こりそうなのでしたくないというのが本音です。同じような問題として、スペイン語の日本語表記でアクセントを長音にするか無視するかというのがありますが、これも統一されておらず、記事による感じになっています。　2.については、近年全体的な傾向として「ヴ」や「ヴァ」といった表記よりは「ブ」や「バ」といった表記が優勢であるため、「ムホヴァー」よりは「ムホバー」のほうが良いと考えました。こうすることで、過度な原音主義感が薄れますし、カロリナ・ムホバで記憶されてる編集者や閲覧者がこの記事にたどり着くのもより容易になるかと思います。　3.については、勉強不足なメディアがチェコ語の"cho"を英語読みして「チョ」にしていると考えて、「ホ」のほうが妥当であると考えました。
　以上から、カロリーナ・ムホバーへの改名を希望します。--Gofukuji（会話） 2019年7月22日 (月) 07:22 (UTC)
replies: text: カロリナ・ムホバはスポーツナビ日刊スポーツsanspoなど、カロリーナ・ムチョバはtennis365.netやテニスデイリーで使われています。これからこの方がランキングを上げ活躍すればがクビトバやシャラポワみたいに名前が定着するのではないかと思います。すでに引退されている方や故人ならムホヴァーやムホバー、ムチョヴァなどでもかまわないですけど現役なら今の報道表記のほうがいいのではないかと考えています。

text: Gofukujiさんがが作成されたコリ・ゴフも現在の報道ではコリ・ガウフとされることが多く、ゴフとしている報道は見つかりませんでした。発音的にはゴフのほうが適切なのでしょうか？若い選手なので現時点では様子見したいのですが、記事名はガウフのほうがいいのではないかと思っております。もう少ししたら全米オープンもありますし、コメント依頼してしばらくご意見待ちたいです。--Rain night 2019年8月6日 (火) 04:25 (UTC)

text: ウィキペディア日本語版で人名や地名に係るチェコ語の日本語表記に関するガイドラインが策定され、それに沿った修正であるなら賛成なのですが、「報道例がこうだから」的な消極的、マスコミメディアに右へ倣え的な理由で改名するのであるなら反対です。マスコミ（特に新聞）は記載に関するガイドラインに沿って記載しているだけで、特定の記載が相当に浸透している・・・一例でランディ・バース、これは原音では「バース」とは言わないのですが、そういう場合を除けばマスコミから独立しているウィキペディアが必ずしもそれを真似る必要はないと思量します。ただし、一方でバースの例を取るに記事名は「ランディ・バース」、記事の書き出しは「ランディ・ウイリアム・バスは...」となっており、同様に記事名を「カロリーナ・ムホヴァー」のままで書き出しは「カロリーナ・ムホバ（ムホバー）は...」とする妥協策も一案です。--Ogiyoshisan（会話） 2019年9月4日 (水) 23:39 (UTC)
*この選手は先週の韓国オープンでツアー初優勝を果たしましたが、ムホバと表記されています。作成したGofukujiさんはカロリナ・ムホバにするのに反対ですか？ムホバーやムホヴァーとしている日本語で信頼出来る情報源がない以上、過剰な原音重視のように思います。他の分野の方なら特別思わないのですが、現役テニス選手なのでカロリナ・ムホバにしてほしいです。もし結婚して姓が変わったり、最近改名したダビド・ゴファンのようにこちらの表記のほうが多くなった場合はそのときまた提案して改名したらいいと思います。--Rain night 2019年9月24日 (火) 05:33 (UTC)
*意見待ってるんですがなかなかつかないですね。中堅ランクの女子選手への関心は低いです。強い反対がなければムホバに改名したいのですが、いけませんか？ノート:コリ・ゴフも改名提案することにしました。ご意見あればこちらにもお願いします。--Rain night 2019年10月21日 (月) 06:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WTAスイス・オープン

message: この大会今年から開催地がローザンヌに変更されました。ローザンヌ・レディース選手権にしようかと思ったのですが、スイス・レディース選手権のような総合的な記事名のほうがいいか迷ってるのでもしご意見があればお願いしたいです。--Rain night 2019年7月21日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:涙 (前川清の曲)

message: 「涙」と「涙 -Made in tears-」の関係ですが、前者がオリジナル、後者がセルフカバーとはいえカバーという位置づけになりますので、プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに則って、涙 -Made in tears-の涙 (前川清の曲) への統合を提案します。--エンタシス（会話） 2019年7月21日 (日) 06:33 (UTC)
replies: text: 統合しました。--エンタシス（会話） 2019年7月28日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:仙台 - 相馬線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。また、当路線は既に運行を終了しており、今後も記事の発展が見込めない状況にあります。つきましては、路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり事業者記事（宮城交通および福島交通相馬営業所）への統合を提案します。に統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、1週間後の7月28日頃を目処に統合作業に入ります。--Mutimaro（会話） 2019年7月21日 (日) 09:03 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Mutimaro（会話） 2019年7月28日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  事業者記事への統合提案
ノート:江差かもめ島祭り

message: 過日行われた2019年の江差かもめ島祭りについて、7月22日に、主に神事の写真を中心とした画像に差し替えを行いましたが、編集差し戻しが行われてしまいました。その際、古い写真をそのままにした編集が行われてしまったため、「画像過剰」に伴う差し戻しは納得しているものの、なぜその際に今年の写真を使わなかったのか？という疑問を抱きました。なお、この件に関して特に怒っているわけではない事を、念を押して記します。
今年の写真を掲載するまでに至る経緯をここで話しますが、昨年（2018年）に記事中の差し替え画像を撮るために撮影に出かけたのですが、同年7月7日・8日の日程において悪天候が重なったため、本来7日の「瓶子岩しめ縄なえ」「瓶子岩しめ縄飾り」が当初把握していたスケジュールが時間を前倒して開催されている事が全く情報として掴めておらず、しめ縄飾りの途中からの写真しか撮影出来なかった事、続けて8日の「厳島神社例大祭（御神輿海上渡御・発輿祭 - 着輿祭）」の日程が、江差観光コンベンション協会発行のパンフレット等では9時からと表記されていたのが、実際には8時から行われていて、矛盾する情報に翻弄されたあげくに発輿祭 - 出航に伴う写真を全く撮れなかったという事態が立て続けに起こっていて、ちゃんとした写真を撮り直すために約1年間の期間を待ち続け、さらに過剰直前とも言える程の日程に関する情報取得に努め、ようやく今回皆様にお見せ出来る写真が撮れたという事になります。恐らく、僕以外の皆様には大した情報とは思わないし、ほとんどポイ捨てにされるじょうほうかもしれませんが、そういう苦労をして撮影した写真であった事は理解頂きたいです。
写真撮影については置いておきまして、以前に「祭りの写真は必然的に増加する傾向にある」と、僕に関するコメント依頼で発言されていたのを記憶しておりますが、かもめ島祭りに関しては、各種のイベントについてはともかく、今回特に撮影に力を入れた神事関連については、その神事における過程の一つ一つについて画像に意味があるものと認識しており、以前の指摘で「神楽の違いが分かりにくい」という指摘から、同じ神楽でも、「巫女が入れ替わっている」「神具を持ち替えている」といった明らかな違いがあるものを2 - 3枚挿入しています。同様の事は獅子舞についても「獅子頭を手渡す」「獅子頭を手に持って舞う」「獅子頭をかぶって舞う」「参拝者に噛みつく」といった、明らかに違いのある形での掲載をしています。また、「多すぎる」との指摘についてですが、これでも明らかに減らして厳選したのです。何しろ、今回の写真撮影の総枚数は733枚にも達していましたので、それに比べると、今回の枚数を見れば一目瞭然でしょう。そういう訳で、僕の方ではこれ以上の画像数減少はもう不可能に近いです。
僕から言う点は以上ですが、僕にはもう出来ないというだけで、画像数が多いと感じられる方がいらっしゃるのは確かな事だと思います。そこで、記事中の画像掲載は一時見合わせにする事として、このノートにおいて、当初掲載をしていた写真から、項目別にどれを掲載するかという議論に入りたいと思います。なお、上記の事情により、僕が口出ししたあげくに揉める事は望ましくありませんので、僕からは経過を見守るに留め、このノートを見た皆さんで掲載する写真を決めて頂ければと思います。
以上、よろしくお願い致します。--BATACHAN（会話） 2019年7月22日 (月) 02:13 (UTC)
利用者:49.106.217.20様にお願いがあります。画像の過剰等は分かりましたが、せめて画像は今回投稿した「2019年に開催された分の最新画像」を使って頂きたいと思いますので、ご検討頂けませんでしょうか？画像の選択はそちらの感性で選んで頂いてかまいませんので。--BATACHAN（会話） 2019年7月22日 (月) 02:13 (UTC)
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/BATACHAN 20190715にて、BATACHANさんの編集動向について審議がなされておりますが、その内容についてはご理解されているでしょうか。あなたが画像を提供していただいていることそのものについては評価はしているものの、しかし百科事典の記事として画像を過剰に添付していること「も」問題として現在投稿ブロックやむを得ずという意見が多々出ているのです。IPユーザーさんが差し戻しをされるのも、それは当然でしょう。画像ギャラリーは、コモンズへのリンクが貼られておりますし、それで充分でしょう。なお、今回の画像貼付についても、その明確な意図がおありなのでしたら、その旨このノートページではなくWikipedia:投稿ブロック依頼/BATACHAN 20190715にてお伺いします。--静葉（会話） 2019年7月22日 (月) 02:44 (UTC)
ギャラリー化しているのでコメントアウトした。写真をここに全掲載しなくとも議論は可能な筈。仮に何年先になろうが必要な画像の取捨選択は有志がやってくれる筈。BATACHAN様が率先してやる必要も無いし、あんな事をしたら差し戻されるのは当然でしょう。--49.106.217.20 2019年7月22日 (月) 09:15 (UTC)
thread_title:  掲載画像の選択について
ノート:オークワフィナ

message: 公式MVでの表記アウクワフィナへの改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2019年7月21日 (日) 14:22 (UTC)
 WP:CRITERIAを読んだうえで、信頼できる情報源を提示してください。少なくとも「インタビュー動画での発音」は信頼できる情報源とみなされません。それでは。--Takabeg（会話） 2019年7月21日 (日) 14:31 (UTC)
replies: text: 失礼しました。発音の件に代え、allcinemaでの表記を追加します。--リースウェイン（会話） 2019年7月21日 (日) 15:58 (UTC)

text: 例えば、google ニュースでしらべると、"オークワフィナ"が「約1,020件」で"アウクワフィナ"が「約42件」ヒットするので、allcinemaだけでは弱すぎだと思います。「公式MVでの表記」というのは日本語表記なのですか？--Takabeg（会話） 2019年7月21日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: : 「Pockiez (Official Video)」にて、“アウクワフィナ”と表記されています。--リースウェイン（会話） 2019年7月23日 (火) 09:24 (UTC)
2週間を経過して反対票が無いようでしたら改名の実行を考えていますが、どうでしょうか。--リースウェイン（会話） 2019年8月3日 (土) 15:47 (UTC)

text: :オークワフィナが間違っていてアウクワフィナが正しいということを証明する独立した二次資料が無いようでしたら、WP:CRITERIAに従って、当面はオークワフィナのままでよいと考えます。--Takabeg（会話） 2019年8月4日 (日) 12:28 (UTC)
改名はせず、現状維持とします。--リースウェイン（会話） 2019年8月5日 (月) 09:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グッバイガール

message: グッバイガール (南沙織の曲) は、デヴィッド・ゲイツが作詞・作曲して歌った、本記事映画の主題歌のカバーです。プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに則って、グッバイガール (デヴィッド・ゲイツの曲) へ改名の上で、オリジナルに関する記述も可能な範囲で追記することを提案します。
なお、グッバイガール自体を平等な曖昧さ回避化することも考えたのですが、ひとまず見送ることにします。グッバイガール (曖昧さ回避) は今後、作成するかも知れません。--エンタシス（会話） 2019年7月21日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年7月28日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title:  関連記事の改名提案
ノート:福岡SUNS

message: この記事を「みらいふ福岡SUNS」に改名します。
理由としましては、まずスポンサーがみらいふに変わったこと、そしてこのチームの代表である吉野至さんから改名の依頼を受けたということです。--Forever elementary student（会話） 2019年7月21日 (日) 19:17 (UTC)
* 最低限の1週間で反対意見も無かった様なので、正式名と記事名の齟齬と言う現状を鑑みて早急に改名すべきと判断し(WP:COMMONNAME)、代理で改名させて戴きました。--知識熊（会話） 2019年7月31日 (水) 06:53 (UTC)
thread_title: 改名

message: 2020年6月1日付でスポンサーの変更により「イコールワン福岡SUNS」となったため、同名称への記事改名を提案いたします。--Unamu（会話） 2021年6月6日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しましたが、特に反対意見がございませんので改名いたします。--Unamu（会話） 2021年6月13日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名 (2回目) 

message: この記事についてなんですが、スポンサー変更により「otonari福岡SUNS」となりました。しかし、スポンサーが1，2年で変わることが多い一方でノジマ相模原ライズは発足時よりスポンサーが変わっていないにも関わらずスポンサー抜きの「相模原ライズ」として登録されているため、当記事についてもスポンサー抜きの正式なチーム名（法人名）である「福岡SUNS」に改名する方が妥当な気がしますが、いかがでしょうか？--Championship2006（会話） 2022年9月19日 (月) 01:40 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しましたが、反対意見が出なかったので「福岡SUNS」に改名します。--Championship2006（会話） 2022年9月26日 (月) 09:28 (UTC)
thread_title:  改名（3回目）
ノート:Kaede (1979年生の歌手)

message: 同名のNegiccoメンバーの記事（「Kaede (Negicco)」）が作成されましたが、当記事の人物がNegiccoメンバーと比較して著しく有名とはいえないため、当記事を「kaede (歌手)」に改名、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Cho-ji（会話） 2019年7月21日 (日) 20:12 (UTC)
replies: text: --Yokoaii（会話） 2019年7月22日 (月) 09:35 (UTC)

text: 特に反対がなかったので改名を実施しました。--Cho-ji（会話） 2019年7月29日 (月) 20:32 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: NegiccoのKaedeも歌手なので (歌手)では曖昧さ回避が不十分です。kaede (1979年生の歌手)への改名を提案します。--いかガ（会話） 2023年3月10日 (金) 01:22 (UTC)
*  改名しました。--いかガ（会話） 2023年3月17日 (金) 03:52 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:ナインティーエイト・ディグリーズ

message: 「ナインティーエイト・ディグリーズ」への改名を提案します。レコード会社の正式な表記に合わせるためですので、提案手続きは不要かとも考えましたが、以下の理由から改名提案の手続きを取ることにしました。
このグループの別表記については、個人ブログですがこういう記述があり、「98ディグリーズ」は転送記事としてあって良いと思います。しかし、現在の記事名である「98度」でこのグループを指す例は日本語版の記事を反映したもの以外には見当たらないように思われます。
そこで、改名の上で、跡地を削除すべきと考え、改名提案をして、跡地の即時削除への合意形成を求めることとしました。ご意見を伺えれば幸いです。--山田晴通（会話） 2019年7月21日 (日) 21:55 (UTC)
* 一週間以上が経過しましたが、特段のご異論はありませんでした。合意の成立を確認し、改名作業に入ります。--山田晴通（会話） 2019年7月29日 (月) 19:40 (UTC)
** 記事を移動しました。なお、跡地のリダイレクトについては、勘違いをしており、即時削除の対象とはならないものでしたのでリダイレクトの削除依頼を出しました。そちらにコメントいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年7月30日 (火) 06:15 (UTC)
*** 「98度」からのリダイレクトが削除されました。改めて、「98ディグリーズ」にリダイレクトを設けるとともに、こちらの節を解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2019年9月1日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title:  「ナインティーエイト・ディグリーズ」への改名提案
ノート:梅村みずほ

message: 参議院議員として、「梅村みずほ」名で当選しましたが、今後こちらの名前の方が、全国的な知名度を持っていくのではないでしょうか？
ページの改名は必要ありませんか？--Ooiei（会話） 2019年7月22日 (月) 01:01 (UTC)
*  「梅村みずほ」への改名に賛成します。--Schwei2（会話） 2019年7月22日 (月) 15:30 (UTC)
*  情報が少なくて賛否を投じにくいのですが、「桜みずほ」は芸名で、「梅村みずほ」は本名ということでしょうか？--切干大根（会話） 2019年7月22日 (月) 22:56 (UTC)
*  自分で提案しておいてなんですが、私も「梅村みずほ」が本名なのかは知りません。ですが、ウィキの経歴を見る限り、ローカルアナウンサーとしての仕事が主だったようです。今後、「梅村みずほ」名で、全国的な知名度でもって活動するわけですので、本名かそうでないかに関わらず「梅村みずほ」名の方がいいのではないかと思うのですが、どうでしょうか？--Ooiei（会話） 2019年7月23日 (火) 00:48 (UTC)
**  根拠を示さず疑問形で提案され、質問されて「知りません」では議論になりません。選挙に当選しましたが、まだ任期は始まっていません。任期が始まってから議論しませんか？--切干大根（会話） 2019年7月23日 (火) 03:18 (UTC)
** それで結構です。付け加えておくと、根拠を示しがたいからこそ、疑問形で質問しているのです。私個人の拙い知識よりも、多くのウィキペディアンの方々の集合知及び作業に頼りたいと思っています。--Ooiei（会話） 2019年7月23日 (火) 03:52 (UTC)
*検索結果から賛成--調律者（会話） 2019年7月24日 (水) 08:15 (UTC)
**  検索結果は根拠になりません。そもそも、あなたの履歴が大いに疑問なのですが。--切干大根（会話） 2019年7月24日 (水) 15:32 (UTC)
** ニュース検索から説明せいへんといかん？ググるとこにニュースボタンがあるからそこからレッツゴーや！！わからんかったらヤフー知恵袋で聞いてみてな^^--調律者（会話） 2019年7月25日 (木) 08:15 (UTC)
*  大阪府公報（令和元年7月25日付）の参議院選挙大阪選挙区当選者告示（参照：）を閲覧しますと、『梅村みずほ』が本名のようですね。-- 2019年7月25日 (木) 12:50 (UTC)
*  移動しました。--切干大根（会話） 2019年7月29日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ノーサイド・ゲーム

message: キャストの節について、アストロズ部員は、トキワ自動車のラグビー部なので節を修正しています。公式サイトの人物相関図参照。
キャストのグループ表記についてですが、PJ:DRAMA#キャストの表示方法の「グループ名の表示」には、作品やドラマ公式サイトのクレジットでグループ表記がある者については記述するとなっています。
ドラマ公式サイトの出演者欄には、藤原光博（リットン調査団）、コージ（ブリリアン）とグループ表記がありますが、放送のクレジットにはグループ表記なしと異なっています。また、公式サイトの出演者欄も、相関図とはグループ表記ありなしが異なっていますので、原則としてグループ名は記述しないに従い、グループ名は記述していません。
これに異論のある方は、編集する前にまずここで意見を述べてください。--Haatouki（会話） 2019年7月22日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title:  テレビドラマのキャストの記述について 

message: ノーサイドゲームの全話平均視聴率が11.8％か12.0％かで編集合戦になっていますが、11.8％とするものもあり、12.0％とするもの,もあります。相手を虚偽と決めつけないで話し合ってください。--ぱたごん（会話） 2019年9月23日 (月) 13:00 (UTC)
replies: text: 9月25日のTBS定例会見で全話平均視聴率が報告されましたので修正しました。--Haatouki（会話） 2019年10月4日 (金) 16:01 (UTC)
thread_title:  平均視聴率について
ノート:セルゲイ・グラディール

message: The article must be renamed to セルジ . 30 years of independence from slavery of the Russian-Soviet concentration camp (1654-1991) is a reason to finish humiliating Ukrainians with Russian colonial fake nicknames.--Bohdan Bondar（会話） 2019年7月22日 (月) 13:23 (UTC)
thread_title: セルジ
Template‐ノート:高校駅伝男子3区区間賞

message: アマチュアの高校生の名前をテンプレート化する意味があるのか、このテンプレートの存在は適切なのか、疑問です。　--丸和太郎（会話） 2019年7月22日 (月) 22:19 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
Template‐ノート:高校駅伝男子4区区間賞

message: アマチュアの高校生の名前をテンプレート化する意味があるのか、このテンプレートの存在は適切なのか、疑問です。　--丸和太郎（会話） 2019年7月22日 (月) 22:22 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
Template‐ノート:高校駅伝男子6区区間賞

message: アマチュアの高校生の名前をテンプレート化する意味があるのか、このテンプレートの存在は適切なのか、疑問です。　--丸和太郎（会話） 2019年7月22日 (月) 22:23 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
Template‐ノート:高校駅伝男子7区区間賞

message: アマチュアの高校生の名前をテンプレート化する意味があるのか、このテンプレートの存在は適切なのか、疑問です。　--丸和太郎（会話） 2019年7月22日 (月) 22:23 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて
Template‐ノート:高校駅伝女子1区区間賞

message: アマチュアの高校生の名前をテンプレート化する意味があるのか、このテンプレートの存在は適切なのか、疑問です。　--丸和太郎（会話） 2019年7月22日 (月) 22:25 (UTC)
thread_title:  このテンプレートについて