lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:加藤泰平

message: Wikipediaの編集方針に基づき、適切に出典を明示、およびテレビ朝日広報部のコメントにあるように、「グッド！モーニング」への出演を現在停止させられており、業務への影響が見られます。今後もこのようなことが続くようであれば、あなたのアカウントでの投稿停止を依頼いたします。（Sammy Of Blueさん、ジャムリンさん、あなたがた過去にも不適切な削除の問題行動を相当起こしてますね。）
replies: text: 該当記事が半保護（アカウントのない非ログインユーザー、新規アカウントユーザーの編集禁止）となりました。理由は「IP利用者による問題投稿の繰り返し: WP:BLP」です。出演休止と報道内容の真偽については広報でも関連付けてコメントされておりません。--ジャムリン（会話） 2016年12月8日 (木) 13:14 (UTC)インデント修正：--ジャムリン（会話） 2016年12月8日 (木) 13:46 (UTC)
報道がなされた事案は事実であり、報道内容の真偽についても、それを信頼すべき相当の理由があります。現在Wikipediaに掲載されている内容についてもそれがすべて真実であるという証明は不可能です。ですが、報道された事実、およびテレビ朝日広報部のコメントからは、これらの事案を現在判明している限りにおいて掲載することの方が公共の利益に適うと判断いたします。放送は通信とは異なり、公共性があるのです。

text: 該当ページでは半保護前の編集では報道内容が事実であるとする物証等が検証され実証されたとする出典すら提示されてはいません（wikipediaの記事編集における三大方針の一つである検証可能性とそのための出典を明記する）。wikipediaでは、世間でどうあろうと、如何に周知されていようと、wikipediaで定められた方針・ガイドラインから外れた編集はwikipediaでは認められないということだけですので、ご案内したガイドラインを熟読理解願います。wikipediaのガイドラインが充たされるだけの条件が揃い、信頼できる情報源による出典が提示されれば編集可能になるでしょう。今の条件で編集可能と主張されるのでしたら、「コメント依頼」して合意を得た上で、アカウントを取得して「保護解除依頼」を検討してください。--ジャムリン（会話） 2016年12月8日 (木) 13:46 (UTC)
ガイドラインにある「検証可能性」を読みました。以下引用
"分かり易く言えば、検証可能性とは信頼できる情報源（例えば、査読制度のある雑誌や新聞）からすでに公開されている情報だけをウィキペディアに記載することで、読者にも検証可能にするということです。”
素朴な疑問で申し訳ないのですが、週刊文春は信頼できない情報源なのでしょうか。
回答がないようですので、ジャムリンさんは「週刊文春」は信頼できない情報源という発言をなさったという記録を残しておきます。

text: 私から申し上げますが、半保護になったのはWP:BLPもそうですが、出典がないのに降板したなど、検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の記載を繰り返す事態が発生していたことによるものです。あくまでも「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されています。--Sammy Of Blue（会話） 2016年12月8日 (木) 15:32 (UTC)

text: 124.24.244.122さんが残すための労をとるまでもなく、一利用者が自身を含めて会話や議論ページでの発言を勝手に消したりする権限はありません。私だけでなく、過去に「Wikipedia:井戸端/subj/週刊誌出典の解禁について」として議題にあがるくらいには、wikipediaでは一般週刊誌は、特に存命人物記事のネガティブ情報の出典としてふさわしいという認識はされておりません。--ジャムリン（会話） 2016年12月8日 (木) 22:09 (UTC)
では、出典を示して、不適切交際の報道がなされていたという田中萌さんのコメントが削除されているのは何故ですか？

text: Sammy Of Blueさんのコメントにも前提として「半保護になったのはWP:BLPもそうですが」とされています。唯でさえ良くないところにもってきて、出典がないのは余計に悪いというだけです。--ジャムリン（会話） 2016年12月8日 (木) 22:09 (UTC)
ジャムリンさん　自らが発言された「週刊文春」は信頼できる情報源ではないとの根拠はどこですか？
田中萌さんの該当箇所は私が作成いたしました。きちんと出典を明示し、なおかつ、降板されたなどという否定的な情報は一切記載しておりません。加藤恭平さんの該当箇所のおおもとは私ではありません。田中萌さんにリンクを張ったのは事実です。田中萌さんのページは少なくとも該当箇所を保持したままで復活させるべきではないでしょうか。

text: IPさんが「不適切」といわれるように報道自体がネガティブな事象です。私だけでなく、wikipediaで信頼できる情報源ではないという認識の土壌は、取材したといいつつ取得の方法や情報源が明かされてない（情報の質が精査不可能状態にある）ゴシップ記事が多く、公共性を謳いながら記事内容が間違っていた場合の責任の所在の曖昧さや処分内容の衆知・修正の過程が詳らかになってわけではなく、間違っていた場合でも個人的な訴訟（公衆ではない）、つまりは公共性とは別のベクトルで始末が付けられている上に、敗訴も少なくはないからでしょう。

text: それと署名が間違っていますよ。ガイドラインや方針の理解もですが、編集中のウィンドウの上に出ている帯の内容（署名の仕方）も理解できずに参加しているのでしょうか？--ジャムリン（会話） 2016年12月9日 (金) 03:41 (UTC)
番組公式サイトの出演者名簿から削除されました(件の女性アナウンサー含め)が、過去の出演番組リストに移行はダメでしょうか？　--Kurohoshi27 2017年3月12日 (日) 18:11 (UTC)
thread_title:  報道された記事について
ノート:軽減税率

message: この記事では、#軽減税率導入に向けた課題、#各国の軽減税率の区分と問題、#軽減税率とC効率性などの批判的立場の意見は書かれていますが、肯定的立場の意見の記載が少なすぎるように思えます。もちろん、批判的立場の意見も必要ですが、このままでは、批判的意見と肯定的意見のバランスが合わず、中立的ではないと感じてしまいます。ですので、肯定的立場の意見を記載すべきと考えます。--ポトリ（会話 | 投稿記録） 2019年1月22日 (火) 08:47 (UTC)
thread_title:  観点についての議論
ノート:年取り魚

message: より一般的な呼称と思われる「年取り魚」への改名を提案します。外部リンクにある紀文のウェブサイトでは「年越し魚」ではなく「年取り魚」・「年とり魚」と表記しています。コトバンクでは「年取り魚」の項目はありますが、「年越し魚」の項目はありません。「正月魚」の項目もありますが、これは「年取り魚」への参照を促すものとなっています。Googleの検索結果につきましても「"年越し魚"」479件に対し「"年取り魚"」7,710件となっています（2016年12月8日閲覧）。--Qurren（会話） 2016年12月8日 (木) 13:57 (UTC)
replies: text: （決議）提案より一週間以上経過しましたが、異論ないようですので、これより改名作業を開始します。--Qurren（会話） 2016年12月16日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: :（報告）改名を完了しました。--Qurren（会話） 2016年12月16日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲沢市祖父江の森図書館

message: 親記事に相当する稲沢市図書館を作成しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年12月8日 (木) 14:25 (UTC)
*  記事作成お疲れ様です。当記事の内容から、稲沢市図書館に転記する意味のあるものはなさそうなので、そのままリダイレクト化してもよさそうな気がしますが、いかがでしょうか。--円周率３パーセント（会話） 2016年12月8日 (木) 23:09 (UTC)
円周率３パーセントさんのコメントを提案として記事本体に告知しました。提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合は、稲沢市図書館へのリダイレクト化を行う予定です。--市井の人（会話） 2016年12月10日 (土) 07:35 (UTC)
*（賛成）稲沢市図書館については出典が十分に示された記述が行なわれており、本記事から転記すべきものはありません。単純リダイレクト化で問題ないものと考えます。--KAMUI（会話） 2016年12月10日 (土) 09:28 (UTC)
反対意見がないため合意形成が得られたと判断し稲沢市図書館へのリダイレクトとしました。--市井の人（会話） 2016年12月17日 (土) 09:17 (UTC)
thread_title:  稲沢市図書館の作成について
ノート:イオンスタイル碑文谷

message: 現在休業中のダイエー碑文谷店ですが、2016年12月16日にイオンスタイル碑文谷として新装オープンすることがイオンリテールから発表されています。そのため、オープン日の12月16日付で記事名をダイエー碑文谷店からイオンスタイル碑文谷に変更することを提案したいと思います。--わたらせみずほ（会話） 2016年12月8日 (木) 17:04 (UTC)
（追記）先ほど、反対票を投じた121.102.97.98さんによって改名予定の記事名イオンスタイル碑文谷がイオンリテールへ無断でリダイレクト化されてしまいました。そのため、改名可決後直ちに移動依頼に出さないといけません。（削除を確認）--わたらせみずほ（会話） 2016年12月12日 (月) 12:16 (UTC)
* イオンスタイルについての記述をメインとするのであれば、特に問題ないと思います。依頼に賛成します。--Fusianasan1350（会話） 2016年12月9日 (金) 13:28 (UTC)
* 同じ建物（ハード）ですが、店舗運営（ソフト）は別会社です。建物に関する記述なら改名だけで済むのですが、建物内部の店舗についての項目ですので、新規に項目を立てるべきでしょう。ダイエーの店舗も残っているため、混同を防止する意味もあります。--121.102.97.98 2016年12月12日 (月) 11:19 (UTC)
** 歴史的に連続している経緯（ダイエー（ショッパーズプラザ）→イオン→イオンスタイル）もあるので、イオンモール名古屋ワンダーシティとmozoワンダーシティのように全く別の名称・建物でもない限り同じ記事内に収める必要があり改名は当然必要です。--わたらせみずほ（会話） 2016年12月12日 (月) 12:12 (UTC)
* 特に問題は無いと考えます。なお、「イオンスタイル碑文谷」は全般3として即時削除されました。詳細はログをご確認ください。--Puntti ja (Talk) 2016年12月12日 (月) 15:00 (UTC)
* 新装オープンと同時に店名も変更になることから、改名しても特に差支えないと判断します。--Fomalhaut373（会話） 2016年12月12日 (月) 16:55 (UTC)
*（賛成）そもそもダイエーはイオンに買収されているのだが。九州の各店舗のようにダイエーからイオンへの転換と同様改名処理が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2016年12月13日 (火) 01:54 (UTC)
* 改名と編集を終了しました。--わたらせみずほ（会話） 2016年12月17日 (土) 17:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ダイエー碑文谷店は、つい最近にグランドオープンをし、5階～7階がオープンしました。記事を修正してください。6階もレストランがありますよ。--119.104.7.88 2017年3月31日 (金) 12:42 (UTC)
thread_title:  店内の情報について 

thread_title:  イオンリテール運営の変更
ノート:及位ヤヱ

message: 英語版のプロジェクト。Women in Red Aviation
w:Bibliography
w:Women
replies: text: 訂正します。
replies: text: :en:Wikipedia:WikiProject Women

text: :en:Wikipedia:WikiProject Biography

text: :en:Wikipedia:WikiProject Women in Red/Aviation 2016--Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 20:40 (UTC)
wikidata  Q11410228 --Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 21:56 (UTC)
thread_title:  航空界の女性
ノート:木部シゲノ

message: 英語版の企画 Project in enwiki
w:Biography
w:Women
replies: text: 訂正します。
replies: text: :en:Wikipedia:WikiProject Women

text: :en:Wikipedia:WikiProject Biography

text: :en:Wikipedia:WikiProject Women in Red/Aviation 2016--Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 20:39 (UTC)
wikidata Q11519403
thread_title:  航空界の女性 
ノート:馬淵テフ子

message: --Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 21:51 (UTC)

message: enwikiの企画 Women in Red
w:Biography
w:Women
上記を修正します
replies: text: :en:Wikipedia:WikiProject Women
replies: text: :en:Wikipedia:WikiProject Biography

text: :en:Wikipedia:WikiProject Women in Red/Aviation 2016--Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 20:37 (UTC)
wikidata Mabuchi Chōko (Q15078699) --Omotecho（会話） 2016年12月18日 (日) 21:52 (UTC)
thread_title:  航空界の女性
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある飛行士 20160403

message: 当該ページを編集中のところ、User:240f:65:92c9:1:5585:b44a:435e:a49さんから大幅な削除が行われました。議論欄に編集の概要が書いてないため困っています。実は、日本語版で記事がまとまり次第、英語版で12月末まで続く「航空界の女性」という編集企画に翻訳して加えようと思い、申し遅れましたが議論ページに書き込みます。こちらで削除が検討された経緯を読みまして存続が決まったとのこと、恐れ入りますが記事のほうで議論に加わっていただけると幸いです。--Omotecho（会話）
thread_title:  当該ページを編集中
ノート:小峰書店

message: 定義が良くわからないので、追加をしたいと思っている『あやしの保健室』（作：染谷果子／絵：HIZGI）を入れて良いやら悩んでおります。編集合戦にならないようにしたいので、「主な」に基準がございましたら、お示しいただければと思います。よろしくお願い致します--Samasuya（会話） 2016年12月9日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  「主な出版物」節の「主な」について
ノート:仮面女子

message: * 2015年1月8日・週刊文春による社長氏の云々、ですが、元ネタを見てさて? またWikipediaで必要な情報なのかな? と思います。--快速フリージア（会話） 2016年12月9日 (金) 07:32 (UTC)
** こちらにて削除されておりました。本文「告知」外しました。--快速フリージア（会話） 2017年5月20日 (土) 06:22 (UTC)
thread_title:  ゴシップ? 

message: 『アリス十番』『アーマーガールズ』は実質活動休止（解散や消滅ではない）となり、代わってこれまでの合体ユニットではなく『仮面女子』単体としてユニットを構成。
記述された上記の件ですが、公式ブログにはこのような内容が書かれておりませんが、情報のソースの出典明記をお願いします。--Jknet（会話） 2022年12月26日 (月) 15:48 (UTC)
replies: text: 運営側がOKを出したのでこれでクローズいたします。--Jknet（会話） 2022年12月29日 (木) 04:28 (UTC)
thread_title:  2023年2月19日以降の体制
ノート:安宅

message: * 安宅 → 安宅 (能)
* 安宅 (曖昧さ回避) → 安宅
以上の改名を提案します。能の作品は重要ではありましょうが、「安宅」は元は日本各地にある地名であり、能の「安宅」が他の全てに優先すべきとはさすがに言い難いと考えます。なお、このノートページは改名時の移動対象とはしません。--エンタシス（会話） 2016年12月9日 (金) 10:08 (UTC)
* 　カッコ付の曖昧さ回避は、Wikipedia の利用上不便を感じます。安宅という地名を探していたのが、能楽の記事に出くわして違和感を感じました。改名すべきです。--Dewiki（会話） 2016年12月10日 (土) 12:43 (UTC)
1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2016年12月16日 (金) 16:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:久保智子

message: 「大久保智子」から「久保智子」名義で活動していることが判明した為、「久保智子」への改名を提案します。反対票が出なければ、1週間後の2016年12月17日以降に改名します。 Tam2024（会話） 2016年12月9日 (金) 10:43 (UTC)
反対票が2016年12月16日までに出なかった為、「大久保智子」から「久保智子」への改名を実施しました。Tam2024（会話） 2016年12月16日 (金) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:JRW Kika40 2137 Ninja-Hattorikun.JPG

message: どこのページにも使用していない画像ファイルでもあり、当画像の削除、異存ありません。お願いいたします。--亜利紗（旧おたふくえりす） 2016年12月9日 (金) 12:26 (UTC)
replies: text: ご返答ありがとうございます。即時削除を依頼しました。--Darklanlan talk 2017年1月18日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  削除お願いします
ファイル‐ノート:JRW Kiha47 66 Amitanhime.JPG

message: どこのページにも使用していない画像ファイルでもあり、当画像の削除、異存ありません。お願いいたします。--亜利紗（旧おたふくえりす） 2016年12月9日 (金) 12:29 (UTC)
replies: text: 記事『あみたん娘』にて有用な資料になると考えられるため、記事への画像追加をもって私の削除提案を取り下げます。--Darklanlan talk 2017年1月15日 (日) 11:34 (UTC)
replies: text: :削除から一転、この画像をあみたん娘の記事で使われることになって自身、驚いています。Darklanlan様には、感謝の言葉もありません。ありがとうございました。 --亜利紗（旧おたふくえりす） 2017年1月15日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  削除お願いします
ファイル‐ノート:Hitachikouzan-old3.jpg

message: 説明に出版物のタイトルと思われる記載はありますが、著作者が明示されていません。本作品が団体著作物であると仮定すると、日本で1946年以降に発行された団体著作物は米国では発行から95年間または作成から120年間のうちの短い方の期間で保護されます。従って現時点ではWikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針を遵守する必要があり、Template:米国著作権継続にライセンス付けする必要があります。--Darklanlan（会話） 2016年12月9日 (金) 14:26 (UTC)
replies: text: 1952年に刊行された写真なので、米国でも著作権が消滅しています。詳しくは著作権の保護期間#写真の著作物とc:Template:PD-Japan-oldphotoをご参照ください。--ネイ（会話） 2021年5月16日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title: 不確かなライセンス
ファイル‐ノート:Hitachikouzan-old5.jpg

message: 説明に出版物のタイトルと思われる記載はありますが、著作者が明示されていません。本作品が団体著作物であると仮定すると、日本で1946年以降に発行された団体著作物は米国では発行から95年間または作成から120年間のうちの短い方の期間で保護されます。従って現時点ではWikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針を遵守する必要があり、Template:米国著作権継続にライセンス付けする必要があります。--Darklanlan（会話） 2016年12月9日 (金) 14:27 (UTC)
replies: text: 1952年に刊行された写真なので、米国でも著作権が消滅しています。詳しくは著作権の保護期間#写真の著作物とc:Template:PD-Japan-oldphotoをご参照ください。--ネイ（会話） 2021年5月16日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title: 不確かなライセンス
ファイル‐ノート:Hitachikouzan-old6.jpg

message: 説明に出版物のタイトルと思われる記載はありますが、著作者が明示されていません。本作品が団体著作物であると仮定すると、日本で1946年以降に発行された団体著作物は米国では発行から95年間または作成から120年間のうちの短い方の期間で保護されます。従って現時点ではWikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針を遵守する必要があり、Template:米国著作権継続にライセンス付けする必要があります。--Darklanlan（会話） 2016年12月9日 (金) 14:28 (UTC)
replies: text: 1952年に刊行された写真なので、米国でも著作権が消滅しています。詳しくは著作権の保護期間#写真の著作物とc:Template:PD-Japan-oldphotoをご参照ください。--ネイ（会話） 2021年5月16日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title: 不確かなライセンス
ノート:瀬戸市立水南小学校

message: Wikipedia:投稿ブロック依頼/維新 追認に指摘済ですが、初版投稿者は荒らしの疑いがあります。--JapaneseA（会話） 2016年12月9日 (金) 18:57 (UTC)
thread_title:  記事は信用できるのでしょうか？
ノート:福井県立若狭東高等学校

message: は信用できないのでRvしました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/維新 追認）。他の信頼できる方が同じ編集をする事は妨げません。--JapaneseA（会話） 2016年12月9日 (金) 18:59 (UTC)
thread_title:  信用できない記述
ノート:ヤーン・ノヴォタ

message: 当該選手はスロバキアの選手ですが、スロバキア語であれば「Ján」の「á」の綴りは「アー」と読みますし、こちらの発音サイトを聞く限り、名は「ヤーン」と呼んでいるようです。
また慣用的表記の面では
* 「ヤン・ノヴォタ」（超ワールドサッカー、サッカーダイジェスト、サッカーキング）
* 「ヤーン・ノヴォタ」（サッカーキング、Qoly、theworldmagazine）
* 「ヤン・ノボタ」（uefa.com、ゲキサカ、日刊スポーツ、スカパー、サッカーダイジェスト）
といった具合に表記揺れが発生しており、「ヤン・ノボタ」表記がやや優勢という結果となりました。ですが、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるヤーン・ノヴォタへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年12月10日 (土) 02:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年12月17日 (土) 00:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨルディ・バイス

message: 当該選手はオランダの選手ですが、オランダ語であれば「Buijs」の「ui」の綴りは「アイ」で読むものと考えます。また、こちらの動画サイト（14秒あたり）を聞く限り、名前は「ヨルディ・バイシュ」あるいは「ヨルディ・バイス」と呼んでいるように聞こえます。
また慣用的表記の面では「ヨルディ・ビョイス」の有用な使用例はなく
* 「ヨルディ・バイス」（uefa.com、qoly、報知新聞）
* 「ジョルディ・バイス」（ゲキサカ、日刊スポーツ、超ワールドサッカー）
といった具合に表記揺れが発生しており、「ヨルディ・バイス」「ジョルディ・バイス」表記がほぼ拮抗しているという結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるヨルディ・バイスへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年12月10日 (土) 02:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年12月17日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:出典を明記する/個別参照法

message: 「個別参照法」を「短縮脚注参照法」に改名したいと思います。本文の記載内容が、「個別参照法」の説明ではなく、「短縮脚注参照法」の説明になっているためです。詳細は、Wikipedia‐ノート:出典を明記する#「 出典の示し方」節の改訂提案をご参照ください。ご意見よろしくお願いいたします。--宇井木辺出夫（会話） 2016年12月10日 (土) 05:15 (UTC)
 - 議論場所が別の場所に誘導されていたため、改名提案の開始時は、上記ではなく2016年12月13日 (火) 06:36 (UTC)~から。--Quark Logo（会話） 2016年12月13日 (火) 06:36 (UTC)
 「短縮脚注参照法」という呼び方が一般的ではないため。--Husa（会話） 2016年12月24日 (土) 06:47 (UTC)
*英語版の「Shortened footnotes」は、個別参照法のうち姓年参照や姓頁参照を用いた一方式（本文からダイレクトに姓年参照等で文献を参照するのではなく、脚注を介して脚注内から姓年参照等で文献を参照する一方式）にすぎないと理解しています。もしここをShortened footnotesの解説ページに変えると、今度は「本文からダイレクトに姓年参照等で文献を参照する一方式」が行き場を失いそうです。また、番号参照の「脚注の入れ子」はおそらく英語版でもshortened footnotesとは理解されていないと思います。あまり英語版にこだわりすぎず、シンプルでわかりやすい手引きを作っていきましょう。英語版はKISSの原則を忘れているきらいがあります。--Akaniji（会話） 2016年12月24日 (土) 09:09 (UTC)
thread_title:  改名提案「個別参照法」を「短縮脚注参照法」に改名
ノート:平壌新聞

message: 「言語」にあったリンク先が、平壌新聞と異なるとされている"The Pyongyang Times"でしたのですが、削除したらどうでしょうか。--Chip blue（会話） 2016年12月10日 (土) 06:14 (UTC)
thread_title:  他言語版リンクの削除
ノート:ナイルオオトカゲ

message: 以下の、移入分布に関する記述が出典、ソースもろとも予告無く全面削除されました。このため本項では現在、ナイルオオトカゲはアメリカ合衆国フロリダ州には分布しないという、事実でない情報が公開、発信されている状態にあります。削除なさった方は、削除理由をどうかお聞かせ下さい。
「原産地でも、また移入定着地であるアメリカ合衆国フロリダ州でも、多くの個体が市街地に生息するようになっており、人との接触が珍しくない。オオトカゲの中では気性が荒く、また各種愛玩動物や小型家畜の被捕食被害が出るため、フロリダ州魚類野生生物局から地域住民に注意喚起がなされると共に、駆除も行われている「猫食べる「ナイルオオトカゲ」、フロリダ州が捕獲活動を強化」『BB NEWS』（AFP通信マイアミ初2015年04月11日 20:27付） - http://www.afpbb.com/articles/-/3045129。」
--Pompomgt（会話） 2016年12月10日 (土) 07:59 (UTC)
thread_title: 移入分布関連の記述の削除について
ノート:ミズオオトカゲ

message: 記述ごとに明記された出典ではない、単なる参考文献が「出典」の節に入れられていましたので、分割いたしました。
--Pompomgt（会話） 2016年12月10日 (土) 08:14 (UTC)
thread_title: 出典と参考文献
ファイル‐ノート:Taiseiden.jpg

message: 出典のサイトには確かに「パブリック・ドメイン」と記載されていますが、同サイトの別のページであるＰＤＤ図書館からのお知らせを読むと営利目的を認めていない趣旨の記述があり、「PDD画像」の扱いが曖昧です。これは自由に利用できるコンテンツではない可能性があります。--Darklanlan（会話） 2016年12月10日 (土) 12:02 (UTC)
thread_title: 不確かなライセンス
ノート:気賀宿

message: 宝永地震による気賀と新居の被害の比較内の数値は、論文によりデータが異なるため、元々の表に、それぞれのデータに出典を付けていたものとなります。参考となるものの一つに秀逸な記事である宝永地震の津波の中にある表の表記に倣うものです。したがって、出典が失われている表とは差し替え、出典のある元々の下の表と差し替えを行います。
宝永地震による気賀と新居の被害の比較
地名  	死者                           	家屋倒壊                                                   	震度                     	津波                        	その他
気賀  	                             	全壊100飯田（1982）、148頁。                                    	6飯田（1982）、146頁。        	1〜2m飯田（1982）、152頁。        	船舶240流失飯田（1982）、148頁。
気賀  	                             	全壊100飯田（1982）、148頁。                                    	6飯田（1982）、146頁。        	1〜2m飯田（1982）、152頁。        	津波により田畑沈没、1,700余石荒地となる飯田（1982）、152頁。
新居  	溺死者24飯田（1982）、152頁。          	850のうち全壊348、半壊502、流出241飯田（1982）、152頁。                  	6-7羽鳥（2014）、35頁。       	3〜5m羽鳥（2014）、35頁。         	船舶90流出、船199破損飯田（1982）、152頁。
新居  	溺死者24飯田（1982）、152頁。          	850のうち全壊348、半壊502、流出241飯田（1982）、152頁。                  	6-7羽鳥（2014）、35頁。       	3〜5m羽鳥（2014）、35頁。         	今切湊は関所が潰れ、3度の津波のため4-5日の渡航ができなかった飯田（1982）、152頁。
出典
参考文献
* 飯田汲事「歴史地震の研究 (5) 宝永 4 年 10 月 4 日(1707 年 10 月 28 日)の地震及び津波災害について」『愛知工業大学研究報告. B, 専門関係論文集』17、愛知工業大学、1982年、143-157頁。
* 羽鳥徳太郎 「第2章　宝永地震による被害とその後、第3節 津波災害の概観」、『災害教訓の継承に関する専門調査会報告書　 1707 宝永地震 』、内閣府(防災担当)、2014年、28-38頁。
以上です。--湖紫陽（会話） 2016年12月10日 (土) 12:34 (UTC)
replies: text: 表は、飯田（1982）と羽鳥（2014）を参照して内容をチェックしましたが、羽鳥（2014）p.35の数字は採用してないですよね。脚注ミスってないか、確認してみてください。飯田（1982）を追ってみた感じでは、表末注だけで事足りる（どこから数字を拾っているか追える）と思います。独自研究っぽくはありますが。--宇井木辺出夫（会話） 2016年12月11日 (日) 15:59 (UTC)
replies: text: :宇井木辺出夫さん、確認ありがとうございます。再度確認したところ、羽鳥（2014）としていたところは、飯田（1982）のデータに入れており間違えております。確認についてのお礼と誤りに関する謝意を示したいと思います。--湖紫陽（会話） 2016年12月11日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title:  表の差し替え
ノート:豊原駅 (樺太)

message: 運営者が変わって駅名も変更になったわけですが、旧国鉄の駅で民営化後名称が変わった駅と同様に現在の駅名とするのがよいと思います。ツバル（会話） 2016年12月10日 (土) 14:09 (UTC)
* / 現在はロシア鉄道コルサコフ-ノグリキ線の駅として営業しているため、改名に同意します。豊原駅については、日本国鉄時代の廃駅として併記すれば良いと思います。また、改名実施後は、本ノートのリダイレクトを即時削除することも追加提案します。--Challemoni（会話） 2016年12月10日 (土) 20:04 (UTC)取消し線--Challemoni（会話） 2016年12月11日 (日) 12:55 (UTC)
 折角賛成いただいたのに申し訳ないのですが、改名提案を取り下げます。理由は、同様に改名された駅がたくさんあり、この駅だけ改名してもあまり意味がないためです。ツバル（会話） 2016年12月11日 (日) 12:09 (UTC)
*  了解しました。確かに、他にも改称された駅があるので、改名する時には一括した方が良いですね。--Challemoni（会話） 2016年12月11日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  「ユジノサハリンスク駅」への改名提案
ノート:インターステラテクノロジズ

message: *  - 合併により社名が変更となったため、インターステラテクノロジズへの改名を提案します。--S.kenmine（会話） 2016年12月10日 (土) 19:25 (UTC)
** --Muck vht（会話） 2016年12月10日 (土) 20:35 (UTC)
*  - 改名を実施しました。--S.kenmine（会話） 2016年12月19日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/維新 追認

message: 東京都立蒲田高等学校、大阪府立芥川高等学校、兵庫県立神戸高塚高等学校に出身者として複数の同一人物を記載しています。複数の人物が3つの同じ高校を卒業する！！、こんな事はありえないでしょう。虚偽なのかミスなのかわかりませんが、他の編集も考慮すると、この利用者の投稿は信用できないと判断します。編集の半分ほどをRvしましたが、他の方が確認の上で再度同じ編集をされる事は妨げません。削除依頼を提出した小浜市立松永小学校など4つの記事（この記事の削除依頼から辿れます）以外では、以下が未確認・未Rv記事です。
*ウーマンラッシュアワー
*伊東忍
*河合塾
*関西大学の人物一覧
*岐阜県立岐阜北高等学校
*金沢大学の人物一覧
*甲南大学の人物一覧
*山梨大学の人物一覧
*私立大学附属学校
*首都大学東京の人物一覧
*小浜市
*小浜市立小浜中学校
*信時潔
*水産 (教科)
*水産高等学校
*杉田玄白記念公立小浜病院
*摂南大学の人物一覧
*早稲田大学の人物一覧
*大阪外国語大学の人物一覧
*大阪工業大学の人物一覧
*大阪市立大学の人物一覧
*大阪大学の人物一覧
*東京大学
*東京大学の人物一覧
*日本の水産に関する学科設置高等学校一覧
*日本の理数科設置高等学校一覧
*福井県立若狭高等学校
*福井県立小浜水産高等学校
*福井県立美方高等学校
*名城大学
*寮がある日本の中学校・高等学校の一覧
*瀬戸市立水南小学校
--JapaneseA（会話） 2016年12月10日 (土) 23:08 (UTC)
thread_title:  虚偽の疑い
ノート:プレイガイド

message: なんでもイープラスの記述けしたんですか
イープラスのチケット当たらないのは本当じゃん。--240F:6D:1C31:1:6CE6:430:5891:CB0B 2016年12月11日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  チケット当たらないのは本当なのに
ファイル‐ノート:Confucius2.jpg

message: 出典のサイトには確かに「パブリック・ドメイン」と記載されていますが、同サイトの別のページであるＰＤＤ図書館からのお知らせを読むと営利目的を認めていない趣旨の記述があり、「PDD画像」の扱いが曖昧です。これは自由に利用できるコンテンツではない可能性があります。--Darklanlan（会話） 2016年12月11日 (日) 00:46 (UTC)
thread_title:  不確かなライセンス
ノート:ダイハツ・テリオスルキア

message: * テリオスルキアは独立記事にするほどのページ数ではないので､テリオスキッドに統合すべきだと思います。
thread_title:  統合について 

message: 独立記事にするほどのページ数ではないので､テリオスキッドに統合すべきだと思います。--丸橋朝紀（会話） 2023年6月25日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  テリオスキッドに統合すべき
ノート:鼻眼鏡

message: https://www.makuake.com/project/beyond/
こちらでCブリッジ型鼻眼鏡を復刻しています。プロジェクトが終了してから気づきました。説明の文章がこの記事に似ていますが、時系列からしてこちらのプロジェクトがウィキペディアの記事を参考にしている事例です。年月が経ってから見ると誤解されそうなのでここに記しておきます。--モノノハズミ（会話） 2022年12月4日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  こちらの記事が先です 

message: 「フィクションにおける鼻眼鏡」の節にある例の中には、鼻眼鏡をかけている設定の人物でなく漫画表現の技法として眼鏡のテンプルが描かれていないだけのものが含まれている恐れがあります。現在記事中にある例を整理すると、
*『アルプスの少女ハイジ』のロッテンマイヤー――時代設定からも、作中に眼鏡を取り落とすシーンがあることからも、片側にヒモをつけていることからも鼻眼鏡に間違いない。ネットで見られる設定資料でもそうなっている。
*『金縁の鼻眼鏡』の犯人――明確に鼻眼鏡と書いてあるので間違いない
*『名探偵ホームズ』の脇役――時代背景や、悪役のモリアーティが片眼鏡をかけていること、アルプスの少女ハイジに参加した宮崎駿が演出したことから鼻眼鏡らしく思えるが、間違いないとまでは言い切れない
*『天空の城ラピュタ』のドーラ――19世紀風の世界観や、テンプルを開け閉めする様子のないかけ外しの仕方から鼻眼鏡と思われる
*テレビドラマ『名探偵ポワロ』のポワロ――実写作品なので間違いない
*『カモフラージュ』のミスター・カメレオン――時代背景や、片側にヒモをつけていることから鼻眼鏡と思われる
*『機動戦士ガンダム』のデギン・ソド・ザビ――設定資料に明記されているので鼻眼鏡に間違いない
*『うる星やつら2_ビューティフル・ドリーマー』の夢邪鬼――テンプルが描かれていないだけかもしれない
*『バーシャ! 踊る夕陽のビッグボス』のバーシャ――実写作品なので間違いない
*『ラブひな』の灰谷真之――テンプルが描かれていないだけかもしれない
*『マトリックス』のモーフィアス――実写作品なので間違いない
*『呪術廻戦』の七海建人――描き込みの細かい絵柄であり、現実世界で一般的なデザインと異なるので、テンプルの描写を省略したものとは考えにくい
*『おばあちゃんのぽたぽた焼』の老婆――テンプルが描かれていないだけかもしれない
無邪鬼、灰原、ポタポタ焼の老婆は耳掛け眼鏡のテンプルの描画を省略する漫画技法であることを否定する材料がないように思いますので、ひと月ほど待って異論がなければ削除しようと思います。テンプルが描かれていないだけでないという理由が示されれば削除しません。その他の例も、上記の理由では弱いという意見があれば併せて削除します。--モノノハズミ（会話） 2022年12月25日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: 『うる星やつら2_ビューティフル・ドリーマー』では、夢邪鬼にとり憑かれたタクシー運転手も眼鏡のテンプルが描かれていませんが、これが憑き物が落ちた途端に耳掛け眼鏡に戻っていれば逆に夢邪鬼の鼻眼鏡がテンプル描画の省略でないことの根拠になるかと思い確認してみました。結果として、憑き物が落ちた途端に黒かったレンズが無色になるものの、テンプルは描かれないままでした。--モノノハズミ（会話） 2022年12月26日 (月) 21:11 (UTC)
『ラピュタ』を再確認したところ、「かけ外し」というのは記憶違いで、カットの初めからドーラは眼鏡をかけていて、外す動作のみの描写でした。このカットでのドーラは頭巾のようなもので耳が覆われていて、耳掛け眼鏡をかけられない状態でした。外す動作は指でヒョイとつまんで外す感じで、見えないテンプルが実はあることを感じさせるアニメーション表現ではありませんでした。後の『紅の豚』でポルコのサングラスのテンプルの存在感を動きで表現したのと全く異なります。
また、『名探偵ホームズ』の脇役については、そもそも脇役である時点で記事中に取り上げるに不適当かもしれません。これも反対意見がなければ削除の方向で。
以上を踏まえて再整理すると、
*『アルプスの少女ハイジ』のロッテンマイヤー――時代設定からも、作中に眼鏡を取り落とすシーンがあることからも、片側にヒモをつけていることからも鼻眼鏡に間違いない。ネットで見られる設定資料でもそうなっている。
*『金縁の鼻眼鏡』の犯人――明確に鼻眼鏡と書いてあるので間違いない
*『名探偵ホームズ』の脇役――時代背景や、悪役のモリアーティが片眼鏡をかけていること、アルプスの少女ハイジに参加した宮崎駿が演出したことから鼻眼鏡らしく思えるが、そもそも脇役である時点でフィクションにおける鼻眼鏡の例として不適当
*『天空の城ラピュタ』のドーラ――19世紀風の世界観や、頭巾で耳が覆われていること、テンプルの抵抗を表現していない外し方のアニメ描写から鼻眼鏡と思われる
*テレビドラマ『名探偵ポワロ』のポワロ――実写作品なので間違いない
*『カモフラージュ』のミスター・カメレオン――時代背景や、片側にヒモをつけていることから鼻眼鏡と思われる
*『機動戦士ガンダム』のデギン・ソド・ザビ――設定資料に明記されているので鼻眼鏡に間違いない
*『うる星やつら2_ビューティフル・ドリーマー』の夢邪鬼――テンプルが描かれていないだけかもしれない。夢邪鬼にとり憑かれていたタクシー運転手が正気に戻った後もテンプルが描かれないまま
*『バーシャ! 踊る夕陽のビッグボス』のバーシャ――実写作品なので間違いない
*『ラブひな』の灰谷真之――テンプルが描かれていないだけかもしれない
*『マトリックス』のモーフィアス――実写作品なので間違いない
*『呪術廻戦』の七海建人――描き込みの細かい絵柄であり、現実世界で一般的なデザインと異なるので、テンプルの描写を省略したものとは考えにくい
*『おばあちゃんのぽたぽた焼』の老婆――テンプルが描かれていないだけかもしれない
--モノノハズミ（会話） 2022年12月28日 (水) 21:34 (UTC)

text: ひと月待っても異議が寄せられなかったので、『名探偵ホームズ』の脇役、夢邪鬼、灰谷、ぽたぽた焼の老婆の4例を除去します。--モノノハズミ（会話） 2023年1月29日 (日) 00:21 (UTC)
（メモ）『あさりちゃん』のタタミの眼鏡は普段テンプルが描かれていませんが、こちらの公式のツイートhttps://twitter.com/asarichan927/status/1636491782639976448 を見るとテンプルが描かれています。--モノノハズミ（会話） 2023年5月3日 (水) 21:19 (UTC)
thread_title:  漫画におけるデフォルメ表現
ノート:ホツマツタヱ/過去ログ5

message: この差分ではホツマ文字もパスパ文字などから生まれた可能性が指摘されているとのことですが、パスパ文字という文字はここをご覧いただければ分かりますが日本で言えば鎌倉時代に作られたものです。本当にそんな説を唱えている「肯定側」研究者がいるのでしょうか？--ろう(Law soma) 2007年1月25日 (木) 23:56 (UTC)
replies: text: 御指摘ありがとうございます。単純な誤記です。インドのある地域の歌のリズムと和歌のリズムの関係を、インドの研究者と共同で熱心に調べている方がいて、インド系の文字との関係を見ていたのです。パスパ文字ではなく、パスパ文字のもととなったインド系の文字グループにアヒル文字などが含まれることを書くべきなのに、多忙だったため、誤記が含まれた記事をアップしてしまっていたようです。源流となったインド系の文字と、置き換えてお読みください。またお気付きの点があれば御指摘をお願いします。--203.168.92.153 2007年1月27日 (土) 21:19 (UTC)
thread_title:  203.168.92.153さんへパスパ文字の確認
ノート:ヨッピー (フリーライター)

message: 最近、ヨッピー氏の活動場所がオモコロに限られなくなっているので、現記事名ヨッピー (オモコロのブロガー)からヨッピー (ライター)への改名を提案します。--朝彦（会話） 2016年12月11日 (日) 05:35 (UTC)
replies: text: 「ライター」自体が曖昧さ回避対象（というよりミスリンク）ですので、一工夫必要だと思います。--エンタシス（会話） 2016年12月11日 (日) 06:09 (UTC)
replies: text: :現時点では著作家#狭義のライターにこの意味でのライターの定義がありますね。だからといって「_(著作家)」というのも不自然です。日常的な日本語で著作家という言葉はあまり使いません。--朝彦（会話） 2016年12月11日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: ::記事名本体が人名とわかりにくい「ヨッピー」で、その上に括弧内が単体で意味が曖昧な「ライター」では、全体として初見で意味が捉えにくいのが問題です。何とかならないものでしょうか。--エンタシス（会話） 2016年12月11日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: :::「ヨッピー」が人名かどうかわかりにくいという点について、固有名詞なのだからどうしようもないのではないでしょうか。他の例を挙げるなら、エドボルというのは地名なのか人名なのか会社名なのかわかりませんが、この方もライターです。曖昧さ回避が必要なときのみ、記事名が単独で何を表しているかが要求されるのは不自然です。その一方で、別案としてヨッピー (フリーライター)を提案します。フリーライターは記事としては現在フリーランスへの転送ですが、カテゴリとしては:Category:フリーライターが存在します。ヨッピー氏の職業を「フリーライター」と表現している第三者言及としては、 があげられます。なお、他のフリーランスのライターの記事では曖昧さ回避をどうしているかという点については、前述カテゴリを見ていただいてもわかる通り、ライター、フリーライター、著述家、作家などが混在しています。--朝彦（会話） 2016年12月11日 (日) 07:36 (UTC)
replies: text: ::::(フリーライター) なら問題ないと思います。--エンタシス（会話） 2016年12月11日 (日) 07:51 (UTC)
replies: text: :::::ご賛同ありがとうございます。ヨッピー (フリーライター)を最有力候補とし、1週間待ちます。--朝彦（会話） 2016年12月11日 (日) 11:24 (UTC)

text: ヨッピー (オモコロのブロガー)からヨッピー (フリーライター)へと改名しました。--朝彦（会話） 2016年12月18日 (日) 10:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミュージアム都留

message: ミュージアム都留、都留簡易裁判所、都留市商家資料館の3施設が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事であるミュージアム都留は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--さかおり（会話） 2016年12月11日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  第2回 Wikipediaタウンin都留
ノート:都留簡易裁判所

message: ミュージアム都留、都留簡易裁判所、都留市商家資料館の3施設が、標記の活動の取材対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。本記事であ都留簡易裁判所は今回のイベントまで記事が存在していなかった項目であり、新規の作成となります。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。--さかおり（会話） 2016年12月11日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title:  第2回 Wikipediaタウンin都留 

message: 統合されたページが、裁判所に関係のない記事も混じって再度差し戻されましたが、上記理由と有用な内容が含まれることを考慮し分割提案を行います。谷村陣屋跡の節を遺跡名称から谷村陣屋に分割します。都留簡裁の内容については出典記事があれば甲府地方裁判所の節にてご記載ください。--Gappei2006（会話） 2016年12月11日 (日) 11:01 (UTC)
replies: text: せっかくなので当方で都留簡裁の内容と写真は甲府地裁の記事に追記しておこうと思います。--Gappei2006（会話） 2016年12月11日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: : 「裁判所に関係ない記事」とは谷村陣屋の事でしょうか？念のために申し上げますと、この陣屋は石和代官所の出先機関としての歴史を持ち、かつ明治5年という早い段階で陣屋と同じ場所に裁判所が置かれた経緯がございます。本日編集された記事の内容が未完であることは否めませんが、このように即座に差し戻されるのは如何なものでしょうか。件のノートを拝見いたしましたが、日本各地の簡易裁判所を一律、機械的にリダイレクトに置き換えるのは少々乱暴な気がします。--さかおり（会話） 2016年12月11日 (日) 11:34 (UTC)

text: : たしかに関係ない記事というのは違いましたね、しかし谷村陣屋は都留簡裁ではなく甲府地方裁判所都留支部の前身にあたるものです。しかも陣屋は簡裁の建物のために作られたわけではないですし、裁判所との関係性は強いですが都留簡裁に書くべき記事のようには思いません（追記するならば甲府地方裁判所都留支部になるでしょうが、それよりも単独で谷村陣屋は項目として成り立ちそうです）。特筆性が満たせるようなら簡裁の個別記事を立項しても問題ないように思いますが、簡裁のすべては1947年以降に設置されたものなので、都留簡裁に限らず、なかなか歴史的な記述は難しいかもしれません・・・--Gappei2006（会話） 2016年12月11日 (日) 11:46 (UTC)
replies: text: :: そういうことでしたら編集除去される前に分割提案をされ意見を募るべきではありませんか？本日の履歴を見れば明らかなように「谷村陣屋」セクションだけ残した状態で分割提案をされるのは事後提案ではないですか。--さかおり（会話） 2016年12月11日 (日) 12:02 (UTC)
replies: text: ::: おっしゃることもわかります、少し乱暴な面があったため、一旦記事はすべて差し戻しておきます。ウィキペディアタウンという事情もありますが、単独立項が難しいことを理由に統合した記事を再び改善無きまま作成するよりは初めから甲府地裁への加筆か谷村陣屋の作成をタウンでやればよかったのではとは思います。とりあえず今後は谷村陣屋の内容の充実と甲府地裁の都留支部に関する情報の加筆が一番有効なのかなと思いました。--Gappei2006（会話） 2016年12月11日 (日) 12:18 (UTC)

text: （インデント戻します）ありがとうございます。谷村陣屋への分割および甲府地裁の都留支部への加筆、または単独記事とし現簡裁記事内での加筆、いずれが好ましいのか暫くた利用者様のご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。--さかおり（会話） 2016年12月11日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: : こちらこそご意見ありがとうございました。谷村陣屋が特筆性を持つことは間違いないです、ただ加筆される場所が今回は間違っていたということを言いたかったのです。甲府地裁の記事内加筆でも裁判所記事が充実し山梨県の司法史にとってプラスになるでしょう。皆様にも1週間程度こっちの方がいいんじゃないかという意見などあれば、いろいろお待ちしております。--Gappei2006（会話） 2016年12月11日 (日) 12:47 (UTC)
*分割、統合時への差し戻しを完了しました。--Gappei2006（会話） 2016年12月19日 (月) 14:39 (UTC)
thread_title:  分割提案