lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦

message: アーレイバーク級のカテゴリについてはCategory‐ノート:アーレイバーク級ミサイル駆逐艦をご覧ください。--sabulyn 2006年11月9日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title:  カテゴリ 

message: 登場作品が多いので分割を提案します。いかがでしょうか？--153.144.242.77 2023年1月23日 (月) 01:04 (UTC)
replies: text: いいと思う--125.202.199.96 2023年2月8日 (水) 01:44 (UTC)

text: 特に反対がないので分割いたします。--153.144.216.74 2023年2月24日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:PASGT

message: PASGTベストとPASGTヘルメットは、この記事で解説するのに十分な文章の量だと思うので統合を提案いたします。この記事が手狭になるようになってから分割すれば問題ないのではないでしょうか。--sabulyn 2006年11月9日 (木) 17:33 (UTC)
replies: text: これのソースは何でしかね？--126.38.107.127 2022年5月20日 (金) 08:19 (UTC)
提案に賛成いたします。作成当時、元記事（英語版）が分割されているので、分割して作ったのですが、英語版の方も統合されておりますし。--Hohoho 2006年12月21日 (木) 01:06 (UTC)

text: 統合でよさそうですね。--Knua 2007年1月27日 (土) 23:23 (UTC)
統合し、簡単ですが整理しました。--sabulyn 2007年1月30日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:ノートブック

message: 略さない名称への移動を提案します。「ノート」は「ノートブック」へのリダイレクトにします。--U3002 2006年11月9日 (木) 18:47 (UTC)
移動しました。--U3002 2006年11月24日 (金) 12:23 (UTC)
thread_title: ノートブックへの改名提案

message: 「ノート」への移動を提案します。「Notebook」は英語としては正しいですが、日本語で「ノートブック」とは殆ど言わないからです。ここは日本語版なので、項目名は日本語であるべきです。Bit 2007年11月1日 (木) 02:45 (UTC)
replies: text: 賛成します。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年5月24日 (土) 16:13 (UTC)
replies: text: : 賛成します。「ノート」が略称であるともいえないと思いますので。--新幹線 2008年7月16日 (水) 10:58 (UTC)

text: 反対。「日本語版なので、項目名は日本語であるべき」ならば「帳面」なりでしょう。ウィキペディアでは「ノート」はノートページとまぎらわしくよろしくありません。--Jms 2008年8月4日 (月) 21:50 (UTC)
replies: text: : 「帳面」「筆記帳」のような言い方はあまり一般的ではありませんので、「ノート」の方が良いと思います。ウィキペディアのノートページと紛らわしいというご指摘ですが、  で誘導されているので問題ないと思います。--新幹線 2008年8月5日 (火) 04:26 (UTC)
replies: text: :: WP:NC的には当然「帳面」「筆記帳」なわけですが、もちろん今や一般的ではなく、その意味では誘導を必要としない「ノートブック」がWP:NC的に適切でしょう。--Jms 2008年8月5日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: ::: 「ノートブック」だとうが「ノート」だろうが誘導がなくなるわけではないでしょう。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年8月5日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: :::: どうでしょう、「ノート (曖昧さ回避)」を「ノート」に改名しても、なおかつノートブックにHelp:ノートページへの誘導が必要でしょうか。--Jms 2008年8月5日 (火) 13:11 (UTC)
replies: text: ::::: 「ノート」は現状でもこのページへのリダイレクトになっていますし、それを変更する必要があるのですか？誘導を1つ削るためだけに。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年8月5日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: :::::: 「ノートブック」が帳面に関する記事のあるべき名称であって、「ノート」は「ノートブック」をも含む曖昧な呼称である、と考えるか、「ノート」が帳面に関する記事のあるべき名称であって、「ノートブック」は呼称のバリエーションの一つである、と考えるかの違いでは。「ノートブック」という呼称があり、「NOTEBOOK」と表記のある帳面も実際に市販されている以上、ノート (曖昧さ回避)にあげられている帳面以外の項目対して、帳面を優先して「ノート」とする根拠は弱いと考えます。--Jms 2008年8月5日 (火) 14:28 (UTC)
（インデント戻します）
『「ノートブック」が帳面に関する記事のあるべき名称であって、「ノート」は「ノートブック」をも含む曖昧な呼称である、と考えるか、「ノート」が帳面に関する記事のあるべき名称であって、「ノートブック」は呼称のバリエーションの一つである、と考えるかの違いでは。』
はい、それがこの改名提案でずっと議論されていることでしょう。
「NOTEBOOK」という商品名については、記事名の根拠とする理由がわかりませんでした。商品名は様々な理由で決められるものですし、英語から付けることもよくあるでしょう。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年8月5日 (火) 14:46 (UTC)

text: 商品名が「NOTEBOOK」なのではなく、「NOTEBOOK」と表記した帳面が販売さている、という意味です。「ノートブック」という呼称は、商標関連では商標法施行規則に登場します。なぜ法令にもある名称であり、より曖昧さの低い「ノートブック」ではいけないのでしょうか。--Jms 2008年8月5日 (火) 15:09 (UTC)
replies: text: : ああ、その説明で理解できました。そういう理由で「ノートブック」を推されているのですね。意匠法施行規則では「ノート」でしたが、「ノートブック」でもいいと思うようになりました。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年8月5日 (火) 15:18 (UTC)
replies: text: ::  そう、商標は「ノートブック」なのに、意匠は「ノート」なのですよね。「なぜ統一していないの?」と一瞬思ったのですが、商標と意匠でこの組合せというのは案外この議論のキモとも通じるものがあるのではないかと思っています。--Jms 2008年8月5日 (火) 15:23 (UTC)
やはり、項目名は「ノート」で下位分類として「ノートブック」を示すべきだと思います。「日産ノート」等は勿論別としても、電子ノートやルーズリーフは「ノートブック」ではないですよね。逆に英語では「ノートブック」に含んでいても、メモ帳やレポート用紙は日本語で普通「ノート」とは呼びませんよね。日本語で「ノート」と総称される概念は英語の「notebook」とは異なったものであり、必ずしも略称とは言えないと思います。--220.8.222.14 2013年11月23日 (土) 13:06 (UTC)
ノートに直すことに賛成です。
ここは日本語版wikipediaなのでわざわざ英語の正式名称にする必要はないです。 Yu718aaa（会話） 2018年8月28日 (火) 08:37 (UTC)

text: 自分もです。日本ではノートと呼ぶのが普通なので、ノートブック(notebook)

text: にするのは、相応しくないと思います。--Ghost caterpillar（会話） 2024年3月26日 (火) 00:43 (UTC)
thread_title: ノートへの改名提案
ノート:スクールバス

message: 「バス_(交通機関)」へのリダイレクトを、解除しました。理由は、「バス_(交通機関)」にスクールバスの説明がなかったからと、「『バス_(交通機関)』と言うくくりにまとめるよりも、独立させた方が良い」と考えたからです。
thread_title: リダイレクト解除について

message: 編集不可のようなのでこちらに資料を記しておきます。
編集可能な方は気が向いたら記事に加えて下さい。
===日本の法規===
道路運送車両の保安基準にて幼児専用車に関する多くの規定が記されています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html
また第十八条8において中学生以下のスクールバスへの表示が規定されています。
なおスポーツクラブなどの送迎バスは対象外の模様。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html#1000000000000000000000000000000000000000000000001800000000000000000000000000000
http://www.navi.go.jp/images/info/pdf/jimukitei/10_Shinsajimukitei_04_05_028.pdf
道路交通法第七十一条二の三においてスクールバスを通過する際の徐行が定められています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000000000000000000000000000000000000000007100000000000000000000000000000
===在日米軍施設===
沖縄以外の基地でもスクールバスを運用しています。
http://www.dodea.edu/Pacific/Japan/JDSO/Parents/transportation.cfm
218.231.103.224 2015年10月28日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: 記述しました。 --Onhigan（会話） 2017年3月1日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  資料 

message: 道路運送車両の保安基準にて幼児専用車に関する多くの規定が記されています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html
また第十八条8において中学生以下のスクールバスへの表示が規定されています。
なおスポーツクラブなどの送迎バスは対象外の模様。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html#1000000000000000000000000000000000000000000000001800000000000000000000000000000
http://www.navi.go.jp/images/info/pdf/jimukitei/10_Shinsajimukitei_04_05_028.pdf
道路交通法第七十一条二の三においてスクールバスを通過する際の徐行が定められています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000000000000000000000000000000000000000007100000000000000000000000000000
thread_title: 日本の法規

message: 沖縄以外の基地でもスクールバスを運用しています。
http://www.dodea.edu/Pacific/Japan/JDSO/Parents/transportation.cfm
218.231.103.224 2015年10月28日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: 記述しました。 --Onhigan（会話） 2017年3月1日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title: 在日米軍施設

message: 昨日、ZairanTDさんにより統合提案がありましたが、ノートページへの告知がなかったためここに転記します。--Tkmkz (talk) 2017年3月27日 (月) 08:44 (UTC)
*  統合するなら、無出典状態の「通学バス」を出典有りの「スクールバス」に統合するべきとは思いますが…。--Challemoni（会話） 2017年3月27日 (月) 19:11 (UTC)
* 「通学バスの一つ」というより、完全に語義として同じと考えていいでしょう。出典があり、なおかつ一般的に使われている「スクールバス」に統合したほうがいいかと。--Muyo（会話） 2017年3月28日 (火) 05:42 (UTC)
*  私は通学バスのほうが広義だと思うので、名称は通学バスとしての統合を推したいです。（文章としてはスクールバス側を主体としたいところではありますが）--Camillu87（会話） 2017年4月2日 (日) 05:17 (UTC)
thread_title:  「スクールバス」と「通学バス」の統合提案 

message: 中間市保育園バス5歳児死亡事件のところを中間市保育園バス5歳男児死亡事件に書き換えておいてください。--2400:4052:4041:3400:2908:D1D3:5B6E:8746 2023年1月15日 (日) 08:03 (UTC)
*  ノート:中間市保育園バス5歳児死亡事件#改名提案 20230103参照。記事名の改名に合意が得られない状況で書き換えができるとは言えないでしょう。なお依頼者は/64でブロック済み。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  改名 

message: 長野県吾妻郡嬬恋村を、群馬県吾妻郡嬬恋村に書き換えてください。--2400:4052:4041:3400:2908:D1D3:5B6E:8746 2023年1月15日 (日) 08:05 (UTC)
*  都道府県の記載誤りとして修正を実施（特別:差分/93417821）。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title:  改名2
ノート:鉄鍋のジャン!

message: 以前あったおやまけいこさんが、西条真二先生の奥様だというのは、
全くのデマであることが判明しました。
ソースはこちらです。

message: 連載が再開しましたので、様子を見ながらではありますが、分割をすべきだと思います。他の続編漫画の項目でもある程度長期連載になったものは分割されていますし、2007年現在でコンビニ売り単行本で『鉄鍋のジャン!』が中盤まで刊行、週刊少年チャンピオンで『鉄鍋のジャン!R』が連載されているので、Rにしか出ていないキャラクターを分けるか、何か記号でもつけないと読みづらいと思われます。とりあえず今の所は大谷水月や十三龍などのRキャラの紹介文最後に、(Rのみ)と記載することで分類すべきだと思いますがいかがでしょうか？--takranke 2007年6月9日 (土) 01:22 (UTC)
replies: text: なんらかの形で一作目とRの分割をしていく必要は、私もあると考えます。『鉄鍋のジャン!R頂上作戦』の記事を分割するのは、もうちょっと連載が続いてからでいいと思いますが。さしあたって現状ベターと考えられる分け方は、1.「主な登場人物」を「両作品に登場」「『鉄鍋のジャン!』のみに登場」「『鉄鍋のジャン!R』のみに登場」の3つに分ける、2.キャラクター紹介の最初に「Rからの人物。」のように書く、3.takrankeさんの提唱する分け方で分ける、のどれかではないでしょうか。個人的には混合のない1.がよいと思いますが、まだ新キャラも少ないのでtakrankeさんの分け方でもかまわないと思います。--利用者:アッシー 2007年6月10日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: :とりあえず、キャラ説明の文末に（Rのみ）とつけました。今後旧作キャラの再登場があった場合のことを考えて、（両）とかはやめました。連載が終了してみないことには完全な分類ができないと思われるので応急処置のようなものです。Rとの記事分割がされたらアッシーさんの1.を生かした分類ができるかと思います。--takranke 2007年6月14日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title: 今後の方向性

message: 単に戦前の右から左表記なだけで、原作のセリフ中でもノートと明言されてますので秋山ノオトと表記すればよいのでは？戦前表記に従って右から左表記にしないといけないルールは無いと思いますが。--takranke 2007年12月27日 (木) 20:32 (UTC)
replies: text: 単行本4巻で登場人物が秋山ノートと読んでいたのを確認したので変更しました。--takranke 2008年1月17日 (木) 22:09 (UTC)
thread_title: トオノ山秋？

message: http://www.pantip.com/cafe/food/topic/D6291784/D6291784.html
『鉄鍋のジャン!』にあった料理、タイ人が作っちゃいました！（タイ語のみですが）　--Oakyman 2008年2月4日 (月) 05:09 (UTC)
thread_title: 『鉄鍋のジャン!』の料理、実現された！

message: 「主な登場人物」の節は何とかならないものでしょうか。特に今主人公ジャンについての解説文がひどい状態で、1024×768ピクセルのノートPCで見た場合、スクロールしてもスクロールしてもジャンの解説文だけが延々と続くという状態になっているんじゃないでしょうか。熱狂的なファンが多い作品の項目ではこういう細かなエピソードを一から十まで備忘録的に書き加える手法が横行していますが、それでは作品のことを知りたいと思って本文にアクセスしてきた閲覧者から逃げられてしまいます。--博多商人コイツミ 2009年1月24日 (土) 13:38 (UTC)
thread_title:  登場人物の節を一度整理しませんか？
ノート:大津絵

message: 大津市歴史博物館で何度も大津絵の企画展が開かれている。そちらへ依頼してみれば、著作権フリーな画像を提供いただけるかもしれない。--Tarmi Iwaya 2006年11月10日 (金) 02:29 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:ねじれ現象

message: 「ねじれ現象」は政治分野以外でも使用される言葉です。冒頭文の汎用的定義が望ましいと思われます。当方でも調査の上、加筆訂正をする所存ですが、ご存知の方は加筆願います。--Etopirica 2006年11月10日 (金) 03:37 (UTC)
根拠無しで申し訳ないですが、元々が政治の出自の言葉なのでは? それに対して、他でも転用された気がするのですが。転用の事例としてあげるのが望ましいのではないかと思います。--ゆきち 2006年11月10日 (金) 03:44 (UTC)
replies: text: いろいろ書き換え＋書き加えてみました。この言葉が政治分野に出自しているのか、よく判明しませんでしたので、その他分野の「ねじれ現象」についても、加筆できる余地を作っておきました。そもそも政治学で「ねじれ現象」というタームが一般的に使われてるとは思えないのですけど、とりあえず。--shimoxx 2006年11月10日 (金) 11:51 (UTC)
replies: text: :みなさんご意見ありがとうございます。shimoxxさんの改稿も拝見いたしました。政治の出自なのかという点はいろいろ探してみたのですが、わかりませんでした。あえて出自を言わない方がいい気がします。※しかし、ねじれ現象は定義しづらいことばですね。--Etopirica 2006年11月11日 (土) 14:25 (UTC)
thread_title:  正確性に疑問 

message: 上記の記述を拝見して、ページ名と定義をかみあわせるためにshimoxxさんはじめ苦心されているご様子に頭の下がる思いがしたのですが、「コアビタシオン」を見ると記事内容は統合できるのではないかと思ったので、ご意見をうかがいたいと思います。「コアビタシオン」も今はフランス政治だけの用語ではないような気もしますし、向こうに移せば定義で苦労することはないと思います。もっとも「ねじれ現象」の方が日本語としては一般的なので、こちらに統合することもありかもしれませんが。横やりで申し訳ないのですが、いかがでしょうか。--Novo 2006年11月18日 (土) 18:44 (UTC)
replies: text: う～ん、「コアビタシオン」よりも日本語の「ねじれ現象」の方が広い意味範囲を持っていますので、必ずしも両者は同義でない。また、1980年代のフランス政治の特殊性を鑑みますに「コアビタシオン」は「コアビタシオン」として語られるべき項目です。ですので、折角のご提案ではあるのですが、両項目を統合すべきでないように思います。「ねじれ現象」の項目はウィキペディアにあってもなくてもどうでも良い項目ですし、検証が非常に難しい事項でもありますから、正確性テンプレを貼り付けたまま半永久的に放置しとけば良いのではないでしょうか。むしろ白紙化保護でも構わないと思います。

text: というかそもそも、よく調べもしないままに思いつきで「ねじれ現象」なんて項目が立ち上げられてしまっていることが問題な訳で、本項目初版を書かれたuser:朴明哲さんにはこうした軽挙が非常に多く見受けられます。猛省を促したいと思います。--shimoxx 2006年11月19日 (日) 18:30 (UTC)
replies: text: : 統合には反対します。ねじれ現象は広義、コアビタシオンは狭義。コアビタシオンを半大統領制の国における現象およびフランスに特化した現象として、単独記事として十分成り立つため。--経済準学士 2006年11月19日 (日) 18:33 (UTC)
replies: text: ::コメントありがとうございます。お二方のご意見に私も納得しました。私が統合を提案した理由は、現在の「コアビタシオン」の定義がフランスだけに特化していなくて、半大統領制国家一般に拡大されているので、「ねじれ現象」を今のまま放置すると両者が同じ（一般概念を説明する）記事内容に成長していく可能性があると考えたからです。両者の定義の区別を明確にし（「コアビタシオン」をフランスに特化し、「ねじれ現象」を汎称（広義）にする）て、関連項目で相互にリンクすれば、統合しなくてよいと私も思います。user:Shimoxxさんのお話のように白紙化保護（あるいはリダイレクト）するという方法もすっきりしていてよいと思いますが、user:Shimoxxさんがお書き下さった部分はよくできているのでもったいない気もします。もうしばらくほかのご意見をまちますが、統合しないという結論で私もかまいません。--Novo 2006年11月21日 (火) 17:40 (UTC)
replies: text: :::他のご意見が出なかったようなので、統合提案を撤回しました。両方の記事に少し手直しを加えました。こちらの記事は、形式も内容も最初よりはかなり整えられたように感じますので、正確性テンプレは外し、政治スタブに張り替えました。--Novo 2006年11月26日 (日) 07:04 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:生駒山上遊園地

message: *今もあるのか20年前にいったことのある隣接の科学館についての記述を望みます。--花いちもんめ 2006年11月10日 (金) 03:52 (UTC)

message: 現状、記事名が「スカイランドいこま」となっておりますが、Googleでの検索結果の表示件数および公式ウェブページもこのように生駒山上遊園地となっておりますので、生駒山上遊園地への改名を提案します。まず１週ほど様子を見ますがレスポンスがなければもう少し様子を見るつもりです。--Kish 2010年4月10日 (土) 05:29 (UTC)
replies: text: 改名に賛成です。--KENPEI 2011年5月17日 (火) 11:49 (UTC)
議論中であり、改名提案テンプレートがなかったので貼り付けを行いました。--Colocolo 2011年5月17日 (火) 11:55 (UTC)

text: 議論停止案件として、本文冒頭のタッグおよび「Wikipedia：改名提案」での掲示が除去されています。--Martheeda 2011年6月21日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「スカイランドいこま」から「生駒山上遊園地」への改名を提案。4月の提案がタイムアウトのため再度提出。理由は前回提案と同様。経営する近鉄レジャーサービスのサイトでも「生駒山上遊園地」と表記しています。
前回提案では反対はなかったようですので、特に異論がなければ一週間を目処に改名実施したいと思います。--Martheeda 2011年6月21日 (火) 15:30 (UTC)
* 上記原案のとおり、改名を実施しました。「スカイランドいこま」からのリダイレクトについては、最近まで愛称として用いられたことを踏まえて、とりあえず現状のままとしておきます。--Martheeda 2011年6月28日 (火) 15:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 (再)
ノート:三億円事件

message: 記事中に「強奪ではない」とあり、「強奪」を見た限りでは刑法上の強奪ではないように思えます。「三億円窃盗事件」が正確なのでしょうがそんな言い方はしませんし、「三億円事件」に移動したいと思います。特に刑法やこの事件に詳しいかた、ご意見をお願いします。また、曖昧さ回避されている「有楽町三億円強奪事件」も正確には強奪ではないのでしょうか。--U3002 2006年11月10日 (金) 04:33 (UTC)
thread_title: 「三億円事件」への移動提案

message: この項目を執筆した人は、日本語が書けないんでしょうか？
それとも、誰かが編集した際におかしくなったんでしょうか？
以下の三つの文章は、辻褄が合いません。
“事件直後に容疑者として浮上した人物（後述の立川グループの少年S）の顔を見た銀行員4人が犯人に似ていることを根拠”
“事件発生1年前に事故死した人物（写真撮影時は19歳）の写真を遺族に無断で用いたもの”
“このモンタージュのモデルになった人物は調布市のブロック工事会社社長”
少年Ｓの顔が犯人に似ていた点と、モンタージュ写真のモデルが一年前に死亡した少年である点に、何の関連性があるんでしょうか？
モンタージュのモデルは、少年Ｓですか？一年前に死亡した少年ですか？それとも社長ですか？
どれですか？--以上の署名の無いコメントは、202.248.88.96（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2011年1月13日 (木) 14:35‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title: 「モンタージュ写真による捜査」の項目

message: 日本カーリットの発炎筒の商品名は、当時も今も一貫して「ハイフレイヤー」ではなく「ハイフレヤー」のはずです。--180.61.57.239 2015年8月7日 (金) 02:47 (UTC)
thread_title:  発煙筒の商品名 

message: 「事件を扱った主な作品」項の太字と通常字の違いって何でしょう？現状違いが良くわからないので、通常字に統一予定ですが、分かる方、注釈をご記載いただければ幸いです。mois（会話） 2018年12月11日 (火) 11:36 (UTC)
thread_title:  事件を扱った主な作品項の太字 

message: 表題の件につき、ノート:三億円別件逮捕事件#本記事が作成された時期とAの死亡とのについてを作成いたしました。何かご存じの方がおられましたら、そちらのノートページまでコメントいただけますと幸いです。--水だらけのプール（会話） 2022年5月30日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  誤認逮捕事件に関する記述と、日弁連の要請との関係について
ノート:日本国外のアニメ制作会社

message: *項目名「海外のアニメ制作会社」とありますが、海外ってどこですか？Wikipedia日本語版は日本版ではなく日本語版です。もし「日本国外のアニメ制作会社」ということでしたら、なんでピクサーやハンナ・バーベラ・プロダクションは入ってないのですか？項目名の再考を求ム。 --220.247.20.56 2006年11月10日 (金) 04:54 (UTC)
*すでに倒産している製作会社が結構な数含まれているようですが扱いはどうしますか？日本の制作会社のように別欄を設けるor存在しないので名前だけ消すのどちらがいいでしょうか？現在無くなってしまっているので同じように名前を残すのはおかしいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　2009年5月3日 (日) 11:56

message: ご指摘有難うございます。取り合えず要点だけお答えします。
＞Wikipedia日本語版は日本版ではなく日本語版です。
これはご尤もなご指摘です。私の思い込みによる題名となってしまった感は
否めません。220.247.20.56さんの仰る様に「日本国外のアニメ制作会社」が
適切であると思います。移動措置によるタイトル変更を行使します。
＞なんでピクサーやハンナ・バーベラ・プロダクションは入ってないのですか？
私の欧米のアニメ制作会社についての知識不足です。申し訳ありません。
別途、アメリカ項を設けたいと思います。--木村まこと 2006年11月10日 (金) 18:13 (UTC)
追記：ページ名変更処理が無事に終了したので、改名の表示を外させて頂きます。--木村まこと 2006年11月10日 (金) 18:32 (UTC)
thread_title:  ご指摘ありがとうございます。
ノート:ラグビー南アフリカ共和国代表

message: 以下の理由により、本記事を「ラグビー南アフリカ代表」へ移動することを提案します。
* 他競技のナショナルチームの記事名と体裁を揃えるため。
* 「愛称」より「チーム」について記載すべき事柄のほうがはるかに多く、今後加筆が進めば「チーム」についての記述が主体になることが明白であるため。
* 「ラグビー南アフリカ代表」のほうが、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」という記事名の付け方の指針にかなっているため。「スプリングボクス」という愛称は、日本語話者の大多数が知っているというほど著名ではない。
replies: text: 上記は、私が 2006年11月10日(金) 5:36 (UTC) に投稿したものです。署名を忘れまして申し訳ありません。--きみのうた 2006年11月10日 (金) 05:46 (UTC)
先ほど移動を行いました。--きみのうた 2006年12月2日 (土) 01:49 (UTC)
南アフリカ共和国およびサッカー南アフリカ共和国代表のページ名に合わせ、さらに「ラグビー南アフリカ共和国代表」に移動しました。確認不足で変な手順になったことを反省しております。--きみのうた 2006年12月3日 (日) 01:22 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:ラグビーオーストラリア代表

message: 以下の理由により、本記事を「ラグビーオーストラリア代表」へ移動することを提案します。
* 他競技のナショナルチームの記事名と体裁を揃えるため。
* 「愛称」より「チーム」について記載すべき事柄のほうがはるかに多く、今後加筆が進めば「チーム」についての記述が主体となることが明白であるため。
* 「ラグビーオーストラリア代表」のほうが、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」という記事名の付け方の指針にかなっているため。「ワラビーズ」という愛称は、日本語話者の大多数が知っているというほど著名ではない。--きみのうた 2006年11月10日 (金) 05:53 (UTC)
ご意見がいただけませんでしたが、提案から十分な時間が経ったと判断し、先ほど「ワラビーズ」から「ラグビーオーストラリア代表」への移動を実施しました。--きみのうた 2006年12月2日 (土) 01:59 (UTC)
thread_title:  移動の提案 

message: 本文にあったように「ワラビーズの予備軍」と呼ぶにふさわしいのはオーストラリアA代表でしょうが、このほど日本代表と対戦した首相XVは、この遠征に選ばれなかった選手から構成されていたわけですから、B代表に相当するチームです。つまり「予備軍の予備軍」、または「かろうじて予備軍と呼びうるチーム」といったところです。
また、「オーストラリア首相XV」というチームが編成されたのは今回が初めてであり、今後も編成されることがあるかどうかは今のところ不明です。
A代表ではなくB代表格、しかも一度編成されただけでは、ワラビーズとの関連が希薄すぎて、本稿で触れる価値がないと判断しました。--きみのうた 2006年11月10日 (金) 05:53 (UTC)
thread_title:  「オーストラリア首相XV」の節を削除した理由
ノート:錦糸町そごう

message: この記事の必要性に疑問を感じます。そごうの項目に旧来の店舗があり、そこへの統合で十分な気がします。--東京特許許可局 2006年11月10日 (金) 06:16 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性
Category‐ノート:メジャーリーグベースボール

message: 「Category:メジャーリーグ」を「Category:メジャーリーグベースボール」に変更してほしい。—以上の署名の無いコメントは、レッドウェーブ（会話・履歴）氏が[2006年11月10日 (金) 06:17 (UTC)]に投稿したものです。 
*賛成します。--Rukia 2006年11月15日 (水) 01:15 (UTC)
*賛成なんですけど、カテゴリ（Category名前空間のページ）はページの移動ができないので、「Category:メジャーリーグ」とは別に、新しく「Category:メジャーリーグベースボール」を作って、その上で「Category:メジャーリーグ」の使用を控える方向に持っていくべきだと思います。 --Lcccn 2006年12月23日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ラグビーニュージーランド代表

message: 以下の理由により、本記事を「ラグビーニュージーランド代表」へ移動することを提案します。
* 他競技のナショナルチームの記事名と体裁を揃えるため。
* 「ラグビーニュージーランド代表」のほうが、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」という記事名の付け方の指針にかなっているため。「オールブラックス」という愛称は、日本語話者の大多数が知っているというほど著名かどうか疑わしい。 --きみのうた 2006年11月10日 (金) 06:23 (UTC)
先ほど移動を行いました。--きみのうた 2006年12月2日 (土) 01:52 (UTC)
thread_title:  移動の提案 

message: 対アイルランドの戦績は19勝0敗1分なのですから、勝率は100％では？
対アルゼンチンでも同様に思います。--オレナンカドーセ 2007年10月16日 (火) 15:30 (UTC)
総試合数に対しての勝利数なので、1分けというのは勝利（数）に加算されないため勝率100%とはならないようです（オールブラックス公式サイトより（現在、対アイルランド戦の試合数は変更されていますが計算式は同じです））。--Elispark 2008年8月24日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  勝率について
ノート:中砲けん引車

message: 記事名が「FH70牽引車」となっていますが「中砲けん引車」ではないでしょうか？陸自のHPでは「中砲けん引車（FH70用）」となっており、yahooなどで検索しても「FH70牽引車」は検索できませんでした。--Hiroakita 2006年11月10日 (金) 06:37 (UTC)
上にも書きましたが陸自のHPにも「中砲けん引車」となっていることから、本記事名を「中砲けん引車」に変更することを提案します。--Hiroakita 2006年11月10日 (金) 07:17 (UTC)
replies: text: 提案から10日経ちましたが、特に意見がありませんので、本記事名を「中砲けん引車」に変更します。--Hiroakita 2006年11月20日 (月) 02:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャンルイジ・ブッフォン

message: ロレンツォ・ブッフォンですが、ジャンルイジの祖父ではなく、ジャンルイジの祖父の従兄弟であるようです。
英語版のWikipediaの「Lorenzo Buffon」の項に「he is a cousin of Gianluigi's grandfather」との記載が有ります。--Raul 2006年11月10日 (金) 16:24 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:徳重・名古屋芸大駅

message: 旧駅名（徳重駅）の入力による転送と現在、名古屋市営地下鉄6号桜通線に建設中の徳重駅が重複するため、お互いに切り離し、記事を移動しようとするものである。--Taka19812006年11月10日（金）6:32(UTC)
*（反対）少なくとも「徳重・名古屋芸大駅」は動かさなくてもよいでしょう。「徳重・名古屋芸大駅」は1つしかないのですから「 (愛知県北名古屋市)」をつける必要はありません。「徳重駅」と「徳重・名古屋芸大駅」とまったく別の駅名になっており区別可能です。実際の徳重駅が改名されないままでしたら、徳重駅を曖昧さ回避ページにする必要がありましたが、犬山線の徳重駅は別の名称になってくれたのですから、曖昧さ回避ページを置く必要はなく、桜通線の徳重駅については徳重駅にそのまま記述すればよいですし（転送ページでも書き換えできます。また、過去に地下鉄の徳重駅として書き換えられたことがあります。徳重駅の編集履歴もご覧ください）、犬山線の徳重駅への誘導も{{Anotheruse}}を使えば充分です（例）。もっとも、未だ仮称ですし記事立ち上げは尚早な気がしますが。Rusk 2006年11月10日 (金) 09:34 (UTC) リンク修正・追記Rusk 2006年11月10日 (金) 09:44 (UTC)
*「徳重・名古屋芸大駅」という駅名は現在同名の駅が他にあるわけでもありませんのでこのままでいいと思います。
それと「徳重駅」でも、桜通線の駅も未だ「仮称」の段階で、そもそも駅構造もほとんど中へ入れる状態ではありませんので、現在取材し、記事を書こうにも他駅で掲載しているような駅に関する情報はほとんど得られないでしょう。利用者にも「徳重駅」が桜通線の駅とはほとんど実感がないと思います。それに比べると、名鉄犬山線の駅の方は昨年まで90年以上その名前で存在し、改名からも日が浅いので、AnotherUseとするより、山手線方式とする方がベターかと思います。藤井三方 2006年11月10日 (金) 16:03 (UTC)
----
提案直後に反対意見があってからは議論の進展が見られませんが、すでに結論が出ていると思われます。すでに新駅の記事が徳重駅 (愛知県名古屋市) で執筆されており、曖昧さ回避が有効になされていると考えられるので、moveテンプレートは削除いたします。なお、節名を追加しました。--Uraios 2007年2月17日 (土) 15:38 (UTC)
thread_title: 記事の移動について
ノート:ジェレミー・パウエル

message: 英語表記のスペルや報道での表記を考慮すれば、「ジェレミー」の方が自然であり「ジェルミー」は不自然ではないでしょうか。--122.20.92.112 2006年11月10日 (金) 08:01 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: *「～様子」「興味深い～」「云えるかもしれない」など、個人の見解に思われる箇所が見受けられるので、全てコメントアウトします。--Senoopy 2007年5月20日 (日) 00:17 (UTC)
*では野球関連の選手紹介、記事、現実のプレイデータ、専門家の評価等から確かである事実については本文に表示させようと思います。→プレースタイル--Awriter11 2008年1月30日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title: 特徴

message: 「二重契約問題」については記事「パウエル二重契約問題」で単独記事化してはどうですか？
ドラフト制度以前の日本プロ野球では米田哲也、山本八郎、勝浦将元、畑隆幸、田所善治郎、鈴木実、吉沢勝が二重契約問題に巻き込まれたね。ドラフト制度が始まってからは、日本人選手の二重契約問題は起こっていないけど。--経済準学士 2009年3月3日 (火) 16:15 (UTC)
replies: text: 単独記事化するほどのものではないように感じます。複数選手に跨った話しでもないので。--ヴェンデルマン 2009年7月9日 (木) 16:42 (UTC)

text: 今年どれだけの活躍をしたかは知りませんが、現時点これ以上肥大化する可能性も少ないでしょうし（将来は分かりませんが）、現時点では分割する必要はないのではないでしょうか？--あな＠34 2009年9月22日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title: 二重契約問題
ノート:アラーム

message: ノート:ALARM (ミサイル)でALARM（現在ALARM (ミサイル)へリダイレクト）に関する意見を募っております。意見をお持ちの方は参加してください。--sabulyn 2006年11月10日 (金) 08:45 (UTC)
ALARMはこちらへのリダイレクトにしました。--sabulyn 2007年1月29日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避かリダイレクトか
ノート:木下弥右衛門

message: 最近では秀吉は小作人や織田の雑兵の子という説もあるようです。
つまり、亡父の弥右衛門は苗字のない貧民であり、或いは蜂須賀小六の父の正利の配下として活躍したかも知れません。秀吉と小六の関係を考えると…
（根拠はあまりないですが、自然に考えるとそのように推測できます）
実際、秀吉が木下藤吉郎と名乗ったのは木下氏の娘の寧々（北政所）と結婚して婿養子となったために名乗ったと思います。もしかして名付親は織田信長かも知れません。
最後に木下弥助昌吉というのは寧々の実父かも知れません。
最後に秀吉は幼少の頃｢猿｣または｢松｣と呼ばれた説もあるようです。｢日吉｣とは周知の通り申（猿）の守り神といわれているようです。失礼しました。
以前1990年代に『歴史読本』で見かけた記事において、秀吉の父方の系図の中で確か弥右衛門の諱が『昌吉』でしたが、そちらにおいては名字は『星野』となっており、美濃土岐家家臣の家柄の流れ（尾張には昌吉の代で移転）となっていました。（別冊歴史読本1989.6『古代氏族系譜集成』と後に解りました）--114.158.37.155 2009年2月5日 (木) 19:42  (UTC)

message: 弥右衛門が浅井氏一族というのは沢田源内の『江源武鑑』やそれを支持する佐々木哲のみが情報源でしょう？それだけで信用できるものでしょうか？--114.184.200.14 2010年7月25日 (日) 01:22 (UTC)
replies: text: 鈴木眞年の説では、秀吉は物部姓浅井一族と唱えているようです。信憑性は惰弱な気はしますが。--オクヤマ（会話） 2013年6月2日 (日) 11:39 (UTC)
thread_title:  木下弥右衛門の出自について
ノート:月風魔伝

message: 雰囲気が似ていると言うだけの理由で他社作品を関連づけて語るのはいかがなものか？ そして、語るならば、もっときちんとした記述でしっかりと語るべきでしょう。--61.201.104.61 2006年11月10日 (金) 09:30 (UTC)
replies: text: 「源平討魔伝との関連」という節を新たに作りました。--KUROSAWA 2006年11月10日 (金) 09:56 (UTC)
replies: text: :「源平討魔伝との関連」を拝見させて頂きました、確かに面白い記述ですがこれってどうも独自研究的な記述のような気がする…関連書籍の攻略本が出典元ですかこれ？--113.150.247.59 2010年1月28日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:菊元百貨店

message: 本件、ふりがなは「きくもとひゃっかてん」でインデックスは「きくけんひやつかてん」になっていますが、菊元はきくもと・きくげんのいずれが正しいのでしょうか？どちらかに合わせるべく少し調べたのですが、結局解りませんでした。--Ebimu-man 2006年11月10日 (金) 09:34 (UTC)
replies: text: 音読みに合わせると言うことで、とりあえず「きくげん」に統一しておきます。 --Ebimu-man 2006年11月17日 (金) 11:58 (UTC)

message: 中文版記事によれば「雖然菊元百貨店原址的外牆已被整建為玻璃帷幕，但建築本身的結構仍維持原樣，民間因而有提報為古蹟保護的行動」とあり、取り壊して世華聯合商業銀行が新築されたのではなく、外装がグラスウォールに改築を受けただけで基本構造は菊元百貨店時代のままであるように読み取れますが、日本語版にある「現在は取り壊され」と言う情報は正確なのでしょうか？
中文版に掲載されている現況の写真を見ると、なるほど改築を受けただけのようにも見えます。
---通りすがりのIP読者
thread_title:  大規模改築されただけでは？
ノート:博物館動物園駅

message: パシナコレクション282の「京成鉄道SKYLINER AIRPORT EXPRESS」のDVDで、10分48秒から11分04秒までには（旧）博物館動物園駅の現在の状況を見えます。--Nickm 2006年11月10日 (金) 10:26 (UTC)
ノート:ジョビジョバ

message: ちょっと口が悪かったから前まで在った荒らし駄目注意は消しましたが引き続き荒らしの無いようお願いします。--おこのみやきのそーす（会話） 2022年6月16日 (木) 04:35 (UTC)おこのみやきのそーす

message: 今現在は「jovi jova」と、小文字にになってますが、https://jovijova.work/の公式サイトやhttps://twitter.com/JOVIJOVALIVE?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthorのtwitterでは「JOVIJOVA」と大文字になっています。
大文字に変えてもいいのではないかと思います。(小さいことなので、しばらく意見が無ければ勝手に変更します)--おこのみやきのそーす（会話） 2022年6月15日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  jovi jova　の変更
ノート:知的財産権

message: Nikeって何様なわけ？—以上の署名の無いコメントは、218.217.0.7（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月10日 11:55:34 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 編集について反対意見がある場合に、編集合戦に頼らず、ノートを利用されていることは非常によいことだと思いますが、単なる非難ではなく、理由を付した意見を書いていただければ、より建設的な議論ができるのではないかと思います。<BR />さて、わたしは、選択さえ適切であれば主な研究者のリスト自体は有用ではないかと思います。ただし、それを記載するのは、ここよりも日本の法学者一覧#無体財産権法・知的財産法が適当ではないかと考えます。法学の他の分野でも、各項目中に研究者を挙げているものは少なく、挙げていても刑事訴訟法#著名な刑事訴訟法学者のように個別の記事のある学者が中心のようです（経済法#経済法学者は赤リンクが多いですが、これも整理した方がよいのかもしれません。）。あるいは、刑訴等の例に倣って知財関連の項目中に記載するのであれば、知的財産法という記事を執筆し、そこに厳選した学者のリストを挙げるという方法もあるかもしれません。なお、整理のために見出しを追加しました。--Metatron 2006年11月10日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title: 「主な研究者」について

message: 「タイプフェース」って、不適当じゃないかな。ウィーン協定には日本は未加盟の上、協定自体が加盟国不足で発効しなかったので、そもそも根拠にならないのではないかと。
220.219.168.183 2007年8月8日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: 日本の法律では、タイプフェースの保護は否定的と思われます（島先生の『著作権法入門』に記載がありました）ので、原則認められない旨で記載しました。また、上の条約もご指摘通り発効してないので、なお書きにしました。--0Chair（会話） 2023年1月21日 (土) 13:42 (UTC)
thread_title: 「タイプフェース」について

message: 知的創作物を本ページに統合することを提案します。知的創作物の説明として適当でない記載を他記事に転記した際に、残った記載が明らかにスタブの状態となったためです。知的創作物の上位概念に相当する知的財産の項目が本項目にリダイレクトされているため、本記事に統合することが適切と考えました。--0Chair（会話） 2024年1月21日 (日) 12:41 (UTC)
replies: text: 反対意見が特に無かったため、統合を行いました。--0Chair（会話） 2024年1月28日 (日) 13:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:石川町駅

message: 「歴史」の項目が読みづらいように思えます。
文章を整理・再構成した方がいいかもしれません。
replies: text: ご指摘を頂きどうもありがとうございます。若干書き改めてみましたので、ご意見をお願いいたします。--Kouchiumi 2006年11月10日 (金) 15:17 (UTC)

message: 私、この駅の元通学利用者で、かつ親類がこの駅の駅勢圏に住んでいるという者ですが、この「乙女駅」なる異名は一度も聞いた事がありません。本当にこの様な呼び名があるのでしょうか。ソースがテレビ東京の番組という事ですが、実際問題として誰がこの様な呼び方をしているのでしょうか。大変疑問を感じます。百科事典たる当サイトに載せるほどの事実なのでしょうか。
replies: text: アド街ック天国のサイトをソースとして追加した者です。「乙女駅」の異名はテレ東の番組以外に、西村京太郎監修『鉄道ミステリー・パズルPart2』（光文社文庫、1992年）にも載っています。私は実情を知りませんので積極的に記述すべきかどうかの判断はいたしかねますが、一応このように出典があるだけに、あまり考えなしに安易に消してしまうと、また書かれて最悪の場合は編集合戦となる可能性があるでしょうね。--Muyo 2011年9月10日 (土) 07:10 (UTC)
thread_title:  「歴史」項目の「乙女駅」という異名の件について 

message: 副駅名導入駅の記事の例にならい、取り消し(石川町駅に差し戻し)しました。--みかんずき・梅雨（会話） 2016年9月28日 (水) 07:19 (UTC)
thread_title:  副駅名に関して
ノート:小西克哉

message: こんにちわ
もう少し勉強した方が、良いのでは？
今日　１１月１０日ＴＢＳラジオの番組ストリームの中で映画の説明で硫黄島ですが　　Ｂ２９が日本爆撃の燃料補給に使うために
必要と力説していましたが、どこからの資料で調べたのですか？
私の持っている資料には、そんなこと一行も書かれていませんが
常識的に考えても爆弾を搭載した機体が着陸した話は聞いたこと有りません、必ず爆弾は着陸する前に爆弾は捨てます
それと硫黄島に大型のタンカーが着岸出来るところもありません、Ｂ２９が最大離陸重量で離陸できる滑走路も有りませんでした
当時は空中給油はまだ使われていません
アメリカ軍が硫黄島を必要としたのはＢ２９の護衛戦闘機の基地にしたかったのです、それとＢ２９が故障、損傷したときの
緊急基地として必要だと資料に書かれていました
ついでに以前アメリカで旅客機が着陸するとき車輪が出たがタイヤ部が横向きアメリカ全土に中継したニュースがありましたね
小西さんはエアーバス社の旅客機と断言していましたが、ＴＶで見ましたら、あの機体はボーイング７５７です
どこからエアーバス社の旅客機と判断したのですか？
断言した理由はどこにあったのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、利用者名: 124.211.79.146（会話・履歴）氏が[2006年11月10日 (金) 13:32 (UTC)]に投稿したものです。 
replies: text: あなた間違ってます、昨年9月に前輪が90度曲がって着陸した機体は、エアバスA320です。。小西氏に私怨でもあるのですか？文面を見ていると航空好きの方のようですが--222.1.68.66 2006年11月10日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  内容について 

message: 出演番組の過去の項目に「週刊地球テレビ」（テレビ朝日系列）を付け加えておいてください。
この人、確か蟹瀬誠一がMCを務める前にこの番組のMCをやっていました。
thread_title:  過去の出演番組 

message: 「保守的である"極端"な人物・メディアに対して批判的だ」という記述がありましたが、そもそも右寄のものへの批判を、イコール「極端」なものへの批判だ、とする記述こそが極端だと言えます。まあ左巻きの連中からするとそうなるのでしょうが、客観的事実のみ記述してください。さらに小西氏は2013年01月15日の『デイ・キャッチャーズボイス』において「アベノミクス」を絶賛しています。このような事実とも相違があり、なおかつ記述について出典も確認できないたぐいのものであるため削除しました。
thread_title:  思想的立ち位置について
Portal‐ノート:日本の都道府県/岐阜県/スケジュール/掲載基準

message: これがあった方が良い、これは不要ということがありましたら、是非とも「コメントを加える」でご提案をお願いいたします。
今まで、スケジュールのノートにて、草案を公開しておりましたが、左記のノートに記述したとおり、ノートは議論をする場ですので、本ページを新たに設けました。本件により、岐阜県ポータル参加者の皆様方に、手間をかける結果となり誠に申し訳ございませんが、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
ご提案されましたら、ご面倒でも利用者‐会話:Carkuniにその旨を記述いただければ幸いです。--Carkuni 2006年11月10日 (金) 13:33 (UTC)
thread_title: 掲載基準への提案について