lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:保育園

message: 本項では、認可されたものが「保育所」で、それ以外の認可外のものなどを含めて「保育園」と呼ぶ、というような定義がなされていますが、認可外保育所も「保育所」の一つであり、このような定義は正確ではないと思います。実際には、保育所と保育園とはほぼ同義に使われており、児童福祉法で定められている「保育所」はいわゆる認可保育所で、それ以外の認可外保育所とを総称して保育所または保育園と呼んでおり、2つの言葉に大きな差異はないのではないでしょうか。
私は、この項目は保育所へのリダイレクトにすべきだと思います。しばらくご意見を募って、反対がないようでしたらリダイレクト化します。--sketch（話/履） 2005年1月13日 (木) 15:40 (UTC)
thread_title: 「保育所」と「保育園」について
ノート:東洋バス

message: 本項目に関する注意
　本項目の内容の一部について、既存のWebで公開されたものの無断転載が行われる事態が発生している。これを転載の翌日に著作者が偶然に確認した。また、転載されたオリジナルの現行は多くの誤りを含んでいた。これらの問題を解消するため、その部分の著作者が本サイトの主旨に沿うように改めて書き直す（と著作者が宣言すれば無断転載に対する諸問題が解消されると判断したため）ことを表明し、全文の推敲、訂正を行った上で、ここに寄与することとした。ただし、著作者だけでは完全な記述が難しいという事実もあり、各位のご協力を仰ぎたい。（2005/01/14）
replies: text: はじめまして。Tekuneと申します。よろしければそのwebサイトをご教授頂けないでしょうか。また、著作者、と名乗っているのであなたご自身のwebサイトとお見受けしたのですが、その文章をウィキペディアで利用しても構わないと仰るのでしょうか。ご返信をお待ちしております。Tekune 2005年1月14日 (金) 07:44 (UTC)
上記の件についてお答えします。前者のwebサイトの場所の件ですが、1/16をもちまして、関係ありそうな全ページを一旦削除させていただきました。後者の件については、私が今後ここに関係ありそうな項目を自ら寄与していきたいと考えます。もともと、冒頭の宣言は無断転載をしてくれるなという思いからしたものですが、現時点でここに掲載する必然性が薄れてきました。そのため、これも削除したいと考えています。以上ご承知おき願います。(2005/01/17)

message: 本文中にある「1995年、東葉高速鉄道開業当時の八千代市のバス路線網」として掲載されている路線図は冊子かパンフレットの類いからのようですが、著作権含めOKでしょうか。念の為、確認します。--快速フリージア（会話） 2021年3月10日 (水) 05:09 (UTC)
thread_title:  画像の確認
ノート:三宮駅バスのりば

message: *[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%89%E5%AE%AE%E9%A7%85%E5%91%A8%E8%BE%BA%E7%99%BA%E7%9D%80%E3%83%90%E3%82%B9%E8%B7%AF%E7%B7%9A&oldid=1745061 2005年1月21日 14:19 までの版]
ノート:鎌倉車両センター橋本派出所

message: 過去の議論はノート:橋本電留線/削除を参照してください。

message: 2005年現在のこの電車留置線の概要をお教えください。そうでないと、沿革の「現在」と言うのが意味を成しませんよ。「○○線の電車が留置してある」だけでは少々足りない気がしますが、如何でしょうか。Sat.K 2005年1月9日 (日) 09:06 (UTC)
現在現地に出向くなどして、再確認・詳細な調査などを行っています。出来れば、1月一杯までお待ち頂けますでしょうか。個人的な諸用がありますので・・個人的な理由で申し訳ありません。また更新の際に、画像のアップも考えています。@bori 2005年1月9日 (日) 10:12 (UTC)
取り敢えず判りました。あと、車両の書き方ですが、一応、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道の方にありますので、リンクの方を修正して頂けますか。よろしく御願い致します。Sat.K 2005年1月9日 (日) 10:22 (UTC)
205系の記述を[[205系]]から、[[国鉄205系電車]]へと変更、一部を[[国鉄205系電車||205系]]へと変更致しました。@bori 2005年1月9日 (日) 13:40 (UTC)
遅いのですが、とりあえず記事の投稿者に著作権の許可は取りました。一応ご連絡しておきます。@bori 2005年1月12日 (水) 11:23 (UTC)
まず、確認ですが、「Wikipediaはこういうサイトで、それでもOKですか。」か「こちらの内容にOKするのか」と言う意味合いで著作権使用許可を取ったのでしょうか。もしそうでなければ、まずいと思いますので、それも確認してください。Sat.K 2005年1月14日 (金) 03:05 (UTC)
著作権については、再確認中です。竹麦魚さんから、記事を移動したらどうかと言われたので移動したいのですが、移動してもよろしいでしょうか。@bori 2005年1月14日 (金) 07:34 (UTC)
thread_title: 代替記事時代の議論内容
ノート:共和国

message: 「北朝鮮のように・・・自国を共和国と呼ぶ例もある」とそれがさも特別のことのように書いてありますが、国内で自国のことをその政体で呼ぶ言い方はありふれています。今の日本はそれができない国名ですが、アメリカ、スペイン、戦前の日本、中国・・・そしてフランスなど共和国多数。そういう使い方がない国の方が珍しいのでは。共和国が自国の政体を絶対化しているというのも、他の政体と比べて特記することではありません。なくてもなんら支障なく、あると妙な誤解を招く内容だと思いますので、削らせてもらいます。Kinori 2005年1月14日 (金) 10:51 (UTC)
replies: text: 私が「ノート参照」として削った編集を、Jiuさんは「見たよ。で？」のコメントで戻しました。上に記したとおり、Juiさんが書いた文はこの項目に不要と考えています。その点につき反論があればお願いします。Kinori 2005年7月25日 (月) 04:49 (UTC)
共和制というのは何かの実質を意味するものではなく，単に君主制でないことを意味するに留まります。（そのため君主制が形骸化した現在ではこの概念は意味を失っています。）北朝鮮が共和国なのは何もおかしなことではないでしょうね。by 氏名黙秘 
共和制か君主制（立憲君主政体含む）かというのは厳然とした区別があるのじゃないかしらん。
それはともかく、「北朝鮮は共和国を僭称している実質的な君主国」であるという解釈も成り立つと思います。だが、それを言うなら大陸中国や多くの共産主義国も「人民共和国」を僭称している（いた）わけで。
まあ、北朝鮮が共和国を強調する理由は、共和政体＝民主政体という一般的な思いこみに依拠してるんでしょうけどね。 
「共和国（リパブリック）」は語源的にも「君主のいない（つまり特定人物の私有ではない = 公共の）国」です。民主制か独裁制か、などは直接は関係ありません。（いわゆる帝政ローマも公式名称は「共和国」、ナチス・ドイツも政体は共和国です。）そもそも国名は基本的には自称で、実態との乖離をウィキペディアのノートで議論しても不毛です（台湾やマケドニアなどは国名自体が隣国と国際紛争中）。なおマルクス・レーニン主義を掲げた共産主義諸国は、プロレタリア独裁の概念より（多数派であるプロレタリアートの代表との理論により）共産党独裁を正当化しており、また中華人民共和国や北朝鮮や東欧の旧共産主義国家の多くは、人民民主主義制度（形式上は複数政党制で選挙もある）を採用した経緯もあります。中華人民共和国憲法では「人民民主主義独裁」を明記しており、この立場では民主主義（= 人民主権、多数派である人民による支配）と独裁（= 多数派プロレタリアートによる少数派ブルジョワジー等への支配）は両立しています。類似のものにはイスラム聖職者が指導する形のイスラム共和国などもあります。--Rabit gti（会話） 2017年8月26日 (土) 09:48 (UTC) 少し修正　--Rabit gti（会話） 2017年8月27日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  [http://archive.fo/nI0Ml 共和国との呼称] 

message: Jiuによる編集1&編集2によって、編集保護となる。--経済準学士 2005年11月16日 (水) 20:43 (UTC)
保護を解除しました。KMT 2005年12月9日 (金) 22:11 (UTC)
憲法の土台が、j.j.ルソーの『社会契約論』であることからすると、共和国というのが正しいと思う。 EIJI MATSUMOTO（会話） 2017年8月20日 (日) 19:57 (UTC)
thread_title: 2005年7月の編集保護

message: Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakers#Duplicate articleに基づく、統合提案の代理提出です。統合先は共和制ですが、出典が正しく記載され、かつ統合すべき記述が存在せず、実質的にはリダイレクト化（＝転記なし）提案になります。理由として下記を挙げておきます。
*対義語とされる君主国は初版より君主制へのリダイレクト。
*共和国の一種であるイスラム共和国は初版よりイスラム共和制へのリダイレクト。
*共和制では「日本語では主に、（中略）制度の場合は「共和制」、国家の場合は「共和国」（中略）と訳す場合が多いが厳密ではない」とあり、厳密に区別できるものではないようです。
--ネイ（会話） 2020年10月30日 (金) 06:04 (UTC)
 条件付き賛成（基本は賛成ですが考慮点あり）です。
*元の提案は単純に「英語では同一語、記事内容もほぼ同じ」と思え、日本語で「xx制」と「xx国」はかなり違う気もしますが、確かに翻訳揺らぎの類似記事併存も不適切なので、他記事や多国語版も参考に必要ならリダイレクト化する事自体は賛成です。
*そもそも国の分類は厳密ではなく（何を「君主」と呼ぶか次第。帝政ローマも帝政フランスも北朝鮮も「共和国」、日本やオーストラリアが「君主国」かは議論あり）、非中立的な観点からは断定的な分類記事は避けた方が良いと思います。
*「共和国」も「共和制国家（共和政国家）」の略かと（元は同じ。本来は制度の記事を各国の程度を含めて書けば良い）。
*ただし共和国には細部で共和制に無い記述もあり、統合後のリダイレクト化が望ましいと思います。
*なお英語版では:en:List of republicsは内容が（共和制ではなく）「共和国の一覧」のようです（共和国全体の記事が無いわけではない）。
*類似記事では社会主義国も社会主義と重複が多く統合すべきと思いますが、現状では非重複記述も多数です（将来の課題）。
--Rabit gti（会話） 2020年10月30日 (金) 10:37 (UTC)
replies: text: とりあえず合意成立を宣言しておきます。統合を準備するので、しばらくお待ちいただけると助かります。--ネイ（会話） 2020年12月10日 (木) 16:31 (UTC)
replies: text: : 統合しました。--ネイ（会話） 2021年1月25日 (月) 13:17 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ピタゴラスイッチ

message: 車だん吉が故名古屋章の代役となっていましたので、「故名古屋章」を「川久保潔」に直しました。（2005/01/14）
*（上記に対して）
確かに、故名古屋章がピタゴラスイッチで声優をやっていた時期があったのは事実です。よって当初、故名古屋章が担当していた役を、没後に川久保潔が担当し、現在、車だん吉が担当しているのが正しいのではないでしょうか。（2005/02/12）
外部リンクに関しまして、ピタゴラ装置の動画を掲載しているサイトがリンクされていましたが、動画が閲覧できる状態ではなくなっていたため（404）、削除いたしました。ピタゴラスイッチチャンネルというブログに関しても、ピタゴラだけでなく、クインテットや、ブロガーの方の日記記事なども多く、資料性に疑問が残ります。皆さんのご意見をお伺いしたいです。
さらに、ピタゴラスイッチのスタッフが制作している携帯コンテンツへのリンクを加えました。（2007/02/09）
リンクに3歳シリーズというwikipedia項目が追加されていましたが、
該当ページにピタゴラに関する文章はキャラクター紹介部分
＞兄のミニカーを投げて人にぶつけたり、もので相手をたたいたりとやりたい放題である。ピタゴラスイッチがお気に入り。2004年2月23日生まれ2007年現在、3歳。
だけでした。関連性も資料性も少ないと思われますので、削除いたしました。（2007/03/02）
thread_title: 車だん吉

message: We need help to add information to the English page: en:Pitagora Suicchi.--70.27.29.242 2006年4月17日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title: English page

message: NHKが実際に番組をこのようなカテゴリーに分けて制作しているのでしょうか？　そうしたカテゴリーが実際にNHKで使用されているという出典が示されるまでコメントアウトしておきます。--Peachkiller 2009年5月26日 (火) 23:19 (UTC)
thread_title: 「道徳系」「数量系」というカテゴリーについて

message: ピタゴラ装置のときよく流れる曲は、ピタゴラス音律から出来ていると思います。
ピタゴラ装置のとき
ＣＧＤＡＥＢ　ＢＣＧＤＡＥＢ　ＢＣＧＤＡＥＢ　ＢＦ#Ｃ#Ｇ#Ｄ#A#Ｆ　A#Ｆ
似ていませんか？　--太鼓の達人大好き（会話） 2017年11月29日 (水) 20:52 (UTC)
thread_title:  ピタゴラス音律
ノート:陸戦型ガンダム

message: この記事とガンダムEz8との統合を提案します。この文章量同士と、バリエーションを見る限り差し支えないと思うのですが。Tekune 2005年1月14日 (金) 13:36 (UTC)
replies: text: 反論もなかったので、昨日、統合作業をしました。以後引き続き加筆をよろしくお願いします。Tekune 2005年1月24日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: : 節を設置しました。--122.215.71.223 2014年3月14日 (金) 20:09 (UTC)
thread_title:  ガンダムEz8との統 

message: 本記事とブルーディスティニー及び陸戦型ジムとの統合を提案します。ブルーディスティニーは陸戦型ガンダムの単なるバリエーションでしかなく、陸戦型ジムも増加生産機といえる機体ですので、統合してもさほど問題は無いと考えます。なお、宇宙でも活動するブルーディスティニーを統合するならば、記事名は「量産型ガンダム」とするべきかと考えます。--shikai shaw 2005年12月17日 (土) 16:54 (UTC)
replies: text: （賛成・コメント）ブルーディスティニーについては賛成します。ブルーは量産されていないので「陸戦型～」のままでよいかと思います。陸戦型ジムについてはノート:ザクIIでも提案されているように「ジムのバリエーション」を作成したほうがよいかもしれません。--タケナカ 2005年12月17日 (土) 23:38 (UTC)
replies: text: : 陸戦型ジムとの統合はちょっとやり過ぎなのかもしれません。名称についての部分をある程度共通化できるから楽かなと思ったのですが。「ジムのバリエーション」については暇があったら検討しましょう。--shikai shaw 2005年12月22日 (木) 16:37 (UTC)
replies: text: :: ちょっとまてや。

text: :: ブルーデスティニーと統合って・・・

text: :: 全然基本システム自体違うんですけど

text: :: 陸戦型ジムとならまだわかるが

text: :: ブルーデスティニーとの統合は反対。

text: おっしゃっている意味がよく分かりませんが、基本ソフト（OS）が違うという意味ですか。そういうことはあまり理由にならないと思います。ブルーディスティニーは陸戦型ガンダムの改造機で、ハードウェア的には同じものですし、外見も単に色が違うだけに過ぎません。英語版やタイ語版でも同一の記事で立てられていますし、統合に関しては問題ないでしょう。--shikai shaw 2006年1月13日 (金) 07:57 (UTC)
replies: text: : と、いうよりも何でもかんでも統合する意思に反対なのだがな。

text: : OS自体が違うのだからシステム自体違う。それにブルーデスティニーは1～3号機まで存在してる。

text: : ブルーDはブルーDで陸ガンは陸ガンに分けたほうがいい。

text: : ならガンダム機は全部ガンダムで一まとめしましょうよ。ジムはジムで全部一まとめに。

text: : 陸ガンもRX-78の余剰パーツで出来てますしね。
わかりました。意見を無視したのでガンダムと名のつくものは全て統合しときます。

text: 焦って統合したもので気づいておりませんでした。誠に申し訳ございません。

text: で、ご意見ですが、別に何でもかんでも統合しようとしているわけではありません。あくまでもウィキペディア全体のバランスを考えてのことです。ウィキペディアはアニメ事典でもゲーム事典でもましてやガンダム事典でもありませんので、不必要に独立している記事があれば統合するのは当然のことです。

text: ブルーディスティニーはいくら設定上のシステムが違おうと、外見は陸戦型ガンダムのカラーリング違いでしかなく、誰が見てもバリエーションであることは明かです。将来的に加筆が進めば独立記事としてもいいでしょうが、現時点では不要です。また、陸戦型ガンダムとガンダム (架空の兵器)は、記事が大きくなりすぎるため反対します。この程度の内容であれば統合するのはかえってサーバや利用者への負担となります。

text: それと、ノートに記述する際には署名をご記述下さい。よろしくお願いします。--shikai shaw 2006年1月23日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: : テンプレで署名を補足、半角数字にし、一行改行の解消を行いました。--122.215.71.223 2014年3月14日 (金) 20:09 (UTC)
replies: text: ::私も、統合には反対します。ブルーディスティニーは別機体だと思います。回収機という理由で、同じページにするのであれば、陸戦型ガンダムはガンダムのページに統合すべきことになります。ブルーディスティニーは特筆性、内容量とも単独ページがふさわしいと思います。反対意見があるのに、焦って統合しすぎではないでしょうか？
thread_title:  統合の提案 

message: --Dr.NO 2009年4月2日 (木) 16:21 (UTC)カトキハジメもふくらはぎにビームサーベル格納するデザインにしちゃってるけど、あのスペースってブルーディスティニーの膨大なプロペラントが入っている設定なんだけど、どうしちゃっているんだろう。本当は腰前部アーマーのポケットに左右2本ずつ入っていて、回転しながらふたが開く設定になっているはずなんだけど、どこで間違っちゃっているんだろう。だからブルーディスティニー3機は陸戦ガンダムと違って装備しているビームサーベルは4本になんだけど、どの設定資料見ても間違っているんだけど、設定変えたのかな？
replies: text: 節を設置し、半角数字にしました。--122.215.71.223 2014年3月14日 (金) 20:09 (UTC)
thread_title:  ブルーディスティニーのふくらはぎ
Portal‐ノート:ゲーム/草稿

message: Q.1　この案内の対象になっている範囲をおおよそ教えてください。（範囲自体は、すごく狭いものでも、非常に広いものでも構いません。例えば、「現代日本の省庁」でもいいですし、「世界史」でもいいです。）
*ゲーム全般（コンピュータゲーム/非電源ゲーム問わず）
thread_title: 案内する分野の範囲

message: このセクションでは、記事の量と質について質問します。
Q.2　おおよその記事数はどの位だと思いますか？　（算定・推測の具体的な根拠などがあればそれも。）
Q.3　質や文章量を無視して、記事が存在しているかどうかだけを考えた場合、その分野の話題はどの程度カバーされているでしょうか？　
replies: text: メジャーな物でもなかったりする一方、執筆者の興味によってはマイナーな物が執筆されていることもある。--PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.4　記事の内容は、どのようなレベルにあるでしょうか？

text: コンピュータゲームに関してはその作品のメジャーさと記事の質が比例している感あり。--PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.5　おおよその目安として、現在の達成度を既存の資料と比較すると、どんなレベルにあると思いますか？　もし可能なら、英語版ウィキペディアなど、他言語プロジェクトとの比較もお願いします。
Q.6　類似または同一分野で、よきライバルや目標になるようなサイトや出版物はありますか？
Q.7　より充実するために特に投稿・編集が必要な分野、情報の種類などはありますか？
*ボードゲームなどの非電源物はもっと欲しい。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.8　共同執筆は多いですか？
*優れた記事は特定少数の執筆者による投稿であることが多い --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.9　その他、記事の量や質に関して、気がついたことなどがあれば教えてください。
thread_title: 達成度

message: このセクションでは、執筆・編集活動について質問します。
Q.10　新規記事は、どの位のペースで立っていますか？
replies: text: 1日に2～5本立つことが多い。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.11　活動量の多い執筆者、貢献度の高そうな執筆者にはどんな人がいますか？　（最近は活動していない方も含む。謙遜せず、正直に自分の名前も挙げましょう :-）また、貢献の内容について簡単に説明できそうだったら、それもお願いします。
Q.12　投稿・編集は、IPからが多いですか、それともアカウントからが多いですか？

text: マイナーなタイトルだとIPが書いた物を登録ユーザーがstyle調整してそのまま、という事が多い --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.13　数ヶ月、あるいは1年以上のスパンで見た場合、活動量はどんな風に変化しているでしょうか？

text: 執筆ペースとしてはほぼ安定状態。ただし、その大部分がコンピュータゲーム関係。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.14　その分野の記事一覧、ポータル、ウィキプロジェクト、カテゴリ、などはありますか？
*Wikipedia:ウィキポータル ゲーム参照。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.15　ポータルやウィキプロジェクトがあれば、その更新の頻度、参加者数などについて教えてください。
*Wikipedia:ウィキポータル ゲーム - 新着記事についてはコンスタントに更新されている。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
*Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲーム及びその下位プロジェクト - 最近議論は停滞気味。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.16　アカウントを持っている人を見ると、初心者、常連、たまに現れる人、どんな人が多いですか？
*常連が多い感あり。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.17　どのような活動が多い、あるいは少ない、といった傾向がありますか？
*コンピュータゲームについては編集が多く、非電源系についてはあまり執筆がない。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
**非電源ゲームの活動は少ないが将棋関係は例外。執筆者も記事数も多い。tanuki_Z 2005年1月14日 (金) 14:50 (UTC)
*一覧やカテゴリはあまり編集されることがない。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.18　特に求められている人材などはありますか？
*非電源系統の執筆者が欲しい。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.19　ほかに、執筆･編集者の数や活動量、傾向などについて気がついたことがあれば教えてください。
thread_title: 活動状況

message: Q.20　記事名の付け方、記述のスタイル、用語の選択、表記法、相互のリンクの張り方、記載内容の取捨選択や配列、準拠する資料など執筆・編集に関わる議論の進行状況はどうですか？
（回答例）
replies: text: だいたい済んでいる

text: 問題があると議論して、解決している

text: 議題が多く、長期化しているものもある
Q.21　その分野について詳しくない人でもお手伝いできるようなスタイル上の編集作業などはありますか？　
Q.22　その分野について詳しくない人でもお手伝いできるような執筆や調査の作業などはありますか？　もし手頃な資料などがあればそれも一緒に教えてください。
Q.23　いたずらや中立性を書いた記述、削除依頼の対象になるような投稿などはありますか？
*滅多に発生しない。 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.24 ウィキペディア全体の方針やガイドラインが決まっていないために滞っている部分がありますか？
*登場人物の台詞引用に関する問題 --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title: 自治と参加に関する話題

message: Q.25 何らかの提携関係が結べたらよさそうな外部サイトなどはありますか？
Q.26 その分野の良質な参加者が多くいそうなサイト、プロジェクトなどはありますか？
Q.27 読者層としてはどのような人や団体が考えられますか？　（達成度が低い場合には、将来的な見込みや希望で構いません）
*この分野を趣味とする人向け --PiaCarrot 2005年1月14日 (金) 14:15 (UTC)
Q.28 その他、読者、利用者、協力者について考えていること、気がついたことなどがあれば教えて下さい。
thread_title: 利用者・読者・協力者

message: Q.29 この分野に関連して、他に何かあれば教えて下さい。
thread_title: その他
ノート:ひぐらしのなく頃に

message: その「なく」って「泣く」、あるいは「鳴く」という意味ですか？どう思いますか？--以上の署名の無いコメントは、92.46.24.117（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2014年6月4日 (水) 09:46‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  なく 
Category‐ノート:建築

message: 複数大学の建築学科をあたってみると、次のような学科を備えたところが多い。
* 建築計画学
* 都市設計学
* 環境制御学
* 建築環境工学
* 都市環境学
* 建築力学
* 建築構造学
* 建築防災学
* 建築意匠学
* 建築経営学
* 建築史
* 建築材料学
thread_title:  建築学の分類（適宜、追加） 

message: 大別すると、次のように分類される気がする。
* :Category:建築史: （歴史に関わる事柄） - 時代 - 地域 -  様式
* :Category:建築意匠:  （デザイン・形に関わる事柄） - 空間
* :Category:建築計画: （設計に関わる事柄） -  法令 - 防災 - 住宅 - ビル - 特殊建築物
* :Category:建築環境工学: （環境に関わる事柄）
* :Category:建築構造: （構造に関わる事柄）
* :Category:建築材料: （材料に関わる事柄）
* :Category:建築施工: （施工に関わる事柄）
* :Category:都市計画: （地域・都市に関わる事柄）
thread_title:  ウィキペディアライクな項目名 

message: * 不動産、法律、その他もろもろのものをどのように含むか、あるいは除外するか。
* 土木との切り分けをどうするか。
thread_title:  問題点 

message: *都市計画
*土木工学
*:Category:環境マネジメント
*:Category:美術
thread_title:  関連項目 

message: 現在の建築カテゴリのサイトマップです。おかしかったら適宜修正してください。Koba-chan 2005年1月17日 (月) 14:41 (UTC)
芸術と文化
replies: text: 建築
replies: text: :建築用語

text: :建築史

text: :法規

text: :建築家 - 日本の建築家

text: :建築の賞
----

text: :建築物 - 日本の建築物
replies: text: ::架空の建築物

text: ::

text: ::学校 - （社会 - 教育）

text: ::スポーツ施設 - （日本の野球場 - スポーツ）

text: ::劇場

text: ::城 - 日本の城 - （歴史）

text: ::鉄道駅 - （交通 - 鉄道）

text: ::塔 - 日本の塔

text: ::灯台

text: ::図書館

text: ::博物館 - （社会 - 教育）

text: ::宿泊施設 - （旅行）
----

text: :構造物
replies: text: ::橋梁 - 日本の橋 - 橋画像

text: ::トンネル - 道路トンネル -鉄道トンネル

text: :建設業 - 日本の建設会社
----

text: :建築計画
replies: text: ::建築材料

text: ::建築環境工学

text: ::建築意匠 - 建築様式

text: ::建築構造

text: ::建築設備 - 空気調和設備 - 給排水衛生設備 - 電気通信設備

text: :建築施工
thread_title:  Over View
ノート:弘南バス青森営業所

message: 弘南バス青森営業所が矢田前に移転したのは1978年頃かと思います。その直前までの青森行き弘南バスの終点は青森営業所でした。移転後、しばらくの間は新青森営業所から合浦二丁目までの路線はありませんでしたが、青森市営バスが東バイパス線の運行を始めたのと同時に弘南バスも矢田前の営業所まで路線を開設しました。Dagon sato1月15日

message: 隣のバス停までは書かなくても良いのではないでしょうか？　営業所やバスターミナルならともかく、一般バス停まで項目を作ったのではきりがありません。
thread_title:  隣のバス停について 

message: 本文に貼った{{出典の明記}}{{独自研究}}の経緯については、ノート:弘南バス和徳車庫を参照。221.20 (talk) 2014年4月20日 (日) 05:08 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:ハワイ語

message: この百科事典の語源の一部を提供している言語なので、そういう意味でWikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧に含まれていいかも。Itg 2005年1月15日 (土) 01:03 (UTC)

message: 本文中に
「ウィキウィキ - Wikipediaなどのウィキの語源である。」
とありますが、現在ウィキウィキがウィキへのリダイレクトになっていて、ハワイ語自体やハワイ由来の事物を指していません。
ウィキウィキへのリンクを外して、ウィキウィキの意味は「迅速な」であることを付記するとか、何らかの手入れがないと混乱しそうです。--AkiGoto（会話） 2022年10月5日 (水) 02:37 (UTC)
thread_title:  ウィキウィキはウィキへのリダイレクトになっている
ノート:エララ (衛星)

message: ==A Wrong Image==:Image:Elara.jpg is not エラーラ (Elara), but イオ (Io).
The source of this image (and bad information) is http://www.vesmirweb.net/clanek.php?id=44#13
Compare:
* "Elara": 
* Io: 
This site vesmirweb.net also has a false picture of リシテア (Lysithea) which is really Saturn's moon ディオネ (Dione).
Compare:
* "Lysithea": 
* Dione: 
There are no real images available for Elara or Lysithea, except as small points of light.

message: 項目名はエララですが、本文ではエラーラになっています。どちらが本来の名称なのでしょうか。--Bletilla 2006年10月2日 (月) 22:00 (UTC)
thread_title: 名称
ノート:キング (チェス)

message: 細かいことですが、キングの動きの図で、e6の黒のキングはe7へは動けないです……　Tapio 2005年1月15日 (土) 02:06 (UTC)
replies: text: 本件は既に解決済み。--Compatible Access 2008年7月12日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title: キングの動き（2005年1月）
ノート:丁半コロコロの一発かましたれ!!

message: 関連項目の「八木山ベニーランド」はTBCがそこの隣にあるだけで番組とは関係がない気がするのですが。Kuro 2005年1月15日 (土) 13:43 (UTC)

message: 「丁半コロコロの一発かましたれ!!」に移動してください。
thread_title:  移動願い
ノート:二股ラヂウム温泉

message: 記事を執筆する際に、正式な温泉名を調査しましたが特定は出来ませんでした。そのため、日本の温泉地一覧に追加されたままの項目名称で執筆しました。正式名が項目名と異なる場合は、どなたか移動実施してください。--MD242 2005年1月15日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  件名について 

message: こんにちは。首記の件、この編集において「交通」のセクションが筆頭になっていますが、記事の趣旨を考えた場合は不適切と思料します。当ページはあくまでも温泉に関する記述なのですから、その所在地・お湯に関する記述（泉質）・温泉地の成り立ち等の解説が重要であり、あくまで「ガイド的」な現地への交通手段がそれよりも必要とされる理由は無いと考えます。（同様の編集をされる場合は、まずはここで議論ください。或いは、別の場所で議論がなされたことがあるなら、お手数ですがお知らせください。）--しいたけ 2008年4月26日 (土) 08:15 (UTC)
replies: text: ノート:日本の温泉地一覧の冒頭参照。Logがあります。過去に温泉地の編集をなされた方であり一定のキャリアを持っていらっしゃる方なので、存じ上げてると思ってましたが。--MD242 2008年4月26日 (土) 19:15 (UTC)
replies: text: :（コメント）Logのご呈示をいただきありがとうございました。問題に感じるところはありますが、わたくしの現状は長期間の議論が出来る状況ではありませんので、可能になれば提起したいと思います。--しいたけ 2008年4月27日 (日) 05:28 (UTC)
replies: text: ::問題の提起はいいですけど単なるLoopになるんだったら勘弁ね。有意義に議論しましょう、いずれ。--MD242 2008年4月27日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: :::（コメント）了解しました。--しいたけ 2008年4月27日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  セクション序列について
ノート:冷や汁

message: 山形県にも「冷や汁」という名のまったく異なる料理があります。山形の冷や汁は「汁」という名が付いてはいますが具沢山の「おひたし」のような料理です。「冷や汁」は曖昧回避のページにして「冷や汁_(宮城県)」、「冷や汁_(山形県)」の二つの項目を作ったほうがよいと思います。--Nyango 2005年1月15日 (土) 15:04 (UTC)
replies: text: 曖昧回避するほど分量も無いようですから、ここで両方記述してはいかがでしょう？

message: <pre>
#冷や汁_(宮城県)
#冷や汁_(山形県)

message: '''冷や汁'''（ひやしる、ひやじる）は宮崎県の郷土料理で・・・

message: '''冷や汁'''（ひやしる、ひやじる）は山形県の郷土料理で・・・
</pre>

message: どちらも郷土料理のようですので
<pre>
'''冷や汁'''（'''ひやしる'''、'''ひやじる'''）は[[日本]]の[[郷土料理]]。
[[宮城県]]と[[山形県]]にあり、……

message: ...
thread_title:  宮城県の冷や汁 

message: ...
</pre>
くらいでも良いと思います。Tietew☎ 2005年1月15日 (土) 16:52 (UTC)
replies: text: では、提案2（下のほう）で試してみたいと思います。山形県のものは明日（もう今日ですね）にでも調べて記載するようにします。--Nyango 2005年1月15日 (土) 17:07 (UTC)
thread_title:  山形県の冷や汁 

message: 本文中で宮城県と宮崎県の混乱があるようですが、正しくはどちらなのでしょうか？ご存知の方修正願います。 --Hachikou 2005年1月15日 (土) 23:09 (UTC)
thread_title:  宮崎県？宮城県？ 

message: ごめんなさいずっと宮崎県と書いたつもりでいました。
他の県にもあるのは知らなかったのです。修正ありがとうございます午後紅茶 2005年1月16日 (日) 01:09 (UTC)
replies: text: 宮城県と書いた犯人は私です。大変失礼しました。山形県のものについて簡単に書いておきました。--Nyango 2005年1月16日 (日) 03:39 (UTC)
thread_title:  宮崎県？宮城県？ 

message: 出典（ 宮崎大学教育文化学部経済地理学研究室）を元に現状の宮崎で冷や汁が食べられている範囲を書きましたが、何の理由の記載も無く書き換えられていました。「宮崎県北地域ではほとんど食されていない」という表現は出典が示されてないことにより、現在の時点では単なる個人的意見に過ぎず不適切であるため、前述の出典を基にした記載に戻しています。そのような形を取り入れた文体にしたいのでしたら明確な理由と出典をお願いします。--茶務 2008年6月12日 (木) 23:58 (UTC)
thread_title:  出典のある記載の理由無き除去について 

message: 参考文献『日本の食生活全集　聞き書　宮崎の食事』（農山漁村文化協会、1991年）および宮崎県北地域・県西部地域出身者の複数の体験、に基づいた聞き書きなどをもとに、「宮崎県民の目」で記載をしています。県北部地域出身の私自身、味噌汁をご飯にかけた「猫まんま」（失礼！しかし県北では「味噌汁ぶっかけ飯」のことを、今でもこのように、あるいは「犬めし」などと呼んでいます）を食べたことはあっても、今日のようにマスメディアを媒介として知るまでは、ここに述べられているような料理法による「冷や汁」なるものを食したことはありません。宮崎大学の調査は、あくまでもいわゆる「冷や汁」が「郷土料理」としてメディアによって演出・拡大された結果、「現在の」宮崎で食べられている範囲であります。利用者:甲斐宗運
--甲斐宗運 2008年6月13日 (金) 15:36 (UTC)
replies: text: 出典の明示ありがとうございました。確かに県北では過去に食べられていなかったのも事実ですが、現在の調査結果から広く食べられるようになっているのも事実ですので、出典がある限り両方の事実を記載しないと歪んだ内容になってしまい、百科事典としてふさわしい状態とはいえませんので、その点注意願います（その部分に甲斐宗運氏の出典を基にした記載も加わって、更に有用な形に進んだと思います）。また、出典を基にした記載を行うときは出来るだけ最初の記入時に「参考文献」や「脚注」で示すようお願いします。そうしないと、折角正しい記述を行っても今回のように「単なる個人的意見」に扱われてしまうこともありますし、ウィキペディアの方向は例を挙げれば「肌で知っているベテラン・専門家が書いた出典無しの文章」よりも、「文献などを参考にして素人が書いた出典付の文章」を求められている環境なので、その分野に詳しいと自負していても、出典を示すことを常に頭に入れて活動した方がよろしいかと思います。--茶務 2008年6月13日 (金) 16:11 (UTC)
thread_title:  出典のある記載について
ノート:麺

message: ＞「麪」が本来の表記で、その俗字が「麵」、それを略記しのたが「麺」である。
とのことですが，麪は簡体字はないですか？--222.8.169.54 2005年1月15日 (土) 16:57 (UTC)
replies: text: 手元の漢和辞典（大修館書店「新版漢語林」）を見てみましたが、「麪」が「麵」の正字で、「麺」が俗字とあります。「麪」の簡体字は「面」です。nnh
「いわゆる麺類」で、うどんはそうだとして、ラーメン・ほうとう・冷麺（ネンミョン）・焼きそばと、ご当地麺など以下は麺料理ではないです化?　「中華麺」を現在鋭意作成中です。Hykw-a4 2005年7月12日 (火) 05:16 (UTC)

message: 現在の概要は中国語の「麵」の説明でしかないため修正が必要です。日本語の麺(英語のnoodle)は北京語では麵條（ミィエンティァオ）と呼称し、小麦食品全般を意味する「麵」と区別するため、中国語の情報としても誤った事が書かれているのが現状です。「麵」は小麦粉から作られる食品全般を意味しますが、麵條には日本の蕎麦のような小麦粉を使わない食品も広い意味では含まれます。--Takora D 2007年4月27日 (金) 22:54 (UTC)
replies: text: そうですね。中国語で麵包はパンですしね。日本語が中国語と同じ「麵」の漢字を使うからといって、日本語と中国語が同じ意味ではないということですね。日本語の「麺」がnoodleで、中国語でnoodleを意味するのが「麵條」。中国語の「麵」一文字が「小麦粉,小麦粉食品（中国語辞典より）」を指す単語ならば、これは日本語の「麺」とは切り離して考えるべきです。日本語版Wikipediaは日本語の百科事典であって、中国語の漢字雑学サイトではありませんものね。今の中国語の説明が書いてある概要は、豆知識に持ってくる程度でいいと思います。--210.128.238.113 2007年5月2日 (水) 01:54 (UTC)
thread_title:  概要がへんですね 

message: 「両側から引っ張って細長い紐状にする（ラーメン」とありますが、これは間違っています。--219.111.127.152 2008年2月11日 (月) 15:52 (UTC)
thread_title:  ラーメンの麺 

message: 麺類にイカそうめんや刺し身のつまが入ってますが、これって呼び名はどうあれ、単に麺状の物じゃないですか?処天なんかも微妙なんですがどうでしょうか。また、りんご麺とはりんごでできた麺なんでしょうか?単に練り込んだ物の事だとするとりんご以外にも色々有り、ゆうに百は超えると思います。この辺りどうなんでしょうか?--123.230.93.143 2010年12月30日 (木) 17:12 (UTC)
ページの一番頭で「麺とは、穀物粉を捏ねて細長い形にしたもの」と言っておきながら
リンゴやイカまで麺の範疇に入れるのは確かにおかしいですね。
デンプン質ではないものをコメントアウトさせていただきました。--タクナワン 2011年1月20日 (木) 15:13 (UTC)
thread_title:  麺類の定義は? 

message: ありがとうございます。 宇角真歌（会話） 2020年1月9日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  適切な修正
ノート:行政区画

message: アメリカ合衆国に「県」はないと思います。211.128.156.244 2005年1月15日 (土) 19:27 (UTC)

message: 記事「行政区分」のこの項目への統合を提案します。「行政区画」と「行政区分」では微妙にニュアンスが異なるかもしれませんが、現状ではほとんど内容が同一であるためです。--柑橘類 2010年3月22日 (月) 08:12 (UTC)
replies: text: 統合しました。--柑橘類 2010年3月30日 (火) 09:51 (UTC)
replies: text: : 統合に今頃気づきましたが、「行政区画」と「行政区分」は明らかに異なる概念についての記事でした。「微妙にニュアンスが異なる」というレベルではないと思います。--Jms 2010年6月5日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:吟遊黙示録マイネリーベ

message: 続編の吟遊黙示録マイネリーベwiederを統合することを提案します。2記事合わせても30キロに満たず、またメインキャラクターや制作スタッフも大きく変わっておらず、「wieder」の項にあるように「前作を見ていないと絡み合う陰謀が分からないことも。」とあるようにストーリーも連続している作品であるため、併せて解説したほうが望ましいと考えるためです。--ヨッサン（会話） 2012年6月30日 (土) 21:06 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年7月3日 (火) 01:18 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなかったので、統合を行いました。--ヨッサン（会話） 2012年7月8日 (日) 16:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:すり合わせ

message: すりというと他にも他人のポケットや鞄から物品を抜き取る行為や抜き取る人を表すすりもありますので、俗称であるならば適切な項目名に移動した方が良いと思うのですが。--Snow steed 2005年1月16日 (日) 06:53 (UTC)
replies: text: 「すり」は俗称ではないように思います。JIS規格の「共通すり接手」という言葉は共通規格化されているすりを利用した接手という意味と思いますので。

text: そこで、すり (実験器具)への移動を提案します。「共通すり」では滴下漏斗などに使われている規格化されていないすりが記事の範囲外となってしまい、「すり接手」とするとガラスコックのような接手でないすりが記事の範囲外となってしまいますが、これらをあえて別記事とする理由は無いと思いますので。銀猫 2005年1月18日 (火) 15:50 (UTC)

text: ガラス器具の会社などのサイトを見てみますとすりあわせという呼び方をしていることが多いようです。なのですりあわせへの移動の方が適切かもしれません。銀猫 2005年1月18日 (火) 16:22 (UTC)

text: しょうゆ瓶なんかで、蓋が「すり」っぽい感じになってるやつが有ると思うのですけど、ああいうのは「すり」とは違うんですかねぇ。yhr 2005年1月19日 (水) 05:09 (UTC)
replies: text: :醤油差しの蓋も「すり」ですね。醤油差しには陶器製のものもありますから、素材もガラスとは言い切れないということになりますね。銀猫 2005年1月20日 (木) 14:45 (UTC)
移動しました。記事の名称は「すり合わせ」にしました。銀猫 2005年3月30日 (水) 11:58 (UTC)

message: 「すりには、平面すりとテーパーすりおよび球面すりが有る。」という記述がありますけど、これで網羅されているのでしょうか。たとえば、ガラス製注射器のシリンダーなどは、すりではないのでしょうか。yhr 2007年6月24日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  すりの種類
ノート:聖人

message: 新年を機会に、Wikipedia:ウィキプロジェクト 聖人伝を立ち上げました。最近いくつかの記事に手をいれながら、フォーマットや情報の遺漏などが気になり、そうしたことを考える場がほしいと思っておりました。
聖人関係の記事を書いていらっしゃる方の参加をお待ちします。--Aphaia 2006年12月31日 (日) 18:58 (UTC)
thread_title:  新規プロジェクトのお知らせ 

message: 聖者の一覧を抜本的に改良する提案をしています。詳しくはノート:聖者の一覧へ。--Aphaia 2007年1月25日 (木) 09:56 (UTC)
thread_title: 関連項目の改善

message: ホ・ハギオスと言う単語の綴りを知りたいのですがどなたか教えてもらえませんか？
--219.124.35.79 2007年12月24日 (月) 07:17 (UTC)
thread_title:  綴り 

message: 節の区切りを増やして見易くすると共に、大幅に加筆・整理・改稿しました。主な改稿・編集箇所を以下の通り列挙し、編集意図を説明させて頂きます。
*一部を教派毎の記述に整理しました。それぞれの教派ごとの異なる事情をバラバラに各所に記述していくよりは、より体系的な理解が可能であろうとの考えからです。
*「古代からの教会、すなわち正教会、東方諸教会、カトリック教会は、」という表現は、使徒継承を主張する聖公会や復古カトリック教会などとの中立的観点を侵害する記述であるため、これを削除しました。
*「古代のキリスト教では、聖人として尊崇された者はみな殉教者だった。」「教会公認後は、聖人崇敬は殉教者だけでなく、信仰の模範とされた信者にも及んだ。」とありますが、聖使徒福音記者イオアン（ヨハネ）は致命者（殉教者）ではなく、十二使徒の一人が殉教者では無い以上妥当性を欠く記述であるため、これを修正・削除しました。
*「美術作品によって聖人の像や生涯を描画した聖像」についてですが、イコンは通例美術作品とは教会では捉えられません。世俗の美学の領域ではイコンを美術作品と捉える事も可能ではありますが、「正教会・東方諸教会・カトリック教会は、」という主体に対応した述語に、教会の見解が述べられないのは不適当です。よって「美術作品によって」を削除しました。
*「伝統的教会」の文言ですが、キリスト教系新興宗教に対置する意味でプロテスタントを含めて「伝統的教会」と述べる事は一般的だと思いますが、本項編集前の「伝統的教会」は、殆どの場合「カトリック教会・東方教会」を指しており、POVの虞があります。従いまして、他の具体的教派名に置き換えました。
*「古代以来聖人の数が次第に増えていったことで、中世のカトリック教会では、すでに一年のほとんどの日が聖人など何らかの祝い日となっているような状況になった。」についてですが、カトリック教会における第2バチカン公会議での聖人暦改訂の動機としては聊か失当との念を抱きます。以下の理由により、削除しました。
**（理由1）一年の殆どの日が何らかの聖人の記憶日となっている事態は東方教会でも同時期には起きていたのであり（そもそも中世では東西教会の分裂は曖昧なものでした）、ローマカトリック教会だけの事象ではありません。しかしながら同じような大規模な暦の改訂の話は正教会では行われていません。
**（理由2）中世に起きた事態の収拾を第2バチカンで行ったとは初耳です。カトリック教会における聖人に対する捉え方の変化として受け止めるべきと解釈していました。
*その他、記述の重複箇所を整理するなど、多くの編集を行っています。
--Kliment A.K. 2009年3月15日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  大幅加筆・改稿の報告と、編集意図の説明 

message: 何故、Wikiでは、君子で検索すると聖人に転送されるのでしょうか？
　「聖人君子」と書く以上、聖人と君子は同じ意味では無いはずですが。
replies: text: 何故なのかは、リダイレクトを作成した氏に聞いてみないと分かりません。より適切と考えられる理由を示せばリダイレクト先を変更してもいいと思いますよ。自分なら士もしくは仁に加筆してリダイレクト先を変えると思います。--茂林寺たぬき（会話） 2019年11月13日 (水) 20:07 (UTC)
thread_title:  君子と聖人は同じ存在なのですか？