lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:菅田将暉

message: ・ミルクティー菅田と呼ばれているという記述が曖昧ということで印ついてましたので。この話の出典は、「仮面ライダWキャラクターブック 悪魔と相乗り」（東京ニュース通信社刊・ISBN978-4-86336-076-1）というムック本のP76（桐山くんと菅田くんに50の”W”question）でしょう。「Q48.自分だけが知っている菅田くんの秘密は？」という質問に桐山漣が「ミルクティーの飲み過ぎでミルクティー菅田と呼ばれたりすること（笑）」と回答しているのが掲載されています。また共演者が初舞台の「タンブリング」を観に行ったときにミルクティーを差し入れしています（菅田将暉ブログ2010-09-17 Milk tea 事件http://ameblo.jp/suda-masaki/entry-10650866117.html）。--210.148.236.4 2010年11月24日 (水) 10:49 (UTC)
・また、舞台『タンブリング』出演時にはミルクティーを差し入れされているというところに「誰？」と書かれていましたが、タンブリング千秋楽の後にアップされている記事に掲載されているこの写真（http://ameblo.jp/suda-masaki/image-10650039782-10750384473.html ）で「仮面ライダーW」共演者は桐山漣、飛鳥凛、コン・テユ、冨田佳輔（23話、24話ゲスト出演）各氏を確認できると思われます。--210.148.236.4 2010年12月9日 (木) 05:53 (UTC)
thread_title:  出典補記 

message: 「本名非公開」となっていたのですが、実父がふつうに著書で明かしているので追記しました。なお、親が勝手に出版したというわけではなく、本人も原稿を読んでいるようです。（参照）--好日（会話） 2017年12月23日 (土) 04:50 (UTC)
2019年1月2日放送の「新春しゃべくり007[字]超最強ゲスト初夢共演SP！貴乃花×寂聴！高嶋ちさ子＆パパも」という全国放送のテレビ番組にゲスト出演した菅田将暉本人が、ショッピングセンターで本名で呼ばれた話として「おーい、＜本名＞!!」と呼ばれたと口にしていました。 (念のためここでは伏せて記述しておきます) --・ー・ー・（会話） 2019年1月19日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title:  本名 

message: 俳優のプロフィールを掲載してるテンプレートの主な作品にCMも記載されてますが、CMは必要でしょうか。作品とは違う気もするし、代表作として掲載されるのなら、本当に誰もが知る有名なものだけでいいのではないでしょうか。 --Happhapp1989（会話） 2020年12月8日 (火) 04:44 (UTC)
thread_title:  テンプレートにCMは必要でしょうか 

message: Template:ActorActressの主な作品には「主演映画・主演テレビドラマなど。脇役の場合、大ヒットした作品で重要な役割であった、またはその出演功績を認められたもの。例えば、日本アカデミー賞優秀助演男優（女優）賞を受賞したような役など、誰もが認める代表作品を記述してください。記述内容については合意を形成することが推奨されます。」とありますので、合意を形成しましょう。当方は特別:差分/82221265にて、「nfobox作品が多すぎるので出世作の仮面ライダーと大河、複数受賞作に絞る」として編集しましたが、その後複数の編集者によって戻されています。なお特別:差分/82230460の方は、「作品数を整理するにしても、代表作から賞を取った主演作を外し、3番手以下の脇役で出ているものを掲載する必然性がない」と言っていますが編集の内容と全く逆の主張ではないですか？
あと上の節の方も言っていますが、CM、それと代表曲は載せる必要があるのでしょうか。一般にCMが「代表作」とされるには相当の評判が必要になると思われますので出典が見つかるはずです。見つからないようなものはWP:NORでしかないといえます。同様に曲も、これが菅田将暉氏の代表作であるとその方面の評論家が主張している出典をつけてください。以上、説得力のある異論のない場合は1週間を目安として編集を戻します。--Garakmiu3（会話） 2021年3月7日 (日) 18:03 (UTC)
replies: text: 宣言通りに編集を戻しましたが、対話にも答えず強行するIPユーザーのため、やむなく保護依頼を出しました。--Garakmiu3（会話） 2021年3月23日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  Infoboxの編集について
ノート:日本鬼子 (キャラクター)

message: 決着された内容の是非については評しないが、これだけのエネルギーを費やされて議論された内容が、ガイドラインに明確に整理されて、類似の問題発生時に明確に判断基準とならないってのが、非常に虚しい。またどっかの項目で、議論が起こり誹謗中傷罵倒が飛び交い、権力でねじ伏せて制裁とかで決着するんだろう。傍目には単なる萌えヲタと定義厨の自己満足のやり合いにしか見えない。それ自体が「遊びみたいなもんだ」というなら別にいいが、その結果が一応はネット上で権威（そう自称せずとも）とされている百科事典のコンテンツになるんだからね・・・49.132.20.89 2012年12月26日 (水) 05:15 (UTC)
replies: text: 何か現在の決定事項にご納得いただけていないようですが、貴方の思いどおりに他者が動いてくださらないのなら、貴方自身が行動するしかないと思います。まずはアカウントを取ってみることから始めてみましょうか？--Triglav（会話） 2012年12月27日 (木) 11:31 (UTC)
thread_title:  ウイキペディアの最大の欠点！？ 

message: 小日本 (キャラクター)を本記事日本鬼子 (キャラクター)へ統合することを提案します。現状の記述がスタブ状態であることと、加筆しようにも同一の経緯から生み出された関連キャラクターであるためほとんど同じ内容になると思われるためです。御意見よろしくお願いします。--MWE（会話） 2019年11月13日 (水) 12:51 (UTC)
* 御意見ありませんでしたので統合しました。--MWE（会話） 2019年11月20日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:荒井幸博

message: 依頼提出後30日経過としてクローズしました。なお、これは今後の調査を妨げる物ではありません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:68SNA

message: 依頼提出後30日経過としてクローズしました。疑念がぬぐえぬようであれば再提出も検討してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:折居駅

message: ShikiHでございます。「形式的にはそうだが実質はそうではない、と言う意味でなければ「形になっている」は誤解のもと」という私の編集に対してRiboccoさんがご修正なさいました。「あくまで編集者自身の解釈。「誤解のもと」という判断も主観に過ぎない。」という理由です。わたくしは下記の辞書、大辞林（三省堂）の(3)のように誤解されるかもしれないので修正いたしました。
(1) 視覚や触覚によってとらえられる，物や人の外見的な姿。恰好（かつこう）。外形。 「髪の－を整える」 「－のよい壺」 「はっきりした－をとる」
(2) 内容や実質と対比される一定の外見的な姿。形式。 「－にとらわれる」
(3)実際とは違う表向きの様式・形式。恰好。 「ふと立ち寄ったという－にする」 「解雇のところを依願退職という－にする」
(4)顔だち。容色。 「みめ－」 「かぐや姫－の世に似ずめでたきこと /竹取」
(5)あとかた。跡。 「影も－もない」 「色々にみだれ咲きたりし花の－もなく散りたるに /枕67」
(6) からだ。肉体。 「弥陀如来…丈六八尺の御－にて /平家10」 〔 (4)などは 「容」 「貌」 とも書く〕
私からおたずねします。Riboccoさんの「当駅利用者は車内で発行される乗車整理券を受け取る形になっている」における「形」は上記のどの番号の語義にあたりますか？　それともどれにもあてはまらないのでしょうか。--ShikiH 2010年11月24日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: 当該の表現は意味内容の選択によっては文章の意味が変化する可能性がある、ということについて出典より確認させて頂きました。個人的には語彙に関しての認識を再考させられる意義のあるものとなっていると思っております。しかし、ノートページにある「わたくしは（中略）誤解されるかもしれないので修正いたしました」というShikiHさんの編集意図の説明自体は明確ながら、この説明は、

text: 『形式的にはそうだが実質はそうではない、と言う意味でなければ「形になっている」は誤解のもと』

text: という当初の御主張を補完しておらず、ノートページの内容も、「形になっている」という表現は意味内容の選択によっては文章の意味が変化する可能性がある、ということについてを出典より確認するに留まるものとなっております。

text: 先日の当方における編集は、先の『形式的にはそうだが実質はそうではない、と言う意味でなければ「形になっている」は誤解のもと』という御主張を受けた上で編集を致しております。今回の編集が差し戻しとなっている以上、これはShikiHさんによる先の御主張における差し戻しである為、当方も差し戻しを致します。

text: 尚、ShikiHさんからのお尋ねにつきまして、当該内容についての質問を設けておきながら説明を加えた修正ではなく差し戻しを行うという編集方法にも疑問を感じますし、そもそもが当方の申し上げている内容とは別問題ですので、お尋ねの件に関しては以降、解答することを控えさせて頂きます。Ribocco 2010年11月28日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title:  「形になっている」について
ノート:銭函インターチェンジ

message: 道央圏連絡道路の銭函インターチェンジについて、存在自体が独自研究の可能性があると考えられます。単なる国道5号と国道337号の交差点ではないでしょうか。銭函インターチェンジという名称であることを示す出典をご存じの方、もしいらっしゃれば出典の明記をお願いします。--Takisaw 2010年11月24日 (水) 12:56 (UTC)
replies: text: 現地、主要な道路地図及び地図サイトのいずれにも明記がなく、開発局や小樽市の資料にも見当たらないことから道央圏連絡道路のインターチェンジの記述を削除し単なる接続道路の説明としました。--Takisaw 2011年1月18日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title:  道央圏連絡道路のインターチェンジについて
ノート:存在 (秋吉契里のアルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「存在 (アルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月24日 (水) 13:10 (UTC)
まだ記事はありませんが佐渡山豊のアルバムがあります。存在 (秋吉契里のアルバム)とするべきだと思います。--Tiyoringo 2010年11月24日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: 存在 (秋吉契里のアルバム)へ移動しました。--ナカムーラ 2010年12月1日 (水) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SINGLES (松田樹利亜のアルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「SINGLES (松田樹利亜のアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月24日 (水) 13:12 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年12月1日 (水) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラングレーの問題

message: らんくれえのもんたい

message: * 元の記事では「翌年1月号で解法が提示されている」とありましたが、The Mathematical Gazette誌の1920年代の索引を探してもそのような記事は存在しないようです。（おそらく、翌年1月号のLangleyによる「Proof of Ptolemy's theorem」を、勘違いしたものと思われます。）　実際に解法が確認できるのは、５月号の「Solutions to note 644, Math.Gaz. XI, p 173」という記事です。（JSTORのデータベースにて確認済み）
* 「正十八角形の研究中に考案された」という逸話の出所が不明です。（「理系への数学」2003年５月号の山下純一氏の記事では、この問題自体が1910年代には存在していたという事実も指摘されています。）
* 整角四角形については、「角度が10度単位の問題に対しては、すべて幾何学的に解が求まることが確認されている」という記事が誤解を招くので、大幅に加筆しました。元の書き方だと「a,b,c,dが10°の倍数ならば、必ずeが求まる」という意味に解釈されてしまうことが多いようです。（TV番組でラングレーの問題が紹介された時の出演者のコメントにも、そのような誤解が含まれていました。）　整角四角形問題の定義自体、「四角形の辺及び対角線の整数の角度から、他の角度を求める問題」となっていましたが、実際はa,b,c,dが整数でもeは整数となるとは限らないという部分が重要と考え、「10度単位」についての誤解を解く意味で、(a,b,c,d)=(20,60,40,40)の例を示しました。
* 「10度単位」については、その問題群が比較的よく取り上げられるというだけで、あまり本質的な意味はありませんが、兼山先生の成果を紹介する意味で残してあります。ただし、実際はほとんどのケースについて初等幾何による証明が見つかっているという事実には触れておかないと誤解を招くので、Rigbyの成果についても触れています。
* 整角三角形は、Rigbyの成果や「スウガクとくガウス」のページなどでも整角四角形と同列に扱われていることもあり、説明全体の整合性を考えて追加しました。
--Lg editor 2010年11月24日 (水) 22:53 (UTC)
thread_title:  2010/11/25の編集意図説明
ノート:村井祐児

message: テンプレートも除去されておりますし、依頼提出後30日経過としてクローズしました。侵害の疑いが濃厚であれば削除依頼を提出してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 00:28 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:ウィーン国立音楽大学

message: 依頼提出後30日経過としてクローズしました。著作権侵害の虞が濃厚であれば削除依頼を提出してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 00:41 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:鳴門オレンジ

message: 依頼提出後30日経過としてクローズしました。なおこれは今後の調査を妨げるものではありません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 01:03 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:カロリング朝ルネサンス

message: 本ページですが、高校では「カロリング・ルネサンス」で習いました。また『世界史小辞典』山川出版社（2004年）や『世界歴史大系　フランス史1』、山川出版社（1995年）でも「カロリング・ルネッサンス」となっています。英字郎では「カロリング朝ルネサンス」と出ましたが、この項目は歴史に関するものですので、改名すべきではないかと考えます。手元には山川出版社の書籍しかないので他での表記も合わせ、ご意見頂戴したくお願い申し上げます。--ゲルマニウム 2010年11月25日 (木) 02:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大相撲平成22年9月場所

message: 提案ですが、ウィキペディア的に正しい項目名は、「大相撲平成22年9月場所」じゃないでしょうか。--橋川桂と03:14の死線 2010年11月25日 (木) 03:14 (UTC)　
　ご提案を受けて調べてみましたが、日本相撲協会公式サイトや、ウィキペディアの項目：本場所の「本場所の名称」によると、平成○○年○月場所という表記が正しいようですね。変更には賛成です。--Mts2016 2010年11月28日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: :移動しましょう --ねこぱんだ 2010年11月29日 (月) 07:55 (UTC)
thread_title: 項目名について

message: とりあえずつくってみました。
全幕内力士の星取を記載できると最善ですが、それは作業的にもデータ量的にも大変だろうということで、この様な形を提案させていただきますが、いかがでしょうか。
ついでに、橋川がよく参照しているサイトがこちら大相撲星取表なのですが、外部リンクに推薦させていただきます。--橋川桂と02:32の死線 2010年12月2日 (木) 02:32 (UTC)
thread_title: 主要力士の終盤戦星取について
ノート:富士通マーケティング

message: 2010年10月に社名変更が実施されましたので、ページの改名を提案します。--Krs13 2010年11月25日 (木) 05:56 (UTC)
* 社名変更から約３ヶ月経過しているため早急に対応すべきと考えます。--112.138.180.20 2010年12月24日 (金) 17:00 (UTC)
* 改名しました。リンク元の修正等、必要でしたら、お願いします。--Dr.Jimmy 2011年1月11日 (火) 14:23 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う改名提案
ノート:渡辺元智

message: この書き込みをしている利用者:山田晴通は、ウィキペディアに記事のある山田晴通です。
IP氏による、2010年11月9日 (火) 14:06時点における版から、
replies: text: 全国に先駆けて“野球留学”を始めた人物であると言われている。監督就任当初、強いチームを作るためにはある程度素質を持った選手を揃える必要があると考えるも、神奈川県内の選手は多くが他の強豪校への進学を希望したため、優秀でありながら強豪校への入学を果たせなかった他の都道府県の生徒をスカウトすることでチームの強化を図った
という記述に、「山田晴通（元松商学園系列の教諭）との対談を参照」という括弧書きが追記されました。
ここでリンクが設けられている山田晴通、すなわち私は、長野県の学校法人松商学園が経営していた松商学園短期大学（現在の松本大学松商短期大学部）で講師〜助教授として勤務した経歴はありますが、教諭であったことはありません。また、この記事で取り上げられている渡辺元智と対談はおろか、面会したことさえありません。仮に同姓同名の別人との対談が存在するのであれば、出典を明示した上で、リンクを撤去すべきです。
同様に、山田の名を使った悪戯と思われる行為は、石井浩郎、落合博満、林昌勇などでも行われています。
以上を踏まえ、当該箇所を削除します。--山田晴通 2010年11月25日 (木) 07:43 (UTC)
thread_title: 悪戯と思われる不適切な人名への言及の削除

message: 当該の節に出典を求めるテンプレが貼られていますが、おそらくこの節は神奈川新聞に2006年の1月から3月にかけて連載された「渡辺元智　わが人生」（全70回）が出典ではないかと思われます。このサイト（にぎわいブログ）に当該記事が許諾のもと転載されています。ただ当ブログを出典とすることは難しいと考えますので、原典の神奈川新聞を確認できる方、よろしくお願いします。あるいはもしかするとこの連載をまとめたものが神奈川新聞社刊の『いつも滑り込みセーフ』なのかもしれませんが、未確認です。とりあえず情報提供まで。--Suz-b（会話） 2013年8月18日 (日) 02:07 (UTC)
thread_title: 「来歴・人物」の出典
ノート:テスト投稿

message: テスト投稿は、2009年7月以降9回にわたりテスト投稿として削除されています。テスト投稿の場への誘導として、Wikipedia:サンドボックス（もしくはHelp:サンドボックス?）へのリダイレクトとしてはどうかと思うのですが、いかがでしょうか。概ね2週間の間に反対意見がなければ、テスト投稿からWikipedia:サンドボックスへのリダイレクトを張ります。--妖精書士 2010年11月25日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無いようですので、Wikipedia:サンドボックスへのリダイレクトとしました。--妖精書士 2010年12月8日 (水) 11:15 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ハイタッチ

message: ハイタッチへの改名提案をいたします。和製英語であり日本以外では通用しないとのことであるが国語辞典ではハイタッチであり、日本語での一般的な呼び方に合わせるべきと思います。--Tiyoringo 2010年11月25日 (木) 10:52 (UTC)
* 同意します。--Panam 2010年12月3日 (金) 00:54 (UTC)
* 合意が形成されたのでWikipedia:移動依頼に提出いたします。--Tiyoringo 2010年12月23日 (木) 20:48 (UTC)
** Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、ハイファイブからハイタッチへ移動しました。--Penn Station 2011年1月2日 (日) 15:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:荒川大輔 (陸上選手)

message: 荒川大輔への改名を提案します。同姓同名人物の存在があるとして括弧つき記事に移動されましたが当該人物記事は特筆性に欠けると判断されて削除されています。--Tiyoringo 2010年11月25日 (木) 11:21 (UTC)
反対意見がなかったためWikipedia:移動依頼に提出いたします。--Tiyoringo 2010年12月23日 (木) 20:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:職業革命家

message: レーニンは「職業革命家の党」なるものをとなえたことはありません。この項目は削除すべきだと思いますがいかがでしょうか。Wacker Tirol 2010年11月25日 (木) 12:08 (UTC)
表現は色々ありますが、レーニンの「職業革命家による前衛党」、「職業革命家的党」、「職業革命家集団の党」、「党は何よりも職業革命家の組織であるべきだ」などを記載した書籍や出典は、ネット検索しても多数あります日本大百科全書、共産主義者、ロシア革命、丸山眞男講義錄、Journal of law and politics、中央公論、朝日ジャーナル、『何をなすべきか』に学ぼう。一般にはレーニンの「何をなすべきか」で書かれた党組織論と広く理解されている内容です。なお、仮に正確ではない（別の表現が適切）、という意見ならば、出典を示して編集対応または改名提案すべきと思いますが（単純削除しても再作成される可能性が高いため）。--Rabit gti 2010年11月25日 (木) 14:01 (UTC)
replies: text: :レーニンが『何をなすべきか』でとなえたことは、帝政下で非合法活動を余儀なくされるロシアでは、ドイツと違い党組織は非公然のものとならざるをえないこと、また党員も厳格に選ばれた献身的革命家であり、党組織の一つで活動しなければならないことです。かならずしも「職業革命家の党」とはいっていません。Wacker Tirol 2010年11月25日 (木) 14:15 (UTC)
replies: text: ::レーニンが党の組織論の説明の中で「職業革命家の組織」と書いているので、一般に「レーニンの職業革命家の党（の理論）」と呼ばれているのは、大きな間違いとは思えません。記事名には正確さだけではなく普及した名称も使われます（プロレタリア独裁も「プロレタリアートによる革命的独裁」とか、ソビエト連邦とか）。出典をつけて「正確にはレーニンは○○で「○○」と書いた」と編集対応するのが良いのではないでしょうか。--Rabit gti 2010年11月25日 (木) 14:55 (UTC)
replies: text: :::この点ではWacker Tirolさんに賛成します。「職業革命家の党」はレーニンの党組織論を表すには不適切な名称と思います。--Miki08 2010年11月28日 (日) 06:02 (UTC)
replies: text: ::::上記のように「職業革命家の党」または類似の表現は、実際に多数使われており、当記事は複数の記事からリンクされています。なおWikipedia:記事名の付け方 では、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」が推奨されています。基本は「正式な名称を使うこと」ですが、「適切な通称」も認められています。従って、より適切な記事名があれば、理由や出典を付けて改名提案してはいかがですか？（各国語版に合わせるならば「職業革命家」など）--Rabit gti 2010年11月28日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  項目削除提案 

message: 記事名の、現在の「職業革命家の党」から「職業革命家」への改名提案です。理由は以下です。(1)上記議論の通り、ドイツ語版は「Berufsrevolutionär」、英語版は「Professional revolutionaries」で、特に問題が無ければ合わせた方が望ましい (2)「職業革命家」の記事は現在無い (3)現在の記事内容も半分は「職業革命家」になっている (4)「レーニンによる党の組織論」である事は冒頭に記載済。特に異論がなければ一週間後に改名予定です。--Rabit gti 2011年1月4日 (火) 14:27 (UTC)
replies: text: 「職業革命家」への改名に反対します。「『レーニンによる党の組織論』である事は冒頭に記載済」でしたら、記事名は「レーニンの党組織論」とすべきです。組織論を「革命家」と呼ぶのは無理です。

text: 英語版の記事は6年近く、ドイツ語版の記事は4年の歴史がありますが、百科事典的な記事に成長する見込みは少ないと思われ、手本にするほどうまくいっているようには見えません。この記事はマルクス・レーニン主義#前衛党論の「職業革命家の党」に統合していいと思います。--Miki08 2011年1月5日 (水) 04:16 (UTC)
replies: text: :(1)現在の記事名が不正確という指摘は、当ノート全員の合意なので改名自体は必要です。(2)上述の#項目削除提案に記載済ですが、日本語では「職業革命家による前衛党」、「職業革命家的党」、「職業革命家集団の党」、「職業革命家の組織」等があり、共通する語は「職業革命家」だけです。(3)「職業革命家」の語は書籍・新聞・雑誌などで多く使用されており、マルクス・レーニン主義の専門用語でもあるため、百科事典で記事を存続すべき特筆性があります 職業革命家:日共幹部160 名の履歴書、朝日新聞、正論、参院議員・仁比聡平 - しんぶん赤旗、前衛 - 日本共産党、中野重治、現代アジア辞典。(4)Miki08さん対案の「レーニンの党組織論」は不適切です。マルクス・レーニン主義#前衛党論に記載済のように、「レーニンの党組織論」は、「職業革命家（の党）」の他、「民主集中制」なども含めた総称ですが、当記事は「民主集中制」などを含む記事ではなく、その「民主集中制」は独立した記事になっています。また「職業革命家（による党）」は、単なるレーニンの歴史的用語ではなく、現在も日本共産党を含め使用されている用語です（志位委員長の幹部会報告 - 日本共産党、2007年11月8日(木)「しんぶん赤旗」）。(5)指摘の記事マルクス・レーニン主義#前衛党論への参照(see also)は記事に追加しました。しかしこのリンク先は、「理論」を簡潔に列挙したうちの１つで、僅か４行で、現在の用例なども書けず、将来の充実も困難な不適当な場所です。逆に当記事は将来「成長する見込みは少ない」と推測する理由が不明です。多少加筆し整理しましたが、既に統合は困難です。--Rabit gti 2011年1月5日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: ::上記説明後、2週間以上、どなたからも異論がないため改名しました。なお、更に他の名称への改名提案や、他の記事との統合提案は、理論上は今後も可能です（私は上述のように、今回の改名が明らかに適切と考えますが）。--Rabit gti 2011年1月24日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リンク (松原静香の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「リンク (松原静香の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月25日 (木) 12:25 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年12月2日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アオマムシグサ

message: アオマムシグサは、種としてはマムシグサArisaema serratumに含まれる（マムシグサの中で苞が緑色のもの）と思うので、別項として記事を立てるのではなく、マムシグサへのリダイレクトとしたほうがいいと思うのですがどうでしょうか。--NOZO 2010年11月25日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Ｋｓ 2010年11月30日 (火) 00:43 (UTC)
replies: text: :反対がないようなので、近々に行います。--Ｋｓ 2011年1月17日 (月) 03:56 (UTC)

text: やりました。--Ｋｓ 2011年1月18日 (火) 02:51 (UTC)
thread_title:  分類について
ノート:オリエント工業

message: 初版を立項致しました、利用者:Hmanと申します。どうにも文献が少なく、宣伝くさくなっている点が悩みのタネでございます。さて、残念ながら現在、私の手元にはございませんが、『カオスだもんね!』の3巻(もしかしたら1、2巻かもしれません)で、オリエント工業への取材が行われていたと記憶しております。もし参照が可能でしたら、加筆修正にご協力をお願い致したく存じます。--Hman 2010年11月25日 (木) 13:11 (UTC)
追記。ある方に情報を頂きました。17巻でも取材がなされているとのことです。--Hman 2010年11月25日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: ある方です。17巻のものを再録したものは手元にあります。加筆はしました。あと加筆できそうなところといえば当時の最新作「ジュエルローザ」シリーズの情報ですが、それぞれのシリーズを個別に解説する意味はないと思うので、そのまま。同社にとって重要な位置づけであるシリーズということであれば、それを情報源にできると思います。

text: あと、初回レポートは3巻で間違いないようです。--iwaim 2010年11月25日 (木) 15:45 (UTC)
replies: text: : 編集へのご協力に感謝致します。私も若干気を払った部分ではございますが、確かに商品に対する余りに細かい記述は不要かもしれません。今後とも、万が一(マイナーなジャンルですから・・・)新たな出典に出会われた時には、ご協力の程をよろしくお願い申し上げます。--Hman 2010年11月25日 (木) 20:35 (UTC)
thread_title:  調査依頼 

message: 将来的に必要になる時が来るかもしれませんので一応、こちらに。以下2012年8月20日 (月) 06:17 UTC からの転記となります(私の著作物ですが)。
* 土屋は1944年生、横浜出身(『南極1号』 p.93)
* ショールームに搬入時死体と間違われ、警察に踏み込まれた事が幾度かある。陰毛を植毛した製品もある。(『あやしい取材に逝ってきました』)
thread_title:  未整理情報について 
ノート:WHITE FOX

message: otherusesについて、日本語版なんですが、ホッキョクギツネを見たい方が検索欄に英語で「WHITE FOX」もしくは「ホワイトフォックス」と入力してこの項目にいらっしゃるでしょうか。:en:White Foxにはotherusesがついていませんし、必要ないとおもいますがどうでしょう。--Ohgi 2010年11月25日 (木) 13:20 (UTC)
thread_title:  otheruses 

message: 正式な商号は株式会社WHITE FOXであり、一般的にもWHITE FOXと表記することが多いため、WHITE FOXへの改名を提案します。--XRGD（会話） 2012年3月26日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: WHITE FOX自身が自社の社名について表記したもので、「ホワイトフォックス」と表記しているものは見かけたことがないと思って調べてみたのですが、公式サイトのタイトル部が「株式会社ホワイトフォックス」になっているんですね。毎日新聞の報道でも、「ホワイトフォックス」表記になってきます。とはいえ、Wikipedia:記事名の付け方#団体名の「商号等法人の正式名称にアルファベット表記が使われているもの」に合致すると考えられますし、「WHITE FOX」にも相当数の用例があることから改名に賛成します。--Ohgi 2012年3月26日 (月) 13:44 (UTC)

text: ホワイトフォックスとWHITE FOXどちらをGoogleで検索しても相当数の記事がヒットし、ホッキョクギツネとの混用だけでなく、今後同様の名前の団体や会社の記事が作成される可能性が高いと思われますので、「ホワイトフォックス (アニメーション制作会社)」やそれに類する表記に変更したほうが無難かと思います。--Sorakara023（会話） 2012年3月27日 (火) 01:59 (UTC)
replies: text: :それは作成されてから考えるべきことであり、現時点でそのようなことをやる必要性は薄いのではないでしょうか。--Ohgi 2012年3月27日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: :: 了解しました。基本的に改名には賛成です。とりあえず、本田技研工業の製品一覧にホワイトフォックスなるスノーモービルが販売されていたという記述があることを追加しておきます。--Sorakara023（会話） 2012年3月28日 (水) 03:58 (UTC)

text: 反対意見がなかったので改名を行いました。--XRGD（会話） 2012年4月2日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: アカメが着る
興味本位で知りたいのでお願いします。--190.196.45.8 2023年9月16日 (土) 19:11 (UTC)
thread_title:  White Fox Studios はショーにどのソフトウェアを使用しましたか?
ノート:真相報道 バンキシャ!

message: 多重アカウントによる差し戻しがなされており、ブロックされたアカウントによって除去されたラブプラスの記述まで復活していますが、最初除去されたときに要約欄で夕刊フジの記事自体間違いだと言われているという指摘があります。さらに他に出典となっているガジェット通信も信頼できない情報源とされることがあるため（例:コーエーの投稿履歴など）、一旦全除去しました。ライブドアはリンク切れです。他の信頼できる情報源を模索する必要がありそうです。他の不祥事記述と比べてかなり異質に感じます。--118.108.185.105 2010年11月25日 (木) 15:45 (UTC)
replies: text: ノートでの議論提起や出典の確認といった手順を踏まずに除去されたことは、大変残念に思います。またあなたが論拠とする指摘を行ったは、多数の不正アカウント作成で現在ブロックを受けている張本人です。--モフン 2010年11月25日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: :いきなり除去したことは謝罪いたします。ただ、今の出典と記述のままで問題は無いと思いますか？--118.108.185.105 2010年11月25日 (木) 15:54 (UTC)
replies: text: ::なぜその問題を、私が指摘するまでノートで提起しなかったのですか？--モフン 2010年11月25日 (木) 15:56 (UTC)
replies: text: :::今まで書かれてたことに気づかなかっただけです。たしかにノートで最初指摘するべきことでした。--118.108.185.105 2010年11月25日 (木) 16:02 (UTC)
改めて出典を確認しましたが、ガジェット通信の方は投稿したという個人ブログの考えをそのまま鵜呑みにしたとしか思えませんし、夕刊フジ配信のITmedia記事に関してもホテル大野屋のtwitterで記事自体に間違いがあるという指摘も確認しました。やはり今の出典のままで記述するのは問題だと思います。とりあえずを貼ったしばらく様子を見た上で信頼できる出典が出ないようでしたら、記述自体除去されても仕方がないと思います。--118.108.185.105 2010年11月25日 (木) 16:12 (UTC)

text: 先ず確認ですが、前提として、ウィキペディアの記事内容は、真実であるから掲載されているのではなく、信頼できる情報源によって検証可能な内容であるので掲載されています。「ホテル大野屋のtwitterで記事自体に間違いがあるという指摘」があるのは事実ですが（参考）、自主公表された情報源であるため、この指摘によってITmedia記事を不正確な記事と断定することはできません。今回のケースでは、双方の出典に基づき両論併記とするのが適切と考えられます。また、ガジェット通信は、客観的な事実に対しての出典として使用する程度であれば差し支えないと思いますが、論争のある内容の出典に対して期待したい、信頼できる情報源の水準には達していないと思われますので、今回のケースでは出典として用いるのは難しいと思います。（但し、信頼できる情報源といえるメディアによって当該記事が配信されていた場合、判例（最高裁判所平成14年1月29日 第三小法廷判決 平成7年（オ）第1421号）では、配信記事の記事内容の正確性について、例え信頼できる配信元（大手通信社）の記事であったとしても、配信先にも一定の責任が生じることとなっていますので、信頼できない配信元の記事の場合にも、当然記事内容への責任が生じることとなる為に、当該記事は信頼できる情報源といえるメディアの企業自身が取材・編集した記事と同等の正確性が担保されていると考えられます）--４行ＤＡ 2010年11月28日 (日) 07:12 (UTC)
thread_title:  ラブプラスに関して 

message: 2021/9/26の放送をもって、安藤アナも卒業。
10/3-は川畑アナが担当する。 Ykr94fjn（会話） 2021年9月30日 (木) 01:47 (UTC)
thread_title:  2021/10-はニュースキャスターも新加入！
ノート:恋 (松山千春の曲)

message: この記事名を「恋 (松山千春の曲)」へ改名したいと思います。というのは、布施明、Paboにも同名の楽曲があるためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2010年11月25日 (木) 18:14 (UTC)
replies: text: 特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2010年12月2日 (木) 18:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Baudot Code

message: 「復帰・改行のコードを続けて送信するのは、当時の電子的な記憶装置のない機械式プリンターで行頭復帰と行送りの動作に時間がかかったためである」とあるのですが、「当時」というのが1932年だとすると、私はこの説に賛同できません。一応、要出典を貼っておきます。--安岡孝一 2010年11月25日 (木) 23:46 (UTC)
replies: text: 復帰と改行が別キーなのは、機械式タイプライタの行送りがツーアクションだったのを踏襲したんだと思っていました。復帰には重ね打ちという用途があったりしますし。--Hatukanezumi 2010年11月26日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title:  CR+LF
ノート:アカディ

message: いつの間にか「アカディア」から「アカディ」に移動になっていますが、どこかで議論が行なわれたのでしょうか？ページの改名ガイドラインでは移動前に議論することになっていたと思いますが、そうでなければ一旦差し戻すべきだと思います。いかがでしょうか？個人的には、日本語文ではアカディという表現をするには違和感があります。広く意見を求めたいと思います。--Buckstars 2010年11月26日 (金) 05:15 (UTC)
replies: text: ページの改名ルールに基づかず意見交換なく移動が行なわれたようで、特に差し戻しに対しても反対意見もないようですので、リバートしました。もし意見があるようでしたらここで議論したいと思います。--Buckstars 2010年12月6日 (月) 01:11 (UTC)
replies: text: :コメントがとっても遅くなりました。すみません。私はアカディ人だって、アカディの文化がフランス語に強く繋がってるので、日本語で喋って英語の「アカディア」と言ったら、なんか変です。ページのタイトルの変更が無理だったそうけど、タイトルの思いやりにありがたいです。 --Remino（会話） 2016年8月21日 (日) 13:54 (UTC)
thread_title: 記事名変更・移動

message: 数年前にこのノートで問われた内容ですが、アカディに改名するよう、提案します。
当該地域を指す「アカディ」は使用された実績が数多くあります。
例えば、アカディ最高の文豪として知られるアントニーヌ・マイエの著作は大矢タカヤスによって和訳されたのですが、訳文では「アカディ」という表記が頻繁に出てきます。「アカディ」が使われている著作をいくつか挙げます。
* 地図から消えた国、アカディの記憶―『エヴァンジェリンヌ』とアカディアンの歴史（ISBN 978-4902854466）
* 荷車のペラジー: 失われた故郷への旅（ISBN 978-4882025061）
※アントニーヌ・マイエの代表作。本文では「アカディ」を使用。
* アカディアンの過去と現在: 知られざるフランス語系カナダ人（ISBN 978-4779112317）
※題名にはないが、本文では「アカディ」を使用。
その他、「アカディ」が使われている論文も挙げます。　
* カナダ，沿海諸州におけるアカディアン文化と観光の発展（NII論文ID 130006182745）
※題名にはないが、本文では「アカディ」を使用。
* アカディの歴史と文学 (1)（NII論文ID 110000269648）
* アカディの歴史と文学 (2) (NII論文ID 110000269667)
* アカディの歴史と文学 (3) (NII論文ID 110000269691)
* アカディのフランス語についての一考察（NII論文ID 40003936307）
アカディ(Acadie)というのはフランス語に限った表記ではなく、（特に現代のアカディについては）英語でもよく使われている点もご留意ください。北米の歴史を総括的に扱った本ではその場しのぎで「アカディア」が使用されるかもしれませんが、アカディを主題にした書籍は圧倒的に「アカディ」にしています。
余談ですが、この記事に大幅の書き直しが必要だと思います。今は:fr:Péninsule acadienneという記事を翻訳していますが、これが終われば、資料を参考しながら書き直したいと思います。
以上を踏まえた上で、「アカディア」→「アカディ」 と変更するよう提案します。--暁海（会話） 2021年3月9日 (火) 02:53 (UTC)
replies: text: 二週間経っても返事がなかったため、黙認として扱い、ページの移動を行いたいと思います。議論の余地があると思った場合、新しい話題を追加してください。--暁海（会話） 2021年3月24日 (水) 23:44 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:平安 (冠婚葬祭)

message: ===記事の削除について===
2017年10月　司法解剖後の乳児を不適切に扱い、児の両親がこれに精神的苦痛を受けたとして損害賠償請求を起こされる。
2019年2月5日　神戸地裁が株式会社平安に対し66万円を児の両親に対し支払うよう命ずる判決を下した。'''
の部分が
2019年2月5日 (火) 14:00時点で153.196.147.88 氏によって削除されていますが、これは「男児遺体にレジ袋「精神的苦痛」　葬儀社に慰謝料判決　神戸地裁」（毎日新聞 2019/2/6）に該当する記事でしょうか？これは四大紙によって報道された記事でありますが、削除にあたってノートでの議論もなく、削除にあたってコメントも記されていません。また上記引用の部分の掲載がウィキペディアの方針に準拠して不適切と判断されるならば、管理者による執行か、削除依頼の手順を踏んで特定版の削除がなされるべきと思います。その際、本ノートの記載の削除も必要でしょう。当該の企業にとっては信用棄損にかかわる恐れのある記載ですので、もし記録にとどめるべきでないならば完全な削除が必要と思います。また上記に関する記載は一度削除されていますが、それは2009年時点での著作権侵害についての議論であり、事件そのものの記載とは別問題と考えます。お怒りヘンリー8世（会話）
問題提起から3年弱になりますが対応がでありませんでした。本記事は2019-02-05T22:47:56時点に利用者:153.196.147.88氏より「2017年に起こされた訴訟内容」と、「2019年2月5日に下された判決内容」が記述され,利用者:そして海へ・・・さんより「この記事の主題はウィキペディアにおける組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。」「検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です」との指摘を受け「削除される可能性があります。」との警告プレートの添付がなされています。本記事自体が削除されるのを防止するためには利用者:153.196.147.88さんの記述とそれを補完する資料の提示が必要と考え、対処いたします。--お怒りヘンリー8世（会話） 2024年5月14日 (火) 09:31 (UTC)
thread_title:  記事の削除について 

message: 2017年10月　司法解剖後の乳児を不適切に扱い、児の両親がこれに精神的苦痛を受けたとして損害賠償請求を起こされる。
2019年2月5日　神戸地裁が株式会社平安に対し66万円を児の両親に対し支払うよう命ずる判決を下した。'''
の部分が
2019年2月5日 (火) 14:00時点で153.196.147.88 氏によって削除されていますが、これは「男児遺体にレジ袋「精神的苦痛」　葬儀社に慰謝料判決　神戸地裁」（毎日新聞 2019/2/6）に該当する記事でしょうか？これは四大紙によって報道された記事でありますが、削除にあたってノートでの議論もなく、削除にあたってコメントも記されていません。また上記引用の部分の掲載がウィキペディアの方針に準拠して不適切と判断されるならば、管理者による執行か、削除依頼の手順を踏んで特定版の削除がなされるべきと思います。その際、本ノートの記載の削除も必要でしょう。当該の企業にとっては信用棄損にかかわる恐れのある記載ですので、もし記録にとどめるべきでないならば完全な削除が必要と思います。また上記に関する記載は一度削除されていますが、それは2009年時点での著作権侵害についての議論であり、事件そのものの記載とは別問題と考えます。お怒りヘンリー8世（会話）
問題提起から3年弱になりますが対応がでありませんでした。本記事は2019-02-05T22:47:56時点に利用者:153.196.147.88氏より「2017年に起こされた訴訟内容」と、「2019年2月5日に下された判決内容」が記述され,利用者:そして海へ・・・さんより「この記事の主題はウィキペディアにおける組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。」「検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です」との指摘を受け「削除される可能性があります。」との警告プレートの添付がなされています。本記事自体が削除されるのを防止するためには利用者:153.196.147.88さんの記述とそれを補完する資料の提示が必要と考え、対処いたします。--お怒りヘンリー8世（会話） 2024年5月14日 (火) 09:31 (UTC)
thread_title: 記事の削除について
ノート:ショヒド・ミナール

message: 翻訳元である英語版ではShaheed Minarという記事名ですが、Shohid Minarという表記もあるようです。日本語表記としては「シャヒド・ミナール」と「ショヒド・ミナール」のどちらがより一般的なのでしょうか？Googleのヒット数では「シャヒド・ミナール」の方が若干優位のようですが、以下の例のように、公的機関等のメジャーなメディアではショヒド派が優勢のようなので、判断に迷っています。
*在バングラデシュ日本国大使館（日本語）:メールマガジン
*豊島区の報道発表
*livedoor ニュース
--Dwy 2010年11月26日 (金) 14:55 (UTC)
replies: text: コメントが付かないようですが、Wikipedia以外のメディアでは「ショヒド･ミナール」の方が一般的だと思いますので、「ショヒド･ミナール」への改名を提案します。ご意見がおありの方は是非コメントください。--Dwy 2010年12月6日 (月) 14:48 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Dwy 2010年12月23日 (木) 15:37 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:エーグル-レザン線

message: 略称での立項は不味かろうと思います。正式名称への変更を提案します。現在はこの鉄道はシャブレ公共交通の一路線となっているようですが、他言語版を見るとシャブレ公共交通でまとめて立項しているものと、旧事業者で立てているものがあります。シャブレ公共交通を会社全般の記事、旧事業者名を各鉄道の記事にするのが収まりが良いかと思います。したがって、この記事はエーグル-レザン鉄道に改名を提案します。--Tam0031 2010年11月26日 (金) 15:14 (UTC)
*改名に賛成です。--スイス山梨県 2010年11月29日 (月) 13:39 (UTC)
**現項目名が不適切なことには賛同しますが、旧社名ではTPC統合前に限定した項目のように見えますし、「○○鉄道」という呼び方は日本では事業者名と捉えられるのが一般的なので、シャブレ公共交通に改名の上、セクション名として「エーグル-レザン線」を採用し、各線の記事が追加されて記事が長くなった時点で、エーグル-レザン線の分割を検討すべきと思います。--Cauli. 2010年11月29日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: :: この地域はフランス語圏ですが、当のフランス語版で:fr:Chemin de fer Aigle-Leysinとなっており、エーグル-レザン鉄道です。特に路線名とかつての鉄道会社名を区別せずに使っているということです。ドイツ語版では:de:Transports Publics du Chablaisとシャブレ公共交通にまとめてあり、各路線を節に分けていますが、その節タイトルがやはりAigle–Leysin-Bahnでエーグル-レザン鉄道です。TPC統合前も統合後も同様にこの名前が使われているのであれば、それに忠実な記事名を採用すべきかと考えます。逆にエーグル-レザン線ではTPG統合後に限定した項目に見えてしまうというのは変わりないように思います。--Tam0031 2010年11月29日 (月) 15:38 (UTC)
replies: text: ::: フランス語版やドイツ語版の状況を踏まえた上での意見です。日本でも、鉄道創業時は「新橋横濱間鐵道」「京都神戸間鐵道」という呼び方をしており、若干時代が下っても「東海道鐵道」のような呼び方だったのですが、その後「線」というコトバを線名に当てるという慣用が定着しています。フランス語のChemin de ferやドイツ語のbahnでも、路線名を指し示している場合は「線」と訳すべきと考えます。残念ながらフランス語圏スイスの鉄道記事が少ないのですが、ドイツ語圏スイスの訳例ではレーティッシュ鉄道#ベルニナ線（ドイツ語: Berninabahn）が例として挙げられます。なお、鉄道路線の場合、現行の項目名でその前史までまとめて言及するのはよくあることであり、旧名を項目名にして現行名になってからの状況が加筆されない懸念を考えると、むしろ前者の方が望ましいと考えます。--Cauli. 2010年11月30日 (火) 04:04 (UTC)
replies: text: :::: いえ、旧名を項目名にして現行名になってからの状況が加筆されない懸念よりもむしろ、現行名を項目名にして旧名時代の記述が排除される懸念の方がはるかに大きいです。ただでさえ現代POVで、今のことさえ書いてあればよしとする風潮が強いのですから。
replies: text: :::: もっとも、長真弓氏の『スイスの鉄道』を参照したところ、「シャブレー公共交通エーグル・レザン線」の名で載っていました。今後エーグル-レザン鉄道の方が日本語圏での使用例が多いとの実証が示されない限り、この名前で同意したいと思います。中黒「・」を区切りに使うと、地名そのものに中黒を使うものと区別がつかなくて困るので、エーグル-レザン線の方が分かりやすくてよいとの考えから、「エーグル-レザン線」にしたく思います。
replies: text: :::: さて、プロジェクト:鉄道#路線記事名によれば、日本のJR線に相当するような全国規模の鉄道網にある路線の場合は、鉄道名を冠さずに路線名のみの記事名にすることになっていますが、ローカル私鉄では適宜定めるとのみあります。「シャブレ公共交通エーグル-レザン線」「エーグル-レザン線」でもどちらでもよいことになりますが、これについてはどうしましょうか。--Tam0031 2010年11月30日 (火) 15:54 (UTC)
replies: text: ::::: 事業社名を冠しなくとも特段紛れがなさそうですし、将来「シャブレ公共交通」「エーグル-レザン線」双方の記事ができることを期待して、「エーグル-レザン線」を支持します。--Cauli. 2010年12月1日 (水) 13:59 (UTC)
提案に基づき移動し、本文を改訳しました。--Tam0031 2010年12月5日 (日) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案