lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロッテシティホテル錦糸町

message: 現在のロッテシティは運営がロッテの直営となっているため、記事構成を現在のロッテシティホテル錦糸町と付属施設を中心に初代ロッテ会館と旧株式会社ロッテ会館についても併記する形へ改めるため、記事名を「ロッテシティホテル錦糸町」に改名することを提案します。 --サンシャイン劇場 2010年6月12日 (土) 17:53 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経過し、反対意見が無いため改名を実行します。 --サンシャイン劇場 2010年6月20日 (日) 01:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:使用性改善/フィードバック

message: 冒頭案内文の指示に従い一週間以上たった解決済みの節を[[Wikipedia:使用性改善/フィードバック/過去ログ|過去ログ]]に移転しました。--[[利用者:Foomin10|Foomin10]] 2010年7月23日 (金) 09:22 (UTC)

message: 下記の節　[[#編集画面・プレビュー画面の一部が乱れる]]は、オフトピック部分をプロジェクトページの同名節から転記したものです。--[[利用者:竃馬|竃馬]] 2010年6月12日 (土) 18:08 (UTC)

message: 174.6.198.228は私Futongrabで す。なりすましでは無い証明のためにこの文を投稿後、匿名状態でこのテキストの後と本文最後に署名します。--174.6.198.228 2010年6月12日 (土) 10:43 (UTC)
Windows 98の利用者は全体のたった0.13%です。 これからWindows 98のシェアが伸びる確率はかなり低いと思います。Windows 98の様なレガシーシステムのサポートを打ち切らないでウェブ開発をしていたら、たった0.13%(+α)の利用者のために99.87%の利用者が不便を 忍ぶ事になります。IE6でさえW3Cのウェブ標準に 準拠していないのに、それより古いIE5は問題外です。
ウェブ標準とは、簡単に言えばコンピューターがどの様にコードを翻訳して人間が見 れるページを表示されるかを決めた規則です。ウェブ標準に準拠しているブラウザやウェブサイトが大多数を占める今日に、ウェブ標準に対応していないブラウ ザのためにウェブ標準に沿っていないページを作成するのは実情に合っていません。
ニュアンスが悪かったみたいなので、話し方を180度、 いや、540度変えて現実の世界に例えたお話でも作りましょう。
あなたは、A国に移民しました。しかし、あなたは日本語しか話せません。A国では99.87%の人口が英語を、 0.13%の人口が日本語を話しています。あなたは、近くの図書館で 百科事典や資料を閲覧しに行きました。しかし、すべての百科事典や資料は英語で書かれていました。あなたは財政的な問題で英語を学ぶ機会がありませんし英 語は使い勝手が良くなく馴染めないと思っています。そのため、あなたは図書館に対し「すべての百科事典と資料を0.13%の日本語を話す人のために全ての 百科事典と資料の日本語の翻訳文を作れ」と抗議しました。あなたは、図書館に対し翻訳にかかる費用を負担しようとは思いませんし、図書館には日本語を翻訳 する人材も居ません。すべての資料を翻訳したら本棚が単純計算で2倍必要になります。結論として、図書館は資料の日本語訳は置かないと決めました。その決 断に対し、あなたは図書館に「0.13% の日本語しか話せない人に対する切り捨てだ。英語版の資料は全て破棄して日本語訳に置き換えろ」 と抗議しました。さて、残りの99.87%の人口はどう思うでしょうか。あなたの判断にお任せします。
完全にオフトピックですが、アンチ ウイルスやファイヤーウォールはきちんとインストールされ、定義は更新されていますか。もし、どちらかが1つでも入ってなかったり定義を更新していないの であれば今すぐインターネットから切断して下さい。私の知っている限り、最近のアンチウイルスソフトやファイヤーウォールでWindows 98をサポートしているソフトは指の数以下です。アンチウイルスを入れてもOSレベルでセキュリティホールがあればアンチウイルスも無意味です。
174.6.198.228で投稿したときのコメントでは、厳しく言いましたが、Windows 98やIE5を使い続けるのは他人に迷惑を掛ける行為ですし、あなたにも危険が加わることになります。別に意地悪になっているわけでも有りません。あなた は知らず知らずのうちに他人のコンピュータを攻撃したり迷惑メールを送信しているかもしれません。セキュリティホールが多く発見されているWindows  98とIE5でインターネットに接続するのは、インフルエンザに感染した状態で満員電車に乗り込み、コショウを鼻に振りかけ、雑菌付きの詐欺広告を全員の ポケットに無理やり押し込んだ上で、さらにクレジットカード番号を盗んでいる様なものです。Windows 98上のアンチウイルスソフト等、マスク程度の効果しか有りません。(ウイルス、ワーム、スパム、ボット、etc.)
Windows 98は約12年前のOSです。進化の遅い車でさえ、12年も乗り続けている人は少ないのではないでしょうか。ガソリンエンジンが一世紀にわたって支配し続 けている車と比べ、コンピューターの進化する速度は車の数百倍です。12年前の車に乗るのと12年前のコンピュータを使うのではかなり大きな差が有りま す。12年前のコンピュータを使い続けると言うことは50年前の車に乗り続けている様な行為です。IE5を使う環境なら、50年前のボロボロの車で高速道 路を走っている様な行為です。部品が脱落・故障・炎上、速度が出ない等自分自身が危険なだけではなく、他人にも迷惑がかかります。
ご自分 の自宅でインターネットから切断され、外部メディアを一切使わない状態でWindows 98を使うなら別に私は気にしません(ワープロとして使う等)。ただし、Windows 98等レガシーシステムでインターネットに接続する行為は、開発者に余計な負担をかけ、常に他人の迷惑になる可能性があると言うことを肝に銘じて置いて下 さい。
まあ、どちらにしろ数年後にはIPv6が導入されるされるはずなので、Windows 98ではインターネットに接続できなくなります。その時はISPに、 「新しいPCが金銭的問題で購入出来ない」と抗議してみて下さい。家庭用コンピューターは、必需品では有りません。コンピュータが壊れても人間は生きてい けますし、死にません。病気にもなりません。包丁や辞書などと同じく、生活を便利にするための道具です。その道具をきちんと管理出来ないために、他人に危 害を加える可能性があるようであれば、その人はその道具を片付けたり、買い直すなど適切な対処法で問題を解決する義務があると思います。完全にオフトピッ クですね。--Futongrab 2010年6月12日 (土) 10:42 (UTC) (174.6.198.228 2010年6月12日 (土) 10:43 (UTC))
thread_title:  編集画面・プレビュー画面の一部が乱れる
ノート:東海由紀子

message: * 2010年7月10日までの過去ログ

message: 猪苗代湖ズについての東海氏の発言ですが、ニュースになったこととはいえ、音楽評論家でもない氏の音楽の好みを記述するのが適切ではないように思います。氏の政治活動に大きな影響を与えているようには見られず、たとえば芸能人が野球やサッカーについて発言したことが批判された程度のものでしかないように思います。Wikipedia:存命人物の伝記#公人・著名人にある「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」には該当しないものではないでしょうか。発言が元で自民党の支部長を辞任したなどの影響があれば活動に大きな影響を与えたといえますが。--Tiyoringo 2012年1月9日 (月) 12:50 (UTC)
replies: text: 本人のキャリアに大きな影響を与えていないトリビア除去に賛成です。--miya（会話） 2012年4月10日 (火) 16:23 (UTC)
thread_title:  猪苗代湖ズについて 

message: これは、他の人物のケースでもありましたが、昭和女子大学の教員検索で他の客員教授はヒットするが、東海由紀子が存在しないことを理由に、除去編集がなされていますが、今年5月20日時点では、昭和女子大学客員教授として、フォーラムに出席することが発表されているので、不適切な編集となります。
客員教授は、任期がある場合もあるので、就任していた時期がはっきりしない場合、近年客員教授であったことが検証できない場合は、現在の肩書きと誤解されるおそれがあるので、テンプレートの職業や冒頭からは除いた方が良いケースは、あると思いますが、2014年時点で客員教授であることが明らかな今回のケースでは除去するべきではありません。
各大学の教員検索ですが、授業を担当する客員教授はヒットするが、それ以外の客員教授は検索でヒットしない場合があります。昭和女子大学のケースですと、研究所に所属する常勤教員あるいは研究者、学部、大学院の講義を担当されていないが、肩書きを付与されているケースと思われます。目立たないところで、こっそりと肩書きを詐称している人物がいても、気づかれない場合があるでしょうが、東海氏ほどの人物が本当は肩書きを持っていないのに、自称したら、公になるでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年8月12日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title:  HPでの検索結果をもとにした不適切な編集について
ノート:放課後ティータイム (アルバム)

message: この記事はすでに廃止された山手線方式を用いた曖昧さ回避が行われているため、放課後ティータイム (アルバム)に改名し、放課後ティータイムはけいおん!へのリダイレクトとすることを提案します。--Mmm-kkk 2010年6月13日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mmm-kkk 2010年6月22日 (火) 05:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:杉山茂樹 (スポーツライター)

message: Archive
* [ 2010-06-13から2010-09-04の議論]（公式ブログ中の記載の特徴、改名提案、2010 FIFAワールドカップ予想結果に関する記述、Wikipediaに記載する情報源　など）
ノート:03式空挺歩兵戦闘車

message: 「03式空挺歩兵戦闘車」への改名を提案。
ページ制作日は古くないのに対して記事名は中国軍での過去の制式名称「ZLC-2000」の日本語訳名で作られています。なおかつ、その後に発表された制式名称「ZBD-03」の名が記事内にもある上に中国語のウィキペディア内でも「ZBD-03伞兵战车」の表記が見られるのでこちらの表現の方が適切ではないかと思います。
また、ネット上では基本的には「03式空挺歩兵戦闘車」の表記が一般的な訳で使用されています。--Akb99 2010年6月13日 (日) 04:28 (UTC)
ざっと調べてみました。MamoRで「03式空挺戦闘車」の訳が使用されているようですが、これは直訳に近いもので、車種としてはIFVに該当すると考えますから「03式空挺歩兵戦闘車」とすることに問題はないと思われます。改名時にリダイレクト「03式空挺戦闘車」の作成をお願いします。--open-box 2010年6月17日 (木) 17:39 (UTC)
replies: text: 反対意見もありませんでしたので改名しました。リダイレクト「03式空挺戦闘車」も作成しました。--Akb99 2010年6月22日 (火) 13:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:藤枝市立大洲中学校

message: IP氏によって選択教科の欄が作成されているようですが、Wikipedia:特筆性に値するのか及びWikipedia:独自研究は載せないに値するのではないかと考えられます。もし、特筆性に値するものである場合は出典を提示していただきますようにお願いします。--Sakoppi 2010年6月13日 (日) 04:40 (UTC)
thread_title: 選択教科について
ノート:ΜClinux

message: 「Pronounced "you-see-linux", the name uClinux comes from combining the greek letter "mu" and the english capital "C". "Mu" 」 - http://www.uclinux.org/　
とのことなので，「まいくろ　しー」を読みとする記述は誤りである可能性が高い．要修正．
thread_title:  μC の読み．
ノート:江府三次道路

message: 構成する道路（生山道路、鍵掛峠道路、高道路）は、「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えますので、構成する道路の江府三次道路への統合を提案します。--Naw-K 2010年6月13日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見がありませんので統合を行います。--Naw-K 2010年6月20日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: : 統合しました。--Naw-K 2010年6月20日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:シャレード (1963年の映画)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に従い、本記事をシャレード (1963年の映画) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年6月13日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: --ヨッサン 2010年6月17日 (木) 15:24 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年6月20日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイコ (1960年の映画)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に従い、本記事をサイコ (1960年の映画) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年6月13日 (日) 12:03 (UTC)
replies: text: 提案者に同意。--ヨッサン 2010年6月17日 (木) 19:31 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年6月20日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エクスプロイト

message: 具体的にどうという話まではなかなか難しいのですが、気になるところを色々挙げてみます。
; 定義
replies: text: exploitの定義を、スクリプトやプログラムといったように、名詞のみに限定していますが、exploitには「脆弱性を攻撃する「脆弱性を突く」という動詞として使われるケースもあると思います。例示するなら「The Cross-Site Scripting (XSS) FAQ」の「we will exploit a cross site scripting hole」といった文面など。それに、「exploitable」といったように「- できる」を意味する「- able」をつけて「脆弱性を攻撃することが可能な」という使い方もしますよね。対して、名詞を表すものとしては「exploit code」という呼び方をすることもあると思います。別に「エクスプロイトコード」への改名を提案しているわけではありませんが（個人的には片仮名表記自体にそもそも馴染めない）、exploitは両者を表すということを書いておく必要があるかなと思います。
; 振る舞い節における、ウェブ上のコンテンツとバイナリ形式という分類分け

text: 前者はサーバー類、後者はクライアント類を意識しているのだと思いますし、例えばDoS攻撃が前者に挙げられているのもそういう意味だと思いますが、Dos攻撃の対象は必ずしもウェブ上のコンテンツのみを対象とするわけではありません。例えば、IMAPサーバーの1つ、uw-imapdを対象とした脆弱性の一つである「UW-imapd on Debian Linux LOGIN Command Remote DoS」は、「バイナリ形式のプログラムを対象」（後者）としている「Dos攻撃」（前者）の例です。クライアントを対象とした「バイナリ形式のプログラムを対象」（後者）としている「Dos攻撃」（前者）の例としては、「Pentium F00F バグ」や「CONCON問題」を突くexploit codeがそう言えるでしょう。つまり、DoS攻撃の対象は「ウェブ上のコンテンツとバイナリ形式」の両方でありえるし「サーバーとクライアント」の両方であり得る、それらの分類とは独立の概念であるということです。

text: おそらく、妥当な分類方法としては

text: * 対象による分類を行うなら、サーバーを対象とするもの（remote exploit）と、クライアントないしはログイン中のサーバー自身を対象とするもの（local exploit）で分類。

text: * 攻撃の種類で分類を行うなら、権限昇格系とサービス妨害系（DoS）で分類。

text: といった感じでないでしょうか。補足すると、権限昇格系は、その権限で出来ることは何でも出来てしまうわけで、これ以上細分化すると「リモートシェルの起動」「悪意あるプログラム（リモート操作系やrookit系）のインストール」「アンチウィルスの無力化」「情報持ち出し」「コンテンツ類の書き換え」「ゾンビマシン化（DDoS攻撃の踏み台を含む）」などありとあらゆることが考えられ、収拾がつかなくなると思いますし、それはexploitの本質ではないと思います。exploitの本質は権限昇格を成功させ、対象サーバーのサービスアプリケーションや対象クライアントの利用者の権限で出来ることであればいろいろできてしまう、というところまでではないかと（SQLインジェクションも結局DBアクセスできないはずの利用者がDBアクセス（場合によってはdrop tableなど）できてしまうという、権限昇格系の一種）。
; 0day

text: 商品です？そういうコミュニティに行けば普通に（かどうかはともかく）情報交換的に入手できませんか？交換するほどの有用な情報持っていない場合は値段のついた商品という形でしか入手できないかもしれませんが。
; 対策節

text: * 実装上の脆弱性もあり得る以上、設計上の脆弱性と断言するのはまずいでしょう。

text: * サーバーにおける対策とクライアントにおける対策、（OSを中心とする、昨今では当たり前になった）自動更新機能を持つアプリケーションの対策とそうでないものの対策、などでは対策の書き方が変わってくるのではないかと思います。

text: * 「利用しない」という選択肢については、「代替ソフトがあるならそれへの乗り換えを検討する」などという書き方がいいのではないかと思います。
記事はまた後日（最低でも1週間以上後になると思います）、上に書いたことを考慮の上で修正するようにしてみます。上に書いたことについて、ご意見ありましたら（できれば修正するまでに）コメントをお願いします。--NISYAN 2010年6月13日 (日) 12:48 (UTC)
◆上記について修正しました。元からあった各種用語類は、説明こそ変えてありますが、極力修正版にも取り込むようにしました。ご意見がありましたらコメントをお願いします。--NISYAN 2010年6月19日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  記事内容について色々
ノート:淡路・徳島線

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり淡路交通へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の6月20日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2010年6月13日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: 淡路交通とかなり記事が重複しているので路線単独記事として存続は必要もなく統合しても問題無いと思います。現在は1社のみの運行なので曖昧さ回避も必要は無いと思います（ただ、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#廃止・休止・共同運行撤退路線の扱いについての最後の質問に誰も返答がないので曖昧さ回避の必要の有無も解りづらいです）。--JONL 2010年6月15日 (火) 10:01 (UTC)
replies: text: :（賛成）要件を満たしていない以前に実質的に淡路交通との記事の重複のため。--目蒲東急之介 2010年6月15日 (火) 10:04 (UTC)
統合に異論がないので統合を実施します。--Tokyodesert 2010年6月21日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title: [[淡路交通]]への統合提案
ノート:歌志内駅

message: ここの駅に限らず、廃駅の（現在の）周辺の既述に、価値はまったくないでしょう。当時の周辺の状況を文章で記述したり、当時から現在までの変化を記述できればそれは別ですが。バスも同じで、現在廃駅の近くにあるバス停を書いたところで、現役時代の駅とは何ら関係ありません。もし路線代替のバスがあれば、その記述だけで十分ではないかと。--継之助 2010年6月13日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  駅跡地の周辺について
ノート:石田次男

message: 全体的に出典に乏しく、単なる独自研究です。定義と年表を残してカットします。
復活される場合は出典をお願いします。
--Y.o-ji-nn 2010年6月13日 (日) 14:25 (UTC)

message: 池石戦争のノートなどでも話題になっていますが、出典に存在しない記述を用いて虚偽の投稿が行われています。
これまでは多重アカウントや虚偽投稿を繰り返すアカウントの人物がやっているようですが、このページでは
*　
が虚偽投稿を行っています。
昭和３５年の週刊公論などという資料を用いて同じデマを投稿する人物が複数いるとは考えにくく、またさらに週刊誌ではない文芸春秋を週刊誌であるかのように偽って投稿する同様の悪質な手口の人物が複数いるとも考え難いものです。
創価学会ページなどで議論になっているものも参照してください。
このアカウントにはなぜ虚偽投稿を行ったのか説明を求めます。--みっく0226（会話） 2016年9月7日 (水) 21:36 (UTC)
thread_title:  出典にない虚偽投稿
ノート:ゲーラルド・アサモア

message: 現在の記事名は「ゲーラルド・アサモア」となっていますが、これについて質問です。
"Gerald Asamoah"という綴りをドイツ語読みで発音すると、語尾のdがt音になり、母音に挟まれたsがz音になり、母音の後のhが母音の長音化となるので（参考：ドイツ語音韻論#文字と発音）、「ゲラルト・アザモアー」というようになるはずです。一方、出身地ガーナの公用語である英語でこの綴りを発音すると「ジェラルド・アサモア」になるはずです。というわけで、現状の記事名「ゲーラルド・アサモア」は、ドイツ語読みと英語読みが混じったようになっていて不適切だと思います。
改名すべきか否か、もし改名するのならゲラルト・アザモアーがいいのかジェラルド・アサモアがいいのか、ドイツ語やサッカーに詳しい方のご意見を頂きたいです。--111.188.37.47 2010年6月13日 (日) 14:53 (UTC)
thread_title:  記事名についての質問
ノート:(有) 椎名百貨店

message: 記事サイズが小さく、細切れのような状態となっているためポケットナイト、マリちゃんたすけて!、眠る牙、長いお別れ (漫画)、フォワード (漫画)、バンパイア・シティー、はじめてのおつきあい、発展途上帝国MOROの8作品を本稿『(有) 椎名百貨店』に統合することを提案します。なお括弧つきの不要なリダイレクトを残さない形にしようと思いますので「長いお別れ (漫画)」と「フォワード (漫画)」については「ポケットナイト2」「ホケットナイト3」にでも改名した上で統合、リダイレクト化を考えております。短編作品の個別記事化についてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画/過去ログ20060811-20081011#読み切り漫画についてでも否定的な見解が示されています。 乱破S.S.についてはこれらよりも記事サイズがやや大きいこと、『椎名百貨店』の連載が終わったあともシリーズ連載として連載されたことを鑑み、統合はしないことにします（『百貨店』と『乱破』の関係は北条司の短編集『桜の花 咲くころ』とこの短編集に収録されていた短編を元に『ジャンプ』で連載された『こもれ陽の下で…』との関係に近いものでしょう）。--ヨッサン 2010年6月13日 (日) 15:32 (UTC)
replies: text: 短編読み切りの作品であり、単独記事としての成長は見込めないので統合したほうがよろしいと思います。 たった今、たまたま「巫女 (サブカルチャー)」にリンクを貼っちまってから統合提案に気がつきました。。。（^^; --しまあじ 2010年6月20日 (日) 19:01 (UTC) + 「巫女 (サブカルチャー)」に加筆した「長いお別れ (漫画)」は外しました。--しまあじ 2010年6月20日 (日) 19:47 (UTC)

text: 上記以外に「電化製品に乾杯!」も同じ単行本に収録されている短編作品ですが、これも一緒にまとめてはどうでしょうか。漫画の短編集の記事で最近できたものに、手塚治虫の「ザ・クレーター」がありますが、簡潔によくまとまっていると思います。--しまあじ 2010年6月20日 (日) 19:47 (UTC)
replies: text: :  単行本化に際して収録された短編作品については、まず『椎名百貨店』の一編として連載された分の統合を行ってから順次検討していこうと思います。『椎名百貨店』が単純に短編集であれば短編集の記事として収録作品を統合していけばいいのですが、もともと『サンデー増刊号』に連載されていた作品ですので。--ヨッサン 2010年6月20日 (日) 20:22 (UTC)

text: :（追記） 電化製品に乾杯!ですが、そのまま単独項目として看板娘行進曲と登場キャラクターの個別記事であるミソッカスを統合した方がよいように思えます。--ヨッサン 2010年6月21日 (月) 08:30 (UTC)
ひとまず上記8作品を統合しました。「電化製品に乾杯!」については単独項目とし、ミソッカスと看板娘行進曲を統合することを提案しました。--ヨッサン 2010年6月22日 (火) 01:18 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: オール・ザット・ギャグ、ゴリガン、のんぽり魂の統合を提案します。椎名百貨店の1篇として掲載された作品ではありませんが単行本に併録されている単発あるいは2回しか掲載されていない作品であり、記事サイズの成長があまり見込めないためです。電化製品に乾杯!とDr.椎名の教育的指導!!は外しています。「電化製品」を外した理由については前節でも述べたことが理由で、「教育的指導」は作者のデビュー作であること、不定期ではありながらも断続的に計12回が掲載されたことを踏まえ特筆性があると思えるためです。--ヨッサン 2010年6月22日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: 統合を行いました。--ヨッサン 2010年6月30日 (水) 15:27 (UTC)

text: 『「電化製品」を外した理由』は、どこで説明されていますか？（--パックル 2010年12月27日 (月) 23:12 (UTC)
replies: text: : 会話ページを見ましたのでお答えします。先の統合提案にあるように、「電化製品に乾杯!」はそのまま単独項目として「看板娘行進曲」と登場キャラクターの個別記事である「ミソッカス」を統合した方がよいという判断からです。webコミックの「看板娘」、(有) 椎名百貨店 (超) GSホームズ 極楽大作戦!!収録の「家電少女MISOCCUS」はいずれもミソッカスが登場する作品であり、「電化製品」と併せてミソッカスというキャラクターを題材にしたシリーズ作品と見ることができるのではないでしょうか。冒頭で「本稿では、その関連作品についても併せてここで扱う。」との断りを入れた上でこれらの作品も併せて解説する記事としたほうがよいと思ったのはそうした理由からです。「GSホームズ 極楽大作戦!!」にある「家電少女MISOCCUS」ですが、いずれ一部転記でこちらに記述を転記し、関連作品の節に記述を移したほうがいいと思っていましたが、ここでのご指摘もありましたので一部転記を行い「家電少女MISOCCUS」のリダイレクト先をこちらに移そうと思います。--ヨッサン 2010年12月31日 (金) 10:12 (UTC)記述を一部修正。--ヨッサン 2010年12月31日 (金) 10:17 (UTC)
replies: text: ::なんとなくだけどわかりました。椎名高志作品の記事はだいぶ複雑な構成なんですね。説明してくれてどうもありがとうございました（--パックル 2010年12月31日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:香寿たつき

message: 「ジャズダンスに転向。そこで先輩に進められて」までに「要出典」をかけたいのですが、かけ方がわかりませんので助けてください。--まくわうり 2010年6月13日 (日) 23:41 (UTC)
replies: text: 貼り付けて置きました--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年6月14日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title: 助けて
ノート:新城幸也

message: フリーライターのツイッターのつぶやきは出典にはならないので、他の出典をお探しください。そして、新城選手がコルナゴの新型を使っている事実を根拠に「世界的に注目度が高いことが解る」というような独自の解釈を書き込むこともお止めください。--Peachkiller 2010年6月14日 (月) 01:37 (UTC)
thread_title: コルナゴの新型の件

message: 本ページ内では全日本優勝時のアイコンとしてナショナルチャンプジャージ20pxのものが用いられていたため踏襲した。
但し、別府史之選手 、アルベルト・コンタドール選手 、ブラッドリー・ウィギンス選手  等のページでは国内選手権優勝時の実績アイコンとして国旗マークのものを使用しており一貫性がない。必要に応じて一括変更の必要があると思われます。--Mogutan
thread_title: 実績カテゴリ内の全日本選手権優勝時のアイコン表示について
ファイル‐ノート:WS027SH.jpg

message: 2010年5月18日 (火) 12:04 以外の画像は著作者の許可を得られていませんので、差し戻さないで下さい。
replies: text: 私の会話ページ（利用者‐会話:氷鷺）で返答いたしました。異議があればにお願いします。--氷鷺 2010年6月14日 (月) 09:27 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:擬古猫

message: 初期はこの内容でよかったのですが、現状記事を分割、かつ中立的な検証が必要と考えています。それで、擬古猫とギコネコとで記事を分割使用と思うのですがいかがでしょうか？ 忌憚なき意見をお聞かせ願えれば幸いです。--基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年6月14日 (月) 07:25 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:山形新幹線

message: 山形ジェイアール直行特急保有㈱の記述ってなかったっけ？施設・車両の保有関係の記述は不要でしょうか？58.89.28.238 2010年6月14日 (月) 07:55 (UTC)

message: 福島駅の新幹線ホームは４個ありますが、東側の11番線は未使用となってます。将来はここに山形新幹線の上りを引き込むと考えられます。しかし、14番線側と同時に造られなかったのは、二つの理由が考えられます。①福島駅の北側に県道310号線の陸橋があり、これが障害となっている。現在310号線は４車線化工事を行っており、この陸橋は２車線で道幅が東北新幹線の高架橋の影響で４車線化できず、解体されて別の方法（多分、地下道にする）に置き換わると思われる。陸橋が無くなってから11番線側に山形新幹線の上り線を引き込むと思われる。
②現在、北日本の新幹線網の東京大宮間は飽和状態で、山形新幹線（秋田新幹線も）は本数を増やせず、かつ一部を除き東北新幹線と途中まで連結して運行されている。極秘計画となっている、上越新幹線の新宿大宮間が建設されれば、この問題は解消される。確かにダイヤの作成が大変であるが、ものすごい大変であるわけではないので、当面は14番線単線でもやっていけると思われる。
thread_title:  福島駅の引き込み線が一つだけしかないことについて 

message: 「(なお、死亡事故は開業以来長らく発生していなかったが、2013年12月29日に死亡事故が発生した)」との記述が追加されましたが、おそらくニュース記事を誤読されたものと思われます。「踏切での死亡事故」は初かもしれませんが、「山形新幹線全体での死亡事故」は2001年1月14日に既に事例があります。この記述を除去します。Mizugane（会話） 2013年12月30日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title:  死亡事故について 

message: : 
replies: text: 山形ジェイアール直行特急保有の記事がありますが、既に会社が解散して法人格が消滅しています。記事の発展が見込めないので、独立した記事として残す理由はないと思います。山形新幹線の歴史の一部であり、この記事の「歴史」の節で触れているので、「歴史」に組み入れたいです。ご意見ください。

text: 統合の方針：修正案

text: * 「 新庄延伸へ」の前に「山形ジェイアール直行特急保有」の節を作る。

text: * 「山形ジェイアール直行特急保有」から冒頭の文章、「概要」の節、および会社情報のテンプレートをこの記事の山形ジェイアール直行特急保有に移す。

text: * 「山形ジェイアール直行特急保有」の「沿革」の節は、この記事の「年表」に統合する。

text: * 移動跡地「山形ジェイアール直行特急保有」はこの記事の「山形ジェイアール直行特急保有」の節へのリダイレクトにする。

text: Shinkansen Fan（会話） 2024年2月24日 (土) 18:10 (UTC)
replies: text: :  別に消滅した会社だからといって、記事をどこかにまとめる必要はないと思いますが、業務内容が施設や車両の貸付くらいなので記述量が限られるのも確かです。統合には反対しませんが、歴史節の中なら「山形ジェイアール直行特急保有」の節は時系列的に「新庄延伸へ」の後よりも前がいいと思います。「かつての所有車両」節はそのまま転記せずとも、当記事の車両節で当該車両に山形ジェイアール直行特急保有が保有していた旨のコメントを付ければ充分ではないでしょうか。 --210a（会話） 2024年2月24日 (土) 21:56 (UTC)
replies: text: ::

text: ::コメントありがとうございます。修正案を書いてみました。移動先は「新庄延伸へ」の前にしました。「かつての所有車両」の説明は短いので概要に組み入れてみました。過去の車両の節がやや離れているので、歴史の節にまとめた方が読みやすいと思います。新幹線400系電車の記事でも山形ジェイアール直行特急保有に言及しているのでこれで充分かと思います。

text: ::統合の理由としては、情報量が少ないこと、今後の発展が見込めないこと、同種の会社が再び設立される可能性が低いと思われること（今後の事業はJRTT主体になるはず）です。法人解散から時間が経っているので、このまま放置するのも如何なものかと思い、提案している次第です。--Shinkansen Fan（会話） 2024年2月28日 (水) 07:12 (UTC)
replies: text: ::: これでいいと思います。--210a（会話） 2024年2月28日 (水) 18:28 (UTC)
replies: text: ::::

text: ::::了解しました。WP:MERGEPROPにある「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当すると考えられますので、もう少し待ってみて、異論が出なければこの方針で統合したいです。--Shinkansen Fan（会話） 2024年2月29日 (木) 15:08 (UTC)

text: :::: 上記の提案通りに統合しました。--Shinkansen Fan（会話） 2024年5月30日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title:  [[山形ジェイアール直行特急保有]]の統合提案
ノート:NoSa エンターテインメント

message: 公式サイトには、ほとんど何も書かれておらず、検索でもそれらしき実態がつかめません。情報をお持ちの方の加筆をお願いします。--海獺 2010年6月14日 (月) 08:34 (UTC)
thread_title:  実態
ノート:天然少女EX (天然少女EXのアルバム)

message: [ 本文の初版]からですが、Amazon.co.jpの当該商品の記述などを参照して記述されているようです。しかし「CDジャーナル」データベースについては、このホームページの記述を見る限り、Wikipedia:引用のガイドラインの「引用の要件」を満たさないのではないでしょうか？（追記）<U>評価めいた内容は「事実のみを記述する」という原則を超えているかと・・・。</U>（追記終わり）ひとまず「概要」から一部削除とします。削除依頼については少々迷うところなので「質問」としました。--なっしゅびる 2010年6月14日 (月) 10:19 (UTC)（修正・追記：なっしゅびる 2010年6月14日 (月) 10:24 (UTC)）
thread_title:  「CDジャーナル」データベースからの記述の「引用」について
ノート:斎藤一人

message: 記事の出典が全く掲載されていない上に、宣伝まがいの記事が書かれているように感じます。早急に修正が必要だと感じるのですが・・・。--220.211.211.111 2010年6月14日 (月) 10:59 (UTC)
著書を読んだことがなく、ググッたり、amazonの書評しか見ていません。それらを出典として書き込みました。（ネットでしか確認のしようがありません。）それほど知れれていませんが、その割には、カスタマーレビューも多く、評価も高い。特に、格言を記したサイトも多くあり、サイトの多さではかなりと見えます。
希望の見えない世の中では、このような格言は意義があると考えます。
格言にほれ込んだ人が書いたとうかがえます。（書き方が悪い）。学術的な検討も可能でしょうが、（封建制・近世のプロテスタンテイズムや武士道と、今の時代の精神比較）、そこまで要求すれば、現生の人物をウィキに記載できません。
無理に批判しても意味がなく、著書のタイトルは派手・胡散臭いですが、格言に胡散臭いところは微塵もなく、清らかで、大事なところを逃さず、人を元気づける格言の集まりです。
中立的観点や、独自研究は外したほうがいいと思います。一度、ネットで調べれれたらいかがでしょうか。
(署名の仕方がわからず、ご容赦ください)
著書を読んだ方、書き込みお願いします。
特に、信心とオカルト系の関係など。
途中で、接続が切れました。あらしのつもりはありませんが、度々書き込みを変えて、すみません。私の書けるのはこれまでで、客観評価は誰か待つしかありません。失礼します。
replies: text: この議論に仮の見出しを追加しました。この見出しを修正するときは、本文に貼られているも一緒に修正をお願いします。--しまあじ 2010年11月9日 (火) 19:27 (UTC)
一括投稿了解しました。（前回は何のことかわからなかったので）
それでも、修正を入れると思いますが、お許しください。
客観、格言を入れると、確保できない？
人生哲学の書き込み、格言から見て「違う」と思うのですが、誰か書き直してください。
しまあじさん、仮の見出しとはとは何でしょうか。--
→　履歴で了解
これで書き込み、終わりにします。
中立的観点を払拭できません。より強くなってしまいました。
うさんくさい、我々大衆レベルでは、仕方がないのか。
理解が浅いのか。
だれか、修正ください。
充分な情報を、WIKIの閲覧者に与えるのが、WIKIの役割でしょう。
事実に反しない内容を、断りもなしに、消してもいいのでしょうか。
英語の抽象数学や論理学のサイトを見ると、相当細かい記載があります。
それに比べると、日本のサイトは相当見劣りがする。文化のレベルの差なのでしょう。
事実に反しない限り、可否は、閲覧者が判断すべきと思うのですが。
オカルト的な内容、潜在記憶のような根拠のない内容も、指摘し載せていますし。
消した人は、相当レベルが低い、独善的な唯我独尊のご立派な尊師と見ました。--
著作権ですか。
引用は付けていたのですが、ダメなのでしょうか。
消された、格言以外は、著作権に反するところはないと思われます。
引用サイトは斉藤一人の格言を使って、著作権違反なのでしょうが。（独自研究は、そうかもしれませんが）
署名は必ず付けて下さい。“署名の付け方がわからない”では済まされません。
また、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかもお読みになって下さい。--110.158.238.81 2010年11月16日 (火) 23:02 (UTC)
質問にお答えになっておられない。
1.いきなり消しても良いと言うルールはありません。
2.署名がないと許されないと言うルールはありません。--
thread_title:  出典について
ノート:堀ちえみ

message: *「ちちんぷいぷい」のAKB48のエピソードを書かれていた方がいて、削除されていたのですが、私も「来歴」に書くにはふさわしくない内容かなと思いました。しかし印象的な場面だったので、こういったテレビやラジオ等で発言したことやエピソードについて記述するような「その他エピソード」という欄を作ってみました。ウィキペディアは百科事典でありファンサイトではありませんが、記事を育てるという意味でエピソード欄などがあってもよいかなと思います。よろしくお願いします。何か問題があれば意見お願いします。--Hamaa 2010年6月14日 (月) 11:11 (UTC)
replies: text: : 発言が事実だとしましてもどうしても記載しなければならないのでしたら物議を醸した事を示す出典の明記が必要だと思います。なおかつネットでの反応しか書かれてない（取材していない）記事は信頼できないので不可です。さらに「自分が印象的だと思ったから」ってだけで記載するのは方針的に問題でしょう。Wikipedia:存命人物の伝記に抵触しかねません。--122.132.205.18 2010年6月17日 (木) 06:12 (UTC)
*物議を醸すような内容であれば、論争が起きる要因になりますし、出典の明記は必要ですね。エピソード欄の設置に関しては問題ないという意見でよろしいでしょうか。今回の内容に関してだけでいうと、番組内での発言のみで特に波紋を広げているわけではありませんし、堀ちえみに関して否定的なことを書いているわけでもありませんが、ただAKB商法を批判していた人物に関しては否定的なように聞こえなくもないので、とりあえず対象の記事は削除しておきます。ありがとうございました。--Hamaa 2010年6月17日 (木) 12:35 (UTC)
ノート:ヨプ・コーヘン

message: オランダ語の発音を考えれば "Job" は  と発音し、カタカナに転写すると「ヨブ」ではなく「ヨプ」とするのが適切であると考えます。したがって本項目をヨプ・コーヘンに改名することを提案します。--Ariesmarine 2010年6月14日 (月) 11:41 (UTC)
*  Wikipedia:改名提案 でご意見を集めているページを間違えて案内していました（現在は訂正済みです）。ところでこのまま本提案に反対のご意見がない場合は、提案から10日が経過した 2010年6月24日 (木) 12:00 (UTC) 以降に改名しようと考えております。--Ariesmarine 2010年6月19日 (土) 07:08 (UTC)
----
 改名しました。--Ariesmarine 2010年6月24日 (木) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Job Cohenについての日本語のページの下段に「ゲイの人物」との表示があるが彼はゲイではない（と思われる。もちろん個人の生活の100％がオープンになっていることはあり得ないわけだが）。
「同年4月1日深夜、同性結婚法施行と同時に同性のパートナーと結婚式を挙行[3]」と本文にもあるが、その事実はない。
以上はあまりにもバカげた間違い（或は悪意のある間違い）、と思う。
uwanosola
thread_title:  Job Cohen自身はゲイではない
ノート:労働党 (オランダ)

message: この政党のオランダ語（原語）表記 "Partij van de Arbeid" に「オランダ」を示す語はありません（参考）。このためオランダ労働党をリダイレクトとし、項目名を労働党 (オランダ) とすることが適切であると考え、改名を提案します。--Ariesmarine 2010年6月14日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: ：オランダ語表記に「オランダ」を示す言葉がない以上、「労働党 (オランダ)」に改名した方が良いと思います。--Nadeorosensei 2010年6月19日 (土) 09:46 (UTC)
----
 改名しました。ご意見をいただきましてありがとうございました。--Ariesmarine 2010年6月21日 (月) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世界の車窓から

message: テレビ番組記事全般に言えることではありますが、特にこの記事は些末な情報で構成されている感があります。「◆年◆月」なる記述はあってはなりません。大幅な整理が必要でしょう。「パロディ」節など必要なのでしょうか。--Avanzare 2010年6月14日 (月) 11:59 (UTC)
replies: text: 同意。「『○○の車窓から』『世界の○○から』等のパロディに用いられることが多い。」くらいの記述で充分でしょう。--ＫｏＺ 2010年6月29日 (火) 06:09 (UTC)

text: 重複した情報を中心に整理しました。特に「放送局・放送時間」の二つの表（①放送時間帯の変遷　②本番組開始終了前後の番組）の重複情報を一つの表に統合し、一部錯誤を正しました。--Joe Lynn Joe Lynn（会話） 2021年9月28日 (火) 13:03 (UTC)

text: 「概要」の項目に記載されていた“アナログ放送時代は、映像の上下に黒枠が付いたレターボックス状態で放送されていた。”のくだりは、「世界の車窓から」に限ったことではない一般的な事項なので、独自の詳細情報（時期）などを追記して、「年表」の項目に移動しました。--Joe Lynn Joe Lynn（会話） 2021年10月6日 (水) 07:39 (UTC)

text: 「番組内容」の項目にあるシリーズ一覧表の未記載部分を追記しました。「放送局・放送番組」の項目にある「時間変更」「休止」の小項目名をそれぞれ「繰り下げ、繰り上げ放送」「放送休止」に変更のうえ、放送開始当時からのデータを追加して表にしました。詳細すぎる部分もあると思いますが、網羅され、かつ見やすくなったと思います。その他、各項目内で情報を追記しています。--Joe Lynn Joe Lynn（会話） 2021年11月11日 (木) 13:51 (UTC)
thread_title:  整理が必要では 

message: 標記については、本テーマに対して重要度は高くないものの、2009年に下記のとおり初めて情報記載、追記されて以降、長く記載が続いてきたことから、内容の削除の可否には議論を要すると考えます。 情報には「出典元」の記載がないことから、2021年7月26日 (月) 08:25に[要出典]が付せられ、初期情報提供者である「210.198.178.135」「210.238.17.6」を中心に、情報源の記載が促されている状態です。 とはいえ、本テーマの根幹をなす「概要」に根拠不明瞭な内容が記載されることは好ましくないと考え、出典元が明らかになるまで「エピソード・語り草」＞「番組・放送内容」に、削除情報を移動（再記載）しました。
---
2009年5月24日 (日) 14:00時点で210.198.178.135によって 「提供クレジットの際に開始当初から長年、同一人物の女性による声の「富士通の提供でお送りしますorしました」であったが、2008年頃より現在の2代目の女性の声に変更されている。」
2012年5月22日 (火) 06:35時点で210.238.17.6によって 「なお、テレビ朝日では開始当初から長年、小林一枝アナウンサー（現・放送番組審議会事務局担当部長）による「富士通の提供でお送りします（しました）」という提供読みが流れていたが、2008年頃より2代目である現在の声（担当者は不明）に変更されている。系列局では富士通提供であっても自社のアナウンサーによる提供読みとなる。」--Joe Lynn Joe Lynn（会話） 2024年2月10日 (土) 01:10 (UTC)
thread_title:  「提供読み」の記載について
ノート:Wife selling

message: 初版の日本語部分について、初版作成者に問い合わせ中です。翻訳を進めていただいても初版から削除となる可能性がありますので、手がける予定の方はご留意ください。--海獺 2010年6月14日 (月) 12:59 (UTC)
replies: text: 先ほど削除依頼を提出しました。--Damena 2010年9月16日 (木) 09:51 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
Wikipedia‐ノート:版指定削除の方針/英語版

message: 「リビ(ヴィ)ジョン・デリション」もしくは「リビ(ヴィ)ジョン・デリーション」のほうが、英語の発音に近いと感じました。変更についてこの場で話し合えればと思います。--海獺 2010年6月14日 (月) 13:56 (UTC)
replies: text: そもそも、この方針を日本語版に導入するべきなのかそれ自体に疑問を持つのですが、導入するのであれば:版指定削除の方針という名称を個人的に推します。--Ohgi 2010年6月21日 (月) 10:58 (UTC)

text: あくまで私個人の考えですが、「Wikipedia:秘匿」（これも仮称のようですが）が正式化すれば、参考資料として、そのサブページに移動したいと思っています。Wikipedia:秘匿/英語版のような感じで。需要が無ければ削除でもかまいません。今読み返してみても、誤訳だらけですし。--Freetrashbox 2010年6月21日 (月) 11:47 (UTC)
Wikipedia‐ノート:秘匿（仮）の方針の草案にて、正式名称を決める提案をしました。御意見をお寄せください。--Freetrashbox 2010年9月18日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title:  タイトル 

message: 反対がなければ、このページをWikipedia:版指定削除の方針/英語版（Wikipedia:版指定削除の方針のサブページ）に移動したいと思います。--Freetrashbox 2011年1月23日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Freetrashbox 2011年1月30日 (日) 10:00 (UTC)
thread_title: 移動提案
ノート:都道府県民の日

message: *沖縄で「県民の日」と言えるのは、本土復帰記念日ではなく慰霊の日（６／２３）ではないでしょうか？
--125.193.75.232 2010年6月14日 (月) 14:20 (UTC)
replies: text: （セクションを分けました）沖縄県公式ウェブサイトを検索しましたが、「本土復帰記念日」に関するページは見つかりませんでした。代わりに慰霊の日を#関連項目にて紹介しました。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  沖縄県の「県民の日」について 

message: *京都府の「府民の日」については、府が「「府民の日」は設定していません。」と説明しています。--左大文字 2011年11月12日 (土) 16:16 (UTC)
replies: text: （セクションを分けました）ページが移動したので再掲します。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  京都府の「府民の日」について 

message: *愛知県の「県民の日」のソースをお願いします。--124.101.214.243 2012年11月19日 (月) 11:20 (UTC)
replies: text: （セクションを分けました）愛知県公式ウェブサイトを検索しましたが見つかりませんでした。代わりに8月1日が「愛知の発明の日」とされているようです。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  愛知県の「県民の日」について 

message: 長野県公式ウェブサイトを検索しましたが見つかりませんでした。代わりに7月第4日曜日が「信州 山の日」とされているようです。「長野の日」というのは地元の協議会が設定したそうですが、知名度は低いようです（当方も長野県出身ですが知りませんでした）。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  長野県の「県民の日」について 

message: 岡山県公式ウェブサイトを検索しましたが「創立の日」に関するページは見つかりませんでした。詳細は不明です。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  岡山県の「県民の日」について 

message: 大分県公式ウェブサイトを検索しましたが見つかりませんでした。静岡県が県民の日を制定する際に実施した調査の結果によると、地元の協議会が設定したとのことですが、詳細は不明です。--Qurren（会話） 2016年10月28日 (金) 10:41 (UTC)
replies: text: 本文に追記しました。他の都・県民の日と同列に扱って良いものか判断しかねます。暫定として#その他節に記載しました。--Qurren（会話） 2016年10月31日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  大分県の「県民の日」について