ノート:猫ひろし

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=猫ひろし|date1=2007年3月25日
}}
{{Blp}}

message: 一時猫ひろしがやたらと出てたけど
面白さが全然分からない。
なんか不自然なバックでもあったんじゃないかってくらい。
宗教とかコネとか。
それとも本当に受けてたんだろうか？2006年2月2日 (木) 18:14 60.239.55.111 
replies: text: Wikipediaは、そういうことを論じる場所ではありません。そういった事実があれば書くべきかもしれませんが、噂すら出てこない現状では書く必然性が皆無では？--Golza 2006年3月24日 (金) 10:37 (UTC)
勝俣（州和）はＷＡＨＡＨＡ本舗じゃないです。融合事務所所属です。もし、ＷＡＨＡＨＡ本舗に別の勝俣がいるのであれば、勝俣州和のページに飛ぶリンクは外すべきだと思います。
—以上の署名の無いコメントは、210.139.182.12（会話/whois）氏が[2006-10-03T16:26:19(UTC)]に投稿したものです。

message: 実は猫ひろしは猫アレルギー
—以上の署名の無いコメントは、219.125.154.209（会話/whois）氏が[2006-05-14T02:35:46(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  豆知識 

message: みうらじゅん・安齋肇のGOLDEN TIMEというラジオ番組に３月１８日に出演して、月収150万円は浅草キッドに「そう言え」と言われて言ったネタだと語っています。
—以上の署名の無いコメントは、Hero175（会話・履歴）氏が[2006-03-24T13:43:26(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  月収150万説 

message: DVD「猫ひろしがやって来るニャー!ニャー!ニャー! 」
初の単独映像作品。ライブハウス、老人ホーム、幼稚園、街中、等々色んな場所に猫ひろしが出現して突然ネタを始める。特典映像として、みうらじゅん、安齋肇、リリー・フランキー、大槻ケンヂ、城咲仁、銀杏BOYZ、喰始(WAHAHA本舗社長)等の猫ひろし縁の有名人ゲストとの絡みも収録。
—以上の署名の無いコメントは、221.242.190.68（会話/whois）氏が[2006-04-03T11:02:47(UTC)]に投稿したものです。
出演ドラマ
『ギャルサー』第５話ゲスト出演
—以上の署名の無いコメントは、210.143.241.71（会話/whois）氏が[2006-05-27T13:41:42(UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  映像作品 

message: 生まれは六本木ですが育ちは千葉県市原市です。（たけしの誰でもピカソのお笑い居酒屋で）--蓮田駅 2006年5月20日 (土) 02:09 (UTC)
「生まれが六本木」と言うのは、名付け親のハチミツ二郎（東京ダイナマイト）が勝手に作ったプロフィールであると、「メレンゲの気持ち」で言っていました。
—以上の署名の無いコメントは、219.121.8.81（会話/whois）氏が[2006-07-26T23:43:18(UTC)]に投稿したものです。
学歴は、千葉県市原市立湿津（うるつ）中学校
　　　　千葉県立市原八幡高校
—以上の署名の無いコメントは、60.101.15.5（会話/whois）氏が[2006-08-05T17:14:50(UTC)]に投稿したものです。
架空の出身地などは、猫ひろしの持ちネタであり、wikipediaの記事内容としては不要と思われます。それ以外にも、持ちネタが記事に入っているのが多いです。
thread_title:  出身地 

message: 半保護状態で新規アカウント取得者以外のアカウント取得者で無いと編集できませんが、疑問に思ったことを一つ挙げます。
2012年2月5日に開催された第61回別府大分毎日マラソンですが、カンボジア国籍である猫ひろしにとっては海外レース扱いになるのでは無いでしょうか? 紛らわしいかもしれませんが、少なくとも猫にとっての「国内レース」扱いにはならないはずです。--133.87.128.121 2012年4月6日 (金) 09:00 (UTC)
オリンピック代表の話は、カンボジア側からと記載されています。しかし、実際は猫ひろし再ブレークのため、堀江貴文などがアイデアを出し、会社も設立してなどしているとネット上で出ています。となると日本側からの働きかけがきっかけとなります。カンボジア側が最初とは談話しか証拠がないようです。日本側が最初とは関係者によるネット上の証拠のようです。こっちの方が強いように思えます。
2009年8月29日の猫ひろしのブログ（今後消されるかもしれません）
（発案者 泉忠司は当時のブログ記事を消しました）
--125.192.155.139 2012年4月18日 (水) 05:38 (UTC)
thread_title:  マラソン経歴について 

message: 就労ピザの有無の可能性だけを指摘して（しかも出典無し）「元タレント」とするのは論外としても、公式にお笑いタレントを辞めたとか休業したという発表がなく、現在でも新聞等で「タレント」「お笑いタレント」と記載されているからには、現在の猫ひろしの職業は「お笑いタレント」で間違いないでしょう。可能性だけ言えば、カンボジア国籍であって日本で就労ピザを取ってなくてもカンボジアでお笑いタレント活動は就労ピザなくできます（現在、カンボジアで活動はしてないでしょうが）。編集するのであれば、自分の独自解釈は持ち込まず、キチンと出典だけに基づいて記述なさってください。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月16日 (月) 19:08 (UTC)
replies: text: なお、私は新聞等の記載に基づいて編集しており、カンボジアで活動出来る可能性があるからという薄博な根拠だけで記載したものでないことは断固明記しておきます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月16日 (月) 19:10 (UTC)
replies: text: :また公式サイトによれば、「職業:猫芸人、ペット、トップブリーダー、ちんぽを後世に伝える人」とあり、2012年4月15日が最終更新であるならお笑いタレントで書くので妥当かと思われます（他に書けるとするなら「自称は猫芸人」でしょう）。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月16日 (月) 19:23 (UTC)
お笑いタレントとして就労ピザは取ってないから、タレントと記述って、じゃあタレントとしての就労ピザは必要ないのでしょうか、この国では。どちらにしろ出典が無い以上は、就労ピザの有無で議論するのは無意味で無駄です。キチンと検証可能性を満たしてから、就労ピザを理由として編集してください。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月17日 (火) 02:58 (UTC)

text: 日本語の「タレント」については、スポーツ選手がスポーツ関連でコメンテーターとしての出演等、ビザの必要のない物もありますから、特にスポーツ関連でビザを取る必要は無いです。ですから、芸能人ビザを取ったと言う記録が無い以上、スポーツ選手(タレント)と言うのが正確な表現に当たりませんか？hama（会話） 2012年4月18日 (水) 04:24 (UTC)
replies: text: : 何度どう申し上げれば私の言ってる事が理解出来るか、もう言葉がありません。Wikipedia:検証可能性を満たした出典を提示した上で議論にご参加ください。「私はお笑いタレントである検証可能性を満たした出典を提示し、貴方は未だに提示できないでいる」どちらが正しいかについては、第三者にはこれだけで充分理解出来るものと確信致します。 これ以上は議論するだけ全くの無駄です。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月18日 (水) 08:42 (UTC)
replies: text: ::ついでに申し上げれば、仮にビザが無いとしても、現状例えばマラソンに専念するからお笑いタレント活動しない、とか宣言したのであれば元タレント等記述でも結構ですが、お笑いタレントとしての就労ビザの獲得を目指しているというなら（もちろんこれも根拠ないですが、貴方のように可能性だけを言えば充分ありえます）、ビザがなくても現状お笑いタレントのままでも構わないでしょう。議員や公務員の類なら、国籍がなくなった時点で職を失いますが、タレントの類は自称でもなれます（また現時点、事務所との雇用契約関係にあるのはワハハ本舗のHPでも確認出来ますし）。どうしてそこまでお笑い芸人であることを否定したがるのか理解不能です（ぶっちゃけどっちでもいいでしょう）。これ以上出典を出さずに無駄な議論をしようとしないでください。無意味です。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月20日 (金) 08:40 (UTC)
実際取ったかどうかまでは確認できませんが、猫ひろしに就労ビザを習得する意思があった事は確認出来ます。。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月20日 (金) 09:08 (UTC)

text: ＞タレントの類は自称でもなれます

text: 2012年度の「日本タレント名鑑」に猫ひろしが載っていれば、カンボジア国籍取得後も日本においては社会的に「タレント」として認知されているとしても差し支えないと思います。--180.9.167.50 2012年4月20日 (金) 10:03 (UTC)
replies: text: :ですね。一応（誰かさんに誤解されかねないので）言っておきますが、猫が自称しただけで「お笑いタレント」だとか記述するつもりはありませんので。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月20日 (金) 12:01 (UTC)
配偶者が日本国籍ならば、永住権は簡単に取得できます。--101.128.154.253 2014年10月3日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title:  現在の職業について 

message: 現在、名前表記は「猫ひろし」と「本名：瀧﨑 邦明（たきざき くにあき）」のみですが母国であるカンボジアでの正式またはカンボジア標準的な言語（クメール語）とラテン語による表記を追記すべきではないですか？あとカンボジア人として「本名：瀧﨑 邦明」という表記は合っているのですか？とはいっても私にはどこで確認するかはわかりません。大使館か本人のブログで、ですかね？備考：ラテン語に関してはクメール語での表記では読めない人が多いと思うので。--218.223.57.12 2012年4月17日 (火) 22:40 (UTC)ねここ
replies: text: （勝手ながら、改行はこちらで修正いたしました）クメール語で書かれたカンボジアメディアの出典があれば、それで充分でしょうが、私はクメール語には詳しくないですので。「本名：瀧﨑 邦明」と記述するのは日本の最近の複数のメディアでも確認出来るので、問題はないように思えます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月18日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。日本に帰化した人物の例では①日本登録名②カタカナ名③ラテン文字名④過去名という感じですね。ただ、今後すぐに日本国籍に戻る可能性もありますし静観でいいですね。--218.223.57.12 2012年4月18日 (水) 12:39 (UTC)ねここ
thread_title:  名前の表記について 

message: ネタを披露する場ではないという主張は理解できるが、お笑い芸人である以上、その経歴を記述するのに書かないわけにはいかないものと思われる。すべての記述が必要とは思わないが、全部削除する必要もないように思われる。あと出典が明らかでない「思われる」というような記述はしない。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月12日 (土) 10:24 (UTC)
いいでしょう。猫の真似と思われると書いたが、良くないと言うなら止めます。猫ひろしは身長をネタにしているのは分かるが、なら「身長をネタにしている。」との記載で十分である。子供料金の話だの、結婚相手の身長がいくつだのは不要である。これらはコメディアンのネタ話である。芸名についても3度も書かれている。不要である。
私が努力して綺麗に削除したのを一変に元に戻すのは、やり過ぎである。今の状態では、コメディアンのネタを披露してあげる場に成り果てている。また非常に雑然としている。
須磨寺横行さん。元の雑然としたものに戻すだけでは良くなりません。批判だけでなく、作業をして下さい。私は実際に作業をしているのです。雑然としたものを綺麗にしているのです。
とりあえず署名してください。雑然としているのは分かるんですけど、ネタだから削除、ではいささか極端すぎます。芸名の改名に至った経緯などは必要に思われます、さすがに30回改名で全部記載が必要か、と言われると疑問符つけますが。架空の経歴も本人がそういう設定でつけた、という事実があり、現実での経歴と比較する意味でも全部削除する必要も無いと思われます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月12日 (土) 10:58 (UTC)
「低身長で老け顔で子供料金で乗れなかった。」から何なのですか。要は低身長をネタにしている事を書けば良いと思います。もし子供料金の事を書くなら、子供料金で乗れなかったなどの経験から、低身長をネタにしている。とでもなるはずです。実際には、低身長をネタにしている由来は分からないので、子供料金の事は書けないはずです。
replies: text: 署名してください。私が最初に書いたわけではないですが、昔から低身長で苦労した実例を挙げることは全部必要とは申しませんが、削除する必要も無いと思われます。出典もキチんとついた（つけてなかった私も問題はあり、その点は反省しています）特筆性のある過去の事実を、削除している事のどこが「実際に作業している」というのでしょうか？--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月13日 (日) 05:34 (UTC)
やはり、低身長で老け顔で子供料金使えなかった話が必要だとは思いませんね。低身長をネタにしているで十分だと思います。この手のひどい昔話や逸話を話すのは芸能人を売り込むやり方の一つです。鳩を食べた話しだの人気を得るために聞いた事があります。それに、高校時代からお笑い芸人を志すの次に、この話が来て、脈絡がないです。この手の雑然としたのを整理していたのに、理解せずに元の雑然とした記事に戻すのは止めて欲しい。猫とたちの事がまた2回でています。

text: 「この手のひどい昔話や逸話を話すのは芸能人を売り込むやり方の一つです。鳩を食べた話しだの人気を得るために聞いた事があります。」だから削除しろというのはおかしな話です。貴方のいう「売り込んだやり方」というのであれば、猫がそうやって売り込んだ、と例を上げて記述するのは何も問題はないでしょう。

text: 本人が語った事を出典つけて記述することがそれほど間違った事でしょうか？架空の経歴がネタだから削除というのには理解しかねます。少なくとも出典は公式サイトを根拠としており、また私はその他節の箇条書きを本文に組み入れる形で貴方よりは余程キチンと整理しており、記述には問題ないように思えます。

text: なんども申し上げますが、署名はしてください。これで3度目の忠告でで計5回つけた事になりますが、いちいちつけてる私の手間も考えてください（署名をつけなければどこから貴方の文で、私なのか第3者にわかりづらいです）。謝罪も礼も結構ですので、次からはキチンとつけるようにしてください--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月13日 (日) 15:38 (UTC)
replies: text: :私が直近に差し戻した記述の方と、当ノートでの議論の相手を誤認したようで、ご迷惑をおかけした事を深くお詫び致します。今後はキチンと確認の上、編集致しますのでお許しください。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月13日 (日) 16:04 (UTC)
replies: text: ::誤認は陳謝しますが、箇条書きのエピソード節は避けるという「Wikipedia‐ノート:雑多な内容を箇条書きした節を避ける」方針もありまして、私はこれに沿って本文に組み入れましたのでそちらは戻さない事に致します。すべて私の確認ミスであります。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月13日 (日) 16:09 (UTC)

text: しばらく編集してませんでしたが、エピソード節など不要だと思いますので、できるだけ本文に組み入れるように編集し直しました。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年5月26日 (土) 11:41 (UTC)
ここは事典ですので、タレントのネタはそのものを書くのでなく、一歩引いて何をネタにしているかとかを書けば良いのでは。経歴をネタにしているのであったら、異常な経歴をネタにしているだの、架空の経歴をネタにしているだのと、書けばよいのでは。細かなことは書かなくて良いでしょう。
thread_title:  ネタの記載について 

message: *少なくとも日本語版ウィキペディアでは「日系人（にっけいじん）とは、日本以外の国に移住し当該国の国籍または永住権を取得した日本人、およびその子孫のこと。」と定義されているようです。また、「日系一世」という言葉もありますし。--Doripoke（会話） 2016年8月23日 (火) 02:50 (UTC)
thread_title:  「日系人」の表記について 

message: 瀧崎氏の本名がチュマール ヒロシ（）であるとの記載がありますが、これの出典はあるのでしょうか?--60.146.112.175 2023年6月5日 (月) 13:56 (UTC)
thread_title:  瀧崎氏の本名について