lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アジアンツアー

message: ＫｏＺさん、加筆ありがとうございます。長大になってきているので、英語版にならい、年度ごとに大会の表を掲載した記事に分割することを提案します。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年11月7日 (金) 02:29 (UTC)
*Wikipedia:ページの分割と統合
*分割しちゃっても良いんじゃないでしょうか。その年毎の賞金王ランキングとか英語版の情報もありますし。分割した際には:en:Template:Asian Tour seasonsみたいな年別記事へのリンク集もあると便利でしょうね。また、全翻訳（または分割）が済んだ場合には、「主な大会」節は不要でしょうね。これ単に今年の大会みたいだし。昨年以前はドバイが最終じゃないし。 --ＫｏＺ（会話） 2014年11月7日 (金) 05:16 (UTC)
replies: text: :「主な大会」ではなく「2014年の大会」としてそれだけを残し、2013年の大会以前を分割してはと思います。翻訳はＫｏＺさんがしてくださったので、分割は、よろしければＫｏＺさんのほうでどうぞ。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年11月7日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: ::2014年の大会も分割して良いと思いますよ。「主な大会」自体不要でしょう。「主な」の採択基準もあいまいですし。--ＫｏＺ（会話） 2014年11月17日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title: 分割の提案
ノート:UFO (アルバム)

message: 以前、ぼくが曲解説の項目に書きこんでいた文が、今日、消去されていたのを確認しました。この解説文で皆様を不快にさせて点は、お詫びいたします。ただ、お願いとして、解説文のどういった点がいけなかったのか、是非お聞かせいただきたいのです。よろしければご返答をお待ちしています。--OkakiMCMLXX（会話） 2014年11月7日 (金) 06:05 (UTC)
thread_title: 曲解説の消去

message: 括弧内が「アルバム」だけでは今後別のアーティストが同名のアルバムを出した際に不適切だと思われるので、「電気グルーヴのアルバム」への改名を提案します。--カミナシ（会話） 2019年9月23日 (月) 12:01 (UTC)
 WP:FUTURE 実際に別のアーティストが記事立項に値する同名アルバムを出しその記事が作成されるか、UFO (曖昧さ回避)にそのような同名アルバムが掲載されてから改めて提案をお願いします。「プロジェクト:音楽#曖昧さ回避」によると「(アルバム)」を「(ミュージシャン名のアルバム)」にするのは「作品名が競合する場合」となっています。--野良人（会話・履歴） 2019年9月26日 (木) 15:17 (UTC)
ありがとうございます。単に私の勉強不足でした。提案は取り下げさせていただきます--カミナシ（会話） 2019年10月6日 (日) 11:18 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:劇団マーガリンズ

message: ザ・マーガリンズ公式ツイッターより、グループ名が「劇団マーガリンズ」に変更されたことが発表されました。そのため当ページ名称も「劇団マーガリンズ」へ改名することを提案いたします。--オッスたかのり 2015年10月7日 (水) 02:03 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年10月7日 (水) 06:00 (UTC)
*ご意見ありがとうございました。提案から一週間経過し反対意見が無かったことにより、規約に基づき改名を適用致しました。--オッスたかのり 2015年10月14日 (水) 04:28 (UTC)
thread_title:  グループ名変更に伴う改名提案 
ノート:秋花

message: 本項目ではMXY9の名称は「秋火」とされていますが、『日本海軍機全集』（文林堂、1998年）63ページではMXY9の名称は「秋花」となっています。海軍機の命名規則と照らし合わせてみても、「秋火」という名称は不自然です。本記事は英語版からの翻訳記事なので、英語版で生じた誤記がそのまま反映されている可能性があると判断し、出典も存在する「秋花 (航空機)」への改名を提案します。もし、MXY9の名称が「秋火」とされている日本語文献をご存知のかたがいましたら、ご教授願います。--CAPRI-1（会話） 2014年11月7日 (金) 11:13 (UTC)
replies: text: 現在秋花は赤リンクです。改名するのであれば、秋花にすべきでしょう。--Kusunose（会話） 2014年11月7日 (金) 11:36 (UTC)
replies: text: :現在、プロジェクト:航空/項目名ガイドラインにおいて、「機体名で明らかに航空機とわかるもの（零式艦上戦闘機など）以外の記事名には、末尾に (航空機) をつけるかメーカー名を併記する」というものが合意されており、日本軍機では (航空機) をつけるパターンが慣例化しています。今回の改名提案もそれに従って行ったものです。--CAPRI-1（会話） 2014年11月7日 (金) 13:07 (UTC)
replies: text: ::呈示されたガイドラインには『｛機体名称｝がアルファベット、仮名文字、数字、記号等のみで構成される場合には必ず｛(航空機)｝を付ける。｛機体名称｝が何らかの名称である場合は、曖昧さ回避の必要に応じて｛(航空機)｝を用いる。』となっており、実際にも紫電改、秋水、電光などが「 (航空機) 」なしの記事名となっています。ガイドラインおよび慣例に従えば、「秋花」は曖昧さ回避が不必要なので「 (航空機) 」を用いないことになると思いますが、いかがでしょうか。--アルビレオ（会話） 2014年11月7日 (金) 23:31 (UTC)
replies: text: :::曖昧さ回避の必要がない海軍機のページを一通り回ってみたところ、「 (航空機) 」ありとなしの割合は4：6ほどでした。記事が立ち上がった時期からみると、ガイドラインの運用開始以前から「 (航空機) 」をつけたりつけなかったりしていたようです。「『 (航空機) 』をつけるのが慣例化している」というのはどうやら私の勘違いだったようなので、割合の多い体裁に従った「秋花」のほうに改名しようと思います。ご指摘をいただいたKusunoseさん、アルビレオさん、ありがとうございました。--CAPRI-1（会話） 2014年11月8日 (土) 05:34 (UTC)
一週間経過して反対がなかったため、改名を行いました。--CAPRI-1（会話） 2014年11月14日 (金) 04:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ちょぼくれ

message: 現時点で、Wikipedia上では別々の立項がされていますが、多くの書籍で同一、またはきわめて近い存在（方言による差異の範疇程度）として書かれており、これは同じ項にまとめたほうがよいかと思われます。項目の統一を提案します。細かい手順に関してはわかりませんので、試行錯誤をすることになると思いますが、よろしくお願いします。まずは周知期間を取る必要があると考えて、12月に入る頃を目処に次の手順にはいるかと考えます。--とほほのほ（会話） 2014年11月7日 (金) 18:12 (UTC)
thread_title:  「ちょんがれ」と「ちょぼくれ」
ノート:成瀬理沙

message: *逢坂はるなを成瀬理沙へ統合。当該人物の芸名統一（成瀬理沙名義への変更）のため。議論はノート:逢坂はるなにて。--Bject（会話） 2019年8月3日 (土) 03:21 (UTC)
*反対意見なきようなので、統合作業へと移行します。--Bject（会話） 2019年9月14日 (土) 12:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:冥婚

message: 冒頭に冥婚の定義として「冥婚（めいこん）は、生者と死者に分かれた異性同士が行う結婚のこと。」とありますが、それ以外の記述では「死者と生者の結婚」「死者同士の結婚」の二つが入り乱れて混沌とした記述になっています。定義は「冥婚（めいこん）は、死者が生者または死者の異性を配偶者としてと行う結婚のこと。」として、後の記述ももっと整理した方がいいように思いますが。--シズク（会話） 2014年11月8日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: タイトルをつけさせて頂きました。シズクさんに賛成させて頂きます。ムカサリ絵馬は死者間のみで成立する冥婚ですので、シズクさんの説明がより適切であると考えます。--遡雨祈胡（会話） 2016年7月6日 (水) 02:01 (UTC)
thread_title:  定義について 

message: 話の元となった修士論文は見つけたのですが、中身が確認できていないので、もしご興味がある方がいらっしゃいましたら加筆をお願いいたします（）。--遡雨祈胡（会話） 2020年8月5日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title:  台湾の紅包について
ノート:原爆死没者慰霊碑

message: 浜井信三『原爆市長 ヒロシマとともに二十年』凸版印刷株式会社 1967年　という著書内にこの碑文に決定した当時の広島市長である浜井信三氏がパール氏と話す機会があり、碑文の話題になった際、浜井氏の説明を受けてこのように述べています。「「それならば、私も賛成だ」と前置きをして、こういうことをいった、「インドは長い間、英国人の圧制に苦しみつづけた。白人は常に自分たちの罪悪はタナに上げて、インド人が悪いから、こういうことになるのだというのが常であった。そのうちに、インド人もいつとはなく、白人のマジックにかかり、イギリス人の横暴や非行を是認するようになってしまった。私は日本人がインド人と同じように、アメリカの残虐な行為を是認する気持になっているのではないかと思い、これはいけないと思ったのだ。しかし、過ちを繰り返さないという言葉が、戦争は絶対しないという意味なら、非常に結構だ」」(p210より、原文ママ)　パール氏はこの発言からこの碑文に理解を示したと考えるのですがいかがでしょうか。諸賢のご意見を伺いたいと思います。--Jsakura（会話） 2020年11月3日 (火) 17:33 (UTC)
ウィキペディアの記事のノートは、その記事の改善の議論用なので、目的外使用になります。またウィキペディアは出典を元に中立的に記載すべきで、編集者個人の意見を聞いても無意味です。今後ご注意ください。--Rabit gti（会話） 2020年11月5日 (木) 08:23 (UTC)
thread_title:  「碑文論争」について
ノート:菊池一隆

message: この人物について、記述の現状には不整合と思われる箇所があります。
現状において記述されている博士号に関係する内容を整理し、その典拠の有無を示すと、次のようになります。
*「筑波大学で文学博士号及び経済学博士号を、東京教育大学で修士号を修得後、福島大学を卒業」
*「筑波大学に入学し、大学院歴史人類学研究科で文学の博士号、同科で経済学の博士号を修得した。」
**これらの記述には直接指示された典拠がありません。（外部リンクのいずれかに関連する記述がある可能性はありますが、関係する範囲で明確に根拠とできそうな記述は見当たりませんでした。）
**前者の記述では、博士号、修士号を取得後に、学部を卒業したと解せますが、これは学士入学とうによってそうしたことが可能であるとはいえ、通常は考えにくい経歴です。
**これらの記述は、あるいは愛知学院大学の教員情報の記述を誤読したものであるかもしれません。
*「博士論文は博士論文書誌データベースによると、2002年神戸大学で文学博士「中国工業合作運動史の研究 : 抗戦社会経済基盤と国際反ファッショ抗日ネットワークの形成」 2009年立命館大学で経済学博士、題は「 中国初期協同組合史論1911-1928 : 合作社の起源と初期動態」。とあり上記とは異なるが、理由は不明。」
**この記述は、博士論文書誌データベース 国立国会図書館・国立情報学研究所の検索結果に基づいて記述されています。
**国立国会図書館のデータベースでも同様の結果が得られます。神戸大学 2002年・2008年
以上を踏まえて、記事中に要検証範囲を貼付しました。
現状においては、確たる典拠のない<筑波大学においてふたつの博士号を取得した>とする記述を除去し、神戸大学と立命館大学からの学位授与を記述すべきであると考えますが、皆さんのご意見を伺えれば幸いです。--山田晴通（会話） 2014年11月8日 (土) 05:08 (UTC)
replies: text: 山田さんのご意見に賛成します。筑波大学を博士課程満期退学した後に、神戸大学と立命館大学で論文博士を取得したものと思われますので、「福島大学卒業、東京教育大学大学院修士課程修了、1980年筑波大学大学院歴史・人類学研究科(史学)博士課程満期退学、2002年に神戸大学から博士（文学）、2009年に立命館大学から博士（経済学）を授与される」といった記述に改めたほうがいいように思います。--むじんくん（会話） 2014年11月8日 (土) 05:31 (UTC)

text: むじんくんさんの文面に同意します。愛知学院大学の教員情報の書き方もかなりヘンテコですね。論博を想定してないフォーマットなんでしょうか。あと、2002年・2008年なら文学博士・経済学博士はあり得ませんね。博士（文学）・博士（経済学）です。--Claw of Slime (talk) 2014年11月8日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title:  取得学位について
ノート:毒と薬の世界史

message: 毒と薬の世界史 (船山信次) の毒と薬の世界史への改名を提案します。曖昧さ回避の必要がありません。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年11月8日 (土) 05:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年11月15日 (土) 00:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイエンス大通り

message: (月) 23:31 （UTC）最終更新版初版から2013年11月16日 (土) 08:10 （UTC）時点の版までの記事によれば、冒頭の書き出しの定義文面は、「茨城県つくば市の常磐自動車道谷田部インターチェンジから、つくば市西平塚の国土地理院前・学園西大通り（国道408号）に至る通りである。」とされています。また概要欄では、「さらに2005年（平成17年）には、つくばエクスプレス研究学園駅の設置に伴い、学園西大通りまで延伸した。」と記載されております。
これら記述文につきまして、茨城県道19号取手つくば線としては、ある程度正しい記述内容であるもの思われますが、サイエンス大通りの定義の記述内容としては誤りではないかと疑問を感じております。
調べてみたところ、市販されております県別マップル茨城県道路地図やGoogleマップ上の記載は、延伸された区間とされる大境交差点 - 学園西大通り（国道408号）間にサイエンス大通りの記載がないこと。また、現地の大境交差点（エキスポ大通り交点）に建てられているサイエンス大通りを示す案内標識では、大境交差点を末端とし谷田部インターチェンジ方面への案内となっていることが記事の疑問点の根拠として挙げられます。
つまり、サイエンス大通りとされる区間は、谷田部インターチェンジ - 大境交差点の区間ではないでしょうか。区間に関する定義について誤りと思われる記事の訂正を提案いたします。ご意見ございましたら宜しくお願いいたします。
--小石川人晃（会話） 2014年11月8日 (土) 06:00 (UTC)
replies: text: まず、推測に基づいた区間の定義は独自研究はしないの方針上好ましくないと考えます。また、先日の差し戻し編集にあたってサイエンス大通りについて簡単に調べてはみましたが、出典として扱える資料がなく、独立記事作成の目安を満たしているのか否かをまずは検討しなければならないのでは？とすら考えました。--みちまん（会話） 2014年11月15日 (土) 00:57 (UTC)

text: みちまんさんが差し戻した編集の投稿者です。あのときは道路記事に自治体のカテゴリを挿入しないという合意がPJ:ROADでなされていたことを知らずにカテゴリを挿入する編集を行ってしまい、申し訳ございませんでした。本題のサイエンス大通りの区間ですが、私も小石川人晃さんがおっしゃるように谷田部インターチェンジ - 大境交差点が正しいものと考えております。Googleのストリートビューで確認したところ、今年6月の時点では大境交差点および谷田部インターチェンジの少し北（のあたり）にそれぞれサイエンス大通りの末端であることを示す標識が設置されていますね。区間に関する信頼できる出典に関しては私も探してみましたが、道路が学園西大通りまで延長した2005年より前のものですら見つかりませんでした。あと、みちまんさんがすでにおっしゃっていますがサイエンス大通りに関しては学園東大通りなどとも比べても単独記事にするほどの特筆性があるか疑問ですね。茨城県道19号取手つくば線へ統合してもよいかと思います。どちらにせよ、サイエンス大通りについて言及するのであれば区間の説明は必要になるでしょうから、何とか出典を見つけたいところですね。--本日晴天（会話） 2014年11月22日 (土) 13:59 (UTC)
貴重なご意見ありがとうございました。区間に関する記事訂正について出典として扱えそうな文献資料が見あたらないので、訂正は一旦差し控えたいと思います。ただ、区間に関する疑問が解消されないまま公開され続けられていることは個人的に残念に思いますと同時に、区間記載の訂正ができれば、その後の記事加筆による新たな矛盾発生等の弊害が回避され、記事のさらなる発展の可能性もあるのではないかとも考えてます。そこで、現地道路を利用される方などの第三者からみれば、現地のサイエンス大通りを示す道路標識がその区間として認識できると考えられるので、区間に関する出典の情報源として、文献やウェブサイトではなく現地案内板を資料として、設置場所と設置者を明記のうえ現地の『末端であることを示す道路標識』を出典元として扱ってはどうかとも思いましたので、いかがでしょうか。（参考：Template:Cite sign）--小石川人晃（会話） 2015年4月11日 (土) 09:01 (UTC)

text: 現地標識しか記事の根拠が存在しないというのは、Wikipedia:独立記事作成の目安に達していないということに他ならず、やはり記事としての存続は難しいと考えます。--みちまん（会話） 2015年4月13日 (月) 23:26 (UTC)
thread_title:  サイエンス大通りの定義について
ノート:四条古墳群

message: 表題の通り、記事名を現在の「四条古墳」から「四条古墳群」への改名することについての提案です。文献では1号墳を「四条古墳」として解説する例が多いですが、橿原市のホームページ（）のように、近年の発掘調査の結果から古墳群としての認識が確立しているものと判断されるためです。ご意見ございましたらよろしくお願いします。--Saigen Jiro（会話） 2014年11月8日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により、改名を実施致します。--Saigen Jiro（会話） 2014年11月23日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title:  「四条古墳群」への改名提案
ノート:ネット支店

message: この編集で節「日本のネット支店の一覧」の表の「備考」に「店扱い」と「店扱い」はどういう意味なのでしょうか？　また、四角と丸で区分していますが、四角が他にない中でどのような意味があるのでしょうか？　意味がないのであれば、除去を提案します。--TempuraDON（会話） 2014年11月8日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: 除去しました。--TempuraDON（会話） 2014年11月27日 (木) 11:03 (UTC)
thread_title:  節「日本のネット支店の一覧」内の「店扱い」について
ノート:小坪慎也

message: 「SEALDsについて」節ですが、「（SEALDs）を「過激派」と主張し」ているのではなく、「過激派とは距離をとれ」という主旨です。また、「学生は抗議する資格はない」は政治活動するなという意味ではなく、大学というブランドに対しての話です（つまりSEALDs参加者に限った話ではない）。--JapaneseA（会話） 2017年5月14日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: @JapaneseA

text: 個人的な政治主張からの書き込みはおやめください。

text: 私自身は常に中立性が担保されているかを留意しているつもりです。

text: SEALDsがどうすべきとのお考えを論拠にすることが既に問題です。--おむねぬ（会話） 2023年10月1日 (日) 08:11 (UTC)
thread_title:  「SEALDsについて」節 

message: 地方の保守政治家の主張を広めたい者が、特筆性や必要性を鑑みず、中立的でない宣伝代わりとして、Wikipediaのページを作成したと思っております。
削除すべきです。--おむねぬ（会話） 2023年10月1日 (日) 07:56 (UTC)
thread_title:  そもそもが小坪慎也のページが不要と思われる
Template‐ノート:兵庫競馬最多勝利騎手

message: これはわりと悩みました。最初は「兵庫県公営競馬」としようかとも考えましたが、調べた限りこの名称はほとんど用いられていないようです(馬主会は、かついて大阪と兵庫で分かれていた名残でこれですが)。かといって、公式ホームページの「園田・姫路競馬」というのもどういうエリアのものなのかわかりにくく……ひとまずシンプルな「兵庫競馬」としましたが、なにかいい案がありましたらお教えください。--灰色にボケた日常（会話） 2014年11月8日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  記事名について
Template‐ノート:Tvdrama-db name

message: の修正を提案したいと思います。理由は、特定の俳優によっては役に立たないからです。例えば、俳優兼歌手である場合です。例として原田知世を例にとると、だと43件、詳細検索で出演のみに絞ると21件。
*  - 検索結果(43件)
* 詳細検索で原田知世の出演のみに絞った場合 - 検索結果(21件)
件数の差が発生している理由が良く分かるのはの検索結果の2ページ目です。
# 解説の欄に記述されているため、出演していない1994年の『時をかける少女』がヒットしている。
# エンディングテーマを原田知世が歌っているので、出演していない1994年の『友情』〜『箱男』がヒットしている。
俳優兼歌手以外でも、俳優兼脚本家の宮藤官九郎も問題かもしれません。さて、ここで問題になるのはの利用者のニーズが現状通りの全部一緒くたでいいのか、出演のみ、脚本のみで分けて表示させたいニーズがあるのか？私はあると思います。例えば、こんな風になるのをゴールにしたいと思います。
* 宮藤官九郎（俳優） - テレビドラマデータベース
* 宮藤官九郎（脚本） - テレビドラマデータベース
既にを使用しているページにはなるべく影響を与えず、仕様を追加したいと思います。いかがでしょうか？
2014年11月7日現在、を使用しているページ
--ワーナー成増（会話） 2014年11月8日 (土) 12:06 (UTC)
replies: text: 作成者です。このテンプレートはテレビドラマデータベースのリンクが貼られる機会が多く見受けられた上、パーマリンクを見て作成した次第で、将来のURL変更の備えという意図もありますが、利便性向上につながると考えワーナー成増さんに賛同します。--K-iczn（会話） 2014年11月8日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: :早い返答、ありがとうございました。修正・テストには少し時間がかかるかと思いますが、リリース時に再度連絡します。以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2014年11月9日 (日) 08:09 (UTC)
修正が完了しました。修正ミスはないつもりですが、何かありましたら連絡をお願いします。あと、修正が完了してから、渡辺典子には使えないことに気付きました。（1）出演作が多い俳優向けに逆順の出す機能、（2）同姓同名の俳優がいる場合の対策として、テレビドラマの放映年月日で絞る機能があると良かったのかもしれません。（1）は対象となる役者は多いですが、映画DBでも実現してないので、オーバースペックかもしれません。（2）は対象となる役者が少ないので、テンプレートでの対応は見送るべきなのかもしれません。以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2014年11月10日 (月) 21:23 (UTC)修正。--ワーナー成増（会話） 2016年7月8日 (金) 10:14 (UTC)
thread_title:  俳優兼歌手の場合
ノート:寺田真二郎

message: 現状この記事は問題がありすぎます。かなりの分量を削りましたが、まだ問題が山積しています。一度限りのラジオ・雑誌・テレビへのゲスト出演や、特筆性に乏しい料理教室など、全てを羅列していく場所ではありません。これでは宣伝記事にしかなっておりません。また、企業へのプロデュースなどコーディネーターとしての活動等も、特筆性があると判断した場合は出典つきで尚且つ羅列するだけでなく文章としての記載をお願いします。「プランタン銀座モード館 エコールプランタン」など、態々専用の節を儲けるような内容ではありません。他テレビのレギュラーや書籍や連載などを除けば、ばっさり消されても仕方のないものばかりです。--CHELSEA ROSE（会話） 2014年11月8日 (土) 14:37 (UTC)
thread_title:  存命人物の伝記について
ノート:袖ケ浦駅

message: 袖ヶ浦駅における路線バスは、北口開設に伴って三井アウトレットパーク行きの路線と長浦駅行きの路線が10月22日より北口からとなっており、それを反映しての編集であるが、差し戻しが繰り返されて古い情報を掲載している状況である。
古い情報をそのまま掲載することは、正しい情報が掲載されていないことである。それを踏まえての編集であり、それは異論がないと思うが議論願いたい。
--219.102.219.207 2014年11月8日 (土) 15:38 (UTC)
無期限ブロックされた利用者:Harumikoのブロック破りのIPユーザーがWikipediaに参加する資格はない。Wikipedia:コメント依頼/Harumikoにある通り、木更津市や袖ケ浦市など小湊バス関連の記事に固執した編集を繰り返し、ほかの利用者の声に聞く耳を持たない。--123.217.241.9 2014年11月8日 (土) 15:41 (UTC)
thread_title:  バス路線の変更について編集競合を繰り返している。
ノート:豊田自動織機サッカー部

message: 岐阜県サッカー協会のリリース などにもある「豊田自動織機サッカー部」へ現記事名からの改名を提案いたします。--Kanko3131（会話） 2014年11月8日 (土) 16:50 (UTC)
反対はしませんが、製作所時代は「とよだ-」ですが現在は「とよた-」ですので、そこのところは消さないでいただきたかった。参考豊田自動織機沿革(英語)--Dabbler（会話） 2014年11月9日 (日) 00:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NHK鹿児島宇検超短波中継局

message: この記事はFM補完中継局に関するもので、内容もFM補完中継局や瀬戸内中継局と重複しており、Saihareさんがご指摘なさっているように特筆性が大いに疑われます。また、記事名や記載内容（呼出名称、ERP）が誤っており、排除すべき独自研究であることは明らかです（なお、削除依頼をしておりますので、誤記の訂正はしないことにいたします）。--Lichenes（会話） 2014年11月8日 (土) 17:53 (UTC)
thread_title:  削除依頼しました
ノート:ヨシガイ

message: ブレーキメーカーWeinmannの訳ですが、ヨシガイ会社案内にはワイマンとあり、吉貝機械金属#製品にはワインマンとなっている。読み方がフランス語なのかドイツ語なのかそれとも・・・何てことは把握していないが、おそらくnmとつながっているとnは無音でワイマンなのでしょうけど、ローマ字読みにンをかいてワインマンとしたい気持ちもわからなくもない。ということで翻字としてなにが適切でしょうか？--61.114.204.174 2014年11月8日 (土) 20:00 (UTC)
replies: text: 日本に正規輸入しているところが「ワイマン」と表記しており、「ワインマン」表記にローマ字読み以外の根拠がないのであれば、ワイマン一択だと思います。--プリズム１１（会話） 2014年11月9日 (日) 23:33 (UTC)
thread_title:  Weinmannの訳
ノート:ニューヨーク・プレス (1887年創刊)

message: 英語版では、アーネスト・J・ラニガンについて、米国の『ベースボール・マガジン』の創刊者とする記述がありますが、この記述は、英語版の他の関連記事にも見あたらず、典拠も提示されていません。一般的には、同誌の創刊者は Jake Morse とされています。これを考慮し、また、こちらの記述もふまえて、同誌にしばしば寄稿していたという主旨の表現に改めました。
ご留意ください。--山田晴通（会話） 2014年11月8日 (土) 20:56 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:ペルーの在外公館の一覧

message: 現在の記事名ペルーの外交ミッションをペルーの在外公館の一覧に改名することを提案します。正確には、改名先のページが有意の履歴のないリダイレクトページですので、移動依頼の提案という形式になります。
ペルーを含め、諸国の在外公館の一覧記事は:Category:各国の在外公館下に置かれており、各一覧記事名はそのほとんどが「〈国名〉の在外公館の一覧」ですが、（中華民国の在外機構の一覧を除けば）当記事だけが「ペルーの外交ミッション」と、異色の記事名になっています。これらの一覧記事に関して、ウィキプロジェクト等にて同種の記事名の統一に関する方針・ガイドライン等の取り決めが存在するのか、しないのかは知りませんが、当記事の今の版の内容を見る限り、提案した記事名に改名して遜色ないと思うのですが、いかがでしょうか。皆様のご意見をお聞かせください。--Doraemonplus（会話） 2014年11月9日 (日) 02:04 (UTC)
===2014年11月の改名提案について投票===
* - 依頼者票。
* - "diplomatic missions" を「外交ミッション」と訳されたのかもしれませんが、:en:diplomatic mission は「在外公館」にリンクしているため「ペルーの在外公館の一覧」への改名に賛成いたします。--BR141（会話） 2014年11月9日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: と  - BR141さん、貴重なご意見と賛成票をありがとうございます。他に特別異論がなかった為、投票を締め切り、当初の提案通りに改名＆移動致しました。遅ればせながら、ご報告申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2014年11月27日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title: 2014年11月改名提案

message: * - 依頼者票。
* - "diplomatic missions" を「外交ミッション」と訳されたのかもしれませんが、:en:diplomatic mission は「在外公館」にリンクしているため「ペルーの在外公館の一覧」への改名に賛成いたします。--BR141（会話） 2014年11月9日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: と  - BR141さん、貴重なご意見と賛成票をありがとうございます。他に特別異論がなかった為、投票を締め切り、当初の提案通りに改名＆移動致しました。遅ればせながら、ご報告申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2014年11月27日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title: 2014年11月の改名提案について投票
ノート:VoLTE

message: 本項の英語版からの翻訳に立候補しました（Portal:コンピュータ/執筆依頼で立候補済み）。作業中はスタブ状態でご迷惑をおかけします。本日から2週間程度で翻訳する予定です。--tsubasa（会話） 2014年11月9日 (日) 02:46 (UTC)
恐れ入りますが、2014年12月まで翻訳の時間をください。翻訳作業もそうですが、出典探しに時間がかかりそうです。--tsubasa（会話） 2014年11月23日 (日) 01:37 (UTC)

message: V0LTEを「ボルテ」もしくは「ヴォルテ」とする発音や表記は、元々はNTTドコモ社内での呼称をペットネームとして広めようとしたものであり、もちろん規格上の呼称でもなく、日本国内に於いても、他事業者の追随すら無い 状態である事から、国内に於ける発音や表記とする記述は問題が有るものと考え、記述を改めさせて頂きました。--まあくん（会話） 2015年2月15日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: 既にVoLTEサービスを開始しているauとソフトバンクでも「ボルテ」は使用しており、国内においては十分に広まっていると思われます。「国内の特定事業者に於いて」というのは過小評価ではないでしょうか。

text: *au

text: **au VoLTE（ボルテ） | auにおいて、title要素で「VoLTE（ボルテ）」と明記、ページ上部の画像中で「au VoLTE（ボルテ） はじまる。」とVoLTEにボルテとルビを振っている

text: *ソフトバンク

text: **VoLTE（ボルテ）とは | ソフトバンクのネットワークサービス | 通信・エリア | モバイル | ソフトバンクにおいて、title要素およびh1要素で「VoLTE（ボルテ）とは」と明記

text: **［用語集］VoLTEとは何ですか？ | ソフトバンクモバイルにおいて「【読み方】ボルテ」と明記

text: --Claw of Slime (talk) 2015年2月15日 (日) 14:16 (UTC)
replies: text: :上記のサイトに於ける表記を確認しました。ドコモ以外でも使用する状況になっていたのは私の認識不足でした、申し訳ありません。しかし、規格に於ける正式な発音が（日本語の表記で）記載されていないのに、（元を辿れば）私企業の用語が記載されている記事と言うのは、どうにも釈然としない気がするのですが如何でしょうか。--まあくん（会話） 2015年2月15日 (日) 14:58 (UTC)
replies: text: ::「ボルテ」は国内3大キャリアが揃って採用している読み・カナ表記ですので、閲覧者の利便性という点からはこれを記載しないという選択肢は取りにくいと思います。第一文での定義部の括弧内ではなく、2文目に分けて記載することで「私企業における読み方」という見方にも配慮しているつもりです。--Claw of Slime (talk) 2015年2月16日 (月) 04:37 (UTC)
replies: text: :::要は、この記事が「VoLTE（ブイオーエルティイー）」と言う規格の技術を解説するものなのか、国内の通信事業者が売り出し中の「VoLTE（ボルテ）」と言う付加価値を解説するものなのかで、判断が分かれると思います。前者であれば、規格書にボルテなる読みは無いですから、規格を解説する記事に於いては、不要なものであると言えます。これは実は、auやSBがLTEを「4G」と呼称している事よりも非正規なものであり、御存知の通り、LTEは4Gでは有りませんが、各社が勝手に4Gを名乗った事から、混乱を避ける事を目的として、渋々ながらも使用が認められています。現状、auやSBが「4G」と言う言葉を拡げてしまった事から、確かに無視はできないかもしれませんが、それなりに信頼できる雑誌や、Wikipediaの関連記事では、必ず4Gは規格では無くブランド名である事を断っています。しかし、ボルテに関しては、このレベルにすら至っておらず、まだ各社が「勝手に名乗っている」段階であり、「採用している」と書いてしまっては、大きな誤解を呼んでしまいます。逆に、後者なのであれば現在の表記でも問題無いと思いますが、今度は「宣伝」の側面を持ってしまう為、Wikipediaの記事としてはマズい気がしますが如何でしょうか。--まあくん（会話） 2015年2月16日 (月) 15:00 (UTC)

text: :::特に異論も無い様なので、記事の表現を改善させて頂きました。--まあくん（会話） 2015年3月1日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  VoLTEの発音について
Category‐ノート:保守主義

message: Wikipedia:削除依頼/保守主義人物のカテゴリにて関連カテゴリの整理など、本カテゴリにある不十分な点についての議論がなされています。--さんぽーる（会話） 2014年11月9日 (日) 04:11 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの整理
ノート:名古屋サイクロンズ

message: アドバ名古屋サイクロンズを名古屋サイクロンズに改名することを提案します。アドバのスポンサードは終了したものと思われ、現在の公式サイト等でも「アドバ」の名称は確認できません。支援パートナーの一覧でも確認できません。株式会社アドバ側にもサイクロンズに関する記載は既にないようです。サイクロンズの過去の戦績を見ると、2009年シーズンまでは「アドバ名古屋サイクロンズ」だったものと思われますが、2010年シーズンから社名が外れています。--Suz-b（会話） 2014年11月9日 (日) 04:15 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、改名を完了しました。--Suz-b（会話） 2014年11月27日 (木) 13:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブランデンブルク辺境伯領

message: この記事は、「辺境伯」と「辺境伯領」の両方が混在したものとなっていますが、「伯」と「伯領」では本質的には全く違うものです。従ってこの記事を分割することを提案いたします。また、第二の手法として、現在の記事を鑑みて記事名を辺境伯領とし、その中で辺境伯について記述するような形式にしたいと思いますが、いかがでしょうか。--馬屋橋（会話） 2014年11月9日 (日) 05:06 (UTC)
* 賛成します。どちらの案でも可だと思います。他言語版も、英語で言うところのPrincipalではなくPrincipalityで記事化していますし、日本語版も説明文本体を見るとそのまま同じでしょう。 --コルキンテクストゥ（会話） 2014年11月13日 (木) 15:12 (UTC)
** 申し訳ございません、本件について失念しており、放置状態になってしまいました。あと一週間待ってこのまま反対無ければ、第一の手法で分割いたします。--馬屋橋（会話） 2015年1月19日 (月) 16:11 (UTC)
** J-kamiharaと申します。横やりな形ですが、議論が止まって放置されているようですので、提案します。外国語記事とのリンク（独語：テルトリウムですので領地そのもの）を考えると、節冒頭で馬屋橋さんが掲げていた第二の手法が適切かと思います。10日ほど経ったらひとまずその案で私が移動しましょうか。そこから「辺境伯」を分離するのは、たぶん後からでもできますので。--J-kamihara（会話） 2015年11月15日 (日) 07:27 (UTC)
*** 放置する形になってしまい、申し訳ございませんでした。11月15日 (日) 07:27 (UTC)にJ-kamiharaさんがご提案された内容に異見はございません。--馬屋橋（会話） 2015年12月17日 (木) 08:31 (UTC)
 議論に加わった他の方々がおそらく現在アクティブではないと思われ、しかしながら議論の結果としては出ておりますので、「第二の手法」に基づいて、私がページを移動いたしました。--コルキンテクストゥ（会話） 2016年3月12日 (土) 03:17 (UTC)
replies: text: 移動ありがとうございました。やり方について、私としては異論ございません。--馬屋橋（会話） 2016年4月29日 (金) 07:57 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:テリー・ブラッドショー

message: 記事の先頭付近で「ブロンド・ボンバー」と呼ばれたとなっていますが、アメリカンフットポールまたはこの人物では本来の発音が「ポマー」である"bomber"を「ポンバー」と読む習慣があるのでしょうか? モータースポーツでは本来「グレアム」と読むところを「グラハム」と表記している例があり、一概に間違いと決めつけられません。--アルビレオ（会話） 2014年11月9日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: ご存じかどうかわかりませんが、アメフトのロングパスをボムといいます。日本語の文献でボンバーあるいは、ボマーと呼ばれたケースがあればそれを優先するべきものと思います。1970年代に活躍した選手ではあるものの、スーパーボウルで4回優勝した選手ですので、書籍やビデオで"BLONDO BOMBER"について見た記憶がありません。GAORAで放送しているアメリカズゲーム 〜スーパーボウルチャンピオンズ〜や、タック牧田さんの書籍、1970年代のTOUCHDOWNなどであれば、これについて取り上げているケースもあるかもしれません。ブラッドショーに限らず強肩でロングパスが得意なクォーターバックでボンバーあるいはボマーと呼ばれている選手がいれば、それに合わせて良いと思うのですが、ちょっと記憶にありません。第1回スーパーボウルに出場したカンザスシティ・チーフスのフレッド・ウィリアムソンは、HAMMERと呼ばれていましたが、このケースではスーパーボウルを扱った日本発売のビデオで、ハンマーと呼ばれたと扱われています。--Tiyoringo（会話） 2014年11月10日 (月) 13:44 (UTC)

text: 日本語訳が見つからない間は、英語表記にしておいた方が良いかもしれませんね。--Tiyoringo（会話） 2014年11月10日 (月) 13:50 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。日本語で「ボンバー」と表記されていたのであればその表記を使うべきでしょうが、英語の発音と違う表記を使うのはナイフ(knife)を「クニフ」と表記するような違和感があります。もっともボマーを見ると、スポーツ界では「ボンバー」表記が多いようですね。--アルビレオ（会話） 2014年11月11日 (火) 00:24 (UTC)

text: :英語表記にしました。--アルビレオ（会話） 2014年11月13日 (木) 01:39 (UTC)
thread_title:  ボンバー? /ボマー? 
ノート:私は代行屋!事件推理請負人

message: : 第2作以降のタイトルを見る限り、「〜事件推理請負人〜」までが正式なタイトルだと思われるので、記事名もそれに改名すべきだとおもうのですが、どうでしょう?--マリーゴールド（会話） 2014年11月9日 (日) 09:21 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: 「私は代行屋!」から現タイトル「私は代行屋!事件推理請負人」への改名を提案します。外部リンク参照。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2020年3月11日 (水) 07:08 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2020年3月18日 (水) 11:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サンダー・チャイルド

message: 本記事の名称は「サンダーチャイルド」となっていますが、『宇宙戦争』のハヤカワ文庫SF版、創元SF文庫版、角川文庫版ではともに、「サンダー・チャイルド」と、中黒つきで表記されていました（ほかに偕成社文庫と講談社青い鳥文庫からも『宇宙戦争』は出版されているようですが、確認できませんでした）。また、パスティーシュ作品では『シャーロック・ホームズの宇宙戦争』（ハヤカワ文庫SF・ハヤカワ版『宇宙戦争』と訳者は別）と『第二次宇宙戦争』（ワニノベルス）でも「サンダー・チャイルド」表記となっており、「サンダーチャイルド」表記になっているのは『世界戦艦大和列伝』（GINGA NOVELS）のみです。よって、より一般的な表記と考えられる「サンダー・チャイルド」への改名を提案します。--CAPRI-1（会話） 2014年11月9日 (日) 10:34 (UTC)
replies: text: 一週間経過して反対意見がなかったため、改名を行いました。--CAPRI-1（会話） 2014年11月16日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: について除去しました。同名の艦を並べても意味がありません。当該艦が登場するか、命名が由来しているぐらいの密接な関係が必要です。--124.108.255.33 2015年10月11日 (日) 20:56 (UTC)
thread_title:  他作品における「サンダー・チャイルド」
ノート:蠱毒

message: ソースの明示をお願いします--222.230.132.39 2014年11月9日 (日) 11:25 (UTC)
replies: text: ciniiで調べたところあるみたいですので、宜しければご利用下さい。--遡雨祈胡（会話） 2017年10月3日 (火) 12:46 (UTC)
thread_title:  ソースが皆無
ノート:カブラレス

message: 「ちなみに、熟成に際して蛆虫やダニを用いるという根拠不明の話もあるが、これは全くの出鱈目である」と自信満々で書きましたが、実はあまり自信ないです。スペイン語堪能な方に出典を確認いただきたいのですが、この出典はそもそも信頼できる情報源なのか、また、記述の根拠は「¿Y los gusanos?」の節ですが、これはスペイン語を英語にグーグル翻訳した結果で解釈しています。“Esto es simplemente porque no intervienen.”の部分。（ムシは）単純に関連がないから言及してないよ、と。--Mizuhara gumi（会話） 2014年11月9日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  ムシの件 

message: 地名記事がなかったし、日本ではきっとチーズの方が有名よね（リンク元もチーズばっかりだし）、ということで曖昧回避のカッコなしで立てましたが、ムニシピオの:en:Cabralesこそが代表的である（のでカッコつきのカブラレス (チーズ)に移動しろ）、というのは反対しませんので地名記事を立てる時（かつ先に改名して空き地にしておきたい時）はお声をかけてください。--Mizuhara gumi（会話） 2014年11月9日 (日) 12:56 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:パルマ・デ・マヨルカ空港

message: パルマ・デ・マリョルカ空港からパルマ・デ・マヨルカ空港への改名を提案します。
パルマ・デ・マリョルカをパルマ・デ・マヨルカに改名しました（ノート:マヨルカ島参照）。分野ごとの慣用表記を用いるべきという思いから本記事「パルマ・デ・マリョルカ空港」の改名は検討していなかったのですが、プロジェクト‐ノート:空港・飛行場#パルマ・デ・マリョルカ空港の記事名についてで現在の記事名が慣例表記であるわけではないという意見をいただきました。自治体名との統一性よりも分野ごとの慣用表記のほうが重要であるという気持ちは変わりませんが、ウェブ上ではパルマ・デ・マヨルカ空港という表記を用いるサイトのほうが多いように思えます。--Asturio Cantabrio（会話） 2014年11月10日 (月) 02:12 (UTC)
replies: text: 「パルマ・デ・マヨルカ空港」への改名に反対いたしません。--BR141（会話） 2014年11月10日 (月) 03:34 (UTC)
replies: text: :  1週間がたちましたが反対意見がでませんでしたので、本記事のパルマ・デ・マヨルカ空港への改名を行いました。BR141さん、ご意見ありがとうございました。--Asturio Cantabrio（会話） 2014年11月17日 (月) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今関あきよし

message: ご当人らしきアカウントがこの記事に登場し、ある事件の記述を繰り返し削除しています。この行為はWPの方針として、また法律問題としてどうなのでしょうか。確かにノンフィクション「逆転」事件のような判例もあるものの、
#事件についてはご当人もインタビューで認めて謝罪しておられること。
#ご当人が現在なお話題性のある映画監督であり、無名の一市民ではないこと。
#当該事件がご当人のキャリアに大きな影響を与えたこと。
以上の点からすると、忘れられる権利が認められる範囲かどうか、微妙なところです。--123.220.178.120 2014年11月10日 (月) 03:13 (UTC)
thread_title:  話題
ノート:クリアーズ

message: アイドルグループ「お掃除ユニットCLEAR'S (クリアーズ)」と競合するため、この項を「クリアーズ (企業)」とし、「クリアーズ」は「お掃除ユニットCLEAR'S (クリアーズ)」と「クリアーズ (企業)」のあいまいさ回避ページにさせていただきたいと思います。
* 現状では反対意見とさせていただきます。理由は4点あります。
# まず、現時点で'クリアーズと記事名称がつく対象がクリアーズしかありません。お掃除ユニットCLEAR'Sはアルファベット表記であり、もし、クリアーズ (アイドルユニット)で記事を作成されていたなら賛成したかもしれません。（記事名が適切かどうかの問題はありますが。）
# 現時点ではクリアーズの冒頭にてで誘導されており何ら不都合は無いと思料します。
# 「お掃除ユニットCLEAR'S」そのものについて本コメント時点では独立記事作成の目安となる特筆性を担保する二次資料や第三者言及といった当事者以外（当事者と利害関係が無い媒体）による信頼できる情報源が示されておりません。CLEAR'S自体がケースE（特筆性の無い題材）として削除の対象となる可能性があります。（11:30 (UTC)時点の加筆で言及されました。--Kansai explorer（会話） 2014年11月10日 (月) 13:18 (UTC)訂正）（ただし、日本経済新聞で報道されて特筆性が担保できると思われるため、加筆が必要でしょう。検索で引っかかる他の情報源は「Wikipedia的な信頼できる情報源」としては不適か微妙と思われます。）
# "クリアーズ"でGoogle検索すると、「お掃除ユニットCLEAR'S」のほかにはカーケア用品のブランド (Kleers) や美容室、ネイルサロンなども引っかかってきます。しかしざっと見た限りではどれも百科事典記載に値するような特筆性は期待できないようです。ところで肝心の映像ソフト企業については"株式会社クリアーズ"で検索して実質20件未満の状況で、結果も企業情報サイトの類ばかりで特筆性に疑問があります。クリアーズ自体がケースE（百科事典記載に値しない題材）として削除の対象となり得るでしょう。
replies: text: 考えを纏めると、曖昧さ回避の対象記事全ての存続が危ぶまれる状況においては曖昧さ回避化を提案する以前の問題であるということです。--Kansai explorer（会話） 2014年11月10日 (月) 12:57 (UTC)

text: * 追記です。クリアーズについてケースEを理由として削除依頼に提出しました。お掃除ユニットCLEAR'Sについては十分ではありませんが特筆性を担保できる情報源が示されましたのでどうしても削除依頼しなければならない状況ではなくなったと思われます。クリアーズの削除依頼の判定後にクリアーズをお掃除ユニットCLEAR'Sへのリダイレクトとすればよいのではと思います。--Kansai explorer（会話） 2014年11月10日 (月) 14:00 (UTC)
*Kansai explorer様へのコメント
Kansai explorer様、ありがとうございます。
ご提案通り、企業のクリアーズの件が裁定され、削除された場合はリダイレクト、削除されなかった場合は現状通りとしたいと思います。
お掃除ユニットの記述内容は、ソースをつけるよう随時編集していきます。 --KONANYwkdY（会話） 2014年11月11日 (火) 00:33 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ルールを把握しきれないまま手続きをして申し訳ありませんでした
経緯としては
現「クリアーズ」の内容を「クリアーズ (企業)」にコピーアンドペーストしてしまった
→即時削除対象に
そこであわてて「クリアーズ(企業)」への移動処理をしてしまった
→処理するとノートでの議論が始まるものだと勘違いしていた
希望と今後の手続きとしては
１．
「クリアーズ (企業)」が自動削除される
２．
「クリアーズ」の「クリアーズ(企業)」への移動が無効になった場合、「クリアーズ」→「クリアーズ (企業)」への移動を改めて提案する
「クリアーズ」の「クリアーズ(企業)」への移動が取り消しにならなかった場合、「クリアーズ(企業)」→「クリアーズ (企業)」への移動を改めて提案する
３．
「クリアーズ (企業)」への移動が承認されたのち、クリアーズの項を「クリアーズ (企業)」と「お掃除ユニットCLEAR'S」のあいまいさ回避ページにする
以上の手続きが完了するまで、暫定的に現「クリアーズ」ページに「お掃除ユニットCLEAR'S」へのリンクを張らせていただきたい
以上です
不慣れに甘えてご迷惑をかけて大変申し訳ありません
thread_title:  移動の議論のお願い
ノート:THIS IS IT

message: 現在このページの内容は「Wikipedia:曖昧さ回避」で言う「平等な曖昧さ回避」になっており、記事名を「THIS IS IT (曖昧さ回避)」から「THIS IS IT」に変えても問題ないと思われます。現在「THIS IS IT」は空き地です。--Yqm（会話） 2014年11月10日 (月) 07:37 (UTC)
--ここで一発（会話） 2014年12月10日 (水) 05:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Yqm（会話） 2015年2月4日 (水) 04:44 (UTC)

text: * Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月23日 (月) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案