lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:名もなき曲

message: 「蜂蜜 (アルバム)」が記事名となっていますが、多言語へのリンクを見てみると:ru:Без названия (альбом)へのリンクになっており、アルバム名が「」（直訳すると「名前がない」）、その中の一曲として「」（「蜂蜜」）があることが分かります。アルバム名が日本語では定まっていないので、意訳して「名前のない曲」としたいところですが、Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品、プロジェクト:音楽#記事名を見ると「公式な邦題」がないまたは不明等の理由によって使用に適さない場合は、原語での公式な表記に従い、外国語をカタカナで表記するとあるので、ラテン文字転写で「ベズ・ナズヴァニヤ」が適当そうです。どうでしょうか？--tail_furry（会話） 2017年7月26日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: Tail furryさん、こん**は。ニコライ・ノスコフの英語版:w:Nikolai Noskovを見ますと、Discographyの項目に当アルバムがあり、「another title」として「Honey」と書かれていますね。英語圏では、「Honey」として理解されている可能性はありますね。

text: また、記事作成者の方は、日本語を母語とする方ではないかもしれませんね。蜂蜜 (アルバム)の初稿やニコライ・ノスコフの初稿を見ると、テニオハに特徴があるように感じます。もしかすると、別題の「Honey」を直訳して「蜂蜜」とした可能性があると思います。

text: さて、イタリア語、フランス語など多くの版で「Bez nazvaniya」という記事名が使われていることから、そのカタカナ表記が日本語版として、ふさわしいと思います。私は露語に疎いですので、そちらに詳しい方からもコメントが寄せられるといいですね。ではまた--Kagakoume（会話） 2017年8月9日 (水) 08:08 (UTC)

text: 追記します。既にご存知だとは思いますが、Wikipedia:外来語表記法/ロシア語も参考になるかと思います。それに従えば、「露語の表記をそのまま転写し、カタカナで表記する」ということになりそうです。 追記--Kagakoume（会話） 2017年8月9日 (水) 14:52 (UTC) 一部修正--Kagakoume（会話） 2017年8月10日 (木) 03:52 (UTC)
replies: text: : こんばんは。カタカナ表記がふさわしいという意見ありがとうございます。ただ、ちょっと自分の中で考えがぶれていて、ノート:腰の深スカイで#記事名についてにも書いたのですが、Wikipedia:外来語表記法およびWikipedia:記事名の付け方はガイドラインということで、厳密に従わなくてもいいようです。カタカナ表記だと確かにガイドラインに沿っているのかもしれないですが、意訳した記事名でもいいような気がしています。--tail_furry（会話） 2017年8月10日 (木) 10:09 (UTC)

text: : tail_furryさん、お返事ありがとうございます。『蜂蜜』の記事名に誘われて来ましたので、『腰の深スカイで』の方は未読でした。ニコライ・ノスコフの記事では、『大空の中 腰の深さまで浸かって』というアルバム名だったので、その曲と『スカイ』が同一だとは気づきませんでした。

text: :さて、tail_furryさんは、意訳もお考えだということでしたので、私も考えてみました。どのような曲か知りたくて、YouTubeで「名前のない曲」を聴きましたが、ソウルフルで力強い歌声ですね。私の頭に浮かんだタイトルは「名もなき曲」ですね。。。と、ここまで書いたのですが、残念ながら私には歌詞が分かりませんし、曲の背景も理解できません。そんなときに、翻訳記事についていろいろ調べていたところ、下記の文章を見つけました。open-boxさんの発言を下に引用します。

text: :open-boxさんは、翻訳について慎重な立場をとられていることが分かります。今回の『蜂蜜』などのケースは固有名詞（曲名）で、しかも検索の際に利用される記事名ですので、慎重寄りでの方がいいかもしれませんね。少なくとも英訳の歌詞、もしくは英文のライナーノーツがないと、露語のわからない私にはタイトルを和訳することが出来ません。

text: :とはいえ、『蜂蜜』『スカイ』だけでなく、『沈黙を呼吸する』「それは素晴らしい」など、ノスコフの他の楽曲についても早急に対処は必要だと思いますので、カタカナ表記も現実的な方法かと思います。私自身の考えもまとまっていないので、とりとめもなく書き散らかしましたが、ご容赦ください--Kagakoume（会話） 2017年8月12日 (土) 06:18 (UTC)
replies: text: :: こんばんは。ちょっとお返事が遅くなりました。Kagakoumeさんの書かれた「名もなき曲」については、Mr.Childrenの名もなき詩っぽく聞こえるのでちょっと引っかかりましたが、「名もなき ロシア」で検索すると、「名もなき丘の上で ()」とか、「名もなき高台で（）」とかが引っかかってくるので、「名もなき曲」は良さそうですね。カタカナ語にするのは、英語だとカタカナで見ても理解できる方は多いんですが、ロシア語に関してはそのままカタカナにすると、なんだこりゃ？ってなってしまいそうで、ちょっと心配です。--tail_furry（会話） 2017年8月31日 (木) 14:38 (UTC)

text: :: tail_furryさん、こん**は。確かに似たタイトルのシングルがありましたね。私は、宮部みゆきの小説『名もなき毒』の語感をヒントに付けてみました。それはさておき、ニコライ・ノスコフについてですが、日本語の出典は皆無に近いですね。レーベルが日本版を発売していないことから、Wikipediaの記事が邦題の定訳になる可能性が高いと思います。翻訳は慎重にしたいことろですが、、、ロシア語のカタカナは、日本語には馴染みにくいですし、、、うーん困った。私には、どれが適切な邦題かを判断することは難しいですが、今後の推移を見守らせていただきたいと思います。適切なコメントができなくて申し訳ありません。--Kagakoume（会話） 2017年9月7日 (木) 17:49 (UTC)

text: こんばんは。特に反対意見が出ていませんので、「名もなき曲」への改名ということで意見を待ってみたいと思います。二週間を目途に問題が無ければ改名を実施したいと思います。--tail_furry（会話） 2017年9月14日 (木) 09:55 (UTC)
replies: text: : こんばんは。反対意見が出ませんでしたので改名を実施しました。--tail_furry（会話） 2017年9月28日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヾ（・ω-べに★）

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ヾ（・ω-べに★）|date1=2017年7月28日
}}

message: [https://www.kkbox.com/jp/ja/artist/58jhhkHT2EHKIW0F0TAb008K-index-1.html こちらのwebサイト]に書かれてある内容と相当異なるようだが、本記述の信頼性はいかん。--[[利用者:Chiba ryo|Chiba ryo]]（[[利用者‐会話:Chiba ryo|会話]]） 2017年7月26日 (水) 18:34 (UTC)
* {{コメント}} [[利用者:Chiba ryo|Chiba ryo]]さんのご指摘の[https://www.kkbox.com/jp/ja/artist/58jhhkHT2EHKIW0F0TAb008K-index-1.html こちらのwebサイト]には本名Benjamin Single、シドニー出身などと英語で書いてありますが、このBenjamin Singleとヾ（・ω-べに★）がそもそも同一人物なのかどうかが謎ですね。このWikipediaの記事にしろ、信頼性及び特筆性に疑問がありますが、個人的には決め手がないのでメッセージテンプレートを追加するに留め、Wikipedia記事として最低限の体裁だけ整えさせていただきました。--[[利用者:YK1130|YK1130]]（[[利用者‐会話:YK1130|会話]]） 2017年7月27日 (木) 01:42 (UTC)
[[WP:CSD#全般4]]として即時削除されてしまいました。--[[利用者:Chiba ryo|Chiba ryo]]（[[利用者‐会話:Chiba ryo|会話]]） 2017年7月28日 (金) 01:41 (UTC)

message: しないでください べにさささ 2017年7月28日 (金) 02:53 (UTC)
thread_title:  削除 

message: 本当に意味がわかりません べにさささ 2017年7月28日 (金) 10:29 (UTC)
thread_title:  なんで綺麗に作ってくださった方が居るのに平気で消すんですか？
ノート:チャーリー・ガード

message: この記事はおそらく:en:Charlie Gard caseと対応する内容でしょうが、言語間リンクを貼るためには題名に英語版の"case"も訳出して付ける必要があるようです。いかがいたしましょうか？--RJANKA（会話） 2017年7月27日 (木) 03:30 (UTC)
replies: text: 英語版を確認してみましたが、「Charlie Gard」（本記事の人物）と「Charlie Gard treatment controversy」（本記事の人物の治療方針に関する論争）を7月17日に統合したものでした（提案は7月4日）。主題が同じなので言語間リンクを貼るのは問題ないかと思いますが、「言語間リンクを貼るためには題名に英語版の"case"も訳出して付ける必要がある」というのは初めて聞いたのですが、「言語間リンクを貼るときには他言語版と名称を合わせる」というのはどこかの方針かガイドラインに記載されているのでしょうか。日本語の報道ではこの論争について特に呼び名が存在しないので、下手に記事名を改名するとWikipediaで論争の名称を独自決定してしまうことになりかねないので、個人的にはためらわれるものがあるのですが。--SilverSpeech（会話） 2017年7月27日 (木) 06:32 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:利用案内#言語間リンクができません。でそういわれたので。--RJANKA（会話） 2017年7月27日 (木) 07:35 (UTC)
replies: text: :: （改名に反対）そもそも、日本語版の記事Aが主題とするものと英語版の記事A'が主題とするものが微妙に異なる、というのはよくあることです。わざわざ言語間リンクごときのために、改名など必要ないでしょう。--Kkairri[話][歴] 2017年7月27日 (木) 09:25 (UTC)
replies: text: :::了解。ウィキデータにリンクをつなげておきました。大丈夫かな？--RJANKA（会話） 2017年7月27日 (木) 09:46 (UTC)
 ウィキデータを修正しました。利用案内のコメントを拝見しましたが、ウィキデータにおけるStatementが英語版と日本語版で異なるので、そこを合わせるべきだという意見だったのではないかと思います。ひとまず英語版の設定に合わせておきました。統合時にエラーが発生した原因は英語版で設定されていた項目の一部でしたので、一旦除去して統合後に復帰させました。記事の内容自体は英語版の方が詳しい以外は大差がないので、主題が異なるというより記事名の付け方が異なるだけではないかと思います。--SilverSpeech（会話） 2017年7月27日 (木) 10:03 (UTC)
thread_title:  記事の題名について
ノート:リラエンタープライズ

message: リラエンタープライズ（旧社名・RHインシグノ）が2017年7月20日に破産手続開始決定を受けました。本ページを、RHインシグノから、経営破綻時の社名であるリラエンタープライズへの改名を提案いたします。特に反対がない場合は1週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年7月27日 (木) 05:26 (UTC)
*特に反対意見はなかったようなので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2017年8月3日 (木) 05:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:危険な曲がり角 (数学)

message: きけんなまかりかと

message: Bourbaki dangerous bend symbolを「危険な曲がり角標識」と訳していますが、翻訳の根拠となる日本語出典はありますでしょうか？--切干大根（会話） 2017年7月27日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: 「危険な曲がり角」という言葉はやで使われていた物を採用しました。が、「曲がり角」というのはこのマークの意味を正しく表していない気もします。"dangerous bend"で検索した限りでは、この言葉の定訳はないようです。では「急カーブ注意」、では「急カーブあり注意標識」としています。（ブルバキの数学書の和訳に当たるのが一番確実なんでしょうが、数学原論の和訳は絶版……。図書館で探すしかないか。）--nnh（会話） 2017年7月27日 (木) 12:14 (UTC)

text: [i] それは「危険な曲がり角」に対しての疑義ですか? それとも「標識」に対しての疑義ですか? 前者ならば記事にある出典のとおりブルバキ (の日本語版) を出しておけば問題ないです (確認済み). 後者は移動記録を見る限り, 記事作成者のNnhさんが単に曖昧さ回避のために付けただけのようですし, 不適切なら適切な語を提案されるほうが筋が良いと思います.

text: [ii] また, 原語を "Bourbaki dangerous bend symbol" とされていますが, それは英語版の項目名がそうだからでしょうか? だとするとその記事名に Buorbaki が冠してあるのは (日常語レベルの) 自然なあいまいさ回避と思われますので, 訳語の適否からは除いてよいと思われます. nnhさんがブルバキにあたっておられないとのことで, アレッと思ってよく履歴を見たら, 引用文は[ 新規作成さんが直された]のですね……--Buriedunderground（会話） 2017年7月27日 (木) 12:44 (UTC)
replies: text: :直訳したら「危険な曲がり角標識」になりますが、これは数学的に認められている訳語なのかという疑義です。Nnh様が数学原論の日本語版を調査してくださるのであればそれで解決するかと思います。--切干大根（会話） 2017年7月27日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:珍項目/選考#危険な曲がり角標識のBuriedundergroundさんの発言によれば、数学原論の日本語版で「危険な曲がり角」という文言が使われているようです。

text: ::あとは「標識」をどうするかだけですね。Buriedundergroundさんがおっしゃる通り、戯曲のタイトルとの曖昧さ回避のために「標識」をつけたのですが、原文での使われ方が単に「危険な曲がり角」なのであれば、項目名も「危険な曲がり角」またはそれに括弧書きの曖昧さ回避をつけたもの（「危険な曲がり角 (記号)」とか）にするべきと考えます。--nnh（会話） 2017年7月28日 (金) 00:16 (UTC)

text: :: 現物調査で "dangerous bend" =「危険な曲がり角」ということの確認はいくらでも取れる話ですが, 切干大根さんの問題提起のしかただとそれだけでは解決にならないというか, じゃあ英語版の "Bourbaki —" とか "— symbol" は何だと思ってるのか, それは問題視するのかしないのか, 問題視するなら日本語版でだけ問題なのか英語版でも問題なのか, とかそういう話を確認させてほしいんですよねえ (現物確認済みにも拘らず速やかに出典を書き換え (書き加え) ないでいるのはそういうことです). こういう「–標識」とか「–記号」とか「ブルバキの–」といった「余分な装飾語句」は日常会話レベルで用いられる自然なあいまいさ回避と考えられるので (だから, 普通は人によって違う言葉を選択しうるし, それでもふつうはそれがついていても違っていても会話や認識に問題や差は生じないし, そのことを普通は問題視する人はいないはずなので), それが問題ないならそもそも問題は解決で改名も必要ないわけですが, 問題視するなら改名すべきなのかとか次の話に移る必要を生じます (まあ個人的には, この手の自然なあいまいさ回避語句選択を問題視すること自体を問題視したいけど). あと, 数学の専門用語というわけでもないのに「数学的に認められている訳語なのか」という疑義では論点としても認識としてもなんかおかしいと感じます (正直「ブルバキさんとこのアレ」的な言い方でも通じるレベルで「認められた訳語」かなんてどうでもいい話で, このノートでの本論はそういう向きではないと思います). --Buriedunderground（会話） 2017年7月28日 (金) 01:24 (UTC)
* 「標識」でない曖昧さ回避をつけるなら（その方がいいような気もしますが），(ブルバキ) とか (数学) とかの方がより適切では（(記号) だと他にないかが気になる）．なお和訳本からそのまま取ってきた私がその出典を付けなかったのは，原論の日本語版があるのは「誰でも」知ってるし書き方から対応する和訳本から取ってきてるように読めると思ったからですが，念のため簡単につけておきました（英語版では訳本から完全にそのままは取っていないよう）．新規作成 (利用者名) （会話） 2017年7月28日 (金) 02:47 (UTC)

text: (ブルバキ) だと限定しすぎな感じはあるのでやっぱり (数学) の方が無難でしょうか．新規作成 (利用者名) （会話） 2017年7月29日 (土) 03:58 (UTC)
*  により、危険な曲がり角 (ブルバキ)、危険な曲がり角 (記号)、危険な曲がり角記号、注意標識 (Unicode)のリダイレクトが作成されました。--切干大根（会話） 2017年8月2日 (水) 03:14 (UTC)
*「危険な曲がり角 (数学)」の方向で検討を進めようと思います。IP氏、先走りすぎ……--nnh（会話） 2017年8月4日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: :  そもそも改名が必要な案件なんでしょうか……, 既に書きましたが個人的にはこのままで何の問題もないと思います. まあ最終的な判断は立項者である nnh さんにお任せするつもりですが. --Buriedunderground（会話） 2017年8月4日 (金) 14:20 (UTC)

text: : 移動するのならもうしていいのでは．リダイレクトは記事作成と同時に作るべき（かつ改名に影響はない）ですから，先走りということはないでしょう．新規作成 (利用者名) （会話） 2017年8月5日 (土) 05:56 (UTC)
特に異論もないようですので、「危険な曲がり角 (数学)」に移動しました。--nnh（会話） 2017年8月7日 (月) 11:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:2600

message: 2007年2月28日 (水) 14:06によくわからない経緯でE56-129氏により2600系が2600に移動されたようですが、鉄道車両の系・形は「○○系」のような独立項目で曖昧さ回避が作成されているので分割を提案します。--野田オリックス（会話） 2017年7月27日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: * 最近独立項目で曖昧さ回避を作成している者です。私が独立項目として作成しているのは、野田オリックスさんが仰る通り元から独立項目で作成されていることが多いこと、そもそも数字の記事が作成されていないものが多いという理由からですね。

text: また、2600系のように数字の記事のリダイレクトとなっているものは私の知る限りでは他に

text: * 601系

text: * 801系

text: * 2200系

text: * 2400系

text: * 6050系

text: * 8900系

text: * 9600形

text: * 16000系

text: がありますね。 Tama.Kyu（会話） 2017年8月2日 (水) 14:01 (UTC)

text: * 備考ですが、ノート:16000にてE56-129さんの編集のような数字の記事を鉄道車両の曖昧さ回避にする状況が問題視されていますね。このことから、自分は分割にはです。 Tama.Kyu（会話） 2017年8月2日 (水) 14:11 (UTC)
replies: text: : 分割完了しました。なお、形式上一部転記の形をとりました。他の「系」の情報ありがとうございます。これらにつきましても一部転記の提案を行いたいと思います。--野田オリックス（会話） 2017年8月4日 (金) 13:34 (UTC)
thread_title:  2600系への分割提案
ノート:大秦

message: 魏略の部分の古代ローマの官職についての説明ですが、独裁官(ディクタトル)とインテルレクスはまったくの別物だと思います。
独裁官の語源は、[dictō +‎ -tor]、命令する者といった意味で、国家の危機の際に半年間だけ権力を集中させる官職であり、
インテルレクスは文字通りの中間(inter)王(rex)で、臨時の王という意味ともとれますが、王政下では次の王が決まるまでのごく短期間(5日で交代)の摂政であり、共和政下ではそもそもは執政官の死亡等で代わりを選ぶ際に、王権から受け継いだ権力を継承するために置かれたものでした。
この部分の説明として、独裁官の別名がインテルレクスという説明はふさわしくないように思われますがいかがでしょうか。--Mogu777（会話） 2017年7月27日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  インテルレクスについて 

message: twitter方面から受けた指摘ですが、当記事中で『続資治通鑑長編』の引用のように書かれている「大秦より使者が訪れた。（中略）国王の名を滅加伊霊改撒（ミカイルカイザー）という。かつて九百余年前に朝貢したがその後朝貢せず、今再びやって来た」のくだりは、本文では「大秦」ではなく「拂菻」であり、「かつて九百余年前に朝貢」以下は本文ではなく割注であるとのことです。事実なら当記事の内容としては不適切と思います。検証が済むまで当該部分は不可視化しておくべきかと。--Nagaichi（会話） 2018年9月12日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title:  続資治通鑑長編
ノート:プレトリア包括合意 (第二次コンゴ戦争)

message: 他言語版などを見ると日付が合わないものがあり、不審に思って調べてみたのですが、どうやら以下の2つの協定が混同されているようです。
* 2002年7月30日の協定 Peace Agreement between the Governments of Rwanda and the DRC on the Withdrawal of the Rwandan Troops from the Territory of the DRC and the Dismantling of the Ex-FAR and Interahamwe Forces in the DRC
* 2002年12月16日の協定 Global and Inclusive Agreement on Transition in the Democratic Republic of Congo (Pretoria Agreement)
なお、日本国外務省が「プレトリア包括合意」と呼んでいる（コンゴ民主共和国国民対話における最終合意文書署名について 2003年4月4日）のは後者です。
両協定の中身を精査していないのですが、おそらく日付を「2002年7月」から「2002年12月」に訂正するだけでは済まないと思われるので、ひとまず指摘にとどめます。--Sorafumi（会話） 2017年7月27日 (木) 22:34 (UTC)
thread_title:  2つの協定が混同されているのでは?
ノート:暇人のためのRPG

message: ないようがあまりにも短く、百科事典というよりは辞書のように感じられます。
例えば、青鬼 (ゲーム)のように、ストーリーの概要や登場人物の解説、ゲームの概要。
または、アップデート事の変更点など、そういったものを追加し充実させる必要があるかもしれません。--禮旺（会話） 2017年7月28日 (金) 05:50 (UTC)
replies: text: それ以前に特筆性に問題ありと判断し「Wikipedia:削除依頼/暇人のためのRPG」を提出しました。青鬼のようにメディアミックス展開されていれば違うんですがね。--2400:4129:ACF7:4B00:34CB:C807:E5AE:7C2 2017年7月28日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  内容の補填が必要かとおもわれます
ノート:映画 プリキュアドリームスターズ!

message: 本来議論するまでもない事であろうとは思うのですが、有り体に申し上げて極めて目に余るものがございましたので、こちらにて疑義を呈させて頂くものとします。
先だってより、本項目の登場キャラクター節において「（キャラ名）は未登場」といった記述が度々追記されております。しかしながら今回例示した箇所に関しては既に「同作品からの登場人物は以下の6名のみ。」、即ちそれ以外の登場人物は未登場であるという旨がこれ以上なく明快に示されており、にも拘らずそこにわざわざ蛇足もいいところな補足を付け加える必然性があるのかどうか、当方としましては甚だ疑問であると言わざるを得ません。ましてや例示した版にて追記されたキャラクターはいずれも、本作品の公開時点ではテレビシリーズの本編にすら登場していない訳なのですから、なおさら必要かどうか疑わしきものである事は論を俟たないでしょう。
そもそもそれ以前の問題として、「誰それが登場している」という旨の記述であればまだ、（対象となるキャラクターが詳述に値するかどうかの問題はまた別として）記述する事自体は決して否定出来るものではないと当方も考えます。ですが「誰それが未登場」というのは基本的に、その項目内にて触れられていない限り未登場であるのはまず自明の事でしょうから、余程登場していないという事実がその作品やシリーズのみならず、その外においても社会的に影響を与えうるような場合でない限りは、まず原則として記載の要は認められぬものであろうかと存じます。この事も含め、本項目に限らずシリーズに関連した諸項目においても同様に、必要性の疑わしき補足や注釈ばかりがここ近年目立つように見受けられますが、それらにつきましてももう少しでも深刻に見直されるべきではないかと、当方としましては思料する次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2017年7月28日 (金) 10:12 (UTC)一部記述を追記・修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2017年7月28日 (金) 10:23 (UTC)
thread_title:  「未登場」である事の記載の必要性について
ノート:小川晃平

message: Qbuzさん、体裁を整えて下さりありがとうございございました。読みやすくなりました。
脚注にある日経の記事についてだけ一点、小川さんの経歴とは直接関係がない内容と感じるのですが、どうでしょうか? 縞下二郎（会話） -- 2017年7月28日 (金) 11:40 (UTC)
わかりました。--Qbuz（会話） 2017年7月28日 (金) 12:33 (UTC)
Qbizさん、ご訂正いただきありがとうございます。他にいくつか追記もしていただき有難うございます。もし他に編集できるところがでてきましたら宜しくお願い致します。 縞下二郎（会話） 2017年7月31日 (月) 13:49 (UTC)
thread_title:  脚注の日経の記事について 

message: この記事に即時削除の方針のテンプレートがつきました。記事の作成者として自分の考えを伝えさせてください。
ご指摘にあるように自分はVALUにアカウントを持っていて、いくぶんかのVAを保持しています。このWikipediaのユーザーネームはVALUのアカウントの名義と同じで、自分がVALUのユーザーであることを隠していたつもりは全くありません。アカウントを持っていますが、運営会社の方々とはなんら縁のない一般のユーザーです。仮に一部上場企業の株を持っている人がWikipediaの「東証」の記事を作成したり編集したりしたとしても、それがただちに関係者による宣伝行為にあたるわけではないと思いますが、自分の立場はそれと同じだと理解しています。
また、この小川晃平さんの記事には、事実以上のことは一切書かかれていません。この記事について記事の作成が宣伝目的とされるのはちょっと納得がいかないです。この即時削除方針のテンプレートは外していただけたらなと思います。
--縞下二郎（会話） 2017年8月7日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title:  即時削除の方針について
ノート:EncFS

message: フルパス長(ファイルの配置やディレクトリ構成はそのままであるEncfsには関係ない)ではなくファイル名の長さと言うなら制限が255バイトであるLinuxやFreeBSDと255文字であるWindowsとで違いが生まれる理由がありません--116.199.254.29 2017年7月28日 (金) 14:19 (UTC)
*  文字数制限はありますが、特定OSに関する問題ではないので、「Windowsなど」の記述を削除しました。
thread_title:  ファイル名の長さに制約がある環境
ノート:沈黙の中の呼吸

message: このページの記事名を「沈黙を呼吸する」から「沈黙の中の呼吸」にすることを提案します。ノート:腰の深スカイで#記事名についてでも議論になっていますが、ニコライ・ノスコフのアルバムの記事として初版投稿されたものが日本語として訳が正しいのか疑問が持たれる状況です。この記事に関しても、意味として日本語として通じる「沈黙の中の呼吸」がいいのではないかと思います。どうでしょうか？ガイドライン（プロジェクト:音楽#記事名）に従って「ディシュー・ティシノーイ」でもいいのかもしれませんが、英語のカタカナ表記と違ってロシア語をそのままカタカナ表記した時に原文の意味が通じなくなってしまうことが気になるので、日本語訳に近い形の記事名での提案としました。--tail_furry（会話） 2017年10月2日 (月) 12:55 (UTC)
replies: text: 二週間待って反対意見が出ませんでしたので改名を実施しました。--tail_furry（会話） 2017年10月16日 (月) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャキット・ワクピロム

message: 当記事は「ジャキット・ワクピロム」として作成されました（おそらくTemplate:FC東京のメンバーで編集された表記 に倣ったものと思われます。）。「ジャキット」はJリーグ登録名なので分かりますが、「ワクピロム」は適切な表記なのですか。「ウェティロム」（タイプレミアリーグに行こう！Samurai×TPL）や「ワチピロム」（GOAL.com）といった異なる表記が見られます。--Elec.24 2017年7月29日 (土) 07:42 (UTC)
replies: text: 「ウェチピロン」（チャイナートFCjawp）もありました。 --Elec.24 2017年8月4日 (金) 06:36 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:クレメネツィ (テルノーピリ州)

message: :uk:Кременець (значення)により、同名の地名が複数あることを確認しましたので()をつけました。ご了承ください。--ノフノフ（会話） 2017年7月29日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title: 初版記事名の()について
ノート:イジャスラウ (フメリニツキー州)

message: 同名の地名はない（wiki上はみあたらない）ようですが、イジャスラウはウクライナ語の男性名でもありますので()をつけました。ご了承ください（「フメリヌィーツィクィイ」というカタカナ語表記自体が適切かはよくわかりません）。--ノフノフ（会話） 2017年7月29日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title: 初版記事名の()について

message: ノート:フメリヌィーツィクィイ#改名提案をお読みください。--Takabeg（会話） 2019年7月1日 (月) 13:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Takabeg（会話） 2019年7月9日 (火) 11:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:火星14

message: Wikipedia:井戸端/subj/北朝鮮の歌曲の著作権でも議論されていますが、日本では北朝鮮を国家とは認めておらず著作権の保護の対象にはならないと高裁で決定されているので著作権侵害には当たらないのではないかと私は思っております。できればご回答よろしくお願い申し上げます。--秋月8（会話） 2017年7月29日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: それは知りませんでした。それなら画像は私の方で復帰しておきます。お手数かけました。--SLIMHANNYA（会話） 2017年7月29日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: :有難うございます。こちらこそお手数お掛けして申し訳ございません。--秋月8（会話） 2017年7月29日 (土) 14:28 (UTC)
replies: text: ::アウトです。コモンズ側に削除依頼を出しておきます。--hyolee2/H.L.LEE 2017年7月29日 (土) 21:28 (UTC)
thread_title:  著作権侵害との指摘について
ノート:詩島

message: 周囲約0.5km、総面積約0.12km2（テンプレでは0.6km2ですが・・・）
いずれにしてもあり得ない組み合わせだと思います。周囲長が正しければ、総面積はもっと小さくなるはずです。--以上の署名の無いコメントは、Nannyanenn（会話・投稿記録）さんが 2017年7月29日 (土) 14:29‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  総面積はもっと小さくなるはず
ノート:林英梨佳

message: 一切出典がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとわかる記述がないこと、またカテゴリやデフォルトソートなどが設置されておらず、箇条書きばかりだという問題がありますので、複数の問題テンプレートを貼付しました。--さえぼー（会話） 2017年7月29日 (土) 16:47 (UTC)
thread_title: テンプレート
ノート:ビングクロスビーステークス

message: 現在の名前に合わせてビングクロスビーステークスに変更すべきです。--ナリブ（会話） 2017年7月30日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: 反対が無かったため移動しました。--ナリブ（会話） 2017年8月8日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title: 　改名提案
ノート:内山昂輝の1クール!

message: この記事、内山昂輝のワンルームを内山昂輝の1クール!に改名することを提案します。この記事の出典や公式ツイッター名からも判断できるように、後者が現在の正式な番組名であるからです。一週間異論がなければ、移動依頼に提出します。--Missing340（会話） 2017年7月30日 (日) 02:13 (UTC)
replies: text: 異論がなかったので、移動依頼に提出しました。--Missing340（会話） 2017年8月6日 (日) 03:09 (UTC)
replies: text: :（報告）本件依頼の時点で、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年3月#RFD内山昂輝の1クール! による履歴統合がなされていました。当該履歴統合は「内山昂輝のワンルーム」の 2016年3月25日 (金) 16:26‎ (UTC) の版の後に、「内山昂輝の1クール!」にあった 2016年3月27日 (日) 09:51 (UTC) のコピー版（要約欄に「新しいページ」あり）を継いでいます。

text: :「内山昂輝の1クール!」に残る 3 版は、当該履歴統合前には「内山昂輝のワンルーム」にあったものです。すなわち、2016年3月27日 (日) 09:39 (UTC) の版は2016年3月25日 (金) 16:26‎ (UTC) の版冒頭にコピー先へのリダイレクトを置こうとしたもの、次の 2016年3月27日 (日) 09:51‎ (UTC) の版はリダイレクト先修正、その次の最新版 2016年3月28日 (月) 08:28 (UTC) の版はリダイレクト以外の記載（履歴統合前の「内山昂輝の1クール!」にコピーされたもの）を除去したものであり、履歴統合の際に「内山昂輝の1クール!」の履歴とされたものです。現状では、2016年3月27日 (日) 09:39 (UTC) の版が「内山昂輝の1クール!」の初版に見えますが、上記の経緯があり、当該版の投稿者お一人の著作物であるかのような変更履歴は GFDL/CC 上の問題を生じています。

text: :「内山昂輝の1クール!」を WP:CSD#全般6 による即時削除を行い移動可能とすることも考えましたが、コピーではなく履歴統合作業による履歴の分断であること、「内山昂輝の1クール!」への内部リンクがあり即時削除はこれを損なうこと（リンク先を「内山昂輝のワンルーム」にするのも、移動待ちであることから無駄）から、これは行いません。替わりに、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年3月#RFD内山昂輝の1クール! の追加対処として、2016年3月27日 (日) 09:39 (UTC) の版および 2016年3月27日 (日) 09:51‎ (UTC) の版を削除し、「内山昂輝のワンルーム」へのリダイレクトのみの 2016年3月28日 (月) 08:28 (UTC) の版だけ残します。これで移動の障害はなくなったはずです。お手数ですが、通常の移動処理をお願いします。--Kurihaya（会話） 2017年8月14日 (月) 05:21 (UTC)
replies: text: ::お手数をお掛けしました。移動させて頂きました。--Missing340（会話） 2017年8月14日 (月) 06:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本獣医師政治連盟

message: 産経しか第3者の出典がない偏った活動節も政治献金節も不要です。これを是正するくらいなら、加計学園問題への誘導の一文だけにすべきです。異論なければ除去します。--JapaneseA（会話） 2017年7月30日 (日) 03:17 (UTC)
replies: text: 産経以外の報道を書けばいいだけの話であり、除去する理由にはなりません。産経新聞は信頼できる情報源です。ご自分は、過去に、日本共産党の機関誌にしかすぎないしんぶん赤旗にだけしか報道がない政治献金やその他諸々を除去させないなどの行動をとられていますが、あまりに、ダブルスタンダードであると思います。そのようなダブルスタンダードな姿勢を堅持されるようであれば、政治分野で編集されること自体を今後は控えられるべきだと思います。--はるみエリー（会話） 2017年7月30日 (日) 03:32 (UTC)
replies: text: :「産経以外の報道を書けばいいだけの話であり」は、加計学園問題であればその通りです。この記事でも中立性の是正をして、加計学園問題でも同じ事をする、そういう二度手間な事をしないために、こちらはMainかSeeAlso一文にすべきだと言っているのです。--JapaneseA（会話） 2017年7月30日 (日) 03:59 (UTC)
replies: text: ::日本獣医師会が公開している文書などで、日本獣医師政治連盟が獣医学部新設に反対していることは公表されています。日本獣医師政治連盟の活動として記述するのは差し支えがないはずです。全くなにも書かれていない状態に戻すなどには反対します。報道しない自由が横行しているという指摘もあり、左派系メディアが報じていないだけ、という状態はウィキペディアンにはどうしようもありません。--はるみエリー（会話） 2017年7月30日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: :::これも合意形成にします。--JapaneseA（会話） 2017年7月30日 (日) 04:25 (UTC)
 残念ながら議論相手が無期限ブロックになったので、これ以上の議論が成立しないため、除去します。--JapaneseA（会話） 2017年9月21日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  重複
ノート:佐伯輝子

message: 2019年10月8日 10時台(UTC)の編集ですが、佐伯輝子先生はお亡くなりになったのでしょうか? Googleアラートにキーワード「佐伯輝子」で登録しておりますが、そのような情報は届いておりませんし、ネットで検索可能な範囲でも確認できませんでした。出典をお教えください。--逃亡者（会話） 2019年10月8日 (火) 19:11 (UTC)
replies: text: 追加調査です。差当り、ニフティの新聞・雑誌記事横断検索で調査しました。キーワード「佐伯輝子」に該当する記事は、最新のものは2014年3月19日の毎日新聞の神奈川地方版27頁、同日の神奈川新聞22頁で、横浜市男女共同参画貢献表彰式で氏が講演されたとの記事のみで、それ以降の記事は福岡で卓球で活躍されている同姓同名の人物のみでした。編集者の会話ページにて問合せ中です。--逃亡者（会話） 2019年10月9日 (水) 19:36 (UTC)
replies: text: : 出典ご提示の要請、および会話ページの問合せから1週間以上が経過しましたが出典が無く、また該当利用者様も本記事編集より活動されていないようですので、本来ですと差し戻したい……ところですが、佐伯先生に実際に会われたかたより「佐伯先生が亡くなられたとの話が出回っているらしい」と伺いました。ただし何らかのメディアではなく、伝聞レベルの話です。私も引き続き情報を捜していますが、およそ信頼できる情報源と呼べないものも含めて、一向に情報がありません。情報をお持ちの方、お教えいただけますと助かります。どうかよろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2019年10月19日 (土) 09:30 (UTC)
replies: text: :: とあるお方より訃報の出典を教えていただき、解決できました。この場を借りまして、ありがとうございました。--逃亡者（会話） 2019年11月27日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title:  2019年10月8日 10時台(UTC)の編集について
ノート:セント・ジェームズ・パーク (ニューカッスル・アポン・タイン)

message: 本項目をセント・ジェームズ・パーク (ニューカッスル・アポン・タイン)に改名し、跡地のセント・ジェームズ・パークを曖昧さ回避にすることを提案いたします。ロンドンにある公園:en:St James's Parkの記事をセント・ジェームズ・パーク (ロンドン)として作ろうと思ったのですが、英語ではサッカースタジアムは:en:St James' Park、公園が:en:St James's Parkで若干綴りに違いがあるため一応記事名が重ならないものの、日本語では同じになってしまいます。どちらもかなり知名度のあるものなのでどちらかを優先しなくとも良いと思いますし、また英語版の曖昧さ回避ページを見ると他にも多数同名の地名があり、今後記事が増えることも予想されますので、跡地を曖昧さ回避にしたほうがいいと思います。なお、曖昧さ回避にする場合、既に日本語版にあるセント・ジェームズ・パーク駅 (ロンドン地下鉄)とセント・ジェームズ・パーク駅を含む必要があります。なお、移動後にリダイレクトとして生じたノート:セント・ジェームズ・パークについては即時削除を提案します。--さえぼー（会話） 2017年7月30日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:スヴィスラチ (マヒリョウ州)

message: :be:Свіслачより、同名の地名があることを確認しましたので()がついております。ご了承ください。--ノフノフ（会話） 2017年7月30日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title: 初版の記事名の()について
Template‐ノート:FIBAアジアチャレンジ

message: 本記事のFIBAアジアチャレンジ同様に:Template:FIBAアジアチャレンジへの改名を提案します。--Championship2006（会話） 2017年7月30日 (日) 09:41 (UTC)
* 言い忘れましたが、:Template:FIBAアジアカップについては変更後一旦削除し、バスケットボールアジア選手権の改名とともに当該テンプレートを改名する形で再利用する予定です。--Championship2006（会話） 2017年7月30日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: - 別種のテンプレートをこの名称で再利用する予定があるため。ただし再利用後はnoincludeを用いて旧テンプレへの案内を付記してください（現テンプレートが貼られている記事の過去版に再利用後のテンプレが誤って表示されるため）。--ButuCC+Mtp 2017年7月31日 (月) 16:38 (UTC)
replies: text: : 承知しました。--Championship2006（会話） 2017年8月7日 (月) 01:17 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:千川通り

message: この記事は東京都道439号椎名町上石神井線の通り名ですが、起点と終点も一致していて、単独で記事にする意味がないと思うのですが。--B.O.B. jp（会話） 2017年7月30日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: 提起された意見に賛成します。--ニース（会話） 2017年7月30日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: : 遅れましたがリダイレクトにしました --B.O.B. jp（会話） 2017年12月12日 (火) 05:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクトにしてもいいのでは
ノート:デジタル・文化・メディア・スポーツ省

message: 2017年7月3日にDepartment for Culture, Media and SportからDepartment for Digital, Culture, Media and Sportに改称されたようなので、当記事をデジタル・文化・メディア・スポーツ省に改名することを提案します。--Doraemonplus（会話） 2017年7月30日 (日) 16:31 (UTC)
replies: text: 異論が出ませんでしたので、改名を実施しました。--Doraemonplus（会話） 2017年8月7日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:のどじまんTHEワールド!

message: ナタリー・エモンズの編集を行っている中で、こちらの記事を閲覧したところ、出典が全くないため少し整理しました。もともと脚注に出典っぽく記載されていた内容はすべて注釈で、出典が無い以上独自研究の可能性がありますので、注釈と出典を分離しました。
あと、スタッフの記載ですが、こんなに詳述する必要ありますか？個人的には出演したアーティストの一覧を記載した方が、閲覧者にとって有益な情報を提供できると思います。アーティストについては現状、受賞者の記載しかありません。「誰が出演していたんだろう？」と調べたくてこの記事を閲覧する人はいても、「番組スタッフの詳細を知りたい」という閲覧者がどれくらいいるでしょうか？個人的な見解ですが。いずれにせよ、放送地域別の詳細やスタッフの詳細は、外部リンクの公式ページを見ても情報が無いので、出典をつけてください。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 18:10 (UTC)
thread_title:  出典がありません 

message: なぜ記事名が「のどじまん ザ!ワールド」なのでしょうか？外部リンクの公式ページを見ても、「のどじまんTHEワールド！」が正式名称です。「THE」をカタカナにした理由が不明、また「！」の位置も違います。記事名の改名を提案します。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 18:16 (UTC)
 - 「理由が不明」と書きましたが、よく調べると2013年頃まで「のどじまん ザ!ワールド」が正式名称だったようです。失礼しました。しかし現在のタイトルは「のどじまんTHEワールド！」なので、取り下げはせず、新タイトルへ改名後、旧タイトルはリダイレクトしようと思います。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 19:23 (UTC)
replies: text: - 1週間以上経過しましたので、改名を実行します。--ContinentalGT（会話） 2017年8月10日 (木) 15:21 (UTC)

text: - ページの移動を完了しました。「のどじまん ザ!ワールド」→「のどじまんTHEワールド!」に改名。あわせて告知の除去、導入のタイトルを修正しました。--ContinentalGT（会話） 2017年8月10日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:UVB-76

message: はじめまして。上記の節について少し手を入れさせていただきましたので、背景を説明させていただきます。もし不味い編集をしているようでしたらお知らせください。
* 「核戦略の一部とする説」についてですが、出典として記載されているサヴォドニック 『Wired Single Stories 006 ENIGMA ロシアから謎の短波が聴こえる』にはこの説を「一方、さらに穏やかでないのは、UVB-76は旧ソ連の最終兵器、いわゆる『死者の手』であるという見方だ。米国の先制核攻撃を受けて司令部が壊滅すると、国内の核ミサイルを米国に向けて発射させるようプログラミングされているというものである」という形で紹介しており、これ以上の記載はありません。そのため、国土の広い範囲がダメージを受けていなくても司令部がダメになってしまったら発動するものであり、その際は国土外の戦略原潜よりも国内に所在する核兵器が攻撃に用いられるのだと理解しましたので、そのように記載内容を変更しております。MetaNestさんの追記くださったようなデッドマン警報のご説明は出典の中にはないものの、そのご説明があることでサヴォドニック氏の言いたいことがよりよく分かると考えましたので、ご説明自体は注釈に移動させていただきました。
* 「電離層の観測」についてはラスト1文もこのパラグラフの他の部分と同じ出典に由来するものと理解しましたので、出典の記載位置を移動させました。
--JillyHean1979（会話） 2017年7月30日 (日) 19:51 (UTC)
thread_title:  「目的をめぐる議論」節の編集について 

message: UVB-76#電波ジャックについて、この節が匿名ユーザーによって新設された2021年4月29日 (木) 22:42 (JST) の版から一貫して、出典が明示されていない為、、及びを貼付致しました。信頼できる出典をご存知の方は是非とも編集にご協力ください。よろしくお願い致します。
私も先日の「電波ジャック」の様子についてTwitter()を経由し、ロシアの短波放送の音声を傍受したものとされるライブ配信をYouTube（）で拝見し、把握しております()。ただ、大手ニュースサイト（例: ねとらぼ、ロケットニュース24等）の記事等からの信頼できる出典がないままですと、編集方針に則り、独自研究として節まるごと記述が削除されてしまう恐れがある為、この場でお知らせさせて頂きました。--尾崎歩夢（会話） 2022年1月23日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 2022年1月26日 (水) 03:10‎ (JST) の版において、Tece Onirさんによって部分に出典が追加され、独自研究と思われる部分と、及びが除去された事を確認致しました。ご協力ありがとうございました。--尾崎歩夢（会話） 2022年1月26日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: : 2022年1月27日 (木) 12:46‎ (JST) の版にて、『カラパイア』より出典（）を追加しました。--尾崎歩夢（会話） 2022年1月27日 (木) 03:51 (UTC)
thread_title:  「電波ジャック」に関する出典の明示へのご協力のお願い
ノート:プリンセス・プリンシパル

message: キャスト欄のベアトリスの別人を模倣しているときの声キャストについて「ベアトリスの男声については列挙するときりがありません」として除去している編集がありますが、長期間放送番組ではありませんし、「きりがない」ほどではないことも予想され、またEDクレジットにもベアトリスとして記載されている以上、除去する理由がないようにも思えます。今のところ模倣しているのは男性声のみですが、別役でクレジット記載されている場合は別にして、クレジットにベアトリスとして記載されているキャストについては、形式は別にして追加していってもwikipediaやプロジェクトのルールに反しないと思います。--ジャムリン（会話） 2017年7月30日 (日) 20:11 (UTC)
 提案告知してより意義がなく、除去する編集も行われなくなったため、クレジットキャストは記載ということで終了いたします。反対や異論がある場合は、ラ新たなみ提起してください。--ジャムリン（会話） 2017年8月30日 (水) 05:58 (UTC)
thread_title:  ベアトリスの別声キャストについて