lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:三好為三

message: 三好政勝の記事名の改名提案をいたします。天野忠幸氏の著述（『三好長慶』に詳しい）によれば、三好政勝とは一般的に「三好政康」と呼ばれている人物の初名であるとされています。つまり兄弟ともされる彼が政勝とされるのは、「三好政康」との誤伝であるという事です。真田幸村が真田信繁に改名されている事と同じ現象であると思われ、誤謬を流布する恐れを孕んでいますので、改名の提案をさせて頂きます。
改名後の記事名としましては、
* 三好為三
* 三好一任（斎）
が適当かと思います。前者は「武田信玄」などとおなじ苗字+法名のパターンで、後者は苗字+道号のパターンではありますが「寛政譜」ではこれが採用されています（諱と誤解されているようですが）。
こちらの提案内容、及び記事名についてご意見ありましたらと思います。以上よろしくお願い致します。--125.198.45.185 2015年7月10日 (金) 14:32 (UTC)
replies: text: 特に異論がなさそうなので、移動を実施します。記事名についても所見がなかった様子ですので、WP:COMMONNAMEを参考にし、「三好為三」と致します（一任斎は号で、俗名の場合ですと通称に相当すると考えられるからです）。移動についてはログインユーザーさまに依頼させて頂きます。ありがとうございました。--125.198.45.185 2015年7月19日 (日) 14:20 (UTC)
改名を実行しました。--鉄帽子（会話） 2015年7月19日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニューアーク方式

message: SUMMARY OF TYPE OF SYSTEM AND USE OF MECHANICAL CHARGING EQUIPMENTPUBLIC LIBRARIES
Type of System            	Non-BranchPublicLibraries	main Librariesof PublicBranch Systems
Some Form of Newark System	67.9%                    	32.5%
Other Manual Systems      	2.9%                     	6.2%
Gaylord Charging Machine  	22.9%                    	26.8%
Photographic Equipment    	3.4%                     	25.4%
Other Mechanical Equipment	2.9%                     	9.1%
Total                     	100.0%                   	100.0%
Transaction Card Systems  	7.0%                     	35.0%
Book Card File Systems    	93.0%                    	65.0%
Total                     	100.0%                   	100.0%
の5頁には、ここで挙げた表があります。
しかしながら、私の英語力では、この表が「（1961年のALAの調査によれば）ニューアーク方式の導入率が67.9%に上る」として良いかよくわからないので、ここにおいておきます。また、3-4, 6, 8, 10, 12-13, 16, 45-46, 52-53, 62, 68, 70, 72, 86, 88-89, 93, 108-109, 118 133-135頁でもNewarkの単語が出てきます。私も精読しておりますが、英語力に長けていらっしゃる方の加筆を期待いたします。--Kkairri[talk][post record] 2015年7月20日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: 36-37ページに詳細が記載されていました。それによるとニューアーク方式の導入率が67.9%（32.5%）に上るとして良さそうです。ただしアンケートによる調査ですので「回答が得られたもの（全アンケート中17%）の中で、貸出方式が判明しているもの（全回答中76%、97.7%）のうち」としないと不正確で誤解を招きそうです。ちょっとまだ詳細は追いきれておりませんが取り急ぎ。--にょきにょき（会話） 2015年7月22日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title:  アメリカの図書館における採用率
ノート:神智学協会

message: 神智学協会を新宗教団体とする記述の出典として『現代世界宗教事典 - 新宗教、セクト、代替スピリチュアリティ』ISBN 9784903487311 が記載されていますが、同書を確認したところ、そのようなことが書かれている箇所は見当たりませんでした。新宗教の事典に載っているから新宗教団体だという理屈かもしれませんが、「神智学協会は新宗教団体だ」と明示的に述べている文献を出典に挙げてほしいところです。
ちなみに、青土社『世界宗教事典』ISBN 9784791751051、丸善『世界宗教百科事典』ISBN 9784621085776、丸善『宗教学事典』ISBN 9784621082553、弘文堂『現代宗教事典』ISBN 9784335160370 の「神智学」や「神智学協会」の項目も確認しましたが、神智学協会は新宗教団体だという記述は見つけられませんでした。--Doomreaper（会話） 2015年7月10日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: ご確認にお手間をとっていただき申し訳ありません。宗教団体という記述はあるのですが、新宗教団体に当たるとは確かにいえませんので、出典を付けて修正しております。しかし、宗教団体という記述も少ないようなので、この部分は削除してしまってもいいかも入れません。以後気を付けます。--やまさきなつこ（会話） 2015年7月12日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: :対処していただきありがとうございます。--Doomreaper（会話） 2015年7月12日 (日) 13:51 (UTC)
thread_title:  「新宗教」団体とする出典について
Wikipedia‐ノート:Linky-ja

message: あなたのBotがIRCで行っている時報は、具体的に何を意図しているのかお聞きしたいのですが。--MysteryPedia（会話） 2015年7月11日 (土) 00:46 (UTC)
thread_title:  荒らしのような事は止めてください
ノート:カイカディ・ドッグ

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』の「カイカディ・ドッグ」の項（p.489）を確認しました。結論としては、本記事のごく一部は検証可能ですが、残りの大部分はこの本には書かれていません。
2段落のみの短い項目で、外見については「ウィペットのようだったが、背線はまっすぐだったといわれる」「細身で長い脚」「コートの色はさまざまだが、ホワイト、ブラック、タンが混ざっていることが多い」の3点しか書かれていないため、本記事の特徴節の大部分は検証不能です。遊牧民カイカディが所有し、小型哺乳類（サル、野ネズミ、ウサギなど）を非常にすばやく狩るほか夜にはキャンプ地の番犬になることは書かれていますが、その他の詳細な利用方法や習性、飼育の風習等はまったく言及されていません。由来については、「詳しいことはわかっていないが、キャラバン・ハウンドに近いという専門家もいる」とあるだけで、サルーキ（モリスの本では「サルキー」）との関連や作出の経緯は何も書かれていません。念のためサルキーの項も見ましたが、本犬種への言及はありません。--Trca（会話） 2015年7月11日 (土) 01:09 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:コニー・ドッグ

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』の「コニー・ドッグ」の項（p.559）を確認しました。この項は通常の見出しではなく、「詳細が不明な犬種」の一覧に含まれています。モリスはこの一覧について、「ほとんど何も知られていないか、あるいはまったく情報がない犬種」について「調査に値する犬たちが存在するという事実だけ記しておく」ための一覧であると書いています（p.556）。
そのため、この項目はごく短く、「ウイペット（Whippet）とボーダー・テリア（Border Terrier）、またはウイペットとベドリントン・テリア（Bedlington Terrier）を交配させて作出した小型ラーチャー（Lurcher）。ウサギ狩りに使われていた。」とあるだけです。特徴や評価、戻し交配については何も書かれていません。モリス以降に行われた研究、またはモリスが見逃していた情報源に基づいて書かれている可能性もありますが、現時点では記事の大部分が検証不能であり、独自研究のおそれが払拭できないでしょう。--Trca（会話） 2015年7月11日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:ドーベル・シェパード

message: 本記事の主題であるドーベル・シェパードおよび付随して解説されているアルサス・ドーベルのどちらも、信頼できる情報源がまったく確認できず、現時点では実在が疑わしいと考えます。
本記事にはまったく出典がありませんが、犬種をマイナーなものまで広く網羅している『デズモンド・モリスの犬種事典』の索引には、「ドーベル・シェパード」「Dober Shepherd」「アルサス・ドーベル」「Alsath Dober」のいずれも掲載されていません。親種とされるドーベルマンとジャーマン・シェパード・ドッグの項にも言及がありません。日本語と英語の両方で検索しましたが、信頼できる情報源はまったく得られません。本記事の内容が真実なら、「アルサス・ドーベル」はナチスがユダヤ人虐殺に使い、戦後にすべて処分されたという衝撃的な歴史を持つ犬種で、「ドーベル・シェパード」は現役で災害救助犬や麻薬探知犬に活躍し、日本やアメリカにも輸出されている犬種のはずですが、そのような背景の犬種についてまったくネット上に情報がなく、モリスの本にも一言も言及されていないのは信じがたいことです。またネットでいくつかのウェブサイトを見ると、ドーベルマンやシェパードはナチスとの関連で言及されることが時折ありますが、もっと印象的な歴史を持つはずの「アルサス」に誰も言及していないのは奇妙です。
『デズモンド・モリスの犬種事典』には、アルサシアン（Alsatian）、アルサシアン・ハウンド、アルサシアン・シェパード、アルサシアン・ウルフドッグという名称には言及がありますが、これは「ジャーマン・シェパード・ドッグ」の項（pp.356-358）に別名として掲載されているものです。アルサシアンの名は、「戦後の反独感情を避けるため」に英仏で使われたものとあります。もし戦時中に「アルサス・ドーベル」なる犬種が虐殺に使われていたとしたら、それを連想させるような名をわざわざ使うでしょうか。--Trca（会話） 2015年7月11日 (土) 04:31 (UTC)
thread_title:  記事の信憑性
ノート:ジョン・デイビス (マサチューセッツ州知事)

message: 曖昧さ回避ジョン・デイヴィスをご覧いただければわかりますが、同名の政治家が複数存在するため「ジョン・デイビス_(政治家)」では曖昧さが残ります。そこで括弧内を「_(マサチューセッツ州知事)」か「_(マサチューセッツ州の政治家)」へ変更することを提案します。私としては英語発音に忠実で既に被リンクがある「ジョン・デイヴィス_(マサチューセッツ州知事)」への移動を推しますが、「デイビス」が良いと主張されるようでしたら「ジョン・デイビス_(マサチューセッツ州知事)」などでも構いません。―霧木諒二 2015年7月11日 (土) 05:13 (UTC)
replies: text: カッコ内をマサチューセッツ州知事とすることは異論ありません。デイビスとデイヴィスは各論あると思います。既に多くのデイビスと、多くのデイヴィスの記事が出来てしまっています。「ｖ」音は原則「バ行」で表すことになっていたと記憶していますので、デイビスを支持します。- 龍伯（会話）2015年7月11日 (土) 05:20 (UTC)
*私も「_(マサチューセッツ州知事)」とすることには賛成します。また、外来語表記のガイドラインによると「発音重視の場合には、ヴァ行（ヴァ・ヴィ・ヴ・ヴェ・ヴォ）を用いる。一般的（マスコミ等）には、バ行（バ・ビ・ブ・ベ・ボ）を用いる」となっておりますので、どちらかというと「デイヴィス」を指示します。さえぼー（会話） 2015年7月12日 (日) 01:24 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:外来語表記法/英語#v .5Bv.5D ではどちらにするかの根拠にするにはやや弱いかもしれませんけれども、もっぱら「デイビス」を用いるのが一般的な人物ではないとも思います（ゲイツではなくもっぱらゲーツと表記されるロバート・ゲーツのような）。ですので記事作成者である龍伯さんから異議がなければ「デイヴィス」へ移動したいのですが、いかがでしょうか。―霧木諒二 2015年7月21日 (火) 10:45 (UTC)
replies: text: ::異論あります。外来語表記のガイドラインは一般的にバ行（バ・ビ・ブ・ベ・ボ）を用いるのであって、「例外的に」発音重視の場合には、ヴァ行（ヴァ・ヴィ・ヴ・ヴェ・ヴォ）を用いる、と読むのが正しいと思います。とはいっても曖昧さ回避の「デービス」のページを見ると、既に「ビ」も「ヴィ」も沢山できていて、これでなければと言うこと自体が不可能に思われます。ここは変える必要がないと思います。 - 龍伯（会話）2015年7月21日 (火) 12:19 (UTC)
replies: text: ::: 私は書かれている順番から「発音を重視してヴァ行を用いるが、マスコミ等の用例が多い場合はそれに倣ってバ行を用いる」と考えました。ですがここで解釈論を繰り返しても意味がありませんし、本文に何ら貢献していない私が記事名についてだけ我を主張するのも見苦しいので、「デイヴィス」への移動は取り下げさせていただきます。数日待って他の意見がつかなければ「ジョン・デイビス_(マサチューセッツ州知事) 」への移動を実施し、リンク元修正の上跡地ジョン・デイビス_(政治家) はジョン・デイヴィスへのリダイレクトへ変更します。―霧木諒二 2015年8月3日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: :::: 移動しました。―霧木諒二 2015年8月8日 (土) 23:22 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:レオン・バージン

message: なぜミドルネームがユージーンではなくここだけフランス語風に残されているのかわからなかったのですが、検索してみたところではむしろラストネームもフランス語風のままになっている例があり、記事名としてもレオン・バルザンが適切ではないかと思われます。
* レオン・バルザン - Leon Barzin (1900-1999)
* 佐藤功太郎#生涯
** 世田谷フィルハーモニー管弦楽団 佐藤監督紹介
** CD Journal 佐藤功太郎
--220.102.72.245 2015年7月11日 (土) 05:16 (UTC)
replies: text: レコード芸術などの音楽雑誌、LP・CDなどの媒体では長年「レオン・バージン」として紹介されてきた経緯があり、それに慣れている自分としてはむしろ「レオン・バルザン」表記の方が奇異に感じます。執筆者も自分と同じようにバージンの表記に慣れた方なのでしょう。個人としてはこれで定着した人名と思い、記事名はこのままでよいと考えますが、後は御自分で調べ御判断ください。--GAVVA（会話） 2015年7月11日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: :べるべもっとさんの編集で記事に対して覚えた違和感は解消されました。ありがとうございました。上述の通り「バルザン」表記も世にはあるのですが、どちらが適切なのか私には判断できませんので、これ以上は識者にお任せします。--220.102.72.83 2015年7月11日 (土) 23:57 (UTC)
thread_title:  レオン・バルザン
ノート:Survivalcraft

message: 「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」と「プロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理」の基準においてブロックと鉱石は方針から大きく逸れていると判断されます。--唐錦（会話） 2019年9月8日 (日) 13:12 (UTC)
thread_title:  ブロックと鉱石について
ノート:岡山県道393号鷲羽山公園線

message: 路線状況内の記述の一部には、
（前文略）「瀬戸内海・瀬戸大橋に対する眺望は現在では全く望めない一方で」（以後略）の記載がありますが、2013年発行の『新・日本百名道』（須藤英一著）では展望できるとの記述があります。また、googleマップのストリートビューのこのポイントでは、少なくとも下津井瀬戸大橋を見ることができます。--小石川人晃（会話） 2015年7月12日 (日) 01:01 (UTC)
replies: text: おそらく岡山県道393号線に主眼をおいた記述ではなく、鷲羽山スカイラインに主眼を置いて記述しているのではないでしょうか？

text: 有料時代の料金所は393号線をご指摘の地点より2キロほど水島側にあったので、有料時代を知っている方はストリートビューの地点を鷲羽山スカイラインという認識がありませんので誤記されたのではないかと思います。ただこのページはあくまでも393号線についてのページですから眺望が全く望めないとの記述は私も誤りかと思います。--Fujino Y（会話） 2016年7月7日 (木) 06:33 (UTC)
replies: text: :貴重な情報とコメントありがとうございます。なるほど、有料道路時代の鷲羽山スカイラインだとすれば、有料区間から瀬戸大橋が展望できるポイントは望めなかったということですね。今の版の記述文章のままですと、路線状況節と地理節の記述で、瀬戸大橋が見える・見えないで矛盾が生じてますので、出典情報のない路線状況節の疑問点にあたる記述部分を削除する編集をしようかと考えています。--小石川人晃（会話） 2016年7月8日 (金) 11:17 (UTC)
replies: text: ::または「旧スカイライン時代のエリアでは瀬戸内海・瀬戸大橋に対する眺望は現在では全く望めない一方で、それより先の県道393号線では何か所か眺望を望める場所がある」など、過去の記述を若干残すような編集もアリかと思います。--Fujino Y（会話） 2017年8月25日 (金) 10:35 (UTC)
thread_title:  記事中の疑問点について
ノート:アイム・ノット・イン・ラヴ

message: この曲は、オリジナル・リリース時の日本盤シングルでは「アイム・ノット・イン・ラブ」と表記されていましたが（Discogs参照）、少なくともCD時代以降は、より原音に近い「アイム・ノット・イン・ラヴ」で統一されているので改名を提案致します。例えば、1995年に発売された日本盤CDシングルでも「ラヴ」と表記されており（ゴドレイ&クレームのファン・サイトにCDシングルの画像あり）、UNIVERSAL MUSIC JAPANから発売された『オリジナル・サウンドトラック』の再発CDでも同様です（例：2008年再発盤についてはDiscogsにアクセス→「More Images」をクリックすれば帯やライナーの表記が確認できます。また、UNIVERSAL MUSIC JAPANの公式サイトを見ても、『オリジナル・サウンドトラック』の2011年再発盤のページやベスト・アルバム『BEST OF 10cc〜ヒストリカル・ヴァージョン』の2012年再発盤の紹介ページ他多数で「ラヴ」という表記になっています）。なお、改名の合意が得られた場合、元の記事名は有用なリダイレクト（表記揺れ&往年の公式表記）なので残すべきですが、本ノートページのリダイレクトまでは必要と思えないので、即時削除を依頼することも併せて提案致します。--Ikespirit（会話） 2015年7月12日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛成致します。スタンダード・ナンバーとして、おそらく10年、20年先それ以上聴かれ続けるであろう名曲でしょうから、今後も再発盤が出る可能性や、なんらかのコンピレーション・アルバムに収録される可能性が高く、その場合「ラヴ」表記が受け継がれていくと思われるのが主たる理由です。因みに私が持っておりますCD(Mercury 23PD-113、1989)では「ラブ」表記となっておりますが、これはおそらくアナログ盤からの引き写しで、確認しようがございませんが、最後の「ラブ」表記であると思われます。ものすごく余談ですが、アルバムを通して聴くと10cc得意のパロディの一部になってしまうのに、本曲だけを聴くと全く印象が変わってしまう不思議な曲と感じています。--杉山龍彦（会話） 2015年7月12日 (日) 07:12 (UTC)
replies: text: :一週間様子を見ましたが、賛成意見のみだったことから改名を実施しました。なお、「ラヴ」表記を採用しているのはUNIVERSAL MUSIC JAPANだけでなく、この曲のセルフ・カヴァーが収録された1995年のアルバム『ミラー・ミラー』（日本盤CDの発売元はCutting edge）でも同様の表記となっています（Amazonでは何故か原題のままの表記になっていましたが、Discogsへアクセスして「More Images」をクリックすれば日本盤CDの帯の画像を閲覧できます）。--Ikespirit（会話） 2015年7月19日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:コッカリア

message: 現時点の記事には出典がありません。簡単に調べた限りでは、「アメリカン・コッカー・スパニエルとキャバリアを交配させた雑種犬」がコッカリアと呼ばれることはしばしばあるように思われますが、ほぼ絶滅状態の独立した犬種である「コッカリア」の存在についてはまったく検証できません。
犬種をマイナーなものまで広く網羅している『デズモンド・モリスの犬種事典』の索引には、「コッカリア」「cockalier」ともに掲載されていません。親種とされるアメリカン・コッカー・スパニエルとカバリア・キング・チャールズ・スパニエルの項にも言及がありません。日本語と英語の両方で検索しましたが、このような名前の独立した犬種に関する信頼できる情報源はまったく得られません。
ただし、現在飼育している犬が「コッカリア」であると書いたブログや、「cockalier」の仔犬を販売しているサイト等は複数確認できます。本記事によればこの犬種は絶滅またはほぼ絶滅状態のはずですから、これは奇妙です（本記事に掲載されている画像も、2008年に画像投稿者の飼い犬として投稿されたものです）。そして:en:Cockalierは:en:Mongrel（雑種）へのリダイレクトとなっています。リダイレクト化される前の版を見てもコッカー・スパニエルとカバリア・キング・チャールズ・スパニエルの交雑で産まれたhybrid dogで、継代されることもあると書かれています。以上の情報を総合すると、「コッカリア cockalier」とはアメリカン・コッカー・スパニエルとカバリア・キング・チャールズ・スパニエルの間に産まれる雑種個体を指す名称であるようです。本記事のように、かつて流行したがほぼ絶滅した、独立した犬種の名称として使われていることは確認できません。--Trca（会話） 2015年7月12日 (日) 03:12 (UTC)
thread_title:  記事の信憑性
ノート:テラタ (秋田県)

message: 公式ページの会社概要と記事に掲載されている情報が異なっており、公式ページの方が正確なのだろうと思いますが、第三者による二次資料でないためとりあえずを貼り付けました。出典のあるかたの修正をお願いしたいと思います。 --フォット（会話） 2015年7月12日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:シオダマリミジンコ属

message: 他の動物、書いてくださって有り難うございます。
*ただ、本来書くべきは、一緒に見られるのがこれ、と言うよりは、それくらいしかここには住んでいないのだ、と言うところなのだと思うんです。本当は書きたかったんですが、出典になりそうなのみつけられなくて。で、もしそういうのお持ちなら、そんな形になりませんか？--Keisotyo（会話） 2015年7月30日 (木) 10:52 (UTC)
私の編集をかけた本音もほぼ同じところにあります。非常に環境ストレスが大きくて、競争は少ないが入っていける種が限定されてくる。そこで藻類やデトリタスを食うギルドとしてシオダマリミジンコやトウゴウヤブカが、捕食者としてチャイロチビゲンゴロウが入ってくる。また見方を変えると海洋側からの侵入者として甲殻類ソコミジンコ類のシオダマリミジンコが、陸水側からの侵入者としてトウゴウヤブカとチャイロチビゲンゴロウが居る、という見方もできます。ただ、ベントス専門の群集生態学屋さんはサンプル中の昆虫要素を軽視、昆虫専門の方は逆に海洋性甲殻類要素を軽視、という現象が認められますので、両者の視点を統合した報文が僅少になっているように思えます。私も探してますが、まだ見つけられていません。南紀生物同好会から出た古い文献あたりにありませんかね。--ウミユスリカ（会話）
掲載誌のサイトのURL:http://www.ingentaconnect.com/content/schweiz/afh
アーカイブされてない時期の論文で要約しか見られませんが、カナダに移入された外来個体群としてのトウゴウヤブカは、現地のシオダマリミジンコに多大なる競争者及びノープリウス幼生の捕食者としての圧力をかけているようです。--ウミユスリカ（会話） 2015年7月30日 (木) 22:13 (UTC)
thread_title: 同一群集内の
ノート:Kダブシャイン

message: 近年はKダブシャイン名義で活動しており、おおよそ定着していると思うためKダブシャインへの改名を提案します。--Whitesell（会話） 2015年7月12日 (日) 14:41 (UTC)
*  1週間反対意見がなかったため改名しました。--Whitesell（会話） 2015年7月19日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡辺守綱

message: 渡辺守綱が長篠合戦において山本勘助の嫡男・「勘蔵」を討ち取ったとする逸話の出典を探しています。どなたかご存知の方がいらっしゃれば、ご教示ください。--でここ（会話） 2015年7月13日 (月) 04:07 (UTC)
thread_title:  「山本勘蔵」について
ノート:ミッチー・サッチー騒動

message: 『1999年8月は国会において、通信傍受法（盗聴法）、国旗国歌法（日の丸・君が代法）、改正住民基本台帳法といった重要法案が次々と成立しており、政治権力側よりマスコミに法案審議から世間の目を逸らすためにこの騒動を大々的に報じるよう圧力がかかっていたとされる（そもそもこの騒動は政治権力主導で演じられたものとも言われている）』
とわざわざ太字で書かれていますが、情報ソースが以下の「政府工作員」などと自称するわけのわからない個人の雑記になっています。
* 怪文書保存館　http://www.hehehe.net/library/lib/E-00004.html
ソースとして不適切、というより論外ですので該当の文章を全て削除します。
また、上記文章に続く浅野健一氏が述べたとされるスケープゴート云々についても情報ソースがありませんし（検索でも見つかりません）、大手芸能事務所の圧力云々に関しても同様で完全に編集者の推測で書かれたものとなっています。
これらについてはソースがあるのであれば後々戻すことも考えられますのでコメントアウトしておきます。
--Shinshinshin333（会話） 2015年7月13日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  圧力に関する記述について 

message: 内紛でも何でもないこの騒動に戦争テンプレートが使われているのが不思議です。--2400:2651:C441:6700:A934:42CF:203:E8AB 2019年8月5日 (月) 15:52 (UTC)
replies: text: 戦争テンプレートを削除しました--Yoshipie nofear1983（会話） 2019年11月28日 (木) 07:43 (UTC)
thread_title:  何故戦争テンプレートなのでしょう？ 

message: 『大沢悠里のゆうゆうワイド』が発端と書かれていますが、3月31日発売の『FOCUS』に記事が載ったのが最初という報道もあります。『ゆうゆうワイド』で大沢に話を振られて浅香が話し出した、という翌日の記事もあり、「今日の雑誌に載ってますが、あれはどういうことなんでしょうか」のような問いかけがあってその話になったのでは、と想像しています。この日の『FOCUS』には何が書かれていたのか、確認する必要があると思います。--西村崇（会話） 2020年12月20日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  発端
ノート:グレー・ゴースト・テッケル

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しましたが、この本に本記事と観覧する内容はまったく見つけられません。索引には、「グレー・ゴースト・テッケル」「Grey Ghost Teckel」「ワイマル・ダックス」「Weimar-Dachsh」「ドキシマラー」「Doxiemarar」「ワイックス 」「Weix」のいずれも掲載されていません。言及されているワイマラーナーやスムースヘアード・ダックスフントの項も見ましたが、このような犬種への言及はありません。また「グレー・ゴースト・テッケル」「Grey Ghost Teckel」「ワイマル・ダックス」「Weimar-Dachsh」「ドキシマラー」「Doxiemarar」「ワイックス」「Weix」で検索しても、ウィキペディア日本語版を典拠とするもの以外には何一つとして情報が見つかりません。
記事を信じれば、第二次世界大戦後すなわち1940年代中盤以降という比較的最近の時代にドイツで作出され、その後数十年は存続していた犬種で（「数十年」が20年間だとしても1960年代）、さらにその数十年後（「数十年」が20年間だとしても1980年代）にアメリカで再現され、不安定な状態とはいえ記事が執筆された2008年まで存続していた犬種のはずです。存在したはずの時期・場所を考えれば、まったくネット上に情報がなく、モリスの本にも一言も言及されていないのは信じがたいことです。現時点では、虚偽である可能性が払拭できないと言わざるを得ないでしょう。
なお英語で検索すると、里親募集等のページにワイマラーナーとダックスフントの雑種が掲載されている例は見つかりますが、特別な名前は付けられていません。--Trca（会話） 2015年7月13日 (月) 06:24 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:刑部

message: きちんと曖昧さ回避ページとさせたいと思います。
そのために蔭人さんがそもそも中国の三省六部のひとつ刑部の記事として立項された部分を刑部 (中国)にとして分割したいと思います。
（当然、さん他による日本の部民・氏族についての加筆の刑部氏へ統合etc.も含まれます）--Kiyoweap（会話） 2015年7月13日 (月) 07:27 (UTC)
replies: text: ——HTinC23（会話） 2023年6月5日 (月) 19:55 (UTC)
thread_title:  曖昧ページ正式化と分割提案
ノート:中川郁子

message: >>2015年6月30日に世田谷区の居酒屋で門議員とミニスカート姿で飲食をしていたが、その件に関する週刊新潮の取材の記者に「チューしましょうか？」と両手をまわして覆いかぶさった。>>(海獺 (会話)氏 2015年7月13日 (月) 02:20による版で確認
についてですが
『週刊新潮』(2015年7月16日号)には「派閥の大先輩である江崎鐵磨・自民党副幹事長が同席するのは、」とあり第三者を交えての会食であるとのことです。2015年3月5日の事件とは全く質的に異なると考えます。江崎鐵磨氏の存在を記さずに上記のような記事を記すは中川議員に対する悪意ある印象操作と解せざるを得ませんがいかがでしょうか。--219.35.22.28 2015年7月13日 (月) 08:18 (UTC)
replies: text: 私はタブロイド紙による出典をWP:QSにより除去したのですが、差し戻されてしまいました（差し戻した方はブロックになったようです）。私の編集意図は日刊ゲンダイを出典とする扇情的な記述は必要ないと思いその部分だけを除去したつもりだったのですが、意図せず他の部分も変わってしまっていたようです。申し訳ありません。

text: この政治家の方には何の思い入れもないのですけれども、政治家としての活動に直接影響があったということが明確でない、単にスキャンダラスな記述は、除去してよいと思います。--海獺（会話） 2015年7月13日 (月) 13:28 (UTC)
thread_title:  印象操作？ 

message: ”2019年8月3日、日本維新の会参議院議員として国政復帰した鈴木宗男のパーティーにて「最後の勝負をするのであればここ十勝で、自民党ででていただけませんか？私は次の選挙に出ないので」と発言したが、後の取材に対し「次も11区で出る」と発言を撤回した。” 
鈴木宗男のパーティーでの発言と、その後の発言撤回については、引用元である北海道新聞の記事内容が確認できず、現状、信頼できる情報源となりうる引用元もないため、除去でも良いのかなと思います。一定期間設けて問題がなければ実施いたします。--Pine cake（会話） 2020年9月24日 (木) 05:56 (UTC)
thread_title:  記述の除去
ノート:ショウナンタキオン

message: *出典を加筆して「出典の明記」タグを除去しました。
*「Wikipedia:大言壮語をしない」を参考に、「見事」「物ともせず」といった表現を除去しました。
*「WP:NOTESSAY」を参考に、「先行でもやれることを示したことになる」「長期休養明けとしては上々の内容であった」といった出典の示されていない個人の感想を除去しました。
*「WP:INDISCRIMINATE」を参考に、データベースのページを除いた各種情報源において全くと言っていいほど言及されていない条件戦の詳細を「あらゆる細部に至るまですべて包括する詳細な解説」と判断して除去しました。かなりの量を除去することになりましたが、「主題について一般に認められている知識をまとめたもの」とすればこの程度になると思います。そもそも条件戦で「このレースを選んだ」のような記述に付ける出典を見つけることが難しいでしょうし。
*「特筆性」のタグを除去しました。2005年新潟2歳ステークスを勝ったショウナンタキオンは、私が尊敬してやまないZai零細系統保護協会先生が作成された「Wikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドライン」（草案ですが）におけるC-0（「3 競走での実績」→「3.2 B.重賞勝ち馬」→「3.2.1 C.日本の中央競馬」）「中央競馬の重賞勝馬」に該当すると思われます。
*「予後不良と診断され安楽死の処置が取られた」の記述を「予後不良となった」と改めました。JRAの発表、そしてそれに付随する一連の報道中に死亡、安楽死といった文字はありませんでしたので。ただJRAはホームページの用語解説に「予後不良:救命不能と診断され、安楽死処置となること」と記載していますので、注釈としてその旨を記載しました。「JRAも予後不良=安楽死としているのだから、そのまま残してもいいんじゃないのか」ということも考えましたが、「Wikipedia:独自研究は載せない」にある「発表済みの情報の合成」のような気もしますし、面倒な人の突っ込みも来そうなので該当部分は除去しました。--Ip3655207（会話） 2015年7月13日 (月) 08:51 (UTC)
thread_title:  2015年7月13日 (月) 08:49版の編集概要
ノート:デリーテッド・フィールド・スパニエル

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しました。結論としては記事名を含めて、本記事に書かれていることのほとんどは検証不能であり、一部の内容は出典と矛盾しています。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引には、「デリーテッド・フィールド・スパニエル」「Deleted Field Spaniel」のいずれも掲載されていません。そこで「フィールド・スパニエル」の項（pp.136-137）を確認しましたが、ここにも「デリーテッド」への言及はありません。ただし、かつて狩猟犬であったフィールド・スパニエルから、熱心なショー愛好家による改良の結果「胴体が長く体高の低いウルトラ級のショー・タイプ」が作り出され、それが犬種の悪化につながり一時は絶滅状態になるも、60年代にコッカーとスプリンガーを交配させて改善が始められたという内容は書かれています。
したがって、本記事に書かれているように、ショー用に極端な改良をされたフィールド・スパニエルが存在したのは検証可能です。しかし、それが独立した犬種と扱われて絶滅したという点は検証不能です。検索しても、ウィキペディア日本語版を典拠とするもの以外に「デリーテッド」への言及は見つかりません。:en:Field Spanielにも言及はありません。--Trca（会話） 2015年7月13日 (月) 09:03 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:ペーネイオス

message: 本項の作成後にペネウスが作成されましたので統合を提案します。ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。もし1週間ほど様子を見て何もないようでしたら、「ペネウス」を本項に統合します。統合後、「ペネウス」はリダイレクト化となります。--月下薄氷（会話） 2015年7月13日 (月) 09:05 (UTC)
replies: text: 特に無いようですので統合しました。--月下薄氷（会話） 2015年7月19日 (日) 19:20 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:福岡県道255号山口行橋線

message: 起点が「行橋市大字山口」となっていますが、本当でしょうか？そもそも行橋市には大字山口という字は存在しないようです。地図を見る限り起点は苅田町大字山口付近のように見えますが、路線認定を公示する福岡県告示等の信頼できる出典を提示してください。--むじんくん（会話） 2015年7月13日 (月) 10:15 (UTC)
thread_title:  要検証について
ノート:ジャーリール・オカフォー

message: ジャーリール・オカフォーをジャリル・オカフォーへ改名することを提案します。
NBA公式サイトwww.nba.co.jpではジャリルと表記されています。
ちなみに今google検索してみたところジャリルが約2910件、ジャーリールが約174件、ジャリールが約50件でした。
ジャーリールという表記にコダワリがある方がいらっしゃるなら併記でも構わないと思っていますが。
replies: text: *：ページ新規作成の際には、wikiの基本である出典記載ができるよう、JAH-LEEL(発音: [ˈdʒɑː liːl];)に従い、日本人が表記をそのまま発音した際に近いジャーリールにしました。現地放送でも確認し最も近いと感じ決定しました。日本のNBAサイトですが、ステファン・カリー(ステフィン・カリー)、イネス・カンター(エネス・カンター)、オマー・アシク(オメル・アーシュク)のようにwikiの表記と異なる(()内はwiki)選手名が多く、少なくとも個人的にはNBA日本サイトは、日本名に関して統一されたレベルにはないと考えて見ています。ネイティブが早口で発音してもジャリルには聞こえず、無理にカタカナで表せばジャハリヒルに聞こえます。拘りがあるわけではありませんが、コダワリ(コダワリの名店などの最近の使われ方)はあるのでしょうか。いずれにせよ「グーグル件数が最大→根拠」に関しては賛同できませんし、NBA日本に合わせることにも賛同できません。HITNOM（会話） 2015年7月13日 (月) 21:40 (UTC)---一部修正---HITNOM（会話） 2015年7月14日 (火) 07:36 (UTC)

text: *：日経、毎日、産経等の新聞でもジャリル・オカフォーと表記されているようです。--14.193.192.41 2015年7月14日 (火) 14:08 (UTC)
replies: text: : 上記3紙は、いずれも共同通信が配信した記事をそのまま報道しているので3紙と数えるのは適切ではありません。単なる表記揺れとは異なり、間違った発音で報道されているケースでは、特に正しい発音に近い記事名とするのが適当だと思います。（当初のスペルは、Armon Gilliam）などは、そうしたケースでしょう。--Tiyoringo（会話） 2015年7月14日 (火) 14:50 (UTC)
：Wikipedia:記事名の付け方によれば、認知度を重視していますが、一方で、記事の一貫性も必要であり、各ウィキプロジェクトにおいて記事名の付け方の合意も尊重されております。実際問題としてステフィン・カリーなど、カテゴリーの中で重要な記事も含まれますので、今回、ここでの改名提案に合意できたとしても、多くのページで見直しが必要になります。そこで、プロジェクト:バスケットボールに、この改名提案に先立って、選手名の指針を記載しておりますので、個々の選手の改名提案の前に、そちらで検討することを提案いたします。HITNOM（会話） 2015年7月14日 (火) 21:41 (UTC)

text: *：プロジェクト‐ノート:バスケットボールの方にコメントを書いておきました。私にはこう聞こえる、というよりも公式サイトでの呼称を指針にしたほうが良い、との考えです--14.193.192.41 2015年7月15日 (水) 14:42 (UTC)
replies: text: :*：プロジェクト‐ノート:バスケットボールでのご意見、ありがとうございました。なお、scn.41さんの7月4日の編集を取り消したのは、項目名の表題部に別名を挿入されたためで、「NBA日本公式サイトではジャリルと表記されている<註>。」であれば取り消しはしませんでした。
replies: text: ::*：併記もOK、ということはわかりました。私は「公式サイトに合わせたほうが良い」と思っていますが「絶対に公式サイトに合わせるべき」とまでは思っていません。「ジャリル・オカフォー」でwikipedia検索した際に記事がない、という状態が改善されればよいと思っています。--14.193.192.41 2015年7月16日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: :::*：ご意見を伺い、取り敢えず改名は先送りとし、ジャリル・オカフォーでリダイレクトページを作りました(Wikipedia:リダイレクトの指針：表記の揺れ、翻訳の揺れ)、これで、他のwikiページの記事からも内部リンクが可能となり、検索にも掛かります。現在ステフィン・カリー（揺れ：スティーブン・カリー、ステフォン・カリー）もこの状態です。改名提案の継続、終了はお任せします。そのまま残しても、結論が出なければ、6ヶ月後に取り除かれるはずです。
replies: text: ::::*：私自身は併記でも良いと考えていたのでリダイレクトでも良いと思っています。そもそも基準をどうするか、についてはプロジェクト‐ノート:バスケットボールでの議論がふさわしいと思いますので、私の独断で良ければこちらの改名提案は終了したいと思います。あとこのような文章「NBA日本公式サイトではジャリルと表記されている<註>。」は記事に付け足しておきたいと思います。--14.193.192.41 2015年7月17日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: :::::*：的確なご指摘で、表記ゆれの生じやすい項目名の対処法が理解できたような気がします。ありがとうございました。今後共よろしくお願いします。HITNOM（会話） 2015年7月17日 (金) 20:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仁祖

message: 【疑問】三田渡の盟約と通信使来日の時系列下記2点について教えて下さい。
相次ぐ侵略
の項に関し、
1636年1月、ホンタイジは10万の兵を率いて疾風のように鴨緑江を越え、わずか5日目にソウルを蹂躙した。
の時期は、
1637年（または1636年12月）
ではないでしょうか？（参考wikiタイトル：丙子胡乱）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%99%E5%AD%90%E8%83%A1%E4%B9%B1
また、
通信使
の項に関し、
この年正月に三田渡の盟約によって清の冊封国となったので、本格的に日本との安定的友好関係を築こうとしたからであろう。このため、通信使任絖らは日本に朝鮮が大清の傘下に入ったことを伝えるとともに南方物産確保のために特別に日本に赴いたものである。
の考察は、
三田渡の盟約が1637年であり、この通信使来日が1636年であるならば、タイミングが逆転しているのではないでしょうか？（参考wikiタイトル：朝鮮通信使）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BD%BF
（私の疑問を読んでいただいてありがとうございます。仁祖の時代は日清との外交上、大変興味を持って拝読しています。） --JyuenGojussen（会話） 2015年7月13日 (月) 15:15 (UTC)
thread_title:  質問：三田渡ｍｐ盟約と通信使来日の時系列 

message: KDDIのv6可変IP群（頑強な対話拒否の咎で投稿ブロック依頼が現在提出されています）により執拗に加筆されている淑儀朴氏（現在コメントアウト中）について一時的に記事から除去する事を提案致します。仁祖の後宮は朝鮮王朝実録（補充資料として燃藜室記述や韓国民族文化大百科事典、斗山百科などの歴史文献やオンライン百科事典）で所在確認をし所在が確認されている、あるいは朝鮮語版で記事が作成されており、そちらで文献が担保されている（こちらに該当する方は少ないですが）人物に限り記事中に掲載をしております。
問題の淑儀朴氏ですが、前者は所在未確認のため加筆時に記事から外したのですが、件のIPおよびそのソックパペットにより執拗に加筆が行われております。どこの文献に出ているのか明記しろと呼びかけてはみましたが対話拒否を行っている状態です。所在が確認できましたら掲載する事自体は問題がないのですが、それまでは記事中に掲載するべきではない人物と考えます。--Ohtani tanya（会話） 2019年3月26日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title:  多重アカウントによる文献での所在が確認できない後宮の取扱について
ノート:オースティン・バーグストロム国際空港

message: 「オースチン」は正しくない。市と空港の名は、「オースティン」だ。
EricTheLinguist（会話） 2015年7月13日 (月) 21:39 (UTC)
thread_title:  ページのタイトル 

message: オースチン・バーグストロム国際空港からオースティン・バーグストロム国際空港への改名を提案します。この空港が位置するAustinは一般的にオースティンと呼ばれることが多いようで、Wikipedia内でもオースティン (テキサス州)とされています。また、Google検索を行ってもオースティンと表記されていることが多いようです。NORECH（会話） 2020年10月10日 (土) 04:48 (UTC)
一週間が経過しましたが、反対意見がなかったため改名致しました。NORECH（会話） 2020年10月18日 (日) 14:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニューボーン・スタッグハウンド

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しました。結論としては記事名を含めて、本記事に書かれていることのほとんどは検証不能です。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引には、「ニューボーン・スタッグハウンド」「Newborn Staghound」「ニュー・スタッグハウンド」「New Staghound」のいずれも掲載されていません。そこで関連する犬種の項を見ましたが、「イングリッシュ・フォックスハウンド」の項には関連する内容はありません。「イングリッシュ・スタッグハウンド」の項（p.77）には、「ニューボーン・スタッグハウンド」という名前はないものの、関連しそうな記述がありました。以下に引用します。
1820年代に本来の「イングリッシュ・スタッグハウンド」は絶滅しましたが、スタッグハウンドの血の入った「新種のフォックスハウンド」はその後にも残っていて、「スタッグハウンド」と呼ばれることがあったということです。しかし、それが「ニューボーン・スタッグハウンド」等と呼ばれる独立した犬種として認められたとは書かれていません。また詳しい作出の経緯や狩りの仕方、絶滅の経緯、特徴についての記述はありません。
日本語・英語での検索も試しましたが、関連する記述は見つけられません。--Trca（会話） 2015年7月14日 (火) 01:00 (UTC)
thread_title:  出典の検証
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:乃木坂46関連のテンプレート

message: Categoryを埋めるために「テンプレートを増やせばいいじゃないですか」というのは発想が逆です。必要なTemplateが:Category:乃木坂46から分離するほど揃ったら、:Category:乃木坂46関連のテンプレートを作成し、そちらにカテゴライズし直しましょうというのが正しい流れです。
何よりも利用者‐会話:Black90の諸々のお願いや苦言に対して何も答えていないので、そちらを読み、回答を書いてください（「はい、そうですねぇ」ではなく）。Template作成とは別に、メンバーからグループへのリダイレクトも、WP:RFDに削除依頼が出ているのに作成を続行しています。他の編集者の言葉は全てうるさくて邪魔なものだと考えて無視をしているとしか思えません。--LearningBox（会話） 2015年7月14日 (火) 01:51 (UTC)
テンプレートは、内容が充分な量になってから作成して下さい。まだ少ししかないのに無理やり作成した個人のテンプレートははっきり言って無駄なテンプレートです。よって、カテゴリの作成は、一つ一つのテンプレートの内容が充分なものがたくさん集まってからです。Black90さんは乃木坂46に対して、とても思い入れがあるように見受けられますが、客観的に見て下さい。他のグループはこのようになっていないでしょう。あと、LearningBoxさんもおっしゃっていますが、会話ページでの他者からの意見や問いかけに耳を傾けて下さい。--Sun250ba（会話） 2015年7月14日 (火) 07:17 (UTC)修正--Sun250ba（会話） 2015年7月14日 (火) 07:21 (UTC)
thread_title:  Black90さんへ
Template‐ノート:差別的

message: このテンプレートの廃止を提案します。理由は、
* Wikipedia:記事に免責事項を載せない 「ときどき、編集者は免責に関わるテキストを記事に挿入したり、免責事項を示す新しいテンプレートを提案したりします。… 形成された合意では、これらは使用されるべきではないということになっています。」
* Wikipedia:不快なコンテンツ 「免責条項は全ての記事において常にページの下部に公式の免責事項へのリンクがおかれています。不快な素材を含む個別の記事に挿入する必要はありません。」
に反するため。2013年9月13日にこのテンプレートを作成された Vocared さんに作成意図と運用方針について問い合わせましたが、回答はありませんでした。--Yqm（会話） 2015年7月14日 (火) 05:34 (UTC)
 廃止に賛成します。削除依頼の提出すら賛同します。注意・警告テンプレートの類は事前の議論が不可欠です。作成者に呼びかけても反応がないのなら、存続させる理由はありません。--伏儀（会話） 2015年7月18日 (土) 10:59 (UTC)
 このテンプレートだけ特別扱いする必要もなく、例外とする合意もありませんので廃止に賛成いたします。--にょきにょき（会話） 2015年7月18日 (土) 14:17 (UTC)
 このテンプレートにリンクしている標準名前空間の記事全てについてテンプレートを除去し、:Template:廃止されたテンプレートを参考にしてテンプレート本体を廃止表示にしました。--Yqm（会話） 2015年7月27日 (月) 02:13 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月23日 (月) 23:57 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:池袋危険ドラッグ吸引RV暴走死亡事故

message: 本記事に関して、『池袋危険ドラッグ吸引RV暴走死亡事故』に改名することを提案致します。前回の本記事削除依頼でも指摘されている方がおられましたが、現行の記事名だと『ハーブが運転して暴走した事故』という印象を与えるような感じになるということ。また、本件ではRV車を運転していた人物が危険ドラッグ（脱法ハーブ）を吸引して起こした暴走死亡事故であることが重視されるべきものであると見ることによります。尚、警察では調書や記者発表では「RV車」でなく「RV」を使用しているとのことでそれを合わせた上で、記事の改名提案を提起致します。本提案に関するご意見などを承ります。また記事改名となった場合に移動後に生じるリダイレクト『ノート:池袋脱法ハーブ暴走事故』については即時削除を申請致します。お手数をお掛け致しますが、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2015年8月11日 (火) 11:03 (UTC)
replies: text: 記事を移動し、改名を行いました。-- 2015年8月19日 (水) 04:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プロダクション・ナスカ

message: 「スターライト・プロ」を「production Nasca」（もしくは「プロダクション Nasca」または「プロダクション・ナスカ」）に改名することを提案したいと思います。理由は事務所名義が変更されてるためです。２つが同じ事務所であるとする根拠としては、１つにはスターライト・プロ、production Nascaともに会社名は「有限会社ファミリーワーク東京支部」であることから同じ会社とみなせるかと思います。もう一つは、所属タレントのブログにおいて事務所名義が変更されたと述べていることから、名義が変わったものの事務所自体は同じと考えられるからです。--Tamachan go（会話） 2015年7月14日 (火) 15:11 (UTC)
replies: text: 反対もありませんでしたので改名しました。記事名については、正式には「production Nasca」だと思い当初はそちらを考えていましたが、公式サイトにはプロダクション・ナスカも併記されており、通常使われる機会も多く見受けられるので「プロダクション・ナスカ」としました。--Tamachan go（会話） 2015年7月22日 (水) 08:07 (UTC)
thread_title:  改名提案