ノート:剣道

message: 中立的な記事を目指すというwikipediaの方針に沿うよう、嫌韓につながるような強い表現を訂正しました。
どのようなものであれ、歴史認識を政治的主張の道具とすることには反対です。Aqila.s 2005年5月9日 (月) 09:59 (UTC)
中立的な記事を目指すというwikipediaの方針に沿うようにというのであれば、今回の削除は不当かと思われます。
編集合戦になるといけないため、修正は致しませんが・・・
公平・中立な立場から考察して、韓国が、日本固有の武術であり、かつ、伝統的な文化の一分野でもある
「剣道」「剣術」を模倣した上で、「韓国が起源、日本のものはその模倣に過ぎない」と主張し、
韓国最大の剣道団体自体がそう教えているのは、客観的な事実です。韓国の好悪は人それぞれの問題ですが、
韓国が、このようなことを行っているのは事実です。行為へ・中立な視点から、事実のみを記載したとしても、
「嫌韓につながるような」強い表現を含んでしまうという原因は、他でもない、韓国内の一部の心ない「起源捏造を行ったものたち」の責任があるのはないでしょうか。
「どのようなものであれ、歴史認識を政治的主張の道具とすることには反対です」という姿勢は、
学術として非常に素晴らしいものだと思われますが、他でもない韓国が、「歴史認識」を「政治的主張の道具として」
いることもまた事実ですし、剣道などの起源捏造もまた、意識の高揚を狙った、その一例だと私は考えています。
--60.237.249.53 2005年5月12日 (木) 09:55 (UTC)
訂正について、賛同します。
韓国の剣道団体が”公式”記録として剣道の元祖が韓国と主張しているのなら、
それなりに尊重し、十分な説得力のある理論で否定するべきだと思います。
編集を不当とする理由として、捏造を行う一部の心無い者たちの責任とするのは疑問です。
記事の責任は編集者にあり、理由がどうあれ感情的な記事はあるべきではありませんし、強い表現になるのは文章力の問題です。
剣道の出自については、別項を設け、そこでの結論をこちらから参照する形が良いと思うのですが・・・。2005年7月20日 (水) 10:03
まぁ、韓国や北朝鮮の団体の"公式"を認めちゃったら、ポケモンもイギリス人もみんな韓国起源になっちゃうんだけどね。それら捏造・妄言を「韓国公式だから」と認めちゃうのかっていうと、あまりに乱暴というか、国際状況を知らないというか。--133.9.4.11 2008年4月10日 (木) 03:36 (UTC)
thread_title: コムド

message: すみませんが、フランス語のウィキには　質問がある。剣道のページで　＜きけんたいのいち＞について　話しますが、その言葉は全然分かりません。漢字は何ですか。他の質問がある、実　評語は　＜きけんたいのいち＞　とか　＜きけんたいいち＞ですか
日本のページに探しましたが見えなかった。。。
　　　
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Kend%C5%8D
そのページに答えて良いですか。有り難うございます。Rune
rune obash
70.81.46.2 2005年12月21日 (水) 07:52 (UTC)
replies: text: 字は「気剣体の一致」と書きます。読みは「きけんたいのいっち」です。気とは発声（気合いの声を出すこと）であり、剣とは打突（竹刀で相手を打つこと）であり、体とは踏み込みです。この3つを一致させる（タイミングがずれないように同時に行う）ことによって良い打ちが出来るという概念です。ただし、気についてはタイミングとは関係なく「心のこもった打ちをせよ」と説明されることもあります。Bit 2005年12月22日 (木) 17:33 (UTC)
「気剣体の一致」には打突後の残心が含まれる(打った後にも後方に気を遣い、気を抜かない)ことが多いです。
余談：
コムドについては門外漢なのでわかりませんが、残心といった要素は果たし合いという一対一で死ぬか殺されるかといった日本独特の戦い方から生まれた要素な気がするので書いてみました。
--08sin 2006年6月6日 (火) 09:45 (UTC)
気剣体の一致の体は踏み込みだけでなく、体の体勢も入ります。
thread_title:  きけんたいのいち　?? 

message: 反則の欄に戦後の反則ワザとして投げと当身を追加したいのですが。
（戦前でも協会によっては反則）
replies: text: 投げはよいとして、当身にはいわゆる突きを含んでの概念でしょうか？伯龍 2006年6月4日 (日) 23:13 (UTC)
*いえ、竹刀による突きは含みませんが
徒手空拳などに見られる突きが行われたとの事です。
一例を挙げるなら。
肘で突く→竹刀による有効打突部位への攻撃この場合
胸を強く圧迫、最悪 肺に肋骨が刺さることから,
団体によっては禁止されていたとの事。
replies: text: :そもそも反則というより上記類いの突きは剣道ではありません。そういう趣旨で投げも剣道ではありません。当身・・・、鍔迫り合い程度でなら存在する？と言えるかもしれませんが。。。あと、意見するときは署名をしましょう！伯龍 2006年6月11日 (日) 02:47 (UTC)
反則は、鍔迫り合いはきちんと合ってないと一回目は注意で、二回目は反則になります。

text: :蛇足かもしれませんが訂正です。大会によっては、一回目の鍔迫り合いでお互い反則を取られることもあります。
*剣術での「当身」を知らなければ「体当たり」と混同しやすいと思いますのでその点明記しては？と思います。

text: 地方によって「体当たり」は反則になると聞き及んでいますが現在も公式ルールで禁止技になるのでしょうかね？当方は九州の地方道場で10年習いました。
--MioUzaki 2008年2月5日 (火) 02:05 (UTC)
１．鍔競りからのもつれで投げてしまったときは、反則を取られませんでした。正式には分かりませんが。
２．通常の体当たりで反則になることはないと思われます。｢コート際などの危険な位置取りで｣「相手を場外に出すような目的で（特に複数回）」体当たりをすると反則になりうると思いますが、相手の体勢を崩して隙を作って引き技を打つ目的での体当たりなどは、反則にはならないはずです。
３．反則の中に、｢自らの構えを変える｣という項がありますが、この出典はどちらからでしょうか。私は近年上段をとらせていただいておりますが、試合中に已む無く中段に構えを戻すこともありますし、これで反則を取られた例を知りません。
--利用者:yumemin 2012年12月10日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  反則の種類 

message: 鍔迫り合いはきちんと合っていないと、一回目は注意を受け二回目は反則を両方またはわざと鍔迫り合いを外している場合、外したほうが反則を取られる。
鍔迫り合いが長く続くと、「やめ」ではなく「わかれ」という指示が出される。「やめ」は時間を止めるが「わかれ」は時間は止めてはいけない。→でも「わかれ」はあまり使わない方がいいらしい。
thread_title:  鍔迫合いについて 

message: "中学生以上対象の昇級審査会に受審し、合格するとその時点で一級、不合格の場合でも二級（場合によっては三級）が授与される"
とは聞いたことが無いのですが・・・
級位の審査は「全日本剣道連盟」（支部）が行うのではなく、各道場の裁量で行われる為、そのような措置が出来たのだと思われます。成人は無条件で一級が授与されるようです。
たとえ成人であっても支部単位であっても審査を行なうため、少なくとも現在は「無条件で授与される」ということはけっしてありません。また、「不合格の場合でも二級が～」などということも存在しないと考えられます。--伯龍 2006年10月7日 (土) 23:05 (UTC)
中学生は審査を受けなくても3級扱いになっているそうです。剣道をやっている友人から聞きました。
===初段審査===
一級受有者（一級取得、三ヵ月後）
とありますが三ヶ月たたないと受験できないという決まりがあるんでしょうか？私のころは一級を取った一週間後に初段を取ることが可能でしたが。--210.238.167.251 2007年11月15日 (木) 16:31 (UTC)
replies: text: 全剣連の剣道称号・段位審査規則によると三ヶ月という記載はないようです。（東京都剣道連盟の受審規則では三ヶ月という記載があるようです）手元に史料がないため、ここまでしか確認取れませんでした。伯龍 2007年11月25日 (日) 14:04 (UTC)
剣道の段位は二段、三段と漢数字を使うのですが、なおされていません。だれか直して下さい。
ちなみに柔道は弐段、参段と表記されます。
thread_title: 段級位制

message: 一級受有者（一級取得、三ヵ月後）
とありますが三ヶ月たたないと受験できないという決まりがあるんでしょうか？私のころは一級を取った一週間後に初段を取ることが可能でしたが。--210.238.167.251 2007年11月15日 (木) 16:31 (UTC)
replies: text: 全剣連の剣道称号・段位審査規則によると三ヶ月という記載はないようです。（東京都剣道連盟の受審規則では三ヶ月という記載があるようです）手元に史料がないため、ここまでしか確認取れませんでした。伯龍 2007年11月25日 (日) 14:04 (UTC)
剣道の段位は二段、三段と漢数字を使うのですが、なおされていません。だれか直して下さい。
ちなみに柔道は弐段、参段と表記されます。
thread_title: 初段審査

message: 剣道が実施されている国民体育大会、全国健康福祉祭（ねんりんピック）、全国青年大会を関連項目に追加したいのですが、いかがでしょうか？
thread_title: 関連項目

message: 大正８年ごろ「成立」と本文にありますが、これは「確立」ないし「一般化」の方が妥当ではないでしょうか？「剣道」という名称は幕末期から「剣術」「撃剣」と並んで用いられ始め、明治末～大正初期にはかなり広く使われているようですので。
私の知っている限りでは、明治10年代には山岡鉄舟がしばしば用いていますし、その後明治42年には宮本武蔵「五輪書」に註釈を付した書が「剣道秘要」の名で出版されています。さらに、大正2年の「剣法至極詳伝」という書では確か、「剣術」「撃剣」よりも「剣道」の方が多く用いられていたと思います。
なお、大正8年は西暦1919年です。
thread_title: 剣道の名称

message: 日本剣道連盟の規則では
関連団体にこの団体ができませんが、誤りですか?--Phew 2007年3月4日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: 剣道#試合形式（全日本剣道連盟）の節ですね。全日本剣道連盟の誤りですので修正しました。--端くれの錬金術師 2007年3月4日 (日) 03:01 (UTC)
replies: text: :どうもです。とすると

text: :勝敗は技が三本勝負の場合二本、一本勝負の場合一本

text: :はどこの団体の規則ですか?--Phew 2007年3月4日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: ::三本勝負の場合二本先取、一本勝負の場合一本先取で勝敗が決するのは一般的なことですが、全日本剣道連盟においても剣道試合審判規則1編第2章第7条で規定しています。--端くれの錬金術師 2007年3月4日 (日) 03:29 (UTC)
replies: text: :::三本勝負の場合三本のケースもあったかと思いますが、それはそれとして。

text: :::日本剣道連盟の規則では

text: :::以降は意味がないか協会のほうか原則についていいたいということ?--Phew 2007年3月4日 (日) 04:08 (UTC)
replies: text: ::::試合項目の節を少し整理してみました。この節はあくまでも全日本剣道連盟の規則に基づく記述ですので誤解を招くような「全日本剣道連盟の規則では……」の部分は割愛しました。--端くれの錬金術師 2007年3月4日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: :::::どうもです。--Phew 2007年3月4日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  日本剣道連盟 

message: 防具 (剣道)と言うページをかなり前に作ったのですが、なかなかリンクが張られません。そこを修正していただきたいのですが。--219.96.23.81 2007年6月28日 (木) 04:47 (UTC)
replies: text: 防具 (剣道)への内部リンクを貼りました。半保護されていたので、IPユーザーの219.96.23.81さんは編集できなかったことと思いますが、利用者登録をして、ある程度編集を重ねれば、半保護ページなら編集が行えるようになります。--白菊 2007年6月28日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title: 防具 (剣道)

message: 「2007年11月の審査では合格率0.7%という過去最低を」の2007年は、2006年の誤りではないでしょうか？　JST 2007年8月22日 14時35分
replies: text: 誤りであるので修正しておきました。伯龍 2007年11月25日 (日) 13:58 (UTC)
thread_title:  段級位制（八段合格率） 

message: 二刀に対しては胸突きが有効との記載がありますが、現在は無効です。--116.80.242.242 2009年2月27日 (金) 06:55 (UTC)
replies: text: 修正しました--MetaNest 2009年8月3日 (月) 09:57 (UTC)
thread_title:  二刀 

message: 中学生では、一般的に使用しないらしいのですが？？？
replies: text: ＞小中学生は原則禁止。高校生以上でも、この技を禁止とすることもある

text: 上記文章が記事中に記載されてます。--Bocto 2010年6月4日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title:  突き 

message: 剣道の段級位制を作成しました。剣道#段級位制・称号節をに書き換え、重複を解消するべきと考えます。--Tutusode（会話） 2013年10月4日 (金) 22:46 (UTC)
replies: text: (賛成)囲碁の段級位制、将棋の段級、段級位制 (卓球)などの項目があることからも分割しておかしいということはないと思います。その意味では、賛成します。段級位制一般を解説する記事と個々の種目の段級位制の記事との関係性やバランスについてはある程度整理した方がよさそうですね。--海衛士（会話） 2013年10月7日 (月) 08:19 (UTC)

text: 分割を実施しました。--Tutusode（会話） 2013年10月12日 (土) 23:04 (UTC)
thread_title:  段級位制の分割提案