lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:コンポーネント映像信号

message: このページ名および説明は『コンポーネント映像信号(Component Video Signal)』ではなくて、『コンポジット映像信号(Composite Video Signal)』の誤りではないでしょうか？
もしそうだとすれば、ページ名の変更を伴うことになると思うので、専門家の方に判断・修正していただきたいです。 —以上の署名の無いコメントは、211.126.249.35（会話/whois）氏が[2006年12月19日 (火) 05:37 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ノートでの発言には署名をお願いします。

text: 現在の記載内容は component 信号の解説に適しているのではないかと思うのですが、「composite についてのものではないか？」と思われた理由をお教えいただけないでしょうか。不適切な部分があれば、是正するべきだと思いますので。--（五） 2006年12月19日 (火) 07:19 (UTC)

text: 既にコンポジット映像信号のページがあるため、記事名の変更は不要です。不満なら中身の方を書き換えてください。--112.138.170.235 2016年5月9日 (月) 18:38 (UTC)
thread_title:  ページ名は誤りではないか？
ノート:志公会

message: 大勇会は名目上、解散したことになってますが事実上は「麻生派」に衣替えしただけなので、「麻生派」の新規記事は作らずに「大勇会」を記事移動するだけでいいでしょう。他の派閥もいちいち新規記事は作っていませんし。邪馬台国 2006年12月19日 (火) 09:37 (UTC)
replies: text: 番町政策研究所（三木派→河本派）も同じように書いてあるし、それでいいと思います。--経済準学士 2006年12月19日 (火) 09:51 (UTC)
replies: text: :同意見。それをいちいちやっていたら記事数が増えすぎて困る。--水野白楓 2006年12月19日 (火) 11:41 (UTC)
為公会の記事が出来てしまいましたので、改名議論は消極的打ち止めということで。--水野白楓 2006年12月19日 (火) 13:53 (UTC)

message: 河野グループと麻生派は事実上の連続性があることを鑑み、大勇会を為公会に統合することを提案します。--経済準学士 2006年12月19日 (火) 14:07 (UTC)
*（賛成）河野グループ所属議員全員が麻生派参加していることから、派閥の継続性が認められます。経世会は平成研究会、清和会は清和政策研究会で述べられている点から見ても、記事統合が妥当です。--平凡児朗 2006年12月19日 (火) 23:49 (UTC)
*（賛成）仮に並存したとしても大きな差し障りはないだろうが、設立経緯からして継続性は認められるため、妥当な提案内容であると考える。--水野白楓 2006年12月20日 (水) 03:38 (UTC)
*（賛成）為公会の結成が大勇会の解散を前提としてることから継続性があると思いますので、統合に賛成いたします。--ひろくん 2006年12月29日 (金) 06:31 (UTC)
**（統合終了）統合しました。--経済準学士 2007年1月5日 (金) 08:27 (UTC)
***大勇会の履歴が為公会に反映されていないようですが。履歴統合なき転記にあたりますよ、これ。削除依頼に出さなくちゃいけませんか？--平凡児朗 2007年1月5日 (金) 08:44 (UTC)
***＞履歴統合なき転記[ 為公会の2007年1月5日 (金) 07:58の編集]で[ 大勇会の2007年1月5日 (金) 07:58の履歴]を全部継承していますしました。その後で一部文章を不記載とする編集をしました。履歴継承に関しては問題ありません。--経済準学士 2007年1月5日 (金) 09:36 (UTC)
****（報告）置き去りにされていた大勇会のノートを為公会のノートへ移動しました。--ひろくん 2007年1月5日 (金) 16:07 (UTC)
thread_title:  記事統合提案 

message: 2017年7月3日に自民党の麻生派と山東派、佐藤グループ（天元会）が合流して新しい麻生派「志公会」が結成されました。
早速こちらの麻生派のページに目を通しましたが、派閥の系譜として「政策研究会系」との記述があることに、かなりの違和感を覚えました。
もし旧麻生派が山東派に吸収されて新たに麻生太郎氏が会長に就任し、「麻生派」を名乗るのであるなら、志公会は松村・三木派以来の政策研究会の流れを受け継いでいることに
なりますが、実際は麻生派「為公会」と山東派「番町政策研究所」がどちらもその正式名称を捨てて「対等合併」のかたちをとっています（これに佐藤グループが加わります）。
マスコミでも、「三木派以来の伝統消える」などと、自民党結党直後から連綿と繋がってきた派閥の終幕を惜しむ報道が見られました。
いったい、なぜ新しい麻生派を「政策研究会系」と位置付けなければならないのか、理解に苦しみます。
そもそも、旧渡辺派の分裂と山崎派、村上・亀井派の結成、最近の石破派の結成など90年代以降これだけ派閥の流動化が進む中にあって、現在の派閥を「○○会系」と分類することにどれほどの意味があるのかとも思います。
執筆された方に申し上げますが、もし新しい麻生派が「政策研究会系」であるのなら、その根拠を有効な出典とともに示して頂けませんか。
よろしくお願いします。--Kitanobokujo（会話） 2017年7月3日 (月) 15:23 (UTC)
五大派閥系統として相当に流動性が進んでいるのは事実ですが、政科研の分裂後もしばしば五大派閥の系譜を継ぐ記事が登場することや、何より再三分裂を繰り返しては再興に至る平成研についても佐藤栄作直系と言われ五大派閥の一つとして扱われています。これは突き詰めれば保守本流と保守傍流の関係にも一致しておりますが、これも記事に現在でも登場します。保守本流と呼ばれることを是とする人々、保守傍流と呼ばれることを否とする人々と様々存在する中、ほとんど痛み分けに近い形での編集になっており、暫く様子を見ないと判定できないものと考えます。また、記事ではあまり描写されませんが、大島議長は三木派でないと合流に難色を示していたことや、麻生大臣は宏池会色が強調されるのを嫌がっている描写も見られます麻生太郎会長「安倍政権を力強く支えていく」　新派閥「志公会」設立記者会見詳報（5/6ページ）。--Hope and Lightning（会話） 2017年7月8日 (土) 03:38 (UTC)
その出典を見て「宏池会色を嫌がってる」とまでは断定できません。はっきり宏池会じゃないと書いてない以上、出典を元に独自研究していることになるでしょう。日本経済新聞にはっきりと書いてある通り志公会は岸田派同様「宏池会の流れをくむ」派閥とするのが適当です。--LIBOR（会話） 2017年7月9日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  志公会が「政策研究会系」と記述されていることについて 

message: この表その他のソースによると現在麻生派には59人が所属しているとされていますが、このWikipediaの記事では60人リストアップされていますね。誰か1人麻生派ではない議員が混じっているのでしょうか？--箕浦（会話） 2018年10月5日 (金) 09:13 (UTC)
今気付きましたがもしかするとマスコミは大島議長を除いているのかもしれません。ただ、そうなると細田派も95人でないとおかしいのですが、こちらはマスコミでは96人とされています…--箕浦（会話） 2018年10月5日 (金) 09:44 (UTC)
解決しました。細田派は実質98人が正しく、マスコミの記事に載っている所属人数（96人）は安倍首相と伊達議長が除外されているようです。同様に麻生派も大島議長が省かれた結果、59人とみなされているみたいです。--箕浦（会話） 2018年10月6日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title: 1人多い？

thread_title:  脚注
ノート:HIDランプ

message: JIS Z 8113:1998「照明用語」にならい、高輝度放電ランプまたはHIDランプへの改名を提案します。--Qurren 2006年12月19日 (火) 09:59 (UTC)
賛成しますTsukuba2000 2006年12月22日 (金) 05:53 (UTC)
replies: text: HIDランプへの移動を完了しました。高輝度放電ランプではなくHIDランプとしたのは、文献『電気工学ハンドブック 第6版』『照明ハンドブック』において「HIDランプ」という節があったこと、用語がより平易だからです。今後はHIDランプ全般に関してはこの項目で扱い、自動車や鉄道車両などの前照灯についてはディスチャージヘッドランプへと振り分けましょう。--Qurren 2006年12月27日 (水) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名のご提案
ノート:イザベラ・オブ・アングレーム

message: 英語名イザベラ、フランス語名イザベル。この場合は前者でしょう。--125.197.166.165 2006年12月19日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: 「イザベラ～」に移動しました。--Uraios 2006年12月23日 (土) 09:07 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:エリナー・オブ・カスティル

message: エレアノールだとおそらくフランス名です。英語名はエリナー（表記にゆれはありますが）、スペイン語名はレオノール。この場合は英語名でしょう。--125.197.166.165 2006年12月19日 (火) 10:56 (UTC)
replies: text: 古い時代の英語なら「エレアノール」で良いのかも知れません。--Uraios 2006年12月19日 (火) 15:14 (UTC)
一応英語名のエリナーに変更しておきます。--Uraios 2006年12月23日 (土) 09:59 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:分散実行

message: 内容が分散コンピューティングと重複しているので、統合を提案します。 --fryed-peach 2006年12月19日 (火) 11:05 (UTC)
replies: text: 統合提案には賛成ですが、内容重複というより、2つの記事内容を合わせて、ようやく1つの記事として成立する、という感じですね。なお言葉としては分散処理の方が近いと思うのですが、こちらでは分散開発にも触れられていますね。--なっしゅびる 2006年12月20日 (水) 17:46 (UTC)
replies: text: :本当は分散処理は分散技法とでも改名して、現在の内容は分散コンピューティングに統合したいのですが、少し迷っているのでとりあえず、この項目から手をつけることにしました。--fryed-peach 2006年12月21日 (木) 22:19 (UTC)
統合しました。--fryed-peach 2006年12月31日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  分散実行の分散コンピューティングへの統合
ノート:西武バス滝山営業所

message: 氏の書かれていることですが、まず、もう一度Wikipedia:ウィキペディアは何でないかあたりを確認してみてください。さらに、議論があるとされているならばまだ掲載すべきでないものが多いように感じられ、きっちりとした結果がでてから掲載した方が良いかと思われます。Wikipediaは速報性を求めてはいないことにも注意が必要かと。（書きたいならばウィキニュースにでも）
あと、百科事典で「らしい」などという曖昧さを孕んだ言葉は使わないほうが良いですよ。--流離の旅人 2006年12月19日 (火) 12:07 (UTC)
thread_title: 飲酒運転に関する不祥事

message: この記事の節の名称は、上記でコメントアウトされているように、武蔵境駅で使っています。節リンクの是非については、まだPJで結論づけられていませんが、武蔵境駅でのリンクが節に飛ばなくなっているので、節の構成・名称を一部変更したいと思います。Sec. Semi Exp. 2007年1月13日 (土) 02:46 (UTC)
replies: text: 節リンクの導入には非現実的との意見が出されていますし、駅記事側の都合に合わせて節名を勝手に変えていいなどとは誰も同意していません。常識的に考えて、リンクが切れているなら、リンクしている側を修正すべきであって、リンクされている側を変えていいはずがないでしょう。そもそも、題目と無関係のコメントを本文に加えていいとは基本方針のどこにも書かれていませんし、大きな変更を加える場合はその前にノートで同意を得るべきですし、三鷹線は2つの車庫が担当しているのだからこのような節の分け方は不適切と思います。以上から、今回の変更には理にかなった部分が見受けられず、元に戻すべきと考えます。--844 2007年1月13日 (土) 11:43 (UTC)
replies: text: :節名に関しては、現在節の名称を使っているのが武蔵境駅だけのようなので、844さんの意見もふまえると変えなくても良かったかと思いますので、一旦戻したいと思います。Sec. Semi Exp. 2007年1月13日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title: 節の名称について
ノート:2ストローク機関

message: 英語版から歴史を追加しました。日本の状況がないので追加をお願いします。--Pararinpooh 2006年12月19日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title:  歴史を追加しました。日本の状況を追加してください。 

message: ガソリン式というセクションがあるが、各2サイクル1ストローク機関の機構と重複しており、ガソリン式2ストローク機関という括りは違和感がありすぎる。しかもLPGを使用しても同じである。そして、アルトやジムニーの「○○確保の為」は4サイクル1ストローク機関でも問題は無く単に長所短所の損得勘定で採用されただけであり、重複やあまり意味の無い箇条書きが続いている。。--58.138.60.204 2013年2月16日 (土) 02:51 (UTC)
thread_title:  ガソリン式とは？
ノート:虎屋

message: 二つのとらやは歴史も資本関係もまったく別の企業ですので統合は差し控えたほうがよいと考えます。Tokyo Watcher

message: 同名のとらやが「Wikipedia:削除依頼/とらや (東京都港区高輪)」で削除され、曖昧さ回避を図る必要が無くなったため、正式称号の「虎屋」への改名を提案。--GOLFLF 2011年8月14日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: 現在の当記事「とらや (東京都港区赤坂)」の記事名から、括弧付記を取り除くことに賛成します。しかしながら、株式会社として登記上でもあり、正式の漢字表記「虎屋」にするべきか、ブランド名として浸透しており、自称として屋号としても通常使用されている平仮名表記「とらや」にするべきなのかは、判断が付きかねます--Harani0403 2011年8月14日 (日) 20:18 (UTC)
replies: text: :「虎屋」と「とらや」。どちらでも良い気がしますが、どちらの方が多くの賛同が得られるかを考えると、正式商号の「虎屋」ではないかと思います。ブランド名を正式商号へ変更しようという改名提案は出る可能性がありますが、正式商号からブランド名へ改名しようと言う提案は出ないと思うからです。あくまで個人的な見解ですが。--GOLFLF 2011年8月15日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:記事名の付け方によれば基本的には正式名称をつけるということにはなっていますが、認知度が高いものを記事名にするということにもなっており、一部例外的な記事もあります。ここの場合、「とらや」があまりにも有名すぎるので少々改名には躊躇いがあります。しかし、絶対反対というわけではありません。--UE-PON2600 2011年8月19日 (金) 17:47 (UTC)
replies: text: ::: ご指摘の件ですが、出来る限り波風の立たない記事名にするのであれば、原則となる正式名称がベターではないかと。後から何だかんだと悶着が起こる種を摘んでおくに越したことはないと考えており、正式名称を推しています。とは言え、ブランド名が多くの意見を得るようでしたら、それに従います。--GOLFLF 2011年8月21日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: :::: いろいろ考えましたが喫茶では虎屋を使ってますから、虎屋で賛成します。--UE-PON2600 2011年8月21日 (日) 15:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:とらや (東京都港区高輪)

message: この「とらや」ですが、業務内容からして同一の会社ではないでしょうか?であるなら、店舗所在別にする必要は無く、「とらや」で一括して記述しても良いのではないかと思い、項目統合を提案しました。ご意見はこちらへお願いします。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2006年12月19日 (火) 12:21 (UTC)
replies: text: 記事を見させて頂きましたが、全く異なる同業他社だったのですね。了解しました。統合は取り下げます。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2006年12月19日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: :恐らく商標登録も何もない時代に両社が出来てしまったのだと思います。いまさら社名変更は困難でしょう。Tokyo Watcher 2006年12月19日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ヴァズゲン・サルキシャン

message: 本項目「ワスゲン・サルキシャン」は、「ワズゲン・サルグシャン」と同一人物なので、どちらかに項目を統合されることをご検討ください。なお、ネット上をざっと調べてみたところ、「ワズゲン・サクリシャン」、「ヴァズゲン・サスキシャン」という表記も見つけました。私は、こちらの国の歴史などには詳しくないので、ご連絡だけしておきます。よろしくお願いします。--Crystaltear 2006年12月19日 (火) 12:48 (UTC)
replies: text: :Category:アルメニアの政治家を見ると、サルキシャン姓の方が多かったため、こちらに統合させました。--megatron 2011年11月6日 (日) 14:58 (UTC)
thread_title:  項目統合について 

message: 在アルメニア日本国大使館のサイトによると、この人物で名付けられる通りの名前は「ヴァズゲン・サルキシャン通」であるため、「ヴァズゲン・サルキシャン」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2021年10月8日 (金) 07:24 (UTC)
* 反対意見がないため、改名しました。--そらみみ（会話） 2021年10月16日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:わぐりたかし

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=わぐりたかし|date1=2007年4月18日
}}

message: 本項目は、「和栗隆史」と同一人物と思われますので、項目を統合されることをご検討ください。どちらを主記事とされるかは、私では判断しかねますので、今回はとりあえずご連絡まで。よろしくお願いします。統合にあたっては、Wikipedia:記事の分割と統合#記事の統合をご確認ください。--Crystaltear 2006年12月19日 (火) 13:11 (UTC)
thread_title:  項目統合について 

message: からの転載のようです。このまま即時削除されないなら削除依頼提出を検討します。--fromm 2007年4月18日 (水) 03:46 (UTC)
thread_title: 転載疑い
ノート:丸子実業高校バレーボール部員自殺事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=丸子実業高校バレー部いじめ自殺事件|date1=2006年12月11日
|result2=削除|page2=丸子実業高校バレー部いじめ自殺事件20061231|date2=2006年12月31日
}}

message: 昨日にこの事件に関する地裁判決だされましたが、地裁レベルとはいえ、「いじめ」とは認定されませんでした。ソース1ソース2。今後の高裁や最高裁へ行った場合、判決が変わる可能性もありますが、現時点では裁判所は「いじめ」と認めていないようなので、それに沿って記事名の変更を提案します。--TENDERAS 2009年3月6日 (金) 23:00 (UTC)
replies: text: 分かりにくくなる気もしますが、ウィキペディアが勝手に「いじめ自殺」としてはマズイので「丸子実業高校バレーボール部員自殺事件」への改名でいいでしょう。なお、「いじめ」が争われたという意味で:Category:いじめはそのままで。--Knua 2009年3月7日 (土) 02:12 (UTC)

text: 確かにいじめとは認めていないので、「いじめ」の部分だけでも除去しておいたほうがいいでしょう。--影虎 2009年3月7日 (土) 02:47 (UTC)
replies: text: :2009年3月6日地裁で判決ありました。一部ではありますが、加害者のいじめ暴力（ハンガーで叩く行為）に対する損害賠償が認められています。　いじめ自殺事件で変更なし。2009年3月8日（izm）ブロック中のユーザーのIPによるブロック逃れのため無効。--Vaiotechnology 2009年3月8日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: ::正確に言うのであれば、「いじめ」があったことは認められたものの、「いじめ」が原因で自殺したとは認められていません。ソースで示した記事についても「いじめ自殺事件」でなく、単に「自殺事件」として扱われています。自殺の原因が「いじめ」であるかのような記事名は、現時点では適切ではないと思います。--TENDERAS 2009年3月8日 (日) 11:58 (UTC)

text: （コメント）IPユーザーさん以外から反対が無かったので、移動しました。--TENDERAS 2009年3月13日 (金) 16:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:いとうまい子

message: テレビ番組で共演者の実名を出して話していたという事ですが……文面的にもおかしな部分が有った上、どの番組かはっきりしないので、ひとまず文面を修正した上、要出典テンプレートを貼らせていただきました。Wikipedia:検証可能性などを考慮すると、記載されるにはそれなりに理由や情報源が必要と考えます。--なっしゅびる 2006年12月19日 (火) 13:58 (UTC)
中日ファンである、ということを加筆しておきました。--number8 2007年5月2日 (水) 17:09 (UTC)
thread_title: 初出演映画でのエピソードなど

message: どこから持ってきたのかは分かりませんが、記述スタイルがPJ:芸能人のテンプレートと異なる上、映画などの出演作品リストと形式が異なっているのが気になります。という事でいったん提案としておきます。--なっしゅびる 2010年6月20日 (日) 12:52 (UTC)
* 提案に基づき、記述形式の変更を行いました。ついでに他出演リストの形式も出来るだけ合わせました。--なっしゅびる 2010年6月30日 (水) 20:33 (UTC)
thread_title:  テレビドラマ出演リストの記述について
ノート:アリエノール・ダキテーヌ

message: エレアノール・ダキテーヌだと、英語名とフランス語名の継ぎ合わせになっていませんか？　思うに、アリエノール・ダキテーヌとフランス語名で呼んだ方が良いような気がします。この時代のイングランド王族は云わば、イングランドにも所領や王位・爵位を持つフランス貴族、みたいなものでしょうし。--Uraios 2006年12月19日 (火) 15:12 (UTC)
replies: text: フランス語の発音は良く知らないですが、エレアノール、エレオノールはフランス語ではないですか？英語では、エリナーだし、アリエノールはオック語の名前だろうと思っていました。まあアリエノールでも良いとは思いますが。 Zorac 2006年12月21日 (木) 13:58 (UTC)
replies: text: :いくつか文献を当たりましたが、フランス語名：Aliénor、英語名：Eleanorとなっていました。どちらかというとフランス語名で呼ぶ方が優勢ですが、それだけでなく、Aliénorの読みがアリエノールで統一されているのに対して、Eleanorの読みはエレアノール、エレナー、エリナー、イリナなどバラバラでした。こうなると、アリエノール・ダキテーヌと呼ぶのが一番問題がないのではないかと改めて思います。--Uraios 2006年12月24日 (日) 14:07 (UTC)
replies: text: ::英語版では、オック語でAlienorだったのが、オイル語（フランス語）でEleanorになったと記述されています。現代ではオック語はフランス語の方言とか、古いフランス語と表現されることがありますので、誤解されたのでしょう。ですので、Eleanorがフランス語読みと英語読みでブレがあるのは当り前です。名前付けの考え方としては、1.その人物の主要な称号や主に活躍した土地の言葉、2.日本語で最も有名な表記を考慮すべきです。彼女はイングランド王妃である以上にフランス王妃でアキテーヌ女公ですので、フランス系の表記の方が妥当であり、Googleではアリエノール・ダキテーヌは約 1,040 件、他の表記は200件以下です。思考過程には同意できませんが、結論としてはアリエノール・ダキテーヌが適当と言うことになるかも知れません。Zorac 2006年12月26日 (火) 13:48 (UTC)
認識不足でした。整理するとこういうことですね。

text: オック語：Aliénor（アリエノール）〔本来の名前?〕 → オイル語：Eléanor（エレアノール） → 英語：Eleanor（エリナー、etc）
ともあれ、項目名をアリエノール・ダキテーヌに変更し、内容もそれに合わせて修正しておきます。--Uraios 2006年12月27日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title: 名前について

message: キリスト教世界で世俗の君主が聖人になることはかなり話題となることで、ルイ9世、エドワード懺悔王などのように記事に紹介されるのが当然ですが、英語版の:en:Eleanor of Aquitaineを始めとして、主な聖人の一覧(聖者の一覧、:en:List of saints)にもありません。無論、聖人の数は多いですし、宗派により違いますから聖人でないことを証明することは難しいのですが。出典として述べられた本「バースデイ・セイント」、鹿島 茂は見てませんが、Amazon等の紹介によると占いの本で信用度はあまり高いとは言えません。とはいえ、 なんらかの理由はあるのだろうと思います。聖名祝日の中に「ヨーロッパの君主国では君主の聖名祝日はその誕生日と同じく祝日にするところがある。」とあるように、彼女自身が聖人なのではなく、彼女の聖名祝日なのではないでしょうか? ということで、申し訳ありませんが、もう一度コメントアウトします。Zorac 2007年4月1日 (日) 11:48 (UTC)
replies: text: 「占いの本」とは微妙に違うのですが（簡単な伝記部分がある）、この書籍のアリエノールの部分（P200）には誤記（夫の名前が二人とも間違っているか、ヘンリー3世妃エリナーとの混同？）もありますので、信用度が低いことは認めざるを得ません。桜の国 2007年4月1日 (日) 17:46 (UTC)
thread_title:  聖人?
ノート:日本標準時子午線

message: 外部リンク
東経135度線上市町交流協議会
が、表示されません。リンク切れでしょうか？
ご存知の方、ご対応お願いします。

message: JSTは現在では、原子時計によるUTCが基準になっていますので、冒頭の「日本標準時（JST）を定めるための子午線」という記述は、誤りではないですか？--bcxfu75k（会話） 2012年9月29日 (土) 04:07 (UTC)
その通り、法律上の「中央標準時」を定める根拠になっていますが、JSTと中央標準時の関係などから考えて、この記述は不適切です。--pata（会話） 2012年12月3日 (月) 03:50 (UTC)
（明治十九年勅令第五十一号（本初子午線経度計算方及標準時ノ件）に基づく）法令上の「中央標準時子午線」であることとして記述してみました。法令番号等は未記載ですが、入れたほうがよいでしょうか？--pata（会話） 2012年12月3日 (月) 03:57 (UTC)
明治十九年勅令第五十一号（本初子午線経度計算方及標準時ノ件）の法令番号を記入しました。これで当初の疑問である中央標準時が東経135度の子午線の時か否かについて、少なくとも法令上の根拠は明確化されたものと考えます。あとは法令上の規定としての中央標準時と、自然科学としてのJSTとの関係という別の話題になると考えます（今日においても、産総研の原子時計が刻むUTC+9が中央標準時であるという法令上の根拠はないという点など）。--pata（会話） 2013年5月28日 (火) 07:59 (UTC)
pataさんの提案の通り明治十九年勅令第五十一号（本初子午線経度計算方及標準時ノ件）を明記すれば、[要出典]の問題点は解決すると思われます。このご意見に特に異論がないようでしたら、[要出典]の表記をはずし、標準時の記事のように明治19年勅令第51号のリンクを貼りたいと考えています。--Asagiri Maiko（会話） 2016年6月14日 (火) 05:02 (UTC)
「標準時を定めるための子午線」を「日本の標準時（中央標準時）の基準となる子午線」と変更しております。
この変更で特に異議がないようでしたら質問の表記を消したいと考えております。--Asagiri Maiko（会話） 2016年8月10日 (水) 08:18 (UTC)
thread_title:  質問：「JSTを定めるための子午線」
ノート:御三卿

message: 御三卿が将軍家に後継者が絶えた時の血統の控えとして創設されたものではないことは、古くは松平慶永（田安邸4代当主徳川斉匡の子息）が書き残したものなどにも示されており、もはや「血統の控え」説は後世の付会と言ってよいと思います。このほか、近いうちに大幅な改稿を考えております。--呆庵入道 2006年12月19日 (火) 15:34 (UTC)
replies: text: 上記のコメントの後、改稿が行われた形跡はなく、またこの人物は投稿ブロックを受けていて会話すらできない状況ですが、提起されている問題自体は傾聴に値するのではないかと思います。--119.241.229.78 2013年5月18日 (土) 05:51 (UTC)
replies: text: :見出しを付けました。--エンタシス（会話） 2019年1月12日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: ::改善の見込みがないので、本文から該当の一文を削除しました。--エンタシス（会話） 2021年8月16日 (月) 18:22 (UTC)
thread_title:  「血統の控え」説について 

message: * :Category:田安徳川氏 → :Category:田安徳川家
* :Category:一橋徳川氏 → :Category:一橋徳川家
* :Category:清水徳川氏 → :Category:清水徳川家
* :Category:御三卿家の人物 → :Category:御三卿家中の人物
* :Category:幕末の御三卿家の人物 → :Category:幕末の御三卿家中の人物
以上の改名を提案します。
* 3家とも明らかに徳川将軍家の分家であって、氏族ではありません。
* 「御三卿家の人物」は当主・家族・家臣を収めるカテゴリとなっていますが、であるならば家系として用いる「家」との区別で「家中」とするのが適切だろうと考えます。
--エンタシス（会話） 2019年1月12日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: 全カテゴリを改名しました。順次移行を行っています。--エンタシス（会話） 2019年1月19日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:連射

message: >このため、「弾を発射する」動作が1つのボタンに割り当てられているゲームに「連射」という言葉を使うのは意味合い的にも間違ったものではないのだが、その他の発射以外の反復動作は本来「連射」ではなく、意味合い的にも適した表現ではない。しかし現在においては、このような発射以外の反復動作も「連射」と総称するようになり
このようにありましたが、「連打」という言葉も広く使われますよね。加筆訂正しておきました。かける 2006年12月19日 (火) 15:45 (UTC)
------------------------------------------
＞このような操作を「連射」と呼ぶか「連打」と呼ぶかは、主にその操作目的に依存する。例えばシューティングゲーム等でプレイヤーが操作するキャラクターに銃火器を用いた射撃を連発させる場合は「連射」、対戦型格闘ゲーム等でパンチやキックを連続して打ち込ませるような場合は「連打」と呼ぶ。
このように有りますが違うと思います。高橋名人が活躍していた当時の解釈では人力による物を「連打」、装置など自動で行われる物を「連射」と言っていました。
現に高橋名人のあの技も16連打と言っていました。 通りすがりの人 2007年3月6日 (火) 04:45 (UTC)
thread_title: 呼び方について
ノート:サリン

message: とりあえず  を貼りましたが、ノート:過酸化アセトンでの議論を見るに、こういったものを記載することには慎重であるべきとの意見があると思われます。ここはいかがいたしましょうか? --Calvero 2006年12月19日 (火) 15:49 (UTC)
replies: text: ごく簡単な概略を述べるにとどめるべきでは。出典を本当に入れられてしまっては、却ってよろしくないのではないでしょうか。--スのG 2006年12月19日 (火) 15:59 (UTC)
簡素化させていただきました。賛否両論あるかと思いますが、ご堪忍願います。--スのG 2006年12月19日 (火) 16:25 (UTC)
この要出典貼られてる奴、『図解アリエナイ理科ノ教科書―文部科学省不認可教科書』で読んだことあります。
今その本が手元にないので私は確認できませんが、しかしその本は確か一つ一つ全部に出典が明記されてたはずなんでその本の現物があれば一次ソースが何処かもわかるはずですね。--KasugaiKasuga（会話） 2016年7月8日 (金) 08:55 (UTC)

message: 外しませんか？確かに日本でサリンが一般に知られることになったのはオウム真理教によるところが大きいですが、オウムが開発したわけでもないですし、違和感を感じます。--端くれの錬金術師 2007年6月8日 (金) 05:46 (UTC)
*（賛成）半年も前に貼られていたのに、気づいていませんでした。関連物質は何もサリンに限ったものでもありませんし、除去に賛成します。--スのG 2007年6月8日 (金) 06:07 (UTC)
*（賛成）上に同じ。--Alljal 2007年6月8日 (金) 09:17 (UTC)
thread_title:  オウム真理教 テンプレート
ノート:船場 (曖昧さ回避)

message: 「船場」へ移動するのはどうでしょうか？リンク元も少ないです。
とりあえず、「船場」の転送先は船場 (曖昧さ回避)に変えました。TANUKI 2007年10月9日 (火) 11:29 (UTC)
replies: text: まず、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページへのリンクは極力避けるをご覧ください。現状（10月時点でなくて申し訳ないのですが）「船場」へのリンクは全て「船場 (大阪市)」を指しています。リンク元の修正も行わず「とりあえず」曖昧さ回避にリダイレクト先を変更するのはお控えください。当該変更は差し戻しました。

text: また、船場 (曖昧さ回避)に記載の各項目をみる限り、平等な曖昧さ回避よりも、「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」としてむしろ大阪市の船場を「船場」にすべきではないかと思えるので、移動には反対します。--Kurihaya 2008年1月7日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title: 移動提案
ノート:ポール・ワークター＝サヴォイ

message: 1. 生まれたときの名前：Pål Waaktaar Gamst
*原音主義にしたがって表記すれば、ポール・ヴォークトール・ガムスト(×ウォークトール)
2. a-haの前身バンドBridges時代から1994年まで：Pål Waaktaar
*本人が英語風に「ワークター」と発音している。(他のメンバーも自分の名前をノルウェー国外では英語風に発音している）
*1994年のアルバム「Memorial Beach」の解説(ポール・ウォークトール)以外の、アルバム日本盤解説で「ワークター」表記になっている。
3. 1996年のSavoyのアルバム「Mary Is Coming」のクレジット：Paul Savoy
4. 1997年のSavoyのアルバム「Lackluster Me」以降：Paul Waaktaar-Savoy
*2000年以降、a-haの公式サイトの日本語記事、旧所属レコード会社WMJによるサイト、新所属レコード会社UMJによるサイトいずれにおいても、「ワークター」と表記。
--Eryniel 2006年12月25日 (月) 13:58 (UTC)
注：2010年現在はPål Waaktaar-Savoy表記です（Paulではない）。
--Kaoruk
thread_title:  Paulの名前まとめ 

message: Waaktaarはウォークトールと読んであげるべきだと思います。項目名も変更した方がいいです。aaをアアじゃ、ローマ字読みですよ。 --Isorhiza 2006年12月19日 (火) 16:24 (UTC)
replies: text: 日本のオフィシャルサイトでワークターと書いてるんですね。変だと思うけどなー。--Isorhiza 2006年12月19日 (火) 16:40 (UTC)
replies: text: :項目名変更には反対です。ノルウェー語の発音をできるだけ忠実に表記すれば(ウォークトールではなく)ヴォークトールになるかと思いますが、少なくともノルウェー国外では、本人が英語風に発音しています。また、上でまとめたように、20年以上にわたって、日本のレコード会社や音楽メディアでは、圧倒的に「ワークター」という表記を使用しています。--Eryniel 2006年12月25日 (月) 14:59 (UTC)
replies: text: ::その通りございます。WはVと同じ、英語のaaは[a:] --Isorhiza 2006年12月25日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  名前の表記についての議論
ノート:ジメチルスルフィド

message: どなたか微調整よろしくお願いします。初心者なもんなんですいません。
それと、ジメチルサルファイドの項目ではなく、硫化ジメチルの項目に移したいと思います。異論がある方はどうぞ。
replies: text: 「硫化ジメチル」または「ジメチルスルフィド」への移動に賛成します。が、作業はお任せください。ログインユーザーがやったほうが、移動の作業が楽で安全です。ログインせずに移動するためには、手動で履歴継承などの手間がかかり、失敗すると削除される可能性があります。--スのG 2006年12月19日 (火) 20:54 (UTC)
replies: text: :追記です。有機化合物の命名法として、IUPAC命名法というのがありまして、それに基づいた呼称が「硫化ジメチル」または「ジメチルスルフィド」であるためです。--スのG 2006年12月19日 (火) 21:14 (UTC)
replies: text: ::「ジメチルスルフィド」への変更に一票。「スルフィド」の項目があることから関連づけやすいのでは？本文の中に「硫化ジメチルとも言う」という文章を入れることにより、「ジメチルスルフィド」という呼称に馴染みのない人にも対応できるものかと思います。--Hiwaka 2006年12月20日 (水) 03:25 (UTC)

text: ::私も「ジメチルスルフィド」に1票です。「硫化～」だとなんとなく無機化合物っぽいので。--Calvero 2006年12月20日 (水) 12:07 (UTC)

text: ::みなさんのご協力ありがとうございます。
この項目はジメチルサルフィドに移したいと思います。
また、頂いた助言を参考にし、晴れて利用者登録をしました。
これからも加筆･訂正いただけたら幸いです。--利幸 2006年12月20日 (水) 15:44 (UTC)
replies: text: :::ちょっとタンマです。有機化学屋がよく使う呼び方は「ジメチル ス ルフィド」です。「ス」です。ここはだまされたと思って、移動作業はお任せ願えませんでしょうか m(_ _)m --スのG 2006年12月20日 (水) 15:49 (UTC)

text: :::あ～～、本当ですね。すいません（汗　睡眠不足は強敵だ･･･orz--利幸 2006年12月20日 (水) 16:02 (UTC)

message: 慌ただしくなりましたが、「ジメチルサルファイド」から「ジメチルスルフィド」へ、移動機能を使った移動を済ませました。これで履歴は継承されます。これから内部リンクの修正に移ります。利幸さん、ご不明の点は多々あるかと思います。遠慮無くお尋ねください。--スのG 2006年12月20日 (水) 16:04 (UTC)
replies: text: 何から何まですみません。（力不足で申し訳ないです）--利幸 2006年12月20日 (水) 16:06 (UTC)
thread_title:  移動しました 

message: 次はDMSP（ジメチルスルフォニオプロピオネート）の項目を作りたいと思っているのですが、化学式「 (CH3)2S+CH2CH2COO-)」が、僕には理解できません。どなたかこれの分子構造を描いていただけませんでしょうか？--利幸 2006年12月22日 (金) 10:59 (UTC)
replies: text: :Image:Dimethylsulfoniopropionate-2D-skeletal.png をどうぞ。英語版の :en:Dimethylsulfoniopropionate もご参考に。--スのG 2006年12月22日 (金) 11:25 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。早速作ろうと思います。--利幸 2006年12月22日 (金) 12:57 (UTC)
thread_title:  DMSPについて
ノート:株主

message: たまたま閲覧したものです。株主の権利で「学問上」を強調していることにちょっとひっかかりまして。まったく素人ですが、学問上の説明でいいのだろうか、学問上とことわるのであれば別の視点のものも提示されるのが一般的表記じゃないかなとか、もしそれしかないのだったら学問上とわざわざ断る必要はないのではないだろうかとか、学問以前に世間一般の標準的な定義があったほうが百科事典らしくないかなとか、学問として書いてある中身が難しくて自分では一読では理解できなかったこともあり、形式的なほうによけい目がいってしまい、いろいろ頭の中がめぐりました。自分には代替案も書き加える能力もないので単なる一閲覧者としての感想で失礼します。--Pararinpooh 2006年12月19日 (火) 18:23 (UTC)
replies: text: ここで、「学問上」というのは、最後の「分類される」にかかっています。あえて、「学問上（「講学上」という言い方もします）」と別の視点をというと「法律上」ということになるのだと思いますが、法律上は、株主の権利を特に分別する規定はなく、法を学ぶ者に向けてその理解を深めるため、性質に応じた分類をしているものです。この言葉は、別にペダンティックを気取っているわけではなく、無味乾燥な法令条文を理解しやすくしてみたという意味があり、十分に百科事典的なものだと思います。--Tomzo 2006年12月20日 (水) 21:19 (UTC)
replies: text: :Tomzoさん、ありがとうございます。無味乾燥な法令条文がさきにあって、それを表記するための形式をつくるためのものだったわけですね。わたしが思った視点は、株主の権利の話をする際に、たとえ法令の解説に限ったとしても、まずは社会のなかでどういう意味目的でどのように使われるためにあるのかということを解説した上で、それらは、法律に昇華されると、かくかくしかじかの名前になって呼ばれていて、それらを分類すると、このような視点ではこのようになっているという流れが、一般人向けの解説ではないかなと思ったためなんです。現在のように分類が先にきているということは、すでに法律の視点まで読者が上がってきていて、さらに、個々の権利について知っていることを前提にしているということではないかと。Wikipediaは、おのおのの記事は独立した解説となっていることが推奨されていますが、現在は、このページで分類された各権利をクリックしてそれぞれを理解したうえで、再び戻ってきて、このページを見直すということを強いる構成になっていると思うのです。そうしなければ、株主の権利とは具体的にどういうことなのかの自体の説明がないので、表面的に権利の名称を暗記するだけになってしまう内容かなと。それでは株主を理解したことにならないと思うのです。また、Wikipediaで株主についての知識を得るということはTomzoさんのおっしゃる『法的な意味での株主』もあると思いますが、社会のなかでの株主の理解は、それだけではないと思うんです。つまり、法が先にあるのではなくて世の中の現象が先にあって法はその一部であると。特許の記事ではこの点をさらに感じているのですが、こちらも、上で申し上げたような視点ではないなあ法律家(もしくはそのタマゴ)の視点かなあと思いまして。Tomzoさんには感謝しております。そのため、自分なりに自分がいったことをやるとどんな風になるのかをご提示申し上げたいなとは思いましたので、後ほど、代替案というか、そこまでいかないと思いますが、もう一度書き込んでみたいと思います。なんかたいそうなことをいってすみませんけど、ひとまずありがとうございました。--Pararinpooh 2006年12月21日 (木) 08:41 (UTC)
thread_title:  株主の権利　「学問上」　について 

message: 百科事典的な記述を心がけてください。もし改善が見られない場合は、残念ながらページそのものの保護依頼をださざるをえなくなりますのでご注意を。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月29日 (日) 15:35 (UTC)
保護依頼を出しておきました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性あたりをご一読ください。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月30日 (月) 14:50 (UTC)
replies: text: 保護が実施されたようです。一月後に解除されるようですが、改善が見られなければ再度保護を依頼することにならざるをえないと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年5月1日 (火) 13:12 (UTC)
thread_title:  「株主資本主義の悪用」なる節の除去について
ノート:Pちゃん (グラビアアイドル)

message: 「日本のグラビアアイドル史上最大のPカップ」という記述は、明確な記述ではないため、ふさわしくない記述だと思います。グラビアアイドルとそうでないアイドル・女優をどうやって区別するかが曖昧だからです。例えばAV女優に幅を広げれば森川まりこ氏は公称Qカップでした。また、グラビアを掲載する雑誌は数多く存在するため、検証可能性も低いと思います。この記述は削除してもいいのではないでしょうか。Four seasons 2006年12月19日 (火) 20:43 (UTC)
replies: text: とりあえずコメントアウトしました。Four seasons 2006年12月21日 (木) 16:52 (UTC)
thread_title:  日本最高？

message: バラエティ番組でのやりとりを詳細に記載するなら、雑誌報道も同様に扱われるべきだと思います。Horsez 2007年3月8日 (木) 3:23 (UTC)
本人サイドが肯定していない雑誌報道を断定調で書くべきではないでしょう。Horsez 2007年10月5日 (金) 12:14 (UTC)
thread_title: 雑誌報道について

message: * 爆笑問題のナニゲに凄～い！超人劇場 ―明日からこのヒト人気者スペシャル― (日本テレビ)、「東京での放映日時2008年1月6日の19時58分より21時48分まで」に、Ｐカップを誇るおっぱい超人として出演し一発芸のペットボトル3本挟みと鏡餅を披露。参考サイト番組ホームホームページ。 --61.125.223.163 2008年1月6日 (日) 18:29 (UTC)
：『爆笑問題のナニゲに凄～い！超人劇場 ―明日からこのヒト人気者スペシャル―』の関連見出し超人劇場にある出演者リストに名前が列挙されています。--219.121.38.240 2008年11月26日 (水) 18:17 (UTC)
thread_title:  出演 

message: 風子をPちゃん_(グラビアアイドル)への改名を提案します。議論は、ノート:風子まで。
本記事の「風子」氏は、前事務所との金銭トラブルにより「Pちゃん」氏へ芸名を改名しています。尚、現在の所属事務所である株式会社BEEの方でも、「Pちゃん」となっています。--JTYHA（会話） 2016年9月19日 (月) 06:03 (UTC)
replies: text: Pちゃんは既に曖昧さ回避ページがあるため、このままでは改名できません。対処法として

text: * 本記事が「Pちゃん」の代表トピックとする。この場合
replies: text: :  # まずPちゃんをPちゃん (曖昧さ回避)に改名する。

text: :  # 曖昧さ回避ページへのリダイレクトになったPちゃんの削除依頼をする。

text: :  # リダイレクトが削除されたら風子をPちゃんに改名する。

text: * Pちゃん_(ポンキッキーズ)と平等な曖昧さ回避とし、新しい記事名をPちゃん_(グラビアアイドル)とする。
replies: text: : のどちらかとする必要があります。簡単なのは2番目ですが、相手が架空のキャラクターなので1を提案すれば承認されるかもしれません。なお、2番目の括弧のなかは他の「Pちゃん」と区別するためのものなので、「グラビアアイドル」以外に適切なものがあればそれを提案してください。--アルビレオ（会話） 2016年9月19日 (月) 08:57 (UTC)
**了解しました。--JTYHA（会話） 2016年9月19日 (月) 09:00 (UTC)
*特筆すべき反対意見はございませんでしたので、改名作業を遂行します。--JTYHA（会話） 2016年9月26日 (月) 07:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネスカフェ

message: 歴代のCMに使用された曲では、ビリージョエルの「オネスティ」など名曲が多いように感じます。私自身は詳しくは覚えていないのですが、歴代CM曲も掲載されると、この項目がより充実されるのではないかと期待します。
replies: text: ネスカフェのCMソングと言えば、ダイアナ・ロスの「マホガニーのテーマ」は外せないところでしょう。不確かな情報なので本文にはまだ掲載しませんが、私が昔このCMを聞いた時、歌詞の一部（Do you like the things That life isの直後）がNescaféになっていたような記憶があります（本来はshowing you）。あれはCFヴァージョンだったのでしょうか？御存知の方は記事に反映願います。上のIPユーザーの方が言われる通り（でも署名はきちんとしましょう、220.19.39.40さん）、CMソングはこの記事に欠かせない要素だと思います。私ぐらいの世代にとって「マホガニーのテーマ」と言えば、曲名は知らずともネスカフェの曲、とまで刷り込まれていた程ですから。　Bakkai 2008年9月10日 (水) 15:55 (UTC)

message: ゴールドブレンドのCMに出演した主な有名人 [編集]ネスカフェ ゴールドブレンドのCM出演者は今のところ日本人のみ起用している。外国人タレントは基本的にエクセラのCMに出演する。但し例外として、2009年のゴールドブレンド チャージでは、唐沢寿明と上述のアインシュタインのそっくりさんが共演した。
とありますが、「理科系の作文技術」からすると、文学的表現で「上述」がどこを指すのかが不明です。表記方法、または参照方法を変えるなどの対策をお願いします。
thread_title:  表記方法が不自然で文学的　－　「上述のアインシュタイン」