lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:青森インターチェンジ

message: 首記、本文に「青森JCTと名づける予定であったが・・・（省略）」とありますが、NEXCO東日本のhp「ご利用時に注意が必要なICやJCT（NEXCO東日本エリア）」など普通に青森JCTが記載されているページがありますが、JCTを含めて青森ICとなったという出典をご呈示ください。
出典がないようでしたら、独自研究として記述部分を修正加筆、必要であれば青森ジャンクションの単独立項など考える必要があると思います。--フォット（会話） 2014年2月22日 (土) 02:15 (UTC)
replies: text: とくにご意見ありませんでしたので、青森ジャンクションを単独立項し、関連部分を修正およびコメントアウト、出典のないみたまま情報などを除去など行いました。 --フォット（会話） 2014年3月1日 (土) 00:39 (UTC)
thread_title:  青森JCTの扱いについて（要検証範囲） 

message: 法律的には「青森JCT」の様ですが、現地の標識では「青森JCT」の表示はなされておらず、青森ICの出口案内となっているのが現状です。JCT/ICが同一記事なっている吹田ICや大月ICの例と類似するケースだと思いますので、青森JCTと記事を統一すべきだと思います。--どうろこうだん（会話） 2016年4月22日 (金) 02:53 (UTC)
replies: text: :  上記で記事を分割したものです。青森ICは東北自動車道の終点でありますが青森自動車道とは関係のない施設です。また青森JCTは青森自動車道のの起点となっている施設であることからひとつの記事に統合するよりも現状の方が見通しもよくあえて統合する必要がないと考えます。 --フォット（会話） 2016年4月22日 (金) 04:06 (UTC)
ご返事ありがとうございます。青森道は書類的には青森JCTが起点、ということになるのでしょうが、実際現地の標識ではその青森JCTの分岐点には、たとえば「53-1 青森JCT」という標識は立っておらず、「54 青森」の出口標識が立っている訳です。「みたまま情報」と仰いますが、今の時代はストリートビューや車載動画などもあり、誰でも容易に確認可能なことから、根拠がないとは言い難いものがあります。つまり一般の利用者目線からすれば、その地点は青森ICの出口分岐点、という認識となっている訳です。先述した吹田や大月の例よりも、さらに類似するケースが、伊勢道の伊勢関ICになるのですが、こちらも伊勢堂との分岐部は「伊勢関IC」、名阪国道との分岐部は「関JCT」とはされるものの、現地の案内は今や「伊勢関IC」で統一されていることから、ここでも「伊勢関IC」の項目ですべてを説明しています。これに倣い、青森ICの項目上で、「青森JCT」とされる東北道と青森道の分岐部についても言及する、そのほうが、個人的には寧ろわかりやすいと思います。--どうろこうだん（会話） 2016年4月22日 (金) 16:56 (UTC)

text: ストリートビューなどはもちろんすべて見たまま情報として無視することはできませんが、東日本高速道路や各道路書籍で普通に「青森JCT」が使われている以上、そして出典の提示がある以上、ウィキペディアはストリートビューのようなもの以上に出典として重視すべきものであると思います。これについてはプロジェクトの方のキロポストの問題とも類似しており、ストリートビューを記事の出典にしてはならないという意見が多数です。東日本高速道路が青森ICの一部としてJCTを各方面で扱っているなら賛成もできますが、現状そうではないのでここでは明確な反対をしておきます。--フォット（会話） 2016年4月23日 (土) 00:57 (UTC)
勿論文面における出典の提示というのは、信憑性を高める上で重要な要素ではありますが、一方でストリートビューや車載動画というのも、現地の写真・映像ということで、これも信憑性を高める上で、文面と同じぐらいに重要な資料となり得るべきなのです。ストリービューや車載動画が「見たまま情報で信憑性がない」という論理自体が、私には正直言って理解不能な論理であり、そんなことを言っていたらそれこそ現場感覚のない机上の空論となりかねません。文面という「机上」に、ストリートビュー・車載動画という「現場」が両立して、はじめて信憑性が高まるのです。私は何も「青森JCT」に言及する必要はない、と主張している訳ではなくて、現場では「青森IC出口」として案内されている以上、伊勢関ICなどの例に倣って、記事を青森ICに統合し、そこで「青森JCT」についても触れるという形にしたほうが分かりやすいと感じるわけです。現に「青森JCT」の記事に出ている写真が「青森ICの出口標識」という事実は、百科事典として明らかに矛盾しているわけですからね。--どうろこうだん（会話） 2016年4月23日 (土) 17:59 (UTC)

text: ストリートビューを記事を書くための出典に使う場合いはあくまでも参考程度にすべきであると私は思っていますぢ、PJ:ROAD#インターチェンジ一覧の「距離」表記についてでも複数の方が出典として使うべきではないといっているか同意しています。この件に関して「論理自体が、私には正直言って理解不能な論理」ということをもってこの記事に限らず執筆していこうとするならば、プロジェクトや井戸端または当該方針のノートで議論すべきと思います。

text: またしきりに、ほかの記事と同じように・・といわれますが、ある程度の記事の統一感というのは必要かと思いますが、かといってすべて同じように合わせる必要もないし、とくに青森JCTについては現状でも問題になることはないと思っていますし、何度も言いますが管理会社や書籍でもJCTとICを分けて説明している文章もあることから、ひとつの記事にしなくてもよいと思っています。合理的な明快な納得のできる理由があれば別ですが。 --フォット（会話） 2016年4月28日 (木) 12:12 (UTC)

text: その後なんらお返事や提案がなかったので規定により失効とします。記事からなどのテンプレートをはがします。なお、Wikipedia:統合提案には掲載されていなかったようなので、統合提案には報告しません。--フォット（会話） 2016年5月29日 (日) 06:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:北向地蔵 (大阪市)

message: thumb|大阪市の北向地蔵さま
*項目名を「北向地蔵（大阪市）」からより正式な名称である「北向地蔵尊（大阪市）」に変更したいと思います。みなさんのご意見をお聞かせください。--Culturegeek（会話） 2014年2月22日 (土) 06:17 (UTC)
**たしかに提灯には「北向地蔵尊」という文字が見えますが、項目名として「尊」がつくのが「正式な名称」かどうか、確信が持てないので、仏教分野に詳しい方のご意見をお願いしたいと思います。神戸市以外にも独立項目になりそうな北向地蔵尊さまはいらっしゃらないかと検索して「北向地蔵尊 (宇部市)」「北向地蔵尊 (大津市)」を「北向地蔵 (曖昧さ回避)」に追加[]したのは私で、いささか責任を感じております。--miya（会話） 2014年2月23日 (日) 01:26 (UTC)
replies: text: ::仏教分野に詳しくはありませんが、「地蔵尊」は「地蔵菩薩の尊称」（大辞林第3版など）なので、どちらが正式というわけではなく、尊称付きが「北向地蔵尊」で尊称無が「北向地蔵」でしょう。例えば脚注にある大阪梅田地域の地蔵祭祀では、注に北向地蔵奉讃会事務局『北向地蔵尊のしおり』を挙げ、本文中では「北向地蔵」と表記しています。神仏記事の記事名を尊称付きにするかどうかの規定はありましたっけ? 人物記事なら尊称はつけないことになっているのでそれを準用するのが良いのではないかと思いますが、もっぱら尊称付きで知られているのであればそれでも良いと思います。--アルビレオ（会話） 2014年2月24日 (月) 06:31 (UTC)
*尊称はつけない、ということで納得しました。改名提案を取り下げたいと思います。--Culturegeek（会話） 2014年3月5日 (水) 12:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヴィクトル・アン

message: すでにロシア国籍を取得しており、各メディアからもカタカナの表記で報道されているため、ヴィクトル・アンへの改名を提案します。--ゼロツー（会話） 2014年2月22日 (土) 06:33 (UTC)
*改名の提案賛成です。ロシア国籍の取得後の公式記録は「安賢洙」ではなくて「ヴィクトル・アン」になりますしね。改名していいのではないのでしょうか。--Musashino（会話） 2014年2月22日 (土) 12:29 (UTC)
*改名に賛成です。国籍を変更していますし、WIKIPEDIA英語版もそうしているため改名するべきだと思います。--Momtom（会話） 2014年2月23日 (日) 23:18 (UTC)
移動しました。--ゼロツー（会話） 2014年3月1日 (土) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ショーン (ストリートファイター)

message: ショーン・マツダからショーン (ストリートファイター)への改名を提案します。この名前はゲーム上では一切出ない裏設定のようなものですし、そもそも関連本に松田という表記はあっても「ショーン・マツダ」と書かれたことは一度も無かったと思います。--BWa（会話） 2014年2月22日 (土) 11:12 (UTC)
反対が無かったため改名を行いました。--BWa（会話） 2014年3月2日 (日) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユリウス3世 (ローマ教皇)

message: 「ユリオ3世」とは何か抜けた感じがしますが。　--忠太（会話） 2014年2月22日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#ローマ教皇の記事の改名…改名提案が取り下げられました。--忠太（会話） 2014年4月19日 (土) 16:08 (UTC)

message: :category:少年愛とついてるけど男の子が好きだったのですか。--最近部長が激しすぎ（会話） 2015年3月29日 (日) 08:41 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:イギリス理想主義

message: 記事を拝見しました。数箇所で理想主義へのリンクがあります。しかし、リンク先は国政政治学上の学派についての記事で、違和感があります。イギリス思想史には疎いのであるいは間違いかもしれませんが、いったん[[理想主義]]ではなく[[理想主義 (イギリス思想史)]]へのリンクに変更してあります。あるいは正しくは観念論（英：idealism）なのかも知れませんが、適切なリンク先への誘導をお願いいたします。--ikedat76（会話） 2014年2月22日 (土) 14:52 (UTC)
thread_title: リンク先の変更について
ノート:ドイツ帝国陸軍

message: 今回調べごとをしていてこの板についたとき第5軍管区が二つあることに気が付きました。
なので編集で第4だと思った第5軍管区を第4軍管区に修正したのですが、
その修正した第4のリンクは第5のドイツ語につながっていました…
しまった、と思ったのですが何かがおかしい…
詳しく見てみると…
第4(私が修正した奴)→第5
第5→第6
第6→第7
第7→第8
のリンクに繋がっていることを確認しました。
私は編集初心者なのでどうすればいいか分からずとりあえずここにきました--めちゃねむいよ～（会話） 2023年10月30日 (月) 01:22 (UTC)
thread_title:  軍管区のずれ
ノート:小さな朝の詩

message: この番組のほとんどのデータは、ニッポン放送本社へ電話して解ったものです。決して独自研究でないことをお許しください。--あっくすフォーム（会話） 2014年2月22日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: 電話取材による情報収集お疲れ様です。しかしながら、「Wikipedia:検証可能性」（ならびに「Wikipedia:信頼できる情報源」）をご参照いただければわかるとおり、広く公開されていない情報源を元にした記述は検証ができないため独自研究と見なされる可能性が高いことをご留意ください。--Tkmkz［会話］ 2014年2月23日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title:  追記
ノート:マシー (ソーヌ＝エ＝ロワール県)

message: 項目名のカタカナ表記、マシー or マッシーはノート:マシーより。挙げた「関連文献」は未読ですが、おそらく教会堂の鐘楼の装飾について言及があると思われます。--Mizuhara gumi（会話） 2014年2月22日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title:  初版投稿にあたって
ノート:交響曲第1番 (吉松隆)

message: この曲にはピアノとシンセサイザー(キーボード)が入っているはずです。
こちらの編成表にも記述されていますし、スコアでも見た記憶がありますが、いま手元にスコアがありません。
手元にスコアか何か信頼できる資料をお持ちの方に修正いただけませんでしょうか？
--きたじま／あかみ（会話） 2014年2月22日 (土) 15:34 (UTC)
replies: text: 作成者です。編成表にピアノとシンセサイザーが明記されているにも関わらず長期に渡り放置してすみません。先程漏れ分を追加しておきました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2014年2月25日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: : ありがとうございました。修正を確認しました。／この曲で想定されている「シンセサイザー」ってどういう楽器なのか、スコア見れば書いてあるんでしょうかねぇ。スコアが4000円くらいで売られてる時代のようなので、買ってみますか。--きたじま／あかみ（会話） 2014年3月9日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  編成が間違っているようです
ノート:シュヴァルツヴァルト・シュタディオン

message: 現在このスタジアムは Mage Solar Stadion に名称が変わっています。従って当項目も現行の「バーデノーヴァ・シュタディオン」から、カナ書きした「マゲ・ゾラール・シュタディオン」への改名を提案します。--Yasu（会話） 2014年2月22日 (土) 17:30 (UTC)
replies: text: 書き忘れていましたが、改名に至った場合、移動に伴って生成される本ノートページのリダイレクトをWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5の対象として即時削除することもあわせて提案します。--Yasu（会話） 2014年2月24日 (月) 15:02 (UTC)
replies: text: : 少々時間が空きましたが、反対意見がなかったため改名しました。--Yasu（会話） 2014年3月6日 (木) 15:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このスタジアムは2019年現在、シュヴァルツヴァルト・シュタディオン（:de:Schwarzwald-Stadion）となっていますので、改名を提案します。
日本の報道などでもこちらの名称が確認できます（フットボールチャンネル、スポーツナビ、コトバンク）。本記事は上記の通り2014年に改名提案を経て改名されていますが、このネーミングライツ自体が2012年から2014年までだったようで、名称の変更履歴については上記のドイツ語記事テンプレートにも記載されています。
なお、2014年12月に本記事からの履歴不継承転記により「シュヴァルツヴァルド・シュタディオン」が作成され、本記事はそちらへのリダイレクト化されていましたが、先月末になって履歴不継承と名称間違いを理由としてWikipedia:削除依頼/シュヴァルツヴァルド・シュタディオンが提起されています。--KAMUI（会話） 2019年11月2日 (土) 21:53 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。上記の削除依頼が提出された記事については削除で対処されています。なお、リンク修正の際に2012〜2014年でありながらバーデノーヴァ・シュタディオン表記やリンクしているものがありましたので、合わせてマゲ・ゾラール・シュタディオンに修正するなどしています。が、もし私の勘違いなどがありましたら再修正をお願いします。--KAMUI（会話） 2019年11月10日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title:  改名提案（2019年）
ノート:ライトノベル関連作品の架空兵器・能力の一覧

message: この手の架空の事物の一覧は、独自研究と無制限に記事が肥大化するため削除対象となります。（Wikipedia:削除依頼/架空の一覧080412参照）。数日ほど様子を見て削除依頼を提出いたします。こういった一覧記事はニコニコ大百科あたりなら妥当でしょうが、ウィキペディアでは不適当と思われます。
--Baseball1989（会話） 2014年2月22日 (土) 19:00 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:北条時定 (時氏流)

message: 北条時定 (阿蘇流)への改名を提案いたします。
時定は北条氏 (阿蘇流)においても同家の祖とされており、また父親の時氏は北条氏の嫡流である得宗家の嫡男であり、時定の兄が得宗家を継いでいることからも「時氏流」という呼び方は相応しくないと思います。--M-sho-gun（会話） 2014年2月22日 (土) 19:10 (UTC)
replies: text: 記事立項者です。この記事名は参考文献の『鎌倉政権得宗専制論』（細川重男）に沿ったものです。北条氏研究者が同諱の人物を区別するために「○○流」を付ける場合、「どの系統の家に生まれたか」を基準に付けられており、家祖にあたる人物には付けません。この記事の時定が生まれたのは嫡流の家の「得宗家」であり、北条氏の人物分類でもまず得宗家に分類されます。この時定にあえて阿蘇を付けるなら、「阿蘇流祖」などになると思いますが、記事名はまず出典があるものを付けるべきだと思いますので、提案には反対です。--ちちぶ（会話） 2014年2月24日 (月) 07:21 (UTC)
replies: text: :  ちちぶ様のご指摘を受けて参考文献に目を通しました。学界での定義に従うべきという意見にも大いに納得が行きましたので、本依頼は取り下げます。--M-sho-gun（会話） 2014年3月1日 (土) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日の出インターチェンジ

message: 日の出インターチェンジ (東京都)を日の出インターチェンジに改名することを提案します。現在、日の出インターチェンジは曖昧さ回避記事となっていますが、もう一つの日の出インターチェンジ (北海道)は直近の公式資料を確認したところ、「日の出ランプ」と言う名称が使用されており、記事名は本来「日の出出入口」となります。結果、「日の出インターチェンジ」と名乗る施設は日の出インターチェンジ (東京都)しか存在しないことになるため、改名が妥当と考えます。なお、日の出インターチェンジは曖昧さ回避記事であるため、合意形成次第、WP:DP#Cにより削除依頼を提出する予定です。また、日の出インターチェンジ (北海道)は特筆性がないことから、削除依頼を出した後に（取り下げ）、リダイレクト化させています。--アストロニクル（会話） 2014年2月23日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: 提案主旨に賛同し、賛成票を投じます。--みちまん（会話） 2014年2月23日 (日) 15:43 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/日の出インターチェンジ終了に伴い、改名を実施しました。--アストロニクル（会話） 2014年3月25日 (火) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:340282366920938463463374607431768211457

message: この記事は明らかにプロジェクト:数学/数が要求する単独記事の基準を満たしていません。よって、フェルマー数へのリダイレクト化を提案します。--PuzzleBachelor（会話） 2014年2月23日 (日) 06:08 (UTC)
replies: text: そうですね。この数には主だった特徴もないですし。--積善錬錬（会話） 2014年2月23日 (日) 06:50 (UTC)
反対意見がなかったためリダイレクトにしました。--PuzzleBachelor（会話） 2014年3月2日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/HASIDATE 2013年12月

message: 脱線するのでここに書きます
*「何を曇ったことを仰る」(みちまんさん)
*「「腕曲によって見た目を丁寧に装っているだけで」とありますが、正しくは「婉曲」（えんきょく）です。「えんきょく」（enkyoku）と打てば、きちんと変換される漢字です」(みしまるももさん)
こういう、相手の態度を露骨に揶揄する表現、及び、相手の僅かな誤字を指弾するようなコメントは、議論を徒に白熱化させて殺伐にする傾向があり、ややもすれば本題からの脱線を助長することになるので、あまり好ましくないと思います。
私にはお二人が冷静さを失いつつあるように見えます。--ShellSquid/履歴 2014年2月23日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title:  みちまんさんとみしまるももさんへ
ノート:全日展

message: 外部リンクを付けました。公式サイトである事は確認していませんが、以下の理由で、それに近く、よって適格と思います
* ウェブアーカイブに、不正発覚前の2013年8月の版のトップページが保存されている事。
* ウェブ魚拓に、2012年および2013年の受賞者リストがありますが、かなり網羅的です。また、実際に会場を取材した朝日新聞記事に、数例の受賞者が載っていますが、それと矛盾が無い事。よって、イタズラとは思いにくい事。
* 状況証拠ですが、不正発覚後の2月21日には、受賞者リストのページが消されている事。2/23のトップページはに保存。
thread_title:  外部リンクについて
ノート:木型

message: 「モックアップ」からのリダイレクトでここにたどり着きましたが、木型とモックアップは同じものではないと思います。日本語版では材質が木であることを強調して書かれていますが、英語版の"Mockup"は材質への言及はほとんどなく、主に用途に主眼を置いて書かれています。実際、鉄道や航空機の分野では、先頭部のみの風洞試験モックや輪切り状態の客室モックなど、実機と同じ材質や構造で作られるものも多いです。是非、加筆修正をお願いします。--222.158.164.173 2014年2月23日 (日) 11:22 (UTC)
*「木型」という言葉は、鋳造の分野で砂型を作るための原型として使われる木製の型を指す言葉としても使われています。これは明らかに「モックアップ」とは完全に異なるものであり、その意味でも本項目がモックアップの解説記事になっているのは不適切と思います。現在本記事に書かれている内容は、加筆の上で、リダイレクト項目のモックアップに移項すべきでしょう。--Loasa（会話） 2014年12月14日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title: 木型とモックアップ
ノート:日本軍『慰安婦』問題解決全国行動

message: 公式ホームページを見ると今の名称は「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」となっています。「水曜デモ」は俗称のような感じでなので、「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」への改名を提案いたします。--ロリ（会話） 2014年2月23日 (日) 13:16 (UTC)
replies: text: ご意見がないので移動しました。--ロリ（会話） 2014年3月4日 (火) 07:23 (UTC)
「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」は、日本国内に存在するネットワークの名まえであり（ホームページ　）、「水曜デモ」は挺対協を中心として韓国で行われているデモの名称です。「ネットワーク名」と「デモ名」を混同していますので名称変更をすべきです。--よしのぶ（会話） 2017年6月10日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  記事名変更 

message: 批判だけ記載するのは閲覧者に誤った考えを植え付けます。
この運動に参加する人の意見を記載すべきです。
そうでないと偏った判断を与えることになります。--Osamu angel（会話） 2021年6月23日 (水) 07:01 (UTC)
thread_title:  批判だけでなく
ノート:ヨハン・グリューバー

message: この項目を加筆しようと思っていくつかの本を眺めていたのですが、この人物についての言及が確認される本の中に「グルーバー」という表記は（少なくとも私が見た範囲では）確認できず、「グリューバー」もしくは「グリューベル」と表記されることが多いようです。
* 山口瑞鳳『チベット』上（東洋叢書3, 東京大学出版会, 1987年6月） - ヨハン・グリューベル
* フランソワーズ・ポマレ『チベット』（今枝由郎監修, 後藤淳一訳, 「知の再発見」双書, 創元社, 2003年12月） - グリューバー、グリューベル
* ロラン・デエ『チベット史』（今枝由郎訳, 春秋社, 2005年10月） - ヨハネス・グリュバー
* デイヴィッド・スネルグローヴ、ヒュー・リチャードソン『チベット文化史』（奥山直司訳, 春秋社, 2011年3月） - ヨハン・グリューベル
* 『シルクロード事典』（前嶋信次、加藤九祚共編、芙蓉書房、1975年1月） - グリューベル
* 『岩波西洋人名辞典』増補版（岩波書店, 1995年5月） - グリューバー
* ダニエル・B.ベイカー編『世界探検家事典』1（藤野幸雄編訳, 日外アソシエーツ, 1997年1月） - ヨハン・グリューバー
二次資料で多く使われている「ヨハン・グリューベル」に改名しようかなとも思ったのですが、グルーバーで挙げられている他の項目との統合性を考えて「ヨハン・グリューバー」の方がいいかなと思い直しました。特に反対が無ければ、1週間をめどにヨハン・グリューバーへの改名を行おうと思います。--オオミズナギドリ（会話） 2014年2月23日 (日) 14:34 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--オオミズナギドリ（会話） 2014年3月2日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:金沢スカイホテル

message: 2014年3月1日付けで、名鉄グループから離脱し、名称がANAホリデイ・イン金沢スカイに変更されるため、改名を提案いたします。特段反対なき場合は、3月1日以降に改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年2月23日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: 追記ですが、法人名は存続されるので、改名は実施しないこととします。なお、ホテル名は変更となるため、リダイレクトを3月1日以降に作成します。--SNOW RIDE（会話） 2014年2月23日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平和碑

message: 「慰安婦の碑の一種」と書かれていますが、「平和碑」というのはソウルの日本大使館前の慰安婦の碑だけの名前でしょうか？
この碑に「平和碑」と書かれているのでしょうか？　それならば、そう記事に書いたほうが分かりやすいと思うのですが、特に名前があるわけではないのであれば、慰安婦の碑の記事と統合したほうがいいのではないでしょうか。「慰安婦の碑」の方にもにも説明がありますし。--ロリ（会話） 2014年2月23日 (日) 18:51 (UTC)
replies: text: ソウルの日本大使館前にこの碑を設置した団体が「平和碑」と名づけたようですが、日本のメディアでは「平和碑」という名称はあまり使われていないようです。また、アメリカに設置されたレプリカが慰安婦（少女）像と呼ばれるなど、定着した名称ではないように思います。慰安婦の碑の頁と重複する部分が多くなっていますので、統合することに異存はありません。しかし、ひと月ほど待って反対がなければ統合するということでいかがですか？C-nation（会話） 2014年2月28日 (金) 08:15 (UTC)
replies: text: :そうですね。平和碑といってもなんだかよくわかりませんしね。--ロリ（会話） 2014年2月28日 (金) 13:13 (UTC)
replies: text: ::もう一度よく考えてみましたが、ソウル日本大使館前の慰安婦像はそもそも違法ですし、ここで水曜デモを毎週行ったり、慰安婦像が２体に増えたようですし、ちょっと他の慰安婦の碑とは異質なのではないかと思いました。統合提案しながら言うのは変ですが、ここの記事はソウル大使館前の慰安婦像の内容のみにして、他の地域の内容は「慰安婦の碑」の方へ移動するほうが良いかと思います。ただ、この記事の名称「平和碑」というのは日本では使われていませんので、「ソウル日本大使館前慰安婦像」くらいに改名した方が良いかと思いました。ご意見がなければ、統合は撤回しこの記事の他地域の内容だけ「慰安婦の碑」へ移動、「慰安婦の碑」のソウルの内容は簡略化しこの記事へ誘導、改名提案については後日にしたいと思います。--ロリ（会話） 2014年3月4日 (火) 13:36 (UTC)
replies: text: :::実は、グレンデール市の像も市議会のメンバーから"peace statue（平和の碑）"と呼ばれたりしています。http://www.dailynews.com/general-news/20130730/glendale-unveils-comfort-women-statue　C-nation（会話） 2014年3月6日 (木) 11:54 (UTC)
慰安婦の碑へ日本大使館前以外の内容の統合完了しました。--ロリ（会話） 2014年3月9日 (日) 21:16 (UTC)
thread_title:  慰安婦の碑とどう違うのか 

message: 慰安婦像への改名提案いたします。現地の碑文には韓国語で平和碑と書いてあるらしいですけど、日本語では一般的に「慰安婦像」または「慰安婦少女像」として知られ平和碑では全く分かりません。その二つの内では「慰安婦像」と書かれているものがほとんどです。また、「碑」というより「像」という方が適していますし、特に「平和碑」がこの像を表す日本語での正式名称というわけでもなさそうですから「慰安婦像」とするのが妥当だと思います。
現在慰安婦の碑にグレンデールの像についても載せられていますが、一般に慰安婦像といえるのはこの２体だけで作者も同じですので、これらを「慰安婦像」にまとめて説明し、慰安婦の碑の該当記事は簡潔にして、ここへ案内する方が分かりやすいと思います。--ロリ（会話） 2014年8月11日 (月) 14:09 (UTC)
* 日本語版の場合、西日本新聞など複数の新聞を出典して記事名とすることで、改名に賛成します。ただ、「韓国語で平和碑と書いてある」という旨は（日本語の出典があればベストですが）、ハングルの表記と共に補記しておくのが、WP:JPOVでよろしいかと。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月22日 (金) 07:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中井広恵

message: __TOC__

message: こんにちは、ご相談させてください。中井さんはもう引退し、LSPAを退会しましたが、元のの女流棋士ではない。フリーの女流棋士とは元の女流棋士はどう違いますか。例えば、多田佳子及び石橋幸緒は中井さんと同じように引退・退会をしても元の女流棋士だ。中井さんはどう違いますか。よろしくお願いします。- Marchjuly（会話） 2014年2月25日 (火) 11:55 (UTC)
thread_title:  フリーの女流棋士について
ノート:アンネの日記

message: 単独項目として存在していましたが後にアンネの日記の項目内に記述する形へと併合されました。だが時間の経過と共に事件の重要性が高まり、それと共にアンネの日記内に書かれている情報量も増してきており、現段階では単独項目として存続させるだけの規模があると思いますので分割提案をします。--1.114.31.207 2014年2月25日 (火) 23:27 (UTC)
replies: text: 図書館の自由が脅かされるおそれのある事件として特筆性があると考え、分割には賛成します。ただし項目名としては日本図書館協会の声明、公立図書館における「アンネの日記」破損事件について（声明）（2014/02/25）に基づき
replies: text: :「アンネの日記破損事件」

text: とするのが良いでしょう。「連続」がついている事件名は一般的ではないようです。--miya（会話） 2014年2月26日 (水) 00:57 (UTC)

text: 分割提案中にも関わらず、『アンネの日記破損事件』を立項された方がおります。こちらはどうしましょうか？  -- 2014年2月26日 (水) 05:42 (UTC)

text: 分割には賛成。項目名もMiyaさんの提案のとおり「アンネの日記破損事件」で良いでしょう。（こちらの議論を知ってか知らずか）既に作成された記事は、「速報的な立項」として現在削除依頼も出されていますが、海外機関のコメントとか大使館による支援なども出てきていることから、単独記事とする特筆性には問題ないでしょう。ただ、本記事からの履歴不継承転記とか、外部サイトからの画像（恐らく無断）転載、文章表現に若干難があるなど諸々の問題があるので、分割を実行するに当たっては改稿した方がいいと思いますが。--松茸（会話） 2014年2月26日 (水) 10:58 (UTC)

text: こちらの記事の項目を作成した者です。項目作成時にはうかつなことに単独記事「アンネの日記連続破損事件」があることに気づかず、また特筆性の要件を満たしているとの確信も持てなかったため当記事の一項目として執筆させて頂きましたが、その後当事件が国内外で広く報道され様々な論評の対象になっていることに鑑みると、現在では単独記事として立項するに足る特筆性を有しているものと思われます。またこちらでは「損壊」と表記しましたが、大手メディアの配信ニュースでも「破損」と表記しているものが大部分のようですので、「アンネの日記破損事件」を項目名とする分割に賛成します。--無投票落選（会話） 2014年2月26日 (水) 11:46 (UTC)

text: 一連の事件について「アンネの日記破損事件」を記事名とすることに賛成します。なお、共同通信2014年2月28日では「【「アンネの日記」破損事件】 「連帯と友情示したい」　イスラエル公使が本寄贈　古屋国家公安委員長「許し難い」」となっています。--TempuraDON（会話） 2014年3月2日 (日) 15:28 (UTC)

text: 特筆性なしということで向こうの破損事件が削除されたようですね。--よいち24（会話） 2014年3月14日 (金) 20:51 (UTC)

text: [ 削除記録]には「特筆性なし」という理由は書かれていないので、出典と内容さえきちんとしていれば再立項に問題はないと思います。--miya（会話） 2014年3月15日 (土) 06:10 (UTC)

text: 本案のように分割提案と項目の存続が両方出た場合に、片方が速報とか特筆性ないとかで削除決定されてもう片方で分割になったらどうするんですかね？--よいち24（会話） 2014年3月15日 (土) 15:26 (UTC)
replies: text: :オフトピですが、過去に特筆性なしとして削除された記事であっても、改めて再作成や分割に合意形成され出典も確保できれば、再立項して差支えないと思います。--miya（会話） 2014年3月16日 (日) 08:07 (UTC)

text: 2014-02-26立項記事の削除を受けて、あらためて分割に賛成を表明します。--miya（会話） 2014年3月16日 (日) 08:07 (UTC)

text: 『アンネの日記』から今般の事件に関する部分を『アンネの日記破損事件』に分割することに賛成致します。今回の事件については各国のユダヤ系団体が非難声明を出したり、アンネ・フランクさんのご親族などがコメントを出し、また国際的に報道されたことを考えれば、独立記事として作成するに相応しい特筆性が確立出来ると判断されるものと推察出来ます。-- 2014年3月16日 (日) 08:17 (UTC)

text: 分割しました。--TempuraDON（会話） 2014年4月6日 (日) 04:31 (UTC)

text: 分割の報告をしました。--西武線が好きな人（会話） 2014年4月9日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  アンネの日記連続破損事件への分割提案 

message: 過去の編集履歴を見ましたが、
#そもそも海外では真贋論争などは1987年に結論が出て解決済み。
#jawp では2004年6月23日の版で、既に真贋論争について適切な記述がなされていた。
#その後の編集で日記の信憑性について猛烈な攻撃がされ続ける。
#2006年8月14日に{{POV}}が貼られる。
#2007年6月に「中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、議論中」とされる。
#過去ログによれば、2008年12月を最後に6年の間、何の議論もされなくなった。
#2009年頃には、日記は偽物だとの堅い信念に基づく記載は見られなくなった。
2005-2006年頃の jawp は図書館で『アンネの日記』を破り捨てそうな人の溜まり場だったというのは驚きですが、
*要出典だった記述もドイツ語版から出典ごと翻訳することで解消しました。まだ何か疑問がありますか?(2004年6月23日の版の記載の方が内容的に優れているのですが、出典が示されておらず、対立する利用者により後に消されてしまったのですね。残念としか言いようがありません)
*未だに「アンネの日記は戦後に書かれた贋作だ！」と食い下がる人がいるのですか?
*『アンネの日記』は贋作かもしれない、という事実に反する事がもはや明らかな主張も書かない限り記事は中立ではないということですか?
*日記が贋作か否か、未だに結論が出せないのは世界中を探しても jawp の中だけではありませんか?
それとも、{{観点}} は一度貼ったら最後、誰も取り除けないのがルールなのでしょうか。もしこの件が早めに対処されており、日本語を解する人間なら Wikipedia を見さえすれば陰謀論が事実かどうか判断がつく状態になっていたら、アンネの日記破損事件も起きなかったかもしれませんね。
3月末まで待って、特に異論が無いようでしたら {{観点}} を取り除こうと思いますが、いかがでしょうか。--114.180.131.173 2015年2月27日 (金) 04:06 (UTC)
thread_title: 「日記の真贋に関する論争の歴史」の疑問解決の提案
Template‐ノート:Suica

message: バス事業者の新潟交通についてですが、「Suica新潟エリア」扱いですが、りゅーとへの片利用とのことなのでこれをどう扱うかによってSAPICA事業者をテンプレートに含めるかどうか扱いも変わってくると思います。あと、イクスカは片利用として扱われてますが、Suica仙台エリアでは相互ということなので微妙なところです（これは利用開始後でも結構ですが）。--Championship2006（会話） 2014年2月24日 (月) 04:44 (UTC)
replies: text: そもそも、このtemplateに記載している事業者はどのようなものなのでしょうか？相互利用、片利用、電子マネーとしての取り扱い拡大が進んでいく中で、特定のカードに関するtemplateに利用可能事業者を列記することの意義自体がもはや無意味になりつつあるのではという疑問があるところです（結局、相互利用可能事業者全てを書かなければならなくなる）。

text: 新潟の事情には詳しくありませんが、関連するページを確認してみますと、新潟交通が発行しているのはあくまでもりゅーとであって、そのエリアでSuica（及びその相互利用カード）を片利用可能としているだけのようです。

text: Suicaの利用案内のページでは、「りゅーとエリア」のように区別した記載がなされず、新潟エリア内でまとめて記載され、他のICカードとの相互利用・片利用とやや異なる案内がなされてはいるようです。取扱規則では、別表が公表されていませんが、内容を見る限り、新潟交通株式会社に関して、他の相互利用・片利用事業者と異なる取り扱いがなされている可能性は極めて低いと思われます。

text: また、SAPICAについても同様で、SAPICA取扱規則では、Suicaは「他社カード」として列記された利用可能な13のカードの1つに過ぎません。よってSAPICA取扱事業者をこのtemplateに加えることは、他の相互利用・片利用カードの扱いとの整合上も不適切であり明確に反対します。--Takisaw（会話） 2014年3月1日 (土) 15:44 (UTC)
thread_title:  事業者について
ノート:インジェクター (曖昧さ回避)

message: 記事名をインジェクター (曖昧さ回避)に改名し、跡地はインジェクタへのリダイレクトとすることを提案します。インジェクターとインジェクタの区別が長音の有無によってなされるのは分かりにくく、不適当であると考えます。--Wetch（会話） 2014年2月24日 (月) 08:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。また、インジェクタ冒頭のotherusesで誘導用リンクを貼りました。--Wetch（会話） 2014年3月8日 (土) 05:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニューヨーク市地下鉄R142形電車

message: 本記事名である「R142A」について、「R142 (鉄道車両)」へ改名を提案いたします。
この提案は、「Category:ニューヨーク市地下鉄の電車」の各記事の形式名末尾にA/Bがある場合、これをひとつの記事に集約する慣例に倣うことを目的とします。
また、特定の運行事業者を持たないため、「ニューヨーク市地下鉄R142電車」でも良いかと思いますが、こちらは複数の記事名変更に関わってくる点が懸念されます。
本日より少なくとも日本時間の2014年（平成26年）3月9日（日）23:59までに皆様のご意見を伺い、もし何も無ければ「R142 (鉄道車両)」へ変更を行います。--8F02E（会話） 2014年2月24日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title: 改名提案（「R142A」→「R142 (鉄道車両)」または「ニューヨーク市地下鉄R142電車」）

message: 改めて、『ニューヨーク市地下鉄R142電車』への改名を提案します。R142とR142Aは相違点が少ないこと、ニューヨーク市地下鉄R160電車及びニューヨーク市地下鉄R62電車では、形式末尾のアルファベットが省略されていることが理由です（改名後、両車両の共通事項などの記述を付け加えたい次第です。）--SNK5578（会話） 2019年4月10日 (水) 12:23 (UTC)
replies: text: 計画変更。新たに「ニューヨーク市地下鉄R142電車」を立項し、そちらに統合することにします。--SNK5578（会話） 2019年4月10日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  再度改名提案 

message: 「ニューヨーク市地下鉄R142電車」をR142、R142A両方の記述を書いて立項しました。当記事は、そちらに「統合」しようと思います。--SNK5578（会話） 2019年4月10日 (水) 12:42 (UTC)
* 履歴の見やすさから本記事に加筆しこちらを改名のほうがいいでしょう。--鶏のから揚げ（会話） 2019年4月14日 (日) 10:38 (UTC)
**たしかに履歴の見やすさを考慮したらそうなりますかね。検討します。--SNK5578（会話） 2019年4月14日 (日) 11:14 (UTC)
***異論がなければR142の方に書いている内容を本記事に移し改名というような作業を行おうと思います。（1週間ほど待ってから実行を予定）--SNK5578（会話） 2019年4月21日 (日) 00:36 (UTC)
****申し訳ございませんが、移動する際に「移動先が既に存在する場合は、そのページが転送ページであり、かつ過去の版を持たない場合を除いて移動できません。」というエラーが出たため、こちらを転送ページ化し統合します。--SNK5578（会話） 2019年4月30日 (火) 12:49 (UTC)
*****統合とノートの移動を実施済み。--SNK5578（会話） 2019年4月30日 (火) 12:54 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:トカイワイン

message: トカイの貴腐ワイン誕生のお話として、「17世紀にトカイはオスマン帝国の侵略を受け」云々の部分は、あくまで伝承であること、しかも観光ガイドさんが話しそうな内容に変化しているということを指摘させて頂きます。
そのため現地トカイで語られている伝承を加え、さらにトカイ・ワイン史として現地で研究されている内容を加えました。脚注としてはトカイ・ワイン史を公的に記したサイトがみつからないので、総合的によくまとまっているとみられるサイトを紹介しています（ハンガリー語オンリーです、すみません）。
もしこれを前の状態に直そう、つまり「17世紀にトカイはオスマン帝国の侵略を受け」のくだりが真実である、という方がいらっしゃる場合は、歴史的事実としての証拠を提示して下さい。
よろしくお願い致します。
--Juhasz（会話） 2014年2月24日 (月) 14:52 (UTC)

message: トカイにおいてアイスワインは一時的な実験として醸造されたという点と、アイスワインに「トカイ」の名を冠することが禁止され、「ゼンプレーニ・アイスワイン」と表示するということが決まったことから、アイスワインについての記述は本項「トカイワイン」には無関係な情報となりますので、削除します。
トカイワイン地区（ボルショド・アバウーイ・ゼンプレーン県（Borsod-Abaúj-Zemplén megye）で醸造されるアイスワインについての記述は、「ゼンプレーニ・アイスワイン」という独立項目にてなされるべきと提案します（作りましょうという提案ではありません）。--Juhasz（会話） 2014年3月4日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title:  アイスワイン情報の削除について
ノート:大内教祐

message: 立項者はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/神奈川IP・ルーツであり、このブロックされたユーザーは自分の推測・創作で記事を作り、過去には存在しない人物の記事を立項して削除された事もあるため、正確性に問題があります。場合によっては削除対象記事の可能性もあります。--小者（会話） 2014年2月24日 (月) 16:11 (UTC)
replies: text: 一読しましたが、明らかに事実と異なる記述が見られます（「教」の字を名乗っているのは、盛見の没後（将軍義教期）に還俗したから）。ので、修正をしたいと思います。--水野白楓（会話） 2014年9月17日 (水) 21:26 (UTC)

text: 記事を修正しましたが、出典が藤井氏の著書だけ（しかも実質1ページ分）なので不安が残るのですが、実働期間4年の人物なので、これ以上の加筆ができるかどうかと言われると何とも……という感じです。--水野白楓（会話） 2014年9月17日 (水) 22:03 (UTC)
ノート:自衛官護国神社合祀事件

message: 「訴訟の背景」に、「この一連の行為に対し後に原告になった女性は反対したが、隊友会も訴訟になることを嫌い、三回、合祀申請の取り下げをしたが、県護国神社は合祀した。」とありますが、これは事実でしょうか。というのも上告審判決における認定事実に記載がなく、同認定事実の時系列に従えば右記取り下げの経緯は不自然かつ現実的でないと考えられるからです。私の知らない事実があるかもしれませんのでご存知の向きは出典と併せご教示頂ければと思います。--Zaruya（会話） 2017年1月3日 (火) 09:48 (UTC)
当該箇所にTemplate:要出典を付加しました。 Zaruya（会話） 2017年2月18日 (土) 13:02 (UTC)
thread_title:  隊友会による合祀申請取り下げの真否について
ノート:スウォンジー

message: 加筆を目的に関連文献を探していたところスウォンジー表記が多勢だったため、以下の3点を理由として、この項目のスウォンジーへの改名と、スウォンジ・シティAFCのスウォンジー・シティAFCへの改名を提案します。
*現地発音がスウォンジよりスウォンジーに近いこと（  英語版記事,  参考1, 参考2）
*公的機関がスウォンジー表記を使用していること（在英日本大使館, 外務省）
*ウェブ上（785,000:51,900）や、ウェブ書籍（153:100）での使用例もスウォンジーが多いこと
改名された際にはノートページの残骸を削除することも併せて提案します。--Morino3（会話） 2014年2月25日 (火) 06:39 (UTC)
*現地の発音に近く、日本語でもよく使われている表記であるということで、改名に賛成いたします。 さえぼー（会話） 2014年3月3日 (月) 10:33 (UTC)
** 1週間ほど経ちましたが、反対の声も無いので改名作業に入りたいと思います。--Morino3（会話） 2014年3月4日 (火) 08:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:The Grid

message: 「The Grid」についてわかる方は、加筆訂正をしてください。<Br>
「基本情報」と「バイオグラフィー」のところをお願いします。
replies: text: :--//ta@mat.jp 2014年2月25日 (火) 11:00 (UTC)
「基本情報」は完了しました。
--//ta@mat.jp 2014年2月25日 (火) 23:01 (UTC)

text: この記事はWikipediaで定められた翻訳のガイドラインが守られていないほか、さまざまな問題があるため削除依頼を出します。削除されれば修正は無駄になりますので、修正はしないでください。--Garakmiu2（会話） 2014年2月27日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  加筆訂正のお願い
ノート:禁じ手

message: このページを禁じ手と改名することを提案します。理由としましては、
*すでに本文で、「禁手」より「禁じ手」が使われていること。
*辞典にあたってみたところ、goo国語辞典（デジタル大辞泉）には「禁手」がなく「禁じ手」だけであり、またkotobankでは、「禁手」の項目は「禁じ手」への誘導となっているなど、言葉としても「禁じ手」のほうが優位であること。
があります。なお、禁手のリダイレクトはそのままにする予定です。--Jkr2255 2014年2月25日 (火) 12:16 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2014年3月4日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エフエム岐阜

message: 岐阜エフエム放送公式サイトにて2014年3月1日でエフエム岐阜に放送免許を継承するため記事名を「エフエム岐阜」に改名提案します。--Colocolo（会話） 2014年2月25日 (火) 13:28 (UTC)
*  総務省のサイトでも事実関係を確認。事物における特筆性の最たるものは「公益性の高い事業たる放送事業」であり、当記事はその全般の説明を成すものであることから、改名の上で内容の一切を承継する体裁の記述体系に賛同します。（歴史的な記述として有用ですので、旧企業の要目や事業実態の要旨についての記述も適宜残すよう、強く希望します。）--Si-take.（会話） 2014年2月26日 (水) 09:49 (UTC)
*  同様に前身会社の経営難により放送免許が継承された例としてKiss FM KOBEがありますので、同じように新会社名への改名処理として旧会社の記事もその中に残すという形でいいでしょう。 --Cacaocacao（会話） 2014年2月28日 (金) 10:48 (UTC)
* 3月1日にエフエム岐阜に放送権利が承継されたことに伴い、左記の名称に改名致しました。--アレックス（会話） 2014年3月1日 (土) 22:02 (UTC)
**  改名提案の手続きに基づく議論はまだ終了していません！（法人格ごとに立項するなど別の意見が出る可能性もある。）　議論が提起されている事案について、勝手に対処しないように。アレックスさんに対しては、強い遺憾の意を申し上げます！！（差し戻しまではしませんが、二度と同じことをやらないように。）--Si-take.（会話） 2014年3月2日 (日) 01:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在使用されている2つのカテゴリ名が、旧法人名の岐阜エフエム放送のままとなっており整合性が取れていないため、現在の法人名への改名を提案いたします。改名案については以下の通りとします。
* :Category:岐阜エフエム放送 → Category:エフエム岐阜
* :Category:岐阜エフエム放送の番組 → Category:エフエム岐阜の番組
特段反対がない場合は、1週間後以降に改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年7月1日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: : 反対意見がないため、改名を実施いたします。--SNOW RIDE（会話） 2014年7月8日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案