lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:西突厥

message: #室點密可汗（可汗はなくてもいいですが）を葉護可汗に書きかえるようですが、葉護可汗は乙息記可汗の子を指しているのでしょうか？それとも伊利可汗の弟を指しているのでしょうか？
#「ディザブロスは何かの錯誤とする見解が一般的のようです」とのことですが、何をもって「一般的」なのかをもう少し詳しく教えてください。例えばそういう書籍・論文をいくつか。
#これは私ももう少し調べなければならないことですが、「同娥設」や「欲谷設」は「名前+官職」ではなく、「○○設」で官職名だと思うのですが。例えば「農林水産大臣」のように。
--トムル 2011年6月23日 (木) 01:22 (UTC)
#伊利可汗の弟の方ですが、注釈もなく史書を見ても葉護可汗とは何所にもないので根拠不明です。他のページでは室點密とだけあるので著者も自信無いのかも。
#「突厥与回ｺﾂ史」に東ローマの歴史書（著者名忘れた・・）に記される可汗名については非常に錯誤が多いと力強く断言しているので、定説なのかなと。シルダリヤ+ヤブグ説に関しては、そもそも当時の呼び名がビザンツでも突厥でも全く違うので、無いでしょう。
#欲谷の方は名と明記されていたので名前と思います。同娥設は・・後で確認してみます--202.215.106.55 2011年6月23日 (木) 09:12 (UTC)
202.215.106.55ですが完全に勘違いでした、欲谷設・同娥設とも一組で書かれてます。--219.165.77.71 2011年6月23日 (木) 09:59 (UTC)
replies: text: :「不明」もしくは「自身が無い」とした部分は書きかえておきます。なるべくなら中国の書籍のみを参考にするのではなく、日本の書籍も参考にしてください。もしかすると、あなたの読んだものは一説にすぎないものかもしれません。私自身『突厥与回紇史』や『回紇史』を読んだわけでないので（いずれ読んでみます）、なんとも言えませんが、あなたの編集内容からして信用できる書籍とは思えません。歴史学には定説はないものだとして、諸説を列挙するのがベストな編集だと思います。また、何度も言うように、書籍名は『』で囲んでください。あと、アカウントをとることもお勧めします。IPユーザーのままでは誰が誰だかわからなくなり、同じ人に同じ注意をすることになります。--トムル 2011年6月23日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: :記事中の書籍名もテンプレは『』なんですね、方針読めばいいんでしょうけど、うーん・・めんどい。。一般的には諸説列挙するのが正しい態度と私も思います。ただ、同時に明らかな誤謬であるディザブロス・シルジブロスの説は載せない方がいいとも思います。日本の書籍はたまたま選んだ本が悪かったのかもしれないけど（書名も忘れた宋に関する駄本、小説チックな杉山さん、その他多数）ハズレが多く薄くて高いしね、買うに値しない。--219.165.77.71 2011年6月23日 (木) 20:13 (UTC)
replies: text: ::「自身が無い」「著者名忘れた・・」「方針読めばいいんでしょうけど、うーん・・めんどい」など、あいまいな気持ちを持ったままウィキペディアを編集してもらいたくありません。自分の編集に責任を持ち、このページを他人が閲覧していることをお忘れなく。また、室点密可汗→葉護可汗、肆葉護可汗→乙毗鉢羅肆葉護可汗としたように、あなたの書きかえによって、リンクが別の所になったり、青リンクが赤リンクになったりすることがあります。リンク先はしかるべき所へ行くよう注意を払って書きかえてください（を使ってください）。--トムル 2011年6月24日 (金) 15:21 (UTC)

text: ::はいはい、努力します。リンク切れは酷いので、その点は特に。泥利可汗について、どの史書見ても鞅素特勤の子と書いてますね・・（鞅素特勤=泥利可汗はそれこそ著者の錯誤？）。莫賀咄葉護と伽那については、旧唐書で存在と伽那・伽那設の使い分けが確認出来たので、意地張って伽那にしておきます。と思いましたが、あまりに些末過ぎるので、判断はおまかせしときます--219.165.77.71 2011年6月24日 (金) 17:10 (UTC)
莫賀咄葉護についてですが、『突厥与回紇史』に「室点蜜が莫賀咄葉護だった」と書いているのでしょうか（お手数ですが、書いていれば脚注で『突厥与回紇史』と書いてもらいたいです）？おそらくこれは『新唐書』列伝百四十下にある「阿史那弥射，また室點蜜可汗の五世の孫で，代々莫賀咄葉護となる」という部分からの判断だと思いますが、室點蜜可汗が莫賀咄葉護だったかどうかは史書から判断できないと思います（室點蜜の子から「代々」かもしれないし、孫からかもしれないし）。また、伽那設についてですが、「意地張って伽那にしておきます。と思いましたが、あまりに些末過ぎるので、判断はおまかせしときます」と言いながら書き換えましたね。私としては伽那設というのは官職名か称号のように感じますので、「設」をつけた方がよいと思います。「感じます」では独自研究になるので根拠を一つ。「弩失畢部落の酋帥は（沙鉢羅）咥利失可汗の弟である伽那の子の薄布特勤を…」とあるのは『旧唐書』列伝第一百四十四下です。ここでは「伽那」に「設」はついていません。同じ内容を『新唐書』列伝一百四十下では「弩失畢の大酋は伽那設の子の畢賀咄葉護を…」と記しています。二つを比べた時、「やはり伽那は名前か？」と思いますが、伽那の兄である沙鉢羅咥利失可汗の兄（咄陸可汗）も即位前に伽那設を名乗っています（『新唐書』列伝一百四十下）。咄陸可汗泥孰の場合は父の莫賀設が死んでその後を継いだ時、伽那設と称したようです（泥孰は莫賀設も継承したので、莫賀設は官職名もしくは称号であることがわかる）。兄弟で同じ名前では不自然なので、称号が兄弟間で継承されたと考えた方が妥当ではないでしょうか？あくまで私の推論になりそうなので、とりあえずはそのままにしておきます。--トムル 2011年6月27日 (月) 16:55 (UTC)

text: 新唐書・旧唐書ともに、弥射は玄孫で代々莫賀咄葉護になる或いは代々長を継ぎその部の長は莫賀咄葉護になる、とあるのでイステミも莫賀咄葉護と考えるのが自然ですね。確かに確定までは出来ませんが。まあ、名前と可汗号があるので不要といえば不要かもしれない。　　泥孰父の死による継承は、新唐書には泥孰か伽那設が継いだ、とだけ記され、旧唐書にも父は莫賀設、とのみあります。莫賀は雅号としても、泥歩設・俟利佛設・同俄設・郁射設、烏設啜・泥孰啜・泥孰闕ｲﾙﾃﾍﾞﾙ・泥孰匐なども居ますね。--219.161.35.146 2011年7月4日 (月) 12:41 (UTC)

text: ここ数日電波な人を相手して思いましたわ。根拠の弱い記述は、自信を持って或は力点を置いて書いている箇所ならともかく、さらっと流してる部分の場合は学者が書いてても載せちゃいけないと。--219.161.35.146 2011年7月6日 (水) 19:25 (UTC)
replies: text: :要するに、そういうことがWikipedia:検証可能性の言っていることなのではないでしょうか。--トムル 2011年7月7日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title: 222.230.134.75氏に質問です
ノート:ドイツの原子力発電所

message: 「プロジェクト:原子力発電所」を立ち上げました。参加をお待ちしております。--akwneindanke 2011年6月23日 (木) 01:41 (UTC)

message: お疲れ様です。有難うございます。州の表記は略語でも宜しいかと思います（アメリカ合衆国の原子力発電所でも、同様に悩み、考えておりました）。ドイツの場合はネックは自動改行の部分だけであり、現状でも見やすいので、どちらでもアリかと思います。--Benzoyl 2011年7月6日 (水) 02:25 (UTC)
thread_title:  州表記について
ノート:中国の原子力発電所

message: 「プロジェクト:原子力発電所」を立ち上げました。参加をお待ちしております。--akwneindanke 2011年6月23日 (木) 01:42 (UTC)

message: 地図のリンクが機能しないようなんですが、自分の環境がおかしいのでしょうか？英語版の原発一覧のリンクも『Page not found (404)』になってしまいます。--CloudHill（会話） 2013年5月12日 (日) 02:42 (UTC)
thread_title:  地図表示 

message: 記事名を「中華人民共和国の原子力発電所」に改名したらどうですか？今の「中国の原子力発電所」だったら、日本の中国地方にある中国電力の原子力発電所（島根、上関）と紛らわしいからだと思うから。--180.19.109.108 2015年7月19日 (日) 20:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:江口愛美

message: 名は「愛美」ではなく「愛実」です。--220.100.69.152 2011年6月23日 (木) 02:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと『直ちに改名を行って構わない場合』「明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき」に該当。--LearningBox 2011年6月23日 (木) 05:48 (UTC)
replies: text: :移動と記事内文字修正を行いました。一応は残しておきます。できれば、220.100.69.152さんが剥離して下さい。--LearningBox 2011年6月23日 (木) 06:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:MyWiki

message: 2011年6月あたりから、http://mywiki.jp/ がDNSエラーでアクセスできなくなっています。
サービス停止した可能性があります。どなたか事情をご存じの方がいたらフォロー願います。
--Tetsuya 2011年6月23日 (木) 04:46 (UTC)
replies: text: 公式の発表は見つかりませんが、などに見られるようにやはりサービス停止してしまったと考えてよいかもしれませんね。--拙者（会話） 2012年6月26日 (火) 06:34 (UTC)
thread_title:  MyWikiアクセス出来ず
ノート:オペレータパック

message: 独自研究もしくは事実の合成となるので本文には記載しませんが、オペレータパック導入によりauにおける共通プラットフォームKCP+同様にレスポンス低下やメーカー毎の特徴の希薄化などがデメリットとなっているものと思われます。そうした点を出典付きで記載できる方がいましたらお願いします。--Sheepech 2011年6月23日 (木) 05:13 (UTC)
thread_title:  導入のデメリットについて
ノート:熊野純彦

message: 本文中に言及されている山田晴通=利用者:山田晴通です。
熊野氏とは同期生ですし、同じ学級だった時期も確かにあったと記憶しますが、「席が隣同士になった事」があったという記憶はありません。
もちろん、当人が忘れているだけということもあり得ますが、要出典としますので、記述を残すべきとお考えの方は出典をお示しください。--山田晴通 2011年6月23日 (木) 10:09 (UTC)
replies: text: ひと月以上経ちましたが出典は示されませんでした。要出典とした箇所を削除します。--山田晴通 2011年8月3日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title:  「席が隣同士」？
ノート:ニック・ラシェイ

message: 以下の2件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* This I Swear (楽曲) → This I Swear
*  What's Left Of Me (楽曲) → What's Left Of Me
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年6月23日 (木) 10:44 (UTC)
replies: text: 上記の改名提案に反対します。改名は下記の様にすべきだと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2011年6月23日 (木) 13:18 (UTC) --ジョバンニが一晩でやってくれました 2011年6月23日 (木) 15:25 (UTC)
* Shut Up → シャラップ (ニック・ラシェイの曲)
* This I Swear (楽曲) → ディス・アイ・スエア
* What's Left Of Me (楽曲) → ワッツ・レフト・オブ・ミー (曲)
* I Can't Hate You Anymore → アイ・キャント・ヘイト・ユー・エニイモア
* Resolution (ニック・ラシェイの曲) → レゾリューション (曲)
* What's Left OF Me (アルバム) → ワッツ・レフト・オブ・ミー (アルバム)
replies: text: :  何故反対なのか理由も説明してください。ただ理由もなく反対っていうのはこちらとしても対応に困ります。追加の4件に関しては別件でお願いします。--ナカムーラ 2011年6月23日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: ::  言葉が足りず、失礼な口調になってしまいました。すいません。

text: ::ご質問の「理由」は、改名は原題より邦題の方が適切だからです。(最初の改名後に、また、改名するのは二度手間です。)

text: ::追加の件は、二度三度に分けるより、まとめて改名した方が合理的と判断したから追加しました。

text: ::私としては「同じアーティストの関連作品である以上は、別件にする理由が見当たらない。」のですが？これは仕方がありません。

text: ::お騒がせしました。提案は却下します。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2011年6月23日 (木) 15:25 (UTC)
replies: text: :::  What's Left Of Meは移動し、This I SwearはWikipedia:移動依頼へ提出しました。--ナカムーラ 2011年6月30日 (木) 12:59 (UTC)
replies: text: :::: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、This I Swear (楽曲)からThis I Swearへ移動しました。--Penn Station 2011年6月30日 (木) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:D〜欧州蜃気楼〜

message: 第二次欧州大戦
**ドイツ1940年夏
**ドイツ1943年秋（対ソビエトと非同盟）
**ソビエト1946年冬（対ドイツ戦 102点）
**ソビエト1942年冬（対ドイツ戦 177点 直ぐに宣戦布告し、後ベルリン陥落）
**ソビエト1944年冬（ベルギーに宣戦布告）
世界大戦
**ドイツ1943年夏（ソ連同盟時）
**ドイツ1944年春（イタリアに43年末まで連続資金供与）
**ドイツ1945年春
**イギリス1946年冬（146点）
バルバロッサ
**ドイツ1943年春（134点）
D-DAY
**ドイツ1945年冬（138点）
**アメリカ1945年冬（144点）

message: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにございますとおり、情報を無差別に収集する場ではございません為、そして何ら解説も加わっていない「百科事典的でない」情報を、つまり国家と元首一覧、将軍一覧、イベント一覧を除去させて頂きました。これらにつきましては、「レトロゲーム攻略Wiki」であれば非常に有用なものであり、またひとりのレゲー好きとして非常に惜しくはございますが、何分こちらはウィキペディアと言うことでございまして、ご理解を賜りたく存じ上げます。--Hman（会話） 2012年5月27日 (日) 09:15 (UTC)
replies: text: チンコ画像を貼りまくって喜んでる変態が偉そうなこと言わないでください。
thread_title:  記述の除去について
ノート:ホースケア

message: 『ホースケアはJRAおよび地方競馬の馬主名義である』という最初の定義文からして意味が分からないのですが？　Wikipedia上に「馬主名義」が何なのか書かれていないのは仕方ないとしても、Webで"馬主名義"を牽いてもそれらしい記述は見当たらず、このような言い方が一般的なのかすら疑問です。記事全体を読めば、単に競走馬の馬主のお1人のようなのですが、「馬主」と「馬主名義」は何か違うのでしょうか？　--Shigeru23 2011年6月23日 (木) 13:55 (UTC)
replies: text: 「馬主って個人に対する呼称っぽいから、複数人で構成された馬主なら名義って付けとくか」くらいにしか考えてなかった気がします。特にこだわりや明確な意図をもって使ったわけではなく、手が動くがままにタイプした単語なので、適切ではない、混乱をきたすと思われるのは本意ではないです。株式会社、有限会社が競走馬を所有する場合は「法人馬主」と呼ぶそうなので、法人馬主にしておきます。ご質問、ありがとうございました。探偵クン 2011年6月23日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  よく分からないのですが？
ノート:世界の慣習と文化

message: 意欲的な執筆活動には敬服いたしますが、あまりにも各国に対するレッテル貼りがすぎるのではないでしょうか。出典文献も精力的にお示しいただいている点は評価できるのですが一部文献には不安も感じます（極論してしまえばトンデモ本に分類されるものも含まれております）。一方的な見方ではなく、さらなる別の視点からの加筆を強く要望いたします。--午後の烏龍茶 2011年6月23日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title:  中立的な観点の強化を求めたい
ノート:環境放射線

message: 被曝および放射線障害のページに「直線しきい値無し(LNT)仮説」と記述があるように議論は続いているが国際放射線防護委員会とそれに従う各国政府は「直線しきい値無し(微量でもリスクあり)」の立場をとっている。よって内容を訂正する。--Masaqui 2011年6月23日 (木) 17:29 (UTC)
この記事の作者ですが、このくだりはもともと物理学辞典の環境放射線が出展で、福島原発事故が起こる前に作成したので、今ほど関連文献も手に入りにくく、しかも執筆依頼がなされていたので参考文献をもとに作成したもので、当時は閾値の有無は詳しくは知りませんでした。なお、念のため出展を明記しておきました。
--Kasei-san2012年4月16日(月)17:19(UTC)
replies: text: 遅くなりました。タグは削除しました。私の個人的な意見ですが、「修復機能がある」のと「耐性がある」は違うような気がします。個人意見なので無視して下さい。修復機能は耐性の一部と解釈すれば良いのでしょう。お手数をお掛けしました。--和流千景（会話） 2012年5月23日 (水) 05:25 (UTC)
thread_title:  「環境放射線のモニタリング」の節の放射線に対する耐性の記述について
ノート:ワイルドキャッツ

message: * ワイルドキャッツ → ワイルドキャッツ (パチスロ)
* WILD CATS → WILD CATS (清水玲子)
以上の改名を提案します。一元的に平等な曖昧さ回避にするのが適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年6月23日 (木) 18:12 (UTC)
replies: text: 改名しました。ワイルドキャッツは曖昧さ回避記事にし、WILD CATSはそのリダイレクトにしました。--モンゴルの白い虎 2011年6月30日 (木) 18:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クロージャー・イン・モスクワ

message: Wikipedia:記事名の付け方及びWikipedia:外来語表記法にしたがい、「クロージャー・イン・モスクワ」もしくは「クロージャー・イン・モスコー」への改名を提案します。--Candyfloss 2011年6月23日 (木) 18:26 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対意見はありませんでしたので、移動しました。--Candyfloss 2011年6月29日 (水) 17:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セイクリッドセブン (アニメ)

message: カッコのついた現在の記事名からセイクリッドセブンへと改名提案。なお、「セイクリッドセブン」の記事は以前にオカルト関連の記事だったようですが、Wikipedia:削除依頼/セイクリッドセブンにおいて削除されております。--風の旅人 2011年6月24日 (金) 03:20 (UTC)
* 賛成いたします。なお同名の現役競走馬が存在しますが、現状では特筆すべき競走成績を残しているわけではないため、今の段階では考慮しなくてもよいと考えます（将来G1勝利をあげるなどすれば別ですが）。--Web comic 2011年6月24日 (金) 03:48 (UTC)
* その記事が削除されている以上、不自然に感じますので、改名したほうがいいでしょう。--香辛料 2011年6月24日 (金) 16:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東所沢駅

message: 2005年の大晦日に「新所沢駅とする計画があった」という記述が歴史欄に追記されていますが、1959年に改名により全く別の場所に新所沢駅が存在するようになったのに、その5年後に着工し、14年後に出来上がる駅に、仮称の「東所沢駅」の名称を変更してまで、同一の駅名を付けることは混乱を助長するだけであり、たとえ計画だけで終わったとしても常識的には考えられません。ただ、その時の記述と、現在の記述では、表現が微妙に違っています。最初の記述では「仮称の計画段階」とあり、着工時の「仮称を決める前の計画」で新所沢だった意味と受け取れる一方、現在は単に「計画」となっており、着工後に仮称が東所沢となっていたのを更に新所沢に変更する「計画」と受け取れ（「仮称がそのまま正式な駅名になった」という表現が、その意味を示しています）、途中で意味が変わってしまった可能性もあります。それに関する情報や出典をお持ちの方はいらっしゃいますのでしょうか。情報や出典をお持ちの方がいらっしゃいましたら、御協力をお願いいたします。L25.203.l03.26 2011年6月24日 (金) 07:45 (UTC)
thread_title:  駅名について
ノート:八木康洋

message: この記事に問題があるんでしょうか？--スポーツファン（会話） 2012年6月25日 (月) 14:17 (UTC)
replies: text: 週刊金曜日におけるわずかな言及を除くと、動画投稿サイト、匿名個人によるウィキサイト、ご本人のブログ、政治団体の掲示板しか出典がなく、現時点ではWikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドラインおよびWikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準を満たすことが確認できません。また、とくに動画サイト、ウィキ、掲示板はWikipedia:信頼できる情報源ではなく、出典として問題があります。信頼できる二次資料による有意な言及が確認されないままであれば、再度の削除依頼を検討することになるでしょう。--Trca（会話） 2012年6月25日 (月) 14:38 (UTC)
日刊ベリタについては？、あと動画は実際のニュース映像もありますがどうでしょうか--スポーツファン（会話） 2012年6月25日 (月) 15:08 (UTC)

text: ベリタの記事でも、肩書に関する1文の言及があるのみです。それも、この方を主題としたわけではなく、新風関係者が多くかかわっていることを示す1例として言及されているだけ。特筆性を示すには弱いでしょう。ニュース映像はWikipedia:信頼できる情報源#概要にある条件を満たすものであれば、出典として利用できます。Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用も参照してください。--Trca（会話） 2012年6月25日 (月) 15:18 (UTC)
ニュース映像では当人の名前なども表記されているので、ニュース映像はメディアが製作したものなので出典としては有効とはなりませんか--スポーツファン（会話） 2012年6月25日 (月) 15:28 (UTC)

text: ですから、Wikipedia:信頼できる情報源#概要の後半に書かれている条件に当てはまるものであれば、出典として用いることができます。Wikipedia:出典を明記するに従って必要な情報を明記してください。--Trca（会話） 2012年6月26日 (火) 04:27 (UTC)

text: 「公式のニュース動画」ならともかくニコ動に勝手にうpされた動画を提示してきて「出典として有効」はないんじゃないですか。貴殿には既に会話ページにて、方針について熟読・理解した上で編集行動を取られるようご忠告を行なっているはずですが。--彩華1226（会話） 2012年6月30日 (土) 03:48 (UTC)
スポーツファンさんの発言は、当記事が今後一切改善される見込みがないことを示したものであると判断したため、削除依頼を行いました。--彩華1226（会話） 2012年6月30日 (土) 04:03 (UTC)
thread_title:  この記事の問題点
Template‐ノート:NHK新人演芸大賞受賞者

message: 落語家については、受賞時の名前と現在の名前が異なるケースも多いようです。
とりあえず「三遊亭遊雀」の場合を例にして、対応が分かりやすいように手を加えてみました。ご意見等がありましたら、よろしくお願いします。--AsYouLikeIt 2011年6月24日 (金) 10:36 (UTC)
replies: text: 特にご意見等もないようですので、「三遊亭遊雀」について行ったような追記を、他の該当するケースについても行いたいと思います。--AsYouLikeIt 2011年7月1日 (金) 19:25 (UTC)
thread_title:  落語家の現在名のことで
ノート:グリーン・デイ

message: 以下の5件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* アメリカン・イディオット (楽曲) → アメリカン・イディオット (曲)
* ウェイティング (楽曲) → ウェイティング
* ウォーニング (楽曲) → ウォーニング (曲)
* 21世紀のブレイクダウン (楽曲) → 21世紀のブレイクダウン (曲)
* マイノリティ (楽曲) → マイノリティ (曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年6月24日 (金) 10:59 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年7月1日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:服部住吉神社

message: 本項目住吉神社 (豊中市)を住吉神社 (豊中市服部南町)または服部住吉神社に改名することを提案します。理由は豊中市内に｢住吉神社｣と称する神社が複数存在し（参考:大阪府神社庁の神社紹介）、現項目名が一意ではないためです。個人的には改名先は通称の「服部住吉神社」が良いと考えています。--まさふゆ 2011年6月24日 (金) 11:55 (UTC)
* 改名に賛成しますし、「服部住吉神社」が確かに通称であればその方が簡潔でよいかとも思います（府神社庁の紹介で通称「服部の住吉さん」とされ「服部住吉神社」とされていないのがやや気懸りです。もっとも未検証ながら「平成祭礼データ」では「服部住吉神社」でも載ってるようですが）。--胡亂堂 2011年6月26日 (日) 19:25 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。「服部住吉神社」に改名しました。--まさふゆ 2011年7月26日 (火) 10:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:徳島町

message: 徳島町城内を徳島町に統合することを提案します。
理由は、以下があります。
* プロジェクト:日本の町・字 では、特筆性のない小字の記事を作るべきではないとされています。
* 実際にも、小字の記事は京都や東京の都心部であっても作られておらず、徳島町城内にそれらを越える特筆性はありません。
* 1丁目・2丁目・3丁目・城内 の4つの町のうち、城内だけ単独記事となっていると、徳島町の記事構成が不自然になります。
* 徳島町城内は徳島城や徳島中央公園と対象が重なり、単独での発展性に限界があります。
城内が徳島町に含まれるかどうかについては異論もありますが、記事中に書いたとおり市のさまざまな資料で含められているので、記事ではそれを基準としたうえで、含めないこともあるとするのがいいと思います。--Tatase 2011年6月24日 (金) 12:49 (UTC)
thread_title: 徳島町城内の統合提案
ノート:情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律

message: 「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律」への改名を提案します。既に法律は成立しており、「法案」ではないため。--かんぴ 2011年6月24日 (金) 13:26 (UTC)
賛成します。作業よろしくお願いします。Composter 2011年6月24日 (金) 18:56 (UTC)
replies: text: 私も賛成いたします。--Exec second 2011年6月24日 (金) 20:40 (UTC)
私も賛成します。--Fukushist 2011年6月27日 (月) 22:10 (UTC)
改名しました。--かんぴ 2011年7月2日 (土) 05:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: google で現在7000ヒットしますので「コンピュータ監視法」を通称として戻したいと思いますがいかがでしょうか？Composter 2011年9月28日 (水) 06:09 (UTC)
*  正式名称はグーグルで88800ヒットします。大体、通称は通称なのですから、記事名には不向きです。--Hman 2011年9月28日 (水) 08:45 (UTC)
**記事名の変更ではなくて、記事の本文に入っていた通称の一つに「コンピュータ監視法」が消えてしまったので、それを戻したいのですが、いかがでしょうか？Composter 2011年10月14日 (金) 21:58 (UTC)
*  先ほど、法務省公認の通称であるサイバー刑法を作成し、こちらにリダイレクトしました。「コンピュータ監視法」は検索結果上位を流し読みしてお分かりのとおり法案段階で反対派が名付けた通称であり[要出典]、リダイレクトにも馴染まないのではないかと思量します。--ろう(Law soma) D C 2011年9月28日 (水) 09:27 (UTC)
**リダイレクトにはなれ染まないかもしれませんが、賛成派と、反対派の両方の通称があったほうがバランスが取れるような気もしますが、いかがでしょうか？Composter 2011年10月14日 (金) 21:58 (UTC)
***出典を付した上で、「法案制定に際し反対者でコンピュータ監視法という通称を用いていた例がある」などの文章を追加することには意味がないわけではないと思います。--ろう(Law soma) D C 2011年10月17日 (月) 00:49 (UTC)
（インデント戻します）上記意見に何の応答もないまま、単に通称に追記するのは如何なものでしょうか。出典が付いていましたので、私の出した例に倣って修正しました。--ろう(Law soma) D C 2012年1月26日 (木) 08:12 (UTC)
*ちょっと荒っぽかったですね、すいません。ご変更は、私の時間がたくさんあったら、やりたいと思っていた内容と、ほとんど同じです。ありがとうございます。--Composter 2012年1月26日 (木) 22:04 (UTC)
thread_title: 通称「コンピュータ監視法」
ノート:カッセル (曖昧さ回避)

message: ドイツのカッセルとフランスのカッセルとでは現在の知名度において、都市の規模においても、また歴史的な重要度においても、大きな違いがあり、実際本ページのリンク元はいずれもドイツのカッセルに対するものです。こうした状況に鑑み、本ページをカッセル (曖昧さ回避)に移動させ、カッセル (ドイツ)をカッセルに改名することを提案いたします。--汲平 2011年6月24日 (金) 13:26 (UTC)
replies: text: 2週間経ちましたが、何のご意見もいただけませんでしたので、Wikipedia:移動依頼に提出いたします。--汲平 2011年7月9日 (土) 03:05 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、カッセルからカッセル (曖昧さ回避)へ、カッセル (ドイツ)からカッセルへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2011年7月9日 (土) 04:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田宮町 (徳島市)

message: 田宮町灘を大字名の 田宮町 (徳島市) に移動することを提案します。
理由は、以下があります。
* プロジェクト:日本の町・字 では、特筆性のない小字の記事を作るべきではないとされています。
* 実際に小字の記事はほとんどなく、この記事で小字名が記事名となっているのは一貫性に欠けます。
* 大字「田宮町」・小字「灘」である根拠として、『角川日本地名大辞典 36 徳島県』「小字一覧」を挙げます。
* 記事名が「田宮町」だと1968年以前の田宮町について自然に記述できます。
* マピオンやGooglemapで最大に拡大すると「田宮町」と表示されます（ただしGooglemapでは一回り小さい小字用フォントで「灘」とも表示されます）。
以上から、小字名より大字名のほうが記事名として適切と考えます。--Tatase 2011年6月24日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title: 大字名への移動提案
ノート:佐古地区

message: 小字単位で作られている佐古地区の町名を、以下のように大字単位に統合することを提案します。
* 佐古一番町・佐古二番町・佐古三番町・佐古四番町・佐古五番町・佐古六番町・佐古七番町・佐古八番町 を 佐古 (徳島市) に統合
* 南佐古一番町・南佐古二番町・南佐古三番町・南佐古四番町・南佐古五番町・南佐古六番町・南佐古七番町・南佐古八番町 を 南佐古 に統合（一番町を移動、ニ～八番町を統合）
* 北佐古一番町・北佐古二番町 を 北佐古 に統合（一番町を移動、ニ番町を統合）
理由としては、
* プロジェクト:日本の町・字では、特筆性のない小字の記事を作るべきではないとされています。
* 実際にも、小字の記事はほとんどなく、この地区だけ小字単位となっているのは一貫性に欠けます。
* なお佐古・北佐古・南佐古が大字で○番町が小字とする根拠として、佐古・北佐古・南佐古はほぼ徳島市市制施行前の佐古町・佐古村・南佐古村にあたり、『角川日本地名大辞典 36 徳島県』「小字一覧」にもそう載っています。
* 現状、記事が短く、内容も似通っており、個別記事の意義が薄いです。
* 重要な施設が並んだり歴史的に重要だったりするような地区ではなく、加筆の余地が少ないです。特に、歴史の浅い境界で細分されていることで、歴史に関する加筆が困難です。
を挙げます。--Tatase 2011年6月24日 (金) 13:37 (UTC)
thread_title: 小字記事の大字記事への統合提案
ノート:芸能人口コミの店 えぇ処

message: 『ええ処』から『芸能人口コミの店 えぇ処』への改名を提案します。理由は、本文中に示した番組公式サイトのキャッシュおよびORICON STYLEに掲載されている出演者データをご覧になれば分かるかと思います。現時刻から7日後を目処に改名作業に入りますので、もし反対意見などがございましたらそれまでにお願いします。
なお、より正式名称に近い表記なのになぜかリダイレクトとして作られてしまった『えぇ処』と入れ替えるという案もあるのですが（この場合は移動依頼が必要になるでしょうか？）、私は記事名の制約が絡むなどの特別な事情が無い限りは本来の番組タイトルと同じ記事名にすべきだという考えなので、こちらを記事名に採用することはまず考えておりません。あくまで『芸能人口コミの店 えぇ処』への改名を前提にしているということで。--博多商人コイツミ 2011年6月24日 (金) 14:24 (UTC)
 反対意見が出なかったので、告知通りのタイトルに改めました。--博多商人コイツミ 2011年7月1日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:市町村の歴史

message: 国際化テンプレも貼られていますが（今後内容を国際化していく方向なら別ですが）、現時点での内容を見た限りでは、記事名としては「日本の市町村制の歴史」がより適切ではないかと思うのですが、如何でしょうか。--Straysheep 2011年6月24日 (金) 17:34 (UTC)
replies: text: 日本以外に市町村はあるのでしょうか。「市町村」は地方自治法で定義されており、基礎自治体として市町村を置く国は日本しか存じません。たとえば韓国の基礎自治体は市郡（市と郡、なお郡の下は町村ではありません）、フランスの基礎自治体はコミューンです。

text: もし、各国にある「市」や「町」や「村」が、その国の地方自治制度がどのようなものかに関わらず、市町村に含まれるとお考えなら、それは違うと思います。たとえば「ニューヨーク市はニューヨーク州で最も人口が多い市町村である」は「大阪市は大阪府で最も人口が多い市町村である」にくらべ不自然に響きます。

text: 「市町村制」というご意見ですが、記事中にも書いたとおり「市町村制」という言葉は「市制と町村制」の意味で使われることがあり、あまりよくないでしょう。--Tatase 2011年6月24日 (金) 18:50 (UTC)
replies: text: :国際化テンプレを貼った者です。Tataseさんは「日本以外に市町村はあるのでしょうか」とおっしゃっていますが、単純に考えて存在するんじゃないでしょうか？　パリ市とかバドミントン村という風に一般的に言われるように（それに各々の国も区別もなく、英語圏ならばvillageとかtown、cityという風な言葉を使っているわけではないでしょうし）。国によって無論定義が違うことはあるでしょうが、それだけで別概念だ、というのはいささか行き過ぎなのではないかと思います。それを言い出したら日本語の「将軍」と英語の「general」だって全くの別概念でしょうし、多くの概念が通約不可能になってしまいます。

text: :なお、「日本の市町村制の歴史」がより適切なのかどうかについては専門ではないのでめったなことは言えないのですが、他国の場合について述べないならば少なくとも「日本の」をつけた方が名前と内実が合致していて自然なのではないかとは思います。--Tantalos 2011年6月26日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: ::レスありがとうございました。私の提案（コメント）のうち「日本の」云々については不勉強でよくわかりませんのでとりあえず保留とします。ただ記事名を「市町村の歴史」とした場合、いくら最初に誘導があっても「市町村（そのもの）の歴史」ないしは「自治体の公式歴史書」との混同が生じるので、趣旨であるところの「制度の歴史」というのが明確に分かる記事名にした方が混乱が少ないように思います。お答えのように「市町村制の歴史」で問題があれば「市町村の制度の歴史（もしくは制度史）」でも適当であるように思いますが、如何でしょうか。--Straysheep 2011年6月26日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: :::Tantalosさんは、「外国にも市や町や村が存在する」ことを強調されていますが、それは自明に思えます。今焦点になっているのは「外国には市町村が存在する」だと思いますが、Tantalosさん私が例示した意見「各国にある「市」や「町」や「村」が、その国の地方自治制度がどのようなものかに関わらず、市町村に含まれる」というお立場なのでしょうか。この立場に対する反論は2点あります。

text: :::まず、市町村をそのように定義した資料はあるでしょうか。例えば広辞苑の「市町村」には「市と町と村」のような記述はなく、「～基礎的な地方自治団体～市に市制、町村に町村制を～いまは地方自治法による」と、単一の概念として（また、日本の近代の制度に限定して）記述しています。「町村」の説明が「～町と村」となっているのと比べてみれば、「市町村」が「市と町と村」とはされていないことがわかります。

text: :::次に、制度によらず「市」「町」「村」を含むのなら、国際化の観点から日本についてもそれは適用されるべきで、したがって、地方自治法で「町又は字」として定義されている「町」も含むべきです。これは「○○市××町」の類の町です。だとすると、たとえば「日本には1750の市町村がある」という言及のは間違いということになってしまいますが、このような扱いはもちろん不適切です。単に「市」「町」「村」であるという理由で「市町村」にまとめることは、このような「本来同列に扱うべきでないものが同列に扱われる」という根本的な問題があります。

text: :::「制度」や「制」をつける問題ですが、Straysheepさんが挙げた内容は市町村史（あるいは東京特別区も含め市区町村史、あるいは基礎自治体に限らず自治体史）という記事名で書かれるべきと思います。この記事は、市町村の記事の対象がたどってきた歴史に関する記事なので、市町村の歴史が適切と思います。--Tatase 2011年7月3日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title: 記事名への疑義
ノート:国民政党

message: 出典が一切なく、安倍晋三元総理が発言されたという内容・範囲がはっきりしないなど改善すべき点があまりに多いと考えます。私自身でも時間があれば出典などの追加や本文の加筆を行いたいのですが…問題提起をかねて、{{要出典}}タグなどを貼らせていただきました。--高木あゆみ 2011年6月24日 (金) 17:48 (UTC)
thread_title:  出典追記や加筆など
ノート:せんがわ劇場市民アンサンブル

message: からのコピペ移動でしたので、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年6月へ履歴統合を依頼しました[]。移動元の履歴をみるに、コピペ移動した匿名利用者の方が書いたもののようですが、IPアドレスが変わっているため履歴統合しておいたほうが無難でしょう。--Ohgi 2011年6月24日 (金) 18:24 (UTC)
replies: text: 「調布市せんがわ劇場アンサンブル」を「せんがわ劇場市民アンサンブル」へ履歴統合しました。

text: *2010年10月21日 (木) 11:28 - 「調布市・・・」にて初版作成

text: *2011年6月24日 (金) 18:12 - 「せんがわ・・・」へコピー＆ペーストによる移動

text: --Triglav 2011年10月13日 (木) 14:23 (UTC)
thread_title:  履歴統合
ノート:多気城 (下野国)

message: 栃木県宇都宮市田下町にある城跡「多気城」は通常「多気城」と呼ばれているようです。本文に参考資料として引用されている資料（書籍）をはじめ、いくつかの資料を確認しましたが、同じく「多気城」を用いており、別名として「多気山城」とあります。実際に現地の案内表示（看板類）でも「多気城」となっていますので、多気山城から多気城への改名を提案します。なお、すでに「多気城」として「常陸国」にあった「多気城」など複数の「多気城」の記事があるので、本項目では末尾に所在した当時の国名「下野国」を付し「多気城 (下野国)」への改名とします。--駅弁 2011年6月24日 (金) 21:15 (UTC)
replies: text: 多気城 (下野国)への改名を行わせていただきました。なお、直前までの多気山城 (下野国)は記事名としては不適切な例だと思われますので、リダイレクトは多気山城からのものだけを残し、こちらはリダイレクトの削除を行いたいと思います。--水野白楓（会話） 2015年5月6日 (水) 00:04 (UTC)
thread_title:  改名提案：多気城 (下野国)
ノート:ホゥプ潟湖

message: 英語版記事での"lagoon"を「礁湖」と訳されているようですが、日本語版の「ラグーン」の記事を見ても分かるように、「ラグーン」には、「潟」又は「潟湖」と、「礁湖」との2つの意味があり、後者の「礁湖」はサンゴ礁によって形成された地形を指します。この湖はアイスランドに在ってサンゴ礁により形成されたとは考えにくいので、英語版記事での"lagoon"は「潟」又は「潟湖」という意味で使われているのではないでしょうか。 --Testpoint 2011年6月25日 (土) 01:29 (UTC)
replies: text: なるほど、そうでしたか。浅学を恥じ入る次第です。元のアイスランドの湖の方で「礁湖」とあったので、深く考えることもなくそのままその呼び名を使いましたが（さらに浅薄さを恥じ入らねばなりません）、意味からするとおっしゃる通りだと思います。ごっそりラグーン（または日本語で潟湖）に直した方がよさそうですね。
replies: text: :Testpointさん、Piccolistさん、おはようございます。「アイスランドの湖」を立項したÆskjaと申します。「礁湖」のことでご迷惑をおかけしているようで、申し訳ありませんでした。「アイスランドの湖」に掲載した湖の名称については、「ホゥプ礁湖」も含めて、ほとんどが「アイスランド観光文化研究所 ツーリスト・スポット徹底ガイド 北アイスランド（西部）」で確認した表記です。これ以外の資料での再確認はしておりませんので、そもそも当方の確認不足でした。Testpointさんのご指摘の通り、「潟湖」が妥当なのかも知れませんが、アイスランドの地名については「アイスランド地名小辞典」という辞典に掲載された名称に合わせたいと、個人的には考えております。利用者間の合意などではなく、ノート:エイヤフィヤトラヨークトル#表記の変更の提案でもお話ししておりますが、ウィキペディア外部の方がご自分のブログで、この辞典での表記に従うのが正しいという趣旨のことを書かれているためです。Piccolistさんはこの辞典で地名を確認されているようですが、辞典ではどのようになっていますでしょうか。--Æskja 2011年6月26日 (日) 00:50 (UTC)
replies: text: ::またこの場をお借りしまして、Piccolistさんには、当方にはリストをつくるだけで精一杯だった湖などの一覧の赤リンクを埋めるようにたくさんの記事をつくっていただいており、大変嬉しく思っております。ちょっとしたアイスランド旅行ができました。ありがとうございます。--Æskja 2011年6月26日 (日) 00:50 (UTC)
replies: text: :::件の辞書を確認しました。「Hóp ホゥプ [入り江] 20.30W65.32N (潟湖)」とあります。そういうわけで、潟湖とすべき、と結論してよいと思います。アイスランド観光文化研究所のウェブは私もよく見ています（見てて楽しいので ）が、 Testpoint さんのおっしゃるように、アイスランドにサンゴ礁はないよなぁ、という当然の感想を今になって持つ次第です。また「アイスランドの地名の読み方」というウェブページも以前、一度見ました。アイスランド語自体には私はまったく馴染みがない（いろいろ記事を書いておいて申し訳ないのですが）ので、表記には苦労も悩みもありますね。--piccolist 2011年6月27日 (月) 03:03 (UTC)

text: :::私が作った記事はぜんぶ翻訳ですが、当地の情景を忍びながら、いつか行ってみたいなぁと思いながら作文しているので、Æskjaさんにも楽しんでもらっているのは嬉しい限りです。翻訳元がドイツ語しかなかったり（アイスランド語版もなかったり）、それはそれで「ドイツ人は旅行好き」の評判を改めて実感することになったり、いろいろ苦労や楽しみもありますが、ぼちぼちやっていきましょう。--piccolist 2011年6月27日 (月) 03:03 (UTC)

text: :::そんなわけで、「ホゥプ礁湖」から「ホゥプ潟湖」の改名を提案します。本記事にはテンプレートを貼りました。またWikipedia:改名提案にも書きました。--piccolist 2011年6月27日 (月) 03:18 (UTC)
replies: text: ::::Æskjaです。「ホゥプ潟湖」への改名に同意いたします。--Æskja 2011年6月28日 (火) 21:34 (UTC)

text: 以上、活発な議論が交わされたとは言いにくいかもしれませんが、状況は基底の手順にしたがって推移していると考えて、「移動」機能により記事の名称を「ホゥプ礁湖」から「ホゥプ潟湖」へ変更しました。piccolist 2011年7月13日 (水) 11:24 (UTC)
thread_title:  「礁湖」という表現について
ファイル‐ノート:TennoTanjobiM1085.jpg

message: 「人格権警告」表記について一言。天皇皇族は公務員同等の公人なので、公務従事中の肖像権はありません。--220.100.68.69 2011年6月25日 (土) 03:30 (UTC)
thread_title: 問題提起
ノート:みやばらしほ

message: 加藤志穂をみやばらしほへ改名。ログインしていないためこちらへ依頼いたします。
ページの改名の理由は、芸名に変更があったため。
replies: text: 記事本体への「改名提案」テンプレートの貼り付け、Wikipedia:改名提案への改名提案の告知を代行致しました。賛成多数なら言わずもがなですが、一週間の間、特に反対意見が見られなかった際にも、改名提案に合意が得られたものと見なして、改名することができます。その場合、私が移動を代行致しますので、会話ページの方にご連絡ください。今後、ややこしい事がございましたら、「Wikipedia:井戸端」などでご遠慮なくご質問の程を。Wikipediaのルールは複雑怪奇ですので、多少の失敗はお気になさらずに。--Hman 2011年6月25日 (土) 05:45 (UTC)
replies: text: : 反対意見無しとして、また本人ブログにより改名はどうやら確実であるとみなせるため、改名を実行致しました。--Hman 2011年7月7日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  ページ改名のため移動のお願い 

message: このページの削除依頼を取り消したいので、編集権のある方に依頼いたします。
取り消しの理由は、誤ってカット&ペーストで移し替える方法を選択したことによる削除依頼であるため。
thread_title:  削除依頼の取り消しのお願い 
ノート:徳島県立城ノ内中学校・高等学校

message: 外進が甚だ迷惑だというところを削除した方が良いのではないでしょうか。
「高校の外部募集生徒（高校から城ノ内に入学する生徒（いわゆる外進））（競争倍率は毎年ほぼ1倍であり、大抵の生徒が入学できるので内部進学生（いわゆる内進）にとっては甚だ迷惑なものであると思われる）の定員を120人にする。」
の部分です。
何故管理人の方がこのバージョンに戻されたのでしょうか。
それともこれが追加された後に重要な変更がなされたということでしょうか。
どちらにしろ、この部分は削除したほうが良いでしょう。
しかしながら、私のアカウントでは半保護状態のページを編集できないので、どなたか編集できる方がいらっしゃいましたら、編集のほどよろしくお願いします。
また、それができない場合は、少し経ってから半保護解除を申請したいと思います。
--Tksm1994（会話） 2012年5月29日 (火) 14:05 (UTC)
replies: text: [ 現在の版]からは該当部分は編集除去されていますね。--iwaim（会話） 2012年5月31日 (木) 11:43 (UTC)

text: 約2日後に見たのだからね。--Qwerty001（会話） 2012年7月18日 (水) 04:15 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 管理者がこの上の「提案」を見てない、若しくは見たがコメントしていないのは何故か、と思い、書き込んでいるが、ここに書き込んでも効率が悪い気もするが、これから編集する人にもこの事実を知ってもらう為にやはり書き込む。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%B3%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%9F%8E%E3%83%8E%E5%86%85%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=42698056
以下の署名は後から追加したものであり、実際の投稿時刻は、2012/7/18 4：22である。
--Qwerty001（会話） 2012年7月19日 (木) 04:23 (UTC)
replies: text: ウィキペディア日本語版における管理者は、あなたが想定しているような権限を持つ者ではありません。詳しくは「Wikipedia:管理者」を見てください。--iwaim（会話） 2012年7月18日 (水) 15:25 (UTC)

text: あなたが想定している私が想定している管理者に希望していることが異なっているのかも知れません。--Qwerty001（会話） 2012年7月18日 (水) 23:03 (UTC)
thread_title:  管理者へ 

message: やはりここは１つ住民投票を行うべきではないか ― 大窪 復讐の大窪（会話） 2015年6月23日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  リーディングハイスクールの是非を問う
ノート:私の名前はキム・サムスン

message: 文京洙（ムンギョンス）『韓国現代史』（岩波新書、岩波書店、2005年、129頁）に、「七〇年代のソウルは、…女子は、女工、食母（シンモ、お手伝い）、バスの車掌…それぞれ、やはりやや軽蔑的に『工（コン）スニ』、『食（シク）スニ』、『車（チャ）スニ』と呼ばれた。合わせて『三（サム）スニ』とも呼ばれたが、…」と、あります。この引用が本文記事（「出演」）の「サムスンという自分の名前を嫌っている」の脚注として適切かどうか、自信がありません。賛意を得られなければ、脚注にしないつもりです。みなさまのご意見をうかがいたいと思います。よろしくお願いします。--Yamanosora 2011年6月25日 (土) 05:18 (UTC)
thread_title:  「サムスン」という名前について
ノート:Girls JAPANESE BEST HITS COLLECTION MY MEMORIES II

message: このページの名前を『Girls JAPAN BEST HITS COLLECTION MY MEMORIES II』へ改名したいと思います。どちらが本当のタイトルなのかわかりません。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年6月25日 (土) 06:39 (UTC)
*  私の間違いでした。「MEMORIES」と「II」の間に半角スペースが無かったので、それの修正にとどめ、改名提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年7月2日 (土) 07:00 (UTC)
thread_title:  改名提案