lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アメリカ合衆国の外交政策

message: 英語版のノートにおいてen:Treaty#United States lawの記述"congressional-executive agreements require majority approval by both the House and the Senate, either before or after the treaty is signed by the President."とen:Foreign policy of the United States#Lawの記述"Congressional-executive agreements are made by the president or Congress. When made by Congress, a majority of both houses makes it binding much like regular legislation. ".は矛盾しているとの指摘があるようです。アメリカ大使館のホームページ法律と条約議会による条約の締結は記述されていないようですが、詳細をご存知の方は加筆、訂正をお願いいたします。--126.106.61.168 2013年1月24日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title: 条約について
ノート:北海道の神社一覧

message: *ひとまず、:Category:北海道の神社をもとに全道の神社を転記しました。本項開拓の先人が「石狩」で力尽き倒れたようですが、とりあえず「振興局」単位では全道をカバーしました。実際問題としては、立項されているものがごく僅かなので、「市町村」単位の目次は今のところは不要と判断しました。ひょっとすると、:Category:北海道の神社を付与されていない記事があるかもしれませんが、そこは精査していません。
*開拓の先駆者さんは石狩の神社を網羅し、住所を記載されていましたが、私の方では「住所」はそれほど重要ではないと考え、社格、創建年代、特筆事項を略記しました。ただし、既に記載済みの住所については、現記述を尊重するとともに、わざわざ削除する程でもないと思ってそのままにしてあります。ただし大量の赤リンクについてはいったん外しました。立項不要という判断ではありませんが、すぐに立項される見込みもないと思いました。篠路神社だけ残したのは、札幌の神社の中でも特筆的な歴史を有しているからで、誰もやらなければいずれ私が立項するでしょう。

message: 本ページに記載した「創建」年については、原則的に各項目に記載されたものを、そのまま（検証せずに）転記してあります。
北海道の神社の多くは明治の開拓期に創建されており、内地の神社に比べると、創建の由来や年月日が極めて正確に文書で確認可能です。ただ、某氏が◯年に邸内に小祠を建てた、これが◯◯神社のルーツで、これが◯年に発展的に神社になり、さらに◯年には公認された、みたいな場合に、どれを「創建」とするのが「正しい」のかよくわかりません。「創立」「創建」「起源」「濫觴」など似通った表現があり、現時点ではそこらへんはけっこう曖昧です。公認の場合には、書類上の公認日を創立日とすることもあるでしょうし、遷宮祭などを以って「創建」とすることもあるでしょうし、古い「邸内に小祠を建てた」系の場合には物理的に祠が落成した時点を以って創建としているかもしれません。一般論としては、春祭とか秋祭に合わせて遷宮を行うでしょうし、北海道の場合は冬季にオープンということもあり得ないと思うので、実際の「日付」は4月か9月に限定されるでしょう。まあいずれにせよ、よほどの事情がない限り、こまかい「日付」が正確であることの要求は低いと思います。
しかし、特に注意いただきたいのは、旧暦と西暦の対応です。明治元年あたりを見ていただくと要旨があります。明治5年より古い時代には、和暦でいう元旦～大晦日は、西暦の1月1日～12月31日にぴったりとは対応しません。当時の一次史料は間違いなく和暦のみで記されており、たとえば「文化2年」はグレゴリオ暦でいう1805年1月～1806年1月にまたがっています。ということは、一次史料に「文化2年12月31日」とあれば、それは1806年1月20日だと特定できるのですが、単に「文化2年」としかない場合は、それは1805年かもしれないし、1806年かもしれません。この点に留意せず深く考えずに「文化2年」を「1805年」とすると、それは誤りである可能性があります。この点からは、「日付」は大きな意味をもちえます。
こうした観点から、たとえば樽前山神社の「明治元年」には西暦を付しませんでした。ただし、他の各神社については各項目内に西暦が記されており、その西暦が本当に正しく変換されているかの検証は全くしないで転記しています。
ただし、出典となりうる二次資料において西暦が付されているのであれば、それが上記の観点から正しいかどうかの検証は放棄して、ひとまず準拠するというのは、ウィキペディアのルールに則って容認できると思います。--零細系統保護協会（会話） 2013年1月24日 (木) 05:16 (UTC)
thread_title: 創建年代についての一般的な注意喚起
ノート:ボーイング747型機の機体損失事故

message: ボーイング747の「事故・事件」の項に統合しては駄目なのでしょうか？この部分を充実させた結果「全体の見通しが悪く不便」というのであれば理解できるのですが。 --Climbing Silver（会話） 2013年1月24日 (木) 06:57 (UTC)
replies: text: 英語、ドイツ語、スペイン語、中国語版に項目があり、それを参考にしつつ作成しました。将来的には、このページの拡充後、長くなりすぎたボーイング747の「事故・事件」の項から分割できればと考えています。--A10ml（会話） 2013年1月27日 (日) 23:40 (UTC)
thread_title:  立項理由がわかりません
ノート:河原神社

message: 現在、本記事は「愛知県岡崎市にある神社」となっていますが、同名の神社が全国各地にあるため河原神社 (岡崎市)に改名することを提案します。
同名神社としては福井県若狭町の河原神社、埼玉県行田市の河原神社のほか、伊勢神宮125社の中にもひとつあるようです。--KAMUI（会話） 2013年1月24日 (木) 10:19 (UTC)
replies: text: 改名しました。ノートはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2013年2月1日 (金) 08:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日揮ホールディングス

message: 「1997年、神奈川県横浜市西区みなとみらいに横浜本社を建設する。」←記事表記ではクイーンズの単なる入居者にしか見えないのと齟齬がある。共同開発主体として建設計画に参画して、A棟が実質日揮本社ビルであるからこそ、こういう表現になるんで、クイーンズの記述と無駄に被らない程度にきちんと書かなきゃ。49.132.24.23 2013年1月24日 (木) 10:58 (UTC)
thread_title:  クイーンズスクエア 

message: 掃部山公園のブルーシート占領事件が話題に上がっているのですが、これは記載したほうがいいのでしょうか？--フェリズトゥ（会話） 2016年3月30日 (水) 23:38 (UTC)
(ITメディアでの事件URLリンク)
thread_title:  花見占領事件について 

message: 2019年10月に持株会社になり日揮ホールディングスとなりましたので改名を提案します。規則違反の改名前の定義文の変更がされていてこの部分は追認になります。--Customsprofesser（会話） 2020年12月9日 (水) 07:50 (UTC)
*  改名しました。--Customsprofesser（会話） 2020年12月16日 (水) 01:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プレイス

message: （原文引用）
2010年、グリーンピースは彼らのシーフード・レッドリストにプレイスを加えたGreenpeace International Seafood Red list。「グリーンピースのシーフード・レッドリストは、非持続的なリスクの非常に高い乱獲によって供給され、スーパーマーケットで一般的に販売される魚介のリストである。」
（引用ここまで）
環境保護団体の主張は宗教団体の主張に似ていますが、ウィキペディアは特定の団体の宣伝の場所ではありません。学術団体の学術的な見解ならば特記すべきですが、宗教団体と変わらないレベルの団体の主張は、その団体の項目以外の場所では特記性がありません。そういう団体の主張がその項目以外の場で特筆性を帯びるのは、その主張を新聞各社がしばしば取り上げる「論争」の場合ぐらいではないでしょうか。--べあぱーく（会話） 2013年1月24日 (木) 11:05 (UTC)
thread_title:  Greenpeace International Seafood Red list ? 
ノート:坪井忠二

message: 附属中学の同級生には、下村三郎（元最高裁判所判事）、市原豊太（元獨協大学学長）、菊池正士（ドイツ文学者）、中島健蔵（フランス文学者）などがいた。
の部分についてですが、菊池正士は物理学者ではないのでしょうか。下村三郎、市原豊太、中島健蔵の記事にも全く同様の記述がありますが、これらについても同様のミスと見なしてよいでしょうか。--オレナンカドーセ（会話） 2013年1月24日 (木) 12:28 (UTC)
thread_title:  菊池正士はドイツ文学者？
ノート:緊張性頭痛

message: 最近の臨床頭痛学の教科書記載と比べると文章が回りくどく、わかりにくなっています。加筆しているうちに原型を留めなくなってしまったので一度リバートしましたが、やはりもとの翻訳の文章に違和感を覚えます。脚注などの情報は貴重だと思いますのでデータとしては残る形で書き換えさせて頂いてよろしいでしょうか？どこをどう書き換えると項目ごとに説明するのが難しいので書き換えた板に戻します。大規模な変更になるので異議のある方もいるかと思います。もしご意見がございましたらこの頁でご意見頂ければと思います。半年間特に記載がないため、まずはかきえてみます。緊張型頭痛の原因などに関しても書き直せると思います。
--Jeny（会話） 2013年1月24日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  書き換えさせていただいてよろしいでしょうか？
ノート:コクラン (組織)

message: *津谷喜一郎、秋山昌範「診療ガイドラインとシステマティック・レビュー-コクラン・プロジェクト」『日本医師会雑誌』
*津谷喜一郎、正木朋也「エビデンスに基づく医療（EBM）の系譜と方向性 保健医療評価に果たすコクラン共同計画のやくわりと未来」
*津谷喜一郎「コクラン共同計画とシステマティック・レビュー EBMにおける位置付け」
など、コクランを日本に紹介してきた津谷喜一郎は、一貫して、「コクラン共同計画」の語を使用している。
論文検索 http://ci.nii.ac.jp/ でも、「コクラン共同計画」という単語では検索結果が返るが、「コクラン コラボレーション」では返らない。
以上の理由により、「コクラン共同計画」の名称は、Wikipedia:記事名の付け方の「認知度が高い」を満たします。--タバコはマーダー（会話） 2013年1月24日 (木) 16:10 (UTC)
replies: text: 意見が出ませんでしたので改名いたしました。--タバコはマーダー（会話） 2013年1月31日 (木) 19:05 (UTC)
thread_title:  コクラン共同計画への改名提案 

message: コクランが最新の名称であると考えるため、改名を提案いたします。--Masahiro Banno（会話） 2021年9月18日 (土) 03:55 (UTC)
*--改名に賛成いたします。Katikatipan（会話） 2021年9月20日 (月) 03:49 (UTC)
改名いたしました。--Masahiro Banno（会話） 2021年9月25日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  コクラン(組織)への改名提案
ノート:奇異反応

message: 一般に、ベンゾジアゼピンを中心とした逆説的な反応は「奇異反応」と呼ばれます。たとえば、
「Benzodiazepine系薬物により奇異反応を呈したうつ病の1例」という論文の英タイトルは、*A Case of Depression with Paradoxical Reactions to Benzodiazepines となっている。ほかの論文でも同様である。
臨床精神薬理 第11巻02号に「ベンゾジアゼピン系薬剤による奇異反応：攻撃性，暴力を中心に」という論文が掲載されているが、Key Wordにbenzodiazepines, adverse reactions, paradoxical reactions, aggressionとある。
利用者:Yuasanさんは誤訳が多いです。抗うつ薬の記事で依存症を断つことを「離乳」と訳されていました。
以上の理由で改名を提案します。
--タバコはマーダー（会話） 2013年1月24日 (木) 16:35 (UTC)
*意見がないので改名いたします。--タバコはマーダー（会話） 2013年1月31日 (木) 19:22 (UTC)
thread_title:  奇異反応への改名提案
ノート:国家地方警察

message: 後身にあたる警察庁への内部リンクはあるものの、前身にあたる内務省警保局への言及がありません。追記しようと思ったのですが、うまく流れに収まらないので、どなたか制度の変遷を書いていただけませんでしょうか？--T.Kimura（会話） 2013年1月24日 (木) 18:24 (UTC)
thread_title:  制度の変遷
ノート:オティリー・カフカ

message: check the names of the children at the picture. They have to be corrected
see commons picture:
Portrait of Franz Kafka's sister 1898 or 1900. From left: Valli, Elli and Ottla.
Best regards --Neozoon（会話） 2013年1月24日 (木) 21:47 (UTC)

message: Ottilieのドイツ語発音は[ɔtˈiːli̯ə]だす。カタカナは「オティーリエ」です。--116.65.74.138 2022年7月6日 (水) 11:16 (UTC)
thread_title:  発音
ノート:電線

message: 節「通信用」冒頭に疑問点タグを貼り付けました。疑問対象箇所
replies: text: 有線通信を行う電線は電磁的方式(電気だけでなく光などの電磁波)により信号を行うための導体である
は、冒頭文

text: 電線（でんせん）とは、金属などの導体を線状に引き伸ばし、2つの地点間をつなぎ、電気を伝導するためのものである
と矛盾していると思われます。「電線の定義」の問題です。二つの記述を整合化する必要があります。--Kirikaxfan（会話） 2013年1月24日 (木) 22:07 (UTC)
replies: text: :そもそも電気伝導の定義に光ファイバーってあてはまるのでしょうかね。それと信号を行うというのも日本語的にどうかと思います。--113.33.175.226 2013年3月14日 (木) 08:54 (UTC)

text: :光ファイバーなんて極めて純度の高い酸化ケイ素の塊(石英)で極めて電気伝導率は低い代物。おそらく電線と伝線あるいは導線(伝導線、何て言葉があるのか知りませんが)の混同でしょう。その辺を踏まえた上で、法律的に何らかの定義があるなら、それはそれとして書いてあってもよいのでしょうが--126.118.174.103 2013年12月7日 (土) 03:15 (UTC)
replies: text: ::現在、「有線電気通信設備令」が出典とされていますが、出典がありゃあいいってもんじゃあない、という悪いパターンの一例です。同軸ケーブルと光ファイバーの間に両者の中間と言える導波管というものが存在することすら知らない、無知ないしなんらかのある種の専門バカ的な理解にもとづくものではないかと推測します。ある程度手を入れてみます。--MetaNest（会話） 2015年1月27日 (火) 10:40 (UTC)
replies: text: :::MetaNestさんの編集〜において、電線をに光ファイバを含む意図を含めていらっしゃいます。しかし「有線電気通信設備令」においては、

text: :::*第一条の一は、いわゆる導体を使った信号用の「電線」の定義

text: :::*第一条の三は、「光ファイバ」と「電線」を「ケーブル」と呼ぶという定義

text: :::*第一条の四は、いわゆる電力用電線の定義

text: :::と考えられます。したがって、光ファイバはケーブルであって、電線ではないという解釈になっています。また、MetaNestsさんが編集した内容において、「拘泥する」「想像を欠いて」といった文言は、百科事典としてはふさわしくありません。また、電線管、導波管の記事を参照するように誘導されていますが、それぞれ当該記事自体も出典が無く、記事の信憑性も怪しいと穿った見方もできます。

text: :::これらのことから、一旦MetaNestさんの編集を差し戻させていただきます。なお、MetaNestさんの意図が分からないわけではなく、「光ファイバー」を電線に含めるか否かということであれば、それは出典を明らかにして行うべきであり、現状は「有線電気通信設備令」が引き合いに出されており、平成13年に改正されて生きている政令でありますから、上記の通り解釈する他ないと思います。私も文献を当たってみますが、MetaNestさんも文献を当たってみてください。以上、よろしくお願いします。--みそがい（会話） 2015年1月27日 (火) 22:02 (UTC)
thread_title:  電線の定義に関する疑問点 

message: 法文における用語の定義は，それぞれ条文で謳っているように，それぞれの法令とそれを承けた法体系の範囲内に限られます。
電気設備に関する～においては，弱電線は「電線」と呼びませんと宣言しているだけで，実際上の弱電線が辞書的な意味での電線ではないとまでは言っていません。
また，有線電気通信設備令においては，通信線のことを「電線」と呼び、電力線は「強電流電線」と呼び分けますと宣言しているだけです。
それぞれの法令で「電線」と呼んでいるものだけを書いても辞書として片手落ちなので「弱電流電線」，「強電流電線」を入れておきました。
-電工石火（会話） 2019年3月1日 (金) 22:58 (UTC)
thread_title:  法文における用語の定義について
ノート:時間依存密度汎関数法

message: 現在の本記事名「TDDFT」はWikipedia:記事名の付け方#正式名称に反していると思われます。リダイレクトになっている時間依存密度汎関数法への改名を提案いたします。--Wetch（会話） 2013年1月25日 (金) 01:31 (UTC)
replies: text: 特にご意見もなく1週間が経過しましたので、改名いたしました。--Wetch（会話） 2013年2月2日 (土) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小田原電気鉄道チキ1形電車

message: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名において、「会社名は運用開始当時の会社名を原則」「形式名はその系列あるいは形式の初号車竣功当時における各社の正式呼称を原則」となっておりますが、以下の記事につきましては、現時点での形式名となっておりますので、改名を提案します。小田原電気鉄道が箱根登山鉄道に変わったのは1928年で、形式称号が「チキ（テ）」から「モハ」に変わったのは1952年であるため、以下のように改名したいと思います。
*箱根登山鉄道モハ1形電車（1919年竣功）→小田原電気鉄道チキ1形電車
*箱根登山鉄道モハ2形電車（1927年竣功）→小田原電気鉄道チキ2形電車
*箱根登山鉄道モハ3形電車（1935年竣功）→箱根登山鉄道チキ3形電車
特に異論がなければ、1週間後を目途に改名作業に入りたいと思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年1月25日 (金) 01:36 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので改名を行いました。この後記事を修正します。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年2月4日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:利尻山

message: 利尻岳から利尻山に改名することを提案します。「利尻岳」の名称も広く用いられているようですが、記事の外部リンクにあるとおり、国土地理院や気象庁などの公的機関では「利尻山」と表記しています。また、本記事でも定義文では「利尻山」とされており、記事名と定義文に齟齬が生じています。ご意見をお寄せください。--むじんくん（会話） 2013年1月25日 (金) 01:37 (UTC)
replies: text: 履歴を見たところ、少なくとも定義文については、2011年5月29日まで「利尻岳」となっていたものが、記事名の改名なしに「利尻山」に編集されたもので、それを改名の根拠にするのは筋違いでしょう。--アルビレオ（会話） 2013年1月26日 (土) 11:40 (UTC)

text: アルビレオさんの仰る通り、現段階の記事の定義文については、編集次第で変えられるものですから根拠にはなり得ません。　利尻岳も利尻山も双方主張するに値する根拠を持っておりますので、用例についてさらに詳細に調査されたほうがよろしいと思います。なお、Google検索数などは現Wikipedia記事名が多く出現する傾向にありますので適切ではないと考えています。--As6022014（会話） 2013年1月27日 (日) 02:47 (UTC)
replies: text: :改名の根拠とするという趣旨ではなく、改名を行うかあるいは改名を行わずに定義（というか記事全体）を書き直すかして、記事名と定義を一致させる必要がある、という意味でした。言葉足らずのため真意をお伝えすることができず、申し訳ありません。改名の根拠としては公的機関が「利尻山」としている、という点です。国立公園を所管する環境省も「利尻山」としています。--むじんくん（会話） 2013年1月27日 (日) 03:44 (UTC)
replies: text: :: 追加情報として、農水省管下の林野庁北海道森林局、稚内地方気象台・環境省・北海道による注意喚起文書でも「利尻山」を用いています。また、地元の登山道等維持管理連絡協議会の名称においても「利尻山」が使われています。あくまでも参考情報となりますが、「利尻山」のGoogle検索ヒット数は約1,740,000件、「利尻岳」は約190,000件であり、ネット上でも「利尻山」がかなり優勢です（ウィキペディアの影響を除去すればもっと差は開くでしょう）。「利尻岳」という名称は深田久弥『日本百名山』で用いられており、それに従う文献等では「利尻岳」が使用されているようですが、少なくとも公的機関ではほぼ「利尻山」（通称として「利尻富士」）で統一されているように思います。引き続きご意見をお寄せください。--むじんくん（会話） 2013年1月30日 (水) 00:48 (UTC)
（インデント戻す）1週間経過しましたが、これまでのところ、お二方から私の説明のまずさに対するご批判はいただきましたが、改名自体に対しては明確な賛成も反対も出ておりません。もう1週間様子を見て反対意見がないようでしたら、改名を実行したいと思います。--むじんくん（会話） 2013年2月1日 (金) 13:33 (UTC)

text: 利尻山、利尻岳、利尻富士　いずれも一定の使用例があるようですが、正式名称を使用するという観点から、国土地理院をはじめ公的機関で使用されている利尻山を項目名とすることは妥当と思われます。--Takisaw（会話） 2013年2月2日 (土) 04:42 (UTC)

text: 本来「利尻」はアイヌ語の「高い島」（リィ・シリ）を意味する言葉で、山や岳を付したのはその後のヤマトの人間であるから、「利尻山」でも「利尻岳」でもどちらでもよいということになりますが、Wikipediaコミュニティーで（参加者はわずか3名ですが）「利尻山」を記事名にする意見が強いというならそれでよいのでは。--As6022014（会話） 2013年2月7日 (木) 08:28 (UTC)
replies: text: : お二方から賛成のご意見をいただき、反対の意見がなかったことから、合意成立とみなし、改名を実施しました。みなさま、ご意見をお寄せいただきありがとうございました。--むじんくん（会話） 2013年2月8日 (金) 23:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポーランドの音楽チャート

message: アルバム・チャートがいずれも ZPAV の提供であるというのは、英語版 21:48, 22 December 2008 UTC の記述によります。その直後の加筆で、提供元が曖昧な書き方になってしまったようです。--木魚（会話） 2013年1月25日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  アルバム・チャート 
ノート:武蔵野音楽大学パルナソスエミネンス（特修科）

message: 本記事の、武蔵野音楽大学への統合を提案します。現在、武蔵野音楽大学パルナソスエミネンスは大学別科の再開に伴って募集を停止しているため、わざわざ独立した記事を設けるほどの特筆性はありません。武蔵野音楽大学の記事内で言及するにとどめるべきでしょう。--Rienzi（会話） 2013年1月25日 (金) 12:15 (UTC)
replies: text: 現状では特筆すべき項目も見受けられませんし、大学の記事内で触れる程度でいいと思います。なお、蛇足的ではありますが、武蔵野音楽大学パルナソスエミネンスが置かれている武蔵野音楽大学パルナソス多摩も大学の関連施設に過ぎず、独立した項目である必要がない気がします。（関連項目を確認したところ目に付いたのでご報告まで）--ミズエ（会話） 2013年1月28日 (月) 03:59 (UTC)
replies: text: :コメントいただきましてありがとうございます。パルナソス多摩も、武蔵野音楽大学の記事への統合が必要かと思われます。--Rienzi（会話） 2013年1月28日 (月) 04:48 (UTC)
replies: text: ::両記事をリダイレクト化しました。また、武蔵野音楽大学附属音楽教室に特筆性タグを貼り付けました。--Tiyoringo（会話） 2014年6月4日 (水) 12:35 (UTC)

text: ::プロジェクト:大学/大学附属機関記事独立基準からも独立記事作成には及ばないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年6月5日 (木) 13:05 (UTC)
thread_title:  [[武蔵野音楽大学]]への統合提案
ノート:電信

message: 節「概要」冒頭に疑問点タグを貼り付けました。
replies: text: モールス符号による通信と、テレタイプ端末を用いた機械電信（印刷電信）などがある
すみません、よく分かっていないのですが、「テレタイプ端末」というのは通信に（内部的に）モールス信号を使っているわけではないのですか？モールス信号通信を自動化したものがテレタイプ端末なのかと思っているのですが。つまり、モールス信号通信の端末というかユーザーインターフェースが、電鍵＋スピーカーなのか、“キーボード”＋“プリンター”なのかの違いということかと。だとしたらこの記述は正確ではないのではないかと思ったのですが。違うんでしょうか。テレタイプ端末の記事を見てもそういう基本的なところが全く書かれていないので、よく分からないままの疑問提起ですみません。--Kirikaxfan（会話） 2013年1月25日 (金) 12:58 (UTC)
thread_title:  概要の疑問点 

message: 日本では1846年から1851年の間に松代藩士の佐久間象山が、文献をもとに電磁石、絹巻銅線、地震予知機、電気治療器などを作り、ダニエル電池を電源に使い70mの距離で電信の実験も行った。この実験が成功したのかは不明である。とあるが、これは全く誤りで、象山の電信実験自体が存在しないことが明かになっている。Wikipedia「佐久間象山」の（ノート）参照。このWikipediaは最近私の指摘で象山電信実験に関する文言と、「日本電信発祥之地」の石碑の写真を削除している。
この石碑は、昭和28年この件に関する研究が進んでなかった時代、地元の信越電気通信局が確かな根拠なしに建てたものであり、この写真も削除されたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017.2  中川三男
thread_title:  佐久間象山の電信実験 

message: 日本での電報の取り扱い開始年月に対する西暦・旧暦換算の誤りがよく見られる。
電信線の架設工事の開始は明治2年9月19日（1869年10月23日）、工事終了し、開業したのは明治2年12月25日で、たしかに旧暦では
同年中の明治2年だが、西暦では1870年1月26日で同年中ではない。「ページ」中に記載の出典でも、この点を改正中であると聞いている。                                               　　　　　             2017.3 中川三男
thread_title:  日本での電報取り扱い開始の年月
Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/みちまん/20130125

thread_title:  コメント 

message: 賛成票24票目 Blue31-Elevenさんまでの投票資格を確認いたしました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2013年2月1日 (金) 13:24 (UTC)
thread_title:  進捗状況の確認
ノート:麻生泰 (医師)

message: 本記事は、医師と自称タレント、何れを主眼とするかで記載内容の取捨が大きく分かれます。現状は、昨今でネット界隈の知名度が上昇した人物で生業が開業医、辺りと判断できます。
現行記事は自称セレブリティの提灯記事として顕著に偏向しており、とりあえず特出した恣意的な表現や事項を修正と除去しましたが、本記事の今後の育成方向を募ります。--Fjscth（会話） 2022年4月24日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title:  記事主題
ノート:目結紋

message: 「丸に隅立四つ目結」を目結紋に統合したいと思います。理由は統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に当たるものとみられることから、一図案である「丸に隅立四つ目結」は目結紋にて記述されるべきものであると考えられるためです。多くのご意見をお願いいたします--ムカイ（会話） 2013年1月27日 (日) 07:08 (UTC)
* ご意見がないようですので、以上の通り統合いたします。--ムカイ（会話） 2013年2月3日 (日) 08:35 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:丸に隅立四つ目結

message: 当該ページ「丸に隅立四つ目結」の内容は、目結紋の一図案であること、また「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に当たるものとみられるから、目結紋にて記述されるべきものであると考えられるため、目結紋への統合を提案いたします。多くのご意見をお願いいたします。--ムカイ（会話） 2013年1月27日 (日) 06:51 (UTC)
発言を取り消しました。--ムカイ（会話） 2013年1月27日 (日) 07:10 (UTC)
ノート:目結紋にて、丸に隅立四つ目結と目結紋のページの統合に関するご意見をお待ちしております。--ムカイ（会話） 2013年1月27日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:GENERATIONS from EXILE TRIBE

message: 事務所の公式ページでも「GENERATIONS from EXILE TRIBE」となっているので改名すべきでは？--あういえお（会話） 2013年1月25日 (金) 14:39 (UTC)
replies: text: こんにちは。改名提案をされる場合、根拠とするページなどは提案する側からリンクを示すなどして明確にしていただけないでしょうか。--Janpaul（会話） 2013年1月25日 (金) 17:38 (UTC)
replies: text: :  失礼しました。事務所内のアーティスト紹介ページです。その他テレビ番組などでもその名義でした。--あういえお（会話） 2013年1月26日 (土) 01:43 (UTC)
（インデントを戻します）こんにちは。この改名提案の扱いについて、改めてご意見を募りたいと思います。
改名提案をなさったあういえおさんですが、この方の関係するコメント依頼の提出を会話ページにて告知しました。その後1週間近く、あういえおさんの活動はありません。
あういえおさんが活動を再開されないと、この提案は宙に浮いたままになりかねません。この段階で合意が成立しているものと判断してもよいでしょうか。また、私が改名作業を引き継いでもよろしいでしょうか。--Janpaul（会話） 2013年2月2日 (土) 09:50 (UTC)

text: Janpaulさん、すみませんでした。ここ最近忙しくなかなか活動ができませんでした。改名作業は私が責任もってやらせていただきます。--あういえお（会話） 2013年2月2日 (土) 11:47 (UTC)
replies: text: : あういえおさん、ご自分の会話ページをご覧になっていませんか。あなたがさんの別アカウントではないかと指摘して、Wikipedia:コメント依頼/おじゃる麻呂についてご案内しています。ここで「責任もって…」などというのなら、私のコメント依頼にもきちんと対応してください。対応せずに改名作業を行った場合、対話拒否とみなしますのでご了承を。--Janpaul（会話） 2013年2月2日 (土) 12:05 (UTC)
（再びインデントを戻します）
Wikipedia:コメント依頼/おじゃる麻呂において、あういえおさんがさんの別アカウントであることを認め、多重アカウントの不正使用が明らかになりました。これは、関連するすべてのアカウントへの投稿ブロックにつながる行為です。
このような状況での改名作業など、道義的にも許されるはずのないことです。あういえおことおじゃる麻呂さんは多重アカウントの不正使用を即刻中止し、以後はコミュニティの判断にしたがってください。
以上を踏まえ、この段階で改名の合意が成立しているものと判断してもよいか、またJanpaulが改名作業を引き継いでもよいか、引き続きご意見を募ります。--Janpaul（会話） 2013年2月2日 (土) 20:51 (UTC)
*  多重アカウントの不正使用そのものには非常に大きい問題があると考えますが、今回の提案内容そのものには問題がなく、改名に反対意見が出ていないので、改名には合意が得られたと解されると思います。ただ、改名後のGENERATIONSのリダイレクト先の扱いについてですが、より一般的な語である ジェネレーションズ（曖昧さ回避ページ） へのリダイレクトにすることを考えてみてもよいのではないかと思いました。なお、提案者に多重アカウントの不正使用が疑われる状況であり、提案者によって改名されるべき状況にないことと、提案自体に問題がなく、提案をたなざらしにすることを避ける観点から、Janpaul 氏による提案引き継ぎ・代行に反対しません。--Don-hide（会話） 2013年2月5日 (火) 23:28 (UTC)

text: : Don-hideさん、コメントありがとうございます。合意自体は成立したものと判断し、またご賛同をいただけましたので、Janpaulが改名作業を引き継ぎたいと思います。

text: : 今さらのお話になりますが、移動後にできるノートページのリダイレクトについて提案者は何も述べていません。ここで合意のうえで、移動後にWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5にもとづく即時削除を依頼してもよいでしょうか。これについて合意が得られましたら、改名作業に移りたいと思います。

text: : なお、移動後のGENERATIONSのリダイレクト先をジェネレーションズに変えるとのDon-hideさんのご提案にも賛同いたします。これについても反対がなければ、移動後にこの記事のリンク元を修正してからリダイレクト先を変更したいと思います。改名にあたって検討すべきことが他にもありましたら、ご教示ください。--Janpaul（会話） 2013年2月6日 (水) 09:27 (UTC)
replies: text: :: 改名後の ノート:GENERATIONS に本提案時に合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5 のテンプレ貼付に賛成します。移動後の GENERATIONS のリダイレクト先を ジェネレーションズ に変えるということでよいということであれば、当方もそのように思っておりましたので、そうしていただければと思います。--Don-hide（会話） 2013年2月6日 (水) 20:23 (UTC)
replies: text: ::: Don-hideさん、たびたびのコメントありがとうございました。諸々の合意が得られたものとして、先ほど改名を行いました。

text: ::: リンク元の修正は、ある程度の数があるのでBot作業依頼を行いたいと思います。--Janpaul（会話） 2013年2月8日 (金) 02:11 (UTC)
replies: text: ::::  少し遅くなりましたがBot作業依頼を行いました。なおWikipedia:改名提案での報告をうっかり忘れてしまったのですが、Dr.Jimmyさんが代わって報告してくださっています。--Janpaul（会話） 2013年2月10日 (日) 00:55 (UTC)
replies: text: :::::  Bot作業依頼によるリンク元修正が終わったため、GENERATIONSのリダイレクト先をジェネレーションズへと変更しました。これで、改名にともなう一連の作業は完了しました。ご協力くださり、ありがとうございました。--Janpaul（会話） 2013年2月11日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:巻き寿司

message: ShikiHでございます。記事中で「海苔」から「板海苔」に変更なさったがあります。わたくしが冒頭部について「海苔」に戻したところ、疑義がだされ「板海苔」に戻されました。色々調べ、考えた結果、やはり「海苔」のほうがよいと判断したので、私の見解を述べます。
板海苔は焼いた物を指さないと判断した根拠は小学館の百科事典によります。その記述は以下の通り。「……板海苔、焼き海苔、味付け海苔、佃煮などにして市販されている。板海苔は軽く焼いて握り飯、巻きずし、しょうゆをつけて飯といっしょに食べるなど、日本人の食生活には欠かせない食品の一つである。」（日本大百科全書、海苔の項）板海苔は焼いてないものであること、焼き海苔とは別物であることを述べています。板海苔が焼き海苔を指さないとなれば、焼き海苔を用いる地域の巻き寿司にも配慮して、巻き寿司に使う海苔は単に「海苔」とするのが宜しかろうと愚考します。
板海苔が珍しい言葉であるかどうかは、4種の国語辞典に見出し語として採用されているかを調べました。日本国語大辞典、大辞林、新明解にはありません。大辞泉のみ採用しています。四分の三の辞書にのってない言葉は、珍しいと言ってよいと考えます。大辞泉の語釈は「生ノリを刻んで簀(す)の上に並べた木枠に流し込み、乾燥させたもの。ごく薄い板状になることから。」　ここでも非加熱の海苔を指しています。
では単に「海苔」ではいけないのかというとそんなことはありません。大辞林は「アマノリ（特にアサクサノリ）を紙のように漉（す）いて干した食品。 ［季］ 春。 」としていますから、おっしゃる板海苔のことを海苔と表現してかまいません。
なお、東京では焼き海苔の焼く前はなんと呼ぶのかと言うと、上にも出てきたように「浅草海苔」です。えっ、これは海苔の一種の植物名ではないか、との御意見もありましょうが、焼く前の海苔をも指します。新明解によれば「あさくさ のり　紅藻類の海藻。内海に産し、また養殖する。薄い木の葉の形をしていて、縁にしわがある。干して食用にする。あまのり。〔ウシケノリ科〕〔昔、隅田川口の浅草で養殖した〕［かぞえ方］ 一枚。小売の単位は一帖(イチジヨウ)」とあります。数え方が一枚なんですから、紙状に漉いた物を指していることは明らかです。
以上を総合して考えると、冒頭部は板海苔ではなく、海苔が無難だと考えます。ただし、それ以外の所はもとのまま板海苔にしておきます。「板海苔のあぶり方は」では「生の海苔を焼き海苔にするには」ということで生の海苔であることを強調していると考えるからです。もう一箇所は中巻の所に板海苔とありますが、中巻についてはわたしにはよくわからないので変更は差し控えます。--ShikiH（会話） 2013年1月25日 (金) 16:14 (UTC)
replies: text: なるほど。細部には異論もありますが（後述します）、そこまでお調べの上でのご判断であれば、敢えて「板海苔」に拘る必要は感じません。現行の記述に従います――さて小学館の百科事典の記述ですが、確かに焼かないものが板海苔で焼いたものは焼き海苔……とも読めます。しかしこれは、焼き海苔が板海苔の一種であることを妨げないのではないでしょうか。おそらくうどんに於ける「かけうどん」のような話かと存じます。つまり、汁だけがかかったいわゆる『素うどん』と、さまざまな種物の載ったうどんの総称、どちらも同じ「かけうどん」と呼ばれるような具合でしょう。あとまあ、そうした佃煮やら味付け海苔やらではないというところをはっきりさせるべく「板海苔」にしておくのが良いと考えたというのもありますが、取り敢えず「海苔」でも不都合は無いと思います。--死郎（会話） 2013年1月25日 (金) 17:56 (UTC)
replies: text: :ShikiHでございます。今日の読書で下記を見つけたので、補足させて下さい。上記で、浅草海苔が非加熱のものという根拠はしめせなかったのですが、一次資料が見つかったので書きます。

text: :その上に海苔をふりかける。刻み海苔である。初めのころは浅草焼海苔を使っていたが、ひょんなことで韓国の味付け海苔がよくあう、ということを発見した。（椎名誠（著）、『とんがらしの誘惑』1990年、文藝春秋（刊））

text: :椎名は1944年、東京生まれ、千葉育ち。著者が細い饂飩「五島うどん」を準備しているところです。「浅草焼海苔」という言葉がよく使われるかどうかは知りませんが、浅草海苔ではなくわざわざ焼海苔とことわっているので、彼の言葉遣いでは浅草海苔は非加熱のものという意識のようです。--ShikiH（会話） 2013年2月22日 (金) 08:36 (UTC)

text: :ShikiHでございます。さらに

text: :僕にも、奇妙な食習慣がある。なんでもかんでも、ノリに頼る、のだ。ごはんをパリッとした浅草ノリで巻いて、ショウユにちょっとつけて食べる、なんてやり方は、昔からの日本食の伝統的な流儀の一つであるが、…（泉麻人（著）『地下鉄の穴』2000年、講談社文庫。原著は1997年『新地下鉄の友』産経新聞ニュースサービス（刊）

text: :泉は1956年東京都新宿区中落合生まれ。--ShikiH（会話） 2013年3月6日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  板海苔について
ノート:長野電鉄1000系電車

message: 長野電鉄に在籍する鉄道車両項目について、以下の通り改名することを提案いたします。
* 長野電鉄1000系電車 (初代) → 長野電鉄モハ1000形電車
* 長野電鉄1000系電車 (2代) → 長野電鉄1000系電車（現状曖昧さ回避項目）
*: 現状「1000系」の系列名称をもって項目名としている両項目ですが、前者について系列の概念を用いて解説した信頼性の高い二次資料を少なくとも私は実見したことがありません（例えば『RM LIBRARY86 長野電鉄 マルーン時代』において、系列の概念を用いて解説されている車両は2000系電車のみです）。そのような資料が存在しない限り、特段の理由なく系列の概念を適用する独自研究的な項目名付与は避けるべきでしょう。前者については代表形式であるモハ1000形を項目名とし、その他の形式についてリダイレクトを作成して補完することが最適であると考えます
* 長野電鉄3500系・3600系電車 → 長野電鉄3500系電車（現状リダイレクト）
*: 3500系の3両編成はあくまでも「3500系3600番台」であり、「3600系」ではありません。「3600系」なる系列名称が信頼性の高い二次資料において通称的に用いられているということであれば一考の余地はありますが、私の知る限り鉄道ピクトリアル1998年4月臨時増刊号p.34に1箇所、誤植的に存在するのみです（実際、同号のpp.130 - 131・171 - 172においては「3500系モハ3600形」などの記述が存在します）。
* 長野電鉄1100系電車 → 長野電鉄モハ1100形電車
*: 前述1000系（初代）の例と同様なのですが、こちらも系列の概念を用いて解説した信頼性の高い二次資料が存在しない限り、こちらも代表形式である制御電動車モハ1100形を項目名とすることが適切ではないでしょうか。
* 長野電鉄0系・10系電車 (2代) → 長野電鉄0系・10系電車（現状曖昧さ回避項目）
*: 率直に申し上げて、この記事に2代の区分を設けた方の意図が全く理解できません。ちなみに初代とされた記事はこちらですが（Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名から完全に逸脱した記事名であったため既に改名を実施しましたが、内容はほぼ手を加えていません）、同項目にて解説されている車両が0系（0形）でなければ10系（10形）でもないことはお分かりいただけるかと思います。
以上につきまして、ご意見などございましたらよろしくお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2013年1月25日 (金) 17:27 (UTC)
すべてに賛成します。--49.128.146.248 2013年1月26日 (土) 16:24 (UTC)
replies: text: :1000形、1000系、1100形、0系・10系についてはご提案に賛成します。3500系については2500系と併せ、文章内で3600系、2600系などの記述があるため、これを修正していただけることを条件に賛成いたします。--はひふへほ（会話） 2013年1月29日 (火) 15:21 (UTC)
replies: text: :* 上記全ての項目について改名を実施、関連する項目の内部リンク修正および不要となる各項目について即時削除へ回すなど、一連の作業が全て終了いたしました。議論にご参加いただきました方々には改めて御礼を申し上げます。--MaximusM4（会話） 2013年2月2日 (土) 19:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 駆動方式は小田急側の資料によればTD平行カルダンになっています。WNは通勤車には採用されていますが、小田急の特急車は伝統的に中空軸平行カルダンか、TD平行カルダンでした（30000形からはWNも採用）ので、本記事の記載は誤りではないかと思いますがどうなのでしょうか。
また小田急側車号10061×11を改造した本形式第2編成は、展望室後部にあるドア（一番前寄りの乗客用ドア）が750ミリ幅に拡大されているはずです。ここも鋼体の構造はそのままであると思われるので、第1編成と第2編成の違いであろうと思いますから、記述が必要かと思います。そもそも小田急における増備車（1989年増備の10041×11と10061×11）では、車いすに「一応」対応するため、この部分のドアを50ミリ拡大した経緯があります。--126.36.139.24 2023年4月30日 (日) 21:27 (UTC)
thread_title:  駆動方式と第2編成の両端ドア寸法について
ノート:The Elder Scrolls Online

message: 氏の英語名をすべて独断で日本語化した編集を一旦差し戻しました。Talk:The Elder Scrolls V: Skyrimでもこのような編集に関わる似たような議論が行われていますが、こちらは日本語版がいつリリースされるのかわからないどころか日本語版の情報が一切ないこと制作会社が違うなど事情がかなり違います。しかもゼニマックス・アジア社員のブログによるThe Elder Scrolls Online紹介記事ではRazi氏が編集した一連の固有名詞をいちいち翻訳していません。この編集が英語名と日本語名の併記だったらわかるのですが、併記すらなくしてどこのニュース記事にも載っていない独自の日本語訳単独表記に置き換える暴挙に出たので差し戻しました。しかもAldmeri Dominionのことをアルドメリ自治領と翻訳していますが、このDominionはイギリスの自治領カナダやオーストラリアのようなものとはまったくニュアンスが異なるものです。TESの世界ではSummerset Isles, Valenwood, Elsweyr の3つを合わせて Aldmeri Dominion と定義しています。「自治領」とはイギリスに対してカナダやオーストラリアのような国を指します。TESではSummerset Islesに対してValenwood, Elsweyrが自治領と呼ぶならわかりますが、独立国家 Summerset Isles も含めて Aldmeri Diminionという集合体になっています。あの記述では、あたかもどこかにSummerset Isles, Valenwood, Elsweyrの3つの国を自治領とする宗主国が別に存在すると読み取ることもできてしまいます。よって「自治領」単独表記は好ましいものではないと考えます。--Tabgptupi（会話） 2013年1月25日 (金) 19:11 (UTC)
* 私見ではあるがTESシリーズの多くは公式の日本語版が多くあり、したがってそこで訳された各固有名詞はシリーズを通して使ってしかるべきだと思う。意味が通るとおらないのはなしではない。公式でそう表現されているのなら使って構わないはずだ。それにはっきり言って、一般的な概念として日本語文に英単語が挟まれることはそうなく、英単語ばかりの記事は可読性を損ねている。なお、ここはゲームの詳細を紹介するサイトではなく客観的視点から物事を述べる百科事典だ。自分の好みで客観性を損なうのは好ましくないと考える。--114.177.221.62 2013年2月12日 (火) 14:41 (UTC)
thread_title:  日本語版情報は一切存在しない
ノート:只見駅

message: 只見駅は冬季には駅前が歩行不可能になるほど雪が積もる豪雪地帯であり、タクシー会社も閉店していることも多い。実際2012/12/30には、シャッターが閉まって閉店していた。携帯電話も通じにくい地域である。
公衆電話もあることはあるが、雪で扉が開かない状況である。そんなとき、この記事を見て、タクシーがあると思い込み、もし最終列車に乗ったら、駅は閉まってしまい、そしてどこにも行けなくなる。最終列車でなくても運休の危険があるのが、只見線である。
そうすると、駅前から脱出不能で凍死の危険性も発生する。実際私が行ったときも、車から５ｍも歩いて進めない状態であった。理由もなくコメントアウトは不要とかいてあるだけだが、もしこれで凍死者・凍死寸前者がでたら、kiku-zou氏はどう道義的責任を取るのか。あなたのいる茨城県とは、温度が20度は違う。車の温度計では零下-15度までいった。寒いというレベルではない。
たまたま除雪車が来て、車から離れてしまった私を除雪車の人が助けてくれたからよかったものの、もし車に戻れなかったら、本当に死んでいたと思う。そんな危険な地域の危険な時間に行った私も悪かったと反省している。
Wikipediaのルールも大切なことは一連のやりとりで理解したいが、人命を優先した記載であることを肝に銘じてほしい。どう考えても、個人的に恨みで私の記事を消しているようにしか見えない。何か反論があるなら、編集合戦ではなく、このノートでぜひ承る。--Kenken12345678（会話） 2013年1月25日 (金) 22:34 (UTC)
replies: text: 横から失礼します。Wikipedia:免責事項には「ウィキペディアの内容に従ってとった如何なる行動に対しても責任を負いません」とあります。よって、この記事にどう書いてあろうがKiku-zou氏には何の責任もありません。地域差別的な表現はおやめください。それから、Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」にありますとおり、あなたが「見た」というだけではWikipediaに載せることはできません。これは検証可能性の冒頭に
この三方針は議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。
Wikipedia:検証可能性冒頭部 45839218版
とある通り、何よりも重要なものです。(おそらく、ウィキペディアを利用して死ぬ人はいないでしょうから、人命よりも大事かという議論は上記の通りあまり意味がありません。)
それから、Kiku-zou氏はあなたへの逆恨みで記事をCOしているのではありません。上記方針に基づくものです。
なお、このあたりの気候については福島県#気候あたりで述べておけばよいでしょう。Wikipediaは旅行ガイドではありません。
以上の理由から、私は記述の復帰には反対します。--Psjk2106（会話） 2013年1月26日 (土) 04:24 (UTC)
Psjk2106様。kiku-zou氏の事はともかくほかのことはおっしゃるとおりだと思います。勉強させていただきました。そのままにいたします。ありがとうございました。ただ、これは余談ですが、本当に凍死する危険性があるので、福島県警察・只見町・ＪＲ東日本にはこの記事と関係なく、注意喚起をしておきます。もちろん結果を掲載することはいたしません。　--Kenken12345678（会話） 2013年1月26日 (土) 19:51 (UTC)
Psjk2106様、追記がありますので、お手数ですが、わたくしのノートをご覧ください。--Kenken12345678（会話） 2013年1月27日 (日) 04:10 (UTC)
thread_title: 只見駅のタクシー会社の存在について
ノート:コンタレックス

message: キルフィットから
*マクロキラー40mmF2.8
*マクロズーマー50-125mmF4
が販売されたことがあります。取り敢えずメモ。--プリズム１１（会話） 2013年1月26日 (土) 00:40 (UTC)
thread_title:  他社製交換レンズについて