lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:口唇口蓋裂

message: *このページに掲載されている口蓋裂の乳児ですが、せめて隠すべきではないでしょうか。あのような写真はちょっとショッキングだとおもいます。--121.3.226.95 2009年3月24日 (火) 04:35 (UTC)
*自分で作成した記事、ウィペットに貼った「口蓋裂」のリンク確認のために来ましたが、私も上の人と同じ意見です。詳細な病状等を知りたいのに、あのような写真が中間にあってはショッキングな写真が苦手な人にとっては非常につらいものになると思います。私も飛ばして細目で見ていたのですが背筋が凍って駄目でした。
その問題の赤ちゃんの写真を記事の一番下の方に移動して縮小化し、ギャラリーとして展示して苦手な人に注意を促すような書き込みをしておくことを提案します。--黒狗皐羅 2009年5月9日 (土) 08:08 (UTC)
replies: text: 論点は2つあると思います。1つは、写真を見てショックを受ける人に配慮すること。もう1つは、写真を隠したり、一見分からない、目に入りにくいようにしてしまうと、何らかの障害・奇形のある人の存在を、「表に出てはいけない」人のように扱ってはいないかということ。この種の話に詳しくもないので、上手く説明できませんが、気になったので書いておきました。--Orcano 2009年5月11日 (月) 10:04 (UTC)
うーん、確かに完全に隠してしまうのも口蓋裂の人に対して偏見を行っているかのように捉えられてしまうという問題点があるのですね・・・。私はそういう偏見をするつもりは一切無いのですが、なかなか難しい問題ですね。何か両者が納得いくいい方法は無いでしょうか・・・。私ももっと考えてみます。--黒狗皐羅 2009年5月12日 (火) 07:27 (UTC)
同様の問題が、ノート:広島市への原子爆弾投下で議論されたことがあります。私個人の意見としては、冒頭の注意書きは不必要ではと考えます。ヒロシマの写真でもありましたが、有用な資料はしっかりと表示されるべきであり、それに対してショッキングという表現に違和感を覚えます。ただ、個人の感じ方の問題であり、私自身は医療職として気にならない部分が大いにあると思いますので、百科事典としてどうであるべきかということを考えて、今後の掲載・記載の方針を決定していただきたいと思います。一番下の方に移動させる、やや縮小させるといったことで問題ないとおっしゃられる方が多いのであれば、それでも問題はないとも思いますが…。--Baldanders 2009年5月13日 (水) 09:33 (UTC)
thread_title: 写真について

message: 総称として、口唇口蓋裂が通常使われるようです。その中で、口唇裂、口蓋裂の説明があるようなので、口唇口蓋裂に改名した方が良いと思います。--Orcano 2009年4月12日 (日) 18:34 (UTC)
replies: text: 改名提案の告知等を行いました。顔面における破裂は、口唇・口蓋・顎・顔面とそれぞれについてあるために口唇口蓋裂のみで括ってしまうと後々が難しいというのはあり、それぞれで書けるのであればそれがベストなのかもしれませんが、少なくとも口蓋裂と口唇裂についてはしっかり書ける状況を作るためにも改名には賛成です。--Baldanders 2009年8月5日 (水) 21:43 (UTC)
replies: text: :削除依頼も終了しましたので、移動させました。--Baldanders 2009年9月10日 (木) 21:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以前とは違う角度から。
顔写真の眼はマスキングと申すか隠さなくても大丈夫でしょうか?　ウィキペディアにおけるこの辺りの見解なりお寄せいただきたく（口唇から鼻あたりにかけての写真は有用ですが）。--快速フリージア（会話） 2018年12月23日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  写真について20181223
ノート:勇者聖戦バーンガーン

message: 玩具展開の節においてが出典を明記することなく剥がされていますが、タグを除去する際は必ず出典を明記するようお願いします（Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へなどを参照）。具体的な出典情報の書き方はWikipedia:出典を明記するをご覧ください。
また、「事（こと）」「等（など）」は原則として仮名書きが推奨されておりますので、そちらもご確認ください（Wikipedia:表記ガイド#仮名を参照）。--貿易風 2009年3月24日 (火) 05:08 (UTC)
replies: text: 2週間たちましたが出典不明のままのため除去しました（差分）。復帰させる場合は出典の明記をお願いします。--貿易風 2009年4月8日 (水) 09:12 (UTC)
thread_title: 玩具展開の節について

message: 坂下洋(さかしたひろ)君のCVを修正!しました。洋君の中の人は、松本恵さんですよ。--ちいさいわんこ 2012年2月12日 (日) 12:48 (UTC)
* 申し訳ありませんが、松本恵ではなく松元恵ではないのでしょうか（前者の方は声優業は行われていないはずです）。またちいさいわんこ氏が「修正」された点について、当方でも手持ちの文献や各種検索エンジンでの検索結果を当たってみましたが、「松元恵氏が坂下洋の声を当てられていた」という事実を裏付ける記述をWikipedia以外に見つける事が出来なかった（「松本恵」表記でも同様です）為、一旦差し戻させて頂きました。お手数ながら、この点について検証可能な出典をご提示願えればと考える次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年2月14日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  洋君の中の人
ノート:深夜バス (名鉄バス)

message: Sat.Kと申します。統合提案提出前の2009年3月12日 12:03(UTC)FOZさんの版を見ても特別に個別に立てる項目ではないと思われるのですが、どうでしょうか。また、他地域の一般的な深夜バスと運行内容上も同等であることから、深夜バスとの差別化がなく、意味がないと思われるのです。こういう個別の特色を出す項目の場合、それ相応の書き方があるのですが、一覧であっても許容しづらいと思うのですが。Sat.K 2009年3月24日 (火) 07:57 (UTC)
*（賛成）提出者事由による。Sat.K 2009年3月24日 (火) 07:57 (UTC)
*（賛成）提案内容に同意します。岡崎営業所所轄路線以外の路線について加筆された2009年3月12日 (木) 11:56(UTC)版以降の加筆がなければ名鉄バス岡崎営業所へ統合でもよかったのですが。--103momo 2009年3月24日 (火) 13:42 (UTC)
*（賛成）初版作成者の愛環線様は、岡崎地区のみに記述でしたので、名鉄バス全体の深夜バスを加えたのですが・・・。名鉄バスに統合しても問題ないと思います。--FOZ 2009年3月27日 (金) 10:59 (UTC)
**（報告）2009年4月6日 03:21(UTC)付で名鉄バスに移動しました。Sat.K 2009年4月6日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title: 統合提案について
ノート:ガイア・ギアの登場兵器

message: ガイア・ギアαの統合と、この記事をメタトロンの兵器とマハの兵器への分割を提案。分量の上では問題ないのですが、宇宙世紀の作品では、兵器に関する記事名はこの記事を除きすべて所属別になっているため、こちらもそれらに合わせてみようかと思います。--風の旅人 2009年3月24日 (火) 08:15 (UTC)
replies: text: 問題はありません。--ヘチコマ 2009年3月25日 (水) 12:41 (UTC)
replies: text: :賛成ありがとうございます、作業の順序としては

text: #マハの兵器を分割

text: #この記事をメタトロンの兵器へ改名

text: #ガイア・ギアαをメタトロンの兵器へ統合
replies: text: :で行おうと思います。--風の旅人 2009年3月26日 (木) 00:48 (UTC)
thread_title:  統合と分割提案 

message: マハの兵器と統合し、以前存在した記事ガイア・ギアの登場兵器への新設統合することを提案します。
理由
*同一作品ガイア・ギアの登場兵器をわざわざ二つの記事に分けておく根拠がない。
*分量も単一記事で問題ないレベルである。
*宇宙世紀以外のガンダムシリーズでは既に「所属別の記事」に統一されていないため、統一という意味も大きくない。
*現在の記事名のマハもメタトロンも一般的に他の用法があり、それに「兵器」がついても何の記事かわかりくい。
以上となります。--Higasikatatom（会話） 2016年4月10日 (日) 11:48 (UTC)
replies: text: 作成した当時は所属別が良いと考えていましたが、wikipediaの方針と合っていないと思うので統合に賛成です。--風の旅人（会話） 2016年4月10日 (日) 11:59 (UTC)
賛同いただきありがとうございました。改名と統合を実施しました。--Higasikatatom（会話） 2016年4月18日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title: 元の記事に統合する提案
ノート:ワジリスタン紛争

message: ワジリスタン戦争からワジリスタン紛争もしくは北西パキスタンの戦いへの改名を提案します。
*理由
**国家同士の戦いである国際法上の戦争ではない。
**日本語版の定義部分は2004年からとなっているが、英語版を見ると2002年からパキスタン軍との衝突があり、その時点からを含めないと全体像が把握できない。その時点を戦争と呼ぶことは困難。
**web上にある「ワジリスタン戦争」の語はwikipedia関連
**英文は「Waziristan war」ではなく 「War in North-West Pakistan」。定義部分では「armed conflict」（武力紛争）。また"Waziristan war"の語で検索しても公的機関は検索されない。
--模様砂漠 2009年3月24日 (火) 11:02 (UTC)
一週間反対意見がなかったため、ワジリスタン紛争に改名しました。--模様砂漠 2009年4月1日 (水) 01:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:2009 ワールド・ベースボール・クラシック 決勝トーナメント

message: 産経新聞の2009年3月24日配信によると、決勝戦開始時間は現地時間3月23日午後6時（日本時間3月24日午前10時）に予定されていたのが、現地時間3月23日午後6時38分（日本時間3月24日午前10時38分）に変更になったようです。新聞では理由としては、米国準決勝敗退によって米東部時間のゴールデンタイムを考慮する必要がなくなり、日本、韓国の時差に配慮したと報じていますが・・・--経済準学士 2009年3月24日 (火) 12:21 (UTC)
replies: text: 最初からプレイボールは6時38分の予定でした。決勝戦の2ヶ月前に自分が買った決勝戦のチケットには6時30分と書いてあります。決勝戦などで試合前のセレモニーなどが長くなるのでそのセレモニーの開始時刻がおよそ6時頃だと記憶しています。プレイボールが6時38分になった理由はアメリカは日本と違いテレビ中継の際、オープニングがちょっと長く、プレイボール前にコマーシャルも挟まれますので、普通放送開始は6時30分でも実際のプレイボールは5~8分くらい後になるのが一般的です。多分産経新聞側の記者がアメリカの事情をよく知らずに推測で書いたのではないかと思います。--76.170.238.101 2009年3月27日 (金) 04:49 (UTC)
thread_title: 決勝戦開始時間の変更

message: 準決勝と決勝の舞台がドジャー・スタジアムであることは、日本人メジャーリーガーのパイオニアである野茂英雄が初めて契約したメジャー球団であるロサンゼルス・ドジャースの本拠地であることや韓国人初のメジャーリーガーである朴賛浩が初めて契約したメジャー球団であるロサンゼルス・ドジャースの本拠地ですね。
野茂についてはそのことを強調している新聞記事を見たことがあります（産経新聞2009年3月21日配信記事）。
決勝が日韓戦になり、メジャーにおける日韓の開拓者の降り立った場所になったのも何かの因縁でしょうか？これって何かしらの形で本文中に記述できないでしょうか？--経済準学士 2009年3月24日 (火) 17:44 (UTC)
replies: text: 余りにも主観的で、大げさな表現になる恐れがあるし、根拠も薄いので、「百科事典」の記述としては相応しくなくなると思います。したがって、新聞などは何か読者の感情を煽る記述もするわけで、新聞記事を根拠にしたとはいえ、そういう記述はしない方がいいと思います。最初から主催者が日本と韓国の両国が決勝トーナメントに上がることを想定していた（多分、少なくとも1チームは上がると見て、両国の出身者が多い南カリフォルニア地区で決勝トーナメントを行うことを決定したとは推測できますが）と見るのも無理ですし、大会前は日本はともかく韓国代表の前評判がそんなに高くはありませんでした。--76.170.238.101 2009年3月27日 (金) 04:39 (UTC)
thread_title: 準決勝と決勝の舞台について
Template‐ノート:画像改訂依頼

message: Template:画像提供依頼と違ってこちらはパイプによる複数依頼が記述できなかったので、「改訂してほしい画像が複数ある場合」として追加してみました。記事によってはたくさん画像が貼られているものもあるので…。ただ、改訂してほしいからといってあまり多く書かれても問題でしょうし、かといってひとつに限定するのも制約が過ぎるかと思い、一応「ページを閲覧する妨げ」と「3つくらいまで」という文も併記してみました。問題等ありましたらうまく修正していただいてかまいません。--Phoneme-Tonnies 2009年9月8日 (火) 01:34 (UTC)
thread_title:  複数依頼の解説ページへの追加 

message: あまりにも内容不備なテンプレートがべたべた貼られているので注意書きをつけました。ちゃんと編集された場合には見えなくなります。--59.149.65.231 2010年4月18日 (日) 12:57 (UTC)
replies: text: Template:画像提供依頼と同様に、こちらも表示と言い回しを少し変更してみました。また、「（テンプレート）」の部分と続く改行もTemplate:画像提供依頼と同様に削除しました。--Penn Station 2010年4月19日 (月) 05:50 (UTC)
thread_title:  テンプレートの一部修正
ノート:早口言葉

message: 自分で考えた早口言葉を追加してもいいのでしょうか?--クックックッ 2009年3月24日 (火) 13:08 (UTC)
replies: text: Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するなどをお読みいただいた上での編集をお願いします。--海獺 2009年3月24日 (火) 13:10 (UTC)
分かりました。丁寧な返答ありがとうございました。--クックックッ 2009年3月25日 (水) 12:10 (UTC)
相変わらずオリジナル早口言葉の披露の場所のようです。--fromm 2009年11月10日 (火) 02:04 (UTC)
取りあえず出典が確認できないものは除去しました。追加するなら出典付きでお願いします。創作早口言葉の読者投稿コーナーみたいなのはやめましょう。--fromm 2009年11月10日 (火) 02:57 (UTC)
thread_title:  早口言葉の追加
Template‐ノート:ワールド・ベースボール・クラシック

message: 第二回大会が終わってこの記事関係への執筆も少なくなってしまいそうですが、このTemplateに提案があります。
今のところ3個にしかリンクしておらず、(WBC、2006WBC、2009WBC) まだアイディアもあるはずなんで、
* 優勝国
* 4強
など、もう少し情報を提示したらどうでしょう。あくまで案ですが。--蚯蚓 2009年3月24日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:紅楼夢

message: この記事の本文において、2008年7月まで冒頭で紅楼夢を「中国長篇白話小説の最高傑作」とする表記が行われていました。
私はこれを百科事典にそぐわない表現と判断し、「最高傑作」の部分を繰り返し削除していましたが、百家姓之四氏より「一般的な認識であり、多くの典拠により証明されている」との反論がありました。
以下に削除の理由を説明します。
先ずは、ウィキペディアの以下のガイドラインをご参照ください。
Wikipedia:中立的な観点
Wikipedia:中立的な観点#芸術作品などの特徴に関する意見
Wikipedia:大言壮語をしない
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません → 3.批評する場所ではありません
文学作品や音楽・映像作品といった芸術作品が傑作であるとか駄作であるとかいった評価は、基本的に主観によるものであり、検証可能な客観的事実ではありません。
どれほど多くの人が作品を傑作と評価しても、評価自体が主観であることには変わりはありません。
百科事典自身が芸術作品の優劣や序列を定めるような記述は避けるべきです。
また、評価の根拠として紅楼夢の書籍自体を出典として記述するのは無意味と思われます。
一方で、紅楼夢がその分野の代表的傑作として広く認知されている事や、著名人による注目すべき評論が存在することなどは、重要な情報であり、ウィキペディアに記載すべきものと思われます。
それらについては、そのような評価を受けた、という事実として記述してください。
以上です。 --Motamota 2009年3月24日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title:  「最高傑作」表記の削除について
ノート:旨辛

message: 本記事についてなのですが、全体的に独自の研究ないし、宣伝色の強い記事ではないでしょうか？初版を確認すると特定のブログに誘導するためだけにたてたようなもので（外部リンクの個人のブログは除去させていただきました）、現在の記事内容も問題のあるものばかりではないかと思います。生理学的な意味はありませんし、せめて何か書籍などによる言及があればいいのですが。--Baldanders 2009年3月24日 (火) 16:26 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:高木渉 (名探偵コナン)

message: ＞ちなみに、本人は非番でも警察手帳を持ち歩いているようだが、本来の警察官は捜査以外の時は、紛失防止のため一切持ち歩かない。
とありますが、記事「警察手帳」では
＞警察手帳は非番の際にも（警視庁においては警視総監、道府県警察においては警察本部長が特に指定しない限り）携帯しなくてはならない。なぜならば、非番中に犯罪を見つけた場合、警察手帳があれば、捜査するにしても逮捕するにしても、犯人の抵抗を押さえられ、周囲の人の納得や協力を得やすくなるからである。
とあり、二つの文章が食い違っているのではないでしょうか？--経済準学士 2009年3月24日 (火) 17:24 (UTC)
replies: text: 警察手帳のページの記述にも矛盾がある。詳しくはそちらのノートを参照してもらいたいです。そちらの結論に合わせたいと思います。--杏蜜柑 2009年3月30日 (月) 10:38 (UTC)
thread_title:  非番時の警察手帳携帯について
ノート:ブラウン・BGP001

message: BGP 001と001の前にスペースが入るのが正しいと思うのですが、どうなんでしょう。--Jenson 2009年3月24日 (火) 17:39 (UTC)
*ブラウン・BGP 001に改名を提案します。スペース入りが正しいというソースはないのですが、オフィシャルHPの表記は一貫してスペース入りなのでスペース入りがいいと思います。--Jenson 2009年5月13日 (水) 22:27 (UTC)
Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車#スタイルマニュアル及びWikipedia:記事名の付け方#自動車・乗用車関連によると「メーカー（またはブランド）・車種名」という方針としているようです。過去にも似た議論があったと思います。--Tiyoringo 2009年5月13日 (水) 23:04 (UTC)
replies: text: ブランド名はブラウンでいいのですが、車種名のBGP001をBGP 001にしたいです。--Jenson 2009年5月14日 (木) 00:24 (UTC)

text: 確かにチームのオフィシャルHPやF1 Live.comなどでも「BGP 001」となってますね。スペースにも意味があるかもしれませんのでオフィシャルHPに従っておくのが良いような気がします。また、F1 Liveではもしかしたら今季からはアルファベットの後にスペースを入れる方式にしている、という可能性がないか、念のため他のチームについて調べたのですが、フォースインディアはVJM02、ウイリアムズはFW31、とスペースが入っていませんので、F1情報サイトなどでもブラウンGPの車種名はスペース入りということで認識されているようですね。--AOI-ZERO 2009年5月15日 (金) 02:49 (UTC)
replies: text: :「BGP001」と「BGP 001」の表記は、両方存在するようです。「F1-Gate.com」や「F1-Live.com」はBGP001表記です。「Autosports」ではBGP 001でした。検索件数で言うのはナンセンスな話かもしれませんが、Googleでは、「BGP001」が25万件、「BGP 001」が16万件でした。見た感じ、英語表記ではBGP 001が大半でしたが、日本語表記の場合はBGP001が大半でした。変更しなくてもいいのでは?--Sfm 2009年5月16日 (土) 21:39 (UTC)
replies: text: ::まさにその点で日本語だけBGP001がメジャーになってるのを心配してます。F1-liveも英語はBGP 001のところを日本語はBGP001にしてるようです。スペースには重要な意味があったらどうしようということですが。--Jenson 2009年5月17日 (日) 14:53 (UTC)

text: 停止してしまいましたが、また来年002のとき提案してみたいと思います。--Jenson 2009年6月21日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:晋書

message: 『陳寿伝』という節はこの項に必要なのでしょうか？『晋書』の編集傾向などの一端が見えるということは確かに言えるとは思いますが、少なくともこれほどのスペースを割いて『晋書』の中の一列伝について論述する必要があるようには思えません。するとしても陳寿の方でするべき事柄ではないでしょうか。
私としてはこの節自体を削除すべきではないかと考えておりますが、いかがでしょうか。--てぃーえす 2009年3月25日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: 最初に私がこの記事を作った際に分量的に寂しかったのでちょっと付け足したんですよね。不要といえば不要でしょうから削除に賛成します。らりた 2009年3月28日 (土) 09:54 (UTC)
replies: text: :処理させていただきました。--てぃーえす 2009年4月5日 (日) 10:22 (UTC)
thread_title: 節『陳寿伝』の必要性について
ノート:クラブサンデー

message: 本日(09.03.25)に本項「クラブサンデー」がサービスを開始しましたが、前身の「ソク読みサンデー」の拡充・改称であり、本来同一項目（現状に合わせて本項）で述べられるべきものであるため、「ソク読みサンデー」の本項への統合を提案させていただきます。
ご意見がございましたら、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2009年3月25日 (水) 00:51 (UTC)
*（対処報告）特に反対意見がなかったため、統合を実施しました。--七之輔/e56-129 2009年4月2日 (木) 11:05 (UTC)
thread_title:  ソク読みサンデー・クラブサンデー統合提案
ノート:タイ料理

message: 失礼いたします。少々気になった点があるのですが、いかにイメージしやすくするためとはいえ、ゲーン類にカレー、カオパットの類いに「炒飯」、バミーに「ラーメン」と言う表記だけで済ますのは誤解を招きかねないので控えた方が好ましいと考えているのですが、いかがでしょうか。
昨今のタイ料理紹介ではよく使われる形容なのですが、まずタイ国ではない国の料理ありきで表現するのはいささかタイ国の食文化に対して配慮が欠けているかと思います。派生類似する料理ではあるのでしょうが実際に食してみると全くの別物でありますし。
確かにゲーン・キヨウ・ワーンのリンク先の項目では便宜上カレーと呼んでいるとの記述はありますが、まず「タイ料理」のページだけを見て終えてしまうユーザーも相当数存在するでしょう。
ですので、併記するばあいはそれぞれ直下に簡単な注釈を加えるべきではないでしょうか。
--125.200.179.214 2009年3月25日 (水) 01:58 (UTC)
thread_title:  「カレー」「ラーメン」「炒飯」等の形容について
ノート:コレクション

message: 美術における収集の部分は平凡社『世界大百科事典』の「コレクション」の項目を参照しています。事典の参考文献が事典というのも何ですので本文には挙げていません。『大百科事典』にはもっと詳しく書かれていたのですが、あまり詳細に書こうとすると丸写しになりそうだったので要約みたいな感じになっています。この部分はもっと加筆する余地がありそうですが、あまり大きくなるようなら美術における収集のような項目を別立てする方がよいかもしれません。--Meridian 2009年3月25日 (水) 05:45 (UTC)
thread_title:  加筆時のメモ 

message: 「セレクション」と「コレクション」の違いを、教えてください。　
　
お願いします。　--210.165.28.150 2023年3月18日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title:  「セレクション」と「コレクション」の違いについて。
ノート:収集家

message: この記事ですが、本文には要するに「収集家とは収集する人のことである」という辞書的な定義が書かれているに過ぎず、収集対象の例も「一例」と言いながら各人が思い思いの品物を追加していったような恣意的で長々しいだけの一覧になっており、あまり有用性が感じられません。「収集家が使用する言葉」などもコレクションの項目である程度体系的に記述しましたので、この項目はコレクションへのリダイレクトにしてしまってよいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Meridian 2009年3月25日 (水) 05:53 (UTC)
replies: text: 異論がないようでしたのでリダイレクト化いたしました。--Meridian 2009年4月17日 (金) 06:12 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:村﨑義正

message: こんにちは。村崎義正の血縁関係にあたるものですが、このページを削除させていただけないでしょうか？あまりにもプライバシーにかかわる記述もあります。事実もありますし、事実出ないこともあります。
そっとしておいていただけませんか?—以上の署名の無いコメントは、121.58.132.165（会話/whois）さんが[2009年3月25日 (水) 07:27 (UTC)]に投稿したものです（新幹線による付記）。

message: 「関係者のプライバシー尊重のため記述を控えてください」とのことですが、部落解放運動家である村崎義正氏と部落解放運動との関係に触れた記述がばっさり削除されていることに率直な違和感を覚えます。死亡した人物（特に公人）について「関係者のプライバシー尊重」の方針は存在せず、WP:BLPの「ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要（relevant）なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう」から類推・敷衍してもそのような方針を導き出すのは無理があると思います。--Keysrapid 2010年1月23日 (土) 18:02 (UTC)
thread_title: 疑問

message: 上記IPユーザーの発言を受け、2009年4月10日 (金) 02:49時点における版ならびに2009年4月10日 (金) 02:53時点における版で、さんにより部落解放関係の記述が全削除され、「関係者のプライバシー尊重のため 記述を控えてください」との注意書きが付加されました。しかし、この措置には異論があります。
#「記述を控えてください」というが、何に関する記述を控えよというのか具体性がありません。
#上記のようなローカルルールを作るためには一管理者の独断ではなく、コミュニティによる合意形成が必要と考えられます。しかし、合意形成を図った形跡がどこにもありません。
#自らの生い立ちを積極的に明かしている部落解放運動家の記事に部落解放団体の役職名を書くなというのは無理があります。特に村崎義正は私人ではなく議員というれっきとした公人であり、これは既にプライバシーの範疇を超えています。
#そもそも、ノートに登場したIPユーザーが本当に村崎義正の親族であるという証拠はどこにあるのでしょうか。
#仮に上記IPユーザーが村崎義正の親族であるとしても、「村崎義正のカミングアウトに巻き込まれたくない」というのであれば、村崎義正と自らとの血縁関係を敢えて明らかにしなければいいだけのことではないでしょうか。それを明らかにするか否かはIPユーザーの側の問題であり、Wikipediaの問題ではありません。
--Nodo gordiano 2011年1月22日 (土) 10:36 (UTC)
replies: text: miya氏は、[こちら]の記事においても、自称「本人」を名乗る人物（身分証明書などでの本人確認も一切ないため、本当に本人なのか不明であり、なりすましの可能性も十分に考えられる）からinfo-jaへ「Wikipediaに記事が存在すること自体が精神的苦痛だ」とのメールが送られてきたことを根拠にして、メーリングリストのボランティアとしての権限を行使して、独断で記事を白紙化しています。この記事の場合、検索エンジンのキャッシュやgooなどのミラーサイトで確認したところ、特に「名誉棄損」や「侮辱」などの刑事事件に発展する恐れのある記述も無く、また、「プライバシー侵害」（本名の記載や住所、その他非公開情報の記載）も一切見当たりませんでした。また、miya氏が独断で削除を実行する前に削除依頼が提出されていましたが、そこで審議の上で、コミュニティとしての結論は「存続」に決まっていた項目です。つまり、miya氏は、コミュニティが「存続」の意思を示したにも関わらず、何ら法的問題が存在しない記事に対して、独断で白紙化を行ったのです。--<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>（会話） 2013年5月24日 (金) 08:43 (UTC)
thread_title:  「関係者のプライバシー尊重のため 記述を控えてください」との注意書きについて
ノート:ローレンス・ラム

message: なりゆきで翻訳いたしましたが、私はこの人物のことはよく知りません（この人物に言及した日本語資料を読んだ記憶がありません）。"Lambe"の読みは「ラム」で宜しいでしょうか？ 綴りからするに「ランベ」と読む気がしないでもないのですが。『科学・技術人名事典』（北樹出版、86年）あたりを引いて見ても記載されていませんし…。どなたか確定して下さると有難いです。--Five-toed-sloth 2009年3月25日 (水) 07:42 (UTC)【リンク--Five-toed-sloth 2009年3月27日 (金) 18:55 (UTC)】
*（追記）『外国人物レファレンス事典』（日外アソシエーツ）も孫引いてみましたが、やはり載っていません（つまり、90年代末？の時点でいかなる人名辞典にも恐らく未掲載です）。…となると古生物関連の資料における言及例を実地に当たるべきでしょうが、私には（現時点では）それほどのモチベーションはありません。どなたかお願いいたします。--Five-toed-sloth 2009年3月27日 (金) 09:47 (UTC)
replies: text: :とりあえず「Lambe Pronounced」でGoogle検索してみた結果では「Lamb」と同音のようです。--Web comic 2009年3月28日 (土) 02:30 (UTC)
replies: text: ::これはどうも。何やら良さそうですね。Web comicさんが｛｛暫定記事名｝｝を剥がしたほうがよいと判断なさるなら異論はないです。--Five-toed-sloth 2009年3月28日 (土) 18:17 (UTC)
replies: text: :::一応問題無さそうなのでタグは剥がしておきます。もし正しい読み方が判明した場合には改めて改名提案をするということで。--Web comic 2009年3月29日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title: 「ラム」か「ランベ」か？
ノート:日本の放送局所の呼出符号

message: 開局に至らなかった放送局のうち、（株）福島テレビと（株）ニュー徳島放送について、予備免許が交付された事実は『民間放送十年史』や『民間放送三十年史』などによって確認できるのですが、寡聞にして呼出符号（コールサイン）を記したインターネット以外の文献を知りません。どなたかご存じでしたらご教示いただければ幸いです。--Lichenes 2009年3月25日 (水) 09:03 (UTC)
thread_title:  出典をご教示ください
ノート:会津征伐

message: さっきこのページを編集したのですが、コメントアウトされているセクション「意義」なるものがありました。誰かが一応置いておいたのかなと思って履歴を確認したのですが、6か月近く編集がなかったので、そういうわけではなさそうです。確認してみたところ、どうやら219.110.71.204氏が2006年2月7日 (火) 12:36にこの記述をし、Hammerfestさんが2007年12月27日 (木) 10:12にコメントアウトに変えられたようです。なぜ一般記事にコメントアウトが存在しているのかわからないのですが…何か理由があるならご説明ください。ただ、このままの記述では中立性にかなり問題があるので、（特に最後の行、「つまり、三成・景勝・兼続らは、いずれも家康の掌で踊らされていたのである。ここにも、家康という男の台頭と、策謀のすごさがうかがえるものである。」が気になる）このまま2週間誰からも説明がなければこのセクションを削除させていただきますのでご了承ください。--蚯蚓 2009年3月25日 (水) 09:11 (UTC)
thread_title:  コメントアウト 

message: 同時代の資料には見られないのは確かなようですが、根拠のない俗説とまでは言い切れないのではないでしょうか？
例：七将に対し家康が出した書状に「此方ぇ被罷越候」という記述があることから、家康邸に三成がやってきたのは史実だという主張もある。--高堂升平（会話） 2022年8月25日 (木) 21:48 (UTC)
thread_title:  (三成が)家康邸に逃げ込んだとするのは根拠のない俗説である
ノート:RADIO-izm

message: 本日の朝日新聞（東京版）ラジオ欄にて、FM-FUJIの番組表内に「レディオ・イズム(終)」の記載がありました。今日はまだ3月25日、それも水曜日なのですが…。何故最終回なのか理由が不明なのですが、FM-FUJIのホームページ内にも番組終了を知らせる情報が掲載されておりません。その件について御存知の方はいらっしゃいますでしょうか。--ITA-ATU 2009年3月25日 (水) 10:11 (UTC)
replies: text: リスナーではないので実際のところは分かりませんが、ひとつの可能性としては、パーソナリティーが交代するというものです。ご本人のblog?にもそんな感じのことが書いてありました。 kyube 2009年3月25日 (水) 10:20 (UTC)

text: ソースは2chですが、番組自体が3月末で終了する情報が流れています。もしこれが本当なら、今日から最終回マークがついていてもおかしくはないですね。 kyube 2009年3月25日 (水) 10:52 (UTC)
replies: text: :どうも。FM-FUJI（78.6MHz）の放送を受信して確認したところ、水曜日の服部整治さんの放送が最終回だったので、実際の放送終了日は3月31日であることがわかりました。つまり今月いっぱいで番組が終了、最終日は火曜日（野村富美江さん）ということになりますね。ちなみに服部さんは4月1日から始まる新番組「MONSTER'S RADIO」（24:00-25:00）のほうに出演されるそうです。--ITA-ATU 2009年3月25日 (水) 15:51 (UTC)
replies: text: ::本日のラジオ欄にも「(終)」表記がありました。このまま最終回当日まで毎日「(終)」を付けることになるかと思います。ちなみに本日はRADIO-izmの前枠のワイド番組「10.00 パワー・スタジオ・フロム・フジ」にも「(終)」がついておりました。ただし同番組は今日は水・木担当の吉田美穂さんの最終回でしたので、同番組も2009年3月いっぱいで終了するものと考えられましょう。FM-FUJIは2009年春、平日全日および土・日の一部で改編が行われるものと思われます。--ITA-ATU 2009年3月26日 (木) 12:48 (UTC)
thread_title: 番組終了について
Category‐ノート:週刊文春の連載小説

message: 現在カテゴライズされている「昭和史発掘」は連載小説ではないと思います。カテゴリがこうした作品に付与されても不自然でないように、小説に限定しないカテゴリ名に変更した方がよいと思います。あまり思いつかないのですが、:Category:週刊文春連載作品などでしょうか。--Camelia 2009年3月25日 (水) 10:36 (UTC)
*（コメント）このカテゴリの方向性の問題だと思います。小説に限定するのでしたら「昭和史発掘」からこのカテゴリを削除すればよいことですし、上位カテゴリが小説のカテゴリになっていることを考慮しますと、もともと小説記事に付与するという意図で作成されたのではないでしょうか。しかしながら、カテゴライズされている記事数が現在のところ11とあまり多くはないですし、『週刊文春』という一雑誌に連載された作品を分類することにも意味はありますから、ご提案のようなカテゴリ名に変更して小説記事以外に付与してもよいと思います。この分野において、小説に限らず雑誌単位で記事が分類されているようでしたら改名したほうがよいかもしれません。--長月みどり 2009年3月27日 (金) 18:11 (UTC)
*（コメント）履歴を見たところ、本カテゴリの作成日は2008年12月12日、「昭和史発掘」にカテゴリが貼られたのはカテゴリ作成より前の同年12月9日であることが分かりました。作成者には小説記事に付与するという意図はなかったように思われます。カテゴリ名についてですが、漫画作品のように（例：:Category:りぼん・:Category:週刊少年サンデー）誌名だけでもよいものかどうか迷っておりますので、もうしばらく待ちたいと思います。コメント依頼に出すほどのものでもないですが、全く意見が寄せられないようでしたら依頼に出すことも検討します。--Camelia 2009年4月3日 (金) 03:01 (UTC)
**（コメント）初版作成者の履歴を拝見しましたが、他にも類似のカテゴリをいくつも作成されているようですね。そのため、昭和史発掘につきましても単に雑誌名だけみられてカテゴリを付与された可能性があり、小説かどうかまで判断されたのかはなんともいえないです。現状では、:Category:日本の雑誌の雑誌名のサブカテゴリには小説記事が多いものはありません。したがいまして連載小説のカテゴリから、小説以外の記事も含んだ雑誌単位のカテゴリに変更するということになりますと、現状ではないわけですからそれなりの理由が必要だと考えています。小説以外の記事が昭和史発掘のみでしたら、前に申し上げましたようにこの記事からカテゴリを除去すれば解決します。それ以外にも多くあるのでしたら改名の検討が必要ですが、そうでない限りは小説以外の記事が増えてきてからでも遅くはないかと思います。--長月みどり 2009年4月3日 (金) 18:37 (UTC)
***（報告）小説でない3作品からカテゴリを外し、「連載小説」対象のカテゴリという現状のままにしたいと思います。--Camelia 2009年4月24日 (金) 13:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:黒部の太陽 (テレビドラマ)

message: 124.144.162.44さんが本記事を黒部の太陽 (テレビドラマ・1969年版)への改名を提案をしておりますが、音沙汰がないようなので代わりに記載しておきます。
replies: text: （反対）現在、黒部の太陽にて2009年版のテレビドラマについて加筆されておりますが、当該部分のこちらへの転記が提案されております。こちらに1969年及び2009年のテレビドラマを節を分けて記載し、改名の必要性はないと考えます。--Camelia 2009年3月25日 (水) 10:48 (UTC)
replies: text: : （報告）賛成意見のないものとして、黒部の太陽から2009年のテレビドラマに関する記述を転記しました。--ヨッサン 2009年4月4日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案に関して 

message: 本日、国会図書館で1969年の全11話のタイトルを新聞の番組欄で調査しましたが。
第1話「神話への序曲」8月3日放送
第2話「決断」8月10日放送
第3話「ダムという名の酒場」8月17日放送
第4話「男一匹」8月24日放送
第5話「断崖」8月31日放送
第6話「殺し屋」9月7日放送
第7話「破砕帯」9月14日放送
第8話「春遠からじ」9月21日放送
第9話「つらぬきしもの」9月28日放送
第10話「生と死と」10月5日放送
第11話（最終回）「黒部の嵐」10月12日放送
と、いう調査結果がでました。全11話の中に「男の中には鳥がいる」「へんな奴」という記述は新聞番組欄にはありませんでした。
調べたのは当時の朝日新聞ですが、念のため5話と7話を毎日新聞でも見てみましたが違いはありませんでした。
別の番組のサブタイトルか、シナリオ集など文献の原題である可能性があります。本放送は当然見ていませんが、念のためノートに記しておきます。—以上の署名の無いコメントは、かんな文移（会話・履歴）さんによるものです。--ヨッサン 2009年12月13日 (日) 20:10 (UTC)
ヨッサン様、どうもすみません、お手数おかけしました。--かんな文移 2010年2月10日 (水) 09:14 (UTC)
thread_title:  1969年版・備考の第5話「男の中には鳥がいる」、第7話「へんな奴」のサブタイトルについて
ノート:アースマラソン

message: アメリカ大陸でのスタート時間が早まってきて、スタートとゴールが日本時間で同じ日じゃないこともあるようになってきたので、アメリカ大陸以降を現地時間で表記することにしました。--118.1.5.187 2009年3月25日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title: 経過の日付について
ノート:養鸕徹定

message: 現在の記事名「養鸕徹定」のうち、「鸕」はJIS X 0208にない文字となっています。Wikipedia:記事名の付け方にしたがえば、ひらがなに置き換えて改名するのが慣習であるところですが、この人物の名前は当て字らしく、「鸕」は通常「う」と読むため、単純に「養がい徹定」と改名するのは不適切と思われます。そこで、「うがい徹定」に改名したいと考えています。改名の是非についてご意見などあればよろしくお願いいたします。--Mugu-shisai 2009年3月25日 (水) 11:31 (UTC)
*（賛成）当て字と申しますか、「養鸕」2文字に1つの訓を付したもので、1方の字をくずすと訓み自体が崩壊するケースですので（「大和」や「春日」の仲間に準じて）、JIS X 0208にないのであれば、即「うがい徹定」に変更してもよろしいかと存じます。（「養鸕徹定」もリダイレクトで残ることですし）--胡亂堂 2009年3月25日 (水) 12:16 (UTC)語弊のある表現を改めます。--胡亂堂 2009年3月25日 (水) 12:20 (UTC)
replies: text: *（コメント）ご意見ありがとうございます。考えてみると当て字という表現はちょっとおかしかったですね…。確かに即時改名しても問題はなさそうです。ただ、改名提案に出してすぐに改名を実施してしまうのも憚れるため、しばらく様子を見て改名したいと思います。--Mugu-shisai 2009年3月26日 (木) 11:51 (UTC)

text: *（報告）改名いたしました。--Mugu-shisai 2009年4月2日 (木) 15:14 (UTC)
 特に改名提案は行わなかったのですが、JIS X 0213にある「鸕」も記事名に使用できるようになりましたので、「養鸕徹定」へ記事名を変更しています。--こんせ（会話） 2020年7月26日 (日) 15:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:紙テープ

message: 「もともとは工場で織り器を自動化するために実用化されていたもので、」という記述を削除し、テレタイプへの言及に書き換えました。ジャカード織機で使われたものは、紙テープというよりはカードで、パンチカードの祖先とするほうがふつうかと思います。
もし、織機で紙テープによる制御をしているものがあったら、ソースを示したうえで書き換えお願いします--MetaNest 2009年3月25日 (水) 11:58 (UTC)
thread_title:  自動織機との関連について
ノート:プリンスアイスワールド

message: 開催実績と出演者がずらっと列挙されていますが、ウィキペディアは単なる知識ベースではありません。開催実績については、何年何月何日にどこでやったと並べるのではなくて「これまでの開催地」程度に。出演者は年別ではなく、人物ごとに並べてその横に出演年を書く形式【例. 伊藤みどり（元プリンスアイスワールドチーム所属、2009年度ゲスト出演）】でまとめ直すことを提案します。スタッフは…これって（いつの公演のものかは分からないが）パンフレットから丸写ししただけなのでは。単なる一覧なので著作権上の問題はありませんが、年ごと公演ごとに変わるであろうものを、さも恒常的なものであるように載せておくのはどうかと思いますので、節ごと除去を提案します。--Bluebell 2009年3月25日 (水) 12:11 (UTC)
replies: text: せっかくマーキュリーさんが加筆してくださいましたが、やはりリストは不要かと思います。いかがでしょうか。--Bluebell 2009年4月25日 (土) 13:06 (UTC)
replies: text: :自分で提案しておきながらすっかり忘れていましたが、特に反対もないようなので実行しました。--Bluebell 2010年5月8日 (土) 02:02 (UTC)
thread_title:  リストの除去提案
ノート:国鉄ED76形電気機関車

message: 2009年3月、IPユーザー122.29.232.152 により、下記のようないい加減な加筆が行われましたので差し戻しました。
＞九州のJR線はEF81が走行する鹿児島本線門司-千早間、博多臨港貨物線、日豊本線小倉-大分間（日豊本線は現在全区間ED76のみ走行）を除き、路盤が本州より弱い。この為軸重調節可能な無動力中間台車を装備した機関車のみが九州内を走行出来る。 
路線規格について確認もせずに加筆すべきではありません。詳細はノート:鹿児島本線#鹿児島本線の路盤についてを確認してください。--Alt winmaerik 2009年3月25日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: 昔ED75形には300番台というのがあったはずで、さらに昔はED73形が走っており、いずれも中間台車なしの機関車であったことからも、誤りということは明確のような気がします。Cassiopeia-Sweet 2009年3月25日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  鹿児島本線の路盤について
Category‐ノート:動物学者

message: 大分記事数も増えてきましたし、とりわけ数の多い日本人（20記事）・イギリス人（21記事）の記事をサブカテゴリに分割することを提案します。ちなみに現時点で記事数5以上の国はオーストリア（5）、ドイツ（6）、アメリカ（6）ですがこれらに関してはサブカテゴリ化はまだ不要ですよね。
特に異論等なければ、:Category:日本の動物学者と:Category:イギリスの動物学者を本カテゴリの下に直接置こうと思います。--Five-toed-sloth 2009年3月25日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: 賛成します。動物行動学者のカテゴリ:Category:動物行動学もありますので、一部は動物学者から外してもいいかも知れません。--Mo-rin 2009年4月2日 (木) 16:14 (UTC)
replies: text: :賛成いただいたことを受けて、サブカテゴリ化いたしました。取り急ぎタグの貼り付け・貼り替えを行ないましたが、「動物行動学者」か「動物学者」かの問題は私には微妙すぎて判断がつかないものが多いです。Mo-rinさんの裁量で直して頂ければと。--Five-toed-sloth 2009年4月3日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title: サブカテゴリ化
ノート:県道410号

message: * （反対）曖昧ページ自体はリダイレクトと同様に記事ではない。Wikipedia:特筆性で示されている基準は「記事」に対する基準であり、実際に曖昧ページやリダイレクトにWikipedia:特筆性の基準を当てはめるとほとんどOutとなる。つまり基準が合意されていないケースを根拠に提案削除を行うということは基準なしで削除するのと同義であり、合意に基づいて決定するというWikipediaの方針に反する。曖昧ページの特筆性の基準をコミュニティで合意してからにするのが公正であると考える。--あら金 2009年3月25日 (水) 14:03 (UTC)
* （反対）除去しました。県道記事の特筆性の是非はともかくとして、現在でも5県の県道410号線の記事が存在しますので、本項は曖昧さ回避として十分に機能しうると考えます。--125.4.73.41 2009年3月25日 (水) 14:31 (UTC)
* 僕は他の「県道xx号」という曖昧さ回避ページがいくつも存在するのを知っていたのでそれに習ってつくったわけですが、… 失敗でしたか？ --TANUKI 2009年3月25日 (水) 23:46 (UTC)
thread_title:  提案削除の件
ノート:日高義樹のワシントン・リポート

message: テレビ東京のホームページにおいて、2009年2月15日の第161回には、日高義樹のワシントン・レポートに変わっていますので、ログインしている利用者は変更してください。--219.110.73.234 2009年3月25日 (水) 14:29 (UTC)
replies: text: 改名の件についてですが，記事改名の必要はありません。

text: 確かにテレビ東京のウェブサイトで検索すると最近の番組情報が「日高義樹のワシントン・レポート」となっています。この表記についてテレビ東京に本日電話にて確認したところ，単純な表記揺れの問題で，局内部では今も変わらず「日高義樹のワシントン・リポート」とされているそうです。当該ウェブサイトは番組公式サイトではなくテレビ東京が番組情報を提供するためのページでして，表記揺れはサイトを編集する担当者がどうにかした問題とのことですので，公式には番組名変更の事実はありません。--Zyugem 2009年3月26日 (木) 07:50 (UTC)
特に異議がなければ，改名手続きを中止，Wikipedia:改名提案に告知し終了ということにしたいのですが，よろしいでしょうか。--Zyugem 2009年3月28日 (土) 06:28 (UTC)

text: 告知期間としてはだいぶ早いですが，改名の理由そのものが存在しないため手続きを中止，終了といたします。--Zyugem 2009年3月30日 (月) 08:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:津軽二股駅

message: ShikiHでございます。今回は本文に手を加えませんが、写真で見る限り「津軽今別駅と隣接」と言うには2駅は離れすぎてると思います。皆さんのお考えをお聞かせください。--ShikiH 2009年3月25日 (水) 14:55 (UTC)
replies: text: ホームの場所は結構離れているのですが、津軽今別駅の入口は本当に津軽二股駅の目の前にあり、そこから長い通路をたどってホームにたどり着くことになります。そこを通らないと津軽今別駅のホームにいけない以上、入口まで駅に含めるのであれば「隣接」としても問題なさそうです。それでも抵抗があるのであれば「駅の入口が隣接」という表現ならいかがでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2009年3月25日 (水) 14:59 (UTC)
ShikiHでございます。「駅の入口が隣接」は初めて読む人が変に思うので、元のままでよいと思います。お騒がせしました。--ShikiH 2009年4月4日 (土) 12:01 (UTC)
thread_title:  津軽今別駅と隣接しているか
ノート:シュートファイト

message: シュート (プロレス)と、ガチンコの項目は現在どちらも「真剣勝負を意味する隠語である」と定義されています。また、英語版ウィキペディアにおいてはどちらの項目もen:Shoot (professional wrestling)にリンクされています。これはウィキペディア日本語版のガイドラインであるWikipedia:ページの分割と統合における「ページを統合すべき場合」の定義、「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に該当しているのではないでしょうか。個人的には統合が妥当ではないかと考えますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。議論はノート:ガチンコにて。--オクラ煎餅 2009年3月25日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title: 統合の提案