lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヒト免疫不全ウイルス

message: 「HIV-2はマカクやマガンベーなどのサルから分離されたウイルスSIVmacやSIVsmに近い」とありますが、「マガンベー」ではなくて「マンガベイ（マンガベー）」だと思いますが……。130.54.114.6 2006年9月4日 (月) 04:13 (UTC)
replies: text: マンガベーという書き方が一番一般的なようですね。書き直しておきます。--UWEMON 2006年9月5日 (火) 02:54 (UTC)
差し戻しについて

text: 2007年9月19日にヒト免疫不全ウイルス及び、後天性免疫不全症候群の項目で大幅な削除が見受けられました。編集に意図的な物が見受けられましたので、差し戻させていただきました。大幅な削除をする場合、理由等を明確にノートに記していただきたく存じます。--UWEMON 2007年9月19日 (水) 09:28 (UTC)

message: 以下は利用者‐会話:Talin.N.C.Tから転記--Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 10:51 (UTC)
==外部リンクについて==
HIV感染に関して日本で最も著名的なホームページであるので宣伝リンクあたらない。
www.s×××-×××s.orgはHIV感染に関して日本で一番著名なホームページであるからして、宣伝リンクにあたらない。ウイキペディアに掲載されていないのがおかしい。--（付記）宣伝リンクのURLを一部伏字化Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 12:25 (UTC) 
*外部リンクの選び方に反するリンクなのは間違いありません--Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 10:04 (UTC) 
www.s×××-×××s.orgはHIV感染に関して日本で一番著名なホームページであるからして、宣伝リンクにあたらない。ウイキペディアに掲載されていないのがおかしい。外部リンクの選び方のガイドラインを読みましたが、該当する項目がひとつも見つかりません。紹介されている項目は全て厚生労働省、東京都、及び国立医療センターACCで公開されている内容と一致し独自見解を含んでいません。--（付記）宣伝リンクのURLを一部伏字化Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 12:25 (UTC) 
*そのような解釈は私的な見解です。ルールは守ってください。あと、署名してください。--Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 10:15 (UTC)
== s×××-×××s.orgはウィキペディアのルールから見れば適切で適正なリンクです ==
www.s×××-×××s.orgはHIV感染に関して日本で一番著名なホームページであるからして、宣伝リンクにあたらない。ウイキペディアに掲載されていないのがおかしい。外部リンクの選び方のガイドラインを読みましたが、該当する項目がひとつも見つかりません。紹介されている項目は全て厚生労働省、東京都、及び国立医療センターACCで公開されている内容と一致し独自見解を含んでいません、公正な判断をするためにも、この項目は医療項目であり、医療従事者である必要もあるかもしれません。あなたの指摘している行為は私的な見解であり、ウイキペディアのルールに準拠してません。
（１）８５００万以上のアクセス数を含み、世界で一番著名なHIV研究の権威が症例写真を提供してることから、www.s×××-×××s.orgは、公正
== s×××-×××s.orgはウィキペディアのルールから見れば適切で適正なリンクです ==
HIV感染に関して日本で一番著名なホームページであるからして、宣伝リンクにあたらない。外部リンクの選び方のガイドラインを読みましたが、該当する項目がひとつも見つかりません。紹介されている項目は全て厚生労働省、東京都、及び国立医療センターACCで公開されている内容と一致し独自見解を含んでいません、公正な判断をするためにも、この項目は医療項目であり、医療従事者である必要もあるかもしれません。あなたの指摘している行為は私的な見解であり、ウイキペディアのルールに準拠してません。
（１）８５００万以上のアクセス数を含み、世界で一番著名なHIV研究の権威が症例写真を提供し協力関係にある
---以上のコメントは、2008年10月12日 (日) 10:51 Talin.N.C.Tさんによるものです。--（付記）宣伝リンクのURLを一部伏字化Talin.N.C.T 2008年10月12日 (日) 12:25 (UTC) 
※　他ページからの転記であることの可読性向上のため、節構造を消す修正をしました。--WikipReview 2008年10月12日 (日) 12:16 (UTC)
----
replies: text: 暫定でSpam-blacklistに入れました。まず、第一に同じ外部リンクを複数の項目に連続的に入れていく行為だけで、SPAM行為と判定されえます。二番目に一旦差し戻されたにも関わらず、可変IPを用い繰り返し掲載しようとする行為もSPAM行為と判定されえます。で、Spam-blacklistを解除するためには、ここでwikipediaの基準を読んで他者に非常に丁寧にSPAMでないことを説明してください。すでにマイナスからの出発となりますので、丁寧に-丁寧に お願いいたします。なお、アクセス数はあまり理由になっておりませんので、省いてください。よろしくお願いします。--Los688 2008年10月12日 (日) 11:57 (UTC)
※　他ページからの転記文の中に紛れ込んでしまったコメントを移しました。--WikipReview 2008年10月12日 (日) 12:16 (UTC)　www.s×××-×××s.org
----
----
＜提案＞この記事はエイズ予防の啓発を意識してか後天性免疫不全症候群との重複が多く、本来整理してしかるべきものです。外部リンク節での掲載の適・不適をめぐり編集合戦が起きているようですが、「※ 疾病としての後天性免疫不全症候群に関するものは、後天性免疫不全症候群#外部リンクを参照。」と注意書きして、後天性免疫不全症候群に関するものは後天性免疫不全症候群#外部リンクに記載し、本記事の節ではウイルス学関連のものに限定すると言う編集方案を提案します。--WikipReview 2008年10月12日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて
ノート:アスパラギン酸アミノ基転移酵素

message: 現在のASTをアスパラギン酸アミノ基転移酵素に移動し、ASTを曖昧さ回避化しようと考えています。
異議のある方は1週間以内に理由とともに書いてください。
「AST」を「アスパラギン酸アミノ基転移酵素」へのリダイレクトとし、「AST (曖昧さ回避)」を作成するなどの案には同意の余地はありますが、現状のいわゆる「山手線方式」の維持には同意いたしません（理由は冒頭部分が長すぎるためです）のであらかじめご了承願います。--Goki 2006年9月4日 (月) 04:28 (UTC)
異議がありませんでしたので、分割を行いました。--Goki 2006年9月15日 (金) 06:47 (UTC)
thread_title:  ASTの曖昧さ回避化
ノート:中国人民解放軍/sbj/中国軍Su27,30保有数

message: ノート:中国人民解放軍/記事案:中国人民解放軍で使用されている参考資料

message: *中国人民解放軍のSu27/30の保有数
**防衛白書の付表にある2004年時点のSu27/30 の機数は160機であるので2006年の機数も大差ないと思われる
| width="50%" valign="top" style="background-color:white;padding:0.3em;"|
thread_title:  <span style="display:block;text-align:center;border-bottom:solid 2px #ABC">骨董品論</span> 

message: *中国人民解放軍のSu27/30の保有数
**各ソースによる中国のフランカー保有数観測の突き合せ（防衛白書の160機だけ異常に少ない）
**＜Globalsecurity＞によれば2005年で444機
***空軍Su30x200　J-11x180 　Su27UBKx40　空軍計420　海軍24　中国計444機　　
***空軍 
***海軍 
***評価・表を見るとQ5x500機をSu30で代替するだろうと予測した数字が訂正されずに残っているために、Su30の数字が過大になっていると思われる
**＜SinoDefence＞232-280機
***空軍J-11契約数200　2003年までに48機生産　年産24-48機ペース（2005年96-144機）
***Su30MKK10+38+24（2004年72機）UBK40機？　海軍機24？合計232-280機
***J11　
***Su30　
***評価・個別の数字は契約と納品を追っており信頼できるが、海軍とUBKの数量等抜けている部分が少ない数と不正確さの原因になっている。
**＜MilitaryTechnology誌の2004年11月号＞319機+契約未履行分105機（最も信憑性が高い？）
***ロシアから中国へのSu-27ファミリー引き渡しは，
***1992年：Su-27SK×20，Su-27UBK×6
***1996年：Su-27SK×16，Su-27UBK×6
***2002-2003年：Su-27SK×28
***2000年：Su-30MKK×38
***2003年：Su-30MKK×38
***2004年：Su-30MK2×24
***2005-2006年：Su-30MKK×48
***2004年時点計176機・・・・最後の2005-2006年：Su-30MKK×48も引渡し中とのこと．
***他にライセンス生産として（Su-27SK＝J-11)200機分の契約があり，1998年から2004年夏までに95機分セット引渡し済み
***評価　現在最も詳細で信憑性が高いと思われる情報だが書籍のためリンク引けず
**＜防衛白書＞2004年のSu27/Su30の数160機グラフ表示
***どの契約分を入れたのか詳細な記述はない
***評価　2005-2006年の最新バッチ：Su-30MKK×48は2004年時点では引き渡されていないので、ライセンス国産分をゼロとみなせば、確かに176機である。（176機の筈が何故160機と表記されているかは不明。Su27UBK練習用複座機を除外したのだろうか？　しかし空自戦闘機の大綱数はF15DJ練習用複座機を算入しているので、Su27UBK除外は疑問）しかし、それにしてもライセンス国産で部品購入契約したJ11部品200機分のうち、2004年までに48機は組立て完成し、2004年に部品が引き渡された47機分組み立ても2005年には完了していると見られているので、ライセンス生産分は2004年でも48機、2006年には95機は完成している筈である。それを何故かゼロで見積もっているので防衛白書の数字160機はかなり疑問の余地があり、他の諸機関が予測する中国人民解放軍フランカーの数・・270-420機に比べて突出して低い）
**＜ロシア軍産複合体の輸出契約＞
***
***1996-2004年：Su-27SK×105
***1999-2001年：Su-30MKK×38
***2001-2003年：Su-30MKK×38
***2002-2003年：Su-30MKK×28
***2003-2004年：Su-30MK2×24
***2000-2002年：Su-27UBK×28
***2004年時点計261機。2005-2006年度契約分が未反映です。
***他にライセンス生産として（Su-27SK＝J-11)200機分の契約があります。
|}
== 脚注 ==
<references>
thread_title:  <span style="display:block;text-align:center;border-bottom:solid 2px #ABC">脅威論</span>
ノート:千葉県立船橋東高等学校

message: 本文にて作成済の項目なのですが、どこかの受験関連の本に掲載されていたのでしょうか？ Wikipedia:著作権にも書かれているのですが、他の出版物に掲載されている事柄を丸写しすることは著作権侵害にあてはまり、ウィキペディアの基本方針にも違反しているので、最悪、この項目自体が閲覧できなくなる恐れもあるように思えるのですが…。この項目を作成された方、ウィキペディア識者の方、判断をよろしくお願いします。2006年9月4日 (月) 06:39 (UTC)221.170.206.156
thread_title: 安全・相応・努力校一覧
ノート:大黒将志

message: * Hello, is there anybody who know italian and can help to improve Masashi Oguro in italian wikipedia? If not, and if he know only english, he can wrote in english on discussion page. I'll made italian translation. Thanks for your help and time. Regards form an italian fans of Torino FC (his actual new team).
** （追記）節タイトルを設置し、不心得者により除去されていた記述を復活させました。--Ohtani tanya（会話） 2016年12月22日 (木) 10:33 (UTC)
thread_title:  Hello 

message: 中国スーパーリーグでの得点数が3ゴールになってますが4ゴールの間違いです。
訂正した方がいいと思いますが。--以上の署名の無いコメントは、大田優治（会話・投稿記録）さんによるものです。2013年11月25日 (月) 04:38
thread_title:  中国リーグでの得点数 

message: 背番号に関する部分はともかく、それ以外にエピソードについては無出典のどうでもいいゴミトリビアの羅列と化しておりますので、内容を精査の上で全面的に改めることを提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年12月22日 (木) 10:36 (UTC)
replies: text: 以下の形で整理していきます。◎…記事中に残す　△…一旦本ノートページに移動し、出典が見つかったら記事中に戻す　◆…記事から除去
* ニックネーム「オグリ」の由来…△
* 中黒…◆　※父親がボクシング経験者である旨は別の節へ移動
* ユース時代の丸刈り…◆
* 札幌時代…△、出典が見つかったら経歴節へ移動
* 藤原みわ氏（元夫人）…△
* ラオウとクリリン（ペット）…◎
* 車（趣味）…△
* UNO（趣味）…◎
* 東京フレンドパーク出演自粛…◎＋後述
* 代表での特典…◆
* 兄と弟…◎　※別の節へ移動
* 銀メッシュ…◆　※出典はありますがただのトリビアで記事中に書く必要性に乏しいため。
* セリエA移籍の経緯…△　※出典が見つかったら経歴節へ移動
* SSU所属歴…◎　※出典あり。現在もなお所属しているかどうかが不明なので、別の出典を探して要加筆かと。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月9日 (月) 01:03 (UTC)
=== 東京フレンドパーク出演自粛のエピソードの除去提案 ===
上記の人物・エピソード節の整理に関連して、標題のエピソードを記事から除去することを提案致します。同エピソードは出典に基づいて加筆されたものではありますが、大黒選手の伝記を構成するにあたり重要度の乏しいトリビアでしかなく、記事中に特に記載しておく必要性がないと考えられるからです。ご意見等ございましたら本節まで宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月9日 (月) 01:03 (UTC)

text: 反対意見がないまま1週間経過し、合意ありと見なされる状態のため、当該のエピソードを除去致しました。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月16日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title:  人物・エピソード節の整理について 

message: 上記の人物・エピソード節の整理に関連して、標題のエピソードを記事から除去することを提案致します。同エピソードは出典に基づいて加筆されたものではありますが、大黒選手の伝記を構成するにあたり重要度の乏しいトリビアでしかなく、記事中に特に記載しておく必要性がないと考えられるからです。ご意見等ございましたら本節まで宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月9日 (月) 01:03 (UTC)
replies: text: 反対意見がないまま1週間経過し、合意ありと見なされる状態のため、当該のエピソードを除去致しました。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月16日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title:  東京フレンドパーク出演自粛のエピソードの除去提案 

message: 以下、出典が見つかりましたら記事中への移動をお願い致します:
* ニックネームはオグリ。少年時代、俊足だったことから、当時活躍していた競走馬・オグリキャップにちなんで付けられた。
* 2001年に出場機会を求めてコンサドーレ札幌に移籍したものの、当時の監督である岡田武史の構想から外れ、ほとんど出場機会は与えられなかった。しかし、代表でブレイクした際のインタビューで「札幌での経験が、自分のサッカー人生において良い肥やしになった」と語っており、岡田から「練習でゴールを決められない奴は、試合でもゴール出来ない」と言われ得心。「あの時岡田さんに言われたことが、今の自分に本当に役に立っている」とも述べた。
* 姉さん女房であった元夫人は、かつて「藤原みわ」という芸名でタレント活動（田辺エージェンシー所属）をしていた。大阪のラジオ番組ではFUJIWARAやつんく♂と共演歴がある。
* 車好きとして知られている。サーキットでの走行会に参加するほどの車好きだが、日本代表選出以降はサーキット走行は自粛している。
* セリエAへの移籍は、ドイツワールドカップで中田英寿にイタリア移籍を相談した所、中田の代理人を紹介されたのがきっかけとなった。
以上です。--Ohtani tanya（会話） 2017年1月9日 (月) 01:06 (UTC)
thread_title:  整理に伴ってエピソード節から移動した記述
ノート:爪

message: この項目の説明が、人間の爪に偏っている気がします。人間以外の爪の解説もしたほうがよいと存じます。しかし、この項目はこの項目で完成している感じなので、新しく、「動物の爪」などの項目を立ててみてはどうでしょうか。様子を見て立てるつもりですが、皆さんの意見を聞いてみたいです。--Tourist Home "NIHONKAI" 2006年9月4日 (月) 08:09 (UTC)
ぜひお願いします。一部書き換えました。--利用者:Ichiro Kikuchi 2007年3月31日 (土) 7.28
thread_title:  人間の爪に偏っている気が 

message: 伸びの速さについて、『左右の差はない』と『聞き手の方が速く伸びる』と矛盾した記述があります。どちらが正しいのかをはっきりさせ、違う方を文章中から削除したほうがいいと思います。--Conduct ways（会話） 2012年12月29日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  伸びの速さについて
ノート:ボブ・ホーナー

message: ホーナーの帰国後のコメントは、
「ヤキュウというBaseballに似ているが違うものをプレーしに地球の裏側に行った」
といった内容だったと記憶しています。原文を参照したいのですがどなたかお教えくださいませんでしょうか？　Panpulha 2006年9月4日 (月) 08:45 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ボブ・ホーナーの関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*関根潤三
*若松勉
*八重樫幸雄
*尾花高夫
*池山隆寛
*広澤克実
--Atsu 2007年9月10日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:Yukihiro

message: kenは良くてyukihiroがダメなのか。DIE IN CRIES時代に公開済み。
thread_title: 本名の公開

message: 昨年からドラムセットが大きく変更されました。また、geek sleep sheepとでセットが多少異なるのと、現在のセットのカラー（黒）に昔修正しましたが使用パーツや配置等については昔のままになっている部分がある可能性があります。
なのでラルクでのセットとgssでのセットで分け、ラルクの方では変更後（2015～）の最新セットの特徴、旧セットは変更前（～2014）のセットの特徴（その他細かな変更等はお任せします）という記述でどうでしょうか？ドラムマガジン等出典元はあります。--Yamato027（会話） 2016年3月28日 (月) 14:55 (UTC)
thread_title:  ドラムセットが変わったので
ノート:ヘンリー・ステュアート (ダーンリー卿)

message: en:Henry Stuartを見ると、ヘンリー・ステュアートに該当する人物は複数いるようです。本項の人物もダーンリー卿として知られていることですし、ヘンリー・ステュアート (ダーンリー卿)とすべきですね。220.102.171.116 2006年9月4日 (月) 10:16 (UTC)

message: 3月2日、ドン・フアン・デ・アウストリアで転載が発見されました。（依頼提出済み）
この記事でも文章の傾向が似ており（伝記的な長文）、転載が疑われています。具体的な書籍などを見つけましたら、情報をお願いします。
なお「ドン・フアン〜」の執筆者氏は他にも記事を書いており、こちらも情報を募集中です。詳細はWikipedia‐ノート:削除依頼/ドン・フアン・デ・アウストリアをご覧ください。桜の国 2007年4月3日 (火) 11:35 (UTC)
：１-１から１-４までは、全くの引き写しではないにしろ小西章子『華麗なる２人の女王の闘い』に非常に似ている部分があります。（特に、メアリーとの恋愛のくだりなど）--K84 2007年4月5日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title: 転載疑い
ノート:1チャンネル

message: *1ch.tvのことを「1ch」っていいませんか？まさか「ありえない」とまで言われるとは思わなかった。　219.100.254.233 2006年9月4日 (月) 10:53 (UTC)
replies: text: 2chが2ちゃんねるの略記である例はインターネット上で幅広く見られますが、単に「1ch」と表記したときは一般的にはテレビジョン放送のチャンネルプランのことであったりモノラル音声のことであったりする場合がほとんどで、そのようなものを指して用いられる機会は稀有です。また、要約欄に「お前、死ねよ。」などの暴言を記入するのは、ご遠慮願います。(→それは、219.100.252.118に言ってください。　追記=219.100.254.233 2006年9月4日 (月) 11:37 (UTC)（それもそうでした、ごめんなさい。どちらも*.denkosekka.ne.jpでジャンプ作品関係の記事を編集する傾向があるので、てっきり同じ人だと思っちゃいました＞＜；；；--Shota talk / cntrb / [ log] 2006年9月4日 (月) 11:44 (UTC)）)　--Shota talk / cntrb / [ log] 2006年9月4日 (月) 11:07 (UTC)
1ch.tvへリンクをはって問題無いと思います。2chとの対比として、1chで検索することは考えられるのでは。--mochi 2006年9月4日 (月) 11:13 (UTC)
googleで1chと検索するとトップに出てくることから無名ではないでしょう。また、1ch.tvを1chという単語で検索をかけることは十分に考えられます。以上より、1ch.tvを曖昧さ回避に組み込むことはありえない用例とは思えません。 --Tomika 2006年9月5日 (火) 17:50 (UTC)
現在のところ1ch.tvの記述の復帰について賛成3、反対1であることと、上2つの賛成するコメントに対して特に反対意見が無いことから、記述を復活する方向で合意形成がなされたかなと思います。問題なければ近く保護解除を依頼したいと思いますがいかがでしょうか？ --Tomika 2006年9月12日 (火) 17:22 (UTC)

text: 問題なさそうなので保護解除を依頼しました。 --Tomika 2006年9月19日 (火) 17:51 (UTC)
thread_title: [[1ch.tv]]について
ノート:元老

message: 西園寺公望は、1913年の第三次桂内閣総辞職後の後継者選定に際して行われた元老会議に出席後、元老扱いとなったという話を聞いたことがあるのですが、明治天皇が西園寺を元老に指名したという根拠を示していただければと思います。--のりまき 2006年9月4日 (月) 11:30 (UTC)
thread_title:  元老西園寺の誕生 

message: 2005年4月22日の編集で加筆された部分に対して、10月16日の編集で要出典を付し、「、このことは宮中某重大事件で敗退した山縣有朋が事実上失脚してしまったことからも明らかである。」としました。この部分について、11月末まで待って、脚注が付かなかった場合、削除します。そういう記述をしている研究や歴史叙述があれば示してください。
伊藤之雄『政党政治と天皇』講談社<日本の歴史22>、2002年を見ても、違うようです。元老の権威の源泉は、維新における勲功、元勲待遇の詔勅、天皇からの信任、などとされ、その3者の比重や時期による変化について論者による差があるのが研究の現状だと理解しています。--rshiba 2009年11月17日 (火) 11:22 (UTC)
こういう編集をしたIPアドレスの方がいました。もしかしたら、伊藤之雄『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』名古屋大学出版会、2005年、の28-29頁付近を誤読しているのではないでしょうか。山県有朋の宮中への影響力の衰退と、元老の権力の源泉が宮中への影響力であるか否は別件です。--rshiba 2009年11月19日 (木) 06:36 (UTC)
replies: text: 「特に宮中問題を執るのが元老の権威の源泉となっており、このことは宮中某重大事件で敗退した山縣有朋が事実上失脚してしまったことからも明らかである。」を削除。--rshiba 2009年12月1日 (火) 04:32 (UTC)
thread_title:  要出典部分の削除予告 

message: 現状では文脈を上手くつなげることができないので、どう入れたらいいかわからないのですが、内容上は一人元老として西園寺が後継首相を推薦した時代について、憲政の常道への論及は復活させる必要があります。--rshiba 2010年4月8日 (木) 12:19 (UTC)
thread_title:  「憲政の常道」との関連は必要 

message: Template:元老ですが、が図示に拘泥しては差し戻されるという状態がほぼ一年前から起きています。「期間や構成に議論があるため表を差し替え」という要約で差し戻されていますが、議論はどこで行われているのでしょうか。あ、このIPの方法が正しいとは言っていません。何かコンセンサスが作られるといいのですが。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年2月2日 (木) 20:00 (UTC)
言葉足らずでしたが、「議論」は研究者内での元老の定義、時期についての議論を指しています。例えば表では桂太郎が加えられていますが、伊藤之雄（表が作成された時点で、唯一参考文献節の著者として挙がっている研究者）は、桂は元老ではないとしており、松方を推挙する元老会議に加わっていた井上馨が、松方より後に元老になったことになっているなど根拠も不明です。件の表の「元老の在任期間」に関する出典は一切明示されていない現状です。--Sube（会話） 2017年2月25日 (土) 12:07 (UTC)
（訂正）2008年に表がこのページに追加された際には参考文献説は存在しておらず、文中に明示された出典もありませんでした。--Sube（会話） 2017年2月25日 (土) 12:22 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:エウローペー

message: ギリシア神話の登場人物なのですから、項目名はギリシア語形のエウローペー (Ευρώπη) がいいのではないでしょうか。ご意見をお聞かせください。--U3002 2006年9月4日 (月) 11:35 (UTC)
replies: text: よいのではないでしょうか。どこかに神話かギリシア語での命名の合意ってありましたっけ？それに沿っているなら問題無いと思います。

text: なお、その後は曖昧さ回避のページになると思いますが、英語版を見ると、結構量があって作業が必要そうですね。M-Falcon ( talk / hist ) 2006年9月5日 (火) 15:18 (UTC)
replies: text: :なんかみたらエウローペーはエウロパへのリダイレクトになっていました。経緯など履歴を見たら、「ラテン語形へ」となっているようで、どこかでギリシア名の同意形成があるのかもしれません。M-Falcon ( talk / hist ) 2006年9月6日 (水) 10:02 (UTC)
私が探した限りでは、成文化されたものはありませんでした。ただ、:Category:ギリシア神話の神や:Category:ギリシア神話の人物を見ると、語尾が-eで終わる女神や女性（ラテン語形は-aになります）はそのままギリシア語で載っています。他の項目も、×キメラ○キマイラ、×ケルベルス○ケルベロス、×プロセルピナ○ペルセポネ、×ヘルクレス○ヘラクレスのように、ラテン語系形が本項目となっているものはないようです。
ただ思ったのですが、長音を無視するのが優勢のようなので、「エウロペ」のほうがいいかもしれません。（Wikipedia:外来語表記法#各言語別転写法・表記法にはギリシア語に関する合意はありませんでした）
なお、エウローペーからのリダイレクトを書いたのは私ですので、あまり気にしないでください。--U3002 2006年9月6日 (水) 11:54 (UTC)
現在、エウロペもエウローペーもリダイレクトになっているので、もしどちらか(A)に移動したあとやっぱりBに移動となったばあい、Bのリダイレクト先はAに変更されて履歴が残っているで削除手続きが必要になります。ですから、Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話がまとまるまで移動は差し控えたいと思いますが、いかがでしょうか。--U3002 2006年9月9日 (土) 14:21 (UTC)
その後プロジェクトの議論が紛糾・停滞しているので、とりあえず、現在の他項目の趨勢に従い「エウロペ」に移動することを改めて提案します。--U3002 2006年11月9日 (木) 02:17 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: Wikipedia:井戸端にメッセージを書きましたが、ことは、この項目の名称だけに関係することではないので、プロジェクトのノートで、今後の方向について議論するのがよいと思います。非常に大きな問題ですので、この「エウロパ」の問題は暫定的に回答を出すとしても、ギリシア神話全体についての固有名の表記などのガイドライン設定が必要になります。以下、井戸端に記した文書を転記します（--Maris stella 2006年9月6日 (水) 15:36 (UTC)）：
replies: text: これについては、「プロジェクト ギリシア神話」か「ポータル：ギリシア神話」を造り、スタイル・フォーマットを決める必要を以前から考えています。正式な名称は、「長音」を加えたものとすべきというのがわたしの意見です。仮に記事名が、「エウロパ」でも、本文の最初では、「エウローペー」とすべきだという考えです。この理由は、ギリシア神話の固有名詞は、長音表記が基本的に必要であること。長音表記をしない場合は、一般に、短音表記から長音表記を導くのは不可能であるが、その逆は簡単であること（要するに、「デーメーテール」なら、長音を全部省いて、「デメテル」にすれば、短音表記が出てきます。ところが、その逆は無理です。「デメテル」は、元々は「デメーテル」か「デーメーテル」か「デメーテール」か色々と考えられて、正しい長音表記が出てきません）。

text: ただ、従来のギリシア神話の記事では、ほぼすべて「短音表記」で記事が造られ、記事本文のなかでも、短音表記になっています。これを訂正するのは、相当に手間がかかります。（なお、長音は正規なもので、これを短音表記するのは、子供向けの話のなかでのことで、また一般の人向けの本でも短音表記ですが、これでは百科事典として困るのです。つまり、古代ギリシア語は、明確に長音と短音を区別する言語であり、音節の長短で「韻律」が造られています）。

text: ポータルを造るのは、なかなか手間なので、とりあえず「プロジェクト」を作成します。そこで、スタイル・フォーマットの議論を行うのがよいと思います（Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話）。--Maris stella 2006年9月6日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title:  ウィキプロジェクトの立ち上げ 

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針に従いエウローペーへ改名することを提案します。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 17:54 (UTC)
最初の提案より時間が経過していますので、エウローペーへの改名を再提案します。ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。なお1週間様子を見て他に何もないようでしたら移動依頼に提出します。--月下薄氷 2009年10月19日 (月) 06:47 (UTC)
replies: text: *改名に賛成します。--月下薄氷 2009年10月19日 (月) 06:47 (UTC)

text: *（賛成）改名に賛成します。--Stella maris 2009年10月19日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: :*移動依頼に提出しました。--月下薄氷 2009年10月29日 (木) 08:13 (UTC)
replies: text: ::*無事に移動されました。--月下薄氷 2009年11月8日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:脳出血

message: 頭蓋内出血のほうが一般的と思われます。「脳に付随する器管の出血」が「脳出血」は個人的にはしっくり来ないのですが･･････--ネオ筑摩屋 松坊堂 2006年9月4日 (月) 11:43 (UTC)
thread_title: タイトル

message: 脳内出血のノートにも依頼いたしましたが、出生時に発生し、新生児の死亡原因として頻度は低くないと聞いております。現在は成人中心の書き方とお見受けいたします。ぜひお詳しい方のご執筆をお願いいたします。--Samasuya（会話） 2014年6月9日 (月) 02:55 (UTC)
thread_title:  新生児に関して
ノート:代々木上原

message: 「フイフイ教」は、イスラム教の古い呼び方として存在するとは思いますが、かつて地元民だった当時、上原でフイフイ教と呼んでいるのを聞いたことはありません。「回教のお寺」といった呼び方はされていたようにも思いますが……。出典等ありましたらご指摘いただければと思います。--くにゃこ 2006年9月4日 (月) 12:56 (UTC)
自分は代々木上原でも西原の方なのですが（祖父母の代からで、戦前からの住民です）、
小学校の友人もそう呼んでいました。
（学区は西原・大山町・幡ヶ谷の一部です。「フイフイ教」は大山町。）
これは自分の叔母（昭和ヒトケタ生まれ）から良く聞かされた話なのですが
東京回教学院の前身はトルコ系住民の教育施設（富ヶ谷小学校の分校扱い）だったらしく、
西原小学校ができる前は西原も富ヶ谷小学校の学区だった関係で、
トルコ系・イラン系の友人が多かったそうです。
（ちなみに当時は代々木練兵場の柵を破って、練兵場内の塹壕で遊ぶ悪ガキもいたそうです）
「フイフイ教」という言い方はその頃からされていたようです。
いずれにしても、今となっては「民間伝承」に近い世界の話ですので、
ネット上にソースがある可能性は低いかもしれません。
おそらく新しい住民の方には、商店街や学校などで旧住民と交流しない限りは伝わらずに、滅んでいく言葉なのかもしれません。
図書館などで資料を確認してみます。
ソースが確認できたらまたこちらに書かせていただきます。　E46 2006年9月4日 (月) 14:24 (UTC)
「フイフイ教」でググるといくつか出てきました。
・夕刊フジBLOG
http://www.yukan-fuji.com/archives/2005/06/post_2502.html
(引用)代々木公園から杉並方面に向かって井ノ頭通りを車で走行中、一瞬、不思議な塔が視界を横切ったような気がした。あまりにエキゾチックなその残像に、幻かとも思ったが、後日、付近に住む知人にその体験を話すと「ああ、あれはフイフイ教だよ」という答え。
・東京ジャーミー・近所の建築
http://homepage1.nifty.com/masuzawa/datas/syasin/shasinkan02.html
(引用)渋谷区大山町、その昔トルコ教会があり、フイフイ教と呼ばれていました。小学校の図工の時間、かっこうの写生の題材でした。
こちらをもって裏付けとさせていただいてよろしいでしょうか？E46 2006年9月4日 (月) 14:52 (UTC)
replies: text: 早速お返事ありがとうございます。そんなふうに呼ばれていたとは……。私の認識不足でした。うちは上原です。戦後引っ越してきたので、まぁ新住民の部類なのでしょうか？ともあれ大変失礼いたしました。コメントアウトを外しておきます。--くにゃこ 2006年9月4日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title:  フイフイ教という呼び方について 

message: 渋谷区立西原小学校は昭和2年ころの創立で、そのころは東京府豊多摩郡代々幡村でしょうから、西原小学校ができる前は、「幡代（はたしろ）小学校」の校区のはずです。父親が西原小学校の第1期卒業生で、幡代小学校から転入して卒業しています。富ヶ谷小学校の校区だったという記述は、代々木西原全体を言っているとすれば間違った記述でしょう。現在の東京ジャーミーの場所と同じかどうかわかりませんが、日本では東京と神戸にしかないフイフイ教寺院が昔このあたりにありました。そのせいか、インドネシア学生寮も近くにあって、理髪店でよくインドネシア人に出くわしました。代々木上原駅の位置が、複々線化するときに小田原寄りに２００ｍほど移動したため、フイフイ教寺院の位置を正確に思い出せません。「回」の文字を「フイ」と中国読みすることを知ったのは大人になってからですから、地元で「回教のお寺」という言い方はしていません。代々木中学の生徒だったころに「コーラン」（クルアーン）を借りて社会科の時間にみんなで見たこともあります。明治時代から住んでいる人は少なくなり、代々木上原付近に小田急線が開通し、関東大震災以降に急速に宅地化が進んだことを知っている人も少なくなったようです。大山町には水戸徳川家の屋敷があり、別名を徳川山と地元では呼んでいます。我が家は明治時代末に田畑を耕して晩年を過ごしたいと5代前の先祖が引っ越してきて以来です。昭和の初めに引っ越してきた加賀百万石の前田侯爵邸には、すでにそのころ温室があってバラを栽培していたそうです。今の駒場の近代文学館のあたりのはずです。なお、現在渋谷区スポーツセンターの旧東京教育大体育学部跡地は、大正時代に国に体育振興に役立ててほしいと土地を寄付した方がいて、文部省体育研究所が最初は設けられたと聞いています。昔の写真では乳牛を飼う牧場だったようです。なお、西原小学校には校史がきちんと制作されているはずで、すでに他界した我が家の親戚が約40年前の編纂時に学校側の取材に応じているはずです。
thread_title:  西原小学校の校区区域などについて
ノート:虎の門

message: 「しりとり竜王戦」はかなりボリュームがあるし、いろいろと「若獅子戦」「歌人戦」と派生しているので、独立したらどうかなぁと思うのですが、どうでしょうか?--以上の署名の無いコメントは、Lieinthereal（会話・投稿記録）さんが 2006年9月4日 (月) 13:05‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  しりとり竜王戦
ノート:三重県道32号伊勢磯部線

message: 2.2の伊勢道路と2.2.3の伊勢道路について、同名のタイトルは紛らわしい気がします。
2.2.3に付いては「無料開放（後）」とかの方が良いのではないでしょうか。
また2.2.3の中で、1984年と昭和60年が、1985年と昭和61年がそれぞれ一致していませんが、どちらが正しいのでしょうか。
確か無料開放されたのは1985年（昭和60年）だったような気がします。
Tawashi 2006年9月4日 (月) 13:12 (UTC)
*年号の不一致は暗算のミスでしたので修正しました。2.2.3はご指摘通りに思いましたので「無料開放」に変更しました。なお、勝手ながらこの件に関するセクション名を追加させていただきました。N yotarou 2006年9月4日 (月) 13:45 (UTC)
*ありがとうございます、とてもわかりやすくなったと思います。セクション名追加の件、WIKI初心者でノートの書き方がよくわかってませんでした。重ねてありがとうございます。Tawashi 2006年9月5日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title: 年号の不一致とセクション名とサブセクション名が同じである点に関して

message: Operaをつかっているのですが、Excl-zooさんの編輯（2006年9月4日 (月) 00:10）ののち、写真の位置が画面のまんなか左よりに固定されてしまい、目次が圧迫されながぼそくなり、結果記事の見た目がわるくなつてしまいました。おそらくExcl-zooさんの編輯の意図は、目次のすきまに写真を二段におくことだっただろうとはおもうのだが、どうもOperaではうまく表示されません。だれかうまく編輯してください、たのみます。--壽日 2006年9月4日 (月) 14:37 (UTC)
replies: text: ご迷惑をおかけしました。とりあえず、全ての画像を右寄せに戻しました。私の配慮不足により、Opera ユーザの方々にはお見苦しいページを見せる結果になってしまいました。申し訳ございませんでした。--excl-zoo (会話/履歴) 2006年9月4日 (月) 15:23 (UTC)
replies: text: :うう、ありがとうございます。写真を二段にして表示するというExcl-zooさんの意図はよいとおもうのですが……。--壽日 2006年9月4日 (月) 15:59 (UTC)
replies: text: ::県道標識を左に寄せたのは私です。不具合が生じましたか。失礼しました。--PeachLover- ももがすき。 2006年9月5日 (火) 00:32 (UTC)
replies: text: ::: 上記の件は県道標識を左に寄せたことには関係ありません。PeachLoverさん、お気遣いありがとうございます。

text: ::: ただ別の問題として、県道標識を左に寄せると、私の環境では箇条書きのレイアウトが崩れてしまいます。箇条書きの前にを入れると回避できるのですが、行間が大きく空いてしまう副作用があります。自分は「左寄せにしたいのは山々だが、MediaWikiのレイアウト処理の限界から右寄せが無難」と思っています。--excl-zoo (会話/履歴) 2006年9月5日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  写真のみせかたについて 

message: N yotarou さんが表組みによる画像配置を試みてくださいましたが、表組みは記述が複雑なためレイアウトを整える方法としての使用は推奨されないという指針があるようです。（詳しくはWikipedia:表の作り方を参照。）
そこで、今考えられる画像配置方法を利用者:excl-zoo/画像の配置にまとめました。私はTemplate:右を組み合わせる方法が編集しやすくてよいと思うのですがいかがでしょう？--excl-zoo (会話/履歴) 2006年9月5日 (火) 14:19 (UTC)
*実は今まで画像の配置に関して深く考えたことがなかったので適当に配置してみたのですが、ガイドラインで非推奨はよろしくないですね。Excl-zooさんの例はOpera 9.01で確認した範囲ではどれも表示は乱れていませんが、順序の点で「Template:右と gallery の組み合わせ」が好ましいように私は感じました。若干見栄えが悪くても編集しやすいことを優先する方がいいかなと思います。そもそも私の配置では説明の行数の違いで上下にずれてしまっていましたから見栄えがいいものでもありませんし。N yotarou 2006年9月5日 (火) 14:29 (UTC)
thread_title:  写真を二段にする方法 

message: 「2.1 御木本道路」までの記述が全て起点の外宮前から志摩市方向に向かって経路が記載されているのに対して、「2.2 伊勢道路」では双方向の表現が混在し、解説の略地図などない現状では経路が理解し難い様に感じます。
特に、「2.2.1 伊勢道路以前」の1911年に参宮線が鳥羽駅まで延長された行は、主部で「磯部から伊勢市までは」と北行きに記述なされているのに対して、述部では「山田駅から鳥羽駅まで」と南行きの表現になっています。起点から終点方向へ南行きの記述で統一する方がよいかと思いましたが、「志摩地方の悲願の道路」という視点で書かれているようなので、「2.2 伊勢道路」の中に関しては全て北行きの表現でもいいようにも感じます。
いかがでしょうか。Tawashi 2006年9月5日 (火) 14:07 (UTC)
*そうですね。磯部駅とあったものを単純に伊勢市駅に置き換えた私のミスですので修正しました。なお、表現変更や明確な間違いの修正などの編集合戦にならない範囲では、ノートでご提案いただかないで記事を直接編集して下さる方がよろしいと思います。N yotarou 2006年9月5日 (火) 14:19 (UTC)
thread_title:  文中の経路記述の方向が混在していることについて 

message: 現在さかのぼることのできる最も古い2006年8月31日 (木) 13:57の版から、2010年12月6日 (月) 15:33の版まで一貫して「御木本道路の起点は伊勢市岡本町」になっていますが、三重県の道路/県管理道路一覧や現地の標識では三重県道32号伊勢磯部線の起点は伊勢市本町（外宮北交差点）となっています。現記事が正しいと仮定すると、特別な別称がない区間は「宇治浦田町から宇治館町までの区間」だけではなく、「本町から岡本町までの区間」も該当することになります。実際には、本町 - 岡本町区間はごく短いですが、百科事典である以上、正確に記述すべきと考えますが、いかがでしょうか。--Miyuki Meinaka 2010年12月6日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 提案なしで修正していいと思います。--N yotarou 2010年12月6日 (月) 15:51 (UTC)
* ありがとうございます。早速修正させていただきたいと思います。--Miyuki Meinaka 2010年12月7日 (火) 14:31 (UTC)
thread_title:  御木本道路と県道32号の起点について
ノート:岩田ゆり

message: 「日本時間2006年9月2日午後0時18分にラスベガスで死去」と報道されましたので、当人が逝去した地、ラスベガス（夏時間）は日本より16時間遅いゆえ、没年月日は2006年9月1日（現地時間午後8時18分）とすべきではないでしょうか？Dashing Beat 2006年9月4日 (月) 14:30 (UTC)
replies: text: 冒頭の表記については、「日本の女性タレント」ですから、日本時間の「9月2日」で考えて良いと思います。ただ、現地での死亡時刻を書くなら、日本時間との併記とした方が良いかも知れません。当初は問題回避のために時刻記述を削除したようですが・・・あと、特記事項と来歴、女性モデルテンプレートの「その他」にも書いている件について、少しまとめる必要もありそうですね。--なっしゅびる 2006年12月2日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title: 没年月日

message: グラビアアイドルとかアイドルとか追加されてますけど、この人って、アイドルとみなされる活動って、そんなにしてましたっけ？ワンギャルの活動を拡大解釈されているような気がするのですが…少なくとも、グラビアアイドルではないと思うのですが。根拠の無いものであれば、削除でも良いと考えます。--なっしゅびる 2007年1月10日 (水) 17:43 (UTC)
thread_title: カテゴリ追加分について
ノート:エーリヒ・ガンマ

message: エーリヒ・ガンマが正しい読みなのですか？
てっきり「エリック・ガンマ」かと思っていましたが・・・ hsz
この記事をドイツ語版から翻訳しました者です。(節が設けられていませんでしたので補いました。)
とりあえず2点だけ述べさせていただきます。
* ガンマはスイスのドイツ語圏出身の人のようです。Erich の標準ドイツ語での発音は日本語で表記すると「エーリヒ」(もしくはエーリッヒ) となります。
* 英語圏の人は「エリック」と読むかもしれません。
--秋雪 2006年9月7日 (木) 16:56 (UTC)
thread_title:  エリックガンマかエーリヒガンマか
ノート:スウェーデン国立美術館

message: 「スウェーデン国立美術館」か「国立美術館 (スウェーデン)」かの選択肢がありましたが、
* ストックホルムに、前者で赤リンクが作成してあったこと
* 翻訳元の英語版の記事名
* ネットで検索した結果、前者の表記が結構あったこと
* 国立美術館が日本のものになっていて、曖昧さ回避化するのが面倒、かつ、需要もなさそうだなと感じたこと
から、前者にしました。なお、後者も念のためリダイレクトとして作成しました。--oxhop 2006年9月4日 (月) 15:51 (UTC)
thread_title:  記事名の選択について
ノート:ヴィクティマエ・パスカリ・ラウデス

message: Aotakeさん、原語と対比しやすい良訳だと思いました。--Rp21 2006年9月4日 (月) 16:22 (UTC)

message: キリスト教カトリック教会の聖歌の一つ。
セクエンツィアの一つで、復活祭のミサのためのもの。
に以下の説明を補足したい。
セクエンツィア (羅 Sequentia) の項目にもあるように日本語では「続唱」という言葉が使われている。
復活の続唱は、トリエント公会議以降に残された数少ない続唱の中の一つであること。
続唱は本来「ハレルヤ唱」の前に歌われていたが、現在では前に歌われる。
日本のカトリック教会では「典礼聖歌」351番に日本語による「復活の続唱」が収められている。--Kei Shirasaka（会話） 2023年4月9日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  続唱 

message: Credendum est magis soli Mariae veraci について、soli (孤独な) が訳出されていないように思えます。「真実を語る孤独なマリアを信ぜよ」や「真実を語る孤独なマリアは信ぜられるべきである」あたりはいかがでしょうか?
参考: https://latin.stackexchange.com/questions/21560/whats-the-meaning-of-soli-in-this-sentence/21564#21564--koba-e964（会話） 2023年9月21日 (木) 12:31 (UTC)
replies: text: こんばんは。キリスト教についてはあまり知らないのですが、直訳ですと、「真実のマリア一人をもっと信じるべきである」くらいでしょうか。後のturbaと対比されているように感じます。「信じるべきは一人 真実のマリア 嘘偽りの ユダヤの群衆ではなく」みたいな。--プブリリウス（会話） 2023年9月21日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: :上の stack exchange にも関連する話がありますが、「一人」という表現だと 「マリアのみを信じるべきである」という解釈が可能になってしまいますが、その解釈は誤りのようです。「イエスの復活を見た時一人きりだったマリア」という解釈のようなので、自分で言っておいて撤回しますが「孤独」も違う気がします。難しいですね…。--koba-e964（会話） 2023年9月21日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: ::なるほど、神だけを信じるということに反するわけですね。それだと、一人だったマリア、ではどうでしょうか。一人だったマリアを、多くのユダヤ人よりも、という感じです。--プブリリウス（会話） 2023年9月21日 (木) 13:32 (UTC)
replies: text: :::「神だけを信じる」というのはそういう教義があったかどうか自信がありません。「一人だったマリア」はかなり良いと思います--koba-e964（会話） 2023年9月21日 (木) 13:53 (UTC)
replies: text: ::::ありがとうございます。良く見ると、カトリックではこの部分は歌われないようですね。やはり、マリアだけを、と受け取れてしまうのが問題とされたのでしょうか。自分の薄いキリスト教の知識から考えると、大勢ではなく一人を信じなさい、というのは、大勢のユダヤ教の指導者よりも、キリスト一人を信じなさい、というようなところに通じるのかな、と思います。そう考えると、マリア一人を、でもあながち間違いではないのかなと。どちらにせよ、あまりこだわりはないので、最終的にどうするかはお任せします。--プブリリウス（会話） 2023年9月21日 (木) 14:02 (UTC)
thread_title:  Credendum est ... の soli の訳について 

message: a mortuis の mortuis は mortuus (死者) の複数・奪格なので、日本語訳は「死者たちの中から」などとするのが適切に思えます。--koba-e964（会話） 2023年9月21日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: こちらはその通りかと思います。--プブリリウス（会話） 2023年9月21日 (木) 13:33 (UTC)
thread_title:  A mortuis について