lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:999.9

message: 普遍的な数値の表記は、特定な団体の名称を表す意味に限定されるものではなく、限定的で広告宣伝にも抵触し兼ねる不適切なリダイレクトは作成しない。特定誘導を行う必然性が満たされるならば、曖昧さ回避を作成する。#転送先のページに関する注意点などが参考基準。
replies: text: :このリダイレクト（フォーナインズへのリダイレクトを作成するときに、このような指摘は想定しておりました。私も曖昧回避にすることは検討したのですが、適切な形を思い浮かびませんでしたので、とりあえず曖昧回避にはしなかったのです。転送先としてフォーナインズ以外のものがあるようなら、将来的に曖昧回避とするのには反対しません。実際どのような曖昧回避が宜しいとお考えでしょうか？。つまり、曖昧回避のリストとしてフォーナインズを挙げるのは当然だとしても現状で他に何を挙げますか？・・・ということが私の中では適切に解決が出来なかったのです。
replies: text: ::*999.9（1000より0.1小さな数字）とか
replies: text: ::*999.9（9の111.1倍の数字）とかを書くおつもりでしょうか？

text: :火聖旅団 ダナサイト999.9というサブカル作品があるようですが、数字を題名に使ったサブカル作品に片っ端から数字からのリダイレクトを設けるというのも「過剰なリダイレクト」と思われて手を出しませんでした。--melvil（会話） 2017年2月14日 (火) 01:18 (UTC)
replies: text: ::2000や2001、999や9999の状況を拝見するに、どなたかに『999.9という数字』について記事を書いていただく方法も考えられるかもしれません。しかし1.1とか1.2,1.5,11.1,111.1,なんてページも存在しませんから小数点以下の刻みで数字の記事を作成して良いかどうかも判りません。ちなみに英語版では:en:999.9とか:en:111.1いう記事は存在しませんが、:en:1.1,:en:1.2,:en:9.9は他記事へのリダイレクトとして存在します。--melvil（会話） 2017年2月14日 (火) 01:52 (UTC)
replies: text: ::: （皆様宛）リダイレクトなり曖昧さ回避は必要、他の記事がないのでリダイレクトにする、でもそれは第1義ではない、といういつものイヤなパターンですね。数字に関してはWikipedia:井戸端/subj/ありふれた記事名を経て、プロジェクト‐ノート:数学/数#数字を使った記事の改名提案に行き、まとめきれずに（船頭多くして船山に登る）そのままとなっています。こういう第1義でないものは、曖昧さ回避にしたく思いますが、そのためには現状のWikipedia:曖昧さ回避の改定が必要かもしれません（私もノート:食で蝕をどうするかで揉めていますが）。以上、投票はせずコメントのみとします。--JapaneseA（会話） 2017年2月14日 (火) 12:25 (UTC)

text: *  曖昧さ回避となる対象の記事が「999.9」（フォーナインズへのリダイレクト）しか無い現状であれば、現状維持で良いでしょう。他に記事が出来たのなら、改めて再検討すれば良いこと。--Challemoni（会話） 2017年2月25日 (土) 08:51 (UTC)

text: *  原義の例えば数値について、あるいは金属の純度に関する記事が作成されたならば本リダイレクトは優先されるべき対象でなくなりますが、それはあくまで仮定の話で（例えばあなたが特筆性を満たした記事を作成されるならば反対しません）、現状のように競合する記事名が存在しない限りは曖昧さ回避は不要です。wikipedia日本語版に現状、重複記事名の存在しない無意味な曖昧さ回避が多数存在することを残念に思います。これ以上事態を悪化させるべきではありません。--As6022014（会話） 2017年2月26日 (日) 06:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:コメント

message: 現在このテンプレートには「関連テンプレート」セクションがあります。しかし、このテンプレートで参照読み込みされているTemplate:コメントアイコンテンプレート/docにも「関連テンプレート」セクションがあるため、「関連テンプレート」セクションが2つ表示され重複している状態です。そこで、このテンプレートにある「関連テンプレート」セクションを削除することを提案します。なお、このテンプレートは全保護になっているので、合意が成立した時点で管理者への依頼が必要です。ツバル（会話） 2017年2月14日 (火) 00:51 (UTC)
 Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集#「Template:保留」・「Template:コメント」で編集依頼をしました。ツバル（会話） 2017年3月7日 (火) 01:39 (UTC)
replies: text: 確かにダブっています。Template:コメントアイコンテンプレート/docの記載だけで充分です。--Licsak（会話） 2017年3月8日 (水) 14:40 (UTC)
thread_title:  「関連テンプレート」セクション除去の提案
ノート:東郷区

message: 中華人民共和国民政部の行政区画変更一覧ページによると、2016年の国函[191]号によって、「東郷県」が市轄区の「東郷区」に改編されたので、ここにて改名を提案します。--そらみみ（会話） 2017年2月14日 (火) 05:39 (UTC)
thread_title:  「東郷区」への改名を提案します
ノート:上津屋橋

message: 固定されていない橋板が橋脚の上から流されても良い構造になっており、1枚あたり40 - 50 mある板が8枚
2016年３月完成の補修は、 上津屋橋（流れ橋）あり方検討委員会／京都府　建設交通部道路建設課によると
39枚に分かれている記載も有ります。
それから考えると１枚当たり10ｍ程度となりますが、つなぎ合わせている記載も有ります。
2010～2014年ぐらい記憶が定かでは無いのですが、台風で流され　補修前に積み上げられていた橋板の長さは10ｍ程度だったと思います。
１枚当たりの長さについて再確認が必要と思います。--Nodaunji（会話） 2017年2月14日 (火) 05:54 (UTC)
replies: text: ：ご指摘の箇所を以前編集で加筆した者です。出典として参考にした文献が2005年に出版された書籍を元にして編集させていただいてましたので、2005年以降に実際の橋が補修工事などが行われているのでしたら、Nodaunjiさんのご指摘のように、橋板1枚当たりの長さと枚数は変わっているかもしれませんね。最近の資料などで、もし情報をお持ちでしたら、訂正していただけたら幸いです。--小石川人晃（会話） 2017年2月14日 (火) 13:37 (UTC)
*小石川人晃さま　ご丁寧にお知らせ頂きありがとうございます。　私自身　資料を詳しく読み込めておらず、疑問と思った所と私が知り得た事をノートに記載いたしました。あらたに分かり次第記載させて頂きます。ありがとうございました。--Nodaunji（会話） 2017年2月16日 (木) 05:19 (UTC)
：現地で橋桁の数を数えてきましたので構造の欄に加筆いたしました。長さは車２台程度なので橋脚の間の長さデータ通り約９mと思われます。
ほぼ解決したので近日中にこのノートを削除いたします。--Nodaunji（会話） 2017年4月23日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title:  概要
Template‐ノート:保留

message: 現在このテンプレートには「関連テンプレート」セクションがあります。しかし、このテンプレートで参照読み込みされているTemplate:コメントアイコンテンプレート/docにも「関連テンプレート」セクションがあるため、「関連テンプレート」セクションが2つ表示され重複している状態です。そこで、このテンプレートにある「関連テンプレート」セクションを削除することを提案します。なお、このテンプレートは全保護になっているので、合意が成立した時点で管理者への依頼が必要です。ツバル（会話） 2017年2月14日 (火) 06:33 (UTC)
 Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集#「Template:保留」・「Template:コメント」で編集依頼をしました。ツバル（会話） 2017年3月7日 (火) 01:39 (UTC)
replies: text: 確かにダブっています。Template:コメントアイコンテンプレート/docの記載だけで充分です。--Licsak（会話） 2017年3月8日 (水) 14:39 (UTC)
thread_title:  「関連テンプレート」セクション除去の提案
ノート:文徴明

message: ＞「金焦落照図」上海博物館 現存する文徴明画の中で最も古い作。ここに描かれた金山・焦山の図は、後の名山図の祖形となった。
とありますが、年代が不詳では最古とはいえないのではないかと思います、上海博物館のサイトでもイメージがなく詳細を知ることができません。絵画のイメージと関連資料リンクをお願いします。
--ReijiYamashina777（会話） 2017年2月14日 (火) 07:54 (UTC)
replies: text: :画像と詳細をえることができましたので、後日　考察します。--ReijiYamashina777（会話） 2018年4月28日 (土) 03:32 (UTC)

message: 西林昭一、　　中国書道文化辞典、2009と上海博物館編集：中国書画家印鑑款識(上下)　　文物出版社，1987
に従って変更します。書画の上のサインは全て壁です。
そのせいか、
國立故宮博物院の最近の特別展図録解説でも「壁」になっています。戦前の三省堂書エンの解説（藤原楚水）でも「壁」です。
しかし、國立故宮博物院の絵のなかには文壁のサインのよこに文璧と読める印が押してある絵すらあります。
また、文献では璧を使っているものも多く、文献を読み込んだ内山氏の著書は「璧」です。
そのため、最初にあげた２つの本のような妥協が妥当のようです。--ReijiYamashina777（会話） 2018年4月28日 (土) 06:29 (UTC)
thread_title: 　幼名の壁と璧
ノート:プラハの旧ユダヤ人墓地

message: 人名がほとんどカナ表記していないです。カナ転写したものでも誤りがあるかもしれません。--Strangesnow（会話） 2017年2月14日 (火) 09:42 (UTC)
*(追記) 表中のGnはおそらく墓碑の場所を示す Guide Number では無いかなと思ってます。--Strangesnow（会話） 2017年2月15日 (水) 03:06 (UTC)
thread_title: 初版について
ノート:福田裕子

message: 福田裕子 (女優)の改名を提案します。「福田裕子」と名乗る人物は他にいることや現在活動している人物がいるため、改名を行うものです。なお、改名後の福田裕子は曖昧さ回避記事とする予定です。--アストロニクル（会話） 2017年2月14日 (火) 09:52 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。カッコの中身「女優etc」は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年2月14日 (火) 12:27 (UTC)
**  了解しました。今回の改名ではノートは移動しないことにします。--アストロニクル（会話） 2017年2月15日 (水) 12:27 (UTC)
1週間経過しましたが、反対意見ありませんので、予定通り改名を実施します。--アストロニクル（会話） 2017年2月21日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:少年期

message: 現在の少年期を少年期 (往復書簡集) へ改名し、少年期を曖昧さ回避記事にすることを提案します。元来が一般名詞ですし、楽曲以外に高橋三千綱の小説など、同名の事物が他にもないわけではありません。なお、このノートページは曖昧さ回避ページに引き継がせます（移動対象外）。--エンタシス（会話） 2017年2月14日 (火) 10:34 (UTC)
*  ご賛同いたします --ニース（会話） 2017年2月14日 (火) 10:49 (UTC)
*  カッコの中身は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年2月14日 (火) 12:26 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2017年2月21日 (火) 12:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:操兵

message: 聖刻1092でしか使われていないテンプレですが、記事をみれば分かるように繰兵ではなく操兵です。Template:操兵への改名を提案します。改名後の残骸となるTemplate:繰兵は削除依頼します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年2月14日 (火) 11:21 (UTC)
replies: text: - 改名は賛成よりですが、残骸の削除は過去版の表示が崩れるので反対します。本テンプレートの使用開始は2009年と相当古く（）、残骸を削除すると該当版から現在の版に至るまでの過去版における表が消えます。リダイレクトとして残しておけばこれを防げます（白紙化されていたTemplate:狩猟機を当テンプレートへのリダイレクトに変更したことで、先述の版以前の版の表も復活しました）。--ButuCC+Mtp 2017年2月14日 (火) 19:12 (UTC)
*  本ノートの扱いですが、改名実施後に「Template‐ノート:操兵」への移動依頼を行い、移動後に本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#リダイレクト5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2017年2月18日 (土) 19:49 (UTC)
**反対はないようですのでお二人のご意見を参考にして改名を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年2月23日 (木) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:口留番所

message: 2013年にIP利用者が付与した（）を。このテンプレートは、一次情報を出典とした記述部分に「より高次の出典」を必要と判断したときに付与するものだからです。
数年前のIP利用者の編集であるため、一旦編集除去します。--iwaim（会話） 2017年2月14日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  「Template:信頼性要検証範囲」を除去しました
ノート:黒滝村

message: Googleマップの方で表示されていたので気になったのでネットで調べてみたけど有力な情報はありませんね（WikipediaとGoogleマップだけ）。
実際、存在するんでしょうか、怪しいところです。否定する理由を見つけるのが面倒なので本記事は編集しませんがノートに落書きしておきます。
なお、百貝構居跡に関しては、奈良県遺跡地図に、鳥住に平安時代の遺構跡があるので、それを指しているのか？
--111.168.91.245 2017年2月15日 (水) 02:58 (UTC)
thread_title:  百貝構居跡、百貝城
ノート:日本ハンドボール選手権大会

message: 日本ハンドボール選手権大会に大会名が変わり2回行われたので、さすがにこの記事名も変更すべきではないかと思います。--Championship2006（会話） 2017年2月15日 (水) 07:11 (UTC)
* 異議がなかったので改名しました。--Championship2006（会話） 2017年2月23日 (木) 11:30 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:イグザミナー

message: 全日本スキー連盟教育本部のイグザミナーについては、既に数年前に廃止になっていますが、出典として書き添えるものがありません。
全日本スキー連盟の規約、規定の条文等と改定の日付がおわかりになる方はいらっしゃいますか？ Hiriki wakamoto（会話） 2017年2月15日 (水) 10:06 (UTC)
replies: text: 検索で出てきた2014年（おそらく9月か10月）の文書、http://www.fukuoka-ski.jp/kyouiku/2014-15/2015_youkoukankei/19_SAJhoukoku_kyouiku2.pdf によれば「教育本部規程の一部改正・廃止・制定について ・ イグザミナー制度廃上に伴う文言の削除・規程の廃止」とあるので、その少し前の廃止と思われます。もう少し確定させられる何かが欲しいところです。--シダー近藤（会話） 2022年1月24日 (月) 16:53 (UTC)
thread_title:  イグザミナー制度の廃止時期について
ノート:スキー指導者

message: 専門スキー指導員とSAJ認定指導員については、既に数年前に廃止になっていますが、出典として書き添えるものがありません。
全日本スキー連盟教育本部の規約、規定の条文や、改定の日付についておわかりになる方はいらっしゃいますか？ Hiriki wakamoto（会話） 2017年2月15日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  専門スキー指導員と認定指導員の廃止時期について
ノート:玉井清弘

message: 本項目の立ち上げに敬意を表します。さて、本項目の内容に、追加の記事が無い様子ですので、「書き掛け」のスタブを削除いたします。御理解を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2017年2月15日 (水) 10:42 (UTC)
thread_title: スタブの削除に関して
ノート:冷凍みかん(人)

message: 当記事はさんにより2017年2月15日 (水) 10:50 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強いと判断し、冷凍みかん(人)を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2017年2月15日 (水) 11:23 (UTC)
こんばんわ、この記事は冷凍みかんさんからの許可をTwitterよりいただき作成しており、記事内容に間違いはありません。
出典はあとから付けさせていただきました。
--ゆっくり冷凍みかん（会話） 2017年2月15日 (水) 11:35 (UTC)
replies: text: ご連絡ありがとうございます。拝見したのですが、書籍、雑誌、新聞など第三者による出典についてもご提示いただければ幸いです。--Nnkrkrhhdi（会話） 2017年2月15日 (水) 11:55 (UTC)
replies: text: :  議論の結果、削除が決定しました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2017年9月9日 (土) 17:00 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:味真野のサクラ

message: 本項目は文化財としての桜の木に焦点にあわせた内容となっているので、指定文化財としての名称である「味真野のサクラ」への改名を提案します。
「Wikipedia:削除依頼/味真野小学校の桜」では「越前市味真野小学校」として学校記事を新規立項し、その上で統合したほうが良いのではとの意見もありました。
現状では「越前市味真野小学校」の項目が存在しないので、それについて私は提案しませんが、将来的に学校記事が作られるのであれば統合してもよいかとも思います。--Strangesnow（会話） 2017年2月21日 (火) 06:23 (UTC)
* ご提案の通り文化財の名称「味真野のサクラ」が良いだろうと思います。1978年に文化財に指定されたときは越前市ではなく武生市だったので、未見ですが『武生市の文化財』（武生市文化財調査委員会、1979年、武生市教育委員会）などを参考に修正していただけると幸いです。のような看板が立っているそうなのですが、武生市と越前市の変遷が見て取れます。記載してある指定日が市のサイトや文献と異なっているのでご注意ください。正しくは11月1日、看板の10月1日は誤りだと思われます。--Benpedia（会話） 2017年2月21日 (火) 07:22 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます。『武生市の文化財』は文化財指定の翌年の刊なので掲載されているかどうかギリギリのところですね。ちょっと入手するのが難しそうなので、地域の図書館に行ける方に期待したいです。（WP:RS外の情報ならWeb上に散見されるのですが…）--Strangesnow（会話） 2017年2月22日 (水) 05:24 (UTC)
replies: text: :: おそらく掲載されています（Booksの検索結果）。--Benpedia（会話） 2017年2月22日 (水) 05:40 (UTC)
* Wikipedia:削除依頼/味真野小学校の桜で申し上げました通り、「味真野のサクラ」が適切かと。--Qurren（会話） 2017年2月21日 (火) 09:18 (UTC)
** 「味真野のサクラ」に改名いたしました。Benpediaさん、Qurrenさん、コメントありがとうございました。--Strangesnow（会話） 2017年3月2日 (木) 02:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:西光寺 (赤磐市)

message: あんまりタグを貼るのは好きでは無いので、西光寺 (赤磐市）についてインターネットで検索したのですが、葬儀社等の宣伝広告以外で該当の西光寺を見つけることが出来ませんでした。Wikipediaの原則として「二次資料」に基づき記事は記載しないといけないことになっています。要するに西光寺が実在しているか、いないかではなく、文献やインターネット等で西光寺について記載されている文章に基づき記載する必要があります。
ただし、文献については地方ローカル紙や広報等でも全く問題有りません。後で検証出来るものであればよいわけです。何か資料をお持ちでしたら、資料に基づき追記されるようお願いします。--Earthbound1960（会話） 2017年2月15日 (水) 21:59 (UTC)
replies: text: 加筆ありがとうございます。加筆に際して使われた資料を出典として記載して下さい。よろしくお願いします。そうしないとまたタグが別の人によって貼られることになると思います。わたしはWikipediaの「善意に取る」の考え方に基づき、出典を記載漏らしておられるだけと解釈してタグを剥がしました。よろしくお願いします。--Earthbound1960（会話） 2017年2月17日 (金) 20:01 (UTC)
thread_title:  タグを貼付した理由について 

message: このタブが貼られているのですが、何をすれば、孤立状態から脱出出来るのか分かりません。ヘルプ見ても検索の仕方が悪いのだと思いますが、孤立の解除条件が見当たりません。どなたか教えてください。--Earthbound1960（会話） 2017年2月28日 (火) 22:16 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事どうしをつなぐ#他の記事から新しい記事へリンクするを参照なさってください。西光寺だけでなく、西光寺 (赤磐市)#関連項目などの中で本記事へリンクすべきものがあれば、記事をつなぐことにより孤立の解消が可能です。--てれびくん（会話） 2017年3月1日 (水) 04:55 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--Earthbound1960（会話） 2017年3月1日 (水) 09:26 (UTC)
thread_title:  孤立していますの意味
ノート:規制緩和

message: 一覧表中に、「日本国有鉄道」の名がありますが、日本国有鉄道の分割民営化は、経営破綻を原因とするものであり、「規制緩和」を目的とした民営化ではないのでしょうか？
thread_title: 国鉄の民営化について

message: この規制緩和のページで規制改革の読み（規制改革（きせいかいかく））を表記しましたが、これは賛成でしょうか？（勿論反対意見もあったら言ってください）
 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2017年2月16日 (木) 00:10 (UTC)
replies: text: 規制改革の曖昧さ回避ページを別途作成しました。--はるみエリー（会話） 2017年2月16日 (木) 13:02 (UTC)
thread_title:  読み表
ノート:市川海老蔵

message: 下記の履歴の削除を希望致します。
2009年11月20日 (金) 03:32‎ 60.33.4.25 (会話)‎ . . (5,433バイト) (-164)‎ . . (→‎女性遍歴) (取り消し)
thread_title:  履歴表示の削除 

message: 新之助 → 海老蔵 → 團十郎と襲名するのが市川宗家の通例だと誤解されがちだが、実際にこのような順で襲名したのは、他には五代目と六代目があるのみである。
とありますが、五代目海老蔵も順序が違うように思います
thread_title:  誤り？
ノート:真友学院

message: 2016年3月1日に「新潟中央学院」から「真友学院」へ学校名が改称されているため、改名を提案します。
なお、異論・反論がなく1週間経過し、かつWikipedia:削除依頼/真友学院にて改名先の「真友学院」が削除された場合、改名を実施します。また、改名後に跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除させて頂きます。--Challemoni（会話） 2017年2月16日 (木) 04:28 (UTC)
*  特に異論などが無いため改名実施予定ですが、現在、Wikipedia:削除依頼/真友学院による改名先の削除待ちです。--Challemoni（会話） 2017年3月16日 (木) 08:29 (UTC)
**  改名先である「真友学院」が削除されたため、改名しました。--Challemoni（会話） 2017年3月23日 (木) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛が止まらない 〜ターン・イット・イントゥ・ラヴ〜

message: プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに基づき、以下2記事の統合を提案します。
# 愛が止まらない 〜Turn It Into Love〜
# 愛が止まらない (西城秀樹の曲)
ただし2.は、曖昧さ回避の括弧が付いたリダイレクトが残るのを避けるため、ターン・イット・イントゥ・ラヴへ移動後に統合を行うことにします。--エンタシス（会話） 2017年2月16日 (木) 11:34 (UTC)
* プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いですが、基準がよくわかりかねます。まず、独立記事として例示されているYOUNG MAN (Y.M.C.A.)と愛が止まらない 〜Turn It Into Love〜の違いがわかりかねます。抱きしめてジルバ、GOLDFINGER '99、17才 (森高千里の曲)は独立記事で、カバー曲であるイルカのなごり雪はありません（これはカバー曲の記事に原曲統合したという見方もできますが）、ヴィーナス (ショッキング・ブルーの曲)をカバーしたバナナラマの曲はなく、それをカバーしたヴィーナス (長山洋子の曲)は存在しています。探せば他にも出てきそうです。--JapaneseA（会話） 2017年2月16日 (木) 12:04 (UTC)
** 統合が原則で、例外的に分離独立が認められている、ということなので、一度は統合を検討すべきでしょう。「統合しなくて良い記事」か「まだ統合されていない記事」かの判断は、そうやってふるいにかけていくしかないと思います。--エンタシス（会話） 2017年2月16日 (木) 14:48 (UTC)
*** その「例外」の具体的な基準がわかりかねるのです。YOUNG MAN (Y.M.C.A.)が独立なら愛が止まらない 〜Turn It Into Love〜も独立だと思います（その逆もまた然り）。YOUNG MAN (Y.M.C.A.)と愛が止まらない 〜Turn It Into Love〜の差は何でしょうか？私には、どちらもヒット曲であり大差ないように思えます。--JapaneseA（会話） 2017年2月16日 (木) 14:56 (UTC)
**** 少なくとも現時点では、各記事の記述量の少なさで判断してよいと考えています。--エンタシス（会話） 2017年2月16日 (木) 15:00 (UTC)
明確な反対はありませんので、統合に着手します。--エンタシス（会話） 2017年2月27日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱い」に基づき、「愛が止まらない 〜ターン・イット・イントゥ・ラヴ〜」から「Winkのカバー」を「愛が止まらない 〜Turn it into love〜」として分割することを提案します。なお、「西城秀樹のカバー」を分割先に含めるものとします。
これらは、2017年2月27日にエンタシスさんによって統合されたものですが、「Winkのカバー」の記述は今や、「プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱い」で言われているところの、「分割を検討してもよい」質を備える程度には発展していると考えます。なお、エンタシスさんは統合提案時のJapaneseAさんとの議論で、統合してもよいカバー曲について、「各記事の記述量の少なさで判断してよいと考えています」とされているのですが、「プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱い」の記述に鑑みれば、「オリジナルに拠らない特筆性」の有無という、質の部分を、量よりも重視すべきだというのが私の立場です。
また、例えば先のエンタシスさんの統合提案時の議論でJapaneseAさんが例示された、「YOUNG MAN (Y.M.C.A.)」が独立記事であるのに、「愛が止まらない 〜ターン・イット・イントゥ・ラヴ〜」の「Winkのカバー」が非独立記事であるのは、現時点では不均衡、かつ、Wikipediaの立項における論理的一貫性を損なう可能性があり、問題があるとも考えます。
なお、記事の統合当時、エンタシスさんは、Wikipediaの各項目がその性質上、常に未定稿であるということを考慮されていなかったように見受けられ、この点が不適切であったように思えます。カバー曲が特にヒット曲である場合、記述が未だなされていなくとも、「プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱い」で言うところの「オリジナルに拠らない特筆性」の実質をそのカバー曲が備えている可能性があり、記述もこれに見合ったものに発展してゆく可能性が、Wikipediaには常にあります。統合提案時、2017年2月16日にエンタシスさんは、「統合が原則で、例外的に分離独立が認められている、ということなので、一度は統合を検討すべきでしょう。『統合しなくて良い記事』か『まだ統合されていない記事』かの判断は、そうやってふるいにかけていくしかないと思います」とされましたが、ここでいわれている「まだ統合されていない記事」のように見えていた記事が、実際に「統合しなくて良い記事」と言わざるをえないものに発展した場合が、想定されていなかったように思えます。Wikipediaの前記の性質上、ヒットしたカバー曲に関しては、性急に記事を統合するのではなく、当面は「特筆性 (音楽)」テンプレートを付して、必要な記述を呼びかけるにとどめるなどの方が適切であったように思います。
以上より、該記事の分割を提案するものです。--ふろしき（会話） 2019年7月31日 (水) 13:06 (UTC)
replies: text: ひとまずセクションの場所を時系列順に変更しました。--エンタシス（会話） 2019年8月2日 (金) 15:37 (UTC)

text: 私は当時の判断が誤っていたとは全く考えていませんが、状況が変わったので再分割を提案したということであれば、それ自体は受け入れます。ただし、分割への賛否については保留します。--エンタシス（会話） 2019年8月2日 (金) 15:45 (UTC)
replies: text: :私の不注意によるセクションの不適切な順序をご修正下さいましたこと、まず感謝申し上げます。分割の賛否についてご熟考賜りましたら幸いです。--ふろしき（会話） 2019年8月2日 (金) 22:02 (UTC)
エンタシスさんが分割の賛否を保留され10日以上を経ましたが、賛意も、明確な反対意見も、頂けませんでした。また、議論も無かったため、分割に着手致します。--ふろしき（会話） 2019年8月13日 (火) 12:47 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:あしか (就労継続支援A型事業所)

message: この項目に出典として追加された『理解しよう、参加しよう　福祉とボランティア 福祉ってどんなこと？』ですが、恐らくはp.18で「ある施設のようす」として紹介されているものが株式会社あしかのことであろうと思います。このページは「ある施設」「ある1日のスケジュール」として就労継続支援施設の一例が紹介されているものです。株式会社あしかが説明されていないどころか、その名前さえも掲載されていません。かろうじて巻末の取材・制作協力の一つとして、株式会社あしかの文字が見られるだけです。この項目の出典にはなりえませんし、この企業の特筆性を示すものにもならないでしょう。
また、Ashica111さんにお願いですが、独断で広告・特筆性テンプレートを除去するのは直ちに中止してください。第三者による出典が見つからず、企業の事業内容紹介だけをしている項目には必要なテンプレートです。--Strangesnow（会話） 2017年2月16日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:高速道路ナンバリング

message: 箱根ターンパイクで、新しいネーミングライツが導入される同日に自動車道についてもナンバリングを付与する事となっているようですが新規に「自動車道ナンバリング」の記事を執筆するかこの記事の日本の項目を「日本（高速道路等）」と「日本（一般自動車道）」に分離したいのですが。--みかんずき・梅雨（会話） 2018年2月25日 (日) 23:55 (UTC)
replies: text: 現時点では箱根ターンパイクの発表以外に「自動車道ナンバリング」に関する情報がありません。おそらく全国統一した形で導入されるものでしょうから、国土交通省の公式発表がなされるのでは？それを待ってからでも十分ではないでしょうか。そうしたものがない中ではとても自動車道ナンバリングの記事など書けないと思われますので。--Takisaw（会話） 2018年2月26日 (月) 17:05 (UTC)

text: - 名称も自動車道ナンバリングだったり一般自動車道ナンバリングだったり、色も高速道路ナンバリングと同じ緑かと思ったら青だったりと規格が安定しませんね。現状の様子を見ると高速道路ナンバリングと違って一斉導入というわけでもなさそうですし、暫定的にこの記事の一節に現状をまとめても良いとは思います。導入された各記事に唐突に書いておいても意味不明だと思いますので。--ButuCC+Mtp 2018年8月27日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title:  箱根ターンパイクで実施される一般自動車道ナンバリングについて 

message: 現在の記述中の「一般自動車道路」とは「一般自動車道」（道路運送法）のことでしょうか？
そうならば、「一般自動車道」と正確な記述をお願いします。--240D:1A:7FC:9200:3066:1929:2C92:653C 2021年11月9日 (火) 14:03 (UTC)
----
----
thread_title:  一般自動車道
ノート:一畑電車7000系電車

message: 一般型電車に定義されていますが、そもそも一般型とは国鉄・JRにおける用語であり、電車ではJR東日本がE231系で使われ始めた区分であり（JR東日本以外では125系が例外的に一般型に区分されている）、私鉄車両にまで当てはめること自体語弊があると思います。国土交通省とかで定められいればもとより、文献等でそのような旨が記載されたり、事業者で定められていれば話は別ですが。現在、プロジェクト‐ノート:鉄道/車両#車両記事冒頭文の車種についてにおいても議論されている事象でもあります。私鉄の場合、特定の列車や種別に供する車両があり、そちらに該当しないその他の車両意味する便宜的な言葉にしかすぎません。--118.109.191.247 2017年2月16日 (木) 22:40 (UTC)
thread_title: 冒頭定義文の車種について
ノート:10代目ドクター

message: 再立項するのであれば、:en:Tenth Doctorが適切な出典つきでかなりの分量があるため、ここからの翻訳が良いのではないかと考えます。ドクター・フー側の記述はそれほどの分量もなく、出典もないため、分割の必要はなさそうです。で「21世紀最高のテレビキャラクター」に選ばれた（)とのことですので、特筆性自体はあるかと思います。--伊佐坂安物（会話） 2017年2月17日 (金) 12:13 (UTC)
thread_title:  再立項するのであれば翻訳が良いのではないかと
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/JapaneseA 02162017

message: >incroporateという語自体を辞書で引いていないというSumaruさんの指摘は当たらないと思います。
というご指摘があったので補足説明しておきます。コメントした時点でデイビスの例は認識していましたが、その上で調べていない、と判断しました。根拠は以下の通り。
* まず一般論として英語に限らず外国語が苦手な人間がやりがちなミスとして、知っている単語の訳をつなぎ合わせて足りない部分は想像で補う、というものがあります。想像が当たれば正しい訳になりますが、外れれば時としてトンデモない訳になります。私自身、昔中学生の頃などにやっていた経験があります。なので、こういう一語レベルの差し替えが調べた結果なのか、そうしたカンなのかの判断は難しい事がありえます。実際、デイビスの1件だけではどちらなのか、判断が付きません。
* セルマのほうは文章中の「法人化」が手付かずであり、文脈を精査したものとは考えづらく、「正しくは編入のニュアンスか？」という履歴欄のコメントからも、明らかにきちんとした訳語を突き止めていない事が分かります。デイビスも同様と考えるのが自然です。
* ただし、セルマのときはそうだったが、デイビスを編集する直前までに調査を重ねて正しい訳語を突き止めた可能性はゼロではありません。しかし、その場合、編入云々と言っていたことが明らかに的外れと自覚できたことを意味しますから、編入云々と書いてある差分をPJアメリカ合衆国で報告した際に何の補足説明もしていないことは不自然です。その場合、他者の誤訳の可能性は精査もしていないのに断言し、自身の誤訳には頬かむりというヨリ一層不誠実な行動に出たことになり、どのみち私のコメントの主旨を厳しい方向に修正しうる材料にはなっても、好意的な方向に修正する材料にはなりえないと判断しました。もともと可能性が低いと判断している選択肢について、わざわざ厳しい方向に解釈するためだけに長々と説明するのもどうかと考え、オモテのコメントではその辺りはばっさりカットしました。
* その後に出された「浦和市の例が自分にとってのミスリードになりました」云々というご本人の説明で、調べた結果突き止めたわけでは無いという推論は事実上追認されたものと判断しています。
以上です。--Sumaru（会話） 2017年2月17日 (金) 03:54 (UTC)
thread_title:  補足説明
ノート:宇宙将棋

message: * 記事名の訳語に疑問があります．おそらく「空間将棋」とするのが適当だと思はれますが，「宇宙将棋」とする例があるのですか．--182.166.98.119 2017年2月17日 (金) 10:21 (UTC)
thread_title:  記事名の訳語について
Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Karasunoko/20170215

message: === 賛成 ===
replies: text: 賛成票を投じさせて頂きました。過去にKarasunokoさんが参加した削除依頼など拝見させて頂きましたところ、削除関連の方針については概ね理解して頂けていると感じました。また、私はWikipedia上で直接お話しをしたりと言った事はございませんが、過去ログなどを見る限りでは普段の対話姿勢などについても丁寧な方だなという印象を持っておりますので、その点でも議論の進行などについては適切に行って頂けると期待致します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年2月18日 (土) 11:55 (UTC)

text: 管理者さんの手が足りないのも事実。期待して賛成いたしました。--ぱたごん（会話） 2017年2月18日 (土) 15:12 (UTC)

text: 2016年度の編集を相当数、対話については数もそう多く無いため、全て、査読させて頂きました。人間が人間を評価するわけですから100点満点とは参りませんが、全ての面において、削除者に求められるものをお持ちであると考え得ます。これが削除者でなく管理者信任投票であったとしても、恐らく賛成票を投じていたと思います。信任およびご活躍をご祈念申し上げます。--Hman（会話） 2017年2月18日 (土) 19:27 (UTC)
=== 反対 ===
=== 中立 ===

text: 現在のKarasunokoさんの利用者ページには、「この利用者は記事の書き方を理解していません。」と書かれたユーザーボックスが設置されています。（2017年2月3日の編集においてKarasunokoさん本人により追加されています。）「記事の書き方を理解していない」方が削除者の権限を持つのには反対ですが、この編集は意図的なものではなく、単純な編集ミスの可能性もあるため、反対票は投じないことにしました。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: :これについては弁明（言い訳）させていただきます。あのバベルはwikiの記法が苦手なためにつけました。実際今でもマークアップやテンプレートの使用でしょっちゅう苦労しているのでまだまだ理解が足りていないという自戒の意味を込めております。それとあのバベルは自分に限った話ではないですが、自己申告に過ぎないので記事を書けるかどうかは私の編集を実際にみて判断していただけると幸いです。--Karasunoko（会話） 2017年2月18日 (土) 14:12 (UTC)

text: : これは単なる謙遜でしょう。--JapaneseA（会話） 2017年2月18日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: ::回答ありがとうございます。テンプレートの意味については理解しました。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: : 賛成票を投じさせて頂きました。過去にKarasunokoさんが参加した削除依頼など拝見させて頂きましたところ、削除関連の方針については概ね理解して頂けていると感じました。また、私はWikipedia上で直接お話しをしたりと言った事はございませんが、過去ログなどを見る限りでは普段の対話姿勢などについても丁寧な方だなという印象を持っておりますので、その点でも議論の進行などについては適切に行って頂けると期待致します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年2月18日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: 管理者さんの手が足りないのも事実。期待して賛成いたしました。--ぱたごん（会話） 2017年2月18日 (土) 15:12 (UTC)

text: 2016年度の編集を相当数、対話については数もそう多く無いため、全て、査読させて頂きました。人間が人間を評価するわけですから100点満点とは参りませんが、全ての面において、削除者に求められるものをお持ちであると考え得ます。これが削除者でなく管理者信任投票であったとしても、恐らく賛成票を投じていたと思います。信任およびご活躍をご祈念申し上げます。--Hman（会話） 2017年2月18日 (土) 19:27 (UTC)
thread_title:  賛成 

thread_title:  反対 

message: : 現在のKarasunokoさんの利用者ページには、「この利用者は記事の書き方を理解していません。」と書かれたユーザーボックスが設置されています。（2017年2月3日の編集においてKarasunokoさん本人により追加されています。）「記事の書き方を理解していない」方が削除者の権限を持つのには反対ですが、この編集は意図的なものではなく、単純な編集ミスの可能性もあるため、反対票は投じないことにしました。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: :これについては弁明（言い訳）させていただきます。あのバベルはwikiの記法が苦手なためにつけました。実際今でもマークアップやテンプレートの使用でしょっちゅう苦労しているのでまだまだ理解が足りていないという自戒の意味を込めております。それとあのバベルは自分に限った話ではないですが、自己申告に過ぎないので記事を書けるかどうかは私の編集を実際にみて判断していただけると幸いです。--Karasunoko（会話） 2017年2月18日 (土) 14:12 (UTC)
replies: text: : これは単なる謙遜でしょう。--JapaneseA（会話） 2017年2月18日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: ::回答ありがとうございます。テンプレートの意味については理解しました。Inception2010（会話 | 投稿記録） 2017年2月18日 (土) 14:28 (UTC)
thread_title:  中立 

message: * 賛成票12票目に投票された Atabihsさんは、初回編集時から1ヶ月未満（2月5日）のため無効としました。--Triglav（会話） 2017年2月20日 (月) 13:51 (UTC)
* 賛成票1票目 Yapparinaさんから賛成票13票目 ニースさんまでと反対票1票目 JapaneseAさんから反対票 2票目 市井の人さんまで計15名の投票権を調査し、不備、無効票が無いことを確認しました。--Triglav（会話） 2017年2月20日 (月) 13:51 (UTC)
* 賛成票14票目 赤羽さんさん、賛成票15票目 連綿さんの投票権、投票差分を確認しました。--W.CC（会話） 2017年2月24日 (金) 10:14 (UTC)
thread_title:  投票確認の進捗状況
ノート:ペヌーティ語族

message: 提唱中の語族としてのペヌーティ語族へ改名提案いたします。--ABCEditor（会話） 2017年2月17日 (金) 12:01 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ABCEditor（会話） 2017年2月25日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title: 「ペヌーティ語族」へ改名提案
ノート:ペロタス

message: ペロタシュでGoogle先生に聞くと優位なヒット件数ゼロ、一方のペロタスはブリタニカ国際大百科事典、石川県珠洲市、goal.comなど。改名提案なしで移動してよい案件ではないのは明らか。どなたか差し戻しをお願いします。--106.184.133.18 2017年2月17日 (金) 12:10 (UTC)
thread_title:  G-Sounds氏の乱暴な改名の差し戻しについて
ノート:ECペロタス

message: ペロタシュでGoogle先生に聞くと優位なヒット件数ゼロ、一方のペロタスはブリタニカ国際大百科事典、石川県珠洲市、goal.comなど。改名提案なしで移動してよい案件ではないのは明らか。どなたか差し戻しをお願いします。--106.184.133.18 2017年2月17日 (金) 12:11 (UTC)
ペロタスを含めまして差し戻しました。Wikipedia:ページの改名の「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません。」の「明らかに」に該当すると思えず、改名が不適当と言えるためです。--アストロニクル（会話） 2017年2月18日 (土) 02:31 (UTC)
thread_title:  G-Sounds氏の乱暴な改名の差し戻しについて
ノート:新潟テレビ21

message: 村上市 瀬波温泉
上越市高田 Singofuji   2017年2月17日 (金) 12:26 (UTC)
本社屋上、柏崎市､長岡市NST､TeNY 共用 上越市高田NST､TeNY 共用 ､村上市NHk ､BSN､TeNY共用   Singofuji   2017年6月15日 (木) 18:17 (UTC)
thread_title:  情報カメラの設置場所 

message: 石橋里紗アナウンサー2017年入社 Singofuji   2017年5月26日 (金) 09:34 (UTC)
thread_title:  アナウンサー
ノート:不沈のサム

message: 「Unsinkable Sam」ですが、そのまま直訳すれば「不沈のサム」となりますが、「不沈空母」などの用法とは異なり意味としては「不死身のサム」だと思います。しかし既に「Unsinkable Sam」＝「不沈のサム」として、広く日本に紹介されてしまっており本ページ作成時には「不沈のサム」に対して「不死身のサム」のヒット数は皆無といってよい状態ですので（google検索）、そのまま「不沈のサム」という訳を採用しています。--melvil（会話） 2017年2月17日 (金) 14:46 (UTC)
thread_title: Unsinkable Samの日本語訳について

message: 外部リンクとして、4枚の写真がサムのものとして貼られていましたが、このサイトなどを見る限り、これは別の船乗り猫であるサイモンのもののようですので削除しました。（画像が荒くはっきりしないものの、首輪に記載の文字が、サイモンが乗っていた戦艦であるHMS Amethystに見えるので確かだと思います）
同サイト（本記事の注釈9も一緒のようですが）にサムのものと思われる写真、というのが載っていますがこちらの写真を使っていいものか分からず、どなたかにご判断いただきたく思います。--Capsellanaut（会話） 2018年4月24日 (火) 10:11 (UTC)
thread_title: 外部リンクの写真について
ノート:露の団姫

message: 匿名の編集者による悪意ある編集（事実を述べた記事の削除）が行われましたので、もとの状態に復帰しました（若干の訂正も加えました） 日本共産党 党員岡林信一（会話） 2017年2月17日 (金) 16:25 (UTC)
*  WikipediaではWikipedia:信頼できる情報源によるWikipedia:出典が必要です。貴方の意見であれば、それはWikipedia:独自研究に該当するので記載できません。また、「幅広く豊かな人脈を有している」のような書き方は止めてください。Wikipediaでは「～によれば、幅広く豊かな人脈を有していると評されている」というように意見は意見として書きます。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立性も併せて御覧下さい。--JapaneseA（会話） 2017年2月18日 (土) 02:16 (UTC)
*  から読み取れるのは、赤旗に掲載された、だけです。からは、尼崎市長から御状をもらった事、だけです。Wikipediaは貴方の知っている事実を書く場ではありません。Wikipedia:検証可能な事だけを書く場です。--JapaneseA（会話） 2017年2月18日 (土) 04:55 (UTC)
** 日本共産党の党員の岡林信一と申します。露の団姫さんの記事に関して、昨日以来、貴重なご指摘を頂き、誠にありがとうございます。私、Wikipediaの編集をするのは、今回が初めてでして、どうすれば良いのか詳しく分からず、人様の編集内容（タグの配置のしかたなどを）見よう見まねで編集・加筆致しました。また、「会話」の仕方も分からず、今朝から戸惑いながら、Wikipedia内を右往左往して、ようやくここにたどり着きました。私は、露の団姫さんのファンであり、露の団姫さんのご活躍のご様子を「日本共産党の党員」という当事者として見つめて参りまして、その事をWikipediaの内容に反映させて、より多くの人たちに、より広く分かって頂きたいと思う一心です。けっして悪意あるものではありません。この度は、たいへんにお手数をかけてしまい、申し訳ありませんでした。今後、露の団姫さんに限らず、Wikipediaの編集は、私のような未熟者にとってはハードルが高すぎますのて、一切しないように致します。この度は、たいへんにお手数をかけてしまい、申し訳ありませんでした。重ねてお詫び申し上げます。
thread_title:  悪意ある編集（事実の削除）がありました。 

message: ご本人がX(ツイッター)への投稿で"私は「団」の字で統一しているのだけれど…みんな、Wikipediaを基準にしないで本人の使っている字体でお願いします。"と発言しています。本文中でも「団」で表記されており、そもそも「團」とする理由がありません。--Xylnao（会話） 2024年1月7日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: 同意致します

text: いち早く訂正されることが望ましいですね--ボビー・ドネル（会話） 2024年1月7日 (日) 05:32 (UTC)

text: 本人が「団」が正しい表記であると公言しているのであれば訂正するべきでしょう。--ビギナー雷太（会話） 2024年1月7日 (日) 08:05 (UTC)
Wikipedia:雪玉条項を適用して早期に改名しました。--Xylnao（会話） 2024年1月9日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三好橋

message: 初版のソースコードと校正後のソースコードを見比べていただければわかりますが、バイト数が大きく減少しているのは初版作成者の独特の出典記載方法などについて校正を行った結果です。--Eriko Muneta（会話） 2017年2月17日 (金) 17:02 (UTC)
thread_title:  校正について