lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/上級国民 20200306

message: まず、本件とWikipedia:削除依頼/貞本義行との相違点についてコメントします。私の記憶の限りでは、Wikipedia:削除依頼/貞本義行では、3名の方の人名が列挙されていたと思います。そのうち、1人目、3人目についてのWikipedia:信頼できる情報源での言及は、ある事件の被疑者であることだけだと思います。つまり、非著名人が事件を起こしてお名前が報道された、という状態です。なのでWikipedia:削除の方針の「本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記述」に該当すると考えました。しかし、2人目（Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200306での審議対象となっている記述に関係する方だと思います。以下「A氏」と記載します）については、Wikipedia:削除の方針の「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人」に該当すると考え、A氏のお名前自体を記載することはケースB-2には該当しないと考えました。（ただ、たびびと５５１さんは「両脇の人物との列挙ではB-2は免れないでしょう」とおっしゃっていますし、違う考え方はあるでしょう）。
なので、で、A氏のお名前だけを記載するのであれば削除不要だと思います。しかし、2020-03-05 13:07 (UTC)版では、A氏が起こしたと報道されている事件との関係性が容易に読み取れると思います。その事件は、A氏が著名活動から引退された後のことなので、Wikipedia:削除の方針の「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」に相当すると考えます（Wikipedia:削除の方針では「著名人の記事内で」とありますが、他の記事であれば同様の記述でも除去で十分と考えられる根拠は私にはわかりません）。それに続いて「特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合、ほとんどが削除の対象になります。」と説明があるので尚更です。同様の理由でWikipedia:削除依頼/産業技術総合研究所を依頼しています（2. のほうです。現状、ソックパペット1体が投票しただけで積み残し案件になっていますが）。なので、方針文書で提示されている具体例に照らし合わせれば、当該の版は削除対象になると思います。
ただ、複数の大手新聞社などで報道されている事案に対する記載を削除しなければならないのか？という疑問はあると思います。Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200306依頼者コメントでの「誰でも知ってるようなこと」ですから。方針がそうなのでそのような記述でも削除票を投じていますが、私も削除依頼に関わりはじめたときに同じような疑問はありました。仮に後日それが誤報であることがわかったら除去、場合によっては削除ということはあると思います。ただ、今でも大手新聞社でその事件に関係した報道が実名つきでありますし（在宅起訴の報道など）、報道事実に基づき淡々と記載することが本当に権利侵害になるのか、という疑問はなきにしもあらずです（とりわけ中傷などの荒らしを含まない版において）。しかし、削除の方針と矛盾を含む存続票は投じにくいです。権利侵害のおそれが小さいのであれば、個人的にはWikipedia:削除の方針の改正を考えた方がいいと思います。--郊外生活（会話） 2020年3月7日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:ゲンゴロウ属

message: コガタノゲンゴロウ・マルコガタノゲンゴロウ・フチトリゲンゴロウ・ヒメフチトリゲンゴロウの4種について解説が肥大化しており、それぞれ単独記事に分割することが望ましいと考えております。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2020年3月7日 (土) 11:52 (UTC)
*  4項目とも分割完了しました。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2020年3月14日 (土) 12:57 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ｂｘｇｆ--2400:4052:2144:B500:55BF:A3BA:3455:9586 2023年9月14日 (木) 05:28 (UTC)
thread_title:  ｇｇｇｇ
ノート:東方福音キリスト教会

message: 当該組織名を検索エンジンや法人番号サイトで調べても一致する情報がなく、組織の存在すら確認できません。特筆性を満たしているとはいえないため、「記事の削除」が適当ではないかと考えます。--Garan（会話） 2020年3月7日 (土) 14:38 (UTC)
replies: text: 同感です、設立者や所在地も不明です。実態があるようには思えません。--Ethanol2000（会話） 2021年12月24日 (金) 09:22 (UTC)
thread_title: 本ページの特筆性について
ノート:新潟県のラーメン

message: こんばんは。新潟のラーメン関連の書籍を最近調査しているのですが、人によって四大ラーメン（または五大ラーメン）の名付け方がまちまちで、それが、現状の5つの記事名で統一されていないと感じます。
                      	大崎（2002）      	新潟タウン情報（2005）         	石神（2007）                        	大崎（2011）            	新潟県（2019）
新潟あっさり系ラーメン           	煮干し系          	新潟あっさり醤油              	新潟あっさり醤油                        	煮干し系                	新潟あっさり醤油
新潟濃厚味噌ラーメン            	味噌ラーメン        	新潟濃厚味噌                	巻町流割りスープ付き味噌ラーメン                	味噌ラーメン              	新潟濃厚味噌
燕三条系ラーメン              	背脂系           	燕三条背脂                 	燕三条背脂ラーメン                       	背脂系                 	燕三条背脂
長岡生姜醤油ラーメン            	生姜系のスープ       	長岡生姜醤油                	長岡生姜醤油ラーメン                      	長岡市の生姜ラーメン          	長岡生姜醤油
三条カレーラーメン             	-             	-                     	-                               	-                   	三条カレーラーメン
現状では、「新潟あっさり系ラーメン」を「新潟あっさり醤油ラーメン」、「燕三条系ラーメン」を「燕三条背脂ラーメン」に改名した方が出典との整合性が取れると思いますが、どうでしょうか？また、その他の出典をお持ちの方はいますでしょうか？--tail_furry（会話） 2020年3月7日 (土) 16:04 (UTC)
*  コメント依頼から参りました。記事名ですので同じ出典にまとめる必要はないと感じますが、挙げられている2つの改名案には賛成します。--デタラメ歯車（会話） 2020年3月23日 (月) 03:37 (UTC)
replies: text: : デタラメ歯車さん、コメントありがとうございます。燕三条系ラーメンについてはノート:燕三条系ラーメン#改名について：議論を経ていない「燕背脂ラーメン」への移動を差し戻しましたにてもう少し意見を待ちたいと思います。--tail_furry（会話） 2020年4月1日 (水) 12:41 (UTC)
replies: text: :: 改名提案の告知をしていなかったので、本日付けで行いました。（「新潟あっさり系ラーメン」を「新潟あっさり醤油ラーメン」、「燕三条系ラーメン」を「燕三条背脂ラーメン」へ改名提案）--tail_furry（会話） 2020年4月6日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: ::: 1週間待ちましたが、ノート:燕三条系ラーメン#改名について：議論を経ていない「燕背脂ラーメン」への移動を差し戻しましたでの意見も合わせて、反対意見が出ていませんので、「新潟あっさり系ラーメン」から「新潟あっさり醤油ラーメン」、「燕三条系ラーメン」から「燕三条背脂ラーメン」への改名を実施したいと思います。--tail_furry（会話） 2020年4月13日 (月) 12:08 (UTC)
 改名を実施しました。議論に参加していただいたみなさん、どうもありがとうございました。--tail_furry（会話） 2020年4月13日 (月) 12:12 (UTC)

text: 一部リンク先がデッドリンクになっていたため付け替えました--tail_furry（会話） 2022年2月16日 (水) 04:27 (UTC)
thread_title:  ラーメンの記事名を同じ出典のものにまとめられないか
ノート:サウジカップ

message: とりあえず、手近な情報源を使って出典を捕捉しました。。。が、まだ新しいイベントですし、表記が安定していない面もあるのも現状では事実ですね。
「ネオムターフカップ」は土壇場で名前が変わりましたし、「サウジアカップ／サウジアスプリント」もどっちなんだという感じ。一般報道では「スプリント」優勢の感じではあるのですが、JRAは「サウジアカップ」にしています。
まだ2020年のblue bookが発表されていない（例年春頃）ので、国際的な公式表記やグレードもわかりません。（もしかすると1年目は「L（リステッド）」で、来年か3年目あたりにG1格付けを得るかもですね。ドバイWCの前例からすると。まあこのへんはしばらく待つほかないですね。
「open」というのは、誰でも出走できる（産地や調教国の縛りがない）ことを意味していて、JRAの「格付け」の「オープン」とは違います。国際的には「オープン」という格付けはなく、ListedかRistricted、もしくはGrade/Groupになります。たとえば英国では出走資格を表すclassというのもありますが、これは格付けとは違います。JRAの「500万/900万/1600万」「1勝/2勝/3勝」とか、公営のABCとかも出走資格のことで、レースの格付けとは違います。日本では事実上出走資格≒格付けみたいになっているのでややこしいですけどね。--柒月例祭（会話） 2020年3月7日 (土) 16:19 (UTC)

message: 現在、当記事の内容としてアンダーカード競走一覧が記載されていますが、サウジカップだけでなくネオムターフカップやサウジダービーなど、それぞれの競走は日本馬の出走などで注目度が上がっています。
2月25日には既に第4回の開催が完了しており、記事の分割を実施するには良いタイミングだと思います。
そこで、サウジカップのサウジカップデー節をサウジカップデーに分割、それに伴ったネオムターフカップ、1351ターフスプリント、レッドシーターフハンデキャップ、サウジダービー、リヤドダートスプリントの記事の新規作成を進言します。--宮の人（会話） 2023年4月6日 (木) 15:09 (UTC)
replies: text: 2週間経過しましたが、反対意見がなかったため分割・新規作成を実施しました。--宮の人（会話） 2023年4月21日 (金) 15:12 (UTC)
thread_title:  「サウジカップデー」の記事の分割についての是非
ノート:脱衣麻雀

message: こんにちは。
一次資料および二次資料をもとに、加筆をいたしましたが、まだ気になる点がいくつか散見されるため、ここに挙げます。
*パソコン向け脱衣麻雀(特に18禁タイトル)に関する記述が不十分。
replies: text: :Category:脱衣麻雀には、『いただきじゃんがりあん』や『DR2ナイト雀鬼』などの18禁タイトルもありますが、この記事を読む限りでは、そのようなソフトへの言及が少ないように感じられました。

text: （『まじゃべんちゃー/ねぎ麻雀』はこちらで加筆しました。）
*一部の記述に出典がない。（特に表現が問題視された作品群や、脱衣麻雀#その他など）

text: 確かに、業務用に限って言えば、細々とやっていると受け止められてもおかしくありませんが、シティコネクションがSwitch向けに移植版を出していることは「細々とやっている」のとは違うように思えます。リトルスター（会話） 2020年3月8日 (日) 03:59 (UTC)

text: 非常に興味深い主題で加筆を続けられており、ありがとうございます。無出典の記述、特に独自研究的な記述は私であれば直ぐに編集除去としてしまいますが、出典明記による加筆と同時に除去を図っていくのが良いかもしれませんね（私も反感を買ってしまうことが多く、円満に解決するにはこの方法に勝るものはないという面もあります）。

text: ところで、一点ご質問させていただきたいのですが、出典として利用されている『ゲームマシン』誌へのリンクですが、個人サイト上にアップロードされたものなのではないでしょうか。もちろんですが、検証可能性を満たす信頼できる情報源（ただし63号以降に限る）であり、加筆そのものは問題としていません。もし個人が無断でアップロードしているものなのであれば、リンク自体は除去するべきかと思います。--stck_w (Talk/Edits)  2020年3月14日 (土) 07:41 (UTC)
replies: text: : 横から失礼いたします。『ゲームマシン』誌は創刊からのアーカイブを公開しています。このアーカイブは現行のゲームマシン誌のwebサイトからもリンクが貼られているため、個人が勝手にアップロードしたものではなくアミューズメント通信社が公式に公開しているものではないのでしょうか。--久遠寺　阿知花　寿来（会話） 2020年3月14日 (土) 09:14 (UTC)
replies: text: :: 情報提供いただき、ありがとうございます。単純にドメインだけに短縮したURL  で個人サイトらしきページに飛ぶので、少々疑問に思っていました。A. J. Kuonjiさんにご提示いただいた公式リンク上において、アーカイブが公開されていることを確認いたしました。国会図書館に保存されていない1号から62号も検証可能のようですね。大変お騒がせいたしました。--stck_w (Talk/Edits)  2020年3月14日 (土) 09:34 (UTC)

text: ::（コメント）お返事が遅くなり申し訳ありません。久遠寺　阿知花　寿来さんの仰る通りで間違いありません。（ゲームマシンの記事にもその旨を記載しました。）リトルスター（会話） 2020年3月14日 (土) 12:17 (UTC)
thread_title:  気になった点(または私が独自研究を疑った理由について) 

message: 興味深いものが見つかったので挙げていきます。--リトルスター（会話） 2020年4月11日 (土) 11:20 (UTC)
*日本泡沫经济时期的“脱衣街机”时代 - 中国のニュースサイト捜狐の記事。中国語はよくわかりませんが、画像の内容からして80年代後半から90年代前半ごろの脱衣麻雀を題材としているものと思われます。
*インタビュー：細井聡司 - レッドブルのインタビュー記事。脱衣麻雀作品の衰退について言及あり。--リトルスター（会話） 2020年12月9日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title:  情報提供
ノート:運命のルーレット廻して

message: La PomPonのシングル「運命のルーレット廻して/サヨナラは始まりの言葉」は、両A面のうち1曲が当記事の楽曲「運命のルーレット廻して」のカバー、もう1曲がオリジナルというものです。ノート:家へ帰ろうやノート:純 (曲) で議論した吉田拓郎の楽曲・シングルのケースと同様といえますので、La PomPonのシングルの記事は「サヨナラは始まりの言葉」へ改名してオリジナル楽曲中心の記事とし、カバーに関する記述は「運命のルーレット廻して」へ転記することを提案します。--エンタシス（会話） 2020年3月8日 (日) 04:32 (UTC)
replies: text: 改名、転記しました。「サヨナラは始まりの言葉」固有の情報というのはほとんどなかったので、ほぼ全文転記に近い形になっています。完全に統合しても良かったかも知れませんが、ひとまずこの形で完了とします。「運命のルーレット廻して/サヨナラは始まりの言葉」は「運命のルーレット廻して」へのリダイレクトにしています。--エンタシス（会話） 2020年3月15日 (日) 09:26 (UTC)
thread_title:  カバーシングルに関する提案
ノート:アッティリオ・カッシネリ

message: 本記事のページ名を「アッティリオ・カッシネリ」に改名することを提案します。「アッティリオ」と名のつく人物は何人か存在し、本件人物（イラストレーター）が占有すべきでないと考えます。改名された場合、跡地となるページ「アッティリオ」を曖昧さ回避ページとします。--メリース（会話） 2022年10月25日 (火) 14:30 (UTC)
*  「アッティリオ」から「アッティリオ・カッシネリ」への改名を実施し、それに伴う手順すべてを完了したことを報告します。--メリース（会話） 2022年11月1日 (火) 16:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テセウスの船 (漫画)

message: 現状、テレビドラマ主体で執筆される方がいらっしゃいますが、本作は漫画メインの作品です。「あらすじ」は別にしても、「登場人物」「用語」などは一体化した上で、「ドラマ版では…………。」といった形で記述するべきではないでしょうか？ 人物説明で同じことを重複して書くのは、無駄が多いですし、ドラマ版と原作版で比較することが難しいです。
「ドラマ版のあらすじ」を書くことで、些細なことを登場人物節に書かずに済むと思います。現状の方向性は改めていただきたいです。もし、別途に分けて詳細に書きたいのであれば、ページ分割するほかないと思われます。--2400:4172:6833:CA00:78A7:F2B2:6DD2:459F 2020年3月8日 (日) 06:56 (UTC)
thread_title: テレビドラマについて

message: 「テセウスの船 (漫画)#テレビドラマ」を「テセウスの船 (テレビドラマ)」へ分割することを提案します。
テレビドラマ版は原作との相違点が多く、真犯人も違います（原作は「加藤みきお」、テレビドラマ版は「加藤みきお」と「田中正志」）。そのため分割したほうが閲覧しやすいと思い提案します。
反対意見がなければ、1週間後に分割したいと思います。
分割後のリンク修正は、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2020年3月31日 (火) 06:46 (UTC)訂正--Umitori（会話） 2020年3月31日 (火) 06:54 (UTC)
replies: text: 分割した場合、元記事である『テセウスの船 (漫画)』が現状ではスタブになってしまうため「Wikipedia:ページの分割と統合#分割の検討」の「分割後に一方または双方がスタブになるときには分割すべきではありません」に該当すると考えます。よって、この分割には反対いたします。

text: 「閲覧しやすく」ということでしたら、上記で2400:4172:6833:CA00:78A7:F2B2:6DD2:459Fさんがおっしゃっているように、まずは肥大しているテレビドラマの記述を整理することが先ではないでしょうか？　特に「原作との相違点」の節については、（映画とテレビドラマという違いはありますが）プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイド#原作との違いに「二つのフィクション作品の単なる違いだけを記述することは避けてください。とりわけ、原作との違いを羅列しただけの節は避けてください」とあり、具体的な記述方法についても説明されているので参考にされてみてはいかがでしょうか。--なぎのす（会話） 2020年4月1日 (水) 00:33 (UTC)
*  分割提案を取り下げます。--Umitori（会話） 2020年4月8日 (水) 06:34 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:水野真紀の魔法のレストラン

message: 本記事水野真紀の魔法のレストランRを水野真紀の魔法のレストランに改名することを提案します。
replies: text: 提案理由は、当該記事が扱うTV番組のタイトルが「R」を含まないものに戻されたためです。

text: なお、移動先ページ水野真紀の魔法のレストランは移動元の記事水野真紀の魔法のレストランRへのリダイレクトであり、履歴がありカテゴリを含んでいます。--東名三好（会話） 2020年3月8日 (日) 07:49 (UTC)

text: 公式サイトでも変更が確認できましたので、問題ないと思います。--あじゃる丸（会話） 2020年3月8日 (日) 08:47 (UTC)
 『水野真紀の魔法のレストラン』の方がわかりやすいので賛成します。 Tigers boy（会話） 2020年3月14日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: :　改名提案者です。移動先ページ水野真紀の魔法のレストランは移動元の記事水野真紀の魔法のレストランRへのリダイレクトであり、履歴がありカテゴリを含んでいます。このため、Wikipedia:移動依頼においてページ名の交換を依頼したいと考えています。このノートページに皆さんのご意見をお寄せください。--東名三好（会話） 2020年3月14日 (土) 13:27 (UTC)
replies: text: ::あじゃる丸さん、Tigers boyさん、管理者へのページ名の交換の依頼について何かご意見を頂けないでしょうか。--東名三好（会話） 2020年3月19日 (木) 08:44 (UTC)
東名三好さん、こんにちは。
Wikipedia:移動依頼には、「記事とリダイレクトの入れ替えの場合は通常の移動依頼で対応できる」とあります。リダイレクトの履歴は削除されます。-- Tigers boy（会話） 2020年3月19日 (木) 09:23 (UTC)
移動依頼についてのコメントは、Tigers boyさんよりされておりますので、私からは特にありません。--あじゃる丸（会話） 2020年3月19日 (木) 09:41 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。移動依頼を行います。--東名三好（会話） 2020年3月19日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  記事の移動
ノート:エーペックスレジェンズ

message: 出典として使えそうな記事を挙げていきます。
*『Apex Legends』のレヴナントにはもともと、「敵を永遠にマークできる能力」が備わっていた。あまりにも強すぎてボツに - レヴナントの開発・公開の経緯について。文中にある「データマイナー」という単語は、「（公式に先駆けて情報をリークする目的の）データ解析者」ぐらいの意味かと考えられます。
*『Apex Legends』開発元CEO、スタッフが書き込んだファンに対する暴言を謝罪 - 「アイアンクラウン コレクションイベント」で実装された課金アイテムに関するトラブルについて。（参考：:en:Apex Legends#'Iron Crown' event and loot box controversy）
*『Apex Legends』ルートボックス批判を受けて開発元が謝罪。だがユーザーに対する乱暴な発言が続き、問題をエスカレートさせてしまう - 同上。
リトルスター（会話） 2020年3月8日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  出典として使えそうな記事一覧 

message: エーペックスレジェンズの日本リリース日は、2月5日ですが、海外のリリースが、2月4日なので変更いたしました。
--ぴえん軍団長（会話） 2021年7月15日 (木) 01:33 (UTC)ぴえん軍団長
thread_title: 変更点の報告

message: 断続的に編集のなされるこの記事も、このコメント投稿時点での最新版（2022年7月12日 (火) 09:39‎）での容量は181,563バイトとかなりの分量になっており、特に携帯で閲覧すると（機種によるかもしれませんが）少し重いと感じます。また、人気オンラインゲームとして今後も多分に追記の可能性があります。そこで、全体の3割くらいを占める「レジェンド」の部分を分割したいと考えております。ただ、この直後にある「その他のキャラクター」の項も一緒に分割するか、またタイトルは「レジェンド」とするか「キャラクター」とするかで少し迷っています。ので、そちらの方もご意見くださると幸いです。--Hop-step-junge（会話） 2022年7月12日 (火) 12:26 (UTC)
*  「その他のキャラクター」の項も一緒に分割し、エーペックスレジェンズのキャラクターとして分割に賛成 --Foundation 1145141919（会話） 2022年7月18日 (月) 22:12 (UTC)
replies: text: （賛成）依頼者票。忘れてました。--Hop-step-junge（会話） 2022年7月19日 (火) 13:46 (UTC)

text: 全部まとめて「キャラクター」として分割します。--Hop-step-junge（会話） 2022年7月24日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  キャラクターの項の分割提案 

message: エーペックスのモバイル版とアリーナについての情報が全て消されていますが、それについての情報は何も要らないのでしょうか？追加してしまうとさらに容量が増えてしまいますが...。--みそすーぷ（会話） 2023年12月23日 (土) 01:44 (UTC)
thread_title:  モバイル版とアリーナについて
ノート:バンジャマン・ベルネーム

message: 当記事の改名を提案します。「ベンジャミン・ベルンハイム」だと、Benjaminの英語読みとBernheimのドイツ語読みをまぜこぜにしている上に、この人物はそもそもフランス人です。この読み方で定着しているわけでもないようですので、姓名ともフランス語読みしてバンジャマン・ベルネームとします。--エンタシス（会話） 2020年3月8日 (日) 12:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年3月15日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Hearts of Iron

message: 失礼します。このページの中のHearts of Iron4の内容についてなのですが、このページの内容を含めて新たなページ「Hearts of Iron4」を作りたいのですがこのページを見たウィキペディアンの皆さんはどう思いますか？2020年の3月末までに返答が無いのであれば作成しますが...(追記-転送ページとして既に存在していたので一回白紙化してから再制作する予定です。--（会話） 2020年3月9日 (月) 05:23 (UTC)ぷにピーナッツ
replies: text: 追記すれば済むなら追記がいいと思います。ここに追記できないほどの内容があるのですか？--Mixtures（会話） 2020年3月15日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title: ページのHoi4の部分の件について

message: Hearts of Ironのページについて、Hearts of Iron I～IVのページに分割することを提案します。
理由については、
1.英語版Wikipediaにおいて個別の記事が存在する事
2.煩雑で読みずらくなっている事
3.ゲームシステムなど説明が不足しており、既にHearts of Iron IVにおける独自の国家方針や国民精神の節がが設けられているが、これではキリが無い事
などが挙げられます。
意見をよろしくお願いします。--マウライ（会話） 2023年8月12日 (土) 20:26 (UTC)
replies: text: ですが、一応このページを残したうえで、1から4までのページを作ればよいかと。--同盟軍（会話） 2024年1月20日 (土) 12:58 (UTC)
*読みやすくするため、分けた方が良いと思います。--Sachinuhemo（会話） 2023年9月11日 (月) 18:49 (JST)
thread_title:  ページの分割について
ノート:伊藤孝恵

message: 公人ですが、在命中人物であり、出典が必要なことは言うまでもありません。各記述を出典と照らし合わせて精査したところ…
*2015年の出馬動機については出典となっているプロフィールに記載がなく、もう一つの民主党のページにも記載がなかったことから要出典を付しました。合わせて民主党ページの出典記載位置を同党からの引用部分に移動させました。
*擁立の経緯については出典とされている中日新聞（紙媒体）へのアクセスができないので未調査です。
*民進党結成と立候補から当選までの経緯については出典がありません。
*「人物」の項目で、家族構成についての読売新聞の出典は現時点で存在しておらずアーカイブもWayback Machineとarchive.isに存在しなかったためコメントアウトしました。その代わり本人プロフィールにて代替となる記述があったので民進党ニュース（これだけでは子どもの性別が不明）と合わせて出典としました。
*祖父母の介護は出典がありません。
*リクルートでの業務については出典がなく、プロフィールでの説明と齟齬があったのでプロフィールを出典としてそちらでの説明に合わせました。
存命人物の伝記ですので即除去対象ですが、否定的な情報ではないため即除去とすることなくこちらにお知らせします。要出典範囲と明記したところは早急に出典の提示をお願いします。以上です。--直蔵（会話） 2020年3月9日 (月) 08:13 (UTC)
thread_title: 存命人物の出典明記について
ノート:岡崎乾二郎

message: 岡﨑乾二郎への改名を提案します。豊田市美術館での回顧展で使用されている名前|accessdate=2002-3-9、本人の公式ウェブサイト |accessdate=2002-3-9、出版されている本「ルネサンス 経験の条件」[https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784168130137　文春学藝ライブラリー
ルネサンス 経験の条件  |accessdate=2002-3-9]に記載されているものは、岡「崎」ではなく岡「﨑」です。--Yumisong（会話） 2019年12月16日 (月) 05:58 (UTC)
*  Wikipediaではページ名に「﨑」の字を使うことはできません。こちらをご覧ください。名前に「﨑」が入っている人物はページ名を「崎」にした上で「記事名の制約」テンプレートによって本来の表記を表示しています。「﨑」は一部のパソコンや携帯電話で表示できない機種依存文字のため、このようになっています。--フューチャー（会話） 2020年3月10日 (火) 03:15 (UTC)
*  技術的制約により本件は改名せずで終了といたします。--切干大根（会話） 2020年3月26日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:種苗管理センター

message: 消されたので、もう一度。
*果樹茶業研究部門
*野菜花き研究部門
*畜産研究部門
↑これらは部門。 
*種苗管理センターは部門ではない。
Wikipedianを自称する方々は、リバートする前に自分が本当に真実を伝えているのか、自分自身の胸に手をあてて、よく考えてもらいたい。
自身が間違っているなら、つまらないプライドを捨てて、真実にしたがってほしい。
Wikipediaのルールにしたがって虚言を書き続けているのは、読者にとって大きな不利益である。
真実の方がWikipediaのルールより、はるかに重い。
それが辞典製作者の態度であると思う。--後鬼（会話） 2020年3月9日 (月) 12:16 (UTC)
thread_title: 部門という名称について
ノート:アンスコ (アメリカ合衆国の企業)

message: 索引を整備していて見付けました。アンスコとアンスコ (企業)はどちらも企業の記事ですので、曖昧さ回避が適切ではありません。双方ともに改名し、前者の跡地は冒頭にあるOtheruseslistを再利用した曖昧さ回避に、後者は削除することを提案します。改名先としては以下の2パターンを考えています。
* アンスコ ⇒ アンスコ (写真機メーカー) または アンスコ (アメリカ合衆国の企業)
* アンスコ (企業) ⇒ アンスコ (金属部品メーカー) または アンスコ (日本の企業)
御意見よろしくお願いします。--MWE（会話） 2020年3月9日 (月) 13:00 (UTC) 跡地の扱いを修正 --MWE（会話） 2020年3月9日 (月) 13:03 (UTC)
* 改名およびリダイレクトの後始末に。その上で国名による曖昧さ回避を支持します。--フューチャー（会話） 2020年3月13日 (金) 09:54 (UTC)
**  御賛同ありがとうございました。改名、曖昧さ回避作成、sd貼布、リンク元修正を完了しました。--MWE（会話） 2020年3月20日 (金) 15:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンブロワーズ・マリー・フランソワ・ジョセフ・パリゾ・ド・ボーヴォワ

message: 現在、記事名は「アンブロワーズ・マリー・フランソワーヌ・ジョセフ・パリソ・ド・ボーヴォワ」となっていますが、名前の綴りはAmbroise Marie François Joseph Palisot, Baron de Beauvois（日本語版）、Ambroise Marie François Joseph Palisot de Beauvois（フランス語版）となっています。「François」の読みは「フランソワ」であって「フランソワーヌ」には成り得ないと思うのですが。ついでに言うと「Palisot」も「パリソ」でなく「パリゾ」ではないでしょうか。詳しい方、判断をお願いします。--Kaba-maru（会話） 2020年3月9日 (月) 13:13 (UTC)
* 「Ambroise Marie François Joseph Palisot de Beauvois」について、フランス人の発音を聞くことができたので、「アンブロワーズ・マリー・フランソワ・ジョセフ・パリゾ・ド・ボーヴォワ」への改名を提案します。--Kaba-maru（会話） 2020年3月12日 (木) 09:17 (UTC)
* 上記改名提案について。「Wikipedia:改名提案」ページへの掲載を忘れていました。改めて掲載し、検討期間を置くことにします。--Kaba-maru（会話） 2020年3月19日 (木) 10:44 (UTC)
* 特に反対意見も出ないようですので改名を行います。--Kaba-maru（会話） 2020年3月28日 (土) 10:30 (UTC)
thread_title:  題名について
ノート:ポアソン二項分布

message: Thomas S. Ferguson著 /野間口 謙太郎訳『必携　統計的大標本論―その基礎理論と演習』では、ルシアン・ルカム教授と書かれています。-- Takabeg（会話） 2020年3月9日 (月) 14:55 (UTC)
thread_title:  Lucien Le Cam
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Tuyosi723

message: この記事に対して、本件削除依頼の依頼者により全般4として即時削除タグが貼られましたが、私が除去しています。その理由をこちらで説明します。
まず、作成基準に達しないことと「露骨な宣伝」は同じではないためです。仮に特筆性を満たさない主題の記事が作成されたとしても、その記事の作成自体は露骨な宣伝とは限りません。そもそも、Wikipediaのアカウント作成時に本人認証をしていない以上、記事の作成者と記事主題との関係性は基本的にはわかりませんし、作成者がどのような意図を持って作成したかを他者が把握するのは難しいと思います。関係者が自己宣伝として書いたかもしれないし、何らかの形で記事主題を知り、いいところを見いだして紹介したいと思って書いたかもしれないし、逆にWP:Nなどをよく知らない方が、チャンネル登録者数1万人もあるのになぜ作成されていないのか？と思って作成したかもしれないし、…等々あると思います。
全般4で即時削除の対象になるのは「露骨な」宣伝であることが必要です。私は全般4を適用させて即時削除されるページは、内容・文体からみて露骨な宣伝である場合に限られると考えています（例えば、「今だけ割引セール実施中」のような内容だけだったり、会員登録ページへのあからさまな誘導を狙ったような内容だけだったり）。しかし、この記事の初版の内容は、記事主題に関する簡単な説明であり、特筆性が十二分に認められる主題に適切な内容で書いたとしても、同じような活動をされている方がいれば、導入文で同様の内容が書かれることはあると思います。なので、それだけでは「露骨な宣伝」と判断できる内容・文体ではないと考えます。
なお、外部リンクの存在の有無は全般4適用の是非の判断根拠にしていません。仮にこの記事で、YouTubeアカウントへの外部リンクがあったとしてもそれだけでは露骨な宣伝とは考えません（「チャンネル登録はこちらから→(外部リンク)」みたいな記載だったら別ですが）。そもそもYouTubeアカウントへの外部リンクはWikipedia:外部リンクの選び方#一般的にリンクしてよいにあたるリンクであり、むしろ記事に掲載されるべきリンクと考えます。なので、全般4の対象外と考えています。--郊外生活（会話） 2020年3月9日 (月) 16:45 (UTC)
thread_title:  全般4即時削除タグ除去理由
ノート:アッシュル・ナディン・シュミ

message: この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。
英語版の記事:en:Ashur-nadin-shumiからの翻訳作業は、TENさんが2020年3月に完了してくれました。ありがとうございます。
（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年3月9日 (月) 19:38 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了） 

message: * プロジェクト‐ノート:新アッシリア帝国#Aššurのカナ転写についてで議論してきたのですが、日本語においては「アッシュール」と「アッシュル」の２つの表現が混在しています。このため、「アッシュール」を「アッシュル」に変更して統一していきます（ノート:アッシュル#「アッシュル」への改名を提案しますも参照のこと）。なお、人名については中黒をつけて区切ることを原則としますが、中黒なしで浸透しているアッシュルバニパルは例外とします。--つちくら（会話） 2021年6月18日 (金) 20:54 (UTC)
* 異論もないことから、改名を実施しました。--つちくら（会話） 2021年6月25日 (金) 21:11 (UTC)
thread_title:  「アッシュル・ナディン・シュミ」への改名の提案
ノート:野田小4女児虐待事件

message: 事実と伝聞とを区別がつけられず、独自研究に当たる書き方をしている部分があまりに多かったので、仕方なく大幅に書き換えする羽目になりました。素人目には明らかな事実のように見えても、しょせんは実際にはその場にいなかった外野であり、傍観者ですらありませんので、報道から知った情報は基本的にすべて伝聞（人づて）の情報です。なので、虐待の事実があったかどうかがまさに現在進行中で裁かれている事件において、虐待があったことを事実として記してはいけないのは大原則です。典型的には「父親から虐待を受けていた小4女児」というような表現で、本記事の場合には「父親から虐待を受けていたとされる小4女児」というような表現にしないといけません。「暴行を受け死亡した」も同様に、暴行と死亡の間の因果関係が争われているので、どんなに独自判断で思い切り殴られたから死んだに決まっていると思っても、このように書いてはなりません。裁判が確定した後で、ようやく「（判決では）暴行を受け死亡した（と認定した）」のように書くことができるのです。どうかくれぐれもお気をつけください。それから、3箇所太字になっていた部分がありましたが、記事全体で見てその3箇所が他の記述部分に比べて強調を要する内容とは考えられなかったので、太字化を外しました。あとはいくつかリンク切れしていた出典をアーカイブで修復しましたが、中に1つアーカイブが見つからないもの（西日本新聞）があったのでそれは上記のような問題を含んだ記述部分も含めてコメントアウトしました。近いうちに残る判決も出るでしょうから、その機会に多くの編集者の目に触れて本記事がより充実することを願っています。以上です。--直蔵（会話） 2020年3月9日 (月) 20:01 (UTC)
thread_title:  2020年3月10日の編集について
ノート:シベリアイタチ

message: プロジェクト:生物#項目名では、原則として項目名に標準和名を用いることが推奨されているため、学術誌で公表されている標準和名である「シベリアイタチ」への改名を提案します。--火乃狐（会話） 2023年5月16日 (火) 16:49 (UTC)
* 「チョウセンイタチ」表記も学術誌に記述があるので、上記提案理由は誤りだと思います。プロジェクト:生物#項目名でいうなら「和名は複数存在する事もあります。もっとも一般的なものを精選するとともに、判断材料とした参考文献を挙げましょう。」のケースなので、プロジェクトの合意に従い参考文献をあげるか、プロジェクトの方で例えば「哺乳類分野では日本哺乳類学会『世界哺乳類標準和名目録』記載の和名を記事名に推奨する」的な合意をつくるなどなさった方がよいと思います（他でも似たような提案されているようなので）。--ぽん吉（会話） 2023年5月19日 (金) 02:10 (UTC)
*: ご提示の参考文献についてはもともと本文に提示してありますのでノートではひとまず省略しましたが、哺乳類分野での「標準和名」は川田ほか (2018) の『世界哺乳類標準和名目録』で初めて提案されたものと理解しています。「和名は複数存在する」場合において「標準和名」とその他の「和名」が区別可能であれば、「標準和名」が優先されるべきだと考えています。なおチョウセンイタチ／シベリアイタチの和名変更の経緯については増田・茂原 (1997) で言及があります。過去にプロジェクト側で特定の情報源を義務化する意見について否定的な意見があり、現時点でプロジェクト側で統一的な提案を行うことには消極的です。--火乃狐（会話） 2023年5月19日 (金) 15:15 (UTC)
*:川田ほか (2018) に従えば本種の標準和名は「シベリアイタチ」であり、過去に本種の和名として利用例のある「チョウセンイタチ」や「タイリクイタチ」は少なくとも現時点では標準和名とはみなされないと認識しています。このため提案理由が誤りであるとは考えていません。--火乃狐（会話） 2023年5月20日 (土) 13:36 (UTC)
*::判断材料とされた参考文献をお示しいただきありがとうございます。特定の情報源を推奨するはずが義務化となる危険性があるのであれば、これ以上話を広げないほうがよいかもしれませんね。改名にとくに異論はございません。--ぽん吉（会話） 2023年5月22日 (月) 08:38 (UTC)
*:::  最終コメントから2週間が経過し反対意見がないことから、合意が成立したと判断し改名を行いました。ご意見いただきありがとうございました。--火乃狐（会話） 2023年6月5日 (月) 15:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イリヤ&エミリア・カバコフ

message: イリヤ＆エミリア・カバコフへの改名を提案します。
1950年代からイラストレーターとして活動を始めたイリヤ・カバコフは、エミリアと1989年からキュレーター、アートアドバイザー、翻訳者であるの現代美術の仕事をし、その活動は現在まで続いています。本人のウェブサイトや美術館や印刷物で記載されている名でも、2人は常に連名で活動をしており、高松宮殿下記念世界文化賞受賞でもイリヤ＆エミリア・カバコフの名で賞を受けています。
-- Yumisong（会話） 2020年3月10日 (火) 01:45 (UTC)
 なお、&についてはWP:JPE#具体例による説明で半角を用いることになっています。しかし出典では全角のようですね…--フューチャー（会話） 2020年3月10日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:尾身茂

message: 以下のように、参考文献の表示がおかしい。（まだまだ素人で、直すのが難しいので誰か可能ならお願いします）
尾身の最大の業績のひとつは、西太平洋地域において小児麻痺（ポリオ）の根絶を達成したことである（1）。
20年間のWHOの仕事をまとめた著書『WHOをゆく』（4）は、若者へのメッセージである。
最終段落の記述は前野一雄と重複している。調査が必要。
Boxeur1102（会話） 2020年3月10日 (火) 03:01 (UTC)
replies: text: 前野一雄と重複している記述ですが、2016年8月9日 (火) 06:44の編集で追加されたようです。大部分はこちらのサイトからの転載と思われますが、URLが記載されているため、著作権侵害には当たらないと考えます。しかし、極めて宣伝的な内容となっているのも事実であり、現状のまま掲載すべきではないでしょう。そのため、除去させて頂こうと思います。--Zigzag Z（会話） 2020年3月30日 (月) 11:55 (UTC)
thread_title:  「来歴・人物」における参考文献表記と、最終段落の記述について 

message: 2020年4月27日 (月) 07:46 (UTC)に、氏が「不要なパラメータを除去」などと称してdivなどを除去しておりますが、2つインフォボックスが連続した場合の不具合回避のため必要なものです。井戸端の関連議論もご参照ください。--126.215.197.34 2020年5月27日 (水) 11:46 (UTC)
* 情報をお教え下さり、有り難うございます。ご提示の議論について確認させて頂きました。しかし、iOSでSafariを使った環境においてモバイル版を閲覧すると、表示が崩れてしまいます。ふつうはテンプレートの上下に表示される文章が、横に割り込む形で入ってきてしまうのです。そのため、現在の状態でも一部の環境で不具合が発生してしまっております。大変申し訳ありませんが、ご確認頂ければ幸いです。--Zigzag Z（会話） 2020年5月28日 (木) 15:15 (UTC)
** この現象について、Wikipedia:井戸端/subj/divについてで議論を行いましたが、当記事に関してはTemplate:政治家を除去するのが解決策として適していると思われたため、そのように編集させて頂きました。--Zigzag Z（会話） 2020年6月29日 (月) 08:54 (UTC)
thread_title:  divについて 

message: 「来歴」節と重複する記述がありますし、来歴にまとめてしまった方がいいのではないでしょうか？
そもそも人物に対して「概要」って、違和感もありますし。--KAMUI（会話） 2021年6月7日 (月) 20:38 (UTC)
thread_title:  「概要」節について
Category‐ノート:新型コロナウイルスに関する人物

message: どういう基準で集めているのでしょうか？あまりに抽象的なカテゴリなので削除依頼に出すことを考えております。--切干大根（会話） 2020年3月10日 (火) 06:24 (UTC)
*こんばんは。抽象じゃない。基準はほかの言語カテゴリの中で探されるに加えて、インターネットなどはメディアから探される。Ckh3111（会話） 2020年3月10日 (火) 11:44 (UTC)
* 少なくともカテゴリ名称不適切かとは思います。対象人物については議論が必要でしょう（COVID関連templateでも各国語版templateで問題がある）。--Kyuri1449（会話） 2020年3月12日 (木) 10:45 (UTC)
*  コメント依頼に出しました。--切干大根（会話） 2020年3月12日 (木) 12:53 (UTC)
*  関連性のあるtemplateに関するコメント依頼も出しました（Template‐ノート:2019-nCoV） --Kyuri1449（会話） 2020年3月12日 (木) 16:17 (UTC)
*  中国語版には:zh:2019冠狀病毒病疫情相關條目索引なんてリストもありますけどどうなんでしょうね…--Kyuri1449（会話） 2020年3月14日 (土) 08:29 (UTC)
*  :Category:HIV-陽性の人物もあるから、感染者と死者をまとめるカテゴリは必要性があるかもしれませんが、現在の名前だったらどういった基準で追加するのはわからないんです。--そらみみ（会話） 2020年3月17日 (火) 00:35 (UTC)一部修正--そらみみ（会話） 2020年3月17日 (火) 00:41 (UTC)
replies: text: * しかし今の状況で必要性があるかどうかは本当にわかりません。将来にインフルエンザウイルスみたいなウイルスになったら感染者のカテゴリも不要です。--そらみみ（会話） 2020年3月17日 (火) 00:45 (UTC)
* 英語版の削除議論で:en:Wikipedia:Articles for deletion/List of people with coronavirus disease 2019にて、「他のポリシーであるBLPが保守的に行動することを示唆」と言う事で、「生存感染者の一覧リスト記事」は削除に決まりました。なのでとは言いませんが、日本語版でも同様の考えを準用できるのではとも考えますが、とりあえず玉虫色で--Kyuri1449（会話） 2020年3月21日 (土) 09:53 (UTC)。
** ちなみに、ここでの議論は「関連している人物」であれば対象になるので、元々は医療従事者・研究者・公的人物・ホイッスルブロワーなどを想定していたのですが（COVID関連templateでも同じく）、パンデミックの遷延により、いつの間にか疾患による生存感染者や死者も範疇の中（あるいは近接カテゴリ）に入って来るようになりました（当初は中国の医療従事者の死者が多発していたのでそのリストアップから始まっていた）。なお特筆性の面でも（COVID関連templateでも同じく）議論になっています--Kyuri1449（会話） 2020年3月21日 (土) 09:57 (UTC)
**今、Category:新型コロナウイルスの患者は作られましたため、相関の患者はここに移られます。そして、編集は抽象的ではなくなります。Ckh3111（会話） 2020年3月22日 (日) 02:25 (UTC)
* *まず、参考までに本カテゴリに相対する英語版でのカテゴリ:en:Category:People associated with the 2019–20 coronavirus pandemicは削除依頼が出ています。--Kyuri1449（会話） 2020年3月23日 (月) 23:32 (UTC)
*次に、いつの間にか:Category:新型コロナウイルスの患者が作成されており、これはTemplate‐ノート:2019-nCoVでも議論になっていますが（他国語版での議論（積極）もありますが、生存感染者のリスト化はWP:BLPやWP:DP#B-2の何れかに抵触するおそれがあります。）。これとの問題や、それぞれの削除議論（英語版）と合わせて、削除依頼への提出に反対するものではありません（作業の余力が個人的に無いだけです）。ただし、本カテゴリに相対する英語版でのカテゴリ削除依頼の結論を見てからでも遅くはないかも知れません。--Kyuri1449（会話） 2020年3月23日 (月) 23:32 (UTC)
** なお、本カテゴリとは直接関係のないことですが、その他のnCoV関係記事（日本語版）でも生存感染者をリストアップしようとする試みは各所に見られるので、WP:BLPやWP:LIVINGと言うことでサクサク編集対応（削除）して行くのが一番良いかなと考えます（WP:DP#B-2よりは。ただHIVの場合と同じで明らかに自ら公表してると言えない場合はB-2が普通でしょう）--Kyuri1449（会話） 2020年3月23日 (月) 23:59 (UTC)
** :Category:新型コロナウイルスに関する人物・:Category:新型コロナウイルスの患者についてですが、先ほど削除依頼を提出いたしましたので、議論参加者の皆様に通知いたします。詳しくは、Wikipedia:削除依頼/Category:新型コロナウイルスに関する人物・Wikipedia:削除依頼/Category:新型コロナウイルスの患者をご覧ください。 片割れ靴下（会話） 2020年3月25日 (水) 10:28 (UTC)
***上記2カテゴリ―に関して昨日未明（日本時間）に削除されたのでご報告申し上げます。なお、カテゴリーの削除作業については、こちらで完了させておりますことを合わせてご報告申し上げます。 片割れ靴下（会話） 2020年4月1日 (水) 03:44 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの必要性