lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の皇后一覧

message: 本件記事を「日本の皇后一覧」に改名することを提案します。
理由その1。「皇后宮」も「中宮」も実態はあくまでも皇后であって、単に皇后が2人いるときに区別するために呼び分けているに過ぎないこと。
理由その2。「中宮」は皇太夫人の呼称として使われた時期があるので、タイトルに「中宮」と入れるならば、皇太夫人についても考慮しなければならない。しかし、皇太夫人と皇后は異質なものであり、同じ一覧表にいっしょに並べるのは不適当。
以上です。--呆庵入道 2008年4月7日 (月) 14:38 (UTC)
replies: text: 特にご反対もなかったので改名しました。--呆庵入道 2008年4月21日 (月) 13:35 (UTC)

message: *皇后の名を諱だけで表記することは事実に反する。たとえば藤原彰子は、皇后になり、皇太后になり、太皇太后になり、女院となり、出家して87歳で死去するまで、一貫して「藤原彰子」であり続けた。「彰子」になったことはない。皇族の場合も「内親王」「女王」は皇后になろうと女院になろうと内親王であり女王であり続ける。
*皇后と中宮を違うものとして扱うのは無意味であるだけでなく事実関係の誤りである。詳細は「中宮」の記事にあり。「皇后宮」と「中宮」であれば区別する実益はある。なお、皇后宮と中宮の区別が生じたのは大宝律令施行後であるから、それ以前の皇后について両者の別を記述することは無意味であるだけでなく事実関係の誤りである。
*年次のみ西暦、月日のみ日本の旧暦を使用して、両者を単純に併記するのは矛盾するだけでなく読者を混乱させる。月日に日本の旧暦を用いるのであれば、年次も日本の旧暦を使用すべき。日本の旧暦の年次がおおよそ西暦のどの年次に相当するかについてはリンクにより容易に知ることができる。逆に、年次に西暦を使用するのであれば、月日もユリウス暦やグレゴリウス暦に換算したものを用いるべきである。換算のためのツールは無償で容易に入手・使用できる。そもそも、神武天皇のように実在しない天皇の実在しない皇后の在位を表記するのに西暦表示することに意味があるとは考えられない。--呆庵入道 2008年6月3日 (火) 14:32 (UTC)
Wikipedia:表記ガイドには「日本に関する事柄の場合は和暦を併記することが望ましいです。」と書いてありますが、アダモステさんはまったく遵守されていませんな。アダモステさんはご自分ではただの1文字も書き加えず、なんにも考えないでリバートばかり繰り返していますから、ご自分の手で西暦と和暦を併記した記事に編集しなおすような能力も責任感もないでしょうね。私が自分で西暦と和暦を併記した記事に編集しなおすとしましょう。大した手間ではありませんから。それはそれとして「彰子」といったファーストネームだけの表記と「皇后・中宮の別」という発想法は学術的に事実として間違いですから修復しておきます。--呆庵入道 2008年6月4日 (水) 13:11 (UTC)
thread_title: 2008年4月の一連の編集について
ノート:ブラスレイター

message: 管理人だが、何だが知らないけど、早く保護解除してくれよ？。もう放送開始してんだぜ。管理人が責任もって保護してんのなら、早く解除すんのが筋だろうがよ！
replies: text: 解除依頼をご活用ください。Wikipediaは掲示板ではありませんので、そういった言葉遣いでノートページに書き込むことは芳しくありません。--海獺（らっこ） 2008年4月7日 (月) 15:19 (UTC)
replies: text: :あえて厳しい言葉を言うのであれば「ウィキペディアは何でないかなど各種方針を熟読していただきたい」です。あなたのような方がいる限り性急な編集や編集合戦になるのは目に見えていると思わざるをえません。残念ながらこのような方がいる限り放送終了まで単純に保護解除依頼に持ってきても私は保護継続票を投じさせていただきます。--S-PAI 2008年4月7日 (月) 15:38 (UTC)
thread_title:  保護解除要請 

message: しげ坊と申します。
テレビアニメの放映開始に伴う保護解除依頼に基づき、全保護が解除されました。しかしながら保護解除依頼でのコメントでご承知の通り、解除後の不適切な編集による再保護のおそれが懸念されています。今後の編集におかれましては、速報的な連続投稿や過度なネタバレなどが発生しないよう節度ある行動をお願いします。--しげ坊 2008年4月9日 (水) 09:56 (UTC)
thread_title:  保護解除の報告と今後の注意事項 

message: 公式HPや番組紹介などでジョセフに次いで二番目に紹介される主要キャラクターのゲルト・フレンツェンがキャラクター欄の一番下に変更された点について、記事に変更を加えた方の意図を明確にしていただきたいと思います。
なぜ「一般人」の項目を設け、マレクの下、人物紹介の末尾にゲルトを配したのでしょうか？
客観性に欠けた編集は、読者に誤った印象を与えます。
公式ホームページの人物紹介に従った順番に編集し直すか、あるいは変更を加えられる以前の記事に戻していただけないでしょうか。
登録したばかりで未だ使い方がよく分からず、本文の編集に手をつける勇気がありません。
よろしくお願いします。
--Bluesky7 2008年6月27日 (金) 03:58 (UTC)bluesky7
replies: text: 少し勉強をしてから、本文の編集にチャレンジさせていただきました。不適切と思われる箇所がありましたら、どうか修正をお願いします。--Bluesky7 2008年6月27日 (金) 13:02 (UTC)bluesky7
thread_title:  変更点について 

message: 先ほど『BLASSREITER』の本文を編集中に、他の方の投稿があり、競合が起きてしまいました。
一番下に自分が編集した投稿分の編集ボックスが開いていることに気づかず、中段の差異がカラーリングされているところからコピー＆ペーストしたため、左側に余分な空白を残してしまい、気がつく度に修正と投稿を繰り返し、余分なファイルを作成してしまいました。
申し訳ありませんでした。--Bluesky7 2008年6月28日 (土) 16:58 (UTC)bluesky7
thread_title:  すみませんでした 

message: DVD１巻初回特典のカードに、ブレイド（サーベル型の剣）と記されていました。シミターとするのは間違いではないでしょうか。
replies: text: 同感です。

text: こういうのは資料によってまちまちだったりするわけですが、シミターというのは出典が確かなのでしょうか？アニメの映像しか見てない立場からは、確かにあれは「サーベル」に思えます。

text: --Dendritic 2008年9月14日 (日) 11:45 (UTC)

text: シミターというのはサーベルの原型となったとされるものなのですね……。とすると、表記としては全くの間違いというわけではないわけですが、「シミター」とする出典が明確でない以上は「サーベル」とするほうが相応しいと思います。もう少し待って反応がなければ記事に変更を加えようと思います。

text: --Dendritic 2008年9月15日 (月) 20:10 (UTC)
replies: text: :記事に変更を加えました。

text: :--Dendritic 2008年9月17日 (水) 20:23 (UTC)
thread_title:  ジョセフの武器に関して 

message: 突然の書き込み申し訳ありません。
登場人物の民間人に、いじめっ子のレオ、フィリップ、マークスがヨハンの記事にて名前だけしか載っておらず、説明文が一切残っていないようですが大丈夫なんでしょうか？
あの3人は、マレクを追い詰めてデモニアックになるきっかけを作った重要人物かと思うのですが…。
thread_title:  登場人物について
ノート:冠婚葬祭

message: 「冠」の説明で、
今日の日本では単に、飲酒や喫煙の法的制限がなくなる事くらいしか意味を持たない
とありますが、選挙権の重要性が欠落していると思います。成人の意義はそもそも、
「政」に参加できる資格を以って第一となされるべきです。

message: --218.216.220.14 2009年1月28日 (水) 08:03 (UTC)僕も，飲酒や喫煙の法的制限がなくなる事くらいしか書いてないと思います。選挙権の重要性がないし，「政」に参加できる資格をまず第一とするべきだとおもいます。
by怪盗二十面相
thread_title:  冠婚葬祭の「冠」について・・・
ノート:アニメでおはよっ!

message: *2008年4月に番組枠の名前が「アニメでおはよう」から「アニメでおはよっ!」に変更されましたので、この項目の改名を提案します。--yasu2006 2008年4月7日 (月) 15:37 (UTC)
**（報告）提案から1週間が経過致しましたので、WP:CON#コンセンサス方式により異議なしとみなし、改名致しました。--yasu2006 2008年4月16日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:システムアーキテクト試験

message: IPAのサイトに統計情報として勤務先別一覧があります。たとえば、学生の合格率は0～6％程度、合格者数でも0人～6人程度となっています。全体の合格率が7％～10％なのと比較すると、学生の合格率は低いことが分かります。私が出した数字は、大学院生も専門学校生も一纏めのものですが……。
研究者が当てはまると思われる、社会人の教育（学校、研究機関）をみると、合格率は、変動が大きいが、そこまで低くないように見えます。確かに合格者数は少ないので、「合格することはほとんどない」と言いたければ言えるとは思いますが……。IPAの統計情報をうまくまとめて出典とできればよいと思います。。。--ぽえこ 2008年4月7日 (月) 15:38 (UTC)
AEは学生や「経験なし」の受験者率が全体に比べて極めて少ないので、「受験する事はほとんどない」としたほうが適切かも知れません。WebArchiveを駆使して過去の統計情報もあさってみましたが(ex:2005年秋期時点)、AEは「経験なし」の受験者層の割合が情報処理試験区分の中で最も低いんですね(2005年で0.2％、2007年でも0.34％)。--micch 2008年4月29日 (火) 15:23 (UTC)
thread_title:  業務未経験の学生や研究者について
ノート:五十嵐邁

message: これだけの大御所の先生ならば、何らかの生物（特にチョウ）の和名・学名にお名前が付いているのではと思い探してみたのですが、わかりませんでした。やはり存命中はお断りしていたのでしょうか?--貘 2008年4月7日 (月) 16:14 (UTC)
replies: text: チョウのディープな世界に関してはちょっと疎いこともありますが、まだ私は聞いたことがありません。チョウはほかの昆虫に比べればかなり解明度が高いので、新種記載の数自体がそれほど多くないこともあるのかもしれません。--ウミユスリカ 2008年4月7日 (月) 23:32 (UTC)

text: どうやら、ご母堂に献名されたチョウはいるようですね。--ウミユスリカ 2008年4月8日 (火) 05:36 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。なるほどご母堂に対してのはあるのですね。このことを記事に書くのはバランス悪いでしょうか?--貘 2008年4月8日 (火) 09:57 (UTC)
replies: text: ::まだちょっとあのサイトのデータだけでは情報が足りないと思います。ご父君も歴史的な事件に殉難者としてかかわっておられますし、多角的な視点からの情報が集まってからのほうがいいのではないでしょうか。--ウミユスリカ 2008年4月8日 (火) 13:35 (UTC)
replies: text: :::了解しました。--貘 2008年4月8日 (火) 13:54 (UTC)
thread_title:  五十嵐先生の名前のついた生物はいますか
ノート:右大臣

message: 「藤原雅定」の名が、右大臣の一覧表に見当たりませんが、源顕定と仲が良かったという此の人物は実際には右大臣職に就いて居ないのでしょぅか？　『大日本史』巻一には「右大臣藤原雅定」とあるようなのですが。　門外漢より --Hadrianvs et antinovs 2008年4月7日 (月) 17:02 (UTC)hadrianvs et antinovs
thread_title:  藤原雅定は右大臣？ 

message: 徳川家斉の項には「平清盛以来、内大臣、右大臣、左大臣、太政大臣を順番に歴任した武家は家斉だけである」とありますが、この表には掲載されていません。どちらが正しいのでしょう？
--Hayat0 2010年1月11日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title:  項目「徳川家斉」の記述との相違
ノート:中山愛梨沙

message: "中山愛梨沙"ではなく"中山愛梨紗"です。--
replies: text: フィックスレコードのページ内を探しても"紗"の表記は見あたりませんでした。--港南台の住人 2008年4月13日 (日) 08:48 (UTC)
replies: text: :港南台の住人さんもおっしゃるように、所属するF.I.X Reacordsのウェブサイト内で「沙」と書かれているので間違いないでしょう。参考としてJASRAC、JOYSOUND、Amazon.co.jpなど法人のホームページをいくつか確認しましたが、いずれも沙でした。JASRACの申請を間違えるようなことはまずないと思いますので、誤記とみなし削除いたします。--風羽瑞穂 2008年8月16日 (土) 14:34 (UTC)
ノート:林昌勇

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=林昌勇|date1=2008年3月31日
|result2=削除|page2=林昌勇 20080409|date2=2008年4月9日
}}

message: この書き込みをしている利用者:山田晴通は、ウィキペディアに記事のある山田晴通です。
IP氏による、2010年10月26日 (火) 17:26時点における版から、それまで要出典となっていた、
replies: text: 1セーブ当たり１万ドルずつ、さらに10、20、30セーブに到達する度に追加で10万ドルのボーナス、さらにホールドや勝利など他の記録のボーナスという契約条項があり、年俸以上のボーナスを得たともされる
という記述に、「山田晴通 との対談で明らかにしている」という括弧書きが追記され、要出典が除かれました。
まず、このような曖昧な記述では要出典に対応したことになりません。また、ここでリンクが設けられている山田晴通は、林昌勇と対談はおろか、面会したことさえありません。仮に同姓同名の別人との対談が存在するのであれば、出典を明示した上で、リンクを撤去すべきです。
以前にも、同様に、山田の名を使った悪戯と思われる行為がありました。ノート:石井浩郎「#悪戯？と思われるリンクについて」をご覧ください。
以上を踏まえ、当該箇所に要出典を再度付与し、山田晴通の名からリンクを外した上でコメントアウトとします。記述を復活させるべきとお考えの方は、出典を明記してお示しください。また、第三者の立場から、コメントアウトしてある箇所の削除を含む適切な編集が、速やかに為されることを期待します。--山田晴通 2010年11月25日 (木) 02:53 (UTC)

text: ひと月以上が経過しましたので、コメントアウト部分を削除します。--山田晴通 2011年1月1日 (土) 04:32 (UTC)
thread_title: 悪戯と思われる不適切な出典の表示について
ノート:ゴルゴーン

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針に従いゴルゴーンへ改名することを提案します。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 17:54 (UTC)
最初の提案より時間が経過していますので、ゴルゴーンへの改名を再提案します。ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。なお1週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら移動依頼に提出します。--月下薄氷 2010年2月12日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: *（提案者票）改名に賛成します。--月下薄氷 2010年2月12日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: :*本日、移動依頼に提出しました。--月下薄氷 2010年2月20日 (土) 07:59 (UTC)
replies: text: ::*  Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきゴルゴンをゴルゴーンに移動しました。--Penn Station 2010年2月28日 (日) 14:25 (UTC)
replies: text: :::*ご尽力、ありがとうございました。--月下薄氷 2010年2月28日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ニーケー

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針に従いニーケーへ改名することを提案します。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 17:54 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ヘクトール

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針に従いヘクトールへ改名することを提案します。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 17:54 (UTC)
最初の提案より時間が経過していますので、ヘクトールへの改名を再提案します。ご意見がありましたらよろしくお願いいたします。なお1週間様子を見て他に何もないようでしたら移動依頼に提出します。--月下薄氷 2009年10月20日 (火) 03:53 (UTC)
replies: text: *改名に賛成します。--月下薄氷 2009年10月20日 (火) 03:53 (UTC)

text: *（賛成）改名に賛成します。--Stella maris 2009年10月20日 (火) 05:44 (UTC)
replies: text: :*移動依頼に提出しました。--月下薄氷 2009年10月29日 (木) 08:08 (UTC)
replies: text: ::*無事に移動されました。--月下薄氷 2009年11月8日 (日) 07:02 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:アウローラ

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をアウローラへ改名することを提案します。ウィキペディア日本語版では長母音を明確に区別する言語の記事は長母音記号付きで立てられていることが多く、特にローマ神話と関連が深いWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針でもそのようになっているためです。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)
replies: text: 賛成します。その上でひとつ教えていただきたいのですが、ウィキペディア日本語版では長母音を明確に区別する言語の記事は長母音記号付きで立てられていることが多くというのは本当でしょうか。もしこのことについての議論やまとめたものがあれば教えていただけると助かります。ノート:ヴィタウタスのような議題がありますし、私は「長音は区別したい、けどウィキペディアじゃ仕方ないか」派なので、はっきりと「長音は区別しよう」派になりたいところなのです。
replies: text: : 私も詳しいことは存じませんが、少なくともアラビア語由来の言葉、それに上記でも上げたギリシア神話関係の言葉の記事のほとんどは長母音を明確に区別していますし、それ以外の言語でも散見できます。特にアラブ・イスラム圏の人名についてはウィキペディア日本語版が誕生した2003年の時点から長音付きの表記を使っているようです。Wikipedia:記事名の付け方、Wikipedia:記事名の付け方/アラブ人等イスラム系の人名、Wikipedia:ウィキプロジェクト イスラーム、Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ギリシア神話/過去ログ1あたりをご覧ください。--shikai shaw 2008年4月9日 (水) 10:42 (UTC)
replies: text: ::この点で気になるのは、Maris StellaさんがWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ギリシア神話において「正式に書く場合、ギリシア語は長母音フル表記にしますが、ラテン語の人名は、長母音を省きます」として理由も併記されていることです。私には専門家的な実践知識はありませんが、この点は実際どのようになっているのでしょうか。--toroia 2008年4月9日 (水) 11:41 (UTC)

text: shikai shawさん、ありがとうございます。アラブ・イスラムおよびギリシャ関係については把握しております（アードルフorアドルフ）。例えば、その理論が例えばドイツ語など長音が存在する他の言語についても適応されるのだろうか、という点に疑問がありました。それ以外の言語でも散見できますということで、ケースバイケースなのだろうと解釈します。

text: ラテン語についてはtoroiaさんのご指摘のような件があるようなので、もう少し検討が必要なようですね。「アウローラ」としてもまったく違和感はないようには思いますが。
thread_title:  改名の提案 

message: 本項をアウローラへ改名することを再提案します。他のローマ神話の記事と統一された表記へするためです。当時のMaris Stellaさんの意図は不明ですが、現在は長音付き表記でほぼ統一されているようです。--shikai shaw 2011年8月4日 (木) 14:55 (UTC)
replies: text: 問題ないと思われるため移動依頼に提出しました。--shikai shaw 2011年8月15日 (月) 06:58 (UTC)
thread_title:  再度の改名提案
ノート:フローラ

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をフローラへ改名することを提案します。ウィキペディア日本語版では長母音を明確に区別する言語の記事は長母音記号付きで立てられていることが多く、特にローマ神話と関連が深いWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針でもそのようになっているためです。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)
replies: text: 再び本項をフローラへ改名することを提案します。--Greif（会話） 2015年5月31日 (日) 11:55 (UTC)
replies: text: :LearningBoxさんが改名して下さいました。--Greif（会話） 2015年6月10日 (水) 06:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ディアナ (ローマ神話)

message: 議論なく移動されていますが、この移動には賛成できません。ウィキペディア日本語版では神話を由来とする記事は神話の記事を主、曖昧さ回避記事を従とするように統一しています。派生のものが主となるのは特別な事情がない限りは避けるべきです。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)

message: 遅くなりまして大変申し訳ございませんが、本項をディアーナへ改名することを提案します。ウィキペディア日本語版では長母音を明確に区別する言語の記事は長母音記号付きで立てられていることが多く、特にローマ神話と関連が深いWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針でもそのようになっているためです。どうぞよろしくお願いいたします。--shikai shaw 2008年4月7日 (月) 18:17 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:セガネットワークカジノクラブ

message: 逆に、メダル10枚1チップ設定では、9枚以下のメダルはチップとして認識されない。
この部分なんですが、SNCでメダル複数枚でチップ1枚という設定は聞いた事が有りません。もしそういう設定が存在しないのならばこの部分は必要ないと思います。出典等ございましたら出していただけると幸いです。聞いた限りの一番ケチな設定でもメダル1枚でチップ6枚設定なんで、それ以下は無いと思うんだけどなあ。--久遠寺　阿知花　寿来 2008年4月8日 (火) 04:15 (UTC)
僕も賛成します。--お肉 2008年10月4日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: 半年経っても出典が出なかったので削除しました。--久遠寺　阿知花　寿来 2008年11月22日 (土) 13:24 (UTC)
thread_title:  メダルとチップの関係
ノート:西吹田駅 (JR西日本)

message: わかるところにしか記事は書いていません。保護しないでください。保護をしようとしした島倉チョコさんは保護依頼停止してください。 --西柳 京(にしやなぎ きょう) 2008年4月8日 (火) 06:06 (UTC)—125.30.23.5（会話・履歴）による偽署名。 
replies: text: を貼った者です。

text: まず、最初に紛らわしいので署名で名乗るのでしたら、ページ右上からアカウントを取得してください。IPアドレスは可変の場合があるため署名で名乗ってもあなた自身であることを証明するすべはありませんので、ログインしないまま署名されるのであればIPアドレスのままでお願いします。

text: 次に、この記事に保護依頼性急を貼った理由についてですが、駅名も予定、キロ程も不明。おまけに公式リリースも存在しない状態で裏のとれた十分な量の記事を作成できるとは到底思えないため、立項にはまだ時期尚早と判断し保護依頼にかけました。

text: この記事の立項は公式リリースがあってからで十分かと思います。詳しくはWikipedia:性急な編集をしないやWikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんのニュース・ニュース速報の場所ではありませんをご覧ください。--島倉チョコ 2008年4月8日 (火) 06:15 (UTC)
文自体は
thread_title:  保護依頼について
ノート:ニコニコ動画の荒らし

message: 一応、書き込みをさせていただきました。不満がありましたら、いってください。--以上の署名の無いコメントは、森三世（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年4月8日 (火) 06:00 (UTC)
replies: text: 明らかに百科事典として異質な記事。削除の方針ケースEに該当、若しくは独自研究に当たる可能性もあります。もう少し様子を見た上で削除依頼に出したいと思います。--202.214.30.9 2008年4月8日 (火) 06:40 (UTC)

message: これは、この人に注意しなさいと、ユーザーに呼びかけている、呼びかけ行為である。あなたにはわからないのである。一度、本サイトにアクセスすべきである。知りたければ、URАかくのだ。分かりましたわ？--以上の署名の無いコメントは、森三世（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年4月8日 (火) 07:16 (UTC)
thread_title:  そんなのおかしいです。 

message: 早くコメントしたらどうなの！このバカンリニンがっ！--以上の署名の無いコメントは、森三世（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年4月8日 (火) 07:20 (UTC)
thread_title:  上の見ました？ 

message: はやくしなさいよ！--以上の署名の無いコメントは、森三世（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年4月8日 (火) 07:20 (UTC)
thread_title:  はーやーく！ 

message: 早く依頼出すか、しゃべりなさいよ。このばかたれがっ！--以上の署名の無いコメントは、森三世（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年4月8日 (火) 07:23 (UTC)
では出させていただきます。皆様の審議を仰ぎましょう。--202.214.30.9 2008年4月8日 (火) 07:41 (UTC)
thread_title:  202.214．30.9さんへ
ノート:クローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=クローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜|date1=2008年4月8日
|result2=削除|page2=クローバーの国のアリス 〜Wonderful Wonder World〜 20091029|date2=2009年10月29日
}}

message: 4月8日付けで、本記事を削除依頼に提出致しました。理由は、初期に公式HP『ハートの国のアリス』のストーリーと同じ内容がそのまま転載され、以降の版でも、物語や登場人物の節において、公式HP『クローバーの国のアリス』の紹介文からの複製が多数見受けられたためです。その作業に伴い、現在は、著作権侵害にあたらない記述だけが暫定的に表示される形となっています。ですが、履歴には過去の編集内容がまだ残っていますので、ご自身が携わられた加筆のうち「転載ではない」「自分なりに考えて文章に起こした」とお考えの部分は、お手元のメモ帳などに保存しておかれることをお勧めします。また、削除依頼には提出済みですが、実行されるまで少し時間が掛かります。存続・削除・特定版削除など、意向をお示しになりたいとご希望の方は、是非こちらに理由を添えて投票かコメントをなさってください。編集回数が50回以上のログインユーザーの方は、投票が可能です（50回未満かIPユーザーの方はコメントのみ可能）。ハートの国のアリスの特定版削除の決定を受け、履歴で似た過程（公式の転載）を辿っているこちらでも依頼が必要と判断し、僭越ながら対応させて頂いた次第です。どうぞ、ご了承ください。--玻璃 2008年4月8日 (火) 06:09 (UTC)
thread_title:  著作権侵害について
ノート:鈴鹿工業高等専門学校

message: 過去に本文に書かれ、その後削除されたものを抜書きしておきます。（強調部分が表現への意見です）
メディアには報道されないものの県内ナンバー・スクール（って何？大多数の県民が県内ナンバー・スクールと聞いて意味がわかるほど一般的な用語なのか？鈴鹿高専周辺でしか通じない用語じゃないの？）に比べ決して引けをとらないレベルとなっている。（←報道などで、客観化あるいはオーソライズされていない事をこのように書くと、鈴鹿高専卒業生は賢いんだって自己主張しているような誤解を招く。だから、このような不遜な表現を避けるべきではないか！） 
国立高等専門学校の第１期開設校であり、入試選抜時における難易度（学力偏差値）が比較的高い水準にあることでも知られている（←これを書いたのは、在校生か？ちょっと不遜な態度ではないか！） 
メディアには報道されないものの県内ナンバー・スクール（に比べ決して引けをとらないレベルとなっている(←客観的表現に！鈴鹿高専が立派な学校であることはわかるが、このような主観的表現では、思い上がっているように解せられる。在校生が記述するのであれば、もっと謙虚に客観的表現をもちいたらどうか？)
国立高等専門学校の第１期開設校であり、入試選抜時における難易度（学力偏差値）が比較的高い水準にあることでも知られている(←「鈴鹿高専が優秀だ！」ってことは、よくわかるが、このような表現では、思い上がっているように読めるよ。もっと謙虚に表現したら？) 
メディアには報道されないものの県内ナンバー・スクール（に比べ決して引けをとらないレベルとなっている(←鈴鹿高専は三重県の多数の方々から良い評価がなされていることは事実である。しかし、このような表現は、皆さんから鈴鹿高専に頂いている暖かい評価を打ち消すような思い上がった表現ではないだろうか。もっと謙虚に表現ができないのだろうか？つまり、優秀だって表現が強すぎるってこと。)
以降表現の客観性に関しての（まあそれに限らず、ですが）意見は本文ではなくノートに書くのが妥当かと思います。
thread_title: 表現の客観性について
ノート:ドラゴン・スレイヤー・アカデミー

message: この作品を拝見したことはありませんが、「ドラゴンスレイヤー」の綴りは「Dragon Slayer」ではありませんか？　-あんも騎士 2008年4月8日 (火) 06:50 (UTC)
replies: text: 英語で書く時は

text: 「dragon slayers' academy」

text: です。

text: —以上の署名の無いコメントは、121.2.241.101（会話/whois）さんが[2008年4月11日 (金) 23:48 (UTC)]に投稿したものです（あんも騎士による付記）。
replies: text: :返答ありがとうございます。（勝手にインデントの変更を行わせていただきました）

text: :私はこの作品を読んだり見たりしたことがなかったので、違うだろうという推測はしましたが確証を持てませんでしたので編集しませんでした。その後利用者:Avanzareさんによって2008年4月11日 (金) 07:59の版で訂正されたようですので、この件は終了とさせていただきたいと思います。ありがとうございました。

text: :なおノートへの投稿時には署名をお願い致します。-あんも騎士 2008年4月22日 (火) 01:21 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:ムスペル

message: 先にムスッペルの記事に著作権違反があったことからWikipedia:削除依頼/220.213.26.251によって作成された妖怪などの記事が提出され、その際転載元が『幻想動物辞典』（草野巧著、新紀元社、1997年）であることが指摘されました。
この本ではが「ムスッペル」と表記されているのだと思います。
しかし綴りを素直に読めば「ムースペルル」となるように思えるのです。
母音のない「s」に、日本語では促音がつき強勢がかかって聞こえるとは思えないのです。
手持ちの本には「ムスッペル」という表記もありませんでした。
（記事には書いていませんが、『アスガルドの秘密』（小林俊明、金井英一訳。東海大学出版会、2004年）では、ドイツ語で「ムスペル」、アイスランド語で「ムスペッル」だとありました。なお『エッダ グレティルのサガ』（松谷健二訳。ちくま文庫、1986年）では「ムースピリ」でした。）
自分も含む執筆者の方々の多くが参考書籍に挙げている『エッダ』（谷口訳）に従って、記事名をムスペルへ改名したく、提案いたします。
現行のままがよい、他の名称がふさわしいといったご意見など、多数お寄せくださいますと幸甚です。--Hana1999 2008年5月14日 (水) 22:29 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Hana1999 2008年5月23日 (金) 23:35 (UTC)
thread_title:  「ムスペル」への改名提案
ノート:山童

message: ヤマワロ（国際日本文化研究センター | 怪異・妖怪伝承データベース）をご参照ください。</br>
*別称（総称？）: 水蝹 〔スイイン〕
replies: text: （当用漢字でない文字化けしますが、字は「虫偏＋媼のつくり]」。）</br>
* 当該資料：辻雄二「 キジムナーの伝承－その展開と比較－」（ データ）
* 要約:「水蝹（カワタロ、山タロ）は好んで相撲をとる。..」</br>
原典はどうやら「奄美博物館蔵。『南島雑話』（Sagenta Kenmon.jpg - ケンムンで使用）のようです：
水蝹 〔スイイン〕，カワタロ，ヤマワロ
好[ん]で相撲をとる。適々（たまたま）其の形をみる人すくなし且[つ]て人にあだなさず、却[っ]て樵夫に随[い]木を負[っ]て加勢すと云[う]。
必[ず]人家をみれば迯去（逃去）。住用の当幾に尋[ね]て図す。

text: （『南島雑話』（平凡社／國分直一、恵良　宏　校注）読み下しを掲載されているページにありつきましたので、上を訂正しました。
--Kiyoweap（会話） 2016年6月29日 (水) 19:34 (UTC) (2016年6月29日 (水) 21:01 (UTC)訂正)
replies: text: :「怪異・妖怪伝承データベース」では「水蝹」単に「スイイン」と読み下していたようですが、國分・恵良南島雑話』の読み下しでは「水蝹」の記述に置き換えて「ケンモン」とあるようなので、水蝹＝ケンモン（ケンムン）ということなのでしょう。--Kiyoweap（会話） 2016年6月29日 (水) 21:41 (UTC)
thread_title:  水蝹
ノート:目目連

message: こちらの編集について。『妖怪と歩く ドキュメント・水木しげる』（文藝春秋、2006年刊行）で水木しげるの次女さんが「自分はもとは妖怪の存在は半信半疑だったけれど、中学の修学旅行の宿で目目連らしきものを見て、（自分が）妖怪の存在を信じるようになった」という、似て非なるエピソードを語られているのですが……これとは別に、水木氏自身が妖怪の存在に懐疑的になり、娘さんの同様の体験で水木氏自身が自信を回復したという話があるのでしょうか?--逃亡者 2008年9月25日 (木) 02:35 (UTC)
娘さんのコメントはその通りなのですが、朝日新聞の日付とかはちょっとわかりません。7月か8月で、たしか土日の号外版でした、手元に置いとけば良かったのですが。赤塚不二夫の娘さんとかと、「漫画家の親を語る」という内容の3人の対談でした。神戸新聞も日付までは分かりません。通常版の朝刊でした。夜になると障子に目が一杯張り付いていて怖いって体験でした。曖昧な記述ですみません。--125.207.222.49 2008年10月6日 (月) 15:25 (UTC)
replies: text: ご返答ありがとうございます。朝日新聞の日付が不明とのことでしたら、水木しげる氏の娘さんの件については確実な情報源に基づき、『妖怪と歩く ドキュメント・水木しげる』の内容通りに訂正させて頂いた方が良いかと思われます。ただ同書は私は電子書籍で購入したのですが、あいにく電子書籍の入っているPCが先日故障したので修理に出しましたもので、訂正は修理後となります。神戸新聞の件も朝日新聞の件同様、何かの書籍に同様の記述が見つかれば良いのですが、見つからないようですと、内容の検証には1994年の神戸新聞を365日分調べ上げるしかないですかね……すでに記事にも書きました通り、この妖怪は創作物との指摘がありますので、同様の怪異に実際に遭遇したという体験談は個人的にとても興味があるのですが、内容が確認できるまでは、コメントアウトしておくのもやむを得ないかもしれません。--逃亡者 2008年10月8日 (水) 01:07 (UTC)
replies: text: : 2009年9月2日 (水) 02:17 (UTC)の編集で、『ゲゲゲの女房』を出典として加筆されました。この本、手近な図書館でもずっと貸し出し中でしたが、本屋さんで立ち読みした限りでは（すみません、わざわざ買うほど裕福ではないです）水木氏自身が妖怪の存在に懐疑的になったというエピソードが載っていましたので、125.207.222.49さんの加筆の件はこれで出典を満たせるかと思います。もっともよく考えてみると、このエピソードは水木しげる氏や娘さんのエピソードとしては興味深いですが、本項は妖怪の記事ですので、娘さんが目撃した「目目連の現象」が具体的にどのようなものだったかをもっと詳しく書くべきであり、それを見た人についてのエピソードは妖怪記事としては冗長で、不要ではないか……と考える次第です。--逃亡者 2009年10月25日 (日) 20:00 (UTC)
replies: text: ::ようやく『ゲゲゲの女房』を読むことができました。前述のような理由もありますが、今回の加筆のように「やっぱり妖怪はいるんだなと喜んだ」といった記述はありませんでしたので（そのようなニュアンスの記述はあるが、そう明記されているわけではない）、「目目連の現象」を主体とした記述に修正させて頂きました。--逃亡者 2009年11月15日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  水木しげる氏の娘さんのエピソード 

message: 関連項目に登場作品を記述することについて、加筆者に会話ページで質問しましたが、何の返答もないまま編集を続行していらっしゃるようですので、差し当たり特筆性テンプレートを貼らせて頂きました。Wikipedia:特筆性を満たす出典の提示がなければ、しばらく後に登場作品を削除させて頂きたく思います。--逃亡者 2009年11月15日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  関連項目への作品の記述
ノート:雲外鏡

message: 多田克己氏の知見についての記述で、主語がはっきりしない一文があります。「旧暦8月（葉月）の十五夜に月明かりの下（もと）で水晶の盆に水を張り、その水で鏡面に化け物の姿を描くと、鏡の中に化け物が棲みつくともある。」（※編集後の文章）とあるこの文章の主語は、多田克己氏でしょうか。それとも氏が示す原典、あるいは全く別の原典があるでしょうか。判っている場合は明記されたし。例えば、「また、多田は、……棲みつく、ともしている」とか、「また、『●●●』には、……、ともある」などといった文体で宜しいかと思います。--Cyclops 2008年9月11日 (木) 00:02 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。意図としては「多田氏の著書には、旧暦8月の～棲みつく、ともある」との意味で書いたつもりでしたが、わかりにくくて失礼致しました。多田氏の著書 『幻想世界の住人たち IV 日本編』には「旧暦8月の（略）棲みつくといわれています。」とあります。この書籍で参考文献類として挙げられている書籍類を調査したところ、原典としては水木しげる氏の著書『水木しげるの妖怪文庫 2』に「旧暦の八月十五夜の（略）棲みつくといわれる。」とありました。Cyclopsさんの挙げて下さった例の前者を用いさせて頂ければ、「また水木しげるは、……棲みつく、ともしている」といったところかと思い、訂正してみましたが、いかがでしょうか。

text: 話は逸れますが、要約欄に明記して下さった「Wikipedia:日本中心にならないように」も参考になりました。日本の伝承・妖怪・怪異などの興味があり、それらの記事を多く執筆しておりますもので、つい書き方も日本中心になりがちだったようです。今後、注意を払いたいと思います。--逃亡者 2008年9月11日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: :まずは、迅速なる回答および的確かつ丁寧な対応に感謝し、お礼申し上げます。追って、「脚注」を「脚注・出典」と改訂させていただきます。

text: :＞つい書き方も日本中心になりがちだったようです。

text: :得意分野ゆえに没入しがちになり、知らぬ間に視野狭窄、近視眼的認識の傾向を帯びてしまうのは、誰もが等しく陥る罠ですよね（またそれが、他人にはしっかり見えてしまうという…、笑）。特に専門分野をお持ちの方ほどその傾向が強く現れるのは、むしろ理でしょう。そして、現状のウィキペディア日本語版にはそのような記事が非常に多いと感じています。私はマルチタイプの人間ですので、広域視野をもっての参加がウィキペディアにおいての唯一の存在意義と勝手ながら自負しておりまして（※個別の記述でスペシャリストに敵うはずもありません）、そのような視点から気になる記事には手を入れさせていただいている次第です（※もともと妖怪大好き人間なので今回はその限りでありませんが）。しかし、同じような編集方針を持ってくださる方が事の他少ないように感じています。その意味からも、逃亡者さんには今度とも「ウィキペディア日本語版」の記述をお願いいたします（…って、今、投稿記録を見せていただいたら、既に精力的に動いていらっしゃるようで）。僭越ながら、定義文をまず「知識ゼロの人向けの（根本的）定義文｣、次いで「分野に則した定義文」と、2段階に分けて記述したりするのも、困ったときの一手段としてここに提示させてください。私は目下、こちら（ノート:中山道六十九次#世界の中の日本語版ウィキペディアの記述を）をテーマの一つとして、日本の古街道の記事を改訂作業中です。日本の戦国武将なども気になりますが、とうてい手が回りません。「Wikipedia:日本中心にならないように#具体的な事例」でこれを指摘した人は何で言うだけ言って実作業しないんでしょう。日本武将の記事には「日本の…」が抜けているものが本当に多いです。

text: :なお、本ページの記述で言えば、浄玻璃鏡についての文章も「Wikipedia:日本中心にならないように」絡みで「（日本の）地獄の閻魔が」との表現を採りました。日本に限らず中国の閻魔（インドの「ヤマ」までは考慮していない）もこの鏡を持っていることが判れば「閻魔が」で事足りる所でしたが、未確認のためにこのようなかたちになりました（ご存知でしたら訂正入れてください）。万事この考え方でやっております。少しでも参考になりましたら幸いです。

text: :あと、先の編集作業のコピペ漏れを追って補足しておきます。その改訂は、今様の描写を「現代的大衆文化」との表現で包括し、かつ、妖怪本の対象年齢に事実上、大人も目一杯含まれている点を押さえてのものとなります。--Cyclops 2008年9月11日 (木) 09:48 (UTC)
thread_title:  多田氏の説? 原典?
ノート:サクラビト

message: 保護依頼が出ていましたが、保護する代わりに「放送確認チャンネル一覧」の表を編集除去しました。Wikipedia:性急な編集をしない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか にある通り、ビデオクリップの放送時についてウィキペディアで逐一速報を行うのはよくありません。今後、こまめな編集が復活した場合は保護がかけられてしまうものと思いますので、そうならないよう皆様のご理解をお願いします。--スのG 2008年4月8日 (火) 09:09 (UTC)

message: 現在源氏物語の「桜人」とSunSet Swishの「さくらびと」へは誘導しているのですが、調べてみたところ昨年1月28日にメジャーデビューしたCamvasというバンドのデビューシングルがこちらと同名の「サクラビト」のようです。Camvasの記事自体が存在しない現状では対等な曖昧さ回避にする程ではないのではとも思いますが、何らかの形で言及した方がよいのでしょうか。--ウース 2010年1月13日 (水) 14:16 (UTC)
thread_title:  同名作品
ノート:宮前駅 (神奈川県)

message: 執筆者のMay.Lowで御座います。
気付きましたら、性急な記事として保護依頼がされたようでしたので、ここで改めてお詫びいたします。Wikipedia:性急な編集をしないを頭を冷やしつつもう一度読み返してきました。WP:VおよびWP:NORも満たしていないかと改めて反省しています。お恥ずかしい限りです。
保護依頼までして頂いてしまったようです（最低編集保護問題だけで3版は使っています）。他ユーザーの方々に多大なご迷惑をおかけしました。本当はこういうことになる前にしっかりと勉強しなければいけなかったのですが…とにかく、以降性急過ぎる記事の執筆に関しては当然のごとく方針に従い行いません。方針を破った編集をしたことも我ながら大変問題だと思います（方針違反＝無理解＝編集の妨げ でしょうから…）。
同じようなミスを犯さないためにも、当分予定される項目への加筆は控えていこうと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年4月8日 (火) 09:17 (UTC)
thread_title:  性急な編集に関して
ノート:野村忠宏

message: *カール・ルイス（米国、男子走り幅跳び、1984～1996）
*アル・オーター（米国、男子円盤投げ、1956～1968）
以外誰かいたっけ？--経済準学士 2008年4月8日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title:  近代五輪史上4人しかいない五輪個人種目四連覇
ノート:ポーランドの観光地

message: 検索の利便性を考えて、内容をそっくり「ポーランドの主な観光地」から移動させました。「ポーランドの主な観光地」からはリダイレクトでここに来るようにしました。--Einbaum 2008年4月8日 (火) 09:59 (UTC)

message: 各国の観光についての記事では
○○の観光という文言が多いので
ポーランドの観光にタイトル名を変更するのがいいと思いました--しーど（会話） 2024年1月16日 (火) 05:53 (UTC)
thread_title:  記事のタイトル
Wikipedia‐ノート:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧

message: 「Wikipedia‐ノート:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧/駅」など多くの鉄道用ピクトグラム一覧のノートページがこのノートへ転送されています。
|}
__TOC__

message: 最後に内容の伴った編集があったのが で、2年以上も過去のことですので、過去ログ化をしようと思います。 --Maxima m（会話） 2012年3月25日 (日) 07:28 (UTC)
replies: text: 対象のおおよそ半分が既にサブページになっていましたので、/過去ログ1と/過去ログ2の2部構成で過去ログとしました。 --Maxima m（会話） 2012年4月1日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  過去ログ化 

message: ;経路図アイコンアップロード手順（2009年5月18日改定）
#新規形状のアイコンは仮IDを5###としてアップロード、commons:Category:Icons for railway descriptions/experimentalに入れる
#日本語版のこのページあるいは関連する他のページで検討、他の言語に照会
#正式ID、形状が決まったら仮IDの####は削除（またはリダイレクト化）
（注）リソースを節約するため、左右や上下の一方の組にとどめ、全方向をアップロードすることはしない。また、eやex等で検討の必要のないもの、ただの色違いで形状の検討が必要ないものなどは仮IDのときにアップロードしない。2009年5月18日 (月) 06:54 (UTC) （過去ログより。Maxima m（会話） 2012年4月22日 (日) 08:31 (UTC) 転記）
thread_title:  合意事項 

message: e	x	ex	t	et	xt	ext	u	ue	ux	uex	ut	uet	uxt	uext	 
KRZ   	      	 	 	  	 	  	  	   	 	  	  	   	  	   	   	    	こんな見かけです
 	 	e	x	ex	t	et	xt	ext	u	ue	ux	uex	ut	uet	uxt	uext	 



かなり古い話になりますが、#一覧表改定や#BS-anleitung3でkyubeさんが触れられていたように、一覧表の接頭辞の並び順を変更してみよういう話題がありました。英語版に:en:Template:BS-anleitungVというのを見つけたので、これ幸いと導入しました。Template:BS-anleitungVです。基本ID, e, x, ex, t, et, xt, ext, u, ue, ux, uex, ut, uet, uxt, uextの順になっています。これで晴れてxtとuxtが一列用意されました。Wikipedia:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧/分岐で使ってみました。現行のものに+2列で、横幅も大幅には広がっていないのもメリットと思います。ご意見などありましたらどうぞ。 --Maxima m（会話） 2012年3月25日 (日) 07:49 (UTC)。下線部追記 --Maxima m（会話） 2012年3月25日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: WP:TPOに基づき、開いたままのcodeタグを閉じさせていただきました。--Mugenpman（会話） 2022年8月7日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  一覧表の接頭辞を並べ替えてみました 

message: アイコンの意味を変更することを提案します。現在Wikipedia:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧/その他#その他では「鉄道 経路図にない他の鉄道」となっていますが、これを「保存・観光鉄道」
にするものです。
#主要国の無煙化は半世紀前のことであり、現在の鉄道で蒸気機関車を一般的な鉄道の代表とするには相応しくない
#英語版で"Railway museum, heritage railway or tourist railroad"、フランス語版で« Ligne musée - touristique »等となっているように、他言語に合わせる
以上が理由です。ちなみに、ドイツ語版には公式カタログに載っておりません。IDはMuseum Bahnでドイツ語なんですが。一般の鉄道にはが適当ではないでしょうか。 --Maxima m（会話） 2012年3月31日 (土) 16:01 (UTC)
replies: text: 。路線図中に使っている記事（台中線・台北捷運南港線・台北捷運淡水線）は除去してノートに知らせます。 --Maxima m（会話） 2012年4月10日 (火) 09:54 (UTC)
thread_title:  MBAHNの意味を変更 

message: 一覧のページを改訂あるいは改修した結果、使わなくなったテンプレート複数を廃止したく、ここに提案します。
#Template:BS-anleitung2
#Template:BS-anleitung2/header
#Template:BS-anleitung2/header_s
#Template:BS-anleitung2/footer
#Template:BS-anleitung2u
#Template:BS-anleitung2/v（2012年4月22日 (日) 08:12 (UTC) 追加）
です。いずれも、xtとuxtが表示できないため、今後もそのままの形で使われることはないと思います。過去の版を参照する場合に必要なため、削除をする考えはありません。1週間後を目処に、Template:廃止されたテンプレートを貼付けます。ご意見がありましたらどうぞ。--Maxima m（会話） 2012年4月20日 (金) 18:27 (UTC) Template:BS-anleitung2/vを追加、リスト表示に変更 --Maxima m（会話） 2012年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
replies: text: 廃止のタグを貼りました。 --Maxima m（会話） 2012年4月29日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止提案