lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:山梨県立女子短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 04:39 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
Category‐ノート:名古屋市立女子短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 05:19 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
Category‐ノート:前橋市立工業短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 05:28 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:アルベルト・モンタニェス

message: 冒頭がXaponesさんによってモンタニェスに直されたのですが、スペイン語のñはアルファベットのnと違いニャニュニェニョと発音するそうなので記事名もモンタニェスのほうがいいと思います。検索でもアルベルト・モンタネスは4件、アルベルト・モンタニェスは97件で、モンタニェスのほうが多いです。--Rain night 2011年10月17日 (月) 05:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都立商科短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 05:43 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:フィッシュ

message: フィッシュはバンドの記事になってますが、フィッシュは魚のことであり、フィッシュ (歌手)もあり、人名にも使用されますので平等な曖昧さ回避にしたほうがいいと思います。--Rain night 2011年10月17日 (月) 05:52 (UTC)
replies: text: 至極当然のことです。--モンゴルの白い虎 2011年10月17日 (月) 13:25 (UTC)

text: 提案者に同意。--ヨッサン 2011年10月23日 (日) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都立短期大学の教員

message: Category‐ノート: 日本の高等教育の教員の議論において、首都大学東京の直接の前身校の教員のカテゴリについて、はっきりした合意形成がなされていないようです。今回のメインテナンスでは、異議がなければ当該カテゴリは暫定的に継続使用としたいと思います。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 06:01 (UTC)
thread_title:  首都大学東京の直接の前身校の教員のカテゴリ
Category‐ノート:宇部工業短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 06:13 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
Category‐ノート:図書館短期大学の教員

message: :Category:日本の高等教育の教員の定義文の但し書き（2010年2月11日）により、「2.過去に在職した者、歴史的な前身校の教員を含む。」となっています。したがって、明らかに存続校のある大学の教員のカテゴリは作成できません。カテゴリの過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは利用されないことになりました。しばらく未使用のカテゴリとして様子をみて、異議が出なければまとめて削除依頼に出される予定です。--DRKAWA 2011年10月17日 (月) 06:23 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:ARIAシリーズのディスコグラフィ

message: 関連CDが個別に作成されていますが、何れも単独項目にする程でもないため、本記事をARIAのディスコグラフィに改名した上で残りの3記事をそちらに統合する事を提案します。--Louis XX 2011年10月17日 (月) 07:41 (UTC)
* ARIA ORIGINAL SOUNDTRACK
* ARIA ピアノ・コレクション
* ARIA The NATURAL ボーカルソング・コレクション
* ARIA The BOX
replies: text: 統合には賛成します。ですが、ARIAのディスコグラフィにするとARIA (歌手)のディスコグラフィと思われると思うんですがいかがでしょう?--都会者 2011年10月17日 (月) 09:33 (UTC)
replies: text: :  それでしたら、記事名はARIAシリーズのディスコグラフィとします。--Louis XX 2011年10月17日 (月) 09:37 (UTC)
replies: text: ::  その記事名の方が良いと思います。ARIAシリーズのディスコグラフィへの統合に賛成します。--都会者 2011年10月17日 (月) 09:38 (UTC)
replies: text: :::  統合しました。--Louis XX 2011年10月25日 (火) 01:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:斎藤製作所

message: 公式サイトでは、「斎藤製作所」と表記されており、この名称が正式なものだと思われるため、「斎藤製作所」に改名することを提案します。--L26 ( talk | contribs. ) 2011年10月17日 (月) 11:46 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、議論が起きなかったため、改名しました。--L26 ( talk | contribs. ) 2011年10月25日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:撫子 (曖昧さ回避)

message: この程度の数で見出しを付けているのを見たことないんですが、必要でしょうか?目次もむしろ邪魔だと思うんですが。--123.230.43.243 2011年10月17日 (月) 15:14 (UTC)
thread_title:  見出し必要?
ノート:福岡市交通局1000系電車

message: 同じ福岡市交通局の2000系電車と3000系電車のページには外部リンクがあるのに何故かこの1000系電車だけ外部リンクが無いのはおかしいと思います。外部リンクを作成する方が良いのでしょうか?--F-1000 2011年10月17日 (月) 17:09 (UTC)
replies: text: 外部リンクは絶対必要なものということではありませんので、その車両を理解するのに適した外部サイトがなければ、なくても問題ないのではないでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2011年10月17日 (月) 17:10 (UTC)
replies: text: :福岡市交通局1000系電車を理解するのに適した公式サイトがあるので外部リンクを貼り付けます。--F-1000 2011年10月18日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: リニューアルの項目に「前面は貫通扉のガラスが拡大」との記載がありますが、開業時の映像では現在の大きさと同じのようです
製造時期によって違うのでしょうか？ TR-dentetsu（会話） 2021年7月25日 (日) 23:03 (UTC)
詳細は不明ですが、小さい窓だった時期があって、それを元に戻したらしいです。 カズキズカ（会話） 2022年2月7日 (月) 04:45 (UTC)
thread_title:  貫通扉のガラスについて
ノート:木内江莉

message: 2011年10月に開設されたオフィシャルブログの記事「一歩。」において、所属事務所が株式会社ライトハウスであると公表されていますが、この社名が複数存在しており、どちらも芸能事務所であることを確認しました。
* 株式会社ライトハウス、東京都港区 - こちらはwikipediaにおいてライトハウス (芸能事務所)が存在します。
* 株式会社ライトハウス、東京都新宿区
残念ながら、現在どちらのサイトにも木内江莉のプロフィールが存在しないため、所属がどちらなのか特定出来ませんでした。以上の理由により、所属事務所に関してはリンクを付けておりませんので、編集の際にはご留意下さい。--Super-snoopy 2011年10月17日 (月) 18:09 (UTC)
replies: text: 報告上述の通り、同名の芸能事務所が存在しますが、出演予定の舞台「時空警察ヴェッカーχノエルサンドレ」公式HPのキャストページにおいて木内江莉画像が、「株式会社ライトハウス、東京都新宿区」のサイトにリンクしておりましたので、こちらの事務所所属で間違い無いようです。確認不足をお詫びするとともに、上記訂正させて頂きました。大変失礼致しました。--Super-snoopy 2011年10月17日 (月) 19:26 (UTC)
thread_title:  所属事務所について 

message: 百科事典記事の対象はタレントである木内さんなのであり、芸能活動をしていない時期はきわめて控えめにタレント活動への影響を意味するとことのみ書かれるべきではないでしょうか（例えば生まれ年を書くなとは言いません、公開されていたならば）。出典が求められているのも現役時代の活動に対してであって、その後どのような生活を送っていらっしゃるかは jawp として追い求めるものではないはずです。よろしくご検討ください。--Kurihaya（会話） 2016年7月15日 (金) 03:11 (UTC)
thread_title:  記事の範囲
ノート:赤ヘル打線

message: ヘルメットが赤くなったのは1975年からですけれど、それ以前も『赤ヘル』なんですか。 --ねこぱんだ 2011年10月17日 (月) 22:51 (UTC)
replies: text: 確かに1975年から広島東洋カープの帽子とヘルメットは赤くなりましたけど、球団創設の1950年から1974年までは紺色（そう記憶している）だったはずです。ですので、『赤ヘル打線』は1975年以降のキャッチフレーズであり、この記事でそれ以前を含めるのは違和感大ありです。記事名が『広島東洋カープの打線』ならまだ理解できるんですけど、どうなのでしょう？ -- 2011年10月17日 (月) 23:00 (UTC)
thread_title:  記事名への違和感
ノート:メメント・モリ

message: 「要出典」があまりにも多すぎると思うのですが…。

message: 丁度そのほかの用法についてのテンプレートが貼られましたが、哲学的な「メメント・モリ」を題材としたものではなく、ただメメントモリという言葉を使っているだけのものは、曖昧さ回避のメメントモリに集約してはどうかと思います。それなら思う存分そちらに書いて頂けるのではないでしょうか。--プブリリウス（会話） 2022年10月21日 (金) 12:16 (UTC)
replies: text: 特に異論もないようですし、一休骸骨などは微妙なところですが、他の現代の作品群については、曖昧さ回避に移そうと思います。--プブリリウス（会話） 2023年2月24日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  関連作品について
ノート:ウィキトラベル

message: この記事に直接関係のあることではないのですが、どこに書くべきかわからずここで質問させて頂きます。いくつかの編集において（さしあたり目に付いたものだけでなど、他にも幾度か見たことがある）、「外部リンクにウィキトラベルの記事を書き加える」→「削除または差し戻し」という若干編集合戦とも見受けられるような応酬が見られます。初めて見かけた時は、ウィキトラベルをリンクしてはいけないというような了解が存在するのかとも思いましたが、実際にはそんな決りがあるわけではありませんよね？当方もウィキトラベラーなので客観的に考えることができているかわかりませんが、当該の地名・語学ページとのリンクそのものは有用と思います。一方で、リンク先のウィキトラベルページがまだ記事も不十分、かつ宣伝的であると考えリンクを嫌う人がいるのでしょうか。皆さんはどのようにお考えですか？--拙者 2011年10月18日 (火) 00:26 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:外部リンクの選び方 #Wikiサイトへのリンク ←左記で議論したほうが良いかも知れません。私としては全てのwikiは外部リンクとして完全に禁止するか、あるサイトだけは認めるとか…を混乱させないためにも明確にすべきだと思います。--とろろ 2011年10月18日 (火) 01:47 (UTC)
replies: text: : 迅速なご回答ありがとうございました。以後も問題が続くようでしたら当該ページで議論させて頂きます。ひとまずは「リンクはあまりふさわしくない」と理解しておくことにします。--拙者 2011年10月18日 (火) 08:27 (UTC)
thread_title:  地名・語学関係の記事を外部リンクに
ノート:チルド飲料

message: インターネットで調べたところ、チルドは英語のchilled、つまり冷やした・冷たいという意味みたいですが、そのことはここには載っていません。Chimodori 2011年10月18日 (火) 00:33 (UTC)
thread_title:  チルドカップコーヒーの意味
ノート:JR西日本交通サービス

message: 不祥事の件でございますが、少なくとも出典の提示をしてください。「各新聞」は不可です。あと、不祥事を無差別に収集するところでないので、組織との関わりが薄いと判断された場合は、不記載にすることも検討してください。--Los688 2011年10月18日 (火) 03:56 (UTC)

message: ウィキデータ経由で法人番号を振っていたのですが、そこで表示された基本3情報によれば「JR」は英字なのが正式法人名となっていますので、記事名もJR西日本交通サービスとすることを提案します。--Jkr2255 2017年5月20日 (土) 11:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陣内貴美子

message: * 小山慶一郎氏の、『news every.』での陣内氏の話がどう。という記載は、敢えて記載しなくてもよいのでは、と思いますが、如何でしょう?--快速フリージア（会話） 2017年2月3日 (金) 13:32 (UTC)
** 上記提案から一週間経て、異議・反対・意見なく、また小生申した通り「敢えてきさいしなくてもよいのでは」との判断により、削除致しました。--快速フリージア（会話） 2017年2月12日 (日) 00:40 (UTC)
thread_title:  出典はあるが、必要な記載でしょうか?
ノート:KBQバーガー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=KBQバーガー|date1=2011年12月27日
}}

message: 日本マクドナルドの他のいわゆる定番商品の記事が作成されていないにもかかわらず
まだ発売予定のこの商品が記事として作成されているのは広告的な要素以外に何か意味があるものでしょうか？　（--[[特別:投稿記録/123.219.104.69|123.219.104.69]] 2011年10月18日 (火) 08:29 (UTC)

message: * 「KBQ Burger」が「放射能バーガー」と翻訳されることが問題ではなく、「KBQ」が「放射能」と翻訳されることが本質的な問題なので、書くならばKBQに書くべき。
* オランダ語の「burger」は日本語で「市民」なので、それ自体は何ら不思議でもなんでもない。
** ついでに言えば、先頭が大文字の「Burger」で翻訳したら、オランダ語検索でも「バーガー」でした。
他にも色々ありますが、除去する理由には二つで充分なので、これで終いにします。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年11月7日 (月) 21:42 (UTC)
thread_title:  グーグル検索の件
ノート:エケルト図法

message: 本件で取り上げた6図法の他に、エケルトが考案した図法があるそうです。エケルト・グライフェンドルフを名乗るようになって以降の話なので通常はエケルト・グライフェンドルフ図法と呼ぶものの、稀にエケルト第7図法と呼ぶ場合が無くもないらしいです。私も調査中ですが、もし調べる事ができる方がおられたらお願いします。--Kurubu 2011年10月18日 (火) 09:01 (UTC)
replies: text: ちなみにエケルト・グライフェンドルフ図法とは、ハンメル図法の「経度方向に2分の1して、正積方位図法の後に2倍」の操作倍率を変えたものらしいです。--Kurubu 2011年10月18日 (火) 23:11 (UTC)
thread_title:  エケルトが考案した図法について
ノート:タロース (ギリシア神話)

message: 記事名を「タロス」から長音表記の「タロース」に変えるべきだと思います。--221.104.117.118 2011年10月18日 (火) 09:18 (UTC)
すいません、既にタロースという記事が存在していることに今気付きました。この記事の記事名は「タロース (ギリシア神話)」にすればよいのでしょうか?--221.104.117.118 2011年10月18日 (火) 09:32 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上でご指摘されたように、この記事を「タロース」と長母音表記にしたいところ、単糖の「タロース」がすでにあったため、「タロス」という表記になっております。そのため、「タロース (ギリシア神話)」に改名することを提案します。
そして「タロス」は、タロース (ギリシア神話)、タロース、タロス (ミサイル)に案内する曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Æskja（会話） 2012年9月22日 (土) 02:01 (UTC)
replies: text: 本記事の改名には賛成ですが、タロースも「タロース (糖類)」などに改名し、「タロース」は曖昧さ回避記事「タロス」へのリダイレクトとすべきだと思います。--アルビレオ（会話） 2012年9月22日 (土) 03:06 (UTC)
replies: text: :コメントをありがとうございます。タロースは最初「タロース (単糖)」へ改名しようといったんは提案しましたが、括弧書きのない「タロース」も「タロス」も曖昧さ回避になってしまうので断念しておりました。3記事とも括弧書きのついた名称でもかまわないでしょうか。なお「タロース」のカテゴリが「単糖」から「アルドヘキソース」に変わっていましたので、ご提案の「タロース (糖類)」に改名するのが無難だと思いました。--Æskja（会話） 2012年9月23日 (日) 00:14 (UTC)

text: タロスの改名には賛成ですが、タロスとターロースの曖昧さ回避を統合することには反対です。糖類のタロースをタロスとは言わず、ミサイルのタロスをターロスとは言わないからです。曖昧さ回避「タロス」に「タロス」でないものがリストアップされているのは非常に不自然で不便です。タロースとタロスは別個に曖昧さ回避にすべきす。--Greeneyes（会話） 2012年9月23日 (日) 02:08 (UTC)
上記のご意見を受けて、現在ある糖類の記事タロースをタロース (糖類)に改名することを提案します。
跡地となるタロースは、タロース (ギリシア神話)とタロース (糖類)への曖昧さ回避ページとします。
現在あるタロスが、タロース (ギリシア神話)に改名されることでその記事へのリダイレクトとなりますが、タロス (ミサイル)へのリダイレクトに変更します。
上記のように提案しますが、いかがでしょうか。--Æskja（会話） 2012年9月29日 (土) 23:17 (UTC)

text: 「タロス」は本記事へのリダイレクトとして存続すべきだと思います。根拠は現時点で約30の記事の中で、タロスとして本記事にリンクしていることです。すくなくともそれらのリンクを修正するまではミサイル記事へのリダイレクトとするべきではありません。整理すると

text: * 本記事「タロス」はタロース (ギリシア神話)に改名

text: * 現在ある糖類の記事タロースをタロース (糖類)に改名

text: * 「タロス」はタロース (ギリシア神話)へのリダイレクトとして存続

text: * 跡地となるタロースは、タロース (ギリシア神話)とタロース (糖類)への曖昧さ回避ページとする。

text: となります。別案として

text: * 跡地となるタロスはタロース (ギリシア神話)とタロス (ミサイル)への曖昧さ回避ページとする。

text: も考えられます。改名後の本記事へのリダイレクトで良いと思いますが、曖昧さ回避ページとする意見があればそれでもかまいません。--アルビレオ（会話） 2012年9月30日 (日) 00:19 (UTC)
replies: text: :Æskjaです。タロスでギリシア神話のタロースを検索する可能性を失念しておりました。タロスはタロス (ミサイル)へのリダイレクトにせず、タロース (ギリシア神話)とタロス (ミサイル)への曖昧さ回避ページとしたほうがよさそうですね。タロース (ギリシア神話)は「タロス」「タロース」の2つの曖昧さ回避に掲載されることになるのでしょう。--Æskja（会話） 2012年10月2日 (火) 20:58 (UTC)
replies: text: ::対応が遅れてしまい申し訳ありません。記事の移動と曖昧さ回避ページの作成に取りかかります。--Æskja（会話） 2012年10月12日 (金) 23:15 (UTC)
作業を終了しました。ご意見などお寄せいただき、ありがとうございました。--Æskja（会話） 2012年10月13日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  改名提案および「タロス」を曖昧さ回避とする提案
ノート:ジリス属

message: 初版の要約欄で翻訳元の記載そのものを忘れてしまった場合で、他の利用者による以降の編集がない場合には、
その記事を即時削除の上再投稿することが推奨されているため、削除依頼をします。
こちらの不手際でご迷惑をおかけし申し訳ありませんが、再投稿まで今しばらくお待ちください。--Ekotoba 2011年10月18日 (火) 10:53 (UTC)
thread_title:  削除の依頼
ノート:じゃじゃ馬グルーミン★UP!の登場馬

message: 記述した編集者による推測だけで、出典が示されていませんが、作中等で示されてるのでしょうか？ないのであれば1ヶ月を目処に削除します。--あな34（須磨寺横行） 2011年10月18日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: じゃじゃ馬グルーミン★UP!の登場人物にも同様の記述が見受けられます。なお別作品ですがみどりのマキバオーが同様の状態であったため、除去を提案しました。--ぬるぽん 2011年11月15日 (火) 06:52 (UTC)
出典がつかなかったので予告通り除去しました。--あな34（須磨寺横行） 2011年11月18日 (金) 19:26 (UTC)
thread_title: 　モデルとなった馬の出典について
ノート:地震予知

message: 現在、地震予知・宏観異常現象・東北地方太平洋沖地震の3記事にて、利用者:Nisimiyu氏が示した、ある個人が公表した情報源（地震予知実績および関連する掲示板）を基に記述がされています。自分が見たところ、サイトの管理人はWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源の「専門研究者」だとは見受けられません。よって、信頼できる情報源ではなく、その人物を主題にした記事でもない限り、出典としては利用できないものと考えます。該当箇所の除去を提案します。--彼方陣 2011年10月18日 (火) 11:54 (UTC)
replies: text: 除去すべきです。信頼できる情報源が示されていません。--miya 2011年10月18日 (火) 12:16 (UTC)

text: 確かに、当該人物は地震学か地球物理学の研究者ではないようですね。学会専門誌に論文として掲載されていたのなら信用できると言ってもいいと思いますが、そうではない（MLにあげただけ、掲示板にのせただけ、では信頼性に欠ける）以上、現段階では不適切と言わざるを得ないようです。--森藍亭 2011年10月18日 (火) 12:20 (UTC)　下線部追記--森藍亭 2011年10月19日 (水) 02:37 (UTC)

text: 私は量子重力の専門家です。地球惑星物理学でも重力波と言いますが、アインシュタインやペンローズには15年以上慣れ親しんできました。長年アカデミックハラスメントを受けて、博士論文は受理されましたが、1/6に大幅削除されてしまったのです。ですから、不当な妨害により論文誌には載せられなかっただけで、2004年から誰でも見える形で公表しています。地震の原因である「慣性系と回転系は異なる事実・・・高校物理の基礎」に反する、詐欺のような超対称性理論が大学で多額の税金を使って研究されてきた件については、2004年から30箇所以上の公的機関、掲示板、大学教授、国会議員、裁判官などに公益通報していました。この記録も日本地震学会のメーリングリスト「なゐふる」にあります。このメーリングリストには、誰でも無料参加して過去ログをご覧になれます。--nisimiyu 2011年10月19日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: :えっと（汗）まともな専門家なら重要な発表はメーリングリストではなく、査読付き論文誌で行うものですが？？？--ぱたごん 2011年10月19日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: ::報告。内容は除去。nisimiyu氏については、ブロックしております。理由は上記で指摘されている通りです。--Los688 2011年10月19日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title:  ある個人が公表した情報源の信頼性 

message: 公益通報とは公益通報者保護法における「公益通報」のことでしょうか？　この制度については全く無知ではありますが、消費者庁の説明を読む限りでは、ウィキペディアは「公益通報」の「通報先」には該当しないものと考えられます。であれば、先の編集内容[]は公益通報ではなく、編集要約欄で指摘されたような違反行為は無いものと考えられます。あくまでも仮定と推測の話ですので、違反行為があるというならば、要約欄ではなく、ノートページにて説明いただきたいと思います。--Frozen-mikan 2011年11月8日 (火) 04:28 (UTC)
replies: text: Wikipedia日本語版と当該利用者の間に労働契約関係はなく、Wikipedia日本語版は労務提供先に該当しないことから、公益通報者保護法は適用されないでしょう。当該利用者は法令の内容を誤って理解しているものと考えられます。--森藍亭 2011年11月8日 (火) 05:56 (UTC)
thread_title:  公益通報者保護法違反について 

message: 2つの項目で記述が交錯しています。
* 本項目「地震予知」の宏観異常現象の節の内容を「宏観異常現象」に転記（短い要約だけ残す）
* 「宏観異常現象」の電磁的現象、ラドン濃度、大気イオン濃度の節の内容を本項目「地震予知」に転記、出典に基づいた内容に修正
することを提案します。--Peka（会話） 2023年3月29日 (水) 14:38 (UTC)
*  Wikipedia:分割提案に掲載されていなかったため、代理で掲載しました。--Alicia jawiki（会話 - 投稿記録） 2023年3月31日 (金) 07:20 (UTC)
*  転記を行いました。--Peka（会話） 2023年4月6日 (木) 13:23 (UTC)
thread_title:  宏観異常現象との間の転記の提案
ノート:中部職業能力開発促進センター

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことにあるように、「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用します」となっています。しかし、本記事は、「ポリテクセンター中部」という愛称で作成されてしまっています。本施設を設置・運営する独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構のページには、「職業能力開発促進センター（愛称：ポリテクセンター）」との記述があり、また、本記事の施設のページの最下部には「(C)中部職業能力開発促進センター（ポリテクセンター中部） 」との記述があります。したがって、本記事は、正式名称の「中部職業能力開発促進センター」に改名することが望ましいと思い、改名提案します。--Nichibi 2011年10月18日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: --Tremblay.typea
replies: text: :賛成票のみで反対意見はありませんでしたので、合意とさせていただき、改名します。--Nichibi 2011年10月25日 (火) 13:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:いろづきチンクルの恋のバルーントリップ

message: できすぎチンクルパックの本項目への統合を提案します。単独項目としては情報容量が少ないこと、『いろづきチンクル』のプロモーションツールであることが理由です。--Aoiya 2011年10月18日 (火) 15:04 (UTC)
* 統合を完了いたしました。--Aoiya 2011年10月26日 (水) 08:50 (UTC)
thread_title:  できすぎチンクルパックの統合
ノート:筑豊弁

message: 飯塚弁と田川弁を本記事に統合することを提案します。「飯塚弁」は2006年4月、「田川弁」は2007年5月に作成されましたが、それから何年も経つのに出典が一つもなく、内容も単なる語彙集に留まっています（しかも、飯塚や田川特有の語彙、筑豊で共通する語彙、博多や北九州など周辺の他方言と共通する語彙、を区別なく雑多に箇条書きしているだけ）。また、田川弁や飯塚弁の記事を放っておくと、それを参考に「直方弁」や「鞍手弁」や「宮田弁」なども立項する人が現れる可能性があります。ここまで細かく方言記事を作りだすとキリがなく、内容も細切れで薄っぺらなものとなり、不利益です。「筑豊弁」に統合して、「筑豊弁」の記事のなかでそれぞれの違いを比較・記述した方が閲覧者にとって理解しやすく、編集者にとっても編集しやすくなると思います。--Kyoww 2011年10月18日 (火) 23:55 (UTC)
replies: text: 賛成です。「飯塚弁」や「田川弁」という題では、検証可能な出典は望めないでしょう。筑豊弁に吸収・統合するということでいいと思います。--Henlly2011年10月22日 (土) 07:06 (UTC)
1週間経って反対意見が出なかったため、統合しました。--Kyoww 2011年10月26日 (水) 01:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ACアルル＝アヴィニョン

message: 言語表記はAthlétic Club Arles-Avignonですので、ダブルハイフンを用いたACアルル＝アヴィニョンへの改名を提案します。--At by At 2011年10月19日 (水) 02:22 (UTC)
replies: text: 異論・反論などがなかったため改名しました。--At by At 2011年11月19日 (土) 13:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 度々誰かが公式サイトをhttp://www.arles-avignon.com　に書き換えてるが正直迷惑です。
そもそもそこは公式ではない事はhttp://www.arles-avignon.com/infos-pratiques/　の一番下を見れば明らかでしょう。
そこにはちゃんと公式（http://www.arlesavignon.net/）　へのリンクが貼られています。
〔第一公式にあるべきはずのグッズ販売ページ（Boutique）がない事を見れば公式ではないとすぐ分かりそうなものですが。〕--58.87.236.231 2012年7月10日 (火) 15:06 (UTC)
thread_title:  公式サイトの件
ノート:大社町

message: 大社町の読み方が「たいしゃまち」から「たいしゃちょう」に変更された　とあるがこれは逆で　「たいしゃちょう」から「たいしゃまち」に変更された　というのが正しいのではないでしょうか--Mochanwiki 2011年10月19日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title:  歴史
ノート:KREVA

message: 以下の3件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 音色 (KREVA) → 音色 (KREVAの曲) or 音色 (曲)
* 国民的行事 (KREVA) → 国民的行事 (曲)
* ストロングスタイル (KREVA) → ストロングスタイル (曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月19日 (水) 11:15 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年10月31日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: KREVAの曲の記事をTHE SHOW (KREVAの曲) へ改名し、THE SHOWを曖昧さ回避記事にすることを提案します。一意でありません。既存のリダイレクトが移動の妨げとなっているので、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年7月2日 (土) 08:05 (UTC)
replies: text: 以下の改名も提案します。プロジェクト:音楽#記事名に準拠し、feat.情報を排します。

text: * 素敵な時を重ねましょうfeat.SONOMI → 素敵な時を重ねましょう

text: * ファンキーグラマラスfeat. Mummy-D → ファンキーグラマラス (KREVAの曲)

text: --エンタシス（会話） 2022年7月7日 (木) 16:27 (UTC)
1件目の移動依頼を出しました。--エンタシス（会話） 2022年7月9日 (土) 10:51 (UTC)

text: 2件目と3件目を改名しました。1件目は移動済みなので、全て完了しました。--エンタシス（会話） 2022年7月15日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の改名提案
ノート:サクラメリーメン

message: 以下の4件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*  マーガレット (サクラメリーメン) → マーガレット (曲)　→ マーガレット (サクラメリーメンの曲)へ変更
* コロナ (サクラメリーメン) → コロナ (曲)
*  待ちぼうけ (サクラメリーメン) → 待ちぼうけ (サクラメリーメンの曲)
*  呼吸 (サクラメリーメン) → 呼吸 (サクラメリーメンのアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月19日 (水) 11:22 (UTC)
replies: text: 「マーガレット」はマーガレット (綾瀬はるかの曲) が、「コロナ」はUVERworldの『AwakEVE』収録曲があります。--モンゴルの白い虎 2011年10月25日 (火) 23:51 (UTC)
replies: text: : 「マーガレット」は、曖昧さ回避としてマーガレット (サクラメリーメンの曲)とした方がよいと思います。「コロナ」は、UVERworldの方は単なる2年以上前のアルバムの中の1曲であり、単独記事が作成される特筆性も無さそうなので、曖昧さ回避する必要はないでしょう。--Dr.Jimmy 2011年10月26日 (水) 11:39 (UTC)
replies: text: ::  意見が対立しているコロナ以外は移動しました。これもプロジェクト‐ノート:音楽#同名の曲があるのに「_(曲)」とするケースに関わる議案になりそうです。--ナカムーラ 2011年10月31日 (月) 15:04 (UTC)
replies: text: :::対立というか、現在のルールでは、単独項目として立項されていない項目（または立項される見込みがない項目）との曖昧さ回避は必要ありません。UVERworldのアルバム収録曲との曖昧さを回避する特別な理由がなければ、ルール通り、コロナ (曲)で問題ないケースであると考えます。--Dr.Jimmy 2011年10月31日 (月) 23:33 (UTC)
replies: text: ::::  これまでのモンゴルの白い虎さんの投稿傾向を見ると、同名の曲があればたとえ記事として作成されているものが1つだけでもアーティスト名をつけることに強く拘っており、難航が予想されます。下手に移動するとあの人のことだから毎度おなじみの改名直後の「再改名提案」をやりかねません。--ナカムーラ 2011年11月1日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: ::::: まず、私怨ともとれるような個人的な感情を議論に持ち込むことはお止め下さい。モンゴルの白い虎さんも、何も同名の曲がある場合には全てアーティスト名をつけろと主張されているのではないと思います。また、仮にそのような主張をされたとしても、現行のルールでも、プロジェクト‐ノート:音楽#同名の曲があるのに「_(曲)」とするケースでの議論の動向からみても、受け入れられるものではないと考えます。1週間程度待って、どうしてもアーティスト名をつけて曖昧さ回避をしなければならない特別な事情が提示されなければ、現行のルールの則って最初の案どおりコロナ (曲)へ改名することにいたしましょう。--Dr.Jimmy 2011年11月1日 (火) 12:37 (UTC)

text: ::::: この件に関してはDr.Jimmyさんの主張に納得できる面がありますので、それでかまいません。ナカムーラさんの物言いはきわめて不愉快ですが、ここでは不問にします。--モンゴルの白い虎 2011年11月3日 (木) 02:27 (UTC)
replies: text: ::::::ご返答いただき、ありがとうございました。コロナについても、改名させていただきました。--Dr.Jimmy 2011年11月3日 (木) 02:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:構造化分析設計技法

message: 本項目「構造化分析及び設計技術」ですが、翻訳元項目名である英語の "Structured Analysis and Design Technique" に相当する日本語としては「構造化分析設計技法」などをあてるのが通例だと思います。
「構造化分析及び設計技術」という日本語は、実際に使われているのでしょうか?
「構造化分析設計技法」もしくは「構造化分析・設計技法」、「構造化分析／設計技法」への改名を提案します。
--秋雪 2011年10月19日 (水) 13:29 (UTC)
しばらく待ちましたが、改名提案に異論がありませんでしたので、改名しました。
--秋雪 2011年11月15日 (火) 11:19 (UTC)
thread_title:  項目名変更の提案
ノート:マイ・プリンセス

message: 2011年10月19日 (水) 14:13(UTC)版における改変について。ストーリー節の文章が全く内容が分からないものになっていたので、最低限の説明に縮めました。どなたか加筆をお願いします。（修正依頼も検討しましたが……）--左大文字 2011年10月19日 (水) 14:14 (UTC)
replies: text: 旧稿執筆者にご協力いただき、ストーリーを書きなおしました。「利用者:Yamanosora/下書きページ/マイプリンセスのストーリー」です。いかがでしょうか。--Yamanosora 2011年11月3日 (木) 23:39 (UTC)
replies: text: :提案から1週間経過しました。ストーリーの改稿案について、とくにご意見をいただいておりませんが、とりあえず改稿することにいたします。今後、再度の改稿を含めて、記事の検討・改善にご協力くださるようお願いいたします。--Yamanosora 2011年11月10日 (木) 21:55 (UTC)
（インデント戻します）予備知識のない人が読んでもわけが分からない文章になっていたので改稿をお願いしたものです。お手数をおかけしました。（日本語の文章としてより読みやすくするために手を入れました）--左大文字（会話） 2012年3月24日 (土) 07:54 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて
ノート:NERDHEAD

message: どうして好きなんだろう feat. Mai.Kのどうして好きなんだろうへの改名を提案します。プロジェクト:音楽#記事名に準拠し、feat.情報を排します。--エンタシス（会話） 2022年8月10日 (水) 03:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年8月17日 (水) 09:41 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の改名提案
ノート:君だけに愛を (テレビドラマ)

message: 括弧つき記事となっているザ･タイガースの楽曲よりも優先するほどのものとも思われませんので、君だけに愛を (テレビドラマ)に改名することを提案します。--ヨッサン 2011年10月19日 (水) 15:41 (UTC)
*（追記）移動による跡地となった「君だけに愛を」は、曖昧さ回避ページにする予定です。--ヨッサン 2011年10月19日 (水) 15:47 (UTC)
** 君だけに愛を (ザ・タイガースの曲)も、他のアーティストによる同名異曲がないようですので君だけに愛を (曲)に改名することを提案します。--ヨッサン 2011年10月24日 (月) 03:32 (UTC)
 テレビドラマ記事を改名しました。このまま特に意見がなければタイガースの曲も今月末に改名しようと思います。--ヨッサン 2011年10月29日 (土) 06:05 (UTC)
* タイガースの曲のほうも改名し、bot作業依頼で「君だけに愛を (ザ・タイガースの曲)」のリンク修正を依頼しました。--ヨッサン 2011年11月2日 (水) 20:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:原生代

message: エディアカラ紀、クリオジェニアン、リアキアンですが、日本地質学会が去年、地質系統・年代の日本語記述ガイドラインを出してますので、それに合わせたエディアカラ、キオゲニアン、リィアキアンに変更しませんか。現在の名称はどうも外部リンクにある仲田崇志氏の個人的な翻訳のようです。--Afaz 2011年10月19日 (水) 16:19 (UTC)
replies: text: 気がつくのが遅れました。名称は地質年代全体に波及する問題でもありますのでプロジェクト:地球科学でサブページあるいは下位プロジェクトを設けて、コメント依頼をした方がよいかと思います。“The Concise Geologic Time Scale 2008”の訳である『要説 地質時代』でも一部独自の訳を出していますし、検討の要ありでしょう。ちょっと文面等考えてみますね。--森藍亭（会話） 2012年8月13日 (月) 08:44 (UTC)
thread_title: 原生代の3つの系/紀の改名
ノート:上杉憲孝

message: 江戸時代の上杉憲孝に関する記述を上杉綱憲へ転記し、本記事は南北朝時代の人物の記述のみにすることを提案します。同名というだけでひとまとめにされている現状は明らかに不適切ですが、綱憲の息子の憲孝に関する記述はサブスタブ程度しかなく、さしたる事跡もなさそうなので、綱憲の記事に子供に関するセクションを設けて、そこで言及すれば十分と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年10月19日 (水) 16:48 (UTC)
replies: text: 上記案の通りにしました。--モンゴルの白い虎 2011年10月29日 (土) 10:10 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/限度を越えた引用

message: まず、本依頼に先行して行われている話の存在を依頼参加者にお伝えしておこうと思います。
依頼者は、本削除依頼を提出する前に「プロジェクト‐ノート:音楽#批評節について」という問題提起を行っています。但し、適切な引用だとする意見も出ている中、そういう意見者に何らコメントすることなく（補足：発言の時系列に注意して読んでください）、4箇月以上経過の後、本削除依頼を提出しています。私はその依頼者の行動に驚いています。他人に意見を求めておいて、その意見が自身の考える異見と食い違っていたら無視する、そんな形だけのことをするくらいなら最初から人に意見を求めようとするなよ、と感じました。
依頼者の行動に疑問を感じている点は他にもあるのですが、この件とは無関係なので今回は書きません。もう少し状況に合わせて行動してほしいと考えている旨を、お伝え申し上げます。--NISYAN 2011年10月19日 (水) 16:54 (UTC)
replies: text: 既にOhgiさんから被引用文が主体性を発揮していることから、「主従関係」は満たしていない。という意見があったため、プロジェクト‐ノート:音楽#批評節についてでの削除依頼提出の合意が成立したものと勘違いしていました。従って今後もしプロジェクトで提起する場合、事前に合意形成された後に削除依頼を提出する事にします。迷惑をかけてすみませんでした。--Louis XX 2011年10月19日 (水) 17:57 (UTC)
replies: text: : 直接関係はございませんが、私からも一つお願いがございます。一度の依頼に過度に多数の案件を詰め込むことについては、慎重になって頂きたく存じます。その様な依頼は多くが途中で「ぐだぐだ」になり、ある1記事について議論を深めたい時に他の記事の議論が邪魔をし、どこで何を話しているのやらこんがらがる一方。途中から集計用の節が作られることも時々ありますね。Louis XXさんも幾度となく目にされたのではないでしょうか。

text: : また対処する管理者側と致しましても、結局どれが削除でどれが存続か、を各記事について把握するのがまず大変ですし、版指定削除案件の場合は範囲と内容の確認もあり、これが複数纏めて依頼されていると対処に何時間かかるかわかったものではなく、相当にまとまった時間を作ることが出来た管理者が名乗りを挙げるまで、対処は延期されるでしょう。そして同様に確認も延期されます。この点、分割されていれば、少々時間ができました時に、随時対処が可能となります。

text: : 以上2点の観点から、適切な依頼形式について、各記事の関連性の軽重なども含めましてご考慮とご配慮を頂けますと幸いに存じます。--Hman 2011年10月19日 (水) 18:15 (UTC)
replies: text: :: 個別に審議できない形式にしたのは一寸不味かったと反省しています。これからは転載を含む学校関連記事や利用者:都会者が新規立項・編集した記事の様に分割形式にするか個別に依頼するかにしたいと思います。--Louis XX 2011年10月19日 (水) 23:35 (UTC)

text: : コメントされている内容から、私が感じている疑問が何であるのかうまく伝わっていないように思うので、補足説明します。

text: : 私は、合意に至っていないにも関わらず削除依頼を提出したことに疑問を持っているわけではありません。他の削除依頼理由であればともかく、ケースBを理由とした削除依頼については「合意が得られるまで（削除依頼提出者の立場から見ると）法的問題を抱えたままの記事状態としておく」などという呑気なことを言っていられる状況ではないわけで、その観点から、編集合戦の可能性のある記事のノートで話し合いをしているケースとは違い、合意に至っていないにも関わらず削除依頼を提出することはありだと思っています。

text: : じゃあ何を疑問に感じているかというと、プロジェクトに意見を求めたという経緯があり、それに応えるように意見を返してくれた人がいるなら、ここが共同作業の場である以上、意見を返してくれた人、とりわけ、意見に相違がある人への説明を行うのが、その意見に反した行動（削除依頼提出のこと）を取った者としての礼儀じゃないの？という話です。ノートに書いたことと一部被りますが例えば、著作権侵害に該当するという意見に共感したとか、著作権侵害に該当しないという意見に納得できなかったとか、少数の意見しか集まらない状態で4箇月が経過して意見に相違があるつまりは法的懸念が払拭されないまま記事が放置されている状況はまずいと考えてより多くの意見を求めるためだとか、著作権侵害に該当しないという意見を無視しているわけではないことを意味するコメントがあればそういう意見者も納得できるだろうに、と思うのです。まあその意見者も本削除依頼に参加されていることですし、この点についてはこれ以上は言いません。

text: : それから、いただいたコメントについては「Gohkiさんのコメントだけでなく私のコメントも読んでいなかったようですね、単に読み落としていたのか意図的に無視していたのかは判りませんが」と感じました。こちらについても、これ以上は言いません。--NISYAN 2011年10月23日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  依頼者への苦言
Category‐ノート:NBCユニバーサル・エンターテイメントジャパン

message: 既に企業名が改名されてから2年以上が経過していることも有り、カテゴリ名についても記事名に合わせて「Category:ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパン」「Category:ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパンの楽曲」「Category:ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパンのアルバム」とすることを提案します。カテゴリ名が長大になり過ぎることに対しては、例えば「ジェネオン・ユニバーサル」が略称として通用していると認められる場合には楽曲・アルバムのカテゴリに関しては「ジェネオン・ユニバーサルの楽曲」「ジェネオン・ユニバーサルのアルバム」とする案もアリだと思います。 --江東琴 2011年10月19日 (水) 17:52 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て反対意見が無いので改名を実行します。 --江東琴 2011年10月25日 (火) 07:51 (UTC)
replies: text: :  カテゴリの移動は完了。項目移動の為、Bot依頼を提出します。 --江東琴 2011年10月25日 (火) 08:01 (UTC)
replies: text: ::  依頼していたBot作業は滞り無く完了しました。 --江東琴 2011年10月29日 (土) 06:07 (UTC)
===再度改名提案===
2013年12月9日に再度社名変更となった事から、:Category:NBC ユニバーサル・エンターテイメントジャパンへの変更を提案します。ｰｰTOYO GTO（会話） 2013年12月9日 (月) 08:52 (UTC)

text: Category‐ノート:ジェネオン・ユニバーサルのアニメ作品でも提案されていますが、子カテゴリをまとめて議論するためにこちらに書きます。

text: NBCユニバーサルは親会社の名称ですので、子カテゴリは「Category:NBCユニバーサル・ジャパンの〜」にした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年12月9日 (月) 13:13 (UTC)

text: 再び公式サイトを確認すると、NBCの後の空白が削除されていました。親会社「NBCユニバーサル」との表記統一のためにも、空白を入れない方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年12月12日 (木) 11:30 (UTC)

text: 提案内容に同意。なお改名提案で親カテゴリのみ空白が入っていましたので修正しておきました。[]--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月13日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2013年12月9日に再度社名変更となった事から、:Category:NBC ユニバーサル・エンターテイメントジャパンへの変更を提案します。ｰｰTOYO GTO（会話） 2013年12月9日 (月) 08:52 (UTC)
replies: text: Category‐ノート:ジェネオン・ユニバーサルのアニメ作品でも提案されていますが、子カテゴリをまとめて議論するためにこちらに書きます。

text: NBCユニバーサルは親会社の名称ですので、子カテゴリは「Category:NBCユニバーサル・ジャパンの〜」にした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年12月9日 (月) 13:13 (UTC)

text: 再び公式サイトを確認すると、NBCの後の空白が削除されていました。親会社「NBCユニバーサル」との表記統一のためにも、空白を入れない方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年12月12日 (木) 11:30 (UTC)

text: 提案内容に同意。なお改名提案で親カテゴリのみ空白が入っていましたので修正しておきました。[]--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月13日 (金) 01:38 (UTC)
thread_title: 再度改名提案