lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:脈診

message: 中国医学の脈診についてですが、かなり知識のある人が書いたのだろうなと思うのですが、出典がないのに意見や推測があり、独自研究が混ざっている懸念がぬぐえません。数名の人物に「氏」がついていたので、おそらく何かの流派に属している人が書いたと思われること、8個の脈診法が選ばれた基準が不明瞭なこと（重要なものとそうでないものが混在しているように感じます）、テレビドラマ「宮廷女官チャングムの誓い」から韓医学の内容を推測しているなど、気になる点が色々あります。脈診は全く詳しくないので、客観的に判断できる方がいらっしゃったら、出典をつけて修正してください。--やまさきなつこ（会話） 2014年12月22日 (月) 15:39 (UTC)
replies: text: :アーユルヴェーダの脈診が中国ではなくヨガが起源と修正されていましたが、中国起源説は古代サンスクリット語の翻訳をされている大学の先生の本が出典でついていますので、ヨガ起源説とする場合、信頼ある出典を提示してください。企業のホームページなどではなく、論文や文献が望ましいです。アーユルヴェーダでは体中の複数個所が脈所だとされていましたが、そういった記述は見たことがありませんし、現在では中国医学と同じく手首で脈を取っていると思います。またヨガ起源説について、信頼ある出典がある場合も、現在の記述の信頼性があるため削除せず併記してください。よろしくお願いします。--やまさきなつこ（会話） 2015年4月28日 (火) 04:39 (UTC)
thread_title: 独自研究の恐れについて

message: インドのヨーガ等でいう脈管についてナーディと書かれていましたが、印哲研究者の立川武蔵、在野のインド研究家の伊藤武など、原語のサンスクリットを読める人々はナーディーと記していますので、ナーディーに直しました。もし理由があって意図的にナーディで統一しているのでしたらリバートして下さってかまいません。--Doomreaper（会話） 2015年4月29日 (水) 04:45 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。わたしが見た表記が「ナーディ」だったのでそうしていましたが、特に意図はないので以後「ナーディー」でいいと思います。--やまさきなつこ（会話） 2015年4月30日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  脈管について
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/i.hidekazu/20141215

message: === 賛成 ===
=== 反対 ===
=== 中立 ===
* この投票の行方がどうなるのかは、投票が始まる前から管理系に普段携わっている人なら言うまでも無く分かる事なので私は今回は棄権しようと思います。i.hidekazuさんは、コメント依頼、削除依頼、保護依頼、管理者伝言板などの依頼ページ、プロジェクト:競馬などの活発なプロジェクト、井戸端、利用案内、各方針のノートページ、管理者や有力な参加者の会話ページなどをしばらくROMってみるとよろしいかとおもいます。おそらくはi.hidekazuさんはまだ、そういった話し合いの場に参加するのは早いかもしれません。しかし、しばらくROMれば見えてくることもたくさんあると思います。--ぱたごん（会話） 2014年12月22日 (月) 18:33 (UTC)
ぱたごんさんも仰せの通り、信任は望み難いと思われますので、強いて票は投じません。立候補の弁や質疑の早い段階から、管理者についてご理解されていないと見受けられる節があり、その点を衝くようないささか意地の悪い質問を差し上げました。結論から申し上げれば、管理者であることとほとんど関係のないことばかりを言っておられ、一言でいうなら理解不足であるということになるでしょう。
経験の浅い利用者が理解不十分なまま立候補、というのは珍しくありません。とはいえ、質疑の過程でご自身の理解の不十分さを認め、嘘をつかず強弁もせずに誠実に答弁に臨まれた点は、失礼な申しようながら敬意を表したいと思います。
今後も管理者を目指す意思があるかどうか分かりませんが、執筆と管理の両面で経験を積んでいっていただければと思います。お疲れ様でした。--ikedat76（会話） 2014年12月22日 (月) 19:48 (UTC)
thread_title:  コメント 

thread_title:  賛成 

thread_title:  反対 

message: * この投票の行方がどうなるのかは、投票が始まる前から管理系に普段携わっている人なら言うまでも無く分かる事なので私は今回は棄権しようと思います。i.hidekazuさんは、コメント依頼、削除依頼、保護依頼、管理者伝言板などの依頼ページ、プロジェクト:競馬などの活発なプロジェクト、井戸端、利用案内、各方針のノートページ、管理者や有力な参加者の会話ページなどをしばらくROMってみるとよろしいかとおもいます。おそらくはi.hidekazuさんはまだ、そういった話し合いの場に参加するのは早いかもしれません。しかし、しばらくROMれば見えてくることもたくさんあると思います。--ぱたごん（会話） 2014年12月22日 (月) 18:33 (UTC)
ぱたごんさんも仰せの通り、信任は望み難いと思われますので、強いて票は投じません。立候補の弁や質疑の早い段階から、管理者についてご理解されていないと見受けられる節があり、その点を衝くようないささか意地の悪い質問を差し上げました。結論から申し上げれば、管理者であることとほとんど関係のないことばかりを言っておられ、一言でいうなら理解不足であるということになるでしょう。
経験の浅い利用者が理解不十分なまま立候補、というのは珍しくありません。とはいえ、質疑の過程でご自身の理解の不十分さを認め、嘘をつかず強弁もせずに誠実に答弁に臨まれた点は、失礼な申しようながら敬意を表したいと思います。
今後も管理者を目指す意思があるかどうか分かりませんが、執筆と管理の両面で経験を積んでいっていただければと思います。お疲れ様でした。--ikedat76（会話） 2014年12月22日 (月) 19:48 (UTC)
thread_title:  中立 

message: * 賛成票 1 票目 Mmmtry さんから 2票目 Izumi2300 さんまでと、反対票 1票目 氷鷺 さんから 12票目 朝姫 さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。尚、反対9票目のTuzuさんは最初賛成票を投じ、のち2014年12月24日 (水) 05:59‎に反対票に変更しています。票の変更はWikipedia:管理者への立候補#賛否表明の形式で認められています。また、Tuzuさんの投票は時刻印のない物で、また後にご本人によって投票時間と違う時刻表示が加えられましたが、Wikipedia:管理者への立候補#賛否の集計の規定に基づいてぱたごんの方で修正しています。--ぱたごん（会話） 2014年12月26日 (金) 11:17 (UTC)
* 反対票 13 票目 FARADEN さんの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。--ぱたごん（会話） 2014年12月29日 (月) 10:46 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:タレスの定理

message: この記事名を「タレスの定理」に改名する事を提案します。理由は以下の通りです。
* この定理の由来になっている人物の記事名が「タレス」である。
* グーグル検索で「タレースの定理（352件）」の件数は「タレスの定理（3960件）」「ターレスの定理（1880件）」に比べ桁が1つ少ない。
ご意見お願いします。--PuzzleBachelor（会話） 2014年12月23日 (火) 04:46 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので移動依頼しました。--PuzzleBachelor（会話） 2014年12月30日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:さざなみスカイライン

message: さざなみスカイラインを広島県道248号野呂山公園線へ統合することを提案します。現状はどちらも非常に内容の少ないサブスタブ状態であり、有料道路時代の内容や愛称としての名称を含めて、県道の記事でまとめて説明すべきと考えます。特にさざなみスカイラインの方はほとんど内容がないので、履歴継承せず即時リダイレクト化でもいいかとも考えましたが、念のため統合提案とします。 --Takisaw（会話） 2014年12月23日 (火) 07:48 (UTC)
*  - 一つの記事に統合しても良いですね。--Bio06940（会話） 2014年12月28日 (日) 14:58 (UTC)
replies: text: : 遅くなりましたが、反対意見がありませんので合意が得られたものとして統合します。ご意見ありがとうございます。実際の統合整理作業は近日中に実施したいと思います。--Takisaw（会話） 2015年1月4日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:石鎚スカイライン

message: 石鎚スカイラインを愛媛県道12号西条久万線へ統合することを提案します。現状、どちらの記事も分量が少なく、県道記事内に既にスカイラインに関する節もあることから、そちらでまとめて説明することが望ましいと考えます。--Takisaw（会話） 2014年12月23日 (火) 07:48 (UTC)
*  - 石鎚スカイラインは、愛媛県道12号西条久万線の一部であり、 記事もスタブ状態であるので、愛媛県道12号西条久万線に統合しても良いかと思います。--Bio06940（会話） 2014年12月28日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: : 遅くなりましたが、反対意見がありませんので合意が得られたものとして統合します。ご意見ありがとうございます。実際の統合整理作業は近日中に実施したいと思います。--Takisaw（会話） 2015年1月4日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ブリオベッカ浦安

message: のリンクから、新名称の決定のアナウンスがありました。まだ新名称に切り替わっていませんが、切り替わり次第、旧浦安SCから新名称のブリオベッカ浦安への改名を提案します。
*  リリースもされていますので改名自体は賛成です。なお、改名のタイミングは難しいですが「新チーム名称は来年度から使用予定」という文言より2015年1月1日からで良いのではと考えています。--Kanko3131（会話） 2014年12月23日 (火) 15:32 (UTC)
replies: text: 特に異論が無かったので、提案者に代わり遅くなりましたが改名しました。--Kanko3131（会話） 2015年1月29日 (木) 09:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2015年1月31日付でアナウンスされたとおり、2015年2月1日よりチーム名が浦安SCから「ブリオベッカ浦安」に変わり、当記事も改名されました。選手カテゴリについては :Category:浦安SCの選手 と :Category:ブリオベッカ浦安の選手 とが併存し、各選手の在籍期間に応じて一方または両方のカテゴリに分類されていたと思います。
それが、ある方により、過去の選手も現役選手も全て :Category:ブリオベッカ浦安の選手 だけに分類するよう[ 統一]されました。これは適切なのでしょうか。 --Kanjy（会話） 2015年5月23日 (土) 18:42 (UTC)
thread_title:  新旧チーム選手カテゴリ整理の是非 

message: ブリオベッカ浦安から所属選手・スタッフ、歴代監督・選手及び背番号をブリオベッカ浦安の選手一覧に分割を提案いたします。JFL再昇格したことで、選手一覧を本体から切り離したいと思います。--Xringspecial（会話） 2023年1月29日 (日) 00:23 (UTC)
replies: text: 分割を完了しました。--Xringspecial（会話） 2023年2月5日 (日) 02:19 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:サラ・オレイン

message: 「略歴・活動」の項でのラジオ・テレビ・ライブなどの出演履歴が列挙されています。世間から注目されるきっかけとなった「仕分け8」へ出演し、May.Jに勝利したことは記述すべきかもしれませんが、以後の出演履歴は過剰なのではないかと考えます。WP:IINFOも参考に、これらの記述が必要かどうか検討願います。（通常の編集で削除したところ、差し戻されましたので……）--ショウ（会話） 2014年12月23日 (火) 08:08 (UTC)
replies: text: 1週間経ってもレスポンスがないため、とりあえず過剰と思われる箇所をコメントアウトさせていただきます。様子を見て問題なさそうなら、その箇所を削除し体裁を整えようかと考えています。--ショウ（会話） 2014年12月31日 (水) 00:01 (UTC)
ショウさん、こんにちは　気づきませんで。　まず過剰かどうかということですが、まだ過剰だとは判断しておりません。たとえばネットの書き込みを見ますと、サラさんのファンの方に、詳細な出演情報を感謝されている、という事実があります。これはネットで見ていただければ、書き込みを見つけることが出来るでしょう。
それから記事の量としても、他の歌手さんと比較しても、まだそれほど多くはありません。　とはいえ、このままずっと増やしていけば、過剰になるかもしれませんね。
その場合、削除ということではなく、コメントアウトする、という手はあると思います。ただ、もう少し待っていただけませんか？　私の感覚では、あと１～２年後に、コメントアウトするぐらいのペースで十分ではないかと思います。それぐらいたてば、話題としてもホットではなくなりますし。
何人かで出演情報などをコツコツと収集して、サラ・オレインファンの皆様に重宝されています。出演情報の収集には、我々かなりの手間暇をかけています。
ご理解ください。コメントアウトは、削除させていただきます。--SaganoEmi（会話） 2014年12月31日 (水)
ショウ様、メッセージいただきありがとうございます。出演履歴に関してご指摘の通りではありますが、左記については個人的な判断により削除すべき基準が変わることからこれらの判断については何とも難しいところです。
上記に関しまして当方も同様に過剰であるとの判断はしかねております。理由として、アーティストWikiとしてリリース済みディスコグラフィやエピソードなどがページに掲載されるべきですが活動期間によりこれらの情報が皆無に近というのがまず最初に着目すべき点です。
ご指摘をいただきましたショウ様のご判断通りに出演履歴のほとんどをコメントアウトした場合アーティストWikiとして閲覧者による情報共有価値はほぼ無くなるため、体裁が整う代償としてページの存在意義自体が消失することになります。
第二の理由として、SaganoEmi様ご指摘のようにコメントアウトの時期としては若干まだ尚早であり、例えば3〜4年前の出演履歴が現状のペースを維持して掲載された場合はさすがにショウ様のご指摘同様に過剰に感じると考えられますし、直近を外れた出演履歴をコメントアウトしない理由も無いと思われます。
ですがここ最近1〜2年内の出演履歴については、ページ全体のバランスも鑑みて特に問題視はしておりません。例えばページ全体のボリューム比較という視点から捉えた場合、他アーティストWikiと比較して現在の出演履歴自体は決して多くなくむしろ比較対象によっては少ない場合さえあり、コメントアウトを実施した場合は確実にアーティストWikiページ全体のボリュームが少なくなると判断しております。
統計情報ではありませんが、統計の説明文に該当する注釈年月日も丁寧に記述されており、表を使用するに値しないという点のみを除けばポリシーには準拠していると考えられます。
あくまで個人的な判断となりますが前記のような見解や、あるいは情報が役立っているとの閲覧者からのご意見をいただいている事実を併せてご理解いただけますと幸甚です。
上記もしよろしければご検討をいただけますと助かります。どうぞよろしくお願いいたします。
--Asklepioscaduceus（会話） 2014年12月31日 (水) 16:07 (UTC)

text: 書き込み拝見いたしました。ただ考えなしに来歴を追加していっているわけではないことについては安心いたしました。お二方の意見を尊重して、しばらく様子を見守ろうかと思います。ただ、現状でもWikipedia:ウィキペディアは何ではないかにおける「演説台ではありません」や「新聞ではありません」などを読んだ上で、その情報が本当に「Wikipediaのスペースでするべきことなのかどうか」を吟味したうえでの判断をお願いいたします。--ショウ（会話） 2014年12月31日 (水) 16:51 (UTC)
thread_title:  細かすぎる番組出演履歴
Portal‐ノート:巨人症

message: 本ポータルは作成中とのことだが、Wikipedia:ウィキポータル#カバーする範囲で示されている「余りに小さい分野」に該当するものと思われ、またWikipedia:ウィキポータルに記述されている必須項目「主な下位のページまたはカテゴリへのリンク」や推奨されている「新着項目のリスト」もないことから、このままでは正式リリースには反対させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2014年12月24日 (水) 04:31 (UTC)
replies: text: 「余りに小さい分野」に該当するとは特に思わないです。カテゴリへのリンクも作ってあると思います。新着項目のリストについては定期的に更新される方がいれば作ってもいいですが、個人的には新着項目を利用しておらず必要性を感じていません。当ポータルに新着項目のリストを追加したときにどれだけの方がそれを活用してくれるかということだと思います。--Musitation（会話） 2014年12月27日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  正式リリースに反対
ノート:加藤聡

message: 加藤聡を加藤聡 (キャスター)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。キー局の人間で夕方ニュースに（毎日ではないものの）出演しているとはいえども、知名度が野球選手に比べ圧倒的に有名とはいえないように思われるためです。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお、ノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2014年12月24日 (水) 05:35 (UTC)
* （ただし条件付き）日本テレビの加藤聡さんは12月26日をもって『news every.』を降板し、今後キャスターではなく報道記者として活動される可能性もありますので、「加藤聡 (日本テレビ)」のほうが適切かもしれません。--Fty43761（会話） 2014年12月29日 (月) 03:41 (UTC)
**  議論の結果、改名先を加藤聡 (日本テレビ)に変更の上、改名等行いました。--Don-hide（会話） 2015年1月9日 (金) 08:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 加藤聡 (日本テレビ)を加藤聡 (報道記者)に再度改名する提案をさせて戴きます。上記の議論とも関連しますが、加藤聡という人物は他に元プロ野球選手しかなく、現時点で同業他社（放送局）に同姓同名の人物も存在しません。また日テレの加藤氏が将来的に会社を離れてフリーランスの記者で活動する可能性も考慮しますと、現状の曖昧さ回避肩書として日本テレビを使用するより、報道記者とする方が無難ではないだろうかということによります。また、記事改名となった場合、残存リダイレクトとなる『加藤聡 (日本テレビ)』についてはリンク元修正後に削除を依頼させて戴きます。本件に関するご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2016年8月16日 (火) 13:07 (UTC)
 この提案に賛成します。 さわしお（会話） 2016年8月23日 (火) 00:21 (UTC)
replies: text: 記事を改名致しました。-- 2016年8月24日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 其の弐
ノート:加藤敏

message: 加藤敏を加藤敏 (音響監督)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。音響監督の知名度が医師に比べ圧倒的に有名とはいえないように思われます。また、音響監督の人物記事に出典が付けられないほどの状況であることも考慮に入れる必要があるかもしれません。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお、ノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2014年12月24日 (水) 05:35 (UTC)
* 改名等行いました。--Don-hide（会話） 2015年1月9日 (金) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プラトニック (テレビドラマ)

message: 12月28日から3日間にわたって同じBSプレミアムにて集中再放送が流されますが、この情報をうまく記載するにはどうやれば良いんでしたっけ？どなたか追記して頂ける事を希望します。--おやんず（会話） 2014年12月24日 (水) 10:25 (UTC)
thread_title:  年末集中再放送情報について
ノート:寧海 (航空機)

message: この項目を作成した者なのですが、この「寧海」という機体の名称について浮かんだ疑問があります。この項目の記事名には『航空機名鑑』に載っていた名称をそのまま使用したのですが、中国語版の「:zh:AB-3水上偵察機」（中国語版に「寧海」の単独記事は無い模様）によると、「寧海」の正式な名称は、「辛式一型水上偵察機寧海號」というようなのです（中国語版記事で出典も示されています）。この名称は日本陸軍の機体（四式戦闘機など）のように「辛式一型水上偵察機」のほうが主となるものなのでしょうか？　だとすれば、記事名の辛式一型水上偵察機への改名が必要になると思うのですが……。ご存知のかたがいらっしゃいましたら、ご教授願います。--CAPRI-1（会話） 2014年12月24日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title:  「寧海」の正式名称について
ノート:日本エネ製作

message: 当記事のタイトルを「日本エネ製作」に変えることを提案します。1年ほど前に商号変更してますが、この記事のタイトルを改名しない理由があるのでしょうか（特にあるとは思えませんが）。もし改名に不都合があれば今月中にお申し出ください。--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 14:38 (UTC)
*  既存の証券事業と現在の再生エネルギー・環境事業が全く異なる業態である状況下、現在のWikiの記事は証券事業を中心に記述されているため、旧商号（スター為替証券）の記事を『かつて存在した証券会社』として、残すのがよいです。新商号「日本エネ製作」の記事は、本文に再生エネルギー・環境事業に関する相当の内容が蓄積されていれば、新規に項目を作成すればよいと思います。--Ecute（会話） 2014年12月30日 (火) 23:32 (UTC)
* 反対意見しか出ませんでしたので改名は行わず、本提案は終了と致します。ご意見ありがとうございました。--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 18:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:第25独立特殊任務旅団 (キルギス陸軍)

message: 軍事には詳しくありませんが、現在の言語間リンク (:d:Q840336) では大半の記事はキルギスの軍事について記述しており、ロシア語版記事やウクライナ語版記事でもキルギスの軍事について記述しているようです。「第25独立特殊任務旅団」について独立記事を作成しているのは日本語版のみであると考えられます。言語間リンクを変更してはどうでしょうか。--BR141（会話） 2014年12月24日 (水) 15:01 (UTC)
* 一旦言語間リンクから日本語版のリンクを削除しました。--BR141（会話） 2014年12月25日 (木) 11:56 (UTC)
thread_title:  言語間リンクについて
ノート:プラネット・ハリウッド・リゾート・アンド・カジノ

message: 当記事のタイトルを「プラネット・ハリウッド・リゾート・アンド・カジノ」に改名することを提案します。英語版も Planet Hollywood Resort & Casino となってます。この記事の初版の導入文では既に「プラネット・ハリウッド・リゾート・アンド・カジノ」となっていますが、タイトルを「プラネット・ハリウッド (ホテル)」としたのは何か意味があるのでしょうか。もし改名に不都合があれば今月中にお申し出ください。またページ移動の際に自動生成されるノートリダイレクトの削除も合わせて提案します。--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: 反対がなかったので 改名しました。--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 17:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ボック・グロビュール

message: ボック・グロビュールへの改名を提案致します。「学術用語集 天文学編 (増訂版)」では「ボック グロビュール」で記載されております。なお、WEB上では「ボーク・～」「ボック・～」どちらの表現も同程度に見られます。--Kovayashi（会話） 2014年12月24日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: オンライン学術用語集では空白を含まない「ボックグロビュール」ですが、印刷物では空白が入っていますか? また、バルト・ボークおよびボーク (小惑星)と表記を統一しておいた方が良いようにも思いますが、いかがでしょうか。--アルビレオ（会話） 2014年12月25日 (木) 09:36 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。オンライン学術用語集では空白を含む「ボック グロビュール【暗黒星雲】」となっています。バルト・ボークについては、オランダ生まれ、後にアメリカ市民権を得たということで、どちらの呼び名が相応しいか判断しかねます。「バート・ボック」という記述も結構見かけますが……。由来はともあれ、天体の一分類の名前と、人名は切り分けて考えてよいと思います。--Kovayashi（会話） 2014年12月25日 (木) 11:19 (UTC)
replies: text: :: オンライン学術用語集についてはここにコメントします。私の確認が不十分でした、お詫びします。検索結果は確かに半角空白が入っています。そこをクリックすると
用語	ボック グロビュール【暗黒星雲】
用語（和）	ボック グロビュール【暗黒星雲】
用語（カナ）	ボックグロビュール
用語（ローマ字）	Bokkugurobyuru

text: ::となっており、一番確認しやすい「用語（ローマ字）」の所を見て空白が入っていないと判断してしまいました。空白は入れても入れなくても良いようですね。--アルビレオ（会話） 2014年12月26日 (金) 00:04 (UTC)
* 賛成ですが、現状のままにも反対しません（どちらにも出典がつけられるので）。バルト・ボークとボーク (小惑星)については、本来は統一して然るべきなのですが、元の語から一人歩きして、語が変わる事もあるので、賛否はありません。天文学記事に限った話ではないのかもしれませんが、英語→カタカナとする際に、疑問を感じるものが多々ありますが、今回は幸いにも「ボック」も「ボーク」も出典が付けれるので良かったです。--Sutepen angel momo（会話） 2014年12月25日 (木) 15:17 (UTC)

text: 現時点では賛否保留とします。本件のような学術用語については、一に学術用語集に従うのですが、その既述に半角空白有の「ボック グロビュール」（これを採用すれば記事名としては中黒の「ボック・グロビュール」になります）と空白無の「ボックグロビュール」があり、表記揺れが認められます。二にCiNii、J-Stageなどの信頼性のある資料での検索結果ですが、どちらもヒットなし、Google Scholarでは「ボーク・グロビュール」が電子書籍『ヨーロッパ南天天文台がとらえた神秘の大宇宙』1点だけで、資料が少なすぎます。Web検索では天文月報が目次で「ボックグロビュール」、国立天文台の資料では「ボック・グロビュール」、ナショナルジオグラフィックは「ボーク・グロビュール」（ただしサイト再編中のようで、ヒットしたのはGoogleのキャッシュのようです。新しいサイトでは見つかりませんでした）と、どの表記も優越性がない状態です。本来図書館などで文献を確認すれば良いのでしょうが、私としてはそこまで関わるつもりはありません。--アルビレオ（会話） 2014年12月26日 (金) 00:04 (UTC)
replies: text: :Sutepen angel momo様、アルビレオ様、コメントありがとうございました。もう少しコメントを待ち、特に反対がなければ「学術用語集」に従う形で変更したいと存じます。--Kovayashi（会話） 2015年1月3日 (土) 08:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:現代思潮新社

message: 当記事のタイトルを「現代思潮新社」に改名することを提案します。初版が作成された時点ではすでに現代思潮新社という社名だったと思いますが、現代思潮社というタイトルで作成したのは何か特別な理由があるのでしょうか。特に問題なければ改名します。改名に不都合があれば今月中にお申し出ください。また改名のページ移動の際に自動生成されるノートリダイレクトの即時削除も合わせて提案します。--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 15:17 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 16:26 (UTC)

text: 余談ですが、現代思潮新社というアカウントが存在してます。関係者なのでしょうか？--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 16:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:まえばしCITYエフエム

message: この記事のタイトルを「まえばしCITYエフエム」に改名することを提案します。呼出名称は まえばしエフエム なのでしょうけど、CITYを入れた正式な名称にするほうが良いと思います。導入文もそうなっていますし。もし改名に都合が悪ければ今月中にお申し出ください。また、改名に決まったときのページ移動の際に自動生成されるノートリダイレクトの削除も合わせて提案します。--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 15:38 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため 改名しました。--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 16:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:椎名みずほ

message: このページのタイトルを「椎名みずほ」に改名することを提案します。このページは現在、「涼宮ハルヒシリーズの登場人物#朝比奈みくる」へのリダイレクトになっていますが、もともとはAV女優の記事で、その女優は芸名を椎名みずほに変更しています。ここは一旦AV女優の記事の状態に差し戻して改名したうえで、改名跡地を曖昧さ回避ページにするほうが良いと思います。また、改名に決まったときのページ移動の際に自動生成されるノートリダイレクトの即時削除も合わせて提案します。（ちなみに、改名先の「椎名みずほ」も元々はこの記事へのリダイレクトになってましたが、この記事が「涼宮ハルヒシリーズの登場人物」へのリダイレクトにされてしまった影響で botにより二重リダイレクトと自動判断され「涼宮ハルヒシリーズの登場人物」へのリダイレクトに強制変更されてしまっています。改名の場合、移動依頼になりそうです。）--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 16:04 (UTC)
* やはり移動できませんしたので、移動依頼を提出しました。--HWYEXP（会話） 2014年12月31日 (水) 18:38 (UTC)
replies: text: ページ移動の対処がなされ、改名が完了しました。--HWYEXP（会話） 2015年1月1日 (木) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桜美林大学

message: この記事の「大学関係者と組織」の節の関係者を「桜美林大学の人物一覧」に分割することを提案します。「大学関係者と組織」の節だけで内容が肥大化しページの4割程度を占めており、ページ中で特定の部分の分量が多く、明らかにバランスを失しているためです。青リンクになっている関係者だけでも90人以上居り、単独記事としても十分な形になります。また、プロジェクト:大学/大学テンプレート (日本国内)#大学関係者一覧 でも関係者リストについては別に記事を作成することになっています。反対意見あれば今月中にお申し出ください。--HWYEXP（会話） 2014年12月24日 (水) 16:37 (UTC)
replies: text: 分割しました。--HWYEXP（会話） 2015年1月4日 (日) 22:51 (UTC)
replies: text: :横から入ってすみません。実は「他大学との協定」もかなり長いです。その分は、左右に分けるか３つに分けるかできるのでしょうか。--Suginami（会話） 2022年9月22日 (木) 13:55 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:岡村真美子

message: 記事を保護しました。存命人物についての記述であったため、一旦記述を除去した上で保護しています。問題となった部分については各自差分で確認をお願いいたします。記述するかどうかについてはこのノートで合意を得てください。合意がない場合は記述せずという結論でお願いします。--アルトクール(話/歴) 2014年12月24日 (水) 16:39 (UTC)
・ 出演番組については、当該番組公式Webページからすでに消去されており、出演降板した可能性が高いと思われます。かといって、現段階で例のくだりの記述を行うべきであるといえる状況にはなっていないと思われます。--Don-hide（会話） 2014年12月25日 (木) 03:51 (UTC)
（追記）出演番組の出演を辞退したとのソースがあるようです（参照：）。--Don-hide（会話） 2014年12月25日 (木) 08:30 (UTC)
「公式ツイッターでは、～」の記述も出典がツイッターそのもののみであるため列挙基準が独自研究になっており除去すべきです。一度除去された時に出典が有るからと言って差し戻されましたがこれは無効でしょう。--K-iczn（会話） 2014年12月25日 (木) 08:47 (UTC)
replies: text: 今回の全保護と直接の関連はないものの、ファンサイトではないので、Wikipedia上に記載する必要はないような感じがします。--Don-hide（会話） 2014年12月25日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: :本人の特筆性そのもの（TV出演活動など）が、今回の騒動で大きな影響を受けたなら、ゴシップネタとはいえwikipediaの基準上それに言及することは妥当と考えられます。もちろん、出典は併記してください。また内容については詳細に記載する必要はないでしょう。○○問題が報じたれ、結果××となった程度で良いかと思います。Wikipedia:存命人物の伝記などをご覧ください。週刊文春が信頼できる情報源はどうか知りませんが、嘘かどうか知りませんが報道されたことは事実で、本人が出演自体したことも事実ですから双方とも記載して良いかと思いますよ。--240D:0:9C0A:3800:39A9:5782:6162:462D 2014年12月25日 (木) 16:22 (UTC)
replies: text: ::あと、情報の重要性の点について、電子レンジがどうとか、将来何になりたいとおもっていたとか、○○のファンだったなどの些細な情報が存在する一方で、本件のような重大案件が（別に本件が悪いこととは私は思いませんが、ご本人の伝記としては重要事件でしょうね）記載されないのは、情報の恣意的な隠ぺい、中立的観点での記載になっていない可能性がある、という点で、ちょいと危惧したりします。良いことも悪いことも、出典と客観性が保たれるならwikiのルールに従って淡々と記載していけばよいかと。--240D:0:9C0A:3800:39A9:5782:6162:462D 2014年12月25日 (木) 16:31 (UTC)
replies: text: :::降板したという事実のみ正式発表であるが、その経緯が正式発表されていないとなれば、（諸事情により）降板した事実のみ記すのが適切でしょう。経緯まで込みで正式発表された場合には話は変わるでしょうけど（いくら出典があるといえども、正式発表されていないものとなれば、出典元に記載があったからといえども、下手をすれば名誉毀損になりかねません。記載内容の一部または全部に誤りがあったなどの場合が想定されます。結果オーライではなく、もう少し様子見すべきでしょう。関係する人物なり所属先なりの公式の発表なりコメントを待つべきではないかと）。合意を得ない場合、問題となる当該記述は復帰不可との裁定も管理者から出ていますので、それを無視することは出来ないでしょう（合意は得られていないので、現時点で記述復帰はあり得ないということです）。本記事とこれに直接関連する人物記事で記載基準を変えることはおそらく出来ないでしょう。もっとも、Twitterに書いてある些細な事項は半保護再移行後編集除去で良いでしょう。--Don-hide（会話） 2014年12月26日 (金) 00:55 (UTC)
記事の保護にやっきになるのもいいですが基本情報欄にある 公式サイト ピアニスト・岡村真美子のホームページ　こちらのリンク先が関係ないサイトのURLになったままです。

text: Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で除去の依頼をしてみました。--Haifun999（会話） 2014年12月27日 (土) 13:56 (UTC)
replies: text: :  依頼後ですが、異論がないので追認いたします。--Don-hide（会話） 2014年12月27日 (土) 14:04 (UTC)
thread_title:  保護に関して
ノート:デンツプライシロナ

message: にあるとおり、合併によりデンツプライシロナと会社名が変わったようですので、デンツプライシロナへの改名を提案します。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月14日 (木) 06:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月25日 (月) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:依田勉三

message: 生家の依田家は「武田家の流れを組む」とされていますけど、これははっきりと家に文書が残され武田遺臣と確定されているのか、それとも伝承にすぎないのか、どちらでしょうか？--でここ（会話） 2014年12月25日 (木) 05:30 (UTC)
（追記）、あと荒川弘さんの『百姓貴族』を「参考文献」として挙げるのは如何なものでしょうか？同書は私も興味深く読みましたし、地元の人が郷土の歴史を語るのは重みのあるものではありますが、ただ内容は郷土文献を参照して勉三の業績を紹介しているに過ぎない気もします。何かが考察されているわけでもないですし、「関連項目」として挙げたほうが適切ではないでしょうか？--でここ（会話） 2014年12月25日 (木) 05:35 (UTC)
thread_title:  生家の出自について
ノート:ミライト

message: 項目名をミライトに変更することを提案します。合併による社名変更から2年あまりが経過しているのに、まだ改名されていません。--MX1800（会話） 2014年12月25日 (木) 08:59 (UTC)
replies: text: 1週間あまり経ちましたが、異論が出ませんでしたので改名を実行します。--MX1800（会話） 2015年1月3日 (土) 06:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポート・オーソリティ・バスターミナル

message: 現在、記事名は「ポート・オーソリティ・ターミナル」となっていますが、本文中では「ポート・オーソリティ・バス・ターミナル」もしくは「ポート・オーソリティ・バスターミナル」と記述されています。記事名を「ポート・オーソリティ・バスターミナル」としない理由が何かあるのでしょうか。--BR141（会話） 2014年12月25日 (木) 11:52 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 公式サイトでの表記は "Port Authority Bus Terminal" であり、これを和訳すると「ポート・オーソリティ・バスターミナル」となります。和書でも、「・」（中黒）の挿入の有無および挿入箇所に違いはあれど「バス」を挿入した書籍が散見されます。これらより、「バス」を挿入した「ポート・オーソリティ・バスターミナル」への改名を提案します。なお「バス・ターミナル」でなく「バスターミナル」としたのは、「バスターミナル」という単語は日本語では中黒なしの表記がよく用いられるためです。--BR141（会話） 2014年12月27日 (土) 14:20 (UTC)追記、--BR141（会話） 2014年12月27日 (土) 14:27 (UTC)
replies: text: 1週間を過ぎましたが、反対意見がないため改名への合意が得られたものと考え、改名いたしました。--BR141（会話） 2015年1月5日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベズーの等式

message: へすのとうしき

message: en:Bézout's identityの翻訳ご苦労様です。
翻訳で、Bézout's identityという用語を「ベズーの恒等式」と訳されていますが、これは「ベズーの等式」の方がより相応しいと思います。
というのは、「恒等式」という単語は、例えば、
replies: text: (a+b)^2=a^2+2ab+b^2
のように任意の実数や任意の複素数を代入しても成り立つような式に使われるので、Bézout's identityのように特定の値を代入して成り立つ場合には使われないと思われるからです。
以上、ご検討を宜しくお願い致します。--敷島健一（会話） 2014年12月25日 (木) 16:25 (UTC)

text: identity なので機械的に恒等式と訳してしまいました（Bézout's identity にあたる日本語を聞いたことがなかったので）が，確かに等式の方がいいですね．検索するとベズーの等式という用語は使われることがあるようです．

text: * 明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき

text: * 明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき

text: （「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」より）に該当するので直ちに移動させます．御指摘ありがとうございました．--新規作成（会話） 2014年12月26日 (金) 06:17 (UTC)
replies: text: :素早い対応ありがとうございます。--敷島健一（会話） 2014年12月26日 (金) 14:52 (UTC)
一次不定方程式だろう。ディオファントスのほうがベズー方程式になってるんだからベズー方程式で立項しているべきなのに--Takahiro4（会話） 2015年8月27日 (木) 07:51 (UTC)

text: :大分前に用語の問題は解決しているようですが、一応、P. サミュエルの『数の代数的理論』（シュプリンガー・フェアラーク東京、2005）に「Bezoutの等式」という表記があることを忘備録として書いておきます。--ARAKI Satoru（会話） 2019年4月19日 (金) 03:38 (UTC)
thread_title:  「ベズーの恒等式」という訳語について
ノート:○○妻

message: 「久保田ひかり」とされているのを「○○妻 / ひかり」にしました。これについては、公式サイトキャスト一覧で「○○妻」であること、人物相関図で、他の人物がクリックするとフルネームが表示されるのに対し、主人公だけはファーストネームのみとなっているためです。他にも探しましたが、主人公のフルネームが厳密に「久保田ひかり」であるとする二次資料は見つかりませんでした。まだドラマの内容のほとんどは明らかになっていませんが、わざわざ主人公のみを「名前だけ」に処理するのは、主人公夫婦が実際には事実婚で法律上の夫婦ではない、といった展開も考えられますので、一旦はこのような形にさせてもらいます。--Garakmiu2（会話） 2014年12月25日 (木) 19:48 (UTC)
replies: text: 第2話予告によると私の予想通りだったようです。--Garakmiu2（会話） 2015年1月14日 (水) 17:01 (UTC)
thread_title:  主人公の役名
ノート:賭ケグルイ

message: 私はでや へのリンクを削除しました（後に差し戻されています）。これは、リンク先のコンテンツが違法に頒布されているものであると判断したためです。画像の使用が合法であるとしても、WP:COPYLINKのスクリーンショットの例のように直接リンクは避けるべきだと私は考えます。この場合、書籍の巻数、ページ数などの情報を出典とする方が良いのではないでしょうか。また、検証可能性の観点からもその方が好ましいと考えます。よろしくお願いします。--Theoria24（会話） 2017年9月22日 (金) 16:12 (UTC)
replies: text: スキャン画像については、その個人ページにおいて「引用の要件」を満たしているのであれば、法律上なんら問題はありません。「そのページの解説を行うためにその画像が必要であり、引用元の記述があること」などを満たしている必要があります。また、引用の条件を満たしていれば、著作権者の許可が不要です。引用条件を満たさないページであれば、出典元としてはあまりふさわしくはないでしょう。--123.221.206.217 2021年3月29日 (月) 16:34 (UTC)
thread_title:  出典リンクについて 

message: 『賭ケグルイ双』 『賭ケグルイ妄』については、ページ分割したほうがいいのでは？　登場人物・ギャンブル共に、雑多になることが目に見えていますし、概要・あらすじ等が記述されておらず仮に記述しても雑多になるだけだと思います。--2400:4172:6833:CA00:10AB:3361:BC0E:F612 2019年3月19日 (火) 10:49 (UTC)
thread_title: ページ分割の検討

message: あらすじ部分の「VS 西洞院百合子」において、「綺羅莉が事前に仕込んでいたイカサマに嵌り」と思っているのは、夢子だけだと思います。本当にイカサマがあったのかは、不明でしょう。--2400:4172:6833:CA00:3111:4D92:A2F:9A6D 2019年5月28日 (火) 05:28 (UTC)
thread_title: 西洞院戦でのイカサマ？

message: 「登場人物の紹介」と「あらすじ」が混在していると思います。そのキャラクターが登場している場面の詳細な話の流れを説明することは、そのキャラクターがどんな人物かを説明するものとは異なると思うのですが、他の記事の書き振りと比較してみてはいかがでしょうか。--緋椿（会話） 2021年4月30日 (金) 20:34 (UTC)
replies: text: 主人公については、ある程度は「あらすじ的な時系列の説明」が必要な場合もあるけど、その他の登場人物までそれをやると、キリがないよね。--180.25.67.159 2021年8月20日 (金) 06:20 (UTC)
thread_title: 登場人物紹介について
ノート:THE MANZAI (小説)

message: :瀬田歩の場合、「歩」だったり「瀬田」だったり「瀬田歩」だったりと、統一されていません。どれか一つに統一を図るべきかと思います。--222.231.93.231 2014年12月26日 (金) 02:16 (UTC)
thread_title: 三人称が統一されていません
ノート:釧路西インターチェンジ

message: * 釧路インターチェンジ → 釧路西インターチェンジ
* 別保インターチェンジ → 釧路別保インターチェンジ
上記2件の改名を提案します。2014年12月25日付で釧路市がIC名称の決定について発表しています。現時点で道路管理者である北海道開発局釧路開発建設局では告知されていないことから、念のため改名提案を提出してご意見を伺いたいと思います。--むじんくん（会話） 2014年12月26日 (金) 06:00 (UTC)
* 反対意見がなかったことから2件とも改名しました。--むじんくん（会話） 2015年1月3日 (土) 15:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィスビュー

message: 「ヴィスビュー」と「ヴィスビー」、両方の表記がありますが、どういうことなのか、事情に詳しい方、加筆をお願いします。
--Yamamomo kakijiro（会話） 2014年12月26日 (金) 08:05 (UTC)
thread_title:  「ヴィスビュー」と「ヴィスビー」 
ノート:EXILE TRIBE

message: 2014年12月26日現在、一部のユニットを含めるかどうかで編集合戦が生じています。
加筆した側、除去した側、それぞれに言い分があるのだと思います。ただし、一部のユニットを加筆した側は出典を明記しているのですから、それに不服があるのでしたら、合理的な根拠を示したうえで反論すべきです。Wikipedia:論争の解決にしたがって、この場で話し合ってください。
なお、この呼びかけを行っている私 Janpaul は「当事者どうしの話し合いで決められるのであれば、一部のユニットを加筆したままでも除去してもよい」という立場です。ただし、きちんとした話し合いが行われないままである場合には、出典を明記した加筆がそのまま残されるべきであると考えています。--Janpaul（会話） 2014年12月26日 (金) 09:11 (UTC) 文意にあいまいな部分があると考え、下線部を追記しました。--Janpaul（会話） 2014年12月26日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: SAMURIZE from EXILE TRIBE 100%はEXILE TRIBEのユニットです。その他の情報源もあります :link1  link2 。どうして何度は削除された?私は疑問を抱きます.......私の日本語は良くありません..すみません --Ahyu24k（会話） 2015年1月16日 (金) 10:23 (UTC)
replies: text: : こんにちは。Ahyu24kさんの提示された2つのリンク先（モデルプレスの記事）には、「SAMURIZE from EXILE TRIBE」との表記がどちらにもあります。「from EXILE TRIBE」と銘打っているグループが「EXILE TRIBE」に含まれないと主張するような編集には、どのような根拠があるのでしょうか。何らかのご説明が可能でしたら、ぜひお願いしたいと思います。--Janpaul（会話） 2015年1月16日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title:  一部のユニットを EXILE TRIBE に含めてよいか
ノート:ディア・シスター

message: 一行毎に改行するのは文脈を考えた上でおかしいと思いますが、どのような考えでこのような方式をとられているのか説明をお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年12月26日 (金) 14:41 (UTC)
話し合いを設けている最中ですが、文の構成を考えた上で繋がらない箇所だけは編集させて頂きました。ご了承願います。--サカガミタロウ（会話） 2014年12月26日 (金) 14:54 (UTC)
暫く待ちましたが返答がないことで元の編集に戻させて頂きます。--サカガミタロウ（会話） 2015年1月6日 (火) 01:02 (UTC)
もうしばらく返答を待ちますが、このまま対話拒否を続けるなら然るべく対応をさせて頂きます。--サカガミタロウ（会話） 2015年1月6日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  一連の編集について 
ノート:桃園市

message: 桃園市への改名を提案します。理由は、
*　2014年12月25日に桃園県が直轄市に昇格桃園縣變桃園市 12月25日升格台桃园县下周 升格直辖市し、桃園市に改名した
ためです。--Zhizhao（会話） 2014年12月26日 (金) 15:06 (UTC)
**移動履歴があるため、移動依頼に出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月28日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記の改名提案に伴い、以下の関連カテゴリを次のように改名することを提案します。
*:Category:桃園県 → :Category:桃園市
*:Category:桃園県出身の人物 → :Category:桃園市出身の人物
*:Category:桃園県の大学 → :Category:桃園市の大学
なお、:Category:桃園県の行政区分については、すでに:Category:桃園市の行政区分‎が新規作成され、所属していた記事も改名の上すべて新カテゴリに移動しています。--Ihimutefu（会話） 2015年1月1日 (木) 14:44 (UTC)
replies: text: 上の3カテゴリに加えて、次の3記事の改名提案を追加します。話題タイトルを変更および提案を追加。--Ihimutefu（会話） 2015年1月1日 (木) 14:59 (UTC)

text: *桃園県長 → 桃園市長

text: *桃園県の国民小学一覧 → 桃園市の国民小学一覧

text: *桃園県の国民中学一覧 → 桃園市の国民中学一覧
replies: text: ::議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu（会話） 2015年1月11日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリ・記事の改名提案