lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:背景音楽

message: 現在は記事名が「BGM」になっているのですが、Wikipedia:記事名の付け方を見ると正式名称を使うことが指針とされています。正式名称である「バックグラウンドミュージック」、あるいは訳語の「背景音楽」に記事名を変更したほうがよくないでしょうか。--Takwind 2005年4月19日 (火) 09:41 (UTC)
replies: text: 「BGM」から「バックグラウンドミュージック」に記事を移動しました。少しばかり調べたところ「背景音楽」という言葉は心理学の用語でもあるようです。また「背景音楽」という言葉は特にCDの音楽素材集などでよく使われているようで、意外と一般的に使用されているように思われました。必要があれば記事名を「背景音楽」にしてもよいかも知れません。--Takwind 2005年6月1日 (水) 12:43 (UTC)

message: リンク元数・閲覧数・Googleでの検索結果などを参考に判断すると、ラジオ番組ではなく音楽の種類のほうが「バックグラウンド・ミュージック」の代表的な用例であると考えられ、また和製英語以外の英語からの借用語は単語の区切りに中黒を用いるのが一般的であるため、以下の2つの改名を提案します。
# 「バックグラウンド・ミュージック」→「バックグラウンド・ミュージック (ラジオ番組)」
# 「バックグラウンドミュージック」→「バックグラウンド・ミュージック」（2A）もしくは「背景音楽」（2B）
「バックグラウンドミュージック」（および2Bの場合の「バックグラウンド・ミュージック」）は2の移動先へのリダイレクトとし、「バックグラウンド・ミュージック (ラジオ番組)」への誘導は（2A）ないし（2B）でおこなうのが適当だろうと考えています。2の依頼に際しては、必要であれば移動依頼を提出します。また、本ノートは2に付随して移動させることとし、リンク元の修正は「バックグラウンド・ミュージック」は手動、「バックグラウンドミュージック」はボット作業依頼とするつもりです。--Jutha DDA（会話） 2021年11月14日 (日) 22:12 (UTC) --
replies: text: 提案者票。1および2Bに賛成。--Jutha DDA（会話） 2021年11月14日 (日) 22:12 (UTC)

text: なおCiNiiの検索結果では、「背景音楽」のほうが「バックグラウンド ミュージック」より多いです。参考までに。--Jutha DDA（会話） 2021年11月14日 (日) 22:32 (UTC)

text: 異論が出なかったため、

text: *「バックグラウンド・ミュージック」→「バックグラウンド・ミュージック (ラジオ番組)」の移動

text: *「バックグラウンド・ミュージック」のリンク元修正

text: *「バックグラウンド・ミュージック」→「バックグラウンドミュージック」へのリダイレクト先変更

text: * 曖昧さ回避関連の修正

text: * 「バックグラウンドミュージック」→「背景音楽」の移動依頼提出

text: を実施しました。--Jutha DDA（会話） 2021年11月22日 (月) 01:18 (UTC)
replies: text: : 管理者の方による移動が完了しました。また「Wikipedia:Bot作業依頼#「バックグラウンドミュージック」→「背景音楽」の改名に伴うリンク修正」を提出しました。--Jutha DDA（会話） 2021年11月23日 (火) 07:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:朝米修好通商条約

message: US-Koreaという名称なら米朝修好通商条約とすべきだと思います。--Ligar 2005年4月19日 (火) 09:44 (UTC)
　　記事名とソースのズレを直す為、米朝修好通商条約へリダイレクトしました。--2007年1月5日 (火) 21:40 (UTC)
—以上の署名の無いコメントは、218.47.104.133（会話/whois）さんが[2007年1月5日 (金) 12:42 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: 項目名について
ノート:スリーピース・スーツ

message: *スリーピース・スーツの間違いじゃありませんか？61.123.100.204 2005年4月19日 (火) 10:07 (UTC)
*公平性に問題があると思い増したので、大幅に手直しさせていただきました。
なお、国名の表記に「英国」「アメリカ」など統一性がなかったので「英国」は「イギリス」に改めました。英国はイギリスにリダイレクト項目ですし。    
「無理をして」とか「非常に着づらく、着方も礼式も難しく複雑で、多くの日本人に馴染まなかったので」「大半の日本人には正統派のスリーピーススーツは手におえなかった」などというのは、徒にイギリス・イギリス文化を称揚し、それをそのままでは受け入れなかった日本の服飾文化を下位に見るものと読まれても仕方がないと思います。
そういった面から、大幅に書き換えさせていただきました。yanagi774 2006年11月25日 (土) 18:21 (UTC)

message: 出典がないんですが。ファクトチェックはちゃんとされたんでしょうか? 昨今じゃ、こういうファクトチェックしていないものは信用されませんよ。それと、「英語版を翻訳しただけだ」というのは言い訳にはなりませんよ。それでもファクトチェックしていないことに変わりはありませんから。--2001:F77:E380:E00:31D4:C8DD:7817:6FB3 2022年10月16日 (日) 20:54 (UTC)
thread_title:  出典が皆無
ノート:しもつけ (列車)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=列車名に付けられた曖昧回避|date1=2005年10月2日
}}

message: [[ノート:スペーシア]]の方に、「しもつけ」を「スペーシア」に統合する案を提議いたしました。よろしければそちらの方に意見お願いします。[[利用者:Shinkansen|Shinkansen]] 2005年4月19日 (火) 13:33 (UTC)
ノート:ジョイポリス

message: 東京ジョイポリス、梅田ジョイポリス、岡山ジョイポリスとあるので、まとめてジョイポリスとするのはどうでしょうか？2005年4月19日 (火) 14:50 (UTC)
*移動しました。NIKE 2005年4月20日 (水) 01:33 (UTC)
福岡ジョイポリスも統合したいと思いますが、皆さんの意見を伺いたいと思います。--K66星雲 2008年7月2日 (水) 09:38 (UTC)
VR-1設置店に福岡ジョイポリスを追加しました（過去。オープン当時の設置状態はフル設置です）　参加者別のスコアをオペレータが確認し、最高得点者に記念バッジをプレゼントしていました（このバッジは私も持っています）--Massa 2009年8月15日 (土) 05:59 (UTC)

message: Reference: https://mp.weixin.qq.com/s/CKxM5CkEF6awrdEj4TlFow--WrOffi（会話） 2023年4月26日 (水) 05:41 (UTC)
thread_title:  According to 青岛 JoyPolis 微信公众号 (WeChat Official Account), it will be shut down in 5/31/2023
Template‐ノート:日本の競馬場

message: 廃止された競馬場のうち、足利競馬場、上山競馬場、三条競馬場、益田競馬場、八王子競馬については記事になっているので、反映できる方お願いします。たね 2005年4月19日 (火) 15:15 (UTC)
地方競馬の項にある廃止された競馬場に掲載された競馬場をリストアップして反映させました。219.22.56.3 2005年5月16日 (月) 21:24 (UTC)
replies: text: 個々の競馬場の記述があるもののみリンクを付けました。記事のないものはつけないように。記事を新しく作られた場合は適時リンクを付けてください。--MTK-KW 2011年12月24日 (土) 08:53 (UTC)

message: 現在、日本の競馬場の一覧にしかなっていないため、「Template:日本の競馬場」への改名を提案します。Uma 2007年9月8日 (土) 01:21 (UTC)
*（賛成）参考までに他の公営競技ですと競輪、オートは日本にしかないので問題ないですが、競艇ですと韓国に1場あるので含めるか改名するかということになりますかね。--SPR 2007年9月8日 (土) 08:05 (UTC)
*（賛成）日本に限定しないと相当な数になってしまいますね。--Monox 2007年9月9日 (日) 16:41 (UTC)
replies: text: :改名しました。またNavFrameを導入しました。Uma 2007年9月15日 (土) 23:46 (UTC)
thread_title:  「Template:日本の競馬場」への改名提案 

message: IPユーザーにより行われている場外発売所の加筆について、プロジェクト‐ノート:競馬#Template:日本の競馬場についてで議論を提起しています。プロジェクト‐ノート:競馬#Template:日本の公営競技場についてでも議論されたことがありましたが、場外発売所まで包括することには否定的な意見が多かったこともあり、再度合意形成が必要と考えていますので、加筆された方も含め、上記プロジェクトまでご意見をお願いいたします。--HOPE（会話） 2013年9月19日 (木) 21:00 (UTC)
thread_title:  議論提起のご案内
ノート:治承・寿永の乱

message: すいません、平家を全て平氏へ置換しました。理由は、現在のアカデミック・レベルでは平氏という用語が一般的だからです。例えばGoogleで「平家」と「平氏」（あるいは「平家政権」と「平氏政権」、など）を検索すると前者が圧倒的に多い訳ですが、アカデミックな文献では後者が圧倒的に多くなっています（というか「平家」はほとんど見られない）。「平家」が用いられるのは「平家物語」「平家没官領」など非常に限定されています。平氏の項目に記載されているとおり、「平家」と言う用語で区分する考え方があることは承知していますが、現状では合意が得られていないのではないかと思われます（「平氏」の用語を用いることがごく一般的だと思われます）。と言う訳で、表記を平氏へ統一しました。（と言いつつ浅学の身ですので、間違ってたら御免なさい。）
また、源頼朝の政権についても一応「関東政権」という用語で置換してみました。広義の鎌倉幕府と言い切ってしまおうかという考えもありましたが、鎌倉幕府の成立時期に複数説があることを踏まえ、治承・寿永内乱期の（プレ）鎌倉幕府を指す用語として比較的多く用いられ、政権の性格を最も端的に表している「関東政権」をとりあえず選択してみました。こちらの方は「平氏」ほど用語使用が統一されておらず、東国政権・東国王権・板東政権・鎌倉政権・頼朝政権・関東軍事政権などと表記に大きなブレがありますので、「関東政権」と言う用語が適切なのか、議論の余地があろうかと思います。
ご異論もあるでしょうが、とりあえず以上。shimoxx 2005年4月19日 (火) 19:57 (UTC)
*そういうことでしたら、私も以後は「平氏」に統一します。「プレ鎌倉幕府」の名称としては、「鎌倉政権」が適切なのではないでしょうか？御家人たちは頼朝を「鎌倉殿」と呼んでおりますし、日本史における政府・政権の名は、「鎌倉幕府」「室町幕府」「江戸幕府」と、その本拠地である都市の名を冠した例が多いからです。しかし、地方政権であったことを表すためには、勢力下にあった地域名を冠した方がいいかもしれません。ところが、当時の「関東」は東日本全体を指し、「坂東」は現在の関東を指します。十月宣旨の頃の版図を表すには、「関東」では広過ぎ、「坂東」では狭過ぎると思います。「東国政権」が良さそうですが、勢力範囲は時とともに拡大しており、適当とは思えません。黒羽 2005年10月19日 (水) 01:11 (UTC)
**いろいろ研究書をあさってみますと、「プレ鎌倉幕府」の呼称はてんでバラバラというのが実態のようです。各呼称とも、それなりの論拠に基づいており、まさに甲乙付けがたい状況です。ともかく、学界でも呼称が統一されてないくらいですので、百科事典を作るja.wikipediaとしては、現段階でどれかの呼称にこだわる必要もないのかな、という気がしてきました。「関東政権」の呼称もあながち間違いとは言えないようなので、わざわざ別の表記へ修正する必要はなさそうではありますが、逆に「関東政権」にこだわる必要もない、文脈に応じて「鎌倉政権」「頼朝政権」と書いても何ら問題ないのだろうとも思われます。（実際、自分も他項目で「頼朝政権」などと書きました。）
**ちょっと話はそれちゃいますけど、本項目中の「後白河上皇」という表記を「後白河法皇」へ変更された方がおられました。これも「後白河上皇」という表記に特段誤りがあるわけではなく、いずれの呼称がより適当であるとも言い切れないので、「法皇」へ書き換えるのはあまり意味がないことのように感じました。まあ、これは単なる愚痴です。--しもー(shimoxx) 2005年10月20日 (木) 12:45 (UTC)
thread_title:  平家と平氏について 

message: 「この呼称は適切でないとされている」という記述になっていますが、確かにアカデミックな世界においてはそれで間違いはないと思いますが、一般のレベルでは「源平合戦」の方がまだ支配的（というか歴史にそれほど詳しくない方々にとって「治承・寿永の乱」という言葉はかなり縁遠いかと）と思いますし、また紅白戦やゲンジボタル・ヘイケボタルなど、今までの伝統の中でも二項並立・対立するものを「源氏」「平家」になぞらえて称したものも数多くあるので、（歴史事典ではなく）百科事典としては、その辺も触れた方がいいような気がします。--トホホ川 2007年2月25日 (日) 01:21 (UTC)
thread_title: 源平合戦という呼称について

message: 交戦勢力が源氏と平氏になっていたのを削除しました。理由は頼朝と義仲、頼朝と志田義広など源氏同士の戦い、源平という氏族同士の戦いに限定されない在地豪族の蜂起なども全てを含んだ全国的な内乱を「治承寿永の乱」を呼ぶのであって、交戦勢力を源氏と平氏という表記がなされるのは適当ではないと思いボックス内のこの項目を削除させていただきました。また、指揮官についても反平家勢力が全て源頼朝に従っていたわけではないですのでこちらも削除させていただきました。地域についても金砂城の戦いや野木宮合戦のように坂東内部での戦いもありますのでこちらも変更させていただきました。--219.105.197.159 2008年10月25日 (土) 20:48 (UTC)
replies: text: 了解しました。合戦を一覧出来るようにBattleboxを入れたのですが、指揮官やら交戦勢力は一概には言えないので、とりあえず代表的な所で入れてましたが、誤解を与えるので何も書かない方がいいですね。ただボックスのパラメータは何も入力しなくても消してはいけないので、空欄に戻しておきます。--ちちぶ 2008年10月26日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title: バトルボックスの編集について

message: 「史料」の項目において、「玉葉」以外の日記等が削除されていましたが復活させました。
現在の中世史研究においては、「吾妻鏡」などの後世の編纂物や創作性の高い「平家物語」の記載よりも「玉葉」「吉記」「山槐記」等の当時の日記に記された内容のほうが重要視されています。
そのような事を考えますと、現在の学界における評価が日記類よりも低い「吾妻鏡」や「平家物語」が史料として記事に残され、「吉記」「山槐記」等が削除されるもは望ましいものではないと判断されるので復活させました。--219.105.200.163 2009年10月16日 (金) 21:23 (UTC)
thread_title: 史料について

message: WP日本版の記事かつ、日本の歴史の記事であるのに地図内の文字がローマ字になっております。画像はコモンズのものですが、有志の方、日本語への変換をお願いいたします。当方で作ろうとしましたが、うまくいきませんでした。--Kyoyaku（会話） 2016年9月18日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title:  治承・寿永の乱（源平合戦）地図がローマ字表記
ノート:ラプラスの悪魔

message: と同一？
replies: text: 削除依頼で存続との結論がでました。--Mint22 2005年5月6日 (金) 16:47 (UTC)

message: デュボア・レーモンの「自然認識の限界について・宇宙の七つの不思議」(岩波文庫)では、ラプラスの魔を「ラプラスの魔」と名づけたのはレーモンだとしている。<BR>
また、この概念については、ラプラスよりもライプニッツが先に論じているので、既に流通している呼称を改め、「ライプニッツの魔」とするべきと主張している。<BR>
これに対する反証については、手前の調査が及びませんでした。真偽不詳のため、ノートまでにて。--Owlet 2006年10月11日 (水) 07:44 (UTC)
thread_title:  デュボア・レーモンの主張について 

message: 不確定性原理はせいぜい原子レベルの物理学での話。ラプラスの悪魔はもっと広い意味での全知を言ってると思うので、不確定性原理によって完全に否定されたというのは短絡的ではないのか。
明らかにオカルトの話を、現代科学の一理論で完全否定するのはいかがなものか、という意見です。
どちらにも詳しくないので自信はありません！ イユニマ（会話） 2018年12月3日 (月) 03:18 (UTC)
thread_title:  その後の評価について
ノート:ベネディクト16世 (ローマ教皇)

message: この項目には審議に基づき削除された版があります。

message: 編集の皆さんお世話になっております
ヨハネパウロはパウルスでは無い様に
ベネディクトはベネディクトゥスとわざわざギリシャ表現にする必要は無いと思われます。
履歴ではベネディクトだった様ですし今後
メディアではベネティクトで行く様なので
項目名をイタリア読みのベネディクト16世にすべきではないでしょうか。
replies: text: これまでいた教皇・ベネディクト〇世の記事はベネディクトゥスになってますね。一方、ヨハネ・パウロ2世がパウルスではないという指摘ももっともです。ヴァチカンの公用語のラテン語に従うのか慣用的表現にすするか、どっちがいいかよくわかりません。あと、記事がコピペ移動されているので履歴統合が必要です。--mochi 2005年4月19日 (火) 23:02 (UTC)

text: 蛇足ですが、イタリア読みはベネデットです。読みの疑問はノート:ローマ教皇で私が質問してます。またカトリック中央協議会ではベネディクトで統一してるようです。Ciro 2005年4月20日 (水) 00:44 (UTC)
thread_title:  イタリア読み 

message: 大学での専門分野ですが、当初「教義理論学」となっていましたが、ドイツ語版で、Fundamentaltheologieとあり、それを「教理神学」と訳してみました。間違っているようなら修正してください。特に自信があるわけではないので。Mishika 2005年4月20日 (水) 01:22 (UTC)
thread_title:  大学での専門分野 

message: カトリック中央協議会の表現と一般で既に使われている表現を重んじて
項目名をベネディクト16世にリダイレクトしました。
--sessi37 2005年4月20日 (水) 01:26 (UTC)
thread_title:  リダイレクト 

message: 生まれた地名ですが、「・」を入れました。フランクフルト・アム・マインに準じてということで。イン河のほとりのマルクトという土地の意です。それから、大学教授時代にキリスト教入門など著作が数点あります。Amazon.deで検索すると出てきます。邦訳があるかどうか不明です。ドイツ語圏では、神学の教授としてかなり著名な執筆者です。Mishika 2005年4月20日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title:  生まれた地名 

message: Marktl は Markt の方言？
地名にはドイツ語の方言が激しく残っているし、
オーストリアにも Marktl ってあるらしいから。。。
replies: text: 英語で言うと、book -> booklet と言う感じで縮小形である。標準ドイツ語だと、Markt -> Märktchen, Märktlein となるところが、バイエルン地方の縮小形で Markt -> Marktl っていうことである。「小市場」ってな意味あいであろう。
thread_title:  Marktl は Markt の方言？ 

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  ウィキニュース日本語版の立ち上げ 

message: これは記事に入れていいか迷うので、ノートに書きます。この方の誕生日の守護聖人が「Benoit-Joseph」です。つまり、教皇名の「ベネディクト」と本名の「ヨゼフ」で守護聖人の名前にもなります。
http://nominis.cef.fr/contenus/saint/986/Saint+Benoit-Joseph+Labre.html
replies: text: 誕生日が聖ベネディクト=ヨゼフの祝日にあたる、というのは彼とは何の関係もありませんね。「誕生日の守護聖人」という考えはありません。もちろん自分の誕生日に記念される聖人を崇敬して悪いわけありませんが、守護聖人というのは教皇にとってはヨゼフ、お祝い日は3月19日です。--B. T. Si 2010年2月13日 (土) 04:40 (UTC)
thread_title:  守護聖人
ノート:Transmission Control Protocol

message: TCPv6に関する記述も欲しいですね。--Willpo 2005年4月20日 (水) 06:09 (UTC)

message: 英語版 Wikipeda では、TCPコントロールフラグは8bit。NS(ECN-nonce)は、実験的で広く使用されることは無かったとある。--Jack serow（会話） 2024年1月21日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  ECN-nonce
ノート:枢機卿団

message: 枢機卿からのコピペです。英語版の枢機卿団には枢機卿のリストが掲載されているので、枢機卿団という記事の意味がありますが、単なる切り貼りという本記事はあまりにお粗末だと思います。異議がなければ枢機卿にリダイレクトしたいと思います。Gakuinryou 2005年4月20日 (水) 10:57 (UTC)
thread_title: コピペです
ファイル‐ノート:Taketananbu seifuku.jpg

message: *説明書きがあるようなので、外部サイトか手元のパンフレットからの転載の恐れがあるのではないでしょうか。また生徒の顔が写っているので肖像権の問題にも絡む恐れがあります。MASA 2005年4月20日 (水) 11:04 (UTC)
thread_title: 転載と肖像権の問題?
ノート:スイッチング電源

message: 書き始めの時に書いておくのを忘れていました．
　フライバック式という方式があり，この方式はトランス（高周波用トランス，パルストランス）にパルスを入力し，相互誘導によって正負電圧を作り出すことができます．この方式を利用した場合，入力と出力の間を絶縁することができるので，1000V以上の高電圧も発生させることができます．
　この方式の出力電圧は，入力電圧，トランスの巻き数比，デューティーサイクルによって決定されます．--Takaya Nakamura 2005年4月20日 (水) 11:45 (UTC)
スイッチング制御を統合して、スイッチング制御、フライバック式、その他の方式、と大分類にしました。何か不都合がありましたら、加筆修正をよろしくお願いいたします。Asq 2005年4月21日 (木) 03:02 (UTC)
本文も上の文も、デタラメすぎて直す気にもなりません。素人が書いた記事です。この項目は削除する事を提案します。211.133.18.169 2008年10月24日 (金) 05:05 (UTC)

message: 又勝手な私見をお許し下さい。このスイッチング電源に関して議論が提起されているかと思われます。記事内容は確かに全てが確実で網羅されたものではありません。例えば他の回路構成などについて言及不十分な箇所も見受けられますが、削除するよりは知識をお持ちの方に修正願えれば有難く思います。修正合戦に陥らぬ様に、冷静かつ正確に、と言うのもWikiの趣旨だったと思います。原点の作者の方、有識者の方も新たな補正を戴ければ、素人としては大変有難く存じます。
勝手を申しますがここはお知恵・知識を御提供戴き、Wikiの理念に沿って価値を高めて戴ければ愚かな一読者として幸いに存じます。
以前から気にはなってたんですが、今般、思い切って大幅な編集を始めました。平日は仕事で忙殺されています故、一応、2周間から1ヶ月位の期間で修正作業を行うつもりでいます。今は英語版の図を拝借していますが、一部、説明と全く合っていません。これは修正します。図面作成に時間が掛かります。また、制御方式についても説明を追加しますので、今暫く御辛抱の程宜しくお願いします。--憂希乃瑕疵（会話） 2018年6月3日 (日) 22:57 (UTC)
thread_title: 記事内容について
ノート:赤松教康

message: 赤松教康・赤松範資・赤松義則・上杉顕定・一色範氏・上杉持朝・細川顕氏・細川定禅・細川和氏・結城宗広・結城親朝・小山秀朝・渋川満頼の各記事が同一 IP アドレスから短時間のうちに連続して投稿されています。投稿のされ方が不自然なので、何らかの資料を転載した可能性があると思い、ノートに書き込ませていただきました。各記事はオリジナルの文章でしょうか。--Tamago915 2005年4月20日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title: 転載かどうかの確認

message: たまたま通りすがりに表現を調整させてもらいましたが、参考のために関連記事（嘉吉の乱、北畠教具）を見ると、嘉吉の乱においては「教康は義父の北畠顕雅を頼るが拒まれて自害」となっており、北畠教具においては「教具が赤松教康を殺害」となっています。一方、本記事では「教康は北畠教具のもとへ逃亡したが、教具は教康を匿うことを拒絶、これにより絶望した教康は伊勢で自殺」ということになっています。このように、各記事で微妙に内容が違っています。私はこのあたりのところは全くの素人ですが、詳しい方によって正しい記述がなされることを望みます。--Gewurz55 2009年2月7日 (土) 21:08 (UTC)
thread_title: 関連記事との整合性
ノート:松平慶倫

message: 松平慶倫・松平浅五郎・松平斉孝・松平斉民・蜂須賀斉裕・蜂須賀茂韶の各記事が同一 IP アドレスから短時間のうちに連続して投稿されています。投稿のされ方が不自然なので、何らかの資料を転載した可能性があると思い、ノートに書き込ませていただきました。各記事はオリジナルの文章でしょうか。--Tamago915 2005年4月20日 (水) 16:26 (UTC)
thread_title: 転載かどうかの確認
ノート:移調の限られた旋法

message: この旋法はメシアンが見出したものではない種類のものも結構あるのですが、今調べなおしましたところ、まだもう少し該当例が見つかりそうです。来月くらいにはまとめて更新できると思います。--Noda,Kentaro 2005年4月20日 (水) 21:37 (UTC)

message: この曲も、移調の限られた旋法を(無調という意味で)初めて本格的に使った例だと聞いています(グリンカはあくまでも『悪魔の象徴』として隠し味程度に用いた)。
しかし、いくら聞いてもこの曲の旋法が分かりません(紙に起こしても、なかなか…《楽譜は持ってないのです》)。
どなたか、楽譜を持ってらっしゃる方で分かる方のお返事を待っています。
78 2005年5月27日 (金) 11:00 (UTC)
replies: text: ようやく楽譜を発見し、第2番であると確認できました。失礼いたしました。78 2007年4月12日 (木) 13:35 (UTC)
thread_title:  リストの『無調のバガテル』 

message: 「補足第○番」という名称には出典があるのでしょうか？又は、音楽家や作曲家の間で通用している名称でしょうか？例えば、「この作品には『移調の限られた旋法補足第2番』が使われています。」と言って作曲家達の間で通用するのでしょうか。Googleで検索しても「移調の限られた旋法補足第○番」という言葉はこのウィキペディアのページ以外には出てきません。また、ウィキペディアの他国語版にもこのような記述はないようですが…Gruppetto 2007年10月5日 (金) 16:00 (UTC)
ヴァルター・ギーゼラー著「20世紀の作曲」の日本語版には、補足として二つ載っています。グーグル検索を出典云々に使うのは止めなさい。クラシック音楽では、ほとんどといってよいくらい無意味です。--Chouden 2007年10月10日 (水) 09:06 (UTC)
そのギーゼラーの著書には、（あくまで訳者佐野光司氏の訳注の中にですが）「補1」「補2」とありますが、「補足第1番」「補足第2番」とは書いてありません。しかもこの「補1」「補2」はその他に2つの種類があることを紹介するために便宜的に与えられた名であり、「例1」「例2」位の意味しかないのではないでしょうか。これをもって「補足第○番」と言う名称が現代作曲家や専門家の間で通用していることの出典とするのは少々無理があると思われます。また、「補足第3番」は「6番」と別な旋法だと言えるのでしょうか？その他、フランクがピアノ五重奏曲で使ったものを「補足第4番」、ヨンギー・パクパーンが使ったものを「補足第5番」とすることには出典があるのでしょうか？Gruppetto 2007年10月12日 (金) 15:19 (UTC)
僭越ながら、「補足第○番」という表現を修正させていただきました。Gruppetto 2007年10月21日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  補足第○番
ノート:化学工業

message: 2009年7月11日に化学メーカーが立項されましたが、既にこの項目があることが意識されていなかったようです。内容が重複しており、企業であるメーカーに特化して単独記事化する必要も無いと考えられるので、他言語記事もあって産業概念を中心にまとめられたこの項目への統合を提案します。--121.3.120.165 2009年7月11日 (土) 09:24 (UTC)
replies: text: 化学メーカーの執筆意図がその分野の製造企業を列挙するというものであるならば、日本の企業一覧 (化学)と重複していると考えます。この記事は化学工業の分野をプロセス工学的に分類したものです。つまり、石油化学工業と天然ガス化学工業との両方を一つの企業が事業として営業している事例はいくらでもあるので、経営学的分類の見地（日本の企業一覧 (化学)、化学メーカー）と工学的分類の見地とでは統合することはできないと考えます。

text: むしろ、私見をいわせていただければ、化学工業# 国内の主要な化学メーカーの節はテンプレートを使った誘導にして、こちらの節は、ばっさり削除して簡素化する。そして化学メーカーで示されている分類を日本の企業一覧 (化学)に反映する…つまり

text: つまり日本の企業一覧 (化学)の「日本の企業一覧(化学)（にほんのきぎょういちらん かがく）は、「証券コード協議会」が定める…」と「ア行」の間に
replies: text: :;総合化学メーカー
replies: text: ::一般的に基礎原料から川中、川下の各種製品までの一貫生産を行う企業のことを指す。エチレンセンターを…

text: :;誘導品メーカー
replies: text: ::主に基礎原料を用いて川中にあたる誘導品を生産する。

text: とコメントの説明をして、各条では下線で示したように補うことで
replies: text: :*　旭化成（旭化成グループ）（東証1・3407） — 総合化学メーカー

text: コメント付けとした方がわかりやすいとも考えます。--あら金 2009年7月11日 (土) 14:11 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案
ノート:灰汁抜き

message: 灰汁、灰汁抜き、アクを取るを統合し、灰汁にすることを提案します。1週間ほど待って特に異論がなければ、作業したいと思います。なお、ご意見はノート:灰汁にお願いいたします。 --Hachikou 2005年4月21日 (木) 00:38 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:灰汁

message: 灰汁、灰汁抜き、アクを取るを統合し、灰汁にすることを提案します。1週間ほど待って特に異論がなければ、作業したいと思います。なお、ご意見はノート:灰汁にお願いいたします。 --Hachikou 2005年4月21日 (木) 00:38 (UTC)
replies: text: いま「灰汁」にあるような二本立ての記事にするんですか？それともあいまい回避に？ --Ypacaraí 2005年5月2日 (月) 04:04 (UTC)
山手線方式にするつもりです。が、作業が遅れていてすみません。 --Hachikou 2005年5月4日 (水) 12:47 (UTC)
というわけで、統合いたしました。また、灰汁の成分に関する記述などを加筆しました。いかがでしょうか。 --Hachikou 2005年5月6日 (金) 10:45 (UTC)

text: 山手線方式は、廃止されました。したがって、別の曖昧さ回避を行うか、曖昧さ回避を使用せず、一つの記事として完成するべきでしょう。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年9月1日 (金) 15:40 (UTC)
=== やはり分けた方が ===
英語などでは食品のアクはscumで当記事のドイツ語版のリンク先も同じ意味。一方植物の灰の浸出液は英語でlyeでこれも英語版に記事があるし多国語リンクも多数あります。分けた方がいいと思います。 --以上の署名のないコメントは、Ypacaraí（会話・投稿記録）さんが 2015年1月1日 (木) 03:59 (UTC) に投稿したものです（シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください）による付記）。

text: 日本語の感覚だと、そもそもアク抜きとアク取りが、植物性と動物性とでわかれていたりすることが、今一ピンとこない人も多いかと。ただ、灰汁とアクの除去を一緒の記事で扱っていることを、冒頭にテンプレートなどで明記すれば、存在しないページを探し回ったりしないで済むかと。(実際探した私が言うから間違いないです。）シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（会話） 2019年9月22日 (日) 13:23 (UTC)
replies: text: : 意見を多少、訂正します。食物の灰汁と植物灰の抽出液として灰汁が、それぞれ個別記事として十分な長さを持つ場合、灰汁 (料理)と灰汁 (一般) を分けるべきです。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年9月1日 (金) 15:51 (UTC)
thread_title: 統合の提案

message: 英語などでは食品のアクはscumで当記事のドイツ語版のリンク先も同じ意味。一方植物の灰の浸出液は英語でlyeでこれも英語版に記事があるし多国語リンクも多数あります。分けた方がいいと思います。 --以上の署名のないコメントは、Ypacaraí（会話・投稿記録）さんが 2015年1月1日 (木) 03:59 (UTC) に投稿したものです（シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください）による付記）。
replies: text: 日本語の感覚だと、そもそもアク抜きとアク取りが、植物性と動物性とでわかれていたりすることが、今一ピンとこない人も多いかと。ただ、灰汁とアクの除去を一緒の記事で扱っていることを、冒頭にテンプレートなどで明記すれば、存在しないページを探し回ったりしないで済むかと。(実際探した私が言うから間違いないです。）シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（会話） 2019年9月22日 (日) 13:23 (UTC)
replies: text: : 意見を多少、訂正します。食物の灰汁と植物灰の抽出液として灰汁が、それぞれ個別記事として十分な長さを持つ場合、灰汁 (料理)と灰汁 (一般) を分けるべきです。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年9月1日 (金) 15:51 (UTC)
thread_title:  やはり分けた方が 

message: いわゆるアク抜き（すなわちシュウ酸などの酸、アルカロイドなどの塩基、タンニンなどのヒドロキシ基を「抜く」こと）について、
一概に「有機酸成分が」アルカリ（アルカリ性の液体である灰の汁）液と結合して抜ける。という表現には齟齬があるように考えます。
アク抜きについてwebを調べましたが、明示的な参照先が見当たりません。アク抜きの作用について、文献を検査中です。
シュウ酸など酸の中和には、灰の汁、米のとぎ汁などアルカリ性の液体。アルカロイドは加熱分解や、茹でて細胞膜破壊後水さらし。タンニンには塩茹で、水さらし。が有効なようですが、これ以上分析をすすめると、独自研究になりますので、ノートに付記します。--Nakazawa hikaru 2011年4月9日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title: 「灰汁抜き」についてメモ
ノート:ガーラ

message: 少なくともGalaという綴りがあてられる「ガーラ」は、英語の gala （祝祭（の））に関連のある言葉だと思われますが、そのこと（外来語と思われるものの原義）に触れた項目はなくていいんでしょうか。辞書ではなくて事典だという言葉が聞こえてきそうな気もしますが。

message: 英語又は諸外国での「GALA」という綴りが必ずしも「ガーラ」という表記の日本語から連想される発音ではないことを踏まえると，GALAからガーラへの転送はあまり良策とは言えない気がします。--B（会話） 2019年8月23日 (金) 10:25 (UTC)
thread_title:  GALAからの転送
ノート:山口洋子

message: JASRAC作品検索サービスで山口洋子を検索すると、ここで述べられている山口洋子、「誰もいない海」の山口洋子の他にもう１名ヒットするのですが、登録されている曲が１曲だけで、他にさしたる業績もなさそうなので失礼ながらカットさせていただきました。Izuharamasahiro 2005年4月21日 (木) 06:44 (UTC)
replies: text: その一曲だけの山口洋子さんの一曲は、ここ一年くらいの新しいものなので、今後増える可能性があると考えて、そういう表現にしたのですよ。まぁ現状では、この表現で問題ないとは思いますが、万一これからヒットを書くようなら再考の必要があります。なお「誰もいない海」の山口さんは詩人としての顔があるらしいのですが詳細がわかれば記事を立てたい人物ではあります。　--Akimoto 2005年4月21日 (木) 07:00 (UTC)
thread_title:  2005年の議論
Wikipedia‐ノート:プロジェクト間の移動

message: 改めて読んで、本文書（本方針）はいろいろ問題が多いなあと思った次第です。正式な変更案の提示は後日おこなうつもりですが、とりあえず課題をメモ書きします。
#文書全体が、2005年頃に取り決めたしたTranswiki擬似名前空間を使ってプロジェクト間移動を行う仕組みを前提にしており、時代遅れになっている。わたしは英語ぐらいしか読めないので確信はありませんが、Transwiki擬似名前空間を使う仕組みはもはやほとんどウィキメディアプロジェクトにおいて行われていないと思われる。meta:Help:Transwikiの冒頭でも「This page explains a former standard procedure, ...」と書かれている。日本語版ウィキクォート（:q:Wikiquote:プロジェクト間の移動）とウィキソース（:s:Wikisource:プロジェクト間移動の依頼）ではTranswiki擬似名前空間の仕組みが残っているぐらい（ただし、これらプロジェクトでもインポート機能は導入済み）
#日本語版姉妹プロジェクトについては手順が説明されているが、他言語版ウィキペディアについては全然説明がない。説明されている日本語版姉妹プロジェクトの説明も少々不足。例えば、相手先でインポートを拒否されたり、いつまで経ってもインポートされなかったらどうするのか？　というか、インポート受け入れ態勢の整え状況は各プロジェクトごとに多種多様なので、この文書内で説明し切るのは無理。wikidata:Q12106714を見た感じでもインポート体制が整っているプロジェクトは少数派のよう。
#英文記事や中文記事をまちがって日本語版ウィキペディアに投稿したようなケースは、まず投稿者に他言語版に投稿し直し、日本語版の方には全般8による即時削除依頼することを打診すべきでは。削除依頼の立ち上げは、それがなされなかった後に行うように推奨したほうがいい。
#移動先のプロジェクトの都合（立項可能な対象や項目に求められている品質）をちゃんと理解したうえで、他プロジェクトへの移動を提案したり票を投じたりすることをもっと促すべきでは。日本語版ウィキペディアが立項対象に一定の特筆性を求めたり、脚注を使った細かい出典掲示を求めているように、他のプロジェクトにもいろいろと要求水準があって、何でも受け入れるわけではない。
#そもそも、移動先と移動元のプロジェクトの要求水準を理解しているひとなら、移動元ページを削除する必要がある場合をのぞき、履歴継承して各自勝手に移動させればよい。移動元ページを削除する必要がある場合も、すべての主執筆者を移動先へ書き写せばライセンス的な問題もないはず。近年は要約欄に500文字打ち込めるようになっているので、相当数の執筆者を履歴上にも書き残せる。
#需要がほとんどないので検討を急ぐ必要はありませんが、日本語版ウィキペディアへ移動される場合の手順はこのままでいいのか？と疑問。
--Yapparina（会話） 2023年3月11日 (土) 23:10 (UTC)
thread_title: 本文書（本方針）の問題点
ファイル‐ノート:Thanks.jpg

message: コンビニのサンクスなら "Sankus" なんですが……。--Tamago915 2005年4月21日 (木) 14:11 (UTC)
ファイル名を:画像:Sankus.jpgに変更して再アップ、:画像:Thanks.jpgは即時削除のテンプレを貼らせていただきました。MASA 2005年4月22日 (金) 09:47 (UTC)
thread_title: ファイル名
ノート:味噌汁

message: シジミとアサリの味噌汁は、一度お湯から出して味噌をとき、最後にもう一度入れなおすという話を聞いたのですが…竹麦魚（ほうぼう） 2005年4月21日 (木) 14:19 (UTC)
おみおつけの　漢字表記の詳しい人、いませんか
どれが正しいかわかりません
女房言葉?の「おみ(御身)」「お付け」から?
*御御御付（け）
*御実御汁食
*御実御付
*御味御付（け）
*御御御附（大言海）おみおかずという言いかたもある
*大御御付け（新潮国語辞典）
参考・おみおつゆ（山口県）
あと味噌汁は飲むでおみおつけは　いただく?
Neko2 2005年6月19日 (日) 21:58 (UTC)
replies: text: 三省堂「大辞林 第二版」では『御御御付け』--代言人 2006年1月20日 (金) 02:03 (UTC)

text: 「付け（つけ）」→「御付け（おつけ）」→「御御付け（みおつけ）」→「御御御付け（おみおつけ）」と、「御」が頭にどんどん重なっていった結果、と聞いたことがあります。ガセビアかもしれませんが。（緒川たまきに「うそつき」と言われてしまいますね）  2006年1月20日 (金) 02:49 (UTC)
*諸説//あるというのがNPOV的落としどころなのでは。ちょっと調べただけですが、それぞれ否定しあってますし。--BitBucket 2006年1月20日 (金) 09:57 (UTC)
現代の標準的な表記は「御御御付」だと思います。この説を書いた方がいいでしょう。私としては御味御付は取りません。味噌のことを御味とは言わないからです。--ShikiH 2008年2月11日 (月) 01:14 (UTC)

message: ケンチンさんのWikipedia:井戸端 (告知)の記載から飛んできました。参考になればと思います。但し、やはり「我が家（実家）の」作り方ですので、同じ地域でも違うと言う方もいるかと思いますので、引き続き広く意見を集められた方が良いと思います。
;地域：福岡県筑後地方
*出汁：炒り子（煮干）よりとる。
*味噌：麦麹の白味噌。麦の粒が分かる味噌なので、必ず味噌漉しで味噌を溶く。
*具：ワカメ、豆腐が主でたまに干し麩や油揚げを入れることも。野菜は根菜を含めてあまり入れない。ネギは万能ネギ。
余談ですが、沖縄に住んでいた時に学校給食でヘチマの味噌汁が出てきた時はカルチャーショックでした。青成りのヘチマを輪切りにして入れるんですが、意外とおいしかった（POV）のを覚えています。  2006年1月20日 (金) 01:10 (UTC)
色々ありがとうございました。ただ、今私事により当方はウィキにむかえぬ状態が続いていますので、項目に手いれるのは、当面無理です。すいません。--ケンチン 2006年1月27日 (金) 11:41 (UTC)
replies: text: 暫く、忘れておりました。すいません。ヘチマの件、加筆しておきました。--ケンチン 2006年5月1日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title:  味噌汁の種類（井戸端より） 

message: 文が「らしい」で終わっているのは百科事典として違和感があるので、
どなたか詳しい方、科学的根拠と共に断定していただけませんかね。
--145.116.226.45 2006年12月18日 (月) 19:37 (UTC)
thread_title:  納豆の糸に関する豆知識 

message: 先日、小学生の甥っ子がこういうことに着目していたのですが、みそ汁って放置しておくと、器のなかで対流のような現象がおこりますよね。インスタントの画像はその途中のように見えますが、このまま放置しておくと器のなかで斑状に分離しますよね。みそ汁に限らないかとも思いますが、こういった現象も記事に取り入れたら面白いんじゃないでしょうか。--でここ 2007年5月31日 (木) 17:05 (UTC)
thread_title:  みそ汁の対流 

message: > 一般的に「味噌汁」にいれる具は2種類までとされている。</br>
概要にこのような記述が追加されましたが、どうなんでしょう。たしかに都会的なものだと実は一種か二種程度のことが多いですけど、地方に行くと様々なものがたっぷり入っていることもありますよね。なので「基本」かも知れませんが「一般的」とまでは言えないのではないでしょうか。--死郎 2008年9月30日 (火) 17:19 (UTC)
一般的と呼ぶ根拠が分りませんので編集で消させてもらいました。定食屋のシンプルな味噌汁でも、わかめと、豆腐、ネギの3品というのも珍しくはないですよね。といいますか野菜の沢山入った具沢山味噌汁も一般家庭では良く食べられていると思いますし、なにより具が2品まで限るという約束事は私は40年近く生きてきて初めて知りました。--曾孫太郎 2008年12月21日 (日)23:04 (UTC)
thread_title:  味噌汁の実の数 

message: 概要の段では味噌汁とご飯の組み合わせはスープとパンのそれとは似て異なるとあるのですが、一方で歴史の段では簡便な陣中食としての汁かけ飯が味噌汁の起源であるとも書かれています。それならば毎食ごと炊飯するどころか糒などをそのままふやかすしかない事態もありふれていたでしょうし、そこから時代が下っても、温かいご飯はせいぜい1日1食でおかずもほとんどなく、あとは冷や飯を汁か茶と（あれば）漬物と食わねばならない時代がちょっと前まで続いていたわけですから、やはり味噌汁は西洋のスープと同様、硬く食べにくい主食をふやかす手段そのものだったのではないでしょうか。出典のない論に対する出典のない疑問なので今すぐどうしろというわけではないのですが、いささか気にかかります。110.134.148.246 2012年10月12日 (金) 13:10 (UTC)
thread_title:  味噌汁―ご飯の関係はスープ―パンとは似て異なるのか？
ノート:連続殺人者一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=連続殺人者一覧|date1=2007年1月2日
}}

message: ※注意1、未成年者、特に少年法該当の犯人については、例え甚だしく凶悪であっても現行法に遵守し、ここに掲載することをつつしむことをお願いする。
※注意2、司法により有罪確定した犯人のみ載せること。例え凶悪事件を起こし本人が自白の報道があっても有罪が確定するまでは容疑者である。ここに掲載することをつつしむことをお願いする。
※注意3、日本の連続殺人者は載せないこと。海外の連続殺人者のみを収録するという本項の方針に基づき、日本人についてはここに掲載することをつつしむことをお願いする。
「日本人のリストは載せない」というルールが本文に載っていましたが、以下の理由により本文より消し、代わりに履歴中にあった犯罪者リストを復帰しました。
# 「wikipediaの方針により載せない」とあるが、どの方針なのか具体的に明記されていない。
# 「日本国法により」とあるが、どの法律なのか具体的に明記されていない。
# 日本人のリストを載せるべきかどうかに関してノートで全く議論がなされていない。
# 得に、外国人のリストなら許されるのに日本人のリストが許されない理由について議論がなされていない。
# 個々の犯罪者の記事の存在は許容している状態で、リストのみを禁止する事にあまり意味を感じない。
私自身は日本人のリストを載せる事に倫理的観点では肯定でも否定でもないですが、wikipediaとしての合意無しに削除する事には断固反対です。219.35.138.30 2006年8月5日 (土) 18:09 (UTC)
thread_title: 記事編集の方針