lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トリオ・ザ・パンチ

message: ・なんていうか全体的に無駄な評論文が多すぎます。特に特徴のところが。
確かにぶっとんだゲームですが、くどくどと評論を垂れ流すのは辞典としては論外でしょう。削ったほうがいいと思います。　--Soh32 2008年1月5日 (土) 17:52 (UTC)
replies: text: トリオ・ザ・パンチは「ぶっとんだ」ゲームであり、それは記事に書くべき重要な点でもあると考えます。この点で私はおそらくSoh32さんとも共通の認識を持っていると思います。しかしながら、何をもって「ぶっとんでいる」とするのかは、実例をもって示すほかありません（Wikipedia:大言壮語をしない#例示をご覧ください）。私はこの記事について多く書き足していますが、それはトリオ・ザ・パンチの異常性を示すために、客観的にみて異常である点を列記する（またその補足として当時の周囲のゲームシーンについて説明する）という手法をとったためです。もちろん文章が稚拙である、あるいは表現が辞典としてふさわしくないということであれば、推敲（Wikipedia:雑草とり）は必要ですし、私はそのことにまったく反対しません。しかし単純に「削る」という行為には反対の意を表します。Soh32さんの仰る「削る」という編集はどちらに属するのか、理解するためにも、具体的な修正案を示していただければと思うのですが、いかがでしょうか。--THE IRON SHOES 2008年1月6日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  辞典として無駄な記述 

message: 2008-01-06T02:49:48の版で「このゲームをバカゲーと評価する人は大勢いますし、彼のみを限定してとりあげるのは公平ではないと思います。」との理由でゾルゲ市蔵氏による評価が削除されましたが、結果的にその段落が中立性を損なった出典の無い記述になってしまっています（Wikipedia:言葉を濁さないと、特に#曖昧な言い方の改善例の節をご覧ください）。ゾルゲ氏の発言に限定して採り上げることは確かに不公平かもしれませんが、そうであれば最善の解決法は削除ではなく、ゾルゲ氏以外の評価を（ご存知の方が）併記の形で追記することであると考えます（残念ながら私は寡聞にしてゾルゲ氏以外に「このゲームをバカゲーと評価する人」を──少なくとも著名であり発言の出典を明記できる範囲で──知らないため、他の評価を追記する事ができません）。ご意見お待ちしています。--THE IRON SHOES 2008年1月6日 (日) 02:37 (UTC)
　そんなにこのゲームに関して好きなだけ言いたいのなら、自分でHPやブログ登録してそこで好きなだけ書けばいいんじゃないでしょうか。そこでそのゾルゲなんとかって人の評論なりを好きなだけとりあげてください。ゾルゲ市蔵は知りませんが、こういう記事をゴリ押しで載せる人をみると、僕はかえってその人を知りたいという気持ちが失せてしまいます。
　あえてきつい書き方をしました。それでも意見が変わらないというのなら、特徴を放置するなり、削ったゾルゲ・・・の項目を再追加してください。多分意見が変わるとは思いませんが。--Soh32 2008年1月6日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title:  ゲームの評価について
ノート:サンビスタ (シャープ)

message: 以下の三種類がある。
*系統連系型太陽光発電システム
*防災型太陽光発電システム
*独立型太陽光発電システム
サンビスタとしては上記のシステム分類は無いので削除しました。理由として順に、系統連系は標準装備、太陽光発電において蓄電池を付加した防災用（非常用）として利用するものでしょう。独立型とは一般的に電気系統の独立の事でしょう。太陽電池モジュール生産争いあたりで、商業用として出た一環かなと思いますが記憶が定かでないため残しておきます。--seikatsu 2008年1月5日 (土) 17:57 (UTC)
thread_title: 変更しました
Category‐ノート:イスラーム法学者

message: このカテゴリ名「Caetgory:イスラーム法学者」を見ると、イスラーム法の専門家すなわち「ファキーフ」（:en:Faqih فقيه）のカテゴリであるように思えるのですが、カテゴリの説明と収録記事を見ると、ただ単にイスラーム法を研究しているだけの法学者が混じりやすいと思います。その辺を的確に区別するべきと思います。アラビア語ちゃんねる 2008年1月5日 (土) 18:18 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:ゲットリンク

message: 英仏海峡トンネルはユーロトンネルという名称なのか、英仏海峡トンネルという名称なのかしばしば混乱がみられますが、その解決の意味で会社に関する記事はユーロトンネルとする方が良いと思います。ユーロトンネル会社初版の要約欄記載内容も必ずしも適切ではないので、ユーロトンネル会社を削除し、あらためてユーロトンネルに加筆した方が良いと思います。現状でユーロトンネルは英仏海峡トンネルへのリダイレクトですが、ユーロトンネルにリンクしていた記事を可能な範囲で英仏海峡トンネルへのリンクに改めておきました。--Jms 2008年1月5日 (土) 21:01 (UTC)
replies: text: 単にユーロトンネルという項目名では紛らわしいので運営会社の記事と言うことであえて会社と付けました。ご指摘の点ももっともだとは思いますが、英仏海峡トンネルと紛らわしくなるので個人的には現状のままで良いかなと考えています。まぁ、あまり拘りもないんで手直しをご希望ならご自由にお願いします。詳しい方にお任せして修正した方がいいと思いますんで。--219.110.70.41　2008年1月6日 (日) 10:27 (UTC)
たしかに会社であることがわかる方が良いというのは一理も二理もありますね。ユーロトンネルをユーロトンネル会社へのリダイレクトにする方が良い (し、手間が少ない) ので、そうしておこうと思います。記事はこのままにしましょう。--Jms 2008年1月6日 (日) 18:56 (UTC)
thread_title:  記事名はユーロトンネルの方が望ましい 

message: 社名変更に伴い、特に提案などはなく、2019年8月に「グループ・ユーロトンネル」から「Getlink」に改名されました。しかし、WP:NC#ORGANIZATIONでは、外国語の法人・団体名について、「原則としてカナ表記とする」とあります。これに従い、「ゲットリンク」に改名することを提案いたします。日本のニュースサイトでも「ゲットリンク」表記を使用している例が複数見つかり、問題のないカナ表記であること、また、特別アルファベット表記を使用する理由のないものと思います。--こんせ（会話） 2022年3月16日 (水) 08:54 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので、改名を実施しました。Wikipedia:索引への追加も行っています。--こんせ（会話） 2022年3月23日 (水) 04:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東部戦線 (南北戦争)

message: この記事では英語の「Theater」を「戦線」と訳しておられ、この一次元の「線」というのは英語の「Front」と同列に用いる、伝統的な用語法かもしれませんが、最近の用語法では「戦域」という二次元の「面」を重視した表現が多くなっているように思えます。（戦域ミサイル防衛 (TMD：Theater Missile Defense) ）
南北戦争の場合、戦闘地域がきれいに線を形成して押したり引いたりしているというよりかなり錯綜しており、現在となっては「戦線」より「戦域」のほうが適切な名称かとも思いますが、歴史的に「戦線」が定着しているとなれば、このまま使い続けるということになるのでしょう。--218.110.164.9 2008年1月5日 (土) 21:11 (UTC)ゴンベイ
replies: text: ご指摘のようにFrontが戦線、Theaterが戦域が正しいのかも知れません。私の使っている辞書にもそうなっております。ただ例えば第一次世界大戦の西部戦線でも固定された線があったわけではなく、戦況の変化によって面になっております。線で押し包むようにドイツを包囲していったという違いはありますが。南北戦争の場合、東部だけを見るのではなく、西部の戦線と呼応して見て行きますと、最後は押し包むような感じになります。マクロで見れば戦線でも良いのではないかと思います。戦域ミサイル防衛というのは、「戦線」が存在しないように思えますが如何でしょうか？--龍伯2008年1月6日 (日) 13:12 (UTC)
thread_title:  戦線か戦域か 

message: 関連項目、オリジナルで「南北戦争」、その後の編集で「南北戦争における戦い一覧」が追加設定されていますが、当然のことですが本文中でも南北戦争へのリンクが示されており、カテゴリとしてオリジナルで「南北戦争の戦闘」も設定されているので、「西部戦線」のような並列する記事でもない限り関連項目が必要でしょうか？南北戦争ばかりでなく、ウィキペディア全体を通してカテゴリーと関連項目の設定は統一性がなく、非常に見通しが悪く感じます。--218.110.164.9 2008年1月5日 (土) 22:16 (UTC)ゴンベイ
thread_title:  カテゴリーと関連項目 

message: こんな用語は聞いたことがないのですが、なんなのでしょうか？
部隊が移動する場合は「行軍」か「機動」で十分だと思うのですが。
--43.244.148.60 2012年12月15日 (土) 05:33 (UTC)
thread_title:  「操軍」とは？ 
ノート:実践女子学園中学校・高等学校

message: 同校のこれまでの新入生募集広告や、芸能事務所発の一般向け資料や広告等に掲載されていない方を安易に記述するのは、プライバシーなどの観点上好ましくない場合があることを、ご注意ください。--Homeworkerjapan 2008年1月5日 (土) 21:17 (UTC)

message: 本校発祥の地は。麹町区元園町二丁目四番地（現、千代田区麹町3-8-3）である。また、この地は本校含め、四つの学校の発祥の地となっている。
*暁星学園 - 明治21年に当地で開校し、明治23年に移転
*海城学園 - 明治24年に当地で開校し、明治30年に移転
*実践女子学園 - 明治32年に当地で開校し、明治35年に移転
*麹町学園 - 明治38年に当地で開校し、現在に至る
--西の果て 2008年1月16日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title:  学園発祥地
ノート:麻雀の不正行為

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/麻雀の外部リンクのコピペ記事|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 記事全体から感じられる「裏芸指南書」のようなトーンは、何とかならないでしょうか。「危険性が高い」とか「高度な技術が要求される」とか、不正をする側が主語になった部分が、特にそう感じます。　--202.219.18.46 2008年1月5日 (土) 22:56 (UTC)
replies: text: ＞「裏芸指南書」のようなトーン

text: 私も少し気になります。近く大幅に改稿します。握り込みやエレベーターがないのも気になるし。--Nazki rhetorica 2008年7月4日 (金) 22:47 (UTC)
replies: text: :改稿を期待しております。ちなみに、上のIPのコメントは、アカウント取得前に小生が記載したものです（全体を直すというのは、なかなか着手できません）。

text: :ついでながら先ほど訂正して頂いたうちの爆弾の箇所ついてコメントします。元記事が爆弾と六間積を混同して記載しているのが問題の発端なのですが、六間積はご指摘のとおり親（および親と内通するプレイヤ）しかできませんが、爆弾は親以外でもできます。例えば、西家が3の目に賭けて積み込むドラ爆は、運任せながらローリスク・ハイリターンの厄介な代物です。--クモハモハ大王 2008年7月5日 (土) 07:06 (UTC)

text: ここでなんか揉めてるようで。よくわからないので削除依頼のほうにはコメントせず静観するつもりですが、削除タグの貼られている記事に加筆するのもお寒い。しばらく待ちです。--Nazki rhetorica 2008年7月7日 (月) 19:25 (UTC)

message: 以前私が書いた「総替え」は植田まさしのマンガフリテンくんに記載されていたものです。これは記載に足る根拠であると考えて追加したものであり削除には納得できません。総替えの記述を削除した根拠が示されなければ記事そのものの削除提案が外され次第再掲します。--118.108.170.168 2008年9月1日 (月) 12:12 (UTC)
replies: text: 私が除去したわけではありませんが、、、記述の除去を避けるためには極力出典を提示していただければと思います。明記の方法（書き方）についてはWikipedia:出典を明記するを見てみてください。--ぽえこ 2008年9月1日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: :「総替え」ってのは技の名前ではない。「ドラえもんの声優総替え」「内閣改造で外務閣僚総替え」みたいな使われ方と同じ。いわば普通名詞であって、麻雀用語における固有名詞ではない。仮に「イコール燕返し」の意味で使われている例があるにしても、google検索「総替え　麻雀」で755件ではとても一般に流布している名称とは言えない。つまり、「総替えと呼ばれることもある」という記述でも不正確（そんな例は殆ど挙げられない）。どうしても総替えという単語を使いたいのなら、「（燕返しとは）配牌の時点で手牌を総替えしてしまうこと」という表現が妥当。--Nazki rhetorica 2008年9月3日 (水) 23:49 (UTC)　誤字訂正--Nazki rhetorica 2008年9月3日 (水) 23:52 (UTC)
replies: text: ::一歩譲って仮に、118.108.170.168氏のいう出典に基づいて「総替え」の語に言及するとしても、「フリテンくん（植田まさし著）において誤って『総替え』と呼ばれたことがある」ぐらいが適正な表現。--クモハモハ大王 2008年9月4日 (木) 14:32 (UTC)
thread_title:  総替えについて 

message: 桜井章一が対談で「盲牌はいかさまなんですよ」と言ってたらしいのですが・・・実際のところ、どうなんでしょうね？単なるマナー違反なのでしょうか？--吹雪饅頭 2011年2月24日 (木) 11:33 (UTC)
thread_title: 盲牌
ノート:鴨宮駅

message: 橋上駅舎の正確な完成日が分かりませんでした。また、当初は北口のみの開設であったと記憶しておりますが、南口開設の日、南口駅前広場開設の日、バス発着が南口に移された日も、年表にあったほうがよいと思います。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、加筆をお願いします。--Kicho- 2008年1月5日 (土) 23:15 (UTC)
thread_title:  橋上駅完成時期等について
ノート:おちゃめ神物語コロコロポロン

message: 過去ログ
* [ 2008年10月17日までの過去ログ]

message: 長期化した解決済み議論を過去ログ化しましたので、ご報告申し上げます。--NISYAN 2008年10月17日 (金) 00:56 (UTC)
replies: text: （報告）勝手ながら修正していただきました。--124.18.43.170 2008年10月17日 (金) 01:08 (UTC)
replies: text: :（お礼）ありがとうございます。確認が不充分でした。--NISYAN 2008年10月17日 (金) 21:35 (UTC)
thread_title:  過去ログ化実施報告
ノート:塩津淳司

message: 長らく編集ができないように保護されたままの状態が続いていますが、特にいたずらも見当たらないので解除を提案します。とりあえず１週間コメントを募集します。--Acclogsy 2008年1月5日 (土) 23:45 (UTC)
thread_title: 保護の解除

message: 当面は行われるべきではありません。理由は以下の通り。
#二度に亘って外部リンクのみの項目として作成され即時削除されている
#その後二度に亘って定義なしの項目として作成され即時削除されている
#内容はただの宣伝的なものに過ぎない
#この項目を実質的に編集を行った利用者（及び）が、この項目のみを編集しているため、宣伝の疑いが補強される
#内容のうち「主な展覧会」の節が、公式サイトの引き写しである。著作権侵害のおそれがあると同時に、宣伝疑いの補強材料でもある
#googleによる「"塩津淳司"」の検索結果は約419件から91件であり、WP:Vを満たせるレベルとは判断できない
#公式サイトの記述では2006年（2007年の記述はなし。グループ展が4回）に個展を3回開催しているそうだが、そのレベルの開催回数ではWP:Vを満たせるとは考えにくく、「現代美術家」という肩書きも疑わしいと言わざるを得ない。1979年生まれということなので、今年で29歳。世間的にはまだまだ若造であろうし、29歳の若さで百科事典の掲載に足るような輝かしい功績を挙げているのならば、何らかの形で話題になっているであろうし、検索のヒット数も多くなっているであろうと推測される
#Wikipedia:保護解除依頼における[ 発言]「IPユーザによるいたずらを理由とした保護状態から長期間が経過しており」が明らかな虚偽。この項目の履歴にはIPの編集は一度しかなく、それも即時削除タグの貼付。貼付理由は「定義なし、宣伝」であったが、その理由は正当であると判断できる
#その発言を行ったは、ほかに編集履歴が存在せず、前述のArtloverないしStudio402のどちらかと同一人物（あるいはすべて同一人物）である可能性がある
まぁ何ですな、wikipediaを売名の道具に使うなってことですよ。--Lonicera 2008年1月12日 (土) 15:16 (UTC)
thread_title:  白紙保護解除について
ノート:JRバス

message: JRバス各社の正式名称は、当記事にもあるように「ジェイアールバス」となっていますが。JRバスが関係する高速バス記事等を見ますと、多くは社名表記が通称の「JRバス」となっています。確かに一般的には「JRバス」で通用していますが、正式な社名表記を優先するとすればこれらの記事について正式社名である「ジェイアールバス」とすべきという考え方も理解できます。
そこで、標記の件についての皆様の考え方をお伺いしたいと思います。--Mutimaro 2008年1月6日 (日) 04:25 (UTC)
replies: text: ここは基本的に記事「JRバス」のみに関する事柄を話し合う場であり、JRバスの関係する路線その他の記事全体に関する事柄を話し合う場ではありませんので、これに関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスのほうで議論されたほうがいいと思います。--Muyo master 2008年1月6日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: :（コメント）ノート:ジェイアールバス東北にて本件の論議を確認しましたのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#ジェイアールバスの表記について提案に新規案件を追加しました。--Tokatsu Kokubu 2008年1月6日 (日) 11:56 (UTC)
thread_title:  路線記事等における社名表記について－「ジェイアールバス」か「JRバス」か 

message: 現在の所有台数は2005年現在のデータを記述していますが、すでに3年が経過し車両動向も大きく変化したと思われます。最新情報をご存じの方がいらっしゃるのであれば最新のデータへの反映が急務と思われるので修正依頼を告知したいと思います。尚最新データが得られないようであればデータが古くなっていることから除去も検討せざるを得ない状況といえます。--Tokatsu Kokubu 2008年4月28日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: データ自体はバスラマなどで参照できるとは思いますが、バスラマのユーザー訪問で採りあげられた時期が違うと各社の数字が違ってくるので、逆に過去のデータを追加して、車両数の推移ということにしてもいいのかもしれません。Cassiopeia-Sweet 2008年4月29日 (火) 14:39 (UTC)
replies: text: :修正依頼および最新データへの更新は歓迎しますが、最新データが得られない場合、消すよりは現状の2005年のデータをそのまま載せておくほうが妥当ではないでしょうか。ウィキペディアは必ずしも情報を常に新しくする必要性はないと思いますので。--Muyo master 2008年4月30日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: ::ひとまず、試しに手持ちの資料で過去の車両数についても記載してみましたが、ご覧いただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年5月4日 (日) 12:24 (UTC)
（インデント戻し）車両数についての加筆を確認しました。この件は引き続き募集したいと思いますので当分の間掲出したいと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年5月6日 (火) 01:20 (UTC)

text: 各会社概要（Webページ）で、今年の更新が確認できた分は記載させていただきました。--Chappe 2008年7月11日 (金) 10:08 (UTC)
thread_title:  所有台数について提案
ノート:温泉饅頭

message: 素朴な疑問なんですが、発祥の伊香保の温泉饅頭以外って「代表的な」温泉饅頭なんでしょうか？饅頭もろくに食わずに温泉巡ってますけど、正直選定理由が疑問でしたので、一旦コメントアウトしました。明確に「代表的な」温泉饅頭ならば、コメントアウト復帰で構いません。--MD242 2008年1月6日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  代表的な温泉饅頭について
ノート:保姫

message: の新規立ち上げによる項目ですが、確認できただけでも内容に多くの誤りがあります。生年月日は完全に間違っていました（参照した「御家譜」（『鹿児島県史料集』6）と「御祭祀提要」（『尚古集成館紀要』5）は、婚家の島津氏側の過去帳に当たる物で、信用度は高いと思われます。）。その他の内容にも追認が難しい記述が多数見受けられます。生年月日との関係で明らかに221.22.86.91氏の創作と思われる文章は現在コメントアウトしてあります。他、確認の出来ない文章には「要出典」を張っております。これらの内容についてご確認可能な方は資料や文献の提示を、この「ノート」にてお願い申し上げます。本文の修正はノートでの検証後にお願いします。　--こぶまき 2008年1月6日 (日) 05:22 (UTC)
thread_title:  記述内容の検証と史料提示のお願い
ノート:三角食べ

message: 「独自研究」を本文に張ったものです。2008年1月6日現在、この記事には適切な参考文献、出典がまったく示されておりません。Wikipedia:検証可能性だけでなく、さらに詳細な情報を得たいと考えている読者さんにとっても参考文献のリストは非常に有益な情報です。より良い記事にするためにご協力をお願いします。
なお、CiNiiで検索したところ、学童における食行動と情緒傾向--「一品食べ」と「三角食べ」の比較(論文のアブストラクト)という論文を見つけましたが、残念ながら私の環境では論文本体にアクセスすることができません。もし該当論文をお読みの方で参考文献にふさわしいと判断された場合は付け加えていただけると幸いです。--おむこさん志望 2008年1月6日 (日) 07:22 (UTC)
*参考文献を示すことはとても大切なことです。この記事にはいろいろな内容がごちゃ混ぜに書かれており整理が必要と思うのですが、「三角食べの定義」、「1970年代に学校で強制された歴史的事実」、「好き嫌いを生んだ（か否か）の評価」、「三角食べの効果」など、どの部分の参考文献が必要とお考えでしょうか。--Peek-poke 2008年1月6日 (日) 07:48 (UTC)
replies: text: :内容の整理が必要というのは確かにその通りです。また、参考文献の必要な部分についてですが、「三角食べの定義」は(あるに越したことは無いですが)ともかく、他はPeek-pokeさんが示された項目毎に出典が示してある状態が理想的だと考えています。ただ、「好き嫌いの評価」に関しては個人の嗜好の問題ですし、該当する世代で給食嫌いの人間が他と比べ有意に多いことを示す出典がなければ削除すべきです。--おむこさん志望 2008年1月6日 (日) 08:28 (UTC)
*参考文献つけられないのですが、参考文献を探している最中に気になったのは「現在……三角食べの指導は行われなくなっている」という記述です。各校の食育年間指導計画で最近（ここ2～3年)のものの中に「三角食べをしよう」というものがいくつか見つかりますので、「指導が行なわれなくなっている」という点についても、出典あるいは反証あるいは訂正（各校独自の判断で実施とか、指導している校が少なくなっているとか、状況に応じた表現への変更）が必要と思います。--NISYAN 2008年1月13日 (日) 10:32 (UTC)
私の知っている部分の参考文献の脚注をつけ、独自の研究を節単位への張り替えを行いました。--125.207.20.67 2008年1月13日 (日) 10:56 (UTC)
*教育とは恐ろしいもので、私も「三角食べ」の指導を受けた世代ですが、三角食べはそもそも指導責任が不明確な指導内容なんですね。当然ながら当時の学習指導要領に記載されているわけでなく、旧文部省や当時の教育委員会がパンフレット等を配布していたのでもなく、指導責任者不明確なまま誰かが企てた？「三角食べ」指導が淡々となされていた、ということにある意味恐ろしさを感じます。「まぼろし小学校」のようなタイトルの書籍が出ていますが、指導した事実も、指導された事実も、いずれも昔の記憶の中にあるといったところかもしれません。そういえば30年前に指導されていた歯磨き方法が、いまは否定されているそうで、これも三角食べの事例に似ていると思います。いまさら当時の恩師のところへ行って、三角食べの根拠は？三角食べ指導の責任者は？などと伺いに行くわけにも行かないでしょうが・・・何か腑に落ちないですね。--218.216.180.78 2008年2月4日 (月) 13:41 (UTC)
60年代後半～70年代前半、つまり高度経済成長期生まれの世代は間違いなく経験しているはずです。いわば体験に基づく話であり、出典は不要かと。--124.155.19.43 2008年4月4日 (金) 15:48 (UTC)
thread_title: 適切な参考文献の明示をお願いします
ノート:ジェイアールバス東北

message: 各路線や営業所の記事中に略称である「JRバス東北」と表記されている例が散見されます。本来は「ジェイアールバス東北」の表記が正しいと思われます。バス停や車両には略称が用いられることが多いようですが、JR東日本に対する東日本旅客鉄道とは違って読みは同じのため、本来の記載方法である「ジェイアールバス東北」に統一したいと思いますがいかがでしょうか？--Chu72220 2008年1月6日 (日) 07:52 (UTC)
replies: text: （コメント）本件についてはジェイアールバス東北に限らずジェイアールバスグループ各社に関連する事項であるので場合によってはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスにおいて提案いたします。--Tokatsu Kokubu 2008年1月6日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  社名の表記について 

message: こちらで告知されているとおり、4月16日から、「ドリーム秋田・横浜号」と「ドリームふくしま・横浜号」などジェイアールバス東北が運行する夜行バス路線が東京ディズニーランド乗り入れと、それに伴う発着地変更（横浜発着の廃止）に伴い、それぞれ「ドリーム秋田・東京号」「ドリームふくしま・東京号」に改名されます。これを受け、各記事名もそれぞれ路線名と同様に改名したいと思います。ご意見等があればお寄せください。特に反対等がなければ、（改名日から少し経ってしまいますが）一週間後の4月21日頃を目処に改名を実施します。--Mutimaro（会話） 2019年4月14日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mutimaro（会話） 2019年4月23日 (火) 14:27 (UTC)
thread_title:  夜行高速バスの記事名改名について 

message: 2020年（令和2年）3月29日より、ジェイアールバス東北が運行する夜行高速バスの便名が以下の通り改名されています（改名についてはジェイアールバス東北ホームページの各路線ページに記載されています）。
* 「ラ・フォーレ号」→「ドリーム青森・東京号」
* 「ドリームさくらんぼ号」→「ドリーム山形・新宿号」
* 「ドリームふくしま・東京号」→「ドリーム福島・東京号」
このうち「ラ・フォーレ号」記事は元「ラ・フォーレ号」である「津輕号」についても記載されているため、改名を行うべきではないと考えますが、それ以外の「ドリームさくらんぼ号」「ドリームふくしま・東京号」各記事は現路線名に合わせる形での改名を提案します。改名による不都合など、ご意見がありましたらお寄せください。
特に反対意見等がない場合には、一週間後の7月19日頃を目処に改名を行います。--Mutimaro（会話） 2020年7月12日 (日) 00:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mutimaro（会話） 2020年7月19日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  夜行高速バスの記事名改名について（その2）
ノート:伊藤昇 (武道家)

message: 記事の内容に、このページからの転載と思われる部分があります。210.170.214.157 2008年1月6日 (日) 08:10 (UTC)
thread_title:  外部との類似性の指摘 

message: 伊藤昇を伊藤昇 (武道家)に改名し、伊藤昇は曖昧さ回避にすることを提案します。同名人物の記事が3人あるので平等に扱ったほうがいいと思います。--Rain night 2016年8月4日 (木) 01:49 (UTC)
 賛成です。私も伊藤昇の曖昧さ回避を作ると良いと思います。 さわしお（会話） 2016年8月4日 (木) 05:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:たけしのコマ大数学科

message: 「過去に取り上げられた問題とその日の正解者」および「スペシャル」節において毎回の内容やコマネチフィールズ賞の受賞組、あるいは問題が書き連ねてありますが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんにおいて「リストの記録所ではありません」「データベースではありません」と規定されており、現行の記述はあまりWikipediaでは歓迎されないもののようです。将来批判があっても対応できるようにある程度修正を行っておいた方がいいと考えます。毎回の正解者・受賞者、具体的な問題は削り、テーマと関連の話題のみ残すのが適当と私は考えますが、とりあえず当該編集はしないでおきます。--Sheepech 2008年1月6日 (日) 09:07 (UTC)
2008/2/18現在までにレギュラー放送77回、スペシャル2回の計79回放送していますが、「過去に取り上げられた問題～」ではマス1GPが含まれていないのに、数学ワールドカップが含まれており、78回と明らかに間違った回数になっていました。とりあえずマス1GPを追加する方向で修正しましたが、スペシャルは削除したほうがよいという方はこちらに意見をお願い致します。意見がなければ現行のまま進めたいと思います。--219.202.146.4 2008年2月18日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:  各回の成績について 

message: そろそろ放送内容も100に到達しようとしていますので，別ページへの分離をしてはいかがでしょうか．ドラマのページなどでは日本語版のみならず英語版などでも行われておりますので，テレビ番組に関する項目としては問題ないと考えております．--Yaizawa 2008年6月21日 (土) 12:51 (UTC)
thread_title:  提案・放送内容の別ページへの分離 

message: ページの名前を「たけしのコマネチ大学数学科」に戻すことを提案します。2008年10月から番組名が元に戻ったためです。--大前 2008年10月16日 (木) 17:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ファンのブログ等で収集されている過去問を加筆してもよいか？
thread_title:  過去問
Template‐ノート:杉並区の町名

message: 杉並地域、和田堀地域、井荻地域、高井戸地域の4地域に分けられています。これは、戦前の4つの町の区分に沿ったものだと思いますが、すでに4町がなくなってから60年以上経っていて、現在ではこのような区分が使われることは全くないです（杉並区の記事中でも、現在、このような地域割りがあることはまったく書かれていないし、杉並区役所のホームページでも使われてないです。）。特に、杉並といえば区全体のことで一部の地域をイメージすることはないし、井荻も今では井荻駅周辺の狭い地域のことで、井草や荻窪が井荻の一部だというのは常に違和感があります。また、最寄り駅が荻窪駅になっている天沼や本天沼の記事が荻窪 (杉並区)と違う区域に入っているのも、現状にまったくそぐわないものです。杉並区に住んでない人が作ったんだろうと思いますが、あまりにもおかしいので、この地域割りは削除させてもらいます。机上の知識でいい加減な区分を作らないでください。使われてもいない地域で無理やり分類されると迷惑です。--76.175.210.104 2008年1月6日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: 地域としては確かに現在、旧町村を単位とした区分は見られませんが、しかし、「百科事典」としては、この地区がかつてどの町村に属していたのかの情報は、たとえ現在その区分を用いていないとしても、有用ではないかと思います。「井荻地域：」といった地域名の形にしてしまったのが、現在でもこのような地域区分を用いているかのような誤解を与えてしまったものと思われますので、ここは一つ、Template:中野区の町名のように、「旧井荻町：」といった形にして分類を復活させた方がよろしいかと思いますが、いかがでしょうか（もっともこれは他の町名テンプレートにも言えることですが）。--211.9.151.133 2008年1月13日 (日) 04:18 (UTC)
replies: text: : 旧町村の情報は必要だと思いますが、60年以上も前の区分で現在はまったく使われていない区分なので、それぞれの記事に記載すれば充分であり、テンプレートでの分類に使う必要があるとは到底思えません。--189.10.64.151 2008年2月24日 (日) 03:07 (UTC)
thread_title:  地域区分について
ノート:シマフクロウ

message: この記事で使用されている写真は、シマフクロウではなくフクロウのものです。なので正しい写真への変更を望みます。--220.108.25.114 2008年1月6日 (日) 10:35 (UTC)
自分の住む釧路の動物園にシマフクロウのつがいが展示されていますから撮ってきましょうか？所持しているカメラはEOSKISSDIGITALNです 
replies: text: それはいいですね。自分は賛成です。--ホニャララ 2009年2月20日 (金) 10:04 (UTC)
と思ったのですが環境省の保護施設のページに保護ケージ内のライブカメラがありました。
2009/04/15現在は静止画です
なお、釧路市動物園は日本でシマフクロウを唯一展示している動物園だそうです。
ここには結構な数のフクロウ類が飼育・展示されてますbye2
thread_title:  写真について
ノート:ポリゴンZ

message: 最強クラスポケモンにノミネートされた事を『ゲームでのポリゴンZ』に追加するべきだと思います。こういうことはノートに書き込まずに即編集していいのでしょうか？--ゆうくん 2008年1月6日 (日) 10:56 (UTC)
replies: text: どなたか加筆していただきありがとうございました。--ゆうくん 2008年1月8日 (火) 10:24 (UTC)
thread_title:  最強クラスポケモン 

message: ポケットモンスターX・Yを出して欲しいのは、ポリゴン#とポリゴンΩとポリゴンΣとポリゴン♭とポリゴン♪です。
thread_title: ポリゴンの種類進化
ノート:イエスの兄弟

message: __TOC__
当時のイスラエルでの「兄弟」は従兄弟・ハトコを含めた表現だと解釈されています。
文章の再考を願います--58.13.125.114 2008年1月6日 (日) 13:32 (UTC)ツルマ

message: 精査はしておりませんが、それほど酷い記事だとは思いませんが、重要な記事であるため、やはり出典が必要です。ただ、今ある記述の大半は（見解・教派別に節を分けた上で）残せると思います。私も裏付けとなる出典を探します。--Kinno Angel 2011年9月8日 (木) 14:07 (UTC)
thread_title:  出典の明記要求タグにつき
ノート:横十間川

message: ダイオキシン類の基本的な認識及び東京都内の底質ダイオキシン類に関する情報に錯誤がありましたので、訂正させていただきました。よろしくお願いします。—以上の署名の無いコメントは、133.205.44.18（会話・履歴）さんが[2008年1月6日 (日) 14:08 (UTC)]に投稿したものです。コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。

message: 新大橋通りの橋上から撮影した写真を差し戻しました。理由は、以前の写真（曇天の日の写真）のほうが横十間川が持つの特徴の一端を捉えているからです。横十間川にはいくつか特徴がありますが、曇天の日の横十間川の写真の左下隅にはボートが写っているのです。
		
広重の浮世絵『江戸名所百景』の「柳しま」はこの写真よりもっと北の方を描いた浮世絵で、横十間川が浅草通りの北側に沿って流れる北十間川と合流している地点です。「柳しま」の浮世絵には横十間川にも北十間川にも舟が浮かんだ様子が描かれています。「柳しま」は横十間川と北十間川の合流地点なのですが、以前は北十間川沿いには亀戸梅屋舗があって、観光客は舟で訪れていたそうです。また、横十間川には亀戸天神社付近やJR総武線の橋の近くに遊覧船乗り場があって、遊覧船が横十間川を通って東京湾まで運河巡りなどをしています。
このように、横十間川と舟は歴史的に繋りが深いのです。曇天の日の写真のボートはどこかの学校か社会人のクラブ活動のようなのですが、江戸時代から舟との関わりの深い横十間川ですから、現代の舟であるボートが写っている曇天の写真のほうが横十間川の写真に相応しいと考えます。このような理由から、曇天の写真に戻しました。--Nzrst1jx 2009年8月1日 (土) 18:40 (UTC)
replies: text: （コメント）差し戻しの件、了解しました。もしお手間がありましたら、同様の特徴を捉えた晴天時の画像を撮影していただくとともに、類似画像をいずれかにまとめて、不要なファイルは削除していただくことを、希望しておきます。上記、もし長期的な課題として取り組んでいただけるなら幸いです。--しいたけ 2009年8月2日 (日) 02:45 (UTC)。字下げしました。--Nzrst1jx 2009年8月2日 (日) 03:37 (UTC)
replies: text: : 晴天の日に遊覧船やボートが写った写真があれば、より相応しい写真だと思いますが、今はそのような写真を持っておりません。それから、曇天の日の写真をアップロードした当初の目的は、東京都立墨東病院の項目に写真を貼付することでした。墨東病院のホームページでも病院を北側から撮影した写真が使われているのですが、首都高速やビル、電線などの構造物を避けて病院を撮影するには、病院の立地条件により北側から横十間川越しに撮影するしかないのですが（墨東病院は横十間川の西岸に隣接しています）、晴天の日では逆光になってしまい、曇天の日の方が撮影が楽なのです。しかし、病院の項目でどんよりした曇天の日の写真ばかりでは気が滅入るので、晴天の日にほぼ同じ角度から撮影し直し、墨東病院の項目の写真はそれに差し替えました。墨東病院から外した曇天の日の写真にはたまたまボートが写っていて、横十間川に使えると思い、本項目に貼付したという次第です。晴天の日に舟が写った写真が撮れたら、それに差し替えたいと思います。--Nzrst1jx 2009年8月2日 (日) 03:37 (UTC)。変更。--Nzrst1jx 2009年10月8日 (木) 13:35 (UTC)
thread_title:  新大橋通りの橋上から撮影した写真の差し戻し理由
ノート:スキッド・ロウ (バンド)

message: かつてゲイリー・ムーアが所属していたバンドも同じくSkid Rowですが、どう区別するのですか？今の所もう一つのSkid Rowのページはできていないので必要ないかもしれませんが。--まるめん 2008年1月6日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: 次に作成される記事に括弧書きで作成する方法が一般的です（例/停車、停車 (鉄道)）。--目蒲東急之介 2008年1月6日 (日) 14:10 (UTC)
thread_title:  同名バンドとの区別
ノート:マーカス・ウィリアムズ

message: ジェイソン・チャンドラー・ウィリアムスに倣って、マーカス・ダレル・ウィリアムスへの改名を提案します。（アリゾナ大卒のマーカス・エリオット・ウィリアムスがNBA入りした為）--Ohric 2008年1月6日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:徳川綱重

message: 徳島堰の開削ですけど、これって本当に綱重の治績として位置付けられているのでしょうか？綱重は１度も入甲しておりませんし、綱重期の支配は家老衆によるもので、徳島堰の発案も家老新見正信によるものであると記憶しております。徳島堰の開削を綱重の治績と表現した文献を見た覚えが無いのですが、そう位置付けている文献は存在するのでしょうか？--でここ 2008年1月6日 (日) 15:10 (UTC)
*発案ということならば、徳島堰・楯無堰はそれぞれ徳島兵左衛門俊正・野村宗貞となるかと存じます。さてご質問の徳島堰ですが、山梨県史によれば途中までは徳島が事業を推進しておりましたがその後甲府藩に事業そのものが引き渡されたとあります。また矢崎又右衛門に命じ開削は続けられ完成を見ることとなりますが、徳島が認可を江戸屋敷の綱重に得、幕府に許可を取り付けての事業でした。藩から人足を出したことも残っております。藩主が異なっていれば、許可が下りなかったかもしれませんね。治績と位置づけている書籍となりますと、県史通史編3かと存じます。--Faso 2008年1月7日 (月) 01:29 (UTC)
返答ありがとうございます。ただ、県史通史編3は現在参照できる状態なのですが、綱重の治績と位置づけている箇所が見られません。Fasoさまの指摘される藩主たる綱重が携わらなければ事業が許可されなかったとはその通りであるとは思うのですが、その事が県史で指摘されているわけではありません。県史のみを参考文献とするのであれば、あくまで「綱重期に行われた事業」程度に価値判断を含まない表現に留めるのが妥当であるように思うのですが、いかがでしょう？--でここ 2008年1月7日 (月) 06:35 (UTC)
*なるほど、明示的に記述がなければ認めがたいということですね。治績というのは、藩主自ら声をあげ現地に赴かなければ認めがたいとするならば、その記述の方が適切かと存じます。明示ではございませんが「甲斐の成立と地方的展開」（角川書店）においても徳島堰・楯無堰の治水事業は言及なされております。--Faso 2008年1月11日 (金) 00:14 (UTC)
信玄堤であれば、明確に信玄の治績と位置づけている研究者（あるいは懐疑的な）がおられますから明確に指摘できるのですけど、本件の場合は微妙だなと感じたわけです。個人的に綱重の治績と認めないぞと主張しているわけではありませんので、いちおう断っておきます。--でここ 2008年1月11日 (金) 05:16 (UTC)
*どちらにせよ治世時代ではあったが先頭に立って行ったわけではないので治績とまでは言いすぎかもしれませんね。でここさまのご提案の方がよさそうに思えます。話は変わりますがこのやり取り間に徳島堰自体の記事ができてよかったです。--Faso 2008年1月11日 (金) 06:17 (UTC)

message: おたずね致したき儀がございます。綱重の正室「隆崇院」二條関白光平の姫（九條兼晴の養女）の名前は何というのでしょうか。また彼女の没後、二條光平の養女として綱重の継室「紅玉院」となったのは、参議山科言行の女（実名不詳）が正しいのでしょうか。或いは中納言綾小路俊景の女（実名不詳）が正しいのでしょうか。兄の家綱、弟の綱吉ともに正室（御台所）の名前が判明して居るのに、綱重の場合は正配の名前が二人とも知られて居ないのでしょうか。また、継室は寛文十三年に一子（午松？）を産んだとも聞きますが、その折りに産褥死を遂げたのでしょうか（先妻が一女を産んだものの、早世したという記憶もございます）。たんに日本史門外漢の私が無知なだけやも知れませんが、何卒宜敷くお願い申し上げます。--124.255.14.180　2008年6月19日 (木) 20:09   履歴に従って署名追加。--124.108.241.99 2008年10月10日 (金) 13:00 (UTC)
thread_title: 質問です
Category‐ノート:ドラゴン・竜のキャラクター

message: とりあえずドラゴンタイプを持つものはカテゴリ単位にしておきましたが、その他の「ドラゴンっぽい」ポケモンはどうしましょう。現状ではギャラドスとリザードンが属しています（デンリュウもいたが、作中ではドラゴンとして扱われないので除外した）。前述の2体はタマゴグループでドラゴンに属しますが、これに属するポケモンは他にも複数います。特にタッツーとシードラは（ドラゴンタイプを持たないにも関わらず）図鑑上の分類もドラゴンなんですけど。--かける 2008年1月6日 (日) 15:24 (UTC)
thread_title: ドラゴンポケモンの扱い

message: ここのカテゴリ名を:Category:フィクションのドラゴン・竜に改名することを提案します。--221.171.137.70 2008年6月14日 (土) 23:00 (UTC)
replies: text: （賛成）:Category:フィクションの妖怪、:Category:フィクションの悪魔・魔族、:Category:フィクションの妖精と同様な感じにされるのですね。--ミヨコ 2008年6月24日 (火) 01:59 (UTC)
replies: text: :（賛成）「～～のキャラクター」は個体名を指すのにはピッタリですが、「種族名」にはあまり合わない気がするので。--波定 2008年7月9日 (水) 03:20 (UTC)
（再提案）改名に賛成なので再度貼付しました。意見をお願いします。--220.102.72.66 2008年9月12日 (金) 09:21 (UTC)

text: （賛成）そのほうが百科事典として適切です。--Robun 2008年10月7日 (火) 09:31 (UTC)
*Wikipedia:改名提案への再掲示後1週間経過し、反対意見が無いため、改名を実行しようと思います。--Yyyyyy 2008年12月9日 (火) 08:38 (UTC)
**提出したIPと賛成したユーザーは、ブロック歴を見ればわかりますが波定さん以外長期荒らしWP:AZLUCKY。多重アカウントによる議論かく乱と長期荒らしユーザーによる改名提案提出ですので、依頼自体が無効ではないでしょうか？まぁ、現時点で「フィクションの」から始まるカテゴリは、同荒らしユーザーと台湾IPによる過剰に細分化されすぎた架空・神話伝説上・フィクションの生物カテゴリ乱立が問題で作成自体がブロックされてますが。--58.88.7.176 2008年12月10日 (水) 07:19 (UTC)
***では、とりあえず改名は中止とします。必要であれば削除依頼のほうにまわしてください。--Yyyyyy 2008年12月11日 (木) 05:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:片側顔面痙攣

message: 医学関連記事の執筆者の皆様、お疲れさまです。さて、本記事が立ち上がって早々の
提案で恐縮ですが、en:Hemifacial_spasmにリンクされていることや、記事の内容から推察するに、記事名を「片側顔面痙攣」と改名することが妥当かと思い、提案させていただきました。ご意見を賜りたく宜しくお願いいたします。--M-lab 2008年1月6日 (日) 15:52 (UTC)
replies: text: （賛成）こんにちは。通りすがりの第三者です。M-labさんに賛成です。なお、片側顔面痙攣という呼び方の他に半側顔面痙攣や顔半側痙攣というものもあるようです。改名の際は、これらのリダイレクトを作成する事も提案します。--Tomo_suzuki 2008年1月6日 (日) 15:59 (UTC)

text: （コメント）日本では「顔面痙攣」という言葉が一般的ですが、英語訳すれば「片側顔面痙攣」が正しいようです。改名に関しては否定する要素も特にないので、皆様のご判断にお任せしたいと思います。--蜂谷 2008年1月15日 (火) 06:31 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。ICD-10だと顔面痙攣ではありますが、記事名を「片側顔面痙攣」とし、その他の呼称も明記したいと思います。--M-lab 2008年1月27日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:外套

message: *今期は婦人服でパルトーが流行しているようです。ふと気になったのでinfoseekカタカナ辞典でパルトーを引いてみますと、『［1］ 外套(とう)．または半外套．〈昭〉、［2］ トッパー，またはそれより少し長めのゆったりした外套．〈現〉』とあります。百科事典的に説明する場合に実際のところはどのような定義や起源があるのでしょうか？--61.125.223.163 2008年1月6日 (日) 16:09 (UTC)
replies: text: ：パルトー、トッパー（トッパーコート）については、カジュアルの外套節に説明をつけて加筆致しました。--小石川人晃（会話） 2016年6月2日 (木) 22:36 (UTC)
thread_title:  パルトー
ノート:愛宕上杉通

message: 国土交通省道路局 道路デザイン指針（仮称）検討委員会　第5回委員会・第11回幹事会　事例編資料4（p.15）によると、愛宕上杉通（長町堤町線）の起点は長町駅前、終点は堤町となっています。現在の記事の内容との間に差異があるのですが、どちらが正しいのでしょうか?　お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見お聞かせ下さい。--もね～るmoner 2008年1月6日 (日) 16:10 (UTC)
replies: text: 仙台市道愛称命名事業実施要綱（PDFファイル p.16）によると、国道4号、市道愛宕上杉通1・2号線、市道愛宕大橋線からなるとされています。

text: 国道4号とは、長町方面のことなのか、それとも東二番丁通りとの三叉路から愛宕大橋前の交差点までのことなのかは明記されてはいませんが、愛宕大橋線（愛宕大橋）も愛宕上杉通りに含まれているということなので、おそらくは後者のことではないかと推測します。まとまりのない話で申し訳ありません。 --Ellerad 2008年1月10日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title: 起点・終点について
Portal‐ノート:クラシック音楽/新着過去ログ

message: 過去ログもかなり大きくなったため、ひとまず年ごとにサブページ（Portal:クラシック音楽/新着過去ログ/2005年、Portal:クラシック音楽/新着過去ログ/2006年、Portal:クラシック音楽/新着過去ログ/2007年）に分割することを提案します。ご意見よろしくお願いします。--ウース 2008年1月6日 (日) 17:00 (UTC)
replies: text: （賛成）そろそろ分割すべきと思います。--GAVVA 2008年1月12日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。提案から一週間強経過し、賛成意見のみでしたので分割を行いました。--ウース 2008年1月16日 (水) 08:18 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ケネディ家

message: これによると、1999年7月19日付「東京新聞」でケネディ家の悲劇について書かれています。
*長兄ジョセフ　1944年第二次大戦で墜落死
*次兄ジョン　1963年暗殺
**息子ジョン　1999年飛行機事故で死亡
**息子パトリック　1963年生後すぐに死亡
*妹ローズマリー　1941年頭部手術失敗
*妹キャサリン　1948年飛行機事故で死亡
*弟ロバート　1968年暗殺
**息子デービッド　1984年麻薬中毒
**息子ジョセフ　1973年交通事故
**息子マイケル　1997年スキーで事故死
*末弟エドワード　1969年自動車事故で同乗女性死亡
**息子エドワード　1973年左足切断
**息子パトリック　麻薬中毒
--経済準学士 2008年1月6日 (日) 17:05 (UTC)
thread_title: 悲劇のケネディ家
ノート:ピンカートン探偵社

message: その後、アラン・ピンカートンの記事ができていますが独立記事として成長させるか、リダイレクトとしたほうがいいかいかがでしょうか。かなりの部分で重複しそうですが、他言語版と同様に独立記事としていくことに問題はないと思います。ただ現時点では短い記事となってしまっています。--Tiyoringo 2008年1月6日 (日) 18:13 (UTC)
replies: text: ご提案どうもありがとうございます。初版を作らせていただきましたGoregoreと申します。実は、アラン・ピンカートンの記事をどなたかが作ってくださることを期待して、初版に「アラン・ピンカートン」のリンクを張っておりました。記事の内容も、「人物関連のスタブ項目」が張られてありますので、これから充実されることと思います。というわけで、（あくまで）私個人の意見としましては、独立記事で問題ないと考えます。いかがでしょうか？--Goregore 2008年1月6日 (日) 19:47 (UTC)
thread_title:  アラン・ピンカートンの記事について 
ノート:ゴジュフ・ヴィエルコポルスキ

message: ゴジュフ・ヴィエルコポルスキはポーランド共和国のルブシュ県最大の都市で県庁所在地である（ルブシュ県の行政府と議会は実質的にジェロナ・グラにある）。
thread_title:  ゴジュフ・ヴィエルコポルスキ