lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:太田貴子

message: 『当時は「おたくのアイドル」と呼ばれることを嫌ってか、マミのイメージを払拭しようとするような傾向もあり、自分が「声優」ではなく「歌手」である事を強調する姿勢を取っていたが』
上記記述は事実に反すると考えます。私が参加したライブでは「マミ」や「優」の声で台詞を言うなどクリィミーマミのファンを大切にする姿勢を見せていました。もちろんアニメの楽曲も歌っていました。
もしかしたら活動時期によって違いがあるのかも知れません。私はNECアベニュー移籍後のライブには参加していませんので、もしその後のことであれば時期を明記してください。徳間音工・ジャパンレコード所属中は高橋研プロデュース時代を含めライブに参加していました。
--Wwwpedia 2009年5月28日 (木) 12:07 (UTC)
確かに、ライブはルイードに一度参加しただけですが、ファンを大切にする姿勢については疑問の余地はありませんでした。
「太田貴子完全攻略本」などのインタビューから、ファンでない人たちから「おたくのアイドル」という先入観を持たれる
ことを嫌っているという印象を受けましたが、出典となる文書が既に手元に無いため修正前の状態に戻します。
ちなみに私は、POP STATIONまでCDを買っていました。PINKも好きだったので嬉しかったです。
良いポップスを提供しても一般に拡がっていかないのは残念に思っていました。

message: IPユーザーが太田貴子のシングル、楽曲記事の新規立項を行われていますが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲（シングルもこれに含む）で規定されている「その楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯など」が出典付きで明記されておりません。
故に「音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべき」という方針に則ってリダイレクト化となります。--ＫｏＺ（会話） 2022年11月25日 (金) 12:01 (UTC)
replies: text: 主にの帯域のIPユーザによるものですので、レンジブロックを検討した方が良いかも知れません。--180.144.134.72 2022年12月14日 (水) 23:20 (UTC)
thread_title:  シングル、楽曲の個別記事について
ノート:ダッハウ強制収容所

message: 「Eduard Weiter」の表記は「エドゥアルト・ヴァイター」がよろしいかと存じます。--124.144.12.138 2009年5月28日 (木) 13:00 (UTC)
追記：「Heinrich Deubel」の表記は、特に出典がなければ「ハインリヒ・ドイベル」とした方が原音に忠実になります。--124.144.12.138 2009年6月10日 (水) 13:13 (UTC)
ノート:オリジナルカード

message: 本項ですが、「トレーディングカードゲーム」に詳細な解説があります。多重に記事(記述)が存在するのは意味がありませんので、以下のどちらかを実施すればよいのではないかと考えます。
「トレーディングカードゲーム」の肥大化防止の観点：「トレーディングカードゲーム」の内容を当該項目に移す。 
本項が不要という観点：本項を削除し、補足内容を：「トレーディングカードゲーム」に繰り入れ「オリジナルカード」は「トレーディングカードゲーム」へのリダイレクトとする。 
ご意見をお願いいたします。--アスタロト 2009年5月28日 (木) 14:07 (UTC)

message: 記述の信憑性が疑わしい箇所、また参考資料が不明な箇所について要出典を貼り、記事自体にも独自研究を添付しました。詳しい方やページ原案の作成者などに情報源の明記を御願いします。--ガム 2010年8月4日 (水) 19:36 (UTC)
replies: text: 半年以上の長期に渡り一つも出典が得られなかったので、残念ですが添削させて頂きました。--ガム 2011年5月11日 (水) 17:48 (UTC)
thread_title: 要出典
ノート:アルペン伊那号

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり阪急バス豊中営業所、伊那バス、信南交通へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、6月4日もって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2009年5月28日 (木) 14:10 (UTC)
replies: text: 記事の内容からは単独記事では厳しいと思います。ただ、ちょっと気づいたのですが、阪急バス#高速バス路線と阪急バス豊中営業所#高速バスの構成がほとんど同じというのは気になるところです。阪急バスの記事側で、高速バスの記述を会社記事と営業所記事のどちらにまとめるのかも含めて考えた方がいいのかもしれません。後で修正を入れることを考えると、まとめ方としては路線ごとに節で分けられている豊中営業所の方がよさそうですが、豊中営業所以外に高速バス担当の営業所がないのであれば、会社記事側にまとめておいて、営業所記事からは阪急バス#高速バス路線にリンク誘導という方法も考えられそうです。Cassiopeia-Sweet 2009年5月28日 (木) 18:01 (UTC)
replies: text: :私は統合後の処理として会社記事側から営業所記事へリンク誘導を考えておりました。ただ、この統合提案は（サブ）スタブ記事の解消が目的ですので、統合先は営業所記事でも会社記事でもこだわりません。--Tokyodesert 2009年5月29日 (金) 10:35 (UTC)
replies: text: ::個人的な意見としては、例えば以前のJRバス関東のように、支店ごとに路線を振り分けられていた場合は、支店記事のほうがいいかな、と思います。この阪急バスの場合は、仰るように営業所記事への誘導でもあまり変わらないと思いますが、その場合、営業所記事では路線名で節が作られているので、個別の誘導がしやすいことからも、阪急バス#高速バス路線からのリンクは曖昧さ回避に飛ばすのではなく、一旦は各路線ごとに営業所記事へ誘導するほうがよろしいかと思います。Cassiopeia-Sweet 2009年5月29日 (金) 15:14 (UTC)
replies: text: :::承知しました。それでは、阪急バス側の統合先は会社記事とすることに致しましょう。--Tokyodesert 2009年5月30日 (土) 12:45 (UTC)
replies: text: ::::統合そのものについて異論がないと認め、阪急バス、伊那バス、信南交通への統合します。--Tokyodesert 2009年6月7日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title: [[阪急バス豊中営業所]]、[[伊那バス]]、[[信南交通]]への統合提案
ノート:2011年の日本

message: 「2011年の日本」にふさわしくない項目があります
#できごと「8月15日 - 本田・ムルコス・パイドゥシャーコヴァー彗星が地球に最接近。」
#予定.12月「イラク駐留米軍の完全撤収期限日」
他の方はどう考えますか？--Suzukitoyoki 2011年10月24日 (月) 06:45 (UTC)
replies: text: どちらも除去相当だと思います。

text: 在留米軍の撤収期限日は2011年のほうにもあったのでただの消し忘れではないかと。--リネン 2011年10月24日 (月) 07:07 (UTC)
どちらも除去しました--Suzukitoyoki 2011年11月23日 (水) 23:41 (UTC
8月21日のフジテレビ抗議デモはふさわしいと思いますが如何でしょうか？

text: ふさわしいと考えます。ただ、 フジテレビ抗議デモ の記事の改善が望ましい気がします。改善がなければふさわしくないとは思いません。--Suzukitoyoki 2011年12月16日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  「2011年の日本」にふさわしくない項目
ノート:2012年の日本

message: 2012年の日本ではには、エルピーダメモリー、ルネサステクノロジー、シャープ などの（事実上の）経営破綻という大きな出来事がありましたが、これらは掲載されていないようです。どういう基準で内容が書かれているのでしょう？掲載する内容の妥当性についてはなにか、新聞社発行の年鑑などの文献はないのでしょうか？--222.230.125.103 2013年1月6日 (日) 08:22 (UTC)
replies: text: 日本維新の会に関する記述もないようです。その一方で、それほど重要でなさそうな交通事故のことなどが掲載されています。やはり、内容の妥当性を吟味する必要があるとおもいます。--222.230.125.103 2013年1月6日 (日) 08:33 (UTC)
thread_title:  内容の基準？
ノート:2015年の日本

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2010～2021年の日本|date1=2009年5月22日
|result2=削除|page2=2015年の日本|date2=2015年2月6日
|result3=削除|page3=2015年の日本 20211003|date3=2021年10月3日
}}

message: 「2015年の日本」の記事下部において、下記のテンプレートが表示できていません。
どうしてでしょうか？  --182.251.88.50 2015年12月26日 (土) 22:59 (UTC)
replies: text: 出典一覧用のテンプレートも正しく表示できなくなっています。エラーを起こすような書き方はしていないのに（出典情報補強かつCitenews化、リンク切れ出典差し替え、出典追加）、修正しようにも出来なかったので諦めてこのままにするしかありませんでした。--ディークエステン（会話） 2015年12月28日 (月) 06:09 (UTC)
replies: text: ::Category:テンプレート読み込みサイズが制限値を越えているページにカテゴライズされている通りテンプレートの制限に引っかかったようです。Help:テンプレートの制限に「複雑なテンプレートについてはLuaで書きなおすことで改善される可能性があります。」と明記されているのでをLuaモジュールを使用しているに暫定的に差し替えました。これでテンプレートの表示は戻りましたが、出典の日付表記から年月日が消えています。手動で年月日を付けるか、使用Luaモジュールを改造する必要があります。  --K-iczn（会話） 2015年12月28日 (月) 07:51 (UTC)
thread_title:  テンプレートの表示がおかしい
ノート:2016年の日本

message: 記事を見てみると、ここに記述するのか相応しいのか分からないローカルニュース記述もあります。それらについてはどうするのでしょうか?--ディークエステン（会話） 2016年4月14日 (木) 21:23 (UTC)
replies: text: そのローカルニュースが全国的に影響がないものであれば、各都道府県の記事の「歴史」の項目へ転記するのが良いのではないかと思います。各都道府県や政令市ごとに「○○県の歴史」や「○○県の年表」といった記事を新たに作成することも考えられますが、現状では記述の量も少ないため、それはまだ早いのではないかと思われます。--DAI-nk（会話） 2016年5月6日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title:  ローカルニュースの扱いについて
ノート:2018年の日本

message: 前年2017年の日本でも同様の事象が発生したのですが、周年節などで「 匿名編集者が過去の事象に着眼して経過年月を調べた調査結果を発表する（ごく個人的な）場所として活用、利用している 」という状態が本記事でも発生している状況であるように思われます。これはウィキペディア公式三大方針Wikipedia:独自研究は載せないに抵触している明確な方針違反行為ですので本来的に方針に厳密に従うならば「 （情報源の明示がないものは全て例外なく）抹消除去されてしまうもの 」ですが、量が多すぎるのでとりあえず現状では全て残してあります。
なお、情報源なしに記述を残せない最たる理由に関しては、事象に対応する大手新聞記事などの高い信頼性を持つ出典情報源がないか見つからない、見つけにくい場合ですが
# 情報を取り扱う専門機関たる報道機関などが（特別に本年度との関わり、特筆性を重視した上で）一般社会に広く周知させるべき重要な年次情報であると考えていない
# （報道機関などが取り扱わない結果）一般社会における情報の認知度が低い
# 本年度の記事内に残す価値のない（本年度との関わりが薄い）些細な情報である
…という論法が成り立つ、と考えて頂ければ分かりやすいかと思います。
上記はあくまで「2018年における日本国民全体での重要性、認知度の高い情報」という部分に着目して考えた場合であって、個別単独記事そのものの特筆性や、一般での認知度は低いけれども本年度との関わり自体は高い、百科事典的には重視されるべき情報など（例えば政府など公的機関の政策、市制に関する発表や公布など）を否定するものではありません、念のため。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年1月7日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  出典情報源の必要性について 

message: 前年版と同じように、記事を見てみると、ここに記述するのか相応しいのか分からない地方の事件・事故といったローカルニュースの記述もあります。それらについては無差別な情報収集ということもあり、どうするのでしょうか?また、本年度版では新たに他の年度別記事で扱うべき内容（スポーツ・芸能関連など）の扱いについても議論すべきです。--ディークエステン（会話） 2018年2月9日 (金) 20:17 (UTC)
thread_title:  ローカルニュース・他年度別記事で扱うべき内容の扱いについて 

message: 前年版にて、Cite系テンプレートの使われすぎによって、出典が正しく表示できなくなるという事態が起こりました。
これをふまえ、本年版ではCite系テンプレートの使用について、こちらとしては再度このようなことを防ぐためCite系テンプレートの使用を自粛し、一般的に見られる
[[URL 記事名]] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 YYYY年MM月DD日閲覧
と言うような書式の使用を呼びかけたいと思いたいのですが…。この書式であれば最低限必要な出典情報は得られ、また書式に余計な装飾が行われなければその分記事容量の削減にもつながると思うのですが、いかがでしょうか?--ディークエステン（会話） 2018年2月9日 (金) 20:17 (UTC)
thread_title:  Cite系テンプレートの使用について
ノート:2019年の日本

message: いつものことですが、記事を見てみると、ここに記述するのか相応しいのか分からない地方の事件・事故といったローカルニュースおよび他の年度別記事で扱うべき内容（スポーツ・芸能関連など）もあります。それらについては無差別な情報収集ということもあり、どうするのでしょうか?--ディークエステン（会話） 2019年1月5日 (土) 00:28 (UTC)
replies: text: どのようなページにすれば、利用者の目的にあっているのか、まずこの記事の目的・方針を明確にする必要があると思います。個人的には、この記事では何が起きたかざっと分かればそれでいいと感じました。詳しい内容を知りたいなら、出典から元のニュースを見れば分かるので、2018年の日本#できごとのように一つ一つの出来事について詳細に記載する必要はないのでは、という考えなのですが、皆さんはどう思われますか？また、1/2に記載したスポーツ関連のできごとはスポーツの年度別記事に移動させますGoma1661（会話） 2019年1月6日 (日) 02:51 (UTC)
replies: text: :Goma1661さんの意見に賛成です。出来事について個別記事が存在するまたは出典がまだ見れるのであればわざわざ必要以上に詳細に書くべきではないと思います。記事容量もその文増しますし、出典も必要以上に提示されますし…。--ディークエステン（会話） 2019年1月6日 (日) 20:40 (UTC)
thread_title:  ローカルニュース・他年度別記事で扱うべき内容の扱いについて 

message: 過去にCite系テンプレートの使われすぎによって、出典が正しく表示できなくなるという事態が起こりました。今年は更新した注意書きを提示しましたが、その後もCite系テンプレートを使用した出典提示が行われています。--ディークエステン（会話） 2019年1月5日 (土) 00:28 (UTC)
replies: text: 疑問なのですが、ディークエステンさん自身の変更で、Cite newsへの書き換えを行っている様ですが、何故でしょうか？ちなみにCite webならば、八百以上の脚注でも表示されます。「出典が正しく表示できなくなるという事態」はCite newsの使用で起こっていると思いますが--aki42006（会話） 2019年1月5日 (土) 00:56 (UTC)
replies: text: : 僕はニュースサイトもしくは閲覧日および提示日が確認できないであればCitenews、ウェブサイトであればCitewebが適切としてそれぞれ適切なパラメータで出典を提示もしくは置き換えています。「出典が正しく表示できなくなるという事態」の原因がCitenewsであったのは知りませんが、そうであればこの記事ではCitewebを使うもしくは出来るのであればCitenewsをCitewebに置き換えることにします。--ディークエステン（会話） 2019年1月6日 (日) 20:40 (UTC)

text: : 古い話ですがコレは発端は ノート:2017年の日本#テンプレート制限値について にありまして、特定テンプレートが悪なのではなく、テンプレートの内部構造とその使用数に起因するものです。──つまり原因が Help:テンプレートの制限 に在りますので、Cite news、Cite webどちらであっても「1ページ内でのテンプレート総使用数が制限値を超える」と再発します（2017年の日本、2017-11-12T09:35:31 (UTC) 版ではcite news+cite web600個弱で発生しています）。なお、2017年の日本ではLua(Module:citation)を使用しテンプレート制限値に引っかかりづらい（内部テンプレートの使用数自体が少ない）やに代替して対処していました（）。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年2月5日 (火) 15:36 (UTC)
replies: text: ::  2015年の日本では、をに変更しただけで、対処したようです。どうせ変換するなら、(外部リンクを使う場合できれば表示を変えない「[URL title] 出典元.(Y年m月d日) Y年m月d日閲覧。」の様な)べた打ちに変更した方が良いと思います。(変換以前に記載を整理すべきかもしれません)私が2019年1月5日 (土) 00:56 (UTC)に書いたのは、テンプレートの制限を問題にしている本人がを使用する形に書き換えるメリットは無いはずという話です。--aki42006（会話） 2019年2月9日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  Cite系テンプレートの使用について 

message: 「○○年の日本」という記事において、在外日本人の件や日本国外で日本人に発生した事件などを掲載すべきでしょうか？--aki42006（会話） 2019年2月13日 (水) 09:06 (UTC)
 コメント依頼から来ました。「掲載してよい」と思います。「掲載すべき」とまでは思いません。（事件によります。）--Yoti Touge（会話） 2019年2月20日 (水) 01:40 (UTC) LTA:SUZUと思われるブロック逃れコメントを打ち消しました。--126.133.230.210 2019年4月30日 (火) 10:13 (UTC)
 私は掲載しなくても良いのではないかと思います。そのため、一度は削除しましたが、他の利用者が「過去の記事でも記載されてた」とのことで、再度記載されました。この記事は、情報がとても多くなるページです。ですので有名では無い日本人の外国での出来事は不要と思います。 20041027 tatsu（会話） 2019年2月20日 (水) 07:14 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。一律に「載せる」「載せない」ではないという事ですね。「過去の記事でも記載されてた」のなら、掲載に値しない出来事は「過去の記事でも」除去するべきだした方が良いと思います。具体的に、どの記事か知りたいところですが--aki42006（会話） 2019年2月20日 (水) 10:34 (UTC)
thread_title:  在外日本人の件
ノート:2020年の日本

message: 眞子内親王の交際相手の男性の苗字が記載されたため取り消しました。版を削除した方がいいでしょうか。--フューチャー（会話） 2020年1月3日 (金) 13:44 (UTC)
thread_title:  眞子内親王の交際相手の名前の記載について 

message: 人物の死去に関しては原則として、訃報のほうで扱うものと認識しております（過去には人物の死去が記載され差し戻された事例があります）。志村けん氏や羽田雄一郎氏に関しては歴史的事象とも言えるため個人的には載せてもいいのではと思いますが、そのほかの訃報については載せるべきではないでしょう。最高齢者が交代することは頻繁にあり、歴史的事象と呼べるものでもないでしょう。--Muyo（会話） 2021年3月18日 (木) 03:25 (UTC)
replies: text: 死去のほか自殺も含め、大半を除去いたしました。過去の運用では事件性・歴史性の有無にかかわらず載せない方向性をとっているようでもありますが、今回は事件性・歴史性が強いと思われるものについては残しています。上記のように志村氏・羽田氏は歴史的事象であり、また木村花さんについては動機がネットいじめであるため事件性が強いことから残しています。--Muyo（会話） 2021年3月19日 (金) 10:52 (UTC)
thread_title:  死去に関して
ノート:渡部秀

message: 「来歴」における『オーズ』主演の情報に、脚注で「90年代生まれで平成仮面ライダーシリーズの主役を演じたのは前作『仮面ライダーW』のフィリップ役･菅田将暉が最初であるが、こちらは共演者の左翔太郎役の桐山漣とダブル主演ということもあり、単独主演としては渡部が初である。」といった文言が加えられておりますが、これは果たして必要なことなのでしょうか。こうした「…では初である。」といった「一定条件下での初の事例」は、条件が執筆者により恣意的に作成されて書かれることが多く、条件の基準があいまいです。言ってしまえば、渡部秀の場合「秋田県由利本荘市出身の芸能人では初めてジュノンボーイになった（ライダーの主役になった）」とも書けるわけです。そんな事例を挙げていったらキリがありません。はっきり言って不要と考えますが、みなさんの意見を伺い、記述の是非を考えたいと思います。--Mikouma 2010年11月25日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: 不要と考えます。特撮関連の記事には「史上初」「○○以来」などの記述が多いですが、そのほとんどが蛇足的なものと考えます。

text: 第一、シリーズが続けば毎年何らかの新機軸が盛り込まれるのは必然ですし、「○○年代生まれ」というのも、毎年のように作品が作られているのだから次第に出演者の年代が下がってくるのは当然のことです。「『仮面ライダーオーズ/OOO』でテレビドラマ初主演となった」だけで充分だと思います。--竜巻 2010年11月25日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。やはり不要ですよね。議論提起から1週間経過しても反論がなかった場合は削除しようと思います。--Mikouma 2010年11月26日 (金) 13:06 (UTC)
replies: text: :: 以前よりこういった記述が目についてたので、「プロジェクト:特撮」あたりで問題提起してみようと思います。--竜巻 2010年11月26日 (金) 13:17 (UTC)
 議論提起から1週間の間、反対意見がなかったので、対象の記述を削除しました。--Mikouma 2010年12月11日 (土) 10:26 (UTC)
thread_title:  条件下での「初の事」は必要なのか 

message: * COMPLETE SELECTION MODIFICATION OOO DRIVER 10th ver.（2022年9月、玩具） - 火野映司 / 仮面ライダーオーズ 役 2402:6B00:791C:5300:5C77:658E:395F:F761 2022年3月4日 (金) 15:36 (UTC)
thread_title:  その他
ノート:鉄道人身障害事故

message: 「鉄道人身障害事故」と言うのは、重大な結果が予想されやすく、マスメディアもあまり使っていません。
「触車事故」と言うのが一般化しているので、この題名にすることを提案しますが、如何なものでしょうか?--KFJ 2009年5月28日 (木) 16:21 (UTC)
replies: text: 却下。Wikipediaの方針で、正式な名称を用いることが方針で決まっています。世間一般がどうとかは、それは記事名を変更する理由にはなりません。また、自動車の接触事故もあるため、「接触事故」だけでは正式な記事名にはならず、更に混同を招く記事名は独自研究的で不適切です。--125.205.76.250 2009年5月28日 (木) 22:53 (UTC)

message: 鉄道人身障害事故について、ネット上で興味本位に盛り上がる人達の間でだけ使われている用語からの転送は、不要と思われます。--fjio
thread_title:  「グモッチュイーーン」からの転送について
ノート:ドゥラ・エウロポス

message: 「都市の歴史」の節の冒頭に「ドゥラ（Dura）、ドゥル（Duru）、デル（Der）、ドル（Dor）は、ヘレニズム期以前のバビロニアやアッシリアの集落に共通する地名であり「集落」を意味する。」という記述があり、編集履歴で見るとドイツ語版の翻訳に由来するようです。ところで、私の手元の飯島紀著『アッカド語～楔形文字と文法～』（国際語学社）をみるとdūruは壁、要塞とされており、またアッシリアのサルゴン2世の築いた新都ドゥル・シャルキンはさまざまな和書の歴史書で、しばしば「サルゴン城」と翻訳されています。つまり、ドイツ語版の"Siedlung"という解釈は不正確で要塞、または城塞都市を指す地名に多用されている語なのではないかと思えるのですが、いかんせんこの分野の専門家ではないので自信がありません。どなたかこのあたりに詳しい方はいらっしゃいますでしょうか。--ウミユスリカ 2009年5月28日 (木) 16:30 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおり、ここでのジードルンクは都市（壁に囲まれた都市）のようなものかもしれませんね。私もこのあたりはどう訳せばいいのか分からないので、環濠集落のようなものかと思って集落としましたが、もうすこし調べるべきでした。--Nopira 2009年5月29日 (金) 04:20 (UTC)
thread_title:  「集落」という解釈がよいかどうか
ノート:花月 (駆逐艦)

message: 人間魚雷回天を８基搭載し、の部分はコメントアウトしました。記事の内容に疑問があるからです。まず、出典が明かにして欲しいです。また内容についても、以下のように疑問が出されています。
replies: text: 一方「花月・宵月」と五月二五日に四十一駆に編入された「夏月」ら乙型駆逐艦については、改造されたという証拠は見つかっていない。各種の回想録やインタビュー記事、写真などからすると、最後まで改造されず仕舞いだったのではないかと推測する。

text: また、筆者の調査した範囲では、乙型駆逐艦の改造後の姿は想像図の存在を示唆する情報すら発見できていない。
以上の引用は以下による。
* 中川寛之「第三十一戦隊と丁型駆逐艦部隊全史」『歴史群像太平洋戦史シリーズVol.43 松型駆逐艦』学習研究社、2003年。158頁。 ISBN 4-05-603251-3
以下は私見ですが、戦後の写真を見てみると、第4砲塔が撤去されていないので、大規模な改造はされていないことがわかります。更に回天搭載時に邪魔になるだろう、後部舷側の単装機銃座のブルワーク、艦尾の通風筒、魚雷収納用のスキッドビームなどが撤去されていません。回天を搭載していないという決定的証拠はありませんが、現状では非常に疑問があると思います。--夏の雪雲 2009年5月28日 (木) 17:11 (UTC)
thread_title:  花月改造の記述について
ノート:電気館

message: 大正当時の所在地が、地番まで記述されている劇場がいくつかあります。
* 電気館（小樽市稲穂町西6-2、現在の同市稲穂、大正）
* 電気館（前橋市立川町31、現在の同市千代田町3丁目、大正）
* 太田電気館（新田郡太田町字太田996、現在の太田市、大正）
* 木場町電気館（深川区木場町13、現在の江東区木場5丁目、大正）
* 大島電気館（南葛飾郡大島町3-164、現在の江東区大島、大正）
* 横浜電気館（横浜市松枝町25、現在の同市中区羽衣町、大正）
* 電気館（和歌山市新築地1-8、現在の同市ぶらくり丁商店街、大正）
* 神奈川電気館（橘樹郡神奈川町青木町瀧ノ町9、横浜市神奈川区青木町、大正）
上記9か所に関しては、現在の町名表示、地番を確定することが可能なはずです。わたしはウェブで調べましたので、ここまでが限界でした。どなたか資料をお持ちの方、加筆していただければ幸いです。その際には、出典を付すようよろしくお願いします。
註にも書きましたが、「全国主要映画館便覧 大正後期編」の記述を参照しました。誤記も散見されましたので修正はしました。
また、現況がわかれば、加筆を出典付でお願い致します。書き方の例としては、浅草を仮に例と置きますと、
* 電気館 （東京市浅草区公園六区、現在の東京都台東区浅草1丁目42番4号、1903年10月 - 1976年） ⇒ 電気館ビル （非映画館）
などとしていただくと、フォーマットとしてはよろしいかと存じます。上記程度以上のくわしい資料をお持ちの方は、別項目を立ち上げられることをお薦めします。ともあれ、よろしくお願い致します。--Kmrt 2009年5月28日 (木) 17:40 (UTC)
thread_title:  全国の電気館の現況
ノート:イメージビデオ

message: 「グラビア系イメージビデオ」の関連記事が結構あるようなので、専用のカテゴリを作りたいと思っています。作るつもりのカテゴリはとりあえず本体とメーカー用の2つで、:Category:アダルトビデオと:Category:日本のアダルトビデオメーカーのように、それぞれ:Category:オリジナルビデオや:Category:日本の音楽・映像ソフト会社、:Category:グラビアアイドル、:Category:日本のアダルトモデルなんかの中に入れるイメージです。多分作成自体に対しては大きな反対とかはないんじゃないかな（あったらすみません）と予想してるんですが、名前がちょっと難題です。
上で書いた「グラビア系イメージビデオ」はさきほど自分が記事をいじったときに使った名前ですが、「グラビア」が元は印刷用語であることを考えるとちょっと変な表現なんです。にもかかわらず何故わざわざそんな表現を使ったかというと、ほかにこのジャンルを指せる言葉が見当たらないからなんです。たとえば比較的メジャーなのは「アイドルイメージビデオ」だと思うんですが、この名前だとキングダムとかの着エロ・ヌードビデオが完全に語義から外れてしまうんですよね。女性をあつかったイメージビデオって、「清純派アイドルやメジャー芸能人が普通の衣装や水着姿で笑顔を振りまいているビデオ」から「AV女優や無名のお姉さんがいろいろはみ出させながら大型バイブレーターで股間ぐりぐりやられるビデオ」までものすごい幅があって、しかもそれらの中間的なビデオが山のようにあるのでジャンルとしての明確な境目がないんですよね。それら全部を表せて、しかしアダルトビデオなんかと混同することもなくて、なおかつここで無理矢理作ったような新語ではない、という言葉は「グラビア系イメージビデオ」しか思いつきませんでした。自分には。セクシービデオ、とかもたまに目にする表現ですが、そのカテゴリ名をみて一発でイメージがわく人がどれぐらいいるんだろう？と考えると結局もとの地点に戻ってしまうんです。あとは「系」がいるかいらないかぐらいでしょうか。
ということで相談と言いつつ実質的に宣言になってしまうんですが、とりあえず2週間ほど様子を見てからカテゴリを作ってみたいと思います。もちろん作成後に「もっといい言葉を思いついたから変えよう」という話になってもそれはそれでいいと思います。--アクアドロップス 2009年5月28日 (木) 19:21 (UTC)
thread_title: カテゴリを作る場合の名前
ノート:アン・ヴォーグ

message: アン・ヴォーグに改名するのが適切ではないかと。--ancotin 2009年5月28日 (木) 21:15 (UTC)
replies: text: すでに改名済み。--ancotin 2009年6月10日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ヘルムート・ラッヘンマン

message: 「特殊奏法のデパートと形容されることが最も多く」
ラッヘンマンについてのいろいろな文章をよみましたがこのような形容に
出会ったことがありません。そのようなことェお言う人も知りません。
出典をあきらかにするか、別の表現に改めるべきでは。--121.3.15.73 2009年5月29日 (金) 00:03 (UTC)
a collection of sounds and vocabulary developed over decadesってのならMusik-Konzepteにありますね。184.171.244.120 2021年2月23日 (火) 19:08 (UTC)

message: マッチ売りの少女にラッヘンマンの歌劇に関する記述がありますが、他分野と比べてバランスを欠いており、かつ当記事にあった方が閲覧者の助けになるため、転記を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年12月31日 (月) 14:32 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に反対意見がなかったので、転記しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年1月8日 (火) 04:15 (UTC)
出典のない文章の転記はいつからOKになったのかな？193.202.110.184 2013年6月10日 (月) 04:44 (UTC)
あなたいつも出典出典うるさいけどね、出典のない文章の転記はいつからOKになったのかな？188.132.242.138 2013年6月10日 (月) 04:45 (UTC)昔の記事でしょう。昔の規則では出典は義務では無かった。--93.221.117.168 2015年10月10日 (土) 21:52 (UTC)
thread_title:  転記提案 
ノート:森次晃嗣

message: 「斬り捨て御免!」第1シリーズ第2話「炎と燃える三十六番所の灯 後編」(1980/4/9放送)、第2シリーズ第25話「鬼番所皆殺しの罠」(放送日不明、1981年秋) 、第3シリーズ第22話「今あかす翁の御前の正体」 森軍兵衛役(1982/11/17放送)の出演も確認しました。リストに加えていただけないでしょうか？--YANCHARIKA 2009年5月29日 (金) 00:41 (UTC)
thread_title:  ゲスト・単発出演
ノート:李冰冰

message: 日本とロシアのwikipediaの記事では1976年2月27日生まれですが、米国、中国、韓国の記事では1973年2月27日生まれになっています。
どちらが正しいのでしょうか。
というか生年月日は非公開のような気がするのですが。--219.97.62.118 2010年7月13日 (火) 08:25 (UTC)
thread_title:  生年月日について 

message: Wikipedia:記事名の付け方中、「まず何よりも「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」である必要があります。」および「常用漢字表にある字体を使うことが原則です。」の「原則です。」による。wiktionary:ja:冰によれば簡体字のみならず異体字。ネット上検索数の圧倒的差、および芸能人物であること。--Clarin 2009年5月29日 (金) 05:13 (UTC)
replies: text: 「異体字」であれば差し戻し必要はないでしょうが、この場合の「冰」は簡体字です。「廈門」同様に正字体による記事名が無難と考えられます。またネット検索ですが、日本語による記事が圧倒的に少ないために簡体字表記が検索されているに過ぎず根拠になりえません。これが認められるであれば「荘姓」の現代中国人は、ネット検索で優位且つ芸能人物であり、また日本の漢字にもあることだしということで今後「庄姓」に変更するという奇妙奇天烈な理屈が通用することとなります。こちらの説明がなされないかぎり正当な差し戻し理由になりません。--Yonoemon 2009年5月30日 (土) 04:03 (UTC)
replies: text: :新明解漢和辞典によれば「冰」は「氷」の正字です。また「冰」は簡体字でもあるというだけで繁体字でもあります。またこの人物は芸能人です。わかることが第一優先です。何でもかんでも学術的な字体の筋を完璧に押し通すことを全ての読者が望んでいるわけではありません。--Clarin 2009年5月30日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  移動差し戻し理由 
ノート:小泉城 (大和国)

message: 小泉城の執筆を検討している途中で、このページを発見しました。小泉陣屋という名称は存在するのですが、
*『日本城郭大系』小泉城
*『ふるさと大和郡山歴史事典』小泉城
*『城と陣屋』大和小泉城址
*『城と川のある町』小泉城跡
*『大和郡山歴史ものがたり』小泉神社と小泉城
と調べた範囲では「小泉城」というのが一般的ではないかと思います。また『日本城郭大系』には「陣屋と呼ばれているが、城郭としての構えを十分に備えた大規模なものである」と記載されています。また現地の石碑にも「小泉城跡」とあります。そこでWikipedia:記事名の付け方の「正式な名称を使うこと」の指針に従い改名を提案したいと思います。--ブレイズマン 2009年5月29日 (金) 07:30 (UTC)
replies: text: 反対意見はありませんでしたので移動させていただきました。--ブレイズマン 2009年6月6日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:羽後国の人物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:羽後国の人物|date1=2009年10月3日
}}
{{Archives|Category‐ノート:出羽国の人物}}

message: __TOC__
生没年とも1869年（出羽国分割）より前の人物については[[:Category:出羽国の人物]]にカテゴライズするべきではないかと思うのですが、どうでしょうか。--[[利用者:MWE|MWE]] 2009年5月29日 (金) 08:22 (UTC)

message: :Category‐ノート:陸奥国で、このカテゴリの改廃を含む陸奥・出羽関連カテゴリの再編成を提案しました。ご意見をお願いします。--Kinori 2009年9月7日 (月) 08:15 (UTC)
*（再編案に賛成）:Category‐ノート:陸奥国での合議のとおり、:Category:出羽国の人物に統合し、:Category:羽後国の人物は廃止でよいと思います。羽後国（1869年-1871年）の期間に該当する人物記事は実数が僅少になると充分に予想されます。--故城一片之月 2009年9月25日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: :移行作業お疲れ様です。Wikipedia:即時削除の方針を読むと、カテゴリの改名・移行は即時削除、廃止は通常削除ということになります。統合がどちらに入るか微妙な気もしますが、7カテゴリの削除の最初のものですので、削除依頼に出すことにしましょう。--Kinori 2009年10月3日 (土) 05:30 (UTC)
thread_title:  陸奥・出羽カテゴリの再編成の提案
Category‐ノート:羽前国の人物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=分割後の奥羽諸国の人物カテゴリ|date1=2009年11月10日
}}
{{Archive|Category‐ノート:出羽国の人物}}

message: __TOC__
生没年とも1869年（出羽国分割）より前の人物については:Category:出羽国の人物にカテゴライズするべきではないかと思うのですが、どうでしょうか。--MWE 2009年5月29日 (金) 08:22 (UTC)
replies: text: むしろこのカテゴリを廃止して出羽国と山形県に割り振るのがよいのではないかと考えまして、:Category‐ノート:陸奥国で再編成の提案を行いました。よろしければそちらでMWEさんのご意見をいただきたいと存じます。--Kinori 2009年9月7日 (月) 08:14 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。以後はcat陸奥国で。--MWE 2009年9月7日 (月) 11:01 (UTC)

message: :Category‐ノート:陸奥国で、このカテゴリの改廃を含む陸奥・出羽関連カテゴリの再編成を提案しました。ご意見をお願いします。--Kinori 2009年9月7日 (月) 08:14 (UTC)
（賛成）：再編提案に無論賛成です。:Category‐ノート:陸奥国の議論の結果に基づき、既にこのページの人物は:Category:出羽国の人物等に含まれ重複した分はすべて消去されたので、:Category:羽前国の人物は廃止されることを望みます。--故城一片之月 2009年11月13日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  陸奥・出羽カテゴリの再編成の提案
ノート:慶應義塾の建造物

message: 慶応義塾の建造物を設定いたしました。塾員、塾生に限らず広くウィキペディアンの方の加筆をお願いいたします。フォーマットは東京大学の建造物を参考になさってください。塾生 2009年5月29日 (金) 08:25 (UTC)
東京大学の建造物に倣い記事や、写真が増大した場合は、個別にキャンパスごとの記事を増やして行くやり方で対処。2009年7月10日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  慶応義塾の建造物  

message: 単に大学の建物を羅列しているだけであり、それならば慶大のページで記せばよいだけであり、このような単独ページは不要ではないかと思います。存在意義が見出せません。--125.194.236.33 2009年6月21日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  このページの有用性
ノート:女神のマルシェ

message: 2009年春から放送時間移動と共に番組タイトルが「女神のマルシェ」に変更されたようですので、改名を提案します。--116.80.242.209 2009年5月29日 (金) 11:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ウィマーンメーク宮殿

message: 項目は「ヴィマンメク宮殿」として立てていますが、日本語の観光案内等では「ウィマンメーク」の表記が比較的多いためか、
 2009年5月29日 (金) 05:54 に「ウィマンメーク」への書き換えがIP利用者さんによってなされました。（その際に、画像へのリンクが崩れたので画像が表示されない状態になりました。）
単純な差し戻しでは、編集合戦になる可能性があると判断し、「ウィマンメーク」と書き換えられた部分を「ヴィマンメク」に戻した上で、「ウィマンメーク」の表記がよく用いられる事と、「ヴィマンメク」を採る理由を加筆しました。
ただし、小生は十分なタイ語の知識はありませんので、よりタイ語に通じられた方から、しかるべく根拠を示してご説明があれば「ヴィマンメク」に固執するつもりはありません。
もし、「ウィマンメーク」への書き換えが必要であれば、ページの移動も含めて考えるべきことになります。
より適切な表記について、ご意見、ご教示をいただければ幸いです。
--山田晴通 2009年5月29日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: 10年近くタイに関する文献を読んだものですが、ヴィマンメクという表記ははじめて見ました。目下の問題点としては、英語やドイツ語からカタカナ化を行った点であると思います。

text: つきまして、ウィマーンメーク宮殿への改称を提案します。ウィマンメークかウィマーンメークかについては表記の揺れもありますが、タイ関連の文献においては（完全には不可能ながら）なるだけ原音に近いのをよしとする傾向があるからです。

text: ご意見ご感想などあればどうぞ。--あなん 2009年7月21日 (火) 06:33 (UTC)
replies: text: :ご教示ありがとうございました。一週間ほど時間をおいて、他の方からの議論が特になければ、表記を変更する、というあたりが妥当でしょか。また、もし変更するとして、ウィマンメークかウィマーンメークかについて、強いて言えばどちらがよろしいでしょうか？ --山田晴通 2009年7月21日 (火) 11:31 (UTC)
replies: text: ::タイ語に長けたスカラーは長母音を日本語にも反映させることが多いようです。この慣行に従うならば、ウィマーンメークがよいと思います。--あなん 2009年7月21日 (火) 11:46 (UTC)
thread_title:  表記「ヴィマンメク/ウィマンメーク」について

message: 2016年6月6日 (月) 15:02‎ (UTC) に、Setawutさんによって、改名提案なしに「ウィマーンメーク宮殿」から「ウィマーンメーク殿」への改名が行なわれました。既に、2か月以上が経過していますので、追認されているものと扱うべき状況ですので、単純に差し戻すことはしませんが、これは不適切な改名、移動であったと考えますので、もともとの記事名「ウィマーンメーク宮殿」に戻すことを提案します。
Setawutさんは、改名に先だって、記事を編集されていますが、その際にこの表記についての典拠を提示するといったことはなさっていません（差分）。また、記事移動後も、リンク元の整理などはまったく手が付けられていません（リンク元）。
この建物の呼称として「ウィマーンメーク殿」とする例は、Google検索では、実施19件ほどのようで、ウィキペディア日本語版関連のページのヒットがほとんどのようであり、従来からそのような呼称があったとは考えにくい状況であり、日本語版がこれまで日本語の中になかった呼称を作り出している状態になっていると考えられます。
一方、従来からの記事名は、訳出時点での議論を踏まえて選ばれており、また、文献的な裏付けも確認できます。呼称については、手元にある資料として、バンコクの現地で販売されている以下の日本語の小冊子にある表記で「ウィマーンメーク宮殿」であることを確認しました。
* スパットラティッド ディクスン（プィー 文子、木村理子 訳）『エメラルド仏寺院の歴史』タイ国宮内庁、1987年
以上を踏まえて、記事名を「ウィマーンメーク宮殿」に戻すことを提案します。合意が成立した場合、ノートの跡地はリダイレクト5として即時削除依頼を貼付します。また、「ウィマーンメーク殿」については、リダイレクト3-1として即時削除依頼を貼付すべきものと考えますが、議論の中で、「ウィマーンメーク殿」のウィキペディアに依存しない独立した用例が認められるようであれば、リダイレクトとして残すことにも反対しませんので、リダイレクトを残すべきとお考えの方はその旨を表明してください。特段そうしたご意見がなければ、リダイレクト3-1として即時削除依頼を貼付します。--山田晴通（会話） 2016年8月17日 (水) 05:34 (UTC)
replies: text: 10日以上、特にご異論がありませんでした。上記の通りの改名を実施します。--山田晴通（会話） 2016年8月28日 (日) 19:08 (UTC)
replies: text: :上記の通りの改名を実施しました。解決済みとします。--山田晴通（会話） 2016年8月28日 (日) 19:18 (UTC)
thread_title:  「ウィマーンメーク宮殿」への改名提案（改名提案を経ずに行なわれた改名を元に戻す提案）
ノート:安山ジャンクション

message: 八谷、屯岱JCは便宜的名称で、正式には安山JCの一部です。安山JCに統合し、リダイレクト化するのがいかがでしょう。- Mer du Japon 2009年5月29日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  [[八谷ジャンクション|八谷、屯岱JC]]
ノート:会津田島祇園祭

message: この祭りにたずさわっているんですが、問題ないと思います。載っている参考文献や外部サイトをみてもここで説明されていることは信頼できる情報であると考えます。--Kool001 2009年5月29日 (金) 13:50 (UTC)

message: 今般、内部リンク化を主点に編集させていただきましたが、若干不明な点（用語など）がございますので、文中に「」を貼付いたしました。簡単な説明なりを追加していただければ幸甚に存じます。
（全般）
*「」は付けておりませんが、本文中に頻出する「神社」が田出宇賀神社と熊野神社のどちらを指すのでしょう？ 文意からは田出宇賀神社と思いますが、確証がないのでそのままにしております（同様に「宮司」もどちらのそれを指すのかが（兼務？）曖昧です）。より正確な記述を期待いたします。
（不明な用語）
*生紙 - 7月7日の「通知状」に見えます。
*板冠 - 7月23日の「御支度触れ」に見えます。板で作った冠ということでしょうか？
*湯筒・ひき鉢 - 7月23日の「御鉢米神事」に見えます。「湯筒」は単に「お湯を入れる筒」という意味でしょうか？
*力杖 - 23日の「神輿巡行」に見えます。また、直後の「力杖で全員お椀で神酒を振舞われ・・・」というのはどういう動作なのでしょう？
*神餞物 - 24日の「御幣奉鎮の神事」と「七行器（ななほかい）」の節に見えますが、どんな物なのでしょう？「七行器」での記述だと「神饌」っぽいのですが、24日の記述だと違うような・・・
*はけご - 「太々御神楽（だいだいおかぐら）」の節の「魚取り」に見えます。魚籠のようなものなのでしょうか？或いは「腰にはけご」と読み、「笥籠」を意味するのでしょうか？
（その他）
*7月23日の「榊迎え」で、党本に榊を運ぶのが「午前4時43分頃まで」となっているのが、やたら中途半端な時間だなぁとの印象を受けるのですが・・・
--胡亂堂 2009年6月26日 (金) 07:50 (UTC)
thread_title:  記述の疑問点について
ノート:奥尻大成中継局

message: テレビだけでなくFM放送の中継局についても記載があることから、「奥尻大成テレビ中継局」というページ名を「奥尻大成中継局」へ改名したいと思っていますので、ご意見などを募集いたします。既に奥尻大成中継局というページがありますが、変更履歴を見る限り「奥尻大成テレビ中継局」へのリダイレクトただ1版のみであるので、ページの移動には差し支えないでしょう（Wikipedia:ページの改名#改名の仕方参照）。--スーパー白鳥14号 2009年5月29日 (金) 13:53 (UTC)
replies: text: 提案して1週間が経ち、反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--スーパー白鳥14号 2009年6月6日 (土) 13:03 (UTC)
thread_title: ページ名改名について意見を募集します

message: に画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月19日 (木) 13:46 (UTC)
replies: text: 除去しました。-- Asanagi（会話） 2012年4月22日 (日) 12:35 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼