lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ライトフライヤー号

message: *提案
この内容に適合する項目名は「ライトフライヤー1号」では？　ですから以下の内どちらかを行なうことを提案します。
#項目名を内容に合わせ、「ライトフライヤー1号」に変更する。
#内容を項目名に合わせ、1号以外のライト機についても記述する。
--Five-toed-sloth 2007年2月8日 (木) 21:50 (UTC)
replies: text: 1号ですね。ライトグライダーや2号・3号の存在は意外と知られていないですし、この際なので翻訳してみようと思います。ひとつの記事にまとめるにはちょっと量が多いようですし、仮に後で統合するにしても楽でしょうし。とりあえず改名で良いと思います。--kira727 2007年3月22日 (木) 15:51 (UTC)
replies: text: :と、思ったのですがちょっと訂正します。恐らく検索する際には「ライトフライヤー号」が主になるでしょうし、一般にライトフライヤーと言えばこの記事で触れられている内容を指すと思いますので、記事中に誘導する表記をすれば済むかなと思います。ちなみに英語版ではWright Flyer、Wright Flyer II、Wright Flyer IIIですね。--kira727 2007年3月23日 (金) 01:12 (UTC)
replies: text: ::依存ありません。提案を取り下げます（しばらく待って、他に意見が出なければ本文の「改名提案」も取り外そうと思います）。--Five-toed-sloth 2007年3月28日 (水) 06:30 (UTC)

message: 現在飛行機の歴史の方が機体の特徴の記述が詳しいのでバランス取りが必要ではないでしょうか。こちらの項目の記述が詳しくなった後は問題ないですがそれまでどうするか？
--Shimada22 2008年9月30日 (火) 23:04 (UTC)
thread_title:  [[飛行機の歴史]]との関係 

message: ライトフライヤー号のエンジンについての記述のところに（既に機械式燃料噴射装置を備えていた）とありますが、
エンジンの熱によって燃料を気化させるプレートへ燃料を送る燃料ポンプを機械式燃料噴射装置と勘違いしてるように
思えるのですが、どうでしょうか
thread_title:  記述の一部について
ノート:ヘビー級

message: ノート:ミニマム級参照。ご意見がありましたらそちらへお願いします。--小内山晶 2010年3月14日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{複数の問題}}</nowiki>の貼り付けについて 
ノート:地図

message: 当該項でGoogleMapsがスクロール地図の走りであるとの記述があるが、私が記憶している中ではマピオンラボのほうが先だった気がします。どなたか詳しい方がいたら追記をお願いします。--Hirotow 2007年12月12日 (水) 09:40 (UTC)
（追記）日本でのスクロール地図の開始はマピオン：2004/11/11、Google：2005/7/14ごろ（）--Hirotow 2007年12月12日 (水) 09:46 (UTC)
thread_title:  Webサイトでの地図配信の記述について 

message: 行数を食う「地図メーカー」であるが、カテゴリー「日本企業の一覧」のサブカテゴリーとして「日本の企業一覧（地図）」を作り、そちらに任せて、ここからは削除してはどうか。なお、（地図・測量）として、測量会社を含ませてもよい。--Sibazyun 2009年7月20日 (月) 12:18 (UTC)
【提案内容】「地図制作を行っている組織」節の掲載組織について、下記の通り集約したく提案いたします。【理由】掲載対象となる組織を、同節の米国等の事例（アメリカ地質研究所、Google,Navteq）を参考とし、国家地図作製機関と株式上場企業（その関連企業含む）の地図製作会社の2分類に絞り込みたいと思います。【現状掲載内容】2017年12月23日時点の掲載組織を見ると、地図製作機能を有しない組織の掲載等が存在しており、節の内容と一部相違しているように見えます。【ポイント】よって、下記の通り掲載対象の集約について皆様のご意見を2017年12月29日まで募り、異議なき場合は、掲載内容を本案の通りといたしたく存じます。よろしくお願いします。【「地図制作を行っている組織」節において掲載する組織（案）】（民間組織：50音順）
* 国土地理院 
* アイサンテクノロジー
* アジア航測
* 国際航業
* 昭文社 
* ゼンリン 
* パスコ (航空測量)
* マイナビ出版 (旧東京地図出版)
* ヤフー (企業) (旧アルプス社) 
(朝曇天（会話） 2017年12月23日 (土) 14:48 (UTC))
thread_title:  関連項目中の「地図メーカー」の扱い 

message: 立体地図という項目が追加されましたがその中の小項目に平面地図というのがあります。内容は平面の視差による立体視についてのことなので理解できるのですが言葉として矛盾してないでしょうか。--＋－ 2009年7月20日 (月) 14:55 (UTC)
replies: text: 加筆者です。コメントありがとうございます。項目名を「平面地図を用いた手法」としました。--Sibazyun 2009年7月20日 (月) 15:17 (UTC)
thread_title: 立体地図の中の平面地図
ノート:中華民国の行政区分

message: 台湾の行政区分と内容が重複していますが、統合か住分けをした方が良いのではないでしょうか。--kahusi (會話) 2007年2月8日 (木) 23:51 (UTC)
replies: text: 上記のご意見がが出されて2年間なんら状況改善が行われることなく現在に至っておりましたので、中華民国の各時代ごとの記事への誘導とし、各時代を整備中です。遅くなりましたがご報告まで。--Yonoemon 2009年9月10日 (木) 02:17 (UTC)
thread_title:  「台湾の行政区分」との関係
ノート:カルピス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=カルピス|date1=2009年8月9日
}}
{{Talkheader}}

message: 海外（特に英語圏）では「カルピス」の発音が「うしのおしっこ　Cow piss」という発音に似ているため、
カルピコと名前を変えて販売しているようです。
thread_title:  名称 

message: カルピスコーラという商品があった気がするのですが、思い過ごしでしょうか？--59.86.68.157 2008年6月24日 (火) 15:26 (UTC)
thread_title:  昔 

message: 80年頃、ラジオの深夜番組で「カルピス ニューミュージックベストテン」という番組を放送してました。局は忘れましたが。
ムッシュかまやつ氏が出演してました。
thread_title:  ラジオ番組 

message: 帽子の種類や人物の性別についてのソースはあるのでしょうか。--Hinayukika（会話） 2024年4月29日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  「パナマ帽を被った黒人男性」について
ノート:運転の安全の確保に関する省令

message: 条文の全文はウィキソースへ移し、ここでは説明に必要な条文のみを引用するようにした方が良いと思います。nnh 2007年2月9日 (金) 02:50 (UTC)

message: 誤って運転の安全の確保にに関する省令が作成されたので、こちらの項目への統合を提案します。--ショウ 2008年1月12日 (土) 14:39 (UTC)
*必要ならばこちらへの加筆をお願いするということで、誤字の項目は単純に削除でいいのではないでしょうか。 By 健ちゃん 2008年1月13日 (日) 01:26 (UTC)
**アドバイスに則り、運転の安全の確保にに関する省令を作成されましたNimnimさんの会話ページにて呼びかけを行いました。--ショウ 2008年1月13日 (日) 03:20 (UTC)
**加筆・統合します--にむにむ 2008年1月14日 (月) 07:43 (UTC)
誤字の方は白紙化されていたので削除しました（ホントは他の管理者に削除してもらう方がよかったかも知れませんが明らかな案件でしたので）。 By 健ちゃん 2008年1月14日 (月) 09:28 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:阪田友美

message: Info-jaに「ご本人」から「坂田友美」ではなく「阪田友美」です、というメールが届きました。
検索すると,
 等のページがヒットしました。一方、「坂田友美」さんはグラビアアイドルのようです。--miya 2007年2月9日 (金) 03:49 (UTC)
thread_title: 項目名について
Category‐ノート:日本のローカルテレビ局番組

message: すでにいくつか分割されていっていますが、ローカル局テレビ番組の括りでは数が多すぎるので、まずは独立UHF放送局制作の番組（ただし、共同制作番組は除く）は別にカテゴリを作成しても良いと思っています。
* Category:とちぎテレビのテレビ番組
* Category:群馬テレビのテレビ番組
* :Category:テレビ埼玉のテレビ番組
* :Category:テレビ神奈川のテレビ番組
* Category:TOKYO MXのテレビ番組（名称はこれでよいでしょうか？）
* :Category:千葉テレビのテレビ番組
* :Category:岐阜放送のテレビ番組
* :Category:三重テレビのテレビ番組
* Category:びわ湖放送のテレビ番組
* :Category:京都放送のテレビ番組
* :Category:サンテレビジョンのテレビ番組
* Category:奈良テレビのテレビ番組
* Category:テレビ和歌山のテレビ番組
いかがでしょう？--Goki 2007年2月9日 (金) 04:38 (UTC)
replies: text: さらに、所属系列別のカテゴリを作成するのはどうでしょう。

text: *:Category:日本テレビ系ローカル局テレビ番組

text: *:Category:TBS系ローカル局テレビ番組

text: *:Category:フジテレビ系ローカル局テレビ番組

text: *:Category:テレビ朝日系ローカル局テレビ番組

text: *:Category:独立UHF局テレビ番組
-- 2007年5月12日 (土) 06:06 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分割 

message: *民放100以上のローカルテレビ局があります。肥大化になりました。「:Category:日本の放送 (地域別)」を参考にすればいいと思います。どうでしょうか。--Norio-abc（会話） 2014年1月8日 (水) 07:23 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリについて 

message: 現在、放送局名と番組が区切られていない番組カテゴリがあります（例：:Category:福島テレビ番組）。例で挙げたカテゴリですと、福島テレビの番組なのか福島のテレビ番組なのか曖昧となっています。また、放送局ごとのカテゴリとの整合性が取れておらず、この整合性を取るために放送局名と番組が区切られていないカテゴリの改名を提案いたします。改名提案するカテゴリは、以下のカテゴリです。
* :Category:福島テレビ番組 → :Category:福島テレビの番組
* :Category:群馬テレビ番組 → :Category:群馬テレビの番組
* :Category:テレビ信州番組 → :Category:テレビ信州の番組
* :Category:中京テレビ番組 → :Category:中京テレビの番組
* :Category:名古屋テレビ番組 → :Category:名古屋テレビの番組
* :Category:テレビ愛知番組 → :Category:テレビ愛知の番組
* :Category:関西テレビ番組 → :Category:関西テレビの番組
* :Category:読売テレビ番組 → :Category:読売テレビの番組
* :Category:テレビ大阪番組 → :Category:テレビ大阪の番組
* :Category:広島テレビ番組 → :Category:広島テレビ放送の番組（通称ではなく正式名称とします）
* :Category:テレビ新広島番組 → :Category:テレビ新広島の番組
なお、準キー局は各番組カテゴリやアナウンサーなどの人物カテゴリとの整合性を取るため、正式名称ではなく通称とします。以上、異論がない場合は経過観察をみて改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年7月22日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため、改名を実施いたします。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年7月29日 (水) 10:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大和市

message: 『全国にいくつかある「大和」の名を持つ市町村のうち、「市」であるのはここだけである。』
⇒東大和市は？—以上の署名の無いコメントは、133.243.3.17（会話/whois）氏が[2007年2月9日 (金) 05:49(UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 分かりやすく修正しておきました。--Knua 2007年2月11日 (日) 09:03 (UTC)

message: ソースをコメントアウトに記述しました。--Roga246 2007年12月27日 (木) 15:12 (UTC)
*Wikipedia:検証可能性を満たさない記述（コメントアウト部）を除去しました。コメントアウト部は記述者が自ら観察した一次情報を記述していますが、これをもって記述者自らが「即ち瀬谷駅周辺は物価が安い」という評論をしてはいけません（Wikipedia:独自研究は載せない#資料の「一次資料と二次資料」をご覧ください）。物価について言及するなら、公的な資料や新聞・書籍など発表済みの記事・評論文などを参照する必要があります。
replies: text: コメントアウトされていた文章：『瀬谷駅周辺ではマルエツが毎週日曜午前中1,000円以上買うと50円の買い物券を漏れなく進呈したり、マルエツの喉元に突き刺すようにすぐ向かいのスーパーユータカラヤが対抗して値引き合戦を行ってみたり、みかん1個Ｍサイズを9円で販売してみたり、数年前には南口のフードストアがカップヌードルを55円で販売したり、冷凍食品を毎週半額で販売してみたり、何よりも安いのは三ツ境に近い大和の上和田にも店があるＯＫストアが野菜・果物以外は会員には冷凍食品を半額以下で毎週土日に販売したり、瀬谷駅前にある相鉄ローゼンは開店休業状態です。その他にもいろいろあります。』
--しいたけ 2008年1月1日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title:  物価についての出典

message: 上記項目を推敲しました（「駅周辺」→大型SC→スーパー間競争について→ディスカウント・100円ショップ→コンビニ→その他　の序列にして整理、製造業は別の節に分離）。また、以下の点について余所者であるわたくしが読んだ場合に意味が解らなかったので、適切な加筆・推敲をお願いします。
*冒頭の文章は、どこの駅前についての解説なのかが記述されていない。（記述例として『市の代表的な駅である○○駅周辺には』という文言をコメントアウトで挿入してみました。ぜひ加筆をお願いします。）--しいたけ 2008年1月1日 (火) 05:15 (UTC)
* 商業施設に関する節について、大和駅周辺のことは大和駅に転記しました。（他も同様。）チェーン飲食店などの羅列はきりがないので削除しました。--Zigzagma（会話） 2014年3月25日 (火) 11:42 (UTC)
thread_title: 「駅周辺及び市内の商業施設など」の節について

message: 大和市防災行政無線は、1984年（昭和59年）2月16日に開局しました。チャイムは1990年（平成2年）4月2日に「大和市歌」がスタートし、1993年（平成5年）3月31日までは四季時折でアレンジを加えて流していました。1993年（平成5年）4月1日からは現行の「大和市歌」に変更され、2014年（平成26年）4月1日に放送機器の更新により音源が変更されました。それ以前のチャイムは「ウェストミンスターの鐘」を流していました。以上です。--240B:10:C740:1700:F50F:E471:30C0:2184 2018年10月15日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title: 大和市防災行政無線について
ノート:PS one

message: 掲載されている写真は別売りの液晶モニターが装着されていますが、そのことについて注釈を付け加えるか液晶のない状態の写真に差し替えた方がいいのではないかと思います。
私の知人で、PS oneには液晶が標準で付属していると誤解している人が何人かいて、原因を探ってみるとこの記事でした。
--114.51.139.151 2009年3月16日 (月) 09:48 (UTC)
replies: text: 注釈を付けました。--bcxfu75k 2009年3月17日 (火) 01:02 (UTC)
thread_title:  液晶は別売り 

message: iモードのパケット通信はオンラインサービスの内に入りますか？
勝手に編集するとまずいので一旦ここで議論します。
PlayStation.com(Japan)  Peripheral  PS one用周辺機器--59.86.73.87 2009年10月12日 (月) 14:28 (UTC)
thread_title:  オンラインサービス
ノート:木村沙織

message: ノートにて合意されましたので、ページの保護解除をお願いします。--でんしゃ 2007年2月9日 (金) 06:27 (UTC)
replies: text: 半保護解除の合意形成をした形跡が見られないのですがどこで合意形成をされたのでしょうか。また、半保護の解除を申請するのであれば保護解除依頼で所定の手続きの上、申請するようにしてください。--いちごミルク  order 2007年2月9日 (金) 10:58 (UTC)
写真が掲載されていますが、この写真は肖像権をクリアしているのでしょうか。--おはぐろ蜻蛉 2008年11月18日 (火) 11:26 (UTC)
thread_title:  {{木村沙織}} 

message: *主将 2013
**sportsnavi 0513
**sportsnavi 0513
**sportsnavi 0513
**asahi 0513
**yomiuri 0514
**mainichi 0520
**hochi 0513
**chunichi 0514
**number 827号 掲載記事
**president 0517
**hochi 1105
など--Benzoyl（会話） 2013年5月14日 (火) 22:16 (UTC)  --Benzoyl（会話） 2013年5月21日 (火) 04:38 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年6月4日 (火) 02:35 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年11月8日 (金) 00:26 (UTC)
*その他
**楽帳:逆さば 毎日新聞 2012年05月09日　西部夕刊
--Benzoyl（会話） 2013年5月21日 (火) 04:38 (UTC)
thread_title:  リンク 

message: 昨日（2015年9月14日）頃からプライベートに関する報道がちらほら出ているようですが、所属チームからの発表を待ちたいと存じます。--Chiba ryo（会話） 2015年9月15日 (火) 08:40 (UTC)
thread_title:  プライベート 

message: 引退してるのに？
thread_title:  選手
ノート:クロスメディア

message: 要約にも書きましたようにあんまりひどいので全面書き直しました。クロスメディアについては人によってけっこう定義が曖昧だという気もするのですが、だいたいこんな線でしょう。広告業界の方などに加筆していただけるとよいかも。とりあえずテンプレートは外しました。--Lumi 2007年2月9日 (金) 06:25 (UTC)
thread_title:  書き直し報告 

message: 内容を濃くし、他の用語との区別を明確にするため、全面変更させていただきました。JAGATクロスメディアエキスパート認証制度委員
thread_title:  全面変更の報告
ノート:スコット・ボラス

message: 現在、バリー･ボンズはジェフ・ボリスという人が代理人を勤めていますが、2005年の契約当時はスコット・ボラスが代理人だったんですか。確認してください。--JCM　2007年2月9日(金） 07:32 (UTC)

message: 巨額契約を勝ち取る代理人に対して、選手が活躍できなかった場合など、批判の声が出るのは事実ですが、中には巨額契約を結んだことで選手のモチベーションが下がる場合もあるでしょうし、巨額契約を結んだチームの判断が誤っていた（期待しすぎた）ものとも言えるのではないでしょうか。
スコット・ボラス#周囲からの批判という節ですが、まず周囲からのを除去するべきもののように思います。地元のスーパースターが高額契約で流出したケースでのファンの不満などを一々あげていたらキリがないように思います。アレックス・ロドリゲスが移籍した際に、ボラスへの批判の声があったことを出典をもとに記述するのはありだと思います。「よくクライアントが望む以上の･･･ファンの間で非難を呼んでいる。」については、出典がありません。非難しているファンの声を今後複数の出典が示せた場合にも、情報の合成にあたる場合もあります。のような著名なスポーツライターや、元選手などからの批判などであれば、出典をもとに記述するのも妥当と思います。マット・ハリントンについては、記事内容からは、ボラスが代理人になる前、2000年は、ドラフト1巡全体7位で指名され400万ドルの提示をされたが、合意に達せず、ボラスが代理人になった後の2001年には、ドラフト2巡58位で指名され120万ドルの提示で合意に達せず、独立リーグでプレーした後、2002年にはドラフト13巡、2003年にはドラフト24巡、2004年にドラフト36巡と評価がずるずると下がっています。独立リーグでのプレーが、よりドラフトでの早い指名、高額契約を提示されるようなものではなかったのでしょうから、ボラスにはより高額契約を結べる自信があったものかもしれませんが、ボラスを解任するのなかった、ハリントンにも責任はあるでしょう。ハリントンのケースを著名なライターが参考例として取り上げているならばともかく、この部分は結果論でしかないように思います。マット・ハリントンに、「代理人スコット・ボラスによって人生が変わった一人とされる。」と、SLUGGER2009年7月号をもとに記述されておりますが、SLUGGERでの記述が代理人についての記事なのか、ボラスについての記事なのか、ハリントンについての記事なのかにもよります。--Tiyoringo（会話） 2013年12月5日 (木) 04:55 (UTC)
thread_title:  ボラスへの批判について
ノート:はるかぜ (doaの曲)

message: 単独で記事にするほど情報が書かれているとは思えない。ひとまず歌手のページで十分ではなかろうか？--202.71.90.221 2007年2月17日 (土) 10:27 (UTC)
replies: text: 同感です。それほど大きなヒットでもないし、作品数も多くない。何より情報量が、単独の記事にするほどない。(現在記述されている記事の内容も、それほど意味のあるものでもないし、百科事典としてそぐわないような内容も多い)--Dr jimmy 2007年3月26日 (月) 01:52 (UTC)

message: はるかぜ (曖昧さ回避)を確認して気づきましたが、本項をプロジェクト:音楽の指針に合わせたはるかぜ (doaの曲)、もしくははるかぜ (曲)への改名を提案します。ご意見の程よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2010年9月30日 (木) 01:40 (UTC)
replies: text: 以下の各記事についても追加提案します。

text: *I wish (doa) → I wish (doaの曲)

text: *青い果実 (doa) → 青い果実 (doaの曲)

text: *英雄 (楽曲) → 英雄 (doaの曲)

text: *キャンドル (楽曲) → キャンドル (曲)

text: 「はるかぜ」については、中原中也作詞、川上統作曲の混声合唱組曲もありますので (doaの曲) の方が良いと思います。--モンゴルの白い虎 2010年10月3日 (日) 05:10 (UTC)
replies: text: :  報告 モンゴルの白い虎さんのご意見を受け、「はるかぜ」については「はるかぜ (doaの曲)」へ改名しました。--七之輔/e56-129 2010年10月9日 (土) 07:58 (UTC)

text: 3 (doa) → 3 (doaのアルバム)について追加で提案します。--七之輔/e56-129 2010年10月9日 (土) 08:09 (UTC)
replies: text: : I wish (doaの曲) 以下の4曲を改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年10月9日 (土) 13:22 (UTC)

text: : :en:Three (album) はありますが、邦題で『3』のアルバムはdoaのもの以外に存在するのでしょうか? もっとも、確実性を重んじて「doaの」を付けるという判断はありえます。--モンゴルの白い虎 2010年10月10日 (日) 23:40 (UTC)
replies: text: :: :en:Three (album)（曖昧さ回避）にあるもので表記が「3」のものについて確認したところ、日本語版で項目が作成されているのは『サンタナIII』（:en:Santana (1971 album)、:en:3 (Santana album)からのリダイレクト）のみでした。この状況では『3 (アルバム)』でも支障はほぼないと思いますが、サンタナIIIと区別して一意性を持たせるためにも「doaの」は必要に思えてきました（元々「『3』なんて絶対他に誰かがやってるだろう」と思い、当初から提案に「doaの」を含めていました）。--七之輔/e56-129 2010年10月11日 (月) 01:07 (UTC)

text: ::  コメント『3』というタイトルのアルバムは、他にSOFT BALLETの『3 (drai)』があります（これは"drai"まで含めで一つのタイトルですが）。--七之輔/e56-129 2010年10月17日 (日) 00:32 (UTC)
 対処 上記当方の最終書き込み以降特に意見がなかったため、『3』についても『3 (doaのアルバム)』へ改名を実施しました。--七之輔/e56-129 2010年10月28日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京都立三田高等学校

message: 戦前、戦後直後は女学校(東京府立第六高等女学校)でいわゆる進学校ではなく、学校群が制定されたときに当時前身が府立のナンバースクール中学校の中で超有名校の日比谷高校、九段高等学校と同じ群で編成されたことにより知名度に引き上げられる形で地位が上昇したと解すのが適当と考えますがいかがでしょうか。11群合格者でも三田に振り分けられた受験者の進学辞退者が続出したことからもそのように記述するのが適当と考えます。220.159.31.227—以上のコメントは、220.159.31.227（会話/投稿記録/Whois）さんが[2007年2月9日 (金) 07:19 (UTC)]に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。
replies: text: 昭和40年度の晶文社の合格基準が掲載されたようなので、「質問」は外しておきますが?--220.214.34.246 2007年3月25日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: ,などからのコピー記事。劣化コピーするぐらいなら外部リンクに参照させた方がよいのでは？--fromm 2007年5月3日 (木) 12:16 (UTC)
削除依頼を出されてはいかがでしょうか？2007年5月3日 (木) 12:31 (UTC)—以上のコメントは、220.210.121.99（会話/投稿記録/Whois）さんが[2007年5月3日 (木) 12:31 (UTC)]に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。
thread_title:  コピペ記事 

message: ｢2007年度は久々に早稲田大学合格者が10名を超えるなど、進学実績は上昇機運｣...早稲田に10名合格した程度で進学実績ですか?　2007年8月12日 (日) 23:04 (UTC)—以上のコメントは、220.159.40.223（会話/投稿記録/Whois）さんが[2007年8月12日 (日) 23:04 (UTC)]に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。
thread_title:  進学実績？ 

message: ＞＞グラウンドが狭く、東京都済生会中央病院に隣接することを理由として長らく野球部を持たなかった。＞＞
なぜ病院に隣接することを理由に野球部を持たないのか、意味不明です。
＞＞しかし2006年度に有志によって野球同好会が設立され、＞＞
そして。隣接することが野球部を持たない理由であるならば、依然として病院に隣接している状態なのになぜ急に野球部が設立されたのか説明を加える必要があるでしょう。--219.35.22.28 2015年11月22日 (日) 03:01 (UTC)
replies: text: 本当の理由かどうかは置いといて、メジャー部活動であるはずの「野球部が何でないんだっけ？」問題は、グラウンドが狭いから、とか、硬球が病院に当たったらヤバイから、というのは当時（1999-2001）から言われてたね。--2403:7800:6300:1B10:9B4:1A5A:C7A4:9F63 2023年12月31日 (日) 12:27 (UTC)
thread_title:  意味不明 

message: > 合唱コンクール
> 2月にアプリコにて行う。音楽を選択している生徒と吹奏楽部、弦楽部、コーラス部でのベートーヴェンの交響曲第9番第四楽章「歓喜の歌」の演奏が古くからの伝統で一番の目玉である。
嘘だね、少なくともワシが在校してた1999-2001年にはそんなもんなかったよ。３年のときアプリコでクラスの合唱として歌ったけどな。「コーラス部」「古くからの伝統」っつーのは完全嘘だね。まさかここ２０年を古くからの伝統とは言わんでしょ。--2403:7800:6300:1B10:9B4:1A5A:C7A4:9F63 2023年12月31日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title:  合唱コンクールのくだりは嘘だね。
ノート:笑う大天使

message: 続編3編のうち『笑う大天使 オペラ座の怪人』と『笑う大天使 空色の革命』については個別ページが作成されていますが、登場人物紹介くらいしか記載されていません。
『笑う大天使 オペラ座の怪人』の登場人物であるおハルさんとルドルフの記述は、『笑う大天使』に書かれている文量のほうが多いくらいです。
コミックスとしても全3巻というあつかいですので、『笑う大天使』に一本化することを提案します。--ＫｏＺ 2007年2月9日 (金) 07:58 (UTC)
replies: text: *続編についてもこの項目内でまとめて記述して完結している方がいいかと思います。 By 健ちゃん 2007年2月21日 (水) 21:56 (UTC)

text: **特に反対も出ないようでしたので、統合を実施しました。--ＫｏＺ 2007年2月23日 (金) 00:16 (UTC)
thread_title: 項目統合の提案
ノート:精液

message: 「ヒトの精子の老化」は、精子に記述すべき内容だと思います。--Peek-poke 2007年2月9日 (金) 08:27 (UTC)
この記事が未成年者にふさわしくない記事なんでしょうか？小学生の高学年や中学生の保健の授業で受精の勉強する際に「精液に含まれる精子」という話は出てくると思います。219.110.216.193 2007年7月28日 (土) 05:01 (UTC)
「前立腺液にはクエン酸が多く含まれ、pHを弱アルカリ性に維持し、」の太字箇所は「アルカリ」じゃなくて「酸」ではないのでしょうか？--219.113.49.105 2010年8月6日 (金) 06:41 (UTC)
-いえ、アルカリ性であっています。膣内酸性ですから、それを中和して精子の活動を補助できるようアルカリ性になっているのです。--2400:2410:A981:C500:15E4:21CB:B1F3:6E38 2020年3月11日 (水) 04:12 (UTC)

message: 人間の精液の画像を見ていて不快に思うのですが、閲覧したい人だけ見れるようには出来ないのですか？
replies: text: クリックした場合だけ表示するように編集することは出来るけど、性的な画像に関しては隠すと出すことに勢力を傾けてる人がいるから、「不快」という理由だけでは多分無理ですよ。--220.220.107.49 2007年12月29日 (土) 13:29 (UTC)

text: 合法なので難しいと思います。感情的な理由でなく、法根拠や統計的な数値などで明示する必要があると思います。また、意見するなら決まりごと(文末に署名)は守りましょう。--60.47.252.134 2008年1月5日 (土) 01:48 (UTC)
replies: text: :不快に思うという意見だけでは隠すようなことをすることは無理です。それに、人間の精液の画像だけが不快に感じるのというのが理解不能です。--akane700 2008年1月5日 (土) 01:56 (UTC)
replies: text: ::不快という気持もわかりますが、私の意見は別です。あの写真では大きさ（液量）がわかりません。医療用の50mlプラスチック試験管（目盛り有り）と黒画用紙背景の写真に差し替えたいと思うのですがいかがですか？----59.171.122.74 2008年9月23日 (火) 13:45 (UTC)
なんで本文に「主にヒトについて述べる」と書いてあるのに画像が「馬の精液」なのか理解不能--61.211.131.34 2008年10月7日 (火) 17:40 (UTC)

text: なんていうか…ヒト精液の画像はライセンス不明で早晩消される可能性がある。これを繰り返し捨てアカウント（他に有効な編集履歴が無い）で貼り付けてる利用者がいるようだが、不快云々以前にこんなライセンス不明画像なんかを掲載し続ける意図が見出せない。この画像を投稿したコモンズ利用者にしてもコモンズやWikipediaプロジェクトを理解せず画像をアップロードして削除されることを繰り返している模様であるため、ほとんど行為が荒らしと変わるところが無い。--夜飛（話/歴） 2008年10月10日 (金) 23:29 (UTC)
精液画像には不愉快を感じます--118.1.47.96 2009年6月7日 (日) 19:04 (UTC)

text: 堂々めぐりですね。--125.1.147.241 2010年7月31日 (土) 17:48 (UTC)
ヒトの精液を見せるのが合法だとしても不快です。それと現状載せている隠語は風評被害に当たるのではないでしょうか（--114.166.21.81 2012年3月28日 (水) 15:01 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 精液の成分の箇所で「学習用顕微鏡」と書かれていますが、わざわざ「学習用」と書く必要もなく、
単に「顕微鏡」でいいと思いますが、いかがでしょうか。--飛龍家木偶 2011年11月2日 (水) 06:58 (UTC)
1ヶ月反対意見が出ませんでしたので、「学習用」を削除させていただきました。
--飛龍家木偶 2011年12月5日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  用語
ノート:パラッパラッパー

message: 「2006年冬にPSP用新作が発売され、800本を売り上げた。」とありますが、本当ですか？「800本」でいいのでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、61.206.98.248（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2007年2月9日 (金) 08:31‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: えっと…先ずは，文末に署名を忘れないで下さい。何て呼べばいいのやらなので……

text: 本題に入ります。まあ，その表現の仕方は大方正しくは無いでしょう。「約」をつけるなりなんなりした方が良いと僕は思います。--Rickycount 2009年3月6日 (金) 08:29 (UTC)

text: 具体的にどの記述を指しておられるのか分かりませんが、事実確認の取れない情報は避けるべきでしょう。--Kingofclub13 2009年4月4日 (土) 22:31 (UTC)
thread_title:  800本を売り上げた
ノート:ナイロンザイル事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ナイロンザイル事件|date1=2007年2月2日
}}

message: Sakura-no-kuniさん、グッドジョブです（と僭越ながら言わせて頂きます）。これで可読性が著しく向上したと思います。--[[利用者:Five-toed-sloth|Five-toed-sloth]] 2008年1月12日 (土) 01:34 (UTC)

message: 公開実験において、何者がどの様な意図を持って細工を行ったのか。これは非常に重大な事の筈ですが、明らかになっていないのでしょうか。 --218.33.149.161 2017年4月6日 (木) 16:16 (UTC)
thread_title:  元凶 

message: Wikipedia日本語版においては、通常は著名人（自ら著名活動をしている人物）以外は実名表記されていないようですが、こちらの記事で実名記載されているのはOKなのでしょうか？　--2001:268:C28C:B85C:707A:93B3:691E:4BA 2022年8月12日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  実名表記への疑問
ノート:相武電気鉄道

message: 相武電気鉄道は、1927年に解散してしまった鉄道会社です。もしよろしければ、このページに関連する記事を書き込んでください。

message: *（賛成）提案者からの提案理由などの書き込みがないのですが一応賛意を示しておきます。 --210. 2008年10月16日 (木) 22:02 (UTC)
*遅れて申し訳ございません。提案者です。各路線の記事がスタブのままでこれ以上の充実が見込めません（元々IPの方が粗製乱造した感もある）ので、統合提案をさせていただきました。--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年10月17日 (金) 16:16 (UTC)
統合しました。--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年10月25日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:ハムデン・パーク

message: Hampdenのpは発音しません。「ハムデン・パーク」が正しいと思います。風俗王 2007年2月9日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  「ハムデン・パーク」への移動を 

message: ハムデンパークは「National Stadium」との位置づけですが、この語には「国立」という意味はありません。
スコティッシュＦＡが所有者で、運営はHampden Park Limitedが行っています。--Shinoosamu（会話） 2022年5月14日 (土) 07:04 (UTC)
thread_title:  所有者
ノート:長谷川瞳 (AV女優)

message: 2007年2月時点で、GyaOで放送中の『加藤鷹のオマーン★コーナーキック』に出演しているので、AV女優を引退したのであって、タレント活動は継続していると思われますが、いかがでしょうか。また、上記放送にて「アダルトビデオで司会をした」と発言しておりますのでアダルトビデオ業界から完全に離れているとは言えないとも思われます。AV引退後も活躍されている方の(AV女優)はどの時点ではずれるのでしょうね。
thread_title:  引退について
ノート:ババア発言

message: 「～事件」となっていますが、これを「～問題」と置き換えることを提案します。確かに民事事件ですが、民事事件としての側面のみではないので、訴訟に至るまでの経緯や周辺も含めて「問題」（騒動も考えられるが聊か大げさに過ぎるような気がする）としたほうがよいように思います。また、「問題」としないとする場合は、「事件」ではなく「訴訟」がよいでしょう。事件というだけでは民事事件（民事訴訟）であることがわからない。--PeachLover  ももがすき。 2007年2月9日 (金) 10:58 (UTC)
*裁判がらみで判決が出ている場合は「事件」といわれることが多いので、「事件」にしました。（日本の刑事事件の一覧参照下さい）。「問題」でも別に構いませんが・・・--Wonka 2007年2月9日 (金) 11:06 (UTC)
replies: text: PeachLoverさんに賛成。「問題」の方がいいですね。--マチーン 2007年2月9日 (金) 16:08 (UTC)

text: 記事名はババァ発言だけでいいんじゃないですか？　神の国発言や人格否定発言のように。--経済準学士 2007年2月9日 (金) 18:01 (UTC)

text: 記事存続が前提ですが、、この件に関しては発言内容やその影響よりも、裁判になったことの方が意味があると思うので、「東京高裁NN号判決」みたいなタイトルでいいんじゃないでしょうか？で、石原慎太郎の関連項目に「ババァ発言」というリンクでも作るのがいいかと。少なくとも現在の記事名称が一般に定着しているものでも正式名称であるとも思えません。Fuji 3 2007年2月10日 (土) 02:16 (UTC)
replies: text: :少なくとも東京都知事は過去の例を見ても不要と思います。こうした名称で検索するとは思えませんし。ただし、石原慎太郎の知名度の高い人物なのでということもあるので、著名でない都知事ならば個人名が入った方が逆に違和感を感じます。経済凖学士さんの案が最も妥当だと思います。都知事選挙を4月に控えているので、存続となったあと荒れるようならば、保護依頼をすることも必要になると思います。--Tiyoringo 2007年2月10日 (土) 07:23 (UTC)

text: 事件だと思う人もいれば単なる問題だと思う人もいます。よってここは「ババァ発言」のみでいいのではないでしょうか？Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年2月10日 (土) 11:39 (UTC)
私は私の案にこだわりません。--PeachLover  ももがすき。 2007年2月10日 (土) 14:06 (UTC)
「ババァ発言」に賛成します。経済準学士さんの挙げられた例のほかにも東北熊襲発言という記事もありますね。--しゃっふる。 2007年3月28日 (水) 12:10 (UTC)
=== 表記方法について ===
おおむねババア発言への移動で収まりそうです。表記ですが、「ババア」「ばばあ」「ババァ」「ばばぁ」「婆」と考えられます。上で挙がっている「ババァ」よりも、ババア、婆のほうが日本語の表記としては素直な感じがします。--PeachLover  ももがすき。 2007年4月1日 (日) 08:58 (UTC)

text: 議論が停滞していますが、その方向でよいのではないでしょうか。挙げられた例の中では主に「ババァ」か「ババア」の表記が一般的であるように思えます。「ババァ」の表記は「ババア」に比べて特に一般的であるとは言えないですし、やはり「ババア」でしょうか。この場合〈ババア〉という侮蔑の意図を含んでいるとも受け取れかねない読みにも意味があると考えられますので、「婆」は若干不適切かと思います。マークアップを修正しました--spirituelle 2007年4月11日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: :それでは、異議がなければ「ババア発言」への移動をしたいと思います。--PeachLover  ももがすき。 2007年4月14日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: ::異論ありません。表記の揺れはリダイレクトで問題ないでしょう。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: :::こちらにコメントをするのを忘れていました。上記のように4月に書いたのですが、削除依頼が終了していなかったので、削除依頼の終了を待っていました。削除依頼のほうで、移動したいので終了させてほしいとコメントを書いておいたのですが、終了になっていません。削除依頼の終了を待たずに、移動させていただきました。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月25日 (月) 00:17 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: おおむねババア発言への移動で収まりそうです。表記ですが、「ババア」「ばばあ」「ババァ」「ばばぁ」「婆」と考えられます。上で挙がっている「ババァ」よりも、ババア、婆のほうが日本語の表記としては素直な感じがします。--PeachLover  ももがすき。 2007年4月1日 (日) 08:58 (UTC)
replies: text: 議論が停滞していますが、その方向でよいのではないでしょうか。挙げられた例の中では主に「ババァ」か「ババア」の表記が一般的であるように思えます。「ババァ」の表記は「ババア」に比べて特に一般的であるとは言えないですし、やはり「ババア」でしょうか。この場合〈ババア〉という侮蔑の意図を含んでいるとも受け取れかねない読みにも意味があると考えられますので、「婆」は若干不適切かと思います。マークアップを修正しました--spirituelle 2007年4月11日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: :それでは、異議がなければ「ババア発言」への移動をしたいと思います。--PeachLover  ももがすき。 2007年4月14日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: ::異論ありません。表記の揺れはリダイレクトで問題ないでしょう。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: :::こちらにコメントをするのを忘れていました。上記のように4月に書いたのですが、削除依頼が終了していなかったので、削除依頼の終了を待っていました。削除依頼のほうで、移動したいので終了させてほしいとコメントを書いておいたのですが、終了になっていません。削除依頼の終了を待たずに、移動させていただきました。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月25日 (月) 00:17 (UTC)
thread_title:  表記方法について
ノート:うなぎ裂き

message: Hi, sorry for writing in Englisch but I don't speak any decent Japanese.
Could anyone please provide real pictures for this type of knife?
Pictures of "Unagisaki hōchō" and "Udon kiri" are missing. Fotomontages are not good. Thank you very much. Domo arigato. 非常に全くありがとう!( Hope Babelfish did it right! ;-) )    Kind Regards! --217.227.8.192 2007年2月9日 (金) 11:03 (UTC)
*Hello! Maybe you can find here. All of those pictures are Unagisaki hōchō. However, those pictures have copyrights, thus cannot be used under the GFDL lisence.--Tomo_suzuki 2007年2月9日 (金) 11:08 (UTC)
Hello Tomo-san, thank you for the information. Actually I'm looking for lisence-free images for the German Wikipedia. Several European Wikipedias have a very strict GFDL policy, not allowing copyrighted material at all. Since I wasnt able to read the Japanese lisence-requirements I didn't know that it was any different in Japan and didn't mention it. Just in case anyone has nice samples at home many guys over here would highly appriciate any pictures. ;-) Kind regards from Munich. Viele Grüße aus München! --217.227.39.68 2007年2月12日 (月) 09:52 (UTC)
*Hi! I requested both two pictures from "requested photos". I hope someone will give pictures. And do you know about Japanese GFDL? It's completely same as English one. You can use all of Japanese Wikipedia's material freely, include commercial use. You can also use This Unagisaki hocho picture (which is from commons) freely. Good luck!--Tomo_suzuki 2007年2月15日 (木) 17:19 (UTC)
replies: text: : Hi! Well, The english one is mostly no good for the German Projekt since it allows "Fair Use", a concept which is not allowed in most European countries and Wikipedia-editions. GDFL is fine, but since so many english images are Fair use, we're lacking a lot of resources by comparison. ;-) Anyway, Thanks a lot! Domo arigato! Vielen Dank! --217.227.50.65 2007年2月27日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title: Picture Request

message: 現在「鰻サキ包丁」というページ名になっていますが、この名称で解説している資料はあるのでしょうか。
編集上の参考文献で確認できている「うなぎ裂き」への改名を提案します。--Knum（会話） 2014年2月24日 (月) 23:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Knum（会話） 2014年3月4日 (火) 06:37 (UTC)
thread_title:  ページの改名
ノート:皇国の守護者

message: 戦史をまとめていると判るのですが、結構日付の間違い（文中と戦略図の記載の違い）が多いですので、とりあえず正しいと思われるほうにあわせてあります。（柳生八兵衛 2007年2月9日 (金) 12:42 (UTC)）
本作品は各巻で設定がまちまちな箇所が多いですがいかがいたしましょうか？
*正仁親王が次男　→　のちに弟。
*守原英康の階級は大将　→　なんの説明もなく中将になっている(第7巻p27から)
*背洲・守背は守原が支配している　→　安東が押さえていることになっている(第7巻p27) → 宮野木が背洲公に(第7巻p59)
replies: text: んなもん「何巻ではこうなっている」と説明付きで両方書いておけばいいでしょう。直衛と姉さんが×××ってのに比べれば大したことじゃありません。

text: それより、作中で起こったことを年表形式で全部載せる必要があるのか疑問です。もうちょっと要約できませんか。West 2007年7月30日 (月) 15:30 (UTC)
瓦選という表記がありますが、これは互選の誤記でしょうか？--219.215.39.67 2010年5月4日 (火) 12:43 (UTC)

message: 現在，文庫版が中公文庫から出版されていますが，うまい形で情報を載せられないでしょうか．--153.173.19.251 2014年11月28日 (金) 20:07 (UTC)
thread_title:  文庫版の情報