lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あまみエフエム

message: エフエムうけんの記述の独立記事化を提案します。
FMうけんはあまみエフエムとは異なり、MBC南日本放送ラジオの再送信を行うなど特徴を持っています。あまみエフエムの番組も放送されますが、独立性はある程度認められると思われます。--Cacaocacao（会話） 2012年9月11日 (火) 16:54 (UTC)
replies: text: （賛成より、ただエフエムせとうちを統合するのもあり）初版作成者、そしてエフエムうけんを加筆した者です。開局当初は情報量に乏しく暫定的に加筆という形式で対処しましたが、現在ある出典であればギリギリ単独記事に出来るだけの容量はある、と判断できるでしょう。ただ、あまみFMの帯番組を全て受けていること、MBCラジオ（※鹿児島で「南日本放送ラジオ」という表現ははまず用いません）のネット枠が限定的であることから一定の依存性も認められるのです。むしろスタブから脱却できていないエフエムせとうち（※町の広報誌に詳細はあります。ちなみに大和村のエリア拡大記事も広報誌にあり）を統合して、奄美大島のコミュニティFM全体を解説する項目であってもいいのかと。--Sanjo（会話） 2012年9月11日 (火) 17:34 (UTC)
thread_title:  エフエムうけんの独立記事化について
ノート:IMessage

message: iMessageは使用料のかかる有料なアプリであることにも触れた方がいいと思うのですが…
また、メッセージを受け取るときにもお金がかかることも載せた方がいいと思いますが… 綺珊(キサ)（会話） 2018年8月9日 (木) 05:43 (UTC)
thread_title:  iMessageが有料であること
ノート:カヤック (インターネット企業)

message: www.kayak.com ネットサービスがポピュラーになりつつあるときに、これは、かなり紛らわしい。この日本企業をウィキペディアに乗せる必要はないでしょう。--以上の署名の無いコメントは、Narucy（会話・投稿記録）さんが 2012年9月11日 (火) 18:41‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  かなり紛らわしい
ノート:自分の声ソフトウェア POLLUXSTAR（ポルックスター）

message: この記事の初版はウォンツ (装置開発企業)の2012年7月9日 (月) 21:32 (UTC)の版とほぼ同一ですが、履歴の継承が行われていません。履歴が継承されていない場合には、:Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーに記載されたような問題があるため、:Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に準じた履歴継承の修復が必要ではないでしょうか。
また、記事名の「（ポルックスター）」の部分は、:Wikipedia:記事名の付け方#正式名称の「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません。」に反していると思われます。さらに、「自分の声ソフトウェア」という部分も、キャッチフレーズのようにも思われ、このソフトウェアの正式名称の一部なのかどうか疑問です。何が正式名称であるかについて根拠を示し、必要があれば改名する必要があると思われます。　--Arterialmaterial（会話） 2012年9月11日 (火) 21:55 (UTC)
replies: text: こんにちは、管理者を務めさせて頂いておりますHmanと申します。本記事でございますが、初版投稿者である180.43.6.20さんの手により即時削除が求められておりますので、しばし後に他の管理者により、Wikipedia:即時削除の方針#全般6と合わせて削除される可能性があります。ただしこちらの編集が第三者による有意な編集と見なされ、見送られるかもしれません。さて、削除されるのであれば初版投稿者氏の意図通りと言うことでよろしいのでしょうが、もし削除が行われなかった場合には、Wikipedia:削除依頼の方で審議して頂く必要があります。事情を勘案すれば恐らくはスムーズに削除となるでしょう。内容がほぼ同一であり単なる記事の二重化になっておりますので、履歴を補遺して残すべきであるとはならないのではないでしょうか。

text: 話は変わりまして、180.43.6.20さん、是非一度Wikipedia:リダイレクトをご一読ください。「ポルックスター」「自分の声ソフトウェア POLLUXSTAR」「自分の声ソフトウェア ポルックスター」、これらがウォンツ (装置開発企業)にジャンプするかたちにしておく、と言うのが、良いのではないでしょうか。ご検討下さい。もし技術的に問題が有る様でしたら、私が作成を代行することも出来ますので(ものの5分で完了する作業です)、私の会話ページなどでご依頼ください。--Hman（会話） 2012年9月15日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title:  履歴継承及び記事名について
ノート:佐竹なな

message: 先に本文が変更されていますが、活動名を佐竹なな に変えているようです。
本ページを相原ななから佐竹ななに改名する提案をいたします。なお、相原ななはそのまま佐竹ななへのリダイレクトとして残し、ノートリダイレクトのノート:相原ななも特に削除の必要はないのでを貼って残します。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年9月12日 (水) 04:53 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年9月19日 (水) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ国立がん研究所

message: 本項目のアメリカ国立がん研究所への改名を提案します。悪性腫瘍一般を対象とすることから、日本の国立がん研究センター（英語名称: National Cancer Center）でもひらがなの「がん」となっており、NCIについても「がん」で訳されている例があります（参考: http://www.jsps.go.jp/j-bilat/semina/ganken.html ）。--Charlesy（会話） 2012年9月12日 (水) 05:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Charlesy（会話） 2012年9月19日 (水) 07:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:My Dear (桜田淳子のアルバム)

message: このページの名前を『My Dear (桜田淳子のアルバム)』へ改名したいと思います。というのは、酒井法子に同名アルバム（現状酒井法子#オリジナル・アルバムへのリダイレクト）も存在しているため、桜田のアルバムが第一義ではないためです。そのため、移動後の跡地は曖昧さ回避にしたいと思います。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno（会話） 2012年9月12日 (水) 05:26 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。なお、跡地となった『My Dear』は、マイ・ディアへのリダイレクトに変更しました。--MiraModreno（会話） 2012年9月19日 (水) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Dearest (浜崎あゆみの曲)

message: 同名楽曲・アルバムが存在するため、一意じゃないので、Dearest (浜崎あゆみの曲)への改名を提案します。改名後は、リンク元の修正を終え次第、Dearestを曖昧さ回避のためのページにします。--K K1980（会話） 2012年9月12日 (水) 06:08 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、移動により改名を行いました。これからリンク元の修正を行います。--K K1980（会話） 2012年9月27日 (木) 03:22 (UTC)
replies: text: : DearestからDearestへのリンク修正、Wikipedia:索引 ていあの修正、曖昧さ回避化を完了しました。--K K1980（会話） 2012年10月2日 (火) 04:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:私の奴隷になりなさい (映画)

message: *本記事のほぼすべてを執筆・編集している大森氏勝氏を検索エンジンで検索すると、『角川書店 映画プロデューサー 大森氏勝』氏がヒットします。当該ユーザーのノートに本人確認について問い合わせしていますが、回答して頂けない状況で編集も継続されています。（逆に当方のノートに、当方の本名を要求してくる状況です。）本人である場合は本記事の映画に関わる利害関係者ということになり、『ウィキペディアは演説台ではありません #自己宣伝 #広告活動』『Wikipedia:自分自身の記事をつくらない』に該当する可能性があります。本人でない場合は、なりすましなど別の問題が出てくることになります。本人の真偽、どちらの場合でも問題があると思われます。まずは本人の真偽への回答があるまで、本記事の編集中止を提案します。--Miracle7777（会話） 2012年9月12日 (水) 07:25 (UTC)
thread_title:  利害関係者である可能性がある者による編集について
ノート:AKB48殺人事件

message: 本日発売号を持って完結しましたが、一応CMやニュースサイトで大々的に犯人が誰かをもうバラしてしまっていますが、単行本発売の18日までは犯人のことに関しては書かないようお願いします。それが過ぎれば執筆は自由でいいと思います。なお、以前のネタバレ記述は「著作権違反」としてユーザー削除されてますが、実際は著作権違反ではありません（ここ以外のミステリー系記事でもネタバレしてるのはいくつかあります。）。--Bluesuikun（会話） 2012年9月12日 (水) 09:20 (UTC)
thread_title: ネタバレ表記について
ノート:胡藍の獄

message: 胡惟庸の獄だけでも単独立項できる分量があるのですが、洪武年間の一連の粛清事件は、まとめた方が流れが捉えやすいかと思い、一つの記事にまとめてみました（空印事件以外の各事件の項目が現在立項されていないため、内容も割合詳しく記述してありますが、各事件の詳細については将来的に各記事に分割してもいいかもしれません）。zhWPでは:zh:胡惟庸案、:zh:空印案、:zh:郭桓案、:zh:藍玉案の記事がそれぞれあり、:zh:明初四大案がまとめ記事になっていて、:zh:胡藍黨獄はスタブ状態ですが、日本語では各種辞典・文献などで「胡藍の獄」の名称がメジャーなようなので、一応こちらを記事名とし、言語間リンクは明初四大案の方にしてみました。--トホホ川（会話） 2012年9月12日 (水) 13:59 (UTC)
thread_title: 初稿執筆者より
ノート:大竹ジャンクション

message: 無期限ブロック済み利用者User:Hozupieのソックパペットと思われる者の手により、コモンズ投稿済みの出典不明なジャンクション周辺空撮画像が複数回貼られています。画像加工の有無は判断しがたいですが、ジャンクション周辺を広く写した空撮写真がフリー利用可能な素材の引用とは考えがたく、出所がわからない点で記事への掲載はリスキーに感じられます（高速道路会社や自治体が撮影した写真の無断利用などが起きていたら問題です）。今後も写真貼付が続くようであれば、何らかの適切強力な対策が必要かと思われます。--佐伯（会話） 2012年9月12日 (水) 16:11 (UTC)
replies: text: この写真ですが、アングル等を勘案するに、「岩国南バイパスと岩国大竹道路（岩国市公式サイト内）」の「大竹市小方付近」の完成予想図写真と同一のものと推察されます。この推察が正しいと仮定すれば、元々の著作権は岩国市（または岩国市が外部委託した航空写真業者）が保持していることになり、のキャプションは虚偽（少なくとも『投稿者自身の作品』ではない）ということになろうかと思います。以上のことを踏まえれば、コモンズ側で削除依頼の手続きが必要と思われます。--Bsx（会話） 2012年9月12日 (水) 22:38 (UTC)
replies: text: :参考情報です。以前で削除してもらってます。--Yozyi（会話） 2012年9月12日 (水) 22:45 (UTC)
replies: text: ::すみません、コモンズの削除依頼の方法がよく判らない（依頼文を英語で書くというのが…）ので、どなたかに処置して頂けるとありがたいのですが…。--Bsx（会話） 2012年9月12日 (水) 22:55 (UTC)

text: ::コモンズの場合、明白な著作権侵害の場合は簡単なタグによる即時削除が適用できることが判りましたので、削除依頼を行いました。お騒がせしました。--Bsx（会話） 2012年9月12日 (水) 22:59 (UTC)
（インデント戻し）Bsxさん、調査とご対処ありがとうございます。User:Hozupie系によるこの記事への再三にわたる不適切画像貼付については、半保護などで対応すべきかも知れません。--佐伯（会話） 2012年9月13日 (木) 15:38 (UTC)

text: コモンズでの削除依頼タグがはがされてしまったので、通常の削除依頼を行ったのですが、うまくいっているかどうか自身がありません…--Bsx（会話） 2012年9月13日 (木) 21:18 (UTC)
replies: text: : Bsxさん、ありがとうございます。削除票入れました。尚、コモンズの通常の削除依頼は、当該ファイルページの左のToolboxの一番下、“Nominate for deletion”で半自動で依頼ができますから依頼文を書けば自動的に手続きできます。--Yozyi（会話） 2012年9月14日 (金) 03:12 (UTC)(推敲--Yozyi（会話） 2012年9月14日 (金) 03:33 (UTC))
thread_title:  対処の必要性
ノート:ヴァンパイア (2011年の映画)

message: 吸血鬼 (1932年の映画)もDVDでは『ヴァンパイア』という題になってるので、「ヴァンパイア (2011年の映画)」への改名を提案します。--いかガ（会話） 2017年9月11日 (月) 04:52 (UTC)
 参考までに記事名(wikipediaタイトル)を検索してみました｡
* 記事名にヴァンパイアを含む検索結果 59件
* 記事名にバンパイア　を含む検索結果 16件
--Evum(会話|歴)2017年9月16日 (土) 06:45 (UTC)
*  改名しました。--いかガ（会話） 2017年9月19日 (火) 06:57 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:森達彦

message: 記事中に、「詳しくは...」としてリンクがある事実上の出典の提示の箇所に「出典無効」のテンプレートを貼りました。
ここで挙げられている2件のリンクのうち、前者はYoutubeにhammerlabel 名義で設けられているチャンネルであり、記事の「参加作品」節に列挙されているビデオへのリンクが並べてあるページですが、このページには森達彦の名はありませんし、森がこれらの作品にどう関わったかはページには記述されていません。したがって、森がこれらの作品にプログラマー、エンジニアとして関与したことを示す典拠にはなっていませんし、coba、おニャン子クラブ、Gangway以外のアーティストへの言及はこのページにはありません。したがって、典拠として無効であると考えます。
また、後者は、Wikipedia日本語版のサンドボックスへのリンクであり、リンクとして意味を成していません。したがって、この事実上の出典であるはずのリンクは、いずれも無効であると考えます。特にご異論がなければ、1週間ほど待って、いずれのリンクも削除すべきであると考えます。
なお、Youtubeのサイトについては、「参加作品」節とは完全に一致していますから、そちらの出典とすることは可能かもしれません。しかし、その場合も、hammerlabel 名義の作品がすべて森達彦によるものであることを示す典拠が必要と思われますし、（ここには情報がない）個々の作品に森がどう関わったかを示す別の典拠があってしかるべきであると考えます。--山田晴通（会話） 2012年9月12日 (水) 22:18 (UTC)
replies: text: 2回にわたって、記事内容の改善のないままテンプレートの除去が行なわれました。Wikifyについては、MiraModrenoさんの編集で改善されてものとして復帰させていませんが、存命人物の出典明記とCleanupについては、改善されているとは認められませんので復帰させました。

text: 誤解のないように申し上げておけば、この記事の主題である森達彦の特筆性は十二分にあります。したがって、安易に記事の削除を求めるつもりはありません。しかし、現状の記事は典拠がまともに示されておらず、人物伝記事としてふさわしくない状態であることが明らかです。

text: 森の出身地、誕生日は、どこに公開されているのでしょうか? 彼が様々なアーティストとどのように仕事をしたのかは、どこに典拠となる記述があるのでしょうか? まともに典拠を示すこともないまま、「参加作品・アーティスト」「参加楽曲」と重複するような節を立てる必要があるのでしょうか? この記事の現状はいろいろな問題を抱えています。

text: 総じて、Wikipedia:存命人物の伝記の基本方針を無視するような記述は、放置されるべきではありません。そういう現状に改善を求めるために、テンプレートを付しているのですから、改善を加えないままテンプレート剥がしをするような行為をしないでいただきたいと思います。--山田晴通（会話） 2012年9月14日 (金) 07:36 (UTC)
山田晴通さま。初めまして。お忙しい中いろいろご指導いただきありがとうございます。当方初めての投稿につきWikipediaのシステム等勉強しながら書き込んでいるつもりですがわからない点が多々あります。しばしお付き合いくださいませ。何をもって典拠とされるのか等不明な点が多く、どう対処したらいいのか正直戸惑っております。hammerlabelは森達彦さんおひとりでやっているインディペンデントレーベルです。誕生日等はFacebookでも確認できますし、ご本人さまからの確認も取れております。その際、内容について間違いないか確認も取っております。まずは状況を報告いたします。どうぞよろしくお願いします。--Locordion（会話） 2012年9月14日 (金) 08:10 (UTC)

text: コメントをいただきありがとうございます。まず、記事の編集に手をつける前に「Wikipedia:検証可能性」をご理解ください。その上で、出典の付け方については「Wikipedia:出典を明記する」をご覧ください。

text: 加えて、現状のこの記事の内容は、信頼できる典拠による第三者言及が示されていない状態であり、これは好ましくありません。つまり、情報源がご本人のメディアばかりであり、客観的に情報が適正であることが示されていない状態にあります。個々の記述については、本人が発信する情報だけでも典拠として認められることが多いと思いますが、そのような記述ばかりですと、記事が十分に特筆性を証明していないと判断されるおそれもあります。

text: 出典についてですが、例えば誕生日を記すなら、それが明記されている典拠（紙媒体であれ、ネット上のページであれ、典拠となり得るもの）を示してください。とりあえず、「誕生日等はFacebookでも確認できます」ということでしたので、外部リンクに示されている森達彦 Facebookを見てみましたが、誕生日は記載されていないように思われました。もし、別のページに明記されているのなら、そのページへのリンクを出典として示す必要があるということです。

text: なお、ご不明のことがありましたら、またご質問ください。--山田晴通（会話） 2012年9月14日 (金) 09:40 (UTC)
thread_title:  出典無効の貼付について
Portal‐ノート:漫画/執筆依頼

message: Portal‐ノート:漫画#執筆依頼の掲載基準において、本サブページの掲載基準について提案させて頂きました。--マクガイア（会話） 2012年9月12日 (水) 22:35 (UTC)
thread_title:  執筆依頼の掲載基準 

message: *万が一、不都合が有れば、取り消しや差し戻し以外で直してください。(取り消しや差し戻しだと、みら以降の追加・変更等が消えちゃうので)--123.255.131.237 2019年2月18日 (月) 05:09 (UTC)加筆しました。--123.255.131.237 2019年2月18日 (月) 05:23 (UTC)
thread_title:  "みら"追加時に見出しを少し変えました。 

message: #日本の漫画関係者で、男性と女性として分かれていますが、出典もなく性別を記載すべきではないと考えます。本当にその人物が記載してある性別なのかもわかりません。#日本以外の漫画関係者のように性別を分けないよう変更することを提案します。--柏尾菓子（会話） 2024年1月12日 (金) 13:23 (UTC)
replies: text: 適当にいくつか確認してみましたけど、出版社の著者紹介ページや、本人のSNS(Twitterやpixiv等)を見ても、性別が書かれていないのに性別分けされてる例が散見され、確かに問題だと思いました。

text: 声優等とは違い、漫画家は性別が重要な職業ではありません。作品単体からは判別出来ないからです。僕は凌辱漫画を書いてる女性を知っていますが、作品だけだと男性だと思われる可能性が高いでしょう。そういった『この作風なら○性に違いない』という、独自研究ですらない個人の憶測を元に分類するのは良くありません。

text: 『このペンネームなら以下略』も通じません。実例は知らないのでフィクションを挙げますが、『わたしのために脱ぎなさいっ!』の主人公は実際の性別に反するイメージのペンネームを使っています。どうみても男性名だが実際は女性、みたいな事例は現実にも少なからず有るでしょう。

text: その一方で、現状の区切りはコメントアウトで残した方が良いかも知れません。例えば『』という感じですね。これは主に、性別分けの廃止に反発ないし困惑される方への配慮というか、経過措置的な案です。上部に男性作家らしき名前が、中部に女性作家らしき名前が集中しているのに何もないと、どこに追加して良いか分からない人も出てきそうですから。初めて来た人も(依頼側で)使う事を考えると、無難かなと。まぁ、不要なら僕は構いません。--お好み焼き星人（会話） 2024年1月12日 (金) 18:56 (UTC)
replies: text: : ご意見どうもありがとうございます。変更する際に「男性」「女性」を除去するだけでなく、区切りをなくして集中させずに、分けてあるのを合わせて五十音順にしてしまえば、初めて来た人でも五十音順で追加すればよいのだとわかるのでは、と思いました。--柏尾菓子（会話） 2024年1月13日 (土) 07:11 (UTC)
replies: text: ::あぁ、言われてみれば確かにその通りです。一応末尾に『読み方不明』の部分も有った方が良いとは思いますけれど、既存の分類(男,女,他)を完全に解体し、五十音順にするという案に賛成します。--お好み焼き星人（会話） 2024年1月13日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: ::: 賛成意見、どうもありがとうございます。ご意見から「読み不明」の部分を追加しました。--柏尾菓子（会話） 2024年1月27日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  日本の漫画関係者について 

message: 書いたはずです。加筆・修正するという手はなかったのでしょうか？自らの調査した資料が少なかったため削除されたのかもしれませんが…。--背後のトモモ（会話） 2024年2月24日 (土) 07:40 (UTC)
thread_title:  [[わさびアラモードっ!!]]が消されている
ノート:KGモビリティ

message: User:竹田氏がWP:NCの原則を理由に「双竜自動車」に移動していますが、原則には例外が存在するわけで、今回のケースはその例外に相当するのではないでしょうか？通常なら妥当な判断だとは思いますが、サンヨングループ（日本語の記事がないな…）の場合は過去に日本法人の正式社名に「雙龍」の表記を使用していた（GSジャパンの会社沿革のページより）ので、そうなるとまた事情が異なってくるわけです。というか、移動を行うならちゃんと調べてからにしてほしかったです。--Loadbeta（会話） 2012年9月12日 (水) 23:26 (UTC)
thread_title: 記事の移動について
ノート:2012年全米オープン (テニス)

message: すみませんでした…。とりあえずの立項でしたので、改稿いただいて全く構いません。
どうぞ宜しくお願いいたします。--Benzoyl（会話） 2012年9月13日 (木) 04:18 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:ハロー!フィンガー5

message: スタッフ欄に外部リンク記事に反する故意の捏造あり。西川紀之を製作→プロデューサーに格下げし、当時の製作会社は東宝映像であったのに東宝映像美術（1988年に誕生した東宝美術と東宝映像の合併会社）としている。そしてクレジットされていない田中友幸（東宝映像社長）を製作としているが、これは当時の東宝のクレジットの慣習に故意に違背している。--TETSU28（会話） 2012年9月13日 (木) 08:08 (UTC)
thread_title:  捏造記事
ノート:高田引越センター

message: この企業の関係者と思しき新規アカウントユーザーにより、中立的な観点や検証可能性を考慮しない宣伝的な記述が続いています。自重していただけますようよろしくお願いします。--海獺（会話） 2012年9月13日 (木) 09:32 (UTC)
* 宣伝として即時削除を行っております。当該企業に関して有意な第三者による出典を示して、なおかつそれが検証が可能な状態での投稿は歓迎されます。改善なき投稿はご遠慮ください。--アルトクール(話/歴) 2012年9月13日 (木) 14:57 (UTC)
thread_title:  宣伝的な記述
ノート:雄平

message: 登録名が「雄平」なのでページ名も「雄平」にするべきでは？--TYS36（会話） 2012年9月13日 (木) 10:31 (UTC)

message: TYS36さんも仰られてる様に、登録名が「雄平」なので改名することを提案します。--Whitesell（会話） 2015年4月23日 (木) 00:07 (UTC)
* 私も改名に賛成します。もはや定着しています。--小田急多摩之介（会話） 2015年4月25日 (土) 08:20 (UTC)
 反対意見が無かったため改名しました。--Whitesell（会話） 2015年4月30日 (木) 04:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:皆見省吾

message: 相当改善しましたので、再度、ご検討下さい。また、改善たらない部分を具体的にご指摘ください。--Ichiro Kikuchi（会話） 2012年9月13日 (木) 11:12 (UTC)
thread_title:  改善が足らない部分をご教示ください
ノート:クリフ・ショー

message: 英語版から訳出しましたが、カテゴリーにあった「カーネギーメロン大学の教員」については、本文中に記述がないことからいったんコメントアウトにしてあります。--山田晴通（会話） 2012年9月13日 (木) 11:36 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:桐島、部活やめるってよ

message: 映画のエンドロールやパンフレットのキャスト表では「沢島亜矢：大後寿々花 」が最後になっています。一方、パンフレットの本文では「前田涼也：神木隆之介」「東原かすみ：橋本愛」「沢島亜矢：大後寿々花」「菊池宏樹：東出昌大」がこの順で各1ページになっています。これはいずれも「沢島亜矢」が「前田涼也」「東原かすみ」に続く重要な役であることを示しているのだと思います。現在(2012年9月13日 (木) 12:30 (UTC))の記事ではエンドロール等と同様に「沢島亜矢」が最後になっていますが、それよりもパンフレット本文と同じ順番のほうがよいと思います。Suzukitaro（会話） 2012年9月13日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title: 映画版のキャスト順について
ノート:和歌山県道33号南紀白浜空港線

message: 本路線の一部区間の通称である白浜道路の本記事への統合について提案いたします。提案の記事は文章などの記述量が少なく、統合することで記事として可読性の向上につながると考えます。また、同時に白浜有料道路のリダイレクトも本記事へ変更することといたします。--みちまん（会話） 2012年9月13日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、統合いたしました。--みちまん（会話） 2012年9月20日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ONE PIECE FILM Z

message: 本作の上映時間を調べてみると、100分としているところと108分のところがあります。映画には詳しくないのですが、これはどちらが正しいと考えるべきでしょうか？ --Klobis（会話） 2012年12月19日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: 調べてみたら映画comなど大手の映画ニュースサイトには107分、劇場のサイトでは100分や108分と書いてますね。この中では107分が一番信憑性が高そうです。自信はないですけど。--ゼロツー（会話） 2012年12月23日 (日) 09:08 (UTC)

text: どれが正しいかは正直わかりませんが、DVDが発売される頃には判明すると思うのでそれまで記載しないでおきます。DVD発売は多分夏ぐらいでしょう。--ゼロツー（会話） 2013年3月20日 (水) 11:53 (UTC)

text: DVDの予約が開始され108分で確定しました。--ゼロツー（会話） 2013年4月22日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  上映時間 

message: 以下に理由を示します。
* 概要に出典を加え、それに合った形に文を変更。空前、メガヒットのような大仰な表現を削除。
* 本作を理解するには原作の要素を知る必要があるため、一番上のストーリー節に人物や用語への誘導を設置。
* 除去基準を満たさない内容過剰タグの除去を取り消し。
* 主題歌の説明ではない記述を当該節から削除。
* 製作節から出典がない個人の意見を削除。
* 上記以外にも様々な企業、には出典がない。具体的な記述が必要のため削除。
* ソフトの限定版は2枚組。--Klobis（会話） 2013年11月26日 (火) 04:05 (UTC)
** 各キャラの行動はストーリーに記載されており、内容過剰ではない。
** ソフトの限定版は本編、特典、PC用CD-ROMの3枚組。直接購入し確認済み。
** その他出典追加。--ゼロツー（会話） 2013年11月26日 (火) 09:08 (UTC)
* 出典削除を差し戻し。
* 技一覧の記述が過剰な内容との指摘は既にしております。
* 公式サイト参照。2枚組と明記。CDは封入特典であってビデオグラムではありません。--Klobis（会話） 2013年11月27日 (水) 04:12 (UTC)
replies: text: : ストーリーは独立したものであり、誘導はそれぞれの節に設置しないと意味がない。また、人物の誘導は海軍だけでいい。議論への誘導はすでに設置されており、わざわざここに張る必要はない。--ゼロツー（会話） 2013年11月27日 (水) 07:23 (UTC)
その「独立したストーリー」を初めて見た人がどうやって新世界やら海軍が何か知るのですか。人物・用語解説はあくまでストーリーの捕捉にすぎません。また、何度も言っているようにタグの除去基準を満たさなければ除去はできません。 --Klobis（会話） 2013年12月7日 (土) 03:49 (UTC)
thread_title:   2013年11月26日 (火) 4:03 (UTC) の編集について
ノート:ホームページ (パソコンソフト)

message: ホームページZERO を ホームページ (パソコンソフト) に改名することを提案いたします。
今後も新たなアップデータ配布があるにしても、従来発売されていた「ホームページZERO」（OS対応型ソフト。発売時期により、Windows Vista まで対応 or Windows 7 まで対応。有償無償問わずアップデータ適用では、 Windows 7 での利用はできても、Windows 8 での利用不可）が「ホームページV3」（OS対応型ではない通常のソフト。Windows 8 にも対応）に転換されました。記事名の末尾にOS対応型ソフトを意味するZEROを付すことは適当ではなく、現行バージョンを意味するV3を付すのも、OS対応型ではない通常のソフトとして、V4以降も発売された場合に、バージョンが上がるごとに改名を繰り返すことになることから、こちらも不適当と判断しました。
異議がなければ、提案から1週間後に改名を行います。--Don-hide（会話） 2012年9月13日 (木) 13:49 (UTC) 微修正しました。--Don-hide（会話） 2012年9月13日 (木) 13:55 (UTC)
* 遅れましたが、異論が出ておりませんので、改名いたしました。--Don-hide（会話） 2012年9月21日 (金) 22:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:短歌散文

message: 「文学運動」というのは正確なのでしょうか。英語版では「:en:tanka prose」は正確性に関する議論の結果:en:utamonogatariに書き換えられたようです(:en:Talk:Uta monogatari)。英語力がないので議論の内容をぱっと検証することができませんが。挙げられている文献も文面を見る限りではこの概念の提唱者自身の著作であるようにも見えます。英語圏の動向について何か書くにしても歌物語でじゅうぶんでは。--頭痛（会話） 2012年9月14日 (金) 22:20 (UTC)

message: これでしたが
126.0.96.220 2012年9月13日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title: 参考文献の追加のしかたがわからない！
ノート:友達を探す

message: 翻訳により記事を作成した時より英語の「Find My Friends」のままのようですが、日本語で実際に実装されているアプリ名称である「友達を探す」への改名を提案します。--TT mk2（会話） 2019年10月31日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--TT mk2（会話） 2019年11月8日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラピート

message: 2007年からラピートがこの記事へのリダイレクトのままとなっていることから、日本語で「ラピート」と称する、Wikipediaの記事を成立させうるだけの特筆性を有した事物がほかにないと考えられますので、この記事をカッコなしのの「ラピート」へ改名することを提案します。なお、ムーンライトながらやあさまなどの例があるように、列車記事に必ず「 (列車)」を付ける、という必要はないと考えます。--Jkr2255 2012年9月14日 (金) 04:22 (UTC)
* 改名しました。残ったリンクの修正はWP:BOTREQに出しています。--Jkr2255 2012年9月22日 (土) 10:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:桂文治 (11代目)

message: 本記事を、『桂文治 (11代目)』に改名することを提案致します。理由は当代の平治師匠が2012年9月21日の末広亭寄席にて11代目の桂文治を襲名することによるものです（参考資料：桂文治襲名でお練り 平治「平常心で迎えたい」 スポーツニッポン 2012年8月19日付記事参照）。一週間の猶予を以て提案をしておけば、襲名当日に改名（記事移動）を行えます故、本件についてご意見を賜りたく存じます。尚、記事移動後の桂文治の項目は、初代（現：2代目桂伸治）と2代目（新：11代目文治）の曖昧さ回避記事に修正致します。また、改名提案後の『ノート:桂文治』（このノートページ）は即時削除依頼に出すつもりであります。-- 2012年9月14日 (金) 04:25 (UTC)
replies: text: 依頼者に同意します。また、WP:CSD#リダイレクト5 適用による、移動後の ノート:桂平治 への即時削除テンプレ貼付にも賛成します。--Don-hide（会話） 2012年9月14日 (金) 10:57 (UTC)
 提案でも異議が出なかったこと及び、正式に11代目桂文治の襲名披露公演が始まったこともあり、記事移動（改名）を行いました。尚、上部の説明文を『桂平治』に、移植して案内文記事に換装致します。-- 2012年9月21日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョージ・マンク (初代アルベマール公)

message: 当初”モンク”で作成され、英語発音で正しいという理由で”マンク”に変更されましたが、日本語の書籍等で”マンク”と表記されているものはあるのでしょうか？今手元にあるものを見ると、”モンク”です。
*
*
”マンク”の表記例が少ないようなら、記事名や他記事での表記は”モンク”の方が適切であるように思えます。--uaa（会話） 2012年9月14日 (金) 04:32 (UTC)
replies: text: もちろん多数あります。研究社・リーダーズ英和辞典、isbn=978-4767414324、表音記号付きで、マンクとあります。「」はモンクとは明らかに読めません。発音例。これはマンクです。東林書林・図説イギリス物語、ISBN=978-4887213012、などもマンクです。探せばほかにももっとあると思います。モンク表記の書籍があるのは知ってますが、wikiの記事名では、現地語主義で、慣例ではなく、正しい方を採用といことなので、×「」となるはずです。発音記号がはっきりわかっているので、「」をモンクとカナ表記するのは間違いであるとわかります。記事名はマンクで、モンクとも表記されるとの併記が適切でしょう。記事名は正しく無くても良いというルールはなかったと思いますが・・・。National Biography（会話） 2012年9月14日 (金) 06:05 (UTC)
replies: text: :ウィキペディアでは必ずしも原音主義ではなく、慣例として使われている一般的な日本語表記も使われます（Wikipedia:外来語表記法参照・要するに分野ごとにプロジェクトで決めろってことですが）。よって、日本での表記が一般的なら”モンク”でもよいのです。それ以前に、ここでは”mūngk”と”Mʌŋk”が併記されていますが、”mūngk”はアメリカ英語なんでしょうか？そもそも、英語圏に於いて”Mʌŋk”が正しいと断言できるのでしょうか？--uaa（会話） 2012年9月14日 (金) 12:38 (UTC)

text: 国内外の辞書が間違いであるというような、覆す資料はないでしょうから、正しいと言って良いでしょう。辞書が間違いだと思うのなら、各社に問い合わせるなり、根拠を示してください。出典主義からすると、辞書を信じて良いのでは？　日本だけでなく海外の辞書も「」と明記してあるし、音声ガイドも表音記号通りにマンクと聞こえてます。monkとmonckは同じ音（というか、ジョージ・マンクもmonkとも表記される）なのですが、発音例2 では見るように旗で区別されてますし、発音例3でも米語と英語の違いがわかります。この点に異議を挟むのは、おかしいと思いますが・・・・。

text: で、Wikipedia:外来語表記法ですが、『もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合　その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する。』と明記されていますし、分野ごとにプロジェクトで決めろと言っても、実際に歴史プロジェクトの分野での記事名、特にカナ表記は概ね原音主義で行われていると思います。必ずしも原音主義ではなくても、ほとんどは原音主義になっているのが実態でしょう。原音から外れるのは特別なケースだけです。歴史以外でもほとんどのプロジェクトが原音か母国表記を基本にしてます。このケースだと、日本の書籍にもマンクが見られるのであり、原音にだけこだわってるわけではなく、出典にも基づいてます。さらにいうと、モンクも併記されるので、検索に引っかかるので問題もないわけで、モンク表記を廃除するわけでもないです。原音主義が絶対だと言う気はありません。しかしこれは日本の書籍で両方見られる場合であり、上記の例にあたるので、その人物の母語、言語に則した表記にするというルールに完全に合致します。慣用的だからというだけでは、『学問的に間違い・望ましくないとされている表記が記事名になる恐れ』という短所に該当するわけで、多数の条件に合う正しい表記はマンクになるので、マンクが適切です。記事内で（モンク）とあれば、モンクとされる書籍があることは十分に伝わります。National Biography（会話） 2012年9月14日 (金) 16:27 (UTC)
replies: text: :「モンク表記を廃除するわけでもないです」と言いながら、他記事の表記を一律置き換えるのは不適切な行為だと思います。出典にない、ウィキペディアの一記事における表記に合わせることは、一種の”情報の合成”です。--uaa（会話） 2012年9月16日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: ところで、「～大佐としてオーモンド公ジェームズ・バトラーが率いる鎮圧軍の一隊であるレスター伯ロバート・シドニーの連隊に属してアイルランドへ出兵した。」とのことですが、大佐（colonel）なら連隊長（colonel）ではないでしょうか？連隊長代理（Lieutenant colonel ）に大佐が充てられるようになるのはかなり後の時代だと思うのですが。ウィキペディア英語版を見ると「ロバート・シドニー連隊の連隊長」であり（この時代なら連隊長が代われば名前も変わると思うけど）、他のサイトでは「（ロバート・シドニー連隊の）連隊長代理（中佐/Leiftenant-Colonel ）」となってます。何れも出典としては不充分ですが、現在の記述よりは整合性があると思います。検証願います。--uaa（会話） 2012年9月14日 (金) 12:38 (UTC)
replies: text: ある程度信頼できる出典が見つかったので、修正しました。基礎的な知識を欠いたまま記事を書くとこうなるという見本ですね。ところで、英語版との共通点が多々見られますが、履歴継承は大丈夫なんでしょうか？--uaa（会話） 2012年9月16日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  「王党派での経歴」の節
ノート:金子商店

message: 首記、当記事の特筆性証明云々として、そのご主張と業界紙への掲載事例（紙面コピー）を列挙した同社プレスリリース『』が開示されております。拝見しましたところ、以下のような所感を持ちました。
まず、採りあげられているメディア（食料新聞）についてはガイドライン「信頼できる情報源」を満たすメディアであろうと考えますので、これは問題ありません。（現状の記事内容の裏付けとして利用することができる資料であろうと考えます。）
次に掲載内容ですが、いずれもその略歴とセールスポイントが書かれただけの単なる企業紹介記事（ぶっちゃけ「広告みたいな記事」ばっかりだなぁ…と。）でありその評価やトピックたりうる事柄について客観的に書かれておらず、これを出典として記載したところで「企業要目」以外の事は書けません。Wikipediaは企業要目を作ることが目的ではなく、あくまでもその特筆たる内容について言及することを目的としていますから、仮に挙げていただいた資料を基に加筆いただいたとしても、「Wikipediaの記事内容からはその特筆たる内容を見いだせない」という当方の主張を取り下げることはできないだろうと考えています。悪しからずご了承ください。（他の第三者による資料をもって加筆するなどの対応が困難で、現状において「企業要目」から脱することが至難であるとお考えなら、削除の方針#百科事典的でない記事などを理由とした削除依頼を提出いただくことを望みます。）
ところで、念のためのご質問ですが、当記事の主たる執筆者であるSgcderさん・企業調査団さんはご両人とも、当記事とごく関連する編集のみなさっております。当企業の関係者や受託関係にあるか否かを、一言コメントを頂きたくお願いいたします。--Si-take.（会話） 2012年9月14日 (金) 08:41 (UTC)
こんにちは。示されたPDFを元に、簡単な修正をして、記述を復帰しました。同一メディアで、書かれている文章もほぼ同じものですから、それほど強いものではないですが、いちおうの第三者的情報源で、「有力」と扱われていることがわかりました。もし、この他に、地方紙や業界紙でもよいので、取り上げられたことがあるものを示していただければ、テンプレをはがすことができるかもしれません。ウィキペディアで言う特筆性は、企業などの実態としての特筆性というよりは、第三者による記事などの存在が示されているかどうかということで判断されます。記事は、ほかの方も編集されていますから、それほど簡単に削除はできません。記事の内容に大きな偏りがあったり、虚偽があるということではないなら、しばらくはこのままにしておくのがよいと思います。今後ともよろしくお願いします。--Ks aka 98（会話） 2012年9月14日 (金) 10:27 (UTC)
replies: text: Ks aka 98様、誠にありがとうございます。とても分かりやすいご説明で納得致しました。その他取り上げられた記事、雑誌などを確認依頼してみます。今後ともご指導の程よろしくお願い申し上げます。--企業調査団（会話） 2012年9月14日 (金) 10:57 (UTC)
replies: text: :ロゴについてですが、著作権の保護の対象になるかどうかは創作性の点からそれほど明らかではないと思います。企業調査団さんが当事者であるなら、公式サイトのほうで、投稿は自分たちがやったものだと書いていただければ、著作権の保護の対象となるとしても、権利者の許諾があると、誰でも判断ができますから、掲載可能になります。

text: :なお、当事者であるならWikipedia:自分自身の記事をつくらないを参照し、ここで示されている範囲・方向性での編集をお願いします。直接編集するよりも、百科事典の記事として望まれるような情報は、自身のページで発信されるほうが、より効果的ですし、管理も容易です。また、百科事典としては、扱われている機器や香辛料についての編集や写真の提供のほうが、嬉しかったりします。--Ks aka 98（会話） 2012年9月14日 (金) 11:00 (UTC)
ご指導ありがとうございます。ロゴにつきましては、先方様からの承諾は得て使用させていただいておりますが、公式サイトにその旨を記載して頂けるかは分かりかねます。私も編集において考えて行動したいと思います。--企業調査団（会話） 2012年9月14日 (金) 11:11 (UTC)
*  上記のプレスリリースについては早くも削除されたようです。議論の参考までに、キャッシュをリンクしておきます。--Si-take.（会話） 2012年9月14日 (金) 11:23 (UTC)
プレスリリースは一切削除されておりません。公式ホームページのトップページ、新着情報より確認可能です。--企業調査団（会話） 2012年9月14日 (金) 23:48 (UTC)
*  当初は上記より直リンクにて接続可能でしたが後にそうではなくなっていました（当方の環境に依存する問題？）。お詫びするとともに、リンクの案内ありがとうございました。--Si-take.（会話） 2012年9月16日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  同社によるリリースについて所感
ノート:コンテンツ・ソフト協同組合

message: 本文中の#CSA加盟の企業、アダルトゲームブランド節の削除を提案します。理由は2010年より審査業務が映像倫理機構へ委譲されていること、1年以上も更新されておらず直近の入退会状況を反映していなかったりホビボックス販売作品など開発と販売が別会社のケース（「さくらビットマップ」など）を反映しづらいことの2点です。 --あんまんイーター（会話） 2012年9月14日 (金) 12:00 (UTC)
*  反対意見が無いので加盟企業一覧を削除しました。 --あんまんイーター（会話） 2012年9月21日 (金) 10:46 (UTC)
相変わらず映像倫理機構のページに何らの加筆もありませんし、データが最新の情報を反映していないことはウィキペディアの性質からすれば利用者も納得済みであろうことから時期を見て復活させようと思います。--221.187.89.191 2014年4月5日 (土) 09:17 (UTC)
thread_title:  加盟企業一覧の削除提案
ノート:JCBAインターネットサイマルラジオ

message: J-WAVEの番組は配信されないということは分かっていますが、「元気はつらつ歌謡曲」のような外部制作の番組販売系はどうなっているのでしょう？SimulRadioの方では「元気はつらつ」も配信されていましたが、要確認事項です。--Cacaocacao（会話） 2012年9月14日 (金) 18:47 (UTC)
thread_title:  配信されない番組について
ノート:SimulRadio

message: ListenRadioというスマートフォンアプリが2012年4月に開始しました。このアプリはmusic.jpなどを運営するエムティーアイのもので、CSRA加盟局、つまりSimulRadio加盟局の中の1局にFind Your Music!のタイトルで番組を提供し、それを1週間168時間中167時間集めてサービスを行うもの…という解釈でいます。結局はSimulRadioをリレーしていくようなイメージなのではないかと。
しかし公式サイトの説明も不十分で、その説明であっているかどうか分かりません。その解釈でよければ、明らかにSimulRadioと関連深いことですので記事に加えたいところなのですが、詳しい方いらっしゃいませんでしょうか？
thread_title:  ListenRadioについて
ノート:ヌビナイ川

message: 「ヌピナイ」という表記もあります。
ノート:コロンビア万歳

message: 現在の題名は誤訳です。コロンビア万歳への移動をお願いします。Hail を万歳と訳す他の例としては、万歳、リベリアを見てください。Goo 辞書にも万歳の意味が載っています。  - 59.7.56.183 2012年9月15日 (土) 03:44 (UTC)
thread_title:  移動依頼
ノート:秋田コミュニティー放送

message: *現在のページ名は「秋田コミュニティ放送」ですが、社名は「秋田コミュニティー放送」ですので改名を提案します。--Cacaocacao（会話） 2012年9月15日 (土) 04:13 (UTC)
*会社概要にて確認しました。--ZERBERUS（会話） 2012年9月29日 (土) 13:32 (UTC)
*  電波利用ホームページ（総務省）にて確認しました。--Si-take.（会話） 2012年10月11日 (木) 13:25 (UTC)
*改名を行いました。--Cacaocacao（会話） 2012年10月15日 (月) 09:08 (UTC)
thread_title:  秋田コミュニティー放送への改名提案
ノート:女装山脈

message: このページではヒロイン全員が男の娘とかかれていますが実際に男の娘と断定できるのは巫女服をきている女装人物のみでそれ以外の2名は公式サイトでは女装っ娘と書かれているだけで「男の娘」とは書かれていません。--118.15.176.252 2012年9月15日 (土) 06:28 (UTC)
公式ページのスペシャルにある「恐るべき男の娘たち」の第一回で、「若者は全員男の娘」という記述があったので全員男の娘と断定していいと思います。--Yoshi777me（会話） 2013年8月9日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  女装キャラクターは本当に全員が男の娘なのでしょうか?
ノート:矢板市

message: 歴代市長の節の矢板市（町）長の参考文献についてですが、『栃木県歴史人物事典』のp. 672には大島喜一郎氏から大氣弘久氏までの就任日が、 『日本の歴代市長 第一巻』の p. 621-623には大島氏から大谷英一氏の任期と山口氏の1期目の任期開始日が載っています。これだと不十分のため『広報やいた』2004年5月1日号, p. 3を参考に山口氏の任期を加筆しています。なお、遠藤忠氏の就任日は『全国市町村要覧』平成23年版、第一法規, p. 129のほか矢板市ホームページの市長プロフィール
でも確認できます。『広報やいた』では明確に任期という言い回しをしていないのでこれで良いか迷いがあります。他に適切な出典が見つかれば差し替えるつもりでおります。--まさふゆ（会話） 2012年9月15日 (土) 06:53 (UTC)
replies: text: 矢板市統計書の136.歴代市長に遠藤忠氏までの就任年月日と退任年月日の記載があるのを確認できましたので出典として加えました。--まさふゆ（会話） 2012年9月29日 (土) 00:19 (UTC)
thread_title:  歴代市長
ノート:第24次西成暴動

message: 「21世紀に入って起きた日本最初の暴動である」とあるが、私の知ってる限り、2000年に入って以降、浦和競馬場や平和島競艇場で暴動が起きており、Jリーグでも何度か暴動は起きています。--36.2.132.204 2012年9月15日 (土) 07:10 (UTC)
*浦和については報道を発見出来ませんでしたが、少なくとも平和島の事件は大規模な破壊や、それに伴う警察等の鎮圧が行われなれなかった（説得によって穏便に解決した）ために、暴動とみなされないと思われます。サッカー場での観客同士のトラブルはフーリガンであり、定義が異なります。また、目撃者・当事者であったのかもしれませんが、「私の知ってる限り」ではWikipediaの記事方針を満たすことができません。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」を参照してください。以上のことに対する疑議・異議については暴動のノートで行うのが最適かもしれません。--121.112.91.70 2013年6月5日 (水) 18:52 (UTC)
thread_title: 「21世紀最初の暴動」の定義について