lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大阪高等学校 (私立)

message: 関ジャニ∞の渋谷君の卒業は真実でしょうか？
私が思うに、真実ではないかと思います。
理由として幾つか挙げさせていただきますが、
*2000年卒業となっているが、既に彼は東京で1人暮らししていたはずである
*ライブで横山君が「高卒なのは2人だけ（正式には1人であり、丸山と安田である）」と口にしている
*過去のラジオで「僕はいったことないんでわかりませんけど」と口にしている
この3つだけでも既に真実とは受け取り難いです。
真実は一体どうなっているのでしょうか？
この記述は事実でなければ即刻削除しなければいけない内容かと思います。
--マオ 2007年5月7日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title:  関ジャニ∞・渋谷君の卒業は真実？
ノート:想い出がいっぱい (米倉千尋の曲)

message: H2Oのカバー曲である以上、「想い出がいっぱい (米倉千尋)」とすべきではないかと思うんですが。--アセルス 2007年5月7日 (月) 16:14 (UTC)
replies: text: （追記）移動後、現状の記事は曖昧さ回避に転換を提案。--アセルス 2007年5月7日 (月) 16:22 (UTC)
問答無用で移動しました。オリジナル発売時には生まれてないので、情報不足だと思いますが、『想い出がいっぱい』を一応オリジナル版の記事にしました。--Dump 2007年5月7日 (月) 18:52 (UTC)

text: 確認しました。現状でも十分だと思いますし、今後加筆されれば良いかと思います。一応曖昧さ回避ページを作成しましたので、両ページから誘導しておきます。--アセルス 2007年5月8日 (火) 00:28 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:メンズキャバクラ

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことの「よく使われる略称、別名、別表記などは記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにする。」により記事を移動しました。
また、それに伴う修正と冗長的な表現などを一部修正しました。--Popo2002 2007年5月7日 (月) 16:31 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:アカデミー会員O・H・イーウチェンコ記念プロフレース・ザポリージャ機械製作設計局

message: 正式名称の「アカデーミクO・H・イーヴチェンコ記念国営企業ザポリージュジャ機械製造設計局『プロフレース』」に従い、訳語に迷うところですがアカデーミクO・H・イーヴチェンコ記念プロフレース・ザポリージュジャ機械製造設計局に移動を提案します。やや訳が微妙ですが。--ПРУСАКИН 2007年5月7日 (月) 16:40 (UTC)
の日本語表記にぶれがかなりあるので、一旦保留させていただきます。なお、現在使用されている表記例は、「ザポリージュジャ」、「ザポリーッジャ」、「ザポリージャ」、「ザポリッジャ」です。ページによってばらばらですね。どれがよいのでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年6月18日 (月) 06:36 (UTC)
都市名の方は、「ザポリージャ」になる予定です。従って、こちらの移動先もそうしましょう。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 17:23 (UTC)
「アカデーミク」も翻訳した方がよいでしょうかね?--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 17:57 (UTC)
「アカデーミク」は翻訳しましょう。また、ページ名からは株式会社とか○○企業は省くと思いますので、「アカデミー会員O・H・イーヴチェンコ記念ザポリージャ機械製造設計局」がよいでしょう。あるいは、「～～イーウチェンコ～～」の方がよいかもしれませんが……。--ПРУСАКИН 2007年8月2日 (木) 12:23 (UTC)
アカデミー会員O・H・イーウチェンコ記念プロフレース・ザポリージャ機械製造設計局で決めたいと思います。所定の期間経過後、移動を実施します。--ПРУСАКИН 2007年11月15日 (木) 17:19 (UTC)
なお、残りのページはイーウチェンコへのリダイレクトとし、これを曖昧さ回避を兼ねた姓のページにする予定です。プロフレースのリダイレクトも必要となるでしょうが、これはプログレスへのリダイレクトではなく多分この企業への直接リダイレクトで大丈夫だと思います。ロシアに同名の企業がありますが、あちらはロシア語名で作成するとし、区別しましょう。（ていうか、プログレスは移動提案しましょう。）--ПРУСАКИН 2007年11月15日 (木) 17:40 (UTC)
thread_title:  移動の提案 
ノート:文化財

message: 今の記事だと、将来的にタイトルを文化財(日本)、文化財(日本国)とする必要があるかもしれない。この記事は非常によくまとまっているので、そのほうが無理に他国の文化財を加えていくことに伴う質の低下（の恐れ）を避けられるでしょう。--史跡めぐり 2007年5月7日 (月) 19:13 (UTC)
replies: text: 大幅加筆して他国の文化財を加えましたが質的には向上していると思います。なお日本の文化財への分割にも反対しません。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月15日 (土) 05:27 (UTC)
replies: text: :おつかれさまでした。良い編集だったんじゃないかと思います。--Nekosuki600 2008年3月15日 (土) 08:38 (UTC)

text: 文化財の扱いについてのさまざまな考え方あたりは、並べて俯瞰して見たほうがわかりやすいようにも思いますし、おれは分割には反対しておきます。個々の文化財制度の解説とか、個々の文化財の現物の解説とか、他にもいろいろ書きようはあると思いますし（って現実にそうなっているし）、問題ないんじゃないのかなぁ。この項目にあるべき情報は「人類にとって文化財とは何か、という定義的説明」や「人類は文化財をどう取り扱ってきたかについてのおおまかな実例」といった方向で深めていくのがよろしかろうと思うのでした。--Nekosuki600 2008年3月15日 (土) 08:38 (UTC)
replies: text: :ご意見いただき、どうもありがとうございます。ご意見とも関連して、記事「文化財」の今後の方向性について、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度に提案をさせていただいています。こちらにもご意見をよろしくお願いします。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月30日 (日) 02:10 (UTC)
プロジェクトでの議論により、文化財、文化遺産、文化遺産保護制度をそれぞれ整備し、関係を整理しました。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年4月8日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title: 日本POVについて
ノート:DDR2 SDRAM

message: 以下、如何でしょうか？
DDR SDRAMも同趣向でノートに提案してます。
==本文==
DDR2 SDRAM (Double-Data-Rate2 Synchronous Dynamic Random Access Memory)は半導体集積回路で構成されるDRAMの規格の一種である。
DDR SDRAM同様、プリフェッチ(データ先読み機構)を採用するが、バスクロック(外部クロック)を動作クロック(内部クロック)の2倍で動作させることで4bitプリフェッチを実現している。
これにより理論上、同一クロック(動作クロック)のDDR SDRAMより2倍、SDRAMでは4倍のデータ転送速度を得ることができる。
また単純にDDR2 SDRAMの動作クロックはDDR SDRAMの半分で済むので、より高速化が可能になった。さらに動作電源電圧が1.8Vに抑えられDDR SDRAMと比較し、省電力化・低発熱も実現している。
パーソナルコンピュータでは2004年から市場に出回り始め、2006年～2007年現在では主流メインメモリとして採用されている。
DDR SDRAM同様、DDR2 SDRAMにもチップとモジュールの2通り規格が存在する。チップ規格はデータ転送速度(Mbps)を示し、モジュール規格はデータ転送帯域幅(GB/sec)を示している。
なお、DDR SDRAMとの互換性はない。
===チップ規格===
動作クロックにより、規格は以下の通りに分けられる。
DDR2に続く3桁の数字はデータ転送速度(Mbps)を示し、バスクロック(MHz)はその半分、動作クロック(MHz)については1/4となる。
* DDR2-400 - データ転送速度 400 Mbps、バスクロック 200 MHz、動作クロック 100 MHz
* DDR2-533 - データ転送速度 533 Mbps、バスクロック 266 MHz、動作クロック 133 MHz
* DDR2-667 - データ転送速度 667 Mbps、バスクロック 333 MHz、動作クロック 166 MHz
* DDR2-800 - データ転送速度 800 Mbps、バスクロック 400 MHz、動作クロック 200 MHz
===モジュール規格===
モジュールは64bit(8Byte)幅で構成されているので、データ転送速度が400MbpsのPC2-3200は、
400Mbps*8Byte=毎秒3200MB(3.200GB/sec)のデータ転送帯域を持ち合わせていることになる。
それぞれの規格名称はデータ転送帯域に由来し、2桁目を四捨五入したものになっている。
* PC2-3200 - DDR400と同義、最大データ転送帯域は 3.200 GB/sec
* PC2-4200 - DDR533と同義、最大データ転送帯域は 4.267 GB/sec
* PC2-5300 - DDR667と同義、最大データ転送帯域は 5.333 GB/sec
* PC2-6400 - DDR800と同義、最大データ転送帯域は 6.400 GB/sec
===関連規格===
SDRAM / DDR SDRAM / DDR3 SDRAM
—以上の署名の無いコメントは、122.16.77.77（ノート/Whois）さんが[2007年5月7日 (月) 21:30-21:35 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: 見直し案
ノート:ミキナス

message: 具体的にどの記述がわからないのか、{{要出典}}を文章内に挿入していただかないと返答のしようがありません。ミキナスというものの存在自体が不明なのでしょうか？--Preacher 2007年5月8日 (火) 00:41 (UTC)
thread_title:  出典の明記を貼る方へ 

message: Englishページへのリンクか、少なくとも英語スペルの記載を願います。--通りがかり 
画像は無いのでしょうか？貞操帯との違いは何でしょうか？
thread_title:  コメント
ノート:ネス (MOTHER2)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ネス (MOTHER2)|date1=2007年6月9日
}}

message: スマッシュブラザーズなどでは「ネス」の名前で登場しているので、「ぼく」から「ネス (MOTHER2)」に移動しました。--Nokia 2007年5月8日 (火) 01:18 (UTC)
改名提案が出ていますが、英語版(:en:Ness)やフランス語版(:fr:Ness (personnage))でも「Ness（ネス）」が使われているので、これでいいと思います。冒頭文が「ぼくは、～」に書き換えられていましたが、実際に改名が行われていないのに定義部を書き換えるのはやめてください。--Nokia 2007年5月29日 (火) 00:07 (UTC)
61.238.244.86さんによってが貼られましたが、3日以上たっても61.238.244.86さん本人からの意見が出ないので、外させていただきました。--Nokia 2007年6月1日 (金) 01:34 (UTC)
Nokiaさんによる2007年5月8日 (火)の移動編集ですが、作業の前にノートで合意形成をちゃんと取りましたか？「記事の移動前にノートで合意形成を得るのが望ましい」というスタンスがあるので、それを経ないままの編集は移動合戦などの要因になるので好ましくありません。履歴を見ると移動前の記事の編集者の方が元の記事名に移動し直した後にまた同じ記事名に移動させてるようですが、こうした状態が続くとページそのものが保護される可能性もありますので、移動前にはノートできちんと合意形成の場を設けるようにしてください。
それでこの記事の名前についてですが、本項目の親記事であるMOTHER2 ギーグの逆襲のノートでは、、主役の4人のキャラクター名については、一般的な通名（これらはデフォルトネームの1つであり、原作ゲーム発売の時点で公式に確定したものではありません）を用いず取扱説明書で見られた「ぼく」「おんなのこ」～の表記で統一するよう合意が取られていることをご確認ください。もし異論がある場合、MOTHER2 ギーグの逆襲のノート内で議論していただくようお願いします。--おてもやん 2008年9月1日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title: 移動しました
ノート:下北沢駅前劇場

message: 東京都世田谷区北沢2-11-8 TAROビル3F --Akaniji（会話） 2013年7月28日 (日) 04:24 (UTC) Akaniji（会話） 2013年7月28日 (日) 04:24 (UTC)
thread_title:  所在地
ノート:韻文詩

message: さしたる業績もないアマチュア歌人であり、記述は不適当だと思います。記述したがる方は第三者が検証可能な根拠や必要性を示してくださるようお願いいたします。--Centaurus 2007年5月8日 (火) 03:13 (UTC)
User:治子氏がリバートされていますが、この方は本日作られたアカウントで作成後、6分でこの項目をリバートしています。そのため、このアカウントはソックパペットの可能性が高いと思います。ソックパペットを使用して多数意見のように見せる行動はWikipediaのルールに違反しています。Wikipedia:多重アカウント参照。
韻文詩や三宅惺の項目も含め、CheckUserしたほうがよいかもしれません。Wikipedia:CheckUserの方針参照。--Centaurus 2007年5月8日 (火) 04:54 (UTC)
thread_title: 三宅惺の記述は不要

message: Centaurusさんは219.36.254.86さんが三宅惺氏本人である証拠をノートに書くと履歴に書かれたのに、それがないようです。
219.36.254.86さんが三宅惺氏本人ならば、ウィキペディアに三宅惺口語短歌などに三宅惺と書き込んだのは三宅氏ではないことになります。
そのかたがたもソックパペットかもしれないのならば、私も三宅氏であるかもしれないことになります。
憶測でルール違反と決めつけて記述を削除して個人を悪く言うことはウィキペディアのルール違反です。
こうじ 2007年5月8日 (火) 08:08 (UTC)
*利用者:こうじさま。私がいつ「219.36.254.86さんが三宅惺氏本人である証拠をノートに書くと履歴に」書きましたでしょうか？　本文履歴にある「根拠はノートに」とは、私が該当記述を削除した根拠を上記に述べていることを指していることであり、あなたは完全な読解違いをしているということを指摘しておきます。なお、あなたが三宅氏かどうかはわかりません。(アカウント作成が昨年ですから)この一連の紛争がさらに長引いた場合、CheckUserで関係IPの関連を調べていただくことも一考かと思っていますが。その際はぜひ、ご協力いただくようお願いいたします。--Centaurus 2007年5月8日 (火) 09:27 (UTC)
thread_title:  私も三宅惺氏だとお考えですか
ノート:セレン

message: もともと本項目は元素のセレンについての項目でしたが、セレン (元素)に移動され、本項目はセレン (曖昧さ回避)へのリダイレクトとなりました。しかし特別:Whatlinkshere/セレンを見れば明らかなようにリンクのほぼすべては元素のセレンを意図したものであり、一連の措置は著しく不平等なものと思われます。そのため、セレンを削除、セレン (元素)を跡地に移動することを提案します。一週間以内に異議がない場合、移動依頼に提出します。--端くれの錬金術師 2007年5月8日 (火) 03:13 (UTC)
replies: text: （反対）仰りたいことは分からないではないですが、wikipediaを利用する人は、理数系を専門とする方ばかりではないと思います。外来語に複数の日本語があてはまる場合、どれの訳が重要で、そうでないかは、人それぞれ異なるはずです。曖昧さ回避の設定が削除されないことを希望します。--Jmacs 2007年5月8日 (火) 03:33 (UTC)

text: （コメント）まず、Jmacsさんがどのような項目を曖昧さ回避したいのか教えていただけないでしょうか。他の候補が分からないと判断できません。Abacus 2007年5月8日 (火) 06:13 (UTC)

text: セレン (曖昧さ回避)を見忘れておりました。端くれの錬金術師さんの提案に賛成します。元素以外の項目は一般の辞典、百科事典に見当たりませんから、元素に重みをおく判断でよいでしょう。ロンドンのような扱いが良いと考えます。Abacus 2007年5月8日 (火) 06:27 (UTC)

text: Jmacs さんのセレン (女優) への愛（変な言い方ですみません）は理解できます。が、内部リンクの点のほか、「セレン」と検索ボックスに打ち込んで、どのセレンが出てくることが最も期待されるかを考えた場合、どうなのか。ということを考えねばならないと思います。私としては、やはり元素のセレンが主として妥当なのではないかと思いますが、化学が専門なので、POVが偏っているかもしれません。セレンさんがどのくらい有名な人なのか寡聞にして存じませんので、グーグルで検索 したところ、エロゲの会社が一番上に出てきました。セレンは比較的マイナーな元素なので、世間一般ではそちらのセレンのほうがポピュラーなのかもしれません。セレンさんは100位以内には見えませんでした。となると、ゲームメーカーのセレンと平等な曖昧さ回避にすべきか、ということになるでしょう。しかしながら、ゲームメーカーのセレンでなく、元素のセレンをセレンに居座らせたとしても、ゲームファンの人たちも納得してくれるのではないかと（勝手にですが）思います。Wikipedia:ウィキプロジェクト 美少女ゲーム系 で聞いてくるべきかもしれませんが、そこまでしなくてもいいでしょうか? --Calvero 2007年5月8日 (火) 12:41 (UTC)

text: （賛成）確かに元素のセレンも「一般的」とは言い難いですが、それ以外のものも同等かそれ以上に「一般的でない」と言えるでしょう。また、百科事典としてはセレンにおいて元素の説明を述べるのが自然だと思います。--氷鷺 2007年5月8日 (火) 12:52 (UTC) / 修正--氷鷺 2007年5月8日 (火) 16:44 (UTC)

text: （賛成）「どれの訳が重要で、そうでないかは、人それぞれ異なるはずです。」とありますが、この場合の重要性の判断は特別:Whatlinkshere/セレンから可能であると考えます。元素としてのセレンへの戻しを支持します。- NEON 2007年5月8日 (火) 15:22 (UTC)

text: （賛成）リンク元のほとんどが元素のセレンに対するものであるため。--Mois 2007年5月11日 (金) 11:05 (UTC)

text: （賛成）言語間リンクの数を判断材料としました。--スのG 2007年5月11日 (金) 11:14 (UTC)

text: （コメント）「セレン」「食品」で検索をかけると Selenium へ向いている世間の注目の一端が量れるかと思います。--スのG 2007年5月11日 (金) 11:26 (UTC)

text: （賛成）元素の項目こそがここに有るべき。Sionnach 2007年5月11日 (金) 16:51 (UTC)
皆様ご意見ありがとうございました。移動を実施したJmacsさんを除けば再移動で合意が形成できたと判断し、移動依頼に提出しました（Jmacsさんはここでのコメント以降、活動されていないようです）。--端くれの錬金術師 2007年5月15日 (火) 09:41 (UTC)

text: 移動が実施されました。後片付けとしての除去およびの貼り付けを行ないました。--端くれの錬金術師 2007年5月17日 (木) 07:54 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避へのリダイレクトについて 
ノート:パワーパフガールズ

message: 2012年2月12日16:28‎ UTC以降において、Tomohiropc95さん及びIP:61.195.*.* によって、タグの一部を削ってスタイルを崩す、文意を為さない妙な日本語に書き換える、記事本文中のいたる箇所に署名を挿入する、意図不明の大量削除を無言でする、公式サイトからコピペをする、等々の共通した編集が見られたため、（中には正しい内容の編集も含まれたかもしれませんが、
文法の無理解や他の記事（あめぞう）での共通した両者の編集傾向から、内容が信用に足るという判断はできかねた為）両者の編集のみを対象にまとめて一律差し戻しし、一部については削除依頼に回しました。第三者による正しい内容箇所の復帰編集は妨げません。
また改名についてですが、削除依頼中の記事の改名（移動）には反対です。今回のように移動の目的が削除依頼理由の回避であるなら尚更です。どうしても改名しなければならない理由が別にある場合には、削除依頼の対処後にあらためて改名提案をお願い致します。なお記事名「The Powerpuff Girls (パワーパフ ガールズ)」は、記事名の付け方違反（原語や読み仮名の併記）です。--バーテンテンルー（会話） 2012年4月17日 (火) 08:06 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: このページさらなる150,000バイトを超えてるので肥大化も予想されて、登場キャラクターと映画の節を分割するべきだと思います。ページ分割の必要性を感じる方は分割提案の申報をお願いいたします。--221.213.67.103 2013年7月31日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title:  ページ分割提案が必要 

message: このページが160,000バイトを超えていて、肥大化も予想されるので、パワーパフガールズの登場人物に分割するべきだと思います。 --Arale0043 2014年9月15日 (月) 14:23‎  (UTC)
*いわゆるサブカル系で多く見られる、何でもかんでも無差別に書きちらした挙句、分量が多くなったから分割したい、というパターンの典型。まず第一に、Wikipediaが百科事典であるということ、基本方針であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解して、過剰な記載を整理すべきです。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月28日 (日) 01:58 (UTC)
**提案から1ヶ月が経過しましたが、私の反対意見のみで、それに対する反論もありませんでしたので、分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月15日 (水) 01:46 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2004年7月号・11月号のスカパーガイドを見る限り、平日・土日13時00分 - 13時30分ではなく平日12時30分 - 13時00分と土・日15時00分 - 15時30分にパワーパフガールズが放送されています。--58.158.45.198 2023年9月24日 (日) 23:10 (UTC)
replies: text: それ以外の放送時間も全て間違っているようです。スカパーガイドをお持ちの方に限りますので、早めに修正を求めます。--58.158.45.198 2023年9月24日 (日) 23:17 (UTC)
thread_title:  カートゥーンネットワークでの2004年放送分。
ノート:橋の一覧 (長さ順)

message: 本四連絡橋＝瀬戸大橋は、６つの橋がから成り立ちますが、それぞれ細切れに
掲示しているのはなぜなのでしょうか。６つの橋を足した、全長の長さを表記すべきだと思います。
--ドゥルーズガタリ 2007年5月8日 (火) 04:17 (UTC)ドゥルーズガタリ
replies: text: ついでに、来島海峡大橋も連続しているので3橋まとめた長さで表記すべきだと思うのですが。ドゥールーズガタリさんの問題提起に関して、もしかしてこの一覧では高架橋は含めないのかなと思ったのですが、そもそもこの一覧でいう橋の概念というのは何でしょう?例えば福岡高速道路2号線は全線高架橋ですがこの一覧には入りませんよね?--Miita 2007年11月6日 (火) 07:16 (UTC)
replies: text: :橋の項には、
replies: text: ::工学的に橋の長さを議論する場合、橋全体の長さを表す「橋長」ではなく2つの「支承」間の距離である支間（しかん、span、スパン）を用い、特に最も長くなる事が多い中央支間の長さが問題とされる。高架橋のように支間長の短い橋を連続させれば橋長の長い橋は容易に造れるが、長い支間の橋を建設するには高度な技術が必要となるからである。

text: :との記載があります。

text: :これを適用すると、ここに記載されているほとんどの橋は（冒頭の瀬戸大橋も含め）、"工学的には" もっと短くなりますね。例えばポンチャートレイン湖コーズウェイにしても杭州湾海上大橋にしても、湖や海の上を通っているからそれっぽく見えますが、いずれも支柱はたくさんあり、構造は高架橋と何ら変わりません。--Recorder 2011年9月7日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title:   瀬戸大橋の長さに疑問 

message: 表の上にある「台湾高速鉄道の高架橋(彰化-高雄)157キロメートル。竣工年2004年。」の記載はいったい何のためなのでしょうか？
意味不明な記載にしか見えません。
--Recorder 2011年9月7日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  台湾高速鉄道の高架橋とは？ 

message: 10km未満の表の一番左のリンクですが、何のためにあるのか理解しかねます。出典ではないようですし、有効なリンクとなっていないものが多いようなので、必要ないのなら除去を提案します。それと、全体の構成自体を見直した方がよいかもしれません。--UE-PON2600（会話） 2016年2月24日 (水) 16:47 (UTC)
replies: text: UE-PON2600さんの提案からだいぶ経っていますが、そもそも「英語版の記事と比べると、一覧から抜けているものもあるので順位は確実ではない」という記述もどうかと思います(だったら確実にしろよ、という話)。さらに10km以上と未満を分ける意味も感じません。--Kokusui（会話） 2020年2月20日 (木) 03:41 (UTC)
thread_title:  10km未満の表の一番左のリンク
ノート:松井石根

message: ジョセフ・キーナン検事は、『なんという馬鹿げた判決か！松井の罪は部下の罪だ。終身刑がふさわしいではないか』と判決を批判した、というのは一般化された事実ですか？英語の原文や他の著者による見解はどうなっているのでしょう？出典者個人が主張しているだけであるなら、主語を書かないとダメです。
--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月27日 (金) 13:25 (UTC)
thread_title: キーナン検事

message: 番組の途中ですが名無しです氏の問題のある編集・編集姿勢については、Wikipedia:コメント依頼/番組の途中ですが名無しですで議論中ですので、そちらをごらんください。--Quark Logo（会話） 2015年11月27日 (金) 13:42 (UTC)
具体的にどこが問題なのですか？早瀬氏のキーナン検事の発言とやらは一般化された事実でしょうか？
--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月27日 (金) 13:50 (UTC)
replies: text: :というか、この文章で、論者が「ジョセフ・キーナン検事」でないというのなら、文章を理解したことにはならない。そういう文章の構造だ。「早瀬利之は『将軍の真実・松井石根の生涯』において」は論者ではなく出典で、帰属の明示は＜ref name="hayase"/＞で書籍を示している。だからあなたの編集は不要。要するに、自分で書いた上記のルールの意味をあなたは理解してない。私はあなたには日本語能力の問題があるのではないかと思います。日本語は第1言語（母国語）ですか？　--Quark Logo（会話） 2015年11月27日 (金) 13:58 (UTC)
「キーナン検事発言」の論者は早瀬氏ですよ？もう一度聞きますが、これは論争の余地はありませんか？キーナン発言の英語原文や他の論者も早瀬氏のような主張をしていますか？
中傷はおやめください。
--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月27日 (金) 14:06 (UTC)
replies: text: ::は？？？　日本語が間違いって編集以前の問題でしょうが。論者と出典の違いがわからないなんて・・・。ガイドラインの書いてある内容を理解してない、それだけです。論外。あなたの場合、複数のガイドラインを間違えていて、それをミックスして意味不明なことばかりやってます。論者を発言者＝主語と、易しい言葉で平たく言い換えれば理解できるのでしょうか。なんであなたにルールをまた教えなければならいでしょうかね。「主語を書かないとダメです。」なんてマジで意味不明なことを言ってますが、主語がどれか分からない日本語能力ということなのでしょう。「一般化された事実」とか妙なことを言ってが、またNPOVの誤理解を披露してますが、なんど言ってもわからないので、こっちが疲弊する。以後はWikipedia:コメント依頼/番組の途中ですが名無しですの方に書きます。氏の問題行動そのものですので。--Quark Logo（会話） 2015年11月27日 (金) 14:31 (UTC)
WP:CALM。
①キーナン検事は「こういう発言」をした
②早瀬氏は「キーナン検事がこういう発言をした」と言っている
①と②では全く違うわけですね。出典だと②の早瀬氏が言っているとするのが正確ですし、英語原文など詳細が書かれていませんのでWP:AWWにもとづいて明記しないとダメです。
--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月27日 (金) 14:37 (UTC)
これは、キーナンが三井ハウスでヤケ酒を飲んで口走ったという奴ですね。これを聴いた人物は、(酔って忘れてしまっていなければ)キーナン本人、秘書のポールこと山崎晴一、それに田中隆吉の三人だけです。キーナンが自分が生きているうちはしゃべってくれるなと言っていたとのことで、彼の死後、『文藝春秋』昭和24年10月号に山崎晴一が「鬼検事キーナン行状記」を書いていますので、そちらを読んでいただければわかると思います。中公新書に児島襄の『東京裁判』というのがあって、その下巻に同じくだりが書かれていますので、そちらのほうが入手しやすいかもしれませんね。ぶっちゃけ、この程度のことは東京裁判に関心のある人なら知っていてしかるべきレヴェルの知識です。私も山崎晴一教授が嘘をついていないという確証を持ち合わせていませんが、捏造だとの確証もありません。いずれにしても、早瀬利之氏は孫引きか曾孫引きしたにすぎませんので、「早瀬利之によれば、」というのはアウトですね。ちなみに、キーナンが言っていたとされるのは、「なんというバカげた判決か。シゲミツは、平和主義者だ。無罪が当然だ。マツイ、ヒロタが死刑などとは、まったく考えられない。マツイの罪は、部下の罪だから、終身刑がふさわしい。ヒロタも絞首刑は不当だ。どんなに重い刑罰を考えても、終身刑まではないか」というものです。ところで、番組の途中ですが名無しですさんには自分で検証する気はあるのでしょうか？もしなければ、強行編集をせずに、ノートに質問したいことを書き込むだけにとどめてください。Takabeg（会話） 2015年11月30日 (月) 12:00 (UTC)
わかりました。山崎晴一によれば、とするべきですね。問題提起できてよかったと思います。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月30日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  番組の途中ですが名無しです氏の編集について 

message: 出身地について「愛知県名古屋市牧野村出身」とありますが、これは何でしょうか。出典が明記されていないので推測するしかないのですが、松井の誕生日からすると当時は「愛知県愛知郡牧野村」。牧野村はその後愛知町を経て、名古屋市に合併していますので、「愛知県名古屋市」出身とする資料もあるかと思います。いずれにしろ、現状のどっちつかずの表記は、出典を明記の上修正していただきたいと思います。
--円周率３パーセント（会話） 2016年6月11日 (土) 12:44 (UTC)
thread_title:  出身地について 

message: 松井は11月4日にマラリアを発病し、それ以後頻繁に寝たきりになった　笠原十九司、南京事件（東京：岩波書店、1997年）、112–113。ISBN4004305306　。この一文が虚偽出典とされ、削除されています。虚偽とされる根拠はありますか？--G0mao-3（会話） 2021年2月6日 (土) 23:30 (UTC)
thread_title: 虚偽出典部分？
ノート:機動戦士ガンダムさん

message: *どちらのページも取り立てて分量があるわけでもなく、本項目に統合してもさして支障は出ないのではないでしょうか。--VTS 2007年5月8日 (火) 05:16 (UTC)
*（賛成）全く同感。マシンスペックのテンプレートを貼っているが、冗談メカには必要ないと思われる。新規作成がIPユーザで白紙化も一度していますねし、統合の方がいいでしょう。--こうやま 2007年5月17日 (木) 10:02 (UTC)
*（賛成）統合すべきである。--突撃ひとり 2007年5月17日 (木) 10:05 (UTC)
*（賛成）当然、賛成します。--shikai shaw 2007年5月18日 (金) 16:02 (UTC)
*反対意見もなく、意見の立ち上げから時間もたっており、あちらの修正も殆ど無くなっているので、たった今統合しました。以上終わり。--こうやま 2007年5月20日 (日) 13:50 (UTC)
thread_title:  [[ゾゴジュアッジュ]]および[[ザクポン]]の扱いについて
ノート:龍泉寺

message: 「龍」と「竜」と言う字に関して、いくつか調べてみました。その結果、infoseekマルチ辞書とWiktionaryでは、両方ともに異体字となっていましたが、地元の図書館所蔵の漢和辞典では、"「竜」は「龍」の俗字"となっていました。
infoseekマルチ辞書の検索結果とWiktionaryの「龍」のページ
*龍（infoseekマルチ辞書）
*竜（infoseekマルチ辞書）
*龍（Wiktionary）
漢和辞典
*「新漢和辞典」（大修館書店、1967年1月30日第五刷発行）
*「チャレンジ漢和辞典」（ベネッセコーポレーション、1997年12月第九刷発行）
しかし田縣神社や大縣神社の事例があるので、この項目では、漢和辞典の方を記載しました。
--満月 2007年5月8日 (火) 06:25 (UTC)
thread_title: 「龍」と「竜」
ノート:龍泉寺 (名古屋市守山区)

message: 「龍」と「竜」と言う字に関して、いくつか調べてみました。その結果、infoseekマルチ辞書とWiktionaryでは、両方ともに異体字となっていましたが、地元の図書館所蔵の漢和辞典では、"「竜」は「龍」の俗字"となっていました。
infoseekマルチ辞書の検索結果とWiktionaryの「龍」のページ
*龍（infoseekマルチ辞書）
*竜（infoseekマルチ辞書）
*龍（Wiktionary）
漢和辞典
*「新漢和辞典」（大修館書店、1967年1月30日第五刷発行）
*「チャレンジ漢和辞典」（ベネッセコーポレーション、1997年12月第九刷発行）
しかし田縣神社や大縣神社の事例があるので、この項目では、漢和辞典の方を記載しました。
--満月 2007年5月8日 (火) 06:26 (UTC)
thread_title: 「龍」と「竜」

message: 龍泉寺 (名古屋市瑞穂区) との曖昧さ回避のため、当記事の龍泉寺 (名古屋市守山区) への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2021年12月3日 (金) 01:22 (UTC)
*（賛成）改名に同意します。名古屋市民としたら早い段階で改名に手をつけておくべきでした。ただ、地名の方が竜泉寺 (名古屋市)で、寺も「竜泉寺」表記される場合があったりするので、地名の方も(名古屋市の地名)にしといた方がいいかなぁ・・・--KAMUI（会話） 2021年12月5日 (日) 04:08 (UTC)
*（賛成）特に問題なさそうですし、良いかと思います。--戸河美緒子（会話） 2021年12月5日 (日) 09:39 (UTC)
龍泉寺 (名古屋市守山区) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2021年12月10日 (金) 03:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピータービルト

message: 初版で、
 注！
 以後は資料に忠実にしていますが欠けている箇所があると思われます。
と書かれていますが、確認ができていない内容は削除されます。確認が取れたもののみ掲載してください。ブラックキャデラックも同様です。--アセルス 2007年5月8日 (火) 07:13 (UTC)
thread_title:  初版投稿者に注意 

message: 『代表車両』に『目のような丸形ヘッドライトが特徴。』や『スピルバーグの出世作で有名な激突!に使用される。』などというものはありません。…つまり、何でもかんでも｢*｣を付ければ良いというものではありません。125.28.3.59 2007年8月3日 (金) 14:48 (UTC)
thread_title:  編集内容の要約
ノート:争族

message: 私も目にした事がある表記でスラングというか語呂合わせのような意味で用いられていることは確かのようです。（google.comでの争族での検索結果）しかし、定義部分が「相続をめぐるトラブルなどを表すときに用いられる言葉。」ではスラングとして取り上げるにしてもあまりに広範囲、曖昧であると考え独自研究テンプレートを貼らせていただきました。--竹富島 2007年5月8日 (火) 07:14 (UTC)
replies: text: ほとんど加筆が進んでいない状況ですね。相続へ統合するべきだと思います。--伏儀（会話） 2013年5月18日 (土) 07:20 (UTC)
replies: text: : というより、定義からして問題ということなのですね。独自研究として削除依頼に提出しましょう。--伏儀（会話） 2013年5月25日 (土) 13:50 (UTC)
replies: text: :: 過去の削除依頼の議論を拝見しましたが、リダイレクトするべきかもしれません。意見が二転三転して申し訳ない。記事の内容は独自研究のみなので、このまま異論がなければリダイレクト化させます。--伏儀（会話） 2013年5月25日 (土) 13:55 (UTC)
リダイレクトさせました。--伏儀（会話） 2013年6月16日 (日) 07:23 (UTC)
thread_title:  独自研究テンプレート
ノート:Damsel in distress

message: 書いた方の意図しておられるであろう事を変更しないように、文章の修正をしたつもりなのですが、意図を取り違えてしまっていたときには、ご指摘下さい。--すぐり 2007年5月8日 (火) 08:03 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。普遍的な内容になり独自研究と言われづらくなったのではないかと安堵しています。上手い日本語での記事名があれば変えたいと思っているんですが‥‥。そのままダムゼル・イン・ディストレスとすべきなのでしょうか‥‥。--Preacher 2007年5月8日 (火) 16:47 (UTC)
気に入っていただけたようで安心しました。コメントありがとうございます。記事名、私も日本語にしたいなと思いつつ、普遍的な訳が思いつかずにそのままにしているところです。「囚われの姫君」とかいうのが一般的なのでしょうが、何か用語があったような気がして（思い出せない）＾＾；--すぐり 2007年5月8日 (火) 23:20 (UTC)
thread_title:  修正について
ノート:銃殺

message: 銃殺刑の部分を銃殺刑に分割することを提案します。--経済準学士 2007年5月8日 (火) 08:32 (UTC)
replies: text: （賛成）内容の重複｡--61.116.116.25 2007年5月8日 (火) 09:10 (UTC)
replies: text: :分割しました。--経済準学士 2007年5月20日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title: 記事分割提案
ノート:ダイシン百貨店

message: フジイの所在地については「長野県須坂市宗石1269-1」、ナガイの所在地については「長野県須坂市宗石1268-30」となっておりましたが、グーグルマップで確認したところ、「長野県須坂市大字須坂北横町1268－1」と判断される為、編集をさせていただきましたことを付記いたします。<BR/>
なお、「㈱ナガイ商事」と「㈱ダイシン百貨店」との間に何かしらの資本関係があるかどうかは私では現時点では判明しませんでした。こちらも今後のこの項目の編集の参考となるかと考え、付記いたしますことをお許しください。<BR/>
参考：
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E9%95%B7%E9%87%8E%E7%9C%8C%E9%A0%88%E5%9D%82%E5%B8%82%E5%A4%A7%E5%AD%97%E9%A0%88%E5%9D%82%E5%8C%97%E6%A8%AA%E7%94%BA1268%EF%BC%8D1 <BR/>
参考：
http://homepage3.nifty.com/unique-chime/sinanoya/suzaka.htm
---まくはりすいよう 2007年5月8日 (火) 09:05 (UTC)
thread_title: 須坂２店舗について
ノート:BEST〜BOUNCE & LOVERS〜

message: *前2作（オリジナルとベスト）の初動の低下を指摘している部分
*エイベックス側の正式なコメントと当初35万枚限定生産予定であったというソースの2点からみる初動の低さ
の2点が、IPユーザーにより除去されました（現在は差し戻しています）。
削除された部分は、過去の数字との比較・ソースから判断することが出来る事実です。NPOVを理由に該当部分の記述を削除されていますが、ではNPOVのどの部分に違反しているのかその説明をお願いします。--航汰 2007年5月8日 (火) 09:36 (UTC)
thread_title: 削除部分について
ノート:牛伝染性角結膜炎

message: 起稿お疲れさまです。最近の獣医感染症学に関する項目の充実には目を見張るものがありますね。
さて、本項目の記事名なのですが「伝染性角結膜炎」は、例えばプール熱などのヒトの疾患にも用いられる用語（あるいは一般的な合成語）でもあるので、本項目は「ウシ伝染性角結膜炎」ないし「牛伝染性角結膜炎」に移動した方がよいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
「ウシ」と「牛」のいずれを用いるかについては、以前に、ノート:牛海綿状脳症#読みについてで類似のケースについて述べたことがありますが、生物学や基礎医学分野ではカタカナ表記が主流であり、また各省庁（厚労省や農水省を含む）などでは漢字表記も用いられている、というような状況かと思いますが、獣医学分野の状況はいかがでしょうか？　それを確認の上で、どちらかを正式な記事名として採用し、もう片方をリダイレクトとして扱うのがよいのではないかと考えています。ご意見いただければ幸いです。--Y tambe 2007年5月8日 (火) 11:00 (UTC)
はじめまして、vesselです。項目の移動については、おそらく多くの閲覧者は獣医学分野の用語より医学分野の用語を期待すると思うので、同様の用語があるなら移動することには賛成します。しかし、私には「ウシ伝染性角結膜炎」あるいは「牛伝染性角結膜炎」が名称として受け入れられているかどうかがわかりません。もし、問題がないなら上記のいずれか、問題があるようなら「伝染性結角膜炎（獣医学）」のような記述がいいかと思います。
獣医学分野におけ主流についてはわかりかねますが、動物名を漢字にするかカタカナにするかは統一した規定はないように思います。手持ちの資料を見る限りでは主要な疾病名内の動物名は漢字、動物そのもののみを指す場合はカタカナが多いようです。ちなみに、参考資料として記載した『動物の感染症』では主要な動物名は漢字が採用されています。私個人としては疾病名に関しては漢字による記述を支持します。
Vessel 2007年5月8日 (火) 13:42 (UTC)
thread_title: 移動の提案
ノート:朝一番天気!あさ天

message: *本文には「1989年〜（略）おはよう天気」という記述がありました。1988年ごろからしばらくの間、前日の放送終了から、当日の放送開始までの間を「フィラー扱い」で放送されていた同名タイトルの番組があったかと思います。具体的には報道フロアの顔出しブースから簡単なニュースや話題を挟みつつ、天気予報をその都度繰り返し放送するというスタイルのものでありました。この「番組」をご記憶の方がいらしたらお伺いしたいのですが、こちらについては「番組」とみなしてよろしいのでしょうか？もしみなすのなら、正確な放送期間などを加筆修正お願いします。当方記憶が少々曖昧なので、このような書き方となり恐縮ですが、よろしくお願いします。通りすがり2号 2007年5月8日 (火) 11:20 (UTC)
thread_title: 番組放送時期について
ノート:エルサレム

message: 都市の英語発音ですが、どちらかというと「ジュルーズラム」という感じがするのですが、どうでしょう？（現時点ではまだ変更はしていません）
replies: text: 英語版のウィクショナリーをあたったんですが、国際音声記号の/dʒəˈruːsələm/と/dʒəˈruːzələm/の二通りの発音があるようです。標準英語の発音にも揺れがある例もありますし、英語発音のカナ転写は難しいですよね。--Nipisiquit 2007年5月8日 (火) 15:23 (UTC)
thread_title:  英語の発音 

message: エルサレムへのリダイレクトに、أورشليم القدسを作成してよろしいでしょうか。--58.85.246.105 2009年2月5日 (木) 10:41 (UTC)
あと、יְרוּשָׁלַיִםというリダイレクトも作成してよろしいでしょうか。--58.85.246.105 2009年2月5日 (木) 10:43 (UTC)
replies: text: Wikipedia日本語版で非日本語表記の項目を作るのは余り良くないことだと思います。少なくとも、通常の日本語文書に混在しないようなものは。 -- ＮｉＫｅ 2009年2月5日 (木) 10:45 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:盆地

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=盆地|date1=2022年5月10日
}}

message: 日本の盆地の欄ですが、せめて北海道とか東北地方とか大きく6～7の地方別に分けると調べやすくなると思いますがいかがでしょうか？
replies: text: そんなに数も多くないですし、県名が併記されているので現状で十分ではないでしょうか。Bentley 2007年5月8日 (火) 14:53 (UTC)

message: 現在は、主分類であり形成に関する主因の1つ目として「侵食盆地 地層や岩石の軟らかい所が選択的に侵食されて、周囲よりも低くなったもの」とされています。
別件で読んでいた書籍（末次忠司著、『河川の科学』、ナツメ社、2005年10月11日初版発行、ISBN 481634005X）では、川の狭窄部上流側で土砂が堆積することで盆地が形成されると書かれていて本記事とは整合しません。理屈で考えてもこちらの記事内容が奇異に感じました。多くの盆地は広くほとんど平坦であり、そのような土地の多くが河川の浸食により周囲よりも低くなった結果形成されたのだとは思えません。逆に元から低かった土地が上流域からの堆積物で埋められたという理屈のほうが妥当な気がします。もっとも、侵食によって出来た盆地が存在しないとは言いませんが、侵食作用よりも堆積物の方が効果的に多くの盆地を作りそうだと考えます。Yahoo!検索では"侵食盆地"で約510件、"堆積盆地"で約39,700件となっており、堆積盆地は侵食盆地に比べて2桁ほど多くWeb上で登場しています。Webで"侵食盆地"を少し検索しても、Wikipediaの本記事を元に説明しているページばかりで、他者が理論立てて説明しているものが見出せず、もしもこれが誤っているのであれば、影響が無視できないと思います。本当に侵食が盆地の主な形成原因なのでしょうか？--Shigeru23 2010年11月1日 (月) 10:27 (UTC)
*Google検索では、侵食盆地で71600件、堆積盆地で861000件で、堆積盆地のほうが12倍も多いです。HIROTO2　2020年5月２２日（金）13:26(JST)
* COVID-19の影響で図書館が使えないので手元にある本だけでの調査ですが、『最新地理学用語辞典 改訂版』では、盆地は侵食作用に起因するものと地殻変動に起因するものに二分できると言及はあります。しかし、「侵食盆地」という用語は記載されていません（「堆積盆地」の項もありませんが）。『地理学辞典 改訂版』では、「侵食盆地」の言及があって、軟弱地層の差別侵食により形成されたと書かれています（p.632参照）。現在の版の「侵食盆地」の部分を『地理学辞典 改訂版』を出典として追加しても検証可能性的には問題ないのですが、ただ、Shigeru23さんご指摘のように侵食プロセスだけで盆地が形成されるのか？（侵食が卓越する地域ではV字谷のようになりそうな気がしました）、堆積が卓越する地域のことなのではないか？とも思えてしまったので、もう少し掘り下げて確認しておきたいですね（『地理学辞典 改訂版』は30年前の本ですし、その間に地形学の研究が進歩している可能性も踏まえて）。図書館が再開したら『地形の辞典』など、地形学の専門書をいくつか確認できればと思っています。--郊外生活（会話） 2020年5月22日 (金) 14:15 (UTC)
*本日の編集で使った資料では、別の視点での異なる分類法で使われている呼称という扱いになっていました。焦点の当たりやすさが知名度に直結しているだけで、異名でもなく、どちらが正しいというものでもないかと。ちなみに、その資料では侵食盆地の例として秩父盆地が挙げられていましたが、日本全体でも明確に侵食盆地と分かる例は構造盆地に比べて圧倒的に少ないそうです。つまり、侵食盆地のサンプルがそもそも少ないという事でしょうね。--茂林寺たぬき（会話） 2021年3月7日 (日) 07:13 (UTC)
thread_title:  侵食盆地は堆積盆地ではないか？ 

message: 盆地に適してる産業を書いてください。HIROTO2 2020年5月22日（金）13:38
* そうですね、産業に関する説明も記載されるべきだと思います。まず果樹園芸（甲府盆地のぶどう等）あたりが思いつきましたが、この記事は個別の盆地のページとは異なり、一般論として記載する必要があるので、特定地域での事例ではなく、一般論としてそのように書かれている文献を探すことが必要です。これも現在図書館が使えないので時間がかかりそうです。--郊外生活（会話） 2020年5月22日 (金) 14:27 (UTC)
thread_title: 盆地に適している産業
ノート:ミズメ

message: ＞女性の名前としても広く用いられ、
現代では女性名として使われることが多いようですが、もとは男性名としての方が一般的だったようなので（Ex・三島由紀夫の父・平岡梓）削除しました。

message: 本記事はカバノキ科カバノキ属の樹木Betula grossaの記事ですが、手元の植物図鑑数冊で見る限り、Betula grossaの標準和名は「ミズメ」または「ヨグソミネバリ」となっています。(「アズサ」も別名として示されてはいますが)。また古来から「あずさ」と呼ばれる植物が何であるかについては複数の説があり、単一種の記事タイトルとして不適当と考えます。そこで当記事タイトルは一般の植物図鑑で使われているBetula grossaの標準和名であるミズメに改名し、アズサはあずさへのリダイレクトにすることを提案します。--Loasa（会話） 2013年7月28日 (日) 08:42 (UTC)
* 2週間ほど待ちましたが、特に意見がないようなので改名しました。--Loasa（会話） 2013年8月15日 (木) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名提案