lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クロックタワー3

message: このゲームに対して皆さんが不満を多く持っていることはよく分かりました。
しかし、ここは皆さん一人一人の感想を書き込む場ではありません。
書き込む内容はいつでも「中立的な観点」に基づくものでなければなりません。
少しチェックさせていただきましたが、「批判」の内容が個人的な見解を多く含んでいるような気がします。手を加えさせていただきますね。皆さん、どうでしょうか？
クイスギ 2007年2月6日 (火) 13:36 (UTC)
しばらく時間がたちましたが、いっこうに意見が集まりません。皆さんが私の編集に納得したものとみます。ですからテンプレートは外しておきますね。今後も「中立的な観点」に関して問題点を感じれば、意見をさせていただくつもりです。尚、今後もここの様子を見に来ますので、意見等がありましたらどんどんどうぞ。クイスギ 2007年2月16日 (金) 13:42 (UTC)
replies: text: 「出典の明記S」を貼りました。検証可能性を満たすため、出典をご存知の方はご協力ください。--貿易風 2008年2月28日 (木) 04:22 (UTC)
replies: text: :約2週間たちましたので評価の節はいったん除去しました。出典が見つかったら復活させてください。--貿易風 2008年3月13日 (木) 02:28 (UTC)

text: 確かにああいう形で批判点を羅列するのは好ましくないと思います。

text: ただ、ヒューマン制作の旧シリーズファンから批判の声が多かったのは確かです。

text: 以下に示しますと
*一部の登場人物名にかつての名残を見受けられるものの旧シリーズ（1、2）となんら関連性のない物語。
*シザーマンのデザインが旧作とかけ離れている。
*演技が過剰すぎて白ける。また、外国が舞台なのに日本語吹き替え。
*バイオハザード寄りのシステムに変更され実質アクションゲームになってしまった。

text: 以上が、旧作ファンから見た批判点です。レビューを見ても上の観点からかなりの酷評が多いです。

text: ただ、旧作ファンの視点からだけでは公平な記述にはなりませんから、シリーズを知らない新規プレーヤーの評価も合わせて、通常の文体でサラリと簡潔に記載すべきでしょう。

text: 流行り廃りの激しいTVゲームですから、出典元を書籍で求めるのはちょっと厳しいかなと思います。

text: とはいえ検証可能性を満たしているかどうかがwikipediの重要な観点ですから、

text: あくまで私の1意見として捉えてください。

text: 私自身、ぶっちゃけ購入前に地雷臭を感じていたもののやはり「クロックタワー」の冠に釣られた挙句

text: 誤爆してしまった、という、旧作ファンの口ですから（苦笑）

text: まあ評価は人それぞれですがね……。--おてもやん 2008年5月2日 (金) 23:05 (UTC)
thread_title:  「評価」について 

message: 「リチャード･モーリスとジョン･ヘイグはイギリスに実在した殺人鬼がモデル」という内容が記事に書かれていますよね。確かに私も聞いたことがある話なのですが、今一つ信憑性に欠けるような気がします。Wikipedia:出典を明記するに従い、出典を明記した方が良ろしいかと思いますので、良い出典をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご提示ください。--クイスギ 2007年9月2日 (日) 05:31 (UTC)
replies: text: 124.100.76.205さん、出典のご提示ありがとうございました。しかし、自主公表された情報源によると、個人が運営しているホームページは著名な人物によるものでない限り、情報源とは認められないようです。申し訳ありませんが、ご提示された出典の削除をさせていただきました。--クイスギ 2007年9月2日 (日) 08:37 (UTC)
ジョン・ヘイグについては同姓同名の殺人鬼の記事が作成され、なおかつ、リンク先で参考文献が確認できたため、「要出典」を取り下げます。しかし、リチャード･モーリスについてはモチーフになったとされる殺人鬼が同姓同名ではなく、信憑性に欠けると感じましたので、新たに「要出典」をはらせていただきました。--クイスギ 2007年12月27日 (木) 12:00 (UTC)

text: 結局のところ、ジョン・ヘイグに関しても「思われる」では独自の研究にしかならないために（おそらく元ネタではあるのでしょうが、公式な情報が無い以上は検証できない事柄ですので…）、同姓同名の殺人鬼がいるという表現に変更させていただきました。--Baldanders 2007年12月28日 (金) 06:52 (UTC)
replies: text: :Baldandersさんのご意見に賛成します。ありがとうございました。--クイスギ 2007年12月28日 (金) 09:59 (UTC)
thread_title:  出典を探しています 

message: アリッサのモーションアクターと声優はモデルの美波ではないでしょうか？--61.210.19.217 2007年9月22日 (土) 12:49 (UTC)
replies: text: 大分時間が経過してしまっていますが、キャラクターのCGモデルのみ美波さんが担当されている事を確認致しましたので、出典と共に記述を追加致しました。

text: --Wistaria 2009年4月18日 (土) 02:12 (UTC)
thread_title:  アリッサ役について
ノート:IbisBrowser

message: 該当部分を書いたのは私なので補足しますが、ibisBrowser開発日記！のエントリー（例えば2005年06月28日とか）が出展になるでしょうか。--西＠東 2007年2月6日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: 出典の明記に感謝します。（履歴によりますと、西＠東さんは、IPユーザーさんの表記を適切な形に書き換えてくださったみたいですね。）サーバーダウンに関する「要出典」タグをはずしておきます。--Mobile wiki 2007年2月7日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  「使用不能となる」の出典
ノート:MIATモンゴル航空

message: 日本語公式サイトによりますと、「モンゴル国営航空」の名称を利用しています。ただし、成田空港のサイトでは、「MIATモンゴル航空」が使われています。関西空港のサイトでは「ミアット・モンゴル航空」が使われています。航空会社公式サイトの表記を重視し、「MIAT モンゴル国営航空」への改名を提案します。
--ごんのすけ 2007年2月6日 (火) 14:24 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので移動しました。--ごんのすけ 2007年2月15日 (木) 12:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: MIATモンゴル航空の公式サイトは、英語とモンゴル語だけになりました。公式サイトには「MIAT Mongolian Airlines」と表記されていること、成田空港のサイト、関西空港のサイトの表記に従い、「MIATモンゴル航空」へと改名を提案します。--シンヤ 2011年6月20日 (月) 11:17 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため移動しました。--シンヤ 2011年6月27日 (月) 11:35 (UTC)
thread_title: 改名提案 (2)
ノート:電脳天使

message: 彩院 忍作の電脳天使という小説がある（電脳天使 (小説)）ため、この記事は「電脳天使 (漫画)」として、ここは「電脳天使」という曖昧さ回避のページにしませんか？ RuthlessDragon 2007年2月6日 (火) 14:41 (UTC)
replies: text: 2項目しかないのに曖昧さ回避にすることは一般に歓迎されません（Wikipedia:削除依頼/Lunascape (曖昧さ回避)、Wikipedia:削除依頼/福島交通 (曖昧さ回避)参照）。以下のようにTemplate:Otherusesを貼れば十分です（どちらを括弧つきにするかという問題は別にありますが）。--Episteme 2007年2月10日 (土) 17:50 (UTC)

text: 明快な解決策ありがとうございます。それではTemplate:Otherusesを使わせていただきます。今回は、小説の方の電脳天使が後に書かれたものなので、こちらの方を括弧つきにしておきます。RuthlessDragon 2007年2月23日 (金) 10:44 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:将棋崩し

message: 山崩しの記事に将棋の山崩しに関する記述があるため、同記事で項目一部転記の提案を行っていますが、「山くずし」と名の付く遊びは将棋以外でもいくつかありますので、本記事の記事名を変更することを提案します。私は将棋の山崩しの別名である「将棋崩し」がいいと考えております。記事名についてご意見がありましたら本ノートにお願いします（ノート:山崩しもあわせてご参照ください。「将棋崩し」のほかに「山崩し (将棋)」という案も出ております）。--Muyo master 2007年2月6日 (火) 15:25 (UTC)
replies: text: （賛成）山崩しの主筆です。個人的には「将棋崩し」でいいと思います。 --by（あ） 2007年2月8日 (木) 02:21 (UTC)
砂山を崩す遊びがありますが、山崩しと呼ぶと思いますがリダイレクトになっていますがいかがでしょう。--Tiyoringo 2007年3月24日 (土) 18:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夢千代号

message: 現在、似たような路線の記事が4つほどあるわけですが、停車停留所一覧が1つにまとまっている上、1社単独運行ということもあり、現状の内容では統合しても差し支えないと思います。また、同時に記事名は「夢千代号」として、「かに王国号」のリダイレクトを作成すればいいかと思っていますが、いかがでしょうか。2/14までに、特に反対意見がなければ、統合作業・改名作業を行ないたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年2月6日 (火) 15:36 (UTC)
参考までに、ハーバーライト号は始めから1つの記事で「ハーバーライト大阪号」「ハーバーライト京都号」をまとめて記しています。Cassiopeia-Sweet 2007年2月6日 (火) 15:38 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので、統合作業・記事名変更を行ないます。Cassiopeia-Sweet 2007年2月14日 (水) 15:37 (UTC)
thread_title:  記事統合・改名提案について 

message: 本項目の全但バス#特急バスへの統合を提案します。一応この路線は阪急観光バスとの共同運行となっていますが、記事内の記述を信じるなら（二次資料が確認できない状況なので）その1往復も元々は全但バスの運行していた便なので、実質的には全但バスの単独運行と言っていいと思います。すでに阪急観光バスの項目の記述の内容を確認すると、記述すべき内容は単純な事実で統合の形式をとらずとも記述できる内容と考えます。なので、両項目へ統合して跡地を曖昧さ回避にするのではなく、本項目を全但バスへのリダイレクトとなるように統合することとします。異論がなければ1週間後をめどに統合の作業を行います。--VZP10224（会話） 2012年5月18日 (金) 14:29 (UTC)
replies: text: 特に異論が出ないので、統合作業を行います。なお、これを機会に、特に全但バスのWebサイトでも使用されていることが確認できない「梅千代号」「かに王国号」の名称は取り除きます。あしからずご了承ください。--VZP10224（会話） 2012年5月29日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:65816 (コンピュータ)

message: 現在の記事名は「65816 (コンピュータ)」となっていますが、現状では「65816」についての記事が他に存在しないため、記事名を「65816」にした方がよいと思いますがどうでしょう。--An-chan 2007年2月6日 (火) 16:43 (UTC)
replies: text: （賛成）現状では「65816」のページはこのページへのリダイレクトとなっており、「65816」に関して曖昧さ回避をする必要がないため移動には問題がないと思います。--ミラー貝入 2007年2月8日 (木) 14:33 (UTC)

text: （コメント）改名するなら「WDC 65816」にしませんか。数字だけの記事名はCPU名称においては避ける傾向があるようですので。参考：en:WDC 65816/65802、de:Western Design Center 65816、Intel 8086、Intel 4004、Intel 486、MC68000--Uiweo 2007年2月8日 (木) 16:40 (UTC)

text: (賛成) Uiweoさんと同じく、WDC 65816とするのが適切だと思います。--pixan 2007年2月10日 (土) 07:53 (UTC)
文中、WDC65816となっていましたが、メーカーが示している通りのW65816に修正しました。問題がありましたら差し戻しします。
参照サイトhttp://westerndesigncenter.com/wdc/w65c816s.cfm
Baz1521
結局 65816 (コンピュータ) でいいんでしょうか?記事名と文中は同じ方がいいと思うんですが--123.230.91.29 2009年4月24日 (金) 16:34 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ヒト絨毛性ゴナドトロピン

message: 新たに絨毛性ゴナドトロピンが立てられましたが、独立項目としての発展性に乏しいと思います。項目名としては絨毛性ゴナドトロピンのほうが良いと思うのですが。統合の方向や履歴統合の必要性も含めてご意見をいただきたく思います。--Mzaki 2007年2月6日 (火) 19:53 (UTC)
replies: text: 英語版にも移動提案がある。そちらも頼もう。Sionnach 2007年2月7日 (水) 09:27 (UTC)
replies: text: :新規項目妊馬血清性性腺刺激ホルモンが立ち上がりました。本文の記載からすると絨毛性ゴナドトロピンの一種にも見えます。それならば統合は現時点では控えた方がよさそうです。--Happy B. 2007年4月10日 (火) 02:26 (UTC)
thread_title: 記事統合について
ノート:ウディ・ガスリー

message: 記事名「ウッディ・ガスリー」を「ウディ・ガスリー」に移動します。「ウッディ・ガスリー」は「ウディ・ガスリー」へのリダイレクトとします。
Google によるヒット数では2007年2月7日現在
ウッディ・ガスリーは680件
ウディ・ガスリーは28000件です。
また過去の履歴から編集合戦にはならないと判断し、直接移動を行います。
本文もそれにあわせて変更します。
--Mahopa 2007年2月6日 (火) 19:56 (UTC)
thread_title: 記事名の変更

message: 2006年5月19日13:25の版で「左寄りのルー」となっていた箇所を「左利きのルー」としました。これは Lefty Lou の訳だと思います。日本語で「左寄り」というと思想的なものを示唆しますが、この場合の Lefty はその意味でしょうか? 書籍かライナーノーツかいずれにせよ印刷物で「左利きのルー」としているのを見た覚えがあります。それが何だったかすぐに思い出せませんが。--Nkz 2009年1月16日 (金) 06:27 (UTC)
thread_title: Lefty Lou
ノート:アカギ 〜闇に降り立った天才〜

message: 登場人物アカギにおける天についてのエピソードは、ネタバレタグがあるとは言え、派生作品の結末まで載せるべきではないと思うので削除を提案します。この提案について、皆さんの率直な意見をお寄せ下さい。--454588899222a 2007年2月6日 (火) 21:56 (UTC)
replies: text: 確かにそうですね。その部分はない方がいいと思います。--iwaim 2007年2月7日 (水) 00:52 (UTC)
replies: text: :どうもです。該当記事を編集しました。--454588899222a 2007年2月8日 (木) 10:00 (UTC)
それだと当時話題になったアカギ追悼式も書けなくなる。今更ネタバレもないだろ？
当時、オタクたちが集まってリアルの人物みたいに追悼式をして、当時はまだオタクはバカにされてたので頭がおかしいみたいにニュース報道されてたよ。
thread_title: アカギ欄の天についての記述

message: アカギ (漫画)からWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことよりアカギ 闇に降り立った天才への移動を提案します。--Tr-909 2007年12月18日 (火) 14:27 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。--iwaim 2007年12月28日 (金) 16:27 (UTC)
replies: text: :移動しました。--Tr-909 2008年2月4日 (月) 16:29 (UTC)
thread_title:  改名の提案 
Category‐ノート:兵庫県南部地震

message: 「Category:阪神・淡路大震災」ではなくて? Rusk 2007年2月6日 (火) 22:10 (UTC)
replies: text: 「Category:阪神・淡路大震災」への変更に賛成します。--Korokoro 2007年2月27日 (火) 09:48 (UTC)

text: (反対)というのも日本国内では阪神・淡路大震災および阪神大震災が一般的ではあるが、国外においては、むしろ阪神大震災や神戸大震災などと言った表現をする場合が多いため反対いたします。2007年5月16日 (水) 03:01 (UTC)

message: 何か↑でも微妙に議論されてますが、改名提案です。「Category:阪神・淡路大震災」または「Category:兵庫県南部地震」への改名を提案します。「Category:阪神・淡路大震災」の場合、記事名に合わせるため、「Category:兵庫県南部地震」の場合、“地震による災害”という上下関係を考えるためです。
少なくとも「Category:阪神大震災」は止めた方がいいと思います。↑で日本国内と国外でのことについて意見がありますが、“阪神・淡路大震災”は政府の閣議決定による公式な名称ですから、“阪神大震災”よりも“阪神・淡路大震災”が良いと思います。
「Category:阪神・淡路大震災」、「Category:兵庫県南部地震」のどちらが、より良いかなど、ご意見をお願いします。--柑橘類 2008年6月13日 (金) 12:50 (UTC)
replies: text: （報告）一週間、反対がないので「Category:兵庫県南部地震」に改名しました。--柑橘類 2008年6月20日 (金) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:複数のスポーツで活躍した選手

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=カテゴリ:複数のスポーツで活躍した選手|date1=2010年5月22日
}}

message: まだ、記事がありませんが、[[ボー・ジャクソン]]や[[ディオン・サンダース]]、[[ダニー・エインジ]]の記事が追加されることを期待します。[[トーニャ・ハーディング]]を入れていいかどうか。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]] 2007年2月6日 (火) 23:16 (UTC)
*記事の追加ありがとうございました。仰られるとおり、基準を設けるのが難しいですね。[[ボクシング]]ですと[[ケンドール・ギル]]も引退後にしてましたし（[[プロ]]ではないかもしれません）、[[カール・マローン]]や[[デニス・ロドマン]]も格闘技の大会に参加してましたよね(あれはゲスト出演か・・・)、私個人は微妙な選手の追加は控えたいと思います--[[利用者:Ohric|Ohric]] 2007年2月7日 (水) 02:29 (UTC)

message: ネイサン・ブリッグス経由で来ましたが、「活躍」の定義はいかにも不明瞭ですね。生業として複数のプロ競技をやっていたことと活躍したことは別でしょうが、カテゴライズされている選手は必ずしも多岐に活躍したわけではないようです。--Bludgeoning Angel 2010年4月11日 (日) 19:04 (UTC)
replies: text: 複数のスポーツで十分特筆すべき実績があるかどうかが判断材料となるでしょう。ある選手の競技Aでの業績、競技Bでの業績が、1つの競技のみを取り上げた場合に十分特筆しうるかどうかというところでしょう。例えば他の競技で十分実績をあげたスポーツ選手が競輪学校に入ったからといって競輪選手としての実績はまだないため特筆するとは言えないでしょう。アメリカのカレッジスポーツなどですと複数競技を行っている選手はおりますが、複数のスポーツで活躍したと見なすには、たとえば全米レベルで顕著な業績をあげているなどが求められるでしょう。--Tiyoringo 2012年1月20日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  「活躍」とは何なのか 

message: 元つきのカテゴリの改名を提案します。引退したからといってカテゴリ名に元を付けるのは適切でないからです。:Category:柔道出身のプロレスラー‎に合わせて
*:Category:元プロ野球選手の競輪選手 → :Category:プロ野球出身の競輪選手
*:Category:元スピードスケート選手の競輪選手 → :Category:スピードスケート出身の競輪選手
*:Category:元大相撲力士のプロレスラー → :Category:大相撲出身のプロレスラー
*:Category:元大相撲力士のタレント → :Category:大相撲出身のタレント
*:Category:元オリンピック選手のタレント → :Category:オリンピック出場歴のあるタレント
にすることを提案します。--Rain night 2012年1月20日 (金) 07:33 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2012年1月23日 (月) 05:16 (UTC)

text: 「大相撲出身のタレント」と「オリンピック出場歴のあるタレント」に少々問題を感じます。そのような方々は、元力士や元オリンピック選手といった経歴を生かしたタレント活動をしていることが多く、特筆性はタレントよりも元力士や元オリンピック選手が主であり、「～なタレント」という、タレントを主とした記述は主格逆転しています。今現在タレント活動をしておられる特定の個人の人物記事でなら問題ないかもしれませんが、輪島大士さんのようなタレント活動からも引退した方や、すでに物故された方だと、不自然さが増します。たとえば「タレントに転進した大相撲力士」「タレントに転進したオリンピック選手」のようなカテゴリにできないでしょうか。--Greeneyes 2012年1月23日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: :タレントカテゴリは存在に疑問もあります。過去にWikipedia:削除依頼/オリンピック出場経験のある有名人一覧で一覧が削除されています。反対がないなら削除依頼してもいいと考えています。--Rain night 2012年1月25日 (水) 07:54 (UTC)
replies: text: ::反対はないようなので上の3つは改名しました。タレントのカテゴリはもう少し待って意見がないなら削除依頼で有用なカテゴリはどうか審議していただこうと思っています。--Rain night 2012年2月12日 (日) 07:23 (UTC)
replies: text: :::意見がないので削除依頼しました（Wikipedia:削除依頼/Category:元大相撲力士のタレントWikipedia:削除依頼/Category:元オリンピック選手のタレント）。もし存続になった場合は再改名提案します。--Rain night（会話） 2012年3月7日 (水) 23:47 (UTC)
thread_title:  元つきのカテゴリの改名提案
ノート:テイルズ オブ ザ ワールド レディアント マイソロジー

message: 削除直前の記事に私が少し手を加えたものをアップしています。大きな変更点としては
*秘奥義一覧の削除（術技形態に転記すべき内容であったため）
*ゲストキャラクターの並びを変更（作品毎に整理されていたものを所属アドリビトムごとに振り分け直し、その下をリーダー・受付・登場シリーズの順に整列）
*用語節の追加
*スタイルの調整
などが挙げられます。--meekcharat 2007年2月7日 (水) 16:14 (UTC)
thread_title: 記事の復帰
ノート:東福岡自彊館中学校

message: 福岡市や福岡県に限らず、他の中高一貫校（福岡大学附属大濠中学校・高等学校、泰星中学校・高等学校、福岡雙葉中学校・高等学校などなど）と同様に、東福岡高等学校とこの記事を東福岡自彊館中学校・東福岡高等学校に統合したほうが良いと思います。ただ、「ウィキプロジェクト 学校/中学校・高等学校併設校テンプレート」が無いので、対処しづらいところです。Pontafon 2007年2月7日 (水) 01:43 (UTC)
*（賛成）全面的に統合を支持します。テンプレートに関しては福岡雙葉中学校・高等学校などを参考にして対応することになりそうですね。--Etopirica 2007年2月7日 (水) 03:24 (UTC)
**（コメント）あらら、即時削除がかかってますね。確かに宣伝的な内容ですね。とはいえ、中高一貫教育はやっているみたいなので、即時削除で削除されるのを待って東福岡高等学校を改名して中高併せた記事の内容に変える方向にしましょうか。--Etopirica 2007年2月7日 (水) 08:44 (UTC)
*統合というより東福岡高等学校を東福岡自彊館中学校・東福岡高等学校に移動し、この記事を同記事へのリダイレクトとすることでいいと思います。東福岡高等学校の記事内で中高一貫教育にも触れていますので。--Muyo master 2007年2月7日 (水) 15:49 (UTC)
**そのほうがスマートですね。賛成します。Pontafon 2007年2月7日 (水) 16:08 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:焼売

message: 私は、中国で日本、アメリカ、カナダ向けに点心を製造しているメーカーです。
①焼売の英語はSHAOMAIが正しいと思います。
②焼売の皮は四角とは限りません。丸も多くあります。
③餃子にも澱粉を使いますから、焼売の特徴とは言えません。
④餃子と焼売の違いは、包み方と思います。それ以外、焼売の餡をベースに餃子を作ったり、まんじゅうを作ったりもします。
⑤崎陽軒さんの焼売は干貝柱を上手く使い、冷めても美味しい事と思います。
⑥中国では、冷めた焼売は美味しいと思う人は無いと思います。
⑦香港、広州では、広東焼売が有名です。これは豚肉と蝦の餡を黄色い卵の皮（小麦粉と卵）で包んだものです。
　広東焼売と呼ぶのは日本人が多く、現地では蝦焼売と言っています。
　香港、広州地区（華南）では海産物が多く、特にえびの養殖が盛んな事からえびを原料にした点心が多くあります。
　反対に北方では肉をベースにした焼売が多いと思います。—以上の署名の無いコメントは、Esfukumasu（会話）さんが[2007年2月7日 (水) 02:12 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ②焼売の皮は四角とは限りません。丸も多くあります。

text: ③餃子にも澱粉を使いますから、焼売の特徴とは言えません。

text: これらを直接本文に書いちゃうのはまずいんじゃないですかね？また、わざわざ太字で記述する必要は無いと思います。あと、本文では「餃子の皮よりも焼売の皮の方が、より多くの澱粉が含まれている」という意味合いで書かれているのですが、実際のところはどうなのでしょうか？--218.110.13.155 2008年7月28日 (月) 05:39 (UTC)たろ
thread_title:  製造側からの意見 

message: #製造側からの意見と、2010年1月19日 (火) 13:13 港町奉行氏による編集など、焼売製造側からの記述がありますが、Wikipediaはそういった宣伝の場所ではなく、中立の立場から適切な記述をする必要性があります。改善が必要です。改善されないのであれば対処しないといけませんね。--Spoty 2010年1月19日 (火) 04:51 (UTC)
replies: text: とりあえず自分がタッチした部分は極力宣伝臭（と思しきもの）は排除しましたが、他の編集者の方の手になる部分はその限りではありません。しかし些か過剰反応であるとの思いは拭えませんが。実際自分は崎陽軒とは利害関係もなにもありませんが、焼売の普及についてはその影響ぬきには語れないものと思われますので。--港町奉行 2010年1月19日 (火) 06:15 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。記述変更していただいた部分が改善されたと思います。念のために申し上げますと、崎陽軒の影響を記述する事はむしろ必要でしょう。しかし、本件はその「宣伝臭と思わしき」記述に問題を感じたからであり、検証可能な重要事項は中立的な観点から積極的に記述していいと考えています。--Spoty 2010年1月19日 (火) 06:41 (UTC)
replies: text: ::了解致しました。--港町奉行 2010年1月19日 (火) 07:40 (UTC)
thread_title:  独自研究・大言壮語・中立の立場 

message: 出典にした文献によって、清朝初期だったり、元朝時代の文献に名称が乗ってたりと矛盾してますが、そのまま記述しています。--ＫｏＺ（会話） 2022年7月1日 (金) 12:43 (UTC)
thread_title:  発祥時期について
ノート:ピエモン

message: :種族としてのピエモンの必殺技『トランプ・ソード』は背中の「マジックボックス」につきたてた剣をテレポートさせ、次の瞬間には敵を串刺しする脱出不可能な技という物です。
replies: text: しかしそれは種族としての物で、登場人物のピエモンがそのままのトランプソードを使えるかはわかりません。強力すぎる設定の必殺技は都合によりいくらでも設定が変わりかねませんから。

text: そしてVテイマーのピエモンは、仮面広場以外ではワープした事もワープさせるトランプソードを使っていません（たんに不発に終わった可能性もありますが）。

text: シグマの語る仮面広場とは、『ボクの意のままになり相手の言葉を全て把握できる空間』という事です。この『ボクの意のままになり』の部分がピエモンもしくはトランプソードをシグマのパソコンからの指令でワープさせる部分だと思うのですが。

text: 最初にゼロの攻撃を避けた際、太一がコマンドを送っていないにもかかわらず、また種族としてワープ能力を持っていると言われた事の無いピエモンはワープし、シグマはその現象が何故起こるかを『意のままになる空間だから』と説明しています。そしてその様な能力でも仮面広場に付加されていないと、仮面広場は『相手の言葉を全て把握できる空間』であり、シグマがわざわざ『意のままになる空間』と言うには微妙な空間になってしまいます。

text: トランプソードのワープだけならばシグマの指令をピエモンが受け、それを実行するので『意のままになる』とも取れますが、ピエモン自身の種族としては持たず、またこれっきりの不可解なワープをシグマが『意のままになる空間だから』と述べたのは、仮面広場内でのワープがシグマの行動による現象だからとるのが自然では無いでしょうか？もちろんシグマとピエモンが共同作成した空間ですから、ピエモンの力もあってこその仮面広場でしょうが。

text: 能力に謎が多く、シグマの描写が無かった事の多かった前半はともかく、後半はシグマ自身がピエモンに指令を送っているのではなく、トランプソード自体をパソコンからの指令によりワープさせている様にも見える、シグマの言葉と矛盾しない描写も見受けられますし。61.210.146.44 2007年2月7日 (水) 02:45 (UTC)
前にもいったような気がしますが、作品は提示されたモノが全てです。「だと思う」とか「様にも見える」程度の解釈で暴走しないでもらえませんか。--K-Phil 2007年2月7日 (水) 04:54 (UTC)

text: たしかに少し過剰に熱くなっていたようですね。すいません。

text: ではトランプ・ソードのワープと、シグマの談によると仮面広場の『シグマの意のままになる空間』という物の結果であるピエモンのワープは、同種か別物かは言われていないので、同じ物の様には触れないという事で。61.210.146.44 2007年2月7日 (水) 06:27 (UTC)
thread_title: デジモンアドベンチャーVテイマー01のピエモンのトランプソードについて
ノート:ケロロとギロロの地球侵略ラヂオ

message: 実際に番組内で行われたことのみ記述するべきであり、今後予想される事柄については適当ではないと判断、該当箇所を削除します。--60.43.16.140 2007年4月29日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title: 過去の出来事について

message: 第3回のゲストに「子安武人」「中田譲治の誕生日会に出席」とありますが、第3回の放送（ネット配信）を聞いた限りでは、その事実は確認できません。
過去の出来事の項「別のスタジオ収録になり」「急遽訪れた番組初のゲストクルル曹長役の子安武人から」の部分も同様です。削除しますので、事実なら、情報ソースを示して再度編集して下さい。--Wikijoh 2007年2月10日 (水) 10:01 (UTC)
thread_title: ゲストについて

message: あまりにもファンサイト的な記述が多すぎて、閲覧者の関心を損ねる状態となっているように思います（内容過剰テンプレを貼ってもよいと思われる状態）。そこで、冗長な内容の原因となっている「過去の出来事」節と独自研究色の強い「ネット問題」節の全除去を提案します。--Avanzare 2008年2月10日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: 特に意見もなかったため、大幅削減しました。告知テンプレはもうしばらく掲示し続けます。--Avanzare 2008年3月2日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title:  記事内容の大幅見直しの提案
ノート:早ずし

message: 転載元は、あたりでしょうか。未だ特定できません。あと、転載ならば即時削除ではなく通常の削除依頼が必要かと思います。--fromm 2007年2月7日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: 何もできませんが、とりあえず即時削除では処理できないのでテンプレだけはりかえました。--Calvero 2007年2月7日 (水) 11:29 (UTC)

text: 現在、学校で食文化について学んでいるのですが、その授業の文章を自分なりに纏めて掲載したつもりなのですが、転載と言われると心外です。--以上の署名の無いコメントは、Uvrecl（会話・投稿記録）さんによるものです。--220.210.178.169 2013年4月9日 (火) 05:44 (UTC)
thread_title: 転載疑い

message: 他の寿司の歴史詳細や、なれずしともされる寿司について削除と修正を行いました。これらは寿司又は当該寿司の項目で行うのが正しいでしょう。--220.210.178.169 2013年4月9日 (火) 05:44 (UTC)
thread_title: 記事内容
Template‐ノート:管理者解任の投票

message: NavFrameを設定しているのは何故なのでしょうか？投票内容を見るだけでも1クリックしないといけないのが面倒なので、はずしたいのですが。どちらかで議論済みでしたら、ポインタを示していただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--Masao 2007年2月7日 (水) 04:04 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。上記コメントを、Wikipedia‐ノート:管理者の解任/2007年1月のテストに移動（コピーペースト）させていただきました。--Anonymous000 2007年2月8日 (木) 02:52 (UTC)
thread_title:  NavFrameはずしませんか？ 

message: お手数ですが、このテンプレートの使用法を noinclude の形で解説として加えていただけませんでしょうか。すでにどこかに書かれていたのならば私の見逃しです。すみません。と書いて貼るだけなのかなあと思いつつ、何か見ながらでなければ恐ろしくて手が出せません。--スのG 2007年2月14日 (水) 08:15 (UTC)
replies: text: と書いて保存するだけです。プレビューを使えば実際に保存しなくても確かめられます。

text: このテンプレに限りませんが、規定公式化後に作られた手続き全般に関してはまだ確定していない部分も多くFAQが対応しきれていませんね。テストを管理者本人以外が行なう場面になるまでには何とかしたいなぁ。。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年2月14日 (水) 09:20 (UTC)
replies: text: :（編集競合）スのGさん、いつも無効票処理などの作業をしていただき、ありがとうございますm(_ _)m。このテンプレートの使用方法については、簡単にですが、Wikipedia:管理者の解任#投票フェイズの進行にまとめられています。もう少し分かりやすい方がいいかと思い、若干言い回しを修正しています（[ 差分]）。FAQの更新は、最近滞ってますね(^^;;--Anonymous000 2007年2月14日 (水) 09:24 (UTC)
replies: text: ::分かりやすい場所にあったんですね。天然ボケな質問にお答えいただき、ありがとうございました。--スのG 2007年2月14日 (水) 09:46 (UTC)
thread_title:  使用法? 

message: Template‐ノート:管理者への立候補#purgeリンクの追加提案にて、このテンプレートへの機能追加提案を出していますので、ご意見をお願いします。--氷鷺 2008年5月24日 (土) 05:11 (UTC)
thread_title:  purgeリンクの追加提案 

message: Wikipedia‐ノート:管理者の解任#解任投票ページが方針のサブページとなっていない件について
ご意見・対応をお願いします。--Ks aka 98（会話） 2012年12月9日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  誘導です 

message: → Wikipedia‐ノート:管理者の解任#「投票ページ作成の無効の取扱い」規定の不備修正に関する事後承認願 (固定リンク) ; 本ページの編集に関連し、前記のページにてコメントや賛否について意見を募っております。--rxy（会話） 2017年10月20日 (金) 18:59 (UTC)
thread_title:  「投票ページ作成の無効の取扱い」規定の不備修正に関する事後承認願
ノート:梅は咲いたか 桜はまだかいな

message: {{Infobox Album}}の使用方法については、多くの方の合意によって方針が決まっています。合意に従わない編集を行いたい場合は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバムでご提案願います。
また、Wikipedia:ウィキプロジェクト アルバムで「ガイドラインですので従う義務はありません」の解釈についてもWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバムで意見を書いていますので、ご覧願います。反論がある場合はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバムに書いてください。--Goki 2007年2月7日 (水) 04:26 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバム#意匠（色）についてにおける一方の当事者の議論放棄による議論の停滞を受けまして、ひとたびの提案を。
このたびは、現在行われている保護（依頼）の争点となった編集合戦にかかる理由が、新たな編集の確認により、件の編集合戦の一方の当事者である利用者:Histwrの内から消失する運びとなりました（平たく言えばrvを繰り返す理由がわたくしめからなくなりましたということ）。
さてそこで現在付されている保護(依頼)のタグについて、件の争点それ自体が除去された現状をもって、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合の項目4に基づいて、保護（依頼）のタグの除去に要する合意、ないし保護された場合の解除に要する材料（i.e. 合意）とすることを提案Ⅰと致します。
ただ、両当事者のうちのいずれかが再度争点の復元（i.e. テンプレートの呼び出し）を行う可能性も存在することから、争点の除去が行われた現状を材料にするという提案（Ⅰ）に加え、件の両当事者が件の争点の復元を今後一切行わない（i.e. 本頁における件のテンプレートの呼び出しを今後一切しない）ことを合意の材料とすることを提案Ⅱと致します。
以上をもちまして、これを軽微な案件としたうえで、
*もう一方の当事者（利用者:Goki氏）からⅡについての賛同が得られた場合
*（Wikipedia:合意形成#コンセンサス方式の項目3に基づいて）これから24時間以内にⅠまたはⅡについての異論が見られない場合
のいずれかが満たされた時点において、それを合意の成立とし、既に保護があった場合はその解除の依頼、そうでない場合は件の保護依頼の取消しとともに係るタグの除去を行います。Histwr 2007年2月8日 (木) 04:40 (UTC)
replies: text: 提案していながら忘れていました。すみませんでした。近いうちに取り掛かります。Histwr 2007年2月17日 (土) 08:17 (UTC)
thread_title:  係る保護（依頼）につきまして 

message: 議論中のところすみません,
普段ニックネームで活動してるはずの人の本名が出てたんですが,これっていいんでしょうか？
具体的にいうと　製作者　->　楽器全般　の人なんですが
いや,前にうちも別のとこでミュージシャンの本名書いてしまったら,特定の版削除処置とかになってしまったもので.一応消しときましたが,,どっすかね59.128.65.15
thread_title:  製作者の名前の記載 

message: 村上さんだと思うけど、再録盤とアルバムの題になることが確定してる現段階で,これをシングルと定義することってどうなの？　まさか括弧入れて同じタイトルで三本立てにすんの？　historyさんだかGOKIさんだかがやってる定義のがどう見ても合理的じゃないすか？59.128.65.15
replies: text: 記述するなら署名はちゃんとしてください、常識です。それから、タメ口的な発言、「マジで」「～す」「（私に向かって）あんたさん」等の言葉も不愉快です。場を弁えてください。とりあえずあなたはウィキペディアの利用方法をちゃんと熟知してから編集・発言等なさった方がよろしいんじゃないでしょうか？

text: 本題ですが、ミュージシャンKazuya Komatsuのことを仰ってるのだと思いますが、彼はこの名義でも活動しています（クレジットはこのCDの場合違いますが）。本名を記載したら削除されたとのことですが、それはウィキペディアの利用基準を把握していないからです。詳しく回答するまでもありません。

text: 定義を変えてるとのことですが、現段階ではこの項目はシングルについての記述です。公式アナウンスでもアルバムが発売するとの発表がないのにもかかわらず、何が定義ですか？Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをよくご覧下さい。それでアルバムが発売されるからとシングルのページなのに勝手に書き換えるのもいかがなものかと思いますがね。それに助長的な記述が多すぎで、記事として煩雑しすぎています。--村上ぽち 2007年2月16日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: :私的な意見ですが、もし同タイトルのアルバムがリリースされるとすれば、このシングルのページを新たに梅は咲いたか 桜はまだかいな (シングル)に移動すればいい話だと思います。あなたが考えるようにわざわざアルバムとシングルをひとつのページとしてまとめてしまおうとすることの方が愚かです。--村上ぽち 2007年2月16日 (金) 14:07 (UTC)
私はわざわざ分割する必要はないと思いますけどね。トップ・オブ・ザ・ワールド (カーペンターズ)のようにしても問題ないかと。--Goki 2007年2月27日 (火) 12:26 (UTC)
結局シングルと同名のアルバムは発表されませんね。「再録盤とアルバムの題になることが確定してる」というのは何処からのソースであったかまったくもって甚だ疑問です。議論の方もこれで終結ということで、テンプレートの方も正式に記載したいと思います。--村上ぽち 2007年4月4日 (水) 14:13 (UTC)
thread_title:  定義を変えちゃってる人へ
ノート:岩盤浴

message: 詳しくないので記事編集はしませんが、雑菌の繁殖など衛生上の問題点が指摘されている件についても一筆あったほうがよいでしょう。—以上の署名の無いコメントは、61.198.131.39（会話/whois）氏が[2007-02-07T04:43:59 (UTC)]に投稿したものです。
*ログを見てのとおり、綱引き状態なもので難しいかも。それよりも「体への効果について普通のサウナと別だという証拠が示されてない」と書いたら「怪しげ」ですか。唖然とさせられる。＞,,各位 naka64 2007年2月7日 (水) 15:22 (UTC)

message: [[Category:J.フロント リテイリング|大かんはんよく]]が貼ってありましたが、剥がしました。J.フロント リテイリングの企業のどれかが岩盤浴施設を提供していると推察しますが、だからといって岩盤浴一般論をCatに含めるのは違うかと思いますので。貼るべき理由があれば、ノートに理由明記の上貼ってください。--MD242 2008年1月23日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  Cat:J.フロント リテイリングについて
ノート:漆原晃

message: わたし、この先生の授業を予備校時代受けていたのですが、ウィキペディア見てみると
生年月日が記されておりません。。この人何歳ですか？　見た感じでは30代でしょうけど。。
予備校の講師をウィキペディアで紹介するのであれば、わかる範囲で生年月日も明記すべきだと思います。
削除の検討が行われている理由はよく知りませんが、あまり詳しく書けないのであれば紹介すべきじゃないと思います。—以上の署名の無いコメントは、奥野健太郎（会話・履歴）さんが 2007年2月7日 (水) 06:14-08:37 (UTC) に投稿したものです。
生年月日を明記してください。。言いたいのはそれだけです。—以上の署名の無いコメントは、奥野健太郎（会話・履歴）さんが 2007年2月8日 (木) 10:04 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  年齢について
ノート:試験対策プリント

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=試験対策プリント|date1=2007年6月5日
}}

message: この項目名でこの内容では独自の研究としか言えないのではないでしょうか。試験は小学校、中学校、高校それぞれにありますし、その対策として作成したプリントならすべて「試験対策プリント」と呼べるのではないですか?--STB-1 2007年2月7日 (水) 06:27 (UTC)
replies: text: (原作者)年齢が高校生なら早熟な方が自ら教員の授業内容を解説・補助する場合も稀にあります。しかし中学生以下の方ならそこまでの批判力はないのではないかと考えます。本稿で扱うのは「学生が自ら講義解説を作成し、学生仲間に頒布してお互いに試験への準備・相互扶助をしようという(組合)現象」ですので、少なくとも15才以下の方に教員に対して批判力・客観的な判断をもって書類を作成することは一般に期待できません。（ただ発達心理学といった分野からは別の見解もあるでしょう。）

text: なおリンク元の記述も参考にされてください。加筆修正いずれもお待ちしております。非常に面白い習慣です。

text: ご関心を持っていただきまことにありがとうございます。—以上の署名の無いコメントは、58.138.161.11（会話/whois）さんが[2007年2月7日 (水) 16:01]に投稿したものです。
thread_title: 独自の研究では?
ノート:山崎晴可

message: * 過去ログ1

message: 日経BP社の雑誌・日経クリックの企画で、ダイアモンドアプリコットの声紋表示ソフトについて専門家の鈴木松美氏らのコメントが寄せられた記事があったと思うのですが、掲載号がわかる方、参考文献に追記いただけますでしょうか--OLEDB 2007年2月7日 (水) 06:38 (UTC)
*日経クリックとは違ったように思います。詳細はOLEDBさんのノートのほうに書かせていただきました。--ちん 2007年2月7日 (水) 11:37 (UTC)
経歴部分など、いま少し存命人物の記述としてまとめてもよいかと思いますがどうでしょうか。--ちん 2009年11月26日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:藤子まい

message: 2chの芸スポ板で話題になっただけですよ。--ムイチモン 2007年2月7日 (水) 07:27 (UTC)
芸名を変えて？今後も活動するようなので削除の必要はないのでは？
http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_01/g2007012911.html
--Yassy777 2007年2月7日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  この項目は必要なんですか？ 

message: 何これ？無茶苦茶支離滅裂なきがしますが…--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年2月22日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: いや過去ログだった。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年2月22日 (木) 13:10 (UTC)
thread_title:  What is this? 

message: 藤子まいへの改名を提案します。公式ブログでは「藤子まいオフィシャルブログ」となっています。「Good-jobグッジョブ藤子・F・まいたそ」はニックネームとなっています。ブログのトップページのタイトルも「藤子まいオフィシャルブログ「グラビア Ｋカップ『ブスドル』」Powered by Ameba」です。--ナイトー 2009年8月14日 (金) 20:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:自治県

message: とりあえず、英語版と中文版を元に作ってみました。ほとんどの項目が簡体字のままなのでリンク切れになっていますが、日本語版に該当項目のない市・自治県もかなりあるはずです（さすがに省レベルは大丈夫でしたが）。とりあえず、中文版へのリンクははずさないでください。Penpen 2007年2月7日 (水) 08:06 (UTC)
thread_title: とりあえず

message: *粛北モンゴル族自治県←記事の誤り
thread_title: 英語版・中文版にない自治県？
ノート:笑い男 (攻殻機動隊)

message: 記事の容量が不十分な事もあり笑い男事件への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年2月7日 (水) 10:48 (UTC)
＜賛成＞
あと、個人ブログの宣伝らしきものが貼られていたので削除しておきました。--122.17.114.244 2007年4月11日 (水) 22:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:電脳硬化症

message: 容量が不十分な事もあり電脳化との統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年2月7日 (水) 10:56 (UTC)
replies: text: 村井ワクチン、電脳化、電脳硬化症の3つを統合するという事でしょうか？ --ゴンボ 2007年2月12日 (月) 20:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:パタリロ!の登場人物一覧

message: パタリロ・ド・マリネール8世などは、分割してもいいのでは？--RYOUYU 2007年2月7日 (水) 11:02 (UTC)
replies: text: 微積01さんの「分割するな」との発言より、私は、提案のみに留めさせていただきます。--RYOUYU 2007年2月11日 (日) 03:11 (UTC)
replies: text: :微積01さんより謝罪を受け、パタリロ・ド・マリネール8世を分割完了。

text: :次なる提案としては、ジャック・バンコランとマライヒ・ユスチヌフとタマネギ部隊の分割を提案。--RYOUYU 2007年2月11日 (日) 19:59 (UTC)
replies: text: ::ジャック・バンコランとマライヒ・ユスチヌフの分割終了。（ジャック・バンコランは、ジャック・バルバロッサ・バンコランで分割。）

text: ::ここへのリダイレクト多いですね。下手すれば、パタリロ8世やバンコランまであるかもしれませんね。--RYOUYU 2007年2月13日 (火) 16:50 (UTC)

text: 前言撤回ではなく、前言に被せる形で意見します。分割自体には賛成でも反対でもありませんが、RYOUYUさんによる分割には反対します。--微積01 2007年2月19日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title: 記事分割