lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:少年ジャンプ+連載中

message: 「いつまで（終）のマークをつけるのか教えて下さい。週刊誌や月刊誌とは違って電子書籍で目安が曖昧でわかりません」というご意見を頂きました（こちらより引用）。ご指摘通りだと納得しました。
この「Template:少年ジャンプ+連載中」でのローカルルールとして、いっそのこと「（始）（終）をつけない」のはいかがでしょうか。
もし意見がなければ、1週間を目安に下のテンプレートに加えたいと思います。
（始）（終）をつけるとすれば明確な目安、このローカルルールではない他の意見があればお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年5月20日 (木) 00:12 (UTC)
（終）をつけないとすれば、どのタイミングで連載終了した作品の記述を削除するのかという点も決めた方が良いと思いました。
# 連載が終了した日に削除
# 次に更新した時（新連載が始まったなど）に削除
# 数日経ってから削除
1だと他のテンプレートと比べると気が早い気がしますが、2ではなかなか新連載が始まらない時などには情報が遅れ、3では削除するタイミングが難しいと思います。2021年5月15日 (土) 02:21‎の版で差し戻しておいてなんですが、上の意見を聞き、個人的には1でも良いのではないかと考え直しました。上に加えてローカルルールとして、この「Template:少年ジャンプ+連載中では連載終了日に連載を削除しても良い」を追加することも提案します。
こちらの案に対しても、ご意見があればお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年5月20日 (木) 03:31 (UTC)
replies: text: 私見ですが、「次に更新した時（新連載が始まったなど）に削除」がベターと考えます。さらに言うと、オリジナルやリバイバル関係なく多くの作品を配信するウェブコミックサイト・アプリは曜日ごとに更新作品が設定されているものが多いので、「次に更新した時」＝「最終回を迎えたもの以外の作品で、最新話が更新された時」とするのも良いかと思います。最も、これはジャンプ+に限らず、毎日更新されるようなウェブマンガサイト全てで検討する余地があるとも考えます。--結牙（会話） 2021年6月1日 (火) 11:55 (UTC)
replies: text: : さん ご意見どうもありがとうございます。「最終回を迎えたもの以外の作品で、最新話が更新された時」なら時間が経ち過ぎず、編集が可能なので、良い案だと思いました。ご意見を受け、「少年ジャンプ+連載中」のテンプレートのローカルルールではなく、紙媒体ではない連載中テンプレートのローカルルールに変更した方が良いと考えました。

text: : 数年単位で更新されていないものも多いですが、種類としては以下のものがあり、これら全てに適用するのはいかがでしょうか。

text: :; 元から紙媒体でないサイトのテンプレート

text: :* Template:ガンガンONLINE連載中

text: :* Template:COMIC メテオ連載中

text: :* Template:コミックライド連載中

text: :* Template:まんがライフWIN連載中

text: :* Template:ヤングエースUP連載中

text: : 上の注意に変更することを提案します。

text: : 休刊により紙媒体から電子（ウェブサイトなど）に移行し、長期間更新が止まっている連載中テンプレートについては、上のルールを適用するのではなく、Category‐ノート:連載中のテンプレートにて廃止提案を行います（理由はそちらにて）。

text: : 不適切な部分などがあれば、ご意見よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2021年6月2日 (水) 04:06 (UTC)
 紙媒体と電子媒体のすみわけも出来ていると思いますので、問題ないかと思います。--結牙（会話） 2021年6月3日 (木) 00:05 (UTC)

text: 何度も申し訳ありません。、、、については廃止提案をしております（詳細はCategory‐ノート:連載中のテンプレート#紙媒体が休刊されたテンプレートの廃止提案にて）。お手数をおかけしますが、ご確認をお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年6月3日 (木) 01:09 (UTC)
 提案から2週間以上経過し、最後の発言からも1週間以上経ちましたが、反対意見がないためとに反映しました。--柏尾菓子（会話） 2021年6月12日 (土) 06:22 (UTC)
thread_title:  （終）表記についての提案
ノート:EMPiRE

message: EMPiREは2022年6月2日に解散されましたが、実質的にはレーベル移籍とExWHYZに改名という状態なのだと思います。しかしながら、「元EMPiREなりのラストツアー」というEMPiREと言う名の活動がありますので、改名は時期尚早と考えます。
また、EMPiREの楽曲は使わないことをにて匂わしているため、今後の情報次第では新規記事(分割？)として扱うことも考えてはどうでしょうか。どちらにしても情報が少なすぎると考えます。--Nocto（会話） 2022年6月2日 (木) 15:10 (UTC)
replies: text: - 両グループとも、同じメンバーで構成されるわけですし、当面は記事分割せず、記事「EMPiRE」への加筆か、EMPiREとしての実績が出てきたところでEMPiREの記事名の変更の対応で事足りると思います。新グループになってからは旧グループ曲は（ほとんど）歌唱しない「欅坂46」⇒「櫻坂46」の議論ノート:櫻坂46#櫻坂46への改名を参照ください。記事分割は賛同しません。万が一ですが、例えば、半年以内に現メンバー6名が全員脱退して、全く別の新メンバーに入れ替わるようなことがあれば、議論すればよいのではないでしょうか。--Motodai（会話） 2022年6月3日 (金) 12:06 (UTC)

text: * 今回この節を作らせていただいたのは「ExWHYZ」に書き換えたいと編集された方がおりましたので時期尚早であることを言いたく書かせていただいた次第です。Motodaiさんが書いてくださった櫻坂46への改名は私も関わっていますので経緯は把握しております。私の意見としては前文の冒頭に書かせていただいた通り「レーベル移籍とExWHYZに改名という状態」とは思っていますが、現状「ExWHYZ」に対して判断するには情報が少ない為、急いで判断はせず十分に実績(特筆性)ができるまで様子を見ると言うのは私も同意見です。しかしながら、櫻坂46改名時でも話に上がっていましたが、1つ1つ記事によっては状況は違いますので改名提案の他に新規記事や分割提案についても意見の1つとして検討すべきと考えております。--Nocto（会話） 2022年6月3日 (金) 18:49 (UTC)
thread_title:  EMPiRE解散とExWHYZ始動について
ノート:SiS (アイドルグループ)

message: SiS (アイドルグループ)への改名を提案します。プロジェクト:女性アイドル#記事名の付け方(曖昧さ回避)の「グループ名で同名記事が存在する場合、「〇〇〇〇 (アイドルグループ)」のようにします。」に従うためです。1週間様子を見て特に意見がなければ改名したいと思います。--YBK75（会話） 2023年7月23日 (日) 00:18 (UTC)
*私が初期立項者であり記事名の付け方を間違っていたため即時改訂します。--Nocto（会話） 2023年7月23日 (日) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シラミ目

message: 現在の主要記述内容は2007年7月2日 (月) 11:34 のタイムスタンプによるものですが、
* 
で2014年時点で総合された分類表を見ると、
* シラミ類 Phthiraptera
** マルツノハジラミ亜目
** （未設定）
*** ホンツノハジラミ亜目チュオカクハジラミ科
*** （未設定）
**** ホンツノハジラミ亜目ケモノハジラミ科
**** （未設定）
***** チョウフンハジラミ亜目
***** シラミ亜目 Anoplura （15科約500種）
と「現段階で最も妥当と考えられる系統関係を示した」とする図2が掲載されており、それはまあいい（Anopluraに関する記述は正解だと補足していることになるだけ）ですが、その後で、
「シラミ類はコナチャタテ亜目フトチャタテ下目に内包される．したがってシラミ類全体を下目以下に位置付けるべきであるが，咀顎目内でのシラミ類の階級付けはこれまで議論されていない。そこで，シラミ類全体を目とみなした旧来の分類階級で以下の議論を進める」(pp.116-117)と明記されています。
つまり現在の記載内容はやや勇み足で、
「かつて使われていたシラミ目order Phthirapteraは実際には目じゃなくて下目以下亜目以上なことが分かったが、分類が整理されてないので現在でも暫定的に使われることもなくはない」
みたいなのが7年前の現状だったように見えます（実際、咀顎目には「これらは現在でも便宜的に使われる」とありますし）。
あと、結論の「咀顎目の一部」も嘘ではないけれども、実際には「咀顎目（カジリムシ目）コナチャタテ亜目フトチャタテ下目の一部」と丁寧に書くべきなのかもしれません。--シダー近藤（会話） 2021年5月20日 (木) 02:28 (UTC)
thread_title:  分類について
ノート:ナイーブ (曖昧さ回避)

message: infixのミニ・アルバムの記事をNaive (infixのアルバム) へ改名し、Naiveを当記事ナイーブ (曖昧さ回避) へのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。例によってというか、Naive (infixのアルバム) は最初にinfixへのリダイレクトとして作成されていて、通常移動が阻害されているため、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年5月20日 (木) 03:30 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年5月27日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
Template‐ノート:Efn

message: Wikipedia:井戸端/subj/Template:efn-laを使用したいを踏まえて、:en:Template:Cite link label stylesに掲載されている7つのInterface pageを作成、導入することを提案します。Template:Efnは既にCite link label stylesに対応したソースコードになっていますが、これらのInterface pageが未作成であるため、機能が利用できない状態であるとの指摘があります。今回の提案は、これの実装を呼びかけるものです。特段の反対がなければ、来月にもMediaWiki名前空間ページの編集依頼を提出する所存です。よろしくお願い致します。--Doraemonplus（会話） 2021年5月20日 (木) 03:48 (UTC)
 保護ページ編集を依頼しました。--Doraemonplus（会話） 2021年6月1日 (火) 00:02 (UTC)
 本日、ネイ様により保護ページ編集して頂き、
*MediaWiki:Cite link label group-decimal
*MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha
*MediaWiki:Cite link label group-upper-alpha
*MediaWiki:Cite link label group-lower-greek
*MediaWiki:Cite link label group-lower-roman
*MediaWiki:Cite link label group-upper-roman
の6つが英語版より移入されました。これにより、対応するTemplate:Efnのgroup引数5つ（および従来からデフォルトで使用可であるdecimal）が機能するようになったことを確認しました。脚注の振り分け等にご活用ください。--Doraemonplus（会話） 2021年6月8日 (火) 07:26 (UTC)
thread_title:  Cite link label stylesの導入について
ノート:フレオマイシンD1

message: ゼオシンは商標名である事に、今更ですが気が付きました。一般名であるフレオマイシンD1への改名を提案します。--Utataneko（会話） 2021年5月20日 (木) 04:46 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Utataneko（会話） 2021年5月27日 (木) 04:57 (UTC)
thread_title:  「フレオマイシンD1」への改名提案
ノート:VANTECH (キャンピングカーメーカー)

message: 一般的な呼称である日本語での表記「バンテック」の方が理解しやすいと思い改名を提案します。また、「バンテック（物流）」のページと区別をつけるために「（キャンピングカー）」を後ろにつける事を提案します。--RVdriver（会話） 2021年5月20日 (木) 05:51 (UTC)
*  Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと 改名提案の告知 3. 「Wikipedia:改名提案への掲載」が未実施でしたので、代わりに掲載しておきました。Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名に、「日本法人で「商号等法人の正式名称にアルファベット表記が使われているもの」（略）については、カナ表記はしない」とあります。正式名称が「VANTECH株式会社」（法人番号公表サイト）ですので、方針上は現記事名で問題ないと思いますが、その他の「バンテック」との混同が心配されるとのことでしょうか。積極的に反対はしませんが、他の方のご意見もお伺いしたいところです。--Qurren（会話） 2021年5月22日 (土) 10:17 (UTC)
*  アルファベット表記が正式社名であるとのことなので、VANTECHをバンテックへのリダイレクトにし、本項目はVANTECH (キャンピングカー)ないしVANTECH (キャンピングカーメーカー)にすると良いかと思います。 --Animataru（会話） 2021年6月1日 (火) 14:25 (UTC)
*  Qurrenさん、Animataruさん、ご意見を頂きありがとうございます。お二方のおっしゃる通り、VANTECH社の正式名称は英語表記でありwikipediaの方針に従う形が良いかと思います。それを踏まえ、Animataruさんが提案してくださったVANTECH (キャンピングカーメーカー)がページの名前として最もふさわしいかと思いますが如何でしょう。カッコ内がキャンピングカーですと車種のページだと誤解を招く可能性もあるので、キャンピングカーメーカーの方が分かりやすいかと思います。--RVdriver（会話） 2021年7月12日 (月) 08:33 (UTC)
** --Animataru（会話） 2021年8月1日 (日) 10:53 (UTC)
replies: text: :* RVdriverさんは活動なされていらっしゃらないようなので、代わりに改名を実施致しました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月12日 (木) 07:09 (UTC)
thread_title:  「バンテック (キャンピングカー)」への改名提案
ノート:恋の炎

message: 現在、「恋の炎」は榊原ゆいのシングルの記事になっていますが、Hilcrhymeによる同名楽曲の記事が存在します。知名度の優劣はとくにないものと思い、「恋の炎 (榊原ゆいの曲)」に改名の上、跡地を曖昧さ回避記事に変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年5月20日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: 改名と曖昧さ回避記事への変更を行いました。--こんせ（会話） 2021年5月27日 (木) 04:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クマムシさん

message: 堀川大樹へのリダイレクト化提案を行います。本記事は2015年以来、有意な加筆がなされておらず、第三者による有意な言及もほとんどありません。クマムシさんの作成、利用には堀川大樹氏が関わっていることから、そちらへのリダイレクト化を提案します。ヌポリタン（会話） 2021年5月20日 (木) 10:17 (UTC)
* 処理しました。ヌポリタン（会話） 2021年5月26日 (水) 15:02 (UTC)
thread_title:  堀川大樹へのリダイレクト化提案
ノート:ゲツセマネの祈り (マンテーニャ、ロンドン)

message: Agony in the Garden  は直訳すると「（ゲツセマネの）園の苦悩」となりますが「ゲツセネマの祈り」と訳されるのが通例ですので『ゲツセマネの祈り (マンテーニャ、ロンドン)』と改名することを提案します。他に意見がなければ１週間後に改名します。--月下薄氷（会話） 2021年5月20日 (木) 10:28 (UTC)
replies: text: :改名しました。--月下薄氷（会話） 2021年5月27日 (木) 10:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡島大島

message: 寛保津波、寛保津波の碑を、渡島大島に統合する提案をします。寛保津波と寛保津波の碑は、LTA:HEATHROWにより作成、編集されていますが、内容が重複しています。この部分を除去すると、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさなくなるでしょう。
Wikipedia:ページの分割と統合における、
> 同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合
> 1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合
に該当します。--113.197.189.23 2021年5月20日 (木) 10:55 (UTC)
* - 渡島大島の寛保津波関連の記事を寛保津波のページに統合すべきだと思います。--パルパーソル（会話） 2021年5月20日 (木) 11:07 (UTC)
** 渡島大島#1741年の噴火・寛保津波の部分が、既に寛保津波と多くの部分で重複しています。 「渡島大島#1741年の噴火・寛保津波を寛保津波へ統合、寛保津波の碑は寛保津波に統合」 というお考えでしょうか？　意見を述べていただく際には、その理由、根拠も明記していただくようお願いします。--113.197.189.23 2021年5月21日 (金) 11:40 (UTC)
** - はい。渡島大島の寛保津波関連の記事が寛保津波のそれと重複しているため、重複を解消する方法として「渡島大島#1741年の噴火・寛保津波を寛保津波へ統合する」ことを提案したものです。あと、寛保津波の碑は記事の大部分が寛保津波のそれと重複しているので、重複部分を寛保津波に統合し、重複していない部分（碑文の所在地などの部分）はそのまま寛保津波の碑として残すという形をとるべきだと考えます。--パルパーソル（会話） 2021年5月21日 (金) 12:00 (UTC)
*** つまりは、３項目の統合はせずに、内容の整理（編集除去）だけで良いというお考えですね。これらの項目はLTA:HEATHROWによる編集であり、不正確な部分、冗長な部分、不必要な部分が多くあるので、（いずれにせよ）大幅な編集が必要でしょう。その編集後に、3つの項目がWikipedia:独立記事作成の目安を満たすか、というのが統合提案を提出した主な論点です。統合提案ではなく、寛保津波と寛保津波の碑の削除提案（リダイレクト化）でも良かったのですが、LTA:HEATHROWによる妨害編集、荒らしが続くと思われたので統合提案にしました。--113.197.189.23 2021年5月22日 (土) 09:23 (UTC)
*LTA:HEATHROWの件は由々しき問題ですが、それはさておき、寛保津波の碑をまず本記事寛保津波に統合するのは妥当な話であり賛成です。--As6022014（会話） 2021年5月24日 (月) 03:53 (UTC)修正--As6022014（会話） 2021年5月24日 (月) 03:56 (UTC)
が2020年12月に削除された直後、LTA:HEATHROWによる再作成と削除が繰り返されました。削除逃れを目的に、実質的には寛保津波と同じ内容でが作成されたと推測しています。津波の碑は、本来ならば個々の寺院の項目内に記すべきですが、寺院の記事を作成する際の要件を満たしていないものがあります。
パルパーソルさんからの返信がありませんが、渡島大島、寛保津波、寛保津波の碑で重複している部分をコメントアウトしました。特にご意見がないようでしたら、まずは寛保津波の碑を寛保津波に統合、そののちに寛保津波を渡島大島に統合するか議論しましょう。--113.197.189.23 2021年5月25日 (火) 13:05 (UTC)
* - 渡島大島と寛保津波は分離独立させた（渡島大島内の寛保津波に関連する記事を寛保津波に合体する）上で、寛保津波の碑を寛保津波に統合するのがよいと思います。--パルパーソル（会話） 2021年5月25日 (火) 20:04 (UTC)
** - ここは議論の場です。意見を表明するだけでなく、その理由、根拠、出典、ガイドライン等を示していただかないと、無意味な意見となってしまいます。Wikipedia:ノートページのガイドラインも参照してください。--113.197.189.23 2021年5月30日 (日) 12:14 (UTC)
 - 寛保津波の碑は寛保津波へ統合、渡島大島の1741年の噴火、地震、津波に関する内容を寛保津波に転記しました。同時に、スタイル修正、重複部分（コメントアウト部分を含む）を除去などを行いました。引き続き、寛保津波を渡島大島に統合をするか、議論を続けていきましょう。--113.197.189.23 2021年5月30日 (日) 12:14 (UTC)
*（コメント、統合には反対寄り）CiNiiで検索したところ、この火山津波災害に関する学術論文が複数存在します（Wikipedia:削除依頼/寛保津波での郊外生活さんのコメントも参照）。また、犠牲者が1000人を超える火山災害ですし、内閣府の「わが国の主な火山災害」にも掲載されています。以上のことから、この火山災害はウィキペディアにおける独立記事としての特筆性を有すると考えられます。なので、わざわざ統合する必要はないと思います。高騰中（会話） 2021年5月31日 (月) 14:36 (UTC) 
**編集回数が僅か2回のあなたが、なぜ初心者とは思えないコメントができるのですか。--As6022014（会話） 2021年6月3日 (木) 07:01 (UTC)
***  User:高騰中 はSidowpknbkhihj(=LTA:HEATHROW)としてグローバルロック。--郊外生活（会話） 2021年8月1日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:トナリエつくばスクエア

message: クレオ棟のリニューアルオープンと同時に全体の名前も変更されましたので変更を提案します。-Tateno1221（会話） 2021年5月20日 (木) 12:09 (UTC)
*  ご提案ありがとうございます。おっしゃる通り名称変更しています（関連新聞記事: 茨城新聞, 毎日新聞）ので、ご提案は適切と考えます。--郊外生活（会話） 2021年5月20日 (木) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大谷昌弘

message: 記事名「大谷昌弘 (アナウンサー)」と「都倉悠太 (アナウンサー)」を、それぞれ「大谷昌弘」と「都倉悠太」へと改名することを提案します。
*理由は、ひとえに他に同姓同名がおらず、曖昧さ回避する必要がないからです。--詠愁（会話） 2021年5月20日 (木) 14:48 (UTC)
記事名「川崎理加」と「宮崎あずさ」を、それぞれ「川﨑理加」と「宮﨑あずさ」へ、「高木康博」、「高木優吾」、「高橋康輔」と「高橋美鈴」をそれぞれ「髙木康博」、「髙木優吾」、「髙橋康輔」と「髙橋美鈴」へ改名することを提案します。
*理由は、文字に関する制約がなくなり、そのままの名前で立項できるようになったからです。--詠愁（会話） 2021年5月23日 (日) 2:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある削除依頼サブページ 20210521

message: Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事を即時存続させた場合、管理者（削除者を含む、以下同じ。）が行うべき作業は
* Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事の即時存続クローズ
* 審議対象13記事からの除去
という作業を要します。一方、本件削除依頼に対処する場合、
* Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事の削除（Wikipedia:削除依頼/ある削除依頼サブページ 20210521の対処）
* 審議対象13記事からの除去
を要します。どのみち13記事から削除依頼タグを除去することは同じです。また、ケースZというイレギュラーな依頼ですから、対処して良いかを慎重に検討する必要もでてくるでしょう。逆に、本件削除依頼で存続となった場合、
* Wikipedia:削除依頼/ある削除依頼サブページ 20210521の存続クローズ
* Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事からの除去
* Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事の存続クローズ
* 審議対象13記事からの除去
といった形で作業量が逆に増えます。このことを考えると、Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事に削除依頼を出したところで管理者の手間が減ることにはならないかと思います。--郊外生活（会話） 2021年5月20日 (木) 16:19 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事の依頼文を残す必要がないと判断したため、「削除依頼ページの削除依頼」といういささかイレギュラーな方法を取らさせていただきました。議論に参加していた郊外生活さんには申し訳なく思っております。「削除依頼ページを消しても管理者・削除者の手間は減らない」というのはご指摘のとおりです。--いかわさくら（会話） 2021年5月20日 (木) 23:21 (UTC)
thread_title:  管理者・削除者の手間問題に関して 

message: いかわさくらさん。この削除依頼サブページは、「ある削除依頼サブページ 20210521」となっていますが、これはあまり意味がありません。
*そもそも削除依頼などで見かける「ある〜〜（人物など） 2021...」となっているのは、ページ名自体に問題がある、あるいはその可能性がある場合です。
**具体例をあげるなら、例えば（実際に起きたら全般3であろう例えですが）「Q8jの本名は〜〜〜で電話番号は〜〜〜」と言ったページが作られたとします。この場合、ページ（の内容）を削除するだけでなく、各種ログ（例えば、「2021-〇-〇T〇:〇:〇 〜〜〜 (会話 | 投稿記録) がページ「Q8jの本名は〜〜〜で電話番号は〜〜〜」を作成しました」）も不可視化する必要があります。
**本件に関しては、そのようなことはありません。理由は単純で、少なくとも「Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事」という29文字の文字列そのものには何ら法的問題も、隠す必要のある問題も存在しないためです。
*あと一つ。ページ名自体に問題がある場合、今回の削除依頼方法では隠し方として不十分です。
 === ある削除依頼サブページ 20210521 ===
 この削除依頼ページですが、[[Wikipedia:削除依頼#STEP・・・
replies: text: と、削除依頼ページの本文に「Wikipedia:削除依頼/利用者:空手のそらの立項記事」という文字列が写っています。

text: *今後ページ名自体に問題がある、あるいはその可能性があるページを見つけた時には、ページ左の「ページ情報」から確認できる「ページID」を使い、この削除依頼ページのようにするか、とするなどの方法で、作成する削除依頼ページのソースに問題の文字列が写らないように工夫してください（ページIDは削除された場合はリンク切れとなり、後から見た人にはわからないようにできます）。
*なお今回は（先述したとおり）ページ名に問題はないため、（多少わかりにくいことを除けば）特に問題はありません。--Q8j（会話） 2021年5月20日 (木) 17:05 (UTC)
**ご指摘ありがとうございます。立項方法については悩んだのですが、「依頼文に当該利用者名を表示させたくない」（今回の件に関しては空手のそら氏については完全にもらい事故だと思っています）けどご指摘のようにプライバシー案件でもありませんので中途半端な隠し方になりました。ページIDを使う方法は知りませんでしたので、今後B-2案件に関わるようなことがもしあれば参考にします。 --いかわさくら（会話） 2021年5月20日 (木) 23:29 (UTC)
thread_title:  ページ名
ノート:Googleの隠しコマンド一覧

message: 「‚æ1łfl-‚æ1‘í2-o.qxd」を調べてみたのですが、類似ページが出てきてしまうので、例は出さずに適当な文字列などと打ったほうがいいと思うのですが、反対意見はありますか？--匿名1-25-6（会話） 2023年6月29日 (木) 06:08 (UTC)--匿名1-25-6（会話） 2023年6月29日 (木) 06:16 (UTC)
replies: text: --匿名1-25-6（会話） 2023年6月30日 (金) 02:23 (UTC)
thread_title:  ‚æ1łfl-‚æ1‘í2-o.qxdのことについて 

message: Googleスペースを追加したほうがいいと思うのですがどうでしょうか
--Tuichan（会話） 2023年8月5日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  Googleスペースについて
ノート:ヴァルティスラフ1世 (ポメラニア公)

message: * ヴァルティスラフ1世 → ヴァルティスラフ1世 (ポンメルン公) ヴァルティスラフ１世 (ポメラニア公)
Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名策定により、曖昧さ回避の必要が無くとも称号を記事名に付すのが標準となりました。ヴァルティスラフ1世については例外とするような事情が特に無いと考えられるため、上記の改名を提案します。--McYata（会話） 2021年5月20日 (木) 17:41 (UTC)
replies: text: なぜ「ポメラニア」でなく「ポンメルン」を用いるでしょうか？--エンタシス（会話） 2021年5月21日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: : ポンメルン公の一覧に合わせました。しかしこの際、「ポメラニア」に統一しても良いかもしれませんね。先行議論も一応ありますし（事前調査不足でした、すみません）、いったんこちらの議論は停止して一覧記事の改名提案を出すことにしましょうか。--McYata（会話） 2021年5月21日 (金) 07:05 (UTC)
ノート:ポンメルン公の一覧で改名提案を出しました。これに伴い、ここでの改名先案も「ポメラニア公」に変更しました。一覧記事の改名が成立し次第、ヴァルティスラフ１世も（順調にいけば）改名を実施することにします。--McYata（会話） 2021年5月22日 (土) 10:49 (UTC)

text: 改名しました。--McYata（会話） 2021年6月1日 (火) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルブレヒト・アヒレス (ブランデンブルク選帝侯)

message: * アルブレヒト・アヒレス → アルブレヒト・アヒレス (ブランデンブルク選帝侯)
Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名策定により、曖昧さ回避の必要が無くとも称号を記事名に付すのが標準となりました。アルブレヒト・アヒレスについてはホーエンツォレルン家出身でブランデンブルク選帝侯の称号が最高位と考えられるため、上記の改名を提案します。以前から存在する類例として、ヨアヒム・フリードリヒ (ブランデンブルク選帝侯)などが挙げられます。--McYata（会話） 2021年5月20日 (木) 17:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--McYata（会話） 2021年5月29日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨハン・ツィーツェロ (ブランデンブルク選帝侯)

message: * ヨハン・ツィーツェロ → ヨハン・ツィーツェロ (ブランデンブルク選帝侯)
Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名策定により、曖昧さ回避の必要が無くとも称号を記事名に付すのが標準となりました。アルブレヒト・アヒレスについてはホーエンツォレルン家出身でブランデンブルク選帝侯の称号が最高位と考えられるため、上記の改名を提案します。以前から存在する類例として、ヨアヒム・フリードリヒ (ブランデンブルク選帝侯)などが挙げられます。--McYata（会話） 2021年5月20日 (木) 17:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--McYata（会話） 2021年5月29日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:城里町

message: 城里町の正午は「ウェストミンスターの鐘」で、夕方は「夕焼け小焼け」を流しており、いずれもかつての常北町時代からチャイムを流しています。常北町防災行政無線は1981年6月1日に運用開始し、桂村防災行政無線は2003年4月1日に運用開始しておりますが、桂村は当初から城里町へ合併するまでチャイムは流れていませんでした。常北町のチャイムは当初打鐘式の音源でしたが、1986年4月1日に音源が変更され、城里町へ合併後も2007年2月21日や2019年10月1日にチャイムの音源の変更がありました。以上です。--240B:10:C741:B300:3880:7845:1488:1B0C 2023年4月27日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  城里町のチャイムについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/萌々奈

message: 削除依頼にてBokoboo3さんのご意見に対し、Wikipedia:新規参加者を苛めないでください、Wikipedia:善意にとるに基づき返答させていただきます。
*ケースEとありますが、シンガーソングライターとしての配信曲・メディア出演・リリース等もありますがこれでは認められないものなのでしょうか。
replies: text: →立項基準については依頼でも触れておりますがWikipedia:特筆性 (音楽)やWikipedia:独立記事作成の目安をご覧ください。配信やリリースがあるだけでは立項は認められません。今や誰でも、それこそ小学生でも趣味で配信やリリースができる時代です。立項対象が特筆性を満たすかはルールに基づいて判断されます。
*ほかにも同様もしくはそれ以下の活動量で掲載されている方もいるようです。では削除と言われいる方に質問ですが、どんな活動歴・どんな成果があれば掲載でいいのでしょうか（その掲載基準が満たされずに掲載されている方がいた場合は指摘すれば削除依頼していただけるのですね）

text: →掲載基準は上述の通りです。そのようなページを発見した場合是非ご自身で依頼を提出してください。歓迎します。
*掲載についても本人もSNS上（TikTok等）で了承しております。映画についても討論に出ておりますが公開延期ということもありますのでそれが討論に出てくるのであれば公開後に再度検討するのが最善だと思います。本人もアーティスト活動をしており全く部外者ですが調べてみる限り掲載でいいと思います

text: →本人が了承していることは立項基準に関係ありません。映画の挿入歌（OPでもEDでもないもの）になることも立項基準にそもそもありませんし、それが話題になり信頼できる情報源による対象と無関係な第三者の有意な言及がない限りWikipedia:独立記事作成の目安は満たせません。

text: 以上回答とさせていただきます。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月21日 (金) 01:29 (UTC)
thread_title:  削除依頼における質疑への回答
ノート:橘更紗

message: 改名提案なしにコピペ移動されていたため（G6により削除済み）、代理で改名提案を出します。本文にもあるように、現在は「辻りりさ」名義で活動しているとのことですので、辻りりさへの改名を提案します。--nnh（会話） 2021年5月21日 (金) 01:35 (UTC)
同じく、「辻りりさ」名義で活動しているので、「辻りりさ」への改名を提案します。 Saitou taiyo（会話） 2021年5月21日 (金) 01:48 (UTC)
*  存じ上げない方ですが、同一人物の別名義では重複記事になってしまいますので、改名に賛成です。ただ、記事中の脚注にあるYouTubeチャネルのページでは改名した旨の言及は見当たりませんでした(個別の動画までは観ておりません)。--Vegetamin（会話） 2021年5月21日 (金) 01:56 (UTC)
**  Coneja07310731さんのご意見を拝見し、改めて確認したところ、確かに「橘更紗」から「辻りりさ」に改名したという信頼できる情報源による言及は得られませんでした()。よって、その典拠となり得る有意な言及が示されればという条件つきでの賛成とさせていただきます。--Vegetamin（会話） 2021年5月22日 (土) 08:02 (UTC)
*  ファンサイト・ブログやまとめサイト的なウェブには改名して活動しているとの情報がありましたが、 橘更紗から辻りりさに改名したとの有意な情報はどれをみれば良いのでしょうか。それが確認できないと改名は難しいと思います。--Coneja07310731（会話） 2021年5月22日 (土) 00:24 (UTC)
replies: text: * 改名先の立項や編集合戦的なこともおきているようですが、信頼できる情報源からの言及がない限り、改名には票とします。--Coneja07310731（会話） 2021年5月26日 (水) 02:02 (UTC)
改名につながるオフィシャルな出典が見つからなかったため、このページを削除。現芸名でページを作りたいです。 Saitou taiyo（会話） 2021年5月22日 (土) 15:47 (UTC)
* 提案から1週間経ちましたが、そもそも名義を変更したということの典拠がないという指摘がありましたので、改名提案は取り下げといたします。--nnh（会話） 2021年5月28日 (金) 04:23 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 橘更紗から辻りりさへの改名を出典できなかった(オフィシャルな情報が無い)ので、現芸名である辻りりさでページを作りたいため。 Saitou taiyo（会話） 2021年5月22日 (土) 15:44 (UTC)
*  タレントは名義も事務所のものという契約が多く、解除した後は旧名義が使えなくなって改名するというのが通例になっているため、事務所か本人が明言しない限り証明のしようがなかったりします。だからといって審議中に別記事を再び立てるのは良くないので、そちらにはG6を貼っておきました。なお、削除依頼はノートに書けば通るというものではありません。詳細はWikipedia:削除依頼をよくお読み下さい。--219.127.16.109 2021年5月22日 (土) 15:54 (UTC)
replies: text: :  辻りりさで即時削除の編集合戦が起こっているようでしたので、こちらの議論を見つけることができました。進め方の確認ですが、2つの名義が同一人物の改名であるということが確定されるまでは、同一人物ではないという扱いで進めて、別々の記事を立項してください。同一人物だということが確定してから、旧名義の記事の内容を新名義の記事に転記する形で、記事の統合を行うことになります（転記や統合の手順がルール化されているので、それに従ってください）。
replies: text: : また、即時削除のテンプレートは、削除が不適切だと判断した場合には誰でも除去することができます。それでも削除が必要と判断し、編集合戦が予想される場合には、削除依頼に移行するようにおねがいします。なお、即時削除と異なり、削除依頼のテンプレートは、審議終了後に管理者が除去するまで、削除が不適切と考えた場合でも除去することはできません。

text: : 大前提として、両名義とも立項に値する特筆性が担保できていることが求められますが、ざっと検索したところでは両名義とも複数のニュース媒体で取り上げられており、特筆性については問題なさそうに思われます。--Tamago915（会話） 2021年5月22日 (土) 22:34 (UTC)
* 改名提案にコメントしたものです。推奨される正規な削除依頼の手続きが行われているのか不明ですが、そもそも特筆性の点で不十分との意見もあるとは思いますが、活動実績及びニュース記事などから判断し、橘更紗の削除依頼は成立しないと考えます。たとえ橘更紗と辻りりさが同一人物であったとしても、現時点で改名したとの有意な言及が確認できない以上、改名したなどの記載をせずに、あくまでも別人として記事を作る方法が現状の扱いとしてはやむを得ないと考えます。同一の方が改名したことがわかる有意な言及があれば、統合・リダイレクトの提案を行えば良いと思います。

text: *まずは改名提案の取り扱いがどうなるのかを確認すべきと考えます。改名提案については、現時点ではです。--Coneja07310731（会話） 2021年5月25日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:新シルクロード

message: NHKのWebサイトでは「新シルクロード」という表記はあれど、「新・シルクロード」のように中黒のある表記はないように見えます。よって公式な表記と思われる新シルクロードへの改名を提案します。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年5月21日 (金) 03:37 (UTC)
* 笹目ヤヤ 2021年5月30日 (日) 03:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:From ARGONAVISのディスコグラフィ

message: 本記事より、JUNCTION/Y、銀の百合/バンザイRIZING!!!/光の悪魔の分割を提案します。いずれも、制作の経緯についてある程度二次資料をそろえることができたのが主な理由です。
（なお、バンドの分割はプロジェクト側の著作権問題が解決した後に提案する予定なので、バンドよりも先に各バンドのディスコグラフィの分割を提案するつもりです。）----リトルスター（会話） 2021年12月29日 (水) 01:19 (UTC)
replies: text: 2週間近くが経とうとしていますが、著作権問題があったため、今週の土日辺りに分割を実施します。----リトルスター（会話） 2022年1月11日 (火) 08:56 (UTC)
replies: text: :*反対意見がなかったため、JUNCTION/Y、銀の百合/バンザイRIZING!!!/光の悪魔を分割しました。なお、バンドのディスコグラフィの件ですが、リアルバンドについては既に表があるため、分割を見送らせていただきました。----リトルスター（会話） 2022年1月15日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  分割提案（JUNCTION/Y、銀の百合/バンザイRIZING!!!/光の悪魔）
ノート:D4DJのディスコグラフィ

message: 2021年12月16日から19日まで、シングル「Let’s do the ‘Big-Bang!’ (feat. RINKU)」がライブ「D4DJ D4 FES. LIVE -Party Time-」のみで限定発売。
アーティストの名義は「Peaky P-key feat. RINKU」、どちらのセクションでは良い？情報追加頼む。Brock contact... 2021年12月21日 (火) 20:51 (UTC)
thread_title:  ライブ会場限定シングル「Let’s do the ‘Big-Bang!’ (feat. RINKU)」
ノート:フェアウェル

message: フェアウェルとなっている本記事についてフェアウェル (秋吉敏子＝ルー・タバキンビッグバンドのアルバム)に改名。跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。
まず記事名としてはフェアウェル (映画)とバッティングしています。:w:Farewellを見ると同名のアルバムがありますので（単独立項はされていませんがギル・エヴァンスの1986年のライブ録音したアルバムは邦題が「フェアウェル」だったり）、単に(アルバム)を曖昧さ回避にするのは一寸宜しくないかと。なお、このノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2021年5月21日 (金) 04:30 (UTC)
replies: text: （報告）改名しました。なお、曖昧さ回避の作成中に伴都美子のアルバム記事であるFAREWELLがあることに気がつきましたので、これをFAREWELL (伴都美子のアルバム)に改名することを続けて提案します。--KAMUI（会話） 2021年5月28日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2021年6月4日 (金) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:風と共に

message: 風と共に (曲)を風と共にに改名することを提案します。
まず、現在の風と共には2007年2月に発車メロディの記事として作成されましたが、4日後に櫻井音楽工房（発車メロディの制作元）へのリダイレクト化。その後、2009年になってPortal‐ノート:鉄道#発車メロディの記事乱発についてで発車メロディのスタブ濫造が問題視され、Wikipedia:削除依頼/発車メロディ関連のリダイレクトを経て現在に至ります。いわゆる「取り合えず害が無さそうなので放置」という消極的な対応ですが、これがあるために2017年にエレカシの曲記事が立項された際に風と共に (曲)となったものと思われます。
風と共に (曲)も「みんなのうた」のサブスタブ記事を濫造しているIPによる立項ですが、そこはエレカシですので記事内容もある程度出典付きで加筆されています。また、先の削除依頼では「リダイレクトとしての有用性をもっての存続票は無かった」と言うことですので、風と共に (曲)を風と共にへと改名することに問題はないものと考えます。なお、風と共にには記事としての履歴がありますので、削除依頼が必要になるかと思われます。記事改名の跡地については一意でない（少なくとも発車メロディが存在する）ので、削除の方向で。
ところで、改名後に発車メロディ制作元の記事への誘導は必要ですかね？--KAMUI（会話） 2021年5月21日 (金) 05:04 (UTC)
replies: text: 改名提案を支持いたします。櫻井音楽工房への誘導について個人的には必要性を感じませんが識者におまかせします。--いかわさくら（会話） 2021年5月24日 (月) 02:43 (UTC)
replies: text: :（報告）賛成意見のみでしたのでWikipedia:削除依頼/風と共にを提出しました。--KAMUI（会話） 2021年5月28日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: ::（報告）削除及び移動されました。議論へのご参加ありがとうございます。--KAMUI（会話） 2021年6月9日 (水) 10:07 (UTC)
thread_title:  エレカシの曲の改名提案。
ノート:ゾウズ・フー・ウィッシュ・ミー・デッド

message: 現行ページ名の「ソーズ・フー・ウィッシュ・ミー・デッド」のうち、Thoseに該当する「ソーズ」ですが、このような発音や表記は一般に行われていませんので、この部分を原音のカタカナ表記に近い「ゾウズ」に置き換えた「ゾウズ・フー・ウィッシュ・ミー・デッド」を新しいページ名とすることを提案します。--直蔵（会話） 2021年5月21日 (金) 06:29 (UTC)
* 反対なし、移動 笹目ヤヤ 2021年5月30日 (日) 03:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Pixel 4

message: Pixel 4aを本ページに統合することを提案します。理由としては、本ページの分量があまりに少なくいため、4aと統合し分量を増やすためです。この提案についてのご意見お待ちしております。--3JX8PC17-2（会話） 2022年7月1日 (金) 12:29 (UTC)
replies: text: 追記：提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合はWikipedia:ページの分割と統合に沿って統合を行います。--3JX8PC17-2（会話） 2022年7月1日 (金) 12:36 (UTC)
replies: text: :Pixel 4aは本ページに統合されました。--3JX8PC17-2（会話） 2022年7月7日 (木) 21:45 (UTC)
thread_title:  Pixel 4aとの統合案
Category‐ノート:聖職者

message: * :Category:還俗した人物 → :Category:還俗した僧
* :Category:還俗した人物 (キリスト教) → :Category:還俗したキリスト教聖職者
以上の改名を提案します。還俗は元来は仏教の僧に対して用いる言葉ですが、他宗教に用いられることもままあります。そのようなわけで、1件目は改名により対象の明確化を図ります。2件目は括弧書きを排すると共に、:Category:キリスト教聖職者の下位区分としての位置づけを明確にします。--エンタシス（会話） 2021年5月21日 (金) 09:49 (UTC)
replies: text: 改名しました。収録記事はBot作業依頼で移行することにします。--エンタシス（会話） 2021年5月28日 (金) 13:02 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:フーバー

message: フーバーとフーヴァーの両方にHoover表記のものが書かれていて、わかりづらくなっています。おそらく他言語版とのinterlangのために分けてあるのだと思いますが、日本語としては「フーバー」と「フーヴァー」は同一ページでまとめて扱った方が良いと思います。Huber表記もあることから、「フーバー」側に「フーヴァー」の内容をまとめる（差分はフーヴァー (バンド)のみですが）ことを提案します。--nnh（会話） 2021年5月21日 (金) 10:24 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、上記の通り統合いたします。--nnh（会話） 2021年6月1日 (火) 08:25 (UTC)
thread_title: 統合提案