lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東京都道180号草花小作停車場線

message: 現在の記事の状態は、まったく百科事典たる体裁をなしていません。これはさんがでなされた修正の結果なのですが、そもそも都道180号そのものが存在しないのなら、Wikipedia:削除依頼に出して削除するべきですし、都道の認定が解除されたものならその出典があるはずですので、それを加筆すればいいだけで、どちらにしろ現在の記事の状態が異常です。
また、要約欄に書かれた、欠番の根拠となる通信用語の基礎知識内のデータは、検証可能性が担保されていないようで信頼できる二次資料とはなりえません。
よって、、のテンプレートを貼り付けました。 --フォット（会話） 2014年4月12日 (土) 03:52 (UTC)
replies: text: 本路線について、過去の地図帳で調査をいたしました。結果として判明したことは、2001年版のシティマップル全東京1:10000（昭文社）によると、青梅市の友田交差点 - 羽村市の小作坂下交差点に都道180号の記述がありました。また、現在は都道の区域から外れていると思われる小作駅入口交差点 - 小作駅西口には都道181号（藤橋小作線）の記述がありますが、都道181号の状況と都道180号の路線名から本来は都道180号ではないかと推測いたします。

text: 以上のことから、終点側は青梅市の友田交差点から羽村市の小作駅西口に通ずるルートは確認できましたが、起点側のあきる野市草花 - 青梅市友田交差点のルートは見つからず、いずれかの都道または国道との重用区間が設定されている可能性が考えられます。過去にあった終点が友田交差点というのは路線名から誤りであろうかと考えます。

text: いずれにせよ、現在は青梅市の友田交差点 - 羽村市の小作坂下交差点は都道249号福生羽村線が延伸されたのか、同路線の区域になっているようで、起点側の状況からも現在は廃止されている可能性が強いでしょう。東京都告示が出てくればいいのですが…。--みちまん（会話） 2014年4月13日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: : みちまんさん、いつもながら明快な調査をしていただきありがとうございます。過去の地図は私の所にはありませんので、どういう道路だったか私には想像するしかないのですが、確かに存在していたとなると削除ではなく、どうにかして復帰するか都道249号へのリダイレクトとしてそちらで加筆するかのようですね。前の記述に戻すにしても誤りがある記述へ戻すのもどうかと思いますので告示を探さないといけないということになるでしょうか。 --フォット（会話） 2014年4月15日 (火) 01:12 (UTC)
replies: text: :: 現在当方にて東京都道の路線認定・廃止の悉皆調査を行っています。いったんリダイレクト化していただいても構いませんが、調査が済み次第最低限のデータだけは記載しておこうと思います。--むじんくん（会話） 2014年4月15日 (火) 01:17 (UTC)
replies: text: ::: とりあえず現時点で入手した資料に基づいて路線認定・廃止に関する沿革を執筆しました。未入手の告示もありますので、調査が進み次第追記します。--むじんくん（会話） 2014年4月21日 (月) 09:24 (UTC)
replies: text: :::: ご苦労様です。すべてまかせきりの形になってしまって恐縮しております。引き続き加筆されるとのことで今後も一任することになりますがよろしくお願いします。--フォット（会話） 2014年4月21日 (月) 23:40 (UTC)
thread_title:  「未検証」「百科事典的でない」について
ノート:前夜

message: * 前夜 → 前夜 (幻冬舎の雑誌)
* 前夜 (雑誌) → 前夜 (NPO前夜の雑誌)
以上の改名を提案します。曖昧さ回避の平等化と徹底を図ります。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月12日 (土) 05:57 (UTC)
replies: text: 改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月19日 (土) 04:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パズル (小説)

message: パズル (山田悠介)となっている本記事についてパズル (小説)、あるいはパズル (山田悠介の小説)に改名することを提案します。
まず、本記事は2007年1月17日にパズル (小説)として立項され、2013年8月に現在の記事名に改名されています。議論はテレビドラマの改名提案と一緒に行われたようです（ただし、このドラマはこの小説のドラマ化ではありません）。パズル (曖昧さ回避)および先の議論によると、小説において完全にタイトルが一致するものはフランスの小説家アントワーヌ・ベロの小説の"邦題"のみですが、現時点では作家記事も立項されておらず、この小説記事が立項されるかは不明です。また、「Puzzle」など読みが同じで表記が違う小説記事についても現時点では立項されていません。
小説記事の命名についてはWP:NC#記事名の重複を回避する場合においては「半角スペースの後に半角括弧で括った分野や分類を表す語を記事名の末尾につける」となっており、およびWP:AIMAI#記事名の競合においても「項目名の後に「半角のスペース」ひとつ入れて、半角の括弧の中に分野名を記述」とされています。一部の小説記事においてメディアミックスした小説記事を（本記事のように）「タイトル (小説)」から「タイトル (著者名)」に改名することが行われていますが、明文化されたルールではありません。Portal‐ノート:文学においてこれらが議論されましたが、ローカルルールの制定には至りませんでした。
現時点では小説記事名の競合がありませんので、第1候補はパズル (小説)に改名（と言うか元に戻す）です。--KAMUI（会話） 2016年11月2日 (水) 11:56 (UTC) typo修正。--KAMUI（会話） 2016年11月2日 (水) 21:04 (UTC)
*（報告）パズル (小説)に改名しました。--KAMUI（会話） 2016年11月10日 (木) 09:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山下町中継局

message: 次の通り、事実に反する記述及び独自研究を除去しました。
* 「しかしその後、横浜ランドマークタワーにUHF波による「横浜みなと中継局」が映像出力30Wで開設されたため」との記述については、本中継局の開設時期（1996年11月。典拠：本記事外部リンク）よりも横浜みなと中継局の運用開始日（1994年6月10日。典拠：NHKアイテック放送通信事業本部 編『全国テレビジョン・FM・ラジオ放送局一覧』（1997年7月発行））のほうが早いため、事実に反する記述として削りました。
* 「NHKは横浜放送局が管理・維持に関する監督の責任を負う」について、NHKが監督責任を負う根拠の存在が不確かで、仮に当事者間の協定があったとしても通常公表されていないため、独自研究として削りました。
* 「デジタル放送は非該当であるため」について、地上デジタルテレビ放送中継局ロードマップに「非該当」と記載された事実を確認できないため、確認できる記述に直しました。
* 「中継局設置事業者」について、免許人は住友生命保険とされており、示された事業者が中継局を設置しているものではないため、削りました。
なお、免許人名や「各局のチャンネル・出力」等については、免許状の記載事項（電波法第14条第3項）として制度上公表され（同第25条第1項）、検証可能性があることから削りませんでした。--Cauli.（会話） 2014年5月12日 (月) 08:55 (UTC)
replies: text: 生憎ですが、「Wikipedia:削除依頼/神奈川県内のあまり有用のないテレビ中継局の記事（2014年4月）」にも書いたとおり、特筆性が無いという考えには変わりありません。記事を良くするのであれば削るのも結構でしょうが、記事そのものを維持するのであれば、削ることより足すことが求められます。--Bellcricket（会話） 2014年5月12日 (月) 10:12 (UTC)
thread_title:  事実に反する記述及び独自研究の除去について
ノート:深圳地下鉄1号線

message: 2013年10月17日、深セン地下鉄の公式ブログ（微博）において、路線名を数字に戻すと発表があったようです。
(出典：深圳地铁改名：数字中文并存 亲，你喊对了吗？）
よって、
*深セン地下鉄羅宝線 → 深セン地下鉄1号線
*深セン地下鉄蛇口線 → 深セン地下鉄2号線
*深セン地下鉄竜崗線 → 深セン地下鉄3号線
*深セン地下鉄竜華線 → 深セン地下鉄4号線
*深セン地下鉄環中線 → 深セン地下鉄5号線
*深セン地下鉄光明線 → 深セン地下鉄6号線
*深セン地下鉄西麗線 → 深セン地下鉄7号線
*深セン地下鉄塩田線 → 深セン地下鉄8号線
*深セン地下鉄梅林線 → 深セン地下鉄9号線
*深セン地下鉄宝安線 → 深セン地下鉄10号線
*深セン地下鉄機場線 → 深セン地下鉄11号線
*深セン地下鉄坪山線 → 深セン地下鉄12号線
と、各路線名を数字路線名に（再）改名することを提案します。--Zhizhao（会話） 2014年4月12日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: 1週間たち、反対意見が出なかったため、2号線、11号線を移動し、その他の路線はWikipedia:移動依頼に出しました。--Zhizhao（会話） 2014年4月19日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: :深セン地下鉄宝安線 → 深セン地下鉄10号線の移動依頼を取り消しました。上記出典によると16号線へ改名が予定されているため。--Zhizhao（会話） 2014年4月19日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウィリアム・フォーサイス

message: 現在のウィリアム・フォーサイスをウィリアム・フォーサイス (バレエダンサー) へ改名し、ウィリアム・フォーサイスを曖昧さ回避記事にすることを提案します。バレエダンサーの相対的な特筆性の高さは認めるにしても、平等な曖昧さ回避が適切なケースと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月12日 (土) 14:20 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月19日 (土) 16:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:323行政院占拠事件

message: 当初の記事名がJIS X 0208に含まれない漢字を使用しておりWikipedia:記事名の付け方に抵触していたことから、直訳して現行記事名に即時改名を行いました。もっとも、現時点で「323行政院占拠事件」を用いている日本語文献がほとんど見当たらないことから、より適切な記事名への再改名が必要と思われます。また、台湾学生による立法院占拠との一連の出来事であることから、行政院占拠事件単体では特筆性に欠ける可能性も否定できず（記事が政治目的で作成された可能性も排除できません）、リダイレクト化や削除についても視野に入れる必要があるかも知れません。--2014年4月12日 (土) 15:20 (UTC)
thread_title:  記事名および特筆性について 

message: 記事の即時改名から2週間経過しましたが、出典を伴った有意な加筆が行われていません。そこで、既に行政院占拠に関する記述のある台湾学生による立法院占拠へのリダイレクト化を提案します。7日間待って反対意見が出なければリダイレクト化を実施したいと思います。--むじんくん（会話） 2014年4月27日 (日) 14:00 (UTC)
replies: text: 提案から10日ほど経過しましたが反対意見がなかったことからリダイレクト化を実施しました。--むじんくん（会話） 2014年5月8日 (木) 05:22 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ウィリアム・セシル (初代バーリー男爵)

message: 記事名をWikipedia:記事名の付け方/ヨーロッパ貴族の記事名に基づき「ウィリアム・セシル (初代バーリー男爵)」に改名することを提案いたします。--Omaemona1982（会話） 2014年4月12日 (土) 17:01 (UTC)
* （賛成）賛成します（ただ長音記号が全角ハイフンになっています。「ウィリアム・セシル_(初代バーリー男爵)」ですね）。なお移動後の「ウィリアム・セシル」は曖昧さ回避へすべきと考えます。―霧木諒二 2014年4月13日 (日) 04:13 (UTC)
**長音記号が全角ハイフンのご指摘ありがとうございます。気付きませんでした。訂正しておきます。--Omaemona1982（会話） 2014年4月13日 (日) 04:27 (UTC)
***特に反対意見がなかったので移転しました。--Omaemona1982（会話） 2014年4月18日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:あらすじの作成が望まれている作品記事

message: 2014年4月13日現在で、あらすじが一行でも書いてある記事を全てカテゴリから外しました。しばらく経ったらまたチェックをお願いします。--Kinketu（会話） 2014年4月12日 (土) 21:48 (UTC)
2015年11月21日現在で、あらすじが一行でも書いてある記事を全てカテゴリから外し、1,022ページがカテゴリに含まれる状態になりました。--Kinketu（会話） 2015年11月20日 (金) 21:20 (UTC)
thread_title:  カテゴリ内の記事のチェック
Wikipedia‐ノート:削除依頼/西村春彦

message: 即時削除をめぐってトラブルになっているのはわかりますが、それを削除依頼の場に持ち込まないでください。即時削除が適当かの判断が分かれることは（特に全般4や全般5では）よくありますし、それを見て「不当に即時削除を貼った」なんて考える人も基本的には無視して大丈夫です。
むしろ、削除依頼の場で、「記事に加筆してほしくなかった」と発言したり、削除議論にほぼ影響を及ぼさない過去版が即時削除対象か問うたりと、Eikichicatさん自身の行動が自身の評価を下げる方向に向かってしまっているようで残念です。--Jkr2255 2014年4月12日 (土) 23:09 (UTC)
replies: text: いつも気にしているわけではないのですが、今回は経緯が経緯なだけに削除審議中に編集されたくないと正直思ってしまっています。削除依頼が出される前に管理者が対応していたら全般4として即時削除されていたと思うのですが、それでも過去の版が削除の審議にほぼ影響を及ばさないのですか？　あくまで現状で判断するなら削除審議が長引けば長引くほど記事の状態が変わってしまって、真っ先に私が投票した即時削除票は無意味になりますよね？　Jkr2255さんも「現状は即時削除できるほど宣伝的とは言えないと判断します」と仰っていたくらいですし。記事の状態が変わって即時削除の対象でなくなった場合、即時削除票は通常の削除票として扱ってもらえるのでしょうか？　もし無効票になるなら通常の削除票に変更しようと思います。もうコメントしないで成り行きを見守ろうと思っているのですが、最後にこれだけご返答頂けますでしょうか。--Eikichicat（会話） 2014年4月13日 (日) 00:42 (UTC)

text: 書き忘れました。誤解があるようなので解いておきたいのですが、私が過去の版をどう思うかお聞きしたのは即時削除の対象かどうかという意味ではなく、単純に宣伝的、自伝的と思うかどうかです。「現状は」と強調されていたので過去の版は宣伝的だとお考えなのだと思いますが全版見たとは限りませんし、私にとって重要な、あの2版をどう思うかお聞きしたかったという事です。--Eikichicat（会話） 2014年4月13日 (日) 01:14 (UTC)　追記--Eikichicat（会話） 2014年4月13日 (日) 02:08 (UTC)
replies: text: :何点かコメントします。

text: :*「削除審議中に編集されたくないと正直思ってしま」うのは仕方ないかもしれませんが、それを削除依頼の場で表明したところで誰の利益にもなりません。

text: :*ケースB以外の削除依頼は、あくまで記事の現状に対してのものですので、過去版に荒らしや独自研究があっても、特にそれが削除理由となることはありません（初版がエイプリルフールネタだったものの、2版目で通常記事とされたため、初版も含めて存続となった例）。削除依頼の際に記述を削除していたらそれが問題となる例はありますが（Wikipedia:削除依頼/西京極）、逆に削除依頼中に加筆された場合に、なお依頼時点の版をベースとして議論をすすめるようなことはしません。

text: :*「即時削除の方針に該当しない過去版がひとつでもある場合は、即時削除の対象にはなりません」（Wikipedia:即時削除の方針より）。もちろん、現状でも即時削除対象だという判断であれば即時削除票を投じることもできますが、過去版「だけ」にある問題を理由としてそれが改善された版まで即時削除対象となることはありません。

text: :*（多重アカウントのように明確な規定があるものを除いて）削除依頼の投票は単純な多数決ではなく、コメントや状況まで見て管理者が判断するものです。依頼後に記事が大きく書き換わった場合、それ以前の票が考慮されないことは十分あります。--Jkr2255 2014年4月13日 (日) 01:37 (UTC)
replies: text: ::参考になりました。今後は成り行きを見守ろうと思います。--Eikichicat（会話） 2014年4月13日 (日) 02:08 (UTC)
thread_title:  Eikichicatさんへ
ノート:本町通 (京都市)

message: 通常、道路記事の括弧内には都道府県や市町村が来ますが、「京都」「伏見」という明確でない形となっている以下の3記事について改名を提案します。--Jkr2255 2014年4月12日 (土) 23:33 (UTC)
*本町通 (京都)→本町通 (京都市)
*切り通し (京都)→切り通し (京都市)
*両替町通 (伏見)→両替町通 (伏見区)
replies: text: :既に、移動が実行され、また「切り通し (京都)」、「両替町通 (伏見)」についてリダイレクトの即時削除依頼が貼付されましたが、こちらでの審議が適切に閉じられていませんので、手続きとしては不適切なことになっています。
replies: text: :今さら移動を取り消すこともないとは思いますが、転送記事への即時削除依頼は除去しました。

text: :提案者は改名提案について合意が形成されたことをきちんと確認してください。

text: :古い転送記事の即時削除依頼は、合意の確認の上で、改めて行なってください。--山田晴通（会話） 2014年4月20日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: :: 改名しました。--Jkr2255 2014年4月20日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Zao-Gongen-Kimpusen-Temple-Yoshino.jpg

message: 蔵王堂に行くと、堂内に「写真撮影禁止」と表示されていますが、この写真は許可を得て撮影したものなのでしょうか？もし、無許可なら掲載は不適当では？
Wird es in einen Tempel gezeigt, wenn ich zum Tempel gehe, als "unter Bann der Fotografie" gesetzt, die Veröffentlichung ist unpassend ob es ist die Sache, die dieses Foto die Erlaubnis bekommt und fotografierte, wenn es ist impermissibility?
--bergmann（会話） 2014年4月12日 (土) 23:57 (UTC)
thread_title:  この写真は寺の許可を得たもの?
ノート:コーヒータイム

message: AGFからヤクルトを経て（その間にも変わっているかもしれません。'90年代初頭はすでにヤクルト提供でした）、最末期はスポンサー無しだったという記憶があります。--218.227.80.33 2014年4月13日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title:  スポンサーについて
ノート:民衆党 (韓国 1965-1967)

message: 韓国における政党の一つである「民衆党」について以下のように改名を提案します。
* 民衆党 (1965)→民衆党 (韓国 1965-1967)
* 民衆党 (1990)→民衆党 (韓国 1990-1992)
理由ですが、先の「民主党」の記事名改名提案と同様に、結党年だけでなく解党年も記すべきことと、どの国の政党についての記事であるのかを明らかにしたいという2点です。ご意見のほどよろしくお願いします。--Nadeorosensei（会話） 2014年4月13日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: 改名提案から1週間が経過しましたが、反対意見が出ませんでした。改名について問題無しと判断し改名を実施します。--Nadeorosensei（会話） 2014年4月21日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WWE・NXT

message: 反対意見がなかったので記事名を改名及び統合させていただきました。--九州力（会話） 2014年4月13日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 私はこれまで匿名としてWWE JAPAN公式のHPやTwitterに基づいて表記を修正して参りましたが、リトアニアンプリンス様に都度都度根拠なく戻されている実態がございます。
基本的にWWEに所属するスーパースターの表記は公式HPなどに則るというようになっていると認識しています。(フィン･ベイラーの表記に関する議論参照) ブルックリンボーイ（会話） 2019年6月22日 (土) 20:18 (UTC)
thread_title:  スーパースター名の表記について 

message: 現在、この団体はNXTレスリングではなく、WWE・NXTとして活動しています。
# 2010年～2012年までリアリティ番組として放送していたWWE・NXTをWWE・NXT (TVシリーズ)へ。
# NXTレスリングをWWE・NXT
というように改名することを提案します。--九州力（会話） 2014年4月3日 (木) 05:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記の改名提案に付き、記事の移動ではなくコピペ立項がされたため、Wikipedia:削除依頼/WWE・NXTの審議により削除されました。この記事を、WWE・NXTに移動する提案を再度行います。--Doripoke（会話） 2019年8月1日 (木) 19:17 (UTC)
thread_title:  改名提案（2019年）
ノート:民主国民党 (韓国 1949-1955)

message: 韓国における政党名称の一つである「民主国民党」について以下のような改名を提案します。
* 民主国民党→民主国民党 (韓国 1949-1955)
* 民主国民党 (2000)→民主国民党 (韓国 2000-2004)
改名理由ですが、先に改名提案をした「民主党」や「民衆党」と同様に同一名で存在した期間が違う政党が複数ある場合、何年に結党し何年に解党したのかを記事名で分かるようにしたいからです。ご意見のほどよろしくお願いします。--Nadeorosensei（会話） 2014年4月13日 (日) 05:14 (UTC)
replies: text: 改名提案から1週間が経過しましたが、反対意見はありませんでした。なので改名を実施いたします。--Nadeorosensei（会話） 2014年4月21日 (月) 14:24 (UTC)
replies: text: :改名を実施いたしました。--Nadeorosensei（会話） 2014年4月21日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マライアズモン

message: Maria's Monの「Maria's」は母馬由来と思われますが、フツーに考えるとMariaは「マリア」です。マライア・キャリーとかの「マライア」は「Mariah」と綴ります。
ところで、ここにもある通り、発音記号は「mərάɪə, ‐ríːə」と「マライア」「マリーア」のように発音することになっており、「マライア」はイギリス的、マリーアはアメリカ的な発音です。当馬はアメリカ馬です。まあ本来の英語なら「Mary」（メアリー）で、「Maria」はラテン語系統のカトリック読みなんですが、アメリカでごちゃまぜになって18世紀ごろから英語圏でもMariaマリア、マライアと読むそうです。（『ヨーロッパ人名語源辞典』2000,大修館書店）
出典に関しては
*マリア派
replies: text: *サンスポ

text: *ジャパンスタッドブックインターナショナル

text: *スポニチ

text: *ラジオNIKKEI

text: *『世界の種牡馬』加藤栄,東邦出版,2011
*マライア派

text: *ネット競馬

text: *JRA
両者に出典があるわけですが、3対1の比になったら改名提案をします。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月13日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title: 本項の記事名に関する検証
Category‐ノート:サッカーの得点王一覧テンプレート

message: :Category:サッカーの得点王一覧テンプレートへの改名を提案致します。理由は「得点賞」なる一般的でない日本語語句の使用のためです。単純に置き換えた「サッカーの得点王」でもよいのですが、より実態に即したカテゴリ名を挙げさせて頂きました。ご意見お聞かせください。--紫陽花の下（会話） 2014年4月13日 (日) 06:01 (UTC)
 ご意見がありませんでしたが異論が無かったものとして、新規カテゴリを作成し記事の移動を行いました。またノートページを移動し、改名前カテゴリとそのノートページに即時削除を貼付致しました。--紫陽花の下（会話） 2014年4月20日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LINDA

message: 作品リストが、ちょっと詳細すぎませんか？　他と比べて違和感を感じます。作品リストを書くにしても、横一列に並べる形で充分だと思います。--218.216.145.132 2014年4月13日 (日) 07:26 (UTC)
replies: text: 自分も気になりました。この件については、議論での「賛同」を得た上で、「折りたたみテンプレート」を使用してもいいと思います。--124.108.224.88 2015年10月25日 (日) 17:28 (UTC)
thread_title: 作品リスト
ノート:ヘンリー・ストレイチー (画家)

message: 英語版から訳出しましたが、英語版でギャラリーになっている画像のうち、ブレンダ・キャプロンの肖像は日本語版では表示されませんので、省いています。
もうひとつの教会内の「最後の審判」の写真は、通常のファイルとして表示しました。--山田晴通（会話） 2014年4月13日 (日) 08:17 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:心愛

message: *心愛を名称とする人物が２人以上いるため、明確にわけるべく、本項目「心愛」を曖昧さ回避のページに変更し現在本項目「心愛」に記載されている人物を「心愛 (AV女優)」に改名しませんか。--木寸乃伊（会話） 2014年4月13日 (日) 09:36 (UTC)
*モデルの愛内心愛についてはどうしましょう?--けぶお（会話） 2014年4月13日 (日) 09:41 (UTC)
**小悪魔agehaのモデルの愛内心愛については、扱わないか、「心愛」を曖昧さ回避のページとした場合そこで扱いませんか。ただ私は子役の石井心愛など他にも心愛と命名された人物、あるいは別の、会社等ありますが完全一致するもの以外はのぞいてもいいと考えております。皆さんの意見をお聞かせください。--木寸乃伊（会話） 2014年4月13日 (日) 12:02 (UTC)
*反対意見がなかったので移動します。このノートは曖昧さ回避ページに転換する関係で移動しません。--木寸乃伊（会話） 2014年4月21日 (月) 08:26 (UTC)
thread_title:  改名案
ノート:バイムレック

message: 私なりにザッと探した限りノー出典なんですが、“Bimelech”という綴りは私のセンスでは「ビムレック」なんですよ。
本文中のAbimelechからAを落としたという話にしても、Abimelechで「アバイムレック」と発音するとは到底思えないです。
私のほうもまともな出典を示せないんですが、たとえばグーグルさんに読ませてみてもやっぱり「ビムレック」って読んでくれるんですよ。
まあきっと私のセンスがおかしいって結論になる気がしますが、いちおう発音については出典をお願いします。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月13日 (日) 11:54 (UTC)
*ビムレッチ　-　『競馬　サラブレッドの生産および英国競馬小史』デニス・クレイグ著、マイルズ・ネーピア改訂、佐藤正人訳、中央競馬ピーアールセンター刊、1986　- この場合は佐藤さんのセンスということでしょう。
*バイメレッチ - 『サラブレッド』ピーター・ウィレット著、日本中央競馬会・刊、1978 - 翻訳は日本中央競馬会総務部の高橋忠次
あー、なんかもうどうでもよくなってきました。要するにカタカナ表記がどれかに定まるほどカタカナで表記されることがほとんどない馬なんだろうと思います。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月13日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  これ本当に「バイムレック」ですか？？
ノート:須玖岡本D地点遺跡

message: 「須玖岡本D地点遺跡」という名の遺跡は存在しません。おそらく須玖岡本遺跡のD地点のことであろうと思われますが、遺跡の個々の区域に特筆性はないものと思いますので、須玖岡本遺跡に統合すべきと考えます。また、「考察」の部分については何を参照したのかお示しいただきたく思います。--Muyo（会話） 2014年4月13日 (日) 11:55 (UTC)
存在しないのなら、何故に「福岡市の市史」の本に「須玖岡本D地点」と「三雲南小路」との表記があるのか、説明してもらいたい。
これに倣って「遺跡」という名を付けたのだが。
そもそも、「青銅器鋳造跡」などの遺構や、「集団甕棺墓群」などが発見される以前において、「須玖岡本遺跡」と呼ばれたモノは今、「須玖岡本D
地点」の「巨石下甕棺墓」であり、昭和40年代以降から開発ラッシュによって発見された遺跡群を「須玖岡本遺跡群」と「群」を付けて表記していたのだが、いつの間にか「群」の表記は消えてしまっている。
当方としては「三雲南小路遺跡」との対比として考えたのでこのタイトルとした。
「遺跡の個々の区域に特筆性はないものと思いますので」と云うのは、「個々の遺跡の名称はいらない」と云っているのと「同義」なのですがね。
早い話、「古代の遺跡でいいだろう」と云われているように感じたが。だとすると考古学は何のためにあるのでしょうね。
--利用者:天火明命　2014.04.15.1
replies: text: いかなる経緯があるにせよ、「須玖岡本D地点」というのは須玖岡本遺跡の一区域であって、「須玖岡本D地点遺跡」なる名の独立した一つの遺跡ではないですよね。--Muyo（会話） 2014年4月15日 (火) 14:17 (UTC)
「独立した遺跡」と私の師匠筋の「原田大六」は云っていたが、あなたが云いたいのは「Ｄ地点の遺跡を特別扱いするな」と云いたいのでしょうか？それとも、「須玖岡本遺跡のD地点の遺跡」とタイトルを変えろと云いたいのか。ちなみに統合して示すとしても、周りの遺跡からすると「D地点」だけ「特殊な存在」なのですが…。だから当方は「須玖岡本D地点遺跡」という事で新設したのだが。
ちなみにあなたは「何を指して『遺跡の範囲』を決めるのでしょうか？」
当方が主に研究している「曽根遺跡群の中の平原遺跡」というニュアンスと「須玖岡本遺跡群のD地点の遺跡」というニュアンスと何が違うのか理解できません。
--利用者:天火明命　2014.04.15.2

text: 須玖岡本遺跡は「須玖岡本遺跡」の名で国が指定している史跡ですが、「須玖岡本D地点遺跡」という名の遺跡が国か県か市の史跡・文化財として指定されているわけではないでしょう。須玖岡本遺跡の中で「特殊な存在」であるとしても、須玖岡本遺跡と別の遺跡というわけではないので、須玖岡本遺跡の記事の中にD地点についても書けばいいでしょう。--Muyo（会話） 2014年4月15日 (火) 15:35 (UTC)
転送統合しました。指示通りに行いましたので、ご確認どうぞ。--利用者:天火明命　2014.04.16

text: 確認いたしました。お手間をおかけしました。--Muyo（会話） 2014年4月16日 (水) 06:33 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ディーラー車検

message: 情報が多そうで百科事典として特筆に値すると思われるユーザー車検ですら信頼できる情報源の出典がほとんどない記事しか作れないという状態で、ましてやディーラー車検が信頼できる情報源の出典がきちんと付いている記事としてどの程度発展させられるのか、甚だ疑問に思うところです。「ディーラー車検のメリット・デメリット」に書いてあることは誰でも考えれば思いつくようなものだと思いますが、出典はちゃんとあるのでしょうか？ --Muyo（会話） 2014年4月13日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: 書いてあるメリット・デメリットは独自研究で誰でも思いつくし、またディーラーでない指定工場・認証工場に持ち込む場合にもあてはまることでもあるので無意味であり、自動車検査登録制度へのリダイレクトとしました。--Muyo（会話） 2015年1月10日 (土) 04:11 (UTC)
thread_title:  記事としての発展性
ノート:グローウィン・パートナーズ

message: 2014年3月26日時点では二次資料等が提示されていませんでしたが、本日（2014年4月13日）時点で二次資料（外部ドメインWebサイト）による出典が示されました。
そのため、特筆性（組織）タグの削除を提案いたします。
本日より7日以内（2014年4月20日まで）に異議がない場合は、当該タグを除去いたします。
異議がある場合は、本ノートにて指摘事項等をお知らせください。よろしくお願いいたします。--Wakip（会話） 2014年4月13日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: -- 期間内に異議がありませんでしたので、当該特筆性タグの削除を実施しました。Wakip（会話） 2014年4月21日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title: 特筆性（組織）タグ削除を提案します
ノート:サブサンプション・アーキテクチャ

message: 記事名を『サブサンプションアーキテクチャ』か『サブサンプション・アーキテクチャ』へ改名することを提案いたします。理由は一般的に広く用いられているためです。主要な書籍や論文、サイトにおいても同様かと思います。ご意見いただけると幸いです。--Assemblykinematics（会話） 2014年4月13日 (日) 19:52 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、『サブサンプション・アーキテクチャ』に改名しました。『・』を付けるかどうかについては、ブルックス氏の著書の訳書やロボット学教科書シリーズ第2巻『ロボットモーション』、日本ロボット学会誌の記事を参考にしました。--Assemblykinematics（会話） 2014年5月7日 (水) 00:49 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:東寺文書

message: 百合文書が京都府立総合資料館によりデジタル公開されました。世界記憶遺産の推薦対象にもなっていることですし、この機会に「東寺百合文書」を概要のみ残して分割し、独立項目化することを提案します。--miya（会話） 2014年4月13日 (日) 22:05 (UTC)
replies: text: 上記提案をいたしましたが、賛否もつきませんし、分割ではなく一から書いていただいたほうが良いように思えて来ましたので、分割提案を取り下げます。失礼いたしました。--miya（会話） 2014年5月22日 (木) 11:20 (UTC)
thread_title:  「東寺百合文書」分割提案 (取り下げ)
ノート:麻布大学附属高等学校

message: 旧校名との住み分けのために設置。--Hoxy-Be-style-Basic（会話） 2014年4月14日 (月) 03:57 (UTC)

message: そもそも麻布大学附属渕野辺高等学校の記事と本記事を別記事にする必要性がないと思われるわけですが。「住み分けのため」と称してわざわざ別記事を作成する姿勢そのものに疑問を感じます。というわけで両記事の統合を提案します。--124.33.203.210 2014年4月14日 (月) 07:24 (UTC)
統合の提案には賛成です。ただ、どなたの加筆かは存じませんが、この学校に対する誤った数字と、悪意のある主観が入っていました。
修正を試みましたが、全面的に削除され、以前の文章にもどされていました。
そのため、渕野辺高等学校への加筆修正は不可能と判断し、校名変更を機にページを分けております。--Hoxy-Be-style-Basic（会話） 2014年4月14日 (月) 07:55 (UTC)
* （提案変更）Wikipedia:削除依頼/麻布大学附属高等学校が提出されたこと、また本記事の初版投稿者である氏が麻布大学附属渕野辺高等学校の記事に対して明らかな記事破壊行為を行っていることが確認できたことから、記事の統合提案は撤回し、改めて麻布大学附属渕野辺高等学校の記事名を麻布大学附属高等学校に改名する提案を行います。--124.33.203.210 2014年4月15日 (火) 01:13 (UTC)
replies: text: :改名作業はIPユーザーでは行えません。改名提案をされるのであれば、今のうちにアカウントの取得をお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月15日 (火) 02:02 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/麻布大学附属高等学校の削除依頼者です。ここで改名議論を行うのはいかがなものか。削除依頼の結論はどうなるのか不明ですが、削除に決定した場合にはこのノートページ（議論）も無くなってしまいます。ノート:麻布大学附属渕野辺高等学校で議論すべきと考えます。--Chiba ryo（会話） 2014年4月15日 (火) 22:51 (UTC)
* 削除依頼で本記事が削除されても、ノートは普通残りませんか？ ノートの削除が必要な場合は別の削除依頼を起こす必要がある、という認識ですが。--124.33.203.210 2014年4月17日 (木) 06:30 (UTC)
** 削除対処しました。なお、このノートページは残ります。--アルトクール(話/歴) 2014年4月30日 (水) 07:05 (UTC)
 削除をいただきありがとうございました。ただ改名が合意されたとして、移動の障害にはなりませんか。--Chiba ryo（会話） 2014年4月30日 (水) 07:16 (UTC)

text: 移動元とする記事のノートは今存在しないようですので移動自体に障害は起きません。あちらのページで改名提案するなら、こちらのページを過去ログ化してしまえばそれで問題は解決します。--アルトクール(話/歴) 2014年5月1日 (木) 14:29 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。提案者さんはipユーザーさんで移動できませんので、なりゆき上今回は私の方で移動させていただきました。--Chiba ryo（会話） 2014年5月2日 (金) 16:24 (UTC)
thread_title:  ページの統合について
ノート:地方公共団体情報システム機構

message: 地方自治情報センターは解散して、債権債務を承継した新たな地方共同法人、地方公共団体情報システム機構を設立年月日	平成26年4月1日に設立したという扱いだと認識しているのですが、改名でいいのでしょうか。同様の例として住宅金融公庫と住宅金融支援機構の例があることを指摘しておきます。
-- Takawata（会話） 2014年4月14日 (月) 04:26 (UTC)
thread_title:  改名対応でいいのでしょうか
ノート:キング・オブ・ザ・モンスターズ2

message: *ざっと見たのですが、どうも主観的な文章に百科事典にふさわしくない攻略記事を記述しているように思えてならないのですが、それらを編集したIPユーザー（、、 ）は非合法マリオ（現：ルイドー）氏ではないかと思いますが、どうなんでしょう。同類のサイトでも同じような攻略法まがいな記事も散見されています。----Mukami（会話） 2014年4月14日 (月) 08:16 (UTC)
thread_title: この記事の記述について
ノート:レオポルト (アンハルト＝ケーテン侯)

message: 当記事のレオポルト (アンハルト＝ケーテン侯) への改名を提案します。「レーオポルト」は原発音に忠実な表記ではありますが、他の人物記事との統一性も考慮した方が良いと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月14日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月21日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東方靈異伝 〜 Highly Responsive to Prayers.

message: 『東方靈異伝』には「信頼できる二次情報源による出典」が存在せず（記事内に書かれていないということではなく、存在そのものがない。時々東方の紹介記事で「東方第1弾 靈異伝」など書かれることがありますが、名前の言及以上に書かれることは皆無です）、Wikipedia:独立記事作成の目安（ガイドライン化提案中ですが日本語版ウィキペディア内ではある程度受け入れられていると判断できます）によればそのような記事は統合ないし削除を検討すべきとあります。当記事「靈異伝」の内容は記事「東方Project」などで言及されていれば充分だと考えられるため、既存記事への転記・統合を提案します。具体的には
# 「概要」「システム」節は記事「東方Project#PC-98版ゲーム」へ転記。必要に応じて簡略化・整理する。
# 「登場人物」節は記事「東方Projectの登場人物#東方靈異伝」へ転記。こちらも必要に応じて簡略化・整理する。
# 「あらすじ」「ステージ」は思い切って除去（全20面のブロック崩しだということが「概要」などで分かればよい）、「曲目リスト」も除去（ノート:東方Project#楽曲参照。また、ウィキペディア内で単独記事として存在できない作品の楽曲リストを維持する必要はないと考えられる）。
となります。手続き上は「【靈異伝】から【登場人物】へ一部転記、残った部分を【東方Project】へ統合」になると思います。ご意見お待ちします。
なお、「『靈異伝』は単独記事たりうる（統合自体に反対）」という方は、二次情報源による言及を提示し、単独記事として存在しうるよう加筆してから反対してください。--Starchild1884（会話） 2014年4月14日 (月) 23:05 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが特に反対の意見もありませんでしたので、一部転記および統合しました。--Starchild1884（会話） 2014年4月22日 (火) 21:49 (UTC)
thread_title:  一部転記・統合提案
ノート:UTC (曖昧さ回避)

message: 検索需要にかなりの差があると思われますので、UTC (曖昧さ回避)へ改名を行い、UTCは協定世界時へのリダイレクトとしたいと思います。協定世界時の冒頭に企業名を置くのは適切ではないためOtherusesRedirectを使いUTC (曖昧さ回避)への誘導とします。--Triglav（会話） 2014年4月15日 (火) 12:36 (UTC)  修正--Triglav（会話） 2014年4月15日 (火) 14:02 (UTC)
*  提案についての賛否は控えます。さて、誘導先は問題ないのですが、リダイレクトに対する誘導ですので、テンプレートについては  を用いた方が良いと思います。--Frozen-mikan（会話） 2014年4月15日 (火) 12:54 (UTC)
** 失礼しました。そのとおりです。--Triglav（会話） 2014年4月15日 (火) 14:02 (UTC)
*  - （「協定世界時の冒頭に企業名を置くのは適切ではない」という配慮（私は必要ないと思います）が必要かどうかはとりあえず置くとして）UTCには協定世界時、ユナイテッド・テクノロジーズ以外にも用例があるようです。JaWPには『Trainzの「Ultimate Trainz Collection」（これは必要なのか微妙…）』、『ソーステルベルフ航空基地のIATAコード』、『認知の統一理論』が誘導先として存在します。この状況なら「等でユナイテッド・テクノロジーズへ直接誘導」という選択肢はあり得なくなるので、Triglavさんの案で妥当だと思います。--ButuCC+Mtp 2014年4月16日 (水) 07:43 (UTC)
**  改名しました。--Triglav（会話） 2014年4月22日 (火) 18:32 (UTC)
thread_title:  UTCからUTC (曖昧さ回避)への改名提案
ノート:ロスチスラフ・ミハイロヴィチ

message: 初版翻訳者です。ロシア語版（:ru:Ростислав Михайлович(22:54, 27 марта 2014)）をベースに、１）英語版（:en:Rostislav Mikhailovich(10:27, 30 January 2014‎)）の出典のついているところを参照・出典追加、２）ロシ版・英版にない娘（マルギト）をハンガリー語版:mg:III. Rosztyiszlav kijevi nagyfejedelem(2013. március 12., 14:34‎)から追加、という方法で作成しております。ただし、ロスチスラフの娘については各国語版で差異がみられるようです。特にブルガリアのツァーリと結婚した女性ですが、ロシア語版・ウクライナ語版は「エルジェーベト」（エリザベータ）、英語版は「おそらくアンナ」となっております。もしかしたら2人の女性が混同されているのかもしれません。（ハンガリー語版に名前のあるマルギトと、エルジェーベト・アンナを別人としてカウントしたら7人になるのですが。）また「7人の子」はロシア語版にあるのですが、そのロシア語版も7人すべては書かれておらず、よくわかりませんでした。7人という数自体が誤りなのかもしれません。
なお、余談ぎみですが、クニグンダ（クンフタ・ウヘルスカー）の二人目の夫Záviš Vitkovcは、はじめクン・エルジェーベトの娘のエルジェーベトと結婚していた（クン・エルジェーベトの翻訳元・英語版:en:Elizabeth the Cuman、ロシア語版:ru:Елизавета Куманская（どうもロシア語版は英語版の忠実な翻訳のようです。文章構成的に。）に拠る）となっているのですが、適切でしょうか…。
ハンガリー・チェコ・ブルガリア史あたりに詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授・修正していただけるとありがたいです。--ノフノフ（会話） 2014年4月15日 (火) 13:15 (UTC)
replies: text: 「Jiří Louda, Michael Maclagan, Lines of Succession, Little,Brown & Company, 1981.」には、Záviš Vitkovc（ザーヴィシュ・ズ・ファルケンシュテイナあるいはファルケンシュタイン卿ザーヴィシュでしょうか、読みは不確かですが、1290年刑死）の二度目の夫人がイシュトヴァーン5世とクン・エルジェーベトとの娘エルジェーベトとあります。上記文献には1287年結婚とありますが、英語版では1288年ですね。同文献にはエルジェーベトとステファン・ウロシュ2世ミルティンとの結婚についての記述がありません。まあ、この文献は全てを記載しているわけではありませんし、若干の間違いや他文献との年代等のずれも少なからずあるので、他文献も見たほうがいいのですが、とりあえず、このボヘミアのマグナートのザーヴィシュ・ズ・ファルケンシュテイナという人物は1284年にクンフタ・ウヘルスカーと結婚し、クンフタ・ウヘルスカーの死後ハンガリー王女エルジェーベトと再婚したものの1290年にルドルフ1世に処刑され（ルドルフ1世の領地拡大政策によるもの？）、エルジェーベトはステファン・ウロシュ2世と再婚したということなのでしょう。ところで「ザーヴィシュ・ズ・ファルケンシュテイナ」のオペラ（Josef Richard Rozkošnýによる）があったようですが、どんな内容だったのでしょうか…。--Jun324（会話） 2015年4月17日 (金) 03:08 (UTC)

text: このところ少し暇人なので、Moys Daroi（ハンガリー人ならDárói Mózes IIの方が正しいか）という人物について、ネットですこし調べてみました（文献によるものではないので参考程度に）。おそらくこの人物でしょうか。ハンガリーの宮中伯（enで1270-1272にその地位にあった人物か？義兄弟って誰の？）、スラヴォニア総督（enで1272年に総督になったMoysか？）となった人物のようですね。上記リンクで見ると、妻の可能性のある人物として2人載っていますがどちらもエルジェーベトの名です。アンドラーシュ2世の子アンドラーシュとエレナ・マリヤ（ムスチスラフ・ムスチスラヴィチの娘）との間の娘、もしくは、ロスチスラフの娘（もとブルガリア王妃）のようです。おそらく、妻の名がエルジェーベトなのがどこかで確認されていて、その素性がよくわからないということなのかもしれません。ブルガリア王カリマン2世と死別後Moysと再婚したロスチスラフの娘が、もともとエルジェーベトという名だったのかもしれないし、アンナ（この名も母の名からの推測か、古い文献にあったか？）から再婚時に改名したかもしれない。もしくは、ブルガリア王と結婚した娘がアンナで、Moysの妻エルジェーベトは別人（姉妹か、上述のアンドラーシュの娘か）だったかもしれない。…あくまで、文献なし、ハンガリー語もよくわからない自分の推測ですが…。この辺、もう少しすっきりするといいですね。日本語の文献では今のところ期待できないかもしれませんが。ところで、子供7人がはっきりしないなら削っても問題ないのでは？--Jun324（会話） 2015年4月17日 (金) 05:32 (UTC)
replies: text: :調査おつかれさまです。エルジェーベトは血筋的にはともかく、生涯的にも、名前（もしくは洗礼名）的にもハンガリーの人物でしょうし（当時のリューリク朝の女性の出生名もしくは洗礼名（聖名）としては、エルジェーベト＝エリザヴェータはちょっと違和感を感じます。）、「エルジェーベト」という名の一次史料はおそらくハンガリーのものではないかと思われます。いつか詳しい方が現れるのを期待しております。とりあえず「７人」をはずしました。--ノフノフ（会話） 2015年4月19日 (日) 07:54 (UTC)
replies: text: ::Moys Daroi（Dárói Mózes II）の妻に関する記述がこちらFMG/Hungary Kings Genealogyにありました。出典はいずれもEuropäische Stammtafeln, Bd IIのようです。--Jun324（会話） 2015年7月26日 (日) 09:02 (UTC)
thread_title: 要出典について
ノート:国道350号

message: 海上距離が出典なく記されていますが、合計が道路統計にある数値と著しく違い、根拠不明確です。--佐藤莞嬴（会話） 2014年4月15日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: 佐渡汽船のウェブサイトに記載がありました。両方の数字を併記するのがよいかと思いますがいかがでしょうか。--むじんくん（会話） 2014年4月15日 (火) 14:28 (UTC)
replies: text: : 大変申し訳ございません。佐渡汽船ホームページは一度確認いたしましたが、見落としておりました。記事中には併記させていただきました。--佐藤莞嬴（会話） 2014年4月18日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  海上距離について 

message: 国道350号に新潟市管理区間はありませんが、新潟市内の国道113号（345号重複）は新潟市管理のため、350号とは重複していないのではないでしょうか。--240B:253:44E0:DD00:75C3:5472:3A65:98D5 2020年8月26日 (水) 00:37 (UTC)
replies: text: 要検証貼り付け--240B:253:44E0:DD00:657A:21B2:D4E6:7338 2020年9月20日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  重複区間について