lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:鏡王女

message: 鏡王女が藤原不比等の生母であるという説は、近年では人物叢書『藤原不比等』ISBN 4642052054　で紹介された物かと思いますが、まだ「定説」までには至ってないと考えます。同時代の史料には藤原不比等の生母に関する史料はなく、後世の史料である『尊卑分脈』で「生母は車持与志古娘」と書かれてあるのが唯一の生母に関する史料だったと記憶しています。もちろんこの記述については、兄の定慧との年齢差もあり、論議の的となっていますが。鏡王女＝藤原不比等生母が定説であることを確立させた論文や本がご存じであれば、ご提示下さればうれしく思います。--こぶまき 2006年12月16日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title: 藤原不比等生母説について
ノート:レジナS.I.C.C.

message: ==記事名について==
最近自転車メーカに関する記述を行うIPユーザーですが、社名の表記「レジナチェーン」は間違いで「レジナ（Regina）」が正しい社名です。タイトルの修正方法がわからないため、手が出せないためどなたか訂正願います。国内での表記は「レジナ」とも「レヂナ」とも書かれておりますが、最近は「レジナ」の表記しか見ていないので、「ジ」でよいとは思いますが、古い方からは異論があるかもしれません。
replies: text: こんにちは。正しい社名はレジナということですが、それが確認できる公式サイトなどがありますか？それが確認できれば、記事名変更の議論に進んでも良いかと思います。（ただ、通称としてチェーンがつくのが普通だという場合には、この記事名のほうが妥当ということもあるかもしれませんが。）--竹富島 2006年12月20日 (水) 07:18 (UTC)
replies: text: :レジナのサイトを見ると「Regina S.I.C.C. S.p.A.」が正しい社名のようですね。但し、そのホームページのトップにも「Regina CHAIN」とありブランドとしてはそちらのほうが通りが良いのかもしれません。記事のほうに外部サイトとして追加しておきます。記事名の変更についてはレジナ (チェーン)に変更することを提案します（すでにレジナは曖昧回避のため）--竹富島 2007年1月4日 (木) 05:20 (UTC)
replies: text: ::レジナ (イタリアの企業)のほうが良いのでは。(チェーン)だとチェーンの形式の一つのように感じられます。あるいは「レジナチェーン」のまま、本文のほうを「伊レジナ S.I.C.C.社の商標である」と加筆するとか。--Ucheniitza 2007年1月4日 (木) 08:44 (UTC)

text: :Ucheniitzaさん、こんにちは。マイナー記事？なのでレスポンスがあるかなと悲観的になっているところでした:-)

text: :さて、参考にしてみようと英語版、イタリア語版を参照してみましたが、企業としてのReginaの記事は発見できませんでした。たしかに公式サイトを見てみるとチェーン以外の工業用ベルト製品なども製造しているようなので、レジナ (チェーン)ではないほうが妥当ですね。ところで、海外の企業の場合(○○の企業)とするのが通常でしたっけ？単に(企業)とするほうが多いようですが。--竹富島 2007年1月4日 (木) 23:14 (UTC)
replies: text: ::一般的ではないですが、、と日本にも存在しますので。竹富島さんは自転車興味がある人でしょうか？「レジナチェーン」自体はブランド力あるのでしょうか。もしあれば、企業の記事からブランドの記事に書き換えてしまってもいいと思います。--Ucheniitza 2007年1月5日 (金) 00:42 (UTC)あ、しまった。これは記事を立てられたIPさんにお聞きするべきでしたね。--Ucheniitza 2007年1月5日 (金) 00:47 (UTC)

text: :こんにちは。私は行きがかり上？改名提案をしているのですが、本当は初版投稿の方とこのノートの最初の投稿者の方に議論をしていただいたほうが適切ではありますね。まあ、レジナ (イタリアの企業)が無難でしょうかね～。後に他のレジナが出てきて改めて改名も面倒ですしね。3日ほど待って異論がなければレジナ (イタリアの企業)に改名でどうでしょうか。--竹富島 2007年1月5日 (金) 03:10 (UTC)
replies: text: ::同意します。記事編集に参加したIPの人も意見表明をどうぞ。--Ucheniitza 2007年1月7日 (日) 14:14 (UTC)

text: :異論が出なかったため移動しました。--竹富島 2007年1月10日 (水) 12:44 (UTC)
ノート:自転車メーカー一覧#いくつかの自動車メーカーとブランドの記事の移動提案で提案の上、「レジナ (イタリアの企業)」から「レジナS.I.C.C.」へ移動しました。--U3002 2007年10月2日 (火) 14:20 (UTC)
ノート:シログチ

message: 「日本付近では東北以南からインド洋にかけて生息する」←インド洋は日本付近とは言えない
thread_title:  ?な部分 

message: 本文中にも記述されていますが、現在魚類図鑑等では「シログチ」としてこのニベ科の魚は記載されていることが多いので、改名を提案します。--NOZO 2008年4月23日 (水) 14:26 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので改名します。--NOZO 2008年6月14日 (土) 10:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あいのうた (テレビドラマ)

message: 本件はテレビドラマについて記されていますが、ここ最近になって同名の歌曲が複数のアーティスト（野中藍とSomething ELse）からリリースされているので、次の二者択一で改名およびページ移動を行いたいと思います。
*テレビドラマの「あいのうた」をそのままとし、曖昧さ回避ページを別途作成
*本ページを曖昧さ回避とし、記事は「あいのうた (テレビドラマ)」（仮称）に移動
どちらが好ましいか、御意見をお願いします。--Comyu 2006年12月16日 (土) 17:19 (UTC)
replies: text: 今後「あいのうた」というものが増えていく可能性があるので、後者がよいと思います。移動先は「あいのうた (テレビドラマ)」でよいと思います。--HALPHA 2006年12月17日 (日) 14:16 (UTC)
replies: text: :（報告）その後一週間待ちましたが、意見がなかったようなので改名致しました。記事へのリンクは順次修正します。--Comyu 2006年12月25日 (月) 21:32 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避の扱いについて検討
ノート:NIGORO

message: 新しくNIGOROを結成されましたので、これを機に今週日曜日の午前までに項目名を変えようと考えています。何か意見はないでしょうか?。--NORN（talks|Contributions）2007年5月14日 (月) 03:50 (UTC)
replies: text: (反対)その必要性は無いと思います。GR3 PROJECTはGR3 PROJECTであってNIGOROではありません！--しるす
replies: text: :(コメント)反対の意思を持っているのは分かりました。しかし、GR3 PROJECTのメンバーが新たに目標を持って再結成されたのがNIGOROで、それ以前に同メンバーが活動していたGR3 PROJECTについてもNIROGOに大きく関わっています。--NORN（talks|Contributions）2007年5月17日 (木) 14:13 (UTC)
意見を集めるためにコメント依頼に提出しました。もう少し待ってみようと思います。--NORN（talks|Contributions）2007年5月20日 (日) 15:58 (UTC)
（賛成）「三匹が企む」を読む限り、GR3 PROJECTがそのまま（活動内容を変え）NIGOROになったと判断できると思います。よってNIGOROに項目名を変更し、「GR3 PROJECT時代の活動」と節を作って説明する形でも良いと思います。GR3 PROJECTはいわゆる「円満終了」ですし、逆にNIGOROと分離すべき理由が分かりません。--藤崎景子＠コナ研 2007年5月21日 (月) 01:35 (UTC)

text: 藤崎景子さん、ご意見有難う御座います。

text: しるすさんにお聞きしますが、改名に対しての具体的な反対理由を教えていただけないでしょうか?6月2日まで待って、回答が得られなかったときは移動を行いたいと思います。--NORN（talks|Contributions）2007年5月28日 (月) 13:55 (UTC)
少々遅れましたが、移動しました。--NORN（talks|Contributions）2007年6月4日 (月) 04:02 (UTC)
thread_title:  GR3 PROJECT から NIGORO への項目変更について
ノート:パイレーツ・オブ・カリビアン/呪われた海賊たち

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=パイレーツ・オブ・カリビアン/呪われた海賊たち|date1=2008年1月12日
}}

message: 他の2作品同様に副題との区切りを半角スペースから斜線('''/''')に変更することを提案します。DVD発売元であるブエナビスタの公式サイトでも[http://www.movies.co.jp/Vlineup/lineup.php?code=175 この表記]になっています。--[[利用者:エンピツ|エンピツ]] 2006年12月16日 (土) 18:52 (UTC)
*賛成します。[http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail/tymv/id240710/ Yahoo!映画]でも「／」を使っていますね。--[[利用者:Ucheniitza|Ucheniitza]] 2006年12月17日 (日) 07:05 (UTC)
**改名（移動）されました--[[利用者:Ucheniitza|Ucheniitza]] 2007年1月5日 (金) 07:05 (UTC)
「パイカリ」なるフレーズを聞いたことが無いのですが…

message: 登場人物の個別記事が多いこともありパイレーツ・オブ・カリビアンの登場人物の記事の作成を提案いたします。
# 本記事とパイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト、パイレーツ・オブ・カリビアン/ワールド・エンドの三記事の登場人物の節を分割及び一部転記。
# :Category:パイレーツ・オブ・カリビアンのキャラクターのうち、ジャック・スパロウとデイヴィ・ジョーンズ (パイレーツ・オブ・カリビアン)以外の個別記事を統合。
記事の作成順序としては以上の草案を考えております。--ヘチコマ 2009年7月24日 (金) 06:01 (UTC)
replies: text: 分割を完了いたしました。統合は後日行います。--ヘチコマ 2009年8月1日 (土) 07:38 (UTC)
replies: text: :統合を完了いたしました。また、エリザベス・スワンに関してはメインヒロインということや比較的分量があるため個別記事を残しました。--ヘチコマ 2009年8月4日 (火) 09:52 (UTC)
thread_title:  登場人物記事の作成提案
ノート:中南海

message: 英語版にならってこの項目から中南海 (たばこ)の分離を提案します。ご意見等ございましたら
よろしくお願いいたします。-下総大納言 2006年12月16日 (土) 19:28 (UTC)
replies: text: 分離しなければ役に立つ情報とはならないと思いますので、提案に賛成します。--イ本月旨月方 2006年12月17日 (日) 12:43 (UTC)
replies: text: :他の記事とあわせるため中南海 (タバコ)に移動しました。->:Category:タバコの銘柄。--たね 2007年2月1日 (木) 07:52 (UTC)
thread_title:  記事分割提案
ノート:Z23型駆逐艦

message: 現在の本文には、概要のところにこのように記述があります。
当初の計画では前部砲塔を2連装砲塔とする予定であったが、1936A型の建造までに砲塔の製造が間に合わなかったため前面の砲塔も単装砲塔となっている。後に建造された1936A(Mob)型では建造当初から2連装砲塔を搭載していたほか、1936A型も奇数番号の艦は連装砲塔への換装が行われている。
この「奇数番号の艦」、つまりZ23,Z25,Z27,Z29ということになるのですが、「奇数番号の艦」が交換をされたという根拠・出展は何でしょう。
googleで調べてみたのですが、根拠が見つかりませんでした。
一方、本記事の英語版から、「WWIIのドイツ駆逐艦」のページを見てみますと……
http://en.wikipedia.org/wiki/German_World_War_II_destroyers
The twin mountings were not ready in time and so singles were first used, and the twins fitted later (only to four ships: Z-23, Z-24, Z-25, Z-29).
との記述があります。
4隻が連装砲塔に交換されたということについては一致していますが、その艦についてZ23,24,25,29と明記されています。
まだ私も「Z23,24,25,29説」の根拠を見つけたわけではありませんが、「奇数番号説」の根拠が見つからないのであれば、英語wikipediaにならい「Z23,24,25,29説」に書き換えたほうが好ましいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
どちらの説にしても、「Z23,25,29が交換を受けた」「Z26,28,30が交換受けてない」ということについては一致しています。
食い違うのはZ24とZ27の2隻です。この2隻について、砲塔交換があったかなかったか根拠が見つかると良いのですが。
「ドイツ海軍の駆逐艦1939-1945」P23において、「Z23、Z24、Z24、Z29」と明記されているそうですので、本文を修正します。
thread_title:  連装砲塔に交換された1936A型についての議論
Template‐ノート:国鉄の電気機関車リスト

message: このテンプレートの試行を行った結果、以下の別テンプレートを使用することになりました。
*Template:国鉄の新性能電気機関車
*Template:国鉄の旧型電気機関車
以下は試行期間の議論です。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#巨大テンプレートの是非も合わせてごらん下さい。--ikaxer 2007年1月6日 (土) 08:18 (UTC)
----
このテンプレートは、鉄道PJの議論に基づき試行中のものです。ご意見がありましたら、こちら（このノート）かWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#巨大テンプレートの是非までお願いいたします。--ikaxer 2006年12月19日 (火) 14:28 (UTC)
----
はじめまして。このままではいくらなんでも見難い（本来の巨大テンプレートの除去と言う目的に反する）ので少なくとも→利用者:Litharge/sandboxといった感じのアクセシビリティに配慮した形になおしてはどうでしょうか？ このようにすれば少なくともSVGAフルサイズ以上であれば行の途中での改行がないのでより（閲覧者にとって）使いやすいテンプレになると考えます。Litharge 2006年12月16日 (土) 23:39 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。

text: 私もこれは少々大きいかな？と思っていました。Lithargeさんの案も拝見しましたが、すべてを載せるとどうしても大きくなってしまいますね。

text: そこで、Navframeを組み合わせて、一部を隠す案を作ってみました。たとえば旧型電機に注目したのが利用者:Ikaxer/test3です。NavFrameの本来の使い方からは外れますので、ちょっと違和感があるかもしれませんが、サイズを小さくすること、すべてを網羅できることの両面を狙ってみました。

text: この案の場合、旧型電機のほか、新性能機、私鉄買収機の三つのテンプレートを用意することになります。--ikaxer 2006年12月19日 (火) 14:00 (UTC)
replies: text: :Ikaxer氏の案を拝見させていただきました。Navframeの利用は良い提案だと思います。ただ、個人的には（ここの機関車名同士の区切りとしての）ハイフンはいらないと思いますが如何でしょうか？ 空白だけで区切ったほうがすっきりすると思われます。
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。

text: ::ハイフンの件ですが、私の感覚ですと、車両の記号がびっちり並んでいるより、間にハイフンを挟んだ方が区切りがわかりやすくて読みやすいんです。また。メインページに見られるように多数のリンクを並べるときにハイフンを挟むのは、wikpediaの慣例のようです。これは主観の問題でしょうから、他の方の意見もお待ちすることにします。--ikaxer 2006年12月21日 (木) 14:59 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#巨大テンプレートの是非で、分割案が出まして

text: :::*Template:国鉄の旧形電気機関車

text: :::*Template:国鉄の新性能電気機関車

text: :::に分割案を作成してみました。先の私の試案に私鉄買収機を組み入れたものです。とくにご意見がなければ、試行記事への差し替えを行ってみます。--ikaxer 2006年12月23日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  テンプレート試行について
ノート:駅の映画館 AKITAシアター

message: 秋田拠点センター内に統合したほうがよい。　内容も一緒だし、秋田拠点センターだけの内容なので。--Goodpro 2006年12月17日 (日) 01:53 (UTC)
replies: text: でも、パンテオンシネマズAKiTAはどうします。この前身みたいなものですけど。--Knua 2007年1月14日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: :そちらも、まとめたほうがいいと思います。--Goodpro 2007年1月15日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: ::パンテオンシネマズAKiTAはそこそこ内容がありますから、秋田拠点センターに統合するのは無理がありそうです。統合をするなら、この記事をパンテオンシネマズAKiTAに統合したほうがまだよいと思います。--Knua 2007年1月15日 (月) 21:11 (UTC)
replies: text: :::じゃ、そうしましょう。--Goodpro 2007年1月18日 (木) 07:13 (UTC)
replies: text: ::::パンテオンシネマズAKiTAに統合しました。--Knua 2007年1月20日 (土) 05:59 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:四の字

message: 削除前の記述を戻しました。
加筆頂いた皆さんのお陰で、
削除前よりもボリュームのある本文になっているようです。
で、提案なんですが、
削除会議にも発言しましたが、「十三恐怖症と合流する」と言うのは如何でしょうか？
削除提案当時「４」項は、ボリュームがとても少なく、単独ではどうか？と思っていました。今となってはどちらもそれなりの量があり、合流が妥当ではなくなってしまっているかも知れませんが。当項編集に関わる皆さんの声が聞ければと思う次第です。--rosso 2006年12月19日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: 十三恐怖症で色々書いていた者です。「四恐怖症」は英語・韓国語・ロシア語などの他の言語版において独立した項目になっているので、現状ではこのまま分立していていいんじゃないかな、と思います。それと、削除議論は文章量の問題ではなく、分割時の履歴の不継承が問題になったのだと思います。

text: あ、それとですが、「例として、HYDEのアルバムROENTGEN（限定盤）は規格番号をKSCL-444にしている。」の部分は意図して付けたものなのかどうかわからない（666 (HYDE)の記事を見る限り、規格番号は勝手に割り振られるもののように見えます）ので、一旦コメントアウトしてしまいました。この件に関しましては、前述の666を獣の数字や十三恐怖症と関連付けることを提案いたします。 --by（あ） 2007年3月6日 (火) 06:08 (UTC)
thread_title:  十三恐怖症との合流提案 

message: 四恐怖症という記事名は tetraphobia の意訳だと思いますが、おそらく過去に使用例がない造語でしょう。もしそうなら記事名として不適切です。私の知る限り、使われていたのは「四の字嫌い（しのじぎらい）」なので、それへの改名を提案します。同名の落語もあります。もし正しい専門語があれば、教えてください。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月12日 (土) 14:13 (UTC)
* 意訳ではなく直訳です。しいて言うなら「四恐怖症」ではなく「4恐怖症」と訳すのが正しいと思います。「四の字嫌い」への改名には反対します。--PALNAS,MOSCOW-TASTE 2008年1月13日 (日) 00:52 (UTC)
*:過去の使用例を示していただけますか。ウィキペディアの造語を見出しにするべきではありません。なお、四を忌避するのは漢数字の四（し）が死と同音だからで、「4恐怖症」よりは「四恐怖症」のほうがマシです。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月13日 (日) 00:59 (UTC)
**英語ではどうか知らないけど、日本語では恐怖と忌み嫌うでは意味がまるで違います。4を恐怖する人間なんて誰もいませんよ。恐怖症という言葉は明らかに不適切。61.209.180.182 2008年1月13日 (日) 01:07 (UTC)
**:改名に賛成でよろしいですか。phobia は恐怖症と訳すのが通例ですが（例えば高所恐怖症）、最近の造語では嫌悪の意味になっています（例えばホモフォビア）。tetraphobia を訳すなら「四嫌悪」、「四忌避」で、「四恐怖症」は誤訳と言っても良いです。十三恐怖症の記事では「病例」、「症状」、「恐怖症」など、無理に医学用語を使っていますが、内容は社会における 13 忌避であり、的外れの用語になっています。なお、これら 4, 13 などをまとめて忌み数というので、四恐怖症、十三恐怖症をまとめて「忌み数」にするのも一案です。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月14日 (月) 16:58 (UTC)
四忌避についての文献がありました。
replies: replies: text: :(「四」は「死」に音が通じるところから) 忌みきらわれる「四」という数字のこと。 *雑俳・軽口頓作 (1709) 「むつかしや四の字をきらふ旦那様」 *雑俳・柳多留拾遺 (1801) 巻一九「四の字でも小つぶ四つは気にかけず」

text: 以上から、正しい日本語と考えられる「四の字」（しのじ）に改名します。二番目の資料に基づいて加筆修正します。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月17日 (木) 10:51 (UTC)

text: 移動しました。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月17日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: :同じく造語である十三恐怖症を忌み数に改名し、4 以外の忌み数を説明するページにしようと思います。ノート:十三恐怖症#改名提案をご覧ください。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年1月17日 (木) 22:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ちょっと気になったので…--いろはにほへと 2008年8月30日 (土) 17:17 (UTC)
thread_title:  漢字文化圏内のベトナム語ではどうなるのですか？
ノート:コリアンダー

message: 植物学上、この植物の和名はコエンドロ。ハーブ名として後から定着したのがコリアンダー。この項目はハーブだけでなく植物に付いて書かれているため本来Wikipediaのルールでは項目名は植物名にあわせるようです。ただ特に指摘がなければこのままでも問題ないようですので放置します。--Takora D 2006年12月17日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title:  項目名に付いて 

message: ぎゅうひさん、獏さん、情報補足に感謝いたします。韓国起源説は私も冗談なのかとも思いましたが、Mywikipeidさんもログインユーザーで活動されていたので、少々差し戻しにはためらいがありました。差し戻しただけでなく私自身で加筆修正しようと、先ほどまで情報を集めいていた。しかしその短時間の間にお二人がそれ以上の情報と出展まで補強して下さいました。結果的にとても良い文章になりました。お二人にお礼を申し上げます。--Takora D 2008年9月16日 (火) 17:30 (UTC)
thread_title:  語源について 

message: 利用者:SKM T KHRさんの編集で、要約欄にコエンドロは和名ではないという趣旨のコメントを行っておられますが、これは独自研究の虞があります。少なくとも、米倉・梶田（2003-）「植物和名ー学名インデックス YList」では、コエンドロは 学名:  の標準和名としています。外国語由来の和名については、他にもカミツレ、トマトなどの例もあります。今の版のままではいただけないので、版を元に戻すべきかと思いますが、いかがなものでしょうか。--小石川人晃（会話） 2024年1月15日 (月) 11:17 (UTC)
replies: text: 『農業全書』(岩波文庫, 宮崎安貞, 他) では項目名を「胡荽(こずい)」とし、別名として「南蛮の語にこゑんとろと云ふ」としています。「江戸時代にコエンドロという名称が定着して和名となった」と確かにネットには書かれていますが、国語辞典や百科事典で、私が確認できる限りでは、コエンドロを「和名」としているものはありません。日国や大辞泉などではコエンドロを代表名としてコリアンダー、パクチー、胡荽などをそれに集約していますが、明鏡や新明解など小型の国語辞典ではコリアンダーで代表させて、コエンドロは項目名にすらなっていません。私がコエンドロを和名ではないとしたのはこれが理由なので、こちらの修改が些か乱暴であったことは認めます。況して私は門外漢なので、まづは少なくともこちらで提案するに止めるべきでした。ただ、コエンドロを和名だとするのであれば、コエンドロが和名であるという根拠を脚註として附す必要があるかと思います。元の版にはそれがありませんでした。小石川 様の仰る文献をそのまま根拠として脚註を附すのも宜しいかと思います。私は読んだことがないのでどのような紹介がされているかまでは存じませんが。版はこのコメント送信後に戻します。--SKM_T_KHR（会話） 2024年1月15日 (月) 14:02 (UTC)
replies: text: : 和名の記事を見ると、要するに「日本語での慣用名」とのこと。それと和語と考えられているものにもウマ、ウメ、カワラ、ホトケなど外来の言葉が元になっているものがあるし「外来語に由来しているから和名ではない」と決まったものでは無さそうに思えますが。--死郎（会話） 2024年1月17日 (水) 06:27 (UTC)
replies: text: ::和名にもいろいろな定義があります。「標準和名」はラテン語で表記される国際的な学名に対する日本における名称です。私が話題にしているのはこれです。小石川 様が批判するのもこれについてです。したがって、和語でないから、和風でないから、外国語由来だから、というのを理由にしているわけではありませんし、「日本語での慣用名」の話をされるとそもそも議論がそれてしまいます。私が「コエンドロ」を「標準和名」ではないとしたのは、上にも述べた通り、『農業全書』に「南蛮の語にこゑんとろと云ふ」とあり、それを読んで私は、江戸時代には少なくとも「コエンドロ」は「コリアンダー」の一種の別称にすぎなかったと考えたからです。これを根拠としては不足している、理解が浅い、という批判は受けいれますし、既に私自身認めていますが、それ以外のことで批判されますと、話題がそれてしまいますので困ります。死郎 様が挙げられた例、馬、梅などが外国語起源である、またはそう一般に言われている、というのは、私も存じております。存じており、その上での「標準和名ではない」という判断であり、修正です。小石川 様が応じてくださるかどうかは知りませんが、そもそも「標準和名だ」と言い切るのなら、その根拠を註釈として附すか、文中にその典拠を示すべきです。ここで議論しても埒はあきません。別の植物のページではしっかりと標準和名としての名称の後ろに注釈がついています。折角この議論に首をつっこんだついでに、死郎 様が注釈を附して記事の信憑性を高めてくださるのなら、とてもよいことだと思います。--SKM_T_KHR（会話） 2024年1月17日 (水) 11:24 (UTC)
replies: text: ::: それは失礼しました。仰るところ理解しましたので、以後静観いたします。--死郎（会話） 2024年1月18日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  和名について
ノート:ミシュリン・カルミー＝レイ

message: どうやらフランス語圏の人らしいので、フランス語名で呼べば良いのだろうというのはわかりますが、この項目名「ミシュリン・カルミー＝レイ」で本当に正しいのでしょうか？--Uraios 2006年12月17日 (日) 04:21 (UTC)
はじめまして、正直確信は持てません。調べてみます。もし他に適切な表記がある事が判明した場合、
移動等も止むをえないと考えます。-下総大納言 2006年12月17日 (日) 04:30 (UTC)
ざっとぐぐって見たところ外務省の紹介サイトではミシュリン表記を採ってるようですが、Michelineはミシュリーヌという表記もあるようですね。一方Reyは外務省のサイトでは｢レ｣と表記してる。どうしたものか・・・-下総大納言 2006年12月17日 (日) 04:43 (UTC)
thread_title: 名前の読み方について
ノート:トレック・バイシクル

message: アメリカ法人の正式社名 Trek Bicycke Corporation に即して、「トレック自転車」もしくは「トレック・バイシクル」に移動してはどうでしょうか。なお、英語版の項目名は:en:Trek Bicycle Corporationです。--U3002 2006年12月17日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ヒルトン

message: ヒルトングループは世界各国にホテルを持っているので、日本のみリストアウトするのも日本POVであり、適当ではないと考えます。編集合戦になるのもなんなので、ここで議論しましょう。ヒルトンホテルの持つ日本の拠点のみ記述するのではなく、もっと全体をとらえて記述することを心がけたいと思っています。（参考：WP:NPOV）--Buckstars 2006年12月17日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: 自分の考えが100%正しいと信じ込んで議論も無く一方的にコメントアウトしておきながら、そのような言い草はないでしょう。私は、あなたの意見とこれまでの執筆者の間をとって、まず日本のリストを置いてそれから他国のリストを付け加えることができるようにコメントアウト部分を工夫したんですよ。それを丸ごとリバートする考えの足りなさに失望します。、私の編集が中間的なものなので、まずそれに戻します。キツイ言い方かもしれないですが、編集の流れをよく観てよく考えていただきたいです。--Ksugar 2006年12月17日 (日) 10:11 (UTC)
replies: text: :これは失礼しました。一方的にというつもりは毛頭ありませんでしたが、ウィキペディアでは本文編集でも自分の考えを書き込みながら議論としてコメントアウトする手法もあるので、そうしたまででした。他国のリストを付け加えて…ということであればそうコメント欄に記して頂いてもよかったですね。いずれにしても編集の流れをよく観てよく考えてやっておりますので、よろしくお願いします。今後も気をつけさせて頂きます。ところで、本題に戻りますが、日本のリストをはじめ、全世界のホテルのリストは必要でしょうか？--Buckstars 2006年12月17日 (日) 14:14 (UTC)
replies: text: ::こちらこそ失礼しました。私は、あなたの意見とこれまでの執筆者の間をとったまでです。日本POVを許さないという立場の人と日本のリストを残したい人の両方に配慮して日本のリストを残して他国のリストを付け加えやすいように編集したのです。全世界のホテルのリストが必要かどうかは、他のホテルチェーンも含め一括してどこかで話し合ったほうがよいような気がします。私の立場は「どちらでもよい」です。--Ksugar 2006年12月17日 (日) 14:23 (UTC)
そしていつものことだが、1年以上経っても他国のリストなど付け加えられる気配すらない--306E 2008年2月16日 (土) 23:09 (UTC)
thread_title: 日本POVについて
ノート:オスカー・ハマースタイン2世

message: なぜオスカー・ハマースタイン「二世」になっているのか不思議でなりません。これは「2世」に変更しましょう。--Uraios 2006年12月17日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について
ノート:岩﨑哲也

message: 210.252.203.172さんは背番号にこだわっていらっしゃるようですが、35は「都市対抗野球出場時に2年連続で着けていたもの」ではありませんでしたので、まず削除させていただきました。ふそうでは31でした。
その後、「都市対抗野球出場時に着けていた番号」とまた新たに記述されていらっしゃいましたので、一応「東芝で補強された時」ということを書き加えましたが、本大会では１試合だけの番号ですし、こだわるほどの事柄ではないと思います。「背番号35は、東芝に補強された時に着けていた番号でもある」という一文自体削除しても良いかと思うのですが、いかがでしょう。
59.85.135.33＝220.148.144.70です。--220.148.144.70 2006年12月17日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  背番号
ノート:メロトロン

message: 「ミュージック・コンクレート」部分はメロトロンの歴史と直接関わりが無いため、削除
いたしました。また、代表的なメロトロンのモデルについて言及したほか、画像を追加
いたしました。(2007年10月4日 MJ Kaye)

message: *世界初のメロトロンプレイヤーは、英語版 では Graham Bond と記載されています。（ロックに於いて）
当方の所有音源等で確認できないので、追記はしていません。
他、録音時期を考慮すると、マジカル・ミステリー・ツアー収録曲と、『サテンの夜』では、どちらが先行しているか不明な為、『一般的、世界初』の記述を外しました。
Nkn 2006年12月17日 (日) 06:18 (UTC)
(リンク、細部修正しました）Nkn 2006年12月20日 (水) 10:24 (UTC)
thread_title: 代表的なユーザー
ノート:電場

message: 定義において E = F/q と変更が為されましたが、個人的には論理がおかしいと思います。
*第一に、果たして q で割ることは可能なのか。F = 0, q = 0, E≠0 の状況は存在します。0/0 は不定ですが、E は測定可能量でしょう。
*第二に、論理としては、まず電場があり、そこに電荷が存在すると力が生じるだと思います。この論理に従えば F = qE だと思います。
*第三に、磁場との対象性を考えると、F = I dl×B で割り算は不可能です。
以上より F = qE の式を推奨したいと思います。
ログインしておりませんが定義の式を書いたものです。
定義のところに電位による表現が追加されておりましたが、定義から明らかでもなく、一般的とは言いがたい定義でしたので修正しておきました。
ところでこれは定義の項においておくべきかどうかというのが疑問です。
電場の満たすべき方程式 の所においた方がより良い気が致します。
F(t)=q E(x,t)の後ろがわざわざ(x:位置,t:時間,...)と修正されておりますが、この修正の必要性が私には判じがたいです。
前の文で十分な説明が為されており、わざわざ書くのはくどいように感じられます。
更に肝心のE(x,t)の説明が削除された理由は不可解としか言いようがありません。
それと電場の項だけで言っても仕方の無いことですが、一々記号を斜体にされると文章が見難くなるブラウザもあるということを理解して頂きたい。
プライムによる太字、斜体は辞書本来の強調のための機能であり、変数をイタリックやボールドにするための機能では有りません。
地の文で一々数式の挿入をしていられないのでベクトルなどは止むを得ず使用しているのであってわざわざ不必要な所まで斜体にすると返って迷惑になることもあるという事は知っておいて頂きたい。

message: :: 誘電体を排除して空間に巨視的な位置を占める荷電物体が受ける力は、誘電体内の電場ではなく電束密度によって決まる。
という文章ですが、電束密度の説明から推測すると「分子より十分大きな系では、荷電物体内部の分極によってできる電場をすべて考慮すると計算が難しくなる。その場合、荷電物体が受ける力は電束密度という概念を用いるとより簡単に決定することができる。」ということでよいのでしょうか？文章の意味がよくわかりません。--Cookie4869 2007年7月7日 (土) 14:00 (UTC)
thread_title:  巨視的な位置を占める荷電物体
ノート:長崎大学教育学部附属小学校・中学校

message: 正式名：長崎大学教育学部附属中学校（ながさきだいがくきょういくがくぶふぞくちゅうがっこう）
住所：長崎県長崎市文教町4番3号
thread_title:  長崎大学附属中学校
ノート:タウンミーティング (対話集会)

message: 記事の分割を提案します。当初は、「タウンミーティング (日本)」に関する定義がひとつ（小泉内閣が実施した政治対話集会）でしたが、このたびいくつかの定義ができました。これにより、小泉内閣で実施されたタウンミーティングと、広義のタウンミーティング・そのほかのタウンミーティングなどとは、別の記事で扱った方が良いのではと思いました。タウンミーティングを、タウンミーティング (アメリカ合衆国)にページ名を変更した上、「タウンミーティング」という独立した曖昧さ回避ページを作り、「タウンミーティング (日本)」冒頭にある、「アスリート・タウンミーティング」や、「仮想集会」、「タウンミーティング (自由民主党)」など、それぞれを独立させる方法もありますし。いづれにせよ、現在の「タウンミーティング (日本)」の記事の状態のままだと、「小泉内閣タウンミーティング 」という別項ができているのに、そこから下の脚注・関連項目・外部リンクの部分が小泉内閣の部分に終始しています。わかりにくくないでしょうか？今後、安倍内閣でも実施されるでしょうし・・・。おちゃわん 2006年12月17日 (日) 09:57 (UTC)
replies: text: （一部賛成）

text: 「小泉内閣タウンミーティング」の分割には賛成。ただし、分割先の項目名はイベントの名称「タウンミーティング　小泉内閣の国民対話」を提案します。「タウンミーティング (日本)」は改名が必要とは思いますが、日本で「タウンミーティング」といえば本項の意味だと思いますので独立した曖昧さ回避ページは不要ではないでしょうか。また、もう一つのタウンミーティングの改名については、そちらのノートで提案したほうがよろしいのでは。--219.125.41.198 2006年12月23日 (土) 07:24 (UTC)
*提案から約10日が経過し、『小泉内閣タウンミーティング』の分割賛成意見から3日が経過しましたので、『小泉内閣タウンミーティング』を、タウンミーティング 小泉内閣の国民対話へ分割いたします。何卒、よろしくお願いいたします。おちゃわん 2006年12月26日 (火) 10:20 (UTC)
thread_title:  記事の分割 

message: 見出しと記事の削除を提案します。
タウンミーティングにはニセコ町のまちづくりトークなど行政への市民参加として一定の評価を得ている事案もあり、行政主体が実施するタウンミーティングすべてに一般化すべきではないと考えます。
特に本項は行政機関が主催するタウンミーティングに限った項目ではない点。また、やらせ問題についてはタウンミーティング 小泉内閣の国民対話で詳細に説明されている点も本項で重複して記載すべきことではないとする理由です。--203.141.146.22 2007年6月16日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようですので削除します。--122.217.0.26 2008年3月16日 (日) 07:07 (UTC)
thread_title:  やらせ問題 

message: 改めてするほどでもないかもしれませんが、ページ名「タウンミーティング (日本)」の改名を提案します。
タウンミーティング（政治対話集会）は別に日本に限った事例ではないですし、日本が発祥でもないです。英語圏（特にアメリカ）では「タウンホールミーティング」と明記することが多く、日本語圏では「タウンミーティング」として知られているのは、このページ本文でも記載されております。日本語における「タウンミーティング」の語の意味合いを記載するという意味において、適当な題であると思うのですが、しかし日本のみで行われる手法でない為、「タウンミーティング (日本)」は不適当です。政治対話集会を主に取り上げている事から「案1・タウンミーティング (政治対話集会)」「案2・ - (対話集会)」または「案3・タウンホールミーティング」への改名を提案します。提案した私自身がウィキペディアへ定期的に参加できないため、特に期限などは設けません。改名案も他に良い案をお持ちでしたらご提案願います。
ウェブ検索でタウンミーティングへ辿り着いた利用者などへ「タウンミーティング」のページ冒頭でOtheruse機能を使ってこのページへの誘導がなされている為、改名をしても差し支えないと考えております。--Joex 2009年3月30日 (月) 19:06 (UTC)
replies: text: (コメント)提案者ですが、「タウンミーティング (対話集会)」がベターかなと考えております。本音は、括弧内の言葉に適した言葉を考える面倒を省くなら「タウンホールミーティング」でもいいかな。--Joex 2009年3月30日 (月) 19:06 (UTC)

text: 日本に限ったものでないことは本文を見ても分かりますね。案2の「タウンミーティング (対話集会)」がよいのではないかと思います。案3「タウンホールミーティング」は日本語として定着しているとは思われず、日本語版ウィキペディアにおける記事名としては難点があると思います。--ゴーヤーズ 2009年4月8日 (水) 00:53 (UTC)

text: ぜんぜんここへは投稿していないので、気が引けますが、あちこち読ませていただいた感じでは、私も、案2の「タウンミーティング (対話集会)」、一番良さそうな感じがします。スイスやバスクのタウンミーティングがどちらにあっているか考えると、どうも、現在の「タウンミーティング」側のような感じですね。「アメリカ合衆国の」「日本の」をはずすし、あちら側は「タウンミーティング（自治体）」みたいな方向でしょうか。Composter 2009年4月8日 (水) 04:55 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:東京都立荻窪高等学校

message: ページを仕上げるために、沿革やその他の資料がありません。お持ちの方は、ぜひページに加筆をお願いします。
なおノート（このページ）に~ (チルダ)を４つ並べると、署名が時刻とともに自動的に表示されます。 - OBer 2006年12月17日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title: ノート：資料が必要です
ノート:星条旗 (曖昧さ回避)

message: 「星条旗」は第一義的にアメリカ国旗のことであり、アメリカ国旗の意味で多くのリンクが貼られているので、「星条旗」は「アメリカ合衆国の国旗」へのリダイレクトとし、この記事は「星条旗 (曖昧さ回避)」へと移動することを提案します。--U3002 2006年12月17日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: リンク先にあるリンクを修正しました（保護された項目等を除く。間違っていなければ良いですが）。リンクが膨大になれば別ですが、未だ変更しなくても良いのでは。--kahusi (會話) 2006年12月17日 (日) 20:17 (UTC)
（賛成）またリンクができていました。内訳は「国旗」が4件、「国歌」が1件。国旗の方へのリダイレクトでいいと思います。--PaPaPaPa 2007年5月2日 (水) 01:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ジョジョの奇妙な冒険 未来への遺産

message: このページ（未来への遺産）とジョジョの奇妙な冒険 (対戦型格闘ゲーム)を統合したほうが良いと思います。理由の一つは、2作目「未来への遺産」と1作目「ジョジョの奇妙な冒険」には新キャラクター追加以外には大きな差が無いこと。また、本来1作目の移植であるPS版「ジョジョの奇妙な冒険」にも「未来への遺産」での新キャラが出ているなど、完全に分けるには曖昧な部分もあります。一記事のボリュームは増えますが、統合したほうがよりまとまるのではないでしょうか。--124.96.224.248 2006年12月17日 (日) 09:50 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。分けて記述すると重複も多くなり、使い分けは難しいでしょう。正確にはジョジョの奇妙な冒険 (対戦型格闘ゲーム)はまだ立っていませんので、移動になりますが。--shikai shaw 2006年12月18日 (月) 14:29 (UTC)

text: （賛成）反対する理由はないようですし。ところでジョジョの奇妙な冒険とスターダストクルセイダースの方にも格闘ゲーム版の記述がありますが、これもそれぞれ転記するなりした方がいいんでしょうかね…--名無しのwikipeidan 2006年12月20日 (水) 16:54 (UTC)
replies: text: :と、そうこうしていたらジョジョの奇妙な冒険 (対戦型格闘ゲーム)ができてますね。とすれば、これをこのまま統合でよさそうですか？--名無しのwikipeidan 2006年12月25日 (月) 14:50 (UTC)

text: （賛成）賛成です。ジョジョの奇妙な冒険 (対戦型格闘ゲーム)のストーリーと演出項を削り、アーケード・PS版・DC版の仕様をそれぞれ記述しキャラも統合すれば見やすくなると思います。必殺技項は、登場人物ごとに記事を分割しないのであれば文面が長くなりますので削除した方が無難だと感じていますが皆さんはどうお考えでしょうか？--454588899222a 2006年12月29日 (金) 07:13 (UTC)

text: 対戦格闘について記述するのに必殺技の記述が無いのは明らかに不備でしょう。--MIK 2006年12月29日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title: 記事の統合の提案
ノート:枯葉剤

message: 枯葉剤は一般的な名前なので、ベトナム戦争で被害をもたらした薬物に対してはオレンジ剤に分離すべきです。--DoWhile （会話） 2006年12月17日 (日) 10:05 (UTC)
replies: text: 最後の発言から3ヶ月以上経過しているためガイドラインに基づき提案は消滅したものとします。--MikeAz800o 2007年7月31日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title: 分割の提案
ノート:仮面ライダー電王

message: * [ 過去ログ1 / 2006年12月17日 (日) 10:21 (UTC) から2007年8月20日 (月) 23:40 (UTC) までの議論]
* [ 過去ログ2 / 2007年8月20日 (月) 23:41 (UTC) から2013年11月12日 (火) 13:30 (UTC) までの議論]

message: [ 一部を除き、終了済みおよび長期間進展のない議論を過去ログ化]--HOLIC 629W 2007年8月20日 (月) 23:41 (UTC)
replies: text: 一応、指摘のみ。残された６つの項目の内、実に半分の３つまでもが、HOLIC 629Wさん御自身の立てられた項目であるときに、その選択に当たっての「中立性」に、若干の疑問を抱きました。但し、私が自分で差し戻そうとまでは考えません。--アヴォカ・ジェネラル 2007年8月21日 (火) 01:19 (UTC)
replies: text: :とりあえず、見出しに表記されているものに該当すると判断した議論や節を過去ログ化したのみですが、アヴォカ･ジェネラル氏以外にも問題ありと思われる方が複数おられる場合、速やかに差し戻しさせていただく次第です。--HOLIC 629W 2007年8月21日 (火) 02:23 (UTC)
thread_title:  過去ログ 

message: 当ノートページは既に150キロバイト以上あり、議論自体も既に終了しているので過去ログ化を行なってもよろしいでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月12日 (火) 13:30 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に意見がなかったので[ 過去ログ化]しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月22日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title:  過去ログ化提案 

message: 先ほど、ラスボス役の石黒英雄の記事に以下を加筆しました。
replies: text: 日本3大特撮シリーズの内の2つ、仮面ライダーシリーズで悪のラスボス役を演じた（『仮面ライダー電王』の「カイ」役）後に、ウルトラシリーズで変身ヒーロー役を演じた（『ウルトラマンオーブ』の主人公「ウルトラマンオーブ」に変身する「ガイ」役）、初の人物である。
日本の特撮の歴史の中でもエポックメイキングな出来事ですので、本記事に全く言及がないのも変なのですが、現在の半保護の状況では、私に加筆できないので、どなたかアカウントをお持ちの方、宜しくお願いします。--240F:111:D94F:1:1998:1889:54BF:6D7B 2019年5月15日 (水) 13:23 (UTC)
thread_title:  ラスボス役・[[石黒英雄]]の「仮面ライダーのラスボス→ウルトラマン」という史上初の経歴について
ノート:曹 (春秋)

message: *宋 (春秋)の項目を参考にした。

message: 曹の君主の記事のうち、以下については同名の記事が存在しないことから曖昧さ回避の括弧の不要であるため、改名することを提案いたします。
* 夷伯 (曹) → 夷伯
* 宮伯 (曹) → 宮伯
* 恵伯 (曹) → 恵伯
* 戴伯 (曹) → 戴伯
* 仲君 (曹) → 仲君
提案する改名先は、現在いずれも曹の君主の記事へのリダイレクトになっていることから不都合は生じないと考えます。--こんせ（会話） 2021年4月18日 (日) 12:56 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので、5件とも改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年4月26日 (月) 00:10 (UTC)
thread_title:  曹の君主の記事の改名提案
ノート:モノリス (2001年宇宙の旅)

message: TMA・1、TMA・2～とありますが、小説ではTMA1などとなっていると思います。典拠があればお教えください。
また、「ビッグブラザー」と「ビッグ・ブラザー」の使い分けは意図されたものでしょうか。--U3002 2006年12月17日 (日) 11:48 (UTC)
thread_title: 表記について

message: 現在の記事名は「モノリス (2001年宇宙の旅)」となっていますが、モノリスは『2001年』以降の宇宙の旅シリーズにも登場しているため、この記事名は不適切だと考えます。よって、「モノリス (宇宙の旅シリーズ)」への改名を提案します。--CAPRI-1（会話） 2014年11月21日 (金) 14:37 (UTC)
replies: text: Wikipedia:曖昧さ回避では、曖昧さ回避の括弧内は「分野」となっています。「2001年宇宙の旅」や「宇宙の旅シリーズ」が「分野」かというとちょっと違うとは思いますが、この場合は判りやすいキーワードとして使われていると解釈すべきでしょう。その意味で、「2001年宇宙の旅」は十分わかりやすく、不適切ではないと考えます。なお、正確性を期すのであれば、「宇宙の旅シリーズ」よりもハヤカワ・オンラインで使っている「2001年宇宙の旅シリーズ」（Webページでは全角文字の「２００１」ですが）でしょう。もっともWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称では「正確さより、簡便さが望まれます」とあり、カテゴリ名称やテンプレート名を変える必要はないと思います。私としてはわざわざ変えるほどのことはない、という意見です。--アルビレオ（会話） 2014年11月22日 (土) 02:47 (UTC)
replies: text: : 『宇宙戦艦ヤマト』におけるイスカンダル (宇宙戦艦ヤマト)のようにシリーズ作品全てに特定のタイトルが用いられている場合を除いて（そっちのほうが多い気がしますが）、シリーズ作品の総称を使用したほうが正確だと私は考えたのですが、Wikipediaにおける曖昧さ回避の記事名は、正確さよりもわかりやすさ、あるいは知名度が重視される。ということなのですね。

text: :なお、ポルトガル語版を除く他言語版Wikipediaでは、「Monolith (Space Odyssey)」あるいはそれを翻訳したものが記事名となっており、『2001年』に限定してはいませんでした。--CAPRI-1（会話） 2014年11月22日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: :: 一般的な記事名としても、わかりやすさや知名度も重視されます。Wikipedia:記事名の付け方に記述されているように、認知度が高い、見つけやすい、曖昧でない、簡潔、首尾一貫しているが記事名の基準であり、その基準を満たすために一般的に正式名称を使うのであって、正式名称を使うことが優先されるルールではありません。また、単に「宇宙の旅シリーズ」と言うと仙台みやげアクセサリもありますし、正確さを追及するのであればシリーズ名は「2001年宇宙の旅シリーズ」だと思います。--アルビレオ（会話） 2014年11月23日 (日) 01:45 (UTC)
一ヶ月経過して賛成意見が出なかったため、提案を取り下げます。--CAPRI-1（会話） 2014年12月21日 (日) 05:58 (UTC)
thread_title:  改名提案  