lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:MOTHER Series

message: 違う方がテンプレートの是正を行いつつも、一部の方が何度も2作目偏重の編集を行い、更に前者の方々を荒らし扱いされておりましたので、悪質と思いノートに記述させて頂きました。これはシリーズについての対等な記述及びWikipediaの公平性を損ねますのでお止め願います。本シリーズ全般はイコール2作目ではありませんので、2作目単独の記述はMOTHER2の記事にお願いします。又、キャラクター名はWikipediaの正確性に則る為、正しい正式名称（3はリュカ、クラウス等。旧作はぼく、おんなのこ、もうひとりのおともだち、おともだち1等）を記述下さい。尚念の為、統合依頼が出ている記事は結果が出るまでテンプレートへの掲載はお控え下さい。--66.56.51.250 2007年6月13日 (水) 05:27 (UTC)
thread_title: 2作目偏重の編集はお止め下さい

message: キャラクター個々の記事を掲載すると煩雑となる為、本Templateから除外するか別の対策を講じるべきではないでしょうか。--Junestyle 2007年7月4日 (水) 17:21 (UTC)
thread_title: キャラクターの扱いについて

message: ゲーム中で「主人公」「おともだち」などの名前でプレイするためにはプレイヤーがわざとその名前を入れない限り不可能だ。その上スマッシュブラザーズシリーズでもネスはネスの名前で登場しており、ネス (MOTHER2)も移動されて久しく反対はなかった。従って各主人公はデフォルト名が宜しい。--Sionnach 2007年11月6日 (火) 22:28 (UTC)
replies: text: 主人公名の議論はCategory‐ノート:MOTHER2 ギーグの逆襲で現在進行形で進んでおり結論は出ておりません。この件に於ける独断の御判断はお控え願います。--Junestyle 2007年11月21日 (水) 14:48 (UTC)
thread_title:  主人公名について
ノート:LISPマシン

message: CADRの語源を、「cdrの発音による」と書いてありますが、2番目の要素を取り出す関数"cadr"（つまり (car (cdr x))）に由来すると考える方が自然ではないでしょうか？ --Hachikou 2007年6月13日 (水) 05:49 (UTC)
replies: text: 翻訳当時の英語版でスペルミスしていたようです。直しておきました。--Melan 2007年6月13日 (水) 06:14 (UTC)
thread_title:  CADR
ノート:磯山さやか

message: 「エピソード」内の”「アッコにおまかせ!」で事務所(ホリプロ)の先輩である和田アキ子に「磯山!出来ちゃった結婚したら絶対許さないからな!!」と叱られた。 ”の項目ですが、これは和田氏のウケねらいの発言で、たまたま磯山さんが目の前にいたから言われただけで、スキャンダル処女（一部週刊誌のゴシップは飛ばし記事と見なす）の彼女にとってはとばっちり以外の何者でもありません。もし他の準レギュラー（熊田曜子、夏川純等スキャンダル経験者）がその場にいたら和田氏はもっとウケねらいで茶化したことでしょう。ということでこの項目は削除すべきだと思います。
thread_title:  エピソード
ノート:インバータ

message: インバータとは、直流電力から交流電力を電気的に生成する（逆変換する）電源回路、またはその回路を持つ電力変換装置のことである。逆変換回路（ぎゃくへんかんかいろ）、逆変換装置（ぎゃくへんかんそうち）などとも呼ばれる。制御装置と組み合わせることなどにより、省エネルギー効果をもたらすことも出来、近年、利用分野が拡大している。インバータと逆の機能を持つ回路（装置）は整流器（順変換器）。

message: 電力系、動力系、照明系のインバータはそれぞれがまるで違うものなので、今のままでは追加執筆がたいへんに難しいです。将来的には分割した方がいいでしょうね。 --Neotesla 2008年10月14日 (火) 02:22 (UTC)
では何処で「インバータ」を総合的に解説したらよいでしょうか？
総論をきちんと書いて、更に負荷毎の特徴を付加した各論解説という構成がROMにとって望ましいと思います。
当初はMG同然のバッテリー→商用電源変換のインバータを米占領軍が携行していて、軍放出品として秋葉原のジャンク屋などに出回っていました。
静止型インバータの最初は制御極付き水銀整流器を使った電力変換用インバータが実用化されましたが、半導体式インバータも最初は固定周波数だったものが、モータなど制御対象負荷により周波数を変えて回転数制御するようになり、
更に停止を含む全速度で定トルク運転をする要求から電圧と周波数を比例させる（＝電圧／周波数を一定値にする＝スベリ周波数を一定にする）制御
となって、鉄道車両など大出力用途に標準的に使われて「VVVFインバータ」などと呼ばれている訳で、全体を見渡す総論項は無くしてはいけません。
項目分けをきちんとすれば追加執筆に困難はありません。
鉄道の走行動力用インバータを書きたいのなら可変電圧可変周波数制御項が既にあり、交流モータ駆動用インバータを書きたいのならVVVFインバータ制御項があるようなので、項目が不規則に多重にならないよう、また総論項を残すよう考えてください。蛍光灯インバータまで項目を独立させますか？
--218.180.72.57 2010年7月17日 (土) 06:43 (UTC)
replies: text: 論理回路のインバータは記事の前にNOTゲートへ誘導されていますので、残るのはアナログ系の電力制御としてのインバータだけですね。（将来設けられるかもしれない歴史節での説明を除けば）電力制御用途のインバーターは負荷に何を繋ぐかの違いで分けて記述するよりも、変換動作の違い別に記述するほうが理にかなっていると思われ、分散するよりもむしろ、上で218.180.72.57様が説明されておりますように、全体を見渡す総論としての説明が重要だと考えます。--Shigeru23 2010年8月28日 (土) 08:10 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:地道行雄

message: [[明友会事件]]については、、[[飯干晃一]]『柳川組の戦闘』[[角川書店]]<文庫＞、1990年、ISBN 4-04-146425-0のP.156～P.162を出典として加筆修正しました。[[夜桜銀次事件]]については、『山口組50の謎を追う』[[洋泉社]]、2004年、ISBN 4-89691-796-0のP.20～P.23と[[芹沢耕二]]・[[北村永吾]]・[[天龍寺弦]]『突破ヤクザ伝　夜桜銀次　平尾国人』[[竹書房]]、2006年、ISBN 4-8124-6311-4を出典として加筆修正しています。。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月13日 (水) 07:21 (UTC)

message: 明記した参考文献をもとに、加筆修正しました。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月24日 (日) 00:49 (UTC)

message: 溝口敦・笠井和弘・ももなり高『血と抗争！　菱の男たち　2』竹書房、2003年、ISBN　4-8124-5764-5を出典として「小松島抗争」を加筆しています。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月24日 (日) 07:02 (UTC)

message: [[溝口敦]]・[[笠井和弘]]・[[ももなり高]]『血と抗争！　菱の男たち　1』竹書房、2002年、ISBN 4-8124-5658-4を出典として、酒梅組との抗争を加筆しています。ご了承ください。--[[利用者:竜造寺和英|竜造寺和英]] 2007年6月25日 (月) 08:41 (UTC)

message: 最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title: 検証可能な出典の明記のお願い
Category‐ノート:メモリ管理

message: :Category:OSのメモリ管理⇒:Category:メモリ管理の改名を提案します。ガベージコレクションをはじめとしてオペレーティングシステムとは直接関係のない項目もありますし、何より「OSの」と限定することにあまり意味がないと思うのですが。Niboshi 2007年6月13日 (水) 10:27 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Niboshi 2007年6月22日 (金) 17:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:キャセイパシフィック航空

message: 非常に細かい修正ですが、「キャセイパシフィック航空」（中点なし）への改名を提案します。<BR>
提案理由：記事名は正式な名称を使うと定められております。國泰航空有限公司、または Cathay Pacific Airways が正式名称です。ただし、日本語を使うことと定められており、同社の公式日本語サイトによると、「キャセイパシフィック航空会社」と明記されております。Wikipediaでは慣習的に社名の「会社」は省略しますので、「キャセイパシフィック航空」が適しています。（読みづらくなりますが、Wikipediaの方針に従いました。）--ごんのすけ 2007年6月13日 (水) 10:35 (UTC)
*（賛成）依頼者に同意。special rapid(会話/履歴/en/commons) 2007年6月21日 (木) 09:46 (UTC)
１週間経過しましたが、反対意見がありませんので移動しました。--ごんのすけ 2007年6月21日 (木) 13:46 (UTC)
移動作業お疲れ様です。
special rapid(会話/履歴/en/zh/commons) 2007年6月26日 (火) 12:11 (UTC)
フジテレビジョンとは関係ない件については必要でしょうか？IATAコードはコールサインでも何でもありませんし関係がないことは明らかです。
--Wonderson 2010年6月20日 (日) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東海旅客鉄道静岡支社

message: 最近思うのですが…このなかに記されている乗務員区の記事ですが、良ければ他の同一系統の記事（乗務員区（車掌区、運転区））と同じようなスタイルに統一していただけませんか？現在のような記事が形成されたのは承知ですが、調べる時に困る場合があります。出来るようでしたら、乗務員区は乗務員区だけで独立した記事にして欲しいです。--220.216.126.93 2008年7月13日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  乗務員区所の記事統合について 

message: 当記事の内部リンク先となっている各乗務員区所（静岡運輸区・富士運輸区・沼津運輸区・浜松運輸区）の個別記事を当記事内に統合することを提案します。
理由は、各個別記事の内容が著しく乏しく当記事も含めてかつスタブの為、一括して扱った方が望ましいと判断するためです。ご意見等よろしくお願いします。--しげ坊 2007年6月13日 (水) 10:50 (UTC)
replies: text: 意見等が無いので合意と見なし、順次統合を行います。まず、静岡運輸区を統合しました。--しげ坊 2007年6月29日 (金) 12:32 (UTC)
replies: text: :全ての統合を完了しました。--しげ坊 2007年6月29日 (金) 14:54 (UTC)
thread_title:  乗務員区所の記事統合を提案します
ノート:年齢詐称

message: 編集って確認しながら少づつ行うものでしょ？　一度、確認のため編集したらいきなり削除ですか？　そんなことをしたらこの場は育たないでしょう。知恵を絞って記述する人がいるなら、削除する方もしっかり議論してから行うべきだと思います。—以上の署名の無いコメントは、221.42.48.186（会話/whois）さんが[2007年6月13日 (水) 11:30（UTC）]に投稿したものです。
replies: text: いいえ。編集ボタンは編集を確定させるためのボタン。つまりSaveの意味を持ちます。確認を行いたい場合は『プレビュー』を使用してください。投稿したい記事内容がまとまっていない場合は、テキストエディタで予め纏めるか、Wikipedia:サンドボックスやサブページといった方法がありますのでご活用ください。以上の内容は、221.42.48.186氏の会話ページにも記しますがIP変動時のためにこちらにも記載します。--秋月 智絵沙 2007年6月13日 (水) 11:40 (UTC)

text: ノートでは署名を願います。プレビューはご存知ですか？スタブはご存知ですか？

text: これらをご存知で無ければ初心者に案内をしなかった自分のミスです。これらをご存知であり、それでも尚投稿したのであれば、そのミスを指摘しなかった自分のミスです。また、これらを知ろうともせずただ思いついた事を記載していき、Wikipediaのルールを無視するような人であるならば、注意・警告をしなかった自分のミスです。申し訳ございませんでした。--突撃ひとり 2007年6月13日 (水) 11:44 (UTC)
thread_title:  削除について 

message: 『見栄』の節と『事例と理由』の節ぐらいしかマトモなのが無いですが
字引よりはマシだろうと置き換えました。--秋月 智絵沙 2007年6月13日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  字引除去→独自研究 

message: 解説で「見栄」と振られた項目に挙げられている事例(井上喜久子、デーモン木暮)は、どちらかというと「芸風」であって見栄とは多少違うのではないかと思います。後半の鯖読みは見栄でしょうが……
thread_title:  見栄？ 

message: 全版確認はしていないですが、第三者ソースが期待できない誹謗中傷のような編集が含まれており、問題があるように思います。また初版から出典が示される様子もなく、独自研究の域だと思います。価値がないのにリスクだけが高いと。--fromm 2009年12月16日 (水) 08:56 (UTC)
Wikipedia:存命人物の伝記でいう「存命中の人物に関する否定的な情報」に該当すると思われるので、取りあえず出典のないものを除去しました。記載したい方は「雑誌○○に載った」など抽象的な形ではなく、「雑誌○○の○○年○○月○○日号○○ページ」というように出典を具体的に明記してください。--fromm 2009年12月16日 (水) 09:17 (UTC)
replies: text: そもそも方向性としては、誰それがした。という単純完結を増やすよりも以前図書館で見かけたのですが子供のSNSに対する年齢を偽って加入し結果として犯罪に巻き込まれるのが米国で社会問題になっているとか。そういう社会的な内容を充実させたほうが良さそうです。(残念ながら自分の請求履歴の参照を断られたので書籍名などが出てきませんが、何かのネットゲーム絡みの共同著書物だった気がします) ただそれも「そういうものである」というだけで発展系に乏しい内容だった記憶があります。果たして、社会的なことに深く触れている著物がはたしてあるのかどうか……。--秋月 智絵沙(Chiether) 2009年12月16日 (水) 13:13 (UTC)
thread_title:  削除依頼の要否 

message: :en:Age falsification in gymnastics（体操競技における年齢詐称疑惑）をご興味のある方がおられましたら翻訳お願いします。--Tiyoringo 2009年12月17日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title:  翻訳依頼 

message: ３０台半ばになってから人気が出た大相撲力士。２００６年頃にインタビューなどで「永遠の２４歳」と言っていたが、これは悪意はなく若い気持ちで相撲を取るという意気込み（平たく言えば「ウケ狙い」）である。年を取って体力が衰えたせいもあるが、引退する２年前から実年齢で言う様になった。現在の年寄・小野川。
thread_title:  北桜英敏 

message: http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=0819&f=national_0819_058.shtml によるとオリンピックで年齢詐称疑惑があったがオリンピック時ではなく、地方大会参加時に上限が何歳という大会に出場するために年齢を低めに詐称させた可能性の指摘があります。単なるミスの可能性も指摘されており真相はわかりませんが団体メダル剥奪に至った他の選手の場合と異なりオリンピック時には詐称はなかったと判断されています。--Tiyoringo 2010年6月25日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  何可欣のケース
ノート:特定小電力無線

message: 『PHS（基地局を除く）、小電力型コードレス電話、無線LANも特定小電力無線であるが、それらについての詳細は各項目を参照のこと。』と、全ての「小電力無線」が「特定小電力無線」であるかのように追加されましたが、総務省の文書で「PHS端末、コードレス電話、特定小電力無線等の免許を要しない無線局」という形で小電力無線の中を分けていて、「小電力無線」の全てが「特定小電力無線」という訳では無いようなのですが？　2.4GHz帯の無線データ通信のも、小電力データ通信な「無線LAN」と、特定小電力無線な「移動体識別システム（電子タグシステム）」は別なもの扱いで、「無線LAN」は「小電力無線」ではあっても「特定小電力無線」では無いようですし。何か全ての小電力無線が特定小電力無線に統合されたような変更でも有ったのでしょうか？今までは無線設備で閉じていて有線網に繋がってないもののみが特定小電力だったようでしたが？--みっとし 2007年6月13日 (水) 11:35 (UTC)
replies: text: これを見る限り、(2007年6月13日 (水) 17:29)の版は差し戻しで良いと思います。--M abe 2007年6月13日 (水) 12:49 (UTC)

text: 調べてみたところ、PHS他は「免許の不要な小電力無線局」ではあるものの「特定小電力」の中には入らないということのようでした。従って以下のように変更し、どこか適当な個所に記述したいと思います記述しました（もしくは「小電力無線局」という項目でも作るべきでしょうか）。122.249.20.147 2007年6月13日 (水) 14:23 (UTC)　とりあえず記述を以下のように修正しました。それらは特定小電力と出力等の類似点が多いので、独立項目が無ければ下の方（外国の小電力無線の前あたり）にまとめて記述したいと思います。122.249.20.147 2007年6月13日 (水) 15:16 (UTC)
*また特定小電力ではないが、同じように免許等を必要としない小電力無線にPHS（基地局を除く）、小電力型コードレス電話、無線LAN等がある。それらについての詳細は各項目を参照のこと。
replies: text: : 小電力無線の記事を水先案内として書いて、そちらからリンクする方が分かりやすくなるかもしれませんね。情報通信審議会 / 情報通信技術分科会下の委員会に「小電力無線システム委員会」があり、そこで審議してるようですから。「小電力無線局」と「小電力無線設備」との違いや、「免許不要局」との違いも小電力無線の記事で説明した方が分かりやすそうですし。--みっとし 2007年6月13日 (水) 15:25 (UTC)
replies: text: ::記述を「特定小電力無線（とくていしょうでんりょくむせん）とは小電力無線の一種であり、免許・資格、届出を必要としない無線通信である」とし、PHS等について述べた部分を削除しました（これを書いた時点では、小電力無線は免許不要局#小電力無線へのリダイレクトになっておりますが）。122.249.20.147 2007年6月19日 (火) 08:25 (UTC)
thread_title:  小電力無線 

message: 特定小電力無線局の項目があり、そちらの方が内容が詳しいので統合を提案します。違いは「局」の有り無しのみなのでどちらに統合してもいいとは思いますが、ご意見お願いします。122.249.20.147 2007年6月19日 (火) 16:18 (UTC)
replies: text: (賛成)統合に賛成です。どちらが詳しいと言うこともなく、同じテーマについて補完的な内容になっていて統合も比較的スムーズと思います。項目名は日本の電波法での正式名称(?)である、「特定小電力無線局」を提案します。「特定小電力無線」「特小」の方が一般的に使われている語とは思いますが、それぞれリダイレクトと（必要なら）曖昧さ回避で対処すれば良いと思います。ますめ 2007年6月20日 (水) 02:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:爆裂機甲天使クロスレンジャー

message: 東風院雅のステータスに「もう一人の主人公」と有りますが、設定上確かに8～11話は殆どが陽司と雅のストーリーが強くなっています。しかし主人公はあくまで陽司でありそのライバル的存在として雅が有ります。しかしそれ以前はひろみと3人組という性格が強く、また別のwebなどでも雅がもう一人の主人公であるというソースが見あたりません。従って「要出典」を記載させていただきました。少年ガンガンの作品では確かに「まもって守護月天!」や「円盤皇女ワるきゅーレ」の様に主人公の位置づけが曖昧なものも存在しますが（何れもタイトルとなっている女性キャラはヒロインでそれに対する少年が主人公となっている）この両作品に比べ雅を主人公と扱うのは矛盾が有りますので挙げさせていただきました。Tokatsu Kokubu 2007年6月13日 (水) 11:54 (UTC)
replies: text: （対処）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画#登場人物の概要説明についてにおいて当論議はあまりにも長期間出典がないことから除去が妥当との意見が挙がったので修正させていただきます。--Tokatsu Kokubu 2007年11月27日 (火) 18:20 (UTC)
thread_title:  東風院雅は何故主人公か？
ノート:サルメテロール・フルチカゾン

message: 医薬品に関しては記事名を一般名にすることが望ましいと考えられます。また、元々の物質であるサルメテロール、フルチカゾンも一般名での記事になっており、整合性をとるという意味でも一般名に移動、製品名をリダイレクト化することがよいと考えますが。--M-lab 2007年6月13日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: :Category:医薬品にて、「記事名は、一般名、商品名が混在している。」とあり、Wikipedia:ウィキプロジェクト 薬学でも記事名のつけかたのルールが確立していない中で、極力一般名で作成するのが流れのようで悩みましたが、2つの薬の合剤であるため、承認上の一般名が長くかつ便宜的で、ナカグロなどを含めた表記のユニーク性に疑問を感じ、Wikipedia:記事名の付け方の冒頭の「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」「その記事へのリンクを作成しやすいもの」という大原則を踏まえると、前述の承認上の一般名で参照されることは少なく、商品名で参照されることのほうが多いのではないかと考え、商品名を記事名として作成してしまいました。しかし、ご指摘のとおり「極力一般名で」という流れと整合性をとるべきとも思います。一般名「サルメテロールキシナホ酸塩･フルチカゾンプロピオン酸エステル」（現在「アドエア」へのリダイレクト）との記事名を差し換える改名提案とし、異論ないようでしたら移動依頼します。--SVQ 2007年6月14日 (木) 20:41 (UTC)
replies: text: :英語のリンクもフルチカゾン/サルメテロールになっているので、その点でも一般名がよろしいかと。ところで、承認申請中は「セレタイド」で発売すると医師の間で言われていたので、「アドエア」よりも「セレタイド」で検索する人が多いかも知れません。リダイレクトには「セレタイド」も加えた方がよいと思います。--M-lab 2007年6月15日 (金) 16:29 (UTC)
 
SVQさんが記事名で悩まれたそのお気持ち、十分理解できます。さて、私からはサルメテロール/フルチカゾンまたはサルメテロール・フルチカゾンを推します。これもメリット/デメリットがありますが。
各案のメリット/デメリットを考えてみました。--Happy B. 2007年6月16日 (土) 00:52 (UTC)
*この場合、コメントの位置はここで宜しいのでしょうか。私もHappy B.さんの提案どおりがよいかと思います。あとは、区切りを「/」にするか「・」というところでしょう。--M-lab 2007年6月16日 (土) 12:20 (UTC)
*「サルメテロール・フルチカゾン」で一票--SVQ 2007年6月27日 (水) 15:34 (UTC)
*この名称であればまだ存在しないので私のほうで移動できますので、7月1日午前0時(JST)までに他のご意見がなければ移動します。--SVQ 2007年6月27日 (水) 15:58 (UTC)
===サルメテロール/フルチカゾンまたはサルメテロール・フルチカゾン案===
メリット
#記事サルメテロールおよびフルチカゾンとの整合性。
#英語版記事名との整合性。
#長すぎない。
デメリット
#グラクソ・スミスクラインの公式資料でこのような表記が（皆無ではないが）あまりない。なお公式資料以外ではそれなりにある。
#区切り文字の表記揺れが起こりうる。（/と中点、どちらが有意に使われているかは非常に微妙）
#一般名の一部を用いた記事名についてはサルメテロールやフルチカゾンのほかにゲムシタビンなどがあるものの、コミュニティの合意が得られているかは不明 （もし先行議論がありましたら教えてください）
===サルメテロールキシナホ酸塩・フルチカゾンプロピオン酸エステル案===
メリット
#一般名で統一できる。
#公式資料に記載。
デメリット
#記事名が長い。
#記事サルメテロールおよびフルチカゾンとの整合性。
#この名称で（検索はされうるが）リンクが張られるのだろうか。
#区切り文字の表記揺れが起こりうる。
===アドエア案（現状維持）===
メリット
#記事名が一番簡潔。
#区切り文字の表記揺れが起こりえない。
デメリット
#慣例に逆行
#宣伝ぽくみえてしまう（宣伝ではなくても）。
#他国では別の商品名であることを考えると日本POVか。
--Happy B. 2007年6月16日 (土) 00:52 (UTC)
「アドエア」からの改名（移動）完了しました。--SVQ 2007年6月30日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: メリット
#記事サルメテロールおよびフルチカゾンとの整合性。
#英語版記事名との整合性。
#長すぎない。
デメリット
#グラクソ・スミスクラインの公式資料でこのような表記が（皆無ではないが）あまりない。なお公式資料以外ではそれなりにある。
#区切り文字の表記揺れが起こりうる。（/と中点、どちらが有意に使われているかは非常に微妙）
#一般名の一部を用いた記事名についてはサルメテロールやフルチカゾンのほかにゲムシタビンなどがあるものの、コミュニティの合意が得られているかは不明 （もし先行議論がありましたら教えてください）
thread_title: [[サルメテロール/フルチカゾン]]または[[サルメテロール・フルチカゾン]]案

message: メリット
#一般名で統一できる。
#公式資料に記載。
デメリット
#記事名が長い。
#記事サルメテロールおよびフルチカゾンとの整合性。
#この名称で（検索はされうるが）リンクが張られるのだろうか。
#区切り文字の表記揺れが起こりうる。
thread_title: [[サルメテロールキシナホ酸塩・フルチカゾンプロピオン酸エステル]]案

message: メリット
#記事名が一番簡潔。
#区切り文字の表記揺れが起こりえない。
デメリット
#慣例に逆行
#宣伝ぽくみえてしまう（宣伝ではなくても）。
#他国では別の商品名であることを考えると日本POVか。
--Happy B. 2007年6月16日 (土) 00:52 (UTC)
「アドエア」からの改名（移動）完了しました。--SVQ 2007年6月30日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title: [[アドエア]]案（現状維持）
ノート:榎本加奈子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Wikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子と同じ問題|date1=2007年2月5日
}}
{{Blp}}

message: ここは榎本加奈子について説明するページであり、ゴシップを載せる場ではありません。あまりにも度が過ぎると保護や投稿ブロックに至る可能性も十分あり得ます。ご注意ください。--Kuha455405 2008年12月29日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title:  注意事項 

message: 2004年で引退しているような記事を述べていますが、どういった調べて書かれてたんですか？--ムランセ 2011年1月28日 (金) 09:20 (UTC)
この件に関しては2009年末日付で所属事務所の退社と同時に芸能界を引退しています。--124.140.103.83 2018年12月18日 (火) 10:56 (UTC)
thread_title:  芸能活動について
ノート:土屋アンナ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=土屋アンナ|date1=2006年8月31日
|result2=削除|page2=Wikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子と同じ問題|date2=2007年2月5日
|result3=版指定削除|page3=LTA:ISECHIKA案件 20111011|date3=2011年10月11日
|result4=版指定削除|page4=LTA:ISECHIKAによるウェブ転載 20120719|date4=2012年7月19日
}}
{{Blp}}

message: 足のサイズは24cmと半角で表示されているのに、身長と体重の表示は全角で表示されています。一部修正をしてもよろしいでしょうか。--121.82.141.218 2007年10月8日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。ウィキペディアでは「英数字は必ず半角で記載」というルールがありますので、よろしくお願いします。--ПРУСАКИН 2007年10月8日 (月) 05:15 (UTC)
replies: text: :別にいいんじゃないの?半角全角って言ったってどうでもいいじゃん--121.83.36.94 2007年10月17日 (水) 11:16 (UTC)
replies: text: ::しかるべき箇所でそのようにご提案下さい。私が決めたことではないのでコメントする立場にありません。--ПРУСАКИН 2007年10月17日 (水) 13:05 (UTC)
thread_title:  半角英数表示について 

message: 土屋アンナ#雑誌で、キャリアのエポックメーキングとなったものでもない限り表紙出演をいちいち収録する必要はない。やりたければWikipediaではなく自身で趣味のファンサイトを作ってやるべきでしょう。--218.110.164.9 2007年12月23日 (日) 01:49 (UTC)ゴンベイ
thread_title:  「雑誌」欄の表紙出演情報は不要 

message: ドイツ語、フランス語、ポルトガル語版の記事で彼女はロシア系という記述が見られますが、本当でしょうか？ --61.230.86.31 2009年4月28日 (火) 10:59 (UTC)
thread_title:  ロシア人の血統について 

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* rose (土屋アンナのシングル) → rose (土屋アンナの曲)
* cocoon (土屋アンナのシングル) → cocoon (土屋アンナの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月11日 (月) 11:31 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年4月18日 (月) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:WinFS

message: BTRONさんは、「WinFSの実態は、BTRONのTADと実身/仮身モデルにインスパイアされた」と書かれています。私も1984年からTRONプロジェクトをウオッチしているとはいえ、WinFSがBTRONの影響を受けたものであるという主張は初耳でした。
ちょっとだけ調べてみたところ某掲示板にそのような記載があることがわかりましたが、信頼できる情報源（Wikipedia草案）とは言えないようです。WinFSそのものにはハイパーリンクの概念は無いですし、構造も普通のデータベースファイルシステムのように思います。強いてあげるならば、「バーチャルフォルダ」が似ていないことも無いといったところでしょうか。
他に良い出典は無いのでしょうか？--Masamic 2007年6月13日 (水) 13:34 (UTC)（リンク追加）--Masamic 2007年6月13日 (水) 13:39 (UTC)
thread_title:  WinFSはBTRONのTADと実身/仮身モデルにインスパイアされた？
ノート:中村獅童 (2代目)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Wikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子と同じ問題|date1=2007年2月5日
}}

message: *初代獅童氏の情報がないので、このページの文章を全部「中村獅童」に移動させませんか？　219.100.253.10 2006年6月19日 (月) 07:40 (UTC)
**歌舞伎俳優個人についての記事名は、有名俳優が「芸名 (n代目)」の形になっていることが多いので、このままの方が分かりやすいと思います。「中村獅童」の方は中村獅童という役者の一覧という位置づけでいいかと。（まだ二名ですが）--ととりん 2006年7月7日 (金) 11:19 (UTC)
***マジすか。　219.100.249.106 2006年7月10日 (月) 12:24 (UTC)
****中村獅童のページは曖昧さ回避ページにしておくべきだと思います。ととりん氏の仰るとおり3代目が出たときのためにも。 --いるまさん☀ 2006年7月14日 (金) 11:39 (UTC)
提案者の最終書込みから一ヶ月動きがありませんでしたので、提案を解除しました。「中村獅童」の方には「名跡」の記事でもあることを明記しました。--ととりん 2006年8月14日 (月) 03:36 (UTC)
*「家系」のところ、並べすぎなので適宜削除しました。歌舞伎俳優なのだから、こんなことをしていたらきりがありません。
thread_title: 改名について
ノート:安達祐実

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Wikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子と同じ問題|date1=2007年2月5日
}}
ノート:福岡空港 - 大牟田・荒尾線

message: 当路線は特に愛称が定義されていないので、○○号というタイトルに出来ないため便宜上現行のタイトルとしたと思われますが、他の愛称未定義高速バス路線の多くでは○○～△△線という表記となっています。実際西鉄系統でもこの要領に基づいた題名となっている項目があるので改名を提案します。Tokatsu Kokubu 2007年6月13日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#高速バス関連の記事タイトルに関してにも同様な提案をしておきました。高速バス記事関連全体にかかわるものでありますゆえ、こちらもご参照ください。--流離の旅人 2007年6月13日 (水) 14:01 (UTC)
特に異論がないようなので改題させていただきます。尚「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#「○○～○○線」項目改題提案において「～」をタイトルに使用するのは推奨出来ない」ため「福岡空港 - 大牟田・荒尾線」に改題させていただきます。--Tokatsu Kokubu 2007年8月10日 (金) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: WP:BUSの単独記事化要件を満たさないため、西鉄バス大牟田への統合を提案します。反対意見がない場合は1週間後をめどに統合を実施します。--Muyo 2008年10月15日 (水) 07:10 (UTC)
replies: text: 異議なしです。--有明つばめ 2008年10月17日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:北九州 - 久留米線

message: 当路線は特に愛称が定義されていないので、○○号というタイトルに出来ないため便宜上現行のタイトルとしたと思われますが、他の愛称未定義高速バス路線の多くでは○○～△△線という表記となっています。実際西鉄系統でもこの要領に基づいた題名となっている項目があるので改名を提案します。Tokatsu Kokubu 2007年6月13日 (水) 13:52 (UTC)
特に異論がないので改題させていただきます。また「～」はWP:JPEに推奨されないため、北九州 - 久留米線に表記変更させていただきます。--Tokatsu Kokubu 2007年8月10日 (金) 12:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大阪夕陽丘学園高等学校

message: テンプレートではこのノートで議論するとなっていますが、慣例として通常の賛否表明等はWikipedia:保護依頼#大阪夕陽丘学園高等学校（ノート/履歴/ログ）で行うことになっているらしいので、そちらにお書きください。Penpen 2007年6月13日 (水) 14:50 (UTC)
thread_title: 保護依頼の審議について
ノート:出生届

message: こんにちはAlljalです。JunK氏は出生届の閏年の記述の部分を虚偽として削除なさいましたが、法律上2月29日に出生した場合どのようになるのでしょうか？--Alljal 2007年6月5日 (火) 07:15 (UTC)
replies: text: 2月29日に生まれた場合、戸籍上も「弐月弐拾九日出生」と書かれます。戸籍というものは、国民一人一人の「登録簿」のようなもので、事実でない内容を記載するわけにはいきませんので…。「そしたら、2月29日生まれの人は4年に1度しか年を取らないのか？」という疑問点もあるかもしれませんが、明治三十五年法律第五十号（年齢計算ニ関スル法律）により準用される民法第143条の規定により、誕生日の前日が終了するときに1才年を取ることになっていますので、2月29日生まれの人は2月28日が終了する地点で1歳年を取ることになります。同様に、3月1日生まれの人は、うるう年には2月29日終了時、そうでない年は2月28日終了時に、それぞれ年をとる、ということになります。

text: 要約欄の「虚偽」というのは、ちょっと言葉が乱暴だったかもしれません。その点でご不快な思いを抱かれたようでしたら、お詫び申し上げます。--JunK 2007年6月5日 (火) 08:14 (UTC)
replies: text: :ご丁寧な説明ありがとうございました。ついてはこのことを出生届にて執筆（加筆）してもらえないでしょうか？--Alljal 2007年6月5日 (火) 08:22 (UTC)
replies: text: ::このことについては、Wikipedia中の年齢計算ニ関スル法律、満年齢などの記事で詳しく触れられています。このうち前者については、出生届#関連項目に掲載されていますね。過去（私が聞いた範囲では高度成長期前あたりまで（の田舎の方））においては、諸々の面倒を避けるためとか、迷信にもとづいて「縁起を担ぐ」などの理由で事実ではない出生日で届け出る人がいた（そして事実ではない出生証明書を書く医師や助産婦がいた）という話は、又聞きレベルの話としては聞いたことがありますが、あいにく検証可能な資料でその情報は持ち合わせておりません。出生届#書類の記入中に「生年月日時間」などについて記入するべき旨が書かれているので、2月29日生まれの子の件についてことさらに触れなくても良いと思いますが、もし「事実ではない内容の出生届を提出する習俗」全般について検証可能な資料があれば記事にまとめるのもよいかもしれません。--JunK 2007年6月5日 (火) 09:56 (UTC)
replies: text: :::私の周辺だけかもしれませんが、2月29日に生まれたら出生した日を3月1日にして出生届を提出するとか、または2月28日・3月1日のどちらかを親が自由に決められるとかという話をよく耳にしました。このようなことから2月28日に赤ちゃんが生まれた場合どういうことになるのかは、やはり特筆すべきことと考えますがいかがでしょうか？--Alljal 2007年6月5日 (火) 10:46 (UTC)
インテンド戻します。
基本的な話になってしまいますが、Wikipediaの記事はWikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないに基づいて記述することになっております。比較的広く人口に膾炙している事がらなのかもしれませんが、それだけではWikipediaに掲載する根拠としては弱いと思います。…うわさ話レベルの与太話やトリビアがWikipediaに全く無いわけではありませんが、悪い例に倣うことはないかと…。
「法律上の届出に虚偽は許されない」ということはあまりに当たり前（少なくともそれらの事務に携わっている側にとっては）のことなので、法律や政令・規則レベルの法令には個別具体的に記載されてはいませんが、法務省の通達や戸籍事務の事例集などを見れば載っているかも知れません。「検証可能な資料」という意味では（もしこういった事例について掲載されていれば）これらに勝るものはないでしょうが、通達集や事例集などは市役所の戸籍担当部署（小さい自治体だと満足に揃っていないことも多い ^^;;）や、大きな図書館にでも行かないとお目にかかれない代物なので、個人レベルでそこまでできるかどうかという問題はありますね。
ちなみに、上にも少し書きましたが、出生の日を偽って届け出ようとすると、その子の親だけの意思ではできず、出生届用紙の右半分にある、医師や助産師が書く出生証明欄にもウソの日付を書いてもらわなければなりません。この行為は、親も医師らも公正証書原本不実記載（刑法第157条）に該当しますし、戸籍法第124条の虚偽届出にもあたります。--JunK 2007年6月5日 (火) 12:02 (UTC)

text: 第一法規出版の『判例体系　戸籍法』という本をあたってみました。この本は、戸籍法の各条ごとに、通達や判例などを解説するという内容のものですが、この件についての参考にできるような事例等は掲載されていませんでした。戸籍記載の生年月日に虚偽や錯誤があった場合の、家庭裁判所の許可による訂正（戸籍法第113条）については事例つきで解説されていましたが、「事実ではない内容の出生届を提出する習俗全般」についての通達とか事例とかについては、載っていませんでした。…とりあえずご報告まで。--JunK 2007年6月13日 (水) 15:14 (UTC)
thread_title:  [[出生届]]について 
ノート:佐野研二郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=佐野研二郞|date1=2007年6月7日
}}
{{Blp}}
{{出典検索}}

message: 商業ゼザイナーとして、模倣やコピーが疑われるだけで、すでにデザイナーとしての価値をみいだすことはできない。
なぜ一般人と変わらないレベルの人材をあえてＷＥＢ上の辞書に載せる必要がるのか？
甚だ疑問である。
佐野研二郎に関するページは速やかに削除すべきだとおもいます。
replies: text: 国民的な話題にぼっており、十分な公共性のある話題ですので、削除は不適当かと思います。--rice(KMinowa)（会話） 2015年9月2日 (水) 10:48 (UTC)
thread_title:  削除提案(2015/09) 

message: 他の例と異なり、佐野氏の「０７年ごろのディズニー関連の作品」の詳細や写真が見つけられませんでした。そのためか、中島氏以外の見解・批評も少なく、冤罪の可能性もゼロではなく、コメントアウトや除去扱いにして頂いてもかまいません。--並上特（会話） 2015年9月15日 (火) 06:05 (UTC)
replies: text: そのような報道が存在した事実が検証できれば良いのであって、wikipedia編集者が似ているか～あるいは盗用の可能性があるかを判定する必要は無いので、書き方に注意して記載すれば問題無いのではないでしょうか？。ちなみに中島氏のデザインはコレで、切り抜き文字やパンチングの部分の独自性を訴えているのかもしれません。佐野氏のはコレ。むしろこの作品のイチゴが、ウィキメディア・コモンズのイチゴにそっくりな件のほうが話題になっているような～～～。まあ、いずれも好ましい出典がないので「脱線の話題」ですけどね。--メルビル（会話） 2015年9月15日 (火) 07:32 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございました。中島氏の件ではwikipedia編集者というか世論も少なかったので（こじつけではないかという否定的意見もありましたが）躊躇しました。（埋もれて世間的にスルーされた森川瞬氏『札幌デザインウィーク2010』の報道例もありましたし）

text: :でも「報道が存在した事実が検証できる」は確かなため、佐野さんには申し訳ないのですが、とりあえずこのままにしておきます。イチゴのトレース疑惑の報道もあれば、これは加えるべきですね。 --並上特（会話） 2015年9月15日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  中島英樹氏の詳細 
ノート:伊月ゆい

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=伊月ゆい|date1=2007年6月1日
}}
{{Blp}}
ノート:防衛書記官

message: 審判官等に倣い、法令上の正式な職名である「書記官」とすることが適当だと思われますので、曖昧さ回避のために「(防衛省)」を付した「書記官 (防衛省)」に移動しました。--Swingle 2007年6月13日 (水) 15:42 (UTC)
replies: text: (コメント) 本記事名は「防衛省書記官→防衛書記官→書記官 (防衛省)」とたびたび移動があったようですが、防衛省の人事発令の資料を見ると「防衛書記官」と表記されているようです。参考までに。--Kawai 2007年8月4日 (土) 02:12 (UTC)
replies: text: :防衛省設置法では、「防衛書記官」ではなく、職名は書記官や事務官と記載されており、ただの「書記官」が正式名称であると考えられます。ただし、官報やKawai様の提示された人事異動ではなぜ、「防衛」や「総務」などの省名が付くのかは私も理解しておりません。どなたか、この疑問に答えていただけると助かります。Wikipediaの記事名として、どちらが適切かはまた別かもしれませんが、とりあえず情報提供です。--貘 2007年8月4日 (土) 10:59 (UTC)
replies: text: :::国家行政組織法24条に、「この法律の規定に基く職には、職階制による職級の名称の外、それぞれ当該組織上の名称を附するものとする。」という規定があります。そのため、この規定及び自衛隊法31条2項を受けて、防衛省訓令として、隊員の任免等の人事管理の一般的基準に関する訓令（昭和37年防衛庁訓令第66号）5条で、防衛参事官、防衛書記官、防衛部員、防衛事務官、防衛技官、防衛教官といった官名が定められています。--翰林硯士 2007年8月5日 (日) 11:37 (UTC)

text: ::事務官#法的根拠にそれらしき説明があります。なお、官報検索では1回だけ「防衛省書記官」とした発令が発見されますが、これは事務方のミスでしょうね。--無言雀師 2007年8月4日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: :::無言雀師様、情報ありがとうございます。事務官の記事より調べて見たいと思います。--貘 2007年8月5日 (日) 05:37 (UTC)
（インデント戻します）翰林硯士様によって、定義文が「書記官」から「防衛書記官」に変更されました。記事名と定義文はそろえないといけないと思いますので、そこだけ差し戻しをさせて頂きます。
さて、私は防衛省設置法を根拠に「書記官」が正式名称だと考えておりますが、官報や防衛省の人事異動等に従い、他の省庁との区別するために「防衛書記官」とすることにも差し支えありません。しかしながら、何度かこの記事は移動されており、様々な意見があると思います。そこで、この記事名に相応しいのはいずれか、皆様のご意見を伺いたいと思います。ご意見宜しくお願いいたします。--貘 2007年8月5日 (日) 06:58 (UTC)

text: 貘様、翰林硯士でございます。根拠法ということであれば、防衛事務次官も官名の根拠法である国家行政組織法18条では、事務次官としか規定がありません。また、防衛部員の問題もありますので、これについてもみなさんのご意見を仰ぎたく存じます。--翰林硯士 2007年8月5日 (日) 11:37 (UTC)

text: なお、防衛部員については、他の省庁には全くない官名ですから、どのような表記の仕方がよいのか、ご議論いただきたく存じます。--翰林硯士 2007年8月5日 (日) 11:45 (UTC)
replies: text: :改めまして貘です。まず事務次官についてですが、上記で翰林硯士様が例に出してくださいました国家行政組織法24条の「この法律の規定に基く職」に「大臣」や「副大臣」、「大臣政務官」に加え「事務次官」も含まれていると考えております。よって「それぞれ当該組織上の名称を附するものとする。」となっているので、これが「防衛事務次官」と呼称する根拠になると思います。また、翰林硯士様がさらに例示して頂きました「隊員の任免等の人事管理の一般的基準に関する訓令（昭和37年防衛庁訓令第66号）」上のリンクが削除されていたので、ここからみつけてきました。が、防衛書記官や防衛部員、防衛事務官等と「防衛」をつけて表記する根拠に成りうるかと思います。

text: :今回の翰林硯士様の提示していただいたこれらの法及び訓令から「防衛書記官」や「防衛部員」が正式な職名で、記事名としても「防衛」をつけたほうが相応しいのではと考えるようになりました。上でKawai様に当てたコメントを覆して申し訳ありません。--貘 2007年8月5日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: ::貘様、ご理解いただき感謝申し上げます。--翰林硯士 2007年8月6日 (月) 03:50 (UTC)
replies: text: :::こちらこそ、ご教授ありがとうございます。もう少し様子をみて異論がないようでしたら改名提案しようと思います。--貘 2007年8月7日 (火) 07:36 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 上記の節の議論に基づき、防衛書記官（本ページのリダイレクト）への改名提案をします。ご意見宜しくお願いいたします。--貘 2007年8月10日 (金) 12:20 (UTC)
replies: text: (賛成) 翰林硯士様がご指摘の「隊員の任免等の人事管理の一般的基準に関する訓令」（昭和37年防衛庁訓令第66号）5条により、「防衛書記官」が官名又は公の名称となっているため、賛成です。--Kawai 2007年8月10日 (金) 16:21 (UTC)

text: (賛成) ありがとうございます。改名に賛成します。--翰林硯士 2007年8月11日 (土) 01:30 (UTC)

text: （賛成）異議なし。--無言雀師 2007年8月11日 (土) 15:56 (UTC)
replies: text: :1週間たちましたので改名いたしました。ご賛同ありがとうございました。--貘 2007年8月17日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒シール事件

message: ＞政治家兼業となって以降は、純粋な日本民族は他の民族を差別する権利を持つという考えを世間に吹聴していた。
純粋な日本民族は他の民族を差別する権利を持つという考えを世間に吹聴のソースの提示をお願いします。ないのであれば、この文言を不記載といたします。--経済準学士 2008年3月2日 (日) 18:50 (UTC)
thread_title:  いくつか疑問点があります 

message: 西岡研介の著書では、新井は「在日韓国人2世として生まれ」と述べられています西岡研介 『「噂の眞相」トップ屋稼業』 河出文庫 ［に-4-1］ ISBN 978-4309409702、130p。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年2月28日 (日) 17:55 (UTC)
----
thread_title:  朝鮮籍? 韓国籍?
ノート:マリオパーティDS

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=マリオパーティDS|date1=2007年6月1日
}}
<!-- この削除依頼部分は削除しないでください -->

message: この項目は、正式な[[プレスリリース]]が行われる以前に、速報的な定義未満の項目が三度立てられ、一度は削除依頼を経て削除され、残りの二回は即時削除となりました。[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]には、「'''ニュース・ニュース速報の場所ではありません'''」という明確な定義があります。定義未満の項目を立てては削除されることが繰り返される事態はリソースの無駄遣いにしかなりません。どうか、新規項目の作成には慎重になって下さいますようお願い申し上げます。
*{{IPUser2|210.252.212.109}}
上記は、削除された版を作成したユーザです。
*{{IPUser2|122.30.20.217}}
*{{IPUser2|220.144.234.234}}
上記は、即時削除された版を作成したユーザ群です--{{user:Lonicera/sig}} 2007年7月13日 (金) 16:45 (UTC)

message: IPによって定義未満の項目が4度にわたって作成される事から、私は白紙保護依頼をしたいのですが、皆様はどう思いますか？--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年8月1日 (水) 08:42 (UTC)
replies: text: 即時削除7回という異常なことになっているので、リダイレクトの状態で発売日まで保護しました。--cpro 2007年9月26日 (水) 02:42 (UTC)
 
そろそろもどしてはどうでしょうか。--3レベル 2007年11月7日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  白紙保護依頼