lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:サマーシリーズ

message: サマーシリーズ#補足セクションにを追加させていただきました。理由として、
#JRAがサマーシリーズを導入した理由の記述が推測に基づくものであると疑われる。など、JRAの公式な資料には導入した理由については言及がありません。
#批判意見が執筆者の批判である可能性がある。
の2点を挙げます。いずれも、競馬雑誌や新聞記事、あるいはこれらの出版社が管理しているウェブサイトなど、Wikipedia:検証可能性に耐える出典を提示していただきたいと思います。--Tamago915 2007年6月19日 (火) 10:40 (UTC)
* の追加から4年経過しましたが、出典は提示されていません。これ以上待っても出典がつく可能性は低いと思いますので、あと1週間待っても出典がつかない場合、補足セクションを削除したいと思います。--でぃーぷぶるー 2011年7月31日 (日) 07:43 (UTC)
** 削除しました。復帰させる際には出典付きでお願いします。--でぃーぷぶるー 2011年8月7日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  要出典 - 導入のいきさつと批判意見
ノート:封泥

message: 東アジア以外の、たとえばメソポタミアの封泥がありますよね。ここに加筆しますか？それとも別立てがいいですか？あと、西方の封泥は封蝋へと変化しますよね。そのあたりの記述も必要でしょう。--ウミユスリカ 2007年6月19日 (火) 11:01 (UTC)
鋭いご指摘をありがとうございます。確かにメソポタミアにも封泥がありますね……中国にばかり眼が向いて、すっかり忘れていました。中国の封泥はこれが起源になっているようなので、封蝋も合わせてここに加筆していただいた方が話がしやすいかと思います。MasakiTomasawa 2007年6月19日 (火) 13:09 (UTC)
一応分かる範囲で西洋のものも加筆してみました。ただし当方、西洋史は詳しくないので……。不足・間違いなどありましたらご指摘お願いいたします。MasakiTomasawa 2007年7月6日 (金) 07:42 (UTC)
thread_title:  東アジア以外の封泥
ノート:サイバー都市

message: ギガ (ボボボーボ・ボーボボ)で分割してもいいのではないでしょうか？--ANIMEM 2007年6月19日 (火) 11:15 (UTC)
* 反対する。むしろ、サイバー都市全体をボボボーボ・ボーボボの登場人物一覧に統合した方が良いと思うくらいだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月20日 (水) 19:18 (UTC)
ギガ厨消えたんですね。だったら、分割はしなくていいかもしれませんね。サイバー都市は残しておいた方がいいのではないでしょうか？用語としての意味もあるので、登場人物に統合というのは間違いかと。分割のやつは剥いでおきます。再度、ギガの分割提案する際はもう一度、はりなおしてください。--ANIMEM 2007年6月21日 (木) 08:31 (UTC)
thread_title: 分割議論
ノート:JRセントラルタワーズ

message: セントラルタワーズの出現によって名古屋の商業中心が栄から名駅に移った、とありますが。本当にそうなのでしょうか？確かにタワーズの出現によって名駅の相対的地位が上昇したことは事実だとは思いますが、名古屋の商業中心は相変わらず栄にあるように思えますし、少なくとも名駅が栄を抜いた、ということはかなり考えにくいと思います（将来的にはありえそうではありますが）。せいぜい「名駅は栄に匹敵するようになった」とか「肩を並べるまでになった」と表現するぐらいが限界だと思われますがいかがでしょうか？当方中京圏在住ではないのですが、事実に反しているのでは、あるいは言い過ぎなのでは、と思いましたのでコメントしてみましたが、もし私が指摘したことが全くのでたらめであれば撤回いたします。
220.215.160.28 2007年6月19日 (火) 11:31 (UTC)

message: 実際JRセントラルタワーズは「ツイン」タワーなのでしょうか。ペトロナスツインタワーやワールドトレードセンターの様に二棟はそっくり双子ビルではないのです。ですが、一緒に産まれたので二卵性双生児だといわれればもともこもないですね。でも英語圏の人間としてはTwinと呼ぶのはしっくりきません。-- Emana 2007年12月27日 (木) 21:00 (UTC)
thread_title:  ツインタワー？ 

message: 明らかに、前の画像の方が良いです。差し替えた方の画像は補正したのが丸わかりのコントラストの低い平坦でダメ写真の見本のような画像です。こんな画像に差し替えられたら、前の画像が可哀相です。--Speesia 2008年6月18日 (水) 11:11 (UTC)
thread_title:  トップ画像差し替えについて
ノート:マツダ・ラピュタ

message: 車名の由来で記述されていた「天空の城ラピュタ」との関連は、車とアニメ作品との混同の可能性は極めて低く、主文に入れるのは不適切と判断し、一旦差し戻しました。主文の頭に曖昧さ回避テンプレを入れることで、他の「ラピュタ」を名乗る記事に誘導出来るようにしました。もし、差し戻し編集をされる場合は合理的な理由の提案を行った上でお願いします。--Kuha455405 2007年6月19日 (火) 11:36 (UTC)
製作者の考えで天空の城ラピュタからとったことは少し考えるとあり得ると思う
 ゆっくりドナルド（会話） 2015年12月30日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  「天空の城ラピュタ」との関係について
ノート:水鏡

message: 本来水鏡の項目があった歴史物語の水鏡が「曖昧さ回避項目の作成」を理由に水鏡 (歴史物語)への移動がされているが、実際には水鏡 (曖昧さ回避)を作られて水鏡からリダイレクトさせたものであり、リンク先も修正されないなど、Wikipedia:曖昧さ回避に鑑みて不適切な曖昧さ回避の作成が行われているため、移動を元に戻して（水鏡 (歴史物語) → 水鏡）水鏡 (曖昧さ回避)への誘導タグを付けるか、水鏡 (曖昧さ回避)を水鏡に移して平等な曖昧さ回避にするかのいずれの措置を行うべきである。--水野白楓 2007年6月19日 (火) 11:58 (UTC)
replies: text: 賛成。現在「水鏡」のページへのリンク元はいずれも歴史物語としての項に関連するものなので水鏡 (歴史物語) → 水鏡の移動で。--Σειρην 2007年6月20日 (水) 02:36 (UTC)
replies: text: :水鏡の曖昧さ回避を作成したものです。ご迷惑をかけて申し訳ありません。そのようにお願いいたします。--ざんとまる 2007年6月20日 (水) 06:13 (UTC)
replies: text: ::移動とotherusesの書き換えを行いました。--co.kyoto 2007年6月23日 (土) 13:32 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避が不適切な形で作られているため移動を提案 

message: 鎌倉時代の物語名そのものなのであるから、
『水鏡』の「かな」は「みづかがみ」とすべきであると思う。
「みずかがみ」では「見ず」「鏡」に通じてしまう
という事もあって、歴史的・現代的問題をそこに起してしまう。
--126.121.231.181 2015年1月10日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  水の「かな」
ノート:ニンゲン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:ニンゲン/削除
}}

message: 以前削除されたものの改善無き再投稿というのは、どこを改善すれば、再投稿が認められるのですか?--草苺 2007年7月5日 (木) 05:04 (UTC)
thread_title:  削除について 

message: *あなたの知らない未確認生物本当にいる!UMAの正体 2 （コアマガジン）ISBN 978-4-86252-249-8
に、ニンゲンを扱った漫画が載ってます。作中でも「ネットで噂のUMA」という扱いなんで、信頼できる情報源になるかどうかは分かりませんが。ないよりマシ、ということで。。--怪盗蓬月 2007年10月23日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  出典になるかどうか分かりませんが
ノート:徳島本町交差点

message: 徳島市内の１交差点記事に、このようなリストが必要とは思われません。範囲を200kmとしてありますが、「近隣」という言葉と齟齬を呈していますし（京都府や大阪府が隣にあるとは言いがたい）、ここに載せられた程度の規模の交差点は100ヶ所をくだらないのではないかと思います（特に兵庫県内にたくさんありそう）。同一県内の交差点リストもないのに、それを排除するリストを作る意義もよくわかりません。削除が適当と考えますが、意見を求めます。--211.131.83.252 2007年6月19日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  「近隣府県の主要交差点」は必要か？ 

message: 当記事は複数回にわたって削除されています。議論の経緯や要旨に鑑み、単独立項は慎んでくださいますようお願いします。（交差点にまつわる交通状況などについては、まずは徳島本町#道路などに加筆し、頃合を見て分割提案を提起くださいませ。別のご意見がある場合は必ず、記事ノートなどで意見を募ったうえ、一定のコンセンサスを得てから作業を行ってください。）
以下は、削除の履歴です。
* 2012年1月26日 : 削除依頼（Wikipedia:削除依頼/徳島本町交差点）の結果によるものとして。
* 2012年2月19日 : WP:CSD#リダイレクト1-1（直接関係のないページへのリダイレクト）として即時削除。
* 2013年1月21日 : リダイレクトの削除依頼の結果として（削除報告がなされた版）。
以上。--Si-take.（会話） 2013年1月26日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title:  削除履歴
ノート:カルメ焼き

message: Googleでの検索結果は本当に掲載する必要はあるのでしょうか？ - tahaken1993 2007年11月7日 (水) 07:16 (UTC)
replies: text: あくまでも表記の揺らぎがあるという表現の一環でしょう。もっとも、検索数を示す必要性は必ずしも無いのですが。--夜飛（話/歴） 2007年11月7日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: :他名称として、表記修正--Nitidokatsudo 2010年3月13日 (土) 03:58 (UTC)
thread_title:  Googleでの検索結果の是非について 

message: カルメ焼きとは、糖衣に重曹を混ぜて作るものですよね？？ - tahaken1993 2007年11月7日 (水) 14:16 (UTC)
replies: text: 糖衣は糖によるコーティングだと思うのですが、それに何かを混ぜる、という表現は少々変な気がします。--Calvero 2007年11月7日 (水) 14:39 (UTC)

text: 糖衣っていったら、糖で食品ないし薬品（錠剤）をコーティングする加工方法のことであり、こいつに重曹ぶっ込む奴はいないかと（正露丸の糖衣錠を膨らませても嬉かないし）。カルメ焼きは融けた（「溶けた」ではない）砂糖に重曹を加えて作るお菓子です（被った…）。--夜飛（話/歴） 2007年11月7日 (水) 14:43 (UTC)
replies: text: :糖衣とは、科学的には、砂糖を約115～130℃にまで加熱したもののことです。 - tahaken1993 2007年11月9日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: ::その定義は、どういうところに記してあるものでしょうか? 単に砂糖を加熱したものというのでは、「衣」の意味がどこにあるのかわからないです。参考までにエキサイト辞書 のリンクを貼ります。--Calvero 2007年11月9日 (金) 15:08 (UTC)

text: ::科学とは全く関係ない（主に製菓用語）ですが、フォンザンないしフォンダンと呼ばれるもの（→参考）とかは、ある意味糖衣だし水飴の製法に通じる所があって、Tahaken1993さんの仰られるニュアンスに合致するのではありますが…これはカルメ焼きとは全くと言っていいほどに関係なく、何故に其処で斯様な表現が出たのか悩ましい所。いずれにしても広辞苑第四版でも「とうい - じょう【糖衣錠】飲みやすくするために外側を糖製品で包んだ錠剤（原文のまま）」とのみ書かれており、Tahaken1993さんの仰られる意味の記述は見当たりませんでした。よしんば学術用語だったとしても、百科事典は学術用語の辞書にあらず、一般的な言葉で記載されることこそ肝心ですので、「糖衣に重曹を（云々）」という記述はそぐわないものと考えます。--夜飛（話/歴） 2007年11月9日 (金) 15:23 (UTC)
replies: text: :::わかりました。でも、「糖衣」の定義は間違っていないはずです。ちなみにフォンダンは106～110℃まで加熱したものです。 - tahaken1993 2007年11月11日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title:  カルメ焼きとは
ノート:キリンカップサッカー

message: この項目は必要でしょうか?キリンビールやキリンビバレッジ以外は毎回替わる可能性が高いので、特に載せる必要はないと思いますが。--Juiceapple 2007年6月19日 (火) 13:05 (UTC)
提供スポンサーを削除しました。もしこの項目が必要ならば理由を示していただくようお願いします。--Juiceapple 2007年6月29日 (金) 14:39 (UTC)
thread_title:  提供スポンサーについて 

message: この大会の正式名はやから確認できるように「キリンカップサッカー」（中黒抜き）です。キリンカップ・サッカーからキリンカップサッカーへの改名を提案します。--Zemarcelo 2009年3月26日 (木) 14:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Zemarcelo 2009年4月6日 (月) 08:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルーシ・ビザンツ条約

message: ちょっとした疑問ですが、条約名は「ルーシ・ビザンツ」で、戦争名は「ルーシ・ビザンティン」なのでしょうか? 戦争のページは「ルーシ・ビザンティン」で立てられておりますが、整合性は問題となりませんでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年6月19日 (火) 13:14 (UTC)
thread_title:  訳語の整合性についての疑問
ノート:ルーシ・ビザンツ戦争

message: ちょっとした疑問ですが、条約名は「ルーシ・ビザンツ」で、戦争名は「ルーシ・ビザンティン」なのでしょうか? 他の条約のページは「ルーシ・ビザンツ」で立てられておりますが、整合性は問題となりませんでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年6月19日 (火) 13:14 (UTC)
本文を「ルーシ・ビザンツ」に書き換えた方がいらっしゃいますが、じゃあページ名もそうした方がよいですか? そうでなければ、本文は差し戻すべきでしょう（本文とページ名で齟齬があるのはおかしいので）。--ПРУСАКИН 2007年8月10日 (金) 15:07 (UTC)
thread_title:  訳語の整合性についての疑問 

message: 放置状態なので、いっそ他の項目とこのページの本文内の記述に合わせて「ルーシ・ビザンツ戦争」に移動してしまうことを提案します。「ティン」でも「ツ」でも本質的に問題はないでしょう。--ПРУСАКИН 2007年9月21日 (金) 16:03 (UTC)
*日本語が母国語ではないので、「ビザンティン」と「ビザンツ」の秒妙な相違をわかりません。「ビザンツ」の響きは日本人にとってより自然であるならば、「ルーシ・ビザンツ戦争」に移動してもよろしいと思います。-- Alex K  2007年9月21日 (金) 16:15 (UTC)
*私も微妙な差はよくわからないのですが、多分「ビザンティン」（あるいは「ビザンチン」）の方が英語っぽいんだと思います（「ビザンツ」の方は何ぽいのかわかりません）。まあ、英語偏重を回避する意味でも「ビザンツ」の法がいいかもしれません。（実際は、単に「ルーシ・ビザンツ」で立てられているページが3つあるのに対し、「ルーシ・ビザンティン」で立てられているのは1つしかないこと、そしてその本文もすでに「ビザンツ」に書き換えられていること、から表記統一のための修正が「ビザンティン」を「ビザンツ」にする方が楽だ、という「技術的」な理由が大きいのですが (^-^;）--ПРУСАКИН 2007年9月21日 (金) 16:24 (UTC)
*それでは、速やかに改名いたしましょうか？異を唱えるもの見当たらない故。-- Alex K  2007年9月21日 (金) 16:34 (UTC)
*移動しました。コメントありがとうございました。リンクの修正はおいおい行います。--ПРУСАКИН 2007年9月23日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キリル文字化

message: ウィキペディアでは外国語名でページを立てることは推奨されていません。特に、このようなあまり用いない英語名でページを立てるのはどうでしょうか。「キリル文字化」でいいんじゃないかという気がしますが、私も特にこれといってよい案があるわけではありません。ご意見いただけると助かります。--ПРУСАКИН 2007年6月19日 (火) 13:21 (UTC)
類似の提案ノート:ローマナイゼーションにて「ラテン文字化」がよいだろうというご意見をいただきました。こちらもやはり「キリル文字化」が最善のように思われます。反対意見がなければ期間を待って移動処理したいと思います。--ПРУСАКИН 2007年10月1日 (月) 12:29 (UTC)
移動しました。--ПРУСАКИН 2007年10月8日 (月) 16:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東八幡平温泉

message: これ、八幡平温泉郷ではなく東八幡平温泉の記事ですね、署名時点のものは。異論なければ項目移動します。八幡平温泉郷はまた別のものなので、移動後修正します。--MD242 2007年6月19日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので、移動、修正を実施します。--MD242 2007年8月22日 (水) 13:22 (UTC)
ノート:高野台 (練馬区)

message: 「高野台 (練馬区)」への改名提案が提出されていますが、分割提案の間違いではないでしょうか？--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:05 (UTC)
*「高野台 (練馬区)」への分割提案なら同意しますが、改名提案には管理者権限を使用しなくても分割で同じ結果が得られるのですから反対します。「他に記事がない」と反対する場合には練馬区が世界中の高野台を代表してよいとする典拠を示して下さい。将来の手間を考えれば括弧なしを曖昧さ回避にすべきでしょう。--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:05 (UTC)
*（反対）現状の量なら山手線方式で十分でしょう（むしろ項目としての発展性に疑問を覚えるくらいです）。--e56-129 2007年6月19日 (火) 14:08 (UTC)
**「後述」を除去し、練馬区の説明をそこに移動させるということでしょうか。それなら同意します。私の上のコメントは、加筆されて将来分割される場合には、根拠がない限り平等な曖昧さ回避にすべきとご理解下さい。ただ、長期間分割しないで加筆された場合、著作権侵害が紛れ込んで分割した記事が全滅しちゃった例が過去にいくつかあるんですよね……。--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:21 (UTC)
*この定型的で、位置を説明しただけの文章に著作権かどうかも微妙ですが、他の地域記事を見るにもう少しは加筆される可能性がありそうです。平等な曖昧さ回避にすることには賛成します。分割でも移動でもいいですが、分割の方が簡単ですかね。一番は執筆者に書き直してもらうことですが、最近活動してませんね。--Knua 2007年6月22日 (金) 19:51 (UTC)
*一つの記事を除いて他に記事になっているものが無い場合、読者にとって情報を遠ざけることになるので括弧をつける必要は無いと思います。他の同名項目が出来てからの提案が適当と思います。--Clarin 2007年6月19日 (火) 01:09 (UTC)
↑Wikipedia:移動依頼#2007年6月2日よりコピーbyIm224
*（反対）谷原もそうですが、練馬区の地名以外の独立記事がない以上，山手線方式での対処でよいと思います。e56-129さんに同意します。参考： 谷原で始まる項目の一覧，高野台で始まる項目の一覧--Im224 2007年7月24日 (火) 04:17 (UTC)
**（終了）2週間たっても移動ないし分割への明確な賛成意見が出ないため、提案を取り下げました。「高野台_(練馬区)」「谷原_(練馬区)」はリダイレクト削除依頼に提出します。--Im224 2007年8月9日 (木) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案？
ノート:阪堺電鉄

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=阪堺電鉄 (私鉄)|date1=2007年6月21日
}}

message: 後身の大阪市電阪堺線でも阪堺電鉄について触れられているため、記述のかなりの部分が大阪市電阪堺線と重複しています。大阪市電阪堺線への統合を提案します。--KTW2s 2007年6月19日 (火) 14:16 (UTC)
replies: text: （コメント）それより、 のページと似ている気がするのですが。先ほど大阪市電阪堺線でも転載が見つかりましたし。Rusk 2007年6月20日 (水) 00:34 (UTC)
取りあえず、Wikipedia:削除依頼/阪堺電鉄 (私鉄)とWikipedia:削除依頼/大阪市電阪堺線の決着がつくまでは、記事の執筆（阪堺電鉄（私鉄）、阪堺電鉄）だの、統合だのというのは、凍結しておくべきでしょう。--125.195.38.237 2007年6月29日 (金) 14:28 (UTC)

text: 議論はむしろノート:大阪市電阪堺線でした方が良いかも知れません。というより、すでに議論になっていますが。--Uraios 2007年7月22日 (日) 01:38 (UTC)
特定版削除がすんだことですので、ひとまず「阪堺電鉄」に移動しましょう（要移動依頼）。--Uraios 2007年7月22日 (日) 17:59 (UTC)

text: 補足しますと、独立した記事にするにせよ、最終的に統合するにせよ、不要な括弧のついた「阪堺電鉄 (私鉄)」でなく「阪堺電鉄」で履歴を残すべきだということです。「阪堺電鉄」の方に重複のコピー記事が履歴で残っているので、移動には移動依頼が必要になります。--Uraios 2007年7月28日 (土) 06:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:可用性

message: 記事名ですが、なるべく日本語を使うという観点から「可用性」がよいと思います。--fryed-peach 2007年6月19日 (火) 14:46 (UTC)
replies: text: 移動しました。--fryed-peach 2007年6月30日 (土) 14:32 (UTC)

message: 技術語解説より技術史となってますが、言葉の裏に大きな歴史有りと考えでください。「可用性」と呼んだことに始まると考えられる。と断定はしていませんが、知る範囲ではぼぼ確実です。加筆修正コメントは大歓迎です。--Namazu-tron 2008年4月4日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  歴史を加筆
ノート:司法省

message: 日本以外の国の司法省を検索することを考えて、この項目を作りました。今のところフランス司法省以外の記事はないようですが他の国の司法省・法務省の項目ができたら追加してください。Penpen 2007年6月19日 (火) 14:48 (UTC)
thread_title: とりあえず

message: 本記事は日本以外の国の司法省を横断的検索を目的とする記事として「司法省 (曖昧さ回避)」として立項された記事です（初版立項者はPenpenさん）。先日（2020年10月29日 (木) 00:47 (UTC)）ノート:司法省にて司法省の司法省 (日本)への改名の提案がなされ、その議論中において本記事に言及がありました。
　私は上記の経緯及び下記の理由に鑑みて、司法省 (曖昧さ回避)の司法省への改名（議論ページも同時移動）を提案をいたします。
　ノート:司法省においてエンタシス氏が言及している通り、司法省の司法省 (日本)への改名に揃えて司法省 (曖昧さ回避)も司法省への改名を行うことが、誤リンクの解消のためにもよいのではないかと思います。
　頭書の通りの経緯があるため、ノート:司法省における司法省の司法省 (日本)への改名提案が合意に至るまで、本提案は保留とさせていただきます。
Haruka Sato/(Takuya Matsunaga)（会話） 2020年11月14日 (土) 12:04 (UTC)
replies: text: ノート:司法省における司法省の司法省 (日本)への改名が完了したため、本提案の保留を解除します。 Haruka Sato/(Takuya Matsunaga)（会話） 2021年9月27日 (月) 17:34 (UTC)
文意がやや曖昧にも思えるのですが、要するにあらためて告知時点をもって、通常の改名手続きを再開する(合意形成を開始する)ということでいいのでしょうか。改名には賛成ですが、時間が経っていることから再告知などが必要ではないかとも思います。 シダー近藤（会話） 2021年10月12日 (火) 14:52 (UTC)
thread_title:  「司法省」への改名提案 

message: 司法省への改名提案をします。もともと、平等な曖昧さ回避をする目的で、司法省が司法省 (日本)への改名が行われていますが、この記事だけ、改名が行われないままで、#「司法省」への改名提案を見る限り、放置されているようです。なので、改名を提案します。--オルドルボントン（会話） 2022年2月19日 (土) 08:00 (UTC)
反対がないので、移動依頼しました。-- オルドルボントン（会話） 2022年2月27日 (日) 07:24 (UTC)
replies: text: を貼りました。もしかして放置ではなく不要と判断されたのかもしれません。「曖昧さ回避へのリンクは必ず ～(曖昧さ回避) としなければならないこと」「誤リンクの頻度によっては元々中心となっていた記事へのリダイレクトのままのほうが効率がよく、その見極めが後々でも可能であること」「移動依頼への提出が不要」「移動履歴の追跡が容易」などから「平等化後の曖昧さ回避ページは括弧付きのままにしておく」ことをお勧めします。次回以降ご検討ください。--Triglav（会話） 2022年2月27日 (日) 20:06 (UTC)
 確認しました。また、括弧つきのままにすることも検討したほうが良いという意見もくださり、ありがとうございました。次回以降役立てたいと思います。--オルドルボントン（会話） 2022年2月28日 (月) 05:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャニーズJr.の大冒険!

message: *2007年に開催される舞台が題名で「ジャニーズJr.の大冒険! @メリディアン」と書いてあるんですが、2006年に開演した際も、「ジャニーズJr.の大冒険! @メリディアン」と書いてあったような気がするんですが、私はその頃の雑誌等を調べるのが無理なんです、知ってる人がいたら教えてください。--架奈 2007年6月19日 (火) 15:34 (UTC)
replies: text: 『Kindai 2006年9月号』『duet 2006年10月号』ともに、「ジャニーズJr.の大冒険!」との表記になっています。--Nshn 2007年6月20日 (水) 14:48 (UTC)

text: 『Wink Up 2006年10月号』のコンサートレポートでは架奈さんが言うとおり「ジャニーズJr.の大冒険! @メリディアン」の表記になっています。--TMA 2007年7月15日 (日) 05:31 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:ロボットカーレース

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ロボットカーレース|date1=2011年5月20日
}}

message: 英語版、ウィキ、「グランドチャレンジ」に、リンク
　することが、必要だと思います。
現在、ロボットカーレースの、最先端・最高峰はアメリカのグランドチャレンジです。
　また、その結果が、自動車の自動運転、の最先端であるわけで、ロボットカーレースを語るなら、グランドチャレンジの歴史・詳細・次回レース予定、わかるようにする必要があると思います。ので、グランドチャレンジへのリンク、したほうがよいと思います
ノート:ジョン・ウィリアム・ウォーターハウス

message: ウォーターハウスがラファエル前派じゃありません。ちゃんと、美術史を勉強した上で書いてください。--K 2007年6月19日 (火) 16:25 (UTC)
ノート:ラファエル前派

message: 基本的に、間違えが多すぎです。思い入れがある事物なら、もうちょっと勉強してから書いてください。--K 2007年6月19日 (火) 16:26 (UTC)
thread_title: 間違えが多すぎ

message: 出典が一切示されていないので、取り敢えず出典の明記タグを冒頭に貼りました。必要であれば出典の明記が必要な箇所に全て要出典タグを貼ることもいたしますが、まずは参考文献などの紹介からお願いいたします。--Peachkiller 2009年9月8日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title: 出典の明記タグです
ノート:製パン

message: 現在この製パンの項目の50%以上の記事が製パン業者への外部リンクおよび内部リンクで占められています。製パンの項目に企業名を羅列しているのは日本語版のみの現象です。あえて製パン業者のリンクを記載するなら「日本中心にならないように」に従い世界中に存在する数え切れない製パン業者の外部リンクを掲載する事になります。
さらに重要なのはウィキペディアは何でないかにあるように、Wikipediaは広告宣伝活動を載せる場所ではないため、Wikipedia編集方針に従えばこの見出し事態が不要となります。反対意見が無いようでしたら削除いたしますが、よろしいでしょうか。--Takora D 2007年6月19日 (火) 17:36 (UTC)
replies: text: 確かに製パンの項目に載せるような情報じゃないですね。製パン業者のカテゴリーでも作ってそこに移動してもらいましょう。他の言語版だと製パンの歴史とかもうちょっと有意義な情報で埋まってるので、日本語版にもそこから翻訳した情報を載せてもらえませんか。あと製パン業者の内部リンクのふりをした外部リンクへの誘導は完全に広告なので、ちゃっちゃと退場願いましょう。--ホオズキ 2007年7月31日 (火) 15:10 (UTC)

text: 製パン業者のリストを本文から削除いたしました。ご意見を戴けなかった方からは異論もあるかと思いますが、Wikipediaの公式な方針でも宣伝や情報の羅列に堕した一覧表は推奨されていなかったため、製パン業の項目を向上させる目的で修正いたしました。--Takora D 2007年8月31日 (金) 23:37 (UTC)
thread_title:  広告化が懸念されます
Category‐ノート:東京大学

message: *このカテゴリの作成についてWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#個別学校（法人）に関するカテゴリにて議論が行われています。もしよろしければ、作成された方や関心のある方には議論に参加していただくようお願いします。--Straysheep 2007年6月19日 (火) 18:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリ作成について
Category‐ノート:旧帝国大学

message: このカテゴリの作成についてWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校群に関するカテゴリで議論が行われています。関心のある方は議論に参加していただくようよろしくお願いします。--Straysheep 2007年6月19日 (火) 18:50 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの作成について 

message: 上記のように、「旧帝国大学」をある種の学校群ととらえてそのカテゴリを作成すること自体については議論継続中なのですが、その点は保留としても、このカテゴリについては若干の疑問があります。そもそもカテゴリの本文が存在せず、「旧帝国大学」の定義が明確に示されていない点に問題があるのですが、旧帝国大学とは、以下のうちのいずれを意味しているのでしょうか。
#第二次世界大戦後の学制改革以前の日本に存在していた（したがって歴史的存在となっており、現存しない）旧制高等教育機関の一種としての帝国大学。
#かつての帝国大学を前身として発足した、現存する新制大学の一群。
もし前者を意味しているならばこのカテゴリにリンクされるのは、現存しない個々の帝国大学の記事からということになります。この場合、独立記事として存在するのは京城帝国大学・台北帝国大学の2校のみであり、（あまり望ましいことではありませんが）他は現存する後身校の記事からではなく、東京帝国大学など転送ページからのリンクに付け替えられなければなりません。後者ならば（旧帝国大学とする以上、こちらの定義とするのがより適切でしょうが）、このカテゴリにリンクされるのは、現存する後身の個々の新制大学の記事からということになり、現存しない京城帝大・台北帝大からのリンクは削除されなければなりません（論理上、両大学の後身校と目されているソウル大学校および国立台湾大学からのリンクをどう考えるのか、という問題もありますが）。現存機関と歴史的存在になっている機関の記事が同一カテゴリに同居しているのはどう考えても不自然であり、上記の2点を敢えて曖昧にしてカテゴリを建てるのは不適切ではないでしょうか。--Straysheep 2007年12月21日 (金) 17:25 (UTC)
thread_title:  現存しない機関の記事からのリンクについて
ノート:加古川市

message: 当方のFirefox（2.0.0.1か何か？）で見ると、スタイルが滅茶苦茶なのは気のせいでしょうか、当方だけでしょうか？-- 2007年6月19日 (火) 19:35 (UTC)
replies: text: お騒がせしました、自然と問題が解決したらしく、ここに投稿した後本文に戻ったらすぐ直りました。-- 2007年6月19日 (火) 19:36 (UTC)
thread_title:  style崩れ？ 

message: 「『人国記』には、「播磨の風俗智恵有て義理を不知、親は子をたばかり、子は親をだしぬき、主は被官に領地を鮮く与へて好き人を堀し出し度と志し…」と播州人は悪賢いという内容の記述がある。」
わざわざ挿入していますが、過去の播州人の記述であり、加古川市を説明するための概要の内容としては相応しくない。また一種の悪意的なイメージ操作と取られかねない記述です。歴史関連の項目に移動願います。
「さまざまな犯罪の発生が報告されている。市内の学校では、ひったくりや変質者など、頻繁に校区内の不審者情報が周知されている。また猟奇的な犯罪も数多い。」
様々な犯罪の発生についてはどの市町でも起こり得ることであり、加古川市に特定されたものではありません。不審者情報についても飛び抜けて多いのであればソースを提示願います。
猟奇的な犯罪の数についてはソースがなく、編集者の憶測でしかありません。修正もしくは削除願います。
「播磨地方の住民は古くから気性が荒いことで有名であり、犯罪的気質を持ち合わせている者が多くいるためと思われる。」
編集者の憶測であり、また地元の人間からしたら非常に気分を害する記述です。修正もしくは削除願います。
以上については同一の編集者の手によるものであることを申し添えます。
--Trapfuse（会話） 2015年6月13日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: :本文における事件の掲載については、井戸端にて妥当性を議論しています。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2015年12月14日 (月) 09:24 (UTC)
replies: text: ::井戸端にて、治安云々は明確な根拠を示すことが必要というコメントが出ています。本文における事件の掲載は消したほうが妥当ですか？--播磨国の鉄道・音楽ファン 2015年12月14日 (月) 09:52 (UTC)
 井戸端より来ました。や（国分寺市や東久留米市の民度の高さには敬意を表します）によれば、犯罪率は高めですね。これらが信頼できる情報源であれば（判断つきかねます）、それを元に数字のみを書くのであれば良いかと思います。それとは関係なく、現状の記述は丸ごと除去か、他の自治体の記事にも同じように列挙するかの2択です。プロジェクトで話あった結果、後者とする事に反対はしませんが、現状では前者（つまり除去）とすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2015年12月16日 (水) 10:14 (UTC)

text: :まずは先日の加古川市内での殺人事件について、地元民として犠牲者の冥福を祈るのみです。井戸端での議論は継続中ですので、当分除去はせずに静観するべきだと思います。wikiは情報の無差別な取集をする場ではありませんので、行政や社会に大きな影響を与えたり、顕著な被害をもたらした災害に絞るべきだと思います。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2015年12月16日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title:  悪意のある編集について
ノート:トシェビーチ

message: 2007年5月6日 (日) 00:39の版より、投稿ブロックを受けている執筆者により未翻訳の英文が貼り付けられたままとなっています。
この現状を改善するため、およびこれらの英文を翻訳した場合も、記事全体の見通しが悪いと思われますので、世界遺産に関する箇所（世界遺産のテンプレート含む）をトシェビーチのユダヤ人地区と聖プロコピウス教会として分割を提案します。--HannaLi 2007年6月19日 (火) 21:10 (UTC)
replies: text: 未訳部分の訳出を行なった結果、どうにかまとめられそうになってきたので上記の提案を取り下げます。--HannaLi 2007年7月19日 (木) 23:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:チリ海軍艦艇一覧

message: えー、歴代艦艇の一覧というのを勘違いして恥ずかしい間違いをしたAkitsumaruです。さて、トレ・クロノール級の表記ですが、220.105.93.85さんによる編集の要約欄では「「すぇ」というのはスウェーデンの略称です。信じられませんが（苦笑) 」とのこと。ご自分で「信じられませんが」とおっしゃられているのにあえて「すぇ」というのを付加されているのには何か理由があってのことかと思われます。個人的には、どの道パイプによる表記なので「トレ・クロノール級（旧スウェーデン艦）」のような表記でもよいかと思うのですが、いかがでしょうか。--Akitsumaru 2007年6月20日 (水) 01:14 (UTC)
replies: text: 信じられませんが、というのは、本当に「すぇ」＝スウェーデンを示す略称なんです。アメリカ＝米、イギリス＝英などと同じ扱いなんです。--220.105.93.85 2007年6月20日 (水) 04:04 (UTC)

text: すみません。後で調べたら「すぇ」もありますがそれよりずっと一般的にスウェーデン＝「典」でした。よって修正致しました。国号の略称はhttp://www1.odn.ne.jp/haru/data-list/w_ryaku.html</br>など参考にする予定です。イラク=Qとかアイスランド=氷とかちょっと笑ってしまうような略称が結構ありますね。--220.105.93.85 2007年6月20日 (水) 04:49 (UTC)
基本的に「瑞」は、「瑞士／西」スイス、「瑞典」スウェーデンなので避けるか、「瑞」は～と断りますね。艦艇一覧なのでスイスの出る幕はない！　と「瑞」でも良いのですが、このような場合無理に略語は使わなくてもいいですよ。--open-box 2007年6月20日 (水) 15:00 (UTC)
thread_title:  トレ・クロノール級の表記　
ノート:マグヌス・ヒルシュフェルト

message: 初版では「性学研究所」となっていましたが、日本語では一般に「性科学研究所」という訳語で定着していますので（ ）そのように変えました。--田紳有楽 2007年6月20日 (水) 01:53 (UTC)
replies: text: 余計なことはしないで戴きたくお願い致します。次の結果を見られることです：「結果1」、「[結果2]」。

text: ドイツ語版の「性科学」に対応する記事を久しぶりに見てみると、記事名が、Sexualwissenschaft に代わっていたので、なるほど、マグヌス・ヒルシュフェルトを前に出そうと考えたのかとも思い、「性学研究所」か「性科学研究所」か迷っていたのですが、性科学は色々な事情があって使いにくい言葉なのです。

text: なお、上のわたしが示した「結果1」と「結果2」が何を意味するのか理解できますか？　この場合は、ベルリンにヒルシュフェルトが設立した研究所のことを指しているので、これを何と日本語で表現するのか、実は分からないのです。ウィーンにある性科学研究所は、「結果3」ですが、これはヒルシェフェルトのものとは違うのです。また「性科学」という言葉は、俗語として氾濫しており、「性科学研究所」など幾つ出てきても、何の意味もないのです。しかも、たかだか、三箇所の文字を修正するだけで、三回も編集するとはどういうことでしょうか。 の記事自体、わたしが主として、かなり苦労して全面的に書き直したもので、従って、「性科学」がどういう意味で使われる言葉か、かなり調べています（履歴を調べて差分を見ると、わたしの編集はごく少ないですが、全面的な書き直しが行われていることが分かるはずです）。わざわざ元に戻したものを、何故また勝手に、「性科学研究所」にするのですか。記事を見れば、この記事の翻訳は、英語やドイツ語で丹念に言葉を吟味して訳しているということが分かるはずです。--Maris stella 2007年6月20日 (水) 02:33 (UTC)

text: （なお、User:Star of Sea というのはわたしの作業用アカウントです）。--Maris stella 2007年6月20日 (水) 02:33 (UTC)
replies: text: :追記）次の結果も見てください：結果4……これはどういうことかわかりますでしょうか？　Google はキャシュをため込んでいて、キャッシュの数を表示するので、同じページが何度も数えられるのです。1000 が上限だという話もありますが、300 までしか行っていません。これは「ウィーン」の場合と同じオーダーです。またどういう風に出てきているか、少しでも確認してください。

text: :次の結果も見てください。結果5、結果6。結果6は、12,900件もヒットしていますが、結果7 を見ると分かる通り、キャッシュを拾っているか、類似したページが多いのです。56件しかないのではありませんか。Google の使い方が、分かっておられないのでしょうか。（つまり、「ウィーンの性科学研究所」というものがあり、他に、「アダルビデオ・DVD」で「性科学研究所」という名前のものがあり、それがヒットしているのです。ヒルシュフェルトのベルリンの研究所のことではないのです。何か別の名があるのかも知れません）。--Maris stella alias Star of Sea 2007年6月20日 (水) 02:53 (UTC)

text: 追記の追記）いま一つ、次の検索結果を見てください：「結果8」……これはどういうことか分かりますか。実は、わたしが全面的に改稿する前、「性科学」の記事は、かなり怪しい翻訳が中途半端に行われていて、そこでは、次のようになっていたのです：参考1……ここで、「マクヌス」とか「性科学研究所」とか出ているでしょう。この時代の記事の影響が、いまでも残っている可能性が高いです（細かい事情はとまれ、「性科学」という言葉が濫用されていたことがあるのです）。ウェブサイトはなかなか更新しなかたり、放置状態の古いページがありますから。なお、差し戻しした後で気づきましたが、fur の/u/のウムラウトを訂正されていたのですね。そこまで気づかなかったのですが、しかし、そういうのはどうでもよいのです。誤字やタイプミスや、通常出てこない記号（ウムラウトがそうです）などが違っているというのは、よくあるので一々訂正せず、まとめて訂正することにしています。編集回数を少なくするというのが原則です。--Maris stella alias Star of Sea 2007年6月20日 (水) 03:18 (UTC)
thread_title: Institut für Sexualwissenschaftの訳語について
ノート:コンピュータRPG

message: 資料があまり整っていないジャンルでしょうから、あまり言いたくはありませんが……出典を求めた方が良さそうな記述がいささか多過ぎるような気がします。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月20日 (水) 02:51 (UTC)
定義の出典がないのと内容が日本のものだけに偏っているのが気になるなぁ。--221.189.71.224 2007年9月3日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: とりあえず執筆者の主観色が強く出典が特に求められる部分にタグを貼り付けました。しばらくたっても有用な出典の提示が見られなければ削除した方がよいかもしれません。--Web comic 2008年7月26日 (土) 12:43 (UTC)
replies: text: :半年以上の期限が過ぎているのに、資料が出ません。削除依頼をしたほうが良いとおもいますがどうですか？--you-i 2009年1月5日 (月) 10:49 (UTC)
replies: text: ::消していいと思います--59.85.113.85 2009年2月24日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  検証可能性 

message: たとえに出されている、ファイアーエムブレムは、一応ＲＰＧではありますけど、
ジャンルはコンピューターＲＰＧではなく、シミュレーションロールプレイングゲームなので、
例えに出すのは少し違和感があるのですが--利用者:稲作優2008年07月26日　(土) 09:00　(UTC)
一部訂正します。
上記の発言はわかりずらいと判断したため、訂正いたします。
ファイアーエムブレムはこの項の代表シリーズにはいっておらず、システム上での違いもあるため、この項をみて、ファイアーエムブレムシリーズについて、勘違いしてしまう人もでてくるとおもいます。
そのため、たとえに違うソフトを記述することを提案します。--利用者:稲作優2008年07月26日　(土)　10:16(UTC)
thread_title:  ファイアーエムブレム について

message: コンピュータを最近の例に習い、コンピューターと語尾伸ばしで表記すべき？--Doron 2010年4月2日 (金) 23:59 (UTC)
thread_title:  長音の表記について
Category‐ノート:Sound Horizon

message: どう見てもこれが削除になる意味がない。そもそもこれがマイナーだというのだ。
この集団はシングルでオリコンシングルチャート初登場第9位、DVD「Elysion ～楽園パレードへようこそ～2005なかのZERO」は3月20日付けオリコンスタイルDVDミュージックチャート初登場2位を記録した程のメジャーバンドだ。削除とは何事だ？--Sionnach 2007年6月28日 (木) 17:04 (UTC)
thread_title:  削除は可笑しい
ノート:神戸文彦

message: 大幅な加筆があったため、削除依頼を取り下げました。記事存続は確定ですが、一応審議終了まではテンプレートを剥がさないようにお願いします。--fromm 2007年6月20日 (水) 06:26 (UTC)
thread_title: 削除依頼について
ノート:桜貝

message: この記事、題名を何とかしたいですね。貝の項目ならサクラガイでしょう。--Ｋｓ 2007年6月20日 (水) 07:08 (UTC)
replies: text: いや、広義のみやげ物としての桜貝や文化的モチーフとしての桜貝がここで主に扱われていますから、生物としての桜貝はサクラガイで新たに記事を立てればいいのではないでしょうか。--ウミユスリカ 2007年6月20日 (水) 07:14 (UTC)
replies: text: :では、「桜貝の歌」なんかもここで？--Ｋｓ 2007年6月20日 (水) 07:16 (UTC)
replies: text: ::文化現象の一つですから、関連項目で内部リンクに飛ばす、あるいは文化現象の総説の中で簡便に解説するというのでいいんじゃないでしょうか。--ウミユスリカ 2007年6月20日 (水) 07:37 (UTC)

message: 二枚貝として紹介されているカバザクラのリンク先が樹木だったり、リダイレクトページであるサクラガイへリンクして無限ループになったいたりとといろいろ問題になっていますが、どうするのでしょう。--2400:4131:A52E:F200:647C:624:4B2F:F997 2017年5月20日 (土) 10:30 (UTC)
thread_title:  リンク
ノート:スカルマン

message: スカルマン (テレビアニメ版)に分割してもよいのではないでしょうか？テレビアニメ版の関連として、実写版とMEIMU版も一緒に分割してという感じでどうでしょうか？
喰いタンとかそんな感じですし、元とストーリー的な繋がりがそこまでないのでしたら、別項目で必要な分だけ、リンクをはるくらいでいいのではないでしょうか?
--ゴリラ男 2007年6月20日 (水) 08:38 (UTC)
replies: text: 反対しておきます。分割する必要性があるとも思えません。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月20日 (水) 09:08 (UTC)
replies: text: :（反対）現在のページのサイズは32キロバイト未満なので、分割の必要を感じません。私からすると、「喰いタン」等、他の漫画の方が、大したサイズでもないのに分割している気がします。--Game-M 2007年6月20日 (水) 09:43 (UTC)

text: （コメント）提案から3ヶ月以上経っており反対意見のみのためテンプレートをはずしました。--ヘチコマ 2007年9月27日 (木) 06:09 (UTC)
thread_title:  分割
ノート:不死身の第四小隊

message: 現状では50音順に並んでますが、「不死身の第四小隊」として分割したのですから、隊長のバニングをトップにすべきではないでしょうか？--アセルス（会話） 2007年6月20日 (水) 09:50 (UTC)
現在、色々と作業中で、些か忙しいので、判断はお任せします。
</br>強いていうなら、賛成です。
</br>--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年6月20日 (水) 09:55 (UTC)
replies: text: バニングとベイトの順番を入れ替えました。どこか不都合な点があれば修正願います。--アセルス（会話） 2007年6月20日 (水) 10:27 (UTC)
thread_title:  掲載順序 

message: 「不死身の第四小隊」という言葉は元々『機動戦士ガンダム0083』の脚本上ではカギカッコでくくるような呼び名としては表現されていませんね。「不死身の俺様」とか「不死身のだれそれ」といったような何気ないセリフでしかありません。これを彼ら４人を指す固有の呼び名として扱った出典は何のメディアなんですか？--120.75.26.7 2008年10月19日 (日) 21:03 (UTC)
*ゲームの話ですがこちらに不死身の第四小隊のことが少し載っています。--Yard 2008年10月19日 (日) 23:56 (UTC)
replies: text: 機動戦士ガンダム0083 web内におけるバニング、ベイト、モンシア、アデルなどの人物紹介欄にも記述があります。ご確認下さい。 --青山コロハ 2008年11月10日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:スコーピオン (競走馬)

message: すいません。これって競走成績が明かにハリケーンランの成績ですよね?2006年のキングジョージ6世&クイーンエリザベスダイヤモンドステークスの覇者はハリケーンランです。まあ、戦績は確かに合っていますが……しかも、このページは英語、仏語版のハリケーンランのページにリンクされているではありませんか。これは一体どう言うことですか?--グルーヴ 2007年6月20日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: とりあえず、競走成績は削除致しました。ご了承下さい。--グルーヴ 2007年6月20日 (水) 10:08 (UTC)
replies: text: :削除しても構わないと思います。おそらく同父のハリケーンランから血統表やテンプレートを流用した際に付いてきたんじゃないでしょうか。血統表の母母がHone（ハリケーンランの母母）になってますし。--Galopin 2007年6月20日 (水) 16:19 (UTC)
thread_title:  ハリケーンランとの類似