lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS / Wii U

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS / Wii U|date1=2013年8月11日
}}

message: for Wii Uのキャラクター項目をこちらに転記することを提案いたします。両ハードキャラクターが共通しているならば、こちらに記載する方がいいかと思います。また、大乱闘スマッシュブラザーズシリーズの概説からこちらの新作に関する情報もこちらにまとめるという方針で転記を提案します。--るりり3世（会話） 2014年4月10日 (木) 10:50 (UTC)
『大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS』と『大乱闘スマッシュブラザーズ for Wii U』の記事を別々に分ける必要があるのでしょうか？タイトルは『大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS / Wii U』が正式ですし、キャラクターは共通しています。3DS版とWiiU版の記事を別々にして転機するのはやや見づらく、3DS版とWiiU版の違いもこちらの方で記載して、3DS版とWiiU版の記事は消去する形でもよいと思うのですが、いかがでしょうか？--おとぎ話（会話） 2014年4月11日 (金) 21:38 (UTC)
私も3DS版、Wii U版は統合しても良いと思います。「大乱闘スマッシュブラザーズDirect 2014.4.9」内でも桜井氏は「大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS、同 Wii Uを開発している（略）」と言っている通り同じ扱いをしています。歴代任天堂の「ポケットモンスター赤・青」の様な感じなのでしょう。3DS版、Wii U版それぞれ独自に入る内容（対戦ステージやゲームモードなど）は節を分けて書くだけでも問題無いと思います。--ほくほく線（会話） 2014年4月11日 (金) 13:09 (UTC)
3DS版、Wii U版が統合されたようですが、『大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ』の概説から新作に関する情報の転記に意見はありますか？--るりり3世（会話） 2014年4月12日 (土) 02:03 (UTC)
thread_title:  一部転記案 

message: 湯気の出具合によってダメージ量が変わるといった記載があって要検証となっていたので実験しました。
トレーニングモード、キャラはマリオ同士、カスタム等はなしにして最大ための横スマッシュ攻撃を当てた結果
お互いのダメージ量の項目をどんなに増やしても１９％という結果しか出ませんでした。
５０％でも０％でも９９９％でも変わらないので、おそらくはルカリオの仕様を勘違いしているのかと。
自分だけダメージ蓄積した状態にするなどいろいろ試しましたが特に変化はありませんでした。--153.173.166.235 2015年5月20日 (水) 09:30 (UTC)
thread_title:  湯気について 
ノート:エディンバラ宣教会議

message: この記事は、福音派POVに偏りすぎて、百科事典として公平さを欠いていましたので、若干の偏向を加えました。この会議がエキュメニカル運動の出発点になった非常に重要な会議なのに、福音派による批判が占めている記事になっておりました。一部を「福音派の見解」としてくくり、中立的な記事になるようにしてみました。これからも、修正・加筆が必要であると思われます。--More blessing（会話） 2013年8月13日 (火) 02:32 (UTC)
replies: text: More blessingさん、編集お疲れ様です。--Kinno Angel（会話） 2013年8月15日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title:  記事の中立化を目標に編集
ノート:ひっつめ頭

message: Sokolov ElenaChertkova(Stroganova).jpg
例えばこれは、ひっつめ頭、シニヨン、どっちなのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年8月13日 (火) 03:04 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:マヌエル・ホセ・エストラーダ・カブレーラ

message: 姓のみのエストラーダ・カブレラを全名のマヌエル・ホセ・エストラーダ・カブレーラ、もしくはリダイレクトで複合名の第二要素ホセを省略したマヌエル・エストラーダ・カブレーラへ改名することを提案します。なぜ個人名が記事名から排除されて作成されたのかわかりませんが、個人名を入れるべきだと思います。--Xapones（会話） 2013年8月13日 (火) 09:52 (UTC)
全名のマヌエル・ホセ・エストラーダ・カブレーラへ改名しようと思います。--Xapones（会話） 2013年8月21日 (水) 10:49 (UTC)
改名しました。エストラーダ・カブレラ、並びにマヌエル・エストラーダ・カブレーラはリダイレクトとして残してあります。--Xapones（会話） 2013年8月21日 (水) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:貿易自由化

message: 「貿易自由化 (trade liberalization)」という概念は、決して戦後日本に特有のものではありません。国際貿易機関 (ITO) からGATT、世界貿易機関 (WTO) に至る流れは、世界的な貿易自由化を目指す過程に他なりませんし、北米自由貿易協定 (NAFTA) や欧州自由貿易連合 (EFTA) など、地域的な貿易自由化の動きも見られます。これらを包括した立論をしなければ、「貿易自由化」を満足に説明したことにはなりません。現状のような、「貿易自由化（ぼうえきじゆうか）とは、戦後日本における貿易開放政策の通称」という定義は誤りであると指摘します。--Lombroso（会話） 2013年8月13日 (火) 11:04 (UTC)
thread_title:  国際的観点
ノート:ブラザー・ロジェ

message: 以前行ったこちらの編集につき、一部文言を削除した理由をご説明しておくべきだったと思いましたので、下記の通りご報告いたします。ご説明が後日になり済みません。
* 「ブラザー・ロジェはプロテスタントでありながら、1975年以降は、ローマ教皇が全世界の司牧者であるとの認識を含めた。」について
** まず、この記述が他のテゼの主張と一貫していないように思いましたので、要出典のタグをつけ、脚注へ移動させていただきました。その後文献の追加がありませんでしたので、削除いたしました。
** この記述の根拠となったのは、おそらく"Vivre l'inespere"という本で1976年頃に公表された、ブラザー・ロジェの日記ではないかと思います。1972年6月3日の日記で、その日がちょうどヨハネ23世 (ローマ教皇)の命日だったため、ブラザー・ロジェは、ヨハネ23世がどういう人物であったかを回想しています。そして、カトリック内で反発する動きも多かった中、自らの意思（第二バチカン公会議を含む改革）を貫いたことを指して、ヨハネ23世は"pasteur universel"（普遍の牧者）であったと述べられています。
*** 教皇すべてについて述べられたものではなく、ヨハネ23世についてのみ言及されたものです。
*** プロテスタントも含めたすべての教派の中で、教皇が全世界の頂点に立つ司牧者であるという文脈ではありません。ヨハネ23世が、カトリックの内部で強い抵抗を受けたにもかかわらず、どんな時にあっても決して信念を変えなかった（普遍であった）ことに対して「普遍の牧者」であると称しているにすぎません。
** 当初の文言は、正確性に欠く上に、特定の教派から見た偏った表現であり、誤解を招く表現と思いましたので、削除させていただきました。
--Nada.te.turbe（会話） 2013年8月13日 (火) 13:24 (UTC)
thread_title:  編集報告（2012年11月7日 UTC） 
Template‐ノート:Infobox 陸上選手

message: * いつか変更されたんでしょうかね。カール・ルイスのように「生誕地」のままで、表示されない例がまだあるっぽいです。--Benzoyl（会話） 2013年8月14日 (水) 03:33 (UTC)
** ごめんね、変更したのに気が付きませんでした。--Degueulasse（会話） 2013年8月14日 (水) 11:48 (UTC)
*** お忙しい中、コメント誠に有難うございました。--Benzoyl（会話） 2013年8月14日 (水) 12:59 (UTC)
**** こちらこそこれまで申し訳ありませんでした。またよろしくお願いいたします。--Degueulasse（会話） 2013年8月14日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title:  生誕地 

message: 現在両方とも"Marathon"のタイトルで表記するようになっているため、片方を登録すると両方とも記録があるように展開されます。しかし、フルマラソン（42.195km）とそれ以上の距離を走るウルトラマラソンとは異なる種目であり、記録も当然のごとく異なるので、片方しか記録がない選手がもう一方も走って記録があるように見えて、しかもどちらも同一記録という珍妙な表記になってしまっています。早急に改良を望みます。--直蔵（会話） 2020年1月4日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: 日本語で"マラソン"あるいは"ウルトラマラソン"と記述すると、各々別の記録として表示されることを確認しました。一つの解決策として記しておきます。--直蔵（会話） 2020年1月4日 (土) 02:08 (UTC)
修正しました。--Maintenancee（会話） 2021年2月8日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title:  フルマラソンとウルトラマラソンの区別について
ノート:エレーナ・イシンバエワ

message: 経歴の節が多すぎるため修正しました。「Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#使用は適度に」での「たった1つや2つの段落には用いないでください」という考慮すべきガイドラインに反しています。もう少し考えて編集してください。--111.64.246.21 2013年8月14日 (水) 03:35 (UTC)
thread_title:  経歴の節が多すぎる
ノート:日本でのアマチュア無線をめぐる諸問題

message: 本記事はどう見ても百科事典の一項にふさわしくないように思います。単なる個人の見解。このままCQ誌にでも寄稿した方がよろしいかと。--133.236.95.66 2013年8月14日 (水) 03:56 (UTC)
私のノートにも厳しくご忠告いただきましたが、まずは、過去の編集状況を確認してから忠告頂きたいものです。この記事部分は多くの方々がもっと雑多かつ感情的に書き込まれており、本来、当該記事にふさわしくないとして私がとりあえず加筆、新規項目を立てて移動させたものです。大原則の、寄稿により成立しているWikipediaの崇高な精神に反する、あまりにも配慮を欠いた、かつ的外れな個人攻撃であり、これについてこれ以上のコメントは致しません。
さてそれはともかく、この記事をある意味、「必要悪」として残しておくか否かです。私の個人的意見としては全くもってNOですが（法があるわけで、それに対する解釈云々の記事ですから、ふさわしい、ふさわしくない以前の問題として「必要なし」です。）この記事を削除すると、本編、アマチュア無線のほうに、また同じ内容の記述が始まり、編集合戦、ノートでのめちゃくちゃで感情的な個人攻撃、叩きあいが始まります。日本ではまだ本Wikipediaのような、表現の自由が「完熟した」上に成立しているものは、およそ大衆に正しく理解されている状況にあるとは言えません。ある意味「仕方なく」新規項目を立てて移動させたこと、ご理解頂きたいものです。--SCCKAHAN（会話） 2013年8月14日 (水) 04:44 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 本稿はSCCKAHAN氏が他のアマチュア無線項目の保護を目的に作成されたとのことですが、独自研究性や出典不足が解決することなく時が過ぎております。
また、近年のアマチュア無線関係記事の編集状況を見ると、主観ではありますがあまり多く編集されているものではなく、本稿を削除することによって他項目が荒れるとも考えづらいため、WP:DP#Eを根拠に削除依頼を提出して良いと考えているのですがいかがでしょうか。
とりあえずこちらで意見を伺い、特になさそうでしたら正式に削除依頼を提出しようかと思います。
皆さんのご意見、よろしくおねがいします。--JG1WBB（会話） 2018年10月11日 (木) 10:49 (UTC)
replies: text: とりあえず、皆さんからの意見募集に当たり、具体的にどこがどうおかしいか、どう百科事典的ではないのかを示してみました。改めてしっかり読んだところ、アマチュア無線をやっている身としては納得できることできないこと様々書かれていますが、いずれにせよこんなことはブログに書くかCQ誌にでも投稿すれば良いことであり、Wikipediaに記述する必要性を感じません。--JG1WBB（会話） 2018年10月13日 (土) 01:11 (UTC)
replies: text: : 特にご異論もないようなので削除依頼を提出しました．以降の議論は削除依頼のサブページにてお願いします．--JG1WBB（会話） 2018年10月23日 (火) 07:14 (UTC)
thread_title:  本稿の削除について
ノート:風レンズ

message: 一部の投稿者の間で、外部リンクの「株式会社リアムウインド」と「株式会社ウィンドレンズ」の上下を入れ替えるだけというまったく意味の無い編集が繰り返されていますが、関係者の方でしょうか。どちらが上でもこの項目の情報には特に差が無く、関係者間ではいろいろと希望がございましょうが記事としては不毛な編集であり、サーバーの資源を無駄にすることになります。
第三者の立場から提案しますと、会社設立年月の時系列に沿うという意味で、「ウィンドレンズ」が上、「リアムウインド」が下、という配置が落ち着きがいいのではないかと思います。そのようにしておきますが、何らかの理由があってさらに編集を行う場合、ノートにその理由を明記して頂きたいと思います。--Adan（会話） 2013年8月14日 (水) 04:22 (UTC)
thread_title: 2社のどちらを上にするかの編集合戦について
ノート:CAセロ

message: リダイレクトのCAセロへの改名を提案します。スペイン語のrrという綴りは歯茎ふるえ音（いわゆる巻き舌音）でrを2つ重ねて書きますが、一つの音素を表しイタリア語のような重子音とは異なります。1994年までは辞書などの配列においても、一つの文字として扱われていました。カナ表記する場合ラ行で転記し、「セロ」のようになります。--Xapones（会話） 2013年8月14日 (水) 09:04 (UTC)
反対もないようですので、改名を実行いたします。--Xapones（会話） 2013年8月23日 (金) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 前節にて当記事の改名が行われましたが、従属記事である「Category:CAセッロの選手」は旧名のままになっています。今回当カテゴリについても「Category:CAセロの選手」へ改名することを提案致します。
もし改名を行った場合ですが、当カテゴリに登録されている記事のカテゴライズ修正を行った後、リダイレクトとなる「Category:CAセッロの選手」の即時削除（移動後の残骸となり有用性が無いため）を実施致します。--Kvjz8516（会話） 2016年8月4日 (木) 09:06 (UTC)
*  :Category:CAセロの選手に改名しました。--Kvjz8516（会話） 2016年8月13日 (土) 01:18 (UTC)
*  カテゴライズ修正が完了し、リダイレクトとなった「Category:CAセッロの選手」の即時削除依頼を行いました。--Kvjz8516（会話） 2016年8月13日 (土) 02:53 (UTC)
thread_title:  「Category:CAセッロの選手」の改名提案
ノート:オスカル・ベルシェ

message: この人物の第一姓であるBergerはベルシェと読まれることはないように思いますが、、、Bergerは外来語だと思いますが、スペイン語版を見る限りでは（:es:Berger）はフランス語、あるいはドイツ語の姓に由来するようですが（他にもあるかも）、フランス語でもベルシェとは発音されないと思います。この語はスペイン語ではありませんが、Bergerのような組み合わせ・配列はスペイン語でも可能なもので、スペイン語話者はベルヘールのように発音するのではと想像されます。この人物の姓Bergerが現地でどのように発音されるかご存じの方いらっしゃいませんでしょうか？--Xapones（会話） 2013年8月14日 (水) 11:57 (UTC)
日本政府は「ベルシェ」と呼んでいますし、実際の発音を聞いてもベルシェでよいようです。
* （コトバンク）
* 
* （グアテマラのTN23のニュース、5秒あたり）
--Pekanpe（会話） 2021年12月21日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: なおスペイン語版記事を見ますと、ベルシェは19世紀のベルギー植民地帝国によるグアテマラ入植者の子孫ということなので、フランス語のベルジェに由来すると思われます。スペイン語では有声の摩擦音が存在しないので、ジェがシェに変化したものでしょう。--Pekanpe（会話） 2021年12月21日 (火) 04:32 (UTC)
thread_title:  Bergerはベルシェのように読まれるのか？
ノート:グリーンチャンネル地方競馬中継

message: 放送履歴についてですが、放送が終了するまでは「回」を表記しないでください。
回 	　放送日    	レース名　             	格 	場名            	放送時間                              	司会                                	解説・ゲスト
1 	4月1日    	Wikipediaカップ      	G1	ウィキ競馬場        	15:30 - 17:00                     	ウィキ子                              	ウィキ男
  	4月8日    	フリー百科杯            	G3	ノート競馬場        	『中央競馬全レース中継』内で放送。                 	『中央競馬全レース中継』内で放送。                 	『中央競馬全レース中継』内で放送。
2 	4月9日    	サンドボックス記念         	G2	ウォッチ競馬場       	19:30 - 20:45                     	ウィキ美                              	ウィキ郎
上記は例ですが、中央競馬中継内での放送になった場合は、回数表記を空欄にしてください。--Oruwanwan（会話） 2013年8月14日 (水) 12:14 (UTC)
thread_title:  編集される方へのお願い 

message: 放送履歴節にある表についてですが、「回」、「放送日」、「競走名」以外のすべてを削除したいと思います。
自分でも編集しときながらの発言ではありますが、「格」や「競馬場」は各競走の記事に記述してありますし、「司会」「解説」もさほど重要ではないと考えております。
解説のところに記述してある「ゲスト」については「ゲスト節」を新設して、そこに記述したいと思います。
特に異論がなければ、近日中にも作業を実施したいと思います。--Oruwanwan（会話） 2014年5月3日 (土) 07:58 (UTC)
thread_title:  放送履歴節について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/宮井紀行

message: 補足しておきます。私の発言ではWikipedia:特筆性 (音楽)のうち、
*5.2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。
*10.その国の特筆すべきラジオ番組で30分または1時間番組をもっている。
を検証しています。当時『Precious Music』については記事の存在も確認していましたが、この記事が対象のラジオ番組の特筆性を満たしていると証明できているとは感じませんでしたので、「該当しなそうです」としています。というのは2013年7月8日 (月) 06:23の版をみても、（脚注はついているものの）「第三者情報源」が確認できなかったからです。あるいは地域では特筆性のあるラジオ番組なのかもしれませんが、そこは読み取れませんでしたので、「該当しなそうです」としています。--Mizuhara gumi（会話） 2013年8月14日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  ラジオ番組について補足
Template‐ノート:HIKAKIN

message: Hikakin本記事のノートにも書きましたが、本当だったらWikipediaに記事を書くほどの特筆性があるかも怪しい人物です。（こういう記事をニコニコ大百科とかに書けばいいんだよなあ･･･と思ってたり）まあ彼自身ソニーって立派なレーベルからダウンロード販売という形態ではあってもアーティスト活動をしているので本記事はいいとして。でもテンプレートを書くほど活動してる人物でも無いですし、リンクしている記事も少なければこのテンプレートを使用できる記事も少ないですし、これはテンプレートとして成立していない（つまりwikipediaに存在するべきテンプレートではない）と感じました。
これから先彼がメジャーでデビューしたり、彼関連の記事が増えたり（もちろん特筆性を満たしたもの）、時の人にでもなったりしない限りこのテンプレートは存続するべきではないと考えます。作成者の方には申し訳ないのですが、少し様子を見た後に削除の要請をさせていただきたいと思います。意見がありましたらどうぞ。--斎条恒軌（会話） 2013年8月14日 (水) 13:23 (UTC)
thread_title:  テンプレート削除の提案
ノート:SketchUp

message: まだ日本語版はリリースされていませんが、だいぶ記述が古くなって来ましたので一新しました。wikipediaの記事としてそぐわない点などありましたらどんどん直してくださいませ。
--Takuro1202（会話） 2013年8月14日 (水) 22:28 (UTC)
thread_title:  2013版に合わせて改変を行いました
ノート:3軸バス

message: 現在の記事名「マルチ車軸バス」は英語版の「Multi-axle bus」の直訳と思われますが、各種文献・ウェブ検索ともに有用な用例を確認できず、適切な記事名とはいえません。よって、3つ以上の軸を持つバスの代表例であり、より一般的な呼称である「3軸バス」への改名を提案します。--ひななみ（会話） 2013年8月15日 (木) 00:06 (UTC)
replies: text: 検索した所、確かにウィキペディア以外で「マルチ車軸バス」では有用な事例を確認できません。かと言って「3軸バス」では4軸以上のバスはどうするんだ、という問題もあります。比較的使用事例のある「多車軸」を使った「多車軸バス」でどうでしょうか。--OskNe（会話） 2013年8月15日 (木) 01:22 (UTC)
replies: text: :主題の包括という観点からは「多車軸バス」または「多軸バス」でも一理あると考えたものの、双方のウェブ検索の結果ではバス車両についての記述はWikipedia以外の事例を確認できませんでした（「多軸車」はトラック関係での用例が多数あり）。対して「3軸バス」では三菱ふそうの公式（）を含めて多数の用例を確認できました。用語としての知名度を考慮すると、「3軸バス」を記事名として4軸バスも含めて解説するのが望ましいのではないか、と思っております。--ひななみ（会話） 2013年8月15日 (木) 15:33 (UTC)
新たな意見が1週間以上ないことから、「3軸バス」を記事名とすることで合意が形成されたものと思われます。あと2日ほど様子を見て、明確な反対意見がなければ改名を実施します（改名後に「4軸バス」からのリダイレクトも作成します）。なお、改名による移動で発生するリダイレクトは記事、ノートの双方をリダイレクトの削除依頼へ提出する予定です。--ひななみ（会話） 2013年8月23日 (金) 15:04 (UTC)

text: 改名を実施しました。--ひななみ（会話） 2013年8月26日 (月) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あべま

message: この項目「あべま」は現在AKB48の阿部マリアに転送されています。ところが、ひらがなであべまと打つと殆どが阿部真央関連の内容にヒットしますし、そもそもAKB48の阿部マリアの公式の愛称はマリアです（参考）。従って、現状の阿部マリアを転送先とするのは転送先としてはふさわしくないと思います。従って
#転送先を阿部真央に変更してで誘導する
#曖昧さ回避のページに変更する
#項目自体を一度一意でないリダイレクトとして削除してしまう。
replies: text: これらのどれかの処置をとるべきだと思います。皆さんの意見をお願いします。--リバイバル1998（会話） 2013年8月15日 (木) 07:03 (UTC)
replies: text: :リダイレクトの削除依頼に出しました。--とんこつブルース（会話） 2013年8月18日 (日) 14:36 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先変更ないし項目削除の提案
Template‐ノート:Infobox 河川

message: 水系の一級、二級、準用の区別は自然構造物である河川からすれば二次的なことではないでしょうか？世界的規模で執筆すべきウィキペディアではおかしいですし、最近出た丸善の河川事典も重要視していません。一級河川にも二級部分、準用部分があるものもあります。
replies: text: 日本国内の場合、調べものの元となっているのが国や県が用意している「河川整備基本方針」であるため、その文章を借りてくると記事の冒頭に等級を書くことになるのかとおもわれます。ちなみにプロジェクト:河川のバイブル？である「河川大事典」には等級が記されています。もし記事の冒頭部から等級の件を排除するのなら、逆にInfoboxの中は残しておいたほうが無難な気がします。これに関連して、等級以外にも冒頭の定義文の最後には国内だと「河川」、国外だと「川」という記述の違いがありますが、これらも元となる資料の違いによるものと思われます。--Triglav（会話） 2013年8月15日 (木) 09:26 (UTC)
thread_title:  土木的級別区分について 

message: これまで「画像説明」項目に間借りしていたオープンストリートアップ等の地図画像を専用の項目「地図」を増設し、移し替えようと思います。まずは|data11 = を付け加えて、問題がなければBotでの移し替えを実施します。--Triglav（会話） 2023年7月15日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: 小瀬川に適用してみました。--Triglav（会話） 2023年7月15日 (土) 07:36 (UTC)
thread_title:  「地図」項目の追加提案
ノート:川内大綱 (小惑星)

message: 現記事名「Sendaiotsuna」を「川内大綱 (小惑星)」に改名し、元の「Sendaiotsuna」はリダイレクト化せず削除することを提案します。理由はこれまでの小惑星の記事名の慣例に基づくものです。--Kiruria281（会話） 2013年8月15日 (木) 10:08 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し特に異論がない状態ですので、削除での合意が成立しているものと判断し、「Sendaiotsuna」に対する即時削除依頼に対処します。--山田晴通（会話） 2013年8月23日 (金) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蓬萊町 (岡崎市)

message: 現在の記事名は「蓬菜町 (岡崎市)」ですが、「菜」は「莱」の誤字ではありませんか？岡崎市の地理には詳しくないので、疑問提起に留めます。--むじんくん（会話） 2013年8月15日 (木) 10:12 (UTC)
* 岡崎市行政区画一覧表で「莱」であることを確認しましたので、単純な誤字として即時移動しました。--むじんくん（会話） 2013年8月15日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  記事名についての疑問
ノート:そばにいるよ (前田亘輝の曲)

message: そばにいるよ (ELISAの曲)を作成しましたので、対等な曖昧さ回避を図るため当項のそばにいるよ (前田亘輝の曲)への改名を提案します。なおノートの残骸は不要ですのでノートページの削除も併せて依頼します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月15日 (木) 14:56 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して特に意見が無かったので改名致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年8月23日 (金) 03:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:推手 (映画)

message: 二人で組んでおこなう太極拳の練習方法。
 推し引きなどにより、攻防のタイミングを学び、一人でおこなう套路（型）では分からない感覚を養う。
 武術で怪我を少なくし、要旨を学べる手段である。
thread_title:  推手
ノート:ハイパーバズーカ

message: 個人的な意見で申し訳ありませんが、「何かを射出する筒状の携行火器」という観点や見た目から考えた場合、ザフト製MSの装備する「M68キャットゥス 500mm無反動砲」は(この項目における)バズーカと言ってしまって差し支えないのではないかと思ったのですがどうなのでしょう？--Yamagashi（会話） 2013年8月15日 (木) 16:21 (UTC)
thread_title:  M68キャットゥス 500mm無反動砲 

message: （１）概要節に「同作品をはじめ、宇宙世紀を舞台とする作品とは別の世界観の作品に登場するモビルスーツもハイパーバズーカを装備している場合があるが、名称がそのまま採用されていることは少ない」とありますが、この文章をそのまま要約すると「『機動戦士ガンダム』のモビルスーツもハイパーバズーカを装備しているが名称が違う場合がある」という意味不明な記述になっていませんか？ガンダムに詳しい人は意味が分かるのでしょうか？
（２）ガンダムシリーズのバズーカという名称節は内容全てが独自研究のように思われます。適切な出典が付かないのであればまるまる削除して良いレベルだと思います。
そもそも、ハイパーバズーカとは何かという説明自体が冒頭の一文程度しか無く（これはこれで特筆性の問題が絡みそうですが脇に置いておきます）、ガンダムシリーズは部分的に少しかじっただけの自分には、概要節・名称節のどちらも何を説明したいのか不明瞭です。--TT mk2（会話） 2019年2月14日 (木) 18:06 (UTC)
thread_title:  概要節の要検証、名称節の独自研究について
ノート:帝人三原男子バレーボール部

message: 本記事名を「帝人三原男子バレーボール部」と致しましたが、男子バレーボールチームでは排球団と呼称したチームが多いことから、本チームもその可能性を否定しきれません。いろいろ調べてみましたが残念ながらその名を文典で見つけることができませんでした。暫定記事名templateを貼りましたので、今後他執筆者さんの調査を待ちたいと考えます。--Chiba ryo（会話） 2013年8月15日 (木) 17:31 (UTC)
thread_title:  暫定記事名
ノート:医療保険制度改革 (アメリカ)

message: オバマケア(2010年医療保険改革法)の施行年月日はいつですか?和成（会話） 2013年8月16日 (金) 00:19 (UTC)
thread_title:  オバマケアの施行年月日 

message: この記事は、近年のアメリカ合衆国での医療保険制度改革について説明してるものですが、「医療保険制度改革」は、アメリカでもメディケアなどよる古い時期の改革を示すこもできる一般的な内容なので、適切とは思われません。
むしろ、リンクしている英文の記事（Patient Protection and Affordable Care Act）のように、法律ないし「オバマケア」といった特定の時期での改革を示す用語として、示した方がいいかと思われます。
--Healthpolicyanalyst（会話） 2019年6月11日 (火) 08:05 (UTC)
thread_title:  題名の修正(例えば、オバマケア）を提案します 

message: アメリカ合衆国の医療制度改革は、20世紀前半からの歴史を全体的に描く項目となることが望ましく、オバマケア法やメディケア、メディケイドなど個別立法は個別の記事とした方がいいと考えます。
--Healthpolicyanalyst（会話） 2019年8月12日 (月) 10:50 (UTC)
thread_title:  記事の分割を提案します
ノート:ウラジーミル・コロソフ

message: 現時点で、国際地理学連合の会長職にある国際的に重要な地理学者の記事です。
ロシア語はかなり怪しいのですが、現時点でロシア語版にしか記事がないようですので、訳出してみました。誤釈の可能性もありますし、文中のロシア語表記には格の誤釈などがあるかもしれません。ロシア語に通じた方に確認いただければ幸いです。
外部リンクのうち、 へのリンクとされているものは、ロシア科学アカデミー地理学部門のページに転送されてしまいますので、代わりに地理学部門のサイト内にあったコロソフのプロフィールへのリンクに代えました。--山田晴通（会話） 2013年8月16日 (金) 01:57 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:しし座DP星

message: 現記事名「しし座DP星A」は連星を構成する1個の天体を指しますが、現状では2個の天体で構成される連星系の記事となっているため、連星を表す「しし座DP星」が適切な記事名であると考え、改名を提案します。--Kiruria281（会話） 2013年8月16日 (金) 02:21 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。余談ですが「DP Leo A」と命名している出典がわかりません。大抵？の場合、AやBのように表記しますが、それをWikipediaで決めてしまうのはいかがなものでしょうか（そもそも白色矮星の方がAで良いのか？）。なお、SIMBADではDP LeoとDP Leo bという2記事のみで白色矮星と赤色矮星の個別記事は無いようですね（今一つSIMBADの検索方法がわかっていないので、私が見つけていないだけかも）。--Sutepen angel momo（会話） 2013年8月16日 (金) 03:01 (UTC)
replies: text: : の論文では連星を「ab」としていますがどっちがどっちかは分からない状態ですね。大抵の場合は恒星をA、コンパクト星をBにしていそうな気もしますがあくまで主観ですのでなんの参考材料にもなりません。なおこの論文では小文字で表している関係か、惑星は「c」となっています。--Kiruria281（会話） 2013年8月16日 (金) 04:30 (UTC)
*  改名しました。--Kiruria281（会話） 2013年8月23日 (金) 10:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブイン (パプアニューギニア)

message: 「地域の共有目的は引き裂かれ、ブインの大通り沿いに手荒く扱われながら運ばれ、議会場の前で棄てられた。」とありますが、これはどういったものなのでしょうか。初版投稿者による翻訳では、「文字通り共通の目的は引き裂かれ、ブインの大通りを荒らしまわり、議会棟の前に捨てた。」となっていました。目的が廃棄されたのではなく、モノが廃棄されたのではないでしょうか?--Tiyoringo（会話） 2013年8月16日 (金) 03:47 (UTC)
replies: text: 無理に直訳した結果ありがちな事です。こういう時一番いいのは「訳さない」ことかと。--114.152.37.136 2013年9月21日 (土) 09:19 (UTC)
ノート:アントン・デルモタ

message: アントン・デルモタで検索するとアントン・デルモタの上部に「もしかして: アントン・デルモータ」と表示され、検索結果もこちらの方が圧倒的にが多く、こちらが正式名と考えられることから当項のアントン・デルモータへの改名を提案します。なおノートの残骸は不要ですのでノートページの削除も併せて依頼します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月16日 (金) 04:39 (UTC)
*一言コメント差し上げたいと思います。アントン・デルモタとアントン・デルモータで、アントン・デルモータが正式名と、、、と書かれていますが、これはカナへの転記の問題です。長音を（おそらくアクセントがある音節）表記として表すか、表さないかという問題です。そして、音楽関係者、CD等の出版会社などがアントン・デルモータ表記を多く採用しているということが考えられます。検索してみるとデルモタ表記とデルモータ表記、どちらもまず出てくるのがCDなどの音楽関連会社のものです。例えばタワーレコードはデルモタを（）、HMVはデルモータを()を採用しているということです。それではどちらの表記ががふさわしいかという事ですが、例えば音楽研究者、解説者などがどのような表記を使っているか、やはり専門家が使っているということは大いに参考になると思います。CD等でどちらの表記が多く見られるか、また、CDなどには解説が書かれているものが付属している場合が多いです。それを書いている人について調べることも意味があります。同じ人がいろんなところで書いている場合があるので、そのあたりも考慮すべきです。あとはやはり重要なのが言語原語での発音です。これは結構難しいですが、、、Forvoにはないですね。検索のヒット数も一つのデータに違いないですが、専門家が使う表記について調べてみることは意味があることだと思います。また、この人物の名前は何語かということを、考えてみる必要があります。これが案外難しい場合があります。この人物は現在のスロベニア領（当時オーストリア）で生まれています。そこで彼は何人か、そして何語を話していたのか？彼は自らのアイデンティティをどのように思っていたのか？このようなことも考慮に入れるべきと考えます。スロベニア語版では「スロベニア人」と書かれていますが、ドイツ語版には「～人」という記述はないようです。Antonという名前はドイツ語、スラブ語どちらもあるようです。Dermotaという姓はドイツ語のようには思えませんが、スロベニア語かどうかは私にはわかりません。これも調べる価値があると思います。最後に私の個人的感想ではデルモータのほうが優勢かなという気がします。以上長々と書きましたが、ヒット件数以外のデータを集めることをお勧めします。--Xapones（会話） 2013年8月16日 (金) 06:45 (UTC)　修正しました。--Xapones（会話） 2013年8月16日 (金) 06:53 (UTC)
*平凡社のオックスフォード・オペラ大事典や音楽之友社の新音楽辞典等では「デルモタ」と表記されており、「デルモータ」が正式名だとは考えにくいと思います。「デルモータ」とも表記される旨を書き加えて様子を見るのが妥当かと。--べるべもっと（会話） 2013年8月17日 (土) 04:23 (UTC)
**  専門書では「デルモタ」と表記されていることから、こちらが正式名称と判断し、提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月25日 (日) 00:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北消防署 (名古屋市)

message: 北消防署庁舎について、現位置に移転してきた年が『名古屋市消防史』では1980年、『北区誌』では1945年となっている（1980年は庁舎の改築）。当時の国土地理院地形図（消防署の記号は当地に描かれている）や名古屋市電城北学校前電停（1960年開業～1967年廃止）を写した写真（現庁舎ではないが、消防署らしき建物が写っている）などを見る限り、1980年に当地に移転してきたということはないはずなんですが、移転時期を確定できる文献・資料等ご存じの方があれば、ご教示ください。--円周率３パーセント（会話） 2013年8月16日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  庁舎の所在地変遷について
ノート:シャーガス病

message: *【日本赤十字社】寄付・献血・ボランティア｜よくあるご質問
**【日本赤十字社】寄付・献血・ボランティア｜シャーガス病に係る安全対策について
**献血時のシャーガス病対策について（日本赤十字社提出資料）（PDF）
*朝日新聞デジタル：献血の血液に中南米の感染症　１０年後に心臓に影響も - 社会
*献血でシャーガス病、国内初確認…製剤に使う  科学  YOMIURI ONLINE（読売新聞）
*東京新聞シャーガス病　初の陽性　献血した中南米男性　感染者の有無調査社会(TOKYO Web)
--Benzoyl（会話） 2013年8月16日 (金) 09:02 (UTC)
thread_title:  献血の出典
ノート:張培萌

message: 2013年8月16日 (金) 09:36‎ 彼方陣 200mの張の説明としての有用性を示す情報源の提示を求めます。についてですが、200m国内記録保持者だが出場してないという点からの記載でした。いかがですかね。必要ないんですかね。--Benzoyl（会話） 2013年8月16日 (金) 09:42 (UTC)
メモ
*千分之一秒差距錯過重大歷史突破 張培萌惋惜痛哭  新華網重慶頻道 2013年08月12日
--Benzoyl（会話） 2014年2月16日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title:  ノート
Template‐ノート:放射線

message: Template:放射線は掲載している項目数が多すぎて見るに堪えません。
福島原発事故以降、放射線医学や放射線物理学に関する関心はとても高いので、その2つの項目のテンプレートをはっきりと分けることが必要だと考えます。分割や移動、改名などによって、例えば以下のように分離するべきだと考えいます。
* Template:放射線物理学 （Template:放射線の単位、測定、放射線物理学、関連記事の物理学に関してを掲載、）
* Template:放射線と健康 （Template:放射線の放射線と健康の項目を掲載）
ご意見をいただければと思います。--Tkcom（会話） 2013年8月16日 (金) 09:51 (UTC)
thread_title:  ページの肥大化について
ノート:神奈川県立足柄高等学校

message: 公式ＨＰには大雄山駅から徒歩15分となっていますが、グーグルマップの徒歩ルート経路検索では22分ですね。15分では明らかに無理。　どうしてこうなった？？？　--Mayfly（会話） 2013年8月16日 (金) 13:42 (UTC)
thread_title:  /* 交通 */ 徒歩時間の訂正
ノート:EVA〈エヴァ〉

message: 本項の記事名をEVA (映画)から、EVA＜エヴァ＞へ改名することを提案します。
理由はPJ:FILM#項目名に従って販売元の題名に合わせるためで、ビデオグラム販売元の松竹のサイトでは『EVA＜エヴァ＞』となっていることによります。参考までに2つのオンラインデータベースの表記を挙げると、KINENOTEは『ＥＶＡ<エヴァ>』で、allcinemaは『ＥＶＡ＜エヴァ＞』となっていて、いずれも題名に括弧がついています。また、提案のとおりに移動した場合はEVA (映画)をWP:CSD#リダイレクト3-1、ノート:EVA (映画)をWP:CSD#リダイレクト5によって即時削除にかける予定です。--農近（会話） 2013年8月16日 (金) 14:11 (UTC)
replies: text: 改名自体に異論はないのですが、括弧は全角でしょうか半角でしょうか? allcinemaでは全角、KINENOTEでは半角です。--Ambivalence（会話） 2013年8月16日 (金) 14:47 (UTC)
replies: text: : 括弧は全角です。わたしは本件の提案をするまで知らなかったのですが、<この括弧>の半角は技術的な制約があるため、記事名に使用できないようです。--農近（会話） 2013年8月17日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: :: ご説明いただき、ありがとうございます。了解致しました。改めて賛成票を投じさせていただきます。--Ambivalence（会話） 2013年8月17日 (土) 02:24 (UTC)
replies: text: ::: 括弧だとすれば〈〉の方が適切では?--モンゴルの白い虎（会話） 2013年8月17日 (土) 13:34 (UTC)
replies: text: :::: なるほど、そのような括弧も使えるのですね。どれが適切かを考えるうえで、モンゴルの白い虎さんが〈〉の方が適切と考えられた理由も挙げていただけるとありがたいです。なお、わたしが＜＞を用いた理由は、上の「理由はPJ:FILM#項目名に…」に述べたとおりです。--農近（会話） 2013年8月17日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: ::::: <>や＜＞は本来は「不等号」なので、括弧として使われるべきなのは山括弧〈〉ではないか、しかし不等号の方が入出力時に変換が容易なので（理由の一部でしょうが）広く使われてしまっている、というのが私の認識です。もっとも、例え不等号であれ正式の表記であって山括弧への置換はむしろ不正確な表記である、ということであれば先の意見は撤回します。ちなみにドラゴン桜〈韓国版〉の改名の際に、この意見への同意がありました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年8月17日 (土) 14:47 (UTC)
replies: text: :::::: ありがとうございます、参考になりました。もともと改名を提案した趣旨は括弧（不等号）で括った＜エヴァ＞も題名に含まれるのではないでしょうか、ということで、記号の変換の容易さや、どの括弧が適切かまで考慮していなかったので〈〉を用いることにも反対しません。しばらくは他のかたの意見等があれば、それを待ちたいと思います。--農近（会話） 2013年8月17日 (土) 15:13 (UTC)
他のかたから意見等が寄せられないので、わたしから、改名案をEVA＜エヴァ＞からEVA〈エヴァ〉へ変更することを提案します。EVA〈エヴァ〉は当初の改名提案の直下にある理由（2013年8月16日 (金) 14:11 (UTC)のもの）に、その後、モンゴルの白い虎さんから寄せられた、括弧であれば〈〉のほうが適切ではないかという意見を盛り込んだ改名案です。また、当初の提案同様、記事の移動後はEVA (映画)をWP:CSD#リダイレクト3-1、ノート:EVA (映画)をWP:CSD#リダイレクト5によって即時削除にかける予定です。これについて、あらためて意見を募りたいと思います。すでに参加されているAmbivalenceさんとモンゴルの白い虎さんからも、あらためて賛否や意見等をいただければ幸いです。--農近（会話） 2013年8月22日 (木) 08:07 (UTC)

text: 見栄えの点でも＜＞より〈〉の方がいいですね。--Ambivalence（会話） 2013年8月28日 (水) 01:27 (UTC)
 提案のとおり、EVA〈エヴァ〉に移動しました。議論へのご参加ありがとうございました。--農近（会話） 2013年8月31日 (土) 13:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵)

message: イギリス貴族に一般的な表記に倣い、ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵)への改名を提案します。--Omaemona1982（会話） 2013年8月16日 (金) 15:22 (UTC)
replies: text: 英語版では :en:Jacob Rothschild は :en:Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild にリダイレクトされています。特筆性のある「ジェイコブ・ロスチャイルド」はこの人物の他におらず、曖昧さ回避自体が不要です。--Greeneyes3（会話） 2013年8月17日 (土) 18:40 (UTC)
replies: text: :曖昧さ回避ではなく、こうした表記方法が現在イギリス貴族の記事に一般的な表記になっているための改名です。英語版を基準にするならなおさら、ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵)に改名してジェイコブ・ロスチャイルドをリダイレクトにした方がいいのではないでしょうか。またカテゴリーの中においても嫡流のロスチャイルド家であることが一目でわかるので便利に思われます。--Omaemona1982（会話） 2013年8月18日 (日) 04:13 (UTC)

text: :1週間ほどたちましたが、返信がありません。もう1週間ほど待っても再反論がないようならば移転を開始したいと思いますので、再反論があれば早期にお願いいたします。--Omaemona1982（会話） 2013年8月24日 (土) 19:04 (UTC)

text: :移動いたしました。--Omaemona1982（会話） 2013年8月31日 (土) 08:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウォルター・ロスチャイルド (第2代ロスチャイルド男爵)

message: イギリス貴族に一般的な表記に倣い、ウォルター・ロスチャイルド (第2代ロスチャイルド男爵)に改名することを提案します。--Omaemona1982（会話） 2013年8月16日 (金) 15:26 (UTC)
replies: text: 英語版では :en:Walter Rothschild は :en:Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild にリダイレクトされています。特筆性のある「ウォルター・ロスチャイルド」はこの人物の他におらず、曖昧さ回避自体が不要です。--Greeneyes3（会話） 2013年8月17日 (土) 18:39 (UTC)
replies: text: :曖昧さ回避ではなく、こうした表記方法が現在イギリス貴族の記事に一般的な表記になっているための改名です。英語版を基準にするならなおさら、ウォルター・ロスチャイルド (第2代ロスチャイルド男爵)に改名してウォルター・ロスチャイルドをリダイレクトにした方がいいのではないでしょうか。またカテゴリーの中においても嫡流のロスチャイルド家であることが一目でわかるので便利に思われます。--Omaemona1982（会話） 2013年8月18日 (日) 04:13 (UTC)

text: :1週間ほどたちましたが、返信がありません。もう1週間ほど待っても再反論がないようならば移転を開始したいと思いますので、再反論があれば早期にお願いいたします。--Omaemona1982（会話） 2013年8月24日 (土) 19:05 (UTC)

text: :移転いたしました。--Omaemona1982（会話） 2013年8月31日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミゲル・デ・ラ・マドリ・ウルタード

message: ミゲル・デ・ラ・マドリ・ウルタードへの改名を提案いたします。この人物の姓にあるMadridはスペインの首都と同じ綴りですが、マドリード#名称やスペイン語#子音、スペイン語の日本語表記#語尾の子音にもある通り語末のdは非常に弱くなり、ほとんど聞こえないか、発音しないことが多く、日本語のカナ表記マドリードのようには実際には発音されません。スペインの首都名のマドリードは既に慣用として定着しているのでそのままでいいと思いますが、それ以外では最も優勢と思われる発音に即した表記を採用すべきと思います。この人物は大統領在職中はデラマドリ大統領のようにマスコミでも呼ばれていましたし、表記されていました。当初デ・ラ・マドリ表記で立項されていたようですが、提案なしに移動されたようです。現在検索した場合デ・ラ・マドリード表記が多くみられますが、ウィキペディアの影響のように思います。--Xapones（会話） 2013年8月16日 (金) 22:02 (UTC)
このたび正式に改名提案することにいたしました。改名提案前に変更するなと、書かれるだろうと思いますが、7月2日の編集はテンプレートに合わせたものです。テンプレートでは当初より一貫してデ・ラ・マドリ表記となっています。--Xapones（会話） 2013年8月16日 (金) 22:14 (UTC)
特に反対もないようですので改名いたします。--Xapones（会話） 2013年8月29日 (木) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新宿駅のバス乗り場

message: 書いていて気になったのですが、高速バスの乗り場は記事分割した方がよいのではないかと思いますが、ご意見ございませんでしょうか？
私的には、
新宿西口高速BTを参考に、JR新宿高速バスターミナル/WILLERバスターミナル新宿西口/高速バス西新宿/新宿南側バス駐車場の記事を本稿から分離し、リンク形式にする。のがよいのではないかと思います（その為もあり、新規各社のバスターミナルの詳細を記載していません）。 --simonwright（会話） 2013年8月16日 (金) 22:39 (UTC)
replies: text: 改めて拝見してみましたが、プロジェクト:バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件を勘案しても、分割できそうなのは「JR新宿高速バスターミナル」ぐらい（ターミナルが移転している経緯を加筆する前提）で、少なくともツアーバス系のターミナルは単独記事として分立させるほどの特筆性に欠けると判断せざるを得ないと思います。敢えて言えば「WILLERバスターミナル新宿西口」の記述を待合室が同居する新宿住友ビルディングに転記する程度でしょう。--Bsx（会話） 2013年8月16日 (金) 23:57 (UTC)
thread_title:  高速バスの乗り場について