lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カイロ

message: {{ウィキプロジェクト イスラーム
|class=Stub
|importance=Top
|選考理由=[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト イスラーム/執筆支援/第1回]]
|重要度選考理由=[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト イスラーム/執筆支援/第1回]]
|よみがな=かいろ
}}

message: アメリカ合衆国イリノイ州にも同名の都市（:en:Cairo, Illinois）があるため、この記事をカイロ (エジプト)に移動しようと思いますが、いかがでしょうか。なお、被リンク記事が多いため、リダイレクトはしばらく残そうと思います。Yassie 2006年4月2日 (日) 03:10 (UTC)
replies: text: まずは、現在リダイレクトとなっているカイロ (エジプト)を削除する必要がありますね。管理者の対応を待って移動、ということにしたいと思います。Yassie 2006年4月2日 (日) 10:44 (UTC)

text: 賛成します。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年4月への依頼をお願いできますか? --oxhop 2006年4月2日 (日) 14:57 (UTC)
それでは提案後72時間以内にOxhop様の賛成意見を得、一方で有意な反対意見がありませんでしたので、以下の手順で作業に移りたいと思います。なお、1.カイロ (エジプト)のリダイレクト削除依頼は出しておきましたので、管理者の対応を待って2.以降を行います。
#カイロ (エジプト)のリダイレクト削除依頼
#リダイレクト削除完了後カイロ (都市)をカイロ (エジプト)に移動
#カイロ (都市)の被リンクをカイロ (エジプト)に付け替え
#リンク付け替え完了後カイロ (都市)の残骸リダイレクト削除依頼
#以上1.～4.と並行して本来の移動目的であるカイロ (イリノイ州)の執筆
Yassie 2006年4月5日 (水) 12:23 (UTC)

text: カイロ (都市)への被リンク付け替え完了を確認しましたので、残骸リダイレクトの削除依頼を出しました。5.の記事執筆も完了しましたので、管理者の対応をもって本件を終了とさせて頂きたいと思います。Yassie 2006年4月17日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title: 記事移動の提案

message: ノート:ジュバでの議論により南スーダンの首都がジュバへ移動されたことから派生した改名提案です。カイロをカイロ (曖昧さ回避)・カイロ (エジプト)をカイロとすることを提案します。
エジプトのカイロは独立国の首都かつアフリカ有数の都市で参照されることが際立って多く、それに比べて他のカイロはかなりマイナーな地名であり、Wikipedia:曖昧さ回避の「代表的なトピックを中心とした曖昧さ回避」が適切と思います。
ノート:カイロでは懐炉との曖昧さ回避の必要性が指摘されていますが、ウィキペディア内の被参照数に数倍の差があること、正確には「懐炉」であり記事もそうなっていることから、都市のカイロを代表的なトピックとするのがいいと思います。--Greeneyes 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
　賛成です。--Miki08 2011年8月22日 (月) 02:23 (UTC)
　賛成します。--shikai shaw 2011年8月24日 (水) 21:33 (UTC)
replies: text: カイロを カイロ (曖昧さ回避) に移動し、カイロを カイロ (エジプト) へのリダイレクトに変更、カイロ (エジプト) を移動依頼に出しました。--Greeneyes 2011年9月4日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title:  改名提案2 

message: カイロは東ヨーロッパ時間に属していますが、夏時間は導入していないのではないでしょうか？
replies: text: 「夏時間」にある画像を参照すると、エジプトでは過去に導入していたようです。履歴では [ 2008年9月22日 (月) 20:22 (UTC) の版（差分）] で追加されたようで、その頃の英語版には夏時間も併記されていたようです[]。--Frozen-mikan（会話） 2012年4月12日 (木) 06:24 (UTC)
thread_title:  標準時について 

message: 改名後から1年たちましたが、現在でもカイロ (エジプト)にリンクされている記事が500以上あるようです。以下のようなWikipedia:Bot作業依頼への提出を提案します。
# カイロ (エジプト)→カイロ
# カイロ→カイロ
# [[カイロ (エジプト)|→[[カイロ|
--伏儀（会話） 2012年11月10日 (土) 09:59 (UTC)件数修正。--伏儀（会話） 2012年11月10日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: 追記です。Bot作業後にカイロ (エジプト)をWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出することを考えています。--伏儀（会話） 2012年11月15日 (木) 13:58 (UTC)
replies: text: : 作業完了しました。ありがとうございました。--伏儀（会話） 2012年12月1日 (土) 11:33 (UTC)
thread_title:  リダイレクト 

message: *カイロから「カイロ歴史地区」（:en:Islamic Cairo）に分割するのはどうでしょうか。--あいさんさん（会話） 2020年3月10日 (火) 09:08 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:訴状

message: 2006年4月1日 (土) 16:49 の版を元とする編集に時間が掛かっため、その間にされた2006年4月2日 (日) 02:20 の版への加筆を見落として編集してしまいました。2006年4月2日 (日) 02:20の版の編集をされた方にお詫びします。ところで、訴状と証明責任が関連するとはどういった趣旨からでしょうか。ご教示いただけると幸いです。Souju 2006年4月2日 (日) 03:11 (UTC)
*おそらく加筆前の版には権利根拠規定への赤リンクがあったためかと思います。倫敦橋 2006年4月2日 (日) 03:33 (UTC)
**なるほど、おそらくそうなのでしょうね。私は訴状と証明責任とが全く関係ないとは思っていません（むしろ、訴状は要件事実論における請求原因を漏れなく書く必要があるという意味で、証明責任と密接に関連していると理解しています。）。ただ、私が加筆した版ではその当たりの事情を突っ込んで書いていないので、この版の関連項目に証明責任を付け加えると「百科事典」としてはやや唐突な印象を受ける気がします。もし、関連項目に証明責任を付け加える必要があるとお考えの方は、この当たりも踏まえていただければ幸いです。Souju 2006年4月2日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  関連項目の証明責任の記載について
ノート:胡麻豆腐

message: 近畿地方の食文化・郷土料理であるのは間違いではないと思いますが。他の地方にもあるといわれれば、他の料理にも当てはまりますので。--220.145.11.109 2006年4月2日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  Category:について
ノート:みずほ台駅

message: 「水子」という地名の由来を当項目で記述するのは項目違いではありませんか？当項目ではみずほ台駅の由来のみを記述すべきであって、地名の由来は水子を作成してそこで記述すべきではないでしょうか？--昼蔵医務（会話） 2017年3月9日 (木) 14:09 (UTC)
* 記事が無いと記述ができないのでとりあえず水子 (富士見市)を作成しました。--切干大根（会話） 2017年3月10日 (金) 01:10 (UTC)
thread_title:  [[みずほ台駅#「水子」|「水子」]]について 

message: あたかも角川地名辞典がソースであるかのように
“開設当時の駅所在地が「富士見市大字水子」であったため[7]「水子駅」としようとした。”
と記述されていますが、地名辞典には、「水子」にみずほ台駅が開設されたことは記述されていますが、駅名との関係は書かれていません。
元々,戦前の信号所名が「水谷」であり、当時の村名が水谷村ですから、新駅名の候補として有力なのは水谷です。
当該の記述は、執筆者の単なる思いつきのようにうかがえます。
（鉄道会社が自らによる宅地開発を見込んで、「水谷」の字を避けて台地でと表現した可能性がありますが、ソースがありません）　　--早傘
thread_title:  駅名の由来と所在地の関係
ノート:仙台市道路愛称名

message: 現状では愛称命名道路→愛称命名道路 (仙台市)というリダイレクト関係になっていますが、他に愛称命名道路という道路がないなら、愛称命名道路 (仙台市)ではなく愛称命名道路にするべきであり、他に愛称命名道路という道路があるなら、愛称命名道路はリダイレクトではなく曖昧さ回避にするべきだと思います。Bit 2006年4月2日 (日) 03:46 (UTC)
=== 改名提案 ===
愛称命名道路 (仙台市)を仙台市道路愛称名へ改名提案。
* ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき
** 愛称命名道路という公式な用語はなくの「仙台市道路愛称名選考委員会」「愛称名」から「仙台市道路愛称名」にするべきだと思います。
* 関連項目 : 千葉県道路愛称名
* 関連ノート
** ノート:福岡市内の通り
** Template‐ノート:仙台市の愛称命名道路
--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 15:04 (UTC)
改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。
また、他に千葉県道路愛称名、福岡市道路愛称という項目があるため、愛称命名道路は道路愛称という曖昧さ回避にしようと思います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:00 (UTC)
thread_title: 項目名について

message: 愛称命名道路 (仙台市)を仙台市道路愛称名へ改名提案。
* ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき
** 愛称命名道路という公式な用語はなくの「仙台市道路愛称名選考委員会」「愛称名」から「仙台市道路愛称名」にするべきだと思います。
* 関連項目 : 千葉県道路愛称名
* 関連ノート
** ノート:福岡市内の通り
** Template‐ノート:仙台市の愛称命名道路
--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 15:04 (UTC)
改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。
また、他に千葉県道路愛称名、福岡市道路愛称という項目があるため、愛称命名道路は道路愛称という曖昧さ回避にしようと思います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: （１）上記の改名提案の根拠とされた資料「」を見ると、たしかに「仙台市道路愛称名選考委員会」とありますが、「道路愛称名」はあくまでも委員会の名前の一部として記されているに過ぎず、これらの名称や道路そのものを指して「仙台市道路愛称名」と公称しているわけではないようです、（２）そもそも「愛称名」という日本語自体が奇異・不適切であり、明らかな正式名でない限りは使わないべき、（３）記事の解説対象の範囲が不明で、正直、解説内容自体が現在の記事を読んでも意味不明なので、「仙台市内の通り」だけのほうが誤解無い、（４）昭和56年と平成6年に行われた命名についてどうしても記事が必要と考えられるのであれば、記事名は「仙台市道路命名事業」などとして、その対象を明確にするべき、（５）現在の状況（「仙台市道路愛称名」というテンプレートも含めて）は、仙台市の命名事業によって命名された各道路に、それから洩れているメインストリートの「青葉通」と「広瀬通」を勝手に加えることによって、なんとなく体裁を保っているというのが実態と思われます。ですが、（６）「青葉通」や「広瀬通」についてが併記されていることによってこの記事の内容が判り難くなっており、かといって「青葉通」や「広瀬通」を除くと前述のテンプレートなどは無意味になってしまうということなのでしょう。以上、いずれにしても現状はなんともまずく、再度の改名か記事統合で整理をするべきと考えますが、いかがでしょうか？提案者としては、「仙台市内の通り」に統合して、命名事業については統合先で解説するのがベストだと考えます。それにしても、「愛称名」（ニックネーム・ネーム？）など記して平気な方々が公の命名をしているわけですから、何ともお寒い限りですね。。。
thread_title:  記事への提案（改名、もしくは統合の必要性）
ノート:木村政彦

message: 「膝を抱えての一本背負投」って外無双を切りながらの一本背負いですか？--Phew 2007年2月10日 (土) 15:54 (UTC)
replies: text: （回答）解説を読む限り、外無双というのは最初から相手の膝を掴みに行く技のようですね。一方、膝を抱えての一本背負というのいは、あくまでも一本背負からの連絡技であり、最初は自分の釣り手は相手の膝ではなく、あくまでも相手の上腕を抱え込みます（そうでなければ一本背負という名はつきません）。例えば両者右組みの場合、こちらの一本背負に対し相手が右側に逃げようとする瞬間に、相手の右腕に絡めていたこちらの右腕をすかさず相手の右膝に持っていき、今度は腕は使わず右手で相手の柔道着の膝部分を持ちながら体ごと浴びせていく技です。--ECLIPSE 2007年7月27日 (金) 17:47 (UTC)
replies: text: :通常の一本背負いから外無双にいくということですか？それとも体を浴びせるということは相手の背後に倒す技ですか？いきなり外無双にいったら何になりますか？--Phew 2007年7月27日 (金) 18:45 (UTC)
replies: text: ::背後ではなく斜め前方から横の間が一般的ですね。イメージ的には一本背負から外無双と捉えて貰っても構いませんが、厳密には、既に一本背負を仕掛けた後なので図よりも仕掛けた側の体は相手の下にもぐり込んでいる状態になりますが。

text: ::いきなり外無双にいった場合ですが、柔道では余程の実力差・体格差がない限り外無双で相手を倒すのは不可能でしょう。外無双に似た技がありますので解説しときますと、図で言えば、相手の左足を左手で抱えたまま、同時に左の小内刈を掛けて後方あるいは斜め後方に転がすという技があります。この場合の技名は小内巻込（旧名：小内落とし）になります。ちなみに小内巻込は単独で技に入る事は殆ど無く、一本背負からの連絡が非常に多い技なのです。調べてみないと判りませんが、もしかしたら木村の開発した技が源流になっているのかもしれませんね。--ECLIPSE 2007年7月28日 (土) 12:15 (UTC)
replies: text: :::浴びせ倒すわけではないですよね？また、小内巻き込みと外無双は大分違うように思うけど。これは相手の背後に倒す技ですよね?--Phew 2007年7月28日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: ::::自分の体に担ぐ事になりますが、一本背負のように斜め前方「投げる」という感覚ではなく、相手の体ごと自分の体を横方向に倒し「押しつぶす」といった表現が正しいですかね。

text: ::::外無双という技が動画ではないのでイマイチ良くわかりませんが、形としては柔道技の中では小内巻込が一番似ているかなと思いました。まぁ道衣着用の柔道と裸の相撲とでは引き手の取り方が根本的に異なりますし、膝を払うの外無双と膝を抱え込む小内巻込は根本的に違いかもしれませんが。。

text: ::::膝を抱えての一本背負は基本技ではなくかなり高度な連絡技なので一般の指南書には載っていないと思いますけど、応用技を数多く紹介している「バイタル柔道」や木村政彦著の教本ならもしかしたら掲載されてるかもしれません。または柔道の指導者に直接聞くのが一番だと思いますよ。--ECLIPSE 2007年7月28日 (土) 21:47 (UTC)
replies: text: :::::膝を抱えての一本背負投より小内巻き込みの方が外無双に似ているということでしょうか？小内巻き込みは知っています。--Phew 2007年7月29日 (日) 07:18 (UTC)

text: :::一本背負から外無双となると木村がやってるのはビデオで見たことがあります。「膝を抱えての一本背負投」という表現は不適切だと思うのですが。--Phew 2007年7月29日 (日) 07:05 (UTC)
replies: text: ::::本人の著書の中でそのように表現しています。ただし、外国人選手がよくやる一本背負→肩車という連絡技とも紛らわしいので、適切な表現があれば変更してもらっても構いませんよ。--ECLIPSE 2007年7月31日 (火) 17:00 (UTC)
replies: text: :::::どうもです。変更しました。--Phew 2007年8月31日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  膝を抱えての一本背負投
ノート:ドーヴァー出版

message: * w:en:Dover Publicationsの翻訳に、ドーバー社のサイト・カタログから得た情報を少し書き加えています。
* ドーバー社のサイトやカタログでは"Public Domain"の言葉は使われていないようです(すくなくとも大きく謳われてはいない)。自由に使える画集についてはPictorial Archive Seriesという名前でroyalty-free art and designと説明されています。
* オライリー社の表紙にPictorial Archive Seriesの図版が使われたことは、ドーバー社の出版物やパブリックドメインについて、わかりやすいエピソードに思われたので、画像と説明を加えました。
Tmizuk 2006年4月2日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title: 初稿について
ノート:筑豊

message: 筑豊炭田の説明を筑豊の中でするのではなく、新規にページを作って説明をした方がよろしいのではないでしょうか？--220.20.29.14 2006年4月2日 (日) 05:40 (UTC)
replies: text: 同意見。筑豊と筑豊炭田は違います。筑豊炭田というと、筑豊に含めない遠賀地域（中間市および遠賀郡）の産炭地域も含まれます。ですが現状のまま分割するとサブスタブになるので、近々筑豊炭田の記事を新しく作って転記しようかと考えています。--Muyo master 2006年4月2日 (日) 05:50 (UTC)
同感です 自分が10歳1971年まで北九州市若松区には日炭高松炭鉱若松鉱業所(日炭二島鉱) 現在の若松駅～遠賀郡水巻町がありそこも筑豊炭田に含まれると認識してます。
蛇足ながら 北九州市に地下鉄がないのは地下が炭鉱の坑道だらけなせいもあります。--河童工房（会話） 2018年1月1日 (月) 21:37 (UTC)
thread_title: 筑豊炭田について

message: 筑豊を筑豊地方へ移動させたらどうでしょう?
理由は、筑豊は筑豊地方と同じ地域をさす言葉で、筑豊地方のほうがどちらかというと正確な地名だからです。--47 2006年4月7日 (金) 11:07 (UTC)
thread_title: 移動について
ノート:後発品

message: すでに後発医薬品として記事が存在しますので、そちらへ統合したほうがよいのではないでしょうか？ 220.157.204.203 2006年4月2日 (日) 05:41 (UTC)
replies: text: (賛成) OKでしょうね。とりあえず後発品を適当に抜粋して後発医薬品に持っていき、あとは統合依頼利用で削除ですかね。-- 2006年4月2日 (日) 07:45 (UTC)

text: （賛成）後発医薬品の記事があるのに気づかないで、この記事を立てたのではないかと思います。--Kenpei 2006年4月2日 (日) 10:55 (UTC)

text: （保留）後発品には医薬品に限らない意味があります。統合ではなく曖昧、或いは字引の割り当てが必要かと。Hutsuki 2006年4月2日 (日) 12:21 (UTC)
留意する者が居ないようなので、時機を見て曖昧に変更させて頂きます。Hutsuki 2006年4月12日 (水) 20:52 (UTC)

text: 「曖昧」とすることに賛成します。--Kenpei 2006年4月16日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: :（コメント）曖昧さ回避ではなく、削除が適当と思ひます。--ちーちゃん 2006年4月16日 (日) 13:05 (UTC)
replies: text: ::（コメント）統合提案テンプレを剥がしていただきたいです--ちーちゃん 2006年4月16日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: :::（コメント）統合提案テンプレを剥がすのは、意見が割れてそうなので時期尚早かと。削除相当とお考えでしたら、削除依頼を出してください。--Kenpei 2006年4月16日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: ::::まだ出しません。--ち～ちゃん 2006年4月16日 (日) 13:26 (UTC)
再度、留意する者が居ないようなので時機を見て曖昧に変更させて頂きます。Hutsuki 2006年5月29日 (月) 20:17 (UTC)
依頼提出から3ヶ月以上経過しましたので、統合テンプレを除去いたしました。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年7月5日 (水) 22:39 (UTC)

message: 横から申し訳ありません。上記の議論も拝見しました。Hutsukiさんには医薬品に限らないと説明いただいておりますが、現状の本文を見ますと、後発医薬品に限られた説明と存じます。ゆえに改めて統合を提案したいと存じます。東 遥 2006年11月24日 (金) 03:52 (UTC)
replies: text: 2006-11-24T22:56:43 に、はるひさんが本文を追記されました。これを見ますと、「後発品」という大きなくくりでの記載が追加されておりますので、そのまま統合、という訳にも行かないと存じます。そこで、統合、を取り下げて、一部転記を提案いたします。具体的には、本記事の「後発医薬品」を後発医薬品に転記し、そこへ繋ぐ記載を追記します、と言っても、既に転記先にほぼ同じ記載がありますので、本記事の「後発医薬品」をそのまま削除することになるかと、存じますが。

text: ＃こうゆう時は、単に削除していいものでしょうか....?

text: で、残りは、それこそスタブになりますが、とは言え、単に消すのも良いとも思えませんので、あとは、この方面に詳しい方の記述を待つ事にしたいと存じます。議論は、ノート:後発医薬品にて。東 遥 2007年4月3日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title:  （提案）後発医薬品への
統合（再度）
一部転記
ノート:エレニの旅

message: 原題は"TRILOGIA:TO LIVADHI POU DHAKRISI"でいいんでしょうか？ポスターとかにはギリシャのアルファベットが書いてあった気がするんですが。
thread_title:  原題 

message: 「現代ギリシャを題材にした三部作」とありますが、アンゲロプロス自身が「ヨーロッパ以外の国や大陸にまたがる(ニューヨークなど)映画となる」といった内容の言及をしていますので、適切な説明ではないと思います。
また、“現代ギリシャ”を題材とした作品は『旅芸人の記録』などの<ギリシャ現代史三部作>がすでに制作されていますので、こういったことからも正しくないと思います。
--Amj 2008年7月31日 (木) 02:58 (UTC)
thread_title:  作品概要について
ノート:みちよ

message: 改名してだいぶ経ちますので、この記事も「みちよ」へ移動した方がよいのではないでしょうか。222.151.93.1 2006年4月2日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: 移動しました。--経済準学士 2006年4月2日 (日) 06:24 (UTC)
ノート:スーパーマリオコレクション

message: この作品に収録されているマリオ１及び２は、オリジナルと比較してブロックを破壊した時の操作感が若干異なるという事が、操作性上の大きな相違点（ある意味移植によって生じたマイナス面）として挙げられると思いますが、これは記述しなくてもよろしいのでしょうか？
具体的には、
・オリジナルは通常のブロックとハテナブロックを叩いた時の挙動が全く同じなので、地下ボーナスステージなどでブロックを連続で破壊しながらコインを取る事が可能なのに対し、SFC版はブロックを破壊する時「上に突き抜けるような」挙動を示す為、前述のような操作が非常に困難。
・ジャンプの上昇限度に近い位置にあるブロックを破壊した場合でも同じような挙動を示すので、谷越の大ジャンブの際にうっかり天井のブロックを破壊してしまうと、ブロックに引っ掛かって転落死する事がある。オリジナルではこのような死に方は起こらない。
等が挙げられます。

message: こちらは書いてあるとおりです。
あるページの掲示板に書いてあったので本当だと思います。
でももし。でないなら申し訳ありません。お詫び申し上げます
thread_title: マリオコレクションdsの件について

message: スーパーマリオコレクションではオリジナル版のようにワープゾーンのパックンフラワーを残したまま進入することが不可能になっているはずです。実際に何度も挑戦してみましたが成功したことがありません。これはマリオなどの当たり判定変化によるものと思われます。ゴール前の壁すり抜け方も全くめり込まなくなり、右寄せしようとしてもスクロールしてしまいます。さらにデータ解析でも本来のワープ先に飛ぶようになっているという。
replies: text: 実際に実機で試してみましたが、パックンを残したままワープゾーンに到達する事は簡単に可能でした（参考動画）。--wyveelix 2007年10月20日 (土) 09:38 (UTC)

text: こちらも何度も挑戦してみましたが途中すべり込み箇所での右寄せ、さらに後半のリフト右端に立って落下時の右寄せをフル活用してもかろうじて非表示可能なくらいでした。壁こすりはできず（これをするとスクロールしてしまう）、非常に困難であることは確実です（3-3ポール越えよりも難しい）。ちなみに裏面4-2で無限１ＵＰする場合はこのリフト右寄せを使わないと無理です（チビマリオや途中スタートの場合）。
replies: text: : > 壁こすりはできず（これをするとスクロールしてしまう）、非常に困難であることは確実です。

text: : こちらでは壁こすりしても画面のスクロールは起こらずにマリオがそのまま奥へずれるんですが（動画見てもらえれば分かる通り）、ひょっとしてソフトの発売時期のバージョンとかで異なる挙動になってるんですかね……？--wyveelix 2007年10月24日 (水) 12:33 (UTC)

text: ↑基本的に不可能ですがソフトによっては多少マリオの挙動が異なるようで、実際に非表示で進入できた人もいるようなので本文では「不可能」ではなく「非常に困難」としておきました。
replies: text: : ソフトの出荷時期のバージョン違いによるものということが確認できたので修正しておきます。--wyveelix 2007年12月20日 (木) 05:43 (UTC)
thread_title: ワールド　－1について
ノート:三位一体改革

message: 統合依頼がSuifuさんによって出されています。「～一体の改革」の「沿革」を残してあとは「～一体改革」から持ってくる、内容は適宜修正ということでどうでしょうか？題名は「～一体の改革」が望ましいと思います。</small>-- 2006年4月2日 (日) 07:53 (UTC)
三位一体の改革という題名が既にあるので、そちらをベースに統合が望ましいかと考えました。こちらの記事については、第三段落以降であれば、重複しないので、こちらの第三段落以降を「-の改革」に増補できればと思います。--Suifu 2006年4月2日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: Suifuさんの案で良いと思います。反対がなければ実行しましょう。-- 2006年4月2日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title:  [[三位一体の改革]]との統合
ノート:陸軍大学校

message: ;陸軍大学校研究部主事
*井上靖：昭和7年12月7日 - 昭和12年10月20日
*酒井康：昭和13年12月19日 - 昭和14年10月2日
;教官
*（兼）鈴木孝雄：明治35年12月 - 明治37年3月（第7師団副官を兼任）
thread_title:  ちょっとメモ 

message: そろそろ卒業生一覧を分割する必要がありそうですね。
*卒業生の分量が相当なものとなっていますので、分割を提案します。--曾禰越後守 2009年8月11日 (火) 16:10 (UTC)
** 反対意見がありませんので分割します。--曾禰越後守 2009年8月18日 (火) 13:04 (UTC)
thread_title:  卒業生について 

message: 山口県出身者を陸大から排除したのはわかるのですが、非常識な難問、奇問を駆使して合格させなかったとする論拠が不明です。こうした難問奇問は海軍大学校でも行われ、たとえば「兵学校の瓦の数は？」などの質問がありました。時期はずれますが陸大出身の堀栄三は「作戦用務令三十四頁の二行目に何が書かれている？」「今上ってきた階段は何段？」と立て続けに問われ、戦術に関する質問は二、三問に過ぎなかったそうです（大本営参謀の情報戦記）。フランス国立行政学院では「ウィーンにおけるドナウ河の水深」が問われました。
記述されている質問を山口県出身者を排除するためとするには、そうした論説が述べられている出典が必要と考えます。検証のためご提示ください。--Stingfield 2011年9月19日 (月) 13:56 (UTC)
replies: text: 提示がないため該当部分を削除しました。--Stingfield 2011年10月19日 (水) 10:59 (UTC)
thread_title:  出典要求について
ノート:後楽園球場

message: 「日本シリーズ最長抗議事件」の項は、後楽園球場で行われた試合というだけの関連性しかなく、抗議内容がこの球場の特有の構造に由来したというわけでもなく、この項目で触れる必要のない内容である。kaz 2006年4月2日 (日) 09:41 (UTC)

message: この項目を後楽園スタヂアムへ改称することを提案します。理由は「正式名称を用いる」方針に従うこと、および「明治神宮野球場」「神戸総合運動公園野球場」などとの整合性をとるためです。--ちゃれんじ 2006年10月22日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: 東京ドームの歴史（東京ドーム株の公式ページ）を見ると、「後楽園球場」という表記が多くなされており、やはり球場のほうが正式名称なのではないでしょうか。いまのところ指摘したHP以外に根拠を見つけていませんが。--Ucheniitza 2006年10月25日 (水) 21:24 (UTC)
replies: text: :上記のリンク先には会社創立の記述に「後楽園スタヂアム」（社名表記）が出ているだけだけど、ベースボールマガジン2001年夏季号やBBMOOK「球場物語」（2005年発行）には「後楽園スタヂアム」と表記されているし、「日本プロ野球50年史」（1984年発行）辺りで掲載されている開場当時のポスターにも「後楽園スタヂアム」と表記されているので、そちらが正式表記ではないでしょうか。余談になるけど、大阪球場も大阪スタヂアムが正式表記になるようです。--崎宏 2006年10月26日 (木) 00:41 (UTC)
replies: text: ::黎明期でも「後楽園球場」と書いてあるので、「後楽園スタヂアム」が正式名なのかどうか疑問です。社名がスタヂアムなのは明白ですけど。220.210.186.144 2006年10月30日 (月) 03:38 (UTC)

text: 後楽園スタヂアムや大阪スタヂアムの場合、横浜スタジアムの「横浜球場」などと違い「後楽園球場」、「大阪球場」表記がチケットなどでも使用されており、他称のみならず会社の自称として認知されていました。つまり「スタヂアム」は法人名、「球場」はスタジアムの通称としてどちらの表記も使用されていたことになります。この場合、どちらが一般名詞化されていたかが重要です。後楽園球場、大阪球場のほうが一般的に通称として用いられていたのではないでしょうか？あとネーミングライツは球場の正式名称というわけではなく、一定期間の命名権を売買譲渡していくものであって、半恒久的に球場を指す一般名詞とはいえないので比較することはナンセンスだと思います。--平成no牛若丸 2006年12月26日 (火) 10:58 (UTC)
thread_title: 後楽園スタヂアムへの項目名変更提案

message: 異質な球場広告企業名・列挙部分を除去させて頂きました。この企業名広告列挙が後楽園球場の記事に掲載するメリットは感じられません。記事の中段に列挙するなど可読性にも問題ある部分と判断しました。今回の除去について異議のある方はこちらのノートでご意見お待ちしています。今後同様な企業名列挙をご検討される方はこちらのノートで掲載する意義、掲載位置についてのご意見などをお寄せ下さい。--210.234.183.91 2007年7月20日 (金) 00:33 (UTC)
thread_title: 球場広告の列挙部分除去の件

message: 後楽園球場ではジェット風船飛ばしは可能だったのですか?
後楽園球場でのジェット風船及び紙吹雪、紙テープは1986年まで可能でしたが、最終年の1987年は一切禁止となりました。
thread_title:  ジェット風船について 
ノート:堀栄三

message: マレーの虎といわれた山下奉文大将（高知県出身）の情報参謀。敵の行動を完全に的中させ、「マッカーサー参謀」と呼ばれた。戦後陸上自衛官となりドイツ駐在武官。

message: 下記引用にある上海戦の陣地突破からの教訓ですが、「大本営参謀の情報戦記」（単行本P26～P30）には陸軍大学校時代と書かれています。「陸軍士官学校」は「陸軍大学校」の間違いではないでしょうか？
本文の引用ここから－－－
なお、この陸軍士官学校時代に、上海戦の陣地突破のケーススタディーより物量の前には精神主義が役に立たないという教訓を得、後の情報分析の基本的な考えとなった[1]。
--こうもり（会話） 2012年8月26日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  陸軍大学校時代では？
ノート:産地偽装

message: 「流通機構の地名を商品名に冠する場合もある」を産地偽装として扱うのか否かは専ら定義の問題でしょうが、産地偽装にはならないと断言するのはどう考えても無理でしょう。生産者サイドや流通業者からすれば、偽装しているわけではないという言い分になるのでしょうが、消費者から見れば、地名が付されていれば生産地だと思うのが通常であって、例えば下関ふぐが下関以外の地域で水揚げされているなんて普通は考えません。2年ぐらい前でしたか、郵便局のふるさと小包に関して「原産地がカナダ」の「北海道のカニ」が届いたとして問題になったことがありますよね。場合によっては不当景品類及び不当表示防止法に抵触する可能性も否定できないのであって、流通機構の地名の場合は産地偽装ではないなどと断言することは慎むべきでしょう。Tomé 2006年4月2日 (日) 12:13 (UTC)
補足ですが、ウメの生産地は中国でありながら、梅干しに加工する工程を紀州で行っていたという理由で紀州産の梅干しとして出荷していたことも問題になったことがありますね。加工自体を紀州でやっていただけマシかとも思いますが、このような場合でも産地偽装だという評価を受けるのであって、ましてや流通機構の地名がついているだけの場合なんて論外です。Tomé 2006年4月2日 (日) 12:30 (UTC)

message: 以下の文章ではどうでしょうか。
事故米不正転売事件 
2008年9月に発覚した事故米不正転売事件では、中国産の事故米が複数の業者によって国内産やアメリカ産、熊本産などに産地偽装されていたことが明るみになり、「何を信じたらいいのか」という声が次々と起こった。米の流通に関する信頼を大きく損ねる結果となり、米のトレーサビリティ制度を議論するきっかけとなった。非食用の事故米穀の不正規流通米について農林水産省 2008年9月～
「米流通システム検討会」開催要領（PDF：44KB）農林水産省　2008年10月3日
株式会社かも有機米が販売した精米及びもち精米の不適正表示に対する措置について農林水産省　2008年10月17日
【事故米問題】追跡　事故米ロンダリング＜中＞　なぜ給食に中日新聞　2008年10月11日
【事故米不正転売】中国産が流通過程で国産や米国産に“変身”産経ニュース　2008年9月17日
【事故米不正転売】虚偽の産地表示に改善指示　宮崎県、中国産汚染米で産経ニュース　2008年9月22日
【事故米不正転売】事故米不正転売】コンビニおにぎりにも混入産経ニュース　2008年9月18日 
【事故米不正転売】不正転売認め謝罪　新潟の島田化学工業産経ニュース　2008年9月16日
収穫の秋の「米ロンダリング」騒動YAHOOニュース　2008年10月21日
三笠フーズが事故米転売毎日jp＆Blog-Headline　2008年9月6日～
事故米転売で給食に汚染米毎日jp＆Blog-Headline　　2008年9月12日～
--Mas voice 2008年11月4日 (火) 14:04 (UTC)
----
海獺（らっこ）さんからＯＫがでましたので、出典を農林水産省のリンクだけにして掲載します。--Mas voice 2008年11月5日 (水) 22:13 (UTC)
thread_title:  事故米不正転売事件に関る産地偽装の記述に関して
ノート:紫雲丸

message: 紫雲丸の構造的な特徴などについて執筆されるつもりでしょうか？ 事故についてのみの記述でしたら、個人的には[[紫雲丸事故]]へ移動することを提案します。--Muyo master 2006年4月2日 (日) 13:52 (UTC)
投稿した後、移動しようかと思ったのですが、ほったらかしにしてしまいました。移動しましょう。リンク元も事故と紫雲丸となるべく区別します。--KSSH7536 2006年4月2日 (日) 19:30 (UTC)
あ、でも本文を編集されたのですね。私は事故の部分は別出し記事にしてもらって構いません。Googleなどの検索でもヒットしやすいようにヘッダーを付けたいですね。対応についてはご覧になった各位の判断にお任せします。私から記事を別立てにすることに異論はありません。--KSSH7536 2006年4月2日 (日) 19:37 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: 事故に関する記述を「紫雲丸事故」へ分割し、船舶の構造などを「紫雲丸」に残すことを提案します。分割先の「紫雲丸事故」では事故やそれが社会に与えた影響などを記述すべきであると考えます。--ROmas 2006年11月28日 (火) 08:25 (UTC)
replies: text: 賛成します。ただ「紫雲丸」側にも事故の概略を残して「紫雲丸事故」への誘導を行っていたほうがいいかもしれません。--toto-tarou 2006年11月28日 (火) 12:28 (UTC)
thread_title:  紫雲丸事故への分割の提案
ノート:三宅裕司のいかすバンド天国

message: 「イギリス人バンド（バンド名不明、8代目？番組終了により5週勝ち抜きでなく3週？勝ち抜きでイカ天キング）」
とありましたが、これは「GLU」のことではありませんか?
このGLU、外国人ボーカルだったなーということは覚えています。
thread_title:  イギリス人バンド 

message: 本項の後番組の項において、平成名物TV・三宅裕司のえびぞり巨匠天国と星期六我家的電視・三宅裕司の天下御免ね!の両記事の加筆が増え、そろそろ単独記事としても成り立つのではないかと判断し、またPortal:テレビにおいても、三宅裕司のえびぞり巨匠天国が執筆依頼に出ている事も考えまして、分割を提案したいと思います。 --ずんとく 2007年3月12日 (月) 0:56 (UTC)
replies: text: 執筆依頼に出ていることを鑑み、分割に賛成します。--Lcs 2007年3月12日 (月) 23:58 (UTC)

text: 賛成します。--222.2.211.17 2007年3月17日 (土) 16:34 (UTC)

text: 私も分割に賛成します。分割することにより、さらに各記事における編集が活発になるのではないかと思います。--たけぴ～ 2007年3月18日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: :一週間経ちまして、賛成以外に異論はないようですので、分割を行いました。なお本文中で「正式名称は『星期六我家的電視・三宅裕司の天下御免ね!』」とありましたので、それに従って後者のタイトルは『星期六我家的電視・三宅裕司の天下御免ね!』としてみました。 --ずんとく 2007年3月12日 (月) 16:30 (UTC)
replies: text: ::遅くなりましたが、お疲れさまです。--222.2.211.17 2007年3月26日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 「結果として、当時の審査員はGLAYの実力を見抜けなかったことになる。」
という記述がありますが、この文は削除すべきではないでしょうか。
番組の趣旨自体が「商業的成功の可能性」を見ようとするものではないので、「見抜けなかった」と断定することはできないように思います。
当時の審査員が今では「自分たちには見る目がなかった」と思っているのか、今でも「あんなものはダメだ」と思っているのかもわからないですし。
バンド名は忘れましたが、いかにもヒット曲風の演奏をしたバンドを早々とワイプさせた吉田建が「僕らもプロになった当初は、本当にやりたい音楽を前面に出すことが出来ずに、商品として成立させるために作曲家の先生の曲を押し付けられたようなこともある。アマチュアで何でも好きにやれる状態なのに、こんなおもねったような曲をやるとは情けない」と言ったこともありました。（記憶で書いているので正確ではありませんが。）
私はGLAYの回は見ていませんが、その時の審査員のコメントまで書いてもらわないと「見抜けなかった」のかどうかはわからないと思うのですが、いかがでしょうか。
replies: text: 特に反論もないようなので前記の一行を削除させていただきました。
thread_title:  GLAYに関して 

message: 登場バンドについての記述が増えてきて記事が長くなってきましたので、そろそろ別にページを立てるべきではないかと思います。--遠野能史 2007年4月16日 (月) 19:38 (UTC)
replies: text: 分割に賛成します。それぞれ、より詳しい記事になったほうがいいかと思います。--ずんとく 2007年4月17日 (火) 23:11 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。記事の分割実行の際には、お願いしてよろしいでしょうか?ずんとくさんのほうが編集技術に優れていらっしゃるようですので…。--遠野能史 2007年4月18日 (水) 16:01 (UTC)
replies: text: ::そろそろ一週間になりますので、記事の分割を実施いたしました。各位、ご確認のほどを。--遠野能史 2007年4月21日 (土) 21:15 (UTC)
replies: text: :::確認しました。おつかれさまでした--Vagabon 2007年4月23日 (月) 07:53 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: みなさん誤解があるようですので、再編集しました。ただし1990年以降はあまりきちんと見ていなかったので、その後のルールは変更はわかりませんので補足あったらお願いします。--Vagabon 2007年4月20日 (金) 03:37 (UTC)
thread_title:  仮イカ天キングについて 

message: 「番組概要」の最初の段落の二つ目の文で、「5週連続でイカ天キングとなったバンドはグランドイカ天キングとなり、メジャーデビューが約束された。」という記述がありますが、これに要出典と脚注を追加しました。
メジャーデビューはグランドイカ天キングになるのとは基本的に全く別の話であったと思いますが、そのような取り決めが実際にあったのでしょうか。実際のところ、7代目グランドイカ天キングとなったPANIC IN THE ZUは1991年にインディーズで「マリア」という5曲入りのミニアルバムは出しているものの、メジャーデビューすることなく解散していると思われます。事実関係の確認をお願いしたいところです。
thread_title:  グランドイカ天キングのメジャーデビューについて
ノート:テレビ探偵団

message: ＞このあたりに林家こぶ平（現、正蔵）は、西田ひかるを喰っちゃったらしい。
噂でしょ？

message: 「すばらしい世界旅行」を終了に追い込んだ、という主旨の文章がありましたが、これは妥当な記述なのでしょうか。--Geso 2008年1月10日 (木) 03:52 (UTC)
replies: text: rvした際のコメントが尻切れになったのでこちらに転機致します「直接的因果関係にある事象とはいいがたい。 昭和テレビ史に残る程の現象（例えばひょうきん族と全員集合）くらいのものならともかく」--Geso 2008年1月10日 (木) 03:55 (UTC)
thread_title: 裏番組についての言及

message: ネット局リストに、ＴＢＳ系列局で、放送終了後の開局だった愛媛のあいテレビを除く２７局のリストがありましたが、実際には
熊本放送など、この時間帯が日テレ同時ネット枠だった局も存在していました。
こうした局では、放送され無かったか、時間違いネットとなったと思われます。
また、レギュラー放送終了後の、「金曜テレビの星」枠での放送は、毎日放送ではプロ野球中継のため放送され無かったことがしばしばありました。
　こうしたネット局に関することも追記すると良いと思います。--2400:2650:39E0:3600:6831:EF63:75DE:98E 2022年12月14日 (水) 02:00 (UTC)
thread_title:  ネット局について
ノート:愛河里花子

message: 声優の名前が列挙してありますが、どのような関連があるのかはっきり書かなければ、読んでいる人には分からないと思います。--211.125.45.223 2006年5月5日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  関連人物 

message: :『ジャングルはいつもハレのちグゥ』で知り合った関係から、アニメ監督水島努に『撲殺天使ドクロちゃん』の主役・ドクロちゃんのオーディションに参加するも落とされる。なぜ自分を落としたのかと水島努に詰め寄ると「若い子の方が…」と言われる。
すいません。このソースは？ --杉山真大 2007年1月26日 (金) 11:51 (UTC)
ドクロちゃんのラジオ「ドクロちゃんねる」に水島努がゲストに出た時に言ってる。
thread_title: ドクロちゃんの件でソースは？
ノート:岩田光央

message: * 以前にも上記事案でお身内に関して論議されていますが、今なおいつどこで挙式だご子息出産だとか、どこまで本当に必要か?　と、考えます。また、あちこちに「要出典」を貼ろうか、とも思える「コアな」書き込みはどうなんだろうか、と。Wikipediaは宣伝広告の場所でもありませんし。行く行く見直し・校正・削除整理が必要なのかな、と、思いました。--快速フリージア（会話） 2016年5月7日 (土) 07:32 (UTC)
thread_title:  プライベート・細かすぎ 
ノート:Symbian OS

message: OMAPって正確にはユーザインターフェイスではなくマイクロプロセッサでは？ --どじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2006年4月2日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: OMAP (Open Multimedia Application Platform)は確かにプロセッサですが、ここで言及されているMOAP (Mobilephone Oriented Application Platform)はドコモのSymbian OS向けUIプラットフォームです。--Kusunose 2006年4月3日 (月) 07:32 (UTC)
thread_title:  OMAP 

message: Series40 の下のOSは NOKIA OS で SymbianOS とは全く関連性のないOSですよ。V-NM701 も SymbianOS採用ではありません。--以上の署名の無いコメントは、221.254.92.42（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2006年7月26日 (水) 11:22‎ (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  全く関連性のないOS 

message: 当初の計画を前倒しして，2010年2月にオープンソース化されたようです．
http://www.symbian.org/news-and-media/2010/02/04/symbian-completes-biggest-open-source-migration-project-ever
--以上の署名の無いコメントは、Puglee（会話・投稿記録）さんが 2010年3月10日 (水) 08:21‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  オープンソース化 

message: 2011年現在だと、スマートフォンのOSシェア1位はAndroidですよね。--Yuusukehaga 2011年9月22日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  OSシェア1位
ノート:ならやま大通り

message: ならやま大通りは愛称（しかも正確には奈良市道部分の愛称）なので、正式名称「奈良市道○○号・生駒市道○○号奈良阪南田原線」に移動し、ならやま大通りからはリダイレクトにしたいと思うのですがいかがでしょうか？　ただ、現状は号数が不明なので、号数を調べた上で正式に提案します。excl-zoo 2006年4月2日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title: 移動の提案

message: ==周辺の編集==
ならやま大通りを執筆しましたExtraordinary馬鹿です。周辺の項目を整理しました。私の周辺施設の定義は、
１．道路上からその施設が見えること
２．私の使用している地図上で強調されていること
となっています。なにか問題があれば、ご連絡ください。--Extraordinary馬鹿 2006年4月15日 (土) 00:21 (UTC)
==店舗の記述==
周辺の記述で、店舗の記述の収拾がつかなくなりそうなので、今のうちに整理しておきたいです。店舗を記述する場合は「周辺」内で「電器店」「スーパマーケット」「レストラン」などの節分けをしたほうがよいと思います。例えば上新を記述するならばミドリ電化やケーズ電器の記述が、ハッスルやコープを記述するならば、松陽台のハーベス、真弓のピーコックの記述が必要で、それらを今の状態のまま拾い上げていくと近いうちに大騒ぎになりそうです。「周辺」節の本節には特徴ある施設を記述したほうがよい思います。例えば同じ店舗でもゆららの湯は特徴ある施設だと思います。excl-zoo 2006年4月2日 (日) 18:15 (UTC)
==周辺の範囲==
周辺の範囲はどのようにすべきでしょうか? 私は基準の一つとして「常識的に近いと言える距離でならやま大通りから見通せるか?」を提案します。例えば奈良先端大や学研奈良登美ヶ丘駅を記述するか迷ったのですが、ならやま大通りからは入口すら見通せないのであえて記述しませんでした。逆に高の原駅は沿道から少し離れていますが、近鉄京都線を渡る橋の上から見通せるので記述しました。平城山駅は私の記述ではないですが、同じ理由で違和感がないと思います。excl-zoo 2006年4月2日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title: 周辺

message: ならやま大通りを執筆しましたExtraordinary馬鹿です。周辺の項目を整理しました。私の周辺施設の定義は、
１．道路上からその施設が見えること
２．私の使用している地図上で強調されていること
となっています。なにか問題があれば、ご連絡ください。--Extraordinary馬鹿 2006年4月15日 (土) 00:21 (UTC)
thread_title: 周辺の編集

message: 周辺の記述で、店舗の記述の収拾がつかなくなりそうなので、今のうちに整理しておきたいです。店舗を記述する場合は「周辺」内で「電器店」「スーパマーケット」「レストラン」などの節分けをしたほうがよいと思います。例えば上新を記述するならばミドリ電化やケーズ電器の記述が、ハッスルやコープを記述するならば、松陽台のハーベス、真弓のピーコックの記述が必要で、それらを今の状態のまま拾い上げていくと近いうちに大騒ぎになりそうです。「周辺」節の本節には特徴ある施設を記述したほうがよい思います。例えば同じ店舗でもゆららの湯は特徴ある施設だと思います。excl-zoo 2006年4月2日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title: 店舗の記述

message: 周辺の範囲はどのようにすべきでしょうか? 私は基準の一つとして「常識的に近いと言える距離でならやま大通りから見通せるか?」を提案します。例えば奈良先端大や学研奈良登美ヶ丘駅を記述するか迷ったのですが、ならやま大通りからは入口すら見通せないのであえて記述しませんでした。逆に高の原駅は沿道から少し離れていますが、近鉄京都線を渡る橋の上から見通せるので記述しました。平城山駅は私の記述ではないですが、同じ理由で違和感がないと思います。excl-zoo 2006年4月2日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title: 周辺の範囲
ノート:松本梨香

message: {{Talkheader}}
{{Blp}}
''この項目には審議 [[Wikipedia:削除依頼/某声優の本名とされる編集|(1)]] に基づき削除された版があります。''

message: ２００６年３月２６日に代々木アニメーション学院（名古屋校）に来校予定。 
↑関係者、宣伝乙。
…としか言いようの無い書き込みでつね。—以上の署名の無いコメントは、221.32.0.2（会話・履歴）氏によるものです。
来歴９行目、誤字ではありませんか？見る専門で編集の仕方覚える気ないのでー。--218.46.30.140 2007年11月15日 (木) 13:01 (UTC)
thread_title:  話題