lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マルモッタン・モネ美術館

message: 現地名は記事にある通り、Musée Marmottan Monet であり、「モネ」が入っているので、「マルモッタン・モネ美術館」への改名を提案します。ツバル（会話） 2016年5月5日 (木) 16:23 (UTC)
replies: text: 改名には基本的に賛成なのですが、2人の人物の名前が並列するときは、半角ハイフンで繋ぐというルールを採用する場合があるようです（ウィキペディア日本語版のルールではなく、世間一般にです。）。確かに、このルールに則れば、マルモッタンをファーストネーム、モネをラストネームとする人物がいるという誤解を防ぐことができ、曖昧さがなくなります。ただし、ウィキペディアでは、以下に見るように、このルールはあまり浸透していないようです。
replies: text: :*コーシー–アダマールの定理

text: :*コーシー＝シュワルツの不等式

text: :*コーシー・ビネの公式

text: ちなみに、人物を並列するときには、ダブルハイフン（及びその代用としての全角イコール）で繋ぐスタイルを使わない方がいいと思います。複合姓や複合名（ジャン＝マリーとかフィッシャー＝ディースカウとか）との混同を避けるためです。では、どのような表記がよいのか。迷いどころですね。単に中黒で妥協してもいい気もしますが、他の人の意見も聞いてみたい気がします。また、「パリ・マルモッタン美術館」として日本に紹介された事例もあることから、モネを入れないという結論、つまり改名しないという結論も間違いではないかなとも思います。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月12日 (木) 15:11 (UTC)

text: QuirkyQuidnuncYさんご指摘の件についてGoogleで調べてみました。"モルマッタン=モネ美術館"OR"モルマッタン＝モネ美術館"で検索すると「約 65,600 件」、"マルモッタン・モネ美術館"で検索すると「約 65,600 件」、"マルモッタン=モネ美術館"OR"マルモッタン=モネ美術館" -"マルモッタン・モネ美術館"で検索すると、「一致する情報は見つかりませんでした。」となります。これから見ると、この3つの表記法の中では「マルモッタン・モネ美術館」だけが使われているようです。また、QuirkyQuidnuncYさんご指摘の3つの数学公式の記事名について、英語版ではいずれの記事でも「–」（エヌダッシュ）で2つの名前が区切られており、フランス語版ではいずれの記事でも「-」（ハイフンマイナス）で区切られているのに対して、Musée Marmottan Monet（英語版、フランス語版とも同じ記事名）については通常のスペースで区切られているだけで、Marmottan Monetを一つの名前と誤認することを回避するための配慮は特にされていません。これらのことから、「マルモッタン」と「モネ」の区切り記号は、「Claude Monet」を「クロード・モネ」とするのと同様に、最初の提案通りの「・」を使うのが良いと思います。ツバル（会話） 2016年5月13日 (金) 07:52 (UTC)

text: なるほど、では、最初の提案通り「・」で繋ぐ表記が良さそうですね。人物並列の場合の表記方法が、記事によって（又は記事の属する分野によって）まちまちなのが、前から少し気になっていました。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年5月13日 (金) 22:36 (UTC)

text: 改名しました。ツバル（会話） 2016年5月16日 (月) 06:57 (UTC)
thread_title:  「マルモッタン・モネ美術館」への改名について。
ノート:HISTOIRE

message: HISTOIREへの改名を提案します。岡村孝子オフィシャルサイトのディスコグラフィではこのアルバムのタイトルは英字表記の『HISTOIRE』になっており、ジャケットも英字表記です。オリコンでは英字表記でした。ただし、CDジャーナルでは、日本語表記で登録されています。プロジェクト:音楽では正式名称にすることになっているので、英字表記が正当だと思われます。なお、日本語表記が正当であったとしても、元あったイストワールがWikipedia:削除依頼/イストワールにて削除されて曖昧さ回避となっており、もう片方は立項の見込みもないためイストワールへの改名ができると思われます。--Knoppy（会話） 2016年5月5日 (木) 17:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Knoppy（会話） 2016年5月12日 (木) 14:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:板橋中央総合病院

message: * 読んでいてちょっと気になりまして。出典がいわば「内輪向け」資料しかない事。外の「第三者」的な資料が全くない・邪推や正しい見方をしていない、ならともかく。ウィキペディアは広告宣伝の手段ではありませんと言う文言が頭をよぎりまして…。--快速フリージア（会話） 2016年5月5日 (木) 23:26 (UTC)
** ちょっと中立的でもないかな。とも感じています。執筆された方、ご覧になった方のご意見や思いをまず伺いたいのですが--快速フリージア（会話） 2016年5月5日 (木) 23:30 (UTC)
thread_title:  杞憂? 

message: 特に骨太記事になるような気配なく、また中央医科グループを見ればわかるような（それとて必要ないし有意な存在なのかどうか…）事項は削除致しました。設立・創立者の功績を称えるモノでもありませんし。--快速フリージア（会話） 2017年11月13日 (月) 15:16 (UTC)
thread_title:  削除しました
ノート:崇義教会

message: 朝鮮語・韓国語版からの訳出にあたって、もとの版の冒頭にあった「:ko:위키백과:이해관계의 충돌（利害関係の衝突）」のテンプレートを除去しました。
これは、
* このテンプレートに相当する日本語版のテンプレートがないこと
* 本来行なわれているはずのノートにおける議論がなされないまま放置されていること
を踏まえたものです。
もちろん、他のどなたかによって、適切なテンプレートが貼付されることは妨げられません。--山田晴通（会話） 2016年5月5日 (木) 23:53 (UTC)
thread_title:  訳出にあたって
ノート:RVH (企業)

message: - リアルビジョンをRVH (企業)に統合提案します。グループ会社であり関連性が強く、一体的な記事として取り扱うことがよいと考えるため。--Ecute（会話） 2016年5月6日 (金) 04:01 (UTC)
replies: text: - 統合しました。--Ecute（会話） 2016年5月13日 (金) 08:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:NanoCUNE

message: 公式サイトやナタリーにも記載されているようにnanoCUNEはnanoRiderに改名されましたので、改名提案を致します。--ネオンボーイ（会話） 2016年5月6日 (金) 04:22 (UTC)
*  一週間経過し、反対意見が出なかったので「nanoCUNE」を「nanoRider」に改名しました。--ネオンボーイ（会話） 2016年5月13日 (金) 03:35 (UTC)
* 再度となってしまいますが「nanoCUNE」に戻すよう提案します。こちらがHPです。--けーだぶる0113（会話） 2023年11月18日 (土) 21:04 (UTC)
*  公式サイトで確認。nanoCUNEへの再改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2023年11月30日 (木) 18:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/高橋みお (曖昧さ回避)

message: AKBの公開オーディションの頃から高橋みおを高橋美緒として応援してきましたが、検索エンジンで名前だけで本人にたどり着くことができません。本人も嫌でしょう。検索エンジンが対応していませんから、曖昧さ回避ページで明確に分けるのが妥当と考えます。アイドルとAV女優とを明確に区分することに反対意見が出ることが不思議です。AKBのようなメジャーなアイドルだと曖昧さ回避ページが成立し、そうでないマイナーなアイドルだと成立しないとでも言われるのでしょうか？ Makochin（会話） 2016年5月6日 (金) 05:06 (UTC)
replies: text: 削除依頼関係のコメントは、該当依頼ページのノートで行って戴きますようお願い申し上げます。本来コメントするべきページヘ移動させて戴きましたのでご了承下さい。--（ノート / 履歴 / ログ） 2016年5月6日 (金) 05:11 (UTC)
thread_title:  存続
ノート:山田朗

message: 景徳鎮氏の編集履歴を見ると山田朗と佐々木隆爾と登戸研究所の各項目を編集し、山田朗氏の批判的な記述を削除されている事から山田朗氏本人なのでしょうが、「伊藤之雄によると、著書『昭和天皇の軍事思想と戦略』において、1941年10月13日の『木戸幸一日記』を引用して、天皇の開戦の覚悟を示す際に天皇の木戸への言葉の中で、開戦に躊躇している部分は、(中略)として引用部分からすべて削除しているという伊藤之雄315頁。」という記事の削除ですが、山田氏が木戸幸一日記の天皇が開戦に躊躇している部分を、(中略)として削除しているのは事実と判断できますので、景徳鎮氏の編集のほうに問題があると判断できます。もし、伊藤氏の指摘が問題ならまず伊藤氏に対して回収を求めたり、記事の撤回を求めてください。ウィキペディアでは伊藤氏に働きかけて出典に用いられた記事を撤回させたりすることはありません。山田朗先生、自らの不都合な事実をあった事をなかった事にしてを隠滅するのは、山田朗先生が『歴史修正主義の克服』（高文研、2001年）で批判なされる歴史修正主義です。山田朗先生が『歴史修正主義の克服』（高文研、2001年）で批判なされる自らの不都合な事実を捏造する歴史修正主義者みたいなことは止めてください。--Greenhorn38（会話） 2016年5月6日 (金) 06:24 (UTC)
山田朗先生による自らの不都合な事実を削除する編集行為が止む気配がないので繰り返します。山田朗先生が自著『歴史修正主義の克服』（高文研、2001年）で指摘されるように自らがしでかした過ちがあれば捏造、矮小化、真相を隠蔽するのはいけません。自らがしでかした不都合な事実を捏造、矮小化、真相を隠蔽するのは山田朗先生が自著『歴史修正主義の克服』（高文研、2001年）で批判してやまない歴史修正主義です。2000年の女性国際戦犯法廷で、「昭和天皇の戦争関与と＜戦争責任＞」と題して、「国体」思想が戦前には兵士の強かん・虐殺を扇動し、現在でも歴史修正主義として生き延びているとVAWW-NET Japan 編『日本軍性奴隷制を裁く２０００年女性国際戦犯法廷の記録』歴史修正主義を批判してやまない山田朗先生がこのような歴史修正主義を行うのは自らの学術的信念に反するのではないでしょうか？--Greenhorn38（会話） 2016年5月7日 (土) 02:39 (UTC)
thread_title:  自作自演する山田朗氏へ
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/清島達郎

message: この投稿ブロック依頼の被依頼者ですが、こちらの投稿ブロック依頼に参加した方の利用者名をもじったアカウントを作成してブロック逃れを行った模様です。ご注意ください。
*
* 
*
--Beatclick（会話） 2016年5月6日 (金) 08:41 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。ブロック依頼提出者ですからこういったことが起こりうることは覚悟はしていましたが、あまりいい気分ではありませんね。--途方シネマズ（会話） 2016年5月6日 (金) 13:33 (UTC)
本日もでのブロック逃れが確認されました。ノートでの解除要請から間違いないでしょう。清島達郎がブロックされたのは去年の10月ですが、断続的なブロック逃れが続いているのと、公共施設のが無期限ブロックになったのを踏まえれば、もうLTAページを作成してもいいかと。--ミラー・ハイト（会話） 2016年5月9日 (月) 12:51 (UTC)

text: LTAページは作成不要との意見もあるようです。作成するに当たっては事前の合意がノートで必要で有るためもう少し様子見するべきなのでしょうか。--途方シネマズ（会話） 2016年5月10日 (火) 23:26 (UTC)
replies: text: :意見の当人です。粛々と、淡々と処理すればよいです。しばらく続くようなら、上述しておられるWikipedia:進行中の荒らし行為/長期でリストアップ、場合によってはチェックユーザー提案等でよいでしょう、などと話し合うこと自体、まともに相手をしていることになってしまいます。--maryaa（会話） 2016年5月10日 (火) 23:55 (UTC)
thread_title: 投稿ブロック逃れ報告
ノート:ウニヴェルザール出版社

message: 「ウニヴェルザール出版社」への改名を提案いたします。universal は /univɛrˈzaːl/ と発音します（ドイツ語関係のどの辞書でも確認できると思います）。ちなみにドイツ語の単語のうちゲルマン系のものは一般に v を /f/ で発音しますが、ラテン系その他では /v/ で発音されることが珍しくありません。--Ryota7906（会話） 2016年5月6日 (金) 09:23 (UTC)
replies: text: Ryota7906様の提案に賛成します。当方でも改めて発音を確認したところ、提案者様ご指摘の通りでした。なお当方にて確認に使用した独和辞典は三修社のものです。他の記事での提案者様の修正を当方にて一度戻してしまい、申し訳なく思います。改名後、リンク先などの修正は当方にて実施させてください。--Coptic Light（会話） 2016年5月6日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: :改名しました。ご協力ありがとうございました。

text: :リンク先修正等お引き受けいただけるとのことですので、たくさんあって大変お手数とは思いますが、お言葉に甘えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Ryota7906（会話） 2016年5月14日 (土) 06:30 (UTC)
replies: text: ::Ryota7906様、改名ありがとうございました。リンク先など、修正しております。--Coptic Light（会話） 2016年5月14日 (土) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バレーボールジョージア男子代表

message: 本記事名をバレーボールジョージア男子代表に改名することを提案します。日本国外務省がグルジアからジョージアへ国名表記を変更してから1年が経過し、十分な周知期間は過ぎたものと判断します。合わせて移動後のノートページの残骸も削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年5月6日 (金) 10:59 (UTC)
*  他2件のカテゴリ改名提案（:Category:グルジアのスポーツ、:Category:グルジアのスポーツ選手）についても同様ですが、大元の記事であるグルジアの改名提案が強い反対により膠着状態となっているこのタイミングで改名提案を提出された理由をご教示願います。次に、今回はスポーツ関連の記事に範囲を絞って改名提案を行っておられますが、分野によっては米国のジョージア州関連の記事やカテゴリと混同されるおそれがあり、それが改名に二の足を踏む原因の一つともなっていますがどうお考えでしょうか。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年5月6日 (金) 17:45 (UTC)
replies: text: 記事「グルジア」と同様の理由で反対です。加えて、サンシャイン劇場さんの抱かれた疑問と、質問は、私も等しくするところです。--Kinno Angel（会話） 2016年5月6日 (金) 17:51 (UTC)

text: （サンシャイン劇場さんに対するお答え） この改名提案に対し、よもや反対意見がでるとは思いもよりませんでした。スポーツ分野に限ったのは、私の執筆カテゴリであるとともに、統括団体でありますJOCにおいてもジョージア表記を採用していることが大きいです。日本国政府による呼称変更は、2015年4月22日でございます。記事名変更を提案するにあたり、1年間は十分すぎる周知期間が経過したものと思慮致します。

text: 折しも本年はオリンピックイヤーであります。バレーボール競技では同国代表は参加できませんでしたが、他競技では出場する選手もございましょう。前回のオリンピックでは、ロンドンオリンピック (2012年) グルジア選手団によれば、レスリングを中心にメダル獲得が期待されます。その前に開会式もございます。その時、同国選手団はTVや新聞ではではなんと紹介されるのでしょうか。恐らく「ジョージア」でしょう。同国首脳が「ジョージア」呼称を要請し、日本国政府がジョージア表記を採用し、JOCもジョージア表記を採用している。そしてマスコミでも恐らくオリンピックではジョージア表記を採用するでありましょう。こうした状況下で、ジョージア表記に改めないのはいかがものか。一般読者に対し説明がつかないのではないかと。グルジア表記に拘る方もいらっしゃるようですが、そうした方々に申し上げたいのは、スポーツ分野における検証可能な出典をお示し願いたいということです。別に日本国内の出典でなくともよいのですが、英語や中国語にはカタカナで記述されるとは思えませんので、やはりカタカタ表記を探すとなれば、日本語の資料となるでしょう。昨年4月以降にリリースされた資料で、日本国・JOC以上の権威ある団体において、スポーツ界におけるグルジア表記の出典をお示し願いたいと存じます。それが出ない内の反対意見は、検証可能性を無視した単なる感情論にすぎません。なお本記事改名には賛成意見が出ておりませんので、いましばらく他者さんによる意見がつくことを待ちたいと存じます。--Chiba ryo（会話） 2016年5月13日 (金) 12:14 (UTC)

text: *  ご回答いただきありがとうございました。論点は基本的に同じなので、よろしければノート:グルジアの方にもこれまでの議論を十分に熟読されたうえでご意見をお願いします。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年5月13日 (金) 14:49 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんが、国の改名に関しては素養がございませんので遠慮させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年5月14日 (土) 23:58 (UTC)

text: （Kinno Angelさんへ） 反対を表明するのはご自由ですが、「記事「グルジア」と同様の理由で反対です。」とはどう意味でしょうか。まさかノート:グルジアを読めと仰るのではないでしょうね。ここで反対理由を述べていただかないことには、反対理由にもなりません。上記で述べたカタカナ表記の出典提示とあわせて、反対理由を明示願います。--Chiba ryo（会話） 2016年5月14日 (土) 23:58 (UTC)
*  「まさかノート:グルジアを読めと仰るのではないでしょうね。」そういう意味で申しましたが、下記報告の通り撤退します。
*  ノート:グルジアに書きました理由と同様の理由で、本記事名称問題から撤退します。グルジア関連の名称問題で私が関心持ち続けるのは、グルジア正教会のみとなります。--Kinno Angel（会話） 2016年5月15日 (日) 16:58 (UTC)
*  私には「反対意見取り下げ」と同義であると思われますが、宜しいでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2016年5月22日 (日) 08:48 (UTC)
** 2016年5月22日 (日) 08:48の私の意見に対して異論が出ておりませんので、Kinno Angelさんは反対票取り下げと判断させていただきますが、今しばらく待ちたいと存じます。--Chiba ryo（会話） 2016年6月21日 (火) 22:09 (UTC)
*  Category‐ノート:グルジアのスポーツ選手にも書きましたが、ノート:グルジアの議論が決裂状態となっており、改名を実行した場合に「不当な既成事実化」としてリバートされる可能性があるので、大変申し訳ありませんが結論についてはしばらく待っていただけませんでしょうか。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年6月24日 (金) 20:49 (UTC)
*  理由はCategory‐ノート:グルジアのスポーツ選手にて。--Chiba ryo（会話） 2016年6月25日 (土) 13:06 (UTC)
グルジア→ジョージア (国)の改名が行われたことから、ペンディングとなっておりましたが、バレーボールグルジア男子代表→バレーボールジョージア男子代表として改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年8月20日 (土) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:第8師団 (日本軍)

message: 変更履歴のページ上で(→‎大陸戦線:修正)などのように、コロン以降の任意の文字を入れるやり方がわからない為ノートページにコメントを残します。
(→‎大陸戦線)の年数の部分、適宜修正させていただきました。--杉4715歩上姪孫（会話） 2016年5月6日 (金) 11:32 (UTC)
replies: text: 節ごとの編集を行うと編集要約欄に/* 節名 */と自動で入力されています。→‎大陸戦線:修正と入力する場合は‎/* 大陸戦線 */ 修正と入力すれば大丈夫です。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 11:39 (UTC)‎

text: ご親切に教えていただきましてありがとうございます。合わせてノートでの返信タグの使い方も学ばせていただきました。--杉4715歩上姪孫（会話） 2016年5月6日 (金) 12:05 (UTC)
thread_title:  コメント
Category‐ノート:ジョージアのスポーツ選手

message: 本カテゴリ名を「category:ジョージアのスポーツ選手」に改名することを提案します。日本国外務省がグルジアからジョージアへ国名表記を変更してから1年が経過し、十分な周知期間は過ぎ、JOCもジョージア表記を採用していることから改名すべき時期と判断します。合わせて移動後のノートページの残骸も削除することを提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年5月6日 (金) 12:23 (UTC)
* 国名表記の変更からは十分に時間が経っていますし変更しても構わないと思います。--Mirinano（会話） 2016年5月6日 (金) 12:27 (UTC)
*  ノート:グルジアと同様の理由で反対です。（本来、「グルジア」での結果待ち、の一言で良いとは思うのですが、「反対」票を明確に入れて置きませんと、「反対がありませんので１週間で改名しました」とされかねないので…実際、「反対が無ければ（コメントがあっても）１週間で改名出来るのです」との認識を示していた方もいらっしゃいましたので（Chiba ryoさんがそういう御認識かは存じませんが、無理解な第三者による介入も有り得ますし、念の為です）。以後、基本的に ノート:グルジアで決着が着かなければ、反対票は変わらないと御理解下さい。--Kinno Angel（会話） 2016年5月6日 (金) 17:54 (UTC)
replies: text: （Kinno Angelさんへ） 反対を表明するのはご自由ですが、「記事「ノート:グルジア」と同様の理由で反対です。」とはどう意味でしょうか。まさかノート:グルジアを読めと仰るのではないでしょうね。ここで反対理由を述べていただかないことには、反対理由にもなりません。結果待ちという意味であれば、その改名議論はいつ収束するとお考えでしょうか。来月ですか? 1年後ですか? 50年後ですか?  いつ収束するか不明な議論を待つほど暇ではございません。私は日本国政府、JOCの出典を提示しております。それ以上信頼性のある（2015年4月以降にリリースされた）カタカナ表記の出典提示とあわせて、反対理由を明示願います。--Chiba ryo（会話） 2016年5月15日 (日) 00:02 (UTC)
*  「まさかノート:グルジアを読めと仰るのではないでしょうね。」そういう意味で申しましたが、下記報告の通り撤退します。
*  ノート:グルジアに書きました理由と同様の理由で、本記事名称問題から撤退します。グルジア関連の名称問題で私が関心持ち続けるのは、グルジア正教会のみとなります。--Kinno Angel（会話） 2016年5月15日 (日) 16:59 (UTC)
*  私には「反対意見取り下げ」と同義であると思われますが、宜しいでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2016年5月22日 (日) 08:50 (UTC)
** 2016年5月22日 (日) 08:50の私の意見に対して異論が出ておりませんので、Kinno Angelさんは反対票取り下げと判断させていただきますが、今しばらく待ちたいと存じます。--Chiba ryo（会話） 2016年6月21日 (火) 22:07 (UTC)
*  大変申し訳ないのですが、ノート:グルジアの議論が決裂状態となっており、改名を実行した場合に親記事の改名に反対している編集者からWP:SPEED違反を主張されるリスクが解消されていない（改名を実行した場合に「不当な既成事実化」としてリバートされる可能性がある）ので、結論についてはしばらく待っていただけませんでしょうか。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年6月24日 (金) 20:46 (UTC)
*  コメントありがとうございました。他の２件につきましても同様ですので、こちらでまとめて所存を。今回の提案は取り下げようかと思っております。しかし国家名の改名が進まないからといって、本改名にちゃちゃを入れられるのは気分のよいものではないです（サンシャイン劇場さんを責めているのではございません、誤解なきように）。改名が遅れれば遅れるほど事態はこじれるばかりです。本日も新規記事として、ジョージアにおけるサッカー、ジョージアのスポーツが立稿されております（USAの州のほうですけどね）。なぜ新規はOKで改名がだめなのか、どなたも明確にお答えいただけないですね。私もバレーボールジョージア女子代表を立稿しようかどうかずっと迷い続けています。が、世界大会であまり出場機会のないナショナルチームですので保留にしております。ではそちらの改名議論が決着するのを待つことに致します。とまれご連絡をいただきましたことを感謝申し上げます。--Chiba ryo（会話） 2016年6月25日 (土) 12:58 (UTC)
*  「国名の議論は専門外」とのことですが、親記事の議論が決裂状態となってしまった顛末について別途コメント依頼を立ち上げておりますので、第三者の立場から親記事が改名されないことによる弊害をご説明いただければ幸いです。なお、改名反対側の主張では「改名提案だろうが新規立項だろうが親記事に反して“ジョージア”を記事名に採用するのは先人に対するリスペクトの欠如」だそうですが、個人的意見としては社会情勢からの乖離を鑑みないこのような意見には全く同意するものではありません。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年6月25日 (土) 13:14 (UTC)
グルジア→ジョージア (国)の改名が行われたことから、ペンディングとなっておりましたが、category:グルジアのスポーツ選手→category:ジョージア国のスポーツ選手として改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年8月20日 (土) 23:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: category:グルジアのスポーツ選手→category:ジョージア国のスポーツ選手に移動を行いましたが、Category:グルジアのスポーツ選手について削除の提案をさせていただきます。Wikipedia:ページの改名#その他によればcategoryのリダイレクトは推奨されていないためです。--Chiba ryo（会話） 2016年8月21日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  Category:グルジアのスポーツ選手の削除提案 

message: 2019年7月20日 (土) 04:31 (UTC) に、事前提案なしに:Category:ジョージアのスポーツ選手へ改名されています。:Category:ジョージアのスポーツについても同様のことが行われており、Category‐ノート:ジョージアのスポーツ#改名の追認提案にて事後処理を行っています。--エンタシス（会話） 2021年5月30日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  再改名について
ノート:NNNワイドニュース

message: 本項目をNNNワイドニュース（現在はワイドニュース (日本テレビ)へのリダイレクト状態）に改名することを提案します。この番組は当初から『NNNワイドニュース』の名称で放送しており、日本テレビの社史『大衆とともに25年 -沿革史-』142頁、『テレビ夢50年 番組編2 1961〜1970』22-23頁、83頁にもこのように記述しています。現時点の版でも「正式タイトルは『NNNワイドニュース』」と記載されているので、正式タイトルに改名すべきだと思い今回の提案を行った次第です。--Juiceapple（会話） 2016年5月6日 (金) 12:57 (UTC)
thread_title:  NNNワイドニュースへの改名提案
ノート:斜行エレベーター

message: こういうエレベーターは、斜行エレベーターと呼ぶと思うのですが、傾斜エレベーターを選択する理由はあるのでしょうか?--Tam0031（会話） 2016年5月7日 (土) 15:13 (UTC)
*  記事名ですが、英語名の"incline elevator"で記事検索したところ、"傾斜エレベーター"と訳している記事が有ったため、それに合わせました。が、どうやら、斜行エレベーターが一般的のようですので、「斜行エレベーター」に改名したいと思います。なお、当方では斜行エレベーター（現状リダイレクト）への移動が出来ないようですので、後ほど移動依頼へ申請させて頂きます。--Challemoni（会話） 2016年5月7日 (土) 16:02 (UTC)
*  移動依頼を経て「斜行エレベーター」に改名しました。--Challemoni（会話） 2016年5月9日 (月) 09:41 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:ヤン・ヨングブルート

message: 当該選手については、現記事名の「ヨンクブルート」の表記例（『ゴールキーパー進化論』133頁、goal.com、uefa.com、ハフィントンポスト）のほか、「ヨングブルード」（『ワールドカップ伝説70年代編』118-121頁）や「ヨングブロード」（『ワールドサッカーマガジン』2012年3月15日号78頁）などの表記例があります。
しかしながら、「ヨングブルート」の表記例（『理想のフットボール敗北する現実』97頁、『決定版ワールドカップ全史』220頁、『オレンジの呪縛』143頁、『サッカーマガジン』1977年3月25日号103頁、『サッカーマガジン秋季号別冊 `74西ドイツワールドカップ』217頁、『栄光のドイツサッカー物語』215頁、日刊スポーツ、時事ドットコム、共同通信、牛木素吉郎＆ビバ！サッカー研究会）が現状では上回るものと考えます。
また、原音的には「ヨングブルート」と読んでいるようにも聞こえますが（Forvo）、過去の文献で最も多く確認できたヤン・ヨングブルートへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年5月7日 (土) 02:22 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Athleta（会話） 2016年5月14日 (土) 02:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴィム・シュルビア

message: 当該選手については、現記事名の「スールビール」の表記例（『決定版ワールドカップ全史』236頁、『サッカー戦術の歴史』288頁、日刊スポーツ、超WORLDサッカー!）のほか、「シュールビール」の表記例（『栄光のドイツサッカー物語』215頁、賀川サッカーライブラリー、2002world.com）があります。
しかしながら、「シュルビア」の表記例（『理想のフットボール敗北する現実』100頁、『オレンジの呪縛』67頁、『ワールドカップ伝説70年代編』118-121頁、『サッカーマガジン秋季号別冊 `74西ドイツワールドカップ』217頁、『サッカーマガジン』1978年3月10日号40頁、『サッカーマルチ大辞典改訂版』232頁、『スポーツ20世紀 Vol.1 サッカー英雄たちの世紀』124頁、賀川サッカーライブラリー、時事ドットコム、湯浅健二のサッカーホームページ）が現状では上回るものと考えます。
また、原音的には「シュルビア」（Forvo）あるいは「シュールビア」（youtube）、と読んでいるようにも聞こえますが、過去の文献で最も多く確認できたヴィム・シュルビアへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2016年5月7日 (土) 02:22 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので改名しました。--Athleta（会話） 2016年5月14日 (土) 02:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名産品

message: 「名産品との定義が異なる」とのことですが、あくまでも一団体による定義ですよね。ウィキペディアは特定団体による「定義」を広める場ではありません。これ以上書くことがなければ百科事典としての発展性もなさそうなので、一定期間後に特産品へのリダイレクトとさせていただきます。--Muyo（会話） 2016年5月7日 (土) 03:22 (UTC)
thread_title:  記事としての発展性
ノート:YOKOHAMA NAVYBLUE

message: 削除依頼で場では、"「相模鉄道#車体の配色」にリダイレクト化すればよい"としましたが、現状では相鉄グループの「デザインブランドアッププロジェクト」についても触れられており、内容も当初よりはるかに充実していることから単独存続でもいいのかなと思います。--Thirteen-fri（会話） 2016年5月8日 (日) 03:25 (UTC)
thread_title:  記事の単独存続について 

message: 現在の記事の実態として、車体色よりもプロジェクト自体の説明を中心に記事を再構成した方が望ましいと感じたため、改名を提案させていただきます。また、プロジェクトの適用範囲は鉄道以外のグループ会社にも及んでいるため、今後記事を育てていくうえで鉄道に偏りすぎないようにしていくことも必要だと思います。そのため、車両についてデザインに関係のない説明をこの記事から排除することも提案します。--ふみきり（会話） 2019年6月20日 (木) 15:50 (UTC)
* ご提案の趣旨自体は賛同しますが、まずは「プロジェクト自体の説明を中心に記事を再構成」するという具体的な方向性や、現状の記述の中からどこをどう取捨選択なさるのか、ご自身のサンドボックスで結構ですのでお示しいただければと思います。失礼ながら具体的なビジョンが見えない現状においては、改名そのものにも賛同はいたしかねます。--MaximusM4（会話） 2019年6月23日 (日) 15:09 (UTC)
* このレベルの再編なら上の方同様下書きで試してから、実行すべきでしょう。--SNK5578（会話） 2019年7月19日 (金) 05:17 (UTC)
* プロジェクトの適用範囲もそうですが、色自体がプロジェクトの一環として生まれたものである以上、それを主体とした記事には違和感を覚えます。現状の内容であれば大きな変更を加えずとも並べ替えなどで対応できそうですが、どうでしょうか。一応下書きでの作業を進めておきます。--SEMISAYAMASHI（会話） 2021年8月29日 (日) 16:49 (UTC)
thread_title:  「相鉄デザインブランドアッププロジェクト」への改名提案 

message: 出典の中身が何故か出典一覧の部分にまとめられていますが、これにはどのような意図があるのでしょうか？全てまとめているのならさておき、ものによっては本文中に入れられており（恐らくこれを知らない人が追加したのでしょう。）好ましくない状況と思います。そもそもビジュアルモードで編集できなくて不便なのですが。不必要に複雑な処理をするのは避けてほしいです。--SEMISAYAMASHI（会話） 2021年10月15日 (金) 10:11 (UTC)
thread_title:  出典について
Category‐ノート:睡眠薬

message: :Category:睡眠導入剤から:Category:睡眠薬に改名提案です。各記事での書き換え後の、:Category‐ノート:睡眠導入剤の即時削除も提案します。:Category:睡眠導入剤は残しておきます。
『向精神薬マニュアル』、『ヒーリー精神科治療薬ガイド』、また睡眠学会の『睡眠学』（ISBN 978-4254300901）や『睡眠薬の適正な使用と休薬のための診療ガイドライン』など、医学書にて睡眠薬と呼ばれる。関連ノートにノート:睡眠薬#改名提案とTemplate‐ノート:催眠鎮静薬#改名提案があります。--タバコはマーダー（会話） 2016年5月7日 (土) 04:34 (UTC)
replies: text: 改名しました。--タバコはマーダー（会話） 2016年5月14日 (土) 23:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BNK48

message: 掲題に関し、2020年2月10日に公表された総選挙ポスターでは新体制でのチーム表記がなされ、また公式ホームページのメンバー一覧では2020年4月17日現在、新体制でのチーム表記になっており、具体的な移行時期についてご検討頂きたく発議するものです。
*組閣発表からの経過
replies: text: 2019年11月16日 組閣発表、チームBIII「PARTYが始まるよ」公演千秋楽2019/12/14、チームBIIIウェイティング公演2019/12/15以降開始、チーム新BIII「最終ベルが鳴る」公演・チーム新NV「シアターの女神」公演の開始時期は後日発表

text: 2020年2月10日 9thシングル選抜総選挙ポスター発表（新チーム表記）

text: 2020年2月14日 9thシングル選抜総選挙速報発表（新チーム表記）

text: 2020年2月17日 公式サイトメンバー一覧で旧表記が確認できるアーカイブの最終版

text: 2020年2月21日 チームBIIIウェイティング公演（以後、2020年4月17日現在まで公演開催無し）

text: 2020年3月4日 wiki「AKB48グループ」にて「公式サイト記載→新チーム表記へ移行」

text: なお、チーム新BIII「最終ベルが鳴る」公演・チーム新NV「シアターの女神」公演開始時期は現状未発表
*移行時期の案（一例）

text: 案1：2019年11月16日 組閣発表日

text: 案2：2020年2月10日 新チーム表記での活動開始

text: 案3：2020年2月下旬～3月上旬頃（○月○日と少なくとも私は特定できず） 公式サイトメンバー一覧が新チーム表記となった時期

text: 案4：新体制移行は未済（新体制での公演開始をもって移行日とする）
BNK48運営が移行日を明確にしていないので悩ましいのですが、（公演は旧体制で実施している時期ではあるが）新チーム表記での活動が始まったとの観点より私は「案2 2020年2月10日」（但し、「移行日の公式発表無く、暫定的に新チーム表記での活動開始日を記載」と注記する）が良い様に感じます。
事実誤認や事案の見落とし等のご指摘、本件に関するご意見等、幅広く賜りたく宜しくお願い申し上げます。--むらのくま（会話） 2020年4月17日 (金) 14:28 (UTC)

text: 発議後1週間が経過しましたが特にご意見も無いようですので、移行日「2020年2月10日」とし注記「2019年11月16日発表の新体制（チームNV創設およびメンバーシャッフル）に関し移行日の発表無し。暫定的に新体制でのチーム表記となった9thシングル選抜総選挙立候補者ポスターの発表日としている。」を付す形で編集させて頂きます。--むらのくま（会話） 2020年4月25日 (土) 01:27 (UTC)
thread_title:  2019年11月16日発表の新体制への移行時期について
ノート:中央医科グループ

message: * 板橋中央総合病院のノートでも触れましたが、出典資料が「内部向け」のモノだけかな、と。第三者的な有意な出典資料を探しております。ご存知の方、ご一報なり加筆を願えませんか? --快速フリージア（会話） 2016年5月7日 (土) 07:02 (UTC)
thread_title:  杞憂 

message: * と、閲覧していて感じます。また『中央病院』なる曖昧さ回避も、こちらの本文記事の為に書き起こされている印象もあります。暫く様子見をして改善されなくば、コメント依頼に。と、考えています。ご意見などあらばお寄せ下さい。--快速フリージア（会話） 2017年10月20日 (金) 16:48 (UTC)
replies: text: 旧版に大言壮語の表現を含むとのご指摘に同意いたします。2017-11-02T02:16:43の版にて「日本国内最大級の」「日本でも最大規模の」などの修飾語を除去し、個人ブログ記事を出典元とした「西の徳洲会、東の中央医科グループ（中央病院）」を非表示にしたうえで、中立的な内容に編集いたしました。

text: 当記事ならびに中央病院においては積極的な記事削除までには至らないものの、過剰な修飾語を排し、適切な出典を得られる内容に限定して情報を記載すべきと考えます。--もかめーる（会話） 2017年11月2日 (木) 03:49 (UTC)
thread_title:  そもそもが必要有意な項目なのか
ノート:武射郡

message: 本来がむさで正式名もむさですから「むしゃ」とする理由は全く無いのではないでしょうか、なお『大日本地名辞書』『日本古代史地名事典』『角川日本地名大辞典』のいずれも「むさ」としています。--119.83.148.38 2016年5月7日 (土) 08:46 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:上田原の戦い

message: 本文でも「シハヲ踏」について言及していますが、平山優氏の『川中島の戦い』によれば、戦国時代の合戦は自軍に多大な損害を出していようが、先に戦場から撤退したほうを「敗北」とみなすという作法があり、晴信が「シハヲ踏」戦場に留まった理由であろうとする見解があります。今日の視点から見れば重臣板垣・甘利両名を喪失している武田方を「敗北」とみなすことが一般的なのかもしれませんが、このような見解がある以上、単純に武田方に損害が多いから「敗北」とみなすには典拠が薄弱であろうと考え、テンプレートの「結果」には勝敗の判定ではなく、具体的事実の記載に改めました。ご意見があればお寄せください。--でここ（会話） 2016年5月7日 (土) 10:59 (UTC)
thread_title:  上田原合戦の「勝敗」について
ノート:幕末期の文化

message: 以下、気になる点を何点か指摘いたします。
* 安政4年（1857年）、箱館にオランダ兵書によった洋式築城がなされた（「五稜郭」、後述）。
replies: text: 五稜郭は蘭書ではなく、武田斐三郎が1855年に箱館へ入港したフランス船から教授を受けた図面等を元に設計されたものです。
* 安政4年（1859年）には箱館五稜郭

text: 1859年は誤記でしょうか？（五稜郭は1857年着工、1864年竣工、付帯工事含めた完成は1866年です）
* 福山城（松前城）天守（北海道松前町、火災により焼失）が再建され

text: 福山城に天守が造られたのはこの時が最初です。
* ＜注釈＞幕府はさらに久保田藩・仙台藩・南部藩・津軽藩・松前藩に蝦夷地警備を命じており、これら奥羽・松前の諸藩は蝦夷地の各地に台場を築いている。

text: 台場ではなく陣屋ではないでしょうか？あと会津、庄内藩も蝦夷地警備に就いてました。
--Iso10970（会話） 2016年5月7日 (土) 11:12 (UTC)

text: 御指摘ありがとうございます。Iso10970様は五稜郭について大幅に加筆され、北海道の歴史にお詳しい方とお見受けしました。御指摘の4か所のうち、上3点については建築史の本を参照して書きましたが、裏をとってなかったので、おそらくIso10970様の御指摘通りと思います。福山城に関しては誤読した可能性もあります。よろしければ訂正していただけると嬉しいです。幕末の建造物として特筆すべきことを加筆していただけると、さらにありがたいです。最後の＜注釈＞は、実は私も初耳で「へぇー」と思ったものです。おっしゃる通り、陣屋のことは存じておりました。一応、文化史の項目なので警備の方まで話を広げると軍事史になってしまうかなと思い、台場中心のそんな書き方になってしまったのです。ネット情報だったかもしれませんので、ちょっと裏をとって間違いだったら削除しておきたいと思います。実は書き上げてから何か月も放置していました。ゆきとどかない点が多いかもしれませんので、お気づきになったことがあったらまた御教示ください。--Greenland4（会話） 2016年5月7日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: :台場の件。久保田藩の増毛陣屋には台場が設けられていたようです。いずれにせよ、書き方がうまくないので改めておきます。

text: :第二台場跡

text: :秋田藩増毛元陣屋訪城記

text: :秋田藩の海防警備

text: :--Greenland4（会話） 2016年5月7日 (土) 21:44 (UTC)
replies: text: ::加筆修正しておきましたので御確認ください。--Greenland4（会話） 2016年5月8日 (日) 00:34 (UTC)
thread_title:  五稜郭の記述についてほか 
ノート:マグマ大使

message: 本項目とは別にマグマ大使の登場怪獣という項目が存在していますが、怪獣単体でも全体でも知名度・特筆性があるとは言いがたく、ウルトラ怪獣の項目を真似して制作された感は否めません。一方、本項目では特撮版の分量が大きく、バランスを欠いているため、これらを整理し「マグマ大使 (テレビドラマ)」を作成することを提案いたします。手順としてはマグマ大使の登場怪獣を改名し、マグマ大使#テレビ版の内容を転記します。--タケナカ（会話） 2016年5月7日 (土) 12:07 (UTC)
replies: text: 賛成します。記事の制作順としても、作品記事（テレビドラマのみの記事）から作られるべきですし、賛成します。--デンガメックモウ（会話） 2016年5月13日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。提案より一週間経過しましたが、特に反対はないため実行しました。細かい部分については随時修正を加えていきます。--タケナカ（会話） 2016年5月14日 (土) 13:23 (UTC)
thread_title:  記事再編案
ノート:スクール・オブ・ナーシング

message: 現在のタイトル「スクールオブナーシング」を「スクール・オブ・ナーシング」に改名することを提案します。公式サイト他、各映画サイトでも、間に「・」が入っているものになっています。
1週間ほど置き、異論がなければ実行します。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2016年5月28日 (土) 13:28 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Aikata28（会話） 2016年6月4日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブラウン・アイド・ガール

message: アイズレー・ブラザーズにも同名の曲があります。
ノート:右派

message: 右派→保守へリダイレクト先を変更する提案をします。--ぽてから（会話） 2016年5月7日 (土) 13:51 (UTC)
議論はノート:右翼#分割提案にて。--ぽてから（会話） 2016年5月7日 (土) 13:57 (UTC)
thread_title: リダイレクト先変更の提案
ノート:莒県

message: 有気音と無気音の区別は有声音と無声音の区別が違います。幾ら無気無声音が濁音と似ても、これは無声音である。
片假名で、中國語以外の言語における無気無声音を轉記する時、一度濁音で轉記することもない。例えば朝鮮語の「광주」を轉記する時、「クァンジュ」と書いて、「グァンジュ」と書かない。「クァンジュ」と書けば、「쾅주」と「꽝주」と分辨できなく、曖昧になってしまう。こんなことになっても、日本語で「クァンジュ」と轉記するのも広く通行しています。これも「ㄱ」が語彙の一番前でちょっと気息があるにちなむかもしれませんが、二千年式ローマ字で「Gwangju」、つまり、有声音と書いています
もう一つは、一部中國語の方言、例えば呉語で、有声音や無声無気音や無声有気音が存在しています、しかも有声音が有声無気音であります。こんな時、無気無声音を清音で轉記しかありません、これはヒンディー語や泰語や緬甸語を参照する後の結果であります。こうなったら、普通話の無気無声音を濁音を轉記すれば、転記仕方が違って、同じ發音を別の片假名と轉記してしまって、大混乱になってしまいます。
以上、ご納得できれば何よりです——以上の署名の無いコメントは、国家宗主（ノート・履歴）さんによるものです。2016年5月7日 (土) 15:03(UTC)
replies: text: 言語及びその表記あるいは発音体系などが違うのだから、韓国語のカナ転記の仕方と、中国語のカナ転記の仕方は異なる(中国語でも普通話とそれぞれの方言でも転記の仕方が異なる)のは当然とは言えるもので、それを踏まえていれば混乱は考え難いものと考えられる。それを踏まえた上で、この記事の「カタカナ転写」の部分は「普通話をカナ転記する」ということに着目すれば良いと考えられる。それを念頭に入れた上で、確かに有気音と無気音の区別、有声音と無声音の区別は別物ではあるのだが、普通話をカナ転記した場合、日本語では有気音と無気音の区別ができないため、あくまで便宜的に有気音と無気音を区別するために無気音を意味するために濁点を付けるというのにすぎないのである(だから普通話のカナ表記に限っては濁点がついてもそれが有声音を意味しているわけではないことはご理解願う)。詳細についてはをご参照願いたい。

text: なお、韓国語における二千年式ローマ字(:zh:文化观光部2000年式)については、「Gwangju」と書かれていても、「G」は必ずしも有声音でいうわけではない(cf: 朝鮮語の音韻#初声, :zh:朝鲜语音系#同位异音)ので、悪しからず。--Senatsuki（会話） 2016年5月8日 (日) 00:46 (UTC)訂正--Senatsuki（会話） 2016年5月8日 (日) 00:51 (UTC)
thread_title:  片假名轉記に関する
ノート:名鉄モ800形電車 (2代)

message: 出典の一切無い記事でしたが、出典を付加の上大幅に加筆しました（）。元の記述を残すよう努めたつもりでいますが、出典が見つからないため削除した、というものは以下の通りです。
* 豊橋鉄道移籍後の「ドリーム電車」（豊橋市内の小中学生による絵画作品が車体側面に貼り付けられていた）
** これは『中日新聞』で見つけられず。
* 福井鉄道移籍後、中部地区路面電車サミット開催記念で2005年11月20日に試乗会実施
** 同じく『中日新聞』（福井版）で見つけられず。22日に福井商工会議所の委員約20人が試乗した、という記事はあり。
** ただ、そうすると試乗会は何度か行われていることになるので、本格営業運転開始前のできごとは現在の記述で十分で、逐一書く必要はないだろうと思います。
* 福井鉄道移籍後、802は2007年の幸橋開通記念列車の際パンタグラフが折れて長期運用難脱
** 『中日新聞』（福井版）にはそもそも事故の記事なし
* 福井鉄道移籍後、803（のち802）がリチウムイオン電池試験車両となった
** 『中日新聞』（福井版）に試験に関する記事があったものの、車種について記述なし
--継之助（会話） 2016年5月7日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  加筆に関してのメモ
ノート:メガマウス

message: 利用者:出羽雀台様御指摘のとおり,  で「メガマウスザメ」を採用しております. では「メガマウス」を採用しておりますが,  では, 「メガマウスザメ」を採用しております. さらに, 中の第50号で「2013年から2014年におけるメガマウスザメの出現・採集記録」と表現されています.
この状況から, 本種 Megachasma pelagios は「メガマウスザメ」とするのが妥当と思われます.--Pseudoanas（会話） 2016年5月7日 (土) 17:22 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:貴舩悦光

message: 記事作成者からですが、記事名を「貴船悦光」から「貴舩悦光」への改名を提案いたします。
記事名が「貴船」であるのに対し、文中では「貴舩」と書かれているため、後で調べたら「貴舩」の表記が正しいことが分かりました。また、貴舩氏の岩国市民葬を報じる「山口新聞」の記事でも「貴舩」と表記されています。「貴船」という表記は誤りのため「貴舩」への変更を記事作成者より提案いたします。--海松食（会話） 2016年5月8日 (日) 02:44 (UTC)
*Wikipedia:改名提案の手続きをする必要があります。--曾禰越後守（会話） 2016年5月8日 (日) 05:15 (UTC)
* 提案から1週間経過したため改名いたします。--海松食（会話） 2016年5月15日 (日)20:54 (UTC)
thread_title:  改名提案