lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:定食

message: 名古屋では、コーヒーを頼むと軽食がついてくるという話がありますが、ここに含むべきでしょうか。定食とは言いがたいものですが、定食とよく似たものです。Revth 2005年3月8日 (火) 12:43 (UTC)
この定食の定義って、どこかできちんと決められたものでしょうか？ア・ラ・カルト形式に対するものとして、セットになる内容が決まってるものが定食だと思っていたのですが。
余談ながら、私がよくいく蕎麦屋の「そば定食」には味噌汁は付きません。この定義でいくと定食を名乗るのが間違ってるってことになりますね。 220.159.82.93 2006年5月30日 (火) 00:09 (UTC)
replies: text: いわゆる食堂のご飯定食と、ファストフードのセットは意味が違う、と言いたい気持ちはだいたいわかるんだけれど、定食の定義とか言い切ってしまうと、誰が決めたんだろう・・・？と思ってしまうので、ぼかして書くのが妥当でありましょう。
現在の定義ではあまりにも狭すぎて実際に世間で「定食」と呼ばれているにもかかわらず定食にならないものが多く出てしまいますが、そのことについて妥当な理由があるとは思えません。
ただ広辞苑ほか一般的な辞書を見ると、定食とは、次のような条件を満たした食事ということになっています。
*飲食店で出されるものであること
*一品料理ではなくいくつかの料理がセットになって出てくること
この定義だとファーストフード店のセットメニューなどを除くことが出来ません。私もそれは違和感があるのですが、私の感覚の方がおかしいのでしょうか。
逆に現在の定義を改良して、
*飯類を白飯に限定しない。これで次のようなものが入ります。
**「（白飯ではない）丼物＋汁物＋小鉢」のようなもの
**飯類としておにぎりや炊きこみご飯のようなものが出てくるもの
**「すし定食」（にぎり寿司やちらし寿司）＋お吸い物のようなもの
**メインが洋風でパンとライスを選べるもの
*汁物を味噌汁に限定しない。これで次のようなものが入ります。
**鰻料理店で出される汁物が肝吸いであるもの
**メインディッシュが洋風のものである場合の汁物がコーンスープやオニオンスープといった洋風のスープであるもの
**メインが中華である時の中華風のスープがついているもの
**そもそも、汁物がない定食（意外にあります）
ということで、定義を、
*メインとなるおかず
*主食（ご飯もの）
*汁物（無い場合もある）
*その他小鉢（1から2品、無い場合もある）
で構成されるといった形に改めると現在よりはましかと思いますが、それでも、うどん定食・そば定食・ラーメン定食といったおかずと汁物が一緒になっている麺類系の定食が入りません。こういう書き方では、よくある定食とかこのようなものであるといった例示は出来てもこのような条件を満たさないものは定食とは呼べないといった限定的な定義は無理のようです。--61.46.104.193 2006年7月14日 (金) 11:46 (UTC)

message: 英文版確認の結果フランス、スペインにあるそうです。そのあたりの加筆をお願いします。韓国にもありますので資料がそろい次第加筆します。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月15日 (日) 00:00 (UTC)
replies: text: その後、加筆なし。--113.197.146.166 2013年4月1日 (月) 04:40 (UTC)
thread_title:  国際化関連
Template‐ノート:ウィキメディアプロジェクト

message: *m:Wikimedia News
*m:Www.wikipedia.org portal
thread_title:  参考になるページ 

message: Chatsuboへの投稿に従い、リグリア語をリンブルフ語、と表現変更してみましたが、これって正しいのでしょうか。……というか綴りを見る限り正しそうなのですが、だとするとリグリアという表現はどこから？ - Gombe 2005年7月26日 (火) 16:28 (UTC)
リグリア語という言語も実際にある様です：:en:Ligurian language。類推で間違えたのかも知れません。--kahusi - (會話) 2005年7月26日 (火) 21:16 (UTC)
リンブルグ語のノートに議論があります。-- 2005年9月14日 (水) 04:34 (UTC)
thread_title: 日本語表現

message: 以前たしか井戸端で話題になっていたような気がしますが、今英語版を見ると、en:Template:Clickというのを使って、画像の位置でクリックすると各姉妹プロジェクトのメインページへと飛べるようにリンクが設置されているようです (en:Template:WikipediaSister)。よくわかりませんが、CSSのpositionとz-indexをうまく使って、画像の上にリンクを"かぶせている"ような感じでしょうか。--203.138.22.97 2005年12月18日 (日) 05:09 (UTC)
replies: text: 日本語でも作っていいんじゃないかと思うのですが、enのテンプレートは保護されています。なぜなんでしょうかね。あと、100px×100px以上の大きさの画像には使えないようです。（テンプレートのノートに書いてあります）--Peka 2005年12月29日 (木) 08:46 (UTC)
日本語版でも一昨年「Template:Click」というのが作られて、最近どのブラウザでも使えるようになったようなので、やってみました。--秋吉越中掾平朝臣諒胤 2008年11月23日 (日) 05:27 (UTC)

text: 使い勝手が悪かったので、プロジェクト名の文字列をクリックしたら各プロジェクトへ移動するように戻しました。

text: ついでに、以前はプロジェクト毎に飛び先が固定だったのを、プロジェクト毎の Mediawiki:Mainpage に指定された場所へ飛ぶようにしました。--屏風に坊主が上手にジョーズの絵を描いた 2008年11月28日 (金) 00:35 (UTC)
replies: text: :申し訳ありませんが、現在のメインページデザインはアイコン画像を使わないコンセプトで作っているので、 2008-08-27T23:29:28 の版まで差し戻させて頂きました。それからの編集でリンク先をどのように変更があったのかきっちり把握していないので、お手数ですが、必要であればその部分について再度の修正をお願いします。--co.kyoto 2008年12月4日 (木) 12:05 (UTC)
replies: text: :: 日本語版姉妹プロジェクトの跳び先を毎プロジェクトの Mediawiki:Mainpage に指定された場所へ飛ぶように再修正しました。--屏風に坊主が上手にジョーズの絵を描いた 2008年12月5日 (金) 03:39 (UTC)
thread_title: 姉妹プロジェクト画像とリンク先

message: メインページのノートにも書きましたが、ここに改めて書かせていただきます。おかしいと思われる点を見つけました。それはウィキソースの説明に『著作権フリー文書』とありますが、実際にはトップページにあるように『ウィキソースへようこそ。このサイトは、パブリックドメインあるいはGFDL下で公開されている、あらゆる言語の原文を収録する場所です。このサイトはウィキメディア財団の一部であり、完全かつ正確なオープンコンテント方式の多言語百科事典ウィキペディアの姉妹プロジェクトです。ウィキソースには現在、約2,794本の資料があります。ヘルプをご覧になり、サンドボックスで実験して、今すぐ記事の編集の仕方を学んでください。』すなわちあらゆる言語の原文を収録する場所であって、『著作権フリー文書』では、ぜんぜん説明になっていません。どのようになっているのでしょうか？よって、
[ メタウィキ]全プロジェクトの議論                       	                        	ウィクショナリー多機能辞典
ウィキブックス教科書や解説書                           	                        	ウィキクォート引用句集
[ コモンズ]ファイルの集積                           	                        	ウィキソースあらゆる言語の原文を収録する場所
[ ウィキスピーシーズ]生物種のディレクトリ                   	                        	ウィキニュース自由なニュース
ウィキバーシティ学習支援                             	ウィキバーシティ学習支援            	
</div>
となるべきだとおもいます。回答よろしくお願いします
--Yumetodo 2009年12月15日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title:  ウィキソースについて
ノート:国際花と緑の博覧会

message: ウォーターライド転落事故が大きく採り上げられているのは、記事のバランスが悪い。　--忠太 2005年3月8日 (火) 15:08 (UTC)
replies: text: といっても、有名すぎる事故なのでいたしかたないのではないかと。--Sta 2009年4月14日 (火) 05:33 (UTC)
thread_title:  会期中の主な出来事の項目について 
ノート:MPA

message: Master of Public Administrationの学位のこと。和文呼称は行政修士とするのが適切であろう。米国はもちろん、世界中のあらゆる分野で多くのキーパーソンを輩出してきた米国のハーバード大学ケネディスクールなどで授与している学位であり、MPAプログラムに在籍して、あらゆる分野における次世代を担うリーダーとしての素養を汎用する。特に国際関係・思想・政治・経済からリーダーシップ・ネゴシエーション・マネジメントスキルまで、膨大なリーディングと議論中心の実践的なカリキュラムを履修して晴れて修了した者に授与される。
thread_title: MPA
ノート:中華人民共和国主席

message: 現行の中華人民共和国憲法には一人で国家元首/元首の規定がない。外交慣例上では国家主席は元首と同様の待遇を受けている。
ウィキソースに中華人民共和国憲法の日本語訳があります。
第81条をご覧ください。中華人民共和国主席には対外代表権がある存在である、つまり元首であると明記されています。
国家の代表者は国家元首と同じではなく、中国の憲法には元首に関する規定はない。
--182.239.119.248 2023年12月5日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  「中国元首」に関する議論 

message: やはり正式名称で記載されるべきと考えましたので、タイトルの中華人民共和国主席への提案をします。
ログインしてませんのでタイトル変更出来る方にお願いいたします。219.37.104.91 2005年3月9日 (水) 05:54 (UTC)
replies: text: 中華人民共和国主席が削除されないと移動できませんので、それまでお待ちください（審議に1週間ほど掛かります）。書き込みがしたい場合には現在の名称のページにしてください。たね 2005年3月9日 (水) 06:31 (UTC)
thread_title:  移行 

message: 編集合戦になっていましたので、保護しました。削除依頼の審議終了後、保護解除依頼をしてください。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月9日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title:  保護しました 

message: によるこの編集を差し戻しました。かつて "ノート:ベトナム社会主義共和国主席#主席一覧表の改変について" において、私を含む複数の方々から批判を受けながら、それらをまったく無視し、また同じようなことを強行しているのですね。要約の 「各国の大統領表記・・・に準じる」 とは、ここ2・3日で氏自らが方々で改変している表記のことでしょうか？。また、「外国語版に準じる」 とありますが、2014年12月25日現在、英語版にも中国語版にも、同じものと言える一覧表は見当たりませんでした。--Ashtray (talk) 2014年12月25日 (木) 13:01 (UTC)
それでもいいですよ。別にあなたみたいに、自分の編集に美学を感じてよりいいものを創る気が無いなら、それもひとつです。どうぞ差し戻してください。英語版ではこのレベルの批判は絶対起きませんから。日本語版と英語版が批判されるひとつの例としてまた提案されるでしょう。どうぞお好きに。
とくに大統領の一覧記事をよりよくしようとしないあなたが固執するこの記事の質が落ちるだけで、それもひとつでしょう。--Tom-spring（会話） 2014年12月25日 (木) 15:52 (UTC)
replies: text: さんへ。毎度思うのですが、自らの編集に固執し、そのような幼稚な逆切れをする前に、まずは説明責任を果たすべきではないでしょうか。はっきり言って迷惑です。「どうぞお好きに」との事ならば、私は「はい、喜んで」と返答します。--Ashtray (talk) 2014年12月27日 (土) 08:29 (UTC)

text: 説明責任を果たすのはあなたですよ。全体のカテゴリ構成じゃなくて、自分の趣味思考の範囲のみで編集していたら、それに反するのは排除するだけなんですから。まあどちらでも社会主義国の国家主席の項目だけが低レベルな編集でとどまるだけですから。--Tom-spring（会話） 2014年12月27日 (土) 13:33 (UTC)
replies: text: : 結局は俺様趣味に沿って、テンプレートをペタペタ貼り付け周り、一覧表を改変・塗装しているだけでしょう。それが「高レベルな編集」とは、笑わせてくれます。「まあどちらでも」　との事なので、後ほど文章足すついでに差し戻させて頂きます。--Ashtray (talk) 2014年12月27日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title: 主席一覧表の改変について
ノート:切手

message: この切手の見本の写真ですが、消印が入っていないため、偽造される恐れがあります。
せめて切手に、斜線などを入れたりしてください。--Kst01 2005年3月9日 (水) 06:03 (UTC)
replies: text: （7年も立ってしまいましたが）郵政省告示によると、紙以外のものへの再現はあらかじめ許可されているほか、公益財団法人日本郵趣協会によると「電子情報（コンピュータ上でのやりとり）のままでは現在のところ法律等に抵触することはありません」とのことですが、利用者がこの記事を紙に印刷してしまうと法令に抵触する可能性が出てくるので、警告があったほうが親切でしょうね。テンプレートでも作りましょうか。--朝彦（会話） 2012年7月2日 (月) 09:00 (UTC)
replies: text: :テンプレート草案です。現在、試験的に切手と日本切手に貼っています。

text: :--朝彦（会話） 2012年7月2日 (月) 13:27 (UTC)
Wikipedia:切手類の画像を作成し、テンプレートからリンクされるようにしました。
--朝彦（会話） 2012年7月5日 (木) 11:34 (UTC)

message: *本文ページを更新いたしました。--133.238.74.115 2020年12月1日 (火) 10:55 (UTC)
thread_title:  変更項目
Template‐ノート:Islam

message: { { i s l a m }}と入力すると出る「イスラムテンプレート」ですが、カアバ、預言者のモスク、岩のドームの3大記事がある以上、イスラムバーの「堂」の項目を「建築物」に替えその項目をカアバ、預言者のモスク、岩のドーム、モスク、モスクの一覧の5つにするなど有効な3大記事の含むテンプレートにする対策を講じたほうがいいと思います。西坡居士 2005年3月9日 (水) 11:55 (UTC)

message: このテンプレートの画像がイスタンブルのスルタンアフメトというのがなんとなくしっくりこないのですが、いかがでしょうか。イスラーム全体についてのものですので、以前のようなもう少し抽象的なもののほうがよいように思うのですが、いかがでしょうか。--Kotoito 2009年7月19日 (日) 16:02 (UTC)
thread_title:  テンプレートの画像について 

message: 英語版記事と同じデザインに変更しました。--Battuta 2009年12月14日 (月) 11:59 (UTC)
thread_title: デザイン
ノート:温泉マーク

message: 第26国会文教委員会議事録第8号(1957/03/05)によれば、渋谷区立鳩森小学校の周囲に急速に「温泉マーク」旅館が建ち並び、問題化した際に、付近の旅館組合の申し合わせで自粛したようです。このとき、実際に温泉が出ていたのか、温泉と称していただけなのかは不明です。
なお、温泉法に定める温泉でないのに温泉と表示することについて、温泉法自体には禁止規定はないようですので、仮に法令で禁止されたのだとすると、不当表示一般の規制だったのでしょうか。--Njt 2005年3月9日 (水) 12:48 (UTC)
replies: text: 調査ありがとうございます．この記述は数箇所にあったウェブ記載を元に書いたんですが・・・勉強不足です．時間が出来た際に調べなおします．Yosemite 2005年3月9日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: :Googleで検索したページをいくつか眺めただけなので、そのようにおっしゃられると恐縮です。もっとちゃんと調べて記事に加筆できればよかったのですが、そこまでの調査結果でないので、ノートに書いておいた次第です。もし手がかりになれば幸いです。--Njt 2005年3月9日 (水) 15:01 (UTC)

text: : 相変わらず本文に記載できるレベルの情報が入手できていないのですが、第26国会文教委員会議事録第17号(1958/04/09)によれば、翌年4月の売春防止法施行時点ではまだあったようです。5月下旬開会のアジア大会に向けて対策を打ったようですが、ウェブ上の情報でははっきりしません。なお、現在では公正取引委員会が景品表示法に基づき、温泉法に基づく温泉と誤認するおそれがあるとして取り締まっています。「温泉表示問題に対する公正取引委員会の取組」公正取引委員会(2004/11/22)(PDF)--Njt 2007年4月7日 (土) 03:38 (UTC)
thread_title:  連れ込み旅館の異称
ノート:はっぱ隊

message: 内容が限られており、笑う犬のコーナーでもあるため、「笑う犬」の記事に統合するべきかもしれません。Revth 2005年3月9日 (水) 14:42 (UTC)
↑ＣＤまで出している（しかもそれなりに売れている）のだから１つのグループとして独立した項目でいいと思います。--以上の署名のないコメントは、210.170.128.151（会話/Whois）さんが 2005年11月20日 04:34(UTC) に投稿したものです（NUCO（会話）による付記）。
見難いのでちゃんと改行して、署名も忘れずにしてください。
--おてもやん 2009年1月19日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: 具体的な内容までは把握していないのですが、日本テレビ系のヒルナンデス!の特別枠として2015年7月15日に放送された『ヨルナンデス!』ではっぱ隊が復活したという話があります。南原さんの出演番組とはいえ異なる放送局の番組ですから、統合するにしてもそうでないにしても、そのことは考慮したほうが良いと思います。--陸奥の水素分子（会話） 2016年1月18日 (月) 11:16 (UTC)
ノート:安原製作所

message: 「安原製作所」に移動し、「安原一式」を安原製作所へのリダイレクトとして作成しようと思いますが、いかがでしょうか。1週間ほどご意見を待ちます。--Hachikou 2005年3月9日 (水) 23:39 (UTC)
replies: text: 賛成します。Kamakura 2005年3月10日 (木) 00:06 (UTC)
replies: text: :上記作業を行ないました。--Hachikou 2005年3月18日 (金) 04:52 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:セコイア

message: en:RedwoodのFamily :en:Cupressaceaeには
    * Sequoia sempervirens - :en:Coast Redwood
    * Sequoiadendron giganteum - :en:Giant Sequoia or Sierra Redwood
の2種類があげられていますが、「セコイア」はどちらにあたるのでしょうか？miya 2005年3月9日 (水) 22:45 (UTC)
replies: text: Sequoia sempervirensがセコイア、Sequoiadendron giganteumセコイアオスギです。（で確認）--Kenpei 2006年10月25日 (水) 10:34 (UTC)
thread_title: interlink

message: 外部リンク先では大学構内のセコイアの周りに実生がたくさん発生していると書いてありますので、火に晒されないと発芽しないとする記述は誤りではないでしょうか。一旦コメントアウトします。--Extrahitz 2007年1月14日 (日) 17:32 (UTC)
replies: text: 火にさらされないと球果が裂開しないのは、ウォレミ・パインなどの一部のマツ科植物じゃなかったかと。少なくともセコイアではないほかの針葉樹の話を混同しているんじゃないかと思います。--ウミユスリカ 2007年1月15日 (月) 00:48 (UTC)
thread_title:  発芽条件 

message: あのう、つかぬ事を伺いますが、初版からある「セコイアの語源がシクウォイア」という情報のソースを後学までに教えてもらえないでしょうか。本項の英語版を流し読み、シクウォイアの英語版を熟読（というか翻訳）したのですが少なくともそこには載っていませんね。--Five-toed-sloth 2009年9月18日 (金) 03:57 (UTC)
replies: text: すみません。当時手元にあった（そのときに出展を書いておくべきだったのだけど・・・）北米先住民の歴史に関する書籍を、家が手狭になって実家に送ってしまったので、どの本だったか確かめられなくなってしまいました。これ、現地で呼ばれていた名前ではなく、植物学者が学名として命名したものなんですよ。そのとき、彼に献名が行われる形で命名されたんです。--ウミユスリカ 2009年9月18日 (金) 06:26 (UTC)
replies: text: :献名だったのですか！ありがとうございます。後学になりました（早々とレスポンス有難うございました）。可能ならば、そのうち、本文への出典追加もお願いします。--Five-toed-sloth 2009年9月18日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title:  語源の出典は？
ノート:メダカ

message: /過去ログ1 - 2005年から2013年の議論

message: 「メダカ」が種でなくなったことで取り扱う内容に脈絡がなくなっていたため、メダカ属の記事として再構成しました。
* 定義文の変更、文脈から外れる記述の除去
* 言語間リンクをOryziasに付け替え、Oryzias latipesはミナミメダカへ
* メダカ属からのリダイレクト
なお内容については可能な限り従前の記述を活かしているため、未検証部分があります。順次改善を行います。
--ぬまえびす（会話） 2018年8月29日 (水) 01:13 (UTC)
thread_title:  再構成 

message: この編集
ですが、「ゲノム調査で、北部九州起源と山陰の但馬地方起源の二種類があることが分かった」ことと、中国地方を「山陰、山陽」と書き換えることの関係が分かりません。- NEON（会話） 2019年5月27日 (月) 13:33 (UTC)
replies: text: 返事がないので差し戻しました。引き続き説明をお待ちしています。- NEON（会話） 2019年6月4日 (火) 00:18 (UTC)
thread_title:  分布域 

message: メダカは古くから日本人の馴染み深い生体で、よく飼育されています。なので飼育の方法は覚えておいた方が良いでしょう。メダカを飼育するには水槽と砂利にエアーポンプがあればできます。--彦ノ丸（会話） 2023年8月22日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  飼育
ノート:タピオカティー

message: 台湾現地の人です。こういった呼称の使い分けは聞いたことがありますが、こう決まっているわけではありません。
「波霸奶茶」は大きいタピオカで間違いないですが、「珍珠奶茶」にも大きいタピオカが使われることがあります。
むしろ、店頭のメニューに「波霸」と「珍珠」を書き分けなければ、「珍珠」が大きいタピオカ、ということになるほど直径1cmのタピオカをミルクティーに加える店が多いです。
小さいタピオカは、なんとなく店のオーナーがケチ、がっかりさせる印象を受けてしまうからだと思います。（といっても、これはおそらく人によると思いますが）
ミリクティー以外のスイーツなら別にサイズなど関係ないです。
日本番組による逆輸入で流行るなどの記載については、少なくとも自分はこのことについて印象がありませんのでノーコメントです。
余談ですが、「波霸」はちょっと下品なスラングとして胸の大きい女性を指す言葉でもあります。もともとは「珍珠奶茶」という呼び名でしたが、昔のお色気女優エイミー・イップのあだ名「波霸」から発想を得て、「波霸奶茶」と名づけたという。
replies: text: 北米での呼称はboba (tea), bubble tea, pearl tea, tapioca teaなど様々です。地域差はあまりなく、使う人の精神的なアジア人度によるところが大きかったりします。Bobaはteaの呼称を省くために言うようなものなので、boba teaと言われることは、あまりありません。また、ホットで注文することもできるので、pearl ice teaなどと呼称にice teaを使うことは絶対にありません。

text: 台湾のタピオカティーを紹介したとされる日本のテレビ番組に関する詳しい情報はないのですか？　日本語の記事なのに、英語版の受け売りか直訳に見えます。本当に日本のテレビで紹介されたのでしょうか。そして、日本のテレビによる紹介がどうやったら、台湾での人気につながるのでしょうか？　別に、台湾の人が日本のテレビを見てるとも思えないのですが。
replies: text: :中国語版を読むと「日本のテレビで紹介以降台湾でもブレイクした」と記載してあるため、おそらくご質問の箇所は英語からではなく原本の中国語版Wikipediaを参考に書かれた一文だと思われます。台湾の人が日本のテレビを見ているとは思えないというのは非常に的を得た良い質問だと思います。答えは台湾では日本のTVがNHK BSを合わせると4チャンネルCATVで放送され絶大な人気があります。台湾の流行を左右するほど台湾の人々の生活に浸透しているため、日本のマスコミに紹介された台湾文化が流行の逆輸入で流行る可能性は十分にあると思います。本文でそのあたりの事情に軽くでも触れないと読んでいても分かり辛いようでしたら、本文にその旨加筆することも検討いたしますがいかがでしょうか。--Takora D 2006年11月18日 (土) 14:12 (UTC)
thread_title:  大きいものを「波霸奶茶」といい、普通サイズのは「珍珠奶茶」 

message: 五年くらい前ではランドマークタワーで「真珠ミルクティー」として売られてました。—Tokek 2005年8月7日 (日) 22:28 (UTC)
thread_title:  「真珠ミルクティー」
ノート:セパン・インターナショナル・サーキット

message: 前版は削除された模様ですが、現版は著作権上問題ないでしょうか。
よければ、緩慢にはなるとは思いますが少しずつ手を加えたいと思います。
なんとなく、上記の「削除」の文が残っているだけだと手を加えづらくて・・・
（加えちゃいましたけど）できれば「この記事の以前の版は一度削除されています～ご覧ください。現版の編集をしてくれる人を募集しています」
みたいな形のメッセージになると本文のテンプレとノートの内容が一致し、ノートを見た人も編集しやすいかなと思います。
（いまのだとノートを見ない人は編集してくれるかもしれませんが、普通は編集前にノート見ますよね）
--うぃる 2005年3月17日 (木) 08:24 (UTC)
thread_title:  編集再開について 

message: 日本だと最近はこのコースのことを「スパン」と表記しているのでしょうか？--Morio 2007年4月5日 (木) 17:50 (UTC)
「スパン」が正式名称という表記は他では全く見たことがないので、記事の移動に賛成します。--Showiki 2007年7月14日 (土) 14:10 (UTC)
反論が無いので移動しました。--Showiki 2007年8月30日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:後北条氏

message: :子孫が「某宗教」との記載がありましたが、私人ですので除外しました。また、子孫といっても多数おられます。User:匿名—以上の署名の無いコメントは、61.116.165.96（会話/whois）さんが[2005年3月11日 (金) 01:11]に投稿したものです。

message: 歴史上、後北条氏という氏はおらず、鎌倉殿の執権などを勤めた北条氏と区別するなら北条氏 (戦国時代)としたほうが分かりやすいと思われます。皆様はどう思われるでしょうか？？--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年7月17日 (火) 08:44 (UTC)
replies: text: 後北条氏という呼称はごく一般的に使われていますので、変える必要性は全くないと思います。--shimoxx 2007年7月19日 (木) 16:36 (UTC)

text: 一理ないとは言えませんが、近年の戦国時代の北条氏を扱った書籍のタイトルとして「後北条氏」の名称は広く用いられており、区別方法として学術的にも一般的にも定着していると思われます。--水野白楓 2010年5月23日 (日) 00:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:検察庁

message: 確かに検察官各々の独立性はあるのですが、検察官一体の原則というのもあります。その付近も踏まえて書いたほうが、誤解を招かないのではないでしょうか。私には現状の文章にそれを書き加えて修正するだけの力量がないので、ほかの方にお任せしますが。 
replies: text: 検察官の記事に記述があります。--Njt 2005年3月13日 (日) 11:49 (UTC)
ライブドアや村上ファンドの件に「知能犯」として触れられていますが、これって妥当なんでしょうか。多くの大手マスコミの立場をとるならばその通りですが、実際に「犯」の部分が当てはまる根拠って出てきていますか？私は「検察とマスコミに叩かれているから」以外の根拠を知りません。今回の件は検察の弁護のしようのない大失態として結論付けられても不思議ではないので、断定的な表現は控えるのが得策かと思います。 
「特捜検察と公安検察の対立」っていう項だけど、何だか昔の話ではなかったか。文献でそういう趣旨の話を読んだことがあるけれども、そんな大きく取り上げるほど、現在ではかような対立はないような気がするが。刑事警察と警備公安警察の対立は今でもあるという話だが。
thread_title: 検察官

message: エイチエス証券副社長に関して、記事「検察庁」で書く明白な意義をノートで記述することを求めます。ないのであれば、不記載とすることで合意とします。--経済準学士 2008年6月23日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: 不記載としました。--経済準学士 2008年7月4日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title: エイチエス証券副社長に関する記述について

message: 「検察ファッショ」への分割を提案します。--経済準学士 2008年7月4日 (金) 14:07 (UTC)
replies: text: （疑問）その1.記事名とするに十分な膾炙した用語であろうか（造語の懸念）。その2.記事中のどの部分を分割先に持って行くのか全く見えない。その3.当該部分を分離する必要性は。…なお、当方は分離反対派でなく傍観者として問い掛けているのでお間違いなきよう。--無言雀師 2008年7月13日 (日) 03:56 (UTC)
replies: text: :節「議論」の部分ですね。--経済準学士 2008年12月12日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title: 「検察ファッショ」への分割提案

message: 検察庁はライブドア事件のためだけに存在する組織ではない。様々な事件の捜査に当たっているにも関わらず、個別事件に関してライブドア事件だけを特化して記述することに、著しくバランスが欠ける。不記載とすることを提案します。--経済準学士 2008年12月12日 (金) 16:13 (UTC)
replies: text: 反論がないため、不記載としました。--経済準学士 2009年3月6日 (金) 17:13 (UTC)
thread_title: 節「ライブドア事件と偽証」

message: 機動捜査なる用語は検察用語であるのでしょうか？論拠不明のため削除しました。
thread_title:  機動捜査について
ノート:バラード

message: 以前書いた部分だけバラッドを新設して移動しようと思います。少し時間がかかると思いますが。--Sheynhertz-Unbayg 2005年3月10日 (木) 20:42 (UTC)

message: *単にアーティストの宣伝に利用されている
*非常に多数のバラード曲とされる曲からそのごく一部を列挙する意味がない
*そもそも列挙された曲が本当にバラード曲であるか検証可能な出典がないか乏しい
以上の理由から、不要。--Kyuri1449（会話） 2013年7月25日 (木) 09:41 (UTC)
thread_title:  曲の列挙は不要 (ポピュラー音楽のバラード) 

message: *非常に多数のバラード曲とされる曲からその一部を列挙することは、例示による分かりやすさにより利用者の便宜を向上させる意味がある
*ただし、単にアーティストの宣伝を避ける前提とすべきではあろう
*列挙された曲がバラード曲であるか検証可能な出典をつけるべきである
--未知との遭遇（会話） 2013年11月17日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  曲の列挙は妥当 (ポピュラー音楽のバラード)
ノート:XGフォーマット

message: タイトルをXGフォーマットに変えたいのですが
「移動」のタブがないので
管理者の方、変更ができるようにお願いします。
replies: text: 現在編集合戦による保護中のため移動は出来ません。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年3月11日 (金) 02:25 (UTC)
保護解除の申請をしてきました。ちょろ

message: フォルマントシンキング音源+マシン性能に合わせて複数（最高８つ？）のVL（VA）音源を扱えるPlusの上位ソフトシンセで、演奏されている楽器と青い手のビジュアルで何が演奏されているかを表すＧＵＩも追加になっていますよね。
thread_title:  S-YXG100PVLがありませんが？ 

message: SENSAURAとVL音源が抜けています。
あと、同時３２音ではなく６４音ではなかったでしょうか。
*調べたところ64音でした。記述を変更しても大丈夫でしょうか？--BNN 2007年9月22日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  DS-XGの項ですが 

message: 最初は128音でしたが、Ver3.0からWDMドライバで256音同時になっています。また記憶が定かではありませんが純正ドライバで512音同時とかもできませんでしたでしょうか？。同時にS-YXG100での仕様もそのころにアップしているハズです。
thread_title:  S-YXG50の項
ノート:アボリジニ

message: 2006.12.21アボリジニについては1990年代末か2000年代初頭に出版された世界の諸民族に関する出版物で、
1990年代にオーストラリアのアボリジニ代表団体が正式名称をアボリジニに定めた、と書いてありました。
利便性のため、だと思いますが…
差別的意味合いは先住民族に関してはどんな意味合いでも多少なり含まれるのは、現地の移民側子孫に差別意識があるからです。アメリカでも「ネイティブ・アメリカン」が差別的に使われている、という話を聞いたことがありますし、先住民側があえて「インディアン」を呼称と認める場合もあるそうです。難しい問題ですが、この辞典にいささか欠ける、このような取材意識とポリシーをもった編集を望みます。
記事冒頭に「 aborigine = 原住民」と書かれていますが、ab-origin で「起源が違う＝人とは違うもの」で差別的な意味があるみたいなことを聞いたことがあるのですが、これは正しいのでしょうか？ 手元に英英辞書がないのでちょっとよく分かりません。U.S.S.Momotaro 2005年3月11日 (金) 05:20 (UTC)
replies: text: 僭越ながら、マニュアルに則り、ノートの整理を目的としてセクションを設定させていただきます。--Cyclops（会話） 2019年8月26日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  無題01 

message: Hello, sorry I do not speak Japanese. The Aboriginal flag is copyrighted and is going to be deleted from commons. If there is provision for "fair use" images on ja:, a copy may be uploaded locally under "fair use". It is copyrighted and not in the "public domain".
Thankyou, commons:User:Pfctdayelise 2005年11月28日 (月) 13:28 (UTC)
replies: text: 僭越ながら、マニュアルに則り、ノートの整理を目的としてセクションを設定させていただきます。--Cyclops（会話） 2019年8月26日 (月) 16:21 (UTC)
replies: text: :　タイプミスの修正。--Cyclops（会話） 2019年8月30日 (金) 16:58 (UTC)
thread_title:  無題02 

message: 記事中でアボリジニとアボリジニーの両方が使われており、どちらかに統一（この場合は記事名のアボリジニだと思います）したほうがいいと思うのですが意図的なものなのでしょうか？どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月10日 (金) 06:14 (UTC)
thread_title:  アボリジニとアボリジニー
ノート:ジャパンバッシング

message: しまった…反日や反日感情って記事があったのか。でも…客観性や中立性の確立も弱いようだし、アジア方面の対日感情のネガティブな発露事例を列記してあるだけという印象を受けるだけに、それらとは何げに統合されたくない気がする。夜飛 2005年3月11日 (金) 07:07 (UTC)
replies: text: とりあえず反日リンクを貼ったっ  [Café]   [Album] です。それぞれ違うんですが、読者にはわからないでしょうね。どこかで統一するか、用語の違いを明確にするか、どちらかだと思います。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月11日 (金) 09:14 (UTC)

message: 韓国国内、および韓国メディアの日本語版では「ジャパンバッシング」という言葉を使っていないので、この項目に含めるのは中立性の面で問題があると思います。韓国国内では「親日派」を使っています。Revth 2005年3月11日 (金) 13:36 (UTC)
replies: text: ご意見、有り難うございます。実は上に書いたとおり、反日/反日感情の住み分けで悩んでいた事もあり、いっそのこと
*反日/反日感情
replies: text: : 主にアジア方面
*ジャパンバッシング

text: : 主に欧米方面

text: という住み分けを…って云うのはダメですかね？夜飛 2005年3月12日 (土) 02:28 (UTC)
韓国の日本文化模倣の記述にかなりの部分が割かれていますが、主題と余り関係ないような気もします。韓国のジャパン・バッシングをいうなら、竹島問題、靖国神社参拝問題にも触れるべきでしょう。
アジア最大の反日国である中国に全く触れられていないのも変ですね。
結局、ジャパン・バッシングは欧米関係と住み分ける方が良いようにも思います。フランスにも凄い反日女性首相がいました。Trek011 2005年3月12日 (土) 09:34 (UTC)

text: 韓国関連の記述を、反日感情へ移行しておきます。夜飛 2005年3月15日 (火) 04:51 (UTC)
thread_title: 韓国について

message: また現在の米国産牛肉輸入禁止問題にしても、米国の通商代表部はどこの国であれ通商問題が起きると制裁措置の発動をちらつかせるわけで、ジャパン・バッシングというほどでの問題ではありません。全体に興味本位の編集で、判断力のない読者には危険だと思います。現在ある記事で残るのは、1980年代の米国の記事だけでしょうか。Trek011 2005年3月13日 (日) 07:20 (UTC)
うーん、そうですね。現状では今の所通商関係の団体が動き回っているだけのようですし。韓国関連の記述を反日感情へ移動するに伴い、該当部分はコメントアウト（制裁期限以降に目立った動きが見られれば復帰も検討）という方向で編集しておきます。夜飛 2005年3月15日 (火) 04:49 (UTC)
thread_title:  米国について 

message: 住み分けを言うなら、
*ジャパンバッシング - 反日的行動
*反日感情 - 内面の問題
*反日 - 上記を含む日本以外の反日問題全般 + 日本国内の右派が左派を指すことば
ではないかと思います。これらを別ページにうまく分けるのは、至難のことのようにも思いますが。--っ  [Café]   [Album]  2005年3月15日 (火) 05:01 (UTC)
replies: text: うっ…それは移動に伴う編集中に思いましたが、暫定的に欧米関連とアジア方面で区分けしました。時間を掛けてそのように出来たら…と思います。とりあえず、反日感情とジャパンバッシングのすり合わせから始めないと駄目かも。夜飛 2005年3月15日 (火) 05:47 (UTC)
thread_title: 住み分け

message: 関連記事に「児童売春」がありますが、ジャパンバッシングの記事とは「日本人もしている」以外、なんの関係もありません。日本人が海外で起こしている犯罪なら、買春行為よりも薬物乱用や密輸（一般の合法商品）の方が頻繁ではないでしょうか。このままでは日本が国を挙げて児童売春をしている様です。リンクとして張ること自体が問題なのではなく、記事中になにも関連すると思われる記載がないので、一度考え直してみてください。--Emana 2005年12月16日 (金) 02:02 (UTC)
thread_title:  買春
ノート:古英語

message: 古英語版ウィキペディアはりんくしたほうがいいのでしょうか —以上の署名の無いコメントは、61.114.9.102（会話/whois）さんが[2005年3月11日（金）07:19 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 入れておきました。--竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月11日 (金) 07:23 (UTC)
thread_title:  古英語版ウィキペディア 

message: 文法についての記述を『古英語の文法』に分割したいのですが。-- Enthousiasme</span>★對話</span>★歴史</span> 2006年7月15日 (土) 15:40 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので分割しました。-- Enthousiasme</span>★對話</span>★歴史</span> 2006年7月18日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  分割提案_2006年7月
Category‐ノート:音楽のジャンル

message: このカテゴリの方針ですが、英語版と同じくサブカテゴリを含めすべての音楽ジャンルを含めたいと思います。そこで、
#カテゴリになっている音楽ジャンルはすべてサブカテゴリに含める。
#サブカテゴリがあるものは「Category:音楽のジャンル」に含めない。
としたいのですがいかがでしょうか。Ligar 2005年3月11日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: 賛成します。Tantant 2005年3月11日 (金) 09:47 (UTC)
replies: text: :同じく賛成です。サブカテゴリのどこにテクノやドラムンベース、音響派などを入れるか問題ですが、、

text: :私としては、電子音楽をもう少しポピュラー的側面を含ませて（en:electronic musicのように）、サブカテゴリとして独立させたいような。。。

text: :あちらのノートでものちほど提案してみます。Okc 2005年3月11日 (金) 09:59 (UTC)
replies: text: ::すばやいお返事ありがとうございます。では、例えば、AORは:Category:アダルト・コンテンポラリーが存在するのでこのカテゴリには含めず、:Category:アダルト・コンテンポラリーをこのカテゴリにカテゴライズすることにしていきます。Ligar 2005年3月11日 (金) 10:18 (UTC)
thread_title: このカテゴリの方針
ノート:イスラエルの歴史

message: ユダヤ・シオニズム・イスラエルの歴史については殆ど知りませんが、現在の記述が中立に程遠いことだけは良く分かります。そろそろ修正されるべきではないでしょうか？ --ＮｉＫｅ 2005年3月11日 (金) 09:48 (UTC)
replies: text: ここではイスラエルの歴史を書くのが目的であって、パレスチナやパレスチナ紛争の歴史を書くわけではないと思います。パレスチナ紛争に関しては、それこそ「外部の視点（中傷）」を入れるべきではないと思います。--Sheynhertz-Unbayg 2005年3月21日 (月) 16:41 (UTC)
replies: text: :けっこうイスラエル寄り、修正したい気もしますが、現状の紛争状態＋上記の利用者Sheynhertz-Unbaygが無制限投稿ブロックを食らっていたり、迂闊にいじるとそれこそ馬鹿を呼び込みそうで怖い。
thread_title:  中立的記述の必要 

message: この箇所について、削除しました。
（反ユダヤ主義者・反シオニスト、ユダヤ教・ユダヤ人社会に無知な者は、反シオニズムと反ユダヤ主義が関係ない、自分が反シオニスト・反イスラエルであっても反ユダヤ主義者ではないと言い張ろうとする。総じて、テロや虐殺は反ユダヤ（教）主義や長い歴史とは関係がなく、「シオニスト」が、「アラブ人の/イスラムの土地」に、「いきなりやってきた」ため、と説明する）
「ユダヤ人社会に無知な者が、反シオニズムは反ユダヤ主義ではないとする」はＰＯＶです。
一つの意見に過ぎません。
イスラム人が近代になって突然ユダヤ人に手厳しくなったのは、自分たちの領邦と思っていたテリトリー内に、ユダヤ人が「勝手に」国家を形成し、「土地を奪ったり、仕事を奪ったりした」からであって（「」はイスラム人側の主張）、ヨーロッパに古くからあるキリスト教的史観に基づいたユダヤ人排斥論や近代に流行した陰謀論系のユダヤ排斥論とは関係がない、という見方も一理あります。少なくとも、反シオニズムは反ユダヤ主義の延長線上にはなく、反シオニズムの歴史と反ユダヤ主義の歴史との間に連続性はない、という見方も多数あります。
複数の見解がある中、一方の見解を代表する注釈を年表に盛り込むのは、中立的とは言えません。削除前にあった記述は、偏っていると思います。
--希望 2006年10月8日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: 今さらですが、大きく刈り込みました。あまり手が付けられていなかったので、ひどい状態が長期間残っていたみたいです。--Los688 2011年10月23日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  記述除去の報告
ノート:ランディ・マッスル

message: この人は、レスリングか重量挙げの元選手だったような話を聞いたことがありますが、日本の芸能界入りする前は何をしていたんでしょう。あと、この人はイスラム教徒でしょうか？でぶやでかなり色々なものを食べているので、戒律に引っかからないかいつも心配してみています。Revth 2005年3月11日 (金) 12:16 (UTC)
replies: text: 今さらではありますが、加筆、修正しました。参考資料として使いました『まいう～ debuya大盛りの美学』には、特技ウェイトリフティング、という記述がありましたが、選手とは書かれておりませんでした。--Bellcricket（会話） 2017年3月10日 (金) 22:35 (UTC)
thread_title:  芸能界入り前について
ノート:奈良県

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:奈良県/削除
|result2=削除|page2=埼玉県20061108|date2=2006年11月8日
}}

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Nara_Prefecture#Politics
Nara people tend to be very conservative, though the influx of new inhabitants is gradually changing the local political trends.　It was astonishing that Nara prefecture kept electing a famous ultra-nationalist diet member, Seisuke Okuno, for almost half a century. 
Local politics is dominated by conservative politicans mainly representing business interest groups. Many mayors and city councillors are low educated. 
#奈良県民が保守的であること
#奥野誠亮議員が「ultra-nationalist」であること
#奈良県が奥野誠亮議員を半世紀に渡って当選させ続けてきたのは驚くべきことだということ
#多くの市長とcouncillorsが低学歴であること
この４つは本当なのでしょうか。裏付ける証拠or打ち消す反証を探しています。（これが事実でありNPOV的にOKであれば問題ないと思いますが。）
それと大変申し訳ない。私は英語を読めても書けません。英語が達者な方、もし訂正すべき箇所があったら訂正してもらえないでしょうか。----ぱるっく 2005年3月11日 (金) 13:25 (UTC)
replies: text: 奥野議員が法相時代に行った従軍慰安婦を否定する発言が原因だと思います。その他の点からは彼をultra-nationalistと見なす証拠は見つかりませんでした。他三つの記述はそれに関した中傷でしょう。とりあえず該当する箇所を削除しておきました。 --2005年6月24日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title:  英語版ウィキペディア「奈良県」にこんな記述があります 

message: 奈良県出身の有名人を復活させていただけませんか？　--Ppta
replies: text: 関連項目に奈良県出身の人物一覧を追加してみました。--Toto-tarou 2005年7月7日 (木) 10:13 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。　--Ppta
thread_title:  奈良県出身の有名人 

message: 市町村境界図が古い（都祁村・月ヶ瀬村）です。修正お願いします。
thread_title:  市町村境界図が古い 

message: 「角川地名大事典」などによると奈良県は 1 年間だけ奈良府に改称されたと記述されていますが、諸説あるのでしょうか？「奈良府」への改称運動の記述にかかわってくると思います。--excl-zoo 2006年3月30日 (木) 16:51 (UTC)
replies: text: 奈良府であった時期があったということは本当です。明治維新、鳥羽伏見の戦いが起こった直後、奈良周辺の旧幕領を総合して奈良府としたようです。ただ、勉強不足のため、当時の奈良府と現在の奈良県との歴史的関係はわかりません。 --61.118.242.97 2006年7月16日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  奈良府 

message: * 奈良県少年補導条例に関し，記述及び外部リンクが中立性を欠くのではないかと思いましたので，修正しました。そもそも，外部リンクにあるのは基本的に奈良県全体に関わるページばかりなのに，特定事項たる少年補導条例に関するリンクがいっぱい並んでるのは変だと思いますが。--220.99.61.149 2006年6月4日 (日) 04:50 (UTC)
* たびたびすみません。歴史の項で質問があります。①河内源氏・摂津源氏が大和国域を本拠としていたとありますが、本当でしょうか
* 奈良県の交通（国道・有料道路・鉄道）がごっぞり削除されてますが、何か意図されてでしょうか？何もコメントされなければ、数日中に追加させようと思います。--Ppta 2006年9月3日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  雑 

message: 奈良県にも在来線特急らくラクやまとが走りましたので修正お願い致します。--2404:7A87:3021:1100:F077:E002:DA53:9D69 2024年3月31日 (日) 14:17 (UTC)
thread_title:  奈良県の在来線特急