lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:伊藤真 (弁護士)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=「利用者:砂川ノンビ」による編集|date1=2008年3月27日
}}
{{Blp}}

message: しばらくの間議論がないことにより、ページの保護解除を依頼します。--218.216.75.129 2007年8月3日 (金) 02:45 (UTC)
インフォスで「閑古鳥が鳴いている」、著書に関する「訳のわからない」等の不適切表現を削除しました。--218.216.75.129
thread_title:  {{particle|ノート:伊藤真}} 

message: 3名の伊藤真氏の記事を平等な曖昧さ回避とするため、伊藤真を伊藤真 (弁護士)へ改名し、曖昧さ回避ページとしてWP:RMを提出の上伊藤真 (曖昧さ回避)を伊藤真に改名し、移動残骸の伊藤真 (曖昧さ回避)をWP:CSD#リダイレクト3-1で削除することを提案します。また、ノートの移動の残骸ノート:伊藤真もWP:CSD#リダイレクト5で削除したいと思います。ご意見をお寄せください。--むじんくん（会話） 2013年5月11日 (土) 12:03 (UTC)
* 1週間経過しましたが、反対意見が出ませんでしたので、伊藤真を伊藤真 (弁護士)に改名しました。伊藤真 (曖昧さ回避)から伊藤真への移動についてはWikipedia:移動依頼に依頼しています。また、ノート:伊藤真のリダイレクト削除についても反対がありませんので、即時削除タグを貼付しています。--むじんくん（会話） 2013年5月19日 (日) 07:33 (UTC)
**  伊藤真 (曖昧さ回避)から伊藤真への移動については、移動依頼によって移動済みです。--Don-hide（会話） 2013年5月19日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:私を野球に連れてって

message: 「Take Me Out to the Ball Game」と重複ではないでしょうか？ --Amikake3 2007年8月3日 (金) 03:13 (UTC)
replies: text: 一旦Take Me Out to the Ball Gameへ統合されていましたが、私を野球に連れてってへ転記し、統合先を変更しました（ノート:Take Me Out to the Ball Game参照）。--モンゴルの白い虎 2009年9月2日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:マジカルバケーション

message: この項目を「五つの星がならぶとき」に分割することを提案します。理由としては記事の容量が大きくなっていることと、「五つの星」の事を調べるときに見づらいからです。カスミソウ 2007年8月3日 (金) 04:40 (UTC)
replies: text: 容量は44KBであり、それほど深刻なサイズでもありませんし、調べるときの手間はあまり変わらないと思うのですが。記事の構成を見ると2つのゲームソフトが並んでいる感じですので、今後の記事の成長が見込まれるのであれば分割しても良いかもしれません。--Knua 2007年8月5日 (日) 06:22 (UTC)
thread_title:  分割について 

message: 上記にあるように以前に分割が提案され、そのときは見送りとなったようですが記事サイズは現在71キロとなっており、「五つの星」だけでも単独記事として成立する分量があると思われますので分割を提案します。--ヨッサン 2011年1月28日 (金) 22:55 (UTC)
replies: text: 分割しました。--ヨッサン 2011年2月7日 (月) 14:08 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:2007年のF1世界選手権

message: 2007年のリストについてですが、出来る限り現状の通りに表記すべきではないかと思います。そのためにドライバーの変更についての項目を付加してあります。なおセバスチャン・ベッテルは正ドライバーとしてアメリカGPを走っていません。緊急の代走ですので、正ドライバーの部分に書き込むのは違います。つまりBMWとは一度も正ッドライバーとして契約はしていません。--月桂樹 2007年8月3日 (金) 05:43 (UTC)
replies: text: はじめに、確かにベッテルは正ドライバーではないですが、そもそもドライバー欄は正ドライバーに限っているとは限りません。次に分かりやすさですが、確かに現状のとおりに表記しないと今の状態が分かりにくいのは確かですが、今の状態を知るためには一番下の出走ドライバーを見ればよいのではないでしょうか。さらに、情報が変わるたびに移動させていてはシーズンが終わったとき、終了時のデータだけが残ってしまう形になってしまいます。そうゆう理由もあって、一応、去年までは全員記録していました(ノート:2006年のF1世界選手権参照)。このような理由で編集させていただきましたが、多言語版ものぞいて見たら、国によってまちまちのようですし、(英語版は全表記、スペイン語版は現状表記など。)独りよがりになってもいけないのでご意見願います。--Meter7 2007年8月3日 (金) 13:44 (UTC)

text: 意見が無い様であれば戻したいのですが良いでしょうか。--Meter7 2007年8月6日 (月) 09:42 (UTC)

text: 意見が遅れましたが、わたしの意見としては、現状の体制重視での記載が望ましいと判断します。移籍した選手は、当然元のテストドライバー契約は解除されているので、一見すると兼務しているように誤解されます。現状表記の方がよいと思われます。（2007年のSUPER GTで採っている記載方法が本来はベストかもと思いますが。）スポット参戦のドライバーの表記については、それがスポットである事を表の中に示せば良いでしょう。--月桂樹 2007年8月6日 (月) 12:06 (UTC)

text: 確かに兼務をしているわけではないですが、2007年にテストドライバーを務めたことは紛れもないことなんですから記述を消してしまうと、その事実が伝わりません。今回の場合、例えばBMWのマシン開発にベッテルは一切関与していないようにすら映ります。スポット参戦については別に現状表外に注釈があるからそれでいいと思います。ただスポットでもドライバーを務めていることに変わりはないのだからドライバー欄に載せるべきではないのか、といっているだけで。

text: 現状だと水掛け論になってしまっているので、他の人の意見もぜひ欲しいです。編集合戦は避けたいので意見が出ないのであれば現状表記でもいいですが、いずれにしてもシ－ズン終了後は全表記にして欲しいです。2007年の、と謳っているのににもかかわらず終了時のデータだけが残るのはまずいですから。--Meter7 2007年8月10日 (金) 05:58 (UTC)

text: 私は、契約がどうあれカーナンバー10を付けて出走したのは事実なのだから、重複してでも表記するべきだと思います。兼務しているように誤解するというのは、欄外に注釈を付ければ済むことでしょう。ずいぶん時間経過しているので、もはや無意味な意見かもしれないけど・・・。--けいちゃ 2007年10月25日 (木) 12:53 (UTC)

text: いえいえ、ご意見ありがとうございます。シーズンも終わったことですし、このままだと第17戦現在の状態がそのまま残ってしまうのですべて表記したほうがいいと思うのですがどうでしょう。Meter7 2007年10月25日 (木) 15:06 (UTC)

text: 最終形態が判る形にするのであれば、全表記に同意します。但し正ドライバーで走ったのかどうかを一目で表示出来るようにすればよいかと思います。例えば書体を変える（C-Noを色付に変えるとか）などの処理をすれば簡単でしょう。検索者の立場で考えると、一目で正ドライバーか第3ドライバーの代走かが解かりますから。欄外に注釈を見るよりは親切ですし。--月桂樹 2007年10月25日 (木) 15:52 (UTC)

text: 概ね同意しますが、正ドライバーの定義とはどのようなものなのでしょうか。開幕時の22人+左近+ベッテル(トロロッソ)でいいのでしょうか。Meter7 2007年10月25日 (木) 18:25 (UTC)

text: 正かそうじゃないかということは、そこまでこだわることなのでしょうか。BMWと正式に契約していないからベッテルの公式な出走回数にアメリカでのキャリアはカウントされない、というのなら話はわかるのですが、そんなわけないですよね。私は、逆に検索者の立場としては、契約形態はあまり重要ではなく、どのチームでレースに出走したのかが最も重要だと思うのですが、そうではないのでしょうか？（私のようなヌルファンにとっては尚更）まあ、書体を変えるという提案は、妥協案としては良いと思いますが。--けいちゃ 2007年10月26日 (金) 11:03 (UTC)
replies: text: :おっしゃるとおりだと思います。Meter7 2007年11月15日 (木) 14:06 (UTC)
replies: text: ::横から失礼しますが、フォントを太くしたところで結局それが何なのか脚注なり説明なりを付けなければならないので（現状では太字のドライバーとそうでないドライバーの違いが分かりません）、区別しなくてもよいのではないでしょうか。--hatsukari715  ( conversation | history ) 2007年11月17日 (土) 06:58 (UTC)
thread_title:  参戦チーム・ドライバーについて
ノート:湯河原パークウェイ

message: 初めまして。Merneuveと申します。上記日時において、不躾ながら比較的大胆に編集を行いました。できる限りもとの記述を生かして編集を行ったつもりではありますが、お気を悪くされた方には申し訳ありません。そこで編集の意図について皆さんにご理解いただきたく、ご説明します。
*冒頭については、まず路線の概略（路線の大雑把な位置・有料道路か否か・有料道路の種別は何か）を把握できることが重要であると考え、簡潔に言い切れるような文章にしてみました。
**具体的には路線の位置の詳細を「概要」「インターチェンジなど」セクションに任せることによって、短縮しています。
**地理的背景や道路状況に関する記述は「地理及び道路の現況」セクションを新設して移動しています。
**現在の通行料金と通行台数については、収まりの良い場所を思いつかなかったので保留しました。
*「概要」セクションを新設しました。
**起終点は会社サイトからの引用により追加、他は既存の記述ないしは現地でわかる情報によります。
*「地理及び道路の現況」セクションを新設しました。
**既存記事の冒頭にあった表現を生かしながら、自分の知識も混ぜて簡潔にまとめてみました。
**実質的な差異がないため自専道としましたが、道交法による規制道路の可能性があります。恐縮ですがどなたかご確認下さい。　道路輸送法に基づく自動車道の定義を勘違いしてました。修正しました。本文履歴をご参照下さい。申し訳ありません。
**個人的には、路面の保守管理が良いとは言えず、現在水準では線形も悪いと思うので、走りやすい道だと思ったことはないのですが、主観によるところが大きいので、百科事典という性格からもこのような表現は避けています。
**実際に除雪体制が貧弱かどうかはわからないのですが、現実に積雪通行止の復旧には時間が掛かるので、既存の記事表現を生かしています。
**道路PJのテンプレートでは「地理」セクションとなっていますが、冒頭部分や「地理」セクションには車道の状況に関する記述が追加されることが多いので、今後の編集を見込んでこのようにしてみました。いかがでしょうか？
*「沿革」には長期営業休止の件を追加。その他各セクションで詳細事項を追加しました。
以上になります。ご意見がありましたら遠慮なくお願い致します。--Merneuve 2007年8月3日 (金) 10:16 (UTC)
thread_title: 2007年8月3日 (金) 05:24の編集について
ノート:スタグフレーション

message: 「インフレーションは失業とは一般にはトレードオフの関係にある。」の日本語がわからない。うしろのスタグフレーションの説明につながっていない -222.144.10.243 2007年8月3日 (金) 06:36 (UTC)
「金の流れに調製」"調整"の誤変換?

message: 【ただし、金融緩和によって海外投資が増えれば、インフレも相俟って当該国通貨が下がるため、輸入が減って、輸出が伸びることによって、景気は回復するので、これはあくまで一時的現象である】について。「海外投資が増えれば～」と仮定を前提におきながら結論「あくまで一時的現象だ」と断定を置いており論証として誤謬です（海外投資が増えなければ一時的現象ではおさまらないハズなのに「あくまで一時的現象だ」と断定しており誤謬）。一般論としては記述に引用元がなく投稿者のエッセイとなっています。--大和屋敷（会話） 2012年9月4日 (火) 22:06 (UTC)もちろん「金融緩和をすれば海外投資が増える」かどうかはその当事国の資本蓄積によりますので一般論化できません。--大和屋敷（会話） 2012年9月4日 (火) 22:07 (UTC)
thread_title: 「ただし～」

message: 本文中に次の記述があります。
replies: text: スタグフレーションは、景気が過熱している中で、金融政策・財政政策で経済を刺激し過ぎた結果起きることであり、インフレ率の加速によって人々のインフレ予想が不安定になったり、インフレ加速を抑制するため過度な金融引き締めを行うことによって結果、経済が停滞するということである[7]。
しかし、スタグフレーションの主な原因は負の供給ショックであり、参照元の記事が言うように「1970年代のように景気が過熱している中で、金融政策・財政政策で経済を刺激し過ぎた結果起きること」ではありません。理由は以下の通りです。

text: 1, 1970年代のスタグフレーションというとおそらくオイルショックを原因とするものを指すのでしょうが、これは負の供給ショックが原因であって、「景気が過熱している中で、金融政策・財政政策で経済を刺激し過ぎた」という事実はありません。

text: 根拠：「石油ショックの初期には総じてインフレ抑制の観点から,財政支出削減などの景気抑制措置が実施された。しかしその後石油ショックのデフレ効果にこのような総需要管理政策の景気抑制効果が重なって,予想外の同時不況に落ち込んだため,75年には財政支出の拡大による景気浮揚策に大きく転換した。不況による税収減等と景気浮揚策の影響が重なって各国の財政収支赤字は大幅に拡大した」昭和55年年次世界経済報告より引用

text: 2, 参照元の記事の筆者「村上 尚己マーケット・ストラテジスト」も学者ではないですし、参照元記事はどうも政治的なにおいが強すぎて中立性に問題があります。あるいは学識的な事実ではなく一個人の意見として乗せるにしても特筆性・中立性に問題があります。なにか異論がなければ除去しようと思います。--ShuBraque（会話） 2015年5月31日 (日) 19:33 (UTC)
レイアウト修正--ShuBraque（会話） 2015年5月31日 (日) 19:35 (UTC)
アベノミクス関連の記事にはこういう正確性の怪しい記述が多すぎる。--ShuBraque（会話） 2015年5月31日 (日) 20:23 (UTC)
*ご指摘はけっこうですが本文修正内容と一致していない気がします。--大和屋敷（会話） 2015年6月1日 (月) 01:51 (UTC)

text: 本文修正内容と一致していないとはどういうことでしょうか。--ShuBraque（会話） 2015年6月1日 (月) 05:48 (UTC)
replies: text: :「ご指摘は結構ですが」というのは特に異論はないということでいいですか？また供給ショックという項目がありながら供給ショックの記事へのリンクが全て削除されているのは不自然なので一部復帰させるということでいいでしょうか？--ShuBraque（会話） 2015年6月1日 (月) 09:21 (UTC)
*ご連絡遅れました。ご提案の趣旨で結構だと考えます。雑誌等の記事のばあい権威性の問題は重要だと考えます。当記事のように学問の対象とされる主題は学術関係の引用元から執筆するのが適切だと考えます。--大和屋敷（会話） 2015年6月2日 (火) 13:34 (UTC)

text: 了解致しました。お返事いただきありがとうございました。当ノートページにて多少感情的なことを言ってしまいましたが、ご容赦くださればと思います。--ShuBraque（会話） 2015年6月2日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title: 記述の正確性について（除去が妥当であるか）
ノート:オーバー

message: 同じような曖昧さ回避ページがふたつあるので統合を提案します。Wikipedia:記事名の付け方日本語を使うことにしたがってOverをオーバーに統合したいと思います。--Sayosayo 2007年8月3日 (金) 07:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:東京工学院専門学校

message: 日本工学院専門学校へ改名を提案します。現在の名称と内容が異なる物であり正しいものに直す必要性があると思います。:Tegmine 2007年8月3日 (金) 16:49 (UTC+09:00)
*（反対）確認しましたが現在の内容はTegmine氏の指摘どおり日本工学院専門学校の説明であり東京工学院専門学校の説明とは異なるようです。ただし別の学校組織として東京工学院専門学校は存在するようです。ページを移動するとリダイレクトで東京工学院専門学校から日本工学院専門学校へと飛ばされてしまい、本来の東京工学院専門学校の記事とはまた異なった記事となってしまいます。この場合改名による対処ではなく、現在の内容を実際に存在する東京工学院専門学校の内容へと編集することによって対応すべきだと思います。ZDime 2007年8月4日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: : Wikipediaへ参加して日が浅いため、提案すべき方向性を間違えたかもしれません。Wikipedia:ページの改名のガイドラインである１週間後に改名提案を取り下げ、内容を編集したいと思います。ご指摘ありがとうございます。--Tegmine 2007年8月7日 (火) 06:21 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:キララちゃん

message: 「まちづくり活性化バス「キララちゃん」」が通常使用される名称である。「土浦市」は付かない。--222.1.81.81 2007年8月3日 (金) 07:27 (UTC)
replies: text: 公式サイトでもその名称が正式とされているので、改名を提案します。異論が無い場合は一週間後に改名させていただきます。--Kiku-zou 2007年10月13日 (土) 07:14 (UTC)
replies: text: :（暫定的反対）記事名中にカギ括弧を使うほどの特殊性・必要性を感じない。記事名は、種別を表す現状の名称のままとする（ただし「土浦市」を外す点には同意）か、あるいは現在リダイレクトとなっている「キララちゃん」への移動とすべき。当方としては後者の方式、キララちゃんへ移動させ現在の記事名をリダイレクトにする（つまり役割を交代させる）ということであれば賛成意見に変える。「アントニオ猪木」の記事名を「燃える闘魂アントニオ猪木」にしたりしないでしょう? もし将来、別の事象の名称として「キララちゃん」が記事化されるような場合は、こちらを「キララちゃん (土浦市)」のようにすればいい。--無言雀師 2007年10月13日 (土) 09:31 (UTC) / 微修正--2007年10月13日 (土) 09:44 (UTC)
replies: text: ::（改名変更提案）正式表記がかぎ括弧付きとは言え、特殊性が感じないというのは同意です。他の記事でも正式名がタイトルとなっていない例は多数ありますし。そこで、私としては前言を撤回し、無言雀師殿のご意見を尊重し「現在リダイレクトとなっている『キララちゃん』への移動とし、現在の記事名をリダイレクトにする」というスタイルの改名を提案します。--Kiku-zou 2007年10月13日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: :::（賛成）運輸関係には門外漢の当方の意見をご理解いただき恐縮です。賛成意見に変更いたします。--無言雀師 2007年10月13日 (土) 12:04 (UTC)
他に異論が無かったため、リダイレクトページとなっていた「キララちゃん」に移動しました。--Kiku-zou 2007年10月20日 (土) 13:50 (UTC)

text: おつかれさまでした。--無言雀師 2007年10月20日 (土) 20:00 (UTC)
thread_title: 名前がおかしい。改名すべき
ノート:ブラウザゲーム

message: 項目内容がほとんど重複しているので、統合を提案します。--びーろんぐ 2007年8月3日 (金) 07:28 (UTC)
replies: text: 特に意見もないみたいですので、統合しました。（追記：署名忘れ）--びーろんぐ 2007年8月10日 (金) 02:09 (UTC)
thread_title:  [[ウェブゲーム]]との統合 

message: ブラウザゲームを紹介するサイトには、無駄な広告やウイルスが含まれている場合がある、という内容ですが、これはブラウザゲームと関係なくWebページ一般に言えることだと思います。
出典もないですし、一旦除去しました。ただし、「Webページ一般にこのような問題がある」という出典付きでウェブページにこの記述を追加するとか、「ブラウザゲーム紹介サイトには特にこのような問題点が多い」という出典付きでこの記事に復帰するのならば妨げません。
--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2016年10月15日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  セキュリティ節について
ノート:安城七夕まつり

message: 安城七夕まつりが日本三大七夕まつりの一つであるとした記述が強行されていますが、その根拠が「安城市の説明による」とされています。
仙台・平塚はともかく、もう一つが何であるかは評価の分かれるところであるというのが、私の認識です。これを地元の安城市の主張のみにより根拠付けを行うのは、中立性を欠くように思います。安城市がそのように主張していること自体は載せても構いませんが、それを普遍のものであると位置付けるのは、ウィキペディアとしていかがなものかと思います。--ikaxer 2007年8月3日 (金) 07:49 (UTC)
replies: text: 現実に当方が間も無く引っ越す枚方市やその隣りの交野市でも主張しています。＜日本三大七夕。それに市役所に聞いただけでは検証可能性に抵触しています。--YUMI&EMI（目蒲東急之介） 2007年8月3日 (金) 07:52 (UTC)

text: ※三大七夕を自称している都市は、たくさんあります、ただし、理由の記載ありません。

text: 安城の場合は、日本商工会議所に公認されたもので、自称ではありません。また、開催範囲と竹本数は、仙台に次ぐもので、すでに規模で平塚を凌駕しているのは、明白です。また、同じ県内の一宮より、２年も早く始めています。

text: 三大とする以上、理由もないものをむやみに掲載されても困るのでは？？？

text: あと、安城が観客動員が少ないと見る向きもありますが、来客延べ人数のカウント方法に問題があります。ヨソは、水増ししていますよ。安城は３日ですから、４日のところより少なくなるのは当然ですよ。--124.18.139.222 2007年8月3日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: :その出典（書籍や資料、及びウェブサイトでも可能）をWikipedia上で提示されると検証可能性に抵触する事が無いので可能なら示して頂ければ幸いです。--目蒲東急之介 2007年8月3日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: ::＞安城が観客動員が少ないと見る向きもありますが、来客延べ人数のカウント方法に問題があります。ヨソは、水増ししていますよ。

text: ::なにやら恣意的なものを感じます。よそは水増ししているとの根拠は何でしょうか。また、それを言い出すと、安城市の動員数は正確であるのかも疑問とされてしまいますよ。

text: ::また、いろいろ理由付けをなさっているようですが、それは安城市の言い分に過ぎません。「安城市では三大の一つを自称している」と書くのでしたらかまいません。わかっている検証可能な事実はそこまでですから。--ikaxer 2007年8月3日 (金) 13:41 (UTC)

text: ::というか独自研究の感もしますね。同じ事がノート:七夕でも議論されています。--目蒲東急之介 2007年8月3日 (金) 13:48 (UTC)

text: 安城市のウェブサイトでは、日本三大を自称していますので、自称している旨を書くことまでは問題ないでしょう。あくまで自称です。ただし、よそは水増ししているとか、そういった類のことは書くべきではないと思いますが。--ikaxer 2007年8月3日 (金) 14:05 (UTC)
replies: text: :当方もそう思います。Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性に引っ掛かりますし。--目蒲東急之介 2007年8月3日 (金) 14:06 (UTC)
replies: text: ::安城は、日本商工会議所公認の三大です。ヨソが全部自称、証拠に理由がない。--124.18.11.169 2007年8月4日 (土) 02:36 (UTC)
replies: text: :::目蒲東急之介さんもおっしゃっていますが、まずはその公認の事実を出典をもってご提示ください。また、三大七夕祭りの定義を日本商工会議所が行うという理由が私には理解できかねます。--ikaxer 2007年8月4日 (土) 13:43 (UTC)
そもそも、平塚と仙台を同等にしている時点で理論が綻んできてますね。尤も、平塚さえ自分から二大七夕などと標榜していないから、あとはどこもかしこも似たり寄ったりですけどね。自分としては初めから、三大七夕なんて言葉は存在しない、おらが村思想の造語だと思ってます。よく言われる三大稲荷とかもその典型ですし。結局、誰かが定めない限り、そしてその確固たる証拠がない限りは自己主張、宣伝文句に過ぎないということで、「自らは○○と謳っている」以上、記述のしようがないと思います。　60.43.47.48 2007年9月30日 (日) 08:40 (UTC)
(終了)すでに当問題の記述は「自称」ということで完結しており、議論も長期間放置されていますので、終了したものとして扱います。ページより議論中テンプレートを削除しました。--Katota1114（会話） 2015年7月24日 (金) 09:49 (UTC)
thread_title:  日本三大七夕の一つについて
ノート:鷹司信子

message: 浄光院信子か浄光院に改名した方がええ！！—以上の署名の無いコメントは、221.38.246.122（会話/whois）氏が[2007年8月3日 (金) 09:39 (UTC)]に投稿したものです（Alljalによる付記）。
replies: text: そう考えた理由はなんですか？--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月6日 (月) 14:42 (UTC)
浄光院は、二代将軍秀忠の側室お静の方（浄光院、保科正之の母）と同じ院号であるので、改名混乱を来すのではないでしょか？--史さん 2007年8月12日 (日) 03:32 (UTC)
== 鷹司信子から浄光院信子に ==
では浄光院信子ではいかかが?
thread_title:  改名！！改名！！
ノート:カルロス・アルベルト

message: このページは現在カルロス・アウベルトという選手にリダイレクトされるようになっているのですが、東京ガスサッカー部と藤和不動産サッカー部に、カルロス・アウベルト氏とは別に「カルロス・アルベルト」という名前の選手がいたようです（東京ガスと藤和不動産の選手が同一人物かどうか分からないのですが…）。
（参考：FC東京の選手一覧、藤和不動産サッカー部）
対処方法が分からないのですが、このような場合どのように対処すればよろしいのでしょうか?--Kuni-K 2007年8月3日 (金) 09:58 (UTC)（一部修正--Kuni-K 2007年8月3日 (金) 10:01 (UTC)）
thread_title: このページのリダイレクトについて
ノート:鮎川駅

message: 過去に存在した曖昧さ回避ページはノート:鮎川駅/履歴 20070602に保存されています。

message: 日立電鉄の鮎川駅 (茨城県)が廃止され、現存する鮎川駅は当駅のみであるため、こちらを括弧無しとすることを提案します。--Yyyyyy 2007年8月3日 (金) 10:41 (UTC)
replies: text: 日立電鉄の終点というだけに茨城県駅は秋田県駅よりも知名度があると思いますが、だからといって茨城県駅を無括弧へ改名するわけにはいかないので，従来通り現存駅の移動を支持します。--Im224 2007年8月4日 (土) 18:13 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。特に反対意見も無いようですので、移動依頼に出すことにします。--Yyyyyy 2007年8月23日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:たなかつよし

message: もし現在「スクラッチ田中」ではなく、「田中つよし」と名乗っていることが明確なのであれば、改名をしたほうがいいと思うのですが、どうでしょうか？--218.115.41.14
改名に賛成です。ところで218.115.41.14さんはまじかるず、青空千夜・一夜、けもの道などの記事を作成したんですね。
記事としての完成度が高いので余計な御世話かもしれませんが、アカウントを取得することを勧めます。　Ld50 2007年8月11日 (土) 06:01 (UTC)
改名しました。--218.115.41.14（利用者:神川）
thread_title:  改名提案について 

message: ダブルダッチ解散後、芸名をひらがなのたなかつよしに改名し、現在はこちらの名前で活動しております。また、松竹芸能のプロフィールページでは、現在ひらがなでの記載であり、記事名として正しくありません。たなかつよしへの改名を提案いたします。なお、反対意見がなき場合、1週間後を目途に改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2011年5月29日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  再度の改名提案 
ノート:三杦磯善七

message: {{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=削除|page1=三河島事件|date1=2007年7月24日
}}

message: 当時の表記に従うなら「三杦磯」ではなく「三杦礒」が正確ではないでしょうか？ ウェブ上で調べただけでの意見なので移動は遠慮しておりますが、どなたか確かな資料などお持ちの方はいらっしゃいませんか？[[利用者:Birdman|Birdman]] 2004年11月22日 (月) 15:37 (UTC)
酒井忠正『日本相撲史』中巻の星取表には、大正15年1月春場所は〈三杉礒〉、5月夏場所は〈三杉磯〉と翻字されています。　--[[利用者:ねこぱんだ|ねこぱんだ]] 2006年1月29日 (日) 23:43 (UTC)

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限が緩和され、JIS X 0213に規定されている「杦」が記事名に使用できるようになりました。よって、三杦磯善七への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年6月9日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年6月24日 (水) 08:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世界空手道連盟 (フルコンタクト空手)

message: 世界空手道連盟 (フルコンタクト空手)へ改名提案。括弧内は分野名を入れるのが原則の様なので。Wikipedia:改名提案#8月上旬（1日から10日）。--Phew 2007年8月3日 (金) 13:40 (UTC)
*（賛成）異議無し。--SPR 2007年8月4日 (土) 05:04 (UTC)
**SPRさん、ありがとうございます。移動しました。--Phew 2007年8月10日 (金) 14:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:二瓶正也

message: 2007年8月2日にフェロもんさんが加筆した1996年10月の事件の記載は、俳優二瓶正也さんの百科事典の記述としては相応しくないと思います。また事実関係も正確ではないように思われます。不当逮捕容疑になったのは、不正駐車していた相手を正義感を出して警察に突き出したためで、そのためのフェロもんさんが後段に引用されたコメントとなったわけです。いずれにしてもこの件をことさら記載する必要はないと考えますが、他の方はどう思われますでしょうか。--めいじん 2007年8月3日 (金) 14:48 (UTC)
replies: text: 2ヶ月以上経ち、異議もないようなのでこの部分を削除し、より俳優に関する部分での加筆を行ないました。--めいじん 2007年10月24日 (水) 19:17 (UTC)

message: 「導入部」に代表的作品や役名を加筆いたしました。
また、「来歴・人物」はやや雑多に感じましたので、「来歴」と「エピソード・人物」に分割し、「来歴」は概ね時系列に沿って加筆・修正をさせていただきました。--奇怪城 2008年9月23日 (火) 04:26 (UTC)
thread_title:  「導入部」「来歴・人物」に加筆・修正しました。
ノート:進化生物学

message: 微生物学に言及した部分について確信を持って編集できるほどの知識がないもので、2点について質問です。
*「微生物学は近年、進化生物学から発展したものである。」という記述ですと、微生物学が進化生物学の後からできたように読めてしまいますが実際はそうではありませんよね。この部分は「微生物学は進化生物学の成果に基づいて近年急速に発展した。」というように変えても間違いはないでしょうか？
*「進化学的な研究によって微生物の生理なども理解が進み」は、「遺伝学的な研究によって」...生理なども理解が進み...進化学の重要なツールになった、のではないでしょうか？--Salix 2007年8月3日 (金) 15:10 (UTC)
おっしゃる通りだと思います。そのように直していただけないでしょうか。僕の翻訳記事は荒削りなのが多いと思うので、これからもお気づきの点があればどんどん修正・訂正して頂けると助かります。--NoSaito 2007年8月7日 (火) 12:48 (UTC)
thread_title:  微生物学の記述について質問
ノート:航空レーザー測量

message: 航空レーザ測量と航空レーザ計測の二通りの読み方があるようですが、地理院も測技協も航空レーザ測量と呼んでいるようなので測量を採用させていただきました。
thread_title:  航空レーザ測量か航空レーザ計測か 

message: 国土地理院に合わせて「航空レーザ測量」に改名することを提案します。--miya（会話） 2015年9月16日 (水) 22:45 (UTC)
replies: text: 正直なところ迷っています。「レーザー」表記と「レーザ」表記を比べると一般的なのは「レーザー」表記です。オンライン学術用語集で検索してみると、物理学篇、分光学編、動物学編、土木工学編、遺伝学編が「レーザー」表記で、天文学編、原子力工学編が「レーザ」表記です。ただし、天文学でも月レーザー測距実験では学術用語集天文学編が「月レーザ測距」を取るのに対し、ウィキペディアの記事名は「レーザー」です。本記事の過去の版を見てみると、初版から記事名は「レーザー」で記事冒頭の定義文は「レーザ」ですね。本項目だけで見ればご提示のサイトなどに合わせて「レーザ」でしょうが、ウィキペディア全体の統一性からは「レーザー」のままで良い気もしています。また、官庁でも海上保安庁では「レーザー」を使うようで、『被災地における航空レーザー測量』という資料もありました。改名する場合もしない場合も表記揺れについての記述は欲しいところです。--アルビレオ（会話） 2015年9月17日 (木) 11:46 (UTC)
replies: text: : 同一記事内では統一がのぞましいでしょうけど、「ウィキペディア全体の統一性」は、将来的にはともかく、現時点では無理に達成しなくていいように思います。単体では「レーザー」という表記が多いものの、他の言葉と結びつくと「レーザ」と表記されることが多くなるのでは？　データを提供しているのが地理院（下記参照）なら、地理院の表記を項目名に採用するのがよいように思いますが、いかがでしょうか。

text: :* http://www1.gsi.go.jp/geowww/Laser_HP/index.html

text: :* http://www.sokugikyo.or.jp/laser/

text: :表記ゆれについては、コンピュータ#呼称のような解説があると親切かもしれません。--miya（会話） 2015年9月17日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: ::無理に統一する必要は私もないと思いますが、今ほとんど統一されているものをわざわざ分けることもないと思うんですよ。とはいえ強く改名に反対するものではありません。本件についてはお任せします。--アルビレオ（会話） 2015年9月17日 (木) 18:47 (UTC)
replies: text: :::わざわざ分けることもない・・・と言われればたしかにそうなので、移動せずにリダイレクト　航空レーザ測量を作成しました。--miya（会話） 2015年9月27日 (日) 00:05 (UTC)
thread_title:  「航空レーザ測量」に改名提案
Template‐ノート:ビートルズのアルバム

message: 斜体になっていると見づらいと思います。ノーマルが良いと思うのですがいかがでしょうか？--CasinoKat 2007年8月3日 (金) 16:22 (UTC)
replies: text: 僕も賛成です。--ジダネ 2007年8月17日 (金) 08:04 (UTC)

text: 遅くなりましたが、ノーマルにしました。--ジダネ 2007年8月17日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title:  斜体スタイルについて
ノート:聖トマス西と15殉教者

message: タイトルを『日本二十六聖人』を参考に変更しました。日本カトリック教会での正式名称は『聖トマス西と十五殉教者』であるが便宜上、『日本十六聖人』に統一しました。--今紫 2007年8月3日 (金) 17:05 (UTC)

message: 本記事名「日本十六聖人」を「聖トマス西と15殉教者」に改名することを提案します。先日発効したプロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#カトリック教会の節には、カトリック教会関連の記事名・用語表記の指針は、1.カトリック教会のカテキズム 2.カトリック中央協議会の出版物・および公式ホームページでの表記に従うというものですが、カトリック中央協議会のホームページでは「聖トマス西と15殉教者」という表記が使用されていてこれが公式名称と思われ、同サイトで「日本十六聖人」をサイト内検索しても出てくるのは「日本"二"十六聖人」に関するものばかりです。これは、現在の記事名が日本のカトリック教会ではまったく使われていない表記・呼称であることを意味するもので、改名すべきではないかと考えました。なお、トマス西への記事統合も考えましたが、ペトロ岐部と187殉教者の例にならって別記事のまま改名しても問題ないかと思いました。--Lorettibarrend（会話） 2014年5月28日 (水) 09:23 (UTC)
replies: text: 特に賛成・反対の意見はなかったので、提案どおり改名を実行しました。--Lorettibarrend（会話） 2014年6月8日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:ウクライナの軍人

message: ウクライナ出身のロシア帝国やロシア（連邦?）の軍人が多数いるため（そして必ずしも当「Category:ウクライナの軍人」にカテゴライズされていないため）、閲覧者の便宜を図るため関連項目で「Category:ロシア帝国の軍人」や「Category:ロシアの軍人」を設けましたが、POVですか? 確かに、ウクライナ出身のアメリカの軍人もいるかもしれませんが、ウクライナ出身の著名なロシアの軍人はずば抜けて多数です。関連項目を設けることは、利便上無益ではないかと思いますが（勘違いなさっては困りますが、ウクライナとロシアの何らかの政治的絡みを関連付けしているわけではございません）。--ПРУСАКИН 2007年8月3日 (金) 17:37 (UTC)
thread_title:  POVについて
Category‐ノート:愛媛県出身の作家

message: Category:日本出身の人物のノートでの議論の結果
# 「Cat:○○出身の人物」を職業別には分割しない
# 併存カテゴリとして出身地別の職業カテゴリを作成する事を禁止はしないが、作成の前に職業側のプロジェクトやカテゴリにおいて合意を得る。
# 合意を得ずに作成された出身地別職業カテゴリは削除とする。
# 既存の出身地方別職業カテゴリも原則廃止とするが、2の理由による存続も考慮に入れ、廃止前に各カテゴリのノートやブロジェクトで合意を得る。
という合意が得られました。
今後の対応としましては、
# この告知から1週間程の間に存続に向けての議論画行なわれない場合は、上記4に基づき、BOT依頼などでカテゴリの張り替え（Cat:愛媛県出身の作家→Cat:愛媛県出身の人物、Cat:日本の作家）を行ない、削除依頼を提出。
# 議論が開始された場合には上記1に基づき、「Cat:愛媛県出身の人物」を付け加える作業を依頼。
のどちらかをとらせて頂きます。--マクガイア 2008年4月22日 (火) 10:31 (UTC)
thread_title:  合意項目の報告と今後に向けて
ノート:欧州通貨単位

message: 他の欧州関連組織（欧州共同体,欧州中央銀行など。。詳細は:Category:欧州連合参照）との整合性から、頭部分を変更して欧州通貨単位へ改名する事を提案します。賛否・コメントお待ちします。--ECLIPSE 2007年8月3日 (金) 20:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:欧州通貨制度

message: 他の欧州関連組織（欧州共同体,欧州中央銀行など。。詳細は:Category:欧州連合参照）との整合性から、頭部分を変更して欧州通貨制度へ改名する事を提案します。賛否・コメントお待ちします。--ECLIPSE 2007年8月3日 (金) 20:28 (UTC)
*（報告）特に反対意見もないようなので移動しました。--ECLIPSE 2007年8月19日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ガイズ&ドールズ

message: 軍曹というのは教会で会計などをされている信者さんの階級なので女軍曹というのはなじまないでしょう。また、上司となっているカートライト将軍は救世軍の階級から他の教会でいう主教、司教にあたる人物なのではないかと思います。この点についてはミュージカルを見たことが無いので断言できないのですが、（世間一般で言う軍隊の）退役軍人で会社か何かで上司をしているということでないなら上司という表現は適当ではないでしょう。--苫小牧（こまき） 2007年8月3日 (金) 20:38 (UTC)
thread_title:  救世軍の登場人物について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/コミュファ 広域

message: 現在、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぱにぽにだっしゅにおいて、下記のユーザー群が氏と同様の編集を行っているとして報告されています。（以下敬称略）
* ：刈谷市における3RR違反によりブロック歴あり
* ：上のソックパペットとしてブロック歴あり
* （解説ページにも掲出）
* 
* （解説ページにも掲出）
* 
* 
* 
* 
そのほかに、下記のユーザー群が愛知県関連分野だけでなく、長野県、南信地方、静岡県（保護中）、静岡県浜松市、静岡県磐田市などで同様の編集を行っています。
* （編集傾向が似ている。ジャスコ豊橋南店において移動合戦を行い、ブロック歴あり）
* （編集傾向が似ている）
* 
* 
* 
* 
* （暴言・対話なき編集合戦＆POV編集によりブロック歴あり）
* 
* （3RRによりブロック歴あり）
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* （対話拒否・編集合戦によりブロック歴あり）
* （対話拒否・編集の強行によりブロック歴あり）
* 
* 
* 
* 
* （荒らしによりブロック歴あり）
* （方針文書の要熟読によりブロック歴あり）
* （個人攻撃・過度の編集合戦によりブロック歴あり）
* 
* 
* 
* （対話拒否によりブロック歴あり）
* 
* 
* （対話拒否・編集合戦によりブロック歴あり）
* 
上記のことも加味した上での審議をお願いします。また、以上のような傾向を持つユーザーが他にもいましたら、追加してください。--Winter21 2007年8月3日 (金) 22:08 (UTC)
replies: text: 私の知る限りを追加と、少し並び替えてみました。--Knua 2007年8月4日 (土) 08:52 (UTC)
同一人物と思われるIPユーザー（を見つけました。また問題のある編集を、繰り返しています。--満月 2007年8月4日 (土) 12:50 (UTC)

text: 上記のですが、「編集傾向が似ている」となっていますが、おそらく同一人物に間違いないのではないかと思います。愛知県に、上記の一連のユーザーと同じような書き込みを行なっていました。--満月 2007年8月20日 (月) 08:49 (UTC)
thread_title:  同様の傾向を持つユーザー群について
ノート:大分県西部地震

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=大分県西部地震|date1=2007年7月27日
}}

message: 大分県中部地震という記事名について「2006年6月12日の大分県中部を震源とする地震」とすることを提案します。該当の地震については気象庁による命名が無く、また、一般的な通称も存在しないと推定されるためです。実際にGoogle検索結果では本記事およびそこからの引用と思われる記事が上位を占める状況です。（数日待って改名のテンプレを貼ろうと思います）--至黒 2009年8月17日 (月) 16:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊原剛志

message: これって本人が公開しているのですか？そうでなければプライバシーの侵害に当たる可能性があります。--hyolee2/H.L.LEE 2007年8月3日 (金) 23:59 (UTC)
replies: text: 2002年（確か2002 FIFAワールドカップの直前）に日本テレビで放送された番組の中で紹介されていたと思います。番組中で伊原氏が韓国の親戚を訪問する場面があり、そこで親戚から見せられた族譜にも載っていました。･･･残念ながら番組名は失念しています。--花蝶風月雪月花警部 2009年12月1日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  韓国名について 

message: 2度の結婚歴までは分かるのですが、授かった子供の数や、1度離婚した後の経緯が整理されていないため、矛盾が無い程度に編集しました。ただし内容そのものが曖昧であれば、コメントアウトや記述削除を検討しても良いかと思います。--なっしゅびる 2010年4月12日 (月) 01:27 (UTC)
thread_title:  配偶者関連の記述について
ノート:仮面ライダー THE NEXT

message: 本日は仮面ライダー THE NEXTで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月27日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:田中総司

message: IPユーザーによる履歴不継承のコピペ移動が行われたため、一旦削除依頼を出しましたが、あらためて手順を踏み、現在の「田中総司」の田中総司 (プロ野球選手) への移動と田中総司 (フィギュアスケート選手) との平等な曖昧さ回避化を提案します。--Uraios 2007年8月4日 (土) 00:41 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避化しました。--Uraios 2007年8月10日 (金) 23:57 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:中村稔 (投手)

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年7月において、 2007年4月10日 (火) 07:44 (UTC) に行われた移動についての問題点が指摘されていましたので、ここでその差し戻しを提案します。--Uraios 2007年8月4日 (土) 01:01 (UTC)
replies: text: 中村稔 (プロ野球審判)との記事名での兼ね合いのことでしょうか。改めて記事を見たら両方の人物に野球選手の経験があるようです。ですのでWikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年7月での発言を覆してしまいますが、差し戻さない（中村稔 (野球選手)にしない）で、新たな記事名にすることを提案いたします。中村稔 (野球選手 愛知県出身)とかかな--ぶた 2007年8月4日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: :じゃあ「中村稔 (巨人)」ですね。--Uraios 2007年8月4日 (土) 16:28 (UTC)
replies: text: ::あーロッテでの投手コーチの経験があるから、球団名は避けるべきだと最初おもったんですがよくみると巨人での所属期間が圧倒的に長いですね。中村稔 (巨人)にするべきだと思います。--ぶた 2007年8月4日 (土) 16:35 (UTC)
「中村稔 (巨人)」へ移動しました。--Uraios 2007年8月12日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  移動差し戻しの提案
ノート:宮田和幸

message: K-1ルールと総合ルールの戦績表は別にした方がいいと思うんですがいかがでしょうか。Zilch 2007年8月4日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: そうですね。そう思います。さっそく修正させていただきました。--Hideki1976 2007年8月4日 (土) 16:52 (UTC)
thread_title: 戦績について
ノート:ウルトラ6兄弟VS怪獣軍団

message: 朝日ソノラマの「ウルトラマン白書」(昭和57年発行)に、本作品の記述が載っています。
そこで3点程確認等したい事があります。
#同書では制作が昭和49(1974)年、タイでの初公開が昭和50(1975)年1月となっています。本記事での制作年とタイでの公開年の記述は逆ではないでしょうか。
#日本での封切日は昭和54(1979)年3月17日ですが、東京地方のみ同年4月28日だそうです。本記事では前者が、記事ウルトラシリーズでは後者が記載されていますが、これらは統一した方がいいのではないでしょうか。
#同書では原題は「白猿ハヌマーン＆ウルトラ6兄弟」となっています。しかし現在タイで販売されているビデオCD等のパッケージには「７」の文字があるので、本記事の「ハヌマーンと7人のウルトラマン」が正しいのだと思いますが、単にウルトラマン白書の記述が間違いなのか、それとも何らかの理由でタイ版のタイトルがある時期から変わったのか、そのあたりの事情を御存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。
ウィキペディアに書き込むのは初めてなので至らない点などあるかもしれませんが、よろしくお願いします。--211.133.43.5 2007年8月4日 (土) 02:37 (UTC)
とりあえず制作年とタイでの公開年を修正しました。(上の211.133.43.5です。アカウント取りました。)--FalconV3 2007年8月26日 (日) 07:00 (UTC)

message: ゴモラ→ゴモラ (ウルトラ怪獣)に移動、アストロモンス→ウルトラマンタロウの登場怪獣#宇宙大怪獣 アストロモンスに移動または独立、タイラント→ウルトラマンタロウの登場怪獣#暴君怪獣 タイラントに移動または独立、ドロボン→ウルトラマンタロウの登場怪獣#泥棒怪獣 ドロボンに移動または独立、ダストパン→ミラーマンの登場怪獣#妖怪怪獣 ダストパンに移動または独立、とする事を提案します。怪獣の記事が分散していることには違和感があります。--Robun 2008年10月21日 (火) 12:56 (UTC)
*（提案取り下げ）提案者の氏が氏のソックパペットとして無期限ブロックされたため、提案を取り下げとします。--ダークハムスター 2008年11月8日 (土) 12:56 (UTC)
thread_title:  怪獣の記述について