lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:福本豊

message: 敬意を表して、通算記録を独立して記載します。Joh shoh 2004年7月12日 (月) 15:47 (UTC)
くだらないことなのですが、福本語録の試合が長引いたときは、「加古川の人電車なくなるで」だったと記憶しています。勘違いだったらすいません。--Saltwater tabby 2006年6月3日 (土) 14:23 (UTC)
人それぞれ記憶が違うのか、私の記憶では「加古川のやつ帰られへんで」だったように思います。当時の録音などが残ってる方がもしいたら確認をお願いします。--sisko 2008年6月1日 (日) 01:10 (UTC)
僕は本当に聞きましたよ。録音はしてませんけど、確か「加古川から向こうの人帰られへん」だったと思います。
また、0点が続くと、「０，０，０，０、たこ焼きや。」そして１点入ると「あっ爪楊枝が刺さった」
thread_title: Untitled

message: 福本豊の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*梶本隆夫
*米田哲也
*足立光宏
*長池徳士
*山口高志
*中沢伸二
*簑田浩二
*佐藤義則
*稲葉光雄
*松永浩美
*石嶺和彦
*山森雅文
*藤田浩雅
*ブーマー
*星野伸之
*熊野輝光
*本西厚博
*藤井康雄
*アニマル
*中嶋聡
*小川博文
*パンチ佐藤
*小山正明
*門田博光
*有田修三
*湯浅明彦
*楠淳生
--Atsu 2007年9月13日 (木) 08:01 (UTC)
福本さんに関する楽しいエピソードの数々ありがとうございます。
ところで、
「また、小柄ながらパワーもあり、2007年に読売ジャイアンツの高橋由伸に更新されるまで初回先頭打者本塁打の日本記録保持者でもあった。」
とありますが、高橋選手が更新したのはシーズンの記録であり、通算ではまだ福本さんが記録保持者だとおもいます。（４３本）
なんとか表現していただければ幸いです。
thread_title: 関連項目の整理

message: “通算本塁打43本は2011年にイチローに更新されるまで日本記録だった”と記されており、記録の項でもそう書かれていますが、日米通算記録については公式にはNPB、MLBとも参考記録扱いのはずです。川上哲治の項では2000本安打試合数1646試合を史上最速とし、カッコ書きで「（日米通算ではイチローが上回る）」としています。また、張本勲の項でも3085安打を日本記録としており、イチローが3086安打を達成後、注釈でNPBコミッショナーの「張本の記録が日本記録」との談話を載せています。福本の記録に関する記述もこれに倣うべきだと思います。こういうのは合意を取らないと編集合戦になりそうな気がしたので、年のため伺いを立てました。ご意見ありますればよろしくお願いします。--Ynaga 2011年9月10日 (土) 11:15 (UTC)
replies: text: 2週間待ちましたが、特に異議はないようなので編集します。その際、注意喚起のテンプレートをつけます。--Ynaga 2011年9月25日 (日) 00:33 (UTC)
thread_title:  先頭打者本塁打記録について 

message: 「シーズン106盗塁」なぜ載せないのですか？
thread_title:  記録 日本記録 について 

message: サンテレビコラムにて公式的なブログを書かれていますので外部リンクに追加して頂く様、お願いいたします。
福本党首の熱血ブログ 
http://www.sun-tv.co.jp/column/fukumoto/?author=1
thread_title:  コラム
ノート:マリオブラザーズ

message: スーパーマリオとの関連も書いておいたほうがいいんじゃないかな。Tan 2004年7月13日 (火) 00:27 (UTC)
ノート:ザ・テンプターズ

message: 以下の楽曲の記事名の一括改名を提案します。プロジェクト:音楽に反するためです。
* おかあさん (ザ・テンプターズ) → おかあさん (ザ・テンプターズの曲)
* 神様お願い (ザ・テンプターズ) → 神様お願い (ザ・テンプターズの曲)
* 純愛 (ザ・テンプターズ) → 純愛 (ザ・テンプターズの曲)
* 復活 (ザ・テンプターズ) → 復活 (ザ・テンプターズの曲)
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年3月28日 (月) 02:19 (UTC)
replies: text: *  特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年4月4日 (月) 06:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:出入国管理

message: 出入国管理に関する記述を一元化したいのですがどうでしょうか。というのも、旅券・査証・滞在許可は海外渡航の際、ほとんど一連の経緯で処理され、分割記述するより分かりやすくなるだろうと思われるからです。試案のカテゴリツリーは以下のとおり：
*出入国管理
**出入国手続き
***旅券
***査証
***入国審査
***滞在許可
**不法滞在
***不法残留
***不法出入国
**入国管理局

message: *移民
*難民
*ICPO
出入国手続きを1頁、旅券以下をその見出しとするか、旅券などもすべて別頁とするか、はどうしましょう。あと移民をどう書くかも問題ですかね……諸外国では出入国管理は移民局が行っているケースが多いですので。カテゴリ外でリストアップすべき項目もまとめましょう。
thread_title: 関連項目

message: CIQが本項目へのリダイレクトとなっていましたが、CIQは経済活動としての税関、人物に関する出入国管理、動植物の検疫、と機能が分かれているのではないでしょうか。うち税関と検疫が個別に記事化されているのに対し、本項目がこれらも包括した内容であるというのは適当とは言い切れないと思います。ひとまずCIQはリダイレクトを外しましたが、本項目も一旦整理した方が良いように思います。--Kussy 2006年8月21日 (月) 15:08 (UTC)
こんな感じ？
*ヒト
**出入国管理（外務省、法務省）
**ヒトの検疫（厚生労働省）
*モノ
**貿易税関（財務省）
**手荷物税関（財務省）
**モノの検疫（厚生労働省、農林水産省）
Hskwk 2006年8月22日 (火) 03:33 (UTC)hskwk
*C:Custom（税関）
**物品を管理する。財務省
*I:Immigration（出入国管理）
**人を管理する。法務省
*Q:Quarantine（検疫）
**動植物を管理する。厚生労働省
という感じです。外務省は旅券の発券だけで出入国管理業務とはタッチしていません。
Yoshidasts 2007年6月17日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: 査証発給は日本国領事官（つまり外務省の在外公館）、動物検疫と植物防疫は農林水産省（厚生労働省はヒトのみ）です。--無言雀師 2007年6月17日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  CIQ=出入国管理？
ノート:ターヘル・アナトミア

message: 「著者・訳者」のところの年代（発行年、生没年）は、
いちおうネットで調べた年代を記入していますが、異説があり、確信がありません。
正確なことをお知りの方は訂正をお願いします。
また、地名Danzigが現在のDanzig（ポーランド領グダニスク）であるかどうか
確信を持てなかったので、そのまま記述してしまいました。
ここも訂正をお願いします。
--Adan 2004年7月13日 (火) 12:57 (UTC)

message: 2005年6月12日 (日) 10:58の版において、桂川甫周が居たと記述されています。この問題についてはノート:解体新書のところでも書きましたが、『蘭学事始』の記述を読む限り、桂川甫周は、少なくとも第一回目の会合にはいなかったと受け取れます。『蘭学事始』は必ずしも確実ではありませんが、その記述を否定する場合、何か別の資料が必要です。私は、甫周が第一回目からいたという資料の存在を知りません。ある場合、教えてください。とりあえず記述は元に戻しておきます。新資料がある場合また書きかえます。
--Adan 2005年6月12日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title:  桂川甫周がその場にいたかどうかは不明
ノート:スーパーチャージャー

message: 非常にもうしわけないのだが、過給器についてなら航空機のこともかかないとまずいかと。ターボチャージャーが作れなかった日本のメーカーですら過給器はつくっていたのだから0null0 2004年7月13日 (火) 13:17 (UTC)
この記事の編集履歴を見ていると、搭載車種、それも近年の日本車の車名ばかりがどんどん書き加えられるばかりで、スーパーチャージャーという装置についての知見に資する編集がほとんど見られません。車種ばかりをこんなに書き加えることに、果たして意味があるのでしょうか。
スーパーチャージングの歴史自体は古いもので、第二次世界大戦前にはレーシングカーや高級スポーツカーにしばしば搭載されていた事実があります。過給器の構造にもいくつもの種類があるはずです。その辺りの考証も絡めて書かないと意味がないのではないでしょうか。金沢 2005年1月1日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: 歴史としてルーツブロアから航空機用の遠心過給器、方式として最低でもルーツ式、遠心式、リショルム式くらいには言及したいですね。--Qura 2005年10月21日 (金) 17:36 (UTC)
replies: text: :リショルム・コンプレッサについては別途記事を書きました。--Qura 2005年10月23日 (日) 15:06 (UTC)
thread_title:  （項目名なし） 

message: タービン通過時の排気温度低下に伴う触媒における排ガス浄化効率の悪化。
日本の自動車メーカーは当初、出力低下を嫌って後処理装置である触媒に頼らない方法を開発した為、後になって補助的に採用したに過ぎない。
(また、日本の高過給ターボは逆に燃焼温度が高くなりすぎ、逆に触媒を溶融させてしまうなどの現象が見られた。この欠点は、インタークーラーの普及によって改善されている)
日本初のターボ車日産L20ETでも
触媒を使っており、その後のターボターボエンジンすべてに触媒は採用されており、逆にCVCCなど触媒を使わなかったエンジンでは、後になって補助的に触媒を採用したが、ターボは採用しておらず、また、日本の高過給ターボ？　市販車では高過給していないはずで、チューニングで加給圧を上げ触媒にダメージを与える場合は有るが、この説明には不適切です、また、その欠点の解決策のインタークーラーでは排気温度の低下は出来無いはずで、説明が不適切と思われますが？--FrontM 2008年8月20日 (水) 11:00 (UTC)
thread_title:  日本車のスーパーチャージャー　ターボの問題点と解決策 

message: 今晩初めてこの「スーパーチャージャー」記事を見たのですが、2013年5月18日にChildish HIROさんが直すまでみんな「スーパーチャージャーとターボチャージャーは別物」と思っていたらしいことが情けないです。ふた昔前に自動車雑誌で「ツインカムかターボか」と比べていたのと似たようなレベルみたいで。鉄道系の記事のように一文に3つも4つも5つも出典や注釈が付いているのもどうかと思いますが、自動車系の記事（特にチューニングカーに関連する内容）は、基本的な動作原理などの理解が浅いまま、しかも出典のないままで書き加えられている内容が多いように思います。本記事にもそのような内容が多いと感じます。もうちょっと考えて編集しましょうよ。知ってること何でも書けばいいわけではないんで知識の羅列は控える、個人サイトじゃないから主観を持ち込まない文章にする、など、百科事典であるwikipediaを読む人の為の内容にしていきたいものです。百科事典として多くの人が納得できる内容の記事なら「出典の明記」なんて貼られませんよ。　IPユーザが生意気言ってすみません。--210.230.126.82 2013年7月24日 (水) 15:18 (UTC)　修正&追記--210.230.126.82 2013年7月26日 (金) 10:04 (UTC)
thread_title:  「出典の明記」、なんというか... 

message: 153.178.232.110さんが「スーパーチャージャーが最初に用いられたのは、航空機用のレシプロエンジンである。」の一文を「自動車での適用が先である。」として削除しましたが、私が見つけた限りでは日本語版wikipedia内では航空機の方が先です。
*自動車 ： アルファ・ロメオ#グランプリ参戦に「1923年9月9日のヨーロッパ・グランプリでフィアット805がスーパーチャージャーつきマシンの最初の勝利」の旨の記載あり。
*航空機 ： ニューポール・ドラージュ セスキプランに「エンジンはスーパーチャージャー付」「1921年9月26日に最初の速度記録」の記載あり。シュナイダー・トロフィー・レース#トリビア（1913-1931）に過給に関して書いてあるが、いつから使用してるか明記なし。
どなたかこれ以前に過給機（スーパーチャージャー）が使用されていたことを、出典付きでお知らせください。（153.178.232.110さんが示してくれれば一番良いのですが）wikipediaの記事は出典にならないようなので、どなたからも出典が示されなかった場合は、「要出典」つけて削除された文を復活させたいと思います。（1か月くらい待ちますかね。）--210.230.126.82 2013年7月26日 (金) 14:23 (UTC)
thread_title:  ‎航空機が先か　自動車が先か
ノート:UFJ銀行

message: この企業の現在の正式社名は「株式会社ユーエフジェイ銀行」です。なので「ユーエフジェイ銀行」に移動させた方が良いと思います。 - 名無しさん＠4周年。
その他の書き込みは余計ではないでしょうか？
三和銀行の母体の一つとして山口銀行が挙がっており、リンクが生きていますが、この山口銀行は、山口県の地方銀行である山口銀行とは異なるはず。どうするのがいいのでしょうか。160.185.1.56 2005年11月28日 (月) 06:35 (UTC)

message: 以下の理由により「過去に存在した…店舗」の節の全削除を提案します。
*広域ブロック審議中の可変IPユーザーの遊び場と化していること。
*この荒らし対策を別としても、「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」に抵触する、有用な記述でないこと。銀行業に於いて店舗の統廃合は通常の商行為であり、同節の記載項目に当該店舗の統廃合が周囲に大きな影響を与えたような事例、即ち百科事典として特筆すべき件は見受けられない。
三井住友銀行に別記事の形ですが先例あり、Wikipedia:削除依頼/過去に存在した三井住友銀行の店舗の通り、削除されています（その後同じ荒らしによる本文中への復活→再削除あり。同項ノート参照）。本項に於いても事情は全く同じと考えます。
尚、みずほ銀行（ノート）、東京三菱銀行（ノート）、りそな銀行（ノート）にても同じ提案をしています。--なおぞー 2008年5月12日 (月) 04:32 (UTC)
*（賛成）検証不可能につき、全削除に賛成します。--しいたけ 2008年5月12日 (月) 04:59 (UTC)
**しいたけさん、ありがとうございました。特に反対や、この項目は残すべき、との意見もないようですので、全削除のこととします。--なおぞー 2008年5月20日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  過去に存在したUFJ銀行の店舗
ノート:軍用機の命名規則

message: （このノートは、2006-11-13 に、ノート:制式名 から ノート:軍用機の命名規則 へと移動しました。それ以前の記述はそう思って読んで下さい。--[[利用者:.m...|.m...]] 2006年11月13日 (月) 12:39 (UTC)）

message: 日本陸海軍における制式名は一式戦闘機とか艦上攻撃機天山とか、そういうのが制式名では？記事名と内容が合っていないと思います。略符号（記号）について書くなら別の記事名にすべきと考えます。（適当なのが思いつかなくて済みませんが）--[[利用者:Kzy|KZY]] 2004年7月13日 (火) 14:55 (UTC)
既にKzyさんの指摘が入ってますが、これは機種記号です(日本陸軍は違うけど)。制式名ではありません。更に言うとそれの「命名規則」というのがより正確でしょう。--[[利用者:Pochi|Pochi]] 2004年7月25日 (日) 16:49 (UTC)

message: 「機種やメーカーが変更となった場合はハイフン及び新たな機種もしくはメーカーを示す記号が末尾に付与される」とのことですが、新たなメーカーとはどういったことでしょうか？　零式戦を中島で作ったら「A6M2-N」になるとかいうことでしょうか？　それとも空技廠が開発したのを何処かで量産するとかいった話でしょうか？ martin 2004年7月14日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: 済みません、間違いです。修正しておきますので忘れてください。--KZY 2004年7月15日 (木) 15:47 (UTC)
thread_title:  日本海軍機 メーカーの変更？ 

message: 制式名の正式名 :) って制式名称（#REDIRECTです）でしょうか？だとしたら移動した方がいいのかも． - Marsian / talk 2005年8月18日 (木) 16:53 (UTC)
thread_title:  もしかして…… 

message: 現在の制式名という項目名を、軍用機の命名規則に改名（移動）することを提案します。移動後には、制式名と制式名称はそこへのリダイレクトにするよりも、むしろ削除したほうがいいように思います。軍用機だけのものではないでしょうから。ただし、またこの名称で作られることは予想できるので、スタブになるのを承知で敢えて作っておき（ノートかコメントアウトで本文に「こういう事情だから即時削除しないでくれ」と書いておく）、そこに軍用機の命名規則へのリンクを設ける（同様に、ほかの兵器の命名規則への赤リンク？も用意する）のはアリかもしれません。
移動後に、国別のページを軍用機の命名規則 (イギリス)などとして作成する予定です。--.m... 2006年10月22日 (日) 01:43 (UTC)
replies: text: （賛成）いいんじゃないでしょうか。もし仮に現在のページ名のままページを「完全体」にしていこうとするとあらゆる分野の制式名を取り上げねばならなくなり、どの道分割することになるでしょう。「またこの名称で作られることは予想できるので」というご懸念に関しては、単純に曖昧さ回避のページにしてもよいし、あるいは仰るとおりにスタブでページを立ててもよいだろうと思います。--ПРУСАКИН 2006年10月22日 (日) 12:42 (UTC)

text: （賛成）軍用機だけですから、今のうちに移動してしまいましょう。--open-box 2006年10月22日 (日) 15:26 (UTC)

text: （賛成）賛成。今後、執筆する方が表れることを想定しても、曖昧さ回避・スタブのいずれでも問題ないと思います。--sabulyn 2006年10月28日 (土) 01:55 (UTC)
replies: text: :（報告）移動と、分割しました。分割は、もしかしたら怒られるかもしれないけれど、たぶん大丈夫ですよね……？とりあえず制式名称にはテキトーな事を書いておいたので修正・加筆お願いします。--.m... 2006年11月13日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:3LDK♥

message: 各所のWEBを見ても、CandyHouseは(C)の中にしか出てないようなので、発売元の表記はDEEPBLUEとした方がいいと思います。ちなみに、ではCandyHouseとDEEPBLUEのウェブサイトが同一ということになってたりします。RiceCracker 2004年7月13日 (火) 15:00 (UTC)
replies: text: 悩み所はそこだったんですよね。CandyHouseがDEEP BLUEの子ブランドなのかどうか、そこがちょっとわからなかったんです。

text: PS2版を元に書いたのですが、パッケージの裏面右端中央にはCandyHouseの版権許諾証が入ってるし…… PiaCarrot 2004年7月14日 (水) 00:13 (UTC)

message: 本記事を3LDK (ゲーム) へ改名することを提案します。3LDKは曖昧さ回避記事にして、山手線方式を廃止します。--モンゴルの白い虎 2011年10月7日 (金) 11:30 (UTC)
replies: text: 上記の通りにしました。--モンゴルの白い虎 2011年10月14日 (金) 20:24 (UTC)
=== 再改名提案 ===
ハートマークが記事名に使用できるようになっているため、「3LDK♥」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2021年9月19日 (日) 09:37 (UTC)

text: 移動依頼を経て、改名が完了しました。--こんせ（会話） 2021年9月26日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ハートマークが記事名に使用できるようになっているため、「3LDK♥」への改名を提案いたします。--こんせ（会話） 2021年9月19日 (日) 09:37 (UTC)
replies: text: 移動依頼を経て、改名が完了しました。--こんせ（会話） 2021年9月26日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:総統

message: 「フィクション」節ですが、「～名乗らせている事例がある。」の一文で十二分です。7日待って反対がなければ各作品を除去します。--JapaneseA（会話） 2014年8月16日 (土) 04:17 (UTC)
replies: text: --Tonbi_ko（会話） 2014年8月16日 (土) 04:33 (UTC)

text: 対処しました。--JapaneseA（会話） 2014年8月23日 (土) 08:24 (UTC)
thread_title:  作品 

message: ヒカキンを名乗る方が「漢字本来の用例が先」だの「正用・俗用という辞書のルール」だのという主張をして中華民国をトップに持ってこようとしています。総統という言葉の語源が中国にあることと、中国を上位に持ってくることは全く関係ないはずなのに、それを理解してもらえないようです。要約欄でも私を荒らし扱いしたり、何度も聞くに耐えない暴言を吐いて個人攻撃に及んでいますが、このような行為は認められません。客観的に見て合理的といえる理由が出せない以上、元の状態に戻すことを提案します。--126.245.227.65 2020年9月14日 (月) 01:50 (UTC)
replies: text: 通常なら1週間で合意形成となるところ、要約欄での態度を見ても相当な言い分があるのだろうと考え、相手の側に配慮して1ヶ月も待ちました。しかし、保護を実施したえのきだたもつさんから、こちらでの対話を呼びかけられていたにも関わらず、反論は一切合切ありませんでした。よって、元の状態に戻すことといたします。--126.245.227.112 2020年10月14日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title:  各国の並べ方
ノート:難波/削除

message: 難波を見て疑問に思ったのですが、古代地名の「なにわ」（難波 (なにわ)）と現代地名の「なんば」（難波 (なんば)）が並立して書いてありますよね。で、現代地名の「なんば」と、古代地名の「なにわ」を読んで思ったのですが、Wikiの場合、基本的には読み仮名を括弧書きした記事名を採用していないはずですがどうなんでしょうか。
;で、現状を見るとこのような形で書き換えが出来るのではないでしょうか。
*現代地名を優先して難波 (なんば)→難波。ただし、記事中に古代地名の「なにわ」も入れて山手方式にする。分量の関係で現状では古代地名の「なにわ」である難波 (なにわ)を大阪ないしは大阪府へ統合というように出来ないでしょうか。
;もっとも、異論があるかと思います。例えば、
#逆に、難波駅・近鉄難波駅の方に現代地名記事を落とし、難波には古代地名を記入する。
#古代地名の「なにわ」を入れようとしたら大阪ないしは大阪府が32kバイト警告が出ているで分離せざるを得ないから現状維持。但し、難波 (なにわ)、難波 (なんば)とせず、難波 (古代)、難波 (現代)とする。
#古代地名の「なにわ」と現代地名の「なんば」との連続性が意識して書けるので難波 (なにわ)+難波 (なんば)→難波とする。
現代記事と古代記事とに分離して移動した、ZZZさんも含めて意見をください。Sat.K 2004年7月13日 (火) 15:58 (UTC)
意見整理。Sat.K 2004年7月14日 (水) 01:26 (UTC)
replies: text: 日本橋方式で記事を分離しました。ZZZ 2004年7月14日 (水) 06:42 (UTC)

text: 「なにわ」には難波、浪速、浪花など複数の表記があるので、古代のなにわについてはなにわか大阪#なにわで記述するほうがいいと思います。日本書紀などでは難波の表記が多いようです。現代の難波駅周辺を指す難波は、西成郡難波村からきているようです。Jazzy 2004年7月14日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: :事の発端は211.134.138.223さんが、難波（現在は難波_(なにわ)）を難波（なんば）にコピペ移動したためです。ZZZ 2004年7月14日 (水) 10:53 (UTC)

text: :私が、移動痕を増やしてしまいましたが、同氏の投稿記録を貼っておきました。投稿記録211.134.138.223ZZZ 2004年7月14日 (水) 10:57 (UTC)
replies: text: ::遅くなりましたが、取りあえずJazzyさんのいう、古代表記は「なにわ」ないしは大阪の歴史部分に落として、現代地名のものを再び持ってくる方でよいかと思います。そうすると、削除依頼を出して、このページを一時的に削除した上で現代地名のものを移動でよいですね。Sat.K 2004年7月15日 (木) 16:44 (UTC)
replies: text: :::私が大阪の記事内に「なにわ」について追記しておきました。ZZZ 2004年7月15日 (木) 21:56 (UTC)
（インデントを切って）
ZZZさん、気持ちはありがたいのですが、単なるコピペでは意味がありませんし、機械的です。上の部分で大阪市内の車のナンバーは「なにわ」があるので、その辺も含めて書き換えしてください。Sat.K 2004年7月16日 (金) 01:21 (UTC)
----
取りあえず、古代地名の「なにわ」を大阪#浪速津へ落とし、こちらは現代地名のみとして移動をし、完了致しました。なお、括弧書きの記事名についてはいたずら防止のため、nowikiタグをはらせて頂きました。あしからずご了承ください。Sat.K 2004年7月22日 (木) 02:00 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:国際機関

message: 定義になってないのでは？--KZY 2004年7月13日 (火) 16:17 (UTC)
政府間国際組織というのをまずは説明する必要があると思います。
非政府国際組織（ＮＧＯ）との区別が必要ですからね。
それと、国際組織は、構成員が国家であること、根拠となる条約があること、常設の事務局があることが
条件となるのでそれを付け加えることがひつようでしょう。
それを加えてもよろしいでしょうか？--220.104.127.108 2005年7月18日 (月) 09:11 (UTC)

message: 本文の概説中には「国際連合大学などの独立した組織や国際機関の補助組織は、単体においては、国際機関とは言わずに、その組織を設立した国際機関の一部とみなされる。」と書かれているにもかかわらず、「主な国際機関」の節には、国連大学等の機関が国際機関であるか否かを明記せずに、国際機関であるかのように挙げられています。「主な国際機関」に挙げられた機関については、国際機関なのか、他の国際機関の一部とみなされる機関なのかが分かるようにした方がよいのではないでしょうか。 --Metatron 2007年3月4日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  国連大学などの取り扱い 

message: なにから書いていいのやら。
Programmes and Fundsって、日本語だと「計画と基金」なのですか？もっと良い訳はないのですか？Programmes and Funds のなかに UNDCP United Nations Drug Control Programme がありませんが、なぜ外したのですか？あと、UNHABITAT は UN-HABITAT と書いたほうがいいのでは？国際機関の名前の場合「/」「-」「,」などが問題になることが多いですからね。
専門機関は以下の順に書くのが良いでしょう：
ILO International Labour Organization
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations
UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
WHO World Health Organization
World Bank Group
- IBRD International Bank for Reconstruction and Development
- IDA International Development Association
- IFC International Finance Corporation
- MIGA Multilateral Investment Guarantee Agency
- ICSID International Centre for Settlement of Investment Disputes
IMF International Monetary Fund
ICAO International Civil Aviation Organization
IMO International Maritime Organization
ITU International Telecommunication Union
UPU Universal Postal Union
WMO World Meteorological Organization
WIPO World Intellectual Property Organization
IFAD International Fund for Agricultural Development
UNIDO United Nations Industrial Development Organization
UNWTO World Tourism Organization　
この中にIIRA、IMC、ICNIRPを加えるのはどうかと思います。これらを加えるなら、それぞれの専門機関の下部機関を全部網羅しなければならないと思います。でもそういう機関を全部網羅するのはたぶん無理でしょう。
地域委員会としてアジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）だけを書いたのはなにか理由があるのですか？どうせなら以下のように列挙されてはいかがでしょうか？
Economic Commission for Africa (ECA)
Economic Commission for Europe (ECE)
Economic Commission for Latin　America and the Caribbean (ECLAC)
Economic and Social Commission for　Asia and the Pacific (ESCAP)
Economic and Social Commission for　Western Asia (ESCWA)
その際、順番は守ってくださいね。
えーと、それから、ADB はESCAPの下部機関だというのははじめて見ました。違うと思うのですが。ICCがICJの下部機関だというのも聞いたことがありません。たぶん違うと思います。
で、いちばん困るのが（そのためにこんなことに時間を使ってぐだぐだ書いているのですが）「平和維持活動・ミッション」というリストです。大事なミッションがほとんど抜けてます。ダルフールはどこに行っちゃったんですか？こういうリストは毎月のように更新しなければならないと思うのですが。。。
もうそろそろやめますが、OHCHR (Office of the United Nationd High Commissioner for Human Rights)などの大事な機関をお忘れないように。
詳細はwww.unsystem.org、www.un.org、www.un.org/Depts/dpko/dpko/などで確かめてみてください。
 
最後にもう一言。この種の情報はStatic ではなくDynamicだということ、そして正確さが第一だということを忘れないでください。
----パアプウ 2007年12月8日 (土) 07:02 (UTC)—Kushima（会話・履歴）による偽署名。
thread_title:  もう少し正確にお願いします 

message: 国際標準化機構（ISO）は、いちおう非政府組織だと思うので、特に異論がなければ一覧から消去したいと思います。--武嶋 2008年4月12日 (土) 12:50 (UTC)
thread_title:  ISOの取り扱い
ノート:なるトモ!

message: 記事を作るなら、もうちょっと中身を書いて欲しいものです。どこの局の番組くらい書けるだろうに。--KZY 2004年7月13日 (火) 16:23 (UTC)
「タイムカプセル」のナレはボヤッキー（八奈見乗児）ではなくてドクロベェ（滝口順平）。修正したけど。

message: 逆ネットを強調されていますが、 午前中の逆ネットは「ウェークアップ!ぷらす」があります。意外と読売テレビ製作の全国放送って多いのでそんなに強調することもないかと。--mochi 2005年9月20日 (火) 04:47 (UTC)
逆ネットにはもともと全国放送向けに制作された番組と、地域内向けのみに制作されたローカル放送だったのが他地域にもネットされた番組との２種類あって、「ウェークアップ!ぷらす」は前者で「なるトモ!」は後者。だからちょっと前提となるものが違ってて、前者は珍しくないけれども、後者は特に関東のキー局で地方のローカル番組をネットというのが珍しい。ただここでの記述は誤解を招くし、「逆ネット」の記事はごちゃごちゃしているので、整理が必要。--221.249.125.90 2005年10月6日 (木) 03:25 (UTC)
東京打ち切りは決定だが、他の地域に関しては不確定なので、ニュース速報的に更新する必要はないだろう。
日本テレビだけですね、打ち切るのは。
中京テレビ、広島テレビ、熊本県民テレビの番組表で(終)マークはありませんでした。--Paranoia 2006年3月23日 (木) 08:47 (UTC)
そこまで言って委員会の記述は不要では？--もんじろう 2007年1月1日 (月) 05:44 (UTC)
関東打ち切りは視聴率低迷じゃなくて一方的な局の都合では！？今でも怒りが収まらない。-- 2007年5月29日 (火) 06:05 (UTC)
表に書きにくいので。
2ちゃんねるでは、今でも関東打ち切りに怒り、ラジかるを憎む書き込みに対する誹謗中傷まで起きている。--220.99.186.162 2007年10月9日 (火) 07:05 (UTC)
thread_title: 逆ネット

message: ですがお遊びで書いている感覚がします。閲覧者に「なるほど」「そうなんだ」と思えるような記事が必要なので、いったん削除しておきます。
あと番組の内容を記述より、番組雑談のような書き込みを楽しんでいる感覚から抜け出してください。--210.147.148.143 2007年9月19日 (水) 00:40 (UTC)野口直也　2007年9月19日 (水) 09:05 (UTC)
裏番組はやりすぎですね。閲覧者や視聴者にとっては別にいらないですし、何より記事に欲を張りすぎです。削除しておきます。--60.239.228.212 2007年10月6日 (土) 09:07 (UTC)野口直也　2007年10月6日 (土) 18:05 (UTC)
thread_title:  冒頭の挨拶について 

message: 2008年9月23日の放送のなかで、陣内智則卒業にあたってレギュラー出演者に贈られた「トモデミー賞」のうちのひとつ「朝からキツすぎで賞」の授与の際に、三浦隆志アナウンサーが賞の解説の中で「この番組は”ネタのコンビニ 楽しく なるトモ”という番組なんですが…」との内容を前置きとして発言したのです。つまり記事名として現在使われている『なるトモ!』はただの通称ということになるわけですが、であるならば、記事名も原則に従って正式名称（ロゴに従って『ネタのコンビニ 楽しく なるトモ!』）を採用すべきなのではないでしょうか？--125.30.119.89 2008年9月24日 (水) 17:21 (UTC)
現在、公式サイトのロゴは「なるトモ!」のみです。「なるトモ!」が正式タイトルと見ていいでしょう。--222.150.199.132 2008年9月29日 (月) 01:21 (UTC)
thread_title:  番組名・記事名について 
Category‐ノート:料理

message: 提案。日本料理とか中華料理とかもう少し細かく分けませんか? 分類の難しいものもあるとは思ひますが、分けられるものだけでも。このままだと、かなり使ひ難いカテゴリになりさうです。nnh 2004年7月13日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: とりあえず試しにいろいろ投げ込んでみました。もう少し細かくすることが可能でしょうか？具体的に考え出すと使いやすく整合性のとれたサブカテゴリーをとても私の頭では思い付きませんでした。いまのところ料理を網羅した索引だと思えば、これでも良いかとは思ってますが。良いアイデアありましたらお願いします。Roger 2004年7月13日 (火) 16:56 (UTC)
replies: text: :interlangリンクを張りましたが、:en:Category:Cuisineが参考になるかと思ひます。こちらでは日本料理、中華料理、フランス料理などと分けてゐます。nnh 2004年7月13日 (火) 17:13 (UTC)
私も分けた方が良いと思います。この様な感じではいかがでしょうか？
*:Category:料理
**:Category:日本料理
***:Category:郷土料理
***:Category:精進料理
***:Category:懐石料理
***:Category:創作料理
**:Category:西洋料理
***:Category:フランス料理
***:Category:ロシア料理
**:Category:北欧料理
**:Category:地中海料理
**:Category:アジア料理
***:Category:中華料理
***:Category:朝鮮料理
***:Category:インド料理
***:Category:東南アジア料理
**:Category:西アジア・アラビア料理
**:Category:オセアニア料理
**:Category:北米料理
**:Category:南米料理
**:Category:アフリカ料理
Miketukunibito 2004年7月27日 (火)(UTC)
私は現状の粗いカテゴリーの方が良いかなと感じてます。#理由１調べる人の便。ミネソトローネのことを調べたい人に、ミネソトローネが地中海料理に分類されることを知っていることを要求するのは酷だと思います。#理由２編集者の便。ラーメンは日本料理なのか中華料理なのか悩むのは、あまり生産的な作業でないような気がします。具体的に記事をひとつづつ見ていくと、かなりの量の記事が難しい分類を迫られそうです。サブカテゴリーが欲しい気もわからないのではないのですが、韓国料理,郷土料理等、実記事の中で一覧表示させた方が使いかっては良いかなと感じてます。他の方のご意見もお聞きしたいところですね。Roger 2004年7月27日 (火) 02:49 (UTC)
サブカテゴリーを深くしていくかわりに、他のカテゴリーの記事も収められるよう違う軸から:category:イタリアの食文化というのを作ってみました。この方法が、上記の意見の補完になればよいとおもうのですが。Roger 2004年7月29日 (木) 21:22 (UTC)

message: 日本料理やイタリア料理等が「に」「い」欄にあると混ざってしまって一覧性が悪いように思います。ソートキーを活用して以下のようにするのはどうでしょう。
replies: text: *にほんりようり => 「*」欄に並べる
記号は*でなくとも他の物でもかまいませんが、「あ」以前に並べてしまうということが肝要ということで。Tietew [Talk] 2004年11月17日 (水) 09:40 (UTC)
ご意見賛成。特に反論もなかったようですので、各国／各地域料理の記事には「+」をつけてみました。 --Hachikou 2004年12月12日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  メタ料理項目
ノート:正岡子規

message: 219.198.48.107さんの編輯に関して。確かに「野球」と云ふ言葉を始めて使つたのは子規のやうですが、それはあくまでも子規のペンネーム（の一つ）であつてbaseballの訳語として使つたものではないやうです。[[野球#語源]]を参照下さい。[[利用者:Nnh|nnh]] 2004年7月13日 (火) 17:32 (UTC)
「客観写生」の評価はほとんど誤りに近い。「客観写生」の用語は虚子の創作。子規は「写生」とはいっても「客観写生」とはいっていない。若干の加筆をしたが、それでは修正できないので、抜本的に書き直すべきであろう。--[[利用者:Green3558|時の旅彦]] 2006年9月2日 (土) 02:40 (UTC)

message: 文章主体の「経歴」部分が、「年譜」というかたちで解体されてしまいました。普通、人物評伝などは文章主体の伝記部分があって、評価などの各論があって、末に年譜が有る場合が多いと思うのですけど、文学者の場合はその限りではないのでしょうか？--でここ 2007年3月1日 (木) 08:41 (UTC)
replies: text: :年譜はそのままでいいとは思いますけど、伝記部分を復帰すべきでは?--211.4.36.137 2007年3月2日 (金) 05:58 (UTC)
もちろん、文章主体の詳しい評伝と、略歴を把握できる簡略年譜は双方必要だと思いますが、作製するのなら別節を設けてゼロから作るべきで、伝記部分を解体して作製するのはどうかなと思います。そういえば、秋山真之でも過去に同じような編集をされたことを思い出しました。復帰は、ちょっと脱力してしまったので自分では控えます。--でここ 2007年3月2日 (金) 12:11 (UTC)

message: 帰り去くに如かず。＝帰ることが出来ない、と脚注にありますけど、｢不如帰去｣は｢帰ったほうがマシだ｣といった意味では？ ｢帰れない」の意で使う用例は見つけられませんでしたが。--Kihkyef（会話） 2022年7月14日 (木) 06:15 (UTC)
thread_title:  （帰り去くに如かず。＝帰ることが出来ない） ???
ノート:神戸ポートタワー

message: 神戸ポートタワーに関する議論は、ノート:ポートタワーで行われてました。Rainbow colors氏が当ページの白紙化のみを行ったことによって、対話場所へのリンクが切れてしまい、編集の経緯が解かり難い状態になっていましたので、当記述により手当ていたします。--663h 2010年8月6日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  ページ白紙化への対応 

message: 湊川公園にかつてあった神戸タワーを知らずに
中突堤のポートタワーを神戸タワーと呼ぶ人もいるので
「ポートタワーを神戸タワーと呼ぶのは御用である」という一言があればいいと思います
thread_title:  「神戸タワー」と呼ぶことについて
ノート:潮出版社

message: 近頃中吊りでの新潮アンチが冷めてきましたね。
最近はあんま物騒な中吊り見ないですし。--218.226.226.189 2004年7月14日 (水) 05:23 (UTC)
・新潮社等の攻撃は事実としても概要に含める事なんだろうか？別枠で書くことじゃないのかな？意見求めます。124.96.111.191 2006年9月12日 (火) 19:20 (UTC)
最近は攻撃している記事は（少なくても中吊りでは）あまり見ないですし、同じ学会系の出版社でも第三文明社の項目を見ると、これについては触れていないですよね。
だったら、いっそのことこの部分自体削ってもいいような気もしますが…。--NOBU 2007年2月6日 (火) 15:56 (UTC)
　すげえややこしいですが、一応書かせていただきます。小道迷子『しょうじょ探偵団』は、潮出版社の雑誌で連載され、新潮コミックで単行本になってます。坂口尚の石の花も、同様に何しております.はい　--これれ 2011年1月20日 (木) 03:05 (UTC)--これれ 2011年5月25日 (水) 06:40 (UTC)ちょっと編集。

message: 本文中には「代表者　西原賢太郎」とありますが、
潮出版社の公式ホームページでは代表者は南晋三となっています。
潮出版社・会社概要
これは公式ホームページの内容に合わせて訂正すべきでしょうか。--Yayamachi2010年2月22日 (月) 12:37 (UTC)
あと一週間待っても異論・反論がない場合は代表者を南晋三と訂正することにします。--Yayamachi 2010年3月1日 (月) 05:32 (UTC)
一週間たちましたので訂正しておきました。--Yayamachi 2010年3月8日 (月) 03:43 (UTC)
thread_title:  代表者について 

message: 公式サイトの会社概要では、「〒102-8110　東京都千代田区一番町６　一番町ＳＱＵＡＲＥ」になっています。以前の「東京都千代田区飯田橋3-1-3」から移転したと思いますが、訂正すべきでしょうか？ --Starbacks（会話） 2013年9月18日 (水) 04:40 (UTC)
thread_title:  現在の本社住所について
ノート:日本人論

message: /過去の議論1、2004年7月14日から2006年6月4日まで。

message: フジテレビ『スーパーニュース』2009年4月7日にて、「女子高生に大ブーム“なんちゃって制服”～」と題して、なぜそんなに短くするの？と問われても着続ける現在の女子高生の制服を、日本文化論と関係付けて特集が組まれたようです。
映画の一部として日本の女子高生を描いた映画『バベル』のその部分を、「真冬寒くてもなぜミニスカート？」と素朴レベルで問われても、あるいは「よろしくない」と言い出す人が居ても、（時と場合によって）「迷惑だ」と嫌がる人が居ても、頑なにそのスタイルを固持し続ける女子高生の心の内、希望と願望を描いたものだ、と観たので書きました。
ただ、後者の「観」はあるいは独自解釈になるかもしれません。なのでここノートに挙げた理由を書いておきます。
*日本を描いた文芸：映画で描かれたもの：外国映画： +1 女子高生の希望と願望
**バベル - アメリカ映画（2006年）
Uryah 2009年4月9日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title: 2006年に描かれた日本文化論 女子高生の希望と願望

message: 何か研究ではありませんが、固有の民族誌を持つ現代（2004年出版の本）中国についての個人の経験譚を、参考情報として挙げます。Uryah 2010年6月22日 (火) 11:38 (UTC)、2010年6月25日 (金) 21:12 (UTC)
*「これだけ違う！日本人と驚きの中国人」 弘兼憲史 新講社 2008年 ISBN 978-4-86081-226-3 （原著は「なぜ『中国式』人間関係が力を持つのか」 新講社 2004年）
thread_title: 参考情報
ノート:大阪府出身の人物一覧

message: そもそも、こいうリストが必要かどうか？ですが、秋田県出身の有名人、青森県出身の有名人を見ていますと、必要かなと感じます。分野別にどのような人が秋田出身か良くわかります。で、必要でなければ削除されるのですが、全県そろうのがいいのか、どこかで議論するべきなのか？？--Aska27 2004年7月14日 (水) 10:24 (UTC)
*全国そろったみたいですが職業別に整理されてるみたいですねAkko 2004年8月25日 (水) 03:59 (UTC)
*出身別の人名記事一覧の一覧ですね、さあ、秋田、青森の対応はどうされるでしょう？項目名の最後に、一覧、のないのが3つですね。一覧つきに移動していただくほうが良いでしょうね。職業的に知らない方もいらっしゃいますので、作って順次移るほうがよろしいかと思います--Aska27 2004年8月25日 (水) 12:00 (UTC)秋田は対応済ですね、大阪も移動してみましょう--Aska27 2004年8月25日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title: 特筆性について

message: *一連の出身地別の記事の職業(分野)分類について、少し枠組みの整理が必要だと思いますが、どう思います？
(多分野で活躍してる場合、分類が難しいです)
replies: text: バンドとグループ・ヂュオは同列に。

text: スポーツ選手はスポーツ関係者に。(監督、解説者など含める為)

text: 項目に階層をつけたほうがいい？218.131.58.154 2004年8月25日 (水) 23:31 (UTC)
replies: text: :218.131.58.154さん、その通りです。分類も含めて不都合なら組み替えるべきです。ただ、府県間の整合が必要かどうかより、この一覧は、大阪からこんな人が出ているのか「へぇ」というような位置づけですから、厳密な区分はいらないと思います。声優さんなら、府県かかわらず声優さんの一覧で見れば良いので、府県別一覧の役割はその程度だと思います。大阪は、まず、引っ越してみて（たくさんの数があるので）その中で分類の検討をすればよいと思っています。　　なお、ぜひ、ログインして書いてみてください。メインページをよくご覧になってください。よろしくお願いします--Aska27 2004年8月26日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: ::百科事典なのですから、スタイルやフォーマットの統一が必要です。133.205.4.43 2004年8月26日 (木) 12:02 (UTC)
複数の人間のいるバンドなどは、このページにそぐわないので（二人以上が同じ出身でも意味が薄い）消しました。なお、分野別への移動は完了です。--Aska27 2004年8月27日 (金) 02:22 (UTC)
thread_title: 分類について
ノート:塩尻駅

message: よくわからないんですが、「特別乗車扱い」という赤リンク、見出し語としてこれで適当なリンクになるんでしょうか？ Kozawa 2004年7月14日 (水) 14:33 (UTC)
replies: text: おそらく、「分岐駅を通過する列車に乗車する場合の特例」のことを言いたいのだと思います。ひとまずリンク先を特別乗車扱いとしておきます。意図が違っていたらすみません。Utsuda 2004年7月14日 (水) 21:47 (UTC)
replies: text: :私の質問の意図としては、Utsudaさんの対応で十分納得できました。リンク部分と字面の違う適切な記事が既にある場合にはパイプしてリンクすればいいと思うんですけれども、そのままの字面で記事名になると困るところに、パイプなしで赤リンクをはるのはやめた方がいいと私は思っているということです。 Kozawa 2004年7月15日 (木) 04:23 (UTC)
thread_title:  赤リンク 

message: 中央本線が篠ノ井線に直通することによって、松本駅が見かけ上終着駅のように見えているのは確かなことですが、これは、塩尻駅の特徴ではなく、中央本線、もしくは篠ノ井線の特徴であると考えます。よって、この記述をコメントアウトしました。--- 2005年9月21日 (水) 16:48 (UTC)
thread_title:  終着駅 

message: ラインカラーについてですが、削除した理由を述べますと、第一に長野県のJR路線は首都圏等と比べて運転本数が格段に少なく比較的路線や行き先を認識しやすいのではないでしょうか。JR東日本長野支社もラインカラーを積極的には推進していないように見受けられます。第二には中央本線の長野県内区間については運行形態は複雑で、中央本線の区間内だけで運転される列車は少なく、普通列車や快速列車は篠ノ井線に特急列車も大糸線にそれぞれ直通している、さらには辰野～茅野間は飯田線直通の列車も走るなどし、それらを利用する長距離の利用者もいる事があります。つまり、他路線に直通する列車は、中央本線の列車であると同時に直通先の路線の列車でもあるということです。これらの状況でラインカラーを付けると逆に分かりにくくなるのではないかと思い、とりあえずコメントアウトしました。
thread_title:  ラインカラーについて 

message: もしも、一ヶ月以上経っても荒らされる心配がなければ保護を解除お願いします。--220.221.206.49 2007年2月19日 (月) 10:42 (UTC)
replies: text: 一応MINIKETSUグループの最終アカウントである仁義笥勘が無期限ブロックを受けたので大丈夫だと思いますが、保護解除依頼はご自身でお願いします。special rapid 2007年5月4日 (金) 06:31 (UTC)(en)
保護解除を申請しました。--Stream47 2007年6月25日 (月) 01:24 (UTC)

text: 保護解除は Decline されています。WP:MINI が消えるまでは無理でしょう。--WinDev 2008年3月10日 (月) 17:54 (UTC)
thread_title: 保護解除について