lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヴェルナー・フォン・ブラウン

message: 訳語で気になったけれども直せなかったところを、メモしておきます。
replies: text: 「子供時代の方針」は英語ではvon Braun's childhood committment で、彼が子どもの頃に抱いていた将来の夢のようなものだと思います。ただ夢(dream)ではなくコミットメント(committment)としているので、何か努力目標のような意味合いがあるのでしょうか。ちょっとわかりません。現行案の「方針」よりよい訳語も思い付かないです。

text: 「ルター派の信仰に基づき」はupon his Lutheran confirmation となっているので、フォン・ブラウンが confirmation と呼ばれる何かを行ったのではないかな、と思いました。単に正式に信仰を表明したとかいうだけのことかも知れないですが。辞書でひいてみると堅信礼というのがあったので、それかも知れません。そうすると、「彼がルター派の堅信礼を行った時に、」といったぐらいの文になるでしょうか。
Tomos 19:52 2003年7月24日 (UTC)

message: Tomosさん、いつもありがとうございます。
「方針」は迷いました。「夢」よりも強い、意識的なものだという気がするので、「信条」(creed)でもいいかな、と思いましたが、やや宗教的なコトバのようなので「行動方針」の意味で使いました。確かにぴったりしませんね。
「Confirmation」はTomosさんが正解かもしれません。「on」であることが気になっていましたが、儀式の記念（あるいはご褒美）というのはありそうですね。日本ではさしずめ「七五三」「入学」記念といったところでしょうか。
あと、修正していただいた「ジョンソン」島なのですが、原文も「Johnson Island」となっていますが、太平洋のミサイル実験をやっている島ということだと「Johnston Island」しかないと思うのです。Googleで見るとJohnstonとJohnsonが両方とも（核実験やRedstoneやBraunへの言及と共に）出てきます。中には同じページで二つ出てくるところもあり、多分よりポピュラーなJohnsonにtypoしているのだろうという気がします。日本語のサイトでは殆ど「ジョンストン島」で、「ジョンソン島」はわずかです。
あと、「Johnson's Island」というのがオハイオ州にあり、南北戦争の故地らしいのですが、エリー湖に江ノ島みたいに存在する島なので、まさかここで核実験をしたわけないですし(^^;;
sphl 03:44 2003年7月25日 (UTC)
replies: text: こんにちは。今回は直したほうがいいと思うような箇所も少なく余り出番がなかったですが。:)

text: ジョンソン島はあるいはSphlさんの方で考えがあってのことなのではないか、とも思っていたのですがそのとおりでしたか。説明どうもありがとうございました。

text: 絶対的な確信が持てる、というわけではないとしても、とりあえず考えられる限りではこちらの方がいい訳だろうということで、堅信礼とジョンソンを採用するというのでいいような気がしたのでそのように直してみました。もっとよい案などが出てくればまたその時その人に直してもらう、ということで。

text: 英語版の方でJohnstonに変えてみて誰かが反応するかどうか見てみるのもいいかも知れません。Tomos 04:41 2003年7月25日 (UTC)

text: 了解です。ありがとうございます。一応念の為もう少し確認したあと、英語版の修正をしてみます。sphl 03:10 2003年7月28日 (UTC)
replies: text: :英語版の方には既に変更をほどこして、ノートのページで呼びかけてみました。２人の方から即返事がありましたが、Johnston説が有力のようです。一応アメリカの軍関連のサイトのレッドストーン関連のページも引用されています。参考になりますでしょうか？Tomos 03:28 2003年7月28日 (UTC)
replies: text: ::すばやい対応どうもありがとうございます。引用されたページは以前Googleで見つけて見たのですが、まさに"Johnson"と"Johnston"の両方が登場していますね :-) ともあれお世話様でした。sphl 03:54 2003年7月28日 (UTC)

text: :言われてみればその通りですね。。＞両方が登場　英語版にも一言書いときます。Tomos 03:59 2003年7月28日 (UTC)
「Ｖ２」は製造番号と思われる。開発技術者のつけた名前。ヒムラーは無関係。

text: デタラメを言わないで下さい。他の物理学関係の編集も全てリバートさせていただきました。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年12月8日 (金) 06:03 (UTC)

message: かつてガンダムシリーズに登場する架空の月面都市についての記事であった「フォン・ブラウン」を、2009年8月31日 (月) に合意の元で「フォン・ブラウン市」に改名したのですが、その後跡地となった「フォン・ブラウン」の項目を、
#「フォン・ブラウン (曖昧さ回避)」の内容を移動することで平等な曖昧さ回避ページとする。
# 第一義である本記事へのリダイレクトとする。
いずれの方法にするかについての議論がノート:フォン・ブラウン#改名提案で行われています。後者の方法に決定した場合、本記事の冒頭にで「フォン・ブラウン (曖昧さ回避)」または「フォン・ブラウン市」への誘導を置かせてもらうことになると思いますが、このことについて意見などがあればノート:フォン・ブラウン#改名提案の方にお願いします。--Kanohara 2009年10月10日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: 後者の方法とすることで合意が形成されましたので、本記事の冒頭にを置かせて頂きました。なお、フォン・ブラウン (曖昧さ回避)自体が不要であり、本記事のの誘導先もガンダムシリーズに登場する架空の月面都市への誘導だけ（つまり、代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避）で十分ではないか、という意見も出されていたため、その件に関連してWikipedia:削除依頼/フォン・ブラウン (曖昧さ回避)として削除依頼を提出しました。関連する議論ですので、そちらの方もご覧いただければと思います。--Kanohara 2009年10月16日 (金) 15:26 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:速度

message: そくと

message: マラソン選手の例は、方向が入ってないので速度ではなく、速さの例ではないでしょうか？ といいながら、速度のいい例が見つからないので、すごい無茶苦茶な例になってしまったのですが… --G 02:30 2003年7月25日 (UTC)
replies: text: ロケットとか天体ではどうでしょうかね？　あと、説明が重複しますが、少しだけ違う２つのケースを挙げて速度と速さを対照、説明するようにするのもありかも知れないですね。--Tomos 05:03 2003年7月25日 (UTC)
thread_title:  例について 

message: (ちょっと回りくどくは無いですか?) ーーーですがそうとは思いません。結論だけを述べるのでなく、経緯を付け加えた方がより理解しやすいと思うのですが。話の繋がりとなる部分は疎かにしないようにしています。--210.155.26.190  / 引用は編集の要約（特別:差分/5523017）から。--Yumoriy（会話） 2024年1月23日 (火) 13:26 (UTC)
replies: text: 指示語の使い方とかそういうメタなレベルでちょっと日本語としてこなれていない印象を受けました。「経緯を説明する」という視点に立つならば、「説明されることが多い」という言い回し自体が説明不足のように感じます。また冒頭部に多くの情報を盛り込みすぎると見通しが悪くなるので、節を分けて記述するほうが良いでしょう。--yhr 2006年4月30日 (日) 17:49 (UTC)
replies: text: :私から言うのも変ですが確かにYhr|yhr氏の言われるようにくどいと思うので罪滅ぼしに元に戻しました。勢いに任せて当時は周りの者を気にせずに書いたので、おかしな記事になったのを反省している。--219.127.66.160 2007年3月15日 (木) 03:07 (UTC)
thread_title:  記述について 

message: 「2007年2月16日 (金) 02:48 (UTC)の版に一旦戻す。平易にするのは悪いことではないが、失われているものが多過ぎる)」とＮＩＫＥ氏が戻したところ、それが気に入らない投稿者のものであったことに気がつき、再度、戻したようです。
記事で検討するというより、投稿者で選択している。およそ、記事を書く者にはふさわしくない。子供ぽい。
thread_title:  2007年5月20日の差し戻しについて 

message: この記事は:Category:和製漢語に入っていますが、そのことの出典はないでしょうか？言語間リンクの中に:zh:速度が入っていて、おや？と思ったのですが。カテゴリリンクにがつけられないので、ノートで指摘しておきます。--Wetch（会話） 2013年5月14日 (火) 03:51 (UTC)
replies: text: 日本語が中国に輸出されることもありますので、和製漢語であることと中国語として用いられることは矛盾しません。そもそも、:Category:和製漢語は「中国に逆輸出されたものを集める」カテゴリとあります。例えば「科学」が有名な例であり、科学#日本語における「科学」に詳しい説明があります。記事「和製漢語」およびその参考文献も参考になるでしょう。肝心の「速度」が和製漢語であるかどうかですが、少し調べただけではよく分かりませんでした。こちらの外部ページによると、劉正埮『漢語外来詞詞典』に「速度」が挙げられているそうです。国会図書館をはじめ、全国の大学図書館に所蔵されているようですので、機会があれば確かめてみます (中国語らしいんでモチベーションが上がりませんが)。私見では、日中どちらで最初に使われだしたかを調査するのは難しいし、「科学」のように意味が変遷したりすると専門家でも解釈が分かれるようで、『漢語外来詞詞典』に載っていたとしても鵜呑みにするわけにはいかないと感じます。--白駒（会話） 2013年5月20日 (月) 03:43 (UTC)
replies: text: :なるほど、「和製漢語であることと中国語として用いられることは矛盾しない」ことは考えてみれば当然ですね。私の考えが少し足りませんでした。私自身は大体納得しましたが、そのあたりの経緯についてきちんと出典で裏が取れる状態でまとめられれば、トリビア的な情報として面白いと思いますので、質問事項としては残しておきます。--Wetch（会話） 2013年5月22日 (水) 04:57 (UTC)
thread_title:  和製漢語？
ノート:週

message: 曜日が天体の名を冠しているのではなくて、天体も週も陰陽五行から取っている、ということだったりはしないかな？（いや、わからないのですがふとそう思ったので） - Gombe 06:41 2003年7月25日 (UTC)
replies: text: (単なるメモ)

text: * 日本語の曜日の名称はどうやって付いたのでしょう？（長文）

text: *暦の基礎知識

text: *元ネタ

text: --

text: Lupinoid 06:53 2003年7月25日 (UTC)
おおすばらしい！　ありがとうございます。疑問氷解です。(^^) - Gombe 07:44 2003年7月25日 (UTC)

message: *週の始まりは何曜日か
*週の中での曜日の並びの起源
という、週と曜日双方に関連した2つのテーマについて、どちらで記述するかを明確にしたほうがいいと思います。すでに一部重複が見られ、今後記事が充実してくるにつれ重複がさらに増えると予想されます。
週は、曜日とは別に7日間・168時間という時間の単位でもあり、曜日を包括するテーマであると思います。そこで、週という広いテーマの中で曜日に関することを曜日で記述すると考え、曜日に関連した話は曜日にまとめることを提案します。--Amaya 2008年12月18日 (木) 09:17 (UTC)
thread_title:  週と曜日との間での一部転記
ノート:ウエットエッチング

message: プリント基板アッセンブリ工場に勤務してました・・・というより、中１の頃から、自分で回路基板設計して溶かしたり、真鍮板溶かして模型造っていましたので[[利用者:Adacom|Adacom]] 18:00 2003年7月26日 (UTC)

message: 「ウェットエッチング」のほうが良いように思います。現場ではウエットと発音するひとも多いですが。一応Google結果：[http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLC%2CGGLC%3A1970-01%2CGGLC%3Aja&q=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0+-%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= ウェットエッチング]（1310件）／[http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLC%2CGGLC%3A1970-01%2CGGLC%3Aja&q=%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0+-%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0&lr= ウエットエッチング]（860件）[[利用者:Sphl|sphl]] 2005年1月25日 (火) 14:53 (UTC)

message: sphlさんがタイトルの修正を提案されていますが、全く別にウェットエッチングという項目が作成されています。内容はこちらのほうが充実しているので、ウェットエッチングにこちらの内容を移動するのが良いかと思われます。どなたか、統合作業をお願いします。--Yanahan 2006年6月7日 (水) 14:46 (UTC)
thread_title:  ウェットエッチングとの統合について
ノート:第三軌条方式

message: 架空電車線方式←鉄道分野ではこの言い方が正式です。検索すると、架空線の方が多いようですが、本当の電力業界の記述も混じっています。Adacom 18:47 2003年7月26日 (UTC)

message: 確かMythbustersのあるエピソードで実験した結果は立証した（可能性あり）。
もちろん生身の人間で実験をやってるだからさすがに第三軌条の前に立小便するのは危険なので、代わりに電気が流れている鉄線の前に立小便した。
実際に第三軌条の前に立小便するのは感電する可能性はあります、感電死になるかどうかは不明だが、それでも「誤解」なんでしょうか？
--akymakr（会話） 2018年1月29日 (月) 01:47 (UTC)
thread_title:  立小便のよる感電について
ノート:割り込み (コンピュータ)

message: 当然の如く、コンピュータ分野の「割り込み処理」について書かれているわけですが、改めて書くべきかどうかは別として、道徳上非難されるべき行為としての、一般的な「割り込み」があっての事だと思いますのでどうしましょう?Adacom 18:54 2003年7月26日 (UTC)
「割り込み処理」を発生させるような信号やイベントのことを「割り込み」ともいうので、それらの仕組みを詳細に書くことで、一概に割り込み処理についての記事ともいえなくなると思います。一般の「割り込み」に特筆すべき項目が出たときには、紛らわしいので移転をすることにして、当面はこのままにしたいと思います。他の人が割り込み処理に同じような記事を書かないように割り込み処理からこっちにリダイレクトだけしておきます。 Hoge- 03:08 2003年7月27日 (UTC)
CPUに割り込みが生じると、現在実行している処理（命令）を停止して別の処理を実行する。
は、「処理を停止して」ではなく、「処理を終了後、直ちに」の誤記なのでは？　D.Naka 2010年4月7日 (水) 21:31 (UTC)

message: 「割り込み」の原義は明らかにこれではないし、カテゴリが:Category:割り込み (コンピュータ)となっていることもあり、割り込み (コンピュータ)への改名を提案します。跡地は割り込み (運転)やwikt:わりこみなども入れた曖昧さ回避としようと考えています。--Jkr2255 2011年12月7日 (水) 09:04 (UTC)
* 移動しました。リンクの張り替えをBOTREQに出したので、割り込みの曖昧さ回避化はその後に行います。--Jkr2255 2011年12月13日 (火) 23:01 (UTC)
** リンク修正や割り込みの曖昧さ回避化など、すべての作業を終了しました。--Jkr2255 2011年12月15日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:第2族元素

message: ベリリウム、マグネシウムに関してはその化学的性質が、カルシウム以降
のものと異なることからアルカリ土類とみなさないという情報は得たので
すが、”アルカリ土類ではない”と断じるのは表現が強すぎると感じまし
た。
インターネット上の情報や、文献にもベリリウム、マグネシウムを
アルカリ土類に含めるものが散見されます。
例：丸田著、”無機化学基要”、三共出版（ちょっと古い文献です）
そこで、記述を「アルカリ土類金属元素に含めない場合が多い」という
もに変更しました。219.108.11.190 13:21 2003年7月28日 (UTC)
すみません、更に調べてみた結果、現在はベリリウム、マグネシウムは
アルカリ土類に含めないようです（当たった文献が古過ぎました。ただ
過去においては含めていた）。このため当該文章を更に修正しました。219.108.11.190 14:16 2003年7月28日 (UTC)

message: 上の議論の続きみたいな感じになると思いますが、次の問題はベリリウムとマグネシウムの扱いをどうするかです。第2族元素やその他の文献ではBeとMgはアルカリ土類金属には含まないというのが一般的です。探してみればアルカリ土類金属扱いになっている文献もあるのですが、現在ではBeとMg、CaとStとBaとRaの化学的性質の違いからはっきりと分けているようです。しかし、ベリリウムとマグネシウムの各記事または英語版ではアルカリ土類金属扱いになっているのです。これは書き直すべきなんでしょうが、書き直すにしてもBeとMgは今度は何金属扱いになるんでしょうか？--akane700 2008年4月1日 (火) 23:14 (UTC)
replies: text: 『周期表の族の別称』（広義）ととらえるか『デーベライナーの三つ組元素の発展形』（狭義）としてとらえるかの違いなのでPOVを明確にしないと回答が出ません。同じ趣旨としては、（デーベライナーは三つ組としてしか定義していなかったですが）アルカリ金属、アルカリ土類金属、カルコゲン、鉄族、白金族は周期表の族の別称とは異なる概念で使われることがあります。これは三つ組元素はメンデレーエフの周期表よりも起源が古いので『水素はアルカリ金属とは言い難い』とか『カルコゲンに酸素は入らない』とか『ハロゲンにフッ素は入るのか』という議論はありますし、古い文献で鉄族、白金族は周期律の同族による分類ではなく同周期の分類になっていて違和感を感じるということです。『BeとMgは今度は何金属扱いになるか』というと定義の出発点が違うので周期表の族を意識した視点であれば『BeとMgは第2族元素』とか（もはや使用されないでしょうが「BeとMgは短周期表の第IIA族元素」とか）しか言いようがないと考えます。--あら金 2008年4月2日 (水) 01:15 (UTC)
replies: text: :今日図書館に行って無機化学の文献を見てみましたが、定義は「BeとMgを含まない第2族元素」だけれども、広義には「第2族元素すべて」のようです。あら金さんの記述も含めて第2族元素にこのことを加筆するのが無難かも知れません。あら金さんにお願いしてもよろしいでしょうか？--akane700 2008年4月2日 (水) 07:53 (UTC)
replies: text: ::こんなもんで良ければ。--あら金 2008年4月2日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: :::どうもです。ありがとうございました。--スのG 2008年4月2日 (水) 13:43 (UTC)
replies: text: ::::どうもありがとうございました。あら金さんの行動力にはいつも脱帽です。--akane700 2008年4月2日 (水) 13:58 (UTC)
replies: text: :::::まあ、会社でしつれられたので。（上司の質問）重要であるが時間がかかるものと重要ではないが時間がかからないものがあった。いっぺんにはできないときどうするか？（模範解答）時間がかからないものをすぐにやって、時間がかかるものも次いで着手し両方できるようにする。--あら金 2008年4月2日 (水) 14:51 (UTC)
thread_title:  ベリリウムとマグネシウムの扱い 

message: なぜ｢土類｣なのか、いわれとか意味とか書いてほしいと思います。--Ｋｓ 2011年1月20日 (木) 12:01 (UTC)
replies: text: 追加しました。--mochimkchiking表・話 2017年7月11日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title: 土類の意味
ノート:ジェンダー

message: 2010年6月17日のバージョンの、「語源と用法」に
「しかし同著の1978年の版ではこの定義が逆転している。1980年までに、大半のフェミニストはgenderは「社会・文化的に形成された性」を、sexは「生物学的な性」として使用するようになったがジェンダーという言葉について、両者の相関は依然として存在する。このように、社会科学の分野においてジェンダーという用語が社会・文化的性別のこととして用いられ始めたのは比較的最近のことであることが分かるため、従来の性の概念は唯物論であった。」とありますが、
１．「両者の相関」という場合の両者とは何か不明である（genderとsexは相関している、という意味なのでしょうか？正直なところ、文章として理解できません）
２．「性の概念が唯物論であった」とあるものの、文章後半は前半から必ずしも導かれるような事実ではなく、編集した人の推論である
ため、その部分の文章を削りました。
——以上の署名の無いコメントは、Mexicanhat（ノート・履歴）さんが 2010年7月2日 (金) 14:40‎ (UTC) に投稿したものです。
thread_title: 語源と用法について2

message: ・最初の定義部分が長過ぎませんか？ひさしぶりに見たら、ビックリしました。--Album（会話） 2016年9月6日 (火) 02:19 (UTC)
thread_title: 定義部について

message: Ryo 625さんが原語表記でない表記を導入部に記載しようとした件に一言記載しておきます。すでにRyo 625さんも主張を取り下げているので本件解決していますが、原語表記（この場合は英語）ではない原語（今回は中国語）での表記を導入部に必要とするというのは、あくまでRyo 625さんの独自基準・独自研究に当たり、削除させて頂いています。Ryo 625さんは本記事に限らず、同様の行為を他記事でもいくつか繰り返しておられたので、ご本人の利用者ページでも注意喚起と対話をさせて頂きました。ご参考まで。--Buckstars（会話） 2022年7月26日 (火) 00:15 (UTC)
thread_title:  原語表記でない表記を導入部に記載することについて
ノート:スターリングエンジン/削除

message: このページはスターリングエンジンの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:スターリングエンジンにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年8月

message: * スターリングエンジン - ノート:スターリングエンジンのページからリンクされているウェブページとほぼ同一の文章のようです。 -- Lupinoid 09:16 2003年8月4日 (UTC)
** 僕も同一性を確認しました。出典について明記もありませんし、指摘されたウェブページの文章が内容上大半を占めています。投稿者の方から説明などがなければ削除すべきだと思います。Tomos 21:16 2003年8月4日 (UTC)
** とりあえずリンク先のサイトの作者の方にメールを出してみました。Tomos 19:09 2003年8月9日 (UTC)
** メールを出してから一週間以上経過しましたが、返事を頂いていません。特に異論などがないようなら近々削除しようと思います。（あるいは他の管理者の方削除をお願いします。）Tomos 00:52 2003年8月17日 (UTC)
*** 削除しました。Tomos (削除当時Tomosさん以外の管理者が活動していなかったため妥当な措置と思われますSuisui 10:03 2004年3月22日 (UTC))
thread_title:  削除依頼での議論 

message: * この記事の執筆者の方へ。文面がhttp://www.bekkoame.ne.jp/~khirata/academic/kiriki/begin/history-j.html にある文章とほぼ一致していますが、著作権の問題は大丈夫でしょうが。たとえば、リンク先のページの製作に関わって、特別に使用を許可されている方でしょうか。あるいは、単に良いページを見つけたので、コピーを張り付けてこの記事を作られたのでしょうか。ウィキペディアにとって重要な問題ですので、ぜひお教えください。出でやる 08:09 2003年7月30日 (UTC)
thread_title:  ノート:スターリングエンジンより
ノート:南鳥島

message: 北緯24度17分，東経153度59分(世界測地系に基づく値)

message: ＞1976年（昭和51年）2月10日に南鳥島気象観測所で観測された最低気温13.8℃は、日本国内の全観測地点における最低気温の中で最も高い気温である。
　最低気温で最も高いのは「新潟県 糸魚川 30.8度 1990年8月22日」です。
　おそらく全観測地点の最低気温の極値の中で一番高い、と言いたいのだと推測しますがそれが正しいかどうか確認できなかったので書き換えずにコメントアウトしました。
thread_title:  最低気温について 

message: 最低月平均気温が18℃を超えるので、熱帯と言ってしまって構わないと思います（２月21.7℃、１・３月22.0℃－気象庁のデータベースより）。
thread_title:  南鳥島の気候について 

message: >高波の場合は島全体が浸水するので、全員で屋根に登って風雨と波の恐怖に耐えるしかない。 
と書かれていますが、台風の際に庁舎の外に出るのは非常に危険です。
９７年の台風１３号（Ｔ９７１３）が南鳥島付近を通過した際、島の１／３が海水に没し、東海岸の北側道路が損傷、庁隊舎裏のプレハブ小屋及び車庫が全壊、滑走路の１／４に岩や砂が上がり使用不能、天水糟に海水流入、庁隊舎用飲料水全滅等の被害がありましたが、庁舎が海岸から多少離れているため、１１ｍの大波にも床上浸水することはありませんでした。（当時現地でこの台風を経験しています。）
　よって、「屋根に登る」という記述は事実ではないので、書き換えを要望します。
replies: text: ご報告が遅れましたが、ご指摘部分を除去しました。実体験に基づくご教示をどうもありがとうございました。sphl 2005年9月9日 (金) 09:14 (UTC)
thread_title:  台風の記述について 

message: 2012年10月7日 (日) 16:19の編集が厚木航空基地公式サイトの記述のコピー。文末の表現を「ですます」調から変えただけです。U.S.S.Momotaro（会話） 2012年10月7日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  著作権侵害
ノート:岡野玲子

message: 手塚真の妻・・・と言ったりすると、男性社会の・・・と批判を受けるかな？
「夫は…。」と書けばよいのでは？Falcosapiens 17:26 2003年7月30日 (UTC)
だな、（笑）

message: 土浦市出身とありますが、古河市出身の間違いではないでしょうか。
卒業した専門学校が土浦市にあったため、そうなってしまったのでは？
ご本人のHPにも以下の記述があります。
http://www.najanaja.co.jp/okn/okn_koga/koga_gui_pic/koga_03.jpg
異論がなければ一ヶ月後、出身地を古河市に修正させていただきます。
???
岡野玲子さんの出身地の件ですが、やはり土浦ではないでしょうか？　
私は1960年生まれで土浦在住です。小学校、中学校と岡野玲子さんと同窓でした。
もしかして、全くの同姓同名なのかも知れませんが
ネットで見かけた岡野さんの顔写真は面影があります。
2012.07.25
やはり、岡野玲子さんは土浦出身みたいですよ。公式ホームページにて
「実家は土浦市・・・」とのコメントを残しています。
http://www.najanaja.co.jp/com/120710/com_120710_08.html
2013.07.13
2013年7月27日から8月22日に古河街角美術館で開催される「漫画家岡野玲子陰陽師の世界」のご本人の告知ページに（つまり公式サイト）、
「茨城県古河市は岡野玲子の生まれたまちです」と明記されました。http://www.najanaja.co.jp/okn/okn_frame_evn.html　
従って、出生地は古河市であることに確定。
出身地の定義は、ご本人の見解に委ねられるので（生まれた地、あるいは育った地等）なんとも言えないところであります。
thread_title:  出身地について
ノート:柳亭痴楽/削除

message: このページは柳亭痴楽の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:柳亭痴楽にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年2月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年2月

message: * 柳亭痴楽（ノート）- 問題があるかと思います。0null0 07:02 2004年1月25日 (PST)
** 話芸を書き起こしたものということであれば、基本的には削除が適当だと思いました。詳細はノートに。Tomos 11:44 2004年1月25日 (PST)
*** 異論がないようなので削除しました。T. Nakamura 00:24 2004年2月17日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: ありがとう！
ふと冷静になってみると、著作権の問題が・・・でも、これは痴楽師匠の話芸あってこそで、ここで全文公開されたとしても、なんら損なわれるものはないのだが・・・
なんとか、公開の許可をいただける方法はないだろうか。
replies: text: これは立派な著作権問題と思われます。0null0 01:15 2003年10月27日 (UTC)
そうなんだよ・・・
----
上の煮詰まらない議論もさることながら、このページの表題と内容がなぜかみ合わないのでしょうか？普通は人名を採った記事の場合には、その人物の生没年ないし生年や業績を記すべきなのに、話芸の一つそれも本より参照した芸を記事として披瀝している。どうなっているのでしょうか？「著作権問題」というより、そのまま著作権に抵触する筈ですし、山手線から来ているので敢えて聞きますが、山手線の駅を織り込んだだけのことであって、例えば「この唄で山手線の輸送人員を前年度比10倍にした」の様な業績があるとかを記すべきなのに？いかがなものでしょうか？言い訳じみてますが、私は良くこの人を知らないので記事として起こせないで、少なくともそういった部分を直すべきではないでしょうか？3ヶ月経っても直っていないという点では記事として完成しているのでしょう。しかし、これでは内容と表題が変だと思いますが、如何七ものでしょうか？220.144.141.80 06:50 2004年1月25日 (PST)
著作権侵害の虞があるので削除しました。T. Nakamura 00:27 2004年2月17日 (UTC)
thread_title:  ノート:柳亭痴楽より
ノート:ラムタラ

message: この言葉自体にさらに語源はあるのでしょうか？。エロビデオ安売りチェーンがこれを名乗っているのは、これがもとなのでしょうかね。
replies: text: ラム・タラはアラビア語で否定詞と動詞からなる文章で、一般的に何かの名前に使われることはないので、くだんのチェーンは間違いなく馬から取ってると思います。でも曖昧さ回避にするほどかなあ。見たところチェーン店へのリンクはひとつも存在しないし、一番下に誘導つけておけばいいんじゃないですかねえ。Safkan 03:20 2004年3月5日 (UTC)

message: [ 2007年2月24日12:08 (UTC) の版]および[ 2007年10月12日06:12 (UTC) の版]で地方競馬の重賞優勝馬を削除あるいはコメントアウトされていますが、その理由をお聞かせ願います。返答が無ければ1週間後に差し戻させていただきます。--SPR 2007年10月12日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: 前回は中央競馬のオープン特別優勝馬を残し、地方競馬の重賞優勝馬を削除されていたのですが、今回は前者もコメントアウトにされているので撤回します。JRAグレード、ダートグレード、JRA障害グレード、外国以外の産駒は削除します。--SPR 2007年10月12日 (金) 13:07 (UTC)
thread_title:  代表産駒の除去について 

message: 手本にしたい、いい記事。--柒月例祭（会話） 2015年4月16日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title: コメント
ノート:巡回セールスマン問題

message: しゆんかいせえるすまんもんたい
NPO困難 -> NP困難 ???
最適化問題の記事にもPO、NPOという赤リンクがあります。
NPOという（数学あるいは数値解析）用語があるのでしょうか？。219.108.13.78 11:39 2003年7月31日 (UTC)
昔、グラフ理論専攻だったんだけど、
聞いたこと無い。
でも、お情けで修了させてもらった220.145.148.95は、有識者の登場を待ちます。
ノート:最適化問題にも書きましたが、そういう計算量のクラスが存在します。
ただ、この記事の場合、NP困難, NPO困難のいずれも正しいです。Ojigiri 11:53 2003年7月31日 (UTC)
失礼しました。
すみません、最適化問題のノートは見てませでした。219.108.13.78 12:12 2003年7月31日 (UTC)

message: よく誤解されているが、NP困難な問題は、任意の大きさの任意の問題例に対しての多項式時間アルゴリズムが存在しないと考えられているのであって、
とありますが，問題の大きさに上限を持たせた時点でNP困難の議論をすることに意味が無いし、特別な問題例の場合に多項式時間解法があるとすれば、それは元の問題に対して何らかの制約条件が付された、あるいは、外されたからではないでしょうか？ここでは「NP困難な問題とはいっても、ある程度問題の大きさが小さければパーソナルコンピュータでも現実的な時間で厳密解を導くことが可能です。」と修正されることを希望します。--この署名のないコメントは 2007年7月30日 (月) 00:02 (UTC) に 202.223.156.24 によって投稿されました。
replies: text: サイズが小さい場合でも最良の解を見つける最良のアルゴリズムがあるかという問題です。--116.64.208.207 2015年11月16日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title: NP困難と実時間解決について

message: 文中「より複雑な定義の問題をあつかう解法としては、欧州では〜、アメリカ合衆国では〜」という記述がありますが、そもそも意味が不明瞭な上に、そうした傾向についての調査があるとも信じがたいです。
履歴を辿ってみるとこれは2004年11月12日に書かれた記述なのですが、このときは文脈として「実際の応用事例では、制約付きのもう少し複雑な形として配送計画に適用される。この場合の解法としては」という前振があり、独自調査の趣はありますが、それでもまだ意味が取れる記述です。これが編集を重ねるうちに次第に不明瞭化しています。
もはや元の文意を辿ることも難しそうですし、削除してはいかがでしょうか。--福地健太郎（会話） 2016年5月7日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title: 欧州とアメリカの傾向への言及
ノート:タレント

message: タレントとは
*才能のある人の意で、テレビ・ラジオなどの職業的出演者（広辞苑）
*テレビやラジオなどに出演している俳優・歌手・司会者・芸人などの総称。（類語大辞典、講談社）
*ラジオ・テレビに出てよく知られている俳優・歌手・司会者や、いわゆる文化人など。（類語国語辞典、角川書店）
タレントとは何かで、異論が出そうなので、書いておきます。--2ch 12:41 2003年7月31日 (UTC)
thread_title:  国語辞典における語義
ノート:ベル研究所

message: 一般的表記は「ベル研究所」だと思います。英語のままBELLを使う場合は「Bell Lab(s)」と表記するほうが普通かと。参照関係もリダイレクトになっている「ベル研究所」のほうにリンクしているのが多いので移動しても良いですか？ （もっとも「ベル研究所」を一度削除しないとできないんでしたっけ？ それなら移すほどのことでもないかも)sphl 23:17 2003年7月31日 (UTC)

thread_title:  めっき 

message: 関連項目に小保方氏の名前がある事について質問があります。
小保方氏の研究分野は主に分子生物学であり、ベル研究所が主な研究分野としている電気工学、物理学とはかなり離れている為、個人的に関連項目として不適のように思われますが、このページを閲覧して居る方々はどのようにお考えでしょうか？意見をお願いします。
thread_title:  関連項目、小保方氏について 
ノート:ニジンスキー (競走馬)

message: 英語版からの翻訳として加筆が行われましたが、かなり怪しい、というか半分ウソのため、修正します。
デイリーテレグラフの記事は、:en:Clare Balding（アナウンサー）、:en:Marcus Armytage(元障害騎手)、:en:Francesca Cumani(競馬番組の司会者)ら4名の対談記事で、過去のダービー馬（ピンザ、ネヴァーセイダイ、シーバード、ニジンスキー、ミルリーフ、グランディ）について雑談しているものです。記事の見出しは「ニジンスキーを最も偉大なチャンピオンとしたわけ（Why Nijinsky rules supreme as the greatest champion）」ですが、記事の中ではシーバードについて「広く、史上最も偉大な平地競走馬」としています。
対談はこんな感じ
*「ニジンスキー以降、三冠馬は出ていないんだよ、だからニジンスキーはちょっと注目に値するって思わない？」（No horse has done it since, and that in itseld makes him pretty remarkable, doesn't it?）
*「そうさ！だから私はニジンスキーを上位に入れたんだ」（Yes, he's high up in my pecking order.）
ニジンスキーを「史上最も偉大な平地競走馬」とは誰も言っていないし、言っているのは「pretty remarkable」だけ。この情報源で「20世紀のヨーロッパで最も偉大な平地競走馬であったと多くの専門家が評価している」と書くのは捏造です。--柒月例祭（会話） 2021年4月6日 (火) 01:52 (UTC)
もう一つの情報源、:en:Gerry McKennaによるオブライエン調教師の伝記記事には、たしかに「regarded by many as the greatest racehorse of the 20th century. 」とあります・・・が、この人物はアイルランドの生物学者なんですよ。競馬の専門家かどうかはナゾだし、彼の言う「many」が誰なのか（アイルランド人なのか）よくわかりません。
よく知られているように、競馬分野での権威のひとつであるタイムフォームでは、ニジンスキーは史上18位タイの評価です。これが競馬分野での、専門家による、広く知られた評価でしょう。少なくても同馬が多くの専門家が1位としている、なんてのはウソです。--柒月例祭（会話） 2021年4月6日 (火) 01:58 (UTC)
を出典とする記述も除去しました。
*この情報源は、Avalyn Hunterという人物の個人サイトです。ただし全くのシロウトというわけではなく、ブラッド・ホースに寄稿しており、競馬に関する3冊の著作があります（“American Classic Pedigrees 1914-2002”、“Gold Rush: How Mr. Prospector Became Racing's Billion-Dollar Sire”、“The Kingmaker: How Northern Dancer Founded a Racing Dynasty”）（私もこのうち2冊を持っていますし、Kindleとかで容易にアクセスできます）。なので、それなりには、信頼できる情報源に準じるぐらいの扱いでもいいとは思います。内容のほとんどは端的な事実であり、「Avalyn Hunterによる分析」のようなものはほとんどみられません。
*具体的には、端的な事実（Race record（勝鞍）とか、Honors（英国2歳牡馬チャンピオン）とか、父がノーザンダンサーだとか）の情報源としては問題ないでしょう（他の多くの情報源でも同じことが確認できる）。また、Assessmentsは分析的評価に関わる記述で要注意ですが、内容は「タイムフォームやレーシングポストがつけたレート」や、『A Century of Champions』の記述や、オブライエン調教師による評価の引用などであり、これもまあ問題はないでしょう。このほかAs a individualとかstallionとかも、大半が端的な事実であり、大きな問題はないと思います。Fun factsあたりは取り扱い注意（裏を取る必要がある）です。
*ですが、このサイトには「体格や体つきが異質」とか「20世紀の名馬の中でも最も多才な馬として知られていた」を裏付けるような記述はありませんよね？--柒月例祭（会話） 2021年4月6日 (火) 08:23 (UTC)
thread_title:  英語版の移入について
ノート:メタノール

message: 致死量が他のサイトと比較して1000倍違うようにも見える。2020/11/07
別にこだわりはありませんが、リダイレクトの向きが逆ではないですか？
どちらが正式名称でしょうか？
英語版がエチルアルコール→エタノールになっており、メタノールはMethyl Alcoholが存在せずにMethanolだけだったので、それに合わせてみました。どちらが正式かは……確か、モノ(団体とか)によって違ったような曖昧な記憶がありますです Ozuma 16:53 2003年8月2日 (UTC)
なんか勘違いしてたかも……メチルアルコールが慣用名で、国際化学命名法がメタノールですね。ただ手元のいくつかの辞書を見ましたが、「メチルアルコールが正式」と書いてあるものは無いようです　Ozuma 17:03 2003年8月2日 (UTC)
どちらも国際化学命名法では正式です。MethanolもMethyl alcoholも国際化学命名法が決まる前から存在する名称です。IUPACのsystematic nameとしてはMethaolがBetterといわれています。一方、日本薬局方ではメチルアルコールが正式となっているので、辞書はそちらを採用したのだと考えます。 by あら金 19:45 2004年8月24日 (JST)

message: メタノールによる失明は多くの場合、ギ酸による視神経破壊であると書かれています。
e.g. http://www.emedicine.com/NEURO/topic217.htm
しかもホルムアルデヒドは、体内での半減期は1分程度であり、メタノールの分解速度に比べ著しく早く、蓄積は起こりません。
失明の原因としてギ酸を強く否定する根拠は無いのではないでしょうか。 --Cepus 2008年9月21日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: さあどうでしょう。アルデヒド脱水素酵素には活性のことなるサブタイプが存在するので、蓄積するのがホルムアルデヒドか蟻酸かは個体により異なり決定論的に定まらないようにも考えます。蟻酸もアルデヒドの一種なのでどちらについても断定するのは困難だと考えます。--あら金 2008年9月21日 (日) 06:09 (UTC)
thread_title:  メタノールによる失明に関して 

message: エタノールとメタノールの共沸によりメタノールを除去することが不可能なため、メタノール変性アルコールにより中毒が出た旨、非科学文献の出典付きで記述がありましたが、以下の二点の理由で科学的な正確性に疑問が残ると判断したため削除しました。
1、
メタノール/エタノールの二成分系、メタノール/エタノール/水の三成分系について以下のサイトで科学論文の引用付きで"zeotrope=非共沸混合物"と断言されています。また原著論文に置いてazetropicな挙動は確認出来ませんでした。
http://www.ddbst.com/en/EED/AZD/AZD%20Ethanol%3BMethanol.php
http://www.ddbst.com/en/EED/AZD/AZD%20Ethanol%3BMethanol%3BWater.php
2、
A/Bの混合物からBを除去可能かどうかと、A/Bが共沸混合物を作るかどうかは必ずしも1対1対応している訳ではありません。エタノール-水は96:4で共沸混合物を作るため、50%エタノール水溶液を蒸留して得られるエタノール濃度は96%が最大ですが、98%エタノールを加熱して100%に近いエタノールを得ることは当然可能です。
--VXytkn（会話） 2019年12月24日 (火) 17:05 (UTC)
thread_title:  メタノール変性アルコールによる中毒の記述の一部削除
ノート:天皇誕生日

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=天皇誕生日|date1=2008年12月22日
|result2=特定版削除|page2=天皇誕生日20101223|date2=2010年12月23日
}}
{{削除依頼ログ
|result1=版指定削除|page1=天皇誕生日20101223|date1=2010年12月23日
|talk=true
}}

message: __TOC__

message: 大行天皇とは、「崩御から諱が決定されるまでの間」の呼び名だと思います。
大行天皇である期間に自動的に移行決定するから・・・というのもありますが、
説明上で「亡くなった先代」という意味に取ってよいのか、微妙に思いました。
（否定する根拠も特に持っていません）。Adacom
replies: text: 広辞苑を見ると、大行天皇には先代の天皇という意味もあるようですが、大辞林にはその意味は取り上げられていません。どうもここでの使われ方は稀なもののようなので、Adacom さんのおっしゃるように言葉を変えた方がよいと思います。--出でやる 05:41 2003年8月4日 (UTC)
replies: text: :検討・修正をありがとうございます。

text: :下の件にも絡みますが、難しい言葉を使ったり傾向を推測したりせずに、事実のみを表現するよう努めてみました。 --Gombe 09:51 2003年8月4日 (UTC)
=== 「天皇誕生日はその後も祝日として残すことが慣例化しつつある」と言えるか ===
編集履歴より：

text: 09:32 . . 219.98.106.183 (ノート | block) (文章の推敲, styleの修正。疑問:本当に天皇誕生日はその後も祝日として残すことが慣例化しつつあるのだろうか？)
確かにその通りですね(^^;当時の経緯を「慣例化しつつ」とまでも言いきれないと思うので、事実のみの表現に入れ替えてみました。
昭和天皇の生物学者としての業績に配慮した命名なんですかね？　春だし。＞みどりの日
--Gombe 09:51 2003年8月4日 (UTC)

text: 吹上御苑のことを考えると粋な名称ですね。天長節であったかどうかはわかりづらくなってますが。これは御忌日ですが、明治において皇霊祭とすることで纏めておりますので、全ての天皇誕生日が今後残るとは限らないと思います。与党や国民、陛下のご意向次第といったところでしょうか。--Qoo 2007年7月31日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  「大行天皇」について 

message: 編集履歴より：
replies: text: 09:32 . . 219.98.106.183 (ノート | block) (文章の推敲, styleの修正。疑問:本当に天皇誕生日はその後も祝日として残すことが慣例化しつつあるのだろうか？)
確かにその通りですね(^^;当時の経緯を「慣例化しつつ」とまでも言いきれないと思うので、事実のみの表現に入れ替えてみました。
昭和天皇の生物学者としての業績に配慮した命名なんですかね？　春だし。＞みどりの日
--Gombe 09:51 2003年8月4日 (UTC)

text: 吹上御苑のことを考えると粋な名称ですね。天長節であったかどうかはわかりづらくなってますが。これは御忌日ですが、明治において皇霊祭とすることで纏めておりますので、全ての天皇誕生日が今後残るとは限らないと思います。与党や国民、陛下のご意向次第といったところでしょうか。--Qoo 2007年7月31日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  「天皇誕生日はその後も祝日として残すことが慣例化しつつある」と言えるか 

message: 本文では、「大正天皇の場合には、現在にいたるまで祝日とはなっていない」となってますが、昭和９年度の年略暦には「大正天皇際　十二月廿五日」と記されています。この暦は東京の印刷会社から出版されたもので、ローカルで独自に作られたなものではないと思います。大正天皇の誕生日が祝日として祝われていた時期があったのではないでしょうか？ 
replies: text: 略暦は取締がゆるかったので、民間信仰などの記載が許容されていました。物によりますが、出版社独自の基準である可能性のほうが高いです。官暦として出版されていた伊勢神宮支庁のものが正式な物だったようです --Qoo 2007年7月31日 (火) 12:30 (UTC)
replies: text: :あと、気になったのですが、12月25日は大正天皇が崩御された日で、誕生日とは無関係と思われます。--水野白楓 2008年12月22日 (月) 13:40 (UTC)

text: 冊子型暦は戦前は国家機関であった伊勢の神宮の「神宮司庁」が官暦の編纂権を持っていたのだそうで。現在は国立天文台が毎年2月1日に暦要領を官報の官庁報告で掲載してますね。--翰林硯士 2008年12月24日 (水) 01:26 (UTC)
thread_title:  大正天皇誕生日について 

message: 今上天皇の誕生日が2月29日の場合、閏年ではない日は何月何日が誕生日になるのでしょうか？ --経済準学士 2006年10月23日 (月) 19:01 (UTC)
replies: text: 恐らく適宜法改正されるものだと思います。解釈としては年齢計算ニ関スル法律の年齢計算と同じ解釈をするのではないのでしょうか。すなわち閏年であれなかれ、仮に陛下が2月29日にお生まれであったのならば、2月28日には未だ法律上は存在していない。よって、その翌日たる2月29日または平年での3月1日が誕生日であると認識され、祝日となるのではないだろうか。--Qoo 2007年7月31日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title: 今上天皇の誕生日が2月29日の場合
ノート:南魚沼郡/削除

message: このページは南魚沼郡の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:南魚沼郡にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年8月

message: * 南魚沼郡 - ノート:南魚沼郡のページからリンクしたウェブページとほぼ同一の文章のようです。 -- Lupinoid 09:16 2003年8月4日 (UTC)
** 同一性を確認しました。出典について明記もありませんし、指摘されたウェブページの文章が内容上大半を占めています。投稿者の方から説明などがなければ削除すべきだと思います。Tomos 21:16 2003年8月4日 (UTC)
** 遅ればせながら、削除依頼の趣旨を認めます。塩沢町のサイトのトップには「© Copyright. SHIOZAWA Town Office All rights reserved.」と書かれていますから、少なくともサイト管理者の方はパブリックドメインを意図してサイトの記事を作っているとは思えません。 - Gombe 02:20 2003年8月13日 (UTC)
*** 異論などもないようなので削除しました。Tomos 02:05 2003年8月15日 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論 

message: * Araisyoheiさんは塩沢町役場の関係者の方でいらっしゃいますか?　または、特別にこの文章の使用許可を得られていらっしゃるのでしょうか?単に都合の良い内容が書かれていたのでコピーしてきただけということであれば、著作権を侵害していると判断されるおそれがあり、プロジェクトにとって致命的なトラブルを招く可能性もあると考えられますウィキペディアにとって重要な問題ですので、回答をお願いします-- Lupinoid 08:56 2003年8月4日 (UTC)
thread_title:  ノート:南魚沼郡より