lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東濃鉄道モハ110形電車

message: （かねがね考えていましたが）本系列の総武流山へ譲渡された片割れの存在から、東濃鉄道110系電車への改名を提案させていただきます（あるいは西武モハ550形電車との統合も考えられます）。--七之輔/e56-129 2007年9月17日 (月) 04:16 (UTC)
*（報告）特に意見がなかったため、東濃鉄道110系電車へ改名しました。--七之輔/e56-129 2007年9月24日 (月) 14:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現状の本項は「110系」という項目名が付与されておりますが
* 東濃モハ100形・クハ200形を扱う項目について「東濃鉄道モハ100形電車」と改名を実施したことにより、表記を揃える必要性が生じたこと
* 鉄道ピクトリアル（鉄道図書刊行会）・世界の鉄道（朝日新聞社）等、信頼性の高い資料において、モハ110形・クハ210形に対して「110系」なる系列の概念を用いた記事が確認できないこと
以上2点より、本項を「東濃鉄道モハ110形電車（現状リダイレクト）」へ改名することを提案いたします。以上、本件につきましてご意見をいただきたく存じます。--MaximusM4 2011年6月14日 (火) 00:32 (UTC)
*  コメント Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名にある、気動車は「系列」の概念があるものは「国鉄181系気動車」など、「系列」の概念が無いものは「国鉄キハ58形気動車」などとする。後者は正式には旧型電車（40系、42系など）含め「系列」の概念が無いが便宜上「～系」としてグループ化されていることが多いので「系」の表記も可とする。の考え方から、編成として用いられる両形式を「110系」として一まとめにして項目名とした次第です。このため、個別形式ベースの「モハ110形」とすることにはどちらかといえば反対ですが、特に提案内容での改名を妨げるものではありません（MaximusM4 さんご指摘の理由の他、類似事例で阪神の3601形・3701形（7601形・7701形） - 3801形・3901形のような事例もあることに書いていて気付きました）。--七之輔/e56-129 2011年6月19日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: : 提案内容での改名を妨げるものではないとのコメントを受けまして、改名を実施すべく移動依頼を提出いたしました。
replies: text: : ところで、ご提示いただいたWikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名の内容につきましては、
replies: text: :: 国鉄型気動車・旧型電車など、本来公式には系列の概念を用いた区分がされていない各形式について、系列の概念を用いて解説されることが趣味誌等において多く行われているものについては、項目作成に際して便宜上「系」の表記を用いてもよい

text: : ということを明示したガイドラインであると解釈するのが自然かと思われます。すなわち、当該ガイドラインは「趣味誌等において広く用いられている通称（この場合系列の概念）を項目名に用いることは可とする」としているのみであり、「項目作成に際して複数形式を同一項目で取り扱う場合、便宜上系列の概念を用いてよい」としたものではないと捉えるべきものではないでしょうか。仮に当該ガイドラインの趣旨がそれを認めるものであったとしても、Wikipedia以外においては系列の概念が用いられていない形式に対してそれを濫用すること、言い換えれば独自研究的な表記を用いることには少なからず抵抗を覚えます。--MaximusM4 2011年6月21日 (火) 14:20 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、東濃鉄道110系電車から東濃鉄道モハ110形電車へ移動しました。--Penn Station 2011年6月22日 (水) 08:41 (UTC)
replies: text: ::: 改名に伴うリンク変更・改項を含め、全ての編集が完了いたしました。--MaximusM4 2011年6月22日 (水) 14:42 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:ワン・トゥー・ゴー航空

message: One-Two-GO Airlines が英文名称のため、ワン・トゥー・ゴー航空、または、ワン・ツー・ゴー航空への改名を提案します。Twoをトゥーと読むか、ツーと読むか、ご意見をいただきたいと思います。--ごんのすけ 2007年9月17日 (月) 04:50 (UTC)
replies: text: Two は、'Tz'(ツ)音はないので ワン・トゥー・ゴー航空でよいのでは？--Carl Daniels 2007年9月18日 (火) 06:00 (UTC)
異論が無いのでワン・トゥー・ゴー航空移動しました。--ごんのすけ 2007年9月24日 (月) 14:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ワン・トゥー・ゴー航空を、オリエント・タイ航空へ統合することを提案します。かつて、国内線はワン・トゥー・ゴー航空(OG)、国際線はオリエント・タイ航空(OX)と分社化していましたが、オリエント・タイ航空の公式サイトでは、OX便として国内線が運航されています。この2社は2009年ころより統合されたと判断しております。--121.102.41.179 2011年10月2日 (日) 00:51 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アトサヌプリ

message: 硫黄山 (北海道)2007年9月16日 (日) 09:08 (UTC)　を統合しました。主執筆者橄欖岩さん、Koneさん、Beijing de xingさん、MD242さん、はるひ。--はるひ 2007年9月17日 (月) 04:55 (UTC)
replies: text: 査読依頼に出しましたので、よろしくお願いします。--はるひ 2007年9月17日 (月) 05:11 (UTC)
thread_title: 統合のおしらせ

message: 加筆の際にはWikipedia:査読依頼/アトサヌプリ 20070917も参考にしてください。--はるひ 2007年9月22日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title: Wikipedia:査読依頼/アトサヌプリ 20070917

message: 2016年、2017年と足を運んでおりますが、硫黄鉱山としての歴史についての展示物は無かったように思います。撤去されたのかな？。--melvil（会話） 2017年9月20日 (水) 07:55 (UTC)
thread_title: 資料展示
ノート:THE LIVING DEAD

message: 219.114.88.43さんの書かれた「世界観」の文章は出典のあるものなのでしょうか？当時の促販資料などの転載ならば出典を示していただければ良いのですが、完全な独自の文章にも見えます（只あまりにも堂々と書き足されているので差し戻すのも不安になり・・・）。これらの文章に出典はあるのでしょうか？--Artwater 2007年9月17日 (月) 05:24 (UTC)
replies: text: ご意見等がございませんでしたので、除去しました--Artwater 2007年9月23日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  「世界観」について
Help‐ノート:テンプレートの説明文

message: 言語間リンクを自動作成するロボットプログラムがいくつか稼動してますが、そういったロボットは、英文の "ADD INTERWIKIS BELOW THIS LINE" だけではなく、「言語間リンクは以下に追加してください」の様な、ローカライズされたコメントも解釈しなければならないと云った合意は、ロボット作者の間では形成されてるのでしょうか？--Polyester 2007年9月17日 (月) 06:05 (UTC)
thread_title:  言語間リンク
ノート:月ヶ瀬梅林

message: 2007年9月17日 (月) 06:15 (UTC) 現在、節stub になっている項目は、『歴史散歩「月ヶ瀬梅林」』の古本を入手次第、執筆する予定です。もし、月ヶ瀬に関する資料お持ちで執筆可能な方がおられましたら、執筆への協力をお願いします。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年9月17日 (月) 06:15 (UTC)
thread_title:  節stub 項目 

message: ないよりマシ程度ですがコモンズに画像をいくつかアップロードさせて頂きました。品種園の画像は前のとほとんど同じなのですが、咲いている品種が違うので品種により咲く時期が違うのがわかるかと一応追加しました。説明に使えそうな画像がありましたら追加下さいまし。ところで「一目八景から梅と五月川を見下ろす」と説明のある画像は、現地の一目八景の看板のある場所とアングルが違うのが気になったのですが、真福寺近くの一番上の茶店付近も一目八景なのでしょうか？--N yotarou 2008年3月26日 (水) 15:46 (UTC)
thread_title:  画像
ノート:燃えろアタック

message: 本文中に「『石ノ森原作』と言っても『石ノ森が描いた原作漫画』が存在する訳ではない。」とありますが、「週刊時代」というマイナーな週刊誌に、石ノ森氏自身のペンによる「燃えろアタック」の漫画が掲載されていました。これはＴＶドラマ後期においても「週刊時代掲載」というクレジットがありました。もっとも本文で言うところの「原作漫画」という概念に照らし合わせるとどうなのか、という話になるかもしれませんが。122.213.250.51 2007年9月17日 (月) 07:02 (UTC)
というか、「『石ノ森原作』と言っても『石ノ森が描いた原作漫画』が存在する訳ではない。」作品がたくさんあるというのに、わざわざそのことを記述する必要があるのでしょうか。「原作」といってもいろいろあるわけでマンガに限定する必要はないでしょう。この記述自体、不要だと思うのですが。もしかして、あの文章を付け足した人は石ノ森の作品を読んだことも見たこともないのでは? ということは石ノ森作品の本質も理解できていないのではないでしょうか。--211.122.210.97 2009年3月7日 (土) 10:55 (UTC)
thread_title: 「石ノ森が描いた原作漫画」について
ノート:ゴジラvsデストロイア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ゴジラvsデストロイア|date1=2012年2月29日
}}

message: 本記事の概要の部分は、内容が多すぎて非常に読みにくく感じます。記述内容を精査し、要約編集しようと思いますが、構いませんでしょうか?異論なければ1週間後をめどに実行させて頂きます。--サイクロントルネイド 2007年9月17日 (月) 08:14 (UTC)
replies: text: 異論がないようですので実行させて頂こうと思います。現在、テキストエディタで要約をしています。できあがりましたら編集させて頂きます。--サイクロントルネイド 2007年9月30日 (日) 11:13 (UTC)
replies: text: :実行させて頂きました。内容は極力そのままにしておりますが、一部内容の要約、特記事項ではないと考えられる箇所の削除を行っております。--サイクロントルネイド 2007年10月1日 (月) 13:50 (UTC)
thread_title:  概要の項について 

message: 上記の話題と一部かぶるかもしれないですが、「OO以降のゴジラは認めない」というような主張はそもそも様々な世代にあると（例えばゴジラが味方になった『地球最大の決戦』以降、世界観がリセットされた平成版『ゴジラ』以降、など）一昔前の書籍などにはありますし、ここでのみ、その主張を挙げるのはどうなのでしょうか。
他の方の意見を聞きたいです。--219.121.68.64 2008年3月12日 (水) 15:43 (UTC)
replies: text: 上記219.121.68.64と同一の者です。一ヶ月程待ちましたが異論が出ていないようですし、後一週間ほど意見が無ければ反対意見無しと判断して、該当箇所の削除を実行いたします。--124.45.65.40 2008年4月12日 (土) 14:55 (UTC)
replies: text: :実行しました。--58.98.99.174 2008年4月19日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title:  本作以降の作品との比較について 

message: 『ゴジラ&東宝特撮 official mook vol.09 ゴジラvsスペースゴジラ / ゴジラvsデストロイア』のpp20-21を拝見しましたが、企画書・シナリオのタイトルやゴーストゴジラの設定などと、現在表示されている内容と若干の齟齬がありました。
当該書籍の内容をこちらで記述させていただきます。
; タイトルの変遷
replies: text: まず、富山氏が提出した企画書のタイトルが『ゴジラvsゴーストゴジラ』→大森氏が『vsゴーストゴジラ』をもとに書かれたのが『ゴジラvsゴジラ』でした。
; ゴーストゴジラの設定

text: リトルを初代ゴジラの残存生体エネルギーが結集したゴーストが依代とした怪獣。
; ジュニアのゴジラ化

text: ジュニアがデストロイアに勝った後に大爆発したゴジラのエネルギーによって蘇生。
生憎、こちらで持ち合わせている書籍はOfficialmookのみですので、上記の内容は別記などの処置をいたしましたが、キャラクター大全やコンプリーションなどを持ち合わせている方がいましたら、そちらと照らし合わせて、修正・追記などお願いします。--九十九十一（会話） 2024年3月15日 (金) 07:01 (UTC)

text: ひとまずコンプリーションより加筆修正を行いました。決定稿以外の企画書や脚本などは同書が初公開とのことなのでそれ以前の資料では正確な区別がつけられていなかったものと思われます。--タケナカ（会話） 2024年3月25日 (月) 12:06 (UTC)
thread_title:  企画書・シナリオ(検討稿)のタイトル・内容について
ノート:スキンヘッド

message: 芸能人の記載について、ノート:丸刈り#丸刈りの著名人、丸刈りにしていた著名人で話してます。どうしても書きたければこちらで議論してください。--KISS 2007年9月17日 (月) 09:10 (UTC)
スキンヘッドの定義って本当にこれでいいんでしょうか？--183.76.112.222 2012年9月26日 (水) 11:00 (UTC)
ノート:西又葵

message: [ 2008年10月まで]

message: ガジェット通信の記事を出典にネット上で言われているとされることを記載している方がいますが、問題の記事は「インターネットでの声」としか記述しておらず、具体的なサイト名すら書かれていない時点で「Wikipedia:検証可能性」や「Wikipedia:信頼できる情報源」と照らし合わせても出典として使えない記事と見て間違いないですし、Wikipedia:存命人物の伝記にも抵触します。ですから今回の記述はするべきでないと思います。--122.132.178.149 2010年6月12日 (土) 11:49 (UTC)
replies: text: (追記)要約欄でガジェット通信自体否定的に書いた理由は別のウィキペディアの記事で出典としてリンクされている記事を含めてただ2chなどサイトを見たのみで取材すらせずに執筆されている記事が多いためです（ガジェット通信だけでなくロケットニュースなどそういう記事を多く出しているマスコミは複数あります）。全部の記事がそうだとは言いませんし、そんなことはないだろと言う方もいらっしゃると思いますがそれでも出典とする場合は記事の内容をよく読んでからにして欲しいものです。--122.132.178.149 2010年6月12日 (土) 11:58 (UTC)
thread_title:  作風
ノート:福富邦夫

message: 福富邦夫の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*林義一
*砂押邦信
*別所毅彦
*三原脩
*荒川博
*広岡達朗
*土橋正幸
*関根潤三
*野村克也
*稲尾和久
*佐々木恭介
*梨田昌孝
--ぴかり 2007年9月17日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:増山正賢

message: 読み方なのですが「ますやま」ではなく「ましやま」ではないでしょうか？--萬卯 2007年9月17日 (月) 11:32 (UTC)
「ましやま」に修正しました。--Ienao 2008年5月7日 (水) 09:03 (UTC)Ienao

message: 東京都上野の寛永寺には雪斎の意向に基づいて建てられた蟲塚が残っており、
都指定旧跡として台東区教育委員会が解説板を設置しています。
以下に石碑の写真と解説文の引用があります。
http://yanesen-urouro.bakyung.com/2006/06/post06060400.html--一献 2010年1月31日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  蟲塚について
ノート:名鉄バス知立営業所

message: 他記事に倣い、名鉄バス刈谷・愛教大線を当記事に統合したいと思いますので、ご意見をお寄せください。--東京特許許可局 2007年9月17日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  名鉄バス刈谷・愛教大線の統合について
ノート:ハイマウントストップランプ

message: 【機能・背景】
日本の保安基準３９の２では補助制動灯と呼ばれる。
標準の左右一対のストップランプより高い位置で、後部窓周辺の車両中央に装着される。
直前の車両の後部窓を通して、更に前の車両のハイマウント　ストップ　ランプを見ることにより、直前の車両のストップ　ランプに頼ることなく、より前方の車両の減速を察知し追突を避けることが可能になる。米国では１９８６年以降の新型車（乗用車）への装着が義務付けられ、その後ヨーロッパ、日本でも義務付けられた。米国高速道路交通安全局(NHTSA)の１９９８年の報告によると、タクシー等での調査で追突が半減したとしている。
【課題】
ハイマウント　ストップ　ランプ本来の機能を発揮させるためには、後部窓ガラスの着色濃度を規制することが必須であるが、現在自動車メーカーが独自に濃度を規制しているものの、車両保安基準、および道路交通法では規制が無く、どんな濃色ガラスでも車検に通る。当局の規制早期見直しが必要である。
--Kein 2008年11月1日 (土) 16:43 (UTC)Kein記入

message: 現状ではrefタグの箇所を含め、まったく出典がありません。検証できるよう、典拠を示してくださるようお願いします。refタグの内容は注釈であって、この出典のない状態は独自研究の恐れがありませんか？　
* 英語圏、先進国、日欧とはどこでしょうか。
* 法律による義務化の典拠、違反行為の典拠がありません。
* メーカーによる諸元に言及した箇所の出典は？　
出典を補い、どの国の話か、どのメーカーの諸元に示してあるか。法律の規定に言及するなら、典拠がしっかりしないといけません。
内容の目配りが効いているとは感じ、どの記述も除去できる状態にしておくのは、たいへんに惜しいです。--Omotecho（会話） 2021年12月26日 (日) 20:52 (UTC)
 プロジェクト‐ノート:乗用車に提案をあげました。--Omotecho（会話） 2021年12月26日 (日) 22:02 (UTC)
replies: text: 出来る範囲で出典の提示を行いました。--⚙️内燃機関車（ないねんきかんしゃ）(会話（かいわ）)⚙️ 2022年1月3日 (月) 15:47 (UTC)
replies: text: :迅速なご対応お疲れさまでした。専門知識の欠けた私にはたいへんわかりやすくなり、まだざっと走り読みしかできていませんが、「あの高いとこについてるギラギラ眩しいやつ」の謎が解けました。丁寧に典拠をつけてくださったので、手堅い情報と、いわゆるインプレッション的な部分が明確に分別されたお陰で、定義が理解しやすいし、安心して読めます。また脚注を順に開いて勉強したいと思います。

text: :ご指摘の要出典箇所は、写真または仕様図を見せて説明するしか思いつきません。設計に関わるので、そう簡単にコモンズに素材がなさそうだし、意匠や著作権との両立が難しそうですね。

text: :ところで、今さらながらミラ、スカイラインの写真と本文を見比べました。ひょっとして、本文のランプ類の高低差・位置取りの説明とこれら写真は対応しているらしいのですが、あまり露骨にこのモデルはここがイマイチみたいになってしまうとまずいですか？　スマホだと画像と文が遠いので、本文との関係性がつかみにくい気もします。たとえば本文の高低差がない例だとスカイライン？　少し時間をかけて理解してみるつもりです。

text: :なんだか急がせてしまったようで、落ち着いた加工より時間を優先していただいたのでしょうか、申し訳なかったです。お礼のつもりが長々すみませんでした。--Omotecho（会話） 2022年1月3日 (月) 16:52 (UTC)
thread_title:  出典の加筆のお願い（検証可能性の不備）
ノート:ガスパール・コエリョ

message: IPユーザーによって説明なくリバートされましたので元に戻しておきます。なお、同様の記述にはいくつか疑問点がありますのであげておきます。以降、同様の内容を加筆される場合、以下の疑問にお答えいただいてからにしていただきたいと思います。
*コエリョが秀吉を威圧した「巨大艦隊」とはなんのことか。当時、ヨーロッパのどこかの国が日本に巨大艦隊を停泊させていたのか。
*コエリョが武装船に乗り込んで提督の扮装で出迎えたのという内容の出典はなにか。個人のウェブサイトなどでなく、歴史学者や専門家の著作あるいは第一次資料からお答えいただきたいと思います。
Gakuinryou 2007年9月17日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: 追記になりますが、IPユーザーによる以下の記述ですが、出典が不明です。本稿に限りませんが、項目の内容については出典あるいは論拠を明示の上で加筆していただきたいと思います。
*「しかしコエリョは、奴隷をポルトガル商人に売る日本人が悪いと開き直り、日本人に対して行われた奴隷貿易を黙認」
* 「これを受けたコエリョはただちに有馬晴信のもとに走り、キリシタン大名達を結集して秀吉に敵対するよう働きかけた。」
*「そして自分は金と武器弾薬を提供すると約束し、軍需品を準備した。」
Gakuinryou 2008年8月27日 (水) 13:11 (UTC)
replies: text: :再び同じユーザーによって同じ書き込みがされていますが、ぜひ上記のノートおよびWikipedia:検証可能性をごらんの上、出典を明らかにして記述してくださるようお願いします。Gakuinryou 2009年2月13日 (金) 08:11 (UTC)
replies: text: ::大村由己の「九州御動座記」http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-1.html池本幸三／布留川正博／下山晃共著　『近代世界と奴隷制―大西洋システムの中で』人文書院--ロンダルキア 2009年6月23日 (火) 02:12 (UTC)
インデント戻します。上記で「出典」だという『近代世界と奴隷制』を手元に取り寄せて確認しましたが、本文とは関係ないコラム的な部分（見開き２ページ、p158～159）に出典や脚注などもなく「秀吉がコエリョを詰問した」とあるだけで、私が疑義を示した部分についての記述はまったくありませんでした。また『九州御動座記』（『織豊政権とキリシタン～日欧交渉の起源と展開～』収録）もあわせて確認しましたが、コエリョに関しては何も記されていません。上記ウェブサイトに関してはそもそも専門家が書いているものではないのでこれを出典というのはやや無理があるかと思います。ウィキペディアに何かを書くのは自由ですが、こと歴史に関する項目である以上、「～のウェブサイトにこう書いてあった」程度のことを書き込むのはどうかと思います。参考文献としてのウィキペディアの信頼性向上を願う一ユーザーとして繰り返しお願いしたいのですが、本ノートをよく読んだ上で、出典を示した上での加筆をお願いします。なお、これは私の個人的な方針ではなくWikipedia:検証可能性にもとづいたものであることもあわせて確認しておきます。Gakuinryou 2009年8月14日 (金) 08:22 (UTC)
thread_title: 出典資料の明示についてのお願い

message: ウィキペディアの記事の出典には、信頼できる情報源を使用するべきですが、以下の内容や編集には問題があると考えます。
この主張の根拠となる出典です。
  ｢日本人の奴隷化｣を食い止めた豊臣秀吉の大英断、リーダーシップ・教養・資格・スキル” (日本語). 東洋経済オンライン (2021年6月8日). 
執筆者は「石川県生まれ。経済紙記者として現役で活躍するかたわら、歴史への探究心とその該博な知識を活かし、歴史の意外な側面にスポットを当てる書籍を"黒子"として数々執筆。参画した書籍のベストセラー多数。本作は、その名ではじめて世に出す、ひと味違う日本史教養本である。」という紹介の通り、専門家ではありません。査読された論文を公刊した実績は確認できず、内容も査読論文ではなくオンラインサイトの記事であり信頼できる情報源とは言えません。
2007年から2009年の出典資料の明示についてのお願いの話題で議論されていた内容の焼き直しも混入しているので、異論がないようであれば削除しておきますが、Wikipedia:信頼できる情報源を良く読んでから投稿してください。--2400:2410:C1A3:5300:81FC:87B7:8545:440F 2022年2月6日 (日) 06:11 (UTC)
replies: text: この件については長い間、異論や新出典の提示がないので削除します。また伊勢神宮へのバテレン追放令の奉納を発布と同時にしたと誤解されかねない記述も見られたので削除しました。伊勢神宮は保管していただけで、保管された由来は明確では無かったはずです。伊勢神宮の由来で適切な出典があるようであれば再度投稿してください。--2400:2410:C1A3:5300:9A18:7164:48BE:959B 2022年6月4日 (土) 10:36 (UTC)
thread_title:  出典に関する問題の再燃
ノート:木本昌造

message: この記事のタイトルは「本木昌造」とすべきではないでしょうか。そうであるならば当該記事との重複になりますので、この記事と統合するか、あるいはこちらの方を削除するかのいずれかを提案します。--Straysheep 2007年9月17日 (月) 13:45 (UTC)
replies: text: 三菱長崎造船所史によると頭取名は「本木昌造」なので統合に賛成です。--Afaz（会話） 2016年7月4日 (月) 02:31 (UTC)

text: 木本昌造は誤字ではないのでしょうか。誤字なら統合より削除依頼したほうがいいでしょう。誤字のリダイレクトが残るのはよくないと思います。--Rain night 2016年7月11日 (月) 01:33 (UTC)
replies: text: :WP:R#よくある間違った表記に該当すると思います。リダイレクトにして統合しました。--Afaz（会話） 2016年7月11日 (月) 23:45 (UTC)
thread_title:  記事タイトルの誤り
ノート:ツクラー

message: 「ツクラーである人物（団体）、及びその作品」の項目は、
個人の好みで書かれているように思えます。
そもそもツクラーは、
「ツクラー（ツクーラー）とは、株式会社エンターブレインが発売するゲーム制作ソフトであるツクールシリーズ、特にRPGツクールシリーズを用いて、ゲームを制作している人のことをいう。」
とあるので、削除すべきだと思いますが。
replies: text: >219.198.90.120 様（ですよね？）

text: 私も、あの項目が半ば個人の好みで書かれていると感じています。項目数も多すぎ、半数以下に整理した方が良いとは思います。

text: しかし、私は全てを削除すべきだとは思いません。

text: 何か言葉の説明をするとき、大きく分けて2通りの方法が考えられます。例えば、「スイーツ」という言葉の説明をするとき、「元々甘い果物・野菜、または砂糖などを使い甘く調理された食べ物」という具合にその特徴を掲げるやり方と、「ケーキとか、アイスクリーム、カスタードプリン、etc」のように実際にスイーツと称されるものを列挙するやり方です（専門用語では、前者は『内包的説明』、後者は『外延的説明』と呼ばれます）。

text: この二つのやり方は、お互いがお互いを補完し合います。上のスイーツの説明で、私が私の父に「『元々甘い果物・野菜、または砂糖などを使い甘く調理された食べ物』のことだけど」と言ったら、父は「じゃあ砂糖で甘く味付けした卵焼きはスイーツか」と言い返すかもしれません。そうならないように、実例をいくつか挙げておき、説明対象がどのようなものであるかという具体的なイメージを読者にもってもらう手助けとして、両方が併記されることに問題はないと思います。

text: もっとも今回の場合、私の言うような目的が達成されるために、もっと良い方法があり得るとは思います。しかし当面の、そうしたより読者のためになる方法が見つかるまでの間は、とりあえず全削除は控えるべきだと思います。

text: あと発言の際は、差し支えが無いのであれば署名があればありがたいです（方法はこちらに説明されています、半角チルダ4つのものがよく使われています）。--或野 吟山 2007年9月18日 (火) 04:48 (UTC)
署名についてのご指摘ありがとうございます。
どうやら残しておいたほうが分かりやすそうなので、そのままにしておこうと思います。--219.198.90.120 2007年9月18日 (火) 13:02 (UTC)
ツクール関連は専門外で、偶然この項目を見ただけなのですが、「著名なツクラー（団体）、及びその作品」節は宣伝ではないのですか？著名であるか否かの基準等がありましたら教えてください。--meekcharat 2008年1月1日 (火) 14:04 (UTC)

text: >meekcharat 様

text: 初めまして。

text: 実は本文の方に、「無駄に項目数が多くなったため、Wikipedia内の記事が無い、またはコンパクで殿堂入りしていない作品・ツクラーを一旦コメントアウトしています」という旨のコメントアウトを書いております。今現在、基準としてはこれだけです。実際、ここに挙げられている方々はツクール作品のファンの人の間で認知度が高い方ばかりになっていると私は思います。

text: meekcharat様の仰ることはもっともなのですが、上に私が述べたような理由であったほうが分かりやすいと判断して残しております。なお、将来的にこのままで良いかと言われると何とも言えませんので、御意見はいつでも受け付けます。--或野 吟山 2008年1月2日 (水) 05:33 (UTC)
お返事ありがとうございます。コメントアウト部に気付きませんでした、すみません。単独記事の有無、というのはわかりやすい基準でよいと思います。--meekcharat 2008年1月14日 (月) 08:10 (UTC)
thread_title:  ツクラーである人物（団体）、及びその作品
ノート:サロン・ドートンヌ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=サロン・ドートンヌ|date1=2020年2月11日
}}

message: 外部リンクとされている[]の文章と酷似しているのだが、転載ではないか？ --0null0 2007年9月17日 (月) 14:49 (UTC)
replies: text: リンク先消えてますねえ。--狐坂紺（会話） 2012年12月20日 (木) 14:18 (UTC)
replies: text: : 上記0null0さんによる指摘について、 2020年2月にウェブアーカイブを用いて著作権侵害が検証され、Wikipedia:削除依頼/サロン・ドートンヌ での議論を経て、当記事「サロン・ドートンヌ」は2020年3月26日に一度削除されました。--Yumoriy（会話） 2024年2月28日 (水) 15:52 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性_2007年9月
ノート:光明寺公園球技場

message: 一宮市光明寺公園球技場‎と光明寺公園球技場‎との内容がほぼ同一です。一宮市光明寺公園球技場‎#交通の自動車のアクセスを光明寺公園球技場‎に統合転記し、一宮市光明寺公園球技場‎を光明寺公園球技場‎へのリダイレクトページとしたいと思います。皆様のご意見をお願いいたします。--Carkuni 2007年9月17日 (月) 15:46 (UTC)　（一部修正--Carkuni 2007年9月17日 (月) 15:52 (UTC)）
*（賛成票）光明寺公園球技場‎の最初の執筆者です。Carkuni様の意見のとおりで良いと思います。私が執筆した際は、自動車のアクセスの項目を記載していませんでした（適当な表現が思いつかなかったので）。一宮市光明寺公園球技場‎の自動車アクセスの項目を転記して統合が良いと思います。--FOZ 2007年9月18日 (火) 10:38 (UTC)
特に問題がなければ、29日に2つの記事を比較して統合作業を実施したいと思います。--Carkuni 2007年9月22日 (土) 07:59 (UTC)
（報告）2つの記事を比較し、光明寺公園球技場‎に転記できる項目は転記し、「一宮市光明寺公園球技場」はリダイレクトページ化いたしました。--Carkuni 2007年9月29日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title:  項目統合提案
ノート:屏東県

message: 2007年8月22日 (水) 04:35の編集以降の屏東県、2007年8月20日 (月) 06:13の編集以降の屏東市の両項目にある本来の表記が「屛 (U+5C5B)」を使ったものであるという記述を外し、表記を以前のものに戻しました。
台湾の中華民国教育部による国字標準字体では「屛 (U+5C5B)」を退けて「屏 (U+5C4F)」を採っています（参考：『國字標準字體宋體母稿』の「尸」部のページ）。国字標準字体以前の活字を使った印刷物などでは「屛 (U+5C5B)」を使っている例もありますが、中文版の:zh:屏東縣にある県旗・県章、県の公式サイトにある画像の中に見える表記も、確認できる範囲ではすべて「屏 (U+5C4F)」の字体になっています。
日本の表外漢字字体表において、JIS X 0208:1997の例示字体「屏 (U+5C4F)」は「簡易慣用字体」で、「屛 (U+5C5B)」が「印刷標準字体」とされていることに則した編集と思われます。日本語の表記の基準、それも「また，現に地名・人名などの固有名詞に用いられている字体にまで及ぶものでもない」（『表外漢字字体表』一、前文 2  表外漢字字体表の性格）とされているものを、台湾の地名である両項目に機械的に適用し、「本来の表記」であると主張することには疑義があり同意することができません。--Meme-Meme 2007年9月17日 (月) 16:10 (UTC)
replies: text: 編集を行った本人です。仰るとおり、繁体字中国語の公式では「屏東縣」とされています。よって「公式な表記」が「屏」を使うということに異論はありません。しかし私はTemplate:機種依存文字を使いました。つまり、「本来の表記」かどうかが問題です。「日本語の表記の基準、それも「また，現に地名・人名などの固有名詞に用いられている字体にまで及ぶものでもない」（『表外漢字字体表』一、前文 2  表外漢字字体表の性格）とされているものを、台湾の地名である両項目に機械的に適用し、「本来の表記」であると主張することには疑義があり同意することができません。」とのことですが、実際の日本語版ウィキペディアの運用を考えると同意しかねます。

text: *（例）基隆市。公式である（ロゴ等参照）「隆」の字はTemplate:機種依存文字はおろか、記事中でも触れられていない。（記事名に使われていないのは第3水準であるためやむを得ない。）

text: *台北県。公式である（ロゴ等参照）「臺」の字は記事名はおろか、Template:機種依存文字でも触れられていない。

text: など、日本の新字体を用いるのが慣例だと考えます。よって、表外字である「屏・屛」については、表外漢字字体表に従い、「屛」を採るべきだと考えます。--Ktoetx 2007年9月18日 (火) 11:57 (UTC)
thread_title:  「屛」から「屏」に戻した件について
Template‐ノート:連続投稿

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:連続投稿|date1=2007年9月22日
}}

message: 当テンプレートは、ウィキぺディア日本語版での編集方法に関するコンセンサスに反するとおもいます。節単位編集それ自体はなんらかの方針やガイドラインに反する行為ではなく、ときに推奨されさえするし、有用でもあるからです。当テンプレートの廃止を提案します。
* 節単位編集が必要とされる技術的な理由としては、ブラウザによっては長い記事の編集に支障をきたすことがあります (古いブラウザでは32KBを超すテキストを編集できませんが、最近のブラウザでも、たとえばFirefoxなどでは、長いテキストを編集しようとするとブラウザの反応が極端に悪くなります)。
* 編集上の利点としては、どこを編集したかが履歴などでわかりやすいことが挙げられます。ほとんどの編集は、節ごとに行われますから、自分が関心を抱いてる箇所が更新されたかどうかがわかりやすいことは重要です。
* GFDLに従った履歴継承の手順では、主な著者5人程度を列挙することが求められます。記事の一部をほかの記事へ転記する際に、元記事で節単位編集が行われていないと、履歴を手がかりに特定の節の主著者を見つけ出すことは不可能になり、すべての版の差分を見て主著者を確定する以外になくなります。
* 節単位編集が連続して行われることによるサーバへの負荷なるものは、定量的な根拠が示されていないため、節単位編集を制限する根拠になりえません。
以上、ご意見をください。数日待って、廃止に反対がないか、廃止に概ね賛同が得られた場合、当テンプレートの削除依頼を提出します。 --Hatukanezumi 2007年9月17日 (月) 16:53 (UTC)
*（賛成）廃止に賛成します。デメリットばかりで有用性が感じられません。どうしても必要だというのであれば記事ではなくノート側に貼るタイプに変更で。--端くれの錬金術師 2007年9月17日 (月) 19:45 (UTC)
*（賛成）廃止に賛成。分割を推奨することもあるので矛盾した警告。ユーザーへの注意を行うなど個別対応で問題ないでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月18日 (火) 00:40 (UTC)
*（賛成）と同様にこうやま氏の独断によって作成されたものであり不要--やきとり 2007年9月18日 (火) 00:43 (UTC)
*（賛成）そもそも連続編集はユーザー側の問題であって、記事単位で警告するようなものではないと思います。--踏蹟 2007年9月20日 (木) 14:03 (UTC)
特に反対がないようですので、Wikipedia:削除依頼/Template:連続投稿を提出しました。なお、当ノートでの賛否表明は削除依頼での賛否に自動的に加えられることはありませんので、お手数ですが再度削除依頼での賛否表明をお願いします。また、同様のテンプレートの改善案などをお持ちのかたは、引き続き当ノートで議論ください。 --Hatukanezumi 2007年9月22日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:アイラ・セキュラ

message: 最近のコミックはよく知らないんですが、アイラ・セキュラは死んでないことになったんですか？
英語版にもウーキーペディアにも特に記述がないので、よろしければそのコミックを教えてください。--Z-knight 2007年9月17日 (月) 16:53 (UTC)
thread_title:  生存について
Category‐ノート:播磨国

message: 「:Category:尾張国」「:Category:三河国」「:Category:武蔵国」「:Category:陸奥国」に合わせてカテゴリ名を「播磨国」に改名することを提案します。
replies: text: (コメント)提案から10日移譲を経過して特に反対意見が出なかったので、移動作業を開始します。--あおみまきな 2007年9月28日 (金) 22:03 (UTC)
thread_title:  「播磨国」への改名提案
ノート:団

message: リダイレクトの削除依頼に提出しました。--竃馬 2007年9月18日 (火) 00:45 (UTC)
replies: text: ノートの内容をみだりに削除することはWikipediaのルールに反しますので削除前に差し戻します。--参謀中佐 2010年1月9日 (土) 01:39 (UTC)
thread_title:  削除依頼
Category‐ノート:小火器

message: 銃弾のカテゴリ製作を思い立ったのですが項目名を『弾丸』と『実包』のどちらにするか迷っていますので意見を広く求めています。--書庫 2007年9月18日 (火) 01:21 (UTC)
反応が無いですが自分の独断で作成してもよろしいでしょうか?--書庫 2007年11月23日 (金) 09:13 (UTC)
replies: text: Portal:軍事で意見募集したらいかがでしょうか。--Los688 2007年11月23日 (金) 09:15 (UTC)

text: 私でしたらより広い範囲を指す弾薬を使いますね。どんなカテゴリをつくりたいのかにもよりますが。例えば実包のみのカテゴリをつくりたいなら実包でもいいでしょう。弾丸は実包一部分（弾頭）なので適当でないと思いますが--Tabunoki 2007年11月24日 (土) 21:32 (UTC)

text: ご意見ありがとうございました。『実包』でいくことにします。--書庫 2007年12月17日 (月) 04:53 (UTC)
thread_title: 新カテゴリ作成の発案
ノート:石部神社

message: 「石部神社」という神社は、当社以外にも式内社だけでもいくつかあり、「○○石部神社」「石部○○神社」まで含めるとかなりの数になるようです。ということで、このページは「石部神社 (小松市)」へ移動し、石部神社は「石部神社」というものの説明のページにしてはどうかと思うのですが、どうでしょうか。nnh 2007年9月18日 (火) 02:26 (UTC)
replies: text: 賛成します。--663highland 2008年5月19日 (月) 12:12 (UTC)

message: 石部神社を石部神社 (小松市)へ移動し、移動後の石部神社を曖昧さ回避とすることを提案いたします。
本項目石部神社は、2007年9月に改名が提案されていますが、改名された形跡がありません。その後、石部神社 (豊岡市)が作成されました。小松市の石部神社と豊岡市の石部神社はいずれも式内小社、郷社ですので平等な曖昧さ回避を採用すべきと考えますがいかがでしょう？--まさふゆ 2010年2月23日 (火) 10:28 (UTC)
* 異議無しです。--胡亂堂 2010年2月25日 (木) 14:59 (UTC)
* ご提案ありがとうございます。賛成いたします。--663h 2010年2月25日 (木) 15:35 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。1週間経過して異論がございませんでしたので改名を実行し、石部神社を曖昧さ回避としました。--まさふゆ 2010年3月2日 (火) 20:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仙台市立富沢中学校

message: ･愛称は富中。
･ほぼ全ての運動部が大体毎年県大会に出場する。
･2006年にネット上でイジメが起こった。
2007年に校長が青沼一人氏に変わったが、生徒達の間ではこの事件が元で前校長が責任を取り辞任したのでは？
と言われている。
thread_title: 学校
ノート:ツリーブラウザ

message: 本記事を作成されましたが、一般認知度としては低いようですが、どうなのでしょうか？
独自研究の虞有りとして、削除依頼に掛けられるかも知れません。
この記事が独自研究でないとして、Lunascapeについてはどうでしょうか？
定義的にはある程度は満たすが、十分でないと言った所でしょうか？--ののっく 2007年9月18日 (火) 03:08 (UTC)
* Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかの「新しい用語を定義する」に該当するのではないか？とのご指摘ですね。確かにそういう見方もあるでしょうね。一般認知度は極めて低いと思いますが、WebサイトやブログなどでKIKI (ウェブブラウザ)が紹介される場合にツリーブラウザと呼ばれることが多いので、KIKI使用者やKIKIを良く知っている人には認知されていると思います。削除依頼に掛けられないことを祈りつつ、今後も編集は続けます。※Lunascapeもツリー表示できますね。情報ありがとうございました。--BoB774 2007年9月18日 (火) 13:20 (UTC) リダイレクトを訂正。--ののっく 2007年9月19日 (水) 09:54 (UTC)
replies: text: :新語なので、個々の判断により分かれるでしょうね。WebサイトやブログなどでKIKI (ウェブブラウザ)が紹介される場合にツリーブラウザと呼ばれることが多い、これは自然発生的に呼ばれるようになったのでしょうか？それとも製作者自らが使い始めたのでしょうか？（要は通称か自称かと言うことです）前者なら掲載に値するでしょうが、後者なら独自提唱なので、他にブラウザが現れる、使われる頻度が高くなるなどしないと削除依頼行きでしょうね（少なくともGoogleでの検索数は、数十万件位無いと、大概の人を説得出来ないでしょう）。著名度という意味でも検証可能という意味に於いてもです。KIKI界隈で知られているとか認知されているでは、Wikipediaで掲載要件を満たさないと判断されるかも知れません。記事の充実が図られれば多少は存続の可能性はあるでしょうね。Lunaについてはウィンドウツリーでの操作も高いので、重宝することもあります（KIKIほどではないにしろ）。KIKI入れてみました。結構サイズや挙動が軽いのと、設定もそれほど複雑ではないので、これなら常用するかも知れません。タブとツリーの切替というのはタブブラウザでも導入されるかも知れませんね（同時表示されると、もっといいかと思いますが、表示領域が少なくなりますね）。--ののっく 2007年9月19日 (水) 09:54 (UTC)
* 「これは自然発生的に呼ばれるようになったのでしょうか？それとも製作者自らが使い始めたのでしょうか？」については前者です。作者はツリーブラウザとは呼んでいません。「KIKI界隈で知られているとか認知されているでは、Wikipediaで掲載要件を満たさないと判断されるかも知れません。」については、そういう意見もあるでしょう。まあ、しばらく様子を見てみることにします。--BoB774 2007年9月19日 (水) 13:26 (UTC)
replies: text: :そうでしたか。こちらの勘違いでしたね。いずれにしてもその様な印象は受けました。自然発生的ならKIKI界隈での経緯、一般社会への浸透度などの記述もあると、百科事典的かと思います（言葉自体の誕生の歴史や語源です）。私も見守っていこうと思いますし、可能な限りで加筆や編集させて頂きますので、今後とも宜しく御願いします。--ののっく 2007年9月19日 (水) 15:39 (UTC)
thread_title:  ツリーブラウザの定義について
ノート:学校裏サイト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=学校裏サイト|date1=2009年8月31日
}}

message: 特定の掲示板のみ取り上げるのは不適切であること、また掲示板リンクが含まれるなど宣伝の可能性があることから「○○話」の節を除去しました。--[[利用者:Tiun tiun|Tiun tiun]] 2007年9月18日 (火) 04:23 (UTC)
裏サイトリンク集へのリンクが無効なようです。[[利用者:相模原の人|相模原の人]] 2007年10月12日 (金) 01:26 (UTC)

message: ネットいじめの記事と多くの内容がかぶっているように思います。これならネットいじめの一種としての学校裏サイトとしてネットいじめに記すほうがいいのかな・・・と。（あえて統合しようとは言わない）--HFC152a 2008年12月29日 (月) 14:19 (UTC)
{{Main|ネットいじめ}}と表記することで次のようにすることが可能です。--Tiyoringo 2008年12月29日 (月) 16:35 (UTC)
thread_title:  [[ネットいじめ]]と多くの内容がかぶっているような 

message: 長期間出典がないようなので除去や出典要求タグの貼り付けをしました。
*「下田教授のゼミ生の証言」・・・ゼミ生自身が書き込んだのでしょうか?個人的に見聞きしたことはWikipediaに書き込まないでください。大学生ならWikipedia:検証可能性の方針を理解していただけるものと思います。
*「FM群馬が○○を放送。これを契機に」・・・FM群馬の放送がきっかけに全国的に取り上げられたと記載されていますが、因果関係を裏付ける出典はあるのでしょうか?
*「学校裏サイトの存在が初めて取り上げられたのはNEWS23」・・・「初めて」取り上げられたという出典はありますか?誰が「初めて」と認定しているのでしょうか?
--fromm（会話） 2013年5月24日 (金) 03:51 (UTC)
thread_title:  出典なし
ノート:ルクソール (ホテル)

message: ホテル構内には、エジプトの民謡姿をしたウェイトレスなどがいる。
との記述がありました。おそらくカジノのカクテルガールのことだと思いますが、私が先日滞在しました際には、ごく一般的な服装になっており、また他の売店等の店員も普通の服装になっておりました。ラスベガス大全等のガイドページを見ましても古代エジプト調の服装は中止された旨書いてありますため、この記述の内容は現在は行われていないものと判断しました。ただ、元の記述された方が別の意図で書かれたものかもしれませんので、削除ではなくコメントアウトという形にしております。--Lasta 2007年9月18日 (火) 05:15 (UTC)
thread_title: ウェイトレスについて
ノート:ニヴルヘイム

message: 「ニヴルガルズ」に移動されていましたが、差し戻ししました。私は北欧神話についてはよく知らないのですが、Googleで「ニヴルガルズ」（および「ニブルガルズ」）で検索しても1件も出て来ないのはおかしいと思ったためです。また、直後に同一ユーザによって移動後のニヴルヘイムにニヴルガルズの内容がコピペされたのも不自然です（同じようなことがアルフヘイムと「アルフガルズ」、ヴァナヘイムと「ヴァナガルド」との間でも行われました）。「ニヴルガルズ」等の出典は何でしょうか。nnh 2007年9月18日 (火) 05:36 (UTC)

message: 関連項目に「スクウェア・エニックス」をはじめとしたゲームの項は必要ですか。除去させていただきますので、差し戻す際はwikipedia:関連項目を参考の上復帰してください。--Ba-tai 2010年3月30日 (火) 13:36 (UTC)
replies: text: ファイナルファンタジーVIIの地名に「ニブルヘイム」がありますが、現時点でニブルヘイムは当項目へのリダイレクトとされています。関連項目はこういう観点で加筆されたのではないでしょうか（FF7以外はわかりませんが）。少なくともテンプレートによる誘導は必要でしょう。--Sanjo 2010年3月30日 (火) 13:40 (UTC)
replies: text: :FF7、というかFF全般的に北欧神話から名前は取っていますが、完全に世界観を基にしたものではなく、名前だけ借りたようなものだと思いますが。

text: :FF7のページに「ニブルヘイム」について単独の節があり詳細に記してある、位の重要な単語であれば良いですが、そうでもありませんし。

text: :誘導されるのに反対はしませんが、「ニブルヘイム」のリダイレクトを「ファイナルファンタジーVII」にするといったようなことには反対させていただきます。--Ba-tai 2010年3月30日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  関連項目の節について
ノート:コッピー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=コッピー|date1=2007年9月25日
}}

message: ビンで魚を飼っているのを聞いて、お店で探したらありませんでした。
ちょっとしたことですが分かると便利なので掲載してみました。--Cookie2007 2007年9月25日 (火) 05:23 (UTC)
thread_title:   新規掲載経緯について　

message: 販売元のホームページから抜粋した部分が著作権にふれますので、削除しました。--Cookie2007 2007年9月25日 (火) 05:23 (UTC)
replies: text: 削除間際の最新版の文章は著作権的な問題はありませんでしたので、それをご使用いただき再投稿をお願いします。再投稿の折りは、記事の内容をもう少し増やしていただければ幸いです。--スのG 2007年10月7日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title: 転載部削除