lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ハッド

message: * ハッド → ハッド (映画)
* ハッド (曖昧さ回避) → ハッド
以上の改名を提案します。映画と潜水艦などとの間でトピックとして優劣はつけがたいと考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年4月21日 (火) 12:52 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年4月28日 (火) 14:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平成16年台風第10号

message: 本日立項された平成16年台風第10・11号ですが、複数の台風を複数まとめて書いた「台風記事」は他にはありません。よって記事を10号と11号に分割することを提案します。手順としては以下の通り。
1. 平成16年台風第10・11号を平成16年台風第10号に改名。
2. 平成16年台風第10号から平成16年台風第11号を分割。
3. 跡地の平成16年台風第10・11号を削除。
ただし、平成16年台風第10号と平成16年台風第11号は2004年の台風の各号へのリダイレクトだったものが平成16年台風第10・11号に飛ばすように変更されていますので、移動依頼が必要になるかと。なお、この2つの台風による災害について気象庁による命名はありません。また、この2つの台風についてまとめて言及する資料があるのは事実ですが、大阪管区気象台による10号についての災害時気象速報のように、個別に扱った資料もちゃんとあります。--KAMUI（会話） 2020年4月21日 (火) 13:04 (UTC) 誤認部分について取り消し線入れる。--KAMUI（会話） 2020年4月21日 (火) 13:59 (UTC)
 複数の台風を複数まとめて書いた「台風記事」は他にはありません。とあなたはおっしゃっていますが、ちゃんと確認しましたか？次のようなものも、複数の台風が同一記事で解説されています。
* 昭和41年台風第24・26号
* 昭和40年台風第23・24・25号
* 平成元年台風第11・12・13号
これらはいずれも、ほぼ同時期に災害を起こしたとして一括りで「災害」と扱われ、気象庁の資料が同時に解説していることなどから、同一記事として立項されています。少なくとも、これを分割・改名するならば、上記の3つの記事も同様の対応を検討する必要が出てくるでしょう。上記3つの記事も、気象庁が命名していない台風災害について、複数の台風を交えて解説しており、気象庁の資料と同様に、同一
記事として扱っております。これら3つに対するKAMUIさんの意見もお伺いしたいところです。--台風14号（会話） 2020年4月21日 (火) 13:44 (UTC)
replies: text: （提案取り下げ）台風14号さんの反対票しかありませんので、提案は取り下げとします。これらについては「台風記事と言うより”気象庁に命名されていない災害”記事」という理解でよろしいでしょうか？ これらは「日本で起きた災害」として書かれているようで、実際に他国での被害についてはあまり無かったように見受けられますが、将来的に同様の形で気象庁などの資料が出されたとしても、海外である程度の被害が出た場合などにはJPOVを避ける観点から台風別の立項が必要になるかもしれません。--KAMUI（会話） 2020年5月1日 (金) 12:18 (UTC)
replies: text: : （返信）おそらく「台風記事」であるといえばこの記事は「台風記事」と言えるでしょうが、気象庁によって命名された災害であるかと言われればそうではないですね。しかし、KAMUIさんももしかするとご存知かもしれませんが、気象庁が命名した災害でなければ特筆性がないかというと、それは違いますよね。--台風14号（会話） 2020年5月3日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名及び分割提案。
ノート:アナ・クレヘル

message: 国際大会での登録名はアナ・クレヘルとなっています。スペイン語圏のGはハ行です、Gielでヒエルと言う選手も居ます。記事名を変更した方がよいでしょうか。 Manatee0204 2020年4月22日 (水) 03:50 (UTC)
http://cf-cache.nikkansports.com/sports/volleyball/worldChamp/2010/news/f-sp-tp0-20101113-701680.html
* Wikipedia:改名提案 に代理掲載しました。1 週間以上の合意形成期間をとってください。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月2日 (土) 01:46 (UTC)
replies: text: *  代理で改名しました。 --Animataru（会話） 2020年6月4日 (木) 19:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シャルマネセル4世

message: この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。
英語版の記事:en:Shalmaneser IVからの翻訳作業は、TENさんが2020年4月に完了してくれました。ありがとうございます（英語版の記事も薄いのですが、とりあえず）。
（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年4月21日 (火) 19:35 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了）
ノート:木村有希

message: 以下の改名を提案いたします。
* 「木村有希」→「木村有希 (バレーボール選手)」
* 「木村有希 (曖昧さ回避)」→「木村有希」
「木村有希」で検索をかけると、同名のモデルへの言及が多く、特段バレーボール選手を優先すべき理由が見当たらず、平等な曖昧さ回避にすべきと考えます。--こんせ（会話） 2020年4月22日 (水) 01:07 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま1週間以上経過したため、移動を行いました。他のバレーボール選手の記事に合わせ、木村有希 (バレーボール)への移動としました。また、曖昧さ回避は移動依頼に書けます。--こんせ（会話） 2020年4月30日 (木) 06:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山形小説家・ライター講座

message: 「小説家（ライター）になろう講座」を「山形小説家・ライター講座」に改名提案します。2016年度より後者の名称に変更され、今もこの名称が定着していると考えられるため、実情に合わせた記事名にすべきと考えます。--こんせ（会話） 2020年4月22日 (水) 01:08 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま1週間以上経過したため、改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年4月30日 (木) 06:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カテーテルアブレーション

message: Wikipedia:削除依頼/カテーテルアブレーションでの投票コメント、対処結果を見て気になったので、こちらでコメントします。改訳の可能性があるための存続票および存続クローズへの異論はありません。ただ、片割れ靴下さんが指摘されているように、初版から2019-09-16T09:54:46‎(UTC)版までで、 https://www.nihonkohden.co.jp/ippan/ablation/therapy.html からの転載内容を含むものと思われます（かつ、外部サイトのほうがウィキペディア日本語版よりも先に公開されているようです: アーカイブ）。サイトの利用条件を見る限り、非営利目的での無断複製は可能だそうですが、営利目的での無断転載は禁じているそうです。ウィキペディア日本語版の記事はGFDL・CC-BY-SA 3.0のライセンスで営利目的であろうと二次利用できます（Wikipedia:著作権）ので、過去版での転載については版指定削除の対象になるのではないかと思えます（ただし、過去版の版指定削除ですので最新版などは削除対象外です）。Wikipedia:削除依頼/カテーテルアブレーションで存続票を投じられたTtaakkacoさん、Tmvさんは、ケースG適用への反対意見は述べていますが、転載を含むと思われる過去版に関しては言及されていないように思われます。私自身で、過去版に関してのみ、別途削除依頼を出そうと思っていますが、事前確認として、この件に関してご意見があれば、こちらでコメントしてくださると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年4月22日 (水) 03:16 (UTC)
replies: text: 転載について確認いたしました。依頼者さんがケースGとして削除を依頼されているようでしたので、とりあえずのところケースGに反対する存続票を、と思って転載についてを放っておいてしまった（すみません）、という感じでしす。ただ転載されていることは私も確認いたしましたので、削除依頼の提出に賛成いたします。転載については、私の不注意です。申し訳ございません。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月22日 (水) 04:49 (UTC)
replies: text: :  対応が遅れてしまいすみません。Daraku K.さんによりWikipedia:削除依頼/カテーテルアブレーション 20200430が依頼されています。--郊外生活（会話） 2020年4月30日 (木) 17:04 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転載が疑われる過去版について
ノート:チェリー・ピッキング

message: Hoistsailさんという利用者が「「政治家の世襲は良いか悪いか」という論題」という記述をわざわざ「命題」に書き換えていますが、命題とは「ソクラテスは人である」などの判断を記述する平叙文で真偽を言えるもののこと（に「「宇宙人はいるか？いないか？」は疑問文となっていて、命題とはいえません」とある通りです）。「論題」や「問題」の高級表現ではありません。もともと論題と正しく書いてあったのをわざわざ別の誤った語に置き換えているのだから、このような誤用は学を衒って高級に見せようとして失敗している卑しい行為であって、単なる語義誤用ではありません。--序ノ口（会話） 2020年4月22日 (水) 09:42 (UTC)
replies: text: タイトルを追加し、コメント依頼に掲示しておきました。それから序ノ口さんはWikipedia:善意にとる並びにWikipedia:論争の解決をお読みいただき、ご理解いただいた上で議論を進めて頂けますようお願いいたします。主観ですが、攻撃的な言葉を使うと他の利用者の方で委縮される方もいらっしゃるので、ご理解いただけますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月22日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: :すみません、追記します。一応記述いただいた論拠に関する資料などを提示いただけますと、このご時世だと難しいかもしれませんが、落ち着いてから第三者の方が調べるのに役立つと思います。以上、よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月22日 (水) 12:44 (UTC)
replies: text: :: まず、編集したご本人にはこの議論のことが告知されているのでしょうか？←このリンクでping飛ぶと思います。論題と命題についてですが、Google検索だと、同じような意味で使っている人もかなりいるようですよ。別のキーワードでのGoogle完全一致検索でも違いについて解説しているサイトは少ないですし…。こちらのサイトでも命題については記述されていますが論題については記述されていません。つまり論題という言葉も不適切な可能性があるのではないでしょうか。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月13日 (水) 23:58 (UTC)
* さんあて: 一対の平叙文に書き下ろしてみました。意味は元の文と変わらないと思いますがね……。--Licsak（会話） 2020年5月15日 (金) 00:13 (UTC)
thread_title:  記載内容の精度について
ノート:ライン・オブ・ダンス

message: この記事の内容は単独立項する程の特筆性があると思えませんし、社交ダンス用語一覧にはこの節に関する記述が一切されていないので、この記事の内容を社交ダンス用語一覧へと転記することを提案します。
1週間後までに異論がでなかった場合、記事の内容を転記し、このページを当該節への転送ページとする予定です。--285Sunlize（会話） 2020年4月22日 (水) 10:40 (UTC)
* 1週間経過後も反対意見がでなかったため、統合を実施しました。--285Sunlize（会話） 2020年5月1日 (金) 11:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/rxy/20200416

message: * 候補者立候補時から 720 時間前:  ; 
* RxyBot による投票資格の自動確認
* 投票資格自動確認フォーム --rxy（会話） 2020年4月22日 (水) 10:56 (UTC)
thread_title:  投票権の確認状況 

message: * 有効賛成票 1 票目 利用者:切干大根 さんから 有効賛成票 5 票目 利用者:Yapparina さんまで、有効賛成票 7 票目 利用者:HOLIC 629W さんから 有効賛成票 18 票目 利用者:アルトクール さんまで、有効反対票 1 票目 利用者:ネガポジ さんから 有効反対票 9 票目 利用者:Semiprecious stone さんまでの投票権、投票時刻、署名の仕方、投票用テンプレートのタイムスタンプに問題はありませんでした。
** 現時点での 賛成票 6 票目 利用者:Uminokawauso さんの投票は、投票時刻と投稿時刻に 1 分の差異があるため有効票としては数えていません。おそらく技術的理由 (参考) に起因するずれですが、投票時刻のずれは Wikipedia:管理者への立候補/判定の手順#書式不備投票の修正について の「書式不備」に当たらないと判断したため修正していません。投票者本人による再投票が必要だと判断したため、利用者:Uminokawauso さんの会話ページにて  しましたが、投票終了時点までに修正がなされなかった場合は投票時刻の改ざんとして無効となる可能性があります。
** 有効賛成票 11 票目 利用者:Arisen さんの投票は、投票用テンプレート Template:管理者への立候補/sig2 を使用していないため無効でしたが、Wikipedia:管理者への立候補/判定の手順#書式不備投票の修正について に基づき  したため有効になりました。
** 有効反対票 4 票目 利用者:キノカノ さんの投票は当初は書式に不備があり無効でしたが、その後投票者によって適切に修正されているため、有効です。
** 現時点での無効票 利用者:ワンツスリッフォー さんと 利用者:Scarlet 1 さんの無効処理は問題なく行われていることを確認しました。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月25日 (土) 08:11 (UTC) 
*** Uminokawauso さんの投票については、Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/ぱたごん/20160131#立候補タイムスタンプの異常 以降、現行の「運用慣例」では、5分以内の署名誤差はサーバーの仕様に起因するため、1度でもプレビューをしてしまうとプレビューから 5分 経過しなければプレビュー時点の署名時刻となる仕様があった（現在は HHVM が撤廃されたため、5分まではいかないはずですが）ことから、前述の件以降におけるすべての RfA / RfDA 投票において、署名時刻とサーバーに記録された時刻が 5分 を超えない範囲において有効として処理しています。特別:リンク元/Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/ぱたごん/20160131 なども併せてご確認ください。--rxy（会話） 2020年4月25日 (土) 08:28 (UTC)
**** これまでの扱いについて直近数件を確認し、僅かなずれを有効として扱っていることは確認していましたが、Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/ぱたごん/20160131 での議論は見落としており、根拠が曖昧だったため「有効」とする判断を避けました。ご教授感謝します。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月25日 (土) 08:55 (UTC)
* 有効賛成票 65 票目 利用者:Uminokawauso さんの投票権、投票時刻、署名の仕方、投票用テンプレートのタイムスタンプに問題はありませんでした。投票時刻については上記の通り許容されうる誤差であると認められます。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月25日 (土) 08:55 (UTC) 
* 有効賛成票 1 票目 利用者:Tmv さんから 有効賛成票 13 票目 利用者:Opqr さんまで、有効反対票 10 票目 利用者:WKPDJP さん から 有効反対票 27 票目 利用者:イトユラ さんまでの投票権、投票時刻、署名の仕方、投票用テンプレートのタイムスタンプに問題はありませんでした。
** 有効反対票 10 票目 利用者:WKPDJP さんと 有効反対票 25 票目 利用者:要塞騎士 さんの投票は署名と投稿記録の時刻に差異が認められますが、差異は 5分 以内で誤差の範囲内であるため有効です。
** 無効票 3 票目 利用者:セロン さんと 無効票 4 票目 利用者:Takayasu さんの無効処理は問題なく行われていることを確認しました。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月30日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  投票権確認の進捗状況
ノート:阿瀬川健太

message: *1つの出演作について、会場およびその日程を分けて表記する編集していただきました「阿瀬川健太」の版間の差分</tr>
　現時点では、他の出演作とのスタイルの統一のため、以前の表記に戻しております。今後の編集方針として、すべての出演作について、会場ごとに日程を分けて表記すべきかどうか、ご意見いただけましたら幸いです。--Sawayakaniku（会話） 2020年4月22日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  出演作における会場および日程の表記について
ノート:コロナウイルス科

message: All Species Search ResultVIPR,を見ていると、本記事内容は修正しなくてはいけないようです。--240F（会話） 2020年4月22日 (水) 15:32 (UTC)
*ICTVの分類では、2018年にトロウイルス亜科が独立し、現在の分類はこのようになっています。これは別の分類体系だったり、更に新しい変更を反映していたりするのでしょうか？ --Jakenale（会話） 2020年4月22日 (水) 16:26 (UTC)
**情報ありがとうございます。分類学は分類しだいで変動しますから、どちらを優先するかは難しい判断になりますね（前者のページの更新日は未確認です）。日本語文献で補正・確定させていくのが最善ですが…。--240F（会話） 2020年4月23日 (木) 03:42 (UTC)
***特段の事情が無ければICTV（国際ウイルス分類委員会）準拠で問題ないかなと。日本語文献では、『獣医微生物学 第4版』にweb更新版があり、2019/05/07更新の最新版ではICTVが採用されているようです（）。--Jakenale（会話） 2020年4月23日 (木) 10:31 (UTC)
**** 情報ありがとうございます。ICTV準拠でいいですし、All Species Search ResultVIPRから補うものがあれば補っていきたく思います。こちらはRelease Date: Mar 22, 2020でした。ご提示いただいた資料との照合をやっていこうと思います。取違えなどございましたらご指摘くだされば幸いです。--240F（会話） 2020年4月23日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  データ 

message: *
の文献は「オルトコロナウイルス亜科」の出典となっていましたが、ICTV分類を用いて全体を更新したため、この記載の出典としては不要となりました。この文献から別の情報を抽出する場合に有益かもしれないのでここに記録しておきます。--240F（会話） 2020年4月24日 (金) 02:22 (UTC)
thread_title:  Bat CoVs in China 

message: 2019 ICTV ReleaseでHuman coronavirus OC43の記載がなぜかありません。分類から外れたのでしょうか。本文は他のサイトから補っておきます。--240F（会話） 2020年4月24日 (金) 05:05 (UTC)
* 記載が無いのは、種でないからではないでしょうか。2009年に、ウシコロナウイルス、ヒト腸コロナウイルス、ブタ血球凝集性脳脊髄炎ウイルス、ウマコロナウイルスなどとともに、ベータコロナウイルス1として統合されています（ 18ページ）。--Jakenale（会話） 2020年4月24日 (金) 10:27 (UTC)
**ありがとうございます。亜種Subspeciesだったのですね。了解できました。--240F（会話） 2020年4月24日 (金) 12:37 (UTC)
thread_title:  Human coronavirus OC43
ノート:MOLDINO

message: 2020年4月1日付で三菱マテリアルの完全子会社となり、商号も「株式会社MOLDINO」に変更されたため、本記事の記事名をMOLDINOに変更することを提案します。
*参考：株式会社MOLDINO
*参考：
--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月23日 (木) 02:42 (UTC)
replies: text: 公式ＨＰでも確認できるので賛成します。1週間の告知期間後よろしく変更ください。--Customsprofesser（会話） 2020年4月24日 (金) 08:22 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月30日 (木) 08:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:碧南駅

message: 書類上の起点である猿投駅についてはまあよいとして、碧南駅のキロポストは（知立・三河知立を除く）三河線にある全てのキロポストと何ら変わらぬ存在であり、取り上げるべき事情は存在しません。--210.48.133.123 2020年4月23日 (木) 03:46 (UTC)
thread_title:  キロポスト画像について
ノート:ソロキャンプ

message: ソロキャンプのブームが来ているように思ったので、記事にしようと思いましたが、範囲が広すぎて結構大変でした。
訂正、加筆、宜しくお願い致します。
--鮭児（会話） 2020年4月23日 (木) 06:07 (UTC) 鮭児
replies: text: 「ソロキャンプあるある、、、」の件を削除。「しばしば話題になるのが、、、」の件を削除。--鮭児
replies: text: :Sadmadjane　様のアドバイスを参考に、出典を挿入 --鮭児（会話） 2020年4月24日 (金) 02:18 (UTC)
thread_title:  立項の報告_2020年4月 

message: 「ソロキャンプ」という題材自体は複数の信頼できる情報源（新聞紙面上など）において些細でない形で継続的に取り上げられており、間違いなく特筆性のある事象であると思われます。しかしながら、現時点では出典が一つしか示されておらず、またいくつかwikipediaの基準では独自研究と見做されてしまう記述(e.g. 「しばしば話題になるのが、次のようなケースはソロなのか否かが議論になる」のような記述は、どのような媒体においてそのような議論が提起されているのかを提示しないと、執筆者の主観によるものではないかと思われてしまいます)があるなど、このままでは問題のある記事であるということは否めませんし、「百科事典的ではない」として削除されてしまう恐れもあります。私も時間が出来次第加筆させていただくつもりです。今後の加筆（と自分自身の参考）のために、ざっと検索して出てきた出典になりそうなリンクを貼っておきます。
*
*
*
*
4-23}}
*
*
*
*
*
*
*
--Sadmadjane（会話） 2020年4月23日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  加筆の必要性_2020年4月 

message: 「ソロキャンプ」が流行語大賞トップ10になったので記事あるのかなと思って見に来たのですが、記述が余りにも不十分かつ煩雑なので多少指摘。
* 出典を記載する際にはWikipedia:出典を明記するに沿って下さい。特にウェブサイト上の記事を元にする場合は記事のURLをきちんと明示願います。
* 冒頭の「キャンプを一人で楽しむリクリエーションである」とあるのですが、出典としている日本単独野営協会の公式サイトにはその記述が見当たらないのですが、どこにあるのでしょうか？同サイトの用語事典でも具体的な定義は明示されていない様に思います。上記提示URLだけでなく流行語大賞関連の記事（日刊スポーツ、スポーツ報知）あるいは解説記事（ソレドコ、CAMP HACK）なども加味しながら定義文を書くべきではないでしょうか。
* 関連項目はもう少し分野分けした方がいいでしょう。キャンプ用語・題材とした作品・関連人物が入り交じって分かりづらくなっています。
以上の点を勘案していただければと思います。--Tmatsu（会話） 2020年12月1日 (火) 07:14 (UTC)
thread_title:  流行語大賞トップ10_2020年12月
ノート:岡江久美子

message: 岡江久美子さんは今日亡くなったそうですが、このような場合、どのように気をつければいいですか？電波天文観測衛星（会話） 2020年4月23日 (木) 06:27 (UTC)
replies: text: たまたまテレビの速報を見ていたので、正しい情報であることは知っていたのですが、管理者によっては情報を掴んでいないことも多いので、何かしっかりした出典を添えていれば、荒らしでないとわかりますので、欲しいなと思います（荒らしと勘違いされて誤認ブロックされないように）。第一報で情報が少ないことも多いですが、後々追加されたりしますので、Yahooニュースでも無いよりかは有る方がです。--Taisyo（会話） 2020年4月23日 (木) 06:48 (UTC)

text: 訃報はいたずらも多い分野です。別件で知っていれば問題ないのですが、もし知らない情報の場合は、
replies: text: :ネットニュースで報道があるか　→ 報道の質に問題ないか

text: を確認しますので、出典有りが非常に有り難い理由です。--Taisyo（会話） 2020年4月23日 (木) 07:03 (UTC)

message: 同時期に亡くなった著名人も含め、確かに大きな出来事であったとは思いますが、亡くなった後の話は現時点でどこまで必要でしょうか。--快速フリージア（会話） 2020年10月8日 (木) 03:16 (UTC)
thread_title:  どこまで必要な執筆内容か
ノート:グミ

message: 見出し「日本で販売されている代表的な商品」にて商品名「ぷっちょ」と記述されていました。
ぷっちょは「ぷっちょスティック」や「ぷっちょグミ」など複数の製品に対するブランド名です。
ぷっちょだけでは「ぷっちょスティック」に代表されるソフトキャンディと誤認される可能性もあります。
そのため本記事にふさわしい「ぷっちょグミ」に表記を変更いたしました。HPAomushi（会話） 2020年4月23日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title:  ぷっちょの表記について
ノート:疾病管制署

message: 記事名は、「台湾疾病管制署」が妥当では？（改名提案の予備の予備）--Kyuri1449（会話） 2020年4月23日 (木) 09:24 (UTC)
* 英語表記は確かにTaiwan Centers for Disease Controlで、そこから台湾CDCと俗称することはあっても、漢字表記での正式名称は「衛生福利部疾病管制署」です。台湾の他の所属の官庁を含めて、中華民国を付与することはあっても台湾を冠することはありません。つまり台湾疾病管制署は改名対象として不適当です。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年4月23日 (木) 10:40 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:西日本鉄道那珂川自動車営業所

message: 記事の最初に掲載されている「那珂川営業所所属車両」の写真の車両は、今では西鉄本体にはほぼないと考えられるLEDでない幕の表示を装備しているものです。最新のものに差し替えるのは比較的容易かと思われますが、この写真を削除してしまうと研究等にいかせなくなってしまう気もします。どなたかご意見お願い致します。--Shotabus（会話） 2020年4月23日 (木) 09:52 (UTC)
thread_title:  掲載写真の差し替えについて
ノート:聖体

message: まず私はこの方面についてほとんど不案内なのですが、質問させてください。本項の記事名である「聖体」はキリストの実体として摂るパンとワイン両方について記述していますよね（教派によって「聖体」がワインを含むのか否か異なるというのもあるかもしれませんが、ひとまずウィキペディア上の扱いの話として）。そうすると、他言語版へのリンクとしては、例えば英語版で言えば現在つなげられている:en:Sacramental breadよりも:en:Blessed Sacramentにリンクさせるべきではないかと考えています（後者は現在日本語版のカラーガードチームにリンクされていますが、これは不適当ですし曖昧さ回避をするべきです）。ただ気になるのが、「聖体」をBlessed Sacramentとつなげた場合にSacramental breadすなわちパンのみを指す言葉についての記事を別個に立てるとすれば、どう取り扱えばよいのか、という点です。教派による呼び方の違いがあるとはいえ、この場では何かしら記事名として折り合いをつけるべきと思うのですが、どうなのでしょうか。--McYata（会話） 2020年4月23日 (木) 10:05 (UTC)言い回し修正--McYata（会話） 2020年4月23日 (木) 10:05 (UTC)
thread_title:  Sacramental breadとBlessed Sacrament
ノート:スナユスケ・フッボルト

message: スナユスク・エリーテスポートの作成後長期間放置していて申し訳ありませんが、こちらの記事名の改名を提案します。デンマーク語・英語読み・ローマ字読みのいずれとも離れた「ソナーリュースケ」（dはどこいったとか、rをなぜ2回読むのとか）の根拠について以前15g1d2r8さんにお伺いしたところ、赤リンクから作成されたことが原因と調査していただきました。そこで、スナ「Sønder」＋ユスケ「jyskE」（ユスク「jysk」＋「Elitesport」、この綴りでユスケ銀行（Jyske Bank A/B）というデンマーク２位の銀行があります）なので、単純にスナユスケ・フッボルトへの改名を提案します。--Open-box（会話） 2020年4月23日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:クリスト

message: クリストをクリストとジャンヌ＝クロードに移動しました。跡地のリダイレクトにクリスト (曖昧さ回避)を持ってこようと思います。--切干大根（会話） 2020年4月23日 (木) 12:52 (UTC)
*  移動依頼が必要な案件となります。--切干大根（会話） 2020年4月23日 (木) 12:55 (UTC)
* ノート:クリストとジャンヌ＝クロードではクリストをキリストへのリダイレクトにする案を出しましたが、平等でも構わないと思い賛成いたします。改名後はこのノートにノート:クリストとジャンヌ＝クロードへの移動済みノートを貼るとよいでしょう。--フューチャー（会話） 2020年4月23日 (木) 13:44 (UTC)
* 初版作成者です。平等化で合意できるならそれでかまいません。--エンタシス（会話） 2020年4月23日 (木) 17:48 (UTC)
* 移動に賛成いたします。--さえぼー（会話） 2020年4月24日 (金) 01:07 (UTC)
*  移動に賛成いたします。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月9日 (土) 01:00 (UTC)
**  2020年5月8日 (金) 15:10‎ (UTC)にアルトクール氏により移動されています。--雛鳥(Hinadori) 2020年5月9日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ガルシア6世 (ナバラ王)

message: 「6世」の表記は間違いないものでしょうか。
ヒメノ朝より前のナバラ（パンプローナ）王で「ガルシア」の名前を持つのはイニゴ家2代目の「ガルシア・イニゲス」1人だけのようなので、ナバラ王としては「ガルシア5世」ではないでしょうか？
スペイン語版の「Anexo:Monarcas de Navarra」(ナバラ君主一覧) でも、この王 (García Ramírez) の別名としてあげられているのは「García V Ramírez」(ガルシア5世ラミレス) です。
このあたり詳しい方のコメントをお待ちしています。
--Nao Costas（会話） 2020年4月23日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  「6世」の表記について
ノート:宋の滅亡 (戦国)

message: 曖昧さ回避のための分類において、時代の範囲が春秋時代だけに収まらなかったり、明らかに春秋時代ではないものにまで (春秋) が使用されている例が、当記事だけでなく数多く見られます。本提案は、ノート:秦#関連カテゴリの改名提案を他のカテゴリや記事に展開し、一部なりとも是正していこうというものです。まずは以下の改名を提案します。（追記 エンタシス（会話） 2020年4月26日 (日) 18:19 (UTC)）
* 宋の滅亡 (春秋) → 宋の滅亡 (戦国時代)
*: これは戦国時代の出来事であって、「春秋」というのは明らかに誤っています。
* :Category:斉 (春秋) → :Category:斉
* :Category:楚 (春秋) → :Category:楚
*:「斉」や「楚」は中国史上たびたび現れていますが、注釈抜きで呼ぶ場合には周代の諸侯国を指すものと考えて良く、記事名は別としてカテゴリ名はこれを採用します。
--エンタシス（会話） 2020年4月23日 (木) 12:53 (UTC) （訂正 エンタシス（会話） 2020年4月24日 (金) 00:56 (UTC)）
replies: text: :Category:斉と:Category:楚の改名には賛成です。宋の滅亡は宋 (春秋)の滅亡に関する記事のため、(春秋)となっています。改名するならば、宋の滅亡 (戦国)もしくは斉滅宋の戦いへの改名がいいと思いますね（後者にするならば、斉攻略や萊の滅亡も改名したほうが……）。 ポータル王朝の編集者（会話） 2020年4月24日 (金) 00:28 (UTC)
replies: text: :「明らかに春秋時代ではないものにまで使用されている例が、当記事だけでなく数多く見られます。--エンタシス（会話） 2020年4月23日 (木) 12:53 (UTC)」とありますが、具体的にどの記事でしょうか。できれば教えてください。--ポータル王朝の編集者（会話） 2020年4月24日 (金) 00:44 (UTC)
replies: text: ::ひとまとめにしてしまいましたが、「明らかに春秋時代ではないもの」は今のところ他に見当たらないようです。宋の滅亡は宋の滅亡 (戦国) と短縮する案をとります。--エンタシス（会話） 2020年4月24日 (金) 05:53 (UTC)
replies: text: :::了解です。 ポータル王朝の編集者（会話） 2020年4月26日 (日) 01:51 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年5月1日 (金) 13:41 (UTC)
* --ポータル王朝の編集者（会話） 2020年5月2日 (土) 02:38 (UTC)
thread_title:  分類「春秋」の拡大使用の是正
ノート:傷だらけのローラ (アルバム)

message: 2009年の立項から記事名が「傷だらけのローラ/西城秀樹」とアーティスト名を併記した形となっていますが、ORICON NEWSやBillboard JAPANのサイトを確認しますと、タイトルが曲名と同じ「傷だらけのローラ」となっております。改名提案を伴わない改名となるのか少々判断がつきにくいため、今回このような形を取らせていただきました。改名後のページ名は、同名曲との曖昧さ回避のため「傷だらけのローラ (アルバム)」とする予定です。--あじゃる丸（会話） 2020年4月23日 (木) 14:47 (UTC)
replies: text: こんばんは。上記の記事名で改名しても、問題はないと思います。他のアルバムに関する記事、特に西城秀樹が活躍した年代(ここでは、傷だらけのローラが発表された年代や年と同じ辺り)で他のアルバムではそのような傾向は西城秀樹の作品を除いて見られないし、ジャケット表記にも特にこれと言った特徴的表記も見受けられないように思いますし、1週間～最大でも2週間、時間を置いて誰も反対を述べる方がいらしてないようでしたら、改名で良いと思います。--Water & RAINBOW（会話） 2020年4月23日 (木) 15:43 (UTC)
* 改名後のリダイレクトは1-2で即時削除すべきと考えます。--フューチャー（会話） 2020年4月28日 (火) 15:34 (UTC)

text: こんばんは。このページとは、別な上に本来なら、書くべきではないのかなと迷ったりしましたが、本項目のケースと酷似している所が伺えたので、書かせて頂きたく思うのですが、『33才/西城秀樹』もこちらのページと同様の処置を施しても良いのではないでしょうか。こちらに関しても、Sony Music Shopでも、ORICON NEWSも、『傷だらけのローラ』同様に、単に「33才」、とだけしか紹介されていない事を確認いたしました。ジャケットを拝見いたしましても、「33才」の隣にスラッシュされて表記された様子はありませんでした。本来なら、もし、提案となれば、こちらとはまた、別に33才そのもののページで、改めて提案する事になると思いますが、不都合や、そうできない御事情がありましたら、その限りではなくなりますが。どうでしょうか？--Water & RAINBOW（会話） 2020年4月29日 (水) 18:00 (UTC)
replies: text: :  ご報告ありがとうございます。『33才/西城秀樹』につきましても、同様のケースとして改名提案を提出させていただきました。--あじゃる丸（会話） 2020年4月30日 (木) 05:55 (UTC)
 改名とそれに伴う内部リンクの変更が完了しました。--あじゃる丸（会話） 2020年4月30日 (木) 15:40 (UTC)
* 改名作業お疲れ様です。改名後の記事の移動の跡地リダイレクトにWP:CSD#R3-1として即時削除タグが貼られていましたが、この方針は満たさないと思います（タグは除去しました）。ただ、「傷だらけのローラ」も西城秀樹の曲ですから、このページへのリダイレクトが適切なのかどうか（一意性の観点から）という疑問はあります。傷だらけのローラは括弧なしのページ名であることも踏まえると、リダイレクトを残すとしても、転送先を「傷だらけのローラ」に変更したほうが良いのかもしれません。また、Water & RAINBOWさんのコメントを読む限りでは、WP:RFD/R経由での削除も考えられるかと思います。--郊外生活（会話） 2020年4月30日 (木) 16:58 (UTC)
** 3-1ではなく1-2で再貼付しました。「傷だらけのローラ/西城秀樹」という記事名は曖昧さ回避ではなく、そういう名前の曲かアルバム、あるいは「傷だらけのローラ」と「西城秀樹」という曲の両A面シングルを意味しますが、前者の名前の曲やアルバムは存在せず、「西城秀樹」という曲も存在しないので後者の意味としても明確な誤表記となります。--フューチャー（会話） 2020年4月30日 (木) 17:42 (UTC)
*** お手数をおかけしました。--あじゃる丸（会話） 2020年5月1日 (金) 02:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小治田宅持

message: User:壁掛成蛸は三考する葦であるさんにより、鉾持神社の社伝「養老5年（721年）、当時の領主であった宅持」について「この時の信濃守は和銅7年（714年）10月任命の佐伯沙弥麻呂である」ことを理由に、「この社伝には誤りがある可能性がある」との記載が行われています。当内容は長野県：歴史・観光・見所に基づくものと思われますが、以下理由により内容が失当と思われますので、除去致します。
*「当時の領主」が国守（信濃守）を指すとは限らない。
*国司の任期は通常4年または6年のため、養老5年（721年）時点の信濃守が、和銅7年（714年）10月任命の佐伯沙弥麻呂であるとは限らない。むしろ可能性は低い。
--Snap55（会話） 2020年4月23日 (木) 15:07 (UTC)
thread_title:  鉾持神社の社伝の真偽
ノート:智識寺跡

message: 標題の通り、「知識寺」から「智識寺跡」への改名提案です。まず「知」か「智」について、現在の記事では、
* 「知」：『平安時代史事典』、『日本歴史大事典』
* 「智」：『国史大辞典』
と見えますが、そのほかに『日本大百科全書』では「智識寺」、『日本歴史地名大系 大阪府の地名』では「智識寺跡」、大坂府指定文化財の名称では有形文化財として「智識寺東塔刹柱礎石」、史跡として「智識寺金堂跡および東塔跡」とされており、「智」が一般的であると判断しました。次に「智識寺」か「智識寺跡」について、現在のプロジェクト:仏教では廃絶寺院の名称について「跡」をつけるかガイドラインは無いと認識していますが（過去に議論提起はしました）、柏原市の太平寺廃寺跡が智識寺の跡であることはほぼ間違いないと認識されることから（大阪府指定史跡にも指定）、現存寺院でないことが明示できるという意味で「智識寺跡」の名称が妥当であると判断しました。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年4月23日 (木) 22:22 (UTC)
replies: text: 大阪府指定有形文化財について、柏原市ホームページでは「智識寺東塔刹柱礎石」として掲載していますが（）、大阪府ホームページの大阪府内指定文化財一覧表（）および現地説明板では「知識寺東塔刹柱礎石」として掲載されていましたので、後者が正しいと判断して訂正いたします。いずれにしても「智」が一般的であるとする判断に変わりはありません。--Saigen Jiro（会話） 2020年4月23日 (木) 23:40 (UTC)

text: 相当期間超過により改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年5月3日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title:  「知識寺」から「智識寺跡」への改名提案
ノート:ウイルスの分類

message: ウイルスの型でエンテロウイルスのようにA.Bがコクサッキーウイルス、Cがポリオウイルスというように型ごとに特徴が違ったり、きちんとした内容の個別記事があるもの以外は、統一します。
例えば、ママストロウイルスは1-19型まで羅列されていますが、ママストロウイルスの記事さえもありません。また、表記も「マムアストロウイルス」が多数です。,,--240F（会話） 2020年4月24日 (金) 06:32 (UTC)
*  で240Fさんによってママストロウイルスの表記が変更されました。報告までに。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月24日 (金) 06:42 (UTC)
thread_title:  ウイルス型
ノート:バンダナ

message: 50cmでは対角線で折っても埃よけのマスクやかぶりものとして頭部の中ほどを一周して結ぶことは不可能と思う。55cmでも二回結ぶのがやっとだから。また、食料を包んで棒の先に結んで肩に担ぐような使い方をされることもあって (逃亡奴隷のビラで絵として使われている)、50cmではその用途には極めて不足だ。68cmくらいのが普通だったのではないか？ --Ypacaraí（会話） 2020年4月24日 (金) 06:54 (UTC)
replies: text: 当該記述に出典がなかったため要出典Templateを追加しました。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月24日 (金) 07:03 (UTC)
replies: text: :  出典がなかった以上、当該記述が間違っている可能性もあります。ただ、逆に68cmくらいであったという情報源があるわけでもない為、現状では編集できないと思います。もしも何らかの出典がある場合は、その出典もつけて編集していただければいいのではないでしょうか。ただし、出典といっても信頼できる情報源についてのガイドラインで信頼できる情報源であるとされているものでなくてはいけませんが。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月24日 (金) 07:06 (UTC)
thread_title:  概要
ノート:果汁グミ

message: 食品テンプレートを作成いたしました。また以前から用いられていた画像は削除の上、全く同じ形式でテンプレートに配置しました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 08:27 (UTC)
thread_title:  食品テンプレート
ノート:ピュアラルグミ

message: リンクをURLそのままの表示から「ピュアラルグミ」と表記を変更しました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title:  テンプレート 

message: 商品ラインナップを2020年4月時点のものに変更しました。合わせて2020年3月のリニューアルについて追記、ピュアラルグミキウイを過去商品に追加しています。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 08:48 (UTC)
thread_title:  商品ラインナップ
ノート:コーラアップ

message: 書き出しにて正式商品名「コーラアップ 100ご担当者」を追記しました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 09:16 (UTC)
thread_title:  序文 

message: 食品テンプレートを作成いたしました。また以前から用いられていた画像は削除の上、全く同じ形式でテンプレートに配置しました。HPAomushi（会話） 2020年4月24日 (金) 09:14 (UTC)
thread_title:  テンプレート
ノート:欺瞞的同根語

message: 記事名「欺瞞的同根語」について。英語「false cognate」の邦訳として定説となっていることが確認できませんでしたのでテンプレートを導入しました。日本語として学術的に紹介されていない専門用語についてwikipediaで邦訳紹介することは制限されていませんので、wikipedianによる過渡的な邦訳を採用することは（この場合）適切だと考えますが、この語が日本語として適切に原義を尽くしたものかどうかについては注釈が必要だと考えます。個人的には「欺瞞」には「あざむき騙すこと」の義が中核にあり、原義に沿わない印象があります。「間違った同根語」とノッペリ訳出しておいたほうが誤解が無いのではないか。--大和屋敷（会話） 2020年4月24日 (金) 11:39 (UTC)
replies: text: 、「欺瞞的同根語」という訳語はどこから持ってきたのですか?--Wotheina（会話） 2021年7月6日 (火) 07:02 (UTC)
thread_title: 記事タイトルの邦訳について
ノート:星影のステラ (グレイト・ジャズ・トリオのアルバム)

message: 「グレート・ジャズ・トリオ」から「グレイト・ジャズ・トリオ」への改名については、「ノート:グレイト・ジャズ・トリオ」をご覧ください。
このグループの日本語表記は、一時は「グレート・ジャズ・トリオ」が正式でしたので、その時期に出されたアルバムなどについては別途の扱いが必要と考えますが、このアルバムについては、グループ名は「グレイト・ジャズ・トリオ」が正式であったことに紛れはありません。
記事名を「星影のステラ (グレイト・ジャズ・トリオのアルバム)」へ改名し、跡地は、リダイレクト3-1として即時削除依頼を貼付することを提案します。--山田晴通（会話） 2020年4月24日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: 画像検索からではありますが、CDの帯に（冠詞が付いているものの）「グレイト・ジャズ・トリオ」と記載されていることが確認できました。よって、改名についてはなんら問題ないものと考えて良いと思います。--あじゃる丸（会話） 2020年4月24日 (金) 14:14 (UTC)

text: * あじゃる丸さん、ご賛同ありがとうございました。1週間以上、ご異論はありませんでしたので、改名提案には合意が形成されたものと考え、改名作業に入ります。--山田晴通（会話） 2020年5月4日 (月) 09:16 (UTC)

text: ** 改名作業を一通り終えました。即時削除依頼については、解釈によっては認められない可能性もありますので、その場合は、通常のリダイレクトの削除依頼に切り替えます。本節はまだ閉じずにおきます。--山田晴通（会話） 2020年5月4日 (月) 10:06 (UTC)

text: *** 跡地（「星影のステラ (グレート・ジャズ・トリオのアルバム)」）の削除を確認しました。この節は解決済みとして閉じます。ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2020年6月2日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title:  「星影のステラ (グレイト・ジャズ・トリオのアルバム)」への改名提案
ノート:M. D.ムーディ&サンズ

message: M.D. Moody＆Sonsの記事を英語の記事からこの記事の日本語に翻訳しています。私は時々Google翻訳を使用するので、文法の一部が正しくない場合があります--Excel23（会話） 2020年4月24日 (金) 18:51 (UTC)
replies: text: こんにちは。まず、記事名に関して「&」が全角という点でWikipedia:記事名の付け方に沿っていなかったため記事名を変更いたしました。また、ほかの言語版から翻訳で記事の作成、あるいは加筆を行う際にはWikipedia:翻訳のガイドラインを参照いただき、このガイドラインに定められたような形で要約欄に記載いただくようお願いいたします（現在の本記事については本文が1文だけであり、要約欄記載がなくても許容範囲内かとは思いますが、今後記載せずに翻訳された場合は削除が必要になる可能性があります）。--Dream100（会話） 2020年4月27日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title: 英語の記事からの翻訳
ノート:渡辺修 (通産官僚)

message: 記事名を「渡辺修 (通産官僚)」に改名することを提案します。理由は「高島章 (通産官僚)」等の他官僚記事と整合性を取るため。--六子登科（会話） 2020年4月25日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。--六子登科（会話） 2020年5月3日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:中華人民共和国でブロックされたWebサイトのリスト

message: とおり、現状この記事は問題点がかなり多いと思います。
出典がまったくなく、訳やリンク先が適切でなく、どの記事からもリンクされていません。
それ以前に、頻繁に変化しかつ検証のしにくいこの膨大なリストをメンテナンスし続けることができるとは思いません。
元は中国語版からの翻訳記事ですが、中国語版は英語版からの翻訳に変わってしまったようで、今から記事を修正して追従するのもあまり意味がなさそうです。
いっそ削除してしまった方がいいのではとも思うのですが、この記事の今後についてご意見をお聞かせいただけないでしょうか。--Kto2038（会話） 2020年4月25日 (土) 02:05 (UTC)
replies: text: 个人建议，别翻译中文维基百科的这个条目之前的版本了，太乱了。--Air7538（会話） 2020年4月25日 (土) 13:47 (UTC)

text: 削除依頼を提出しました。以後の議論はそちらでお願いします。--Kto2038（会話） 2020年5月24日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  この記事の今後について
ノート:版元ドットコム

message: 「主な活動」節から「Wikipediaにおける「出版流通用語一覧」への投稿・編集」を除去しました。特別:投稿記録/Hanmotocomやノート:出版流通用語一覧を見ると短期間しか行なわれていなかった模様です。--Kto2038（会話） 2020年4月25日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  「主な活動」節について