lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:福島香織

message: ＜＜この時、「退職後、社を誹謗しない」という誓約書を提出させられる。>>このことは何を意味するのでしょうか？誓約書の内容を公表したという事実のみを記すのではなく、その背景についての付加的な説明を記すべきと考えます。--219.35.22.28 2015年5月10日 (日) 22:14 (UTC)

message: 特筆性のテンプレートを貼りました。私のノートにおいてWhitesell様よりその理由を聞かれましたので、ご回答したいと思います。理由は、資料がほぼ１次資料しかないように見えたためです。ただ、Impress Watchの資料があるので、完全に皆無ではないようではありますので、それで十分特筆性がある、というご意見が強いようでしたら、強くテンプレートをはらないといけない、と主張するわけでもございません。（そういう意味ではグレーラインかな、と思います。）以上よろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土（会話） 2015年12月18日 (金) 06:27 (UTC)
replies: text: Impress Watchの記事の内容を見てみました。とりあえず信頼性は中程度だと思いますが、そこそこ有意な言及とも判断できるように思いましたので、テンプレートを削除しました。ただ、グレーゾーンだとはやはり思いますので、より信頼性の高い有意な言及の出典の記載などがあれば、さらによい記事になるかとも思います。よろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土（会話） 2015年12月18日 (金) 06:45 (UTC)
replies: text: : 編集競合がありましたが、了解しました。ご回答有難うございました。--Whitesell（会話） 2015年12月18日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:張雨生

message: 地声でhihiDではなくhihiD♯ですよww細かいことですが、音楽にはうるさいんですよ私。ww
ノート:オス (工学)

message: この記事を「雄」から「オス (工学)」に改名することを提案します。また「雌」から「メス (工学)」への改名も提案します。形状としてのオス・メスを「雄」「雌」と表記することは一般的でなく、「Wikipedia:記事名の付け方」に反するため。提案内容は
# 上記のとおり、記事名を「雄」から「オス (工学)」に、「雌」から「メス (工学)」に変更する。
# この記事の冒頭部を「物品におけるオス（雄[1]）は、」のようにし、現在の第二段落を脚注に送る。第二段落以外はおおむね工学的な内容で終始していますので、第二段落を脚注化すれば記事全体の見通しが明らかに改善されます。「雌」（メス (工学)）も同様にする。
# 跡地のリダイレクトはそれぞれ曖昧さ回避にする。例として
#* 雄
#**オス - 動物の性
#**植物の性のひとつ
#**オス (工学) - 物の形状
#**マツダ・雄 - マツダのコンセプトカー
#* 雌
#**メス (動物)
#**植物の性のひとつ
#**メス (工学) - 物の形状
なお、同様の改名提案は2009年10月にもありました。（ノート:オス）--Yqm（会話） 2015年5月10日 (日) 23:43 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月23日 (月) 23:51 (UTC)
replies: text: 賛成します。生物の性については、オスとメス (動物)（そして植物の性）に書かれていて、改名提案の対象となっている雄雌ではないですね。メスは曖昧さ回避。当ページへのリンクをざっと見ましましたが、注意すべきリンク元記事はコネクタと圧着端子だけでしたので、Botに依頼して一括して雄へのリンクをオスへ、雌へのリンクをメス (動物)へ置換してもらい、改名提案の2件とコネクタ、圧着端子は手修正で対応するのが良いかと思います。--Benpedia（会話） 2015年5月11日 (月) 05:08 (UTC)

text: --aki4（会話） 2015年5月11日 (月) 13:22 (UTC)

text: いいと思います--SuperTheSonic（会話） 2015年5月11日 (月) 22:59 (UTC)

text: 改名については提案通りの内容で賛成します。

text: リンク元修正は機械的にはできません。コネクタ以外でも

text: *形状ではなく単なる一対のものを「雄」「雌」と呼ぶ例(サイコロ)

text: *意味とは無関係に単なる漢字としてリンクしている例(現代漢語通用字表)

text: などがあるので、一律に「雄」→「オス」というわけにはいきません。少なくとも前述の2例は、あいまいさ回避の「雄」または「雌」にリンクすべきでしょう。

text: さらに、ざっとチェックした項目には見当たりませんでしたが、内容的には性別の「オス」(メス)へのリンクが正しくても、表記としてはむしろ漢字で「雄」(雌）とするほうが適当な例もあるかもしれません。以上のようにいろいろな例が考えられますので、やはり全リンク元の内容チェックが必要です。Bot依頼するにしても、全数チェックして、確実に「雄」→「オス」で間違いないものだけを残してから依頼すべきです。比較的数が少ないので全数手修正で対応した方が良いかもしれません。--Loasa（会話） 2015年5月13日 (水) 05:08 (UTC)
replies: text: :Loasaさんからのご指摘に感謝します。リンクの修正の提案は、雄を雄へ、雌を雌へ置換したいというつもりでした。ご指摘に同意します。--Benpedia（会話） 2015年5月14日 (木) 01:45 (UTC)

text: リンク元の内「オス (工学)」「メス (工学)」の意味でリンクされているのは、コネクタと圧着端子とオスとメスの4つだけの様ですね。植物の性の意味で使われている物もあるようです--aki4（会話） 2015年5月17日 (日) 07:21 (UTC)
 提案どおり改名し、記事内容も修正しました。リンク元の修正は、頂いた意見を参考のうえ、私の方で実施したいと思います。--Yqm（会話） 2015年6月10日 (水) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 2015年5月 

message: 「ケーブルと装置を繋ぐコネクタの場合は、オスの端子部分が破損しやすいので、交換が容易なケーブル側をオスにする場合が多い。」とありますが、これは理由としてあまり納得できるものではありません。そもそも音響機材ではケーブル側がメスになる場合も多いし、電源コードでケーブル側がオスになっているのはむしろ安全性が理由でしょう。オスメスの使いわけは主に入力と出力の関係で決まるのではないでしょうか。つまり
*出力側（電力、信号などを送り出す側）がメス:イヤホンジャック、マルチタップなど。
*入力側（電力、信号などを受け取る側）がオス:差し込みプラグなど
まあ、パソコン関係の多端子コネクタなどは、双方向の信号ラインなどがあって、単純にどっちが入力で出力とは簡単に割り切れませんが。いずれにせよ、オス側が破損しやすいと言うのはケーブル側をオスにする理由の一つではあるかもしれませんが、最大の理由ではないと思います。--Loasa（会話） 2015年6月10日 (水) 06:42 (UTC)
thread_title:  ケーブル側がオスになる理由について
ノート:メス (工学)

message: この記事を「雌」から「メス (工学)」に改名することを提案します。同じ趣旨の改名提案（雄→オス (工学)）をノート:雄で出していますので、議論はあちらで一本化したいと思います。--Yqm（会話） 2015年5月10日 (日) 23:44 (UTC)
 提案どおり改名し、記事内容も修正しました。リンク元の修正は、頂いた意見を参考のうえ、私の方で実施したいと思います。--Yqm（会話） 2015年6月10日 (水) 04:53 (UTC)
* Yqmは多重アカウントを不正に乱用して無期限ブロックされ、長期間ウィキペディアを荒らしているのが判明しました（LTA:YQM）。--パトローラー（会話） 2018年4月23日 (月) 23:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 2015年5月
ノート:スジオイヌ属

message: 本記事の記事名（和名と学名の対応）に疑問があります。
ノート:フォークランドオオカミ#改名提案で言及された3件の資料は、いずれもクルペオギツネ属=Dusicyonとしています。これはクルペオギツネをDusicyonに含める体系を採っているためです。その後、クルペオギツネはPseudalopexを経てLycalopexに分類されているようで、本記事もその体系を採用しています。しかし、和名のもとになっている種が別の属に移ったからといって、和名も自動的に移動するわけではありません。現時点で、クルペオギツネ属=Lycalopexとしている、信頼できる日本語情報源は確認されておらず、ウィキペディアによる独自の命名となってしまっているおそれが払拭できません。ノート:イヌ科も参照してください。仮に「クルペオギツネ属」という名称は認めたとしても、Dusicyon、Pseudalopex、Lycalopexのどれを指すのか特定できません。
この件について本記事の立項者に問い合わせましたが（利用者‐会話:芝高#クルペオギツネ属の和名について）、現時点で返答はいただけておりません。
もしこれ以上の情報源が得られないようなら、「クルペオギツネ属」という問題のある名称は避け、Lycalopexに改名するべきでしょう。しかし、:en:Culpeo#taxonomyによれば、クルペオギツネをLycalopexに含める見解は少なくとも20年ほど前からあるようです。日本に分布しないとはいえ哺乳類ですので、Lycalopexに和名を与えた情報源がある可能性も充分にあります。そこで、改名提案に先立って情報源を募ります。もし本属に和名を与えている、もしくは与えていそうな文献をご存知でしたら、コメントをお願いします。1週間ほどの間に追加の情報が得られなければ、改名提案を提出します。--Trca（会話） 2015年5月11日 (月) 02:29 (UTC)
replies: text: おひさしぶりです。新分類に対し執筆者の依存で出典なく独自に項目名をつける問題は、単一利用者のみならず翻訳された生物記事を中心に既に多数発生しているとみられます。少なくとも両生綱・爬虫綱・リス科では確認済み（私が認識していない範囲では魚類・植物でも）で、そのうち両生綱・爬虫綱（魚類・植物）にて編集を行っていた執筆者には警告を行いました。

text: 手持ちの文献を見たところ 増井光子「イヌ科の分類」『世界の動物 分類と飼育2(食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、136頁。にてクルペオ属Dusicyon、他の分類の一例としてスジオイヌ属Lycalopexの記述がありました。Pseudalopexについても記述していましたが、和名はありませんでした。しかし「スジオイヌをスジオイヌ属Lycalopexとする意見もある」としていることから、この文献ではスジオイヌ属をモノタイプ（単型）とみなしている可能性も高く、クルペオギツネなどを含めた場合のLycalopexの和名として適切かどうかは判断しかねます。コメントおよび出典の提示は致しましたが、あまりお力添えはできなさそうで申し訳ありません。--Moss（会話） 2015年5月11日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: お待たせいたしました。先日、日本哺乳類学会によりLycalopexの属和名をスジオイヌ属（モノタイプではなく本項にある複数の種を含む）とするリストが発表されましたので、これに従い本項をスジオイヌ属へ改名することを提案します。改名後は、現在のDusicyon属の属和名がフォークランドオオカミ属となっていることから、クルペオギツネ属というリダイレクトおよびノートを削除することを検討しています。--Moss（会話） 2018年8月5日 (日) 11:51 (UTC)
replies: text: リダイレクト（本文およびノート）のWP:RFD依頼を希望します。ノート単体のCSDリダイレクト5適用には反対します。--Triglav（会話） 2018年8月5日 (日) 13:12 (UTC)
replies: text: :  1週間以上が経過しましたが、反対意見がなかったため改名しました。--Moss（会話） 2018年8月19日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/香山リカ (精神科医) 20150511

message: Claw of Slimeさんの疑問に、オフトピなのでノートでお答えします：前回は、Wikipedia:即時版指定削除の方針が正式化されてたら即時版指定削除しようと思って見に行ったのですが、まだdraftでした。このごろのjawpの慣行を把握しておらず、本件を即時版指定削除して許容されるか自信がなかったためとりあえず差し戻し、ほかの版に問題が残っていないか、差分を順にチェックしていました。削除依頼をお出しいただきありがとうございます。--miya（会話） 2015年5月11日 (月) 02:46 (UTC)
replies: text: Template:即時版指定削除なんてテンプレートがあるくらいですし、正式化されているかはともかく運用はされているのでは？また、前回の投稿者は履歴から「明らかに長期荒らしまたは投稿記録のほとんどが荒らし編集の編集者」と言えますが、今回の投稿者は違うと思われます。--Claw of Slime (talk) 2015年5月11日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  Claw of Slimeさんの疑問に
MediaWiki‐ノート:Abusefilter-warning-参考文献（出典）に関する節がない記事の作成

message: 最近、英語版記事の翻訳を投稿しているとよくこの警告フィルタに引っかかります。節名を「リファレンス」などとすると警告が出るようです。WP:GTLによると、注と出典に関する節名は「この節の名称・構成は、本体節や他の付録節を反映して様々な形式を取ります」とあるように、特定の語句に規定されていないと解釈しておりますし、別に「リファレンス」が不適切とも考えません。警告フィルタの構成について検討いただけたらと思います。--お天気屋（会話） 2015年5月11日 (月) 02:54 (UTC)
replies: text: 確かに、出典の節の名前をリファレンスにしてこのフィルターに引っかかってしまうのは過剰反応ですね。フィルター本体のノートページではチェックしている人もほとんどいないかと思いますので、Wikipedia:編集フィルター/誤作動/報告で誤作動として報告しました。恐らく対応していただけるかと思います。--重陽（会話） 2015年5月24日 (日) 15:52 (UTC)
thread_title: フィルターの過剰反応について
ノート:荒川鉱山

message: 鹿児島県にも荒川鉱山(金山）があります。そのリンク先が本項に接続されている状況ですので、荒川鉱山(秋田県）とすべきでは？--メルビル（会話） 2015年5月11日 (月) 08:17 (UTC)
replies: text: そうですね。--210.143.117.7 2021年9月6日 (月) 05:24 (UTC)
thread_title:  荒川鉱山(秋田県）とすべきでは？
ノート:ウルフ・トーン

message: 本記事は、東大駒場で2015年夏学期第一タームに行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより作られた記事です。さえぼー（会話）さえぼー（会話） 2015年5月11日 (月) 08:26 (UTC)

message: 翻訳元の英語版にもある項ではありますが、などを使ってもう少し整理するか、ばっさりカットするか、考えた方がいいように思います。この項はリンクも訂正も含め、後から編集する必要がありそうです（私には、今のところ書籍情報が合っているか検証する気が無いので、このまま書き置いて退散します）。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月5日 (火) 10:07 (UTC)
thread_title:  発展資料の項
ノート:錦秀会グループ

message: （削除）不祥事の記事を素人ながら勝手に編集削除して誠にすいませんでした。私は錦秀会職員で2人の娘がいます。その娘から『パパの病院って悪い病院なの?と聞かれましてwikipediaの記事に書かれてると知りました。
内容が事実としましても、信用性の高いwikipediaに書かれた私達は苦い涙を飲み込むしかありません。
新聞社などのネットで記事が載ってるは仕方ないにしましても、wikipediaでは掲載して欲しくないのが本音でございます。
私的な理由は重々承知しておりますが、私含め病院にはたくさんの職員が働いてますし皆さんご家族・お子さんがいらっしゃいます。皆さん気持ちは私と同じだと思います。
何卒「不祥事」記事の削除をお願いできないでしょうか？
ご検討よろしくお願い申し上げます。--平松（会話） 2015年5月11日 (月) 08:28 (UTC)
replies: text: あなたの個人的な事情や心情や考えは関係ありません。事実は事実だし無理ですね。もしあなたの言い分がまかり通ってしまったら、当記事に限らず他の会社などの組織が不都合な記述なども全て簡単に除去できることになってしまいます。たとえば、あなたは本当に当記事の関係者で娘さんがいるのか分かりませんが、あなたのように関係者を装って娘がうんぬんと情に訴えて出典付きの記述を簡単に除去できるようになってしまうということです。有意な出典がある以上は無理なものは無理です。忠告しておきますが、無理を押し通そうとすると、また投稿ブロックされるのでご注意ください。--124.26.224.174 2015年5月11日 (月) 11:30 (UTC)追記--124.26.224.174 2015年5月11日 (月) 13:44 (UTC)
replies: text: : 削除はできませんが、文章そのものを書き方は改めてもよいとおもいます。現状は報道に主眼が置かれていますから「不正受給」としたのはNHKを含めた報道側の見解であって、あくまで錦秀会側は「誤った会計であった」との見解、その後に所管する大阪府が「不備と認められるからいくら返還しなさい」という改善命令を出しています。中立的な観点から考えれば、「診療報酬不正請求」と見出しで取り上げるのは適切ではない可能性が考えられます。大阪府の発表を基本としたものへ書き改めるのはありかと思われます。（セクション名を勝手ながら書き換えました。ここは削除依頼の場ではありません）--アルトクール(話/歴) 2015年5月11日 (月) 14:46 (UTC)

text: : 見直してみましたが、出典について。まずNHK（アーカイブで残ってたものでの検証になりますが）は、「HNKの取材で分かった」と原文にあるものの、「誰に対して取材したのか」が不明であるため、一度コメントアウトで対応するべき内容となるでしょう。「ひがしおおさか」はNPO法人ではあるものの、その次にある「行列のできる訪問看護ステーション」と文章が一致することから、単にNHKの報道を丸写ししたものであると判断できるため二次情報源にあたらないと考えられます。おそらくリンク切れを起こしているNHKニュースを転記しているものと考えられますが、正しいライセンスによって行われているかも両者ともに不明です。47NEWSは正しいライセンスで提供されているので、出典としては問題なくこのまま使えるでしょう。大阪府は医療法人とは独立していますので、この発表を主題において書き換える方向にしましょう。「不祥事」かといわれれば、不祥事ですからその事実は伏せることは出来ません。悪いことなのかといえば悪いことです。（大阪府の見解として）誤請求とはいえ不正に報告を行って、その不正な報告を元にした報酬を受領していた事実に変わりはありません。むしろ、その後しっかりと社会的責任を果たしたのか（誤請求分を返納した、担当部署で適切な処分が行われた・・・など）が重要であると考えられます。二次情報源が無ければ記述は難しいですが、同法人に勤めている方であるなら、ご家族にはしっかりと「こういう事実があったけど、今はこうして正しいことをしている」と伝えればよいのではないでしょうか。--アルトクール(話/歴) 2015年5月12日 (火) 09:21 (UTC)
thread_title:  削除できないか
ノート:ワスレグサ亜科

message: 邑田仁監修・米倉浩司著（2013年）『維管束植物分類表』、大場秀章編著（2009年）『植物分類表』ともに、古いタクソンである Family Hemerocallidaceaeにワスレグサ科、タイプ属である  にワスレグサ属を与えています。もちろん「キスゲ科」という和名自体は広く知られていますが、キスゲ亜科としている文献は見つからず、Wikipediaを除いた検索でも信頼できる情報源は見つかりませんでした。もう少し文献調査を続けますが、頃合いを見て「Hemerocallidoideae」への改名を提案しようと思います。--貘（会話） 2015年5月11日 (月) 08:55 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 米倉浩司 著『新維管束植物分類表』（北隆館 2019年）p.83 にて「ワスレグサ亜科」の和名が与えられていることが確認できたため、改名を提案します。また、:Category:キスゲ亜科→:Category:ワスレグサ亜科の改名も同時に提案します。--Ltsc2335（会話） 2023年11月15日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ltsc2335（会話） 2023年12月1日 (金) 13:54 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:国家主義

message: 記事全体の左傾化が見られ、また明らかに偏った情報源による安倍政権批判と記事自体とは関係ないものが見られるほか、明治憲法の事実上の脚注である憲法義解などの参考が見られない投稿のため、中立性を期する為に可能な限りイデオロギー色を排する原状回復を施しました。そもそも、国家主義という言葉自体が多義性を有するものであって、論客一人一人によって大きく認識が異なる場合が多々あり、慎重なかつ中立的な編集を要請するものです。--[[利用者:Ronginus4423|Ronginus4423]]（[[利用者‐会話:Ronginus4423|会話]]） 2015年5月11日 (月) 10:24 (UTC)

message: Ronginus442さんの編集はWikipediaのルールを守っていません。ルールをきちんと理解していないようです。Ronginus442さんの行為はルール違反の荒らし行為に当たります。
Wikipediaは出典に書かれていることを尊重するルールになっています。出典に意見が書かれているということも含めて、出典に準拠して書け、というルールになっています。「中立的」というのも、外の世界で言われている「中立」ではなく、「○○には～と書かれている」「学者のAは～と述べた」といったように、第三者的に書く、という意味です。ルールの説明ページ『[[Wikipedia:中立的な観点]]』を熟読し、ルールを理解して、今後は荒らし行為は控えるようにしてください。
繰り返しになりますが、Wikipediaでは意見も書いてよい、というのがルールです。意見も含めて、Wikipediaの[[Wikipedia:中立的な観点|中立性]]をふまえつつ書きなさい、というのがルールです。--[[特別:投稿記録/49.239.69.47|49.239.69.47]] 2015年7月10日 (金) 00:18 (UTC)

message: 1.概説から下が"日本と国家主義"の項目のみに偏重している(上の6項目は参照を貼るのみ)
2.そのソースにA～Lに至るまで"高橋裕次郎『新はじめて学ぶ刑事訴訟法』三修社、2007。p.15"(所謂ハンドブック)を引用している
3.関連項目に存在しないページへのリンクが複数貼られている
以上の点から現時点での記事の内容の公平性・正確性や編集目的に関して疑問を感じます。
また「とブリタニカには～」等の冗長な記述方式にも推敲の不足が見受けられ、総じて雑な文章となっていると感じられます。
他の秀逸な記事を参考に、政治思想等のデリケートな話題に関しては殊更慎重かつ丁寧な編集をお願いします。--Ninjakatze（会話） 2015年8月3日 (月) 00:04 (UTC)
thread_title: 編集内容に関する疑問
ノート:札幌市交通局9000形電車

message: 当形式の駅に停車中の車両の写真、車内の写真などの内容の写真の提供を依頼します。Portal:鉄道/各種依頼もご覧ください。--所沢方面快速急行（会話） 2015年5月11日 (月) 11:21 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:浦和レッズマガジン

message: 2015年3月号2014年8月号より、「Jリーグサッカーキング」の増刊扱いとなり、不定期刊となったので、「月刊」を外した「浦和レッズマガジン」への改名を提案します。--Cho-ji（会話） 2015年5月11日 (月) 11:53 (UTC) 不定期刊の時期訂正--Cho-ji（会話） 2015年5月11日 (月) 20:25 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったので改名を実施しました。--Cho-ji（会話） 2015年5月18日 (月) 09:19 (UTC)
thread_title:  「浦和レッズマガジン」への改名提案
ノート:福井銀行

message: 取引先の破たんについて「小野グループ」と「江守グループ」だけ記載されておりますが、この2グループの破たんは当記事の対象の損益に影響しているのは確かですが、存続に影響するほどの損失が生じている訳ではありませんので、記載は不要ではないでしょうか？
他の銀行記事でも取引先の破たんについてはよほどのことがない限り記載していませんし、当記事の対象の銀行が中心となった不祥事による破たんでもないのですから、記載する理由がないと思います。--Tasetebills（会話） 2015年5月11日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  取引先破綻の記述は不要
ノート:臥雲義尚

message: ウィキペディアの削除人は2chのコテハン持ちが多い印象です。
ログイン利用者名も当て字漢字の中二病的利用者名が多くナカノヒト気取りの自意識過剰で自己顕示欲が強い中学生が多い印象です。
wikiも2chも匿名が前提なのにその匿名の人物が名を名乗ったりするなど（一部の中の人を除き）全く前提条件に矛盾する所作に感じます。--220.104.186.233 2015年9月6日 (日) 13:14 (UTC)
個人的な意見というか感想ですが、ウィキペディアには情報を書き込んで辞書の厚みを増すクリエイティブな作業(労力を伴う作業)を行う人よりも、人の記事にWikipediaの重箱の隅的なルールを持ち出してもっともらしいケチをつけて削除する削除屋（労力をさほど伴わない）人の数が圧倒的に数で勝っていますね。あと付箋ペタペタ屋さんも多い（見づらく醜くなるのに）。。。
それから、非ログインのIPアドレス者を十羽一からげに下に見下す「上から編集人」のなんと多い事。。。
たとえログインしていても匿名のハンネでは、IP編集人と何ら変わらないのに、、、
そんな上から削除屋さんのプロフィールはだいたいが充実した書き込みで自己アピールをしていて中学生の方が多い気がするのは私だけでしょうか。。。--114.150.218.95 2015年5月15日 (金) 18:14 (UTC)
ページが無かったので新設いたしました。訂正追加等よろしくお願いいたします。--114.150.218.95 2015年5月11日 (月) 15:39 (UTC)

message: kyuri1449さん編集ありがとうございます。
しかしながら、その後他の編集者の方に全削除されてしまいましたが・・・。--114.150.218.95 2015年5月15日 (金) 18:08 (UTC)
臥雲義尚個人の人物とは関係ない記述がありますがとりあえず「その他」の章に分けました。あくまでも人物記事ですので個人に直接関係ない記述は適宜分割・統合・転記など整理してください。--Kyuri1449（会話） 2015年5月12日 (火) 09:42 (UTC)
thread_title:  臥雲義尚個人の人物とは関係ない記述 

message: 2015年9月にいただいた名刺により兼務を確認いたしました。--220.104.186.233 2015年9月6日 (日) 12:27 (UTC)
thread_title:  肩書について 

message: --2409:12:7280:6200:C14B:5D62:85DF:C882 2020年2月16日 (日) 11:08 (UTC)
産経の報道で選挙活動と報じられています、政治活動ではありません。出典は添付しています。
NHKに迷惑をかけたと言ってはいるが、公に市民に一連の法律違反については謝罪していない。もし謝罪したとするなら根拠を示してほしい。
--2409:12:7280:6200:3417:E40C:3FC9:EB42 2020年2月24日 (月) 18:38 (UTC)
thread_title:  事実削除したり、宣伝的要素を書き込まないでください
ノート:東京がらくた工房

message: 「鳴り埋まる」という言い回しは日本語には無かったんですが、まあそう書くのと状況としては正しいのかなーと。
「電話が鳴り止まない」+「アクセス回線が埋まる」=「鳴り埋まる」。修正ありがとうございます。
--Leiqunni（会話） 2015年5月11日 (月) 21:24 (UTC)
thread_title:  「鳴り埋まる」という日本語
ノート:DANDY

message: 初めまして
以前にこちらの項目は存在していたと記憶しております
なぜなら、関連項目の"長瀬ハワイ"へは"DANDY"からたどっていったからです
出展が不確だったのでしょうか？
--122.212.63.42 2015年5月11日 (月) 22:43 (UTC)ジョシュ・ケイジ
thread_title:  項目が削除されたのでしょうか？
ノート:牧会活動事件

message: 揚げ足鳥さんの2015年5月11日 (月) 17:17 (UTC) の編集で、引用されている判決文中の「引いては」という副詞の表記が、「誤字修正」という要約欄のコメントともに、「ひいては」と改められました。しかし、ここでは適切な編集ではないと考えましたので、元の表記に書き直しました。以下、理由を説明します。
* この箇所は、判決文からの引用であり、特段の理由がない限り、判決文の表記が優先されるべきです。
* この記事の作成に際して、山田はネット上にある判決文を検索し、個人サイト（こちらやこちら）に全文が掲載されている例を複数見て、その内容で間違いないものと考えました。また、全文ではありませんが、こちらの論文＝ を見て、当該部分がこの表記で引用されている（p.230）ことを確認しています。（ただし、判決文の原文まで遡っていないので、判決文が「ひいては」であることが確認されるなら、変更に異論はありません。）
* Googleで「"その行為は公共の福祉に反する（従ってその自由も制約を受け、ひいて"」を検索しても、現時点でヒットはありませんでした。
* なお、副詞「ひいて」に漢字を当てるとすれば「延いては」ですが、「引いては」と書いたとしても、「延」にも「引」に通じる含意があり、あながちデタラメな間違いというわけではないように思います。例えば「車で轢く」を「車で引く」と書くのとは話が違います。
以上を踏まえ、特に漢字の誤記があるといった注記を施すまでもなく、許容される表現の揺れの範囲と考える、というのが山田の立場です。とりあえずは、単純にもとに戻しましたが、何らかの注記などが必要とお考えでしたら、具体的なご提案を頂ければ幸いです。--山田晴通（会話） 2015年5月12日 (火) 02:14 (UTC)
拝読しました。
私が編集する以前に、wikipediaの検索機能を介して「ひいては」を検索した所、「ひいては」が約1,500件、「延いては」が約40件、「引いては」が約30件でしたので、wikipedia内にて一般的であろう「ひいては」に統一すべきだと考え編集致しましたが、引用内容にて「延いては」と書かれていたのでしたら、そちらを優先してください。
ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。--揚げ足鳥（会話） 2015年5月12日 (火) 03:47 (UTC)
replies: text: 応答いただき、ありがとうございました。こうした議論は有益なものです。「迷惑」などということはありません。とりあえず「引いては」を残すということでご理解をいただけましたこと、ありがたく存じます。今後とも、引き続きよろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2015年5月12日 (火) 04:06 (UTC)
*その後、2019年7月26日 (金) 02:32UTCの編集で、こちらのノートにも要約欄にもなんの特記もなく、引用文中の「引いて」が「ひいて」と改められていましたので、先ほど「引いて」に戻しました。--山田晴通（会話） 2021年5月2日 (日) 23:53 (UTC)
thread_title:  「引いては」の表記について
ノート:国頭村営バス

message: * バスについて、沖縄タイムス2015年5月12日付20面に「車両も新しくなり」とありますが具体的な情報がないこと、タクシーについては出典が2005年発行のワーキングビークルズ29号しかなく最近の情報がないことから、それらの節にTemplate:更新を貼りました。--Cauli.（会話） 2015年5月12日 (火) 08:35 (UTC)
thread_title:  更新が必要な事項（2015年5月）
ノート:チャリダー★

message: 「チャリダー (テレビ番組)」を「チャリダー★快汗!サイクルクリニック」、もしくは「チャリダー★」に改名することを提案します。現在の番組名は「チャリダー★快汗!サイクルクリニック」ですが、単発放送時は「チャリダー★」であり、単発放送も含めた記述となると「チャリダー★」も適切といえます。いずれにしても括弧付き記事名は必要ないと考えられるため。--田無稲子（会話） 2015年5月12日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: また改名に反対意見がなかった場合、改名後、「チャリダー (テレビ番組)」は即時削除に提出いたします。--田無稲子（会話） 2015年5月14日 (木) 05:25 (UTC)

text: 改名案についてですが、NHKウェブサイトの番組表やその中の番組をクリックした時に移動する番組情報ページでは「チャリダー★快汗!サイクルクリニック」と表記されてはいるものの、番組個別ホームページにおいては文字での「チャリダー★」表記あるいは赤い円の中に「チャリダー★」と書かれたロゴが多用されていて「チャリダー★快汗!サイクルクリニック」はあまり使用されておりません。テレビ画面上のタイトルロゴにおけるフォント大小などを考慮すると、「快汗!サイクルクリニック」は省略可能な副題相当ではないのかなと思いました。ですので、記事名にすべき正式な番組名は現在でも「チャリダー★」なのではないかと思うところで、どちらかからということでしたら「チャリダー★」のほうを推したいです。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月15日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: :『チャリダー (テレビ番組)』は、『チャリダー★』に改名いたしました。--田無稲子（会話） 2015年5月22日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アロース・コルトンAOC

message: 本記事アロース・コルトンAOCは、2012年3月にMagyonさんがアロース・コルトンからの分割という形で立項されたものです。一方で、2012年9月には利用者:磯キリンさんが自治体とAOCそれぞれを記述する記事としてアローズ・コルトンのワインを立項しています。このアローズ・コルトンのワインは重複記事であると判断し、本記事との統合を提案します。統合という形をとっていますが、本記事に移行する文章はありません。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月12日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月20日 (水) 12:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ロマンドラ亜科

message: ロマンドラ亜科という用例が見つかりませんでした。genus  は転写すれば「ロマンドラ」でいいので、確度は高いですが、誰かが、既知の和名のある種を持ってきて亜科名にあてることは 十分考えられるので、暫定記事名を貼り付けます。出典の提示を期待します。
なお、Laxmanniaceaeをラクスマニアとするのはよくありませんでした。記事の出来た当時にも、私は活動していたので、反省せねばなりません。--貘（会話） 2015年5月12日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:バラエティクラブ

message: 英語版から全訳しましたが、外国語のカナ転記については下記のとおりです。かなりの部分が明確な根拠を示せないので、きちんとした根拠をもって修正できるのであれば、歓迎します。
*Variety Club　- 「バ」と「ヴァ」はいずれも出典でみられます。「バラエティクラブ」とした場合、バラエティ (国際慈善団体)との兼ね合いがあります。
*Var - これはちょっとカタカナを発見できませんでした。
*La Massine -　フランス風に書きましたが、わかりません。アメリカ風に「ラマシーン」かもしれません。
*Pompea、Crapom - これは『凱旋門賞の歴史』にもとづいています。ポンペアはハンガリー馬、クラポムはイタリア馬なので、ひょっとすると異なる発音があるかもしれませんが、『凱旋門賞の歴史』に従いました。
*Jooste -　これはかなり怪しいです。無理やり「ジュースツ」としましたが、ほとんど根拠がありません。「ユ-」かもしれません。
*Ramsden -　これは普通に「ラムスデン」としました。しかし、南アフリカの調教師のJoey Ramsdenの発音が普通通りかはわかりません。
*Langerman Stakes　- これは「ランガーマン」としました。ほとんど根拠はみつけられませんでしたが、敢えて示すとすると外国人名読み方字典／日外アソシエーツ(Weblio)があります。
* Kenilworth 　-　これは『海外競馬読本』にしたがい「ケニルワース」としています。
*Fairview - これはわかりません。素直に「フェアヴュー」にしました。
*Queen's Plate - これは複数の競馬文献で「クイーンズプレート」です。
*Cape Guineas - これはかつての「喜望峰ギニー（Cape of Good Hope Guineas）」との関連がよくわかりません。『海外競馬読本』では「ウエストプロビンスダービー（現ケープギニー）」とあり、「ケープギニー」にしました。Guineas戦は、「Guineas」と複数形なんですが、オセアニアのローズヒルギニーズみたいに「ズ」をつけて書くこともあるのですが、本家の2000ギニーは「Two Thousand Guineas」でも「2000ギニー」と「ズ」をつけません。まあどっちでもいいでしょう。
* Cape Derby - これは『海外競馬読本』をはじめあちこちの文献で「喜望峰ダービー」としています。ただし「Cape of Good Hope Derby」だった時期もあります。よくわかりません。南アフリカの競馬はこの10年か20年で毎年バンバン変わってるようなので、よくわかりません。
*Burj Nahaar - これは日本語版の記事名がアメリカ読みの「バージナハール」になってしまっていますが、あの有名なブルジュ・ハリファと同じで「ブルジュ」とするべきでしょう。まあどちらの表記の出典もあります。
*Klawervlei  - これもわかりません。南アフリカの地名です。
replies: text: このほか競走馬名のカタカナはほとんど全部仮のものです。--柒月例祭（会話） 2015年5月12日 (火) 18:22 (UTC)
thread_title: 英語版からの翻訳と外国語の転記について

message: 上でも示しましたが、「バラエティクラブ」の知名度はバラエティ (国際慈善団体)のほうが上だろうと思います（世界的に。）。現時点で記事名の衝突はないですが、「バラエティクラブ_(競走馬)」でもいいかもしれません。--柒月例祭（会話） 2015年5月12日 (火) 18:33 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:超特急 (音楽グループ)

message: 「超特急 (アイドルグループ)」を「超特急 (音楽グループ)」へ、もしくは「超特急 (メインダンサー&バックボーカルグループ)」へ改名することを提案します。超特急は非アイドルを掲げて活動しており、そもそもアイドルグループというタイトルは不適切で、初見の方がご覧になった場合には、混乱もしくは誤解されると考えられるため。--TMM7（会話） 2015年5月12日 (火) 18:48 (UTC)
* 提案文の曖昧さ回避括弧前に半角スペースがなく、WP:NC違反になってしまうため、提案文を修正しました。--LearningBox（会話） 2015年5月12日 (火) 19:47 (UTC)
* 超特急 (メインダンサー&バックボーカルグループ)はないでしょう。曖昧さ回避括弧はその記事対象の詳細説明をするものではありません。超特急 (アイドルグループ) 超特急 (音楽グループ) をメインに議論を行ってください。また、「超特急」というグループは他にありませんので超特急 (グループ)という候補もありえます。「アイドル」も「音楽」も不要という案です。嵐 (グループ)、V6 (グループ)など他に例があります。--LearningBox（会話） 2015年5月12日 (火) 20:01 (UTC)
* LearningBoxさん提案の超特急 (グループ)が曖昧さ回避ガイドラインに照らして一番すっきりしそうに思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月14日 (木) 12:42 (UTC)
* 非アイドルがコンセプトであることを確認しました。当初は速報！！新アイドルユニットのメンバーが決定☆☆とありましたが、新しい出典をもとにアイドルは外したほうがいいでしょう。Wikipedia:曖昧さ回避#Wikipedia:曖昧さ回避後の項目名で分野別括弧が望ましいので、音楽活動中心ですので、「超特急 (音楽グループ)」が望ましいと思います。嵐やV6は、音楽活動以外にも顕著な活動があること、「超特急 (グループ)」だと将来企業あるいは、鉄道記事でそうしたものができた場合に再度改名する必要もあります。--Tiyoringo（会話） 2015年5月16日 (土) 13:02 (UTC)
** あんまり将来の可能性まで考えてはいけないのかもしれませんが、超特急が嵐やV6なみのマルチな活躍をするようになる可能性ってどうなんでしょうね。そうなったときはそのときで、記事名から音楽を外す再改名を提案すればいいじゃないですかってことで、「超特急 (音楽グループ)」への改名でも現時点ではいいかなとも思いますけれども。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月25日 (月) 13:46 (UTC)
* &  不必要に長期化している様子ですが、私の超特急 (グループ)は案であって、こうしたいという意見ではないので、超特急 (音楽グループ)でしたらそのように移動を行ってください。提案者のTMM7さんがこの改名提案にしか投稿しておらず、5月で活動をやめているため、改名合意成立として私が代理で超特急 (音楽グループ)へ移動を行います。--LearningBox（会話） 2015年6月11日 (木) 07:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:赤ひげ大賞

message: 申し訳ありません。
replies: text: 正しいページ名に移動しておきました。--本日晴天（会話） 2015年5月12日 (火) 21:41 (UTC)
replies: text: :恐縮です。ありがとうございました。--野曽木明文（会話） 2015年5月13日 (水) 19:08 (UTC)
thread_title:  ページ・タイトルの誤植
ノート:記憶鮮明

message: 「CIBI-01のYA!YA!YA!」と「そして彼女は両目を塞ぐ」を本記事（記憶鮮明）に統合
 プロジェクト:漫画#短編作品の扱いより、短編としては何らかの受賞やメディアミックス展開も行われていないため、短編集『記憶鮮明』の記事として本記事を編集し、収録作品として記述すべき。
統合後のリダイレクトは残しておいて良いでしょう。
以上。--ＫｏＺ（会話） 2015年5月13日 (水) 01:12 (UTC)
 統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2015年5月20日 (水) 01:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: パセリ・モーガンとレイモンド・ヴィジョンを本記事（記憶鮮明）に統合
 個別記事にしておくほどの特筆性のあるキャラクターではないため。
統合後のリダイレクトは残しておいて良いでしょう。
以上。--ＫｏＺ（会話） 2015年5月20日 (水) 01:32 (UTC)
 統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2015年5月27日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:スタンドアップパドルボード

message: 一般的にはスタンドアップパドル・サーフィンとは言わず、スタンドアップパドルボードと呼称するため改名を提案します。またSUP協会であるSUPAの日本語名も日本スタンドアップパドルボード協会であることを補足しておきます。--Fjfjmumu（会話） 2015年5月13日 (水) 05:09 (UTC)
thread_title:  「スタンドアップパドルボード」への改名提案 

message: あらためて、記事名を現在の「スタンドアップパドル・サーフィン」から「スタンドアップパドルボード」に改名することを提案します。日本語では後者の方が一般的だと思います。根拠は以下のとおりです。
* 海上保安庁のサイトに「スタンドアップパドルボード」の記述あり。
* 日本スタンドアップパドルボード協会の協会名に使われている。には「スタンドアップパドルボーディング」の記述あり。
* (日本SUP指導者協会では何の略か明記していない。)
* Google でニュース検索をすると「"スタンドアップパドルボード"」だと約 1,690 件、「"スタンドアップパドルサーフィン"」だと約 195 件。
以上、ご検討ください。 --Kto2038（会話） 2021年7月24日 (土) 04:27 (UTC)
*  enwikiでも項目名は「:en:Standup_paddleboarding」で、なぜこうなったのか感あります。英語版を読む限り、SUPを使ったヨガ（無論波の少ない静水面で行う）とかまで掲載されており、起源はともかく、現状としては「Standup paddleboardingとはスタンドアップパドルボードを使ったウォータースポーツ全般を指す呼称」「SUPサーフィンはその一種に過ぎない」程度の関係に見えます。なお、ウィキデータQ2035123を見てもsurfと付かない方が多数派（丁独英仏伊諾波葡中などがSUP系またはパドル板系。西蘭露瑞がsurf系）のようです。日本国内の使用実績と合わせて考えても、改名が妥当に見えます。--シダー近藤（会話） 2021年7月27日 (火) 05:40 (UTC)
*  反対がなかったので改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年7月31日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒野城

message: 「黒野城と加藤貞泰公研究会」へのリンクは、本記事主題を理解するうえで充分助けとなります。一方でfacebookへのリンクは、新聞切り抜きを頻繁に掲載するサイトであることもあって「外部リンクの選び方」に照らし好ましくありません。よって前者のみ復帰させました。--LudwigSK（Talk/History） 2015年5月13日 (水) 05:10 (UTC)
thread_title:  除去された外部リンクの復帰について
ノート:ヘレン・M・ダンカン

message: 本記事は、東大駒場で2015年秋学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより作られた記事です。
*補足:英語版のノートを見ていただくとわかりますが、本記事の英語版はスミソニアンのアーカイヴ史料を用いて作成されたにもかかわらず、特筆性なしとして削除依頼が出たことで非常に話題になった記事です。本記事英語版の削除依頼時には、ウィキペディアにおける学者の特筆性や性差別についてさまざまな指摘がなされた後、存続となりました。さえぼー（会話） 2015年11月18日 (水) 08:31 (UTC)
thread_title:  プロジェクト記事
ノート:斎藤昌三 (古書研究家)

message: この記事は、人物についての記事であり、『斎藤昌三』という本の記事ではありません。
曖昧さ括弧内の表現には少し迷いましたが、「書誌学者」といったものより「古書研究家」とした方がよいように思いましたので、こちらで提案します。--山田晴通（会話） 2015年5月13日 (水) 11:29 (UTC)
* --まっきんりい（会話） 2015年5月18日 (月) 06:21 (UTC)
replies: text: * 1週間経過しましたがご異論はありませんでした。また、まっきんりいさんからご賛同をいただきましたので、改名を実施いたします。ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2015年5月20日 (水) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案：「斎藤昌三 (古書研究家)」 

message: 「下手装本 ゲテ本」で検索すると、ヒットします。　--忠太（会話） 2018年3月7日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title: 下手装本
ノート:文英清韓

message: 出典の明記をお願いいたします。--219.35.22.28 2015年5月13日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: ＞＞しかし、清韓自身は家康の諱を「かくし題」とした意識的な撰文である（「国家安康と申し候は、御名乗りの字をかくし題にいれ、縁語をとりて申す也」）と弁明しており》の部分の補足説明をお願いします。--219.35.22.28 2015年5月13日 (水) 11:35 (UTC)
thread_title:  補足説明を
ノート:ベラルーシの地理

message: *本記事は、東大駒場で2015年夏学期第一タームに行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより作られた記事です。さえぼー（会話） 2015年5月27日 (水) 04:18 (UTC)
ノート:ブローディア亜科

message: 属にムラサキハナニラ属の和名を与えている文献があり、ブローディアエアやブロディアエアなど揺らぎもあることから暫定記事名を貼りました。--貘（会話） 2015年5月13日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:松戸市立小金中学校

message: 現在の内容は出典がない状態で、瑣末なことの列記（美術室がどこにあるとかそういうもの）されている状態ですので、出典のない記述は数日後にばっさり除去します。ある程度は残しますが、相当分を除去すると考えてください。もし、出典が用意できるならWikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源をお読みのうえ、正しい形で記述してください。--アルトクール(話/歴) 2015年5月13日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:辰鼓楼

message: 表題の通り、現在の「辰鼓櫓」から「辰鼓楼」への改名提案です。文化財としての正式名称も「辰鼓楼」（）、Google検索による一般名称も「辰鼓櫓」より「辰鼓楼」が通用しています。むしろなぜ「櫓」が今まで通用していたのか不思議なくらいですが、明確な根拠がなければ「楼」に改名したいと思います。ご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月13日 (水) 16:51 (UTC)
replies: text: 改名していいと思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月13日 (水) 19:28 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年5月15日 (金) 07:27 (UTC)
 異論なく相当期間超過しましたので、改名を実施いたします。皆様ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2015年5月20日 (水) 23:54 (UTC)
thread_title:  「辰鼓楼」への改名提案
ノート:幸福航空JR1529便着陸失敗事故

message: この項目を幸福航空に統合することを提案します。航空事故でも死者がおらず、出典となる情報源が少ないこと、節スタブが多いこと、今後の加筆も期待できないことが理由です。--101.128.232.64 2015年5月14日 (木) 03:15 (UTC)
* 統合に賛成いたします。幸福航空の記事内で新たに「事件・事故」節を作成してそこに記したらよいと考えます。--BR141（会話） 2015年5月16日 (土) 10:40 (UTC)
幸福航空に統合しました。--220.100.19.6 2015年5月21日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クロンメリン彗星

message: １０行目の年号が明らかに間違ってます
１９７３年⇒１８７３年
～～～～

message: イギリス人に発音を確認しました。改名を提案します。
--2001:268:C0A1:199:D44B:E4EF:16A8:C316 2020年12月26日 (土) 07:53 (UTC)佐藤勲氏(LTA:JANNET)と思われる編集に取り消し線を追加
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)と考えられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月8日 (土) 03:07 (UTC)
thread_title: クロメリンです
ノート:緑屋

message: * 「ams西武青葉台」の項目があるのですが、聞いたこともなければ、インターネットで調べても検索がヒットしない状況です（「セゾンの活動」に載っていればいいのだが）。念のため出典を促すテンプレートなどを貼りましたが、本当に「ams西武青葉台」は存在したのか疑問です。では、出典を元に客観的にどなたか執筆していただきますようお願い申し上げます。--シープ 2015年5月14日 (木) 08:48 (UTC)
replies: text: * 一定期間が過ぎたとみなし、除去しました。--シープ 2015年5月30日 (土) 12:35 (UTC)
thread_title:  ams西武青葉台について