lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:浪漫 (列車)

message: 初めまして、Sat.Kと申します。実は、2007年1月17日 (水) 14:10 (UTC)付けでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/車両#ジョイフルトレインの個別記事は？におきまして、Comyuさんより、この内容及び項目についての可否が行われております。もし意見がある場合には、そちらでの議論を行いたいと思いますのでよろしく御願いいたします。Sat.K 2007年1月22日 (月) 03:08 (UTC)
thread_title: 項目内容について

message: どうも、Sat.Kです。この項目内容を精査すると、どうやらジョイフルトレインに統合できそうですので、統合依頼を付記しました。Sat.K 2007年1月29日 (月) 02:46 (UTC)
2007年2月5日 02:37 (UTC)付けでジョイフルトレインに統合いたしました。Sat.K 2007年2月5日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  項目統合ついて
ノート:摺手岩

message: すでに日本語名の項目があるので、削除すべきと思われます。2007年1月22日　4:26 (utc) —以上のコメントは、60.36.224.169（会話/履歴/Whois）氏が[2007年1月22日 (月) 04:25 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: すでにある日本語名の項目とはどれのことでしょうか？示してください。日本語名の項目があれば、他の島のページに合わせてそちらへ統合するのがよいでしょう（「削除」ではなく「統合」）。でなければ、日本語名のページへの単純な移動が考えられます。

text: ロシア語名ですが、「」とすれば「名詞複数形主格+形容詞生格」ですので「中間の島々（諸島）」の意味であり、「スレドネワ島」はかなりおかしい訳である気がします（「島」は単数）。複数生格「」（複数主格「」）の意味がやや不明ですが、そのまま名詞扱いで訳せば「スレードニエ諸島」が適切と思います（正直「中間諸島」としか訳しようがない名称だと思うのですが）。「スレドネワ島」というのは日本での慣用かと思うのですが、少々ご説明いただけると助かります。--ПРУСАКИН 2007年1月22日 (月) 12:27 (UTC)

text: ていうか、多分「スレードニエ」というのは私の勘違いで、ロシア語名は「スレードネヴォ」が正しいんですね。でもやはり「島」ではなく「諸島」ですが。--ПРУСАКИН 2007年1月27日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: : 今更ですが、利用者:60.36.224.169さんによりWikipedia:削除依頼/スレドネワ島が作成されていましたのでお知らせ致します。なおこのサブページはWikipedia:削除依頼/ログに掲載されなかったため、議論は行われませんでした。--ぬるぽん（会話） 2013年1月4日 (金) 11:36 (UTC)

message: 摺手岩の方が一般的ではないでしょうか？摺手岩へのページ移動を提案します。--Alljal 2007年1月25日 (木) 10:20 (UTC)
replies: text: よく知らないのでコメントだけですが、他の千島列島の島々が日本語名で作成されているので、機械的にそちらに合わすということでよいのではないでしょうか。ロシア語名にするのなら、他のページとの兼ね合いを議論しなければなりません。--ПРУСАКИН 2007年1月26日 (金) 08:17 (UTC)
replies: text: :そうですね。日本語版Wikipediaなので日本語名を使うのが筋だと考えます。
replies: text: ::摺手岩のリダイレクト削除依頼：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2007年1月

text: ::移動依頼：Wikipedia:移動依頼#2007年1月25日
replies: text: :::::--Alljal 2007年1月26日 (金) 09:06 (UTC)

text: 日本での「正式名」があるのならばそれに原則従うというウィキペディアの原則を尊重すべきでしょう。また、他のページとの兼ね合いもありますしね。--ПРУСАКИН 2007年1月26日 (金) 09:48 (UTC)
他の千島列島の島々が全て日本語で、このスレドネワ島だけがロシア語なのはおかしい話です。--Alljal 2007年1月27日 (土) 07:10 (UTC)

text: 私もそう思います。--ПРУСАКИН 2007年1月27日 (土) 12:04 (UTC)
replies: text: :呼ばれてきました。摺手岩の件は、コピペ移動防止の暫定保護ですので、合意ができましたら、移動してかまいません。移動依頼に出してください。--Los688 2007年1月27日 (土) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ホウレンソウ

message: （要出典） になっていましたので、少々調べてみました。
*英語版のNutritionの項目からの意訳
replies: text: 巷説ではホウレンソウは鉄分の宝庫といわれてます。実際のところ、茹でたホウレンソウの60グラムはおよそ1.9mgの鉄を含みます。 同量の緑黄色野菜の多くでは1mg未満の鉄を含んでいます。 したがって、ホウレンソウは野菜の中では比較的高いレベルの鉄を含んでいますが、巷説で言うような特別な健康増進はありません。
*渡辺優子・清水英世 「ほうれん草・小松菜の鉄分含有量の調査(No.2)」岐阜市立女子短期大学研究紀要第53輯、141-144頁、2004年。

text: 「食品成分表によればほうれん草は100g あたり2.0mg、小松菜は2.8mgの鉄分があるとされている。」と記述があり、実際に測定したところ試料 100g当り 1.67±0.631mgであったと記載されています。--Janus01 2007年1月22日 (月) 05:51 (UTC)
追記 「この誤解はアメリカの研究機関で測定結果が誤って発表されたものが、'日本'の一般家庭に知識として広まってしまったことによる。」との過去の記述を削除したのは、en:にあったように英語圏でも俗説" folklore"として記載してあったため、日本独自ではないと思ったためでした。だた、記述ミスが俗説の元となったということは、zh:菠菜中に、1870年のことと記載してありました。この事件がおきたかどうか、それがどこの国か、また詳細部分などが確認できませんでしたので、今は敢えて再記述することは控えます。--Janus01 2007年1月22日 (月) 08:38 (UTC)
thread_title:  ホウレンソウの鉄分について
ノート:春日局 (NHK大河ドラマ)

message: 当時の大河ドラマストーリーによれば、橋田さんは民放局で家光側室のお楽について「書いて」以来、春日局について興味をもっていたと記されているのが、具体的に何の作品であるのかが特定ができません。正確なことがわかる方がおられましたら、訂正をお願いします。--でここ 2007年1月22日 (月) 07:22 (UTC)

message: 何だか本文中で脚本家の橋田批判が展開されてしまっていますが、ノート:風林火山 (NHK大河ドラマ)で議論されているような、典拠となるような誰かの評論があるのでしょうか？登場人物の理想化にしても、歴代大河と比べて甚だしく特筆すべきことなのか、「橋田の価値基準で」と断定しているのには典拠があるのかなど、少々疑問を持ちます。乳母の描写の誤りの指摘にしましても、他の大河作品、あるいは時代劇作品との比較視点が必要でしょう。--でここ 2007年5月22日 (火) 04:13 (UTC)
replies: text: 上記関連でふと気がついたのですが、

text: 「何より、近代以前高貴な女性は自分の子供に自ら授乳し子育てをする事は絶対に有り得ず、母親もそれを不幸だと感じる発想自体がないという、基本的認識を欠いていた（お江与が忠長を自ら母乳で育てていたとしながら、年子の妹である和姫を妊娠した後は乳母が忠長に授乳していた、という、生物学的に通常有り得ない（全ての哺乳類の摂理として、授乳中は排卵が抑制され、原則として妊娠はできない）話を、女性である橋田が何の疑問も持たずに描いていたとしたら、あまりにも無知だと言わざるを得ない）。」

text: という記述、乳母の制度の歴史的な事実はそうなのですが、母乳育児をしていても、人間は年子出産することはあります。授乳による排卵抑制は確かにあるのですが、人間の場合それほど完全な抑制ではないんですよ。少々むきになりすぎて、冷静さを欠いた批判のように見受けられます。--ウミユスリカ 2007年6月13日 (水) 05:22 (UTC)
生物学方面からのコメントありがとうございます。どうも、大河ドラマ記事は典拠になる文献資料がないせいか、絶賛か批判的かに二極化する傾向にありますね。「利家とまつ」のような大河ドラマや時代劇の範疇において許容されている範囲を逸脱していることの指摘（批判でなく）ならわかるのですが、どうも橋田氏を批判したいがためにアラ探しをしているような印象をもっちゃいます。--でここ 2007年6月13日 (水) 09:06 (UTC)
出典がない番組批評は削除しました。記載内容は主観的で、番組及び脚本家を否定する立場から編集された中立性を欠くものと判断しました。--Marya 2007年10月6日 (土) 11:05 (UTC)
本編中で、お楽の方の妊娠が判明。そこで春日局が「剣術の心得のある」侍女２名に警護を命じます。
ところが、その侍女があろうことかお楽の方に当て身を入れるシーンがありました。
妊婦に当て身とは、どれだけ悪影響があるか。流産を狙ったとすら考えられる、とんでもない暴挙です。
この点からしても、脚本家やスタッフは時代劇の知識が乏しいのではないでしょうか？--VOTUNE
thread_title:  橋田批判について
ノート:秋田中央観光社

message: 旅行業法の区分では旅行業には (1)旅行業、(2)旅行業者代理業の2つがあります。 (1)の旅行業には国土交通大臣に登録する第1種と都道府県知事に登録する第2種および第3種があります。秋田中央観光社は秋田県知事に登録された第2種旅行業です。旅行業者代理業とは第1種から第3種までの旅行業のいずれかに所属して、その所属旅行業者の旅行業務に関して代理して契約を締結するだけの会社です。「旅行代理店」という用語が普及しているために旅行会社の総称として「旅行代理業」という言葉が使われがちですが、この言葉は旅行会社の極めて一部しか指していませんので、旅行業全体を表す言葉としては間違いです。業界団体では「旅行代理店」という言葉を使用しないよう報道機関等に対して運動しています。[]--講師 2007年1月22日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title: 旅行業と旅行代理業

message: 外部リンクとして掲載されていたは怪しげなサプリメント販売ページになっていましたので、除去しました。また、親会社である秋田中央交通のホームページには、関連会社でも掲載されておらず、親会社の寒風山関連のページにも「秋田中央観光社」の名称も出ていません。もしかしたら、すでに親会社に吸収されたのかもしれません。ご存じのかた加筆お願いします。--フォット（会話） 2013年5月14日 (火) 00:35 (UTC)
replies: text: を貼り付けてから10か月程度経ちますが、記事が現状のままではよくないと思い調べてみたところ秋田中央観光社 会社案内（インターネットアーカイブ）で、2005年4月までは確実に存在していたようです。親会社の秋田中央交通 会社案内では、秋田中央観光社の所在地秋田県秋田市川元山下町6番12号に「本社(観光センター)」が存在し、関連会社には秋田中央観光社が明記されていないことからみると、秋田中央交通の本社に吸収合併されたことは確実だと思います。

text: 記事の内容は出典がないデータの羅列だけのもので、Wikipedia:削除の方針のうちの、ケースE百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、または百科事典の記事に成長する見込みのないものに該当するかと思いますが、過去に実在した会社でありますので秋田中央交通への統合なきリダイレクトを提案いたします。ご意見等ありましたらお願いいたします。 --フォット（会話） 2014年3月28日 (金) 01:56 (UTC)
replies: text: :  提案から1週間経ちましたが、とくに意見が寄せられませんでしたので合意形成されたものと判断し、秋田中央交通へリダイレクトにしました。 --フォット（会話） 2014年4月4日 (金) 02:01 (UTC)
thread_title:  この企業は存在していますか？（統合なきリダイレクトの提案）
ノート:Orz

message: この記事の項目名をOrzに変更することを提案します。理由は、アスキーアートのorzはOやZが大文字で書かれることはあってもRが大文字で書かれることは普通ないからです（全部大文字で書く場合はOTL、OTZなど）。既にOrzには履歴があって移動できませんので、移動依頼を通して管理者によって移動してもらうことになります。--春野秋葉 2007年1月22日 (月) 07:58 (UTC)
replies: text: この項目って曖昧さ回避なんですよね？だとすると全部大文字で書くことになります（曖昧さ回避が必要なのかどうか微妙なところですが）。--hashikure 2007年1月22日 (月) 09:21 (UTC)
replies: text: :「全部大文字で書くことになります」というルールはありましたっけ……? ラテン文字のアルファベット三文字組み合わせの一覧 (MAAからPZZまで)は根拠とは違うでしょうし。--Tamago915 2007年1月22日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: ::明文化されたルールはなかったと思いますが、BR (BR, Br, br) とか MAC (MAC, Mac) とか MPA (MPA, mpa, MPa) とか曖昧さ回避では基本的に大文字小文字は同一視されています。PnPのように小文字表記しかない場合にはその限りではありませんが。--hashikure 2007年1月22日 (月) 16:25 (UTC)
replies: text: :::挙げられた例はすべて均等な曖昧さ回避ですし、本件のような山手線方式には適用できないのではないでしょうか。山手線方式の場合、記事名は本題とされているものに従ってよいと思います。あるいは、「ORZ」を曖昧さ回避、「orz」をアスキーアートの記述に分割してもよいかもしれません。--Tamago915 2007年1月22日 (月) 23:25 (UTC)
ORZがOrzに移動された後、ORZを曖昧さ回避にしました。--春野秋葉 2007年1月27日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事名変更
ノート:子煩悩

message: *初版から特定の事例に囚われ過ぎると見られる記述が全体的に見られたため、全面的に記事を改訂させて頂きました。ただ、私の記述も第三者からご覧戴くと偏っている可能性も否定できず、またなるべく一般的な解釈になるよう心がけたつもりですが、人によっては異なるご意見もあるかも知れません。よって「中立的観点」タグは外さず、修正依頼に提出させて戴きましたので、お読みになる方のご判断に委ねたいと存じます。もしこれで良いとお感じになる方がいらっしゃれば、お手数ですが「中立的観点」テンプレートの取り外しをお願い致します。それと、私の記述もあくまで一般的と思われる解釈を述べたもので、明確な出典などは残念ながら示すことが出来ません。各語における語源や正確な意味合い、または学術的な記述が可能な方がいらっしゃれば、加筆して戴けると幸いです。あるいは、初版の方が良いとお考えであれば、差し戻しをして頂いても異論はございません。以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。--おきた 2007年1月22日 (月) 08:24 (UTC)
thread_title:  改訂について 

message: 子煩悩とは異なるものであること、出典の明記なく記述がなされていることから全て除去しました。独自研究であるので過去版からの分割も不必要と思われます。--Tiyoringo 2009年7月12日 (日) 22:56 (UTC)
thread_title:  親馬鹿、馬鹿親の除去について
ノート:ウクライナ (ミサイル巡洋艦)

message: 他の項目に合わせ、ウクライナ_(ミサイル巡洋艦)もしくはウクライナ_(ロケット巡洋艦)へ改名することを提案します。他の項目名を参照するに、特にお国柄を考慮する必要もないと思いますので、前者で構わないかと思います。--ПРУСАКИН 2007年1月22日 (月) 09:13 (UTC)
replies: text: いつまでも「改名」タグを付けたまま放置されるのもあれなので、反対がなければ、今週末に「ウクライナ_(ミサイル巡洋艦)」に移動します。--MZM-MSYK 2007年3月6日 (火) 21:01 (UTC)
replies: text: :移動しました。--MZM-MSYK 2007年3月10日 (土) 16:08 (UTC)

text: :ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年5月1日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:陸奥鶴田駅

message: 2007年1月19日 (金) 10:24の版及び2007年1月21日 (日) 21:52の版において、自駅発行の切符以外でも係員に申し出れば改札印を押してもらうという投稿があったが、これはごく一般的なことであり、他の駅でも鉄道マニアならよくやっている行動であるため、当駅記事に特段記載する必要性がないと思いますがいかがでしょうか?--Hakkouda 2007年1月22日 (月) 09:43 (UTC)
thread_title:  改札印について
ノート:秋田県立秋田南高等学校・中等部

message: 現在、「著名な出身者」の項に現在の校長の名前が載っておりますが、これは必要なものでしょうか。私としてはこの項に載せる人物は、学校内での役職ではなく、単に「著明な功績を挙げた人物か」で判断すべきであると思います。校長というだけでは載せる必要は無いと思うのですが、いかがでしょう。--Bellcricket 2007年1月22日 (月) 10:33 (UTC)
replies: text: 私もその意見に賛成です。校長の在任期間に特別な功績を挙げたわけでもなく、わざわざ掲載する必要は無いでしょう。それか「著名な出身者」の枠から外して歴代校長を乗せるとかというのはどうでしょうか。Woozifi 2007年1月22日 (月) 12:17 (UTC)
replies: text: :ご賛同ありがとうございます。で、私としては歴代校長の名前、あまり意味は無いんじゃないか、と思うのですよ。南高校長が代々すごい功績を残している、とかなら別ですが、単に校長だった、というだけではあまり有用ではないように思うのですが、いかがでしょう。なお、こういう校長名についてはWikipedia:削除依頼/個人名が記載された学校項目あたりでも議論になってました。--Bellcricket 2007年1月23日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title: 「教職員」の項

message: == 高校沿革のところに、なぜ「必修科目未履修問題」の記述が必要か？ 
未履修のあった高校を調べた限り、学校の沿革と無縁で、未履修の記述は一切見当たりませんでした。
秋田南高校の歩みとしての沿革と未履修問題とは無関係なので削除すべきではないでしょうか？
（県内では本校以外に旧秋田経法大附属高が未履修）
当問題は全国有名公立校を含む5000校中660校が該当し、第一次安倍晋三総理は特例として補習を終了すれば、
卒業要件を満たす措置が採られ、無事大学進学できています。わが校の沿革と何の関係があるのですか？至急削除すべきです。
（参考）
調査したWikipedia上の各進学校（全て未履修の記載なし）
函館ラ・サール、灘高、東大寺学園、盛岡一、盛岡二、盛岡三、盛岡四、盛岡北、盛岡南、盛岡市立、
仙台一、仙台三、　秋田南 、秋田経済法科大附（現明桜高校） 
山形東
福島、磐城、安積、都立八王子東（偏差値は都立トップ時代）
県立静岡、浜松北
以上です。--E34525i（会話） 2013年4月21日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: 「必修科目未履修問題」を学校の沿革に掲載することの是非については、おっしゃるように各学校記事間の統一を図るべきとは思いますが、他校に掲載されていないことを以て、削除すべきとする論旨が、よく分かりません。

text: 少なくとも、記事本文で取り消し線を引くという編集は、百科事典の記事として適切ではないので、一旦編集を戻します。（仮に「必修科目未履修問題」を掲載するとしても、学校の沿革に載せるべきか否かについては、私も疑問を持っていますが、）積極的に掲載不掲載の意見があるわけではないので、不適切な編集を戻すというだけの意味です。

text: この問題を、逐一該当校の記事に掲載すべきか否かについては、ノート:高等学校必履修科目未履修問題で話し合う問題かと思います。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年4月22日 (月) 02:51 (UTC)
thread_title:  沿革の欄に必修科目未履修問題の記述が必要か大いに疑問
ノート:伊藤白水

message: Wikipedia:削除依頼/XXXXによると、当該人物の犯行の理由は、公式には、金銭トラブルとなっているため、テロリスト認定されず、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してによって削除されたようです。単なる一般人による犯行でテロリストではないという認定には不服なのですが、記事「石井紘基」や記事「暗殺」では当該人物に関する記述が存在しており、整合性がまるでないのはおかしいでしょう。単独記事かするかしないかは別として、早く白紙保護を解除すべきです。--経済準学士 2007年1月22日 (月) 11:13 (UTC)
伊藤白水については、最高裁判決で無期懲役が確定しています。被疑者ではなく犯罪者と確定しました。したがって、B-2に該当しないことが確定しています。また政治家を狙った犯行であり、テロの可能性も否定できません。従って、白紙保護の解除が妥当だと思います。Iceboat 2007年4月19日 (木) 05:15 (UTC)
thread_title: 白紙保護について

message: Wikipedia:保護解除依頼を出してきました。高等裁判所では「組織的関与が疑われる」と、背後に何らかの組織の関与があると判決が出ております。よって、当該人物は金銭トラブルによる一般人の殺害事件という認定ではなく、テロリスト認定による削除の方針における除外規定を適応させ、白紙保護はふさわしくないためです。--経済準学士 2008年2月13日 (水) 20:19 (UTC)
thread_title: 保護解除依頼
Wikipedia‐ノート:削除依頼/国立信仰

message: === 記事名 ===
国立大学信仰などが考えられます。--Tiyoringo 2007年1月22日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title: 存続する場合について

message: 国立大学信仰などが考えられます。--Tiyoringo 2007年1月22日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:間接強制

message: とりあえず全面改稿しました。
改稿作業の途中に気づいたのですが、間接強制の範囲が拡張されたにもかかわらず、それを考慮した記述がされていない文献が見つかりました。高名な民法学者が書いた本の改訂版なのですが、間接強制の範囲拡張に伴い民法の条文が変わったわけではないため気づかなかったのかもしれません。--Sugarcoat 2007年1月22日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: お疲れ様です。どうやらウィキペディアから去られる決心をなされたようですが、気持ちが変わられましたらまたご参加ください。なお、勿体無いような気もしますが、今回の場合はあなた個人の意思を尊重すべきでしょうから、即時削除のテンプレートは剥がさないことにします。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年1月22日 (月) 14:18 (UTC)
ずっと忘れていたのですが、急に思い出したので間接的強制と間接強制の統合措置をやっておきました。作業が遅れてしまいすみません。それでは。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年9月23日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title: 全面改稿
ノート:まじめにふまじめ かいけつゾロリ

message: かいけつゾロリのアニメについてですが、2004年2月～2005年1月放送の「かいけつゾロリ#アニメ版」と、2005年2月から放送中の「まじめにふまじめ かいけつゾロリ」をこちらに統合して、ページ名「まじめにふまじめ かいけつゾロリ」を「かいけつゾロリ (アニメ)」に変更というのはいかがでしょうか。--Yasu2006 2007年1月22日 (月) 11:53 (UTC)
このストーリーについてですが登場人物と本編・世界観で分けるのは如何でしょうか？個人がそれぞれ見せ場が多い上世界観が凄く多いことも相まって。TheCar　2007年２月
replies: text: (賛成)アニメ版の項目も詳細になっているので良いと思いますね。--ヘチコマ 2007年2月13日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更と項目転記の提案 

message: <ref name="注">のエラーはどこでしょうか!?なるべく早く修正して頂かないと、大変な事になりかねませんが、見つかりません。--240D:1A:278:2E00:F1E6:4048:A3C1:CDA 2017年3月16日 (木) 13:43 (UTC)
thread_title:  エラーの場所
ノート:ピョートル・バグラチオン

message: 項目名の決め方のルールに従い、ミドルネーム扱いの父称は省略して「ピョートル・バグラチオン」に移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2007年1月22日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: （賛成）移動に賛成します。--60.39.208.66 2007年2月1日 (木) 20:01 (UTC)

text: （賛成）移動してよいかと。--MZM-MSYK 2007年2月2日 (金) 12:36 (UTC)
提案から1ヶ月が経ちました。提案者のПРУСАКИНさんがロム状態なので、待っていても仕方ありません。反対の方が居られないようでしたら、今週末に移動します。--MZM-MSYK 2007年2月21日 (水) 15:53 (UTC)

text: 移動しました。--MZM-MSYK 2007年2月24日 (土) 04:00 (UTC)

text: ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年5月1日 (火) 16:59 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:アダム航空574便墜落事故

message: *アダム航空574便墜落事故への改名を提案いたします。--Ｔｓｕｎｏｉ 2007年1月22日 (月) 12:20 (UTC)
**特別反論がなかったため、改名いたしました。--Ｔｓｕｎｏｉ 2007年1月27日 (土) 06:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Paix2

message: 記事作成時点では公式サイト※では生年が伏せられていましたので、生年を記述しませんでしたが、その後の編集によって生年が書き足されています。出典元はどちらでしょうか?（※コロムビアでない方の公式サイトは現在工事中ですが）
--逃亡者 2007年1月22日 (月) 12:24 (UTC)
replies: text: (付記)

text: 補足になりますが、公式サイトに生年が記載されていなかったということは、ご本人たちが生年の公表を望んでいないと私は解釈しています。ですので、何らかの手段で独自に本人たちの生年を調査して記述したのであれば、ご本人たちの意志を尊重し、生年は書くべきではないと私は考えます。

text: （ネット氾濫のこのご時世、本名や年齢非公開のタレントの本名・年齢を暴いたり、年齢のサバ読みを明かしたりすることなんて容易ですから……）

text: ただ、何かのテレビ、ラジオ、雑誌などで、ご本人たちが生年を明かしていたというのでしたら、話は別です。私はPaix2の出演したテレビ、ラジオ、雑誌すべてに目を通したわけではありませんので、即時に生年を削除したりは致しません。公式な出典元があるのでしたら、それをお教え下さい。

text: ある程度期間を置いて、何のご回答も得られないようでしたら、出典元不明として生年を削除させて頂きたいと思います。

text: （公式サイト工事終了後にお2人の生年が公表されていたりしたら、むしろ私の方が滑稽者ですけどね……）

text: --逃亡者 2007年1月23日 (火) 13:16 (UTC)
replies: text: : もう少し間を置こうと思っていたのですけれど、他のユーザーさんが生年を削除して下さいましたね……

text: : まぁ、5日間もおいて何の回答もないのですから、生年の出典はきっと無いのでしょうけれど。

text: : --逃亡者 2007年1月28日 (日) 00:03 (UTC)
replies: text: :: いまさら横槍ですが、公式サイトにお二人とも生年月日の記載があります。記事中の記載も復活しているようなので、このまま現状維持でいいですね。直蔵（会話） 2015年5月17日 (日) 14:24 (UTC)
thread_title:  メンバーの生年について
ノート:メールマガジン

message: コメントアウトしました。宣伝目的と思しきものも有り、「著名」の基準が全く意味不明。
また本項で記載する必要もないと考えます。--fromm 2007年1月22日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title: 「著名な」メールマガジン

message: 最近のメールマガジンの発行部数減少、利用者減少などの衰退傾向について、RSS,Blog,Web2.0などの用語とからめてうまく説明できればと思うのですが、出典を調査中です。--fromm 2007年4月5日 (木) 05:37 (UTC)
thread_title: 衰退傾向について

message: 広告目的のリスト羅列や記事作成は積極的に削除依頼にかけます。--Kyuri1449（会話） 2016年10月28日 (金) 03:57 (UTC)
thread_title:  広告禁止
ノート:パズルシリーズ

message: 「SUDOKU 数独」がWiiでも発売されることが決まり、ニンテンドーDSのタイトルも既にVol.12まで発売が予定されるなどまとまりを欠く記事になって来たので、親記事「パズルシリーズ」をシリーズ全体の概要とラインナップを記述する内容に改めると共に、現行の記事から次のように分割と一部転記を実行することを提案します。
*(分割)「ジグソーパズル (ハドソン)」「クロスワード (ハドソン)」「SUDOKU 数独」「ナンクロ (ハドソン)」
*(一部転記)「カックロ」
上記以外のタイトルは「スリザーリンク」は項目中に記述が存在し、発売予定の「ひとりにしてくれ」「ぬりかべ」「美術館」は各項目へのDS版に関する記述の追記・パズル自体の記事の新規作成で対応可能と考えられるので、提案からは除外しています。--あおみまきな 2007年1月22日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: (コメント)分割を実行しました。--あおみまきな 2007年1月31日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title: 項目分割・一部転記の提案
ノート:御木曳

message: 力作であるのは認めますが、典拠が示されないと独自の研究に思われてしまいますので、参考資料の節を設けて列挙していただけないでしょうか？滝原と磯部を内宮領とする、奉曳車の搬送にトレーラーを用いるとする、奉曳車にベアリングが使われていないなどの間違いが散見されるのですが、何かの資料にそのように書いてあるのでしょうか？N yotarou 2007年1月22日 (月) 13:25 (UTC)
thread_title:  典拠 

message: 「御木曵」という行事は諏訪大社かどこかでも行なわれているようなので、「伊勢のお木曳き行事」などに変更する方がよいと思うのですがいかがでしょう？N yotarou 2007年1月22日 (月) 13:25 (UTC)
thread_title:  記事名称
Template‐ノート:都道府県知事

message: 現在、「宮崎県知事　東国原英夫（そのまんま東）」についてですが、『東国原英夫（本名）』表記派と『そのまんま東（芸名）』表記派で編集合戦が行われています。今後、同様のケース（元芸能人の政界進出）も考えられるので、表記法を統一したいと考えているので、本名表記がいいか芸名表記がいいかご意見をお願いします。
* 本名表記について
replies: text: 今回、そのまんま東氏は「今後、本名の東国原英夫で知事活動を行う」と明言しています。既に芸能界を引退しているので、『本名で活動する』と明言した（元）芸能人については、本名で表記をしたほうがいい。
* 芸名表記について

text: 長年の芸能生活でWikiにも芸名でのページを持っている。本名で表記されると誰だかわからないので、芸名で表記したほうがいい。
本名表記と芸名表記での利点を自分なりに並べてみましたので、みなさんの意見もお願いします。その上で、本名表記か芸名表記かを議論したいと思います。--ぴ～たん 2007年1月22日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title: 元芸能人の首長について
ノート:マスクド・ライダー

message: コスーパーゴールドライダーもスーパーブルーライダーもRXでいうところのロボライダーになっていますが、スーパーブルーライダーはバイオライダーではないのでしょうか? Izuharamasahiro 2007年1月22日 (月) 13:58 (UTC)
項目の作成者です。ご指摘の件ですが、そのとおりです。恥ずかしながら項目を作成した時にミスをしてしまいました。58.88.4.118 2007年1月22日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: 僭越ですが直しておきました。Izuharamasahiro 2007年1月22日 (月) 14:34 (UTC)

message: 敵の項目のプラグ・セントリー、プラグ・パトロール 、コックウォートの記述を、マイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場モンスター (シーズン3)に転記する事を提案します。彼らはマイティ・モーフィン・パワーレンジャーの登場人物なので。--ロババラ 2007年5月9日 (水) 19:34 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようなので転記しました。--ロババラ 2007年5月13日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案 

message: 本日はマスクド・ライダーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
※こちらの案内には定型テンプレートを用いています。そのため、これらの案内文が記事に対して必ずしも的確なものではないということをご了承ください。--竜巻 2011年5月5日 (木) 09:14 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い
ノート:アウグスト・フェルディナント・メビウス

message: *ドイツ人なんだし英語読みではなくドイツ語読みのカタカナ表記にすべきではないだろうか。確かウィキペディアでは原語読みに則した表記がなんちゃらという了解があったはずじゃあ。
*:例）レフ・ワレサ→レフ・ヴァウェンサ、アルフレッド・ウェゲナー→アルフレート・ヴェーゲナー等。
*:例外として洋楽アーティストの場合、たとえばエドワード・ヴァン・ヘイレンのように一般化してしまった英語読みでのタイトル記事はありますが、メビウスの場合は学者だし英語圏をとっかかりに世界を股にかけて大活躍した…というわけでもあんめーし。鈴木靴下 2007年1月22日 (月) 14:08 (UTC)
**提案者ではありませんが、特に反対意見もなく一定期間が経過したことから移動させて頂きました。--Sheepech 2007年3月5日 (月) 11:20 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: タイトルの変更について
ノート:ゲルゲットショッキングセンター

message: *ゲリラが半年で終了したことについて｢怖いお兄さんにイチャモンつけられた｣とありますが、あれは特別関係なく(インタビューした女の子がお店の子で、カメラとマイクを持っていたので勝手な取材だと思われた、とかじゃなかったですっけ？？)ただ単純に聴取率が取れなかったというだけではないでしょうか。 地弥 2007年1月22日 (月) 14:28 (UTC)
thread_title: ゲリラ・オン・ナイトが終了した件について
ノート:さっぽろ雪まつり

message: 本項目の外部リンクに「さっぽろ雪まつりNews!」がリンクされていますが、当該サイトはニュースサイトへのリンクとアフィリエイトで構成されており、外部リンクとして適さないものではないでしょうか。なお何度か削除を行いましたが、すぐに再リンクされる状況です。—以上の署名の無いコメントは、221.36.22.3（ノート/Whois）さんが[2007年1月22日 (月) 14:33 (UTC)]に投稿したものです。
ノート:マレー (出版社)

message: Nopiraさんの加筆も受けて、記事名をマレー (出版社)への移動を提案します。しばらく待って異論がなければ、実行したいと思います。--Yosemite 2007年1月22日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: 実行しました。--Yosemite 2007年1月31日 (水) 13:24 (UTC)
thread_title: 移動の提案
Template‐ノート:Ja Urban Expwy Sign

message: 都市高速道路の路線番号標識に関する情報を募集します。首都高速以外の都市高速道路は路線番号標識に関する情報に乏しく、作図がままならない状況です。些細なことでも構いませんので情報提供をお願いします。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年1月22日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title:  都市高速道路の路線番号標識に関する情報提供
ノート:豊平峡ダム

message: http://www.city.sapporo.jp/RYOKUKA/midori/shizen/houheikyou/index.html
ここでは「豊平峡ダムハイキングコース」となっていますが、落石等の危険により平成17年10月に廃止されています。—以上の署名の無いコメントは、Kijutsushi（会話・履歴）さんが[2007年1月22日 (月) 16:20 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  豊平峡ハイキングコースについて
ノート:きかんしゃトーマス シーズン毎制作史

message: *説明については「きかんしゃトーマス｣のノートと「保護依頼｣の「12月中旬」を参照。--こうやま 2006年12月21日 (木) 18:07 (UTC)
*保護依頼への変更については「保護依頼｣の「12月下旬」参照。なお3項目は既に保護されているので、今回この3項目が保護されると、6項目全てが保護で暫くシャットアウトされます。遺憾ながら現在はこの方法しか無い様です。--こうやま 2006年12月29日 (金) 18:26 (UTC)
thread_title: 半保護依頼をかけました→保護依頼に変更

message: *エピソードリストの順番をイギリス本国版と同じにします。これからは地上波で新シーズンの放映がない可能性が高く日本でのテレビ放映順は無くなりますし、現に第8シーズンも全話放送する前に終わってしまったので。半保護状態という空気読めないようですがすいません。問題あったら今までのに直して下さい。--Railway 2007年4月25日 (水) 16:44 (UTC)
thread_title:  エピソードリストの順番 

message: *まだまだシリーズ制作が続きそうな為、ここも容量が窮屈になって来ました。内容の殆どが解説とサブタイトルリストの為、分割したらほぼ半分づつの容量になりました。項目名については現項目の名称からして「サブタイトルリスト」を分離する方が適切でしょうね。スピンオフシリーズをどちらに入れるか迷ったのですが、内容・容量ともどちらに入れても問題ない様です。またスピンオフシリーズは「きかんしゃトーマス・汽車のえほんの自動車キャラクター」に転記してもとめる事も可能です。とりあえずここではサブタイトルリストの分割提案をお待ちしていますので、一週間待って反対が無ければ、分割したいと思います。--こうやま 2007年7月17日 (火) 03:43 (UTC)
*分割には賛成ですが、サブタイトルリストを作るのではなくシーズン毎に分割し、シーズン全体の解説と各サブタイトル毎にあらすじや登場キャラクターを加えて、英語版Wikipediaに近い編集を目指してはいかがでしょうか？本項目は解消してしまうので、リンクの後始末が膨大で大変でしょうけど･･･。--Ｄaｒｂｙ 2007年7月18日 (水) 12:52 (UTC)
*それも方法ではありますね。容量としては恐らく各シーズンが4k程になるでしょう。編集作業自体はもう慣れたので平気です。ただ一度修正してしまうと、最初に提案した「説明」「サブタイトルリスト」への再変更はかなり複雑になります。またシーズン毎解説や現在英国放映中でサブタイトルの少ない最新シーズン、スピンオフ作品をどうするかといった問題があります（あっ、でもスピンオフ作品は「…自動車キャラクター」にまとめて解説する手もありますね）。
replies: text: 話を戻して、選択手段としては「現版からサブタイトルリストのみ分割（こうやま案）」「シーズン毎に分割（Ｄaｒｂｙ案）」の二者択一になりますね。他の皆さんの意見はいかがなものでしょうか？もう少し声を待ってみたいと思います。--こうやま 2007年7月19日 (木) 15:46 (UTC)
*一週間たちましたが、他の方の意見がありませんね。とりあえずトーマス関連の他の項目にもテンプレートを貼って、呼びかけてみます。--こうやま 2007年7月24日 (火) 05:27 (UTC)
*意見が無かった為、当初の計画通りサブタイトルリストを分離しました。--こうやま 2007年7月29日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title: 分割提案 きかんしゃトーマス サブタイトルリスト

message: *これまで本稿では、本稿の親記事以来“シーズン”の呼称で統一して来ました。理由は“シーズン”の呼称がこういったエピソードの区分に一般的に使用されている事や、英語版Wikipediaのきかんしゃトーマスの項が“シーズン”の呼称を使用している事、そして二つのシリーズ区分の存在もシリーズを使わない大きな理由です。一つはきかんしゃトーマスの日本語オフィシャルサイトにおいて、エピソードを区切る名称として“シリーズ”の呼称を使用しています。二つめは廃盤になったとはいえ多数所有され鑑賞されているポニーキャニオンのパッケージソフトにおいても、同じ“シリーズ”の呼称でエピソードを区切っています。しかしながら、この二つはシリーズの番号が示す範囲が異なり、シリーズ４の13話といってもこの二つでは別のエピソードになってしまいます。今後、ポニーキャニオンのパッケージソフトが無かった扱いになって、オフィシャルサイトで使用されているシリーズ区分で統一されていくにしても、これまでのポニーキャニオンのパッケージソフトの流通量は無視できません。こうして親記事以来シーズンで統一する合意が形成されています。よって「シリーズ」で統一する合意形成が成されないままの「シリーズ」への呼称変更の編集は行わないでください。--Ｄaｒｂｙ 2009年3月13日 (金) 15:25 (UTC)
*「“シリーズ”で統一する合意形成が成されないままの“シリーズ”への呼称変更の編集は行わないでください」と書きました通り、“シリーズ”で統一する合意形成が成されたら呼称変更は可能です。--Ｄaｒｂｙ 2009年10月12日 (月) 18:57 (UTC)
thread_title: シリーズとシーズンについて。
ノート:大阪府咲洲庁舎

message: *この記事は2004年2月11日に「世界貿易センタービル (大阪)」から「大阪ワールドトレードセンタービルディング」へ移動しました。

message: 2007年1月22日 (月) 17:02の版で従来の「概要」節を「特色」「経営状況」「備考」の3節に分けましたが、そのうち「備考」節の縦横比については出典が欠けたままでは記述に無理があると考え、{{要出典}}を付けました。
これはノート:りんくうゲートタワービルと同様の趣旨で、詳細はノート:超高層ビルに記したように、
*縦横比の数値の根拠が未提示
*建築物の美しさは主観に左右される部分が大きく、一律の基準で定められるようなものではない
という論点に基づくものです。
説得力のある情報源が示されなければ、当該記述はいずれコメントアウト・削除せざるを得ないと考えます。--J o 2007年1月22日 (月) 17:19 (UTC)
昨日展望台に上りましたが帰路に縦横比に関する説明を含む展示がありました。222.2.221.237 2010年9月3日 (金) 00:35 (UTC)
thread_title:  「縦横比」記述の妥当性 

message: *大阪府に譲渡され、正式名称が変更になったそうなので、改名を提案します。--JB2 2010年7月1日 (木) 13:38 (UTC)
*ビルの正式名称が変更になったという出典が見つけられず、むしろ定義文の方を修正すべきではないかとも思えます。Fuji 3 2010年7月2日 (金) 04:15 (UTC)Fuji 3 2010年7月3日 (土) 08:37 (UTC)
**本文でも脚注に出典として引用しましたが、2010年7月1日付けのYomiuri Online（読売新聞）「大阪ベイエリア地区活性化、WTCに事務所開設」に「大阪・南港の府咲洲庁舎（旧大阪ワールドトレードセンタービルディング＝WTC）」とある点を出典としております。また、asahi.comの「大阪府・市連携チーム発足、実は直前まで電話代でもめる」にも本文中に「現在は府咲洲（さきしま）庁舎と名称変更」とあります。さらに、WTCの公式サイトから「大阪ワールドトレードセンター」や「WTC」という言葉がすべて削除されて「コスモタワー」という表示のみになっているほか、WTCに入居しているIBPC大阪企業誘致センターのサイトには「＊大阪府咲洲庁舎：2010年6月1日より、ビル名称が変更になりました。 ( 旧：大阪WTCビルディング )」とあります。--JB2 2010年7月2日 (金) 12:51 (UTC)（加筆--JB2 2010年7月2日 (金) 13:00 (UTC)）
***現在の出典（YomiuriOnline）だけでは天皇特例会見と同じパターンかなという考えでしたが、追加で提示されたIBPCなどのサイト等から総合的に判断すると改名（登記）完了をしたとみてもいいのかと思いました。ということで先のコメントは撤回します。スポーツ施設のwikiプロジェクトの結果を尊重すると、通称や命名権による名称よりも正式名称（登記名）という流れのようですから、変更された正式名称への改名には賛成します。市役所機能も入れようというビルの名前が本当に府庁舎でいいの？というほのかな疑問があるのですがFuji 3 2010年7月3日 (土) 08:37 (UTC)
***大阪市港湾局のサイトでも、「大阪府咲洲庁舎」の表記になってますから問題ないと思いますよ。--Калан-Два 2010年7月5日 (月) 10:09 (UTC)
* 大阪府のサイトを「大阪府咲洲庁舎」で検索すると、「「夢洲・咲洲地区活性化共同チーム」事務所の開設について」などがあります。改称したことを前提とした記者発表になっています。「大阪府規則等の公布に関する規則（昭和27年大阪府規則第22号）第2条ただし書の規定により、大阪府咲洲庁舎管理規則（平成22年大阪府規. 則第49号）を、平成22年6月1日午後1時49分に、府庁前の掲示板に次のとおり掲示して公布した。」などというものもあります。--rshiba 2010年7月2日 (金) 12:28 (UTC)
* 府のサイトに咲洲庁舎への案内等が掲載されていないこと、また「コスモタワー」の愛称が引き続き使用されているので、府の部局の本格移転を待ってからの改名でも良いと思います。それまでは、現在進行のテンプレートを付しておくのが良いと思います。--Wish.F 2010年7月2日 (金) 12:57 (UTC)
* 2010年7月29日 (木) 17:34 にNomiya氏によって、改名提案のテンプレートが取り除かれました。咲洲庁舎のレイアウト等について(大阪府／報道発表資料 2010年7月28日)により、スケジュール案が発表されていますので、暫定的に現在進行のテンプレートを貼付しました。 --Wish.F 2010年7月29日 (木) 13:36 (UTC)
* 本件について、2010年10月23日 (土) 20:42に Yoshirosan氏により、建物の名称変更に伴い項目名の変更がされました。変更そのものには異論はありませんが、ノートでの議論が無視されているように感じます。このタイミングで項目名を変えたのはなぜなのでしょうか。--Wish.F 2010年10月23日 (土) 17:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 