ノート:麻酔科医

message: 麻酔科医の仕事が飛行機のパイロットの仕事に例えられていますが、その例え自体が一般人の誤った操縦士の仕事内容で例えられていますので、操縦士の視点かｒ見ると疑問に思う部分があります。　また、離陸で使用されている写真は着陸中の写真であり、正確性がないので写真自体を削除した方が良いと思います。　ohkawa
replies: text: パイロットへの例えについてのご指摘、要検証のご指摘をいただいておりますが、時間があいて申し訳ありませんでした。事情により客観性を保てなくなったため執筆を一段落させてWikipediaから離れておりました。しかし、依然として客観性を取り戻せるとは思えません。私自身、麻酔科医にあることをアピールしようとしてこのページを記したため、それを引きずっております。申し訳ありませんが、私がどのように直しても客観的な記述となるとは思えないため、どなたか、手を入れていただけませんでしょうか。どうぞよろしくお願い申し上げます。ただ、私個人としましては、パイロットへの例えは、このページ自体に記しました麻酔科医の損でしかも重要な役回りを説明するのに用いるのは、かろうじて許容されるのではないかと思っております。・・・正直なところわかりません。--Shellfrozen（会話） 2015年3月6日 (金) 22:42 (UTC)
replies: text: :指摘を受けていたパイロットや飛行機の写真を、麻酔科医または周術期スタッフを含む写真へと入れ替えました。--Shellfrozen（会話） 2015年5月31日 (日) 13:58 (UTC)
replies: text: ::利用者:Shellfrozen様の元々の記載をできるだけ残した状態で、内容を更新し、2022年現在から見て、不自然ではないように修正させていただきました。麻酔を飛行機の離着陸に例えるのは、麻酔科においては「わりとよくある」と認識しておりますが、本職の方から見て「違う」ということであれば、説明として別の表現を用いたほうがよい、という事にはなりそうですね。私がいつか、その役割を担うかどうかは現時点では分かりませんが。--Anesth Earth（会話） 2022年12月31日 (土) 08:02 (UTC)

message: 要検証を付した記述についてです。総務省法令データ提供システムで調べたところ、「医療法第70条2項」は削除されており、また「医療法施行規則第42条の4」は条文が存在しませんでした。おそらくは法改正があったのだろうと思いますが、私はこの分野の知識が全くなく、記述を修正することができませんので、指摘のみで失礼いたします。 --Tails（会話） 2013年9月6日 (金) 03:28 (UTC)
replies: text: 麻酔科医の標榜許可の法令まで把握できませんでしたが、それに近い出典を追加しました。--Shellfrozen（会話） 2015年5月29日 (金) 00:53 (UTC)
thread_title:  医療法第70条2項 

message: 全リンクを確認しましたが、多くのリンク切れがあり、それに基づいて書かれた記載もいずれは更新の必要があるかな、と思います。全身麻酔や麻酔科学などに検証可能性が比較的良好な類似の項目ありますので、そちらが確認でき、こちらの記載が重複しており、検証可能性も低いとなれば、当該記載を削除の方向で考えております。勿論、こちらの記載をどなたかアップデートいただければそれがベストです。--Anesth Earth（会話） 2023年1月21日 (土) 09:57 (UTC)
replies: text: 麻酔科医（2023年3月21日版)#研修・認定制度は麻酔科学#研修・資格に移動、統合しました。履歴コメント、書き間違えて版のリンクが機能してないので、こちらに記しておきます。どうもすみません。--Anesth Earth（会話） 2023年3月21日 (火) 06:07 (UTC)
thread_title:  改稿について 

message: 以前に「研修・認定制度」の節は麻酔科学に移動しましたが、「初期研修」の節もこちらへの移動が妥当と思われますので、合意形成議案として提案いたします。合意形成期間は一般的な合意形成期間である1週間でよいかと考えております。なお、最近、IP利用者による、何度か合意形成なしの本項全体の麻酔科学へのリダイレクト化（これやこれ）が試みられているのですが、このようにWikipedia:統合提案に則った手続きをお願いいたします。現時点では、麻酔科医と麻酔科学には重複記載が少なく、統合作業を遺漏なく行うにはIP編集者のままでは手に余るかと思いますので、アカウント取得してからの作業をお願いいたします。結局、私も、どちらかというと、本項から麻酔科学への項目移動や部分統合を多く行っておりますので、段階的に統合してるようなものなのですけど、日本の麻酔科医、そのものはそれなりの歴史や特筆性があるのと、現在の本項には有出典記述が多く残置されていますので、それらを全消去するには忍びないかな、というところです。--Anesth Earth（会話） 2024年1月8日 (月) 04:37 (UTC)
replies: text: 本項を麻酔科学と統合することに関しての追伸です。結局、私も本項をあまり加筆できておらず、本項のコンテンツを増やせてない(むしろやや減らしている)です。なぜなら、加筆して、出典を追加するのは結構大変、麻酔科学に全コンテンツを統合してリダイレクト化するのも結構大変だからです。しかし、大変だからこそ、統合に伴う作業や合意形成の信頼性が担保されづらいIP編集者の方々のリダイレクトに始まる編集は巻き戻さざるを得ないのです(実際、今まで一度も合意形成提案がない)。順序としては、本項と麻酔科学とを統合した下書きを作成していただき、統合提案を行っていただき、それが両項目を遺漏なく統合されたものであれば、何ら反対するものではありません。--Anesth Earth（会話） 2024年1月8日 (月) 06:52 (UTC)

text: 1週間経過して反対ありませんでしたので、合意形成とみなし、一部転記を行い、転記部分は本項に残置すべきとは思えない重複記載となるので本項から除去しました。皆様今後ともどうかよろしくお願いいたします。--Anesth Earth（会話） 2024年1月15日 (月) 06:21 (UTC)
thread_title:  「初期研修」節の移動提案 

message: まず、麻酔科医と麻酔医との違いなど、麻酔科医そのものについての説明が麻酔科学に多く存在しているためです。過去に議論を伴わない本項の麻酔科学へのリダイレクト化と巻き戻しが何度かあったのですが（これやこれ）、よくよく両記事を読み返してみるに今となっては、統合が妥当であると、考えております。統合で無ければ、むしろ、麻酔科学から麻酔科医に関する部分をこちらに転記したほうが良いぐらいですが、診療科の成り立ちと密接に関わっているので、両項目を分割したままにしておくことはむしろ、読者の理解の妨げになるものと考えます。順序としては、合意形成確立されれば、まず、本項を麻酔科学にリダイレクト化し、そののちに有出典記述と加筆や出典追加が望めそうな部分を順次、麻酔科学に転記・移動していくことを考えています。これに伴い、麻酔科学のテンプレートは必要無くなるでしょう。--Anesth Earth（会話） 2024年3月17日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: 統合原稿の下書き最終版を作成しました。合意形成後にこちらを反映する予定です。--Anesth Earth（会話） 2024年3月17日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: :（追伸）未完成ですが、1週間後にはある程度形にできると思います。--Anesth Earth（会話） 2024年3月17日 (日) 14:12 (UTC)

text: :（追伸）下書き、ほぼ完成したので、リンクを固定リンクに変更しました。--Anesth Earth（会話） 2024年3月24日 (日) 09:38 (UTC)
replies: text: :: 発案後、一週間を経過し、反対意見ありませんでしたので、合意形成に至ったとみなし、統合作業を開始します。まず、本項の麻酔科学へのリダイレクト化処理を行い、その後に両項を統合した下書きを麻酔科学に上書きするものとします。 Anesth Earth（会話） 2024年3月24日 (日) 11:42 (UTC)
replies: text: :::  統合作業終わりました。 Anesth Earth（会話） 2024年3月24日 (日) 11:58 (UTC)
thread_title:  「麻酔科学」への統合を提案します