lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:タコメーター

message: 電気式の中でも電流計や電圧計ではなくステッピングモーターを用いた物が登場して来たようですので、これについて触れられてはいかがでしょうか。これを用いた車両には、車両通電時に「指針をフルスケールまで振り、戻す」といったような演出も見られますね。--58.1.98.100 2006年6月10日 (土) 19:33 (UTC)
記事の本質には殆ど影響しない細かい話ですが、電気式タコメータの説明で
replies: text: 4気筒であれば4カウントで1回転
は、4ストロークエンジンでは、クランクシャフト1回転あたり点火は2回行われるのが通常ではないでしょうか？--Hew 2006年6月5日 (月) 04:10 (UTC)

text: 「4気筒であれば4カウントで1回転」は変ですね、確かに認識誤りでした。ただ、不等爆などのパターンを考慮すると「4気筒であれば4カウントで2回転」が正確な表現だと思いますが、いかがでしょうか？--TEy 2006年6月5日 (月) 08:13 (UTC)
replies: text: :ご指摘の通り、不等爆を厳密に勘定すれば4カウント2回転となります。記事はバイクのタコメータも対象になっていますから、4ストロークと断りを入れれば誤りのない記述になると思いますので、それでよろしいのではないでしょうか。--Hew 2006年6月5日 (月) 22:16 (UTC)

message: 英語版のTachymeterページにあった日本語版リンクでなぜかここに来ました。
日本のWikipediaで「タキメーター」と入力するとここに転送されてしまいます。
本稿にはタキメーターについての記述が見当たりませんが別のページにあるのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、218.142.214.8（会話・履歴）氏によるものです。
replies: text: の履歴を見ますと紆余曲折の末タコメーターへのリダイレクトになったようです。ですがどうも項目の編集方針がまとまってないようですし、interlangも含めて内容が適切な物なのか精査した方が良さそうです。--krop 2006年6月26日 (月) 15:39 (UTC)

text: Tachymeter(Tacheometer)とTachometerは明らかに別のものですので、リダイレクト設定がを解除したほうが良いと思いますが、タキメーターに即時削除が張られたんですね。記事を起こさない限りリダイレクト削除になってしまいますね。--TEy 2006年6月26日 (月) 15:58 (UTC)
replies: text: :不適切な状態を放置するのも何なので一版分差し戻しました。--krop 2006年6月28日 (水) 13:44 (UTC)
thread_title:  Tachymeter 

message: 不確かで申し訳ないのですが、タコメーターに用いられるアナログ電気計器は、殆ど電圧計であるように思います。点火コイルの1次側から分流することは2次側エネルギーの低下に直結しますし、2次側は分流できる（電流計を駆動する）ほどの電流はなく、仮に電流計のような「点火プラグに比してインピーダンスが低いもの」を繋いだ場合、点火プラグは失火してしまうと思います。
電流計自体も、簡易なものは電圧計にシャント抵抗を並列接続した構造ですので、自動車やオートバイなどの比較的低いDC電源電圧の機構に、指示計器として電流計を用いることは合理的ではないように思います。非合理的であっても、電流計を回転指示器に転用した自動車やオートバイはあったのかもしれませんが、明確にそうだと言える例が見つかるまでは、電圧計に表記統一したほがよいのではと思います・--やすとし 2006年8月10日 (木) 06:33 (UTC)
replies: text: 電気式でイグニッションからピックアップする場合は、誘導電流による方式が主流で分流による直に電流を取る方式は調べた限りでは過去も含めて見つける事はできませんでした。誘導電流ではメータを直接駆動するには程遠い電流量しか取れません、よってこれはカウントのみに使用して、メータを駆動するための電流はバッテリから別途得る事になります。メータ本体に電流計を使用した例は電気式の初期のみであると思いますが、これは純粋に電圧計よりも電流計の方がコスト的に有利だったからのようです（明確な理由を既述した資料は見つかりませんでした）。現在は御指摘の通り電圧計が主流ですが、こちらの理由は消費電力の点で有利であること、カウント回路の集積化により電圧制御の方が回路構成的が楽（というよりもわざわざ電流制御に変換する理由がない）だからです。--TEy 2006年8月10日 (木) 14:54 (UTC)
----
タコグラフがリダイレクトとして処理されているが、タコグラフが出てくるのは項目の末であり、目的の記述までが遠すぎて、「タコグラフ」の記述を要求する読者の要望に堪えてるとはいえない。リダイレクトの手法としても適切であるとはいいにくいと思われる。現状であるならば、タコグラフの分離を提案する。0null0 2006年8月10日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  電流計
ノート:臓器くじ

message: 勝手に「臓器くじ」としたんですが項目名は「サバイバル・ロッタリー」のほうがいいでしょうか？
210.136.182.99 2006年6月5日 (月) 04:25 (UTC)
*（コメント）googleでは「臓器くじ」14件に対し、「サバイバル・ロッタリー」（「サバイバルロッタリー」47件含む）640件ですね。こなれた日本語訳がまだないのでしょう。サバイバルには臓器という意味は含まれていないので、「サバイバル・ロッタリー」のほうがいいのかもしれません。念のため申し添えますが、記事名を変える場合にはWikipedia:ページ名の変更をご覧いただき、コピー・アンド・ペーストによる移動は行わないようにしてください。（移動はログインユーザでなければ行えません。）--BitBucket 2006年6月23日 (金) 04:26 (UTC)

message: やはりこの思考実験はサバイバル・ロッタリーで定着しているのでそちらをタイトルにし、リダイレクトで「臓器くじ」も使うようにしてはいかがでしょうか。
Dunce 2006年9月10日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title:  サバイバル・ロッタリー 

message: 「死人の臓器では代替できないような病気であるとする」「事故や病気などで死んだ人から臓器を得る方法などが考えられる」
この2つの文は矛盾していませんか?（そもそも臓器を摘出したら死亡してしまうのであれば死人の臓器しか存在しないことになるとも考えられますが）211.1.193.111 2007年1月16日 (火) 07:21 (UTC)
「事故や病気などで死んだ人から臓器を得る方法などが考えられる」というのはやはりどう考えてもあからさまに前提条件に反しています。しばらく待ってみましたが反論等がなかったため上記の記述を削除しました。復活させる場合は前提条件との矛盾がない表現に書き換えた上でお願いします。211.1.193.111 2007年3月2日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title: 矛盾?
ノート:ビニロン

message: http://www.piks.or.tv/info/088.htm
と一致してませんか? このページは2004/01/12 14:05:57に作成されているようです。それに、桜田一郎の功績は無視しているし。ビナロンとビニロンはちがうと主張するならいいんですが。←一致の方は微妙なんで取り下げときます

message: *「ビナロン」より「ビニロン」の方が明らかに一般的ですので、記事名を「ビニロン」に変更することを提案します。--Kirishima 2006年9月16日 (土) 16:44 (UTC)
*基本的には賛成。というかなんでビニロンのマトモな記事が今までなかったんだろう 2006年9月18日 (月) 10:19 (UTC)
**移動しました。--Kirishima 2006年9月20日 (水) 10:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * 英語の記事では李升基が単独で発明したように書かれています。私はこの分野のことはよく知らないのですが、英語サイトを調べてみてもそのように書かれているところが多々ありまして、私見ですが、北朝鮮の政治的なことが絡んでいるように感じました。投げ出すような形で申し訳ないのですが、どなたか解決してくださいませんか。のサイトは役に立つともいます。--サヤ 2009年12月19日 (土) 16:44 (UTC)
thread_title:  英語版との違いについて
ノート:フェルガナ

message: 関連項目にイース -フェルガナの誓い-というのが書かれていますが、この項目に載せるほどのものなのか疑問です。--Poe 2006年6月5日 (月) 06:04 (UTC)
ノート:ルミノール

message: 仕切り直しです。本項目の「ルミノール反応」の節について、記事ルミノール反応としての分割を提案します。分割後に私からは、反応機構についての化学式と文章を（今度こそ）加筆するつもりでおります。10日間待ちまして、その間に反対意見がつかなければ私のほうで分割の作業をいたします。ご意見よろしくお願いします。--スのG 2006年9月24日 (日) 07:11 (UTC)
*私のノートに否定的なご意見をいただきましたことを受け止め、本提案は取り下げます。お騒がせいたしました。--スのG 2006年10月4日 (水) 18:03 (UTC)
thread_title:  記事分割（ルミノール反応へ）の提案 

message: ルミノールの値段は研究用の試薬の中では高いほうではないです。研究機関向けに数グラム数千円で市販されてます。自分で化学合成すれば（本文中に書いてあるやり方で）、ルミノール数グラム作るための原料費は数十円でしょう。試薬の市販価格にご興味があれば、 や  なんかで「Luminol」で検索してみてください。--スのG 2006年9月24日 (日) 10:29 (UTC)
*ルミノールを自分で化学合成すると、不純物が大量に混入して、正確な測定ができなくなるのでは？--The flag 2006年9月29日 (金) 13:04 (UTC)
replies: text: :遅レスですが、エタノールかなんかで再結晶して純度を上げたものを使ってください。もっとも、ルミノールで定量実験する機会はそうそうないと思います。--Su-no-G 2008年8月2日 (土) 15:42 (UTC)
thread_title:  ルミノールの値段 

message: 2007年に文献が一報出ていたのを見つけまして、それと成書一冊を参考に書き足しました。--Su-no-G 2008年8月2日 (土) 15:42 (UTC)
thread_title:  機構
ノート:ヘアスタイル

message: ちょんまげの由来についての項目が欲しく思います。
ところでおかっぱ、かり上げなどは何処に入るんでしょうか？--60.47.47.94 2006年9月13日 (水) 13:26 (UTC)

message: ロングヘアは字引のまま放置されてますので、本項目への統合で良いと思い提案します。--58.94.29.58 2006年9月13日 (水) 12:53 (UTC)
replies: text: 統合でいいと思います。他に反対でなければ統合してしまいます。--すぐり 2006年9月23日 (土) 12:01 (UTC)

text: 統合に賛成します。--Lcs 2006年9月24日 (日) 15:32 (UTC)

text: 項目立ち上げ者ではないのですが、ロングヘアについて百貨辞典的な内容を加えてみました。「項目統合の提案」、「字引」の解除ができると判断いただける場合は解除願います。--ベッキャム 2006年11月28日 (火) 20:41 (UTC)
現在のロングヘアですが、既に字引記事でもサブスタブでもありませんので統合は不要、というより、不可能だと思います。議論も止まっているようなのでは外しますね。--Spyle135 2007年3月23日 (金) 14:08 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 編集合戦になっているため、保護を依頼。問題の文章は、ノートによる合意が形成されるまで、一時削除したほうが良いかと思われます。--Taka76 2009年3月14日 (土) 02:39 (UTC)
ノートによる合意をするためには当事者であるTaka76さんが意見をまず表明する必要があります。その上で依頼すべきです。--Akasan 2009年3月14日 (土) 03:33 (UTC)
自分が最初に書いた項目が編集合戦の元になっているようなので、争いの元になるようなら、初めのその項目がない状態に戻すほうが良いと思い編集合戦終了まで一時削除させていただきました。--Taka76 2009年3月14日 (土) 10:36 (UTC)
Taka76さんの言う通りならば、髪型の変遷についての平成の項目は外す必要はない。taka76さんの編集する前まで戻すべきです。--Akasan 2009年3月14日 (土) 15:53 (UTC)
=== 平成の項目について ===
”1990年代、人気歌手や、ヴィジュアル系バンド、カリスマ美容師等の影響によって、ヘアカラーやハイブリーチ、シャギースタイルが流行した。”
編集合戦終了まで一時この形に戻させていただきました。--Taka76 2009年3月17日 (火) 00:13 (UTC)
thread_title:  編集合戦について 

message: ”1990年代、人気歌手や、ヴィジュアル系バンド、カリスマ美容師等の影響によって、ヘアカラーやハイブリーチ、シャギースタイルが流行した。”
編集合戦終了まで一時この形に戻させていただきました。--Taka76 2009年3月17日 (火) 00:13 (UTC)
thread_title:  平成の項目について 

message: 髪型に関する項目なので道具は別項目にするか、髪型の種類の下に置くべきではないでしょうか。--Akasan 2009年2月17日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  ツール項目について

message: ヘアスタイルとテクニックのページは、削除されたか、名前が変更されたためページに飛べないため削除しました。
のせる際にミスしました。直しておきました。--Akasan 2009年2月22日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 平成に付属する脚注についてですが、現在の状況を証明する資料としてなら
この項に最も適した具体的な資料であると思われます。海外の資料では特に日本特有のヘアスタイルに関しては十分ではなく、商業サイトへのリンクを排除するとなるとこのような書き方になるのが妥当ではないでしょうか。--Akasan 2009年2月22日 (日) 14:16 (UTC)
thread_title: 脚注について
ノート:Windows 9x系

message: 他言語版を見て思ったのですが、どれも「Windows 9x」のようにWindowsと9xの間に空白があります。Microsoft Windows 98などのように日本語版でも個別のWindowsは全てWindowsの後に空白があります。このWindows9x系だけ空白が無いのは統一感に欠けるので「Windows 9x系」へ移動したいと思うのですが、どうでしょう。
thread_title:  空白を入れませんか 

message: ＞また、Windows95がWindows3.1互換であることから、後者をその中に入れることもある。
互換性はあっても、Windows 9xに含めることは滅多にありませんし、そういったソースはないので消去しました。-- Lusheeta 2006年12月1日 (金) 05:31 (UTC)
thread_title:  Windows 3.1がWindows 9x
ノート:ザクセン君主一覧

message: ノート:シュマルカルデン同盟とノート:カール5世 (神聖ローマ皇帝)でザクセン選帝侯について質問しました。どなたか答えてくださると幸いです。--粗製濫造 2006年6月5日 (月) 09:19 (UTC)
* モーリッツを翻訳してみましたので参照ください。
#ヨハン･フリードリヒ、フィリップが同盟結成。
#カール5世、モーリッツを懐柔。
#ミュールベルクの戦いで勝利。首謀者二名捕縛。モーリッツに選帝侯位授与
#モーリッツの裏切り。カール、プロテスタント容認。
#モーリッツ、ブランデンブルク辺境伯との戦いで戦死。
おそらく、カール5世での間違いは、3、4、5が混同された結果だと思われます。--ログインし忘れたYakouhai(2006/06/05/19:45)
replies: text: :ありがとうございます。ところで、シュマルカルデン同盟を結成したときのザクセン側トップは誰だったのでしょうか。
replies: text: :#:en:Schmalkaldic Leagueに拠れば、フィリップ寛大伯とヨーハン・フリードリヒ寛大公が1531年に結成。

text: :#:en:John, Elector of Saxonyに拠れば、ヨーハン不変公が同盟の指導者だった。（ヨーハン (ザクセン選帝侯)の現在の記述はこれと1531年当時のザクセン選帝侯が彼だったことに拠ります。）

text: :#:en:John Frederick, Elector of Saxonyに拠れば、ヨーハン・フリードリヒは選帝侯位継承前にすでに外交を任されていた。

text: :#:en:Philip I, Landgrave of Hesseに拠れば、フィリップ寛大伯とヨーハン不変公は1526年に同盟（alliance）を締結。ただし1530年時のシュマルカルデン同盟指導者はフィリップ寛大伯とヨーハン・フリードリヒ寛大伯となっている。

text: :これらを鑑みるとフィリップ寛大伯と直接交渉・同盟結成をしたのは選帝侯太子時代のヨーハン・フリードリヒ寛大公ではないかと推測されるのですが、これで正しいでしょうか。ヨーハン不変公の記述も考えなければ。--粗製濫造 2006年6月6日 (火) 01:38 (UTC)
シュマルカルデン同盟結成に動いたのは、推測のとおり太子時代のヨハン・フリードリヒとフィリップだと思われます。ヨハン自身は名目上のリーダーといいますか、息子の献策にサインをする程度の立場にあったのではないかと。そして、ヨハン没後に正式にヨハン・フリードリヒが選帝侯と同盟指導者の地位も受け継いだのでしょう。ただ、このあたりは解釈次第なのかもしれません。ついでにモーリッツの裏切りには、カール5世が「武装国会(会議場を兵士で取り囲ませ、仮協定のサインを迫った)」と呼ばれるような態度をとったことを書かないといけませんね。現状のカールの記事は好意的すぎるように思えますし。--Yakouhai 2006年6月6日 (火) 10:12 (UTC)

text: 一応ヨハン (ザクセン選帝侯)のには「長男ヨハン・フリードリヒが」の一文を入れ、シュマルカルデン同盟にあわせて1531年結成に修正しておきました。--粗製濫造 2006年6月8日 (木) 08:08 (UTC)

message: ついでに、この一覧について以下のような変更を提案したいのですがいかがでしょうか。
# 選帝侯となった人物の括弧内は、「ザクセン選帝侯」に。（フリードリヒ・ヴィルヘルム (ブランデンブルク選帝侯)などに合わせたほうがよいと思います。）
# Georgは「ゲオルク」に。（。「ゲーオルク」は流石にマイナーでしょうけれども、ゲオルグよりはゲオルクのほうがよいと思います）
# Johannは「ヨーハン」に。（）
--粗製濫造 2006年6月6日 (火) 01:38 (UTC)
replies: text: 項目名を選帝侯とすること、ゲオルグをゲオルクとするのには賛成です。というか、何で私は初版でそうしなかったんだろう？しかし、Johannをヨーハンにするのはどうでしょうか。発音として正しいとはいえ、ドイツ人の一覧、チェコ人の一覧を見ると、Johannのカタカナ表記にはヨハンが慣例的に使われているように思えます。ヨハン・ゼバスティアン・バッハやグレゴール・ヨハン・メンデルなど。ですから項目名はヨハンとして、ヨーハンはリダイレクトで対応というのはいかがでしょうか。--Yakouhai 2006年6月6日 (火) 10:12 (UTC)
replies: text: :わかりました。では以下のようにしようと思います。

text: :#選帝侯となった人物のリンクをザクセン公からザクセン選帝侯に修正。あわせてモーリッツ (ザクセン公)をモーリッツ (ザクセン選帝侯)に移動。

text: :#ゲオルグをゲオルクへ修正。

text: :#ヨーハン (ザクセン選帝侯)とヨーハン (ザクセン王)をそれぞれヨハン (ザクセン選帝侯)とヨハン (ザクセン王)へ移動。

text: :よろしいでしょうか。--粗製濫造 2006年6月7日 (水) 06:01 (UTC)
ご提案のとおりに修正しました。確認お願いします。--Yakouhai 2006年6月7日 (水) 09:46 (UTC)

text: 確認しました。作業ありがとうございます。--粗製濫造 2006年6月8日 (木) 07:40 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:観音寺市

message: 観音寺市、アクセントが「お」にあると知り合いは言っていました。「かんおんじし」。ホントですか？　標準語文化圏の人間には考えられないアクセントで相当違和感があり、もしかしてからかわれているという気がしてなりませんHykw-a4 2006年6月5日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: 「かんおんじ」ですね。逆に高松のアナウンサーが時折「かんおんじ」まして「かんのんじ」と発音しているのを聞くと苦笑を通り越して憤りを感じます。--kwakkun 2006年6月6日 (火) 11:11 (UTC)

message: 通りすがりの者ですが、ちょっと気になったので・・・
教育の項に、大学として
「大阪大学観音寺微生物研究所（阪大微研）」と「阪大微研雲岡支所」の２つが挙げられていますが、
両者とも、「財団法人阪大微生物病研究会」（ワクチンメーカーです）の研究所と思われます。
一応、大阪大学微生物病研究所に関係する団体ですので、編集・削除はしていませんが、
教育機関として紹介することには再考の余地があるかもしれません。
茶－β 2007年10月4日 (木) 16:24 (UTC)
replies: text: 教育機関ではないようなので、地域の欄（室本町）に移しました。--kwakkun 2007年10月13日 (土) 09:29 (UTC)
thread_title:  「大学」について
ノート:北見紋別線

message: *増回・・・・運行回数を増やす。
*増便・・・・運行便数を増やす。増発便。
replies: text: 前者は1日の運行回数（○往復）といった用い方をします。

text: 後者の場合は満席などによるバスをもう１台配車する「増発便」の意味合いが強いです。後者の正しい呼び方は「続行便」といいますが、これはお役所用語（運輸局への申請や届出等に用いられる）の意味合いが強いため、一般で使われる機会は少ないようです。

text: 表記方法やより良い執筆のあり方についてノートなりで議論するのは歓迎します。但し、編集内容の要約部分に「適当」「主流」（また、他の記事では「常識」）と根拠のない断定をして執筆をするのはあまりおすすめできません。--Sir 2006年6月5日 (月) 09:27 (UTC)

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、北紋バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一定期間をもって統合作業に入ります。--218.47.115.22 2008年11月8日 (土) 00:17 (UTC)
thread_title: [[北紋バス]]への統合提案

message: 本項目の北紋バスへの統合を再提案します。前回は北海道地区のバス路線記事に短期間に大量の統合提案がなされた上に提案者が最後まで議論の進行と統合の処理をしなかったために提案が時限失効したものです。統合提案理由そのものは前回と同様です。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、3月5日もって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2009年2月26日 (木) 13:52 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2009年3月5日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title: [[北紋バス]]への統合提案（再）
ノート:ZOIDS ONLINE WARS

message: 半保護になってからだいぶ経ちましたが、ゲーム運営者側で新たな動きがあったのでその旨の執筆をお願いします。（若干コメント修正しました）--203.112.38.85 2006年12月11日 (月) 05:47 (UTC)
thread_title: 内容の書き換えの提案

message: 問題点や課題が多くそれを辛辣に評価を下したのが何故悪いのですか？大体、タカラトミーと言えば泡沫ゲームを量産しているゲーム業界からも注目されてないところですよ。近年、ファミ通がゲーム殿堂という錦の御旗を乱発しているのにタカラトミー（旧トミー側）はそれでもゲーム殿堂入りを一度も果たしたことも無いだから。ただし、タカラはチョロQを題材としたレーシングゲームで殿堂入りしましたけど。あと、私はこのゲームを一度も「クソゲー」と言ってません。戦略シミュレーションゲームとしてはあまりにも未熟と指摘し問題点を挙げたにすぎません。--210.20.94.2 2006年6月5日 (月) 10:55 (UTC)
replies: text: 「お金と時間の無駄」、「そっぽをむかれて廃れてしまうのが関の山」など、どう見ても中立的ではない主観丸出しの文章であり、百科事典であるウィキペディアにはふさわしくないと判断しました（→Wikipedia:中立的な観点）。そもそも現時点ではまだ正式サービスが始まってもいないのに、客観的評価を下せるわけが無いと思いますが。--SINOBU 2006年6月5日 (月) 11:42 (UTC)
確かにそのことは撤回しましょう。しかし、正式サービスこそ始まってませんが開発中の画面などは既に発表されてます。それを見るからに明らかに戦術フェイズのマップは提督の決断IIIや戦闘国家シリーズ以下で10年前の戦略シミュレーションゲームより劣ってます。低い評価なのは仕方が無いと存じますが--210.20.94.2 2006年6月5日 (月) 11:51 (UTC)

text: Wikipedia:中立的な観点にあるとおり、ウィキペディアでは客観的・中立的な文章が求められます。「自分がどう評価するか」というのは主観的文章であり書くべきではありません。批評がしたいのであれば自分のサイトでやってください。--SINOBU 2006年6月5日 (月) 11:59 (UTC)
評価を書かれている項目はいくつもあります。それらは削除の対象にはなってません。主観的かつ低い評価だから中立的ではないから書くべきではないと言うのは暴論です。あなたは低い評価のことを批判と受け止めているように見えます。そんなに都合の悪いことを書かれるが嫌なら下手に噛み付いたりせず、身を引くことも大事だと思いますよ。引き下がらないならお互いしこりが残るような結果にしかなりませんよ。私は自らの正当を貫くためには執拗になりますからね。あ、それから評価の部分を削除してから保護を依頼するのは卑怯ですよ。それは人の口を塞いで何も言えなくする行為と同じですからね。どうせ、そうすると思いますけど（笑）
したいならしてもいいですよ。そうなればこっちが身を引き下がれば済む問題ですから。--210.20.94.2 2006年6月5日 (月) 12:13 (UTC)

text: 評価が高かろうと低かろうと、「自分がそう思った」という主観的文章はウィキペディアではPOVとして削除の対象です。問題をすりかえるのはやめましょう。--SINOBU 2006年6月5日 (月) 12:34 (UTC)
現在のところは内容が中立であるかどうかよりも時期の問題だと思います。開発側などの関係者と300人程度のテスターくらいしか実情がわからないわけですので。
まずはあらまし程度の記載を行い、評価についてはWebなどである程度の数の評価が見受けられるようになってから、そこから導き出される最大公約数的な内容を記載した上で編集されても遅くは無いのではないでしょうか。--Czardas 2006年6月6日 (火) 13:19 (UTC)

text: 全くその通りで、初版作成者はプレイもせずに思い込みで評価しているとしか思えんのですよね。たとえシステムが古かろうと、ゲーム内容がちゃんとしてりゃ問題ないわけで、その辺は実際にプレイしなけりゃ評価不能でしょう。実際に出て評判が悪かったならともかく、出てもいないソフトを「こんなのダメだ」と断言するなんておかしいです。

text: ちなみに初版執筆者がどう思ってるかは知りませんが、私はゾイドは最初のアニメ版を見てた程度で特に思い入れはありませんし、タカラトミーのゲームはほとんど買ってません。単に、Portal:ゲームの新着記事を編集しててあまりにおかしな記事があったから修正しただけです。--SINOBU 2006年6月7日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:中立的な観点に沿っていない部分をコメントアウトしてみました（すでに試みられているようですが）。上記に従えば、時期・評価・プレイ経験の有無に関わらず、執筆者の見解は記述できません。また、Wikipedia:検証可能性（署名時点では草案ですが）を挙げさせていただきます。--とざもへ 2006年6月9日 (金) 02:54 (UTC)
対話が成立しませんので、半保護を申請しておきました。--Nekosuki600 2006年6月9日 (金) 05:53 (UTC)
このゲームがクソゲー以下なのはここを見れば明白ですよ。みんな文句、罵倒しているのですから。
<SMALL>以上の記名のない発言は210.20.94.2による発言です。--SINOBU 2006年6月28日 (水) 15:35 (UTC)</SMALL>
もともと罵倒主体の場所で罵倒されたところで...といった事は置いておきまして。レビューというかインプレッションというかそういった類の内容はかなりの箇所で見受けられる現状、それに類する記事を根底から否定する考えはありません。ですが、とりあえず意義のある記事かどうか？というのを鑑みつつ中身を吟味してみてはいかがでしょうか。最初の記事に他ゲームとの比較がありますが、ゾイドという架空の兵器と世界観を取り扱う本作と大戦略といった現実に即した兵器モノとを対比したところで、見る側に有益な情報として成り立つのか？といったところを考えて見直してみる、とかですね。--Czardas 2006年6月28日 (水) 15:21 (UTC)
書き方に関する話になりますが、お金の無駄とかクソゲーだとか、そういった個人の感想に見える文言は何か特別な理由がない限りこういう場所で使うべきではないと思います。批判もしくは評価の声があることについて事実として記録するケースはあると思いますが･･･ どこまでが事実として許容されてどこからが主観になるのか、それがピンと来るまでは編集を控える方が無難ではないかと考えます。
--エム・オー・エス 2006年7月1日 (土) 10:34 (UTC)
thread_title: 記事の中立性について
ノート:日本の男優一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=日本の男優一覧|date1=2011年4月14日
}}

message: 一般的に「男優」はいわゆるAV男優のことしか指しませんよね。「日本の俳優一覧」としたいところですけど女優との区別がつかなくなるので「日本の男性俳優一覧」はどうでしょう？--ぶた 2006年6月5日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: 現状で問題ないと思います。何をもって「一般的」と言われるのか、根拠を示していただきたいところです。『広辞苑』（第五版、岩波書店、1998年）や『大辞林』（第二版、三省堂、1995年）によると「男優」は「男の俳優」となっており、提案されている「男性俳優」と同義です。改名する必要性を感じません。--とざもへ 2006年6月7日 (水) 02:41 (UTC)
replies: text: :了解しました--ぶた 2006年6月8日 (木) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: この一覧ですが、どういう基準の人物がこの記事に掲載されるのが曖昧であり、仮に有史以来の女優と称する人物を区別無く載せるなら、それこそ膨大な数になるのではと思います。ノート:日本の女優一覧も同様ですが、まずはノートページでその辺の状況を確認します。--GOLFLF 2011年3月19日 (土) 02:11 (UTC)
thread_title:  記事の必要性について 

message: 2012-04-19T05:15:02(UTC) の版にて、記事が削除の方針 ケースEで削除されている人物または、はじめから記事がない人物、つまり赤リンク人名を除去いたしました。--LearningBox（会話） 2012年4月19日 (木) 05:17 (UTC)
thread_title:  赤リンク人名 

message: 「俳優本業でなくても出演作品が1つでもある場合、この一覧に含める」（太字部分は特に問題）という条件文の加筆経緯を調べたところ、2011年3月にIPユーザーが議論も無く独断で追加した ことが判明しましたので、これを除去いたします。--LearningBox（会話） 2012年4月19日 (木) 07:43 (UTC)
replies: text: 日本の女優一覧同様復活していたので削除しました。--Garakmiu（会話） 2013年3月1日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title:  条件文の除去
ノート:クラーク記念国際高等学校

message: 主な出身者の林明日香は、出身者ではなく、現在在学中なので削除させてもらいます。
全日制という、東京を中心とした首都圏キャンパスが取っている体制は、内部的には職業技能連携校として扱われているのですが、全日制というのを項目に入れておいて良いものでしょうか？通信と全日ではかなりの差があると思うのですが…。
ノートでは誰の発言か把握できるよう書名を付けるようにお願いします。自分の書いた文章の後に「--~~~~」を書くことで署名することができます。関連：Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする
また、新しい文章は時系列の把握のために下に追記するようにお願いします。--悠卯斗 2006年11月27日 (月) 01:56 (UTC)
＞全日制という、東京を中心とした首都圏キャンパスが取っている体制は、内部的には職業技能連携校と。。。。
＜世間的な判断ではなく、文科省や教育基本法に合致しているかと言う問題でしょう。
この点はクラーク校自身がしかるべき筋に確認し、確認を得て、述べるべき。
現行の法に従う。悪い法は改める。何事もこの２面で考えるべき。60.238.153.213　2007年7月2日
----
ノートの議論は見ていなかったのですが、この件について記述を行いました。当校は全日「型」という表現をすることで「全日制高校であるとは言ってない（認可されてないので）」としているようです。記事中にも書きましたが、スクーリングの上限はないため、「毎日スクーリング＝実質的に全日制のような運用」が可能となっています。また、「技能連携校であること」と「週5日通学すること」は矛盾しません。なお61.115.162.185さんの指摘された「首都圏のキャンパス」についてですが、平成29年5月現在の文科省資料（本文にリンクあり）によると、東京都内については以下の通りです。
*高田馬場（東京・単位制東京・インターナショナル）…自校施設（「クラーク高等学院（「専修学校クラーク高等学院」とは異なります）東京校」内に「クラーク記念国際高校」の施設がある）
*外神田（秋葉原IT）…提携サポート施設（名称不明、スクーリングや定期試験は行わない）
秋葉原ITキャンパスの運営母体については確認できませんでした。これらとは別に、創志学園の日本健康医療専門学校・専門学校東京国際ビジネスカレッジ、及び学校法人大志学園の運営する専門学校早稲田国際ビジネスカレッジ・武蔵野学芸専門学校内に「自校施設」扱いのサテライト施設があるようです。つまり東京都内に限って言えば、
*「クラーク記念国際高校」（以下「高校」）に入学し、同時に「クラーク高等学院」（以下「サポート校」）に入学する。「サポート校」に週5日通学し、授業を受ける。敷地内には「高校」の施設があるので、そこでも勉強する。「高校」の施設で受けた授業はスクーリングに当たる。（東京・単位制東京・インターナショナル）
*「クラーク記念国際高校」（以下「高校」）に入学し、同時に名称不明のサポート校（以下「サポート校」）に入学する。「サポート校」に週5日通学し、授業を受ける。自校施設でも技術教育施設でもないので、別途「高校」のスクーリングに参加する必要がある（秋葉原IT）
ということになります。（もちろん違法な手段を使用した場合はその限りではありません）
なお余談ですが、
#「クラーク全日制型教育」という商標が創志学園によって2017年に登録されています（5949500号）が、これが使われていないのは、やっぱり「全日『制』型」という表記がマズかったんでしょうか。
#「専修学校」のつかない、各地にある「クラーク高等学院」ですが、創志学園による設立ではないようです（法人の事業報告書「設置する学校」欄にない）。各地の企業・塾等とフランチャイズのような形式で運営しているようです。商標は創志学園が登録（4334760号）しています。
--Doripoke（会話） 2018年10月27日 (土) 19:19 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 私は、日本のキリストの歴史を執筆をしている者ですが。札幌農学校は北海道開拓の官吏養成のために、日本政府が設立した農学教育ための官立の学校で、W・S・クラークは設立のために、日本政府と半年間の契約で招かれた教頭でした。厳密な意味で、創立者ではありません。細かいところを指摘して恐縮ですが、訂正しておきます--More blessing（会話） 2012年8月19日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  歴史的な記述の訂正
ノート:レミングス

message: ＞A lemming can simultaneously possess both the Climber and Floater skills and is called an Athlete.
（英語版より）
　つまり、レミングス１／オーノーでは、クライマーを付与したレミングを捕まえてさらにフローターをつける、あるいはその逆を行うとAthleteになるわけです。少なくともWindows版（WinG版）はそうでしたが、Amiga版やDOS、X68k版はどうだったでしょうか？　手持ちのX68k版で検証してみたいと思いますが。
　なお、レミングス２以降には、確かにアスリートが使用可能な種族があったはずで、それ１つで両方の技能を付与できる（従来方式だと、クライマーとフローターが１つずつ減る）ところが違います。
--Lemmingdead 2006年6月5日 (月) 12:31 (UTC)
replies: text: はい、クライマーとフローターの能力は、一度付与されるとそのまま残りますので、そのような状態になります。しかし、アスリートまたはAthleteなる用語は画面上およびマニュアルに（少なくとも目立つ状態では）表れません（本当に隅から隅まで見たわけではありませんので、どこか目立たない所に書いてある可能性は否定しきれませんが）。

text: 今回久々にWindows版（同じものですかね？）をプレイしてみましたが、そのような状態にしても、歩いているときはWalker、傘を開いているときにはFloaterであってAthleteとは表示されません。Amiga版については、私もわかりませんが、移植するときに消すとは思えませんの、多分これと同じ状態であろうと推測されます。

text: したがって、あえて表現するならレミングス２におけるアスリートになるというところでしょうか。そのゲームで使われていない用語を、説明もなしに、あたかもそのゲームで使われている用語であるかのように書くのは、私としては気が進みません。

text: 別件：ボムとボンバーは同じものです。PC-9801版のマニュアルを見てボムと書きましたが、Windows版ではボンバーになっています。--「あなたには関係ない」 2006年6月5日 (月) 14:32 (UTC)
replies: text: :あ、こりゃ単純ミスですね、直しときます。

text: :アスリートという用語はマニュアルや、当時のゲーム雑誌には存在しましたが、確かにゲーム中の表示としてアスリートという用語が出てくるのはレミングス２以降だったと思います。--Lemmingdead 2006年6月5日 (月) 14:49 (UTC)
スーパーファミコン版（と記憶が不確かながらTOWNS版）はAthleteと表示されますよ。後、レミングス２にはアスリートなるコマンドは有りません。 --ごりお 2007年7月7日 (土) 21:31 (UTC)
追記で。Amiga版も同様にAthleteと表示されるようです。本家に当たるAmiga版やプレイヤーが多いスーパーファミコン版で表示されるのでAthleteの単語を使用しても問題ないと思います。その場合、一言説明を加えれば良いでしょう。--ごりお 2007年7月7日 (土) 21:53 (UTC)
thread_title:  Athlete について 

message: Wii版が発売などと、OCN茨城による虚偽記載にご注意下さい。--fromm 2009年3月12日 (木) 15:08 (UTC)
thread_title:  虚偽記載に注意
ノート:ミラーサイト

message: 節見出し追加 --Kanjy 2006年6月17日 (土) 02:57 (UTC)
「ミラーリング」と「ミラーサイト」をごっちゃにして解説している部分が多かったので、とりあえず「ミラーサイト」に絞った解説で記事をまとめ直してみました。こんな感じでどうでしょうか。これで異論がないようでしたら、実装や課題についての項目を追加で立てていきたいと思います。（もしくは誰か立てて…まとめ直すだけで一苦労…） HHH 2006年6月5日 (月) 12:36 (UTC)
replies: text: 有難うございます。お気づきの通り、翻訳元 :en:Mirror (computing) はミラーリングとミラーサイトの両方をカバーしつつミラーサイトを中心にした記事であったことに原因があります。ミラーサイトはミラーリングの一形態とは言え、特有の話題が多く、ミラーリング全般とは切り分けて書く（記事を分けるか否かはともかく）方が分かりやすいと思います。ミラーリングとの間で記述をやりとりして整理すべきかもしれませんね。 --Kanjy 2006年6月6日 (火) 23:49 (UTC)
replies: text: :そうですね、その方が両記事とも読みやすくなりそうですね。元にあった以下の記事が該当しそうです。ミラーリングの方にも記事交換の案を出しておいた方が良さそうですね。

text: :*障害（主にハードウェアの）によってデータが失われるのを防ぐため（ミラーディスク）。

text: :*オフラインでの閲覧]機能を持つブラウザ

text: :ところで関連項目のオフラインブラウザですが、この用語は一般的なのでしょうか、判断できないのですが。個人的にはオフラインブラウジングだと思っていました。HHH 2006年6月8日 (木) 03:07 (UTC)

text: オフラインブラウザからオフラインブラウジングに変更しました。オフラインブラウザと呼ばれるものは存在するようですが、記事を立てるならばオフラインブラウジングを立てて、その中でオフラインブラウザも説明するのがよいかと思います。

text: ミラーリングの分量は小さいので、統合を考えましょうか。どちらに統合するか、名前をどうするか、は悩みどころですが。 --Kanjy 2006年6月17日 (土) 02:57 (UTC)
thread_title:  加筆依頼対応
ノート:尾上菊五郎 (6代目)

message: 花らっきょうのエピソードが記事の半分を占めており、バランスが悪いのでは？　--忠太 2006年6月5日 (月) 13:09 (UTC)
thread_title:  花らっきょう 

message: 赤リンクになってる菊吉爺ですが、あれでしょ、相撲で言うと「わしが若い頃に見た双葉山に比べれば今頃の力士は」て何かにつけて言うような、そういう困ったちゃんな古老のことでしょう？六代目の記事の中の一章としてなら誰か書ける人もおられましょうし、花らっきょうの比率も下がって万々歳じゃないでしょうか。--210.141.167.23 2007年6月28日 (木) 12:09 (UTC)
thread_title:  菊吉爺
ノート:平林たい子

message: ・たい子は諏訪高女に主席で入学。
replies: text: 書きました。--kumoi 2006年10月20日 (金) 15:30 (UTC)

message: 平林たい子は祖父の妹なのですが、「貧しい農家に生まれ」は誤っています。平林は諏訪の良家で、諏訪高女は良家で裕福でないと入学できませんでした。たい子は当時の社会的思想文学で、自身のイメージが貧しくなければならなかったので、「貧しい家」としていました。--2400:2411:8E20:1700:118F:4A2E:97E6:5DB8 2022年9月11日 (日) 11:43 (UTC)
thread_title:  貧しい農家に生まれ
ノート:長野県松本深志高等学校

message: どの長野県の学校記事にもいえるんですが、タイトルは「長野県～」ではなく、「長野県立～」が正しいと思いますがどうでしょうか?219.164.83.31 2006年6月5日 (月) 13:15 (UTC)
 :一般に「県立」の表記はされていないですよね。私は深志の事しか知りませんが・・・。学校が「長野県松本深志高校」を名乗っている以上、この表記が正しいのだと思います。<<卒業生
長野県高等学校設置条例第2条において定められている県立高校名が全て、長野県○○高等学校となっているため、長野県立○○高等学校とはなりません。222.150.73.225 2006年9月18日 (月) 13:52 (UTC)

message: 篠ノ井線北松本駅停車要望論を削除いたしました。理由は以下の通りです。
#要望論に関して具体的に検証できるものが欠けている（市、JRなどにより実際にそのような要望があることが確認できない）→一般論として第三者が検証不可能である。「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく『検証可能かどうか』です。」（Wikipedia:検証可能性から引用）
#深志の生徒のみが発している（と思われる）のではなく、一般的に言われているのであれば、検証可能性にのっとって北松本駅の記事に記載されるべきである。--tgmsito //talk// 2007年3月7日 (水) 17:26 (UTC)
thread_title: 2007年3月7日 (水) 17:20の私の編集について

message: ちょっと前に人物一覧の記事が作成されて一部記述がそっちに移っているようですが、これって明らかに分割ですよね。分割前にWP:MMに定められた所定の議論と告知がないというのはどういうことなんでしょうか？　どなたか説明願います。--KM-0901 2008年8月24日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: 差し戻し、即時削除の上、投稿者の会話ページでに分割の手順について説明をしています。--Ks aka 98 2008年8月24日 (日) 05:45 (UTC)
replies: text: :確認しました。今後ちゃんとした形で議論されるようなら分割についてはそのとき検討することとし、告知テンプレははずしておきます。他の学校記事でも同様のことがあったようで、大量のリバートと即時削除ご苦労さまです。--KM-0901 2008年8月24日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  人物一覧 

message: 人物一覧で「政治」界の人物を見ると、元通産省局長、元運輸省審議官、元官僚だったが衆議院選挙に落ちた、などという人が載っています。1つの局に審議官は数人、1つの省に局長は数人います。衆議院議員だって、今の定数は480人で、かつては500人を超えていた。そういうレベルで、「政治界の著名出身者」というのは、いささか情けなくはないか、松本深志よ。それに、官庁勤務者は行政マンであって、政治家ではない。せめて、この3人は削除しませんか。「せめて」ですよ。もっと掲載に足るOBって、いないんだっけ？　--218.226.93.94 2010年5月23日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title:  人物一覧の人物
ノート:国道152号

message: *諏訪建設事務所 - 主な事業の概要
*茅野の住民の会　柏原バイパス「里親」協定、締結　建事所・市と
つきのき 2006年6月5日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title:  柏原バイパスについて 

message: 「天竜〜浜北バイパス」の改ざんや「高林バイパス」の除去に対する差し戻しに対して、。
「高林バイパスなど存在しません」と主張したり、記事に「使用すべきではない」と書いてあるため、個人の主義主張であると判断せざるを得ませんし、少し検索すれば名称について浜松市の資料が当たったり、その名称が実際に使用されているなど実態が分かります。
私が戻す前に他の方がフォローをしてくださっているので感謝申し上げますとともに、これ以上不毛な編集を続けるようであれば、荒らしによる記事に対する攻撃と判断し、Wikipedia:保護依頼など次のステップに進む必要があると考えます。--みちまん（会話） 2015年2月5日 (木) 14:40 (UTC) ちょっと変更。--みちまん（会話） 2015年2月5日 (木) 14:41 (UTC)
thread_title:  Hamamatsumajiowata氏による編集について
ノート:勝瑞城

message: 延元2年（1337年）に細川詮春が築城とありますが、詮春は系図によれば1330年出生で、まだ幼少時代のはずです。系図の生没年には疑義もあるそうですが、長兄の頼之でさえもまだ幼年です。この時期に築城していることはありえないと思うのですけど、確かな伝承なんでしょうか？--でここ 2006年6月5日 (月) 14:34 (UTC)
replies: text: 日本城郭大系をはじめいくつかの文献で1336年（南朝：延元元年、北朝：建武3年）とあります。断定的な書き方ではありませんので、その点考慮しつつ加筆いたします。--ブレイズマン 2010年10月18日 (月) 17:39 (UTC)
thread_title:  築城年に関して
ノート:Janne Da Arc

message: ジャンヌダルクとは別のミュージシャンの身長の記載に固執するIPユーザーによって編集合戦が起こり、半保護となる。--経済準学士 2006年6月5日 (月) 14:56 (UTC)
*(対処)様子見で保護を解除しました。編集合戦の再発をしないようにお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月12日 (月) 12:19 (UTC)
thread_title: 2006年2月の半保護について

message: Takamiy氏によって大量に楽曲紹介欄が削除されましたが、ノートでの議論による合意を得ていない大量編集と考えられます。それ以前の版に差し戻すことを提案します。--MSDY 2007年6月1日 (金) 12:42 (UTC)
thread_title:  5月23日のアルバムページ大量編集について 

message: Janne Da Arcは2019に解散しました。公式では2008以降も活動休止とはアナウンスされていません。主観的に活動休止とかくのは如何なものかと思います。--くないと（会話） 2023年5月26日 (金) 09:12 (UTC)
thread_title:  活動期間について。
ノート:コプト正教会

message: Aphaia氏が信徒数5千万と記述していますが、エチオピア正教会の記述と合いません。英語版にもありますね。「最大規模」だから許容範囲? johncapistrano 2006年6月5日 (月) 15:52 (UTC)

message: 下記のような順番に変えたいと思います。
1　概要
2	　沿革
3	　組織
4	　信者数　
5	　教義
6　　活動
6.1	　典礼・年間行事
7　　教義についての他教派との関係	
8　　日本国内における活動
9　　エジプトにおける事件
10　著名な信者--Tokinokawa（会話） 2020年7月24日 (金) 06:55 (UTC)
下記のようになります。
=== 概要 ===
ニカイア・コンスタンティノポリス信条を告白し・・・略・・・きであると提言している
=== 著名な信者 ===
* ブトロス・ブトロス＝ガーリ - 元国際連合事務総長
* ハニ・ラムズィ - 元プロサッカー選手、サッカー指導者
* ラフィーク・ハビーブ - 自由公正党副党首。コプト教徒だが、ムスリム同胞団系の政党幹部をつとめている。
* ナギーブ・サウィーリス - 実業家。自由エジプト人党を結成。北朝鮮と親密。
* サラーマ・ムーサ - ジャーナリスト
* ラミ・マレック - 俳優--Tokinokawa（会話） 2020年8月18日 (火) 09:34 (UTC)--Tokinokawa（会話） 2020年8月21日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  編集提案 

message: ニカイア・コンスタンティノポリス信条を告白し・・・略・・・きであると提言している
thread_title:  概要 

message: * ブトロス・ブトロス＝ガーリ - 元国際連合事務総長
* ハニ・ラムズィ - 元プロサッカー選手、サッカー指導者
* ラフィーク・ハビーブ - 自由公正党副党首。コプト教徒だが、ムスリム同胞団系の政党幹部をつとめている。
* ナギーブ・サウィーリス - 実業家。自由エジプト人党を結成。北朝鮮と親密。
* サラーマ・ムーサ - ジャーナリスト
* ラミ・マレック - 俳優--Tokinokawa（会話） 2020年8月18日 (火) 09:34 (UTC)--Tokinokawa（会話） 2020年8月21日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  著名な信者