lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:牛に願いを Love&Farm

message: ドラマ名「牛に願いを Love&Farm」とは、どこからの情報でしょうか。2007年5月11日発売の週刊ザテレビジョンでは「牛に願いを・東京農酪大学物語」と表記されています。--烏 2007年5月15日 (火) 12:17 (UTC)
スポーツ報知やサンケイスポーツで『牛に願いを Love&Farm』って紹介されてます。他には相武紗季のオフィシャルサイトや香里奈のオフィシャルサイトでも『牛に願いを Love&Farm』って明記されてます。--B.R 2007年5月15日 (火) 14:54 (UTC)
リダイレクト化しました。218.251.8.148 2007年9月11日 (火) 12:37 (UTC)
thread_title:  ドラマ名について 

message: 最初の(初回は22:10～22:14)と書いてあるところを、一回23:14までに直したら、またもとの時間に戻されています。そうなると、たった4分間しか放送されてない番組になってしまいますので、もう一回編集するので22:14に戻さないで下さい。--にっこり 2007年7月27日 (金) 21:37 (UTC)
thread_title:  なんで？
ノート:グリーンランド (遊園地)

message: 社名でもある「グリーンランドリゾート」への改名を提案します。理由は以下の通りです。
*社名はすでに「三井グリーンランド」から「グリーンランドリゾート」に変更している。
*施設名が「三井グリーンランド」から「グリーンランド」へ変更予定である。
*グリーンランドはすでにページが存在する。
2週間経過して異論がなければ変更したいと思います。--Shinanofuji 2007年5月15日 (火) 13:30 (UTC)
replies: text: 現状の内容ではグリーンランドリゾートへの改名は反対させていただきます。記事内容は遊園地についての記述が主で運営会社の記述は従となっていること、運営会社より遊園地名のほうが一般的な知名度が高いことが理由です。実際に施設名を変更する7月21日以降にグリーンランド (遊園地)に改名するのがいいのではないかと思います。--Muyo master 2007年5月16日 (水) 05:42 (UTC)

text: （反対）社名が変更しただけで、施設名はまだ変更されていないため、変更するべきではない。--Pochacco562000 2007年5月17日 (木) 11:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:勝共推進議員

message: *一応、新聞等のエビデンスをあたってみました。
*“『勝共推進議員』といって、もともと自民党には選挙で統一教会の支援を受けている議員が少なくないんです。運動員を出してもらったり、なかには秘書を派遣されている議員もいる。もちろん、全国に散らばる信者の票も目当てです。”
*“反共を旗印に、統一教会の政治団体である国際勝共連合が設立されたのが６８年のこと。その設立には安倍氏の祖父である岸信介元首相の多大な貢献があったとされている。「統一教会の日本での勢力拡大に協力したのが、笹川良一氏や児玉誉士夫氏といった戦後右翼の大物たちでした。安倍氏の父親の晋太郎氏も勝共推進議員名簿に名を連ね、教団も安倍（晋太郎）政権の実現のために積極的に動いた時期がありました。安倍氏と統一教会は、その意味では祖父の代から脈々と続く関係といえるのです」（自民党衆院議員秘書）” （2006年6月30日付週刊朝日）
*“勝共連合が保守層に食い込んだのは選挙応援を通じてだった。朝鮮大学校を認可した故美濃部亮吉知事の３選を阻むため、若いメンバーが大量に動員された1975年の都知事選など、選挙になると、勝共連合の動きが目立った。昨年（注1986年）７月の衆参同日選について、勝共連合は、150人の衆参両院候補を応援、自民、民社両党などの134人を当選させた、としている。勝共連合が発表した名簿には、松永光・自民党スパイ防止法制定特別委員長をはじめ、制定に熱心な森清、箕輪登代議士らが含まれていた。勝共連合によると、選挙後、これらの「勝共推進議員」一人ひとりに勝共理念の研修を受けてもらったという。その結果、134人全員が勝共理念を理解し、国会議員のそれぞれの地元でも勝共連合支部との関係が密接になった、と「思想新聞」は伝えている”（1987年1月13日付朝日新聞）
**以上のことから、勝共連合と政界のつながりに関しては、ある程度の事実関係が確認できると思います。
**ただし、岸信介など、明確な賛同者を除けば、個々の議員との関連を認定するのは大変難しいと思います。勝共連合側が賛同者としている議員は、あくまでも統一協会・勝共連合の発表であり、議員からのコメントがあったわけではありません。同じ週刊朝日では、次のように解説されています。
*「目的のためなら平気で祝電を捏造するような組織ですから、勝手に名前を使うのもありうる話です。私は以前、安倍さんから統一教会と北朝鮮の関係について聞かれたことがある。そのときは『統一教会が接近してきている。会おうと言われているが断っている』と言っていました。安倍さんは北朝鮮に対して強硬な立場で総裁選も近いということから考えると、少なくとも本人の意思では送っていないとは思いますが」（ジャーナリストの有田芳生のコメント）
*実際、本項目でも記載されている、2006年5月13日の天宙平和連合（ＵＰＦ、記事中では統一教会のダミー団体と解説されています）主催の「祖国郷土還元日本大会」での、安倍晋三官房長官、保岡興治元法相、中川秀直自民党政調会長、増原義剛衆院議員らの祝電披露に関しては、「担当者が多忙で回答できません」（安倍事務所、保岡事務所）、「事務員が代議士に確認せずに出したようで、本人も知りませんし、ＵＰＦとはまったく関係ありません」（増原事務所）だったものの、中川事務所は、　「ＵＰＦなんて知らないし、依頼も受けていない。地元事務所にも確認したが、案内状も届いていない。向こうが勝手にやったことでしょう……」と回答し、無断使用の可能性が極めて高くなっています（ＵＰＦ広報部は、週刊朝日の取材　「大会には各界の指導者から多数祝電をいただきました。今回の大会の出席者、祝電を下さった方々に関する公表は控えさせていただいております」と回答している）。（同前・週刊朝日）
**以上のことから、勝共連合と政界とのかかわりに関しては、政治史を検討する上で、大変重要なものと考えますが、勝共議員の一覧等の記載に際しては、統一教会・勝共連合側の発表のみでは事実誤認になる可能性があり、岸信介のような明確に判別できる場合を除き、避けるべきではないかと考えています。--ちゃんぴおん 2007年9月4日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title:  勝共連合と勝共議員の掲載に関して 

message: 下記理由に基づき、内容変更と統合を提案いたします。
*１．個別の議員に関係する内容の信憑性に疑義がある
**9/4に先述した様に、勝共連合と議員の関係が明確でなく、信憑性の無い議員の一覧を掲載するのは適切でない。
*２．議員一覧を削除したら、内容的に国際勝共連合と変わらない。
**しかも、安倍晋三も2006年に統一協会の合同結婚式に祝辞の電報を送ったとされる。結婚式の際のテレビ録画（外部リンク(YouTube)）があり、司会者が安倍晋三、保岡興治等から祝辞の電報があったと会場で報告している。の文章は、間違いである。正確には、合同結婚式ではなく、天宙平和連合（ＵＰＦ、記事中では統一教会のダミー団体と解説されています）主催の「祖国郷土還元日本大会」での祝電である。--ちゃんぴおん 2007年9月11日 (火) 08:22 (UTC)
+（統合に賛成）議員リストも信憑性が怪しいとなると、検証できないことは書かないというWikipediaの方針からすると、単独記事としては成立しにくいように思います。--fromm 2007年9月11日 (火) 13:05 (UTC)
replies: text: ご異議が無いようなので、統合といたします--ちゃんぴおん 2007年10月11日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  国際勝共連合への統合提案
ノート:川平啓太

message: 度々川平啓太の生年月日が1965年(昭和40年)７月22日との投稿が有るのですが、出典は何でしょうか？--SMasa 2007年5月15日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title: 川平啓太の生年月日について
ノート:前田晴美 (アナウンサー)

message: 記事名を現在の「前田晴美」から、「前田晴美 (アナウンサー)」に改名（移動）。同姓同名者の記事「前田晴美 (ミス・ユニバース・ジャパン)」の立項による--Ch0331 2011年9月1日 (木) 21:01 (UTC)
--Ch0331 2011年9月11日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:九〇式機上作業練習機

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名での議論、およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本での提案にならい、「_(航空機)」は不要と思われます。また、他のページは「漢数字式xxx機」のスタイルをとっていますので、こちらも「九○」にして九○式機上作業練習機への改名することを提案します。--ПРУСАКИН 2007年5月15日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: 一〇式艦上戦闘機、九〇式艦上戦闘機に併せて九〇式機上作業練習機にしてみてはどうでしょうか（当方もノート:対戦車砲で間違ってしまいました）。--sabulyn 2007年5月18日 (金) 12:06 (UTC)
九〇式機上作業練習機にしましょう(汗)単純なミスです。--ПРУСАКИН 2007年5月18日 (金) 12:13 (UTC)
移動しました。九○式機上作業練習機はリダイレクトとして作成しておいた方がよいでしょうか？--ПРУСАКИН 2007年5月22日 (火) 18:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スカパー!プレミアムサービス光

message: より正式名的なスカイパーフェクTV!光に改名提案します。--Phew 2007年5月15日 (火) 14:57 (UTC)
移動しました。--Phew 2007年5月20日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲオールギイ・ベリーエフ

message: 姓のページ（ベリーエフ）に合わせ、「ゲオールギイ・ベリーエフ」へ移動することを提案する。--ПРУСАКИН 2007年5月15日 (火) 15:00 (UTC)
移動。--ПРУСАКИН 2007年5月22日 (火) 17:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤジロウ

message: この記事とは別に「アンジロウ」という記事がありますが、この2つの記事は同一人物についての記事ではないでしょうか？もしそうならば、どちらかに統合した方がよいのではないかと思います。 --OiOiO 2007年5月15日 (火) 15:17 (UTC)
replies: text: 「アンジロウ」に著作権侵害と思われる部分があったため、削除依頼に提出しました。これで「アンジロウ」が削除されれば、重複の問題はなくなります。--OiOiO 2007年5月23日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: : 「アンジロウ」が依頼通りに削除されたので、この記事へのリダイレクトにしておきました。--OiOiO 2007年5月30日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title:  「ヤジロウ」と「アンジロウ」
ノート:高松城 (備中国)

message: 初めまして、先祖が備中川辺近辺に住んでいました。今も同族末裔が居ます。
三村氏と石川氏との関係ですが三村氏の譜代の家臣が石川氏と表現している様に
私は受け取りました。誠に「釈迦に説法」ではあり、失礼とは思いますが我が家の
系図や言い伝えから見て事実誤認？があります。
三村氏の出自は鎌倉御家人で承久の乱後、地頭として下向した。（庄氏も同様）
石川氏の出自は清和源氏で源頼朝と同族で発祥の地、河内源氏（大阪）の石川郷であります。
足利時代に摂津守護細川氏の内衆となり、讃岐守護細川氏にも従い、明徳の乱（1392）後、備中守護も細川氏がなり讃岐から石川氏本家が備中守護代（庄氏も守護代）となり、備中に進出した。この頃は三村氏は備中の一、国人であった。戦国期の1500年前後になった頃に備中守護代庄氏が反乱を起こし、もう一人の守護代石川氏と京から軍勢を引きつれ帰国した守護細川勝久に鎮圧され庄氏は家勢が弱くなる。その後、守護細川氏の勢力も弱まり、備中国人の三村家親の代になり毛利氏と同盟した事から家勢が上がり、備中の主な豪族と縁組を結び、備中の盟主になった。あくまでも親戚で三村氏と石川氏は主君と家臣ではない。私の先祖も鎌倉御家人で関東に居た頃の三村氏と私の先祖は知り合いであります。私の先祖は河内源氏の源頼朝と同族だから石川氏に誘われ仕官して備中で戦いました。
我が家と親戚の薬師寺氏（総社市刑部）は細川氏の内衆で三村氏の家臣ではない。
この様に我が家では理解しています。　　大変、失礼しました。(220.34.72.227さんが本文で指摘されていた内容を転記)monado 2007年5月15日 (火) 16:24 (UTC)
replies: text: はじめまして。石川氏の出自については、220.34.72.227さんのご指摘の通り源義時の流れを汲む河内源氏であるようですが、備中兵乱期の石川氏は三村氏の傘下に収められていたのが実情であると思われますので、三村氏の家臣であるという表現は誤りでは無いと思います。ただ、三村氏の「譜代」とするのは誤りでしょうね。築城に関する記述での「三村氏譜代石川氏」を「三村氏麾下の石川氏」と変えるべきかと思いますがどうでしょう？--苦楽瓢 2008年2月9日 (土) 16:36 (UTC)
replies: text: :時間が経ちましたが、上記の通り修正しました。--苦楽瓢 2009年8月3日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title: 三村氏と石川氏の関係について
ノート:ノヴォロシースク (小惑星)

message: ノヴォロシースクに合わせ「ノヴォロシースク_(小惑星)」へ移動することを提案。但し、天文学等の専門分野で「ノヴォロシスク」という表記が用いられることが専らであるという場合はその限りではない。--ПРУСАКИН 2007年5月15日 (火) 16:40 (UTC)
専門外のことゆえ、判断に迷います。星に詳しい方、ご助言下さい。--ПРУСАКИН 2007年6月16日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: 僕も専門家ではありませんが、小惑星の日本語表記ってのはどこかが公式に決めているわけではないので、綴りが同じであれば元ネタの表記に合わせた方がいいと思います。第一、日本の天文関係者が注目するほどの何かがこの小惑星にあるかというと……West 2007年6月19日 (火) 16:25 (UTC)
ああ、そうでしたか(笑)
コメントありがとうございます。しかし、例えばタイタン (衛星)、ティタンのように元ネタとずれているものもありますね。ただ、タイタン (衛星)は日本の天文関係者が注目するほどの何かがあるから元ネタとずれていても構わないのかもしれません。つまり、日本での慣用を最大重視する必要性があるかないかということですが……。
とはいえ、公式に決まっていないのでしたら元ネタとあわせてしまってもよいかもしれませんね。学会誌でどうこう、というのがあるのを期待しているのですが、確かに日本の天文関係者が注目するほどの何かがないとそれも期待できませんね。--ПРУСАКИН 2007年6月19日 (火) 18:16 (UTC)

text: タイタンは英語の発音に基いた表記ですね。経緯は不明ですが、これの場合は発見が古かったし（西洋天文学が日本へ伝わるより前）、慣用的な表記が定着してしまって今さら変えられないというところでしょう（むしろ、天文学と余り関係のない一般人にもこの表記で知られていますから）。

text: もし今後 (2520) Novorossijsk が天文学界で注目されるようなことがあるとすれば（考えられるのは衛星の発見か、日本で掩蔽が観測できるくらいか）、アルファベットでそのまま表記するか元ネタに合わせると思います。West 2007年6月20日 (水) 14:16 (UTC)
なるほど、確かにそのようになるでしょうね。いずれにせよ、現時点で「ノヴォロシスク」という表記が「タイタン」のように定着してしまっているものではないということであれば、取敢えず元ネタに合わせておいても間違いありませんね。もし、将来的に「ノヴォロシスク」で定着するようであれば、そのときに気付いた人に移動してもらいましょう。
他に反対が出なければ、当初の提案どおり移動を行いたいと思います。ご意見ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年6月20日 (水) 16:32 (UTC)
他に反対もなかったので移動しました。--ПРУСАКИН 2007年6月22日 (金) 09:25 (UTC)
thread_title:  移動の提案
Template‐ノート:ビートルズ

message: オリジナルアルバムも追加しないの？219.105.124.8 2007年5月15日 (火) 17:32 (UTC)
*大賛成です。--Beater 2007年8月3日 (金) 01:14 (UTC)
*(反対) 既にTemplate:ビートルズのアルバムが存在しているため不要でしょう。--CasinoKat 2007年8月3日 (金) 16:18 (UTC)
**そうですね。じゃあ僕も反対で！--Beater 2007年8月20日 (月) 05:51 (UTC)
thread_title:  オリジナルアルバム追加について 

message: ノーマン・スミスをプロデューサーに入れましたが、エンジニアですが…関連人物に移した方が良いのでしょうか？--Beater 2007年11月2日 (金) 09:29 (UTC)
replies: text: プロデューサーとしての実績があれば入れていいと思いますが、エンジニア止まりであれば関連人物で良いと私は思います。--CasinoKat 2007年12月1日 (土) 15:57 (UTC)
thread_title:  ノーマン・スミスの取り扱いについて
ノート:テスラコイル

message: 効率（efficiency）はエネルギーの定義なので「漏洩磁束により変換効率が低下する」という表現は正しくありません。たとえ漏洩磁束があってもそれは変換効率の低下にはつながりません。結合係数の低下という表現ならば正しいと思います。
あと、「系の共振」とは二次側の共振であることは自明ですので修正します。--Neotesla 2007年5月15日 (火) 18:42 (UTC)
thread_title: 修正

message: テスラコイルについて詳しく知っているわけではないのですが、「いずれにしても不明な点の多いコイルである。」・「（検証済み＞理論として確立）」・「（仮説）」・「テスラコイルの原理が未解明」などなにか謎のある発明品のように記述されていることに疑問を感じます。19世紀末に発明されたそれなりに再現性もある装置だと思います。英語版の要約に「Tesla experimented with a large variety of coils and configurations, so it is difficult to define a "Tesla" as one specific mode of construction.」（仮約・テスラは種々のコイルおよび配置で実験した。したがって、「テスラ」を1つの特定の方法として定義するのは難しい。）とありますが、このことがテスラコイルを分かりにくくしている要因かもしれません。Penpen 2007年6月10日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: テスラ・コイルには謎めいた不思議なものという魅力と現実的な利用の側面との二面性があります。米国版は限りなくオカルト方面に走っていますがこれもしかたがないことです。日本の一部の分野では実は解明済みであることは、米国と特に北ヨーロッパ（テスラの生誕地ユーゴスラビア:現クロアチア）には知らせたいのですが、方法がないのが残念です。この辺はあまり現実的になると、せっかく不思議なものに惹かれてテスラ・コイルに興味を抱いている多くのテスラファンたちの夢を壊すことにもなりかねませんのでその辺が難しいところです。あまり多くのことを語ると語弊がありそうですので雑談程度にとどめておきましょう。--Neotesla 2007年6月29日 (金) 15:53 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:ゴッチテクノロジー

message: 実在する会社のようですが、Google、Yahoo!検索とも1件のみであり第三者には検証不可能。百科事典として記事にする必要があるか疑問です。--Kansai explorer 2007年5月15日 (火) 20:12 (UTC)
thread_title:  記事にする必要性について
ノート:ほっとチャンネル (仙台放送)

message: 仙台放送の夕方ワイド番組と新潟総合テレビのミニ番組と区別させるためですから『ほっとチャンネル (仙台放送)』に改名してください。—以上の署名の無いコメントは、222.12.0.244（会話/whois）氏が[2007年5月15日 (火) 22:56]に投稿したものです（Dane-EVによる付記）。
*改名しました--Dane-EV 2007年8月22日 (水) 09:14 (UTC)
thread_title:  タイトル改名について
ノート:オーガスト・ドヴォラック

message: en:August_Dvorakでは、生年月日が1894年5月5日、没年月日が1975年10月10日となっていて、微妙にずれています。Social Security Death Indexでは「1894年5月3日-1975年10月9日」になっていますし、Philip Davisの追悼文も同様なので、とりあえず「1894年5月3日-1975年10月9日」でいっておきます。--安岡孝一 2007年5月16日 (水) 02:33 (UTC)
thread_title: 生没年月日に関する疑問
ノート:太田博之

message: 太田博之さんがかつて経営していたのは小銭寿しであり、小僧寿しではない。
replies: text: 小僧寿司が経営破綻したという事実は確認できないのでおそらくは小銭寿司だろうと思いますが、そもそもその記述についての出典が示されておりません。小僧寿司と記載している書籍についての記述の除去が繰り返されましたが、それ以前に小銭寿司についての出典の提示をお願いします。--タケナカ（会話） 2014年8月8日 (金) 23:43 (UTC)
replies: text: : 小僧寿しおよび創業者についてはを参照願います。--114.159.132.188 2014年8月8日 (金) 23:52 (UTC)
replies: text: :: 小僧寿司については確認可能です。小銭寿司についての出典を提示してください。--タケナカ（会話） 2014年8月8日 (金) 23:56 (UTC)
replies: text: ::: 利用者:Dagenaさんにより出典をご提示頂きました。ありがとうございます。--タケナカ（会話） 2014年8月10日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title: 小銭寿し
ノート:松平頼雄 (西条藩嫡子)

message: 222.15.153.195等さん、ご投稿を読んで、ちょっと驚きました．私以外頼雄の事を知っている人がいないのではないかと思ったからです． 私は史料をいろいろと探しましたが、222.15.153.195等さんが使った史料を知りません．なんでしょうか。
どころで、私は頼雄が九品寺で死んだ説が信じにくいと思います．なぜなら、死亡した時、屋敷に、自分の側近、和歌山からの医者、田辺藩の役人たちなど、証人が多かったのです。--[[利用者:Stone-turner|Stone-turner]] 2007年5月16日 (水) 05:10 (UTC)

message: そろそろ分割した方がいいように思います。本文にタグを貼り付けておきます。西条藩世子の頼雄はこの記事のままとし、府中藩主の頼雄は<nowiki>[[松平頼雄 (常陸府中藩主)]]</nowiki>に分割すればいいと思います。--[[利用者:やりたこ|やりたこ]] 2007年6月17日 (日) 02:35 (UTC)

message: 分割の件ですが、賛成です。
当方、詳しい編集方法がわからないのでよろしくお願いします。
あと頼雄の詳しい資料等ですが、愛媛県西条市の「西條史談会」から年３回発行されている「西條史談」という冊子に詳しい解説等があります。
結論としては、頼雄は和歌山藩から見れば、ストレートな表現で表すと「消えて欲しい人物」であったようで、死因等についてははっきりせず、また和歌山藩として後ろめたいことを隠すために体裁の良い記録（頼雄は暗殺でなく病死したと）を残したようです。とはいってもこれも確証がなく、御坊の九品寺から夜中に遺骸を田辺まで運んだという記録も残っているようですが、これも裏づけは取れていないようです。
replies: text: 分割の発案から2ヶ月経ちましたが、その後全く進行してない様子ですね。私も分割に賛成します。理由は伊予西条藩の頼雄の項目があまりにも長文なことにあります。あと、上記の意見を出された222.11.246.233様、署名を忘れずにお願いします。署名の付け方は、文章の末尾に「～～～～」を半角で入力して下さい。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするもご参考下さい。 --こぶまき 2007年8月2日 (木) 05:35 (UTC)
replies: text: : 松平頼雄 (常陸府中藩主)に分割しました。--目白梅 2007年11月25日 (日) 14:54 (UTC)

message: ノート:松平直温での議論に基づき、西条藩の頼雄の記事は松平頼雄 (西条藩嫡子) へ改名し、松平頼雄は曖昧さ回避記事にしました。一方、過去の分割で松平頼雄 (常陸府中藩主) とされた人物は実際には宍戸藩主であり、松平頼雄 (宍戸藩主) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月14日 (土) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:水死

message: この定義ですと、北の海に落ちて凍え死ぬのは水死でない、と言うことになると思いますが、どうでしょう。この内容なら項目名は溺死にしてはどうかとも思います。--Ｋｓ 2007年5月16日 (水) 05:47 (UTC)

message: 善きサマリア人の法を読んでいただければわかるかと思いますが、たとえ善意による救命活動であっても、結果溺れた人の容態を悪化させた場合、法的責任を問われる可能性が、日本においては、否定できません。--こたつねこ 2008年7月20日 (日) 14:36 (UTC)
thread_title:  救命活動の法的責任 

message: この記事を「溺死」に改名する意見を提起させて頂きます。この記事の内容では、「呼吸器内に水が流入し、気道が塞がれる事による窒息死,,,」というような具体的な死因に基づいた方針で書かれているように見えます。であれば広義である「水死」よりも「溺死」のほうが適切だと思います。--Inglid（会話） 2014年7月22日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  「溺死」に改名する提案
ノート:YAMP KOLT (a.k.a mai fujinoya)

message: yamp koltは日本のベーシスト、プロデューサー、作曲家。
レーベル（セメタリーレコーズ／FAR）、イヴェント『サノバラウド』『live FAR』『太陽遊電』シリーズ主宰。
===アルバム===
#サノバラウド
#FAR
#Hanger-on-off-Kingdom
===プロデュース=== 
#SUN/UA（2004年3月2日）
# DVD『MOUSE ESCAPE／大竹 伸朗 × 生西 康典 × 掛川 康典 × 藤乃家 舞
# DVD『ドレミノテレビ』
===映画音楽=== 
# W/O （音楽監督）
# エレクトリックドラゴン80000Ｖ
# 五条霊戦記
# 空中庭園
# ねじ式
# 殺し屋１（リミックス）等。
===リミックス=== 
# ミーン・マシーン（chara,yuki,ayumi,yukari,chiwaki）
# サファリ
# プードルズ
===インスタレーション=== 
#ｄｑｐｂ(doubleNegative w/市川 創太、結城 光正)（３Ｄサラウンド作品）（宮城県／感覚ミュージアムに常設展示）　
#Jacques（志賀 理江子 x 藤乃家 舞（山口県情報芸術センター(YCAM)）
===バンド=== 
#リトル・トーキョー（w/三枝 彩子、鉄鋼団地）
#ピース・ピル（w/浅野 忠信、岩井田 道現、岡田 義徳、ハヤト）
#sunzu（w/山口 小夜子、宇川 直宏）
thread_title: 概要

message: #サノバラウド
#FAR
#Hanger-on-off-Kingdom
thread_title: アルバム

message: #SUN/UA（2004年3月2日）
# DVD『MOUSE ESCAPE／大竹 伸朗 × 生西 康典 × 掛川 康典 × 藤乃家 舞
# DVD『ドレミノテレビ』
thread_title: プロデュース

message: # W/O （音楽監督）
# エレクトリックドラゴン80000Ｖ
# 五条霊戦記
# 空中庭園
# ねじ式
# 殺し屋１（リミックス）等。
thread_title: 映画音楽

message: # ミーン・マシーン（chara,yuki,ayumi,yukari,chiwaki）
# サファリ
# プードルズ
thread_title: リミックス

message: #ｄｑｐｂ(doubleNegative w/市川 創太、結城 光正)（３Ｄサラウンド作品）（宮城県／感覚ミュージアムに常設展示）　
#Jacques（志賀 理江子 x 藤乃家 舞（山口県情報芸術センター(YCAM)）
thread_title: インスタレーション

message: #リトル・トーキョー（w/三枝 彩子、鉄鋼団地）
#ピース・ピル（w/浅野 忠信、岩井田 道現、岡田 義徳、ハヤト）
#sunzu（w/山口 小夜子、宇川 直宏）
thread_title: バンド

message: *UA
*浅野忠信
*大竹 伸朗
*山口 小夜子
*宇川 直宏
thread_title: 関連項目
ノート:スポーツドリンク

message: 「これらの知識は比較的新しいものであり、スポーツ科学の研究の現場・研究の結果では常識とかしているが、一般には水分補給の観点から考えられることが多く、栄養補給の側面を無視した俗説が浸透している。また専門家と称したものたちの、間違いではないが、現場を知らないものたちが遅れている知識を広めている部分もある。」や、
「これらは日本のスポーツ科学の現場では知られていないが、欧米の研究者たちの間では知られている事実である。」には出典が必要ではないでしょうか？--121.87.78.103 2009年12月17日 (木) 19:15 (UTC)
thread_title: 出典

message: 質問なのですが、本項で危険とされている摂取量は、具体的にはどの程度の量を想定しているのでしょうか。
*『飲み方』の項での「大量に飲むと、その吸収のため消化器官に血液が大量に回る」という状況で摂取されている量。
*『飲み過ぎ注意』の項での「日常生活において、これらの飲料を水代わりに飲みすぎた場合」として摂取されている量。--59.86.11.103 2007年5月16日 (水) 06:35 (UTC)
replies: text: 一概に言える性質のものでもないと思います。当人の体質や健康状態はなおのこと、銘柄によってすらまちまちかと。小生としては「気分悪くなるほど飲むな」でも良いような気もしますが、いわゆるペットボトル症候群のように自覚症状が乏しい（糖尿病に共通する喉の渇きはあるみたいだが）問題もあるので、そういう表現も無責任には使えません。healthクリックのように、日常的に取ることに対して成人病のような慢性の糖尿病を警告する場合もあるし。自らの適量・危険量を詳しく知りたい場合は、健康診断を受けた上で医師にご相談された方が良いかと。なおWikipedia上の記述に関してはWikipedia:免責事項#提供する情報についてをご確認ください。Wikipediaは相談所では在りません。--夜飛（話/歴） 2007年5月16日 (水) 08:23 (UTC)
そういう意味ではなく、この記事を作成された方がどの程度の摂取量を意図して「大量」としているかについて質問したのですが、確かに「大量」とされる摂取量が明確なものである必要はありませんね。失礼致しました。
私自身がスポーツドリンクを大量摂取しているわけでもなく、自らの危険摂取量を知りたいわけでもないのですが、いささか誤解されておられるようで残念です。
提供される情報についての中立性が保障されていないことに関しては承知しているつもりです。しかし、同様に記事がより正確であるべきとも明記されているはずです。もちろん、何をもって正確とするのかは、誰にもわかりません。私にも、あなたにも。
出来れば、事例などの資料があるとよかったのですが、無いようであればこれ以上の議論は無意味ですね。それでは。--59.86.19.66 2007年5月17日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  「大量摂取」の目安について 

message: スポーツドリンク#根性論と危険な指導方法の横行にスポーツコーチの大半は医学的知識に乏しくとありますが現在のように十分な研究がなされる以前のことですので不勉強であったり、指導方法が危険だとわかっていたわけではないでしょうから修正する必要があるように思います。
「危険なトレーニングメニューを開発し」ではなく「ハードなトレーニングメニューを開発し」の方が適切でしょう。科学的トレーニング方法は研究の進展によって次第に取り入れられていったのであり、それ以前のトレーニングについて非人道的というのはかなりバイアスがかかった記述であるように思います。--Tiyoringo 2010年8月7日 (土) 23:55 (UTC)
replies: text: そうですね、現時点の記述ではコーチの個人資質を批判するような文言と取れますが、実情としては「スポーツ界全体」や「世間的一般常識の範囲」で、ともすれば医学的観点からすると危険極まりない行為までもが「トレーニングの範疇」として行われていた…という視点に移行したほうが良さそうです。（記述者として反省）--夜飛（話/歴） 2010年8月8日 (日) 00:47 (UTC)
後藤完夫が常夏のマイアミ大学チームが開発したと書いております（一番最初に開発したのかは定かではありませんが）。いずれかのメーカーによる開発に結びついているかもしれません。--Tiyoringo 2010年8月8日 (日) 02:17 (UTC)

text: その辺りはゲータレードの日本語公式サイト辺り（歴史に関する記事）からも確認できるかと思います。「塩の錠剤」云々は「小生の高校ん時の生物の授業で出た脱線話」が出発点となってますが、過去熱中症関連の何かの資料で同様の言及があったため、方向性に概ね問題なしと見て補記してあります…まあ1950年代頃の話じゃなかったかと。--夜飛（話/歴） 2010年8月8日 (日) 02:38 (UTC)
replies: text: :フロリダ大学のスポーツチームがGators であるからゲータレードであり、マイアミ大学については後藤氏の勘違いかもしれませんね。--Tiyoringo 2010年8月8日 (日) 03:19 (UTC)
replies: text: ::その辺り（勘違いかどうか）は後藤完夫氏がどのように表現していたのか知らないので、判断はおまかせします。もしかしたら、そういう飲料開発研究が存在していたのかもしれないし、同じフロリダ州繋がりで混ざっちゃったのかもしれないし…--夜飛（話/歴） 2010年8月8日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  歴史の節について 

message: 「また逆に、スポーツ時に医療用の経口補水塩をスポーツドリンク代わりに飲用するのも好ましく無い。」
とありますが、これの出典は何でしょうか？出典の記載が必要だと思います。
出典が示せないなら、せめて「～～～の理由（例えば乳酸を作らないためのクエン酸が入っていない　とか、運動中の糖分の補給が十分になされない、とか）により」
と記載するべきだと思います。
さらに、上記「好ましくない」という表記には、糖尿病の患者のことに一切触れていません。
自分は糖尿病患者（血糖値200位）ですが、医師と相談したら経口補水液にもブドウ糖が入っているのが良くないらしく、「生理食塩水を飲みなさい」といわれてます。
飲みすぎ注意の項に糖尿病の患者のことを考慮した一文を載せるべきだと思います。
糖尿病といっても血糖値、HbA1c、摂取カロリー（どうしても接待しなければならない人とかいます）などはさまざまですので、「医師とよく相談した上で」などという表記になるかとは思いますが。
私は、医師でも生理学者でもありません。Wikipediaを書き換えるだけの知識はありませんので、問題提起までとさせていただきます。
日本時間2012年8月1日午前0時21分　北島正隆　記す
thread_title:  飲みすぎ注意　の項　並びに　経口補水液との関係　の項についての質問
ノート:弘瀬健太

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=弘瀬健太|date1=2008年3月29日
}}

message: 初版内容にと一致する表現が散見されますが、要約転載でしょうか？--アセルス 2007年5月16日 (水) 07:18 (UTC)
訂正いたしました
thread_title:  初版内容について
ノート:パパイア科

message: 「パパイヤ科」ではないのでしょうか？「パパイア」は「パパイヤ」へのリダイレクトになってますし、「パパイヤ」でも「パパイヤ科」と記述があります（修正される2007-05-16T17:00:14以前の版まで）。--アセルス 2007年5月16日 (水) 08:02 (UTC)（修正されたので訂正--アセルス 2007年5月16日 (水) 08:04 (UTC)）
replies: text: どちらか考えたのですが、丸善の「植物学用語集」、および分類体系の項（クロンキスト、APG、エングラー）には「パパイア科」とありますので、そちらにあわせました。--Maxima m 2007年5月16日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: :（追記）ここでも「パパイア科」ですので、科名はパパイアでいいと思います。--Maxima m 2007年5月16日 (水) 08:18 (UTC)
YAHOOの辞書でも「パパイア」で掲載されてますね。では、「パパイア科」で良いということで。（でも、科名と果物名が違うと問題か･･･？）--アセルス 2007年5月16日 (水) 23:35 (UTC)

text: 「ヤ」では無いようです。「パパイヤ」の「パパイア」への改名提案も提出されています。--柑橘類 2007年12月18日 (火) 08:58 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:各都道府県の最高峰

message: 大阪府の最高峰が「金剛山西尾根」に変更されましたが、これで良いのでしょうか？これでは最高峰ではなく最高地点になってしまいます。もし最高地点を含めるとするならば秋田県の秋田駒ヶ岳の標高1,637mを鳥海山東斜面の標高約1,775m地点、また福井県の二ノ峰の標高1,962mを三ノ峰南斜面（打波ノ頭とも）の標高2,095mへ変更しなければなりません。私は最高地点は含まないで、大阪府の最高峰を大和葛城山へ戻した方が良いと思うのですが、どうでしょうか？　--Σ64 2007年5月16日 (水) 08:51 (UTC)
replies: text: 2週間以上経っても反論はないようなので、大阪府最高峰を大和葛城山にもどしました。--Σ64 2007年5月31日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: :大阪府の最高峰が大和葛城山というのはおかしいです。1056mの大阪府最高標高点は峰ではないということにこだわるにしても、国土地理院のウォッちずを見る限りでも伏見峠と久留野峠との間にある千早赤阪村と奈良県五條市境の峰は1022mありますから明らかに大和葛城山より高いです。この峰に名前はあるのかなあ。

text: :http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=342426&l=1354041

text: :この地図には伏見峠の北側にも1028mのピークが見えますが、地図上では峰といえるかは微妙。

text: :国土地理院-日本の主な山岳標高-

text: :↑ここに「都道府県の最高地点」の一覧があり参考になります。--8-hachiro 2010年5月26日 (水) 10:24 (UTC)
replies: text: ::仰ることはよく判ります。私もかつて2万5千分の1地形図を眺めて全く同じことを思ったことがあります。ただ「最高峰」という概念は8-hachiroさんもお気付きの通り微妙な問題を伴っていると思います。

text: ::例えば日本第2の高峰といえば一般的には北岳(3193m)を指しますが、白山岳(3756m)と云えない事も無いのです。大阪奈良県境も1028mのピークの北側にさらに1040数メートルの小ピークがあるようにさえ見えます。大変微妙です。

text: ::『山の地図と地形』山と渓谷社では大阪府最高峰を大和葛城山としています。とりあえず地形図で山名のあるものを掲げているものと思われます。国土地理院では敢えて最高峰を記述せず、一義的に定まる最高地点のみを掲載しているのはこのような理由があるのかも知れません。--As6022014 2010年5月27日 (木) 08:07 (UTC)
replies: text: :::確かにとても微妙な問題ですよね。山と渓谷社の『山の地図と地形』という本に都道府県の最高峰が記載されているということが根拠としてあるわけですね。ただ大和葛城山の山頂に登ったとしてもそこが大阪府最高峰だとは私にはやっぱり思えないです。

text: :::和歌山県の最高峰が護摩壇山ではなくその700m東に位置する峰ということになって平成21年に龍神岳と名付けられましたが、明らかに峰といえる伏見峠と久留野峠の間の標高1022m地点は、1125mの金剛山山頂やその隣の1112.1mの三角点がある峰からも南に1km以上離れています。護摩壇山と龍神岳の距離以上に離れているわけですから、名前さえあれば最高峰と認められるのかな？でも自分が登るならそこよりもやっぱり1056mの大阪府最高標高地点のほうに興味あるかも。(^^) --8-hachiro 2010年5月27日 (木) 10:51 (UTC)
replies: text: ::::いつまでもすみません、どうしても気になったので追記します。私は奈良県民ですので東側から金剛山を見るのですが、五條市北東部から見ると金剛山の南側に金剛山主峰とは別の山といってもよい峰が見えます。実は私はこの峰が1022mのピークではないかと思い上の文を書いたのですがどうも違ったようで、この峰は中葛城山といわれている山のようです。中葛城山の名は国土地理院の地図には記載されていませんが、久留野峠の南の937.7mの三角点がある山のようです。ただしこの三角点は山頂から東に下ったところにあり、中葛城山の標高が950m以上あるのは間違いありません。正確な標高がわからないので大和葛城山(959m)とどちらが高いかは微妙。一方1022mの峰のほうも独立した山というには、やっぱり微妙かな。--8-hachiro 2010年6月15日 (火) 00:23 (UTC)
replies: text: :::::1022mのピークないし1028mのピークに名称が存在すること、あるいは中葛城山が959m以上であることが証明されれば、この記事に記述しても良いのではないかと思います。また金剛山中腹の標高1,056m地点も山頂の一角と云えなくも無いため、将来「龍神岳」のように命名されることもあるかも知れません。--As6022014 2010年6月16日 (水) 23:26 (UTC)
thread_title:  大阪府の最高峰は？
ノート:ISO/IEC 10646

message: 「2006年の改訂によりUnicodeで使用できない領域には永久に文字が定義されないこととなった」というくだりについて、個人的に詳細を知りたいです。どなたか出典を示していただけないでしょうか。--Wdpp 2007年5月16日 (水) 09:03 (UTC)
replies: text: ISO/IEC 10646:2003/Amd 2:2006で、
 Page 10, Sub-clause 9.2 Other Planes reserved
 for future standardization
 Replace text and note by the following:
 Planes 11 to FF in Group 00 and all planes in any
 other groups (i.e. Planes 00 to FF in Groups 01 to
 7F) are permanently reserved.
 Code positions in these planes do not have a mapping
 to the UTF-16 form (see annex C).

text: のように文章が差し替えられました。Webで公開されていますし、規格票なので検証可能性も十分だと思います。本文に規格の表題はすでに示されていましたが、参考文献であることがもっと明確に分かるように修正しました。--Emk 2007年5月16日 (水) 17:49 (UTC)

text: 出典としては規格票で十分だと思うので記事には追記していませんが、個人的に詳細を知りたいという点に関して規格票の文章だけでは不十分かもしれないので補足しておくと、提案文書は同サイトのN2920 Seventeen planes restriction、それに対する議決はN2904で読めます。やはりというか日本は棄権してますね。--Emk 2007年5月16日 (水) 18:32 (UTC)
replies: text: :なるほど、こんなことがあったんですね。ありがとうございました。-Wdpp 2007年5月17日 (木) 10:44 (UTC)
いかなる工業規格も所定の手続きにより如何様にも改定できる以上、"permanentary reserved"という文言自体が文字通りに永久不変である保証はなく、将来の改定によって撤回される可能性を誰も否定できません。あくまでも規格本文上の表現であることを念頭にいれ、記事中の表現を「文字が『永久に定義されない』こととされた」と修正しました。--Tabide 2007年11月30日 (金) 11:50 (UTC)
thread_title:  UCS-4 = UTF-32化？の出典 

message: 「UTF-32は4バイト」みたいにバイトという単位が使われていますが、バイトは「文字を表現する語長＝（古くは5ビット、ASCIIなどでは8ビット）」の単位なので「UTF-32は4バイト、UTF-16は2バイト」のような表現は、若干の御幣があるように思います。8ビットの語長に対する単位は通信などでよく用いられるオクテットのほうが適切で「UTF-32は4オクテット」みたいに記述するべきだと思います。--61.114.204.8 2011年11月30日 (水) 21:03 (UTC)
thread_title:  語長の単位
ノート:アンダンテ・ファヴォリ

message: 英語版の記事名は括弧なしのAndante Favoriになっており、曖昧さ回避が必要な同名の曲が存在するわけではなさそうなので、アンダンテ・ファヴォリへの改名を提案します。--ウース 2007年5月16日 (水) 09:07 (UTC)
（初版編集者）-混同の恐れがなければ確かに短いほうが妥当です。--58.138.161.11 2007年5月18日(金)
（報告）提案からおよそ一週間経過し、特に反対意見はなかったので移動しました。--ウース 2007年5月23日 (水) 00:31 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:電子商取引

message: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。
ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。
Penpen 2007年6月23日 (土) 00:33 (UTC)
thread_title: テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け

message: そもそもCMSだけを切り出す基準が不明な上、選択基準も"主な"という主観となっていた具体的なサービス名記述について、とりあえず削除しました。復帰する必要があるとお考えの方は以下を検討の上で実施していただきたいと思います。
*記述が必要なのか
*必要だとすればどういった内容が適当か？　（EC向けCMSではなくECパッケージだろうとか、関連を入れるなら決済システムとかも入れるべきだとか）
*内容が決まったとしたら収録基準は？（トピックになった製品、売上上位、日本中心にならないように気を付けて）
Fuji 3 2010年5月21日 (金) 03:52 (UTC)
thread_title:  具体的なサービス名の記述について
ノート:ディオ・ブランドー

message: 三部以降でも「ディオ」という表記のときがありますね。あと主人公の「ジョジョ」の表記も二部以降は「ＪＯＪＯ」の方が多くなったような。

message: 仗助と定助などは区別しているのにもかかわらず、ディオとディエゴやジョナサンとジョニィを区別しないのに疑問を感じました。--183.177.150.127 2023年2月9日 (木) 10:02 (UTC)
thread_title:  ディオとディエゴは区別するべきでは？
ノート:ローガル州

message: 「治安」の項において、英語版との相違がありますので、修正を提起します。
●現在の記述
2007年現在、国内では比較的良好な部類であるが、それでもある程度の騒乱、特に車の
爆破やロケット攻撃などの発生がある。ケシの栽培と部族間の土地を巡る争いは、国内
の大部分の地域と同様にほとんど止むことが無い [3]。
●修正案
治安
2007年現在、隣接するいくつかの州よりは治安が安定しているものの、ローガル州は、軍民双方を対
象とする自動車爆弾やロケット攻撃を主体とする反政府活動が高い頻度で継続している。他の南部諸州と異なり、地形・気候の問題によりケシの栽培は殆ど行われていない。部族間の土地を巡る争いは、国内の大部分の地域と同様に政情不安の原因となっている。
●(英語版)(参考）
Security Situation
While more stable than some of its neighbouring provinces in the country, Logar sees a constant high level of anti-government activity, primarily in the form of car bombs and rocket attacks on government, military and civil targets. Unlike portions of southwest Afghanistan, poppy production is nearly non-existant, due to terrain and weather conditions. Tribal land disputes are a source of unrest, as is the case across much of the country 
●現在の記述の問題点
　英語版の　non-existant　が辞書にない（non-existentの誤植？）ものの、
　　http://www.globalsecurity.org/military/world/afghanistan/opium-maps.htm
等を参照する限りでは、ローガル州はケシ栽培が行われていない模様。よってnon-exstentが正しいと思われ、ケシ栽培は行われていないという意味の和訳が正しいものと考えます。
ノート:カーデン・ロイド豆戦車

message: 英語版もあくまでウィキペディアなので、データの出典にあげるならWorld War II Vehiclesの方が相応しいのではないでしょうか。それと、Template:第二次世界大戦のイギリス連邦の装甲戦闘車両に、この項目が追加なされておりますが、第二次世界大戦に参加したのでしょうか。--sabulyn 2007年5月16日 (水) 14:04 (UTC)
replies: text: 英wikiのテンプレでは項目がありませんが、ユニバーサルキャリアと共にヨーロッパ戦線で使用されていました。--Baku13 2007年5月17日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  テンプレート
ノート:ワンダフル (テレビ番組)

message: この記事は全体的に執筆者個人の意見が多く、検証可能性についてその要件を満たしたいないと考えられるため「未検証タブ」を貼らせていただきました。　執筆者は記事内容についての出典を明らかにしたいただきたいと思います。--あちゃぴぃ 2007年5月16日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  未検証について 

message: 「飛び降り」ってなんですか？
上記「未検証について」に賛成します。文章がこなれていて、いかにも業界人（自称業界ウォッチャー）っぽいのが目立ち、研究としては面白いですが、少々断定的で未検証な表現が多すぎます。 --210.253.85.195 2007年8月4日 (土) 14:11 (UTC)
thread_title:  飛び降り放送 

message: このバラエティ番組の記事をリダイレクトのワンダフル (テレビ番組)に移動し、ワンダフル (曖昧さ回避)をワンダフルに移動。
同時に提案されている『Wonderful (DOUBLEのアルバム)』のWonderfulへの移動は無しにしてアルバム記事は曖昧さ回避括弧付きのまま存置、Wonderfulはワンダフルへのリダイレクトのまま存置。
Wonderful（ワンダフル）は一般的な言葉であり、特定記事が占有するのは相応しくないため。また、バラエティ番組の『ワンダフル』は終了して久しく、現在および将来「ワンダフル」を代表するトピックとは言い難いため。--LearningBox（会話） 2013年3月31日 (日) 03:58 (UTC)
*  上記の提案趣旨に賛成します。なお、移動依頼（当初の改名提案）のほうは取り下げさせていただきました。--Don-hide（会話） 2013年3月31日 (日) 04:22 (UTC)
** 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年4月7日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  改名提案