ノート:諏訪地方連続放火事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=諏訪地方連続放火事件|date1=2009年11月7日
|result2=版指定削除|page2=諏訪地方連続放火事件 20111218|date2=2011年12月18日
}}

message: 本日重複のページとして長野放火魔アイドル事件が立てられました。よって同ページとこのページを統合する事を提案しますのでご意見や賛否表明等がありましたら下記によろしくお願いします。--目蒲東急之介 2010年1月24日 (日) 08:27 (UTC)
* 記事統合に賛成します。同じ事件の記事は二つもいらないでしょう。長野放火魔アイドル事件の方は、統合後、この記事（諏訪地方連続放火事件）へのリダイレクトにすれば宜しい。-- 2010年1月24日 (日) 08:34 (UTC)
* 重複に気付かず後発記事を草取りしてしまいました。お恥ずかしい。被疑者の経歴など、統合に値する内容は充分と思います（出典が欲しいところです）。--ancotin 2010年1月24日 (日) 08:37 (UTC)
*（反対、削除）後発の記事名について疑問に思ったので検索したところ、少なくともウェブ上ではこの呼称で呼ばれている事例がほとんどありませんでした（参考：「放火魔アイドル事件」での検索結果）。このことから、執筆者による造語（独自研究）ではないかと考えます（「放火魔アイドル」という語句は散見されるが、当項目の特筆性は当該アイドルではなく、その人物による放火事件にあるものと考えます）。また、統合すべき有意な内容（Wikipedia:検証可能性を満たすもの）は特に無いと思いますので、当該項目を削除すべきと考えます。（ここでの議論にて賛同をいただけましたら、わたくしが削除依頼を行います。）--しいたけ 2010年1月24日 (日) 08:56 (UTC) - 議論に供するための検索結果を、より適切と思われる語句に変更。ほか加筆。--しいたけ 2010年1月24日 (日) 09:03 (UTC)
**それでは削除する事も含めて引き続き議論をしたいと思います。他にご意見があればよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2010年1月24日 (日) 08:58 (UTC)
***（コメント）削除すべきと考えており、この意見は変更しませんが、他に賛同や別の提起がない場合は、次善策として統合することに異議はありません。「このまま放置」というのは最悪の想定と考え、コメントしておきます。--Si-take. 2010年2月28日 (日) 06:23 (UTC)
****コメントありがとうございます。当方は削除依頼提出自体に異論はありませんが、統合賛成者が2名います。提出前に賛成者のご意見も聞く必要はあるかも知れませんね。--目蒲東急之介 2010年2月28日 (日) 15:38 (UTC)
*****（コメント）どうぞ宜しくお願いします。--Si-take. 2010年2月28日 (日) 23:46 (UTC)
（インデント戻します）  です。目蒲東急之介さんからご案内を戴きましたので、コメント致します。私はこの件に関しては上記でも述べたように『同じような記事は二つといらない』という考えは不変です。当初は『記事統合で構わないだろう』と考えていましたが、この諏訪地方連続放火事件記事が立てられた経緯を踏まえますと、『削除すべし』というSi-take.さんの主張も当然だろうと思います。私としては記事の削除にも反対致しません。要するに記事の重複状態が解消されれば良いわけなので。そういうわけでこの件に関してはSi-take.さんほか、みなさんのご判断におまかせします。-- 2010年3月6日 (土) 08:42 (UTC)
同件に関して、削除が良いのか統合が良いのかと言うのを他の方にも見て頂きたく、コメント依頼に提出します。--目蒲東急之介 2010年3月12日 (金) 17:29 (UTC)
*（削除）コメント依頼から参りました。本件については、削除が適切であろうと思います。--山田晴通 2010年3月12日 (金) 20:49 (UTC)
**コメントありがとうございます。尚、削除の票数が多い場合、当方の統合提案を取り下げて削除依頼提出に切り替えても良いと考えております。--目蒲東急之介 2010年3月13日 (土) 11:40 (UTC)
***（統合提案取り下げ）皆様からのご意見を勘案して検討した結果、やはり先方の記事題名に付いて検証不可能であった為、同記事の削除の方で良いのではないかと考え、統合提案を取り下げます。尚Si-take様の先方の記事に対しての削除提案ですが、これに付きましては異論は一切ありませんが、削除依頼のご提出に付きましてはSi-take様やその他の方に一任する事とします。--目蒲東急之介 2010年3月27日 (土) 14:14 (UTC)
=== 当該記事の処置について ===
長野放火魔アイドル事件について、上記での議論の趨勢は削除に問題ないものと考えますが、記事タイトルは不適切であるものの当記事と比較してより詳細な記述が行われておりますので、まずは出典を求めたいと考え、「出典の明記」テンプレを貼付しました。なお、出典が得られた場合は改めて当記事との統合を提案、得られない場合は削除依頼を提起しようと考えております。--Si-take. 2010年3月27日 (土) 14:29 (UTC)
* ご苦労様です。本件についてはSi-take.さんのご提案通りで宜しいと思います。また、出来るだけ決着は早い方が望ましいとも思いますので、2週間から1ヶ月を目処にして、記事の出典がない場合には次のステップに進むことを要望します。-- 2010年3月27日 (土) 14:37 (UTC)
** 30日程度を経過しましたが、Wikipedia:検証可能性を満たす出典を得られなかったため、上記提案どおり削除依頼を提出しました。依頼をスムーズに進めるため、Wikipedia:削除依頼/長野放火魔アイドル事件‎への意見コメントをぜひお願いします。（当ノートでの一連の議論は、これで終了します。）--Si-take. 2010年4月29日 (木) 04:20 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 長野放火魔アイドル事件について、上記での議論の趨勢は削除に問題ないものと考えますが、記事タイトルは不適切であるものの当記事と比較してより詳細な記述が行われておりますので、まずは出典を求めたいと考え、「出典の明記」テンプレを貼付しました。なお、出典が得られた場合は改めて当記事との統合を提案、得られない場合は削除依頼を提起しようと考えております。--Si-take. 2010年3月27日 (土) 14:29 (UTC)
* ご苦労様です。本件についてはSi-take.さんのご提案通りで宜しいと思います。また、出来るだけ決着は早い方が望ましいとも思いますので、2週間から1ヶ月を目処にして、記事の出典がない場合には次のステップに進むことを要望します。-- 2010年3月27日 (土) 14:37 (UTC)
** 30日程度を経過しましたが、Wikipedia:検証可能性を満たす出典を得られなかったため、上記提案どおり削除依頼を提出しました。依頼をスムーズに進めるため、Wikipedia:削除依頼/長野放火魔アイドル事件‎への意見コメントをぜひお願いします。（当ノートでの一連の議論は、これで終了します。）--Si-take. 2010年4月29日 (木) 04:20 (UTC)
thread_title:  当該記事の処置について