ノート:大韓民国国軍

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=韓国軍|date1=2008年4月28日
|result2=特定版削除|page2=大韓民国国軍20210511|date2=2021年5月11日
}}

message: {{Talkheader}}
{{利用者:ArchiverBot/config
|archiveheader = {{Archives|ノート:大韓民国国軍}}
|maxarchivesize = 70K
|counter = 1
|minthreadsleft = 5
|minthreadstoarchive = 2
|algo = old(180d)
|archive = ノート:大韓民国国軍/過去ログ%(counter)d
}}
{{Autoarchive resolved section
|age=7
|archive=ノート:大韓民国国軍/過去ログ/((year))年
}}
{{過去ログbox
| size = 
| head = 
| title = 
| content = 
#[[ノート:大韓民国国軍/過去ログ1]]
}}

message: 首都軍団は第１７師団、第２海兵師団の２個師団編成です。
首都防衛司令部は第６海兵旅団他で、有事には予備役２個師団、郷土予備軍３個師団が配属されます。
また第１軍所属は第７軍団ではなく第８軍団であり、第７軍団は第３軍所属ですね。
thread_title:  首都軍団、首都防衛司令部の編成、第８軍団 

message: 2007年12月5日 (水) 06:46 UTC、peace系sockpuppetとの差戻し合戦の末、編集保護となる。--Tatsujin28 2007年12月5日 (水) 12:32 (UTC)
韓国空軍の（通称：キムチイーグル）なんてものは早々に削除すべきでしょう。
あのような荒らしのせいで記事の更新が止まってしまっては本末転倒。
編集保護を解除しても良いのでは。--Eriotipaizer 2007年12月21日 (金) 09:55 (UTC)
thread_title:  編集保護 (2007年12月) 

message: 保護の解除を提案します。保護のきっかけは、上記にあるようにpeace系ソックパペットとアカウントユーザーの差戻し合戦によるものですが、当事者はすべて無期限ブロック、または編集のできない状態にあります。慰安婦、慰安所方面も静かなので、解除しても同じ編集合戦が起きる可能性は低いでしょう。peace系が来たら、それはそれで対処ということで。
3日ほど待って、異論がなければ保護の解除を依頼します。--Tatsujin28 2008年4月1日 (火) 13:48 (UTC)
replies: text: WP:RFPUに依頼しました。--Tatsujin28 2008年4月5日 (土) 09:55 (UTC)
replies: text: :解除されました。--Tatsujin28 2008年4月15日 (火) 12:10 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案 

message: 朝鮮語文献からの翻訳が混じってませんか。「核心理念」「欠陷」（欠陥）「終熄」（終息）とか、それっぽい雰囲気を醸し出しています。また、兵役拒否者のリストはここからだと思うのですが、一般市民の実名を載せるのはまずくないかなー、と。--Tatsujin28 2008年4月24日 (木) 16:07 (UTC)
replies: text: えーと、そのハングルのＨＰから翻訳したのではありません。それと、名前に関してですが、兵役拒否で刑務所に収監されている人は毎年、７００～８００人程度いるわけですが、その全てが名前を公表されているわけではありません。自分の意志で名前などを明らかにしている人は極少数で、そういう人物に関してしか名前は分かりません。--Worldtraveler 2008年4月25日 (金) 06:07 (UTC)
replies: text: :名前については、一応了解しました。実名を明かすことは、当人たちにとって一世一代の決断だったのかもしれません。ですが、百科事典に掲載するのであれば、ただ兵役を拒否しただけではなく、代表的な例であるとか、著名な活動が伴うとかのフィルタがあってよいかなと思いました。でないと、選択基準は何だという話になってしまうし、活動家みたいな人が名前を売る手段になってしまいます。

text: :あと、出所も見つけました。良心的兵役拒否 2008年4月19日 (土) 14:05 UTCの版の中にコメントアウトされて埋もれていた、韓国における兵役拒否の記述ですよね？--Tatsujin28 2008年4月25日 (金) 15:55 (UTC)
とりあえず、特定版削除の依頼を出しました。以下に巻き込まれる編集をメモしておきます。--Tatsujin28 2008年4月28日 (月) 15:03 (UTC)
# 監査院長
# 海軍士官学校
# 空軍士官学校
replies: text: ::すみませんが、何故、削除依頼に出したのでしょうか？「とりあえず」ってのが解せません。理由を明示してください。--Worldtraveler 2008年5月6日 (火) 15:42 (UTC)
replies: text: :::単純に手続きの問題でして。記述の転記は Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記 の手順でお願いしますね。--Tatsujin28 2008年5月6日 (火) 16:09 (UTC)
replies: text: ::::あの、良心的兵役拒否の項目では削除されている記載事項ですので、「転記」ではないと思うのですが・・・。この韓国軍の項目に新たに記載する記述だと考えていただけませんか？「転記」っていうのは、良心的兵役拒否の項目と韓国軍の項目の両方に同じ記述をすることではないのですか？--Worldtraveler 2008年5月6日 (火) 16:23 (UTC)
replies: text: :::::たぶん、貴殿がご存知ないWikipedia編集上の手続論（GFDL)に関することだと考えます。利用者:隠者と同じ理由による投稿ブロックになる可能性がありますよたぶん。--ネコバット 2008年5月6日 (火) 16:36 (UTC)
replies: text: ::::::あの、その「手続き論」の解説ページを見たのですが、「転記」にはこの項目の件は当てはまらないと思うのですが・・・。隠者と同じ理由で投稿ブロックになるという理屈が理解しがたいです。--Worldtraveler 2008年5月6日 (火) 16:41 (UTC)
（インデント戻し）ああ、ようこそネコバットさん。で、Worldtravelerさんへ。削除されている訳ではないですよ。ただコメントアウトされているだけで。転記の解釈については、もう少し文書を読んでみてくださいな。甲を編集して除去して、と書いてあるはずなんですが。--Tatsujin28 2008年5月6日 (火) 16:45 (UTC)

text: Wikipedia投稿者の著作権に関する非常に厳格(窮屈)な管理方針に関する規定によるものだと考えます。投稿内容の価値や信憑性云々ではなく、他の投稿者による投稿をWorldtravelerさんがWikipediaの手続上正しくない方法によって転記しているということに関する指摘だと思います。Worldtravelerさんの名誉や不名誉に関することではないと思います。こんなことで投稿ブロックされないようお願いしますよ。--ネコバット 2008年5月6日 (火) 16:52 (UTC)
replies: text: :こちらを見ていただきたいのですが、ノートで「良心的兵役拒否の項目としては韓国に関する記述だけ分量が多すぎて違和感があるため、徴兵制度の項目や韓国軍の項目で記述するべき」との一定の合意形成がなされています。そのため、こちらへと記述を移行させようとしたのですが、問題があるのでしょうか？--Worldtraveler 2008年5月6日 (火) 19:06 (UTC)
replies: text: ::示されたリンク先ではコメントアウトまでは決まってますが、その次に3つある選択肢のどれを取るかまでは決まってないようですが。まあそれよりは、コピー元の情報を要約欄に書いていないために、コピー元を辿れなくなっているというあたりが問題なんですが（だからネコバットさんは問題の要点を正確に捉えていますね）。--Tatsujin28 2008年5月6日 (火) 20:11 (UTC)
replies: text: :::つまり、コピー元を明示すればいいということでしょうか？要約欄にでも、「良心的兵役拒否の項目から」と。--Worldtraveler 2008年5月6日 (火) 20:21 (UTC)
replies: text: ::::要約欄にでも、ではなく、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記の通りに要約欄に書いていただく必要があるんですね。--Tatsujin28 2008年5月7日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  良心的兵役拒否 

message: 2008年11月24日より、インターネット版朝鮮日報の過去記事は１週間分を無料で公開、それ以前の記事については有料のユーザ登録が必要になりました。
自分の書いた項目のうち、いくつかの記事が出典元になっているので、（課金する気が無いため）リンク切れ等を監視できない以上、出典の削除を検討しています。
韓国軍の項目に限らず、韓国関係の記事には朝鮮日報の記事が出典・引用されていることが多分にありますので、それなりに影響が出ると思われます。
（井戸端に書いたほうがいいことかもしれませんね。）
--こうさる 2008年11月24日 (月) 07:14 (UTC)
thread_title:  出典が朝鮮日報の記事であるものについて 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「大韓民国国軍」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.chosunonline.com/article/20080420000016にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20090620084247/http://www.chosunonline.com/article/20080420000016）を追加
*http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200610240179.htmlの書式設定/使用方法を修正
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 21:34 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正