lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大規模マンション

message: 「大規模マンションの例」ですが、1棟単位でなく、同一業者が手がけた同一敷地の複数棟からなる民間集合住宅という範疇であれば、1970年代から1000戸を超える例があります。
例：大阪市東淀川区「エバーグリーン淀川」 1978年完成 12階建て4棟1464戸　
ランキングには基準の注記および出典を明示していただければより正確なものになると思われます。58.1.66.212 2011年2月17日 (木) 04:51 (UTC)

message: 駐車場の有無等についても記載してください。2021年4月8日 (木) 04:53 (UTC)
thread_title:  駐車場について 

message: 総工費・建設費について、記載お願いします。2021年4月8日 (木) 05:07 (UTC)
thread_title:  総工費・建設費について
ノート:バクマン。の登場人物

message: 真城二三男の項の、「彼の血液型はO型で、彼の2人の息子（信弘と昌弘）の血液型はA型とB型とされているが、実際には父親の血液型がO型である場合、その父親に生まれる子供の血液型がA型とB型に分かれることは有り得ない」という表記についてですが、O型の人間の配偶者がAB型の場合、A型B型両方の子供が生まれる可能性があるのではないのでしょうか。
現時点で二三男の妻（要するにサイコーのおばあちゃんですね）に関する設定は出てきていませんのでなんとも言えませんが・・・
血液型に詳しい方解説いただけると助かります。--Osalu1979 2011年2月17日 (木) 05:25 (UTC)

message: :「アニメ版の下の名前は○○」って書き方まどろっこしくないですか？フルネームで記述して、脚注に「フルネームはアニメより」と書いたほうがまだ見やすい気がします。--110.162.240.27 2012年6月8日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  アニメ版のみフルネームがわかってる人物について 
ノート:山崎栄

message: 生年について
当時は万事数え年のはずですから、新聞に「十一歳」とあるとすれば、1894年生ではなく1895年生のはずです。数えの場合は誕生日が分からなくても生まれると一歳、それから正月を迎えるたびに加齢して、誕生日に関係なく一年中同じ年齢です。ですから死亡した1905年に「十一歳」だったとすれば彼女は間違いなく1895年生です。ただ、確証はありませんので、記事を確認された方の修正をお願いしておきます。--202.225.184.27 2011年2月17日 (木) 06:28 (UTC)
replies: text: 資料を再度点検いたします。尚、今週はもう図書館に行けないので来週になってしまいます。しばらくお時間をください--パタゴニア 2011年2月17日 (木) 07:29 (UTC)
replies: text: :図書館に行ってきました。菊竹の論説中には11年の生涯というくだりがあり、明治38年には公には「年齢計算ニ関スル法律（明治35年12月2日 法律第50号）」で満年齢を使うことになっているのですが、ご指摘のとおり、この当時満年齢は普及はしておらず数え年が一般的でもあります。で、彼女の生年は結局分からなかったので生年は削除します。--パタゴニア 2011年2月24日 (木) 05:13 (UTC)

message: 山崎お栄を山崎栄に改名を提案します。私自身が初版立項者ですが、使った文献ではすべて「お栄」「山崎お栄」となっていたわけですが、お栄の「お」は江戸ー明治・大正期の女性名への敬称ですね。お栄が明治期の男性なら山崎栄氏、山崎栄君とされていたものです。Wikipedia:記事名の付け方には正式な名称をつけるものとされています。また、wikipediaでは敬称を用いないものとされています。なので山崎お栄から山崎栄への改名を提案します。ただし、女性への敬称「お」は普通の人物への敬称「様」「殿」「氏」「さん」「嬢」などと違って頭にくることからも分かるように、親と祖父祖母、兄姉以外は敬称を使いべき所で無くとも、漢字1文字またはカタカナ2文字が一般的だった江戸ー明治・大正期の一般階級の女性名には自動的に付く、一種の接頭辞、通称でもあります。坂本竜馬の許婚、千葉さな子が武士階級ということもあってか「子」付きなので「おさな子」とは呼びませんが、坂本竜馬の妻楢崎龍が通称はお龍、wikipediaの記事中でも「お龍」となっているのと同じで記事中ではお栄としようと思います--ぱたごん 2011年6月25日 (土) 06:57 (UTC)
*正式な名称が山崎栄だと言う第三者言及による出典が無い。ぱたごん氏の独自研究(特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成)じゃ無くて出典を出しなさい。--鮅 2011年6月25日 (土) 15:41 (UTC)
*鮅氏に同意。さらに出典を見ると全部福岡日日新聞の引用か孫引きばかり。WP:1JIKENから特筆性も疑問。削除も有り得る。--鮊 2011年6月26日 (日) 07:11 (UTC)
* どんな分野であれ出典が無いなど許されません。独自研究の可能性を否定できません。第三者言及もありません--鮒 2011年7月21日 (木) 14:09 (UTC)
** 改名提案に削除とはどういうことでしょうか。--Tiyoringo 2011年7月21日 (木) 22:38 (UTC)
既にご存知かと思いますが、鮅さん、鮊さん、鮒さんはソックパペットとして無期限ブロックとなっています。WP:MVには「ただし、可変IPによる重複投票や投稿ブロック逃れ、ソックパペットの模倣などによる投票は無効扱いになるので注意してください。」とありますので、これらの投票は無効です。とすれば、提案から一週間以上反対意見が無かったわけですので、合意成立としてよろしいのではないでしょうか。--Saoyagi2 2011年8月12日 (金) 17:57 (UTC)
replies: text: ああ、そうですね。まともな参加者がいつまでも現れないので忘れてました。ご指摘ありがとうございました。

text: 提案後1一ヶ月以上たって反対意見無し（あとはソックパペットの無効票）なので改名します。--ぱたごん 2011年8月13日 (土) 02:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:森田豊

message: ここはWikipediaなので、Wikipedia:検証可能性,Wikipedia:大言壮語をしないを守って下さい。第三者でもアクセス可能な出典を載せて検証できるようにしてください。一例を挙げると、
*「流暢で平素な言葉、説得性のあるしゃべり方が評価され」 - 評価した主体が不明です。評価されたという客観的事実の存否も不明です。
*「馬場典子アナウンサー・・・エピソードがある。コマーシャル直前だったので、オンエアーはされなかった」 -　オンエアなしなら検証不能です。オンエアありとしても検証は著しく困難ですが。
*「医学界やメディアに注目された」 - 注目されたのであれば、注目した主体を具体的に明記してください。曖昧で意味がわかりません。
Wikipedia:大言壮語をしないにあるように、美辞麗句や出所不明な意見は排除し、事実を積み重ねる書き方にするようお願いします。--fromm 2011年2月17日 (木) 08:10 (UTC)
「わかりやすい」「人を引き付けるしゃべり方」などについては、そのように評した出典付きで書いて下さい。裏付けなしに形容詞だけ連呼しても意味はないですし、記事を劣化させるだけです。
あと、
*板橋中央総合病院産婦人科部長→板橋中央総合病院部長
*埼玉県立がんセンター産婦人科医長→埼玉県立がんセンター医長
と、産婦人科を表に出したくないようですが、これには何らかな合理的理由があるのでしょうか。「産婦人科」を消すと何の役職か不明りょうになるだけかと思うのですが。--fromm 2011年2月18日 (金) 04:34 (UTC)
バーバード大学では、産婦人科ではありませんでした。また埼玉県立がんセンターでは、肩書きは、外科系医長でした。--Aquara 2011年2月18日 (金) 16:56 (UTC)
脚注（1）の位置が不適切なので、変更しました。--Aquara 2011年2月21日 (月) 01:24 (UTC)
問題のある箇所を削除、加筆修正しましたが…。--Aquara 2011年3月19日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  出典要求について
ノート:桜の木になろう

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=桜の木になろう|date1=2011年2月17日
}}

message: 小嶋陽菜を小嶋陽と記載しているが、小嶋は1人しかおらず、何故、こじはるだけ特別扱いするのか分かりません。小嶋で不都合は無いと思います。
プロ野球の場合、同姓が居る場合、後から来た人物に対して下の名前を冠することが多く、最初から居た人物には冠さない事が多い。ここでAKBの前田と言えば誰もが前田敦子だと思いますし、分かりにくいと言う事で前田はともかく、小嶋に関しては「陽」と冠する意図が分かりません。同じチームに同じ名字が2名居るならまだ分かりますし、最初にリストアップするときはフルネームだが、その中の何処にもう一人の小嶋が居るのか説明願います。無駄な編集はすべきではないし、こじはるだけ特別扱いは中立的な観点に反します。--221.190.253.43 2011年2月17日 (木) 09:45 (UTC)
replies: text: コメント 上記意見の提起者が明らかにこの長期荒らしに該当するのでこの参考ガイドラインから回答は差し控えますが、AKB48の楽曲等項目の於ける同姓複数時の表記については他項目の表記に従ったものと思われます。少なくとも私が見た限りでノート:AKB48にその旨記述は見られませんでしたが、どこかに議論形成の様子がございましたらご指摘願います。--七之輔/e56-129 2011年2月18日 (金) 19:47 (UTC)
勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo 2011年2月18日 (金) 23:18 (UTC)
*Template:AKB48の中には小嶋菜月という人物は入っておらず、それに、最初に参加者のチーム名とフルネームが記載されており、この中に2人は居ない。ならば、フルネームリストや所属別にする必要性は無いですよね。桜の木になろうに前田と小嶋は1人しかおらず、曲毎にフルネームリストがあるのに区別出来ないはおかしいと思います。Template:AKB48があるので、フルネームリスト自体要らないという事になります。一般的にAKBの小嶋と言えば陽菜を指しますし、チャンスの順番にも小嶋菜月はリストアップされていません。同期であればまだしも、古いほう優先ではないのですか？--220.111.65.94 2011年2月21日 (月) 17:35 (UTC)

text: コメント Template:AKB48での研究生記載基準は個別記事のあるメンバーのみです。また、研究生入れ替わりが激しい為テンプレ記載メンバー＝所属している研究生全員ではないです。なので発売時点と閲覧時点では当然テンプレ記載メンバーも異なります。また、220.111.65.94さんの「一般的にAKBの小嶋と言えば陽菜を指します」というのは偏見でしょう、AKBを全く知らない方からすればわかりにくい・仮に小嶋陽菜が卒業した場合矛盾が生じます。なので、同姓複数時の表記は過去の作品同様にお願いします。-- "総州之毛豆"（会話）  2011年2月21日 (月) 18:02 (UTC)
thread_title:  複数の人物について 

message: それなりに充実していますが、楽曲の内容に関する内容のみ記載されていませんので加筆をお願いします。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月14日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title:  音楽性の加筆
ノート:切手シート

message: 初版を作成された方は英語版の"Miniature sheet"を参考にしたようですが、既に小型シートとして作成されており、英語版にずばり"Sheet of stamps"という項目があります。小型シートと切手シートは違いが判りにくいですが、実際に切手販売カタログなどでは別扱いになっています。内容的に小型シートとダブっているので、再編集する必要があります。--Sky Wing Sky 2011年2月17日 (木) 09:56 (UTC)
replies: text: 再編集をしました。参考文献などもそのうち追加したいです。--Sky Wing Sky 2011年2月17日 (木) 12:52 (UTC)
thread_title:  切手シートの他言語リンクについて
ノート:テテ・モントリュー

message: 「生まれた時から盲目」～「３月１３日に 初レコーディングされた」辺りまでが、en:Tete MontoliuのBiographyの第1節・第2節の翻訳（と言うか日本語文としてかなり破綻している点からして機械翻訳を使っている？）と思われるのですが。もしそうであれば履歴継承がなされていません。--KAMUI 2011年2月17日 (木) 10:20 (UTC)
thread_title:  英語版の翻訳では？
ノート:ポケットモンスター ブラック・ホワイトの登場人物

message: ノート:ポケットモンスター ブラック・ホワイトも参照
このページは利用者:Rainvilleによって、議論なきまま独断移動され、元のページが誤って白紙化されたことで差し戻すことができなくなりました。そして、利用者:Rainvilleはソックパペットとして無期限ブロックされたため、仮に移動が必要だったとしても先だって議論を行うため、Wikipedia:改名提案およびWikipedia:移動依頼にて移動の差し戻しを依頼しています。--クイック・ウォリアー 2011年2月17日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: ここの項目名は『ブラック・ホワイト』の項目名に依存するうえ、これまでの議論は同項目のノートページで行なわれてましたし、あえてここでやる必要はあるのでしょうか？ それと、依頼を出してから気づいたのですが、本項の差し戻しは可能であることが判明しました。私の確認不足がきっかけでここのノートページまで汚すことになり、申し訳ございませんでした。--ADV 2011年2月17日 (木) 13:55 (UTC)

text: 今移動を試みましたが、本項も移動できませんでした。一応複数のページであるので、提案が行われていることは両方に書いておいても良いかと思いま書き込みました。ただ、仰るとおり一つのノートで議論すれば良いとも思いましたので、上記に参照を追記させていただきます。--クイック・ウォリアー 2011年2月17日 (木) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案（移動の差し戻し提案） 

message: ベルやチェレン、四天王等のポケモンが記載されていましたので、ネタばれのテンプレートを張らせていただきました。
このテンプレートが不必要と思うかたはテンプレートを削除していただいて結構です。--Seed731 2011年4月3日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: テンプレートの貼る剥がすの論議が起こると困るので先に書いておきますが、四天王等のポケモンについてはネタバレだからと隠していても関連書籍でいくらでも知れてしまうため、ネタバレと言いがたい部分があるといえます。

text: もちろんそれでも「いやネタバレだろ」などの意見もありますが、今のネタバレテンプレート反対論が強い中、いまやテンプレートにはスキップ機能もないし、そもそもこのページ全部を読み飛ばすテンプレートに必要性があるのかという部分がありますので、一旦剥がすことといたします。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年3月14日 (水) 09:48 (UTC)
thread_title:  ネタばれについて 

message: 2年後という設定で色々とリセットが図られたりするようですが、今回のマイナーチェンジも今までどおり一覧に追記でいいんですかね？主人公・ライバル・アクロマ・ホミカ・シズイはすでに名前と姿、ある程度の説明が公式サイトで明かされましたけど。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年4月18日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  B2W2キャラクターの扱い 

message: チェレン・ベル・アデクの2年後の情報やら旧シリーズキャラクターの登場が雑誌で公開されるようになりましたが、性急な編集によってあとで動かすのが大変になるのを防ぐため記述の仕方の意見を募りたいと思います。どうやら単なるマイナーチェンジではないみたいなので。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年5月12日 (土) 06:11 (UTC)
replies: text: ストーリーとかもリメイクではなく新作のようですのでBW関係とB2W2関係は全部別記事にして（なので「ポケットモンスター ブラック2・ホワイト2の登場人物」の記事を作ることになる）記述形式は赤緑の記事のように、ここの記事では2年後のB2W2の内容は軽く触れる程度（例えばベルなら「B2W2では博士の助手をしている」ぐらい）にしてしまうのが一番良さそうです。--Aquamarin456（会話） 2012年5月12日 (土) 09:57 (UTC)

text: 僕も本心としてはそうすべきかと思います。違うストーリーで同じページというのも（分量が多くなるのがわかっているので）不適切ではあると思われます。登場キャラ数がふたを開けてみないことにはわかりませんが、普通にBWと同じくらいキャラクターが登場すれば、ページを分離するべきかと思います。

text: 議論が性急だと思われるかも知れませんが、発売直後は編集ラッシュがかかるので、今のうちに決めておいたほうがいいかも知れません。

text: 今より一週間たっても他の案が出ない場合、速やかに下の４案よりどれか一つを選ぶこととします。もちろん他に案があるならば出して下さって構いません。

text: #絶対分割しない。

text: #発売前に分割しておく。

text: #発売後にキャラクター数がBW程度であれば分割する。その際分割議論を改めて行う。

text: #発売後にキャラクター数がBW程度であれば分割する。その際分割議論を省く。

text: --The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年5月12日 (土) 11:54 (UTC)
thread_title:  （上記の話題を継承しつつ）B2W2の扱い 

message: :一週間たって何もなかったので投票に移行します。以降再掲。
replies: text: #絶対分割しない。

text: #発売前に分割しておく。

text: #発売後にキャラクター数がBW程度であれば分割する。その際分割議論を改めて行う。

text: #発売後にキャラクター数がBW程度であれば分割する。その際分割議論を省く。

text: この4案より、どれが良いかを選んでください。また一週間期間を取ります。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年5月20日 (日) 09:42 (UTC)

text: （案2に賛成）B2W2のキャラクターはおなじ人物でも容姿が変更さえたり、ポジションが異なることが考えられ、またストーリーへの関わり方も変わるだろうと思われるので案2を推します。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年5月20日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: :一応一週間以上待ってみましたが特に他の投票がなかったので、案2で決定といたします。--The Zero NT（フレンドボーイ42）（会話） 2012年6月8日 (金) 07:06 (UTC)
 この場合、案3が適切じゃないんですか？それと、ノートに案書くならコメント依頼出して意見募集してください。一人で何でも勝手に進めるのは良くないです。--210.194.188.133 2012年6月8日 (金) 09:05 (UTC)
thread_title: 立項議論

message: ノート:ポケットモンスター (ゲーム)#登場人物の節あるいは独立したページについて--レスラーワン（会話） 2017年3月24日 (金) 04:40 (UTC)
thread_title:  登場人物の節あるいは独立したページについて
ノート:ひとひら (今井美樹の曲)

message: 同名の曲が複数存在しますので（ひとひら (曖昧さ回避) 参照）、本記事のひとひら (今井美樹の曲) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年2月17日 (木) 13:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月24日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ペリット

message: 記事興味深く拝見いたしました。一点疑問があるのですが、この記事は鳥類について書かれていますが、哺乳類のオオコウモリも、果実や葉、花などの繊維質の食物を食べ、汁を吸い取った後、繊維質や種子を吐き出す習性があります。試しに論文を検索してみたのですが、この論文の4の「食性調査」あたりが一番参考になると思います。私は鳥類や哺乳類について体系的な勉強をしてきたわけではないので、現状の鳥類のペリットについてまとめられている記事にオオコウモリについて加筆することが相応しいかどうか判断することが難しいのですが、少なくともオオコウモリ類も同じような特徴を持つことを書き加える検討をしてみても良いかと思い、ノートに疑問点として書かせていただきました。ご検討よろしくお願いします。--のりまき 2011年2月17日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: こんにちは。「ペリット」や「ペレット」という用語に、たとえば数学におけるような、論理的であいまいさの無い定義があれば、それに従うべきですが、この場合はそうでもないのではないか、あったとしても学術コミュニティによって異なることも有り得るのではないか、と私は考えます。そういうわけで、オオコウモリについても興味深い事実があると言うことで、加筆しても問題ないと思います。それによって記事が長くなりすぎたりもしませんしね。piccolist 2011年2月17日 (木) 14:16 (UTC)

text: こんにちは。私も詳しくはないのですが、コウモリの場合も同じようにペリットと呼ばれているようですし、この項目にオオコウモリのことを書くこと自体は問題ないかなと思います。

text: ただ、コウモリのペリットは、「鳥と同じような特徴」とは言えないと思います。一番の違いは、鳥のペリットが一旦消化器に入って消化された食物の未消化物を吐き出すのに対し、コウモリの場合は、口の中で噛みつぶして汁を吸った残りカスを吐き出しているという点です。その点でコウモリの行動は、我々ヒトが口に入れたミカンの房から汁だけ吸って皮を出すとか、スイカを食べて種をプップッとやる行動と異なるものではないでしょう。

text: 鳥の場合は、言わば胃袋(厳密にはヒトの胃とは異なる器官ですが)の未消化物を口から出しているわけですから、ヒトであれば病的な状態といえます。鳥のペリットは「排泄物」の一種と言えるでしょうが、コウモリのペリットはむしろ「食べかす」と言う方が近いと思います。コウモリも鳥と同じように消化器から吐き出すものもあるのかもしれませんが、少なくとも果実に関してはそういう意味で鳥のペリットとは異なるものと思います。

text: その辺の相異点がはっきりわかるような記事を書いていただけるのであれば、コウモリのペリットについての加筆も問題はないと思います。もちろん、そのような鳥とコウモリのペリットの相違点について検証可能な出典を付けた上で、ですが。--Loasa 2011年3月1日 (火) 09:59 (UTC)
replies: text: :この項目の項目名はただの「ペリット」です。これは私が「ペリット」といえば鳥類だとしか思いつかなかったためですが、コウモリでも普通に「ペリット」という語を使うなら、むしろ追記すべきだと思います。コウモリが出すペリットについての出典は

text: :* Livingstone fruit bat fact sheet

text: :* Spectacled Flying Fox

text: :* Rodrigues Fruit Bat fact sheet

text: :とかでいいんじゃないでしょうか？ piccolist 2011年3月2日 (水) 03:59 (UTC)
replies: text: ::更なる議論を喚起するために、記事本文にコウモリについて書き足しました。piccolist 2011年3月4日 (金) 03:58 (UTC)
thread_title:  コウモリのペリットについて
ノート:東京メトロ1000系電車

message: 既に東京地下鉄道1000形電車の項目があり、時代を経てはいると言え、当項目の車両と同路線での運用予定であり、形式番号が同じであることと、社名が「東京地下鉄」、「東京地下鉄道」と酷似しており、辞典の項目としては改善対象ではないかと思われます。提案として、当項目を「東京地下鉄1000系（2代）」とするか、それとも「東京メトロ1000系」か旧東京地下鉄道1000形の項目を「東京地下鉄道1000形（初代）」にするべきなのでしょうが、御意見が在ればお願い致します。--てとらぽっと 2011年2月17日 (木) 15:38 (UTC)
*  コメント 本件、ノート:東京地下鉄道1000形電車にて意見をさせていただきました。提案者意見でなく恐縮ですが、議論拡散防止のため、以後本件はノート:東京地下鉄道1000形電車#東京地下鉄1000系か、東京メトロ1000系かにて一括してした方がいいのではないかと思います。--七之輔/e56-129 2011年2月17日 (木) 15:50 (UTC)
**了解いたしました。当項目についてはノート:東京地下鉄道1000形電車#東京地下鉄1000系か、東京メトロ1000系かにて、10000系シリーズ他については、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#東京地下鉄で論議致しましょう。--てとらぽっと 2011年2月17日 (木) 16:43 (UTC)
thread_title:  東京地下鉄道1000形電車との重複と改名提議 
ノート:かちかち山

message: 「かちかち山」を河口湖畔の天上山とする説は、あくまで太宰治のかちかち山のことではないでしょうか。太宰は山梨に滞在していたわけですし、確認していませんがその際の執筆ということではないのでしょうか。--でここ 2011年2月17日 (木) 16:21 (UTC)

message: 関係なさすぎじゃないですか？ --Wadap（会話） 2018年8月15日 (水) 06:17 (UTC)
消しました。 --Wadap（会話） 2018年10月11日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title:  アフリカの民話
ノート:小田原紀雄

message: ＞
＞

message: * 天皇制をはじめとする日本の風土を強く否定している。元号については、「俺は今年平成何年か知らない」とし、「何で天皇が死んだら俺らの時間を止められないけないのか。河合塾はアホタレだから平成って使う。」と発言した。
* 若者文化や流行語には否定的である。「今の若い人は敬語の使い方を知らない。」として「もし私が権力者になったら、携帯電話を持ったら懲役3年。使ったら懲役10年とする。そして、日本中のテレビを捨てる。」などと発言した。
上記のように、万が一誤りだった場合に起こりえる、本人の名誉棄損度の高い記述の場合は、
出典の根拠を明らかにし、掲載する様お願い致します。
また、そもそも以上の発言が講演会などの、公共の空間でなかった場合、
プライバシーの兼ね合いも議論しなければなりません。--Starwbay6 2011年8月28日 (日) 00:28 (UTC)
thread_title:  主な言動・思想など
ノート:三豊市立高瀬中学校

message: :何か特筆性になりそうな記事はないかとWebを検索してみました。参考までに。--61.114.204.208 2011年2月17日 (木) 21:11 (UTC)
*2008年、マーチングバンド・バトントワリング全国大会のマーチングバンド部門に出場する。
*2009年、第31回よみうり写真大賞2009年にて、1年生の豊嶋七帆(13)が優秀賞を受賞した。
*2010年、第55回青少年読書感想文全国コンクールで、3年の小野遥加が上位入賞を果たした。。
*2010年10月、第41回ジュニアオリンピックのトラック競技Ａ女子100m準決勝（1組7位）に小山千種が出場。
*2011年、国民体育大会冬季大会スキー競技（成年男子Ａ大回転）に、教員の清水俊吾が出場した。
thread_title:  特筆性
ノート:SUUMOマガジン

message: に見られる様に、一部にリクルートホールディングスのインサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑いあり。
　同様の事はSUUMO新築マンションでも言えるが、「配布エリア」をゾロゾロと羅列したところで何の意味があるのだろうか？
　なお、参考までにWikipedia:コメント依頼/利用者:114.160.1.194並びに利用者:113.34.90.1、及び利用者:133.194.15.5を参照されたし。--114.22.242.101 2011年2月18日 (金) 00:06 (UTC)
thread_title: リクルートのインサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑い
ノート:SUUMO新築マンション

message: SUUMOマガジンにおけるに見られる様に、一部にリクルートホールディングスのインサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑いあり。
　同様の事はSUUMOマガジンでも言えるが、「配布エリア」をゾロゾロと羅列したところで何の意味があるのだろうか？
　なお、参考までにWikipedia:コメント依頼/利用者:114.160.1.194並びに利用者:113.34.90.1、及び利用者:133.194.15.5を参照されたし。--114.22.242.101 2011年2月18日 (金) 00:37 (UTC)
thread_title: リクルートのインサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑い
ノート:ハイスクール!奇面組の登場人物一覧

message: 奇面組及び唯、千絵の家族の項目を容量削減のため個人の項目に転記しようと思うのですがどうでしょう。--順風 2011年2月23日 (水) 15:15 (UTC)
replies: text: 少しずつですが内容を削減しました--順風 2011年6月20日 (月) 06:56 (UTC)
容量削減のためとありますがそんなに気になるものなんでしょうか？
自分としては家族構成あったほうが良かったです。

message: 家族構成の件もですが、あまり特筆性のない色男組、腕組などの集団の統合も提案します。いくら人数が多くとも、要点を絞れば良いですし、奇面組の記事自体が全体的に独自研究や個人意見も多い気がします。私的には奇面組とヒロイン2人も単独記事にする文量ではない気もします。--西風（会話） 2021年1月30日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:吉田達也

message: Wikipedia:大言壮語をしないにあるように、
*精力的に
*ユーモラスな
など、根拠不明な美辞麗句を並べるのはやめてください。
形容詞ではなく事実を書いて下さい。
また、
*○○が特徴
*△△という方向性
*□□に近い音楽性
などと、何の根拠もない個人的な感想文を書くのはWikipediaでやることではありません。「ある著名な評論家が○○が特徴と評した」という書き方なら構いませんが。Wikipedia:独自研究は載せないを読んで修正してください。--fromm 2011年2月18日 (金) 02:16 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:RIAJ有料音楽配信チャート

message: 国内/国外アーティストという区分けで云えば、M.ジャクソンよりも東方神起が初出です。しかし東方神起は国内系、国外系という両方の側面があるため定義が人により分かれます（むしろRIAJは東方神起を洋楽ビデオ賞で表彰した事があり、国外という立場です）。そこで記述自体を見送るのが適当と考えます。--syokomae 2011年2月18日 (金) 03:31 (UTC)

message: 指標としての信頼度・優位性は、オリコンチャートよりも高いと言える（但し、オリコンチャートのような件数表示の公表が無いため、例えば別々の週の1位同士の大小比較が出来ない。この点は、日本レコード協会が別途発表している「ゴールド等認定」で概算の累計のみ知ることは出来るが、「10万・25万・50万・75万」件という大まかなものであり、かつ100万件以上の刻みが200万、300万と粗い等、資料機能の点において十分ではない。）
これは、誰が述べているのですか？ウィキペディア発の独自研究でしょうか？--Bk5kis5（会話） 2018年8月20日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  独自研究？
Template‐ノート:経営問題

message: 現在、このテンプレートのメッセージは「この項目は現在進行中、あるいは中長期的に及ぶ経営の問題に関する内容を扱っています。」ですが、これは言い換えると「短期〜長期を問わず、この会社は経営上の問題を抱えている。」と言っているに等しいと思われます。これは単に本文中で言及すれば済む話であり、むしろ殊更タグで「危ない会社だぞ」と強調するほうが問題にも思えます。報道が過熱しているならば普通に {{現在進行}} を使い、中長期の話ならば本文中で記述を煮詰めれば良いと思います。このテンプレートは本当に必要でしょうか。--Charlie22 2011年2月18日 (金) 04:40 (UTC)
* 私も存在が微妙だと思います。:Category:事業整理（法的整理または私的整理を申請）であれば欲しいのですが、現在のこれはと区別が付きにくいと感じます。--Tondenh（会話） 2012年7月6日 (金) 11:14 (UTC)
Category‐ノート:経営問題にて、カテゴリ再編とこのテンプレートの廃止を提案しています。--Tondenh（会話） 2012年7月20日 (金) 12:06 (UTC)
thread_title:  このテンプレートは必要でしょうか
ノート:コーチ屋

message: 立項から5年たっても何の出典もなくひどい有様のままでした。
石川県警サイトによると、紹介屋の類義語として「コーチ屋」が上がっておりましたので、紹介屋のリダイレクト先であるクレサラ問題へリダイレクト化とします。--fromm 2011年2月18日 (金) 05:40 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化 

message: リダイレクト化以前の「コーチ屋」の記事は、公営競技における「馬（車・舟）券指南」を装った詐欺行為についての内容でした。
リダイレクトされる「クレサラ問題」とは全く異なる内容であると思います。この編集（リダイレクト化）は一面的であり、賛同できません。--110.74.100.225 2011年2月26日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  公営競技における「コーチ屋」 

message: 最近の“悪質な”コーチ屋についての出典が見つかったので、それに基づいて加筆するとともにリダイレクトを解除しました。しかしながら「古典的手法」や「新しい手法」についての出典がなく問題が解消したとはいえませんので、各種テンプレートはそのままにしておきます。--ぬるぽん 2011年7月22日 (金) 06:49 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの解除について
ノート:北海道札幌白石高等学校

message: 1994年にあった同校吹奏楽部の全国大会5年連続金賞受賞ですが、私は同じ大会に天理高校の生徒として参加していました。この大会の日にちは確か1994年10月22日だった筈です。間違っていますので書き換えておきます。--210.224.111.90 2011年2月18日 (金) 05:58 (UTC)
replies: text: すみませんが、ウィキペディアでは推測や記憶に基づいて記事を書くのはご遠慮いただけないでしょうか。お手数ですが検証可能性に関する説明をご参考になり、何か文献を示していただくようお願いします。--T_suzu 2011年2月18日 (金) 06:13 (UTC)
吹奏楽コンクール全国大会のＣＤ販売を引き受けているブレーン株式会社のオンラインショップの当該大会のページに各部門の日にちが載っています。確かに高校の部は1994年10月22日となっています。
全国大会のパンフレットの最後の方には過去大会の日付と場所などが記載されていますが1994年大会は22日になっています
同大会に同じく出場した福岡精華女子高等学校吹奏楽部のホームページで部史にある同大会の日付は同じく22日です
以上が今までの日付表記が（間違っていた）証拠です。--210.224.111.90 2011年2月20日 (日) 05:16 (UTC)
thread_title:  沿革について
Template‐ノート:感情のフッター

message: このテンプレートは、複数の単語が同一のページへリンクしている（不安とウォリー、恐怖とテラーなど）ものがあり、かつ、50音順ではないので、目的の単語を探しにくいと思います。50音順で並べ、同一ページへリンクしている言葉を括弧で括るのというのはどうでしょうか。--近衛後久 2011年2月18日 (金) 07:04 (UTC)
replies: text: :50音順にすることに賛成します。他にページがないものは、リンクさせないほうがよいと思います。「優しさ」は不適切にリンクされています。反対意見が出なければ、後日、編集したいと思います。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年10月25日 (日) 10:05 (UTC)
*(コメント) 50音順はカテゴリが力を発揮するところなので、テンプレとしてはそれとは別に類似した感情でグループ分けする等がいいような気もします。ただ履歴をみると英語版でアルファベット順になっていたものをそのまま持って来て訳したせいで今の状態になってしまっているようです。--Sureturn（会話） 2015年10月26日 (月) 11:58 (UTC)
** Sureturnさん、ありがとうございました。英語版を翻訳したままの順であることを知りませんでした。
replies: text: :感情別に分けるのは、とても曖昧で難しそうです・・・。それから、赤リンクはどうしたら良いでしょうか？--Tomato tomato tomato（会話） 2015年10月26日 (月) 14:54 (UTC)
thread_title: 見栄えについて
ノート:アカリク

message: インサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑いあり。
　そして、この場合、当該ページでの既述は所謂「風説の流布」にあたると思うのだが…
　なお、本件についてはWikipedia:コメント依頼/利用者:114.160.1.194並びに利用者:113.34.90.1、及び利用者:133.194.15.5を参考にされたし。--114.22.231.63 2011年2月18日 (金) 07:28 (UTC)
replies: text: 被コメント依頼者のIPのいずれも、この項目への編集履歴は見当たらず、指摘の内容がつかめずにおります。アカリクとリクルートは別会社のはずですし。--朝彦（会話） 2012年11月2日 (金) 13:32 (UTC)
thread_title: インサイダー（関係者）による営利目的の編集の疑い
ノート:NHK集金人バラバラ殺人事件

message: この事件は殺人・死体遺棄事件ではなく、障害致死・死体遺棄事件なので、「バラバラ殺人事件」の定義に当てはまらず、ページ名は不適切だと思います。「殺人」を除いた「ＮＨＫ集金人バラバラ事件」への改名を提案します。皆様のご意見をお願いします。--南田 2011年2月18日 (金) 09:13 (UTC)
replies: text: ＞障害致死・死体遺棄事件なので、「バラバラ殺人事件」の定義に当てはまらず

text: 法律的にはそうかもしれないが、作田明の「なぜ、バラバラ殺人事件は起きるのか?」では準強姦致死罪・死体遺棄罪で起訴されたルーシー・ブラックマンさん事件もバラバラ殺人として扱われているから、故意の行動によって人を死なせて遺体をバラバラにした事件は、検察や裁判所が殺意を認定しなくても、社会通念上は「バラバラ殺人」と扱われても個人的には問題ないと思いますがね。

text: ただ、記事名に出典がないので、記事改名という点では反対はしませんが。--122.215.123.107 2011年2月18日 (金) 09:45 (UTC)
*言わんとすることは理解できるのですが、「バラバラ事件」というタイトルは現行のタイトル以上に不適切かと。「バラバラ事件」というのが「死体をバラバラにした事件」を指す呼称として定着しているとは思いません。殺人と傷害致死の違いに拘わらず、俗に「バラバラ殺人」と呼んでいると理解するのが妥当でしょう。他に適切な名称があるなら、改名してもかまわないと思いますが。--かんぴ 2011年2月26日 (土) 14:56 (UTC)
* 122.215.123.107氏のご指摘と同意見です--Hohoho 2011年3月7日 (月) 13:14 (UTC)
*　一応、バラバラ殺人に当てはまると思います。--222.151.249.16 2013年3月27日 (水) 00:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:削除依頼/二次資料が提示されていない犯罪事件についてですが、
* 「裁判」節一段落目の犯行の動機について、信頼できる情報源に基づいた出典が全く示されていない。
* 「犯人の生活環境」節について、信頼できる情報源に基づいた出典が全く示されていない。節で言及される人物はいずれも存命中である可能性が極めて高い。（Wikipedia:存命人物の伝記）
* 「犯人の生活環境」が詳述されているが、事件との関連性はあるのか。
以上三点について問題があると考え、依頼を提出しました。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月27日 (水) 10:18 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:怪火

message: 怪火に属する記事のうち、オボラ、金の神の火、権五郎火、野火 (妖怪)は非常に短いため、もっと書き足して百科事典的な記事に成長させられないものかと資料を捜し続けておりましたが、大して書き足すことはできませんでした。妖狐#様々な種類の妖狐や化け狸#日本各地の化け狸などと同じ要領で、本記事内に統合してはどうかと考えますが、いかがでしょう（統合案）。--逃亡者 2011年2月18日 (金) 10:39 (UTC)
replies: text: 統合しました。--逃亡者 2011年2月25日 (金) 12:28 (UTC)

text: 同様の理由により、筬火の統合を提案します。一度に提案すればよかったです……すみません。--逃亡者 2011年2月27日 (日) 09:24 (UTC)
replies: text: : 統合しました……と申したいところですが、要約欄を誤りました。自ら差し戻し、正しく要約欄を書き直して再び統合しました。誤り分は一応、中抜き削除ということで削除依頼に出したいと思います。--逃亡者 2011年3月6日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:深紅

message: 野沢尚の小説（および映画）の記事を深紅 (小説) へ改名し、深紅を曖昧さ回避記事にすることを提案します。たまたま同名で単独記事がかぶらないだけであって、野沢作品が原義に優先してこの記事名を使用するより、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年2月18日 (金) 11:04 (UTC)
replies: text: 提案通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月25日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キヤノン EOSシリーズ

message: 135フィルム使用カメラの一覧にEOSと同じEFマウントでありながらマニュアルフォーカスのEF-Mが掲載されていますが、「キヤノンカメラミュージアム」では「EOS」ではなく「その他」に分類されていますので、キヤノンの銀塩マニュアルフォーカス一眼レフカメラ製品一覧へ移動すべきではないでしょうか。--103momo (Talk / Contribs) 2011年2月18日 (金) 12:50 (UTC)
replies: text: ブランドはEOSでなくオートフォーカスでもありませんが、製品の流れやシステムから行って明らかにEOSシリーズの一員であり、こちらに掲載されるべきものと考えます。--プリズム１１ 2011年2月18日 (金) 23:41 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。提起から1週間以上経過しましたが、プリズム１１さんのコメントのとおり、引き続き本項目で扱うこととします。なお、冒頭にその旨を加筆しておきました。--103momo (Talk / Contribs) 2011年2月28日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  EF-MはEOSか? 

message: EOS Mの後継機としてEOS M2が発表・発売されています。よろしくお願いします。--Nekotaka（会話） 2014年2月22日 (土) 02:13 (UTC)
thread_title:  EOS M2 を追加してください 

message: プロジェクト:カメラの指針に従って以下のシリーズ項目を改名する提案をいたします。
* キヤノン・EOSシリーズ → キヤノン EOSシリーズ
* キヤノン・IXYシリーズ → キヤノン IXYシリーズ
* キヤノン・オートボーイシリーズ → キヤノン オートボーイシリーズ
* キヤノン・キヤノネットシリーズ → キヤノン キヤノネットシリーズ
* キヤノン・デミシリーズ → キヤノン デミシリーズ
* キヤノン・PowerShotシリーズ → キヤノン PowerShotシリーズ
以上--Animataru（会話） 2021年10月6日 (水) 18:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --Animataru（会話） 2021年10月16日 (土) 10:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女王蜂 (曖昧さ回避)

message: 女王蜂 (映画)という誤った赤リンクを含む記事が作成されがちです。現状、特別:リンク元/女王蜂_(映画)には、下記の記事に「女王蜂 (映画)」との記述があることが示されており、下記のようにリンクを貼り替えるべきです。
* 1963年の映画 ⇒ 女王蜂 (1963年の映画)
* グロリア・スワンソン ⇒ 女王蜂 (1926年の映画)
* マリナ・ヴラディ ⇒ 女王蜂 (1963年の映画)
* 第16回カンヌ国際映画祭 ⇒ 女王蜂 (1963年の映画)
* ウーゴ・トニャッツィ ⇒ 女王蜂 (1963年の映画)
* 佐川滉 ⇒ 女王蜂 (1958年の映画)
* 西本正 ⇒ 女王蜂 (1958年の映画)
早晩張り替え作業はいたしますが、今後も同様の編集が行なわれる可能性がありますので、参考と便宜のためにノートに列記しておきました。--Kmrt 2011年2月18日 (金) 14:01 (UTC)
* 追記 : 上記貼り換え作業を完了しましたので、現状、特別:リンク元/女王蜂_(映画)には、本ノートページからのリンク以外はありません。--Kmrt 2011年2月18日 (金) 15:51 (UTC)
thread_title:  女王蜂 (映画)
ノート:ベア・ブライアント

message: ベア・ブライアント, ポール・ブライアントのいずれかに改名を提案します。日本では後藤完夫さんによる『ウイニングフットボール - コーチの為のフットボール』が発売されておりますがミドルネームも含めて呼ばれることはほとんどなく、愛称のベア・ブライアントが第一候補、ポール・ブライアントを第二候補として推します。--Tiyoringo 2011年2月18日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:うず潮 (小説)

message: 本記事のうず潮 (小説) への改名を提案します。うず潮はうずしおへのリダイレクトとし、平等な曖昧さ回避にするのが適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年2月18日 (金) 16:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月26日 (土) 03:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユスティナス・マルツィンケヴィチュース

message: 現地語の発音に即した場合「ユスティナス・マルツィンケヴィチュース」と表記する方が適切に思われます。よって改名を提案します。--H-JAM 2011年2月18日 (金) 20:31 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名いたしました。--H-JAM 2011年2月25日 (金) 18:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:工程能力指数

message: この編集で、元の版に自動車業界の例があり、それを残して、さらに自然に読めるようにと書き直した結果、長くなってしまいました。このテーマを良くご存知の方からご覧になって、あるいは私自身もそう思わないではありませんが、なぜ自動車業界の例だけ取り上げてこんな長く書くのだろう、というご感想があれば、この自動車業界の例をそっくり削ってしまってもよいかもしれません。どなたかがそのように削除しても、この編集をしたBo-ci-anが凸撃してくることは考えないでよい、という意味でノートを残しておきます。--Bo-ci-an 2011年2月18日 (金) 20:32 (UTC)
thread_title: 2011年2月18日20:29版のノート
ノート:光恩寺

message: 光恩寺 (豊田市)（鈴木山光恩寺から改名）が立項されましたので、光恩寺を光恩寺 (和歌山市)に移動し、跡地を曖昧さ回避とすることを提案します。-まさふゆ 2011年2月18日 (金) 20:55 (UTC)
*  2週間経過して異議がないため、改名しました。--まさふゆ 2011年3月5日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:全国勝手連連合会

message: どう考えても中立性が保たれてないでしょ、これ。 
*上記の削除依頼の際にも指摘されていましたが、ウェブサイトの丸写しで、およそ百科事典にふさわしくない内容です。大幅な修正が必要です。また当該削除依頼の際には、ウェブサイトからの転載が指摘され、自著作物の持ち込みの手続きが取られたようですが、それも今は確認できません。--Xx kyousuke xx 2011年5月27日 (金) 03:12 (UTC)

message: この記事の特筆性自体に疑問があり、また、初版から記述がどうも百科事典的ではなく、調べものの役にはまったく立たない。取り急ぎ直せる部分は直しておいたが、今後、削除するなり手入れをするなり必要だろう。それはそれで問題だが、何故、明らかに誹謗中傷としか読めない荒らしを1ヶ月も放置しておいたのか、是非答えて欲しい。端的に言って管理者の怠慢にしか思えない。荒らす奴が一番悪いのは当然だが、1ヶ月放置するのは何か悪意でもあったのだろうか、管理者御一統には。--223.133.92.30 2012年12月21日 (金) 15:41 (UTC)
1ヶ月以上経っても答える気がまったくないらしく、荒らし放置に管理者は何の反省もないようだ。笑える。--182.169.191.136 2013年1月26日 (土) 02:14 (UTC)
2ヶ月経っても答えないのか（困惑）--182.169.187.76 2013年2月28日 (木) 14:24 (UTC)
3ヶ月経っても答えないとかこれははっきりと異常である。管理者が管理を放棄しているに等しい。--118.237.83.135 2013年3月31日 (日) 00:05 (UTC)
半年が経過したが、一向に反省の弁がないね、管理者御一統は。--223.133.57.232 2013年7月4日 (木) 23:13 (UTC)
thread_title:  wikipedia管理者に問う
ノート:学生通り

message: 佐藤公彦に同名曲がありますので、学生通りを曖昧さ回避記事にし、木之内みどりの曲の記事を学生通り (木之内みどりの曲) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年2月19日 (土) 04:53 (UTC)
replies: text: 上記の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月26日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国国務次官補（アフリカ担当）

message: このページを アメリカ合衆国アフリカ担当国務次官補から アメリカ合衆国国務次官補（アフリカ担当） に改名することを提案します。
理由は、次の2点です。
# アメリカ合衆国国務省が管理している駐日アメリカ大使館ウェブサイトによる日本語文書への翻訳では、「国務次官補（アフリカ担当）」の形式を採用しているため。
# 他の国務次官補の記事（東アジア・太平洋担当、占領地域担当）と名称の形式をそろえるため。
以上、よろしくお願いいたします。--AmbassDeChon 2011年2月19日 (土) 05:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名にて求められている1週間の告知期間が経過いたしました。反対意見なしにより、改名を実施。本提案をクローズします。--AmbassDeChon 2011年2月26日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:アメリカ合衆国国務次官（政治担当）

message: このカテゴリページを Category:アメリカ合衆国政治担当国務次官から Category:アメリカ合衆国国務次官（政治担当） に改名することを提案します。
理由は、次の2点です。
# 主たる記事であるアメリカ合衆国国務次官（政治担当）と名称の形式を合わせるため。
# 他の国務次官のカテゴリ（公共外交・広報担当、軍備管理・国際安全保障担当、総務担当、民主主義・地球規模問題担当）と名称の形式をそろえるため。
以上、よろしくお願いいたします。--AmbassDeChon 2011年2月19日 (土) 05:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名にて求められている1週間の告知期間が経過いたしました。反対意見なしにより、改名を実施。本提案をクローズします。--AmbassDeChon 2011年2月26日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title: 改名提案