ノート:集中治療室/過去ログ20061123

message: この百科事典は、みなさんで、各論を書いて、より普遍性を求めようとするものですので、書き込んだものを全部元にもどすような、弁証法に反するような行為は止めていただきたいと思います。私に対する批判はこの頁に書き込んでください。私は批判されることが大好きですので--♪♪--らっかさん 2006年11月21日 (火) 05:11 (UTC)
thread_title: 書込み者へのお願い

message: この頁を、正しく書き換えると、同時に、外部から、全面訂正が入ってきます。まだ、よくわかりませんが、同様の行為が続くようであれば、「荒らし」の可能性があるものと--ご注意ください--そのため--１週間程度書込みを取りやめ、妨害行為かどうか、見極めたいと思います--らっかさん 2006年11月21日 (火) 06:26 (UTC)
replies: text: あなたの改稿がひどいものだったので戻されただけでしょう。荒らしだの妨害行為だのと言う前に、自分の改稿がなぜ戻されたのかを考えなさい。--Nekosuki600 2006年11月21日 (火) 08:45 (UTC)
replies: text: :とういうことは、あなたも----ですか？？--らっかさん 2006年11月21日 (火) 08:59 (UTC)
replies: text: ::「とういうことは」ってなんですか。百科事典の項目を執筆しようとする前に日本語がちゃんと書けるようになってください。--Nekosuki600 2006年11月21日 (火) 09:05 (UTC)
replies: text: :::「弁証法」ということをご存知ですか--？--それに委ねましょう--何十年かかろうとも--歴史学では、その評価は、50年から100年先という通説があるのはご存知ですか--らっかさん 2006年11月21日 (火) 09:42 (UTC)
replies: text: ::::委ねてください。ただ、Wikipediaでは「評価が定まっていないこと」を記すことは歓迎されません（って、どういう関係があるんだか）。--Nekosuki600 2006年11月21日 (火) 10:06 (UTC)
replies: text: :::::あなたは、私、もしくは私の書込みが、愚かである。つまり、相対的で、絶対的ではない。ということを証明するのが目的なのでしょうか。ということであれば、私は、愚かで、絶対的でないと認めます。--私は、研究すればするだけ、自分の無知と、その限界を知るものです。本当に愚かな者です--♪♪--らっかさん 2006年11月21日 (火) 10:41 (UTC)
replies: text: ::::::なんだかよくわからない編集をした上で、Revertされても自省するという方向にいかず、あまつさえ相手を荒らしよばわりするというのはいったいどういうことじゃ、と思っているということですよ。基本的にWikipediaでは「ビギナーにはやさしくする」という原則がありますが、暴走するビギナーを止めるには多少キツいことも言わなければならないこともありますねえ。ビギナーなうちは「自分はもしかしたら間違えたことをしたのではないか」と考える程度の謙虚さは必要でしょう。
replies: text: :::::::＞しかし、自分を、上級者であると自称する賢者がいるでしょうか。もし、賢者であれば、経験するだけ、いかに自分の足らざるところをしるのではないのではないのでしょうか--らっかさん 2006年11月21日 (火) 11:35 (UTC)

text: ::::::これまでのところですでに、ノート発言の改変による議論破壊などをひっくるめて、「ちょっといいかげんにしろ」と言われてもしょうがないことを、あなたはやっています。知識レベルがどーのって話じゃなくて行動様式に問題があるって感じでしょうか。愚かだという自覚があるんだったら、行動を見直し、慎重に行動することをお勧めします。というか、強く求めます。--Nekosuki600 2006年11月21日 (火) 11:10 (UTC)
replies: text: ::::::::ご自分の品位の高さと、上級であることを、以下に証明されてください。但し、民法に基づいて準備をしつつ証明されてください。--らっかさん 2006年11月21日 (火) 11:40 (UTC)

text: :::::::私は、自己批判的に対応しておりますが、それでも、私を批判したければどんどんご批判ください。しかし、あなたはなぜ、道徳者で知識者であれば、その様な傲慢な態度をとられるのでしょうか？しかし、それも私は認めます。--らっかさん 2006年11月21日 (火) 11:35 (UTC)

text: :::::::私の行為が愚かであって許せないという感情の発露をもって、結局、私が、その行為において初心者であって、貴殿は、その上位にあるということから、私を、強く批判ではなく、中傷しょうということでしょうか---であればそれもすべて認めます。私に、民法上の罰を加えようとするならそれを宣告していただいて結構です。その準備はあります--らっかさん 2006年11月21日 (火) 11:17 (UTC)
thread_title: この頁は「荒らし」の可能性があります

message: Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:編集合戦を参照にいたします。
ここは「集中治療室」の記事に関する議論の場です。無関係な書き込みはサーバーへの負担となるだけなのでお止め下さい。Ｔａｎ--202.214.30.9 2006年11月23日 (木) 01:38 (UTC)
replies: text: :res>了解しました。批判が中傷になった場合の対策として上記に注釈といたします--貴殿の不快の念に対してお詫びします--らっかさん 2006年11月23日 (木) 11:49 (UTC)
replies: text: :<投稿--上記の記者がどなたか不明なため、この頁に記載する場合は、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを、次回からは遵守して頂くように、伏してお願い申し上げます。ご存じない場合はお許しください。なお、その場合は、一度、よく読んで頂きますと趣旨をご理解いただけるでしょう。まことに、お手間と存じますが、基本的なルールですので、できればご理解のほど、伏してお願い申し上げます。--♪♪--らっかさん 2006年11月24日 (金) 01:24 (UTC)

text: :<投稿--上記の記者がどなたか不明なため、この頁に記載する場合は、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを、次回からは遵守して頂くように、伏してお願い申し上げます。ご存じない場合はお許しください。なお、その場合は、一度、よく読んで頂きますと趣旨をご理解いただけるでしょう。まことに、お手間と存じますが、基本的なルールですので、できればご理解のほど、伏してお願い申し上げます。--♪♪--らっかさん
thread_title: 注釈；個人攻撃の除去

message: *本文の記述は、その出典、あるいは出所が明記されていないことから記事についての信頼性に劣るとも考えられなくもありません。できれば、参考文献、参照文献の項目を作成して、その文献の信頼性を証明されてください。そして、論述されていることに対して、注釈で結構ですから、参考文献と照合できるようにしてください。「ホームペイジ」で作成された場合はそのホームペイジ作成者に信頼性を確認されてくだされば幸甚でございます。--らっかさん 2006年11月24日 (金) 04:00 (UTC)
RES＞＞全面削除等は避けて、署名をあきらかにして、参考文献を著述していただければ幸いです。百科事典の記事を秀逸なものするためにもぜひともご協力ください。--らっかさん 2006年11月24日 (金) 04:47 (UTC)
replies: text: :<投稿--上記の記者がどなたか不明なため、この頁に記載する場合は、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを、次回からは遵守して頂くように、伏してお願い申し上げます。ご存じない場合はお許しください。なお、その場合は、一度、よく読んで頂きますと趣旨をご理解いただけるでしょう。まことに、お手間と存じますが、基本的なルールですので、できればご理解のほど、伏してお願い申し上げます。--♪♪--らっかさん
thread_title: 記事の信頼性

message: *本文の記述は、その出典、あるいは出所が明記されていないことから記事についての信頼性に劣るとも考えられなくもありません。できれば、参考文献、参照文献の項目を作成して、その文献の信頼性を証明されてください。そして、論述されていることに対して、注釈で結構ですから、参考文献と照合できるようにしてください。「ホームペイジ」で作成された場合はそのホームペイジ作成者に信頼性を確認されてくだされば幸甚でございます。--らっかさん 2006年11月24日 (金) 04:00 (UTC)
thread_title: 記事の信頼性