lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:バス専用道路

message: そもそも片側１車線の道路と言うのは「車両通行帯が存在しない道路」であるため、「バスレーン」＝「バス専用の『車両通行帯』」と言う概念が存在しえない。よって片側１車線の道路でバス専用となっている場合は、その道路が単に「バス専用道路」と言うだけであって、「バスレーン」と言う概念とは無関係のものである。--Born-to-be-wild（会話） 2013年12月17日 (火) 01:34 (UTC)
出典に出されている沖縄県警の文書の事例 も誤解を招く原因となっている。日本の法令概念としては「バス専用レーン」＝「バス専用通行帯」と、「バス専用道路」の2つの概念が存在するのみである。沖縄のように「バス専用レーン」と「バス専用通行帯」の２者を包括して『バスレーン』と呼称する概念は、少なくとも日本の法令には存在しない。沖縄県警の文書であることを差し引いても沖縄ローカルのお役所的概念では無いかと思われる。--Born-to-be-wild（会話） 2013年12月17日 (火) 01:34 (UTC)
実際に、道路交通法によるバス専用道路として例示されているかしてつバスの専用道においては、入り口に「通行止め」の道路標識が設置されており、これは道路全体をそのように規制するものであり、道路交通法または道路法による規制と言うことが明らかである。ただし、道路運送法による自動車道についても、標識令に類似した「通行止め」の「自動車道標識」を設置する事は認められているため、見かけ上区別しにくい場合もある。公道の道路標識については都道府県公安委員会または道路管理者、自動車道の標識については自動車道事業者が設置主体である。なお、専用自動車道（道路運送法によるバス専用道路が該当）においては自動車道の標識の設置義務付けはない。道路運送法による一般自動車道については義務付けがある。--Born-to-be-wild（会話） 2013年12月17日 (火) 01:44 (UTC)
thread_title:  法令の誤解について
ノート:アレクサンドル・スクリャービン

message: 交響曲第4番 (スクリャービン)、交響曲第5番 (スクリャービン)は他言語版では交響曲として扱われておらず、「交響曲」自体が副題と考えられるため、また、アレクサンドル・スクリャービンの作品一覧は「アレクサンドル」以外に作曲を手掛けた人物はいませんので下記のような改名を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月17日 (火) 03:38 (UTC)
* 交響曲第4番 (スクリャービン) → 法悦の詩
* 交響曲第5番 (スクリャービン)→プロメテ - 火の詩
* アレクサンドル・スクリャービンの作品一覧 → スクリャービンの楽曲一覧
replies: text: ノート:交響曲第5番 (スクリャービン) に先行議論?があります。--119.241.223.123 2013年12月17日 (火) 11:08 (UTC)
アレクサンドルの息子のジュリアン・スクリャービン（ユリアン）も、曲数こそ少ないですが、前奏曲を書いています。そのため、楽曲一覧に関しましては、現状維持で良いのではないかと思います。--nenem（会話） 2013年12月22日 (日) 12:01 (UTC)

text: 息子の方は作品数が少なく楽曲一覧を作成できる分量に至っていないので現状維持に拘泥する必要はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月23日 (月) 02:59 (UTC)
replies: text: :  提案から1週間経過しましたが、説得力のある反対意見は出なかったので改名を実行致しました。なお法悦の詩、プロメテ - 火の詩の改名前の残骸はリダイレクトととしても有用なので削除する必要はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月24日 (火) 04:37 (UTC)
replies: text: :: ちょっと一覧記事については拙速でしょう。「説得力のある反対意見は無かった」かどうかを判断するのはコミュニティであり、提案者ではありません。私は本件については改名には反対ではありませんので本件において強く主張はしませんが（しかしそれほど「説得力が無い」とばっさりやれる程、意義の無い反論とも思えません）、同様の案件が私の関心ある編集領域で起きた場合、強く異議を唱える事になるかと存じます。少なくとも反論が出て、再反論をし、そこから「1週間」のカウントを取るのが通常の在り方でしょう（激論が続いてコミュニティから「もう合意で良い」といった判断が示されでも居ない限り）。反論が起きてから満2日も経たない改名という、同様の言動は、今後差し控えられますよう、お願いを申し上げます。--Kinno Angel（会話） 2013年12月25日 (水) 10:04 (UTC)
replies: text: :::  御忠告有難うございます。今後は自分の提案に対し意見が出た場合は1週間以上間隔を空けるようにします。お騒がしてすみませんでした。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月25日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ風中華料理

message: なかなか意味がとれないので困っています。
*「中国本土の料理との違い」の冒頭が、何を言っているのか全然わかりません。中国のとアメリカのでは、どこが違うといっているのでしょうか？ 
*「中国本土で見られない北米独自の中華料理」という章がありますが、そこに炒飯や炒麺が入ってますよね。これ、中国本土にはないんですか？リンクされた項へ飛ぶと、普通の中華料理へ飛ぶのですが。
そのあたり、この文章、これでいいのでしょうか？原文がおかしいんでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年12月17日 (火) 06:10 (UTC)
replies: text: 項目に目を通していただきありがとうございます。理解し難い内容になっているようで申し訳ないです。

text: 最初の一点に関しては、原文は「 This type of cooking typically caters to American tastes and differs significantly from homeland Chinese cuisine.」です。一般的にアメリカ人の好みに合わせており中国本土の料理とは著しく異なるという内容です。これでは冒頭の文として内容があまりにも不足しているため、内容を追加したのですがわかりにくくなったようです。

text: 二点目に関しては、原文は「North American versions of dishes not found in China」です。おそらく英語版では独自のアレンジがされていることが言いたかったと思うのですが、そうは取れない内容になっています。章の項目名の変更を検討した方がいいかもしれません。

text: こちらでも代案を検討してみますが、少々時間がかかるかもしれません。項目に興味を持っていただいたのであれば、内容の改良を含め、加筆修正を検討していただければ幸いです。--Sorakara023（会話） 2013年12月17日 (火) 06:45 (UTC)

text: 「伝統的な中国料理では野菜を強調した料理となっている。」の後の文で、「中国本土の料理は……新鮮な肉や魚介類であることを強調する。」とあり矛盾していませんか?

text: Ｋｓさん指摘の二点目は、独自の料理と独自のレシピが混在している印象を受けます。 --kyube（会話） 2013年12月17日 (火) 07:26 (UTC)
replies: text: :項目に目を通していただきありがとうございます。

text: :原文は「American Chinese food typically treats vegetables as a side dish or garnish, while traditional cuisines of China emphasize vegetables. This can be seen in the use of carrots and tomatoes. Native Chinese cuisine makes frequent use of Asian leaf vegetables like bok choy and kai-lan and puts a greater emphasis on fresh meat and seafood.」です。どちらもemphasize、emphasisであり、強調しているという意味ですが、第一文はアメリカ風中華料理との比較ですので、「アメリカ風中華料理では野菜を単なる付け合わせとして見るが、中国本土の料理では野菜を主菜の重要な食材としてみなす」くらいに訳したほうが良いのかもしれません。第三文に関しては、推測ではありますが、アメリカ風中華料理では衣をつけて揚げる傾向が強いという後段の流れに対し、中国本土の料理では新鮮な食材の良さを活かすというニュアンスがあるのではないかと思います。ただ、英文をそのまま訳すと新鮮な肉や魚介を重要視するという意味合いになるかと思います。--Sorakara023（会話） 2013年12月17日 (火) 08:19 (UTC)
replies: text: ::なるほど、肉や魚介を強調しているのではなく、新鮮であることを強調しているという考えですか。それなら矛盾ではありませんね。ただ、それならfreshnessが使われてもよかったような気がしますね。英語版を書いた人の意図まではわかりませんが。 --kyube（会話） 2013年12月17日 (火) 09:55 (UTC)
replies: text: :::「ニュアンスがあるのではないか(中略)ただ、英文をそのまま訳すと」もしそんなニュアンスの文であるなら、そう訳すべきです。「英文をそのまま約」するのが翻訳ではないはず。--Ｋｓ（会話） 2013年12月17日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: ::::あと、原文中の「greater」が訳されていないのではないかと思うのですが。--Ｋｓ（会話） 2013年12月17日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title: 内容
Template‐ノート:高橋洋子

message: 括弧付きで作成されましたが、同名の人物は楽曲を発表していないか、発表していてもテンプレート化する程の分量はないためTemplate:高橋洋子に移動しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月17日 (火) 06:12 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:ラピュタ

message: このたび、本記事をラピュタ (曖昧さ回避)へ改名し、跡地を天空の城ラピュタへのリダイレクトにすることを提案します。--106.187.66.155 2013年12月17日 (火) 09:20 (UTC)
* - ラピュータ (曖昧さ回避)またはラピュタ (曖昧さ回避)を作成して、ラピュタまたはラピュータをいずれかの記事にリダイレクトさせるべきなら、そのリダイレクト先は天空の城ラピュタではなく、ほぼ全ての語源となったガリヴァー旅行記（ガリヴァー旅行記#第三篇 ラピュータ、バルニバービ、ラグナグ、グラブダブドリッブおよび日本への渡航記）にするべきでしょう。基本的に「La puta（売春婦）」⇒「ガリバー旅行記の“Laputa”」⇒その他諸々の「“Laputa”」という流れです。由来がはっきりしないのはOMD Laputa、株式会社ラピュータ、ラピュータ号、ラピュタ阿佐ヶ谷くらいで、残りは全て「ガリバー旅行記」の“Laputa”が由来です（小惑星の発見は1948年なので、天空の城由来はありえない）。--ButuCC+Mtp 2014年6月16日 (月) 15:57 (UTC)
** 補足 - 紛らわしくてすみませんが、私も一応『「平等な曖昧さ回避」を使用する』現状を維持すべきという立場です。なので「条件付賛成」（現状改訂に賛成だが誘導先に異議あり、の意）ではなく「条件付反対」（現状改訂に反対が前提だが、改訂が決まったとしても誘導先が適切か、の意）としました。ちなみに、『「ラピュタ」だと「天空の城ラピュタ」の参照が多いかもしれない』というKusunoseさんの意見には賛同できます（個人的な感覚ですが、ガリバーの方は「ラピュタ」より「ラピュータ」のほうが訳として主流な気がするため…）</small>。--ButuCC+Mtp 2014年6月20日 (金) 10:26 (UTC)
*移動の提案者は天空の城ラピュタを代表的なトピックとして扱うことを提案しておられ、ButuCCさんはガリバー旅行記に登場したラピュタを代表的なトピックとして扱うことを提案しておられます。代表的なトピックの選択基準は「その「項目名」の起源・語源となっているトピックや、他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピック」となっていますが、起源・語源としてはガリバー旅行記が該当するでしょうが、圧倒的に参照されることの多いトピックはおそらく天空の城ラピュタでしょう。WP:D#どの曖昧さ回避を使うべきかに「複数のトピック間で優先順位をつけにくい場合や、どれを代表的なトピックにすべきか利用者間で対立がある場合には、「平等な曖昧さ回避」を使用するべきでしょう。」とあります。どのトピックが代表的なトピックとして扱うか合意が成立するまではこのページを移動するべきではないでしょう。--Kusunose（会話） 2014年6月20日 (金) 00:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:金沢ヤングチャンピオン

message: 当競走は2012年から「テレビ金沢杯 金沢ヤングチャンピオン」に名称変更しました。
そのため現記事名から「金沢ヤングチャンピオン」への改名を提案します。
早ければ1週間後をめどに改名を行います。--Oruwanwan（会話） 2013年12月17日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Oruwanwan（会話） 2013年12月26日 (木) 01:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明日香壽川

message: 本項に「『中国環境ハンドブック』などで中国の環境政策については多くの問題点を指摘しており、そのような（中国に甘いという）批判は根拠のないものとして否定している」とあります。しかし明日香の朝日のインタビュー記事や朝まで生テレビでの発言は、そのように見えません。露骨に日本憎悪、日本批判を表明し、中国を擁護していました。本項の根拠がないという記述はまた独自研究（WP:NOR）に当たる可能性があります。どなたか明日香の中国と日本の環境政策への評価を比較した資料や記事、及び中国への甘さを指摘した資料をご存知ないでしょうか。宜しくお願いします。--115.162.51.99 2013年12月17日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title: 中国寄りの主張を批判した出典を探しています
Wikipedia‐ノート:SVGへの乗り換え

message: SVG fontsにはVLゴシックとVL Pゴシック、東風ゴシック、東風明朝の4書体が利用可能と記述されていますが、現時点でこれらのフォントは中国語用と思しきフォントで表示されています（の投稿から、2011年頃からこのような現象が生じているのではないかと思われます）。によれば、これらに代わってTakaoゴシック、Takao明朝がサポートされているようです。これはMediaWikiのバグなのでしょうか、それとも仕様が変わったのでしょうか？　仕様変更なら、このページの記述を改める必要がありそうですが…… --Wasabi215（会話） 2013年12月17日 (火) 17:06 (UTC)
replies: text: http://noc.wikimedia.org/conf/fc-listによれば、現在日本語フォントはTakaoゴシックのみがサポートされており、上記4書体が利用できなくなっているようですので、これに合わせて記事を編集しました。--Wasabi215（会話） 2014年11月12日 (水) 11:52 (UTC)
replies: text: :さん、フォントのご指摘ありがとうございます、2019年7月6日 (土) 19:13 (UTC) 時点ですと上記のフォント一覧ページに以下も載せています。

text: :IPA系

text: :* IPAexゴシック、明朝:style=Regular

text: :* IPAゴシック、明朝:style=Regular

text: :* IPA Pゴシック、P明朝:style=Regular

text: :東風系

text: :* 東風ゴシック、明朝:style=Regular,標準

text: :Takao系

text: :* TakaoExゴシック、明朝:style=Regular

text: :* Takaoゴシック、明朝:style=Regular

text: :* TaqPゴシック、P明朝:style=Regular

text: :* TakaoPMincho,Takao P明朝:style=Regular

text: :VL系

text: :* VL ゴシック、

text: :* VL Pゴシック:style=regular

text: : --Omotecho（会話） 2019年7月6日 (土) 19:13 (UTC)
thread_title:  利用可能な日本語フォントについて
ノート:J2・J3入れ替え戦

message: 2014年から、J2・JFL間の入れ替えがなくなり、J2・J3間の入れ替えが行われるようになります。またそれに伴い、これまでの「J2・JFL入れ替え戦」に代わって「J2・J3入れ替え戦」が開催されることがJリーグから公式発表されています。Ｊリーグ - ２０１４Ｊ２・Ｊ３入れ替え戦　大会方式および試合方式について
J3はJFLとは別個に新設されたリーグであり、したがって厳密には「J2・J3入れ替え戦」は「J2・JFL入れ替え戦」とは別に新設されたものと解釈されるべきかもしれません。しかしながら、J2のクラブにとっては位置付けが変わらないこと、フォーマットをそのまま引き継いでいることから判断して、改名で対応するのが妥当と考えます。--Sinryow（会話） 2013年12月17日 (火) 17:46 (UTC)
* フォーマットがほぼ同一（U22選抜が上位に絡んだときの扱いで今までと異なる点があるのは確かですが）ですので、改名して一括記載することに賛同します。--Bsx（会話） 2013年12月17日 (火) 22:47 (UTC)
* カテゴリーが変わるだけですので、変更点は記事内で補足するなりすれば問題ないのではないかと思います。--ゼロツー（会話） 2013年12月18日 (水) 08:50 (UTC)
* J2にとって位置付けが変わらなくても、JFLから見た場合や、対象資格の条件等の変化があり、「J2・J3入れ替え戦」と「J2・JFL入れ替え戦」は別物と考えます。ですので、現在の「概要」節にある導入までの背景、細かな変更が予想される「レギュレーション」節の「入れ替え戦の条件」等がそのまま残り、新たに背景、レギュレーション等が加筆されるなら賛成です。現在の内容が上書きされるような虞があるなら反対です。--Morino3（会話） 2013年12月23日 (月) 13:42 (UTC) 誤字修正--Morino3（会話） 2013年12月23日 (月) 13:50 (UTC)
**Morino3さん、ありがとうございます。「J2・J3入れ替え戦」に改名したとしても、それ以前の「J2・JFL入れ替え戦」からの移行という理由での改名提案である以上、「J2・JFL入れ替え戦」としての実施の経緯・方式については当然記述されるべきと考えています。書き出しは以下のような文章とし、歴史や制度の変遷についてはJ2・JFL入れ替え戦のものから含めて記述することになると考えています。J2・J3入れ替え戦（ジェイツー・ジェイスリーいれかえせん）は、日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）において2014年から導入予定の、Jリーグ ディビジョン2(J2)とJ3リーグ(J3)との間で行われる入れ替え戦である。本項では、2012年から2013年まで制度化されていたJ2・JFL入れ替え戦（J2と日本フットボールリーグ(JFL)との間で行われる入れ替え戦）、さらに2012年から導入されたJ2からの降格制度全般についても述べる。--Sinryow（会話） 2013年12月27日 (金) 04:10 (UTC)
*** 細かな説明に分かりやすい例まで出していただきありがとうございます。ゼロツーさんのコメントを見て、改稿した上での補足という形かと思ってしまいました。別個で述べられるようでしたら賛成です。--Morino3（会話） 2013年12月28日 (土) 09:03 (UTC)
 1週間経過して新たな意見がないことから、改名を実施しました。ご意見をくださった皆様ありがとうございました。--Sinryow（会話） 2014年1月5日 (日) 02:44 (UTC)
thread_title:  「J2・J3入れ替え戦」への改名について
Template‐ノート:惑星横断小惑星

message: Wikipedia:改名提案で提案した通り項目名を変更したいと思います。皆様の忌憚のない意見を頂けると幸いです。尚、ずるずると時間を使っても意味がないので、概ね1か月以内に結論を出したいと思います。--Bletilla（会話） 2013年12月17日 (火) 23:33 (UTC)
* 各用語でWEB検索した結果、「○○軌道横断小惑星」ではヒットなしです。「○○横断小惑星」だと僅かにヒットします（専門家のメモ書き？や、論文の邦題）。一方、「惑星横断小惑星」では信頼できる情報源にヒットせず、「惑星軌道横断小惑星」だと論文の邦題にヒットしました。よって天文用語原理主義者としては、「惑星横断小惑星」→「惑星軌道横断小惑星」にのみ賛成し、他は反対します。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月18日 (水) 03:53 (UTC)(JapaneseA)
* Sutepen angel momoさんと同じく、「○○軌道横断小惑星」がなかったためにそれらについては反対し、検索結果のあった名称である「Template:惑星横断小惑星」の「Template:惑星軌道横断小惑星」への改名は賛成します。--Kiruria281（会話） 2013年12月19日 (木) 12:09 (UTC)
*  提案者様が起こりうると危惧しておられる「小惑星が惑星本体を突き抜ける」という誤解はいささか意味不明で、むしろ逆に、「軌道横断」だとΦの字のように軌道を通り抜けるという解釈ができてしまいます。出典がない点も鑑みて、「惑星軌道横断小惑星」以外には反対します。--Greeneyes3（会話） 2013年12月19日 (木) 12:57 (UTC)
* どの程度一般的な用語かは判断できかねますが、「横断」でなく「交差」の語を使い、「地球交差小惑星」、「地球の軌道に交差する小惑星」のような言い方もあるようです。--Cauli.（会話） 2013年12月20日 (金) 09:32 (UTC)
** 「交差」なら反対しません。（正確には交差せず3次元空間内ですれ違うだけなのですが、その点は「横断」も似たり寄ったりですし）--Greeneyes3（会話） 2013年12月20日 (金) 23:24 (UTC)
* 「Template:惑星軌道交差小惑星」への変更で議論したいと思います。尚、「○○横断小惑星」の変更提案は、如何しましょうか。現行のままにするか、同じく「○○軌道交差小惑星」に変更するか、皆様の意見を賜りたく存じます。--Bletilla（会話） 2013年12月29日 (日) 09:44 (UTC)
* 改名提案は現状のままでも構わないと思います（議論の結果、全然違う記事名になる事も珍しくないので）。さて、「惑星軌道交差小惑星」ではWEB検索でヒットしません。これには反対します。「地球交差小惑星」はこのようにヒットするので、「○○横断小惑星」でも「○○交差小惑星」でもどちらでも良いと思います（あえて変える必要性が見出せませんが）。なおTemplateは「惑星横断小惑星」→「惑星軌道横断小惑星」で合意したと思っていますが。--Sutepen angel momo（会話） 2013年12月29日 (日) 15:21 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について
ノート:祖別命

message: 現在の「落別王」から「祖別命」への改名の提案をいたします。私が作成した項目でしたが、『日本書紀』に則った表記の方が良いかと。よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2013年12月17日 (火) 23:59 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により、改名を実行いたします。--Saigen Jiro（会話） 2013年12月24日 (火) 16:33 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:六本木フランシスカン・チャペルセンター

message: 六本木教会（ろっぽんぎきょうかい）とは、東京都港区に現存する日本のカトリック教会であり、正式名称は「フランシスカン・チャペル・センター」と言う。
replies: text: この記述では六本木教会というのは俗称との誤解を招くと思いますが、これもまた正式名称のはずです。私の理解では、六本木教会は東京教区における属人小教区のひとつで、フランシスコ会施設のフランシスカン・チャペル・センターを活動の拠点にしている、といったところです。詳しいかたのご教示をお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月18日 (水) 02:04 (UTC)
===改名提案===
記事名についてですが、現記事名の「六本木教会」を「六本木フランシスカン・チャペルセンター」に改名することを提案します。カトリック中央協議会発行の「カトリック教会情報ハンドブック2014」(ISBN 9784-87750-5530) の住所録には「六本木フランシスカン・チャペルセンター」の名称で記載されており、本文記述のとおりこれが正式名称と考えてよいのではないでしょうか。カトリック以外の他の教派にも「六本木教会」があるようで、改名により曖昧さ回避もできます --Lorettibarrend（会話） 2014年4月29日 (火) 10:28 (UTC)

text: 改名を実行しました。--Lorettibarrend（会話） 2014年5月13日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title:  正式名称 

message: 記事名についてですが、現記事名の「六本木教会」を「六本木フランシスカン・チャペルセンター」に改名することを提案します。カトリック中央協議会発行の「カトリック教会情報ハンドブック2014」(ISBN 9784-87750-5530) の住所録には「六本木フランシスカン・チャペルセンター」の名称で記載されており、本文記述のとおりこれが正式名称と考えてよいのではないでしょうか。カトリック以外の他の教派にも「六本木教会」があるようで、改名により曖昧さ回避もできます --Lorettibarrend（会話） 2014年4月29日 (火) 10:28 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--Lorettibarrend（会話） 2014年5月13日 (火) 14:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:週末シンデレラ

message: カップリングのクレジットを書いても戻されてしまうのですが、ミュージシャンのクレジットが入ったページのほとんどが、カップリングのクレジットも入れていたはずです。カップリングのクレジットを省略した記事をそもそも見たことがありません。段組で表記すれば記事が長くなって見づらくなることもないでしょう。
プロジェクト:楽曲/記事の体裁は、記事上部に「あくまでガイドラインに過ぎません」「ルールすべてを無視していつでも好きなように編集することを拒むものではありません」とあるように、規則ではありません。また、このシングルのように表題曲とカップリングのミュージシャンがまったく違う場合はなおさら表記すべきです（そもそもこの表記のままでは、記事を見た人は２曲とも同じミュージシャンが演奏しているようにしか思えないでしょう）。--27.141.34.171 2013年12月18日 (水) 02:10 (UTC)
replies: text: 定義文は「週末シンデレラ」（しゅうまつシンデレラ）は、竹達彩奈の楽曲になっているので、「週末シンデレラ」という楽曲を中心とした構成にすべきで、カップリング曲を「週末シンデレラ」と同列に扱うべきではありません。多くの記事でカップリング曲のクレジットが記載されているのは、プロジェクトで楽曲記事を改善しようとする動きになったのが最近だからです。--XRGD（会話） 2013年12月19日 (木) 09:40 (UTC)
thread_title:  カップリングのクレジットについて
ノート:BL.WALTZ

message: バンドBL. WALTZの記事を新しく作成したのですが、BL. WALTZのピリオド（.）と英文字'W'の間に半角で空白が入ってしまっていました。正確には、このバンド名のピリオド（.）と英文字'W'の間に空白はなく、BL.WALTZとなります。よって改名提案致します。ご意見ございましたらご提案下さい。よろしくお願い致します。--ウィキメロディ（会話） 2013年12月18日 (水) 02:53 (UTC)
*この節のタイトルを訂正しました。--ウィキメロディ（会話） 2013年12月18日 (水) 03:15 (UTC)
BL. WALTZの記事は、BL.WALTZに改名しました。--ウィキメロディ（会話） 2013年12月26日 (木) 06:27 (UTC)
thread_title:  新規作成記事名の誤字
ノート:櫻の國

message: 櫻の國 (映画)を櫻の國に改名提案。このページ名の他記事が原作小説を含めて存在しないこと、原作小説について加筆するなら同一ページで行うべきとの理由です。
なお、新字体の桜の国がありますが、これはこの『櫻の國』から文字を引用した『夕凪の街 桜の国』（「夕凪の街」と「桜の国」の作品構成）へのリダイレクトとなっています。そちらの交通整理は別問題ですので、まずは曖昧さ回避括弧を外す移動を提案いたします。--LearningBox（会話） 2013年12月18日 (水) 06:54 (UTC)
replies: text: 他に同名記事がないわけですから、括弧はいらないです。--OPR（会話） 2013年12月18日 (水) 11:29 (UTC)

text: 提案者のLearningBoxさんによって改名されました。--OPR（会話） 2013年12月26日 (木) 10:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フグ

message: 「フグの取扱い」の項目に「毒のないフグ（サバフグ属のシロサバフグ、クロサバフグ）」とありますが、下記リンク先ではクロサバフグは「南シナ海産の筋肉は弱毒。卵巣と肝臓は猛毒との報告例がある」とのことです。
　参考リンク　市場魚介類図鑑 クロサバフグ http://www.zukan-bouz.com/fygu/fugu/sabafugu/kurosabafugu.html
　　--Baz1521（会話） 2013年12月18日 (水) 06:58 (UTC)
thread_title:  毒のないフグ
ノート:黒子のバスケ脅迫事件

message: 2013年12月18日 (水) 07:50時点で記載されている容疑者の出身地を不記載とすることを提案します。情報源と思われる「goo テレビ番組」のページは「番組概要」を掲げており、出身地の情報を発表する形ではなく、その情報を発表したという番組の情報を発表する形になっており、出身地そのものの出典とはならないと考えます。
また、出身地を発表する形になっていたとしても、gooがそのページでの発表にあたって事実確認のプロセスを設けているとは思いません。また、「容疑者は神奈川県出身。」というページでの描写についても、この文脈における「容疑者」は「彼」や「この人物」などと同様の役割しか持っておらず、出身地の情報が「事件」と関連していることを示すものではないと考えます。描写が行われている行も、出身地の情報の他には一般人の意見という百科事典での有用性の低い情報のみで構成されており、有用性の高い他の情報とは隔てられており、記事での記載は中立的でないと考えます。--彼方陣（会話） 2013年12月18日 (水) 09:21 (UTC)
replies: text: 提案に対する有意な異論が1週間以上なかったものとして、編集を行いました。--彼方陣（会話） 2013年12月27日 (金) 04:16 (UTC)
thread_title:  容疑者の出身地 

message: 犯人の名前が記載されていますが、これはOKなのでしょうか？　--2400:4172:6833:CA00:B4C6:4E35:204E:B8B8 2020年3月11日 (水) 19:08 (UTC)
replies: text: 本人が手記を出版しているので、大丈夫だと思います。--斎条恒軌（会話） 2020年3月27日 (金) 11:09 (UTC)
thread_title: 犯人の名前
ノート:RAB女蛇山ラジオ送信所

message: このページには、山岳としては位置と標高のデータしかなく、中継局としての内容が大半を占めています。山岳記事としての発展性も期待できないと思われますので、RAB女蛇山ラジオ送信所への改名を提案します。--Lichenes（会話） 2013年12月18日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: NHK青森放送局の中波ラジオ送信所についての記事名が｢NHK妙見ラジオ放送所｣であるので、改名は賛成します。実は当者が最初に立項したのですが、最初からこのタイトルで記述すべきだったと思います。--219.101.94.150 2013年12月23日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: :賛成ありがとうございます。1週間経過し、賛成意見だけでしたので、改名しました。--Lichenes（会話） 2013年12月25日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名を提案します
ノート:アトランティックシーネットル

message: アトランティックシーネットルへの改名を提案します。
単にシーネットルと呼んで本種を指す用例も探せばありそうですが、同属のパシフィックシーネットルChrysaora fuscescensも同様に呼ばれることがあり、一意な名称とは言えません（参考までに、英語版:en:Sea nettleは:en:Chrysaoraへのリダイレクトになっています）。また、以下の2件でChrysaora quinquecirrhaがアトランティックシーネットルと呼ばれていることが確認できました。
#（海遊館の機関誌）
#
日本に分布しない無脊椎動物のため、新称として和名を提唱する手続きが取られていることは期待できません。そのなかで一定の信頼性を持つ資料が2件得られたことを考慮すると、この名称が現時点では最も妥当であると考えます。
ご意見をお待ちしています。--Trca（会話） 2013年12月18日 (水) 10:18 (UTC)
replies: text: ある程度使用されており、かつ一意な名称であることを考えると、改名は妥当だと思います。--Ltsc2335（会話） 2013年12月19日 (木) 08:57 (UTC)
replies: text: : 賛成意見があり、反対意見はなく、統合提案の提案者も改名でもよいとのご意見でしたので、改名を実行しました。--Trca（会話） 2013年12月28日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 改名でも良いと思うのですが、アトランティックシーネットルの説明としては、不十分ではないかと思います。ヤナギクラゲ属の中で一時統合して、アトランティックシーネットルの説明文が増えてから分割するか、新しく作る方が良いと思います。どうでしょうか？--82.46.206.212 2013年12月18日 (水) 20:52 (UTC)
replies: text: 不十分なスタブですが、単独記事にするだけの情報はあります。また、現時点で定義と種のリストだけでほとんど中身のないサブスタブであるヤナギクラゲ属に統合すると、10種以上いる種のうち本種だけ詳細な説明が含まれることになり、バランスを欠きます。--Trca（会話） 2013年12月19日 (木) 02:43 (UTC)

text: 現状でもスタブ程度の情報はありますが、英語版のw:Chrysaora_quinquecirrhaにもそれなりの情報量があり、翻訳によって内容を充実させることも可能です。統合には反対します。--Ltsc2335（会話） 2013年12月19日 (木) 08:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:スタッフォード・ノースコート (初代イデスリー伯爵)

message: :en:Earl of Iddesleighによれば、爵位名“Iddesleigh”は“Idsly”、姓“Northcote”は“"Northcut”と発音されるそうです。前者は「イドスリー」、後者は「ノースカット」が近いのではないかと思いますがいかがでしょうか。
ただ爵位名は出典が見付けられませんでした。地名の:en:Iddesleighは、googleマップでは「イデスリー」となっています。また外国人名読み方字典には「イッデスリー」で収録されているようです。なおjawpにはこの地名を「イズリー」と表記している記事が存在しますが、これは他に用例が見付けられませんでした。
姓の発音についてはDebrett'sで“North-cut”と書かれていますのでこれが出典になるのではないかと思いますが、「ノースコート」としている日本語文献があるようでしたらそれに従います。
蛇足になりますが、「栄典」節で爵位（Peerage）ではない準男爵が「爵位」節にあるのに若干違和感を覚えます。うまい節名が思いつきませんが…。―霧木諒二 2013年12月18日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: 立項者です。「イデスリー」はgoogleマップから付けましたが、それ以外には根拠なしです。参考文献は彼の晩年の爵位まで触れていません。唯一『世界諸国の組織・制度・人事　1840―2000』（ 秦郁彦編、2001年東京大学出版会、ISBN 978-4130301220）が外相の項目で「イッデスレイ」表記にしていますが。ぶっちゃけ「イデスリー」「イドスリー」「イッデスリー」「イッデスレイ」は日本語訳の誤差の範囲内のように思えますが、googleマップの信頼度が不明なので、文献で裏付けられる「イッデスレイ」にした方が良かったかもしれませんね。「ノースコート」については参考文献に挙げさせて頂いた神川、坂井、ブレイクの文献全てその表記になっております。准男爵については誤解を招く恐れもあるので「爵位」ではなく、「その他」の方へ移してしまった方がよいでしょうか。--Omaemona1982（会話） 2013年12月18日 (水) 11:36 (UTC)
replies: text: : 執筆される記事をいつも興味深く拝見しております。「ノースコート」については諒解しました。「イデスリー」も原音とかけ離れた表記でもなければ他に特に有力なカナ表記があるわけでもないようですから、さしあたり特に移動などせずともよいと思います。準男爵は世襲される点は爵位に近いものの爵位ではないので、「その他」の方がいいかもしれません。―霧木諒二 2013年12月21日 (土) 17:27 (UTC)

text: 承知しました。准男爵をその他へ移動しました。--Omaemona1982（会話） 2013年12月21日 (土) 23:12 (UTC)
replies: text: : 外務・英連邦大臣においてスタフォード・ノースコア (初代イッズリー伯爵)でリンクが作成されていました（リダイレクト作成済み）。なんでこのカナ表記なのか疑問ですが、さしあたり報告まで。―霧木諒二 2014年1月2日 (木) 08:39 (UTC)
報告ありがとうございます。私も訂正しなければならない報告がありますのでこの場を借りまして。以前「参考文献は彼の晩年の爵位まで触れていません」と書きましたが、神川の本は最後の方にもう一度ノースコートが登場しており、そこに「イズリー伯爵」という表記がされていました。--Omaemona1982（会話） 2014年1月2日 (木) 19:11 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:ドカベン ドリームトーナメント編

message: 速報的な編集と過剰な加筆を抑制するため、多くの漫画記事で適用されている「コミックス未収録情報公開の自粛」を成文化することを提案します。--Klobis（会話） 2013年12月18日 (水) 10:57 (UTC)
一週間経ちましたが異論はないようですので、Template:漫画ローカルルールを貼り付けます。--Klobis（会話） 2013年12月28日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title:  ローカルルール作成の提案
ノート:重調和方程式

message: 翻訳元の英語版のタイトルはBiharmonic_equationであり、冒頭部の定義も明らかに関数ではなく方程式のことなので、重調和方程式に変更を提案します--Loasa（会話） 2013年12月18日 (水) 11:32 (UTC)
明らかな誤訳だったので直ちに改名しました。ご指摘ありがとうございます。
--Tralfamador（会話） 2013年12月19日 (木) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:真情あふるる軽薄さ

message: *セリフなどは直したのか？（『せりふの時代』2001年冬号にシナリオが載っているらしい）
*初演時の演出（劇が終わると、観客たちは機動隊員そっくりの「整理員」に取り囲まれている）は、どうなっていたんでしょうか。
*「主演・鶴田真由の大胆なパフォーマンス」とはどんなものか？（初演時のシナリオでは、女は全裸になる？）
*萩原聖人の降板で話題に。
　--忠太（会話） 2013年12月18日 (水) 13:17 (UTC)
thread_title: 真情あふるる軽薄さ2001との差など
ノート:Linuxディストリビューションの比較

message: Raspberry PIにCENTOS系が載っているので、表のCENTOS行のARM欄はYESでは？--Pochi0701（会話） 2013年12月18日 (水) 15:32 (UTC)
* 《CentOS系》ってどういう意味で言ってます？ CentOSではなくRedSleeveが動くだけじゃないの？ --iwaim（会話） 2013年12月19日 (木) 20:24 (UTC)
thread_title:  CentOSの対応アーキテクチャ 

message: Bash on Ubuntu on Windowsがリストに含まれていますが、これってLinuxディストリビューションでしょうか？Linuxカーネルは使っていないようですが…--183.77.110.51 2017年7月24日 (月) 17:32 (UTC)
thread_title:  Bash on Ubuntu on WindowsはLinuxディストリビューション？
Category‐ノート:冠スポンサー番組

message: *:Category:冠スポンサー番組には項目300以上のテレビやラジオがあります。テレビ各局とラジオ各局を分割をいただけませんでしょうか。時間がかかりますので、五十音順に行います。--Norio-abc（会話） 2013年12月19日 (木) 04:54 (UTC)
**分割は終わりました。--Norio-abc（会話） 2015年7月8日 (水) 07:23 (UTC)
thread_title:  Category:冠スポンサー番組の分割について
ノート:カトリック本所教会

message: 利用者:トマス秋茄子さんが編集なさった「沿革を年別の箇条書きに変更」ですが、沿革をわざわざ年別に箇条書きする必要は無いと思います。むしろ、年別に箇条書きした事によって中途半端に略されてしまっているように見受けられます。
利用者:トマス秋茄子さんの編集の意図するところは、「年代別に見やすく」と思いますので、一旦編集を差し戻し、新たにトマス秋茄子さんの編集を元に略歴の項目を作成しました。--五稜郭333（会話） 2013年12月19日 (木) 05:30 (UTC)
replies: text: 仰るご趣旨を尊重したいと思いますが、ヘッダー部分の編集も差し戻しでしょうか？--トマス秋茄子（会話） 2013年12月19日 (木) 06:09 (UTC)

text: ヘッダー部分の編集、気付かず一緒に差し戻していました、申し訳ない。戻しておきました。--五稜郭333（会話） 2013年12月19日 (木) 07:07 (UTC)
thread_title:  沿革の差し戻しと略歴追加について 

message: Lorettibarrendさんの「明治13年（1880年）4月に建てられた小聖堂は、明治31年（1898年）6月に建替えられたが、明治38年（1095年）9月に暴徒による放火で焼失する。」の部分を「1880年に建てられ1898年（明治31年）に建て替えられていた聖堂は焼失してしまい、」と書き替えて、挿入場所を変えた編集ですが、記事を記載した私のニュアンスとしては、段落で「教会の沿革」と「聖堂の沿革」と分け、記事として読み易く書いたつもりです。ここに小見出しを付ける事も考えましたが、記事自体が比較的短い文章ですので、段落で分けた次第です。時系列的に教会と聖堂の沿革を混ぜて記事にすれば、分かり難い記事になってしまいます。以上の点から、編集を一部差し戻させて頂きました。また、ページの改名や年代表記の修正などをして頂いてありがとうございます。
thread_title:  編集の一部差戻しについて
ノート:Dir en greyのアルバム

message: DIR EN GREYに関連するCategoryを、バンドの本ページに合わせDir en　grey表記から大文字表記に移動提案を致します。
具体的には下記の3カテゴリとなります。
*:Category:Dir en greyのアルバム
*:Category:Dir en greyの楽曲
*:Category:Dir en greyの映像作品
反対意見が一週間出なかった際には、随時移動作業を行っていきます。宜しくお願い致します。--Kacowu（会話） 2013年12月19日 (木) 05:42 (UTC)
replies: text: 既に反対意見が無いまま2週間以上経過していますが、いかがなさいますか？--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月4日 (土) 15:08 (UTC)
replies: text: : 諸般の事情により移動作業が遅れてしまい申し訳ございません。無事、移動が完了しましたこと、この場にて報告させて頂きます。--Kacowu（会話） 2014年1月19日 (日) 22:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:たまご&カンパニー

message: 沿革欄の情報を追記致します。
問題ないようでしたら修正致しますので、問題ありましたらご指摘ください。
* 1912年（明治45年） - 鶏の育種・改良事業に着手
* 1929年（昭和4年） - 山王家禽組合設立
* 1971年（昭和46年） - イセ食品株式会社設立
* 1997年（平成9年） - デイリー事業部を分社化、イセデリカ株式会社設立
* 2000年（平成12年） - イセフーズマーケティング株式会社設立
* 2011年（平成23年） - 「フード・アクション・ニッポン アワード2010」（プロダクト部門）に入賞
* 2012年（平成24年） - 創業100周年を迎える

message: サブセクションイセ食品#海外事業に「なお、イセデリカなどのISEホールディングスはイセ食品から独立した企業であり、代表の伊勢俊太郎はイセ食品創業者・伊勢彦信の息子であるが、両社の間に資本関係はない。」という文章があります。イセ食品とISEホールディングスの間に会社更生法を申請した時点で直接の資本関係はないのでしょうが、文中にもあるように元々「イセ食品から独立した企業」であり、現在の記述内容だけでは「イセ食品」グループと「ISEホールディングス」グループの関係がはっきりしないので創設の経緯、独立の経緯などについて更に詳しい情報を記載することが必要だと思います。--長崎の夜はむらさき（会話） 2023年7月23日 (日) 21:15 (UTC)
別セクション「イセ食品#ISEホールディングス」を作成しました。--長崎の夜はむらさき（会話） 2023年8月2日 (水) 12:29 (UTC)
thread_title:  ISEホールディングスとの関係について
ノート:Retech System LLC

message: 公式サイトと思われるこちらを見ると、社名はRetech Systems LLCのようだが、Retech System LLCを記事名としたのは何故なのでしょうか。またカタカナ表記にしなくてもよいのか。ご意見をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2013年12月19日 (木) 08:43 (UTC)
thread_title:  記事名
Category‐ノート:渡り廊下走り隊7の楽曲

message: 既に渡り廊下走り隊名義での活動は終了しており、:Category:渡り廊下走り隊7のアルバム、Template:渡り廊下走り隊7は改名後の名義が使用されていることから、表記統一のため:Category:渡り廊下走り隊7の楽曲への改名を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月19日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: 1週間経過して反対意見が特に無かったので、改名を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月26日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カトリック台湾地区司教団

message: 本記事名をカトリック台湾地区司教団に改名提案します。その理由として、
# 同一教派の日本における機関紙である『カトリック新聞』の記事の表記が提案の通りとなっています。
# 現在の表記はプロジェクト:台湾#記事名の中国語名の日本語翻訳に示された原則に適ってはおりますが、日本語において使用状況が異なる漢語は書き換える例外も、また不文律であります。
replies: text: （例） ×台北站 → ○台北駅　×桃園国際機場 → ○桃園国際空港
以上、ご検討をお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月19日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: :（反対せず）カトリック教会の用語には日本のカトリック教会の用語を適用する方が「自然」とも思いますし、私個人としてはむしろ我が意に適う御提案です。ただ、色々な記事に波及するのではないかと思われる問題であり、カトリック教会系の記事全体に対しての私の見識は極めて浅いため、消極的に「反対せず」とさせて頂きます。いずれプロジェクト:キリスト教で「記事名のつけ方」の指針をまとめるべきと思っております。提案の際には、トマス秋茄子さんにもぜひ御協力を頂きたく存じます。--Kinno Angel（会話） 2013年12月19日 (木) 11:07 (UTC)

text: : 台北駅や桃園国際空港の例を見れば、当然「カトリック台湾地区司教団」という記事名が妥当だと思うのですが、プロジェクト:台湾#記事名を読むと簡単に改名していいのか難しい気もしますね。Kinno Angelさんが言われるようにいろんな記事に影響してくるようなら、慎重にならざるを得ないのでしょうか。 --Lorettibarrend（会話） 2013年12月19日 (木) 13:13 (UTC)
replies: text: ::名称変更を実施しました。ご賛同・ご協力ありがとうございました。

text: ::なお、プロジェクト:台湾#記事名の中国語名の日本語翻訳すなわち「中国語名称は漢字をそのまま日本語に置き換える」を私は基本的には支持しますが、本件はあくまでも例外、したがって今後、前例とすることはないでしょう。提案時に示したほか、次の理由も付け加えておきます。

text: ::* 混乱を生じない - タイトルだけを見て「天主教台湾…」と「カトリック台湾…」がそれぞれ別にあるのだと勘違いしない。

text: ::* 日本語表記が偶然別の（忌避すべき）意味を持つようなものではない。--トマス秋茄子（会話） 2013年12月27日 (金) 01:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:草津町

message: *関連項目を投稿いたしました。--106.187.66.155 2013年12月19日 (木) 09:45 (UTC)

message: 本記事中の「黒岩の強制わいせつ冤罪事件」ですが、黒岩信忠に移設することを提案いたします。というのも、本事件は本質的に黒岩-新井の個人間の争いであって、草津町の町政に関する事件ではないためです。一般に、行政に関わる話であっても、行政の問題ではなく個人の問題に帰すべき事件は個人の記事に記述されているように思います（ex.村越祐民）。--106.154.145.139 2023年8月11日 (金) 04:24 (UTC)
replies: text: 移設しました。--106.154.140.26 2023年8月18日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  黒岩町長の件の移設の提案
ノート:カーディ公式

message: *
同じ著者であることは間違いないのであるが、本記事の公式と同一のものかどうかは確認できないので、一旦、コメントアウトした．--enyokoyama 2013年12月19日 (木) 14:01 (UTC)
replies: text: もちろん、本質的には同じであろうとは思っているのであるが、説明してはいないのでコメントアウトが妥当と考えている．--enyokoyama 2013年12月19日 (木) 14:11 (UTC)
thread_title:  参考文献のコメントアウトについて