lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/深見系ミートパペットと思われるノート:深見東州投稿の単発IP群

message: === IP:202.214.30.73 ===
の2017年10月19日 (木)投稿分について分析します。
*英国王立盲人協会にて、「半田晴久が2014年にヴァイスプレジデントの1人を務めている」という記述の復帰。
*東洋アフリカ研究学院にて、「名誉フェローの半田晴久の支援により」「2001年11月13日に、大学敷地内の屋上に日本式の庭園が開設された」という記述の復帰。
*神社建築にて、幣殿（へいでん）の解説として、という出展記述の復帰。
以上の連続的3件の編集は、ごく意図的なものであることを感じます。--Moon.rise（会話） 2017年10月19日 (木) 21:59 (UTC)
replies: text: いや、別の見方を示してよいでしょうか？　さんは、のように、草取りとして時刻的に直近の編集をリバートされています。そういたしますと、神社建築のリバートが50分差なので、一見疑問ではあるのですが、これは英国王立盲人協会と東洋アフリカ研究学院のリバートがあって、そこからさんの投稿履歴を確認に行き、同じ要約欄タグ情報(タグ: Refタグつき記述の除去)のあった神社建築をリバートしたという可能性が考えられるのではないでしょうか？　「英国王立盲人協会と東洋アフリカ研究学院と神社建築をリバートした判断」の是非はともかく、「狙って深見東州関係の記述復帰をしていた」のかどうかには、疑問の余地があると思いました。--Moon.rise（会話） 2017年10月19日 (木) 22:40 (UTC)
replies: text: :このIPに関しては、私の見立てよりも。Moon.riseさんの見立ての方があたっていますね・・・。ただ、「深見系」でないとしても、相当に異質な履歴のIPです。--Rienzi（会話） 2017年10月20日 (金) 12:54 (UTC)
*英国王立盲人協会の編集は「2014年のみ（2017年時点には名前が記載されていない）」と修正済みの記述ですから、ちょっと微妙かと。また、その記述を除去すると次の行の「英国王立盲人協会」という日本語名称の使用例の記述とも齟齬が起きます（修正しましたが）。神社建築#幣殿は記述、その出典として有用でしょう。もちろん、「出典資料にそのような記述がない」ような場合には、話が別ですが。東洋アフリカ研究学院は出典となっているSOAS公式サイトの記述通りだったりしますし、「SOAS Japanese Roof Garden」もそれなりに英文の文献やら観光案内っぽい記事に名前があがりますんで、Wikipediaに記載しようとするなら、あの通りに記述するしかないようにも思います。 --ＫｏＺ（会話） 2017年11月8日 (水) 05:06 (UTC)
thread_title:  疑惑のあるアカウント 

message: の2017年10月19日 (木)投稿分について分析します。
*英国王立盲人協会にて、「半田晴久が2014年にヴァイスプレジデントの1人を務めている」という記述の復帰。
*東洋アフリカ研究学院にて、「名誉フェローの半田晴久の支援により」「2001年11月13日に、大学敷地内の屋上に日本式の庭園が開設された」という記述の復帰。
*神社建築にて、幣殿（へいでん）の解説として、という出展記述の復帰。
以上の連続的3件の編集は、ごく意図的なものであることを感じます。--Moon.rise（会話） 2017年10月19日 (木) 21:59 (UTC)
replies: text: いや、別の見方を示してよいでしょうか？　さんは、のように、草取りとして時刻的に直近の編集をリバートされています。そういたしますと、神社建築のリバートが50分差なので、一見疑問ではあるのですが、これは英国王立盲人協会と東洋アフリカ研究学院のリバートがあって、そこからさんの投稿履歴を確認に行き、同じ要約欄タグ情報(タグ: Refタグつき記述の除去)のあった神社建築をリバートしたという可能性が考えられるのではないでしょうか？　「英国王立盲人協会と東洋アフリカ研究学院と神社建築をリバートした判断」の是非はともかく、「狙って深見東州関係の記述復帰をしていた」のかどうかには、疑問の余地があると思いました。--Moon.rise（会話） 2017年10月19日 (木) 22:40 (UTC)
replies: text: :このIPに関しては、私の見立てよりも。Moon.riseさんの見立ての方があたっていますね・・・。ただ、「深見系」でないとしても、相当に異質な履歴のIPです。--Rienzi（会話） 2017年10月20日 (金) 12:54 (UTC)
*英国王立盲人協会の編集は「2014年のみ（2017年時点には名前が記載されていない）」と修正済みの記述ですから、ちょっと微妙かと。また、その記述を除去すると次の行の「英国王立盲人協会」という日本語名称の使用例の記述とも齟齬が起きます（修正しましたが）。神社建築#幣殿は記述、その出典として有用でしょう。もちろん、「出典資料にそのような記述がない」ような場合には、話が別ですが。東洋アフリカ研究学院は出典となっているSOAS公式サイトの記述通りだったりしますし、「SOAS Japanese Roof Garden」もそれなりに英文の文献やら観光案内っぽい記事に名前があがりますんで、Wikipediaに記載しようとするなら、あの通りに記述するしかないようにも思います。 --ＫｏＺ（会話） 2017年11月8日 (水) 05:06 (UTC)
thread_title:  IP:202.214.30.73
ノート:ピアノ協奏曲第4番 (フンメル)

message: Fixed, no worries. 3 movements lasting 30 minutes, not 2 movements lasting 12. Don't know who wrote that or where they got it, but it's fixed... Schissel（会話） 2017年10月19日 (木) 22:22 (UTC)
thread_title: IMSLP
ノート:白糸の湯

message: インターネットで白糸の湯について調べて加筆してはみましたが、これが限界でした。Google検索では口コミサイトや個人ホームページばかりで、信頼できる情報源は出典で使用したもののみしか見つかりません。美ヶ原温泉に「日帰り入浴施設」の節を作成して、こちらの記事を美ヶ原温泉#日帰り入浴施設へのリダイレクトとする、統合の提案をさせて頂きます。
単一の記事として立項するほどの特筆性はありませんが、美ヶ原温泉の一節とする程度の分量にはなっているかと思いますし、美ヶ原温泉の記事の充実を図る意味でも、単に削除するのは惜しいように思います。
もし、松本市の地方史のような文献で加筆が可能で、独立記事の目安をクリアできるようであれば、この提案は撤回いたしますが、居住地の都合で私には難しそうですので松本近隣にお住まいの方、よろしくお願い致します。-YK1130（会話） 2017年10月20日 (金) 01:21 (UTC) 「Google検索では」を追加-YK1130（会話） 2017年10月20日 (金) 01:54 (UTC)
replies: text: YK1130さんの加筆に感謝致します。上述の統合案に賛成致します。白糸の湯は現段階では一次資料のみに依拠して記述され分量も単独記事としては心もとないこと、美ヶ原温泉もまだまだ加筆が必要な状態と言えることなどを踏まえますと、一度統合してしまうのが最適解ではないかと思います。なおトライG-Searchでは19件の新聞記事(信濃毎日新聞ふくむ)がヒットしたことを付け加えておきます。--DFT B3LYP（会話） 2017年10月20日 (金) 01:49 (UTC)

text: 施設案内など観光ガイド的でもありますから（WP:NOTTRAVEL）、統合せずともカテゴリーとデフォルトソートだけ残して単純リダイレクトで十分なのではないでしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2017年10月20日 (金) 04:59 (UTC)

text: *  営業時間、休館日に関しては観光ガイド的ですが、定義文と研修室に関する部分は施設の特徴として残しても良いのではないかと考え統合を提案いたしました。一度統合してから「ガイドブック的」として営業時間と休館日を削除する、というのでは如何でしょうか？-YK1130（会話） 2017年10月20日 (金) 05:55 (UTC)

text: 現状の文章量では統合はやむを得ないでしょう。初版はこちらの個人サイトを参考にしたものと思われます。『松本市史』は未確認ですが、『角川日本地名大辞典』や『日本歴史地名大系』には美ヶ原温泉に関する記述がありますので、まずは美ヶ原温泉の充実を図るのが望ましいと考えます。

text: 跡地は美ヶ原温泉へのリダイレクトとのことですが、福岡県田川郡福智町の上野（あがの）温泉にも同名の施設（あがの温泉白糸の湯）があります。現状未立項ですが、将来の立項を見越して平等な曖昧さ回避を図るというのはいかがでしょうか。--Qurren（会話） 2017年10月20日 (金) 11:15 (UTC)
replies: text: :福岡の白糸の湯につきましては、福智川#流域の名所に記載しておきました。--Qurren（会話） 2017年10月21日 (土) 10:07 (UTC)

text: 現状では分量が少なすぎるので統合に賛成いたします。使える記述は使ったほうがいいかと思いますので、単純リダイレクト化ではなく統合して整理でよいのではないでしょうか？跡地をどうするかについてはとりあえず美ヶ原温泉にリダイレクトとして、将来別の記事ができた時に曖昧さ回避化でもいいように思います。--さえぼー（会話） 2017年10月20日 (金) 16:03 (UTC)

text: *  皆様投票、コメント等有難うございます。Qurrenさんのおっしゃる「あがの温泉白糸の湯」については気づいておりませんでした。ご指摘ありがとうございます。そうなると、「美ヶ原温泉」へのリダイレクトにするか、「美ケ原温泉」と「福智川#流域の名所」へのリンクを含んだ曖昧さ回避にするか、というところでしょうか。個人的には、Googleで「白糸の湯」を検索して上位に出てくる件数で圧倒的に松本市の白糸の湯が多いので、将来的に記事ができた際に曖昧さ回避化というさえぼーさんの意見が良いのではないかと思いますが、それについてもご意見を伺えたらと思います。提案から1週間となる金曜日を目途に方針を固められたらと思います。よろしくお願いいたします。-YK1130（会話） 2017年10月22日 (日) 14:15 (UTC)
replies: text: ::統合により長野の白糸の湯・福岡の白糸の湯、いずれも単独項目としては存在しなくなるということですから、その点では対等であって、平等な曖昧さ回避が良いのではと考えております。どちらの白糸の湯が知名度が高いのか、Googleの検索結果から長野の方が高そうだと判断されたようですが、その評価基準は「相対的なもの」であって、そもそも長野の白糸の湯の「絶対的な」知名度の高さというのはいかほどのものでしょうか（長野出身ですが恥ずかしながら存じませんでした）。美ヶ原温泉へのリダイレクトでも結構ですが、その場合でもを使用した案内を行うのが適切かと思います。片方の白糸の湯の宣伝にならないか、と心配しています（Wikipedia:中立的な観点）。--Qurren（会話） 2017年10月22日 (日) 14:46 (UTC)

text: :* 知名度というよりは「あがの温泉」を付けない「白糸の湯」という単独の語句でどれほどの人が検索するだろうか、という意味だったのですが、片方の宣伝になる、という事は考えておりませんでした。浅慮でお恥ずかしい限りです。（長野の白糸の湯も、決して知名度は高くないと思います。旅行で何度も利用していますが、小さめの銭湯のような規模ですし、利用者の多くは地元というか、近辺の方だろうと思います。その点、知名度も大差ないのではないかと…となるとそれも対等になりますね。）-YK1130（会話） 2017年10月22日 (日) 23:53 (UTC)
一旦インデントを戻します。上記のQurrenさんのご提案及びコメントから、統合後の「白糸の湯」の扱いについて、「美ヶ原温泉」へのリダイレクトではなく、「美ヶ原温泉」と「福智川#流域の名所」にリンクした曖昧さ回避ページにする方針の統合提案とさせていただきたいと思います。-YK1130（会話） 2017年10月22日 (日) 23:53 (UTC)

text: ご理解とご配慮に感謝申し上げます。改めてさせて頂きます。--Qurren（会話） 2017年10月28日 (土) 10:37 (UTC)
* その後、曖昧さ回避化の提案を下さったQurrenさん以外からコメントや投票がなかったため、統合の手順に基づき、一度統合先へのリダイレクトにしてから曖昧さ回避に編集いたしました。-YK1130（会話） 2017年10月29日 (日) 06:13 (UTC)
thread_title:  美ヶ原温泉への統合の提案
ノート:新しい地図

message: 本記事は、芸能人のいちファンクラブサイトです。本記事は単独記事の立項要件を満たしているのでしょうか。--Susuka（会話） 2017年10月20日 (金) 05:21 (UTC)
 更に提案します。私は、本記事は上記の要件を満たしておらず、削除されるべきであると考えます。しばらく経過ののち、削除依頼を出したく思います。--Susuka（会話） 2017年11月8日 (水) 11:28 (UTC)
replies: text: 本記事の内容をCULENに統合し（Wikipedia:ページの分割と統合）、この項目はリダイレクトとする方法もありではないでしょうか。--Garakmiu2（会話） 2017年11月8日 (水) 15:32 (UTC)

text: CULENへ統合してはどうでしょうか。--なかなかむらむら（会話） 2017年11月10日 (金) 07:44 (UTC)

text: そうですね、正確には統合がよいかもしれません。--Susuka（会話） 2017年11月10日 (金) 08:52 (UTC)
replies: text: : Susukaさんが統合提案を出したということでよろしいのでしょうか。その場合、Wikipedia:統合提案への告知と、統合の合意がなったあとの実際の作業が必要です（WP:MERGEPROPを確認してください）。--Garakmiu2（会話） 2017年11月10日 (金) 15:03 (UTC)

text: :  告知しました。--Susuka（会話） 2017年11月10日 (金) 17:49 (UTC)
replies: text: :: CULENへの統合であれば賛成します。ジャニーズファミリークラブほどの規模があるならともかく（こちらも事実上無出典ですが……）、現状では単独項目としては維持できないでしょう。--Claw of Slime (talk) 2017年11月10日 (金) 23:40 (UTC)

text: ::  CULENへの統合に賛成します。--Garakmiu2（会話） 2017年11月11日 (土) 17:47 (UTC)

text: ::  CULENを説明するのにこれを掲載することには意義はあるでしょう。もし将来的にそれぞれが分割できるほどの内容と特筆性を得ることになればそのときに再分割するのは構わないでしょう。 --Hina（会話） 2017年11月14日 (火) 14:20 (UTC)

text: ::  CULENへの統合に賛成。異論が長い間無いようですのでそろそろ統合を行っても良いかと思います。--Missing340（会話） 2017年12月13日 (水) 06:43 (UTC)
* 統合しました。--Susuka（会話） 2017年12月13日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  この記事の存在意義について
ノート:アエロロジック

message: アエロロジック への改名提案をします。社名の AeroLogic の Aero は、ドイツ語でも「アエロ」と読みます。また、日本の国土交通省からも、アエロロジックとして経営許可を取得しています。--58.138.17.113 2017年10月20日 (金) 09:56 (UTC)
* 確認しました。即時改名でもいいと思います。--Banku（会話） 2017年10月20日 (金) 10:20 (UTC)
*  上の人と同意見です。--285Sunlize（会話） 2017年10月23日 (月) 05:23 (UTC)
**  賛成票以外に異論などが無かったため、「アエロロジック」に改名しました。--Challemoni（会話） 2017年11月1日 (水) 05:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:赤川 (青森市東部)

message: 現在、赤川 (青森平野)となっている本記事について赤川 (青森市)に改名することを提案します。
赤川 (曖昧さ回避)によると青森市内にはもう一つ「赤川」があるようですが、「岩木川の支流の十川、の支流の浪岡川、の支流の大釈迦川、の支流」（つまり岩木川の四次支川）で単独立項の必要性が薄いと思われること。他の河川記事では同じ地域に同名河川がある場合(○○川水系)での曖昧さ回避が多く行われているため、岩木川水系の赤川がもし立項される場合には赤川 (岩木川水系)となると考えられるのに対して、本記事の河川は二級水系の本流で(○○川水系)が使えないというのもあります。
なお、本記事の赤川は河川延長が7kmありますが、岩木川水系の赤川は延長1.8kmの様です（青森県の資料）。--KAMUI（会話） 2017年10月20日 (金) 10:06 (UTC) 支川から十川を飛ばしてたのでその点修正。--KAMUI（会話） 2017年10月20日 (金) 10:14 (UTC)
replies: text: かなり昔ですが、改名を実施した者です。もし自治体名がご希望なら括弧内は「青森市+地域名」（広域地域名？か、東部？）でお願いできますでしょうか？ PJ河川では、同名自治体の相互間で重複しなければ「伊達市」など自治体名のみで使用してよいと決められましたが、記事が無いので回避しなくてよいという結論までは出していないと思いました。もしくは「青森湾」は変わらないか？ --Triglav（会話） 2017年10月20日 (金) 12:37 (UTC)
replies: text: :もう一案としては赤川 (青森市の二級河川)なんてのも考えたのですが、同じ地域での同名河川はそれほど多くないでしょうし、思案のしどころではあります。--KAMUI（会話） 2017年10月20日 (金) 15:34 (UTC)
replies: text: ::今思うと、PJの名称ルール制定用にちょっとアクロバティックな感じにしたのかもしれません。やはり名称2の亜種「自治体名＋地域名」でなんとかお願いします。--Triglav（会話） 2017年10月20日 (金) 15:47 (UTC)
replies: text: :::PJの例文として使われてましたか・・・こちらを赤川 (青森市東部)などに改名したのち、例文の方を修正しても大丈夫ですかね？(^_^;--KAMUI（会話） 2017年10月20日 (金) 15:59 (UTC)
replies: text: ::::都合の良い例があればそれに差し替えで、なければ除去でいきましょう。--Triglav（会話） 2017年10月20日 (金) 16:07 (UTC)
replies: text: :::::（報告）赤川 (青森市東部)に改名しました。PJの例文からは除去しています。--KAMUI（会話） 2017年10月27日 (金) 21:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バーバラ・ハットン

message: リンクがつながり、興味を惹かれましたので拝見させていただきました。さて、４番目の夫ですが、ロシア語（Игорь Трубецкой）に基づく日本語表記なら「イーゴリ・トルベツコイ」でよいと思います。ただ、ロシア系のフランス人のようですので、フランス語の「Igor Troubetzkoy」に対する表記が「イゴール・トルベツコヤ」でしたら申し訳ありません。また、ロシアの爵位のкнязь / クニャージを英語はPrinceと訳しますが、この場合、王子よりも「公爵」程度の訳が無難なような気がします。（トルブチェフスク公はリューリク朝の「公（князь / クニャージ）」ですが、時代が下ると（князь / クニャージ）に「公爵」の訳もあてるようです。また、「ロシア」の「皇族」・ロマノフ朝の人物ではないですし、実質的にも「王子」はありえないと思われます）。これも、フランスではこの称号は王子である、ということでしたら申し訳ありません。--ノフノフ（会話） 2017年10月20日 (金) 10:23 (UTC)
thread_title: ４番目の夫
ノート:都市型生活情報ラジオ 興味R

message: WP:IINFOにご配慮下さい。--快速フリージア（会話） 2017年10月20日 (金) 15:54 (UTC)
記事の要約欄で当方・他者含め2回注意喚起されていますから、上記に反した編集は問題編集と言わざるをえません。最近では冗長な放送リストの類もこれに抵触するとのことから、編集除去されています。であれば、代理出演や週替わり出演者のリストもこれまた同様の扱いとなると思われます。--Don-hide（会話） 2017年10月21日 (土) 11:35 (UTC)
問題編集再発時には保護依頼提出も検討すべきだろうと思います。--Don-hide（会話） 2017年10月21日 (土) 11:36 (UTC)
=== WP:IINFO ===
上記の通り、こと週替わりアシスタントの編集は、まずWP:IINFOに充分かつ慎重なご配慮及びご対処をお願い致します。--快速フリージア（会話） 2017年10月22日 (日) 14:49 (UTC)
*上記指摘を無視した週替わりアシスタントの逐次記載は不適切と考えます。WP:IINFO抵触ではないと考えるなら、その根拠をお示しください。それなくしての加筆はご遠慮いただきたいですし、再発時には保護依頼提出いたします。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 22:22 (UTC)
** 保護依頼を提出しました。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 22:27 (UTC)
thread_title:  週替わりアシスタントについて 

message: 上記の通り、こと週替わりアシスタントの編集は、まずWP:IINFOに充分かつ慎重なご配慮及びご対処をお願い致します。--快速フリージア（会話） 2017年10月22日 (日) 14:49 (UTC)
*上記指摘を無視した週替わりアシスタントの逐次記載は不適切と考えます。WP:IINFO抵触ではないと考えるなら、その根拠をお示しください。それなくしての加筆はご遠慮いただきたいですし、再発時には保護依頼提出いたします。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 22:22 (UTC)
** 保護依頼を提出しました。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 22:27 (UTC)
thread_title:  WP:IINFO
ノート:高良山神籠石

message: 高良山神籠石#歴史の「近代」節に登場する「八木装三郎」ですが、「八木奘三郎」の誤記ということはないでしょうか？参考文献の確認はまだ取っていないのですが……。--Sasadora（会話） 2017年10月20日 (金) 18:57 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。誤記ですので修正いたしました。--Saigen Jiro（会話） 2017年10月21日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title:  研究者の名前について
ノート:クラシック・ロック (雑誌)

message: 英語版「:en:Classic Rock (magazine)」の定義部のみの翻訳により初版を作成しました。
英語版の記事では、記事全体に「Refimprove」（つまり「要出典」）が貼付されていましたが、定義部の範囲については不要と判断し、要出典は貼付していません。定義部の文章で唯一典拠のなかった第一段落の最後の文については、infoboxの発行部数の典拠を流用できることを確認しましたので、典拠を追記しています。
英語版で出典が提示されていない、残余の部分については、現時点では翻訳を行う考えはありません。ただし、後付けでの典拠が見出されるのであれば、他の方が翻訳されることに反対するものではありません。--山田晴通（会話） 2017年10月20日 (金) 19:32 (UTC)
thread_title:  初版作成にあたって
ノート:ヤークート・アル＝ハマウィー

message: 「ヤークート」（ ياقوت Yāqūt）の意味はルビーだとの前嶋の著を引用していますが、ياقوتを見ればわかるように、ルビーかサファイヤかはわからないようです。
じっさい、ヤークート・アル＝ハマウィー の『地理学辞典』によればカーフ山が「緑のヤークート」でできているとされているようでして、英訳では"green corundum"となっています。
また、昔は間違いなく宝石を鑑定・認識できていないから、他の宝石のこととも考えうるようです。赤ヤークートは実はトルマリンだとか、緑ヤークートならば、"green hyancinth"（ヒヤシンス石、ジルコン）との解釈も見られます。--Kiyoweap（会話） 2017年10月20日 (金) 21:49 (UTC)
replies: text: 編集意図に同意します。どなたかがコメントアウトにも書いていらっしゃいますが、矢島祐利『アラビア科学史序説』、248-249頁には、「ジルコンの変種の赤橙色の宝石のことで，奴隷にはよく宝石名が与えられた．」と記載されています。『アラビア科学史序説』は1977年の本で、日本では当該学問分野の研究が端緒についたばかり。同書は19世紀～20世紀前半のヨーロッパの先行研究を手際よく紹介する本であって、そのような意味合いもあって「序説」とされています。つまり、相当に研究が古いので、これのみを信用することはできない。一方で、AL-Maany というオンラインのアラビア語＝英語辞書によると、単なる「ヤークート」でルビーかコランダム、「東のヤークート」でオリエンタルトパーズ、「青いヤークート」でサファイア、「黄色いヤークート」でトパーズ、 で:en:Jacinth（ジルコンの変種の赤橙色の宝石）を意味するそうです（almaany - ya'qut ）。現代アラビア語の辞書に依拠すると、ヤークートの訳語はルビーでもかまわないように思われますが、しかし、12,13世紀のアラビア語のヤークートが、ルビーまで限定された意味合いを持っていたかどうかまで考慮すると不明な点もあります。漠然と「宝石」程度で止めるのがよさそうと思いました。--ねをなふみそね（会話） 2017年10月23日 (月) 01:11 (UTC)
thread_title: ヤークートの意味
ノート:フランシス・ライン

message: 訳中のダイヤルって何だか不明なのですが、図を見ると日時計には見えないのですがフランス語版だと日時計みたいな感じに読めるのですが、季節ごとに、目盛りの位置を移動できるちょっと凝った日時計なら、こんな風に段積みする形もあるかなとも思います。Fuusenn（会話） 2017年10月21日 (土) 08:07 (UTC)
replies: text: :解決済みということで告知除去Fuusenn（会話） 2017年11月3日 (金) 01:48 (UTC)
thread_title: ダイヤルとは日時計でしょうか
ノート:浮気

message: 現在の版は個人が書いたエッセイのように見えます。しばらく様子を見たいと思いますが、改善が見られなければ曖昧さ回避にしてはどうでしょうか。--有足魚（会話） 2017年10月21日 (土) 09:16 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避にしてはどうか
ノート:福地川 (福岡県)

message: 現在の記事名は「福土川」となっておりますが、『河川大事典』（日外アソシエーツ、1991年、856ページ）、林野庁水源の森百選 88 福智山水源林、遠賀川中流犬鳴川圏域河川整備計画 (H25.7) では「福地川」と記載されています。誤字でしょうか。「福地川 (福岡県)」への改名を提案します。
それに合わせまして、沖縄県の「福地川」を「福地川 (沖縄県)」に改名し、平等な曖昧さ回避を図りたいと思います。--Qurren（会話） 2017年10月21日 (土) 09:41 (UTC)
replies: text: 沖縄県の「福地川」を「福地川 (沖縄県)」に改名する提案につきましては、当該河川は二級水系の本流であり、同名の河川としては優先度最上位のため撤回します（プロジェクト:河川#記事名について）。--Qurren（会話） 2017年10月21日 (土) 09:48 (UTC)

text: 記事名で検索しましたが、この記事と転載したWeblioしか出てこなかったので、賛成します。--285Sunlize（会話） 2017年10月23日 (月) 05:19 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございました。一週間経ちましたが、異論無しということで改名しました。跡地はWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2017年10月26日 - 31日新規依頼に回しました。--Qurren（会話） 2017年10月28日 (土) 10:21 (UTC)
replies: text: :: リダイレクトの削除（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年10月）まで完了しました。--Qurren（会話） 2017年11月17日 (金) 13:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハイディ・ターナー

message: こちらの記事はサウスパークの登場人物に統合すべきだと思います。分量も少ないですし、ノート:サウスパークの登場人物でも触れられているように、サウスパークの登場人物をやたらと別記事にするのはあまり良くないでしょう。現状ではウェンディもティミーも日本語版では単独記事がありません。--さえぼー（会話） 2017年10月21日 (土) 13:26 (UTC)
replies: text: 特筆性に乏しいことも含めて、即時削除でよろしいかと思います。--EULE（会話） 2017年10月22日 (日) 03:59 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:即時削除の方針には該当するものがありませんので、即時削除はできないと思います。--さえぼー（会話） 2017年10月22日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :: 失礼しました。改めて言い直すと、統合ではなく、単純に削除の方が妥当であると想います。--EULE（会話） 2017年10月22日 (日) 06:57 (UTC)
replies: text: :::EULEさんより削除のほうがいいという意見が出たため、Wikipedia:削除依頼/ハイディ・ターナーを提出しました。--さえぼー（会話） 2017年10月31日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: :::: ひとまず本記事は特筆性に乏しく、削除もしくはリダイレクトは確定だと合意に達したといたしましょう。その上で、削除依頼の方は承知いたしました。この後に、そちらにコメントさせていただきたいと思います。--EULE（会話） 2017年10月31日 (火) 13:23 (UTC)
*  削除依頼の審議結果、「ハイディ・ターナー」が削除されています。--Challemoni（会話） 2017年11月9日 (木) 02:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ちゃおガール

message: オーディション非経験者の掲載基準について皆さんに問いたいと思います。
現在元メンバー・オーディション受賞者の欄には武藤さん水野さんを除いてはオーディション受賞者で占められています。ちゃおガールの仕事の基本はやはり誌面に載ることでしょうから、オーディション経験がなくとも誌面に定期的に掲載され（誌面のモデル紹介欄でちゃおガールと明記されている場合もあります）ていればそれはちゃおガールとして扱って良いと思います。その意味では例えば麻生さん森さんはれっきとしたちゃおガールです。
オーディション経験のないものを掲載する場合は、オーデ受賞者の基準（特記すべきもののみ）を準用するとして、あとは何月分（例えば10月・10号以上の出演が確認されたもののみなど）掲載されたかといった基準でしょうか。編集する上では個別記事の存在を基準として誌面に一度でもモデルとして出演したものは全て記載（順番は初登場号が古い順）できるとしたほうが楽かもしれませんが。
いずれにせよ、リストにオーデ非経験者を含むと現役ちゃおガールでCiào Smilesでないものが掲載されうるのでその場合は適宜修正していくつもりです。--MOILIP (u / d / c)  2017年10月21日 (土) 17:03 (UTC)
replies: text: ちゃおガールとして一度でも紹介されたことのある方はちゃおガールとしてよいのではないかと思います。こうした方が編集もしやすいですし。

text: しかしながら、現役か否かを判断する材料はないというのが難点ですよね。

text: いっそのこと現役か否かの区別をなくしてはいかがでしょうか。--2tcigm2（会話） 2017年10月23日 (月) 12:12 (UTC)
replies: text: :私としても、一度でもモデルとして出演したものを掲載するというのが何回以上とかいうのよりは基準として分かりやすくて良いと思います。

text: :一度でも出演しただけが掲載要件だと際限なく対象者が広がるような気がするのですがその点どう思われますか？例えば今月号に載っている河西結心さんが新たに掲載対象となりますが。

text: :現役か否かの区別の無くすのは良いのですが、現役のメンバーが明らかに過去のメンバーより目立たなくなるのもどうかと思いますので、この場合は新しいものから順番に並べるというのはいかがでしょう？--MOILIP (u / d / c)  2017年10月23日 (月) 20:36 (UTC)

text: :現役ちゃおガールとしてわかりやすいのはGO!GO!ダイアリーのプロフィール欄もありますね（実態とかけ離れている感はありますが）。ここかCiào Smilesの公式サイトのいずれかに掲載されていれば現役として、それ以外は（現役と推察されても）その他モデル・オーディション受賞者として分ければ、新しい順にしなくてもすっきりするかもしれません、異論等がなければこのやり方でやってみようと思います。

text: :再びの話ですが、ちゃおに一度でもモデルとして出演して特記事項があれば掲載可能だと、例えばさくら学院のメンバーはほぼ全員記載できるかと思います。私としてはリストが際限なく増えないためにオーデ非経験者は個人の記事が作成されていることを要件としたほうがよいと思うのですがどうでしょう？異論等なければとりあえず個別記事のあるものは追加していく予定ですが。--MOILIP (u / d / c)  2017年11月3日 (金) 14:10 (UTC)
thread_title:  メンバーの掲載基準
ノート:足立康史

message: 先行議論は、利用者‐会話:製紙才#独自研究はしないで下さい、利用者‐会話:JapaneseA#ノートページにおいて議論すべきでは？。引用する場合、主従の明確化は必須ですが、発言全部を引用する必然性をノートにて御意見下さい。まずは、そこから。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 02:03 (UTC)
replies: text: 自身のツイッターは、単に賛否（外国人参政権反対とか、憲法変更に賛成とか）程度であれば、煩くは言いませんが、そうではない場合は、その発言が新聞などで取り上げられるか、何かへの反論以外は記載しないで下さい。次に、の出典ですが、発言内容が出典と違います。カッコで括ると発言を意味しますが、発言の同一性が保持されていないのでダメです（カッコで括らず、～という旨の発言をした、ならOK）。また、事実と産経の主張と足立氏の意見がごちゃまぜです。森友学園問題を追求するのに民進党が固執している、は産経の主張です（事実かどうかは別）。安保情勢が厳しい、と言っているのは足立氏の主張です（事実かどうかは別）。産経が経緯を端折っているので、記述を考えるのは なかなか難しいです。書くとすれば、衆院外務委員会で森友学園問題を追及した民進党の福島伸享に、足立は、安保情勢が厳しいのに安倍晋三や稲田朋美を批判する事は足を引っ張る事であり 北朝鮮や中国と通じていると疑われても仕方ないという旨の発言をした。、でしょうか。非常にユニークな意見なので、発言は全文引用したいところですが、引用の必然性や主従関係（主と従をわけるだけでなく、主が従（引用著作物の内容）を補足説明している）を満たせないので。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  編集の問題点 

message: まず、以上の二点について、議論をお願い致します。まず、蓮舫氏の記述については、誰が誰に対して、何を言って他、主従の明確化はします。もし、案があるのなら、ご提示していただければ、幸いです。--製紙才（会話） 2017年10月22日 (日) 02:19 (UTC)
出典1と出典2よりの ほぼ転載なので除去しました。
のように〇〇〇に内容を記載するだけでは不十分で、
のように△△△にURL等を記載する必要があります（つまりノートにURLを書かずに記載する事自体が著作権違反です）。それはともかく、引用をノートに載せずとも、産経のURLだけで議論は出来ます。では、本題です。主従の明確化をしたところで、今度は引用の要件の「必然性」などを満たすとは思えないのですが。記述するのであれば「足立は、蓮舫の日本と台湾の二重国籍について、国籍を選択宣言した日を証明するために戸籍謄本の説明を求めた」程度で十分だと思うのですが。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: では、「蓮舫の日本と台湾の二重国籍問題(疑惑)について、足立は、蓮舫が国籍法で定めた『国籍の選択宣言』をしていない疑惑があると主張。足立は、蓮舫が『国籍を選択宣言した日』を証明するために戸籍謄本の説明を求めた」で記載しようと思います。注釈として、「期限までに(国籍)選択をしない場合には，日本の国籍を失う場合がある」と法務省の説明で補足しておきます。ただ、“日本国籍の取得には「日本国籍の取得」「国籍の選択」「外国籍の離脱」の３段階がある”とする足立康史の見解が、彼独自のものであるなら、記述すべきだと思います。他に同様の見解を述べている方は、どなたかおりますでしょうか？--製紙才（会話） 2017年10月22日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: :著作権的な問題（クロとは言いませんが、文案は少々グレーです）で、疑惑の下りは不要だと思います（この下りがなくても意味は通じます）。3段階の話は、の図と違います（実際は日本国籍取得が1段階目で、国籍選択か外国籍離脱が2段階目の、2段階となる）。もし蓮舫氏が外国籍離脱をしていたのであれば、足立氏の3段階という誤解自体に特記性が出てきますが（足立氏にブーメランになった事でしょう）、実際には蓮舫氏は外国籍離脱をしていなかったらしいので、結果オーライです。よって、この3段階という誤解を書く必要はないでしょう（WP:IINFO）。次に、を注釈に入れる事には賛成しますが（これは良い資料ですね）、「期限までに～失う場合がある」という話は本件に関係ないので、単に「国籍選択の流れについては、法務省の資料を参照」程度で良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title:  二重国籍禁止法案について 

message: 本人が公表を望んでいない家族の宗教に来歴で言及するのは流石に良くないと思います。
https://twitter.com/adachiyasushi/status/921206208685420545
--Kei87c1（会話） 2018年3月26日 (月) 04:47 (UTC)
replies: text: WPRSを満たす出典がないプライバシーに関する記述はここに逐一本人のツイートを引用するまでもなく除去が可能です。繰り返される場合は保護または半保護の依頼も検討して下さい。--2001:268:C032:4725:9E2:503E:DF7:D72 2018年3月27日 (火) 02:36 (UTC)

text: 保護依頼としました。2001:268:C032:4725:9E2:503E:DF7:D72様の仰る通り、本人のツイートは関係ありません（逆にいえば、本人がイヤがってもWP:RSなどの基準を満たせば記述される場合もあります）。--JapaneseA（会話） 2018年3月27日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title:  来歴の宗教に関する記述
ノート:無声両唇軟口蓋摩擦音

message: この記事は、「出典の明記」テンプレートが貼られてから11年以上経過しています。もし誰か出典をお持ちでしたら、どうか出典の明記をお願いします。--Cyatarow（会話） 2017年10月22日 (日) 03:18 (UTC)
thread_title:  11年以上にわたり出典が明記されていません。
ノート:お迎え現象

message: このページには著作権問題調査依頼が提出されましたが結論が出ませんでした。調査の詳細はWikipedia:著作権問題調査依頼/2017年をご覧ください。

message: 現状は英語で言う「Psychopomp」にリンクされていますが、Psychopomp は神話や伝説上の存在を指すのであってお迎え現象自体ではありません。内容的にも、英語版記事の「Deathbed phenomena」が適格だと思います。--2400:4051:E900:5B00:80BE:C99E:5B85:8049 2022年9月10日 (土) 07:06 (UTC)
replies: text: まったく同意ですので修正しました。--aoyajiro（会話） 2023年2月24日 (金) 01:19 (UTC)
thread_title:  外国語リンク先について
ノート:パリ・マスターズ

message: 2011年にBNPパリバ・マスターズに改名したのですが、今年から大会名がRolex Paris Mastersに変更されました。大会終了後にパリ・マスターズに戻したいと思います。--Rain night 2017年10月22日 (日) 05:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクラクラン勉

message: この方ですが日本代表として活動されているのでダニエル太郎のように姓名のマクラクラン勉を記事名にしたほうがいいと思います。--Rain night 2017年10月22日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: 日本代表だから、というよりは日本国籍の人物は原則として姓名順で良いでしょう。--なかむら7772（会話） 2017年11月1日 (水) 12:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャスティン・ミラー

message: ジャスティン・ミラー (1987年生の投手)の記事があるのでジャスティン・ミラーをジャスティン・ミラー (1977年生の投手)にして、ジャスティン・ミラー (曖昧さ回避)を括弧なしのジャスティン・ミラーにすることを提案します。2人を平等にあつかったほうがいいと思います。--Rain night 2017年10月22日 (日) 06:07 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 06:42 (UTC)
*--なかむら7772（会話） 2017年10月29日 (日) 12:01 (UTC)
replies: text: ジャスティン・ミラーをジャスティン・ミラー (1977年生の投手)に移動しました。--なかむら7772（会話） 2017年11月1日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:赤穂市

message: このページには著作権問題調査依頼が提出され、結論が出ないまま掲載期間満了を迎えました。調査の詳細はWikipedia:著作権問題調査依頼/2016年をご覧ください。

message: このページのどこかで、「幻冬社」にリンクしています。このページは開けば分かる通りTemplate:もしかして が使用されています。
一応探してはみたのですが見当たりませんでしたので、発見した方は直してください。 --てぃーおるまい（会話） 2021年9月16日 (木) 10:26 (UTC)
thread_title:  リンクを直してください
ノート:日本列島三度笠

message: このページには著作権問題調査依頼が提出され、結論が出ないまま掲載期間満了を迎えました。調査の詳細はWikipedia:著作権問題調査依頼/2016年をご覧ください。

message: 著作権問題調査依頼にも出ていた「参加者コメント」の節ですが、LP添付の「おめでとう橋幸夫さん芸能生活25周年」という資料の写しだと思います。この資料に、関係者の写真にその人のコメントを添えた構成になっているページがあり、そこから取ったのでしょう。現物を見ないと何とも言えませんが、買っても再生できませんし、難しいところです。--西村崇（会話） 2021年11月11日 (木) 12:07 (UTC)
replies: text: 現物を確認したところ、ページがある、というより「おめでとう橋幸夫さん芸能生活25周年」と書かれたLPの2倍の大きさの紙を2つ折りにしてジャケットに入れてある、という体裁でした。冊子状のものはこれとは別に入っています。いずれにせよ、全員分のコメントが全文転記されている状態でしたので、削除依頼を提出しました。--西村崇（会話） 2022年3月16日 (水) 12:12 (UTC)
thread_title:  参加者コメント
ノート:2017年のセントラル・リーグクライマックスシリーズ

message: 本来放送されるはずだった放送局については地上波のみ特別視するのは不適切です。BS/CSについても同等の扱いとせねばならないでしょう。放送時間の詳細まで記載されるのは地上波だけではなく、BS/CSも対象になっているからです。BS/CSを無視して地上波のみ特別視する理由があるのでしたら、それをお示しいただけないでしょうか。そうでないのであれば、放送局は地上波・BS/CSの区別なく同等に扱わねばならないと考えます。要約欄で複数回同様の注意喚起をせねばならず、今後同種の編集が繰り返されるというのも問題だろうと思い、ここに記します。異論がある場合でも差し戻さず、このノートにコメントするようにしていただけないでしょうか。問題編集再発時には保護依頼提出となる可能性もあります。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 13:01 (UTC)
（追記）J SPORTS1の記述を落とした場合、中止日には試合があったとしても放送される予定が元々なかったとの誤認を生むおそれがあります。--Don-hide（会話） 2017年10月22日 (日) 13:04 (UTC)
* 失礼しました、要約欄の見落としです。--Fusianasan1350（会話） 2017年10月22日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title:  放送日程の順延にかかる記載について
ノート:ウォルター・ウェストン

message: で、金子民雄「能海寛のたどった道」（『ヒマラヤ学誌』第9号）という文献に基づき「慶應義塾の教師となり、能海寛などに影響を与えた」という加筆がなされているのですが、金子氏の見解は「明確な証拠を欠くが、私は能海が慶應で学んだウェストンはほぼ登山家のウェストンと言って間違いないと思う」（231頁）という推論に止まっています。2016年刊『慶應義塾150年史資料集 2 教職員・教育体制資料集成』に収録されている「外国人教師一覧」、明治初年から22年までのお雇い外国人2300名ほどを収録する1975年刊『資料 御雇外国人』にも名前が見あたらず、教員とする根拠は不十分と思われるため、要検証テンプレートを貼付しました。--庚寅五月（会話） 2017年10月22日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: その後どなたからも教員であることを示す文献が提示されませんので、上記の投稿を検証できない記述として除去します。なおこの編集は、教員であったことを裏付ける文献が示された場合に同様の加筆がなされることを妨げるものではありません。--庚寅五月（会話） 2018年1月10日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  「慶應義塾の教師」という記述について
ノート:IKON

message: --LOLONU（会話） 2017年10月22日 (日) 23:59 (UTC)

message: メンバーの欄にある一覧表の年齢は正しいですが、個人のプロフィールに書かれている年齢が更新されていないので修正してほしい。年齢はすぐ上の一覧にも書かれているので、生年月日だけにしても良いかと思う。 Pine tree M（会話） 2020年9月21日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title:  年齢を修正してほしい
ノート:鼠径靭帯

message: 初版投稿者が間違えてページを作成したらしく、「鼠経靭帯」と「鼠径靭帯」が存在します。「鼠経靭帯」にスタブやリンクをつけてしまったので、統合提案を行います。どう思いますか?--285Sunlize（会話） 2017年10月23日 (月) 01:53 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合に「2つのページが全く同じ情報しか含んでいない場合→統合するまでもありません。一方をリダイレクトにしてください。」とありますので、議論を経ずに鼠経靭帯を鼠径靭帯にリダイレクト化していいはずです。ただどちらの記事も履歴継承に問題がありますので、鼠経靭帯は全削除したほうがいいかもしれません。--さえぼー（会話） 2017年10月23日 (月) 02:21 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:クリサリス・レコード

message: クリサリス・レコードが2005年に解散したレコードノーベルと表記されていますが、クリサリスの編集の要約でまだ現存しているとの報告を受けました。どちらが正しいのでしょうか?--285Sunlize（会話） 2017年10月23日 (月) 08:49 (UTC)
thread_title:  解散時期について
ノート:村田ちひろ

message: 本記事の題名を『村田千宏』に改名する事を提案します。理由については剣道と学業専念する為に芸能界を引退、大学卒業後に剣道実業団に入団、雑誌『剣道日本』「剣道男子 時々 剣道女子」第5回（2016年8月号）のインタビュー紹介文には「村田ちひろ」ではなく、本名の「村田千宏」で表記されています。インタビュー紹介文については「かつてテレビタレントとして活躍した村田千宏さんが登場。剣道女子は美しい!」と出ているので、記事もこれに合わせるべきと考えます。本提案に関するご意見をお願い致します。--天照皇女（会話） 2017年10月23日 (月) 17:53 (UTC)
replies: text: 変える必要は無いと思います。芸能人が引退したらその記事名は本名に変えるのか？変えませんね。『村田千宏』として世界剣道選手権大会日本代表とかになったというなら別です--ぱたごん（会話） 2017年10月24日 (火) 03:55 (UTC)

text: 現時点では時期尚早。村田千宏名義でのメディアへの露出が増えてからでいいと思います。--なかむら7772（会話） 2017年11月1日 (水) 12:09 (UTC)
*  時期尚早。--TempuraDON（会話） 2017年11月12日 (日) 07:04 (UTC)
**提案から1か月が経過しましたが、反対意見しかなく、それに対する提案者からの反論も無いため、改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年11月23日 (木) 03:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:残塁

message: #残塁に関する記録にある内容は、#概要にある「マスコミなどでは 1試合のチーム残塁総数を指して使うことが多いので、誤って理解している場合も多い」にある通り、まさに「誤った解釈による記録」ですよね？そうであるならば、記述するにしてもそういう前提のものであることを注釈する必要があると思うのですが。（確信を持てないので私自身は記述できない）--けいちゃ（会話） 2017年10月23日 (月) 14:54 (UTC)
thread_title:  残塁に関する記録について
ノート:トラストバンク

message: テンプレートの除去を提案いたします。この編集で加筆を行い、宣伝広告的な箇所も除去しました。（除去しきれていないと判断される部分があったら追加で編集を行なっていただけると助かります。）また、GCFについての節を作成しました。これについては野田聖子総務大臣が言及していること、それについて総務省が公表していること（＝先の発言が大臣としての公的な発言であること）、多くの自治体が利用していること、その出典も複数の新聞社等、Wikipedia:信頼できる情報源に合致するものが出ていることから、特筆性もクリアしているのではないかと思います。Wikipedia:Wikifyスタイルの調整もしましたので、記事としての体裁も問題ないと思います。今後の編集でブラッシュアップは必要だろうと思いますが、複数の問題テンプレートは除去、あるいは適宜なものがあれば差し替えして良いのではないでしょうか。一人で加筆してしまったので第三者の目から見てどうか、判断をお願いいたします。-YK1130（会話） 2017年10月24日 (火) 02:57 (UTC) リンク先を是正-YK1130（会話） 2017年10月24日 (火) 02:59 (UTC)
replies: text: 改善ありがとございます。私が貼ったタグを除去しました。一方、初版投稿者による無出典の記述が残っているので、他の方による再度の「出典の明記」タグの貼り付けを妨げません。--JapaneseA（会話） 2017年10月24日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: : ご対応ありがとうございます。無出典の記述については、とりあえず節冒頭に出典の明記を貼り付けておきました。今後、出典の追加ができそうな箇所があれば順次加筆作業をしておきます。-YK1130（会話） 2017年10月24日 (火) 07:25 (UTC)
thread_title:  テンプレート除去の提案