lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フィーチャーフォン

message: この記事のアメリカ合衆国の記述は不適切なので、削除するのがよいのでは。世界的には、普通の電話は、low-end(音声サービスとSMSだけ、Motofone F3のようなメーカー売価$40未満のようなもの)、mid-tier(WAPブラウザ、MMSつき）、high-end(IM,e-mail,カメラ、Java(BREW),QCGA以上,3.9G以上の高速通信）くらいにジャンルわけされますが、USでは、オペレータ補助金もあり、世界的な意味のlow-endは、今日ほとんどない。USのローエンドは、世界的水準では、mid-tierだ。それは、USオペレータのオンラインショップの頁をみるなる、www.phonescoop.comで電話を調べればわかる。ということは、この記事で言うフィーチャーフォンは、USのスマートフォン以外のフォンは、ほとんど該当する。つまり、フィーチャーフォンという言葉自身が、ほとんど意味を持たない。こういうほとんど、意味を持たない、かつ、あまり使われない用語を、百科辞典にのせるのは、どうかと思います。--Kmk75s 2011年8月24日 (水) 01:54 (UTC)
phonescoop.com用語では、フィーチャーフォンとは、スマートフォンではないフォンだ、とあります。フィーチャーフォンの明確な定義はないと、ケータイWATCHの用語記事にも書いてます。本記事の中で、USの動向として、スマートフォンの増加に対応して、どうのこうのと書いてますが、フィーチャーフォンの定義が、スマートフォンでないフォンであったり、スマートフォンでないハイエンドフォンであるならば、スマートフォンの比率が増えれば、非スマートフォンの比率が減るのは、当たり前で、アルコール成分の高い酒では、非アルコール成分は低い傾向がある。というような、ほとんど無意味な記述を、くだくだ書いていることにならないでしょうか？　--2011年8月31日 (水) 00:05 (UTC)
thread_title:  アメリカ合衆国の記述 

message: 利用者:Kmk75sさんの編集について、JPOVという指摘があるのに編集を強行しないでください。#概要は簡潔にすべきであり、日本については#各国の例でも述べていることから、国外ではガラケーと呼ばれることがない（日本語の略語なんだから当然でしょう・・・馬鹿げた記述です）、日本ではフィーチャー・フォンと呼ばれることがほとんどない（これは出典を出してください）、そういった記述は不要だと思いますよ。--Campanella2010（会話） 2017年3月31日 (金) 19:43 (UTC)
*MWCで人気に、ノキアブランドのフィーチャーフォンが示す可能性 マイナビニュース 2017/03/08
*基本料大幅割引のドコモ「はじめてスマホ割」、他社フィーチャーフォンからの乗り換えも対象に拡大 ケータイwatch 2017年3月2日
ちょっとGoogleニュース検索しただけでもフィーチャーフォンという用語を使った記事はたくさん出てきますよ。浸透していないという記述自体が虚偽になります。--Campanella2010（会話） 2017年3月31日 (金) 19:56 (UTC)
まず、いつの版にて、”日本ではフィーチャー・フォンと呼ばれることがほとんどない”と、私が、書いたんでしょうか？これは、出典根拠だすより、簡単で、履歴みれば、わかることですから、提示してくださいな。版を提示できなければ、あなたは、虚偽記述をしていることになりますが。-Kmk75s（会話） 2017年4月1日 (土) 08:00 (UTC)
replies: text: 正確には 「日本では、フィーチャー・フォンという用語は、あまり浸透しておらず、かわりにガラパゴス携帯(ガラケー)が、使われることが多い」ですが、浸透していないという出典がないため載せられませんので。--Campanella2010（会話） 2017年4月1日 (土) 09:23 (UTC)

text: つまり、私が、"日本ではフィーチャー・フォンと呼ばれることがほとんどない”,という記述をしたと指摘して、あなたは、私の記述は虚偽になりますよ！、とまで批判しているわけですが、肝腎要の、wikipediaのどの版にそういう記述があるか、履歴を提示できないわけですか。それなら、相当、杜撰な話だと思いますがね。私も、他人の記述で、それが事実かどうなのか、指摘したことはありますが、ちゃんとした裏取ってからしましたが。人の記述を虚偽になります、とまで書くなら、もっと慎重で、あってもらいたいものです。-Kmk75s（会話） 2017年4月2日 (日) 14:28 (UTC)
replies: text: : 揚げ足取りに過ぎませんね。「あまり浸透しておらず」に出典がないのは事実であり、虚偽になるのはそこの部分ですよ。そこへの反論はなしですか。「ほとんどない」といったことについては取り消しますがそれで満足するのですかね。--Campanella2010（会話） 2017年4月2日 (日) 20:00 (UTC)
thread_title:  利用者:Kmk75sさんの編集について 

message: 日本語の記事においては、用語としては以下のように「フィーチャー・フォン」よりも中点のない「フィーチャーフォン」が使われることが多いです：
* フィーチャーフォンとは - 意味をわかりやすく - IT用語辞典 e-Words
* 「フィーチャーフォン」とは？ | マーケティング用語集 | シナジーマーケティング株式会社
* 5Gのフィーチャーフォンがヨーロッパでまもなく登場 - ケータイ Watch
さらにWikipedia日本語版の記事である「スマートフォン」も「スマート・フォン」のように中点がない記事名であるため、それに揃える意味でも、本記事名も中点のない「フィーチャーフォン」に改名することを提案します。--Parst（会話） 2023年10月28日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: 中黒入りの「フィーチャー・フォン」の用例が、2023年10月現在でほとんど見つかりません。Google検索の結果、JAWP関連を除き次の2サイトしか発見できませんでした。初版の2010年頃にはこのような表記も見られたのかもしれませんが、現状は中黒なし「フィーチャーフォン」表記が圧倒的に優勢と考えられます。--Suz-b（会話） 2023年10月30日 (月) 18:53 (UTC)
replies: text: : 賛成意見も得られたこともあり、改名しました。--Parst（会話） 2023年11月4日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:格安航空会社

message: このカテゴリに属する項目も100を超え、見づらくなってきています。アジアの格安航空会社、北アメリカの格安航空会社、南アメリカの格安航空会社、オーストラリアの格安航空会社、ヨーロッパの格安航空会社、アフリカの格安航空会社、とサブカテゴリを6つ作成することを提案します。--58.138.60.106 2011年8月24日 (水) 02:59 (UTC)
thread_title: カテゴリ細分化
ノート:1996年のエベレスト大量遭難

message: 難波康子の平成23年3月18日 (金) 23:38の版から分割して本項を作成しました。分割先の名称としてはノート:難波康子で議論させていただきましたが、とりあえず｢エヴェレスト大量遭難｣にしました。異議がある場合は改名提案を行ってください。当方は登山や遭難事件に詳しくないので、相応しい名称については識者に委ねるつもりです。また本項の細かい記載履歴については、難波康子の平成23年3月18日以前の履歴を参照するようにしてください。--メルビル 2011年8月24日 (水) 03:14 (UTC)。一部加筆--メルビル 2011年8月24日 (水) 06:29 (UTC)
replies: text: エベレストで数人が遭難することは珍しくないので、タイトルに1996年をつけた方がいいかもしれません。現在全ての他言語版の記事タイトルで1996年がついています。--Maulits（会話） 2012年10月20日 (土) 03:21 (UTC)
replies: text: :私のそのほうが良いと思ったのですが、ノート:難波康子で別の意見があり、他の意見もありませんでしたので現状の項名になった経緯があります。私は拘るつもりはありませんで、登山に造詣が深い方々で議論していただいて好ましい結果になれば宜しいかと思います。改名提案にも反対致しません。--メルビル（会話） 2012年10月22日 (月) 08:47 (UTC)
本文中で難波康子の肩書が実業家となってますがこれは後述の映画の演出であって他の項目にある通り会社員だと思います。--sqm（会話） 2015年8月31日 (月) 08:59 (UTC)

text: ご指摘ありがとうございます。確かにそうですね。修正しました。--メルビル（会話） 2015年8月31日 (月) 09:24 (UTC)
thread_title:  ｢難波康子｣を分割して作成した項です 

message: ｢エベレストツアーが人気　登山の商業化危ぶむ声も｣という共同通信による報道（2005年05月02日）では1996年5月におきたエベレスト史上最悪の遭難事故として死者の数は12名と掲載されています。北稜ルートで遭難した人数を加算しても現状の記載では合計11人ですので、5月24日遭難した南アフリカ隊の1名も加算カウントしているのかもしれません。--メルビル（会話） 2013年5月29日 (水) 00:59 (UTC)
thread_title:  死者の数は12人？ 

message: エベレストでは2012年には12人が死亡、2013年には9人が死亡と、10人前後が死亡することは珍しくなくなっています。そのため記事名に年を加えた方がいいと考えるので「エベレスト大量遭難 (1996)」に改名することを提案いたします。現在全ての他言語版の記事タイトルでも、1996年がついています。
また、エベレストの記事名で「ヴェ」ではなく「ベ」が採用されており、表記を統一した方がいいと思うので、そちらの表記に合わせました。--Maulits（会話） 2013年11月17日 (日) 06:54 (UTC)
replies: text: 山の名の表記を「エベレスト」にすることは賛成です。記事名に年を加えた方が良いとの主張も理解できますが、ウィキペディア日本語版では曖昧さ回避の形式にして、括弧以外が同名の記事が存在しない場合には、しばしば曖昧さ回避が不要として括弧を削除する提案がされます。また、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名では、『他に適切な別名がない場合には、「項目名 (分野)」のように、項目名の後に半角括弧で分野や分類を表す語を付け加えます。』となっていて、本来曖昧さ回避にするのは他に適切な記事名がない場合に限られています。年を付けるのであれば、「1996年のエベレスト大量遭難」ではどうでしょうか? --アルビレオ（会話） 2013年11月17日 (日) 07:26 (UTC)
replies: text: : 改名には賛成しますが、アリューシャン地震 (1957年)、グアテマラ地震 (1976年)、ハイチ地震 (2010年)、宮城県沖地震 (2003年)、宮城県沖地震 (1978年)などのような前例に倣った方が方が良いと思います。よって「○○○○大量遭難 (1996年)」が良いと思いますよ。エベレストかエヴェレストについては、意見はありません。--メルビル（会話） 2013年11月17日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: ::地震の記事に付いてはプロジェクト:災害#記事名の付け方で『震央が同じ地震が複数存在する場合は「○○地震 (西暦年)」とする』となっています。また、プロジェクト‐ノート:災害/過去ログ1#地震の記事名称の規則の方針についてでは、同名の記事が存在しない場合は曖昧さ回避にしないことで合意されており、「三宅島近海群発地震 (2013年)」は三宅島近海群発地震に改名されています。メルビルさんまたは他の人が同名の記事を作成しようとしているのであれば別ですが、おなじ名称の記事が作成されるかどうか不明確な時点で曖昧さ回避にすることには賛成しません。

text: ::同じプロジェクトでも台風については、「（元号年）台風第X号」としており、例として平成18年台風第13号です。もしプロジェクトに準拠するのであれば、単に「エベレスト大量遭難」にするのでしょう。--アルビレオ（会話） 2013年11月17日 (日) 19:37 (UTC)
replies: text: :::つまりアルビレオさんは改名提案に反対ということで宜しいでしょうか？私は上記のような提案はしましたが、強固に主張するつもりはありません。他の方で合意が得られる結論になればそれで結構です。--メルビル（会話） 2013年11月18日 (月) 01:54 (UTC)

text: :::*「エヴェレスト」→「エベレスト」については賛成です。

text: :::* 記事名に曖昧さ回避として年号をつけることには反対です。ただし、本記事の他に「エベレスト大量遭難」という記事が作成されるか、近い将来確実に作成されるのであれば反対は取り消します。

text: :::* 「1996年の」を付けることについてはどちらでも良いです。

text: :::--アルビレオ（会話） 2013年11月18日 (月) 05:53 (UTC)
replies: text: ::::近年も同程度の死者が出ており、記事名に年号を含めることは必要と考えます。反対意見がなければ数日後に「1996年のエベレスト大量遭難」に改名しようと思います。--Maulits（会話） 2013年11月24日 (日) 12:00 (UTC)
改名実行しました--Maulits（会話） 2013年12月2日 (月) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オマキザル属

message: 今年2011年、オマキザル属（Cebus）が分割され、Cebus属とSapajus属になりつつあります。遺伝学的な研究よりも先に行動学的な研究で、この分類が採用されています。今のところ、Izar, et al. (2011) (doi:10.1002/ajp.20968) とGarber, et al. (2011) (10.1002/ajp.20957) くらいで、いずれも野生オマキザルを対象としたもの。前者の論文にはフサオマキザル研究の主要な研究者が、後者の論文には新世界ザルの主要な研究者が名をつらねていますし、この分割を支持する遺伝学的な研究も投稿済とのことですので、いずれこの分割は定着するだろうと思います。
* Cebus (gracile/non-tufted capuchins): Cebus capucinus, C. albifrons, C. olivaceus, C. kaapori.
* Sapajus (robust/tufted capuchuchins): Sapajus apella, S. macrocephalus, S. libidinosus, S. cay, S. flavius, S. nigritus, S. robustus, S. xanthosternos.
現在の日本語版Wikipediaでの分類とは異なりますが、上のような分割になります。--Shaz 2011年8月24日 (水) 04:16 (UTC)
thread_title: 属の分割
ノート:森尚謙

message: 水戸光圀が実子の頼常でなく兄・頼重の子・綱條を跡継ぎとしたのは、学問から得た自身の歴史観や、本来相続人となるべきだった長兄を差し置いて自分が水戸藩主となったことを慮り、「何らかの理由で長子の弟が家を継いだ場合、長子側に直系の子孫がいるなら次の相続は本流に戻すべき」という本人の信念に基づいたものと一般に解されているはずです。Wikipedia内の各人の記事もそういう方向で書かれていて、ここの記事だけ他のリンク先と内容が不整合な構成になってしまっています。
第一、光圀が兄の子を自分の養子にしたのは、綱方（家督相続前に早世）は1663年、綱條は1671年で、実子の頼常を交換で養子に出したのは1664年とのことです。徳川綱吉が五代将軍になった1680年よりずっと早く、まして柳沢吉保に至ってはその頃はまだ幼児～元服前の少年期です。どう考えでも、実子でなく甥に家督を譲った事情に柳沢吉保が関与しているとは思えません。
相手が誰かの問題ではなく「家督を譲って隠居させられたこと」そのものが柳沢吉保の画策だ、という趣旨で言及するのであれば、文章の書き方をもう少し変えたほうが良いと思います。--Psyche-moth 2011年8月24日 (水) 05:51 (UTC)
thread_title:  水戸光圀の甥への家督譲りが本人の意図に反する強制であるかのような記述について
ノート:シュヴァーベン大公

message: シュヴァーベン大公という表示は正確ではないのではないでしょうか？普通に「シュヴァーベン公」とするのが適切かと思うのです。また、大公であった場合、いつ大公となったのかも記載すべきではないかと思うのですがいかがでしょうか。私の方で調べがついたら、訂正しようと思っています。

message: 歴史の項の最初、「シュヴァーベン大公は916年頃、ドイツ王ハインリヒ1世（捕鳥王）が在地貴族のブルヒャルト2世をシュヴァーベン大公に任命して始まった」となっていましたが、916年はまだコンラート1世の在位中です。「瀬原義生 『ドイツ中世前期の歴史像』 文理閣、2012年」p.64,65からは、確かに916年以降シュヴァーベン宮中伯エルハンガーとコンラート1世が対立し、917年1月にエルハンガーをコンラート1世が処刑したのち、ブルヒャルト（2世）がシュヴァーベン大公になったと読み取れるので、ブルヒャルトがシュヴァーベンを手に入れた時期は916年もしくは917年で良いのだと思います。ただ、前述文献p.64からはブルヒャルトとコンラートはもともと対立関係にあったようで、この時期のブルヒャルトはコンラートの正式な任命と読み取ることもできません。ただ、ブルヒャルト2世は919年のハインリヒ1世によるシュヴァーベン制圧のあとは、ハインリヒ1世に従っているため、あとに続く文をハインリヒ1世による任命（あるいは追認）の理由となるよう、手直しをさせていただきます。もし、そのあたりをもう少し詳しくご存じの方がいらっしゃいましたら、加筆訂正をお願いいたします。ちなみに、上述の「大公」「公」の表記の違いは単なる翻訳の違いで、いつまでが「大公」で、いつからが「公」ということはなさそうで、バイエルン大公には最初に触れられています。--Jun324（会話） 2015年2月21日 (土) 02:42 (UTC)
thread_title: シュヴァーベン大公のはじまり
ノート:羽賀研二未公開株詐欺事件

message: 記事名を「羽賀研二未公開株事件」又は「羽賀研二未公開株詐欺事件」にすることを提案します。--TempuraDON 2011年8月24日 (水) 08:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--TempuraDON 2011年8月31日 (水) 08:04 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 本項の一部の平易な言葉の「かな表記」について。
　本項はかな表記が多用され読み難くなっており、また、一部に表記ゆれや「Wikipedia:表記ガイド」との齟齬があるように思います。
　履歴を見ると初期に、編集合戦と言う程か判りませんが同表記について漢字、かな、と何度か書き換えられているようです。しかしその割にはノートや編集履歴の「概要」には平仮名（又は漢字）表記の維持を促す文言、または表記の妥当性について主張や議論などが見られず、どういった経緯で今の形に落ち着いたのか、また現在の表記が適切なものであるのか曖昧です。
　今後も再び同様の編集が繰り返される好ましくない事態も予想されますので、何らかの手段を講ずる必要があると思います。--202.208.34.67 2011年8月29日 (月) 23:45 (UTC)
replies: text: わたしのかんがえは「ひらがなでかいてわかるものはわざわざ漢字でかく必要はない」というものです。そもそも日本古来のやまとことばは漢字をあてる必然性がそれほどありません。--Rikumio 2011年10月19日 (水) 08:05 (UTC)
thread_title: ひらがな表記
ノート:うつせみ (映画)

message: 本記事をうつせみ (2004年の映画)、あるいはうつせみ (2004年の韓国映画)に改名したうえで、「うつせみ」を空蝉へのリダイレクト化することを提案します。--KAMUI 2011年8月24日 (水) 10:30 (UTC)
ご提案ありがとうございます。お任せいたします。--Pipipingu 2011年8月24日 (水) 11:34 (UTC)
* 記事名ですが同名の映画が存在しないので「うつせみ (映画)」の方が良いのではないでしょうか?--ZERBERUS 2011年8月25日 (木) 00:20 (UTC)
*クラッシュのように同名タイトルの映画以外は年数は不要と考えます。なお改名後の空蝉へのリダイレクト化は賛成です。--ZERBERUS 2011年8月27日 (土) 10:24 (UTC)
* (2004年の映画)(2004年の韓国映画)には反対します。曖昧回避には(映画)だけで十分です。--ZERBERUS 2011年8月30日 (火) 22:02 (UTC)
**（報告）うつせみ (映画)に移動しました。--KAMUI 2011年8月31日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木美知代

message: 活動を休止しただけで、まだ引退したわけではありません。削除の決定はDOROTHY LITTLE HAPPYのオフィシャルブログから彼女の投稿が削除されてからで良いと思います。--ひちょすけ 2011年8月24日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: 何か意見がございましたら、削除依頼のページにてご意見をお願いいたします。なお、削除理由として挙げられているのは別なことです。--Jkr2255 2011年8月24日 (水) 11:14 (UTC)
了解しました。--ひちょすけ 2011年8月24日 (水) 11:30 (UTC)
thread_title:  削除のテンプレートについて
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/アイザール/20110815 OS

message: 賛成票1票目もかめーるさんから24票目ぱたごんさんまで投票権があることを確認しました。--Triglav 2011年8月24日 (水) 11:17 (UTC)
賛成票25票目のHimetvさんから28票目のGeogieさんまでの票が有効であることを確認しました。--Penn Station 2011年8月24日 (水) 14:59 (UTC)
賛成票29票目のCalveroさんから38票目のSakoppiさんまでの票が有効であることを確認しました。--Penn Station 2011年8月28日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:佐々木健 (声優)

message: 佐々木健を佐々木健 (声優)に
残った「佐々木健」は曖昧回避へ改名提案します。--ZERBERUS 2011年8月24日 (水) 11:20 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2011年9月1日 (木) 00:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:上高地

message: まず、「みどころ」という分類についてである。Wikipediaは観光案内ではないということや、この分類は編集者の主観に基づいて使用せざるを得ないということを考えると、現行の「みどころ」という括りは避けるべきであると思う。また、「登山」という括りにも疑問を感じる。確かに上高地は登山基地として使用され、多くの登山者が毎年訪れる地区である。しかしながら、上高地関連の記事を閲覧する者、という大きな視点で見れば、登山といえども「ただの一つの閲覧目的」という程度にまで落ちてしまうだろう。そこで、現行では「登山」という括りに入っている焼岳その他山岳の記事は「山岳」という分類に、そして開山祭他登山に関する記事は「関連項目」などという分類に編成しなおすことを提案する。
以上2つの話題を提出する。いずれにしても、自らに近い範囲でのみ物事を考えたことで、十分に一般性のある思考をし尽くしたと勘違いしてしまい、衆人の目に曝されるWikipediaに安易に投稿してしまう編集姿勢には疑問を感じた。--218.218.194.222 2011年8月24日 (水) 12:58 (UTC)
thread_title:  リンクの分類について
ノート:ハーバーライナー (神戸 - 高知線)

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり神姫バス・高知県交通・土佐電気鉄道へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の8月31日をもって統合作業に入ります。--Tokyodesert 2011年8月24日 (水) 14:04 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが統合を実施します。--Tokyodesert 2011年9月13日 (火) 13:18 (UTC)
thread_title: 神姫バス・高知県交通・土佐電気鉄道への統合提案
ノート:廃川

message: 記事中に日本の廃河川一覧がありますが、そこでいう廃河川と廃川とは同じものでしょうか。違うなら差は何でしょうか。--Sibazyun 2011年8月24日 (水) 14:36 (UTC)
thread_title:  廃河川と同じ？
ノート:原子力

message: 全然出典が示されていない独自の研究。おまけに、文体から判断しても、あきらかに投稿者が個人的な感情で出典も無しに、人々の考え方に対する自分個人の感情を語っているにすぎないような文章も混じっている。
それと、原子力発電に関するデータや世界中の賛否両論は【原子力発電】の記事に詳細に記述されているので、何もここで出典が無い独自研究を記載する必要はない。しかも、出典が無いうえに、特定の意見、しかも時代の潮流に逆行する見解だけをさも事実であるかのように書いている文章もあり、Wikipedia:中立性を欠いていてルール違反。
この【原子力】では、最低限の誘導文だけを、しかも出典をつけて1～2行だけ書いておいたほうが無難だろう。--124.85.144.218 2011年8月24日 (水) 17:47 (UTC)
thread_title: 「原子力発電」節内の文章が独自研究

message: 原子力という言葉は、一般には、ウランやプルトニウムの核分裂、放射性物質の崩壊、重水素・トリチウムなどの核融合により放出される核エネルギーのことを指している、と『世界大百科事典』でも記述されている。そして原子力推進に関する記述などしていない。日本の一般的なリファレンス（百科事典や辞書などの参考文献）類でも、一般にロケットなどの推進器目的の使用はほとんど記述していない。なので、一般的な知識に反してこれを大量に記述すると独自研究になってしまう。コメントアウトし非表示にするのが適切な処置。ロケットなどの【原子力推進】の記事は独立して立てられているので、そこへの誘導文をせいぜい2～5行程度書いてすますほうが適切。
この【原子力】に書いてある文章で、残したい文章は、ここに復活させるのではなく、【原子力推進】のほうへ、履歴を継承しつつ移動させるように。--124.85.144.218 2011年8月24日 (水) 18:50 (UTC)
thread_title:  原子力推進を大きく扱うのも独自研究 
ノート:初夏 (ふきのとうの曲)

message: このページの名前を「初夏 (ふきのとうの曲)」、もしくは「初夏 (曲)」へ改名したいと思います。というのは、「初夏」は元々夏へのリダイレクトであり、ふきのとうのシングルが第一義であるとは言いがたいためです。初期作成者のBluemule氏はリダイレクトであることを知らずに強制的に作成した可能性も考えられます。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年8月24日 (水) 17:53 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、「初夏 (ふきのとうの曲)」へ改名し、提案のテンプレートを外しました。また、初夏を夏へのリダイレクトに戻しました。--MiraModreno 2011年8月31日 (水) 18:15 (UTC) 加筆--MiraModreno 2011年9月1日 (木) 05:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:寒椿 (宮尾登美子)

message: このページの名前を『寒椿 (宮尾登美子)』へ改名したいと思います。映画はあくまでも原作小説の映画化であり、宮尾登美子の原作小説を第一義とし、その中で映画を解説すれば事足りると思います。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年8月24日 (水) 18:16 (UTC)
replies: text: 他に小説がないのなら、寒椿 (小説)でもいいような。移動の残骸となった本稿には映画のカテゴリだけ残してもいいのですし。Wikipedia:リダイレクトにあった「括弧つきのリダイレクトを作成しない」という節はWikipedia‐ノート:リダイレクト#括弧つきリダイレクトの利用法での議論にもとづき、カテゴライズの観点から廃止になってますので。--ヨッサン 2011年8月25日 (木) 05:02 (UTC)
replies: text: :  ヨッサンさんへ、私がPortal:文学/執筆・加筆依頼総合版に書きましたが、小島孤舟にも同名の小説があるので、その区別のために上記の名前への改名を提出しました。--MiraModreno 2011年8月25日 (木) 06:02 (UTC)
*  これ以上の意見はありませんでしたので、正式に改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年8月31日 (水) 19:36 (UTC)
** 改名提案とは違いますが、現在あまりに記述が乏しいので加筆依頼に出しました。それはさておき、ヒロイン役がナンノだったのは、スケバン刑事IIで土佐弁をしゃべるヒロインを演じたからだったんでしょうかねえ。--ヨッサン 2011年8月31日 (水) 20:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長沼健太郎

message: 同名人物記事が存在しないため、括弧を外した「長沼健太郎」に記事名を変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年4月14日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年4月21日 (水) 05:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:世紀の和解SHOW

message: 「電飾：近藤雄太」とありますが、実際は「近藤喜大」であるとの情報がウィキメディアのお問い合わせ窓口に寄せられています。出典が見つからないので、どなたか、検証をお願いします。--miya 2011年8月25日 (木) 00:38 (UTC)
thread_title:  スタッフの名前
ノート:三重県信用農業協同組合連合会

message: Wikipedia:井戸端#ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係についてにて記載を除去する方向での提案をしております。ご意見お待ちしております。--fromm 2011年8月25日 (木) 01:43 (UTC)
thread_title:  ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係について
ノート:コゴメガヤツリ

message: 「小米」の名が、小穂の形から、と言うのに出典はありますか？というのは、小穂の大きさではさほど差がないし、元々細長いものなので、小米のイメージがそこから出るとは思えないのです。--Ｋｓ 2011年8月25日 (木) 03:00 (UTC)
replies: text: 脚注付きで解説が入りましたが、やはり間違いのようです。牧野図鑑では『花』、『日本の野生植物』では『鱗片』とあります。今は引っ張ってこられないので、改めて書きます。--Ｋｓ 2011年8月29日 (月) 01:44 (UTC)
replies: text: :それから、脚注をお書きになった方へ。本当に『小穂』が小さいと書いてあったかのご確認を願いたいのですが。--Ｋｓ 2011年8月29日 (月) 02:42 (UTC)
replies: text: ::少なくとも「校庭の雑草」にはそのような記述は存在しませんでした。他の出典はどうなのでしょうか。--Ｋｓ 2011年8月30日 (火) 23:46 (UTC)
replies: text: ::: 『野に咲く花』（1989）473頁: 「小穂がカヤツリグサよりやや小さいことによる」

text: ::: 『形とくらしの雑草図鑑』（2007）186頁: 「小穂をつけた形はやや細くてまばらに開いて見えるので小米とした」

text: ::: 『校庭の雑草 四版』（2009）146頁: 「コゴメは小米の意味で、小穂が小形でまばらに見えることから」

text: ::: 『花と葉で見わける野草』（2010）231頁: 「小穂がカヤツリグサより小さいので小米とついた」--1.33.253.9 2011年9月6日 (火) 12:32 (UTC)
replies: text: ::::さて困った。『校庭の雑草』私が見てるのは三版なのです。p.146は全然関係ないページで、この種のことはp.119にあり、そこにはそんなことはなにも書いてないのです。それに、小穂というのは、長さ1cmほどもある細長いものなのですよ。さらに言えば、小穂の大きさなら、むしろこの種の方が大きい位なのに。--Ｋｓ 2011年9月7日 (水) 09:49 (UTC)
（インデント戻します）ようやく『花と葉で見分ける…』を見ることが出来ました。確かに『小穂』になっていますね。しかしこの間に見た数冊の図鑑のほとんどが果実・花・小花であり、小穂としたものは他には見ていません。それに、上記のように権威ある図鑑は花の方を支持しています。ですから、そちらが正しく、小穂としたのは著者の勘違いであるという判断が正しいと思います。--Ｋｓ 2011年9月9日 (金) 09:46 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:バージニア地震

message: 本記事名を『バージニア地震』とすることを提案します。理由は、現在重複する地震記事がなく、英語版『Category:Earthquakes in Virginia』によれば記事名が重複するような過去の地震もなく、発生年の付記は不要であると考えるため。また、:Category:アメリカ合衆国の地震には、「アリューシャン地震」の重複を除いて発生年の付記がなく、Wikipedia:記事名の付け方の「首尾一貫している 」を満たすようにするため。--彼方陣 2011年8月25日 (木) 04:29 (UTC)
*過去に同様の地震があるなら別ですが、この地震は初めてのケースなので賛成です。--Wikiemon 2011年8月25日 (木) 08:59 (UTC)
 賛成意見のみのため、上記の提案通り改名しました。--彼方陣 2011年9月2日 (金) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/芸歴がほぼ『天才てれびくん』のみのてれび戦士タレント

message: 警告を受けたので、こちらに書きます。そもそも、これらの記事が立ったのも作成者が『最低１年の番組出演が十分な実績に値する』と判断したからだと思います。なので。『1年程度の番組出演は「実績」といえるほどのものでは無い』は根本的に間違っていると僕は思います。--ひちょすけ 2011年8月25日 (木) 07:31 (UTC)
thread_title:  １年間の番組出演は『十分な実績』に値するかについて
ノート:関西創価中学校・高等学校

message: 創価学会系列の学校記事からTemplate:創価学会を剥がす意味が理解できません。要約欄で理由を明示すべきでしょう。1週間程度待って理由の明示がない場合復活させたいと考えますがいかがでしょうか？--Juqipedia 2011年8月25日 (木) 11:11 (UTC)
>創価学園、創価大学、アメリカ創価大学と創価学会をリンク付けするのは不当です。--Meijikoko1234 2011年9月3日 (土) 12:22 (UTC) 
上は私の会話ページより転記したものですが、理由一つ示さずに不当ですと言ってもそれが通るものではないと思います。
現状は差し戻しは止むをえないかと。--Juqipedia 2011年9月3日 (土) 23:25 (UTC)
なぜ執拗に創価学会と創価の名の冠をつけた学校をリンク付けしたがるのですか。お答え下さい。ネト充様--Meijikoko1234 2011年9月4日 (日) 02:40 (UTC)
質問に質問で返されてる感じもしますが、創価学会テンプレが存在する以上学界関連機関の記事からはリンクされるのが自然でしょう。--Juqipedia 2011年9月4日 (日) 04:50 (UTC)
直接の関連機関ではありませんよ！Meijikoko1234さんの言ってることに賛同です。--Juqipediashine 2011年9月5日 (月) 09:12 (UTC)
*何を持って関連機関ではないと主張してるかわからない以上コメントのしようがないです。--Juqipedia 2011年9月5日 (月) 10:52 (UTC)

message: 概要が概要になっていませんでした。
教育理論や理念、方針等の記述は"概要"ではないように思われます。--かずお（会話） 2013年4月16日 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  概要について
ノート:スポーツ基本法

message: 改正法であるスポーツ基本法が施行されたので、記事名をスポーツ基本法へ改名することを提案します。なお、旧法と新法は、「題名を含めた全部改正」がなされただけで、同一の法律です。--かんぴ 2011年8月25日 (木) 11:59 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--Tiyoringo 2011年8月25日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハミルトン・ジョー・フランク&レイノルズ

message: 本当は「ハミルトン、ジョー・フランク＆レイノルズ」なのですが、「、」は使用できませんでした。どうすればよいか教えてください。--NederlandsNederlands 2011年8月25日 (木) 13:03 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:福西菜月

message: 2011年8月17日に、記事のタレント本人が「凛々果」から「福西菜月」への改名の意志を示し公表しました。つきましてはこの機会に改名することを提案します。--かずたか 2011年8月26日 (金) 01:38 (UTC)
１週間以上経過しても反対意見がなかった為、改名移動を実行しました。--かずたか 2011年9月8日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内田桂子

message: ちょっと機会があって、このページを拝見しましたが、芸人さんとしての特筆性が確認できる余地はあるのでしょうか。。。？　「エンタの神様」に出演されはしたようですが、一回きりのようですし、まだこれからの方のようにも思えます。とはいえ、いわゆる「地下芸人」というジャンルには私の知らない価値判断の基準や、評価を担保する媒体などがあるかもしれず。どなたかご意見いただければ幸いです。ご意見がない場合には、削除依頼も検討してみます。--アイザール
thread_title:  特筆性について
Category‐ノート:建築関連法規

message: 本カテゴリを「建築関連法令」から:Category:建築関連法規に改名することを提案します。現在のカテゴライズの状況では「法令」でも大きな問題はないのですが、名称が「○○法」ないし「○○関連法規」となっている:Category:分野別の法以下にある多くのカテゴリと、名称を揃えるためです。名称は「○○関連法規」で統一へ。--Y-kw 2011年8月26日 (金) 04:45 (UTC)
replies: text: 提案から１週間ほど経過しましたが、反対意見がありませんので、作業に入ります。--Y-kw 2011年9月6日 (火) 00:52 (UTC)
replies: text: : カテゴリの張り替え作業も完了し、リンクもさしあたり修正しました。改名済みです。--Y-kw 2011年9月8日 (木) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:乱視

message: 乱視について冒頭ではわかりやすく簡潔に、また本文では専門的な内容も書かれていて、画像や図もあり素晴らしいと思うのですが、残念ながら「矯正」の項目がコンタクトレンズに偏った表現であるように感じられます。「もっとも」優れているという表現を用いるのであれば、その理由など詳細が書かれた出典を記載できませんか？また、「眼科医は～をお勧めするケースが多い」という部分も理由が書かれておらず、あまり聞きなじみがありません。現在出典欄に記載のある個人サイト以外にも、検証可能な出典があればお願いします。--suisue 2011年8月26日 (金) 07:42 (UTC)
thread_title:  矯正の方法について
Template‐ノート:鎌倉市の町・字

message: このテンプレートに掲載されている項目は全て町・字記事となっており、地域記事を指すものではないことから現在のテンプレート名では不適切であると考え、プロジェクト:日本の町・字#町・字のテンプレートについてにあるガイドラインに従い、「Template:鎌倉市の町・字」へ改名することを提案いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年8月26日 (金) 12:01 (UTC)
* (賛成)いまさらですが、改名提案に妥当性があると判断し、改名を支持します。--Tow 2011年9月7日 (水) 13:39 (UTC)
* (賛成)時期はあいてしまいましたが、妥当な提案と考え改名を支持します。 --Himetv 2011年10月14日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: 1ヶ月経過しましたが、賛成意見があり、反対意見が出されなかったため、改名を行います。--Himetv 2011年11月17日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルクア1100

message: ノースゲートビルディングにおけるJR大阪三越伊勢丹に関する項目、およびジェイアール西日本伊勢丹におけるJR大阪三越伊勢丹に関する項目を、「JR大阪三越伊勢丹」に転記することを提案いたします。--Whity 2011年8月26日 (金) 13:14 (UTC)
*  一週間経過し、反対意見が出ませんでしたので、転記を実施しました。--Whity 2011年9月2日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  JR大阪三越伊勢丹に関する項目の転記提案 

message: 以下の記述削除しました。
「また、2012年は読売ジャイアンツがセントラル・リーグで優勝したが、他の三越各店と異なり優勝セールを行わなかった。」　
この文章には「読売巨人優勝セールは三越が実施するのが義務」というようなニュアンスが含まれており、読者に誤認を与える恐れがあります。巨人軍優勝セールにも記載しましたが、企業として実施の可否は契約に基づくものですし、対象店舗は地域性等が考慮されるものです。
例えば　橘百貨店は三越提携店だから実施しているのではなく、巨人軍が宮崎でキャンプを実施しているので、宮崎の地元として応援してやるのです。
一方　JR大阪三越伊勢丹は　JR西日本グループの店ですし、セールをやっても東京ほど盛り上がることはありません。従って実施しなければならない義理はありません。その時々で流動的な要素を含む事柄なので、不適切な記述と考えます。--ロクベー（会話） 2013年6月13日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title:  記述削除「巨人軍優勝セール」 

message: 現在のJR大阪三越伊勢丹が2015年（平成27年）4月2日に「ルクア1100」としてリニューアルしますが、このページを「ルクア―」に改名するか新たにページを作成すべきか、皆さんはどう思われますか。--Suzuki0411（会話） 2015年4月1日 (水) 12:52 (UTC)
* 1週間が経過してコメント・意見などがありませんので、ページ名を「ルクア1100」に変更し移動することにしました。--Suzuki0411（会話） 2015年4月7日 (火) 01:49 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更？新規作成？
ノート:GLOVE ON FIGHT

message: 基本は英語版記事の翻訳ですが、要約欄にも書いたとおり一部渡辺製作所から転記した部分もあります。出典につきまして、フランスパン (同人サークル)や関係者の公式サイトしか持ってこられませんでした。検索して上位の方に出てきた同人や対戦格闘を扱った複数のレビューサイトは躊躇してしまいました。--125.197.136.163 2011年8月26日 (金) 14:19 (UTC)
replies: text: 『同人ゲームマニアックス』（キルタイムコミュニケーション）に記事があったと記憶しておりますので、この書籍を使えばいくらか加筆できることと思います。しかし、いま手元にはありませんので自分では何もできません。さしあたり情報提供のみ。--禁樹なずな 2011年8月27日 (土) 07:37 (UTC)

text: 資料を閲覧できましたので、加筆しておきました。--禁樹なずな 2012年1月2日 (月) 07:24 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:五所八幡宮 (中井町)

message: 中井町の宗教法人名簿では「五所八幡宮」（）、神奈川県神社庁の神社検索でも「五所八幡宮」（または「五所宮八幡神社（ごしょのみやはちまんじんじゃ）」）となってますので（）、五所八幡宮に改名しませんか。--胡亂堂 2011年8月26日 (金) 17:53 (UTC)
はい、それは存じておりました。実は私も迷っていたんです。どちらで項を立てるかで。一般的にはこの辺では「五所宮」なんです。で御朱印も「五所八幡宮」。ただ、神社だしなあ…八幡宮という名前で項を立てていいのかなあ…、ということでこうしました。そのように改名すべきなのかも知れませんので、私としては改名に対しては一切の異存はありません。--y_zai 2011年8月26日 (金) 22:49 (UTC)
 ご意見ありがたく、改名いたしました。ただし「(中井町)」をつけましたが。--胡亂堂 2011年9月8日 (木) 17:44 (UTC)
補記。--胡亂堂 2011年9月8日 (木) 18:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ローソンレプリカ

message: 本記事は「エディ・ローソン」という記事の中で説明されるに十分な内容であるのにも関わらず、必要以上に細切れにページが作られていると考え、統合を提案いたします。--Nozzy 2011年8月27日 (土) 02:25 (UTC)
 統合を行いました。--Nozzy 2011年9月24日 (土) 11:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:谷川愛梨

message: 以前の削除依頼では、「チームMが未発足であり、NMB48の研究生でしかなく、それ以外に特筆性のない人物」という結論のように見えますが、この特筆性について、何かしらの追加はあったのでしょうか。チームMが発足し、なおかつこの人物に特筆性があるのでしたらどなたか提示をお願いします。当方アイドルグループには詳しくないのですが、何らかの進展があった上での記事の再作成ならば即時削除「改善無き再作成」には当てはまらないのではないでしょうか。詳しい方ご意見をお願いします。--リョリョ 2012年5月4日 (金) 08:09 (UTC)
replies: text: 該当記事が削除されたためこの議論は終了とします。--リョリョ 2012年5月4日 (金) 13:08 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:アフラック生命保険

message: ページ右側の概要、「代表取締役社長　小出雅俊」の箇所の訂正をお願いいたします。
誤表記：代表取締役社長　小出雅俊　
正しくは、古出 眞敏です。
宜しくお願いいたします。
西川
replies: text: アフラック生命保険HPの会社概要にて、誤表記であることを確認し、代表取締役社長：小出雅俊　を古出 眞敏に修正致しました（差分）--Kokoko-H（会話） 2021年9月14日 (火) 09:10 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼
ノート:ルクア

message: ノースゲートビルディングにおけるルクアに関する項目を、「ルクア」に転記することを提案いたします。--利用者:T1822 2011年8月27日 (土) 14:01 (UTC) 2011年9月1日 (木) 18:22 (UTC)下線部編集
* 現在、上記項目は、特定版削除の審議を行っている最中です。審議が終わっていない段階での一部転記は望ましくないと思います。--Whity 2011年8月28日 (日) 09:13 (UTC)
*  特定版削除の審議が解決し、当提案が出されてから一週間以上が経過して反対意見が出ませんでしたので、転記を実施しました。--利用者:T1822 2011年9月10日 (土) 11:10 (UTC)
* 転記を実施する際、転記時に要約欄への記載が無いなど、一部転記の手順に則っていませんでした。現段階ではWikipediaのライセンス条件を怠っており、Wikipedia:削除の方針に当てはまるため、上記手続きに関しましては一旦削除依頼を提出いたしました。--Whity 2011年9月10日 (土) 03:49 (UTC)
* ライセンス違反のおそれがあり、特定版削除となりました。また、提案者であるT1822氏は投稿ブロックとなりました。そのため、上記案件は一旦終了といたします。--Whity 2011年9月19日 (月) 00:07 (UTC)
thread_title:  ルクアに関する項目の転記提案 

message: ノースゲートビルディングにおけるルクアに関する項目を、「ルクア」に転記することを提案いたします。--222.2.192.52 2011年9月19日 (月) 02:57 (UTC)
* 転記を実施しました。--Kansai explorer 2011年9月20日 (火) 15:16 (UTC)
** 私の代わりに転記していただき有難うございます。それと複数の方々に手を煩わせることになりまして、本当に申し訳ございません。--222.2.192.52 2011年9月21日 (水) 03:02 (UTC)
thread_title:  ルクアに関する項目の転記再提案
ノート:バストール

message: まあ、こんなくだらない事で、いちいち議論するのも馬鹿馬鹿しい限りですが、理由を説明させて頂きます。
*「本機の開発はゼット・ライトが中心となり行われたが、これはオーラ力が低くオーラ・バトラーに乗ることができないゼットが、ショット・ウェポンの後塵を拝する立場から脱却しようと、自らの才能を誇示せんがために作製されたという裏事情を持つ」という113文字の箇所について、238文字と倍以上の文章量で解説を入れるのは、バランスに欠ける。
*また、「本機の開発は〜裏事情を持つ」の部分の否定としては「ゼットのオーラ力は低くは無い」という内容の説明で十分であって、それ以外の説明を入れる必然性が小さい。
*ガラリアがショットに礼を述べたという事実は、単純な「ガラリアの勘違い」という可能性もあり、ゼットが中心となって開発を行ったという事実の否定理由としては弱い。
*また同じくショットがバストールについて何らかのコメントを述べたとしても、それは「ショットがバストールの開発に関与していた」という事実を示すものであって、たとえショットが関与していたとしても「ゼットが中心となり開発を行った」という事実の否定にはならない（関与していたにしても90％かもしれないし、10％かもしれない、という事。
*また、ゼットがショットを出し抜く目的でバストールを開発していたとしても、それを巧妙に隠していたかもしれないし、またショットは知っていて泳がせていたかもしれない。だからショットが関与していたからといって、「ゼットが中心となって開発を行った」という事実の否定としては弱い。
以上の理由で、削除させて頂きます（まあ、こんな事はしたくなかったので、多少文章を削除する程度に留めたかったのですが、ここまで厳しく追及する人がいる以上、仕方ありません）--Space123 2011年8月27日 (土) 10:45 (UTC)
thread_title:  設定の矛盾について
ノート:クンタ・キンテ島

message: クンタ・キンテ島への改名を提案します。今年の2月に島の名称が変更されたのが理由です（）。なお、世界遺産の名称（ジェームズ島と関連遺跡群）も公式に変更されていますので（）、そちらもあわせて「クンタ・キンテ島と関連遺跡群」にすることを提案します。--Sumaru 2011年8月27日 (土) 10:49 (UTC)
replies: text: UNESCOの登録名称も変更になっているのであれば、2件とも反対する理由がありません。--Tantal 2011年8月27日 (土) 11:08 (UTC)
改名しました。--Sumaru 2011年9月4日 (日) 02:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クンタ・キンテ島と関連遺跡群

message: 「クンタ・キンテ島と関連遺跡群」への改名を提案します。島自体の名前が変わったのが理由のため、ノート:ジェームズ島 (ガンビア)でひとまとめに提案していますので、議論はそちらでお願いします。
なお、本文の改稿は、名称の変更以外にも出典の追記とか色々やらないといけないので、この提案が片付いた後にまとめてやります。--Sumaru 2011年8月27日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: 改名と加筆を済ませました。--Sumaru 2011年9月4日 (日) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案