lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:立方センチメートル

message: >現在，計量法において，単位「cc」は，取引や証明では使用できない単位となっている。
経済産業省の単位に関するよくあるご質問と答えのQ3 - A3には「立方センチメートルの意味であれば使用可能、ただしcm3を使用するのが望ましい。」の旨が記載されているので、一応は使用できるようです。--Starbacks 2011年12月20日 (火) 05:46 (UTC)
thread_title:  ccの説明の部分
ノート:川村明宏

message: 現状の記事内容では、この人物が「科学者」とされる裏付けが示されておりません。Web上で「川村明宏」なる人物の背景を調べようとしても、書籍販売ページかDSソフトのページ以外では、ディプロマミル疑惑のような否定的なことが書かれておるページしか見出せず、本人の学歴や専門分野といったことが明らかになりませんでした。速脳研究会会長や新日本速読研究会会長なども本件人物に関するリンク切れページや川村明宏氏の書籍販売ページばかりにたどりつき、そのような団体が何をしているのか全く不明であり、もしかするとこれらの団体など実際には存在しないのではないかという疑念すら持ちます。教育学博士と名誉情報工学博士に関しても、どの団体が博士号を授与したか判らないため、ディプロマミル疑惑を追確認することになっただけです。社会文化功労賞は、権威の伴わない賞であることが明らかです。これらのことから、自称「科学者」というだけの一般人である疑いが強く、特筆性や宣伝（売名行為）、存命人物の出典明記に関する複数の問題タグを貼らせていただきました。本記事をWikipedia上に残されることを希望される方は、検証可能で信頼できる情報源による出典を伴ったご本人の学術的権威といったことを早急に記事内で示されますようお勧めします。なお、存命人物であると仮定してますが、すでにお亡くなりであれば、存命人物の出典明記から出典の明記へ変更し、本ノート頭のも除去するつもりです。--Shigeru23 2011年12月20日 (火) 05:50 (UTC)
thread_title:  複数の問題タグ
ノート:国語学

message: 国語学は日本語学へのリダイレクト記事として作成され、のちに独立記事として国語学と日本語学が併存することになりましたが、結局記事はどちらも大して発展せず、ほとんど重複しています。「国語学」と「日本語学」で細かな違いもありますが、「国語学会」から「日本語学会」への改称など、「国語学」と「日本語学」を同義に見なし、「国語学」を「日本語学」にそのまま置き換えるケースが多く見られます。ウィキペディア上でも、国語学者は日本語学者へのリダイレクト記事になっていますし、また国文学は日本文学へのリダイレクト記事となっています。--Kyoww 2011年12月20日 (火) 09:21 (UTC)
replies: text: 一週間以上反対意見が出なかったため、国語学を日本語学に統合しました。--Kyoww 2011年12月30日 (金) 07:07 (UTC)
thread_title:  日本語学との統合提案
ノート:山田宏

message: 制作・主張の「週刊朝日（2010年6月11日号）が～」ですが、制作でも主張でもありません。またこのようなプライベートな事は記載の必要もないと思います。--JapaneseA 2011年12月20日 (火) 10:24 (UTC)
replies: text: ご指摘のように政策、主張ではないので、仮に記述を残すとしても人物節などを作ってそちらに移すものでしょう。

text: 次に記載の必要性についてですが、政治家の家族について週刊誌がいろいろ報道することがありますが（妻の不倫疑惑、大臣経験者の親族がAV出演など）、その人物にとって大きな影響を及ぼしたものであればともかく、そうでないものは載せるべきではないでしょう。この場合には本人についての疑惑報道ですが、政治活動に多大な影響を及ぼしたものであるかが焦点となるでしょう。この報道により政治活動、私生活に多大な影響を及ぼしたことは明らかではないため、記述は除去するのが適当と思います。幅広く報道されたことであれば本人サイドが否定していることをきちんと書いた方が望ましいケースも考えられますが、この場合は「火のないところに煙は立たない」と閲覧者に思わせることを考えると編集除去が妥当であるように思います。--Tiyoringo 2011年12月20日 (火) 11:29 (UTC)

text: 記載者より。山田氏および日本創新党側の反論も含んでおり、「報道された事実」としては問題ないと考えているが、Tiyoringo氏の指摘にも一理ある。この場合、続報（例えば、山田氏の参院選落選の原因が当該報道にあるとの指摘・報道）でも存在すれば、特筆性を担保できたかもしれなかったが、現在のところ確認できない。当方では今のところ判断が付きかねるので、除去に同意します。--花蝶風月雪月花警部 2011年12月23日 (金) 05:25 (UTC)
replies: text: :御返事ありがとうございます。除去の同意を頂いたので該当する部分を削除します。--JapaneseA 2011年12月23日 (金) 06:18 (UTC)

message: 山田宏氏の画像はすぎ丸氏が投稿者自身による作品ということで投稿されてますが、この画像は日本創新党の公式HPに掲載さてている画像と同一に見えます。すぎ丸氏は日本創新党から転載の承諾を得ていらっしゃるのでしょうか。あるいは党の関係者の方なのでしょうか。そうだとしたら、それらを示すことができましょうでしょうか？　党の関係者である場合は、Wikipedia:自著作物の持ち込みもご参考にください。--49.132.4.242 2012年12月25日 (火) 17:22 (UTC)
thread_title:  画像について 

message: 「杉並区長時代の主な政策」の項目として「2002年8月、住民基本台帳ネットワークへの接続を拒否（現在は選択制に移行中）（要出典）」とありますが、この「要出典」は「接続拒否」についてでしょうか、「選択制に移行中」についてでしょうか。
　少なくとも、出典については時系列的に行政資料が杉並区の公式サイトで公開されています。「行政資料」下部の「住基ネット」のところに「住基ネット訴訟 (171)」「住基プライバシー条例の制定 (2)」「住基ネット接続までの対応方針等 (7)」「住基ネット接続後の取組み (40)」とあります。カッコ内は資料数です。
thread_title: 住基ネットについて 

message: 典拠のある記述について「事実と違う/異なる」という要約欄のコメントだけで記述を除去する編集と、それを差し戻す編集が、IP編集者の間で重ねられています。
典拠が提示されていない記述ならともかく、典拠が提示されている記述について、除去が相応しいのであれば、ノートでの合意形成を図ってからにしてください。
除去された部分のうち、前半は、朝日新聞、産経新聞を典拠としています。後半は、記事主題本人のものと考えられる Twitter が典拠となっています。前半は、信頼できる典拠による記述ですし、後半のTwitterについては、このアカウントが丸ごと偽物という話でもない限り、「事実と違う/異なる」の一言で記述を除去するのは乱暴です。いずれにせよ、典拠のある記述を除去したければ、ノートでの合意形成を図ってからにしてください。--山田晴通（会話） 2018年3月6日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title:  典拠のある記述の除去は、ノートで合意を形成してからにしてください
ノート:ワールド・チャンピオンシップ・モータースポーツ

message: 本ページを正式名称である「ワールド・チャンピオンシップ・モータースポーツ」に改名することを提案します。現在は改名提案先が本記事へのリダイレクトとなっていますが、正式名称があるのであれば、略称である現在の記事名よりもそちらの方が良いのでは無いかと考えます。--STB-1 2011年12月20日 (火) 10:38 (UTC)
replies: text: 本記事・リダイレクト両方の作成者です。IBM、DVD等と同様、略称のWCMのほうが圧倒的に一般的で、公式リザルトでもWCMのまま記録されている現状を鑑みると、現在の状態が適当と考えます。--Navian 2011年12月20日 (火) 10:57 (UTC)
replies: text: :英語版の記事名も「World Championship Motorsports」、公式サイトでもWorld Championship Motorsports (WCM)とのように表記されているので、略称を正式名にするよりは公式な名称を記事名にした方がよろしくないでしょうか。WCMという略称も、リザルトなどの表記では使用されることが多いですが、レース関連だけでは無く一般的な物として考えると他の用法を差し置いて第一義にするのはどうかと思います。--STB-1 2011年12月23日 (金) 04:20 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:記事名の付け方より引用- 認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。見つけやすい - 読者にとって記事の中で見つけやすいもの（そして編集者にとって最も自然に他の記事にリンクできるもの）。 の観点から､日本語圏では一般的にはほぼ全く使用されていないものを記事名にするのは反対です。（"ワールド・チャンピオンシップ・モータースポーツ" -wikipedia の検索結果。）WCMを「他の用法を差し置いて第一義にするのはどうか」とおっしゃるのなら、たとえばWCM (レーシングチーム) 等への変更なら強く反対する気はありません。（個人的には変更するのはレーシングチーム以外のWCMが立項されてからでいいとおもいますが。）--Navian 2011年12月23日 (金) 22:33 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:記事名の付け方には「よく使われる略称、別名、別表記などは記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにしましょう。」や「略号（アルファベットなど、頭字語も含む）、記号（単独の文字を含む）、片仮名語は基本的に用いず」とのようにもあります。また、このレーシングチームの名称が「WCM」としてよく使われると言っても、「IBM」や「DVD」と同列に見なせるほど著名な存在では無いと思います。レースファン、バイクファンの中では「WCM」として一般的だとしても、一般社会の中で「WCM」という略号が、すでに名称を変更したレーシングチームを第一義にするのは違和感を感じます。大体、当該チームの公式サイトでも画像バナーやチーム紹介文の冒頭にWorld Championship Motorsports (WCM)と表記しているのは、それが正式名称だと自らも認識しているからではないでしょうか。--STB-1 2011年12月23日 (金) 23:11 (UTC)
replies: text: ::::STB-1さんは四輪もお詳しいと思いますが、AGS (F1)をオートモビルズ・ゴンファロネーズ・スポルティブとかに改名すべきとお考えですが？繰り返しますが自分はWCM (括弧付き)記事への改名には強く反対する気はありません。「ワールド・チャンピオンシップ・モータースポーツ」という日本語圏でほとんど全く使用されていない「カタカナ」の記事名に強い違和感を覚えるだけです。--Navian 2011年12月23日 (金) 23:29 (UTC)
replies: text: :::::私は基本的に略称や曖昧さ回避付きで立項されている記事は正式名称にすべきだと考えています。AGS (F1)も正式名称にすべきだと思いますし、実際「BRP」や「BRM」も同様の提案で改名してきました。正式名称があれば略称や曖昧さ回避を付けたりせず、そちらの方が良いのでないでしょうか。--STB-1 2011年12月23日 (金) 23:52 (UTC)
replies: text: ::::::WCMの正式名称は"World Championship Motorsports"であり、「ワールド・チャンピオンシップ・モータースポーツ」ではない、と自分は考えます。アルファベット語圏と日本語版では事情が異なるため記事名について別個の判断がなされるのもアリなのでは、と考えます。まあもう疲れましたので改名されるというのであればお止めしません。リンク先の修正はお願いしますね。--Navian 2011年12月24日 (土) 00:07 (UTC)
Navianさんが移動に合意し、他に意見が無かったことから移動いたしました。--STB-1 2011年12月29日 (木) 09:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:解離 (心理学)

message: ノート:解離性同一性障害#「解離の資質」についてにおいて、解離性同一性障害のみに使用される用語「解離の資質」について議論しています。客観的第三書の意見をよろしくお願いいたします。--Izayohi 2011年12月20日 (火) 10:39 (UTC)
thread_title:  解離の資質
ノート:神戸市風見鶏の館

message: 以前の版では、「ドラマ放送がきっかけで評価が高まり、重文になった」かのように書かれていました。しかし、重文指定には、必要書類を揃えて申請→審議会にかける→答申→指定手続きと、どう考えても数か月以上かかります。ドラマ以前から評価が進んでおり、ちょうど指定のタイミングとドラマ放送が重なったのだと思います。（ロケ誘致したのかどうか？）
*ドラマ放送が1977年10月から1978年3月まで（NHKアーカイブスに「連続テレビ小説風見鶏（１） 放送日　1977年10月3日」～「連続テレビ小説風見鶏（１５２）放送日　1978年3月30日」）
*重文指定が1978年1月（文化庁データベースに「重文指定年月日：1978.01.21(昭和53.01.21)」）
よって少々手直ししました。　--忠太 2011年12月20日 (火) 11:30 (UTC)
thread_title: ドラマ放送と重文指定

message: 公式サイトでは「木造2階建」「外壁煉瓦張り」ですが、文化庁データベースでは「半地下の地階は石造、ベランダは木造、ほかは煉瓦造」です。一体どうなっているのでしょうか(>_<)　--忠太 2011年12月20日 (火) 11:48 (UTC)
thread_title: 構造
ノート:峰さを理

message: 関連項目の節にあった、出雲綾が削除されているんですが、関連項目に載せる基準ってあるのでしょうか？
もしトップスターのみしか載せてはいけないというルール、ローカルルールがあれば従いますが、無いなら元に戻そうと私は思っています。--Mr.Max 2011年12月20日 (火) 12:13 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:小堀正徳

message: ノート:遠州流での議論を参照して頂きたいのですが、茶道の遠州流11世に同名の小堀正徳という人物がおります。
今の小堀正徳を小堀正徳 (京都代官)へ改名　＋　遠州流11世を小堀正徳 (遠州流)で執筆、ということで如何でしょうか。
（Google検索で、「遠州流　小堀正徳」「京都代官　小堀正徳」のいずれも200件台で、大きな差はないかもしれません）　--忠太 2011年12月20日 (火) 12:24 (UTC)
 代官の方はかなりのスタブですが、それは別問題と思う事にすると(つまり知らんぷりを決めこむと)、Wikipedia:曖昧さ回避によれば、他に方法はなさそうですね。少くともダメという事はなさそうです。ところで(遠州流)よりも(茶道)の方が良いのでは?--Ahora 2012年1月16日 (月) 07:48 (UTC)
replies: text: 忠太さんの提案に賛成します。

text: 遠州流11世については小堀正徳 (遠州流)でいいのではないかと思います。遠州流宗家という事実を明確にするためにも。--桜国の竜 2012年2月3日 (金) 00:51 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:シトラスライナー

message: PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり中国バス、本四バス開発、因の島運輸へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の12月27日を目処に統合致します。--Tokyodesert 2011年12月20日 (火) 13:56 (UTC)
* 1つ質問ですが統合後はどのような状態になるのでしょうか? 気になる点として元々「瀬戸田 - 福山」の路線が起源であるのに現在は「因島 - 福山」路線のみであるところが特筆すべき点であるような、無いような? まあそれしかないと言えばそれまでなのですが…。あと統合先が3か所というのは3か所共に同じ内容を転記するのでしょうか? またシトラスライナーで内部リンクが作られた場合転送先はどうなるのか? その辺がクリアできれば問題ないと思います。--Lightslateblue 2011年12月22日 (木) 13:12 (UTC)
replies: text: :バス分野における「特筆性」はPJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件内に特筆性という小節を設けて説明がありますのでそちらを参照願います。書籍・雑誌（バス事業者が監修しているものを除く）、新聞の特集記事で有意な言及があった場合に特筆性があるとされます。元々がどうでそれがどう変わったかというのは独立した信頼できる情報源からの有意な言及があった場合でない限り特筆性とは関係ありません。複数記事への統合の場合本来必要とあれば事業者ごとの視点から追記すべき事項があれば加筆されますが、本記事はあまりに内容が薄いため、3箇所にほとんど同じものが記載されることになると思います。また残されたシトラスライナーはこの例のように曖昧さ回避ページとなります。--Tokyodesert 2011年12月22日 (木) 13:43 (UTC)
replies: text: :: わかりやすい説明ありがとうございました。疑問点も晴れましたし、特に統合への異論はございませんのでよろしくお願いいたします。--Lightslateblue 2011年12月23日 (金) 12:12 (UTC)
replies: text: :::  曖昧さ回避にするのは反対です。曖昧さ回避は、「内容が異なるトピック」に対し行うものですが、これは同じ路線に関する同じトピックだからです。実際、「この例」とされたハーバーライナー (神戸 - 高知線)のような曖昧さ回避にされると、利用者はどの記事を見ればいいのかわかりません。
replies: text: ::: 統合するなら、どこか主とする記事1つを決めそこに統合し、この記事名はそこへのリダイレクトとして残すべきです。--Greeneyes 2011年12月27日 (火) 16:01 (UTC)
replies: text: ::::最終コメントから約1か月、議論も進まないようですし、提案されたTokyodesertさんも1か月以上ログインされてないようで、テンプレートも除去されましたので議論はいったん終了と言うことで良いでしょうか。なお私はGreeneyesさんの意見よりに考えが変わったことを申し添えておきます。--Lightslateblue 2012年1月28日 (土) 05:23 (UTC)
replies: text: :::::個人的にログインできない状態が続いていました。申し訳ありません。統合についてはあらためて提案します。--Tokyodesert 2012年1月28日 (土) 06:19 (UTC)
thread_title: 中国バス、本四バス開発、因の島運輸への統合提案
ノート:第一不動産

message: 現在の記事名、「エフ・アール・イー」を、立項時の記事名、「第一不動産」に戻すことを提案。
すでに消滅している企業に付いての記事であるが、（1）存続期間、（2）著名性、の双方において、「第一不動産」>>>「エフ・アール・イー」が明らかであるため--Harani0403 2011年12月20日 (火) 14:19 (UTC)
--Harani0403 2011年12月29日 (木) 02:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:システム赤道儀

message: 本記事は元々「システム望遠鏡へのリダイレクト」でしたが、システム望遠鏡の記事破壊（移動の手続きなくシステム赤道儀への内容転載等）に巻き込まれて削除され、復旧に関して問題ない旨ご教示頂くまでの経緯が利用者‐会話:Los688#システム望遠鏡関連の記事破壊対応についてに書かれています。--プリズム１１ 2011年12月20日 (火) 18:20 (UTC)
thread_title:  リダイレクト再作成の経緯
ノート:白山神社

message: 現白山神社を、白山信仰に「主な白山神社」といった節を設けてそこ統合し、跡地はそれこそ全国の「白山神社」という神社名の神社を載せる曖昧さ回避のページにしませんか。過去に浅間神社を富士信仰に統合して跡地を曖昧さ回避にしようと図った経験から（参考：ノート:富士・浅間信仰#富士山から一部転記提案）、白山神社も同様にしたいなと思いました。なお、統合が叶えば「白山信仰」には「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 神道#神社の一覧記事・一覧形式の例示部分について」で得た記載基準の合意参考に府県社以上の社格を有した神社に絞って掲載する予定です。 --胡亂堂 2011年12月20日 (火) 21:18 (UTC)
* 統合しました。--胡亂堂 2011年12月28日 (水) 11:48 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 曖昧さ回避化された後の地方別分類ですが、ちょっと一般的ではない気がします。「北陸・濃飛・東海地方」とありますが、岐阜県は普通東海地方に含まれ、濃飛地方などと呼ばれることはまずありません。また、新潟県は普通北陸地方には含まず、山梨・長野とともに甲信越地方とするか、さらに関東に加えて関東・甲信越地方とするのが一般的かと思います。ゆえに、新潟県を関東甲信地方に移して関東・甲信越地方とし、残りを東海・北陸地方（北陸の方には失礼ですが、この並び方の方が一般的と思います）または中部地方にした方がいいと思います。神社の曖昧さ回避を全部見てはいませんが、八幡宮や天満宮などの分類と統一するのがいいのではないでしょうか。--立花左近 2012年1月16日 (月) 12:31 (UTC)
replies: text: 編集した者ですが、思いましたのは白山社勧請の歴史から北陸道諸国、東山道の濃・飛・信3国、東海道の尾・参・遠3国に多そうだな、せっかくだからこれら地域にいかに多いかを知って貰ってもいいかな、じゃそれらを現在の県別に節化しつつ纏めちまおう、その場合日本を東・中・西に分けて中日本に纏めちまおう、また、新潟は越後なので普通に北陸地方に含まれるだろう、山梨はまだ細分化するまでもないから関東と一緒に東日本でいいだろう、で、中日本に纏めるとして中日本なんて耳慣れないし中部日本にしちゃうと中部地方って捉えられちゃいそうで、もしそうなったら意図するところから外れちゃうな、と無い知恵を絞った挙げ句、こうした次第です。つまり、二言で申せば現在の所謂甲信地方を甲と信に分離するとともに中部地方から山梨を外しちゃった訳です。--胡亂堂 2012年1月17日 (火) 15:22 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。意図は理解いたしました。しかしながら、大変恐縮ですけれども、白山神社がどこに多いのかは白山信仰を見ればわかりますので、曖昧さ回避ページでは探し易さを優先すべきかと考えます。前述の理由で、現在の区分には違和感を禁じ得ません。とはいえ区分にはいろいろな分け方があるのも承知していますが、Wikipedia:井戸端/subj/日本の地方区分についての疑問という議論もあったぐらいで、あまり例のない独特な区分方は控えた方がよろしいかと思います。できましたら、他の神社の曖昧さ回避と同様にしていただけませんでしょうか。--立花左近 2012年1月17日 (火) 16:05 (UTC)

text: :（追記）と書いておいて、改めて調べ直してみますと、新潟県#新潟県の分類によれば、非常に複雑ですね。また、中部地方は東海・北陸・甲信越の総称のようです。しかし、こういうところで濃飛という言葉を使うのはどう考えても一般的ではないので、やはり他の神社の分類に倣うのがいいかと思います。--立花左近 2012年1月17日 (火) 16:21 (UTC)
地方公共団体コード順に並べ替えし、これにより山梨県・長野県等を中部地方という分類にさせていただきました。地方公共団体コード順にすれば北海道・東北・関東・中部・近畿・中国四国・九州に区分することが容易です。この記事に限らず、こういった曖昧さ回避ページでは都道府県別に記載する順序を明確にしたほうがいいかなと思います。--孤高の飴ひじき（会話 / 履歴 / ログ） 2014年1月17日 (金) 01:43 (UTC)
thread_title:  地方別分類について
ノート:能生白山神社

message: [[能生白山神社]]への改名を提案します。同一市内に複数の同名神社が鎮座しているので（参考：発行元不明ですがこれとか）、「白山神社 (糸魚川市)」は一意でなく、ここは「白山神社 (糸魚川市能生)」に変更した方が良いように思え、でも曖昧さ回避用の括弧内が少しく長ったらしいので、だったら該神社自身も認める能生白山神社にして差別化を計ってもいんじゃないかな、と思いました。--胡亂堂 2011年12月20日 (火) 21:31 (UTC)
*  本記事の改名に賛成致します。『白山神社 糸魚川』でGoogle検索しますと、『能生白山神社』で表示されることが多いこともあります。また神社自体がそう名乗っているのであれば公式な名義としてウィキペディアの記事に載せる形がすっきりしますしね。-- 2011年12月24日 (土) 02:05 (UTC)
 ご意見ありがとうございました。改名しました。--胡亂堂 2011年12月30日 (金) 05:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森田芳光

message: 出典のない編集が繰り返されたため、とりあえず訃報の出典のみ付記いたしました。編集される方は必ず出典の明記とそれに基づいた編集を行うようにお願いいたします。--Web comic 2011年12月21日 (水) 01:44 (UTC)
thread_title:  訃報について
ノート:バレッタ (ヴァンパイア)

message: ザ・キリングタイムですが、ボタンをため押ししてから放すと、ES版の物をゲージを消費することなく発射できる。」とありますが、SS版、PS2版で下記現象が確認できませんでした。確認できた方はいらっしゃいますか？--Sutepen angel momo 2011年12月21日 (水) 03:31 (UTC)
replies: text: 記述を除去しました。--Sutepen angel momo（会話） 2013年2月18日 (月) 10:01 (UTC)

message: うる星やつらの登場人物ランに似ているところがあるからデザイン上の関連性が全然ないのでしょうか？--まとのれい（会話） 2015年5月28日 (木) 06:13 (UTC)
thread_title:  性格の二面性について
ノート:ロッシュコート

message: 『ロッシュコートI』から『ロッシュコート』への改名を提案します。
履歴を参照する限り、当初からこの名前で記事が作られたようですが、「I」だけではなく別エリアの「II」の情報も記載されているので、記事名も統合的な『ロッシュコート』に改めようと考えています。
ご意見がありましたら、こちらでお願いします。--宮本ゆの 2011年12月21日 (水) 05:00 (UTC)
replies: text: 意見が出なかったため、改名を実行しました。--宮本ゆの 2012年1月2日 (月) 05:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:株式会社スタイリッチ

message: 複数の問題(宣伝、特筆性、出典の明記)タグと注意タグを貼らせていただきました。
当該企業に関する情報をWeb上で探しましたが、判然としませんでした。「タトゥーナビ」からもこの会社への誘導は見出せず、サイトの運営主体に関する情報もメール先アドレス以外に見出せませんでした。また、Web上を探した結果として、真偽は不明ですが、この興信所サイトでは詐欺被害などに関する情報として同名・同番地の会社を名指しで「相談の多い業者」としています。これらのことから2つのタグを貼らせていただきました。スタイルや記事名の変更が必要といった技術的な問題点はあえてタグとして示しておりません。--Shigeru23 2011年12月21日 (水) 06:03 (UTC)
replies: text: 2つのタグを貼る編集の投稿を行う直前に、記事そのものが削除されたようですね。--Shigeru23 2011年12月21日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  複数の問題タグなどについて
ノート:マキマスカ

message: 検証可能条件を満たしているのであれば、デザインを関戸さんが行っているとの内容を書き加えたいと思っていますが、下記の記事
http://www.pref.yamanashi.jp/sangyo-shien/shokuninryugi/shokunin/story0014.html
が検証条件を満たしているか、有識者のご意見を伺いたいと思います。
　タグが付けられましたが、詳細が無いため、メーカー名、メーカーリンクを削除し、宣伝タグを削除しました。
これでも宣伝と見なす場合は、宣伝タグを貼り付ける際に、もう少し具体的指摘をお願いします。--Mellanie335（会話） 2012年3月12日 (月) 00:15 (UTC)

message: 実質、商品の説明のみとなっていて外部リンクも公式と特許情報だけの一次情報。正直、このままでは”ただの商品宣伝”と思える内容です。もしも存続を希望されるのであれば、WP:RSを参考に特筆性を満たし、信頼出来る情報源を元に出典の追加と記事の増強をお願いします。6月に色々編集された竹川秀樹さんはTwitterでもこの商品の宣伝行為を熱心になさっているのが超とっても気になりますし、この商品名で検索すると、あちらこちらで宣伝行為を見かけるのも凄く引っかかります。--116.81.127.71 2012年8月13日 (月) 17:06 (UTC)
thread_title:  記事の問題点
ノート:あいとはいったい

message: 0101 (スガシカオのシングル)を0101 (曲)に改名提案。記事名がプロジェクト:楽曲#項目名に反するため。また、「0101」という楽曲名はスガシカオしかリリースしていないようなので、曖昧さ回避は(スガシカオの曲)でなく(曲)になります。ただし、現状0101が丸井へのリダイレクトとして存在するため、0101も別途曖昧さ回避ページとして編集する必要があります。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2011年12月21日 (水) 08:41 (UTC)
replies: text: というより「0101」自体インディーズ時代に発表したシングルで特筆性も加筆の余地も無いため、スガシカオへのリダイレクトか削除が妥当だと思います。--Louis XX 2011年12月22日 (木) 13:14 (UTC) 表現の修正。--Louis XX 2011年12月23日 (金) 03:37 (UTC)
replies: text: : リダイレクト化の場合、括弧付きの有用でないリダイレクトではありますが名称は残るので改名自体は必要です。削除については特に反対ではありません。ただし、削除議論はこの改名提案とは別なものですので必要時に別途お願いします。--LearningBox 2011年12月22日 (木) 15:01 (UTC)
replies: text: :: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避にもある通り、収録曲名以外がタイトルに使われている場合は「(シングル)」とするのは認められているため、0101 (シングル)とした方が良いと思います。--Louis XX 2011年12月22日 (木) 16:39 (UTC)
replies: text: ::: Dr.Jimmyさんの案を踏まえ、改名後の名前を変更します。--LearningBox 2011年12月23日 (金) 03:52 (UTC)

text: 特筆性も記事の内容も無いため、スガシカオへのリダイレクトを行うべきであると思います。括弧付きの有用でないリダイレクトが残る件については、収録曲の中で、他の記事名と重複しないあいとはいったいに1度改名した後に、リダイレクト化すればよいと思います。--Dr.Jimmy 2011年12月23日 (金) 03:16 (UTC)
replies: text: : リダイレクト化を前提とした改名としては「あいとはいったい」が妥当かと思います。「0101」と「やがて」は括弧付きにならざるをえないタイトルですし、「愛について」は4枚目のメジャーシングルタイトルとして既に記事があります。--LearningBox 2011年12月23日 (金) 03:52 (UTC)
（インデント戻し）次のように提案を変更します。この記事は「あいとはいったい」に改名後、スガシカオへのリダイレクト化。ただし、0101を丸井への単独リダイレクトから曖昧さ回避ページ化して、楽曲の「0101」について記述する。--LearningBox 2011年12月23日 (金) 03:52 (UTC)

text: 本記事には特筆性がないのですから、丸井との曖昧さ回避も必要ないかと思います。--Dr.Jimmy 2011年12月23日 (金) 03:54 (UTC)
replies: text: :では、0101の編集は無しで改名・リダイレクト化までで。--LearningBox 2011年12月23日 (金) 04:17 (UTC)
replies: text: ::反対がありませんでしたので、あいとはいったいに改名後、スガシカオへのリダイレクト化しました。--Dr.Jimmy 2011年12月30日 (金) 09:06 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:削除依頼/あいとはいったいが提出されました。0101 (スガシカオのシングル)の2版目で削除依頼しておいた方がよかったでしょうか。--LearningBox 2011年12月30日 (金) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藍本松

message: 趣味の一行を除去したのは、「出典の出てくる可能性の低そうな記述」だからではなく、「漫画家の解説として不要な記述」だからです。記述を復帰されるのでしたら、「ゲームが好き」という情報が漫画家の解説としてどのような意味を持つのかご説明願います。
また出典は要約欄で述べるのではなく明記して下さい（cf.Wikipedia:出典を明記する）。--マクガイア 2011年12月21日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  趣味に関する記述の除去について
ノート:富加町

message: 現時点での内容について、他の自治体と比較しても余分な項目が目立ち、また各項目の中身も冗長な印象（人物や施設の羅列など）を受けます。百科事典としてわかりやすさが必要で、もっと主だったものに絞った簡潔な内容に編集されることを望みます。--いなかもの 2011年12月21日 (水) 13:57
replies: text: さしあたり、Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠ける人物記事 20110503で削除された人物は除去しました。残りもまだ吟味は必要だと思いますが。--立花左近 2011年12月29日 (木) 03:53 (UTC)

text: リンク先の訂正、宣伝的な記述や余分に多い記述を整理しました。(リンク先が無いもの、子孫まで1人ずつ記述されている者)
寺院も富加は多い町ですが、リンク先の無いものは削除しました。神社については、どこにでもあるような神社は見栄え改善の為削除しましたが、訂正などございましたらよろしくお願い致します。あまり意味の無い節は、削除しました。富加町HPと照らし合わせて、HPにあるものは残しましたが、遺跡・神社・人物についてはまだ吟味が必要かと思います。人物については、半布里戸籍の関係で、渡来人まで載っていますがここも吟味が必要かと思います。まだリンク先が不適格なものがあります。変更箇所は差分にてご覧ください。--T-mercury 2012年2月4日 (土) 02:15 (UTC)

text: 寺社関係でリンク先が無いもの、曖昧さ回避なものを除去しました。立項された場合、改めて追加すればいいと思います。--立花左近 2012年2月7日 (火) 10:53 (UTC)

text: まだまだ繁雑な内容なので、とりあえず不要と思われる節の整理をして纏めました。細かく見ると、まだまだ個別のリンク先や記述には特筆性に欠如した内容が多々散見されますので、よろしくお願いいたします。私もパソコン音痴なので至らぬ点が多々ありますがご容赦ください。--いなかもの 2012年2月13日 (水) 04:40(UTC)
thread_title:  冗長な節、内容を簡潔にまとめてください。
ノート:新堀排水路 (埼玉県)

message: 新堀排水路 (埼玉県) にするという考えは無かったんですかねえ、、、--202.233.213.210 2011年12月21日 (水) 15:13 (UTC)
*（追記）同じ埼玉県の加須市・久喜市を流れる天王新堀も新堀排水路と称することもあるようですが、検索したところではあまり無いようです。そういう意味では明確に区別できると考えます。蓮田市・白岡町を流れる方を「新堀排水路 (埼玉県)」としても大きな問題にならないような気がします。--202.233.213.210 2011年12月21日 (水) 15:43 (UTC)
replies: text: 名前については私も新堀排水路 (埼玉県)と考えたのですが、埼玉県内を流れる綾瀬川の支流に同名の河川（しかも同じ利根川水系）が存在し、また、埼玉県旧大利根町（現加須市）に同名の河川が記載されていたためノート:江川 (北本市・桶川市)を参考にし、当川始・終点の流域自治体の連名で、新堀排水路 (蓮田市・白岡町)という名前にしました。旧大利根町の方は地図で調べましたが、同名河川が見つからなかったので規模の方は不明で、綾瀬川支流の同名河川の方は、当川の方が規模が大きいので、もし当川を埼玉県内の同名河川の代表とするならば「新堀排水路 (埼玉県)」で宜しいかと思います。--Kh2K 2011年12月21日 (水) 17:23 (UTC)
replies: text: :旧大利根町の新堀排水路については『大利根町史　民俗編（14ページ）』に地図の掲載があり、その中に記載されています。位置（流域）としてはこちらが該当するようです。この南北約400m程の流路が新堀排水路と呼ばれているようですので、蓮田市・白岡町の方が規模としては大きいかと思います。余談ではありますが、『白岡町全図』では「新堀」とだけ掲載されていました。また、京浜にけさんにはいつも記事に画像の提供をいただきましてありがとうございます。この場をお借りいたしましてお礼申し上げます。--180.34.198.236 2011年12月21日 (水) 18:06 (UTC)
replies: text: ::180.34.198.236様、いつも記事の執筆の方お疲れ様です。旧大利根町の同名河川につきましては了解しました。これですと、規模の点からも当川の記事の名前は新堀排水路 (埼玉県)で宜しいかと思います。もし、今後県内の同名河川の記事が立項されたら、そちらには「加須市」等の自治体名を付加して区別するのが宜しいかと思います。なお、「新堀排水路」という名前につきましては白岡町および伏越の場所にあるパネルには「新堀」で統一されているようですが、現地の永久構造物（暗渠の呑口上部の扁額、当記事にその画像あり）や石碑およびその碑文、岩槻区（さいたま市田園環境整備マスタープラン2-7p）では「新堀排水路」と表記されていたため、こちらの方が正式名称と判断してネーミングしました。--Kh2K 2011年12月23日 (金) 03:44 (UTC)

text: :: 以上により改名に賛成します。--Kh2K 2011年12月29日 (木) 03:42 (UTC)

text: ::地元では新堀と言っているので、提案者さんに同意します--Saihare 2011年12月29日 (木) 12:03 (UTC)
replies: text: :::1ヶ月を経て特に反対意見がないため、改名しました。--Kh2K 2012年1月29日 (日) 03:54 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:スバル・FB型エンジン

message: 富士重工業のエンジンに関する項目においては、『◯◯型エンジン』と『◯◯エンジン』の項目名が混在しているため統一感が無く、どちらかへ統一することが望ましと考えます。メーカーの公式文書などでは『◯◯型』と標記されることが多いため、項目名を『スバル・FB型エンジン』に変更する事を提案します。1週間程度の間に反対がなければ合意したものとみなし、移動したいと思います。--NSX GT-1 96 2011年12月21日 (水) 15:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スバル・EZ型エンジン

message: 富士重工業のエンジンに関する項目においては、『◯◯型エンジン』と『◯◯エンジン』の項目名が混在しているため統一感が無く、どちらかへ統一することが望ましと考えます。メーカーの公式文書などでは『◯◯型』と標記されることが多いため、項目名を『スバル・EZ型エンジン』に変更する事を提案します。1週間程度の間に反対がなければ合意したものとみなし、移動したいと思います。--NSX GT-1 96 2011年12月21日 (水) 15:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スバル・EJ型エンジン

message: 富士重工業のエンジンに関する項目においては、『◯◯型エンジン』と『◯◯エンジン』の項目名が混在しているため統一感が無く、どちらかへ統一することが望ましと考えます。メーカーの公式文書などでは『◯◯型』と標記されることが多いため、項目名を『スバル・EJ型エンジン』に変更する事を提案します。1週間程度の間に反対がなければ合意したものとみなし、移動したいと思います。
thread_title:  改名提案
ノート:解離性障害

message: ノート:解離性同一性障害#「解離の資質」についてにおいて、解離性同一性障害のみに使用される用語「解離の資質」について議論しています。客観的第三書の意見をよろしくお願いいたします。--Izayohi 2011年12月21日 (水) 18:19 (UTC)
replies: text: 上記については2012年1月20日にIzayohiさんの提案により終了となっていますが、「解離の資質」に限らず（それも含めて）どの部分についてもご意見がありましたらお寄せください。---Ktmchi 2012年2月20日 (月) 15:38 (UTC)
thread_title:  解離の資質 

message: 119.172.142.213さんが、2011年1月2日に本項目の「解離性同一性障害」の章に追記をなさいました。臨床例に精通されている方の登場に心強く思い、かつ基本的に異存は無いのですが、ひとつだけ確認をさせてください。「臨床例では日常的に記憶喪失が顕著な重症者よりも」とお書きになりましたがその「日常的に記憶喪失が顕著」とは「重要な個人的情報の想起が不能」のことを指していると読んでもよろしいのでしょうか。現在の「解離性障害」の目次には「特定不能の解離性障害」の章が無いので、DID近似の「特定不能の解離性障害」第１項該当者もDIDに含めて書くしかないのですが。「そもそも重要な個人的情報の想起が不能って定義はDIDの定義に必要なの？　線引きがおかしいんじゃない？」という議論があることも、来年の改訂では消えるかもしれないことも存じております。「特定不能の解離性障害が解離性障害の中の半数以上なんて変でしょ！」（中井秀夫先生を意訳）とは私も思うのですが。---Ktmchi 2012年2月20日 (月) 15:38 (UTC)
thread_title:  「日常的に記憶喪失が顕著な重症者」について
ノート:白山神社 (土佐清水市)

message: 白皇神社 (土佐清水市)への改名を提案します。四万十市に同名神社があるようで（例えばiタウンページ高知県＞神社とか）、一意でないように思えます。また、白山神社との関係がよく分からないのですが、結局白山神社に合祀されてしまったのなら神社名は「白山神社」の方が良いようにも思いますので、白山神社 (土佐清水市)への改名案も提示しておきます。後者は代案の形ですが実は本意です。--胡亂堂 2011年12月21日 (水) 21:37 (UTC)
replies: text: 鳥居には「白山神社」と書かれていますし、合祀の経緯から考えて後者が適切と思われます。拝殿には「白皇山」と書かれていますが。余談ですが、この神社はあしずりユースホステルを運営していて、かつては白皇神社ユースホステルと呼んでいました。--As6022014 2011年12月23日 (金) 06:26 (UTC)

text: 金剛福寺の奥の院として「白皇神社」があるとのことで現地取材し、同名にて記事を書きました。参考にした文献は『四国遍路ひとり歩き同行二人』が「白皇神社」、一方『高知県の歴史散歩』には「白山神社」と記載されています。学術的にどちらが正しいかというと、やはり後者の文献でしょう。土佐清水市HPの文化財欄にも市指定文化財の狛犬と船金庫の所有者は「白山神社」と記載されています。また、この神社の朱印を頂こうと思ったのですが、隣のユースホステルが留守で頂けませんでした。どなたかが朱印をネット上に掲載しておりますが、これも「白山神社」となっています。やはり、s6022014さんがご指摘の通り「白山神社 (土佐清水市)」が宜しいかと思います。調査不十分にて記事掲載いたしましたことお詫び申し上げます。お手数をお掛けしますがよろしくお願いします。--Reggaeman 2011年12月25日 (日) 11:44 (UTC)
 ご意見ありがとうございました。「白山神社 (土佐清水市)」に改名しました。--胡亂堂 2012年2月11日 (土) 17:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:興和紡

message: 2010年11月に興和紡株式会社となっております。--アルバーノ 2011年12月22日 (木) 03:22 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無いようなので改名移動しました。--アルバーノ 2011年12月23日 (金) 20:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NWAインターコンチネンタルタッグ王座

message: 「ZERO1 インターコンチネンタルタッグ王座」「ZERO1 インターナショナルライトタッグ王座」、これらはNWAの公認が復活してタイトル名が変わって1年が経とうとしています。それぞれ「NWAインターコンチネンタルタッグ王座」「NWAインターナショナルライトタッグ王座」に改名してはいかがなものでしょうか。--Championship2006 2011年12月22日 (木) 05:46 (UTC)
*異論はないようなので、改名します。--Championship2006 2011年12月29日 (木) 14:23 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:高柳明音

message: あるユーザーによってこの記事に統合されました。私は反対しませんが、本当に統合すべきか単独記事にすべきか皆さんの意見を聞くために議論することにしました。(複数の信頼できる情報源からあったため単独記事にしたのですが)ご検討宜しくお願い致します。--Yosizuya（会話） 2019年10月16日 (水) 08:21 (UTC)
*　追認で良いと思います。 Xefon（会話） 2019年10月21日 (月) 07:52 (UTC)
*　問題はなさそうです。バランスが悪くなったらまた考えましょう。--Yosizuya（会話） 2020年1月23日 (木) 14:17 (UTC)
thread_title:  ちゅりカメラ展の統合について
ノート:大和田通信所

message: 「リンク」の項目で、外部リンクある通信兵のお話を削除しました。
差分
このある通信兵のお話なる外部リンク先については、http://www5b.biglobe.ne.jp/~s244f/oshirase_11.htmの「ある通信兵のお話」というお話 11.7.21で、「虚偽内容を記していると判断できる」と、根拠を明らかにして示されております。
WikipediaガイドラインWikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの検証不可能な記述によって読者に誤解を与えるようなサイト。これはWikipedia:検証可能性のガイドラインを外部リンク先の内容にも準用することを意味します。に抵触すると解します。
この削除について、ご意見のある方は、ご発言をよろしくお願いします。--Pooh456 2011年12月22日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  外部リンクの除去について
ノート:スパークブルック

message: :翻訳に不慣れなので対訳にしてあります。（原文の削除をふくめて）よりよい翻訳に置き換わってゆく加筆をのぞみます。--61.114.204.8 2011年12月22日 (木) 11:07 (UTC)

message: 原文の統計資料が、不正確の様で「要出典」となっております。つきましは、信頼できる出典の元に記事を更新するひつようがあります。--61.114.204.8 2011年12月31日 (土) 16:07 (UTC)
thread_title:  要出典 
ノート:斉藤こず恵

message: 葵徳川三代に出演したのでしょうか？
キャスト表を見たところ、佐々木こず恵という女性が侍女役で出演しています。
これの混同ではないのでしょうか？
thread_title:  葵徳川三代出演について 

message: 冒頭部、来歴など、民法○○上の…とありますが、
これはいくらなんでもわかりにくい。
よい表記方法はないでしょうか？
--Circulation 2014年5月7日 (水) 05:54 (UTC)
thread_title:  民法○条 

message: 現在の記事名は所属事務所のプロフィールと異なっているため、正しい表記である斉藤こず恵への改名を提案。1週間後に改名を実施。--Hruygo（会話） 2018年3月31日 (土) 01:33 (UTC)
Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことに基き、改名提案を取り止め即時改名しました。--Hruygo（会話） 2018年3月31日 (土) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夫婦 (1982年のテレビドラマ)

message: *以下の2件を改名。PJ:DRAMAに反した記事名のため。 --60.39.16.100 2011年12月22日 (木) 12:01 (UTC)
**夫婦 (テレビドラマ 1982年) → 夫婦 (1982年のテレビドラマ)
**秘密 (テレビドラマ 1982年) → 秘密 (1982年のテレビドラマ)
 異論が出ませんでしたので、IP氏に変わり、改名しました。--Don-hide 2012年1月9日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダーティ・松本

message: 立項者の個人的な感想のようにも思われますので、独自研究を貼りました。しばらく様子を見た上で、改善がなされないのであれば除去も検討します。--KAMUI 2011年12月22日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title:  「作風」節について。
ノート:ホワイトチャペル (バンド)

message: このバンド名の由来にもなっているロンドンのホワイトチャペル地区の記事を新規で執筆しようと思ったら、この項目にぶち当たった者です。そういうわけで、改名提案をさせていただきました。私が考えるに、本記事はホワイトチャペル (バンド)のほうが適切な記事名だと思うのですが、皆様のご意見をお聞かせください。--Doraemon2010 2011年12月22日 (木) 12:21 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避でも良さそうな気がしますが、少なくともバンドの記事は改名すべきでしょうし、第3の「ホワイトチャペル」が記事化されないうちは、ご提案の形で問題ないと思います。--モンゴルの白い虎 2011年12月23日 (金) 11:04 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。ホワイトチャペル (曖昧さ回避)のページも設けつつ、当記事はバンドであることを示す記事名（ホワイトチャペル (バンド)等）へ改名し、当記事名ホワイトチャペルはロンドンの地名について説明する記事として新規執筆したいと思います。--Doraemon2010 2011年12月31日 (土) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンタレス (ロケット)

message: 正式名がアンタレスに決定しましたので　アンタレス (ロケット)に改名しようと思います。異論はないと思いますが一応1週間様子を見て改名します。--SLIMHANNYA 2011年12月22日 (木) 13:43 (UTC)
replies: text: 実施しました。--SLIMHANNYA 2011年12月30日 (金) 10:47 (UTC)
「オービタル・サイエンシズ社」を「OSC」と略するのは滑稽ですね。「OS社」ではないかと思います。

text: 滑稽ではないです。欧米のニュースではOSCと略す場合があるので、違和感はありません。「OS社」と書くとOSを作る会社？と思われて、かえって滑稽ではないでしょうか？--FUJIMOTO（会話） 2014年12月27日 (土) 13:47 (UTC)
thread_title: 記事名変更の提案
ノート:学校法人南陵学園

message: 「学校法人国際開洋学園」から「学校法人南陵学園」への改名を提案いたします。法人の名称が「学校法人国際開洋学園」から「学校法人南陵学園」に改名されてから、既にそれなりの期間が経過しています。法人の名称が「学校法人国際開洋学園」から「学校法人南陵学園」に変わっても、学校法人の所在地や設置する諸学校は事実上同一であり、両法人間には継続性があると考えられます。したがって、記事「学校法人国際開洋学園」とは別に記事「学校法人南陵学園」を新規作成するよりも、記事「学校法人国際開洋学園」を改名して記事「学校法人南陵学園」とするほうが、妥当だと考えます。--クールネック 2011年12月22日 (木) 16:00 (UTC)
*「国際開洋第一高等学校」も「菊川南陵高等学校」に変わっていますが、この記事名も変えた方がいいのではないでしょうか？--115.39.137.49 2011年12月23日 (金) 13:43 (UTC)
**  告知期間中の反対意見はなかったため、改名いたしました。また、「国際開洋第一高等学校」についは、別途議論が必要かと思いますので、そちらのノートにてご議論ください。--クールネック 2011年12月30日 (金) 06:08 (UTC)
thread_title:  改名提案