lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:猪口邦子

message: *「2006年10月1日 (日) 02:40; 125.200.60.82 (ノート) による版」を見ると、ばっさり本文が削除されていますが、これはよいのでしょうか。直すべきところは修正すればよいと思うのですが……。戻すわけにはいかないでしょうか？
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708291010
replies: text: 政府機関が、当時の猪口大臣に不利な記述を削除した言論統制だったことが証明されたのですから、戻したらいいと思います。--Tommason 2007年8月29日 (水) 10:57 (UTC)
thread_title: 大量テキスト削除

message: 脚注ではハワイで学生時代を過ごした時期があったようだが、経歴、略歴の類からは判らない。授業で一言述べただけのことを本人の主義、主張として扱って良いのか、疑問も残る。--125.30.114.108 2008年9月11日 (木) 00:52 (UTC)
replies: text: 確かにそうですね。経歴を書く際には明確な出典が必要でしょうね。

text: それから、同じ脚注のところに自虐史観という言葉がありますが、これって政治的中立性にひっかかるようにも思えますが、大丈夫なのでしょうか？そもそもあの戦争が侵略戦争か否かすら、明確な決着はついていないはずなのに、印象操作を意図しているように見えます。--219.58.227.195 2008年9月30日 (火) 15:55 (UTC)
thread_title: ハワイ

message: 経歴の節。「女共同参画社会に熱心な公明党とのつながりも深く、しばし公明党で講演した」。しばしば？--とおりかかったひと 2009年8月17日 (月) 14:16 (UTC)
thread_title: しばし
ノート:第1次小泉内閣

message: 小泉再改造内閣とかもそうですが、何で他の歴代内閣と違って小泉内閣だけ「第一次」が無かったりするんですか。相当の理由が無い限り、他の内閣と同様の記事名に変えるべきでしょう。58.91.123.248 2005年11月5日 (土) 20:47 (UTC)
replies: text: 言葉のぶれは正して統一したほうがいいかもしれませんね。「～内閣改造内閣」と「～改造内閣」というぶれもあります。個人的には、第2次内閣が発足したら第1次内閣に移動したほうがいいと思います。--Monaneko 2006年9月27日 (水) 07:06 (UTC)
Monanekoさんと同意見です。--Alljal 2006年10月1日 (日) 05:07 (UTC)

text: 第1次小泉内閣に統一したほうがいいでしょう。--ひろくん 2006年10月15日 (日) 03:40 (UTC)
replies: text: :移動しました。--MIsogi 2007年6月28日 (木) 17:58 (UTC)
thread_title: ページの改名について

message: 合意形成にむけての議論が展開していませんがなにごとでしょうか？--ぶた 2006年6月25日 (日) 03:40 (UTC)
保護解除依頼に基づき保護を解除しました。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月25日 (日) 05:22 (UTC)
replies: text: 保護解除を確認しました。ありがとうございます--ぶた 2006年6月25日 (日) 14:34 (UTC)
replies: text: :なお、確認したところIPユーザーによる荒らしに由来する3リバートが原因であった模様。--水野白楓 2006年7月11日 (火) 15:16 (UTC)
thread_title:  保護について
ノート:住谷正樹

message: 物凄い勢いでエピソードが加筆されてますが、2.4.1.「有名人がHGに」の項目は関連項目の形で名前とエピソードの要約に留めた方が、また、3.1.「ギャグ・レイザーラモン」の項目はレイザーラモンの記事に移した方が良いかと思います。
私がしてもいいのですが、執筆者が多い人気記事なので、提案という形で記しておきます。那智の大白木 2005年11月8日 (火) 02:58 (UTC)
replies: text: 「ギャグ＞レイザーラモン」については、「レイザーラモン」の記事に移動しました。「有名人がHGに」については、移動はしないこととしました。Happysurp 2005年11月14日 (月) 08:33 (UTC)

message: このページ、住谷正樹を最初に立ち上げたKS-stylesより。レイザーラモン関係の書き込みが多すぎるのでページの分離をどなたかお願いします。「住谷正樹」「レイザーラモン」「レイザーラモンHG」にして下さい。2005年11月9日（水）20:45(UTC)
replies: text: 分離いたしました。レイザーラモンHGをご覧ください。Happysurp 2005年11月14日 (月) 08:33 (UTC)
横から失礼、履歴継承不備で削除依頼にも出ていますが、「レイザーラモンHG」の部分は「住谷正樹」の中で記述すればよいことではありませんか？　また「レイザーラモンHG」の内容は百科事典というよりファンサイトのようになっています。細かなエピソードなどは代表的な例一つか二つ以外は省略するなど、内容を厳選することを希望します。--miya 2005年11月19日 (土) 05:57 (UTC)

text: 一度分離しましたが、統合の意見が出てきています。レイザーラモンHGと統合した方がよいでしょうか。Happysurp 2005年11月19日 (土) 07:54 (UTC)

text: （賛成意見）
replies: text: :「略歴」の2段落目以降はレイザーラモンに統合し、そのほかの部分はレイザーラモンHGに統合した上で「住谷正樹」からリダイレクトさせるのがよいと思います。リダイレクトは逆でもいいのですが、「レイザーラモンHG」の方が知名度が高いと思うので。つまり、人物としての「レイザーラモンHG」（住谷正樹）と、グループとしての「レイザーラモン」に再編する、ということです。その上で、「内容の厳選」や分離などを考えればいいのでは。内容を分離するなら、ハードゲイ（HGも考慮）に記述するとよいかもしれません。j8takagi 2005年11月20日 (日) 05:16 (UTC)

text: :「レイザーラモンHG」は住谷正樹の一つの芸なので同じ記事。「レイザーラモン」は「出渕誠＝レイザーラモンRG＝レイザーラモンAH」と一緒に活動する時のグループ名なので分ける。--Yogy 2006年1月5日 (木) 17:58 (UTC)

text: （中立意見）Happysurp
replies: text: :一度名前を「レイザーラモンHG」にしてみましたが、戻されてしまった過去があります。なので、今回は中立の立場を取らさせていただきます。--コネ 2005年11月21日 (月) 01:42 (UTC)

text: （反対意見）

text: 特定版削除の声が多いので、統合しました。Happysurp 2005年11月24日 (木) 08:33 (UTC)
（反対意見）
ＨＧ（住谷）さん本人が、ＨＧキャラと住谷正樹をわけて活動しているのですから統合すべきでないのでは。
当人が座長（格）になる「新喜劇フー」でも、サングラスをしないときは「住谷正樹」と表記され、
また、例の腰ふりネタをやらないのですから。今後住谷氏の芸能活動如何で判断すべきと思います。　
　利用者　Tanta

text: (反対意見)

text: Tanta様に同感です。レイザーラモンHGと住谷正樹は活動上別物です。もっと言えば、摩邪もまちゃまちゃから分離すべきでしょう。尤も彼が住谷としてテレビに出ることが少ないことを考えると、万一統合するとしたら「レイザーラモンHG」でしょう。鵺草 2005年12月31日 (土) 07:05 (UTC)
から話を進めたいと思います。以下の項目名から選んで、**に続いて、署名（~~~）してください。また、他のタイトル名案がある場合には、付け足してください。
*「住谷正樹」（改名しない）
**KS-styles
*:芸名より、レイザーラモンHGではない、吉本新喜劇芸人・住谷正樹の素顔を紹介するページであると認識しているから。
*「レイザーラモンHG」に改名
**三菱善次郎
*:住谷正樹より、レイザーラモンHGで、定着しているから。
**利用者：やっぴ｜やっぴ
*ＨＧもしくはレイザーラモンＨＧで愛されているから。
*（中立意見）
**Happysurp
*:
最近はあまり、HGと住谷を使い分けていないようです。また、テレビを見ているほとんどの人が、「住谷正樹」であることを知っているので、タイトル名は「住谷正樹」で、編集をお願いいたします。色々と失礼いたしました。Happysurp 2006年2月7日 (火) 14:20 (UTC)

text: （コメント）
*最近は、HGと住谷を使い分けているようです。恋愛話から。202.16.125.246 2006年5月15日 (月) 04:09 (UTC)
thread_title:  書き込み過多による、ページの分離願い
ノート:加瀬俊一 (1925年入省)

message: 加瀬俊一という名前の外交官は同時期に二人います。一人は本項の加瀬さんですがこちらの名前は「しゅんいち」さんです。もう一人、終戦時にスイス駐在の公使で連合国側にポツダム宣言受諾の通知をした加瀬俊一（「としかず」）さんがいますので、注意して記載する必要が有るように思われます。--水野白楓 2005年11月6日 (日) 03:22 (UTC)
*（訂正）本項の方が「としかず」さんでもう片方が「しゅんいち」でした。混同しないようにと言っていた当人が混同しているとは…申し訳ないです。
ところで、もう片方の加瀬さんも終戦直前の「ダレス工作」に関与されている方なので、ウィキペディアで扱うべき人だと思われますが、とりあえず入省年次で区別するということでよろしいですか？--水野白楓 2005年11月12日 (土) 07:57 (UTC)
thread_title:  タイトル名に関して（二人の加瀬俊一）
ノート:しぃ

message: ２ちゃんねる内同様、議論が起こることが予想されるので『アフォしぃ』等の設定を綴るのはやめましょう。モナー板などの古参からは、『設定厨』などと揶揄されることもあります。
しぃの設定を捻じ曲げたとこの供述はある程度必要。でないと他のＡＡの説明文を書き換える必要がある。上記の方の意見を取り入れ、2ch内でタブー視されている事を書いて最低限必要なことを書くべき。
個人的感想ですいませんが、モナ板でｱﾌｫしぃとかに拘ってる人って、ほとんど初心者みたいですしね…いや、賢い初心者ならわざわざ設定の分別など考えない。
「上記の特徴はあくまでも2006年4月現在比較的に流通した考えである。」
この文章。「比較的に流通」や「流通した考え」という語法・文法もまちがっていますし、「比較的に流通」している根拠も示されていません。
自分の願望を2chでの事実であるかのように書かないでください。しぃ厨と呼ばれるファンたちによってこのAAのイメージダウンが起きたのは事実です。Famous boy 2006年5月15日 (月) 11:27 (UTC)
本物のしぃ・アフォしぃと分別する概念ができた原因はしぃ厨によるものか虐殺厨によるものかははっきりしておらず、上記のような決め付けを行うべきではない。しかもこのような固定的な設定を信じ込む初心者により新たな問題・議論が発生する恐れもあるので、ここでの詳述は控えるべき。
設定関連に関して記述するなら、過度の設定を押し付ける者達によってAA文化そのものが衰退したくらいで良いでしょ（笑 --58.88.38.216 2006年11月5日 (日) 10:53 (UTC)
アフォしぃに関する記述はウィキペディアの「中立の視点での執筆を～」というルールから大きく逸脱しているように思えます。2ch板の住民の総意であるなら仕方が無いのですが、これは一部の人の意見です。意見の出元自体、性格の違いを指摘する「こんなのしぃじゃない」というものです。書くべきでは無いと思います。削除、あるいはまとめ方を改めるべきでしょう。コロナ 2007年7月12日 (木) 12:17 (UTC)
「中立の視点」を重視するならむしろ載せなくてはならない記述だと思います。現にこういう考え方は存在していますし、しぃとアフォしぃは別物という設定を生かしたAA作品も発表されています。それに「アフォしぃという設定なぞ存在しない」と決め付けるのもやはり一部の人の意見です。意見が少数派であれば載せるべきでないと言うのは少々乱暴な考え方では？--ヘルトンボ 2007年8月22日 (水) 00:14 (UTC)
replies: text: この様子を見るとローカルルールが決められてるという訳ではなさそうですね。

text: 今更ですが前々から「アフォしぃ」に関する概要とその影響に関する記述を丸々消すIPユーザーさんがいるようなので、Wikipedia:中立的な観点に則り戻してみました。現状、どこが問題で何が理由で消されないといけないかが理解できないため（せいぜいあたるとすれば独自研究ぐらいでしょうが、それを言うとこの記事の大半の内容を否定する事になるためあえて深くつっかからず）無断での差し戻しはご遠慮頂きたいです。

text: さて、今回の問題は「虐殺ブーム」に関しては消さず「アフォしぃ」の部分のみ除去されたという点です。まず、派生AAに関する記述をしてる時点で記述自体を否定する要素が見当たらないのですが、これはどうなのでしょうか？また、実際「アフォしぃ」の記述を行うのはどこまでが宜しいでしょうか？

text: 自分としては現状の「どういう設定だったか」「それが"しぃ"と"虐殺ブーム"にどのように影響され、現在どうなっているか」の2つで十分と思います。流石にそれ以上の説明は必要過多と思いますので。--Ameixa 2009年11月27日 (金) 16:30 (UTC)
thread_title:  AAの設定について 

message: 当ページにおいて、どのようなことを改善しなければなりませんか？--リボンちゃん（会話） 2019年3月28日 (木) 06:44 (UTC)
thread_title:  改善内容
ノート:モララー

message: 制服スレ等、比較的後期の作品に登場する奇形は
　∧_∧_∧ 
 （ ・∀∀・）
 （ 　 　 　 ） 
　|　 |　|　| 
 （＿_）_）__）
のように頭頂部が半角でスマートな外見のものが主流なようですが、こっちの奇形を追記(もしくは書き換え)したほうが良いでしょうか--ヘルトンボ 2007年6月9日 (土) 08:09 (UTC)
thread_title:  マイナーチェンジ版奇形モララー(仮)について
ノート:オリバー・ノース

message: 1994年、ノースはバージニア州の共和党の候補として連邦上院議員選挙に立候補したが当選できなかった。バージニア州の共和党上院議員ジョン・ワーナーはノースではなく無所属で立候補した共和党員のマーシャル・コールマンを支持していたのであった。選挙直前にレーガン元大統領夫人・ナンシー・レーガンは記者に対し、ノースは前大統領とイラン・コントラ事件について、夫に虚偽の報告をしたと述べたのであった。ノースは現職の民主党のチャールズ・ロッブになんとか辛勝した (Moltkeさん）
replies: text: この部分わかりづらいです。第三文の選挙は、第一文・第二文の選挙でしょうかそれとも第四文の選挙でしょうか。また第四文でいわれている「辛勝」はいつどこでの選挙でしょうか。1994年の上院選挙では負けているとあることから、別の選挙であるようにもよめるのですが。それとも選挙自体には負けたが、現職の民主党議員を得票で上回ったということをいいたいのでしょうか。-- 2005年11月6日 (日) 08:21 (UTC)

message: 貴兄のノートのほうにお答えいたします。Moltke 2005年11月6日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title:  Aphaia さん
ノート:三枝成章の気まぐれ

message: 『三枝成章の気まぐれ』。これはれっきとした番組のタイトル。三枝成彰さんが現在の名前に改名する前に日テレで本当にやっていた番組なのである。…このため、『三枝成彰の気まぐれ』に項目を移動するようなことはタブーである。ご理解の上編集・投稿していただきたい。61.199.185.203 2005年11月6日 (日) 19:12 (UTC)
thread_title:  編集・投稿について
ノート:呂布 (蜀)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=呂布 (蜀)|date1=2005年11月6日
|result2=削除|page2=呂布 (蜀)　20080822|date2=2008年8月22日
}}

message: [http://www.project-imagine.org/mujins/sanguo/r.html むじん書院]さんからの転載ですが、サイトの方針（？）において、「転載するなり改変するなり販売するなりなんなりとご自由に」とあります。この場合はどうなるのでしょうか。 [[利用者:Kanoe|Kanoe]] 2005年11月6日 (日) 10:31 (UTC)

message: 要約記述ミスをしたので、ノートに書きます。「一度削除された内容とほぼ同一で問題点が改善されていない」が即時削除理由であれば、以前の削除理由が「外部サイトからの転載」である以上、即時削除ではなく削除依頼に出すべき、と私は「即時削除の方針#注意事項」から判断しています。--NISYAN 2008年8月21日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: 以前の削除理由は転載では無く、「独自研究であるし、そもそも存在しない可能性が高い人物をいちいち立項する必然性はなし。」です。今回の記事で改善されたとは言えません。--らりた 2008年8月21日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :どちらの見解が妥当なのかは、即時削除を見た管理者の方に判断してもらうことにしませんか？即時削除にすべきでないと管理者が判断するなら通常の削除依頼をします。まずはテンプレ復帰させてもらいます。--てぃーえす 2008年8月21日 (木) 13:13 (UTC)
replies: text: ::私の判断が間違っているように思います。お手数をお掛けして申し訳ありませんが、即時削除テンプレ復帰で判断していただくことでお願い致します。--NISYAN 2008年8月21日 (木) 13:43 (UTC)
即時削除というのは、誰がどう考えても削除が相当というやつについて、審議という手間を省くために定められているものなわけで。即時削除派のてぃーえすさんですら「即時削除を見た管理者の方に判断してもらうことにしませんか」と言っているくらいで、判断が割れる可能性があることを認識している。その場合は、削除依頼にまわすべきでしょう。なお、前回削除が2005年であり、再審議してもいい程度の時間は経っているように思います。--Nekosuki600 2008年8月21日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  即時削除タグを外した理由
ノート:テスト・ザ・ネイション

message: 2005年度は編成上の関係で文化の日以外の放送になっちゃいそうですねー。いつになるかは番宣CMと公式ホームページで確認するしかありません。61.199.185.203 2005年11月6日 (日) 19:33 (UTC)

message: 現在のページは2007年に行われたテストが2007年度と表記されていますが、2007年の2月中の放送だったため正式には2006年度だと思います。皆様の意見を寄せてください。NAGOYAN 2007年3月19日 (月) 12:04 (UTC)
そんなに、こだわらなくていいんじゃないですか？07年中の放送は2月12日の一度きりでしたし。さて08年、放送はあるのか…--202.247.218.235 2008年1月11日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  年度について 

message: 2005年の放送の番組タイトルに「全国一斉IQテスト」の表記が見当たりませんが、記事名を「テスト・ザ・ネイション」（現在はREDIRECTになっています）に移動させるべきではないでしょうか？Dashing Beat 2005年11月25日 (金) 23:41 (UTC)
見当たらなくてもいいんですよ。「テスト・ザ・ネイション 全国一斉IQテスト」、これは日本独自のタイトルですし。それと１回目と２回目の放送で使ってたので、このまま変えなくても別によいと思います。おーしゃん 2006年2月27日 (月) 11:09 (UTC)
Dashing Beatさんの意見を信じて、一応移動には賛成します。皆さんの意見を伺って、それから移動するかしないか議論したいと思います。なぜなら、もう「全国一斉IQテスト」というタイトルとは呼べない（！？）ないからです。ぜひ、ご協力よろしく…。61.199.185.203 2007年1月28日 (日) 11:31 (UTC)
* 移動に賛成。　今後「テスト・ザ・ネイション」は様々なけいしきのてすとがおこなわれると考えられ、もう「全国一斉IQテスト」の表記は現状とは合わないとおもいます。　一応改名テンプレを貼りまして、正式に「テスト・ザ・ネイション」への改名を提案いたします。--あちゃぴぃ 2007年2月16日 (金) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 今年は「テスト・ザ・ネイション」の日本版が無くなる予感？　初回から番組を協賛しているボーダフォンが2006年10月1日にソフトバンクモバイルに社名変更しますが、それに合わせ、この番組ももしかしたらあと放送されなくなるかもしれませんよ（まだ5ヶ月先のことなので分かりませんが。ちなみにこの番組は、ボーダフォンが旧J-PHONEから社名変更した年の2003年から協賛してたんで、どうなりますか…！）。おーしゃん
2006年6月5日 (月) 15:23 (UTC)
↑
↑
まさに、その通りで…。61.199.185.203 2007年1月9日 (火) 07:15 (UTC)
↑
↑
いいえ、2007年2月12日に4回目を放送しましたんで、これからもとことん続くかもしれません。61.199.185.203 2007年4月14日 (土) 14:50 (UTC)
thread_title:  蛇足
ノート:トヨタ・クラウン

message: {{削除依頼ログ
|result1=版指定削除|page1=トヨタ・クラウン|date1=2023年8月1日
|result2=版指定削除|page2=トヨタ・クラウン 20230912|date2=2023年9月12日
|talk=false
}}

message: * [http://100.naver.com/media.php?type=image&media_id=67138 ？代目クラウン（新進自動車）]（韓国語）と[http://www.dwcij.com.ne.kr/muse/dw_crown.htm 自動車博物館　？代目クラウン（新進自動車）]（韓国語）
は何代目のクラウンにあたるのでしょうか？--[[利用者:Hyolee2|H.L.LEE]] 2005年11月6日 (日) 10:38 (UTC)
多分3代目ではないのでしょうか？[[利用者:Ypy31]]2005年11月7日 (月)
*2.12 12代目のところに「その結果、「ZERO CROWN（ゼロ・クラウン）」としてイメージを一新させていた。ただし、「ZERO CROWN」は正式名称ではない[3]。''また、クラウンのエンブレム形状が角張ったデザインに変更され、新しくなっていた。''」とありますが、エンブレムが変更されたのは13代目からなのではないでしょうか。　--[[利用者:Nonstopjapan|Nonstopjapan]] 2008年3月3日 (月) 08:52 (UTC)(署名をログイン前の状態でしてしまったので、変更させていただきます。)
*8代目、「ワゴンの2500cc1JZ-GEをVVT-i化。」は1997年4月ではなく1996年9月です。Yahoo!自動車カタログやGoo-net カタログ等でご確認ください。又、大幅改稿の際にもご留意ください。--[[特別:Contributions/218.218.205.114|218.218.205.114]] 2008年4月29日 (火) 19:09 (UTC)

message: これはすごいですが、写真に後期のクラウがなかったです。 力口ーラアクシオ（会話） 2016年3月27日 (日) 01:43 (UTC)
thread_title:  クラウン 

message: 第1回日本グランプリでクラス優勝したのは初代ではなく2代目です。--2404:7A83:80:9700:350C:625:AC2D:B3F7 2022年6月18日 (土) 03:15 (UTC)
thread_title:  「モータースポーツ」について 

message: 9代目の記述にある「フルフレーム構造」とはどういものですか。「フレーム形式 (自動車)」の項にある言葉で説明してください。また、ラダーフレームはどの代まで採用されていたのですか？--2405:6584:53C0:0:1065:9E64:F269:C926 2022年7月19日 (火) 06:06 (UTC)
thread_title:  フレーム構造について 

message: 本項の１７０系クラウンの説明や、クラウンセダンの項の１５０系クラウンセダンの説明に、「１５０系クラウンセダンの生産終了後は３ナンバー仕様は１７０系ロイヤルに、５ナンバー仕様は６代目のクラウンコンフォートの姉妹車（以後１０系）に統合された」という内容が書かれていますが、６代目クラウンセダンにも３ナンバー仕様は設定されていますし、もともとの１５０系クラウンセダンの需要のうち、パーソナルユースが１７０系に、ビジネスユースが１０系に引き継がれたと考えるべきではないでしょうか。--Grandcrosher（会話） 2023年3月10日 (金) 23:06 (UTC)
thread_title:  150系、XS10系クラウンセダンと170系クラウンとの関係について 

message: web 上の文章の転載により Wikipedia:削除依頼/トヨタ・クラウン が審議中ですが、書籍を出典とする部分にも著作権侵害の懸念があります。2023年7月12日 (水) 12:05 (UTC) の版「デアゴスティーニジャパン 週刊日本の名車第5号27ページより」が、情報源として依拠しているだけでなく、文章表現の引き写しになっていないかご協力ください。--Kurihaya（会話） 2023年8月25日 (金) 08:36 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/トヨタ・クラウン 20230912を提出し、版指定削除されました。--西村崇（会話） 2023年12月23日 (土) 03:00 (UTC)
thread_title:  著作権侵害調査依頼／デアゴスティーニ
ノート:ヤマハ・FZ1

message: U.S. YAMAHAより情報がさらに公開されましたが、発売日が６月に延期され、まだ多くのパラメーターがN/Aになっています。これらの情報を入手された方は、新型モデルに関する情報への追記をお願いします。また、新型に乗る機会に恵まれた方は、このバイクがよりスパルタンな性格をもったのか、あるいはFazerシリーズ特有の寛容性の高い性格を保っているか報告をお願いします。
thread_title:  2006年モデル詳細について
ノート:マス・ムーブメント

message: 地質用語について詳しくないので、間違っていたら申し訳ありませんが、「岩漢」は「岩屑」とした方が良くはないでしょうか？一部の地質関係のホームページに「岩漢」の用例があるのは確かですが、「岩屑」に置き換え可能と思われますし、一般の読者には意味がつかみにくいので。ご検討いただけないでしょうか？Sigeruu 2005年11月6日 (日) 16:17 (UTC)

message: 上記の書き込みを提案した者ですが、3日経過後も他の方からコメントが無いようなので、こういった手続・やり方が適当かどうかはさておき、実際に「岩漢」を「岩屑」に変更してみますので、不都合があれば、このノートにご意見を記入するなり、リバートするなりして頂ければと思います。Sigeruu 2005年11月9日 (水) 04:59 (UTC)
thread_title:  用語「岩漢」→「岩屑」に変更します。 

message: 郊外生活（会話）です。数時間前にを再作成しました。こちらも著作権侵害のおそれありとして削除された（Wikipedia:削除依頼/マスムーブメント参照）のを再作成したことになります。なお、中点を入れない状態で作成したのは、主に参考にした文献（マスムーブメント#参考文献参照、2005年以降に出版された書籍が大半です）では中点が含まれないことによりますが、リダイレクトも再作成し、重複立項防止および読者への便宜をはかっています。もし現行の記事の内容に関してご意見がある場合は、ノート:マスムーブメントまでお寄せください。よろしくお願いいたします。
なお、この上の2005年時点での議論内容に対応する過去版は現在閲覧できないことも念のため申し添えておきます。--郊外生活（会話） 2019年2月20日 (水) 15:24 (UTC)
thread_title:  「マスムーブメント」再作成のお知らせ
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/219.93.174.105

message: 依頼者のぼくが取り下げようとしているんですが、他の誰かが元に戻してしまいます。
replies: text: 逆です。依頼者は依頼しようとしているのですが、別の人がこんな依頼をしていないと消し去っています(2005年11月6日 (日) 04:33 よりこのIPで書き込み開始)。219.93.174.105 2005年11月6日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: :そうなんですか。じゃあ取り下げるのはやめます。ところでぼくは誰なんでしょう。あなたは誰ですか？--219.93.174.105 2005年11月6日 (日) 15:53 (UTC)
*意味不明。荒らしはご遠慮願います。 --Ticks 2005年11月6日 (日) 16:47 (UTC)
**状況理解が不足していてすいませんでした。ですが一方のかたは荒らしのようです。とりあえず、投稿ブロックによる対処がなされたようです。 --Ticks 2005年11月6日 (日) 16:51 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼/個々の小駅記事-横浜線]]
ノート:登戸駅

message: 現在、小田急登戸駅には駅長がおかれていますが、小田急登戸駅の改築以前は向ヶ丘遊園駅に駅長がおかれていたと記憶しています。この「駅長異動」の経緯について当駅及び向ヶ丘遊園駅双方のページでは全く触れられていません（同時に窓口での定期券発売も向ヶ丘遊園駅では廃止され、入れ替わりに登戸駅に定期券発売窓口が新設されている）。この辺りの経緯も盛り込んだらどうでしょうか？ 124.255.126.164 2008年1月3日 (木) 18:59 (UTC)
thread_title: （小田急）駅長がおかれた経緯などについて

message: 確か、大昔(昭和50年代)に、登戸駅の貨物小包扱いの窓口(?)が、宿河原側の踏切の辺りにあったように記憶しています。
昔の事なので、記憶違いかも知れませんが。
replies: text: 私も両親からその話を聞いたことがあります。鉄道チッキなどの取り扱いをしていたようです。--203.136.67.6 2006年11月7日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title: （JR）過去の貨物扱いについて

message: さんによって西登戸駅（にしのぶと）へのOtheruseが張られていましたが、登戸駅と西登戸駅は梅田駅と西梅田駅・東梅田駅のように近接していて事実上同一駅の扱いをされているわけでもなく、小金井駅と武蔵小金井駅や天満駅と山陽天満駅のように、駅名が重複するのを避けるため旧国名や事業者名を冠したわけでもなく、相生駅と相老駅のように駅名の読みが同じというわけでもありません。ただ「駅名の漢字表記の一部が共通している」だけではOtheruseを使う必要がないと思いrevertさせていただきました。もしOtheruseが本項目に必要不可欠だと思われる方は、どうしてもOtheruseが必要だと思う理由を下に述べて下さい。--Twilight2640 2008年3月22日 (土) 15:58 (UTC)
thread_title:  西登戸駅へのOtheruseの必要性について
ノート:HR

message: :井戸端から移動
日50系統 (京王電鉄バス)のような項目で使われている「HR」の意味は何でしょうか。曖昧さ回避のページに書かれていないので、わかる方は説明を追加してもらえると助かります。草薙 2005年10月28日 (金) 05:59 (UTC)
replies: text: リンク先の見出しに「車種」とありますので、車種ではないでしょうか。調べたところ、「日野レインボー」を指すと判明しました。知識のない人がこの記事を目にした場合に理解できるとは考えにくいですから、各ノートページで用語定義の補遺を提案なさってみてはいかがでしょう。-- 2005年10月28日 (金) 07:37 (UTC)
replies: text: :ひとまず手直ししておきました。--Muyo master 2005年10月28日 (金) 11:28 (UTC)
replies: text: ::手直しありがとうございます。たまたま特別ページから編集していて、カテゴリーが貼られていないようなので、バスについての知識が疎い僕には他の関連ページを把握するのが困難です。ノートページ多いですし。とりあえずは、曖昧さ回避に日野レインボーを入れておきました。HinoRainbowの「HR」というよりはその後につくHRを取り出したものみたいなので、そういう風に書きました。--草薙 2005年10月28日 (金) 13:19 (UTC)
マニアックな話で失礼ですが、HRはHinoRainbowの略ではなくて、日野が発売しているレインボーの11m級車種の型式の一つです（日野レインボーにはほかにRJ,RRなどもあります）。マツダ・RX-7の最終モデルを型式「FD3S」から「FD」と呼んでますが、それと同じようなものです。ただHRを書いてしまうと、バスの型式（例：MP,MS,HT,HU,RU,LV,UAなど）を全部曖昧さ回避に書き加える事態になりそうな…。--Muyo master 2005年10月28日 (金) 13:44 (UTC)文面訂正--Muyo master 2005年10月28日 (金) 14:40 (UTC)

text: だから、そういう風に書いてますよー。うーん、全部書き加えですか。--草薙 2005年10月28日 (金) 14:03 (UTC)
replies: text: :つい大袈裟なことを書いてしまい失礼しました。実際には、車種名として使われることもある有名な型式（LV,MPなど）を書き加える程度で十分だと思います。存在した型式すべてを加筆する必要はないでしょう（HRは車種名のように使われることがある型式なので、加筆は特に問題ないと思います）。--Muyo master 2005年10月28日 (金) 14:40 (UTC)
replies: text: ::事情を知ってる方で対処してもらえると助かります。僕にはとてもとても。。型式が有るなんてつい最近まで知らなかったとか言う人なので。とりあえず、内部リンクを上に付けておきました。--草薙 2005年10月29日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  HRの意味
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/ipad**.hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpの広域ブロックに対する解除依頼

message: :井戸端から移動
Wikipedia:投稿ブロック依頼/ipad**.hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpの広域ブロック依頼のブロックが執行されてからそろそろ半年になりますが、その間一度も管理者からのアナウンスがないので今どういう状況なのか教えてください。59.158.251.27 2005年10月21日 (金) 13:26 (UTC)
replies: text: ここ を見ていただければわかるとおり、永久規制です。誰もopの方はプロバイダに報告していないようなので、opさんの気が変わるまで解除される見込みはありません。WikiPediaの執筆をあきらめ（るか、プロキシを使用し）てください。-- 2005年10月22日 (土) 07:33 (UTC)
replies: text: :プロキシサーバーを通すと、ブロックするソフトが動いていると思いますよ。この件の投稿ブロックに関して詳しく知っている方に相談して、プロバイダーへ調査を依頼したほうが解決が早いかもしれません。実際にブロックされているプロバイダーをお使いの方が依頼されるほうが、プロバイダーの対応も良いかと思います。たね 2005年10月22日 (土) 07:51 (UTC)
昨日づけ（UTC）で解除の依頼が出ていますので、ご関心のある向きはそちらへもコメントをお願いします。10月の依頼で新規依頼の扱いになっています。なお規定上一定以上のユーザ歴のあるログインユーザの方のみコメントできますのでご了承ください。59.158.251.27さんこの機会にログインをご検討いただければ幸いです。-- 2005年10月26日 (水) 06:53 (UTC)

text: 依頼の方見てきました。10日で書き込みが4人（うち管理者は1人だけ）というのは、他のブロックの依頼に比べて少ないような気がします。みんな自分に関係ない限りどうでもいいことなのでしょうか。

text: ログインに関しては、今してもコメントしか書けないのでブロックが解除されてまだ何か書く気があったら考えようと思います。59.158.251.27 2005年11月5日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  ocnのブロック
ノート:Web 2.0

message: 記事に一部に「オレイリー」という語が出てきますが、「オライリー」の方が適切じゃないでしょうか。原音ではそっちの方が近いのかもしれませんが、日本の出版社の方も「オライリー」になっていますので。ゆきち 2005年11月6日 (日) 21:07 (UTC)
replies: text: 了解。直します。Melan 2005年11月6日 (日) 21:09 (UTC)
「オライリー」「レイリー」と書かずに "O'Reilly"と書くのがいいのではないかと思います。
論文だとそういう問題を避けるために、英語など原語のままで書くことようになっています。 hsz 2006年9月3日 (日) 09:34 (UTC)
百科事典の日本語版なので、どっちか、通用するものを使えばいいのでは。「オライリー」の語にリンクを作って、そっちで解説するといいと思います。--ゆきち 2006年9月3日 (日) 10:27 (UTC)
thread_title:  オレイリー or オライリー 

message: このふたつをどう訳すべきか、詳しい人の意見を求めます。 Melan 2005年11月6日 (日) 21:09 (UTC)
技術部分も訳し終わりました。これでほぼ全部です（あとは影響に関する部分があるが）。このあたりの話はビジネスの話と技術の話がごっちゃになっていて、そのことと新しい用語が多すぎることが文章を分かりにくくしていますね。あくまでもプロモーションのための用語であり、その解説であると理解すべきだと思いました。Melan 2005年11月7日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title:  Syndication と Folksonomy 

message: ここから「76世代」の記事（現時点では未作成です）にリンクを張ろうと考えていますが、無関係という意見も出ています。作成するのはの意味の「76世代」ですが、関係がないということはないのではないでしょうか。新語だから、まだ作成すべきではないという立場もあるかとは思いますが。--Tamago915 2006年9月29日 (金) 09:14 (UTC)
replies: text: どういう関係なのでしょうか。web 2.0プレーヤーが多いのは理解していますが、それだけではないですね。web 2.0を連呼する小川浩のような存在は、76世代じゃないし。それらは、本来からして、別の概念と考えていいでしょう。少なくとも、同じ土俵には並ばない。--ゆきち 2006年9月29日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: :「web 2.0の起業家」と「76世代の起業家」が大きく重なり合うというつもりでしたが、何が何でもリンクを張りたいというわけではないので。私が知らない、別の「76世代」を想定されているのかもしれないと思って質問させていただいたのですが、そういうことでしたらリンクは張らないでおきます。--Tamago915 2006年9月29日 (金) 09:53 (UTC)
thread_title: 「76世代」

message: Web2.0なる用語は、提唱者Tim O'Reilly（日本語訳）に説明され尽くしているので、ここで詳細に記載する必要性は低いように思われます。正確性を目指すほどO'Reillyの記載（及びその日本語訳）に酷似して著作権侵害となってしまうような気がします。特に現状版の"Web 1.0" との比較の欄は、原典の転載で著作権侵害が疑われます。--fromm 2006年12月20日 (水) 11:30 (UTC)
執筆者の方は、英語版を翻訳されたのですね。英語版はともかく、日本語版としてはWikipedia:著作権に照らすとやはりマズいように思います。なお、英語版wikipediaでは、著作権とは関係ない理由で「web1.0との比較」の欄は削除されたようです参照　--fromm 2006年12月20日 (水) 12:00 (UTC)
replies: text: これだけ一致していると問題かもしれません。からは改変が加えられており、引用とするのも難しそうです。著作権侵害ということになれば、初版から比較表が書かれているため、すべてを削除することになりますが、削除依頼を出しておくべきでしょうか。--Tamago915 2006年12月20日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: :初版から全削除というのも、もったいないですね。web2.0の代表格の１つであるwikipediaでweb2.0の記事を満足に載せられないとは。。--fromm 2006年12月21日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: ::オライリーの記述が「Web2.0」の定義というわけではなく、参考文献のひとつに過ぎませんから、他の文献やサイトも含めて、現在「Web2.0」といわれているものを解説する形にすれば、何も問題なく記事が書けると思いますよ。

text: ::といいつつも、自分の認識が誤っていて、オライリーでの記述が定義そのものであるのであれば、定義部分を適切に引用すれば問題なく、やはり記事が書けないということはないと思います。--Tamago915 2006年12月21日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: :::自分が昔翻訳したはずの項目がコンピュータのポータルで新着項目に出てたので「？？？」と思ったら、知らないうちに削除されてたんですね。翻訳依頼が出てたので訳したのに著作権侵害か……むなしいものですなあ。しかも削除されると気づかなかったのと、自分のパソコンが一度クラッシュしているので、昔の訳文が残ってないんです。まあ、それはいいとして、現状の英語版は私が訳出した当時とはだいぶ変わってますが、これも翻訳したら著作権侵害でしょうか？--Melan 2007年1月7日 (日) 01:36 (UTC)
replies: text: ::::Wikipedia:削除依頼/Web 2.0をご確認願います。訳出元となった英語版にオライリーと同じ比較表が含まれており、日本語版では著作権を侵害する可能性が高いとして削除されました。その部分を除いて訳出するのは問題ないかと思われます。--Tamago915 2007年1月7日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title:  Wikipediaに記載する意味と著作権侵害 

message: あまりに酷い内容に笑いました。
識者が全面書き直されることを期待します。MegMilk 2007年5月27日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title:  酷い内容
ノート:チ-37号事件

message: 見出し語に長音記号が入っていますが、「チー」とは何か、これはちーと変ではないか（なんちーて）と疑いました。検索などしてみるに、どうやらこの件は本来「チ-3437」のようにハイフンで繋いで表記されたものではないか、と思うに至りました。そうとしても、実際ハイフンとしてどの記号を選び取るかについては難しい面もあろうかと思いますが、Wikipedia:記事名の付け方にも、半角で足りる特殊記号は半角で、という一応の指針が示されているので、ハイフンであれば片仮名の長音記号ではなく、いわゆるハイフン兼マイナスとして一般に使われているこの記号「-」を当てるのがよいと思います。しかし私はここに来るべきものがハイフンかどうかを確かには言えませんので、実のところをもってご検討いただければ幸いです。Mulukhiyya 2005年11月6日 (日) 21:13 (UTC)
「チ」は偽造対象となった紙幣を表す記号です。「チー」と伸ばすものではありません。記事名の訂正を提案します。--Gordon S 2006年12月11日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: 異議がありませんでしたので移動しました。--Gordon S 2007年5月6日 (日) 14:07 (UTC)

message: 1950年4月に発見されたチ-1号事件、1959年7月に聖徳太子の顔が黄色い「黄ダン千円札」が31枚発見されたチ-26号事件とか、ありますが、他の36事件って全部わかる資料ってありますっけ？--経済準学士 2009年6月16日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title: 他のチ○○事件
ノート:リャザン

message: リャザニとしか読めないのだが気のせいだろうか？検索結果はリャザンの方が多いのだが。2005年11月6日 (日) 21:45 (UTC)</font>
ノート:ホウカンチョウ目

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物により移動しました。Neko mimi 2005年11月7日 (月) 00:25 (UTC)

message: 分類学者ごとに記事を作成するのは過剰な細分化であり、ホウカンチョウ目への改名を提案します。
なおこのグループはかつてホウカンチョウ亜目とされることもあったのでホウカンチョウ亜目とすることも考えられますが、ホウカンチョウ亜目とツカツクリ亜目に分ける説もあり、このグループは側系統であるため前者の広義のホウカンチョウ亜目はあまり使われないだろうことから、ホウカンチョウ目と提案します。--Bava 2010年7月16日 (金) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:シラミ

message: 項目名付記--Topaz2（会話） 2020年2月22日 (土) 02:32 (UTC)
シラミの項からヒトジラミとケジラミをそれぞれ独立させるべきだと思います。それぞれに話題豊富だとも思いますし。--Ｋｓ 2005年11月7日 (月) 00:54 (UTC)
賛成します。--ウミユスリカ 2005年11月7日 (月) 01:31 (UTC)
thread_title:  ヒトジラミとケジラミの独立提案 

message: シラミ#公衆衛生をヒトジラミへ転記することを提案します。ケジラミについての記載も含まれますが、2020年現在、ヒトジラミよりもケジラミの方が蔓延していること、ヒトジラミの方が記述量が多いことが理由です。転記後、若干の重複記載の調整が必要になります。--Topaz2（会話） 2020年2月22日 (土) 02:32 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Topaz2（会話） 2020年3月4日 (水) 05:23 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:森本晃司

message: 同姓同名でアニメーターの森本晃司がいるのですがどうしたらよいでしょうか？--Arigayas 2005年11月7日 (月) 06:37 (UTC)

message: 平等な曖昧さ回避のために「森本晃司」を「森本晃司 (政治家)」に改名し、「森本晃司」を曖昧さ回避ページすることを提案します。だいぶ前から代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避がされているようですが、現在のページが最も代表的なトピックであるとは言えないので平等な曖昧さ回避の方がよいと思います。--Nawhon（会話） 2013年4月2日 (火) 13:07 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過して異論が出ていないので改名し曖昧さ回避としました。--Nawhon（会話） 2013年4月10日 (水) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:湘南新宿ライン

message: このテンプレートはほとんどの場合において他のテンプレートと重複するばかりで、かなりのスペースをとる割には効用はいたって少ないものと思えます。只でさえテンプレートのとるスペースの大きさが問題になっているのですから、このようなテンプレートは不要と考えますが如何でしょう。--Kouchiumi 2005年11月7日 (月) 08:42 (UTC)
Kouchiumiさんのおっしゃる「不要」云々と言うより、疑問が二つ。
#ラインカラーの「赤」の意味は?
#:これはJR東日本発行の東京近郊区間図に明記されているのでしょうが、一般的な認識としては薄いのでは?
#事実上2系統で運行されているのに、なぜ同一テンプレートで記載をするのか?
#:この場合では系統で記載をしても問題がないかと。また、このようなテンプレートは却って見にくくなると思われますがいかがな物でしょうか。
取り敢えずざっくりと見てそのようなところですが。Sat.K 2005年11月12日 (土) 02:40 (UTC)
replies: text: Sat.Kさんこんにちは。不要云々というよりとのご意見ですが、つまるところSat.Kさんはこのテンプレートは必要とお考えですか。これを許してしまっては、このような、列車のテンプレートが次々に生まれてしまうような気が私はいたします。湘南新宿ラインは、路線というより列車の名前という認識を私は持っております。--Kouchiumi 2005年11月12日 (土) 05:43 (UTC)
replies: text: :その辺はKouchiumiさんの意見と違いまして、基本的には（単なる）路線・列車停車駅ンプレートは不要と考えておりますが、「では:Template:中央・総武線の様な物があるのになぜないんだ」と言う意見もあるかという作成者の言い分もあるかと。私の答えの引き出し方は「単純に不要」だけではなく、「これこれこういった事由で作成した」という物を書いて欲しい旨で記しております。

text: :もっとも、気長に答えを待つのも初版作成者が見る可能性が低いIPユーザですし、また最近では「ノートで議論を」と言うユーザーが少なく大変困っているのです。そういった点で手数の引き出し方が遠回りですが、まずは「話のとっかかり」でよろしいでしょうか。Sat.K 2005年11月12日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title: 内容について

message: mode指定により、2系統のうちどちらかを非表示にできるように改造してみました。これによって、将来停車駅の変更や新駅の設置などがあった場合には、1つのテンプレートを修正するだけで済みます。現在使われている系統別のテンプレートは、このテンプレートをmode指定で呼び出すように変更しておきますが、今後各駅の記事を編集される方は、サーバの負荷軽減のため、このテンプレートを直接パラメータ指定で呼び出す方式に変更していただけると幸いです。--RailRider 2008年9月8日 (月) 12:33 (UTC)
thread_title:  パラメータ指定 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅#各駅ページの「のりば」欄における路線色についてでも改めて問題提起したのですが、湘南新宿ラインの色としては、オレンジと青が妥当と思います。「ラインカラー」をオレンジ(#f68b1e)に、「ラインカラー2」を青(#007ac0)に変更したいと思います。御意見のある方は、御発言をお願いいたします。L25.203.l03.26 2009年8月19日 (水) 01:19 (UTC)
replies: text: 10日間ほど経過しましたが、異論が出ませんでしたので、テンプレートの色を変更させていただきます。L25.203.l03.26 2009年8月29日 (土) 13:44 (UTC)
thread_title:  改めてラインカラーについて