lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:張キ

message: 最近（でもないか）ウィキデータで言語間リンクを管理するようになったようですね。そこでいっちょやってみようかと、本記事を中文版で対応する「張洎 (唐朝)」に結びつけようと思い立ちました。本来なら、中文版で3件のリンク元が準備されてる「張垍」（[1]、中1件、「宋之問」は未確認）、或いは6件のリンク元が準備されている簡体字の「张垍」（[2]）と結びたいのですが、赤リンクなので諦めてます。それはさて措きまして、本記事を中文版「張洎 (唐朝)」と結ぶに当たって、別に冒頭で案内されてる張琦や誤記ではない張洎（中文版の「張洎 (南唐)」、日本語版では2件のリンク元が待機中[3]）もいる事だし、いっそ本記事の改名を提案しよう、言語間リンクの編集は結果が出てからにしよう、もしかするとその間に中文版も改善されるかも、と思いました。ところで改名の場合、括弧内をどうするか、「張キ (唐)」なり「張キ (唐の政治家)」にするか「張キ (説の子)」にするか（前2者だと同時代に他に「キ」音の特殊文字を使う人物がいるかも知れず、もしいればその人物はかなりな確率で政治家でもあるでしょう）、迷ってます。改名の是非と共に、改名するならばって場合の記事名に就いてご意見をお願いします。--逸名子（会話） 2015年9月2日 (水) 17:53 (UTC)
*  改名する必要が、いまのところ 無いのではないかと思います。同時代に他に「キ」音を使う人物がいたとしても、ウィキペディアでは記事になっていないのであれば、記事名の重複を回避する場合の括弧が必要ないと思います。いかがでしょうか？ご確認をお願いいたします。--Ecute（会話） 2015年9月7日 (月) 23:41 (UTC)
*  重複する項目を記事に補完されたことで、理解が深まりました。起案、ありがとうございます。賛成いたします。--Ecute（会話） 2015年9月11日 (金) 06:16 (UTC)
*  中文版を確認したところ、同時代で「キ」音を使う人物は見当たらないことから、「張キ (唐)」なりへの改名に賛成します。もし将来に「キ」音を使う同時代の記事が万が一登場したら、その際に改めて改名を検討すればいいでしょう。--L-Crt.Rocks are Trad.Jap.Terr.（会話） 2015年10月10日 (土) 03:18 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。ではこのまま反対が無ければ近日中に差し当たっての「張キ (唐)」へと改名したく思います。なお後出し提案となりますが、跡地は曖昧さ回避にする心算です。--逸名子（会話） 2015年11月4日 (水) 15:39 (UTC)
 改名しました。--逸名子（会話） 2015年11月30日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 先日Wikipedia:記事名の付け方が改定されJIS X 0213に収録されている字も記事名に使用できるようになりました。本記事で誘導されている記事のうち、以下の記事の改名を提案いたします。
*張キ (天順4年進士)→張玘 (天順4年進士)
*張キ (天順8年進士)→張玘 (天順8年進士)
*張キ (画家)→張琦 (画家)
*張キ (光緒進士)→張琦 (光緒進士)
なお、「張キ (唐)」（張垍）については「垍」がJIS X 0212にもJIS X 0213にも含まれないため、今回は改名を見送ります。--こんせ（会話） 2020年8月4日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: 4件とも改名しました。--こんせ（会話） 2020年8月11日 (火) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案（2）
ノート:航空団

message: 記事中、私見が記述されていたので、出典を求めましたが、回答として「航空軍事用語辞典＋＋航空団のページ参照」というのを得ました。しかし、読んでみますと、そっくりそのままです。また、他の部分も読み比べてみると、使用されている文言は違っていますが、内容はほぼ同一と解せます。コピペではなく参考にしているように読み取れます。このオンライン文献が検証に耐えうる内容で、信頼性が担保されているなら、当初から出典として明記されておくのが良かったと思います。--Richard Pman（会話） 2015年9月2日 (水) 18:55 (UTC)
thread_title:  出典について
Category‐ノート:アラスカ州の地形

message: 上位カテゴリも下位カテゴリも、他州の同種カテゴリも州がはいっているのに、これだけ州なしにする理由はないでしょう。揃えるべきかと。--Cébaco（会話） 2015年9月2日 (水) 20:41 (UTC)
* ご指摘のとおりと思います。よろしくお願いいたします。--Ecute（会話） 2015年9月4日 (金) 09:48 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月19日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:山口組三代目

message: このリダイレクトは不親切な可能性があります。現在、wikipediaには山口組三代目 (映画)高倉健主演の東映映画の項目があります。また飯干晃一の小説で映画の原作となった「山口組三代目」という作品もあります。閲覧者は留意の上でご利用ください。
thread_title:  注意
ノート:おばあさん

message: 本記事中への「ハルモニ」の内容の加筆についての議論が、ノート:ハルモニにて行われています。加筆・修正を検討の方は合わせて参照くださいますようお願いします。--Licsak（会話） 2015年9月3日 (木) 08:15 (UTC)
thread_title:  「ハルモニ」の内容の本項目への記述について
ノート:甘木千手テレビ中継局

message: 「朝倉千手テレビ中継局」と「甘木千手テレビ中継局」は、同一の事物に対して不注意により別名でページが作られてしまったもので、両者を統合し、正しい名称である「甘木千手テレビ中継局」を残存させることを提案します。--Lichenes（会話） 2015年9月3日 (木) 12:45 (UTC)
replies: text: 両ページの編集履歴とログを拝見した限りではLichenesさんがの内容をへコピー＆ペーストしたように見えるのですが。もしそうであれば甘木千手テレビ中継局側の履歴は残しておく必要がありませんので、そちらを一旦削除した上で朝倉千手テレビ中継局を甘木千手テレビ中継局へ移動させたほうがいいと思います。--本日晴天（会話） 2015年9月6日 (日) 14:04 (UTC)
replies: text: : ご助言ありがとうございます。お勧めに従おうと思います。--Lichenes（会話） 2015年9月8日 (火) 11:14 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 統合提案を取り下げ、「甘木千手テレビ中継局」を即時削除とした上で、「朝倉千手テレビ中継局」を正しい名称である「甘木千手テレビ中継局」に移動しました。リダイレクト化した「朝倉千手テレビ中継局」については、削除依頼をしています。--Lichenes（会話） 2015年9月9日 (水) 15:21 (UTC)
thread_title:  統合提案取り下げ
ノート:エアーズロック (曖昧さ回避)

message: エアーズロックと言えばウルルのことを指すのが一般的ではないでしょうか。で「エアーズロック (テレビドラマ) の参照が多いため曖昧さ回避」とされましたがエアーズロックと聞いて真っ先に思い浮かぶのはオーストラリアの岩のことで、平等な曖昧さ回避は不適切でしょう。したがってこの記事はエアーズロック (曖昧さ回避)へ改名し、改名元のエアーズロックはウルルへのリダイレクトに戻すことを提案します（代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避化）。また、ウルルの冒頭には
を挿入したいと思います。2重リダイレクトとなるエアーズ・ロックはリダイレクト先をウルルへ変更いたします。以上、反対意見が出ないようでしたら1週間を目途に改名いたします。--にょきにょき（会話） 2015年9月3日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: *  エアーズロックと言えばウルルが代表的にいえると考えます。賛成いたします。--Ecute（会話） 2015年9月5日 (土) 12:01 (UTC)

text: *  2012年の曖昧さ回避ページへの転換時、テレビドラマの放送終了から間もなかったことからアクセス数がそれなりにあったのは事実ですが、現時点ではアクセス数はかなり減少しており、[[エアーズロック空港]、エアーズロック (テレビドラマ)のアクセス数合計はエアーズロックのアクセス数の1/3にも満たない状況です。Google Web、書籍検索の結果などからも、ウルルが代表的トピックといえるでしょう。--Kusunose（会話） 2015年9月6日 (日) 15:40 (UTC)
 Ecuteさん、Kusunoseさんご意見ありがとうございました。反対意見は出なかったので提案事項を実施いたしました。--にょきにょき（会話） 2015年9月11日 (金) 14:41 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避からウルルへのリダイレクトへの変更提案
ノート:ラミントン山

message: この山と語源を同じくするラミントン (菓子)との曖昧さ回避のため、この項目を「ラミントン山」に改名し、跡地をラミントン山、ラミントン (菓子)、などの項目にリンクする曖昧さ回避のためのページに変更したいと考えます。一週間を経過した後、反対が無ければ作業に取り掛かることを予定しています。--オオミズナギドリ（会話） 2015年9月3日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2014年の御嶽山噴火

message: で追記されたページ冒頭注記の「現記事名は暫定的なものである」という指摘に基づき、WP:COMMONNAMEに従って正式名称への改名提案を行いたいと思います。ただ、気象庁の方にも「広く周知するべき正式名」がないようですので、とりあえず下記3案を考えてみました。
replies: text: ; 案1：2014年9月の御嶽山噴火
replies: text: : 火山防災対策推進ワーキンググループの2015年3月26日文書での呼称名を確認。

text: ; 案2：平成26年9月27日の御嶽山噴火
replies: text: : 東京管区気象台平成26年12月26日文書での呼称名を確認。

text: ; 案3：現状維持
replies: text: : 現状で何らかの問題が発生している様子もありませんので。
とりあえずすぐに見つかる範囲内で2点候補名を挙げましたが、もっと良い案がありましたらそちらへの検討も考えたいなと。提案期間は2015年10月4日まで、1ヶ月程度を考えており、何も意見がなければ案3：現状維持で暫定版の注記テンプレート除去を行おうと思っております。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2015年9月3日 (木) 19:39 (UTC)

text: : 1ヶ月経過しましたので案3：現状維持でテンプレートを除去しました。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2015年10月6日 (火) 06:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スカムポン・スワナタット

message: この人物は、中国語版「:zh:纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式」、その一部を訳した「抗日戦勝70周年式典」にも名が見えますが、そこでの2015年9月時点での肩書きはタイ王国副首相兼国防相となっています。しかし、英語版記事のみならず、ネット上の検索でも、これを裏付ける典拠が見当たりませんでした。
可能性としては、2014年8月に成立したプラユット・チャンオチャ内閣で、この職位についているのかもしれませんが、確認はできていません。
現在の職位について典拠を提示できる方がおいでになりましたら、ぜひ、現職についての記述を追記してください。--山田晴通（会話） 2015年9月4日 (金) 03:30 (UTC)
replies: text: その後、現在のタイの国防大臣が、であり、副首相を兼ねていることが分かりました。中国語版「:zh:纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式」からの、タイ語版の人物記事へのリンクが誤っているということのようです。この認識に従って、このあと「抗日戦勝70周年式典」を編集します。上記の問題については解決したものとします。もし、既に何らかの調査をしていただいた方がおいでになりましたら、感謝とともに、お手数をおかけしましたことをお詫びいたします。--山田晴通（会話） 2015年9月4日 (金) 09:27 (UTC)
thread_title:  現在の役職が確認できていません 
ノート:スペインの大学

message: 大学ランキングは必要でしょうか？またその評価はどの程度正当なものなのでしょうか？大学評価の基準はその主催機関によって様々だと思います。その評価が中立・公正なものかという疑問もあります。また、さまざまな団体・機関が発表しており、スペインでも新聞などに発表されています。私が見たことのあるものは、学部・研究分野ごとに評価したものでした。研究内容についての評価はある程度意味を見出すことはできるとは思いますが（各大学の記事でせいぜいその内容に触れる程度でいいのでは）、、、またこのような評価を載せることはウィキペディアの趣旨・目的にもかなってないような気がします。私は除去すべきだと思います。皆様のご意見を伺いたいと思います。--Xapones（会話） 2015年9月4日 (金) 03:33 (UTC)
replies: text: 英語版の大学ランキングがあまりにも不完全なものだったため、少しでも中立的になるようにあれこれ追加したことで今のようになりました。欧米の大学は学部ごとではない大学全体のランキングの意味や重要性は薄いと思いますので、現状維持を支持する方がいなければランキング節を除去することに賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年9月4日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  大学ランキングは必要か？
ノート:郡司ペギオ幸夫

message: OTRSに、「スタンス」の部分について以下のように出典が虚偽であるとの指摘が寄せられました（Ticket:2015082610006608）。
* 出典[2]では「郡司ペギオ-幸夫（2013）不動点としての永遠回帰・内在平面としての永遠回帰.現代思想41(2)特集：ニーチェはこう言った,80-98.」を引用しているが、郡司氏の論文のどこにも「随伴関手を批判するスタイルが一般化ゾンビと呼ばれている」という旨は書かれていない。「一般化ゾンビ」なる造語すらみあたらない。
* 出典[1]でも、『構造主義をめぐる生物学論争』の郡司氏の論文・対談集のどこにも１〜４にある旨は掲載されていない。
「スタンス」部分の出典2点は、75.61.78.165さんが 2015年7月10日 17:18 (UTC) に言及したものをAoiouiさんが2015年7月12日16:05 (UTC) に本文に加筆なさったものです。私は図書館で出典[2]の現代思想2013年2月号、を検証しましたが、OTRSに寄せられた指摘のとおり、虚偽出典というべきで、まったく出典となりえないものでした。「スタンス」部分の本文も出典もすべて除去すべきと考えます。--miya（会話） 2015年9月2日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: 確認ありがとうございました。で除去しました。--青子守歌（会話/履歴） 2015年9月2日 (水) 22:37 (UTC)
↑私はそう思いません。確認したところ、そのようなスタンスでたしかに書かれていました。また、単に「随伴関手を批判するスタイル」ではなく、「随伴作用のことを随伴関手で括り、随伴関手を批判するスタイル」ですので、虚偽であるという判断は報告者の読解力に起因するものと思います。責任者はこうした者の報告を鵜呑みにせぬよう願います。

text: 「そのようなスタンスでたしかに書かれていました」というのは、最大限善意にとって虚偽でなかった場合でも、あなたの感想、つまり独自研究であり、やはりウィキペディアにはなじみません。ウィキペディアに書くには、信頼できる第三者が評した出典を探すべきでしょう。--miya（会話） 2015年9月4日 (金) 11:47 (UTC)
thread_title:  虚偽出典 

message: 履歴による投稿の古い順で並べます。
* - adsl-75-61-76-232.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States San Francisco AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-73-133.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Modesto AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-67-209.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States San Jose AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-79-105.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Antioch AT&T Internet Services)
* - ホスト無し(United States San Jose Level 3 Communications Inc.)
* - 50-254-129-219-static.hfc.comcastbusiness.net(United States Belmont Comcast Cable Communications Holdings Inc)
* - adsl-75-61-78-213.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Hayward AT&T Internet Services)
* - ホスト無し(United States Shoreline Wayport Inc.)
* - adsl-75-61-73-154.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Modesto AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-78-18.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Hayward AT&T Internet Services)
* - 50-250-198-67-static.hfc.comcastbusiness.net(United States Berkeley Comcast Cable Communications Holdings Inc)
* - adsl-75-61-77-8.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Oakland AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-68-5.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Fremont AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-78-165.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Hayward AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-75-211.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Scotts Valley AT&T Internet Services)
* - adsl-75-61-74-235.dsl.pltn13.sbcglobal.net(United States Oakland AT&T Internet Services)
* - ホスト無し(United States San Jose Level 3 Communications Inc.)
* - 50-254-129-219-static.hfc.comcastbusiness.net(United States Belmont Comcast Cable Communications Holdings Inc)
かっこはWhois LookupのIP Locationですが「AT&T Internet Services」「Comcast Cable Communications Holdings Inc」で都市が異なっています。--K-iczn（会話） 2015年9月3日 (木) 02:31 (UTC)
thread_title:  この記事に関わっているアメリカ合衆国のIPについて
ノート:茶系飲料

message: 茶系飲料は日本だけのものではなく、中国や東南アジアにも多数あります。特に東南アジアでは、ライムなどの柑橘類果汁入りのもの、甘味料入りのものなどヴァラエティに富んでおり、記述するに値するものであると思われます。--Tonbi ko（会話） 2015年9月4日 (金) 07:07 (UTC)
replies: text: で、どこに「日本への不適切な偏重、誤解」を与える表現がありましたか？--183.77.108.81 2015年9月4日 (金) 07:15 (UTC)
replies: text: :あなたが主張しているのは WP:JPOVです。私が主張しているのは :Template:国際化です。お間違えにならないように。また議論中にリバートを行うことはおやめください。--Tonbi ko（会話） 2015年9月4日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: ::間違えているのはあなたです。:Template:国際化はWP:JPOVへのリンクになっています。あなたこそ議論中にリバートを行うことはおやめください。--183.77.108.81 2015年9月4日 (金) 07:35 (UTC)
replies: text: :::なっていません。関連項目として挙げられているだけです。4度目のリバートですので、管理者掲示板に報告いたしました。--Tonbi ko（会話） 2015年9月4日 (金) 07:39 (UTC)発言撤回--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 11:11 (UTC)
replies: text: ::::もう一度:Template:国際化を確認し直してください。世界的観点はWikipedia:日本中心にならないようにへのリンクです。--183.77.109.23 2015年9月4日 (金) 07:41 (UTC)

text: :::: テンプレートの中身を確認せず乱用しているようですので、管理者伝言板に報告いたしました。--183.77.109.23 2015年9月4日 (金) 07:45 (UTC)
 こんにちは。世界発の缶入りウーロン茶、ペットボトルウーロン茶の商品は日本ですから、日本の記述が多くなるのは否めない感はあります。しかし、「中国での缶/ペットボトルウーロン茶の消費はどうなのか?」（これも商品を持ち込んだのは日本企業のようですが）といった観点での記事内容は欲しいところです。同様にイギリスでの缶/ペットボトル紅茶はどうなのか? とか。そういった意味では、Tonbi ko氏が貼られたように「:Template:国際化」≒「世界的観点からの説明がされていない可能性があります」が適切であろうと思います。--ＫｏＺ（会話） 2015年9月4日 (金) 07:52 (UTC)

text: いいえ、不適切です。それは観点の問題ではないからです。日本以外の国についての記述が不足しているのであれば、加筆依頼を行うべき案件です。--183.77.109.23 2015年9月4日 (金) 07:58 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:日本中心にならないように#一般的な指針の2項目の「記述の対象範囲の前提に関する指針」の範疇に入るのでは? 「必然性がない限り、意図的に日本の事情のみ偏重して記述しない。」とありますし（ただまぁ、上述のように日本の記述が重くなるのは商品開発の経緯から致し方ないとは思いますが）。とりあえず、判断がつきかねましたので、Wikipedia‐ノート:日本中心にならないように#適切? 不適切?に話題を振っておきました。--ＫｏＺ（会話） 2015年9月4日 (金) 08:14 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。以降Wikipedia‐ノート:日本中心にならないように#適切? 不適切?でお話できればと思います。--Tonbi ko（会話） 2015年9月4日 (金) 08:41 (UTC)
replies: text: :::Tonbi koさんはまず、:Template:国際化がWP:JPOVへのリンクに「なっていません」と虚偽のコメントを行ったことに対して謝罪・訂正されるべきでしょう。--183.77.107.79 2015年9月4日 (金) 08:52 (UTC)
replies: text: ::::単純な勘違いに基づく該当の発言は訂正します。以降個人間の話は私の会話ページに願います。--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 11:11 (UTC)
Wikipedia‐ノート:日本中心にならないように#適切? 不適切?に詳しく書きましたが、保護が解除されるまでに要求した出典が示されなければ、:Template:国際化の「適用すべきでない場合」及び冒頭の「このタグは、国際的な視点による資料が合理的な方法による調査によっても見つからない場合は、外されるかもしれません」に基づいてテンプレを除去しよう思います。--uaa（会話） 2015年9月5日 (土) 20:36 (UTC)
* 日本国外の茶系飲料についての資料が提示されない場合、除去することに賛成します。--180.235.32.155 2015年9月8日 (火) 22:05 (UTC)
**初版執筆者です。議論を受けて、この程度の加筆はすでに準備しています。また、Tonbi koさんも国際化に関する加筆は経験豊富ですし、この記事の加筆には前向きと仰っていますので、1週間以上も先の保護解除の頃にはいずれにせよ国際的な観点から加筆した版が準備されているかと思います。--Raccoon Japanese（会話） 2015年9月9日 (水) 00:26 (UTC)
**加筆して国際化Templateを除きました。ご意見などございましたら、よろしくお願いいたします。--Raccoon Japanese（会話） 2015年9月19日 (土) 12:36 (UTC)
thread_title:  要国際化
ノート:初芝立命館中学校・高等学校

message: いくらなんでも日本高校ダンス部選手権のことについて詳しく編集しすぎだと思いますが。
 “第6回『夏の高校ダンス部選手権』全国大会が、日本テレビ「PON」で紹介（2013年8月20日）”
などの大量の、テレビ番組で紹介されたとかのリンクが必要だとは思えません。
ダンス部選手権については、クラブ活動の欄に優勝したとの文章の記述を入れるだけで充分だと思いますがどうでしょうか？ --東京113 2015年9月4日（金）16:39
thread_title:  [[利用者:かめでぃー|かめでぃー]]さんの日本高校ダンス部選手権に関する大量編集について
Category‐ノート:冬季オリンピックの立候補都市

message: {{CURRENTYEAR}}の数字   	表示結果
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
                     	
[[2022年冬季オリンピック|2022年大会]]の西暦を{{#expr: {{CURRENTYEAR}} + 10 - ({{CURRENTYEAR}} mod4)}}に変更いたしました。出力結果は表を御覧ください。--Kkairri[話][歴] 2015年9月4日 (金) 07:54 (UTC)
thread_title:  メンテナンスフリー化
ノート:サンタンデール銀行

message: リダイレクトのサンタンデール銀行への改名を提案します。ウィキペディアスペイン語版（:es:Grupo Santander、スペイン版では銀行業務を行う単体としてのBanco Santanderを:es:Banco Santanderの記事名で、子会社を含めたグループ全体の金融を中心とした事業全体についてはをGrupo Santanderと分けて立項されています）によると合併から2007年8月13日以前はBanco Santander Central Hispanoという名称を使用していたが、同日からBanco Santanderに変更したとのことです。サイト（グループ全体のサイト）でもBanco Santanderとあります。ちなみにサイトもグループ全体と銀行単体のものは別になっています（銀行単体のサイト）。改名候補としては、「サンタンデール・グループ」あるいは「サンタンデール銀行グループ」とするという案もあり得ますが、とりあえず今のところ「サンタンデール銀行」という記事名でいいのではないでしょうか。英語版でもグループ全体と銀行単体に分けられています。--Xapones（会話） 2015年9月4日 (金) 07:58 (UTC)
*  改名しました。--Xapones（会話） 2015年9月12日 (土) 01:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンネ・フランク財団

message: *アンネ・フランク教育センターが手ごずったのに対し、こちらは易しかったです。
*Arnold Heertje の表記ですが、「アーノルド・ヒァティェ」か「アーノルド・ヒァテェ」の方がオランダ語の読みに近いかなと思いましたが、日本で『シュムペーターのヴィジョン』という本が出版されているらしく (ISBN 978-4833750028) それが「A・ヒァチェ編」と表記されているので、ちょっと訛っている気もしますがアーノルド・ヒァチェと表記しました。
*こぼれ話になりますが、
replies: text: *アンネ・フランク財団
replies: text: :アムステルダムにある。アンネ・フランクの家を管理する。

text: *アンネ・フランク基金
replies: text: :スイスにある。オットーの親族が関わっていて、『アンネの日記』の著作権を保持。

text: アンネ・フランクの家とアンネ・フランク財団は、その設立経緯から密接な関係があり役員の顔ぶれも重なっています。

text: アンネの日記破損事件で図書を寄贈してくれた「アンネ・フランク・ハウス財団」とは何ぞや、と思いましたが、多分、アンネ・フランクの家の関係者はアンネ・フランク財団の関係者を兼務しているだろうから、どちらなのかはっきりしません。

text: 一方、財団と基金は「もしオットーさんがご覧になったら嘆きそうな関係」となっているようです。(個人的には、借りたものは返さなかったら訴えられても当然で、それをナチみたいと逆切れするのはあんまりだと思いましたが)
以上、よろしくお願いします。--114.181.36.77 2015年9月4日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title: 立項にあたって
ノート:ドンダーの戦い

message: 記事名称は英語版・ベトナム語版で「ゴクホイ・ドンダーの戦い」を意味するものになっていますが、日本語文献やWEB検索では「ドンダーの戦い」が圧倒的なのでそちらに合わせました。またベトナム側の人名に関してはすべて漢字表記としましたが、ベトナム語版Wikipediaで引けばすべてクォック・グー表記の記事が引けますので、特にもとの綴りは残しませんでした。--Tonbi ko（会話） 2015年9月4日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title:  記事名称・人名について
ノート:ハキリアリ

message: とりあえず種の学名は全部削除しました。この学名にその和名が与えられているのですか？であれば、そんな記事にしてください。
今の記事はハキリアリ類全般の記事に見えます。しかも種名はハキリアリ属のものがあがっていないのはひどく異様です。--Keisotyo（会話） 2015年9月4日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  種の扱い
ノート:ウミトゲアリ

message: ＮＨＫの番組は、はっきり言って当てになりません。書籍の出典はないのでしょうか？でないと、記述に信頼が置けません。--Keisotyo（会話） 2015年9月4日 (金) 13:30 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:大分自動車道

message: これまで大分自動車道の記事の中で速見支線として記述されていた速見IC - 日出JCT間につきまして、東九州自動車道にインターチェンジ一覧等の記載を移すことを提案します。速見IC - 日出JCT間は高速自動車国道の路線としては高速自動車国道九州横断自動車道長崎大分線の一区間であり（参照：）、従来よりNEXCO西日本は「大分自動車道」の道路名で営業していました（2014年9月12日のプレスリリース）。ところが、2015年3月1日の東九州自動車道中津IC - 宇佐IC間の開通後は、宇佐別府道路、速見支線も合わせて「東九州自動車道」と案内されています（参照：2015年4月9日のプレスリリース、2015年9月4日のプレスリリース）。また、2015年9月4日のプレスリリースでは「※ 中津IC～速見IC間及び速見IC～日出JCT間は東九州自動車道に呼称を統一しています。」との注記があります。以上のことから、現時点でNEXCO西日本は速見IC - 日出JCT間を東九州自動車道という道路名で案内していることが確かめられますので、冒頭の通り提案します。--むじんくん（会話） 2015年9月4日 (金) 13:42 (UTC)
replies: text: 先ほどは確認せず先走ってしまい申し訳ないです。賛成です。事実上の運用としてその通りですし、NEXCO側からの発表があったならば、今日から東九州道扱いで間違いないと思われます。--友泉亭菜園馬（会話） 2015年9月5日 (土) 03:07 (UTC)
replies: text: : 1週間経過し反対意見がなかったことから一部転記を実施しました。友泉亭菜園馬さんにはご迷惑をお掛けいたしました。修正漏れ、不備等がございましたら再度の修正をお願いいたします。--むじんくん（会話） 2015年9月12日 (土) 13:44 (UTC)
thread_title:  速見支線に関する記述を東九州自動車道に移す提案 

message: 大分道の記事を編集する際、NEXCO西日本のニュースリリースを見て思ったのですが、速見IC-日出JCT間はこの記事などでは東九州自動車道に呼称変更されているとありますが（出典1）、大分自動車道とも記述されています（出典2 大分道である表記のニュースリリースは出典2以外にもあり）。速見IC-日出JCT間は大分道なのか東九州道なのか疑問に思い質問させて頂きました。--118.0.210.241 2016年9月20日 (火) 01:12 (UTC) 署名追記、すみません。--118.0.210.241 2016年9月20日 (火) 01:12 (UTC)
replies: text: 上のむじんくんさんのコメントによると法的には依然として九州横断自動車道長崎大分線の一区間、すなわち大分自動車道の一部で、あくまで案内上東九州自動車道の名称が用いられているだけのようです。出典2では「東九州中央自動車道」という謎の表記はありますが、「南九州西回り自動車道」「宇佐別府道」の表記を見る限り、あくまで法的な路線名に沿って記述しているものと思われます。--新幹線（会話） 2016年9月20日 (火) 05:39 (UTC)
replies: text: : 質問に対して回答がなされており、さらなる質問もないようですので、記事冒頭に貼られていたテンプレートを除去しました。 --おいたんし（会話） 2017年5月21日 (日) 07:01 (UTC)
thread_title:  速見IC-日出JCT間は大分道なのか東九州道なのか 

message: [ こちらの編集]で、歴史節から東九州自動車道に編入された日出JCT以東の区間に関する記述が削除され、全線開通時期が1996年（平成8年）3月28日（玖珠IC - 湯布院IC開通時点）に修正されていましたが、当時は大分米良ICまでの開通をもって全線開通とされていたはずであり、あくまで全線開通時期は大分米良ICまで開通した1996年11月26日とすべきだと思います。これを遡及的に修正することは歴史の考え方からして不適切だと思います。--新幹線（会話） 2018年10月31日 (水) 06:28 (UTC)
thread_title:  全線開通時期について
ノート:摯

message: 『史記』によれば摯は帝にならず、三皇五帝に入れなかった、という記述が「異説:少昊との同一人物説」節にありました。『史記』「五帝本紀」を読みましたが、そこで摯は帝とされています。『史記』は五帝本紀からはじまり、三皇に触れなかったので、他の個所において五帝に入れる入れないという話はあっても三皇五帝にという書き方になるとは思えません。かぎかっこでくくられた箇所がこうですと、他の部分も疑わしく思えてきます。内容的にかけ離れてはいなくても、『十八史略』に書かれたというのが誤りなら、百科事典としては誤りとなりましょう。きちんとした出典が示されない状態がつづくなら、ここは除去したいと思います。--Kinori（会話） 2015年9月4日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  「異説:少昊との同一人物説」の記述
ノート:山本健太

message: 同姓同名である日本テレビアナウンサーの山本健太氏が存在することから、階位を揃える為に当ページを移動し曖昧さ回避ページにすることを提案します。新項目名は『山本健太 (地理学者)』でいかがでしょうか。Wikipedia:改名提案にも立項しておきます。--メタ面（会話） 2015年9月4日 (金) 15:39 (UTC)
* 記事名を占有する理由がわからないため、賛成します。()の中身は一任します。跡地は曖昧さ回避とすべきだと思います。なお、ノートは移動する必要はないと思います。--JapaneseA（会話） 2015年9月4日 (金) 17:42 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年9月5日 (土) 07:09 (UTC)
* アナウンサーはキー局所属で、父親は元準キー局所属のフリーアナということで知名度も相応にあると思われ、提案に異論ありません。ノートは移動させないでおくということで良いと思います。--Don-hide（会話） 2015年9月6日 (日) 02:29 (UTC)
*（ただし、審議期間を9月13日まで確保すべきと考えます。）現在の記事の初版作成者です。「記事名を占有する理由がわからない」ということですが、単純に、この記事の初版を作成した時点では「山本健太 (アナウンサー)」が存在しなかったというだけのことです。本来なら、「山本健太 (アナウンサー)」が作成された 2015年1月3日の時点で、改名提案がなされるべきであったかと思います。提案には賛成ですが、記事冒頭に改名提案の告知がなされていないのは、好ましくありません（過去には、告知が貼付されていなかったことを理由に、すべてが差し戻された例もあります）。こちらで告知を貼付しましたので、改名の実施は、この時点から7日をとって、9月13日以降としてください。Otheruses がありますので、改名を急ぐ必要性はさほど高くないはずです。なお、跡地に曖昧さ回避ページを作成するのであれば、「山本健太 (ラグビー選手)」も、「各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手」に該当するので（しばらく赤リンクになるとしても）あった方が良い気がします。参考：LO・FL・No.8 山本 健太--山田晴通（会話） 2015年9月6日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: :山本健太 (地理学者)へ改名しました。なお、記事冒頭への告知貼り付けを失念していた件については、お詫び申し上げます。曖昧さ回避ページも作成致します。--メタ面（会話） 2015年9月14日 (月) 14:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/アルトクール

message: お手数をお掛けしております。
コメント依頼者の私が、いただいたコメントにコメントを逐次に返しておりますが、この手続きで、それはOKなのでしょうか。できるだけ、事実の訂正や、議論の方向の修正に限っているつもりではありますが、反論じみてもきてしまいます。--TGVF（会話） 2015年9月4日 (金) 22:55 (UTC)
* 私が知る限り、禁止されている行為には該当しないと思われます。コメント依頼は、単にコメントを求めるのみの場ではなく、それが議論に発展することもありえますからね。「Wikipedia:コメント依頼/サンプル」にも「必要に応じて議論を行います」とあります。ただ依頼者が論争の当事者である場合は、逐次的にコメント発言者に「事実の訂正」や「議論の方向の修正」を求めるのは、お気づきのとおり「反論じみている」と感じさせることもあるでしょうし、強引で拙速な印象をもたせてしまうことが多々あるようです。論争の当事者として俎上に挙がった以上は、潔く議論の流れに身を任せるのも賢い選択肢といえるかもしれません。これに関連して、コメントいただきたい点を2点明示した後になって、「「手続き保障がない（無視された）」点がおかしいと言う議論をしています」という、「コメントいただきたい点」から少しずれた発言を残したことも、かえって議論の焦点をぼやけさせるものであったと感じています。これらはTGVFさんご自身の立場をいっそう不利なものにしてしまうおそれがあり、私としてはぜひとも自重いただきたいと思っています。--Damena（会話） 2015年9月4日 (金) 23:31 (UTC)
ありがとうございます。確認してみます。--TGVF（会話） 2015年9月4日 (金) 23:50 (UTC)
replies: text: 根拠のない事実の摘示や侮辱があったとしても、今は忍耐力が試されます。黙っていてもちゃんと見ている人は案外多いものですよ。繰り返しになりますが、時間を無駄にしないためにも静観することを強くお勧めいたします。--Damena（会話） 2015年9月5日 (土) 00:23 (UTC)
thread_title:  コメントに逐次コメントを返すこと
Template‐ノート:Bリーグ

message: * このテンプレートを「Template:Navbox with collapsible groups」ではなく「Template:Navbox with columns」にする方が今後（昇降格などの際に）編集しやすいように思うのですが、勝手が分かりません。誰かお願いできますか?<BR>--KARUKAYA, Showway（会話） 2015年9月5日 (土) 02:07 (UTC)

message: 初版を作成した者です。このテンプレートを作成した時は、合併協議がまとまり、各チームがどのカテゴリーに所属するかが決まりつつある状況でしたので、翌年からの所属を示すために全体の一覧という形にしました。しかし、リーグの形が明確になってきた今、今後もB1からB3まで一覧にするのは大きすぎると思います。そこで、Jリーグの例に習って、B1、B2、B3それぞれのテンプレートを作成することを提案します。--バックショルダー（会話） 2016年7月19日 (火) 08:07 (UTC)
replies: text: 例としてお示しのTemplate:日本プロサッカーリーグはさんのご意見と逆にJ1からJ3まで（さらには百年構想クラブまで）一元化されたテンプレートとなっていますので、その例と比較するならば余計に敢えて分割する必要性を感じません。--Bsx（会話） 2016年7月19日 (火) 09:19 (UTC)

text: Jリーグの例を勘違いしてので、この提案撤回します。--バックショルダー（会話） 2016年7月19日 (火) 11:56 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:紀の国大橋

message: 本記事について、第二阪和国道和歌山北バイパスの道路施設として2003年に供用を開始した比較的新しい橋で、周辺道路の渋滞改善という点で重要な橋ではありますが、2013年4月にが貼付されて以降、有意な加筆がなく、独立記事として存置する意義が不明です。このため、情報の拡散防止の観点からリダイレクト先で独立記事たる内容量に加筆されるまではリダイレクトとすべきであると考え、提案いたします。--みちまん（会話） 2015年9月5日 (土) 04:23 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜|date1=2008年1月4日
|result2=特定版削除|page2=とある有名人に対するプライバシー侵害|date2=2008年10月24日
|result3=削除|page3=Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜 20120211|date3=2012年2月11日
|result4=削除|page4=Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜20140114|date4=2014年1月14日
}}
{{NOINDEX}}
{{過去ログbox|content=#[[ノート:Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜/過去ログ/2010年]]
#[[ノート:Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜/過去ログ/2012年]]}}

message: 同記事は単独で記事を形成するには難しい内容ですが、コートコーポレーション内でその内容が掲載されており、現状はこれで十分だと思えます。ですので、同記事及び全保護中の真夏の夜の淫夢と当該カラムに転送させていただきたいのですが、どうでしょうか。--Newkaisoku1995（会話） 2017年6月4日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  [[コートコーポレーション#真夏の夜の淫夢]]への転送依頼
ノート:初音ミクのメディア展開

message: /過去ログ1

message: 「記事の分割」を提案します。
現時点で記事の情報量/容量の肥大化が深刻で、閲覧者と編集者双方にとって不便な環境になっています。これからもピアプロキャラクターズ関連のメディアミックスは増え続けるでしょうし、新たに媒体ごとのミク関連記事（「初音ミクの書籍一覧」とか）を作った方がこの先対応しやすくなると思うので、私としては早めに作った方が良いと思っています。--ASH-1（会話） 2022年11月25日 (金) 08:04 (UTC)
replies: text: この意見に賛成です。編集する際、膨大な情報量により動作が重くなることがあったので、分割し利便性を上げることを急いだほうが良いと思います。--SKT0123（会話） 2022年11月29日 (火) 10:27 (UTC)
replies: text: :重くなるのは記事全体の出典がCiteフォーマットなのも関係していると思います。単純なrefタグだけならもっと軽く出来るので、分割前にその辺りも考える必要がありそうです。--ASH-1（会話） 2022年11月29日 (火) 12:00 (UTC)
反対意見が出ないので分割前提で話を進めます。ゲーム、音楽、書籍に関する記述が多く、その3項目を分割するのが妥当だと思っています。これも私の一存では決められないため意見を募集します。--ASH-1（会話） 2022年12月8日 (木) 11:52 (UTC)
ちなみに肝心の記事名については以下の形での分割を考えています。

text: ゲーム：「初音ミクのゲーム作品」または「初音ミクが登場するゲーム作品」

text: 音楽：「初音ミクの音楽作品」

text: 書籍：「初音ミクの書籍作品」または「初音ミクを題材とした書籍作品」
4月末までに何の意見も出なかった場合、私個人の判断で分割記事を作成します。--ASH-1（会話） 2023年3月19日 (日) 09:37 (UTC)
*  Wikipedia:分割提案に掲載されていなかったため、代理で掲載しました。--Alicia jawiki（会話 - 投稿記録） 2023年3月25日 (土) 06:05 (UTC)
*: ありがとうございます。結果如何問わず終了後はこちら側で報告しておきます。--ASH-1（会話） 2023年3月29日 (水) 18:06 (UTC)
 ひとまず下記の分割記事を作成しました。

text: ・初音ミクを題材にしたゲーム作品

text: ・初音ミクを題材にした書籍
音楽はしっくりくる記事名が思い浮かばなかったのでいったん保留。--ASH-1（会話） 2023年5月1日 (月) 09:25 (UTC)
 初音ミクの音楽コンテンツの作成をもって今回の案件は完了しました。--ASH-1（会話） 2023年7月16日 (日) 06:14 (UTC)
thread_title:  【分割提案】ミク関連記事の分割 

message: ミクの関連商品は数が膨大なので「掲載基準」を設けるべきだと思います。この記事は現在進行系で増え続けている新商品に対応できていません。--ASH-1（会話） 2023年6月11日 (日) 16:11 (UTC)
模型については特筆性が高いと判断した物を解説し（ミク史上初とかミク史にとって重要か等）、他を「企業別」にまとめてシリーズ名・ブランド名のみを羅列していくスタイルにしてみました。あと同じ様にスケール物の追加も予定しています。こんな感じで。
; 「ねんどろいど 初音ミク」シリーズ（グッドスマイルカンパニー）
replies: text: 初音ミクフィギュアブーム及びデフォルメフィギュアブームを巻き起こしたデフォルメフィギュア。

text: 解説省略。
;その他ブランド・シリーズ一覧（パブリッシャー別）
* グッドスマイルカンパニー
** ましゅまろいど 初音ミク
** Huggy Good Smile 初音ミク
** 「初音ミク どうぶつチャームストラップ」シリーズ
** 「POP UP PARADE 初音ミク」シリーズ
* タイトー/スクウェア・エニックス
** 「初音ミクぷちフィギュア」シリーズ
** HATSUNE MIKU VARIANT PLAY ARTS改 –KAI-
解説を入れる物・入れない物は「付加的な基準」で判断する必要がありますが、元々全て解説するのは無理があるので仕方ない。
--ASH-1（会話） 2023年8月19日 (土) 18:10 (UTC)
thread_title:  「主な関連グッズ」に掲載基準を設けるべき 

message: 「イベント系記事の作成（分割）」を提案します。
そもそも現状では音楽系のイベントしか記載されてないのでそれ以外のイベントも記載する必要があるのですが、例によって記事が肥大化し、重くなる事が想定されます。そのため、あらかじめイベント全般を対象とした記事を用意し、そちらに追加することを考えています。--ASH-1（会話） 2023年9月28日 (木) 07:07 (UTC)
replies: text: 分割しました（初音ミクの関連イベント）。--ASH-1（会話） 2023年10月11日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  【分割提案】イベント記事の分割
ノート:世田谷区立砧小学校

message: 砧国民学校時代の1945年5月、3年生から6年生まで280人が白馬山麓の寺や旅館に集団疎開しています。読売新聞1979年8月15日 朝刊18ページ　なつかしい学童疎開先長野へ 34年ぶり、世田谷・旧砧国民小の30人 --Tiyoringo（会話） 2015年9月5日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  集団疎開の記録
ノート:トースアン空港

message: トースァアン空港、またはトスアン空港への改名を提案します。正式名称はですし、google検索結果でも、「タインホア空港」としているのは一部の旅行サイト（しかも、英語版サイトを機械翻訳したようなものがメイン）のみで、たとえばベトナムに関する代表的な日本語ニュースサイトのVietJoeなどでは「トスアン空港（タインホア空港）」といった書き方です。なお他国語版の一部で Sao Vang空港となっているところがありますが、Sao Vàng（金星）はこの空港の旧名のようです（トースァン県サオヴァン社にあったため）。--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 09:53 (UTC) 誤字訂正--Tonbi ko（会話） 2015年9月5日 (土) 09:53 (UTC)
* 賛否はありませんが、のグーグル検索による検索結果は2件のみで本改名提案に関するウィキペディアの記述しかヒットしませんから不適切と思います。あと、の検索結果によれば、JETROがベトナム中部工業団地に関するいくつかの資料でタインホア空港を使っています（はヒットせず）。また、VietJoeが記事本文で「トスアン空港（タインホア空港）」といった書き方をしているのは事実ですが、見出しでは「タインホア空港旅客ターミナルビル、10月着工へ」と「タインホア空港」が使われているのはこちらの方が読者にわかりやすい（認知度が高い）という判断かもしれません。--Kusunose（会話） 2015年9月6日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: :あれ？　2件のはずはない、と思って検索しなおしたら、で109件でした。私が調査時と提議時で書き間違えたようですのでトースァンは撤回し、トースアンに変更します。なおそれに対しては323件です。また参考までに調べてみましたが、は111,000件に対しが62,700件あり、都市名を俗称としたものは侮れない数ヒットするようです。--Tonbi ko（会話） 2015年9月6日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: ::1週間＋日曜日の間待ちましたが反対意見はないようでしたのでトースアン空港に改名しました。タインホア空港はリダイレクトとして残しています。--Tonbi ko（会話） 2015年9月14日 (月) 05:13 (UTC)
thread_title:  改名提案