lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:宇佐駅

message: *珍駅名についての記述
いつもお世話になっております。
上記の「珍駅名」としての記述について疑問がありましたので、ここに記述させていただきました。
宇佐駅の駅名について、確かにローマ字体にすると「Usa」になるので、アメリカの国名みたい―というところまでは理解しましたが、このページに紹介されているような「日本国内の米国駅」の珍駅名として呼ばれているところを一度も聞いたことはおろか、記事としても見たことがありません。
念のため検索サイトにて「日本国内の米国駅」を検索しましたが、ヒットする記事は見つかりませんでした。
そこで、「要出典」を設けさせていただきました。
もし上記について情報がありましたら、参照ページとして追記したいと思っているのですが、詳しい情報が出てこない場合は、Wikipediaのガイドラインにしたがって対応したいと思います。
では、失礼いたします。
--Hazuyu1 2008年10月25日 (土) 12:49 (UTC)
ノート:火浦功

message: We Love 火浦功!!(!はふたつ)が「情報の信頼性、中立性の担保されていない個人ファンサイト」という烙印を押されてDr. Jimmy氏により外部リンクから外されましたが、このサイトは火浦氏自身の公式サイトが無い中、氏の作品を追い続けている唯一のサイトであり、唯一の氏の情報源でもあります。このサイトは基本的に出版された情報のみを記載しており、信頼性が無い、中立性が無いというのであれば、逆にその根拠を示して頂かないことには、リンク除去措置には納得いたしかねます。--Ponta2 2008年10月25日 (土) 13:08 (UTC)
replies: text: その前に、Wikipedia:外部リンクの選び方はお読みになられましたでしょうか？　Wikipedia:外部リンクの選び方#基本的な考え方及びWikipedia:外部リンクの選び方#掲載してよい外部リンクの基準を満たして、初めて掲載してもよいのです。内容についても見ておりますが、とてもその基準を満たしているようには見えません。特に3大方針については全く満たしてはいません。またWikipedia:外部リンクの選び方#禁止される外部リンクに明記されている「著作権侵害」を行っているようにも見えます。いくら、貴重な情報源であると言われても、内容がWikipediaの方針をクリアしていなければ、掲載すべきではないのです。--Dr.Jimmy 2008年10月25日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:紅蓮 (コードギアス)

message: この記事の編集においては以下のことを守ってください（すべてはノート:コードギアス 反逆のルルーシュに準じます）。
*この記事では雑誌連載等で公開済みであっても、連載から1月経っていない部分の加筆はおやめください。ガイドラインではある程度まとまってからの加筆が推奨されています。
*この記事の内容が誤っていることが判明した場合は出典が明示されていないものに限り、1月が経過していなくてもその部分を取り除いてかまいません。ただし加筆はしないで下さい。ノートページにおいては、書く内容についての相談等を行ってもかまいませんが、Help:ノートページやWikipedia:ノートページでの慣習的な決まりに沿った利用をして下さい。もしあなたが編集禁止の期間に、その下書きをしようと考えたなら、それは歓迎されない行為にあたります。
----
__TOC__
thread_title:  ローカルルール
ノート:オルロ

message: ボリビアについて、県の記事と都市の記事が同一記事になっているものがいくつか存在します。県の記事を分割し、さらに記事名を○○県と統一するのがよいと思いますがいかがでしょうか？
--Inforiver 2008年10月25日 (土) 13:52 (UTC)
replies: text: オルロ市もオルロ県もさほど記事量が多くなく、同じ地域に関する記述であるので、分割には反対します。ボリビアの話題をする上で「オルロでは○○である」などと表現する際には、特にオルロ市とオルロ県を区別していることは少ないと思います。ですので、両方を包含できる「オルロ」で記事を立項するのが適切であると思います。--Hachikou 2008年10月26日 (日) 00:59 (UTC)

text: なお、ボリビアの他の都市／県の記事についても同じく分割を反対します。ただし、ラパスに関しては、ラパス市だけである程度の記事量があること、ラパス県にはユンガスなど今後記述が発展しそうな要素があることから、ラパス県の部分にもう少し加筆があれば分割してもよいかもしれないと思います。--Hachikou 2008年10月26日 (日) 01:07 (UTC)
replies: text: :現状の記事は中途半端に県と都市を同一記事にすることで読者にとって分かりにくい構成となっているような気がします。例えばこの記事でも「オルロのカーニバル」はオルロ県のどこかで行われているのか、オルロ市で行われているのか明記されていないので分かりません。他の記事についても同じような不便な構成です。中途半端に2つのオルロを混ぜては読者の理解を妨げます。一部にスタブ記事ができるかもしれませんが、県や中心都市なら十分加筆される見込みがあり問題はないでしょう。分割・改名に賛成します。--Knua 2008年10月26日 (日) 01:34 (UTC)
replies: text: ::実際、オルロについて語るとき、市と県を分離して話さなければいけないケースは少ないです。カルナバルにしても、あれは「オルロのカルナバル」であり、「オルロ市のカルナバル」「オルロ県のカルナバル」などと区別して表現する人は皆無でしょう。会場を追記しましたが、わずか1行で済む事ですし、もしその部分を詳細に加筆したとしてもそれは「オルロのカルナバル」を独立記事にするべきかどうかについてのことであり、オルロ県を独立させる要因にはなりません。そもそも、オルロ市について知りたいと思うこととオルロ県について知りたいと思うことが分離されているとは思えません。この程度の内容であれば、ひとつの記事にまとまっているほうが知りたい事をまとめて知ることができ、はるかに便利です。起稿から現在までそれなりの年月が経ち、ボリビアやアンデス地域の事柄に対して多くの投稿をする人たちも何名も現れているにもかかわらず、現状の記事からほとんど進歩がない実情を考えると、十分加筆される見込みがあるとは思えません。また、分割は加筆がなされてからで十分であると考えます。--Hachikou 2008年10月27日 (月) 00:13 (UTC)
replies: text: :::修正ありがとうございます。私は1つにまとめることで図らずも不便な構成となるリスクと、それを逐一修正に要する手間によるデメリットから管理の簡便さを重視するわけですが、これは私がこの分野への編集が出来ないから言うこと。この分野の記事でしっかり修正できる用意があるとしたらHachikou様の仰るとおり便利というメリットが効いてくるでしょう。記事の地道な加筆には人数も大切ですが、1人の活発な編集者によるところも大きい。私にはInforiver様はその気があったのだと思いましたがどうでしょうか。--Knua 2008年10月27日 (月) 11:12 (UTC)
replies: text: ::::私としては、東海地方と東海市が同じ記事に書いてあるような違和感があったこと。他の言語版で2つ記事を別の記事となっている。たとえば英語版ではOruro DepartmentとOruro, Boliviaとなっている。というようなところが分割したほうがよいと思う理由です。ただ、利用者視点となると難しいですね。ボリビアという国に、より興味を持ってもらおうとかをあまり考えていなかったし、そのような思いやりのある記事であるのなら、そのほうがいいのでしょう。ただ、分割するというのは、それほど不便なのかなあ～という気もします。編集があまり活発でないということは、結論をそう急ぐ必要も無いということでしょう。他の方の意見も待って合意にもっていけたらと思います。--Inforiver 2008年10月28日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title:  分割提案および改名提案
ノート:音楽レコードの還流防止措置

message: 本記事のタイトルを「音楽レコードの還流防止措置」に変更することを提案します。「レコード輸入権」は、立法経緯に由来するいわば俗称であるためです。--ZCU 2008年10月25日 (土) 16:35 (UTC)
replies: text: 移動完了。--ZCU 2008年11月15日 (土) 15:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内藤正典

message: 「ジャーナリズムでの論跡」の節の記述は、全体として内藤弁護の観点から組み立てられた主張となっており、中立的な観点が欠けているように感じるので、一部の記述をコメントアウトした。出典不明で編集者の恣意的な価値判断が書き連ねられており、百科事典として不適当ではないだろうか？出来れば、出典を明示した上で編集作業を行ってもらいたい。--PhysicalReview 2008年10月25日 (土) 16:35 (UTC)
上記主張は妥当性を欠くものとして反論する。「該当人物弁護の観点から組みだてられた主張」は、それ以前に「存命中の人物の伝記」に関して、特定の思想的立場からなされた恣意的かつ根拠のない批判がWikipedia上に存在していたことに対する編集者の訂正である。これは百科事典が、「存命中の人物」の言論活動を、出典を明記せずに批判するという理不尽な行為への応分の抵抗としてなされたものである。この際、Wikipediaにおける中立性命令に鑑み、問題とされた項目全体を削除することが望ましいと思料する。従って、以下、「中立性への疑問」、「および独自説の展開という冒頭二項目は意味をもたない--利用者:philosophia 2008年11月22日、（日）、04:15(UTC)—Muammer（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2008年11月22日 (土) 19:27 (UTC)。

message: 「Wikipedia:存命人物の伝記#本人による編集の扱い」には「ウィキペディアは本人による項目の新規投稿や既存記事への加筆は思いとどまるよう勧めますが、不正確な記述の修正や、不正確、あるいは根拠の無い記述の除去は歓迎します」とあります。本人が不正確な記述だと判断したのであれば削除は妥当だと考えます。仮に本人でなかったとしても特筆性のある主張であれば氏の著書に存分に記されているはずで、ツイッターでの発言を切り貼りする必要があるとは到底思えません。--Akiyama(tentative)（会話） 2014年7月13日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  oldid=51820277　で削除された記述
ノート:LOVE (ビートルズのアルバム)

message: スペックとしては最も音の良いビートルズの録音盤ではあるが、当時の録音機材の限界もありDVDオーディオの恩恵を十分に受けられるとは言えない。純粋なビートルズ楽曲の高音質版はDVD版「アンソロジー」になるはずで、このアルバムのように複雑にミックスされていない分、埋もれた側面も発見しやすいはず。音質面を理由にしての「評価」の結論は成り立たないのではないか？--Frank0508 2008年10月25日 (土) 16:55 (UTC)

message: 記事名に「ラヴ」とカタカナ表記が使用されていますが、公式（   ）では原題通りの「LOVE」という表記が使用されており、複数のニュース記事（  ）で「LOVE」という表記が確認できました。よって、公式の表記に準ずるべく「LOVE (ビートルズのアルバム)」に改名することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年7月18日 (土) 04:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--あじゃる丸（会話） 2020年7月25日 (土) 06:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タクマ (タレント)

message: タクマ氏の本名については「かにタク」の放送ではあまり触れられることはありませんが、イベントや新聞記事のプロフィールには掲載されることもあります。記事本文から削除する理由が見当たりませんが、如何なる理由により削除するのかご説明願います。
--Kiiro5aoiro7 2008年10月25日 (土) 22:40 (UTC)
replies: text: 存命人物記事ですので、特に慎重にお願いします。本名記載希望の場合は本名が公開されていることを確認するために、掲載された新聞の名前と年月日、どういった報道で本名記載されたのかをここでご提示ください。--miya 2008年10月25日 (土) 22:52 (UTC)
thread_title:  タクマの本名について
ノート:ザブ (洗剤)

message: 洗剤の方がよりメジャーと思われるため、グラディウスシリーズのキャラクター記事を「ザブ (グラディウス)」に改名し、跡地のリダイレクトを削除し「ザブ (洗剤)」を「ザブ」に改名することを提案します。--Sheepech 2008年10月26日 (日) 00:46 (UTC)
replies: text: 「ザブ (グラディウス)」への改名は賛成しますが、「ザブ (洗剤)」の「ザブ」への改名は反対です。洗剤の方がメジャーという根拠は弱いですし、証明もできないでしょう。「ザブ」と言われてまず思い浮かぶのはグラディウスの方という人も少なくないと思いますし（私もそうかな）、平等に「ザブ」を曖昧さ回避ページにするべきかと思います。--けいちゃ 2008年10月29日 (水) 10:28 (UTC)

text: ザブ・ジュダー（ボクサー）、ヴィニェティ・ザブ（シチリア産ワインの名称）等も含めた曖昧さ回避ページにした方が良いかと考えます。--Himetv 2008年10月29日 (水) 11:35 (UTC)

text: 洗剤の方が遙かにメジャーでしょう。「ザブ」と言って女性や年配の方が「グラディウスの敵キャラ」をイメージするとは到底思えません。上の方がおっしゃるように「ザブ」は曖昧さ回避に変更したほうがいいでしょう。ビッグコアやビックバイパーほどの知名度ならともかく、「グラディウスの敵キャラ」のザブが洗剤よりメジャーとはとても思えない。改名提案見るまで知らなかったよ。--ヨッサン 2008年10月29日 (水) 23:52 (UTC)
replies: text: :おっしゃってることがずれてる気がしますが。提案者のSheepechさんは「洗剤の方がメジャーだから、洗剤サブを括弧無しの項目名にすべきだ」と主張されてるわけですが、曖昧さ回避にすべきということは提案を支持しないということでしょうか？それから、私は敵キャラの方がメジャーなんて一言も言ってませんよ。--けいちゃ 2008年10月30日 (木) 00:06 (UTC)
replies: text: ::（コメント）ザブは「ザブ (グラディウス)」に移動させた後に、跡地となった「ザブ」を曖昧さ回避にすればいいでしょう。ザブ (洗剤)はそのままで。--ヨッサン 2008年10月30日 (木) 00:21 (UTC)

text: 提案しておきながらコメントせずに申し訳ありません。「ザブ」の「ザブ (グラディウス)」への移動および跡地の曖昧さ回避化に提案内容を変更します。規定の1週間が経過する日曜日に作業を行います。--Sheepech 2008年10月30日 (木) 20:28 (UTC)
replies: text: :「ザブ」の「ザブ (グラディウス)」への移動および跡地の曖昧さ回避化に賛成します。--Himetv 2008年10月30日 (木) 20:42 (UTC)

text: :賛成します。--ヨッサン 2008年10月30日 (木) 21:24 (UTC)
replies: text: ::（報告）移動しました。--Sheepech 2008年11月1日 (土) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:楊貴妃

message: 以前の記述では『あまりにも玄宗皇帝が寵愛しすぎたために安史の乱を引き起こしたので』とありましたが、玄宗の楊貴妃に対する寵愛と安史の乱への直接的な相関性は弱いと考えたため、表現を弱めました。
また、『玄宗は楊貴妃との愛欲の生活に溺れたため、まったく政治を顧みなくなり、彼女を喜ばすために楊一族の位を高くした。その結果、楊貴妃の従兄の楊国忠の専横を許すこととなった。中国史では伝統的な、外戚の専横である。』とありました。
楊国忠と外戚の専横はその通りですが、玄宗がすでに政治に関心を失っていたのは、天宝3載（744年）の資治通鑑の記述などで明かですが、『楊貴妃との愛欲の生活に溺れたため』かどうかは長恨歌の文学的表現かも知れません。決定的な事実はうかがえないので削除しました。また、『彼女を喜ばすために楊一族の位を高くした』にしても、皇帝権力の維持のため、外戚を重用することは頻繁に見られます。また、楊国忠の李林甫に対する積極的な対抗がなければ、李林甫の死後、あれほどの専横を振るうこともできなかったでしょうから、ある程度は楊国忠による権力闘争の結果と見てもよいと考えたため、これも削除しました。
『さらに楊国忠は権力争いのライバルである節度使の安禄山を蹴落とすために玄宗に讒言を行った。結果的に、これに危機感を覚えた安禄山は反乱を起こした。』という記述も、王忠嗣による安禄山の謀反への警鐘もありますし、高力士も警告を鳴らしています。『讒言』とまで言えるかは微妙と思いました。ここも改変しました。
ご意見などがありましたら、よろしくお願いします。--Mamme 2008年10月26日 (日) 02:42 (UTC)
長恨歌の項目もありますが、小説の長恨歌伝もありますので、楊貴妃に関連するという解釈でこちらの項目に加筆しました。「長恨歌」「長恨歌伝」と楊貴妃は、三国志演義と三国志の人物以上に関連性が深いので問題ないのではないかと思います。
また、楊貴妃に関する文学はこちらの項目で、長恨歌の与えた文学的表現については長恨歌の項目でとりあげる形でよいのではないでしょうか--Mamme 2008年11月7日 (金) 14:35 (UTC)

message: 少し疑問を感じたのですが、その名の通り、楊貴妃は「貴妃」なので、「皇后」ではありません。カテゴリを見たところ、[category:唐の皇后]に入れられてますが、厳密には、違うのではないかと思うのですが、如何でしょうか。ただ、楊貴妃以外に、項目のある「貴妃」を知らないので、どこに入れるか、となるのですが、やはり、[category:唐の皇族]が妥当ということになるのでしょうか。それとも、唐代の場合、楊貴妃の存在が大きいので、「皇后」ではなく、「后妃」でカテゴリを作るか、かと思います。如何でしょう。 --Chi-Ham 2009年2月21日 (土) 00:14 (UTC)
それは自分も思っておりましたが、とりあえず、そのままにしておきました。そのため、私が梅妃の項目を作成した時は、徐賢妃と同様、[category:唐代の人物]にしておきました。ただ、楊貴妃は、太平公主などとは違い、[category:唐の皇族]には当たらないでしょう。「唐代の人物」にするか、他の妃たちとともに、「后妃」のカテゴリーを作成し、「皇后」カテゴリーと統合するのがよいのではないかと思います。--Mamme 2009年2月22日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: Mammeさま、有り難う御座います。大きな違いではないかとも思いますし、多少、思っているカテゴリと異なっていても、検索すれば、たどり着ける筈なので、[カテゴリ：唐代の人物]に移動させておきます。異論のある方が居られれば、こちらに書き込みをお願い致します。 --Chi-Ham 2009年2月22日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリ 

message: 以前の記述で、『「楊肥」などと呼ばれ、実際は太っていた説、纏足の起源説などもある。』とされてましたが、「楊肥」は、「楊肥趙痩」という言葉の一部ですし、生前からそう呼ばれていたように誤解を生みかねないのでエピソードに補足していれました。纏足も唐代の記述では楊貴妃の足が小さかったという記述はなく、唐代にはなかったとはほぼ定説といってもよいと思いますので、これもエピソードにいれ、補足しました。太っていたという説は有名なのでそのままにしました。
ご意見などがありましたら、よろしくお願いします--Mamme 2009年2月28日 (土) 01:43 (UTC)
以前、自分の書いた記述で
＞ただし、楊貴妃が寿王妃と明示しているのは「新唐書」だけであり、「旧唐書」「資治通鑑」ではいずれも寿王府出身とされる。
＞この場合は、寿王から玄宗への移籍といえ、当時としては、大きな問題とはいえない可能性がある。
としておりましたが、自分の誤認で、「旧唐書」でもそのように明示されておりませんし、「資治通鑑」では寿王妃としていました。（自分の読んだ資料に「新唐書」以外の資料は寿王妃としておらず、寿王府出身としていると記述されていたのと「資治通鑑」の該当箇所を読み落としたための間違い）
また、調べたところ、「唐大詔令集」という一級資料もあり、内容を変更しております。よろしくお願いします。--Mamme 2009年3月7日 (土) 12:40 (UTC)
thread_title:  変更 

message: エピソードについて、整理されていない、雑多な内容になっているという指摘がありましたので、出典が明らかな「数々の伝承」とそれ以外の「その他」に分け、加筆の上、整理しました。『楊太真外伝』については、さらに多数の出典がありますが、作者である楽史は、宋代の博学な歴史学者であるため、資料としての価値は高いと見て、そのまま出典としております。また、「死後の評価と後世の楊貴妃像」は、想像的な表現を弱めることにし、楊貴妃研究において、度々言及される音楽・舞踊に関する記述を増やしています。
これにより、スタイルマニュアルと雑多な内容のタグは外しますので、ご意見がありましたら、よろしくお願いします。--Mamme 2011年2月19日 (土) 13:40 (UTC)
・「梅妃」の項目とリンクさせておいて下さい。誰にでもよく分かるように目立つところに。　よろしく。
ノート履歴に従って投稿者並びに投稿時間を追記。--2400:4173:6C1B:CC00:D584:46A8:E94F:1B80 2020年11月1日 (日) 01:59 (UTC)'
thread_title:  内容の追加と整理
ノート:ボスポラス海峡

message: 「ボスポラス」という英語表記を掲げる理由は奈辺にあるのでございましょうか？ --124.255.13.186　2008年10月26日 (日) 02:48 
-履歴に従って投稿者並びに投稿時間を追記。--203.148.126.71 2008年10月26日 (日) 07:51 (UTC)
replies: text: 日本語で一般的な呼称、だからです。北京をペキンと通称するようなもの。--202.224.90.227 2013年5月30日 (木) 14:43 (UTC)
thread_title:  なぜ英語表記を
ノート:オクシデント

message: 「オチデント」というイタリア語風の訛りで表記するのは何故でしょうか？
--124.255.13.186　2008年10月26日 (日) 02:50 　  
-履歴に従って投稿者並びに投稿時間を追記。--203.148.126.71 2008年10月26日 (日) 07:53 (UTC)

message: *当記事「オクシデント」を、記事「西洋」に統合することを提案します。
現在の当記事中では、「オクシデントの日本語訳は”西洋”である」と解説されており、両者は原則として同一か、少なくとも大きく重複するものであるとみなされます。　現在の両記事は何れも殆ど独自研究となっていますが、少なくとも両者は同一記事中で解説されることが必要と考えます。　具体的には、「西洋」を存続記事とし、節として「オクシデント」を統合します。--Lakebuel 2009年12月15日 (火) 13:40 (UTC)
　提案告知後の一定期間を経ましたので、統合を試みます。--Lakebuel 2009年12月22日 (火) 18:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:BACHプラザ

message: *2008年4月1日よりタイトルが「バッハプラザ」に変更されましたので、「BACHプラザ」から「バッハプラザ」への改名を提案いたします。--Nujyark radio 2008年10月26日 (日) 02:50 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため、記事名を移動しました。--Nujyark radio 2008年11月2日 (日) 04:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トルナヴァ (クロアチア)

message: トルナヴァ (クロアチア)への改名を提案します。--Peccafly 2008年10月26日 (日) 03:13 (UTC)
*--Peccafly 2008年11月2日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ライラック

message: ライラック (列車)に関する部分が詳細すぎますので、分割を提案します。「因むもの」の項目は、
*かつて、北海道に「ライラック」という名前の列車が存在した→ライラック (列車)参照
程度の記述で良いと思います。それ以上の詳細項目は、ライラック (列車)に移動した方が、
植物としてのライラックを調べる利用者にとって親切な形になると思います。--野田オリックス 2008年10月26日 (日) 03:48 (UTC)
*（コメント）本件はノート:ライラック_(列車)でお願いしたいのですが。219.112.132.106 2008年10月31日 (金) 09:53 (UTC)
私はこのページの分割に関して提案をしております。--野田オリックス 2008年10月31日 (金) 12:58 (UTC)
*（コメント）分割について賛成いたしますが、鉄道以外についても冗長すぎ本来のライラックの記述とバランスを欠いておりライラック (曖昧さ回避)に分割するか記述を除去すべきと思います。･･･と思われる。といった独自研究は除去してよさそうですし、光GENJI,ルルティアなどはライラックを理解するために必要な関連項目にはなりませんし。--Tiyoringo 2008年11月15日 (土) 13:05 (UTC)
Tiyoringo様の意見もごもっともだと思います。ライラックに因むものの部分(+植物のライラックへのリンク)をライラック (曖昧さ回避)に分割する、という方向でよろしいでしょうか？--野田オリックス 2008年11月20日 (木) 13:46 (UTC)
**（コメント）野田オリックスさんが、2008年11月20日 (木) 13:46 (UTC)に返事をして以降、進展がないようです。どうしましょうか。なお、2008年10月31日 (金) 09:53 (UTC)付けのコメントは、「ノート:ライラック_(列車)を見よ」だけではなく、Tiyoringoさんが2008年11月15日 (土) 13:05 (UTC)付けで言ってるような内容となっているのですで他意はないのです。一応、分割前提で「ライラック (曖昧さ回避)」はライラック#ライラックに因むものにしています。219.112.132.106 2008年12月20日 (土) 03:05 (UTC)
***分割に合意が形成されたものと判断できるように思います。ライラックに因むものをライラック (曖昧さ回避)へ分割、本項目の関連項目にもライラック (色)は残して良いように思います。--Tiyoringo 2008年12月20日 (土) 03:39 (UTC)
****（報告）2008年12月24日 (水) 07:10付けの「ライラック」から2008年12月24日 (水) 07:12(UTC) 付けでライラック (曖昧さ回避) を作成しました。219.112.132.106 2008年12月24日 (水) 07:14 (UTC)
thread_title: <strike>ライラック (列車)</strike>ライラック (曖昧さ回避)への分割提案

message: ライラックの漢字名は紫丁香花（ムラサキハシドイ）です。導入部の注釈で《「ムラサキハシドイ」とも読むが、慣例的に「ライラック」とも読む》という記述があり出典もついていましたが、「難読漢字.jp」は個人サイトでしたので、Wikipedia:信頼できる情報源に基づきのタグを付与しました。独自研究色が強いと思われるところはを付与しています。--小石川人晃（会話） 2024年3月8日 (金) 23:55 (UTC)
thread_title:  漢字名
ノート:弘瀬金蔵

message: 現行の項目名「絵金」は愛称であり、弘瀬金蔵への改名を提案します。理由は榎本健一の項目名が「エノケン」でないのと同様。絵金は生前、本名を何度も改名していますが旧赤岡町のサイトを始め「弘瀬金蔵」で紹介されている事例が最も多く、葛飾北斎と同様に代表的な氏名と認められます。 --あおみまきな 2008年10月26日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て、特に異論が出なかったので改名を実行します。 --あおみまきな 2008年11月3日 (月) 06:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バスターマシン

message: 主人公かつガンバスターと同じくメインロボットであり、分量としても十分だと思うので。--風の旅人 2008年10月26日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: ：記事全体にあった方がわかりやすくなるので反対いたします。--ヘチコマ 2008年11月2日 (日) 10:01 (UTC)
replies: text: :主人公であり、またバスターマシンである人物であるので、トップをねらえ2!からバスターマシン一覧へセクションリンクするよりも、ガンバスターと同じく個別記事がふさわしいと思います。できればこのキャラクターの特殊性を理解していただけるとありがたいのですが。--風の旅人 2008年11月3日 (月) 07:47 (UTC)

text: ：自分も現状では反対です。現状では見づらい印象は感じられませんでした。内容が増えて、独立するにふさわしくなったら、再度提案すればよいかと思います。--124.108.239.168 2008年11月4日 (火) 07:36 (UTC)
replies: text: :上の文を読んで頂けたでしょうか？見づらい云々ではないですし、分割した後に加筆を行なうつもりだったのですが…。--風の旅人 2008年11月4日 (火) 07:52 (UTC)

text: :（追記）とりあえず今回の分割提案は終了します。文面の内容を理解いただけないようなので、近々行なう大幅加筆の後に再度分割提案をします。--風の旅人 2008年11月4日 (火) 08:59 (UTC)
thread_title:  バスターマシン7号の分割提案
ノート:三浦しをん

message: 現在、外部リンクにBoiled Eggs Online（ボイルドエッグズHP）が掲載されておりますが、これは果たして適当なのでしょうか？
本項にある外部リンクの説明書きには
＞ボイルドエッグズは、日本人作家・著者のための著作権エージェントである。
とあり、確かにそのようでありますが、これでは三浦との関係付けが不明確であり、ただ単にボイルドエッグズの宣伝のために記載しているようにも見えます（無論、ボイルドエッグズと三浦との関係については承知しておりますが、あまりにも説明不足です）。
そこで、ボイルドエッグズHPのトップページにリンクされている状態の外部リンクをボイルドエッグズのHP内にある「三浦しをん最新情報」に変更し、「ボイルドエッグズが紹介する、三浦しをんの情報」という趣旨の紹介を付けてはと思いますが、いかがでしょうか？
また、ボイルドエッグズそのものをどうしても本項に別立てで記載するのであれば、関連項目を新設した上で、そこに「ボイルドエッグズ」を掲載し三浦とエージェント契約を締結している旨を記載すれば済むと思われます。そうすれば、私のように「宣伝のための記載では？」との疑問を言い立てる者はいなくなると思うのですが。
以上、ご検討願います。--219.58.227.195 2008年10月26日 (日) 06:58 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: 記事が保護中で編集できないため、こちらに記載させていただきます。
「5 メディア・ミックス」 > 「5.6 テレビアニメ」 の項目に、『舟を編む』を追加していただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
--2001:268:C1C0:F99C:ED03:9866:4072:CDC6 2018年11月23日 (金) 04:25 (UTC)
thread_title:  保護中につき
ノート:気象衛星センター

message: 沿革はの改変コピペのようです。著作権的に問題とまでは言えない感じですが。--fromm 2008年10月28日 (火) 02:35 (UTC)
replies: text: 表現を変えているうえ取捨を経ていますので、事実の羅列であることと合わせ特に問題ないと思います。 --Vantey 2009年8月26日 (水) 12:37 (UTC)
----
記事全体に文章的に気になる箇所（誤字・脱字・用語の不統一・不正確な文章表現）が散見されましたので、手を入れました。文章の実質内容には変更はなく、ほとんど雑草とりです（重箱の隅的で恐縮です）。主な変更点を列挙します。
* 誤字・脱字　「北多摩群」を「北多摩郡」と、「大字大戸」を「大字大豆戸」と訂正しました。 
* 百科事典としては略記し過ぎは好ましくないと考え、「センター」を「気象衛星センター」と、「極気象衛星」を「極軌道気象衛星」と、「電算機」を「電子計算機」としました。 
* 用語の不統一が2、3ありましたので統一させました。例えば「アメリカ海洋大気圏局」と「アメリカ合衆国・国立海洋大気圏局」など。 
* 所在地の「中清戸3-235」は「中清戸三丁目235」としました。「中清戸三丁目」という一まとまりが町名（しかも固有名詞）なので、本来の表記のとおりとしました（「一郎」「二郎」を「1郎」「2郎」とはしませんよね）。一般慣用としてならともかく、百科事典としては正しい表記であるべきと考えます。 
* バス停「気象センター前」は存在しないので、実在する「気象衛星センター前」としました。 
* 「西武鉄道」は「西武池袋線」としました。「西武新宿線」なども存在するので、紛らわしくないようにするためです。 
* 「公開している」は「公開されている」としました。百科事典は、その項目主体の視点ではなく第三者的視点で記述されるものだからです。 
* 公開されているデータフォーマットについての文章の言い回しを変更しました。原文ですと、機能向上に際して「ひまわり1号」～「ひまわり6号」と「ひまわり7号」のいずれもが変更されたことになってしまいます。
 
そのほか、今回は手をつけていませんがいくつか気になる点があります。
* 組織の節に「気象衛星運用準備部」というのがありますが、気象衛星センターの公式ＨＰを見ますとこういう名前の部は記載されていません。これはどういうことなのでしょうか？　逆に公式ＨＰには総務部がありますが、本記事にはありません。 
* 一般見学の節に「気象月間の最中」とありますが、気象月間がいつなのか知らない人もいるので（私もです）、記しておいていただけるとありがたいです。 
* 埼玉県の堂平山を以前訪れたとき、山頂の天文台ドームの近くに気象衛星の関係と思われる施設（無人のようだった）があるのに気付きました。これは気象衛星センターの附属施設とは違うのでしょうか？　また、「石垣島にもひまわりの関係の何かがあるみたいだよ」と人づてに耳にしたことがあります。このような施設が他にもあるのでしょうか？ 
*沿革の節は1988年までしか記述されていませんが、それ以降も、「ＭＴＳＡＴの打ち上げ」とか「アメリカの衛星の借用」とかの大きな出来事がマスコミで報じられたことがあります。これらについても詳しい方の加筆を期待します。 
以上、ずいぶんと長くなって失礼しました。またいずれ気になることが生じたらこのページを訪れたいと思います。それでは。--Julis 2009年11月28日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title: 沿革の節
ノート:量子情報

message: 英語版へのリンクが消去されてしまいましたが、Wikiproject 物理学でつけるようにしようということで異論がないので、残したいと思うのですがどうでしょうか。--Cookie4869 2008年10月26日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: では、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 物理学の方で続けたいと思います。--124.146.104.168 2008年10月26日 (日) 10:34 (UTC)
thread_title:  英語版へのリンク
ノート:ブルーチーズ

message: ：これはどういう事でしょう。　--Cyclops 2008年10月26日 (日) 08:23 (UTC)
replies: text: このサイトの日付、2006年11月11日の寸前のウィキペディアの版をコピペして作成されたものでしょう。より古いオリジナルはウィキペディアの方であることは確実ではないでしょうか。編集履歴を追跡していただけるとわかると思いますが、この記事は2004年3月9日の初版から段階的に発展してきています（私も加筆者の一人ですが）。--ウミユスリカ 2008年10月26日 (日) 09:05 (UTC)
replies: text: : ウミユスリカさんですか。いつもながら丁寧な御回答ありがとうございます。このページの編集を準備している途中でどっちがどっちのコピペなのかとだんだん心配になってきてお訊きしましたが、安心しました。お気を悪くされましたら平に御詫びいたします（改訂を重ねて来られた他の皆様にも）。今からまた推敲に入り、近いうちに編集投稿させていただく予定でいます。それにまたチェックなど入れていただくと助かります。--Cyclops 2008年10月26日 (日) 09:51 (UTC)
thread_title:  丸写し……?!
ノート:ハーリー・レイス

message: 「WLW」から「ハーリー・レイス」への強制転送(リダイレクト)を中止し、WLWの項目ページを曖昧さ回避の一覧に変更していただけると幸いです。
理由は、WLWがWindows Live Writerの略として使用されているためです。
--ねこまほ賢 2008年10月26日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title:  WLWからのリダイレクトについて
ノート:アカデミー・フランセーズ

message: ピエール・カルダンは芸術アカデミーの会員であって、アカデミー・フランセーズの会員ではありません。--月印虫下し 2008年10月26日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title:  ピエール・カルダン
ノート:奈良市立登美ヶ丘北中学校

message: 現在の記事名「奈良市立登美ケ丘北中学校」から「奈良市立登美ヶ丘北中学校」への改名を提案します（大きい「ケ」から小さい「ヶ」への変更）。 2006年12月10日 (日) 10:04 に「ヶ」から「ケ」への改名が行われていますが、学校のサイトや奈良市ホームページ上の表記を見たところ正式名称は「奈良市立登美ヶ丘北中学校」（小さい「ヶ」）とみられるため再度の改名を行いたいと思います。--YasuminB（会話） 2023年9月10日 (日) 21:47 (UTC)
replies: text: 奈良市立学校設置条例の中で、地名の登美ヶ丘と同じ小書きの「ヶ」を用いて表記されるものと決められています。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年9月11日 (月) 02:21 (UTC)
 東京オリンピック１９６４さん、条例の情報ありがとうございました。提案から1週間経ち反対意見がなかったため改名を行いました。--YasuminB（会話） 2023年9月18日 (月) 08:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:さなえのHARBOR CAFE

message: クイズなどのコーナー
おやじウェイズ１丁目の夕日
ミュージッククイズ
トピッククイズ
Category‐ノート:食の安全

message: Shiny green殿の編集を戻しました。あるカテゴリを上位カテゴリとしたら、そのカテゴリのさらに上位のカテゴリに分類する必要はありません。現在、「食文化」は「食科学」の上位カテゴリなので、このカテゴリを「食文化」に分類する必要はありません。また、「Pathnav」はすでに分類されているカテゴリの構造を示すためのテンプレートです。「食文化」に分類していないにもかかわらず「Pathnav」に「食文化」を追加していますが、混乱を招く編集だと思います。--伏儀 2008年10月26日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  「食文化」カテゴリについて
ノート:第二アサ秘ジャーナル

message: 現在の番組タイトルである「第二アサ秘ジャーナル」への改名を提案します。現在、「週刊アサ秘ジャーナル」というタイトルは使われていませんし、改名しても特に問題はないと思うのですが、いかがでしょうか。--K's-6 2008年10月26日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようなので、ページ名を「第二アサ秘ジャーナル」に変更しました。--K's-6 2008年11月9日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 昔、番組内で虚偽のデータを出していた記憶がある。調査がうまくいったら加筆します。
thread_title:  虚偽
ノート:ソフィアン・フェグリ

message: 関連項目の欄がありますが、ジネディーヌ・ジダンやサミル・ナスリとどう関連しているかの説明が欲しいです。--At by sawa 2008年10月26日 (日) 15:52 (UTC)
ノート:プロップファン

message: ピストンやロータリーエンジンを用いた場合でなおかつプロップファンのプロペラを用いた場合、これはプロップファンと呼べるのでしょうか？小型のピストン機に用いた場合はかなりの高効率が期待できると思うのですが…--211.13.17.198 2008年10月26日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title: エンジンがタービンでない場合
ノート:三菱・パジェロ

message: スペイン語で…のくだり、普通に考えればpajeroはel que hace pajasであるからでしょう。pajilleroはその応用形だし、pallaが云々というくだりは、不要と考えます。--Yoxi 2008年10月26日 (日) 18:01 (UTC)
replies: text: 了解しました。pajaが常にオナニーの事を示す単語であると勘違いされないかという点は気になりますが。--Hachikou 2008年10月27日 (月) 00:46 (UTC)
thread_title:  スペイン語で‥ 

message: *全体的に間違っています。4M40ディーゼルが登場したとき、まだ6G74ガソリンは登場してませんでした（3000ccの6G72だった）。またＡＢＳ・エアバックの標準装備化・15インチから16インチタイヤのインチアップ時期も違っています。ブリスターフェンダー車になったときの装備変更も記載情報が不足しています。再検証が必要です。ノートで議論してから、掲載いたしませんか？　パジェロV44.45.46の「知識・文献」のある方--Kenken12345678（会話） 2013年1月25日 (金) 20:16 (UTC)
**間違っています。4m40と６G74は同一時期です。むしろ、６ｇ７４が登場した後、６ｇ７２のTWIN-CAM3000が後から追加されています。インチアップ時期も現在の表記があっています。
***↑別人です。私も、Kenken12345678さんが間違っていると思います。４Mと６G74は一緒です。（ミッションが変わっているので間違いないんです）ちなみにV8・３０００はTWIN－CAMではなくシングルカムで、単なる各2バルブ化＝気筒当たり４本です。--240B:13:A320:B00:4888:AED:C784:6807 2018年8月12日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  2代目パジェロの意匠変更・装備追加・エンジン換装など 

message: わざわざ膨大なスペースを取ってグレードをすべて書いたり
それほど変化の無いのに巨大な衝突安全の表があったり
エンジンや車体など他の記事ではひとまとめになっているのに
すべて個別の見出しになってたりと文量が多くなって見づらいです。
--Grasshopper1927（会話） 2015年3月19日 (木) 13:20 (UTC)
激しく同意します。特に3台目以降のグレード丸写し表記は削除対象と判断できます。--240B:13:A320:B00:4888:AED:C784:6807 2018年8月12日 (日) 02:22 (UTC)
とりあえず、折りたたんでおくことにしました。不必要であれば、削除します。--240B:13:A320:B00:E2:32D8:E97D:12D2 2018年8月12日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title:  見出しが多すぎて雑多 

message: ページが大きくなることと、市販パジェロとは関係性が薄まっており分割しても差し支えないと判断した為、レーシングランサーの項目を分割することを提案します。--マッドキラー（会話） 2018年4月23日 (月) 22:12 (UTC)
--マッドキラー（会話） 2018年4月24日 (木) 7:09 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: パジェロエボリューションとパジェロの分割を提案します。--マッドキラー（会話） 2018年5月1日 (火) 23:52 (UTC)----マッドキラー 2018年5月1日 (火) 23:43 (UTC)
*反対します。市販車として販売された車両と、競技専用車を同一分割編集した姿勢は、糾弾されるべき態度です。--240B:13:A320:B00:4888:AED:C784:6807 2018年8月12日 (日) 02:21 (UTC)
**投稿履歴残っているのに返事がないのですが、2代目と3代目をつなぐ重要な機構を駆動系と足回りに持っているのが市販車エボです。項を戻してもいいと判断します。--240B:13:A320:B00:F5F0:9A45:16F1:7D09 2018年8月16日 (木) 14:56 (UTC)
***パジェロエボリューションの項を削除、リダイレクトされました。これはあまりに一方的でだめです。--240B:13:A320:B00:F5F0:9A45:16F1:7D09 2018年8月16日 (木) 15:03 (UTC)
****緊急避難的に、パジェロエボリューションの自分が執筆した内容を、こちらの項に避難させます。問題が進みましたら、また手を打ちます。--240B:13:A320:B00:F5F0:9A45:16F1:7D09 2018年8月16日 (木) 15:31 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: *2代目の項において、記述間違いがあったようで、訂正いただいたようですが、少し内容に異義があり、再編集しました。
**FRベースのトランスファ＋センターディファレンシャルですので、（フロント駆動を取り出す）トランスファを、機構として切り離す操作をするとセンターディファレンシャルも差動しないので、２Hのポジションにおいて、これをロックする機構は存在しない（無意味）です。
**フロントのフリーハブ部分については、全くおっしゃる通りで、右側の連結のみをエンジン吸気圧をキープするタンクとソノレイドバルブで、断続する機構です。
でも。逆に言うと左側はくっついたままで、左ドライブシャフトとデフギアと右の短いドライブシャフトは、タイヤ回転により回り続けます。差動しない、ケースは止まってるで正解なのですが、フロントデフ完全停止と表現できる内容ではありません。ですので、フロントに伸びるプロペラシャフト停止についての表現だけに改めさせていただきました。
もし、当方の見識に問題があれば、訂正の上、こちらにも詳細を記してください。--240B:13:A320:B00:B466:8B45:1EEA:6C30 2019年7月1日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  スーパーセレクト４について
ノート:ぐるりん号

message: 本記事は、ぐるりんの記事のサブセット的な内容しかなく、今後も独自の発展が見込まれるとは考えられません。「ぐるりん号」の記事を廃止して「ぐるりん」の記事に統合し、リダイレクト化することを提案します。
--M.F 2008年10月26日 (日) 18:26 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もなかったので、統合を実施しました。--M.F 2008年11月3日 (月) 00:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:御園駅 (北海道)

message: 近江鉄道八日市線に同名の駅が存在したため、御園駅 (北海道)への改名を提案します。Unamu 2008年10月26日 (日) 22:42 (UTC)
*（反対）現状は不要。御園駅 (滋賀県)が立項されたあとから議論して対応すればいい。（但し本議論において、改名提案者や他の方による「新規立項」の意思表示が行われた場合は、当意見の取り消しを検討します。）--しいたけ 2008年10月27日 (月) 03:45 (UTC)
**（賛成）御園駅 (滋賀県)がサブスタブではなくきちんとした記述のある項目として立項されましたので、提案に賛成します。なお、御園駅については「曖昧さ回避ページ」とするのが適切と思料します。--しいたけ 2008年10月27日 (月) 16:18 (UTC)
*（賛成）廃駅同士だから平等であり、曖昧さ回避化は適当と思います。--七之輔/e56-129 2008年11月3日 (月) 10:59 (UTC)
一週間が経過して反対意見がありませんので、移動いたします。ご提案通り、「御園駅」は「曖昧さ回避」に移動。Unamu 2008年11月3日 (月) 22:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:南史

message: 北史・南史を北史と南史（現在リダイレクト）に分割するよう提案します。英語版の:en:History of Northern Dynasties・:en:History of Southern Dynastiesや、あるいは中国語版の:zh:北史・:zh:南史のように他国語版では別記事であり、日本語版は2006年にもともと別記事であるところを統合しています。分量も増大したため、統合記事である必要は薄れたと思います。--Nagaichi 2008年10月27日 (月) 05:25 (UTC)
*（分割賛成）分割してそれぞれ独立記事にすることに賛成します。--てぃーえす 2008年11月2日 (日) 06:08 (UTC)
*（分割賛成）分割に賛成します。--経済準学士 2008年11月8日 (土) 16:54 (UTC)
*（分割賛成）分割に賛成します。--Himetv 2008年11月8日 (土) 17:46 (UTC)
*（コメント）仮に分割をおこなうとすると、次のような手順でしょうか。もし間違いがあれば指摘して下さい。1.本記事の北史の定義節・内容節・外部リンク節をコピーし、現在リダイレクトになっている北史にペースト。履歴不継承とならないよう編集内容の要約欄に記入。2.本記事の南史の定義節・内容節・外部リンク節をコピーし、現在リダイレクトになっている南史にペースト。履歴不継承とならないよう編集内容の要約欄に記入。3.二十四史テンプレの見直し。4.リンク元の見直し。5.言語間リンクの見直し。6.本記事は当面リダイレクトとして存続か。--Nagaichi 2008年11月9日 (日) 03:26 (UTC)
*（コメント）北史・南史共に履歴がリダイレクトしか無いので、移動機能を使っての移動が可能です（Help:ページの移動#リダイレクトへの移動）。--らりた 2008年11月9日 (日) 13:27 (UTC)
*（コメント）とすると、1.本記事の北史の定義節・内容節・外部リンク節をコピーし、現在リダイレクトになっている北史にペースト。履歴不継承とならないよう編集内容の要約欄に記入。2.本記事を南史の記事になるように編集した後、南史に移動。3.「北史・南史」を一旦曖昧さ回避ページとして再編集。4.二十四史テンプレの見直し。5.リンク元の見直し。6.言語間リンクの見直し。7.本記事を「二十四史」へのリダイレクトに変更。（同時に2記事へのリダイレクトには出来ないため）になりますでしょうか。--Himetv 2008年11月9日 (日) 14:21 (UTC)
*（分割賛成）分割に賛成します。--水野白楓 2008年11月18日 (火) 11:24 (UTC)
*（報告）反対意見がなかったため、分割作業をおこないました。--Nagaichi 2008年11月22日 (土) 03:06 (UTC)
**（御礼）おつかれさまでした。ありがとうございました。--Himetv 2008年11月22日 (土) 03:13 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:秋田雨雀・土方与志記念青年劇場

message: *「青年劇場」を「秋田雨雀・土方与志記念青年劇場」に改名します。ホームページでは「秋田雨雀・土方与志記念青年劇場」とちゃんと載っています。どうでしょうか。--Norio-abc 2008年10月27日 (月) 06:20 (UTC)
thread_title:  改名について