lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヒットエンドラン

message: バスターエンドラン、ランエンドヒットのこの項目への統合を提案します。必要以上の細分化、また共通点のあるスタブでありWP:MM#統合すべき場合に該当すると考えられるため。--オクラ煎餅 2009年9月28日 (月) 06:25 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--オクラ煎餅 2009年9月28日 (月) 06:25 (UTC)
*（賛成）バントと犠牲バントも検討できませんか--JSBB 2009年9月30日 (水) 13:29 (UTC)
*（賛成）統合してよいと思います。--Num 2009年10月4日 (日) 13:43 (UTC)
*（対処）一週間を経て反対意見が寄せられなかったため統合いたします。--オクラ煎餅 2009年10月5日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:友禅

message: 東京友禅を友禅に統合しようと思います。単独で記事があっても発展する可能性が低いため。--ぽえこ 2007年3月27日 (火) 13:29 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ぽえこ 2007年3月31日 (土) 07:55 (UTC)
thread_title:  東京友禅を統合
ノート:鴨川市

message: ホテル三日月ですが、勝浦や木更津にもあります。曖昧さを避けるためにも小湊を頭につけたほうがよいと思います。また、正式名は小湊ホテル三日月です。
鴨川市に天津小湊町が編入されよりわかりずらくなっています。 
replies: text: Wikipedia:署名をしてください。鴨川三日月ホテルに改名されました。--222.146.67.5 2009年4月29日 (水) 11:43 (UTC)

message: 電話番号の変更について，詳しく書かれているようですが，（私を含めて）一般人には，なかなか把握しにくいです．具体例を挙げて説明していただけないでしょうか．
0470-9○-○○○○　→　04-709○-○○○○
（←これはでたらめです）
詳しいかたお願いします．--115.176.17.179 2009年2月22日 (日) 10:00 (UTC)
replies: text: でたらめではありません。さっそく採用いたします。--222.146.67.5 2009年4月29日 (水) 11:43 (UTC)
thread_title:  電話番号変更に補足説明を 

message: 鴨川市地域コーディネート機関を鴨川市へ統合。地域コーディネート機関の記事内容は量も多くなく、鴨川市本記事に統合しても問題はないし、鴨川市本記事の内容の充実にもなると考えられるため。--かもちゃんず 2011年6月12日 (日) 12:04 (UTC)
　統合を実施。--かもちゃんず 2011年6月19日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ツヴィリング・J.A.・ヘンケルス

message: 生産地に関する記事ですが、Zwillingのナベは中国製、フォーク・スプーンなどは韓国や中国製ですので、記事を変更いたしました。--Hohoho 2007年3月27日 (火) 15:01 (UTC)

message: ドイツ語の発音で、有声音の子音 g は語末に来たら、無声音 k の音になります。
ですから、ドイツ語標準音に忠実に行くなら、「ツヴィリング」というより、「ツヴィリンク」と発音・表記していただきたいのです。
ついでに。
逆に、w　は有声音です。
「ワーグナー」で知れ渡っているので、訂正したら違和感を持たれますが、
正しくは「ヴァーグナー」です。「フォルクスワーゲン」ではなく、「フォルクスヴァーゲン」です。
replies: text: 標準ドイツ語ではgは語末に来たら[k]ですが、 ngの場合は語末でも[ŋ]です。Dudenでも['t͡svɪlɪŋ]となっています。なので「ング」が適切です。--Gruppetto（会話） 2016年8月5日 (金) 05:46 (UTC)
thread_title:  Zwillingの発音
ノート:ホテリアー

message: まだ、日本版の放送も始まっていないのに気が早いのですが、今後日本版についての内容の充実が予測されます。すでに、前後番組のテンプレートが貼られており、韓国版の記述と紛らわしくなりそうなので、日本版については別項目とすることを提案します。項目名の「ホテリアー (日本版)」についてはテンプレートの（新項目名を書かないと{{{1}}}と表示される）仕様上仮に提案しただけなので、他の提案があれば反対しません。Penpen 2007年3月27日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  分割提案について 

message: 特に異論もないようなので分割しました。Penpen 2007年4月6日 (金) 00:25 (UTC)
thread_title:  分割しました
ノート:魔法少女リリカルなのは/過去ログ1

message: 考えてみたら、この作品って 凄いエリート漫画だよなあ。
登場人物たちが ゴルゴ並に優秀なのも合点が行く…
＊＊＊
一部私的な感情を含む文章があり、辞書としては不適切と判断したので編集しました。
秀作かどうかは人それぞれだと思いますので。
thread_title:  エリート漫画？ 

message: 現代的、の現の文字が概要の項目から消えていたので、修正しておきました。
thread_title:  誤植？ 

message: 本作シリーズ において、他ページの「登場人物」の節をまとめて、「魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」に分割統合したいのですが、いかがでしょうか？　シーズン毎に分けていたほうが便利なのか、統合したほうが便利なのか、意見ねがいます。--idea 2006年9月16日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: (賛成･コメント)内容の重複が多いため、登場人物を分割するとともに、『魔法少女リリカルなのはA's』『魔法少女リリカルなのはStrikerS』の記事をこちらに統合してシリーズ全体を解説する記事にしたほうが分かりやすいかと思います。

text: ※ideaさんへ、統合や分割の提案の際はテンプレートの貼り付けを忘れないでください。

text: --JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年9月16日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: :（賛成）登場人物を1つにまとめたほうが1ページで順を追っていけるので見やすい。--125.128.9.201 2006年9月17日 (日) 08:05 (UTC)
replies: text: ::(反対)新しい記事が追加されることが分かっているのですから魔法少女リリカルなのはStrikerSの放送が終わるか、有る程度分かってから行った方がよいと思います。--はとはと71 2006年9月17日 (日) 09:39 (UTC)

text: : (賛成) 125.128.9.201さんの意見に同じ。StrikerSの放送は少なくとも来年になるわけなので、新しい記事が追加されるのは最短でも現在からは３ヶ月から半年後。それまで現状のまま放置するのはまずいと思う。--Falmy 2006年9月17日 (日) 10:20 (UTC)

text: (賛成) 125.128.9.201さん、Falmyさんと同意見。StrikerSで登場する(と考えられる)新キャラについても登場人物の記事で対処すればいいだけの話では。 --125.31.80.206 2006年9月17日 (日) 10:33 (UTC)
replies: text: : 意見の集まりが良いようなので、一応あと一日待ってから、分割統合をやろうと思います。下記のシリーズ統合の議論を進行させるため、前倒しにしますね。--idea 2006年9月18日 (月) 07:42 (UTC)
replies: text: ::(賛成) 登場人物を分割する事で可読性が高まると思う。--124.98.6.7 2006年9月19日 (火) 03:20 (UTC)

text: （条件付き賛成）統合依頼の処理後、かつ本作のルーツである『とらいあんぐるハート』シリーズまで含めて人物項目を立てるのなら賛成です。--e56-129 2006年9月19日 (火) 12:53 (UTC)
replies: text: :（賛成と質問）賛成理由は他の賛成している皆さんとほぼ同じ。ところで、e56-129さんに質問なのですが、e56-129さんの意見は「なのはキャラのとらハにおける役回りについても記述する」「なのはだけでなく（なのはには登場しない人物も含めた）とらハの人物も記述する」のどちらでしょうか？（それとも全く違う意図でしょうか？）。もし後者だとすれば記事名を「とらいあんぐるハートシリーズおよび魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」というかなり長い記事名ににしないといけなくなりますし、内容的にもかえってややこしくなるでしょうからその案には反対です。210.203.215.220 2006年9月19日 (火) 14:27 (UTC)
replies: text: ::（回答）210.203.215.220さんへ。私の趣旨は後者（「なのはだけでなく（なのはには登場しない人物も含めた）とらハの人物も記述する」）です。おっしゃる通り項目の名称が長くなりますが（「とらいあんぐるハート・魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」にはできると思います）、内容は『とらハ』・『なのは』一体の方が前者の目的も満たせると考えます。

text: ::ただ、項目名についての懸念と、現在の文章量から『とらハ』『なのは』をそのまま統合すると可読性が損なわれることも考えられますので、『とらハ』項目から「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」を分割し（現在、『とらハ』項目は全体で37KBなので分割すべきかどうか微妙なところですが）、『なのは』登場人物は「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」に関連項目として記載する（当然、「魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」にも「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」を関連項目として記載）という方法も第2案として提示させていただきます。--e56-129 2006年9月19日 (火) 14:56 (UTC)
replies: text: :::(コメント)第2案なら検討してもいいのでは

text: 分割完了しましたので、魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物 の編集をお願いします。--idea 2006年9月19日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title:  ページ分割の提案 (登場人物) 

message: 先ほど分割統合されました魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物の編集方針についてノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#編集の方向性にて議論がありますので、引き続きご意見をお願いします。--203.135.232.195 2006年9月19日 (火) 17:16 (UTC)
thread_title:  (お知らせ)登場人物の記事の編集方針について 

message: 『魔法少女リリカルなのはA's』に関する情報（スタッフ、サブタイトル等）は掲載すべきではないでしょうか？
改めて魔法少女リリカルなのはA'sを復刻、あるいは魔法少女リリカルなのはにて併せて書き込むのが妥当でしょう。-- by 220.102.224.253 on 2006年10月18日 (水) 8:16 (UTC)--Alex S.H. Lin 2006年12月28日 (木) 17:42 (UTC)
replies: text: 賛成--Alex S.H. Lin 2006年12月28日 (木) 17:42 (UTC)

text: 保留、現在分割・統合議論中であるため具体的な編集はすべて保留するべき--クイズ好き 2006年12月31日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  魔法少女リリカルなのはA's
ノート:ラゾーナ川崎プラザ

message: 定義、背景、周辺環境の言及、写真、すでにスタブを脱却していると思われます。
必要であればWikipedia:スタブ#スタブ表示の付け外しにあるように、加筆依頼（{{expand}}）で進めるべきだと思いますが、いかがでしょうか。--秋月 智絵沙 2007年3月27日 (火) 18:20 (UTC)
thread_title:  スタブを外しませんか？ 

message: ラゾーナ川崎プラザは、入り口看板などに「無断撮影禁止」とあります。
この件について、現在掲載されている写真について、
ラゾーナ川崎プラザに、昨日問い合わせたところOPCから直ぐに返答があり
# 客およびテナントの肖像権、プライバシーなどの観点から原則撮影禁止としている。
# 確認結果、客の顔の肖像権については判断が難しいが、施設外観などの写真については特段問題無いと思う。
との旨を頂いております。 一眼レフとか大型とか、テナント入り口とかだと声を掛けることもあるそうですが……(危うく撮影禁止に気付かずクレープ屋を撮るところでした)--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年5月16日 (金) 01:36 (UTC)
thread_title:  写真撮影について
ノート:対戦車ライフル

message: バレットM82は対戦車ライフルと呼んでも良いのだろうか。
replies: text: 「対戦車ライフル」とはあまり言わないに同意。対戦車ライフルから対物ライフルへの変化の歴史の追記を是非ともお願いします。--Los688 2007年3月27日 (火) 18:28 (UTC)
バレットM82とそれに関連する記述(創作物等)は対物ライフルに移動するべきでは？--Iguan 2008年2月5日 (火) 19:54 (UTC)

message: （追記）この節の題名を間違えました。「ベトナム戦争での……」ではなく「フォークランド紛争での……」とすべきでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年1月26日 (日) 04:45 (UTC)
版番75663832の編集について補足です。
対物ライフル、対戦車ライフル、狙撃銃、ブローニングM2重機関銃、バレットM82、12.7x99mm NATO弾など多数の記事に書かれている
*フォークランド紛争で、アルゼンチン軍はブローニングM2重機関銃を用いて12.7mm弾で長距離狙撃を行った
という話は、どうも疑わしいです。この話についての和文文献の出典は容易に見つかりますが、英文の高次出典が今のところまったく見つかりません。元ネタになったとおぼしき記述は英文で見つけましたが、それは重機関銃を用いた大口径弾の長距離狙撃の話ではなく、通常の狙撃銃による狙撃の話でした。詳しい話はノート:対物ライフルをご覧ください。英文の高次出典が提示されなければ、3か月後を目途に、この記述を除去しようと考えています。
複数記事に及ぶ問題ですので、まとめてノート:対物ライフルの方で本件についての英文出典情報やご意見を募集しています。-侵入者ウィリアム（会話） 2020年1月6日 (月) 21:35 (UTC)
replies: text: ノート:対物ライフルでの議論に基づき、特別:差分/78783756と特別:差分/78799089で記述を除去しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月3日 (月) 14:09 (UTC)
replies: text: :補足ですが、この件の事情を詳しく書くと、フォークランド紛争の特別:差分/78783661の加筆部分の通りです。しかし本項においてはオフトピックな話題だと判断したため、この内容の加筆はせず、単に疑わしい記述の除去に留めました。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月3日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  ベトナム戦争でのM2重機関銃を用いた長距離狙撃の話
ノート:酸素ラジカル吸収能

message: 219.111.85.182 による投稿はと同じで、著作権侵害の恐れあり。219.175.128.77 2007年3月27日 (火) 18:44 (UTC)
replies: text: 上記審議にもとづき削除しました。--Kinori 2007年5月26日 (土) 16:03 (UTC)

message: 一応。2008年11月7日 (金) 07:13 (UTC) 赤須仁樹 版 [] について、該当する論文 Alexander G. Schauss et al. J. Agric. Food Chem. 2006, 54, 8604 -8610. DOI: 10.1021/jf0609779 の要約と比較しましたが、翻訳どころか抄訳にもなっていないものでしたので、著作権侵害のおそれはほぼないものと思います。--Su-no-G 2008年11月7日 (金) 10:52 (UTC)
replies: text: （追記）だからといって赤須仁樹さんの編集を復活させてよいというものではありません。健康食品の宣伝につながる行為は厳に慎んでいただきたくお願いします。今回は削除依頼へ持ち込む必要はない、というだけのことです。--Su-no-G 2008年11月7日 (金) 10:54 (UTC)
thread_title:  アサイーの宣伝について
ノート:神戸運輸監理部

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の行政機関の方針（議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関およびノート:地方支分部局参照）に基づき、兵庫陸運部及び姫路自動車検査登録事務所の記事を本記事に統合することを提案します。ご意見をお願いします。--Bsx 2007年3月27日 (火) 21:20 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったようなので、統合を行いました。なお、兵庫陸運部については削除依頼が出されておりますので、テンプレートはそのまま存置しております。--Bsx 2007年4月13日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  記事統合の提案 

message: 本文に「いわゆる地方運輸局に相当する機関であるが」とありますが、地方運輸局組織規則に第二章運輸監理部の節があるので、神戸運輸監理部は地方運輸局の1つであると考えられます。この表現を、ずばり「神戸運輸監理部は地方運輸局である」とすることに問題はあるのでしょうか?--貘 2008年4月5日 (土) 12:43 (UTC)
replies: text: 10日ほど待ちましたが、何も意見がなかったので、冒頭の定義を修正いたしました。もし問題があれば編集をお願いします。--貘 2008年4月15日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: :国土交通省設置法には、「地方運輸局の所掌事務の一部を分掌させるため、所要の地に、運輸監理部を置く」（第36条第1項）とあります。地方運輸局と運輸監理部とは同等ではありません。

text: :「地方運輸局組織規則に第二章運輸監理部の節がある」ということが「神戸運輸監理部は地方運輸局の1つである」ことの根拠になり得るのであれば、「地方運輸局組織規則に第三章運輸支局の節がある」ことを根拠にして、運輸支局も地方運輸局の１つであるということになってしまいますがいかがでしょうか。--Htks 2008年4月15日 (火) 15:56 (UTC)
replies: text: ::Htksさんのおっしゃられるとおりで問題ないと思います。関連法規の読み込みが足りませんでした。反省しております。このたびは訂正及び加筆ありがとうございました。--貘 2008年4月15日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title:  神戸運輸監理部の位置付け
ノート:マインスロアー/削除

message: 何故にこれを削除しようというのですか？何を理由に？理由はあるんですか？あるのでしたら礼儀としてはノートに一言書くでしょう。理由をお教え下さい。--南光坊天海　2007年3月28日　(水)　07:56 (UTC)
replies: text: 申し訳ありませんが、Wikipediaに「礼儀としてはノートに一言書く」というような習慣はなく、削除依頼へ出すことも特に問題があるとは言えません。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月27日 (火) 22:58 (UTC)

text: 今僕はそれを聞いているのではありません。どうして削除する提案をしたのかという理由を聞いているのですよ。それに貴方には聞いていません。-- 南光坊天海　2007年3月28日　(水) 08:32 (UTC)
replies: text: :この項目の削除理由については依頼サブページの方を御覧ください。異議についてもそちらにお願いします。ノート:XFA-36Aにおいて、利用者:XECA氏に言われたことをよく考えてください。

text: :別件ですが、どうもあなたはWikipediaの基本的なルールが飲み込めていないのではないかと思います。既に投稿ブロック依頼を提出しておりますが、この可否にかかわらず「方針文書を熟読」なさることを強くお勧めします。--Sidedish 2007年3月27日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title: 削除依頼について
ノート:タイム (小売業)

message: リックコーポレーションに移動したいのですがどうでしょうか？--利用者:おかやまりゅうせい 2007年3月27日 (火) 23:11 (UTC)
又、このまま意見がない場合近いうちに移動しますので、
リックコーポレーション(会社名）に移してよいでしょうか？--おかやまりゅうせい 2007年3月28日 (水) 17:45
すいません。『DANGER』という風に名前を何故つけます？意味分かってますか？あと、一つ言いますが、最終報告ではなくて議論という形をとるべきではないですかね？やり方わかります？--南光坊天海　2007年3月28日　(水) 19:15 (UTC)
はい、すいません。反省しています、真面目に編集することに勤めます--おかやまりゅうせい 2007年3月29日 (木) 12:10 (UTC)
移動が出来ませんね･･･--おかやまりゅうせい 2007年3月30日 (金) 03:31 (UTC)
移動が出きません。エラーになります--おかやまりゅうせい 2007年3月30日 (金) 12:09 (UTC)
すいませんページ名称間違えました。やばいどうしましょ…すいません・・・すいません・・・--おかやまりゅうせい 2007年3月30日 (金) 12:14 (UTC)
この後についてはここをクリックされたし--おかやまりゅうせい
ご協力ありがとうございました。ご迷惑を御掛けし、すいませんでした--おかやまりゅうせい 2007年4月9日 (月) 04:11 (UTC)
thread_title:  移動提案 

message: 詳細はこちらへどうぞ。--おかやま りゅうせい 2007年4月22日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  アミーゴ (ペットショップ)の転送ページ化計画 

message: リックコーポレーションの社名が2019年3月1日付で株式会社タイムへ商号変更されました。これに伴い、本ページをタイム (ホームセンター)へ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は1週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2019年3月22日 (金) 01:16 (UTC)
*（コメント）記事の本文先頭の主語（記事の定義部分）を改名前に書き換えることは明確に禁止されています。一旦書き戻してください。手順不備で改名が差し戻される場合もあります。--KAMUI（会話） 2019年3月26日 (火) 09:50 (UTC)
*（反対）反応ありませんので、改めてタイム (ホームセンター)については反対票を投じます。記事の「各種店舗」節にもあるようにホームセンター以外の事業も行なっていますので、この記事名は不適当です。--KAMUI（会話） 2019年3月27日 (水) 02:26 (UTC)
** 記事内容について放置されていますので、は2018年10月の内容に差し戻しました。--KAMUI（会話） 2019年4月9日 (火) 19:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記にて「タイム (ホームセンター)」への改名提案が行われていましたが、合意形成に至らなかったようですので、改名先を「タイム (企業)」に変更の上再度改名提案を起案したいと思います。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年4月27日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月17日 (金) 11:31 (UTC)
thread_title:  改名提案（再） 

message: 「タイム (企業)」という項目名ですが、世界的に「タイム」という企業といえば『タイム』誌を発行していたアメリカのメディア企業のことを指すと思いますし、タイム（曖昧さ回避）によればフランスの自転車部品メーカーにも「タイム」社があるようです。よって、本項目は「タイム (日本の企業)」か「タイム (小売業)」あたりに変更することを提案します。--nnh（会話） 2020年7月10日 (金) 01:53 (UTC)
改名先の候補を「タイム (小売業)」のみにします。「タイム」という日本の企業はほかにもあることと、他のタイム社が「タイム (出版社)」と「タイム (自転車メーカー)」であり、それに合わせるためです。--nnh（会話） 2020年7月10日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので、改名します。--nnh（会話） 2020年7月18日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案（再々）
ノート:アミーゴ (ペットショップ)

message: 誰がいつ創業し、店舗はどの地域に何店くらい、本社はどこ？などを加筆してください。Mishika 2007年3月27日 (火) 23:31 (UTC)

message: リックコーポレーション (小売業)にリダイレクトしてそっちに詳細を記入しようと思うのですが
どうでしょうか？--おかやま りゅうせい 2007年4月22日 (日) 07:20 (UTC)
出来るだけ早く賛成か反対の意見をお聞かせ下さい、
期限は2週間後くらいにします--おかやま りゅうせい 2007年4月23日 (月) 05:09 (UTC)ちょっと修正--おかやま りゅうせい 2007年4月23日 (月) 05:41 (UTC)修正--おかやま りゅうせい 2007年4月26日 (木) 06:46 (UTC)
このまま意見が出ないと可決します--おかやま りゅうせい 2007年4月24日 (火) 08:06 (UTC)
replies: text: 統合提案は72時間から一週間程度の猶予を持って提案をして下さい。1〜2日程度の期間設定では短すぎます。また、本項目部に統合提案テンプレートがありません。草案ですがWikipedia:記事の分割と統合などを参考に。--kokuen 2007年4月24日 (火) 08:24 (UTC)
あ、すいません。ままだまだ未熟だと自分で思いました。ありがとうございました--おかやま りゅうせい 2007年4月26日 (木) 06:45 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化計画
ノート:南オセチア

message: 歴史、政治、外交など双方の記事のテーマは重なる部分が多いのではないでしょうか。他言語版では同一の記事になっていますし、日本語版も統合することを提案します。--Clarin 2007年3月28日 (水) 00:49 (UTC)
replies: text: 賛成です。パレスチナなどもそうなっていますし。--Mamekiti48 2007年4月3日 (火) 09:33 (UTC)
replies: text: :統合しました。--Clarin 2007年4月13日 (金) 08:34 (UTC)
thread_title:  南オセチア自治州を統合 

message: 脚注39のリンク先は正しくないと思われます。--ウキウキウィキ（会話） 2022年9月30日 (金) 06:31 (UTC)
replies: text: 特別:差分/91703603 で wayback を用いてアーカイブサイトにリンクしました。そこからのPDF文書にはリンク出来ないため12.10.1994（1994年10月12日）の Договор между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Южная Осетия о дружбе и сотрудничестве (英訳 Treaty between the Pridnestrovian Moldavian Republic and the Republic of South Ossetia on friendship and cooperation)の検索結果第一位 Договор между Республикой Южная Осетия и Приднестровской Молдавской Республикой о дружбе и сотрудничестве （英訳 Treaty between the Republic of South Ossetia and the Pridnestrovian Moldavian Republic on friendship and cooperation ）を出典に加えました。--Krorokeroro（会話） 2022年9月30日 (金) 07:46 (UTC)
thread_title:  脚注39のリンク先は正しくないと思われます
ノート:キリスト人間説

message: キリスト人間説って、養子論のことだけを指さない、というか、むしろ養子論のようにとにかくもどこかで「超人」だか「神人」だかになったという宗教的な信仰はあまり指さないように思うのですが。この記事自体はキリスト養子論かモナルキア主義に移動ないし転記して、この記事名ではグノーシスやアリウスにも触れつつ近現代をむしろ重点的に解説しないと看板倒れじゃないでしょうか。LR 2007年3月28日 (水) 01:26 (UTC)
thread_title: 記事名・記事内容
ノート:サラ・フォーブス・ボネッタ/削除

message: 参考文献として上げられているサラ・フォーブス・ボネッタの伝記『ヴィクトリア時代を生きたアフリカの王女　サラの旅路』（ウォルター・ディーン・マイヤーズ著、宮坂宏美訳）をほぼ要約した内容であり、本著作内の文章をママ、もしくは前後の置き換えや主客の転倒等の改変を行っている部分が多く見受けられます。ゲルマニウム 2007年3月28日 (土) 02:38(UTC)
----
thread_title: 著作権侵害の疑い

message: 著作権侵害に該当すると思われる箇所を部分削除すると記事としての体裁を保てなくなる為、白紙化の上、削除依頼を提出しました。--ゲルマニウム 2007年4月3日 (火) 05:10 (UTC)
「著作権侵害に当たると思われる部分の一覧表」をWikipedia‐ノート:削除依頼/サラ・フォーブス・ボネッタへ移動しました。--ゲルマニウム 2007年4月15日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title: 削除依頼の提出について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/わたあめひみつ 20070318

message: この節は、向日葵三十郎の「3/17にhonkouとして3rr違反としてブロックされたにもかかわらず、同じ項目の編集を行っていることから悪質」という編集内容について
秋月智絵沙（Chiether）の「同一プロバイダ、同一レンジだけで同一人物という決め付けは、行き過ぎの発言ではないか」という提言から
「同一プロバイダ、同一レンジからまったくの別人が同日同時刻帯にWikipediaの同じ項目にアクセスして、ほぼ同じ意図の下でリバート編集を繰り返す可能性があるか、確率的にあり得るか」という議論を
という投稿ブロック依頼本文から展開する節です。　敬称略にて。
=== 問題となっている時系列 ===
 2007年02月16日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼により1ヶ月ブロック
 2007年03月08日 (木) 23:26（JST）Honkou氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る
 2007年03月17日 (土) 14:05（JST）Honkou氏、編集合戦の基点（リバートの差戻し）を作る
 2007年03月17日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼での1ヶ月ブロックが解除
 2007年03月17日 (土) 22:21（JST）Honkou氏、ブロック前最終投稿
 2007年03月17日 (土) 23:16（JST）Honkou氏、3RR違反による1日ブロック
 2007年03月18日 (日) 02:08（JST）わたあめひみつ氏、1ヶ月ブロック解除後の初投稿
 2007年03月18日 (日) 04:04（JST）わたあめひみつ氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る
=== 確率について ===
確率的に見れば本当に同日同時刻帯であれば低いでしょう。ですが、個人の判断的には同一者であると認識に至る根拠になりますが断定するべきえはないと私は考えます。「疑惑が強い」「私は同一の者であると考える」「結果を踏まえて」等の意見表明をするべきではないでしょうか（断定する書き方に終わると後で見る人にミスリードを招きかねません）。
さて、両名の場合どうであったかというと、同時刻帯と呼ぶには、Honkou氏の投稿ブロックからわたあめひみつ氏の該当記事の編集まで5時間。これを「同時刻帯」と呼べる程の短いスパンであるかは疑問を感じます。
なお、念のためですが表現を改めるべきというコメントであって両名は靴下人形の関係にないという意見ではない事を申し上げておきます。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:35 (UTC)
レンジ幅が明記されていないので、どれだけ広がってるのかも分からないことから（例えば、/24と/16では確率的に大きく違ってきます。私のプロバイダであれば/21ですし、プロバイダによっては/11というのもあります）帯域幅の開示ができるかどうかは私自身不明ですが、CheckUserを担当されたちゃたま氏にレンジ幅を開示できるか問い合わせてみました。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:58 (UTC)
thread_title:  わたあめひみつ氏 と Honkou氏 の 同一性 

message: 2007年02月16日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼により1ヶ月ブロック
 2007年03月08日 (木) 23:26（JST）Honkou氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る
 2007年03月17日 (土) 14:05（JST）Honkou氏、編集合戦の基点（リバートの差戻し）を作る
 2007年03月17日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼での1ヶ月ブロックが解除
 2007年03月17日 (土) 22:21（JST）Honkou氏、ブロック前最終投稿
 2007年03月17日 (土) 23:16（JST）Honkou氏、3RR違反による1日ブロック
 2007年03月18日 (日) 02:08（JST）わたあめひみつ氏、1ヶ月ブロック解除後の初投稿
 2007年03月18日 (日) 04:04（JST）わたあめひみつ氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る
thread_title:  問題となっている時系列 

message: 確率的に見れば本当に同日同時刻帯であれば低いでしょう。ですが、個人の判断的には同一者であると認識に至る根拠になりますが断定するべきえはないと私は考えます。「疑惑が強い」「私は同一の者であると考える」「結果を踏まえて」等の意見表明をするべきではないでしょうか（断定する書き方に終わると後で見る人にミスリードを招きかねません）。
さて、両名の場合どうであったかというと、同時刻帯と呼ぶには、Honkou氏の投稿ブロックからわたあめひみつ氏の該当記事の編集まで5時間。これを「同時刻帯」と呼べる程の短いスパンであるかは疑問を感じます。
なお、念のためですが表現を改めるべきというコメントであって両名は靴下人形の関係にないという意見ではない事を申し上げておきます。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:35 (UTC)
レンジ幅が明記されていないので、どれだけ広がってるのかも分からないことから（例えば、/24と/16では確率的に大きく違ってきます。私のプロバイダであれば/21ですし、プロバイダによっては/11というのもあります）帯域幅の開示ができるかどうかは私自身不明ですが、CheckUserを担当されたちゃたま氏にレンジ幅を開示できるか問い合わせてみました。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:58 (UTC)
thread_title:  確率について 

message: Honkouはわたあめひみつのソックパペットとして無期限ブロックされました。編集傾向と兼ねあわせてみたときに、ソックパペットである蓋然性はほぼ100%であったといえるでしょう。向日葵三十郎 2007年4月20日 (金) 20:09 (UTC)
thread_title: 終了
ノート:Regret (Linuxディストリビューション)

message: 「Regret」と呼ばれるものは他にもいくつかありますし、英語版でRegretはこのように曖昧さ回避となっています。それで、Regret (Linux)あたりに移動させようと思うのですが、どうでしょうか。--Rayge 2007年3月28日 (水) 04:43 (UTC)
移動いたしました。--Rayge 2007年4月7日 (土) 06:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SynergySP

message: 公式サイトでは、代表者は岡崎稔（参照：）になっているのに対し 2007年3月27日 (火) 14:54の版と 2007年3月26日 (月) 15:09版では、代表者は七野悠里子と中沢利洋になっています。どっちが正確な代表者なのかは私にはよくわかりません。詳しい人がいたら、是非教えてください。Mr.NT 2007年3月28日 (水) 05:01 (UTC)
replies: text: 私はテンプレート部分を記述するにあたって、正確を期すために法務局で登記事項を閲覧し、その結果に基づいて記述をしました。Mr.NTさんのおっしゃるとおり、公式サイトの情報と食い違いがあります。「代表者」というのは「代表取締役」なのかそれ以外の意味での「代表者」なのか判断つきかねます。しかしこの場合は登記事項にある情報を記述するべきと考えました。登記事項は手数料さえ払えば誰でも見られる公開された情報であると思いますが、このような情報を記述するのは百科事典としてふさわしくないでしょうか。ただ、一方的なrevertは配慮に欠けていました。今後記事が作成される可能性を殺ぐつもりはありません。Chun03 2007年3月28日 (水) 12:12 (UTC)

text: 代表者の記述に関する争いは登記されている役員としての「代表取締役」とするのか公式サイト上に記されている「代表者」なのかの2点ではないかと思います。したがって2007年3月14日 (水) 07:06の版までの代表取締役の記述は実際とは異なることになります。両論併記という解決策もありますが、何も異論がなければこの項目は「代表取締役」となっている人物の記述にする予定です。Chun03 2007年4月8日 (日) 00:55 (UTC)
thread_title:  代表者について 

message: 正式な商号は有限会社SynergySPであり、Wikipedia:記事名の付け方#団体名に従いSynergySPへの改名を提案します。--Chun03（会話） 2012年4月15日 (日) 01:30 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名を行いました。--Chun03（会話） 2012年4月22日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おなり〜っ ボロッ殿だい

message: 『光子力まるはだか』って、どの敵キャラの技でしたっけ？それとも、前作「ジャンジャジャ～ン ボスボロットだい」の敵キャラでしたか？
--ゲッターピジョン 2007年3月28日 (水) 05:15 (UTC)

message: 確かこいのぼり型のロボットが出てきた記憶があるのですが…口から被害者を飲み込んでお尻から出すというある意味とんでもない行動を取っていたことは覚えているのですが…それはスルーですか?--炎上! 着火りマン 2009年6月21日 (日) 00:27 (UTC)
thread_title:  記憶が曖昧なのではっきりしたことは判らないのですが…
ノート:学校法人山本学園 (愛知県)

message: 山形県に山本学園高等学校を設置している学校法人山本学園とは別の法人なので、「学校法人山本学園 (愛知県)」に改名した方がよいのではないかと思いますが、如何でしょうか。--221.29.183.129 2007年3月28日 (水) 05:27 (UTC)
replies: text: （賛成）問題ないと思います。日本の学校法人一覧に、「山本学園 (愛知県)」と「山本学園 (山形県)」に記述、今の「学校法人山本学園」は曖昧回避のページ化するのが望ましい形かと思います。--Carkuni 2007年3月29日 (木) 12:41 (UTC)
replies: text: :改名には賛成。但し、既に山本学園で曖昧さ回避ページが作られているので「学校法人山本学園」は「山本学園」へのリダイレクトで十分でしょう。--kira727 2007年3月29日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: ::kira727様、確かに山本学園で曖昧さ回避ページが作られていますね。それで問題はないと思います。この案件でやるべきことは

text: ::# 「学校法人山本学園」を「学校法人山本学園 (愛知県)」に移動

text: ::# 「学校法人山本学園」のリダイレクト先を「山本学園」に変更

text: ::# 曖昧さ回避のページ「山本学園」の編集（「学校法人山本学園」を「学校法人山本学園 (愛知県)」に変更し「学校法人山本学園 (山形県)」を追加する。リンク修正も含む）

text: ::# 「日本の学校法人一覧」にある「山本学園」を「山本学園 (愛知県)」と「山本学園 (山形県)」と編集する（リンク修正も含む）

text: ::ということで問題ないでしょうか？--Carkuni 2007年3月29日 (木) 14:55 (UTC)
replies: text: :::そうですね、それで間違いないと思います。しかし同名の学校法人って多いですねえ…。--kira727 2007年3月29日 (木) 15:09 (UTC)--（微修正）--kira727 2007年4月4日 (水) 00:56 (UTC)
replies: text: ::::確かに…　改名提案が出て5日位経過していますので、いつ実施しましょうか。（あと1日は様子を見て）--Carkuni 2007年4月1日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: :::::この件については、仮に同名もしくは似た名前のものが別に存在するとしても既に曖昧さ回避項目もあり、同名のものが存在している以上は「学校法人山本学園 (県名)」で区別しなければならない状況ですので、早くても構わないと思います。まあ、otherusesも貼ってますし、急ぐ必要もないので火曜日あたりでいいんじゃないでしょうか。--kira727 2007年4月1日 (日) 13:20 (UTC)
(インデント戻し)急ぐ案件でもないですし、kira727様がおっしゃるようにotherusesテンプレも貼ってありますので、4/3(火)21:00(JST)以降に私の方にて作業を実施しますか。--Carkuni 2007年4月1日 (日) 13:46 (UTC)

text: （報告）移動完了。--Carkuni 2007年4月3日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/影武者

message: 本記事は半保護中ですので、編集できない方はこちらにお書き下さい

message: *  - 過去形荒らし
*  - 他ユーザ投稿を執拗に消す荒らし行為
*  - 本ノートでの稚拙な証拠隠滅行為およびその修復編集に対する執拗な差戻し行為
thread_title:  活動中のソックパペット 

message: *  - 投稿履歴より明らか。
thread_title:  疑わしいユーザ 

message: 、、 からみると活動が再開されたようですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロック解除 での対応その後など、どういうふうになっているのでしょうか? --Calvero 2007年8月15日 (水) 09:48 (UTC)
replies: text: 影武者が原因で保護されていた記事は全て保護解除されています。場合によっては再び広域ブロック・保護措置が必要になるかもしれません。英語版でも、今回対処を行ったcproさんの利用者ページが荒らされております。監視を再び強化したほうがよさそうですね。Alexsh‎さんには一応、再発したことを伝えておきました。--Swind 2007年8月15日 (水) 10:01 (UTC)
replies: text: :再度、CU依頼を行なうべきではないかと思うのだが、どうだろうか。hinet.netならば超長期IPブロックを行なえば良し、違うのならばそちらを塞げば良いだろう。中国語版管理者のAlexsh氏によれば今の影武者と思われる者は昔の影武者と同一人物ではないとのことだが、そうは思えない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年9月29日 (土) 23:09 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロックで議論中です。追加情報・ご意見などがあればそこへもお願いします。アカウントのCUの話も出ているので、そこで一緒にやるのがいいと思います。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年9月30日 (日) 02:17 (UTC)

text: :PCエンジン等未だ保護解除に至っていないページもあります。--219.117.79.126 2008年5月23日 (金) 10:19 (UTC)
thread_title: 再発?

message: Wikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロックによる広域投稿ブロック対処を受けて、私が対処した記事の保護解除を実施しました。その他の管理者によって実施されたものについて、必要であればWikipedia:保護解除依頼へお願いします。--赤井彗星 2008年5月6日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title:  記事の保護解除について 

message: * コード・オブ・プリンセス
* フロム・ジ・アビス
* ソールトリガー
thread_title:  荒らし行為の対象 

message: * Wikipedia:削除依頼/ゲームソフト記事 20110815
* Wikipedia:削除依頼/119.247.191.120氏編集記事
* Wikipedia:削除依頼/LTA:KAGE案件 20110823
* Wikipedia:削除依頼/LTA:KAGE案件 20111002
thread_title:  ログ 

message: 2017年3月以降、過去の対応分についてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2008年・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2009年・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/IPアドレスに分割していますが、システム上分割しなくても当面は読み込みに支障が出ることは無いと思われること。また、過去の対応分を細切れにすることで横断して見づらくなる（せめて分けるのであれば2分割まで）など百害あって一利無しだと思います。よって、過去ログの再統合を提案します。--Taisyo（会話） 2017年5月17日 (水) 23:02 (UTC)
replies: text: 差し戻し方法ですが、3記事とも分割してから履歴が追加されていませんので（今後有益な履歴追加が無い限りは）、分割した版の単純差し戻し、分割されたページは即時削除にしたいと思います。--Taisyo（会話） 2017年5月17日 (水) 23:05 (UTC)

text: 以前（2008年に）、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2007年・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2006年の分割が行われています。相当以前の話ですので、現在の基準で適当かの判断は行いません。ただ、2017年3月以降の分割がそれに沿っての分割だと思いますが、作業者の最終完成形のビジョンが無いのが理由なのか、極端な細切れ化（それまで、分割が行われなかったのは、それが理由に思います）を発生させています。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2007年・Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログ/2006年を含めて過去対応分をWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/影武者/ログに固める選択もあると思います。--Taisyo（会話） 2017年5月17日 (水) 23:22 (UTC)
*  提案者票（最初の単純統合案に）。--Taisyo（会話） 2017年5月17日 (水) 23:02 (UTC) , 追記--Taisyo（会話） 2017年5月17日 (水) 23:22 (UTC)
*  再統合した方が良いと思います。--勇者プクリン（会話） 2017年5月17日 (水) 23:29 (UTC)

text: 反対意見が無いことで再統合しました。分割したリストについては元々の作業者も賛成票を入れていることで、全般8（初版投稿者による白紙化→事実上の）で即時削除に出しました。
thread_title:  過去ログの再統合提案（2017年5月）
ノート:住吉大社

message: |

message: 各住吉神社のページで、当社が住吉神の始原であると名乗っている事を記述する分には問題は無いと思いますが、他の神社のページにまで複数の住吉神の始原を名乗る神社が複数あるのに博多のみを記述するのはいくらなんでも問題があると思います。どうしても博多の住吉が始原である事をこのページに載せたいのであれば、他の始原説のある住吉神社も併記すべきです。住吉三神のページにも住吉神の始原についての記述はありますので、無理に記述する必要はないのではないしょうか？意見を求めます。究極の幻想 2007年3月28日 (水) 05:53 (UTC)
replies: text: 同意。各神社の項目内では、その神社の伝承のほかは「住吉神社の始原については諸説ある（住吉三神を参照）。」と書くだけで十分であり、（密接に関係しているものは別にして）他の住吉神社の始原説について書く必要はないでしょう。nnh 2007年3月28日 (水) 07:36 (UTC)
replies: text: :「日本全国の住吉神社の総本社である」と紹介されているので、この文だけを読んだ人は住吉神社の始原も住吉大社であると思ってしまう恐れが有るので記述は必要でしょう。--Denki 2007年3月31日 (土) 07:32 (UTC)
thread_title: 住吉神の始原に関する記述について

message: 歴史のところで「仲哀天皇9年（200年）～祀ったのに始まる。」という記述がありますが、あくまで由来であって、学術的な裏付けのある史実ではないはずです（というかその年代はまだ弥生時代）。もちろん文化的な意味も尊重すべきですからその神社の由来を書くこと自体は重要だと思いますが、あたかも史実であるような誤解を与えないよう「～祀ったことが由来とされる」などと記述を改めるべきではないでしょうか。あるいはセクションを分けてもよいでしょう。--Yoh-yoh 2008年2月7日 (木) 05:04 (UTC)
thread_title:  由来と学術的な意味での歴史は区別すべきでは