lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:安全工学

message: 悩ましいのは、ウイキペディアの安全工学というページが長期間未執筆であったがために人間工学と安全工学の住み分けがなされないままあいまいなリンク付けがされており、書いている人もおそらく混乱しているであろう状況が見られます。
アメリカ版も見たのですが、これはもう少し”まとめてークリンナップーシンプリファイ”する必要がるとのことで、故障解析なその手法についてはきちんと？していると推測されるのですが、今後項目について何を入れるのかは難しいところです。（ただし、労働安全と労働安全衛生については必須だと思います。）
歴史については産業革命以後の工学は実は100年近く生産工学の見地が優先され、安全工学は若干の進歩こそあったものの空白に近い内容なのでその点についても何を入れようか、むしろ冗長になってしまうので何もいれないかは悩むところです。
入れてしまった後に気付いたのは、”安全工学における有名な事故”という項目ですが、この項目の後ろには括弧書きで”何が教訓”になったのかを書かないとあまり意味がないだろうと思われます。しかしながら、ひとつの事故から学べることは多く、それこそJST失敗知識データベースを見ていただければ分かるのですが複合的要素が偶然に重なって大事故に至る事例が多く、おそらく括弧書きにしても収集が付かなくなるだろうジレンマが残されています。
できましたら、人命に関わる全ての工学、医学など見地からのご意見をお願いいたします。--Kikukikukikukikukiku 2007年9月23日 (日) 02:47 (UTC)
replies: text: 当方土木工学の者ですが、大方同意できます。

text: ただ現状では｢有名な事故｣の項目を公開できるほどの数が揃っておらず、また私の一存で基準を決める訳にも行かず、悩んでおります。

text: 失敗学会データベースをそのまま持ってくるのでは多すぎますし、犠牲者数やその他の基準を設けるべきでしょうか。皆様のご意見を賜れましたら幸いです。--快速はなさき（会話） 2024年4月25日 (木) 04:23 (UTC)
thread_title:  今後のこのページの発展について
ノート:電話番号

message: 国際的な記述になるような加筆をお願いいたします。Sei 2007年9月23日 (日) 03:12 (UTC)

message: 現在、リンクされている総務省の「電話番号の利用について」の内容を補完するという観点から、geocitiesのサイトを追記したいと思います。なかなか有益な情報が掲載されているサイトです。また、日本の電話番号にも両サイトをリンクしたいと思います。--Teletaro 2008年10月29日 (水) 06:07 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて

message: 030から始まる番号。030-551-2123が、090-1551-2123でしたっけ？
そんなのも、あると良いかもですがいかがでしょう
出典もってませんので書いてないですが--27.114.125.249 2024年3月7日 (木) 23:46 (UTC)
replies: text: 電話番号逼迫対策に記載があります。--nnh（会話） 2024年3月7日 (木) 23:48 (UTC)
thread_title:  ■030■かつての携帯番号の番号変更
ノート:市外局番

message: 日本国外を中心に加筆予定。Sei 2007年9月23日 (日) 05:58 (UTC)

message: 半保護の原因になった外部リンクは個人のページですが参考になる内容ではないでしょうか。ただ、もし外部リンクに入れるとしてもここではなく 日本の市外局番 の方がいいかもしれませんが。また、何度か差戻しあいがされて半保護になりましたがCarkuni さんのノートで話し合いがされて宣伝の意味合いではないことも判りましたので、半保護の解除も依頼していいのではないでしょうか。 By 健ちゃん 2008年10月27日 (月) 17:45 (UTC)
健ちゃんさま、ノートへの議論提起ありがとうございます。Wikipediaの使い方に不慣れなため助かりました。外部リンクを張る記事ですが、総務省の「市外局番の一覧」を補完するという観点から、「市外局番の一覧」がリンクされているページに付記するのが良いのではないかと思います。--222.146.114.180 2008年10月27日 (月) 18:06 (UTC)
Carkuniさんのノートでの議論を拝見して、222.146.114.180さんが自分のサイトの宣伝目的で外部リンクを追加なさったのではないことがわかりました。宣伝でないならば、当該サイトはWikipedia:外部リンクの選び方の基準を十分に満たすと思うので、このサイトの外部リンクとしての追加と半保護の解除に賛成します。--AQQAQQ 2008年10月27日 (月) 18:20 (UTC)
半保護が解除されたのでリンクを加筆しました。健ちゃんさんから、日本の市外局番の方が良いかもしれないというコメントを頂いたのと、総務省の市外局番の一覧を補完できたら良いと思ったため、総務省のサイトがリンクされている、本ページと日本の市外局番の両ページに付記しました。不慣れな初心者に手助けをして頂き、健ちゃんさん、AQQAQQさん、Carkuniさん、どうもありがとうございました。--222.146.111.161 2008年10月28日 (火) 18:29 (UTC)
thread_title: 外部リンクと半保護
ノート:維新の嵐

message: Sheepech様へ、
98版の国体思想については、先進性に関する更なる区分はないと思い(プレイ中に確認できない)、9801の節から8801以降の節に移動させましたが、ユーザーの表面には見えない隠しパラメータとして98版にも存在するのであれば、元に戻したいと思いますので、出典等有ればお教え下さい。—以上の署名の無いコメントは、210.238.180.212（会話/whois）さんが[2007年9月23日 (日) 05:04 (UTC)]に投稿したものです（Sheepechによる付記）。
replies: text: 私はこの作品は全くの未プレイで、（いたずらで貼られたと思われる）「独自研究」テンプレートを除去するついでにWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるに従い修正しただけです。記事内容を変えないようにしたつもりだったのですが、私の編集の事実誤認を訂正して頂きありがとうございました。お手間を取らせてしまい申し訳ありませんでした。

text: なお、記事修正の際に節ごとに編集を行われたようですが、版が増えるため一括での編集が好ましいと思われます。Wikipedia:ページの編集は大胆にやWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすをご覧下さい。そしてできればアカウントを取った上でログインユーザーとして編集を行うこともおすすめ致します。--Sheepech 2007年9月24日 (月) 17:18 (UTC)
replies: text: :有り難うございます。今後ともご指導、ご指摘よろしくお願い致します。--木野誠 2007年9月25日 (火) 06:26 (UTC)
thread_title:  98版の国体思想 

message: ・大阪（摂津-1）→下関
・土佐（土佐-2）→長崎
・高松（讃岐-1）→横浜
・宇和島（宇和島-1）→岡山（備前-1）
・岡山（備前-1）→宇和島（宇和島-1）
・京都（山城-1）[駕籠]→名古屋
・長崎（肥前-3）[駕籠]→広島
・長崎（肥前-3）→堺
・山口（防長-2）[駕籠]→広島
・山口（防長-2）→小倉--以上の署名の無いコメントは、Senkaku islands（会話・投稿記録）さんが 2012年2月11日 (土) 06:21‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  港の出向先
ノート:墨村良守

message: この項を充実させたいのですが…
replies: text: 結界師の登場人物に十分な記述があるのでそちらでどうぞ。単独記事にしたければまずは分割の提案をしてください。--121.3.78.132 2007年9月23日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  充実させたい
ノート:敬老の日特別興行・R-60

message: 「R-60」という名称には、ソ連・ロシアの有名なミサイルがあり、また、こちらはあまり有名ではありませんが「R-60」という名前のミサイル艇は2 隻もあります。「アルファベット-数字」という名称では他にも重複が考えられますし、平等にすべての「R-60」に「_(○○)」を付したいと思います。「R-60」は平等な曖昧さ回避のページとし、現在のこのページは「R-60_(興行)」へ移動することを提案します。--ПРУСАКИН 2007年9月23日 (日) 06:03 (UTC)
「R-60_(興行)」へ移動し、R-60は曖昧さ回避のページとしました。--ПРУСАКИН 2007年10月6日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上杉禅秀

message: 法号である上杉禅秀への改名を提案いたします。当該人物は歴史上「上杉禅秀の乱」の首謀者としての知名度が高いこと、また移動が実現することで上杉氏憲を曖昧さ回避から外して上杉氏憲 (深谷上杉氏)の単独記事として改名（移動）のさせ、こちらの氏憲へので対応も可能となると考えます。
なお、関東管領在任時は「氏憲」の名乗りであったという方もいらっしゃるかも知れませんが、その点については最後の関東管領が法号の上杉謙信表記とされているという点を指摘いたします。--水野白楓 2007年9月23日 (日) 06:04 (UTC)
replies: text: テンプレートをnowiki化しました。曖昧さ回避の明瞭性の点から賛成します。--Uraios 2007年9月23日 (日) 06:06 (UTC)

text: 改名は賛成ですが、上杉氏憲は上杉禅秀へのリダイレクトにしてで上杉氏憲 (深谷上杉氏)へ誘導した方がいいかと思います。氏憲としても犬懸家の方がはるかに著名なので。--Kangoshiyouichi 2007年9月23日 (日) 13:55 (UTC)
少なくとも上杉禅秀に改名することには誰も反対していないので、移動依頼を出しておきました。そもそも平等な分割をする必要はなかったケースだったと思いますが、いまさら上杉氏憲に記事名を戻すのも難しいでしょうしね。--Kangoshiyouichi 2007年10月26日 (金) 06:09 (UTC)

text: ご足労おかけいたしました。移動依頼の案に同意いたします。--水野白楓 2007年10月28日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キョロスケ

message: 伝説のスタフィー関係の記事は主に「伝説のスタフィー」に執筆されている。また、「キョロスケ」の記事の量が少ないため。 --Wasaby 2007年9月23日 (日) 07:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジュリア・マーガレット・キャメロン

message: 本項目の写真家名が「カメロン」となっていますが、個人的には「キャメロン」の方が一般的なように思います。とはいえ、「キャメロン」に変更すべきだと言うほどの根拠もなく、どうするのがいいのか迷うところです。他の方のご意見もおうかがいしたいと思います。よろしくお願いします。20世紀(前半)美術 2007年9月23日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: 残りを翻訳しましたがとりあえず「カメロン」にしました。カテゴリの名前が「しゆりあ」となっているので直さないといけないのですが、結論が出るまでそのままにしておきます。Googleで検索すると、「ジュリア・マーガレット・キャメロン」（47,000件ヒット）、「ジュリア・マーガレット・カメロン」（253件ヒット）なので、正しい読みがどうあれ、通例に従って「キャメロン」が妥当のように思います。--Goregore 2008年1月3日 (木) 21:47 (UTC)
thread_title: カメロンかキャメロンか？（Cameron）
ノート:大浜騒動

message: 「"誕生した額田県は、明治政府の方針によって寺院の廃・合併は強行に実施された。"という記述については確認の必要あると思われる。多くの歴史書は、どちらかといえばこの事件以降、過激な廃仏の動きは収束していったとしている。」
こうした、本文内容への疑問などは本文に書き込まずにこちらのノートに記載してください。
replies: text: 署名補足し、節を設置しました。一行改行についても修正しました。--124.108.255.33 2015年10月6日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title:  ノートの活用
ノート:ネパール共産党 (毛沢東主義派中央)

message: ネパール共産党毛沢東主義派は、一般にマオイストと呼ばれ、このページでもそのようです。マオイストのリダイレクトが、毛沢東思想にいってるんですが、どうしましょう?　リダイレクトをはりかえても良いでしょうか。--suitayosuke 2007年9月23日 (日) 10:03 (UTC)
マオイストを「曖昧さ回避」のページにしておきました。--118.109.96.253 2008年6月2日 (月) 04:46 (UTC)
thread_title:  マオイストからのリダイレクト 

message: 英語版Wikipediaの関連諸項目や外部の日本語HPを精査した結果、毛沢東派は「ネパール統一共産党」（NCP-UML）の分派ではなく、「ネパール共産党（統一センター）」（Unity Center）から派生したことが明確になったので訂正いたしました。--118.109.96.253 2008年6月2日 (月) 04:46 (UTC)
thread_title: 「統一共産党」について

message: 本文にもあるとおり、ネパール共産党毛沢東主義派は2009年1月12日、ネパール共産党統一センター・マサル派と合同し、Communist Party of Nepal (Unified-Maoist) となりました。このため、新規の名称として「ネパール共産党統一毛沢東派」への改称を提案いたします。一週間以内に異論がなければ改称いたします。--Utudanuki 2009年2月6日 (金) 00:26 (UTC)
replies: text: Maoistという場合、毛沢東の支持者というより、毛沢東主義の支持者ということだろうと思いますので、「毛沢東派」ではなく、長くなりますが「毛沢東主義派」という方が、より正確だろうと思われます。

text: また語順の問題で、英語名称はCommunist Party of Nepal (Unified-Maoist)ですが、ネパール語名はएकीकृत नेपाल कम्युनिष्ट पार्टी (माओवादी)なのですね。なので、統一ネパール共産党毛沢東主義派となるのでしょうが、「統一」は当然「毛沢東主義派」にかかりますので、「ネパール共産党統一毛沢東主義派」がよろしいのではないかと思います。--Jjjooojjj 2009年2月6日 (金) 08:47 (UTC)Jjjooojjj
replies: text: :Jjjooojjj様、お久しぶりです。いつも専門知識に基づいた貴重なご意見ありがとうございます。「毛沢東派」としたのは単なるミスで、私も「毛沢東主義派」が妥当であると思います。それにしても長い名前だ（泣）。--Utudanuki 2009年2月8日 (日) 05:07 (UTC)
replies: text: ::改名を実施いたしました。--Utudanuki 2009年2月15日 (日) 22:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/koon16000 20070909

message: 無効判定された票を含めすべての投票を確認しました。--花いちもんめ 2007年9月23日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 外では、毎回「Koonは管理者になってはならぬ」という表示をみかけますが、なにかあったのでしょうか？--202.216.48.125 2007年9月29日 (土) 17:50 (UTC)
thread_title: 進捗状況
ノート:FNN イブニングワイド とやま6:00

message: 社史に載っているのは現在の記事になっている『イブニングワイドとやま6:00』だけなので、文献で確認できるタイトルの方が良いような気がします。開始当初は『イブニングワイド6:00』として放送されたらしいですが、1985年12月の時点では『イブニングワイドとやま6:00』の表記になってるそうです。--218.223.222.81 2007年11月8日 (木) 15:10 (UTC)
やっぱり、『イブニングワイド6:00』から『イブニングワイドとやま6:00』に変わったのは1985年4月と考えればいいのですね。--211.1.180.9 2008年3月1日 (土) 09:12 (UTC)
thread_title: 番組タイトルについて
ノート:都田川

message: 浜名湖の記事によれば、浜名湖も都田川水系であるとのこと。とすると、河口は浜名湖でよいのか疑問に感じています。典拠があるのであれば教えていただけませんか? --赤い飛行船 2007年9月23日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  河口は浜名湖?
ノート:拒止

message: 拒止が新たに書かれてから9ヶ月たちますが、「字引的」を脱することができないままです。馬場中心の私にはあまり加筆ができないのですが、とりあえず障害飛越競技へのリダイレクトにするか、あるいは新規に「反抗」（反抗 (馬術)か、反抗 (障害飛越)か）を立ててそちらにリダイレクトにするか、何らかの対処をしたほうがよいと考えます。ご検討ください。--Kurihaya 2007年9月23日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: 「障害飛越競技」へのリダイレクトにしました。暫定措置のつもりなので、美しくないのですが、本文はコメントアウト、Category:馬術はママとしています。en:Refusalの翻訳を試みるのが現実的でしょうか。英語版の現状は「反抗 (障害飛越)」ですが、どうせなら馬場の（というか調教を含めたdressageの）反抗を書いて「反抗 (馬術)」にしたいものですけれど（新馬調教をしていたわけでもないので、風呂敷広げすぎですね）。--Kurihaya 2007年10月9日 (火) 08:50 (UTC)
replies: text: :とりあえずその措置で良いと思います。--SPR 2007年10月9日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:七転八起☆至上主義!

message: KOTOKO公式ホームページ、ジェネオンエンタテイメント内アーティストページ、ハヤテのごとく!公式ホームページ各所において「七転八倒」ではなく「七転八起」と記載されています。昨日記事の改名を行いましたが、また元に戻されるという事態が発生しましたので、改名提案という形を経て改名手続きを行いたいと思います。
重ねて、Staka氏には「七転八倒」に固執している理由（ソース等）をお伺いしたく存じます。--プラフィリー 2007年9月23日 (日) 11:36 (UTC)
replies: text: ジェネオンエンタテイメント内の作品紹介ページ、ゲーマーズ通信販売には、「七転八倒」とされています。また、先週ぐらいまでヨドバシカメラ通信販売では「七転八倒」とされていたのですが、「七転八起」に直されています。また、プラフィリー氏が言うように公式サイトの方が信用できますね。--Staka 2007年9月23日 (日) 15:25 (UTC)
replies: text: :追記：本文の逆で、当初は「七転八倒」であったが、最近「七転八起」に変更されたそうです。全て元に戻しておきます。--Staka 2007年9月23日 (日) 15:28 (UTC)
すばやい対応感謝します。しかし、「七転八倒」から「七転八起」に変更となったというソースが無いので当該部をコメントアウトにしておきます。--プラフィリー 2007年9月24日 (月) 06:43 (UTC)
thread_title: 曲名について
ノート:もつ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=もつ|date1=2009年5月13日
}}

message: 「もつ煮込み」の説明が醤油味となっていますが、ウェブ上で見られるレシピはほとんどが味噌味で、
一部の居酒屋の煮込みが「醤油味の煮込み」と特記して紹介されているようです。
私は全居酒屋の煮込みを食べ歩いたわけではありませんが、あくまで味噌味が多数派のように見えます。
replies: text: そうですね。とりあえず味噌に変えてみましたが、異論があればどーぞ。--61.200.200.150 2007年9月23日 (日) 12:11 (UTC)

message: 焼き肉屋のハラミがどの部位の肉かを知りたかったのですが、ここに転送されてきました。もつだとメニュー上とは意味が違うので、どなたか焼き肉屋のハラミにも言及いただければと思います。一読者より。-218.41.180.92 2009年6月6日 (土) 03:58 (UTC)
replies: text: ハラミのリダイレクト先をもつ#もつの分類に変更しておきました。以前は#で区切ってリダイレクト先を飛ばせなかったはずなので、サーバーの仕様がアップグレードされているようです。--Snafkin000（旧称Anonymous000） 2009年7月17日 (金) 17:15 (UTC)
thread_title: 焼き肉屋のハラミ

message: 根拠がおかしい。セリを通らないということは客観的な価格決定が為されていない、保存性が低いということは供給が安定しないということだから、価格が安定するはずが無い。子巨としてあげて居る注釈の外部リンクも存在していない。
replies: text: 外部リンクに関してはこちら(カラダのごちそうアタマの栄養)に移転した模様(社団法人中央畜産会が社団法人化したあおりだと推測される)です。これは私個人の推測ですがおそらく「価格は比較的安定している」という記述は「価格は食肉に比べ安価に推移している」ということを言いたかったのではないかと思います。--Higrik（会話） 2012年7月22日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title: 食肉卸売業のセリを通らずに供給されることや、保存性が低いことから[7]価格は比較的安定している
MediaWiki‐ノート:History-title

message: 「変更履歴："$1"」に書き換えることを提案します。理由は以下の通り。
*ヘルプやガイドラインなどとの整合性を保つため、以前の「変更履歴」に戻す
*日本語版としては、問題がない限り日本語を使うべき
あるいは、「変更履歴」の前に使われていた「改訂履歴」、正式に使われていたか不明ですがよく使われる「編集履歴」なども良いかもしれません。意見がまとまれば、保護ページの編集依頼に提出したいと思います。--氷鷺 2007年9月23日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: これはWikipediaだけの問題でもないのでBetaWikiでMediaWikiのデフォルトメッセージを翻訳したほうがいい気もするんですが・・・。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月24日 (月) 06:24 (UTC)
replies: text: :先述の様にプロジェクト全体の問題と考え、Betawikiでアカウント取ってtranslator権限の付与を申請してきました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月24日 (月) 08:26 (UTC)
replies: text: :: 「編集履歴」がよいと思います。--Broad-Sky [note] 2007年9月24日 (月) 14:02 (UTC)
replies: text: ::: 私はMediaWiki:Revhistoryを踏まえた「$1 の変更履歴」あたりがいいな・・・いや、好みの問題で言ってるわけじゃないんですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月24日 (月) 14:54 (UTC)
Help:履歴では「ページの履歴」や「版の履歴」「編集履歴」が挙げられているようですね。Marine-Blueさんが挙げられた理由は「Revision history of ○○」の和訳という点からですかね？個人的には、ページ名がはっきり識別できた方がいいと思うので、氷鷺さんが挙げられた形式の方がよいような気がします。どの表記の仕方にするにせよなるべく早く日本語化した方がよいと思います。--Broad-Sky [note] 2007年9月24日 (月) 19:00 (UTC)

text: 和訳と言うのもあるけどMediaWiki:Editingとかが「$1 を編集中」だから無意識的にそれへ倣った形です。ちなみにBetawikiを見てみたところ、デフォルトメッセージはSuisuiさんの設定した「変更履歴」になってます。移動や保護など編集以外の処理がありますから変更のほうがいいと判断したんじゃないかな？

text: 放置すればいずれ日本語化されるんだとは言いつつも、時間を延ばすと私が私案を強行採用したことになるのでそれは避けたいところです（ちゃんと話し合わないと・・・）。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月24日 (月) 21:19 (UTC)
replies: text: :Marine-Blueさん、Betawikiでの日本語化ありがとうございます。私は「$1 の変更履歴」で良い、というかむしろその方が良いと思います。標準名前空間以外だとコロンが2つ、しかも全角半角の混在となりあまり見た目がよくないでしょうから。--氷鷺 2007年9月25日 (火) 09:29 (UTC)
replies: text: :: 前回の発言から変更し「$1 の変更履歴」を支持します。様々なページを見ましたが、最も自然だと思いました。もし反論ないようでしたらWikipedia:管理者伝言板に依頼してよろしいかと思います。--Broad-Sky [note] 2007年9月25日 (火) 09:58 (UTC)
replies: text: :::では保護の方針に従ってあと1日ほど様子を見、反対がないようでしたら依頼したいと思います。--氷鷺 2007年9月25日 (火) 10:12 (UTC)

text: 井戸端でBroad-Skyさんが報告されていましたが、デフォルトメッセージの日本語化が完了したようですので、本件はクローズということでよさそうですね。もちろん、jawp独自に文言を変える場合は更なる議論が必要ですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月25日 (火) 18:41 (UTC)
replies: text: :では本提案の議論は終了、ということで。Broad-SkyさんとMarine-Blueさん、御協力ありがとうございました。それにしても、Betawikiでの日本語訳がこんなにすぐ反映されるとは思っていませんでした。なかなか便利なシステムですね。--氷鷺 2007年9月26日 (水) 05:24 (UTC)
replies: text: ::円満に解決できて何よりです。しかし確かに早かったですね。意外だった・・・。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月26日 (水) 07:27 (UTC)
thread_title: 編集提案
ノート:菅礼紗

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=菅礼紗|date1=2007年10月6日
}}

message: 削除してもいいんじゃないでしょうかね・・・ --Kpxjpn 2007年10月6日 (土) 11:33 (UTC)
この「菅礼紗」さんは、どのような方なのでしょう。見たところ同人活動をされている方であるようですが、何か百科事典に載せるべき顕著な活動をされた方なのでしょうか。15歳で定義文のような活動をされているのであれば、どこかで有名になっているはずだと思うのですが。--Bellcricket 2007年9月23日 (日) 12:06 (UTC)
thread_title:  どのような人物?
ノート:夜間戦闘機

message: MiG-31を「夜間要撃機」と分類する話は読んだことがありませんし、ロシアでも1度もそのように呼んでいません。確かに夜も使えるので「夜間戦闘機」ですが、現代の「要撃機」は絶対レーダーを積んでますから夜間も使えて当たり前でしょう。MiG-31はたんなる現代の「要撃機」です。あたかもMiG-31が現代に「夜間要撃機としてのみ残っているもの」であるかのような印象を与える不適切な例だと思いますので、出典がなければ削除します。--ПРУСАКИН 2007年9月23日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: この記事を編集した時にはすでにその旨が書いてありまして、その時には「ロシアだとそんなものなのか」とさして気に留めませんでしたが、よくよく考えるとやっぱり変ですよね。「純粋な意味での夜間戦闘機は存在せず、夜間要撃機としてのみ残っているものがある（ロシアのMiG-31など。かつては、F-106やF-14も夜間要撃機として残っていた）。」という部分すべてを取り除いて構わないと思います。Fox-asai 2007年9月24日 (月) 12:39 (UTC)
コメントありがとうございます。私などは逆に「アメリカだとそんなものなのか」と「F-106やF-14」の方は無視していたのですが(^_^;; 取敢えず除去して様子を見ましょう。--ПРУСАКИН 2007年9月24日 (月) 13:54 (UTC)
thread_title:  MiG-31が「夜間要撃機としてのみ残っているもの」?
ノート:ルイス・ウェイン

message: 作風が完全に抽象化してしまったときの絵はありませんか？--121.82.208.241 2007年9月23日 (日) 13:08 (UTC)
replies: text: 遅いレスになりますが、コモンズにある画像を一通り貼ってみました。タイトルや発表年度はよく知らないので、お詳しい方が加筆して下さると助かります。--Choms 2009年6月11日 (木) 13:23 (UTC)

text: 一応英語版の参考リンクから統合失調症発症後の画風の変化については加筆してみました。注釈、発表年度などについては言及されていなく信頼性も微妙な感じなので、よりよい情報をお持ちの方は変更をお願いします。--ソロンギル 2009年11月7日 (土) 15:15 (UTC)

message: その他の作品では発症後の作品第一段階～第五段階が掲載されているが、その前の記載では「しかしこれらの教科書において示された作品の作成時期には誤りがあり、正確に反映したものであるとは言えない」となっているので、これは誤りを承知で掲載しているということですか？--220.111.160.24 2010年3月8日 (月) 06:44 (UTC)
replies: text: ちょっと気になったので、調べてみました。どうやらこれらの絵につけられた"発症後の作品第一段階～第五段階"というのは、Dr Walter Maclay という精神病と芸術との関係を研究する科学者が付けたものなんだそうです。そしてこのラベル付けは、ウェインの統合失調症が悪化して行く過程を克明に記しているかのように見えるので精神病の教科書にもよく使われるそうです (ソロンギルさんがお書きになった参考リンクは神経科学のポスドクの方が書いたもので、おそらくそれらの教科書の記述に従ったもの)。実は、ウェインの作品には日付が書いていないために、本当にこの順番で描かれたのかは根拠がないというのが真相だそうです。道理で発表年度を調べても分からないはずです。しかも、ウェインの後期の作品の多くは普通の猫の絵で、サイケデリックな猫の絵はたまに描かれた程度なんだそうです。しかし、後期の作品ほど抽象的な猫の絵が増えたのも事実だそうで。英語版には私が上に示した参考リンクにしたがって少し加筆がされていますね。現在の記述が完全に誤りとは言えないようですが、本文にしろ、絵の説明にしろ、もう少し加筆が必要なようです。--Choms 2010年3月8日 (月) 09:21 (UTC)
thread_title: 作成時期の誤りについて
ノート:ネオドラマ

message: 1992年4月～9月に特定の主題歌はなく、各ドラマごとに異なる曲をエンディングに使用していたと記憶しています。洋楽やインストゥルメンタルが用いられていたのではなかったかと思いますが、どなたか憶えている方はいませんか？--58.1.138.184 2007年9月23日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  主題歌の件
ノート:BASARA

message: 人物紹介がそろそろ長すぎるように思います。 記事をスリムアップするか、「ＢＡＳＡＲＡの登場人物」として分割すべきではないでしょうか。 なお余談・推測・冗長な文章もやや見受けられます。多少、修正させていただきます。--122.21.144.191 2007年9月23日 (日) 14:34 (UTC)
１３代王が悪路王、異名が獅子王、中央集権国家を成立させた　という部分で
悪路王と獅子王の混同があったため、初代悪路王に関する部分を削除しました。
鬱金王が末弟という部分、北の桃井の読みなどを訂正しました。
人物紹介の書式を整えたのですが、どなたかが箇条書きに戻されたようで……あまり細かいことまで箇条書きだと記事が長くなって読みづらいと思うのですが、どうでしょう？--122.21.144.191 2007年9月25日 (火) 01:26 (UTC)
現在、紫の上の名前の説明に源氏物語ではないという説明がついていますが、
色による命名のほかに、既存の源氏物語の紫の上も想定して名前をつけたと思うので
源氏物語を否定する説明は行きすぎだと思うのですが、どうでしょう。--60.239.197.190 2007年10月14日 (日) 20:35 (UTC)
replies: text: 原作の編ごとに節を導入し可読性を向上させました。登場人物内の重要人物にタタラ軍と国王軍を入れ替わりしている者が複数名居て単純な2軍分けは出来ませんでしたので。ただ、原作の編名と恐らく合致していませんので物語節名は変更の必要があるかもしれません。既に本文説明より非常に長い節となっておりますので分割提案に賛成します。--MioUzaki 2008年3月28日 (金) 09:24 (UTC)
replies: text: :初提案から半年間が経過していますが全く反対意見がないことから、BASARAの登場人物へ分割しました。--MioUzaki 2008年3月31日 (月) 06:11 (UTC)
thread_title:  人物紹介
ノート:アンドオン

message: 「アンドオン」への改名を提案します。理由は、Wikipediaの慣例に従う（会社の種類を記事名としない）ことによるものです。過去に今回の提案と同様の改名が行われていますが、差し戻されているため、いったんノートでの合意を形成すべきであると判断しました。--PALNAS,MOSCOW-TASTE（旧：有馬兵衛） 2007年9月23日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: （賛成）ほかの企業・団体の記事はすべて名称だけで、「●●会社」・「●●法人」の呼称はついていませんね。やはり、全体の流れ（＝慣習？）に従うべきと思います。--しげ坊 2007年9月23日 (日) 16:21 (UTC)

text: （賛成）慣例を崩して特例的に「有限会社」を冠した記事名とするだけの必要性を感じない。「前有」か「後有」か、などの詳細は記事本文で説明すれば十分。事前の合意なき改名移動をした編集者が要約欄に記載した「正確さを期すため」という理由は、「なぜ本文での詳細説明に飽きたらず記事名にまで持ち込もうとするのか」という論拠としては不十分。正確さは記事本文で思う存分発揮すればいい。--無言雀師 2007年9月24日 (月) 18:13 (UTC)
replies: text: :（報告）遅くなりましたが、既に改名されましたね。本件は終了としましょう。--しげ坊 2007年10月4日 (木) 12:31 (UTC)
replies: text: ::（コメント）移動されたのが「有限会社付きに移動したご本人」なのが気になりますが。せめてタグは外してほしかったなぁ・・・--PALNAS,MOSCOW-TASTE（旧：有馬兵衛） 2007年10月5日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Waffle (ゲームブランド)

message: 現在、()なしのWaffleと言う項目がないため、Waffleへの改名を提案させていただきます。ご意見の程、お願いします。--七之輔/e56-129 2007年9月23日 (日) 15:45 (UTC)
*項目を作成した者です。ワッフルにおいて赤リンクがこういう名前だったため、その記事名にしましたが、私の作成した同じアダルトゲームブランドのBISHOPの例もありますし、Waffleでも問題ないと思います。--ぐまびんが 2007年9月23日 (日) 16:14 (UTC)
**（提案から1週間=168hには少々足りませんが）()なしがない場合の()つきから()なしの改名というケースなので前倒しで改名させていただきました。--七之輔/e56-129 2007年9月30日 (日) 07:22 (UTC)
***（差し戻し報告）移動したところ、Waffleへのリンクが90年代に活動していた同名のアニソンユニットを意図したものが複数見られることから、差し戻しをさせていただきました。なお、Waffleはワッフル（現状、山手線方式）へのリダイレクトとし、当該ユニットについて追記をさせていただきます。--七之輔/e56-129 2007年9月30日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜逃げ

message: 特に法関連の知識がある方にお尋ねしたいのですが、夜逃げは根本的な解決にならないことを明記したほうが良いかと思いますが、どのようにしたら良いでしょう。時効の完成とか時効の中断という問題もありますのでその点についてもきちんとまとめて触れたほうがよろしいかと思いますが、どなたか分かるかた、よろしくおねがいいたします。--Kikukikukikukikukiku 2007年9月23日 (日) 15:49 (UTC)
thread_title:  夜逃げは解決法になるのか?
ノート:ときめきももいろハイスクール

message: これらの値の根拠となる情報源はあるでしょうか。ない場合は、Wikipedia:独自研究は載せないに基づいて削除します。なお、この漫画の１・２巻を読んだ限り、根拠となるものは見当たりませんでした。60.236.31.219 2007年9月23日 (日) 16:06 (UTC)
thread_title: 「勉強」「運動」のグラフについて
ノート:モバプリ

message: 課金ブロックを削除しました。--moto-r 2007年9月23日 (日) 16:06 (UTC)
「E-720/E-520」は2007年9月6日発売、「PM-T960/PM-A940/PM-A840」は2007年10月4日より発売の為、表記に変更が必要です。Beckenbauer 2007年9月29日 (土) 15:04 (UTC)
プリンタ
エプソン製カラリオ・プリンタ
「PM-T990」「PM-A970」「PM-A920」「PM-A820」「PM-D870」「E-720」「E-520」
2007年9月29日現在
へ変更を提案します。Beckenbauer 2007年9月29日 (土) 15:10 (UTC)
エプソン製カラリオ・プリンタ
「PM-T990」「PM-A970」「PM-A920」「PM-A820」「PM-D870」「E-720」「E-520」「PM-T960」「PM-A940」「PM-A840」
(2007年10月4日現在)
へ変更しました。Beckenbauer 2007年10月9日 (火) 18:43 (UTC)
2008年11月12日よりPCにも対応している為編集しました。--Beckenbauer 2008年11月15日 (土) 16:04 (UTC) Beckenbauer

message: モバプリとモバプリパは（名称が途中で変更された）同一のものであるため、モバプリパへの統合を提案します。--RiceCracker 2009年12月16日 (水) 09:36 (UTC)
replies: text: 記述を見ましたが、統合すべきものと思います。--ヨッサン 2009年12月16日 (水) 10:00 (UTC)
反対意見が出なかったので、統合を行いました。--RiceCracker 2009年12月24日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title: 記事統合
ノート:JR東日本719系電車

message: 磐越西線でのあかべぇ色編成ですが、2編成のみならずそこそこ数が増えてると思うのですが、詳細をご存知の方いらっしゃいませんか？
replies: text: 本日（署名時点）現在5編成（H-11～15）が確認されています。--Memorin 2007年9月23日 (日) 17:04 (UTC)
replies: text: :情報ありがとうございます。今後もあかべぇ色編成は増えるそうですので、あかべぇ色について記述し直すのは色変更作業に一段落付いてからの方が良さそうですね。

message: *719系に本当に界磁添加励磁制御は使われているんですか？通常交流専用の電気車には用いない方式です。出展がありましたらご提示願います。--リバイバル1998 2008年6月30日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: :すでに界磁添加励磁制御の記述は消えていますが、出典が見つかりましたので、細かく制御方式について記述しておきました。
replies: text: :結論から言って、これは界磁添加励磁制御ではありません。たしかに界磁電流を位相制御によって連続制御するのは似ていますが、直巻電動機に界磁電流を添加するのではなく、最初から界磁を分巻として個別に界磁電流を制御するものです。電機子も界磁も個別に連続制御をする方法ですから、直流車で言えば高周波分巻チョッパに近く、制御方式としては界磁添加励磁制御よりはるかに完成度の高いものといえるでしょう。--ikaxer 2010年3月28日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title: 制御方式について

message: 電動機出力について、富士時報の記述により、いったん150kWとしたのですが、整流器の出力電圧が1600V、1個あたり400Vとなると150kWまでは出ないように思います。どうもミスプリント臭いのですが、719系の電動機出力を出典付でお持ちの方はありませんでしょうか？--ikaxer 2010年3月28日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  定格出力について 

message: なにやら特定のIPユーザーと思われる人が、参考文献を消していくのですが、なぜでしょうか。制御方式は参考文献に基づいて書いたものです勝手に消さないようにお願いします。--ikaxer 2010年12月3日 (金) 01:46 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:柴辻俊六

message: 来歴の項の西暦年に誤りがあるようです。生まれた年よりも、中学、高校などの入学年のほうが古い年になっています。どなたか、修正をお願いします。--Sapphire123 2007年9月23日 (日) 16:37 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。修正しました。--Kokokugoji 2007年9月23日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  修正依頼 

message: 柴辻氏はもちろん武田氏研究の第一人者であると思うのですが、氏の経歴を見てみると早稲田大学図書館時代の古文書整理が主務であって、武田氏研究はあくまでライフワーク的な仕事であるのですよね。冒頭の定義部は「歴史学者・元図書館職員」ではなく「日本の図書館員・歴史研究者」とするのが妥当ではないのかと思うのですが、いかがでしょうか。--でここ 2009年4月2日 (木) 19:42 (UTC)
replies: text: コメント依頼から来ました。門外漢なのでコメントは（1件につき）一度だけにします。

text: 本文を見ましたが、著書も多数出版するなど、図書館員としての活動でなく、学者ないし研究者として著名な方なんだと思われます。著書も図書館員の仕事についてのものではありませんし。したがって現状の記述の方がよいと考えます。--ワイルドキャット 2011年2月21日 (月) 10:19 (UTC)
thread_title:  柴辻氏は歴史学者か
ノート:男性看護師

message: 申し訳ないのですが、ただ男性だというだけで、内容は看護師ですので、看護師にリダイレクトさせていただきました。男性看護師といってもただ男性だというだけですので、看護師と別項目で解説するのはいかがなものでしょうか。男性看護師になるには、という節がありましたが、看護師になることと同じです。--はるひ 2007年9月23日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:租税回避

message: 定義と説明に矛盾があります。否認されて課税されてしまうのも含めて租税回避というのであればそのような租税回避は脱税に当たるのではないでしょうか。そうすると租税回避と脱税を相互排他的なものとする説明との間で矛盾します。むしろ租税回避という言葉の意味の曖昧さを正面から認めた上で説明すべきではないでしょうか。
replies: text: 少し加筆してみました。これならちょっとは判りやすくなったでしょうか。--shimoxx 2007年9月23日 (日) 18:21 (UTC)

text: とてもよくなったと思います。ただ、金子先生の説明に合わせてちょっと修正いたしました。--Poohpooh817 2007年9月24日 (月) 15:14 (UTC)

message: 租税裁定取引の項目について、どなたか加筆お願いします。わかりにくい文体で書いてしまってまとまりがなく申し訳ないです
thread_title:  租税裁定取引の項目について
ノート:行け!ゴッドマン

message: らきすたのCDに収録された、という記述の件で、サイクロントルネイドさんから『当該記事に書くことであってこちらに書くことではない』という理由により削除されてしまいましたが、私の述べたかった事は「人気の再燃が起こり、(その結果かどうかは不明であるが)他のアニメに引用が為された」という一連の出来事について(要するに、ゴッドマンが主体の記述)でした。実際の問題として、こうした引用が『よくある出来事』という作品ではない(今のところは)ですから、そういう珍しい事があった、として記事を補間する意味合いはあると思います(また、らきすたの項目には既に記述があります)。
あくまでくどくどと書きたくない、という事であれば、『関連商品』として、幾つかある『行け!ゴッドマン』が収録されたCDの一つとしてリストアップすれば良いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？(それでよければ私が書きますが)--Lyijykyyneleet 2007年9月23日 (日) 16:54 (UTC)
replies: text: ご連絡ありがとうございます。まず同様のケースについて、本作品と同じくこれまで他の作品に引用されることの無かった『宇宙鉄人キョーダイン』や『アクマイザー3』などにも以前同様の事がありました。そちらではコメントアウトあるいは削除ということで対応されております。今回はアクマイザー3の編集方法に従い削除としました。また、Lyijykyyneleetさん自身も書かれましたが、人気の再燃のために、らきすたで使用されたのかどうかはわかりません。不明であるなら書くべきではありません。Wikipediaには事実のみを書くべきであって、推測などでの記述は不要と考えております。なお、CDに関しては原曲の収録されているCDも出ておりますので歌手も違い、伴奏もない曲が収録されているCDは特記事項ではないと思います。--サイクロントルネイド 2007年9月24日 (月) 00:20 (UTC)
replies: text: :成る程、前例があるとは気付きませんでした。了解です。--Lyijykyyneleet 2007年9月24日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  らきすたのCDの件について 

message: 「全52話・260回」とありますが、東宝のDVDのリーフレットには、ゴッドマンもグリーンマンも「全156回」と書かれています。
また、「隔週刊 ゴジラ全映画DVDコレクターズBOX」の特典映像として収録されたものは「全156回」(36話)でした。
漏れがあるのでしょうか--6290F（会話） 2017年9月22日 (金) 11:47 (UTC)--位置修正。新しい話題はページ下部へお願いいたします。--タケナカ（会話） 2017年9月22日 (金) 12:39 (UTC)
replies: text: いくつか資料をあたってみましたが、いずれも話数の明記はありませんでした。出典が確認できるのであればそちらに準拠すべきものと思います。--タケナカ（会話） 2017年9月22日 (金) 12:39 (UTC)
replies: text: :「映像ソフト化」の項に「ゴジラ全映画DVDコレクターズBOX(講談社) 収録話」の表を入れました。(順番はDVD収録順で放映順序は不明)
折りたたんで、可読性を損なわないようにしています。
この商品は、途中の号で「全話収録予定」と書かれてはいましたが、それ以外はお話のタイトルのみ掲載されていて放映日の記載もありません。
あくまで映像特典という扱いで情報がありません。収録されていたのが全156回というだけです。
また、東宝DVDについては、ジャケットとライナーノーツに「『行け!ゴッドマン』全156回から、見逃せないエピソードを収録!」という一文があるのみで根拠としては甚だ心許ない状態です。--6290F（会話） 2017年9月22日 (金) 13:21 (UTC)

text: 手持ちの資料をあたったところ、この本の30頁に「全52話（260回）」との情報を確認できました（1992年発行の増補版も同一）。おそらく当該部分の執筆者はこの資料に基づいて加筆したのだと思われます。とはいえ、実際30年も前の資料であり、東宝自体がかかわったDVDなど直近の関連商品に「全156話」と明記されているのであれば、個人的には根拠としては十分と考え、これを尊重したほうが良いと思いますが。--QQ00007（会話） 2017年9月24日 (日) 21:10 (UTC)
thread_title:  話数・回数について 

message: 先ほど別記事を編集していてふと気になったのですが、記事名は『行け! グリーンマン』に合わせて『行け! ゴッドマン』（あるいはその逆に、『行け! グリーンマン』を本記事に合わせて『行け!グリーンマン』）と、半角空白の有無を揃えるわけにはいかないのでしょうか。リアル世代ではないので強くは言えないのですが、同記事に両作品のタイトルを併記するとやはり違和感が拭えません。--115.65.155.149 2024年2月27日 (火) 13:40 (UTC)スペースを空白に修正。--115.65.155.149 2024年2月27日 (火) 13:47 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:プレスライダー

message: 2週ほどにわたって、週末にPRESS氏の編集がはいっているのだけども、正直なところその編集の意図がわからないし、編集結果がわかりやすくなっているとも思えない。で、どういう理由で何を目的に編集をしているのか聞きたいと思って、こちらに節をたてておきました。別にけんか腰でも否定的でもあるつもりはないんだ。ただわからないし、現状ではマイナスなんじゃないかなあと思うだけ。主旨の説明をいただいて、納得すれば、協力するにやぶさかではないです。というわけで、よろしくどうぞ。PRESSさんの会話ページにも誘導を張っておきます。--Nekosuki600 2007年9月23日 (日) 17:13 (UTC)
thread_title: PRESS氏の編集の主旨を聞きたい
ノート:一等車

message: 英語版にあるような、イギリスやアメリカの一等車について興味を持っています。どなたか加筆していただけますでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 17:27 (UTC)

message: 「車両区分の変遷」節ですが、一等車のみに関わる話ではないので、等級 (鉄道車両) に転記してはいかがでしょうか。Hanabi123 2009年10月4日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: 特にご異論もないようですので、実行しました。--Hanabi123 2009年10月14日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title: 一部転記提案
ノート:国体

message: 御指摘のエントリーではなく　上記のエントリーが出典です　また村田氏の学習ノートの出典は針谷大輔氏の学習ノートでありこの該当引用部分に関しては　私の国体学講座の学習ノートですからそもそもの出典は私で　ただしドイツ語や国制云々の知識は筧泰彦先生からの受け売りで　特に著作権に関るような内容は含んでおりません　
ウィキペディアの自作の持込を参照しましたが　上記エントリーに「投稿した｣旨を貼ればよいのでしょうか・？教えてください
ryut@y3.dion.ne.jp Ryu543212001
--以上の署名の無いコメントは、Ryu543212001（会話・投稿記録）さんが 2007年9月30日 (日) 18:03 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  シュンペーター様 

message: *記事冒頭箇所が非常に長くなっておりますので概要節に編集しました（冒頭肥大化の法則）。--大和屋敷（会話） 2019年9月21日 (土) 01:48 (UTC)
thread_title:  冒頭部分の編集について