ノート:マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝のキャラクター一覧

message: # 元々この表は元記事の「マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝」において、記事容量を削減するために表化されたものであり、既に分割された以上表のままにする意味合いは終わったと考える。あくまで元記事とは別のものとして考えるべきである。
# 表から文章に戻した際、一人当たりの分量は必要最小限に留めており、全体容量も「過剰記述」には到底値しない。この程度の分量で「過剰記述」というのであれば、他の登場人物一覧記事で一人あたりの記述がもっと「過剰記述」になっている記事は山のように存在する。そもそも元記事でも、「あらすじ」節の方がもっと過剰記述になっており、登場人物節を分割する前にそっちを削る方が先だったと思われる。章ごとに結末まで詳細に記述しているゲームの記事は他に存在しない。むしろこの記事についていえば、第2部でフルネーム記載の魔法少女でもメインストーリーに密接に関わる者（都ひなの、観鳥令、牧野郁美、三輪みつねなど）もおり、それらの動向を記載するのに表では不適当。そもそも主要キャラクターですら重要な出来事の記載がいくつか欠けており、現在の状態では「情報不足」とすら受け取れる。
以上の理由により、その他の本作オリジナル魔法少女の表を解体し、文章による記述に変更すべきであることを提言する（シリーズ作品の魔法少女以下3節の表については維持）。--150.249.195.15　2021年12月4日 (土)  10:55 (UTC）
replies: text: まずですが、あくまでノートページでやりとりする以上、出来れば文体は敬体を使うように願います（Wikipedia:ノートページのガイドライン、Wikipedia:礼儀を忘れないも参照のこと）。それと何らかの提案や発議を行う際にはのテンプレートを使うと他の方にも周知されるので推奨されるでしょう。

text: 本題になりますが全面的に表をバラして記述することに対しては、一部重要な要素が含まれるキャラクターについて分離して記載するのであればとします。

text: もちろんノート:マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝での過去の議論を踏まえた上での意見でもありますが、現在本作オリジナルの非メインキャラで派生形やコラボレーション扱いを除き、黒を省いて未実装のあかりを加えるとこの時点で57人も存在しており、全てを記述しようものなら内容が過大になるのは避けられないでしょう。際限なく記述を加えていくとやはり容量の肥大化は不可避となってしまい、その点では問題があるとしか言えません。もちろん原作組であるなぎさの取り扱いもどうするかも考えねばなりません。

text: ※これは余談ですが先日オンライン開催されたf4samuraiファンフェスティバルにおいて、派生形の一つとして「ホーリーマミ アニメver.」の近日実装が予告されており、「派生形の派生形」というよくわからない状態の実装形態も出てしまっていますし、その辺の取り扱いも慎重を期する必要があるでしょう。

text: ですが、現在進行している第2部メインストーリーの状況を踏まえますと、提案者も言われているとおり、「非メインではあるとはいえストーリーに中心的に関わっているキャラクター」が出ているのも事実です。現時点で列挙すると

text: *ユニオン側ではかりん、ひなの、令、郁美、雫

text: *他のグループでは涼子、ちか、らんか、さくや、みつね

text: が該当します。これらに関してはメインストーリーを説明するためにも重要であるため、準メイン格として記載するのが妥当だと考えます。

text: キャラクター数があまりにも多い群像劇であるため、記述するにしても一定のバランスをとる必要があると考えます。なので記載に関しては一定の線引きを行った上で取捨選択すべきではないでしょうか。--Tmatsu（会話） 2021年12月6日 (月) 05:32 (UTC)

text: 57人でも記述が過大になるといいますが、他のソーシャルゲームの記事を見てみると、「プリンセスコネクト!Re:Dive」で64人、「ガールフレンド (仮)」で136人、「アイドルマスター シンデレラガールズ」で190人と、もっと人数が多いキャラが表にならずに平然と文章で記載されており、もっと過剰記述になっている登場人物一覧も多い以上、ここだけ表を維持するのも何か違和感あると思うのですが。

text: それで、表を解除するキャラクターとしては上の10人で確定として、微妙な位置づけにいるキャラクターはどうしますか？具体的にはななか一派・アザレア組（アナザー1章メインキャラ）、潤（ネオマギウスに所属していたがメインストーリーにかかわる前にイベントストーリーで死亡）あたりといった所です。

text: また、それ以外のキャラクターについても、どの組織に所属しているかのマークを備考につけるべきだと思います。（神）・・・神浜市立大附属学校、（翼）・・・マギウスの翼　といった感じのものです。--150.249.195.15　2021年12月10日 (金)  12:15 (UTC）
replies: text: : 挙げた10人に次ぐ立場に関しては一旦様子を見たいところです。ななか達、アザレア組、潤はもちろんのこと、みこと関連で帆奈についても記載の必要があるとは思いますが、中心になるのは主にアナザーストーリーやイベントストーリーが中心になっているため、現時点では「考慮すべき段階」と考えて良いでしょう。記号に関しては下手に増やすと煩雑になりすぎて返って混乱の元になった事例が少なからずあるので、こちらも他の方の意見があるまで留保したいです。--Tmatsu（会話） 2021年12月13日 (月) 08:05 (UTC)
replies: text: :: 了解しました。ではとりあえず上に挙げた10名のみ文章化します。節名は「準主要キャラクター」でよろしいですか？--150.249.195.15　2021年12月18日 (土)  12:03 (UTC）
replies: text: ::: 節名に関しては異存は無いです。--Tmatsu（会話） 2021年12月21日 (火) 02:33 (UTC)

text: 以前、「マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝」の記事で内容整理に関わった者です。私は最近知ったことなのですが、プロジェクト:コンピュータゲーム#本文フォーマットの「キャラクター」節には、「プレイヤーの操作するキャラクターや、ゲームを通して登場する主要キャラクターなどの簡単な説明。ただしコンピュータRPGのようなストーリー性のあるものなど、キャラクター設定の分量が多い場合は「ゲーム内容に踏み込んだ説明」に主人公や自機であっても適時割り振る」という記述がありました。またプロジェクト:コンピュータRPGの「物語の内容」節には「作品記事はデータベースではないため、ゲーム内要素を全て説明する必要はない。キャラクターや設定の説明は主要なものに絞り、より多くの要素について説明したい場合はプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述に従い一覧記事を作成する。」などの事項が箇条書きで記載されていました。本作についても、Wikipediaですべてのキャラクターを網羅しておく必要はないのだと考えを改めました。

text: また本作品のメインキャラクターの基準についてですが、私個人は上で示されたキャラクターで問題ないと判断しています。しかし、おそらくこれは私が言い出したことなのですが、メッセージウィンドウの名前表記が下の名前のみか否かなどの基準は、実際にゲームをプレイしなければわからない、一次情報に頼った基準となっていました。公式サイトで紹介されていないようなキャラクターについては特に、本作品を解説する上で必要である、Wikipediaに記載しておくだけの特筆性があるということを、信頼できる二次資料などで示す必要があると思われます。メッセージウィンドウについては、私は発見できていないのですが、制作関係者が直接言及している資料などがあれば、それを出典として用いれば問題ないと思われます。

text: 本来ならば、作品記事で内容整理の議論になった時点で、私が専門のプロジェクトを確認してノートでその内容に言及するべきだったと省みております。--空気人間（会話） 2021年12月23日 (木) 04:32 (UTC)
replies: text: : 合意が取れたので上記10名を「準主要キャラクター」として分離しました。 --150.249.195.15　2021年12月27日 (月)  08:13 (UTC）
thread_title:  その他の本作オリジナル魔法少女の表解体について 

message: 今回のことに関してはPJ:VOICE/STYにも関わる話ですが、少し何らかの判断を頂ければと思います。
キャラクターの増加に伴い、出演声優も増加の一途を辿っているわけですが、声優の記事上では出演作において主要キャラである場合、キャラクター名を太字にすることが前記プロジェクトのスタイルマニュアル上で示されています。
ですが、本作品に関して言うと、いろは達チームみかづき荘のメンバーとももこ達の3人、原作組のまどか達5人とキュゥべえに関してはその立場上主役級のキャラクターと見なすことは容易（[公式サイトの第1部キャラクターページでもこれが基準です）なのですが、それ以外に関して言うと、これがいまいち判断しづらいというのがあります。特に本作品では主要とされるキャラクターは「ゲーム上の吹き出し表記においては下の名前のみ」という扱いがなされている関係で「主要であっても主役級であるのか否か」という判断がしづらくなっており、第2部になって以降チーム単位での群像劇になっているため一層判断が難しい面があります。
現時点での公式サイト第2部キャラクターページで挙げられている状況では、（更新がなかなかなされていない関係もあるでしょうが）ユニオン＝みかづき荘（ういを含む）の6人と、時女一族の中核3人、プロミストブラッドの中核4人は記載されており、ネオマギウス・ピュエラケア・午前0時のフォークロアについては記載がないのが現状ではあります。
ここで思ったのですが、スタイルマニュアル上の「主役級のキャラクター」という判断においてどこの辺で線引きを行うかというので頭を悩ませているわけです。流石に「下の名前のみ」のキャラを十把ひとからげに全てメイン扱いにするのは無理があるとしても、今思っているのが
# 第1部基準でいろは達みかづき荘（ういも含む）とももこ達3人、原作からまどか達5人、キュゥべえ・小さいキュゥべえを主役級と見なす
# 1.に加えて、各勢力のリーダー（静香・結菜・ひめな・ラビ）を主役級と見なして扱う（便宜上ピュエラケアは除外）
# 2.に加えて、第2部基準でピュエラケアを除く各勢力の中核キャラも主役級と見なして扱う
といった具合です。もちろん、他のキャラ、特に重要な役割を担っているみたま・十七夜・マギウス関係の扱いもそれぞれに対して意見があるかとは思いますので、意見を頂ければと思います。--Tmatsu（会話） 2022年1月27日 (木) 07:19 (UTC)
ノート作成ありがとうございます。
非常に悩ましい具合ではありますが、3がよいように思えます。
例えば本作の青葉ちか、南津涼子等その組織において度々登場する人物は準メインキャラクターと言って良いようなものの物語の中枢とは言えません。
逆にネオマギウス（藍家ひめな、宮尾時雨）、プロミストブラッド（紅晴結菜、大庭樹里）、時女（時女静香、広江ちはる）、フォークロア（氷室ラビ、三浦旭）【キャラクター発表があった際に挙げられる名前順2人あたり】などに関しては各勢力のリーダーと物語のキーパーソンになるキャラ、2部の中心人物である為に主役級と見なしてよいものかと思われます。
--Takosab 2022年1月28日（金）02:06 Takosab（会話） 2022年1月27日 (木) 17:08 (UTC)
3かと思います。マギアレコードwikiにおいて主要キャラとして取り扱われておりますし、物語上の扱いとしてはメインキャラクターである為、太字表記可能と思われます。-- Conkoskip（会話） 2022年2月5日 (土) 06:27 (UTC)
replies: text: 少し指摘したいのですが、「マギアレコードwiki」とはどこの話しをされているのでしょう？そもそもWikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿に有るように、外部でのWikiでの記述（ニコニコ大百科やピクシブ百科事典などのUCG型百科も含みます）は出典としては不適切である事を念頭に置かれますよう留意願います。--Tmatsu（会話） 2022年2月9日 (水) 04:56 (UTC)
それは別として、ご意見ありがとうございました。他の意見もないようですし、3.の方針で扱うことにしたいと思います。魔法少女まどか☆マギカのキャラクター一覧#マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝に登場するキャラクターについてもこれに沿う形でいずれネオマギウスとフォークロアの勘弁な記載を行いたいとも考えています。--Tmatsu（会話） 2022年2月9日 (水) 05:00 (UTC)
=== 第2部公式サイト更新に伴う再提案 ===
先ほど第2部公式サイトが更新され、キャラクターページにようやくネオマギウスと午前0時のフォークロアが追加されるとともに、ピュエラケアおよびかごめ・那由他もキャラクターページに追加されました。で、前述の合意事項から考えますと、これらもメインキャラクターと見なして各声優記事などにおいて反映可能と判断しますが、いかがでしょうか。ご意見くださればと思います。--Tmatsu（会話） 2023年7月10日 (月) 08:47 (UTC)

text: 特に意見が無いようですので、提案通り5人に関する事項の反映を行います。--Tmatsu（会話） 2023年7月18日 (火) 01:12 (UTC)
thread_title:  メインキャラかどうかの判断について 

message: 先ほど第2部公式サイトが更新され、キャラクターページにようやくネオマギウスと午前0時のフォークロアが追加されるとともに、ピュエラケアおよびかごめ・那由他もキャラクターページに追加されました。で、前述の合意事項から考えますと、これらもメインキャラクターと見なして各声優記事などにおいて反映可能と判断しますが、いかがでしょうか。ご意見くださればと思います。--Tmatsu（会話） 2023年7月10日 (月) 08:47 (UTC)
replies: text: 特に意見が無いようですので、提案通り5人に関する事項の反映を行います。--Tmatsu（会話） 2023年7月18日 (火) 01:12 (UTC)
thread_title:  第2部公式サイト更新に伴う再提案 

message: 「魔法少女まどか☆マギカ scene0」のストーリー進行に伴い、キーキャラクターであるまばゆはもちろんなのですが、話の流れの中で現在「その他の魔法少女」の表に組み込まれている通常のほむらおよびなぎさについて詳しく触れる必要が出てきました。そこで以下のように提案します。
* ほむらは眼鏡ほむらの付随扱いで詳述。
* なぎさは「見滝原市の魔法少女」の節に組み込む形で詳述。そぐわないのであれば「魔法少女まどか☆マギカ scene0のキャラクター」の節でも可。
* まばゆは特設ページ等でのキービジュアルで全面に押されていることも鑑み、メインキャラとして扱い、早見沙織の記事のキャラ名を太字化、「魔法少女まどか☆マギカのキャラクター一覧」でも簡潔に記載
ご意見いただければ幸いです。--Tmatsu（会話） 2023年11月16日 (木) 00:25 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようでしたので、提案通り記述を反映させました。--Tmatsu（会話） 2023年11月23日 (木) 00:41 (UTC)
thread_title:  scene0の展開に伴う記述変更提案