lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロビンソンヴィルの聖母

message: Robinsonvilleをロウヴィンスンロウと日本語カナ表記するに至ったのは、どういった経緯からでしょう。英語ならばロビンソンビルです。ロビンソンヴィルでもいいのですが、アメリカ合衆国の-villeの都市記事が「ビル」表記に統一されていることをふまえ（例としてルイビル、ナッシュビルなど）、ロビンソンビルを支持します。ロビンソンビルの聖母に改名提案します。--Magyon（会話） 2015年6月17日 (水) 12:48 (UTC)
RE:
いつもお世話になっております。記事を立ち上げた者です。当初はMagyonさんのおっしゃるとおり、ロビンソンビルにするつもりでしたが、この表記でヒットしないことと、goole https://translate.google.co.jp/?hl=ja#en/ja/Robinsonville
及び、wiblio、http://translate.weblio.jp/ で発音チェックするとvillはビルにどうしても聞こえないため、ロウにしてみました。この地方ではこう発音されているのかと考えましたが、Magyonさんのおっしゃることがごもっともです。
--Ann Clara（会話） 2015年6月17日 (水) 17:57 (UTC)
RE:追記　検索エンジンは「ロビンスンヴィル」「ロビンソンヴィル」でヒットしますね。改名するならこれでお願いできますか。「ロビンソンビル」や「ロビンスンビル」だとやはりヒットしません。
--Ann Clara（会話） 2015年6月17日 (水) 18:33 (UTC)
「ビル」は、やはりBillだそうです。--Ann Clara（会話） 2015年6月17日 (水) 19:09 (UTC)
replies: text: 検索エンジンでRobinsonvilleのヒット数を確認されているようですが、「ロウヴィンスンロウ」または「ロビンソンビル」と記されている日本語参考文献があるわけではないのですね？-villeがフランス語圏の記事タイトルであるならば私は「ヴィル」表記を支持します（例としてアルベールヴィル）。しかし、この記事は英語圏、アメリカ合衆国を舞台とした記事です。私は、既に存在するアメリカ合衆国の都市記事で、-villeがどう表記されているか確認します。ルイビルやナッシュビルに合わせて「ビル」表記に合わせるほうが、混乱を招かない気がします。なぜならば、私はアメリカ合衆国記事に関しては門外漢ですので、合衆国の記事を専門に投稿されている方の意見を尊重したいと思うからです。原音に合わせてカナ表記するのはもっともなことなのですが、この記事だけ「ロビンソンヴィルの聖母」にすれば、-villeが用いられるアメリカ合衆国の地名ルイビル、ナッシュビル、シャーロッツビル、ジャクソンビルとは異なった印象を受けますね。-villeは「ヴィル」と発音するからロビンソンヴィルの聖母にしたいとAnn Claraさんが考えるのであれば、私は上記の理由で消極的ではありますが、反対はしません。「ロウヴィンスンロウ」だけはやめていただきたいのです。Robin-を「ロウヴィン」とV音にしているのは間違いですし、-villeを「ロウ」としてしまったのはもう、地名がフランス語だ英語だと言う以前の間違いです。--Magyon（会話） 2015年6月18日 (木) 12:20 (UTC)

text: おっしゃるとおりです。villeの部分は　village 等の類ですから、ロウはないですね。そこは何ともミスとしか言いようがないです。そこは同意します。--Ann Clara（会話） 2015年6月18日 (木) 13:24 (UTC)
*　現状の記事名は明らかに間違っていると思いますので早めに改名すべきだと思いますが、「ロビンソンビルの聖母」に改名するとしても「ロビンソンヴィルの聖母」へのリダイレクトは作成すべきだろうと思います。 さえぼー（会話） 2015年6月19日 (金) 02:10 (UTC)
*同意をいただきましたので、ロビンソンヴィルの聖母に移動をおこない、「ロビンソンビルの聖母」は当記事へのリダイレクトとしました。残骸となったロウヴィンスンロウの聖母は削除依頼を出しました。--Magyon（会話） 2015年6月19日 (金) 21:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ゆうたろう (ものまねタレント)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ゆうたろう|date1=2015年6月14日
}}

message: 近年のメディア露出は、モデル・俳優のゆうたろうの方が圧倒しており、ものまねタレントのゆうたろう氏もキャリアの長い人物ではありますが、代表的なトピックと断言できる状態ではなくなっているものと思います。本記事について、「ゆうたろう (ものまねタレント)」に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避記事に変更することを提案いたします。--こんせ（会話） 2022年2月17日 (木) 12:38 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので改名を行いました。リンク元も確認しつつ改名先へと変更しましたが、近年のテレビ番組の記事ではモデル・俳優の方を想定したリンクも交ざっておりました。--こんせ（会話） 2022年2月25日 (金) 07:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜見島

message: 現在、Template:物語世界内の観点が貼付されていますが、該当箇所と思われる地名や特徴の節において公式設定資料に基づいた元ネタの記述などが記載されていることを鑑みると、物語世界内の観点での記述問題は解消されていると考えます。反対意見などある場合は、問題が解消されていないと思われる箇所とその内容の明記をお願いします。特に意見がないようでしたら、タグの除去を実施する予定です。--Canis-lupus（会話） 2015年6月17日 (水) 13:51 (UTC)
特に異論がないようでしたので除去を実施しました。--Canis-lupus（会話） 2015年6月24日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  物語世界内の観点テンプレについて
ノート:ニッポンど真ん中!

message: この版で「複数の問題」テンプレートが除去されましたが、外部リンクの内容を見ても本文に示されている情報がほとんど確認できないため、「出典の明記」テンプレートを差し戻しました。なお、独自研究の記述があるかどうかは確認できなかったため、そちらは除去されたままにしています。
「出典の明記」テンプレートを除去する際は、ウェブサイトや書物などの出典を付記してから行って下さい。また、出典は脚注を用いて示すことが推奨されています。--Beatclick（会話） 2015年6月17日 (水) 14:25 (UTC)
thread_title: テンプレート除去の差し戻しについて
ノート:現代漢語通用字表

message: 各文字のリンク先について、現時点で「科」を除くすべてのリンク先がWikipediaの記事になっていますが、曖昧さ回避ページだったり略語として他の項目に転送されていたりと、あまりリンクとしての用を果たしていない気がします。文字のリンク先はすべてWiktを用いてWiktionaryの記事にしたほうがよいのではないでしょうか？リンクの貼りかえがとてつもなく面倒くさそうなことになりそうですが…。
ちなみに常用漢字一覧でも各文字のリンク先はWiktionaryの記事になっています。--Mizuboshi（会話） 2015年6月17日 (水) 17:08 (UTC)--誤りを一部修正。--Mizuboshi（会話） 2015年6月17日 (水) 17:34 (UTC)
ご提案ありがとうございます。ウィクショナリーにも無い字がたくさんあるようですが、リンクを全てつけなおしてみました。エディタの技を駆使して所要30分間ほどでした。Hhaithait 2015年6月18日 (木) 09:57 (UTC)
replies: text: お早い御対応感謝いたします（エディタを使うという技がありましたね。不勉強でした…）。もともと簡体字で表記されていた表ですので、リンク先を日本で用いられている字形に誘導すればリンク先も充実しそうですね。--Mizuboshi（会話） 2015年6月18日 (木) 10:38 (UTC)
thread_title:  各文字のリンク先の変更
Wikipedia‐ノート:削除依頼/インギー鶏

message: 株式会社創夢研（鹿児島市の企業）について
同社代表取締役はインギー地どり事業協同組合の代表理事と同一である。（投稿者）
投稿の内容については、投稿の段階で新たな情報を踏まえ修正したものである。
--ロケットの島から（会話） 2015年4月20日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title:  初版執筆者よりコメント
ノート:座佐池

message: 2. の出典は「宝永津波の最高遡上高さは土佐市竜の青竜寺での25m」、
3. は「約2000年前のイベントは宝永地震津波よりも一回り大きい可能性」と言っているだけで、津波浸水高は、津波堆積物の厚みの約166倍の記述は何処にも見えません。
らは「1707年の宝永地震は、この池の近くの宇佐で10ｍを超える津波が記録されており（村上他、1998）、蟹ヶ池においても下位の堆積物を削り込み、50cm前後の厚い砂層を堆積させているが、約2000年前のイベントは宝永地震のものよりもさらに厚い津波堆積物を残している。」と言っており、岡村委員提出資料p5の図を見ても平均すれば50cm前後程度あり、しかも場所による層厚の変動が激しく到底166倍等と精密な数値が算出できるものとは思えません。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成と言った不適切な引用を行ったとしても25m/50cm = 50倍程度にしかなりません。宇佐の10mで計算すれば20倍程度にしかなりません。「20倍」「50倍」166倍」どれも意味のない数字です。--As6022014（会話） 2015年6月18日 (木) 03:03 (UTC)
replies: text: 独自研究であり、この記事の削除が適当と考えられます。削除依頼出しますか？--Apple2000（会話） 2015年6月18日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: :そうですね。2. 3. この2つの出典は宝永地震からのコピペと思われますし、現段階では有用な情報があるとは思えません。--As6022014（会話） 2015年6月18日 (木) 08:11 (UTC)
thread_title:  166倍？
ノート:言語の起源

message: * アプローチ
* もう一つの異なる理論は、言語が概して一般的に符号化された生来の能力であると
* ノーム・チョムスキーは
* 進化の一度きりの突然変異が霊長類の一個体に起こった
などは良いのですが、
* 言語は、私たちの祖先の霊長類の間で言語に先立つ前-言語的体系から発展してきたに違いない、とされる。
* (心―脳の構成要素)
* 進化について知られている者から:一個体における偶発的な遺伝的変化によって種のいかなる生物学的変化も起こり、そうした変化が交配可能な集団内で広がっていく。
* 言語を概ね先天的なものだとみなす人々の中には、―特にスティーヴン・ピンカー[8]は—ヒト以外の霊長類の中で先駆者を特定することを考えようとせず
などは
日本語の一「いち」や長音記号と区別しないと、日本語としてどう取るのか一々考えなければならず、私は大変読みにくいです
「引用ならロングダッシュ-----やカッコ()、或いは等号=など他の方法があると思います」。
--Luis97~jawiki（会話） 2015年6月18日 (木) 03:34 (UTC)
thread_title: ショートダッシュによる曖昧な文意
ノート:ジェイアールバス東北川俣車庫

message: 本記事で取り扱われているジェイアールバス東北川俣車庫についてですが、現在は支所としての機能はなくなり、折り返しのための駐車場と乗務員宿泊所のみの施設となっております。記事についても今後の発展の可能性が見込めないこと、そして福島支店の施設として支店記事で一括して説明したほうがよいと考え、ジェイアールバス東北福島支店への統合を提案します。反対意見、その他不都合等ありましたらお願いします。特に反対意見のない場合、一週間後の6月25日頃を目途に統合作業に入ります。--Mutimaro（会話） 2015年6月18日 (木) 04:31 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Mutimaro（会話） 2015年6月28日 (日) 10:54 (UTC)
thread_title:  「ジェイアールバス東北福島支店」への統合提案
ノート:鬼灯の冷徹

message: 唐瓜の姉は甜瓜（てんか）と明言されてます。
thread_title:  唐瓜の姉は甜瓜 

message: こんばんは。1月9日から10日にかけて、登場人物の記述の一部を新たに設けた世界観にまとめました。
地獄の名所や行事などの記述の一部や、Wikipedia:言葉を濁さないに反するパイプリンク（例：乗り者界のアイドル）の一部、ならびに「らしい」等曖昧な内容で記述されている箇所の一部については、どのように扱えばよいのかわからず、そのままにいたしました。
もし、資料をお持ちの方がいましたら、加筆のご協力をよろしくお願いいたします。
リトルスター（会話） 2018年1月10日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  登場人物・舞台設定の記述について
ノート:マニラ・メトロレールRT8D5形電車

message: 日本のサイトでマニラ・メトロレールの情報にも、情報源がありますが、海外のサイトを参照すれば、情報源がさらに見つかるかもしれません。
thread_title:  改善のヒント 

message: *情報源が不足しています。独自研究はよくありませんので情報源を細かく参照するか、鉄道会社に訪ねないといけません。--106.175.118.2 2015年6月18日 (木) 10:41 (UTC)
thread_title: 議論
ノート:ドラゴンボールZ 超究極武闘伝

message: 本来は『ドラゴンボールZ 超究極武闘伝』にすべきところを『Z』が抜けている状態で作成されてしまっています。本来の正しい記事名にするため、改名提案を行います。論議は以下にてお願いします。--ゆいらぶ（会話） 2015年6月18日 (木) 11:41 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名内にて「明らかにページ名に誤字・脱字があるときは直ちに改名を行っても構わない」旨の記述がありましたので、改名依頼は取り下げました。--ゆいらぶ（会話） 2015年6月18日 (木) 11:58 (UTC)
thread_title: 記事名が間違っています
ノート:スビ礁

message: 以下のとおり、報道等では、この岩礁の名称として「スビ礁」又は「スービ礁」が、「渚碧礁」よりも多く用いられてます。このため、日本語における一般的な名称であると考えられる「スビ礁」又は「スービ礁」への改名を提案します。「スビ礁」と「スービ礁」のどちらにするかについてはこだわりはありませんが、用例が多く政府機関（防衛省）も使用している「スビ礁」を第一案として提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2015年6月18日 (木) 15:13 (UTC)
* スビ礁/スービ礁を優先している例
** スビ礁
***  防衛省、2015年5月29日
*** フィリピン軍用機に強い光　中国船が照射か　南シナ海 朝日新聞デジタル、2015年4月25日
*** 中国、南シナ海の拠点拡大　埋め立て面積４倍に  日本経済新聞、2015年5月9日（写真のキャプション）
*** 中国船、比軍用機に光照射＝南シナ海、「好戦的」と非難 時事ドットコム、2015年4月24日
*** 中国けん制か 南沙諸島視察を公開 比 日テレNEWS24-2015/05/11
** スービ礁
*** フィリピン軍、中国の南シナ海埋め立て非難　米軍と大規模軍事演習開始（1/2ページ） 産経ニュース、2015年4月20日
*** 中国、南沙諸島で滑走路の建設加速　衛星画像で判明 - Reuters、2015年4月17日
*** 南シナ海の実効支配進める中国の強引 ニューズウィーク日本版、2012年7月25日
*** 南沙諸島 中国の埋め立て示す最新の写真 NHKニュース、2015年6月18日
* 渚碧礁を優先している例
** 中国、南沙諸島で滑走路　専門誌が衛星写真公表 日本経済新聞、2015年4月17日（共同通信が配信した記事）
** 滑走路建設に着手＝南シナ海の南沙諸島で－中国 時事ドットコム、2015年4月17日
** 南沙諸島に中国が新レーダー施設、フィリピン当局が確認 写真2枚　国際ニュース AFPBB News、2012年7月26日
replies: text: --aki4（会話） 2015年6月20日 (土) 00:03 (UTC)

text: スビ礁でいいと思います。--ロリ（会話） 2015年6月20日 (土) 06:00 (UTC)
replies: text: : 賛成のご意見のみでしたので、改名を実施しました。 --Arterialmaterial（会話） 2015年6月28日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケナン礁

message: 以下のとおり、報道等では、「ケナン礁」という名称を用いている例が複数ある一方、「西門礁」という名称が用いられている例は見当たりません。このため、日本語における一般的な名称であると考えられる「ケナン礁」への改名を提案します。 --Arterialmaterial（会話） 2015年6月18日 (木) 15:17 (UTC)
* ５礁、施設建設段階に＝滑走路・ビル・港造成進む－中国埋め立て写真入手・南シナ海 時事ドットコム、2015年6月9日
* 「意図を勘ぐらざるを得ない規模だ」中国、さらに滑走路建設か 南シナ海埋め立て推進 フィリピンが最新の空撮写真公開 産経ニュース、2015年4月20日
* 中国、米との摩擦回避　南シナ海埋め立て「近く完了」 日本経済新聞、2015年6月17日（写真のキャプション）
replies: text: --aki4（会話） 2015年6月19日 (金) 23:54 (UTC)
replies: text: : 賛成のご意見のみでしたので、改名を実施しました。 --Arterialmaterial（会話） 2015年6月28日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高尾山古墳

message: 標題の通り、現在の「辻畑古墳」から「高尾山古墳」への改名提案です。本古墳はかつて「辻畑古墳」という名称でしたが、沼田市により「高尾山古墳」が正式名称に決定され、最近も「高尾山古墳」として報道がなされていることが理由になります。なお、この改名提案の提案時点では、誤って私が立項した高尾山古墳の項目が存在しますが、そちらは即時削除を依頼している段階です。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月19日 (金) 04:11 (UTC)
replies: text: 高尾山古墳の即時削除は終了したため、現在は本項目（辻畑古墳）へのリダイレクトページと改めております。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月19日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: :（コメント）改名に反対するものではありませんが、大阪府柏原市にある高尾山 (大阪府)に古墳を含めた遺跡があり、「高尾山古墳」と呼ぶ場合もあるようです。また、和歌山県に「紀伊高尾山古墳」という古墳があった模様（現在は不明）。あと、ついでと言っちゃあなんですが記事の加筆された部分で古墳名が「高見山古墳」になってるところがあります。--KAMUI（会話） 2015年6月20日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: ::  ありがとうございます。ご指摘は、記事名を「高尾山古墳 (沼津市)」（またはその他）にした方が良いという意味でしょうか。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月20日 (土) 14:32 (UTC)
replies: text: :::もう一度調べ直して見ましたが、柏原市のものはどちらかといえば「高尾山遺跡」の呼称の方が定着している様です。現時点では単独の遺跡記事はありませんので、当面はで高尾山 (大阪府)に誘導すればいいんじゃないかと。--KAMUI（会話） 2015年6月20日 (土) 20:09 (UTC)
replies: text: :::: 承知しました。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月20日 (土) 22:40 (UTC)
 異論のないまま相当期間が超過しましたので、改名を実施いたします。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro（会話） 2015年6月26日 (金) 07:14 (UTC)
thread_title:  「高尾山古墳」への改名提案 

message: 高尾山古墳の記事の加筆を行うに当たり、様々な文献を読んでいく中で、要点は上記表題にあると判断し、加筆を行ってみました。高尾山古墳は邪馬台国の時期に築造されたと考えられています。古墳の築造時期についての見解が、専門家間で20年とか30年程度ずれてしまうのはままあることなのですが、古墳出現期の微妙な時期に築造された高尾山古墳はその20年のずれが大きな意味を持つため、大きな議論を巻き起こしています。また古墳の意味付けなどは、最近の考古学、歴史学のトレンドに乗った感もあり、ヤマト王権との関係性などで様々な議論を巻き起こしています。執筆に際してかなり迷ったのですが、道路建設に対する考古学者、歴史学者の厳しい見方の背景を知るためにも、この高尾山古墳をめぐる議論について包括的に紹介する方が良いと判断しました。
様々な議論を生み出している高尾山古墳は、道路建設と保存の間で揺れています。考古学者、歴史学者としてはどうしても、これだけ多くの議論を巻き起こしている超重要古墳を壊すなんてもってのほかという考え方になり、道路建設計画に対する姿勢もおのずと厳しくなります。一方、建設予定の道路の重要性も高く、利害が真っ向からぶつかってしまっています。しかも古墳保存と道路建設の両立は、様々な条件が極めて厳しいために難航をしています。
考古学、歴史学から見た高尾山古墳の評価や位置づけ、そして古墳保存と道路建設の問題は、ともに現在進行形のホットなテーマです。今後、古墳の評価や位置づけが変わっていくことが予想されます。そしていつかは保存と道路建設の問題も決着するでしょう。その時にはまた大幅な記事の組み換えなどが必要になると思います。--のりまき（会話） 2017年7月8日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  重要性高の古墳が、重要性高の道路建設予定地に見つかってしまい
ノート:キアシドクガ

message: 体長などは明らかに生態ではありません。形態と生態などは区別されるべきものです、その他、問題が多いようです。それは初稿立項者様もお認めのようなので、改稿を期待します。でなければ、私がやってみたいと思います。--Keisotyo（会話） 2015年6月19日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: 書籍の出典による加筆、有り難うございました。それで、写真と動画を出典とする部分は削除しました。これはあってはならないことですので。--Keisotyo（会話） 2015年6月20日 (土) 15:08 (UTC)
replies: text: :いろいろお気遣い、有難うございます。今後とも宜しくお願い致します。--Nmspec（会話） 2015年6月20日 (土) 15:17 (UTC)
thread_title: 問題点
ノート:六巻抄

message: あちらやこちらで同じ（ような）ことを書かせて頂いておりますが、このページは、一読すると特定の宗派とそれを信じる方が認める事実が紹介されているように見える部分があります。信仰心を持って教えを弘めようとする志は、個人的には特筆すべき事項と認識し、敬意を表するところです。しかし、あいにく、ウィキペディアは演説台ではありませんし、個人的な経験に基づいた記述を記事に加えてはいけません。現状は、出典に乏しく、ウィキペディアンの知見なのか、信頼できる情報源があるのにも関わらず示されていないだけなのか、分からない状態です。ウィキペディアで大事なのは、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」にあります。
口幅ったいことを申し上げ恐縮ですが、このままですと書いて下さったことを大幅に削除せざるを得ず、その苦労が水泡に帰すかと思うと、心苦しい限りです。誰だって自分が書いたことを消されるのは嫌なものです。むろん私自身もそうですから、できれば削除することなく、出典を明記して残したいと思っております。
日蓮門下の高次資料がなかなか見つけられず苦労しているだけにお願いしにくいところもありますが、むしろそれ故に、願わくば出典を明記した編集を、せめて良書（富士門流各派の主張を書いた本）のご紹介を頂きたく、お願い申し上げます。--1000dai（会話） 2015年6月19日 (金) 09:34 (UTC)
replies: text: ノート:六巻抄#2015年7月28日08:50(UTC)の編集のように、編集させて頂きました。--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title:  要出典と望中立的観点 

message: 編集内容の要約欄に入りきらないので、こちらに書かせて頂きます。なお、ノートですから充分文字数に余裕がありますが、要約欄に書くつもりでいたため大分省略しております。リンクだけは変更しましたが、他はそのまま記載しますこと、ご容赦願います。
+出典明記テンプレ,-複数問題テンプレ,fmt,cl,WP:POV,WP:DCPS,六巻抄#評価新しい節,六巻抄#脚注新しい節,六巻抄#参考文献新しい節広宣流布に直接関係のないこと,+要出典,cl
--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:50 (UTC)
校正（六巻抄#評価付け加えました）--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:54 (UTC)
thread_title:  2015年7月28日08:50(UTC)の編集
ノート:ダニエル・シルヴァ

message: 現在本項へのリダイレクトになっているダニエル・シルヴァに改名することを提案いたします。邦訳されている作品は全てダニエル・シルヴァ表記だからです（参考：簡易検索結果｜「ダニエル・シルバ」に一致する資料｜国立国会図書館）。--Camelia（会話） 2015年6月19日 (金) 12:46 (UTC)
* シルバはシルヴァへリダイレクトでいいでしょう。--まっきんりい（会話） 2015年6月21日 (日) 05:10 (UTC)
*  国会図書館サーチや早川書房のウェブサイトで確認しました。改名に賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年7月3日 (金) 02:31 (UTC)
*  改名を実行しました。--Camelia（会話） 2015年7月4日 (土) 11:46 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:天才バカボン (アニメ)

message: 本稿を天才バカボン (アニメ第1作)に改名し、元祖天才バカボン、平成天才バカボン、レレレの天才バカボン、天才バカヴォン 蘇るフランダースの犬に分割しようと思います。現在100キロ近くで記事サイズが大きくなっていること、個々に単独記事として成立しうるものと考えます。なお「蘇るフランダースの犬」は勝手に分割が行われる前の過去の版あたりから分割を行って作成しようと思います。また、他のテレビ番組・CMなどでの登場の記述は親記事天才バカボンに戻そうと思います。1993年のCMなど、テレビアニメのどの作品に転記していいか判断のつかないものも含まれているためです。--ヨッサン（会話） 2015年6月19日 (金) 15:50 (UTC)
replies: text: 賛成します。とくに、天才バカヴォン 蘇るフランダースの犬は原作があってないようなものなので、他のアニメ記事と一緒にあること自体に違和感があるので。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月25日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: : 天才バカボン (アニメ第1作)への改名は反対します。改名提案が出ていないですし、ほかの記事が同名でないため、天才バカボン (アニメ)で第1作について記述し、他のアニメ作品については
* Otheruses|アニメ第1作|天才バカボン#アニメ作品|他のアニメ作品

text: : を貼るぐらいでいいのではないでしょうか？WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月25日 (木) 10:51 (UTC)
replies: text: ::  今回の提案は分割が主であり、改名は従であるため改名提案の方には提案を出していないだけです。記事冒頭に改名提案テンプレは貼りますが。なお、曖昧さ回避によれば「カッコつき記事にOtherusesは原則として不要」とありますので、Otherusesテンプレを用いることは反対します。まあドラゴンボールもアニメ第1作はドラゴンボール (アニメ)なので無理に改名しないでもいいとは思いますが。カッコ内を（アニメ第1作）と改名しようと思ったのは（アニメ）のままですと、現在の本稿やシティーハンター (アニメ)のようにアニメシリーズ全てを解説したような記事ととられかねないためです。--ヨッサン（会話） 2015年6月25日 (木) 14:27 (UTC)<SMALL>一部記述を修正。--ヨッサン（会話） 2015年6月25日 (木) 14:36 (UTC)</SMALL>
replies: text: ::: それは、そうとられたときや新たに作られたテレビシリーズが同名の作品の場合に対処すればいいでしょう。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月25日 (木) 17:33 (UTC)

text: 現状、改名の必要はないように感じますので、分割は賛成しますが、改名は反対します。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月29日 (月) 02:34 (UTC)
replies: text: :  こちらも無理に改名をするつもりはなく、現状でアニメがいっしょくたにされている状態を解消したいので特に改名に賛同する意見がなければ改名しないでそのまま分割で決着とする予定です。--ヨッサン（会話） 2015年6月29日 (月) 21:09 (UTC)
replies: text: :: はい。何か問題が起きたとき（天才バカボンというタイトルのアニメがもう一度作られたとき（原作と同タイトルのため可能性はあります）や混同するという意見が多く出たとき）に改名すればいいと思います。あと、確認ですが、蘇るフランダースの犬以外の映画はそれぞれのテレビシリーズに一緒に分割しますよね？WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月30日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: ::: 映画の「天才バカボン」（1972年3月12日公開）は、『天才バカボン (アニメ)』の33話のブローアップ版、「天才バカボン 別れはつらいものなのだ」（1972年7月22日公開）は、『天才バカボン (アニメ)』の58話のブローアップ版。「元祖天才バカボン」（1976年3月13日公開）は、『元祖天才バカボン』10話のブローアップ版のため。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月30日 (火) 09:23 (UTC)
> あと、確認ですが、蘇るフランダースの犬以外の映画はそれぞれのテレビシリーズに一緒に分割しますよね？

text: もちろんです。他の映画はテレビのエピソードを映画館でも上映した、という程度のものでしょうから、わざわざ映画の記事として分割する必要はないんじゃないかと。--ヨッサン（会話） 2015年6月30日 (火) 20:21 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。といことは、映像ソフトの記述もそれぞれの記事に分けて分割するんですよね？WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月1日 (水) 04:44 (UTC)

text: ええ、そうします。なお「他のテレビ番組・CMなどでの登場」のセクションにある記述は前述しているとおり、原作記事に戻す予定です。--ヨッサン（会話） 2015年7月1日 (水) 07:56 (UTC)
replies: text: : 日清食品の「カップヌードルごはん」とかの声優が同じ番組やCMは備考として載せたいところではありますが、原作記事に戻した方が無難でしょうね。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月2日 (木) 00:03 (UTC)

text: そうですね。原作記事に載せることで、CMや他の番組などへの登場などからどのぐらいこの作品が社会的に認知されているのかわかってもらえるでしょうし。明日中にでも分割を行う予定です。--ヨッサン（会話） 2015年7月2日 (木) 20:07 (UTC)

text: ひとまず分割しました。不備なところもあると思うので、手直しできそうなところはおいおい手を入れたいと思います。--ヨッサン（会話） 2015年7月6日 (月) 22:48 (UTC)
replies: text: : 分割に伴い、リンク修正のためbot作業依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2015年7月8日 (水) 20:03 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:ペンシルベニア州

message: 場所名を日本語で組織しましたが、明くる日に他の利用者はほどきました。どうしてそうでしたかと知りたいのいただきます。ザカライア 2015年6月19日 (金) 16:18 (UTC)
ザカライア 2015年6月19日 (金) 16:18 (UTC)
replies: text: このTemplateは元々英語版から移植したものであり、当然ながら英語版はアルファベット順になっています。英語版に編集が行われた場合に、日本語版で探しやすいという利点が保持されます。もちろん日本語しか見ていない人は日本語の五十音順が見やすいのでしょうが、ぜひともそうしなければならないという理由も無いと思われます。要するに五十音順に変える必然性が見えないまま、個人的な判断で変更されてしまうのは問題があるということであり、それでも進めたいのであれば、議論を呼びかけるべきことかと思います。ちなみにアメリカ50州のTemplateの大半はアルファベット順のまま、一部の州のみ五十音順となっているのが現状です。リスト型の記事もアルファベット順を保持したまま（例えば空港のリスト）が多く、五十音順に変えたものは記憶にありません。 - 龍伯（会話）2015年6月19日 (金) 22:18 (UTC)
replies: text: :問題を答えました。ありがとうございます。ザカライア 2015年6月20日 (土) 13:37 (UTC)
thread_title:  組織
ノート:ホタルミミズ

message: メモとして残します。
"The Terrestrial Bioluminescent Animals of Japan" にある参考文献。科学南洋 2(2)、パラオ、ヤツプ兩諸島に於ける陸產の發光生物に就て / 羽根田彌太 / p30～35 (0019.jp2)
--Bellis（会話） 2015年6月19日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:上代東国方言

message: 上代東国語に関する文章をまとめるため、上代日本語#語彙_2の内容を上代東国方言#語彙に、日本語の方言#上代東国方言の内容のうち「奈良時代の万葉集の……」以降を上代東国方言#概要に転記する提案をします FlatLanguage（会話） 2022年1月7日 (金) 07:32 (UTC)
replies: text: 上代日本語#語彙_2の転記には賛成しますが、日本語の方言#上代東国方言の転記には反対します。上代東国方言は日本語の方言#歴史節で重要な位置を占めており、そこでの上代東国方言の特徴についての記述は、それに続く中古・中世節や日本大文典節での東国/関東方言についての記述と密接に関連しています。この記述をこの記事から除去してしまうと、「中古・中世」節、「日本大文典」節での説明に繋がりません。--Henlly3839（会話） 2022年1月7日 (金) 11:11 (UTC)
語彙のみを転記しました。--FlatLanguage（会話） 2022年1月16日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 語彙のセクションのサブスクリプト（例：ko₂ko₂ro₂）には説明ないし、Kupchikの資料を参照しても記載がないです。KupchikはEastern Old Japaneseのアクセントは知ることができないと述べているのでアクセントじゃないと思うのですが何なのでしょうか. --Nidaana（会話） 2022年4月30日 (土) 15:42 (UTC)
replies: text: 上代特殊仮名遣の母音の甲/乙を1/2で示しているんだと思います。割とこの表記方法を採っている人は多いので。--Bit（会話） 2023年8月4日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  語彙のサブスクリプト（₁, ₂）
ノート:国際航業

message: 「この節は広告・宣伝活動のような記述内容になっています。ウィキペディアの方針に沿った中立的な観点の記述内容に、この記事を修正してください。（2014年10月）」とのテンプレートが設置してありますが、既に修正されているかと思います。皆様のご意見をお伺いしたく存じます。（元同業界人2402:6B00:256A:A4C0:3CBB:BD62:7589:158A 2015年6月20日 (土) 05:35 (UTC))
thread_title:  沿革
ノート:Negasphere

message: この記事の検証可能な参考文献や出典に、ご協力をお願いいたします。--Ototachibanahime（会話） 2015年6月20日 (土) 06:04 (UTC)
replies: text: 記事の履歴を見る限り、主要な執筆者はOtotachibanahimeさんです。書くだけ好きに書きまくってから、他の利用者にツケを回すようなことは止めてください。Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:信頼できる情報源をお読みになった上で、ご自身で出典を付けるのがまずやるべきことです。出典を示す責任は掲載を希望する側にあり、出典が示されない内容については他者によって除去される場合もあります。

text: なお、「関連項目」節において記事へのリンクが存在しないものについては除去しました。有り体に言えば何について書いてあるのか、どんな関連があるのかが判りません。「関連項目」節で、ウィキペディアに記事が存在しない「なにか」をただ書き並べるのは閲覧者にとって全く無意味です。--KAMUI（会話） 2015年6月27日 (土) 09:39 (UTC) typo修正。--KAMUI（会話） 2015年6月27日 (土) 09:40 (UTC)
replies: text: :はじめまして。KAMUIさん。ご指摘ありがとうございます。一つ目のご指摘「出典」については、音源 (レコード、CD) のジャケットやインクルードされているライナーノーツを主にベースとしていますので、「出典」に音源名の記述をするということで問題ありませんでしょうか? また、ここでご回答をお願いすることも可能でしょうか?

text: :二つ目のご指摘「関連項目」については、記述はウィキペディアの内部リンク集のみというルールに従っておりませんでした。除去作業、お手数をおかけしました。ウィキペディアへ初めての参加と執筆で、KAMUIさんをはじめ多くの皆さまへご迷惑をおかけしましたこと、たいへん申し訳ありませんでした。これからも、ご意見やご指摘、どうぞよろしくお願いいたします。--Ototachibanahime（会話） 2015年6月27日 (土) 17:57 (UTC)
replies: text: ::音源のジャケットやライナーノーツは「自主公表された情報源」にあたると考えられるため、通常は信頼できないとされる情報源になります。可能な限り第三者言及を出典にするべきで、自主公表された情報源を元にした記述は最低限に控える必要があるかと。バンドならばやはり音楽雑誌でのレビューやインタビュー・特集記事などですね。ネット上の情報でもマスメディアによるものならば問題ありませんが、当然ファンサイトはダメです。

text: ::現在の記事をざっと見ると、「概要」だけでも「代表作・分類される・影響が色濃く・というのは誰の評価なのか？」判りませんし、「来歴」も同様です。多分、Ototachibanahimeさんはこのバンドのファンなのだろうと思いますが、ウィキペディアはファンサイトではなく百科事典ですので、ファンならば「知っていて当然」の情報でもこのページの閲覧者からすれば「知らない話」であって、それを信用できると判断するためには「第三者による査読を通った」ものである必要があります。その点からすると、現在の「来歴」は確認が困難と思われる記述がかなりあるようにも見受けられます（そもそも雑多な記述が多くて読みづらいですし）。

text: ::あと、記事では「現在」という表現はなるべく避けた方がいいです。この記事を誰かが読むのが、もしかしたら10年後かも知れませんから。--KAMUI（会話） 2015年6月27日 (土) 21:10 (UTC)
replies: text: :::KAMUIさん、重ね重ね、ご教示ありがとうございます！私にとって敷居は高いのですが、なるべく時間をとって、少しずつでも百科事典に近づけるようにしていきたいです。知らないことを知る喜びは、何物にも、かえがたいものですので…。--Ototachibanahime（会話） 2015年6月29日 (月) 16:34 (UTC)
thread_title:  ご協力のお願い 

message: ネガスフィアをNegasphereへ改名。日本と海外ともに、正式名はNegasphereであり、ネガスフィアは、日本語読みのため。議論はノート:ネガスフィアにて。--Ototachibanahime（会話） 2015年6月26日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: 告知期間に反対意見はありませんでした。また、改名先のページが存在しないことを確認しましたので、ネガスフィアをNegasphereへ改名しました。--Ototachibanahime（会話） 2015年7月4日 (土) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:リューリク朝以前のルーシの統治者

message: *:ru:Категория:Правители восточных славян до Рюриковичейに対応するカテゴリですが、このロシア語版は、直訳：「リューリク朝以前の東スラヴ人の統治者」というカテゴリです。伝説的な人物、出自不明（もしかすると東スラヴではなくヴァリャーグ（北欧系）かもしれない）の人物もおり（カテゴリ作成時点ではまだ訳しておりませんが、ロシア語版のカテゴリからたどってください）、「東スラヴ」という枠はいささか不適切ではないかと思い、「ルーシ」を用いました。問題点としては、私は、「ルーシ」という用語を、キエフ・ルーシ領域（リューリク朝の諸公国の支配圏内）を指す地理的用語（いわゆる「広義のルーシ」）のつもりで用いておりますが、「ルーシ」自身が多義的な概念であり、用法が不適切であるかもしれません。そもそもカテゴリ名が冗長な気もします。必要があれば改名提案をお出しください。
replies: text: なおこれは、「東スラヴ人の入植が行われているけどリューリク朝政権（キエフ・ルーシ政権）の支配が確立していない」、という微妙な時期の統治者のカテゴリです。東スラヴ人の入植以前の同地の歴史は、ロシア語版：:ru:Категория:История России до VIII века（直訳：8世紀までのロシアの歴史）、英語版：:en:Category:Ancient Russiaというカテゴリがあり、フン族、サルマタイなどはこれに含まれているようです。--ノフノフ（会話） 2015年6月20日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title: カテゴリ名
ノート:あ・ら・伊達な道の駅

message: このページへのリダイレクトに「あ・ら・伊達な駅の道」「道の駅あ・ら・伊達な駅の道」（いずれも「道の駅」ではなく「駅の道」）というものがあるのですが、このような名称、通称が使われていたりするのでしょうか? 誤記なのであれば、前者は移動、後者は削除した方が良いと思うのですが。--MWE（会話） 2015年6月20日 (土) 09:59 (UTC)
replies: text: 履歴を確認したところ、2005年5月22日に「あ・ら・伊達な駅の道」として作成してしまった直後に「道の駅あ・ら・伊達な駅の道」へ移動し、それから2005年6月14日に「道の駅あ・ら・伊達な道の駅」へ移動された際のリダイレクトのようですが、記事そのものは初版から「道の駅あ・ら・伊達な道の駅」と明記されていることから、誤記修正のための即時移動であったと考えられるため、いずれも削除が妥当ではないでしょうか。こちらは何度か利用したことがありますが、「駅の道」の用法は見聞きしたことがありません。--みちまん（会話） 2015年6月20日 (土) 12:07 (UTC)
replies: text: : なるほど、確かにそう考えられる履歴でした。ならば完全に誤記ということで、リダイレクト1-2での即時削除で良さそうです。駅名に「道の駅」が2つ含まれるので、「あ・ら・伊達な道の駅」というリダイレクトならあっても良いかと思いましたが、全文検索で3位に出てきますし、無くても問題ないでしょうね。もう暫く待って反対意見がないようなら、即時削除に出すことにします。--MWE（会話） 2015年6月22日 (月) 12:27 (UTC)
replies: text: ::  両リダイレクトとも、即時削除依頼を出しました。--MWE（会話） 2015年6月29日 (月) 22:20 (UTC)
replies: text: :::  JungleCrowさんにより2件とも削除されました。ありがとうございました。 --MWE（会話） 2015年7月1日 (水) 14:46 (UTC)

message: 現在の記事名「道の駅あ・ら・伊達な道の駅」から「あ・ら・伊達な道の駅」への改名を提案します。プロジェクト:道の駅#テンプレートにおいて、「道の駅の登録名称自体に「道の駅」の語が含まれる場合は、記事名に「道の駅」は冠さない」旨規定されており、これに従って「道の駅」の重複を解消するものです。この規定が定められた経緯についてはプロジェクト‐ノート:道の駅#国土交通省の登録名称のなかに「道の駅」を含む駅の記事名について、およびその先行議論であるノート:北欧の風 道の駅とうべつ#改名提案をごらんください。なお、本件と同趣旨による改名提案をノート:道の駅いいたて村の道の駅までい館でも行っている旨申し添えます。--Yasu（会話） 2018年11月18日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので提案通り改名しました。--Yasu（会話） 2018年12月2日 (日) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宮部藍梨

message: 特筆性templateを貼り付けました。全日本で出場実績をつんでから立稿していただきたいものです。WGPやW杯に出場してから立稿していただきたいものです。--Chiba ryo（会話） 2015年6月20日 (土) 10:03 (UTC)
thread_title:  特筆性template
ノート:KEIBAプレミア

message: 初版は出典がまったく明記されず、その後につけられた出典（UHBの番組ページ）で出演者程度の情報しかないような状態で、百科事典的な記事に成長できるか極めて疑問です。この程度の内容ならUHBのページをみたほうが早いですし、わざわざウィキペディアの記事として存立する必要性は極めて薄いと考えます。
今後も大幅に内容が充実する可能性が見出せないため、削除依頼を提出したいと考えます。それに先立つ事前提案として本ノートページに告知を行い、異論がなければ削除依頼を提出します。--HOPE（会話） 2015年6月20日 (土) 12:22 (UTC)
*  今回の提案に賛成します。後に付けられた出典が番組ホームページだけというのはひどすぎますし、言葉は悪いですが「作り逃げ」に近いです。今週発売のテレビ情報誌にこの番組のことが少々触れられていましたが、記事に加筆できるような内容でもありませんでした。今後も信頼できる情報源による加筆も望めませんので一旦削除も仕方ないでしょう。--Mee-san（会話） 2015年6月24日 (水) 10:29 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出の事前提案
ノート:宜子女王

message: 「宜子女王」への改名を提案します。初版から「宣子女王」となっていますが、「宜子女王」の誤り、またはマイナーな説をとってしまったのではないかと考えられます。なお、初版作成者のは現在ブロックとなっています。
誤りではないかと考えたのは、以下の理由です。
* この人物の名が正史の『日本後紀』に登場するのは、天長5年2月の卜定の際のだけですが（退下の際は名の記載なし）、"宜子"となっている（日本後紀　天長五年）。
* コトバンク・『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』コトバンク・デジタル版 日本人名大辞典+Plus、『日本女性人名辞典』、「斎宮歴史博物館」ＨＰでも"宜子"と記載。
* 初版から読みが”よしこ”となっているが、"宣子"を素直に人名読みすれば”のぶこ”、”宜子”を素直に人名読みすれば”よしこ”。
現在「宜子女王」は「有栖川宮幟仁親王」のリダイレクトとなっております。同名の人物、有栖川宮幟仁親王の娘を指してのリダイレクトと思われますが、この人物は主に明治時代の井伊直憲の夫人として「井伊宜子」と項目名を立てられることから、「井伊宜子」で近々立項しようと思います。改名合意がされましたら「宜子女王」を即時削除依頼して、移動したいかと思います。
なお、跡地の「宣子女王」ですが、似た文字とはいえ、この人物を"宣子"と記した文献等が見付からないため、リダイレクトではなく、誤字として削除依頼したいと考えます。"宣子"と記載した文献があれば残したいですが、同名"宣子女王"として、江戸時代後期の閑院宮美仁親王の五女で有栖川宮韶仁親王の妃の人物おり、その場合もOtherusesが適当かと考えます。--豆もち（会話） 2015年6月20日 (土) 13:24 (UTC)
初版立項者による誤りと思慮。『本朝皇胤紹運録』も宜子となっている。--Snap55（会話） 2015年6月21日 (日) 01:32 (UTC)
 提案理由が説得的であると思いますので、改名に賛同いたします。「宣子女王」については、有栖川宮韶仁親王妃の記事ができればそちらにリダイレクトでもよいと思うのですが、現状だと削除するほかないようですね。さえぼー（会話） 2015年6月21日 (日) 07:33 (UTC)
replies: text: 移動依頼を提出しました。--豆もち（会話） 2015年7月4日 (土) 13:00 (UTC)
移動元の跡地「宣子女王」を、「宜子女王」の誤字と思われる項目名、転送は不適切の為ということで、即時削除依頼しました。通常削除依頼にした方がいいのかもしれませんが--豆もち（会話） 2015年7月12日 (日) 09:06 (UTC)
削除依頼を出しました。--豆もち（会話） 2015年7月13日 (月) 15:13 (UTC)
跡地「宣子女王」の削除ですが、意外と該当する事案が少なかったのか、依頼手続きが面倒に感じてきました。江戸時代後期の閑院宮美仁親王の五女で有栖川宮韶仁親王の妃の人物が将来立項するかもしれませんし、とりあえず有栖川宮韶仁親王のリダイレクトに直しました。--豆もち（会話） 2015年7月15日 (水) 15:28 (UTC)
thread_title:  改名提案