lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:イブニングネットワーク (NHK総合)

message: 列島リレーニュースへのリンクは、列島リレーへすべきなんですか？それとも、列島リレーは列島リレーニュースへ統合されるべきなんですか？ Kozawa 2004年8月23日 (月) 10:46 (UTC)
thread_title:  無題 

message: イブニングネットワークをイブニングネットワーク (NHK総合)に、イブニングネットワーク (曖昧さ回避)をイブニングネットワークに、それぞれ改名することを提案いたします。
山陽放送のテレビ版だけであれば、現状でよいのですが、JRN系（TBSラジオ）版はNHK総合版とは無関係ですが、テレビ・ラジオの違いこそあれども、全国放送であることから、平等な曖昧さ回避とすべきと考えます。
異論がなければ1週間後に、イブニングネットワークをイブニングネットワーク (NHK総合)に改名し、イブニングネットワーク (曖昧さ回避)をイブニングネットワークに移動するための移動依頼に提出します。なお、改名後のノート:イブニングネットワークですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレを貼付します。さらに、必要があれば、Bot作業依頼にも提出いたしますが、提出内容は事前もしくは事後速やかにこちらに報告いたします。--Don-hide（会話） 2013年9月14日 (土) 01:11 (UTC)
*一部 イブニングネットワークをイブニングネットワーク (NHK総合)に改名しました。--Don-hide（会話） 2013年9月21日 (土) 02:45 (UTC)
* イブニングネットワーク (曖昧さ回避)をイブニングネットワークに移動するため、移動依頼に提出しました。--Don-hide（会話） 2013年9月21日 (土) 02:45 (UTC)
* [[イブニングネットワーク]] → [[イブニングネットワーク (NHK総合)|イブニングネットワーク]]のリンク修正をBot作業依頼に提出いたしました。--Don-hide（会話） 2013年9月21日 (土) 04:04 (UTC)
**残件 移動依頼により、イブニングネットワーク (曖昧さ回避)をイブニングネットワークに改名されました。--Don-hide（会話） 2013年9月23日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この『イブニングネットワーク (NHK総合)』に『NHKネットワークニュース』を統合。理由は『NHKネットワークニュース』の記事自体が独立記事作成の目安を満たしていないため。--DEBUZ（会話） 2019年1月27日 (日) 00:41 (UTC)
*  - 統合がどう、以前にNHKネットワークニュースの現状が何をどれだけ統合する価値があるのか、と思われる。むしろ記事自体を削除でも良い位。--快速フリージア（会話） 2019年1月31日 (木) 15:41 (UTC)
**  ご指摘を受け、提案を取り下げます。--DEBUZ（会話） 2019年1月31日 (木) 19:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:徳洲会

message: 中立性に欠けると思います。まるで宣伝。脱税疑惑や選挙違反問題には触れてないのに。--KZY 2004年8月23日 (月) 17:05 (UTC)
replies: text: 思うところがあるのなら加筆修正しましょうよ。みんなで書いてこそのWikipediaなんですから、文句だけ言って何もしないのはフェアじゃないです。125.52.247.25 2006年12月7日 (木) 09:34 (UTC)

message: 次の文の削除ないし修正を求めます。
2013年11月12日 (火) 04:18にこの[要出典]が貼られて以降、3ヶ月以上経過しても、出典が提示されません。従って、この一文の削除を提案します。この後半部に書かれている宇和島臓器売買事件も、このいずれの都市にも該当していません。--鈴木直紀（会話） 2014年2月19日 (水) 23:01 (UTC)
提案者として賛成します。修正案があれば、ご提示願います。--鈴木直紀（会話） 2014年2月19日 (水) 23:06 (UTC)
次に、この記事のタイトルである「トラブル」を「宇和島臓器売買事件」に関連するタイトルへの変更を求めます。特に、誰からの提案が無ければ、「患者にも過失があった事件」ないし「宇和島臓器売買事件」のいずれかにさせて頂きます。--鈴木直紀（会話） 2014年2月19日 (水) 23:01 (UTC)
提案者として賛成します。タイトルの提案は別途お願いします。--鈴木直紀（会話） 2014年2月19日 (水) 23:06 (UTC)
thread_title: 文の修正および削除の提案

message: ざっと手直しはしてみました。過不足あるでしょうが、皆さんとより良い・読みやすい記事に、と思います。--快速フリージア（会話） 2017年11月30日 (木) 22:32 (UTC)
thread_title:  複数の問題解決に向けて
ノート:赤星鉄馬/削除

message: 初版は以下のページのコピーです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kurisan/koramu/bass.htm
Miketsukunibito 2004年8月23日 (月) 21:25 (UTC)
thread_title: 初版の著作権侵害について
ノート:銀河旋風ブライガー

message: ストーリーの部分は劇中の言葉そのままの気がします。 HassY 2004年8月24日 (火) 00:26 (UTC)
replies: text: 私もそう思います。とりあえずストーリー部分をコメント化しました。かおる 2004年8月24日 (火) 13:19 (UTC)

message: 関西ではサンテレビ、KBS京都で放送されていたが、1982年3月にキー局のテレビ東京系列のテレビ大阪が開局、それに伴い放送半ばにしてテレビ大阪に移動。開局当初のテレビ大阪は視聴地域が限られ、多くの難民を生み出した。その後のJ9シリーズの核となる大アトゥーム計画及び、キャラとしては人気の高かったカーメンカーメン編をまったく視聴できないファンが多くいた。シリーズ次作のバクシンガーもそのままテレビ大阪で放送。第三作目のサスライガーになってからテレビ大阪にやや遅れてサンテレビ、KBS京都でも放送されるようになった。
というのを付け加えたいのですがいかがでしょうか？
byあきょ
thread_title:  関西での放送に関する記述です。
ノート:M60パットン

message: 機関銃にも M60 があったと思います。--KZY 2004年8月24日 (火) 03:50 (UTC)
replies: text: 記事名を「M60 (戦車)」か「M60中戦車」にすべきではないでしょうか。戦車一覧のM48もM48星団の方にリンクされちゃってますし....--219.45.148.249 2005年9月11日 (日) 08:43 (UTC)

text: ：M60 (戦車)でしょうね。M60は中戦車とは呼ばれないし。--Los688 2005年9月11日 (日) 08:54 (UTC)
replies: text: :そうですね。記事名は「M60 (戦車)」がベストですね。--219.45.148.249 2005年9月12日 (月) 16:14 (UTC)
replies: text: ::ご相談しようと思っていたところでしたので、ちょうど良かったです。記事名が代わり次第、「サコーM60軽機関銃」でen:から記事を訳出しようと思います。またM60星雲もあるようですし、（日本の）警察で良く使われているニューナンブもM60ですので、記事名「M60」自体は曖昧さ回避ページにするのが適切と考えます。（参考：w:M60）Diagraph01 2005年9月14日 (水) 09:12 (UTC)

message: M26パーシングやM1エイブラムスなどと統一するため、本記事はM60パットンに改名すべきだと思います。--蟻蜂蚣 2010年5月3日 (月) 06:44 (UTC)
replies: text: [ プロジェクト‐ノート:軍事/記事名 2010年11月20日 (土) 18:00 (UTC)]での議論の末、改名が決まりました。--sabuell 2011年12月30日 (金) 08:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:朝鮮史の人物

message: このカテゴリーには現代あるいは独立後は含まれないのでしょうか。時期について定義が欲しいところです。

message: 李
１）　李←韓国では”イ”
２）　李←北朝鮮では”リ”
です。この場合、なぜ韓国語読みだけ記載するのでしょうか？--Lulusuke 2006年9月9日 (土) 00:50 (UTC)
thread_title:  韓国語、朝鮮語の読み方ですが
ノート:ベクターホールディングス

message: 宣伝と考えられる内容です。加筆訂正をお願いします。0null0 2004年8月24日 (火) 09:19 (UTC)
ソフトウェアCD-ROM PACK???? (5000や10000等) についての加筆修正をお願いしますℬ。一部素材は提供可能かもしれません --Papu（会話） 2012年12月15日 (土) 20:30 (UTC)

message: * 「ベクター (企業)」から「ベクターホールディングス」に改名提案。商号変更のため（ソース：）。--Econeng（会話） 2023年7月7日 (金) 15:52 (UTC)
**--Econeng（会話） 2023年7月14日 (金) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伝統工芸品

message: 類似する項目があったので、記事中でリンクしておきました。必要であれば、伝統的工芸品との統合を考慮してください。Tcyiswalk 2004年8月24日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: ご連絡ありがとうございます。検討させていただきます。Yosemite 2004年8月24日 (火) 13:11 (UTC)

message: 本記事は現在、事実上伝統工芸品の一覧表状態にあり、伝統工芸品についての全般的な説明が不足していると考えられます。よって、工芸品の一覧を新規に立ち上げて分割し、内容を整理することを提案いたします。なお、表では「伝統工芸品の一覧」と漠然としたものを表記していますが、
*「伝統工芸品の一覧」1つに収める
*「経済産業大臣指定伝統的工芸品一覧」と「地方の伝統工芸品一覧」の2つを作成
*各都道府県ごとに一覧を作成し、その中で「経済産業大臣指定」と「それ以外」に細分する
などを分割の形式として考えているところです。ご意見がございましたらよろしくお願いします。--Ihimutefu 2010年5月3日 (月) 10:17 (UTC)
replies: text: 工芸品一覧の新規立ち上げに賛同します

text: 「経済産業大臣指定伝統的工芸品」については特に伝産法により指定されていることを踏まえ独立して記事を立ち上げるべきだと思います

text: 「地方の伝統工芸品一覧」は1200品目以上あるので全てを一つの記事にまとめると閲覧に不自由するので理想的ではないでしょう
replies: text: :都道府県別に、たとえば「東京都の伝統工芸品の一覧」や「大阪府の伝統工芸品の一覧」とすればよいと思います

text: :その上で「経済産業大臣指定伝統的工芸品」にのみマークをつけるか、太字による強調をすればより理解しやすくなると思います

text: 工芸品によっては「経済産業大臣指定伝統的工芸品」と都道府県の条例により指定された伝統工芸品が重複するものがあるので、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」と「それ以外」という分け方には賛同できません--Yoshikazu0323 2010年5月4日 4:23 (UTC)
replies: text: ::賛同のご意見、有難うございます。Yoshikazu0323様からの提案を参考に、以下の様式での分割を考えてみました。
replies: text: ::#大記事として日本の伝統工芸品の一覧、それに包括される形で小記事として経済産業大臣指定伝統的工芸品の一覧と各都道府県の工芸品の一覧（例: 伝統工芸品の一覧 (秋田県)）を作成する。

text: ::#経済産業大臣指定伝統的工芸品の一覧の中では都道府県順に項目を作成する。

text: ::#各都道府県の工芸品の一覧の中では、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」に該当するものについて、語句の末尾には * 印を付加してそれ以外の工芸品と区別する。

text: ::いかがでしょうか?--Ihimutefu 2010年5月4日 (火) 17:28 (UTC)
replies: text: :::3つ意見があります。

text: :::「伝統工芸品」と「伝統的工芸品」の使い分けが不明瞭です。法律にある「伝統的工芸品」に統一したほうがよくないでしょうか（あるいは逆に、明確に使い分けて「経済産業大臣指定伝統的工芸品」を単なる「伝統的工芸品」にするか）。

text: :::指定伝統的工芸品は、解説と一覧をあわせて経済産業大臣指定伝統的工芸品（あるいは前項の代案を取るなら伝統的工芸品）として分割したほうがいいと思います。理由は、現在の記事が伝統的工芸品全般のことを言っているのか指定伝統的工芸品に限ったことを言っているのかわかりにくいのが分割により明確になること、また、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」は日本特有の制度なので、子記事を作るならそちらに含ませ総合的であるべきこの記事には残さないほうがいいからです。

text: :::日本の伝統工芸品の一覧の子記事は「伝統工芸品の一覧 (××県)」ではなく「××県の伝統工芸品の一覧」が適切と思います。--DLAD 2010年5月6日 (木) 08:26 (UTC)

text: :::（追記）リストは全国でも50KB程度で、名前のみの一覧記事であり長くても読みにくくならないことを考えると、県ごとの分割はしないほうがいいと思います。ひとつの記事だと検索にも便利です。--DLAD 2010年5月6日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: ::::返信が遅くなって申し訳ありません。ご提案有難うございます。それでは、本記事の子記事として、経済産業大臣指定伝統的工芸品を作成（そうなると伝統工芸品#概要のうち、「伝統的工芸品」から「企業数及び従事者数」までの小項目と、伝統工芸品#経済産業大臣指定伝統的工芸品一覧を合わせて移動することになりますでしょうか）し、伝統工芸品#地方の伝統工芸品の内容を日本の伝統工芸品の一覧に移す、という形式が相応しいかと存じます。--Ihimutefu 2010年5月10日 (月) 15:12 (UTC)
replies: text: :::::分割いたしました。--Ihimutefu 2010年5月15日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title:  分割の提案
ノート:ブロッカー軍団IVマシーンブラスター

message: タイトルは『ブロッカー軍団IV マシーンブラスター』だったと思うのですが、違いましたっけ？--Enigma 2004年8月24日 (火) 10:48 (UTC)

message: ボスパルダーは，ナポレオン・ボナパルトに由来するのではないでしょうか．資料は無いのですが．
ヘラクレス，シーザー（ブルータスとシーザー？），アレクサンダー大王，と並んで「スパルタ」もしくは「スパルタカス」が由来というのは考えがたいと思います．
--Fze 060617
(自己訂正です）
ボスパルダーは，「スパルタ」ではなく「スパルタカス」に由来するのではないでしょうか．資料は無いのですが．
ヘラクレス，シーザー（ブルータスとシーザー？），アレクサンダー大王，と並んで「スパルタ（国名）が由来というのは考えがたいと思います．
--Fze 060617b
replies: text: 書いた者です。私も資料は無いので断言できません。スパルタカスの方がしっくり来ますね、人名だし。あと事後で申し訳ないのですが節に分けさせていただきました。勝手な編集をお許しください。takranke 2006年6月18日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title: ボスパルダーの由来

message: 自分で書いておいて申し訳ないんですが、独自研究は載せないが公式方針となったので井戸端ではこんな議論があります。そのため、名前の由来はコメントアウトした方がよいと思います。--takranke 2007年6月9日 (土) 11:21 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので削除しました。--takranke 2007年6月15日 (金) 23:40 (UTC)
thread_title: 名前の由来削除提案
Template‐ノート:CP短い項目

message: 一覧記事はここの趣旨に馴染まないように思うのですが...... martin 2004年8月24日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: 言葉足らずでした。「現在挙げられているモータースポーツ選手一覧のような一覧の一覧的記事は...」という積りでした。martin 2004年8月24日 (火) 13:32 (UTC)
replies: text: :同感です。特に異論もないようなので、外しておきました。--Aphaea 2004年9月6日 (月) 11:32 (UTC)

message: このテンプレートの入れ替えのめどはどのくらいなんでしょうか。２つの場合があると思いますが、
#加筆が進んでここに掲載しなくてもよくなった。（バイト数？　内容？　スタブ取れ？　）
#加筆が進まずにここに載せても発展性が見込めなくなった。（期間？　分量？　）
大体の目安があればいいと思います。竹麦魚 2004年10月8日 (金) 03:09 (UTC)
replies: text: やはり基本的には、加筆すべき優先順位の非常に高いと考えられる記事を掲載した上で、その記事に全体的な手入れが入るのを待つといった運用が良いのではないかと思われます。かつて存在したWikipedia:今週の強化記事は、掲載しても何ら加筆が行われないまま次の記事に入れ替えが行われていて、何のために更新しているのか、よく判らない状態になっていました。あのような運用をしても仕方がないと思います。なお、私のように一気に加筆を行う傾向の編集者もいれば、数日から数ヶ月に亘って断続的に加筆を行う傾向の編集者もいらっしゃいますので、加筆が一段落するまでは、掲載し続けるようにしています。

text: ……一番良いのは「全体的な手入れをしたぞ！」と加筆を行ってくださった方々が、自分が加筆を行った記事の代わりに、別な記事へと入れ替えていただくことなのですけれどもね。自分が加筆を行った場合ならば、ある程度、個人的な理由で掲載する記事を決定することも許容されると思いますし。しかし、残念なことに、ほとんどの場合で、それが行われない現状があります。

text: ただ、基本的には、場所が場所ですので、ここに個人的な理由だけで掲載する記事を選ぶことは良くないと考えます。ですので、ひとまずWikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧にリストアップされているのにもかかわらず、日本語版では内容の乏しい記事を優先して掲載しています。そして、単なる内部リンクの変更や、カテゴライズの変更や、単にタグを貼り付ける、関連項目を追加する、語尾の変更などといった編集ではなく、出典つきで比較的大規模な加筆（できれば記事の全体的な手入れ）が、ここに掲載した後で行われて、その加筆作業が一段落したと見られた時に、私は入れ替えを行っております。また、出典が新たに付かなかったとしても、日本語の文章として全体の手入れが行われ、断片的で、事実上の箇条書きに過ぎなかった記事が、きちんと日本語の文章で書かれた記事になったならば、入れ替えを行うこともあったと記憶しております。

text: 今回の入れ替えの場合は、ここにマリ帝国が掲載された後に、Opqrさん達によって行われ、その編集が一段落したので入れ替えを行います。ちなみに失明も、ここに掲載された後にはすかっぽさんによって加筆されたのですけれども、そして比較的重要な加筆が行われたのですけれども、記事のごくごく一部の加筆でしたので、ひとまずそのままにしようと思っています。最低限、累積で501 バイト（履歴でバイト数の変化が太字になる閾値）以上の加筆が行われるまでは、置いておこうかなと。

text: なお、Wikipedia:すべての言語版にあるべき項目の一覧にある記事にリストアップされているのに、または、他言語版では秀逸な記事にまで成長している記事なのに、日本ではsubstub状態だった場合。被内部リンクの多い記事や、総説的な記事や、多くの分野に関わる記事だった場合。できれば、この両方を満たすような記事を挙げておけば、全体的な加筆（手入れ）が行われるまでは掲載しておくという運用をしても大きな問題はないように思われます。ちなみに、脱学校論は被リンクも少なければ、他言語版でも良質な記事にですら加筆されることもなければ、総説的な記事でもないので、さして重要ではない記事だとして、リストから外すべきだと思われるのですけれども、全く加筆されていないので、そのままにしているのが現状です。

text: いずれにしても、重要な記事であるのにも拘らず、加筆の余地が大きい記事が存在していることを閲覧者に気が付いてもらう場として、ここが利用されれば良いなぁと思っています。そして、そのことによって重要な記事であるのにも拘らず、日本語版では内容の乏しい記事が少しでも加筆されるきっかけになり、そして内容が少しでも充実することを願っています。--G-Sounds（会話） 2018年8月6日 (月) 18:01 (UTC)
thread_title:  入れ替えのめどは？
ノート:フリーアナウンサー一覧

message: フリーアナウンサー一覧は、一度削除されています。削除経緯は[[Wikipedia:削除依頼/フリーアナウンサー一覧]]を参照してください。

message: この一覧に記載されている方の多くは、放送局の社員ではなく別会社であるプロダクションなどに勤めの方のようです。しかし固定の放送局に専属として出ている方もいるようです。通常のアナウンサーとはどのように違うのかという、フリーアナウンサーとは如何なるものであるかという定義が必要と思います。あきれす 2004年10月14日 (木) 12:01 (UTC)
*フリーアナウンサーで見てください。--© GOODPRO
thread_title:  フリーアナウンサーの定義について 

message: フリーアナウンサー一覧のカテゴリーを作りました。名前でも検索できるようお願いいたします。--©GOODPRO
thread_title: ご協力ください
ノート:ナゴヤ球場正門前駅

message: 尾頭橋駅へのREDIRECTになっていますが、ナゴヤ球場正門前駅と尾頭橋駅は別のものでは?
ナゴヤ球場正門前駅は貨物線上にもうけられた臨時駅で、もうありません。

message: 廃止日は1994年10月8日で間違いないということは確認できます（）。が、廃止日は最終営業日の翌日（廃線#廃止日参照）です。本文中には10月8日最終営業日とされていますが、矛盾します。手持ちの資料（『停車場変遷大辞典 国鉄・JR編 II』JTB ISBN 4-533-02980-9）の当駅の記述には、「ラスト営業平成6年10月7日」との記述があります。--継之助! 2007年7月21日 (土) 02:14 (UTC)
replies: text: しかし、徳田耕一氏の「JR東海ぶらり沿線の旅」をはじめ、決戦のあった10月8日に運行があったことを裏付ける資料も多く存在いたします。どちらかが間違っているということになりますが･･･。--Shinkansen 2007年10月19日 (金) 12:39 (UTC)
replies: text: : 謎が深まった……。仮に10月8日が廃止日だとしても、その当日を列車運行の最終日にすることは不可能では無いですけど。--継之助！ 2007年10月19日 (金) 13:23 (UTC)

text: : また常識的に考えれば、プロ野球試合の最終日が最終運行日になると思いますが。いくらなんでも、10月8日だけ運行しなかったとは思えません。ペナント戦の最終日が同日であるのは明白ですし。--Shinkansen 2007年10月19日 (金) 23:39 (UTC)
正式な廃止日は10月9日以降でしょう。免許自体は日本シリーズ期間以降まであったはずで、単に最終営業日が繰り上がっただけです。 有明人（会話） 2021年6月11日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  廃止日
ノート:コミュニティ放送

message: 地域名、都道府県の後に市町村名（現時点、もしくは開局時の名称）をいれ、出来れば　MB（ミュージックバード）かJW（J-WAVE）、or（オリジナル/該当なし）などの記号を入れてほしいです。

message: コミニティ放送一覧に「ＪＷ」「ＭＢ」を入れているところがありますが、わかる地域で良いので出来るだけ入れてください。　再送信を一切していないところは必ずＯＲを入れていただくようお願いいたします。（©GOODPRO）
thread_title:  再送信の表示のお願い 

message: カシオペアFMの記載内容で、「IBCラジオの一部番組を再送信」と記載されていますが、IBCラジオ二戸FM開局後も、IBCラジオ番組の再送信を行っているのでしょうか?再送信取りやめなら、記事に反映させてください。--114.186.144.233 2017年9月15日 (金) 02:57 (UTC)
thread_title:  カシオペアFMの記載に関して
ノート:WWE

message: 不評だったフジテレビの地上波放送が美化されて書かれているのがおかしいですね。フジテレビの放送中止、日本公演の観客激減、公演中止はすべてリンクしたものと言えるでしょう。
アキラっていうスパースターいましたっけ？アキオではなく？Tekken 2004年8月25日 (水) 03:36 (UTC)
replies: text: とりあえず直しときました。

text: 別の疑問なんですが、長期休場中か解雇か分からないレスラーも一覧に含めるべきでしょうか？例えばリキシとかどっちか分かりにくいんですが･･･Tekken 2004年8月27日 (金) 02:56 (UTC)
とりあえずなんでもリンク状態でジャズにリンクされているが、あちらにはなんら情報がない。リンクする場合にはそういうことを考えて行動してほしい。0null0 2004年9月18日 (土) 16:46 (UTC)
『WWF』の名称ですが、訴訟（？）の際にビンスが「Ｆなんかいらない！」と言った逸話は本当なのでしょうか？
提案はここでいいのでしょうか。物語や映画等の「ネタバレ注意」のようなものをWWEにも導入しては如何でしょうか。単に調べ物目的の人には関係のないことですが、日本においての多くのWWEファンは現地から3週間遅れで字幕放送を楽しんでいると思います。そういった人のために、RAW、Smackdown、ECW、それぞれのPPVやスパスタ等のページに何らかの形で警告文を表示してはいかがでしょうか。ご意見をお待ちしております。219.122.121.175 2006年10月20日 (金) 16:31 (UTC)

text: （反対）その理屈で考えれば現在、生中継で放送されているプロレスの試合はほとんどない事から、すべてのプロレス団体やプロレスラーの項目に挿入する必要が出てくる。インディー団体に至っては1ヶ月以上遅れている場合もある。TNAは？AAAは？--POPPE 2006年11月9日 (木) 04:30 (UTC)
どなたか試合形式をうまく編集→整理できるかたはいないでしょうか？
みていてどうにかしたいのですがどうもうまくできなくて・・・。

message: 本項目を「ワールド・レスリング・エンターテイメント」あるいは「World Wrestling Entertainment」に改名しませんか？
Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことにあるように正式名称を記事名にしませんか？　もっとも、「WWE」自体が商標登録された正しい名称のひとつですので、改名の必要はないかもしれません。
皆様の御意見を伺いたい次第です。
--Tekuno 2009年8月6日 (木) 15:11 (UTC)
replies: text: 改名した場合の他記事からのリンクですがワールド・レスリング・エンターテイメントとはせずにWWEまたはリダイレクトは回避すべきとWWEとした方が良いといった意見も考えられますがワールド・レスリング・エンター・テイメントとすべきかワールドレスリングエンターテイメントとすべきかといった表記の問題（議論の結果合意できるかもしれませんが、その後執筆される方にとっては改名は不都合かもしれません。）

text: ISO/IEC 10646など、複数の頭字語（アクロニム）の組み合わせで、アルファベットなどをそのままひとつずつ発音するものについては、アルファベットなどで表記します。に従った方が良いケースに思えます。

text: またカタカナ表記にした場合に他団体と容易に区別がつけずらい方も多く出てしまうおそれもあるのではないかと思います。ボクシングの団体などを考えた場合そう感じます。漢字表記などで定訳のあるUNICEFやASEANなどとは異なるように思います。--Tiyoringo 2009年8月7日 (金) 18:10 (UTC)

text: リンクのBot作業依頼等まで、提案者である氏が責任を持ってやっていただけるのでしょうか?　後の影響を考慮しない改名提案には賛同しかねます。--Iggy1969 2009年8月9日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: :提案者です。Bot作業など必要な処置は適宜とります。--Tekuno 2009年8月10日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:等速直線運動

message: 「つまり、摩擦力のない無限の床にボールを転がすと、永久に動き続けてしまうだろう。」この例は甚だ不適切と考えます。
#摩擦が一切ない場合ボールは転がらない（滑るだけ）
#重力場の仮定がない（床は水平であるか？　無重力なら「転がらない」）
#ボールが剛体である仮定もない（転がらないなら関係ないか？）
#真空である（空気抵抗等がない）との仮定もされていない
中学生向けの読み物なら知らず、百科事典の記述としては如何なものでしょうか。
thread_title:  不適切な例示
ノート:ピョートル・チャイコフスキー

message: 同性愛からの解釈のみ書かれていて「中立性」に問題がある、と考えましたので、書き改めました。第４から第６交響曲についても同様の解釈で書かれているみたいです。これらも修正すべきと感じますが、そもそも１曲ごとに項目立てすることが必要なのかという疑問もあります。--みっち 2004年8月25日 (水) 07:01 (UTC)
thread_title:  かなり修正・追加 

message: 「ボロディン、バラキレフ、ムソルグスキー、キュイ、リムスキー＝コルサコフのロシア5人組らと共に国民楽派と呼ばれる」と書いてありますがこれでいいのでしょうか? 普通チャイコフスキーは5人組ら国民楽派とはライバル関係にあったモスクワ楽派（西欧楽派とも呼ばれる）に分類されると思うのですが。--sergei 2008年2月26日 (火) 08:58 (UTC)
replies: text: この編集で変更されたようですが、いささか非常識な言説なのでこの一文を削除しました。出典として挙げられている『新音楽辞典（楽語）』を見てもそのような記述は確認できません。また、「LGBTの人物」にカテゴライズされていましたが、一般にチャイコフスキーは同性愛者だったと言われていますが確認できる資料があるわけではないのでこれも除去しておきました。--sergei 2008年2月27日 (水) 08:42 (UTC)
thread_title:  国民楽派? 

message: 同記事の英語版に
Biographers have generally agreed that Tchaikovsky was gay.[67] He sought the company of other men in his circle for extended periods, "associating openly and establishing professional connections with them." [58] 
と出典が付いた記述があるのに、日本語版は「同性愛者であったとする見解もあるが、確証はない。」という記述は不自然ではありませんか？
日本語の出典が欲しければ、『ゲイ文化の主役たち―ソクラテスからシニョリレまで』あたりの本に詳しい記述があると思うのですが。
もし異論無いようでしたらその部分の抄訳を付け加えたいです。--Udoyumio（会話） 2016年3月23日 (水) 11:00 (UTC)
replies: text: その部分の抄訳を加えることに賛成です。是非お願いしたいと思います。--Gruppetto（会話） 2016年3月23日 (水) 15:07 (UTC)
thread_title:  同性愛の記述について
ノート:ゼノサーガ エピソードI［力への意志］

message: 新人なんで何か間違えがあれば修正をお願いします。[[利用者:永遠のヲタク|永遠のヲタク]] 2004年8月25日 (水) 07:03 (UTC)

message: 世界観や登場勢力などシリーズ全体に関わる事項は個別に記述せずゼノサーガシリーズでまとめてはどうでしょうか？ HassY 2004年9月25日 (土) 14:20 (UTC)
replies: text: 登場勢力の説明を書いていて、同じことをEPⅡでも書くのか？ と思いました。まとめることに賛成です。ただ、Wikipediaには初心者なもので、よく分かりませんが・・。Aquamarine 2004年9月26日 (日) 12:56 (UTC)
replies: text: :世界観、登場勢力の記述をゼノサーガシリーズへ移動しました。 HassY 2004年10月3日 (日) 15:24 (UTC)

message: エピソード１のストーリーを書いてみました。未熟な新参者ですので、おかしなところがあれば修正していただけると嬉しいです。[[利用者:Aquamarine|Aquamarine]] 2004年10月8日 (金) 15:04 (UTC)

message: 全ての事象を事細かに記す意味はないように思います。あらすじ程度に圧縮して触り部分を解説するに止めた方が無難かと。--かにぱん 2007年4月14日 (土) 22:59 (UTC)
thread_title:  ストーリーの全容は必要？
ノート:中津市

message: 編入による合併は「新」中津市ではありません。（中津市が廃されるわけではないため）Goki 2004年8月25日 (水) 07:17 (UTC)

message: このところ「営利企業の宣伝云々で削除」という動きが見られます。駅前の電器屋さんを書いた者がいれば、それを削除する者がいます。単にある名称の企業（個人企業でも）がどこそこに存在するという記述がまずいのなら、何市を見たときに、この市には何々会社があるというのもまずいということになります。「個人企業でなく主要企業、代表的な企業だから良いのだ！」主要っていうのはどういう客観においてでしょう。ましてウィキペディアが主要企業とお墨付きを与えることになるわけですから、公平中立の立場ではどうなりますかね？。編集された方には失礼な書込みに見えるかもしれませんが、削除を求めては居ません。個人的には内容的に同意です。これを例としてガイドラインについて皆に考えてもらいたいのです。
上げ足取り的になってはいけないので追記しますが、全ての企業を網羅することなどできるわけがありません。町の概要説明は企業名を挙げるのではなく、自動車車体製造業や電機機械工場が存在する・・・ような（教科書的な）記述でもいいはずです。
thread_title: 主要企業
ノート:紫式部

message: 紫式部は、生没年が不明のため、謎だらけです。
文部科学省によると、紫式部は、だいたい、978年～1016年代で、平安時代中期の人らしい。
thread_title:  謎 

message: 「紫式部」 のページに掲載されている 「紫式部歌碑」 に，「～夜半の月かな」 と記載されていますが，これは藤原定家が百人一首用に修正したもので，紫式部が作ったのは 「夜半の月影」 であったはずです。 写真が小さくてよく見えないのですが，廬山寺で定家の修正歌を碑に刻むとは思えませんので，確認したほうがよいと思います。
2018/04/15 21:30　mitchosun 
replies: text: 問題の部分、検証できないか確認しました。まず、蘆山寺が公式ウェブページで石碑の歌について述べています。これによれば最後の5句目は「夜半の月影」、ついでに3句目は「わかぬ間に」であるとされます。藤原定家が修正したものかどうかについてはそのまま言及を避けますが、ひとまず「石碑」に関しては修正を行っておきます。なお、問題の記述については2010年7月に追加されています。おそらく、既に文中にあった小倉百人一首の選歌（つまり修正されたものとする歌）をそのまま説明にもっていったものと推測できます（本文中の百人一首の歌は2006年9月に追加されたものです）。--アルトクール（会話） 2018年4月15日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  紫式部歌碑 

message: 紫式部日記の説は、もうwikipediaの項目して存在するので、いらないのではないでしょうか。--Kanahebi1354（会話） 2022年12月24日 (土) 01:18 (UTC)
*  はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。--レキセント（会話） 2023年1月2日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  紫式部日記
ノート:NINKU -忍空-

message: 空裂斬じゃなくて空裂山じゃないですか?

message: 外部サイトからのコピー＆ペーストの可能性について 
スタッフの項が公式サイトに似ているんですが、著作権の問題は大丈夫なんでしょうか？ 
確かリストでも著作権が発生したと記憶しているんですが、どなたか詳しい人判断お願いします。--以上の署名の無いコメントは、Kropsoq（会話・投稿記録）さんが 2004年8月25日 (水) 11:03‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
すいません。自分は新参者なのですがコピペと思われる箇所を勝手に消してしまいました・・・戻した方がよろしいでしょうか？
ハラヘッタ 2004年10月31日 (日) 17:24 (UTC)
replies: text: スタッフリストのようなデータの羅列にしか過ぎないものは創作性は無く問題ないと思いますが。219.102.4.143 2005年3月5日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  外部サイトからのコピー＆ペーストの可能性 

message: 一部ネタバレが含まれるのでは?--122.22.94.122 2007年5月18日 (金) 19:05 (UTC)
thread_title:  一部ネタバレが含まれるのでは
ノート:山陽電気鉄道5000系電車

message: 記事拡充を繰り返してきた結果、5000系と5030系で完全な二重構造となりましたので5030系記述部分についてリダイレクトとなっている山陽電気鉄道5030系電車への分割を提案いたしたく思います。
現状では将来的なハード・ソフトの変化が想定されないため当面記事の大幅な増量は期待できませんがシステム的に異質な両系列でありますので、現状の記事量や、今後煩雑な運用の項へ表組みを導入することなどを考慮すると、ここで分割しておくべきではないかと思います。
--HATARA KEI 2010年1月31日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: 加筆お疲れさまです。これだけの分量を1つの記事にまとめるのはやや無理があると思われますので、分割には賛成です。Cassiopeia-Sweet 2010年1月31日 (日) 14:08 (UTC)
replies: text: :基本的に賛成ですが、本記事には「両系列は、制御方式（5000系：界磁添加励磁制御・5030系：VVVFインバータ制御）が相違するが、車体構造や主電動機および主制御器を除く主要機器はほぼ共通しており、両系列が混結されている編成も存在することから、本項では両系列を併せて取り扱う。」と書いてあります。共通する部分があるのでしたら、まずは記事の圧縮を図ってみてはいかがでしょうか？記事をすべて読んではいないのでよくわからないのですが。--赤の旋律 2010年2月4日 (木) 13:01 (UTC)
replies: text: ::これら2系列は確かに共通点が多い（連続して同一目的のために製造されている車両ですので、それはある意味当然です）のですが、分量圧縮のために5000系と5030系の共通部分を一本化し、両者を混在した記述とすると、似たような構造であるが故にどの記述がどちらの車両についてのものなのかが判然としなくなるという問題があります。実のところ、従来の本記事は一部（特に運用の節）でそのような形態をとっていたのですが、それ故にどちらの車両についての記述なのかが明瞭でないという状況でした。2010年に入って小生が実施した加筆作業は、その点を改善しいずれの記述がどちらの系列の車両についてのものかを明確化する目的で行っております。なお、付言しておきますと、仮に記述の共通部分一本化で分量圧縮してもその作業に見合った効果が得られる可能性は低く（それぞれの相違や例外部分を注記していけば必然的にそうなります）、ただ単純に可読性を損なうだけの結果に終わる可能性が高いと小生は考えます。--HATARA KEI 2010年2月4日 (木) 13:37 (UTC) --HATARA KEI 2010年2月4日 (木) 15:20 (UTC)（追補訂正）
（ご報告）特に反対はございませんでしたので分割を実施いたしました。--HATARA KEI 2010年2月28日 (日) 07:50 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 近年5000系モハ5200形奇数車のパンタグラフが菱形(PK-55)から下枠交差形(PK-80)の交換が行われている、というのが私設サイト(YA--MA'S HOMEPAGE 山陽電鉄館)でも記載されていますが、それだけでは不十分でしょうか? この一連の事柄について検証可能な資料をお持ちの方は是非ともソース元とともに本文への記載をお願いします。--DAVFA 2011年6月11日 (土) 09:44 (UTC)
replies: text: （コメント）今一度、Wikipedia:信頼できる情報源とWikipedia:検証可能性を良くお読みください。有り体に申し上げて、私設サイトでの記載は検証可能性を十分満たす出典たり得ません。なお、山陽電気鉄道3000系電車でも同様に「見たまま」を書いたに等しい加筆が未登録ユーザーの方によって繰り返されているようですが、これも出典が明示されない場合、コメントアウトなり記述削除を検討せねばならない状況にあると小生は判断します。--HATARA KEI 2011年6月11日 (土) 19:32 (UTC)
返答が遅れましてすいません。コメント有難うございます。この件は暫く様子見としたいと思います。なお引き続き検証可能な資料(紙媒体など)をお持ちの方は是非とも情報の提供をお願いします。--DAVFA 2011年6月25日 (土) 01:50 (UTC)
thread_title:  5000系第3次車他のパンタ交換について
ノート:バルログ (ストリートファイター)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=バルログ (ストリートファイター)|date1=2015年8月17日
}}

message: トールキン関連記事からここにリンクしているんですが、バルログ (トールキン)とバルログ (ストⅡ)に分ける必要あり？--Charon 2004年8月25日 (水) 13:16 (UTC)
replies: text: 移動かけてからこの質問に気づきました(笑) PiaCarrot 2004年8月25日 (水) 13:43 (UTC)

message: このキャラクターは開発中「スペイン忍者」という仮称で呼ばれていたはずです（当時の雑誌「ゲーメスト」または「マイコンBASICマガジン」に記事が載っていたはず）
thread_title:  キャラクター仮称
ノート:医療行為

message: 冒頭の定義とその後の解説の主旨がずれていると思います。具体的に言うと。冒頭の定義については、業としての行為以外を含むような書き方になっていますが、次の段落からいきなり医業の解説になっています。医療行為という言葉自体が専門用語ではないので語義を定義しにくいですが、一般の用法としては医療行為＝医業という使い方ではないと思いますし、専門用語としては業でないものも含めた概念として「医行為」、そのうち業であるものを抜き出して「医業」及び「歯科医業」という使い分けをしますので、医業については別項目にするなりして整理するほうがよいかと思います。--Shinya 2004年8月25日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: 賛成です。医師法とのからみもあるので、別途「医業」の項目を立てておいた方が親切ですね。

text: できましたら取り敢えずのものを書いてはいただけませんでしょうか (自分でやろうかと思ったのですが力不足で m(_ _;)m)。Kadzuwo 2004年9月21日 (火) 21:01 (UTC)

text: あと、見出しを付けさせていただきました。より適当なものがあれば、適宜変更をお願いします m(_ _)m。
thread_title:  医療行為と医業との間 

message: こちらへの転送になっていた「医業」 の項目を別途立てさせていただきました。親が子供の症状を聞いて風邪だと判断するのは明らかに問診による診断であり、市販の風邪薬を与えるのは投薬による治療であって、医療行為以外の何物でもないと思うのですが、医師法には違反しません。なぜならば、それは「医療行為」ではあっても「医業」ではないからでしょう (国語辞典でもこの辺の区別が曖昧なものがあるようですが (^^;)。<BR>
そのことを考えると、やはりこの項目の医療行為と医業とを事実上同じものと捉える説明には問題があるのではないでしょうか。<BR>
こちらの項目の改訂も、追って考えたいと思っております m(_ _)m。Kadzuwo 2004年9月28日 (火) 20:27 (UTC)
replies: text: とりあえず、類似医業行為を医業に移動しました。現在残る介護福祉士の気管内吸飲についても同様の措置が必要と思いますが、法令通達等を確認していないので、基本的にはそのままにしています。YuTanaka 2004年9月29日 (水) 09:33 (UTC)

text: 介護福祉士の気管内吸飲についての「医療行為をめぐる問題」も医業に移動しました。不備がありましたら加筆修正等お願い申し上げます。YuTanaka 2004年9月29日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  「医業」 の項目を立てました (^^)/ 

message: :Category‐ノート:精神医学の議論の従い、この記事を一端:Category:精神医学から外して:Category:医学に集めた後、どのように再分類すれば整合性が良いか考えて参りたいと存じます。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Tanadesuka 2005年1月17日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title: カテゴリ整理
ノート:大奥

message: カテゴリについてはノート:ハレムと同様の考え方になると思います。ご参照ください。--Safkan 2004年8月25日 (水) 23:28 (UTC)
thread_title:  付与するカテゴリについて 

message: ハーレムの項目で記されている通り、この言葉は確かに一人の男性を複数の女性が取り巻く環境や場所を指すものです。しかしながら後宮としてのハーレムはあくまでもイスラム系王室の後宮を指す言葉です。加えて大奥とは当時の武家の奥向きの性質から考えるならば、あくまでも主たる将軍の私邸です。確かに男子禁制ではありましたが、その点を考慮するならば本来のハーレムとはニュアンスが変わってくるのではないでしょうか。以上の点から大奥の説明に後宮としてのハーレムという言葉を用いるのは相応しくないと思われます。また徳川将軍家は江戸期の王朝ではありません。王朝は天皇家であって徳川家は代々征夷大将軍を担ってきた家柄に過ぎません。--以上の署名のないコメントは、Sherring ford 221b（会話・投稿記録）さんが 2007-01-04 12:20:10 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  大奥と後宮について 

message: 本寿院について、「13代家定の生母である本寿院は本来通り中臈の立場で扱われた。」との記事を削除いたしました。徳川家慶が没した際にその奥向きの女中たちへ通達された文書の中に、本寿院に関しての記述が無く宛行についての指示もないため、扱いが御上通りに変化したからではないか？とする説があるためです。将軍蟄居後の側室に関する資料というのは数も少なく、興味ももたれにくい分野ではありますが、近年では畑尚子女史による研究が発表されるなど、新たな動きが見られています。--飲んでも飲まれるな 2007年4月30日 (月) 01:04 (UTC)
thread_title:  本寿院の扱いについて 

message: 大奥総取締という役職についての解説は映画やドラマで使用されるようになったがために、補足的に追加された項目ととらえています。大奥総取締について詳細を記すなら映画、ドラマの関連項目で詳細を示せば良いと考えます。百科事典のほぼ全てに大奥総取締という表現が記載されているならともかく、現在の百科事典は若者言葉、テレビ、ドラマ、映画で使用される流行語等を積極的に記載している物もあり、どのような位置づけでその言葉が使われているかも明示されていないのに、わざわざ記載する必要があるのか疑問です。--以上の署名のないコメントは、胸肉（会話・投稿記録）さんが 2007-11-03 17:11:05 (UTC) に投稿したものです。
* 参考資料とした日本大百科全書は最新刊が1994年に刊行されたもので現在絶版となっているものです。従って、「現在の百科事典は若者言葉、テレビ、ドラマ、映画で使用される流行語等を積極的に記載している物もある」という懸念の心配はないと思います。またテレビドラマで扱われている総取締の意味合い、研究本での意味合い、百科事典や国語辞典等での意味合い等が異なっている点から、大奥総取締については、この記事で解説するのが妥当なものであると考えます。 --Shelling ford 221b 2007年11月4日 (日) 16:00 (UTC)
*Shelling ford 221b様が良く検討された上で記載されたことが分かりました。ただ、そもそも正式な役職でもなく、役割も不明確な言葉を、絶版になっている書で説明される理由がよく分かりません。現在出版されている書籍も数多ある中で、わざわざ絶版された書を持ち出す必要はないと思われます。テレビドラマ、映画等々のマスコミ関連で使われて一般的な言葉となった大奥総取締という役職を現代の絶版となった一部の書を持って解説する必要はないと思います。やはり、テレビ、映画関連の項目で説明されることが賢明ではないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、胸肉（会話・投稿記録）さんが 2007-11-04 12:11:44 (UTC) に投稿したものです。
*ご理解いただき感謝いたします。ちなみに広辞苑(第五版)の方にも、年寄の項目で「奥向きの取締りをつかさどる」という解説がありました。大奥総取締という呼称が存在しなかったという事実は明確な点ですが、先に挙げた百科事典では御年寄の解説が大奥総取締とあった事から、この呼称の持つ意味合いを説明するのに信憑性が高いと判断し、絶版ではありましたがこの百科事典を引き合いに出させていただきました。また、テレビ、映画関連の項目で説明してはとの提案に関しましては、フジテレビで製作されたドラマ･映画･舞台･ノベライズ以外の作品でも、この表現が用いられていましたので、この記事か、あるいは御年寄の記事で一括してしまう方が妥当ではないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Sherring ford 221b（会話・投稿記録）さんが 2007-11-04 13:13:03 (UTC) に投稿したものです。
thread_title: 大奥総取締の扱いについて