lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東金市

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=千葉県立東金特別支援学校|date1=2008年12月10日
}}

message: 東金市の分割移動を提案します。他の自治体では大都市ほど長～～くなっていますが、あまり長いのも好まれないと思いませんか？そこで、ウィキペディアには厳選された内容を残し、分割移動を考えてまいりたいと思います。これは、皆様の大嫌いな'''削除'''ではなく'''分割移動'''です、よろしくお願いします。

message: まず、時刻表のような細部のデータ-は、[http://wikitravel.org/ja/%E6%9D%B1%E9%87%91%E5%B8%82 ウィキとラベルの東金市へ]　で　どうですか？
さらにパロディー的なものやブラックジョークは[http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%9D%B1%E9%87%91%E5%B8%82 アンサイクロペディア]におまかせしましょう。
地域の情報やお尋ねなどは、  まちＢＢＳ関東 の[http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kanto&KEY=1243416138 千葉県東金市ってどんなとこ？]あたりがが良いでしょう。未確認情報や、内容が不確かな情報もこちらで良いのではないでしょうか？

message: ようするに、投稿、修正、加筆、バトルは未然に防止しましょうという意味です。ここで喧嘩しても始まりませんので、皆様で仲良く内容を充実させましょうという提案です。
さらに、だんだんと記事も増えてきましたので、一般的な提案ですが、どなた様もそのような方針で編集していただけると助かります。………と　もう勝手に決めてかかっておりますが、ごめんなさい、強引で。
せっかく書かれた内容が、抹消されてしまってはもったいないので、要するに消すなら移動しませんかという提案なのですよ。というわけで、'''消すより移動'''の方針でよろしいでしょうか？
（署名無しでいいですのでご意見を求めます）
[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E9%87%91%E5%B8%82 ウィキペディアの東金市へ戻る]
*署名なしでの意見を問うというのはあなたの一身上の都合です。会話ページに署名なしで書き込むのは違反です。また分割提案ですがまったく意見が出ないため[[東金市]]より<nowiki>{{分割}}</nowiki>を除去しました。何か意見が新たに出ましたらここにお願いいたします。--[[利用者:数ちゃん|数ちゃん]] 2008年8月24日 (日) 06:12 (UTC)

message: 結構長い論説調の記述については、Wikipedia:検証可能性もあるが、それ以前にどうかと思うので、要検証範囲として指定しました。--GDSTCB（会話） 2012年3月18日 (日) 11:05 (UTC)
thread_title:  「歴史」節の記述 
Category‐ノート:R&B

message: 幾つかの項目の加筆や雑草取りをしていて気付いたのですがビヨンセとサム・クックが同じカテゴリで括られているというのはやはり不自然な気がします。
少なくとも英語版を含む6つの外国語版ではコンテンポラリーR&Bのカテゴリが存在してるようですし
ここは一つコンテンポラリーR&Bの項目を作って該当項目を移動させたいのですがどうでしょうか？
意見を募りますので宜しくお願いします(必要であればコメント依頼も出したいと思います)--タールマン 2008年6月17日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分離について
ノート:陸軍悪玉論

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=陸軍悪玉論|date1=2008年11月25日
}}

message: 『要出展』タグの貼りすぎとアンダーラインの引き過ぎで、文章が非常に読みにくいです。
本項目の記述に疑問があるのであれば削除依頼を出すべきです。--[[特別:Contributions/222.3.214.44|222.3.214.44]] 2008年6月17日 (火) 04:39 (UTC)
同感ですね。記事が発展段階にある現時点では、出典・根拠が揃わないのはやむをえない部分もあります。見解が分かれていて記事は別として、ルールを杓子定規に当て嵌めることは記事の充実にプラスに働かないと思われますが。
--[[特別:Contributions/219.54.56.40|219.54.56.40]] 2008年8月27日 (水) 13:38 (UTC)

message: ・零戦、紫電改などの海軍兵器の終戦までの華々しい活躍に隠れがちな、常に敵に圧倒された三八式歩兵銃や九七式中戦車などの陸軍兵器の対比。
とありますが、大戦末期には性能的に明らかに劣る存在になった零戦が終戦まで華々しい活躍をしたとはとうてい言えませんし、戦闘機を引き合いに出すなら戦後に米軍の調査で日本の最優秀戦闘機と評された四式戦闘機疾風や五式戦闘機と対比すべきです。
また、三八式歩兵銃や九七式中戦車が「常に敵に圧倒された」というのも大幅に誇張した表現です。
「普及の背景」については、各論が猥雑に羅列されており、更にその中には論拠に疑問のある独自研究も多く列記されており、記事の公平性・正確性の面で大いに疑問を感じます。出典・根拠を明示するのは記事の公平性・正確性を担保する上で重要であり、これらが明確に示されない部分については削除するべきだと思います。--Bayan（会話） 2015年8月16日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  海軍兵器と陸軍兵器の対比
ノート:スタールト1

message: START-1 (宇宙機)の改名を提案します。私が問題だと考えているのは2つです。
* (宇宙機) について
* START-1 について
(宇宙機)についてですが、一般的にこの言葉は宇宙船や人工衛星などを指して使われるので不適切です。(ロケット)に置き換えるべきです。
START-1についてですが、大文字でよいのか疑問です。本文中にあるようにロケットの名前はSTART Iに由来しているので一見大文字でもよさそうですが、運用機関の解説ページではStart-1という表記が使われています。ウィキペディアの他言語版を見ても大文字で表記するのは一般的ではないように見えます。もしStart-1という名称にするなら、START I に由来することを明示してStart-1とするか、あるいはカタカナに直すかという問題があります。カタカナに直すのならばロシア語読みにするか英語読みにするかという問題があります。
* START-1 (ロケット)
* Start-1 (ロケット)
* スタート1 (ロケット)
* スタルト1
私は
* 大文字表記は一般的ではない
* 記事名はなるべくカタカナにするべき
* 読み方は運用国のロシアの読み方に従うべき
と考え、スタルト1という記事名がよいと考えています。しかし個人的な判断を含んでいるので、意見が無い場合は(宇宙機)を(ロケット)に変えてSTART-1 (ロケット)とするにとどめようと思います。
署名忘れてました。--Punu 2008年6月17日 (火) 04:50 (UTC)
*（賛成）改名趣旨に賛成です。WP:NCに沿って片仮名にすべきであり、今回はロシア語読み（スタルト1かスタールト1）にすべきです。その場合、曖昧さ回避の「_(ロケット)」は不要になるのではないでしょうか? 「スタルト1」ないし「スタールト1」というページ名で重複するものはありますでしょうか。
**（補足）何の条件もつけずに「ロシア語読みにすべき」などと断言してしまいましたが、ちょっと不適切な発言だったかもしれません。宇宙関係では当事者間でも英語が使われることは普通であり、ロシア語の「スタールト1」も英語で「スタート1」とロシア関係者含む当事者によって呼ばれていることは容易に想像できますね（もっとも、ロシア人はしばしば英語でも「スタールト」と言うでしょうが、ロシア語訛りで）。従って、「スタート1」でも候補にはなると思います。ただ、日本語として考えた場合にはロシアのものでありロシア語のものだからロシア語読みで、という方が理解しやすいと思い、ロシア語読みを推薦しました。また、「スタート1」より「スタルト1」等の方がロシアのロケットの名前とわかり易いのではないかとも思います（「スタート1」だと「_(ロケット)」の曖昧さ回避が必要かもしれません。安直にネット検索で見る限り他にも「Start-1」というのがありそうなので）。
***ご意見ありがとうございます。カタカナ表記は難しい問題です・・・スタートもスタルトもスタールトもどれちも一理ありますがスッパリ決めてしまうしかないですね。これに従わなくてはならないという決まりは無いですが、一応の目安としてJAXAではスタールトという呼び名を使っているのでそれに合わせてスタールト1にしてみようと思います。その場合の(ロケット)ですが、調べた限りでは不要だと思います。--Punu 2008年6月23日 (月) 13:35 (UTC)
*（賛成）意外と私が「私はこれがいいけど、一番なさそうだなあ」と思った表記が採用されていました（汗）「スタールト1」に賛成です。私も知る限りでは少なくともページなりそうな「スタールト1」はこれ以外にはありません。
* スタールト1へ移動しました。議論への参加ありがとうございました。--Punu 2008年6月25日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:尾去沢鉱山

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年5月を見て、web情報だけで初版を立ててしまいました。文献資料はいずれも未読なのでノートに記しておきます。further readingという意味です。
;江戸時代:『祐清私記』、『長坂見立始り』、『大森親山獅子大権現御伝記』など、南部藩士の残したものがあるそうです。
;尾去沢銅山事件:三浦忠司『南部鍵屋村井家襖の下張り文書』上下巻、鍵屋村井家文書刊行会、2007年
replies: text: 葉治英哉『夢とのみ―鍵屋村井茂兵衛覚書』国書刊行会、2006年、ISBN 978-4336047700 （歴史小説）

text: 三好徹『政・財 腐蝕の100年』講談社、2004年、ISBN 978-4062126625
--Kurihaya 2008年6月17日 (火) 08:39 (UTC)
thread_title:  参考文献 

message: 尾去沢石は尾去沢鉱山で発見された新鉱物ですが、尾去沢鉱山以外でも見つかっていますので、独立した項目にしてはどうでしょうか。--虫星石 2008年6月18日 (水) 10:51 (UTC)
replies: text: 気にかけてくださりありがとうございます。ちょうどノートに一言残そうと思っていたところです。資料によって晶系がTrigonalだったり、Rhombohedralだったりしており、自分ではInfobox 鉱物も満足に埋められないので、こちらに押し込んでしまいました。独立記事として分割していただければ、それにこしたことはありません。--Kurihaya 2008年6月18日 (水) 11:04 (UTC)
replies: text: : 尾去沢「鉱山」という項目にTemplate:Mineral-stubが貼られていることに、少し違和感がありました。私も詳しいわけではないのですが、反対意見が出ないようなら、分割させていただこうと思います。なお、結晶構造#結晶格子に書いてありますが、Trigonal（三方晶系）とRhombohedral（菱面体晶系）は同じと考えていいと思います。--虫星石 2008年6月18日 (水) 12:10 (UTC)
replies: text: ::「ないから書く」、「書きたいから書く」という性急な編集をしてしまったことを反省し、今朝、図書館に行ってまいりました。鉱物図鑑等では見つかりませんでしたが、平凡社の地学事典と、古今書院の地学辞典に載っていたので、独立記事として最低限の加筆はできそうです。一つお伺いしたいのですが、「おさりざわせき」と「おさりざわいし」とどちらかお好みはお持ちでないでしょうか。（それにしても、Rhombohedralをなぜ六方だと勘違いしてしまったのでしょう。我がことながら。「ろ」しか合っていない。）--Kurihaya 2008年6月19日 (木) 08:16 (UTC)
replies: text: ::: 資料をお持ちのようですので、Kurihayaさんに記述していただけばいいのですが、Template:分割提案を貼ってしまったので、私が分割しないといけないのでしょうね。ちなみに、『国立科学博物館叢書5 日本産鉱物型録』（東海大学出版会、2006年）には、「osarizawa-seki」とあります。『フィールドベスト図鑑 日本の鉱物』（学習研究社、2003年）の表記も「おさりざわせき」です。--虫星石 2008年6月19日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: ::::分割作業自体はいといませんが、上記の資料なので私が書けるのは字引程度までです。「せき」だろうと思っていても、古今書院に「いし」と言われると揺らぐ程度の完全な門外漢なので、もしお時間が許すものであれば、ここはおすがりした方がよいのかもしれません。--Kurihaya 2008年6月20日 (金) 11:11 (UTC)
replies: text: ::::: 提案後1週間が経過したので、分割作業を行ないました。尾去沢石への加筆をお願いします。--虫星石 2008年6月25日 (水) 14:08 (UTC)
thread_title:  記事の一部を「尾去沢石」に分割提案 
ノート:俗ラテン語

message: 話されていた時期はいつ頃なのでしょう？ あるいはいつ頃からいつ頃までを俗ラテン語と呼ぶのでしょう？
ラテン語の項目を見ると「2～3世紀頃から俗ラテン語的な特徴が見られはじめた」的なことが書いてありますが、ポンペイが火山灰に埋まったのは79年だそうですね。どうなっているのでしょう…？ 詳しい方に書いていただけたらなと思います。 ぎゅうひ 2008年6月17日 (火) 08:51 (UTC)
thread_title:  話されていた時期
ノート:ジンエアー

message: 社名がエア・コリア(Air Korea)から、ジンエアー(Jin Air)に変更されました。親会社である大韓航空のプレスリリース(2008年6月16日)や、トラベルビジョンによるニュースなどから、ジンエアーが正しい日本語表記と確認できます。ジンエアーへの改名を提案します。--鯖味噌 2008年6月17日 (火) 09:13 (UTC)
replies: text: 親会社の発表を確認しましたのでジンエアーへの変更を支持します。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月19日 (木) 06:29 (UTC)
replies: text: :エア・コリアからチン・エアに移動した/H.L.LEEさんが賛成していただいたので、ジンエアーに移動しました。--鯖味噌 2008年6月19日 (木) 12:26 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ソウルメイト (テレビドラマ)

message: ドラマについて記載するのは大いに結構だが、ソウルメイトという概念についてのページを新規に開設することを提案します。--61.211.58.219 2008年6月17日 (火) 10:14 (UTC)
replies: text: ソウルメイト (テレビドラマ)への改名提案を出しました。--DKK 2009年4月3日 (金) 18:11 (UTC)
ドラマも新規ページ無し、このページも内容が全くないので削除していいのでは無いでしょうか？--210.155.19.231 2014年9月3日 (水) 02:51 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:大聖堂

message: 現時点で本記事の大半は西ヨーロッパの大聖堂建築の解説になっていると思いますので、「大聖堂の建築構造」「内部の特徴」を「西ヨーロッパの大聖堂建築」という記事を作ってそちらに転記した方がよいと思います。カトリックの司教座聖堂としての大聖堂は世界各地に存在しますし、日本国内のそれを見ても本記事で解説しているような西ヨーロッパの伝統的な大聖堂建築とは異なるものがあります（浦和教会など）から、西ヨーロッパの典型的かつ伝統的な大聖堂建築の解説によって大聖堂建築の概説とするのは不適切ではないでしょうか。
一方、カトリックの司教座聖堂については「司教座聖堂」という記事があるので、そちらで解説すべきかと思います。--Peachkiller 2008年6月17日 (火) 10:47 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Peachkiller 2008年6月24日 (火) 12:27 (UTC)
*（これ以上の転記に基本的に反対）現状が最良と思われます
Peachkillerさん、労力の大きい分割作業、お疲れ様です。正直言って分割・統合後のイメージが湧かなかったのであまり積極的に賛成しなかったのですが、「大聖堂」の現状は大変良好な結果となっていると感じました。感謝申し上げます。但し、これ以上の記事の転記には反対です。語意説明と誘導が無ければ、「大聖堂」の記事が完全に空洞化します。「大聖堂」へリンクしている記事はかなりの数に上っており、スカスカの記事にしてしまいますと非常に実用性を損ないかねないという懸念が御座います。但し、「大聖堂」記事の方に記述を残した上で、同様の記述を移すだけ（つまり「切り取りペースト」形式ではなく、元記事の方の記述を消滅させない「コピーペースト」の形式）でしたら、態様にもよりますが基本的に反対致しません。--Kliment A.K. 2008年6月24日 (火) 15:49 (UTC)

text: なるほど。私見では「大聖堂」は最終的に「曖昧さ回避」ページのようにして、建築物へのリンク、司教座聖堂へのリンク、主教座聖堂へのリンクだけ残れば良いと思うのですが、そうしたオプションについてはいかがでしょうか？--Peachkiller 2008年6月24日 (火) 23:09 (UTC)
*正教会の「大聖堂」は記事にもありますように「主教座聖堂」とイコールではないので、記述を残す必要が絶対にあります。
*正教会の記事だけ残してカトリック教会の記事は2～3行にとどめてしまうという事態になりかねず、NPOVの問題が発生して参ります。
以上二点の理由により、「曖昧さ回避」的なページにするのには反対です。--Kliment A.K. 2008年6月25日 (水) 05:32 (UTC)
replies: text: :なるほど。ではとりあえずしばらくこのままで様子を見ましょうか。--Peachkiller 2008年6月25日 (水) 06:40 (UTC)

text: その方が良いと思います（一応、「主教座聖堂・司教座聖堂」と「大聖堂」を東方教会において混同している記述は修正しておきました）。特に異議が無ければ、転記テンプレは外した方が良いと思います。--Kliment A.K. 2008年6月25日 (水) 12:22 (UTC)
=== カテドラル ===
司教が座る椅子のある大聖堂。この事が正式な理解であるので、全体の文脈は出来るだけ変えずに、日本語を並べ替えました。もし、問題あると思われたら、元に戻して下さい。　すちーぶ　拝
thread_title: 分割提案

message: 司教が座る椅子のある大聖堂。この事が正式な理解であるので、全体の文脈は出来るだけ変えずに、日本語を並べ替えました。もし、問題あると思われたら、元に戻して下さい。　すちーぶ　拝
thread_title:  カテドラル
ノート:ローズオブスズカ

message: （統合提案）本馬は競走馬としての実績がなく、繁殖牝馬としての特筆すべき実績もスズカフェニックスを産んだのみ。つまりスズカフェニックスの項目の血統表を見れば足りる存在であると思います。兄弟についてもスズカフェニックスで近親馬として記述すれば足りるでしょう。以上の理由からスズカフェニックスへの統合を提案します。--Asylum Garden 2008年6月17日 (火) 11:24 (UTC)
*（反対）繁殖牝馬としての特筆すべき実績としてスズカフェニックスを産んだことがあるので、特筆性、著名性のみに焦点をあてた統合依頼には反対させてもらいます。繁殖牝馬としての実績が記事立項にあたり無効というのは依頼者の主観でしかないと思います。--クサマクラ 2008年6月17日 (火) 11:39 (UTC)
*（反対）GI馬を出した時点で十分な実績であるといえます。繁殖成績を軽視する提案者の姿勢に疑問を持たざるを得ません。--PaPa 2008年6月18日 (水) 01:47 (UTC)
*（反対）私が以前作った記事なのでという理由もありますが、GI馬を産んだ馬ということで十分特筆性があると思います。それに産駒であるスズカフェニックスを母馬へ統合するというのは無理があると思います。セイホー 2008年6月18日 (水) 09:11 (UTC)
*（コメント）ノート:グランデグロリアにも書きましたが、特筆性は十分に認められると考えるが現状はデータベースの域を出ておらず、何らかの改善が為されなければリダイレクト化などの対応も止むなしと考えます。著名性を認められることと、それが記事として成立するかどうかは別の話。繁殖成績を軽視しているわけでは決してないことは念のため申し添えておきます。--Unmaokur 2008年6月19日 (木) 09:07 (UTC)
提案者がプロジェクトで不参加を表明し、議論が1週間以上ストップしているので、本文の統合提案のテンプレートを外しました。--クサマクラ 2008年6月29日 (日) 05:18 (UTC)

message: 10年以上前にも議論されていたようですが、結局繁殖牝馬としてもスズカフェニックスのみ、その後も子孫からはスズカデヴィアスが出たのがいいところで他に重賞馬はいません。おまけに稲原氏の評価についても出典がないどころかInfoboxや血統表にさえ出典（JBIS等）が付されてない有様です。この状況を省み、ペイパーレインなどの先例も見てこの記事をスズカフェニックスへのリダイレクト化をしようと思うのですがいかがでしょうか。繁殖成績の特筆性を軽視する訳ではありませんが、結果的にGI1勝馬を1頭出した繁殖牝馬に過ぎず、やはり特筆性は劣ると思います。1週間ほど待ち反対意見が無ければ、リダイレクト化させて頂こうと思います。--印度孔雀（会話） 2022年11月5日 (土) 07:52 (UTC)
replies: text: 一週間以上経ちましたが特に反対意見などないようでしたので、リダイレクト化を実行させていただきました。--印度孔雀（会話） 2022年11月14日 (月) 09:13 (UTC)
thread_title:  ページの特筆性について
ノート:シーザリオ

message: 2006年11月27日 (月) 01:45の版で香港表記が追加されて、そのままなのですが、なぜこの馬に香港表記が付いてるのでしょうか。また、この香港表記は香港のジョッキークラブが認定した名称なのでしょうか。分かる方、追記をお願いします。--クモハモハ大王 2008年6月17日 (火) 11:56 (UTC)
*香港表記の記載の是非は置いておいて、シーザリオに限らない話ですが、香港表記はアジアマイルチャレンジなど、香港に関係するシリーズに登録したら、香港で出走していなくても香港表記は決定されます。ちなみにシーザリオは2006のアジアマイルチャレンジに登録しています。--クサマクラ 2008年6月18日 (水) 05:25 (UTC)
**ありがとうございました。アジアマイルチャレンジに登録していた件は、いずれ追記できればと思います。--クモハモハ大王 2008年6月18日 (水) 13:51 (UTC)
thread_title: 香港表記
Category‐ノート:大阪市の画像

message: 大阪市は画像数も700枚超えてますし、そろそろ区毎のカテゴリに移行してもいいのではないでしょうか？取り敢えず画像数の多い区からやるとか…因みに名古屋市は区毎へ移行済（直属19枚）、区毎でない京都市は402枚、神戸市は276枚、横浜市は109枚です（数値は2008年6月17日 (火) 12:04 (UTC)現在）。　Bakkai 2008年6月17日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: 10区について作ってみました。まずは自己投稿画像から、他の方が投稿された画像については「大阪市の画像」指定が無かった画像を中心に移しています。　Bakkai 2008年6月18日 (水) 05:06 (UTC)
replies: text: :全区作成しました。画像数が少ない区については今後努力します。画像数が多い北区・中央区などについては、有名な被写体を「大阪市を象徴する画像」として両属にするのはどうでしょうか。ところで札幌市も区毎にしており、各区の枚数も充実してますね。　Bakkai 2008年6月20日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title:  区毎カテゴリ化
ノート:デンジャラス・ビューティー2

message: 『デンジャラスビューティー2』への改名を提案します。作成時の誤りでしょうか。よもすがら 2008年6月17日 (火) 12:36 (UTC)
replies: text: Amazon で DVD の題名を確認しました。明らかな脱字なので即時移動します。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月20日 (金) 07:06 (UTC)
replies: text: :ガイドラインにろくに目を通しておらずお手数をおかけしました。よもすがら 2008年6月21日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イベントデータレコーダー

message: Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの11に該当する外部リンクが多数見られるので整理したいと考えています。少なくとも製品・サービスのサイトはそれ以外と区別しておきたい。--えむかとー 2008年6月17日 (火) 12:52 (UTC)
誰かに無言で整理されましたが私の意図もそういうことでした。メーカーへの内部リンクくらいはあってもいいと思いますが。--えむかとー 2008年6月25日 (水) 08:36 (UTC)
私がスパムリンクを除去した直後に、該当スパムサイト側で「○○契約したら無料」部分が除去されましたが、アーカイブにしっかりと記録が残っています。--午贅肉（元2001:3B0:10:1:0:0:0:**）（会話） 2014年6月17日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title: 外部リンクの整理

message: この編集で主なメーカーからオプテックスとシナノケンシが除去されました。両メーカーとも公式サイトによるとイベントデータレコーダーに類するものを取り扱っているようです。
* ｜ドライブレコーダー／セーフメーター｜オプテックス株式会社
* 製品情報 | シナノケンシ株式会社
** ドライブレコーダーで運行管理するならプレクスター
メーカーへの内部リンクを除去するに足る理由を説明していただけないでしょうか。--えむかとー 2010年1月20日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  主なメーカー 

message: ドライブレコーダーでない理由は？--以上の署名の無いコメントは、61.210.221.210（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2012年4月18日 (水) 06:21‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  項目名 

message: 本記事の#映像記録型ドライブレコーダーのセクションの内容を「ドライブレコーダー」へと分割することを提案します。分割理由としては、WP:SPLITのうち「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」および「見出し語との直接的な関連性がなく分離して単独の記事とすべき場合」のいずれにも該当すると考えます。分割した場合、本記事「イベントデータレコーダー」がスタブになってしまうため、記事が作られた当時の分割ルールでは「分割すべきではない場合」に該当していたと考えられますが、現在のルールでは「見出し語との直接的な関連性がなく分離して単独の記事とすべき場合」な場合は、分割してもよいことになっています。
イベントデータレコーダー（EDR）とドライブレコーダーは、いずれも「事故時の記録を目的として車両に搭載される装置」という役割だけを見れば共通点がありますが、基本的には別の装置であります。まあ、逆に本記事を「ブラックボックス (航空)」「交通事故自動記録装置」「航海データ記録装置」などと統合して「乗り物の事故を自動的に記録する装置を総合的に解説する記事」にするという手もあるかも知れませんが、個人的にはあまり上策ではないと思います。そもそも運転操作の記録が役割で、通常は自由に閲覧することができずオーナーが存在自体を意識することがないEDRと、映像記録が主な役割で、オーナーが自由に付け外しすることができ、旅行の記録などにも使えるドライブレコーダーは、根ざしている文化も異なっているため、同じ項目としてまとまっている意義も薄いように感じています。--Kanohara（会話） 2018年10月9日 (火) 21:08 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったため、「ドライブレコーダー」へと分割しました。--Kanohara（会話） 2018年10月20日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  分割提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Marine-Blue 20080608

message: * 2008-06-17T11:56:06 (UTC) のDorateaさんの版まで確認。Muyo masterさんの票[]につきましては、利用者名が利用者:Muyoに適切に変更された（利用者名変更記録）ため有効票となります。--Broad-Sky [note] 2008年6月17日 (火) 13:55 (UTC)
** 2008-06-20T03:27:03 (UTC) のろう(Law soma)さんの版まで確認。--Broad-Sky [note] 2008年6月20日 (金) 06:09 (UTC)
*** 2008年6月22日 (日) 04:03 (UTC)の、欅さんによる投票まで確認しました。--Bellcricket 2008年6月22日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  進捗状況
ノート:えのころ飯

message: 薩摩に犬食文化があったというのならば、それを示す資料を提示願います。
thread_title:  資料を示してください 

message: 利用者:Tiyoringoさんが貼った異様なサイト。
*犬を食っていた日本人インテリジェンス
*鹿児島県観光ガイド--58.88.55.136 2008年6月17日 (火) 16:02 (UTC)
replies: text: ここではWikipedia:外部リンクの選び方の方針を無視する思想の持主（鹿児島は好かんが金子安次をかなり御贔屓にする人種）なんでしょう。自分で削除するまで泥水の中で泳がせておいてもいいかも。Reuser 2008年6月17日 (火) 19:53 (UTC)

text: 鹿児島県観光ガイドなるリンクはアンサイクロペディア的であると見て2008年6月17日 (火) 16:20に除去しました。--Tiyoringo 2008年6月17日 (火) 21:27 (UTC)
----
まぁなんというか、過去の薩摩にせよ韓国にせよ私は別に犬食文化が悪い事だとはこれっぽっちも思いませんし（W杯の時に欧州の一部が過剰に騒いだだけ）、薩長について悪意があって書かれているわけじゃないでしょう。そこらへんはHdofc‎氏の被害妄想でしょうから、そこまでこの記事にコダワル必要はないんじゃないですか。…とまぁ可変IPを駆使するユーザーに今更言っても馬耳東風かもしれないけど。また記事を保護に追い込む腹でやっているんだとしたら何も申し上げることはありませんが。--Bbcs 2008年6月17日 (火) 18:39 (UTC)

text: 記事はあってもいいと思うが、あの外部リンクは擁護を通り越した付記でしょう。Reuser 2008年6月17日 (火) 20:00 (UTC)

text: Bbcsさんはこれらのリンクの適否ついてはどう思っているのかわかりませんね。Wikipedia:外部リンクの選び方を読むように。Tiyoringoさんは一つは自分で消したがもう一つはそのままです。Reuser 2008年6月18日 (水) 16:54 (UTC)

text: 上記のリンクが不適切として解決しましたが、新たに微妙なリンクがTiyoringoさんによって貼られました。Reuser 2008年6月18日 (水) 20:02 (UTC)
----
出典提示は最後に書名を書けばいいものではありません。
本文中のどの記述はなんという文献の何ページかを示すのが出典提示です。--Qanqi（会話） 2012年10月7日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  この外部リンクがマトモでしょうか？ 

message: 参考書籍に挙げたものの日本経済新聞にある書評へのリンクを追加しました。狂歌にのみという指摘は間違いでしょう。--Tiyoringo 2008年6月18日 (水) 13:44 (UTC)
replies: text: その書評には「えのころ飯」のことは書いていないので不適切です。Reuser 2008年6月18日 (水) 19:54 (UTC)

text: もう一つの「インテリジェンス」はブログなので不適切では？また、それ以上に著作権上の問題もあるようですが。Reuser 2008年6月18日 (水) 20:08 (UTC)
thread_title: その他のリンク

message: 薩摩には政敵が多く、そのような悪習を放置するわけがありません。格好の攻撃材料になるので。
全くの捏造話です。--122.29.83.208 2008年6月18日 (水) 12:59 (UTC)
狂歌に出ているからと言って、それのみで事実だと断定するのは愚かな行為です。レッテル貼りと言えます。
24時間監視して差し戻しをやっている方は、合理的証拠をお示しください。--122.29.83.208 2008年6月18日 (水) 13:06 (UTC)
replies: text: 当時悪習だと考えられていた根拠をお示しください。また犬食が行われていなかったのであればそれを民衆に禁ずる必要もなかったのでは。なおPEACE系として無期限ブロックされたReuser氏の発言に取消線を追加しました。--Tiyoringo 2008年7月6日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title:  島津家は古くから近衛家と関係の深い名門家です。 

message: 米を取り出して、とありますが、原文の切料理という文言を見ると、どうも犬肉そのものも食べていたように感じられます。
今のイカめしみたいな感じだったかと推測するのですが、詳しい方、ご教示ください。
replies: text: :バカも休み休み言え--Duihtuksd（会話） 2012年10月7日 (日) 13:56 (UTC)
thread_title:  食べ方について 

message: 確かな根拠も無く薩摩人は犬を食べていると誹謗中傷することを目的に、東北人が作った項目だと思われます。実際には飢餓のたびに幼児を撲殺し（間引き）、人肉や獣を食べていたのは東北人です。--122.17.107.184 2012年9月8日 (土) 05:37 (UTC)
thread_title:  東北人が流布している捏造話し
ノート:小学館集英社プロダクション

message: このほど、社名が「小学館集英社プロダクション」となりましたので、本項の改名を提案させていただきます。
改名自体に異論は無いと思われますが、Wikipedia:ページの改名で提示された手順に沿って進めていきたいと思いますので、実際に改名するのは約1週間後（６月下旬～７月始め？）となると思います。まずはお知らせという事で。--Agkdfkg 2008年6月17日 (火) 14:00 (UTC)
replies: text: 規定期間中に反対・賛成双方ともに意見がありませんでしたので、このたび項目名を“小学館集英社プロダクション”に変更致しました。これに伴い、本文の改名提案テンプレは除去し、本提案は終了とさせていただきます。--Agkdfkg 2008年7月1日 (火) 04:10 (UTC)
thread_title:  項目名改題（移動）提案のお知らせ
ノート:めぐる恋の季節

message: *Wikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧に準じて、オリコンデイリーチャートを除去しています。
*外部リンクも同様にオリコンデイリーチャートを不適切に掲載しているページであることから除去しています。
以上のことから、むやみに上記の編集を戻すことは控えてください。--Mikipedia 2008年6月17日 (火) 14:07 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧の何を根拠にして、オリコンデイリーチャートを除去しているのでしょうか。

text: 「外部リンクも同様にオリコンデイリーチャートを不適切に掲載している」と主張する根拠は何でしょうか。

text: 以上の根拠がまったくもって不明です。--222.148.49.80 2008年6月24日 (火) 09:26 (UTC)
replies: text: :ノート:バラライカ (楽曲)の繰り返しですか。せめて「むやみに上記の編集を戻すことは控えてください。」ぐらい対応できませんか。--Mikipedia 2008年6月24日 (火) 12:39 (UTC)
replies: text: ::おっしゃってることが良く分からないのですが。「ノート:バラライカ (楽曲)の繰り返しですか。」とはどういうことですか？--220.104.146.193 2008年6月25日 (水) 10:01 (UTC)
replies: text: :::そのままの意味ですが。とりあえず、該当の編集除去に対する反証はないということでよろしいですね。--Mikipedia 2008年6月25日 (水) 12:32 (UTC)
replies: text: ::::おっしゃってることがまったく分かりません。

text: ::::Wikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧の何を根拠にして、オリコンデイリーチャートを除去しているのでしょうか。

text: ::::「外部リンクも同様にオリコンデイリーチャートを不適切に掲載している」と主張する根拠は何でしょうか。

text: ::::「ノート:バラライカ (楽曲)の繰り返しですか。」とはどういうことですか？

text: ::::「そのままの意味ですが。」とはどういう意味ですか？

text: ::::「反証」とはどういう事ですか？--222.146.108.209 2008年6月26日 (木) 10:22 (UTC)
thread_title:  オリコンチャート等の編集除去について 
ノート:カタツムリ

message: 記述：餌の部分
＞雨が降った後、ブロック塀やコンクリート壁にカタツムリが沢山現れる所を見る事があるが、これはコンクリートに含まれる塩分を摂食する為に集まっている現象である。
上記は「塩分」ではなくて石灰質かカルシウムでは無いでしょうか？　
replies: text: でしょうね。--Ｋｓ 2008年6月18日 (水) 00:26 (UTC)
replies: text: :いや、違うかな?随分専門の人が手を入れたあとだから。ここまで詳しい記事だと、よほど確認取れないとうかつに手を出せないね。--Ｋｓ 2008年6月18日 (水) 01:20 (UTC)
wikipedia内「塩分濃度」を参照すれば分かることですが、高校の化学や地学で「塩基」という言葉とともに、食塩や、天然塩に含まれる塩化カリウムや塩化マグネシウムだけが塩ではなく、炭酸水素塩という塩分を習います。このことを指します。ここは、料理のレシピではありません。--以上の署名の無いコメントは、Devulman（会話・投稿記録）さんが 2017年5月14日 (日) 01:05 (UTC) に投稿したものです（2001:268:C0A3:4E94:BCF5:ACF8:7154:1911による付記）。

text: WP:SIG、見出しの設置、WP:NEWLINE。--2001:268:C0A3:4E94:BCF5:ACF8:7154:1911 2021年3月23日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title:  塩分について 

message: 殻皮に関してかなり不正確に思える内容を執拗に加筆される方がいらっしゃいますが、出典はございますでしょうか？婚姻色について出典を求めましたところ、それは消えましたが、他にも以下のような問題があります。
*「厚さ約0.01mm前後のキチン質で構成された殻皮」---カタツムリと言っても千差万別で、殻皮も実際にはSphincterochilaのようにはほとんどわからないくらいの薄いものから、Megalobulimusのように頑丈でパリパリ剥がれるほどのものまであり、極めて不正確な記述です。具体的な種類の例示なしに数値だけ具体的に出すのは誤解の元ですので、種類と出典を示して下さい。
*「念いりなグルーミングによるエピフラムのコーティングとフッ素樹脂のような薄膜フッ素コートフライパン効果」---まずエピラフラムのコーティングが意味不明です。エピフラム(epifragm)とは、カタツムリが休止する際に殻口を塞ぐものです。殻外面をエピフラムでコーティングするというのは有り得ないことで、そのような誤った記述のある出典があるのであればお示しください。また殻全体をグルーミングするというのもかなり疑問があります。休止した個体が活動開始する際に、殻口のエピフラムを取り除くのはよく目にしますし、殻口付近の殻表面を舐めるような行動も時に見られますが、殻がきれいになるようなグルーミングするという出典を願いします。最後に「薄膜フッ素コートフライパン効果」という聞きなれない用語を用いるのであれば、やはりその用語の出典をお願いします。
以上のように婚姻色の記述は消えましたが、殻皮と防汚効果の関係について問題ある記述が残っています。これに関するものとしては、「汚れないトイレはカタツムリの殻から」や、同じくイナックスの研究を紹介した『カタツムリが、おしえてくれる!』という本などがあります。同様の紹介が講演会やラジオ他でなされているのも知っておりますし、『～おしえてくれる!』も読みましたが、やや簡単な紹介で、元になった論文も記載されていませんので実際に調べられた種類や詳しい研究内容はわかりません（ミスジマイマイらしい写真は出ていますが）。実際のカタツムリでは、ウスカワマイマイやヒメオカモノアラガイのようにかなり泥を付けている個体が見られるものや、Euhadra属でも薄汚れた個体がいることもあり、一概にカタツムリの殻がいつもツルピカとは言えません。そこで、そのようなことも言われている、ということで出典としてイナックスのサイトを提示したのですが、125.201.91.12（他）さんはこのリンクも毎回削除し、研究を紹介したサイトや本の内容とも微妙に異なる不正確な記述を繰り返しておられると思います。どうぞよくお考えください。
replies: text: 122.17.162.47氏の意見に同意します。上記のように正確性に欠ける内容を出典なく書き加えていること、文章にまとまりがなく重複も目立つことから125.201.91.12（他）氏の加筆した文章には問題があると思います。なお、「グルーミング行動」節も上記の「殻全体をグルーミングするというのもかなり疑問があります」という問題を含むことと、殻皮について問題となった内容を加筆した人と同じIPユーザーの手によって加筆されていることから、要出典タグを貼り付けておきました。--7793nazuna 2008年9月15日 (月) 14:03 (UTC)
thread_title: 殻皮についての記述

message: かたつむりの殻の巻き方について、間違えている部分があるため編集させていただきました。
（誤）殻の口が右にあれば右巻き、左にあれば左巻きである。
（正）殻の口が右にあれば左巻き、左にあれば右巻きである。
実際に書いてあった見分け方をやってみたところ、逆になってしまいます。この方法だとヒダリマキマイマイは右巻き、それ以外のものは左巻きということになってしまいます。
--115.162.96.17 2012年4月4日 (水) 05:12 (UTC)
replies: text: それはおかしい。より詳しく書きますので、見直してください。この見分け方は、次の手順が必要です。まず、殻を手に持つ。殻のとがった方を上に向ける。口のある側が下になりますね。で、口の開いたところを自分に向けてみる。すると、巻き方によって口は自分の右手側、あるいは左手側にある。で、右手側に殻の口が見えるのが右巻きです。普通のカタツムリは右手の側になるはずですよ。--Ｋｓ（会話） 2012年4月4日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title:  殻の巻き方について
ノート:百度 (日本語版)

message: *記事の内容が百度のそれと変わらないのですが。親記事がある状態で内容が極めて重なるスタブ未満記事を立項するのは、時期尚早ではないでしょうか。分割の手続きも踏んでおられないようですし、削除対象ではないかと思います。いかがでしょうか。--MKT (Talk) 2008年6月17日 (火) 18:47 (UTC)
thread_title: 記事の過剰な分割
ノート:愛徳基金会

message: まだ書き始めで、初稿を書き上げるのに２～３週間かかると思うので、追記などは大歓迎ですが、いたずらに削除などはしないでくださいね！　By Yoshi Canopus 2008.06.18.
thread_title: 初稿中
ノート:合資会社 マックス

message: * 宣伝にならないように気をつけていましたが、どうすれば宣伝にならないのでしょうか?2008/06/17現在の登記簿を取り寄せて記述しました。 --GEN10 2008年6月18日 (水) 04:18 (UTC)
replies: text: :失礼します。立項するには、「有名であること」、「際立った特徴」、「大きな社会的業績」といった性質が必要になります。そして、それを第三者が確認できる「出典」が必要です。Wikipedia:著名性、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するをお読みください。--アイザール 2008年6月18日 (水) 04:20 (UTC)
replies: text: :*なるほど、了解しました。では、この項を削除して「新宿ソフト」に追記しても良いでしょうか? 新宿ソフトの主要メンバーが立ち上げた会社の一つである事は、登記簿から確認しました。また、登記簿は「第三者が確認できる出典」と見なせるでしょうか?--GEN10 2008年6月18日 (水) 04:45 (UTC)
thread_title: 宣伝について
ノート:瞬簡PDF

message: 当ソフトが直近の旧版「瞬簡／リッチテキスト6.1」までとは異なり、最新版では「瞬簡PDF変換7」としてリッチテキストの名称を用いず、別ソフトである直近の旧版「瞬簡PDF4」の後継最新版を「瞬簡PDF作成5」と命名し、さらに別ソフトである「瞬簡PDF to Image」も含めた「瞬簡PDF」シリーズとして生まれ変わることから、加筆修正の上、改名してはどうかと思うのですが、如何でしょうか。--Don-hide 2011年10月14日 (金) 08:24 (UTC)
replies: text: リッチテキストPDFの記事は瞬簡PDFに改名しました。--Don-hide 2011年10月21日 (金) 12:21 (UTC)
thread_title:  ページ名改名提案 

message: PDFスイート を 瞬簡PDF へ統合することを提案いたします。こちら によれば、『PDFスイート5』の後継として『瞬簡PDF統合版6』が改題の上発売されることとなったことが理由です。履歴が複雑になっている関係で改名は不可能であることから、改名ではなく「統合の上で修正」という手段をとり、実質的に PDFスイート を 瞬簡PDF へ"改名"することにしたいと考えます。異論がなければ1週間後に統合（実質的には"改名"）を行います。--Don-hide（会話） 2012年12月7日 (金) 08:09 (UTC)
 #改名提案 (2012年12月発議) で述べる提案趣旨により、統合中止・改名に変更すべきと判断いたしました。--Don-hide（会話） 2012年12月14日 (金) 08:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: PDFスイート を 瞬簡PDF統合版 へ改名することを提案いたします。提案趣旨は #統合提案 に同じですが、統合によって履歴が複雑になるのを防ぐため、統合ではなく、改名を行うべきと判断いたしました。なお、さきの統合（"改名"）提案にて異論は出ませんでした。異論がなければ1週間後に改名を行います。--Don-hide（会話） 2012年12月14日 (金) 08:32 (UTC)
 改名いたしました。--2012年12月21日 (金) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2012年12月発議)
ノート:瞬簡PDF統合版

message: 「書けまっせPDF」と「瞬簡PDF」の統合を提案いたします。理由としては、「PDFスイート」が、左記の2商品を含んだPDFソフトパッケージとして生まれ変わることに伴い、左記の2商品以外の、立項されたとしてもスタブになると見込まれる、立項されていない別のソフトにかかる記載の追加を行うに当たって支障があるため、左記の2商品の記事を新規立項記事「PDFスイート」への統合を行いたいと考えております。PDFスイート5も参照していただければ幸いです。--Don-hide 2011年11月19日 (土) 11:29 (UTC)
* 「書けまっせPDF」と「瞬簡PDF」の2記事は「PDFスイート」（新規立項）へ統合しました。--Don-hide 2011年11月26日 (土) 19:11 (UTC)
thread_title:  「書けまっせPDF」と「瞬簡PDF」の「PDFスイート」（新規立項）への統合提案について 

message: ノート:瞬簡PDF#改名提案 (2012年12月発議) で議論の結果、異論が出ませんでしたので、改名済みです。--Don-hide（会話） 2012年12月21日 (金) 12:07 (UTC)
thread_title:  瞬簡PDF統合版への改名について
Template‐ノート:サービスエリア・パーキングエリア

message: 
==変数解説==
（）は、海老名サービスエリアの例。
;インターチェンジ名
replies: text: インターチェンジ名称を名称どおりににそのまま入力してください。（海老名サービスエリア）
;道路名

text: 正式名称をそのまま入力してください。（東名高速道路）
;標識

text: 出口標識をそのまま入力してください。（海老名）
;起点

text: 起点インターチェンジ・ジャンクションを正式名称・リンクなしで入力してください。（東京インターチェンジ）
;距離

text: 起点インターチェンジからの距離をkmなしで入力してください。上り・下りそれぞれ距離が違う場合は、
（上り線） 99.0km
（下り線） 101.0

text: と入力してください。（31.3）
;郵便番号

text: サービスエリア・パーキングエリア所在地の郵便番号を〒なしで入力してください。なお、上り・下りで違う位置にある等、二つの住所にある場合は、改行した後に〒（郵便番号）と入力してください。（243-0411）
;住所

text: サービスエリア・パーキングエリア所在地の住所を入力してください。なお、都道府県・郡名・市町村には内部リンクをしてください。また、上り・下りで違う位置にある等、二つの住所にある場合は、改行した後に住所と入力してください。その際は、同じ違う郡名・市町村のみ内部リンクをしてください（神奈川県海老名市大谷）
==利用時の留意点==
*記入したら必ず一度プレビューしてみてください。横幅が長くなりすぎている項目には「」を入れるなどして調節して下さい。
*全部の項目を埋めるのはかなり大変な作業ですので、空欄があってもあまり気にしないで結構です。ただし、サービスエリア・パーキングエリア名・道路名・起点・距離・郵便番号・所在地は最低限埋めて下さい。
==データ参考==
*ハイウェイナビゲータ（距離入力）
*iタウンページ（郵便番号・住所入力）
（↑ 以上使用方法の説明）
thread_title: 使用方法

message: （）は、海老名サービスエリアの例。
;インターチェンジ名
replies: text: インターチェンジ名称を名称どおりににそのまま入力してください。（海老名サービスエリア）
;道路名

text: 正式名称をそのまま入力してください。（東名高速道路）
;標識

text: 出口標識をそのまま入力してください。（海老名）
;起点

text: 起点インターチェンジ・ジャンクションを正式名称・リンクなしで入力してください。（東京インターチェンジ）
;距離

text: 起点インターチェンジからの距離をkmなしで入力してください。上り・下りそれぞれ距離が違う場合は、
（上り線） 99.0km
（下り線） 101.0

text: と入力してください。（31.3）
;郵便番号

text: サービスエリア・パーキングエリア所在地の郵便番号を〒なしで入力してください。なお、上り・下りで違う位置にある等、二つの住所にある場合は、改行した後に〒（郵便番号）と入力してください。（243-0411）
;住所

text: サービスエリア・パーキングエリア所在地の住所を入力してください。なお、都道府県・郡名・市町村には内部リンクをしてください。また、上り・下りで違う位置にある等、二つの住所にある場合は、改行した後に住所と入力してください。その際は、同じ違う郡名・市町村のみ内部リンクをしてください（神奈川県海老名市大谷）
thread_title: 変数解説

message: *記入したら必ず一度プレビューしてみてください。横幅が長くなりすぎている項目には「<br />」を入れるなどして調節して下さい。
*全部の項目を埋めるのはかなり大変な作業ですので、空欄があってもあまり気にしないで結構です。ただし、サービスエリア・パーキングエリア名・道路名・起点・距離・郵便番号・所在地は最低限埋めて下さい。
thread_title: 利用時の留意点

message: *ハイウェイナビゲータ（距離入力）
*iタウンページ（郵便番号・住所入力）
（↑ 以上使用方法の説明）
thread_title: データ参考
ノート:くちこ

message: 「くちこ（海鼠腸）」ってあったのですが、「海鼠腸」は通常「このわた」と読み、また、「海鼠腸」を「くちこ」と読む例は見当たりませんでしたので、「海鼠子、口子」に置き換えましたけど（特に口子の表記はナマコの項にもあります）、「海鼠腸」で「くちこ」って読む事もあるのでしょうか？　また、「海鼠子」って書いた場合は、「このこ」って読む方が普通なのでしょうか？ -円口類 2008年6月18日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title: 「海鼠腸」の読み仮名

message: 画像提供依頼が出ているのを見かけましたので、手持ちのものを撮影して提供します。--Siriusplot 2010年3月11日 (木) 05:01 (UTC)
thread_title: くちこ画像