lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Missing (小説)

message: この記事は、よくまとまっており、無駄がないと思います。秀逸な記事に推薦したいと思うのですが、どうでしょうか？--ライトノベル文学 2006年6月27日 (火) 07:33 (UTC)
replies: text: 賛成です。非常に良くまとまっています。この物語を全く読んでいない人もストーリーが良く分かる記事だと思います。--現代の魔女 2007年6月4日 (月) 09:45 (UTC)

text: 非ログインですが反対意見を表明します。
理由としては、
*そもそも全体的に情報量が少なすぎる。
*各巻のあらすじをこのような形式で書く必要性があるのか?
*ストーリーが煽り文風で異質。下手すれば文庫のあらすじを写したような印象も。
*世界観の説明が少なく、どんな設定の元話が進行するのかイメージしにくい。
*登場人物の説明の加筆の余地が見受けられる。
*物語中に出てくる民俗譚の説明があまりない。
*百科事典的でない表現
**ライトノベルの枠に収まらない本格的現代ホラーファンタジー小説。→ライトノベルの枠とは何なのか?
**ホラー度もかなり高い。→ホラー度という言葉が稚拙。それはいいとして何を以て高いと評しているか。
**文章は文学的表現が多々見受けられる。→文学的表現とはどのようなものか。文章表記の特徴（―（ダッシュ）の多用、緊迫したシーンでの改行や段落分け）などを記述してもいいだろう。
などなど、秀逸な記事にするにはまだまだ改善の余地があるように思います。--121.82.213.92 2007年7月16日 (月) 13:18 (UTC)
「夜魔」について加筆したのですが、少々長くなってしまいました。「夜魔」は「Missing」のストーリーとはほとんど関係がないので、「夜魔」のページを作ったほうが良いと思うのですが、どうでしょうか？--山崎健二 2007年5月29日 (火)　13:05 (UTC)
thread_title: 2007年7月までの議論

message: 本稿をMissing (小説)あるいはMissing (甲田学人)に改名し、跡地となった「Missing」をミッシングへのリダイレクトにすることを提案します。このように表記する項目が他になければ現在の状態でもかまわないでしょうが、Missing (ELLEGARDENの曲)やMissing (アルバム)などがあり、これらよりも優先する理由がないためです。--ヨッサン 2011年8月12日 (金) 14:03 (UTC)
*(賛成）Missingなんてきわめて一般的な言葉です。--ぱたごん 2011年8月12日 (金) 14:17 (UTC)
*（賛成）小説ですと:en:The Missing (novel series), :en:Missing (Alvtegen novel)があるので後者への改名が適当だと思います。--Tiyoringo 2011年8月14日 (日) 02:33 (UTC)
*(賛成)ぱたごん氏の意見には賛同できませんが、同じ表記をするものが複数存在するのですから、当該記事は改名が必至でしょう。--八重垣なでしこ 2011年8月14日 (日) 13:40 (UTC)
** 提案者です。後者への改名は漫画やラジオドラマのカテゴリなどのメディアミックス作品の課寺伊豆カテゴライズまで考慮した場合にカッコ内が小説では収まりが悪そうだと思って作者名を提案したのですが、漫画のカテゴリはMissing 神隠しの物語をリダイレクトとして作成すればいいですし、ラジオドラマはMissing 呼び声の物語をリダイレクトとして作成してそちらにカテゴリを移せばいいので、現在他に「Missing」というタイトルの小説がないのでしたら、とりあえずはMissing (小説)に改名でいいのではないかと思っています。他の作家の小説ができたらそのとき改めて改名を行えばいいのではないかと。ですのでこのまま3日ほど待って特に意見がないようでしたら、「Missing (小説)」への改名という形で決着したいと思います。--ヨッサン 2011年8月22日 (月) 13:20 (UTC)誤変換されたところを修正。--ヨッサン 2011年8月22日 (月) 13:30 (UTC)
 3日ほど待ってとく反対意見がなかったのでMissing (小説)への改名を行いました。
thread_title: 改名提案

message: 下記書籍に本作の内容が載っております。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年1月3日 (水) 05:16 (UTC)
*
thread_title:  情報
ノート:トーマス・リクテンスタイン

message: Wikipedia:記事名の付け方に従ってカナ表記にすべきと思いますが、"Lichtenstein"はかなり表記ゆれがあると思いますのでご意見をうかがいたいと思います。ミドルネームの省略も考慮のこと。--BitBucket 2006年6月27日 (火) 09:49 (UTC)
replies: text: アルファベットの人名が放置されているのはどうかと思い、とりあえず「トーマス・リクテンスタイン」に移動しました。--Kazubon 2006年11月25日 (土) 06:53 (UTC)
本文冒頭にならってリヒテンシュタインとするのはどうでしょうか。 --221.105.4.168 2012年2月3日 (金) 00:22 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:アスワン・ハイ・ダム

message: http://www.geocities.jp/asbury_park_2004/_960228Egypt_3_2.html
ここの文章と同一ですね。著作権はだいじょうぶでしょうか

message: *アスワン・ハイ・ダムと、以下のページの文章がほぼ同一です。
*:
*:パピルスと指摘サイト内記事(1)、王家の谷と指摘サイト内記事(2)より、指摘サイト自体がWikipediaを参考として書かれたものと推測します。West@East 2006年8月10日 (木) 18:51 (UTC)
以上の議論はWikipedia:著作権侵害かもしれない記事から移動されました。--West@East 2006年9月17日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  「著作権侵害かもしれない記事」からの議論移動
ノート:ソニーウイルス

message: **私はソニーウィルスはあくまでそのrootkit単体を指す名詞で、ソニーBMG製CD XCP問題は問題全般を扱う項目だと考えています。個人的には、統合する必要はないと思います。--Oksoftware 2006年6月27日 (火) 10:09 (UTC)
**いや、そんな分割しても、読む方は分けられませんよ。今後、ソニーウィルスということについて新たに論じることはありますか? 単に項目をつくって「ソニーウィルス」という言葉を定着させたいだけではなくて? --ゆきち 2006年7月2日 (日) 21:19 (UTC)
***＞読む方は分けられませんよ。
replies: text: ::すみませんが、イマイチ言っている意味がわからないのですが・・・。別の言葉で詳しく説明していただけませんか?--Oksoftware 2006年7月6日 (木) 09:21 (UTC)
replies: text: :::ソニーウィルスという名称は一般的なのでしょうか？219.122.121.175 2006年9月3日 (日) 05:07 (UTC)
** 統合に賛成します。理由は、こちらの記事がもう一方の記事と比較して内容が薄く、問題の一部分しか記述できていないからです。統合した上で発生しうるデメリットはないと思います。--pixan 2006年8月11日 (金) 07:46 (UTC)
** ソニーウイルスという語句から転送されるようにさえすればよいのでは？
*コンピュータウイルス系統などからリンク、カテゴリを貼られている以上、統合はしないほうがよいでしょう。混乱などが予想されますゆえ・・・。問題があればページ名変更や、～～をご覧下さいなどで対処できるのでは？--121.115.149.149 2008年1月12日 (土) 10:30 (UTC)
そもそも「ソニーウィルス」という言葉がちゃんとした用語として存在するのでしょうか？ネット検索で「ソニーウィルス」を調べても、ブログやBBSの匿名発言ばかりしか見つかりません。この項目の記述も出典が無い物しかないので、ソニーBMG製CD XCP問題に統合するまでもなく項目ごと削除すればいい内容だと思います。大日本 2010年5月24日 (月) 10:42 (UTC)
thread_title: [[ソニーBMG製CD XCP問題]]への統合問題について

message: ソニーウィルスをソニーウイルスに改名することを提案します。Wikipedia上ではvirusの日本語表記はウイルスとなっており、computer virusもコンピュータウイルスとなっているのでそれに倣うべきだと考えます。--Feyumyth 2010年10月3日 (日) 00:53 (UTC)
replies: text: 反対意見もないようなので、改名しました。--Feyumyth 2010年10月15日 (金) 07:13 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ザッハーク

message: 察するになどをソースにしているものと思われますが、このページ(を情報源にしたページ)は以前ノート:ゾロアスター教などで「歴史的・学問的に、かなりナンセンスなところがあります」と指摘されている程度のものです。というわけで、もし他にソースがおありでしたら呈示していただきたいのですが。--toroia 2006年6月27日 (火) 10:32 (UTC)
replies: text: 知らなかったです。何か途中で寸止めされてた文章があったので検索したら弥勒とミトラ関連のサイトがヒットしたのですが、トンでもだったのですか。歴史的背景はすべて除去しました。小説としては面白いのですが。残念です。らんたん 2007年10月28日 (日) 01:17 (UTC)
replies: text: :アルメニアの専門家J・R・ラッセルの論文"Problematic Snake Children of Armenia"によると、メディア王国の王アステュアゲスAstyagēs(メディア語で*Rštivaiga)はアジ・ダハーカと名前が類似しているが、ヘロドトスが記録している彼の伝説は『アヴェスター』のアジ・ダハーカ伝説に影響を受けたものだろう、としています。影響関係が逆ですね。なお、ラッセルはアジ・ダハーカの原型が前2000～1800年にはあったと考えているようです。--toroia 2007年10月28日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  歴史的背景について
ノート:六角柱

message: せいろつかくちゆう
いくつか気になりますが、とりあえず定義について一点だけ。「角柱の断面」（の形、面積）は一意に決まるのでしょうか？Mulukhiyya 2006年6月27日 (火) 10:47 (UTC) --- （一部追記。Mulukhiyya 2006年6月27日 (火) 10:49 (UTC)）<BR>
角柱においては、向かい合う一組の平行な面のことを底面と定義します。確かに、断面と表現した場合、切り口によってその形状は異なりますので、本文中の表記を修正しました。他に気になる点があれば、ご指摘または本文の訂正をお願いします。--Sizuru 2006年6月27日 (火) 14:11 (UTC)

message: 「六角柱」に移動してはどうかと思います。理由はだいたい五角錐で述べたのと同様で、現状スタブ状態でもありますし、正六角柱に限定するのはマイナスに思えるからです。特に問題が無さそうでしたら、2週間後を目安に、移動を行おうと思います。--円口類（会話） 2018年10月16日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: 移動完了致しました。--円口類（会話） 2018年10月31日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  記事移動の提案
ノート:ネット配信

message: ノート:インターネットテレビにて、カテゴリ：動画配信、新設の提案を行っています。誰かご意見ください。--ライトノベル文学 2006年6月27日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  意見募集 

message: 動画配信サービスの一覧列挙を削除しました。記事内容と密接に関連しているのならともかく、世界に数千は存在するであろう配信サイトを列挙するのはきりがないからです。--fromm 2007年8月8日 (水) 16:28 (UTC)
thread_title:  一覧の削除 

message: 言語版リンクを見ると、ウェブキャストとした方が一般的なような感じがします。--fromm 2010年12月11日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:中島らも

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=中島らも|date1=2009年6月9日
}}

message: ラジオの出演作品に、
「ラジウム光線」とありますが、あれって、「ラジウム音線」じゃなかったでしたっけ？--[[利用者:Arumakan|Arumakan]] 2006年6月27日 (火) 12:40 (UTC)

message: 長女のさなえさんのブログへ外部リンクが張られていますが、家族とはいえ中島らもとは違うわけですし、ブログの内容も父親の事ばかり書いているわけでもないので、当項目の外部リンクにはふさわしくないと思うのですが。--三毛山 2007年4月23日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title: 外部リンクについて

message: IPユーザー 221.171.134.140による記事とは無関係の文章の記載、半保護依頼。--Djorkaeff no6 2008年2月20日 (水) 12:30 (UTC)
thread_title: 無関係の文章の記載

message: IPユーザー 221.171.134.140さんが中島らも氏の転落事故現場について固執し、「飲食店」の階段であることを再三の編集により削除しているようです。ノート:鈴木創士におけるIPユーザー221.171.134.140さんの書き込みによると、これは「中島が最後にいた飲食店を貶める嘘である。」とのことです。IPユーザー氏の個人的な事情は分かりませんが、らも氏が飲食店から出たところの階段で転落したことが一般的に報道されたことはよく覚えています。
*階段から転落して中島らもさん重傷 2008-02-21閲覧
"知人と関西にある飲食店で会食後、店を出ようとした際、階段から転落。"
退店時に飲食店の階段から転落、とあります。
*中島らもさん脳挫傷で死去、16日階段から転落 2008-02-21閲覧
"神戸市内で知人のライブを見た後、同市内で酒を飲み、16日未明に酔って階段から転落し"
神戸市内の飲食店であることが分かります。（「知人」とは三上寛だったはず）
以上のことから、らも氏の転落事故現場について「神戸市内の飲食店」の階段であることは事実であり、本文に記述してよいかと思います。「中島が最後にいた飲食店を貶める嘘である。」という意見はよく理解できません。--Lalezarde 2008年2月21日 (木) 11:34 (UTC)
どこに、あるいは誰が「飲食店を出た際に」などと書いたり、言ったりしているのですか。はっきり言いますが、私は彼とそのとき一緒にいた者です。新聞がそう書いていようと、あなたの言っていることは事実ではありません。嘘です！ しかも彼がその日に行っていた「飲食店」に迷惑がかかるということがLalezardeにはわからないのでしょうか。
さらにお聞きしますが、薬・ドラッグの銘柄や（そのなかにも嘘が含まれているし、間違いも散見される）、家族の病歴や、ドラッグに関する詳細（中島氏には家族もいるのです）や警察の調書のようなことをわざわざ書いたり、そういうものを中島らものウィキペディアに載せる公共的な必要が一体どこにあるのですか。
それにあなたは「フィクション」と「事実」を混同してはいませんか。中島らもの書いていたものは「フィクション」「文学」であることをお忘れなく。あなたの知ったかぶりをもとにして人を貶めるようなことをさも事実であるかのように書き込むのはどうかと思いますが。 
利用者:Moon co 
Lalezardeさん、私の質問に答えていただけますか。。--利用者:Moon co
replies: text: *Moon co(IPユーザー 221.171.134.140)さんの質問1 - 「飲食店を出た際に」の根拠は？
replies: text: :返答 - 2008年2月21日 (木) 11:34 (UTC)の文章をご参照ください。

text: *Moon coさんの質問2 - 「飲食店」に迷惑がかかるのでは？
replies: text: :返答 - 「神戸市内の飲食店」とだけあり、店名はおろか何区にあるのかなどの所在地も明らかになっていません。

text: *Moon coさんの質問3 - 薬物や家族の病歴、調書の詳細について載せる必要があるのか？
replies: text: :返答 - 執筆者は私ではありません。合意なしに白紙化したあなたはWikipedia:荒らしと見なされます。まずはノートでの合意形成に努めてください。

text: 「私は彼とそのとき一緒にいた者です」とのことですが、これはあなた以外の人間には客観的な検証が不可能です。また「フィクション」と「事実」の混同とのことですが、私は作家の作品や経歴について執筆しているわけではなく、荒らし行為の排除を行っているだけです。--Lalezarde 2008年2月21日 (木) 16:04 (UTC)
thread_title: 転落事故現場について

message: 本文の方にも書きましたが『中島らも (KAWADE夢ムック 別冊文藝)』の中島らも年表（P222）に「三上寛と飲み交わした後」との表記があるので最後に飲んだ「知人」とは三上であると思います。よろしくお願いします。--Djorkaeff no6 2008年2月22日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title: 「知人」について
ノート:夢幻戦士ヴァリス

message: 冒頭の「スケ番不良伝説」の説明文に関する疑問です。
「スクロール描画速度を確保する為に、RGB3プレーンのうち2枚だけを使用する4色カラーのゲームであったが」とありますが、SR以前の88で使われていたテクニックは、「RGB3プレーンのうち1枚を背景（2色）、残り2枚をキャラクター（3色）に使う」というものだったと記憶しています。
「スケ番不良伝説」については私は何も知らないので修正はしませんでしたが、どうなんでしょう？--219.121.22.142 2006年6月27日 (火) 12:41 (UTC)

message: 『ヴァリスX』を巡る議論の項目の内容をヴァリスXへ分割したいと思います。該当項目には、先の項目へ誘導する文を新たに作成しておきたいと思います。--Mercurius 2006年10月26日 (木) 12:42 (UTC)
replies: text: ヴァリスXの項目そのものは既にあるので、分割というより転記ですね。ちゃんと履歴をたどれる様に要約欄に「夢幻戦士ヴァリスの2006年XX月XX日 (XX) XX:XX (UTC)の版から転載」と入れておけば、向こうに同じ内容を記載する事は別にかまわないんじゃないでしょうか、二箇所に同じ記述があってはいけないという決まりも（たぶん）ありませんから、こちらの記事から記述を削る必要は必ずしも無いと思います。--210.252.250.126 2006年11月4日 (土) 12:32 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。そうですね、確かに問題的にも両方の記事にあってしかるべき内容ですので、項目転記へと提案を変更させていただきます。引き続きご意見がありましたらお待ちします。--Mercurius 2006年11月9日 (木) 13:58 (UTC)
replies: text: :放置状態に付き、2007年2月6日 (火) 15:02(UTC)の版より転記しました。--open-box 2007年2月17日 (土) 13:58 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案

message: :ヴァリスシリーズ（PCエンジン版）への分割を提案します。
ヴァリスＸ騒動の頃から更新が止まってたようなので、そろそろ頃合かと騒動の名残（一部キャストがＸのままとか）を掃除して更新しようかと思ったのですが、ヴァリス2久しぶりにやってみるとシステムとストーリーが、ちょっと違うだけかと思ってたら、設定とか色々違ってて困ってます。ヴァリス4も書くと膨大な記事になる気がします。
故にPCエンジン版をに分けたいのですが・・・--T.yoshikawa 2007年8月6日 (月) 17:46 (UTC)
：かなり前の提案ですが自分も賛成です。PC版はPC版独自のストーリーで完結しており、以降は設定の異なるPCエンジン版が主流シリーズとして展開されている上、ゲームシステムの細部もPC版とPCエンジン版で異なっていますので、ゲームシステムの詳細も含めて別個に解説した方が見通しがよいと思います。
：ちなみに「II」の独立記事はPC版とPCエンジン版を内包する形で既に存在しています。他に意見があれば募りたいと思います。
--124.87.58.195 2011年7月14日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title: 記事分割の提案
ノート:鴟河浦事件

message: すいません。文献をお教えください。
取調べ調書にもアジア歴史センター、国会図書館マイクロフィルムにもないのです。--Lulusuke 2006年6月27日 (火) 13:08 (UTC)
thread_title:  強盗殺人犯の金九は、[[閔妃殺害事件]]（1895年10月8日）に対する日帝・日本人への懲罰と主張した
ノート:新城駅

message: 編集合戦勃発と判断し保護いたしました。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月27日 (火) 13:34 (UTC)
ていうか、なぜここで議論しないのでしょう？--Goki 2006年6月30日 (金) 04:02 (UTC)

message: 保護からもう20日近くが建っていますが、かくいう自分も編集合戦による保護原因の当事者になってしまったため、今後の方針についてここで提案したいと思います。
wikipedia:削除依頼/新城駅 (愛知県)の方も決着がつかずに放置されているため、どうにもいいがたい状況であるのが現状なのですが、状況からして以下の3案が考えられます。
#新城駅を新城駅 (愛知県)に移動し、新城駅を曖昧さ回避にする。
#新城駅の曖昧さ回避部分を新城駅 (曖昧さ回避)に移し、新城駅 (愛知県)は削除する。
#新城駅 (曖昧さ回避)も新城駅 (愛知県)も削除し、元の状態に戻す。
個人的な見解では、1は他の記事の例からして（神宮前駅、新関駅など）不自然だと思います。昨今の削除事例による見解からすれば、「過去に存在した駅名については山手線方式かtheotheruses」にし、現存駅にはその旨と過去に存在した駅へのリンクを張るのが原則となっているように見えるのですが。
そして2と3ですが、ここで自分が2へ先走ってしまったために、現状の保護を招いています。駅名の記事では (曖昧さ回避) は余り使用していないのでしょうか（先述した神宮前駅など）。ここから先について、どうしたものか見解をお願いいたします。--Shinkansen 2006年7月14日 (金) 12:14 (UTC)
replies: text: 現存し正式名称である「新城駅」は愛知県のものしかないのですから、新城駅には愛知県のものをおいておくべきであると考えます。曖昧さ回避の方法ですが、各項目が相互に関連がないものでれば（今回の例もそれにあたると思います）、一律に曖昧さ回避ページに移動させて問題がないと思います。逆にその方が、字面上同じ名の付くだけの駅名を列挙していっても本記事の体裁を損なうことがありませんので、気兼ねなく駅名を追加していくことができ利便性に富んでいると考えます。ゆえに「2」案を推したいと思います。逆に相互に関連のあるもの（同一の地区にありその場所の地名がつけられたものなど）は直接リンクがあった方が便利であると考えます。--Birdman 2006年9月14日 (木) 19:05 (UTC)
replies: text: :個人的には2と3のどちらかで良いと思いますが、Birdmanさんの意見を元にTemplate:曖昧さ回避と廃駅への誘導と利用者ページにそれを利用した新城駅を作ってみました。2は、こんな感じでしょうか。（利用者ページのサブページなので余計な文字が入るのはご容赦ください）Sec. Semi Exp. 2006年9月16日 (土) 03:25 (UTC)（一部書き足し）Sec. Semi Exp. 2006年9月16日 (土) 05:18 (UTC)（リンク先・方法の修正Sec. Semi Exp. 2006年9月22日 (金) 14:59 (UTC)）
replies: text: ::私の説明が足りず申し訳ありませんでしたが、少なくとも廃駅への直接リンクは必要ではない、現存するものでもあっても同一地区になければ直接リンクは必要でない、との立場です。ゆえに曖昧さ回避ページの利用を推しています。ですのでこのTemplateの利用には反対させていただきます。申し訳ありません。--Birdman 2006年9月19日 (火) 01:06 (UTC)

text: 2でよいと思います。Rusk 2006年9月16日 (土) 21:16 (UTC)
replies: text: :少し自分の考えを考え直して個人的には2と3のどちらかで良いと思いますが、できれば3の方がリンク数が少なくなるから楽かなと思います。Birdmanさんの主張は廃駅も曖昧さ回避で扱うって事でしたか。前述の2記事を書き換えてみました。:Template:曖昧さ回避と廃駅への誘導新城駅Sec. Semi Exp. 2006年9月22日 (金) 14:59 (UTC)
thread_title: 今後の方針について

message: 9月24日に保護が解除されましたので、皆様の御意見によるとだいたい2か3で問題ないようですから、取りあえずは既存記事の新城駅 (曖昧さ回避)を活用する形（2の提案）で編集を行いました。--Shinkansen 2006年9月26日 (火) 12:58 (UTC)
thread_title: 編集の旨について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/画像:下田市の紋章.jpg

message: 日本国著作権法13条の規定により、著作権の目的とならないものとされている著作物に、裁判所の判決文があります（同条3号）。ところが、裁判所の判決文には、必ずといっていいほど他人の著作物が転載されています（判決文の場合、42条の規定により、必要に応じて他人の著作物を転載可能）。仮に、
*「判決文は13条3号の規定によってパブリックドメイン（以下PD）であるから、その判決文の一部を抜き出したものも常にPDである。」
という主張を許した場合、他人の著作物がいったん判決文に転載されてしまうと、それを抜き出すことで、その著作物を自由に利用できてしまうことになり、当該転載された著作物の著作権者にとって、極めて不当な結果になります。
そこで、13条3号は、判決文を判決文のまま利用する限りにおいて適用されるものであって、判決文から抜き出した他人の著作物を独立して利用する場合には、もはや13条3号は適用されないとする解釈がとられています。
本件紋章の場合も、同様のことがいえそうです。本件紋章は、誰かによってデザインされた著作物といえるでしょう。そして、市の紋章として採用されるまでは、作者あるいは下田市が著作権を享有していたはずです。その後、下田市の紋章として採用された際には、「告示」によって市民に周知する必要があります。すると、告示に掲載された瞬間、著作権を失うものと解すると、先の判決文の場合と同様に、著作権者にとって不当な結果となってしまいます。ですから、13条2号は、告示を告示のまま利用する限りにおいて適用されるものであって、告示から抜き出した紋章を独立して利用する場合には、もはや13条2号は適用されないと解すべきでしょう。
国や地方公共団体が発する告示等の内容は、広く国民に周知されるべきものであるため、著作権の目的とすべきでないというのが13条2号の趣旨です。そうすると、告示から抜き出した紋章は、それ自体告示としての機能を果たさないことから、もはや13条2号は適用されないとする考え方もできます。
もし紋章の画像を投稿するならば、告示の文章部分も画像に含めることにより、PDとして投稿できる余地がありそうです。その場合は、13条2号が正々堂々と適用可能だと思います。
ところで同様の事案で、国土交通省の省令に採録された道路標識の画像を、PDで投稿できるかという問題がありました。13条2号を根拠として問題なしとの結論が出ていましたが、それを理由とするのではなく、道路標識は著作物でないことを理由にした方が適切であると考えます。
以上。--全中裏 2006年6月27日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title:  本件紋章が削除されるべき理由について
ノート:アクエリアス

message: この記事をアクエリアス (スポーツドリンク)にして上の曖昧さ回避をリダイレクト化されたアクエリアスに移動したいのですが --どじっこめろーね （User:RadioActive/Old Name） 2006年6月27日 (火) 15:57 (UTC)
replies: text: 実際問題として、アクエリアスを検索する人はスポーツドリンクのことだと考える人が大半ではないでしょうか。むしろアクエリアス (曖昧さ回避)のページを新設したほうが。--2006年7月1日 (土) 23:23 (UTC)
*曖昧さ回避ページ新設に賛成します。--ないです 2006年9月6日 (水) 08:52 (UTC)

text: 私も、五斗米道さんに賛成です。ダウンタウン項のような形の方が利用者には使いやすいと思います。--T.tk.K 2006年9月9日 (土) 16:03 (UTC)
　
最初に記事移動に関する意見が提示されてから3ヶ月ほど経過していますし、上述の意見に対して、反対意見も無いようですので『アクエリアス (曖昧さ回避)』設立をさせていただきました。--T.tk.K 2006年9月11日 (月) 17:59 (UTC)
L-カルニチンとの関係で、この記事では、翻訳と記事への追加が必要です。申し訳ありませんが私の日本では十分ではありません。--Hontogaichiban（会話） 2013年4月16日 (火) 15:10 (UTC)
ノート:対馬警備隊 (陸上自衛隊)

message: 人員の多くは地元出身者から構成されていると言われる。という文がありましたが、「～と言われる」というような曖昧な言い回しはウィキペディアの基本方針中立的な観点に反すると思われますので、よって削除致しました。
あながち嘘でもなさそうですが、明確な証拠等がないとなりませんので、出典明記の上、その辺をよろしくお願い致します。Ahya15 2007年6月10日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title: 対馬出身者の隊員の割合の件

message: 数年前からIPユーザーによる明らかに不正確な記述、出典不明の主観的な記述が散見されるため独自研究としました。削除してもすぐに再投稿されてしまうので、どの記述に不備があるのかを指摘していくことが不毛な編集合戦を避けるうえで重要かと思います。--阿野仁万寿夫（会話） 2019年4月30日 (火) 11:49 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:ハイパー戦士団シリーズI 復讐家族

message: わざわざ議論する必要はありませんが。統合の提案です。--ライトノベル文学 2006年6月27日 (火) 17:23 (UTC)
二日経ったら、統合します。--ライトノベル文学 2006年6月27日 (火) 17:32 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:南東ペンシルベニア交通局

message: 「Southeastern」なのに何故「南ペンシルバニア交通局』（南東でなく）なんでしょうか？　どこかでオーソライズされた呼称なのなら問題ないと思いますが、出典を御教示願えれば幸です。martin 2006年6月27日 (火) 20:20 (UTC)
thread_title:  日本語名称について 

message: 現在の記事名について、南東ペンシルベニア交通局への改名を提案します。日本語圏の文献で「Southeastern Pennsylvania Transportation Authority」を指す際は各分野ともに「南東ペンシルベニア交通局」が一般的な定訳として使用されています（例: 双日の車両受注、JR東日本の採用情報、ブルームバーグ社の日本語ニュース記事）。公式な略称は「SEPTA」であり、上記以外の信頼できる情報源でも「フィラデルフィア・セプタ」の表記例は皆無なことから、一般的な表記であるとはいえません。
改名で発生するリダイレクトは記事・ノートともに残す必要性が薄いことから、リンク元の修正が完了次第WP:CSD#リダイレクト5による即時削除を依頼いたします。--ひななみ（会話） 2014年10月15日 (水) 15:32 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--ひななみ（会話） 2014年10月24日 (金) 11:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:無意識

message: 「ユングの理論は反証可能性を持ち、現代的な範疇での科学としては、成り立たない」
との記述がありますが、意味がよく分かりません。(反証可能性があるのは科学的なことなので)
「ユングの理論は反証可能性を持ち、現代的な範疇での科学としては、成り立つ」
「ユングの理論は反証可能性を持たず、現代的な範疇での科学としては、成り立たない」
であるべきだと思うのですが、どちらの意図でお書きになっているでしょうか? dakusui 2006年6月27日 (火) 21:04 (UTC)

message: 「唯識三十偈」を読みましたが、末那識も阿頼耶識も現在でいう無意識ではありません。無意識の概念は中世仏教にはなかったといっていいと思います。末那識も阿頼耶識も、大切な思想ではありますが、無意識と呼ぶのはまちがっているでしょう。「唯識とは何か　唯識三十偈を読む」が根拠です。--バンパー（会話） 2018年5月6日 (日) 21:36 (UTC)
replies: text: 「バンパー」さん、ここはウィキペディアですよ？「Wikipedia:方針とガイドライン」やそれに関連する文書類は読みましたか？何か発言される前に、まずはそこから把握される事をオススメさせていただきますよ。--Shingo.a（会話） 2018年5月6日 (日) 22:49 (UTC)
thread_title:  仏教における無意識
ノート:和泉

message: 「和泉」のつく駅は、それぞれを「和泉」あるいは「和泉駅」と呼ぶわけではないので不要でしょう（せいぜい東武和泉駅ぐらい）。曖昧さ回避ページは連想ゲームではありません。Rusk 2006年6月27日 (火) 21:43 (UTC)
thread_title: 鉄道駅

message: 「鉄道駅の名称」から「日本人の苗字」までは大阪府の地名の和泉とは直接関係ないので（なお、駅名については、Ruskさんと同じく、東武和泉駅以外は削除すべきだと思います。）、この部分を分割して「和泉 (曖昧さ回避)」という曖昧さ回避のページにすることを提案します。1週間ほど待って、ご意見がないようでしたら分割したいと思います。--舐猫 2006年12月9日 (土) 06:56 (UTC)
replies: text: 分割に賛成します。それで残るものは、実は和泉国に書かれているものか、今書かれているものと一緒にした方が良さそうなもののみです。よって、和泉国にまとめて和泉はリダイレクトにしてしまった方が良いと思います（さもなくば、令制国としての和泉国と現在の旧国名としての和泉で分けるか）。いづれにしても記述の重複があるので、整理は必要と思います。nnh 2006年12月9日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title: 「和泉 (曖昧さ回避)」への記事の分割

message: 保護、半保護の導入した方が良いと思えるソースの無い独自研究が複数回投稿されています。--Deewell 2007年11月26日 (月) 11:33 (UTC)
replies: text: Calveroさんにより保護されました。なおお知らせとして、同一人物による行為が「泉州地域‎」、「街宣右翼‎」でも繰り返されています。--Deewell 2007年11月26日 (月) 11:48 (UTC)
thread_title: 保護、半保護導入
ノート:ぴゅう太

message: 実際の評価についてですが、
＞6万円弱という価格帯は、破格とも言える値段設定であった。RAMエリアはビデオRAM兼用で16KBと少ないながらも、グラフィック関連のコマンドでは内蔵キャラクターや背景を流用する事で、コンピュータゲーム作成には充分な容量といえた。
＞処理速度も高く、この時代のパソコンではリアルタイム処理に少しでも凝った事をBASIC言語で行おうとすれば、到底アクションゲームにはならなかった所を、スプライト処理（ぴゅう太では「アニメ」という名称だった）も行う事で、充分なスピードで動作するものが簡単に製作できた（ただ、同マシンのCPUが16bitだったからというよりも、周辺の処理機能が充実していたためといわれる）。
＞とはいえ破格とも言える価格設定やその高い処理速度、加えて日本人にとっては英語を基本とするBASIC言語よりも馴染み易い日本語を基調としたコマンドを利用できるG-BASICは同機種ユーザーに高く評価され、マイコンBASICマガジンなどのプログラム投稿誌では数多くの投稿者の手によって、膨大な数の同機種用プログラムソースが長らく掲載され続けた。
といったくだりは若干高く評価しすぎのように感じます。同年代の他のパソコンと比べての相対的な評価をした方が良いように思います。
--[[利用者:Sebiraki|Sebiraki]] 2006年6月27日 (火) 22:37 (UTC)

message: 主なソフトに　与作　入れてよ！
ノート:サテュリコン

message: サテリコンにおいて加筆された映画の記述が本項と重複しているので、こちらへの一部転記を提案します。どちらもたいした量はないのでまとめてしまった方がよいかと思います。--タケナカ 2006年6月28日 (水) 01:46 (UTC)
*(賛成)映画は本記事に転記されたほうが良いですね。--Ucheniitza 2006年6月29日 (木) 13:31 (UTC)
*(反対)邦題と、販売されたDVDなどの題名表記は「サテリコン」なので、まとめるなら映画の内容は「サテリコン」にまとめてしまった方がわかりやすいと思います。2006年6月30日 (金) 00:02 (UTC)
**原作についてはサテュリコンの方が一般的です。原作と映像作品でタイトルが違う場合でも、原作の項目にまとめられていることは珍しくありません。もっとも逆もまた少なくはないですが。--タケナカ 2006年7月1日 (土) 00:21 (UTC)
**えー、Googleなんかで調べますと、サテュリコンは667（サチュリコンは113）、サテリコンは27600。まあサテリコンが一番多いわけですが、原作についての記事文をリッチにするためにもサテリコンの映画の説明文は、サチュリコンに付けた方が良いとおもいます。それで「サテリコン」自体は曖昧記事に。英語版だとFellini Satyriconが映画題名だから別記事なので、日本語版でも別でもいいのですが。--Ucheniitza 2006年7月1日 (土) 01:33 (UTC)
***サテリコンの場合、他にガンダムやノルウェーのバンドなどもあるので、単純に検索数で比べられるものではなさそうです。いずれにせよサテリコンは曖昧さ回避にすべきかと思いますので、他に反対がないようであれば、統合としたいと思います。--タケナカ 2006年7月12日 (水) 11:49 (UTC)
****統合しました。--タケナカ 2006年7月19日 (水) 10:13 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:受動素子

message: うろ覚えですが、カラーコードはISOに基づくものではないの？　わかれば番号を付記しておいたほうがよいと思います。202.228.203.34 2006年6月28日 (水) 01:56 (UTC)　
en:Electronic_color_code に記載がありますが、アメリカ国内に限定しない場合にはIEC 60062、IEC 60063で規定されている、という記述のほうが正確かもしれません。日本国内ではJIS C 0801、JIS C 0802。ただ、規格に当たれないとちょっと書きにくいです。--KAWASAKI Hiroyuki 2006年6月28日 (水) 03:12 (UTC)
replies: text: すでにある抵抗器の方にカラーコードに関する記述は任せた方がいいのかもしれません。受動素子＝固定抵抗器ではないので。--Torneco 2006年6月28日 (水) 03:42 (UTC)

text: カラーコードは抵抗器でだけ使われるわけではありませんし、数字やアルファベットによる定数表示とあわせてこの記事で説明するのがいいと思います。が、私はそれほど詳しくはないので……。--KAWASAKI Hiroyuki 2006年6月28日 (水) 06:42 (UTC)
replies: text: :確かにそうでした。インダクタなどの場合についても記述する必要がありますね。--Torneco 2006年6月28日 (水) 07:49 (UTC)

message: :３の橙色は俗称で、JISで３はJIS慣用色名の黄赤を正式名称に使っています。--61.125.223.159 2012年7月25日 (水) 09:57 (UTC)
thread_title:  橙色は俗称
ノート:Whiteberry

message: 公式サイトは閉鎖したようですね
＞かなり過大評価されていることが多いZONEに比べ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
こういった書き方は百科事典としてはあまりふさわしくないのでは？
公式サイトは閉鎖されていませんけど･･･

message: 以下の2件はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* かくれんぼ (Whiteberry) → かくれんぼ (Whiteberryの曲)
* カメレオン (Whiteberry) → カメレオン (アルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年3月8日 (火) 10:55 (UTC)
replies: text: after school (Whiteberry) → after school (Whiteberryのアルバム)も追加で提案します。--ナカムーラ 2011年3月8日 (火) 11:34 (UTC)安を変更--ナカムーラ 2011年3月8日 (火) 11:41 (UTC)
replies: text: : 改名の意図には賛成。ただし、カメレオンについては『カメレオン (ハロウィンのアルバム)』があるし、ベンチャーズにも同名アルバムがあるので、『カメレオン (Whiteberryのアルバム)』とすべき。after schoolに関しては記事名自体に問題は無いけど、After Schoolを曖昧さ回避に変更し、そこから誘導するように変えた方がよさそう。--Revolution Rock 2011年3月8日 (火) 15:28 (UTC)
replies: text: ::  全件移動しました。カメレオンはカメレオン (Whiteberryのアルバム)へ移動しました。--ナカムーラ 2011年3月15日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Is "good list" in the Portuguese Wikipedia, here. Bruno Ishiai（会話） 2012年6月25日 (月) 21:59 (UTC)
thread_title:  "Good list"
ノート:立川市

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=立川市|date1=2011年7月16日
}}

message: === 関連事項 ===
真如苑。総本部があります。
立川飛行機
リッカーミシン。本社がありました。社名も立川から来ています。
以上は「219.98.47.90」さんによる記入(2006年6月28日 (水) 04:07 )--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 05:58 (UTC)
replies: text: 「ノートページへ投稿するときは、文末に署名をお願いします（ 「- - ~ ~ ~ ~（スペースは削除）」 と記入、または右から2番目のアイコンをクリック）。」と書かれているように、このページに投稿するときには文末に署名をお願いします。また、如何したいのかが不明ですので、明記をお願いします。--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 05:58 (UTC)
thread_title:  219.98.47.90さん 

message: 真如苑。総本部があります。
立川飛行機
リッカーミシン。本社がありました。社名も立川から来ています。
以上は「219.98.47.90」さんによる記入(2006年6月28日 (水) 04:07 )--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 05:58 (UTC)
replies: text: 「ノートページへ投稿するときは、文末に署名をお願いします（ 「- - ~ ~ ~ ~（スペースは削除）」 と記入、または右から2番目のアイコンをクリック）。」と書かれているように、このページに投稿するときには文末に署名をお願いします。また、如何したいのかが不明ですので、明記をお願いします。--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 05:58 (UTC)
thread_title:  関連事項 

message: #経済の項についてですが、現在、立川駅周辺の事まで詳しく書かれているような気がしました。
つきましては、そのあたりの内容を立川駅に移動したい（とは言ってもするものは皆無に等しい）と思いますがいかがでしょうか？一週間くらいを目途に、ご意見いただけると幸いです。--S.Arai (talk) / Commons!! 2009年11月28日 (土) 15:52 (UTC)
replies: text: 立川市の事を記述しているのだから、立川駅周辺の事をも記述されているのは当然だと思われます。それで、なぜ駅に内容を移動すべきなのか、その根拠が全く不明です。根拠があったとしても、立川市の経済については立川市で記述するべきだし、移動する必要性がある程の量になれば立川市の経済に移動すれば良いです。まだ移動する気が有るのであれば、詳しく意見を述べてください。よろしくお願いします。--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 05:51 (UTC)--121.102.98.133 2009年12月3日 (木) 06:00 (UTC)
replies: text: : これに至った理由を述べます。経済の項が、立川駅周辺のみに偏っているのが不自然な気がしたのです。「立川駅に移動すべきでない」というのであれば、地域を「立川市」全体に広げて（ex:八王子市#経済）なおかつ、「駅周辺」という記述にしなければいいのかなとも思いました。

text: : 駅への移動は強く進めるつもりはないです。--S.Arai (talk) / Commons!! 2009年12月6日 (日) 10:03 (UTC)
replies: text: :: 結論から申し上げますと、どちらにしても移動すべき根拠とはならないでしょう。立川駅周辺にしか記述する内容が無いのかもしれません。もしくは立川駅周辺以外のセクションが無いので書きにくいのかもしれません。「経済の項が、立川駅周辺のみに偏っているのが不自然」と思っていらしゃるとの事ですので、経済のセクションにあるべきと思う内容を記述したり、駅周辺のセクションと同じレベルに駅周辺以外の内容を書くセクションを作成して記入されればいいと思います。--121.102.114.99 2009年12月6日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: ::: まぁ移動しないという根拠でもないとも思いますが。それはおいておいて、とりあえず八王子市のように書きやすくすできるようにいじってみますが、貴方様も書いていただけるとありがたく思います。それでは。--S.Arai (talk) / Commons!! 2009年12月6日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: ::::立川駅へ一部移行するのも良い案だと思います。仮にこの調子で各駅の駅前について書いてもドンドン長くなってしまうので。--高尾区 2009年12月6日 (日) 15:39 (UTC)--高尾区 2009年12月6日 (日) 15:39 (UTC)
（インデント戻）とりあえず、いじってみました。ここから加筆出来ればいいのですが・・・--S.Arai (talk) / Commons!! 2009年12月7日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  [[立川市#経済|#経済]]の項について 

message: 立川市では、1983年3月18日に防災行政無線が開局し、夕方の時報は防災無線開局当初より「夕焼け小焼け」が使用されています。1985年4月1日、2004年4月1日は放送機器の更新で夕方のチャイムの音色が変更になり、2005年12月21日は子供の見守り放送が開始され、2013年12月6日から12月26日までは防災行政無線の更新工事により、一時期夕方のチャイムなどが鳴りませんでした。2013年12月27日は防災行政無線のデジタル化寸前により、夕方のチャイムの音源が変更など、防災行政無線放送が変更されています。以上です。--240B:10:C741:B300:618F:EF92:C2C8:2134 2021年3月10日 (水) 11:14 (UTC)
replies: text: 立川市の夕方のチャイムの音色が初めて変更になったのは1985年4月1日ではなく、1987年10月1日だと思われます。--240B:10:C741:B300:692D:7752:F2D0:27C4 2022年1月3日 (月) 08:29 (UTC)
thread_title:  立川市防災行政無線について
Category‐ノート:てれび戦士

message: *天才てれびくんMAX全体の内容として一つにまとまっていないなんておかしい。分裂行為です。--Moemi83 2006年6月28日 (水) 04:07 (UTC)
**てれび戦士は毎年入って行きます。それに統合するとパニックになるので統合には反対です。
*動きが無かったので統合テンプレートは外しました。

message: タイトルの表示方法がバラバラです。
固定した方がいいと思います。
もしくは、変更前の「????年度てれび戦士」に戻すべき
????年～????年は分かり難い
--123.225.188.76 2009年4月16日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  年度ごとのてれび戦士を表示するテンプレート
ノート:アブドーラ・小林

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーでの方針にそって、記事を「アブドーラ小林」へ移動しようと思いますがいかがでしょうか？--kokuen 2006年6月28日 (水) 05:18 (UTC)
replies: text: 移動を行いました。ノート:ウィキプロジェクト プロレスラー/移動予定リストにあります「移動の手順」に従い、2、3日たって差し戻し等が無いようでしたら、改名テンプレートを外します。なお、移動前の記事中、リングネームの記載が「アブドーラ･小林」となっており、またWeb上でも「・」の有る表記と無い表記が（公式サイト等でも）混在していましたので、大日本プロレス様に直接確認しましたところ「アブドーラ小林」と点は無しが正しい、との事でした。--kokuen 2006年7月8日 (土) 05:31 (UTC)

message: アブドーラ小林をアブドーラ・小林へ改名することを提案します。プロジェクト:プロレスラー#記事名により、最新のリングネームに合わせるためです。一週間異論がなければ移動依頼に提出します。--Missing340（会話） 2020年8月14日 (金) 08:23 (UTC)
*  異議なしです。直近の団体からの各種リリースを見ても全て「・」が入ってますので。--ネッシーはいてる（会話） 2020年8月14日 (金) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビエラリンク

message: 松下のサイトなどを見ると確かに「世界初」の表記があるんですが、類似の制御システムは例えばカーAVシステムなどでは普通に使用されているような気がするのですが、「家電製品では世界初」とでもすれば良いのでしょうか?--TEy 2006年6月28日 (水) 06:05 (UTC)
thread_title:  世界初 

message: HDMIのCECコマンドを実装した製品として、世界初だったんじゃないでしょうか。
thread_title:  世界初