lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アイシング (治療)

message: この記事名 アイシング(冷却)ですが、エンジンのキャブレターが凍結する現象もアイシングと呼ばれ、紛らわしい感じがします。アイシング(医療)かアイシング(治療)の方がよいのでは無いでしょうか。--Kanahata 2010年11月3日 (水) 15:17 (UTC)
replies: text: 賛成します。念のため改名提案を行います。--Pastern 2011年2月11日 (金) 02:08 (UTC)
replies: text: :反対意見が出なかったため、アイシング (治療)に改名しました。--Pastern 2011年3月13日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: ::対応ありがとうございます--Kanahata 2011年3月15日 (火) 00:26 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:歩兵第111連隊

message: これまた粗雑な記事ですね。昭和15年5月10日に軍旗を拝受したんですか？　で、初代連隊長の木庭知時の着任が8月1日ですか。軍旗の親授式には連隊長が赴くことになってます。では初代連隊長が着任する三月前に一体誰が宮中に参内したんでしょうか？　｢カラダン河合の戦いでは‥｣？　それはカラダン河谷でしょう。市販本の丸写しはいけませんよ。きちんと戦史を読んでますか？　--yatiyochan 2009年5月26日 (火) 12:20 (UTC)
thread_title:  沿革記事に関して
ノート:教役者

message: 教役者は、プロテスタントだけでなく、カトリック教会、正教会でも使う用語ですが、他宗教で使う例というのはあるのでしょうか？ --Evangelical 2009年5月26日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: ノートでの問題提起に気付かず失礼しました。同じ問題意識から大幅編集を行っておきました。Evangelicalさん、問題提起をありがとうございました。--Kliment A.K. 2009年6月12日 (金) 10:49 (UTC)
replies: text: :Kliment A.K.さんの大幅編集によって、現状は充実していると思います。加筆編集ありがとうございました。--Evangelical 2009年6月12日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  キリスト教以外の宗教での用例はあるのか
Category‐ノート:出典を必要とする記事

message: が貼られた記事は、現在「:Category:出典を必要とする記事」に分類されていますが、そのサブカテゴリとして「Category:検証が求められている記事」を作成し、が貼られた記事をそこに分類しようという提案がなされています。議論の場はTemplate‐ノート:未検証#カテゴリ先です。--iwaim 2009年5月26日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  「未検証」テンプレートのカテゴリ新設の提案
ノート:支援教育を行う普通学校

message: 東京都が3タイプ、大阪府と神奈川県は異なるタイプで同じ名称(クリエイティブスクール)の高校を設置していますが、巧い整理方法は無いものでしょうか？--Open drain 2009年5月26日 (火) 13:55 (UTC)
replies: text: 同じ名称でも、大阪府と神奈川県では内容が異なるため、都道府県別に整理するのが妥当だと思います。都道府県教育委員会によって様々な取り組みが決定されており、系統的にまとめることができるでしょう。--桜王国（会話） 2015年2月28日 (土) 12:27 (UTC) LTA:EKQの悪質なブロック逃れソックパペットの発言に見え消し修正。--Nanafa（会話） 2015年3月3日 (火) 03:08 (UTC)
Sakurakingdomさんの編集を差し戻しました。
* 「クリエイティブスクール」節ですが、大阪府の「クリエイティブスクール」について記述するのに「エンパワメントスクール」の資料を出典にするのは虚偽出典です。それらの資料には「クリエイティブスクールからエンパワメントスクールへと改編する」といった記述はありません。ましてや「力及ばず咲洲高等学校は2016年度より募集停止となった。」というのは完全に個人の独自研究です。
* 「エンパワメントスクール」の節を新設していますが、上記の出典資料に「クリエイティブスクールの考えを発展させて取り組む学校」という記述はありません。
* 大阪府の自立支援コースについて記述していますが、出典とした資料には「知的障害者を各学年3名受け入れて」といった記述はありません。「普通科のみならず、農業科、工業科においても受け入れているのが特徴である。」という記述も個人の独自研究です。
こうした出典資料に書かれていない独自研究や虚偽出典を記述する傾向から、SakurakingdomさんはLTA:EKQと思われます。ソックパペットでの編集はやめてください。--Shiro0922（会話） 2015年2月28日 (土) 13:07 (UTC)

text: SakurakingdomさんはLTA:EKQとして無期限ブロックとなりました。--Shiro0922（会話） 2015年2月28日 (土) 13:31 (UTC)
replies: text: :知的障がい生徒自立支援コースは、該当する各高等学校定員3名、普通科だけでなく、総合選択性高等学校、農業高等学校、工業高等学校が含まれています。誤りではありませんhttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00167708/H27_boshuu.pdf　p7。該当箇所については記述を復帰します。--佐田崖（会話） 2015年3月2日 (月) 04:47 (UTC) LTA:EKQの悪質なブロック逃れソックパペットの発言に見え消し修正。--Nanafa（会話） 2015年3月3日 (火) 03:08 (UTC)
replies: text: :: LTA:EKQの悪質なブロック逃れソックパペットの発言に見え消し修正を施しました。--Nanafa（会話） 2015年3月3日 (火) 03:08 (UTC)
thread_title:  記事内容の整理 

message: 大阪府･大阪市の自立支援コースは平成29年度の場合11校もあり、特定の高校名を1つだけ挙げているのは違和感を覚えます。しかし11校並べるのも違う気がします。大阪府の「支援学校・支援教育」のページなどの外部リンクなどを使うというのはどうでしょうか？
thread_title:  大阪の自立支援コースについて
ノート:アリャクサンドル・ルィバーク

message: 現時点で、ベラルーシ語版、ロシア語版、英語版、ドイツ語版など多くの他言語版ウィキペディアにおいて、原語表記のあるものは原語としてベラルーシ語を表記しているので、これに習ってベラルーシ語のカタカナ転写表記にて記事を作成いたしました。ロシア語、ノルウェー語、その他より適当な記事名に関してご意見を募っております。--Peccafly 2009年5月26日 (火) 17:00 (UTC)
thread_title:  暫定記事名
ノート:JUJU

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=LTA:ISECHIKAによるウェブ転載 20120719|date1=2012年7月19日
}}
{{NOINDEX}}
{{Talkheader}}
{{Blp}}
{{出典検索}}

message: *出生が京都になっていますが、京都生まれという出典はありますか?--[[特別:投稿記録/124.108.237.159|124.108.237.159]] 2009年5月26日 (火) 18:05 (UTC)

message: * 生年月日が記載されていますが、削除したほうがよろしいですか？存続したほうがよろしいですか？意見をお願いします。--211.4.149.100 2011年3月21日 (月) 11:48 (UTC)
　生年月日は、2009年2月16日にNHKで放送されたトップランナーという番組内で紹介されています。公開された情報なので、削除の方針にも該当しませんし、削除する必要は無いと思います。--Mr.Max 2011年4月25日 (月) 08:46 (UTC)
replies: text: 補足ですが、通常テレビからの情報は、Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源を見ると、信頼性の乏しいものとされていますが、この番組はNHKオンデマンドで閲覧可能ですので、検証可能性は満たして、信頼性のある情報源であると考えています。--Mr.Max 2011年6月3日 (金) 14:03 (UTC)
replies: text: : こんにちは。別件でこのノートを拝読致しましたが、出典はノートではなく記事の方に脚注方式でちゃんと書いて置いてください。なお、NHKオンデマンドにせよその他媒体にせよ、映像資料はどうしても検証容易性や、検証可能性の長期確保の点で劣ります。後者の点では、webサイト、公式サイトでも同じことが言えます。他に適切な紙媒体での文献が出てくれば、差し替えを検討して下さい。紙媒体のものであれば、都道府県立または国会図書館に行けば、多くの文献は相当に長期間の間(何世代にも渡って)、公にアーカイヴされています。Wikipedia:信頼できる情報源もご一読下さい。--Hman（会話） 2012年7月26日 (木) 06:02 (UTC)
replies: text: :: Hmanさんこんばんは。ご指摘の脚注についてですが、脚注欄5つ目に”『トップランナー』（NHK総合）2009年2月17日放送、および『しゃべくり007』2009年6月8日放送より”と載っています。紙媒体があればもちろん記載しますが、現状では、映像資料もしくは、公式ブロクに掲載されている内容等、Hmanさんの仰る検証可能性の長期確保の点で劣るものしか、出典として使えるものが見つかりません。紙媒体のタレント名鑑等を見る機会があれば、記載があるか確認してみようと思います。--Mr.Max（会話） 2012年7月28日 (土) 13:50 (UTC)
thread_title:  生年月日の記載について 

message: :Ubuntuのクラウドコンピューティング関連にJujuというのがありますhttp://sourceforge.jp/magazine/12/04/05/053222https://juju.ubuntu.com/http://gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/201210/19。つきましてはWikipedia:曖昧さ回避に関する適切な誘導が必要と思われます。--218.219.204.9 2013年2月1日 (金) 22:04 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避
ノート:幼稚園・保育所の時間

message: NHKが実際に番組をこのようなカテゴリーに分けて制作しているのでしょうか？　そうしたカテゴリーが実際にNHKで使用されているという出典が示されるまでコメントアウトしておきます。これに伴い節名称も修正します。--Peachkiller 2009年5月26日 (火) 23:21 (UTC)
thread_title: 「道徳系」「数量系」というようなカテゴリーについて
ノート:佐藤恵美 (版画家)

message: このリダイレクトは特に必要ないと思います。佐藤恵美(芸術家)ではカテゴリの範疇が広すぎて特定できないため佐藤恵美(銅版画家)に移動したために生じたものです。１ヶ月程度の時間をおいたら削除しても良いかと思います(--Enokidake 2009年5月26日 (火) 23:51 (UTC)

message: 「佐藤恵美 (版画家)」への改名を提案。芸術家では分野が広すぎるため。--ふぁいつるげーぬ 2009年9月26日 (土) 18:19 (UTC)
*（報告）異論がなかったため、移動しました。--ふぁいつるげーぬ 2009年10月4日 (日) 01:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松前勝広 (子爵)

message: 松前勝広に関する個人的項目ではなく、勝広やその子らについて述べた記事であり、蠣崎氏のなかの明治維新以降の項目に移動し統合するべきかと考えます。--立志堂 2009年5月27日 (水) 00:56 (UTC)
replies: text: 一応、勝広当人の経歴を加筆してみました（サブスタブレベルですが）。ただ、これ以上の特筆すべき事柄がなければ統合もやむを得ないでしょう。--松茸 2009年5月27日 (水) 15:32 (UTC)
replies: text: :私はあまり詳しくないんですが、貴族院議員や帝国土地開拓役員としての経歴等を加筆すれば公人としての一定のレベルに達するのではないでしょうか？--ろう(Law soma) D C 2009年6月1日 (月) 00:18 (UTC)

text: :経歴などが加筆されましたので、統合しない方向でよろしいでしょうか？--立志堂 2009年6月4日 (木) 00:34 (UTC)

text: :特に反対意見がありませんので、統合しないで存続。--立志堂 2009年6月21日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title:  蠣崎氏への統合提案について 

message: 記事中に松前勝広の生年は「明治2年5月10日（1869年6月19日）」とあり、また「父は松前修広」とありますが、一方で記事「松前修広」によると修広は「生誕|慶応元年9月14日（1865年11月2日）」とあります。これらがすべて正しいとしますと勝広は修広の4才のときの子ということになるので、生年か親子関係のいずれかに誤りがあるか、もしくは修広は勝広の養父であるか、ということになると考えます。事実をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？--Mleefir 2010年5月24日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  生年について
ノート:ビジネスプロデューサー

message: 初版の冒頭部の文面で検索してみたところ、こちらのブログがヒットしました。こちらのブログの文面は横山征次著『企画力！～ビジネス・プロデューサーになる50の方法』からの引用とのことですので、こちらからの転載が疑われるかもしれません。最後の一文については独自研究色もあるように考えます。--Asellus（Talk） 2009年5月27日 (水) 01:40 (UTC)
thread_title:  独自研究と転載疑い
Category‐ノート:明石家さんま

message: と削除しました。:Category:ラジオ番組のパーソナリティ・DJは、既に明石家さんまを含んでおり、:Category:ラジオ番組のパーソナリティ・DJに記事明石家さんまとカテゴリ:Category:明石家さんまの両方が入るのは変だからです。Wikipedia:カテゴリの方針の「あるカテゴリを上位カテゴリとしたら、その上位カテゴリの上位カテゴリ（図の1）を合わせて上位カテゴリとする必要は、一般的にはありません。」にも沿うものかと思います。敢えて含める理由があれば教えて下さい。--fromm 2009年5月27日 (水) 01:41 (UTC)
thread_title: カテゴリを含まないカテゴリの削除
ノート:W62CA

message: * W62CAからCA002を独立すべきだと思います。両端末は、型番も違えば質量･サイズも違う。同機種・同項目に記載するにはよろしくないように思えます。--219.198.142.233 2009年5月27日 (水) 03:07 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:福王子神社

message: 『福王子神社』が正しい名前のため。--あひる 2009年5月27日 (水) 07:54 (UTC)
*（賛成）明白な誤字だと思われますので、即改名でよろしいかと存じます。--胡亂堂 2009年5月27日 (水) 10:36 (UTC)
明らかな誤字と判断し、移動しました。--あひる 2009年5月28日 (木) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Like a Butler

message: :一部の段落が、Wikipedia:独自研究は載せないに反していたため削除しました。
replies: text: 高額院が高等学校であるということは、いかなる媒体でも発表されておらず、検証不可能です。
--黒麒麟 2009年5月27日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:   私立御星向学院学園の項目について 

message: :同一の方が、一度に何度も投稿しているようですが、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすを読んで、極力一括で投稿するように心がけてください。
--黒麒麟 2009年5月27日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title:  連続投稿について
ノート:蛙石

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=蛙石|date1=2009年6月26日
}}

message: 本記事には、特筆性も見受けられず、内容も独自研究と思われるような記載になっています。一部加筆しましたが資料等があまりないため、加筆内容に限りがあります。このため、この項目を津市の中に統合する事を提案いたします。--Vigorous action 2009年5月27日 (水) 09:51 (UTC)
*（コメント)統合する必要性が見受けられない場合には、ケースE：百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼を行なう必要があると思います。--Vigorous action 2009年5月27日 (水) 09:51 (UTC)
*  津市美里町とのことですから統合するなら美里村 (三重県)の方がよいのではないでしょうか。現状の内容では「長野峠 (三重県)」の記事の一部にするのがもっとも適切に思われますので『美里村史』に蛙石の記述があればこの記事を移動した上で長野峠の記事になるように加筆できなくもないですが、そこまでして残す方がよいかと言われますと返答に困りますね……。なお、私に削除依頼提出には反対する意志がないことは予め申し上げさせていただきます。--N yotarou 2009年5月31日 (日) 14:58 (UTC)
津市への統合の必要ありません。　行政と名所を統合することは百科事典の定義に反します・--保安官 2009年6月15日 (月) 05:37 (UTC)
*（コメント）さんのコメントで、理解出来ないのですが「行政と名所を統合することは百科事典の定義に反します」とは、どこの定義にあるのでしょうか？？？なお、統合の必要性無しということは、削除依頼で良いとの理解でよろしいのでしょうか？--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月15日 (月) 09:42 (UTC)
*  「長野峠」に統合の方向で進めるのはどうでしょうか？（実際のところは補足を加筆する程度ですが）。ただ、事情があります→現在、記事名が「伊賀街道長野峠」で「Wikipedia:削除依頼/伊賀街道長野峠」で議論中です。最終的には「長野峠」に改名で落ち着きそうですが。--Aimaimyi 2009年6月23日 (火) 13:57 (UTC)
*削除依頼を見てそれを考えていたんですが、はたして統合してリダイレクトを残す必要があるのかが疑問でした。統合したら履歴残さないといけないでしょ。馬野峠並びに伊賀街道長野峠の作成者と同一人物なので、全削除後に本人により加筆する方が綺麗かもしれませんね。その方が向こうの記事も充実すると思いますし・・・。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月24日 (水) 09:05 (UTC)
*津市に統合は反対、削除すべき事案でしょう。今のところ統合に賛成票がないので、削除依頼で審議してもらった方がいいのではないでしょうか?それに、著名でないですが、蛙石は他にもいっぱいあるみたい（そもそも本記事の蛙石に特筆性があるがも疑問ですが）ですから、統合されると誤解を招きます。蛙石で検索すると、歌がいっぱいでてきます。ちなみに記事として書いていある蛙石は、ググッテもこのぐらいの情報しかありませんし、特筆すべき事案でもないと思います。--TENDERAS 2009年6月25日 (木) 03:10 (UTC)
*『』の内容に変えたいですね。（調べる時間がとれるかな…）。蛙石の本文を考えてみましたが、どうでもよい感じなので、削除でもよいと思います。--Aimaimyi 2009年6月25日 (木) 11:29 (UTC)
*統合するとの意見よりも、削除の方向の意見が多いと感じますので削除依頼に出してみます。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月26日 (金) 06:18 (UTC)
thread_title:  [[津市]]への統合提案
ノート:GTV上野中継局

message: NHK前橋放送局／前橋局のご案内／群馬県内のＦＭ中継局・テレビ・ラジオ送信所一覧及び千客万来・でんぱでーたどっと混む！群馬県テレビチャンネル周波数ガイドによれば、多野郡上野村勝山（新羽北東高地）にあるテレビ電波送信所は「多野新羽」である。また、名称に「上野」が含まれる群馬県内のテレビ電波送信所はGTV上野楢原中継局と「上野乙父」である。--Weatherman2009 2009年5月27日 (水) 10:51 (UTC)
出力とERPについては、「総務省電波利用ホームページ」で公式発表された数字に書き直ししました。--しっち 2010年11月3日 (水) 03:30 (UTC)
thread_title:  記事名の正確性について
ノート:バーノ・フィリップス

message: 調べてみたところ、バーノン・フィリップスという表記がされているケースも多かったのですが、Vernoがバーノンとなることは考えにくく誤った表記がそれなりに使われているのではないかと思います。バーノ・フィリップスへの改名を提案します。--Tiyoringo 2009年5月27日 (水) 11:40 (UTC)
replies: text: （条件付き賛成）作成者です。作成する際、やはり「バーノン」と「バーノ」どちらにするか迷いましたが、googleでの検索結果・Wikipedia内での検索結果などをもとに「バーノン」にしました。そのため、実際に「バーノン」が正しくないということであれば（発音に関しては私には判断できません）、「バーノ」への改名を支持します。--Hideki1976 2009年5月27日 (水) 23:26 (UTC)
replies: text: :他の方から意見が出ないので今すぐには改名を実施することは避けますがVernoがバーノンといったように聞こえることはあってもoで終わっている以上、正しい読みではないように思います。Vernonと記述される言語もあるのであればバーノンもあろうかと思うのですが。新たにご意見を伺える方をお待ちします。--Tiyoringo 2009年6月18日 (木) 13:48 (UTC)
replies: text: ::ささっと手元を調べてみた感じでは専門誌でも混在しているようなのですが、現WBC世界スーパーウェルター級王者のバーノン・フォレスト＝Vernon Forrest等と混乱しての表記なのかもしれません。2005年版のボクシング年鑑（ボクシング・マガジン編集部編）ではバーノとしています。現在休刊となっているボクシング・ワールドのオフィシャルサイトでは1件しか探し当てられませんでしたが、この時はバーノ、ボクシングJPではバーノンとなっています。ただ、専門両誌や各サイトの内部で表記がきっちり統一されているかというとそうでもなさそうです。Wikipediaの王者一覧がWBCWBO・IBFのいずれも元々バーノンと表記されていたこともあり、迷ってしまうところですが、Vernoという綴りを考えるとバーノの方が好ましいのだろうと思います。個人的にはバーノンで非常に抵抗感があるかというとそうでもないです。煮え切らなくて申し訳ありませんが、どうぞご参考になさってください。--Dear 2009年6月18日 (木) 18:32 (UTC), 一部訂正、および追記：当初のご提案からだいぶ日が経っていましたので、改名に賛成、としておきます。--Dear 2009年6月18日 (木) 18:48 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:ソビエト連邦の崩壊

message: 記事名を「ソビエト連邦崩壊」へ改名することを提案します。--経済準学士 2009年5月27日 (水) 12:40 (UTC)ソ連崩壊の四文字で通じます。--67.211.221.178 2016年5月15日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title: 記事名を「ソビエト連邦崩壊」へ改名提案

message: 本文中に「第二次世界大戦では独ソ戦（大祖国戦争）に勝利してバルト三国などの併合や東ヨーロッパ諸国の衛星国化を実現」とあります。
バルト三国の併合は1940年8月に行われており、これは独ソ戦勃発前の出来事です。先の文章は「独ソ戦に勝利した結果、バルト三国を併合した」と解釈されかねません。
--182.171.120.38 2013年9月26日 (木) 09:06 (UTC)
replies: text: いまさらですが、ご指摘の点を修正いたしました。--H-JAM（会話） 2015年4月14日 (火) 07:24 (UTC)
thread_title:  第二次世界大戦では独ソ戦（大祖国戦争）に勝利してバルト三国などの併合や東ヨーロッパ諸国の衛星国化を実現 

message: もともと、16年5月ごろに荒らしもあったようですが、最近も 2016年9月24日の版からよく解らない記述が増えています。
事実か否かというより、ソ連崩壊と全く関係のない記述が欄外にまで長々と書かれているのはさすがにどうなんでしょうか。
--153.216.113.32 2017年5月29日 (月) 13:57 (UTC)
あなたから「意味不明」「よく解らない記述」と書かれたから反論したのだが返事もないんですねぇ。私の版だけでなくほとんど関係ないことばかり書いてあると思いますが。これまでは抑えていたが、これからはある特定の党派に都合のいい記述を見つけたら、あなたみたいにはっきり書くことにする。あまりにも日本社会党に対して攻撃的な記述は削除した。もう概要と独立国家共同体の設立だけでいいんじゃないですかね?--Libcomlibcom（会話） 2017年5月29日 (月) 17:27 (UTC)
一週間経ったがほかの人からも反論がないようですね。一旦、概要と独立国家共同体の設立だけにします。反論があればまたここに書いてください。スターリン時代のこととかほとんど関係ないことは別のページに書いてください。スターリン時代のことはスターリンのページに。--Libcomlibcom（会話） 2017年6月5日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title:  ソ連崩壊による日本への影響 

message: この版だと「ヒト・モノ・カネは国境を越え、自由に活動するようになった。」というのが全言語版でのローカルルール違反になるでしょう。それはどうなんだろうか？--67.211.221.178 2016年5月15日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title: ルール

message: >核兵器という究極兵器を持つ国家が、軍事的に衰弱しないまま崩壊した。軍事的には大きく弱体化したものと理解していました。どういう意味合いでしょうか。
thread_title: 疑問

message: * ソ連崩壊 → ソビエト連邦の崩壊
記事内の文章中ではともかく、記事名に関しては略さずソビエト連邦とする記事が多くなっています。「ソ連崩壊」という言い回しもよく見られますが、他を圧して確立された歴史用語にまではなっていないと思います。連邦の崩壊に関する様々な事象を取り扱う記事として、説明的な記事名にしても良いのではないかと思います。なお同名の:Category:ソ連崩壊がありますが、こちらはカテゴリ名なので簡潔なままでもよい気がしています。--McYata（会話） 2020年12月18日 (金) 03:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--McYata（会話） 2020年12月25日 (金) 18:27 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目）
ノート:京哈高速道路

message: 先ほど、一応の日本語翻訳が完了しましたので、翻訳中途テンプレを解除しようと思いますがいかがでしょうか。--zhizhao 2009年5月27日 (水) 12:56 (UTC)
replies: text: 1週間経っても異論が出ませんでしたので、翻訳中途テンプレを解除しました。--zhizhao 2009年6月4日 (木) 11:44 (UTC)
thread_title:  翻訳中途テンプレの解除
ノート:京承高速道路

message: 先ほど、一応の日本語翻訳が完了しましたので、翻訳中途テンプレを解除しようと思いますがいかがでしょうか。--zhizhao 2009年5月27日 (水) 13:03 (UTC)
replies: text: 1週間経っても異論が出ませんでしたので、翻訳中途テンプレを解除しました。--zhizhao 2009年6月4日 (木) 11:50 (UTC)
thread_title:  翻訳中途テンプレの解除
ノート:京石高速道路

message: 先ほど、一応の日本語翻訳が完了しましたので、翻訳中途テンプレを解除しようと思いますがいかがでしょうか。--zhizhao 2009年5月27日 (水) 13:30 (UTC)
replies: text: 1週間経っても異論が出ませんでしたので、翻訳中途テンプレを解除しました。--zhizhao 2009年6月4日 (木) 11:41 (UTC)
thread_title:  翻訳中途テンプレの解除
ノート:炎上base

message: *関西テレビの公式ホームページと新聞のラテ欄には、『炎上base』と『!』の表示がありません。どちらが正しいのでしょうか？
**そうですね。関西テレビのWEBマガジン・ホンテーレWEBでも確認したところ「!」なしが正式表記でしたので、移動しました。それから、今後ノートに投稿する時は署名も忘れずにお願いします。--Welovekobe 2009年7月25日 (土) 04:52 (UTC)
thread_title: 番組名について
ノート:クラマース・クローニッヒの関係式

message: ファヤンスの規則、分光化学系列、不活性電子対効果も同様ですが、物理法則の式から帰結する容易類推の説明は事実ではないです。つまり個々の途中説明に要出典をつけるのではなく、定義の出典がどこかとかその容易類推の説明から導かれる結論の出典がどこかと問うべき筋であると考えます。--あら金 2009年5月27日 (水) 14:33 (UTC)
thread_title:  物理法則の式から帰結する説明に要出典をつけるのはいかがなものか?
ノート:ブネ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=220.213.26.251による『悪魔事典』からの転載(1)|date1=2008年8月10日
}}

message: :いまだにこんな編集がされることに、新紀元社に対する怒りが湧いてきますね。このような呼び名はアメリカのテーブルトークRPG『Dragon Quest』で設定された異名です。ゲームです、ゲーム。新紀元社の『幻想世界の住人たちII』で紹介されていますが、この書籍自体が参考文献として上記ゲームをあげているそうです。伝聞で申し訳ないのですが。余談ですが、出典の明記されている記事に出典もない疑わしい記述を投げ込むような編集は、執筆者の質を疑います。--こくま（会話） 2013年7月20日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  竜公に関して
ノート:江口克彦

message: 本文の中の『NILE’S NILE』2009年１月号『「地域主権型道州制」がこの国を変える』は直接引用でしょうか?要約されたものでしょうか?
もし、これだけ長文の直接引用であるとすると、著作権的に問題があると考えられますので、とりあえずコメントアウトしておきました。--60.238.234.67 2009年5月27日 (水) 21:09 (UTC)
《回答》
ＮＩＬＥＳＮＩＬＥｈａ，江口克彦本人が答えまとめたものであり、著作権は、口述者にあると考えられる。また、同じようなテーマでの質問に対し、江口氏は、ほかの媒体の取材にも同様に答えている。江口克彦著『地域主権型道州制』（ＰＨＰ刊）を読めば、逆に、この著を参考にして、本人が、速記原稿に朱を入れたと考えられるであろう。たぶん、同著を参考にしてまとめられていることは間違いない。。
thread_title: 直接引用？

message: 松下幸之助の「後継者」として江口氏を祭り上げようとする、個人礼賛の意図（政治的意図？）をもって編集されているＩＰユーザがおられるようです。いうまでもありませんが、客観的な視点からの編集をお願いします。--Chocopeanut 2011年5月23日 (月) 13:12 (UTC)
＊お答えします。
江口氏は、直接、松下幸之助の側近として、日々、その哲学を学んだことから、『人間　偉大なるもの』の著書に、代表的に著されているように、皮相的な松下幸之助論ではなく、松下幸之助哲学を語れる人物と思われる。そのことについては、故土居健郎、加藤寛、堺屋太一、屋山たろうなどが、折に触れ語っている。
また、「松下幸之助の後継者」ではなく、「松下幸之助哲学の後継者」ということは、彼の多くの著作を精読すれば理解できると思う。なお、ＹＡＨＯＯで検索（江口克彦　松下幸之助哲学の後継者、継承者）すれば、５００件余の項目が検出される。—以上の署名の無いコメントは、114.49.137.102 氏が[2011年5月24日 (火) 06:25]に投稿したものです。
replies: text: 個人礼賛を意図されていることは理解できました。改めて、中立的・客観的な観点からの編集をお願いします。「堺屋太一、屋山太郎、合田周平、加藤寛など多くの評論家から、松下幸之助哲学の継承者、伝道者と評されている。」との箇所については、「など」とか「多くの」といった曖昧な表現をせずに、誰が何処で何をどう書いているのか、しっかりと出典を示してください。そもそも「後継者」とか「伝道者」といった言葉はその内容が不明であり、百科事典であるwikipediaの記載に相応しいとも思えません。--Chocopeanut 2011年5月28日 (土) 03:03 (UTC)
thread_title: 個人礼賛を意図する編集
ノート:青森県立青森高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=青森県立青森高等学校|date1=2008年6月9日
|result2=特定版削除|page2=青森県立青森高等学校 20080610|date2=2008年6月9日
}}

message: 無限ドーム 、青森高校武道館、青森高校漕艇部艇庫、青森高校学生食堂、青高会館など個別に記事をたてなくてもいいと思います。百科事典の記事として無駄であると思います。青森高校関係者以外は無関係なことだから。[[利用者:220.105.48.143|220.105.48.143]] 2004年9月27日 (月) 12:17 (UTC)
私自身青森高校とは何の縁もゆかりもございませんが、[[特別:Recentchanges|最近更新したページ]]で見かけてから気にはなっていました。件の項目は思った通りというか、順次[[Wikipedia:即時削除|即時削除]]の対象となっているようなので、一応こちらに文面を複写しておきました。 [[利用者:儀藤　陽|儀藤　陽]] 2004年9月29日 (水) 04:45 (UTC)
[[Wikipedia:表記ガイド]] より「故人において、人名の前に故を付けたり、人名の後に（故人）や（物故者）を付けたりしない」--[[利用者:NTFS|NTFS]] 2008年1月11日 (金) 16:14 (UTC)

message: 記載されているリンクが無効
http://www.tosei-e.asn.ed.jp/~h
現在の公式サイトのリンク
http://www.aomori-h.asn.ed.jp/--kuboaki（会話） 2022年2月15日 (火) 18:27 (UTC)
thread_title:  外部リンクの公式サイトを更新する
ノート:津田信治

message: 今日は。『津田信治』で削除を提案されていましたが、先ほどテンプレートを除去して提案削除に反対しましたので、お知らせに来ました。もしまだ『津田信治』を削除すべきだとお考えでしたら、を戻したりするのではなく、Wikipedia:削除依頼に提出するか、あるいはWikipedia:即時削除で対応してください。よろしくお願いいたします。 —以上の署名の無いコメントは、Paperones（会話・履歴）さんが[2009年6月3日 (水) 03:22 (UTC)]に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
thread_title:  『津田信治』の提案削除に反対しました
ノート:ブルベ

message: ロングライドとツーリング (自転車競技)、ブルベの自転車イベント記事は書き分けが不十分でに疑問があります。
ロングライド（）とは字義通りでは単に「遠乗り」を意味し、乗馬やオートバイにも共通する概念で自転車だけの一意のものではありません。自転車によるある種のイベントについての和製英語に過ぎません。この記事がリンクしている英語版の記事名:en:Randonneuringはフランス語のに由来するものでハイキングを意味します。さらにリンクしている仏語版の記事名は:fr:Brevet_Randonneurs_Mondiauxで、ブルベの由来となった自転車ハイキング競技大会です。
ブルベにリンクしている英語版記事は:en:Brevet (cycling)、ドイツ語版記事は:de:Brevet (Fahrrad)で、いずれも自転車ハイキング競技大会についての解説記事です。
日本でブルベの運営、促進を行うための非営利団体オダックスジャパン(AJ)のHPでは、ランドネ【randonnee】を自転車ハイキング大会、ブルベ【brevet】を自転車ハイキング競技大会とスポーツ性、競技性で区分けしており、日本語版のロングライドとブルベ、英語版のBrevet (cycling)とRandonneuringはいずれもオダックスジャパンの定義とくらべて書き分けが不十分で重複記事に近いものとなっています。それぞれの記事をオダックスジャパンの定義に従って自転車ハイキング大会と自転車ハイキング競技大会としてきちんと書き分けることを提案します。
ツーリング (自転車競技)は「自転車競技の一つ。」と定義されていますが、ツーリング（）の字義は 旅行（をすること）で、記事の定義はがないのというべきものです。ついで「サイクリングを含めた時間を競わない自転車ライドイベントの総称を意味する場合が多く、『時間を競わない』という点でロードレースと大きく区別される。」と定義が拡張されており、これは自転車ハイキング競技大会であるブルベとほぼ同義の内容です。競技の区分節に列挙されている「サイクリング（Cycling）」はイベントの呼称用例に過ぎず、「センチュリーラン（Century Run）」についてはブルベをロードレースの対義語として拡張定義し、そこでディアゴナールともども競技の種類として列挙すれば足りますし、保安部品に関することはすでにブルベで記述済みのことであり、単独の記事として存立する価値がないと考えます。したがって、この記事は削除すべきだと考えます。--Weatherman2009 2009年5月28日 (木) 04:05 (UTC)
問題提起をありがとうございます。自転車イベント記事について、現状、定義の重複などがあり記述が混然としていることはご指摘のとおりだと思います。
ロングライド（ランドネ）、ブルベについては、ご指摘のオダックスジャパンの定義に沿って両者が切り分けられるよう、記述と外国語リンクを修正してみましたがいかがでしょうか。
ツーリング (自転車競技)も、本来、自転車旅行、サイクリング、高速ツーリング (自転車)などとの関係も含めて再整理が必要と思われますが、削除すべきかどうかは疑問です。ツーリングは正式な用語ではありませんが、ある程度、定着していると思われるためです。ご指摘のセンチュリーランをブルベに含めるという定義も、一般的ではないような気がします。--Leinsd 2009年5月28日 (木) 18:48 (UTC)
* 2年前から発言者のいない議論ですが、意見を申し上げます。ツーリング (自転車競技)と高速ツーリング (自転車)は削除するのが適切です。できれば具体的な処置の検討に入りたいと思います。前者（はじめ長距離サイクリングイベント）は時間も勝敗も競わない以上、競技スポーツ「自転車競技」というべきではありません。後者については自転車旅行と区別して立項する特筆性もありません。また両項目とも独自研究との指摘があってから前者は2年半近く、後者は4年近く経っていますが、なんら問題解消の動きが見られません。ツーリングという言葉の定着は確かですが、そのことは両項目を立てる必然性に関係ありません。曖昧さ回避項目ツーリングで適切な項目に誘導すれば済みます。ほかの関係項目に関しては、引き続き信頼性を高めたり充実させていく必要はありますが、ひとまずそれぞれ基本的な整理は済んでいると思います。特に問題のある2項目の処置が終わったら、議論の呼び掛けは剝がしたいと思いますが、いかがでしょうか。 --Meme-Meme 2011年11月7日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title:  自転車イベント記事の正確性と提案
ノート:プリンセス・ジュリアナ国際空港

message: [worldaerodata.com]に全幅やILSの情報がありましたので編集いたしました。
thread_title: 滑走路情報

message: 2021年2月7日時点
滑走路の長さについて
ページトップの滑走路情報には長さ2300m×45mと記載されていますが、「特徴」の節では2433mと記載されており、矛盾している状態となっております。
訂正しようと思いましたが、どちらが正しい情報なのかがわからずじまいなので、正しい滑走路長が分かり次第、出典を加えて修正願います。 EC2 Daisy（会話） 2021年2月7日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title:  滑走路情報-2
ノート:セント・ギガ

message: 「大言壮語的記述を削除」とのことで、独自にデジタル収録した高品質な世界各地の自然音と、「Voice」と呼ばれる詩のナレーション、サウンド・デザイナーの選んだデジタル音源の音楽とがミックスされた、放送史上類を見ない番組（「音の潮流」）が絶え間なく送り出された。……という記述が、独自にデジタル収録した高品質な世界各地の自然音と、「Voice」と呼ばれる詩のナレーション、サウンド・デザイナーの選んだデジタル音源の音楽とがミックスされた、番組（「音の潮流」）が送り出された。……と変更されましたが、「放送史上類を見ない」ことについては、当時の新聞等での紹介記事（すぐにソースが出せませんが）などから、大袈裟な表現ではなく事実であり、そもそもセント・ギガの説明として欠かすことのできない特徴ではないでしょうか。また、「音の潮流」が「絶え間なく送り出された」ことについても（少なくとも放送開始から数年間は）事実であり、そのこと自体がセント・ギガの編成上の主要コンセプトでもあるので、これも削除するのは適当でないと考えます。記述を復活させたいのですが、異論のある方おられますか？　最初に「大言壮語的な記述」ラベルを貼った方や、今回編集されたPicklockさんが、セント・ギガの放送内容についてご存知なのか、疑問に思います。--usagito 2009年5月28日 (木) 06:37 (UTC)
replies: text: 異論ないようなので、元の文章にします。「大言壮語」テンプレートも除去します。--usagito 2009年6月18日 (木) 14:31 (UTC)
thread_title:  「大言壮語的記述」について
ノート:久保井朝美

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=久保井朝美|date1=2022年5月10日
}}
''このページは以前、一度削除が検討されました。削除についての議論は[[Wikipedia:削除依頼/岸田麻未]]をご覧ください。''

message: 本記事を『岸田あさみ』へ改名することを提案致します。岸田さんが長野放送を退職してフリーアナウンサーへ転向し、新たに活動を開始した際に下の名前を漢字からひらがなの『あさみ』に改めた為です。自らのtwitter（ 岸田あさみのtwitter）でもひらがなにて表記されています。この件に関してご意見を賜ります。--
*  依頼者の依頼趣旨に同意します。WP:CSD#リダイレクト5 に基づく即時削除テンプレを改名後の ノート:岸田麻未 に貼付することを条件に改名に賛成します。必要なら適宜リンク修正（Bot作業依頼も含みます。）を行ってください。--Don-hide（会話） 2012年9月13日 (木) 11:37 (UTC)
*  --ZERBERUS（会話） 2012年9月29日 (土) 13:24 (UTC)
**  提案者がここ2週間ほど Wikipedia の編集がない状態で、ここでは異論が出ていないため、提案者の代理で改名いたしました。また、WP:CSD#リダイレクト5 に基づく即時削除テンプレを改名後の ノート:岸田麻未 に貼付いたしました。--Don-hide（会話） 2012年9月30日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事を『久保井朝美』へ改名することを提案致します。岸田さんがウェザーマップに所属し、久保井朝美としてTBSニュースバード、TBSテレビ ウィークエンドウェザーなどのテレビ番組にて気象予報情報を伝える活動を主に行っているからです。ウェザーマップの気象予報士一覧のプロフィール（ 久保井朝美のプロフィール ）でも同一人物であることが確認できます。本提案に関するご意見を承りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--　2016年5月8日 (日) 20:38 (UTC)
*本人公認ファンクラブや公式Facebookページでは、『岸田あさみ』名義でタミヤ開催イベントを中心に活動しているように書かれていて、『久保井朝美』としての活動については全然書かれていません。公式に『岸田あさみ』名義での活動を記述されている上に、別名義での活動に触れられていない以上、プロフィールが同じであっても改名は推奨しません。また、貴殿は利用者名からして久保井氏の関係者でしょうか？だとしたら、ガイドライン『Wikipedia:自分自身の記事をつくらない』より、関係者の編集は推奨されていませんので、ご注意ください。--Small fan（会話） 2016年5月8日 (日) 17:31 (UTC)
**、Small fan様、ご指摘の件ですが、公式Facebookページの「基本データ」の「詳細」項目に、”気象予報業務は、「久保井朝美」として活動しています。” という記載があります。また、本人公認ファンクラブの「ABOUT」ページについても同様の記載がありました。--　2016年5月29日 (日) 23:42 (UTC)
*** 了解致しました。最近追記されたのでしょうか。それでしたら、ご判断にお任せ致します。よろしくお願い致します。--Small fan（会話） 2016年5月30日 (月) 04:51 (UTC)
* 状況を確認いたしました。改名に異論ありません。なお、改名時には改名後のノートリダイレクトノート:岸田あさみは本提案にて合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグ添付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2016年5月30日 (月) 10:04 (UTC)
* 改名提案が発議時期の時系列順になっていなかったため、恐れ入りますが、見出し修正の上、そうなるよう節の位置を修正させていただきました。--Don-hide（会話） 2016年5月30日 (月) 10:04 (UTC)
** なお、提案者は本提案を改名提案の手続きに不備のある格好で行っていたため、当方でこれから補いますが、これより1週間後に異論が出ていなければ合意成立とみるべきと思われます。それまでは改名作業を行わないようにしてください。--Don-hide（会話） 2016年5月30日 (月) 10:06 (UTC)
*** 提案者の手続き不備の補填が完了いたしました。--Don-hide（会話） 2016年5月30日 (月) 10:10 (UTC)
 提案者の移動が編集回数不足によって不可能な状態のため、代理移動いたしました。--Don-hide（会話） 2016年6月6日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2016年5月発議) 
ノート:ハーミド・ラジャー・シャラーフ

message: *記事の人物の名前が間違っていますので改名したいと思います。正しくは、「ハーミド・ラジャー・サラーフ」です。--稲井竜 2009年5月28日 (木) 08:57 (UTC)
*改名しました。--稲井竜 2009年6月13日 (土) 11:32 (UTC)
*名前の表記が間違っています。「ハーミド・ラジャー・シャラフ」に改名したいと思います。--便千戸値段 2009年10月8日 (木) 08:24 (UTC)

message: 「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」との規則があるので、シャラフの部分をシャラーフにすべきと思います。--コシャリ（会話） 2012年12月9日 (日) 05:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年12月16日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:遠別バスターミナル

message: 遠別バスターミナルを遠別駅へ、初山別バスターミナルを初山別駅への統合を提案します。バスターミナル記事においては単なる発着路線案内と化しているため、別々に記事立てする必要性が乏しいと考えます。駅跡にできた乗り場なので、駅記事と統合すれば情報の分散を防げるかと思います。異論等無ければ1週間後を目処に統合作業を実施します。--221.20 2009年5月28日 (木) 09:52 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--221.20 2009年6月3日 (水) 20:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大川きょう子

message: *[ 2009年7月22日 (水) 16:53までの議論]
使い捨てアカウントによる中傷行為が続いているので注意してください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年11月27日 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: まだ続いているようです。幸福実現党が選挙で大敗すれば収まるとは思いますが、逆に当り散らしてくるかもしれません。当面続くようであれば別の手も考えたいと思います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年12月16日 (日) 12:47 (UTC)
「文殊菩薩との対話」などは一般に公開されておらず検証不可能の出典であり、なおかつ幸福の科学サイドが好き勝手言っているだけであり、中立性は皆無です。出典として認められません。出典不備の書き込みは消されても文句は言えません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年12月16日 (日) 16:41 (UTC)　追記、修正--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年12月17日 (月) 13:51 (UTC)
thread_title:  過去ログ 

message: 理由は編集合戦です。上記IPさんの仰る様、「文殊菩薩との対話」は中立的でない文献である可能性があるため(保護は緊急を要する場合があります。私の判断が不勉強にもとる不適切なものでしたら、その時は平にご容赦ください)、記事対象の名誉を毀損する可能性があるため、安全側に倒した状態で保護としてあります。善後策につきましては編集合戦を行うのではなく、このノートで協議してください。・・・なお、「一方の○○側は××と主張している」という記述であれば、対立側の見解も掲載できる場合があります。Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:言葉を濁さないなど、ウィキペディアのルールをご確認ください。また、本件につきましてはWikipedia:コメント依頼のほか、Wikipedia:井戸端などでもご意見を募ることができます。また、私の差し戻しが不適切であるなどの場合はWikipedia:コメント依頼でご糾弾頂くか、Wikipedia:保護解除依頼で異議を申し立てることが可能です。--Hman（会話） 2012年12月19日 (水) 13:13 (UTC)
thread_title:  保護を行いました 

message: 保護になってから冷静に考えたのですが、私の考えとしては、週刊新潮の記述も必要はないように思えました。問題にしたい該当部分は「また子供たちに会えるかもしれない、」から「それも裏切られて」までのところです。たしかに出典はあるものの、記述内容が幸福の科学を糾弾するものばかりで、あくまでも大川きょう子氏のページなので、その話題からかけ離れているように感じます。保護明けであれば週刊新潮の記述も除去したいと考えていますが、ご意見があればお願いします。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年12月19日 (水) 18:07 (UTC)
replies: text: 特に反論がなかったので除去しました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2013年1月19日 (土) 17:16 (UTC)
thread_title:  週刊新潮2月3日号の記載について
ノート:クレイグ・ブラゼル

message: 年度別打撃成績の節において、2008年の所属球団の略記を「西武」にするか「埼玉西武」にするかで編集合戦になっていますが、直ちに中止してください。Wikipedia:ウィキプロジェクト 野球選手/年度別成績#チームの表記によると、ライオンズについては「西武」を略記とするルールになっているようです。--けいちゃ 2009年5月28日 (木) 11:06 (UTC)
thread_title:  編集合戦中止のお願い