lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ローカル・マグニチュード

message: 以下3つの記事の改名を提案します。
* リヒター・スケール → リヒター・マグニチュード
* 表面波スケール → 表面波マグニチュード
* モーメント・スケール → モーメント・マグニチュード
改名の理由は利用者‐会話:やなぎ0#新記事の表題について（特別:差分/68872470）のAs6022014さんのコメントの通りです。リヒターマグニチュードというリダイレクト記事も既に存在しますが、Wikipedia:表記ガイド#中黒に従って単語の区切りに中黒を入れるリヒター・マグニチュードを正規記事として、リヒターマグニチュードはリダイレクトのまま残す考えです。
移動先に移動元記事へのリダイレクトではないリダイレクト記事が存在し、且つ、移動先記事に編集履歴があるので、移動先記事の削除と移動元記事の改名の合意の確認です。移動先記事のリダイレクト先を移動元記事に書き換えて、即時削除依頼・移動でも良いかもしれませんが、故意的に独断で処置するできるよう編集するのも良くないと思うので、一週間ほど待って異論がなければWikipedia:移動依頼に回します。--やなぎ0（会話） 2018年6月12日 (火) 23:12 (UTC)
replies: text: 基本的には賛成ですが、「リヒター・マグニチュード」は英語版では「Richter magnitude scale」であるものの、長谷川『地震学』、宇津『地震学』はローカルマグニチュード、T.レイ『地震学 下巻』はローカル・マグニチュードとしていますので、ローカル・マグニチュードの方が良いと思います。--As6022014（会話） 2018年6月13日 (水) 03:16 (UTC)

text: 初版執筆者、兼、話題提起者ですが、この分野を専攻してなく論じる知識も十分でないので、上記As6022014のコメント含め、（よほど突飛でなければ）挙げられた提案は私の草案に上書きして移動依頼に回します。意見が対立してたら静観してます。依頼を出す前に総括して確認取りますが、逐次更新はしないのでご了承下さい。--やなぎ0（会話） 2018年6月14日 (木) 12:17 (UTC)

text: 反対意見が出ていないので、最後のコメントから加えて3日ほど待って以下の内容で移動依頼を出します。ご意見があればお願いします。--やなぎ0（会話） 2018年6月20日 (水) 13:54 (UTC)

text: * リヒター・スケール → ローカル・マグニチュード

text: * 表面波スケール → 表面波マグニチュード

text: * モーメント・スケール → モーメント・マグニチュード

text: - 随分前に移動依頼が出されているのに未だ移動されていないのは、管理者さんが合意が得られているのかどうか判断に迷われているからかもしれないので、今更ではありますけれども、ここに上記3件の改名について賛成票を投じておきます。--G-Sounds（会話） 2018年7月9日 (月) 21:41 (UTC)
*  「リヒター・スケール」→「ローカル・マグニチュード」については移動依頼にて管理者より却下されておりますので、ご自身で移動機能を使用して改名願います。--Challemoni（会話） 2018年7月10日 (火) 15:08 (UTC)
*  移動機能による「ローカル・マグニチュード」への改名を代わりに実施しました。--Thirteen-fri（会話） 2018年7月11日 (水) 15:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ジャニーズ関連の放送番組

message: *:Category:ジャニーズ関連の放送番組を「Category:ジャニーズ関連のテレビ番組」に分割しませんでしょうか。--Norio-abc（会話） 2018年6月13日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:アンリ・ジェルベクス

message: 幼少の人々にとって、この名前は明らかに理解に障害が生じると考えられる。
提案として、「アンパンマン2号」 「しずかちゃんのボーイフレンド」 などが良いと思われる 坂本 よしや（会話） 2018年6月13日 (水) 05:54 (UTC)
thread_title:  名前の変更の提案
ノート:美濃衆

message: 北高木家12代目の貞●につき、要検証とされています。
この点につき、「養老郡志」122頁に記載があり、やはり「武」偏に「攵」の文字でした。
なお、「養老郡志」はpdfで公開されており、
http://www.tagizou.com/main/elibrary/
から確認できます。
「要検証」を外すことを提案します。--Ienao（会話） 2018年6月13日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  北高木家12代の名について 

message: :Category:高木氏は旗本美濃衆と丹南藩主家のカテゴリとして用いられていますが、高木氏では他にも系統があって一意でありませんので、:Category:三河高木氏へ改名することを提案します。また、美濃衆については下位に:Category:美濃衆高木家を作ってそこに収めます。なお、以上は美濃衆の高木家が大名家と同祖で三河高木氏から分かれたという前提によりますが、2家が名字は同じでもルーツが異なるといった場合には、:Category:高木氏を直接:Category:美濃衆高木家へ改名することにします。--エンタシス（会話） 2021年11月19日 (金) 09:07 (UTC)
replies: text: 改名に。なおカテゴリ分けについてですが、一応、デジタルアーカイブの寛永諸家系図伝の清和源氏頼親流の巻を見たのですが、三河高木は3ページから「大和守頼親七世の孫判官代源信光はじめて高木と号して」から始まってるのに対して、美濃高木は61ページに突然一切の系統の説明なく初代貞政が美濃駒野に発生した書き方になっていてなんでやねんという感じです。一応、西高木家の先祖書では「頼親五世の孫信光」が高木を氏として、その後伊勢→美濃と移った、とあるらしく、三河高木とは微妙に互換性がない感じです。この辺の系図は言ったもん勝ち以上の意味は何もないにせよ、「どちらも頼親流清和源氏だが相互の直接の繋がりは家系図には書いてない」程度に割り切るしかなさそうです。--シダー近藤（会話） 2021年11月22日 (月) 01:52 (UTC)

text: Category:三河高木氏へ改名する案を実施しました。--エンタシス（会話） 2021年11月26日 (金) 09:39 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:マグダラのマリア (映画)

message: *本作は日本公開未定・邦題未定の作品なので、項目名は原題の『メアリー・マグダレン』(Mary Magdalene)にしとくべきだと思います。改題を提案します。--ブルッウ（会話） 2018年6月13日 (水) 08:17 (UTC)
**1ヶ月経ちましたが特に意見が上がらなかったので改題作業に入ります。--ブルッウ（会話） 2018年7月13日 (金) 17:26 (UTC)
thread_title:  本項目の項目名に関して
ノート:平崎里奈

message: 砧太郎様
会話のリプライの方法が分からず、こちらに記述いたします。
出演当時、平崎里奈さんは「山本美筑樹」という芸名を使われていまして、間違いなく当舞台にご出演されています。
芸名が変わられた経緯等が本文に記載されておらず、申し訳ありません。これについては自分も詳しくなく、他の方のご協力を仰ぐほかありません。
以上、よろしくお願いいたします。--SATOH Kiyoshi（会話） 2018年6月13日 (水) 11:08 (UTC)
*その平崎里奈さんが「山本美筑樹」である典拠はどこですか？有意な第三者出典が必要です。またコメントには文末に署名をお願いします。編集画面の一番上に案内が出ますのでそれに従ってください。--砧太郎（会話） 2018年6月13日 (水) 11:15 (UTC)
*スマホからのモバイル編集であったため、署名の付け方が分かりませんでした。申し訳ありません。芸名変更の件は、私もご本人のツイッターにて知っただけですので、上述したように有意な出典は持ち合わせておりません。また、このツイートにしても「山本美筑樹」から変わったことへの論拠にはならないことは承知の上です。--SATOH Kiyoshi（会話） 2018年6月13日 (水) 12:47 (UTC)
thread_title:  舞台「ぴんすぽ！」の出典について
ノート:長興駅

message: 台湾以外にも北朝鮮、韓国、中国に同名駅があることから、「跡地は平等な曖昧さ回避」、「ノートは移動せず」を含めてこの記事を
*（A案）長興駅 (桃園県) - 下記一覧の桃園捷運を考慮せず、廃止当時の行政区分を用いる。
*（B案）長興駅 (台湾鉄路管理局) - 下記一覧の桃園捷運の駅（同じ区内だが2km程度離れていて行政里も長興里と内厝里で異なる）を考慮し、事業者名を用いる。
のいずれかへの改名を提案します。捷運のほうは駅名決定時にカッコ内を「桃園市」にすれば前者でも共存可能ですが、駅名が正式決定されるのは数年先かと思われます。様式は以下のように考えています。
*長興駅 (桃園県) - 台湾桃園県蘆竹郷（現・桃園市蘆竹区）にかつて存在した台湾鉄路管理局林口線の駅。
*長興駅 (桃園捷運) - 台湾桃園市蘆竹区で計画中の桃園捷運緑線G14駅の仮称。
* - 中華人民共和国浙江省湖州市長興県にある中国国鉄（CR）寧杭旅客専用線の駅。
* - 朝鮮民主主義人民共和国咸鏡南道栄光郡にある朝鮮民主主義人民共和国鉄道省新興線の駅。
*長興駅 (京畿道) - 大韓民国京畿道揚州市にある韓国鉄道公社ソウル郊外線の駅。
;関連項目
* - 中華人民共和国浙江省湖州市長興県にあるCR宣杭線、長牛線、新長線の駅。2012年まではこちらが長興駅だった。
* - 中華人民共和国浙江省寧波市にある寧波軌道交通4号線の駅（建設中）。
*長興島港駅、長興島駅 - 中華人民共和国遼寧省大連市瓦房店市にあるCRの駅。
個人的にはB案＞A案ですが、A案優勢でしたら一覧に桃園捷運の記載は（現時点では）不要とも考えています。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年6月13日 (水) 12:40 (UTC)
*  「長興駅 (桃園捷運)」が仮称なのがちょっと気になりますね。正式名称であればB案の方が良いと思いますが、数年も仮称のままだと「長興駅 (桃園捷運)」の項目自体無くすか、リンクを無くし「台湾桃園市蘆竹区で計画中の桃園捷運緑線G14駅の仮称。」の文言のみにするのが良いかも。--Challemoni（会話） 2018年6月18日 (月) 09:21 (UTC)
**  現時点では入札中で2018年内に着工すると予想されますが〈北部〉捷運綠線機電工程 6月發包、駅名が正式に決まるのは市政府が決めるにしろ住民投票にしろ今後数年かかるでしょうし、赤リンクなしで併記するか記述自体省略でもよさそうですね。今回はA案で改名し、捷運も同名になればその時点で台鐵の駅記事で再度議論というほうが煩わしさは無いかと思います。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年6月18日 (月) 11:41 (UTC)
***  1週間過ぎていますが、もう1週間延長（2018年6月27日 (水) 12:40 (UTC)まで）して様子をみます。個人的には捷運は考慮せずA案（桃園県）優勢になっています。捷運が決定するであろう数年後に再改名するかを委ねるという形で。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年6月23日 (土) 00:58 (UTC)
****  期間内で他の意見表明がなかったため、A案で改名させていただきました。何年後になるかは分かりませんが、桃園捷運が同名となった場合は移動先の「～(桃園県)」の記事にて改めて議論ということで。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年6月30日 (土) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:葉月ゆめ

message: 掲載された雑誌や出演したテレビ番組・イベント・WEB/携帯サイト等が、タイトルの名前だけで多数羅列されていて、情報を無差別的に集積している感があります。WP:IINFOの観点から、出演歴等の絞り込みを行ったほうがいいのではないかと考えます。--SakaiasiR（会話） 2018年6月13日 (水) 16:13 (UTC)
thread_title: ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません（[[WP:IINFO]]）

message: 以前も問題提起していますが、反応がないため、整理しようと思います。対象は、目次で言うところの「3.出演」および「4.作品」について。たくさん羅列されているという点で詳細ですが、一つ一つの出演や作品は、それを特定するのが困難なものがかなりあります。そういう点では詳細でなく雑です。まずは、出演を確認するための情報（出演日・期間、発売日等）が不足しているものについては除去候補として、より詳細な情報が一定期間（目途として2019年2月末まで）追加されなければ除去しましょう。--SakaiasiR（会話） 2019年2月15日 (金) 21:39 (UTC)
thread_title: 過剰な情報の整理について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Triglav 20180509

message: sumaruです。オモテの発言につき、いくつか例を挙げます。
* 例1．Wikipedia:投稿ブロック依頼/ikedat76 20161215では、TriglavさんはHenaresさんからされると、ご自分の問題点には何も答えずに「」などと不穏当な質問を繰り出しました。それに抗議されると、「」と発言し、さらに抗議されると「」と責任をHenaresさんにも擦り付ける発言をなさいました。途中で謝っていますが、直後の「半分持ち」発言からすれば、謝罪になっていないのは明らかです。
** なお、この「仕留めたい」発言については、その後も複数の利用者から説明するよう求められていたにもかかわらず、結局、自発的な追加説明はなく、第三者が会話ページで問い合わせる形になって、ようやく詳細な説明がなされました。ですが、その説明の際に相手から、あくまでもTriglavさんの姿勢が問題とされた旨の指摘を受けても、「」と噛み合わない返答を繰り出し、結局ご自分の姿勢については「」という認識を超えるものが示されませんでした。この認識は「半分持ち」発言と全く同質であり、ご自身に明らかな問題があるとは捉えず、議論相手との主観的な解釈のすれ違い程度にしか考えていない、というようにしか読めません。
* 例2．ノート:エクレルール灯台について。これは私自身がっつり関わっているので、私自身に向けられた発言は割愛しますが、それ以外の発言も問題だらけだったと思います。Triglavさんは、当初、マイクロソフトが示してきた、という理由で「エクレール灯台」として記事を立て、エクレルールではないかというTakabegさんの質問および（Takabegさんに呼ばれた）Magyonさんのコメントの後で「」と言い出しました。また、Triglavさんは、「」とTakabegさんの姿勢に疑問を寄せました。それに対してTakabegさんは「」と反論しましたが、Triglavさんはなおも執拗に「」とか、「」と発言し、あくまでもご自身の返答が『手抜き』になったのはTakabegさんのせいだという姿勢を堅持なさいました。しかし、これは明らかにおかしな理屈です。
** 上の手抜き発言の直後に「こちらは採用根拠が弱いわけで、後ほど書籍で確認するつもりではおりました」と続けていらっしゃいますが、もし本当に最初から採用根拠が弱いと自覚していたのであれば、「マイクロソフトをぶっ倒す説得力」が改名に必要などという発言は、根拠が弱いことを隠すためのハッタリだったということになります。これが共同作業の場での発言として不適切なのは、言うまでもないことです。
** また、下記コメント依頼でTriglavさんはAiwokusaiさんに「」とアドバイスしています。であるならば、「採用根拠が弱い」という記事名を改善するチャンスとして、あとからグチグチ文句を言うのではなくて、最初からストレートにこう尋ねればよかったのです。「Takabegさんはエクレルールではないかとおっしゃいますが、それを裏付けるような日本語文献にお心当たりはありますか」と。そう尋ねる代わりに、文句はマイクロソフトに言えだの、マイクロソフトをぶっ倒してみろだのと、ほかの人に通じない「手抜き」返事を『意図的に』返していたのだとすれば、他者への助言と裏腹に、ご自分がノートでの議論で最優先しているのはどういう点なのか、と根源的な疑問を抱かざるを得ません。
* 例3．今回のコメント依頼でも挙がっているWikipedia:コメント依頼/Triglav 20171016とWikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Triglav 20171020。これは実際に、それらでTriglavさんがどのようにコメントし、それがどれだけ批判を招いたのか（特に同情していた人や静観していた人たちからの批判までも招いた点について）を見ていただけば多言を要しないように思いますが、上との関連で申し上げるならば、例1では「」とあり、例2では、上述の通り、手抜きに合わせて手抜きで返したという発言があります。そして上記コメント依頼でも「」との発言があります。このように、自分の発言は相手を見てのものだ、と何度となく繰り返していますが、それでその都度炎上してしまっているというのは、意図的に煽っているか、ご自分で強がっているほどには自己発言内容を制御できていないかのいずれか、ではないかと思います。前者でも後者でも、過去のブロック事例を思い浮かべると、共同作業に向かない方、と判断せざるをえないように思います。
それでもまだ、ご自分で活動範囲を相当に絞り込むなどの自制がきくのならブロックまではしなくても、という選択肢はありうると思います。しかし、ご自分が大所高所から一番見渡せているというスタンスで一席ぶたないと気が済まない傾向がある（Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20171016#投票終了にて （Triglav氏の解任決定後のコメント）に顕著です）だけに、たぶんご自分で活動範囲を狭めることはなさらないでしょう。となれば、強制的に止めることを検討せざるをえないのではないか、と感じています。
ここから下はかなり個人的な雑感が混じるのですが、私はむしろTriglavさんはブロックすべきでない、と考えてきました。上の Hisagi氏云々の発言を見た時も、その直前に問い合わせた案件について過度に深入りせずに切り上げて、そちらについても追及したりはしませんでしたし、解任騒動の時のひどいコメントの数々を見ても静観していました。というのは、かなり以前の複数のやり取りから、私は彼が「お人よし」（必ずしもネガティヴな意味ではないです。無条件にポジティヴでもないですが）だと受け止めていたからです。そして、私とはかなり価値観が異なるとも思いました。『だからこそ』残り続けてほしいと考えていました。『コミュニティの合意』は様々な利用者の議論の結果出来上がる、実体のないものです。ですから、その議論においては、多様な意見を取り入れることが必要で、均質的な意見しかなければコミュティは硬直化していくだけだからです。技術方面の知識などから言っても、jawpに必要な方だという印象は持ち続けていました。
そういう考えから、解任依頼の時のひどい演説にしても、解任という特殊な事情下であるのだし…と考えることにしていました。しかし、記事の編集という、ごく日常的な活動においても不適切な行動をとり、その責任を相手に擦り付けて、手抜きには手抜きで返してやっただけだと居直るようでは（そしてその何が問題なのかを）、もはや庇いようがない、と判断をしています。--Sumaru（会話） 2018年6月13日 (水) 17:54 (UTC)
thread_title:  補足
ノート:水鏡子

message: 水鏡子については、広く流布しているが、確たる典拠が見当たらないため、記事に反映させていない事柄がいくつかあります。
特に、
* 筆名が、ウォルター・ミラーに因むものだという話
* 別名義として「鳥居定夫」があるという話
については、まとめサイトや個人ブログには色々記述がありますが、確たる典拠がすぐには見つかりませんでした。
典拠のご存知の方から、記事が補強されることを期待します。--山田晴通（会話） 2018年6月14日 (木) 03:41 (UTC)
thread_title:  広く流布しているが、確たる典拠が見当たらない事項
Category‐ノート:メリーメロディーズ

message: 公式サイトなどのタイトル表記においてメリーの前に「・」が付いていることが多いので、「:Category:メリー・メロディーズ」への改名を提案します。--153.166.16.199（会話） 2018年6月14日 (木) 04:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リュウケツジュ

message: 本ページの内容のうち、Dracaena cinnabari Balf.f. に関する記述をベニイロリュウケツジュに分割することを提案致します。D. cinnabari は D. draco (L.) L. とは異なり独立の和名で呼ばれた例がほとんど存在せず（YList http://ylist.info 、日外アソシエーツの『植物レファレンス事典』(2004年) および『植物レファレンス事典II（2003-2008補遺）』(2009年) のいずれにも記載なし）、「語釈」という節を設けて別種であっても同一ページで言及する事の正当性を説明するやり方が最も妥当あるいは心理的にしっくりくるものであった事が推察されます。
　とはいえ、本来は別種である上いずれも内容が将来において充実する望みがありますので、やはり別個のページに分けておくのがよろしいと存じます。D. cinnabari についての記述が初めて加えられた2009年8月6日 (UTC) の時点ではまだプロジェクト:生物#項目名（拘束力のあるガイドラインではありません）の文書にはありませんでしたが、同年9月24日 09:28 (UTC) に記事名のラテン文字表記は非推奨ではあるものの学名そのままで項目を立てる事もやむを得ない場合である限り許容する旨が追加されています。よって仮に和名や学名のカナ表記が見つからない場合であったとしても、学名そのままを記事名に独立ページとしても問題ないという認識です。
　今回は記事中に反映しました通り IUCN (2014) という和名を示す出典が見つかりましたが、その訳者である岩槻邦男氏と太田英利氏の前書き（p. iii）には植物や菌類に関しても「新しい和名をいくつか提起し」たとされ、植物学者である岩槻氏が直接新たに和名を考案したものがある事が仄めかされています。プロジェクト文書には標準和名を最重要視する旨がありますが、独立行政法人 雇用・能力開発機構 職業能力開発総合大学校 能力開発研究センター 編『植物学概論』1998年、83頁では標準和名について「図鑑や植物書で使われている植物名」という定義がなされています（この書籍に関しては2011年に改訂版が出版されましたが、記述が95頁に移動した点以外変化は無い模様です）。この定義に従うのであれば、プロジェクトの現行の文書でも IUCN (2014) において用いられている呼称は図鑑類におけるものである上に植物学者である岩槻氏が考案したものである可能性が高い為、「標準和名」という要件を問題なく満たすものであると存じます。プロジェクト文書の現行版における項目名に関する文言については個人的に思うところがあり現在議論中ではありますが、少なくともこの件につきましては上に挙げた理由から現行のものを適用しても何も問題ないという認識でございます。--Eryk Kij（会話） 2018年6月14日 (木) 09:07 (UTC)
replies: text: 提案より一週間が経過しましたが、その間に反対意見も積極的な賛成意見も寄せられなかった為、合意成立と見做して分割処理を実施致しました。--Eryk Kij（会話） 2018年6月21日 (木) 14:09 (UTC)
thread_title:  [[ベニイロリュウケツジュ]]への分割提案
ノート:Google Pay

message: ==統合提案==
Google ウォレットとAndroid Pay は、GOOGLEが Google Pay にリブランドした現在の名称であり、こちらに統合してまとめた方が分かりやすいのではないでしょうか。
--Lovetokio（会話） 2018年6月14日 (木) 19:14 (UTC)議論をしやすくするために、勝手ながら俎上の記事に内部リンクを追加させていただきました。--にび三郎（会話） 2018年6月14日 (木) 21:43 (UTC)
replies: text: いずれの記事もさほどの分量でもないので、よいのではないかと思います。--にび三郎（会話） 2018年6月14日 (木) 21:43 (UTC)
* 1年以上前の議論ですがこれに乗っかって統合提案とします。--Willpo（会話） 2019年11月20日 (水) 04:22 (UTC)
**リトルスター（会話） 2019年11月20日 (水) 13:14 (UTC)
** 統合を一度検討しましたが断念したというのもありますので、統合提案に賛同します。--Bsx（会話） 2019年11月20日 (水) 14:09 (UTC)
* 賛成意見のため統合実施完了しました。なおリダイレクト解消と言うのもありますが数が多く手に余るのと、bot作業依頼も「実社会都合」では受け付けないと言うことですので、私個人としては放置しておきます（他力本願）--Willpo（会話） 2019年11月27日 (水) 07:22 (UTC)
ノート:ゲーリング調査局

message: 検索してもWikipedia関連のものがほとんどで文献に記述が見当たらないのはなぜなのか。名称が不正確あるいは一般的でないのではないでしょうか。--Monitsu（会話） 2018年6月14日 (木) 21:41 (UTC)
thread_title:  記事名について
Category‐ノート:オーバリン大学の教員

message: このカテゴリを「:Category:オーバリン大学の教員」と改名することを提案します。
このカテゴリの対象となっている大学の記事は「オーバリン大学」であり、「オベリン大学」は転送記事になっています。例えばドイツの大学のように正式名称に基づく記事名が長く、カテゴリで通称を用いるといった場合であれば、こういった不一致があっても差し支えないと思いますが、この場合は、日本語での表記の揺れであり、わざわざ不統一を残しておく必要はないと考えます。もし「オベリン大学」なり、他の名称で統一すべきであるなら、その旨をご提案いただければ幸いですし、何らかの事情で積極的にこの不統一を残すべきなのであれば、その理由をご説明いただければと思います。--山田晴通（会話） 2018年6月14日 (木) 21:50 (UTC)
 ノート:オーバリン大学にコメントいたします。--Tiyoringo（会話） 2018年6月15日 (金) 14:00 (UTC)
* Tiyoringoさんからコメントをいただきましたが、これは、今回の提案に反対するといった内容を含むものではありませんでした。提案から1週間が経過しましたので、改名を実施します。--山田晴通（会話） 2018年6月22日 (金) 06:49 (UTC)
** 提案に直接反対はしておりませんが、カテゴリのノートというあまり目立たない場所ではなく、大学の記事できちんと議論をしていただけた方が良かったと思います。場合によっては、再度改名を行うことともなりますし。改名根拠として示していただいた理由が、使用例を検討していただいたわけでもないところに、正直残念な気持ちになりました。意見がろくにつかずとも、利用例がそれぞれこのとおりであり、極端な差が仮になくても、こちらを推すといった方法を取っていただきたかったですね。--Tiyoringo（会話） 2018年6月27日 (水) 10:28 (UTC)
*** 仰ることは分かりますが、それこそこんな場所で議論をしてもあまり建設的であるとは思えません。今後に向けて具体的な提案をなさるのであれば、「Wikipedia‐ノート:改名提案」へ、今回の山田の振る舞いに問題があるとお考えなのであれば「Wikipedia:コメント依頼」をご活用ください。--山田晴通（会話） 2018年6月27日 (水) 13:53 (UTC)
thread_title:  「Category:オーバリン大学の教員」への改名提案
ノート:オーバリン大学

message: 「:Category‐ノート:オベリン大学の教員」で、この記事に関連するカテゴリ「:Category:オベリン大学の教員」を「:Category:オーバリン大学の教員」に改名する提案を行っております。この記事に関心をお持ちの方々の議論への参加を期待します。--山田晴通（会話） 2018年6月14日 (木) 21:54 (UTC)
2013年1月26日 (土) 14:00‎に、 さんによって改名されました。その時の要約欄のコメントが「記事名では「オベリン」表記なのに、記事内では「オーバリン」の表記。それくらいなら改名するべき。」となっています。日本大百科全書、桜美林大学での表記はオベリンですね。桜美林大学の英語英米文学科の教員が書いた書籍ではオーバリン大学となっておりますが、オベリン (オハイオ州)、オバーリン (オハイオ州)いずれもリンク元がありますね。まだ記事はないものの、町記事と異なる表記になることは適切とは言えないように思います。--Tiyoringo（会話） 2018年6月15日 (金) 14:15 (UTC)
オーバリンはともかくオバーリンまでウィキペディア内で使われていますがネイティヴ的には「オベリン」が最も近いと思います。桜美林大学が元々使っていた表記と一致しますが、それは元々の発音に近かったからでしょう。すべて表記は「オベリン」に統一することを提案します。資料としてForvoから"Oberlin College"の発音例→https://forvo.com/word/oberlin_college/#en--IyataYada（会話） 2023年2月22日 (水) 06:15 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案のお知らせ 

message: ソースは、これ。”Pay up or we will go bust! Desperate owners of 137-year-old Ohio bakery falsely accused of racism by $1billion Oberlin college plead with it to pony up the $36M it owes after school LOST libel case”--125.30.77.53 2022年9月9日 (金) 02:08 (UTC)
thread_title:  ギブソン一家に対する賠償金は未だに未払いであることの情報を追加して欲しい。 

message: 「オーバリン大学（英語: Oberlin College）は、アメリカ合衆国オハイオ州オーバリン（英語版）に本部を置くアメリカ合衆国のリベラル・アーツ・カレッジ大学。1833年創立、1833年大学設置。大学の略称はOC。」
上記のデータが編集画面から隠されているのはなぜですか。--IyataYada（会話） 2023年2月22日 (水) 07:45 (UTC)
replies: text: 隠されているわけではなく、その箇所はによる自動生成となっているためオーバリン大学自体の編集画面には表示されません。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月22日 (水) 07:49 (UTC)
replies: text: :了解しましたが。このInfoboxは日本の大学用ですね。--IyataYada（会話） 2023年2月22日 (水) 08:01 (UTC)
replies: text: :: 主に日本の大学用ですが、このままで不都合がなければこのままでいいと思いますよ。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月22日 (水) 08:36 (UTC)
thread_title:  編集画面から隠されているトップ行について
Template‐ノート:ブドウ

message: 掲載されている品種が増えてきて見にくいので、各カテゴリー別に五十音順に並び替えた方がよいと思うのですが、いかがでしょうか？ご意見をお願いします。
--Ultzsahari（会話） 2018年6月15日 (金) 01:07 (UTC)
特に回答がごさいませんので、順次、五十音順並び替えをさせて頂きます。--Ultzsahari（会話） 2018年7月11日 (水) 05:38 (UTC)
thread_title:  各品種の並び替えについて
ノート:キラキラハッピー★ ひらけ!ここたま

message: ログインユーザーによる提案なき合意の分割が繰り返され、1週間の全保護となっています。一方の分割を行った利用者については1週間ブロックとなっていますが、私を含め他の利用者からは会話ページで指摘されています。しかしながら、対話拒否を続けていました。ソースなしでの加筆や提案の合意なき分割が繰り返されていては望ましくありませんので、今後十分気をつけていただきたいと思います。--Sakurapop7（会話） 2019年2月19日 (火) 01:39 (UTC)
replies: text: 私は保護に「編集合戦」と理由を書いたつもりでしたが、差し戻しの応酬に参加したSakurapop7さんが、何をおっしゃっているのですか。--Bellcricket（会話） 2019年2月19日 (火) 07:39 (UTC)
replies: text: :  私の差し戻しの後にBellcricketさんが編集合戦として全保護されたことは私の方でも確認しております。全保護に反対していた訳ではありませんが、対話拒否を続けていた利用者の会話ページ誘導のためのブロックのみで十分だったではと思ったのですが、編集合戦であれば一定期間の全保護もやむなしと考えています。--Sakurapop7（会話） 2019年2月19日 (火) 07:55 (UTC)
thread_title:  全保護になっている件について
ノート:ニパ子

message: 「アルティメットニッパー」から「ニパ子」への改名提案です。2018年現在においては、元となったアルティメットニッパーよりもニパ子の方が広く活動し知られるようになっているので、記事のタイトルをニパ子へ改名する事を提案いたします。
アルティメットニッパー部分ですが、ゴッドハンド社にはガラスカッターマットや神ヤス！等ユニークな製品がありますので、ゴッドハンド社の記事を作成しそちらのいち商品として分離できればよいとも考えております。--HODA（会話） 2018年6月15日 (金) 21:51 (UTC)
* 反対よりです。この記事の対象は工具である「アルティメットニッパー」であり、「ニパ子」はあくまでもそのイメージキャラクターですよね。カモノハシのイコちゃんとICOCAのようにイメージキャラクターと商品を別記事にした方が良いでしょう。--アルビレオ（会話） 2018年6月16日 (土) 07:35 (UTC)
**提案者です。コメントありがとうございます。当記事から「ニパ子」部分を分割するより、一旦改名の後に「アルティメットニッパー」を分割する方が、（ほぼ「ニパ子」への追記の）履歴を無駄にせずに済むと考えました。「アルティメットニッパー」と「ニパ子」を別記事にしたほうが良いとの点は同意です。--HODA（会話） 2018年6月28日 (木) 00:27 (UTC)
「アルティメットニッパー」から「ニパ子」へ改名いたしました。--HODA（会話） 2018年6月28日 (木) 07:06 (UTC)
thread_title:  ニパ子への改名提案 

message: 2020年9月ニパ子活動終了からの流れと、ゴッドハンド株式会社の見解について加筆しました。なお、更新のテンプレートについては、2014年から2018年の間についての加筆がないことを鑑み、そのままにしてあります。 --Dokuo350（会話） 2020年11月1日 (日) 02:42 (UTC)
thread_title:  「沿革」について
ノート:和光製紙

message: 下記の複数の問題について、注釈にて改善していると思いますので、問題がなければ下記のタグを削除します。
・出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2018年6月）
・組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2018年6月）
注釈
2018年1月13日高知新聞朝刊にて"いの町の紙 世界PRへ「青年の船」船上 高知大生に産品託す"http://www.kochi-u.ac.jp/_files/00107273/1801shinbun.pdf2018年1月13日閲覧
“和光製紙株式会社：本当の成功に向けて販路開拓に注力 | ジェトロ活用事例 - ジェトロ” (日本語). www.jetro.go.jp. 2018年6月12日閲覧。
"高知県製造業ポータルサイト"2018年6月4日閲覧http://www.kochi-seizou.jp/introduction/?type=T&mid=85&lang=jp
“いの町商工会”. ino-s.com. 2018年6月12日閲覧。
“ペーパーウエスクリーン 和光製紙 | イプロス製造業” (日本語). 製造技術データベースサイト イプロス製造業. 2018年6月12日閲覧。
"高知県製造業ポータルサイト"2018年6月4日閲覧http://www.kochi-seizou.jp/introduction/?type=T&mid=85&lang=jp
“和光製紙　株式会社” (日本語). 高知ジョブズ. 2018年6月12日閲覧。
“（公財）高知県産業振興センター (pdf)” (日本語). www.joho-kochi.or.jp. 情報プラットフォーム 2016年12月号. pp. 8-9 (2016年12月). 2018年6月12日閲覧。
"和光製紙ホームページ 会社概要"http://wako-seishi.jp/publics/index/5/
“タイ(Thailand) ASEAN最大のものづくり拠点に売り込む日本企業”. enjoy-bkk.com. 2018年6月12日閲覧。
"和光製紙ホームページ リンク"http://wako-seishi.jp/publics/index/24/
“No.IoT　〜技術の力高知県〜｜第85回東京インターナショナル・ギフト・ショー春2018” (日本語). www.joho-kochi.or.jp. 2018年6月12日閲覧。
特筆性について
「とくに特筆性のない地場の小さな町工場のようです」とご指摘いただきましたが、Wikipedia:特筆性 (組織)では、
「大企業や大規模組織には、特筆性の証拠となる信頼できる情報源から得られたすぐに調べることができる検証可能な情報があるものです。とはいえ、個人が著名人になることがあるように、比較的小規模な組織も著名になることはあり得ます。恣意的な基準は相対的に大規模な組織ほど有利になり不公平ですから、採用すべきではありません。」
とありましたので注釈にて問題がなければ削除させていただきます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%B9%E7%AD%86%E6%80%A7_(%E7%B5%84%E7%B9%94)
--Sideside11（会話） 2018年6月15日 (金) 23:15 (UTC)

message: タグ削除の提案から1週間経ちましたが、特に問題がないようですので削除いたします。
・出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2018年6月）
・組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2018年6月）
--Sideside11（会話） 2018年6月24日 (日) 23:16 (UTC)
thread_title:  タグ削除について（出典・特筆性） 

message: 「ウィキペディアの品質基準を満たしてない恐れがあります。（2018年6月）」について、下記の点を修正されていますので、問題がなければ、タグを削除いたします。
注釈の記事のタイトルの囲いを「」に変更しました。沿革の1966年2月17日のリンクを2月と17日で分けてリンクしていましたが、2月17日にまとめてリンクしました。
--Sideside11（会話） 2018年6月25日 (月) 00:13 (UTC)
「ウィキペディアの品質基準を満たしてない恐れがあります。（2018年6月）」について、タグ削除の提案から1週間経ちましたが、特に問題がないようですので削除いたします。 --Sideside11（会話） 2018年7月2日 (月) 00:34 (UTC)
thread_title:  タグ削除について（ウィキペディアの品質基準）
ノート:南条文雄

message: この記事を、現状では転送記事となっている「南條文雄」へ改名することを提案します。
この人物については、一般的に「南条」と「南條」の両方の表記が流通しています。百科事典類では「南条」が優勢のようです。しかし、同時代の文献ではもっぱら「南條」となっており、博物館の企画展などでもこちらがとられています。
典拠なく「南条文雄とも表記されるが、南條が正しい。」と断言するのは危ういと考えましたので、この文の後半は除去しましたが、基本的にはそのように考えて良いと思いますので、改名を提案する次第です。
改名された場合、跡地はそのまま転送記事として残すべきであると思います。--山田晴通（会話） 2018年6月16日 (土) 01:00 (UTC)
replies: text: 国立国会図書館デジタルコレクションのでは、本の表記は「南条文雄自叙伝」となっているが、実際に同ページにある表紙画像では「南條文雄自叙伝」と読める。また、同書p24-25では、「僧侶名字を唱ふべしとの太政官の布告ありて・・・余は南條を以て氏とせしも・・・」とあり、そのあと若干のいきさつがあったが「南條」となった旨が述べられている。--Sibazyun（会話） 2018年6月16日 (土) 04:24 (UTC)

text: 「条」と「條」は異なる文字ではなく、同一の文字の新字体と旧字体です。つまり「南条」も「南條」も正しいのです。同時代の文献が旧字体を使っているのは当然であり、それを現代では新字体で表記するのが主流でしょう。Sibazyunさんが提示された国立国会図書館デジタルコレクションの例がそれを実証しており、画像では当時使われていた旧字体「南條」となっているものを現代表記として「南条」にしているのです。現代の百科事典類で「南条」が優勢なのも当然であり、これが明治時代の百科事典類では「南條」が優勢、というよりその表記しかないでしょうね。記事名はこのまま新字体を使い、記事内で旧字体について触れておけば十分です。--アルビレオ（会話） 2018年6月16日 (土) 07:18 (UTC)
改名提案が失効したので、冒頭の表記を記事名にあわせ、「南條文雄」が旧字体であることを追記しました。--アルビレオ（会話） 2018年7月18日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  「南條文雄」への改名提案
ノート:ゾイドワイルド (玩具)

message: 本記事は昨日（2018年6月15日）に「ゾイドワイルド」から分割されましたが、の告知が行われていないようです。ノート:ゾイドワイルドをご確認下さい。--TT mk2（会話） 2018年6月16日 (土) 03:08 (UTC)
thread_title:  提案（告知）無き分割について
ノート:チェルヌイフ

message: 覚書として。リダイレクトから曖昧さ回避の記事に変えた目的は、既存の同姓記事を集約です。
一方、wikipedia外で用例を見て回った範囲では、カナ表記は"チェルヌィフ"を見かけることが多く感じました。
ただ、現状でも誤りとはいえないのでとりあえずそのままとしておきます。--Bellis（会話） 2018年6月16日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:都道府県知事の一覧

message: 当記事は2018年に編集が繰り返されております。最終的にさんが出典を明示したうえで正しい内容に修正してくださいましたので、現在は終息しています。しかし、同様の理由により編集合戦が繰り返された「Template:新潟県知事」に至っては編集保護されており、今後も同じような事態が発生するかもしれませんので、念のためコメントさせていただきました。論点はいつ時点で就任することになるのかという点かと思いますが、関連する先行議論として「ノート:政令指定都市市長一覧#市長の任期（千葉市と横浜市）」「Template‐ノート:政治家#「任期」と「就任日」」あたりが挙げられます。関係する条文、および、根拠となる出典（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。）、都道府県知事ではありませんが国会議員の場合の例（浅野一郎・河野久編著『新・国会事典』2版、有斐閣、2008年、73頁。）なども記載しておりますので、よろしければご参照ください。--Taiwaan（会話） 2018年6月16日 (土) 12:12 (UTC)
replies: text: 誤解される方がいらっしゃって再び同様の誤情報が記載されたり、編集合戦に発展するかもしれませんので、諄いようですが念のため追記いたします。上記は花角英世氏が知事に就任したのはいつなのか、という点に関する問題です。花角氏の場合は前任者が職を退いたことによる選挙ですから、この場合は知事になれるのは当選人となった日です（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。など）。当選人になれるのは選挙管理委員会の告示があった日です（公職選挙法第102条）。花角氏の場合は選挙が執行されたのは2018年6月10日（JST）ですが、当選人だと告示されたのは同年6月12日（JST）です（新潟県選挙管理委員会告示第47号）。したがって、さんが花角氏の就任日を6月10日に書き換えていますが、これは明確な誤りです。こちらはさんが出典を明示したうえで就任日を正しい内容に修正してくださいました。前述の議論にも参加していた方がなぜこのような編集をなさるのかはわかりませんが、6月10日時点では花角氏はまだ当選人になっておられませんので、知事に就任することはできません。--Taiwaan（会話） 2018年6月17日 (日) 19:45 (UTC)
replies: text: :  本議題を提起してから一週間以上が経過いたしましたが、上記のような内容を書き込んでいるさんからは特に何の反論もなく、この方の説を裏付けるような根拠も全く提示されませんでした。さんの主張には特に何の根拠もなかったということだと思いますので、いったん議題をクローズとさせていただきます。なお、上記で挙げている新潟県選挙管理委員会告示第47号は、インターネット上でも容易に検索、閲覧できます。これを見れば、千葉県船橋市に在住の花角英世氏が新潟県知事選挙の当選人となった、ということが明確にわかると思います。容易に検索、閲覧できるのですから、今後は根拠のない編集を繰り返す行為は控えていただければ幸いです。--Taiwaan（会話） 2018年6月23日 (土) 20:09 (UTC)
thread_title:  編集合戦 

message: 現在この記事に「就任者の傾向」という節が作成されていますが、内容としては本来都道府県知事に書くべきものではないでしょうか。よって一部転記を提案します。--Schwei2（会話） 2018年10月4日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 一週間経って特に反対がなかったため転記しました。--Schwei2（会話） 2018年10月15日 (月) 12:35 (UTC)
thread_title:  「就任者の傾向」節について
ノート:フジグラン岩国

message: フジグラン岩国は岩国駅前商店街の中の一施設であり、抱合関係を考えてもフジグラン岩国の記事内で記すのはおかしいと思います。本来なら分割したいところですが、分量が少ないので当面は岩国駅#駅周辺または岩国市#商業へ一部転記しようと思います。--新幹線（会話） 2018年6月16日 (土) 14:38 (UTC)
replies: text: 確かに商店街の一店舗であればともかく、隣接する商店街という位置づけのようにも見えますし（この辺は執筆者の氏の見解を待ちたいところですが）、分離・転記させるのはやむを得ないと思います。--Bsx（会話） 2018年6月16日 (土) 22:38 (UTC)

text: フジグラン岩国は、商店数が減少している、この岩国駅前商店街の店舗の1つだと思いますし、分離・転記の判断は、極めて難しいです。--ＴＧＫＴ（会話）2018年7月1日（日）14:41 (UTC)
thread_title:  岩国駅前商店街の記述について
ノート:ポスト共産主義

message: 利用者:Bletillaさん、こんにちは。Google books と Cinii で見ただけなんですが、「後共産主義」という用語はヒットしませんでした。"post-communism"の日本語訳としては、「ポスト・コミュニズム」とか「ポストコミュニズム」とか「ポスト共産主義」が使用されているようです。それと、「後期共産主義」は、"late communism" のことですから別の記事になります。アップロードする前にちょろっとだけでもいいので、調べていただければ幸いです。記事名の修正のほうは、よろしくお願い致します。Takabeg（会話） 2018年6月16日 (土) 14:50 (UTC)
replies: text: ご指摘、ありがとうございます。私も違和感はあったのですが、最後のテンプレートにあった「後共産主義」をそのまま使ってしまいました。Post-の訳し方は、難しいです。記事名の修正は、もう少し考えさせてください。--Bletilla（会話） 2018年6月16日 (土) 23:00 (UTC)
thread_title: 後共産主義？
ノート:ピエール・プティ

message: ピエール・プティ (作曲家)に改名し、本項は曖昧さ回避ページとすることを提案します。ピエール・プティ (物理学者)を立項したこともありますが、、、:en:Pierre Petitなどをみるに、現記事が代表的なトピックとは言えないと考えるためです。
ちなみに、他言語版での"Pierre Petit"（括弧なし）は、英語版、ドイツ語版、フランス語版、ロシア語版、スウェーデン語版が平等な曖昧さ回避となっていて、ノルウェー語版は物理学者、エストニア語版は医師、チェコ語は写真家、ポーランド語はレーサーで、いずれも記事名の競合がないケースです。--ぷんすけ（会話） 2018年6月16日 (土) 21:43 (UTC)
* なお、改名議論しかないのでノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年6月21日 (木) 22:39 (UTC)(Sutepen angel momo)
replies: text: *改名しました。--ぷんすけ（会話） 2018年6月30日 (土) 21:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:赤道に近い首都の一覧

message: 赤道#通過する地域一覧の下に「赤道に近い首都」節を作り記事全体を転記したく。反対などなければ一週間後に。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2018年6月17日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 統合を実施。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2018年6月29日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:実践女子大学短期大学部

message: 現在、「実践女子短期大学部」となっているものを「実践女子大学短期大学部」へ改名提案したと思います。
HPで確認すると、「実践女子大学短期大学部」と謳っていることが確認できること。しかし、現状のウィキペディア上では「実践女子大学短期大学部」の表記であることと同時に、『実践女子大学短期大学部』は「実践女子短期大学部」へ転送設定されいるため。--Bird song（会話） 2018年6月17日 (日) 06:03 (UTC)
* / 現在の記事名は「実践女子短期大学」からの移動ミスによるものであるため、提案内容に同意します。また、改名実施後には、記事およびノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R1-2およびWP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。なお、改名先である「実践女子大学短期大学部」には2版以上の履歴があるため、改名対処としてWikipedia:移動依頼へ提出する必要が有ります。--Challemoni（会話） 2018年6月20日 (水) 01:54 (UTC)
**  特に異論なども無く1ヶ月が経過しようとしておりましたので、代理でWikipedia:移動依頼へと提出させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年7月18日 (水) 09:41 (UTC)
***  移動依頼を経て、「実践女子大学短期大学部」へと改名されました。--Challemoni（会話） 2018年8月6日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加計勉

message: 2014年10月9日の編集で典拠を伴わずに加筆された「〔安芸津〕町立豊田尋常小学校」が現在のどの学校にあたるのか、調べているのですがわかりません。旧豊田郡安芸津町域に東広島市立三津小学校・東広島市立木谷小学校がありますが、公式ウェブサイトの両校の沿革のページに「豊田」を含む校名を見つけられませんでした。1935年前後の卒業ないし修了かと推測しますが、旧安芸津町の成立は1943年のようです。おわかりになりましたら出典とともに記事に反映していただけるとありがたく存じます。--四葉亭四迷（会話） 2018年6月17日 (日) 07:09 (UTC)
replies: text: 参考文献にも記載のある『加計勉先生の新世紀への大いなる一歩：喜寿をことほぐ』での記載を確認したところ、三津町立三津小学校との記載がありました。現在の東広島市立三津小学校と同一の学校であるかは沿革から判断しかねましたのでリンクはしていません。--Amayus（会話） 2018年7月10日 (火) 10:03 (UTC)
thread_title: 「安芸津町立豊田尋常小学校」について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/奈良日日新聞

message: 2018年6月10日 (日) 11:36 (UTC) 版で追加された内容について、下記転記を確認しています。出典は奈良日日新聞 平成28年8月5日号の4-5面「未来（あす）の奈良へ、新たな可能性ー激動の時代 乗り越えて」。--Amayus（会話） 2018年6月17日 (日) 08:59 (UTC)
* 「明治～昭和の一県一紙の新聞統合」節 → 出典の「◾️苦難の時代を乗り越えて」からの転記
* 「復刊と週刊移行」節 → 出典の「◾️苦難の時代を乗り越えて」からの転記
* 「休刊、改題、合併…　激動の奈良県新聞史」節 → 出典の「◾️休刊、改題、合併、激動の奈良県新聞史」からの転記
* 「先代の精神、今に」節 → 出典の「◾️先代の精神、今に」からの転記
* 「奈良日日新聞の生みの親、今村勤三」節 → 出典の欄外「奈良日日新聞の生みの親、今村勤三」からの転記
thread_title:  記事中の転載箇所について