ノート:Dr.スランプ

message: この一連の編集で付け加えられた内容によく似たものがDr.スランプの作品中にあったように思います。また、そうでなくても鳥山明の項目中に必要な内容とは思えません。mononohazumi 2006年5月8日 (月) 07:15 (UTC)
ジャンプコミックス版二巻106-107頁に酷似しています。一部字句は違いますが、一見して同じ内容と判断できます。削除依頼に出しました。mononohazumi 2006年5月9日 (火) 02:11 (UTC)
thread_title: 著作権侵害の疑い

message: 「下品な漫画としてPTAから槍玉に挙げられた」とありますが、挙げられましたっけ。むしろ当たり障りのない優等生的漫画という感覚で私などは読んでいました。連載当時はハレンチ学園などが批判された時期(1970年ごろ？）よりずっと後ですし、かといって90年代初頭にポルノ漫画が叩かれるよりは以前で、漫画への風当たりが穏やかな時期だったように記憶していますが。
それは世の中には色んな考えの人がいますから、世の中の誰からも批判されなかったということはないでしょうが、新聞紙上を賑わせるような大々的な批判のされ方だったのですか？
mononohazumi 2006年1月3日 (火) 06:30 (UTC)
（追記）うーん、反応がありませんね。『アラレちゃん音頭』が全国の盆踊りで使われたともありますが、そんなに槍玉に挙げられた漫画の音楽を使いますかね。盆踊りの運営者とPTAの参加者は層が重なる部分も大きいですよ。PTAの役職を引き受けるような人付き合いのいい人は大抵商工会か消防団か青年会議所にも参加していて、盆踊りにも運営側として参加するものです。mononohazumi 2006年2月2日 (木) 13:33 (UTC)
（一人合点）少なくとも盆踊り運営者が意に介さない程度の批判だったとは言えそうなのでその旨本文に追記します。mononohazumi 2006年3月19日 (日) 00:36 (UTC)
replies: text: 文献的な根拠がない、同時代人の記憶だけで申し訳ないですが、初期の頃は「下品な漫画としてPTAから槍玉に挙げられた」のは事実で（学校なんかで話題に上ってましたし）、連載が続くにつれて優等生漫画的扱いを受けるようになっていった気がします。下品とされた理由は、初期に多かったお色気シーンや、うんちをツンツンする描写(こちらはずっと登場し続けますが）なんかではなかったかと思います。同様に、初期に批判を浴びながらも徐々に認容されていった作品の例としては、クレヨンしんちゃんなんかが挙げられるのではないかと思います。Fuji 3 2006年9月21日 (木) 00:41 (UTC)
replies: text: :お返事遅くなりました。情報ありがとうございます。

text: :モノノハズミ 2006年12月13日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title: PTAから槍玉に挙げられた？

message: による[ 2006年9月11日 (月) 07:07 (UTC) の加筆]で本編中の台詞のやりとりが記載されています。これは引用の範囲をちょっと超えているように思うんですが確信するに至りません。ご意見をお待ちしています。なお編集傾向から、前回削除された部分を書いたと同一人物と思われます。--cpro 2006年9月11日 (月) 08:02 (UTC)
replies: text: 出典なし、必然性なし、主従関係逆転。引用の要件を満たしていないものと思われます。--端くれの錬金術師 2006年9月11日 (月) 08:09 (UTC)
replies: text: :前回削除依頼に出した者です。今回はぎりぎり許容される範囲かもしれませんが、著作権侵害であるかに関係なく不必要な記述だと思います。--モノノハズミ 2006年9月11日 (月) 11:58 (UTC)

text: :（追記）上で書いたのは「ウィキペディアの外でならばわざわざ問題にしない範囲かもしれない」という意味です。ウィキペディア日本語版は引用に厳しいので駄目かも。--モノノハズミ 2006年9月17日 (日) 21:40 (UTC)
放置するわけにも行かないので、やはり削除依頼に出してコミュニティの判断を仰ごうと思います。そうこうしているうちに些末な編集がどんどん積み重なってるし……--cpro 2006年9月20日 (水) 03:39 (UTC)
直ちに瞬時削除してください。
特定版削除という形が一番だと思います。（Dr,スランプについて調べようという方もいらっしゃるはずなので完全削除までは行かなくてもと思います。）
thread_title:  著作権侵害の疑い 2 

message: 登場人物の項目が50KBになっている為、登場人物の項目の分割を提案いたします。--61.21.36.88 2007年1月24日 (水) 01:48 (UTC)
replies: text: （賛成）ついでに、ドラゴンボールとのリンク改善（ドラゴンボールの登場人物でのリンク先の変更など）もできれば、わかりやすくなると思います。--亀井健吾 2007年1月24日 (水) 15:31 (UTC)
replies: text: :分割いたしました。また、ドラゴンボールの登場人物の方のリンク変更も行いました。--ヘチコマ 2007年2月7日 (水) 13:49 (UTC)
=== 分割提案（第2回） ===
アニメ2作品の記述が記事全体から見てバランスを欠いており、来年にはゲームの新作発売も控えているので作品ごとに「Dr.スランプ アラレちゃん」「ドクタースランプ」へ分割することを提案します。また、分割に際しては記事サイズが小さい「ドクタースランプ (ゲーム)」を「ドクタースランプ」に統合することも同時に提案します。 --あおみまきな 2007年12月29日 (土) 12:32 (UTC)

text: （反対）Dr.スランプのサイズは44キロバイトしかなく分割の必要があると思えません。平成版の情報もあまりなく、もし分割するにしてもとしてまとめて分割するべきだと思います。--Jump 2007年12月31日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: :（反対）ノート:銀河英雄伝説でも議論されていましたが、作品を詳しく無い人でも分かりやすくするためにこの記事に残すべきです。--ヘチコマ 2008年1月5日 (土) 05:27 (UTC)

text: （反対）まだ記事サイズが少ないので時期尚早です。--shikai shaw 2008年1月8日 (火) 15:55 (UTC)
replies: text: :（コメント）議論が1ヶ月以上止まっていたのでテンプレートをはずしました。--ヘチコマ 2008年2月22日 (金) 03:35 (UTC)
=== 分割提案（第3回） ===
アニメの節でサブタイトルリストの記述が大きくなった結果、分量が80キロ近くと大きくなっているため、そろそろDr.スランプ (アニメ)としてアニメの記述をまとめて分割するほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか？--ヨッサン 2008年8月7日 (木) 06:44 (UTC)

text: （賛成）分割自体には賛成ですが、もし分割するなら記事名はDr.スランプ アラレちゃんにすべきかと。アニメと言っても、「アラレちゃん」と「ドクタースランプ」はスタッフも内容も別物ですし、同じ「アニメ版」として一括りにするとわかりづらくなると思います。「ドクタースランプ」のほうはまだこちらに残しておいてもいいのでは？　同じ理由で映画版もこちらに残すべきかと。（映画もアニメ版とスタッフが違う作品があるので。）--ふみくら 2008年8月9日 (土) 17:22 (UTC)
replies: text: :(コメント)私としては銀河鉄道999 (アニメ)のイメージで分割して記事内容を構成しようかと思ってたんですが。まとめて分割しようと思ったのは、前回の議論を踏まえてということもあります。今回はDr.スランプ アラレちゃんのリダイレクトを解除して「Dr.スランプ アラレちゃん」の節の内容だけ転記とするだけにしときましょうか。「ドクタースランプ」は「アラレちゃん」のようにサブタイトルリストが出来たときにまた分割ということで。--ヨッサン 2008年8月9日 (土) 20:39 (UTC)

text: :（追記）分割と併せてドクタースランプ (ゲーム)の統合も実施したいと思います。記事サイズが小さいので。--ヨッサン 2008年8月9日 (土) 20:51 (UTC)
replies: text: ::分割を行い、『Dr.スランプ アラレちゃん』のリダイレクトを解除して新項目として作成しました。ゲームに関しては統合を行わず、加筆という形で対応しました。--ヨッサン 2008年8月14日 (木) 13:57 (UTC)
=== 分割提案（第4回） ===
本記事の更なる肥大化と記事全体のアンバランス化が懸念されるので、アニメ第2作目を“ドクタースランプ (アニメ第2作)”に分割した方がいいのではと思いますがいかがでしょうか？--ツネマサ 2014年7月31日 (木) 23:50 (UTC)—以上のコメントは、ツネマサ（会話・履歴）さんが[2014年7月31日 (木) 09:18, 2014年7月31日 (木) 09:18, 2014年7月31日 (木) 14:51 (UTC)]に投稿したものです（Trca（会話）による付記）。

text: 提案されている記事名は、記事名における括弧の付け方のルールに反しているため、反対します。会話ページで、曖昧さ回避の括弧を付ける場合に必要なことについて、ご案内差し上げたはずです。関連する方針・ガイドラインどころか、会話ページで直に伝えられたコメントすら丁寧に読むつもりがないのであれば、ウィキペディアへの参加はお控えください。--Trca（会話） 2014年8月2日 (土) 04:43 (UTC)

text: 訂正しました。これなら文句はないでしょう。あと私は読まなかったのではなくて見落としただけです。それを読んでないからと決めつけてウィキペディアの参加を控えよとか暴論にもほどがあります。--ツネマサ 2014年8月2日 (土) 17:03 (UTC)

text: 1作目のほうと同分量くらいの解説を残し、分割すべきかと。なお、分割することになった場合は、手続き、手順にご注意ください。ミスすると「履歴不継承」ということで削除、差し戻しになる可能性がけっこう高いです。 --ＫｏＺ（会話） 2014年8月6日 (水) 07:16 (UTC)

text: 分割後の項目名は分類カッコなしの「ドクタースランプ」（リダイレクト解除）としてotherusesで親記事に誘導する形の方がいいと思います。 --彩虹舞台（会話） 2014年8月15日 (金) 05:16 (UTC)

text: 彩虹舞台氏の提案している記事名「ドクタースランプ」にアニメ第２作の記述を移すのであれば。--ヨッサン（会話） 2014年9月3日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: : 提案から1カ月以上経過し、当方の賛成コメントからも1週間が経っていて議論が停滞していることから、ツネマサ氏の会話ページにコメント入れました。現状でラフコンセンサスができていると判断し、ツネマサ氏が1週間のうちに分割作業に移らなければこちらで分割を代行しようと思います。--ヨッサン（会話） 2014年9月11日 (木) 06:02 (UTC)

text: :ようやく『ドクタースランプ』(アニメ第2作)の独立記事が作成できたので記事を移行させました。まだなにか足りないところがあれば何なりと申してください。--ツネマサ（会話） 2014年9月12日 (金) 23:06 (UTC)

text: 分割の際、要約欄に分割先と分割元へのリンクがなされていませんでしたので、分割先であるドクタースランプについてはWikipedia:ウィキペディア内でのコピー#不完全な履歴継承の修復→Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入を参考にこちらで対処しました。これでまた履歴不継承で削除ということはないと思いますが、ツネマサさん、分割と統合の手順をよく読んだ上で作業してください。--ヨッサン（会話） 2014年9月13日 (土) 12:34 (UTC)
=== 分割提案（第5回） ===
千兵衛の発明品の項目を『ドラゴンボール』の記事のように『Dr.スランプ』『ちょっとかえってきたDr.slump』の千兵衛の発明品の項目、『Dr.スランプの登場人物』に記載しているマシリトのキャラメルマンシリーズ、発明品を『Dr.スランプの道具』に分割し、まとめればすれば見やすくなるとおもいます。210.143.73.142 2016年6月25日 (土) 14:58 
(UTC)
* 外部の中立的出典が一切無く、作品のみをソースとした記載内容の、記事の分量のみを理由とした分割には、これに限らず強く反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月27日 (月) 02:46 (UTC)
**貴重なご意見ありがとうございます。発明品はそれぞれの記事に載せているので　『Dr.スランプの道具』に分割し、まとめれば見やすくなると思います。
*** 同じ理由。なぜ、記事を質的に充実させようという方向に向かおうとしないのか、理解不能。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月27日 (月) 08:58 (UTC)
** しばらく待ちましたが、提案者からの反論も無く、また他に分割に賛成する意見も見られないため、分割せず中止といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年7月19日 (火) 07:47 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: アニメ2作品の記述が記事全体から見てバランスを欠いており、来年にはゲームの新作発売も控えているので作品ごとに「Dr.スランプ アラレちゃん」「ドクタースランプ」へ分割することを提案します。また、分割に際しては記事サイズが小さい「ドクタースランプ (ゲーム)」を「ドクタースランプ」に統合することも同時に提案します。 --あおみまきな 2007年12月29日 (土) 12:32 (UTC)
replies: text: （反対）Dr.スランプのサイズは44キロバイトしかなく分割の必要があると思えません。平成版の情報もあまりなく、もし分割するにしてもとしてまとめて分割するべきだと思います。--Jump 2007年12月31日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: :（反対）ノート:銀河英雄伝説でも議論されていましたが、作品を詳しく無い人でも分かりやすくするためにこの記事に残すべきです。--ヘチコマ 2008年1月5日 (土) 05:27 (UTC)

text: （反対）まだ記事サイズが少ないので時期尚早です。--shikai shaw 2008年1月8日 (火) 15:55 (UTC)
replies: text: :（コメント）議論が1ヶ月以上止まっていたのでテンプレートをはずしました。--ヘチコマ 2008年2月22日 (金) 03:35 (UTC)
thread_title:  分割提案（第2回） 

message: アニメの節でサブタイトルリストの記述が大きくなった結果、分量が80キロ近くと大きくなっているため、そろそろDr.スランプ (アニメ)としてアニメの記述をまとめて分割するほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか？--ヨッサン 2008年8月7日 (木) 06:44 (UTC)
replies: text: （賛成）分割自体には賛成ですが、もし分割するなら記事名はDr.スランプ アラレちゃんにすべきかと。アニメと言っても、「アラレちゃん」と「ドクタースランプ」はスタッフも内容も別物ですし、同じ「アニメ版」として一括りにするとわかりづらくなると思います。「ドクタースランプ」のほうはまだこちらに残しておいてもいいのでは？　同じ理由で映画版もこちらに残すべきかと。（映画もアニメ版とスタッフが違う作品があるので。）--ふみくら 2008年8月9日 (土) 17:22 (UTC)
replies: text: :(コメント)私としては銀河鉄道999 (アニメ)のイメージで分割して記事内容を構成しようかと思ってたんですが。まとめて分割しようと思ったのは、前回の議論を踏まえてということもあります。今回はDr.スランプ アラレちゃんのリダイレクトを解除して「Dr.スランプ アラレちゃん」の節の内容だけ転記とするだけにしときましょうか。「ドクタースランプ」は「アラレちゃん」のようにサブタイトルリストが出来たときにまた分割ということで。--ヨッサン 2008年8月9日 (土) 20:39 (UTC)

text: :（追記）分割と併せてドクタースランプ (ゲーム)の統合も実施したいと思います。記事サイズが小さいので。--ヨッサン 2008年8月9日 (土) 20:51 (UTC)
replies: text: ::分割を行い、『Dr.スランプ アラレちゃん』のリダイレクトを解除して新項目として作成しました。ゲームに関しては統合を行わず、加筆という形で対応しました。--ヨッサン 2008年8月14日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title:  分割提案（第3回） 

message: 本記事の更なる肥大化と記事全体のアンバランス化が懸念されるので、アニメ第2作目を“ドクタースランプ (アニメ第2作)”に分割した方がいいのではと思いますがいかがでしょうか？--ツネマサ 2014年7月31日 (木) 23:50 (UTC)—以上のコメントは、ツネマサ（会話・履歴）さんが[2014年7月31日 (木) 09:18, 2014年7月31日 (木) 09:18, 2014年7月31日 (木) 14:51 (UTC)]に投稿したものです（Trca（会話）による付記）。
replies: text: 提案されている記事名は、記事名における括弧の付け方のルールに反しているため、反対します。会話ページで、曖昧さ回避の括弧を付ける場合に必要なことについて、ご案内差し上げたはずです。関連する方針・ガイドラインどころか、会話ページで直に伝えられたコメントすら丁寧に読むつもりがないのであれば、ウィキペディアへの参加はお控えください。--Trca（会話） 2014年8月2日 (土) 04:43 (UTC)

text: 訂正しました。これなら文句はないでしょう。あと私は読まなかったのではなくて見落としただけです。それを読んでないからと決めつけてウィキペディアの参加を控えよとか暴論にもほどがあります。--ツネマサ 2014年8月2日 (土) 17:03 (UTC)

text: 1作目のほうと同分量くらいの解説を残し、分割すべきかと。なお、分割することになった場合は、手続き、手順にご注意ください。ミスすると「履歴不継承」ということで削除、差し戻しになる可能性がけっこう高いです。 --ＫｏＺ（会話） 2014年8月6日 (水) 07:16 (UTC)

text: 分割後の項目名は分類カッコなしの「ドクタースランプ」（リダイレクト解除）としてotherusesで親記事に誘導する形の方がいいと思います。 --彩虹舞台（会話） 2014年8月15日 (金) 05:16 (UTC)

text: 彩虹舞台氏の提案している記事名「ドクタースランプ」にアニメ第２作の記述を移すのであれば。--ヨッサン（会話） 2014年9月3日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: : 提案から1カ月以上経過し、当方の賛成コメントからも1週間が経っていて議論が停滞していることから、ツネマサ氏の会話ページにコメント入れました。現状でラフコンセンサスができていると判断し、ツネマサ氏が1週間のうちに分割作業に移らなければこちらで分割を代行しようと思います。--ヨッサン（会話） 2014年9月11日 (木) 06:02 (UTC)

text: :ようやく『ドクタースランプ』(アニメ第2作)の独立記事が作成できたので記事を移行させました。まだなにか足りないところがあれば何なりと申してください。--ツネマサ（会話） 2014年9月12日 (金) 23:06 (UTC)

text: 分割の際、要約欄に分割先と分割元へのリンクがなされていませんでしたので、分割先であるドクタースランプについてはWikipedia:ウィキペディア内でのコピー#不完全な履歴継承の修復→Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入を参考にこちらで対処しました。これでまた履歴不継承で削除ということはないと思いますが、ツネマサさん、分割と統合の手順をよく読んだ上で作業してください。--ヨッサン（会話） 2014年9月13日 (土) 12:34 (UTC)
thread_title:  分割提案（第4回） 

message: 千兵衛の発明品の項目を『ドラゴンボール』の記事のように『Dr.スランプ』『ちょっとかえってきたDr.slump』の千兵衛の発明品の項目、『Dr.スランプの登場人物』に記載しているマシリトのキャラメルマンシリーズ、発明品を『Dr.スランプの道具』に分割し、まとめればすれば見やすくなるとおもいます。210.143.73.142 2016年6月25日 (土) 14:58 
(UTC)
* 外部の中立的出典が一切無く、作品のみをソースとした記載内容の、記事の分量のみを理由とした分割には、これに限らず強く反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月27日 (月) 02:46 (UTC)
**貴重なご意見ありがとうございます。発明品はそれぞれの記事に載せているので　『Dr.スランプの道具』に分割し、まとめれば見やすくなると思います。
*** 同じ理由。なぜ、記事を質的に充実させようという方向に向かおうとしないのか、理解不能。--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月27日 (月) 08:58 (UTC)
** しばらく待ちましたが、提案者からの反論も無く、また他に分割に賛成する意見も見られないため、分割せず中止といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年7月19日 (火) 07:47 (UTC)
thread_title:  分割提案（第5回） 

message: スピンオフ作品「Dr.マシリト アバレちゃん」の記述をドクター・スランプ2007特別編 Dr.MASHIRITO ABALEちゃんとして分割、分割後にアニメ映画記事Dr.SLUMP Dr.マシリト アバレちゃんを統合することを提案します。
以前「わざわざ単独記事にしておくほどではない」という理由から当方で統合を行いましたが、それを原作とした映画記事が作成されていることから原作の読み切りとアニメの情報をそれぞれ別記事で読むよりは一つの記事にまとめてしまったほうがよいと思われるためです。--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: （追記）統合対象となるアニメ記事「Dr.SLUMP Dr.マシリト アバレちゃん」に、IPユーザーの手で本稿から履歴不継承による一部転記の疑いがある文章が見られるため、アニメ映画記事を削除依頼に提出しました。分割および統合は削除依頼の審議が終了後に行おうと思います。--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 11:28 (UTC)

text: （さらに追記）アニメ映画記事についてはストーリーの記述が公式サイトからの転載であることが判明しましたので、著作権侵害として特定版削除ではなく、版指定削除に切り替えました。--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 12:12 (UTC)
thread_title:  分割・統合提案 

message: 「Dr.スランプ」「ちょっとだけかえってきた Dr.SLUMP」の発明品の項目を「Dr.スランプの発明品」に分割することを提案します。本記事の更なる肥大化が予想されるので。--182.173.142.88　　2015年7月18日 (土) 15:27‎‎(UTC)
replies: text: 該当部分はプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述等のガイドライン類に反する内容のため、反対します。--Trca（会話） 2015年7月20日 (月) 05:34 (UTC)
WEEKLY JUMP Rさんのコメントにあるよるに、「Dr.スランプの登場人物」から則巻千兵衛を分割し、そちらに、本記事にある千兵衛の発明品を一部転記することを提案します。前にも言いましたが、本記事の更なる肥大化が予想されるので考えた方がいいかと思いました。--182.173.142.88  2015年7月20日 (月) 13:33‎ (UTC)
replies: text: :  他の例でみるなら、牧村志織のように、「登場人物一覧から則巻千兵衛を分割し、則巻千兵衛の発明品を一部転記する形」なら大丈夫ではないでしょうか？WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月20日 (月) 12:07 (UTC)

text: : WEEKLY JUMP Rさん、意見ありがとうございます。私もそれがいいと思いました。--182.173.142.88 　2015年7月20日 (月) 13:33‎ (UTC)
replies: text: ::  その場合、ターボの発明は残しとくことになるでしょうが、同様に発明の多いマシリト（とキャラメルマン）の分割も考えた方がいいかもしれません。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月20日 (月) 15:23 (UTC)

text: Dr.スランプの登場人物#則巻家の則巻千兵衛についての記述を見ても、ほとんどが作中の設定と出来事であり、分割するとガイドラインに照らして適切な百科事典記事にならないと考えられるため、肥大化だけを理由にした分割にはやはり反対します。他のキャラクターも同様です。もし分割後に大幅な加筆の見込みがあるならば、予定される内容と、そのために使用する予定の情報源を具体的に説明してください。--Trca（会話） 2015年7月22日 (水) 08:12 (UTC)
replies: text: ::　上の言葉を見ろ。「そちらに、千兵衛の発明品を一部転記することを提案します」と書いているいるだろうが。--182.173.142.88
replies: text: :::落ち着いてください。いくらか説明不足だったかもしれませんが「則巻千兵衛」をDr.スランプの登場人物から分割し、そうしてできた記事に本記事の発明品の内容を転記するという提案であることは承知しています。そのうえで、単純な分割と転記だけでは、ガイドラインに照らして適切な記事にならないため、反対しています。もし単純な分割と転記以上に加筆の見込みがあるならば説明をお願いします。ところで、マシリトとキャラメルマンについてのコメントを除去されたようですが、こちらについては撤回ということでしょうか。--Trca（会話） 2015年7月22日 (水) 09:50 (UTC)

text: 則巻千兵衛の方の要約欄に分割の旨（履歴の日付時刻など）の記載がありません。今のうちに補遺してください。--K-iczn（会話） 2015年7月22日 (水) 11:39 (UTC)

text: 履歴継承以前に、提案内容変更からわずか2日、当初の分割提案から数えても1週間に満たず、しかも反対意見のある状態で分割・転記を強行されたのは非常に残念です。直ちに差し戻してください。--Trca（会話） 2015年7月22日 (水) 22:29 (UTC)

text: すいませんでした。以後気をつけます。--182.173.142.88 
反対意見しかないので、分割・一部転記提案をしないということでいいでしょう。--182.173.142.88 2015年7月24日 (金) 15:06‎  (UTC)
thread_title:  分割・一部転記提案 

message: アラレ語を個別記事「則巻アラレ」に 一部転記を提案します。　『クレヨンしんちゃん』の「野原しんのすけ」は、しんのすけが使う言葉(言葉づかい)は、個別記事「野原しんのすけ」にあります。同様にアラレが使うアラレ語も個別記事にあったの方が見やすいのでいいのではないでしょうか。--182.173.142.88　2015年7月28日 (火) 07:32‎  (UTC)
replies: text: 1週間待って反対意見がなかったので一部転記を済ませました。----182.173.142.88　2015年8月4日 (火)  07:44‎  (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: Dr.SLUMP Dr.マシリト アバレちゃんの記事を『Dr.スランプ』に統合してもいいではないでしょうか。　コピペと思われる文や重なる文を削除し、文をまとめてみましたが、個別記事にしておくほどの文量とは思えません。----コピーマグカップ 2015年11月29日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: 1週間待って反対意見がなかったので統合を済ませました。----コピーマグカップ 　2015年12月6日 (日)  14:58  (UTC)
thread_title:  統合提案