lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:恋愛+H

message: 本記事は2011年5月に公式サイトのみを出典としてサブスタブの状態で作成されましたが、記事作成から4年が経過しても大きな加筆はなく出典の追加もありません。信頼できる第三者情報源からの言及が提示されておらず特筆性が示されておりません。また、プロジェクト:フィクション#ガイドラインにも「もっぱらあらすじや設定といった物語世界の情報だけが書かれた記事は不適格であり、作品成立の背景、社会的影響や評価といった現実世界の情報（二次情報）が記事に含まれている必要があります。」とあるように、本来なら現実世界の情報がなければならないのに現状の記事は物語世界の出来事を記述するのみとなっています（あらすじがなくそれも不十分ですが）。記事作成から4年経過しても信頼できる第三者情報源からの言及が提示されておらず、また物語世界の記述しかないことから今後に記事が改善される見込みは薄いと考え、本記事をTEATIMEへのリダイレクトとすることを提案します。一週間ほど待って反対意見がなければリダイレクトとします。--Kinketu（会話） 2015年11月12日 (木) 16:33 (UTC)
 一週間待っても反対意見や特筆性を示す情報の提示がなかったのでリダイレクト化を行いました。今後、本記事を再び独立記事とする場合は特筆性の証明をお願いします。--Kinketu（会話） 2015年11月19日 (木) 16:31 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:山本夜羽音

message: 3月14日に亡くなったのは真実のようですがニュースになっていないようなので出典探しに難儀していると思われます。参考までに、独立記事人物のツイートや元妻の方のツイートを参考にお出しします。
*漫画家赤松健氏のツイート https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1503589253770801158
*元妻の漫画家「ほしのえみこ」氏のツイート　https://twitter.com/nukomakura/status/1503637525054722048
*フリーライター 清義明氏のツイート https://twitter.com/masterlow/status/1503537257479028737
** ただし同氏から「真偽不明の情報が出ているようですが、そちらは参照しないようにお願いします。」とのツイートもあり　https://twitter.com/masterlow/status/1503615822853337090
私には重要度を判断しかねるので編集はしませんが必要であればお使いください。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年3月17日 (木) 13:48 (UTC)
replies: text: ほしのえみこ氏のツイートを「元妻」の出典（山本夜羽音本人発言以外の典拠）として使用させていただきました。ありがとうございます。--Yumoriy（会話） 2023年3月2日 (木) 06:53 (UTC)
thread_title:  死去の情報源について
ノート:一塌糊塗BBS

message: aloha new users, Your Astella 8 *.

message: JIS X 0212に含まれる「塌」が記事名に使用できるようになっているため、本記事を「一塌糊塗BBS」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年7月4日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: 移動依頼を経て改名が完了しました。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 06:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天之御中主神

message: [ 2015年11月13日 (金)～2018年9月30日 (日)]
thread_title:  過去ログ 

message: 記事は出典を欠く部分が多いので、根本的にはしっかり調べ物をしてリライトすべきでしょう。
この編集では、
replies: text: *（１）中国文化の影響を受けている説を除去

text: *（２）『ホツマツタヱ』なる書の内容を確定的事実のように記述
となっています。
ですが、（１）については小学館『日本大百科全書(ニッポニカ)』で記述されている事柄であり、単純除去は不適当でしょう。この箇所では出典がありませんでしたが、後段の「神話-解釈」節では出典が示されています。
一方、（２）の『ホツマツタヱ』なる書については、JapanKnowledgeでは記述がなく、そういう書があるということはわかりますが、その信頼性については不明瞭です。展望社『ホツマツタヱを読み解く』の著者池田満という人物の経歴からは、少なくとも学術的な権威的なものを見いだせません。和仁估安聡『秀真政傳紀』についても同様です。少なく見積もっても、小学館『日本大百科全書』に載る程度に世間の認知を得てはいない、というあたりではないでしょうか。
なので、ひとまずは帰属化しました。
個人的な印象としては、そもそも記紀にちょっぴりしか情報がないわけで、「学術的」な研究対象としての手がかりはほとんどなく、どーにもならないし、だから学術的に広くオーソリティを得た研究というのも見当たらない、って感じなのではないかなーと思います。「あんな説もある、こんな説もある」的に毎回きちんと帰属化しながら並べるしかない予感。
まったく別次元のこととして、今回とりあえず「概要」と節分けしたのですが、2018年頃に冒頭部分の構成で延々と揉めたらしい（じっくり読んでません）。そのときに合意をしているようなので、その合意に基づいて元に戻しましょうというならば、それはそれで。『ホツマツタヱ』の取り扱いは改めて再合意形成からということになるでしょう。--柒月例祭（会話） 2024年5月21日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title:  とりあえず
Template‐ノート:Chart

message: 本テンプレートにおけるモジュールの導入を提案します。既に英語版から「モジュール:TreeChart」と「モジュール:TreeChart/data」を複製しました。変更予定のソースは「Template:Chart/sandbox」にて確認できます。テストケースは用意していませんが、テンプレートのプレビューによって本テンプレートが導入されているページでの動作確認を済ませています。大まかには問題がありませんでしたが、テーブルのセル幅が少々狭く表示されるようになります。モジュール化のメリットとしては、本テンプレートは類似のと同様、ページごとに割り当てられているテンプレート処理資源を大きく消費する複雑なテンプレートですが、モジュール化を行うことで、その消費を軽減させることが可能です。問題が出ないようでしたら1週間程度を目安に導入したいと思っています。--Frozen-mikan（会話） 2015年11月13日 (金) 10:14 (UTC)
* Template:Chart/testcasesでテストしてみました。入力項目が長いと折りたたまれてセルが大きくなる場合がありますがあとは問題ないのでモジュール化してもいいと考えます。--K-iczn（会話） 2015年11月13日 (金) 13:05 (UTC)
**  テストケースの作成ありがとうございました。一週間ほど経ちましたので、提案の通りモジュール化を行いました。--Frozen-mikan（会話） 2015年11月24日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title:  モジュールの導入提案 

message: 「モジュール:TreeChart/data」について「:Category:Pages using invalid self-closed HTML tags」が適用される記述があったため、英語版を参考に修正を行いました（差分）。--Frozen-mikan（会話） 2016年7月18日 (月) 12:44 (UTC)
thread_title:  空要素タグに関する修正
ノート:ニューポート国際大学

message: ニューポート大学と同源であり、別記事とする必要性が理解できません。ニューポート大学と別記事にするメリットを、教えてもらえませんでしょうか？--ぽてから（会話） 2015年11月13日 (金) 10:42 (UTC)
thread_title: ニューポート大学との関連性
ノート:FANATICA〜ファナティカ〜

message: 『銀のエクリプス』を『FANATICA〜ファナティカ〜』に統合することを提案します。 『銀のエクリプス』は『FANATICA〜ファナティカ〜』をリニューアルした作品であり、『FANATICA〜ファナティカ〜』内で「『FANATICA〜ファナティカ〜』をリニューアルした『銀のエクリプス』が2008年7月31日に発売された」のように書けば『銀のエクリプス』を独立記事とする必要がないためです。また、統合することによって、『FANATICA〜ファナティカ〜』のあらすじ・登場人物の説明が不足しているという問題が解決します。どちらの作品も基本的なあらすじや登場人物は同じですから、別記事で同じ解説をする必要はありません。2つの記事は、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の検討のうち「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」「共通点のあるスタブが複数存在する場合」に当たると考えるため、統合を提案致します。一週間待って反対意見がなければ統合をします。--Kinketu（会話） 2015年11月13日 (金) 11:25 (UTC)
replies: text: --リトルスター（会話） 2015年11月13日 (金) 11:48 (UTC)

text: --Infinite0694（会話） 2015年11月14日 (土) 17:04 (UTC)
 賛成意見のみ集まった状態で一週間経ちましたので、統合いたしました。--Kinketu（会話） 2015年11月20日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:干拓

message: 通りすがりで恐縮ですが、「日本の例」節が肥大化しているとともに、記述が不十分（どこのことだか、なんのことだかわからない）と思います。
「例」というからには代表的なものに留めるのが通常と思います。「本当に代表的なものに留める」のか、或いは「一覧化する」という方法もあります。いずれにせよ、リンクが有るとはいえ現状ような「項目の羅列」では主題の理解を助ける目的には不十分ですし、Wikipedia:箇条書きの観点からも「内容のない箇条書き」であり、適正な状態とは言い難いです。
地域別？年代別？に整理する、代表例だけに絞る、一定の説明を加える（WP:EMBED）などの改善が望ましいと思います。--柒月例祭（会話） 2015年11月13日 (金) 11:41 (UTC)
中海や椿海が3回も出てくるような滅茶苦茶なリストになっていたので、とりあえず都道府県順に配列し直して、気づいた重複をなるべく整理してみました。不十分ですが今後の整理の一助になればと思います。（児島湾や有明海など、数百年間にわたって干拓が続けられてきたところもあるので、年代別整理は無理と思います。）--Sorafumi（会話） 2017年1月21日 (土) 02:31 (UTC)
thread_title: 「日本の例」について
ノート:新宝島 (曲)

message: シングル（楽曲）記事としては珍しい事例ですが、分割提案をします。内容は現在リダイレクトとして作成されているMOTION MUSIC OF BAKUMAN。を英語版のように単独記事として立項し、「新宝島」の記事から「MOTION MUSIC OF BAKUMAN。」に関しての評価に関する記述などを隔離することを前提としています（「限定盤のボーナス・ディスクには、…」などの記述は残します。）。
現在「新宝島」には使用していないソースを使用し、英語版並みまたはそれ以上の分量で書くことが可能と思います。特筆性の面では、信頼できる情報源が準備できており、特筆な音楽に関する賞を受賞していますから、十分に日本語版でも立項が可能と考えます。ですので、反対がなく、準備ができ次第、英語版からの翻訳と「新宝島」の記事分割を組み合わせた立項をしようと考えています。 --組曲師 2016年4月27日 (水) 14:13 (UTC)
replies: text: 分割を行いました（[ 新宝島 (曲)の差分]、[ MOTION MUSIC OF BAKUMAN。の差分]）。 --組曲師 2016年5月4日 (水) 04:34 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 2016年5月16日現在までに使用されているウェブソースの出典は、ウェブ魚拓、インターネット・アーカイブで基本的には保存・管理されています(情報の変更が見込まれる国会図書館の情報やiTunesで、Books.com.twは除きます)。しかし、記事中で使われているOK-music（ アーカイブ:）と朝日新聞（アーカイブ:）については、特質上archive.isで保存されています。もし、を張られる際などはご注意ください。 --組曲師 2016年5月16日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  記事上の出典について
ノート:特別養子縁組

message: 愛知方式とは、1982年に愛知県の児童相談所で始まった特別養子縁組のあっせんである。
と言いながら、
1987年、民法改正によって特別養子縁組が導入され、翌年に施行された。
では時系列がおかしいではないか？
--NIPO（会話） 2015年11月13日 (金) 14:23 (UTC)

message: 2010年代に数億円の寄付金を集めて、過半数の子供を海外に養子縁組させた団体が問題を指摘されながら、結局うやむやなまま解散。代表は養子縁組の行政取り組みにも中心的人物として活動するなどされていましたから、人身売買だと非難されていますが、その辺の記載が全くないのが非常に不思議です。--125.30.134.99 2024年4月9日 (火) 04:46 (UTC)
thread_title:  人身売買と養子縁組
ノート:大用電工

message: 本記事はさんにより2015年11月13日 (金) 07:39 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強く、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2015年11月13日 (金) 15:13 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ベロタクシー

message: :既に運行を終了した地域や、フランス発の自転車タクシーであるシクロポリタン、テラモーターズのEV3輪タクシーに移行した地域が多々あるようです。編集の際はそれらを混同しないようご留意願います。
replies: text: 横浜のNPO法人ベイ・ウインド環境ヨコハマ推進協会は運行を終了し、葛飾区のNPO法人みらくるはシクロポリタンに移行したようですが、それぞれ撤退時期の分かるソースが見当たりません…

text: その他の営業地区においてもベロタクシージャパンのWEBサイトの国内の運行地域の一覧に載っていないものはすでに撤退しているものと思われます。
thread_title:  営業地区について
ノート:ダリユシュ・ミハルチェフスキ

message: ページ名を「ダリユシュ・ミハルチェフスキ」あるいは「ダリウシュ・ミハルチェフスキ」と改名する事を提案致します。以下、より原語であるポーランド語の音に近いカナ表記を目指すという前提で、主に姓名二つの要素という観点から根拠を説明致します。ただ、ポーランド語の音素やアクセントなど細かい要素について触れる事となりますので、必要であれば英語版「ポーランド語の音韻論」やポーランド語版「ポーランド語の音声学」の各記事を参考として頂ければ幸いと存じます。
　まず名のについて検討致します。ポーランド語版Wiktionaryの該当項目を参照しますとというIPA表記が見られます。これを極力忠実に日本語のカナに反映させようとすると「ダリユシュ」となります。ところが、一つ懸念要素が存在します。それは、-iuszを語尾に持つポーランド語の名がこれまでに「～ユシュ」と転写された実例が乏しいという点です。たとえばかつてというパイロットがいましたが、この方の名前も本来は「エウゲニユシュ」が最も原語発音に近いカナ表記である筈なのですが、実際には「エウゲニウシュ・ホルバチェフスキ」が記事名として採用されています。また自体にもう一度立ち返って本wikiを検索してもポーランド人の名として「ダリユシュ」を正式な記事名に採用した例は一件も存在しない一方、「ダリウシュ」表記ではポーランド人についての記事が現状では二件（ダリウシュ・ドゥドゥカ、ダリウシュ・クーツ）ヒットします。これらの要素を考慮に入れると、名の表記は「ダリウシュ」とする選択肢も有り得るという事ができます。
　次に姓のについて進めて参ります。"ch"と"cz"は二字で一つの音（それぞれ、）を表します。"e"はです。"w"はこれ自体の通常の音価はであるものの続く音と同化（逆行同化）してとなります。そしてポーランド語には母音の長短による区別が存在しません。もしポーランド語の日本語表記において長音記号が用いられる事があるとすれば、それはアクセントのある母音を強調する際のみです。そしてポーランド語のアクセントは基本的に最後から二番目の母音（厳密には最後から二番目の音節）に強勢がおかれる強弱アクセントによるものですが、最後から二番目の母音はでeの部分に強勢が置かれるため、「ミハエルゾウスキー」の最後の長音記号の存在は擁護しようにもその根拠となり得るものが無いのです。IPAで表すととなり、これをカナで表記しようと試みると「ミハルチェフスキ」となります。推奨は致しませんが、もしどうしても長音記号を用いるのであれば最後から二番目の母音ですので「ミハルチェーフスキ」とする事となります。
　以上の要素を総合致しますと、
# 全て原語音に厳密かつ忠実に従うのであれば「ダリユシュ・ミハルチェフスキ」、
# 一部妥協する場合には「ダリウシュ・ミハルチェフスキ」
以上いずれかの表記が妥当であると存じます。但し、この記事の初稿は2006年8月29日にまで遡り、その間に「ダリウス・ミハエルゾウスキー」の表記が既に日本および日本語文化圏に定着している可能性もございます。その様な理由･背景などから改名するとそれまでに無かった様な著しい支障をきたす恐れがあるという場合には、改名をせず冒頭部に原語に近い表記について触れておく程度に留めるという扱いであってもよろしいと存じますが、いかがでしょうか。皆様のご意見を伺いたいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2015年11月13日 (金) 20:09 (UTC)
前から発音に少し違和感があった風に自分は感じました。上記のEryk Kijさんの提言のとおりポーランド語の発音に近いような名前のページに近づけて欲しいと思います。ダリユシュ・ミハルチェフスキが発音に近いと自分は思いました。他の意見を参考にして改名を進める方向で行くべきだと思います。--利用者:ダルメーター（会話） 2015年11月22日 (土) 18:22 (UTC)
原音を無視した英語表記から推測された読み方をされるより原音に近い日本語表記をなさることに問題はないと思います。改名することで正確性が高まるほうが良いと思いますしね。Eryk Kijさんの考え方に賛同なさる方も多いのではないでしょうか。--153.232.193.67 2015年11月21日 (土) 19:36 (UTC)
replies: text: 積極的な賛成意見を頂き、また懸念も出されなかった為、「ダリユシュ・ミハルチェフスキ」に改名処理致しました。また、「ダリウシュ・ミハルチェフスキ」表記の方も新たに転送ページに設定致しました。提案に対して声を寄せて下さった皆様に感謝申し上げます。-Eryk Kij（会話） 2015年12月1日 (火) 00:50 (UTC)
thread_title:  ページの改名提案
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/Category:XXXX年の○○国の存在価値

message: 「2015年の日本の音楽」を作らなかったこと自体は必ずしも責めるに値しないと考えます。たとえば、
# 不慣れだったから、新造していいかわからずに、既存のカテゴリの中で一番近いものの組み合わせを考えた。
# カテゴリ新造への心理的な敷居が高く（適切な構造化が出来るかに不安があるなど）、既存のもので代替出来るならそれでいいと考えた。
など、善意に取ることによって、荒らし以外の可能性はいくつも想定できます。1については初心者の行動として何の不自然もありません。2については、自分も世界遺産関連のカテゴリ整理をかなり長いこと躊躇った経験があるので、普通にありうる話だと認識します。
replies: text: >「国と年」にカテゴライズしたいのであれば、私なら、「カテゴリXXXX年の日本の音楽」を作成します
というのは、管理方面でも経験豊富なJapaneseAさんならばそうかもしれませんが、その最適解を採らなかったからといって「考えなしにカテゴライズしたようにしか思えません」というのはさすがに行き過ぎかなと思います。
反面、今回のケースの場合、裁量ブロックされた利用者の履歴を見ると、「実際にその地で起きた出来事なんだから歴史カテゴリはつけなければならぬ」というきわめて独善的なコメントとともに歴史カテゴリを貼り付けて回ったことが確認でき、上記1、2のように、おずおずとした慎重な姿勢が理由であった可能性は否定されますから、荒らしと判断されたことにも十分に理由があったと思います。
で、なんでこんな雑感をダラダラ述べているかというと、この件は一般化されるべきでないということを確認しておきたいからです。繰り返しますが、この件に限れば

text: >「国と年」にカテゴライズしたいのであれば、私なら、「カテゴリXXXX年の日本の音楽」を作成します
が最適解だったというのはその通りでしょう。しかし、それを逆手にとってあれもこれも細分化しだす輩が現れるのは迷惑極まりないわけです。JapaneseAさんのご発言にそのような意図がないことは勿論分かりますが、細分化を促している（それをしないからブロックされた）とも解釈されかねない要素は、カテゴリ荒らしに妙な餌を与える危険性を孕んでいると感じました。この件に限れば細分化の方が望ましかった、しかし、常に細分化が歓迎されるわけではないという当たり前の事実は一応確認しておきたいと思います。--Sumaru（会話） 2015年11月14日 (土) 01:41 (UTC)

text: 2点コメントします。

text: *まず、直近のコメントを修正しました。なお、を見るにカテゴリ作成は得意とされているようです。

text: *次に、子カテゴリ作成の件は、全く仰る通りで、何でもかんでもカテゴリを細分化するのが必ず正解ではなく、これは本件に限った話だと思います。

text: --JapaneseA（会話） 2015年11月14日 (土) 08:10 (UTC)
thread_title: 雑感
ノート:藤沢空襲

message: 最新の版で出典を基に加筆修正しましたが気になった点をひとつ。空襲に関する名称は多くの場合、都市名に空襲や大空襲などの語句を冠したものとなりますが、この記事の場合、「藤沢空襲」と示した文献が存在するのでしょうか。ちなみに『藤沢市史』では県警資料を基にした簡単な概要は記されていましたが、「藤沢空襲」とは記されていません。--Athleta（会話） 2015年11月14日 (土) 03:07 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:鎌倉空襲

message: 最新の版で出典を基に加筆修正しましたが気になった点をいくつか。空襲に関する名称は多くの場合、都市名に空襲や大空襲などを冠したものとなりますが、この記事の場合、「鎌倉空襲」と示した文献が存在するのでしょうか。ちなみに『鎌倉市史』では「本格的空襲はなかった」としており、「鎌倉空襲」といった名称は用いていません。
次に、本文中にも記した通り鎌倉と周辺地域の被害状況について確認できることは、他の都市を爆撃するB-29が上空を飛来した際に爆弾の投棄を行うも、どの程度の被害が発生したのか定かでない点、小型機が機銃掃射を行い犠牲者1名を出した点のみです。「空襲」など戦争関連記事を作成する際の目安というものが存在するのか分かりませんが、『鎌倉市史』での扱いや小規模な被害状況からみて独立記事として相応しいのか疑問を感じました。ただ、戦後に一部住民がラングドン・ウォーナーを「鎌倉を戦渦から救った恩人」と特別視し、顕彰碑を立ててしまった点のみは特筆に値するかとは考えますが、これはウォーナーの記事内で紹介すれば済むようにも思います。--Athleta（会話） 2015年11月14日 (土) 03:08 (UTC)
replies: text: Athletaさん、はじめまして。本項への貢献ありがとうございます。レファレンス共同データベースに資料紹介があります。恐らく単独立項は可能なのではないかと考えています。Takabeg（会話） 2016年1月31日 (日) 05:33 (UTC)
replies: text: : Takabegさんありがとうございます。個人的には名称について不明瞭な場合や、記事としての成長が見込めない場合には、たとえば「太平洋戦争における神奈川県湘南地方への空襲」などに改名し、周辺地域を包括した記事にしようかとも考えていたのですが、Takabegさんから資料情報を頂きましたので、まだまだ発展の余地が残されているのかもしれません。--Athleta（会話） 2016年2月4日 (木) 10:07 (UTC)
replies: text: :: 自己解決となりますが、「鎌倉空襲」と示した文献を見つけることができました。さらに大佛次郎の『大佛次郎敗戦日記』などの文献に当時の状況が記されていましたので、加筆修正を行いました。2年前の加筆では本記事の立項に疑問を呈したのですが、今回、周辺地域での被害状況を部分的に知り得ましたので、特筆性のタグは除去をさせていただきました。--Athleta（会話） 2017年8月26日 (土) 02:21 (UTC)
thread_title:  記事名と特筆性について
ノート:サルペトリエール病院

message: パリ13区にある病院にも関わらず、どの地図も大西洋の海上を指している。
replies: text: 修正しました。--K-iczn（会話） 2015年11月14日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:岩国都市計画事業

message: 岩国市は1940年より市制となっているようですが、1940年より今日までに、初版で記載されたものしか岩国市には都市計画が存在しないのでしょうか？。そんなことはあり得ないと思いますので、何らかの対応が必要だと思います。また現在の内容は、岩国都市計画事業といいながら、内容は岩国駅とその駅前広場の改修工事に留まっており、『都市計画』と呼ぶには違和感を覚えます。岩国駅周辺整備事業(2008年）等への改名をされるなどの処置が必要ではないでしょうか？。--メルビル（会話） 2015年11月14日 (土) 06:25 (UTC)
返信：ありがとうございます。メルビルさんがおっしゃられるように都市計画はいろいろございます。色々ある中のものをすべて作成しようかと思ったのですが作成にに追い付かず、現時点で改名したほうがいいと考えておりますが、他利用者がこのページについて削除をするなどと言っておりますので一度待ちます。削除されなければご依頼通り改名します。--114.173.51.10 —以上のコメントは、114.173.51.10（会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2015年11月15日 (日) 07:58 (UTC)]に投稿したものです（219.98.191.181による付記）。
thread_title:  岩国都市計画事業といっても色々あるのでは？
ノート:アニタ・ヴォダルチク

message: ページ名を「アニタ・ヴウォダルチク」と改名する事を提案致します。よりポーランド語の原音に近い表記を目指そうとした場合、"ł"はワ行音となる為、この様な表記となります。実は先日、同姓のプロボクサーの記事を「クシシュトフ・ヴウォダルチク」と改名した経緯がございます。「ヴウォダルチク」表記とした根拠等の詳細につきましてはお手数ですがノート:クシシュトフ・ヴウォダルチク#ページ名の改名提案を参照して頂ければ幸いです。ただし、本記事は五年以上も前の2009年9月16日に初稿が掲載され、そのままの記事名で現在に至るという経緯があるのも事実です。よって、これに関連した懸念要素などが挙げられる様でしたら改名せず、冒頭部に原語表記をするに留めておくという選択肢も視野に入れておりますが、いかがでしょうか。皆様のご意見を伺いたいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2015年11月14日 (土) 09:12 (UTC)
* TBSの放送でアニタ・ヴォダルチクとなっています。新聞などの報道機関はアニタ・ウォダルチクになっています。現役の選手は現地発音よりも日本語文献などの使用例を重視してほしいです。現状のままで冒頭で説明してもいいのではないでしょうか。--Rain night 2015年11月20日 (金) 04:52 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。Rain nightさんによる慎重論を受け止め、合意は不成立という事と致します。よって改名処理は行わず、代替措置である冒頭部への補足および転送ページ作成という方法に留めておく事と致します。--Eryk Kij（会話） 2015年11月21日 (土) 15:41 (UTC)
thread_title:  ページの改名提案
Category‐ノート:日本の核武装推進論者

message: このカテゴリが付与基準が明確でないと思います。説明には「日本の核武装論を是認する人物のカテゴリ」とありますが、タイトル通りなら「日本の核武装を推進する人物のカテゴリ」になるはずで、おかしいですよね。恣意的なレッテル貼りに使われているような気もします。Takabeg（会話）
thread_title: あいまいなカテゴリ
ノート:台北府城小南門

message: 台北府城東門と同じような、国民党がつけた紋章についての問題提起があった模様。詳細がわからないので反映してません。
* 台湾月報：中正記念堂の名称を｢台湾民主記念館」に変更する問題をめぐる政府と台北市の攻防。
--Mizuhara gumi（会話） 2015年11月14日 (土) 10:00 (UTC)
ノート:後藤楽々

message: この方に個人ページは必要ないと思います！ --袈裟亀（会話） 2015年11月14日 (土) 13:14 (UTC)
replies: text: 利用者‐会話:真紅果林#ノート:後藤楽々での発言をご覧ください。--LearningBox（会話） 2015年11月15日 (日) 03:05 (UTC)
本日、真紅果林さんによる不適切な白紙化（他の利用者のコメントがあるノートページの白紙化・差分）がありましたので、白紙化を差し戻しました。--Taisyo（会話） 2015年11月15日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  この方に個人ページは必要ないと思います
ノート:SSCバーリ

message: クラブの現名称である「FCバーリ1908」への改名を提案いたします。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月15日 (日) 15:56 (UTC)
*   およびイタリア語版の記事名を鑑みて改名に賛成します。 --Tom 222（会話） 2015年11月14日 (土) 21:20 (UTC)
*  --Kvjz8516（会話） 2015年11月15日 (日) 02:54 (UTC)
*  改名提案から1週間の告知期間が経過したため、ASバーリからFCバーリ1908への改名を実行しました。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月23日 (月) 08:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: QBKさんによりSSCバーリへ改名されていますが、カテゴリとテンプレート(:Category:FCバーリ1908の選手、:Category:FCバーリ1908、Template:FCバーリ1908のメンバー)がそのまま、またASバーリの頃のカテゴリ跡地リダイレクト(:Category:ASバーリの選手、:Category:ASバーリ)も残っていることが判明したため、状況確認を兼ねてまとめて作業に入るべく告知します。--66moro（会話） 2022年5月2日 (月) 12:50 (UTC)
replies: text: よろしくお願いします。--Nekotasu（会話） 2022年5月2日 (月) 13:02 (UTC)

text: * 改名しました。古いカテゴリの中身の移動と削除をもって完了です。QBKさんではなくNekotasuさんからお願いされるのがよく分かりませんが、関連事案の件でお話したいことがあり改めてご連絡します。--66moro（会話） 2022年5月9日 (月) 15:19 (UTC)

text: *:すみません、多忙でログインしていなかったので確認できていませんでした。お手数おかけしました。--QBK（会話） 2022年7月1日 (金) 04:54 (UTC)
thread_title:  関連ページの改名について
ノート:静岡県立掛川西高等学校

message: 百科事典であるウィキペディアに、毎年の生徒数とか校歌の歌詞とかを記す必要はあるのでしょうか？--Elppin（会話） 2015年11月14日 (土) 15:57 (UTC)
thread_title:  沿革と校歌について
ノート:ダン・パーマー

message: 信頼できる二次資料を追加しました。本日から7日間異議がなければ、特筆性に関するバナーを削除させていただきたく思います。宜しくお願いいたします。--Sugajun（会話） 2015年11月14日 (土) 16:02 (UTC)
7日間異議がありませんでしたのでバナーを削除させていただきます。--Sugajun（会話） 2015年11月21日 (土) 11:36 (UTC)
ノート:USサレルニターナ1919

message: クラブの現名称である「USサレルニターナ1919」への改名を提案いたします。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月15日 (日) 16:10 (UTC)
*  この記事名のイタリア語版が「USサレルニターナ1919」であること、またクラブの公式サイトの表記及び同サイトのプレスリリース（2012年7月12日にクラブ名変更）から改名に賛成します。--Kvjz8516（会話） 2015年11月15日 (日) 07:54 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月16日 (月) 04:41 (UTC)
*  改名提案の告知から1週間が経過し反対意見が無いため、改名を実行しました。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月24日 (火) 08:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リミニFC

message: クラブの公式ウェブサイトにおける表記である「ACリミニ1912」への改名を提案いたします。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月15日 (日) 16:56 (UTC)
*  --Kvjz8516（会話） 2015年11月15日 (日) 03:16 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月16日 (月) 04:42 (UTC)
*  改名提案の告知より1週間が経過し反対意見が無いため、改名を実行しました。--2B PENCILS Chihiro（会話） 2015年11月24日 (火) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: クラブの公式ウェブサイトにおける表記である「リミニFC」へ改名提案します。--Nekotasu（会話） 2022年6月27日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: 1週間経過し反対意見の無かったため移動させていただきます。--Nekotasu（会話） 2022年7月8日 (金) 02:43 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:泣いた赤鬼

message: (I didn't just want to plagiarize and make a new page, so I just translated it into English. Hope that's ok. I'm leaving this here as supplementary information for a project I'm working on.)
Somewhere in the mountains, there lived a Red Ogre. Red Ogre always wanted to become friends with humans. And so he wrote, "I am a kind-hearted Ogre. Anyone is welcome. I have some delicious snacks. I also have tea," on a sign and posted it outside his door.
However, humans were suspicious, and not a single one came to play. Red Ogre was very sad and was bitter because nobody would trust him. And so, he uprooted his precious sign.
As he was lost in despair, his friend, Blue Ogre, came to visit him. Listening to Red Ogre, Blue Ogre hatched a plan: If Blue Ogre went on a rampage in the human village, and Red Ogre came to punish him, then the humans would all come to know that Red Ogre was actually nice. Red Ogre felt bad for Blue Ogre, but Blue Ogre insisted and brought him along toward where the village where humans were.
So they did as they planned. Blue Ogre would attack the children, and Red Ogre would defend them. The plan was a success and the villagers were all very grateful to Red Ogre, and went to play at Red Ogre's house. Every day, the humans, now Red Ogre's friends, would come over to play. Each day was a full day for Red Ogre.
However, Red Ogre was troubled by one thing. His best friend, Blue Ogre, never once came over to play since that time. His getting along with the villagers was thanks to Blue Ogre, after all. So he went to go check up on Blue Ogre . However, at his house, the door was shut tight. There was a small note posted on the edge.
It read, "Red Ogre, please get along with the humans, and have fun with them. If I were to stay with you, they might think that you are a bad ogre too. So I'm going out on a journey. I will never forget you no matter what. Good-bye. Please take care of yourself. I will always be your friend." It was Blue Ogre's farewell letter.
Red Ogre read it two times, three times out loud and became quiet as he started to cry. Red Ogre never saw Blue Ogre again. --Calculuswhiz（会話） 2015年11月14日 (土) 18:15 (UTC)
thread_title:  Summary (English translation)
ノート:日本型社会主義

message: 2015年11月14日 (土) 16:51 (UTC)における出典要求について、差分を見ればその真意は一目瞭然であろうとは思うが、念のため解説しておく。
参考文献が2つばかり示されているのみで、脚注が全く存在しないことは、記事の長さを考えれば大問題である。また参考文献のほうも、2つのうち1つは「日本型社会主義」ということばを生み出した張本人（と、記事中では紹介されている）の著書であり、すなわちこれは一次資料であるからWikipediaの出典としては推奨されない。
出典が付されていないのは記事全体について言えることだが、とりわけ私が問題視したのは次のような独自研究まがいの表現だ。
*「～と批判されている」
*「～と評価されている」
*「～とされている」
*「～と言われている」
一般に、出典の無い記事に対する対応は、記事冒頭にテンプレートを一貼りすればそれで十分だと認識している。しかしこれだけ「危うい」表現が勢ぞろいの現状では、ただ記事全体について指摘するだけでは足りず、具体的に文単位・字句単位で指摘すべきと考え、そのようにした。
要出典タグを張った記述の中には、ひょっとしたら専門家の間で論争の余地がないものもあるかもしれない。しかしだとしたら、それを述べている出典が2つしか挙げられないはずはない。「従来の日本型経済体制は終焉を迎えたとされる」とか「いわゆる会社主義もかなり崩れている」とかいう主張は、たとえ学問的には疑いなくても、現時点ではあくまで名もなき執筆者の主観的評価もしくは単なる感想とみなすしかない。
なお、私自身は「日本型社会主義」に関しては全くの素人であることも追記しておく、その必要はおそらくないだろうけれども。--核青（会話） 2015年11月14日 (土) 18:27 (UTC)
* おおよそ同感です。「日本型社会主義」は論者がめいめい自己の主張を補強するために、独自の定義で用いられる「レトリック」であって、社会体制やイデオロギーそのものをあらわす言葉ではないと思います。「レトリック」としての日本型社会主義を説明する記事に換骨奪胎するか、記事自体を削除してしまうのがいいと思います。--210.254.118.97 2018年4月9日 (月) 21:16 (UTC)
thread_title:  出典要求についての解説
ノート:トリプルスリー

message: クアッドスリーと言う記述が追記されていますが、出典元であるベースボールキングには勝手に命名させてもらったとあります。このクアッドスリーは他にもOBTVと言う動画サイトが取り上げていますが、この動画サイトが配信されたのは9/10。クアッドスリーという記録をベースボールキングが取り上げたのは9/8と、OBTVと言う動画サイトがのっかっただけで公式な記録ではないのではないでしょうか。動画サイトのコメンテーターも初めて聞いたというようなリアクションを取っています。またベースボールキングの運営者のtwitterには「クアッドスリーは初めて聞いた」とあります。一応クアッドスリーでぐぐってみたのですが、10件目を超えたあたりから、無関係なサイトがヒットするばかりでした。ニュースサイトが取り上げたとはいえ（しかもわずか2サイト）、公式な記録ではないと思います。記載の是非についてご意見をお聞かせ頂きたいと思います。--途方シネマズ（会話） 2015年11月14日 (土) 23:22 (UTC)
replies: text: 記事を書いた方による造語の可能性が強く、一定の広がりを見せるまでは、用いるべきではないでしょう。Wikipediaにより造語の拡散がされ、一般に利用が浸透するのはまずいでしょう。--Tiyoringo（会話） 2015年11月15日 (日) 04:04 (UTC)
replies: text: :やはり掲載は不適切だったのですね。クアッドスリーの記述に関連してテンプレートが作成されていましたので、こちらは削除依頼を提出しています。--途方シネマズ（会話） 2015年11月16日 (月) 23:50 (UTC)
thread_title:  クアッドスリー？ 
ノート:加藤正二 (天文学者)

message: *本文の出典、日本の天文学者の系図を有意な出典とは認めない、とする方によりこの箇所がコメントアウトされる編集が続いております。確かに個人のブログではありますが、関連研究を成されている方がまとめた資料を公開しているものであり、間違いがあれば修正される担保もあるため、十分信頼性はあると考えます。Wikipedia:検証可能性にも例外として挙げられており、コメントアウトする必要を認めません。おそらくIP利用者の出典のある記述の除去荒らしという礼を欠いたコメントに対する過剰反応と推察致しますが、冷静に判断いただきたいと存じます。--Kovayashi（会話） 2015年11月14日 (土) 23:59 (UTC)
replies: text: : 横からすみません。まず、出典元である福江純先生は、加藤正二先生の事を自らの師と仰っているわけです。自分の師を間違う事はありえません。私が加藤先生の門下生だと言えば、「お前の勝手な思い込みだろう」と言われますが（勿論そんなおこがましい事は申しません）、のように御二方は共著を記されております。高名な学者の弟子を自称している輩とは全く違います。また、師の師やその師を「間違えているかもしれませんけど、自分のサイトに書きます」とは普通しないでしょう。一方、系列のラインでない部分は文献に頼っておられるようです。「間違えているかもしれません」という旨の記述は御謙遜なのかもしれませんが、私には判断できません。まとめると少なくとも当記事での記述については信頼できる範囲だと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2015年11月15日 (日) 14:25 (UTC)(JapaneseA)
thread_title:  出典について
ノート:北都観光

message: 全国に多数存在する観光バス業者の記事ですが、これといった特徴もなく、また2007年作成以来、ほとんど加筆されることもなく放置されている状態です。
削除依頼へ提出することも考えましたが、曖昧さ回避ページとして存続することのほうがいいと思い提案させて頂きます。--フォット（会話） 2015年11月15日 (日) 01:47 (UTC)
replies: text: とくに加筆やご意見などなかったので、曖昧さ回避ページとしました。五所川原市の北都観光について、出典を元に特筆性を担保したうえで再立項されることを妨げるものではありません。 --フォット（会話） 2015年11月23日 (月) 02:06 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:ムノチュワ

message: こちらに書いてある内容をモンキーマンに移すということについてどう思いますでしょうか？</br>
enwpではムノチュワとモンキーマンは同一視されているようで、ムチュノワはモンキーマンにリダイレクトされています。</br>
モンキーマンのページではこちらのムチュノワに関する記述はされておらず、日本版モンキーマンと同じ事件についての記述だけとなっています。</br>
このことからモンキーマンのページに移しても良いのではと思ったのですがどうでしょうか？--一文（会話） 2023年11月27日 (月) 07:45 (UTC)
replies: text: 少なくとも日本では、書籍でモンキーマンのページでムノチュワが紹介されたり（『大迫力! 世界のUMA 未確認生物大百科』）、ムノチュワのページでモンキーマンとの関連が言及されていたり（『大迫力！禁断の都市伝説大百科』）することはあれど、

text: 基本的に「モンキーマン＝ムノチュワ」という扱いは受けておらず、報告もモンキーマンのものと異なる点が多いことから、私としてはこのまま別記事としてよいのではないかと思います--Eight heads serpent（会話） 2023年11月27日 (月) 08:18 (UTC)
replies: text: :返信ありがとうございます。

text: :なるほど。日本では別扱いされているということなのですね。

text: :私も提案しただけで、絶対に一緒にするべきとまでは思っていないので、月曜日（提案してから1週間）まで反対意見が付かなければそのままで行きましょう。--一文（会話） 2023年12月1日 (金) 06:34 (UTC)
replies: text: ::予定通りこの提案を取り下げさせていただきます。

text: ::ありがとうございました。--一文（会話） 2023年12月5日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  ムノチュワとモンキーマンの関係について
ノート:韓国鉄道公社120000系電車

message: 他の記事も絡む話なので少し場違いのような気がしますが、総合的な議論の場が見当たらず、とりあえずここで書かせていただきます。
本記事「KTX-山川 (120000形)」、および「SR 130000形」という記事名ですが、WP:NC/RAILに沿っておらず適切でないような気がします。そこで、ガイドラインに沿った新記事名として、それぞれ「韓国鉄道公社120000系電車」「SR130000系電車」を提案したいのですが、そうなるとKTX-I（100000）・KTX-山川（110000）も合わせて調整する必要があるように思えます。この点の議論を進めたいのですが・・・（なお「形」「系」については、他の韓国の鉄道車両に合わせて「系」で統一をしたいです）
また、「KTX-山川 (列車種別)」という孤立したページがありますが、この扱いも定められれば・・・（上手く説明ができず申し訳ありません）--Y-route（会話） 2017年10月24日 (火) 08:58 (UTC)
*
replies: text: *TGVシリーズはフランス国鉄のものは各種形式がそのままですが、ユーロスターのイギリス国鉄クラス373電車やAVEのレンフェ100系のようにKTX-Iの記事名を型式名としてしまうのも不可能ではないでしょう。ただし複数言語版でも軒並み「KTX-I」そのままです。

text: *110000/120000/13000形（と140000形）：韓国語版は全てリダイレクト化によりko:KTX-산천に統合されているようです。
replies: text: :*新幹線でも「E7系」と「W7系」は新幹線E7・W7系電車ですし、編成定員や設備の異なる九州新幹線用N700系もN700系にまとめられているのでこれに倣う形で一つの落とし所ではないでしょうか？

text: :*タリスでもPBA型とPBKA型は一つの記事内で併記されています。

text: *KTX-山川 (列車種別)については何のために日本語版だけで独立した記事を作っているのか意味不明（出典もない）ですので、KTX-山川に統合、残ったリダイレクトも削除でもいいかと思われます。「KTX-山川」自体が両数の異なるKTX-Iと区分するための運行上の列車種別であり、現代ロテムのブランドでもあるので、KTX-山川の記事内でそう書くだけで充分でしょう。--2400:4124:8EBA:9A00:E046:CDED:B9AB:4EDD 2017年10月25日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:WBSCプレミア12

message: 「大会名「12」の発音は「トゥエルブ」であるが、「じゅうに」と表現する場合もある」とありますが、少なくとも中継を行っているTBS、テレビ朝日とも「じゅうに」の読み方で統一されています。出典として挙げられている小宮山氏の記事でも、「じゅうに」の読み方に苦言を呈しているのみで「トゥエルブ」が使用されているという訳ではありません。どなたか（日本国内において）「トゥエルブ」を使用しているメディアがありましたら例示いただければと思います。--Kst01（会話） 2015年11月15日 (日) 03:12 (UTC)
* 大会全38試合を中継およびネット配信しているJ SPORTSは「トゥエルブ」で統一されています。--220.144.126.198 2015年11月15日 (日) 06:22 (UTC)
** 返答ありがとうございます。そういえばJスポもありましたね。ただ地上波局はNHK含め「じゅうに」呼称が普及しているので「トゥエルブ」が主流かと言えば違う気もしますので、もう少し意見いただければと。--Kst01（会話） 2015年11月15日 (日) 09:24 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:FKスパルタク・スボティツァ

message: 「FKスパルタク・ズラティボール・ヴォーダ」から「FKスパルタク・スボティツァ」への改名を提案します。クラブ名が変更されているため。情報源としてを参照して下さい。またこの記事名の英語版及びセルビア版は「FKスパルタク・スボティツァ」となっています。--Kvjz8516（会話） 2015年11月15日 (日) 03:47 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月16日 (月) 04:43 (UTC)
* 改名を行いました。--Kvjz8516（会話） 2015年11月22日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title:  改名提案