lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:いつかこの雨がやむ日まで

message: :前番組の「限界団地 (テレビドラマ)」、前々番組「いつまでも白い羽根」においてサブタイトルの出典をフジテレビのFODとしています。「オトナの土ドラ」枠の放送番組は、FODをサブタイトルの出典とするのが、取り決め、または暗黙のルール・慣習なのかもしれません。サブタイトル (副題名) ですから、当然メインタイトル (主題名) がないとサブタイトルは存在しないです。また、サブタイトルはメインタイトルと違うものでないと意味をなさないです。
replies: text: 前の2つの場合、ラテ欄・EPG欄に記載のものがメインタイトル扱いされているようです。そうしないとメインタイトルは記載せず、サブタイトルのみを記載していることになります。この前提に立つと「限界団地」は、「メインタイトル=サブタイトル」というあり得ない状態の羅列になっていることになります。EPG欄とFODのタイトルが同じであれば、サブタイトルは「ない」ということではないでしょうか。

text: サブタイトルと称しているものの、そのメインタイトルが何なのか曖昧にしているので、フジテレビのドラマ番組でFODに書いてあるのがサブタイトルとして通っているものが見た範囲で多いようです。EPG欄記載のものがメインタイトルとの明記もないため、同じであれば共通扱いで通しているようです。「限界団地」のように第1話のみサブタイトルなるものがある状況ならば、事後的に注釈を付けたらいい話ですが。

text: 第2話のような場合はサブタイトルなしとすべきかと思います。根本的な問題を含んでいますので、皆様のご意見をお聞かせください。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年8月12日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: : メインタイトルは『いつかこの雨がやむ日まで』であり、曖昧ではありません。前作のようにサブタイトルが公式に2種存在するのが第1話のみであれば、放送終了後に注釈化されてはいかがでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2018年8月12日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。思い違いをしておりました。各話にタイトルがあり、それのサブタイトルが別にあると思っていました。告知テンプレートは取り除きます。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年8月12日 (日) 10:52 (UTC)
thread_title:  放送日程のサブタイトルについて
ノート:パリ政治学院

message: パリ政治学院#歴史の項目「世界の大学総合ランキング213位」は出典が年度により変動するデータですが、沿革の情報として必要かと考え追加しました。 --Omotecho（会話） 2018年8月12日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title:  年度により変動するデータ
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Template:115歳以上に達した長寿記録

message: ツイッターにおいて、GRG（老年学研究団体）という団体が出しているリスト（,）を元にギネスブックに記載があるため、ギネスに掲載されていないであろう人物まで年齢を基準に一覧に追加されてしまっているため収拾がつかない。というボクの主張が間違っているのではないかとの指摘がありました。ボクの手元にギネスブックがないので検証できないのですが、ギネスブックに記載されているのかどうか確認できる方はいらっしゃいませんか？（ギネスブックって、その世界や国の一位の人のみ記載されているものだと思っていたのですが、二位以下の方の記載もあるみたいですね。それが特筆性を持つかどうかは判断しかねますが…。）また、ギネスブックに記載されている一覧に載っているものについて2位以下でも特筆性があるのかどうかについても削除依頼にて議論いただけると嬉しいです。--tail_furry（会話） 2018年8月12日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title:  ギネスブックへの記載について 

message: * Wikipediaの記事の節を投票にもかけず一利用者が削除していることが問題。まず削除依頼を出してから一定の審議期間（目安として1週間以上）を設け、そこでの議論を経て合意を得られてから削除を実施すべきだが(Wikipedia:合意形成)、削除依頼から一定の審議期間を設けず削除を行なったことは削除の事由のケースEに該当するかの判断以前にtail_furry氏の暴走であると考えられる。そもそもこの水君氏の反対意見もあるのに長寿の記事を削除以前の版に戻しもしないtail_furry氏の姿勢も横暴と感じる。本来ならば「長寿」のノートページに「長寿」の記事についてのtail_furry氏の削除に関する議論を書き込むべきであったが、この水君氏が「115歳以上に達した長寿記録」節の削除に反対を表明されており、「長寿」の記事についての議論の対象になっていると考え、本記事に投稿しました。同じ内容を「長寿」のノートページにも書き込みます。--Hirotek654（会話） 2018年8月13日 (月) 04:32 (UTC)
thread_title:  削除依頼ページからの転記
ノート:古細菌の分類

message: メンテ困難かつ他の人が手を入れてくれる見込みもないため、元のUser:Crion/分類に引き取って構いませんでしょうか？2010年分以降メンテできていません。--Crion（会話） 2018年8月12日 (日) 13:41 (UTC)

message: この記事と、「ゲノム配列が決定された古細菌の一覧」の古細菌への統合を提案させてください。
理由はメンテナンスの困難さ、内容の古さです。この記事を作成して数か月はメンテしていましたが、かなり労力を要し恒常的に行うのはとても無理です、更にその後wikipediaを離れてしまい、放置状態になってしまいました。これを直すのは現在の気力では難しく、8年間放置されていたことを考えれば他にメンテしてくれる人が現れるとも考えづらく、かといって古い内容で放置するのも有害と考えられるので、古細菌への統合を提案します。「ゲノム配列が決定された古細菌の一覧」も同様の理由です。
方法ですが、統合とは言っても単に古細菌へのリダイレクト化を行うもので、この記事を実質的に引き継ぐ（コピペする）のは「利用者:Crion/Sandbox」の予定です。ただし、「古細菌」も内容が古くなっているので、年内を目途に内容の一新を目指し（可能であればですが）、その際に分類の節は充実させる予定です。
なお、この記事を作成した10年前当時、古細菌は300種しか記載されていませんでしたが、現在は500種近くに達しています。門単位の提唱や、綱単位での記載など高次ランクも動いていますが、それらは全てこの記事に反映されていません。--Crion（会話） 2018年10月3日 (水) 11:05 (UTC)
* 処理しました。再作成は妨げませんのでよろしくお願いします。--Crion（会話） 2018年10月11日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  古細菌への統合提案
ノート:山梨県教育委員会

message: Wikipediaは不祥事晒しサイトでも不祥事まとめサイトでも告発サイトでもありません。各年の大量の不祥事を書く必要があるのでしょうか?そうでなくても不用意な不祥事の記述はたとえ出典があったとしても信用棄損や名誉棄損になりませんか?--222.144.167.164 2018年8月12日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: NHKの不祥事みたいに公共組織の不祥事には大量の不祥事を書く必要性は認められてると思いますが、本記事の不祥事は「山梨県教育委員会の不祥事」ではなく「山梨県教育委員会の管理下組織の不祥事」で本記事に記載する特筆性はないように思いました。ごっそり除去するか、個別記事に分散して転記で如何でしょう。本記事に残す意見もあるでしょうが、他の都道府県教育委員会に「不祥事」節はなく、中立性に反して山梨県を貶めている印象を受けます。出典のある記述の除去・移動なので、処置される際は合意成立の確認をお忘れなく。--やなぎ0（会話） 2018年8月13日 (月) 05:28 (UTC)

text: 出典がしっかりしていて、かつ「大元の責任が当該組織にある」ならば書けると考えられます。何も考えないで、ただ「不祥事」を並べ立てるのは出典が存在する真実であっても書かれるべきではありません。出典があるならば直ちに名誉毀損とはなりませんが、「出典に無いのに、組織に責任があるかのように誤認させ」る形で書かれたならば、名誉毀損に当たる可能性が出てくるでしょう。出典付きで書いてある分には名誉毀損のおそれは低い（元々、信頼できる情報源が公開した情報である）ですが、プライバシー権侵害のおそれはありますので注意が必要です。

text: 基本的に、組織の不祥事というのは「組織が主導して行った」か「組織の運営等に影響を与えた」かで書けると考えてください。「組織ぐるみで、何かのデータを改ざんした」とかですね。例えば「1000万円の着服があった」という事実があったとして「で、どうしたの？」になってしまうわけです。「社長のAによる1000万円の着服があり、Aが業務上横領で逮捕され、社長を解任された。」までが本来は最低限必要です。

text: よって、不祥事を並べ立てるだけならば不要と判断して除去が妥当でしょう。--アルトクール（会話） 2018年8月17日 (金) 04:53 (UTC)

text: お騒がせしまして、申し訳ございません。言葉の問題だと思いますので、項目を変更しました。また、引用サイトを山梨県教育委員会並びに新聞社ホームページに限定いたしました。ただ、実際に懲戒処分（懲戒処分以外の公開されている処分含）をしていることは事実でございます。2018年8月27日 (月) 03:30 (UTC)

text: 2018年8月27日 (月) 03:30に再び削除されました。私としては納得致しかねます。（適切に処置したにも関わらず）あくまで、"wiki上のルール"においては、信用棄損や名誉棄損に抵触する恐れがあると"解釈の範囲をかなり広げて"判断して"あえて"判断に従うことにします。ただ、一般において信用棄損や名誉棄損に該当はしません。単に事実を記載したまで（処分案の県の報告書や記事引用を用いて）です。今回削除することにより、特に該当県教委のもとで学んでいる方やその保護者が今までの懲戒処分事案（引用可能なデーターを付した）を把握できなくなる"不利益"もぜひ考えていただきたいと思います。--田中淳雄  2018年8月27日 (月) 04:06 (UTC)

text: 上記の2名やなぎ0さんとアルトクールさんのコメント（ ）は参考になりました。感謝申し上げます。--田中淳雄  2018年8月27日 (月) 04:39 (UTC)

text: 節削除をなさった方は、しっかり議論をした上で削除をすべきです。勝手に第三者（この議論に参加しない方）が合意形成をはからないまま、突然削除をすることは極めて遺憾です。--田中淳雄  2018年8月27日 (月) 04:44 (UTC)

text: ウィキペディアは不祥事も記載することはありますが、県教委の管掌する学校のあらゆる不祥事を生徒や保護者に提供する目的ではありません。それは目的外利用となります。またこれは山梨県教育委員会という組織について解説する記事ですので、山梨県教委自体が組織的な不祥事を行ったとか、教委の関係者が業務上の不祥事を行ったというのであれば記述対象ですが、組織の業務に関係ない個人の不祥事については記述対象とすべきではないでしょう。--Muyo（会話） 2018年8月27日 (月) 05:31 (UTC)

text: Muyoさんお返事ありがとうございます。趣旨は分かりました。全面的に受け止めます。ただ、削除の際はその旨を先にノートページに記載してから行ってほしいです。--田中淳雄  2018年8月27日 (月) 05:42 (UTC)
thread_title: 不祥事の記載について
ノート:アエロメヒコ航空230便着陸失敗事故

message: 記事名を間違えてしまったため、アエロメヒコ航空230便着陸失敗事故へ変更します。--NORECH（会話） 2018年8月13日 (月) 16:11 (UTC) NORECH（会話） 2018年8月12日 (日) 16:11 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:藤井保憲

message: :1.【事実】　朝永の発言・藤井と大貫の事実の確定にささげた異常ともいえる時間と労力は出典を参照
replies: text: 2.【出典】　朝永先生と対称性　大貫　義郎 Soryushiron Kenkyu Electronics 118(4), 261-264, 2011

text: 3.【歴史】　同時に、SU3群を展開しきったことで開かれたゲルマンなどのクォークへの道が可能だったことを示す話である。
replies: text: :これは、出典に大貫が書いている。

text: 4.【意義】　朝永のコメントは、坂田の方法論、数学の意義を理解できていなかった事を示すものである。

text: 5.【感情】　大貫へのメールで、藤井は次の感情を書いている。
replies: text: :先生の発言の持つ意味を理解して課題を追求するに至らなかったことについては、忸怩たるものがあります。
すべて出典にあります。出典を読んでから、消去してください。--240F:73:147F:1:4BF:86D7:F8AE:4008 2018年8月12日 (日) 18:44 (UTC)
感情は、藤井が大貫にメールを送っている。藤井は大貫がいろいろ調べているのは、事実を確認後、学会誌で発表するのをもちろん解っていた。忸怩たるものとの言葉も、大貫が素粒子論研究に書くのを理解してメールを送っているはずである。
====不名誉====
この藤井の素直な感情の露出が、藤井の不名誉になるのだろうか。学問は失敗の連続である。それは学者は皆わかっている。すべて成功していれば、ノーベル賞もフィールズ賞も独り占めである。そんなことは皆わかっている常識である。不名誉などでは決してありえない。--240F:73:147F:1:4BF:86D7:F8AE:4008 2018年8月12日 (日) 18:57 (UTC)
　
　　修正--240F:73:147F:1:4BF:86D7:F8AE:4008 2018年8月12日 (日) 19:04 (UTC)
thread_title: 事実・歴史・出典・感情

message: この藤井の素直な感情の露出が、藤井の不名誉になるのだろうか。学問は失敗の連続である。それは学者は皆わかっている。すべて成功していれば、ノーベル賞もフィールズ賞も独り占めである。そんなことは皆わかっている常識である。不名誉などでは決してありえない。--240F:73:147F:1:4BF:86D7:F8AE:4008 2018年8月12日 (日) 18:57 (UTC)
　
　　修正--240F:73:147F:1:4BF:86D7:F8AE:4008 2018年8月12日 (日) 19:04 (UTC)
thread_title: 不名誉

message: 歴史学において、戦争での敗戦は明確であり、敗戦に至る経緯や開戦や戦略￥戦術についての批判は、書かれるのが当然であす。歴史の分岐点として記載されれば歴史に深みが出ます。
科学史において、成功だけを書くのは当たり前で、失敗の事例はあまり書かれません。それでも、量子力学や統計力学や無限集合に対する当時の批判は、書かれます。これらの批判は、あたらしい理論の建設者を自殺にまで追い込んだりしています。そして新理論建設には全く役立っておりません。歴史的にはほとんど意味のない批判だったのです。
これに対し、量子論や素粒子論の日本での興隆は書かれますが、その後の衰退についてはほとんどかかれません。
衰退と言うのは、世界での科学の発展での敗戦と言えます。日本は戦前戦中戦後の1時期、世界をリードする成果を挙げました。しかし、この最後の時期に世界をリードできる多くの芽を生みながら、ことごとくその成果を海外に持っていかれました。
大貫のSU3群やゲージ理論です。この一つの分岐が、成功に至る重要な提案が朝永によってなされた。しかし、これが生かされなかった。
この慙愧の念が、大貫や藤井の執拗ともいえる事実確定や、朝永の提案についての二人の心情の吐露に表れており、また朝永の提示した道がクウォークに至るはずだったことまで書かれています。
大貫の素粒子論研究への寄稿は、重要な歴史事実として、素粒子論研究の編集権を持つ論文審査の委員によって受理されているのです。たんなる誰かが書いたというだけではなく、日本での素粒子研究の最も重要な雑誌の一つに採用されているのです。
なぜ、素粒子論が列島で興隆し、衰退したのか、これを書くのは辞典として決して悪いことではないと私は思っています。もちろん、そんな歴史は書く必要はない。それも一つの意見です。
書く必要はないという皆様の意見もある意味当然かもしれません。皆様の意向に逆らってまで、皆様に受け入れられる形に修正しつつ、執拗に書き直しました。まだ量が多すぎるかもしれませんが、以前から書いてきた列島での素粒子論の衰退の一因を、権威ある文献に依存して書き加えたのが、SU3群を世界で最初に見出しその後の素粒子論の流れを生み出した大貫その人の記載した朝永の北大でのエピソードだったのです。
このエピソードが不要と言われるなら、それなりの根拠・理由を書いてください。もしそれが納得できるものであるなら、記載を取り下げます。ただ、九州での戦国時代龍造寺氏が蒲池氏をだまし討ちにした歴史の事例がウィキペディアにあります。龍造寺氏の重臣がこの行為を、御家(龍造寺氏)の滅びの原因になると出陣しなかったことがこのウィキペディアの中で書かれています。滅びの原因であったかどうかは解りませんが、少なくともその後の反乱の原因にはなっているようです。
こういう戦いでの敗戦は歴史の重要な構成要因であることは誰の目にも明らかです。しかし、科学史においては敗戦は誰も注目しません。しかし、科学史においても、成功と同様、失敗も歴史ではないでしょうか。
失礼いたします。--240F:73:147F:1:A4B7:56F0:73A3:190B 2018年8月13日 (月) 17:55 (UTC)
thread_title:  歴史と科学史
ノート:花見弘平

message: 2013年11月26日の記事『【グローバルアイ】ケネディと「天霧」艦長』で中央日報の金玄基東京総局長が「事務室に戻って資料を調べた。しかし“ファクト”に少し差があった。ケネディが先に手紙を送ったのではなく『天霧』の艦長だった花見弘平が先にケネディに『謝罪および激励』の手紙を送ったということだ。 」としているが、文献から実際に読み取れるのは「最初に手紙を送ったのは花見」だが、「その前にコンタクトを求めたのはケネディ」という"ファクト"である。
なお、アメリカ大使館が公開しているこの時の花見による最初の手紙に謝罪の文言はない。
--4th protocol（会話） 2018年8月13日 (月) 06:28 (UTC)
補足。アメリカ大使館の手紙は英文のため、翻訳前の手紙には謝罪の文言が入っていた可能性はある。
--4th protocol（会話） 2018年8月13日 (月) 06:58 (UTC)
検証結果。『ケネディを沈めた男』11章に経緯が書いてあった。
まず1951年に下院議員として来日したケネディが細野軍治に「自分の乗っていた魚雷艇を撃沈した駆逐艦の艦長を探してほしい」と依頼して帰国。細野は復員局等をあたって花見を探し当てた。1952年当時ケネディは上院選を控えており、細見から激励の手紙を求められて花見が書いた手紙が上記の画像付きで米大使館が公開している手紙である。この英文の手紙は、そのとき海軍兵学校時代から英語が得意だった花見自身が書いたもので、日本語からの翻訳は行われていない。『ケネディを沈めた男』中に「I had been the destroyer commander since October 1940. 」以下の訳文があるが、対等の立場を強調こそすれども謝罪の文言はやはりない。
ケネディが先に手紙とサイン入り写真を送ったとする報道もあったようだが、それらは上院選後に花見へのお礼として送ったもののようである。また手紙の文面をみても、花見の自己紹介やケネディのことを知った切っ掛けが初めに書かれていることから、これが両者のやり取りの最初とみるのが自然である（金氏のいうところの『謝罪および激励の手紙』でなければならない）。
金氏は一体何を「事務室で調べた」のか知らないが（まさか「I regret very much that I missed the opportunity of meeting you during your last visit to Japan.」のregretだけ読んで謝罪と早合点したわけはあるまい。まさかね）、「花見が手紙を先に書いた」ことは恐らく事実であったにせよ（ケネディ側が先にコンタクトや選挙応援を花見に求めている以上、本来これ自体あまり意味があるファクトではない）、「謝罪」というファクトがない以上、歴史修正主義の批判をしたいが為に自分自身が歴史改竄の愚を犯していると結論せざるを得ない。
ただ、気になるのは、「I come to know from the Time magazine that you are going to run for the next election of Senators. 」以下の英文は比較的サラっと流しているが、『ケネディを沈めた男』の訳文では「不平等条約改定」等踏み込んだことが書いてある。どこかのタイミングで花見の手紙が「盛られた」のかケネディ側が選挙戦にまずい箇所を「削った」のか……
--4th protocol（会話） 2018年8月17日 (金) 15:47 (UTC)
thread_title:  中央日報記事
ノート:ケルン音楽舞踊大学

message: 本項の「ケルン音楽大学」は現在の名称が「ケルン音楽・舞踊大学」となっているようです。
名称変更の経緯、時期は不明ですが、公式サイト（https://www.hfmt-koeln.de/ サイトが見られないときはケルン音楽大学に表示される右側 Infobox ウェブサイトから）
においても、Hochschule für Musik und Tanz Kölnとなっており、googlemapでもそのように表示されます。
公式サイトトップからはたどりづらいのですが、日本語ユーザー向けに同サイトからダウンロードできる案内文には、「ケルン音楽・舞踊大学は、制約を受けず自立した芸術活動と、文化的自己投影を推進しま
す。...」とあります（）ので、正式な名称と考えて良いかと思います。 Brightcom1963（会話） 2018年8月13日 (月) 06:34 (UTC)
--Brightcom1963（会話） 2018年8月13日 (月) 06:38 (UTC)微修正 URL修正--Krorokeroro（会話） 2018年8月13日 (月) 07:44 (UTC)
名称変更の記録を大学の公式サイトから確認しました。2009年に改名されたようです。
ドイツ語ですが、こちらにてご覧いただけます。--Brightcom1963（会話） 2018年9月29日 (土) 22:08 (UTC)
*サイトを確認しました。改名に賛成します。--Krorokeroro（会話） 2018年9月30日 (日) 02:40 (UTC)
replies: text: Krorokeroroさん、ご意見ありがとうございました。
replies: text: : 告知より1週間が過ぎ、反対意見もなかったようですので改名を実施させていただきます。--Brightcom1963（会話） 2018年10月8日 (月) 00:04 (UTC)
*  改名実施に伴い、関連記事である「ケルン音楽大学の人物一覧」を「ケルン音楽舞踊大学の人物一覧」へと改名しました。--Challemoni（会話） 2018年10月8日 (月) 06:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「ケルン音楽大学」が「ケルン音楽舞踊大学」へと改名された事により、関連するカテゴリも併せて改名する事を提案します。対象は以下の4カテゴリとなります。
# Category:ケルン音楽大学 → :Category:ケルン音楽舞踊大学
# Category:ケルン音楽大学の人物 → :Category:ケルン音楽舞踊大学の人物
# Category:ケルン音楽大学の教員 → :Category:ケルン音楽舞踊大学の教員
# Category:ケルン音楽大学出身の人物 → :Category:ケルン音楽舞踊大学出身の人物
なお、異論などが無く1週間経過した場合、改名を実施します。また、改名後に跡地となるリダイレクトについては、改名実施後に即時削除（WP:CSD#C6適用）させて頂きます。--Challemoni（会話） 2018年10月8日 (月) 05:51 (UTC)
*  記事が改名されているので、カテゴリーの改名にも賛成します。改名後のリダイレクト処理についても賛成します。--Krorokeroro（会話） 2018年10月8日 (月) 14:44 (UTC)
* 今回のカテゴリの改名提案が出されてから気づいたことですが、当初は「ケルン音楽大学」を「ケルン音楽・舞踊大学」に改名する予定だったのが「ケルン音楽舞踊大学」に変更されたのはなぜでしょうか？--雛鳥(Hinadori) 2018年10月14日 (日) 21:53 (UTC)
** すみません。提案者です。ご指摘の件は、うっかりのようですね。確かに当初「ケルン音楽・舞踊大学」として提案しておりましたが、一旦、議論停止として削除された後、再提案の際に「ケルン音楽舞踊大学」としてしまったようです。深い意味はございません。個人的にはどちらでも問題ないと思っておりますが、もし、「ケルン音楽・舞踊大学」の方が良いと思われるようでしたら、お手数ですが再度議論を提出していただければと思います。--Brightcom1963（会話） 2018年10月18日 (木) 13:35 (UTC)
**  賛成票以外に特に異論などが無い（雛鳥さんのコメントは記事名の改名についての質問と判断します）ため、カテゴリ4件を「Category:ケルン音楽舞踊大学」「Category:ケルン音楽舞踊大学の人物」「Category:ケルン音楽舞踊大学の教員」「Category:ケルン音楽舞踊大学出身の人物」へと改名しました。--Challemoni（会話） 2018年10月15日 (月) 17:38 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:田中英壽

message: 必要だと思う根拠はなんですか。中田と田中じゃ全然違うし曖昧さ回避不要でしょう。読みが同姓同名とかの場合に使うテンプレートですよ。--Campanella2010（会話） 2018年8月13日 (月) 08:59 (UTC)
replies: text: 田中と中田をひっくり返しただけであり、非常に紛らわしいと感じました。あなたは混同しないと言っても紛らわしいと感じる人もいます。--221.110.128.187 2018年8月22日 (水) 07:19 (UTC)
replies: text: :間違える人がいるという出典を出してください。--Campanella2010（会話） 2018年8月22日 (水) 07:26 (UTC)
replies: text: :: 保護依頼を出しましたので、このノートにて混同タグを使うことが妥当かどうか議論した上で合意を得る努力をされますよう、お願い申し上げます。-- 2018年8月23日 (木) 03:40 (UTC)

text: 出典：“中田英寿”がトレンド入り！？日大元理事長・田中英寿氏の死去で見誤り多発--218.46.103.184 2024年1月18日 (木) 08:41 (UTC)
replies: text: :「出典」の中身を見ましたが「一瞬、見間違えたが、すぐに気づいた」程度でしかありません。よって、勘違いをしたままにウィキペディアに来て迷ってしまい、目的の記事に到達できないという可能性は考えれられません。田中と中田では漢字変換間違いということも有りませんし、三浦知良と三浦和義のような必要性も有りません。反論がなければもとに戻します。--2402:6B00:3295:CF00:5031:5826:626F:50A5 2024年1月20日 (土) 13:44 (UTC)

text: :失礼ながら、利用者さんのノートページにて差し戻し理由の仔細を回答いたしましたのでご覧ください。端的に述べますと、これについてテンプレート:混同を用いることが認められると、かなり多くの記事に同テンプレートが必要となり収拾がつかないためです。--Supplere（会話） 2024年1月25日 (木) 10:54 (UTC)
可変IPユーザーは議論を放棄しています。--Campanella2010（会話） 2018年8月23日 (木) 23:32 (UTC)
* 上記IP利用者をLTA:HATとしてブロック。同利用者による編集や提案に対して議論を行うなど時間と電算機資源の無駄遣い以外の何者でもありません。粛々と差し戻すなり保護依頼を提出していただくなりしていただければ結構です。--MaximusM4（会話） 2018年9月2日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title:  中田英寿との混同テンプレートについて
Template‐ノート:予定の記載についてのお願い

message: 記事を読んでいてお知らせテンプレートが目障りだなと思うことがあるので作ってみました。一般的なお知らせテンプレートと違って<!--と-->ではさまれた文章を付け加えるだけなので「読むだけ」の利用者にとって美観に影響しないのが特長です。美観に影響しないという特長を生かして、どんどん要望することを追加していただければと思います。利用者‐会話:61.46.38.19に使ってみたサンプルを作ってあります。少しごみが残っていますが、特に問題にならないと思います。--61.46.38.19 2018年8月13日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title:  初版作成者より
ノート:大石定仲

message: 天正18年1月30日（1590年3月6日）没となっていますが、天正#西暦との対照表によると天正18年の1月は小の月なので、29日までしか存在しないはずですね。西暦の方が正しいとすれば、天正18年2月1日没ということになるようです。--本日晴天（会話） 2018年8月13日 (月) 11:08 (UTC)
replies: text: どうやら、唯一の出典とも言える『大石系図』の没日が1月30日になっているようです。このため、吉川弘文館の『戦国人名辞典』（2006年）も死去日を天正18年1月30日としつつも他の記事では併記されている西暦の日付は空欄になっております。--水野白楓（会話） 2022年3月13日 (日) 17:03 (UTC)
replies: text: :調査してくださりありがとうございます。ウィキデータ項目の方も死亡年月日の値が1590年3月6日となっていたのを、1590年としておきました（d:Special:Diff/1598152841）。--本日晴天（会話） 2022年3月19日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title:  没年月日について
ノート:群馬県道26号高崎安中渋川線

message: 起点の位置が、群馬県道25号高崎渋川線の起点の住所になっているようです。編集履歴を見ると、利用者:M.Fさんが出典を付けて編集をされたときに、誤って県道25号の方のデータをもってきてしまったように思えます。その後一度正式と思われる住所に変更されていますが、利用者:小石川人晃さんによって「改ざん」ということで差し戻されています。これ、実は改ざんではなく、正しいデータに修正したというように思えますが、群馬県の告示そのものを見ることができませんので、を貼り付けました。おわかりになる方、修正お願いします。なお、同時に座標を追記しましたが、この起点の座標は正しい起点と思われる箇所の座標になっています。--B.O.B. jp（会話） 2018年8月13日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: B.O.B. jpさんの推測が正しい可能性もあったので、過去に差し戻し編集をしました手前、気になって群馬県立図書館所蔵の平成6年4月1日付 群馬県報（第7163号）で調べてみました。平成6年4月1日 群馬県告示第235号で、県道9路線について「道路区域の決定」がなされていますが、その一覧表の中から高崎安中渋川線の項目を引用抜粋します。

text: 道路の種類     	路線名           	区間                                                           	敷地の幅員メートル         	延長メートル
県道        	高崎安中渋川線       	高崎市若松町73番地先から渋川市大字半田字向畑1737番の3地先まで                           	6.0 - 30.0        	27,138.1

text: 上記表のとおりとなっていましたので、起点は出典元に記載されている内容どおりということで間違いは無いようです。--小石川人晃（会話） 2018年8月16日 (木) 14:01 (UTC)

text: ただし、ここからが「もしも」の推測に過ぎませんが、県報に記載されている文言を発行元の群馬県が誤記してしまったという可能性も完全には否定できません。その場合、後日発行の群馬県報に「正誤」が記載されていたかもしれませんが、そこまでは調べ切れていません。また、もう一つの「もしも」の可能性として、この告示は同日の県道路線認定の告示（平成6年4月1日 群馬県告示第240号）に伴う「道路区域の決定」に関する告示なのですが、その後に「道路区域の変更」の告示が行われていて、起点の位置が変更されているという可能性もひょっとしたらあり得るかもしれません。あくまで「もしも」の話なので、そこはなんとも言えませんけども…。どなたか更におわかりになる方がいらっしゃいましたら、お願いしたく思います。--小石川人晃（会話） 2018年8月16日 (木) 14:01 (UTC)

text: 上記告示の路線延長をもとに、Yahoo!地図上で道路延長も確認してみましたところ、起点（聖石橋交差点） - 国道17号重複 - 君が代橋東 - 安中市板鼻 - 県道10号重複 - 終点（半田交差点）のルートで約27 kmとなりましたので、やはり上記の告示通り「高崎市若松町73番地先」（聖石橋交差点）が起点で間違いないと思われます。--小石川人晃（会話） 2018年8月16日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: :  お世話になります。確認をしました。正確性のテンプレートを外させていただきます。お手数をおかけしました。ありがとうございます。--B.O.B. jp（会話） 2018年8月16日 (木) 23:20 (UTC)
thread_title:  起点の位置について
ノート:ラブロ片町

message: ラブロ片町を片町きららへ改名提案。同一の場所で既に建て替え済み。--124.241.72.98 2018年8月13日 (月) 13:26 (UTC)
*（反対）「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません」となっていますので、現在の状態では賛成票を投じる訳にはいきません。まず、定義など訂正してください。話はそれからです。--KAMUI（会話） 2018年8月14日 (火) 12:17 (UTC)
* 建物が取り壊されて、別のものが建設されたわけですからやるなら別記事で扱ったほうがいいでしょう。ただし、現状の内容で「片町きらら」単体でWP:Nを満たせるとは思えませんので出典をそろえて新規投稿が妥当な線です。--アルトクール（会話） 2018年8月14日 (火) 12:22 (UTC)
** 提案者のIP利用者ですが、15日にも片町 (金沢市)などで編集を行っているもののこちらに反応がございません。そもそもIPだと改名作業は出来ないのですが。もしこのまま放置ということであれば、記事の定義などが書き換えられる直前の2018年6月25日の版あたりに戻す必要があるかと。--KAMUI（会話） 2018年8月15日 (水) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Gamui

message: 管理者伝言板の整理をしていて気がついたのですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#Gamui系の節に古くは2017年9月からの報告ログが残置していますけれども、2016年12月にWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gamuiが作成されており左記報告内容はこちらに適切に吸収されておりますため、直近1か月程度の報告のみを残し除去して良いのではないでしょうか？
また、報告内容自体を過去ログとして保存する意図であれば個人的にはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター/投稿ブロック依頼のように「報告サブページ型に移行して報告ページそのものを管理者伝言板当該節に読み込ませる（削除依頼サブページと同じ形）」という形にした方が当ページをメインページとして関連対処が全て当ページ以下にまとまり、伝言板ページの容量も大幅に削減、かつページ編集履歴も別にできますので管理がより楽になるように思います。
当LTAの対処管理には関わっていない外野からの視点ですけども、より楽にページ整理し情報集約するための方策としてどちらかをご一考されては、と思いましてこちらにコメントさせて頂きました。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年8月13日 (月) 18:21 (UTC)
*対処済みの報告は除去しても構わないと思います。他のページでも行われてますし。それに報告内容自体を過去ログとして保存というのも、進行中の荒らし行為のページがあるから不要だと思います。--Necsus（会話） 2018年8月14日 (火) 23:43 (UTC)
replies: text: * ではまるっと全除去しますね。出来ましたら「管理者が未対処案件を発見する障害」になっておりますので、通報者さんご本人たちが毎回そのように対処して頂けますと幸いです（Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#1か月程度前までの残置依頼案件を折り畳む提案も参照）。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年8月15日 (水) 05:02 (UTC)
thread_title:  Gamui系の報告ログについて
ノート:長尾謙杜

message: Wikipedia:削除依頼/長尾謙杜での議論に基づき、2018年8月にケースE（特筆性なし）で削除されていますが、2018年11月にIP利用者により再立項されています。このときも信頼できる第三者言及が提示されておらず、こちらにてを付与しましたが、ぽたしかさんによりジャニーズJr.#なにわ男子へのリダイレクト化対処されています。その後Motodaiさんによりタグが復元されましたが、こちらで除去しました。
こちらとしては、先の削除依頼でケースEとして削除されているわけであり、リダイレクト化の必要はないものとしてコミュニティの合意を得たとして削除されたものと推定していましたが（ケースE案件においてリダイレクト化が可能ならどなたかその旨明記して存続票を投じるでしょうし、そもそも削除依頼自体が提出されなかったのかもしれません）、履歴を再度確認すると、2018年10月17日にリダイレクト先で記述が加筆されたようでした（差分）。ジャニーズJr.#なにわ男子においても信頼できる第三者言及が幾つか提示されているようですので（スポーツ紙の類は除いたとしても）、ぽたしかさんによる除去に明らかに問題があるとは言えず、即時削除に対する適切な異議申し立てがあるものとして、即時削除を明らかに適用できるものではないものとしては除去しました。
確かに当初の記事内容としては改善なき再立項と見え、要件上は全般5の対象になっているようにも見えます。最初からリダイレクトで作成してくれていればタグは付与せずそのまま残していたでしょうが、もし現状のリダイレクトでは不適切と考えられ、適切な転送先変更や信頼できる第三者言及の提示が不可能と考える方がいらっしゃいましたら、お手数をおかけしますが通常の削除依頼に提出していただきますようお願いいたします。--郊外生活（会話） 2018年12月4日 (火) 16:48 (UTC)
thread_title:  即時削除タグの扱いについて
ノート:パシュトゥーンワーリー

message: *宮田律の新書『イスラム潮流と日本』は、「パシュトゥンワーリー」と記載しています。
*2018年8月時点のウィキペディア、パシュトー語版は下記1のつづりとしており、ペルシア語版やウルドゥー語版等は下記2のつづりとしています。
#
#
*つづりに従って機械的にカナ転写すると、1はパシュトゥーンワリー、2はパシュトゥーンワーリーになります。
*私はパシュトー語にまったく詳しくありませんが、2018年現在の dewp には "dem Partizip Präsens wal (وال, „habend“, gleichbedeutend mit dem persischen dar) und dem Suffix -i (ی, ähnlich wie -keit, -heit oder -tum im Deutschen), sodass er etwa mit Paschtunentum übersetzt werden kann. " という記載があり、وال の記載の方が本来のつづりであるようです。
*イラン系言語は単語末に強勢が来るので（少なくともペルシア語はそう）、最後を長母音にしないカナ転写は奇妙です。
*以上に勘案して、パシュトゥーンワーリーか、パシュトゥンワーリーに改名することを提案します。--ねをなふみそね（会話） 2018年8月14日 (火) 09:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--ねをなふみそね（会話） 2018年8月27日 (月) 10:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:石井光 (医師)

message: この医師に関連する記事として、ANK東京ウェルネスとANK東京がんセンターがあります。ころころと名称を変えたり、複数の団体を運営したり、複数の名称を使い分けたりしている（、、）ようで、実態がよくわかりませんが、少なくとも、医療機関としての特筆性を示す二次資料は提示はなく、複数の問題を示すテンプレートが昨年10月に貼られて以来改善もありません（そもそも、「ANK東京ウェルネス」というのは、医療機関ではなくサイト名のようですが…）。この医師に関してはそれなりに執筆活動もしているようで、特筆性について判断は保留しますが、関連記事は、この医師の記事へのリダイレクトとします。--かんぴ（会話） 2018年8月14日 (火) 10:01 (UTC)
thread_title:  特筆性等の問題
ノート:巨人と大頭

message: 記事の初版作成者です。本記事の題材について、日本語文献では定訳といえるだけの表記を見つけることが困難だと思っております。ただし現在の記事名「ヒガンテスとカベスドス」は暫定的に採用した記事名であり、いつか日本語版にふさわしい記事名に改名する必要があると思っておりました。2018年8月にはバスク州ギプスコア県トローサの劇団が長野県飯田市のいいだ人形劇フェスタに出演していますが、人形劇フェスタの公式サイトでは“トローサの「巨人」と「大頭」団”という表記が用いられました。日本語化として妥当な表記だと思われますので、巨人と大頭に改名することを提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2018年8月14日 (火) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:特例操作

message: 記事内に書いてある理由により特例操作への一部転記を提案します。どの部分を転記するかについては、このセクションでの議論に任せます。--106.181.219.93 2018年8月14日 (火) 11:05 (UTC)(間違いを訂正106.181.219.93 2018年8月14日 (火) 11:12 (UTC))
replies: text: 内容としては「特例操作」も「ただし書き操作」も同一事物を指しているので、単に本記事の改名でいいと思いますが。--Bsx（会話） 2018年8月14日 (火) 22:55 (UTC)
 提案者です。コメントをいただきありがとうございます。私自身では「移動」の操作ができないので「一部転記」を提案したものです。Bsxさんの方で「移動」の操作をしていただけるならばそれでも結構です。しばらく（数日）待って、「移動」の操作をしていただけないなら私の方で一部転記します。--106.181.219.75 2018年8月24日 (金) 10:32 (UTC)

text: 単に作業上の問題でしたら、一部転記により「特例操作」と「ただし書き操作」の記事が共に存在する状態は好ましくないと思われます。改名の方向で同意をいただけるのであれば、改めて改名提案を行い、然るべき後に解明を行いたいと思います。--Bsx（会話） 2018年8月24日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title:  「特例操作」への一部転記について。 

message: 上記にも示しましたが、法改正に伴う用語変更により、改めて本記事を「特例操作」へ改名したいと思います。--Bsx（会話） 2018年8月24日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: 特に異論が無かったため、改名を行いました。--Bsx（会話） 2018年9月5日 (水) 21:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森夏美

message: 本記事に関して、『森夏美 (1993年生)』へ改名することを提案させて戴きます。理由ですが、今晩、同姓同名の岡山放送のアナウンサー（『森夏美 (1995年生)』）の記事が立項されたことを受け、東海テレビの森夏美さんの記事も生年の1993年を曖昧さ回避肩書にした形にした方が良いことによります。なお同姓同名のアナウンサー記事で、曖昧さ回避肩書を生年で区切っている例としては『青木裕子』があり、元NHKアナウンサーの方は『青木裕子 (1950年生)』、元TBSアナウンサーの方は『青木裕子 (1983年生)』でそれぞれ存在しておりますので、今般の森夏美さんもそれに合わせる方が無難と考えます。記事移動となった場合には『森夏美』は案内ページに換装いたしますので、ノート:森夏美もそのまま残すことになります。本提案についてのご意見をお伺い致しますので、何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2018年8月14日 (火) 14:41‎‎ (UTC)
*  優先順位が判断つきかねるので。--JapaneseA（会話） 2018年8月15日 (水) 13:52 (UTC)
**  記事を改名致しました。-- 2018年8月22日 (水) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 岡山放送の森夏美氏は1995年生まれではなく1993年生まれである事が判明したため、岡山放送の方は「森夏美 (香川県出身)」、東海テレビの方は「森夏美 (岐阜県出身)」へそれぞれ改名致しました。詳細はノート:森夏美 (香川県出身)をご覧下さい。--Orataw（会話） 2019年5月12日 (日) 18:47 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:ヴァンダル王国

message: ヴァンダル王国 (アフリカ)→ヴァンダル王国。
replies: text: 現在後者はヴァンダル族にリダイレクトされていますが、一般にヴァンダル王国と言えばガイセリックがカルタゴに建国してからを指すものと決まっているはずです。英語版では当ページはVandal Kingdom、他の言語版も「ヴァンダル王国」もしくは「ヴァンダル・アラン王国」の名で立項されており、曖昧さ回避を付けているのは日本語版だけです。

text: 日本語版でも他のゲルマン人国家の記事では、東ゴート族と東ゴート王国のように部族集団が最終的に定着して国家形成してから「王国」と呼んでいるわけです。それ以前から「王」がいたとしても「王国」とは呼びません。

text: アフリカ以外に同レベルの国家形成があったわけでもないのですから（ヒスパニアの国家群にヴァンダル王国の名を与えるとしても、当ページを中心とした曖昧さ回避を行うべき）、このページは素直に「ヴァンダル王国」という名で十分ではないかと思うのです。またヴァンダル王国のリンク元を見ても、ヴァンダル族ではなくヴァンダル王国 (アフリカ)の内容へのリンクを想定したものが多数を占めていますから、このリダイレクト関係は混乱を呼ぶだけです。--McYata（会話） 2018年8月14日 (火) 17:31 (UTC)
replies: text: :コメント依頼をするにあたって追記します。この議論が改名承認で決着した場合、以下の作業が必要になるかと思います。

text: :* ヴァンダル王国への移動依頼（現在ヴァンダル族にリダイレクトしているため、利用者権限では移動不可能）

text: :* ヴァンダル王国 (アフリカ)の削除依頼（上記の通り曖昧さ回避の必要が無く、検索にも特に有用とは思われない）

text: :* ヴァンダル王国 (アフリカ)へのリンクをヴァンダル王国に修正するBot作業依頼（ヴァンダル王国 (アフリカ)へのリンクは、すべてヴァンダル王国に置き換えても差し支えないと考えられるため）

text: :これらについても意見をいただきたく思います。--McYata（会話） 2018年9月7日 (金) 16:34 (UTC)
replies: text: :: 改名に賛成です。ヴァンダル王国と言う用語で北アフリカの王国以外のものを指し示すような日本語の書籍・論文を寡聞にして知りませんし、ヴァンダル王国のリダイレクト先がヴァンダル族であるという現状も変だと思います。--TEN（会話） 2018年9月9日 (日) 16:14 (UTC)
replies: text: :::  ありがとうございます。コメント依頼後も反対が無いため、合意は成立したものと考えます。--McYata（会話） 2018年9月12日 (水) 05:47 (UTC)
*  移動依頼を提出しました。実施され次第、上述の削除依頼とBot作業依頼を提出します。--McYata（会話） 2018年9月12日 (水) 05:47 (UTC)
** 移動いたしました。移動後の処理についてはお願いいたします。--ぱたごん（会話） 2018年9月15日 (土) 07:17 (UTC)
*  移動を確認しました。ありがとうございます。削除依頼については既にChallemoniさんが即時削除タグを貼ってくださっていて、Bot依頼についても同氏が移動元のリンク元を張り替えてくださったようなので、両方とも見送り、リダイレクト元（ヴァンダル王国 (アフリカ)）削除完了をもって今回の議論を終わらせていただきたく思います。--McYata（会話） 2018年9月16日 (日) 09:31 (UTC)
*  ヴァンダル王国 (アフリカ)の削除を確認しました。ありがとうございました。--McYata（会話） 2018年9月19日 (水) 03:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:文字集合の表テンプレート

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待って反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:51 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて
Template‐ノート:Chset-table-header

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。 
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待ってCategory‐ノート:文字集合の表テンプレートに反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:53 (UTC)
replies: text: 翻訳しました。--Sumilzumie（会話） 2018年8月18日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて
Template‐ノート:Chset-cell

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。 
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待ってCategory‐ノート:文字集合の表テンプレートに反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:54 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて
Template‐ノート:Chset-cell3

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。 
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待ってCategory‐ノート:文字集合の表テンプレートに反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:55 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて
Template‐ノート:Chset-cell4

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。 
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待ってCategory‐ノート:文字集合の表テンプレートに反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:55 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて
Template‐ノート:Chset-color-alpha

message: (Category:文字集合の表テンプレートの下のどのページのノートに書き込んでいます。)
文字集合の表テンプレートの下のどのページにも説明がないため、対応する英語版の記事で各記事を置き換えたいと考えます。 
テンプレートのコードは変えないためこれらのテンプレートを使用しているページがある場合でもその内容に影響はありません。
3日ほど待ってCategory‐ノート:文字集合の表テンプレートに反対の返答がなければ行いたいと考えます。--Sumilzumie（会話） 2018年8月14日 (火) 21:56 (UTC)
thread_title:  記事を英語版の翻訳で置き換えることについて