lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:2021年の日本競馬

message: 10月25日に、IP利用者によって差分1の編集が行われました。趣旨としては「本来の施行場に戻す」というものですが、特に出典もつけられていませんし、今後記事分量が確実に増えてくることを考えたことと、それぞれ個別に競走記事も作成されているため、競走記事のほうで記述するように促したうえで10月27日に除去（差分2）しました。その後、11月18日にIP利用者（IPアドレスは若干異なっています）によって全く同じ文言で再掲（差分3）されたため、11月19日に除去（差分4）しました。
時系列は上記の通りですが、私の意見としては変更点を挙げた節について「本来の施行場に戻す」という文言が、この記事に必要な言葉なのかという点がこのノートに記載した理由です。今回は出典がないですが、仮に出典があったとしても必要なのかどうか、ご意見を伺いたく思います。--122.223.250.247 2020年11月19日 (木) 01:23 (UTC)
thread_title:  IP利用者による編集について 

message: 新型コロナウイルスが競馬開催等に及ぼす影響は、2021年も続きそうな雲行きです。2020年の日本競馬#新型コロナウイルスに伴う影響もかなりの分量になり、これを書いている時点で記事全体の分量は44万バイトを超えています。2021年の日本競馬にも「新型コロナウイルスに伴う影響」の節を設けていますが、2020年と同じような書き方をするとまた同じような事態（場合によってはそれ以上）になりそうなので、都度変更がありそうな「営業日・営業時間・発売レース等」や「開催競馬場（中央・地方）の入場に関する人数上限等」については、それぞれJRAや地方競馬全国協会、および各地方競馬主催者の公式ホームページへ誘導するようにしております。そのうえで、上記以外の情報に絞って記載することで、2020年よりも容量を抑えた書き方にしようと考えています。一部の場外発売所はいまだ営業休止中ですが、全体として数は少ないので、場外発売所の再開については記載してもいいかなとは思いますが・・・。
JRAの入場者数の上限にしても、各競馬場・各開催ごとに箇条書きで1年分書き続けるとかなりの量になることは想定できますし、地方競馬の場合はカバーしきれないことも往々にしてあるので、そういう都度更新情報はいちいち記載せずに、前年に中止・休止した行事やイベントの再開だとか、どこどこに寄附金を送ったというような情報を記載しようかなと考えていますが、ほかの方々のご意見もお聞きしたいので、ぜひご意見をお寄せくださいますよう、お願いします。--122.223.250.247 2020年12月7日 (月) 01:18 (UTC)（一部修正）--122.223.250.247 2020年12月7日 (月) 01:20 (UTC)
thread_title:  「新型コロナウイルスに伴う影響」節の記載について 

message: JRAから、2021年より東京スポーツ杯2歳ステークスをGIIに格上げ、および葵ステークスをGIIIに新規格付することが2020年10月19日に発表されています。本文中の出典では10月19日現在の情報として「格付申請中」と記載していますが、「日本グレード格付け管理委員会がいついつに承認した」との出典が見当たりません。JRA公式、スポーツ紙などの各ネットメディアをあたってみましたが、そのような記事が見つけられませんでした。ダートグレード競走に関しては、2020年11月13日発表のプレスリリースで承認されたことが確認できます（参照リンク）が、芝重賞に関しては確認できる資料がありません。出典がわかる方は、ご協力をお願いします。--122.223.250.247 2021年1月11日 (月) 02:34 (UTC)
thread_title:  東京スポーツ杯2歳ステークス・葵ステークスの格付変更について 

message: 表記の通り、急に「実行された操作は、問題のある操作であると認識され、自動的に取り消されました。」と表示され編集ができなくなりました。これは自然に解消されるものでしょうか？--2400:4053:86C1:E300:F472:B388:FD3B:3329 2021年12月25日 (土) 12:19 (UTC)
thread_title:  「実行された操作は、問題のある操作であると認識され、自動的に取り消されました。」と表示される件
ノート:ノットフェス

message: ノットフェストからノットフェスに改名提案します。本日（2020年11月19日）現在、日本語版公式サイトKNOTFEST JAPANは、title「ノットフェス・ジャパン」、metaにも「「ノットフェス」4年ぶりに再上陸決定」と書かれています。--Topaz2（会話） 2020年11月19日 (木) 05:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Topaz2（会話） 2020年12月3日 (木) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:IOC承認国際競技連盟連合

message: :Category:IOC承認国際競技団体連合から:Category:IOC承認国際競技連盟連合への改名を提案します。一般のページであるIOC承認国際競技団体連合がIOC承認国際競技連盟連合に改名されたので。--Hiroshi takahashi（会話） 2020年11月19日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Hiroshi takahashi（会話） 2020年11月26日 (木) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山脇美術専門学校

message: 2017年に校名が山脇美術専門学校に改名されたため、このページの改名を提案します。--Nyao148（会話） 2020年11月19日 (木) 14:06 (UTC)
* 現在の校名なので改名が適当です。3年前に改名前の定義文変更がされており追認になりますが、あえて戻してまた訂正することもないでしょう。--Customsprofesser（会話） 2020年11月20日 (金) 08:06 (UTC)
** 改名を実行しました。--Nyao148（会話） 2020年11月27日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:基礎情報 皇親

message: 前近代の人物で「Template:基礎情報 公家」の対象外である皇族向けの専用テンプレートがなかったので、「Template:基礎情報 公家」をもとに作成しました。皇族でなく皇親としたのは、前近代の人物向けであることと、皇后や妃など配偶者として皇族である人物を含まないことを明示するためです。--豆もち（会話） 2020年11月19日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  作成意図
ノート:石川氏

message: :Category:石川氏の:Category:三河石川氏への改名を提案します。:Category:陸奥石川氏などと区別します。--エンタシス（会話） 2020年11月19日 (木) 17:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年11月27日 (金) 16:18 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
ノート:くまの (護衛艦・初代)

message: 2020年11月19日にくまの (護衛艦・2代)が進水し、記事も立項されました。そのため、こちらの記事もくまの (護衛艦・初代)への改名を提案します。
特に反対意見が無ければ本日より丁度1週間後に改名する予定です。--BABY SOUNYAN（会話） 2020年11月20日 (金) 00:11 (UTC)
* 特に反対意見が無かったため、予定通り改名しました。--BABY SOUNYAN（会話） 2020年11月27日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新アッシリア帝国における国家通信

message: この記事は、プロジェクト:新アッシリア帝国の対象記事です。英語版の記事:en:State communications in the Neo-Assyrian Empireからの翻訳作業は、シダー近藤さんが2020年11月に完了してくれました。ありがとうございます。（この記事に限らず、プロジェクトに参加してくださる方も募集中です）--つちくら（会話） 2020年11月20日 (金) 03:55 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼（作業完了） 

message: もともとGAなので文章的にも構成的にもあまり問題は感じなかったのですが、速度節の内容はすっきりしなかったので、多少書き方を変えた上で注釈を入れています（参考文献読んでも、5日未満とした根拠がイマイチ分からない）。あと、メッセージの物理的な形状は英語版にはなかったのですが、参考文献に書いてたので導入しました。--シダー近藤（会話） 2020年11月21日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title:  英語版との変更点
ノート:日華 (僧)

message: 本記事の日華の2020年9月13日 (日) 13:17(JST)版はWikipedia:曖昧さ回避#山手線方式に示されているようにすでに廃止された曖昧さ回避ページの形式になっています。
2週間以内に特にご意見がなければ、代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に従って本記事を代表的なトピックとし、曖昧さ回避ページを新設します。 --紅い目の女の子（会話） 2020年11月20日 (金) 05:13 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避ページの新設について
ノート:郵便史コレクション

message: 現在この項目は切手コレクションに関する内容になっていますが、「郵便史」という言葉は文字通り郵便制度の歴史を指しているのではないでしょうか。私はあまり詳しくないのですが、郵便史研究会というところは明らかに切手収集の範囲を超えて研究を行っているようですし、言語版リンクのついている:en:Postal Historyは明確に「郵便制度の歴史」と定義されています（もちろんその中には切手の歴史を知るための収集行為も含まれていますが）。ですから、「郵便史」という項目名は歴史の説明に用い、現在の内容をしかるべき場所に移動するべきではないかと思います。ただ先述の通り私は郵政や切手収集に明るくないので、詳しい方から改名案をいただきたいです。もし切手収集コレクションを「郵便史」と呼ぶのが一番ふさわしいのであれば、言語間リンクの解除のみ行い、「郵便制度の歴史」のような名前で新たに記事を立てようと思います。なお類例として、中華民国の切手と郵便史やジョージアの切手と郵便史では「郵便史」を郵便制度の歴史という意味で用いているようです。--McYata（会話） 2020年11月20日 (金) 05:54 (UTC)訂正、失礼しました--McYata（会話） 2020年11月20日 (金) 08:34 (UTC)
* 　郵便史コレクションへ改名がするのが適当かと思います。--Customsprofesser（会話） 2020年11月20日 (金) 08:19 (UTC)
** Customsprofesserさん、ありがとうございます。現状でもなぜか定義文が途中で分割されていますが、「郵便史コレクション」という言葉が主題であると読み取れるので、これが最有力候補になるかと思います。それと追加で、何らかの改名が実施された場合、跡地には先述の通り郵便の歴史をまとめた記事が入るべきかと思います。ただ私には一から執筆するのに荷が重いテーマで、英語版を翻訳しようにも出典の表示が不十分なので気が進みません。どなたかが書いてくださるとありがたいし、その価値はある主題だと思います。ただもし改名実施までに執筆してくださる方が現れない場合、郵便史からコレクションの記事にリダイレクトされることになり、改名の意味が薄れてしまうと思います。ですので、改名議論後にリダイレクトの削除を行うか否かについてもあわせてご意見を頂きたいです。--McYata（会話） 2020年11月20日 (金) 08:48 (UTC)
* 　リダイレクトの削除をすべきかと思います。郵便の歴史自体は郵便に歴史の節もありそれで十分かと思います。--Customsprofesser（会話） 2020年11月20日 (金) 23:01 (UTC)
*  郵便史コレクションへの改名に賛成します。跡地は郵便#歴史、中華民国の切手と郵便史、満州国の郵便史、ジョージアの切手と郵便史、:Category:郵便史などを含めた曖昧さ回避にするのがよいと思います。--Suz-b（会話） 2020年11月23日 (月) 17:38 (UTC)
**  今後様々な国の「の切手と郵便史」が立項される可能性を考えると、「郵便史」の項目が各国郵便史ページの一覧のようになってしまいますが、それは少し変ではないでしょうか。もし各国史をまとめるなら曖昧さ回避ページよりもテンプレートを使用したほうが良いように思います。--McYata（会話） 2020年11月26日 (木) 09:25 (UTC)
*  改名を実施しました。跡地はまず「コレクション」と切り離す必要があることから、とりあえず削除依頼を出します。そのうえで曖昧さ回避ページをここに作るか否かは、後からでも審議可能かと思います。--McYata（会話） 2020年12月3日 (木) 05:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石つぶて 警視庁 二課刑事の残したもの

message: 記事名を副題を除外した「石つぶて」にすることを提案します。ノンフィクション小説とテレビドラマで副題が異なるが、副題を除外して、双方の記事として成立できるようにするため。--六子登科（会話） 2020年11月20日 (金) 11:37 (UTC)
replies: text: 「石つぶて」とはそもそも印地の類義語であって、石つぶてが当記事へリダイレクトされている状況自体、好ましくありません。--エンタシス（会話） 2020年11月20日 (金) 15:09 (UTC)
replies: text: : ＞「石つぶて」とはそもそも印地の類義語この2つは微妙にニュアンスが違うので、リダイレクト化するほどの類義語といえるかどうか疑問です。--六子登科（会話） 2020年11月21日 (土) 14:03 (UTC)
replies: text: :: それと、原作書籍と映画化作品とでタイトルが異なるものの、副題を外す方向で合意が成立しなかった、『武士の家計簿 「加賀藩御算用者」の幕末維新』のような例もあります。--エンタシス（会話） 2020年11月21日 (土) 14:31 (UTC)

text: 改名提案から来ました。「いしつぶて」を漢字表記すると「石礫」（いしつぶて・セキレキ）となります。それ自体は「小さな石」という意味ですが、投擲にも適しているために「印地」という意味もあります。また当記事の他に、「怪談新耳袋」「タイムスクープハンター」にも「石つぶて」と題されたエピソードがあるようです。また、カタカナ表記になりますが、ポケモンにイシツブテというキャラクターがいます。これらのことから、「石つぶて」の記事は曖昧さ回避のためのページにするべきだと考えます。改名提案には反対します。--ねむりねずみ（会話） 2020年11月25日 (水) 12:51 (UTC)
* 少なくとも印地とこの小説とポケモンのイシツブテで曖昧さ回避が必要で、石つぶてをそのまま曖昧さ回避にするか、いしつぶてか石礫で曖昧さ回避を作り、そちらに転送変更するかすべきと考えます。この小説を石つぶてに改名することには  します。--フューチャー（会話） 2020年12月9日 (水) 03:44 (UTC)
**  礫と印地とこの小説とポケモンのイシツブテで曖昧さ回避し、関連項目につぶて石を置く、というのがいいでしょう。--フューチャー（会話） 2020年12月9日 (水) 03:55 (UTC)
* 改名を提案された六子登科さんが無期限ブロックを受けていること、3人の反対意見があり改名の見込みがないこと、以上から改名提案に対して議論の終了を提案します。また、改名妨害となることを懸念して見送っていましたが、フューチャーさんからも意見を頂いたので「石つぶて」をaimai化しました。--ねむりねずみ（会話） 2020年12月11日 (金) 17:51 (UTC)
*  終了提案に意見がないまま長期間経過していますが、改名提案自体が反対多数のまま議論が停滞しており合意が成立する見込みがないようです。今回の改名は見送ることにしましょう。笹目ヤヤ 2021年1月7日 (木) 16:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松蔭寺

message: 松蔭寺 (横浜市)を立項しましたので、松蔭寺となっている本記事について松蔭寺 (沼津市)に改名し、跡地を平等な曖昧さ回避化することを提案します。なお、このノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2020年11月20日 (金) 12:36 (UTC)
*  曖昧さ回避の平等化に賛成します。--フューチャー（会話） 2020年11月27日 (金) 19:22 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2020年11月27日 (金) 20:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/東名三好、本宿

message: * {{提案}} 多重アカウントの疑いとしてチェックユーザー依頼出すというのもひとつの手だと思いますが、どうですか？[[利用者:笹目ヤヤ|<font face="HG行書体"><font color="#d90ecb">笹</font><font color="#c90cda">目</font><font color="#a90ada">ヤ</font><font color="#8a08db">ヤ</font></font>]] 2020年11月20日 (金) 12:34 (UTC)

message: **対象
***{{CU|東名三好}}
***{{CU|本宿}}
**依頼に先立つ議論・情報へのリンク
***[[利用者‐会話:本宿#確認です]] - IP氏から指摘があがる
***[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/東名三好、本宿]] - 合意形成場所
***{{情報}} [https://intersect-contribs.toolforge.org/index.php?project=jawiki&namespaceFilter=all&users%5B%5D=東名三好&users%5B%5D=本宿&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&sort=0 Intersect Contribs] 共通する編集ページ
**実施後の対処
***#依頼対象2者の接続情報を公開可能な範囲で開示する。
***#同一性が認められた場合、{{tlx|checkuserblock-account}}として両者に対し無期限の投稿ブロックを実施する。
***#他に同一と思われるアカウントがあれば、それも1.2.と同じ対処をお願いします。

message: ;賛成 (support)
#提案者票 [[利用者:笹目ヤヤ|<font face="HG行書体"><font color="#d90ecb">笹</font><font color="#c90cda">目</font><font color="#a90ada">ヤ</font><font color="#8a08db">ヤ</font></font>]] 2020年11月20日 (金) 12:34 (UTC)
;反対 (oppose)
;中立 (neutral)
;無効 (void)
;コメント (comment)
*{{コメント}} 前にもありましたが、コミュニティに負担をかけて審議を求めるわけですから、「してみます？」という物言いはあまりにも無礼ではないですか？　熟慮したとは到底思えない、軽い思いつきにしか見えません。--[[利用者:Xx kyousuke xx|Xx kyousuke xx]]（[[利用者‐会話:Xx kyousuke xx|会話]]） 2020年11月20日 (金) 12:57 (UTC)
**大変失礼しました。[[利用者:笹目ヤヤ|<font face="HG行書体"><font color="#d90ecb">笹</font><font color="#c90cda">目</font><font color="#a90ada">ヤ</font><font color="#8a08db">ヤ</font></font>]] 2020年11月20日 (金) 13:01 (UTC)
* {{コメント}} 反対寄り。チェックユーザーは安易に実施するものではありません。既に投稿傾向の類似性からソックパペットか模倣という主張が複数人からでていて、投票有権者からそれに対する異論が出ていない状況で、チェックユーザー以外の方法では問題が解消しない理由がみえないのですが、なぜCU依頼を要するのでしょうか？--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2020年11月20日 (金) 13:03 (UTC)
**{{取り下げ}} 冷静になって考えてみた結果、必要がなさそうなので提案を取り下げたいと思います。申し訳ありませんでした。[[利用者:笹目ヤヤ|<font face="HG行書体"><font color="#d90ecb">笹</font><font color="#c90cda">目</font><font color="#a90ada">ヤ</font><font color="#8a08db">ヤ</font></font>]] 2020年11月20日 (金) 13:08 (UTC)

message: 昨日作成されたアカウントでがあるのですが、このアカウントの投稿内容がとよく似ているように思われます。
そもそも、名電一宮アカウントの初投稿が 特別:差分/80522945でのの貼り付け、その次が 特別:差分/80523022でのwikify, カテゴリ追加です。純粋な新規利用者にしては不自然さを感じます。さらに、要約欄で「出典の明記テンプレを貼り付け」「問題点の指摘」など両アカウントで一致する箇所も見られます。そして、本宿アカウントの最終編集が2020-11-20T13:50:43のあと、名電一宮アカウントの初編集が2020-11-20T13:54:40で直後です。さらに、利用者名（も含めて）はいずれも愛知県に関係するものです（東名三好インターチェンジ、本宿町 (岡崎市)、名鉄一宮駅をもとにしたのでしょうか）。私には、名電一宮アカウントと本宿アカウントの中の人は同じである可能性が高いと考えます。仮に中の人が同じであるならば、投稿ブロック依頼審議中にアカウントを紐付けずに別アカウントを作成した以上（投稿ブロック依頼審議中である以上、Wikipedia:再出発の方針#基準（草案ですが）を踏まえればクリーンスタートが認められる状況とは考えられない）、WP:SCRUTINYに該当するものと考えますので、注意を要すると考えます。--郊外生活（会話） 2020年11月21日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  このほかのソックパペットの可能性
ノート:ラティーナ (イタリア)

message: 本項「ラティーナ市」の「ラティーナ (イタリア)」への改名を提案します。「ラティーナ市」は改名先へのリダイレクトページとします。
「プロジェクト:イタリア」では、コムーネ記事の項目名の付け方が以下のように示されています（一部抜粋。強調は桂鷺淵による）
*市・町・村はつけません。ミラノ市などのように、市などをつけて呼ばれることもあるコムーネについては、リダイレクトを作るようにします。
*曖昧さ回避の為に、「_(○○)」をつける場合
**原則、「イタリア」を入れます。例: モンテカルロ (イタリア)
**コムーネ以外のイタリアに関連するものと区別する場合は、県名を入れます。
現在の項目名はこの方針と抵触しています。方針に従い「ラティーナ (イタリア)」を改名先とします。
本項は「ラティーナ」という項目名でしたが、改名提案のないまま改名が強行が行われました。手続き不備として一旦改名強行以前に差し戻すのが筋かもしれませんが、「Wikipedia:曖昧さ回避」に照らして、本項の都市／自治体「ラティーナ」が「代表的なトピック」というのも難しいように思われ、「ラティーナ」が「平等な曖昧さ回避」のページとなってる現況は維持してもよいと思われます。よって、本項の改名提案とします。--桂鷺淵（会話） 2020年11月20日 (金) 12:50 (UTC) --桂鷺淵（会話） 2020年11月20日 (金) 12:52 (UTC)補足--桂鷺淵（会話） 2020年11月20日 (金) 13:13 (UTC)補足
replies: text: 移動を実施しました。--桂鷺淵（会話） 2020年12月1日 (火) 07:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある人物 20201118

message: :: たびたびすみません。これって何の意味があるんですか？特筆性がないからこの記事を削除してくださいって主張されている方が「誰か加筆してください」という意味合いを持つ特筆性テンプレを貼りつけるって支離滅裂な行動にしか見えませんが…--240F:79:9287:1:B832:37E4:CCAA:9DDF 2020年11月20日 (金) 14:04 (UTC)
replies: text: :* ここは依頼通り記事を削除すべきか否かを話し合う場です。依頼者の行動が支離滅裂というのは削除すべきか否かの審議において判断材料になるんでしょうか？--Q8j（会話） 2020年11月20日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: ::: 削除依頼の提起者が真反対の意味合いがあることを行っているのですから、それをこの場でただすことは別におかしなことではないと思いますが。--240F:79:9287:1:B832:37E4:CCAA:9DDF 2020年11月20日 (金) 14:31 (UTC)
replies: text: :::: 続きはノートでどうぞ。--126.236.213.102 2020年11月20日 (金) 14:50 (UTC)
-----
*  Wikipedia:削除依頼/ある人物 20201118にあった、以上の内容をノートに転記しました。--郊外生活（会話） 2020年11月20日 (金) 15:00 (UTC)
*  IPv6さんが話題にされている、特別:差分/80522887は、削除依頼者による、審議対象記事でのの付与編集ですが、この編集自体はケースEの削除の是非とは関係ないと考えます。がつけられていることは、ケースE特筆性案件での削除の必要条件ではありません。がつけられたことがないのにケースEで削除依頼が提起され削除された事例もあります。一方、がつけられたからといって、それ自体はケースE適用の根拠にはなりません。また、依頼者の行動に不審な点があったとしても、それは記事の削除とは関係ありません。一般に、依頼者の行動が記事主題の特筆性の有無に影響を及ぼすことがないためです。なので、IPv6さんの2020年11月20日 (金) 14:04 (UTC)の発言は削除の是非とは関係がないと考えます。依頼者の行動に関する問題は、必要があれば別の適切な場所で話題提起していただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年11月20日 (金) 15:10 (UTC)
thread_title:  ノートへの転記内容
ノート:渡部猛

message: 1982年のテレビアニメ　怪物くん（タイガー、ビッグウェーブ）--240D:1C:15:1700:CD63:3917:245E:BED7 2020年11月20日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  出演作について 

message: 1990年のテレビアニメ「ジャングル大帝」の　酋長
thread_title:  出演作について 

message: テレビアニメ　笑ゥせぇるすまん春の特大号：1993年 （支店長）--240D:1C:15:1700:F414:CE44:806:9D18 2021年5月27日 (木) 07:28 (UTC)
thread_title:  出演作について
ノート:いつの日か

message: 現在のいつの日かをいつの日か (矢沢永吉の曲) へ改名し、いつの日かを曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名の曲があり、一意でありません。悪意の編集者が、いつの日か (矢沢永吉の曲) をわざと矢沢永吉へのリダイレクトとして作成し、通常移動が妨害されていますので、改名に当たっては移動依頼を出します。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年11月20日 (金) 17:10 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年11月27日 (金) 17:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:青木結矢

message: 芸名を変えたようですので記事名の改名を提案いたします。各種プロフィール紹介記事にも改名した旨、記述がありますhttps://www.mirkokagiroi-musical.com/mizukoshitomonorihttps://lgbter.jp/lgbter/tomonori-mizukoshi/。 --2402:6B00:7469:5600:C4E8:3972:4E2B:353A 2020年11月20日 (金) 17:45 (UTC)
thread_title:  青木結矢から水越友紀に改名
Wikipedia‐ノート:削除依頼/練馬区立石神井西中学校

message: 校歌の削除について色々調べたり考え、執筆なさった利用者:Kocgsさんと議論しておりましたが、利用者-会話:Kocgsにある通りでWikipedia:存命人物の伝記（WP:BLP）による削除で対処はどうかと考えております。ただ、今回のこの版指定で一括して削除依頼に出せるものか・一旦今回の版指定削除依頼を終了させて、WP:BLPによる版指定削除を再依頼とするか。で悩んでいます。どなたかアドバイスいただけませんか?--快速フリージア（会話） 2020年11月20日 (金) 22:14 (UTC)
thread_title:  今回の版指定削除について
ノート:グランヴィル・バントック

message: 出典皆無の状態ですので、複数の問題を貼りました。
「近年は録音を通じて積極的に再評価がなされつつある。」という判断は、具体的な裏付けがなければ独自研究に他なりません。要出典範囲も貼付しておきましたので、しかるべく典拠が提示されることを期待します。
しかし、評価判断を伴う記述であり、一定期間経っても典拠の提示がない場合は除去すべきものであると考えます。--山田晴通（会話） 2020年11月21日 (土) 01:15 (UTC)
* 要出典範囲を除去しました。--山田晴通（会話） 2021年1月7日 (木) 18:52 (UTC)
thread_title:  複数の問題の貼付
ノート:ビリーとバディ (2004年のテレビシリーズ)

message: * このページ名は2004年ですが、記事には2005年と書かれています。さらに英語版では2004年ですがフランス語版では2005年となっており、意味不明な状態です。フランス語版を翻訳したのにページ名だけ英語版を基にしているのも謎です。--フューチャー（会話） 2020年11月26日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title:  放送開始年について
ノート:ヴァトルーシュカ

message: 「ヴァトルーシュカ」というカナ表記は :fr:Éditions_Larousse の『ラルース 新デザート事典』に依るものです。広く文献を調査して採用した訳ではありません。--おいしい豚肉（会話） 2020年11月21日 (土) 04:02 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:航空医学

message: Babmiさんによりが指摘されている記述（特別:差分/80515483）についてです。直後の版でLTA:HEATHROWが、外部サイトの執筆者が文化人類学者であることを指摘してタグを除去していますが、（ソックパペットによる編集と言うだけではなく）この指摘だけでは除去すべき理由にはなっていないと考えますのでリバートしました。
学者であれば出典として利用できるとは限りません。本人の専門分野に直接関係する言及でなければなりません（Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源参照。専門外の分野に関しては一般人と同じ）。なので、個人サイト使用の例外は、航空医学について研究している方である必要があります（そもそも学問に関する記事の出典で個人サイトを使用すること自体、そのサイトが学界で高く評価されていることが検証可能であるなど特別な事情がない限り、個人的には避けるべきだと考えますが）。確かに医療人類学を研究されている方のようですが、その方は航空に関する研究をなさっているのでしょうか？（少なくともCiNiiで「航空」 + 著者名: 池田光穂 で検索した場合は何もヒットしません）文化人類学の中でも別の分野の研究をなさっている方だと私は認識しています。航空医学に関連した文化人類学の研究をなさっている方でしたら別でしょうが、そうではないと考えます。このため、この記事においては出典無効に相当すると考えます。--郊外生活（会話） 2020年11月21日 (土) 05:19 (UTC)
thread_title:  出典無効が指摘されている記述について
ノート:オスカル・ギリア (画家)

message: 同名の孫のギタリストが「オスカー」で記事がありますが、イタリアローカルの画家の名前の音訳でオスカーに若干、違和感がありまして、モディリアーニ関連はオスカルと音訳されているようなのでオスカルを記事名にしました。--Fuusenn（会話） 2020年11月21日 (土) 05:55 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:アフター6ジャンクション2

message: 「ネット局・放送時間」「放送時間変更の事例」「「MOVIE WATCHMEN」作品リスト」など、さすがにここまで掲載したままでよいものか…。--快速フリージア（会話） 2020年11月21日 (土) 08:18 (UTC)
replies: text: 要約欄にある通りで、除去しました。--快速フリージア（会話） 2020年12月24日 (木) 23:23 (UTC)
thread_title:  過剰な本文 

message: 番組の改名に伴い、アフター6ジャンクション2への改名を提案します。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年10月2日 (月) 09:42 (UTC)
*  記事を読む限り、『アフター6ジャンクション2』は『アフター6ジャンクション』の後続番組（宇多丸の言葉を借りるならば「第2章」）であり、2018年からはじまるラジオ番組についての記事の名称としては現状の名前のほうが適切であるように思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年10月10日 (火) 02:00 (UTC) 表現修正--Nux-vomica 1007（会話） 2023年10月10日 (火) 02:02 (UTC) 
* 「第2章」であることを重視するならば、『ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル』が別記事であるように、『アフター6ジャンクション2』を別記事にすることも考えられます。しかし、Twitterのアカウントが引き継がれていることや、radikoで同一番組として扱われていることから、同一記事内で扱うことに問題はないと考えます。
replies: text: とすると、同じTBSラジオでは『問わず語りの神田伯山』のように、番組名変更に伴う記事名変更を行うのが妥当と考えます。『アフター6ジャンクション』という番組名は過去のもので、『トイ・ストーリー2』などの「2」が付くものとは事情が異なります。現時点での記事冒頭は「平日の夜間に放送されている生ワイド番組シリーズ」となっていますが、この「シリーズ」というのは外部に「シリーズ」とするソースがなく、独自研究と言わざるを得ません。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年10月11日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: :別記事の立項も手段のひとつではあると思いますが、何にせよ『アフター6ジャンクション2』というタイトルが、それまでの番組名に命数を付け加えたのみのものであることは意識する必要があると思います。同タイトルが先代番組の「第2章」にすぎない立ち位置であるのならば、特に改名の必要はないのではないか、というのが私の立場です。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年10月13日 (金) 02:50 (UTC)
replies: text: :: 「命数を付け加えたのみ」であっても、『アフター6ジャンクション』という番組は現在は編成されておらず過去の番組名であること、かといって前述のように一連のシリーズ名として捉えることもできないことから、やはり改名が必要と考えます。『アフター6ジャンクション』は「先代番組」の番組名です。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年10月14日 (土) 07:48 (UTC)
 改名を実施しました。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年11月2日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クルー (イングランド)

message: Crewe冒頭"Crewe (/kruː/) is a railway town and civil parish within the borough of Cheshire East and the ceremonial county of Cheshire, England." とあり、英語版記事のソースを検索してもシティ・ステータス (イギリス)(City status in the United Kingdom)は出てきません。「テンプレート:世界の市」内のシティ・ステータス (イギリス)は除去してタウンに置き換えます。2020年時点でイングランドのシティは69あり、その中にクルーはありません（シティ・ステータス (イギリス)#シティ一覧参照）。--Krorokeroro（会話） 2020年11月21日 (土) 17:16 (UTC)
replies: text: 英語版記事 Infobox では Civil parishと記述されているのでシヴィル・パリッシュ（行政教区）と記述してよいのかもしれません。--Krorokeroro（会話） 2020年11月21日 (土) 17:23 (UTC)
thread_title:  シティではありません
ノート:ハリファクス (イングランド)

message: Halifax, West Yorkshire冒頭 "Halifax (/ˈhælɪfæks/) is a historic market, mill and minster town in the metropolitan borough of Calderdale in West Yorkshire, England. ." とあり、英語版記事のソースを検索してもシティ・ステータス (イギリス)(City status in the United Kingdom)は出てきません。「テンプレート:世界の市」内のシティ・ステータス (イギリス)は除去してタウンに置き換えます。2020年時点でイングランドのシティは69あり、その中にハリファクスはありません（シティ・ステータス (イギリス)#シティ一覧参照）。--Krorokeroro（会話） 2020年11月21日 (土) 17:32 (UTC)
thread_title:  シティではありません
ノート:2020年アメリカ合衆国大統領選挙における郵便投票不正疑惑

message: 翻訳のもとになった英語版は:en:Wikipedia:Articles for deletion/Alleged irregularities in the 2020 United States Presidential electionで削除されました。--hyolee2/H.L.LEE 2020年11月21日 (土) 23:18 (UTC)
*  削除された英語版の記事の変更履歴が必要な場合、このページで取得できるようです--aki42006（会話） 2020年12月7日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  英語版は削除されました 

message: 知る限り”不正疑惑”として報道を行っている評判の良いメディアはありません。 現時点では”不正疑惑”はトランプ陣営・支持者の政治的主張にとどまると云えます。 トランプ陣営の政治的主張”不正疑惑”に対して、評判の良いメディアはこぞって「信頼できる根拠を示していない」と伝えています。 記事の見出しとして”不正疑惑”はなはだ不適当であると思われます。
率直に言わせてもらうと、記事全体がいわゆるネット右翼を始めとする・・・な方々のフェイク拡散工作レベルではありませんか？ 記事に書かれている”不正疑惑”の例は、評判の良い米ファクトチェック機関がフェイクとして認定済みのものばかりです。 【主張】：食品”ホニャララ”の健康被害疑惑。食品”ホニャララ”は物質”ゴニョゴニョ”を含んでいる。 このような主張は、物質”ゴニョゴニョ”の健康被害がファクトチェックで否定されてるならば”疑惑”ではなく単なるフェイクです。 しかし、本記事中の”疑惑”はそれと類似のいい加減な事例の羅列です。
既にフェイクであることが公知となっている事象。 それを”不正疑惑”と称して、Ｗｉｋｉがフェイクを拡散するのは如何なものかと思います。 Ｗｉｋｉの管理者の方々はもう少し記事の内容を管理されて方が宜しいのではないでしょうか。 （Ｗｉｋｉの政治関連記事は極端に偏った政治的な主張をする方々の遊技場。気持ち悪いしリスキーですから、私は深入りする気はありません。この記事への投稿・編集も最初で最後です。）
replies: text: 「評判の良いメディア」という定義が示されていませんので、独自の研究ですので、除去いたします。--2400:4133:9B77:FE00:EC1A:20C3:6D3D:CBB2 2020年11月22日 (日) 00:19 (UTC)
thread_title:  不適切な記事見出し、記事の内容がフェイクの羅列になっている

message: 翻訳のもとになった英語版が削除されましたが、改めて当該記事の扱いや位置づけなど編集者の皆さんの意見をお聞きします。R1KKP（会話） 2020年11月23日 (月) 00:56 (UTC)
*（コメント）:en:Wikipedia:Articles for deletion/Alleged irregularities in the 2020 United States Presidential electionで著作権侵害ではない理由（POVFORK）で削除されている以上は存続させるのは困難でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2020年11月23日 (月) 20:12 (UTC)
* 削除でいいと思います。少しずつ直されていったとはいっても、元々が明らかに政治的な主張を展開するためのページになっていましたし。--XcreX（会話） 2020年12月3日 (木) 00:53 (UTC)
* 削除に賛成いたします。現状では中立的な観点から逸れています。英語版で議論された通り英語版のWP:POVFORKにあたると思われます（ここは日本語版なのでこれが通用するかは微妙ですが）。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月5日 (土) 09:52 (UTC)
 郵便投票に不正があったとされる内容については、を翻訳し、セクションの一つとして導入されるべきかと思っています。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月5日 (土) 09:52 (UTC)
* 中立的な観点からは不正があるともないとも断定できないはずですが、いま不正はないと断定するような書き方がされています。「根拠なく不正を主張している。」とありますが、これは不正があったとする側が提示している根拠を議論なしに否認しており明らかに中立性を欠いています。「地球平面説」のページでは単に主張を取り上げているだけなのに、なぜこのページでは主張を頭ごなしに否定する書き方なのかがわかりません。自分は地球が平面であることよりも、不正選挙のほうがよっぽどありえると思いますけど。
--YoshiGosu（会話） 2020年12月8日 (火) 11:45 (UTC)
replies: text: * 「地球平面説」は歴史的な観点が強く、信頼性のある検証可能な出典も多くあります。また、記事を読むと事実ではない前提で書かれていることもわかります。このページでは、不正があるかないかは当然断定できないですが、不正があると主張するものに信頼性のある出典が増えてくれば、それを載せることができるのではないでしょうか。ただし、現在このトピックに関するありとあらゆる信ぴょう性のない情報が世界規模で飛び交っているのを留意する必要もあると思います。-Akira YL（会話） 2020年12月9日 (水) 09:19 (UTC)
* SpaceMeteorさんのを翻訳し、統合する意見にです。現在、2020年の大統領選に関して複数のページが乱立しており、中立的な統合先として適切だと思います。-Akira YL（会話） 2020年12月9日 (水) 09:19 (UTC)
*統合ではなく削除にします。英語版が削除されたということは、履歴不継承になっているおそれがあります。--フューチャー（会話） 2020年12月9日 (水) 12:15 (UTC)
* 削除賛成の意見が増えてきましたので、ここで削除依頼を提出することを提案します。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月10日 (木) 22:30 (UTC)
thread_title:  記事の方向性について 

message: ノート:ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応でAki42006さんにご指摘を受けたため、取り下げます。--喜寿🌈（会話） 2020年12月6日 (日) 04:40 (UTC)
今更ですが、よく似たページに2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正疑惑があります。ほとんど同じような内容ですので、このページを2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正疑惑に統合することを提案します。追記-議論は上記削除提案の結果が確定してからで構いません。--喜寿🌈（会話） 2020年12月5日 (土) 23:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:生駒十三峠の十三塚

message: くく81と申します。記事タイトルが「十三塚 (平群町)」なんですが、十三塚と言うもの全般を示した「十三塚」という記事があるのに、奈良県の単一の十三塚を全般記事とある意味同格なタイトルにするのは解りにくい気がするのです。有形民俗文化財の名を取って「生駒十三峠の十三塚」をタイトルに変更（改名）してはどうでしょうか？改名の手順はまだ勉強中なのですがこれであってるのかな。--くく81（会話） 2020年11月22日 (日) 00:44 (UTC)
*  ご提案の通り、正式名称があるのであれば、そちらを記事名にするのが自然だと思います。（なおご提案の手続きも合っていると思います。）--Kekero（会話） 2020年11月22日 (日) 05:57 (UTC)
* ≠ なお「生駒十三峠の十三塚」でリダイレクトが既にありますが、改名元へのリダイレクトただ一版だけですので、改名（移動）に問題ないと思います。--Kekero（会話） 2020年11月22日 (日) 05:57 (UTC)
Kekero様、ご意見とご賛同、誠にありがとうございます!手続きにまだ不慣れなのですが、この後1週間様子見してから改名、で良いという事ですよね?。頑張ります。ありがとうございます!--くく81（会話） 2020年11月22日 (日) 07:52 (UTC)
* Kekero様、改名作業をしてみましたのでご連絡いたします。ありがとうございました。何か修正すべき事柄など忘れておりましたら御指摘いただけましたら幸いです。--くく81（会話） 2020年11月30日 (月) 03:51 (UTC)
** 特に反対意見がなかったことから、予定の改名手続きを滞りなく終えられたことを確認いたしました。--Kekero（会話） 2020年11月30日 (月) 12:30 (UTC)
ご連絡ありがとうございます! くく81（会話） 2020年11月30日 (月) 13:16 (UTC)
thread_title: ご提案
ノート:ジョン・アレン・K・ジーグラス

message: 本文は『どこにもない国の、外交官の話〜「ネグシ・ハベシ国大使逮捕事件」から60年、ご存知でしたか？』（ https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/05/10/111014 ）からのコピペと思われますが… --Plasmaniac（会話） 2020年11月22日 (日) 00:48 (UTC)

message: 証拠を兼ねて、その　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/05/10/111014　に記載を追加しましたが、そのような理由により著作権侵害とはならないで済みます。（疑念を持たれるのはもっともでした）。余談ながら、https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/11/11/021056　に書いたような理由で、中断していたウィキペへの参加を久々に再開した次第です。それもあってタグの使いこなしが非常に下手ゆえお許しを。（ここへの書き込みもやり方わからず相当苦労した）--Gryphon~jawiki（会話） 2020年11月23日 (月) 00:55 (UTC)
11月25日追記　上のような次第として、著作権についての疑念は解消したとして、タグは削除してよろしいでしょうか--Gryphon~jawiki（会話） 2020年11月24日 (火) 16:14 (UTC)
thread_title:  同一執筆者なので著作権の問題は回避 

message: リンクを張っていただいた方のおかげで、読売新聞記事が確認でき、追加や修整も行えました。
これで、「この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分」「関係者による情報源に頼っています。信頼できる第三者情報源とされる出典の追加」に関して、解決したとして、少しあとにタグを除去してよろしいでしょうか。
また、日本屈指の大新聞が何度も続報を報じた事件であることが分かり、また警察・安全保障・危機管理の公職を歴任した人物が回想録で記述した人物として「特筆性」も示されたと考えますが、よろしいでしょうか。--Gryphon~jawiki（会話） 2021年1月20日 (水) 19:06 (UTC)
thread_title:  読売新聞の記事追加で、諸問題は修整されたと考えていいでしょうか
ノート:RNAポリメラーゼIII

message: 必要不可欠でない半角スペースを削除した「RNAポリメラーゼIII」への改名を提案します。現在、「RNAポリメラーゼIII」は本項目へのリダイレクトとなっています。--Smilesworth（会話） 2020年11月22日 (日) 01:39 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、議論がありませんでしたので移動を行いました。--Smilesworth（会話） 2020年11月29日 (日) 03:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雲母 (女優)

message: 移籍当時のアリ・プロダクションの発表では、（2018年5月時点で取得されたインターネットアーカイブのキャッシュ）千眼美子・雲母・希島凛がアリ・プロダクションに所属となりましたとなっておりますが、現在のURLではとなっており、雲母の記載は消されております。
よって、動向不明ではなく、アリ・プロダクションでは「最初から雲母は存在していなかった」ことにしたいようです。
これだけでなく幸福の科学系の擁護ばかりしている利用者によって「雲母隠し」が各所で実行されているようですが（一例）、編集の方向性をどのようにしたら良いのでしょうかね。本文の編集でも動向不明ではなく「意図的に隠した」と書いたほうがいいのでしょうか。--180.200.66.165 2020年11月22日 (日) 02:36 (UTC)
180.200.66.165が当アカウントを取得しました。下の節にもあるように2021年に入ってからも「雲母隠し」が継続中のようです。「意図的に隠した」のは確定的と判断されても仕方ない状況ではないでしょうか。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年9月26日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title:  雲母はアリ・プロダクションには最初から存在していなかったことにしたいようですが編集をどのようにすれば良いのか 

message: 現在、結婚の出典として使われている大川隆法公式サイトの記事ですが、2021年4月中旬に結婚情報が突然除去されました。2021年4月16日までのwebアーカイブには、「Pick Up！ 祝・大川裕太常務理事 大川雲母さん　御結婚対談」と第された詳細な記載があるのですが、翌日の4月17日アーカイブ分で、除去されています。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年9月26日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  結婚したことを示す出典（大川隆法公式サイト）が突然除去されました