lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:秋葉原ラジオ会館

message: ラジオ会館のテナントの移転と、移転先の1号館、2号館のオープンが予定されており、現在進行中です。進展に伴いニュースが入ってくると思いますが、Wikipedia:現在進行にあるように、ウィキペディアは事態の推移に変化があった場合でもその都度の追記・補充・訂正は求められていないわけでして、事態が確定した段階で内容を更新するようにしたいものです。そういうわけで、トモカ電気の本社事務所が2号館に移転（関係者以外入館不可）したことをもって、ラジオ会館2号館が一部開館、と沿革に記すのは早計ですので除去させていただきました。--Wolf359borg 2011年6月6日 (月) 11:30 (UTC)
thread_title:  テナント移転と移転先1号館、2号館オープンに関して 

message: 「アニメニュース Japanimate.com」というサイトの記事を元にして、3号館の記述が加えられましたが、この編集は性急すぎではないでしょうか？ 件のサイトは個人運営のニュースブログに過ぎず、しかも1次ソースが開示されていないなど、これを出典として予定される事象の編集を行うのは不適切と思われます。新ラジオ会館1号館のページを見ると3号館というのは本当みたいなので記述の除去は行いませんが、ここはニュースサイトではありません（ウィキニュースという適切なプロジェクトがあります）ので、公式発表なりを待ってから編集するようお願いいたします。--Wolf359borg 2011年6月10日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  3号館について
ノート:山崎泉 (北海道の政治家)

message: 山崎泉 (北海道の政治家)への改名を提案します。記事はまだありませんがの存在もあり、鈴木宗男とのつながりなど特筆すべきかもしれない経歴を考慮しても道議1期、市議2期の人物を代表的トピックとするのは妥当ではないように思います。--Tiyoringo 2011年6月6日 (月) 13:08 (UTC)
replies: text: :それ以前に特筆性があるのでしょうか？--hyolee2/H.L.LEE 2011年6月21日 (火) 02:51 (UTC)
（インデント戻し）そんなこと言ったら土屋敬之氏や吉羽美華さんといった他の地方政治家も特筆性がなくなってしまいます。Wikipedia:特筆性 (人物)はあくまでも草案であり、記事の存廃の基準としては既に公式のガイドラインとなっている内容に関する3大方針（Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せない）を優先させるべきだと私は考えます。ちなみに過去の地方政治家の記事の削除依頼でも削除されたものは特筆性のなさもさることながら出典が明記されていない等Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに関して問題があったため削除されたと私は記憶しております。--Green Rain 2011年6月24日 (金) 05:07 (UTC)
プロジェクト‐ノート:政治に提案しておりますが、この方の場合の「イズミニュース」、土屋氏の記事での「今日のつっちー」、は自主公表した情報源による日常的な活動について書いたものを出典としている関係で、本来であれば取り上げることのない内容を含んでいる可能性ありと考えます。帯広市区から当選した方が十勝毎日新聞で取り上げられるのも、特筆性の根拠にはしにくいように思います。今回、削除依頼でもしかすると長引くかもしれないことより、山崎泉を道議の記事が占める方が適当ではないのではと判断し、改名提案させていただきました。--Tiyoringo 2011年6月24日 (金) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:スプレッドイーグル

message: にて競走馬についての解説が書き足され、フィギュアスケートと競走馬についての解説が同居する、いわゆる「山手線方式」の状態となりました。しかしこれはWikipedia:曖昧さ回避#山手線方式にも「多くの問題を抱えており」とあるスタイルであるため、分割を提案します。
特に意見がなければ、競走馬に関する記述をスプレッドイーグル (競走馬)に分割するつもりです。 --ぬるぽん 2011年6月6日 (月) 14:05 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので作業に移ります。--ぬるぽん 2011年6月22日 (水) 12:13 (UTC)

text: 事後になりますが、分割の理由をWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式に挙げられている「1ページに共存」に訂正致します。--ぬるぽん 2011年7月27日 (水) 13:01 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:トカラ列島島めぐりマラソン大会

message: 十島村に関連した人なら誰でも知っているイベントですし、地方自治体主催のイベントを露骨な広告と断じるのにも違和感があります。現状の記事はスタブであり改善の余地はあると思いますが即時削除対象には当たらないと考えます。121.82.138.106 2011年6月7日 (火) 01:48 (UTC)
*  即時削除タグを貼付したものとしてコメント。地方自治体主催のイベントであっても、Wikipediaの記事たりうる基準は同じですから、特にえこひいきされる事はありません（記事作成者が関係者か否かも関係ありません）。なお、即時削除タグ貼付については記述者の投稿姿勢も少しだけ参考にしていることをお断りしておきます（ゴミを撒き散らして放置されるくらいなら一旦削除し、対象の事物について詳しい人に書き直していただいたほうが良い）。　さておき現状の記事ですが、Wikipediaの記事たりうる特筆性が検証可能性を満たす出典をもって説明しないまま立項され、その状態が改善されていないことは問題です。あと、現状の記述量であれば単独記事ではなく、十島村かフェリーとしまあたりにセクションを設けてちょろっと書いた方が全般的な理解に資すると考えますので、今後の成り行きを見守りつつ統合提案も検討します。--Si-take. 2011年6月8日 (水) 03:10 (UTC)
thread_title:  即時削除対象か？
ノート:アルバロ・ネグレド

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残してその他の本文中に組み込み、残りを節ごと削除することを提案します。--At by At 2011年6月7日 (火) 04:39 (UTC)
replies: text: 1週間を経て反論がなかったため、節を削除しました。--At by At 2011年6月14日 (火) 10:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:パルコン

message: パルコンはプレキャストコンクリート造の一般向け住宅としては広く知られたブランドであり建設技術です。2003年度／2005年度にはグッドデザイン賞を受賞しています。現在の記事はスタブほどの質・量であって、あまり技術的な説明が無いのですがそのせいかおおむね宣伝色は見られず、これを「露骨な宣伝・広告のみが目的」として即時削除されると、工学分野での市販される製品全般の記事作成に支障が出ます。本当に削除が必要なら削除依頼へ回して下さい。即時削除タグと複数の問題タグは除去しておきます。--Shigeru23 2011年6月7日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  即時削除には反対します
ノート:NHKニュース (午後10時45分)

message: NHKニュース (午後10時45分)だけでなくNHKニュース (午後10時40分)も同様なのですが、単に放送時間などを案内する電子番組ガイド（EPG）と同じ目的の記事は、[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません]で避けるべきとされる「現在の放送スケジュール」に該当し、Wikipediaには無用でしょう。
thread_title:  この記事は無用でしょう
ノート:蛯名幸作

message: すみませんが、この方のどこに特筆性があるのか判らないのですが、有名になった人物や動物の周辺に居た方は皆、記事として立項されても良いというお考えなのでしょうか？--Shigeru23 2011年6月7日 (火) 05:14 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:マルモのおきて

message: エンディングの視聴率のことですが、マル・マル・モリ・モリ!が流れると、視聴率上昇すると聞きました。--220.1.185.250 2011年6月7日 (火) 05:39 (UTC)
thread_title:  マル・マル・モリ・モリ!に関して 

message: 現在は愛菜ちゃん・福くんが総合司会!泣いて笑って2時間マルマル!元気モリモリSPとなっていますが番組表では愛菜ちゃん・福ちゃん総合司会!・・・となっています。どちらが正しいのでしょうか。番組表のミスでしょうか。--091125superbanana 2011年7月7日(木)19:53(JTC)
thread_title: 最終回スペシャルについて
ノート:SEVEN DAYS WAR

message: 2007年1月29日 (月) 19:05 の版で追加された記事中の記述
また、「ぼくらの七日間戦争」の挿入歌であるが、楽曲の歌詞があまりに映画とシンクロしすぎであることを、当時の映画プロデューサーから作詞の小室みつ子に対して、「やりすぎだ」と冗談交じりに批判された。
ですが、最近小室みつ子氏が自身のtwitterで、プロデューサーと面識がなく、この記述に対する疑義がある旨の発言をしています。（以下、http://twitter.com/#!/miccorina/status/71245357606109184 より引用）
初めて知りました。プロデューサーと会ったことない汗どこから出た話なのか謎が深まるｗ
出典元や「批評」の経緯を明らかにすべきと思います。
--ぼのたけ 2011年6月7日 (火) 05:53 (UTC)
thread_title: 作詞の逸話に関して
ノート:自動車用燃料タンク

message: 高濃度アルコール燃料の使用に対する問題の節は燃料タンクの説明ではないため、削除を検討しています。特に異論がなければ近日中に削除します。--Nozzy 2011年6月7日 (火) 08:11 (UTC)
* 該当の節は削除しました。--Nozzy 2011年7月7日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title:  過剰な内容の整理 

message: 「自動車用燃料タンク」と呼ぶ用例の法が少ないと思います。「燃料タンク (自動車)」への改名を提案いたします。--Nozzy 2011年6月8日 (水) 01:28 (UTC)
* 改名しました。--Nozzy 2011年7月8日 (金) 11:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SDN48

message: 「ダービーウイーク」のCMについてものせてはいかがでしょう？--111.233.164.136 2011年6月7日 (火) 08:34 (UTC)
replies: text: 勝手ながら見出しを追加しました。大幅な改訂になるため保護になった原因の合意形成後保護解除しないと編集できません。--Colocolo 2011年6月8日 (水) 09:08 (UTC)
* 早川の所属事務所がoffice48に、伊藤花菜がボックスコーポレーションに所属。--さとうあみな 2011年6月30日 (木) 00:08 (UTC)
勝手ながら既に転記済みの項目については消し線を入れました。--Nobutan 2011年8月20日 (土) 14:47 (UTC)
* MIN・MIN・MINのアンダーガールズAにＡＫＢ４８チームＡ所属の小嶋陽菜が参加。--きゅるるん 2011年8月20日 (土) 23:10 (UTC)

text: 小嶋はPVのみの参加です。--Nobutan 2011年8月20日 (土) 14:47 (UTC)
早川はSDN辞退によりofficeも退社。シヨンは1983年生まれ（ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110605-00000012-pseven-intより）。mirayの本名は金子美玲（ttp://person.naver.jp/1319695から）。--Chami4800 2011年8月24日 (水) 02:22 (UTC)
* SDN48全メンバー、2012年3月31日を以て卒業。（【お知らせ】）--Shinazou 2011年10月15日 (土) 13:37 (UTC)

text: 単刀直入に言うと「解散決定」。--113.197.200.227 2011年10月16日 (日) 11:16 (UTC)
replies: text: :SDN48自体が解散するかどうか、まだ公式発表はありません。--Nobutan 2011年10月16日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: ::解散でしょう。名義がどうなるかは分からんが、メンバー全員一旦首にして再選抜などというのは考えられない。こういう報道もある。SDN48電撃解散発表「新たなステージへ旅立つ」（スポーツニッポン2011年10月16日）認めたくないのは分かりますけどね--113.197.200.227 2011年10月16日 (日) 12:31 (UTC)
replies: text: :::これまでこれだけの人数を総入れ替えと言う事例は聞いたことはありませんが、全く無いありえないということでないでしょう。また、報道がいつも正しいことを伝えているとは限りません。特にスポーツ誌はその辺りはいいかげんです。スポーツ誌の報道を信用するのであれば、ＳＤＮ４８全員卒業 来年３月サヨナラ公演（デイリースポーツ2011年10月16日）というのもあります。解散を認めたくないから言ってるわけではありません。--Nobutan 2011年10月16日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: ::::「関係筋によれば新メンバー募集の計画はないという」だそうですよ。解散SDNのKONAN「最後まで全力で」（スポーツニッポン2011年10月17日）　この手の話題を一般紙が採りあげると思います？それなら何が信用出来るんですか？--113.197.141.115 2011年10月17日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: :::::SDNの公式発表がない限りは、「卒業」とした方がいいでしょう。新メンバー募集の「計画はない」だけであり、解散を決定したわけではありません。また、募集をしなくても、ほかの手段（例：姉妹グループからの移籍やスカウトなど）も考えられます。--Shinazou 2011年10月17日 (月) 13:04 (UTC)

text: ::::: 一般紙だったら信用できるとも言ってません。報道の見出しや記事に何と書かれていたかよりも一次情報の発信元であるSDN48運営側の公式発表をまず尊重すべきだろうと言っているんです。仮に（メリットがあるとは思えませんが）運営側が本当は解散なのに卒業だと嘘を付いていたとしても、Wikipediaはそれを暴くメディアではありませんから。--Nobutan 2011年10月17日 (月) 13:10 (UTC)
replies: text: ::::::／はLTA:GORDONです。レンジブロックされました。一切相手にする必要は無いです。--202.213.137.134 2011年11月29日 (火) 17:59 (UTC)
亜希子・奈津子の所属事務所がウィントアーツからDig-esTへ--Chami4800 2011年11月4日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ 

message: 現時点では無期限の保護になっていますが、1回目の保護なので1ヶ月したら保護解除してもいいでしょうか?問題なければWikipedia:保護解除依頼に提出します。--Colocolo 2011年6月20日 (月) 05:22 (UTC)
replies: text: 本来なら1ヶ月ではあるのですが、あくまでもLTA:HAT対策でLos688さんの判断で無期限に設定したと思われます。保護解除された途端、「待ってました!」とばかりに荒らしが発生したら元も子もないので、慎重に考えたほうがいいと思います。--ナカムーラ 2011年6月20日 (月) 13:58 (UTC)
replies: text: : 寝かしアカウント対策としてWikipedia:井戸端/subj/半保護に可変設定機能を追加することについてで議論中になっています。Wikipedia:保護の方針により全保護は無期限の制度がなくなっているため最長3ヶ月になっています。7月に入ってから解除した方がいいかもしれません。--Colocolo 2011年6月20日 (月) 22:05 (UTC)
replies: text: :: 保護解除の議論が全く進んでいませんが、そろそろ解除してもいいのではないでしょうか。荒らしに対する有効な対策が無いままでの解除に不安もありますが、その間にサードシングルの発表や3期生の公演デビュー、辞退者の発表など動きがあり、内容が追いつかなくなっています。AKB48のページも現在3か月の長期の保護中ですが、変化の多い内容を扱うページに1か月を超える保護は度重なる荒らしへの対抗策とはいえ長すぎるのではないかと思います。--Nobutan 2011年7月31日 (日) 03:10 (UTC)
replies: text: ::: Nobutanさんありがとうございます。荒らされない限り様子見として保護解除した方がいいでしょう。--Colocolo 2011年8月1日 (月) 12:32 (UTC)
replies: text: :::: Nobutanさんにより保護解除依頼を提出してました。ありがとうございます。--Colocolo 2011年8月7日 (日) 01:21 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて
ノート:科学における不正行為

message: 「ノート:刺激惹起性多能性獲得細胞#最近の一連の加筆への疑問」において、利用者Homura_magica氏（IPユーザー時 219.29.194.163氏）の編集が問題視されています。新聞記事などから記述をそのまま転載していたとのことでしたので、本記事についても確認してみました。その結果、
;問題のあった編集
replies: text: *2014年5月21日 (水) 03:57 - 転載元： … リンクが切れていたものの、内容を「」で確認可能。文末を調整しているものの、出典の文章をほぼそのまま転載。ただし、『2014年6月3日 (火) 09:27の編集』において、自ら取り消しているようです。
replies: text: : - 自ら取り消しているので問題なし。--Homura magica（会話） 2014年9月20日 (土) 18:03 (UTC)
replies: text: ::  過去の版に著作権侵害が残ることは問題です。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月24日 (水) 08:08 (UTC)

text: *2014年6月6日 (金) 08:31 - 転載元： … リンクが切れていましたが、で内容を確認。転載して不要な部分を除去しただけのようです。
replies: text: : - 最新版に残骸なし--Homura magica（会話） 2014年9月20日 (土) 18:33 (UTC)
replies: text: ::  どこの版で残骸が消えたかも重要です。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月24日 (水) 08:08 (UTC)
;グレー、未検証の編集

text: *2014年6月6日 (金) 08:31] - 出典リンク切れ。
;問題ない編集

text: *2014年8月1日 (金) 23:16

text: *2014年8月1日 (金) 09:21

text: *2014年6月3日 (火) 09:27
といった状況でした。取り急ぎ、検証のご報告まで。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月16日 (火) 14:55 (UTC) （レイアウト変更、リンク切れ出典の情報追加。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月19日 (金) 10:07 (UTC)）

text: 上記、問題のある記述について、出典情報を除いた加筆部分の転載元との一致文字数を調べると、

text: *2014年5月21日 (水) 03:57の編集（oldid=51735969） - 128文字中、115文字が一致

text: *2014年6月6日 (金) 08:31の編集（oldid=51898808） - 100文字中、76文字が一致
replies: text: :（2箇所でSTAP細胞を刺激惹起性多能性獲得細胞に変換しているため、実質的には94文字が一致）

text: という結果になりました。引用の範囲内とは言い難く、ケースB-1の著作権侵害と考えられます。そのため、問題のある版の特定版削除、および問題のある範囲での版指定削除が必要そうです。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月23日 (火) 17:30 (UTC)6月6日の編集における改変内容について、小文字で追加説明。--Assemblykinematics（会話） 2014年10月1日 (水) 16:12 (UTC)
replies: text: :6月6日の編集について、

text: :*2014年6月29日 (日) 22:39

text: :の編集で問題箇所がなくなっていることが確認されました。よって、

text: :*削除範囲1：2014年5月21日 (水) 03:57の編集（oldid=51735969） - 2014年6月3日 (火) 09:27（oldid=51868305）‎

text: :*削除範囲2：2014年6月6日 (金) 08:31の編集（oldid=51898808） - 2014年6月29日 (日) 21:35（oldid=52130778）

text: :で削除依頼を出したいと思います。--Assemblykinematics（会話） 2014年10月1日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  Homura magica事件に伴う疑義の検証 

message: ウィキメディアの連絡先に当項目および:en:List of scientific misconduct incidents、二重投稿に問題があると指摘するメール（Ticket:2018021910004692）が届いております。科学における不正行為について指摘された箇所（「北海道大学 における論文撤回問題」および二重投稿に出典として追加されたURL）を精査したところ科学における不正行為と二重投稿しか編集履歴の無い[ 下記3アカウントによる連続加筆]でした。
内容は、「北海道大学 における論文撤回問題」追加と北大関係者が著者として加わった論文の取り下げに関する英語サイトURLを出典として追加することです。
* ダイコンマン氏 [ 2018-02-07　1時54分　名誉棄損目的の可能性のある出典URL追加]（1時55分 二重投稿にURL追加）
* 麹緑茶氏 [ 2018-02-07 2時3分、2時4分「北海道大学 における論文撤回問題」追加]
* Sneakypassion32氏 [ 2018-02-08　8時20分、8時24分、8時26分　名誉棄損目的の可能性のある出典URL追加]（8時21分 二重投稿で差し戻し）
論文の取り下げなどは事実だとしても、複数のニュースになったとか社会問題になったというソースは見つかりません。北大からは論文撤回について「正式は発表はなされていない」と加筆者自身が書いていますし、名前を挙げられた人たちがほかの事件関係者のように懲戒解雇された事実もありません。OTRSメールは、加筆者が特定個人を攻撃し名誉を棄損するためにウィキペディアに加筆したと考え、削除を求めておられます。
なお英語版では、私が問題個所を除去したところ、すぐ差し戻しされ、さらに大げさに加筆する新規ユーザーが4アカウントも現れましたが、出典として挙げられているURLでは百科事典に掲載されるような特筆性は確認できないのと、多重アカウントであったことから、最終的に全員checkuserblock-accountとしてブロックされています。
--miya（会話） 2018年3月1日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title: 「北海道大学 における論文撤回問題」の検証
ノート:パワー・ナイン

message: （以前 利用者‐会話:222.9.173.46 に書いた物の一部です）改名については「Wikipedia:ページの改名」を参照し手順に沿って行うようにしてください。また、記述の移動または複製については、「Wikipedia:著作権#ウィキペディア内別文書からの複製・改変」を参照してください。--Frozen-mikan 2011年6月7日 (火) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:原研二

message: 原研二（ドイツ文学者）は同姓同名で、18-19世紀演劇・美術文化論を専攻とするドイツ・オーストリア文学者の方（1949年生まれ）がいることが判りました、従来の項目では混同してました。
こちらの方は、東京都立大学人文学部教授を経て、大妻女子大学比較文化学部教授に在職中です。
参考に以下が書目一覧です（国会図書館OPACより）、従って該当する書目を削除しました。
別項目での作成検討願います。表記上、両者の区分けは、原研二（1949年生まれ）と原研二（1951年生まれ）か、あるいは原研二（ドイツ・オーストリア文化史）と原研二（ドイツ文学）とでも区別するのでしょうか。ご意見願います。
	
「著書」
*18世紀ウィーンの民衆劇　法政大学出版局, 1988.11
*シカネーダー伝 新潮社（新潮選書）, 1991.12　
**シカネーダー　平凡社ライブラリー, 1999.12  
*グロテスクの部屋　作品社, 1996.5
*オペラ座「黄金時代」の幻影劇場　講談社選書メチエ, 1997.3 
「訳本」
*ハンス・ペーター・デュル　再生の女神セドナ　叢書ウニベルシタス：法政大学出版局, 1992.2
*ハンス・ペーター・デュル 　サテュリコン 叢書ウニベルシタス：法政大学出版局, 1993.8. 
*ジョン・ノイバウアー アルス・コンビナトリア　ありな書房, 1999.10
*ホルスト・ブレーデカンプ　フィレンツェのサッカー　叢書ウニベルシタス：法政大学出版局, 2003.11 
*ホルスト・ブレーデカンプ　モナドの窓　産業図書, 2010.6
--61.26.149.196 2011年6月7日 (火) 16:20 (UTC)
replies: text: 見出しを付けました。伊藤武雄の例にならって

text: * 原研二 → 原研二 (1951年生のドイツ文学者)

text: * 原研二 (ドイツ語圏文化史、翻訳家) → 原研二 (1949年生のドイツ文学者)

text: と改名し、原研二を曖昧さ回避記事にすることを提案します。なお、このノートページ自体は非改名とします。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年3月6日 (金) 14:20 (UTC)

text: *  旗を振っていただきありがとうございます． --KurodaSho（会話） 2015年3月6日 (金) 14:31 (UTC)

text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2015年3月13日 (金) 12:47 (UTC)
thread_title:  同名のドイツ文学者の区別について
ノート:食パン

message: 出典が無く、またエッセイのような表現となっておりタグを貼りました。当該記述について出典が付されるなどの表現の改善がない場合には、除去されるべきものと思料いたします。そこで、1か月を目途に改善が無い場合には除去をいたしたいと思っております。よろしくお願いいたします。--Pseudoanas 2011年6月7日 (火) 16:43 (UTC)
replies: text: 探してみましたが、ネット上には適当な（信頼できる）出典が見つかりませんでした。決して誤情報ではなく、個人的には有用な描写に思えますが、残念ながらルールに基づくと除去は仕方ないかもしれませんね。--Benzoyl 2011年7月7日 (木) 02:33 (UTC)
replies: text: :告知の対象とした記述を除去しました。--Pseudoanas 2011年7月9日 (土) 02:41 (UTC)
thread_title:  独自研究範囲とした記述について 

message: 例示されたレシピのベーカーズパーセント（小麦粉を100とした材料の割合の合計）が182になっており、「製粉された小麦粉類を調理することで、重量は約1.5倍に増加する。」は、厳密には1.82倍です。レシピによっても異なりますが、約1.7倍程度に増加するのが通例です。（「パン」＆「レシピ」で検索すれば、だいたいが1.7倍程度になっていることが分かると思います。）
--よっしぃー（会話） 2012年9月11日 (火) 05:20 (UTC)
よっしー
thread_title:  総重量が足りなくないですか？
ノート:NHKの緊急放送チャイム

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=NHKの緊急放送チャイム|date1=2011年6月12日
}}

message: 出典の明記タグが付けられてから一か月が経ちましたが、検証可能性に沿った出典は追加されなかったと思います。（外部リンクのYouTube動画も個人による作成の可能性が高いでしょう）そもそも、二種類のチャイムが存在する(した)ことは外部リンクの通り確実ですが、昭和天皇崩御のときのメロディは、スイッチを二度押しして現在使われているチャイムが重なってしまった疑いがあります。（輪唱というのはそういうこと？）更に、三"段階"で運用されるものなのかはNHKや信頼できる情報源の情報でない限り分からないはずです。
そして、既にNHKニュース#特別編成や報道特別番組#具体例でも当該チャイムのことが触れられているので、こちらを補足していけばこの記事は必ずしも必要ではないと考えるのですがどうでしょう。--Swdyk11 2011年6月7日 (火) 18:10 (UTC)
replies: text: 登録ユーザーとIPユーザーで削除依頼のテンプレ剥がしの編集合戦が起こっています。初版執筆者の方は出典・根拠を本文中に示し、記事の充実に努めてください（WP:OR・WP:V）。そうすれば合戦は起こらなくなるでしょう。とりあえず保護依頼テンプレをはらさせていただきました。121.93.42.37 2011年6月16日 (木) 14:07 (UTC)
replies: text: : 保護依頼はされていませんので、テンプレートの除去を行いました。また、編集合戦の起こった理由とWP:OR・WP:Vは関連がないと考えています。特別:投稿記録/121.93.41.137氏のリバートについては、依頼の手順が明らかに守られず依頼そのものが存在しないため不適、利用者:擬態氏のリバートは正当な理由になっていないため不十分、だと考えております。--彼方陣 2011年6月16日 (木) 15:15 (UTC)
replies: text: ::私としては記事の内容や必要性に疑問をもち、ここで擬態さんや他の方々の意見をうかがいつつ仮に削除が妥当ということになれば、それから削除依頼にかけた方がいいと思っていました。実際には私の上記の投稿の後にIPユーザーの方によって削除依頼が出されました。結果的には、それが不完全だったことによって編集合戦が誘発されたと考えています。まあ削除依頼が出されたのでそのサブページで議論してもよかったのかもしれませんが、未熟者なので依頼が有効かどうかはよく分からずコメントはしませんでした。現状は削除依頼に削除依頼が出されたり(Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/NHKの緊急放送チャイム、この依頼が出された後に最初の依頼が別のIPユーザーの方によって削除依頼ページに掲載)、保護依頼が出されるなど複雑な状況になってしまっているので、とりあえずここで議論を整理した方がよいのではないかと思います（依頼の審議とは別に）。--Swdyk11 2011年6月17日 (金) 00:31 (UTC)
thread_title: 記事の妥当性について

message: 何を根拠にこの記事を執筆されましたか?121.93.42.37 2011年6月16日 (木) 14:13 (UTC)
replies: text: それはここではなく、初版を書いた人に問うべきです。--219.111.59.108 2011年6月17日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:おいしいコーヒーのいれ方

message: あらすじの一部が百科事典らしくないです。単行本の帯のような説明文は、なんとかならないでしょうか？--202.222.112.167 2011年6月8日 (水) 02:51 (UTC)
replies: text: 時間が空きましたが、著作権的にアウトだったのであらすじの内容は全削除を行い、その後削除依頼を提出し版指定削除が行われました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月21日 (土) 08:17 (UTC)
thread_title: あらすじ
ノート:わたらせ (列車)

message: 現状、「わたらせ (列車)」の名でリダイレクトが作成されていますが、同名の曖昧さ回避括弧がない項目が存在しないため、「わたらせ」への改名を提案します。
この名称については渡良瀬川に由来するものですが、渡良瀬川を「わたらせ」と呼ぶのはわたらせ渓谷鐵道などの例があるとはいえ、私の知る限りながら「わたらせ」単独で呼ばれることはないもので、「わたらせ」はほぼ列車名として一意のものと判断します。なお、類似事例としてノート:あさま (列車)（「あさま」の事例）を提示いたします。--七之輔/e56-129 2011年6月8日 (水) 02:58 (UTC)
replies: text: 現状のあかぎ (列車)の内容を見ると、いっそのことわたらせ (列車)は削除されてはいかがでしょうか？--野田オリックス 2011年6月11日 (土) 00:21 (UTC)
replies: text: : 提案してから「わたらせ」をあかぎ (列車)へのリダイレクトとして新規作成してこちらはリダイレクトの削除依頼に付すべき内容かも、とも思いましたが…私が改名提案関連の編集したためリダイレクトの削除依頼の対象でなくなったこと、お詫びします。--七之輔/e56-129 2011年6月11日 (土) 00:25 (UTC)
replies: text: :: 括弧付きで有用でないリダイレクトという理由で削除依頼されてはいかがでしょうか？あと、あかぎ (列車)の現状の内容を見る限り、新規で　わたらせ→あかぎ (列車)のリダイレクトを作成する必要も無い気がするのですが...--野田オリックス 2011年6月11日 (土) 00:45 (UTC)
（インデント戻し）過去に「わたらせ」があったのは事実なわけですから「わたらせ」自体はリダイレクトとして有用であると考えております。リダイレクトの削除依頼よりも改名提案経由の残骸即時削除にした方が曲がりなりにも履歴継承もできるので有意かと思います。--七之輔/e56-129 2011年6月16日 (木) 10:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鍵 (谷崎潤一郎)

message: このページの名前を『鍵 (谷崎潤一郎)』へ改名したいと思います。というのは、なぜわざわざご丁寧に(○○の小説)と付けるのかが解せないためです。プロジェクト:音楽でナカムーラ氏が(○○(アーティスト名)の曲)や(○○のアルバム)への改名を提案しているわけではありませんが、松本清張も『○○（作品名） (松本清張)』でやっているわけですから。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年6月8日 (水) 06:43 (UTC)
replies: text: 以前は（○○の小説）という形の曖昧さ回避だったのですが、今は単に作者名で（○○）とするのがルールになっているようです。ページの移動でいいのではないでしょうか。 --ねこぱんだ 2011年6月9日 (木) 00:50 (UTC)
replies: text: : どうもありがとうございました。移動依頼に提出し、改名提案では中止にしますました。--MiraModreno 2011年6月9日 (木) 05:22 (UTC) 訂正 --MiraModreno 2011年6月9日 (木) 05:28 (UTC)
replies: text: ::  管理者権限がなくても移動できる案件だったので、移動しました。--ナカムーラ 2011年6月9日 (木) 08:55 (UTC)

text: すみません。「単に作者名で（○○）とするのがルール」というのはどこで決まっているのでしょうか? 探し方が悪かったのかもしれませんが、プロジェクトやポータルを見てもわかりませんでした。なお、この改名によって曖昧さ解決ページである鍵では、

text: * 芸術作品
replies: text: :* 鍵 (谷崎潤一郎) - 谷崎潤一郎が1956年に発表した小説。
replies: text: ::* 本作を原作として同名の映画が多数製作されている。

text: :* 鍵 (星新一) - 星新一が1967年に『ミステリーマガジン』にて発表した短編小説。

text: :* 鍵 (漫画) - 望月花梨による漫画作品。

text: となり、カッコのなかにやや違和感が生じています。--アルビレオ 2011年6月9日 (木) 21:28 (UTC)
replies: text: :ノート:決壊 (平野啓一郎)で、頭痛さんが発言しております。 --ねこぱんだ 2011年6月10日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: ::どこかでルールとして決まっているのではなく、実態としてほぼ統一されている、ということでしょうか。本件について戻す必要はないと思いますが、本件はWikipedia:ページの改名で「直ちに改名をおこなってかまいません」とされている範囲外なので、改名提案を中止にするのではなく、改名提案として異議がないことを確認してから移動すべきだったと思います。--アルビレオ 2011年6月10日 (金) 21:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:マルチメディア化された漫画家一覧

message: このテンプレートでは、漫画家のみを扱っていますが、「アニメ化されたことがあるライトノベル一覧」のシリーズや、「アニメ・漫画のテレビドラマ化作品一覧」などのメディアミックス系の一覧ページも含めて、横断的なテンプレートにすることは出来ないでしょうか？　個別にやると、テンプレートの数が増えて不恰好になりますし、テンプレートが閉じた状態で表示されるのは不便です。
その場合、「Template‐メディアミックス関連の一覧」のような形に改名すか、新たに新規ページで制作する必要があるかと思います（後者のほうがスムーズでしょうか？）。ひとまず、下記のようなページがありますので、他に一覧ページありましたら追加の上で、議論をお願いします。--202.222.112.167 2011年6月8日 (水) 08:14 (UTC)
* メディアミックス
** 実写化
** 映画化
** アニメ化
** 漫画化
** ゲーム化
** 小説化
* アニメ/漫画関連
** 少年漫画関連アニメ作品の年代別一覧
** 少女漫画関連アニメ作品の年代別一覧
** アニメ・漫画の実写映画化作品一覧
** アニメ・漫画のテレビドラマ化作品一覧
* ライトノベル関連
** アニメ化されたことがあるライトノベル一覧
** ゲーム化されたことがあるライトノベル一覧
** 漫画化されたことがあるライトノベル一覧
** 実写化されたことがあるライトノベル一覧
** ドラマCD化されたことがあるライトノベル一覧
* 漫画家関連
** 作品がテレビアニメ化されたことがある漫画家一覧
** 作品がテレビドラマ化されたことがある漫画家一覧
** 作品がビデオアニメ化されたことがある漫画家一覧
** 作品がオリジナルビデオ化されたことがある漫画家一覧
** 作品が映画化されたことがある漫画家一覧
** 作品が演劇化されたことがある漫画家一覧
** 作品が小説化されたことがある漫画家一覧
** 作品がコンピュータゲーム化されたことがある漫画家一覧
** 作品がラジオドラマ化されたことがある漫画家一覧
thread_title: 横断的なテンプレートにできないか？

message: 「Template:メディアミックス関連の一覧」 への移行を行いました。これにより、かなり利便性が増したかと思います。現状、すべての記事ページでこのテンプレートは使用されておらず、実質このテンプレートは不要となっております。一定期間後にテンプレートの削除をしてはいかがでしょうか？　--202.222.112.167 2011年6月11日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title: 本テンプレートの削除
ノート:少年漫画関連アニメ作品の年代別一覧

message: 名称が分かりづらいので、下記への改名と、新規ページの作成を提案します。--202.222.112.167 2011年6月8日 (水) 08:31 (UTC)
* テレビアニメ化された漫画一覧　（数が多ければ、少年漫画・少女漫画・青年漫画ごとに分割）
* ビデオアニメ化された漫画一覧
* 劇場版アニメ化された漫画一覧
* アニメ化された成年漫画一覧
* 漫画化されたアニメ作品一覧
* 劇場アニメ化されたアニメ作品一覧
thread_title:  改名の提案
ノート:ニュー・オーダー

message: 以下の6件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* ブラザーフッド (ニュー・オーダー) → ブラザーフッド (ニュー・オーダーのアルバム)
* インターナショナル (ニュー・オーダー) → インターナショナル (ニュー・オーダーのアルバム)
* シングルズ (ニュー・オーダー) → シングルズ (ニュー・オーダーのアルバム)
* レトロ (ニュー・オーダー) → レトロ (アルバム)
* ブルー・マンデー (シングル) → ブルー・マンデー (ニュー・オーダーの曲)
* ワールド・イン・モーション (シングル) → ワールド・イン・モーション (曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年6月8日 (水) 10:47 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年6月15日 (水) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マッカーサー (映画)

message: この記事には参考文献として以下の3冊が挙げられていますが、これは妥当なものでしょうか？※現在は記述をコメントアウトし、未検証タグを記事上部に設置してあります。
*マッカーサー-フィリピン統治から日本占領へ(中公新書)
*マッカーサー大戦回顧録(中公文庫BIBLIO20世紀) 
*昭和天皇・マッカーサー会見 (岩波現代文庫)
以上3冊はこの映画を直接題材にしたものではなく、参考文献とするには明らかに不自然です。映画について書きたければ、その映画について直接言及したものを参考文献とすべきでしょう。また、何ページを参照したのかが明確ではありません。
週末の休みを利用して、可能であれば上記3冊の全てもしくは一部を読むつもりですが、現段階において未読であることと、個人では判断に窮するところがあり、今回の提議に至りました。なお、キャスト（配役）とセクションが存在しましたが、キャストが書かれていなかったので除去いたしました。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年6月8日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: ものすごく大きく削除しました。9割方『虚偽』です。1-パニック映画ではありません。2-日米合作でありません。3-allcinemaとかのリンクが違います。4-「当時まだ第一線に置かれていた戦艦ミズーリ」＜1977年時点で予備艦にあり、動いていません。東京湾での撮影はありません。5-上映時間が異なります。6-映画として名高いという評価はありません。7-昭和天皇が演技で出演していません。8-朝鮮戦争に一式戦闘機、五式戦、連山は出ていません。9-三船敏郎はキャストにありません。正しいところが少ないので、大きく削除しました。--Los688 2011年6月8日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  参考文献として挙げられている書籍の妥当性
ノート:種子島・屋久島梅雨豪雨

message: 勿論、地元の方にとっては大変なことではあったのでしょうが、命名がなされていないと言うことは、気象庁では特記すべき事例とは見ていないということでは？　先月の平成23年台風第2号では1時間に120ミリ降ってますし、日降水量が468ミリなんて報道もあります。
また、現在の記事名についても甚だ疑問です。記事名での検索で2件、本記事および集中豪雨（本記事へのリンクがあります）のみ。--KAMUI 2011年6月8日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  「特筆性」を貼りました。
ノート:三菱地所レジデンス

message: 藤和不動産は吸収分割で三菱地所レジデンスに社名変更した形となりましたので、改名という方法がベストではないかと思いますがどうでしょう。半年近く経ちますし。--Championship2006 2011年6月8日 (水) 12:44 (UTC)
* 改名します。--Championship2006 2011年6月20日 (月) 04:24 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:エリソ・ヴィルサラーゼ

message: 初版の元となっている英語版には「Вирса́ладзе」と書いてあるのですが、初版投稿時には未作成だったロシア語版では「Вирсала́дзе」となっています。ロシア語での発音に関しては明らかに後者の方が信頼性が高いのでそれに従いました。グルジア語での発音がどうかはわからないのですが、ともかく長音記号の位置についての注釈は削除しておきました。--sergei 2011年6月8日 (水) 15:30 (UTC)
thread_title:  姓のアクセント位置について
ノート:自然放射線

message: 自然放射線の記事に、よりによって、人工放射線の情報が大量に混入している。私のほうで、一部はコメントアウトし非表示化したが、まだまだいくつも混入している。
自然放射線と人工放射線の区別も、さらに言えば＜自然＞と＜人工＞の区別もついていない状態の人が、誤った判断で放射線に関するバラバラの情報を寄せ集めて記事を書いたようだ。勝手な合成で、独自の研究。しかもこれでは誤情報。
（それと、投稿者は「生活環境」という概念も理解していないようだ。）
ウィキペディアの記事は、自分の勝手な判断で情報を寄せ集めして作成・合成するのではなくて、他の論者がそのテーマについて（ここでは「自然放射線」について）書いていることを中立的に紹介するようなつもりで書くとうまくゆく。
この《自然放射線》の記事を書くには、元の参考文献において「自然放射線」の章やページを明示的に立てているものなどを選んで、自然放射線以外の情報を混入させないように書くべきです。
果たして「自然放射線」という出典（章やページ）に「積極的な放射線利用」などという節が本当に存在しているのか？、出典の「自然放射線」の章やページにおいて原子力発電所の放射線量にまで言及されているのか？、ウィキペディアンがあれこれ自分の判断で情報を寄せ集めして独自の研究を作り出してしまったのではないか？、ということをよくよく反省するべきです。たとえ、形式上は出典が一応ついているように見えても、別主題のことを合成して論を組み立ててしまってはWikipedia:独自の研究なので、ダメなのです。
それと、この記事以外に、人工放射線の記事も立てるべきで、そちらに書くべきことはそちらに書くようにするとよい。その場合も「人工放射線」と明示している章やページを用いるように。そうでないと、この自然放射線と同じミス（他の概念を混入させるミス）をおかす人が出てくる可能性がある。--220.104.148.175 2011年6月8日 (水) 20:37 (UTC) （補記分　--220.104.148.175 2011年6月8日 (水) 20:51 (UTC)）
いきなり「生活環境の放射線」という節が立ててあるのもよろしくない。それでは「環境放射線」の記事に書くべきことが、誤ってここに書かれてしまっていることになる。（記事の一部にそういう節が立てられ、See alsoなどの誘導文が埋められたりするのはOKだが、投稿者がいきなり大きな「生活環境の放射線」という節を置いたということは、《自然放射線》と《環境放射線》という概念の区別もつかないままに、独自の研究を書いてしまっている可能性が高い。--220.104.148.175 2011年6月8日 (水) 20:57 (UTC)
replies: text: そもそも記事の名称に各国で混乱があるようです。自然放射線の初投稿「自然放射線 2008年4月24日 (木) 09:59」を見ますと、英語版の「:en:Background radiation」（バックグラウンド放射線）に言語間リンクされています。 初投稿の各国の言語リンクを見ても、英語(Background radiation)、スペイン(Radiactividad natural)、オランダ(Achtergrondstraling)、ノルウェー(Bakgrunnsstråling)、ポーランド(Promieniotwórczość naturalna)、スウェーデン(Bakgrundsstrålning)となっており、スペインとポーランド以外は、本来、「バックグラウンド放射線」へのリンクだったということが分かります。ですから、抜本的な対策として、「自然放射線」から本来の「バックグラウンド放射線」へ改名するのも一つの手だと思います。

text: 「自然放射線」の項目の「生活環境の放射線」、「積極的な環境放射線利用」などの構成は初投稿によるものが大きいので、「バックグラウンド放射線」への改名を行い、「自然放射線」は「自然バックグラウンド放射線」(:en:Background radiation#Natural background radiation)、人為のものは、「人為バックグラウンド放射線」(:en:Background radiation#Human-caused background radiation)の節などで対処するのもひとつの手だと思います。人工放射線という言葉を用いた場合、テクネチウムなどの人工放射性元素由来の放射線と、原発などの人為由来の放射線などとの混同が考えられますので、「人工放射線源」とすれば、医療放射線源などを含む「:en:Background radiation#Artificial radiation sources」と対応させることも可能だと思います。

text: ただ、バックグラウンド放射線とほぼ同じ意味合いの言葉として、「環境放射線」の項目がすでにありますので、「環境放射線」の記述を「:en:Environmental radioactivity」(環境放射能)に言語間リンクへ対応させるのもありだと思います。日本で「自然放射線」の項目が立てられた時期「2008年4月24日」に対して、「環境放射線」の項目が立てられたのは「2011年2月5日」とごく最近のことのようで、これを「バックグラウンド放射線」に対応させることも可能ですが、そうした場合、他言語リンクとの整合性が気になります。ちなみに、英語版では、:en:Environmental radiation、:en:Natural radiationは、:en:Background radiationへリダイレクトとなっています。:確かに提案通り、名称ごとに項目を立てたほうがスッキリすると思いますが、多言語リンクから辿って閲覧したり、あるいは、多言語版から翻訳がなされた場合などのことを考えると、なるべく他言語との整合性も保ちながら考える必要があるのではと思いました。私としては、「バックグラウンド放射線」へ改名するか、あるいは、「自然放射線」の名称のまま「バックグラウンド放射線」についても記述し、整合性のある文章を組み立てられればいいかなと思っています。もちろん、人工放射線、人工放射線源、バックグラウンド放射線などを新たな項目として記事を分散させるのもひとつの手かもしれません。--taizor 2011年6月9日 (木) 04:50 (UTC)
thread_title: 　他概念の混入を除く必要あり
ノート:トップ・ギア・ラリー

message: 正式名称は「トップギア・ラリー」であり、「トップ・ギア・ラリー」ではありません。改訂すべきです。--222.4.70.21 2011年6月8日 (水) 20:55 (UTC)
thread_title: 本項表題について
ノート:サントリー黒烏龍茶

message: 実は黒烏龍茶と呼ばれるもう一つのお茶があります。陳年烏龍というお茶で、一般的な烏龍茶は新茶で飲むのに対し、複数年熟成させた烏龍茶の事を差しているんです。陳年というのは、１年以上という意味です。ちとあとでサントリーに、陳年烏龍との関係を聞いてみた上で何らかの形で記事に反映させてみます。--静葉 2011年6月8日 (水) 21:23 (UTC)
サントリーの黒烏龍茶の製造方法はそれとはまったく異なります。製造方法は烏龍茶を焙煎させ少しほうじ茶のようにします。それを通常の約2倍の濃度にすることにより黒くします。次に酵素分解することで渋味とほうじ茶感を除きます。酵素は95℃で約1分煮れば蒸発します。その後に重合ポリフェノール単体を添加しできあがりです。重合ポリフェノールの量が非常に少ないので実際に味には影響はありません。酵素分解することにより味がまろやかになります。　
黒烏龍茶の黒はあくまで名称でありサントリーのみが使用できるものではありません。事実サントリーは裁判で負けておりそれを不服としていますがそれを覆すことはできません。そのため黒烏龍茶の名前で商標登録はできていません。　
replies: text: 黒烏龍茶と他の烏龍茶との違いについて広報に問い合わせてみた結果については、上記とは全く異なる解答でした。このあたりは独自研究になりますので記事には反映しません。--静葉（会話） 2012年6月25日 (月) 12:30 (UTC)
thread_title:  もうひとつの黒烏龍茶について 

message: 「黒烏龍茶」の登録商標を検索してみたところhttp://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_LIST_A.cgi?start=1&size=12&stime=141929490950767005693456&rqtime=141929490912件あり、サントリーの登録商標は商標（検索用）「サントリー＼黒烏龍茶＼クロウーロン」となっていて、商標（検索用）「黒烏龍茶」は他の会社の登録商標になっています。記事の内容もサントリーのサイト名も「サントリー黒烏龍茶」となっているので、「サントリー黒烏龍茶」と改名することを提案します。200z（会話） 2014年12月23日 (火) 00:42 (UTC)
replies: text: 移動しました。200z（会話） 2014年12月30日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title: 改名提案