ノート:名人戦 (将棋)

message: 「江戸幕府から許されて名乗った称号」の部分が、「江戸幕府から許しもなく勝手に名乗った称号」に変更されてしまっていますが、事実関係としてどちらなのでしょうか。たしか、幕府からは「将棋所」の役職をもらっていたのが独自に「名人」の称号を名乗り、のちに幕府に認められたと思うのですが。増川宏一先生の「大橋家文書」関連の書籍にいろいろかかれていたと思いますが、書籍が手元にないので調査できません。--Tamago915 2005年7月21日 (木) 09:30 (UTC)
thread_title: 江戸時代の名人の称号

message: Jbgと申します。よろしくお願いします。
進行中の七番勝負の勝敗が、1局終わるごとに追加更新されていますね。そして、この調子ですと、おそらく、名人戦だけでなく7つのタイトル戦全部、1局ごと更新するという流れになるのでしょうか。しかし、ちょっと、やり過ぎの感があります（たぶん、スポーツ関係も含め、Wikipedia記事の中では、かなり異例だと思います）。番勝負というものは終わってみなければ、当然ながら、その期の勝負は確定しません（≒意味を成しません）。進行中の番勝負のマス目には「対戦中」などのコメントを入れるに留め、番勝負終了後に全ての星取りを記入するべきではないでしょうか?--Jbg 2009年5月14日 (木) 13:25 (UTC)
replies: text: 近年は、事実上このノートが機能していない様に感じる。--リヒタインツ（会話） 2023年5月6日 (土) 14:49 (UTC)
thread_title: 進行中の七番勝負の勝敗について

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 14:48 (UTC)
タイトル戦の番勝負の一局ごと速報
replies: text: 上記について議論する事は可能でしょうか。 火虎 神壱（会話） 2020年7月27日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について

message: ノート:名人戦 (将棋)#進行中の七番勝負の勝敗についてにて、『勝ち負けの星取りは番勝負の途中に記さず(注:これに関する議論はノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報を参照)に「対戦中」などの記述で代用する方が良いのでは』との提案がなされ、ノート作成現在「進行中」と名人戦、叡王戦、王位戦にて行われています。これについて私は反対です。ここに2つの3つの根拠を述べさせていただきます。
replies: text: ・1つ目。「開催中進行中」とわざわざ書かなくても、既に周知はできている点。
replies: text: :タイトル戦の記事では、挑戦者決定戦を経て番勝負への挑戦者が決まった段階で、挑戦者の欄にその棋士の名前を入れます。例えば今年の名人戦の場合、名人豊島将之と挑戦者渡辺明のような形です。つまり、対戦カードは書かれている状態です。確かに通例では挑戦者決定戦から番勝負開幕までは1ヶ月ほどの期間が空きますが、とはいえ番勝負で相まみえる棋士の名前が記されている以上「今年はこの先生とこの先生が戦うのね」という周知は出来ている点や、この点が周知出来ている以上「開催しているかしていないかを誤解する可能性」はそれほど重要な懸念では無いのではないかという点。

text: :今回の議論については、元々利用者‐会話:火虎 神壱#タイトル戦の番勝負の速報についてにて火虎 神壱さんと議論を交わしていたのですが、その際に火神 神壱さんが「まだ行われて居ないと読者(私も含めて)勘違いしてしまう点についてはどの様にお考えでしょうか？」と疑問を呈されていました(進行中と明記するしないの議論とは正確には別の箇所での発言ですが、私は火神 神壱さんがこの考えに基づいて「進行中」と明記する編集を行ったと考えています。間違っていたら指摘をお願いします)。

text: ・2つ目。タイトル戦の番勝負だけ開催中進行中と明記する合理的必要性を感じない点。
replies: text: :そもそも棋戦はタイトル戦の番勝負に限らず、それに至る挑戦者決定戦や本戦トーナメント、挑戦者決定リーグ、予選などや、そもそもタイトル戦ではない一般棋戦など多岐に渡ります。例えば、ノート作成時点では決勝トーナメントが進行中の竜王戦(タイトル戦)や予選終了待ちの王将戦(タイトル戦)、開幕したばかりの将棋日本シリーズ(一般棋戦)などが、対局結果待ちの為結果欄が書きかけになっています。これらの棋戦も「進行中」でありある意味「進行中していないのか？」と誤解される可能性はある中、『タイトル戦の番勝負だけ「進行中」と明記し、それ以外の棋戦は進行中と明記しない理由』及び『他の棋戦は明記しなくていいがタイトル戦の番勝負だけ明記する必要がある理由』が見当たらないため。

text: ・3つ目。他のスポーツの番勝負の例を見ても、「進行中」と書かれている例を見ないこと。
replies: text: :竜王戦や名人戦などと同じ4本先取の7番勝負と言える、野球の日本シリーズやワールドシリーズの例を見ても、編集履歴を確認すれば分かると思いますが1戦1戦の勝ち負けは全てシリーズが決着してから編集されています。そして進行している間「進行中」と表記されていません。1週間ほどで終わる日本シリーズやワールドシリーズと違って将棋のタイトル戦は数ヶ月かけて行うために感覚が鈍るのかも知れませんが、根本としては同じ日本シリーズやワールドシリーズの例を参考にしても、進行中と明記する必要性はないと考えます。
これらの理由から、私はタイトル戦の番勝負に「開催中」と明記することに反対ですが、皆さんの意見を聞きたいです。 Ucchiii（会話） 2020年7月27日 (月) 10:35 (UTC) 3つ目の根拠を追加 Ucchiii（会話） 2020年7月27日 (月) 14:48 (UTC)
・1つ目。
「開催中」とわざわざ書かなくても、

text: 「開催中」と書くよりも「進行中」とした方が正確な情報と存じます。
既に周知はできている点。

text: そんな事は証明できません。むしろ開催期間を過ぎているのにも関わらず何の記載もない棋戦{例 : 叡王戦(現時点で叡王戦はこれらのノートの規定の対象範囲外)}がある等、書く事を推奨する事はないとしても、それを消す事は情報弱者へ対する悪意意外の何物でもないと存じます。
タイトル戦～る状態です。
確かに通例～という点。

text: 例え小さな懸念であろうと、懸念がある以上書く事は規制すべきではないと存じます。消す事は情報弱者へ不親切である上に、より正確な情報を消すという荒らしに該当する行為と存じ上げます。
・2つ目。タ～じない点。

text: 番勝負は進行中と記載した方がより正確な情報であると存じます。
そもそも棋～ないため。

text: 進行中というのは番勝負が進行中と言う意味であり、誤解を与える様なものではないと存じ上げますが、もしそういった些細な懸念が生じるのでしたら「番勝負進行中」と明記する事を提案致します。また、番勝負の記録はそれぞれ一局ごとに記される上に、例え第一局が終わったとして、将棋連盟の記録には記載されるにも関わらず、Wikipediaに記載されない事がそもそもミスマッチであると存じます。ノートの規定にある棋戦の、番勝負を一局ごとに更新できぬ以上、より正確な情報を消す事や、書き込みを認めない事は受け入れ難く存じます。 火虎 神壱（会話） 2020年7月27日 (月) 11:47 (UTC)
replies: text: :「消す事は情報弱者へ不親切」「情報弱者へ対する悪意意外の何物でもない」の一点張りですが、私が問題に思ってるのは情報弱者云々ではなく番勝負が実際に進行しているかいないかはそれほど重要な情報なのかという点です。繰り返しになりますが、誰と誰が対戦するかという対戦カードは明記されています。いちばん重要なのは「誰と誰が対戦したのか」「そしてどちらが番勝負を制したのか」という点だと思いますし、私には明記されている対戦カードが実際に進行しているかどうかはそれほど重要な情報には感じません。

text: :また、あなたの仰っている叡王戦うんぬんの記述がよく分からないので、よろしければご説明願います。

text: : 「番勝負進行中」と提案されていますが、繰り返しになりますけどなぜ番勝負だけ進行中と書く必要があるのですか？竜王戦や王将戦、将棋日本シリーズも棋戦としては進行中ですよね？まさにあなたは「例え小さな懸念であろうと、懸念がある以上書く事は規制すべきではないと存じます。」と仰っているので、なぜ他の棋戦も書こう！と言わずに番勝負だけ明記する必要性を訴えているのか分かりませんし、逆に他の棋戦は明記しなくて良いけどタイトル戦の番勝負だけ書く必要がある理由も分かりません。 Ucchiii（会話） 2020年7月27日 (月) 12:46 (UTC) 一部訂正 Ucchiii（会話） 2020年7月27日 (月) 12:59 (UTC)

text: :3つ目の根拠を最初の文章に追加しました。あとからの編集になって申し訳ないですが、よろしければご一読ください。Ucchiii（会話） 2020年7月27日 (月) 14:50 (UTC)
・3つ目。他～考えます。

text: 野球の例ですが、確かに貴方のおっしゃる通り後に進行中とは表記されていません。これは、ノートの規定により結果を、書かないと言う合意等が将棋と違ってない上に、全結果が出るまで欄自体を作らない(ワールドシリーズ)からである。
そして私は必要性を感じましたし、それを否定することは下記の理念に反します
[]
それに違う表形式、ジャンルの物を引き合いにする事はナンセンスと存じます。
「消す事は～う点です。

text: はい、少なくとも私は必要と存じます。一人でも必要性を感じている以上消すことは、下記の理念に反します
[]
その上で、貴殿の様な必要性や興味を持たれない方は、その情報が正しければ素通りを、誤解を与えそうならば加筆を、間違いならば修正を、嘘ならば削除するべきなのです。
繰り返しに～思いますし、

text: それは人それぞれであり、少なくとも私の場合は結果と同じくらい中身も重要です、重要だと思われないのでしたら、関わらない事です。
私には明記されている対戦カードが実際に進行しているかどうかはそれほど重要な情報には感じません。

text: 存じております。
また、あな～説明願います。

text: 叡王戦に関する発言は失言でした、申し訳ありません。ノートの規定に沿った内容に致しました。上記の発言に修正バーを入れる編集はどうすればよいのでしょうか？
「番勝負進～ですよね？

text: 仮に番勝負の項に「進行中」と記載した上で誤解を与えるおそれがあるのでしたら他に加筆すべきであり、番勝負と棋戦が進行するのとでは、空白になる場所の意味合いが「棋戦では未対決」「番勝負ではまだ記載していない」というそこには現時点で「千●持持○○」等の別表記を記載できるできないという大きな違いがあります(ノート規定で行えない)。よってこれらを一同にはできないと存じます。そして棋戦が進行している事を表記するとして、何処にするべきだとお考えですか？棋戦に進行中と表記する事について、私は必要性を感じておりませんが、貴殿や他の方が必要とし、加筆するのではれば誤解を与えぬ限り、修正等行いません。必要性を感じない物には関わらない事です。
まさにあな～分かりません。

text: それは貴殿の一方的な偏見であり、思い込みである。極めて遺憾である。
他の棋戦とは具体的にどの様な物ですか？棋戦と番勝負では全く毛色の違う物と感じておりましたのでその様に訴えて参りませんでしたが、具体性を示した上で違いや共通点を提示して頂きたく存じます。 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 02:56 (UTC)

text: 棋戦と番勝負の違いが分からないとの事ですが、違いも何も『番勝負は棋戦の一部』ですよ。名人戦、叡王戦、王位戦という棋戦の中に、防衛者と挑戦者が戦う「番勝負」があり、その下に挑戦者を決める「挑戦者決定戦」があり、その下に挑戦者決定戦への進出者を決める「決勝トーナメント(挑戦者決定リーグ)」があり…とまぁこういう訳です。これ1番上の私の投稿の根拠2つ目の箇所にも同じようなことを書いてるんですけどね。日本将棋連盟の公式サイトの棋戦一覧もご覧になってください。あと、私の投稿も改めてよくお読みになることを勧めます。「他の棋戦とは具体的にどのようなものですか？」とも貴方は仰っていますが、ちゃんと私は竜王戦、王位戦、将棋日本シリーズと具体例を2回も申し上げています。そもそも今年度中止された棋戦以外は基本全て進行中ですが。

text: 棋戦の意味を正しく理解されているのか分かりませんが、「棋戦に進行中と表記することについて、私は必要性を感じておりません」のであれば、既に対戦カードが書かれている番勝負欄に、進行しているかどうか書く必要もないのではないか？と思います。そもそも「1人でも必要性を〜」って、必要性を感じているのはあなたただ1人…ですよね？

text: 野球の例は表形式もジャンルも番勝負として考えればむしろ同じで、例を出すことはなんら問題ないと思いますけどね。それこそ、ノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報でも日本シリーズは引き合いに出されています。
replies: text: :私のスタンスとしては、もし番勝負で「進行中」とかくのであれば、野球の日本シリーズ、ワールドシリーズなどの他の番勝負や棋戦における番勝負以外の場面でも等しく進行中と書く必要があると思います。ただ、現実的にそこまでする必要はないのではないか？ということであれば、将棋の番勝負で進行中と書く必要もないのではないか？という考えです。 Ucchiii（会話） 2020年7月28日 (火) 05:01 (UTC)
棋戦と番勝負の違いが分からないとの事ですが、

text: しかと存じているつもりです、貴殿の発言の趣旨を理解できない事による発言でした。これはあなたが違いに気が付いているか試した発言のひとつひとつです。
「棋戦に進行中と表記する～ではないか？と思います。

text: 番勝負は貴殿が仰っる通り棋戦の一部です、よって同等の存在ではありません。なので番勝負に進行中と表記したところで、棋戦にも表記するべきという風に直接は関係しないと存じております。それに、書く必要が無い云々ではなく、書けなくすることは間違っているというのが私の主張です。誤解を与える訳ではありませんよね？もし、誤解を与える様な内容になる項があれば改めてこの場で提示して頂きたく存じす。
そもそも「1人でも必要～だ1人…ですよね？

text: 何か問題がありますか？それを否定する事は規定に抵触するおそれがあると存じております。[]
野球の例は表形式も～いか？という考えです。

text: たしかに問題無い様にも見えますが、野球はノート規定で一試合ごとに結果を記入する事は制限されていませんので論外です。進行中と記入したのは、既に変える事のできない結果、番勝負の一局一局を個々に直ぐに更新する事ができない現状、最も最適な表記が「進行中」記入だったのです。「　　　」よりは圧倒的に正しい情報だと存じますが、貴殿は状況を示す表記があることと、無くただ空白である事どちらがより正確に見えますか？ 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 06:43 (UTC)
replies: text: :お言葉ですが、理解されていないのは貴方だと思いますよ。私が例を出した「竜王戦」「王将戦」「将棋日本シリーズ」は、いずれも決勝トナメ・決定リーグ・本戦が進行途中で「歴代結果」の欄が書きかけになっています。ページに飛んでよくご覧になってください。つまり、防衛者と挑戦者までしっかり書かれている状況でも「進行中」と書きたい貴方なのに、挑戦者すら決まっておらず空欄の上記棋戦で「進行中と書きましょう！」と言わない貴方は矛盾していますよね？ということです。それに書く必要を感じないのであれば、挑戦者欄まで埋まっている状態のところに進行中と書く必要は尚更ないように感じます。それにあなたの理屈で考えても、棋戦には「進行中」と書かないのに棋戦の一部には「進行中」と書くのも、どの道順序が逆でおかしいと思わないのですか？

text: :あと、ちょっと待ってください。野球を『論外』呼ばわりは流石に言い過ぎです。竜王戦のノートはご覧になったんですよね？ノート合意のない野球が論外なのではなく、野球ではされない百科事典の範囲を逸脱した編集が将棋ではされるからノート合意で行わないようにしたとこっちは理解しているのですが。なにが野球は論外なのでしょう。あなた会話の時からちょくちょく途中経過が書けないことに不満を言っていますが、2勝1敗2持将棋だろうが、永瀬拓矢と豊島将之のどちらが勝ったかはまだ不確定だから辞めましょうという議論をなにも分かってないんですね。残念です。 Ucchiii（会話） 2020年7月28日 (火) 08:19 (UTC)
お言葉ですが、理解されて～でよくご覧になってください。

text: 致しました。
つまり、防衛者と挑戦者～中」と書きたい貴方なのに、

text: それは思い込みです、言葉が足りず申し訳ありません、違います。
私の意見としまして、番勝負第一局終了後～番勝負終了前の期間に「進行中(またはそれに類する最も適切な言葉)」と表記した方が適切と存じた次第です。
挑戦者すら決まっておらず～要は尚更ないように感じます。

text: 上記の理由と共通の理由であれば、「進行中と書きましょう！」等と私は発言すると存じますが、理由が同じにならないので致しません。「番勝負第一局終了後～番勝負終了前の期間」と同様の状態だと証明すれれば上記の通り致します。
それにあなたの理屈で考えて～かしいと思わないのですか？

text: これも上記の理由が当てはまりますが、ご納得されないのでしたらもう少しこの部分に焦点に当てて反論していただければ、私の考え変える結論に至るかもしれません。
あと、ちょっと待ってくだ～こっちは理解しているのですが。

text: 貴殿が『自分自身も元々はタイトル戦の番勝負を1回1回速報していたタイプの人間なのであまり他人のことは言えないのですが、』と以前仰っておられたので一定の理解は得られると存じた上で、「ウェブ百科事典の範囲を逸脱した編集」その様な物では無いと存じます。今後普遍的の内容を決着済みだと誤解を与えぬ様に記載する事の何が問題か新たにご提示頂ければより発展的な議論と成ると革新しております。
なにが野球は論外なのでしょう。

text: 野球の項を編集するのでしたら、ノートで規制されていませんし◯●を直接書きますし、進行中とわざわざ書く理由はありません(書くなとは言っていない)。よって「進行中」と書かないのは何故と言う指摘は通りません。それについて論外とさせて頂きました。
あなた会話の時からちょくち～てないんですね。残念です。

text: 勝ち負けと同じくらい内容も重要だと存じますので賛同致せません、改めて今後普遍的の内容を決着済みだと誤解を与えぬ様に記載する事は何ら問題は無い(ルールとは別)と存じます。 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 09:50 (UTC)

text: 申し訳ないですが、説明に全くなってないですよ。そもそも、あなたのいう「上記の理由」とはなんですか？上記を見ても、理由ではなく「番勝負期間中に進行中と表記するのが適切」というあなたの考えている結果のことしか書かれておらず、そこに至る理由がありません。そこを貴方に説明して欲しいのですよ。私はそこさえ説明して頂ければ賛成に態度を変えますよ。

text: 「なぜ将棋の棋戦の番勝負だけ」「進行中と」「書かなければならないのか」私が欲しい説明はここだけです。 Ucchiii（会話） 2020年7月28日 (火) 11:49 (UTC)
あと『「ウェブ百科事典の範囲を逸脱した編集」その様な物では無いと存じます。』と言っていますが、そのようなものだと思いますよ。竜王戦のノートにそのように仰っている方が複数名おりますし、私もその説明に納得していまはこの立場で貴方とお話をしているということです。やはり貴方は納得なさってないんですね。まぁずっと「ノートではそういうことになっているから」という口調でしたから、自分の考え自体を変えているわけではなさそうだしそうだろうとは思っていましたが、まぁこの件は本題とズレるので、議論があれば会話ページでやりましょう。 Ucchiii（会話） 2020年7月28日 (火) 11:52 (UTC)
申し訳ないですが、説明に全くなってないですよ。そもそも、あなたのいう「上記の理由」とはなんですか？

text: 私の意見としまして、番勝負第一局終了後～番勝負終了前の期間に「進行中(またはそれに類する最も適切な言葉)」と表記した方が適切と存じた次第です。
↑です。たしかにさらに此に関する理由をさらに説明する必要がありますね。至らず申し訳ありません。
上記を見ても、理由ではなく「番勝負期間中に進行中と表記するのが適切」というあなたの考えている結果のことしか書かれておらず、そこに至る理由がありません。

text: 仰っる通りでした、ご説明いたします。まず、進行中とだけ表記する事が最適だとは存じておりません。私が気にいらい誤解した点は、書ける事{千○●持(進行中・開催中等のまだ番勝負が全て終わって居ない等を伝える文言も併記)}等があるにも関わらず空白で、空白であることの説明、表には分かりやすい様に「番勝負決着後に記載する(又はそれに類する文言)」とは一切書かれて居ない事でした。この、不親切だと感じた表記をましにするために私は分かりやすい様に(当初は開催中、せいれいせんに進行中とあったのでそれに倣っい)進行中と記載しました。
その結果現状の「進行中」と表記する事が規定範囲内で最適だと考え、申し上げた次第でございます。もう少し良い表記方法があれば提示して頂きたく強く願っております。
あと『「ウェブ百科事典の範囲を逸脱した編集」その様な物では無いと存じます。』と言っていますが、そのようなものだと思いますよ。竜王戦のノートにそのように仰っている方が複数名おりますし、私もその説明に納得していまはこの立場で貴方とお話をしているということです。

text: あれ(that)、百科事典では速報を載せる事は適切では無いと有るが、Wikipediaではむしろ速報は間違いがなければ、消してはならないし、後々間違っている事が判明しても加筆して対処しろみたいな事が書いてあった(ソースは忘れてしまいますが指摘されたら探してみます)ので、そのノートの内容は理念に反すると思うのですよね。と言うか、速報である前に確定した情報だからね、単に速報と言う訳ではないと存じているのです。さらに百科事典に速報を載せるべきではないと言う法もないですし(在るようでしたら発言を取り消します)、問題無いと存じております。最後にWikipediaは百科事典は百科事典でも、ウェブ百科事典です。全てのユーザーが公平(公平の完成型は公正)に利用でき、一瞬にして編集できるリアルタイムで更新され続ける構造ですよね。竜王戦のノートはその構造の実態とは異なる考え方に本図いて決められたオールドな取り決めと言う様な認識に至った訳でございます。
やはり貴方は納得なさってないんですね。まぁずっと「ノートではそういうことになっているから」という口調でしたから、自分の考え自体を変えているわけではなさそうだしそうだろうとは思っていましたが、まぁこの件は本題とズレるので、議論があれば会話ページでやりましょう。

text: 『ルールが第一、ルールを疑うが第二、ルールについて話し合うが第三、ルールに手をつけるが第四』と言う様に考えています、これらは近い内に議論する予定でまとめた、まだ未完成の理論ですのできつく当たらないで頂けると助かります。と言う様な考えの持ち主ですのでご理解下さい。 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 13:49 (UTC)
お互いの共通認識と致しまして、番勝負の項にもともとの番勝負が決着する空白であり続ける事は少なからず誤解を与える可能性があり、変えるべきである。
これに賛同して頂ければ、次はお互いに納得して「番勝負の結果は決着後に加筆される」事を明記するなり、進行中(これにこだわりはありません)なりと表記して、対局は既に何局か行われたことを示す様な文言、その内容を考える段階にあると存じます。 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 13:56 (UTC)
上記に賛同頂ければ、番勝負が行われている最中に「進行中」と明記することについてを終え、「番勝負が一局は既に行われたにも関わらず、空白のままであるといった情報不足である事の問題解消」等といった新しい議題に移りましょう。 火虎 神壱（会話） 2020年7月28日 (火) 13:59 (UTC)

text: 誤解を与える可能性があると私は一切言っていませんよ。これまでの表現は全て「あなたの言葉を借りれば」という意味での発言です。私の本意ではありません。また、確かに一局一局の結果が覆ることはありませんが、番勝負の途中ではどちらが勝ったのか確定しませんよね？例えば、7番勝負で永瀬拓矢が豊島将之に2勝1敗2持だとします。この状況で、あなたは「番勝負でどちらが勝った」と記載出来ますか？当然できません。なぜなら、どちらが勝ったかはまだ番勝負の途中で不確定だからです。百科事典うんぬんだけクローズアップされていますが、竜王戦のノートでは「番勝負は決着して意味をなすものである」との意見も出ています。これについて貴方はどのような考えを持っていますか？また繰り返しになりますが、野球における番勝負である日本シリーズやワールドシリーズでは、決着後に全て編集される点を見ても、他記事の例にならい全てが終了してから記載すべきであり、あなたの意見には反対です。 Ucchiii（会話） 2020年7月28日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: :ただ番勝負進行中である旨だけを書くのはWP:AWWに抵触すると考えています。Takagu（会話） 2020年7月29日 (水) 07:27 (UTC)
終わってから書けばいいだけじゃないですかね？ニュース速報じゃないんだから。例えば何年も継続することならさておき、毎年実施されることをわざわざ進行中に書こうとすること自体が百科事典としての本旨に外れています。--2400:2413:2800:A300:C4F3:F564:53FC:870 2020年7月29日 (水) 11:20 (UTC)
thread_title:  番勝負が行われている最中に「進行中」と明記することについて 

message: 棋戦の記事全般に関わることなのですが、勝敗の表示について「棋士Ａ　○●○●○●○　棋士Ｂ」でなく、「棋士Ａ　4 ○●○●○●○ 3　棋士Ｂ」のようにできないでしょうか。「名人戦なら、勝った方が4勝に決まってる」とか、「数えたらすぐ判るだろう」とか言われそうではありますが。--ひととせうつる（会話） 2023年5月12日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title: 勝敗の表示について