lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:北海道災害拠点病院

message: 手稲渓仁会病院及び旭川医科大学病院を災害拠点病院とする記載がされていましたが、手稲渓仁会病院の公式サイト、旭川医科大学病院の公式サイト、災害拠点病院間の緊急連絡先（pdfファイル、北海道大学病院?）、北海道医療機能情報システム、災害拠点病院等データベースWeb版のすべてにおいて、記載が確認できませんでしたので、いったん除去しました。もし北海道公報等で地域災害医療センターの指定を受けている場合は復帰をお願いします。独立行政法人国立病院機構北海道医療センターについては上記連絡先一覧の記載をベースに新たに一覧に含め、市立室蘭総合病院は室蘭市議会の会議録等を参考に残しています。--Tsop9 2011年1月24日 (月) 10:03 (UTC)
thread_title:  手稲渓仁会病院等の記述について
ノート:中落堀川

message: 本記事概要節に「1875年（明治8年）頃の記録である武藏國郡村誌にも「中落悪水」として記載がある。」とありますが、本河川：中落堀川は同文献中の「中落堀」であり、中落悪水は現存の中堀落川ではないかと思われます。
replies: text: 『武藏國郡村誌 第十一巻』吉羽村（二九四ページ）

text: 「中落堀：村の西方久喜新町界より来り長十間南に向下 西村界を至りて長十丁五十間向下 大落堀（大落古利根川）に会す」

text: 「中落悪水：村の西方字西前耕地より起りて字前諏訪等の耕地を経て中落堀（中落堀川）に合す」

text: 『同上』西村（二九八ページ）

text: 「中落堀：村の戌の方吉羽村界より来り南流して亦吉羽村界に至る」

text: 「中落悪水：村の戌の方字西前より起り東南に流れて吉羽村界に至る」

text: 『武藏國郡村誌 第十二巻』久喜本町（一二七ページ）

text: 「中落堀：町の北方九本寺村界より来り曲折東流し古久喜の境を囲焼して久喜新町界に至る」

text: 『同上』久喜新町（一三二ページ）

text: 「中落堀：深五尺巾三間 町の辰の方久喜本町界より来り東南吉羽西二村の界に入る」
--180.2.25.44 2011年1月24日 (月) 11:11 (UTC)

text: 申し訳ありません。私に資料の誤読があったようです。『久喜町全図』、1966年、人文社と比較すると、

text: *『武蔵国郡村誌』の流路：西前－前諏訪－中落堀。長さ10町50間（=約1200メートル）。

text: *『久喜町全図』の流路：西前－前－諏訪－中落堀。長さ約1500メートル。

text: であり、排水路の流路が用水路よりも変更されにくいことを合わせて考えると、明治の中落悪水と今日の中堀落川が同じ水路と考えるのが合理的なように思います。しかし、この断定はいわゆる独自研究に当たる可能性があるように思います。この記事の記述は訂正しますが、中堀落川=中落悪水の断定に関しては引き続き要出典としたいです。明治当時の詳細地図はないものでしょうかね？--Freetrashbox 2011年1月25日 (火) 13:34 (UTC)

text: （追伸）この記事に関してはすでに訂正済みですね。お手数おかけしました。--Freetrashbox 2011年1月25日 (火) 13:35 (UTC)
replies: text: : 上記のコメントよりお時間が経過してしまっているようですみません。『久喜町全図』以前の地図として私の知るところでは『太田村全圖』（久喜市公文書館蔵）や『迅速側図』などがあり、前者の方は『久喜町全図』などを参照しながらでしたら、流路が把握できる程度には利用できるかもしれません。しかしどちらも河川の名称が記されていないという難点がありますので、利用法が少々難しいかもしれませんね・・・。--180.28.160.117 2011年7月7日 (木) 02:37 (UTC)
thread_title:  中落堀と中落悪水について
ノート:茨城 (古代山城)

message: 分野名が備後国となっていますが、推定地の中に備中国も含まれ、なおかつ場所も特定できないので、茨城 (古代山城)に改名提案します。常陸国のものは砦なので、茨城　(砦)で曖昧さ回避できます。--だいまおうゾーマ 2011年1月25日 (火) 02:39 (UTC)
replies: text: 提案者と同様の理由で、提案に賛成。--Rari-rari 2011年2月3日 (木) 07:40 (UTC)
　移動しました。--だいまおうゾーマ 2011年2月5日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:言論統制

message: 信頼できる二次資料に基づいた出典の明記が皆無で本文を読んでもウィキペディアの方針にそぐわない政治主張演説のような印象を持ったのでとりあえず修正依頼を出すことにします。--125.197.105.194 2011年1月25日 (火) 04:20 (UTC)
thread_title:  この記事について 

message: 失礼、要約欄を見落としていました（同じ人の編集はまとめて差分で見るので）。編集強行になるので、自己Rvします。「出典元の記述は2014年改正前の法律に基づき「ネット上の児童ポルノのほとんどが改正前の法律により取り締まり可能。単純所持、創作物規制には反対」ということを述べている。」について。出典の「一方、児童ポルノ法で～萎縮につながりかねません。」には、「単純所持を一律に規制」と実写も含まれているので、実写に関しては創作物と記述をわけて「現行法によって取り締まる」を記載する事もできるはずです。一方、この記事は「児童ポルノ」ではなく「言論統制」なので、さほど重要な記述でもありませんし、長々と議論したり編集合戦したりするほどのものではないため、意見のみ表明しておきます。--JapaneseA（会話） 2016年11月28日 (月) 06:04 (UTC)
*ご意見ありがとうございます。おっしゃるとおり、「実写の児童ポルノ単純所持」は、2016年現在の現行法では取り締まることができますね。ただ、ここで出典となっている共産党の回答書は2008年時点のものですので、この出典に基づいて編集する際は、出典の内容にある「現行法」が「単純所持の禁止を含まない2008年時点での児童ポルノ法」を指している点には留意する必要があるかと思います。--考える猫（会話） 2016年11月28日 (月) 06:27 (UTC)
thread_title:  日本節
ノート:AFCアジアカップ2015

message: AFCの公式サイトによれば、オーストラリアが上位3カ国に入った場合は、4位の繰り上がりはないようです。ソース。--TENDERAS 2011年1月25日 (火) 08:31 (UTC)
thread_title:  上位3カ国
ノート:お兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!の関連CD

message: このページはWikipedia:削除依頼/お兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!の関連CDでの議論にもとづき削除されました。このページからお兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!2011年3月28日 (月) 15:13 (UTC)の版へ転記された内容は、もともと転記者自身がこのページに投稿したものであり、このページの履歴を添付しなくてもお兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!をライセンスに反せず利用できます。別に、このページでは過去に一部の版が削除されましたが、それについてはWikipedia:削除依頼/お兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!の主題歌」をご覧ください。

message: 一応この記事名で立項しましたが、キャラクターソングやサウンドトラック、ベスト・アルバム等の発売が判明した祭には、それに合わせて適切な記事名に改名する予定です。--Louis XX 2011年1月25日 (火) 09:15 (UTC)
replies: text: なぜわざわざを貼ってまで独立項目にしなければならないのでしょうか。お兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!の中に記述して、将来分割の必要が生じたら分割するという方法をとるわけにはいかないのでしょうか。そもそも主題歌曲名のTaste of Paradiseとアリアリ未来☆が、このページへのリダイレクトになっていないのは不自然です。--雛鳥(Hinadori) 2011年1月28日 (金) 02:28 (UTC)
replies: text: :私は雛鳥さんの、単独項目作成が許されないためのリダイレクト作成提案には反対です。これが許されるとなると、ありとあらゆる特筆性のない楽曲へのリダイレクトが作成される危険性を秘めているためです。--Louis XX 2011年1月28日 (金) 12:42 (UTC)コメント位置移動、インデント+1。--Ohgi 2011年1月28日 (金) 12:58 (UTC)
replies: text: ::本件は、シングルCDの表題ということもありいいんじゃないでしょうか。もちろん、たとえば祝福のカンパネラ オリジナルサウンドトラックの40曲すべてからリダイレクトがはられてしまっては困りますが、本件のように曲名としてではなくCD名としてのリダイレクトならありえると考えます。--Ohgi 2011年1月28日 (金) 12:58 (UTC)
replies: text: :::作成しました。--Louis XX 2011年1月28日 (金) 13:15 (UTC)

text: 特筆性がないとわかっていながら記事を立てるのは、ちょっと勘弁してほしいです。--Ohgi 2011年1月28日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 初動売上が、Taste of Paradiseの方は0.4万枚という表記になっているのにもかかわらず、アリアリ未来☆の方は2700枚という表記になっています。閲覧者に、本来の売上より多く売れたように思わせてしまうおそれがありますので、統一していただけないでしょうか。
あと、「1番の売り上げを記録している」「2番の売り上げを記録している」は、そもそも2枚しか発売されていないので当たり前です。個人的には、町内に2つしかない中学校の記事のそれぞれに[ 「町内一の進学校」][ 「一二を争う進学校」]と書いていた人を思い出しました。--Ohgi 2011年2月6日 (日) 05:44 (UTC)
thread_title:  主な記録
ノート:伊奈川愛菓

message: 経歴の欄に、アマ初段の方に勝利しているとありますが、女流棋士なら、最低アマ四段の棋力はあります。何故、当然の事が記事になるのでしょうか。--Naka94 2011年1月25日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title: 2011年1月25日の投稿

message: 2018年5月16日 (水) 04:12‎現在の版において、「伊奈川氏が某医療機関で研修医として勤務している」と記述され、某医療機関の「院内報」が出典として提示されておりました。
この記述は、下記の理由によりWP:WELLKNOWNに抵触すると判断し、除去しましたので報告いたします。
*「院内報」の記述は「研修医としてこのような人たちが着任した」と記載しているのみで、その中に「伊奈川愛菓」という氏名がある、というだけ。「将棋女流棋士で医師になった伊奈川愛菓さん」と特定している訳ではないので、厳密に言えば、同姓同名の別人の可能性もある。
*WP:WELLKNOWNに照らせば、「伊奈川氏が某医療機関で研修医と勤務している」と記述する出典になり得るのは、例えば下記のようなもの。
**(1)新聞・雑誌・書籍など、WP:RSを満たすことが明らかな情報源で、「将棋女流棋士の伊奈川さんが某医療機関で研修医として勤務している」と言及しているもの。
** (2)医療機関が作成している広報紙などで「このたび本院に着任した伊奈川先生は、将棋の女流棋士でもありますのでお話を聞きました」などとインタビュー記事が載っているもの。その場合、伊奈川氏がその情報を公開することを望んでいると推定できる。
*今回の記述の出典として提示されている「院内報」は上記のいずれにも当たらず、出典不適なのは明白。「同姓同名の別人」の可能性すらあることは、先に述べた通り。
--Pooh456（会話） 2018年7月23日 (月) 05:56 (UTC)／修正 --Pooh456（会話） 2018年10月2日 (火) 01:07 (UTC)
thread_title: WP:WELLKNOWNに抵触する記述の除去
ノート:ANIMEX 1300 Song Collection

message: ANIMEX 1300 Song Collection No.2:ラ・セーヌの星は、ANIMEX 1300 Song Collectionシリーズの1作品に過ぎないため、同記事への改名を提案します。--Louis XX 2011年1月25日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: 1作目から ANIMEX 1300 Song Collection No.1 としてリリースされており、ANIMEX 1300 Song Collectio 自体がシリーズの名称なので、記事名は ANIMEX 1300 Song Collection のほうがいいでしょう。--KKDA 2011年2月2日 (水) 15:06 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Louis XX 2011年2月17日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女性化乳房

message: 治療方法の項目については、とくに早急に加筆の必要があると思われます。

message: 女性化乳房の例としては胸が大きすぎる。--116.64.208.207 2015年11月7日 (土) 20:54 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:マッカーサー道路

message: この「マッカーサー道路」を、「東京都市計画道路幹線街路環状第2号線（環状2号線）」に統合することを提案します。　
（理由） (1) ここで解説されている「マッカーサー道路」は、あくまでも「環状2号線」という都道路線の一部のことのようであり、この区間だけを切り取って別の記事にするのはおかしい、(2) 環状2号線のある区間について、「マッカーサー道路」という愛称が命名されているという事実はない、ため。
なお、当該区間の一部は、大型ビルを貫通する特殊なトンネル構造で作られるようであり、そのトンネル等の構造物についての解説が今後充実すれば、その構造物についての解説は、統合後の「環状2号線」から独立することは有り得ると考えます（記事「ooトンネル」などとして）。
（ところで、今回の統合提案の議論とは区別するが、占領軍「ダグラス・マッカーサー = GHQ」は、当地に大型道路を建設するという当時の東京都の戦災復興事業計画に異を唱えた側であり、ここで殊更に「マッカーサー道路」という（史実に照らせば真逆である）俗称を濫用・喧伝するのは嘆かわしい。＜森ビル然り。）--110kuwahara 2011年1月25日 (火) 17:13 (UTC)
* 統合に賛成。歴史の項で記事名の基となる「GHQは計画立案に…と思われる。」は、独自研究は載せないに該当しているので、そもそも不用となりますね。--Aimaimyi 2011年1月26日 (水) 13:40 (UTC)
手順に従って統合します。独自研究的な記載内容に付いては、統合後に編集を試みましょう。--110kuwahara 2011年2月5日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:石橋信夫

message: この逸話は、どこの川でも成立しますが、人が変わると成立しません。石橋信夫に記載するのがふさわしいと感じますので転記を提案いたします。転記後は、猪名川の関連項目節にリンクを設置する予定です。--Triglav 2011年1月25日 (火) 17:20 (UTC)
replies: text: 転記しました。--Triglav 2011年2月2日 (水) 06:03 (UTC)
thread_title:  猪名川の逸話節を石橋信夫へ転記提案
ノート:大田神社 (京都市)

message: 現記事を大田神社 (京都市)とし、跡地を曖昧さ回避にしませんか？ 滋賀県高島市に同名神社があります。京都市のは天記の杜若群落があり、著名（多分）であるが故に代表的ともいえるのですが、高島市のそれも京都市のそれ同様延喜式内社とされておりますし、前者は摂社であるのに対し後者は独立した神社ですので、平等な曖昧さ回避の方が無難かなと思いました。--胡亂堂 2011年1月25日 (火) 17:46 (UTC)
replies: text: 胡亂堂さん、ご指摘ありがとうございます。私は当記事を最初に作成した者ですが、高島市の大田神社についての存在に気づいておりませんでした。ご提案の通り、「大田神社」を曖昧さ回避にして、当記事は「大田神社_(京都市)」または「「大田神社_(京都市北区)」とするのが妥当かと存じます。私自身も、今後ページを作成する時には、同名の対象が存在するかどうか、より深く検証いたしてまいります。--もかめーる 2011年1月25日 (火) 22:32 (UTC)
改名に賛成いたします。ちなみに、googleで検索してみたところ、埼玉県大里郡妻沼町、長野県上水内郡信州新町、石川県輪島市、広島県福山市、福岡県糸島郡二丈町で、大田神社がでてきました。また、福島県の相馬大田神社も単に「大田神社」と呼ばれることがあるようです。割とありふれた神社名のようなので、改名に先立って、京都市内に同名の神社が他にないかどうかをよく調べた方がよいかもしれませんね。--Whaa 2011年1月26日 (水) 14:33 (UTC)
* （賛成）改名と曖昧さ回避作成に賛成します。京都府神社庁の神社紹介を見たところ、京都市内で他に「大田神社」と称する神社はないようですので（摂末社を含めれば存在するかもしれませんが）、大田神社 (京都市)に改名するのが良いと思います。--まさふゆ 2011年1月26日 (水) 16:29 (UTC)
当記事の大田神社 (京都市)への改名と、跡地の曖昧さ回避へのご提案につきまして、現時点で反対なさる方はいらっしゃらないようです。おかげさまで、当記事はメインページの「新着記事」にご選出、ご掲載いただいております。特段の問題がなければ、掲載が終了した後に、ご提案内容を実行すればいいのではないかと考えております。--もかめーる 2011年1月28日 (金) 23:29 (UTC)

text: メインページの「新着記事」の掲載が終了しましたが、ご提案内容に対する特段の反対意見もありませんでしたので、内容の通り実行いたしました。お気づきの点がございましたら、ご編集のほど、宜しくお願い申し上げます。--もかめーる 2011年1月29日 (土) 23:53 (UTC)
* （報告）申し訳ございませんが、大田神社の曖昧さ回避化を差し戻し、大田神社 (京都市)には即時削除タグを貼付しました。改名はHelp:ページの移動に説明されている方法でお願いします。--まさふゆ 2011年1月30日 (日) 00:02 (UTC)
replies: text: :正式でない方法で改名をしてしまい、大変失礼いたしました。大田神社 (京都市)が一旦削除された後に、Help:ページの移動の説明に従って実行させていただきたく存じます。--もかめーる 2011年1月30日 (日) 00:22 (UTC)
* （報告）本項目は新着記事に選出されたことにより2011年1月のWikipedia:月間新記事賞の候補となっています。Wikipedia:月間新記事賞/投票の投票準備の際に混乱防止のため本項目を改名しました。私は提案者ではないため本改名提案をクローズせずに報告するにとどめます。--まさふゆ 2011年2月1日 (火) 19:47 (UTC)
**提案者です。改名作業ありがとうございました。--胡亂堂 2011年2月2日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都区部の鉄道駅

message: :Category:目黒区の鉄道駅と:Category:品川区の鉄道駅において、目黒駅と品川駅が各々の区外にあることについて注記を入れたところ、利用者ノートで「単なるトリビアに過ぎず除去すべきである」との意見が出されました。しかし、地元住民ならばいざ知らず東京の地域事情に詳しくない閲覧者が見た際に「目黒区の鉄道駅」カテゴリに目黒駅が入っていないことについて何の説明も無ければ不審に思う可能性は十分に予想され、それを「単なるトリビア」と切り捨てる姿勢には疑問を抱いているので、皆様のご意見をお願いします。 --江東琴 2011年1月26日 (水) 05:38 (UTC)
replies: text: 「目黒駅」「品川駅」のどちらの項目でも、駅名の区内にその駅が無いことは言及されているようです。また「目黒区」「品川区」のどちらの項目でも、区と同じ名前の駅が他区にあることは触れられています。本体というべき各項目で相互に言及されているので、区名と駅名の不一致に関する説明は充分になされていると思います。

text: カテゴリページは実際の事項説明を行う項目ページへのガイドという補助的なものであると認識しています。Web検索の結果としては各項目のページにたどり着く方が早く、カテゴリページに先に到達するとは考えにくいです。先に到達される本体ページで既に言及されているのに、補助であるカテゴリページで「関連項目」としても言及しておく必要性は乏しいと思います。--Cossy 2011年1月27日 (木) 14:37 (UTC)

text: 議論をご提起いただいてからそろそろ1ヶ月が経過します。私は注記不要寄りのコメントをしましたが、その後、発議された江東琴さんほかどなたからも別の意見がない状態です。

text: 異論がないようであれば、月が変わるくらいのタイミングで:Category:目黒区の鉄道駅および:Category:品川区の鉄道駅から質問中テンプレートを除去させていただきます。--Cossy 2011年2月25日 (金) 14:46 (UTC)　外しました。--Cossy 2011年3月1日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  目黒駅と品川駅に関する注記について
ノート:ジョーゼフ・キャンベル

message: こんにちは。遡雨祈胡と申します。現在の当ページは作品についての欄が異様に長いので、編集としてはタイトルを挙げて簡単な説明さえすれば十分なように思えます（必要ならば作品個別のページを作る方がいいかと）。皆様はどうお考えでしょうか？どうかご意見をお聞かせください。--遡雨祈胡 2011年1月26日 (水) 06:30 (UTC)
thread_title:  ページの編集について
ノート:林原

message: 「林原」を「林原グループ」へ転送にしようとおもいます。それに伴い、今のこのページを、曖昧さ回避のページに移したいと思います。
曖昧さ回避、のはずなのに、項目名がそのままずばりなのも違和感あります。
2月1日までに異論などがなければ、上述の作業を行います。よろしくお願いします。----Калан-Два 2011年1月26日 (水) 08:08 (UTC)
下の方にある曖昧さ回避のカテゴリーを見ると項目名がそのままずばりなのも普通でかなりあります。多くの人がそう選ぶだろうという代表的なトピックがその記事名を使う時は(曖昧さ回避)をつけたものを作っているようです。林原グループは地方の企業グループで採用も岡山のみだそうで地元に近い者や業種が近い者にとっては馴染みがあるかもしれないが、一般的な日本語話者にとって林原さんと言ったら林原グループ関係かというとそうでもないように思うのでこのままでいいように思います。----利用者:Dancemade
replies: text: ご意見ありがとうございます。「地方」の企業グループで云々という基準がよくわからないんですが…。東京地方の企業グループは無数にあります。全国的な知名度としても、CMを頻繁に打っていることや、トレハロース関連の記事などで十分に知られた企業と（個人的には）思っています。（個人的には少なくとも「林原」と書けば、他の人名よりもこの会社が思い浮かびます。）世界的な知名度だけど、地縁血縁を大事に小さくまとまった企業という感じでは無いでしょうか。--Калан-Два 2011年1月31日 (月) 05:06 (UTC)
thread_title:  お伺い
ノート:大坪弘道

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=大坪弘道|date1=2011年2月19日
}}

message: とりあえず気がついたのでこちらに書きますが、210.79.41.88氏による[ 2011-01-10T05:04:25の加筆]はAERA2010-10-11からのまる写しではないでしょうか？出典として「<ref>ＡＥＲＡ2010.10.11号</ref>」という表記がありますが、こう書いたからといって、まる写しによる著作権侵害の恐れが無くなるわけではないでしょう。
同じ210.79.41.88氏による[ 2011-01-10T06:23:25の加筆]は「<ref>2010/10/22,朝日新聞</ref>」とありますので、朝日新聞からの転載であろうと思われます。--miya 2011年1月26日 (水) 08:35 (UTC)
他の部分にも転載があるかもしれないので現時点では削除依頼を出していません。この記事に関心のある方がいらっしゃいましたら、検証をお願いします。--miya 2011年1月26日 (水) 08:40 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の恐れ
ノート:FIELD OF VIEW

message: プロジェクト:音楽により項目名の改名を提案します。
*CRASH (FIELD OF VIEW) → CRASH (FIELD OF VIEWの曲)
*蜃気楼 (FIELD OF VIEW) → 蜃気楼 (FIELD OF VIEWの曲)
*Still (FIELD OF VIEW) → Still (FIELD OF VIEWの曲)
*ドキッ (FIELD OF VIEW) → ドキッ (FIELD OF VIEWの曲)
*Dreams (FIELD OF VIEW) → Dreams (FIELD OF VIEWの曲)
*Melody (FIELD OF VIEW) → Melody (FIELD OF VIEWの曲)
問題なければ移動します。--Colocolo 2011年1月26日 (水) 09:01 (UTC)
replies: text: ドキッ (FIELD OF VIEW) は同名のものがないため ドキッ への改名が適切と思います。--KKDA 2011年2月2日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: :  KKDAさんの提案された分と併せてすべて改名しました。--Colocolo 2011年2月10日 (木) 08:37 (UTC)
thread_title:  楽曲の改名提案
ノート:いすゞ・フローリアン

message: * マツダ・ルーチェ - フローリアンに通ずるコンセプトの、イタリアンスタイルを纏う上級の中型乗用車   
 * 三菱・デボネア - フローリアンと共にシーラカンスと揶揄された 
これら2車はクラスが異なる上に関連項目にするまでもないものとして除去しました。  関連項目は語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません。差し戻される場合は合理的な理由の提案を行ってからお願いします。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:関連項目など最低限の方針をご熟読下さい。--Kuha455405 2011年1月26日 (水) 11:59 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:走る

message: 現時点では「走る」と、動詞の終止形なっている本記事の名称を、適当な名詞に改名するのはいかがでしょうか。ちなみに、「歩く」については「歩行」が、「泳ぐ」については「水泳」が記事名となっています。--2402:6B00:470B:F100:951D:5875:DEE0:97A6 2024年2月26日 (月) 07:52 (UTC)
thread_title:  記事名の是非
ノート:キネクト (女性アイドルグループ)

message: 期間限定ユニットなので、このページは「1!2!3!4! ヨロシク!」に統合しても良いのではないでしょうか? なお、まだこれは統合提案ではありません。--LearningBox 2011年1月26日 (水) 14:24 (UTC)
thread_title:  ページ統合について 

message: このページを「1!2!3!4! ヨロシク!」に統合を提案します。二つのページの重複部分を除くと「キネクト (女性アイドルグループ)」については「概要」部分と一つの外部リンクのみとなります。「1!2!3!4! ヨロシク!」に充分収容可能だと思います。--LearningBox 2011年2月2日 (水) 10:37 (UTC)
replies: text: 告知後1週間以上過ぎましたが、特に反対意見が出なかったため、ページの統合を行います。--LearningBox 2011年2月11日 (金) 10:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:新・たかじんが来るぞ

message: 私が編集をする前まで本文には
との記述があったのですが、これは『たかじんONE MAN』と『ごきげん!ブランニュ』について説明したものであって、この『新・たかじんが来るぞ』について説明したものではありません。ですので、これを書かれた初版執筆者の方には悪いですけど先ほどこれを除去しました。以下に当該記述を日本語に訳したものを記しておきますので、もし復帰されるであればこちらを使ってください。
もちろんその際にはちゃんとこの『新・たかじんが来るぞ』の説明になる文も追加し、なおかつ数字を奪っただの奪わなかっただのの記述にも出典を付けないとダメでしょうけど。--博多商人コイツミ 2011年1月26日 (水) 14:57 (UTC) 2011年1月26日 (水) 15:01 (UTC) 番組のジャンル訂正
thread_title:  一部記述を除去しました
ノート:つるまげどん

message: 本文の内容があまりにもアレだったので今回大幅な修正を入れたのですが、その際に本文にあった「視聴率が低迷したため」という根拠の無い記述を除去しました。視聴率の推移が分かっているのなら具体的な数字も書けるはずです。どうしても視聴率の低迷を番組リニューアルの理由にしたいという方は、戻される際にその参考文献をご提示くださいますようお願いします。--博多商人コイツミ 2011年1月26日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title:  視聴率に関する記述を除去しました 

message: 現在、この項目のタイトルは『つるまげどん!』と感嘆符ありの状態になっているのですが、この番組のタイトルに『!』なんてありましたっけ？公式サイトのキャッシュやここなんかをご覧になれば分かるかと思いますが、こんなのは無かったはずです。ですので、この項目を感嘆符無しの『つるまげどん』へ改名することを提案します。現時刻から7日後を目処に改名作業に入りますので、反対意見などがございましたらそれまでにお寄せください。なお、元項目名の『つるまげどん!』についてはリダイレクトとしても残さずに、即時削除に出すつもりでいます。そもそもが誤表記ですので。--博多商人コイツミ 2011年1月26日 (水) 16:01 (UTC)
 反対意見が出なかったので改名しました。--博多商人コイツミ 2011年2月3日 (木) 11:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アウトビアンキ・Y10

message: 項目名ですが、現在ランチア・Y10となっています。世界的に見ると地域によってランチアとアウトビアンキを使い分けたようですが、日本ではアウトビアンキブランドで販売されたのであれば日本語版の項目名はアウトビアンキ・Y10であるべきではないでしょうか。
少し話題がずれますが、ブランドを使い分けている理由として記事中に「既にアウトビアンキの商標はフィアットグループの所有だったため、イタリア・フランス・日本以外では「ランチア・Y10」として、同じフィアットグループのランチアから販売された。日本でアウトビアンキブランドで販売されたのは、一部のマニアにアウトビアンキが人気で、そのイメージを活用するため。」と説明されていますが、理解不能です。フィアットグループがアウトビアンキの商標を持っていても、フィアットグループがそのブランドで自動車を販売することに何の支障もありません。--プリズム１１ 2011年1月26日 (水) 23:00 (UTC)
replies: text: それを言い出すとビュイック・センチュリーをビュイック・リーガルに、オペル・コルサをオペル・ヴィータにということになるので、この車だけの問題ではなくなりそうです。

text: 後段のご意見には同意です。そもそもイタリアではアウトビアンキとして販売されていたのでしょうか？私自身イタリアでランチアのマークを付けたこの車を見たことがあるので疑問です。但し私の見たのは顔周りが薄くなった後期モデルだったので全ての販売期間でランチア・ブランドだったのかは定かではありません。--Prancer70 2011年2月19日 (土) 10:57 (UTC)
thread_title:  ブランドはアウトビアンキとすべきでは？ 

message: アウトビアンキ・Y10への改名を提案します。--MJ6feet6（会話） 2023年6月11日 (日) 08:46 (UTC)
replies: text: 1週間以上を経て反対意見がなかったため改名を実施しました。--MJ6feet6（会話） 2023年6月20日 (火) 14:47 (UTC)

text: 移動できなかったため、ケースCでWikipedia:削除依頼/アウトビアンキ・Y10を提出しています。--MJ6feet6（会話） 2023年6月20日 (火) 14:49 (UTC)
replies: text: :すべて完了しました。ありがとうございました。--MJ6feet6（会話） 2023年6月25日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:超五十連勝力士碑

message: 「この碑は千代の富士の53連勝を顕彰するために建立された」という趣旨の編集が加えられましたが、それはどうでしょう。
千代の富士自身は自叙伝「不撓不屈」の中で、連勝中にこの碑の建立されることを聞き、50連勝目となる一番で「今日勝つのと負けるのとで大違いだな」と思った、という趣旨のことを書いています。時期的にも、1988年最後の九州場所結びの一番で止まった彼の53連勝を顕彰する碑が1988年に建てられたというのは、おかしい。「千代の富士の連勝（結果的に53連勝）がきっかけで」くらいが正解では？--橋川桂と02:03の死線 2011年1月27日 (木) 02:03 (UTC)
thread_title:  「千代の富士の53連勝を顕彰するため」について
ノート:剣客商売

message: ページが肥大化したため、剣客商売を1973年に放映し山形勲・加藤剛が出演したテレビドラマ剣客商売 (テレビドラマ 1973年)に分割しますがいかがでしょうか。--Norio-abc 2011年1月27日 (木) 03:55 (UTC)
* 分割が不可避なほど肥大化しているとは思えません。また、もし仮に分割するのであれば、むしろテレビドラマ全体を1つの記事として分割する方が良いのではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2011年1月28日 (金) 12:46 (UTC)
* 分割の合意が得られませんでした。難しいと思います。分割提案は取り消していただきます。--Norio-abc 2011年2月7日 (月) 05:08 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: テレビドラマの節を剣客商売 (テレビドラマ)に分割することを提案します。--ＫｏＺ（会話） 2015年6月29日 (月) 05:37 (UTC)
* 鬼平犯科帳から分割したテレビドラマとして鬼平犯科帳 (テレビドラマ)を参考にすればいいと思います。--Norio-abc（会話） 2015年6月29日 (月) 14:03 (UTC)
* かなり文量もあり、1つの記事として成立するため賛成します。WEEKLY JUMP R（会話） 2015年6月29日 (月) 16:13 (UTC)
* 分割を実施しました。剣客商売 (テレビドラマ)の冒頭文は、ご紹介いただいた鬼平犯科帳 (テレビドラマ)を参考とさせていただきました。--ＫｏＺ（会話） 2015年7月6日 (月) 01:41 (UTC)
thread_title:  分割提案2
ノート:偶像破壊

message: --Kinno Angel 2011年1月27日 (木) 10:10 (UTC)
「偶像」に対して妥協的なグループと非妥協的なグループの両極端の解説しかありません。
仏壇などについても、仏像を取り除いた上で家庭祭壇として使い続けることを許す教派など、中間的な立場について一切考慮されておらず、「二者択一的」な理解・記事構成そのものが福音派の観点に偏向しています。--Kinno Angel 2011年1月27日 (木) 05:12 (UTC)
thread_title:  中立的観点について 

message: この編集に感謝します。観点タグを外しました。イザヤさん、ありがとうございました。
ただ、一点疑問があります。靖国問題は他の寺社仏閣とは違う特殊な事情があります。歴史認識問題や国家観が絡んで来るため、「近所の神社に参拝するのは構わないが、靖国だけは駄目」という立場の人も居る事を考えますと、純粋に偶像崇拝問題として扱えるかどうか、事典の事例として適切かどうか、かなり疑問だと思います。靖国神社絡みは取り敢えず削って良いのではないでしょうか。--Kinno Angel 2011年1月27日 (木) 09:32 (UTC)
上の節に観点タグを外したことを以て、解決済みテンプレを貼りました。引き続き、上記の問題について議論させて頂きたいと思います。--Kinno Angel 2011年1月27日 (木) 10:10 (UTC)
replies: text: その記述はむしろローマ・カトリックに有利な記述だとも考えられるのですが、どうでしょうか。靖国問題の資料は多くありますが、記述しようとなると難しいことは認識しています。--イザヤ 2011年1月27日 (木) 14:07 (UTC)
replies: text: :有利・不利の別はここでは申しておりません＾＾；。ただテクニカルな難しさ・記述の適切性を申しております。政治的「左右」を盛り込み始めますと、将来の要らぬ議論の種に成り得る危険性もあります。ただでさえ難しい宗教記事に、政治的「左右」まで巻き込んだ議論が始まったら、もはやカオスです（汗）。あくまで政治問題の絡む事の極小もしくは皆無な、「近所の寺社仏閣・仏壇・神棚への対処」面のみの記述で必要十分と思います。で、すみません、リアルの多忙につき、1週間、ほぼウィキブレイク状態に入らせて頂きます。出来れば靖国関連の部分については削除を引き続き志向するものです。--Kinno Angel 2011年1月27日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: ::一両日中に異論が無ければ、上記提案部分につき削除させて頂きたく思います。--Kinno Angel 2011年2月6日 (日) 17:40 (UTC)
replies: text: :::該当部分につき削除させて頂きました。--Kinno Angel 2011年2月9日 (水) 08:58 (UTC)
replies: text: ::::神社問題と教界については私がいまもっているものだけでも数十冊ありますし、特筆性がないわけはないのですが、書くとなると難しいのはわかります。とりあえず、この項目におけるその記述の削除については追認します。--イザヤ 2011年2月9日 (水) 13:53 (UTC)
thread_title:  カトリック教会の項について 

message: 新改訳聖書の引用が「石の柱を打ち砕き、アシュラ像を火で焼き」となっておりましたが、この文脈で仏教の阿修羅が出てくるのはおかしいのでアシェラ(アーシラト)ではないかと思います。ただ、手元に新改訳が無いので、確認はできておりません。余裕があれば調べますが、もし手元に新改訳がある方がおらられば確認をお願いしたいと思います。--さえぼー（会話） 2017年8月4日 (金) 05:19 (UTC)
thread_title: 引用部分に出てくる神の名前
Category‐ノート:仏教

message: 「Category:仏教」に分類されていた項目をサブカテゴリに分類しました。「Category:仏教」と密接に関係する「仏教」と「釈迦」の項目のみを直下に分類しました。--Resto1578 2011年1月27日 (木) 07:59 (UTC)
 「Category:仏教」に分類されていた項目をサブカテゴリに分類しました。--Resto1578 2011年9月25日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  メンテナンスの報告
ノート:悪魔払

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=悪魔拂|date1=2011年1月27日
}}

message: 『神道大辞典』をそのまま取り込みましたが、著作権が切れています。--イザヤ 2011年1月27日 (木) 08:15 (UTC)
*著作権は切れているかも知れませんが、「取り込」むどころかほぼ丸移しですので、さすがにやばいかもと思われ、念のために「Wikipedia:削除依頼/悪魔拂」を提出致しました。--胡亂堂 2011年1月27日 (木) 16:07 (UTC) - 誤解しておりました、申し訳ありません。--胡亂堂 2011年1月31日 (月) 11:50 (UTC)
**Wikipedia:削除依頼/悪魔拂でのZCU様のご指摘を踏まえて、当座の編集を行ってみました。--胡亂堂 2011年4月12日 (火) 11:11 (UTC)
thread_title: 初版

message: 「拂」は正字体で常用体として「払」があるので、「悪魔払」に改名しませんか？--胡亂堂 2011年4月12日 (火) 11:11 (UTC)
replies: text: 改名よりは「悪魔払い」と統合し、リダイレクトにすることがふさわしいのではないかと思います。元々こちらの記事を立てた方は「悪魔払い」をキリスト教に絞った記事、またはそのリダイレクトにするために、字体の相違する「悪魔拂」にして立てた節が見受けられることは「ノート:悪魔払い」での議論の進行を見れば判ることと思います。こちらを立ててから「悪魔払い」の記事に神道としての内容を加え、言葉として神道派生と判明したことで、キリスト教としての記事を別に立てられたようです。--ジャムリン 2011年4月12日 (火) 18:50 (UTC)
replies: text: :統合提案をなされるのは結構なのですが、統合されるとしてリダイレクト記事「悪魔拂→悪魔払い」が出来ちゃいますよね。とすると、例えば「惡魔拂」や「惡魔払」をリダイレクト用語として準備するのも許されるでしょうし、「キリスト教」に「キリスト敎」のリダイレクトができたり「枢機卿」に「樞機卿」ができたり「教会」に「敎會」ができたりと、もろもろのリダイレクト用語が氾濫しちゃうんじゃないかとの危惧を抱きました（杞憂でしょうけど）。もちろん統合後の（リダイレクト用語の）改名でもいいのでしょうが、その方面には疎いですし、いずれ改名するのなら統合前に済ましておいた方がよくはありませんか。なお、統合云々に関しまして申しますと、初版以来殆ど加筆がなく、その初版が『神道大辞典』の転記なので、統合の手続きをとる必要さえなく「悪魔払い」の日本における悪魔払い節に『神道大辞典』を出典とする加筆なりを施して本頁を転送頁にすれば事足りるんじゃないかと思ったりもしています（事実上の削除に等しくはなりますが）。--胡亂堂 2011年4月15日 (金) 09:06 (UTC)
replies: text: ::それもそうですね。胡亂堂さんのご意見、提案に同意いたします。リダイレクト前の改名に異議はありません。--ジャムリン 2011年4月15日 (金) 19:17 (UTC)
 ご意見ありがとうございました。改名しました。--胡亂堂 2011年4月24日 (日) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Ohgi 20110122

message: Amagigoeさんが今日なされたご質問[]は、三次質問であるように見えます。三次質問というのは答えてよいものか、ご意見をいただければ幸いです。--Ohgi 2011年1月27日 (木) 08:40 (UTC)
replies: text: WP:RfAには、二次質問期間の解説として「候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。」としか書かれておりません。ここで言っている「回答」が、一次質問への回答のみなのか二次質問への回答も含むものなのかは断定できません。つまりそれは貴方が決めればよいのではありませんか？他の利用者も、「問題ないので答えてよい」とする人もいれば、「際限のない質問の前例になるから答えるべきでない」とする人もいるでしょう。どっちにしても貴方の回答を見た人がどう判断するかは予測できないのですから、ご自身で誠実たらんとすればよいだけだと思います。--ろう(Law soma) D C 2011年1月27日 (木) 08:57 (UTC)
replies: text: :（追記）参考まで[ Wikipedia‐ノート:管理者への立候補2007年2月10日までの議論]参照。--ろう(Law soma) D C 2011年1月27日 (木) 09:05 (UTC)

text: 答えたほうがいいかどうか自分で考えて決める。--Ks aka 98 2011年1月27日 (木) 10:05 (UTC)
ご意見ありがとうございました。とりあえず、三次質問に回答することに、ルール上の問題がないことがわかりました。あとは自分で決めることにします。--Ohgi 2011年1月27日 (木) 10:58 (UTC)
Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117で私はとあるユーザーから3回質問を受けましたが全て答えました。回答したらまたさらに質問を受けるのかなと当時は思いました。答える答えないはOhgiさんのお考えで行っていただければと思いますが再回答期間があるのですから二次質問期間中には答えなくとも良いのではないかと思います。再回答期間に都合が悪く回答できない可能性が強い場合などはあらかじめコメントしておけばよいかなと思います。この質問に限らずWikipedia:管理者への立候補#質疑と投票の形式ではいつ回答しても差し支えないということですので結果的には投票開始後すぐぐらいに答えることでも問題はないように思います。--Tiyoringo 2011年1月27日 (木) 10:59 (UTC)
二次質問における「候補者の回答に対する追加の質問」の「回答」が一次質問に限られると明示されていないのであれば、回答することは可能だと考えます。「三次質問」という用語自体は「一次質問」「二次質問」から類推された言葉であり、現時点ではまだ定義は行われていないものと考えます。-Himetv 2011年1月29日 (土) 08:59 (UTC)

text: 質疑が会話になってしまうことを防止する目的で、再回答期間の終了直前を選んで回答することにしました。ご意見をお寄せいただいた方、ありがとうございました。

text: 「三次質問」という言葉は、私が勝手に言い出した言葉であり、Himetvさんのおっしゃるとおりでございます。--Ohgi 2011年1月29日 (土) 11:45 (UTC)
thread_title:  三次質問 

message: 反対票14票目のウィッチさんの署名を修正しました。--多摩に暇人 2011年1月30日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  報告 

message: 投票の簡易検査スクリプト(自作・非公開)で以下の結果が出力されました。2011年1月30日 (日) 12:54 (UTC) ごろ、賛成26票目、反対14票目までが検査対象です。
* 賛成票17票目の Ac-dc さん - 履歴確認テンプレートの利用者名が一致しません。
* 賛成票18票目の 秋田城之介 さん - 直近1ヶ月の編集回数は4回で、5回に足りません。
* 賛成票21票目の クルチ さん - 履歴確認テンプレートの時間が投票開始時間と一致しません。
以上です。--Frozen-mikan 2011年1月30日 (日) 13:22 (UTC)
秋田城之介氏の投票資格がないことを確認したので無効に移動しました。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2011年1月30日 (日) 20:16 (UTC)
* 反対票19票目の小田急多摩之介さん - 直近1ヶ月(2010年12月22日から2011年1月22日まで)の編集回数は4回で、5回に足りません。確認お願いします。--Loasa 2011年2月4日 (金) 09:44 (UTC)
賛成43票目、反対19票目までの簡易検査の報告。
* 賛成20票目の クルチ さん - 履歴確認テンプレートの時間が 20110122112029 に一致しません。
* 賛成34票目の ◆投票者名 さん - 履歴確認テンプレートの利用者名が署名と一致しません。
* 反対17票目の 御門桜 さん - 履歴確認テンプレートの時間が 20110122112029 に一致しません。
--Frozen-mikan 2011年2月4日 (金) 12:47 (UTC)
thread_title:  投票の確認
ノート:疫神送

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=疫神送|date1=2011年1月27日
}}

message: 『神道大辞典』を取り込んでありますが、著作権が切れています。--イザヤ 2011年1月27日 (木) 08:42 (UTC)
*著作権は切れているかも知れませんが、「取り込」むどころか丸移しはさすがにやばいかもと思われましたので、念のために「Wikipedia:削除依頼/疫神送」を提出致しました。--胡亂堂 2011年1月27日 (木) 15:59 (UTC) 誤解しておりました故、取り下げました。お騒がせして申し訳ありませんでした。--胡亂堂 2011年1月31日 (月) 11:47 (UTC)
削除依頼でのKoon16000 様のご指摘や、Wikipedia:削除依頼/悪魔拂でのZCU様のご指摘を踏まえて、当座の編集を行ってみました。--胡亂堂 2011年3月8日 (火) 14:06 (UTC)
thread_title:  初版
ノート:かいおう

message: *2011年3月のダイヤ改正後は783系を使用すると書込んだ方がおりますが、どこからの情報でしょうか？JR九州の公式HPでは確認出来ず、2011年2月のJR時刻表、JTB時刻表共に「かいおう」が「ハイパーサルーンで運転」という記述は全く見当たりません。よって、コメントアウトでも削除致します。掲載を希望する側がwikipedia:出典を明記するのが当たり前なので、きちんとした出典を提示の上、掲載下さい。--110.162.131.19 2011年1月27日 (木) 09:47 (UTC)
 783系充当は、2011年から行われています。詳細は本文を参照。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月18日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title: 783系使用について

message: 目撃情報ではなく、自分で実際に乗って撮った写真です。2021年5月16日に「かいおう」2号が783系で運転されたことは確実です。
詳しい乗車記は下記をご覧ください。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者%E2%80%90会話:若松鉄#783系かいおうグリーン車の旅
 若松鉄（会話） 2021年5月19日 (水) 09:23 (UTC)
replies: text: 若松鉄さんが乗車された日は、たまたま「MIDORI EXPRESS」の783系が充当された日のようで、『JR電車編成表 2021夏』p.209には「同列車は「みどり」編成が充当となる日もある」との記載でした。よって[ こちら]が差し戻された理由は、本文のような出典を付けた記載がないためです。なお、Wikipediaの他の記事やコモンズの画像などは、出典としては使用できませんので、その点をご理解の上、編集活動をしていただくようにお願い申し上げます。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月18日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  みどり編成の写真の補足 

message: 本項の編集履歴を拝見しましたが、どうやら完全にLTA:HATのターゲットにされたようです（特別:差分/82895862）。また、LTA:HATのソックパペットと思われる複数のIPによる復活編集が繰り返し行われ、その度にリバートしており、酷い状態なのでWP:RFPPに半保護（期間は無期限）を依頼しました。よろしくお願いします。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月17日 (土) 10:21 (UTC)
replies: text: 本文の方は、えのきだたもつさんにより3ヶ月の半保護となりました。なお、この投稿の前に[ ブロック破りのLTA:HATのソックパペットと思われる人物]（無期限ブロックの措置）からの投稿がございましたが、『JR電車編成表 2021夏』p.209に「同列車は「みどり」編成が充当となる日もある」との記載があるのですが、その隣が「きらめき」なので、どうやらそれのみしか目が行かず、彼お得意の曲解をして、これまでの編集行為に及んだ模様です（因みに、『JR電車編成表 2021夏』p.209の「みどり」編成の全文は「充当列車「かいおう」と「きらめき」14号（同列車は「みどり」編成が充当となる日もある）」です）。また、LTA:HATはノート:JR九州783系電車#編成表についてでのローカルルール制定時から、ソックパペット（やなど）を使っていましたので、本項の執着も今に始まったことではないようです。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月18日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  保護依頼について
ノート:竜ヶ森 (大館市・鹿角市)

message: 首記、当項目名の曖昧さ回避（括弧書きの部分）は国土地理院の地形図名に準じたものと思われますが、市境にある山にもかかわらずその一方の地名のみが付されており中立的な観点に反すると思われるため、鹿角市にある別の山の事例に準拠した「竜ヶ森 (大館市・鹿角市)」への改名を提案します。--Si-take. 2011年1月27日 (木) 10:31 (UTC)
*  依頼者票。なお、市名の序列は執筆者の主観を排し比較的公平と思われる全国地方公共団体コードに準拠しています。--Si-take. 2011年1月27日 (木) 10:31 (UTC)
**  改名しました。--Si-take. 2011年2月6日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Macintosh Color Classic

message: 私が初版を書いた記事ですが、記事名はColorとClassicの間にスペースを入れた方が正しいようです。反対する人がいなければ「Macintosh Color Classic」に改名します。--Freetrashbox 2011年1月27日 (木) 12:03 (UTC)
thread_title: 改名提案