lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:岸辺露伴は動かない

message: *望月家のお月見 岸辺露伴は動かない エピソード4
*岸辺露伴は動かない エピソード7 月曜日-天気雨
特筆性の観点から上記2記事をこの記事への統合を提案します。
Wikipedia:特筆性 (書籍)以前に、そもそも単行本化されていない単発作品群であり、単独記事化する必要がありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年12月5日 (土) 15:09 (UTC)
*1週間以上経過しましたが反対意見が出なかったのでこれより統合を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年12月13日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: *当事者ということもあり提案については静観しておりましたが、愛されて100年コストパフォーマンス抜群氏の行った統合作業についてWikipedia:ページの分割と統合#統合の手順に沿っていない部分がいくつかみられましたので、一度差し戻した上で私の方で改めて統合作業を行いました。--cloudberry（会話） 2015年12月15日 (火) 10:42 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:BANZAI JAPAN

message: 最近
#短時間の間に作成と取り消しを繰り返す
#編集内容の要約を記載しない
例が頻発しています。
このような行為は履歴を追いにくくする行為です。</br>
あまりにひどい場合管理チームから指摘を受けかねないので慎んでください。</br>
WikiPediaにはプレビュー機能がありますのでそれを活用し</br>
自身の編集が大丈夫かを確認した後に公開するようにしてください。</br>
それによって不要な作成と取り消しの繰り返しを避けることが可能です。</br>
--Shaochin（会話） 2021年3月2日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title:  編集注意事項 

message: 事務所の意向により
#生年月日は扱っても年齢は扱わない。よって生年月日と年齢のテンプレートTemplate:Birth date and age使用不可
#2015/12/6の1stワンマンライブ前に脱退したメンバーは扱わない
#お披露目はされたがライブ活動を行っていないメンバーは扱わない</BR>(加入の編集を行った後ライブ活動を行わず脱退した場合は該当メンバーは削除する)
#加入期はBANZAIJAPANに昇格したメンバーのみ扱う
#メンバーのプライベートな活動は扱わない
となります。　--Shaochin（会話） 2021年3月11日 (木) 13:52 (UTC)
thread_title:  本記事のローカル編集方針 

message: こちらのノートページは、
 その内容の改善点について利用者が質問や議論を行うための管理ページ
です。（詳しくはHelp:ノートページをご一読ください。）
# まず、ノート欄に話題を追加する際は右上の「話題追加」ボタンを利用するか、既存のページを編集して付け足す場合は必ず古い話題の下に配して最も新しい話題（議題）が一番下に来るように編集してください。
# ローカルルールを独自に制定しているようですが、Wikipediaの編集にローカルルールは基本的に認められていません。編集の必要上どうしても設ける場合、ノート欄でローカルルールの制定に関する議論が必要になります。Shaochin氏が独自に当該記事項目の主題グループ運営と相談して決めた事柄を一方的にWikipediaにおけるローカルルールとして通告することは不適切です。そもそも、グループの運営と相談をして記事の内容を決めることはWikipedia:中立的な観点に抵触する恐れがあります。記事の内容はあくまでWikipediaにおけるWikipedia:存命人物の伝記、人物の特筆性、音楽の特筆性の基準などのガイドラインに従ってください。
# 過去の投稿内容を抹消しないでください。Wikipediaでは議論の過程を大事にします。過去に議論を提案し解決した事柄について、次回編集以降内容が残っているとわかりづらいものがあれば「取り消し線」を用いる等して、ノート欄の記録性を確保してください。
# 本文記事に付されたテンプレートについても、ノートページでの議論等のプロセスを経ずに勝手に剥がさないでください。荒らし行為と認められる可能性があります。 
以上の点、確認の程をよろしくお願いいたします。--慈姑鑑真（会話） 2022年4月2日 (土) 01:40 (UTC)
replies: text: 追記；ノートページにおいては、内容の修正があった場合は直接編集を上書きせず、このように内容を追記して、初稿と追記時双方の投稿時刻を残してください。--慈姑鑑真（会話） 2022年4月2日 (土) 01:49 (UTC)
thread_title:  ノート欄の使い方について
ノート:菅井達司

message: このブログにて「現在実家の家業を継ぎながら、作曲の提供もしています」と紹介されている方の記事ですよね。現時点では幾つか気になる点がありますので、「Wikipedia:削除依頼/菅井達司」で指摘させていただきましたので、ご議論ください。--126.167.45.126 2015年12月5日 (土) 19:00 (UTC)
thread_title:  こちらで議論をお願いします
Portal‐ノート:宗教

message: Wikipedia‐ノート:ウィキポータル#正式リリース扱いとなっていた製作中ポータルの取扱いにて本ポータルの正式リリースの提案を行っています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年12月5日 (土) 19:01 (UTC)
thread_title:  正式リリース提案
Portal‐ノート:スイス

message: Wikipedia‐ノート:ウィキポータル#正式リリース扱いとなっていた製作中ポータルの取扱いにて本ポータルの正式リリースの提案を行っています。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年12月5日 (土) 19:01 (UTC)
thread_title:  正式リリース提案
ノート:アルスター物語群

message: ノート:フィン物語群#国内の本における記述に書いた通り、国内の書籍で一般的に用いられている語に合わせるべきだろうと思うので「アルスター物語群」への改名を提案します。--雲霞（会話） 2015年12月6日 (日) 07:22 (UTC)
replies: text: 移動完了しました。--雲霞（会話） 2015年12月21日 (月) 16:03 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 「サイクル」はあくまで後世における説話の分類で、諸説があります。また常に4つであるとも限らないようです。ですから「どの説話がアルスター物語群に属するか」は出典が重要視される部類のテーマで、執筆者個人の感覚に従って書いてしまって良いものではないと思います。例えば現時点の記事には「古文書で前話に分類されても、内容上はトゥアハ・デ・ダナーン神話(神話物語群)なものは、そちらのリストに追加する。」とあり、おそらくこれは「オイングスの夢(Aislinge Óenguso)」についておっしゃっているのでしょうが、これはアルスター物語群へと分類するのが一般的だそうです(創元社『ケルト事典』「神話物語群」の項より)。出典の追加をおねがいします。--雲霞（会話） 2015年12月21日 (月) 16:03 (UTC)
thread_title: 要出典
Category‐ノート:アルスター伝説

message: ノート:フィン物語群#国内の本における記述に書いた通り、国内の書籍で一般的に用いられている語に合わせるべきだろうと思うので「:Category:アルスター物語群」への改名を提案します。--雲霞（会話） 2015年12月6日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Swift (プログラミング言語)

message: さすがに文法の解説が長すぎじゃないですかね? 細かい解説は Wikibooks でやってろって感じです。百科事典なんだから、この言語の特徴的な機能や、その機能が採用された背景や、プログラマーからの評価とかについて記述して欲しいです。 --まじかんと（会話） 2015年12月6日 (日) 09:07 (UTC)
replies: text: まじかんとさんに同意します。文法の解説があまりに長く記事の見通しが悪くなっているように思えます。--Darkitten(トーク/投稿記録) 2015年12月6日 (日) 11:43 (UTC)

text: まじかんとさんに同意。Swiftならではの部分以外は冗長な記述だと思います。--Momiji-Penguin（会話） 2019年5月20日 (月) 20:48 (UTC)

text: 文法以前に出典がなく、除去の対象だと思います。要するに、特筆性を立証できていない。--Eg in-app（会話） 2019年6月13日 (木) 06:07 (UTC)

text: どう考えても書き過ぎでしょう。私も文法の節は Wikibooks などに移すべきだと思います。--ObladiOblada（会話） 2019年6月26日 (水) 16:02 (UTC)
thread_title:  文法の解説
ノート:ヒロシマ・サバイバー

message: ヒロシマ・サバイバーへの改名を提案します。他に同名の記事はなく、ネット検索でもこの盆栽以外の情報が見つからないことから曖昧さ回避の括弧を付ける必要はないと思います。改名後に残るリダイレクトは削除依頼します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年12月6日 (日) 09:26 (UTC)
*（コメント）カナ表記だと盆栽ばかり引っかかりますが、Hiroshima Survivorだと普通に「広島の生存者＝被爆者」になっちまうと思います（検索で盆栽は出てこない・・・画像にショッキングなのが混ざってるんで、検索する前に覚悟して頂く必要がありますけど）。大島賢三氏について英語版記事ではHiroshima Survivorって書いてたりしますね。ここは日本版じゃなくて日本語版なので、なにかしら誘導とかあった方がいいのかなぁ・・・と思ったりも。--KAMUI（会話） 2015年12月7日 (月) 21:42 (UTC)
*提案から1週間を過ぎましたが、反対意見は出なかったので、上記のご意見を参考にしつつ改名を実施します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年12月13日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北沢大石棒

message: 「末年」の誤植の可能性は否定できないのですが、干支を用いて年号を表していたということもありますので、大正年間の未年を表すのではないかと思います。大正にあった未年は1919年になります。よって引用内容を修正の上、1919年の表記に戻します。--鍋太郎（会話） 2015年12月6日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title:  大正未年について
ノート:コンチネンタル・エクスプレス2574便墜落事故

message: この便には「Continental Express」（日本語版では「コンチネンタル・エキスプレス」の名で記事が存在、個人的には「コンチネンタル・エクスプレス」のほうがしっくりくるのですが）が割り当てられていたはずですが、現在の記事名では「コンチエンタル・エクスプレス航空」となっています。さすがに「コンチエンタル」は間違いが過ぎると思うので記事名を変更した方が良いのではないでしょうか。--BR141（会話） 2015年12月6日 (日) 14:38 (UTC)
replies: text: 「コンチエンタル」はあまりにもおかしいので手順も省略してページ移動しました。--Sierpinski（会話） 2016年6月12日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: コンチネンタル・エクスプレス航空2574便墜落事故をコンチネンタル・エクスプレス2574便墜落事故へ改名することを提案します。コンチネンタル・エクスプレスは複数の航空会社が使用するブランド名であり、名称に「航空」を着けるのは不適当と思われます。また、コンチネンタル・エクスプレス自体の記事名にも航空は含まれていません。NORECH（会話） 2020年6月8日 (月) 14:37 (UTC)
一週間が経過しましたが特に反対意見がなかったので改名いたしました。NORECH（会話） 2020年6月16日 (火) 10:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コンチネンタル・エクスプレス

message: ANAのプレスリリース（ANAとコンチネンタル航空が、アライアンス契約を締結、ANAとコンチネンタル航空がコードシェアを開始）で「コンチネンタル・エクスプレス」という表記が見られるため、「コンチネンタル・エクスプレス」への改名を提案いたします。--BR141（会話） 2015年12月7日 (月) 03:42 (UTC)
replies: text: 一応、ユナイテッド航空の一部ページ（ユナイテッド・コンチネンタル・ホールディングス・インク 2011年第1四半期の決算を発表、ユナイテッド・コンチネンタル・ホールディングス、日米間のオープンスカイ協定の合意を賞賛の「ユナイテッド・コンチネンタル・ホールディングス・インクについて」）でも「コンチネンタル・エクスプレス」の表記が存在します。--BR141（会話） 2015年12月7日 (月) 09:27 (UTC)
* 1週間の告知期間をおきましたが反対意見がなかったため、改名を実施いたしました。--BR141（会話） 2015年12月16日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:正危軍

message: 正危軍の歴史がしっかり書かれているのですが、独自研究だと思います。発表する場が違うかと思います。まずはご自身のWebサイトや、OZアカデミーのWebや出版物などで発表されてはいかがでしょうか？ Wikipediaが率先して掲載しているように見えるのは奇妙なことに感じます。--SAMIC-SAM（会話） 2015年12月7日 (月) 08:39 (UTC)
thread_title:  独自研究と思います
ノート:イーオンホールディングス

message: リョウ012さんが12月7日に実施した編集をいったんすべて差し戻しさせていただきました。出典のないものも多々ありますが、記事破壊とも見える編集も多くあったためです。
そのうえで要出典テンプレートを付与しています。削除する際にはその意図(理由)を明記いただきたいと思います。--Kubou（会話） 2015年12月7日 (月) 09:11 (UTC)
thread_title:  編集差し戻しの意図について
Category‐ノート:東京メトロポリタンテレビジョン

message: 子記事やカテゴリでは正式名称でなく通称が使用されている日本テレビ放送網やフジテレビジョン、また親カテゴリである:Category:TOKYO FMの先例に従い、東京メトロポリタンテレビジョン以外の記事およびカテゴリ名を「TOKYO MXの〜」とすることを提案します。改名対象は以下の通りです。
* :Category:東京メトロポリタンテレビジョン → :Category:TOKYO MX
** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンのテレビ番組 → :Category:TOKYO MXのテレビ番組
*** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンのアニメ → :Category:TOKYO MXのテレビアニメ
**** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンの深夜アニメ → :Category:TOKYO MXの深夜アニメ
*** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンの帯番組 → :Category:TOKYO MXの帯番組
*** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンの深夜番組 → :Category:TOKYO MXの深夜番組
*** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンの情報・ワイドショー番組‎ → :Category:TOKYO MXの情報・ワイドショー番組
*** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンのバラエティ番組‎ → :Category:TOKYO MXのバラエティ番組
*** :Category:TOKYO MXテレビの冠番組‎ → :Category:TOKYO MXの冠番組
** :Category:東京メトロポリタンテレビジョンのアナウンサー → :Category:TOKYO MXのアナウンサー
* :Template:東京メトロポリタンテレビジョン社長 → :Template:TOKYO MXの社長
* 東京メトロポリタンテレビジョン番組放送一覧 → TOKYO MX番組放送一覧
* 東京メトロポリタンテレビジョンアニメ番組放送一覧 → TOKYO MXアニメ番組放送一覧（現状リダイレクト）
--彩虹舞台（会話） 2015年12月7日 (月) 09:28 (UTC)
* 提案から1週間を経過しましたが、いずれも反対意見が無いので原案通り改名します。カテゴリの付け替えに関してはBot依頼を提出する予定です。 --彩虹舞台（会話） 2015年12月15日 (火) 00:53 (UTC)
**  TOKYO MXアニメ番組放送一覧は2版以上の履歴が存在するため移動依頼を提出します。また、先の提案から漏れていた:Category:東京メトロポリタンテレビジョンの声優バラエティ番組を:Category:TOKYO MXの声優バラエティ番組に改名する提案を新規に追加し、改名提案テンプレートを掲出しました。 --彩虹舞台（会話） 2015年12月15日 (火) 01:23 (UTC)
***  :Category:TOKYO MXの声優バラエティ番組への改名提案も特に反対意見が無かったので実行します。 --彩虹舞台（会話） 2015年12月23日 (水) 11:54 (UTC)
*  依頼していたBot作業が完了し、改名手続きの全工程が終了しました。 --彩虹舞台（会話） 2016年1月5日 (火) 05:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2018年11月17日に改名されました。Category‐ノート:エフエム東京#親カテゴリ改名提案をご覧ください。--Triglav（会話） 2019年3月25日 (月) 07:10 (UTC)
thread_title:  Category:TOKYO MXをCategory:東京メトロポリタンテレビジョンに改名報告
ノート:東京パッセンジャー

message: 2015年9月1日より内山観光バスが東京パッセンジャーに改称され、旧サイトはリダイレクトページになっていました。このため改名したいと思いますので、ご意見をお願いします。--Comyu（会話） 2015年12月7日 (月) 17:46 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月8日 (火) 05:00 (UTC)
** 発議から1週間を超えましたが、賛否追加意見待ちのためもう1週間待ちます。--Comyu（会話） 2015年12月15日 (火) 11:56 (UTC)
*** 賛成票一票のみで半ば強行気味ですが、3-4週間ほど経過したので改名させていただきました。リンクや記述などは順次調整いたします。--Comyu（会話） 2016年1月3日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title:  社名変更に伴う改名提案
ノート:MAID IN JAPAN

message: BAND-MAIDのアルバム記事となっている本記事をMAID IN JAPAN (BAND-MAIDのアルバム)に改名することを提案します。
記事名としてはMADE IN JAPAN (V6の曲)（1996年の曲、オリコンチャート1位、2007年立項）と直接バッティングしています。改名後のリダイレクト先はMade in Japan (曖昧さ回避)に変更するということで。--KAMUI（会話） 2015年12月7日 (月) 21:26 (UTC)
* 明らかに綴りが違うので、記事名としては衝突していません。現状のようになどでの誘導で十分だと考えます。--Jkr2255 2015年12月7日 (月) 22:40 (UTC)
**（取り下げ）勘違いしていたようですので取り下げます。(^_^;--KAMUI（会話） 2015年12月8日 (火) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日生諸島

message: 3つの島に対する赤リンクを解除しました。2007年以来、作成されずにあった赤リンクで、いずれも有意なリンク元もありませんでした。
*「明神島」については明神島にあるように、同名の島・地名があるため、ひとまず案内ページを作成しました。四阪島の明神島については国土地理院地図25000分の1地図で確認できるため赤リンクを残しましたが、日生諸島の「明神島」については同地図でも確認できないため、ひとまず赤リンクを解除しました。出典を使って記事を作成することは歓迎しますが、記事名は「明神島 (岡山県)」または「明神島 (日生諸島)」がよろしかろうと思います。
*「鴎島」についても同様に案内ページ（鴎島）を作成しました。記事中に示されている「鶴島と鹿久居島のあいだ」には、国土地理院地図25000分の1地図では確かに幾つかの島が描かれているものの、名称の記載はなく、確認できませんでした。明らかに「鴎島」という名称の島は日本中に無数にあり、もし作成するとしてもリンク先としては「鴎島 (日生諸島)」あたりが無難と思います。
*「猿子島」これも鴎島と同様です。
このほか、本記事中には言及がなかったのですが、Portal:日本の地理の執筆依頼で日生諸島の「木島」「段島」への赤リンクがありました。「木島」「段島」とも国土地理院地図25000分の1地図に記載があるものの、おそらくリンクとしては「木島 (岡山県)」や「段島 (日生諸島)」などがよろしいだろうと考えます。--柒月例祭（会話） 2015年12月8日 (火) 07:40 (UTC)
thread_title: 赤リンク解除について

message: IPさんが、日生諸島や長島 (岡山県)で、「長島は日生諸島に含まない」という主張をしています。が、その主張は怪しいと考えます。
*長島を日生諸島に含めている文献
replies: text: *『日本歴史地名大系 34 岡山県の地名』平凡社、「日生諸島」

text: *『角川日本地名大辞典 33 岡山県』角川書店、「日生諸島」

text: *『岡山県大百科事典』（1980年、山陽新聞社）下巻pp.608-609「日生諸島」、p.338「長島」

text: *『日本大百科全書（ニッポニカ）』（小学館）「日生諸島」

text: *『大辞泉』（小学館）「日生諸島」
これらはいずれも「信頼できる情報源」に該当します。いわゆる大手出版社が、そのみちの専門家に依頼して編纂・刊行した書物です。一部記事は署名記事で、ニッポニカは由比浜省吾（岡山大学教授・地理学）、岡山県大百科「日生諸島」は坂本睦士（詳しくは不明ですが岡山の地理系の出版物に名前がみえます）、同書「長島」は若狭勝（おそらくの方）です。
IPさんはpdfを示し、「長島は岡山県の公文書上日生諸島とは扱っていないので長島の記述を削除」「長島を日生諸島とは扱っていない」と主張しています。
ですがこのPDFは「平成25年の岡山県離島振興計画」です。「離島振興計画」の対象となる島をあげてはいますが、そこに名前が上がっていないのは単に「計画の対象になっていない」というだけで、島が「日生諸島に含まれない」ということではありません。p1の表や、pp.17-22には「長島は日生諸島に含めない」などと明記されていません。

text: p1の表の下注には鹿久居島と頭島が平成29年度から「離島振興計画」の対象から外れたことが明記されていますが、これは要するに、平成27年度に架橋されて本土と道路で繋がったからです。長島も同様に橋で本土と繋がっているので「離島振興計画」の対象ではない、というだけです。
このPDFを根拠にして、上で示した5文献で「長島は日生諸島に含む」と明快に書かれているものを否定するのは不可能です。
『シマダス』には、「日生諸島とは」というような解説ページは無いし、各島の解説ページにも「この島は◯◯諸島に含む」などといちいち明記されていません。ですが巻頭目次で、島名の前に「[ホニャララ諸島]」と書かれています。で、長島には付与されていません。ですが、目次のあとに凡例があり、そこに「諸島・群島名」は、離島振興関係法で指定を受けたものにしている、と明記されています。つまり上記のPDFと同じで、離島振興計画の対象になっていなければ「なになに諸島」のタグがつかないということです。
地名や「なになに諸島」を定義するのは、別に離島振興計画（法）が排他的唯一絶対の権威ではありません。地形学や地理学の観点から呼び名がつけられたり、古典的通俗的な呼称もあります。それらが「信頼できる情報源」で確認できるかどうかです。
「長島は日生諸島に含めないという話がある」ならば、それはそれとして信頼できる情報源で確認できるならば、「そういう話がある」として書くことも可能です。--柒月例祭（会話） 2021年10月28日 (木) 14:20 (UTC)
* その後、「長島は日生諸島に含める場合と含めない場合がある」ということについて、複数の情報源をみつけましたので、本文に反映します。
*『角川地名』の「長島」の項には、「含める場合がある」という趣旨のことが書かれています。
*『日本の文化地理13兵庫・岡山・鳥取』（講談社、1970）p127には、（瀬戸内海の島々のうち岡山県に属するのは）「日生諸島（鹿久居島・鶴島・大多府島など）、長島、牛窓沖の前島・黄島・黒島、（以下略）」とあり、長島を日生諸島とは区別してありました。
*既に示した様々な情報源では「含めて」いますが、上の2情報源は「含めないこともある」ことを裏付けています。--柒月例祭（会話） 2021年10月30日 (土) 13:11 (UTC)
thread_title:  「長島を日生諸島に含まない」という主張
ノート:シジュウカラガン

message: 従来、種カナダガン（Branta canadensis）には、日本に飛来する亜種シジュウカラガン（Branta canadensis leucopareia）及び亜種ヒメシジュウカラガン（Branta canadensis minima）も種カナダガンの１亜種と分類されていました。 しかし、２００４年の米国鳥学会及び、それに応答する２０１２年日本鳥学会の分類体系で両者が別れました。 したがって、本項をカナダガンから分けました。 シジュウカラガンの危機と再生の関連の記述も、カナダガンの記載からこちらに移すことで、内容が明確化できると考えます。--利用者:Mmjinger（会話） 2015年12月8日 (火) 09:38 (UTC)
こういうことには詳しくはないですが、疑問に思ったので。亜種シジュウカラガンはBranta hutchinsii leucopareiaで、亜種Branta hutchinsii hutchinsiiはコカナダガンなのに、種Branta hutchinsiiはコカナダガンではなく、シジュウカラガンなのです？--OKU776699（会話） 2015年12月8日 (火) 09:51 (UTC)
replies: text: なるほど。英文サイトでは、種Branta hutchinsiiはen:Cackling gooseとなっています。亜種英文名も全て、Canada　Gooseからこれに置き換わっています。語源は全く異なりますが、シジュウカラン＝Cackling goose、（新）カナダガン＝Canada　Gooseと取り扱って差し支えないと思います。というかそのほうが日米が揃います。なので、本サイトの亜種の英文表記も英文サイトに合わせるように修正しておきます。コカナダガン、チュウショウカナダガンという表記もおかしいのですが、（）表示としておきます。和英の表現は、（旧）カナダガンのサイトからそのまま引っ越しただけでしたので。--利用者:Mmjinger（会話） 2015年12月9日 (水) 01:15 (UTC)
thread_title:  カナダガンとシジュウカラガンを分離させました 

message: 日本の分布の記載ですが、時系列に入れ替えると、記載の矛盾がありました。
近年の復活前、日本への渡りは一旦途絶えたのか、細々と続いているのか、両方の記述があります。出典も含めて、明確化が必要と思いますが、その旨ここに記しておきます。--Mmjinger（会話） 2016年1月28日 (木) 06:32 (UTC)
replies: text: 追記します。再度読むと、集団飛来は途絶え、他のガンの群れに交じっての飛来は続いたと読めます。矛盾はありませんが、出典の明確化が必要と思います。--Mmjinger（会話） 2016年1月28日 (木) 06:37 (UTC)

text: 「宮城県の伊豆沼ではマガンの群れに混じってごく少数が定期的に渡来している。」の記載に、要出典マークを付けました。--Mmjinger（会話） 2016年1月29日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title:  分布（日本）について
ノート:ロブ・ホール

message: 2010年にロブ・ホールとスコットフィッシャーの遺体が収容されて埋葬されたと記事になっていますが、この記事は誤訳で、元の英語記事にはこれから遺体を回収できるだろうという期待が書かれているだけです。遺体が実際に回収されたという記事は発見できませんでした。英語版Wikipediaでも遺体はまだ回収されていないと書かれています。ちゃんとしたニュースサイトではないですが、遺体が現時点で未回収だという出典を本文につけておきました。--Maulits（会話） 2015年12月8日 (火) 15:34 (UTC)
thread_title:  遺体
ノート:守殿愛生

message: Template:ActorActress項目の記載（コメントアウト部含む）について、特に意味もなく削除を繰り返すのはやめてください。記載内容について異論があるのであれば、個々のページを編集される前にTemplate‐ノート:ActorActressにおいて問題提起されてはいかがでしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2015年12月8日 (火) 16:24 (UTC)
thread_title:  [[Template:ActorActress]]項目について
ノート:丁未七賊

message: ＞＞現代の韓国においては、チニルパ（親日派、売国奴）とされ、政治的な忌避の対象となっている。＞＞
政治的な忌避の内容を具体的に--219.35.22.28 2015年12月8日 (火) 22:21 (UTC)
thread_title:  具体的に
ノート:マリン・ドルジッチ

message: 本記事は、東大駒場で2015年秋学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより作られた記事です。さえぼー（会話） 2015年12月9日 (水) 00:17 (UTC)
ノート:トーマ・バンガルテル

message: 本記事は、東大駒場で2015年秋学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーのプロジェクトにより強化された記事です。さえぼー（会話） 2015年12月9日 (水) 00:18 (UTC)
ノート:林直孝 (アニメ演出家)

message: 林直孝 (アニメ演出家)への改名を提案します。脚本家としての林直孝 (脚本家)が存在している上に、両名とも現時点で同じアニメーション業界で活動中の人物ですので、平等な曖昧さ回避のためにも、改名を実施すべきだと考えます。なお、改名実施後の林直孝は曖昧さ回避ページに変更する予定です。また、ノート:林直孝については、改名後に即時削除依頼を提出する予定です。--アストロニクル（会話） 2015年12月9日 (水) 03:40 (UTC) 追記--2015年12月9日 (水) 03:43 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月9日 (水) 07:01 (UTC)
* --JapaneseA（会話） 2015年12月10日 (木) 05:43 (UTC)
*  異論なし。--Tom 222（会話） 2015年12月14日 (月) 23:19 (UTC)
反対意見無いようですので、改名を実施します。--アストロニクル（会話） 2015年12月16日 (水) 06:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:言語アイコン

message: に指定されておらず、ISO 639-1コード一覧にもないため、略称が間違っている可能性があるもの。
*   
*    
--タバコはマーダー（会話） 2015年12月9日 (水) 06:46 (UTC)
thread_title:  略称が間違っている可能性があるもの
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/永続繁栄

message: * JapaneseAさんからのご指摘を受け、被依頼者が利用者ページで告知しているについて、一旦こちらに書かせていただきます。まず、編集傾向から推定されるは2015年7月22日、は2015年7月31日から活動がありません。CU時間切れの可能性が高いと思いました。これまでに被依頼者は、利用者‐会話:永続繁栄/過去ログ1'#多重アカウントについてで「私の副アカウントについては、少なくともここでは述べるつもりはありません。私の編集についての問題は他ページにて述べますが、どうしても信用が出来ないのでしたら、Wikipedia:裁定委員会に依頼してください。」と、Wikipedia:コメント依頼/永続繁栄#依頼対象者のコメントで「副アカウントについては、今ここでは敢えて詳しくは述べませんが、違反行為を意図したものはありません。万一の可能性があれば、チェックユーザに相談したいと考えています。」とWP:Multiple Accountsプライバシーを主張してきました。このことに関して「適用内か」を追及する前に、本依頼の依頼文に書かせていただいた問題点を解決するのが先決と考えておりました。それ以上は今後のことを考えるとWP:BEANSになりかねませんので、私からはコメントを控えさせていただきます。ただし、皆様から寄せられたご意見に賛同させていただく用意はあります。--市井の人（会話） 2015年12月9日 (水) 10:52 (UTC)
thread_title:  副アカウントについて
Category‐ノート:精神科病院

message: 精神病院の用語の整理等のための関係法律の一部を改正する法律に基づき日本での入院施設を有する精神科単科の病院の正式名称は精神科病院となっています。精神病院は旧称であり改称をすべきと提案します。
 依頼者票
--Vocared（会話） 2015年12月9日 (水) 13:03 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月10日 (木) 05:46 (UTC)
thread_title:  Category:精神科病院への改名提案
ノート:静岡市長選挙不正買収事件

message: 市議会議員という公人の立場にあることから、実名を表記しました。
なお候補者本人やのその兄も大手企業の幹部という立場ゆえ判断に悩みましたが、公人とするには微妙な面もあります。ただ個人的には公人としてもよいと思いますので、反論がない場合は実名の記載を考えたいと思います。--Erre（会話） 2015年12月9日 (水) 12:08 (UTC)。
thread_title: 逮捕された市議の実名記載について

message: 正当買収というのは存在しないため、不正買収と不正をわざわざつける必要はなく、静岡市長選挙買収事件でよいのではなかろうか。203.133.131.127 2021年11月13日 (土) 10:10 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:モーゼス夢

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=モーゼス夢|date1=2016年1月6日
}}

message: このページはモーゼス夢のWikipediaをどういう風に加筆していくかを話し合うためのページです。--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2015年12月9日 (水) 12:12 (UTC)
replies: text: そんなことはここに書く必要はありません。いちいち書かなくてもわかります。無駄なことを書かないように。--193.178.187.187 2015年12月31日 (木) 05:49 (UTC)

message: 現在モーゼス夢のWikiページは不完全な状態です。Wikipediaの編集に興味がある方々は加筆などをお願いします。--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2015年12月30日 (水) 04:31 (UTC)
replies: text: 加筆を他人に丸投げしないでください。まずは自分で情報収集をしてください。また記事の執筆には出典を明記することも忘れずに。ルールですから。--193.178.187.187 2015年12月31日 (木) 05:49 (UTC)
出典があまり見つからないので、しばらくしたらある程度の情報が入ると思います。そのときに記入します。必ずします。--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2015年12月31日 (木) 07:32 (UTC)
thread_title:  モーゼス夢のWikiの加筆
ノート:静岡ダービー

message: 137行目の「2016年からは、磐田がJ1、清水がJ2所属のため開催なし。」の「から」は、1シーズンで状況が変わる可能性があると思い削除したのですが、「から」がないとまずいのでしょうか?--kekusnek（会話） 2015年12月9日 (水) 12:38 (UTC)
thread_title: 「戦績」について
ノート:郡山ブラック

message: 何を根拠に列挙しているか不明。Wikipediaはガイドブックではありません。12月末をめどに除去します。--多摩に暇人（会話） 2015年12月9日 (水) 17:34 (UTC)
replies: text: 特に反対もないようでしたので、除去しました。--ＫｏＺ（会話） 2016年12月12日 (月) 06:27 (UTC)
thread_title:  主な店舗
ノート:サンマーメン

message: 何を根拠に列挙しているか不明。歴史にある二店で充分。Wikipediaはガイドブックではありません。12月末をめどに除去します。--多摩に暇人（会話） 2015年12月9日 (水) 17:34 (UTC)
replies: text: 多摩に暇人さんが忘れられているようなので、代わりに除去しました。--日本の北の方のひと（会話） 2016年1月13日 (水) 21:52 (UTC)
replies: text: :もうしわけありません。意見がないため忘れておりました。除去していただきありがとうございます。--多摩に暇人（会話） 2016年1月13日 (水) 23:42 (UTC)
thread_title:  主な店舗
ノート:ラグランジュ点に存在する物体の一覧

message: 太陽-地球L4とL5にそれぞれ掲載されていますが、通過であって（ポイント付近をふらふらと周回する）停留ではないですよね。これを認めると2014年ころに太陽の反対側まで到達している2機の機体はL3にも要記載ということになります。--Triglav（会話） 2015年12月9日 (水) 21:00 (UTC)
thread_title:  STEREOのリスト掲載について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/チャンピオン (大会)

message: 削除されたようですが、削除の根拠がオカシな理屈だと思います。現状では記述が同じだから存続しないとか、意味不明な理屈です。同じ記述を削除するべきという理屈なら、記事間の引用が不可能になってしまいます。また、記述が短いから、存続しないでいい、というのも、意味不明です。短ければ、スタブ・テンプレートで加筆を依頼するとか、あるいはウィクショナリーに移動するという方法もあります。短いから消す、なんて合意は、ウィキペディアのルールには無いはずです。現在では長い記事でも、初版の投稿当初には短かった記事もあるはずでしょう。将来的に、記事が成長する見込みがあるかどうかが重要でしょう。現時点では記事が少ないのは、そんなに悪なのでしょうか。そもそも、議論から終了までの期間が、とても短すぎます。著作権侵害ではあるまいし、そんなに急ぐ必要もありません。--すじにくシチュー（会話） 2015年12月9日 (水) 23:04 (UTC)
将来的に記事が成長する見込みを、ページが作成された時点から、たったの数ヶ月ほどの期間で判断できるのでしょうか。もし、ページが作成されてから、数年もたったのに記事が短いままで成長しないなら、「成長の見込み、無し」と判断するのも仕方ないでしょう。しかし、たったの数ヶ月では、ほとんどのウィキペディア編集者には、記事の存在自体が気づかれません。--すじにくシチュー（会話） 2015年12月9日 (水) 23:32 (UTC)
逆に、もし「記事が長くて、独自の記述があれば、その記事を削除しない」などと言いだすのであれば、ある低品質な記事の投稿者が、初版の投稿当初に低品質で長い文章を付け足すことで、本来なら後に削除されるべき低品質の記事が、ずっと存続する始末にも、なってしまいます。--すじにくシチュー（会話） 2015年12月9日 (水) 23:36 (UTC)
thread_title:  削除への反論
ノート:新潟県立高田特別支援学校

message: 新潟県立高田養護学校は2011年4月1日付で校名が改まっています。そこで記事名を新校名の新潟県立高田特別支援学校に改めることを提案します。----Kuzuduka（会話） 2015年12月10日 (木) 04:39 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月10日 (木) 05:45 (UTC)
* 改称された場合、改名提案せずに変更しても問題ないはずですが。--116.80.54.149 2015年12月11日 (金) 04:32 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。--Kuzuduka（会話） 2015年12月18日 (金) 09:33 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:新潟県立上越特別支援学校

message: 新潟県立上越養護学校は2011年4月1日付で校名が改まっていますので、記事名を新校名の新潟県立上越特別支援学校に改めることを提案します。「平成23年度　新潟県立特別支援学校一覧」--Kuzuduka（会話） 2015年12月10日 (木) 05:28 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月11日 (金) 03:30 (UTC)
*  1週間の告知期間を経て、賛成のみで反対意見が出なかったため改名を実行します。--Kuzuduka（会話） 2015年12月19日 (土) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:岡本薫 (地理学者)

message: 複数の分野で活動している人は多数おりますが、曖昧さ回避カッコ内は代表的な分野１つであるべきです（複数が認められたら記事名が長大になってしまう）。当該人物は元官僚で、現在は地域地理学が専門の政策研究大学院大学教授らしいので「岡本薫 (地域地理学者)」に改名提案致します。移動後のノートページのリダイレクトは削除することも提案します。当方はIPで移動できないので合意が得られた場合は、どなたかに移動をお願い致します。--116.80.52.188 2015年12月10日 (木) 07:21 (UTC)下線部追記--116.80.52.188 2015年12月10日 (木) 07:48 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月10日 (木) 07:23 (UTC)
* 提案者に同意します。--曾禰越後守（会話） 2015年12月10日 (木) 07:25 (UTC)
* --多摩に暇人（会話） 2015年12月10日 (木) 14:39 (UTC)
*（コメント）括弧内を代表的な分野ひとつに絞るべきという提案には賛成します。さらにシンプルに「岡本薫_(地理学者) 」で十分と考えますがいかがでしょうか。―霧木諒二 2015年12月16日 (水) 13:32 (UTC)
*（コメント）岡本薫_(地理学者)との提案でも構わないと思います。もう少し待って反対のご意見がなければ「岡本薫_(地理学者)」に改名してもよいかと考えます。--曾禰越後守（会話） 2015年12月22日 (火) 15:12 (UTC)
** 移動を実施しました。―霧木諒二（会話） 2015年12月29日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東藻琴村営軌道

message: 『鉄道未成線を歩く 私鉄編』や『簡易軌道写真帖』では軌道特許を取得したただけでのちに失効したはずだがとおもっていたら典拠は『東藻琴村史』2、366頁なのですね、『関係官庁に手続きを行った結果、同年11月17日付で承認され、輸送経理の一貫性や費用低減が図られた』と軌道法の元で運営されたように読めますね。しかし国立公文書館所蔵の公文書によれば特許の取得後の工事施工認可申請でつまづいたようで最後は申請取り下げ、特許上返納でおわっています--Tamrono157（会話） 2015年12月10日 (木) 11:36 (UTC)
thread_title:  軌道特許について
ノート:春日インターチェンジ

message: 同名のインターチェンジが存在するという理由で春日インターチェンジから曖昧さ回避（）付きの記事に変更されましたが、同名のインターチェンジは現在大原野インターチェンジで供用されています。
同名のインターチェンジが存在しないことから、元の曖昧さ回避（）なしの春日インターチェンジに記事名を戻すことを提案します。
なお、合意形成ができましたら、現在の曖昧さ回避記事春日インターチェンジを削除依頼（ケースC）で削除したのちに移動し、大野原インターチェンジにはで誘導し、移動によってできるリダイレクト元はリンク元の修正が終わり次第に即時削除、およびノートページのリダイレクトは即時削除したいと思います。
ご意見がありましたらお願いします。 --フォット（会話） 2015年12月10日 (木) 12:47 (UTC)
replies: text: 合意形成に必要な1週間が経ちましたので、改名のために春日インターチェンジの削除依頼を提出しました。 --フォット（会話） 2015年12月18日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: :  改名しました。 --フォット（会話） 2015年12月30日 (水) 04:35 (UTC)
replies: text: ::  リンク元のリンクをすべて修正し、リダイレクトは即時削除としました。 --フォット（会話） 2015年12月31日 (木) 01:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:涼ユキノ

message: 本記事名を「涼ユキノ」に改名することを提案します。本記事の主題である女性は名義を「YUKINO」から「涼ユキノ」に変更しました。すでに記事の第1文の主語が変更されていますが、本来は記事名を変更すべきと考えています。--メリース（会話） 2020年9月10日 (木) 04:58 (UTC)
* 　本人の活動名義を確認しました。改名に賛成します。--東名三好（会話） 2020年9月14日 (月) 13:51 (UTC)
**  「涼ユキノ」への改名を実施しました。--メリース（会話） 2020年9月22日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:実際の地上位置線

message: この軍事境界線について、ネット上には、日本語に翻訳しての言及はあまりありません。また、記事にも反映したように、外部省が翻訳している英国内務省報告でも定訳はなく、その都度翻訳されているようです。
*2008年：実際の地上位置線
*2007年：実際の地上位置ライン
*2005年：現実地上ポジションライン
以上の中では、最も新しい「実際の地上位置線」が比較的妥当なものと思われましたので、あくまでも暫定的な記事名として、これで立項しました。
なお、この記事の立国に先立ち「Affero General Public License」のOtherusesにあった「実体地表線」は、日本語版から独立した形での言及がネット上に皆無でしたので、書き換えましたし、また、記事名の候補としては不適切であると考えています。
以上を踏まえ、どのような考え方に基づいて、どのような記事名にすべきか、合意形成を図りたいと思いますので、皆さんのご意見を表明いただければ幸いです。なお、一定期間お待ちして、特にご異論がなければ、その時点で暫定記事名のテンプレートを除去します。--山田晴通（会話） 2015年12月10日 (木) 20:53 (UTC)
* 取り紛れており、5年間以上放置する結果となっていましたが、特段のご異論はこの間にありませんでした。暫定記事名を除去するとともに、「実際の地上位置ライン」「現実地上ポジションライン」からリダイレクトを設けます。--山田晴通（会話） 2021年2月3日 (水) 07:35 (UTC)
** 作業を完了しました。本項は解決済みとして閉じます。--山田晴通（会話） 2021年2月3日 (水) 07:39 (UTC)
thread_title:  暫定的な記事名で立項しました。議論をいただければ幸いです。 
ノート:エアバスA300

message: 「運用の状況・特徴」節について
ノート:エアバスA340#「運用の状況・特徴」節についてやノート:エアバスA330#「運用の状況・特徴」節についてと同様の提案となります。
最近、「運用の状況・特徴」節にて、解説文を除去し、代わりに航空会社の一覧が追加されておりますが、ウィキペディアは百科事典ですので、解説文が主になるべきかと存じます。そして、説明において列挙の必要があれば、各会社を一覧として示すことになるかと思います。この考え方は、方針のである「ウィキペディアは何ではないか 」に沿ったものと存じます。
また、ウィキペディアは速報性を重視したまとめサイトではなく百科事典プロジェクトですので、信頼できる文献に基づいた記述が求められます。典拠とする統計情報は、Wikipedia:検証可能性や信頼できる情報源の考え方に沿って選ぶ必要があるかと存じます。Planespotters.net は趣味者には嬉しいデータベースサイトですが、更新履歴は閲覧できないようです。したがって「検証可能性」の点でウィキペディアの出典には適していないように思います。
当該修正前に主に使用されていた Flight International誌の統計 (World Airliner Census) は、ありがたいことに過去のデータもオンラインで公開されている上、紙媒体でも発表されています。Wikipedia:検証可能性の観点で適した資料です。さらに、当該資料は、実質的に全メーカーの統計を同じ基準で入手できる点も優れています。Flight誌は1909年創刊の航空専門誌であり、入手可能な資料の中でも高い信頼度があります。
以上から、運用者の特徴については、Flight誌のWorld Airliner Censusに基づき、エアバスA340やエアバスA330と同様に解説文を主体とした記述に戻せればと考えております。その際には、最新の2018年度の資料に基づく説明に改める予定です。
特に問題がなければ、10日後をめどに編集いたします。皆様からご意見頂ければと思います。--Mogumin（会話） 2019年3月15日 (金) 12:16 (UTC)
thread_title:  「運用の状況」節について
ノート:小倉秀夫

message: さんは、小倉氏のツイッターでの発言をWikipediaに載せたいとお考えのようですが、そもそも他の信頼できる情報源による言及がないので載せるに値しない発言だと考えます。どういった理由で記述しようと考えておられるのかご説明ください。--Zakinco（会話） 2015年12月11日 (金) 04:08 (UTC)
replies: text: 小倉氏本人のツイッターでの発言ほど、信頼できる情報源はないと思いますが？法曹たる弁護士が国家の最高法規である憲法に言及している以上、これを載せることは問題ありません。むしろ、小倉氏がフランスのテロに関連して、憲法に関するご自身の率直な見解を述べられているにも関わらず、これを「載せるに値しない発言だ」とするのは、小倉氏に対して大変失礼な発言ではありませんか？--ササニシキ（会話） 2015年12月11日 (金) 04:22 (UTC)
いくつか問題があります。
* フランス政府の憲法解釈への言及についてですが、小倉氏は知財専門の日本の弁護士で、一般人よりはフランスの法律事情に詳しいかもしれませんが、発言はあくまで日本の一弁護士の見解です。新聞やネット記事、他の法律家からの言及などの補足がない限り、フランスの法律に関する専門家の発言としてWikipediaに載せるに値するとは言えません。
* 政治学者でも政治家でもありませんので、パリ同時多発テロ事件という歴史的な事件に関する発言というだけではWikipediaに載せるに値しません。他の信頼できる情報源での補足が必要です。
* 発言を引用しただけの記事は著作権の問題があります。全くご理解いただけなかったようですが、Wikipedia編集歴が長い方なので細かく言わなくても分かっていただけると考えた私が浅はかでした。
以上です。--Zakinco（会話） 2015年12月11日 (金) 04:55 (UTC)
「Wikipedia:信頼できる情報源#対象記事内での自己公表された情報源」や「Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイト」によれば、自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。また、小倉氏は、フランスの憲法にある緊急事態条項に絡めて、日本の憲法改正問題で議論されている緊急事態条項に関して言及している（小倉氏は「緊急事態条項が導入されたら」「憲法改正により緊急事態条項が創設された場合」と言及している）のであって、フランス政府の憲法解釈だけを採り上げているわけではありません。--ササニシキ（会話） 2015年12月11日 (金) 05:20 (UTC)
（追記）Wikipedia:井戸端/subj/twitterの発言は出典として利用可能かを参照したところ、twitterのみを出典とすることは望ましくないと判断しました。よって、小倉氏の発言部分は削除しました。--ササニシキ（会話） 2015年12月11日 (金) 05:35 (UTC)

text: 何か出典が追加されてWikipediaにふさわしい文章に書き換えられるのだろうと考えて、問題の記述を移動しただけで放置していた私にも責任があるのですが、とりあえず知財専門の弁護士の方に著作権で喧嘩を売るような編集が除去されたことは幸いです。--Zakinco（会話） 2015年12月11日 (金) 05:43 (UTC)
thread_title:  パリ同時多発テロ事件に関する一連の発言について
ノート:棋聖戦 (中国)

message: *主催者は変わってますが同名棋戦ですので統合したほうがよいと思われます--Abtelp（会話） 2015年12月11日 (金) 06:51 (UTC)
replies: text: 全く別の棋戦ですので別々のままがいいでしょう。--Sugitaro（会話） 2015年12月11日 (金) 12:51 (UTC)
thread_title:  統合案