lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エム・クルー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=エム・クルー|date1=2009年12月26日
|result2=存続|page2=エム・クルー&前橋靖|date2=2010年8月3日
}}

message: エム・クルー関係者と思われるトマト王子氏と長州小力氏へ。私やKoala bearさんの編集した記述を勝手に差し戻すのはお止め下さい。とりあえず、このページで議論に応じて下さい。これが最後通告です。--僕は紅茶派 2009年10月2日 (金) 11:13
thread_title:  編集合戦はお止め下さい 

message: つかぬことを伺いますが、小能力者さんは、この項目の初版投稿者である僕は紅茶派さんや途中で編集参加しておられたまえばしやすしさんと同じ方でしょうか？--miya 2011年6月15日 (水) 06:09 (UTC)
replies: text: 返答が遅くなり申し訳ありません。まえばしやすしという方は私とは何ら関係がありませんが、僕は紅茶派については私が2008年12月に作成したアカウントで、同居する女性の親族と共有しておりました。その後2009年5月に現在のアカウントを作成し、私はこちらを使用する代わりに僕は紅茶派は彼女に使わせていました。しかし、私どもがウィキペディアにおけるルールを把握していなかったため、アカウントの共有などについて他のユーザーから問題視され、彼女を編集から退かせ、僕は紅茶派のアカウントの停止に至った次第です。まあ、詳細については私の会話ページを参照して頂けると幸いです。--小能力者 2011年7月22日 (金) 03:46 (UTC)
thread_title:  おたずね
ノート:ダイラタンシー

message: の加筆はと除去しました。web上には関連付けを裏付ける出典が見あたりません。利用者の個人的な分析・評論の域かと思います。記述を戻すなら両者を関連付ける信頼できる出典付きでお願いします。--fromm 2009年10月2日 (金) 02:15 (UTC)
thread_title:  柳田アナの事故
ノート:前橋靖

message: エム・クルー関係者と思われる4人の方（トマト王子・長州小力・Nanain・下町ロック）へ。私やKoala bearさんの編集した記述を勝手に差し戻すのはお止め下さい。とりあえず、このページで議論に応じて下さい。これが最後通告です。--僕は紅茶派 2009年10月2日 (金) 11:22
thread_title:  編集合戦はお止め下さい 

message: つかぬことを伺いますが（ノート:エム・クルーにも書きましたが）小能力者さんは、この項目の初版投稿者である僕は紅茶派さんや途中で編集参加しておられたまえばしやすしさんと同じ方でしょうか？--miya 2011年6月15日 (水) 06:10 (UTC)
replies: text: 返答が遅くなり申し訳ありません。まえばしやすしという方は私とは何ら関係がありませんが、僕は紅茶派については私が2008年12月に作成したアカウントで、同居する女性の親族と共有しておりました。その後2009年5月に現在のアカウントを作成し、私はこちらを使用する代わりに僕は紅茶派は彼女に使わせていました。しかし、私どもがウィキペディアにおけるルールを把握していなかったため、アカウントの共有などについて他のユーザーから問題視され、彼女を編集から退かせ、僕は紅茶派のアカウントの停止に至った次第です。まあ、詳細については私の会話ページを参照して頂けると幸いです。--小能力者 2011年7月22日 (金) 03:47 (UTC)
thread_title:  おたずね
ノート:野田憲太郎

message: 野田憲太郎の項目が全保護されてから2年以上経ちます。確かに野田氏は利用者:Noda,Kentaroをはじめ多くのソックパペットを操って野田憲太郎の項目を含む多くの項目を荒らしてきましたが、無期限の保護を以て最終的な解決とするのはウィキペディアの理念に反することだと思います。それに荒らし対策には半保護とするのが原則であり、もしこの項目において荒らしが横行するのなら半保護にすれば良いと私は考えます。保護解除の合意形成をするためローカルルール制定の議論が必要と考えます。似たようなケースが岡田有希子でもありますので、ノート:岡田有希子での議論も参考にして下さい。皆様のご意見をお待ちしております。--116.80.44.114 2009年2月22日 (日) 16:56 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案
ノート:元田氏

message: 文中では「元田氏」を公家として紹介してられますが、摂関家はもちろん半家に至るまで「元田」を名乗っている公家はいないようです（参照サイト）。また、参考にされたという文献（『元田家御書典』『元田家伝承書籍等』）も検索しても該当する物が見つかりません。本文自体も「～らしい」「～だそうである」と伝聞情報或いは不確定な情報であることを匂わせるような記述となっております。現状の記事内容ではWikipedia:独自研究は載せないに抵触する可能性が高いかと思われます。「元田氏」に関して他の執筆者からも追検証できるように他に図書館などでも入手しやすい文献の提示をお願い申し上げます。Wikipedia:検証可能性等も合わせてお読み下さい。よろしくお願い申し上げます。--こぶまき 2009年10月2日 (金) 08:12 (UTC)
thread_title:  汎用性のある参考資料の明示をお願いします 

message: 私は、現在話に上がっております元田一族のものでございます。
私ども一族の中ではあまり人には元田家の家系を言わないのですが確かにわが一族は公家ではありません。一家に伝わる書物（元田家御書典などはありません）内には菅原景行の娘が嫁ぎ元田煕神が誕生したと記されておりますが余り私は書き直すことなどがよくわからないため書き直せずにおりました。
--元田煕穐121.102.83.144 2009年10月2日 (金) 12:35 (UTC)
replies: text: 『元田家御書典』『元田家伝承書籍等』という文献は、元田家の秘蔵文書か何かでしょうか。国会図書館のデータベースや、『国書総目録』で探しても見つかりませんでしたので。だとすると、Wikipedia:信頼できる情報源では無いため、Wikipedia:検証可能性を満たさないことになり、Wikipedia:独自研究は載せないに反することになります。ですので、こぶまきさんの言葉を繰り返すようですが、図書館等で何かしら簡単に閲覧することができる出典（要するに、一般の出版社から刊行された書籍・辞典・雑誌・新聞の類）の提示をお願いします。誰でも検証可能な出典がこのまま出ないようですと、記事自体が削除されることもありえます。--松茸 2009年10月9日 (金) 15:13 (UTC)
thread_title:  確認できている事項 

message: ノートで述べられているように、検証可能性を満たさない独自研究によって成立している内容と思われたため、信頼できる情報源の文献を追加し、その範囲で書ける内容に書き換えました。以前とは全く別の内容なので、いったんテンプレートは外しました。--KurmUmy 2010年2月24日 (水) 10:57 (UTC)
thread_title:  内容差し替えの報告
ノート:天皇機関説事件

message: 天皇機関説事件と国体明徴声明を統合することを提案します。理由は、(1)両者は一連の流れであり関連があること、(2)内容の重複が多いこと、によります。--Kurz 2009年10月2日 (金) 09:49 (UTC)
replies: text: 国体明徴声明はあくまで歴史文献の紹介と解説、と天皇機関説事件（政治・言論弾圧事件）の性質は違う。国体明徴声明の認知度と影響の見地から、統合は反対。--玄史生 2009年10月2日 (金) 13:29 (UTC)

text: 同じく統合に反対します。--経済準学士 2009年10月2日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: :内容としては歴史上の声明の解説というより事件の経緯と後日談といったもので、内容もほぼ事件と重複していますね。重複部分を除くとほとんど分量がなくなってしまい、単独で特記するような内容に乏しく、一連の流れを分断するのは適当でないと思うのですがいかがでしょうか。実際、関連する文献である『国体の本義』は事件に併記されています。--Kurz 2009年10月3日 (土) 00:15 (UTC)
replies: text: ::異論が多いので提案を撤回します。--Kurz 2009年10月9日 (金) 11:52 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ヴァルター・ゲリッケ

message: 英語版では連邦軍時代の最終階級が「准将（Brigadegeneral）」になっていましたがドイツ語版では「少将（Generalmajor）」になっています。また、経歴の中の「秩序警察（Ordnungspolizei）」も秩序警察では1935年からその名称になったらしく本来はそれ以前の警察機構の名称で記すのが正しいように思います。どなたか訂正、追記をお願いいたします。--Prancing Dragon 2009年10月2日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title:  訂正、追記のお願い
ノート:Sportio water beat

message: :2009年9月17日 (木) 01:19 時点における本文の「Sportio water beat#特徴」について、2箇所ほど間違いが含まれていることを指摘させて頂きます。
replies: text: *「この機種では携帯電話に必ずあるテンキーが存在せず、電話操作するときもタッチパネルを使用する。」
replies: text: :テンキーがないのは、Sportio water beatだけの特徴ではありません。iPhoneとFOMA D800iDS（どちらもSportio water beatよりも先行する機種）においては、テンキーは液晶タッチパネル上のバーチャルキーとして存在します。「携帯電話に必ずある××が、Sporio water beatには存在しない」という書き方は、Sportio water beatの特異性を過大評価しています。

text: *「国内メーカー製のカラー液晶パネルを用いた純粋な携帯電話でハードキーがないのはこの機種が初めてとなる。」
replies: text: :間違っています。Sportio water beatには、側面にハードキーがあります。前面にテンキーがないという意味であったとしても、やはり間違っています。FOMA D800iDSが、液晶タッチパネルを主な入力手段する国産携帯電話として、Sportio water beatよりも先に発売されています。

text: :参考:

text: :http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/concept_model/d800ids/index.html

text: :NTTドコモ FOMA D800iDS

text: 以上について、本文を正しい情報に書き換えることを提案します。

text: --Mimosa5 2009年10月2日 (金) 13:53 (UTC)
replies: text: :上の論旨に沿うように、本文を書き換えました。--Mimosa5 2009年10月4日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title:  「特徴」節の間違い
ノート:青地晨

message: 大体が、1948年から1955年までだけど、名張事件の1961年だけ時期が少し浮いてますね。--経済準学士 2009年10月2日 (金) 14:27 (UTC)
11の冤罪事件
事件発生日                	事件                      	刑罰      	その後
1948年1月26日           	帝銀事件                    	死刑      	死刑維持
1948年12月30日          	免田事件                    	死刑      	再審無罪
1949年8月6日            	弘前大学教授夫人殺人事件            	懲役15年   	再審無罪
1950年10月～1951年6月     	梅田事件                    	無期懲役    	再審無罪
1953年1月12日           	竜門事件                    	懲役8年    	懲役8年維持
1953年11月5日           	徳島事件                    	懲役13年   	再審無罪
1954年3月10日           	島田事件                    	死刑      	再審無罪
1954年10月26日          	仁保事件                    	二審死刑    	上告審無罪
1955年5月12日           	丸正事件                    	無期懲役    	無期懲役維持
1955年10月18日          	松山事件                    	死刑      	再審無罪
1961年3月28日           	名張毒ぶどう酒事件               	死刑      	死刑維持
thread_title: 11の冤罪事件
ノート:エイデン

message: 今回の場合は特殊な例になるのですが、会社名としては「エディオンEAST」になったのですが、店舗名としては「エイデン」が残っておりますので、現「エディオンEAST」の記事名を「エイデン」に差し戻して、新記事として別に「エディオンEAST」を立項する事を提案します。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: 補足説明として、記事の位置づけを明示しておきます。

text: *エイデン　-　経営統合前の企業記事及び、経営統合後のエイデンの店舗ブランド名の記事。

text: *エディオンEAST　-　経営統合後の企業記事。

text: 記事のバランスとしては、殆どをエイデンを主に置き、エディオンEASTには経営統合後の机上情報に特化した形になると思います。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: :今回の提案の理由として「運営会社として」と「店舗名として」が両方とも必要であると考えるからです。「店舗名として」ですが、町中にある店舗は全て「エイデン」です。その「エイデン」のリンクは保持されるべきだと思います。「エディオンEAST」はあくまでも運営会社であるとの立場です。今回の改名で、大量のリダイレクトが発生しております。よって、今回の提案を行いました。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 15:35 (UTC)
*（賛成）株式会社エディオンEAST（旧株式会社エイデン）は、店舗ブランドとしては「エイデン」のほか「エディオン」、「石丸電気」、一部の「デオデオ」を運営しており、エイデン以外の記事は店舗ブランドの記事として存続しています（もともとは別個独立の会社で、それぞれに単独の記事とするだけの特色があるため）。ですから、エイデンについても店舗の記事として独立させ、各店舗ブランド共通の運営法人としてエディオンEASTの記事を作るべきだと思います。エディオンWESTについては、法人の記事と各店舗ブランドの記事が併存していますので、エディオンEASTもそろえた方がいいと思います。--JB2 2009年10月2日 (金) 15:51 (UTC)
*（賛成）提案者票。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 16:36 (UTC)
* (賛成）エディオンEASTに記事名変更した者です。今回のケースはとりあえず「社名変更」ということで記事を一部修正した上で行ないましたが、不具合等多いようなので差し戻して差し支えありません。大変失礼しました。 --SA2B 2009年10月2日（金）22:30 (UTC)
** 移動の処理をされたSA2Bさんが今回の提案に賛同して頂き、反対票もないので、即時差し戻しで投票結果確定としたいと思います。エイデンに差し戻し後に、改めてエディオンEASTを再立項します。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 22:38 (UTC)
***再移動及び再立項が終わりました。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 23:25 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:エディオンWEST

message: 今回の新規立項に関して、賛成の立場でありますが、デオデオ#沿革を丸写しした印象で、そうする場合に、履歴継承に対する処理が不足している印象があります。具体的には「デオデオ、2009年9月22日 (火) 13:53(UTC) Risinng-dragon版よりコピーする」と履歴欄に記載するのが漏れております。一度削除して、改めて履歴継承宣言を行って立項する必要があると思われます。--Taisyo 2009年10月2日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: 私も同意見です。エイデン（エディオンEAST）の方もちょっとごたごたがあったようですし、きちんと手順を踏んでいた方がよろしいかと。--Lightslateblue 2009年10月2日 (金) 23:43 (UTC)
replies: text: :実は逆の解釈で、企業概要に関しては普遍的な表現で書かれていれば著作性が無く、そのような問題は起こらないのではとも思いつつあります。企業概要に関する削除依頼は結構難しかった印象があります。どの様な起稿方法を使ったのかもありますが、こちらも気になったので。--Taisyo 2009年10月4日 (日) 00:16 (UTC)

text: どうも。項目立てた者ですが、デオデオからの分割の形にすればよかったですかね。--Ujinaport 2009年10月4日 (日) 05:14 (UTC)
replies: text: :先の話通り、企業概要なので、誰が書いても文章が変わらない（創作性が無い）事で、多分大丈夫だとは思います。ただ、あらぬトラブルを解消するために、履歴複製宣言をしておけば無難だと思います（エディオンEAST参照）。Wikipedia:ページの分割と統合も見ておいたらいいと思います。--Taisyo 2009年10月10日 (土) 11:48 (UTC)
thread_title:  履歴継承について
ノート:犬山イヌコ

message: *ラジオ
** Pokémon Radio show! ロケット団ひみつ帝国（InterFM、2012年7月1日 - ）--180.1.223.185 2012年6月11日 (月) 14:02 (UTC)
*劇場版アニメ
** 劇場版ポケットモンスター
*** 劇場版ポケットモンスター ベストウイッシュ メロエッタのキラキラリサイタル --Kozaetsu-pocha（会話） 2012年7月14日 (土) 01:22 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ 

message: かなり昔ですが、犬山さんが旧名義「犬山犬子」として所属していた劇団健康の、1992年の公演「スマナイ。-PARTY MIX-」のパンフレットに、本名の記載があります。俳優紹介のページにて、客演含めた出演者全員の生年月日や本名などが、手書きの文字で記載されていました。執拗に削除されている項目ではありますが、こういった公式印刷物が過去にありました　という事例として、ご参考まで。--かしの木（会話） 2012年8月11日 (土) 01:42 (UTC)
thread_title:  本名の記載 

message: ダンジョンVというテレビ東京で放送していた番組のオープニングとエンディングを歌って、番組中でもゲスト出演したのですが記載がありません。
thread_title:  ダンジョンVは黒歴史？
ノート:三瓶由布子

message: 出典があれば何でも書き加えていいように見受けられます。ファンサイト的な内容が多く、事典としての内容からかけ離れてる記述が多いので記事全体をWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:読者に役立つ記事を書くなどに基づき整理をしてください。--SSWE 2010年10月23日 (土) 07:05 (UTC)
thread_title:  雑多な内容について 
ノート:伊武雅刀

message: NTTのαNXもCMしてますよね？
thread_title:  CM 

message: 現在、声優としての仕事はほとんど行っていないのに、Template:声優は違うのではないですか？Sinshimodaさんが編集内容の要約欄に何も書かれてないので、Template:ActorActressから声優に変えた意味が分かりませんが、俳優ですので差し戻ししておきます。--Haatouki（会話） 2014年3月5日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  Template
ノート:土田晃之

message: この編集（）は、まずいんじゃないですか。出演リストはたとえレギュラーであってもデータベースのようにならないように特筆性を推定するために二次情報源が添えられていなければならないですし、番組の記事を参照してくれというのはWikipedia:ウィキペディアへの自己言及に反しますし、番組公式ホームページがあるから出典不要というのはWikipedia:出典を明記するに反していますよ。--ClassName（会話） 2015年10月5日 (月) 00:36 (UTC)
replies: text: 要出典を付ける事自体は否定しません。しかし、機械的に付けていたのではないですか？私はWikipediaの記事を参照してくれとは言っていません。可能なものであれば各種公式サイトや番組表で簡単にわかると言っているのです。ある程度調べた上で出典が見つけられなければ掲載者に出典を求めるというのが本来の姿だと私は考えています。いくら掲載希望側が出典を示さなければならないといっても、タグを貼った側が調べる必要がないわけではないですし、簡単にわかるものまで要出典を貼るのは怠慢ではないですか？私は番組毎に調べられていないので、とりあえず番組は除去しました。公式サイトが残っていないものなど適切な出典が見つからない場合は再度要出典タグを貼って下さって結構です。はっきり申し上げまして、あんなすぐわかるものまで要出典を貼られては何も書けません。やりすぎです。--Sun250ba（会話） 2015年10月5日 (月) 02:38 (UTC)

text: あと、あまりに過剰な要出典タグは可読性を損ない、読者がかえって不便を感じると思います。どうしても一つ一つに出典を付けなければ認めないということなら、出演リスト自体を除去しますか？それのほうが損失が大きいと思いますが。--Sun250ba（会話） 2015年10月5日 (月) 04:43 (UTC)
replies: text: :まず、記事全体（冒頭）についていたを除去したため、出典が必要なところには個別にをつける必要に迫られました（）。機械的につけたのではありません。また、出演に出典をつけないことはWikipedia:ウィキペディアへの自己言及になるため、すべてつけました。

text: :次に「公式サイトや番組表で簡単にわかる」から出典はいらない、とのことですが、その主張はの「この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です」という警告文と矛盾するため、ありえないです。

text: :それと悪意にとるのは、やめてください。は「ここには出典が必要です」という目印のためにつけています。これは次の編集者が出典をつけたりする作業をする際に役立つ目印になります。これから出典をつける編集作業に入っていく段階なのに、他人を「怠慢」呼ばわりするのは失礼ですから謝罪してください。

text: :「番組毎に調べられていないので、とりあえず番組は除去しました」とのことなので、正当性のない除去であることが分かりました。二度としないように気をつけてください。百科事典をつくるやる気がないなら作業の邪魔ですから帰ってくださって結構です。検証可能性は方針ですから、可読性云々で文句を言うならウィキペディアから去ることをおすすめします。ウィキペディアは三次資料をつくっているんであって、読み物をつくっているのではありません。ここを根本から勘違いしているようでは話になりません。これ以上、百科事典をつくる作業の邪魔をした場合は、コメント依頼またはブロック依頼をします。--ClassName（会話） 2015年10月5日 (月) 05:20 (UTC)
replies: text: :: 「怠慢」と申し上げた事は失礼でしたので謝罪します。申し訳ありませんでした。また一部の番組について調べただけで、すべての番組に関して除去すべきではなかったと反省しています。別に、あなたを悪意にはとっていませんよ。なぜ冒頭のを除去したのでしょうか。差分を見ましたけど分かりません。私は、記事内にあるすべての記述に必ずしも出典を記載しなければならないとは思っていません。ある程度調べ、それが見つからない場合に要出典を貼る。それが本来の姿だと思います。何度も言いますが。そうでないと、いろいろな記事が要出典だらけになり、非常にくどく見づらい記事になってしまいます。それがあなたとの根本的な考え方の違いであり、これによってこのような議論を生んでいるのでしょう。さらに言うと要出典を貼っている中で出典が見つかれば、出典を付ける編集も一緒にすれば良いのです。要出典を貼りすぎると、「ああ、ここに書いてある情報はすべて信頼できないんだ」のような誤解を読者に与えかねないのではないでしょうか？もちろんWikipediaには誤った情報が掲載されているものもありますが、だからといってやりすぎると逆効果だと思いますよ。方針を守ることはもちろん大切というか当然なことですが、だからといって可読性を無視してはいけないでしょう。これはWikipediaの編集者のみが見るような閉鎖空間ではありません。関わっていない一般の読者もいるのです。方針さえ守れば一般読者の可読性なんてどうでも良いという考えを持っていらっしゃるのならそれは違うでしょう。方針にとらわれすぎるあまり読者からの信頼を失ってしまっては本末転倒です。あと、なぜ出演に出典をつけないことがWikipedia:ウィキペディアへの自己言及になるのですか？私は公式な資料を見ろと言っているだけであって、Wikipediaの記事を見ろといっているのではありません。その結果正当な資料が見つからなければ要出典を貼ればいいじゃないですか。簡単にわかることまで出典を求める必要はありません。

text: :: それから、百科事典を作る気はありますし昔から参加しています。作業の邪魔だのウィキペディアから去れだの、あなたも失礼を言っていることに気付いていますか？あなたはあなたで自分のやり方が絶対的に正しいと思っているようですが、私は私の考えを持って編集しています。この件に関して他の方の意見を募ったり、コメント依頼していただいても全く構いません。ブロック依頼するのも構いませんが、判断するのは管理者様です。--Sun250ba（会話） 2015年10月5日 (月) 06:07 (UTC)
thread_title:  Sun250baさんが土田晃之で行った出典除去・要出典除去編集
ノート:麻木久仁子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=麻木久仁子|date1=2010年12月19日
}}
{{NOINDEX}}
{{Blp}}

message: Joker in the dark knightと申します。2010-01-11T 00:46:17に全体的な編集と加筆を行いました。「雑多な内容を羅列した節があります」という点を修正する、又全体的に読みやすくしたいと思ったのが理由です。加えて、「出典がありません」という点について、出典が確認できる箇所を追記しました。しかし、確認できなかった箇所、特に「出典の必要性が強く求められるだろう」と思った箇所に「[要出典]」を添付させて頂きました。以上がご報告になりますが、ご査収下さいます様、宜しく、お願い申し上げます。--Joker in the dark knight 2010年1月10日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title:  大幅編集と加筆に関しまして 

message: 「来歴・人物」の節に添付されている「複数の問題」について、削除はできないでしょうか？
*「出典の明記」、「独自研究」について、出典できる箇所は出典の記載をしました。一方で、出典ができない箇所には、「要出典範囲」を添付しました。そのため、節全体に対する「出典の明記」、「独自研究」は削除できないでしょうか？
*「雑多な内容の箇条書き」について、文章全体を編集し、解消するように致しました。記載状況をご一読頂き、ご検討を頂けます様、宜しく、お願い致します。
以上になりますが、ご一読とご意見を頂きたく、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月11日 (月) 10:11 (UTC)
thread_title: 「来歴・人物」の節に添付されている「複数の問題」の削除検討依頼

message: Nakakoshi-norikoと申します。主な出演作品内のCM出演作品に追加編集を行いましたが、本項目全体にスタイルシートテーブルを使用している点について、修正を求めるものです。スタイルシートを「主な出演作品」全体に適用すると、各スパンのrowspanもその都度変更しなければならず、データの集積を著しく妨げるタグ構成だと感じました。また同項目内の「補足」に関しても他の人物同様の仕様に変更した方が、追加の際、極めて簡便であると思わざるをえません。本項目全体に何故スタイルシートを使用せねばならなかったのかの根拠が明白でない限り、他の人物同様の簡便なタグ記述に変更した方が良いと考えます。スタイルシートで記述された方の賛同を得られれば、通常の記述形式へ変更されるよう、ご考察及びご査収下さいます様、宜しく、お願い申し上げます。--Nakakoshi-noriko--以上の署名の無いコメントは、Nakakoshi-noriko（会話・投稿記録）さんによるものです。2010年7月27日 (火) 06:24 (UTC)
thread_title:  主な出演作品のスタイルシート適用に関して 

message: 一方的なtwitter上での告発があったというだけで報道の俎上にすら登っていない情報であり、Wikipediaへの記載は早急であり削除すべきと考えますがいかがでしょうか。--220.99.28.193 2010年12月19日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: 現状、当該箇所を除去いたしました。現段階では取り除かれるべき記述であることに同意します。今後も記載し続けられた場合は、保護なども視野に入れていかざるを得ないでしょう。--海獺 2010年12月19日 (日) 16:35 (UTC)
騒動が落ち着いてから書いた方が良いでしょうね。ただ、離婚が成立していない状態での交際ですから事実上の不倫でしょう。
ネットでも不倫問題があまり騒がれなくなった、本人が不倫について語っていたので編集保護を解除してはいかがでしょうか。--K-ON! 2010年12月24日 (金) 09:49 (UTC)
不倫かどうかは取りあえず置いておいて、結婚して離婚したことぐらいにとどめておいてはどうでしょうか。--218.217.183.141 2010年12月24日 (金) 17:11 (UTC)
「ひるおび！」と「NEWSゆう+」を出演無期見合わせだそうですよ（事実上2010年限りでの降板）。--113.197.199.116 2011年1月8日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  不倫告発問題について 

message: dogと申します。よくWikipediaは活用させていただいているのですが、2月8日（火）に「218.220.110.97」という人物が大幅な編集を行ったのみならず、「再度アップした人間は裁判を覚悟してください。」という恫喝までおこなっています。このような形での削除や恫喝がおこなわれることは、根幹にも関わる問題であると考えるのですが、このような削除・恫喝は認められるのでしょうか。--219.110.145.64 2011年2月14日 (月) 15:49 (UTC)
dogと申します。既に「Jpnkpkamata」さんが「218.220.110.97」による版を「Geogie」さんによる版へ差し戻してくださっていました。--219.110.145.64 2011年2月14日 (月) 16:05 (UTC)
thread_title:  大幅編集および恫喝に関して
ノート:吉田美和

message: 出典の「吉田美和は風船に弱い！」のリンク先はhttp://blog.fujitv.co.jp/shimizu/E20070627001.html のほうが適切だと思うのですが、編集の仕方がわからずどなたかわかる方編集お願いします。--219.113.178.179 2010年2月28日 (日) 00:58 (UTC)kassyi
thread_title:  出典
ノート:デンジャラス

message: 「デンジャラス (アルバム)」というページもあるので、現在のページは「デンジャラス (お笑いコンビ)」へ改名し、「デンジャラス」は曖昧さ回避ページとすることを提案します。--アプリコットジャム（会話） 2021年9月25日 (土) 08:52 (UTC)
replies: text: 一般的な英単語ですし、知名度の低くないお笑いコンビではありますが、特段、お笑いコンビの記事を優先すべきとも思えません。--こんせ（会話） 2021年10月19日 (火) 00:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:井口裕香

message: 出典の明記をお願いします。--要出典タグ専門 2009年11月29日 (日) 09:53 (UTC)
thread_title:  お願い 

message: 『とある科学の超電磁砲』には出演していないと思うのですが。。。15話のOPに一瞬インデックスのキャラが映ったようですがセリフなどはなかったみたいです。井口裕香#テレビアニメ節の『とある科学の超電磁砲』の記述は削除したいと思います。私自身アニメを実際に見てるわけじゃないので、詳細をご存知の方いれば教えてください。--bcxfu75k 2010年1月29日 (金) 13:02 (UTC)
replies: text: 17話に登場していることが確認できましたが（ちなみに姫神秋沙も登場していました）？--KameMichiTa (亀道田) 2010年1月30日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。私も出演しているのを確認しました。削除は取下げます。失礼いたしました。--bcxfu75k 2010年1月30日 (土) 07:40 (UTC)
thread_title:  TVアニメ「とある科学の超電磁砲」への出演 

message: 記事の内容ですが、検証可能性を満たすようにしてください。身長に付いては出典が明記されていませんし、検証不可能です。Wikipedia:出典を明記するを参照し、それに出来るだけ従ってください。また、ウィキペディア自身の記事を出典として引用することは、自己参照となるため検証可能性を満たしません。--黒白猫 2011年1月12日 (水) 19:42 (UTC)
thread_title:  検証可能性を満たすようにしてください 

message: 公式、Yahoo! JAPAN、こむちゃっとカウントダウンのプロフィールを確認しましたが、生年と愛称が記載されていないため、ご存じの方は出典をお願いします。--Louis XX 2011年9月20日 (火) 05:27 (UTC)
replies: text: 出典の記載を確認しました。--Louis XX 2011年11月29日 (火) 02:53 (UTC)
thread_title:  出典要求 
ノート:遠藤誠

message: 同名人物が何人かいるので現在の遠藤誠を遠藤誠 (弁護士)に遠藤誠 (曖昧さ回避)を遠藤誠にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年10月31日 (木) 05:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡辺康幸

message: Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告があったのでこちらに記述いたします。アトランタオリンピック日本選手団に選ばれた当時が60kg、その後83kgから68kgまでダイエットしたとのことです。早稲田の学生時代には60kgより軽かった可能性はありますがこのような編集には明らかに根拠がなく出典の明記がなくこうした記述が繰り返されるのは不適当であるといわざるを得ません。--Tiyoringo 2011年2月26日 (土) 10:20 (UTC)
thread_title:  体重について 

message: --Unamu 2011年7月18日 (月) 12:02 (UTC)
thread_title:  良質な記事に推薦いたしました 

message: :Category:オリンピック陸上競技日本代表選手のカテゴリを付けるか付けないかで編集合戦気味になっています。この方は確かにアトランタ五輪の代表に選ばれていましたが、怪我で出場できませんでした。別の五輪の出場はありません。出場しないと記録に残らずsports-reference.comにも選手プロフィールページがありません。他の選手では
*伊藤国光（日本がボイコットしたモスクワ五輪の代表）
*大崎悟史（北京五輪の代表であるが怪我で直前欠場）
*高橋萌木子（ロンドン五輪のリレー代表であるが補欠で出場できず）
これらの人物には現時点で付けていないようです。オリンピック選手のカテゴリをつけるのは実際に出場した選手（途中棄権や失格は可）にするべきで、出場しなかった場合はこのカテゴリを付けるのは適切でないように思います。--Rain night 2013年3月9日 (土) 08:12 (UTC)
replies: text: 代表に選出され現地に随行しDNSあるいは補員となるケースは各種目・各国代表でよくあることです。おそれながら、「オリンピック選手のカテゴリをつけるのは実際に出場した選手（途中棄権や失格は可）にするべき」は独自基準によるご判断だと見受けます。JOCによる扱いは大崎さん渡辺さんともに日本代表選手です（北京 アトランタ）。同じくリレーメンバーの補員も代表選手です（ロンドン）。Categoryは「代表選手」であり、「出場選手」ではないのです。--Degueulasse（会話） 2013年3月9日 (土) 08:28 (UTC)
thread_title:  オリンピック陸上競技日本代表選手のカテゴリについて
ノート:板野友美

message: 出典元サイトAKBinHoripro:http://pc.akb48-horipro.net/から名前が削除されている為「尊敬する人物」及び「身長、スリーサイズ」を削除しております。
現状の出典元ですと情報が古く、「尊敬する人物」「身長、スリーサイズ」が変化している為あいまいさ回避にご協力下さい。
AKBinHoripro運営にはページ削除の旨連絡させて頂きます。
--Kyonseee（会話） 2014年2月12日 (水) 01:59 (UTC)
replies: text: 連絡をされたからでしょうか、出典のページは削除されていましたので、アーカイブに変更いたしました。また、記事本文へもあくまでその当時の情報である旨を追記しました。記事をご確認ください。

text: Kyonseeeさんは『「尊敬する人物」「身長、スリーサイズ」が変化している』とおっしゃっていますが、その根拠は何でしょうか？現在のオフィシャルプロフィールを見ても、身体サイズや尊敬する人物についての記載はありません。ほかのどこかで「身長が10cm伸びた」とか「浜崎・安室はもう尊敬していない」などという発言などあったでしょうか？『変化している』典拠を示せない限りは記事からの除去は不当となりますのでご注意ください。新しいデータが出てこない以上はAKB時代のデータであってもそれが最新情報となります。

text: まだ異論がお有りの場合は、早まって再度除去編集をされることなく、こちらでご意見を出していただきますようお願いいたします。--据え膳（会話） 2014年2月12日 (水) 17:02 (UTC)
据え膳様
出典元サイトが消滅しているにも関わらずアーカイブを出典元としてまで「尊敬する(していた)人物」を掲載し続ける理由がないです。「尊敬する人物は？」の問いに対してヴィクトリア氏の名前を出している以上情報は更新されているとみなします。
この部分のみ過去の情報を掲載するのは非常に違和感を感じますがいかがでしょうか？
身長、体つきの変化に関しましては少々お待ち下さい。
近日中に対応致します。
--Kyonseee（会話） 2014年2月15日 (土) 08:26 (UTC)

text: この編集の際の要約欄でも説明しましたが、「理想の女性」＝「尊敬する人」ではありません。「ヴィクトリアを尊敬している」という典拠はいまのところ提示されていません。ですのでもう少し落ち着いて記事および付与出典を熟読してください。

text: 「身長、体つきの変化に関しましては少々お待ち下さい。近日中に対応致します。」とのことですが、ここで合意形成がされるまでは、記事からの除去はやめてください。上でも早まらないでくださいと申し上げております。次同じことをされた場合は投稿ブロック依頼に出すことを検討せねばなりませんので、ここでの議論を尽くされるまでは、当該箇所の編集はなさらないようにお願いします。なお、身体サイズの各数値を除去される場合であっても、テンプレートの項目ごと消すのではなく、数値のみを消します。Template:女性モデル参照ください。上で「理由がない」「みなします」とおっしゃる根拠をお示しいただかなければ、出典が示されている記述を除去することが認められることはありません。--据え膳（会話） 2014年2月16日 (日) 18:10 (UTC)
一般的に見て「尊敬する人物」と「理想の女性」は近い意味合いである為、ここにわざわざ過去に尊敬していた人物の名前を挙げる理由が無いと申し上げましたが如何でしょうか？
また、据え膳様が提示されている「AKB48inHoripro」の情報はアーカイブでしか閲覧の出来ない状態である以上編集上削除されるべき項目である「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典」に該当するものであり、また2011年の更新以降身長、スリーサイズが公式HPのプロフィールから削除されている以上こちらも上記項目と同じく「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典」及び「本人が公表していない個人情報」に該当するかと思います。
2014年2月18日現在公開されている情報を根拠に身長、スリーサイーズ、尊敬する人物の記述復帰をお願い致します。
根拠を示せない以上、削除は続けさせて頂きたく思います。
--Kyonseee（会話） 2014年2月18日 (火) 06:41 (UTC)

text: お考えが独特すぎて理解に苦しみます。再三再四の警告にも耳をお傾けにならず、記事をいじり続け、挙句『削除は続けさせて頂きたく思います。』との意思表明。。。残念です。テンプレートのルールもお守りいただけない。残念ですが、これ以上の議論は無駄であると判断し、投稿ブロック依頼に出させていただきます。悪しからず。--据え膳（会話） 2014年2月18日 (火) 14:51 (UTC)
身長、スリーサイズ、尊敬する人物の出典元であるAKBinHoriproのページは既に削除されており、事実としての検証可能性が乏しい為、削除致しました。
--Haseeegawa（会話） 2014年3月11日 (火) 12:50 (UTC)
 Kyonseee、Haseeegawa　2ユーザともに多重アカウントの不正使用により無期限ブロック。当記事は半年間の半保護となりました。--据え膳（会話） 2014年3月11日 (火) 18:11 (UTC)
→質問。本件は、最初にAを尊敬していると板野が公言しそれを記事にした後、『Aを尊敬する人物としているのは、すでに過去の話だ。今は尊敬していない。』という話が板野本人から公式に出ていないのに削除するのはNG（その他省略）、ということですよね。--ぐれ猫（会話） 2014年3月11日 (火) 20:39 (UTC)
thread_title: 板野友美の尊敬する人物に関しまして
ノート:岡田将生

message: *兄弟は姉と妹がいる。家族仲は良好な様で出演している作品にひと区切りがつくと、実家に帰省しているという。笑福亭鶴瓶がMCの番組にて家族からの手紙を鶴瓶が読み上げた際に、涙をこらえていた。
*ハライチの澤部佑とは互いの恋愛相談もするほど仲がいい。 まさらんど（会話） 2021年2月5日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  人物
ノート:レーサー鹿島

message: https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=レーサー鹿島&oldid=9846352 の版がDriver's Meeting（番組公式サイト）からの丸写しの様に思います。削除依頼した方が良いのでしょうが、不慣れな為、ひとまず告知テンプレートを貼ります。ご対応のほどお願い致します。--The Shogun（会話） 2013年5月12日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: :Template:著作権問題調査依頼を挿入します。ご対応をお願い致します。--The Shogun（会話） 2013年5月26日 (日) 15:04 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/レーサー鹿島による審議の結果、当該記述は版指定削除されました。--Mugu-shisai（会話） 2013年7月28日 (日) 11:32 (UTC)
thread_title:  著作権侵害？ 

message: の版の加筆がDriver's Meetingから丸写しの為、差し戻しました。Wikipedia:著作権問題調査依頼#2013年7月にて版削除が妥当かご検討下さいませ。--The Shogun（会話） 2013年7月11日 (木) 03:13 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/レーサー鹿島 20130713にて、著作権侵害のおそれありとして特定班削除されました--Halowand（会話） 2013年7月20日 (土) 19:14 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの丸写し
ノート:梅本さちお

message: このページの削除依頼を参照。
出典の丸コピペばかりで著作権侵害をしています。WP:DCPSやWP:AVOIDCOPYVIO#Tをご確認し、問題ないように全て修正が必要です。
該当箇所が見つかる可能性があるため、追加記入を引き続きお願いします。 -- 赤さ棚は間やら和（会話） 2021年9月13日 (月) 06:48 (UTC)文面変更--赤さ棚は間やら和（会話） 2021年9月13日 (月) 08:29 (UTC)
replies: text: さん どの部分が著作権侵害に当たると判断されたのかわからないため、「修正してください」ではなく、そう考えられた該当箇所の修正をご自分でお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年9月13日 (月) 08:16 (UTC)
*  メッセージの方法性を間違えました。--赤さ棚は間やら和（会話） 2021年9月13日 (月) 08:31 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性
ノート:外岡えりか

message: 「バスト８３を公式プロフィールの８７に訂正」とありますが、「公式プロフィール」とはどこの記述を指しているでしょうか。公式ページ「http://www.box-corporation.com/tonooka/tonooka_profile.htm 」には、現在、バストの記述がありません。昔、たしかに87cmを公式としていたことがありましたが、その後83cmに訂正され、さらにその後、3サイズが公式から姿を消した、と認識しています。よって、最も新しいプロフィールは83cmではないでしょうか。 --Odakaryokuchi 2010年8月25日 (水) 17:42 (UTC)
thread_title:  公式のサイズ 
ノート:沢辺りおん

message: 2013年7月8日付けで「坂本りおん」から「沢辺りおん」に芸名を改名したことが、
本人の公式ブログおよびツイッターで報告されましたので、
当記事も「沢辺りおん」への改名を提案いたします。
replies: text: 提案と同時に、記事の内容を改名後の状態に書き換えるのは止めて下さい。そういうことは、改名の合意形成後に行って下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月11日 (木) 13:07 (UTC)
replies: text: :改名は見出しの名称を変更するかどうかの問題だと認識していました。当記事の人物が芸名を改めて、実際に大きく状況が変わっているため(アカウント変更や公式ブログ移転など)、そのつど編集していましたが、それが問題であれば、「改名」が合意されるまで編集はしません。--KONANYwkdY（会話） 2013年7月12日 (金) 21:50 (UTC)
replies: text: ::当記事については、本人が芸名を改めた以上、本提案については賛成です。--Samy flash（会話） 2013年7月14日 (日) 00:18 (UTC)
replies: text: :::手順については至らないところもありご迷惑をおかけしましたが、改名自体への異論がなかったため、実行いたしました。--KONANYwkdY（会話） 2013年7月15日 (月) 22:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:村﨑太郎

message: >（ただし、1985年に出版された立花隆の著書「青春漂流」の中でも被差別部落出身についてカミングアウトしている）
「青春漂流」を読んでみましたが、猿まわしが被差別部落の伝統芸能であることと父親の村崎義正が部落解放運動の運動家であることは、著者の立花隆が地の文で書いているものでした。文中、太郎が自ら被差別部落出身だとは語っておらず、カミングアウトはしていません。--124.241.162.232 2012年2月22日 (水) 11:16 (UTC)

message: Wikipedia:記事名の付け方による漢字の使用制限の緩和に伴い
* 村崎太郎 → 村﨑太郎
* 村崎義正 → 村﨑義正
* 村崎五郎 → 村﨑五郎　追加--KK.cota（会話） 2021年1月16日 (土) 02:26 (UTC)
* 村崎修二 → 村﨑修二　追加--KK.cota（会話） 2021年1月17日 (日) 03:48 (UTC)
以上の記事を正式な表記へ改名することを提案します。--KK.cota（会話） 2021年1月16日 (土) 02:18 (UTC)
*  特に異論がなかったため、改名を実施しました。--KK.cota（会話） 2021年1月24日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案