lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ムースピリ

message: ムスピッリーという表記の出典は何でしょうか？高橋輝和『古期ドイツ語作品集成』にはムースピリとあります。--toroia 2007年9月21日 (金) 19:20 (UTC)
replies: text: 初めまして。初稿投稿者のHana1999と申します。少々記憶が曖昧になっておりますが、おそらく古高ドイツ語のページで赤リンクだったムスピッリーをクリックして投稿画面を開いたために、項目名も本文中の表記もそのような表記になったはずと存じます。この時点でネット上で見つけた他の表記は「ムスピリ」でございました。その後さらにネット上を検索し「ムースピリ」の表記を見つけ、リダイレクトを作成したはずと存じます。

text: 今確認しましたら、ドイツ語の項目からはムースピリという表記でリンクが組まれておりました。--Hana1999 2007年9月21日 (金) 22:05 (UTC)
replies: text: :返信遅れました。となると、日本語の学術書にある表記「ムースピリ」のほうがよい気がするのですが--toroia 2007年9月28日 (金) 18:06 (UTC)
replies: text: ::ご返事くださりありがとうございます。高橋輝和氏の文章に基づいて、実力も顧みずに加筆したく考えておりましたので、高橋氏の表記とタイトルが異なることを気にはしておりました。尾崎和彦氏は『北欧神話の世界』（青土社）101頁で「ムースペッリ」と表記されており、「ムー」と長音にするのが本来の発音に近いのかとも思っておりました。リダイレクトで「ムースピリ」の項目名を使っておりますので、移動ではなくコピー・ペーストにて改名をはかりたく、まずは改名提案をいたします。--Hana1999 2007年9月29日 (土) 00:21 (UTC)

message: この項目を作成する際、初稿投稿者は英語版:en:Muspilliを翻訳いたしました。
その際に「Muspilli」の表記を「ムスピッリー」とした理由は、単に、古高ドイツ語のページで赤リンクだったムスピッリーをクリックして投稿画面を開いたためでした。
念のためネット上を検索した際は、「ムスピッリー」の表記がいくつかのサイトで見つかりましたので、よく考えずにその表記で投稿したものです。
しかしその後、学術的には「ムースピリ」のほうが主流らしいと判明いたしました。
（上の項目でのコメントもご参照ください）
つきましては、この項目名「ムスピッリー」を「ムースピリ」へ変更いたしたく、改名提案をいたします。
なお、リダイレクトで「ムースピリ」の項目名を使ってしまっておりますので、改名の際は「移動」ではなく「コピー・ペースト」で対応したいと思いますが、いかがでしょうか。
皆様からのご意見を頂戴しまして、１０月中旬ぐらいまでを目処に結論を出したく思います。--Hana1999 2007年9月29日 (土) 00:38 (UTC)通常の移動にて対応いたします。--Hana1999 2007年10月5日 (金) 23:34 (UTC)
replies: text: 移動先（この場合はムースピリ）の履歴が移動元（ムスピッリー）へのリダイレクトのみである場合は、通常の移動機能で対処できるそうです（Help:ページの移動#リダイレクトへの移動）。カット・アンド・ペーストによる改名は推奨されていないらしいので（Wikipedia:ページの改名）、避けた方が良いでしょう。改名自体には賛成します。--S.babylonica 2007年9月30日 (日) 12:32 (UTC)
replies: text: :S.babylonicaさん

text: :ご教示くださりありがとうございます。ムースピリはリダイレクト作成の版一つしかありませんので、通常の移動機能にて対処するようにいたします。--Hana1999 2007年10月5日 (金) 23:27 (UTC)
replies: text: ::追伸　先に当方が神話伝承ポータルなどにヴェルンドの執筆依頼を出しましたところ、S.babylonicaさんが記事を作成してくださいました。この場を借りてお礼申しあげます。--Hana1999 2007年10月5日 (金) 23:27 (UTC)

text: :改名に賛成します。--toroia 2007年10月8日 (月) 11:51 (UTC)
replies: text: ::ムースピリへ改名いたしました。ご賛成くださったToroiaさん、S.babylonicaさん、どうもありがとうございました。--Hana1999 2007年10月19日 (金) 10:01 (UTC)
replies: text: :::おつかれさまでした。--toroia 2007年10月21日 (日) 04:10 (UTC)
thread_title:  「ムースピリ」への改名提案につきまして 

message: 原文を読んでみても、エリアが反キリストに対して勝ち目なく傷ついてしまうことは書かれていますが、逆に
「その反キリストをエリヤは滅ぼす」という文言が、現存しているMuspilliには存在しないように思えます。どういった経緯で、その大意に至ったのでしょうか？--Apeiria（会話） 2022年10月25日 (火) 00:03 (UTC)
thread_title:  Muspilli中段の日本語大意「その反キリストをエリヤは滅ぼす。」について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/早田光一郎

message: Info-jaには実にさまざまなメールが届きます。「本人」でも「正式な代理人」でもない人から「ここが間違っている」などの連絡があれば、「ご自身でご修正をお願いします」と返事しています。ただ今回は、項目を見れば明らかに「ケース B-2」であり放置すべきでないと考えたため、かつ、削除依頼提出は外部の人には難しいため、私から削除依頼を提出したものです。紛らわしい書き方をして申し訳ありませんでした。--miya 2007年9月21日 (金) 19:37 (UTC)
thread_title: 依頼について
ノート:地方競馬ジョッキーズチャンピオンシップ

message: スーパージョッキーズトライアルへの改名提案。NARでもこちらの名称を用いており、2回目ということで以後はこちらの名称の方で通用するようになるでしょう。しかしNARも脱字があったり半角カタカナを用いているのはどうかと思いますが(^_^; --SPR 2007年9月21日 (金) 22:44 (UTC)
*（報告）改名しました。リダイレクトは一応残しましょうか。--SPR 2007年9月30日 (日) 07:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「地方競馬ジョッキーズチャンピオンシップ」への改名提案です。2018年から現名称で行われており、地方競馬全国協会での呼称も参照リンクの通りです。現状、記事名と冒頭文の主語が一致していない状態のため、テンプレート貼付時に修正を行い、改名後にあらためて冒頭文は元に戻します。--122.223.250.247 2020年9月21日 (月) 01:39 (UTC)
*  会話ページに案内がございましたのでこちらに参りました。確かに記事名と冒頭文は一致していない状態を確認しましたので改名に賛同します。--Mee-san（会話） 2020年9月21日 (月) 02:29 (UTC)
* 1日遅れましたが、改名提案への告知を行いました。--122.223.250.247 2020年9月22日 (火) 04:05 (UTC)
*  依頼文に同意、改名に賛成いたします。--（あ）（会話） 2020年10月5日 (月) 08:39 (UTC)
*  賛成意見のみで合意形成があったと判断し、代理で改名しました。 --Animataru（会話） 2020年11月9日 (月) 06:10 (UTC)
* 改名を確認しました。ご協力いただき、ありがとうございます。改名に伴い、冒頭文の修正を行いました。--122.223.250.247 2020年11月10日 (火) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案（2度目）
ノート:ウィリー・メッサーシュミット

message: メッサーシュミットがこちらへのリダイレクトになっておりましたが、メッサーシュミットにメッサーシュミット社の改名を提案しております。意見はノート:メッサーシュミット社へお願いします。--sabulyn 2007年9月22日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:ウチダザリガニ

message: 新着投票所に上がっていたので拝見しにまいりました。帰化種、帰化生物、と書かれていたのですが、これは「日本に」帰化したという意味だと思われます。一応、そうかいておかないと日本POVと思われますので、加筆しておきました。ご了承ください。--はるひ 2007年9月22日 (土) 01:43 (UTC)
replies: text: 了解しました。ありがとうございます。--Anonymous Powered 2007年9月22日 (土) 22:20 (UTC)
thread_title:  日本に偏った表現について
ノート:99+

message: サンスポの報道では「99＋」という表記になっているため、記事名を変更しました。--Okozuchi 2007年9月22日 (土) 02:22 (UTC)
thread_title:  番組タイトルについて 

message: 現在、記事タイトルを除く記事上の番組名表記が全て「99プラス」となっていますが、これに併せて記事タイトルも変更すべきでしょうか?--Okozuchi 2007年10月6日 (土) 03:27 (UTC)
*(変更に賛成) 正式な番組名は「99プラス」である。--Sevenseas 2007年10月18日 (木) 00:57 (UTC)
*99プラスに変更し、旧来の内容を99プラス (曖昧さ回避)へ移動しました。--Nobook 2007年10月24日 (水) 14:49 (UTC)
thread_title:  記事タイトルの再度変更の必要性について
ノート:ゲシュタルト崩壊

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ゲシュタルト崩壊|date1=2011年3月31日
}}

message: 複数の文献に当たりましたが，以下の文章はゲシュタルト崩壊を説明したものとは思われないので本文から除去しました．もしゲシュタルト崩壊を説明しているものと考えて'''本文に戻す場合には必ず出典を明記'''してください．
<blockquote>
例えば生まれてから疑う事なく受け入れてきた周囲の環境や知識があり、ある時それらと全く違う世界を体験した場合、それまで持っていた自我、アイデンティティーの存在意義について自らが立っていた土台そのものが崩される思いをする現象である。
</blockquote>
--[[利用者:HIw|HIw]] 2010年8月9日 (月) 16:12 (UTC)

message: 長い。小説の内容を書く必要はないと思う。
『夏目漱石の「門」の冒頭に、このことを描いた場面がある。』などとすればいいだけではないか。 イユニマ（会話） 2018年12月24日 (月) 04:47 (UTC)
thread_title:  注釈2について
ノート:ミヨリの森

message: たしかに批判が多かった作品だとは思いますが、現状では個人的な感想文です。誰が批判したかという出典がなければ除去せざるを得ない文章でしょう。--Avanzare 2007年9月22日 (土) 03:15 (UTC)
「独自の研究」のテンプレを剥がす人がいましたが、剥がすなら、出典を明示して「独自の研究」の疑いを晴らしてからにして下さい。Wikipedia:独自研究は載せないは公式な方針です。--203.174.219.251 2007年9月22日 (土) 03:27 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もないようなので、問題の文章を全てカットしました。--Avanzare 2007年9月26日 (水) 08:00 (UTC)
いつの間にかほとんどそのまま差し戻されたため、再度カットしました。また差し戻されるようでしたら保護依頼やコメント依頼を検討します。--Avanzare 2007年11月17日 (土) 23:25 (UTC)
thread_title:  テレビアニメ節の記述
ノート:お色気大賞

message: [ 直前の版]を見て、百科事典としての体をなしていないと思いましたので、思い切って手を入れさせて頂きました。さまざまな“一例”は折りたたんで残しておきましたが、本来ここまで網羅する必要はないものと思います。--ぬるぽん 2007年9月22日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  大幅に整理しました。 

message: 現在進行形の項目ではあるものの、番組終了が明確に告知された今、歴史的記述への転換を一足先にしております。これはwikipediaの使命だと考えておりますので、悪しからず。 とほほのほ（会話） 2016年2月14日 (日) 11:25 (UTC)
thread_title:  歴史的記述へ
Template‐ノート:観点S

message: 観点S
テンプレートからのリンク。

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/お知らせテンプレートに、省スペーステンプレートの廃止に関しての議論があります。--４行ＤＡ 2009年6月13日 (土) 07:05 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:秋田市立御所野学院中学校・高等学校

message: 本記事と秋田市立御所野学院高等学校を統合することを提案します。両校は中高一貫校の関係にあることと、現在互いの記事内容に重複が多いことから、統合することでより自然な形での編集が可能になると思われます。現在分量の少ない高等学校の記事を本記事に統合する形で、秋田市立御所野学院中学校・高等学校に一本化する所存です。--Ihimutefu 2010年5月24日 (月) 01:36 (UTC)
replies: text: 議論に必要な1週間が経過しましたが、特に異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年5月31日 (月) 15:31 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:ヴェイルサイド

message: とりあえず車好きなら知ってておかしくなかったり、他の項目に載せてあるものにちょっと触れたりした程度なんですが･･･ちなみに私は関係者じゃありません。ちなみに免許もありません。何処をどう直せば存続できるか教えてください。Sadaharu 2008年8月19日 (火) 08:37 (UTC)
replies: text: 検証可能性や特筆性を満たすために、企業の情報が載っているページや、その評価が論ぜられた出典や参考文献などを記載してみてはどうでしょうか。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年8月19日 (火) 08:48 (UTC)

text: 少なくとも宣伝を理由に即時削除するには当たらないと思われるのでタグは除去いたしました。エアロなどで広く知られている会社ですし特筆性は満たしていますので。--Web comic 2008年8月19日 (火) 08:53 (UTC)
thread_title:  立てたものです。
Category‐ノート:分析

message: : 申し訳ないが、私（ともう１名）がカテゴライズした版まで差し戻させていただきました。哲学に関するカテゴライズが（他言語版に倣って？？）されていましたが、本記事に分類されている記事と関連性がなくなってしまっています。よって、当初のカテゴライズのほうが趣旨として適切と判断しました。--伏儀（会話） 2019年6月8日 (土) 09:42 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:早川あおい

message: 不本意なかたもおいでとは思いますが、2週間の全保護（半保護ではなく）をかけました。その間に本記事のリダイレクトは不適切か、逆にリダイレクト化すべきか、ご議論と合意形成をお願いします。--スのG 2007年9月22日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title:  保護かけました
ノート:杉並区

message: 正しく表示されていません。他の区と比較しても、書き方は同じにしか見えないはずなのですが。--122.216.116.154 2007年9月22日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  郵便番号 

message: 杉並が特に危険のような書かれ方がされていましたが、東京都の発表では、密集地にしても火災にしても杉並は高ランクではありません（一部分で危険な地域はもちろんありますが）。
「地域の総合危険度」
「火災危険度（町別）東京都整備局（エクセル）」
上記からわかるように特に杉並の町が危険というわけでもなく、特筆に値しないと思われます。また記載するのであれば順位など正確に記載するべきではないでしょうか。--Suginamin 2008年6月11日 (水) 05:02 (UTC)
thread_title:  防災について 
ノート:爆笑100分テレビ!平成ファミリーズ

message: 未放送局がありますが、すべての未放送局まで書く事になるため必要ないでしょう。それに『政令都市では、唯一……一切ない。』も不要ですので除去いたします。-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年10月2日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title:  未放送局は不要
ノート:アンバランス

message: アンバランスがゲーム制作会社になっているためにアンバランス (曖昧さ回避) ができましたが、「アンバランス」は後者の記事名にして、前者はアンバランス (ゲーム会社) にする平等な曖昧さ回避の形が妥当ではないかと考えます。--Uraios 2007年9月22日 (土) 07:28 (UTC)
*曖昧さ回避を作成した者ですが、その方がいいと思います。--ぐまびんが 2007年9月22日 (土) 07:32 (UTC)発言の修正--ぐまびんが 2007年9月22日 (土) 07:32 (UTC)
replies: text: :私も賛成します。アンバランスという表現が一義的でないこととアンバランスのリンク元が数えるほどしかなく、修正が可能であるためです--ぶた 2007年9月25日 (火) 00:15 (UTC)
アンバランス (ゲーム会社) の移動を行いました。また、ただちにアンバランス (曖昧さ回避) からアンバランス（現在リダイレクト）への移動依頼を出しました。--Uraios 2007年9月29日 (土) 11:53 (UTC)

text: Wikipedia:移動依頼により移動を行いました。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 06:12 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:歯付ベルト

message: 現在の記事名「コグドベルト(cogged belt)」を「歯付ベルト」に改名することを提案します。「コグド(cogged)」と言われるよりも「歯付」と言われた方が日本語を使う人には理解しやすいと考えます。ちなみにJISでも「歯付ベルト」です（例えば、JIS K6372「一般用歯付ベルト」）。--野良猫 2007年9月22日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: 「コグドベルト」で初版を立てた本人です。もし「コグド」「歯付き」「歯付」「歯つき」など分かりやすいものがあればそれに改名してもかまわないとは思っています。JISを確認してきましたが確かに「歯付」とかかれてますね。ただ「別の言い方もする」くらいなら改名せずリダイレクトにしてもいいとは思いますが…とにかく改名するか存続するかに関しては私は賛否つけません。他の方々にお任せします。--時野 2007年9月23日 (日) 11:22 (UTC)

text: 反対意見が無いようなので移動を行いました。--野良猫 2007年9月29日 (土) 14:42 (UTC)
thread_title: 「歯付ベルト」への改名提案
ノート:備長炭

message: 内容で地域ブランドである紀州備長炭の記述が多いので、備長炭の一部→紀州備長炭への分割を提案いたします。また、備長炭で外国産のものや、和歌山県産以外の備長炭を記述し、新たな備長炭ブランドができれば随時分割すべきだと思います。
約1週間議論をして、特に反対意見がなければ実施したいと思っています。--中華皇帝 2007年9月22日 (土) 09:02 (UTC)
replies: text: （賛成）確かに紀州備長炭の記述が多いですね。三分の一といったところでしょうか？よって備長炭には外国産、和歌山県産以外の国産を記述すればいいのでは。中華皇帝さんがおっしゃるように、新たなブランドができれば分割すればいいでしょう。--kouko0515 2007年9月23日 (日) 04:34 (UTC)
（対処）219.30.230.118さんが紀州備長炭へ分割しました。--kouko0515 2007年10月10日 (水) 11:09 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:自責点

message: ちょっとはっきりしないので、詳しい方に加筆していただきたいのですが、
*次のケースの場合、日米でちがいがあるとか。
走者三塁で捕逸で走者生還、その打者が本塁打を打ったとき。（アメリカでは走者の生還も自責点にするという話をきいたことがあるのですが）
「自責点」の項にもありますが、捕逸がなかった場合、走者三塁から本塁打を打てば２点入ります。なので、補逸がなくてもこの投手の責任において２点取られていた、という判断でこの走者の生還も自責点にするそうですね。
日本は捕逸があった時点で非自責点と記録しますが、アメリカはそのイニングが終了してから自責点かどうかの検討をするそうです。
*日本では1950年代までは二死後のアウトにする機会での失策のみ非自責点にしていたが、近鉄のグレン・ミケンズがそれはおかしいと指摘してその後現行の規定になったとか。 --ねこぱんだ 2007年9月22日 (土) 09:07 (UTC)

message: プロ野球選手の編集をされている方で自責点のことを自策点と表記している方がいますが、野球用語に自策点という言葉は存在しないことをご留意ください。--ボールオタク（会話） 2015年7月1日 (水) 23:17 (UTC)
thread_title:  プロ野球選手の編集について
ノート:ブラッドタイプ・ハラスメント

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ブラッドタイプ・ハラスメント|date1=2008年8月25日
}}

message: 「Wikipedia:独自研究は載せない」はWikipediaの公式ルールです。Wikipediaでは自分の考えを開陳してはいけません。何らかの確かな文献（資料）に掲載されている情報だけを投稿するということです。なおかつ、投稿者は出典（信頼に足る情報の出所）を、各情報ごとに明記する義務があります。肯定的な内容であろうが、否定的な内容であろうが、いずれも出典付きで、かつ原典どおりの意味を伝える文によって構成されていなければなりません。
事例のリストも、どこかの書籍に「～はブラッドタイプハラスメント」として挙げられているものでなければなりません。現状を見るに、いかにも独自の研究と思われる文がいくつも紛れ込んでいるようなので、後日コメントアウトなどの処置をしてゆくことにします。 --BTTP 2007年9月22日 (土) 09:20 (UTC)
replies: text: 表現が正しくありませんね。上述のように記載していくと、必ず転載になり、著作権に触れます。また、新語やスラングは関連書籍にはなっていない物も多く、独自研究でなく、多くの人が語っている場合はこれに当たりません。ブラッドタイプ・ハラスメントはAll About Jpan内でも取り上げられています。ブラッドタイプ・ハラスメントって何。明らかに少人数による言葉狩りですね。いかにも独自の研究と思われる文があると思うなら、隠せばいい。なぜ削除か。安直だ。--222.149.73.6 2009年2月16日 (月) 07:32 (UTC)
東京新聞2009年3月8日社説が具体的な事例として紹介されましたので、記事を新規に書き起こしても構わないでしょうか。2週間ほど様子を見て反対意見がなければ投稿します。Alio 2009年3月8日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title: 独自の研究は禁止されています

message: *「現代のエスプリ324号『血液型と性格−その史的展開と現代の問題点』」pp.154-160, 1994/7, 至文堂, ISBN-10: 4784353240のなかに、佐藤達哉による「ブラッドタイプ・ハラスメント」という見出しと事例があげられていました。ただし査読はありません。--Alio 2009年2月17日 (火) 05:01 (UTC)
*All Aboutの「ブラッドタイプハラスメントって何？」は、Wikipediaにおける信頼できる出典たりえるでしょうか。--Alio 2009年2月17日 (火) 05:01 (UTC)
*新語について、そもそも査読のある論文は必ずしも必要でしょうか。--Alio 2009年2月17日 (火) 05:01 (UTC)
thread_title: 初出について

message: 「和製英語」であるとされていますが、出典皆無です。「何々に『和製英語』であると記されている」という出典が必要であり、せめて「誰それが○○年に『××』において提唱した造語である」という出典が必要です。現状の版では情報の合成による独自研究に過ぎません。--КОЛЯ 会話 2014年9月12日 (金) 20:47 (UTC)
replies: text: КОЛЯさんに同意です．Anosolaさんによる記述（差分）は“日本独自の概念”であることの裏を取ってはいますが，和製英語であることは別問題です．少なくともBBCの記事（Japan and blood types: Does it determine personality?）やハフィントン・ポストの記事（In Japan, Your Blood Type Says It All）で「blood-type harassment」という表現が確認できますので，和製英語には該当しないように感じます（ただし二つ目の記事のライターは日本人と思われます）．ただし英語としては「blood-type」+「harassment」という句として使用されるのであって，「blood-type harassment」という固有名詞としては用いられていないのかもしれません．

text: ブログ記事（3ページ目の記事一覧 | еопое=еёжЭЮЯабЧЦХЛθ - 楽天ブログ，記事の信憑性は未確認）では「ブラハラ（bura-hara）」が和製英語であると述べられていますので，和製英語であるのは「ブラッドタイプ・ハラスメント」ではなく「ブラハラ」かもしれません（和製英語というより単なる略語のようにも思いますが）．※ ちなみに「パワーハラスメント」は和製英語のようですね．--KurodaSho（会話） 2014年9月12日 (金) 21:49 (UTC)
replies: text: :ご指摘を踏まえ、取り急ぎ冒頭文を修正致しました。この件に関しましては、再調査を致します。お手数をおかけして、申し訳ございません。--Anosola（会話） 2014年9月13日 (土) 16:32 (UTC)
thread_title:  和製英語？ 

message: 出典に書いていないことWikipedia:独自研究は載せない違反で書かれた部分を除去していくと、この記事の特筆性がまだ示されていないことが判明しました。
信頼性の高い情報源が必要です。観点もちゃんと書いてください。
行政機関の対応が、どうブラッドタイプハラスメントと関係しているのか分からないまま、行政機関の対応について書かないでください。--163.49.200.39 2018年9月7日 (金) 04:18 (UTC)
replies: text: 「ケツハラ」

text: 出典スタッフブログでは冗談のように挟まれたもので、使われている例にはなりますが、「ただ単にごく小さな少数派にしか支持されていない観点を掲載することは、独自研究に認定される場合があります。」（独自研究は載せない）に該当するような少数例まで記載する必要はありません。

text: 「血液型（特にABO式血液型）によって人物の性格を判断し、相手を不快や不安な状態にさせる言動のことである。血液型を意味する 英語: blood-type と、嫌がらせを意味する 英語: harassment を組み合わせた造語である」

text: 出典には確認できません。「ハラスメント」「harassment」の言葉の使用がありません。

text: 出典平成２０年度プレスクール論文賞論文

text: 大学入学後、入学後の最初の２～３週間に集中して行われたものとされ、Wikipedia:信頼できる情報源#偽の権威に注意の「修士以上の学位、もしくは実証可能な形で公表された専門知識を有する人」に該当しません。

text: 「加害者心理の節」

text: 出典

text: 「加害者心理」を説明した出典ではないです。独自研究です。またここの出典はノート:血液型性格分類#信頼できない情報源でも説明しましたが、信頼できる情報源の基準を満たしていません。--Philosin（会話） 2018年9月20日 (木) 11:07 (UTC)
thread_title:  信頼性の高い情報源
ノート:ゴットランド

message: 編集回数もこの項目の方が多く、時間的にも「ゴットランド地方」よりも先に作成されているので、この項目への「ゴットランド地方」の統合を提案します。
もし統合される場合には「ゴットランド地方」への改名も合わせて提案します。地理的区分としてはゴットランド島、行政区分としてはゴットランド県が既に存在しますので、特に「地方」という呼称を挿入した方が曖昧さを回避しやすいからです。スウェーデン語版Wikiのゴットランドに関する記述(sv:Gotland)もスウェーデンの地方の一つとして述べられています。
--Sverige7885 2007年9月22日 (土) 09:54 (UTC)
replies: text: 履歴継承を考慮した上でご提案の通りにしようとすると、ちょっと面倒な手順になります。例えば

text: #現在の「ゴットランド地方」を「ゴトランド地方」へ移動。

text: #現在の「ゴットランド」をリダイレクト化した「ゴットランド地方」へ移動（移動依頼が必要）。

text: #「ゴトランド地方」（元の「ゴットランド地方」）を「ゴットランド地方」（元の「ゴットランド」）へ統合。

text: #「ゴトランド」のリダイレクト先を「ゴットランド地方」へ変更。

text: 素直に最終的な記事名を存続主体として、移動抜きで統合する方が良さそうに思います。--Uraios 2007年9月24日 (月) 09:39 (UTC)
replies: text: :（賛成）統合提案・改名提案に賛成いたします。統合の方は少々大変な手続きになりそうですが、こちらにも同意いたします。なお、削除依頼が提出されているゴトランド島 (曖昧さ回避)ですが、この統合の手順の場合、「ゴットランド地方」「ゴットランド県」「ゴットランド」の3記事が残るという事になり、先述の曖昧さ回避も有用になると思われますが、如何でしょうか？Wikipedia:削除依頼/ゴトランド島 (曖昧さ回避)に見解を示しましたので、何かご教示頂ければ幸いです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月24日 (月) 12:32 (UTC)
見出しをつけました。--Uraios 2007年9月29日 (土) 00:23 (UTC)
提案者の書き込みも途絶えており、議論が停滞していますが、May.Lowさんのご提案についてこちらでも一言。曖昧さ回避とは本来同名で無関係の記事を区別するためのものであり、この場合には必要がありません。また、それぞれの記事内で他の記事へのリンクをはることになるので、曖昧さ回避を別項目にするのは全くの無駄です。--Uraios 2007年10月28日 (日) 01:26 (UTC)

text: （統合賛成、改名反対、曖昧さ回避不要）統合には賛成しますが、単純に統合先を「ゴットランド地方」にすべきで、統合後の改名には反対します。最初に「ゴットランド地方」を作った人は、何らかの理由があって記事をこちらと分けたはずですから、その事が履歴をたどれば判るようにしておくべきです。また、曖昧さ回避の対象は全てここと同じ地方名の関連する記事で、名称が同じで意味が異なる記事が存在しない為、不要だと思います。--Game-M 2007年10月30日 (火) 02:49 (UTC)
thread_title:  ゴットランドとゴットランド地方の統合について
ノート:あまるべロマン

message: 「九州横断特急」などの、列車名そのものに種別名称（「特急」「快速」など）が含まれている場合を除くと、列車の項目名には種別を含まないのが慣例となっているので、当初の「快速あまるべロマン」から「あまるべロマン」に移動しました。--Twilight2640 2007年9月22日 (土) 11:52 (UTC)
thread_title:  移動について 

message: 余部橋りょうの架け替えの実施関連年表という節に本列車についての説明があり、本項目の内容とさほど変わりないので、本項目を余部橋りょうへのリダイレクトとしたいと思います。意見のある方はこの節にお願いいたします。特に異議がなければ2週間後くらいを目処にリダイレクト化を行いたいと思います。--Twilight2640 2007年9月22日 (土) 11:52 (UTC)
replies: text: それでかまわないかと思います。異論はありません。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年9月22日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: :2週間経って特に異議がなかったので、本項目および快速あまるべロマンを余部橋りょうへのリダイレクトとしました。--Twilight2640 2007年10月6日 (土) 11:56 (UTC)
thread_title:  余部橋りょうへのリダイレクト化の提案
ノート:イオンモール柏

message: *「イオン柏ショッピングセンター」への改名を提案します。「イオン柏ショッピングセンター (青森県)」が「イオンモールつがる柏」となったため、曖昧さ回避の括弧はいらないし、改名（移動）のあとで、で対応が可能だと思うのですが…。みなさんのご意見をお願いします。--柑橘類 2007年9月22日 (土) 12:06 (UTC)
replies: text: 良いと思います。--Tamiron 2007年9月23日 (日) 16:39 (UTC)

text: 賛成です。異議ありません。--うらがわら 2007年9月24日 (月) 09:04 (UTC)
replies: text: :柑橘類さんの提案から1週間以上経ちましたが、反対意見がありませんでしたので、Wikipedia:移動依頼に依頼しておきました。--うらがわら 2007年10月1日 (月) 15:45 (UTC)
Wikipedia:移動依頼により移動しました。お手すきでしたら本文修正、リンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒドロクロロチアジド

message: 英語版を参考に表を作ったのですが、私に化学の知識は殆どないので、誤った記載をしているかも知れません。誰か修正をお願いします。--L26 （<Font color="green">会話</Font>・<Font color="red">履歴</Font>） 2007年9月22日 (土) 12:27 (UTC)
thread_title:  表について
ノート:ジェイアールバス関東

message: が矢鱈と乱用されていませんか?これでは見にくいです。いっその事全てコメントアウトにして置きます。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 13:36 (UTC)
replies: text: お手数かけます。とりあえず、明らかな出典のある箇所については復帰させました。Cassiopeia-Sweet 2007年9月22日 (土) 15:45 (UTC)
replies: text: :対処に感謝します。ただばかりにする位ならいっその事ないしでも良かったと思いますね。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 15:48 (UTC)

message: JRバス関東の「各支店・営業所情報」のページをみたところ、時期は不明（2010年6月上旬か？）ですが、一部支店の名称が変更になったようです。
つきましては、以下の支店記事について、新名称への変更を提案いたします。
# ジェイアールバス関東東北道統括支店→ジェイアールバス関東白河支店
# ジェイアールバス関東いわき高速支店→ジェイアールバス関東いわき支店
# ジェイアールバス関東中央道統括支店→ジェイアールバス関東中央道支店
特に反対意見等がない場合、1週間後の6月19日頃を目処に改名を実施します。--Mutimaro 2010年6月12日 (土) 02:30 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Mutimaro 2010年6月20日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  一部支店の名称変更に伴う記事名変更提案 

message: JRバス関東の「各支店・営業所情報」のページをみたところ、2023年7月1日付（と思われる）で一部支店の名称が変更になったようです。
つきましては、以下の支店記事の改名を提案いたします。
# ジェイアールバス関東東関東支店→ジェイアールバス関東成田空港支店
# ジェイアールバス関東中央道支店→ジェイアールバス関東伊那支店
特に反対意見等がない場合、1週間後の8月13日頃を目処に改名を実施します。--Mutimaro（会話） 2023年8月6日 (日) 04:40 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Mutimaro（会話） 2023年8月13日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  一部支店の名称変更に伴う記事名改名提案（2回目）
ノート:ジャイロ効果

message: ＞ジャイロ効果とは円盤状のものを高速で回転させることで、回転しているものやそれにつながっているものは回転しているものと同じ向きを保とうとする力を利用しある物体を安定させること。
となっていますが、
#円盤状となっていますが、一般に任意の形をした剛体でも、回転させればジャイロ効果は生じるので、間違いだと思います。
#「物体を安定させること。」というのが定義になっているのはおかしいと思います。「物体の回転軸が一定の方向を保つ現象」そのものがジャイロ効果なのではないでしょうか。
yhr 2007年9月22日 (土) 14:20 (UTC)
thread_title:  冒頭定義 

message: 旋回中の車輪の運動についての説明は誤りであるため削除します。
削除した説明の要点を簡単に示すと、グリップ走行により円周上を周回する車輪において、上端の速度は車輪の回転が加わるため速度が２倍で遠心力が増え、一方下端の接地点は速度ゼロであるため遠心力もゼロ、という主張でした。
しかし車輪の回転により加わる運動は、車輪の回転軸に垂直な平面に沿った運動であり、車輪の走行する円周に沿った運動ではないため、上記のような説明は成立しません。
車輪の上下端に働く力の不均衡は存在しますが、これは周回に伴い車軸の向きを変化させる際に生じる、軸への外力と直角の方向へ軸が傾こうとする力によるものです。これは円周を周回などしなくても、車輪が回転さえしていればその車軸の向きを変化させるだけで生じるものであり、遠心力とは別のものです。
--116.80.229.189 2008年2月29日 (金) 15:57 (UTC)
thread_title: 旋回中の車輪の運動

message: ＞旋回中の二輪車にはジャイロモーメントによって車体を起こす方向の力が働いている。 したがって車輪の慣性モーメントが相対的に大きいほど車体のリーン角を大きくしてコーナリングすることとなる。
この部分は間違いだと思います。
旋回中の二輪車のジャイロモーメントは、車体の傾斜角を一定に保とうとするだけだと思います。
車輪の慣性モーメントが大きいと、倒しこみ、切り返しが重くなって、リーン角を変更する操縦には、大きくバランスを崩す事が必要になりますが、コーナリングに必要なリーン角自体を、大きくする必要は有りません。
また「相対的に」の部分が何を意味しているのかが、良く分かりません。
--すたとー 2008年10月27日 (月) 07:53 (UTC)
replies: text: 訂正します。考え直しましたが、自動操舵の場合と同様の効果により、非常に弱い車体を起こす力は働きます。リーン角が大きくなるにつれて回転軸が直立してくると、力は更に弱くなるので、見た目には全く違いは現れないですが。--すたとー 2008年10月27日 (月) 08:38 (UTC)
thread_title: 旋回中の二輪車のジャイロモーメント
ノート:檜山追分旧羽州街道松並木

message: :Category:秋田県指定史跡という未作成のカテゴリがついていましたので、既にあるカテゴリ:Category:都道府県指定史跡に移動したところ、元に戻されてしまいました。既にあるカテゴリを付加しないのは何故でしょうか？未だないカテゴリを付けるのは何故でしょうか？Sina 2007年9月22日 (土) 15:10 (UTC)
thread_title: 未作成カテゴリの付加
ノート:猫空ロープウェイ

message: 猫空ロープウェイは公式な日本語訳名。こちら]を御覧下さい。--Koika 2007年9月22日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: 解明に賛成します。台北のMRTが出している公式なパンフレットに記載されているので、公式な名称と認められます。--Takora D 2007年11月8日 (木) 00:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 猫空は観光ガイドなどで「マオコン」と紹介されるのが一般的のようです。台湾在住の日本人でもマオコンの名称が定着しており、「びょうくう」、「ねこぞら」とは呼ぶことはあまりないと思います。パンフレットが小さく振り仮名が見えないのですが、なんと書いてありますか？--Takora D 2007年11月27日 (火) 08:13 (UTC)
replies: text: 遅いレスになりますが、こちらの冒頭の写真のように、英語では"Maokong"と書かれています。日本語の表記は無かったと思います。たしかに現在記事に書かれている「びょうくう」という言い方はあまりしないですね。googleでみると"猫空　びょうくう"で出てくるのは7件で猫空をびょうくうと読ましているのはこのページのみでした。一方で「マオコン」のほうが一般的であるということに賛成です。今、手元にないのですが地球の歩き方とか、ガイドブックも「マオコン」で紹介していたんじゃないでしょうか。ただし、"Maokong"が「マオコン」と同じ発音では無いという点で、そういう場合は漢字を音読みで読むという方法もあり、迷うところですね。--Kwansai 2007年12月18日 (火) 03:27 (UTC)
replies: text: :書店で販売されている日本語の台湾観光ガイドブックを7冊閲覧しましたが、「びょうくう」の振り仮名を振っているガイドブックは一冊も存在しませんでした。すべて「マオコン」の中国語発音転写を使用していました。「ねこそら」の振り仮名を振っている書籍が一冊ありました。日本で使用されない、通用しない語彙をWikipediaで広める行為には弊害あるため、根拠資料を揃えて考慮する必要がありそうです。（例：として北京をホッキョウ、釜山をカマヤマとは読まなければ、Wikipediaでそのような振り仮名を与える事例もない。）--Takora D 2008年4月6日 (日) 11:05 (UTC)
thread_title:  猫空の読み方 

message: ＞なお、台北捷運では一卡通、愛金卡、有錢卡が相互利用できるが、猫空ロープウェイは対象外となっている。 
とありますが、
https://www.gondola.taipei/cp.aspx?n=4A5D292AAC21488B
の２（PDF）に
「 電子票證(含數位學生證、敬老卡、愛心卡、愛心陪伴卡、悠遊聯名卡、Icash悠遊卡...等)」が利用可能と記されています。
「等」については確認して頂ければと思います。
thread_title:  ICカードについて
ノート:愛知県立高蔵寺高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=愛知県立高蔵寺高等学校|date1=2007年9月22日
}}

message: 突然申し訳ないのですが、[ 2007年1月13日 (土) 19:03の編集]で校歌の歌詞が転載され、[ 2007年3月6日 (火) 00:53の編集]で著作権侵害のおそれで除去されているのに気付きました。ただしその後にWikipedia:削除依頼も[ 正しく差し戻されていないよう]ですので、著作権侵害のおそれがあるなら削除依頼を提出する必要があると思うのですが、どうなっているのでしょう？--N yotarou 2007年9月22日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: 1980年開校（=校歌制定）ということで、著作権の保護期間は満了していないと思われますので今から削除依頼を出します。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月22日 (土) 15:32 (UTC)
早速どうもありがとうございます。しかしながら歌詞が除去されるまでに加筆された部分が残っていますので中抜き削除はできないはずです。従いまして、一度問題のない版まで差し戻し、それから削除依頼のテンプレートを使用する必要があると思います。おそらく歌詞転載以降すべて削除ということになると思いますので、今後道連れで削除になる加筆がないように差し戻しておく方がよろしいかと。また、すでに加筆された文章と同じ文字列をその後に他の利用者が加筆しますとそれらも著作権侵害になりますのでご注意下さい。--N yotarou 2007年9月22日 (土) 16:07 (UTC)
thread_title:  校歌歌詞の件 

message: 最近まで在籍していたものですが、校則が厳しいということはありません。この記事の書き方ではどこが厳しいのかわからないため、削除すべきかと思うのですが、どうでしょうか。--五代雄介 2009年7月26日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: 内輪ネタとして削除しました。--目蒲東急之介 2009年7月26日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  校則について 

message: 「現行の入試制度では千種高校、春日井南高校と併願する受験者が多い。」
とありますが、これは本当です。最近は南だけでなく東も増えつつあるようですが。修正しておきます。--五代雄介 2009年7月30日 (木) 08:55 (UTC)
replies: text: 本当かもしれませんが、出典がありませんので再度要出典範囲を貼付させていただきました。--あるふぁるふぁ 2009年7月30日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: :そういえばそうか・・。うちの学校はそんな統計とか取ったりしないんで、出典は出せなさそうです。消してきますね。--五代雄介 2009年8月1日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  受験
ノート:ジャン＝マリー・ル・ペン

message: 及川健二本人？による。本宣伝スパムが行われています。また本からの転載が濃厚であるためリバートしました。--fromm 2007年9月22日 (土) 15:35 (UTC)
replies: text: 転載が強く疑われるのでしたら削除依頼に出すべきではないでしょうか。--郁 2007年9月22日 (土) 15:47 (UTC)
replies: text: : 転載元がはっきりしないので、削除依頼には提出できません。。同人投稿のジャニー・ルペンも転載でした。常習的に転載をしているようです。--fromm 2007年9月22日 (土) 16:32 (UTC)
replies: text: :: では、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に報告するのはいかがでしょうか。--郁 2007年9月22日 (土) 23:57 (UTC)
thread_title:  リバートの説明 

message: ルペンの日本に対するイメージは良い。「日本は美しい国だ」としきりに褒めている。
あれｗ情報源はｗｗ--国愛者 2008年12月9日 (火) 09:00 (UTC)
thread_title:  虚偽投稿について
ノート:山岳賞

message: 日本においては「キングオブマウンテン」よりも「山岳賞」という名称の方が一般的であると思われますので、「山岳賞」への改名を提案致します。如何でしょうか。
ちなみに、googleの検索では「キングオブマウンテン」は1140、「山岳賞」は44000でした。
Gruppetto 2007年9月22日 (土) 16:13 (UTC)

message: この内容を書いた者ですが、題名を変えても構いません。
「山岳賞」に改名致しました。Gruppetto 2007年10月2日 (火) 14:18 (UTC)
thread_title:  変更されても構いません
ノート:サントリータコハイ

message: アニメ「超時空要塞マクロス」にてお遊びでミサイルの絵柄にチラッと用いられた事は余りにも有名・・・とありますが、アニメに関して詳しくない方も大勢いらっしゃいますので、それについて参考文献がありましたら記載をお願い致します。それまでは同文章は保留にしておきます。--CaCO3 2007年9月22日 (土) 16:23 (UTC)
*関連する情報リンクが見つかりましたので、こちらの記述を復活させました。--CaCO3 2010年5月1日 (土) 01:36 (UTC)
thread_title: その他における記載について
ノート:火災報知機

message: この項目のタイトルは「火災報知"器"｣とありますが、｢火災報知"機"｣という呼び方の方が正確だと思います。消防法の条文中には｢火災報知機｣という表記になっており、また、自動火災報知設備の発信機はどれを見ても｢火災報知機｣と書いてあります。ちなみに、お笑いタレントの「火災報知器」は芸名として"器"となっています。つまり、消防用設備＝火災報知機、お笑いタレント＝火災報知器 といったところでしょうか？以上の点から、やはりこの項目のタイトルは｢火災報知機｣とするのが適切だと思います。この点に関して皆さんのご意見をお伺いします。参考：Wikipedia:記事名の付け方
replies: text: (賛成)改名には賛成です。＜理由＞業界団体である社団法人日本火災報知機工業会の団体名も｢火災報知"機"｣であり、少なくとも業界側は"機"で統一されていると考えてよいと思います。ただし、「お笑いタレント＝火災報知器」とするのは無理があると考えます。火災報知器 (お笑いタレント)のページにあるコンビ名の由来が、「実際に火災報知器を押してしまった、、、」とあるとおり、一般人の間では「火災報知"器"｣も機器の呼称として定着していると思われるからです。特に2006年の設置義務化以降、住宅用火災警報器を「火災報知器」と俗称する傾向が顕著です。＜結論＞「火災報知機」への改名完了後、「火災報知器」→「火災報知機」へのリダイレクトページを作成。「火災報知機」のページには従来どおり火災報知器 (お笑いタレント)への曖昧さ回避の表記を残す。いかがでしょうか？--KJ335 2008年2月13日 (水) 01:35 (UTC)
replies: text: : （賛成＆一部追加）法規及び業界で統一されており、Yahoo!の辞書も火災報知機（火災感知器）となっているので、火災報知"機"に改名（実際は火災報知機がリダイレクトになっているので移動？）で良いと思います。また、火災感知器をリダイレクト化することを提案します。なお、言わずもがなですが、記事内に「一般に火災報知器と表記されることがあるが…」的な説明が必要と思います。--Soranoa26 2008年2月15日 (金) 03:53 (UTC)
改名提案から2週間が経過し、2件の賛成意見が得られ、また反対意見はなかったため、火災報知器→火災報知機へ改名を実行しました。--Drb400atx 2008年2月26日 (火) 14:53 (UTC)
thread_title:  「火災報知機」への改名について 

message: 調べてみるとこの項目は「非常ベル」からリダイレクトされています。火災報知機は非常ベルの一種ではありますが、非常ベルというと防犯ベルや漫然とした非常事態を総合的に回りに知らせるベルまで、様々な種類があります。非常ベルの項目は別書きした方がいいんじゃないでしょうか？--175.28.147.20 2013年7月15日 (月) 17:42 (UTC)
thread_title:  非常ベル　からのリダイレクトについて
ノート:トリエント・ミサ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=トリエント・ミサ|date1=2007年9月25日
}}

message: このあたりの差分が、からの転載のようです。--fromm 2007年9月22日 (土) 17:57 (UTC)
thread_title: 転載?

message: * 「トリエント・ミサを捧げ続けてきた人々」 の節は、トリエント・ミサそのものの説明から逸脱しており、節全体を削除すべきと考えます。「日本語訳はトマス小野田圭志神父の訳を参照」というのもおかしな話であり、しかるべき神学者のものに変更すべきでしょう。Tizizano（会話） 2013年3月7日 (木) 10:22 (UTC)
* この項目には、「削除依頼」さえ提出されているのに、宣伝文書的性質は一向に改善される気配がありません。問題提起後1週間経過し、何のご異議も提出されていないので、客観的記述とはかけはなれた宣伝文の個所を削除させて頂きます。Tizizano（会話） 2013年3月14日 (木) 01:32 (UTC)
thread_title: 削除すべき個所
ノート:ジャック・バンコラン

message: の編集は、からのコピーなようです。履歴を継承していないためWikipedia:履歴の履歴統合をする必要がありそうです。私は詳しくないので、わかる方確認願います。--fromm 2007年9月22日 (土) 19:21 (UTC)
thread_title: 履歴不継承