ノート:GRe4N BOYZ

message: 大学名に関しては非公開のため記載しないこと。—以上の署名の無いコメントは、219.172.144.186（会話/whois）さんが[2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 福島県内に歯学部のある大学は記載の大学しか該当しません。それから署名は必ずしてください編集する上で常識です。--PCH 2007年12月2日 (日) 13:08 (UTC)
大学名を記載しないでくださいと書いたのですが、お分かりにならないのでしょうか？ GReeeeNの在学する大学に関しては非公開となっています。郡山市内に歯学部が一つしかないからといって大学名を書いていいわけではありません。 例えば芸名を使用されているタレントなどで本名は非公開なのにも関わらず、ここ最近Wikipediaで本名が公開されてしまっています。 GReeeeNのメンバーへの迷惑にも成りかねないので、今後大学名を公開するのは控えてください。--219.172.144.186 2007年12月4日 (火) 07:10 (UTC)
もう一つ忠告があります。「ディスコグラフィー」の下に「備考」があったのですが勝手に削除するのは止めてください。--219.172.144.186 2007年12月4日 (火) 07:13 (UTC)

text: 大学についてですが、さっと情報をさらったところ公式サイト及びメディアの紹介では「東北の歯学部」となっています。在学情報は個人情報に当たると思いますし、望んで伏せている情報だと推定できますので、プライバシーは尊重すべきではないでしょうか（インタビューなどで答えた出展などがあれば話は変わりますが）。備考については概要と内容が重複しますので、削除が妥当かと。--戸人 2007年12月4日 (火) 07:35 (UTC)
歯学部を看板に売る＝偏差値が高いように思わせる？　という魂胆もあるかと思いますので、事務所としては実際の大学名を伏せたいのではないでしょうか？大学名が分かってしまうと、意味がなくなってしまいますし。まあ、私としては、書いても問題ないかと思いますが。福島の歯学部ってあの大学だけですし。--122.20.65.52 2007年12月5日 (水) 13:30 (UTC)
大学自体が在学していたことを公表していますが、それでも大学名は書かない方が良いですか。--あかうんと（会話） 2019年12月31日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  2007年12月 

message: 人、BE FREE/涙空、旅立ちの3項目を加筆依頼に出させていただきました。現在の内容は定義のみで記事として独立させるほどでもありません。特に人はページの新規立ち上げから半年も経っているのに収録曲およびタイアップ・ジャケット・PVの出演俳優の記載等にとどまるだけで、作品概要として薄っぺらすぎます。旅立ちも現在の内容では、記事の独立性には疑問が生じます。ページの新規作成の日数を考慮して、人は1ヶ月を、旅立ちは2ヶ月をめどに十分な加筆（せめて愛唄程度が最低水準）がなされない場合、GReeeeN本項へ統合という形を取るべきと思いますが、いかがでしょうか？--PCH 2008年4月5日 (土) 17:31 (UTC)
replies: text: コメント依頼より参りました。対象の3項目を確認しましたが、確かに独立させるに至る量の内容がありませんね。というか、その他のHIGH G.K LOW 〜ハジケロ〜greeeen(インディーズ時のアルバム)のリダイレクト、愛唄、あっ、ども。はじめまして。の独立についても必要でしょうか？特に後者2項目の独立記事も、今回議題に上がっている3項目と変わりないように思えます。各記事の解説は本項目内のタイアップの一覧、バイオグラフィーの内容と重複していますし。分量的にも全て統合してしまっても大丈夫な気がします。加筆依頼ということですが、おそらくこれ以上の内容は独自研究的な内容が追加される程度ではないかと危惧されます。まだまだこれから活躍するアーティストですし、本項目に納まりきらなくなってから独立を考える方向で良いかと思います。--がらんどぅ 2008年4月6日 (日) 18:14 (UTC)
replies: text: :

text: コメント依頼より参りました。私はそのままでいいと思います。統合する理由はあるのでしょうか？そんなくだらないことでノートを立ち上げない方がいいと思いますよ？今までのままで十分です。情報が少ないからなんなんですか？それでいいじゃないですか？半年以上たって情報が少ないって言ってますけど、それでいいでしょ？なんで統合する必要があるのですか？そのわけをおしえてほしいですね。
統合する意味なし！！！！！！！！！！！！！！！。--おーぷん2008年4月7日 (月) 21:45 (UTC)Lovely322008年4月7日 (月) 12:44 (UTC) (※署名修正--がらんどぅ 2008年4月7日 (月) 13:36 (UTC))

text: *上記Lovely32さんにより、ここが削除、ならびに上記コメントでの署名偽造がありましたので、修正いたしました。(時間も合わせていたようですが、JSTになってますね・・・)

text: *Lovely32さん>不正な署名、ノート改竄ともに禁止されている行為ですので、以降されませんようお願いします。--がらんどぅ 2008年4月7日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: :Lovely32さん、記事の統合に反対する以前に（ていうか「なんで統合する必要があるのですか？そのわけをおしえてほしいですね。」というあなたの発言の訳も教えて欲しいくらいですね）、まずはウィキペディアの基本方針や禁止事項を全て読まれてから発言してもらえます？他人の発言の改竄や不正署名はもってのほか、他ページにおけるテキストの不正除去や公式発表前の情報の記載など、これ以上同様の記載を続けていれば荒らしとして通告しますよ？

text: :話は反れましたが、以上がらんどぅさんより統合同意を戴きましたが他に正当な理由による反論はありませんでしょうか？また、がらんどぅさんからの提案で、「加筆期間を設けずに、加えて愛唄とあっ、ども。はじめまして。の項目についても統合」はいかがでしょうか？今週中までに賛否戴ければと思います。--PCH 2008年4月7日 (月) 15:42 (UTC)、PCH 2008年4月7日 (月) 15:59 (UTC)訂正及び追記。

text: :（追記）とりあえず上記2項目を加筆依頼にだけ出させていただきました。なお、私はがらんどぅさんの意見におおむね賛成です。愛唄はGReeeeNの作品の中でも最も売上の大きい一般的認知度の高い作品ですので、記事の加筆に見込みはあると思いますので、統合まで猶予期間を持たせた方が良いと思います。--PCH 2008年4月7日 (月) 15:47 (UTC)、PCH 2008年4月7日 (月) 15:59 (UTC)追記。

text: :(コメント)Lovely32さんの質問について＞統合意見を出した理由としては、前述の通り独立させている必要性を感じないため、です。本記事自体もさほどボリュームがなく、別記事に分散させてしまうと内容の少ない記事だらけになってしまいます。記事数を増やすより本記事の充実が先では？ということです。

text: :PCHさん＞Lovely32さんへの警告ありがとうございます。上記について、了解です。私は統合意見を出していますが、別段急ぐ必要はないと思っています。加筆が可能であれば独立させたままでもいいのは確かですしね。--がらんどぅ 2008年4月7日 (月) 16:40 (UTC)
上記に書かれているlovely32です。私は別に荒らしをしようとして、コメントしたのではなく、純粋に自分の素直な気持ちを書いただけなんですが・・・。まさか荒らしと受け取られるとは思わなかったです。すいませんでした。
今後は言葉を慎みたいと思います。
なので叩くようなことはしなでください。出来れば自分が書いてしまった文は消してください。本当にすいませんでした。Lovely322008年4月8日 (火) 13:30 (UTC) (※署名追記--がらんどぅ 2008年4月8日 (火) 13:45 (UTC))

text: 上記についてはLovely32さんの会話ページに返事を返答しました。--がらんどぅ 2008年4月8日 (火) 14:20 (UTC)
（インデント戻します）反対意見が他になかったようですので、合意に基づき愛唄以外の項目を統合しました。愛唄はとりあえず私も加筆しましたが、引き続き加筆依頼で様子を見ようと思います。--PCH 2008年4月13日 (日) 11:29 (UTC)
thread_title: シングル作品のページについて

message: *GReeeeNのインディーズ時代について公表していない部分の記述がありましたので、特定版削除を依頼しました。--Gree.jp 2009年1月12日 (月) 14:19 (UTC)
*El grupo GReeeeN es muy popular en latinoamerica, creo que en alguna parte del articulo deberian enfatizar en eso.
thread_title: インディーズ時代について

message: 2006/12/04にGReeeeNと言う表記にしたとの発表があります。（ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=lovegreeen ）
それ以前は、greeeenという風に小文字です。
しかし、インタビュー記事では、（ http://www.universal-music.co.jp/greeeen/bio.html ）GReeeNとかそういう記載になってます。
本文の変更をしようと思いましたが、ためらいがありますので、相談と思いこちらに書きました。--くらまこ 2009年1月16日 (金) 16:04 (UTC)
thread_title:  ロゴ表記 

message: GReeeeN関連の以下の記事の統合を提案します。
* weeeek (GReeeeNの曲) → weeeek
* 愛唄〜since 2007〜 → 愛唄
* キセキ〜未来へ〜 → キセキ (GReeeeNの曲)
プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに反し、カバー曲の記事が単独で立項されているため。--Chibalias（会話） 2020年5月11日 (月) 06:20 (UTC)
replies: text: 統合しました。
thread_title:  統合提案 

message: GReeeeN関連の以下の記事の統合を提案します。
* U R not alone→NEVERLAND (NEWSのアルバム)
* イコール (ゆずの曲)→BIG YELL
* ストラト (みゆはんの曲)→闇鍋 (みゆはんのアルバム)
* 恋 (増田貴久の曲)→STORY (NEWSのアルバム)
* 背番号 (ももいろクローバーZの曲)→ももいろクローバーZ
* 好いとっと→MISIA
いずれも商品の表題曲としての発表ではなく、特筆性も薄い。上4つは収録アルバムへ、下2つは未リリースのためアーティスト記事へ統合。--Chibalias（会話） 2020年5月22日 (金) 13:29 (UTC)
* 積極的な賛成はしないが、イコール (ゆずの曲)と好いとっと以外は内容が無さすぎる。(定義文と曲の長さとテンプレのみ)よって統合する必要が無いと思われる。(やるなら、単純リダイレクトで十分)残り2つは少し様子を見たほうがいいと思う。--Yosizuya（会話） 2020年5月24日 (日) 13:03 (UTC)
**  コメントありがとうございます。単純リダイレクト化も統合提案に含まれるのだと勘違いしておりました。おっしゃる通り内容が薄いため4つは単純リダイレクト化、イコール (ゆずの曲)と好いとっとは見送りに致しました。--Chibalias（会話） 2020年6月1日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title:  統合提案（2） 

message: タイアップの表のところにタイアップの起用年を書いた方がより良い表になると思います。多くの有名アーティストのタイアップの表には起用年が書いてあります。--アイウエオな（会話） 2023年10月9日 (月) 11:48 (UTC)
*Wikipedia:編集フィルター/誤作動/報告で対応した手前、こちらでも反応しますが、「多くの有名アーティストのタイアップの表には起用年が書いてあります」と言われてもそれがどのくらいあるのか、また逆にタイアップに起用年が書いていないアーティストがどれくらいあるのか、きちんと調査されているのでしょうか。アカウントを取得して初の投稿がフィルターに検知されて投稿できなかったことでモヤっとされていらっしゃるかと思われますが、一度冷静になって他のアーティストの記事を冷静に見ていただければと思います。--VZP10224（会話） 2023年10月9日 (月) 12:55 (UTC)
*:https://ranking.net/rankings/best-music-artists
*:こちらのページに載っている人気１位〜１０位までのアーティストのタイアップの表には全て起用年が記載してありました。他にもコブクロやbacknumberといったアーティストのタイアップの表にもタイアップ起用年が書いてあり、人気アーティストのタイアップ表にはほぼ例外なく起用年が書いてあります。
*:これを踏まえてもなお、GReeeeNのタイアップ表には起用年が必要ないと判断する場合、その理由を教えてください
*:よろしくお願いします--アイウエオな（会話） 2023年10月10日 (火) 12:55 (UTC)
**その後、無事にタイアップ年が加筆されていることを確認しました。しかしながら、「起用年」として記載いただいた年次は、実際には楽曲のリリース年ではないでしょうか。私はGReeeeNのことは一般的な報道などで知る程度ですが『キセキ』の曲くらいは知っています。しかし、このタイアップとして記載されている花束みたいな恋をしたは2021年公開の作品であり、「起用年」として記載されている2008年とは大きく異なります。ここでほかの記事の状況を知るため、アイウエオなさんご呈示の外部サイトでランクインしている上位5組のYOASOBI、スピッツ (バンド)、Mr.Children、米津玄師、SEKAI NO OWARIの記載状況を確認しました。すると、「起用年」としてはタイアップに起用された年次が記載されており、起用年としながら実際には楽曲リリース年が記載されているこの記事の現状とは大きく異なっています。あくまでも「タイアップ起用年」とは楽曲のリリース年を指す、とするこの記事の在り方が正しいのか、ほかの記事のようにタイアップが実施された都市に準じて記載するほかの記事の在り方が正しいのか、アイウエオなさんはいかがお考えでしょうか。--VZP10224（会話） 2023年10月14日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  タイアップ起用年を追加 

message: GRe4N BOYZへの改名を提案します。事務所退所と合わせてGRe4N BOYZへのグループ名の変更を発表したためです（YouTube公式チャンネル、公式X（旧Twitter）、日刊スポーツ、オリコンなど）。移動合戦となる可能性を避けるため、1週間の期間を置き、合意形成の上で移動したいと思います。ご意見をいただければと思います。--むじんくん（会話） 2024年3月19日 (火) 17:44 (UTC)
replies: text: 基本的には同意します。ですがしばらくの間はGRe4N BOYZ(旧GReeeeN)のように何かしらの形で補足した方がよいと思います。改名を知らなかった場合でもタイトルを見ればすぐにわかると思ったためです。--そこら辺にいる人（会話） 2024年3月22日 (金) 12:57 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。冒頭でいきなり「（旧GReeen）」と付けるのは記事の体裁としてあまり好ましくないので（WP:LEADPARAGRAPH）、「GRe4N BOYZ（グリーンボーイズ）は、日本の男性4人組ボーカルグループ。2024年3月までGReeeeN（グリーン）として活動していたが、事務所退所と同時に現在のグループ名に改名した。」といった感じで、第2文に旧名を書いておくとわかりやすくなるかなと思っています（WP:ALTNAME準拠）。--むじんくん（会話） 2024年3月23日 (土) 03:17 (UTC)
replies: text: ::そのような感じでよいと思います。私からの意見は特にありません。ありがとうございました--そこら辺にいる人（会話） 2024年3月23日 (土) 05:57 (UTC)
*（報告）1週間経過し反対意見がなかったことから本記事を改名しました。新グループ名での活動が始まったばかりということもありますので、カテゴリ、テンプレート、グループ名で曖昧さ回避されている楽曲・アルバム記事の名称については現状のままとしています。必要とお考えの方は別途改名提案をご提出ください。また、記事編集画面が重くて編集に手間取ったことから本記事の修正も不十分です。修正にご協力いただければ幸いです。--むじんくん（会話） 2024年3月27日 (水) 03:04 (UTC)
thread_title:  改名提案