Template‐ノート:Pp-meta

message: 現在、 等でのアイコンを表示する際、ページタイトルの右に表示する方法が古い方式を使っています。しかし、MediaWiki 1.25 より正式にページ右上へアイコン等を表示する機能である indicator が実装されました。これは既に  や  等で用いられており、これらが使われているページで  が並ぶと、もつ煮を見てもらえればわかるかと思いますが、少々不格好な形となります。MediaWiki 側で機能として存在していますので、表示方式を  等で用いられている  を使用した方式に変更することを提案します。
; メリット
#  が既に利用されているものとの統一感
# ページ構造上、アイコン部分が明確化される
; デメリット
# 現状では思い当たりません
* サンドボックス: Template:Pp-meta/sandbox （固定版）
* テストケース: Template:半保護/testcases, Template:Pp-template/testcases, Template:保護運用/testcases
--rxy（会話） 2016年2月16日 (火) 12:08 (UTC)
replies: text: 著しいデメリットが確認できない限りその改定で問題ないと考えます。ちなみに、英語版ウィキペディアはModule:Protection bannerというLuaモジュールに移行しているので将来日本語版でも移行できるのが望ましいと考えます（残念ながら保護の方針が英語版と日本語版で違いすぎるので難しいですが）。--K-iczn（会話） 2016年2月16日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: : 英語版のモジュールについてですが、ウィキペディア日本語版では  も  もこのテンプレートを使わずに  を使ってメッセージを表示させているだけなので、現状だとあまり役に立ちそうにないのです。そのうえ、保護テンプレートの種類も英語版ほど多いというわけでもないので、現状だと Pp-meta のままでもいいかなー　という気がします。 --rxy（会話） 2016年2月16日 (火) 14:49 (UTC)
replies: text: :: 少し脱線してしまいますが、Luaモジュールを導入するメリットはテンプレートの制限を回避できる点にあるものの、この保護関連に関しましてはまだメリットを活かせるとは思えないので将来と書きましたが移行は考えていません。--K-iczn（会話） 2016年2月16日 (火) 14:58 (UTC)
replies: text: ::: そうですね。現状では無理にモジュールに移行させる必要性もあまり感じないうえに、上述のような状況ですので、将来的に移行できればいいですね…　それがいつのなるのかは不明ですが…　（この際にやってしまってもいいかもしれませんが、それはそれで手間が…）--rxy（会話） 2016年2月16日 (火) 15:04 (UTC)
*  1週間にわたり反対意見がありませんので、WP:AN/PE#Template:Pp-metaのindicator化 (固定版)にて編集を依頼しました。--rxy（会話） 2016年2月26日 (金) 16:31 (UTC)
**（対処）WP:AN/PE の依頼に基づき /sandbox の内容で置き換えました。いくつか見た限りではきれいにそろっています。ご確認ください。--Kurihaya（会話） 2016年2月29日 (月) 02:34 (UTC)
***  適切にご対応いただき、ありがとうございます。上の提案時に書き忘れていましたが、:Category:即時削除対象のページ での「?ヘルプ」と鍵アイコンが重なってしまう点も、今回の対応によって解決されました。--rxy（会話） 2016年3月1日 (火) 10:39 (UTC)
thread_title:  indicator 化 

message: 説明が難解で分かりづらいかもしれませんが、主旨をご理解いただけた方はぜひご意見を頂ければ幸いです。まず念の為に申し上げておきますが、このテンプレートはなどのテンプレートに表示されるメッセージを設定するテンプレートです。を編集しても「半保護されています」という部分のメッセージを書き換えることはできません。
その上で提起です。現在、このメタテンプレートは小型アイコンのみが利用されている状態で、テキストメッセージの部分はほとんど全くと言っていいほど使われていません。を使用するテンプレートでボックス型のテンプレート表示を行った場合、テキストメッセージは以下のようになります。
この記事は、新規利用者および未登録利用者からの編集を禁止しています（半保護の方針による半保護）。 詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。この記事が編集できない場合、ノートページで変更を提案するか、保護解除を依頼する、ログインまたはアカウントを作成することができます。
この記事は、編集保護されています（保護の方針による保護）。 この保護は現在の版の内容を支持するものではありません。詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。変更についてはノートページで議論してください。合意形成後に管理者に編集を依頼する際には保護編集依頼が使用できます。またこの記事の保護解除を依頼することも可能です。
この記事は、移動保護されています（保護の方針による移動保護）。 この保護は現在のページ名を支持するものではありません。詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。このページは編集可能ですが、保護解除されるまで移動できません。移動が必要と思われる場合は、ノートページで議論するか、Wikipedia:移動依頼で依頼してください。保護の解除を依頼することも可能です。
※Template:半保護、Template:保護/sandbox、Template:移動保護/sandboxのソースを展開した上で転記しております。文章はTemplate:po-metaの物を含みます。
少し前になりますが、のテキストメッセージを表示した状態での使用を試みた際、半保護テンプレートのノート、保護テンプレートのノートでほぼ同時期にそれぞれ意見が挙がりました。詳細な経緯を知りたい方は各ノートページをご覧ください。
#従来であれば下段のメッセージは「半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。」であったが、テンプレートの仕様を変更した際に意図せず変更されてしまった。以前のような内容に戻したほうが良いのではないか。
#保護、及び移動保護のメッセージが従来のメッセージ（保護・移動保護）に比べて回りくどい。
このため、実際に使用に適した内容とすべく、変更を提案致します。要約しますと「テンプレートをボックスで表示したときの、テキストメッセージがおかしいから修正したい」と言うことです。
既に変更すべきだという意見が複数あるため、変更の是非は問わず最初から修正案を提示致します。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月2日 (金) 13:19 (UTC)
=== 変更案0 ===
たたき台です。なお、保護と移動保護は最初の一文を必要に応じて省略できる仕様になっているため、この仕様を維持しようかと考えております。保護にも様々なシチュエーションが想定されるため、柔軟に対応できたほうが良いでしょう。
;半保護テンプレート
replies: text: 「詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。」
;保護テンプレート

text: 「この保護は現在の版の内容を―」は従来のように「現在の記述内容が正しいとは限りません。」或いは「最新の情報は追記されていません。」と言ったストレートな表現に変更する。

text: 「変更については―」以降は「変更が必要なときはノートページで議論し、保護編集依頼を使用してください。合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合は保護解除を依頼してください。」
;移動保護テンプレート

text: 「この保護は現在のページ名を―」は従来同様に「現在の記事題名が正しいとは限りません。」か、もし好ましくないのであれば「記事題名」を「ページ名」に置き換える程度で良いのではないかと思います。

text: 二文目以降は「移動が必要な場合は、ノートページで議論するか、Wikipedia:移動依頼で依頼してください。合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合は保護解除を依頼してください。」
=== コメント ===
* 提案者たる私としましては、基本的に従来の記述に配慮しつつ、現在のメタテンプレートに含まれるメッセージと折衷した文面を考えております。なお、「半保護」は結果的に従来よりもメッセージが長くなっておりますが、特に問題はないと思います。なぜならこのテンプレートは「通常であれば右上にアイコンとして表示され、テキストメッセージが必要であればボックス型のテンプレートに切り替えて表示させることができる」と言う仕様になっているためです。文章による説明が不要であればアイコン化されますので、極端に端折った表現を用いる必要はないと考えます。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月2日 (金) 13:19 (UTC)
*  保護テンプレート一文目については「現在の記述内容が正しいとは限りません」、移動保護は「現在のページ名が正しいとは限りません」の方が良いと思います。保護は前者であれば「最新の情報がない」ということも一緒に伝えられていると思うからです。半保護テンプレート、保護・移動保護テンプレートの2文目以降はMarine-Blueさん提案の文で問題ないと思います。--Mirinano（会話） 2016年9月3日 (土) 02:40 (UTC)
*  元々は英語版から輸入されたテンプレートですが、英語版ではすでにこのテンプレートは使われておらずモジュール化されているようですね。メッセージの変更と同時にモジュール化も検討した方がいいかもしれません。--新幹線（会話） 2016年9月3日 (土) 02:42 (UTC)
** ひとまずテンプレートのサンドボックスを編集してみました。編集の際に無期限保護/無期限半保護の編集も必要であることに気付き、こちらも合わせて編集しております。サンドボックスを見ても分かりにくいため、利用者サブページ（固定リンク）に展開したテンプレートを載せております。メッセージボックスが表示される状態で貼り付けた場合、このようになります。よく見ると「詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。」と言う一文は標準で表示される仕様であり、積極的に削る必要もないかと考えそのままにしております。細かい点は調整するとして、ひとまず文案に関するご意見を頂ければ幸いです。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月4日 (日) 16:22 (UTC)
** モジュール化に関しては上のほうで現状あまりメリットがないと言う形で合意のようなものができています。なので、反対とまでは言いませんが、積極的に推し進める意義を感じません。様子見でも良いのではないでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月5日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  メッセージを変更してはどうか 

message: たたき台です。なお、保護と移動保護は最初の一文を必要に応じて省略できる仕様になっているため、この仕様を維持しようかと考えております。保護にも様々なシチュエーションが想定されるため、柔軟に対応できたほうが良いでしょう。
;半保護テンプレート
replies: text: 「詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。」
;保護テンプレート

text: 「この保護は現在の版の内容を―」は従来のように「現在の記述内容が正しいとは限りません。」或いは「最新の情報は追記されていません。」と言ったストレートな表現に変更する。

text: 「変更については―」以降は「変更が必要なときはノートページで議論し、保護編集依頼を使用してください。合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合は保護解除を依頼してください。」
;移動保護テンプレート

text: 「この保護は現在のページ名を―」は従来同様に「現在の記事題名が正しいとは限りません。」か、もし好ましくないのであれば「記事題名」を「ページ名」に置き換える程度で良いのではないかと思います。

text: 二文目以降は「移動が必要な場合は、ノートページで議論するか、Wikipedia:移動依頼で依頼してください。合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合は保護解除を依頼してください。」
thread_title:  変更案0 

message: * 提案者たる私としましては、基本的に従来の記述に配慮しつつ、現在のメタテンプレートに含まれるメッセージと折衷した文面を考えております。なお、「半保護」は結果的に従来よりもメッセージが長くなっておりますが、特に問題はないと思います。なぜならこのテンプレートは「通常であれば右上にアイコンとして表示され、テキストメッセージが必要であればボックス型のテンプレートに切り替えて表示させることができる」と言う仕様になっているためです。文章による説明が不要であればアイコン化されますので、極端に端折った表現を用いる必要はないと考えます。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月2日 (金) 13:19 (UTC)
*  保護テンプレート一文目については「現在の記述内容が正しいとは限りません」、移動保護は「現在のページ名が正しいとは限りません」の方が良いと思います。保護は前者であれば「最新の情報がない」ということも一緒に伝えられていると思うからです。半保護テンプレート、保護・移動保護テンプレートの2文目以降はMarine-Blueさん提案の文で問題ないと思います。--Mirinano（会話） 2016年9月3日 (土) 02:40 (UTC)
*  元々は英語版から輸入されたテンプレートですが、英語版ではすでにこのテンプレートは使われておらずモジュール化されているようですね。メッセージの変更と同時にモジュール化も検討した方がいいかもしれません。--新幹線（会話） 2016年9月3日 (土) 02:42 (UTC)
** ひとまずテンプレートのサンドボックスを編集してみました。編集の際に無期限保護/無期限半保護の編集も必要であることに気付き、こちらも合わせて編集しております。サンドボックスを見ても分かりにくいため、利用者サブページ（固定リンク）に展開したテンプレートを載せております。メッセージボックスが表示される状態で貼り付けた場合、このようになります。よく見ると「詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。」と言う一文は標準で表示される仕様であり、積極的に削る必要もないかと考えそのままにしております。細かい点は調整するとして、ひとまず文案に関するご意見を頂ければ幸いです。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月4日 (日) 16:22 (UTC)
** モジュール化に関しては上のほうで現状あまりメリットがないと言う形で合意のようなものができています。なので、反対とまでは言いませんが、積極的に推し進める意義を感じません。様子見でも良いのではないでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年9月5日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 英語版ではモジュールに変更され、:en:Template:Pp-metaが削除されています。それによりテンプレート:Pp-metaおよびdocの翻訳、移入元の版が存在しなくなっています。これは著作権侵害となっている疑いがあります。これを削除する場合、、の運用に問題が出ます。の追加も必要ですし、英語版と同じようにモジュールにしてはどうでしょうか。--2020年4月14日 (火) 01:53 (UTC)よーくねーるさんしんさて（会話）
*  よーくねーるさんしんさてさんがご指摘の問題もありますが、それ以外にも拡張半保護されているページにが貼られていても:Category:不適切な保護テンプレートのあるページにカテゴライズされないといった不具合があります。Pp-metaの使用をやめてモジュールの使用に切り替えることに賛成します。--本日晴天（会話） 2020年7月19日 (日) 05:36 (UTC)
*  英語版のモジュールを一部改変・日本語化したものをモジュール:サンドボックス/本日晴天/Protection bannerとモジュール:サンドボックス/本日晴天/Protection banner/configに作りました。利用者:本日晴天/sandbox/Template:Pp/testcasesで表示テストを行っています。モジュールを導入した場合、全保護や半保護といった保護レベルの違いでテンプレートを使い分ける必要はなくなり、編集合戦や荒らしといった保護理由の違いによりメッセージを変えることができるようになります。保護が失効する日時も自動的に表示されるようになります。モジュールを採用した場合、テンプレートは以下のような使い方にすることを考えています。--本日晴天（会話） 2020年7月19日 (日) 05:36 (UTC)
保護理由                    	編集保護        	移動保護
汎用                      	            	・
編集合戦・移動合戦               	・           	
荒らし                     	・           	
保護運用                    	（あるいは）      	
影響の大きいテンプレート            	            	
* 注意すべき点としては現行では以外の保護テンプレートではデフォルトで小さく（インジケーター）表示するのに対し、新仕様では基本的にデフォルトで大きく（バナー）表示します。この仕様を嫌うのであれば、ではデフォルトで小さく表示するが、ではデフォルトで大きく表示するといった仕様にすることも可能です。なお、small引数で表示方式を指定することは引き続き使用可能です。--本日晴天（会話） 2020年7月19日 (日) 05:36 (UTC)
*  モジュール化自体は適切に進められるのであれば移行して差し支えないと考えます。なお、以前保護テンプレートを化した際、通常の全保護だけはデフォルトで大きくした方がいいと言う意見が多くを占めていましたので、手軽なバナー表示の手段も残した方が良いでしょう。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月23日 (木) 06:16 (UTC)
**  ご意見ありがとうございます。Wikipedia:井戸端/subj/保護テンプレートの貼り付けを省略できないかにて議論中の話題ですが、もしインジケーター表示で十分なケースにおいては基本的にテンプレートを貼らずに保護記録参照ガジェットに任せるという方向性になったとすれば、上記の表で示したテンプレートのうち、とはデフォルトでインジケーター表示し、それ以外はデフォルトでバナー表示するということでいいかと思います。--本日晴天（会話） 2020年7月23日 (木) 07:31 (UTC)
***  スクリプトでは解除日時を取得できない（システム側がパラメータを吐かない）し、通常は保護依頼テンプレートを剥がすときに保護テンプレートを貼るものであるため、ガジェットはあくまでも貼り忘れに対する補助です。完全な互換にはならないため、こちらはこのまま進行して問題ないです。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月23日 (木) 11:23 (UTC)
*  既存のモジュール:Protection banner・モジュール:Protection banner/config・を更新し、新たに・・・・を作りました。--本日晴天（会話） 2020年7月29日 (水) 13:29 (UTC)
** 良いですね。問題がなければ移行していいと思いますが、従来のやなどから呼び出せるようにしておくと、使いやすいと思います。どうでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月31日 (金) 16:03 (UTC)
***  とについてはモジュール:Protection bannerを呼び出す形にし、それ以外の従来からある保護テンプレートについてはもしくはを呼び出す形に変更することを考えています。Template:保護/sandbox・Template:半保護/sandbox・Template:移動保護/sandboxにてテストしています。現行版と比べてdemospaceが使えなくなったり、categoriesの仕様が変わったりといった違いはあるものの、標準的な使い方であれば問題はなさそうです。--本日晴天（会話） 2020年8月1日 (土) 04:48 (UTC)
**** ふむふむ。管理者あたりの勝手は変わらず中身だけ変わる感じですか。良いと思います。なお、カテゴリを追加しないでバナータイプを表示するとガジェットが反応しません（右上にアイコンが出て重複します）が、レアケースだと思いますので私自身はあまり大した問題ではないと考えています。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年8月1日 (土) 08:44 (UTC)
*以前別の場所で保護のアイコンについてデザインの一貫性がないという意見があったため、:File:Padlock-lightolive-arrow.svgと:File:Padlock-pink-uparrow.svgを作成してみました。テンプレートをモジュールへ移行するついでに移動拡張半保護とアップロード拡張半保護のアイコンも差し替えて良いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年8月10日 (月) 05:27 (UTC)
** 新たなアイコンの作成ありがとうございます。早速モジュール側で使用してみました（Template:Pp/testcasesにて表示のテストを行っています）。ついでに半永久的に半保護されているテンプレート用のアイコンを、Template:保護運用およびWikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護で使用されているものに変更しています。--本日晴天（会話） 2020年8月10日 (月) 10:09 (UTC)
***そう言えばテンプレート保護のアイコンが統一されていませんでしたね。良いと思います。あとは念のためにお知らせあたりで告知を行い、大きな反対がなければ移行していいと思います。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年8月11日 (火) 09:09 (UTC)
*: 1か月以上反対がなかったため、合意が形成されたと判断できると思います。--ネイ（会話） 2020年9月24日 (木) 13:41 (UTC)
** 通知ありがとうございます。念のため下でサブセクションを設けた上で改めて提案することにします。などの更新についてはテンプレート本体以外からは告知していなかったのと、更新を実施した場合の具体的な影響について説明した方がいいと考えたのが理由です。--本日晴天（会話） 2020年9月25日 (金) 17:09 (UTC)
=== Template:保護などの更新提案 ===
モジュール:Protection banner・モジュール:Protection banner/configの導入およびなどのテンプレートの作成から2か月ほど経過しました。まだ広くは使われていませんが、いくつかのページでテストした限りでは問題はなさそうです。さて、については#保護テンプレート関連のモジュール化提案の冒頭で指摘されているように、移入元となった英語版のテンプレートが削除されているゆえ履歴継承違反になっています。そこで従来からある保護テンプレートについて読み込み先への影響をなるべく小さくしつつもの使用をやめることを目的に、以下のように更新することを提案します。
#・・について、を呼び出す形にする。docの内容をTemplate:移動拡張半保護/docと同様にし、などの使用を推奨するものとする。
#について、を呼び出す形にする（については既に実施しています。Template‐ノート:移動拡張半保護を参照）。docは1.と同様にし、などの使用を推奨するものとする。 修正。--本日晴天（会話） 2020年9月29日 (火) 11:25 (UTC)
#とについてはモジュール:Protection bannerを呼び出す形にする。
各テンプレートのサンドボックスにて上記提案内容と同じことを実施しています。
1.と2.については従来のテンプレートの仕様となどの仕様が組み合わさる形になります。具体的には以下のようになります（demolevelなどの通常使わない機能については説明を省略します）。
* small引数を省略したり、空の値を指定した場合の挙動は従来の仕様に従います。すなわちは大きく表示（バナー表示）され、・・は小さく表示（インジケーター表示）されます。
* 従来のように第1引数もしくはexpiry引数で保護期限を指定することはできなくなり、その代わりにモジュール内部で保護期限を取得し、無期限の場合を除き常に保護失効日時がバナーのメッセージおよびインジケーターのツールチップに表示されます。
* dispute引数は無視され、「現在の記述内容/ページ名が正しいとは限りません」という文言は表示されなくなります。
* バナーのメッセージはモジュール:Protection banner/configにて定義されているものが表示されるようになります。従来との主な違いとしてはやに関する文言が追加された点が挙げられます。
3.についてはそれぞれ・と同じ挙動になります。先述のようにメッセージが従来のものと一部異なるほか、半永久的に半保護されているテンプレートのアイコンがからに変更されます（Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護に従う）。
保護されているページにおいて例えばをに置き換えてプレビューすることで挙動を確認できます。バナー表示した場合の使用例の一覧についてはTemplate:Pp/testcases#理由省略をご覧ください。
10日ほど待って反対がなければ提案内容を実施します。その後は以下のことを実施・依頼することを考えています。
* などの従来型の保護テンプレートの新たな使用を非推奨とし、Template:Protection templatesからそれらのテンプレートのリンクを除去する。
* 従来型の保護テンプレートが貼られているページに対しては基本的に何もしない。ただし編集合戦・移動合戦により保護されているページについては専用のメッセージを表示した方がいいと思われるため、・の呼び出しをそれぞれ・の呼び出しに置き換える。
* Template:pp-metaおよびそのサブページに対して削除依頼を出す。
--本日晴天（会話） 2020年9月25日 (金) 17:09 (UTC)
replies: text: 全保護されているページは私がやりますので、作業内容を念のため提示していただければ幸いです。期待を裏切るブッ飛んだコードを書くことはないと思いますが、行き違いがあるといけませんので。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年9月29日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: : 助かります。全保護されている・・については、それぞれの/sandboxの内容をそのまま転記してください。コードが比較的短いので、履歴継承はなくても構いません。--本日晴天（会話） 2020年9月30日 (水) 14:34 (UTC)
replies: text: :: わかりました。もう着手して良いのでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月1日 (木) 14:08 (UTC)
replies: text: ::: Wikipedia:お知らせの告知からまだ6日ほどしか経過していないのでもう少し待ってもいい気もしますが、今すぐ対処してくださっても私は気にしません。テンプレートのdocの更新などは私の方で行います。--本日晴天（会話） 2020年10月1日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: :::: ・・については更新を行いました。残りのテンプレートの更新をお願いします。--本日晴天（会話） 2020年10月6日 (火) 11:41 (UTC)
replies: text: :::::作業途中で忘れて他のことをしていました。遅くなりましたが対応いたしました。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月11日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: ::::::編集依頼はもありませんでしたが、を廃止扱いとしました。は本来noicludeにしないとされていますが、移行先テンプレートで移行の案内を行っていることや、これ自体を直接記事で呼び出すことがないため、必要ないであろうと考えております。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月11日 (日) 15:18 (UTC)
 全保護されているテンプレートならびに編集合戦されているページについてはMarine-Blueさんに編集していただきました。また、Wikipedia:削除依頼/Template:Pp-metaを提出しました。以後、テンプレートの機能や表示内容について意見がある場合はモジュール‐ノート:Protection bannerやTemplate‐ノート:Ppなどの方に書き込みをお願いします。--本日晴天（会話） 2020年10月11日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  保護テンプレート関連のモジュール化提案 

message: モジュール:Protection banner・モジュール:Protection banner/configの導入およびなどのテンプレートの作成から2か月ほど経過しました。まだ広くは使われていませんが、いくつかのページでテストした限りでは問題はなさそうです。さて、については#保護テンプレート関連のモジュール化提案の冒頭で指摘されているように、移入元となった英語版のテンプレートが削除されているゆえ履歴継承違反になっています。そこで従来からある保護テンプレートについて読み込み先への影響をなるべく小さくしつつもの使用をやめることを目的に、以下のように更新することを提案します。
#・・について、を呼び出す形にする。docの内容をTemplate:移動拡張半保護/docと同様にし、などの使用を推奨するものとする。
#について、を呼び出す形にする（については既に実施しています。Template‐ノート:移動拡張半保護を参照）。docは1.と同様にし、などの使用を推奨するものとする。 修正。--本日晴天（会話） 2020年9月29日 (火) 11:25 (UTC)
#とについてはモジュール:Protection bannerを呼び出す形にする。
各テンプレートのサンドボックスにて上記提案内容と同じことを実施しています。
1.と2.については従来のテンプレートの仕様となどの仕様が組み合わさる形になります。具体的には以下のようになります（demolevelなどの通常使わない機能については説明を省略します）。
* small引数を省略したり、空の値を指定した場合の挙動は従来の仕様に従います。すなわちは大きく表示（バナー表示）され、・・は小さく表示（インジケーター表示）されます。
* 従来のように第1引数もしくはexpiry引数で保護期限を指定することはできなくなり、その代わりにモジュール内部で保護期限を取得し、無期限の場合を除き常に保護失効日時がバナーのメッセージおよびインジケーターのツールチップに表示されます。
* dispute引数は無視され、「現在の記述内容/ページ名が正しいとは限りません」という文言は表示されなくなります。
* バナーのメッセージはモジュール:Protection banner/configにて定義されているものが表示されるようになります。従来との主な違いとしてはやに関する文言が追加された点が挙げられます。
3.についてはそれぞれ・と同じ挙動になります。先述のようにメッセージが従来のものと一部異なるほか、半永久的に半保護されているテンプレートのアイコンがからに変更されます（Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護に従う）。
保護されているページにおいて例えばをに置き換えてプレビューすることで挙動を確認できます。バナー表示した場合の使用例の一覧についてはTemplate:Pp/testcases#理由省略をご覧ください。
10日ほど待って反対がなければ提案内容を実施します。その後は以下のことを実施・依頼することを考えています。
* などの従来型の保護テンプレートの新たな使用を非推奨とし、Template:Protection templatesからそれらのテンプレートのリンクを除去する。
* 従来型の保護テンプレートが貼られているページに対しては基本的に何もしない。ただし編集合戦・移動合戦により保護されているページについては専用のメッセージを表示した方がいいと思われるため、・の呼び出しをそれぞれ・の呼び出しに置き換える。
* Template:pp-metaおよびそのサブページに対して削除依頼を出す。
--本日晴天（会話） 2020年9月25日 (金) 17:09 (UTC)
replies: text: 全保護されているページは私がやりますので、作業内容を念のため提示していただければ幸いです。期待を裏切るブッ飛んだコードを書くことはないと思いますが、行き違いがあるといけませんので。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年9月29日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: : 助かります。全保護されている・・については、それぞれの/sandboxの内容をそのまま転記してください。コードが比較的短いので、履歴継承はなくても構いません。--本日晴天（会話） 2020年9月30日 (水) 14:34 (UTC)
replies: text: :: わかりました。もう着手して良いのでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月1日 (木) 14:08 (UTC)
replies: text: ::: Wikipedia:お知らせの告知からまだ6日ほどしか経過していないのでもう少し待ってもいい気もしますが、今すぐ対処してくださっても私は気にしません。テンプレートのdocの更新などは私の方で行います。--本日晴天（会話） 2020年10月1日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: :::: ・・については更新を行いました。残りのテンプレートの更新をお願いします。--本日晴天（会話） 2020年10月6日 (火) 11:41 (UTC)
replies: text: :::::作業途中で忘れて他のことをしていました。遅くなりましたが対応いたしました。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月11日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: ::::::編集依頼はもありませんでしたが、を廃止扱いとしました。は本来noicludeにしないとされていますが、移行先テンプレートで移行の案内を行っていることや、これ自体を直接記事で呼び出すことがないため、必要ないであろうと考えております。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年10月11日 (日) 15:18 (UTC)
 全保護されているテンプレートならびに編集合戦されているページについてはMarine-Blueさんに編集していただきました。また、Wikipedia:削除依頼/Template:Pp-metaを提出しました。以後、テンプレートの機能や表示内容について意見がある場合はモジュール‐ノート:Protection bannerやTemplate‐ノート:Ppなどの方に書き込みをお願いします。--本日晴天（会話） 2020年10月11日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  Template:保護などの更新提案