lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:朝いちばん!

message: この項目を見ていていくつか疑問に思ったことがあります。ですが私は当時この番組を見ていないため、安全牌を切るために疑問に思った点をここに挙げていく形を取らせてもらいます。
# 中日新聞縮刷版を見る限り『朝いちばん!』という表記が正式名称であるように思われるが、この項目のタイトルには『!』が付いていない。新聞テレビ欄内でも放送開始前の番組紹介欄でも『!』が付いている。でも自分は直接この番組を見ていたわけではないので、実際の番組タイトルロゴは知らない。
# 1995年3月31日まで放送と書いてあるが、縮刷版のテレビ欄には1994年4月発行分以降この番組のタイトルが掲載されていない。1993年10月1日から1994年3月31日までの半年分しか載っておらず、本当に1年半も放送されていたのか疑問。東海テレビは同時期より『めざましテレビ』を5:55から8:00までフルネットで放送しているが、同番組は4月以降完全に『めざまし』のローカルパートになったのではないか？
# 『すくすくぽん!』がこの番組の内包コーナーとして放送されていたかのように書かれているが、縮刷版のテレビ欄では『朝いちばん!』終了後の7:25からの放送ということになっている。7:15から放送されていた『かりあげクン』もそうであるが、この『朝いちばん!』とは別番組扱いになっている。
# 何の前振りもなく『ウゴウゴルーガ』について触れるのはどうかと。
# 初版執筆者が宮城県在住者というのが少々引っかかる。番組放送当時は東海地方に住んでいたが、進学・就職・嫁入り・婿入りなどで今は宮城県に住んでいるという方であればいいのだが…。
以上です。この番組について詳しい方、当時のビデオを持っているという方、あーやっぱりかと思われた方、ここをご覧になられたらご回答は不要ですので本文の編集をお願いします。--博多商人コイツミ 2009年9月4日 (金) 13:53 (UTC) いや、ごめんなさい。やっぱり番組をご覧になられていた方には返信してほしいです。そのためのノートページですので。--博多商人コイツミ 2009年9月4日 (金) 21:49 (UTC)
thread_title:  この項目に書かれている内容についていくつか 

message: 博多商人コイツミさんのおっしゃる通り、『朝いちばん!』に改名のほうを宜しくお願いします。--61.206.97.183 2009年11月3日 (火) 07:49 (UTC)
replies: text: 改名をご提案下さりありがとうございました。助かります。今回のケースはWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの「次の場合は直ちに改名を行ってかまいません」の例に該当するため、1週間の告知期間は置かずに先ほど改名作業を行いました。また、新聞縮刷版から確認できた出演者を本文に書き加えておきました。--博多商人コイツミ 2009年11月3日 (火) 14:26 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:全日本キックボクシング連盟

message: 歴史の項目を大百科に合うように修正しました。大言壮語、言葉を濁さない、Cleanupのタグを外すかどうかの議論をお願いします。--やっぱこれでしょ 2009年9月4日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title: 歴史の項目の修正
ノート:新潟県立柏崎工業高等学校

message: 「沿革」に記載している「2000年10月18日 2年生インターンシップ実施（3日間）」について、この後も継続しているようでしたら、そういった記載に変更されるほうがよいと思います。
--NKatze 2009年9月4日 (金) 14:32 (UTC)
thread_title:  「インターンシップ」について 

message: 「沿革」において、「1951年4月1日 定時制課程機械科を設置」とありますが、現在では全日制だけの生徒募集なので、定時制過程が廃止された時期について、おわかりになる方がいらっしゃいましたら、投稿をお願いいたします。
--NKatze 2009年9月4日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title:  「定時制過程」の廃止時期について
ノート:別冊少年マガジン

message: 原作者欄のソート時に原作者のいない作品が上部にソートされてしまうのを避けてソート結果を見やすく表示するために、非推奨の全角マイナス（－）故意に使っています。--マクガイア 2010年9月11日 (土) 08:17 (UTC)

message: 既に発売済の雑誌であれば、「創刊号 -」と書かれていれば創刊号が出典である事は自明であるため省略できますが、本記事は現段階において全ての事柄が予定であるため、自明の出典というものは何一つありません。「出典不明の箇所に要出典タグを貼ってください。」との事ですが、一つも出典が示されていないため全ての記述に出典が必要です。--マクガイア 2009年9月4日 (金) 14:47 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 雷句誠の漫画を一番上に持って来たい人がいるようですが、他の漫画雑誌記事に倣って50音順でお願いします。--220.150.145.233 2010年10月12日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: まず、リストの順以外の編集も多くなされているにもかかわらず、その辺りを拾いもせずになされていたリバートは問題が大きいと判断して再リバート致しました。

text: で、リストの順についてなのですが、私は現状の「連載開始順>同じ号の場合は掲載順」を支持致します。こちらを支持する理由は「連載開始順」との親和性の問題です（掲載が前であるということは連載が早く始まったと捉え得ると考えるため）。

text: 「他の漫画雑誌記事に倣って50音順」とのことですが、これはあまり意味がないと考えます。というのも、「ソート可能なテーブルを使用した連載開始順での一覧」の大部分は私がテーブル化したものであり、要するにやってる人間が少ないから大体そろってるだけに過ぎないからです。私が五十音を採用していたのは、単に「同じ号の場合は掲載順」と言う選択肢が見えていなかっただけでして、どなたかが「同じ号の場合は掲載順」としているのを拝見して以降は上記の通り「同じ号の場合は掲載順」の方がより優れた掲載方法であると考えています（このため本記事でもテーブル化の際にこの方法を採用致しました）。手元に資料があるものについては時間の余裕があるときに、順番の入れ替えも考えています。--マクガイア 2010年10月13日 (水) 11:43 (UTC)
replies: text: : 掲載順にした理由ですが、マクガイアさんと全く同じです。確かに理由を述べずに掲載順へ変えたのは申し訳無い事でしたが、元々テーブル化される前から自分が掲載順にしていましたのでこの辺りはお互い様ということになるのではないでしょうか。なので誤解の無いように書いておきますが、雷句誠氏の漫画云々は全く考えていません。--茶菓シュー 2010年10月13日 (水) 16:15 (UTC)
thread_title:  掲載リストについて 
ノート:白雪 (陸上選手)

message: 現在の記事名は「白雪 (中華人民共和国の陸上選手)」となっていますが、同姓同名の選手が存在しないため、曖昧さ回避の括弧内を簡略化した「白雪 (陸上選手)」への改名を提案します。--Yasu 2009年9月4日 (金) 15:50 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2009年9月13日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奥友志津子

message: 東京三世社発行の『冬の惑星』に奥友志津子さんのプロフィールについての紹介などがあるようですが、現物を所持していないため確認できません。所持されている方でよろしければ確認できましたらどなたか追加していただけると幸いに存じます。--もものかんづめ 2009年9月4日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: 漫画家人名事典に載っていましたので上記につきまして解決しました。--もものかんづめ 2009年11月12日 (木) 09:58 (UTC)
thread_title:  プロフィールについて
ノート:石原洋三郎

message: 民主党（旧自由党）の福島1区での公認候補擁立
回 	年     	候補者       	続柄  	政党    	当落   	世襲空白期間
42	2000年 	石原健太郎     	本人  	自由党   	比例※  	－
43	2003年 	石原信市郎     	長男  	民主党   	落選   	0年間
44	2005年 	石原信市郎     	長男  	民主党   	落選   	2年間
45	2009年 	石原洋三郎     	三男  	民主党   	当選   	6年間
replies: text: ※ 2000年小選挙区落選、2001年比例繰り上げ当選
世襲政治家を批判し、2009年衆院選から政党独自の内規で世襲制限を設けた民主党は福島1区に旧自由党時代から石原一族を政党公認候補として擁立し続けています。2009年に6年ぶりに石原洋三郎が福島1区地盤の国会議員職を世襲しました。世襲制限を標榜する民主党は福島県の石原一族の繁栄に後押しする政党というのが実態です。--経済準学士 2009年9月4日 (金) 16:52 (UTC)
thread_title:  民主党の石原一族の福島1区擁立 

message: この分野でもご活躍のようですが、著書名か論文名をあげていただけませんか。これだけでは、既存の説のつなぎあわせのようにみえてしまいます。 --ねこぱんだ（会話） 2016年9月23日 (金) 00:37 (UTC)
どなたからもお返事がないので、「要出典」をつけました。これ以上なにもないと、いたずらとみなさざるを得ません。 --ねこぱんだ（会話） 2016年9月30日 (金) 02:18 (UTC)
原典の話ではありません。石原氏の著書名か論文名を出してください。 --ねこぱんだ（会話） 2016年9月30日 (金) 14:14 (UTC)
replies: text: 本を出されたようなので、上記の発言は言いすぎになりました。内容はまた別の問題です。 --ねこぱんだ（会話） 2020年4月16日 (木) 09:49 (UTC)
thread_title:  古代史関係
ノート:ホッピー/過去ログ1

message: ノンログインの僕がいうのもなんですが、北海道の観光イメージキャラクターにもホッピーがいますのですが・・・
*IPユーザーの発言を消去しないでください。--Tomo_suzuki 2007年2月17日 (土) 09:08 (UTC)

message: 「歴史」について、ここ数年のホッピーに関する企業戦略で創業者一族の副社長の宣伝的自伝からの引用が過剰であると思います。wikipediaは広告ではないので、もう少し客観的な記述にあらためるべきだと思いますが、いかがでしょうか。--Overtheeleven 2008年3月13日 (木) 11:05 (UTC)
replies: text: 近年の歴史については彼女本人のインタビューやそれに関連した記事を参考に組み立てている為（脚注参照）、確かに多少過剰気味で宣伝のように見える部分があるのも事実ですが、彼女の活動がホッピーの復興に大きな力となっているのも事実ですので、その辺りをきちんと押さえた上で文章を整理するのであれば問題無いと思います。あと、近年のホッピー復興に関して彼女の活動以外に特筆する内容があれば出典を明記して記載してくれる人がいると更なる項目の充実となるのでそちらにも期待したいです。--茶務 2008年3月13日 (木) 18:49 (UTC)--茶務 2008年3月13日 (木) 20:44 (UTC)--茶務 2008年3月13日 (木) 20:47 (UTC)追記・一部変更・修正
replies: text: :広告サイトや会社幹部のブログなどに過剰なリンクをつける必要はないと思われます。先の貴殿の編集は常軌を逸しています。ここはホッピービバレッジや石渡美奈の広告・宣伝を行う場所ではありません。--Overtheeleven 2008年3月13日 (木) 23:41 (UTC)
replies: text: ::宣伝を行っているわけでなく、以前出典を求められた部分やその内容に適する出典を付けているだけです。除去するのでしたら代替の出典を示して下さい。あと、ホッピーの飲み方について、「氷を入れたグラスやジョッキに焼酎を注ぎ足しながら、ホッピー1本で2～3杯を飲んで「安く酔う」のが一般的である。」と表現していますが何を元に「氷」「安く酔う」「一般的」等そのような表現しているのか、出典をお願いします。あと、別に彼女の宣伝をしているわけではなく、ホッピーが現在の地位になるには、彼女の活動が大きく作用しているため、実際近年ホッピー絡みの記事を見ると大半で彼女に関連する内容を扱っており、どうしても文章や出典として登場が多くなってしまう傾向になります。ほかの角度から扱った出典があればそれを元に文章を作成したいんですけどね。--茶務 2008年3月14日 (金) 06:23 (UTC)--茶務 2008年3月14日 (金) 06:27 (UTC)一部追記・変更
あと宣伝ブログと勘違いされているようですが、よくご覧になればわかりますけど、あくまでもニッポン放送の番組（公式サイト）からの出典ですよ、念のため。--茶務 2008年3月14日 (金) 13:07 (UTC)

text: 「ニッポン放送の番組」などとあたかも公平な報道機関を装っていますが、実態はホッピービバレッジがスポンサーとなっている広告番組です。延々と自社広告サイトや自社ブログを引用し、そうで無いものを排除するファシストのような貴殿らの異常な宣伝行為に呆れました。どうぞ勝手に宣伝広告活動をお続け下さい。姑息なネット工作をする企業はいずれ消費者から無視されるでしょう。さようなら。--Overtheeleven 2008年3月15日 (土) 04:46 (UTC)
replies: text: :指摘部分内容の見直し、表現変更、整理を行いました。脚注に看板娘ホッピー・ミーナの HOPPY HAPPY BARの番組公式サイトからの引用リンクが1箇所ありますが、ブログではなく番組公式サイトであり、ウェブサイトも出典として認められていることから用件を満たしており、また適切なものが無かったので使用していますが、宣伝的意図はまったくありません（他に適切な出典を知っている方がいましたら差し替え願います）。あとOvertheeleven氏が書いた一部分の出典を求めていた件についてですが、出典が明示されなかった事と内容的に独自考察的なので不要と判断し、その部分については除去しています。--茶務 2008年3月23日 (日) 09:32 (UTC)
replies: text: ::見直しから1週間以上が経ちましたが、特に意見がないようなので中立性が確保されたとみなし、テンプレ除去しました。再度問題があると思われる場合は別節作成して意見の提案を行って下さい。--茶務 2008年4月1日 (火) 04:49 (UTC)
replies: text: :::横から失礼します。上記の方はあなたの粘着質な編集行為に呆れて去ったのです。それを、一週間ていどで「特に意見がないようなので中立性が確保された」と主張し、中立タグを削除するとは驚きです。身勝手な俺様ルールで強引な編集を続けるあなたがいる限り、中立性は保てないでしょう。ホッピーが大嫌いになりました。--Otoko2008 2008年12月14日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title:  過剰な「石渡美奈」の功績の宣伝的記述について
ノート:対証

message: この「対証」という用語ですが、サルトルやヘーゲルの訳書などで使われている言葉なのでしょうか？ 「自証」「衆証」とともに哲学辞典をいくつか参照してみたのですが、まったく見当たりませんでした。「自証」の項目はまだしも語の用例が記されているのですが･･･。--125.193.25.111 2009年9月4日 (金) 21:57 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: :10年以上前にIPユーザの方から「自証」以外の概念について疑義が提示されましたが、それ以降、追記などが無い状態です。
replies: text: そもそも、出典としてサルトル『存在と無』が挙げられていますが、それに「対証」という概念が出てくるのでしょうか。

text: 唐突に記載のあった「純丘曜彰によれば」という箇所について、かなり昔に削除したのですが、このたび、さんという、あからさまに私を揶揄するアカウントにより記載が復活されました。

text: もうこの時点で不信が募っているのですが、特に怪しい箇所について独自研究タグをつけましたので、記載の復活を希望する超超超超超さんの方で、具体的な（純丘曜彰以外の）出典を記載いただくようお願いします。

text: 1ヶ月ほどお待ちして出典の記載がない場合は、対証・衆証については削除依頼を出したいと思います。--超（会話） 2021年4月18日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title:  対証・自証・衆証について
ノート:君のいる町

message: 2009年9月4日に発売された月刊少年ライバル10月号に同誌次号に掲載予定の『君のいる町』番外編の予告が載っていますが、そのあらすじの紹介文はおそらくWikipediaの記事からの転載です。（該当部分は2009年5月ごろには既に掲載）Wikipediaのほうが雑誌からの転載だとみなされて削除依頼を出されることはまずないと思いますが一応報告します。--Hinadori（♪♪♪） 2009年9月4日 (金) 22:42 (UTC)
thread_title:  Wikipediaから雑誌への転載 

message: 連載作品の記事によくあるケースですが、「あらすじ」節に物語の一部のみしか記されず、あとは「登場人物」節の各キャラクター説明に延々とエピソードが追加されています。そのため、この作品を知らない閲覧者にとっては、ストーリーの特徴や人物関係などを理解することが困難になっています。連載が続けば、この状態がさらに進行すると予想されます。
Wikipedia:あらすじの書き方のガイドラインでは「作品を主題とした記事を作る以上は、作品の内容は「あらすじ」節において物語全体の構造を示しながら説明すべきであり、登場人物欄はあくまでその補足であるべきです。あらすじの記述は、たとえ登場人物節の記述をまったく読まなかったとしても、その物語の全体的な流れを理解できるように記述してください」と記されています。「ストーリー展開をあらすじに簡潔にまとめる」「登場人物節の整理」という2項目に協力して下さるようお願いします。--Nickelｄime（会話） 2013年11月9日 (土) 19:37 (UTC)
replies: text: 「あらすじ」節にはとりあえず、を貼っておきました。--219.127.26.56 2013年12月1日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  登場人物節の巨大化
ノート:朝日岳 (山形県・新潟県)

message: 項目名称変更の提案
朝日岳・朝日連峰の主要部分は、磐梯朝日国立公園に入っていますが、｢磐梯」という名称は、本来磐梯山に由来するもので、いわゆる裏磐梯地域を含めることはあっても、朝日連峰のような広大な山域を「磐梯」というカテゴリーに含めるのは不適切と思われます。項目の名称を、朝日岳(朝日山地）か、朝日岳(磐梯朝日国立公園）に変更することを提案します。
replies: text: （題名付けました）「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 山#同名の山の曖昧さ回避について」で曖昧さ回避手法について議論が進められています。この結果によって記事名の方針が大きく異なってしまいますので、お急ぎのところ申し訳ありませんが、この審議の結果が出るまでお待ちください。お時間ありましたら、あちらの議論に参加してください。あとログインユーザーでないと改名作業が出来ませんので今のうちにアカウントを取得しておいてください。--Triglav 2009年11月6日 (金) 07:43 (UTC)
replies: text: :改めて項目名称変更の提案　議論が停止してしまいましたが、IPユーザーの方が述べられているように、「磐梯」という名称には違和感を感じます。そこで改めて、項目の名称を、朝日岳(朝日山地）に変更することを提案いたします。一週間ほど待って異論がないようでしたら、実行させていただきます。--孫次 2010年2月13日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: ::引継ぎ感謝します。記事名候補ですが、朝日岳 (山梨県・長野県)のように「朝日岳 (山形県・新潟県)」とすることは可能でしょうか？

text: ::というのは、PJ河川では、相模川 (相模川水系)について、可能な限り括弧内は、都道府県名、市町村名として、水系名は採用順位を落とし、さらに記事名と同名の水系名は原則使用しないとしています。

text: ::ご提案の「朝日岳 (朝日山地)」は、相模川 (相模川水系)と同じケースになるかと思います。都道府県使用が特に不都合でなければ、そちらを採用したいと考えているのですが、いかがでしょうか？--Triglav 2010年2月13日 (土) 14:34 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。「朝日岳 (山形県・新潟県)」でも特に構わないとは思うのですが、主峰である大朝日岳が県境ではなく山形県に属することから「朝日岳(朝日山地）」としたほうが収まりがよいと判断した次第です--孫次 2010年2月13日 (土) 15:51 (UTC)
replies: text: ::::逆にピーク重視という考えであれば、私は「朝日岳 (山形県)」でも構いません。曖昧さ回避ページのリストを確認しましたが、山形県内は、重複無しということでよろしいでしょうか？--Triglav 2010年2月13日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: :::::曖昧さ回避ページの朝日岳のページに「大朝日岳のこと。」と書いてありながら、本項では連山として小朝日岳や西朝日岳なども含めた朝日岳（朝日連峰）を解説している内容となっており、やや紛らわしく感じます。そこで都道県名を入れるのであれば、記事名を「朝日岳 (山形県・新潟県)」として曖昧さ回避のページの「大朝日岳のこと。」という内容を修正するということでいかがでしょうか。--孫次 2010年2月13日 (土) 16:45 (UTC)
replies: text: ::::::記事名「朝日岳 (山形県・新潟県)」と曖昧さ回避ページの内容修正に同意します。--Triglav 2010年2月13日 (土) 17:04 (UTC)
それではここでの議論を踏まえ記事名候補を「朝日岳(朝日山地）」から「朝日岳 (山形県・新潟県)」へと変更いたします。--孫次 2010年2月13日 (土) 17:19 (UTC)

text: Wikipedia:改名提案へ掲示しました。--Triglav 2010年2月13日 (土) 17:38 (UTC)
replies: text: :反対意見が無いようなので改名を実行いたします。--孫次 2010年2月22日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。リンク元修正に取り掛かります。--Triglav 2010年2月22日 (月) 12:18 (UTC)
thread_title:  朝日岳 (磐梯)から朝日岳 (朝日山地)などへの改名提案
ノート:川田広樹

message: 出身が長野県である旨の記述が繰り返されています。出身が沖縄県である出典は示されていますので、情報訂正するのであれば、それなりの出典を示して下さい。根拠も無く情報修正を強行される場合は、対話拒否や荒らしと判断され、投稿ブロックの対象になる可能性がありますのでご注意願います。--そる 2009年9月5日 (土) 02:13 (UTC)
thread_title:  出身地について
ノート:総合病院中津川市民病院

message: 中津川市病院事業の設置等に関する条例に定める病院名にするため、以下一括して改名を提案します。
* 中津川市民病院を総合病院中津川市民病院に
* 坂下病院を国民健康保険坂下病院に
ご意見等あればよろしくお願いします。--Tsop9 2009年9月5日 (土) 02:51 (UTC)
追加ですが、この際ですので、岐阜県の以下の病院も改名を提案します。
* 関ヶ原病院を国民健康保険関ケ原病院に（根拠条例：関ケ原町病院事業の設置等に関する条例第2条第2項第1号
* 飛騨市民病院を国民健康保険飛騨市民病院に（根拠条例：飛騨市国民健康保険病院事業の設置等に関する条例 第2条第2項）
こちらもご意見等よろしくお願いします。--Tsop9 2009年9月5日 (土) 13:01 (UTC)
さらに2件追加で改名を提案します。それぞれご検討下さい。
* 下呂温泉病院を岐阜県立下呂温泉病院に（根拠条例：岐阜県病院事業の設置等に関する条例第2条第2項）
* 上矢作病院を国民健康保険上矢作病院に（根拠条例：恵那市病院事業の設置等に関する条例第2条
--Tsop9 2009年9月12日 (土) 15:05 (UTC)
replies: text: 上記6件いずれも改名に賛成します。--Tatsundo h 2009年9月15日 (火) 16:10 (UTC)
ご意見ありがとうございました。改名いたしました。--Tsop9 2009年9月20日 (日) 00:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:池畑慎之介

message: 「男の子か女の子か分からない美少年ということから「ピーター・パン」と呼ばれていた。」という部分はおかしくないでしょうか？ピーター・パンは歳を取らない永遠の子供ですが、「男の子か女の子か分からない美少年」などという設定があるとは聞いたことがありません。自分が知らないだけであるんでしょうか？ないとすると、あだ名をつけた人が勘違いしていたんだろうと思いますが、この記述を読んだ人がピ－ター・パンにはそういう設定があると間違って覚えてしまうおそれがあるので、書き直すなりするべきだと思います。--Imo080 2009年9月5日 (土) 03:47 (UTC)
thread_title:  ピーター・パン？
ノート:ブーメラン効果

message: 心理学・刑法・政治に関して最初に言い出した人物と、学術的論拠が全く提示されていません。全てについて出典を要します。--113.197.140.121 2009年9月5日 (土) 04:25 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 政治の内容がどうしても民主党叩きになってしまい、中立的と言い難い向きがあるため、{{観点|section=1}}のテンプレートを貼らせていただきました。--七之輔/e56-129 2009年12月7日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  観点テンプレートについて 

message: 暴力装置に関して石破さんが以前暴力装置発言をしたと書いた人がいますが、文脈からすればこれはブーメラン効果とは到底言えないんじゃないかと思うんですがどうなんでしょう？少なくとも発言当時の用法は仙谷さんの発言の趣旨とはほとんど180％異なっていたと言っても過言ではないわけで、誤解を与えそうな気がするんですが？--狩魔 2010年12月3日 (金) 09:00 (UTC)
replies: text: 発言と書きましたが、著書における「暴力装置というのは、すなわち軍隊と警察です。日本では自衛隊と警察、それに海上保安庁も含まれます。」を指したつもりでした。石破氏からはまだこの記述についての発言はなかったと思いますが、仙谷氏の発言と同じ趣旨とみなすのが妥当でしょう。よって、批判していた谷垣氏（自民党）にとってブーメラン効果であると言えると思います。--Deveropmen 2010年12月8日 (水) 23:26 (UTC)
thread_title:  ブーメランか否か 

message: 「政治におけるブーメラン現象」配下の記載を相当量削除しました。ほとんどの記述に出典がなく、出典があってもその内容が「ブーメラン現象」であるという記載が全くない記述がほとんどでした。ニュース記事を寄せ集めて、その現象を特定の現象である、などとするのはWikipedia:独自研究は載せないで禁止されている「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」に当たります。--210.230.129.142 2014年11月24日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  [[WP:SYN]]違反の記載に関して
ノート:もみじ

message: もみじ (列車) を もみじ に統合すべきです。一個の記事として独立した内容を持ってるわけでもないのにわざわざ曖昧さ回避ページを項目で分ける必要はないでしょう。それに、こっちは曖昧さ回避として項目が追加される可能性は多いのに、「列車」という限定された枠組みのなかでいったいどれだけの〝もみじ〟が追加されるというのでしょうか。今だって三個しかなく、追加される可能性も低い以上、おなじ〝もみじ〟というページ名なら項目分けのないこっちのページにいっしょにすべきです。--203.122.61.29 2009年9月5日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: コメント依頼で拝見、列車だけ同名が増えていく可能性は低いでしょうから賛成票。--しまあじ 2009年9月5日 (土) 10:47 (UTC)

text: （コメント依頼より）Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の第2項に該当しています。なお、統合提案の告知ガイドラインに従い、Wikipedia:統合提案に告知しました。--Phoneme-Tonnies 2009年9月13日 (日) 09:07 (UTC)

text: コメント以来から来ました。両方の記事を見てきましたが、『もみじ』に統合して問題ないと思います。--KatsuLog 2009年9月16日 (水) 17:53 (UTC)
 提案から1週間以上経過。反対なく、合意形成のため統合しました。--Phoneme-Tonnies 2009年9月20日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title: ページの統合について
ノート:麻生俊平

message: 当項目の中で作品内容の紹介がなされていた『ザンヤルマの剣士』『ミュートスノート戦記』『VS-ヴァーサス-』『無理は承知で私立探偵』の四作品の分割を提案します。理由は、とくに『VS-ヴァーサス-』の紹介が既に充実しているという点もありますが、一作品についての加筆修正をするだけでも、作家自身＋四作品分の分量が過去ログになるという理由が大きいです。また、この先独立して項目を作るにしてもこちらに既にある記述を土台にしていったほうが効率的だと思います。-波定 2009年9月5日 (土) 04:48 (UTC)
replies: text: 作家と作品の記事は別々にすべきなので分割に賛成いたします。--ヘチコマ 2009年9月6日 (日) 03:19 (UTC)
replies: text: :一週間が経ち、賛成票をいただけましたので、分割しました。-波定 2009年9月13日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  作品別の分割提案
ノート:ケヴィン・セールドラーイエルス

message: 日本では、セールドラーイエルスよりもシールトライエールスもしくはシールドライヤースの表記の仕方のほうが一般的と思われます。表記の変更の検討をお願いいたします。--オレナンカドーセ 2009年9月5日 (土) 05:11 (UTC)
thread_title: 名前の表記について
ノート:カーネ・ディ・マチェライオ

message: この犬種はシチリアン・ブランキエロとは違うのですか？ それとも同じ？ですか？
シチリアン･ブランキエロ - この犬種の説明にカネ・ディ・マチェライオという別名が記載されていますが？ --春鮫 2009年9月5日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: このブランキエロとマチェライオは同系統の犬種で、マチェライオのほうが古い種類です。確かにどちらも闘用モロサスの直系の子孫？ですから、混同していても仕方ないと思われます。でもこのリンクの写真（特に上のモノクロのもの）、マチェライオによく似てますね。 --黒狗皐羅 2009年10月27日 (火) 13:37 (UTC)
replies: text: :なるほどブランキエロとマチェライオは同系統の犬種で別種なのですね。ありがとうございました。　--春鮫 2009年10月28日（水）07:51 (UTC)
thread_title:  この犬種はシチリアン・ブランキエロとは違うのですか 

message: デズモンド・モリスの本に本種の独立記事なし。カネ・コルソという犬種の説明の中に
と、日本語でたった数行の記載があるだけです。『犬のカタログ2004』は公共図書館になかったのでチェックしていませんが本種に関する記載はないか、あってもこれと大同小異でしょう。これら2冊だけを出典に、本種に関するもっともらしい記事は書けません。ここはいったんリダイレクト化します。--ねこの森には帰れない（会話） 2022年12月24日 (土) 00:06 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化 

thread_title:  出典 

message: *
thread_title:  参考文献
ノート:志村香

message: 略歴　「プロダクション関係者と結婚し、専業主婦となっているとのこと。」の後に続くリンク　http://www.threeweb.ad.jp/~elephant/tuiseki/a/s2.html
については、現時点でリンク先のページが存在しないので、反対のご意見等がなければ削除させていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
--NKatze 2009年9月5日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  「略歴」欄の外部リンクのリンク切れについて
ノート:大航海時代

message: 船で遠征した歴史は各国にあります。なので、西洋中心歴史観から脱却するために、「大航海時代」を「ヨーロッパの大航海時代」に変えるべきです。
replies: text: 寡聞にもヨーロッパのそれ以外をさして「大航海時代」という表現をしているのを聞いたことがないのですが、実際に他地域の海外進出をそう表現することは多いのでしょうか？--ウロボース 2009年9月5日 (土) 08:03 (UTC)
すみません。わたしの高校時代の歴史の授業では、「大航海時代」を、「地理上の発見」などというつまらない非詩的文章に変えようという動きがあったため、妥協点として、「ヨーロッパの大航海時代」を提唱しているのであります。ヨーロッパ以外に、「大航海時代」といわれた例を知りませんが、外交界時代並に海外に植民地をつくった例は、イスラムや中華にあると思います。

text: そういうことでしたら、変更する必要はないでしょう。西洋中心歴史観とは無関係に「大航海時代」といえばこの記事に記載されている内容と一対一で対応しています。ヨーロッパ以外に植民地を広げた例はいくらでもありますが、それにはまた別の名前が付けられているはずです。（あと、署名をよろしく）--ウロボース 2009年9月6日 (日) 09:29 (UTC)
「大航海時代」という表現は増田義郎氏が、当時の史料、記録をまとめた選集を出版するときに自然と生まれたと、自著「大航海時代」（河出書房新社）のあとがきで書かれています。　D.Naka 2010年4月8日 (木) 08:52 (UTC)
thread_title:  記事のタイトルについて 

message: 2012年8月25日 (土) 08:30‎ UTCの版において、コロンブスについての記述を除去しました。その内容は、コロンブスの航海がスペインにもたらした価値あることは何もなく（原文：交易に値するものもほとんどなかったからである）、スペイン王はコロンブスの能力に疑いを抱き、反乱や原住民への虐待を理由にコロンブスを獄に繋いだ。コロンブスは失意のうちに死んだというものでした。そのような記述は、この記事が出典としている増田義郎『図説 大航海時代』に書かれている内容を信じるならば、間違いであると言えます。『図説 大航海時代』68頁の一部を引用してみましょう。（引用）コロンブスは黄金島ジパンゴを目指したのに、金がみつからなかったので失望し、スペイン王室からも疎んぜられた、といわれるが、それはまちがっている。第一回航海でエスパニョラ島のシバヨからは金が出るとわかったからこそ、第二回航海にあたっては異常な人気が盛り上がって、1500人もの人々が参加したのである。（引用終わり）『図説 大航海時代』によれば、スペイン王室がコロンブスを疎外した理由は、「交易に値するものもほとんどなかったから」ではなく、反乱や原住民への虐待があったせいで行政能力を疑われたとされています。王室がコロンブスを疎外した理由として、現地の反乱・原住民への虐待は、単なる名目ではなく、本当に主要な理由であったということです。--Lentejas553（会話）
thread_title:  コロンブスについての記述を除去した理由 

message: 2012年8月25日 (土) 09:27 UTCの版において、大航海時代という名称の意味についての記述を除去しました。理由は、情報源（出典）が、塩野七生氏の著作とされていたからです。塩野七生氏は、「ローマ人の物語」のシリーズで広範な読者を得た非常に優れた書き手ではありますが、御本人によれば、その著作は「歴史書」ではなく、「歴史小説」であるそうです。「ローマ人の物語」は私も読みましたが、ぜんぜん小説という印象ではなく、ふつうの歴史書のような体裁です。ただ、御本人がおっしゃるのですから、一見歴史書のようにみえる彼女の著作は、本当は小説なのでしょう。おそらく、一般の歴史書に比べると、書き手の自由な想像が織り込まれているということではないでしょうか。このようなことを鑑みると、塩野七生氏の著作に価値があるとしても、Wikipediaの出典としては不適当であると考えます。ふつうの歴史書を出典とするべきです。--Lentejas553（会話） 2012年8月25日 (土) 09:39 (UTC)
thread_title:  塩野七生氏の説を除去した理由
ノート:宮崎麗果

message: *ブログで靖国神社を賞賛する発言を書く等政治的立場は実父と相反する所も見せている。を削除。父親の発言がどういうものか示さない限り、こうした記述はすべきでないと思います。
**ブログの7月14日分に靖国神社のお祭りに行って楽しかったとの記述はあるが、政治的立場に関する発言は無い。--Los688 2009年9月6日 (日) 02:52 (UTC)

message: 現在の活動名義が「宮崎麗香」から「宮崎麗果」になっているため、改名を提案します。なお、で本来は「宮﨑麗果」であるとあり、「﨑」は現在、記事名に使用することができますが、各種SNSで「崎」を使用しており、「﨑」が本来の表記である確証がありません。そのため、「宮崎麗果」への改名を提案するものとなります。--こんせ（会話） 2022年12月19日 (月) 23:13 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。「宮崎麗香」名義で活動を行っていた時期のリンク元は修正しません。--こんせ（会話） 2022年12月28日 (水) 02:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 冒頭部に結婚および出産について記述するか否かをめぐり、とのお二方で編集合戦となってしまいました。両者とも3RR違反として部分ブロックされる事態ともなっております。つきましては当該の記述につきまして、合意形成に向けた働きかけを行なっていただければと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年3月24日 (日) 03:03 (UTC)
記事冒頭の「これまでに3度結婚し、子供を4人出産している。」という記述を取り除かないでください。プロジェクト:芸能人#記事の書き方には「詳細項目（小見出し以下）を読まなくても、説明が完結するような文章を目指す」「結婚・離婚・出産や、芸能界以外の活動、その他社会的に話題となった、流行になったなど、本業と離れた話題でも重要ならば書く。」とあるため問題ありません。しかも、宮崎麗果は結婚生活や育児などの私生活をSNSで発信することで注目を集めているインスタグラマーです。3度結婚4児出産は、彼女を説明するうえで欠かせない出来事です。--バーバー（会話） 2024年3月24日 (日) 03:23 (UTC)
冒頭の「東京都世田谷区出身。」の次に「これまでに3度結婚し、子供を4人出産している。」と記述することに異論はないですか？--バーバー（会話） 2024年3月24日 (日) 05:00 (UTC)
replies: text: 異論がなければ合意とします。--バーバー（会話） 2024年3月25日 (月) 06:50 (UTC)
replies: text: : 2週間経過しても異論が出なかったため、合意形成とします。--バーバー（会話） 2024年4月7日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  結婚および出産について記述するか否か
ノート:中島隆利

message: 中島隆利と中島たかとしが別項目として作られていますが、明らかに同一人物のことであり、どちらかに統合すべきです。漢字の方が本名であり、中島隆利側に統合した方が良いと考えます(と言っても中島たかとしに書かれていることはほとんど中島隆利に書かれていますので、リダイレクト化するだけでしょうが)が、いかがでしょうか。nnh 2009年9月5日 (土) 09:31 (UTC)
：nnhさんのいうとおり、書いてあることから推察したら、明らかに同一人物のことを書いてあるので、統合するべきだと思います。漢字の「中島隆利」に統合して、「中島たかとし」の方はリダイレクト化するのがよろしいかと考えます。--Nadeorosensei 2009年9月7日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:鎧

message: 日本の鎧の歴史がありません。誰か詳しい人、お願いします。
わたしの知るかぎりでは、７００年頃、大和朝廷は兵の標準装備を金属製から皮製に変えています。皮のが当時の金属より矢を通しづらいからです。それ以来、日本の鎧は戦国時代に至るまで、矢を通しにくい非金属でつくられてきました。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009-09-05 10:07:45 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  日本の鎧について加筆依頼 

message: 日本で鎧揃えに陣羽織を羽織るようになったのは、１５００年代後半の伊達政宗の軍が始めてだとされる。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009-09-08 10:47:51 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  日本の「陣羽織」について
ノート:リダイレクト (CLI)

message: を行いましたが、例示がいくつか気になりました。
* 「パイプ処理のためのよい例」として、「echo -e "user\npass" | ftp localhost」が挙がっていましたが、実際のところ、echoと結びつけるケースはいずれもヒアドキュメントからのリダイレクトに置き換え可能であり、そのためだけに（高負荷な）1つプロセスを発生させることが「よい例」だとは思えません。その意味ではecho以外のコマンドと結びつける説明や例示が欲しいところです。
* 「つながれたパイプライン」節に挙がっている例「ls | grep '\.sh' | sort > shlist」は「ls *sh* > shlist」とほとんど等価ですから、あまりよい例だとは思えません。「ls」はMS-DOSの「DIR」同様に、ファイル名でソートされないのか、だからsortに渡しているのか、と誤読されそうです。
よい例が思いつきませんでしたので、その部分は触れずに（若干スタイル調整を行った程度で）ヒアドキュメント関連の記述を追加したわけですが、よい例がありましたら置き換えをお願い致します。--NISYAN 2009年9月5日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  良質の例示を募集 

message: CLIはキャラクタユーザインタフェース(CUI)へのリダイレクトであるコマンドラインインタフェースのイニシャリズムなので、「キャラクタユーザインタフェース」の記事名に合わせてこの記事の記事名もリダイレクト (CUI)にするべきです。222.230.131.5 2016年6月9日 (木) 00:15 (UTC)
replies: text: 反対がないので改名できる状態ですが、自力では改名できないので、Wikipedia:改名提案に協力依頼を出しました。222.230.131.5 2016年6月28日 (火) 08:16 (UTC)
thread_title:  リダイレクト (CUI)への改名提案。
ノート:福島南バイパス

message: 油井高架橋について、内容が非常に短く特筆性も無いため福島南バイパスに統合を提案します。1週間ほど待ち、明確な異論がなければ統合を実施したいと思います。ご意見があればいただけると幸いです。。--はまくん 2009年9月5日 (土) 12:44 (UTC)
（賛成）構わないと思います。長い（下道で県下2位）以外に書くとすれば当初対面通行だったくらいでしょうか。--60.237.117.252 2009年9月8日 (火) 10:28 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。加筆したければ出典付きでどうぞ。その前にノート:福島県文化センターの質問にまじめに答えていただきたいのですが。--はまくん 2009年10月1日 (木) 15:37 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 鳥谷野交差点について、「正式には鳥谷野南交差点」との編集は2009年3月20日に行われたようですが（差分：）出典として示されている福島県警察本部の「『駐車監視員活動ガイドライン』の変更について」2007年（平成19年）、のみでは「正式には」と記述するには出典として弱いと考えます、ネット上の資料を確認したところ以下の通りでした。
*2002年（平成14年）、鳥谷野南交差点　福島県事故危険箇所　福島県事故危険箇所 資料ー1 - （国土交通省 東北地方整備局）(PDF)
*2003年（平成15年）、鳥谷野南交差点　平成15年7月指定箇所一覧　（国土交通省）　(Excel)
↓
*2009年（平成21年）、主要な渋滞ポイント位置図　(15)鳥谷野交差点　 福島市鳥谷野　国道4号 | 福島県の道路2009（福島県） (p.32(PDF)
*2010年（平成22年）、No4. 福島市鳥谷野天神（鳥谷野交差点） | 安心・みちリフォーム in ふくしま 事故ゼロプラン 事故危険区間重点解消作戦（国土交通省 福島河川国道事務所）
2009年に名称変更が行われたといった出典を探すことは出来ませんでしたが、「正式には鳥谷野南交差点」と断定できる明確な出典も見つかりませんでした。明確な異論がなければ「正式には」の部分を「以前は - 」と変更したいと思います。ご意見があればいただけると幸いです。--Datemasa（会話） 2015年9月9日 (水) 04:21 (UTC)
thread_title:  鳥谷野交差点の正式名称について
ノート:ロピタルの定理

message: 「大学入学試験との関わり」節ですが、これは削除した方が妥当であろうと存じます。必然的に日本中心の記述になっていることと、試験のテクニックの指南になってしまっており、百科事典の項目としてのロピタルの定理の解説にはそぐわないためです。このような記述はウィキブックスでやった方がよいでしょう。--Makotoy 2009年9月5日 (土) 13:14 (UTC)
日本中心の記述となることは問題ないと思われます。最後の一文
*「特に記述式答案において同定理を根拠にした解法が認められるかは一定していないので注意を要するが、検算あるいはマークシート答案で利用するうえでは非常に有用である。」
は確かに中立性を欠くものでありますが、その他の文は事実の記述ですので、とりあえず最後の一文のみ消去致します。-- Kurosuke  2009年9月5日 (土) 13:27 (UTC)
replies: text: 「大学受験界では〜」の下りもWikipedia:信頼できる情報源#意見に相当するものなので、この記述をふくめるにしても出典が必要だと思います。また、全般的にこのような主題の記事について受験・教育の当事者からの需要があることは否定しませんが、受験の指南書のような情報は百科事典の役割から逸脱しており、むしろウィキブックスの守備範囲だと思うのです。--Makotoy 2009年9月5日 (土) 13:50 (UTC)
thread_title: 「入試テク」について

message: en から翻訳・旧版とマージしました。直訳の日本語がこなれていませんので推敲、適宜書き換えご協力をお願い致します。-- Kurosuke  2009年9月12日 (土) 12:37 (UTC)
ろひたるのていり
thread_title: 翻訳

message: 関連した議論が数年前に停止しているため再度提案。ロピタルの定理#大学入学試験との関わりは、記事全体からみても明らかに異質な事が見て取れると思います。実際のところ、出典として挙げられている、佐賀大学理工学部数理科学科へのリンク () が、その内容から出典として有効であるとは思えません。仮に出典が有効だと仮定しても、記事の内容で出典の内容と合致するのは最初の一文である「ロピタルの定理は日本の高等学校数学の学習指導要領には含まれていない。」くらいであり、それより後の文章には合致する部分が一切なく、独自研究ではないかと思います。したがってこの記述は有効ではなく、削除する事が妥当であると思います。--Kiruria281（会話） 2013年6月4日 (火) 11:34 (UTC)
replies: text: 節として独立させるかどうかはともかく，日本の受験数学と絡めてしばしば話題にされることは記載してよいかと思います．記事の主題がその分野以外でどのように扱われているかということは百科事典に記す意義のあることでしょう．文献も受験雑誌や参考書など探せばそれなりにありそうです．

text: ちなみに記事全体から受ける印象でいうと，定理の適用例が多く冗長さを感じます．「例」「他の不定形」の節にあげられた個々の例には特別の意味があるんでしょうか．NGiraffe（会話） 2013年6月5日 (水) 14:55 (UTC)
replies: text: :  適切な出典を示した上で書く場合には意見を変えますが、現状ではその前提が崩れている以上は削除が妥当だと思います。版をまるごと削除するわけではないので履歴には残りますし、有効な出典が示された時点で再び執筆すればよいかと思います。

text: : 適用例の多さに関しては私は適切かどうか分かりませんので意見しません。--Kiruria281（会話） 2013年6月6日 (木) 11:04 (UTC)
replies: text: ::出典が示されてから執筆するというのも本末転倒な感じがしますが(そもそもKiruria28さんは受験数学とロピタルの」定理との関わりを記述するのは事典の役割でないとのお考えでしょうか？)，出典を付けて上手く書けないか，私のほうで考えてみます．記事更新の目処としては二ヶ月後あたりでしょうか．勿論それまでの間当該部分の編集を妨げるものではありません．除去されるなり，「要出典」のタグをつけられるなりご自由にどうぞ．NGiraffe（会話） 2013年6月6日 (木) 14:59 (UTC)
replies: text: ::: ん?出典を確保してから執筆するのが本来の姿なら、別に本末転倒でもないような?--116.81.247.80 2013年6月7日 (金) 16:45 (UTC)
replies: text: :::: 別に私は「ロピタルの定理に受験数学の事情を書くのはふさわしくない」とは思っていません。Wikipediaは大百科ですので基本的には書けるものは書くべきかと思います。ただし、それには特筆性を満たし、出典が適切であるという前提が必要だと思います。特筆性は私にはわかりませんので深くは追及しませんが私的には多分あると思います。しかし、出典が適切かどうかといえば、前記の通り私は全くよくないと思います。無論出典がはっきりしてしまえば書くのは全然構わないと思いますので、記述が存在することそのものには反対しません。ですが、現状ではほぼ出典なしの独自研究と言える状態なので、現状のまま放置するなら一旦消してはいかがでしょうか？と思ったのです。--Kiruria281（会話） 2013年6月9日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: :::::了解です．提案理由が「異質だから」なのか「記述に不備があるから」なのか判然とせず，また(長期間放置されていたとはいえ)加筆でもなく修正依頼でもなくいきなり削除提案というのは乱暴な気がしたので，特段の理由があるかと考えてしまいました．NGiraffe（会話） 2013年6月10日 (月) 13:32 (UTC)
 一旦記述を削除しました。この措置は、きちんとした出典をもっての再執筆を妨げるものではありません。--Kiruria281（会話） 2013年6月11日 (火) 12:18 (UTC)

text: 大学入試での扱いに関するより直接的な情報と出典を追加しました--118.238.232.248 2023年7月25日 (火) 10:57 (UTC)
thread_title:  「大学入学試験との関わり」節を削除
ノート:マイセン辺境伯

message: 一覧表は:de:Liste der Markgrafen von Meißen (Version vom 01:56, 14. Aug 2006) および、各人のドイツ語版項目より作成した。一覧と個別記事とで在位年等が異なっている場合、個別記事との整合性を優先するために後者を優先させた。Omaemona1982 2009年8月6日 (木) 23:41(UTC)　（本文より転記しました　Flénu 2009年9月5日 (土) 14:26 (UTC)）
thread_title: リファレンス
ノート:マッキー (お笑い芸人)

message: 「マッキー (フットサル選手)」から「マッキー (お笑い)」への改名を提案します。本業はお笑い芸人であり、フットサルはその活動の一部であるので、記事名としては後者が適切だと思われます。--ファナリックスナッシュ 2009年9月5日 (土) 18:15 (UTC)
*（賛成）依頼者に同意します。以前から不自然だなとは思っていましたので。カッコ内についてはどうなんでしょうか?「～(お笑い)」か、「～(お笑い芸人)」か、その規定がまだ不定ということもありますが。--ずんとく 2009年9月8日 (火) 21:16 (UTC)
**（報告）異論がありませんでしたので、ページを移動しました。尚、括弧内については、当初の提案の通り「マッキー (お笑い)」とさせていただきました。--ファナリックスナッシュ 2009年9月13日 (日) 02:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: このマッキーはグループ名ではなく個人芸名ですので、曖昧さ回避括弧を (お笑い)から (お笑い芸人)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年4月29日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月7日 (月) 03:10 (UTC)
thread_title:  改名提案2 