lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:地域振興券

message: 「交付を受けなかった者も将来の増税時には負担を分担しなければならなくなると予想することから、それに備えるため、交付を受けなかった者は地域振興券政策を受けてむしろ消費を減らした可能性もあり、このことを考慮すると社会全体での消費刺激効果はさらに小さなものであったと考えられる。」の部分は、経済学の恒常所得仮説そのままである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB#.E6.81.92.E5.B8.B8.E6.89.80.E5.BE.97.E4.BB.AE.E8.AA.AC.E3.83.BB.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.95.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.82.AF.E3.83.AB.E4.BB.AE.E8.AA.AC
thread_title: 恒常所得仮説

message: マクロ的には所得のうち消費に回らなかった分が貯蓄となるので、出典は不用。
また、その後の文章の出典は上に出ている内閣府分析で充当していると思われる。
より正確には、波及効果の言及は薄いので「10%程度にとどまった。」でとど
める方がよいかも知れない。
なお、「正確で詳細な費用対効果の調査は行われておらず」の部分につけられた
要出典であるが、存在しないことを出典で示すのは困難なため、要出典のつける
位置を変えるか、文章を意図を変えることなく書き直した方が良いと思われる。
無用な要出典記号は読み辛くするだけであるので。
--Dneco 2009年1月31日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title: 要出典の削除について

message: * :zh:消費券
replies: text: -P1ayer 2008年11月20日 (木) 10:42 (UTC)
thread_title: at Chinese wikipedia
ノート:Mobio

message: 「Mobio」は「PC98-NXシリーズ」に含まれる一ラインナップであり、他のラインナップ（Lavie、VALUESTAR他）においても「シリーズ」という記事名は付けられていません（リダイレクトとしては存在する）。記事名を「Mobio」とし、「Mobioシリーズ」はリダイレクトとすることを提案します。Unamu 2008年11月20日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、特に異論がありませんでしたので記事名を変更しました。Unamu 2008年11月27日 (木) 13:06 (UTC)

message: 明らかな間違いがあり、出典を待っていたらかえって危険と判断し、除去いたしました[ 差分]。たとえばバックライトのインバータ基板についてMB12C（STNモデル）付属のものは相互利用可能ですが、MB20C付属のものは一部実装部品が省略されており、MB12CのSTNモデルに移植しても正常に動作しません。またSTNモデルとTFTモデルではLCDのコネクタ形状が同じでも互換性は全くありません。そもそもSTNモデルでTFT液晶が使えないことしか書いていませんが、TFTモデルでもSTNは使えません。普通はSTNモデルとTFTモデルでは信号内容すら全く別物であり、コネクタが同じだからといってむやみに交換すると機種によっては即故障する危険すらあります。--Gwano 2009年1月13日 (火) 02:31 (UTC)
thread_title:  独自研究の除去
ノート:宇宙世紀の登場機動兵器一覧

message: テンプレートで全体の個別記事をある程度纏めたのですが、さすがに数が多く長くなってしまいました。テンプレートの改良は後にし、先に統合できるものは纏めたほうがよいのではないかと思い提案しました。
まず手始めに、一年戦争時代に登場する兵器を、一年戦争の機動兵器として纏めようかと思います。
=== 纏める候補 ===
;連邦
*ザニー
*フィッシュアイ (機動戦士ガンダム MS IGLOO 603)
;ジオン
*イフリート (機動戦士ガンダム CROSS DIMENSION 0079)
*エーギル (機動戦士ガンダム MS IGLOO)
*オッゴ
*ギガン
*ゲム・カモフ
*ゼーゴック
*ドルメル
*ヅダ
*バロール (機動戦士ガンダム MS IGLOO)
*ビグ・ラング
*ヒルドルブ
*ライノサラス
replies: text: （反対）他の機動兵器の項が系列毎に纏められている中、一年戦争時代に登場という点だけの共通性をもって統合するのは、雑多な項となるだけではないでしょうか。また（一部を除き）候補に挙がった多くが単独記事として成立するだけの文章量が備わっており、仮にこれらを統合しても将来的な加筆・追加を考慮すると、容量面でも長大な記述内容になり、結果記事分割の憂目になるだけではないでしょうか。昨今のガンダムシリーズ（特に一年戦争）の新MS・MAが誕生する現状を見るとなおのこと疑問点が残ります。文章量に満たない記事に相応の統合先がある場合ならば賛成しますが、単にテンプレートに適応させることを目的とした統合ならば反対します。--いいすく 2008年11月21日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: :そうですか、個別記事が多すぎて幾つあるのか把握が難しいので、このまま個別記事が雑多になるよりは良いとは思ったのですが。このまま反対意見が多ければ提案は無しで。--風の旅人 2008年11月21日 (金) 07:50 (UTC)

text: :やはり今回の提案は無しで。今の状態で良いようなので。--風の旅人 2008年11月21日 (金) 08:54 (UTC)
thread_title:  各作品ごとの機動兵器のページ作成の提案 

message: ;連邦
*ザニー
*フィッシュアイ (機動戦士ガンダム MS IGLOO 603)
;ジオン
*イフリート (機動戦士ガンダム CROSS DIMENSION 0079)
*エーギル (機動戦士ガンダム MS IGLOO)
*オッゴ
*ギガン
*ゲム・カモフ
*ゼーゴック
*ドルメル
*ヅダ
*バロール (機動戦士ガンダム MS IGLOO)
*ビグ・ラング
*ヒルドルブ
*ライノサラス
replies: text: （反対）他の機動兵器の項が系列毎に纏められている中、一年戦争時代に登場という点だけの共通性をもって統合するのは、雑多な項となるだけではないでしょうか。また（一部を除き）候補に挙がった多くが単独記事として成立するだけの文章量が備わっており、仮にこれらを統合しても将来的な加筆・追加を考慮すると、容量面でも長大な記述内容になり、結果記事分割の憂目になるだけではないでしょうか。昨今のガンダムシリーズ（特に一年戦争）の新MS・MAが誕生する現状を見るとなおのこと疑問点が残ります。文章量に満たない記事に相応の統合先がある場合ならば賛成しますが、単にテンプレートに適応させることを目的とした統合ならば反対します。--いいすく 2008年11月21日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: :そうですか、個別記事が多すぎて幾つあるのか把握が難しいので、このまま個別記事が雑多になるよりは良いとは思ったのですが。このまま反対意見が多ければ提案は無しで。--風の旅人 2008年11月21日 (金) 07:50 (UTC)

text: :やはり今回の提案は無しで。今の状態で良いようなので。--風の旅人 2008年11月21日 (金) 08:54 (UTC)
thread_title:  纏める候補 

message: この節に掲げられている期待の殆どは、ファーストガンダム登場MSの単なるディテールアップイラストですよ。「MS-06Fザク（中期生産型）」は、単なるMS-06Fのことですし、この節記事で「ジムコマンドライトアーマー」やら「ゴッグ改」と記されているものに至っては、位置づけ設定も名前自体も、完全に当記事編集者の創作（捏造）です。ケンプファーのバリエーション以外は削除すべきでしょう。
--121.2.146.164 2009年1月19日 (月) 19:36 (UTC)
thread_title: 「機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争 プラモデル解説書」について

message: 前回の分割提案から11年以上が経ちましたが、さすがに漫画作品が乱立されており、非常に雑多な印象を感じます。「初代ガンダム」「Zガンダム」「ZZガンダム」「OVAの宇宙世紀」で、分割するべきではないでしょうか？--2400:4172:6833:CA00:AC23:D8C9:A8D9:9278 2020年2月2日 (日) 16:11 (UTC)
thread_title: ページ分割の提案
ノート:ロンドンブーツ1号2号 田村淳のNewsCLUB

message: 初版の概要の節の第2文以降が文化放送の番組表でクリックしたときに表示される文章のままというのは不用意すぎるのではないでしょうか? kyube 2008年11月20日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  話題2008
ノート:深川十字街バス停

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、停留所記事の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に定められるとおり、単独記事を回避しいづれかの記事へ統合したいと考えます。私は深川駅へ節を設け統合することが適当と考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月26日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 13:42 (UTC)
追補します。深川駅への統合の際は、発着路線の表は消去し定義文と現在その他節に書かれている内容をスリム化した上で、図と写真を記載（転記）したいと考えます。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年11月27日 (木) 11:52 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:境川運河

message: これらの項目において境川運河が埋め立てられた年が、
*境川運河 1969年
**出典:西区史跡巡り 43.九条（衢攘）
*尻無川 (大阪府) 1952年
**出典:大正区役所による資料
*岩崎運河 "1950年に尻無川の上流部が埋め立てられた" (←上流部とは境川運河のこと?)
**出典:西区史跡巡り 47.岩崎運河と大阪ガス会社
のようにばらばらになっているので統一する必要があると思います。--Facial expression 2008年11月20日 (木) 22:48 (UTC)
replies: text: 境川運河は港区波除6丁目のあたりの安治川から尻無川と岩崎運河の合流点まで引かれていた運河ですので、ご指摘の尻無川の上流部とは異なります。ですので修正の必要はありませんよ。--ignis 2008年11月22日 (土) 05:54 (UTC)
thread_title:  境川運河の埋め立て
ノート:古丹別線

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。「路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件」に定められるとおり、沿岸バスへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月26日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 13:49 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施しました。--Tokyodesert 2008年11月27日 (木) 13:20 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]への統合提案
ノート:沿岸バス豊富営業所

message: 2008年11月8日に氏によって本項目を沿岸バスへ統合するという告知テンプレが貼られました。議論先はノート:沿岸バスが指定されていましたが、現在他の記事の統合提案が複数なされていたためか、2週間以上経た今現在も本件統合の是非について議論が未だ始まっておりません。僭越ながら統合議論場所をこちらへ変更させていただきました。本項目を沿岸バスへ統合することが妥当かどうか、話し合いたいと思います。よろしくお願いいたします。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 14:12 (UTC)
この沿岸バス豊富営業所の記事を見るといわゆるバスターミナルや停留所に近い記事になっています。WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス停留所記事の単独化の要件が定められています。以後一週間以内にバス停留所的な記事を脱する大幅な加筆や妥当な異論のない限り12月4日に沿岸バスへ統合しようと考えます。よろしくお願いいたします。--Tokyodesert 2008年11月28日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年12月10日 (水) 12:33 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]への統合の是非について
ノート:沿岸バス遠別営業所

message: 2008年11月8日に氏によって本項目を沿岸バスへ統合するという告知テンプレが貼られました。議論先はノート:沿岸バスが指定されていましたが、現在他の記事の統合提案が複数なされていたためか、2週間以上経た今現在も本件統合の是非について議論が未だ始まっておりません。僭越ながら統合議論場所をこちらへ変更させていただきました。本項目を沿岸バスへ統合することが妥当かどうか、話し合いたいと思います。よろしくお願いいたします。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 14:13 (UTC)
この沿岸バス遠別営業所の記事を見るといわゆるバスターミナルや停留所に近い記事になっています。WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線の単独化の要件が定められています。以後一週間以内にバス停留所的な記事を脱する大幅な加筆や妥当な異論のない限り12月4日に沿岸バスへ統合しようと考えます。よろしくお願いいたします。--Tokyodesert 2008年11月28日 (金) 15:07 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]への統合の是非について
ノート:冷蔵箱

message: 新グローバル英和辞典での「icebox」の訳語として「冷蔵箱」が当てられていたので記事名に用いましたが、「冷蔵庫 (氷式)」などより適当な記事名への移動や「冷蔵庫」への統合も検討しています。意見がありましたらお願い致します。--Sheepech 2008年11月20日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:トップ・オブ・ザ・ワールド (カーペンターズの曲)

message: アルバムはユニバーサルミュージックの公式サイトを見るとア・ソング・フォー・ユーに再改名されているので別記事で立て直しました。--Route275 2008年11月20日 (木) 16:02 (UTC)
thread_title:  アルバムの扱い 

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「トップ・オブ・ザ・ワールド (カーペンターズの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年12月13日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年12月20日 (月) 13:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三角貿易

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=三角貿易|date1=2008年11月12日
|result2=版指定削除|page2=三角貿易 20151208|date2=2015年12月7日
}}

message: 『多国間貿易の内、大航海時代以降にイギリスに黒字をもたらした3国間（3地域間）貿易を特に「三角貿易」という』
というのは事実でしょうか？　英語版にはそのような記述はないし、本文中でも「その他の三角貿易」という項目があって矛盾していると思うのですが
--115.30.153.79 2011年6月30日 (木) 16:13 (UTC)
thread_title:  イギリス限定？
ノート:吉田弘 (編集者)

message: 吉田弘から吉田弘 (編集者)への改名を提案します。同姓同名の人物の記事として吉田弘 (サッカー選手)が存在するためです。移動後は平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:06 (UTC)
replies: text: 元編集長の吉田さんについては、Googleで「吉田弘 "編集長"で検索した結果やこの記事を読んでも、an・anの歴史上どのような役割を果たした方なのかわからないので、とりあえず加筆を待ち、調査の進展いかんによっては記事の存廃を検討する必要があるかと思います。ただ、同姓同名の方には神戸国際大学の先生や静岡大学の先生もいらっしゃいますので、それらの方を含めた平等な曖昧さ回避が妥当ではないか、と思います。--Ziman-JAPAN 2008年11月21日 (金) 01:35 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。曖昧さ回避ページについては他にも何人か同名の方がおられ（Wikipedia内だけでも4人確認）、どこまで含めればいいのか迷ったので、とりあえず2人分の曖昧さ回避ページとしました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:戦国大名 (ゲーム)

message: エポック版しか知らないのですが、記憶では
*「吉兆札」は「吉凶札」。
*「中小勢力」は「中立勢力」。
*吉凶札の構成は３種類（事件、秘密、戦闘？）。
*武将のパラメータは戦闘能力、内政能力、威信、俸禄、忠誠心の５つ。
*合戦フェイズの野戦は、籠城によっても終了する。
*城塞の包囲には2倍の兵力が必要である為、ほとんどの場合で部分支配となり、維持費は不要になる。
*「完全支配」の要件は、他勢力の総合計の5倍、かつ国力の2倍の自勢力。
*30戦力の城塞を、包囲のみで消滅させるのに要する合戦フェイズは7回（3年半）。
だったと、記憶しています。
--すたとー 2008年11月20日 (木) 19:10 (UTC)
thread_title:  エポック版の戦国大名
ノート:吉田真史 (サッカー選手)

message: 吉田真史から吉田真史 (サッカー選手)への改名を提案します。同姓同名の人物の記事として吉田真史 (野球)が存在するためです。移動後は平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:10 (UTC)
replies: text: （報告）改名、曖昧さ回避ページ化しました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木亮平 (サッカー選手)

message: 鈴木亮平から鈴木亮平 (サッカー選手)への改名を提案します。同姓同名の人物の記事として鈴木亮平 (モデル)が存在するためです。移動後はまだ作成されていない鈴木亮平 (調教師)を含む平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:14 (UTC)
replies: text: 松本山雅でも試合に出場できていない選手を代表項目にするのはまずいですね。調教師さんも北海道競馬の方で、Web上の資料は少ないです。それに対しモデルさんは深夜ドラマとはいえ重要な役で出演した作品があります。ですので今後の展開によっては再改名を妨げないことを付言しつつ、平等な曖昧さ回避にすることに賛成します。--Ziman-JAPAN 2008年11月21日 (金) 02:07 (UTC)
replies: text: :（報告）改名、曖昧さ回避ページ化しました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加藤寿一 (1969年生のサッカー選手)

message: 加藤寿一から加藤寿一 (1969年生)への改名を提案します。同姓同名のサッカー選手である加藤寿一 (1981年生)との混同を避けるためには曖昧さ回避の付加が適切と考えます。移動後は平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:18 (UTC)
replies: text: （報告）改名、曖昧さ回避ページ化しました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:木村浩吉 (海軍軍人)

message: 木村浩吉から木村浩吉 (海軍軍人)への改名を提案します。同姓同名の人物の記事として木村浩吉 (サッカー選手)が存在するためです。移動後は平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:36 (UTC)
replies: text: （報告）改名、曖昧さ回避ページ化しました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石川直樹 (サッカー選手)

message: 石川直樹から石川直樹 (サッカー選手)への改名を提案します。同姓同名の人物の記事として石川直樹 (探検家・写真家)が存在するためです。移動後は平等な曖昧さ回避とする予定です。--Zemarcelo 2008年11月20日 (木) 19:38 (UTC)
replies: text: （報告）改名、曖昧さ回避ページ化しました。--Zemarcelo 2008年11月29日 (土) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年12月28日 (火) 08:22 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
Category‐ノート:竹島

message: 竹島という島は同名の島が日本や韓国に複数ある以上不適切です。しかも、島に特化したカテゴリは必要性に疑問あり。（よく使われる大島ですらない）--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月21日 (金) 01:24 (UTC)
replies: text: 英語版ではLiancourt Rocks（竹島のこと）がカテゴリーになっています。また、樺太、北方領土もカテゴリであるので存続を希望します。他の竹島についてのご指摘ありがとうございます。カテゴリに島根県の竹島と追加しておきます。--Chichiii 2008年11月24日 (月) 13:28 (UTC)
replies: text: :北方領土があることを考えれば、竹島のカテゴリがあっても良いと思いますが島根県の竹島に特化するカテゴリであればCategory:竹島 (島根県)への改名は避けられません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月25日 (火) 02:18 (UTC)
replies: text: ::特にほかに竹島のカテゴリが出来ていないませんからいまの段階ではこのままでよいと思います。改名すべきとの声が大勢寄せられるようでしたら、そのときに対応しましょう。--Chichiii 2008年11月25日 (火) 14:00 (UTC)

text: 上記の議論からも、少なくとも「竹島」から変更すべきことは明らか。島そのものの特記事項があるわけでもないので、「竹島問題」か「竹島領有問題」辺りが妥当と考えます。--Clarin 2008年12月8日 (月) 03:59 (UTC)
thread_title:  改名、あるいは削除
Portal‐ノート:アフリカ/執筆依頼

message: *スワジランド首相韓国訪問（1978年）
*モロッコ皇太子韓国訪問（1976年）
*コモロ大統領韓国訪問（1986年）（フランス語）
*ベナン大統領韓国訪問（1991年）（フランス語）
*中央アフリカ共和国外相韓国訪問（1981年）（フランス語）
これらの国家元首は誰でしょうか。分かり次第執筆依頼をしたいです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月21日 (金) 01:42 (UTC)
*マフェヴ・ドラミニ（ドイツ語版でスタブ）
*ムーレイ・アブダラー
*アフメド・アブダラー
*ニセフォール・ソグロ
*ジャン＝ルイ・ジェルヴィル＝ヤンバラ（ウィキペディアに記事なし?）
とりあえず中の三人を依頼しましょう。johncapistrano 2008年11月25日 (火) 15:31 (UTC)
thread_title:  韓国に保存されているアフリカの国家元首などの動画
Portal‐ノート:スカウト

message: The Scouting WikiProject has redesigned and chosen two new logos, with crisp coloration, bulk and texture, and with the hollow trefoil for the WikiProject logo filled in with green, so that both the boy emblem and the girl emblem have substance.
 
Image:Scout logo3.svg|new WikiProject logo
Image:GGGSgreengold3.svg|new Guide taskforce logo
Kintetsubuffalo 2008年11月21日 (金) 03:39 (UTC)
thread_title: Scout and Guide logos redesigned

message: Can someone please create this article on the Japanese Wikipeda with the title being transliterated? Thanks. Philmonte101（会話） 2015年12月25日 (金) 21:11 (UTC)
thread_title:  [[:en:Philmont Scout Ranch]] 

message: ボーイスカウトの内容の整理（ボーイスカウト部門に関する記述以外をスカウト運動、日本におけるスカウティングに転記）を提案しています。議論はノート:ボーイスカウトまでお願いします。。
thread_title:  「[[ボーイスカウト]]」の整理 

message: Wikipedia:お知らせに正式リリースの告知をしました。「未完成」ドラフトの残骸がまるまる10年あまり放置されていましたが、昨年から新着・お知らせの更新も続けておりますし、もはや形式面でも運営面でも「未完成」とは言えないと判断しましたので告知した次第です。--Наминск（会話） 2017年8月14日 (月) 00:10 (UTC)
replies: text: スタイルも十分整っており、また、主要項目なども挙げられていることから、ポータルとして問題の無いものと考えます。正式リリースに当たっては「主要項目」の赤リンクを執筆（あるいは翻訳）してくださるよう告知したほうがいいと思います。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年8月16日 (水) 05:35 (UTC)
thread_title:  正式リリースについて 

message: 特集記事・画像については現在、暫定的に適当に選んだものを掲示しています。今後のスムーズな更新のために、更新・合意形成手順のたたき台としてPortal:スカウト/特集記事の選考を用意しました。異論が出ないようでしたらひとまずこれに沿って更新していこうと考えています。--Наминск（会話） 2017年8月14日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title:  特集記事・画像について 

message: Dear members of The Scoutism portal, I am Konstantinos, from the Wikipedia in French, and I am very sorry to write you in English, but I unfortunately don't speak your language. I am presentely working on ex-king Constantine II of Greece biography and I found in the English version that he was awarded, in 1964, the golden feasant by the Japanese Scout Association. Unfortunately, I couldn't find any official reference of that, nore any article or other source, probably because of my lack of knowledge of your language. So I wonder if anyone here could help me to find a good reference. It would be very nice, because that's the only point I couldn't verify and reference in the French article... Thank you very much, Konstantinos（会話） 2021年4月28日 (水) 06:57 (UTC)
replies: text: A reference was found by a member of the Wikipedia in English. :) Konstantinos（会話） 2021年4月29日 (木) 20:15 (UTC)
thread_title:  Needing help with golden faisant award 

message: 特集記事を更新しました。今後は過去のものをPortal:スカウト/特集項目/過去の記事に保存していきたいと思います。--Sog159（会話） 2022年10月18日 (火) 08:30 (UTC)
replies: text: Portal:スカウト/特集記事の一覧の中から選ばれるよう変更しました。--Sog159（会話） 2024年5月3日 (金) 08:30 (UTC)
thread_title:  特集記事について
ノート:齋藤隆

message: この画像に写ってる方は斉藤隆統幕長ではなくて儀仗隊の方ですよね？--ササニシキ 2008年11月21日 (金) 05:06 (UTC)
replies: text: 斉藤統幕長は右腕だけですね。後ろ姿の方がまだましかと思い差し替えたんですが・・・--uaa 2008年11月21日 (金) 06:02 (UTC)
thread_title:  齋藤隆統幕長の画像に関して
Template‐ノート:東京12大学広報連絡協議会

message: このテンプレートは些末な大学間協定に関するテンプレートであり、大学記事に添付することによるメリットが見いだせません。削除が妥当と考えます。--秋の虹 2008年11月21日 (金) 07:06 (UTC)
replies: text: 他にも大学間協定のテンプレートがありましたので、このカテゴリの削除提案はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校間の協定に関するテンプレートについてで実施します。--秋の虹 2008年11月21日 (金) 11:59 (UTC)
thread_title:  削除提案
ノート:府中町

message: この記事は広島県府中町にすべきだと考えます--121.102.112.194 2008年11月21日 (金) 07:57 (UTC)
replies: text: ウィキプロジェクトで統一的に決められた記事名の規則です。--Knua 2008年11月21日 (金) 15:36 (UTC)

message: 全域が広島市に囲まれている旨は 府中町#合併問題にも記述があるが、冒頭の文にも追加すべきだと思います。--まっばづえ 2023年8月9日 (水) 12:29 (UTC)
thread_title:  記事の最初の文章について
ノート:真光系諸教団

message: 『真理=神理』の研究会は名称に真光を含んでいないものの、設立経緯からして真光からの分派と考えられますので、真光系諸教団に含めるべきではないでしょうか？異論などありましたら書き込みをお願いします。--蒲生直義 2008年11月21日 (金) 09:22 (UTC)
replies: text: 異論などがなかったので、とりあえず『真理=神理』の研究会の記述を復活させました。--蒲生直義 2008年11月27日 (木) 18:05 (UTC)
――＞どこまで関連派生団体を記載するか、確かに悩ましいところです。どの宗教団体においても、所属信者が独立し個人的な啓もう団体や類似協議の宗教を起こすことは珍しくないと思います。
しかし、数十人規模、数十人規模、数百人規模といった段階のものであれば、もう少し規模が大きくなってから「分派」と呼んではどうでしょうか。
この団体は一般社団法人という形をとっている様です。人数規模、活動実態がわかる資料があれば引用していただき掲載してはどうでしょうか。
正直、どの様な規模か不明なため、掲載は省いて良い気がます。（同様に規模不明、恐らく弱小規模と思われる団体もまだ2,3ある様です…）--宗教研究家（会話） 2020年8月28日 (金) 03:23 (UTC)
thread_title:  『真理=神理』の研究会も含めるべきではないでしょうか 

message: なぜこの項教団だけ分裂騒動の頁をわざわざ作成しているのか疑問に思い始めました。
新宗教は分派・分裂は非常に多く、天理教、大本教、救世教などが例です。
読んでいて信者の方しか理解不能だとおもいますすし、もっとシンプルに引用文献を表示して、
世界真光文明教団の頁に収めては如何でしょうか。--宗教研究家（会話） 2021年7月13日 (火) 03:56 (UTC)
thread_title:  世界真光文明教団の頁に記載すればよいのではないでしょうか。
ノート:月刊ヤングジャンプ

message: 漫革を月刊ヤングジャンプに統合することを提案します。同じ週刊ヤングジャンプの増刊号であること、漫革から「月刊」に移った連載作品が多く連続性があることが理由です。「月刊」をメインとし、前史として漫革の内容を修正する方向で。--Aoiya 2008年11月21日 (金) 09:53 (UTC)
replies: text: （賛成）漫太郎には独立記事としておく程の特筆性が無い様に思える事から、こちらもまとめて週刊ヤングジャンプの増刊号と言う形も考えたのですが（cf.週刊少年ジャンプの増刊号）、独自連載作品がある事を考慮しますに提案の形の方が良さそうですね。--マクガイア 2008年11月24日 (月) 07:16 (UTC)

text: 統合しました。--Aoiya 2008年12月3日 (水) 00:48 (UTC)
thread_title:  漫革の統合提案
ノート:由布島

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=由布島|date1=2012年10月2日
}}

message: 首記、当項目に関する記述というよりは、議論提起のたぐいと思われますので転記します。（記述者：非ログインユーザー、IP:221.170.202.175）
【ここから】
replies: text: 台風のとき人が亡くなった事実はありません。台風時に、島全体が海水によって被われ、住民は学校に避難し教室の机を並べその上に避難し難を逃れた。その経験から、住民の多くが対岸の西表島への移住を希望し、竹富町によって土地が提供され新しい集落が出来た。それが美原集落である。島から住民が移転した後、島に最後まで残った西表正治さんが、島に植物を植え、鶏や、アヒル等を飼い始めたのが、初めだと記憶しております。
【ここまで】--しいたけ 2008年11月21日 (金) 10:08 (UTC)
thread_title:  2008年11月20日 (木) 23:15版における記述
ノート:千角形

message: 本項目が立てられたのは、Template:多角形に千角形が含まれていたからと思われます。このテンプレートは :en:Template:Polygons から導入されたようですが、そちらでは Chiliagon が除去され、:en:Chiliagon は :en:Polygon へのリダイレクトとなっています。よって、本項目も多角形へのリダイレクトとしました。なお、 :en:Polygon#Naming polygons や :en:wikisource:Meditations on First Philosophy/Meditation VI によれば、デカルトが千角形についてどうの、という文章を残しているようです。その辺りについて書くことのできる方が、記事を復活させることは反対しません。--白駒 2008年11月21日 (金) 11:33 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:タマラ

message: すでに括弧付きの同名記事が存在するだけでなく、「タマラ」はヨーロッパ系の女性名として存在しますので、漫画の「タマラ」はタマラ (漫画) へ改名し、タマラを平等な曖昧さ回避記事にすることを提案します。また、同様の理由により、タマーラもタマーラ (バラキレフ) へ改名することを提案します（改名後の「タマーラ」は「タマラ」へのリダイレクトにします）。--モンゴルの白い虎 2008年11月21日 (金) 12:18 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--GAVVA 2008年11月21日 (金) 12:24 (UTC)

text: （賛成）人名のことなど存じ上げなかったので、複数の「タマラ」が存在するのなら、平等な曖昧さ回避の措置が適当だと思います。--Camelia 2008年11月21日 (金) 14:18 (UTC)

text: （賛成）同名のほかの記事がある中で、漫画作品を第一義とする理由はないと思います。タマラを平等な曖昧さ回避記事にすることに賛成します。--長月みどり 2008年11月21日 (金) 17:20 (UTC)

text: （賛成）理由については提案者及び賛同者の皆様に付加える事は御座いません。--Kliment A.K. 2008年11月26日 (水) 23:41 (UTC)
提案の通りに実施しました。--モンゴルの白い虎 2008年11月28日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チルー

message: 2008年11月21日 (金) 13:16(UTC)の版で私が追記にあたり挙げた参考文献（本項では初めて日本国内で出版された参考文献を挙げています）に従い、本項をチルーへ改名することを提案します。--Moss 2008年11月21日 (金) 13:23 (UTC)
replies: text: （コメント）学者はチルーがお好みのようですが、北京オリンピックのおかげで一般にはチベットカモシカの方が通りがいいような気はします。また、環境省は「チベットアンテロープ（チルー）」って言い方がお気に入りのようです(例/PDF)。JICAはチルー一本やりですね(例/PDF)。その辺りも考慮しての御意見であればわたしはいずれでもかまいません。マイナー動物はネーミング一つを取っても難しいですね・・・--Freetrashbox 2008年11月23日 (日) 14:35 (UTC)

text: チルーという名称はWikipedia:ウィキプロジェクト 生物#項目名の基準に該当していますか？私は生物分野に詳しくありませんので、問題ないようでしたらすいません。--Kurz 2008年11月24日 (月) 02:21 (UTC)
（インデント戻します）（コメント）和名は学者が論文にて提唱（加えてそれが賛同、使用されることで成立）するものなので、問題ないと思います。また「Wikipedia:ウィキプロジェクト 生物の項目名」は独自に考案した名称を記事名に使うことを防ぐために私が提議したガイドラインです。この場合、変更後の「和名が記述されている参考文献」を挙げているため問題ないと思います（このガイドラインに従うと、生物関連の新規記事は項目名＜和名、分類名＞の元になった参考文献を挙げることが望ましいのですが、実現されている記事が少ないのは悲しい限りです）。--Moss 2008年11月24日 (月) 13:53 (UTC)

text: 釈迦に説法でしたね、すいません。了解しました。--Kurz 2008年11月25日 (火) 11:40 (UTC)
replies: text: :（報告）改名提案から1週間が経過しましたが特に反対意見がなかったため本項をチルーに改名しました。--Moss 2008年11月28日 (金) 18:22 (UTC)
☆「秘境・崑崙を行く」（大場秀章著・１９８９年刊・岩波新書７６）新疆ウイグル自治区における植生、チルーetc野生動物について言及（学術
探検の記録）参考までに情報提示。
thread_title:  改名提案
ノート:名古屋市営バス野並営業所

message: 〔八事12〕について「要出典」が出てましたので書き直したんですが、これでどうでしょうか？--Satok0195 2008年11月21日 (金) 13:44 (UTC)
以下本文より引用
なぜ系統番号を変える必要があったのかについては詳細は不明であるが、この再編で平日のみ運行の〔折〕を新設したために、千種駅前まで行かない杁中止まりが「千種」を名乗るのは混乱の元だろうという判断があったのではないかと考えられる。
これの内容についての情報源はあるのでしょうか？
Wikipdiaの基本方針として独自研究は載せないという方針があります。Satok0195さんにおかれましても、一度目を通していただきたいと思います。--Chicori 2008年11月21日 (金) 16:50 (UTC)

message: こっちには書けそうなので再掲。
この再編で平日のみ運行の〔折〕を新設したために、千種駅前まで行かない杁中止まりが「千種」を名乗るのは混乱の元だろうという判断があったのではないかと考えられる。
傾向としてはあるんだよね。
（例）：〔幹池下1〕が大幸団地～大森車庫の支線開設時になぜか〔幹砂田1〕に変わっている。
しかし、情報源って内部資料なんじゃ？
統計資料にでも載っているんだろうか？
ただ他に理由ってあるんですかね？　系統番号変えるとなると系統図や表示、自動放送システムの管理番号なんかも変えなければならなくなって予算がいるんだし……。--Satok0195 2008年11月23日 (日) 01:27 (UTC)
thread_title: 〔千種15〕→〔八事12〕の訳

message: 手許の資料から判明出来たのはここまでです。
2004年までの〔瑞穂区〕である。
〔瑞穂区〕は当初は御器所営業所の管轄で、名鉄神宮前 - 堀田通五 - 牛巻 - 瑞穂通六（現・瑞穂運動場西） - 瑞穂区役所 - 御器所通というシンプルな経路であったが、1994年の再編で御器所営業所が一時閉所になることから当営業所に管轄が変更となり、同時に経路が名鉄神宮前 - …… - 瑞穂区役所 - 市大薬学部 - 山下通（現・瑞穂運動場東） - 清水ヶ岡 - 弥富桜ヶ岡 - 中根と変更された。
2000年の再編で新瑞橋を起終点とする循環型の経路に変更するのと同時に瑞穂区役所 - 大殿町間が川澄町経由に変更となる。
2004年の〔瑞穂区〕→〔瑞穂巡回〕の再編では瑞穂区役所-川澄町間を瑞陵高校経由に、また中根 - 新瑞橋間を瑞穂運動場東経由に変更した。
2004年以降の資料を持ち合わせてありませんので加筆をお願いします。--Satok0195 2011年4月19日 (火) 10:49 (UTC)
thread_title: 〔瑞穂巡回〕の沿革について
ノート:東京帝国大学農学部 (曖昧さ回避)

message: 実科や農業教員養成所があった駒場時代と、それらが独立した本郷移転後を区別したいという意図で帝国大学農科大学と東京帝国大学農学部の項目を分けて作成されたのかもしれませんが、現状ではまとめて記述したほうがよいのではないでしょうか。--Jazzy 2008年11月21日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  帝国大学農科大学の統合 

message: 上でJazzyさんが帝国大学農科大学と東京帝国大学農学部の統合を提案されていましたが、私はこれらに加えて東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部も1つにまとめるのがよいのではないかと考えています。
理由は、これら3つの記事はいずれも内容がそれほど多くなく、独立した記事にするには不十分な分量だからです。また、現存している機関である東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部の記事は、現状では沿革に関する記述が不十分なので、記事統合でより充実した記事となることが期待されます。帝国大学農科大学の後身機関が現在の東京大学農学部だけではないのは私も承知していますが、東京帝国大学が東京大学と同じ記事になっている以上、農学部についても1つの記事にすべきであると考えます。
以上の理由から、統合提案を提出させていただきます。この件に関してご意見等ございましたら、よろしくお願いいたします。--HALPHA 2009年6月16日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案（2回目） 

message: 改めて帝国大学農科大学と東京帝国大学農学部を東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部に統合することを提案いたします。理由は上の#項目統合の提案（2回目）と同じです。この件に関してご意見等ございましたら、お願いいたします。--HALPHA 2009年10月9日 (金) 03:57 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、統合を実施いたしました。--HALPHA 2009年10月18日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案（3回目）
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117

message: この立候補において、Tiyoringoさんに幾度か質問をしていたアカウントである利用者:ClubpathはWP:FXSTのソックパペットもしくは模倣であるとして利用者:Cproさんに無期限ブロックされました。質問の除去などの意見は特にもってはいませんがご報告まで。個人的には、利用者:Bankousouさんについても、初投稿がこの質問であること、インテンドの位置などから、類似性があるように思いますが、こちらについても私からはこちらに報告しておくだけにとどめておきます。--koon1600 2008年11月21日 (金) 16:32 (UTC)
上記の無期限ブロックされた利用者の質問をコメントアウトしましたのでご報告します。不適切だとお考えの方がいらっしゃいましたら差し戻していただいて構いません。またTiyoringoさんが敢えて解答する意志をお持ちでしたらそうしていただいて構いません。--sergei 2008年11月22日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認に有意な編集履歴のある方から無期限ブロック者のソックパペットであることに疑問を呈する意見が寄せられていることに鑑みてコメントアウトした質問を復帰させました。--sergei 2008年11月23日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title: Clubpathさんのブロックについて

message: *（コメント欄、Emonue 2008年11月25日 (火) 14:10 (UTC)への返答）：
**立候補者なのであまりここにコメントするのが適切ではないと思いますが誤解があるといけないと思いコメントいたします。無期限ブロックユーザーを擁護していただけでなく、自身もWikipedia:投稿ブロック依頼/Vvawavvで議論かく乱を行った無期限ブロックユーザーになります。--Tiyoringo 2008年11月25日 (火) 14:15 (UTC)
**ここで議論をしてもいいのかどうか分かりませんが（不適切であれば削除等適切な処理をして下さい。），一言だけ。結局のところ，無期限ブロックユーザを擁護する発言をもって「注目」の対象としたこと自体はお認めになっておられ，私にとってはそれこそが上記危惧を抱かせる理由ですし，私は当初からその部分しか問題としていません。上記私のコメントに事実誤認等はないものと考えます。--Emonue 2008年11月25日 (火) 14:40 (UTC)
*** 以後はノートでお願いします。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2008年11月25日 (火) 14:49 (UTC)
*コメント欄の趣旨として質疑応答をする場所ではないと判断し、一部転記しました。--Kurz 2008年11月26日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title: コメント欄からの一部転記
ノート:常温核融合

message: * この項目には審議 (1) (2) に基づき削除された版があります。
* このノートには審議 (3) に基づき削除された版があります。

message: 常温核融合　「ニセ」覆せ30年越し　発熱確認相次ぐ　https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25613590S8A110C1MY1000/
そんなバカな！　日本で常温核融合に成功？　http://ascii.jp/elem/000/000/146/146085/
初期の何も起こっていなった実験と現在のかなり限定された条件下で何かが起こっている実験を区別しないと疑似科学が科学になったような可笑しな話になってしまいそうです。--240F:78:4AA:1:F916:43CF:3A:E043 2018年12月27日 (木) 10:42 (UTC)
thread_title:  過去の実験と現状 

message: 及びも参照。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことの「2 自分の主張を書き込むこと」にもあるように、その学術界で広く共有されていない説などは書き込まないでください。そのような記述は、宣伝行為として削除されます。なお、科学分野の記事において、自費出版物は信頼ある出典とはなりえません。評価が確認できない学会発表も、それに準じます。大手新聞か著名学術誌への掲載が無いと、当記事の論旨変更は難しいと言えます。--Los688（会話） 2019年8月4日 (日) 08:34 (UTC)
replies: text: 補足。ネイチャー掲載記事。常温核融合の追試するも再現できず 。--Los688（会話） 2019年8月4日 (日) 08:41 (UTC)
thread_title:  ある人物の成果発表について