lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マシンガン打線

message: 「ビッグバン打線」が「史上最強」であるかどうは通説ではない上、「マシンガン打線」の記事上で、関連項目としての紹介には必要ないと思われます。編集者はIPが頻繁に変わっていますが同一人物のようですね。DCyokohama 2006年12月8日 (金) 11:05 (UTC)
「マシンガン打線の登場以前の」と銘打って、2000年以降の事例をあげるのは、あまりにおかしいので削除するべきかと思います。またこの例もそうですが、文中で1980年代中ごろからの１５年が非常に重要視されていますが、これは筆者のプロ野球体験や興味がこの時代の情報だけ豊富だという、個人的な理由によるものではないでしょうか。--Oz.oz. 2007年4月28日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: 横浜ベイスターズ内のマシンガン打線の項の記述を整理し、こちらに転記したいと思いますので、保護の解除を依頼したいと考えております。今回の保護の経緯もありますので関連項目につきましては項目名のみを表示し、その後の説明文は削除する方向でどうでしょうか。 --Valsety 2007年1月12日 (金) 11:37 (UTC)

text: 妥当だと思います。ただ、半保護にはしておくべきではないかとも感じますが。DCyokohama 2007年1月13日 (土) 13:54 (UTC)

text: Wikipedia:統合依頼にクワトロKのベイスターズへの統合が提起されていますが、こっちもそれは考えられませんか？--水野白楓 2007年1月14日 (日) 02:08 (UTC)

text: 他球団に比べれば短い方ですが、既に横浜ベイスターズも45KBあり、今後記事容量がさらに増えることが想定されるので、統合しない方が良いと考えます。特に、このページを統合させるには記事が大きすぎます。

text: 半保護にするかどうかについては、一度保護を解除した上で、荒らされるような事があるようでしたら改めて申請すれば良いと考えます。--Valsety 2007年1月14日 (日) 13:55 (UTC)
replies: text: :保護の解除に関しては特に異論はないようなので、依頼を行うことに致します。--Valsety 2007年1月17日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title:  2006年12月の保護について
ノート:外国地名の漢字表記一覧

message: この項目は日本語POVです。外国地名の漢字表記一覧など数え上げればきりがないかと。外国の地名一覧に漢字表記を書くぐらいにとどめます。--Sgskhyakgj 2006年12月8日 (金) 11:57 (UTC)
replies: text: 用語に通じていないのでうかがいますが、日本語で使われている（いた）漢字表記に限定し、中国語などでの用例は入れない、とのご趣旨でしょうか。それともとりあげる地名を無限定にするときりがないというご趣旨でしょうか。さっそく中国語の用例が追加されているようなので、方針を定めるならば早めに決めて本文に掲げておいた方がいいかと思います。--Novo 2006年12月8日 (金) 13:15 (UTC)

text: そもそもこのページが必要なのかどうかに疑問があります。しかも、地名の漢字表記であれば、日本語、中国語などでも異なる。中国語であれば特筆せずともすべて漢字なので、当該地名記事を参照すれば漢字で表記されている。「〜一覧」の記事のガイドラインにも抵触するような気がします。--Buckstars 2009年6月28日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: :冒頭で「かつて日本で用いられていた（または現在でも使われることがある）漢字表記の一覧である」と定義してますから、中国語でしか使われていない表記は排除できます。尤も、その表記が本当に日本で使われたことがあるかどうか、一つ一つに出典を付ける必要はあるかもしれませんが。West 2009年6月28日 (日) 16:26 (UTC)

text: : まず現在の「外国地名の漢字表記一覧」という記事名は、もし本記事の主題が「かつて日本で用いられていた（または現在でも使われることがある）漢字表記の一覧」であるなら、Wikipedia:日本中心にならないように(WP:JPOV)に抵触するため改名をした方が良いように思われます。その上でですが、中国語、あるいはその他の言語での国名一覧は日本語版には不要と思いますが（言語の数だけ存在することになりキリがないですし）、日本語話者を対象とした百科事典に「かつて日本／日本語で用いられていた」国名漢字表記一覧の記事があってもおかしくはないと思います。--Penn Station 2009年7月2日 (木) 11:58 (UTC)
thread_title:  日本語POVのお知らせ 

message: 国名の漢字表記一覧と外国地名の漢字表記一覧の一覧表部分を（後者へ）統合し、概説・解説部分を外国地名の漢字表記史（仮称）に分割・新設することを提案します。両記事はテーマが非常に類似しており、内容も大部分が重複するので、解説は一本化した方が全体像を説明しやすいことが、解説部独立の理由として挙げられます。さらに、用例の一覧表部分はページサイズが巨大化しているため、資料篇としてまとめて分割記事にしようと考えています。なお現在、学術資料に基づいて、上記仮称記事の原稿を鋭意執筆中です。未だ完成の目処は立っていませんが、早めに統合の構想を提案しておきます。--Doraemonplus（会話） 2021年5月19日 (水) 06:56 (UTC)
 執筆していくうちに解説文と一覧表が切っても切り離せなくなって参りました。したがって、国名の漢字表記一覧と外国地名の漢字表記一覧を統合して外国地名および国名の漢字表記一覧とする方向で検討中です。ページサイズは大きくなりますが、内容の充実と可読性の維持の両立に努めたいと思います。--Doraemonplus（会話） 2021年6月20日 (日) 11:33 (UTC)
 予定稿の8割以上は執筆済みです。来月中には投稿できるだろうと見込んでいます。記事の統合に関しては、次の手順で進める所存です。
#記事「国名の漢字表記一覧」を「外国地名および国名の漢字表記一覧」に移動。
#移動先記事に「外国地名の漢字表記一覧」（当記事）の内容を全文コピペ。
#移動先記事の内容を予定稿で置き換え。旧2記事は移動先記事へのリダイレクトページとして維持。
統合手順に異存がございましたら、お知らせください。--Doraemonplus（会話） 2021年7月21日 (水) 11:55 (UTC)
 統合自体は問題ないと思いますが、記事名に「外国」を含めてしまうとJPOVではないでしょうか？--2001:268:C082:358C:E443:7E05:7522:F15 2021年7月30日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: 記事名を一瞥するとJPOVと思われるかもしれませんが、記事の内容も一緒にご覧になれば、少なからずご納得いただけるのではないかと存じます。今回の加筆内容は、一覧表の整理・統合のほか、新たに書き下ろした解説文を含み、日本語学術論文（それも「外国地名の漢字表記」等々を標題としているもの）を多数、出典に用いています。WP:JPOVないしはWP:NPOVが、WP:VおよびWP:NORと相互補完的な関係にあるとされていることを考慮に入れれば、全体として本記事は、Wikipediaの内容に関する三大方針を達成されたものといえると思います。現在のところ、8月第2週に改稿を予定しています。乞うご期待。--Doraemonplus（会話） 2021年7月30日 (金) 07:45 (UTC)
 先ほど、記事の統合および改稿を実施いたしました。ノートページは移動せず、そのまま過去ログとなるようにしました。--Doraemonplus（会話） 2021年8月8日 (日) 00:27 (UTC)
thread_title:  統合・分割提案
ノート:廣瀬量平

message: 当該項目の新設と経歴への追加を拝読しました。
しかし思いますに、廣瀬作品の分野は多岐に及び、フルートオケのほかにも、合唱作、リコーダー、オーケストラなどそれぞれの分野付きファン、奏者が存在するのも、廣瀬作品の特徴だと考えます。従ってフルートオケだけを「とりわけ」という扱いにしてしまうと、他分野のことを以後書き足すことができなくなり、後々の記述の広がりを損なうと思うのですが。フルートオケのことは知らないが、他の分野のことを知っている方ならば、「とりわけ合唱が」とか「とりわけリコーダーが」「とりわけ邦楽器では」と思われるのではないでしょうか。
ただ、フルートオケという編成については、ほぼ日本で発祥して成功し、世界に伝わったものですし、その発祥から育成、成熟の過程において、廣瀬作品が果たした役割は非常に大きいでしょうから、そのあたりを「作品分野について」という項目を「代表作」項目とは別に作り、その下に「廣瀬量平とフルートオーケストラ」についての記述を置くのはいかがでしょうか？　またフルートオケ作品リストについても、管弦楽の下にいきなりそれがあると、一般的楽曲リストとして違和感があります。器楽に戻した方がと思いますが。－－mongouikash　06/12/09 00:12:00JST
replies: text: ご指摘ありがとうございます。「さまざまな分野に代表作を持つ作曲家」は廣瀬さんのほかにも大勢いますが、フルートオーケストラ作品を多作した人はあまりいないはずですから、その面を彼の特徴として記述すべきではないかと考えました。

text: なお、『日本の作曲20世紀』（音楽之友社）では、フルートオーケストラは管弦楽作品に分類されております。室内楽・器楽に分類するには編成が大きいし、「オーケストラ」という名前がある以上、この書籍の分類方法は妥当だと考えます。「フルート～」を独立させたのは、作品リストにおいては、管弦楽と吹奏楽（ウィンドオーケストラ）を別々に記述することが一般的であり、それに倣うかたちでオーケストラと（吹奏楽と同じく弦のない）フルートオーケストラを分けて配置したほうがより適切だろうと判断したためです。--Sasuore 2006年12月9日 (土) 03:52 (UTC)
　コメントありがとうございます。「日本の作曲20世紀」でのフルートオーケストラの記述は存じておりますが、それは音楽専門出版社の専門解説書ゆえの収載ではないでしょうか。こうした一般的百科事典に、一般に馴染みのない言葉だけで項目を置くのは、非常に突出していて、一般的ではないと考えるのですが。さらにリスト中、邦楽合奏のための「ことほぎ」というのがありますが、これの初演はＮＨＫホールにて約２００人の邦楽演奏家で合奏された大編成曲でありまして、人数でしたらオーケストラに勝ってしまいます。
　というあたりを勘案しますと、フルートオケは単一楽器合奏でもありますし（一部ハープやパイプオルガンが付加されてますが）、器楽曲の中に中項目で「フルートオーケストラ」の項目にするか、リストにはありませんが、吹奏楽のための「祝典序曲」（上埜孝編曲）　という吹奏楽曲もありますので、項目を「吹奏楽・フルートオーケストラ」とするのが適当かと思います。なお「室内楽・器楽」に邦楽曲があるのは問題があるので、これも中項目か新項目で「邦楽器曲」としたほうがいいと考えています。　　それとは別に「パラミターとカダ」について、ＣＤ／ＬＰジャケットではパラミターだったりパーラミターだったりの記述の揺れがありますが、「カダ」について「カーダ」と統一されているようですのでこれは直させていただきます。--mouhouikash 061210 15:32JST

text: 同書の平義久の項目を見てみました。フルートオーケストラのための「フラウティッシモ」は、こちらでは室内楽・器楽に分類されていました。このことから言えるのは、少なくともこの本においては、フルートオーケストラ作品をどちらに区分するかについての統一基準が存在しないことになります。ですので、「室内楽・器楽」に戻していただいてもかまいません。

text: 邦楽合奏曲や雅楽は、管弦楽作品に配置されることもあれば、室内楽・器楽に分類されることも、それらとは分けて記述されることもあり、こちらも統一がとれていないのが現状のようです。--Sasuore 2006年12月10日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title: フルートオーケストラ

message: 要検証をつけました。件の書き込みはさんによる 2008年4月6日 (日) 09:52 (UTC) の版で行われたものです。そこで、2007年から2008年ごろのデータを確認してはみたものの、該当する記述を見つけることができませんでした。--Bellis 2011年8月20日 (土) 13:48 (UTC)
replies: text: 教科書掲載の記述については、北海道新聞に載った廣瀬インタビュー記事からの採録でしたが、当方で音楽之友社に確認しましたところ、平成７年２月１５日文部省（当時）検定済み教科書、同社「新編　高校の音楽＝３」のＰ．７４にライヒの「マレット楽器、声とオルガンのための音楽」と共に記載されているとの情報を得て、教科書図書館（東京都台東区）で実際に確認しました。同教科書の使用は平成８～１２年度とのことです。お手数ですが要検証を外してください。--Mougouikash 2011年10月30日(日) 14:05 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます。私自身は教科書を確認できていませんが、教科書に関する情報には整合性がありますので、これを反映させておきます。--Bellis 2011年11月19日 (土) 15:06 (UTC)
thread_title:  「尺八とオーケストラのための協奏曲」の教科書掲載について
ノート:Jupiter (BUMP OF CHICKENのアルバム)

message: *Jupiterという名のアルバムは他にもあるようなので、Jupiter (BUMP OF CHICKEN)に移動することを提案します。一週間程度待ってみて特に意見がなければ移動いたします。--Mannequin 2006年12月8日 (金) 13:53 (UTC)
replies: text: ひとまず提案を取り下げます。--Mannequin 2006年12月9日 (土) 17:18 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:ゼニヤッタ・モンダッタ

message: 本アルバムの日本での表記は、発表当時から「ゼニヤッタ・モンダッタ」でした。現在でもほとんどがそうであり、Googleでの検索でも「ゼニャッタ・モンダッタ」では250件なのに対し「ゼニヤッタ・モンダッタ」では11,800件と圧倒的な違いがあるため、記事名を「ゼニヤッタ・モンダッタ」に移動しました。--無頼庵 2006年12月8日 (金) 13:56 (UTC)
修正ありがとうございます。自分でもてっきり「ゼニャッタ・モンダッタ」だと思っておりましたので・・・--Newsliner 2006年12月9日 (金) 01:34 (UTC)
thread_title: タイトルについて
ノート:Little Gangs

message: メンバーに石田英剛が入ったり消えたりしています。私の調べたところは公式ホームページのコンサート情報の欄には石田英剛の名前はありません。石田英剛はメンバーなんでしょうか？違うのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、架奈（会話・履歴）さんが 2006年12月8日 (金) 14:17 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  石田英剛について 

message: 現在編集合戦になっているため、このままでは保護依頼に出さなくてはならなくなります。まずはこちらでの議論を提案します。対話なき編集が続く場合は保護依頼させていただきますのでよろしくお願いします。--じゅらい 2008年5月25日 (日) 11:29 (UTC)
thread_title:  メンバー変移の編集について
ノート:テーブルトークRPGのプレイスタイル

message: 単に「プレイスタイルの分類」という項目名の場合、それは「楽器の演奏スタイル」や、「スポーツのプレイスタイル」など複数の「プレイスタイル」を説明するのに用いられる可能性があり、項目名として適切ではないと考えますので、ページ名変更（移動）を提案します。
なお、今回は念のため移動提案として出させていただきますが、議論の方向性によっては項目名「テーブルトークRPG」への統合提案に変更する可能性がありますので、あらかじめご了知願います。--Crystaltear 2006年12月8日 (金) 14:38 (UTC)
replies: text: て言うか、テーブルトークRPGの子記事としてでなければ、こんな記事がWikipediaに存在することは許されないでしょう。削除依頼を出されても文句は言えないと思いますね。 -- ＮｉＫｅ 2006年12月9日 (土) 02:05 (UTC)
replies: text: :あ、そうなんですか＾＾； 私はこの記事に書かれていることをほとんど知らなかったのを「ただ単に自分が最近のTRPG事情に疎いだけか？」と思ったので……。ま、この項目をどうするかについては、初稿を書かれたご本人の見解を伺うまで、もう少し待ってみたいと思います。--Crystaltear 2006年12月9日 (土) 03:34 (UTC)
replies: text: ::「テーブルトークRPGのプレイスタイル」といったCategoryでも作って、そこに関連記事を入れておけばいいのでは？　パワープレイ (TRPGプレースタイル)はもうありますよね。--梅桃桜 2006年12月9日 (土) 09:29 (UTC)

text: :実は、マンチキンもすでにあります。現在はカードゲームの記述が主流ですが、ゲームの成立過程を鑑みると、この項目もTRPGに含めてよいのかなと。実は、この言葉もこの項目が立ち上がるまで私は知りませんでした……。--Crystaltear 2006年12月14日 (木) 13:42 (UTC)

text: 項目作成者です。タイトルは確かに正確にわかりやすいものではないですね。

text: 「テーブルトークRPGのプレイスタイルの分類」という名前だとあまりにも長すぎると思ったのが仇になってしまったかもしれません。

text: 始めはマンチキンテキストについての項目を作るつもりだったんですが、実際には日本ではマンチキンテキストの分類よりも独自のスラングの方が広まってるかもと思って項目の意味を広げてみたのですが・・・・

text: 内容としてはテーブルトークRPGの子記事以上になることは決してないという意識です。なので移動はまずいと思います。項目名変更については自分からは「テーブルトークRPGのプレイスタイルの分類」くらいしか思いつきませんが、何か代案があればお願いします。、

text: 内容の抜本的な見直しや削除についても必要ならば意見お願いします。Muumoon 2006年12月9日 (土) 06:39 (UTC)

text: TRPG についてはよく知らないのですが、各項目の関係から考えると本項目は「プレイスタイル (TRPG)」という名称にし、「パワープレイ (TRPGプレースタイル)」と「マンチキン」は統合するというのはどうでしょうか。また、現在は存在しない「プレイスタイル」を本項目へのリダイレクトにしておけば楽器やスポーツについての記述をする時には「プレイスタイル」をリダイレクトから曖昧さ回避に変更して「プレイスタイル (楽器)」や「プレイスタイル (スポーツ)」を作成する事が可能です。 By 健ちゃん 2006年12月23日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: :パワープレイやマンチキンを検索することはあっても、プレイスタイル（あまり使わない）で検索することはないと思いますよ--梅桃桜 2006年12月24日 (日) 08:05 (UTC)
そもそも、この記事は必要なのでしょうか？　ウィキペディアは何でないかのウィキペディアは辞書ではありませんや、ウィキペディアは演説場所ではありませんなどに該当すると思います。もし、この記事に対する検証可能性をどうやって担保するか示されなければ、削除依頼をさせていただきます。--Showchan 2007年1月12日 (金) 22:00 (UTC)

text: コメントありがとうございます。私自身は、丸ごと削除よりは一部のメジャーな名称を「テーブルトークRPG」に節を新設して移動して、将来的には「テーブルトークRPG用語の一覧」のようなページができればいいなと思っているのですが（コンピュータRPG用語と共通したものは独立項目でもいいかなとも思いますが、現状のそれらの記事は確かに「辞書」に近いかもしれません。個人的には、一覧記事にしたほうが利便性は上がると思うんですよね）、私自身は削除に積極的な反対はしません。どの名称がメジャーかというのも、ちょっと判断するのが難しそうですし。--Crystaltear 2007年1月24日 (水) 10:47 (UTC)

message: 「T&Tがよくわかる本」に掲載されていました。
* バーサーカー - 地を見るのが好きで戦闘を仕掛けずにはいられない人。
* ギャンブラー - サイコロを振るのが好きで行為判定があればどんな無茶なものでも挑戦する人。
* シャイロック・メイジ - リソースの消費を嫌い魔法を使いたがらない魔術師。
* レプラコーン - ゲームマスターの意図を読んだ上で逆に行きたがる天邪鬼。
などがあったのですが、誰か加筆できる方いませんか？--PuzzleBachelor（会話） 2018年4月1日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  清松みゆきによる迷惑プレイヤーの分類
ノート:クラフトワーク

message: 外部のインタビュー記事にリンクされていましたがすでに当該のファイルが削除されていましたのでリンクより削除しました。
また、クラフトワーク神社というファンサイトにリンクされていましたが画像ファイルなど著作権侵害が行われていたのでガイドラインにのっとり削除しました。--222.148.99.116 2006年12月8日 (金) 15:32 (UTC)
Mats's Kraftwerk Page というページはWikipediaのスパムフィルターにひっかかるとのことで保存をブロックされたので、削除しました。 --Vantey 2007年6月13日 (水) 17:23 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:東方求聞史紀 〜 Perfect Memento in Strict Sense.

message: 項目名が『東方求聞史紀～ Perfect Memento in Strict Sense.』となっていましたが、他の東方Project関連の項目と合わせるため『東方求聞史紀 ～ Perfect Memento in Strict Sense.』に変更しました。後で確認したのですが、東方Project#商業作品やTemplate:東方Projectに『東方求聞史紀～ Perfect Memento in Strict Sense.』と記載されていたため、『東方求聞史紀～ Perfect Memento in Strict Sense.』で作成されてしまったものと考えられます。誤った項目名のままテンプレを作成して赤リンク化した私の責任ですので、リンクを全て修正し、『東方求聞史紀～ Perfect Memento in Strict Sense.』はリダイレクトの削除依頼に提出しました。--Spail（T/C/M） 2006年12月8日 (金) 15:38 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: ノート:東方紅魔郷 〜 the Embodiment of Scarlet Devil.#記事の整理 2013年4月に準じた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2013年5月14日 (火) 23:42 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2013年5月
ノート:サモ・ハン・キンポー

message: 現在は車椅子の生活とありますが、
台湾で刑事もののドラマにでてますよ
ここ数年のものだとおおいますが・・・
氏の訃報はほぼガセで間違いありません。ドラマ撮影中のスタッフが本人の目の前で訃報に驚いていると言うソースがあります。--219.118.67.127 2007年12月9日 (日) 17:16 (UTC)
replies: text: レコードチャイナの記事でも、サモ・ハンの息子が「全くのでまかせ記事」と憤慨してますね。それと、写真も出てますが普通に立ってますよ。--KAMUI 2007年12月10日 (月) 10:08 (UTC)

text: 中国情報局NEWSにも、本人による否定がありました--219.118.66.51 2007年12月10日 (月) 12:01 (UTC)

text: 訃報の件から、「現在進行」を外しました。もういいですよね。--219.118.68.225 2007年12月11日 (火) 13:58 (UTC)
本文中に「もともと、日本ではジャッキー・チェンの映画によく出ている俳優という程度の認識がほとんどであった。しかし、ブルース・リーへのオマージュ映画『燃えよデブゴン』（1978年）の公開を機に有名になり、」という記述がみられますが、『燃えよデブゴン』の日本公開は1981年で、ジャッキーとサモハンは不仲により、同じゴールデンハーベストに所属しながら、いずれかの主演作において『プロジェクトA』(日本公開1984年)まで一切共演していないので、この記述は誤りです。日本では、両者が別々に認知され、『プロジェクトA』で初めて共演を果たした(『少林門』以前の両者脇役による共演は除く)というのが、当時の日本人の認識でした。どなたか訂正されることをお勧めします。

message: 彼は大きな体格のためスタントマンが起用できず、吹き替えなしでアクションシーンに出演し続けた。という一文ですが、古い時代は分りませんが近年は替身がいます。（）また『SPL/狼よ静かに死ね』のメイキングビデオでサモハンの替身を務めた藍海瀚が彼のサポートをしている場面も確認できます、ので削除いたしました。--Ponfuni（会話） 2014年7月10日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  アクション俳優
ノート:アサデンコウ

message: 本稿では、最終的にタイに寄贈され、政変により行方不明となっていますが、増沢末夫の著書『鉄人ジョッキーと呼ばれて』の中では
replies: text: 「アサデンコウの故障は、左前肢指骨骨折ということだった。現役復帰をめざして治療が重ねられたが、残念ながら完治せず。いったん日本中央競馬会が種牡馬として購入したが、その後、手塚オーナーが買い戻し、マレーシアの競馬界に寄贈した。

text: アサデンコウは、ペナン国立牧場で種牡馬生活を送り、昭和五十三年大往生をとげた。」
と書かれていて、寄贈相手国、最終的な行方が異なります、どちらが正しいのでしょうか？--218.46.73.127 2006年12月8日 (金) 15:59 (UTC)
thread_title: 引退後の行方について
ノート:勝手なやつら

message: 以下の記述は、
#誤りである可能性がある。
#典拠が不明である。
という２点の理由から、コメントアウトした。
replies: text: :物語の重要な登場人物のだっぴゃ星人（半魚人）が語尾につけるだっぴゃはうる星やつらの主人公のラムが語尾につけるだっちゃの元となった。だっぴゃがだっちゃに変化したのは井上ひさしの小説の影響を受けてのことである。
詳しくは、ノート:ラム (うる星やつら)に記述しているので、上記記述の一部または全部を正しい、妥当であると考える方は、参照されたい。--58.190.80.108 2006年12月8日 (金) 16:37 (UTC)
replies: text: :12年前とはいえ該当すると思われる出典と記述を新たに付けたので、該当部分除去済みである旨を書いておきます。--鶏のから揚げ（会話） 2018年11月20日 (火) 22:28 (UTC)

message: 現在本記事は、ノート:高橋留美子にて統合に関する議論が行われていますが、その中で記事の充実を趣旨とした加筆が「評価」節等に行われました(2018年11月20日 (火) 09:48(UTC))。しかしその際、アイズナー賞受賞に関する記事を出典に記載された部分が、出典元から僅かに改変された形で、ほぼ構成等が同じ状態のままの記載となっており、長さもひと段落分とそれなりの分量です。その後、当該部分は若干手が加えられ、現在は更に原点に近い状態となっています。当該部分は出典付きのいわゆる要約の形の引用となっていますが引用範囲の指定もなく、Wikipediaの引用のルール（Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の要件）の「5. 記事本文と被引用文を明瞭に区別して認識できること」、「8. 被引用文を改変しないこと」を満たせていません。また、引用でない場合であれば、著作権問題の議論となっている「c)単なる転載ではなく、再構成などがされているもの　（元になった作品の表現の本質的な特徴が感得できれば、翻案であり、著作権（の一種の翻案権）侵害である可能性がある。感得できないほどに変更されていれば、複製や翻案にあたらない可能性がある）」に該当し、著作権侵害の疑義が発生すると思われます。--NA8C（会話） 2018年11月24日 (土) 15:39 (UTC)
replies: text: 念の為の形になりますが、著作権問題調査依頼を行いました。--NA8C（会話） 2018年11月25日 (日) 16:08 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。宣言だけでなかなか立てないので代わりにやったほうが良いのか迷っていたところでした。--鶏のから揚げ（会話） 2018年11月25日 (日) 21:53 (UTC)
*NA8Cさんによりノートページの記述や節の分割・移動などが全く議論なく行われたため全体の時系列はわかりにくくなっておりますが、話の前提としてノート:高橋留美子#統合提案以下を読まれる事もおすすめします。--鶏のから揚げ（会話） 2018年11月25日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  評価節の著作権侵害の疑義について
ノート:菊地由美

message: 現在のページ名は旧名の菊池由美になっています。
YUMI*KIKUCHI OFFICIAL SITEのプロフィールには菊地由美とあるので、現在の正しい表記にページ名を変更したいと思います。--ぬまぶくろう 2006年12月8日 (金) 16:40 (UTC)
移動しました。--ぬまぶくろう 2007年1月17日 (水) 15:47 (UTC)
thread_title: ページ名の変更に関して
ノート:アンチモン

message: アンチモンの名の由来が前半と後半で異なっていますがどちらが正しいのでしょうか？
ご存知の方編集をお願いします。--PPLN 2006年12月8日 (金) 16:58 (UTC)
replies: text: とりあえず「要出典」を貼りました。:en:Antimony#Etymology of the Name に詳しく記載されているみたいです。--Calvero 2007年1月9日 (火) 13:33 (UTC)

text: ちなみに平凡社世界大百事典では「アラビアではこの目の化粧料はal-ithmidと呼ばれ、これが11～12生気のヨーロッパに伝わりantimoniumとなった」です。あら金 2007年1月10日 (水) 12:29 (UTC)
replies: text: :『図解雑学　毒の科学』には、僧に飲ませてはいけない薬である、という話が載っていましたよ。S.Tanaka 2007年4月22日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: ::本文にて回答に代えさせていただきます。--あら金 2007年4月23日 (月) 15:02 (UTC)

message: 「アンチモンの鉱床が、岡山大学や東京大学らの研究グループにより発見されたと報道された。」という記述が「東京大学らの」→「九州大学らの」に差し替えられたため、出典を確認すると「岡山大や東京大などのグループが」とありましたので差し戻したところ、再び差し戻されました。何か理由があってのことなのでしょうか。この出典が間違っているということであれば、他の出典をご提示いただければと思います。--CCoil（会話） 2012年3月26日 (月) 15:26 (UTC)
replies: text: 出典を付加していただきありがとうございます。本文に反映しました。--CCoil（会話） 2012年3月27日 (火) 09:29 (UTC)
反映していただいてありがとうございました。
また最初にあった出典などを無視し、勝手に差し替えてしまい、申し訳ありませんでした。
感謝いたします。--Tkkoct（会話） 2012年3月27日 (火) 09:42 (UTC)
thread_title:  東京大学→九州大学への差し替えについて
ノート:OKI (ミュージシャン)

message: によると御母堂は画家のようですが、もしや山田美年子画伯？　--Arpeggio 2006年12月8日 (金) 18:31 (UTC)
thread_title: 母親

message: NHKスペシャル 驚異の小宇宙 人体Ⅲ 第03集 遺伝子 「日本人のルーツを探れ」 ～人類の設計図～　にも出演してましたが、これは自身のアイヌのルーツに衝撃をうけたのと、当時の遺伝子工学でどこまで人種のつながりを証明できるかを。しかし現代の技術発展でどこまでこの研究に溝ができてるがも見ものです。たしか1997年ごろの放送。間違ってたり、ふさわしくなかったらお知らせください。--T576318722bb（会話） 2023年12月1日 (金) 08:59 (UTC)
thread_title:  出演番組の追加
ノート:下北弁

message: *記事本文中の"2.下北弁形成の歴史的背景" の最下段「以上より、下北弁は海上伝播の影響が強く、陸上伝播の影響は弱いものであったといえる。」をこちらにcut&paste
replies: text: *陸上伝播の影響が弱いなら、三八上北地方の人と会話が出来ないほどの孤立言語となるはず。また、海上伝播が強いなら、津軽弁や関西弁などと同化したはず。トピックを並べて、あたかも全体の特徴の根拠とするのはPOV。海上伝播の影響が「プールに目薬」というレベルよりも大きかったのは確かだと思いますが、この結論は乱暴です。「このウェブサイト」と記載内容が似ていますが、このウェブサイトは個人の意見のようです（HPに但し書きあり）。もね～るmoner 2006年12月8日 (金) 19:21 (UTC)

message: 次の記述は本文に載せられていましたが、出典がないためノートページに移されました。本文に載せる際は出典を明記し、検証可能性を満たすようにしてください。これについての議論はノート:日本語の方言#出典のない記述の除去を参照してください。
歴史的背景、地理的条件の節の内容は出典などありますでしょうか。これは下北半島の歴史を述べたものであっても、方言の形成にどう影響したかまで分かっているのでしょうか。江戸時代以前のこの土地の方言の記録はほとんどないのではないかと思いますが、それならば上のような説明は推測でしかないということになります。--Henlly2010年4月29日 (木) 06:04 (UTC)　一部マークアップ修正。--Henlly（会話） 2017年9月12日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  本文の一部転記
ノート:ジョルジュ・J・F・ケーラー

message: Georgesということはフランス語読みでジョルジュと表記すべきではないのか？　なぜドイツ人にフランス語の名前がついているのか知らないが。--Arpeggio 2006年12月8日 (金) 20:41 (UTC)
replies: text: まさしく仰るとおりです（Jeanもフランス名ですよね。Franzは独語名ですが。何なのでしょうかこの人は）。少なくとも英語読みする必然性は皆無だと思います。改名提案を出してみます。--Five-toed-sloth 2009年2月22日 (日) 04:42 (UTC)

text: のpdf（free previewで閲覧できます）によるとドイツ人の父とフランス人の母の間に生まれてストラスブール付近の仏独国境の街（ドイツ側）で育ったとあるので、フランス名の部分はフランス語読みで問題ないと思います。参考までに（一応deドメインの組織的なサイトのようではあるが運営者は不詳）ではジョルジュ・J・F・ケーラーとなっています。--85.218.44.36 2009年2月23日 (月) 10:55 (UTC)
replies: text: :なるほど！独仏混血の人だったのですか。調査＆ご教授ありがとうございます。[2]は出版社のようですね…[1]の事情と考え合わせると信用しても良いと思います。では、移動先の第一候補はジョルジュ・J・F・ケーラーにしましょう。

text: :ちなみに『外国人物レファレンス事典』（日外アソシエーツ）で孫引きした所では、各社の事典でこの人物の個人名の読みを明記しているのは『科学者人名事典』（丸善、97年）のみで、表記は「ゲオルク」でした。これに拠ってゲオルク・J・F・ケーラーでも悪くはないと思います（Georgesとは書くがGeorgと呼ばれていた、というのはありそうな事です）。第二候補として挙げておきます。

text: :どちらを採るにしてももう一方を本文に併記して説明すれば良いだけのことですし、現状よりは遥かに妥当でありましょう。--Five-toed-sloth 2009年2月23日 (月) 21:27 (UTC)
移動しました。ところで移動後に気づいたのですがゲオルゲス・ケーラーというリダイレクトが存在しますね（リンク元もあるのですが…）。Georgesをローマ字読みした物のようですが、妥当な物とは思えません（「ジョージ」以上に誤読に近いように思います）。しばらく待って特に異論が出なければリンク元の修正とリダイレクトの削除依頼を行ないます。--Five-toed-sloth 2009年3月1日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title: 表記
ノート:テクノ

message: 「テクノ」に「技術」の意味は無いと削除を繰り返す方がいますが、「テクノ」が「technology」を意味する複合語に用いられるのは明らかです。保護依頼は申請しておりますが、本項目から『「技術の～」という意。』の部分を削除するのは不適当だと考えます。--STB-1 2006年12月8日 (金) 21:18 (UTC)
技術の意味があるか無いかはともかく、テクノ・ミュージックの名付け親であるホアン・アトキンス自身が、アルビン・トフラーの著作『未来の衝撃』に出てくる「テクノレベル」という造語から影響されたと発言しています
replies: text: Wikipedia:保護されたページから来ました。すでに本文に加筆されていますが、ギリシア語で「技術」を意味する「tekhne」の連結形「tekhno-」が語源です。もう保護解除されても編集合戦は再燃しないのではないでしょうか。--miya

text: 私が思うに、ウィキペディアは百科事典であり、国語辞典、辞書ではありません。基本的に固有名詞のみ取り扱うべきだと考えます。音楽のテクノを扱うことで十分ではないでしょうか。--田山

text: 上記の件、いかがでしょうか？再度の編集合戦を起こしかねないため現在自重しておりますが、異論がなければこのページの項目1の記述を削除させていただきます。--田山
thread_title: テクノの語義について

message: ファットボーイスリム、ダフト・パンクなど明らかに自他共にテクノとは認識していないアーティストが例に挙げられていますが、本文の日本での「テクノ」「ハウス」認識とも絡ませて「日本でテクノと認識されている代表的アーティスト」として別枠でくくるべきではないでしょうか？モービーやケミカル・ブラザーズも典型的なテクノのアーティストとは呼びにくいように思います。日本語のウィキペディアなので、日本での「テクノ」の認識を考えれば完全に間違いとも言いにくいですが、外来の音楽であり、欧米での一般的な認識を基準にする方向があってもよいと思います。
-日本のテクノの定義自体が結構あいまい９０年前期のケンイシイ見たいのをテクノという場合や９０年代後半のミニマルをテクノといったり、クルりみたいなのをテクノっぽいといったりするのでそれらの厳密な書き分けをしないとまとまらないと思う
↑上記にも出ているが、「テクノゴッド・ケンイシイ」がいないのはおかしいかもしれない。
ケンイシイがいないのは確かにおかしい。
入れましょう。
replies: text: テクノは特に流行の移り変わりの激しい音楽だと思います。途中でそのアーティストのスタイルが変わることは当然のごとくあります。逆に同じスタイルで数十年続けているアーティストの方が少ないくらいです。普遍性に欠けるので、海外の同項目のウィキペディアと同じくアーティストの記述はすべきではないと考えます。--田山

text: 当ページから削除しました。記述されたい場合はウィキペディア内にテクノのミュージシャンをまとめたカテゴリがあります。--田山
thread_title: テクノのアーティストの例について

message: シカゴハウスからの流れもありますが初期デトロイトはサイバトロンのアルバムを聞くと明らかにエレクトロです
replies: text: ユニットサイボトロンを解散後のホアン・アトキンスの名義であるモデル500のシングルからは、エレクトロをシカゴハウスの様式で表現した音楽、つまり「テクノ」になっていると一般的には解釈されています。1985年からです。ただ、いつの時点、どの曲で「テクノ」という音楽ジャンル成立とするかは、上記以外でもさまざまな説があります。--田山
thread_title: テクノのジャンルについて

message: このページにおいてはひとつのページにテクノとテクノポップというそれぞれ独立した複数の単語を取り扱っていることもあり、
の記号を使用することがウィキペディアの編集方針に沿っているのではないでしょうか。特に異論がなければ付け加えたいと思います。--田山
replies: text: 付け加えさせていただきました。--田山
thread_title: 曖昧さについて

message: 内容以前にまずもってウィキペディアのスタイルを採っていません。ウィキペディアの編集の基本方針に則って段落分けから始めるべきだと思います。海外のウィキペディアの同項目のページからテンプレートを持ってくることも考慮に入れてもいいと思います。もちろんそこに日本での事情も付け加えてです。特に異論がなければ編集させていただきます。--田山
replies: text: 編集いたしました。--田山
thread_title: ページの体裁について

message: 導入部に複数の意味が書いてありますが、これをテクノ (曖昧さ回避)に分割することを提案します。--MX1800 2009年3月11日 (水) 01:16 (UTC)
replies: text: ダンスミュージックのテクノと、テクノポップのテクノは、双方ともポピュラーミュージックのジャンル名であり、非常に紛らわしいです。テクノの記述がダンスミュージックのテクノのみになると、閲覧者が誤解しやすくなります。すでに誤ってテクノポップのテクノの意味でリンクされている記事もあるようです。テクノは曖昧さ回避にするのがいいと思います。--Sonipa 2009年3月13日 (金) 08:46 (UTC)
replies: text: :その方がいいかもと思います。では改めて提案します。ダンスミュージックのテクノをテクノ (ダンスミュージック)に分割し、本ページを曖昧さ回避にするということでいかがでしょうか。--MX1800 2009年3月17日 (火) 05:06 (UTC)
replies: text: ::異論がないようですので、上記の通り分割作業を行います。--MX1800 2009年3月24日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:小森陽一 (国文学者)

message: 文学評論にとどまらず、政治的な発言も多い。東大で1・2年生相手に宮沢賢治を題材にした講義を行っているが、そこでも政治的発言（軍隊が国民を守ってくれたことは史上一度もない、など）をするほどである。[要出典]
東大学生サークル、時代錯誤社による
逆評定（月間恒河沙124,1/2号教官教務逆評定2005年度夏学期版）p58
日本語テクスト分析１より
「・たまに左翼の話が混じって楽しい」

message: 知名度的に考えて平等に扱うのが妥当なため、このページを小森陽一 (国文学者)へ改名し、小森陽一を小森陽一 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにすることを提案します。--銀色しっぽ 2008年9月19日 (金) 12:02 (UTC)
（報告）1週間経過して反対意見が無かったため改名を実施しました。--銀色しっぽ 2008年9月26日 (金) 10:37 (UTC)
replies: text: 小森陽一が曖昧さ回避ページへのリダイレクトになった以上、小森陽一 (曖昧さ回避)を括弧付きの記事名にしておく必要がありませんので、小森陽一 (曖昧さ回避)から小森陽一への移動をWikipedia:移動依頼に提出いたしました。--HALPHA 2008年9月27日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:フォー・コーナーズ (アメリカ合衆国)

message: WP:NCに則り、フォー・コーナーズ (アメリカ)をフォー・コーナーズ (アメリカ合衆国)に移動しました。リンクはこちらで付け替えます。また、残骸はリダイレクトとして残します。Yassie 2006年12月9日 (土) 00:38 (UTC)
thread_title: 移動理由に関して
ノート:ソウル特別市地下鉄公社1000系電車 (初代)

message: 1000系電車の項目が2つに分かれていることについて、分割したユーザに問い合わせたのですが有効な回答が得られていません。分割する理由が見当たらないため、両者の項目を統合し「ソウル特別市地下鉄公社1000系電車」にまとめることを提案いたします。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年12月9日 (土) 01:42 (UTC)
replies: text: 反論や意見が無いようですので、記事を一つにまとめました。記事を分ける必要もなくなったので題名を元に戻したいのですが、依頼場所が分からずにいます。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年12月17日 (日) 11:43 (UTC)とりあえず出しておきました。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年12月17日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title:  項目統合
ノート:モバイルアダプタGB

message: 現在の写真は僕が携帯電話の貧弱なカメラで撮影したものなので、ちゃんとしたデジカメを持っていらっしゃる方がいたら撮り直して頂きたいです。かける 2006年12月9日 (土) 03:53 (UTC)
thread_title: 写真
ノート:松村勉

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=松村勉|date1=2006年12月2日
}}

message: この項目で削除された項目は、Wikipedia‐ノート:削除依頼/松村勉にあるように、神戸市長選挙に出馬して落選
している人物（イベントプロデューサーを自称する）に関するものでした。編集に参加したのは以下のIP群です（時刻はすべてJST）。
* - pdd9555.kobeac00.ap.so-net.ne.jp
replies: text: 2006年11月11日 22:58 - 23:53 の間に8版
* - pdd950f.kobeac00.ap.so-net.ne.jp

text: 2006年11月13日 23:54 に2版
* - pdd9558.kobeac00.ap.so-net.ne.jp

text: 2006年11月19日 17:11 と 17:17 に1版ずつ計2版
* - p29bffc.kobeac00.ap.so-net.ne.jp

text: 2006年11月19日 23:35 - 23:53 の間に13版
* - pdd69c2.kobeac00.ap.so-net.ne.jp

text: 2006年11月23日 13:10 に1版のみ
有意な編集を行ったのはこれらのIPのみであり、この直後に即時削除タグ貼付、削除依頼提出が行われています。
ここまではさほど問題がなかったのですが、2008年4月25日の 00:20 から 00:44にかけて、Wikipedia:削除依頼/松村勉およびWikipedia‐ノート:削除依頼/松村勉が、外部サイトからの転載を伴って編集され、WP:RFPに依頼が上がってきました（通常、終了した依頼案件が編集されることはありません）。その際の要約欄には「復帰依頼　政治家ではなく経営者に入れてあげたら？」と書かれていました。削除の審議に問題があると感じたのであればWP:RFUに依頼を提出すべきです。これに対応するためWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/松村勉を提出し、問題の記述は特定版削除の対処が行われました。問題の記述を行ったのは、、つまり p84eea5.kobeac00.ap.so-net.ne.jp です。
関係するIPのプロバイダがすべて同一の社であり同一の地域です見てわかるように、ほかに有意な編集がほとんどない。宣伝目的の利用者群によく見られる典型的な特徴である。。同一人物の仕業である可能性は極めて高いと考えられます。
似たような案件に、Wikipedia:削除依頼/阪本克己があります。Wikipediaは、政治家の売名の場ではありませんし、政治を志望する人物が自らの称揚を行う場でもありません。政治的利用に対しては厳しい対処がなされる必要があります。--Lonicera 2008年5月2日 (金) 17:15 (UTC)
===脚注===
thread_title: この項目について

thread_title: 脚注
ノート:テウデリク4世 (フランク王)

message: メロヴィング朝の王をフランス語名で呼ぶのは一般的とは思えないので、次の通りに変更します。
*ティエリー4世 ⇒ テウデリク4世
*シルデリク3世 ⇒ キルデリク3世
--Uraios 2006年12月9日 (土) 05:16 (UTC)
変更しておきました。
--利用者:Zyouka3292 2006年12月11日 (月) 14:16 (UTC)
thread_title: 項目名の変更
ノート:モータービークル

message: Comyuさん、こんにちは。記事執筆依頼が別にもうけられているので、(たとえばWikipedia:執筆依頼やPortal:自動車などにありますね)　そちらでされるほうがよろしいとおもいます。　Anotherusesは曖昧さ回避の目的で使用するものなので、非常に厳密にいえば、複数同一タイトル記事がすでにあるものに対してつかうようです。わたしもWikipediaに最初きたときには、どういうふうにつかわれているのか、その使われ方の様子をみながら学習したので、曖昧さ回避もさまざまなつかわれかたがあることをみて、自分なりにやってしまったのですが、やはり、記事があるものに対して使わないとと今は思っております。
加えて、モータービークルのような基本的な用語には派生がたくさんあり、また、現在のモータービークルは、まだ定義部分のみなので、雑誌モータービークルは、　Anotherusesではなく、モータービークルの記事の中に、なんらかの見出しで、その応用形態として記述するのが、説明の構造としてあっている気がします。たとえば、「自動車雑誌名でもつかわれている。例：モータービークル」とか、ですね。でもこれはあまり考えていないでいっていますが。他にもさまざまに出てくるでしょうから、カテゴライズを考えないと、単なる羅列になってしまいますね。とりあえず、見出し構成を変えてみました。mainをつかいましたが、曖昧さ回避の言葉としては、(雑誌)でよろしいでしょうか？　雑誌で他にありそうなきがするのですが・・・なければ今のでいいですけどもあれば出版社の名前をつけるとかになりますね。というわけで申し訳ないのですが、Anotherusesは削除させていただきますので、執筆依頼でも依頼いただきたくおもいます。--Pararinpooh 2006年12月9日 (土) 05:18 (UTC)
最後に書き忘れましたが、記事ができれば、Anotherusesは冒頭にあっていいと思っています。--Pararinpooh 2006年12月9日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title:  リンク先の記事の存在しないAnotheruses 
ノート:みずほコーポレート銀行

message: みずほコーポレート銀行の法的な存続会社は富士銀行ですが、1923年設立の保善銀行が（旧）安田銀行などを吸収して行名を安田銀行に変更しているので、富士銀行の法的な設立日は1923年のはずです。それでみずほコーポレート銀行の法的な設立日も1923年のはずですが、設立日の欄が1893年になっています。これは合本安田銀行が合資会社安田銀行に改組にした年です。ちなみに英語版の富士銀行の記事では設立日は1864年（安田善次郎が安田屋を開業した年）になっています。-- 2006年12月9日 (土) 05:38 (UTC)
replies: text: （追記）みずほFGのディスクロージャー誌の41ページ「みずほフィナンシャルグル－プの子会社・関連会社」によると、みずほコーポレート銀行の設立日は大正12年（1923年）5月7日です。やはり保善銀行の設立日ですね。このように変更しておきます。-- 2006年12月9日 (土) 08:47 (UTC)
thread_title: 設立日について
ノート:フランク・シナトラ

message: 略歴と本文中とで死因が「多臓器不全」（略歴）、「心臓発作」（本文）と異なっております。どなたかこの方面に詳しい方による補足・修正をお願いします。Fwng3431 2006年12月9日 (土) 05:56 (UTC)
thread_title:  死因について 

message: 「ローフォードが、1956年に民主党の若手上院議員のジョン・F・ケネディと結婚して以降」となっていますが、明らかに間違いです。ローフォードの記事から見て「ジョン・F・ケネディの妹パトリシアと結婚」と訂正すべきです。--Taiyou-tarou 2010年2月21日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。すぐに訂正いたします。--ajtnk 2010年2月21日 (日) 13:20 (UTC)
thread_title:  ケネディ家との関係について
ノート:川西駅 (山口県)

message: 錦帯橋への移動手段としてバスでの移動方法を記述しましたが、書いているうちに、「利用可能な鉄道以外の交通手段」という見出し項目として、独立させた方がいいような気がしてきました。
少しばかり詳しく書き過ぎたかな？
Westwind 2006年12月9日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title: 川西駅と、岩国市営バス「岩国高校」バス停留所との位置関係について