lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:みどり台駅

message: 国際日本文化研究センターの所蔵地図データベースに登録されている千葉市新地圖（昭和１２年）
http://tois.nichibun.ac.jp/chizu/santoshi_2366.html
によれば、浜海岸駅は現在のみどり台駅よりもかなり稲毛寄りにあったようです。
おそらく今の番地で言うと、黒砂二丁目1番地の辺りだと思うのですが、その点について情報お持ちの方はいらっしゃいませんか？--Masasuke 2009年7月10日 (金) 08:04 (UTC)
replies: text: 直接お役に立てる情報は持たないのですが、非常に興味深い位置ですね。というのもみどり台駅の西側に並んだ京成稲毛駅、検見川駅、京成幕張駅、京成津田沼駅、谷津駅のいずれもが古くからの集落の地理的な基礎になっている谷津田地形をまたぐ直前（谷津駅と津田沼駅は西側、稲毛駅～幕張駅は東側）に建設されているのに対し、みどり台駅と黒砂の谷津田の距離が少々離れすぎていることに以前から疑念を持っていたからです。この古地図の浜海岸駅は、まさに黒砂の谷津田を東からまたぐ直前の台地上にあります。あるいは東京帝國大學第二工学部建設にあわせて大学からの利便性のよい位置に駅の移設を行ったのかもしれません。第二工学部関係の文献を調査すれば検証できるかもしれません。--ウミユスリカ 2009年7月10日 (金) 18:19 (UTC)
ノート:取り付け騒ぎ

message: 「デマ」という言葉は本来、政治的な意図をもって意図的に流される噂のことをさすので、「噂」に改めた。--122.135.126.134 2009年7月10日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title: 用語について
ノート:三重県道169号玉城南勢線

message: 現在の本記事の内容はサニーロード記事内に三重県道169号玉城南勢線の内容が合成されたものとなっているように見受けられますが、それぞれの道路の項目名がほぼ同じ（重複区間、通過する自治体など）であり、初めて記事をみる読者にとっては、どちらの道路の項目か解りにくい感じがします。三重県道169号玉城南勢線の内容を分割することを提案します。尚、分割の方法ですが、元々三重県道169号玉城南勢線として作成された記事ですので、記事名を三重県道169号玉城南勢線へ戻してから、サニーロードへ分割します。意見がありましたら書き込みをお願いします。今から1週間経過しても異論が無いようでしたら分割作業を実施します。--Xjm91587 2009年7月10日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経過しましたが、異論は無い様ですので、提案通り分割作業を実施します。--Xjm91587 2009年7月17日 (金) 09:59 (UTC)
thread_title:  分割提案について
ノート:パソナ

message: パソナの記事の一部をパソナグループに分割。持株会社制移行に伴い、パソナグループが発足しているが、パソナの記事内にパソナグループの記載が混在しており、持株会社の内容と事業会社の内容を明確にし、区別するため。--116.83.222.203 2009年7月10日 (金) 09:52 (UTC)
===再分割提案===
すでに
> パソナの記事の一部をパソナグループに分割。持株会社制移行に伴い、パソナグループが発足しているが、パソナの記事内にパソナグループの記載が混在しており、持株会社の内容と事業会社の内容を明確にし、区別するため。--116.83.222.203 2009年7月10日 (金) 09:52 (UTC)
と以前に出ていますが、改めて、事業会社と持株会社の役割を明確にする意味をこめて分割を提案します。--125.1.223.98 2011年2月10日 (木) 14:18 (UTC)
replies: text: 過去の事例として、フルキャストホールディングスとフルキャスト (人材派遣会社)、ジェイコムホールディングスとジェイコム (人材派遣会社)などのケースがあります。いずれも、単純な分割ではすみませんでしたが。--125.1.223.98 2011年2月13日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: すでに
> パソナの記事の一部をパソナグループに分割。持株会社制移行に伴い、パソナグループが発足しているが、パソナの記事内にパソナグループの記載が混在しており、持株会社の内容と事業会社の内容を明確にし、区別するため。--116.83.222.203 2009年7月10日 (金) 09:52 (UTC)
と以前に出ていますが、改めて、事業会社と持株会社の役割を明確にする意味をこめて分割を提案します。--125.1.223.98 2011年2月10日 (木) 14:18 (UTC)
replies: text: 過去の事例として、フルキャストホールディングスとフルキャスト (人材派遣会社)、ジェイコムホールディングスとジェイコム (人材派遣会社)などのケースがあります。いずれも、単純な分割ではすみませんでしたが。--125.1.223.98 2011年2月13日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title: 再分割提案

message: パソナの一部をパソナグループへ分割。持株会社の内容を独立した記事として明確にするため。--116.83.222.15 2011年11月20日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  分割提案（再） 

message: Wikipedia:記事どうしをつなぐ#内容に関連するリンクだけを作成に従い、過剰なリンクの除去を行いました。2月などにリンクする意味はありません。
農業分野への進出はパソナ農援隊やパソナグループのHPの情報などが出典とされており、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反するものと判断いたしました。
概要のリーディングカンパニー的存在である。には出典がありません。登録制度は、社員あるいは登録していた人物による経験談のようなものとなっていること、拠点名も厳密な意味ではなど、独自研究の疑いがあるため除去しました。給与もマニュアルのような内容ですので除去しました。特徴も出典のない記述、独自研究ですので除去しました。
株価ですが、夕刊フジによるゴシップ報道は記述するべきではありません。
人材育成・活躍推進は、Wikipediaはリンク集ではないこと、宣伝的な記述であることから除去しました。
新聞などによる報道も全てを記述するのは適切ではないと思いますが、今回は特に手を着けません。以上です。--Tiyoringo（会話） 2015年5月18日 (月) 18:57 (UTC)
thread_title:  不適切な内容の除去を行いました 

message: パソナの迎賓館だとされる仁風林に有名人や政治家、官僚などが接待を受けているという記述ですが、出典を見ても出所ははっきりしない「関係筋」だの「近隣の男性」だのの噂レベルです。wikipediaは噂レベルのゴシップを載せるべきではありません。よってコメントアウトしました。存命人物に関することで、怪しい情報源の伝える噂レベルの情報で、なにか接待を受けた代わりにパソナに有利になるような裏工作があったかのような印象操作をすることは、BLP上好ましくないでしょう。--目黒の隠居（会話） 2015年6月26日 (金) 08:17 (UTC)
thread_title: 仁風林について

message: この記事には持株会社と事業会社の記事が混在しており、「LIXILグループ」と「LIXIL」、「日清食品ホールディングス」と「日清食品」などのように持株会社と事業会社とを別記事として両者の内容をより明確にするため、分割を提案します。--トレインファン（会話） 2020年8月17日 (月) 14:26 (UTC)
replies: text: : 分割に賛成です。--Ukiukipedeia（会話） 2020年8月25日 (火) 08:48 (UTC)
*  分割を実施しました。--トレインファン（会話） 2020年8月25日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  「[[パソナグループ]]」への分割提案
ノート:九四式甲号撒車

message: 史料によれば、同中隊の編制は、長以下157名。中隊本部、小隊(3)　小隊は四個分隊に区分。中隊段列　五個分隊に区分。装備は九四式甲号撤車および九四式甲号消車各10輌。物料検知器(3)、斥候検知器(24)、九五式消函(30)または(54)、手撒撤布機(18)とあります。史料：『陸軍習志野学校』同編纂委員会編　87年　--yatiyochan 2009年7月10日 (金) 11:15 (UTC)
replies: text: ご教示ありがとうございます。さっそく直しておきます。--Snlf1 2009年7月10日 (金) 11:42 (UTC)
thread_title:  野戦瓦斯中隊(甲)の編制
ノート:特務機関

message: 関東軍情報部記事中、｢チチハル支部(昭和9年に廃止されたが昭和20年2月頃に復活したとの説がある｣とありますが、斉々哈爾支部は45年1月20日に設置されています。長は田中中佐。分機は甘河、絹原、嫩江、札蘭屯、大揚樹。日ソ開戦興安嶺に移動準備中に斉々哈爾にて停戦。同日一部の人員を解散し主力は満州里をへて入ソ、となっています。--yatiyochan 2009年7月10日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  関東軍情報部斉々哈爾支部 

message: 情報機関に、特務機関とも言う。と書いてあります。では統合すべきではないでしょうか。情報機関はこちらをご覧ください⇒情報機関
--175.108.220.243 2010年8月11日 (水) 02:43 (UTC)
 それぞれの記事の説明を読むに、「特務機関＝情報機関」ではないし、「特務機関⊆情報機関」でもない。従って統合にはなじまない。--Ikuta55 2010年8月11日 (水) 23:43 (UTC)
thread_title: 特務機関と情報機関
ノート:日本の電化路線の一覧

message: なんかね。決定的に枠組みがおかしいような気がするんですよね。集合論的には「電化路線＞日本国内の電化路線＞日本国内の交流電化路線」みたいな関係がありそうな気がするんですが、そもそもこの構造がいいのかどうかわかりませんし。当初の珍妙な枠組みのままむりやりスパゲティプログラム的に育ててしまうと厄介なことになりそうなので、とりあえず移動しました。個人的には「世界の電化路線の一覧」あたりにまとめてきっちり網羅的項目に育てるのがよろしいんじゃないかという気がします。よくわかんない立項をしたひとには特に強くお願いしたいのだが、「どういう枠組みでまとめるのがいいのか」についてしばらく考えた上で今後のブラッシュアップの方針を決めて下さい。このまま惰性で突っ走るというような方向性には強く反対します。--Nekosuki600 2009年7月10日 (金) 16:49 (UTC)
thread_title: 枠組み
ノート:ザ・ビーンズ

message: 一部を除いてほとんどが外伝で、必ず載るわけでもない。あの形態は連載と言うんでしょうか?--112.136.13.27 2009年7月10日 (金) 19:16 (UTC)
thread_title:  現在連載中? 

message: 表紙、裏表紙、背表紙を見てもTheBeensでザ･ビーンズは小文字、括弧付き、無しなんですが。--123.230.20.28 2009年7月15日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title:  雑誌名
ノート:居残り佐平次

message: 2002年に同名の舞台公演が明治座で行われました。おそらく、当演目をベースに舞台化されたと思うのですが、内容の比較が行えないため、加筆が行えません。詳しい方が居れば加筆いただければ幸いです。--2010年6月5日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title:  同名の舞台について
ノート:泳ぎの医者

message: サゲにて、中国医学の古典「傷寒論」が出てくる。この書物には、繰り返し『脉』という漢字(脈の意か)が見られ、これが泳ぎの『泳』の字に似ているためこのようなサゲになった、またはそもそもそこを発端としてこの話が作られたのではないか。
さほど自信はないが、意味不明のままよりかはこの説を採用する方がマシではないかなと思ったので一応ここに記す。 イユニマ（会話） 2019年8月23日 (金) 01:37 (UTC)
thread_title:  サゲについて
ノート:お血脈

message: 「おけちみゃく」を本項目「お血脈」に統合することを提案します。統合元の記事「おけちみゃく」は2018年製作の日本映画に関する記事として作成されましたが、現状未wikify、出典は公式サイトのみ、正確性に疑問ありとなっております。取り急ぎ本項目「お血脈」の関連作品として#おけちみゃく (2018年の映画)節を設け、映画サイトをもとに記載し、にて「おけちみゃく」へと誘導する形にしておきましたが、映画自体の評価や話題性、第三者言及の少なさを鑑みるに、「おけちみゃく」が個別記事として成立するか疑問を感じましたので、統合提案を提起させて頂きます。--Qurren（会話） 2019年1月28日 (月) 04:19 (UTC)
replies: text: （報告）1週間経ちましたが、異論無いようでしたので統合しました。--Qurren（会話） 2019年2月4日 (月) 15:16 (UTC)
thread_title:  おけちみゃくの統合提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/D.h

message: このページは、以下の目的で設定しています。
*Wikipedia:コメント依頼/D.hがクローズしたので、継続する話題、関連する話題を行うため。
*Wikipedia:投稿ブロック依頼/D.hに書くには長すぎる議論をするため。
*公開を中止し、削除した利用者:D.h/雑記の文章や書こうと思っていた文章で、なおかつ告知したほうがよいものを抜粋する、またこれについての議論を行うため。
などです。
他にも必要に応じて下に項目を作ったり、コメントをしてもらえると助かります。--水と土 2009年7月11日 (土) 00:15 (UTC)
thread_title: このページについて

message: 以下では、これまでボクがカテゴリのメンテナンスをしてきた理由を説明したいと思います。
*基本的にボクが何故カテゴリの整理をしているか？　それは、Portal:芸術、Portal:文化を作成するために関連カテゴリを整理しているからです。2007年5月6日のカテゴリ構成はとても未整理でした。ポータルを作るにもカテゴリがしっかりしていないため、整理を開始して、今に至ってもまだ未整理なカテゴリが残ってるためにポータルを作成していないわけです。
カテゴリが整理されていないと、ポータルの内容や構造を整理できないので、文化、芸術関連のカテゴリ、特に関連するジャンルなどのカテゴリを長い期間をかけてじっくり整理し、作業を行ってきました。その過程で時には、不適切なカテゴリを作ることもありますが、検証可能性、合意形成などを心がけ、不適切なカテゴリの数を減らすように努力し、今回さらにこれまでの活動や指針の全面的な見直しを行っています。
カテゴリと記事のメンテナンスには、非常に手間がかかります。ボクもこれまで多くのカテゴリを作ったり、議論をし、改名・削除依頼を出したりしてきています。基本的にメンテナンス（雑草取り）は、Wikipediaでは推奨される事項です。カテゴリを全く作成していない人に比べると、カテゴリを作成した数が多い人ほど、当然、論争議論も多くなります。これは理にかなっています。難しい（議論の幅の広い）カテゴリを作るとするならば、クレームの発生率も比例して高くなります。何故難しいカテゴリを作るかというとポータルを作成する準備作業のためなのです。
利用者ページやノートでの論争の数が多いことが、問題の多いユーザーであるとは限りません。当然、クレームや問題は少ないに越したことはないですが、Wikipediaの合意形成では、論争は避けられません。基本的に、ボクの投稿ブロックの理由に、そういった論争の多さがあげられていますが、それは必ずしも問題行動が多いわけではないため違和感を感じています。具体的に、どの行動が問題です。といってもらえるとわかりやすいのですが、これまでの累積でなんとなく利用者をブロックするというのならば、尺度に曖昧さが残ってしまうのではないかと感じています。もっと具体的に指摘していただいて検証するべきだとも考えています。
ということで、これまで説明不足だった部分を少し書きました。
まずは、以上の点ついて、質問があればお知らせください。引き続き説明し対処したいと考えています。--水と土 2009年7月11日 (土) 00:15 (UTC)
thread_title: ボクがカテゴリのメンテナンスをしている理由
ノート:尚仁沢湧水

message: 柿田川湧水群やふきだし公園にある京極町のふきだし湧水の湧水量のほうが、名水百選の湧水のなかでも
湧水量が多いようなのですが、尚仁沢湧水を日本一とする特別な条件があるのでしょうか？
--Takasekiiki 2009年7月11日 (土) 00:27 (UTC)
replies: text: 恐らく根拠としては、初版から外部リンクに挙げられているリンク先の記事を出典としているのだと推察しますが、ううむ、これは信頼できる情報源なのでしょうかね。まあ、いずれにせよ、数字の大小で比較できることは「専門知識がなくとも分別のある大人であれば誰でもその正確性を簡単に検証できる解説」なので、仮に信頼できる情報源に間違いがあったとしても取り除けるとは思います。なお日本で二番目であろうと三番目であろうと「豊富な水量」であると記述することに関しては、出典に基づいた内容であり差し支えないと考えます。--Kanohara 2010年6月9日 (水) 18:19 (UTC)
 「日本一」の部分を除去しました。--Kanohara 2010年7月9日 (金) 19:07 (UTC)
thread_title:  湧水量について
ノート:IS 〈インフィニット・ストラトス〉

message: 「原作との変更点」の節や「主題歌」のエンディングテーマに関する記述が冗長に感じられたので、ある程度除去することを提案します。
「原作との変更点」については、読んだ限りでは物語全体に影響するような重要な記述は見受けられず、わざわざ節を設けて説明するほどでもない些細な変更点がほとんどのように思えます。そこで、登場人物の節や登場ISの節に組み込める記述はそのように組み込んで、そのほかの物語全体には影響しない記述は除去し節を廃止しようと考えています。例としては
* ゴーレムIのデザインや武装が異なり、原作以上に機械的となっている（以下略）。←「登場IS」のゴーレムIの節に記載する。
* 第4話で箒が一夏を激励する際（以下略）←場所の違いについてはその後の展開において影響がないので除去。
* シャルロットとラウラの転入日が異なる（以下略）←ラウラの節に「シャルロットと同時期にIS学園に転入してきた。」という記述があるので、括弧内の記述はその後ろに注釈を用いて組み込む。
* セシリアの戦績不振に纏わるエピソードが削除されているため、偏向射撃を修得していない。そのため、サラ・ウェルキンも登場しない。←セシリアの節の「後にIS模擬戦闘での成績が下がりがちになり（中略）ビームの偏向射撃を習得した。」という記述の後ろに注釈を用いて組み込む。サラ・ウェルキンがアニメ版に登場しない旨はすでに記載されている。
です。
「主題歌」節のエンディングテーマについては、同じ名前が繰り返し記載されるのは冗長で、また映像の細部の違いなども記載されていますが、それらは出典もなく、特に現在記述されている第2期エンディングについての内容はいくらなんでも細かすぎます。そこで下記のように記述を減らしてみようと考えているのですが、いかがでしょうか。
; 第1期
replies: text: ;「STRAIGHT JET」
replies: text: : オープニングテーマ。作詞・歌は栗林みな実、作曲・編曲は菊田大介。

text: ;「SUPER∞STREAM」
replies: text: : エンディングテーマ。作詞はこだまさおり、作曲・編曲は山口朗彦。歌は篠ノ之箒（日笠陽子）、セシリア・オルコット（ゆかな）、凰鈴音（下田麻美）、シャルロット・デュノア（花澤香菜）、ラウラ・ボーデヴィッヒ（井上麻里奈）。

text: : 第1話は箒のみ、第2話からはセシリア、第4話からは鈴、第6話からはシャルロットが順に追加されメインボーカルとして歌唱。第8話からはラウラが歌い手として追加され、オリジナル（CD）バージョンが用いられた。映像は歌い手に合わせて各話ごとに細部が異なる。

text: ;「ベストパートナー」
replies: text: : OVAのエンディングテーマ。作詞はこだまさおり、作曲・編曲は山田高弘、歌は篠ノ之箒（日笠陽子）。
; 第2期

text: ;「True Blue Traveler」
replies: text: : オープニングテーマ。作詞・歌は栗林みな実、作曲・編曲は菊田大介。

text: ;「BEAUTIFUL SKY」
replies: text: : エンディングテーマ。作詞はこだまさおり、作曲・編曲は山口朗彦。歌は篠ノ之箒（日笠陽子）、セシリア・オルコット（ゆかな）、凰鈴音（下田麻美）、シャルロット・デュノア（花澤香菜）、ラウラ・ボーデヴィッヒ（井上麻里奈）、更識簪（三森すずこ）、更識楯無（斎藤千和）。

text: : 第1話から第8話までは箒、セシリア、鈴、シャルロット、ラウラが歌唱し、第9話からは簪が、第12話およびOVAでは楯無が歌い手として追加され歌唱した。映像は各話ごとに細部が異なる。
--空気人間（会話） 2020年7月5日 (日) 12:29 (UTC)

text: 提案から1週間が経過しました。特に意見もなかったので、編集していこうと思います。--空気人間（会話） 2020年7月12日 (日) 14:31 (UTC)
replies: text: :編集が終わりました。--空気人間（会話） 2020年7月12日 (日) 15:15 (UTC)
thread_title:  テレビアニメの節について 

message: 累計発行部数の更新を行おうとしましたが保護されており、編集歴の浅い私では加筆できませんので、編集できる方は誰でもいいので下記情報及び下記出典URLを加筆よろしくお願いいたします。またその際、過去の部数情報は蛇足と思われるので削除お願いいたします。
情報
シリーズ累計発行部数は2014年2月時点で、220万部を突破している。
出典URL
https://7net.omni7.jp/detail/1400585555
以上よろしくお願いいたします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年9月7日 (月) 01:54 (UTC)
replies: text: 加筆しました。出典元は販売サイトではなく、ニュース記事に変更してあります。--stck_w (Talk/Edits)  2020年9月27日 (日) 13:55 (UTC)
thread_title:  累計発行部数に関して 

message: アニメ版IS 〈インフィニット・ストラトス〉設定資料によると
のほほんさんの身長は151～152ｃｍで、
かなりんの身長は157cmで、
鷹月静寐の身長は159cmで、
相川清香と谷本癒子の身長はそれぞれ154cmで、
岸原理子の身長は152cmで、
夜竹さゆかの身長は156cmである
thread_title:  設定資料とはキャラの身長の数値が違います
ノート:アレクサンドル・ウラソフ (政治家)

message: 同姓同名のフィギュアスケート選手の記事がアレクサンドル・ウラソフで存在します。そこで曖昧さ回避のための改名を提案します。
* アレクサンドル・ウラソフ -> 「アレクサンドル・ヴラソフ_(フィギュアスケート選手)」
* アレクサンドル・ヴラソフ -> 「アレクサンドル・ヴラソフ_(政治家)」
ラテン文字転写Vlassovから「ヴラソフ」の方としましたが、私はロシア語が読めませんので「ウラソフ」が適切という指摘があればそちらに統一することにも異議はありません。―霧木諒二 2009年7月11日 (土) 00:59 (UTC)
曖昧さ回避のための改名には賛成します。の日本語表記ですが、
*ウラソフで検索 -  3,080件
*ヴラソフで検索 - 918件
*ブラソフで検索 - 1,020件（Brasovが混じるが、ブラソフ（Vlasov）方程式のような重要な項目も含まれる。）
私的には、「ウラソフ」で良いと思っています。--元諜報員 2009年7月11日 (土) 04:29 (UTC)
replies: text: 諒承しました。それでは移動先は「ウラソフ」にしようと思います。―霧木諒二 2009年7月13日 (月) 09:55 (UTC)
replies: text: : ありがとうございました。移動を実施し、リンク元を修正しました。―霧木諒二 2009年7月15日 (水) 11:07 (UTC)
replies: text: :: 改名に伴う諸作業ありがとうございました。--元諜報員 2009年7月15日 (水) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案。
Template‐ノート:日本の国立学校

message: 国立学校#日本における国立学校の定義の範疇に、海員学校は含まれません。したがって、本テンプレートの中に含まれている「海員学校」の記述を削除することを提案します。反対意見があればお願いします。--Nichibi 2009年7月11日 (土) 01:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、ノートによる合意と見なして削除しました。--Nichibi 2009年7月21日 (火) 14:18 (UTC)
thread_title:  海員学校について
ノート:円卓会議 (ポーランド)

message: 単に「円卓会議」といった場合、円卓を用いた会議（出席者に席次を定めない会議）全般のことになるのではないでしょうか。また円卓では「ポーランドラウンド会議」と表記されていますが、ポーランド史ではどのように表記されるのが一般的なのでしょうか。―霧木諒二 2009年7月11日 (土) 03:41 (UTC)
replies: text: ポーランド史では単に「円卓会議」としているのが一般的ですが、霧木さんの仰るとおり円卓を用いた会議はポーランドに限らずどこにでもあるものなので、改名するのが適当かなと思います。英語版では「:en:Round Table Talks（円卓会議）」が曖昧さ回避ページになっており、そこから「:en:Polish Round Table Talks（ポーランドの円卓会議）」「:en:Hungarian Round Table Talks（ハンガリー）」と個別の項目へ飛ぶようになってます。なので、ここの記事名も「ポーランドの円卓会議」もしくは「円卓会議 (ポーランド)」としておくべきかもしれませんね。ドイツ語版へのリンクは、「円卓会議」全般に関する記事へのものでしたので、とりあえずはずしました。--Seegurke 2009年7月12日 (日) 09:57 (UTC)
replies: text: : 大規模な加筆ありがとうございます。

text: : ポーランド史においては単に「円卓会議」と呼ばれるのですね。となると仰るとおり前か後に「ポーランドの」をつけるべきではないかと思います。個人的には「円卓会議_(ポーランド)」の形が好みですが、前置きと後置きはどちらがよろしいでしょうか（改名提案にも出してきます）。―霧木諒二 2009年7月13日 (月) 10:16 (UTC)
replies: text: ::「円卓会議_(ポーランド)」の形がいいように思います。すっきりしてますし、同名の地名等を区別する際にも使われてますしね。--Seegurke 2009年7月13日 (月) 12:47 (UTC)

text: ::ポーランド史では単に「円卓会議」ですから、「円卓会議_(ポーランド)」の形での改名に賛成します。--高橋呑舟 2009年7月15日 (水) 21:58 (UTC)
replies: text: ::: 移動しました。―霧木諒二 2009年7月19日 (日) 02:22 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:ランス・バートン

message: 松田道弘さんの『世界のマジシャン・フーズフー―マジシャン人名録』（東京堂出版、1995年、ISBN 978-4490104080）の33頁によると1956年生まれだそうですが、この資料が誤っているのでしょうか…？--貿易風 2009年7月11日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title: 生年について
ノート:BMW・02シリーズ

message: 記事内容を見ると1966年発売のオリジナルモデル「1600-2」をはじめ、「1802」「1502」についても詳細に述べられており、「2002」単独の記事でなはいように思われます。
いくつかの変更方法を考えました。1)「1602」「1802」「1502」への分割---基本的に同一の成り立ちで排気量だけの違いなので必要性が薄い　2)オリジナルモデル「1600-2」へのタイトル変更---追加モデル「2002」に圧倒的に知名度があり検索時に混乱を招く　3)「BMW・1502/1602/1802/2002」へのタイトル変更---長い上に原車名の「1600-2」はどうした等の議論を呼ぶ。ということで、「メーカー＋当時からの通称名」で提案いたします。皆様宜しくご検討お願いいたします。--利用者:八帖院惟光 2009年07月11日(土)4:35 (UTC)
八帖院惟光氏が「ノイエクラッセ」の方で改題提案し、その後、再変更で「BMW・1500/1600/1800/2000」とされたということは、こちらの項目もそれに習った方が良いのではないですか？ただし、変更するなら、車種として発表された順番（ページ内にて説明されている順番）に沿った方が、読む方のためにも適切ではないかと思います。--一休193 2009年8月14日 (金) 04:26 (UTC)

message: 実験車両 電気自動車 1602e につきまして
BMWが実験車両 電気自動車 1602e の動画を公開しています。記事に追加してはいかがでしょうか。皆さんのご意見をお待ちしております。
動画のタイトルは First electric vehicle from BMW: BMW 1602e in 1972.https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hbxI4rMY_wM
Green Car Reportshttp://www.greencarreports.com/ の Stephen Edelsteinhttp://www.highgearmedia.com/user/10044742_stephen-edelsteinが2015年3月20日のレポート「BMW Releases New Video On First Electric Car: 1972 BMW 1602e」http://www.greencarreports.com/news/1097357_bmw-releases-new-video-on-first-electric-car-1972-bmw-1602eにおいて概要を既述しています。
動画https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hbxI4rMY_wMとStephen Edelsteinhttp://www.highgearmedia.com/user/10044742_stephen-edelstein の記事の主な内容を既述します。
1960年代の大気汚染の深刻化によりカリフォルニアでの排気ガス規制により欧州では代替燃料の開発の必要性があった。特にBMWは回生機能を備えたエンジン開発を始め、電動モビリティの開発へと発展させた。電動ユニットの日常の運転への適用性を調査した。BMWがこの基礎的な実験に用いたのは02シリーズだった。これによりBMW 1602e（sixteen-o-two）が開発された。
モータ出力３２kW（４２HP）。１２Vの鉛バッテリー搭載。バッテリー重量300kg。電動エンジン（電気駆動系）はボッシュ製。航続距離３７マイル（５９km、測定法不明）。ベース車に比べ重量増２８７kg。
２台の実験車両のみ製造したので一般には知られていなかった。
1972年ミュンヘンオリンピックにおいて貴賓の送迎、長距離競争やマラソンの先導車として使用。選手は排ガスを吸わなくてすんだ。オリンピックでの短時間の登場であったが宣伝効果（impact）は抜群であった。これによりBMWは様々な電動ドライブトレーンにより注目することとなり、多くの電動車両のモデルを作成し、これらが今日のBMWの電気自動車の基礎となった。
基本的な機構は現在の電気自動車と変わらない。電池は大きな進歩を遂げた。今日ではリチウムイオンバッテリーが使用されており、これは過去に使用された鉛バッテリーに対して大いに進歩している。
BMWが代替手段としてテストした最初の自動車であるので、BMW 1602 ElectricはBMWの自動車の歴史のマイルストーンである。
--Kitanozaka（会話） 2015年3月24日 (火) 00:31 (UTC)
thread_title:  実験車両 電気自動車 1602e につきまして
ノート:旭川台場中継局

message: 正式名称はNHK旭川放送局・民放ともに「旭川台場中継局」なので、今後「旭川台場中継局」に本文を移転させることを求めます。本来の送信所名や中継局名に本文が書かれていれば、出典を表示させるなどの問題はなくなると思いますが…。--218.224.177.195 2009年7月11日 (土) 04:43 (UTC)
*旭川台場中継局の正式名称で定着していますので、今更議論を待つことはないと思います。よって、移転させました。もし何かに新旭川という名称が使われているなら、本文中にて表記すればよいかと思います。--tacranke 2009年11月17日 (火) 09:52 (UTC)
thread_title: 中継局名にあった「要出典」に関して
ノート:BMW・E9

message: 一連のBMW6気筒クーペの当初の名称は2800CSで、タイトルとなっている「3.0CS」はその追加モデルです。2800CSも最後まで継続生産されましたし、「2500CS」や「3.0CSi」、そしてシリーズ中最も著名と思われる「3.0CSL」などその後も車種追加が行われましたので、「3.0CS」は記事名称としてあまり適当ではないと考えます。「2500/2800/3.0CS」として、「i」や「L」はグレード名扱いで良いかと思います。
また、オリジナルの4気筒2000ccの「2000C」「2000CS」につきましては、エンジン気筒数とフロント部分のデザインに大きな違いがあり、ターゲット市場も6気筒版になってからは1クラス上級移行して、メルセデス250･280をライバルとするようになりましたので、車体やシャシーは共有しているにせよ、別車種扱いとして記事分割してはいかがかと思います。--利用者:八帖院惟光 2009年07月11日(土)5:20 (UTC)
中身はあまり変えていらっしゃらないようですが、題名を変えただけでも辞書として使いやすくなったのでしたら、良いのではないでしょうか。「2000C/CS」に関しましては、ノイエクラッセ側のカテゴリーの内にも入りそうに無かったので、経過としてこちらに入れていました。別ページを取った方が分かりやすいのでしたら、それもありかと思います。--一休193 2009年7月21日 (火) 07:01 (UTC)

message: 他言語版と足並みを揃える目的で、本ページを「BMW・E9」に改名する事を提案します。--GTB2000（会話） 2021年11月5日 (金) 11:33 (UTC)
*告知から1週間が経過し、反対意見もありませんでしたので改名を実施させていただきました。--GTB2000（会話） 2021年11月11日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:独立混成第1旅団

message: いろいろ書きたいことがありますが、とりあえず｢第二次編成｣で三点ほど。まず｢北支那方面軍直轄部隊として河北方面の警備と治安維持を担当、邯鄲で終戦を迎えた｣とありますが、本旅団は直轄部隊ではなく、直属部隊ではありませんか？　つぎに隷下の五個独立歩兵大隊はすべて邯鄲以外の地域に分散していましたので旅団司令部所在地というのが適当ではありませんか?　つぎに終戦時の所属部隊のうち｢独立歩兵第74大隊｣の越山大尉、｢独立歩兵第76大隊｣の堀田大佐 、｢旅団通信隊｣の大沢大尉は、終戦時独立警備歩兵大隊長あるいは本土へ転属しております。後任部隊長名を書くか空欄とすべきではありませんか? --yatiyochan 2009年7月11日 (土) 9:12 (UTC)
thread_title:  編集者の方々へ
ノート:ビュイック・アンクレイブ

message: いつ消されるかわからんYouTubeソースを示しておきますが（、、、、）、これらを聞いた限りでは全て「アンクレイヴ」と発音しています（Wiktionaryによると米国式の発音だそうです）が、何故に「エンクレイブ」で記事が作成されたのでしょうか？ -- Loadbeta 2009年7月11日 (土) 09:17 (UTC)
replies: text: 記事作成者です。ホビダス・オート、Carviewなどを見てもらいますと、表記がエンクレイブになっています。また、ジーニアス英和辞典にはenclaveの発音記号は'enkleivと出ておりました。そのため、こういった名称としました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2009年7月11日 (土) 09:32 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございます。たしかに日本のメディアは「エンクレイブ」という表記が多いかもしれません。auto-webは「アンクレイブ」としていましたが。辞書も英国式の発音を採るものが多いですね。で、移動しようかどうか判断を保留していたのですが、さらに調べてみたところ、media.gm.comでは「ビュイック・アンクレイブ」と表記されていたのが確認できた（全てRich Text Formatですがソース：、）ので、これを公式表記と判断して移動しようと思うのですがいかがでしょうか？ -- Loadbeta 2009年7月11日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: ::公式の資料でそうなっているのでしたら、移動に賛同させていただきます。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2009年7月11日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: :::他に異論がなかったようなので移動しました。お付き合いいただき、ありがとうございました。 -- Loadbeta 2009年7月12日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:少尉候補生

message: 文章が大雑把で意味を理解しかねますが、とりあえず旧日本陸軍の｢下士官・兵から｣というのは｢少尉候補生｣ではなく｢少尉候補者｣ではありませんか?　しかし、兵から｢少尉候補者｣というのはありえませんが。--yatiyochan 2009年7月11日 (土) 9:25 (UTC)
私も今までの記述は広範囲にすぎて曖昧だと思います。そこで内容を「少尉候補生」に絞り、かつ名称が近似する「少尉候補者」との違いを添えて編集してみました。--221.170.133.128 2012年5月30日 (水) 07:44 (UTC)
thread_title:  少尉候補者ではありませんか？
ノート:♪鳥くん

message: 初心者です。　はじめて文字入力に挑戦してみたのですが、理由の明示なく削除されております。
できれば詳しく理由について解説頂けると幸いです。--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2017年1月15日 (日) 06:31 (UTC)
Wikipedia:存命人物の伝記参照。指摘済。Wikipedia:信頼できる情報源も参照。--Los688（会話） 2017年1月15日 (日) 06:15 (UTC)
Los688さん、すいませんがもう少し丁寧に説明いただけませんか？--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2017年1月15日 (日) 06:33 (UTC)
出典が無いということで出典をつける作業をしました。不適切ならば修正願います。--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2017年5月16日 (火) 09:58 (UTC)

message: 連載の項で記述されているものは、何れも複数執筆者による持ち回りのようですが、これを１人の功績のように表して良いものか伺います。--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2017年9月16日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  連載の項について
ノート:木村洋二

message: 突然で申し訳ございません。この記事に関して1×8いこうよ!からの履歴継承なき転記があったためWikipedia:削除依頼/1×8いこうよ!関連の記事を提出しました。--219.66.230.173 2009年7月11日 (土) 10:10 (UTC)
thread_title:  削除依頼提出
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/WatchReal

message: やはりといいますか、靴下さんがでてきました。粛々とチェックユーザーを提案しようと思います。以下の文案について賛否をご検討ください。Wikipedia:CheckUser依頼/へいわしみん で私が作った文案を下敷きにしています。--Su-no-G 2009年7月11日 (土) 11:48 (UTC)
文案
Wikipedia:投稿ブロック依頼/WatchReal でソックパペットの可能性を指摘されているユーザーのうち、アカウントについて CheckUser をお願いします。編集している記事の分野と編集傾向の共通性と、問題編集が新しいアカウントに引き継がれていることから、他にもアカウントを準備している可能性が高いとみられることを理由とします。--Su-no-G 2009年7月11日 (土) 11:48 (UTC)
* 調査対象
**
**
**
**
**
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/WatchReal
**Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/WatchReal（CheckUser依頼の提案）
**Wikipedia:コメント依頼/WatchReal
* チェック後の対処方法：
**使用したIPアドレスに共通点があった場合、その確認、公表。
**公開プロクシを使用していた場合、その公表と対処。
**他にアカウントを作成していた可能性が高い場合には、その公表と対処。
それらの結果を Wikipedia:投稿ブロック依頼/WatchReal の議論へ供します。
未知のソックパペットおよびブロック逃れがあるかどうかの調査と対処の役に立てばよいかと思います。

message: 以下にコメントをお願いします。ソックパペットを多用した問題ユーザーについて、過去の例にならって粛々と運ぶよりないものと思います。--Su-no-G 2009年7月11日 (土) 11:48 (UTC)
replies: text: この文案で大丈夫かと思います。--Lightslateblue 2009年7月11日 (土) 16:39 (UTC)

text: 上記文面で特に問題はないと思われます。粛々と事前合意の段階に移行するべきと感じます。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年7月13日 (月) 02:11 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: では、上の文案でチェックユーザーを依頼しようと思います。いかがでしょうか。依頼提出の賛否についてご意見をいただきたくお願いします。--Su-no-G 2009年7月13日 (月) 12:45 (UTC)
replies: text: （提出に賛成）問題ないと思います。--Lightslateblue 2009年7月13日 (月) 13:20 (UTC)

text: （賛成）--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年7月14日 (火) 04:10 (UTC)

text: （賛成）--hyolee2/H.L.LEE 2009年7月14日 (火) 06:08 (UTC)

text: （賛成）--Thunderbird 2009年7月15日 (水) 07:21 (UTC)

text: （賛成）--Lime citrus soda 2009年7月15日 (水) 08:41 (UTC)
（文案変更）投稿ブロック依頼が終了しましたので、今後はブロック逃れの監視に問題が移ります。つきましては上記のように文案を変更したいと思います。48時間待ち、特に異論がでなければ新しい文案でチェックユーザーを依頼します。ご意見ございましたらすみませんがお早めにお願いします。--Su-no-G 2009年7月15日 (水) 12:13 (UTC)

text: （賛成）あらためて。早急な処置が望まれます。--Thunderbird 2009年7月15日 (水) 13:17 (UTC)

text: （賛成）文面の変更に異論ありません。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年7月16日 (木) 06:56 (UTC)

text: （賛成）問題ないでしょう。--PALNAS 2009年7月16日 (木) 13:34 (UTC)

text: （賛成）変更された文案での依頼提出に賛成します。--まさふゆ 2009年7月16日 (木) 14:53 (UTC)
----
Wikipedia:CheckUser依頼/WatchReal を提出しました。--Su-no-G 2009年7月17日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  事前合意伺い
ノート:宮台真司

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=宮台真司|date1=2009年4月2日
}}

message: {{blp}}
{{出典検索}}

message: 「ブルセラ巡り」の意味するところが不明です 
　同感です。あえて言うなら｢テレクラ巡り｣では？　
　「終わりなき日常を生きろ」をキーワードに、若者文化を研究、解説した。しかし、 「終わらない日常を生きろ」なのか、「終わりなき日常を生きよ」なのかは、最後まで分からなかった。
という文面の意図がよく分かりません。説明をお願いします。
thread_title:  表現について 

message: 援交女子高生が宮台の予測に反してメンヘラーに転落したという一節
この部分を不勉強な方が「悪口だ」と勘違いされたのか、執拗に削除される方がおられます。ここは極めて重要な箇所で宮台氏も認めるところです。代替性（オルタナティブ）に耐えうるだけのタフネスはなく限界が露呈したわけで、そこをどうするかってのが2000年代のテーマにつながっていきます。 
それへの返信
不勉強は申し訳ありません。個人の意見か宮台氏の意見か、文面が紛らわしかったので、あのようにコメントアウトしました。宮台氏の意見とわかるように、修正しておきました。
thread_title:  援交女子高生について 

message: 文中「仮借なく批判する」の内容するところが、批判というよりは中傷であり、
宮台氏の言説の側面を示す要素としては低劣にすぎるのではないか。
thread_title:  仮借なく批判する 

message: ｛2000年代に突入すると、かつて叫ばれた「キツさ」は次第に沈静化。これは「まったり革命」の勝利であると宣言。しかも、「まったり」できなかった援交女子高生は、宮台の予測通り、傷を負ってメンヘラーに転落した。｝
の、「しかも」以降も宮台の言葉ですか？編集した人の私見に見えます。
宮台の言葉であれば、わかるように書く。違うのであれば削除しましょう。
上記の署名忘れていました。(゜o゜) 2006年5月12日 (金) 05:22 (UTC)
上記の件。過去ログ読んでもあいまいなので、消しときます。(゜o゜) 2006年5月12日 (金) 07:26 (UTC)
宮台本人です。削除を希望します。
thread_title:  概略 

message: 「小谷野敦との関係」その他を編集。部分的に項目小谷野敦より転載。--210.198.184.62 2010年2月18日 (木) 13:25 (UTC)
*「性の自己決定原論」はいかなる意味でも単著ではない。（小谷野敦）
thread_title:  小谷野敦その他 

message: 「改憲論者」ということに対して「要出典」が付されていますが、過去に改憲論者ということを伺わせたこともあります。
M2単行本の「エイリアンズ」がわかりやすいかと思われますが、巷間にあふれるいわゆる「自民党タイプの改憲論」とは異なりますよ。--Taka-NX 2011年12月13日 (火) 22:11 (UTC)
thread_title:  日本国憲法 

message: 2022年に発生した襲撃事件についての記述ですが、事件についての詳細な記述を「経歴」の中に書くのは不自然であるように思います。また Portal:最近の出来事/編集方針#ウィキペディアはニュースの報告ではありません にもありますが、加害者の経歴や事件後の動向など極めて時事的な話題は、宮台氏本人に関する百科事典の記事としては不要ではないでしょうか。--OTaK06（会話） 2023年2月11日 (土) 21:22 (UTC)
replies: text: 経歴の中ではなく、（2023年2月3日 (金) 14:34‎ (UTC) の版のように）別の節にして記述するべきだということでしょうか？--106.154.155.104 2023年2月11日 (土) 21:35 (UTC)

text: 仰る通りです。ただ2月3日の版も少々過剰に記述をされているように思うので、現在の版を別の節に移すのが望ましいと考えています。--OTaK06（会話） 2023年2月13日 (月) 06:37 (UTC)
thread_title:  襲撃事件について
ノート:専修学校高等課程

message: 専修学校高等課程が「各種学校にも設置される」という記述を削除しました。学校教育法第134条第1項に「第一条に掲げるもの以外のもので、学校教育に類する教育を行うもの（当該教育を行うにつき他の法律に特別の規定があるもの及び第百二十四条に規定する専修学校の教育を行うものを除く。）は、各種学校とする。」とあります。つまり、専修学校の教育を行うものは各種学校にはなりません。したがって、専修学校高等課程が各種学校に設置される、ということはあり得ないと思いますが、もし、そういうことがあり得るのであれば、出典をお願いします。--Nichibi 2009年7月11日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  各種学校にも設置される・・・を削除しました 

message: 職業訓練施設は厚生労働省が所管し、専修学校を含む学校教育とは明確に区別されており、これは学校教育#学校教育と職業訓練においても書かれているように、文部省は各都道府県教育委員会に対して、「職業能力開発大学校、職業能力開発短期大学校、職業能力開発校等の職業能力開発施設は、労働省所管の職業能力開発促進法に基づく訓練施設であり、学校教育法に基づく「学校」とは、全く異なる性格の施設である。（中略）生徒が職業能力開発施設と学校とを混同することのないよう御配慮願いたい。」と通知しています。従って、職業訓練施設の中に専修学校高等課程が置かれることは、有り得ないと考えます。もしそういうことがあり得るのであれば、出典を明示した上で記述してください。--Nichibi 2009年7月12日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title:  職業訓練施設として設置・・・を削除しました
ノート:ビコール支隊

message: 主としてビコール支隊の編制について私の調査の範囲で補足させていただきます。①　特設自動車第22中隊(長：溝口中尉(予備役))は45年(昭20)4月当時は自動車を失い山田集成大隊の指揮下で北カマリネス州山間地区にて遊撃戦に従事していました。②　第63兵站病院半部とは、同病院の第二半部(部長:大隅軍医大尉)以下172名で、第105師団に配属のためマニラからビコールへに派遣されたものです。③　カプール地区隊は軍隊区分により｢カプール沿岸砲兵隊｣と称していたようです。第14方面軍は軍隊区分により多数の臨時部隊を編成しましたが、その実態は殆ど知られていません。このほか地名を付した部隊としては「オロンガポ派遣隊｣｢ビリラン派遣隊｣「カモテス支隊｣「ベテル海峡防衛隊｣｢バギオ防衛司令部｣などがありました。④　歩兵第9連隊第2大隊長金野八郎少佐(准候52期)の｢准候｣という表現は｢准尉候補者｣を表しているように見えますが、これは｢准52期｣と表記し、特別志願将校が現役を志望し陸士にて丁種学生として教育を受けた後、現役に編入されて陸士52期卒に准じ停年名簿に記載される、という意味です。 --yatiyochan 2009年7月11日 (土) 14:30 (UTC)
thread_title:  執筆者の方々へ