Category‐ノート:架空の事物

message: 伝説や神話などの事物を扱わないならば「フィクションの事物」などに改名するべきでは無いだろうか。--頭痛 2009年5月30日 (土) 00:23 (UTC)

message: 一連の「架空の○○」のカテゴリを見ると、独立項目化していないキャラクター名などのリダイレクトページが多数作られ、カテゴリが付与されてリンクが表示されているのをよく見ます。あまり重要ではないキャラクターや幅広い知名度があるとはいえないキャラクターが載せられている例もあり、このままでは際限なくリダイレクトページが作成され、かつて多数存在した「架空の○○一覧」（Wikipedia:削除依頼/架空の一覧）のような状況になるのを危惧しています。相当数のページにおいて私の独断でカテゴリを除去したのですが、一部ページで取り消しが行われ、過去の版をみると私と同様の作業をして取り消された例が複数ありました。私としては、架空の事物がひたすら羅列されているよりは、独立項目化されているものに限るか、リダイレクトページをカテゴリに載せるのに何らかの制限があったほうが有用ではないかと思います。賛否含め、皆様のご意見をお待ちしております。--IDCM（会話） 2016年10月3日 (月) 16:54 (UTC)
replies: text: 現状、リダイレクトページへのカテゴリの付与については、編集者への強制力や拘束力はあまり無いと思われる「Help:カテゴリ#リダイレクトページのカテゴリ付け」とでやや矛盾する形で言及されているのみで、編集者向けの方針である「カテゴリの方針」では全く触れられていないので、何らかの方針は定めた方が良いと思います。個人的にはリダイレクトページへのカテゴリの付与はあまり問題ではないと考えていますが、その場合キャラクターの重要度や知名度については、どうしても個人の主観に拠る所が大きくなってしまうので、客観的な基準を設けた方が良いとは思います。--知識熊（会話） 2016年10月5日 (水) 04:56 (UTC)
replies: text: : 重要度や知名度を基準とすべきではないというのは、そのとおりだと思います。それゆえに、特定のキャラクターへのリダイレクトだけがカテゴリに載せられていた場合、中立性・平等性を欠いた状態（あのキャラクターは載っているのに、このキャラクターは載っていない）となり、リダイレクトの濫造とカテゴリの際限なきデータベース化を招くと考え、原則独立項目のみに限るべきではないかと判断しました。

text: :一応、以前に私がカテゴリを除去した際に、カテゴリを残すことにした基準を以下に示しておきます。

text: :* 独立項目化されているキャラクターへのリダイレクト（怪盗キッド、メカフリーザなど）

text: :* 作品の説明とキャラクターの説明が一体化しており、不可分な記事へのリダイレクト（ヤン坊マー坊など）

text: :* 作品やシリーズごとのカテゴリ（:Category:スーパー戦隊シリーズの登場キャラクター、:Category:東方Projectなど）

text: :逆に、以下のような例は客観的な基準によることができないため、カテゴリ除去の対象としました。

text: :* 明らかに知名度は高いが、独立項目化されていないキャラクターへのリダイレクト（坂本金八、矢吹丈など）

text: :* 一族、団体単位の独立項目に記されている一キャラクターに対するリダイレクト（ザビ家に対するギレン・ザビなど）

text: :知名度などによらない客観的な基準といった場合、上記のようになろうかと思いますがいかがでしょうか。--IDCM（会話） 2016年10月6日 (木) 15:16 (UTC)
replies: text: :: 成る程、分かり易い基準ですね。独立項目化されているキャラへのリダイレクトや、作品とキャラが渾然一体となった記事へのリダイレクトには、「架空の〜」と言うカテゴリを付与して、逆に「〜の登場人物」のような一覧記事へのリダイレクトには、「架空の〜」と言うカテゴリは付与しない、と言う事ですね。私はそれで良いと思います（もちろん作品やシリーズごとのカテゴリは付与すると言う事も含めて）が、第三者の意見が欲しいところですね…より多くの意見を集める為にもコメント依頼にでも出した方が良さそうな気がします。--知識熊（会話） 2016年10月7日 (金) 04:18 (UTC)
replies: text: ::: 本ページのノートはおそらく誰も見ないだろうと思い、最初からコメント依頼に出し、「架空の○○」カテゴリ付きのリダイレクトを作成・編集された複数の方への連絡も行いました。もうしばらく待ちたいと思います。--IDCM（会話） 2016年10月9日 (日) 14:27 (UTC)

text: 1か月ほど経過しましたが他にご意見をいただけず、以前の除去作業を中途半端にしておくわけにもまいりませんので、上で示した基準で、要約欄に本ノートページへのリンクを張るという形をとり作業を続行させていただきます。ご意見ありがとうございました。--IDCM（会話） 2016年11月15日 (火) 15:02 (UTC)

text: 「:Category:架空の事物」以下のカテゴリから参照できるリダイレクトページの「架空の○○」カテゴリをほぼすべて除去しました。ただし、上記の基準で想定していなかった以下のケースは、ある程度基準が明確化できるので、単なるフィクションの登場人物や設定とは異なり際限のないリダイレクト作成が行われにくいと判断し残してあります。

text: * 「:Category:CMキャラクター」および、「:Category:マスコット」以下のカテゴリ。「架空の○○」カテゴリに分類されているリダイレクトページのうち、CMキャラクター、マスコットのカテゴリに分類できるものはカテゴリを置換しています。

text: * 「:Category:架空の作品」以下のカテゴリから参照できるリダイレクトのうち、現実に独立した作品として発表されているもの。

text: このたびの編集において何らかの不都合がありましたら、こちらにご意見をお願いします。--IDCM（会話） 2016年12月4日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: :  それほど不都合なことではないのですが、カテゴリーから参照させるために作成された（であろう）リダイレクトからカテゴリーが編集除去されたため、事実上無意味になっているリダイレクトが残ることになりました。例えば「」など。Wikipedia:リダイレクト削除の方針にも合致する項目がないため、削除もできないようです。（誰かが依頼を出して合意が形成されれば削除されるかもしれませんが）--iwaim（会話） 2016年12月26日 (月) 16:30 (UTC)
replies: text: ::  作業の際に見落としておりましたが、それらについてはリダイレクトの削除依頼で審議され、賛否両論のうえで個々の作品ごとに依頼すべきということで存続となっていたようです。カテゴリページに記載するための括弧付きリダイレクト作成については、「Wikipedia‐ノート:リダイレクト#カテゴリページに記載するために作成された括弧付きリダイレクトについて」にて改めてご意見を募集いたします。--IDCM（会話） 2016年12月30日 (金) 16:16 (UTC)
thread_title:  独立項目化していないキャラクターなどのリダイレクトページに「架空の○○」のカテゴリを付与することについて