ノート:東名阪ネット6

message: 「東名阪ネット6」としての企画番組・内容以外に関する記述は、記事が煩雑になるばかりか、ネット6への理解がぼやけてしまうと思います（全国独立UHF放送協議会、首都圏トライアングルおよび三都ネットとの違いがわかりにくくなる）。また、ネット6以外の番組名を羅列したところで、当記事への理解になんら寄与しません。以後、ネット6以外の記述は、特段の必要が無い限りやるべきではないと考えます。--しいたけ 2007年9月17日 (月) 13:40 (UTC)
replies: text: revertしたものです。白紙荒らしと見なしたのは、あまりにも消しすぎな部分があったからです（CATVによる区域外受信等はネット6のスケールメリットを図る意味で重要かと思う）。また番組名の羅列ですが、一例として、映画「イヌゴエ」「棚の隅」「WHITE MEXICO」は東名阪ネット6制作扱いにしている局もあります（ソースはタイムテーブル等）。ご参考まで。--218.226.93.220 2007年9月17日 (月) 23:28 (UTC)

text: 議論ないままにrv、Undoするなとまで言っておきながら、そのご当人が2日も現れないのはいかがなものでしょうか。議論する時間的余裕がないのなら、そこまで言うべきではないはずです。議論が進まないので、我流に編集いたします。--61.210.120.154 2007年9月19日 (水) 06:32 (UTC)
replies: text: :保護依頼を掛けたのは別の方なので何ともいえませんが、記述ポリシーについては、わたくしの意見表明に対して、上記IPユーザーさん（218.226.93.220）が別の意見を述べられたところであり、まだまだ議論は熟していないと思います。我流で編集するのもいいですが、是非とも議論にご参加いただき、合意形成にご協力いただけませんでしょうか？よろしくお願いします。--しいたけ 2007年9月19日 (水) 09:16 (UTC)

text: :traceしてもらえば分かりますが、218.226.93.220と61.210.120.154、218.226.97.113 は同一人物でございます。他人が暴走しているようにとるのは拙速ですので宜しくお願いします。で、私の答えはあの編集にあります。これでも煩雑で分かりにくいというのであれば、縮小して、6局制作の映画のみの記述にしてもよいです。理由は前述の通り、テレ玉がこの映画群を東名阪ネット6制作扱いにしているからです。私はあの編集を白紙荒らしと認識しただけで、しいたけさんの意見に全面的に反対しているわけではないので、そこだけはお願いします（履歴をたどっていただければ分かりますが「ええじゃないか。」の記載があった際に「これをやったらきりがない」と消したこともあります）。それとCATV区域外受信についての記述についてはこれにていかがでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。なお、ここ数ヶ月IPで編集しているのは、以前アカウントを持っておりましたが、パスワードを忘れてしまったためログインできないためです。アカウントを取得してもよいですが、ソックパペットなどと言われるとたまったものではありませんので・・・--218.226.97.113 2007年9月19日 (水) 15:23 (UTC)

text: （インデント戻し）『これをやったらきりが無い』については、まさにわたくしの懸念するところであり、だからこそどこかで線を引くべきと考えます。

text: *6局共同制作のコンテンツに関しては、記述すべきと考えます。

text: *それ以外の（ネット6加盟局有志による）共同制作については、貴殿（上記IPユーザーさん）が仰っている『東名阪ネット6制作扱いにしている局もあります（ソースはタイムテーブル等）』に該当する場合のみ、面倒でもその都度脚注でソースを明示した上で記述すべきと考えます。

text: *CATV区域外受信については、現状でよくわかると思います。

text: 以上、--しいたけ 2007年9月19日 (水) 16:07 (UTC)
replies: text: :IPユーザーです。貴意に全面同意いたします。ガイドラインもそれでよいのではないでしょうか。編集いたしましたのでご確認下さい。なお本件とは関係ありませんが、この議論中に三重県に政令市がないむねの書き込みを何度かなさっている方がおります。三重県に政令市がないことはネット6と何も関係のないことですので、今後お控え下さい。--218.226.97.113 2007年9月20日 (木) 07:05 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。現状で問題ないと思いますので、他の方の意見が特に無ければこの方針でいきましょう（コメント依頼は、2,3日待ってから「問題解決」として取消、テンプレート削除を致します）。--しいたけ 2007年9月20日 (木) 07:43 (UTC)
*特にご意見が無いようですので問題解決とみなし、コメント依頼の取り下げを行い、テンプレートを外しました。--しいたけ 2007年9月22日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title: ネット6以外の番組・内容の記述

message: 保護依頼もしていないのにテンプレートを貼るのは止めてください。--218.226.97.113 2007年9月19日 (水) 08:04 (UTC)
*Wikipedia:コメント依頼#合意形成のためのコメント依頼にて、告知の記述をいたしました。--しいたけ 2007年9月19日 (水) 09:29 (UTC)
**ありがとうございます。しかし、やってることの本筋が違うと思いますよ。ご当人に登場願うしかありませんが・・・--218.226.97.113 2007年9月19日 (水) 15:23 (UTC)
*上の項目に記述しましたが、コメント依頼の取り下げを行い、テンプレートを外しました。なお、「保護依頼」の件はご本人のノートーページで指摘したところ、ミスであるという主旨とお詫びのコメントをいただきましたのでお知らせします。--しいたけ 2007年9月22日 (土) 05:34 (UTC)
thread_title: 保護依頼について

message: 最近、テレビ神奈川がネット6幹事局として「走る男II」や「幼獣マメシバ」（映画版）のニュースリリースを「ネット6」名義で出しています。「走る男」はともかく「幼獣マメシバ」（映画版）ひいては過去の映画群についても扱いを変える必要があると思いますが、いかがでしょうか。また機構の幹事局がテレビ神奈川である事に関しては、明記すべきと考えます。--124.27.20.248 2009年5月14日 (木) 02:32 (UTC)
*（コメント）機構の幹事局については、出典があるなら記述可能です。映画について、制作クレジットに「ネット6」の記述はないがニュースリリースを「ネット6」名義で出しているということであれば、その旨について東名阪ネット6#その他の共同制作の当該記述（箇条書き）部分への加筆を賛成します。（ご面倒でも、Wikipedia:検証可能性を示すソースを脚注にて記述してください。検証可能性を満たさない内容は、事実であっても記述できません。）--しいたけ 2009年5月14日 (木) 14:30 (UTC)
replies: text: *（コメント）上記IPユーザーです。ソースを明示（コメントアウト参照）の上、加筆いたしました。テンプレははがさせていただきます。--115.176.201.207 2009年6月3日 (水) 21:52 (UTC)
replies: text: :*（コメント）対応ありがとうございます。なお、ソースについてはコメントアウトの記述だけではWikipedia:検証可能性において不足だと考えますので、具体的なソースを脚注にて追記していただけますとより良い記述になると思います。（一部は検索できましたので加筆しました。）--しいたけ 2009年6月4日 (木) 03:16 (UTC)
*（コメント、インデント戻し）IPユーザーです。（各所での）対応に感謝します。独立U局を取り巻く環境については、アニメファンはおろか有識者でさえTOKYO MXがキー局と思っているなどとかく誤解が多く、特にネット6については「正確な」「有意義な」情報を提供する必要があると思います。そのためにも、明確なソースを明記することは私も大切なことと思います。テンプレははずしますが、また何かあればご協力よろしくお願いします。--115.176.201.207 2009年6月4日 (木) 23:36 (UTC)
thread_title: 質問

message: 現在出典とされているリンクは全てtvkなどのプレスリリースでリンク切れとなっています。第3者による信頼できる出典の明記が必要だと思います。--220.102.17.195 2010年10月13日 (水) 04:17 (UTC)
replies: text: 付けました。解除します--220.100.62.181 2010年10月17日 (日) 15:30 (UTC)
thread_title:  出典の明記が必要かと