lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:「エイジ」

message: 「エイジ」の記事名はWikipedia:記事名の付け方に違反しておりません。まず、作品のタイトルが「」付きの『「エイジ」』が正式な名称であり『エイジ』ではありません（奥付で確認済み）。従ってWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに基づき正しいタイトルを使用するべきです。なおかつ、「」の仕様はWikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けにおいて認められており、記事名に仕様不可能な文字ではありません。以上の2点から移動の差し戻しをさせて頂きました。移動などの大きな変更をなされる場合はまずノートで提案・合意を得てから行う様お願いいたします。--マクガイア 2006年9月21日 (木) 03:46 (UTC)
thread_title:  「エイジ」の記事名について
ノート:エアアジア

message: エアアジア（マレーシア）、タイ・エアアジア、インドネシア・エアアジアは同じグループ企業です。国籍も本拠地も異なる航空会社です。したがって３つに分割することを提案します。--124.147.77.225 2006年9月21日 (木) 04:12 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんので、タイ・エアアジアとインドネシア・エアアジアに３分割しました。--ごんのすけ 2006年10月12日 (木) 07:38 (UTC)
「フライ・アジアン・エクスプレス」が大幅な路線拡大を発表しました。エアアジアの関連企業ではありますが、別会社であり、長距離国際線への参入という異なった方針の会社になりましたので分割を提案します。--124.147.109.214 2007年1月10日 (水) 20:42 (UTC)

text: フライ・アジアン・エクスプレスへ分割しました。--ごんのすけ 2007年1月16日 (火) 15:29 (UTC)
thread_title:  項目分割の提案 

message: リンギッと表記されているのは何故でしょうか。一度リンギットに直されたあと、わざわざリンギッに戻されてます。理由の提示がなければリンギットにしようと思います。--MikeAz800o 2007年8月27日 (月) 12:19 (UTC)
replies: text: 現地のマレー語の発音は「リンギッ」に近いですが、ウィキペディアの項目名がリンギットですので、リンギットで構わないと思います。--ごんのすけ 2007年8月27日 (月) 12:26 (UTC)
replies: text: :リンギットに修正しました。--ごんのすけ 2007年9月2日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。--MikeAz800o 2007年9月2日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  リンギット
ノート:アレクサンダー・グラハム・ベル

message: 「グレアム・ベル」に移動してはいかがでしょうか。ファーストネームを省いたのは、一般には「グラハム・ベル」として知られるので、それに対応させたいからです。--U3002 2006年9月21日 (木) 04:25 (UTC)
*「アレクサンダー（アレグザンダー）・ベル」の方が一般的なような気がするのですが、思い過ごしでしょうか？--Uraios 2006年9月26日 (火) 10:57 (UTC)
Google検索結果は次のとおりでした:
#"グラハム・ベル" - 1250件
#"グレアム・ベル" - 5件
#"アレクサンダー・ベル" 2件
#"グレイアム・ベル" - 1件
#"アレグザンダー・ベル" 0件
また、「アレクサンダー（アレグザンダー）・ベル」では、父の「アレグザンダー・メルヴィル・ベル」（英語版では独立項目ができています）と曖昧さ回避が必要になります。--U3002 2006年9月26日 (火) 13:29 (UTC)
replies: text: 思い過ごしだったのはわかりましたが、1. の中に "アレクサンダー・グラハム・ベル" 112件が含まれていたことを付け加えておきます。といって、戻さなくてはいけないとは思いません。--Uraios 2006年9月26日 (火) 16:44 (UTC)
thread_title: 移動の提案

message: なんで記事名とタイトルが違う？
thread_title:    

message: Wikipedia:記事名の付け方#人名に従うかぎり、ファーストネームを省略するということはあり得ないはずです。ただ、ファーストネームよりもミドルネームのほうが知られているのも確かなので、ミドルネームを省略せずに、「アレクザンダー・グラハム・ベル」とするべきだと思います。
『ナショナル ジオグラフィック』日本版が「アレクザンダー・グラハム・ベル」としているのであれば、それに従う妥当性はあると思います（唯一の選択肢ではないにしても）。ただ、日経ナショナル ジオグラフィック社の会社案内で「グラハム・ベル」という表記は確認できるのですが、「アレクザンダー」という表記は確認できません。一般的な表記ではないので（一般的なのは「アレクサンダー」、原音にできるだけ忠実にすれば「アリグザンダー」か「アレグザンダー」でしょう）、『ナショナル ジオグラフィック』日本版が「アレクザンダー」で統一しているのかどうか、どなたか教えていただければと思います。--KAWASAKI Hiroyuki 2008年9月30日 (火) 13:06 (UTC)
replies: text: 一度移動したのですが、その後、ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイトのこれまでの歩みに「アレクサンダー・グラハム・ベル」の表記が確認できました。本当に『ナショナル ジオグラフィック』日本版がこの表記で統一されているのかどうかは確認できていませんが、一般的な表記でもある「アレクサンダー・グラハム・ベル」への再移動を提案します。--KAWASAKI Hiroyuki 2008年10月7日 (火) 14:36 (UTC)
*（賛成）統一された表記の確認が難しい以上、一般的な表記である「アレクサンダー・グラハム・ベル」に移動すべきだと思います。--Okozuchi 2008年10月7日 (火) 15:49 (UTC)
**（報告）Wikipedia:移動依頼での依頼により移動しました。--白駒 2008年10月19日 (日) 15:59 (UTC)
thread_title:  再移動の提案
ノート:グアダルーペ・イダルゴ条約

message: 「グアダルーペ・イダルゴ条約」から、この「グアダルーペ・ヒダルゴ条約」にリダイレクトになっていますが、「イダルゴ」の方が一般的に通用していませんか？　この名称のもととなった神父の名前もミゲル・イダルゴになってますし。今のままでは整合性に欠けます。条約と神父の名前のどちらかをかえる必要があると思います。私は条約を「イダルゴ」になおすという方法が妥当かと考えます。--Panpulha 2006年9月21日 (木) 07:00 (UTC)
ついでに「グアダルーペ」についても「グアダルペ」の方が良いのではないかと思います。条約一般として、原文に名称はありません。この条約にしても、便宜上調印が行われた地名 (Villa de Guadalupe Hidalgo) で呼んでいるだけです。そこはメキシコなので、スペイン語に近いカタカナ読みを与えるのが妥当と思うのです。アメリカ人はこれを読めば「グアダルーペ　ヒダルゴ」という風に聞こえるでしょうが、メキシコ人が読めば「グアダルペ　イダルゴ」と聞こえるでしょう。--Panpulha 2006年9月22日 (金) 16:37 (UTC)
上記名称に関しまして、いろいろ調査しましたところ、私なりには「グアダルーペ」と長音が入ったほうが妥当との結論を得ました。「グアダルペ」は引っ込めたく存じます。お騒がせいたしました。--Panpulha 2006年11月9日 (木) 06:48 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:プラズマディスプレイ

message: 特長にて、「視野角が広い」とありますが、視野角はディスプレイ一般の広さであって特段広いわけでない。因みに、液晶ディスプレイは原理的に視野角は狭い。液晶ディスプレイが狭いことをもって、プラズマディスプレイの視野角が広いと言うのは如何なものか。広いのではなく普通なのである。180度を越えるなら広いとの特長を掲げてもよい。
液晶は映像による消費電力変化が無いと断言していますが、液晶は白い映像より黒い映像の方が消費電力が大きかったと思います。専門家ではないので断言はできませんし、液晶ディスプレイのページでもこの件には触れられていませんでした。詳しい方おられましたら検討をお願いいたします。--Jkneko 2009年3月31日 (火) 06:59 (UTC)

message: 「液晶では、バックライトが常に点灯しているため、映像による消費電力変化が無いためである」とありますが、消費電力の優劣についてはわからないものの、今は液晶のバックライトも部分発光の技術がありますので適さないと思います。 --Baz1521（会話） 2012年11月1日 (木) 14:58 (UTC)
thread_title:  液晶の消費電力について
ノート:腕

message: 冒頭で
replies: text: 腕（うで、わん、かいな）
となっていましたが、日本語として「わん」という語は一般的ではないので、削除しました。また、漢和辞典ではありませんので、字の音訓の記載は不要です。
もし解剖学などの用語で「腕=わん」という語があるのでしたら、その旨別記して下さい。よろしくお願いいたします。--Habutaë-mochi 2006年9月21日 (木) 08:17 (UTC)
thread_title:  読み方「わん」? 

message: 腕#腕を表わす日本語の二の腕の所に「語源は上腕二頭筋から来ているが」と書かれていますが、どうやら現在でいう「二の腕」は元々は「一の腕」といっていたそうです。そして、本来の「二の腕」は「肘と手首との間の腕」の事だったらしいです。それがいつの間にか誤用されて、一の腕を二の腕と呼ぶようになり、一の腕は使用されなくなったそうです(参考)。もし、これが本当ならそのように書き換えるべきではないかと。ただ、一の腕は ATOK でも変換できないし広辞苑などを含めて他に上記のような使用例は存在せず信憑性も低いことが難点です。それでも、実際に一般の辞書である日葡辞書には載っているようなので()出典が不明というわけでも信頼できない情報源でもありません。 --Mzm5zbC3 2008年10月21日 (火) 13:20 (UTC)
thread_title:  二の腕 について 

message: 「腕が良い」「腕利きだから」という時に二の腕（上腕）を叩く（指す）のは、誤りという人がいます。歌手の研ナオコさんがそう言っていました。けれども本当にそうでしょうか。腕は奈良時代頃は手首あたりや前腕（肘から手首）を指していたとの説があるものの、今は肩から手首までを腕ともいいます。今は二の腕とされる場所（上腕）は元は一の腕と言っていたとの説もあります。当時の記録が少なくよく分からない面があるようです。ならば「腕が良い」という時に二の腕を叩いても間違いとはいえないのでは。これを間違いだという人は「そこは二の腕であって、腕ではない」という思い込みがあるようです。しかし腕とは二の腕も含めていうのだから、やはり間違いとは言えないと思うのです。
「腕が良い」という時に二の腕を叩くことの当否について、本項に記してもいいと思うのですが、どなたか情報提供お願いします。--110.66.173.209 2015年10月27日 (火) 09:39 (UTC)
thread_title: 「腕が良い」「腕利き」で二の腕を叩くことは？
ノート:八洲学園/削除

message: **（コメント） 商業目的を含めて転載自由・改変自由になってしまうこと も了解済みです。正確に言えば、本人による投稿です。さらに正確に言えば、ＨＰの作成を指示した代表権限のある本人による投稿です。 --kiki2005 2006年9月23日 (土) 22:40 (UTC)
thread_title:  著作権の件
ノート:S7航空

message: *2005年に社名変更しています。「S7航空」への改名を提案します。--124.147.79.108 2006年9月21日 (木) 11:02 (UTC)
数日中に改名するつもりです。--N.C 2006年10月6日 (金) 16:22 (UTC)
改名しました。--N.C 2006年10月6日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Presto

message: prestoはイタリア語でどのような発音か分かりませんが、日本語ではプレストという表記が一般的なので修正しました。英語読みでもやはりプレストと表記するのが自然に思えます。演奏記号#一定の速度を示すもの Yamaha Yahoo!大辞泉 --曖 2006年9月21日 (木) 11:16 (UTC)
replies: text: プレストの読みで問題ないと思いますが、発音はノルウェー語のものを考えるべきではないのでしょうか？ノルウェーの公用語はイタリア語じゃありませんので・・・。 --IRUMA# 2006年9月27日 (水) 10:50 (UTC)
thread_title:  Prestoの読みについて
ノート:既視感

message: 「デジャヴ」と「デジャヴュ」と、そんなにちがうの？
I don't understand japoneese =[
please help me!
元が外国語なのに、「ヴュ」が正しくて「ヴ」が過ち、というのに何か根拠はあるんでしょうか？　ベートーヴェンとベートーベンみたいなもののように思っていたのですが。　Nukkie 2006年10月16日 (月) 10:19 (UTC)
主張としては
*ヴ = vu
*ヴュ = vyu
であり、原語の発音が後者に近いということだと思います。ただ、「ヴュ」というカナ表記があまり一般的でないことからして完全に誤りと言えるものではないでしょう。そんな論調で編集しました。いかづちSqueak 2006年10月24日 (火) 09:07 (UTC)

message: Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けおよびプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に準拠して、以下の改名を提案します。
* déjà-vu (hitomiのアルバム) → deja-vu (hitomiのアルバム)
* Déjà-vu (布袋寅泰) → Deja-vu (布袋寅泰の曲)
また、第一義を中心とした曖昧さ回避に改めるため、現在のデジャヴをデジャヴ (曖昧さ回避) へ改名し、デジャヴを本記事へのリダイレクトにすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年8月14日 (日) 05:48 (UTC)
replies: text: ご指摘のルールに準拠することには賛成しますが、適用に疑問があります。「Deja-vuの同名アルバム」（1文字目は大文字に置き換えました）はあるのでしょうか。デジャヴと:en:Déjà vu (disambiguation) に目を通しましたが、「Deja vu」などはあっても「Deja-vu」は他にないようです。この場合、ルールに準拠すると Deja-vu (アルバム) になるでしょう。

text: 曖昧さ回避ページは、「デジャヴュ」と書く記事もあり、原語のフランス語では  であることから、デジャヴュ (曖昧さ回避) がいいと思います。デジャヴをリダイレクトとすることには、既視感に匹敵する重要な用法がないため、賛成です（ただし「第一義」が「語源」という意味ならそれだけでは改名には不十分だと思います）。--Greeneyes 2011年8月16日 (火) 17:29 (UTC)
replies: text: :アルバムについては、児島未散の『deja-vu』（こちらは元々アクセント記号なしの表記）があります。ありふれたタイトルなので安全策を採ったつもりでしたが、実際にかぶります。

text: :曖昧さ回避記事は今のが「デジャヴ」になっているため、それに (曖昧さ回避) を付けようとしただけで、表記として一般的な範囲ならどれを選択しても問題ないと思っています。これについてはご提案を取り入れます。--モンゴルの白い虎 2011年8月17日 (水) 03:42 (UTC)
replies: text: ::同名アルバムの件、了解しました。--Greeneyes 2011年8月18日 (木) 15:23 (UTC)
それぞれ改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年8月21日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:草津温泉駅

message: どうも、鉄道駅としての「草津温泉駅」について書きたい方がいらっしゃるようですので、「草津温泉駅」の項目を曖昧さ回避にしておいて、「草津温泉駅 (JRバス)」「草津温泉駅 (草軽電気鉄道)」で分けて書くという方法もありますが、どうしましょうか。分割した以上、鉄道駅の詳細は書いていただくことになりますが（私は全然わからないので）。一応テンプレート貼っておきます。Cassiopeia-sweet 2006年9月21日 (木) 13:13 (UTC)
ちなみに、確かに鉄道駅としての「草津温泉駅」も興味はありますが、現在一番上に書いてある開業日と廃止日、隣の駅だけだと内容不足で削除依頼が入る可能性も大きいので、例えば今でいうとどのあたりに駅があったとか（温泉街のはずれのほうにあったと、何かで読んだことがありますが…）、廃線がどうだったとか、書いて欲しいなぁ…とは思ったりします。Cassiopeia-sweet 2006年9月21日 (木) 13:27 (UTC)
replies: text: :思い出したように、記事に書き込みました。バスの草津温泉駅は旧称を上州草津といい、草軽電鉄駅と併置されたことはないようです。同一地点あるいは継承されたものだったことはないといえます。なお、草軽電鉄駅跡地は東急ホテルとのこと。--Jnr bus 2006年10月27日 (金) 15:16 (UTC)
replies: text: ::どうもありがとうございます。手元には「志賀草津高原線開業40周年記念乗車券」というものがあるのですが、券面裏側の年表では駅名のことまでは書いてありませんでした。路線の歴史がメインなのだから仕方ないですね。Cassiopeia-Sweet 2006年10月27日 (金) 16:01 (UTC)
thread_title:  記事名変更したほうがよさそうですか？ 

message: 地元民です。バスや鉄道など乗り物好きが高じて、いろいろなサイト等も拝見しており、ウィキペディアも参考にさせていただいているところです。今まで「ＪＲバス関東長野原支店」「鹿沢線（ＪＲバス）」「草軽交通」など、地元の項目については編集させていただきました。Cassiopeia-sweet様には適宜編集をしていただき、ありがとうございました。
　さて、「草津温泉駅」の件につきましては、いろいろご意見があるかと思いますが、「草津温泉駅」はＪＲバスだけで使用している訳ではありません。西武高原バスと草軽交通も使用しているわけで、乗車券類はＪＲバス・鉄道線のみでなく、草軽交通と西武高原バスについても販売しています。地元では「草津ターミナル」「草津バスターミナル」「ターミナル」などと呼んでいます。確かに「草津温泉駅」という看板も掲げられていますが・・・。私の意見としてはそのようなことから、地元での称呼「草津温泉バスターミナル（草津温泉駅）」として、ＪＲ関連ではあるものの、ＪＲに特化しなくても良いのかな？とも思うのです。また、廃止された草軽電鉄の「草津温泉駅（跡）」は分化して、草軽電鉄の項目に編入させても良いかと思うのですが、いかがなものでしょうか？７８０ＤＫ２０Ｔ 2006年9月22日 (金) 10：02 (UTC)(2006年09月22日（金)11:53　署名を修正--東京特許許可局 2006年9月22日 (金) 11:54 (UTC)）
replies: text: 署名のほうを修正させていただきました。署名する際は、編集画面上の右から二つ目のアイコンをクリックしていただければ、自動的に署名が入るようになっております。さて、草津温泉バスターミナルですが、JRバスだけの施設ではないことを考えると、仮に記事名を変えるならば、「草津温泉駅(バス)」と「草津温泉駅(草軽電気鉄道)」に分けるのがよいかと思います。（ただ、こちらもWikipedia:記事名の付け方#鉄道関係との整合性を取る必要性があると思います。)このようにして分けられたバス記事のほうで、「地元では草津温泉バスターミナルといわれることが多い」、などという風に書けばよろしいのではと思います。また、鉄道のほうですが、こちらも一応駅記事フォーマットが用意されておりますのでそれに沿った形で書くのが良いかもしれません。（鉄道のほうは、最近プロジェクト関連を読み始めたばかりなので、把握していないことが多すぎるのでその辺は割り引いて考えてください。）--東京特許許可局 2006年9月22日 (金) 11:53 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。まあ、私の場合はここを「JRバスの駅」として見ていたこともあって、記事名候補で「草津温泉駅 (JRバス)」としていたわけですが、もともとJRバス寄りな考えがあるのかもしれませんね…。ただ、私も群馬県在住時代に何度となくJRバスを利用して草津温泉へ足を運んでいるのですが、そのたびに「ここは単なるバスターミナルではない」と認識させられているんですね。個人的な思いを抜きにしても、国鉄バスの駅だったと言う歴史に加えて、現状もやはり鉄道駅に近い形態ということを考えると、やはり「草津温泉バスターミナル」というよりは「草津温泉駅」という方が合っているとは思うんですね。項目名の案は、東京特許許可局様の書いている項目名が一番良いかと思います。記事側の表記は少し修正しておきます（今はまだ案の段階ですから問題ないかと）。７８０ＤＫ２０Ｔ様にも、地元の方ならではの加筆など、お願いしたいと思います。Cassiopeia-sweet 2006年9月22日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: ::ひとまず改名提案は先送りにしたいと思いますので、いったんテンプレは外します。Cassiopeia-Sweet 2007年3月16日 (金) 15:57 (UTC)
thread_title:  草津温泉駅について
ノート:中国軍の侵攻能力

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=中国軍の侵攻能力|date1=2006年9月24日
}}

message: * 記事内容全般にわたって、独自の研究ではないかと疑問に感じます。--Lemon pie 2006年9月21日 (木) 13:18 (UTC)
replies: text: 定義なしなので即時削除テンプレはりました。--PeachLover  ももがすき。 2006年9月21日 (木) 13:20 (UTC)
thread_title:  独自の研究では？
ノート:軍医総監

message: 軍医総監に任官した者を表にしたが、問題点が少し…
*上下に大きすぎるような気がする
*全員ではない。と思う。（陸海軍将官人事総覧陸軍篇を参考にした）
*順天堂の佐藤進は上記書籍には載ってない（表にもいれていない）
*予備役編入日を載せるか
*軍医中将もこのページにするか
*海軍ものせたら相当くどい
それと、階級呼称の変更について疑問。前述人事総覧では厚生大臣となった小泉親彦の軍医中将任官を階級呼称変更日の昭和12年2月15日としているが、梶井貞吉は昭和19年6月27日任官としている。梶井は昭和10年8月1日に軍医総監に進級、同日待命となり、昭和10年8月28日に予備役となっている。その後昭和15年12月2日に召集となり、北部軍軍医部長に就任しているが中将任官が昭和19年6月27日ではそれまでの官名はなんぞや。梶井の召集解除は昭和19年10月26日。同書に『総監→中将』がかかれているのはこの2名のみ。梶井貞吉はgoogleでもWikipediaの記事しかないので参考にならない。階級呼称が変更になると一斉に変わるのだと思っていたのだが如何に。--代言人【右】 2006年9月21日 (木) 13:30 (UTC)
thread_title:  総監の表 

message: 海軍軍医中将
氏名          	任官日   	主な補職    	備考
河村豊洲        	      	        	
木村壮介        	      	        	
鈴木孝之助       	      	        	
鈴木重道        	      	        	
実吉安純        	      	        	
戸祭文造        	      	        	
矢部辰三郎       	      	        	
本多忠夫        	      	        	
鈴木裕三        	      	        	
大石繁吉        	      	        	
西勇雄         	      	        	
平野勇         	      	        	
吉河為久蔵       	      	        	
鈴木寛之助       	      	        	
大貫安三        	      	        	
雨宮量七郎       	      	        	
小川龍         	      	        	
国府田中        	      	        	
高杉新一郎       	      	        	
伏島忠雄        	      	        	
福島久之        	      	        	
田中朝三        	      	        	
中野太郎        	      	        	
長田勝芳        	      	        	
菅原佐平        	      	        	
向山美弘        	      	        	
高城喬         	      	        	
田中肥後太郎      	      	        	
保利信明        	      	        	
竹雅進平        	      	        	
若生良穂        	      	        	
菅田直樹        	      	        	
田川資造        	      	        	
田辺優         	      	        	
石黒芳雄        	      	        	
今田以武生       	      	        	
大須賀都美次      	      	        	
杉本豊松        	      	        	
高田六郎        	      	        	
神林美治        	      	        	
須藤巌         	      	        	
福井信立        	      	        	
松本暢         	      	        	
鏑木喜平
thread_title:  海軍の作りかけ
ノート:BIOHAZARD GAIDEN

message: 何この批判ばかりな記事は?いくら糞ゲーだったからとは言え批判が酷過ぎる。Μ★Μ 2006年9月21日 (木) 13:41 (UTC)。
同感。プレイした事はないけど、明らかにネガティブな記述ばかりが目立ってる--219.118.118.249 2006年11月30日 (木) 13:07 (UTC)
thread_title:  批判ばかりな件
ノート:戦争賠償金

message: 戦争賠償金の戦争賠償への統合を提案します。戦争賠償金は戦争賠償の下位概念であり若干意味合いは異なりますが、独立記事とする必要はありません。--猪山人 2006年9月21日 (木) 13:55 (UTC)
replies: text: 戦争賠償金を戦争賠償の1章（例えば「賠償金」という章）としても問題はないでしょう。--Bletilla 2006年9月21日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: :本件は統合を完了しました。--猪山人 2006年10月2日 (月) 15:07 (UTC)
thread_title: 統合提案
ファイル‐ノート:Odakyu-Machida station wiring poor image.png

message: 上下を色別にしたのなら、色と上下を解説で対応付けた方がよいと思い、West@Eastさんの2006年9月21日 (木) 04:42投稿の要約を元に解説を書き換えてみました。Sec. Semi Exp. 2006年9月21日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title: 解説について

message: wikipedia上にあげる画像は、他所で使うことも考えて2バイト文字を使わない方が良いとどこかで見たような気がして（今のところ該当ページは見つけていません）と、同様な構造があったら（必要があれば一旦削除して再アップロードの上）流用出来るかなと思い、英字にしてみましたが、何かまずかったのでしょうかSec. Semi Exp. 2006年9月21日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title: 図中の文字について
ノート:茶谷やすら

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=茶谷やすら|date1=2007年12月1日
}}
{{Blp}}

message: 茶谷やすらと鳩野比奈は全くの別人です（名義違いでもない）。この記事を起こした人は記事作成の際に鳩野比奈の記事形式を利用しただけかと思います。 
--219.66.200.109 2006年9月21日 (木) 14:47 (UTC)
thread_title: 削除テンプレ貼られた方へ
ノート:守山駅 (滋賀県)

message: 現在下り線に保守車両用のポイント（正式名称不明）が設置されようとしています。　くろ 2006年9月21日 (木) 14:48 (UTC)
ノート:南次郎

message: 南次郎に在任中には学校での朝鮮語科目が縮小及び廃止され、むしろ国語（日本語）教育が強化されたと知っていますが、それとは正反対の記述がされています。史料はあるのでしょうか。--Jolly6656 2011年7月16日 (土) 18:38 (UTC)
thread_title:  朝鮮語の教育を推進したつ言う記述 

message: 南総督は皇国臣民化運動を内地より強力に行い
朝鮮語使用を厳禁か、家庭内においても日本語を話し
日本語普及の運動を展開、その結果朝鮮語は抑圧され
学校では朝鮮語授業は随意科目から禁止へとなり
一番朝鮮語を抑圧した人物です。
実態と合わない記述です。
創始改名　宮田節子　朝鮮半島を見る基礎知識　クロ－ドバレ－ズ等
近代日本と朝鮮　中塚明　植民地朝鮮と日本　趙景建
--Osamu angel（会話） 2023年3月17日 (金) 23:31 (UTC)
thread_title:  民族語の復活 朝鮮語教育の推進[要出典]
ノート:開闢

message: いくつかの項目で「日帝」という表現を目にしました。これは「大日本帝国」の意でしょうか、「日本帝国主義」の意でしょうか。「日帝」は後者にリダイレクトされていますが、「日帝当局」という表現は政権の意として捉えられるため、文脈から前者にいたしましたが、表現の意図が後者にあるなら、ご修正下さい。当方の改訂は表現の表層レベルのものです。--ΑΩ 2008年4月2日 (水) 11:55 (UTC)
thread_title:  日帝
ノート:ここにいるよ (岩男潤子の曲)

message: ::== この項目の存在意義は？ ==
この記事は独立した項目にしておく必要が無いと思います。削除するべきです。記事を残すとしても岩男潤子に書くべきです（岩男潤子の項目にも書く内容には思えませんが）。--ELPA 2006年9月11日 (月) 15:22 (UTC)

message: 岩男潤子の記事に記述するべき記事。さらにこの記事は記述量も少なく、これから成長する見込みも低いと考えます。--ELPA 2006年10月13日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: 何をおっしゃるか。それは谷山浩子に喧嘩を売るのと同じではないか。Sionnach 2007年4月21日 (土) 10:00 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在のここにいるよをここにいるよ (岩男潤子の曲) へ改名し、ここにいるよを曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名の曲（feat.青山テルマが付いているものも曲名としては「ここにいるよ」です）などがあり、一意でありません。--エンタシス（会話） 2020年10月14日 (水) 12:19 (UTC)
replies: text: 提案直後にここにいるよ (曖昧さ回避) が作成されましたので、ここにいるよへはこれを移動します。--エンタシス（会話） 2020年10月14日 (水) 12:31 (UTC)
replies: text: :ここにいるよ (岩男潤子の曲) への改名を実施しました。曖昧さ回避記事の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2020年10月21日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニーソックス

message: １、絶対領域について、個別の記事があるのにここで記述する必要性を感じない内容だったので、「絶対領域とは？」の項をひとまずコメントアウトしました（そのかわり、オーバーニーソックスの項に一部の記述を移動させています）。２、近畿大学についての記述も「（教師談）」と出典が曖昧なので、コメントアウトしました。３、「ハイソックス」の項（最終行）にある「…ハイソックスを穿くようになったのが走りとなった。その理由は「絶対領域を隠したいから」ということと「短いとダサい」ということである。」という記述から「『絶対領域を隠したいから』ということと」をコメントアウトしました。ハイソックスをはく理由が「太ももを隠したい」というのは矛盾では無いでしょうか？「ふくらはぎを隠したい」のであれば理解できるのですが。--ゆも 2006年9月21日 (木) 16:26 (UTC)

message: 記事中に「美少女キャラ」などという文字列の登場する位置が上すぎます。筆者らの真の興味がどこにあろうとそれはまったくかまわないのですが、百科事典としての節度は弁えませんか。いまは記事内容が流行と余談しかなくしかも取材対象が偏っているような。
百科事典に記事立てるなら、発祥・歴史・位置づけ・流行・素材・細分類・主な購買層などを（世界的に）カバーする、イヤでも男物や中高年向けも取り扱う服飾（史）の専門記事にまずしてみせて、心意気と実力を見せつけてやりなさい、とお勧めしたいです。しかる後になら、本題？の萌えアイテム論でも絶対領域論でも許容されると思います。LR 2006年12月1日 (金) 01:54 (UTC)
ニーソックスを履くのは、別に美少女キャラとは限定されていないような気がします。架空作品のなかにはニーソを履いた大人の女性も普通に沢山いますし。
thread_title: まず真面目に服飾の記事にしましょう

message: 一番印象に残ったのは、何といっても「オーラの泉」です。
特筆すべきは、何をおいても衣装の黒のニーソックスでしょう。
見た瞬間、思わず「おぉ！」と呟いてしまいました。
黒のニーソックス、略して黒ニーソはオタク文化の中でも
一大ムーブメントを巻き起こしているといっても過言ではない代物で、
それを眞鍋嬢が身に付けていたことに感動すら覚えました。
黒ニーソを現実世界で履きこなせる人は、そういないと思っていますが
さすが眞鍋嬢、ものの見事に履きこなせていました。
やっぱ眞鍋かをり嬢はすげーな、と再認識しました。--60.39.36.4 2007年2月10日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title: 眞鍋かをり嬢の活躍で印象に残ったこといくつか

message: ニーソックスについて、本来の説明からかけはなれた記述が目立ちます。オタク文化における「キャラクター記号としてのニーソックス」については、ある程度言及があっても情報として妥当かなとは思うのですが、芸能人の名前を何人も羅列する必要は無いと思われます。際限がありません。載せる載せないの基準も見えず、非常に意図が不鮮明だからです。ただ「着用歴がある」程度では全く必要がありません。記述する際はその点をよく考慮して欲しいと思います。
もしも芸能人の名前を書く必要があると仮定するなら、
・そのファッションにおける代表格（例えばオーバーオールと石塚英彦のような）
・ファッションの意味性を変えた人物（DJ OZMAはこれに部類されます）
・そのファッションを説明するのに一般的に想起しやすい人物（「ホラ、なんとかさんがいつも着てるようなアレだよ」で誰しもが納得できるような）
といったポイントが必要でしょう。--Geso 2007年4月5日 (木) 02:12 (UTC)
真鍋かおり等はオーバーニーソックスの萌えブームに便乗しているような気がします。女子高生など一般人の間にオーバーニーソックスをはやらせたのは歌手の倖田からで、エロかっこいい系ファッションに取り入れられることが多いのが今のオーバーニーの特徴です。DJ OZMAは倖田に近いイメージで売り出して一部のアイドルオタからカルト的な人気があります。DJ OZMA以前からオーバーニーソックス＝萌えアイテム的な価値基準はありましたから、DJ OZMAは「オーバーニーソックスの意味性を変えた」とはいい難いと思います。あと真鍋かおりは一般でもまだ才女のイメージは残っているので、想起しにくいと思いますね。--218.219.242.90 2007年4月21日 (土) 03:29 (UTC)
replies: text: 便乗しているか否かはともかく、書くに値するほど象徴的ではないですよね。意味性を変えたウンヌンについては、倖田來未を挙げても妥当ではありますが、彼女にしろOZMAにせよやはり普遍性を持ったファッションではないので特記するかどうか微妙な所です--Geso 2007年4月23日 (月) 09:41 (UTC)
thread_title: 際限の無い冗長な情報は要りません

message: 記述にだぶった部分が多く、非常に読みづらかったので大幅に変更させていただきました。
*ニーソックスは膝上のソックス、「オーバーニーレングスハイソックス」のこと
*近年流行している
*萌え要素として存在する
*本来の意味は「ハイソックス」
*ハイソックスの説明
と、これまでの要点は押さえた記述にしたつもりです。
上の方でちょっと話に出ていますが、実際の女性の間にニーソックスが流行した経緯なんかがもっと詳しくなるといいですね。--藤崎景子＠コナ研 2007年7月24日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: 百科事典としての性格を考えると、「萌え要素」「絶対領域」といった用語の文中での使用はやや唐突に思えます。概要に含めるかどうかも判断が微妙なところです。もしも「ファッション」と「萌え」を項目を分けずに書くとしても、「コミック文化におけるキャラクター記号として受容されている」といった記述があれば十分かと考えます。--Geso 2007年7月25日 (水) 01:56 (UTC)
thread_title: 大幅に加筆変更させていただきました

message: ニーッソックスはあくまで衣類のひとつであり、そのほかの属性等について出典が伴わないことには、ウィキペディアが常識や定義を創り出してしまうことになります。一年弱（要約欄はミスです）解消されておりませんので、衣類としての基礎的な部分以外はコメントアウトしました。--海獺（会話） 2012年10月25日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title:  出典がなく、独自研究の域を出ない個所をコメントアウトしました
ノート:同志社高等学校

message: アスベスト使用が明らかになり、チャペルが閉鎖されたことについては
学校の沿革とは関連性が薄いと思いますので、削除を提案します。
--とぐろ 2008年12月14日 (日) 13:47 (UTC)
replies: text: 事後報告ですが、１０日間意見がなかったので編集しておきました。--とぐろ 2009年1月9日 (金) 07:11 (UTC)
thread_title:  アスベスト使用に関連する年表の記述について 

message: 匿名の方がノートでの議論を経ずに、いきなり「ミッションスクールである」との記述を加えられました。同志社については、ミッションスクールであるか否かの議論があり、少なくとも学校側は「伝道を目的としないキリスト教主義学校」と主張している以上、いまの時点で何の議論もなしにこの記述を加えるのは不適切ですから、削除して表現を差し戻しました。サヴォイ 2006年9月21日 (木) 16:42 (UTC)
thread_title:  「ミッションスクール」との記述について。 

message: :同志社中学からほとんど同志社高等学校に進学しているようですから--211.4.38.217 2006年12月10日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: その件についてですが、2010年4月1日より、同志社高等学校は同志社中学校と統合し、同志社中学校・高等学校という中高一貫校になりましたよ。(中学校の移転は、2010年9月を予定しているようですが。--61.125.125.224 2010年5月8日 (土) 11:27 (UTC))
thread_title:  私立中高一貫校のカテゴリを加えるべきでは 

message: 本記事に同志社中学校を統合し、同志社中学校・高等学校とすることを提案します。2010年9月より中学校が高校校地に移転し、より中高一貫教育が推進されるようですので、記事も1つにまとめるほうが適切と考えられます。--Ihimutefu 2010年8月7日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: 取り消し線を入れた箇所を訂正します。中学校・高等学校の記事ともに、学校法人同志社へのリダイレクトとなっている同志社中学校・高等学校へ統合することを改めて提案いたします。失礼いたしました。--Ihimutefu 2010年8月7日 (土) 17:25 (UTC)
replies: text: :議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙柄がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年8月15日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:同志社女子大学

message: 匿名の方がノートでの議論を経ずに、いきなり「ミッションスクールである」との記述を加えられました。同志社については、ミッションスクールであるか否かの議論があり、少なくとも学校法人側は「伝道を目的としないキリスト教主義学校」と主張している以上、いまの時点で何の議論もなしにこの記述を加えるのは不適切ですから、削除して表現を差し戻しました。サヴォイ 2006年9月21日 (木) 16:43 (UTC)
どの様な理由で画像が削除されたのでしょうか？2007年9月17日 (月)
画像:同志社女子大学.jpeg|thumb|300px|同志社女子大学
thread_title:  「ミッションスクール」との記述について。 
ノート:学校法人同志社

message: 匿名の方がノートでの議論を経ずに、いきなり「ミッションスクールである」との記述を加えられました。同志社については、ミッションスクールであるか否かの議論があり、少なくとも学校法人側は「伝道を目的としないキリスト教主義学校」と主張している以上、いまの時点で何の議論もなしにこの記述を加えるのは不適切ですから、削除して表現を差し戻しました。サヴォイ 2006年9月21日 (木) 16:44 (UTC)
thread_title:  「ミッションスクール」との記述について。 

message: 本文中では同志社国際小学校の設置計画があると書かれていますが、それは事実なのでしょうか？そのソースがあればお教えいただけませんでしょうか？--61.245.100.147 2008年4月22日 (火) 12:43 (UTC)yuki
thread_title:  同志社国際小学校について
ノート:防空艦

message: 「同級後期建造艦は水雷装備を最初から備えないなど、最初から防空に的を絞った艦であった」というのは結果論です。イギリス海軍の駆逐艦は防空のために主砲や魚雷発射管を撤去して高角砲や機銃を増強することもあったようですがアトランタ級軽巡洋艦は重量の関係で載せられなかった事が発端で上の文章は誤解を与えかねないと思います。--sabulyn 2006年9月21日 (木) 17:00 (UTC)
とりあえず、日本語の文章としておかしい部分を中心に色々いじってみましたが突っ込みどころはまだ残っていそうです。特に中国、「ここ10年」って……West 2006年10月17日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: 「比較的低速な艦が多い米海軍にあって、アトランタ級は空母に随伴できるよう32.5ktの高速」とありますが（更正前も同じように受け取れる）、アメリカの巡洋艦に32ノット以下の低速な艦はないと思います。ブルックリンは約33、ニューオーリンズも約32だったような。それと、「防空艦の性能を示す一つの指標として、いくつの「目標」（航空機やミサイル）を同時に迎撃できるかを表す同時多目標処理能力が使われる。」というのはイージスシステムと誤解しているような印象を受けました。--sabulyn 2006年10月17日 (火) 15:27 (UTC)
replies: text: :アイオワ級戦艦ならともかく、アトランタ級の説明文としては不適切だったかもしれませんね。同時多目標処理能力については、後ろの方の節で現代の防空艦について（イージスシステム非搭載艦についても）何の説明も無しにX目標処理とか書かれていたので、最初に定義しておいた方がいいと思いました。より適切な表現があれば修正お願いします。West 2006年10月17日 (火) 15:42 (UTC)

text: コメントだけでは何だったので、ざっくり添削してみました。各言語版をご覧になればおわかりいただけると思いますが、防空艦と翻訳できそうな言葉はありません。将来的に日本で防空艦と呼ばれるようになる艦種が生まれる可能性があっても、今のところイージスシステムを搭載していない駆逐艦やフリゲートに防空艦という呼称は使われていませんし、ウィキペディアがその先陣を切るのはWP:WINに反すると思います。定義を「空からの脅威に対応する艦船を防空艦と呼称することがあるが、艦種としては駆逐艦や巡洋艦として建造される場合が多く、防空艦として建造された艦船は存在しない」に変更したいと思いますが、いかがでしょうか。--sabulyn 2006年11月23日 (木) 02:41 (UTC)
replies: text: :まだまだ独自研究が多いという気もするのですが（APAR・EMPAR・SAMPSON書くしかないか）、防空艦という目的で「建造」された艦船は存在する上、インド海軍に空母の計画名（Air defence ship）として用いられてしまったので、「防空艦（ぼうくうかん）とは、空からの脅威に対応する艦船を指して用いられることがある呼称。艦種としては駆逐艦や巡洋艦として建造される場合が多く、防空艦という艦種は存在しない。」でいかがでしょう。--open-box 2006年11月24日 (金) 04:07 (UTC)

text: 本当に防空だけを目的とした艦船は存在しません。歴史の節で触れらている第二次大戦の3種はいずれも魚雷発射管を積んでおり、目的の1つであった、が正しいと思います。ところで、インド海軍に計画艦が存在していたのですね。これは知りませんでした。

text: open-boxさんの修正案にある、「防空艦という艦種は存在しない」の箇所も太字で構いませんか。--sabulyn 2006年11月24日 (金) 12:50 (UTC)
replies: text: :最後の部分はあえて太字にしてあります。防空を主目的とする戦後のエリアディフェンス艦が念頭にあるのですが、確かに防空に限らず単独目的の大型戦闘艦は無いですね（もったいなくって、そんなもの建造できないでしょうし）。対応するだとどんな艦艇でも入ってしまうので、もう一回手を入れてみました。インド海軍の場合は防空艦といっても空母ですから、ハリアーのみの軽空母からMiG-29と併用する空母への移行で、性格が変わってくるところがあるのでしょうか。

text: :「防空艦（ぼうくうかん）とは、空からの脅威への対応を主目的とする艦船を指して用いられることがある呼称。艦種としては駆逐艦や巡洋艦として建造される場合が多く、防空艦という艦種は存在しない。」

text: :現代では防空艦＝最大の汎用艦となっている事が多いのですが、汎用艦でもエリアディフェンス艦の主目的は防空でしょうということで。--open-box 2006年11月24日 (金) 14:46 (UTC)
replies: text: ::2年前からテンプレが貼られっ放しですが・・・解決したら外そうよ。--BlueSkyWhiteMoon 2008年2月22日 (金) 14:30 (UTC)
thread_title:  表現について
ノート:取次

message: 以前の改名提案については、ノート:出版取次を参照してください

message: 既に廃止されている山の手線方式になっている取次を純粋な平等な曖昧さ回避ページにするため、取次ぎ (法用語)への改名を提案します。法用語としての取次は、近年の法改正により、日本語表記は取次ぎに置き換わりつつあるため（ただし、商法についても、改正されていないままの条文では、「取次」の表記も残存しています。）。なお、取次ぎは取次へのリダイレクトになっています。--倫敦橋 (Londonbashi) 2011年4月10日 (日) 17:36 (UTC)
replies: text: 改名に賛成いたします。--Chokorin 2011年5月1日 (日) 10:54 (UTC)

text: 提案者に同意です。--Nanamiblue 2011年5月24日 (火) 16:59 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。時間をみつけて作業をしておこうと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2011年6月4日 (土) 07:59 (UTC)

text: :いろいろあって遅延していましたが、分割を実行し、取次は曖昧さ回避ページにしました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2011年8月15日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陪審員の忌避

message: 忌避などへの統合が妥当と考えます。議論はノート:裁判官の忌避で。
（ただ、裁判員の拒否とそれに関係する問題などを独立して説明する項目として使えるかもしれませんが、いずれにせよ項目名を改める必要は出てきます。）
倫敦橋 2006年9月21日 (木) 18:08 (UTC)
時間がかなり経過しているので、とりあえず忌避へ統合しておこうと思ったのですが、インターウィキがついてるみたいなので、:en:Voir_direを翻訳して記事を作成してみようかと思います。いつ取り掛かるかは分かりませんが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年6月17日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: en:Voir direを翻訳しようかと思ったのですが、voir direは「予備尋問」と訳されるように（ランダムハウス英和大辞典、リーダーズ英和辞典、ジーニアス英和大辞典）、陪審員の忌避 (challenge) の前提としての尋問手続を指すのが通常のようです。したがって、「陪審員の忌避」という項目名とvoir direという言語間リンクにはずれがあると思います。実際には、「陪審員候補者団 (venire) の構成→予備尋問 (voir dire) →忌避 (challenge)」という一連の流れで陪審員が選ばれるので、全体をカバーできる「陪審員の選任」という新項目を立ち上げるのがよいのではないかと思います。英語版にはこれに対応する:en:Jury selectionという項目があり、その中でvoir direについても十分触れられています（近く英語版から翻訳して新項目を作成することを考えています）。現在の「陪審員の忌避」という項目では断片的になってしまい、発展可能性が少ないので、忌避に統合するのがよいのではないでしょうか。--ゴーヤーズ 2008年9月23日 (火) 22:30 (UTC)

text: そうですね。結局何もしていませんのでお任せします。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年9月28日 (日) 13:37 (UTC)
; 忌避への正式な統合提案（2008年9月）
上記のとおり、「陪審員の忌避」というテーマでは余り発展性がないと思われることから、忌避に統合することを提案します。詳しい陪審員の選任手続については、陪審員の選任という新項目を作成しましたので、そちらの記述を充実させていく方向で考えています（※2006年当時の議論場所ノート:忌避と異なってしまって申し訳ありませんが、上記の経緯を読んでいただくのが分かりやすいと思い、ここにしました）。--ゴーヤーズ 2008年9月30日 (火) 03:31 (UTC)
thread_title:  忌避への統合提案
ノート:ミキソロジー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ミキソロジー|date1=2007年7月14日
}}

message: mixologyなる語を、すべてのweb上において９月末現在、、幾つかの語と合わせ検索してみたところ、まず+musicで320,000、+engineering（工学）で約54,200、+recording（録音）で約160,000、+material（素材）で約32,700の、それぞれ当該ヒットが認められました。ちなみに+cocktail（カクテル）の場合は約156,000。
勿論全てのサイトは重複も含み、かつまた内容を厳密に精査したものではありませんが、以上をもってしても、mixologyなる語のその定義・適用を、カクテルに限ることは妥当とは思われませんがいかがでしょう。
『mixology』は新しい語であるが故、今後ますます様々な分野、ジャンル、カテゴリーにおいて混成にまつわる論法もしくは概念として用いられていくものと思われます。
thread_title: googleに於いては

message: 英語版ではカクテルにリダイレクトとなっており、現在の版でカテゴライズされている音響工学、化学工学での用法は記載されていない。これらのカテゴリーでの用例や出典が明記されない場合、大幅に内容を変更してカクテル関連の内容のみとするべきではないかと考える。--Lcs 2006年9月21日 (木) 18:39 (UTC)
thread_title: 記載内容に関して

message: 現状で記述内容がエッセイ的と判断して修正依頼に出します。--Lcs 2006年9月22日 (金) 07:28 (UTC)
thread_title: 修正依頼に出します

message: Wikipedia:削除依頼/ミキソロジーの結果に伴い、カクテルへの統合とリダイレクト化を行いましたので、ご報告いたします。また、作業が遅くなりましたことをお詫び申し上げます。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/Contributions)2007年9月8日 (土) 13:45 (UTC)
*作業お疲れ様でした。--Lcs 2007年9月8日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title:  統合・リダイレクト化報告