lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:聖体礼儀

message: 「事前の奉献礼儀で準備された聖餅と葡萄酒が王門（イコノスタシス中央の門）を通じて捧げられる」とあるのは大聖入のことでしょうか。それとも別のことを指しているのでしょうか。
啓蒙礼儀と信者の礼儀の区切りが、分かりづらかったので、質問させていただきました。--Aphaia 2007年1月25日 (木) 01:24 (UTC)
replies: text: 英語版で「啓蒙礼儀は啓蒙者の連祷までか」と訊いたところ、そうだというお答えをいただきました。また聖入では「聖餅と葡萄酒が王門（イコノスタシス中央の門）を通じて捧げられる。」と言うことはないように思います。それとも、私がなにか誤解しているのでしょうか。--Aphaia 2007年2月2日 (金) 17:26 (UTC)
replies: text: :＞「聖餅と葡萄酒が王門（イコノスタシス中央の門）を通じて捧げられる。」

text: :これは、正しい記述です。大聖入においてそのような動作が行われます。--Kliment A.K. 2009年3月19日 (木) 04:24 (UTC)

message: 修正箇所を列挙します。
*「ハリストスの最後の晩餐を記憶する祈祷。」とありましたが、聖体礼儀において記憶されるものには天地創造・救世主の到来・ハリストスによる福音宣教・十字架刑・死と葬り・復活・昇天・聖神降臨が含まれます。また、正教会では最後の晩餐とは言われず機密制定の晩餐と呼ばれます。
*「機密の一つであり」とありましたが、機密 (キリスト教)にも加筆する予定ですが、聖体礼儀は奉神礼の中での『礼儀』の一つであって、「聖体機密」とイコールではありません。
*「聖所で着衣式を行う。」とありましたが、聖所で着衣式を行うのは主教が着衣式を行う場合であって、司祭には当て嵌まりません（主教であっても至聖所で完装を終えてしまう事も多く御座います）。
*「大きな教会では、その間に聖所でこれと平行して時課が行われるのが普通である。」とありましたが、小さな教会でも頻繁に行われます。但し「普通」とまで言えるかは微妙です。「多い」としました。
*「主日の場合、聖体礼儀前の時課は第六時課まで、平日の場合は晩課までを行うことが出来る。」とありましたが、ほぼ間違いか、誤解を呼ぶ表現です。晩課の後に聖大ワシリイ聖体礼儀・先備聖体礼儀を行う事はありますが、晩課の後に金口イオアン聖体礼儀を行う事はまずありません。
*「神品が司祭一人の教会では、啓蒙礼儀の前に行なわれている痛悔機密を時課と並び行ない、奉献礼儀はその前に済ませておく」とありましたが、これは義務規定ではなく、便宜的にそうしている事が多いという性質のものですので、文意明瞭に修正しました。
*啓蒙礼儀の細かい修正箇所は割愛します。
*「ポロキメンから使徒経の誦読のときに、日本以外の教会では座るとこがある。」とありましたが、ロシア正教会などでも立ちっぱなしです。日本に限定されるかのような記述を修正しました。
*「聖体機密の核心が行われる。」とありましたが、「核心」という漠然とした表現を具体的なものにしました。
*その他、様々な誤りを修正しました。参考文献を追加しましたが、参考文献を用いつつ、さらに加筆する予定です。--Kliment A.K. 2009年3月19日 (木) 04:24 (UTC)
thread_title: 大幅加筆・大幅修正の報告

message: 旧字体が「本来の表記」となっていますが、その根拠はなんでしょうか? 特に字体を旧字体に限定するようなことがあるのですか?--アルビレオ 2010年5月3日 (月) 01:45 (UTC)
replies: text: 旧字体が時課経にある表記ですが（正教会における祈祷書は正教会内ではかなり重要なスタンダードです）、「聖体礼儀」も別に間違いではありません（公式媒体でも問題なく使われます）。その辺、「本来の表記」として「限定」されているかのような誤解を与えかねない現行の記事の状態は、何らかの修正が必要かもしれません（「本来の表記」のニュアンスがどう受け取られるかにもよりますが）。--Kinno Angel 2010年5月3日 (月) 02:09 (UTC)
replies: text: :履歴を拝見し、Template‐ノート:記事名の制約を見て、アルビレオさんの問題意識の一端が少しだけ分りました。

text: :これはかなりニュアンスの問題が含まれているように思います。祈祷書に記載されているものであり、「本来の表記」ではあります。その辺、東戸塚駅,戸塚駅といった例とは事情が異なります。しかし別に旧字体ではないからといって間違いとまでは言えません。こういう場合、テンプレートで表記するには不十分か、誤解を招くということなのでしょう。--Kinno Angel 2010年5月3日 (月) 02:20 (UTC)
replies: text: :: コメントありがとうございます。もともとtemplate:記事名の制約は、JIS X0208に含まれない文字など、Wikipedia:記事名の付け方の規定などにより記事名が本来の表記と異なる場合に使うべきものです。本記事については、「體」と「禮」はJIS X0208に含まれている文字なので、微妙ではありますがWikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことの第2項にある「正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字や字体が用いられる場合」に該当するのであれば記事名そのものを変えるべきですし、「正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字や字体が用いられる場合」に該当しないのであればtemplate:記事名の制約を除去すべきだと考えます。どちらのケースかは私には判断できるほどの知見がありませんので、詳しい方におまかせします。--アルビレオ 2010年5月3日 (月) 08:52 (UTC)
thread_title:  本来の表記
ノート:カウル

message: 英語版 cowling を見た感じ、項目名は カウリング の方がいいような気がしますがどうでしょうか。僧侶の衣服を意味する Cowl から派生したそうですので、カウルはその衣服のことを書く場所とした方がいいのかなと。すくなくとも飛行機ではカウリングも（の方が）よく使われます。--.m... 2007年1月25日 (木) 02:13 (UTC)
thread_title: 項目名
ノート:火引弾

message: 特定の主張をするIPユーザの活動が収まっているようなので、保護の原因となった彼らの主張をめぐる編集合戦の心配はなくなったものと思います。また、仮に再発したとしても、彼らは既に長期の荒らしとしてリストアップされており、活動が確認され次第ブロックする体制ができていますので、この点でも心配はないと思います。そういうわけでそろそろ保護解除依頼を出そうと思うのですがどうでしょう。--cpro 2007年11月3日 (土) 08:42 (UTC)
replies: text: ゾイドジェネシスも保護解除されたようですので、同意いたします。--Avanzare 2007年11月3日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: :反対がありませんでしたので、保護解除依頼を提出しました。--cpro 2007年11月7日 (水) 09:07 (UTC)
replies: text: ::無事に保護解除されたようですね。私も以前から考えていたのですが、どうにも踏ん切りがつかなかったので・・・助かりました、と言うのも変ですが、早速編集もさせていただいたので感謝します。--名無しのwikipeidan 2007年11月9日 (金) 19:50 (UTC)
thread_title:  保護解除依頼
ノート:富川駅

message: 富川駅の本文では旧駅名を沙流太と書いてありますが、日高本線の本文では佐瑠太と書いてあります。どちらが正しいのでしょうか？150.55.9.9 2007年1月25日 (木) 05:07 (UTC)
replies: text: こんにちは。佐瑠太の方が信憑性が高いと判断し、書き換えました。何かありましたらお知らせ願います。--Kouchiumi 2007年1月29日 (月) 11:14 (UTC)
またまた質問です。富川駅の本文では旧駅名の佐瑠太から富川と改称した日は1927年8月1日と書いてありますが、日高本線の本文では1944年4月1日と書いてあります。どちらが正しいのでしょうか？--150.55.9.10 2007年4月11日 (水) 08:59 (UTC)

text: これも日高本線の記述のほうが信憑性が高いと考え、記述を改めました。この点、あるいは他の点に関しお気づきの点があればそれもぜひご指摘ください。よろしくお願いいたします。--Kouchiumi 2007年4月23日 (月) 12:12 (UTC)
thread_title:  駅名について
ノート:根室本線

message: 先ほど「富良野駅 - 新得駅間の廃止に伴う修正。」という編集の辺りで、JR貨物の第二種鉄道事業区間が「滝川 - 富良野間・新得 - 釧路間」と書き換えられました。これはどういうことでしょうか?
広く知られているようにJR北海道の石勝線の終点は新得駅であり、上落合信号場 - 新得間は従来は石勝線と根室線の重複区間でした。
一方、鉄道要覧によるとJR貨物の石勝線の終点は上落合信号場であり（石勝線#路線データの記事には今もそう書いてあります）、以前からJR貨物では上落合信号場 - 新得間は根室線の単独区間でした。
JR貨物の根室線の第二種鉄道事業区間が「滝川 - 富良野間・新得 - 釧路間」になったということは、JR貨物は上落合信号場 - 新得間の鉄道事業許可を失ったのですか?（そんなはずはないと思うのですが。）
--Sembei（会話） 2024年4月1日 (月) 05:36 (UTC)
thread_title:  JR貨物の第二種鉄道事業区間
ノート:名誉の殺人

message: 女性だけが差別されている事実は変わらないので
女の人が命を絶たさせる側に回ろうともかんけいないかな～
意見があったらお待ちしております。
（ｍ・ω・ｍ

message: 被害者の多くが女性であることは否定しませんが、被害者を女性に限定するような概要文（『概要』節ではなく）には違和感を感じました（その記述の出典にもそこまでのことは書かれていません）。（特にイランの）少女が被害に遭った場合大きくニュースになるようですが、世界では夫婦で殺害されたり、男性だけが殺害されるケースも珍しくはないようです。地域ごとの統計資料でもあればいいのですが。--ノンフロン（会話） 2020年5月28日 (木) 15:31 (UTC)
thread_title:  被害者の性別についての記述が偏りすぎていませんか？
ノート:サクセス15/削除

message: この記事はスクールサクセス15（2006年11月22日 (水) 10:52(JST)の版）からコピー＆ペーストで移動されており、履歴が不継承であり、移動後に有用な加筆が行われていないため削除依頼を提出しました。今後、ページを移動される際にはWikipedia:ページ名の変更#移動のしかたの方法に沿って行うようにしてください。--Clapon 2007年1月25日 (木) 07:48 (UTC)
雑誌名変更を反映しようとしましたが、私の方法が不適切な処理でした。お手数おかけして申し訳ありません。本記事が削除され次第、Wikipedia:ページ名の変更#移動のしかたにそい、移動しようと思います。--利用者:バーグ 2007年1月29日 (月) 14:40
thread_title: 削除依頼提出のお知らせ
ノート:全国高等学校野球選手権地方大会

message: 大会を羅列するだけならば全国高等学校野球選手権地方大会の一覧が適切だと思うのですが。--SHARU 2007年1月25日 (木) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名案 

message: ウィキプロジェクトでの提案ですが、スタイルの統一化を図りたいので意見を募集中です。まず概要、沿革、過去の代表校、使用される球場の順に記載し、必要に応じて埼玉大会のような問題点・課題点を記載していく方向で考えています。--SHARU 2007年4月3日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  各地方大会のスタイル統一化
ノート:自由の森学園

message: 公式サイトによると、「自由の森学園中学校・高等学校」のように説明されていますので、Wikipedia:統合依頼では、この記事への統合を依頼されましたが、高等学校の記事を自由の森学園中学校・高等学校に移動、中学校の記事を転記してはいかがでしょうか。--Knua 2007年1月25日 (木) 08:28 (UTC)
replies: text: 上記の作業とこの「自由の森学園」の記事をリダイレクトとしました。--Knua 2007年2月3日 (土) 16:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:屋根千

message: Wikipedia:統合依頼で依頼されましたが、誤字ということですので谷根千へ統合でよいと思います。--Knua 2007年1月25日 (木) 08:41 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Knua 2007年1月28日 (日) 17:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:吉川真由美

message: 生年月日ですが、本人公式サイトのプロフィル、自民党サイトの参院候補者（2001年）プロフィル（http://www.k-ohno.com/kiji/01-06-01-1.html　）ともに昭和３９（1964）年９月２２日となっています。
thread_title:  コメント
ノート:九州電力キューデンヴォルテクス

message: 「キューデン ヴォルテクノス」ではなく「九州電力 キューデン ヴォルテクノス」の方がいいのでは？--221.102.68.73 2007年1月25日 (木) 09:57 (UTC)
replies: text: ご指摘に沿って正しいチーム名に直しました。--きみのうた 2007年4月9日 (月) 18:29 (UTC)
thread_title: チーム名について
ノート:札樽線 (ジェイ・アール北海道バス)

message: # 2010年4月5日までの議論
thread_title:  過去ログ 
ノート:茨城都民

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=特筆性に欠けるoo都民・府民|date1=2010年10月3日
}}

message: 「茨城都民化」の影響を受けた学校として具体的な学校名が挙げられていますが、信頼できるソースがあっての記述とは思えません。これはWikipedia:独自の調査にあたるのではないでしょうか。--Mr.Screwball 2007年1月25日 (木) 10:15 (UTC)
replies: text: 『公立高校の放任主義的教育を嫌い、』や『への志向が高まっている。』、『崩れ始めているので』、『懸念されている。』などの記述は何か出典があっての記述でしょうか。また、具体的な学校名を列挙するのも、出典が示されていない限りWikipedia:ウィキペディアは何でないかなどの方針に反すると思われるのですが。--Mr.Screwball 2007年2月15日 (木) 10:58 (UTC)
私が最初に問題提起をしてから、約4カ月後の2007年5月13日 (日) 15:14に210.234.27.189さんによって編集が行われたのみで、それ以来1か月なんらの改善も議論もみられませんでした。またその編集内容も、私が問題を提起した部分については単に前後に言葉を付け加えているだけで、結果としてWikipedia:言葉を濁さないに反すると考えられる文章となっています。一体誰によって「言われる」のか、誰が「評する」のか、「一部」とは誰なのかなどを明記してください。また、どのような意図があってのことかは分かりませんが、やはり具体的な校名の列挙や「放任主義的教育を嫌い」などの個別的事情の記述もWikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:検証可能性の観点から適切ではないと考えます。このような曖昧な記述や不確かな記述によってしか存在しえない内容では、節ごと削除する選択もありえます。10日ほど待って（最初に問題を提起してから5カ月近く経っているわけですから長い時間は必要ないでしょう）、改善または出典の明記がなされないようであれば、これらの不適切な記述（あるいは「学校界」の節ごと）を削除したいと思います。--Mr.Screwball 2007年6月13日 (水) 16:11 (UTC)
『事実、土浦第一高等学校が長年守り続けていた「全国の公立学校における東大入学者数第一位」という地位から陥落している事は、その傾向を端的に示している例の一つであるとも言える。』
この内容も事実に反しています。2005年のつくばエクスプレス開通や常磐線増発と、東大入学者数の減少との関連は時系列的に矛盾があります。他の部分についても多々主観に基づいていると思われますので、節ごとの削除が妥当と考え、Mr.Screwballさんを支持します。--218.137.114.70 2007年6月14日 (木) 17:05 (UTC)
10日以上が経過しており、218.137.114.70さんから節ごとの削除を支持する意見があり誰からも異論はないようなので、合意が形成されたものと判断し、「学校界」の節を削除しました。--Mr.Screwball 2007年6月24日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title:  「学校界」の項目について
ノート:時空警察ヴェッカー

message: 本日は時空警察ヴェッカーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
※こちらの案内には定型テンプレートを用いています。そのため、これらの案内文が記事に対して必ずしも的確なものではないということをご了承ください。--竜巻 2011年5月29日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い 

message: 作られないんですか？一覧にはいちおう追加しました。--124.38.5.234 2012年7月9日 (月) 09:12 (UTC)
replies: text: 漫画『時空警察ヴェッカー ANOTHER EDGE』、小説『時空警察ハイペリオン ROUND 0』なのですが、現記事に記載してくださったように、公式サイトの一覧にはないので（正史には含まれないということか? 黒歴史なのか?）シリーズ作品として扱って良いのか迷うところです。個人的には公式一覧にない以上、シリーズ作品に含めるべきではないと考えますが、触れるとすれば現記述のように、公式一覧とは分離し、参考的な記述に留めるのが無難かもしれません。

text: 独立記事ですが、テレビや映画や舞台と違い、小説・漫画は報道など他メディアで大きく取り上げられていませんので、WP:GNG的に独立記事を立てるのは苦しいかと考えています。もっとも、小説は時空警察ハイペリオン#DVDリリース・派生作品に加筆してくださったように公式サイトがすでになく、事実上の未完状態であり、アーカイブも見当たりませんので、書こうにも書けないというのが実情です。漫画は……時空警察ヴェッカーサイトの報道の際に漫画について触れられており、「えっ漫画なんてあったっけ?」と思ってやっとキャラ通を1冊だけ見つけましたが、それ以上の情報はまったくありません。連載期間も不明です。単行本もないですよね? 上記発言と矛盾することは重々承知で申し訳ないですが、せっかくならどなたか連載期間を加筆してくださるとありがたいです。調べるとなったら、天下の国会図書館でキャラ通を読みまくるしかないのでしょうか……?--逃亡者（会話） 2012年7月9日 (月) 19:33 (UTC)
thread_title: 漫画と小説のページは

message: 時空警察ヴェッカーはシリーズ化をしていますし第一作目とシリーズを分けたらどうですか? もし分けるならもう一つは「時空警察ヴェッカーシリーズ」がいいと思います。
replies: text: 実はシリーズ第4作『時空警察ハイペリオン』の頃から、シリーズ全体を統括する記事があっても良いかとも思っていたのですが、並み居る特撮シリーズであるウルトラシリーズや仮面ライダーシリーズ、スーパー戦隊シリーズなどに比べると、正直言ってそんなにメジャーな作品でもないかな?と思い、踏みとどまっておりました。もしどなたかの意見があれば、そのとき考えようと思っておりましたが……正直、ついに来たかと思っております。もう9作品もありますので、そろそろ作っても良いでしょうかね。

text: ノートの節名が「分割提案」ですが、118.15.176.252さんご自身が分割されるということでしょうか? ガイドラインに沿う提案が為されていないようですが、以前にシリーズ記事立項を考えたときの下書きが手元にありますので、もしよろしければ私のほうでシリーズ記事を立項させていただきたく思いますが、いかがでしょうか（⇒試作案）。--逃亡者（会話） 2012年9月14日 (金) 21:55 (UTC)

text: 特にご意見がありませんでしたので、こちらで分割提案の手続きを行いました。--逃亡者（会話） 2012年9月21日 (金) 22:13 (UTC)
replies: text: : 『D-02』『シグナ』からの分割提案を失念しておりましたので、双方の記事でも提案しました。すでに前掲の分割案で示しておりますが、双方の「用語」節にある「時空警察」その他や「シグナ」「時空特捜」その他は、もはや双方の作品独自の用語ではなく、シリーズ作品も増えてきたので、シリーズ共通の設定は全体の記事内にまとめたほうが良いかと考えてのことです。よろしくお願いします。--逃亡者（会話） 2012年9月22日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: :: 分割を完了しました。--逃亡者（会話） 2012年9月29日 (土) 07:08 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:青い鳥

message: 本記事「青い鳥 (童話)」を「青い鳥」へ。そして、現在の「青い鳥」を「青い鳥 (曖昧さ回避)｣へ改名提案します。知名度が高い童話の『青い鳥』を代表的なトピックとみなして、曖昧さ回避の括弧なしの「青い鳥」という記事名を振り当て、現在の「青い鳥」に曖昧さ回避の括弧を付与したいと思います。--Flénu 2008年10月18日 (土) 16:28 (UTC)
*賛成します。（「平等な曖昧さ回避」にも一理はあるでしょうが）本件に関してはメーテルリンクの戯曲が際立って有名であり（おそらく他の多くの項目の元ネタでもあり）、「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」を用いるほうが妥当かと。ついでに、現時点の「_(童話)」という指標もあまり適切ではなく思えます（戯曲、とでもすべきでありましょう）がそれの解決にもなりますし。--Five-toed-sloth 2008年10月23日 (木) 18:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: http://www8.plala.or.jp/psychology/disorder/aoitori.htm
より、
しかし、メーテルリンクの青い鳥の原作ではその話に続きがあります。もともとの原作は童話として書かれたものではなく、戯曲、つまり舞台用に書かれたものなのです。そして、原作では家にいた青い鳥も結局逃げてどこかへ行ってしまうところで話が終わります。
　 この原作に対して、メーテルリンクの意図しているところに対してはさまざまな解釈が成り立ちますが、作家の五木寛之氏は著書「青い鳥のゆくえ」で面白い解釈をされています。
　　 できあいの幸せ（青い鳥）なんてこの世にはない。幸せは簡単には手に入らない。でも人間には青い鳥（幸せ、希望）が必要だ。だからそれを作らなければいけない・・・。
とのことです。
原作のことを追記していただけたらと思います。
thread_title:  原作のストーリーの続き 

message: 青い鳥 (映画) を当記事へ統合することを提案します。どちらもスタブ記事であり、分けておく必要がありません。なお、「青い鳥」という題名の映画は当記事の作品を原作としたもの以外にも存在し、一意ではないので、無用なリダイレクトを残さないように、一旦青い鳥 (1976年の映画) へ移動の後に統合とします。2作挙がっているうちの1976年版を選択する理由は、外部リンクや他言語リンクが1976年版のものだからです。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月12日 (月) 12:06 (UTC)
replies: text: 原作は同じだが互いには直接の関係がない映画のリストは、原作の記事で扱うべきでしょう。

text: ただし、「青い鳥 (1976年の映画)」をリダイレクトとすることには反対します。リダイレクト先にスタブ未満の情報しかないのであれば、リダイレクトは無用であるばかりか、期待されて当然の情報を与えられないという意味で、有害ですらあります。

text: 私は「青い鳥 (映画)」をリダイレクトとして残してもいいと思いますが（無用ですが害は少ないです）、「青い鳥 (1976年の映画)」へ移動後に統合するのであれば、「青い鳥 (1976年の映画)」はスタブでもいいですから記事とすべきです。--Greeneyes（会話） 2012年11月13日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: :統合前の移動先（編集履歴保存先）の案に対して反対意見がありましたので、移動先を既存のリダイレクトの一つであるオワゾ・ブルーに変更します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月13日 (火) 15:06 (UTC)
replies: text: ::新たな提案に対しては反対意見が挙がっておりませんので、移動依頼を出すことにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月23日 (金) 00:40 (UTC)
replies: text: :::移動が完了しましたので、統合を実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年12月1日 (土) 10:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:桃井望

message: 現時点の編集で本名が記載されているのですが、出してしまって良いのでしょうか？ また、「謎を残す事件」の項目で「以下の項目を始め、多数の不自然な点」とあるのですが、ずらずらと羅列しているので個人的にはいくつかに絞った方が良いかと思います。219.107.193.90 2007年1月25日 (木) 12:14 (UTC)
本名を非公開で活動していたと思われ、事件後の報道で本名が判明したと思われるので特定版削除になる可能性がありますね。早めに特定版削除依頼で審議にかけた方がいいかと思います。（特定版削除に当たらないという判断が出る可能性ももちろんあります。）男性の氏名が出た場合は、ほぼ間違いなく特定版削除になると思います。--Tiyoringo 2007年1月25日 (木) 12:21 (UTC)

message: >警察では男性による無理心中・殺人の両面から捜査している。
とありますが、警察は殺人として捜査したんでしょうか？ソースが見当たりませんが--Koutaku（会話） 2019年5月8日 (水) 18:11 (UTC)
thread_title: 　捜査についての表記　

message: 「突然の訃報」部分の「男性の左手に包丁が握られていた」ですが、当時の記事を見ると「男性の左手側に柄のない包丁が落ちていた」とあるものがほとんどです。遺体の状況からも車内はかなり激しく燃えていたはずで、包丁も柄の部分が燃えてなくなる程燃焼していたわけです。それが「握られていた」というのは不自然だと思うのですが「握られていた」と報じたソースはあるのでしょうか？ポテンシャル0（会話） 2020年10月20日 (火) 14:56 (UTC)
上記も含めて「無理心中とすると矛盾がある」の項目、一切出典元が明記されていないのと、後半の民事裁判の件（刑事事件と民事事件の扱いが異なる事や、民事で争ったのは殺人か自殺かではなく保険会社が主張する「自殺（心中）なので保険金を払わない」という主張に対して「事件の可能性もある＝自殺と断定できるわけではない」から支払いを命じたという話）を警察の認定が心中から事件に変わったかのようにミスリードしたりと、あまりにも「自殺や心中ではなく何らかの陰謀があった」かのような主張に偏ってるのが気になりますね。新聞や報道などのソースが出典として出せないのなら削除してもかまわないと思うし、きちんとした説明捕捉も必要かと思われます。ポテンシャル0（会話） 2021年2月17日 (水) 17:21 (UTC)
thread_title:  包丁の位置
ノート:和敬塾

message: 主な撮影は不必要な記事でしょうか。おそらく削減した方にも正当な理由があるのでしょうけど、理由も書かれずに削減されたのでは納得がいきません。今後の参考にしたいと思いますので、その理由について説明をお願いします。--烏 2007年1月25日 (木) 12:38 (UTC)
thread_title:  「主な撮影」が削減された件について 

message: wasepo氏（Waseda-net portal？）の記述について以下のように考えます。
・実際には、和敬塾内のそれぞれの寮によって、行事への参加のあり方など様々な面でのやり方がかなり異なる。
よって、一面的な書き方は実情にそぐわない。
・現時点では、4月14日時点でのバージョンが、様々な面に触れていてある程度適正であると考える。--rt 2007年6月5日 (火) 00:29 (UTC)
thread_title:  wasepo氏の書き込みについて 

message: 明らかに寮生および寮関係者か、そうでない場合でも好意的な考えを持つ者による、個人的な意見とも言える部分があったので、削除いたしました。
大会の最終種目である騎馬戦は、毎年数多くのドラマを生んでおり、涙を流す観客も絶えない。
何が言いたいのでしょうか？ウィキペディアはあくまでも百科事典です。すべての大学やグループの催し物に、すべてのページごとにこのような書き込みをするのですか？
今一度、皆さんに利用規約について考え直してほしいものです。
今後再び特定の団体を称賛するような編集があった場合には、必ず通報します。
thread_title:  体育祭に関する箇所について
ノート:リングにかけろ2

message: 登場人物の項分けですけど、現在の何々編ごとでなく、国ごとではどうでしょう? 日本、ドイツ、イタリア、フランス、ギリシア、アメリカ、エジプトみたいに。ほとんど今と変わりませんけど、ギリシア編以降に登場したギリシア以外の人物は「ギリシア編以降に登場」と添えておけば良いと思いますが。
何だか今のままだと、その何々編にはその人物しか登場してないみたいに見えて...現にギリシア編の世界大会にはドイツもイタリアもフランスも参加してるわけですし。
……と書くと、最初に登場人物を現在のように項分けした逃亡者さんから意見が来るかと思いきや、今日ついにウィキブレイクしてしまったようですね。事情は前から知っていましたが...
ということで、他の皆さんのご意見、ご反論も募集中です。
--Beast666 2007年2月9日 (金) 03:39 (UTC)
replies: text: （反省）

text: ブレイク明けの逃亡者です。反省しております。

text: ギリシア編が終わって麟童vs竜童編になるかもしれませんし、そもそもの目標であったスコルピオンとの対決もこれから描かれる可能性がありますので、編別より国別の方が良いかもしれませね。あちこち手を入れる必要が生じそうですが。

text: 私は特に反対は申しません。後は本記事の編集に携っている他の皆さん次第でしょうか。ひとまずBeast666さんの御提案から1ヶ月ほど様子を見て、これ以上の御反論がないようであれば、国別へ訂正しても良いかと思われます。

text: --逃亡者 2007年2月17日 (土) 01:00 (UTC)
replies: text: : 既に1ヶ月以上経っていますが、反論がありませんので国別に関して異論なし、と見なします。

text: : 前述の通りあちこち手を入れる必要がありますので、即訂正とはいきませんが……単行本を読み直していて、国別分け以外にも書き直したところがありましたので、じっくり訂正していこうと思います。

text: : --逃亡者 2007年3月24日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  登場人物の項分け
ノート:アルマヴィア967便墜落事故

message: 現行タイトルの「アルマビア航空エアバス320墜落事故」は、同じように機体名がついている「トルコ航空DC-10パリ墜落事故」とは違い、航空機史上あまり著名でない上に、他の航空事故の項目と異質なので変更することを提案いたします。
--Carpkazu 2007年1月25日 (木) 12:55 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Mikebm 2007年1月28日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名提案いたします
ノート:もしもボックス

message: ※最古記事作成当時
; 書籍
replies: text: てんとう虫コミックス『ドラえもん』11巻、15巻、27巻（小学館）
; 映画

text: 『のび太の魔界大冒険』
--逃亡者 2007年1月25日 (木) 13:05 (UTC)
ただ、何でもできるわけではなく、好き勝手に物を出したりできる道具ではない。また、魔界大冒険時のように危険な部分も持ち合わせている道具なので、･･･(後略)
と書いてありますがもしもボックスに「宇宙人(悪魔)に侵略されない魔法世界にしてほしい」と頼めばよいのでは？
Elvin gadd 2007年3月16日 (金) 13:15 (UTC)

text: まあその部分の件についてですが･･･。好き勝手に物を出せる道具ではなく、パラレルワールドを作る道具だということはたしかだと思います。物や道具を出した描写もありませんし。魔界大冒険の危険な面も本編を見た人なら分かると思います。
＞「宇宙人(悪魔)に侵略されない魔法世界にしてほしい」と頼めばよいのでは？

text: さあ･･･。もしもボックスの可能性自体がイマイチ情報、根拠不足で上手く説明できません。ただ、物を出すことができないのでもしもボックス最強説は間違いなのではないでしょうか。そこらへん勘違いされている人も多いと思いますし。--219.189.180.83 2007年4月4日 (水) 12:35 (UTC)
thread_title:  記事出典元
ノート:Xine

message: 「CSSで暗号化されたDVD-Videoを再生するには、libdvdcssを導入する必要がある。」
という記述が現在コメントアウトされています。その理由が解せません。
DeCSSはウィキペディアに項目として存在していますし、libdvdcssの助けをかりることによって
CSS化されたDVDもxineで再生できることは伏せるべき内容ではないと思いますが。Shinobar 2007年1月25日 (木) 13:11 (UTC)
* 伏せる理由がどこにも見当たりませんので、記述を変更した上で復活させました。第一「(xineは)市販のDVDを再生できない」というのは、内容として誤っています（何故なら今現在私が本家で公開されているソースを特別なオプション無しでコンパイルしたxineが市販のDVDを再生していますから!）。libdvdcssの発祥であるVLCの項にも、libdvdcssについて触れられていますので、著作権等の問題はないと考えます。--船長 2008年3月19日 (水) 14:19 (UTC)
thread_title:  DeCSS
ノート:庶子

message: 会話ページの質問に対する回答です。何か長文になってしまいました。
定義の中にも、非嫡出子のことと書いており、嫡出には『嫡出（ちゃくしゅつ）とは「婚姻関係にある男女から生まれた」の意。嫡出子とは婚姻関係にある男女から生まれた子である。嫡出でない子は非嫡出子と称される。』とある以上、結婚(婚姻)制度の確立により、嫡子、庶子の概念が生まれるのは自明のことです。婚姻関係にある女性が何人いようと、その間に生まれた子供は嫡子で、それ以外の女性の子供は庶子または私生児です。
イスラム教の場合も、婚姻関係にない女性との子供が庶子となるはずです。イスラムに庶子がいないのかは、良く知らないのですが、歴史上では奴隷との子供が存在するはずです。ですので、嫡子のことではなく、イスラムに庶子はいるのか、いるとしたらどうなのかを書いて欲しいのです。サンコン氏の件をコメントアウトしたのは、それに加えて庶子を主に歴史的な表現と冒頭で述べているのに、現代のサンコン氏が出てくるのに違和感があったせいもあります。
次にモラルの点ですが、儒教においてモラルの禁忌はあるのでしょうか? 孝の観点からは祖先の社稷を絶やすことが最も罪悪であり、それを避けるために妾を持つことは、むしろ推奨されていたように思います。もちろん、礼の観点から嫡庶の差別は明確にしているでしょうが、それは世俗的な差別であり、モラル的なものではないはずです。ただ、朝鮮の例を見ますと、世俗的な差別がモラルに影響を与えることはあるのだろうとは思いますが。
王朝時代の「通い婚」においては、嫡子、庶子の概念は、無かったと思います(概念ができるのは鎌倉頃からか)。繰り返しになりますが、庶子がなかったことを書く必要は無いと思います。
むしろ問題になるのは、地域、時代によって婚姻制度は様々であり、婚姻制度の確立とは何かと言う点ですが、それは婚姻に譲ったほうが良さそうです。
最後に庶子の例ですが、日本では庶子はいくらでもいるため、庶子であることが、その人の活動や歴史への影響において重要であった例に絞るのが良いと思います。その点から言えば徳川吉宗は御三家の三男として生まれたにも拘わらず、将軍になったと言う点が特異なだけで、庶子であったことはあまり意味をもたず、代表例にはならないかなと思っています。庶子でありながら嫡兄に取って代わった上杉謙信や庶兄で嫡子の弟と争った人物、兄なのに母の身分が低かったため跡を継げなかった結城秀康、庶子で叔父直義の養子となって実父尊氏と争った足利直冬などの方が、庶子の例として興味深いのではないでしょうか?
Zorac 2007年1月25日 (木) 13:45 (UTC)
replies: text: 確かに徳川吉宗は特筆すべき人物ではないように思います。ただ、吉宗に限らず、徳川幕府の将軍のほとんどが庶子だったことは、それなりに必要な記述だと思い、以前書き込みました（その場合は正室と側室の話になってしまうので微妙なズレはあるにはありますが……）。Zoracさんがあげている例は、確かに興味深そうですね。--ぽえこ 2007年2月12日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: :「徳川幕府の将軍のほとんどが庶子だったこと」は必要だと思います。日本が比較的、庶子の差別が少ないことを示す例になっています。但し、徳川幕府の場合は意図的なもので、少し特殊だと言えますが。 Zorac 2007年2月13日 (火) 13:41 (UTC)
thread_title:  御質問に対する回答
ノート:W-SIM

message: googleで調べてみましたが、そのような指摘は見当たりません。ウィキペディアに個人的な見解を書くべきではないと思います。また、商標云々については関係の無いことだと思います。--M abe 2007年1月25日 (木) 13:50 (UTC)
thread_title:  「キッズケータイを名乗っているが、携帯電話ではないので誤用」について 

message: WILLCOMのお問い合わせフォームから問い合わせたところ、WS006に値する端末はpapipoであるという回答をいただきました。
しかしこのままでは単なる個人研究にすぎず、このことがFAQのよくあるご質問に載ることを願います。--は◆cplnFO9T0I 2008年3月12日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  papipoは6番目の端末であるかどうか
ノート:坂本三佳

message: そもそも外部リンクを辿って分かる、コンテンツ内容をいちいち書く必要って、有りますかねぇ？せいぜい「本人によって作成されている」くらいで十分では。--なっしゅびる 2007年1月25日 (木) 14:09 (UTC)
thread_title: 公式ホームページの説明
ノート:スナッグゴルフ

message: スナッグゴルフ日本事務局に関して2人の設立者の氏名が記載されていましたが、検索サイトによる氏名のhit数の少なさと、当該人物がスナッグゴルフの総代理店（株式会社）の関係者であることに鑑み、宣伝と見なされることを避けるために、編集で氏名を削らせていただきました。記事そのものは有用なものに育つ可能性を秘めていると思いますので、詳しい方の加筆に期待します。-- ChibaRagi (挨拶/会話) 2007年1月25日 (木) 14:21 (UTC)
thread_title:  日本事務局設立者名の取扱い
ノート:羽野晶紀

message: ●関西のアルバイト求人雑誌『日刊バイト』(情報センター)のＣＭに出演。ノーノービンボーのフレーズのＣＭソングも唄う。
thread_title:  コマーシャル 

message: ●関西のアルバイト求人雑誌『日刊バイト』(情報センター)のＣＭに出演。ノーノービンボーのフレーズのＣＭソングも唄う。
thread_title:  コマーシャル
ノート:テラ戦士ΨBOY

message: 記事作成者本人です。
元は逸話にて「ゴールデン・フレイムの異様な特殊メイクは、映画『宇宙水爆戦』のエクセター人へのオマージュとしてデザインされている」と書きましたが、これは某Webサイトで読んだ話なのですが、出典元を明記するためそのサイトを探そうとしたところ、どうしても見つかりません。
今にして思えば、出典元明記を記事作成当時に心構え、そのサイトを控えておくべきだったと反省しております。
どなたか「フレイムの異様な特殊メイク云々」が記述されているサイトをご存知でしたら、こちらのノートにてお教え下さい。どうかよろしくお願い致します。それまで該当箇所は、不正確情報としてコメントアウトします。
--逃亡者 2007年1月26日 (金) 04:18 (UTC)
allcinema ONLINEのコレだと思います。
それはさて置き、強殖装甲ガイバーを初めて読んだ時から、リヒャルト・ギュオーのモデルはゴールデン・フレイムの普段の顔の造形じゃないか？と思ってるんですけど、誰か本当の所を知りませんかねぇ？(笑)--KAMUI 2007年2月16日 (金) 12:48 (UTC)
replies: text: （御礼）ご回答ありがとうございます。助かりました。

text: ガイバーですか……漫画は存じておりませんが、あまり詳細は存じません。ノート:強殖装甲ガイバーで質問なさった方が、あちらにお詳しい方からのご返答が得られるのではないでしょうか。

text: --逃亡者 2007年2月17日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title:  出典元協力のお願い
ノート:ひろせまい

message: ; Webサイト
replies: text: 【廣瀬 麻衣】 official web site - 公式サイト

text: 所属事務所による公式プロフィール
; ゲーム

text: 『アナザー・マインド』（1998年、スクウェア）- ゲーム中の役名の出典元
--逃亡者 2007年1月25日 (木) 14:52 (UTC)
thread_title:  記事出典元 

message: 2007年8月13日放映「救命士・牧田さおり③」再放送にて確認する限り、エンドロールに「菊池万里江」と流れていました。撮影日と放映日との差によるものでしょうか。
--脇あい 2007年8月13日 (月) 08:03 (UTC)
thread_title:  気づいたこと 
ノート:風戸裕

message: 1970年3月22日全日本ストッカー富士300ですが、JAFのオンラインデータベースでの記録では「ストックカー」ではなく「ストッカー」表記でしたので、「ストッカー」に変更しました。--TAK-AZ1 2007年1月25日 (木) 14:56 (UTC)
thread_title:  ストッカー
ノート:西武モハ550形電車

message: 記述が譲渡先毎にバラバラで（この時点で「モハ550形としての性能」は満たさない）、抜けが多いものは重要情報でも記述に慎重を要するものではないかと感じ、削除した次第です。
隼鷹さんんいはご迷惑をおかけしたことはお詫びしますが、何卒ご理解の程お願いします。--e56-129 2007年1月25日 (木) 15:06 (UTC)
thread_title: 性能情報削除理由について
ノート:蒼井優/削除

message: 映画関連の受賞歴をまとめたいと思うのですが、オフィシャルサイトにもまとまったものがなく、古いものについては不明です。どなたか、フォローできる人はいますか？挙げてあるもの以外では、日刊スポーツ映画大賞 　最優秀新人賞（フラガールなど）もあるので、まだいくつかあると思います。（ゴンからの手紙）
創価学会に関する噂というのは本当によく知られたことなのでしょうか？百科事典は、「何であるか」を書くものであって、「何でない」かを書くものではないですしね。芸能人の噂は山ほどありますし、根拠のない噂ならば無視すれば良いのではないでしょうか？
時折、蒼井優さんの本名を書かれる方がいらっしゃいますが、蒼井優さんは2007年4月現在、本名非公開で芸能活動をされています。申し訳ないですが、本名の記載はなさらないようにお願いいたします。保護、半保護、特定版削除は記事の質の向上が止まったり、低下するのでしたくありません。投稿者の皆様、ご協力お願いいたします。 --Darkwing 2007年4月21日 (土) 05:55 (UTC)
特定版削除が完了したので、2007年4月27日 (金) 21:38 時点の記事をリストアしました。--Darkwing 2007年5月8日 (火) 14:50 (UTC)
replies: text: リストアって削除された版から内容をそのまま持ってきたのですか？そうならGFDL違反になるので削除依頼にだしてください。--Magu 2007年5月8日 (火) 14:57 (UTC)

message: * Wikipedia:削除依頼/蒼井優
* Wikipedia:削除依頼/蒼井優 20070510
* Wikipedia:削除依頼/蒼井優 20070603
thread_title:  削除依頼での議論 

message: --222.6.251.125 2008年1月4日 (金) 17:02 (UTC)--こちらのコメントは不可視化いたしました。--Damena（会話） 2016年12月18日 (日) 07:17 (UTC)
thread_title:  蒼井優さんの出生地
ノート:カン (バンド)

message: 2007年1月15日 (月) 16:11 12.163.148.174さんがホルガー・シュカイをホルガー・シューカイ、ジャキ・リーベツァイトをヤキ・リーベツァイトに修正されましたが、本稿ではドイツ文化の紹介において実績のある明石政紀氏の著書の表記に統一すべく、戻させて頂きました。---2007年1月26日 (金) 01:25(日本時間) Otkoyg
thread_title:  メンバー名の日本語表記について
ノート:新潟県立小千谷高等学校

message: 新潟県立小千谷高等学校（以下小千谷高校）の記事は2007年1月19日から25日にかけて断続的に同一IP利用者（61.127.232.42）によって変更されている。主な変更点は「廃止された行事」が「生徒会中心の学校行事」に、「進学校からの低迷」が「地域に信頼され支援される進学校を目指して」に変更されているほか、「エピソード」などでも変更が見られる。
詳細については新潟県立小千谷高等学校の記事履歴において確認できるが、この61.127.232.42によって添削・加筆された記事は、その中立性に問題があると思われる為ノートのその旨を提示する。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
thread_title:  閲覧者の方へ 

message: *まず61.127.232.42というIP自体が新潟県立小千谷高等学校に割り振られた番号であり、一連の記事の添削・加筆が小千谷高校関係者によって行われた可能性が高い。
*61.127.232.42が記した記事（2007年1月25日 (木) 05:22 時点）は、「地域に信頼され支援される進学校を目指して」と「生徒会中心の学校行事」という項目を加えている。内容は同校の教育方針や現状について肯定的に述べたものであり、これ自体に中立性の逸脱はないと思われる。しかし、同時に「廃止された行事」と「進学校からの低迷」という過去の同校の教育方針について消極的にとらえた文章が全て削除されている。
つまり一連の記事添削は小千谷高校関係者が、第三者の同校についての記述を自らにとって不都合であると判断した上で削除したといえ、恣意的に行われたと言わざるを得ず、記事の中立性に問題点があるといえる。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
thread_title:  問題点 

message: *過度の更新
履歴を確認するとわかるが、ささいな誤字・脱字によって無闇に更新回数を重ねている事が目立つ。例えば2007年1月25日 (木) 05:19の版では「他に、２年生の修学旅行（平成１７・１８年度は沖縄）等、節目節目に学校行事が盛り込ま」で、更新を保存を完了し、わずか2分後の版で「れ、高校生活のアクセントとなっている。」を語尾に加えている。過度の更新はサーバーへの負荷という点から、Wikipedia:基本方針とガイドラインにおいて、考慮すべき方針として記されている。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
*削除理由の不明記
既に述べている通り、小千谷高校関係者によると思われる一連の記事執筆は、それまで記事の大半をその理由無く削除している。履歴上では新たに加えた項目の名前をあげているのみである。本来であればノートを通じ、削除理由を述べるべきである。これを怠っている為、結果として61.127.232.42による添削が、自らの体裁維持と不都合な情報を処理する為に一方的に行われたものとして誤解を招くこととなっている。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
thread_title: 中立性以外の問題点

message: 61.127.232.42によって添削された記事について、それは主に平成時代における小千谷高校の教育方針について否定的な姿勢で記されたものであった。これらの情報の正確さは判断しかねるが、61.127.232.42はそれを削除するにあたってそのことについては一切触れていない。その為、現時点では削除された記事が正確さに欠けるとは言えず、むしろ61.127.232.42が同校関係者と推測される以上、削除された記事を第三者による小千谷高校のとらえ方として表示することに問題は無いと思われる。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
また、61.127.232.42は「進学校からの低迷」にかえて加えた項目「地域に信頼され支援される進学校を目指して」で、主に、ここ数年間の同校の現況を記している。それに対し、削除された記事では昭和から平成時代前半について記されたものであり、同時代性はない。その為、必ずしも削除の必要はないといえる。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
thread_title: 記事の検証

message: 以上のとおり、61.127.232.42による記事の添削には問題点があります。これらを踏まえた上で61.127.232.42に以下を要望します。
*完全削除した記事「進学校からの低迷」「廃止された行事」について、その正当な削除理由をあげることを提案します。理由無しの削除はマナー違反です。加えて使用IPが小千谷高校に割り振られたものである以上、中立性を疑われます。
*削除された内容に事実上の誤りがなければ、それは第三者による正当な記述です。理由が無く、単に関係者の立場から小千谷高校へ不都合な情報を削除したのであれば、中立性を逸脱します。楽天社員がwikipediaに掲載された自社にとって不都合な情報を一方的に削除し、非難された事件は記憶に新しいでしょう。内容に事実上の誤りがなければ、「生徒会中心の学校行事」「地域に信頼され支援される進学校を目指して」ともに削除された記事を併記することを提案します。--124.25.46.43 2007年1月25日 (木) 20:09 (UTC)
*ノートを通じて、問題を提起しましたが、2007年2月12日現在61.127.232.42からの返答はありません。以上の事から、61.127.232.42によって作成された記事は上に記した問題点について、解決できていないと言わざるをえません。これに基づいて本文の添削を実施しました。--124.25.46.43 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
*「凛として対応しており」「生徒たちの聞く態度がすばらしいとお褒めの言葉をいただいた。」といった主観性が強い文章を添削した他、 61.127.232.42が明確な削除理由をあげてない以上、削除された記事が正確性にかけるとは言えない事から、削除された記事を一部要約・修正して61.127.232.42による記事と併記しました。--124.25.46.43 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
*無論、61.127.232.42が記事の問題点について、その姿勢を明らかにして議論参加が成されれば、記事の内容は再び変更される可能性もあります。--124.25.46.43 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
thread_title: 執筆者の（小千谷高校関係者と思われる）方へ
ノート:お菓子系アイドル一覧

message: 一応昨日加筆しておいたのですが、彼女の場合、入れるべきだったのでしょうか？昔「すっぴん」に出てたらしいのですが。
thread_title:  千葉千恵巳について 
Category‐ノート:数学関連のスタブ項目

message: カタカナで始まる項目のよみが、ひらがなだったりカタカナだったり、特に「ヴ」に関しては「う」「ウ」「ヴ」が混在しているので、新しい項目を作る時や既存の項目を編集する時に、これらのよみを一定の方針の下に変更した方がよいかと思います。
個人的にはひらがなで統一するべきだと思うのですが、既にガイドラインがあるのでしょうか。--zon++ 2007年1月25日 (木) 22:18 (UTC)
thread_title: よみの付け方に関して