ノート:鳥肌実

message: __TOC__ 
一般人の名を執拗に書く人がいますねえ…　--忠太 2005年9月23日 (金) 15:13 (UTC)
あの…、削除依頼の議論ちゃんと読んでますか？--Goki 2005年9月23日 (金) 15:25 (UTC)
replies: text: はい。ネタだからいいじゃないか、シャレのわからん奴だ、といったことで議論にも何もなっていませんでしたが。実はよくわからんのですが、「ネタ＝事実ではない」ということなんですか？　事実ではないなら、百科事典に書く必要はないでしょう。また、「ネタだ」と主張する人は、「これが事実ではない」と何故わかったのでしょうか？　--忠太 2005年9月23日 (金) 15:52 (UTC)
replies: text: :よく分かりませんけど、Googleや過去の削除依頼を見る限り、これって事実ではなくネタなのでは？ 別に差し戻すことはしませんが。--Shimotsuke 2005年9月23日 (金) 15:31 (UTC)

text: :鳥肌実氏が「こういう設定でやっている」というのは事実でしょう。それを事実ではなくフィクションであり書く価値が無いことだとするならば、全ての物語のあらすじとかも書く価値がなくなりますね（逆に、フィクションの映画にしても「カメラの前に存在した事実をつなぎあわせたものだ」というレトリックで事実性について論じたひともいました。CG作品なんかの登場の前でこのレトリックは微妙なものとなりつつありますが、フィクションを扱う表現者 -―芸術家と呼んでもいいー- の間では、こういう話はけっこうつっこんで論じられてきたことだ）。

text: :これはもう、シャレがわかるとかわからないとかいうレベルの話じゃなくなってます。「キャラクター設定では」という表現で、明確に「これは設定なのだ」ということが述べられています。「サザエさんの配偶者の名はマスオさんという」というのと同様の設定が、事実として使われている。そういうことを述べているわけです。もし鳥肌実というキャラを演じているひとの実際の配偶者が夏江という名を持つとしても、それは「言い間違えを避けるために事実と重ねた」とかいうような事情による一致にすぎませんし、そういう設定をした責任は鳥肌実氏に帰属するのであり、われわれが考えることじゃありません。

text: :忠太さんは、削除要請で自分の意見への賛同を集められなかったということを正視し、いつまでもこの項目に手を出すというかたちでのレジスタンスはやめるべきだと思います。（以下、一文カット。まだ続くようなら書くかもしれません）

text: :--Nekosuki600 2005年9月23日 (金) 18:17 (UTC)
replies: text: ::サザエさんは実在しませんけどね。まあ、ココにはもう来ませんので、さようなら。　--忠太 2005年9月24日 (土) 12:42 (UTC)
ＨＰに書かれており周知の内容であるのに、わざわざここで問題提起するのは何かと・・・。どう見たってこれはネタでしかありませんね。（「私はこりん星出身」と主張するのと同じ感じ）冒頭の注意書き削除したらどうでしょうか？--222.3.214.67 2008年3月8日 (土) 08:29 (UTC)

message: 鳥肌実の項目ではよく学歴の部分が編集され、正しい学歴が不明と言っても過言ではありません。結局の所、学歴の部分は削除するか、信憑性のある情報が必要であると思うのですが。　--Fjord 2006年9月30日 (土) 14:39 (UTC)
鳥肌さんの、ページが勝手にプロダクトされてしまいました。不明な点が多いのが逆に面白いと思うのですが、私は保護の解除を求めます。皆さん御賛同お願いします。
Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするに基いて署名追記させていただきました。--D5 2006年10月13日 (金) 12:45 (UTC)
（コメント）61.203.162.141さんWikipedia:事実を確認するを読んでいただいて、編集合戦するための所ではないことを理解いただきたいのですが。正確な事実を書くべきと考えます。現状で不確かかつ荒らしの投稿が繰り返されていますので、現段階での解除には賛成できません。--D5 2006年10月13日 (金) 12:45 (UTC)
UTCさん、新たな情報（ネタ）を追加で書き込みが見れないということは、新たなネタを知ることができないということであるので、ファンにとっては非常に悲しいことです。UTCさんも鳥肌実氏のファンなのでしょうか？
鳥肌実は存在そのものがネタのような物なのに目鯨立てて保護申請しなくてもいいのにね。加筆したいので解除希望です。 
220.215.124.99さん、自分の書いた意見でもないのに勝手にリバートしてはいけません。またIPユーザーによる編集合戦が酷かったので保護は適切な措置です。Wikipedia:編集合戦は保護の対象になります。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをお読みになってください。ネタを発表する場所ではありません。これだけ学歴が短時間に編集変更されたのでは、利用者は何が事実か分かりません。百科事典はそういうことを行なう場ではないです。ノートで正確な意見をまとめてから保護の解除依頼を行なってください。--D5 2006年10月16日 (月) 14:17 (UTC)
D5は孤軍奮闘だな 
鳥肌実如きでそんなに熱くなっちゃってどうするの？そもそも鳥肌実を見て瞬時で全て（ネタ）であると判断できないような頭の悪い人はWIKIに書き込みしてはいけません。
replies: text: いやいや。鳥肌がすべてネタであっても、wikipediaにそのネタを列挙するべきかどうかはまた別問題でしょう。場所によって取り上げ方が違うのは、当然。--澄良木修司 2006年10月30日 (月) 18:43 (UTC)
thread_title: 学歴について

message: 「前科３犯」とありますが、現在のところ公式ＨＰのプロフィールは前科２犯になっていますね。ただ、私が以前見たときは公式ＨＰも前科３犯になっていたと記憶しています。公式のプロフィール自体が変化しているということです。プロフィールのネタをすべて列挙する必要があるのかは疑問が残りますけど、公式ＨＰのプロフィールの変遷として書く分には良いのではないかと思います。（前科の数字が変わること自体、彼のプロフィールがネタであることを示すものですし）
--澄良木修司 2006年10月24日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title: 前科について

message: 履歴を見るに、保護の原因は学歴に関した編集合戦だったようですが、約10か月に及ぶ保護状態を解消するために、今一度学歴については記載しないという取り決めを提案します。反対がなければ保護解除の依頼を行いたいと思います。--Mait 2007年8月31日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、学歴に関しては記載しないということで合意形成されたと判断し、保護解除依頼を提出しました。--Mait 2007年9月10日 (月) 16:20 (UTC)
また編集合戦になってるので保護依頼が必要です。--180.18.163.16 2019年4月25日 (木) 05:26 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて 

message: 居島一平もふくめてですが、今年に入ってから可変IP同士の編集合戦になっているので、保護依頼を提出しました。おそらく半保護の処理がなされるとおもいますが、そろそろこちらで議論すべきではないでしょうか。肝心の記述にかんしてですが、最新の版を見るかぎり、動画の一次資料でありその裏付けやWikipedia:信頼できる情報源による言及がしめされていないことからいってWP:BLP的にも適切とはいえないとおもいますし、なにより「wikipediaの当該記述を削除している。」などと明確にWikipedia:ウィキペディアへの自己言及が存在することから不適切です。--Aiwokusai（会話） 2019年6月14日 (金) 04:20 (UTC)
replies: text: わかりました。指摘された点をクリアする出典が見つかるまで、この件の記述は控えます。--221.113.2.146 2019年6月14日 (金) 06:07 (UTC)
thread_title:  演説脚本にかんして