lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:山下香織

message: 山下さんの記事内容の候補として、以下の記事があげられる。どうでしょうか？
（参照元は下記）
http://www.kyt-tv.com/ana/blog/cat10/
家族のことは省いています
*2008年10月7日　ブログ開始(半年前入社)。前日取材した、吉永小百合を目標とすると誓う。
*低血圧である。（2008-10-21）
*りんごの皿で食べるリンゴのデザートにはまったことがある。（2008-11-05）
*趣味ピアノ（2008-12-25）
*誕生日は1月2日（2009-1-4）※２３歳
*岡幸二郎さんが好き（2009-1-22）
*学生時代、劇団四季でアルバイト。（2009-2-5）
*本場大島紬クイーンコンテスト審査員（2009-2-21）
*ミシャのフルーツヨーグルトのパックをしている。キウイとマンゴがお気に入り。キャナルシティ博多で購入している。（2009-5-8）
*お風呂のお供として『本、ドリンク、入浴剤またはアロマオイル、お風呂スピーカー』を用意している。2009-8-18
*芸能人の人と会う前にブログチェックをしている。2009-9-8
*よくヨーグルトを食べる。2010-1-15
*毎月目標を立てて行動している。2011-11-8
2011
thread_title: 記述の追加について
ノート:てだこ浦西駅

message: 正式な駅名の決定がありましたので、浦西駅をてだこ浦西駅へ、前田駅 (沖縄県)を浦添前田駅へ改名することを提案します。--RiceCracker（会話） 2015年1月10日 (土) 03:10 (UTC)
はい、出典元のウェブサイトにて確認が取れましたので改名に賛成致します。--赤羽さん（会話） 2015年1月17日 (土) 16:07 (UTC)
改名しました。--RiceCracker（会話） 2015年1月20日 (火) 12:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: てだこ浦西駅は、ホームが駅舎ドーム内の中心線上ではなく、2番線側に偏って設置されています。これは、1番線の外側(0番線相当の位置)に、軌道1本分程度の空間が空けられているためです。ホームや階段を設置できるほどの幅はないので、おそらく、後から留置線を設置できる設計になっていると思われます。文献資料が手元にないので加筆はしませんが、他の駅にはない特徴なので、ここに記述しておきます。--106.154.115.24 2020年1月12日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  1番線外側の空間について
ノート:武内駿輔

message: ニコニコ大百科の概要丸写しなんだけど
thread_title:  ニコニコ大百科の概要丸写し 

message: 芸人動画チューズデー（テレビ東京）のナレーション
代表作の出典として、[9] “『ドクター・ドリトル』日本語吹替版に総勢23名の豪華人気声優陣が大集結！”. MOVIE WALKER PRESS. (2020年2月13日) 2020年12月2日閲覧。とあるがこれは明らかな水増し。不要。
thread_title:  出演作について
ノート:しまラー

message: 孤立した記事であり、今後の発展もそれほど見込めないので、「しまむら」への統合を提案します。 さえぼー（会話） 2015年1月10日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: (賛成)わたしも賛成します。あえて独立した記事にする必要はないと思います。--ムネイシ（会話） 2015年1月12日 (月) 11:56 (UTC)
replies: text: :意見が少ないので念のため二週間待ってみましたが、反対も出ないため統合ということにしようと思います。 さえぼー（会話） 2015年1月25日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:シェイクスピア劇を基にしたオペラ

message: 「シェイクスピア劇を基にしたクラシック音楽」という下位カテゴリを創設し、オペラもそちらに移動することを提案します。--Raveller（会話） 2015年1月10日 (土) 04:29 (UTC)
replies: text: 「シェイクスピア劇を基にしたクラシック音楽」というカテゴリを創設しました。--Raveller（会話） 2015年1月24日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリ再編の提案
ノート:オケオ

message: 翻訳元に書かれている Oc Eo as the Kattigara of Ptolemy（プトレマイオスの「カッティガラ」としてのオケオ）, Columbus' search for Ciamba（コロンブスのチャンパ探索）の2節は内容の信頼度や必要性を考慮の上、翻訳対象としていません。原文は一文の長さが非常に長く、ある意味悪文なので大幅に意訳した部分があります。--Tonbi ko（会話） 2015年1月10日 (土) 08:23 (UTC)
thread_title: 翻訳情報
ノート:ニヴァータカヴァチャ

message: 「名前の意味は『プラフラーダの子孫のアスラたち』」というような記述があったのですが、どう考えてもこの名前からその解釈はできないので消しました。英語版には別の解釈が載ってます。また、ダイトヤの一族とありましたが、ググってみるとダナヴァに属するという記述が見られます。なので、ダイトヤ関連の記述はいったん消しました。--こくま（会話） 2015年1月10日 (土) 10:01 (UTC)
thread_title:  出典の怪しい記述の整理
ノート:稲葉雅人

message: *「出典が全くありません。存命人物の記事は特に、検証可能性を満たしている必要があります。（2015年1月）独自研究が含まれているおそれがあります。（2015年1月）」との指摘を受けましたが、もともとアイドルなので、アイドルに対する一般的な認識を記した程度にしているつもりです。ただ「出典」といわれましても、なにに対してどう出典すればいいのやら、まるでわかりません。例えば「男子にまで拡大させた先駆け的存在」にしたって、彼らの出演DVDが最初の作品であれば、それだけで十分証明になるはずです。それを一目瞭然にしたリスト類は現存しておらず、ユーザーが自分で調べるほかありません。ただ調べれば誰の眼にも明らかです。それ以降の表現についても、実際の映像を見れば浅黒いのはわかることですし、それらにもいちいち出典が必要だというならば、全文削除してくださって結構です。ただしそもそも「この節の加筆が望まれています。」と書かれていたから、親切のつもりで書いたものです。削除されるのでしたら、紛らわしいので、「この節の加筆が望まれています。」などという「節」ごと削除してください。見たまんまのことにまで出典を求められたら、もう、そんなこと書ける人、いるわけありませんから。よろしくお願いいたします。--藤田広樹 2015年1月10日 (土) 17:05 (UTC)
* 「出典が全くありません。」ですが、「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述」が必要とされています。しかし「批判的な」記述は一切見当たりません。--Propecia 2015年1月11日 (日) 11:20 (UTC)
** まずは 検証可能性，独自研究は載せない，存命人物の伝記 あたりをご覧ください．空が青いことにすら出典が必要であるという考えを持つ人もいるくらいなのです（参照：空が青いということに出典は要る・空が青いということに出典は要らない）． --KurodaSho（会話） 2015年1月12日 (月) 04:07 (UTC)
thread_title:  メンテナンスタグについて
ノート:ヤミ族 (中世フィンランド)

message: タオ族へのリダイレクトのヤミ族と名前ががぶったのでとりあえず（中世フィンランド）をつけました。この記事のフィンランド語版（日本語版の翻訳元はロシア語版ですが、その出典文献からみて、フィンランド語版の翻訳なのかもしれません。）・ロシア語版が:fi:Luokka:Suomen keskiaika＝:ru:Категория:Средневековая Финляндия＝:en:Category:Medieval Finlandにカテゴライズされていることによりますが、イマイチでしたら変更してください。--ノフノフ（会話） 2015年1月10日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: タオ族の項目冒頭にこちらの記事への誘導を付けておきました。ヤミ族のページを曖昧さ回避ページ化するか否かの判断については他の人に任せます。--Straysheep（会話） 2015年1月11日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ペルー早稲田大学探検部員殺害事件

message: 脚注39と40で出典として挙げられている「富田 (1998)」なる出典の書誌情報が見当たりません。参考文献節にとだけ書かれているタグがありますが、これでしょうか。初版執筆者以外にはわからない内容なので、補足をお願いします。--Loasa（会話） 2015年1月11日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: Loasaさん、ご指摘ありがとうございます。書籍情報は「富田与「ペルー人質事件、いまだ解決せず」、『論座』第38巻、朝日新聞社、1998年6月、 132-139頁」です。記事の方は修正いたしました。よろしくお願いします。Tengo las llaves（会話） 2015年1月11日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  書誌情報がありません
ノート:エアバスA330

message: 最近、「運用の状況・特徴」節にて、解説文を除去し、代わりに航空会社の一覧が追加されております。
この点について、ウィキペディアは百科事典ですので、解説文が主になるべきかと存じます。そして、説明において列挙の必要があれば、各会社を一覧として示すことになるかと思います。この考え方は、方針のである「ウィキペディアは何ではないか 」に沿ったものと存じます。
また、典拠とする統計情報は、信頼できる情報源によるもので、将来にわたり入手できる（蓋然性が高い）ものが望ましいと考えます。エアバス社がウェブ上で発表している統計は、過去データにアクセスできなくなる点で、当該節の出典としては適していないように思います。
これまで主に使用してきた Flight International誌の統計 (World Airliner Census) は、ありがたいことに過去のデータもオンラインで公開されている上、紙媒体でも発表されています。Wikipedia:検証可能性の観点で適した資料です。さらに、当該資料は、実質的に全メーカーの統計を同じ基準で入手できる点も優れています。Flight誌は1909年創刊の航空専門誌であり、入手可能な資料の中でも高い信頼度があります。
以上から、運用者の特徴については、Flight誌のWorld Airliner Censusに基づき、解説文を主体とした記述に戻せればと考えております。その際には、最新の2018年度の資料に基づく説明に改める予定です。
特に問題がなければ、10日後をめどに編集いたします。皆様からご意見頂ければと思います。--Mogumin（会話） 2019年2月26日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので、上記の編集を行いました（差分）。合わせて古い情報を更新しました。冒頭写真は背景に人工物が少ない方が機体がわかりやすいと考え、元に戻しました。また、エンジンの写真はサイズが大きすぎるのでタグの標準値に修正し、1枚を差し替えました。--Mogumin（会話） 2019年3月13日 (水) 14:46 (UTC)
thread_title:  「運用の状況・特徴」節について
ノート:マヒンダ・ラージャパクサ

message: 大統領を退任して今更感がありますが、苗字に長音を含む原音に近い「マヒンダ・ラージャパクサ」への改名を提案します。
2015年1月時点での両者の使用状況の比較はこのような感じでした（いずれもGoogle検索ヒット数）。ラジャパクサ表記の方が多いですが圧倒的とまでは言えず、また公的機関が後者の表記を使用していることから、それに合わせた方がよいと考えます。
* 「マヒンダ・ラジャパクサ」
** "マヒンダ・ラジャパクサ" - 3,450件
** "ラジャパクサ" - 19,200件
* 「マヒンダ・ラージャパクサ」
** "マヒンダ・ラージャパクサ" - 1,300件
** "ラージャパクサ" - 4,110件
** 外務省, 官邸, 在スリランカ大使館 はこの表記
* その他
** "ラジャパクセ" - 1,330件
** "ラジャパクシェ" - 15件
改名時は、大統領名に由来するマッタラ・ラジャパクサ国際空港も、合わせてマッタラ・ラージャパクサ国際空港に移動します。--Honeplus（会話） 2015年1月11日 (日) 02:59 (UTC)
*公的機関に限らず「言語の権威ではない」「権威ある存在」の転写表現は必ずしも正しくないのですが（例：公的機関が慣行的に誤った表記を使い続ける、報道機関が文字数稼ぎで「ー」などを省略する、甚だしくは全く確認せずにローマ字or英語読み）、原音に近く、公的機関が使用している上、表記揺れの範囲内ですから問題視する材料がありません（Google検索は、孫引きでの再生産があるので材料探しには使えますが直接はいまいちかなぁ）。妥当な提案であると考えます。表記揺れ範囲内なので記事のリダイレクトはそのままで。--Open-box（会話） 2015年1月11日 (日) 04:39 (UTC)
** Open-boxさんありがとうございます。念のため、実際の原音が確認できる動画（26秒頃など）もリンクしておきます。 --Honeplus（会話） 2015年1月11日 (日) 05:53 (UTC)
*** 英文がRajaなので、ラージャと同じだろうなぁ……と予測はしていたのですが、私が聞いても「ー」はあった方が良いように聞こえました。--Open-box（会話） 2015年1月13日 (火) 10:11 (UTC)
* 提案から一週間が経過し、反対がありませんでしたので、移動依頼を提出しました（マヒンダ・ラージャパクサがリダイレクト2版で移動できないため）。移動されましたら、空港の記事と合わせて更新します。 --Honeplus（会話） 2015年1月18日 (日) 09:28 (UTC)
** 移動依頼の方ご対応いただきましたので、取り急ぎ空港の記事の移動と本文中の表記の更新を行いました。リンク元の更新などがまだですが、週末辺りでまとめて対応する予定です。何か問題などありましたらコメント頂ければと思います。ありがとうございましたm(__)m --Honeplus（会話） 2015年1月20日 (火) 14:10 (UTC)
thread_title:  「マヒンダ・ラジャパクサ」→「マヒンダ・ラージャパクサ」への改名提案
Category‐ノート:Syfy

message: 2009年にチャンネル名がSyfyに変わっていることと、そもそもSCI FIはジャンル名であり1チャンネルに専属させるべき語ではないという2点から、「Syfy」への改名を提案します。--Open-box（会話） 2015年1月11日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: 異論が無かったため改名し、カテゴリを移行。残ったカテゴリは即時削除に提出しました。--Open-box（会話） 2015年1月18日 (日) 05:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:インスタントメッセンジャー

message: ハングアウトなのですが、現在Googleアカウント以外でハングアウト参加しているユーザーについてXMPPでまともに動作しない、らしいです(自身では実体験がないので断言できませんが)。
よい資料がないのですが、以下が参考になります。
/.での話題
解説してるブログ
なのでXMPPのクライアントのリストからは移動させたほうがよいのではないでしょうか?、ただ確認などはないので、提言の一歩手前くらいなのですが。
-- --M-Falcon (talk/hist) 2015年1月11日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title:  ハングアウト
Template‐ノート:東海道本線貨物支線 (神戸臨港線)

message: 『神戸臨港線』によれば神戸臨港線は愛称名が付いているなど、特に重要な貨物線であることは間違いありませんが、一方で廃止時点で東海道本線の貨物支線であったことも間違いありません。テンプレートとしては他の京阪神地区の貨物線の廃線と統合するほうが見通しがよくなるので、Template:東海道本線・山陽本線貨物支線 (京阪神地区・廃止区間)と統合することを提案します。200z（会話） 2015年1月11日 (日) 05:58 (UTC)
*  統合で問題ないと思います。東海道・山陽本線関連の京阪神地区貨物線は他に、現役路線としてTemplate:東海道本線 (大阪府内貨物支線)、Template:東海道本線貨物線 (大阪ターミナル線)があります。同じ地域の貨物線なのだから、現存か廃線かに拠らず統合した方が良いように私は思います。東京地区の東海道本線貨物線は、かつては現存路線と廃止路線が統合されていたのですが、IP氏によって勝手に分割されてしまった経緯があります。プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/各路線の駅一覧のテンプレート・隣りの駅#支線のテンプレートについてで議論して、ある程度まとめる作業をしていたところです。--Tam0031（会話） 2015年1月11日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:Hom関手

message: ヘッドラインを修正しました．あるcategoryのobjectの間のmorphismたちが、集合のなす圏への函手を作り出すということを言いたいのです．このことから、covariant、contravariantを導き出すのが次のセクションですので、修正しました．--Enyokoyama（会話） 2015年1月11日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: それだとどういう射の集まりがSet の対象に対応するのかわからないです。ドメインか余ドメインが共通する射であることは明記したほうがいいと思います。共変、反変も同様にドメインを起点に考えるのか余ドメインを起点に考えるのかということの違いなので整合性としても問題ないと思うのですが。--I.hidekazu（会話） 2015年1月11日 (日) 10:40 (UTC)
replies: text: :ご指摘頂いている点は重要な点とは思います．しかし、"morphism (category theory)"と"object (category theory)"（こちらの日本語版は現在は存在しません）の記事に記載すべき事項と思います．morphismとmap（函数論の）とは異なるので、値域、定義域といった考え方も自ずと異なります．しかし、この記事は、「Hom函手」というタイトルですので、そのヘッドラインにこの問題を持ち出すことは妥当性を欠くでしょう．Homに替えて、ExtやTorをいれてみると、ここでCategory一般の議論をすべきで場所でないように思います．現在日本語版にない『対象 (圏論)』『共変函手』『反変函手』という記事のことも考えた上で、そのようにしました．--Enyokoyama（会話） 2015年1月11日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: ::いやぁ、そんな記事は作成しないほうがいいと思います。書くことないですし・・・。そういう個別の記事は必要ないですよ。そんなたいして説明いらない一般論は記事の中で説明しておけばいいと思いますし、そんなことを言い出したら集合の圏とかの用語もつかえないし。そもそもhom関手の定義はどこなんですか？hom関手ってドメインか余ドメイン固定させて対応させる関手でしかないと思いますよ。--I.hidekazu（会話） 2015年1月11日 (日) 23:52 (UTC)
thread_title:  ヘッドラインを修正しました 

message: プロジェクト:数学/函数と関数の現行方針に基づき、本記事を「Hom関手」へ改名することを提案します。
先行議論としてプロジェクト:数学/函数と関数および前述のページからリンクされている各議論を参照してください。
上記議論は、「関手」および「函手」にも同様に適用できると考えます（どちらの表記も多く見られ、字の由来がおそらく関数と函数であるがために、表記について全く同様の議論が発生するものと思われます）。従って、プロジェクトの現行方針に準拠して、ページ名および項目名の「函手」を「関手」に変更することを提案します。
Wikipedia:ページの改名に基づき、1週間の告知期間を設定します。反対がなければ告知期間の後に作業を実施します。また、ノート:Ext函手、ノート:導来函手でも同様の提案を行っています。議論は記事ごとに行います。--Merliborn（会話） 2021年6月26日 (土) 18:15 (UTC)
replies: text: 告知期間内に反対意見が見られませんでしたので移動を行いたいと思います。--Merliborn (会話) 2021年7月4日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: : 済 改名およびそれに伴う作業が完了しました。リンクは文章中の表記を単純に変更するものではないものに限り変更を行っています。--Merliborn (会話) 2021年7月4日 (日) 16:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:善鸞

message: ◆親鸞晩年に起こった「善鸞義絶事件」について考えてみたい。かつて『義絶状』は偽物で｢事件｣そのものが無かったとする議論もあった。しかし大正九年（１９２０）高田・顕智直筆の書写『善鸞義絶状』が世に出て以来、現在では｢事件｣の存在はほぼ定説となっている。
◆この『義絶状』の〈ヨニアリケルヲ　マヽハヽノアマノイ井マトワセリトイフコト　アサマシキソラコトナリ〉をめぐって二つの解釈がある。
㋑「世に在りけるを　継母の尼の言い惑わせりと云うこと浅ましき虚言なり」と読んで〈（実母恵信尼は）生きているのに「（自分の実母は既に死んでおり、今の母恵信尼は）継母の尼」と（善鸞が関東の同行を）云い惑わしている、そのことは嘆かわしい虚言である〉と解釈する。―親鸞の妻一人説―
㋺「世に有りけるを　継母の尼の言い惑わせりと云うこと浅ましき虚言なり」と読んで〈（父親鸞は叡山or吉水で）「時めいていたのに、継母の尼が（親鸞を）言い惑わした（ため山を降りたor流罪にあった）」と、云うことは嘆かわしい虚言である〉と解釈する。―親鸞の妻二人説―
現在〝通説〟とされているのは㋑の解釈である。なぜなら「親鸞の妻は恵信尼一人」とするので、善鸞は必然的に実子とならざるを得ないからである。けれども㋺の解釈のように「親鸞の妻は二人」を採れば、「後妻恵信尼は善鸞の継母」と素直に読める。　　　　
◆筆者は親鸞が善鸞を義絶したのは、《鎌倉にて（面授・直伝・血筋などにより自分が正統であることを）訴えた》からである、と推測している。なぜなら、それこそ善鸞が常陸、下野の人々やハヽノアマ（＝義母たる恵信尼）に言いふらしている｢不思議の虚言〈＝慈信一人に夜親鸞が教えたるなりと、人に慈信房まふされて候〉＆〈第十八の本願をば、しぼめるはなにたとえて、人ごとにみなすてまゐらせたり〉｣たる具体的行動かつ賢善精進的内実である、と思うからである。
◆筆者は「玉日」（＝かりに玉日姫でなくても、少なくとも善鸞の実母実在説を支持する。その方が『善鸞義絶状』の内容が矛盾なく説明できるからである。かくして再確認したい。親鸞の妻は二人（恵信尼は後妻）だと。Wikipedia「親鸞」のノート参照　及び『中外日報』平成24年10月18日付筆者投稿記事参照--大塚芳明（会話） 2015年1月11日 (日) 07:12 (UTC)大塚芳明
replies: text: 大塚芳明さんが投稿した『中外日報』の記事は出典としては個人による主観的な投稿記事であり、Wikipediaでは検証可能性を満たしているとはいえないため問題があります。（内容については、中立的な観点から否定も肯定もしません。）

text: 持論をWikipediaに掲載したいのであれば、大塚芳明さんの投稿を出典として第三者が執筆した2次資料を明示する。もしくは自身の所属する宗教団体の出版部から発行されるなどして検証可能性を満たし独自の研究ではないことを証明する必要があります。

text: くどいようですが、大塚芳明さんが所属する宗教団体での講義や『中外日報』に掲載された投稿記事では、Wikipediaでは検証可能性を満たしているとはいえないません。

text: Wikipediaを編集するにあたってWikipedia:ウィキペディアは何ではないか＆Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性についてご理解頂きたく存じます。--Resto1578（会話） 2015年1月11日 (日) 19:52 (UTC)
replies: text: : 大塚芳明です。Wikipediaに不慣れで失礼しました。「編集」で削除された内容を「ノート」書き込むのは構わないのでしょうか?。--大塚芳明（会話） 2015年1月12日 (月) 00:15 (UTC)大塚芳明
replies: text: ::

text: ::記事から除去された内容を、記事用のノートページに書き込むのは記事用のノートページの目的外利用です。

text: ::ノートページの使い方についてはHelp:ノートページ#記事ページをお読みください。

text: ::「ウィキペディアは百科事典であり、演説をする場所ではありません。一般に、記事のテーマについての自説や個人的感想を述べるため「だけ」にノートページを利用することは歓迎されていません。」。--Resto1578（会話） 2015年1月12日 (月) 02:13 (UTC)
thread_title:  「善鸞義絶事件」について 

message: ◆『善鸞義絶状』に「マヽハヽノアマノイ井マトワセリ」とあります。この「ノ」は格助詞であるので、「継母の尼が言い惑わせり」と訳すべきだと思うのですが、どなたかお教え頂けないでしょうか。
◆ちなみに〝善鸞は恵信尼の実子〟とする研究者は「(善鸞が実母である恵信尼を)継母の尼と言い惑わせり」と訳していますが、文法的に可能でしょうか？。できれば国語学者の方のアドバイスを望みます。--大塚芳明（会話） 2015年1月12日 (月) 07:43 (UTC)大塚芳明
thread_title:  「マヽハヽノアマノイ井マトワセリ」の訳について
ノート:コックリさん (曖昧さ回避)

message: * コックリさん (韓国映画) → コックリさん (2004年の映画)
* コックリさん 2 (中国/韓国映画) → コックリさん2（インターネット・ムービー・データベース）
上記2つの改名を提案します。両方とも現在の記事名ではプロジェクト:映画#記事名に反していますし、後者はそもそも曖昧さ回避の必要が無いのではないでしょうか。この曖昧さ回避記事で他の映画も一覧にしてみましたが、類似のタイトルを含めても同年の映画は存在しませんので、プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合で決められているように、製作国まで含めずとも製作年だけで事足りるはずです。
また、
（例）
* http://www.imdb.com/title/tt0104431/ → ホーム・アローン2（ちなみに前作はホーム・アローン）
* http://www.imdb.com/title/tt0103064/ →　ターミネーター2（ちなみに前作はターミネーター (映画)）
上記のように倣うなら、後者については「コックリさん」と「2」の間の半角スペースもいらないのでは。これについてもご意見いただければと思っています。
前者は現在、削除依頼にも提出しておりますので、反対意見がなければそちらが終わり次第、改名したいと考えています。移動元の記事名は曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトとなるため、WP:CSD#リダイレクト3-1を適用する予定です。--Aikata28（会話） 2015年1月11日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: 削除依頼が終了し、反対意見も特に出ませんでしたので、改名しました。--Aikata28（会話） 2015年1月20日 (火) 14:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高平陵の変

message: この記事はWikipedia:削除依頼/高平陵の変で著作権侵害を事由として記事が削除された後、削除の対象となった記事を立項したユーザー（）と同一人物の疑いが強いアカウントによって再度立てられた記事です（）。この会話ページへの書き込みの後に参考文献が追記されましたが、大元の文が外部のウェブサイトを転記し、現時点での版はその一部を改変したもので執筆にあたって実際に参照した資料が秘匿されている疑いが極めて強いため、参考文献節を除去しています。（WP:CITE）--オオミズナギドリ（会話） 2015年6月15日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  再立項後の記事について
ノート:ローリング☆ガールズ

message: かな表記や漢字表記の違い、微妙な言い回しの違いは有るものの、記述内容が公式サイトのイントロダクションの記述と酷似し過ぎており、明らかに著作権侵害が疑われます。
ただし、公式サイトの更新履歴(NEWS)は2014年11月30日のホームページリニューアルが最古(ただしイントロダクションは未更新の模様)であり、本記事が新規作成された2014年10月16日時点に於ける、イントロダクションの記述が何であったかは確認できていない事から、公式サイトへの逆輸入の可能性も(僅かながらも)否定できない為、慎重な対処が必要かと思われます。--まあくん（会話） 2015年1月11日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: * 公式サイトでイントロダクションが公開されたのは2014年10月10日からです。参照。--Komaru（会話） 2015年1月12日 (月) 02:04 (UTC)
replies: text: :私の会話ページにて、立項者の赤羽さんさんから御申告を頂き、著作権侵害の確認ができましたので、念のため方針に沿って特定版の削除依頼を提出させて頂きました。--まあくん（会話） 2015年1月12日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title:  ストーリーの記述内容について 

message: 編集者の皆さま、お疲れさまです。小坂結季奈の記述中の「地獄のミサワが監修」のくだりですが、過去に何度か括弧書きにしたものが、本文中記述にリバートされています。私個人は本文中に盛り込まなければならないほど本項目にとって重要な事柄ではないような気がしますので括弧書きまたは注釈による説明でいいと思っておりますが、無闇に編集すると編集合戦に発展する可能性があると判断し、ここでの議論が賢明と判断しました。編集者の皆さまのご意見をお聞かせください。--ぜろわん（会話） 2015年3月11日 (水) 21:59 (UTC)
replies: text: 執筆者の赤羽さんのノートページにてご本人の編集意図の確認ができましたので、本件につきましては取り下げます。なお、これは本記述に対する他の執筆者の方の編集を妨げるものではありませんことを付記いたします。--ぜろわん（会話） 2015年3月14日 (土) 22:48 (UTC)
thread_title:  「地獄のミサワ」の本文中記述について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Template:ムグンファ号

message: *専用のテンプレートを導入する場合はプロジェクト:テンプレートもしくは各種Wikipedia名前空間の相当ページで議論して導入、という流れになると思います。
*200zさんは「専用のテンプレートを使わなくても、例えば「…」程度の表示をするだけで十分だと思います」と仰っていますが、個人の好意でやる範疇なら手入力でもいいと思いますが、制度化するなら形式の統一や簡略化といった観点から:en:Template:Tfm等のツール群を導入する必要があるでしょう（アイコンも最初は手入力でやってたものを見てテンプレ化したものです）。--ButuCC+Mtp 2015年1月11日 (日) 11:39 (UTC)
thread_title:  テンプレートへの議論告知
ノート:ジュニオール・マランダ

message: 非ログイン者で当事者でなく申し訳ないが・・・これのどこが著作権侵害なのか？　彼が亡くなったのは事実だし、ベルギーの有望選手でブンデスリーガーに居たのも確かな筈？
それに英語版やラテン語版と違って肖像もない！
こう言うの無責任に張り付ける奴って、ちゃんとノートに理由書くべきでは??
thread_title:  どこが著作権侵害なのか
ノート:京大政経研グループ

message: 本項目はWikipediaの三大方針であるWikipedia:検証可能性およびWikipedia:独自研究は載せないに不適合なものです。
replies: text: ①信頼できる情報源が全く提示されていません。

text: ②「京大政経研グループ」という項目は、「独自研究」にあたると考えられます。
replies: text: :文中で提示されている諸団体が「京大政経研グループ」を構成していると主張していますが、「この党派の一大特徴としては、『党派そのものの正式名称』が存在しないことが挙げられる」などとされており、党派の存在自体が極めて疑わしいものです。信頼できる情報源で「京大政経研グループ」の存在自体が議論されているものとは思えません。--海苔みかん（会話） 2015年1月11日 (日) 15:29 (UTC)
 海苔みかんさんと同意見です。履歴を見ても2009年4月の記事作成依頼、信頼できる出典が皆無です。政治運動では各種の別働隊や偽装団体や呼称も多いですが、党派の存在有無以前に、信頼できる出典が無く、長期間改善されず、今後見込みも無い記事は、ウィキペディアでは削除依頼すべきと思います。--Rabit gti（会話） 2015年1月12日 (月) 12:32 (UTC)
thread_title:  本項目について
ノート:三沢市コミュニティバス

message: 第2期運行が開始された2011年4月時点では「うさぎさんバス」「かめさんバス」の名称が使われていたようですが、現在は(三沢市公式サイトのリソースによると)「うさぎバス」「かめバス」となっていますので、本文ではそちらに統一しました。
名称がいつ変わったのかは、軽く調べた限りではわかりませんでした。--Aldentea（会話） 2015年1月12日 (月) 00:55 (UTC)
北浜木崎野線のお得な2枚切符のPDFリンクが古かったので、現時点での最新のものに変更しました。ただ、それも30年3月までと書かれているため、最新のものが出てきたら改めて修正します。--JumboH（会話） 2018年4月29日 (日) 01:11 (UTC)
「※北浜線（三沢 - 追舘間・生活交通路線）は、コミュニティバスとしては運休となる日曜・祝日は十鉄一般路線バスとして運行。」について、三沢市のサイトに掲載されている時刻表には「うさぎバス」として掲載されており、現場でもうさぎのマークの方向幕で運行されているのを見ましたので、みーばすとして運行されているものと思われます。削除するかどうかの検討をお願いします。--JumboH（会話） 2018年6月12日 (火) 11:55 (UTC)
thread_title:  「うさぎバス」「かめバス」の名称について 

message: 今回、比較的規模が大きな改正だったので、便宜上、「第3期路線」という書き方で編集してみました。必要でしたら修正をお願いします。--JumboH（会話） 2018年10月5日 (金) 13:30 (UTC)
一部、リンク切れなどの修正をしました。なお、大津前平線とビードル東線に、バス停を一部追加記載しておきました。なんとなく、国際交流センター（国際交流教育センターの前に新設されたバス停）などが、主要バス停のような気がしたので。必要なければ修正をお願いします。--JumboH（会話） 2019年3月10日 (日) 11:51 (UTC)
thread_title:  2018年10月1日ダイヤ改正について
ノート:大東亜会議

message: 少なくとも、番組の途中ですが名無しですさんの編集は、いくつか間違っている部分があります。たぶん、出典元の読み込みが間違ってらっしゃるのではないかと思われます。まず、フィリピン・ビルマの「独立」承認は、この会議以前ですので、この会議において約束してはおりません。マライを独立させないことに関しても、すでに5月に方針が決まっていたことです。また、本文にもあるように、この「会議」では、各国が日本へ全面協力を誓ったわけではありません。--Los688（会話） 2015年1月12日 (月) 03:56 (UTC)
replies: text: 私の編集（不破氏の著作の出典に基づく）が間違いであるならば、注釈、注釈の出典の併記をお願いします。出典において学者同士の意見対立がある場合には、併記することが望ましいと考えます。この記事のケースでは、不破氏と山崎氏の意見が食い違っているだけであって、不破氏の主張が「間違っている」というのは暴論だと考えます。こちらからの質問ですが、あなたの編集において「太平洋戦争での敗色が濃厚になった」という部分を消したことについて理由を書いてください。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年1月12日 (月) 21:31 (UTC)
replies: text: :意見対立以前の問題です。事実関係そのものが間違えています。上の私のコメント読んでないでしょう。独立の約束なんて、この会議でしていないのです。せめて、フィリピン第二共和国を読んでからにでもして下さい。--Los688（会話） 2015年1月13日 (火) 12:39 (UTC)
指摘された点を修正しました。こちらからの質問ですが、あなたの編集において「太平洋戦争での敗色が濃厚になった」という部分を消したことについて理由を書いてください（2度目）。もう1つは、フィリピン、ビルマについての記述だけを修正するという選択肢を取らず、私が加筆したテキストを全て差し戻してしまったことについての理由を書いてください。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年1月13日 (火) 23:53 (UTC)

text: :いやいや。事実そのものが間違えている箇所が残っているので、その部分を消すのが先です。で、大東亜政略指導大綱を読みましたか。ボルネオ等を帝国領とする方針が決まったのは、大東亜会議ではありません。--Los688（会話） 2015年1月14日 (水) 13:13 (UTC)
thread_title:  2015年1月の編集
ノート:AEK-971

message: 当記事は英語版wikipediaの翻訳記事であるとされていますが、出典が示されていない「内務省スペツナズの意見」や「警察系特殊部隊に採用」といった記述、内務省とは独立した組織であるロシア連邦保安庁所属のアルファを「警察系特殊部隊」とする事実と異なると思われる記述が見受けられます。私がロシア語の一次ソースに当たることができればよいのですが、それができませんので、詳しい方がいらっしゃいましたら編集をお願いします。--Eurfi Typhoon（会話） 2015年1月12日 (月) 06:48 (UTC)
* ロシア連邦保安庁は、内務省の管轄下にある通常の警察とは異なりますが、ロシア連邦軍の組織でもないので、「警察系特殊部隊」が全く誤りであるとは言えないと考えなおしましたので、前述の内容を変更しました。
thread_title:  記事の信頼性について
ノート:アクション監督

message: こんにちはPonfuniと申します。アクション監督のページの人物欄にリンクしている村上淳氏ですが、俳優としての活躍は存じておりますけれど、アクション監督はおろかスタントコーディネーターとして活動している事が自分の検索力では確認できませんでした。リンク先の村上氏がアクション監督として活動されているならどこに検証できる出典があるか教えてください。もし別の村上淳氏のことならば、リンクを取り消されるか新しく曖昧さ回避のページを作る旨お願いたします。また同じく宮崎剛氏ですがTOYO GTOさんのリンクされている曖昧さ回避にもお名前がないようなのですが・・・利用者‐会話:TOYO GTOさんにも書きましたが念のためにこちらにも残しておきます--Ponfuni（会話） 2015年1月12日 (月) 09:29 (UTC)
replies: text: 早速の訂正ありがとうございました--Ponfuni（会話） 2015年1月12日 (月) 09:42 (UTC)
thread_title:  「アクション監督」ページの人物項に表記した村上淳氏について
ノート:サビーナ・アルティンベコワ

message: プロジェクト:バレーボール/バレーボール選手記事の作成基準
*2.トップリーグの出場経験
*3.シニアレベルの国際大会の入賞経験
*4.ジュニアレベルの国際大会の優勝経験
のいずれも確認ができないのですが、特筆性に問題はないのでしょうか？--Sekisei2（会話） 2015年1月12日 (月) 10:30 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手で、どのスポーツでも概ね特筆すべきと見て良い基準があります。それとは別にWikipedia:独立記事作成の目安を満たすかどうかで判断するべきでしょう。英語版では削除依頼の審議で削除となりましたが、存続意見も多くありました。現在は大会記事へのリダイレクトになっています。--Tiyoringo（会話） 2015年6月27日 (土) 06:09 (UTC)
thread_title: 特筆性

message: 身長182cm、股下120cmと記載がありおそらく、出典に記載されている記事の「身高182腿长120」を翻訳したものと思われますが、腿长は股下ではなくて、つま先から腰骨までの長さを指しているのではないでしょうか。推測ですが。--Sekisei2（会話） 2015年1月12日 (月) 10:38 (UTC)
17歳の12頭身美少女！カザフスタンのバレーボール選手、足の長さでも話題に―中国メディアでは、足の長さ120cmと報道されています。足の長さの基準がはっきりしませんが、股下120cmより、足の長さ120cmの方が適切でしょう。--Tiyoringo（会話） 2015年6月27日 (土) 06:09 (UTC)
replies: text: 股下120cmが導入部に記述されなければならない重要な事項とは思えません。--Chiba ryo（会話） 2016年5月17日 (火) 23:28 (UTC)
thread_title: 股下120cmの記載について

message: 記事名がサビーナ・アルシンベコバとなっていますが、アルシンベコバというカナ表記はカザフスタン共和国の公用語であるカザフ語、共通語として一般的なロシア語両方の発音を鑑みても好ましいとはいえません。キリル文字では Алтынбекова(Altynbekova) ですので、カザフ語的な「アルトゥンべコヴァ」の表記を提案します。ヴァとバについては日本語では同様に発音されるので大きな問題ではありませんが、тын を「シン」と表記することは大きな問題だと思われます。 --Иван Махмуд Вратарев（会話） 2016年5月15日 (日) 13:45 (UTC)
replies: text: 原音でどう発音されるのかは二の次の問題でしょう。月刊バレーボール誌では「アルティンベコワ」表記ですし、Vリーグ公式サイトでは「アルシンベコバ」表記となっています。「アルトゥンべコヴァ」表記例をお示し願えれば幸いです。--Chiba ryo（会話） 2016年5月17日 (火) 23:28 (UTC)

text: 人の名前に関わることを「二の次」ってのはいかがなものかと思いますが… 確かに一般的にはアルシンベコバ表記が多数かと思いますが、百科事典であるはずのWikipediaで不正確でない読みによる記事名を定めることには大きな違和感を覚えます。外国語をカナで表記することに限界はあるかと思いますが、これについてはそれ以前の問題かと。一般にはアルシンベコバとも表記される、などと併記する形をとったほうがいいかと思うのですがどうでしょう。--Иван Махмуд Вратарев（会話） 2017年7月2日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title: 名前の表記について
ノート:アポロニウスの問題

message: あほろにうすのもんたい

message: 翻訳元の記事の"Adriaan van Roomen solved the problem using intersecting hyperbolas, but this solution does not use only straightedge and compass constructions. François Viète found such a solution by exploiting limiting cases"で述べられている"such a solution"「そのような解法」を、前文で述べられていた"this solution does not use only straightedge and compass constructions"を指すものと解釈し、「定規とコンパスのみを使った解法」と訳しました。しかし、曖昧な部分があるので、詳しく知っている人は、間違いがあれば修正をお願いします。--ShuBraque（会話） 2015年1月12日 (月) 11:26 (UTC)
replies: text: 英語版wikipediaを読む限りではこの解釈であっていたようです。--ShuBraque（会話） 2015年3月1日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title: 訳について

message: Reconstructionは再構成という意味ではなく、失われたアポロ二ウスの作図以来、再度ヴィエトによって発見された「作図（法）」という意味でしょうか。ご存知の方はご教示いただけれると助かります。--ShuBraque（会話） 2015年5月24日 (日) 21:38 (UTC)
あるいは「再現」という訳が適切かもしれません。 ShuBraque（会話） 2015年8月24日 (月) 11:25 (UTC)
thread_title:  Reconstructionの訳について 

message: Solution circle, Given circleの2つの語には現時点では暫定的に「解円」「与円」という訳をあてています。与円という訳に関しては出典がありますが、解円という訳にはありません。なにかもっと良い訳や出典があればご教示いただくか、編集によって対応していただければと思います。--ShuBraque（会話） 2015年12月12日 (土) 15:31 (UTC)
thread_title:  Solution circle, Given circleの訳について
ノート:手当て療法

message: 手かざしは手当て療法の一種になりますので、（お互いの記事も短いですし）記事の統合を提案します。手当て療法の方法の中に「各宗教や霊能者による方法」という項目を作って、その中に手かざしを移動するのはどうでしょうか？--ムネイシ（会話） 2015年1月12日 (月) 11:44 (UTC)
* 依頼事由に賛成します。--JapaneseA（会話） 2015年1月12日 (月) 18:31 (UTC)
わたしの利用者ページに見本を作ってみました。 利用者:ムネイシ/手当て療法。関連項目に記載されていた、「手かざしと同様に、」という文はない方がよろしいかと思い、削除しました。なお、先ほどの編集は単純ミスですので、あまり気にしないで下さいｗ。--ムネイシ（会話） 2015年1月12日 (月) 19:33 (UTC)
* 見本の内容で宜しいと思います。しかし、利用者:ムネイシ/手当て療法は、履歴不継承になるような気がします（要約欄に手当て療法と手かざしより転記、の旨がない）。Wikipedia上のライセンス違反となりますので、利用者:ムネイシ/手当て療法の冒頭にと貼って下さい、削除されます。見本が無くても、わかるので再作成せずとも良いと思いますが、再作成されるのであれば、要約欄に「手当て療法と手かざしより転記」と書いて下さい。詳細はWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記を御覧下さい。なお、当記事の統合に関しても、Wikipedia:ページの分割と統合を御覧下さい。統合が難解のようであれば、私が行っても構いませんが（7日経過かつ、反対意見なし、の場合ですが）、いかがしますか？--JapaneseA（会話） 2015年1月12日 (月) 19:50 (UTC)
replies: text: そうですね。わたしはど素人ですので、JapaneseAさんがやってくれると助かります。よろしくお願いしますm(_ _)m--ムネイシ（会話） 2015年1月12日 (月) 20:05 (UTC)
統合しました。なお、手かざしは手当て療法へのリダイレクトとして残します。利用者:ムネイシ/手当て療法は御対処頂けないようなので、Wikipedia:利用者ページの削除依頼としました。--JapaneseA（会話） 2015年1月22日 (木) 06:50 (UTC)
thread_title:  手かざしと手当て療法の統合 

message: 「世界救世教の創始者・岡田茂吉が昭和時代前半に開発したと言われ」たとありますが、古代からあるとも書かれていて、整合性がないように見えます。手当て自体は古代からありますよね。岡田茂吉の独自性はどの点にあるのでしょうか。あと出典がないので、ここを書かれた方は出典をお願いします。後半の文章の出典が前半にもかかっているんですね。失礼しました。--やまさきなつこ（会話） 2015年3月25日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: 文献を見た感じだと、ヨーロッパの近代スピリチュアリズムの影響を受けた浄霊を目的とする手かざしの誕生が、岡田茂吉によるということのようです。ざっと見ただけなので、精読してから修正する点があったら修正します。--やまさきなつこ（会話） 2015年3月25日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  起源について
ノート:裴氏春

message: 翻訳元のベトナム語版にある「Tây Sơn ngũ phụng thư」の訳を「西山五鳳雌」とする件ですが、thưの訳としては、初版立項者の私が2013年の夏にビンディン省タイソン県のクァンチュン博物館を訪ねて学芸員のĐặng Công Lập氏と一緒に辞書をひきつつ調べたものです。「執筆者が現地で直接見聞きしたもの」であり独自研究にあたるかもしれないと思う部分もないわけではないですが、「翻訳協力を仰いだのみ」の範疇に収まるものとして記事に残します。なおLập氏の話によれば、ベトナムでは古来より「偉大なる男」を雄（hùng：フン）、「偉大なる女」を雌（thư：ツー）と呼ばう文化があったとのことです。 --Tonbi ko（会話） 2015年1月12日 (月) 12:11 (UTC)
thread_title:  Tây Sơn ngũ phụng thưの訳について
ノート:タイガー131

message: 親記事はドイツ語読みのティーガーIであるため、そちらに合わせるためティーガー131への改名を提案します。改名後は記事中の「タイガー」を「ティーガー」に改めた方がよいでしょう。--180.24.208.2 2015年1月12日 (月) 13:32 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。「Tiger 131」というのはイギリス側で与えられた名称であるから、すなわち独語ではなく英語であるわけです。英単語であるならば、やはり英語風の音写が相応しいと考えて英語風の「タイガー」表記を選び、また混乱を避けるべく記事中で車種に言及するものも「タイガー」で統一しました。戦車そのものの日本での呼び方としても「タイガー」という表記は誤りではありませんし、「ティーガーIに合わせる」という理由だけで改名する必要があるようには思えません。--Sugarman（会話） 2015年1月12日 (月) 14:08 (UTC)
replies: text: :どちらの表記方法もあるなら、そろえられるならそろえといたほうがいいとおもう。--世界一固い下痢（会話） 2015年1月24日 (土) 05:24 (UTC)

text: *これは案外悩ましいですね。ひと揃えの形式一般に関する記事ならば、母国での原名に寄せていく、というのはわかるのですが、「この特別な1両」に関しては、イギリスが鹵獲して今はイギリスにあって、そのことで特別な価値を獲得した、と考えると英語発音にあわせるというのも納得できます。“ジパング”や“Fujiyama”概念が「日本」や「富士山」とは異なるように。単純にもとの語に揃える、と考えるのは早計に思います。--柒月例祭（会話） 2015年2月4日 (水) 07:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:08

message: 現在08は2008年へのリダイレクトになっていますが、リダイレクトにするほど代表的な用例であるとは思えません。08 (曖昧さ回避)という曖昧さ回避ページがありますので、そちらを08に改名し、00や01と同じように平等な曖昧さ回避にすることを提案いたします。移動元の08 (曖昧さ回避)はWP:R#曖昧さ回避ページへのリンクに従いリダイレクトとして存続とします。1週間待ってみて反対意見が出ないようでしたらWikipedia:移動依頼に提出します。
なお、現在の08と同様のリダイレクトとして09がありますが、こちらは代わりとなる記事や曖昧さ回避ページが存在しないため、08 (曖昧さ回避)の改名が実施されたらWikipedia:リダイレクトの削除依頼に出します。--本日晴天（会話） 2015年1月12日 (月) 15:48 (UTC)
* 改名し08を平等な曖昧さ回避とすること、09をリダイレクトの削除依頼に提出すること、どちらにも賛成します。--Claw of Slime (talk) 2015年1月15日 (木) 11:31 (UTC)
replies: text: :  移動依頼を提出しました。--本日晴天（会話） 2015年1月19日 (月) 16:20 (UTC)
replies: text: ::  改名が実施されました。それに伴い、予告通りWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年1月にて09の削除を依頼しました。--本日晴天（会話） 2015年1月24日 (土) 07:52 (UTC)
thread_title:  改名提案