lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:キャタピラー (企業)

message: 機械翻訳を疑っている方がいらっしゃいますが、大丈夫です。ちゃんとレギュレーションに沿って翻訳しています。
訳が固いのは、大学でただ訳せばよい教育を受けてきた弊害です。そのうち直る、と思います。
--einst 2005年12月15日 (木) 17:08 (UTC)

message: これは英語サイトのw:Caterpillar Inc.を参照して書かれています。--Goch 2005年12月15日 (木) 20:24 (UTC)
----
*いえ、別に本気で疑った訳ではないのですが…。コメント欄で不愉快な思いをされたのでしたらお詫び申し上げます。自ら翻訳依頼（記事名は違いましたが）も出していたので、参照先の英語版記事は知っています。ただ、翻訳依頼を取り消そうと思ったのですが、現在編集保護されていて編集できません…。--AB12 2005年12月16日 (金) 03:22 (UTC)
** 保護が解除されていたため、重複記事作成防止の意味も兼ね、翻訳依頼の取り下げを行ってまいりました。--AB12 2005年12月27日 (火) 00:49 (UTC)
thread_title:  参照記事 

message: キャタピラー社から、キャタピラーへの項目名の変更を希望する。0null0 2008年7月10日 (木) 13:54 (UTC)
replies: text: 通常キャタピラという言葉は履帯を指すように思います。--Extrahitz 2008年9月21日 (日) 16:17 (UTC)

text: （反対）キャタピラー (曖昧さ回避)に唱われる様にいろんな意味がある以上、変更は無理があります。せいぜい「キャタピラー（会社）」程度で変更の意義はないでしょう。英文版でもInc と社は付いています。元来「芋虫」を指すものですから。--Namazu-tron 2008年9月21日 (日) 21:18 (UTC)
キャタピラは履帯を想起させるが、履帯ではない。（キャタピラの製品から履帯が連想さえるだけ）。
項目名に、芋虫がキャタピラだからといって、日本の項目名でキャタピラ＝芋虫というのもありえない。
同時に、ナイキが項目名になっていてナイキがニケだから出目だというわけでもない。
現在、すでに社が付く項目名はどんとんと駆逐されている。キャタピラについてもいまのうちに同じ措置をとったほうがよいと思われる。0null0 2008年10月7日 (火) 14:20 (UTC)

text: 企業名のキャタピラーも履帯のキャタピラーもどちらも日本語で圧倒的多数とは言えないので平等な曖昧さ回避が妥当と思われる。したがってキャタピラー社はキャタピラー (企業)へ改名し、キャタピラー (曖昧さ回避)はキャタピラーへ改名するのが妥当と思われる。--Cave cattum 2009年1月21日 (水) 00:24 (UTC)
replies: text: :（賛成）、キャタピラー (曖昧さ回避)は記事の構成そのものが曖昧回避となっていますから「（曖昧さ回避）」は不用でキャタピラーへも改名すると理解します。--Namazu-tron 2009年1月21日 (水) 00:59 (UTC)

text: : 日本語ではキャラピラ＝履帯とする解釈が一般的でしょう。またむやみに括弧を付ける事は使い勝手を悪くします。--Extrahitz 2009年1月21日 (水) 02:47 (UTC)
（インデント戻す）近頃Wikipedia:記事名の付け方#団体名が改正され、企業の記事名として「○○社」のような形式はとらない、他項目と記事名が重なる場合でも原則として括弧による曖昧さ回避を用いることになりました。従って、本項目も「キャタピラー社」から「キャタピラー (企業)」への改名を提案します。なお、現在「キャタピラー」は無限軌道へのリダイレクトとなっていますが、これについては変更の必要はないものと思います。--Yasu 2010年3月2日 (火) 16:04 (UTC)

text: その案で問題ないと思います。--Panam 2010年3月3日 (水) 02:56 (UTC)

text: --Namazu-tron 2010年3月3日 (水) 03:34 (UTC)
replies: text: : 反対意見がなかったため改名を実施しました。--Yasu 2010年3月14日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラーダ (自動車)

message: ラーダはロシアのAvtoVAZが製造する自動車に使用されているブランドです。多分、AvtoVAZとウクライナのAvtoZAZ（現在のZAZ）を間違えたのでしょうが、というかZAZでもラーダの車がノックダウン生産されてはいますが… ちなみにZAZはかつて大宇と提携していた関係でラノス等の旧大宇車が大宇ブランドで製造されていますが、その一方でGMやダイムラークライスラーとも提携しているので、アヴェオ等の新しいGM大宇車もシボレーブランドで製造されているという少々ややこしいことになっています。-- 通りすがり 2005年12月15日 (木) 17:21 (UTC)
replies: text: 記述を間違えた初稿者です。私は、ウクライナ人が「ラーダはウクライナの車だ！」と言い張っていたので「ラーダはウクライナの車でロシアでも生産されている」のだと思っていました。これは逆で、「ロシアの車だがウクライナでも生産されている」が正しかったのですね。ご指摘ありがとうございました（たいへん遅まきながら）。なお、ウクライナ人がウクライナの車だと言っているというのと実際にウクライナで生産されているので、カテゴリーにはウクライナを追加させていただきました。--ПРУСАКИН 2006年7月31日 (月) 09:31 (UTC)
ウクライナ人がウクライナの車だと言っているからなんて馬鹿げた意見は論外である上、ウクライナで生産されているからカテゴリーにウクライナを追加するというのもこれまたおかしな話ですね。もしそんな事が認められるならなら国外で生産されている製品には全て生産国のカテゴリーを加えなければいけないことになる。いやはや、ほんとにウクライナ贔屓のПРУСАКИНさんらしい、とてもスバラシー考えですね。--133.19.126.5 2008年7月3日 (木) 03:15 (UTC)

text: あ、すみません。せっかくのコメントに気付いていませんでした。

text: それは、私が携わっていたウィキプロジェクト 航空の規定を自動車に誤適用しただけの話であって、どこ贔屓かはあまり関係ありません。せっかくのご推測ですが、残念でした。

message: たいへん有益な情報の加筆、ありがとうございます。ただ、文章の体裁に疑問があるのでこちらにコメント致します。
*近年になって知られるようになった - 本当ですか？ソ連やロシア・旧ソ連諸国でも秘密だったのでしょうか？少なくともAvtoVAZのホームページには書いてあるし、ウィキペディアにでさえ、前から書いてあります（全言語チェックしていませんが、少なくともロシア語版には）。ただ、いつからホームページに書かれるようになったのかわかりませんし、ウィキペディアの記事も20年前からあったわけではありません。本当に「近年になって」なのかもしれません。ただ、今更過去の「秘密情報」を企業が明らかにしたり、そんなに新しい情報がウィキペディアで公表されたりするものかなあ、という疑問を感じています。もしこれが「日本では近年になって」の話であれば現在の書き方ではJPOVに当たるため、文章を工夫した方がよいと思います。
*ライセンス料を支払わずに生産を行っていた - 裁判沙汰になり得る問題ですので、しかるべき出典を明記した方がよいと思います。
*表立ってロータリーエンジンの存在をアピールしておらず - 確かに、今は売っていないようなのでアピールしていません。ですが、ホームページには昔そういうのがあったと書かれています。確かにアピールしてないようですが、情報を秘匿しているわけでもないので、それは見ている側が気付かなかっただけじゃないんでしょうか……？
ロシア語の言語の壁もあり西側英語圏諸国も含めて、ロシア国外へは未だにその全容が十分に伝わってきていないのが現状である は、何となくそうなんだろうなあという気がするのですが、それをそのままウィキペディアに持ち込むのは何らかのPOV（例えばJPOV）に相当します。どこで「知られていなかった」のか、どこで「知られるようになった」のか、明確にすべきだと思います。
thread_title:  ロータリーエンジン 

message: There are known problems concerning  WP:NPOV. See
* https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ARDITGILA/Lada_(Automobilmarke)
Best --Ｔｏｍ（会話） 2022年10月27日 (木) 22:08 (UTC)
thread_title:  NPOV
Template‐ノート:ハロー!プロジェクト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Template:ハロー!プロジェクト|date1=2007年5月20日
}}

message: このページは直接参照しずらいため、[[ノート:ハロー!プロジェクト#ハロー!プロジェクトTemplateについて]]にて議論しています。
新規メッセージ作成時は[[WP:TM]]へ付け加えてください。
--[[利用者:Paripori|Paripori]] 2005年12月15日 (木) 17:21 (UTC)

message: を、ノート:ハロー!プロジェクト#Template:ハロー!プロジェクトからハロプロ研修生の詳細を外す提案にて行っていますので、ここでも告知しておきます。--Haifun999（会話） 2012年6月19日 (火) 03:26 (UTC)
thread_title:  Template:ハロー!プロジェクトからハロプロ研修生の詳細を外す提案
ノート:コウメ太夫

message: ○週連続で出演、の部分の記述は必要でしょうか？その部分は毎週更新されているようなのですが・・・。--PunkRockPanda 2006年1月26日 (木) 14:29 (UTC)

message: 上にも書きましたが、毎回放送終了後に連続出演の回数が更新されていると同時に、最後のオチのセリフ部分も追加されているようですが、毎回このように追加されていくとオチの部分の記述が膨大になっていく上に、ネタの著作権的な観点から見ても疑問です。今日放送分のオチについても記述されていました。出演回数の記述は記録という面では良いと思いますが、毎週毎週その部分の更新のみで、というのはいかがなものでしょうか。小梅太夫さんが「エンタの神様」に出演し続ける限り、この記述は止まないと思いましたので、提案させていただきました。--PunkRockPanda 2006年2月4日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title:  「小梅日記」「『エンタの神様』出演」の項について 

message: *小梅太夫（アマゾネース）が正式名称ならページ名変えたほうがいいんじゃないですか？　藤井猫ゆうま 2006年5月31日 (水) 07:17 (UTC)
逆に、斎藤恭央←桜塚やっくんですとか、
永井佑一郎←アクセルホッパーの例もありますので、
赤井貴にするのも選択肢かと思います。
なかしょうやくも 2006年6月17日 (土) 08:41 (UTC)
replies: text: 正式芸名が小梅太夫になっているので改名はいらないんじゃないですか？ 126.98.58.48 2006年10月26日 (木) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名 

message: 活動履歴－時期が書かれていないので履歴になっていませんでした。履歴でないので見出しは外しました。時期を把握している方は修正して下さい。人物－検証不能。消去。--PeachLover  ももがすき。 2007年3月22日 (木) 10:52 (UTC)
thread_title:  修正 

message: いままで旭川大学中退となってたけど、釧路公立大学中退になっています。どっちが正しいのですか？--118.238.206.194 2018年6月25日 (月) 13:03 (UTC)
thread_title: 最終学歴
ノート:豊田泰光

message: 「俺の「絶縁宣言」が正しかったなんて･･･情けない気がする。」と簿咲いていた。

message: 何かの誤記のように思えるのですが。221.114.128.194 2005年12月16日 (金) 00:39 (UTC)
----
* フジテレビとの件、詳細は知らないので手を出しにくいのですが、「フジテレビ絶縁宣言の真実」というような書き方は中立でも百科事典的な記載でもないと思います。j8takagi 2006年6月22日 (木) 21:23 (UTC)
----
>このように、現在の豊田の野球観は原理的かつ保守的であり、自らの考えが前時代的である事を図らずも露呈している。
replies: text: この文は、中立性を欠く上に必要の無い物だと思うので、削除すべきだと思います。コウロギ 2006年10月15日 (日) 23:04 (UTC)
replies: text: :削除しました。コウロギ 2006年10月24日 (火) 22:00 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 豊田泰光の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*浜崎真二
*林義一
*砂押邦信
*飯田徳治
*別所毅彦
--Atsu 2007年9月13日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理
ノート:トリニティ・カレッジ (ダブリン大学)

message: 「トリニティ・カレッジ」というカレッジはケンブリッジ大学にもあって、そちらもアイザック・ニュートンやチャールズ・バベッジ、アーサー・エディントンなど多くの科学者が卒業している有名なカレッジですので、本項目は他国語版のように「トリニティ・カレッジ (ダブリン)」か何かに移動した方が良いと思います。Hina 2005年12月16日 (金) 01:55 (UTC)
replies: text: 他にも20程度のTrinity Collegeが存在するようですね。この記事はあいまい回避にしたほうがよいようです。移動先記事名ですがいくつか候補を挙げてみました。

text: *ダブリン大学トリニティ・カレッジ

text: *トリニティ・カレッジ (ダブリン)

text: *トリニティ・カレッジ (ダブリン大学)

text: "トリニティ・カレッジ"に比べ"ダブリン大学"がそれほど知られていないこと、所属をはっきりさせる為に三つ目が適当だと思うのですが、他にご意見はございますか？Iderukuti 2005年12月23日 (金) 06:43 (UTC)
replies: text: :移動しました。Iderukuti 2006年1月5日 (木) 09:36 (UTC)
かつての大学の位置についてですが、ダブリン城や旧市街（城壁内）はトリニティ・カレッジの「西方」に位置していました。トリニティ・カレッジのあったのはかつての市街の「東方」町外れです。それにそぐわない「カレッジがかつてダブリン市の南西にあった」および「町が西方に移動した」などの記述を修正しました。
また、大学の所在地ですが、カレッジ・グリーンとは大学の正門前にある数十メートルほどの長さの道路のアドレスに過ぎず、「カレッジグリーン地区」という地域は存在しません。別の言い方をすれば、大学のキャンパス「全体」そのものの所在地でありません。あくまでも大学正門の郵便配達上のアドレスです。『皇居の存在地が「丸の内」である』というのと同種の表現かと思います。この点も修正しました。
また、上記の「ダブリン大学」の表記ですが、日本語の様々な文献を読んでもトリニティ・カレッジとUCD(University college of Dublin)と「ダブリン大学」との間で表記や翻訳の混同や取り違えが多くみられるのでこの点についてもう少しわかりやすく説明があるとよいのではないかと思います。
2017年4月に情報をソース付きで正確なものに一新させて頂きました。
ノート:第三のビール

message: タイトルを第三のビールにしませんか？--経済準学士 2005年12月16日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: 移動しました。--経済準学士 2006年5月10日 (水) 15:52 (UTC)

message: 「リキュール（発泡性）①に分類されるもの」の所ですが、<BR>
http://www.sapporobeer.jp/kinnooff/<BR>
▼▼ここから追加部分▼▼<BR>
金のオフ（サッポロビール）－発泡酒に大麦スピリッツを加えたもの。アルコール度数は4%。糖質と且プリン体を低減した商品。<BR>
▲▲ここまで追加部分▲▲<BR>
の追加をお願いします。<BR>
--116.81.40.20 2011年12月4日 (日) 14:27 (UTC)けんけん
thread_title:  商品追加をお願いします
ノート:関東鉄道つくば北営業所

message: 本バスターミナルの「筑波山口」への名称変更に伴い、ページ名の「筑波山口(バスターミナル)」への変更を行おうと思うのですが、いかがでしょうか。2005年12月16日 (金) 06:32 (UTC)

message: 「関東鉄道つくば北営業所」に分割することを提案します。情報にまとまりがなく読者の理解を妨げます。車両や担当路線といったバス営業所の記事を独立させ、廃止された鉄道駅の記事として存続すればすっきりするでしょう。--106.149.76.14 2014年10月1日 (水) 09:02 (UTC)
replies: text: ご提案には賛成します。ただし、ご提案とは逆に、鉄道駅（筑波駅）に関する部分を筑波駅（現在リダイレクト）に転記し、残存部分を「関東鉄道つくば北営業所」に移動した方がいいのではないでしょうか。--Kone（会話） 2014年10月1日 (水) 09:30 (UTC)
replies: text: : 関東鉄道つくば北営業所への分割、筑波駅への分割ともに現状ではです。Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべきでない場合の「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合」に相当すると思われます。ただ、バスターミナル・バス営業所・廃駅の3つのトピックを扱っている現状の構成では全体の見通しが悪いとは思うので、分割してもスタブにならない程度の加筆が行われれば分割するべきだと思います。--本日晴天（会話） 2014年10月1日 (水) 10:10 (UTC) 意見取り消し --本日晴天（会話） 2014年10月8日 (水) 14:30 (UTC)

text: :*ご意見ありがとうございます。駅とバス会社が別だという私の主張のどこがおかしいのか。具体的にあげて欲しいですね。たとえ同じ場所にあっても「東京駅と大丸」が同じ記事では読者が混乱します。約8000バイト（3824字）もある営業所記述が「スタブだ」というのはあまりにも的外れです。--106.149.86.117 2014年10月8日 (水) 11:43 (UTC)（同じ人です）
replies: text: ::: 駅とバス会社が別だというご意見はもっともですし、私も反対していませんよ。上記で意見を述べた後に自分で考え直してみたのですが、分割後の記事がスタブというのはさすがに言いすぎでした。加筆してくださった方もいらっしゃいますし、つくば北営業所に関しましては単独記事としても問題ないと判断し、分割にという意見に変更させていただきます。一方、筑波駅を単独記事とするかの是非に関しましてはとさせていただきます（分割する・しないのいずれにも反対しません）。--本日晴天（会話） 2014年10月8日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: :::  最後のコメントから3週間近く経ちました。分割を行うという点では意見が一致していますが、どの範囲を分割するかについてより多くの意見を募りたいと思い、コメント依頼に提出いたしました。記事本体からはで誘導してあるのでは貼っていません。--本日晴天（会話） 2014年10月28日 (火) 00:10 (UTC)
コメント依頼を拝見して来ました。現状は1つの項目にバスターミナル、バス営業所、鉄道駅（廃駅）の3つが同居しており、非常に見通しが悪くなってしまっているため、分割の上整理することは必要と思います。分割の方法としてはKoneさんの案に賛成します。
鉄道駅時代の内容を筑波駅に分割し、残りを関東鉄道つくば北営業所へ改名の上、バス営業所＋バスターミナル（鉄道廃止後の歴史部分を含む）の内容で整理するというのがもっとも自然な構成に整理できるのではないかと思います。--Takisaw（会話） 2014年10月29日 (水) 12:40 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。Takisawさんのおっしゃる通り、バス営業所＋バスターミナルの内容で整理するのがもっとも自然な気はしますね。もし筑波駅を分割することになった場合、分割元である筑波山口を関東鉄道つくば北営業所に改名する案には賛成いたします。バスターミナルとは言ってもそこらへんの駅前にあるものと大して変わりませんし、関東鉄道つくば北営業所の方がよほど特筆性があると思います。--本日晴天（会話） 2014年10月29日 (水) 13:34 (UTC)

text: 当記事から筑波駅を分割する案が出ていることを踏まえ、分割提案にある告知文に追記を行いました。また、改名提案にも告知を行いました。--本日晴天（会話） 2014年10月29日 (水) 13:34 (UTC)
最後のコメントから3週間経過しましたが、記事の分割に関しましてはKoneさんおよびTakisawさんの案（鉄道駅に関する部分を筑波駅に分割し、残りを関東鉄道つくば北営業所にする）で概ね合意が形成されたものと判断します。そこでさらに1週間待ってみて、反対意見が出なければ私の方で分割・改名を行おうと思います。なお履歴を見やすくするため、先に記事を関東鉄道つくば北営業所に改名してから筑波駅を分割しようと思います。この点も含めてご意見がありましたらどなたでも遠慮なくどうぞ。--本日晴天（会話） 2014年11月19日 (水) 15:20 (UTC)

text: 改名・分割を実施いたしました。提案者は私ではありませんが、議論に参加してくださった皆様に感謝します。--本日晴天（会話） 2014年11月26日 (水) 22:28 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:大分工業高等専門学校

message: 積極的に、「大分工業高等専門学校」を編集してください。どんな些細なことでもいいと思います。特に、設置学科の紹介については、学科に所属する学生でないとかけないこともあると思います。大分高専のエントリーを、高専のエントリーの中で一番優れたものにしましょう！
また、学生が運営するインターネットサイトの紹介において、新規にリンクしたいサイト保持者は、是非リンクしましょう。ただ、アルファベット順・50音順には注意して追加するようにしましょう。horn_player 2005年12月16日 (金) 11:19 (UTC)
thread_title:  大分高専の学生へお願い
ノート:ドンキーコング (ゲームボーイ)

message: この項目のページ名なんですが、ドンキーコング (ゲームボーイ)としたほうが良いかと私は思います。「○○版△△△」という記事名は他では（おそらく）使われていませんし、項目名としてふさわしくないと思います。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年12月16日 (金) 11:40 (UTC)
replies: text: 英語版だとDonkey Kong (Game Boy)となっていますね。この記事名はドンキーコング (ゲームボーイ)に変更し、マリオvs.ドンキーコングの内容に関しては新たな記事として分割、独立させた方が混乱せずよいかと思います。--Muband 2005年12月17日 (土) 15:07 (UTC)

text: このページを作った山本輝雄です。そうですか。どちらも単独ではそれ程大きな記事にはならないと思い、複合した形で作ったのですが、別々の方がいいですか？山本輝雄 2005年12月18日 (日) 15:07 (UTC)
replies: text: :題名と対応機種、発売時期が異なる事、マリオvs.ドンキーコングは単なる移植というよりもリメイクの側面が強い事、検索時などの利便性を取る意味で別々にしてかまわないと思います。確か数年前に「ゲームキューブとGBAを連動させてGB版ドンキーコングの面を作る」といったソフトが公表されてましたので、これを内容に反映できれば記事が充実するかもしれませんね。--Muband 2005年12月18日 (日) 17:40 (UTC)

text: :そんなのがあったのですか？僕はよく知らないのですが、もしあなたがそれについて加筆してくれるならば、分割してもいいかと思います。あと、ゲームボーイ版の方はソフトが手元に無いので、これ以上の加筆はすぐには出来ませんが、それでもいいでしょうか？山本輝雄 2005年12月19日 (月) 12:17 (UTC)
replies: text: ::GBA-GC連動ソフトは2002年に「Donkey Kong +」のタイトルで公表されたのですが結局発売されませんでした。マリオvs.ドンキーコングはこれを発展解消させたものと思われます。自分はゲームボーイ版に熱中してましたので(年バレそう…)、暇な時になってしまうのですが連動ソフトの件も含めて加筆させていただきます。--Muband 2005年12月19日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: :::お願いします。ゲームボーイ版の加筆も行っていただくと助かります。山本輝雄 2005年12月19日 (月) 15:52 (UTC)

text: 編集、分離ありがとうございました。ただ、「Category:ドンキーコングシリーズ」では「任天堂開発作品はＮを冠する」という規則を作っていますので、多少修正させて頂きました。山本輝雄 2005年12月22日 (木) 14:09 (UTC)
replies: text: :すみません。それは気付きませんでした。修正していただきありがとうございます。--Muband 2005年12月22日 (木) 15:00 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: 小さいマリオがドンキーに投げつけられるとバラバラになるとか書かれていましたが、あれは小さいがゆえにドットが足りずマリオの体を表現し切れていないだけでしょう。過去版ではドンキーに投げつけられたときマリオの頭から出ているのが脳みそだとか書かれていましたし、勘弁してほしいものです。--116.82.30.27 2008年3月21日 (金) 16:43 (UTC)
thread_title: やられアクション
ノート:健康増進時代

message: OHKでネットしてた事実はありませんでした？あると思って書いてしまったのですが・・・。--210.148.252.43 2005年12月16日 (金) 13:24 (UTC)
*RNCの岡山県への完全相互乗り入れまではRSK・OHKどちらも放送経験は絶対にありませんでした。RNCの海上伝播かよみうりテレビ、日本海テレビ、RCC→広島テレビのどれかを受信しなければ視聴できませんでした。--MiraModreno 2008年10月22日 (水) 00:28 (UTC)

message: *山陰放送でネットしていた事実は大ガセです。山陰地区の民放相互乗り入れまで島根県では全くネットしてません!!--MiraModreno 2008年10月22日 (水) 00:28 (UTC)
thread_title:  山陰地区でのネットについて
ノート:ヘンリー・セルマー・パリ

message: Henriはヘンリ（ー）でしょうか？アンリでしょうか？フランスの会社なので日本語化する場合アンリが適当のような気がしますが（人名はアンリにしました）、業界ではヘンリー(Henry)の方が一般的なのでしょうか？

message: *Wikipedia:表記ガイド#中黒の外来語の単語区切りに従い、ヘンリー・セルマー・パリへの改名を提案致します。皆様のご意見を頂戴できればと思います。特に反対意見が無い場合、1週間後を目処に移動を実施したいと思います。--Kotoyomi 2009年8月29日 (土) 09:05 (UTC)
*（コメント）この分野は詳しくないのでコメントに留めますが、メーカー名である事を考えると半角空けたヘンリー・セルマー パリが正しいのではないでしょうか？少なくともWikipedia:表記ガイド#中黒の節は人物表記についてのみの説明しかなく、この例にそのまま当てはめれる物ではない気がします。日本でヘンリー・セルマー・パリの表記で定着しているとかであれば改名に納得できるのですが。--タールマン 2009年8月29日 (土) 09:51 (UTC)
replies: text: コメント、難う御座います。日本での呼称は曖昧で、単にセルマーと呼ばれる場合が最も多く、パリと付けられる場合は、セルマーと明確に区別したい場合に付けられる事が多いようです（ノート:セルマーでも指摘があがっています）。日本での輸入代理店の野中貿易ではセルマー・パリの呼称を用いており、セルマーとパリの間に中黒を使用しているため、この位置での中黒の使用は問題ないと考えております。 また、本項のHenry Selmer Parisは企業名であり、Wikipedia内での外来語企業の例を探すと、中黒の使用に関してはゼネラル・エレクトリック、ゴールドマン・サックスなど多数あるのと同時に、空白を用いる例は無いようです。不思議に感じていたのは、記事名がヘンリー・セルマーパリであるのに、定義文や本文、他記事では一貫してヘンリー・セルマー・パリが用いられている事です。履歴を調べてもこの表記法に明確な意図が無かったように思います。

text: タールマンさんのご指摘や野中貿易の表記に従って移動先の候補を増やしたいと思います。

text: # 記事名：ヘンリー・セルマー・パリ、定義文の項目名：ヘンリー・セルマー・パリ

text: # 記事名：ヘンリー・セルマー パリ、定義文の項目名：ヘンリー・セルマー・パリ

text: # 記事名：セルマー・パリ、定義文の項目名：ヘンリー・セルマー・パリ

text: --Kotoyomi 2009年8月29日 (土) 11:28 (UTC)
*言われてみれば確かにKotoyomi氏の仰るとおりですね。全くもって私の勘違いでした。意見を翻すようで申し訳ないですがヘンリー・セルマー・パリが一番適切な改名案だと思われますので上記の意見を取り消し、この改名案に同意します。--タールマン 2009年9月4日 (金) 08:18 (UTC)
* ご丁寧に有り難う御座います。ヘンリー・セルマー・パリに改名を実施致しました。--Kotoyomi 2009年9月5日 (土) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岡山放送

message: * 日テレ系の番組はネットなしでしたか？（一部を除く）
* え？現在のこと？
** いや、1983年以前のこと。（自分的には、1978年当時、OHKは金8にRSKでTBS系の金八などのドラマ枠を同時ネットしていた裏で、日テレ系の太陽にほえろ!を同時ネットしていたと思われるが、正確なのは、テレ朝系のワールドプロレスリングの同時ネットなんですか？）
** 岡山県の日テレ系は、対岸のRNCがカバーしていたので問題なしでした（ただし乗り入れ完了まで岡山の県北部では視聴不可能だったところも）。あと、金八は1979年の放送で、岡高エリア一本化の半年後ですよ。そのころOHK（フジ系単独ネットになっている）では「ビッグベストテン」をフジ系で同時ネットしてました。--221.78.54.1 2007年5月1日 (火) 10:45 (UTC)
* 正直な結論。「開局当初から続いた日本テレビ系列の一部の番組は、1983年の西日本放送テレビで岡山県がサービスエリアの仲間入りをするまで放送が継続された。」、「岡山県がRNCの対象地域に加わるまで放送された日テレ系の番組」と最初に書いた人は明らかな妄想家。放送局の著作権が失効した後に放送される日テレ系の番組以外、OHKが日テレ系の番組を放送したという事は完全な事実無根、デタラメ、ガセネタである!!!!!--MiraModreno 2008年7月16日 (水) 20:17 (UTC)
thread_title:  日テレ系の番組はネットなしでしたか？ 

message: あまりに独自研究的というか、「OHKはアニメに消極的」という観点からの記述があまりにひどいので、アニメ関連の記述を中心に大幅除去しました。--Avanzare 2009年3月11日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  編成の特徴 

message: いつも拝見しております。
さて，この局のオープニングについて，１９７０年代後半から８０年代前半（相互乗り入れ前）の内容がありませんが，どなたか見覚えがある方はいらっしゃいませんでしょうか。
オープニングだけですけれども，確か，日の出の様子のスチール写真に開局当初のロゴ（Ｏの形が六角形）が現れ，ＢＧＭはパンフルートかピッコロだったはずです（曲名不明）。
検証するものは持ち合わせていませんので，記憶をたどるのみです。詳細な記述をお願いします。--202.215.186.117 2010年11月6日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  オープニング・クロージングについて 

message: 開局当初のキャッチフレーズは「太陽と緑と夢いっぱいのテレビ岡山」ではなかったでしょうか。県北のアナログ中継局の看板に今にも消えそうな感じで書いてありましたが，間違いはありませんでしょうか。検証ができ次第，記述をお願いします。--202.215.186.117 2010年11月6日 (土) 07:30 (UTC)
上記のものに追記します（筆者はこの項の#1に同じ）。上記のアナログ中継局（津山中継局，黒沢山）の看板を取った写真がアルバムから見つかりましたので，詳述しますと，「太陽とみどりと夢いっぱいのテレビ岡山」「ＯＨＫ（六角形ロゴ）　６０ｃｈ（六角形状に描かれてある）」「津山テレビ放送局」「岡山放送株式会社」と，看板にはありました。しかし2010年11月現在，その看板は黒沢山にはなく，撤去されて跡形はありません。何か他に文献等をお持ちの方で，更に検証できる方，記述をお願いします。--219.127.112.30 2010年11月20日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title:  キャッチフレーズについて 

message: この記事を含む岡山県・香川県の民放4局の記事では、
* Wikipedia:検証可能性（テレビの見たまま情報を含む）
* Wikipedia:独自研究は載せない
* Wikipedia:出典を明記する（Wikipedia:信頼できる情報源）
の3つの方針を無視した記述が多数見受けられます。そのため、記事のほうにを貼っておきますので修正のほうをよろしくお願いいたします。--MURMTK63（会話） 2017年10月3日 (火) 09:02 (UTC)
* 独自研究は、一部の特定ユーザーによるアニメに関する記述がひどいですね。目に余るというか。『ドラゴンボール超』の遅れネット局があるにもかかわらず、遅れネット局はOHKただ一局のみであるという書き込みは、全国ネット番組なのに遅れネット局はOHKだけという誤解を招く記述も読み取れるので。----Mukami（会話） 2017年10月9日 (月) 01:29 (UTC)
thread_title:  記事の問題点（疑問点）
ノート:ブロワ朝

message: 「王位継承者を持たなくなってしまった」→もう一人息子がおり、ブローニュ伯を継いでいます。 Zorac 2005年12月16日 (金) 16:41 (UTC)

message: まず、イングランドのブロワ朝は王朝といっても1代限りなわけですし、ノルマン朝の一部としても扱われ、しかも同じ時代のことが無政府時代 (イングランド) でも記述されているわけですから、これらの記事へ記述をまとめればすみます（全部をノルマン朝にまとめるべきだとは申しません）。また、同じ家系を起源としてナバラ王国の王朝も存在しているわけですから、現在山手線方式になっている部分のみを曖昧さ回避として残すのが適切ではないでしょうか。--モンゴルの白い虎 2008年11月8日 (土) 16:40 (UTC)
replies: text: 無政府時代 (イングランド) へ一部転記ののち記述を整理し、ノルマン朝にも記述の追加を行いました。--モンゴルの白い虎 2008年11月24日 (月) 05:11 (UTC)
thread_title:  ブロワ朝の転記と曖昧さ回避化の提案
ノート:胚性幹細胞

message: 「ヒトクローンES細胞」の欄を別に作成して説明していただきたいのですが。どなたかその分野の専門的知識をお持ちの方お願いいたします。Moltke

message: 「黄禹錫教授の問題」については、一連の彼の研究についてどこがどのように問題であったのか、別項を設けて詳説する必要があると思います。ご異議なければ作成いたしますがいかがでしょう。
thread_title:  黄禹錫教授の問題について
ノート:マイヤー・ランスキー

message: *ランスキーが生まれたときの姓名についてはリトアニア語版と英語版の記事でMajer Suchowliński、独語版と仏語版とスオミ語版でMaier Suchowljanskyと、それぞれ異なった姓名が記載されています。どれが正しいのでしょうか？　--Arpeggio 2005年12月17日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: 見たところ "Majer Suchowliński"は明らかにポーランド語の綴りで、"Maier Suchowljansky"はそのドイツ語流の転写です。出生地のグロドゥノは当時ロシア帝国領ポーランドの一部でしたから、前者の方が正しいはずです。--YKatakura 2011年2月18日 (金) 16:46 (UTC)
ノート:青葉賞

message: 2005年11月30日 (水) 00:45で追記した当該部分について、2005年12月17日 (土) 12:31で「何が関連があるのか不明」ということでカットされていますが、関東地区でテレビ東京の競馬中継を見ている視聴者にとっては割と有名な事例であり、エピソードとして関連付けてここで触れておきたいと思うのですが。とはいえ再投稿に当たって、概要部では不適切なのかもと思い「その他」として末節に移させていただきました。もし「ここでは不適切なのでウイニング競馬の項目に移せ」ということなら、そうさせていただきますけれども。--Memorin 2005年12月17日 (土) 05:57 (UTC)
replies: text: あくまで競走の記事であって競馬中継の事は、本競走には直接的な関係はありません。どうかウイニング競馬に移行を願います。Gnsin 2005年12月17日 (土) 06:04 (UTC)
replies: text: :移動いたしました。--Memorin 2005年12月17日 (土) 06:12 (UTC)
thread_title:  青葉賞と当日の競馬中継 

message: IPユーザーにより記事の冒頭で賞を付記する編集がされましたが、プロジェクト-ノート:競馬では「記事冒頭に賞を付記しない」ということで合意しています。反論がある場合はプロジェクトにて意見を募っておりますので、ご意見をお寄せください。なお、合意に対して意義を唱える異見がない場合は合意内容に基づき書き換えを行います。（署名追加）--HOPE 2010年12月16日 (木) 23:39 (UTC)
thread_title:  記事冒頭の記述について
ノート:失語症

message: は、失語症とは特に関係ないので、削除しました。ここは、発達障碍などの、先天性の障碍のことを扱っている様なので、後天的な障碍である失語症のページにリンクする必要はないだろう、というわけです。--壽日 2005年12月17日 (土) 06:27 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:ヴァイエイトとメリクリウス

message: 本記事とメリクリウスとの統合を提案します。名称はヴァイエイトのままでよいと考えます。また、ガンダムエピオンは型式番号こそ同じですが、実質的な関連性はほとんど無いと考えますので、別のままでいいと思いますがいかがでしょうか。--shikai shaw 2005年12月17日 (土) 06:45 (UTC)
replies: text: （賛成）エピオンは別のままでよいと思います。むしろWのモビルスーツはガンダム以外はいわゆる「やられメカ」が多く、現在の記事内容もあまり多くはないので、「新機動戦記ガンダムWの登場兵器」でまとめてしまってもよいかと思います。--タケナカ 2005年12月17日 (土) 14:01 (UTC)
replies: text: : 確かにそのとおりですね。リーオーぐらいなら独立記事でも良いかとは思いますが、キャンサーやトラゴスなどは統合した方がいいでしょう。艦船も名前が付いていない物がほとんどですし、「新機動戦記ガンダムWの登場兵器」でまとめないと記述が不可能な気がします。--shikai shaw 2005年12月17日 (土) 18:17 (UTC)

text: （賛成）本来であればこの程度の記事量があれば統合までは、というのがあるのですが、ヴァイエイトとメルクリウスは基本的に対で出撃してましたので、それでも良いかなと思います。記事名に関してはコーディネイターとナチュラルの例もありますので、「ヴァイエイトとメルクリウス」でもいいのかと思います。  2005年12月20日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: : 「ヴァイエイトとメルクリウス」というのは面白いですね。両機は対の存在ですので、そちらの方が自然でしょう。他に反対がなければその名にしたいと考えます。--shikai shaw 2005年12月22日 (木) 16:18 (UTC)

text: そういえばビルゴも同じ系統ですが、こちらはどうしましょうか。そこそこバリエーションはありますが統合しても問題ない分量だと思います。--タケナカ 2006年1月17日 (火) 02:30 (UTC)
replies: text: : ビルゴは無理に統合せず現状のままでいいのではないでしょうか。劇中では比較的重要な位置を占めていますからまだ加筆を期待できると考えます。統合すると記事名もややこしくなってしまいますし。--shikai shaw 2006年1月20日 (金) 12:02 (UTC)
replies: text: ::そうですね、では統合せずこのままということで。さらにいうと原型機はトーラスだったり、(あくまでデザイン上ですが)トールギスとの共通項もあったりしますので、あまり突き詰めすぎるとややこしくなりますね。--タケナカ 2006年1月20日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:プロレスラー

message: 現代ではWWEが株式上場の際、事業内容を公開するにあたってシナリオ（アングル）の存在を公式に認めたことや、数々の暴露本によってリングの上で行われている試合はエンターテイメント性に満ちたショーであると言うことが一般にも認知されてきている。しかし、これらの行為はプロレスに携わる者にとっては奇術に於いて種を明かすの同様にタブーであるため黙殺され、レスラー達は手品師が種も仕掛けもありません、というのと同様にプロレスがショーであることを一般に口にすることはしない。しかしながら、観客を楽しませる（感動を与える）試合を行うための強靭な肉体を作り上げているのも事実であり、時として生命に係わると思える程の技の応酬は素人には真似できず賞賛に値するであろう。
また、プロレスは上記の通り競技ではないがため八百長とは言えないが、事前に勝敗が決まっていることをマスメディアを含めたプロレス業界が認めず、勝敗を真剣に争っているように見せている点を問題視する意見も存在する。ただし、WWEのように台本の存在を公言している団体や、ハッスルの様に「ファイティングオペラ」を名乗りエンターテイメントであることを公言している団体も存在する。
☆--Redcrimsoncross 2005年12月17日 (土) 07:35 (UTC)
あの、上に引用しましたけど、これのどこが「プロレスラー」の項目なんでしょうか？
「プロレスラー」の項目に来て、いきなり独自の八百長論・プロレス論を展開する意味がわかりません。
thread_title: 概要・・？
ノート:ギヨーム8世 (アキテーヌ公)

message: * ギヨーム8世は1064年にバルバストロ（ウエスカ県）を包囲されたアラゴン王ラミロ1世を
** ラミロ1世 (アラゴン王)によれば、ラミロ1世は1063年に死去している。また:en:Barbastroによれば、バルバストロを奪還したのはサンチョ1世 (アラゴン王)となっている。
* 従姉妹のヒルデガルド（ブルゴーニュ公ロベール1世の娘）
** ヒルデガルドの母はアンジュー伯フールク3世で、フールク3世の息子にジョフロワ2世がいる。ギヨーム8世の母アニェスは後にジョフロワ2世と再婚している。しかし直接血のつながりがないこの場合、「いとこ」と呼んで妥当なのだろうか。
--粗製濫造 2005年12月17日 (土) 09:36 (UTC)
replies: text: 直接血のつながりがなければ、義理の従姉妹でしょう 61.210.161.11 2005年12月17日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:長野県出身の人物一覧

message: 長野県北佐久郡在住
沖縄大学法経学部中退　１９９２
東京綜合写真専門学校［第二学科］１９９５
日本大学文理学部哲学科卒業［２０００］
個展
２００１　［忘却の海］ＥＧＧ　Ｇａｌｌｅｒｙ
２００２　［忘却の海］弐　銀座九美洞ギャラリー
２００３　［忘却の海］参　銀座九美洞ギャラリー
２００４　［忘却の海］四　銀座九美洞ギャラリー
２００５　［忘却の海］五　銀座九美洞ギャラリー
２００５　ＰＨＯＴＯＧＲＡＰＨ２００５写真によるＪａｍ　Session～視覚の臨界点を超えて～（Ｇａｌｌｅｒｙ深志）
----
thread_title:  猿田るみ 

message: wikipedia編集初心者です。
写真家の水谷章人さんが飯田市出身であることを示す部分を追加する編集作業を行った際、
カテゴリの個別編集ではなく全体編集から作業を行ってしまったため、「ここのカテゴリを
編集しました」という旨の→が入らず、あたかもさらに「写真家」というカテゴリを
また新たに追加してしまったように誤解される要約欄の表示になってしまいました。
重ね重ね、本当に申し訳ありません。
2006年5月5日 (金) 09:18 202.247.239.150　（投稿者の勘違いにより内容を修正）
thread_title: 要約欄について
ノート:マウント・オーガスタス

message: この記事は英語サイトで国立公園となっています。en:Mount Augustus National Park--Goch 2005年12月17日 (土) 10:29 (UTC)
replies: text: その国立公園内にあるマウント・オーガスタスについて書いたつもりでした。それにこの内容のままでは国立公園の説明としては弱すぎる様に思います。ですので国立公園としての説明は別に書いた方が良いと思うのですが。Vecter 2005年12月17日 (土) 16:24 (UTC)
replies: text: :続けて失礼します。

text: :私はこのマウント・オーガスタスの項目とマウント・オーガスタス国立公園は、確かに関連性は強いでしょうが、同じ扱いは出来ないと思っています。

text: :その理由は、マウント・オーガスタスはその山についての項目であるため、項目としてはその山の内容が主になるのに対し、マウント・オーガスタス国立公園という項目にした場合は、そのマウント・オーガスタス国立公園という地域全体についての内容になるからです。

text: :それに現在この項目は、マウント・オーガスタスについての内容が、マウント・オーガスタスを中心に書かれていますから、マウント・オーガスタス国立公園の内容に対応させる場合、かなりの書き直しが必要になります。あえてその様な必要があるでしょうか。

text: :また、同じ様な例としてウルル-カタ・ジュタ国立公園の項目があります。この項目でも、ウルルとカタ・ジュタは別の項目として独立しています。この場合も、同じ様に山と地域という違いがある為と私は考えます。

text: :このような理由から、マウント・オーガスタスの項目をマウント・オーガスタス国立公園についての項目に変更する必要は無いと思います。Vecter 2005年12月17日 (土) 21:28 (UTC)
replies: text: ::その旨、ノートに書いてください。そのためにもノートがありますので！！オーストラリアについてよく知らない人は何の記事なのか？国立公園か？国立公園内のある物か？わかりません。また、ここでは「記事統合」ができます。もし2つあっても統合したほうがいい場合には、その事がノートで議論されます。誤解を受けない為にもノートに注釈を書かれるようにされるといいと、いいと思います。--Goch 2005年12月18日 (日) 00:33 (UTC)
replies: text: :::それは判っています。今回は私の説明不足の面があったかもしれません。しかしあなたは私の書いた内容を読まずに、項目の名前をみただけで間違っていると指摘したのではありませんか？履歴をみていただければ判りますが、私は初めからマウント･オーガスタス国立公園について、マウント・オーガスタスとは別の物として扱った書き方をしていたつもりでした。ですから、今考えれば確かに説明不足だったとは思いますが、それはマウント・オーガスタスはオーストラリアの国立公園ではないのか、という事で問題が起きると思っていなかったからです。それに項目を書いた際、その結果生まれる疑問点、矛盾点などを事前に完璧に補足し、説明する事はなかなか難しいのではないかとも思います。項目についておかしな部分があった時は、改めてこのようにノート上で議論し解決すればよいのではないのでしょうか。私はその様に考え、ノート上の「オーストラリアの国立公園ではないでしょうか？」という異議に対し、私なりの項目を書いた時の意図とその説明をしたつもりです。ですから、私は問題ある説明不足をしたとは思っていません。Vecter 2005年12月18日 (日) 05:07 (UTC)
会話にて解決済み。--Goch 2005年12月18日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  オーストラリアの国立公園ではないでしょうか？
ノート:Standard Template Library

message: 本文最初のほうの「その名のとおりテンプレートを使って型に依存しないように作られており、C++におけるジェネリックプログラミングのはしがきと言える」の「はしがき」の意味がよくわかりません。「はしり」または「さきがけ」と書こうとして両方まざってしまったのでしょうか?
replies: text: はしがきという言葉は存在します。しかしどうも私が意味を間違えて使っていたようです。失礼しました。 Wdpp 2006年2月19日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title: はしがきの意味について

message: *歴史の項目は詳しく書かれておりますが、一番上にあることで記事の読みやすさを少し下げているかもしれません。プログラム技術に関する説明ですから、何より先に概要などを上げて歴史は一番下の方にしてはいかがでしょうか。多くのSTLに興味を持つ人は「STLとは何か？何が出来るのか？どういう機能が含まれているのか？」などを先に読みたいと思うのです。
[通りすがり]--222.226.151.77 2007年11月17日 (土) 19:19 (UTC)
**項目を並べ替えました。ついでの元の英語版も同様に並べ替えました。項目の順序については気にしていたところではありましたがちょっと面倒だったので放置してました。--Uiweo 2007年11月18日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title: 歴史の項目を下に下げる事を提案させていただきます。
ノート:空力ブレーキ

message: えー、この宇宙機のことよく知らんのだけど、まあ空力ブレーキの項目にあってあの写真だったらだいたい想像がつくんだけど、この写真を入れるのだったらせめて本文に説明を入れてくれえと思うのだった。あ、これからマーズ・リコネッサンス・オービターの項目読んできます。--Nekosuki600 2005年12月17日 (土) 13:56 (UTC)
replies: text: 英語版から短い文章を持ってきました。Nekosuki600さんの「厳しい」姿勢には共感します。私としても内容のない画像だけの加筆はまずかったと思います。なお、宇宙開発ではaerobrakingのことを大気制動、空気制動、エアロブレーキングなどさまざまな用語で呼びます。空気力ブレーキを使っている書籍もありますが、少数派でしょう（記事名にどれを使っていただいてもかまいません）。---Redattore
replies: text: :や、きびしかったすか(=^_^;=)すいません。いやあ、ふつうはまあ画像の宇宙機が空力ブレーキ使っているという話には結びつかないだろうというのと、ノートに書いておけばきっと説明してもらえるだろうなあ、と(=^_^;=)。重ね重ねすいません。

text: :そういえば「2010年」は小説はほとんど覚えてなくて映画の方の印象しかないんですが（おい）、あのレオーノフのブレーキングはいいシーンでしたね。チャンドラ博士とHAL9000の別離のシーンと並んで、あの映画のベストシーンだと思ってます。--Nekosuki600 2005年12月18日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: ::私も空力ブレーキという記事名を見たときに木星の大気制動のシーンが頭に浮かびました。あの絵が使えればよいのですが、無理でしょうね。---Redattore 2005年12月19日 (月) 10:32 (UTC)
thread_title: マーズ・リコネッサンス・オービターの写真トル

message: なんかにちゃんねる方面に定義をしておけとか書いてあったんで書いとく（って、問題提起のことか？）。
オートバイの項目にこんなもんが2回ほど付け加えられている。
「なお、公道を走行中に伏せ目上体からいきなり上半身を起こして足をがに股にすると、第三者（車のドライバーなど）の視点から見ると、非常に滑稽な姿で見えるため、周りの視線や容姿を気にするライダーは注意が必要である。」
いらんだろうこんなの。個人的感想以外の何であるかおれにはわからないし、特定ライダーの個人的美学なんかを空力ブレーキの項目に記す必要があるとも思わない。まあ確かに公道でイキがって膝開いてるやつがいたらおれもこっけいだとは思うがね。
異なるIPからのこれの貼り付けが2回繰り返されており、可変IPからだし対話を試みる意味もなさげなので、さくさく半保護依頼を出してあります。--Nekosuki600 2007年12月19日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  個人的ご感想なんかいらないんだよ