lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:クヒオ大佐

message: 「実在のクヒオ大佐」の生年月日は未詳なのですか？
--203.148.123.156 2010年1月30日 (土) 13:25 (UTC)
映画を見てきた上で、リアルタイムに知っている「クヒオ中佐→大佐」のことを調べに来ましたが、どうも項目立てが逆じゃないですか？刑期を終えた爺の本名まで公開しろとは言いませんが、あくまで実在の人物が犯した犯罪としての「クヒオ事件」があり、その映画化じゃないかと。wikipediaの他の「事件についての項目」はそうなっていると思いますが？「クヒオ中佐」として検挙服役した後に、さらに昇進して「クヒオ大佐」としてまた事件を起こして「またやらかしたのかよｗ」「それより引っかかる奴もどうかと思う」などと印象が強かった事件でした。映画の中にも刑事のそういう趣旨のセリフがあります。実際の犯人のプロフィールははっきり知りませんが、創作の中の生い立ちを実在の人物のものとしてしまっていますが、本当に正しいのでしょうか？どうもwikipediaには、自分の思いついた事を書きたいだけで、客観的に筋道を立てて記述できない人が多いように思います。（それでケンカが多発してちゃ世話ねぇや）114.182.71.49 2010年1月16日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:井原放送

message: * 井原放送は、広島県側の民放各社の意向により、井原市と福山市で異なる運用が行なわれていながら、井原市での運用に関する事柄のみが記されている。福山市においては、岡山県側の民放各局は視聴できない。
* 井原市と福山市で異なる運用が行なわれている事実があるのにも関わらず、井原放送ホームページ上にはそうした事柄が書かれていないことを理由に事実を指摘した記述の削除がなされている。
--218.223.104.167 2009年10月27日 (火) 04:28 (UTC)
replies: text: （賛同）福山市へのエリア拡張は始まったばかりで加入者も少ないため、公式ホームページ上には井原市と福山市でサービス内容ば異なるという事実は公表されていないようであるが、記事の内容が井原市における視点に偏り過ぎているし、福山市における状況が全くわからない内容になっており、記事の正確性に問題ありと言える。--218.223.106.36 2009年10月30日 (金) 08:53 (UTC)
replies: text: :（コメント）両IP氏（ということにしておきます）におかれましては、Wikipedia:検証可能性をよく読んでから発言されることをお勧めしておきます。たとえ述べられたような状況が事実としてあっても、「現地に行って実際に井原放送の番組を見ればわかる」というのではウィキペディアに掲載するための基準を満たしているとは言い難いです。あと、インターネットの世界ではグローバルIPアドレスがどの組織の所属なのか自由に検索できるシステムもあります（例）ので、IPのさらし方には気をつけておいたほうがいいですよ。--VZP10224 2009年10月30日 (金) 16:37 (UTC)誤字修正--VZP10224 2009年11月1日 (日) 02:24 (UTC)

text: 井原放送の記事の問題点が事実とすれば、記事の内容に偏りありということになる。問題点の指摘は地元民でなければわからないことだけに、貴重な指摘であるのにもかかわらず、それをIPアドレス云々を持ち出し論議を抑制することは、好ましいとは言えない。私自身もそうだが編集や書き込みに不慣れな者もいる。手馴れた者の視点で云々言っていては、その地域に編集の手馴れている者がいないところでは、事実と異なる記事が蔓延る恐れがある（事実そうなっている地域もある）。ウィキペディアの信頼性を脅かす可能性もあり、地域にかかわる記事は、地元民の指摘を大切にし、その指摘を元にVZP10224さんのように手馴れている方が編集を進めていくというのがウィキペディアのあるべき姿として望ましい。--4tuki 2009年10月31日 (土) 05:12 (UTC)
Wikipedia:検証可能性には、以下のように書いてあります。
# 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
# 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
# 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
この「井原放送」に関して言えば、井原放送のチャンネル案内のページや、印刷物として発行している番組表などで「神辺町ではチャンネル内容が異なります」と書いてあるなりすれば書き加えることにもやぶさかではありませんが、そうした出典が示されていない以上、現状ではそうした情報を除去せざるを得ないというのがウィキペディアのルールに沿った行動、ということになってしまいます。地元の人が毎日体験している事実を否定するつもりはないのですが、残念ながら「地元の人が言うことなのだから無条件に正しい」と言えない現状もあるのがまた事実なので、できれば井原市・神辺町上御領に住んでいない人でも確認できる（もちろん、井原放送に加入していなくても確認できる）資料を提示いただければと思います。--VZP10224 2009年11月1日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title: 問題点
ノート:森の都

message: 本文に英語で"Forest City"、"City of Trees"の愛称で呼ばれている都市が多数挙げられていますが、この記事は日本語版の曖昧さ回避記事なので、あくまでも日本語で「森の都」という愛称で呼ばれている都市を対象にするべきではないでしょうか（違う言い方をすれば、日本語で「森の都」と呼ばれていないのなら、そもそも「曖昧」ではないので曖昧さ回避の対象にする必要はないのではないでしょうか）。曖昧さ回避日本語で「森の都」という愛称で呼ばれていることが確認できない都市については、削除した方がよいのではないかと思います。--210.130.48.126 2009年10月27日 (火) 04:46 (UTC)
*IPは異なりますが、2版で全面改稿したものです。曖昧さ回避となっていないというご指摘はごもっともなので、自ら削除依頼しました。--218.110.170.81 2009年10月29日 (木) 15:05 (UTC)
thread_title: "Forest City"、"City of Trees"は「森の都」か?
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ピアゴ個別店舗記事

message: 有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。
復帰を希望します。以前の記述内容:「ピアゴ個別店舗記事」
ただし、削除復帰依頼は初めてですので、ご指導お願いいたします。
一部店舗には有用な記事、また一部の店舗は無用記事とありました。
特筆すべき有用な記事を書いた個別店舗のみ復帰の方向で議論および検討して行きたいと思います。
削除依頼: Wikipedia:復帰依頼/ピアゴ。--Ｔｏｍｙ 2009年10月27日 (火) 07:51 (UTC)
replies: text: 提出場所は削除依頼ページのノートではなく、Wikipedia:削除の復帰依頼ですね。提出の形式はそちらをご覧ください。なお、「特筆すべき有用な記事を書いた個別店舗のみ」を復帰依頼するのであれば、具体的にどれを復帰すべきかを明示すべきです。--Asellus（Talk） 2009年10月27日 (火) 07:59 (UTC)
thread_title:  {{article|ピアゴ個別店舗復帰依頼}}
ノート:つば九郎ひと言日記

message: 削除依頼も考えなくもなかったですが、つば九郎との統合にしました。記述に値する特筆性はもってるにしても、単独項目にするまでもないと思われます。ところで個々のブログが単独項目化されている例はあるのでしょうか？眞鍋かをりやドアラですらないですよね？--あな＠34 2009年10月27日 (火) 09:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:単価記号

message: Wikipedia:記事名の付け方の節「正式な名称を使うこと」より、記事名は基本的には日本語での正式名称を使用しますとあります。
よって、記事本文中にあるように正式名称単価記号を記事名にしたほうが良いかと思われますが、如何でしょうか？
ちなみに現状、単価記号にはリダイレクトすら置かれていないようです。--Kish 2009年10月27日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: 賛成です。--魔私利戸 2009年10月27日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: :１週間経過しましたが反対意見もなさそうですので移動します。--Kish 2009年11月5日 (木) 14:02 (UTC)
thread_title:  記事名を「単価記号」に変更しませんか
ノート:秋田拠点センターアルヴェ

message: 秋田拠点センターから秋田拠点センターアルヴェへ改名を提案いたします。初版者の方はおそらく当初アルヴェが愛称と発表されていたので、秋田拠点センターの記事名にしたのかと思いますが、登記上でも正式名称が秋田拠点センターアルヴェであり、5団体の管理組合の正式名称が秋田拠点センターアルヴェ管理組合であることを考慮すると、秋田拠点センターアルヴェへの改名が妥当かと思います。
1週間ほど意見を求めたいと思いますので、ご意見などありましたらよろしくお願いいたします。--AXT 2009年10月27日 (火) 11:43 (UTC)
replies: text: 意見がありませんでしたので、改名いたしました。--AXT 2009年11月4日 (水) 07:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラブプラス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ラブプラス|date1=2012年3月6日
}}

message: その他の登場人物は、こんなに必要ですか？
ここまで網羅的に記す必要を感じません。また、その内容の正確性に疑問を覚えます。
せいぜい直接登場している人物に限り、会話の中で言及されている程度の人物は削除してしまった方がよいように思います。
--211.133.144.81 2009年10月27日 (火) 12:00 (UTC)
thread_title: その他の登場人物について
ノート:Ro - Roコンビ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Ro - Roコンビ|date1=2009年11月6日
}}

message: ロナウド、ロマーリオのふたつの項目への統合を提案します。分量が少ない上に、他言語版にないために、これ以上の発展の可能性が見込みにくいためです。--At by At 2009年10月27日 (火) 13:03 (UTC)
replies: text: 「ふたつの項目への統合」というのが理解しがたいのですが。双方にコピペするということでしょうか。そのあと、Ro - Roコンビはどうなさるおつもりでしょうか。双方へのリダイレクトにはできません。履歴を保存する必要があるので削除もできません。意味は一通りで曖昧さはないので曖昧さ回避にもできません。--Soichik 2009年10月28日 (水) 20:06 (UTC)
replies: text: :コピペはせずに双方の記事に同様の内容を記述し、その後、この項目を削除することを検討していたのですが、そのようなことはできないのでしょうか。--At by At 2009年10月29日 (木) 11:56 (UTC)
replies: text: ::コピペではなくても、履歴を継承すれば、この記事は削除できなくなるはずです。

text: ::どのような書き方なら履歴を継承せずとも許されるかは、微妙な問題なので、先に削除依頼に出して意見を聞いてみるのがいいと思います。--Soichik 2009年10月31日 (土) 10:29 (UTC)

text: :文量から言ってこれはむしろ削除依頼にに回す案件ではないでしょうか？たった一文意味のみが書かれているだけで独自の文章と言える物では無く、「同じブラジル代表のロナウド(ロマーリオ)とのコンビはRo-Roコンビとも呼ばれ、1997年のコパ・アメリカ優勝の原動力の一つとなった」とでもそれぞれの記事のどこかに差し挟めばそれで解決する話だと考えます。--タールマン 2009年11月5日 (木) 16:49 (UTC)
replies: text: ::それでは統合提案を取り下げます。--At by At 2009年11月6日 (金) 10:02 (UTC)

text: ::削除依頼を出しました。--At by At 2009年11月6日 (金) 10:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:出初式

message: 現在の項目名である「出初め式」から、リダイレクトになっている「出初式」への改名を提案します。
出初め式と出初式は、総務省消防庁・各地の消防団・マスコミ報道・関連書籍などで双方の使用例があり、基本的にはどちらを使用しても間違いではありません。しかし、その使用頻度においてはそれなりの差が確認できるため、より使用頻度の高い「出初式」への改名を行った方がよいと考えました。以下はネット上で確認できる参考情報です。
* 電子政府の総合窓口の検索結果では「出初め式」43件、「出初式」121件でした。なお、総務省消防庁関連だけでも双方の表記が確認でき、統一されていないことが分かります。
* Googleの検索では「"出初め式"」51,900件、「"出初式"」127,000件、「"消防出初め式"」20,000件、「"消防出初式"」57,100件でした。
* 東京消防庁では「出初式」に統一しているようで、サイト内を検索しても「出初め式」は見つかりません。消防雑学事典や1980年に東京消防庁が刊行した『東京の消防百年の歩み』などでも「出初式」となっています。
* 辞書・事典ではどうかとなると、Yahoo!辞書では大辞林が「出初（め）式」、大辞泉が「出初め式」、Yahoo!百科事典（日本大百科全書）が「出初式」でした。ネットで百科＠Home（世界大百科事典）では「出初式」となっています。
他に、ネット上での確認は出来ませんが、わたしが執筆するうえで参考にしている江戸の火事関連の書籍では、基本的に「出初式」を使用しています。
Wikipedia:改名提案に提案を提出し、1週間以上異論がなければ改名したいと思います。ご意見がありましたらお寄せください。--Tondemonai 2009年10月27日 (火) 13:24 (UTC)
replies: text: 異存ありません。 --Vantey 2009年10月27日 (火) 15:08 (UTC)
（報告）Wikipedia:改名提案に提出後、1週間以上経過しましたがVanteyさんの賛成のみで反対が無かったため、出初式への改名を行いました。Vanteyさん、ご意見ありがとうございました。11月中には全面改稿を行なう予定です。--Tondemonai 2009年11月5日 (木) 12:49 (UTC)

text: （追加報告）全面改稿しました。しかし個人的にはこんな画像がトップにどどーんと欲しいところです……（現在の錦絵は歴史節に移動で）。お持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひコモンズへの提供をご検討くださいませ。--Tondemonai 2009年11月27日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇宙飛行士

message: 海洋、航空宇宙関連についてはスタチューマイル（１．６ｋｍ）ではなく、ノーチカルマイル（１．８５２ｋｍ）が用いられます。
５０ノーチカルマイル＝９２．６ｋｍ
とさせていただきます。
* 「海里」と表記したほうが素人にはわかりやすいと思います。「マイル」でないとだめですか？--Keio6000 2009年11月29日 (日) 14:51 (UTC)
そこはお任せいたしますが、わたし個人としては、「マイル」のほうが知られていると思います。
ただその場合、「スタチューマイル」と「ノーチカルマイル」の違いがあるので…
難しいところですね。
訂正につきましてはお任せいたします。--218.227.196.102 2010年5月6日 (木) 04:48 (UTC)
thread_title:  宇宙の高度のマイル表示について 

message: 収入についても記述してほしいです。新人～熟練～引退後まで、ある程度の報酬があれば有用かと思います。--123.221.206.217 2021年5月2日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title: 収入について
ノート:電気けいれん療法

message: Hi:
In the English version of this article, there is important new information listed in the Adverse Effects section. If someone fluent in English and this language would like to take a look at the English version and consider incorporating some of this information here, it would be appreciated. Thanks. MeSoStupid 2009年10月27日 (火) 20:23 (UTC)
Click here
thread_title:  Please see the English version of this article on Adverse Effects 

message: 書籍検索・論文検索、共に「電気けいれん療法」が優勢で現在の記事名を支持します。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月10日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  記事名のメモ
ノート:ふくしまバーガー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ふくしまバーガー|date1=2015年6月8日
}}

message: 「川俣農業公社×I LOVE盆人・コラボ商品として認定を受け地場産品ならびに地産地消商品としてふくしまバーガーとしても今後注目される商品になるだろう。」という未来を予想することは、[[WP:NOTCRYSTAL]]にあるように、不適切です。--[[特別:投稿記録/121.87.113.170|121.87.113.170]] 2009年12月2日 (水) 02:39 (UTC)

message: 「ふくしまバーガーは行政主導による町おこしではないため固定の概念が存在しない･･･」という節が小田原バーガー#展開の部分に酷似しているのですが、コピーではないでしょうか。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年10月28日 (水) 05:39 (UTC)
replies: text: wikifyされましたが、初版が地域の名前を変えただけであることに疑問を感じます。サカマタさんはwikifyされただけでしょうか？--なるきっそす（会話・履歴） 2009年10月29日 (木) 02:10 (UTC)
=== コメント ===
*サカマタです。確かにコピーだと思います。
**小田原バーガー#展開の一行目に似た文章がありましたし･･･。
**利用者：KINGSですご質問の件について加筆修正いたしました。
thread_title:  小田原バーガーのコピー？ 

message: *サカマタです。確かにコピーだと思います。
**小田原バーガー#展開の一行目に似た文章がありましたし･･･。
**利用者：KINGSですご質問の件について加筆修正いたしました。
thread_title:  コメント
ノート:鳩山不況

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=鳩山不況|date1=2009年10月28日
}}

message: 2009年10月28日 (水) 05:58 (UTC)の時点では時期尚早。定着度に疑問。--hyolee2/H.L.LEE 2009年10月28日 (水) 05:58 (UTC)
replies: text: 私も言葉として出てきたばかりで、定着するかもしれないという状態での立項は時期尚早と考えます。--アルトクール 2009年10月28日 (水) 06:33 (UTC)
replies: text: :国会で、国会議員に公的な場で使われたことから立項しました。定着度が低いとWikipediaのルール上何か問題があるのでしょうか。Wikipedia:特筆性ですか？--122.30.173.131 2009年10月28日 (水) 08:22 (UTC)
replies: text: ::アルトクール氏の意見に賛成します。特筆性を欠いています。--Peachkiller 2009年10月28日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: :::榊原英資と西村康稔の項目に書けばいい程度の物。特筆性無し。名称を付けるにしても内閣府が名付けてから作るべき。（円高不況などが例）またIP氏は国会で取り上げた事を理由としてしますがただ西村議員が揚げ足取りに使用しただけでしょう。まだ起きていない事柄を『鳩山由紀夫内閣下での景気低迷』と断定しておきながら次の文章では『経済政策への批判のために用いられる』と明らかにおかしい、中立性にも欠ける。--多摩に暇人 2009年10月28日 (水) 13:33 (UTC)
replies: text: ::::人物名を冠した不況ってあんまない気がするな（スターリン暴落という記事名とかはあるけど）。--経済準学士 2009年10月28日 (水) 14:01 (UTC)
replies: text: :::::特別単独記事が必要だとは思えない。同じ言葉を用いてはいるが榊原氏と西村氏の発言の意図は違う。現時点ではある種のネガキャンの為の造語の域を出ないのでは。中立性に問題。--豪烈 2009年10月28日 (水) 16:19 (UTC)
replies: text: ::::::削除依頼を行いました。--Peachkiller 2009年10月28日 (水) 23:42 (UTC)
thread_title:  ミスター円こと榊原英資の発言でも単独立項は
ノート:東京体育館

message: 老朽化のため1981年に一時閉鎖とある件ですが、1982年2月4日のジャイアント馬場VSスタン・ハンセンのPWFヘビー級王座戦が東京体育館で行われていますので、少なくとも1982年以降の閉鎖になるかと思います。なお、その試合の実況アナウンサーは「東京体育館最後の興行」等の発言は全くしていません。--210.156.131.40 2009年10月28日 (水) 10:47 (UTC)

message: 「合同就職面接会」の会場にもなる。合同面接会当日は就職希望者や企業関係者などで１０００人を超える人が集まる。
thread_title:  スポーツ以外の施設使用
ノート:トリフィルファンタジア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=トリフィルファンタジア|date1=2009年10月28日
}}

message: 執筆お疲れ様です。[[利用者:森閑|森閑]]と申します。現在、作品終了に合せた記事の加筆･修正をする準備をしているのですが、過去複数の版にて著作権侵害の恐れがある加筆に気付きましたので、ひとまず問題の加筆以前の版に差し戻しをさせて頂きました。問題の箇所は以下のとおりです。
* 2009年2月7日 (土) 10:06時点における版、登場人物、ルチル、転載元は恐らくGファンタジーの作品紹介ページ
* 2009年2月14日 (土) 04:50時点における版、用語、お茶屋「シトリン」、転載元は恐らく一巻の設定資料ページ
* 2009年2月14日 (土) 04:50時点における版、用語、お昼寝屋、転載元は恐らく一巻の設定資料ページ
この他に問題のありそうな箇所があれば、追記をお願いします。（著作権のある文章をそのまま書かないようご注意下さい）
なお、上に挙げた箇所は転載元の丸写しではなく恐らく改変の加わった文ですので著作権侵害にあたるかどうかのご意見もお寄せください。
上に挙げた加筆以降の版は削除の対象になる可能性があります。削除された場合、問題の無い加筆も失われてしまいますが、それぞれ加筆された方に有する著作権に基づいて再加筆していただければと思います。
今後の予定としては、作品終了に合せた加筆･修正と同時に上記の版の削除依頼を出したいと思います。中抜き削除を希望するつもりですが、問題版以降削除になる可能性がありますので、今後削除依頼の終了までの版はもろとも削除されることを考えに入れての執筆をお願い致します。--[[利用者:森閑|森閑]] 2009年10月28日 (水) 11:02 (UTC)
上の予定通り加筆･修正と削除依頼を出させていただきました。[[Wikipedia:削除依頼/トリフィルファンタジア|削除依頼サブページ]]への投票や、このノートへのご意見など、引き続きよろしくお願い致します。--[[利用者:森閑|森閑]] 2009年10月28日 (水) 16:32 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/トリフィルファンタジアにて現在審議している法令違反の可能性のある記述の代替案を提案いたします。
*人物「ルチル」の解説部分
*:「得体の知れない粉をパン生地に混ぜたり（第1話参照。）、見ず知らずの行き倒れに近づいたり（第3話参照。）、うずたかく積み上げた物を抜き取って積んだ物を崩しかけたり（第12話参照。）、空中の部屋から壁を壊して飛び降りようと目論むなど（第16話参照。）、後先を考えずに行動する性格の持ち主。」と加筆。
*:この文章を補足説明する形でwikipedia:引用のガイドライン#引用の要件（特に「必要性」「非代替性」）を満たすとの合意をいただけましたら、削除依頼中の記述内容を引用として記事内に残したいと思います。この点、ご意見くだされば幸いです。
*用語「オンファス」の解説部分
*:「テルル」と「オンファス」の位置関係を表す情報として失うのがもったいないと思いますので、以下提案いたします。
*:「テルル」の説明に、「赤道付近には砂漠がある。」と加筆。
*:位置情報としての「青い星」「オアシス」という語は既に、最新版の「テルル」「オンファス」の説明に含まれていますので、この加筆によって記事の価値を損なうことはなくなるかと思います。
--森閑 2010年3月3日 (水) 11:12 (UTC)
thread_title:  削除依頼中の記述に代わる加筆の提案
ノート:コピー

message: 「ウィキペディアにおけるコピーについては、以下をご覧ください。」
これはこの項目の頭にある必要があるのでしょうか？邪魔くさいです。
Wikipedia名前空間への水先案内は、そのWikipedia名前空間の中にあればいいです。
--60.36.194.82 2009年10月28日 (水) 12:21 (UTC)
Template:WikipediaPageをご覧下さい。--Khhy 2010年3月19日 (金) 14:43 (UTC)

message: Syrup 16gのアルバムの記事をCOPY (Syrup 16gのアルバム) へ改名し、COPYを当記事コピーへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。もはや何ケース目になるかわかりませんが、COPY (Syrup 16gのアルバム) は最初にアーティスト記事へのリダイレクトとして作成されていて、通常移動が阻害されているため、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年3月13日 (日) 04:18 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2022年3月20日 (日) 04:33 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:不破光治

message: 現在、1580年12月14日越前にて没、とあるのですが、これの出典は何になるのでしょうか？不破親子（不破光治・不破直光）は事績が混同しているので資料によって（推定）没年はまちまちだと思うのですが、「天正記」には賤ヶ岳の戦い（1583年）後の記述で、「河内守が降伏した」とあるので、（同時代の資料には光治は「河内守」、息子・直光は「彦三」と記される事で区別されている事が多い）親子同時に降った（つまりは、この時点では光治はまだ生存していたのではないか？）という説もあるそうです。以後、「不破河内守」は資料に登場しないので、ほどなく没したのではないか、とも。（つまり直光が「河内守」を称した記録は無いはず）この辺詳しい人がいましたら補記お願いします。--ポテンシャル0 2009年10月28日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  没年について
ノート:東京オリンピック構想

message: 東京オリンピック構想を東京オリンピックへのリダイレクトにすることを提案します。両ページにおいて東京で開催された/開催予定の大会記事と東京で開催されなかった大会記事へ誘導しており、曖昧さ回避ページとして2つに分ける必要はないと思われることが理由です。1週間待ってみて反対意見が出ないようでしたらリダイレクト化を行います。--本日晴天（会話） 2017年9月9日 (土) 06:00 (UTC)
 東京オリンピックからは2020年東京オリンピックへ誘導しているのに対し、東京オリンピック構想からは2020年東京オリンピック構想へ誘導しているという違いがあったので、提案を取り下げます。確認不足でした。--本日晴天（会話） 2017年9月9日 (土) 06:04 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:プライミーバル

message: プライミーバルの第3章の放送予定等は発表されていませんが、第3章のあらすじや登場人物を載せる件について、皆様のご意見をお願いいたします。
水野明美 2009年10月28日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title:  プライミーバル第3章の記述について 

message: この“ネタバレを含んだ覚え書き”みたいな独立項目、必要あるんでしょうか？内容の充実に一役買っているとも思えず、ここをご覧の皆様から特にご意見が無いようでしたら、そのうち丸ごと削除しても良いかなと考えてるんですが、如何でしょう。--BloodMusic 2010年5月25日 (火) 08:23 (UTC)
replies: text: ごもっとも。少なくとも第3章が始まる前に第3章の生物リストおよび被害者?場所?の項目は削除してもかまわないかと。一応復活も視野に入れて第3章の生物リストはコメントアウトでもよろしいかと存じます。--水野明美  2010年6月16日 (木) 21:59 (UTC)
replies: text: :ご賛同いただきありがとうございます。ちょっと離れていた間に削除されており、実行されたIP氏の行動力にびっくりしております（“ひとまずコメントアウト→時期を見て削除”という流れが無難だったのかも）。--BloodMusic 2010年6月30日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  「被害者および舞台 」項目について 

message: 最後の文の
日にちからもわかるように木曜の20時というかなり良い時間帯から日曜の朝という余り良いとは言えない時間帯に変更になっている。[11]。
部は主観的であり、百科事典に求められているとは思えません。
とりあえず事実だけを簡単に書き直すことを提案しますが如何でしょうか?--利用者:水野明美 2010年6月29日 (火) 21:36 (UTC)
replies: text: 記載された方ではありませんが、主観の要素が大きく、また文章そのものも拙かったため、手を入れました。--BloodMusic 2010年6月30日 (水) 11:23 (UTC)
replies: text: :ご苦労様でした。とりあえずそのような感じてよろしいかと存じます。--利用者:水野明美 2010年7月1日 (木) 23:20 (UTC)
thread_title:  「日本での放送」項目について 

message: 「ストーリー」の項目は見出しのみの空白項目です。残すのであらば作成する際にきちんと内容を書き残してくださいね。
加筆が加えられないようでしたらコメントアウトを検討します。
「用語」の項目は内容にばらつきがあり、また大きなネタバレとなっています。
書き直すかコメントアウトして修正することを提案します。
「キャスト」の項目の第3章で新しく登場したサラ・ダニー・ベッカーとクリスの4人の文はすべてNHK公式の引用文です。
いつだったかROMESの際にも著作権で問題になりましたので、一応削除しておきます。
第3章が始まってからで十分ではないでしょうか。
「登場する生物」はすべてNHK版のページに書き直された方がいるようですが、とりあえず差し戻しますがよろしいでしょうか。
上記を参照すれば分かる通り、すべてNHK版のページに添っては書いていません。
大幅カットをなさるさいにはノートページへご一報ください。
長々と失礼いたしました。--利用者:水野明美 2010年7月8日 (木) 0:09 (UTC)
thread_title:  「ストーリー」項目および「用語」、「キャスト」、「登場する生物」について 

message: 第３章第１０話でラプトルに殺されているのに、生存者リストに入れておいていいんでしょうか。３章のことだからまだいいんでしょうか。ついでに言うとクリスティンも死んだと思われますがどうでしょう。--はちぞう 2010年8月20日 (金) 11:12 (UTC)
replies: text: はちぞうさんがおっしゃっているのは8月2日から8月5日までの集中放送内での話です。当記事ではNHK総合での放送を基準として放送していますので、第3章第10話　サイト333の放送内容はすべて『未放送分』になります。よって記載事項には該当しません。--トラベル 2010年8月22日 (日) 13:44 (UTC)
replies: text: :第3章のNHK総合での放送が終わりましたので、節を移動しました。--Game-M 2010年10月30日 (土) 00:47 (UTC)
thread_title:  「ヘレン・カッター」について 

message: 私がいま投稿しているのは月曜日なんですが、昨日放送されたのは７話です。なぜ、亀裂の向こう側の記述内に８話の内容が記述されているんでしょう。まだ、未放送ですよね。（９月１３日現在）--はちぞう 2010年9月12日 (日) 21:04 (UTC)
thread_title:  亀裂の向こう側について 

message: 第９話にわずかながら「カモフラージュビースト」が登場しませんでしたっけ。ちょっと自信ありませんけど。--はちぞう 2010年9月25日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: はちぞうさん、第何章の第9話ですか？--眼鏡恐竜 20011年11月6日 (日) 15:48 (JSC)
replies: text: :すいません、活動を休止されているようですね。第4章からはあまり見てないので（英語超難民なので）第4章以降は分かりませんが、少なくとも第3章には登場していません。--眼鏡恐竜 2011年11月13日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  第９話 

message: 通常記事内でのコロン（:）の多用は認められておりません。特に概要、なんでわざわざコロン入れるのか理解できません。--220.145.17.237 2012年7月4日 (水) 17:51 (UTC)
thread_title:  コロンの多用はおやめください
ノート:ウルトラマンジャック

message: 一般的に「ウルトラマンジャック」と言えば、帰マンのことを指すのは明らかなので、このページをわざわざ曖昧さ回避にして、他の2つを帰マンと同様のものとして紹介する必要性が感じられません（しかも、3に至っては没案。そもそもウルトラマンタロウの記事に記述されている）。なので、この項目は帰ってきたウルトラマン#キャラクターとしての帰ってきたウルトラマンへのリダイレクトにして、そこに「この名前はウルトラマンタロウの企画段階における名前でもあった」、「命名以前に発売された、かたおか徹治の漫画『ウルトラ兄弟物語』に登場したウルトラの父の兄の名前も『ジャック』とされている」と記述すれば、それで十分ではないでしょうか。同様の編集は過去にも議論なしにあったようですが、今回はきちんと議論の場を設けて、1か月ほど意見を募りたいと思います。--125.13.88.69 2009年10月28日 (水) 13:07 (UTC)
replies: text: 単独記事の必要性が薄いのはそうだと思いますが、当記事をリダイレクト化するよりもむしろ帰ってきたウルトラマン#キャラクターとしての帰ってきたウルトラマンの部分をこちらのウルトラマンジャックに分割統合したいところですね。キャラクターとしての帰ってきたウルトラマン＝ウルトラマンジャックなので。ただ、他の記事との兼ね合いで反対者が出る可能性はあると思います。リダイレクトする場合は、上記提案で構わないかと思います。Fuji 3 2010年3月31日 (水) 04:20 (UTC)
thread_title:  リダイレクト提案
ノート:東京都立梅ヶ丘病院

message: 病院設置の根拠条例となる東京都立精神科病院条例や、法律上の病院の届出名称などですが、デジタル版及び東京都医療機関案内サービス"ひまわり"では梅ケ丘病院、冊子媒体の例規集（ぎょうせい）と病院公式サイトでは梅ヶ丘病院となっています。どちらが正しいのでしょうか。--Tsop9 2009年10月28日 (水) 13:17 (UTC)一部修正--Tsop9 2009年10月28日 (水) 13:41 (UTC)
　「ヶ」の大小は、あくまでもフォント上の問題であり、「正式名称云々」として拘ることは無意味かと。現状の「梅ヶ丘」表記には、何ら問題を認めない--Harani0403 2011年11月3日 (木) 14:37 (UTC)
thread_title:  正式名称について
ノート:貝合わせ

message: Otherusesとして「同名の性行為」は「レズビアン用語」を見るようにと案内がありますが、リンク先には Otheruses とするほどの情報も無いため除去を提案します。また、たとえ独立項目「貝合わせ（レズ）」ができたとしても、まともな記事の冒頭に「性行為」の隠語を掲示するのはいかがなものかと思います。せめて関連項目に置くべきでしょう。--miya 2009年10月28日 (水) 13:21 (UTC)
replies: text: 貝合わせ (性技)という項目が作られたようです。とりあえずリンクは修正しておきました。--Hinadori（♪♪♪） 2009年11月12日 (木) 19:24 (UTC)
replies: text: :冒頭に(性技)へのリンクがあるのはバランスが悪いと思いましたので、曖昧さ回避ページに誘導する形に改めました。Homarine（会話） 2022年7月28日 (木) 22:57 (UTC)
thread_title:  Otherusesについて
ノート:くもぎり太郎

message: この人物については「くもぎり太郎」より「一條和春」の方がより一般的なペンネームと考えますが、いかがでしょう？　検索エンジンでも後者の名義の方がより多数ヒットします。--超プロ住民 2009年10月28日 (水) 14:19 (UTC)
ノート:高圧

message: 記事のうち電圧に関する部分の分割を提案したいと思います。物理的に全く違う概念であり、またHigh voltageは多くの言語で記述されているので、高圧 (電気)に分割したいと思います。--Cookie4869 2009年10月28日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  高圧 (電圧)の分割提案
ノート:現代教養文庫

message: 正式な名称である「現代教養文庫（現在は社会思想社へのリダイレクト）」への改名を提案します。--PuzzleBachelor 2009年10月28日 (水) 16:52 (UTC)
replies: text: 改名に賛成いたします。--波定 2009年10月30日 (金) 02:14 (UTC)
提案から一週間が経過し賛成2（提案者含む）反対0のため、合意は得られたと判断し、移動依頼に提出しました。--PuzzleBachelor 2009年11月5日 (木) 14:37 (UTC)

text: 事後ですが、賛意を表明します。略称とする理由は無いですし、「何とか社教養文庫」のようなレーベル名はおそらく複数存在することからも移動したほうが良いと思います。--Five-toed-sloth 2009年11月11日 (水) 20:08 (UTC)
replies: text: :（報告）移動しました。移動に伴う冒頭や内部リンクの変更等、よろしくお願い致します。--Baldanders 2009年11月13日 (金) 11:38 (UTC)
replies: text: ::（報告）乗りかかった船なので、やっておきました。--Five-toed-sloth 2009年11月13日 (金) 20:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エヴィスジーンズ

message: 出典を示さない情報や考察がしばしば本記事に書き込まれています。検証可能性をご一読の上、独自研究ではない記述を心がけてください。--Peachkiller 2009年10月28日 (水) 22:55 (UTC)
replies: text: 何年何月にどの局で放送されたニュースというだけでは、検証可能性を満たしていません。最低でも番組名を示してください。--Peachkiller 2009年11月1日 (日) 21:53 (UTC)
早速の回答をありがとうございます。
さて、ニュースについてですが
TBSニュース　憤懣本舗（2008年11月24日6:30）と翌日のニュース番組18:00総力報道
にて報道されました。
また間接情報ですが「厳選韓国情報」というサイトにも同様の記述が上げられております。
以上　どうぞよろしくお願い申し上げます。
--Power point 1978 2009年11月3日 (火) 18:37 (UTC)
Peachkiller様、いつもお世話になります。
さて、情報の引用先を明記したのですが、その後返答がございません。
改めて本文を修正させて頂ければ幸いです。
検証可能な情報出有ることを説明いたしましたので
以前の文面をそのまま回復したいと考えております。
早急にご回答頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
--Power point 1978 2009年11月5日 (木) 15:39 (UTC)
Peachkiller様、いつもお世話になります。
前回のノートに記載したとおり、記事を修正いたします。
以上失礼いたしました。
--Power point 1978 2009年11月9日 (月) 02:01 (UTC)
thread_title: 独自研究を書かないでください
ノート:女子サッカー選手一覧

message: 日本の選手に関する情報量がおかげ様でだいぶ増え、ひとつの記事に収まりきれなくなってきていますので、新規に日本の女子サッカー選手一覧を作成の上、本記事に新規記事へのリンクを貼り付ける形を取ってはどうかと考えております。皆様のご意見を賜れましたら幸甚です。以上宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2009年10月29日 (木) 01:19 (UTC)
replies: text: 事後報告となりますが、分割手続きを行いました。--Ohtani tanya 2009年11月5日 (木) 05:44 (UTC)
thread_title:  記事分割について
ノート:ウォール街大暴落

message: この記事は以前から存在した別記事世界恐慌と内容が著しく重複しています。こちらを立項された方は「世界恐慌」の記事はご存知でしたでしょうか？　とはいえこうなった原因は察しが付きます。英語版記事がen:The Great Depressionとen:Wall Street Crash of 1929を別記事としていたのに対し、日本語版では前者に対応する「世界恐慌」の中身が後者の訳を含んだような形になっていたからで、これは私もかねがね気にはなっていました。さて、今後どうすべきかですが、こちらはこちらで後者の英文記事の忠実な訳かと思うので（詳細には見ていませんが）、日本語版「世界恐慌」の記述を整理していく方向でしょうか？　議論が後先になってしまったので、場合によっては揉めそうなことが気懸かりですね。--Caspar 2009年10月29日 (木) 02:54 (UTC)
thread_title: 「世界恐慌」と重複
ノート:叶紙器

message: ペンネーム？が変わっていると言うことでこの辺で話題になっていますが、出版される予定もない地方文学賞受賞者の項目は、立項していいものなのでしょうか。各ニュースサイトで取り上げられているものの、地方文学賞と言う特性上立項は時期尚早に思われます。これが出版が約束されるメフィスト賞や『このミステリーがすごい!』大賞などならば、受賞の時点での立項もいいとは思うのですが…。--Xtal 2009年10月29日 (木) 03:50 (UTC)
replies: text: 初稿執筆者です。糸冬了氏の著作は光文社さんから出版されることになっていますので（読売新聞、毎日新聞、中国新聞）、「出版される予定もない地方文学賞受賞者」という状況ではないと思います。また、出版の際は審査員の島田荘司氏と二人三脚で執筆することになっており、その点もやや特色がある点かと思います。ただ、出版予定日は来年とされており、百科事典に未来のことを記述するのは躊躇われ、記事本文には記載しませんでした。なお、同賞の歴代受賞作品は全て出版されており、映画化も予定されております（中国新聞）。ただ、特筆性について疑問を持たれやすい項目ではあると思いますので、存続の可否は今後の議論の結果に委ねたいと思います。--Bunshi 2009年10月29日 (木) 07:51 (UTC)
replies: text: : 井戸端でもコメントしたのですが、せっかくなので、こちらにも。井戸端に書いたとおり、この方に関する特筆性は問題無いと思います。新聞記事だけでは材料が少ないという意味であれば「時期尚早」という見方も理解できますが、将来出版されるということもありますし、いずれ情報源が現れる、つまり百科事典的な記事になる見込みは充分あるかと思いますから、特に問題にするほどでもないのではないでしょうか。（見出し内のリンクを削除させていただきました。「Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)」をご覧ください）--Bellcricket 2009年10月29日 (木) 11:43 (UTC)
（インデント戻す）コメントありがとうございます。出版予定があったのですね。失礼いたしました。テンプレは除去しておきます。ただこれ以外の「地方自治体主催の文学賞作」はどういう扱いになるのか、気になるので、井戸端では続けたいと思います。--Xtal 2009年10月30日 (金) 03:49 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:ヘキサゴンファミリーコンサート

message: このページとヘキサゴンファミリーコンサート 2008 WE LIVE ヘキサゴンを統合しようと思っています。--110.44.70.64 2012年2月11日 (土) 08:35 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合のページの統合の手続きに則って、統合提案の趣旨を説明して下さい。--Y717 2012年2月20日 (月) 10:10 (UTC)

text: ・ 明確な提案趣旨が説明されないままであるならば、一度終了提案を出そうとも思ったのですが、両記事の内容を精査しましたところ、この統合であれば内容的には問題ないと思われます。ですので、 IP 氏による提案趣旨説明があれば、（説明内容に今回の統合に関し、不適切な点がない限り）その時点で賛成票に切り替えてもよいと思います。--Don-hide 2012年2月21日 (火) 16:46 (UTC)
----
 IP 氏による趣旨説明がないため、統合提案の自動消滅とも取れるのですが、上記で私が述べましたとおり、統合元/先・内容については問題ないことから、統合を実施したいと考えます。理由としては ヘキサゴンファミリーコンサート2009 のように、2008に関しても、コンサートとそれを収録した DVD を説明する記事が一体化していた方が良いと思われるからです。異論が出なければ、この提案から1週間後に統合を実施したいと考えます。--Don-hide 2012年2月27日 (月) 11:05 (UTC)
----
* 提案趣旨で説明されている、内容が2つの記事に跨っている問題について、何かしらの改善が必要かと思います。なお、IP氏の統合提案の際には ヘキサゴンファミリーコンサート2009 も確認しておりましたので、ご説明次第では3記事の統合または記事名の変更などを進言するつもりでした。 --Y717 2012年2月27日 (月) 14:08 (UTC)  コメントを訂正しました。--Y717 2012年2月27日 (月) 14:37 (UTC)
**  上記の提案通り統合いたしました。--Don-hide（会話） 2012年3月6日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:五個荘金堂町

message: 「五個荘町金堂」という項目名ですが、五個荘町から東近江市になった現在、地名は「五個荘金堂町」となっています。重伝建の地区名称もそれに伴い「五個荘金堂」（文化庁重要伝統的建造物群保存地区一覧）に変更されています。東近江市発足から4年も経っていて今更ではありますが、「五個荘金堂町」に改名することが望ましいと考えます。--Kyoww 2009年10月29日 (木) 04:25 (UTC)
replies: text: （条件付き賛成）本項目が「町・字」の項目であれば「五個荘金堂町」、「重要伝統的建造物群保存地区」の項目であれば、「五個荘金堂」になると思います。記事の体裁、内容からみて、本記事は「重要伝統的建造物群保存地区」の項目であると思われ、そうであれば改名先は「五個荘金堂町」より「五個荘金堂」の方がふさわしいように思いますが、いかがでしょうか。--Urania 2009年11月4日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。ご指摘のとおり、現状では「保存地区」の項目となっています。しかし、やはり「町」の項目へと充実させていくのが理想でしょうから、「五個荘金堂町」の方がよろしいかと思います。「保存地区」に力点を置いた改名を行うなら、「五個荘金堂」では不十分であり、篠山市篠山伝統的建造物群保存地区や近江八幡市八幡伝統的建造物群保存地区のように「東近江市五個荘金堂伝統的建造物群保存地区」とすべきでしょう。ただこれはあまりに記事名として長すぎますので、避けたいところです--Kyoww 2009年11月5日 (木) 09:05 (UTC)
replies: text: ::重伝建地区ではなく「町」の項目であるということなら、本件提案には特に異論ありません。--Urania 2009年11月7日 (土) 06:45 (UTC)
改名致しました。--Kyoww 2009年12月1日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エーハイム

message: Wikipedia:削除依頼/エーハイム社のアクセサリ一覧において、単なる製品カタログを記事にすべきでないとの議論がなされました。--Kurihaya 2009年10月29日 (木) 04:27 (UTC)
thread_title:  製品カタログ記事
ノート:鈴木健太 (サッカー選手)

message: この記事の選手は攻撃的なポジションながらJリーグでの得点がなく、同名のアナウンサーに優先させて括弧なしにするには実績的に弱いかな、と感じます。ですので、この記事を鈴木健太 (サッカー選手)へ改名し、跡地を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Ziman-JAPAN 2009年10月29日 (木) 06:32 (UTC)
replies: text: 日本代表やそれに準じるクラスの選手ではなく、所属クラブサポーター以外の方にも広く知られている、という選手ではない (鈴木選手には悪いのですが…) ので、改名は妥当だと考えます。--Ohtani tanya 2009年10月31日 (土) 04:43 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございました。1週間を経過しましたので、改名作業を実施しました。--Ziman-JAPAN 2009年11月6日 (金) 00:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
Category‐ノート:黄檗宗

message: このカテゴリは以前使用されていたカテゴリ「黄檗系仏教」から改名されました。改名についての議論の記録は:Category‐ノート:黄檗系仏教をご覧ください。

message: 本カテゴリは、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称」にある「その名称で記事が存在するかが目安の一つとなります。」の方針に沿うカテゴリ名にするため、「Category:黄檗系仏教」から「:Category:黄檗宗」に改名したものです。--Resto1578 2009年10月29日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title:  「Category:黄檗宗」について
ノート:電子マネーを入手する為の制限

message: なんか日本語として不自然な気がします。「電子マネーの入手制限」なら、違和感ないですが。あと、「為」を使わないほうが良いと思います。--Yotate 2009年10月29日 (木) 09:10 (UTC)
replies: text: 「電子マネーの入会資格」で一度即時削除されているようですね。改善されているのかどうか分かりませんが。--あるふぁるふぁ 2009年10月29日 (木) 09:23 (UTC)
replies: text: :了解しました。ありがとうございます。--Yotate 2009年10月29日 (木) 09:40 (UTC)
thread_title:  記事名