lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:向き付け可能性

message: すみません、これは英語で言うと"Orientability"でしょうか？ だとすれば:en:Orientabilityをはじめ複数の他言語版に対応する記事があるので言語間リンクを張ったほうが良いと思います。--Five-toed-sloth 2008年7月14日 (月) 11:36 (UTC)【解決済み--Five-toed-sloth 2008年7月20日 (日) 06:43 (UTC)】

message: en:Orientation (mathematics)をベースにen:Orientabilityを部分的に足した翻訳で向きを作成しました。この記事はあちらへのリダイレクトにしてはどうでしょうか。導入部の内容はおおむねあちらに含まれていますし、二次元の場合節の内容は曲面#基本多角形あたりに整理した形で書きなおすのがよいと思います。（現在の記述では向き付け可能＝「トーラス」と説明されていますが、トーラスの連結和でできる曲面は一般にはトーラスとは呼ばないのではないかと思ったり。）--Makotoy 2008年7月16日 (水) 15:49 (UTC)
replies: text: ご苦労様です。あくまで素人の意見に過ぎませんが、そうすることに賛成です。--Five-toed-sloth 2008年7月19日 (土) 01:45 (UTC)

text: リダイレクト化の提案自体はよいと思いますが、向きの記事名は一考の余地アリかと（「向き付け」か「向き (多様体)」あたりでしょうか）。
replies: text: :記事名についてはノート:向きのほうで話し合うと良いと思います。--Five-toed-sloth 2008年7月20日 (日) 06:43 (UTC)

text: : リダイレクト化についてはとくに反対がないようなので向きへのリダイレクトとしました。向きの記事名変更の件については、あちらのノートで理由などを示した上での再提案をよろしくおねがいいたします。--Makotoy 2008年7月25日 (金) 06:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案 

message: ｢向き｣という記事へ、｢向き付け｣、｢向き付け可能性｣、｢向き付け可能」などの記事が、全てレダイレクトされています．しかし、「向き」という記事はベクトル解析的な「向き」であり、より一般的な微分幾何学的、トポロジー的な観点での向き付け可能性についての言及は目的の記事ではありません．書き換えた記事には、「向き」の記事にはない側面も多く記載されています．必ずしもユークリッド空間に埋め込まれたことを前提としない空間（位相多様体、PL多様体など）や一般の微分可能多様体、そして向き付け不可能な多様体を扱う場合は、本記事へのリダイレクトのほうがより適切ではないでしょうか．これから、微分幾何、トポロジーに関連する記事の『向き』に関するリダイレクトは本記事へと修正いたします．
なお、今まで、「向き付け可能」を通して、「向き」へリダイレクトをしていた記事は、「面積分」だけと考えております．もし不都合があるようでしたら、本ノート欄へ記載お願い申し上げます．--Enyokoyama（会話） 2014年4月21日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の解除
ノート:ヴィッキー・レアンドロス

message: 略歴欄にあった、1964年の西ドイツでのデビュー時の年齢に関する記述『15歳のとき』を削除しました。冒頭に記載された「1952年」という生年と整合性がとれませんので。実際のところ、ヴィッキーの生年に関しては諸説あるようで、他言語版でも曖昧になっているところがあるようです（フランス語版など）。個人的には、「そっとしておこうよ」と思ったりもしますが…--極悪太郎 2008年7月14日 (月) 11:39 (UTC)

message: 現在転送となっているヴイッキー・レアンドロスへの改名を提案。「ヴィッキー（Vicki、Vicky）」という名前の人物は他にも多数存在し、曖昧さ回避にするため。--台風14号（会話） 2020年8月13日 (木) 22:13 (UTC)
*  名前を「ヴィッキー」から「ヴイッキー」に変える理由がわかりません。「ヴィッキー・レアンドロス」ではいけないのでしょうか。--Pekanpe（会話） 2020年8月14日 (金) 18:37 (UTC)
** そもそもInfoboxテンプレートや冒頭解説が「ヴイッキー・レアンドロス」になっている理由が私にも解りません。タイトルが「ヴィッキー」なのに「ヴイッキー・レアンドロス」がこのページへの転送になっている理由はなんでしょう。--台風14号（会話） 2020年8月16日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ユカギール語族

message: *英語版以外への言語間リンクを付けていなかったのは何か事情があってのことでしょうか……付加したのですがよろしいでしょうか？
*本稿は書式において英語版または仏語版に似ているように見えます。ひょっとしてどちらかからの翻訳（抄訳）でしょうか？ もし仮にそうであるならば、それが明記されていないことはGFDL上このましくありませんので、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の方法に従って補足投稿なさるWikipedia:翻訳のガイドラインをお読みになった上で投稿し直すことを初版投稿者の方にお勧めいたします。
--Five-toed-sloth 2008年7月14日 (月) 12:07 (UTC)【修正--Five-toed-sloth 2008年8月15日 (金) 18:37 (UTC)】
（節が無かったので節を設けました。--ABCEdit（会話） 2021年4月16日 (金) 22:40 (UTC)）
thread_title: 名の無い節（2021年4月新設）

message: 本記事について、「ユカギール諸語」となっておりますが、ユカギール語内の2言語（2方言）が同系統であることは明らかですので、「ユカギール語族」に、あるいは2言語を方言とみなすとして「ユカギール語」への改名を提案いたします。英語版は「Yukaghir languages」となっておりますので、「ユカギール語族」への改名がよいと考えます。よろしくご検討願います。--ABCEditer（会話） 2015年5月4日 (月) 17:21 (UTC)
1週間経ち、反対意見はありませんでしたので、移動しました。--ABCEditer（会話） 2015年5月11日 (月) 23:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:デザリアム星

message: 本項を暗黒星団帝国に統合することを提案します。本項は単独項目にするほど記述が充実していないためです。--ヨッサン 2008年7月14日 (月) 12:34 (UTC)
replies: text: （賛成）この分量なら「暗黒星団帝国」の一項目として書けば良いかと思います。-McTc 2008年7月15日 (火) 05:15 (UTC)
replies: text: :統合しました。--ヨッサン 2008年7月19日 (土) 14:40 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ぶたさん

message: 節名に記したとおり、冒頭誘導部分を  に置き換えることを提案します。本記事が扱うコンピュータゲームと、絵本のキャラクターとは全く関係ありませんから、本記事での解説は特に必要なく、otherusesによる誘導に切り替えて見通しを良くしたほうが閲覧者の利便になると思います。本来ならわざわざ議論するようなことではないかも知れませんが、以前編集合戦の原因となっていたようですので形式を通します。
1週間ほど様子を見て、特に反対がないようでしたら実施し、半保護解除依頼を提出する予定です。--cpro 2008年7月14日 (月) 12:54 (UTC)
replies: text: 反対がないので上記実施いたしました。--cpro 2008年7月22日 (火) 02:44 (UTC)
thread_title:  冒頭曖昧さ回避を Otheruses テンプレートに置き換える提案 
ノート:ロドニー (戦艦)

message: 本記事名をロドニー (戦艦)へ改名することを提案します。どちらかと言えば現在の「ロドネイ」の方が一般的だと思いますし、タミヤのキットからも「ロドネイ」の方がなじみがあるのですが、やはり由来となったジョージ・ロドニーに合わせた方がいいかと思います。また、本艦をロドニーとする文献もそんなに少ないわけではありません。皆様のご意見をお待ちします。--STB-1 2008年7月14日 (月) 13:25 (UTC)
replies: text: 反対意見もなく一週間以上経過したので、移動しました。--STB-1 2008年7月22日 (火) 12:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:滋賀電車内駅構内連続強姦事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=滋賀大阪電車内駅構内連続強姦事件|date1=2008年7月14日
|result2=版指定削除|page2=滋賀電車内駅構内連続強姦事件|date2=2017年6月11日
}}

message: これ大阪関係ないですよね? 
replies: text: 私もそう思いますね。捕まえたのが大阪府警と言う事だけで、大阪は関係ないんじゃないでしょうか?--しろきちさん 2010年1月30日 (土) 08:52 (UTC)
replies: text: : テンプレで署名を補足、時系列順にし新しい節を設置（節名も設定）、記号を半角にしました。--210.199.109.221 2011年11月22日 (火) 07:09 (UTC)
=== 改名提案 ===
事件が発生したのは全て滋賀県内であり（車内含む）、大阪が関係あるのは列車が大阪行きなのと、大阪府警が逮捕しただけであり、大阪は特に関係ないと思います。ですので滋賀電車内駅構内連続強姦事件への改名を提案いたします。--しろきちさん 2010年2月14日 (日) 12:43 (UTC)

text: 時系列順にし、新しい節を設置（節名も設定）しました。--210.199.109.221 2011年11月22日 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 事件が発生したのは全て滋賀県内であり（車内含む）、大阪が関係あるのは列車が大阪行きなのと、大阪府警が逮捕しただけであり、大阪は特に関係ないと思います。ですので滋賀電車内駅構内連続強姦事件への改名を提案いたします。--しろきちさん 2010年2月14日 (日) 12:43 (UTC)
replies: text: 時系列順にし、新しい節を設置（節名も設定）しました。--210.199.109.221 2011年11月22日 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海王丸パーク

message: *双方に重複している記述を整理して、記事統合した方がわかりやすいこと。本記事にスタブ程度の記述量しかなく、今後も（公園内に海王丸以外の大型施設が設置される以外）大きく増えることが見込めないことを考えタグを貼らせていただきました。--にらかいない 2008年7月14日 (月) 14:34 (UTC)
replies: text: *（賛成）統合に賛成します。統合したほうが、パークに初代海王丸が係留されることになった経緯などと併記できてよいと思います。なお、統合提案のページには議論場所としてこのページへたどり着けるようリンクを張られることをお勧めいたします。 --Thunderbird 2008年7月15日 (火) 12:48 (UTC)

text: *（コメント）どうやら提案者の方が無期限ブロックとなっているようなので、代わって私がこの統合提案の提案者を引き継ごうと思います。統合理由については上記のとおりです。これより1週間、ご意見を募りたいと思いますのでよろしくお願いします。 --Thunderbird 2008年7月24日 (木) 02:18 (UTC)

text: *（報告）反対意見が寄せられなかったため、先程統合を行いました。 --Thunderbird 2008年8月2日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  [[海王丸]]への記事統合の提案
ノート:カイザー・ヴィルヘルム・デア・グローセ (客船)

message: 本記事名をカイザー・ヴィルヘルム・デア・グロッセ (客船)に改名することを提案します。ドイツ船ですからドイツ語が正しい艦名でしょうし、ドイツ語なら「Wilhelm」は「ヴィルヘルム」、「Große」は「グロス」とか「グロッセ」とか、少なくとも濁音にはならないと思います。同名の戦艦などとの整合性もはかるべきだと思います。--STB-1 2008年7月14日 (月) 14:41 (UTC)
replies: text: こんにちは。初版執筆者の大友ディミトリです。僕は外部サイト（アドレスは忘れてしまいましたが）を見たところ、一部でこのような表記があったので、この記事名にしましたが、より外国語に詳しいSTB-1さんがそうおっしゃるなら、僕も改名に反対する理由はありません。--大友ディミトリ 2008年7月15日 (火) 10:22 (UTC)

text: ドイツ語屋（と名乗るのはおこがましいですが）としては賛成です。現記事名は限りなく誤読に近く、よほど特殊な事情がない限り改名すべきです。""は「グロッセ」でいいと思います。“_(客船)”についてもそういうことでしたら異論ありません。--Five-toed-sloth 2008年7月19日 (土) 11:29 (UTC)
replies: text: :反対意見もなく一週間以上経過したので、移動しました。--STB-1 2008年7月22日 (火) 12:01 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: グロッセではなくグローセでは？--116.70.231.114 2014年8月6日 (水) 07:21 (UTC)
thread_title: 艦名
Wikipedia‐ノート:オフラインミーティング/東京/50万項目記念飲み会

message: Wikipedia:オフラインミーティング/東京/50万項目記念飲み会 報告（背番号９編）
replies: text: 日時:2008年7月12日19時より23時ごろまで

text: 場所:東京新宿、語らい処「坐・和民」 西武新宿駅前店、および新宿プリンスホテルのラウンジ

text: 参加者（敬称略）:ゆきち（主催者）、かんな文移、soramine、ねこぱんだ、海獺、Koba-chan、Riden、元管理者、背番号９（文責）

text: 東京新宿にて、日本語版ウィキペディアの50万項目記念飲み会を実施したので、以下にその際の会話内容を記載する。（あくまで、背番号９の視点から）
#はじめに（会の主催者、ゆきちさんより）
#:今回の、日本語版ウィキペディア50万項目を達成した。これは、英語版、フランス語版、スペイン語版、ポーランド語版に続いて5言語目の50万項目達成である。50万項目といえども、あくまでマイルストーンの一つである。しかし、ここまで日本語版ウィキペディアが成長できたのも、多くのボランティアの方々の支えがあったからと認識している。まず最初にここに参加された方、そしてされていない方も含めて、関係各位に深い敬意を表明します。
#:今回の会を主催するにあたり、不適切な行為が含まれており、各位にご迷惑をお掛けしたことを深く謝罪申し上げます。各位からの真摯な言葉は、深く心に刻んでおきます。
#内容
#*管理者不足に関して　
#:管理者の人手が足りない。例えば、近々の事態としては12日未明。あるページに事件予告が記載されて、管理者への報告もされていたが、時間が未明の事もあり数時間誰も対応できていなかった。何とかして増やす必要がある。（体験談は海獺さん）仮免制度などのアイデアもあるが、すぐできる事は、皆で支えていく意思を潜在的候補者に見せていくしかない。
#:海獺:だから、管理者候補への質問は各位考えてほしい。候補者を減らすだけの無意味な質問は極力減らしてほしい。
#:背番号９:だからといって、海獺さんが直接利用者の会話ページに乗り込まないほうがいい。多分、それはそれで相手が怖がるので。
#*内容向上に関して
#:今回の50万項目で数に関しては、一定の成果を出していると思われる。今後は、その質的向上も同時に満たすべきという点では各位の意見は一致した。
#:ただ、その手段・手法に関しては各位それぞれに思うところがあった。場の全体的な賛同が得られたアイデアとしては、スタイルマニュアルの充実、記事の書き方講習を実施などが挙げられた。
#*オフ会に関して
#:今回の飲み会のように、各位が顔を合せ、言葉で挨拶をすれば、互いの認識は深まり、各位にとってもjawpにとっても非常に有意義である。仮に互いに誤解を抱えていようと、顔が見える関係を築いていけば、間違った対応には及ぶことはまずない。次回は、日本からも参加者がいるので、ウィキマニアの参加報告会になるのではないか。
#:「ゆきちさん、もっとオフ会をしなさい」という声が（特に元管理者から）強く寄せられる。
#*ウィキメディア・ジャパンに関して
#:財団の支部や窓口設立に関して、賛成派と反対派に意見は分かれ、場の統一的な意見は出ず。
#:賛成派の意見－台湾などに既に支部があり、それより規模の大きい日本語版が窓口すら整っていないのは、怠慢と取られても仕方ない。ウィキア社が、日本人社員を置いたように、財団日本人スタッフを置いて、段階的に窓口から支部へと発展させてはどうか？
#:反対派の意見－日本語話者数は世界人口に比して少ない。インド・ヨーロッパ語族でもないため、中国語・アラビア語等の拡充が財団としては優先されるだろう。また、具体的な支部作成の動きがjawpで乏しい。ウィキア社の日本人社員ができたのは、その社員が積極的に事にあたったからで、たまたまそういうことが実現できた。同じことをウィキメディアで期待しない方がいい。
#*その他（内容を公私を問わず、話題を列挙する）
#**日本語版ウィキペディアが成長するまでの苦労話（Koba-chanさん他多数）
#**管理者の苦労話
#**あまりにファンサイト的なページは、ウィキアなど外部のサイトとも連携が上手くとれるといい（管理者の誰か）
#**各位の趣味や、各人のサイトの話
#**日本と海外のネット事情の違い
#個人的印象でまとめ
#:最初は、参加者が集まるのか心配していたが、最終的には9人と飲み会としては程よい人数であった。またその参加者も、熟練した利用者、管理者、および管理者経験者でほとんど占められており、公私を問わず有意義な会話ができた。勝手ながら背番号９が見た各位の印象は、いい意味で「いいおっちゃん、いい大人」であった。実際、二次会はホテルのラウンジで行われたが、完全に場になじみ、そしてお互い和気あいあいとした雰囲気であった。年の差はあったが、そこに上下関係はなく、他のコミュニティでは経験できないような幅広い人物が集まっていたと思われる。「高級なスーツも、そしてここの（ホテルの）ラウンジも試してみてこそ良さがわかる。だからオフ会で、皆と実際会って顔を見ないと、何も分からない」といった有益な話もあり、他では得られない貴重な経験であったと思われる。
#:今後とも、こういったオフ会は適宜機会を見つけて実施すべきかと思う。

text: 以上--背番号９ 2008年7月14日 (月) 15:58 (UTC)
（追記）本当に個人的に。いや、ほんまに楽しかったです。もっと本当は書きたい内容とかもあるのですが、基本飲み会なんで、よく覚えてなかったり、ほんとどうでもいい内容だったり、私的すぎたり。参加前は不安もあったのですが、初見で直ぐに、各位ととことん打ち解けました。ウィキペディアの管理者なんてする人も多かったので、やっぱり個性的な方ばかりでした。ですが、それも素敵な個性で、なかなかここまで陽気な飲み会もないと感じました。Ridenさんは、戦闘ズボンでホテルのラウンジに入っても違和感無かったですし、海獺さんは、あそこまで陽気でバランスの取れた方とは思っていませんでした。Koba-chanさんは、強い！人生に強い！という印象です。（管理者さんは、それぞれ特に個性が強かったので優先的に評価させて頂きました。）またやろうよという感じです。--背番号９ 2008年7月14日 (月) 15:58 (UTC)
thread_title: 報告
ノート:崩砂

message: :zh:顺德区で「大良崩砂」という表記が見られ、「崩砂」で日本語、中国語ともに数多くヒットします。したがって崩砂に改名したいと思います。--Clarin 2008年7月14日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  崩砂
ノート:チャジャンミョン

message: 音表記ならチャジャンミョンであり、韓国語の漢字由来の表記なら炸醤麺です。チャジャンミョンの検索数がチャジャン麺を上回っていますので改名したいと思います。--Clarin 2008年7月14日 (月) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名 

message: 韓国語記事には、「文教部が1986年告示した外来語表記法,そして標準国語大辞典によれば‘ジャージャー麺　자장면’だけが標準語であり正しい正書法であり,‘チャジャン麺짜장면’を認めない。」としています。日本語の記事のカナ表記は、どちらがふさわしいでしょう。 -218.221.130.132 2009年9月20日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title:  正式名
ノート:デン・ハーグ

message: デン・ハーフもしくはデン・ハーグへの改名を提案します。私の希望は前者ですが、まずは定冠詞を記事名に反映させたいと思っています。参考となり得る例としては、フランクフルト・アム・マインを挙げます。日本での圧倒的な知名度は単なる「フランクフルト」ですが、記事名には正式名称の「フランクフルト・アム・マイン」を採用しているように、ハーグに関しても「デン・ - 」という記事名にすることは差し支えがないと思います。条約などのハーグで始まる記事については、「ハーグ」という表記を変えることはせずに、曖昧さ回避ページにまとめて、冒頭で「ハーグ (曖昧さ回避)｣に誘導するつもりです。--Flénu 2008年7月14日 (月) 21:19 (UTC)
replies: text: デン・ハーグに賛成です。デン・ハーフを推したいのですが、この表記はまだ一般的には普及していないと思います。なお、他の記事（ハーグ陸戦条約、ハーグ密使事件など）に関しては、このままでよいですし、あいまいさ回避もいらないでしょう。あと、各都市の記事に冠詞が必要かどうかは、他の都市を例にせず、あくまでも個々で検討した方が良いのではないでしょうか。フランクフルト・アム・マインの場合、語句の冒頭に冠詞がついているわけではないし、フランクフルト・アン・デア・オーダーとの区別上冠詞（というか隣接する川、また「アム」は前置詞＋定冠詞）をそれぞれ表記することが必要なだけで、ハーグに冠詞をつける是非を判断する参考材料にはならないと思います。冠詞が語句の冒頭にあるケースとしてロサンゼルスなどを挙げたとしても、やはりデン・ハーグという表記の妥当性を裏付けるわけではないと思いました。それでは失礼いたします。--Hasi 2008年7月15日 (火) 17:05 (UTC)
replies: text: :フランクフルトは、一般的に認知されている都市名とWikipediaでの記事名の乖離の例として提示したので、定冠詞（冠詞）を記事名（都市名）につける例としての意図はなかったのですが。もちろん、個別に検討をすることは大前提でしょう。--Flénu 2008年7月15日 (火) 17:29 (UTC)
失礼いたしました。「まずは定冠詞を記事名に反映させたいと思っています。参考となり得る例としては、フランクフルト・アム・マインを挙げます。」という箇所を読んで誤解してしまいました。ご容赦下さい。「一般的に認知されている都市名とWikipediaでの記事名の乖離の例」としてフランクフルトをご提示されたのですね。そのことを踏まえますと、「Wikipediaでの記事名」があまりにも「一般的に認知されている都市名」と乖離するのは望ましくないのではないでしょうか。「フランクフルト・アム・マイン」と「フランクフルト」や、「デン・ハーグ」と「ハーグ」は許容範囲かと思われますが、「デン・ハーフ」と「ハーグ」では乖離の幅が大きすぎるかと思われます。--Hasi 2008年7月15日 (火) 19:11 (UTC)

text: ご理解頂けたようで何よりです。せっかく改名提案で意見を募っていることですので、多様な意見が出ればよいと思っています。--Flénu 2008年7月15日 (火) 19:51 (UTC)
（「デン・ハーグ」に賛成）「デン」は冠詞に過ぎませんけれども、地名の一部ですので重要と考えます。オランダ語版を始め、ほぼ全ての各国語版が冠詞から地名として採用しています。「ロサンジェルス」を「エンジェルス」とは呼ばないように、「ハーグ」ではなく「デン･ハーグ」が好ましいと思います。--eugene 2008年7月17日 (木) 02:11 (UTC)

text: （「ハーフ」「デン・ハーフ」に反対）「ハーフ」の表記は、確かにオランダ語の響きに多少近いかもしれませんが、それでもオランダ語の「g」の発音と「フ」とはまったく違うものですし、日本語の地名として定着しているとはいい難く、「ハーグ」を廃して新たに提案する表記として非常に説得力があるとは言えないので反対です。「ハーフ」という語が英語の「half」のカタカナ表記と同一になってしまうことも反対の理由です。--eugene 2008年7月17日 (木) 02:11 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Flénu 2008年7月26日 (土) 09:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:外来語表記法にオランダ語のサブページ内容を新規作成するにあたり、意見をいただきたいため、過去に片仮名表記で議論が交わされたこの場所に案内を書き込みます。
Wikipedia‐ノート:外来語表記法/オランダ語に案を掲載していますので、よろしくお願いします。--Inoue-hiro 2009年5月13日 (水) 12:21 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:外来語表記法/オランダ語 を作成中のため意見を募ります
ノート:岩城宏之

message: 本文中に、項目の当人岩城宏之氏に対する敬語が使われてますが、Wikipediaの投稿では辞書としての文章を作成すべきであり、敬語の使用は適当ではないと思います。--Kundkundk 2008年7月14日 (月) 20:33 (UTC)

message: でたらめですね。そんなことがあったら誰も入学しませんよ。
誰が話した話か知りませんが、出鱈目話が多すぎる。直ぐに本項を取り消しされんことを要求する次第です。--114.158.212.15 2014年1月3日 (金) 08:30 (UTC)ｙｙ
thread_title:  芸大音楽学部の専攻別差別
ノート:晴山さおり

message: :『一円玉の旅がらす』って、私的にはみんなのうたよりも昼の散歩道に連日出演で歌っていたお昼の定番という印象が強いのですが・・・--218.219.204.221 2008年7月14日 (月) 21:36 (UTC)
*浜崎章子に改名してポップスに転向した、っていう情報があるね。でも確証が得られないのよ。--TouConsul 2008年8月27日 (水) 22:00 (UTC)

message: 1995年5月、ビクターから秋元康プロデュースにより「浜崎章子」に改名し事実上の再デビューを果たす。
とありますが、晴山さおりさんが浜崎章子さんと同一という出典は存在するのでしょうか。ご存じの方は出典の追加をお願いします。（参考:ノート:吉岡茉祐#子役・声優の同一性について）こちらは同一名義ですが。--Beatclick（会話） 2014年3月11日 (火) 22:43 (UTC)--Beatclick（会話） 2014年3月11日 (火) 22:40 (UTC)
thread_title:  再デビューについて 

thread_title: 脚注
ノート:中村恵子 (1929年生の声優)

message: 別人である中村恵子も声優活動を行っているため、現行の項目名では混乱を招く可能性があると考えます。つきましては皆様のご意見をお願いします。--にらかいない 2008年7月14日 (月) 22:42 (UTC)
　
replies: text: 確かに、紛らわしいですね。

text: 中村恵子 (声優)をそのままとし、中村恵子を中村恵子 (1979年生まれの声優)とするのはどうでしょうか?

text: ただ、ノート:中村恵子を見ると、

text: ＞ミニスカポリス4代目ポリスの中村恵子と劇団BQMAP所属の中村恵子は同姓同名の別人

text: とあるので、中村恵子 (タレント)も必要でしょうか?

text: その場合は、中村恵子を「曖昧さ回避」にするか、中村恵子 (曖昧さ回避)が必要になるかもしれません。--219.121.193.83 2009年3月3日 (火) 10:57 (UTC)

text: 現在の記事名は曖昧さ回避できていない（一意ではない）ので、本記事は「中村恵子 (元東京放送劇団員)」、中村恵子は「中村恵子 (1979年生の声優・俳優)」とするぐらいしかないと思いますが、両記事とも特筆性に関して疑問があります。

text: ただ、両記事を削除する場合、友永朱音で二人が別人である旨を説明する必要があると思いますが、充分な資料がない（1990年代後半に青二プロダクションに所属していた中村恵子については公刊資料が存在するはずだが、その後移籍・改名したことを直接的に示す公刊資料はおそらく存在しないため、中村恵子名義での出演作が現在のプロフィールに掲載されているという独自研究に近い方法を採らざるをえない）という別の問題があります。そもそも、評伝的な文献が存在する場合を除いて、放送芸能の分野で活動する人物をウィキペディアで取り扱うことに無理があるというのが私の意見なのですが……。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年3月2日 (月) 11:47 (UTC)、修正：2015年3月2日 (月) 12:30 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:西条八十

message: Wikipedia:削除依頼/西條八十で改名に関してご質問をいただいたので、ここで私見を述べたいと思います。
Wikipedia:記事名の付け方の理念からすれば、戸籍上の本名である「西條」を記事名に採用するのは妥当だと思います。ただ、本件の場合、Google検索で「西条」が約63,500件、「西條」が約60,900件と検索数が拮抗していますし、検索で拾われた資料を見る限り「西条」の表記を採用することにもそれなりの理由がつけられるのかもしれません。
ですから、明らかな誤字というわけではない本件の場合は、面倒でも改名提案を通して慎重に行ったほうがいいのではないか、と思います。--Ziman-JAPAN 2008年7月15日 (火) 00:00 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます．「慎重に」と考える向きもあるのだなと参考になりました．

text: なお，人名の記事名は，普通名詞ではなく，あくまでも固有名詞の話ですから，検索ヒット数など使用統計の多寡をもってリダイレクトの正副を論ずるのはどうかな？と私見します．IMEなどインプットメソッドによる変換候補順に惰性で従っていたり，常用漢字を無定見に使っている場合がほとんどではないかと思います．例えばアマゾンなんてひどいもので，正規の書名(画像側)は「西條」であるにもかかわらず，データとしては「西条」になってたりしますし．--Rambler 2008年7月15日 (火) 22:53 (UTC)
replies: text: :私自身でも調べましたが、Ramblerさんのご指摘通りだと思います。削除依頼の手続きがどのような展開をたどるにしろ、私は改名を支持いたします。--Ziman-JAPAN 2008年7月17日 (木) 00:19 (UTC)
replies: text: :: 私も改名に賛成です。1週間経ちましたが、改名に対して反対意見が出ていないので、もう移動してしまってよいと思います。--miya 2008年7月23日 (水) 02:51 (UTC)
replies: text: :::西條八十に移動しました。--アイザール 2008年7月23日 (水) 14:08 (UTC)
=== 履歴統合について ===
Wikipedia:削除依頼/西條八十が存続で終了して、2008年7月21日現在は西條八十と西条八十の両方に記事がある変則的な状態となりました。ここで西条八十に新たな加筆があると履歴統合ができなくなるため、いったん西条八十に履歴を統合します。今後の議論でも西條八十への反対がないようならあらためて移動をお願いします（西條八十には単純リダイレクトが残るのみなので、管理者でなくても移動が可能です）。以上、ご報告まで。--miya 2008年7月21日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: Wikipedia:削除依頼/西條八十が存続で終了して、2008年7月21日現在は西條八十と西条八十の両方に記事がある変則的な状態となりました。ここで西条八十に新たな加筆があると履歴統合ができなくなるため、いったん西条八十に履歴を統合します。今後の議論でも西條八十への反対がないようならあらためて移動をお願いします（西條八十には単純リダイレクトが残るのみなので、管理者でなくても移動が可能です）。以上、ご報告まで。--miya 2008年7月21日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  履歴統合について
ノート:国分盛氏

message: 國分ひろみです。　当家に國分の系図があります。１５世盛氏に子がないとかいてありますが、１６世弾正忠盛顕、病身で子がなくその弟右兵衛尉盛廉を嗣とした。が元亀３年３月１８日。伊達氏の重臣中村常陸宗時が謀反するという事件があり、これを苅田郡宮河原に追して討ち死にした。享年３５歳。盛顕、病躯をおして再び政務をみるようになったが、國分氏の衰運如何ともなしがたく、ここで宿苦労朗老堀井掃部が、主家の前途を憂え伊達輝宗に請うてその弟政重（のちの盛重）を迎えて盛廉の女を配して國分氏１７世を継がしめた。とあります。ここの文献にはでておりませんが、三平正志氏という研究者がおられたはず。お調べください。--61.26.123.137 2008年3月30日 (日) 13:43 (UTC)
replies: text: 本文からノートに移動しました。3月半後のお返事で恐縮ですが、盛顕・盛廉について、系図はおっしゃる通りの書き方をしています。しかし、仙台藩で編纂された史書は、子がないとしています。また、中野宗時の乱の鎮圧に国分氏が加わったともしていません。どちらが正しいかを考えるに、両方とも江戸時代に書かれたもので、信用度は同じくらいです。そこで両方併記しました。三平正志氏の研究については、自分は見つけることができませんでした。さらにお教えくだされば幸いです。--Kinori 2008年7月15日 (火) 00:15 (UTC)
thread_title: 国分盛顕
ノート:室伏哲郎

message: このページは1度審議を経て削除、6度即時削除されています。その後、Wikipedia:削除の復帰依頼を経て復帰されました。削除および復帰に関する議論はWikipedia:削除依頼/室伏哲郎およびWikipedia:削除依頼/室伏哲郎20081011をご覧ください。

message: Wikipedia:削除依頼/室伏哲郎による削除の後、同一の問題を抱える投稿が、IPユーザーにより3度繰り返されましたので、3か月間の作成半保護をかけました。--Kinori 2008年9月16日 (火) 16:17 (UTC)
thread_title: 作成半保護のお知らせ
ノート:天国は待ってくれる (2007年の映画)

message: 現在、本項目の内容は2007年の日本映画についてのものとなっていますが、同じ邦題で1943年製作の作品が存在するため、本項目を『天国は待ってくれる (2007年の映画)』へ改名のうえ、現行の記事名は曖昧さ回避とすることを提案します。1943年作品の記事はまだ立項されていませんが、英語版に記事があるので翻訳の用意はあります。--Yasu 2008年7月16日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: 上記提案より1週間が経過し、反対意見がなかったため『天国は待ってくれる』→『天国は待ってくれる (2007年の映画)』と改名し、前者を曖昧さ回避ページとしました。--Yasu 2008年7月26日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:下鴨中通

message: 下鴨本通完成以前は、この道にバスが走っていたらしく、近隣の老人は「旧バス通り」とも呼んでいます。
この辺の詳細、わかる方はどなたかよろしくお願いします。--Arumakan 2008年7月15日 (火) 06:14 (UTC)
下鴨中通が「下鴨本通」と呼ばれていたことの資料が見あたりません。ご存じの方は教えてください。単に、こっちが本通り（メインストリート）であった、ということなのではないでしょうか？　あと、バス（市バス）については、若干加筆しておきました。--うら 2010年1月31日 (日) 14:19 (UTC)

message: 小学館の「京都の大路小路・続」ISBN 4-09-387158-2では東鞍馬口通の起終点を出雲路橋西詰から白川通まで、「京都の大路小路」ISBN 4-09-681561-6では鞍馬口通の起終点を出雲路橋西詰から金閣寺門前までとしています。「京都の大路小路」において、起終点については京都市建設局道路部道路明示課の協力を得ているとのことですので、この下鴨中通と交差するのは東鞍馬口通であってるはずです。--うら 2010年2月22日 (月) 13:16 (UTC)
thread_title:  鞍馬口通・東鞍馬口通
ノート:酒田ラーメン

message: 他のラーメン関係記事でもいえることですがどのような定義で「代表店」を決められたのでしょうか。ただ店名を羅列するのは好ましくありませんし、宣伝の場としての使われるのも避ける必要があると思います。--椎茸茶 2008年7月15日 (火) 06:41 (UTC)
*氏は、無期ブロックを受けているので対話困難。一応タグを剥がしておきます。議論タグが適切のようです。--Tyuta0055 2008年10月17日 (金) 10:11 (UTC)
replies: text: まったくもって不明。12月末をめどに一律除去します。--多摩に暇人（会話） 2015年12月9日 (水) 17:25 (UTC)
replies: text: :すみません。記憶からすっかり抜け落ちてました。いま除去しました。--多摩に暇人（会話） 2016年1月31日 (日) 01:39 (UTC)
thread_title:  代表店
ノート:TBSテレビ系列日曜夕方枠のアニメ

message: これは、東京放送製作と、毎日放送製作とでは、趣旨（アニメの種類）が違うと思います。
また、テレビ放送枠のページで、「毎日放送製作日曜午後5時枠」が、ない事にも気が付きます。
アニメ枠(TBS製作)だけでは、この先の番組が、わからないので、このタイトルの、「アニメ」という部分を取り除きたいと私は、思います。
また、「毎日放送製作日曜午後5時枠」をできれば、設置してほしいとおもいます。
お願いします。
--219.43.141.572008年7月15日 (火) 08:14 (UTC)
*「毎日放送制作土曜夕方6時枠」にあわせる意味でも「毎日放送制作日曜午後5時枠」賛成ですね。しかしながらその場合「TBS制作」分をどうするか、あくまでも現在の日5枠分を独立させたうえでの作成なのか考察し明確にする必要性がでてくる。--219.198.142.233 2008年7月16日 (水) 15:30 (UTC)
*「毎日放送製作日曜午後5時枠」と「TBSの制作枠」を作り、しばらく様子を見まして、これで行こうと思いましたので、削除の提案をしたいと、私は思っていますが、どうでしょうか。
--219.43.141.572008年9月24日(水)17：14(日本時間)
thread_title:  日曜夕方5時枠のアニメについて 

message: 2023年10月から『七つの大罪 黙示録の四騎士』が16:30枠にて放送されることが明らかになりました。16:30枠でアニメが放送されたことがない上に新枠が今後何年存続するか不透明なこと、ならびに本記事の枠が1980年代に短期間放送されただけであることから、本記事名を「TBSテレビ系列日曜夕方枠のアニメ」に改名し、新枠についても本記事で取り扱うことを提案します。--ByMugix 2023年7月4日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: 賛成します。--TOYO GTO（会話） 2023年8月31日 (木) 19:10 (UTC)
replies: text: :::反対票も見られませんので改名します。--TOYO GTO（会話） 2023年9月9日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名・追記提案 

message: 上記の改名追記提案と平行して行う事を提案します。--TOYO GTO（会話） 2023年8月31日 (木) 19:55 (UTC)
*修正しました。--TOYO GTO（会話） 2023年9月1日 (金) 03:14 (UTC)
*上記の改名追記提案を行ったものです。本提案に賛成いたします。--ByMugix 2023年9月21日 (木) 17:37 (UTC)
*:統合しました。--TOYO GTO（会話） 2023年9月21日 (木) 20:17 (UTC)
thread_title:  TBSテレビ制作日曜夕方4時30分枠のアニメとの統合提案
Portal‐ノート:災害/記録

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=Portal:災害/記録|date1=2011年4月3日
}}

message: 本記事に含まれていた古い項目を、新たに作ったPortal:災害/記録/掲載終了へ移動しました。特に反対されるような編集とは思えませんでしたので、事前了解を経ずに事後報告とさせていただきました。--Tosaka 2008年7月15日 (火) 10:24 (UTC)
replies: text: 本日2008年分をPortal:災害/記録/掲載終了に移動しました。また、記事をひとつ加筆しておきましたがWikinewsより転載したものなので問題があるようでしたら削除願います。--ttuku 2009年8月26日 (水) 11:40 (UTC)
thread_title:  古い項目の移動
ノート:スパイク・リー

message: スパイク・リーの著書一覧をアマゾンから転載するのは削除対象になりますか。--John Q II 2008年7月15日 (火) 11:07 (UTC)
“特徴”に“彼の作品は、一日の出来事を描いている。”とありますけど、全ての作品が一日の出来事でもないし、殆どの作品が一日の出来事でもない。“彼の作品には一日の出来事を描いているものがある。”が正しいと思うのですが、こうなると特徴として記述する内容じゃないですよね？--まがす 2008年11月28日 (金) 01:08 (UTC)
外部リンクでhttp://www.cinematoday.jp/page/N0015296につながるようにしたいんですが、やり方が判りません。教えて下さい。--John Q II 2009年9月4日 (金) 23:57 (UTC)
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/椎茸茶 20080715

message: 立候補者が「WP:YUKAのブロック逃れないし模倣」を理由に無期限投稿ブロックとなりました。過去のWP:YUKAによる立候補（例1・例2と同様に早期終了を提案します。--Dojo 2008年7月15日 (火) 11:39 (UTC)
*（賛成）投稿ブロック記録にて候補者に対して無期限投稿ブロックがなされているのを確認しました。質疑が成立しないことから早期終了に賛成します。--Broad-Sky [note] 2008年7月15日 (火) 13:52 (UTC)
*（賛成）--TENDERAS 2008年7月15日 (火) 13:54 (UTC)
*（賛成）質疑が成立しない立候補に異を唱える為、早期終了に賛成致します。--Xenon 2008年7月15日 (火) 14:18 (UTC)
*（賛成）WP:YUKAのソックパペットとして無期限ブロックされたため。--FREEZA 2008年7月15日 (火) 21:45 (UTC)
*（賛成）Yukarin系ブロック逃れのため早期終了に同意。--Colocolo 2008年7月15日 (火) 22:06 (UTC)
*（賛成）確認しました。早期終了に同意します。--森藍亭 2008年7月16日 (水) 03:20 (UTC)
*（コメント）念のためお知らせしておくと、該当アカウントの方が、MLで誤認であるとの意見を述べています。--ゆきち 2008年7月16日 (水) 07:37 (UTC)
** （コメント）誤認によるブロックであり解除がなされた場合でも、一次質問期間終了まであまり時間がありませんので早期終了はやむを得ないと思います。候補者に負担はかかってしまうのですが、ブロック解除後候補者自身により改めてRfAサブページの作成をして頂き、投票プロセスを最初からやり直すのがよいのではないかと思います。もしくは作成されたページを有効に活用する形として、このページを移動し（再立候補した月日に変更）立候補タイムスタンプの書き換えで対処することも可能ではあります。この場合、候補者のRfAで不利益が生じないよう配慮する必要（コメント欄のノートへの移動など）はあると思います。--Broad-Sky [note] 2008年7月16日 (水) 10:31 (UTC)
**（コメント）わざわざお知らせいただきまして、ありがとうございます。WP:BEANSを避けるため敢えて触れておりませんでしたが、立候補者が異議申し立てをした際には、Broad-Skyさんの上記コメントと同様の提案をするつもりでおりました。--Dojo 2008年7月18日 (金) 12:11 (UTC)
----
Makotoyさんによって早期終了となりました。--Dojo 2008年7月20日 (日) 17:02 (UTC)
thread_title:  早期終了提案
ノート:BLAZBLUE

message: 編集お疲れさまです。
少し気になったのですが、記事中、特にシステムにおける説明において、「ギルティギア」シリーズの用語への言い換えが逐一行われておりますが、これは特筆すべきなのでしょうか? スタッフが全くの同一、ゲームデザインもよく似ているとはいえ、シリーズ作品に数えられていない作品との類似性を逐一記述することは、作品に対して読者に盗作であると誤解させかねないと思われるのですが…。
事情がよく判らなかったため、修正はせずにそのままにしてありますが、あるいは、本作品のこれらのシステムについて、ギルティギアシリーズからそのまま移行した…などとする公式発言などが存在するのでしょうか? そうでないのであれば、特にギルティギアシリーズに特有であるとは言えないもの(ディストーションドライブ、バリアガード、受け身など)については、若干表現を修正することを提案いたします。--なまえをいれねばし 2009年8月14日 (金) 01:42 (UTC)
thread_title:  「ギルティギア」シリーズにおける用語言い換えについて 

message: 編集お疲れさまです。情報量が増えてきましたので登場人物と用語を分割しようと考えています。ご意見等ございましたらこの機会に宜しくお願いします。
--Rayleonard 2009年12月6日 (日) 06:01 (UTC)
*（反対）分割が必要というほどの文量ではないと思う。キャラの方は格闘ゲームのキャラの場合は個別記事が作成されることが、よくある。大半が、どこかからの分割ではなく0からの作成で、作中の技の性能などを含めて解説している。仮に全プレイヤーキャラの個別ページが出来た場合、「BLAZBLUEの登場人物」の個別記事としての存在意義がほぼなくなる。アルカナハートの方は2が発表前から個別キャラの記事が作成されていたことから見ても、BLAZBLUE自体に続編も作成されているし、個別キャラの記事作成があってもいいとは個人的に思う。個別記事ができれば、重複する内容を削ってのスリムアップ化も可能。プレイヤーキャラでないサブキャラも、ごく近しいキャラの方にまとめられてる記事も珍しくはない。用語も文章量は分割するほど多くはないし、キャラの方が削れば、さほど問題ではないという程度。というわけで、「分割」という手段に関しては反対。--118.18.76.111 2009年12月6日 (日) 06:26 (UTC)
ご意見ありがとうございます。そうですね、キャラクターはギルティギアやアルカナハートをベースに個別作成していこうと思います。他にご意見がなければ一週間後ぐらいから作り始めたいと考えています。--Rayleonard 2009年12月12日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: あなたは外部サイトの転載など迷惑投稿ばかりですWikipedia:削除依頼/BLAZBLUE関係参照。Wikipedia:ページの分割と統合の手続きも理解してないでしょ。話にならないので提案タグ自体を除去しました。Wikipediaの基本的なルールについて何もわかっていないんだから、現時点ではこれ以上の投稿を控えてください。--fromm 2009年12月19日 (土) 08:47 (UTC)
申し訳ありません。勉強し直します。--Rayleonard 2009年12月21日 (月) 03:17 (UTC)
thread_title:  登場人物と用語の分割について 

message: :ぶるらじで実施されていたキャラアンケートを表示させたいと思っているのですが、行ってもいいですか？形としてはアンケート質問の内容とそれに該当した上位3人の表示、最後に放送にあった細くて九な物を表示させるものにする予定ですが。要領の肥大化もあるので、是非皆さんの意見をお聞きしたいです。-- 2011年5月22日(日) AM10:40 (UTC)
thread_title:  ぶるらじのアンケート表表示について 

message: :2017年7月中旬に発表された項目名にもあります作品の分割案を提示します。
replies: text: 理由としては、編集された後の『BLAZBLUE』項の記述を見てのことで恐縮なのですが、『UNI』、『P4U』、『RWBY』と他作品とのクロスオーバー要素が強いこと。

text: 恐らくこれからも多く該当三作品、もしくはさらなる他作品のキャラクターが参戦すると予想され、システム的な部分だけでも列記していくと登場人物項目があまりにも冗長になってしまうことを危惧してのことです。『BLAZBLUE CROSS TAGBATTLE』項目を作成し、システム、および今後判明するであろうキャラクター特性、ストーリーなどの『BLAZBLUE CROSS TAGBATTLE』内での事項は当該ページに記載、各キャラクターの詳細なプロフィールは出典作品のページのリンクを貼ることで参照しやすくする、という方式が、記事の冗長化・肥大化を防ぐ一助とならないかと思い提案させて頂きました。

text: また、フライングして分割を行おうとしたことをここに深くお詫びさせていただきます。失礼致しました。--Myalibi（会話） 2017年7月21日 (金) 03:35 (UTC)
thread_title:  BLAZBLUE CROSS TAGBATTLE項目の分割について 

message: 本項より、BLAZBLUE CROSS TAG BATTLEを分割することを提案します。
2017年の提案でも挙がっている通り、クロスオーバー要素が強いこと、また制作の経緯についてある程度加筆できたことが主な理由です。（試案）----リトルスター（会話） 2023年1月19日 (木) 12:38 (UTC)
replies: text: 1週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、分割を実行しました。----リトルスター（会話） 2023年1月29日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title:  分割提案（BLAZBLUE CROSS TAG BATTLE）