lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナルニア国物語

message: [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17104751 過去ログ1] - 2003年8月26日 10:17 (UTC) から 2008年1月2日 07:48 (UTC)まで

message: 無原罪の御宿りはキリスト教の教派のうちで、ローマ・カトリック教会にしか存在しない教義であり、聖公会出身のプロテスタントであるC.S.ルイスの著書に「“母なる女性は常に正しい”という「無原罪の聖母」思想が作品の随所に出て来る」とした根拠がまったく不明であり、出典を求めます。--Evangelical 2010年5月1日 (土) 14:10 (UTC)
replies: text: 御指摘全く御尤もであり、私も同感ですね。出典が必要ですし、2週間経っても出典が付与されなければコメントアウト、2ヶ月経っても付与されなければ削除されてしかるべきと思います。あまりにも疑問の大きい記述、今まで気付かなかったのが悔やまれます。--Kinno Angel 2010年5月1日 (土) 14:31 (UTC)

text: ご存知かどうか知りませんが、「無原罪の御宿り」が「母なる女性は常に正しい」とはならないでしょうね。johncapistrano 2010年5月1日 (土) 15:04 (UTC)
replies: text: :johncapistranoさん

text: :無論それ位、私は存じておりますし、Evangelicalさんもそれ位は当然御存知でしょう。この記述部分全てがお話にならないほど疑問です。本来即削除でも良いのではないかと思えるほどです（それが乱暴だというのならせめてコメントアウトすべきではないかと）。--Kinno Angel 2010年5月1日 (土) 15:20 (UTC)
replies: text: ::による[ この編集]からで、つい最近ですね。除去で充分でしょう。johncapistrano 2010年5月1日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: :::これまでの議論から除去で十分と判断し、告知テンプレと合わせて該当部分を除去させて頂きました。--Kinno Angel 2010年5月2日 (日) 16:15 (UTC)
replies: text: ::::削除に異議ありません。johncapistranoさんやKinno Angelさんが言われるとおり、「無原罪の御宿り」の「定義」としてもおかしいですし、C.S.ルイスに「無原罪の聖母」思想があったなどというのは聞いたことがありません。C.S.ルイスの文学を神学的に検討した本に『お伽の国の神学』がありますが、当然ながらそんなことは書いてありませんでした。--Evangelical 2010年5月3日 (月) 14:29 (UTC)
replies: text: :::::除去に同意が得られ除去が行われた事を以て、ノートページ当節に解決済みテンプレを貼りました。皆様お疲れ様でした。--Kinno Angel 2010年5月3日 (月) 14:32 (UTC)
thread_title:  無原罪の御宿り 

message: 『ナルニア国物語』は　と、説明が始まるのに、ページ名が『ナルニア国ものがたり』というのはどうでしょうか？直すべきです。--175.108.220.243 2011年2月26日 (土) 00:32 (UTC)
thread_title:  お願いです。
ノート:GIMP

message: GTKですが、正しくはGTK+ですよね。+の取り扱いに困りますが。秀の介 13:41 2003年8月26日 (UTC)
つまらぬことですが、似たようなスクリーンショットが 2枚ありますが、1枚でいいような気がします。euske 2006年8月7日 (月) 04:09 (UTC)
外部リンクにおいて GIMP Help (英語) とありますが、ここの内容は英語に限らない多言語サイトです。 更新が続けられている言語は仏・独・伊・露・西・諾・日があり、古いものなら中・韓・蘭・ポーランド・スウェーデンなどもあります。 --Liangtai 2011年2月7日 (月) 07:38 (UTC)

message: Portal‐ノート:コンピュータ#百科事典記事での「競合」という表現で相談を開始しました。「競合製品」セクションについては関連する話題ですので、報告しておきます。--iwaim 2010年4月13日 (火) 18:40 (UTC)
thread_title:  「競合製品」セクションについて 

message: 2010年8月13日の編集以来、読み方が「ギンプ、ジンプ」の併記から「ギンプ」のみとなっておりましたが、ギンプが正式なのかなと思ってちょこちょこっと調べたところ、出典見つけられず。WeblioのIT用語辞典でも併記になっていたので併記に戻します。読み方は外国語圏でもしばしば疑問にあがってるみたいですね。--hal* 2011年2月27日 (日) 23:53 (UTC)
replies: text: 英語版では読みに関して (  が付けられていて、gh についてのサンプルとして「guess, guitar」が挙げられているので「ギンプ」だとは思いますが。と、約8年前の書き込みにレスしてみる。--KAMUI（会話） 2019年6月30日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title:  GIMPの読み方について
ノート:駅

message: 最初の駅は「品川駅」じゃなくて、「新橋駅」(現在の汐留駅)ですよね? 秀の介 14:14 2003年8月26日 (UTC)
replies: text: いいえ。

text: 東海道本線にも記述しましたが、1872年10月15日(太陽暦)の新橋駅～横浜駅(現在の桜木町駅)の本開業の前に、1872年6月12日(太陽暦)に品川駅～横浜駅間が仮開業としており、従ってこれらの2つの駅の開業日は仮開業の1872年6月12日となっております。G 14:37 2003年8月26日 (UTC)
replies: text: :そうでしたか。知識不足でした。秀の介 14:47 2003年8月26日 (UTC)

message: 現代日本語では「駅」といえばまず鉄道駅のことを指すのが普通なので、駅を駅 (街道)へ移動し、鉄道駅を駅に移動したほうが良いのではないでしょうか。--春野秋葉/하루노 아키하 (회화/기록) 2006年7月3日 (月) 10:19 (UTC)
thread_title:  駅→駅 (街道)、鉄道駅→駅への移動 

message: 日本最初の駅は、
　新橋駅（現在は無い）、品川駅、大森駅、鶴見駅、川崎駅、横浜駅（現在よりも海に近い所に有った）
の６駅である筈である。
replies: text: 全ての駅が同時に開業したわけではありません。上記のうち品川駅、横浜駅（現・桜木町駅）は1872年6月12日（旧暦で明治5年5月7日）、川崎駅は1872年7月10日（旧暦で明治5年6月5日）、新橋駅（後・汐留駅）は1872年10月14日（旧暦で明治5年9月12日）、鶴見駅は1872年10月15日（旧暦で明治5年9月13日）、大森駅は1876年6月12日の開業です。Rusk 2007年1月27日 (土) 08:42 (UTC)
thread_title:  日本最初の駅について 

message: *駅は、複数の意味となっているので、『駅 (曖昧さ回避)に変更すべきだとおもいます。改名しました。--mm 2008年11月7日 (金) 11:02 (UTC)
replies: text: 合意のない移動のため差し戻しました。--Fievarsty 2008年11月7日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title: ページの改名について

message: 「宿駅としての「駅」」節の内容を宿場へ移動したほうがいいと思うのですがいかがてしょうか？ 宿駅は宿場へリダイレクトされていますし、現状の宿場には近世以前の歴史に関する記述が全くないようなので、ぜひこちらの記述で補完したいところです。 ぎゅうひ（会話） 2012年8月26日 (日) 01:05 (UTC)
*  といいますか、現状の当記事はいかにも中途半端な印象です。仰せのように「宿駅」については宿場へ転記するほか、鉄道駅についても同記事に転記し、当記事を曖昧さ回避とすることがベターかと思います。或いは、当記事は曖昧さ回避的な役割（冒頭部分）および呼称や定義についての解説に限るというアイデアも考えられます。（当方としては、まずは前者の案を推したいと思います。よろしければ、宿駅だけではなく鉄道駅についても転記・推敲を行ったいただけましたら幸いです。）--Si-take.（会話） 2012年8月26日 (日) 02:03 (UTC)
replies: text: :さっそくコメントありがとうございます。 実は鉄道駅についてもそのように思っていました。 しばらく待ってみて異論がなければそのようにさせていただきますね。 ぎゅうひ（会話） 2012年8月26日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: ::ちょっと気が早かったかもしれませんが、上記のようにさせてもらいました。ぎゅうひ（会話） 2012年8月27日 (月) 04:55 (UTC)
thread_title:  内容の一部移動提案 

message: なぜ外された？？？
thread_title:  駅の駅
ノート:越前松平家

message: 初版では、家康以降の安祥松平家＝徳川氏から分かれて松平を名乗ったのだから、ということであえて「徳川氏の一支系」と書いたのですが、変でしたかね？Safkan 21:43 2003年8月26日 (UTC)
徳川八家以外は「徳川」を名乗れず、結城秀康は「松平」に復姓したのだから、やはり「松平氏」じゃないでしょうか。るがこむ 21:58 2003年8月26日 (UTC)
そういうことでしたら、納得しました。ある意味では徳川氏も松平氏の支系ですしね。お答えありがとうございます。Safkan 22:16 2003年8月26日 (UTC)
*結城秀康は徳川秀康と自称・他称した事実があります

message: 見やすくなるように新しい系図を用意しておきましたがそれがついに完成しました。系図を新しいものにしてもいいでしょうか。反対意見が一週間たってもなかったら新しくします。新しい系図は系図保管所にあります。やりたこ 2007年3月10日 (土) 02:03 (UTC)
replies: text: とても見やすくなったと思います。

text: リクエストなのですが、1つ目の系図から、他の系図へのリンクをつけていただけないでしょうか。例えば、各系図の上の（松江松平家）などの説明を小見出しにしておいた上で、1つ目の系図の直政の下に、「松江松平家」と入れて、クリックすれば該当部へジャンプするという感じです。

text: また、津山松平家の宣富への縦線が、光長と長頼の間から出ているように見えます。光長と長頼との間隔を少し離してはどうでしょうか。--oxhop 2007年3月10日 (土) 08:57 (UTC)
replies: text: :系図を取り替えました--やりたこ 2007年3月18日 (日) 01:43 (UTC)
replies: text: ::リクエストに応えていただき、ありがとうございました。--oxhop 2007年3月20日 (火) 14:47 (UTC)
*系図の兄弟関係の観点より左右が逆ですね。この点からいえば、全体的に全く気持ち悪いです
thread_title:  系譜について 

message: 独自研究の編集を続けるIPアドレスの方がいますが、おやめください。加筆したい場合には出典をつけてください。--mona（会話） 2022年8月25日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title: 宗家論争
ノート:ワードプロセッサ

message: 項目名は「ワード・プロセッサ」ではないですか？。googleにおいて「ワード・プロセッサー」だと5,530件、「ワード・プロセッサ」だと「(ワード・プロセッサ)ー」を含んで12,300件ですので、「ワード・プロセッサ」が少しだけ多いようですね。Adacom 02:16 2003年8月27日 (UTC)
replies: text: 語尾を伸ばす、伸ばさないは、カタカナ語の最大の懸案かもしれません。他にもイラストレーター(イラストレータという表現も・以下同様)、コンピュータ・クラスター(コンピュータ・クラスタ)、コンピューターゲーム(コンピュータゲーム)。特に最後のコンピューターゲームは、コンピュータとの整合性の点からも疑問符が残ります。G 02:26 2003年8月27日 (UTC)
thread_title:  項目名 

message: ワープロ専用機はここに統合すべきでは？Starbacks 2004年8月29日 (日) 08:23 (UTC)
2 ワードプロセッサの特徴
誰にでも読みやすい活字書体での出力が可能。
この部分、和文タイプはそもそも活字をつかっているから、和文タイプと比較した特長としてはおかしいのではないか？0null0 2009年8月23日 (日) 11:13 (UTC)
*ワープロソフトの記事は他にあるのだから、この記事タイトルは、「ワープロ専用機」にしたほうがよいのでは？--Lese 2010年9月11日 (土) 13:09 (UTC)
* 「ワープロ専用機」は現在、当「ワードプロセッサ」へのリダイレクトとされており、「ワープロソフト」は別記事になっています。従って現在の記事構成を適切とするならば Leseさんの案も妥当と思います。しかし「ワードプロセッサ」の本来の意味は、機能としての "文書作成ツール" なので、ユーザーへの物理的な提供形態（専用機、汎用的なコンピュータ用のソフトウェア、Web上のサービスなど）は問わないと思います。つまり「ワードプロセッサ」の形態として「専用機」「ソフトウェア」「その他」が存在すると思います（正確には、専用機でも中身はROM化されたソフトウェアとか、専用機でROM以外もありうるとか、メーンフレーム用はどちらに書くか、などはあると思いますが）。英語版:en:Word processorなどでも、専用機もソフトウェアも書かれています。このため、当記事に「ソフトウェア」などの節を追加し、ごく簡単な記述の直後に「詳細はワープロソフト参照」とする方が良いのではないでしょうか？（勝手ながら過去の発言を含め、節に分けました） --Rabit gti 2010年9月12日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  ワープロ専用機 

message: 転送項目である「ワープロ」の2020年12月6日の編集で、転送先が「ワードプロセッサ」から「ワープロソフト」に変更されていたので、「ワードプロセッサ」の冒頭の注意書きを除去、「ワープロソフト」に新しい注意書きを追加しました。他言語版との兼ね合いを考えると「ワープロソフト」の項目が孤立しているので、ちょっとどうかなと思うところもありますが、以上、報告まで。--ねこざめ（会話） 2021年3月23日 (火) 14:13 (UTC)
* 「ワープロ」のリダイレクト先が再びこちらに変更されたので、こちらの誘導を復元し、「ワープロソフト」側の誘導を修正しました。--フューチャー（会話） 2022年6月17日 (金) 04:04 (UTC)
thread_title:  ワープロからのリダイレクト解除 

message: 「IBM MT/ST」のリンク先　：を日本語版「　IBM Magnetic Tape/Selectric Typewriter　」として、
英文の表題本項を日本語化したので、リンク先と、さらには、さすがに全部はつらいですので「リンク先の情報」の検討。および英 ドメインへのリンクが「ごちゃ混ぜ」の様で、何処まで追って行けば良いかを含め、
改訂して協力をして頂きたい。英文から日本語ドメインへの変更・または対象を特定する事でも
これらは、・・どなたか、第３者の視線での精査も必要ですし、手伝って頂けませんでしょうか？
--Sakamoto.takaichi（会話） 2022年11月16日 (水) 17:49 (UTC)
thread_title:  IBM MT/ST IBM Magnetic Tape/Selectric Typewriter 関連リンクの更新
ノート:麒麟

message: 想像上の動物一覧を作るのはいかがでしょうか。
麒麟、龍、ユニコーンなど。
ツチノコはちょっと違うかな。220.145.149.248 02:32 2003年8月27日 (UTC)
replies: text: 架空の生物一覧と伝説の生物一覧というのがすでにあります。伝説で言われるものとUMAとSFやファンタジーの生き物がごちゃごちゃになったのをなんとか分けたところですが、作りたいものは伝説の生物一覧と同じものになりそうではないでしょうか?　一度ご確認くださいませ--すぐり 2006年10月11日 (水) 15:15 (UTC)
久々に来ました。暫らく待ってみたのですが異議が無かったなので麒麟の色違いが独立主扱いされているのをまとめてここに掲載しました。

message: 礼記「麟鳳亀龍，謂之四霊。」、荀子「是以鳳在列樹，麟在郊野，」などのように「麟」一字で麒麟を表すことが多くありますので、雌雄についての文を変更しました。麟太郎、麟祥の命名が「麟」をオスとした解釈によるとの記述に出典をお願いします。--211.1.219.82 2008年2月14日 (木) 13:58 (UTC)namako
thread_title:  男性名の「麟」 

message: 春秋はともかく、テイルズオブリバースなど、関連性の薄いものが上げられていますので、これらについては除去いたします。
復帰や追記をされる際は、Wikipedia:関連作品などもご覧のうえ編集してください。--Ba-tai 2010年3月25日 (木) 13:25 (UTC)
thread_title:  麒麟が登場する作品 

message: 数ヶ月ぶりに見に来たのですが
五神、四神の表示と色による名前の違いに関する表記が無くなりましたね。（他にも減っているのかな？）
「麒麟」で検索してヒットするこのページをよく利用してきたのですが
なぜこれらの表記が無くなったのか疑問です。--182.169.251.4 2012年2月5日 (日) 12:40 (UTC)
関連部位の復活、ありがとうございます！--182.169.251.4 2012年2月27日 (月) 03:37 (UTC)
thread_title:  表示を減らした理由はなんでしょう？
ノート:柳田國男

message: 結論が出きっていない話だったように思いますので提起しますが、
「柳田國男」に記事を移動すべきでしょうか？　それとも、旧字である「國」の字の使用を避けるべきでしょうか？ - Gombe 14:45 2003年8月27日 (UTC)
replies: text: 「國」は旧字ですが人名用漢字許容字体に含まれており、現在も公式に子供の名づけに使える文字なので、旧字一般とは別に考えたほうがいいと思います。

text: Hachi 16:06 2003年8月27日 (UTC)
replies: text: :なるほど……では、移動することにします。:-) - Gombe 16:21 2003年8月27日 (UTC)
柳田國男は記憶では東京帝国大学農学部の卒業だったと思うのですが確信がもてません。明確な資料をお持ちの方が示してくださると幸いです。 - 利用者:小田啓太 10:49 2006年1月3日 (UTC)

text: 東京帝国大学法科大学政治科で農政学を専攻、とのこと。　--忠太 2006年1月3日 (火) 15:16 (UTC)
：東京帝国大学法科大学卒業は間違いないのですが、「農政学専攻」に疑問があります。そもそも、「専攻」というのは、旧東大法学部（学部レベル）の歴史上なかったはずです。大学の講義やゼミで農政学も学んだのかも知れませんが、制度上「専攻」したとするのは、間違いの可能性があります（当然ながら、憲法や民法などの必修科目も勉強したはず）。
replies: text: :はい、確かに確認したところ、必修科目は憲法、経済学、財政学、統計学、国法学、政治学、行政法、国際私法、民法、商法、刑法総論で、「農政学」という講座はなかった模様です。（手元資料が1903年のものですが、柳田は1900年卒なので、大差ないでしょう）。ただし、柳田は卒業後も大学院に籍を置いており、研究テーマは「農政学」となっています。「農政に関心を持ち…」といった文章にしましょうか。　--忠太 2006年4月14日 (金) 16:37 (UTC)

text: 郁文館を中退して、1892年共立中(開成学園)も出ていませんか？。あるいはその逆？
replies: text: :手元の年譜によると、1891年、高等中学校入学資格を得るため開成中学校に編入学、1892年、開成中学から郁文館中学に転校とのこと。翌年、第一高等中学校入学です。　--忠太 2006年3月23日 (木) 14:01 (UTC)

message: 父操の旧名ですが、記事中に「賢治」、「賢次」が混在しているようです。ネットでも両方が出てくるようですが、確実な文献がありますでしょうか。--Hermes3 2008年9月18日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title: 父操の旧名

message: よく知る人には常識なのでしょうが、柳田を「やなぎた」と読むことについて出典があった方がよいかと思います。「やなきた」と読むという説もあります。--X1RqXf1 2012年1月21日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title: 姓の読み
ノート:テレビジョン放送局

message: >番組を収録・編集したり番組を決められた順番に送り出す作業を行う施設を、一般的に「演奏所」
学校では放送部でばりばり活動していたのですが、これは初めて聞きました（揚げ足取りでも揶揄でもなく）。とくに気にしていなかったのですが、言われてみればラジオ放送から始まった歴史的な呼び方と言えるようですね。勉強になりましたAdacom 00:54 2003年8月28日 (UTC)
アメリカの分は、テレビ局じゃなくてネットワークのリストになっちゃってますね。主要なネットワーク自体をリストするページがあるかと思ったのですが、ないのでしょうか。Tomos 05:27 2004年3月13日 (UTC)
ところで、放送局の順番を今後全国で開始される地上デジタルテレビ放送のリモコンキーID順に並び替えたいと思いますがいかがでしょうか？210.153.220.17 2004年10月31日 (日) 14:56 (UTC)

message: 内容が著しく日本に偏っており、冗長であることから記事の分割を提案します。既に作成してみた日本のテレビジョン放送局をベースにして決めたいと思います。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 17:44 (UTC)
replies: text: 分割自体には賛成ですが、該当部分のうち==その他==の記述は、前段が日本の放送全般に関するもの、後段が日本のメディア事情全般に関するもので、もともとテレビ放送やテレビ放送局の記事で述べる性格のものではありません。したがってこれらの部分は、放送やメディア自体に関する記事に移動するべきです。また、残りの部分の記述は、日本のテレビ局の一覧にすぎず、しかも今後｢“テレビジョン放送局”の記述のうち、“日本”に関する一覧以外の記述｣が、本記事で著しく偏りを生じるほど増加する恐れはありません（日本偏重の現状ですら、その種の記述は皆無だからです）。したがって、こちらの部分は日本のテレビジョン放送局の一覧として新規記事に分割し、記事名ならびに定義の明確化と、記載内容との整合をはかるべきです。(220.159.51.18 2006年3月16日 (木) 17:47 (UTC))
replies: text: :その他の部分は良い受け入れ先が見つからないため、分割後に議論を任せることとして、一覧の部分はあと1週間の間に具体的な反対意見がなければ分割するという方向でよろしいでしょうか。--2006年3月20日 (月) 16:04 (UTC)
replies: text: ::一週間の間、反論がありませんでしたので実行しました。--2006年3月26日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title: 分割
ノート:駿河国

message: 『静岡県史』によれば、駿河国府を現在の静岡市長谷町の付近とする説については、根拠となる地名の長谷（ハセ）が「庁屋（チョウヤ）→長谷」ではなく「初瀬→長谷」であり、「三条」等は明治期以降のものなので、可能性が薄い。かわりに『静岡県史』は真北の地割溝、畿内産土師器から、駿府城東南地区を候補に挙げる。

message: 旧国という単位が事実上歴史的事項となってしまっていることから、明治期までの記述にとどめ、それ以外は削りました。
それから、駿河国部分を「駿河地方」と「岳南地方」と区分するのはそれほど一般的だとは思いません。岳南という語は富士市近辺で使われることが多く、また、静岡市近辺でも使われています。中部と東部の方が一般的でしょう。--mochi 2006年5月31日 (水) 06:40 (UTC)
thread_title: 大幅に削りました
ノート:伊豆国

message: 『静岡県史』　伊豆国府を大仁町田京とする説について。「その地形が国府所在地にふさわしくなく、根拠となった地名の解釈にも矛盾や無理があり・・・、また、遺構・遺物の裏づけにも欠ける。」
--以上の署名のないコメントは、Kinori（会話・投稿記録）さんが 2003-08-28 08:01:51 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  『静岡県史』の記述：伊豆国府と大仁町田京
ノート:テノール

message: 歌手の声域の説明で他の記事にもあるのですが、第2段落冒頭の
「In four part chorale-style harmony,」
の部分の日本語訳、自身がありません。 単に「四声部の合唱の様式では」でもいいんでしょうか？ 歴史的なコラール様式というものが最後の段落で説明されているので、そちらの意味合いなのかと思い今のようになっています。sphl 09:13 2003年8月28日 (UTC)

message: テノール教えて下さい--219.113.105.152 2022年10月10日 (月) 12:46 (UTC)
thread_title:  阿久津碧
ノート:道教

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=道教|date1=2007年12月15日
}}
道教が老子から始まったというのは、ちょっとどうかと思う。一応書いてみたので読んでみてください。

message: 道教 (どうきょう、dao-jiao、en:Taoism)は、中国三大宗教(儒教、仏教、道教)の一つである。道家、道学ともいう。道(タオ)―宇宙と人生の根源的な真理の世界―の不滅と一体になることを究極の理想とする、漢民族(中国民族)の土着的・伝統的な宗教である。
道教とはどのようにして現在のような宗教的思想体系になったのか、ほとんど不明である。しかし、現在でも台湾や東南アジアの中国人の間ではかなり根強く信仰されている宗教であり、その「道」(たお)という概念は。20世紀後半からは西欧の思想家たちに多大な影響を与えた。
道教の発生は、中国古来の巫術もしくは鬼道の教を基盤としている。その上に、墨家の上帝鬼神の思想信仰、儒教の神道と祭礼の哲学、老荘道家の「玄」と「真」の形而上学、さらに中国仏教の業報輪廻と解脱ないしは衆生済度の教理儀礼などを重層的・複合的に取り入れてできあがった物であろう。
隋・唐・五代の時期に宗教教団としての組織と儀礼と神学教理とを一応完成するにいたった。
道教の研究の第一人者は、日本の福永光司である。booze 22:47 2003年8月28日 (UTC)
replies: text: ところで、キョンシーは道教でしたっけ？テンテンちゃんが可愛いんですけど(笑)Adacom 00:10 2003年8月29日 (UTC)

text: 道教のなれの果てでしょうナ。ボクもテンテンちゃんは好きですが。とりあえず爆竹で浄化されるのが良いでいネ。booze 07:09 2003年8月29日 (UTC)
道教とトキポナってどう関係があるんでしょうか?らりた 2004年7月10日 (土) 06:16 (UTC)

message: 孔子様も関帝も、竈も猫も何でもかんでも神様に列せられている。
そのうち、基督も毛沢東もマルクスも神様にされてしまうのではと期待している。
道教の神：最高神は、元師天尊で、天界三十六天にそれぞれ神がいるが、民間信仰として、人々になじみがある、有名な神々をご紹介しよう。
玉皇上帝＜ぎょうこうじょうてい＞：人間の善悪を審査する神/泰山府君＜たいざんふくん＞：死者の霊が集まる霊峰、東岳泰山の神./九天応元雷声普化天尊＜きゅうてんおうげんらいせいふかてそん＞：天界の最上階に棲む万霊の神./玄天上帝＜げんていじょうてい＞：北極星のシンボルとされ、悪鬼妖怪を退治する神./北斗星君；南斗星君＜ほくとせいくん；なんとせいくん＞：地上の人間や死者の善悪を調べる神./南極老人星＜なんきょくろうじんせい＞：幸福と寿命を司るおとめ座の星神./三官大帝＜さんかんたいてい＞：天界、地界、水界の神々を監督する神。
太乙救苦天尊＜たいおつきゅうくてんそん＞：死者を生前の罪から救う特別な免罪の神。/清水祖師＜せいすいそし＞：鼻を落として警告する国防と国難打破の神。
女馬祖＜まそ＞：航海の守護神。/関聖帝君＜かんていせいくん＞：三国志で有名な関羽を神格化した存在。財運召喚、悪霊退散、勝負必勝、の神。
そう神＜台所のカマドの神として有名で、年にー度、天上界の神にー家の行いを、報告しに行くとのことである。/門神＜もんしん＞悪鬼悪霊の進入を防ぐ魔よけの神。まだ、つずく＞＞＞
thread_title:  道教の神々 

message: 易については、戦国末期に荀子学派によって易経が儒家の思想に組み込まれているので、易が道教のものであるというのは端的に言って間違いでしょう。--北斗柄（会話） 2012年8月8日 (水) 03:32 (UTC)
thread_title:  易と道教
ノート:核兵器

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:Rlerute関連|date1=2008年2月5日
}}

message: 過去ログ: [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid=18427789}} 2006年以前]

message: 核兵器を持つことによって相手の国が核を恐れて戦争を起こさないことを明記するべきです。
また、古代核戦争は核抑止論を否定するために捏造された物語であることも明記するべきです。
----
相手の国が核を恐れて戦争を起こさないは、特に核抑止力の説明にはなっていません。詳しくは核抑止、相互確証破壊の項を参照してみてください。
古代核戦争は核抑止論を否定するために捏造された物語とありますが、古代核戦争説は現在では科学的検証も行われておらず、単なる仮説として扱われています。ですから捏造という言葉は当てはまりません。--Fishman 2007年3月15日 (木) 18:46 (UTC)
2008年11月20日 (木) 02:26(UTC)の編集の理由
2008年9月12日 (金) 08:59(UTC)の編集部分を削除
核兵器廃絶への取り組みの節
＜以下は引用部分＞
「日本は被爆国でありながら、アメリカへの配慮を優先している。特徴として、2007年のものを含め、日本自身が出した決議はもちろん賛成するが、それ以外になると棄権が多くなることである。1961年、アフリカ諸国などより出された最初の決議には賛成したが、1963年以降棄権することが多く、アメリカに同調して反対したこともあった。2007年度の決議では、イランが独自に提出した核兵器保有国に核軍縮を求める決議案も賛成多数で採択されたが、日本は欧米諸国などと共に反対している。特に、1990年に採択された南大西洋の非核地帯化宣言決議は、賛成150、反対1（アメリカ）、棄権1（日本）と米日の姿勢が際だっていた。」
＜以上は引用部分＞
上記は日本がアメリカの言いなりになって核廃絶に反対しているとの主張だが、本文のこの文章の直前にあるように、日本は毎年、共同提案国とともに国連総会で核廃絶決議を提出し、毎年反対投票しているアメリカと異なり、毎年賛成投票しているので、日本は何から何までアメリカの言いなりになって、核廃絶にも反対しているとの主張は、日本政府の政策の実績を無視して、アメリカに対するルサンチマンでバイアスがかかった見方をする人に特有の思い込みで、事実に反し間違いである。そういう理由で削除したが、上記の主張を本文に掲載するなら、アメリカに対するルサンチマンでバイアスがかかった見方をする人に特有の思い込みであることを明記すべき。
2008年11月16日 (日) 00:12(UTC)の編集を修正、要出典のテンプレートを削除
日本の核戦略の節
＜以下は引用部分＞
「現在でも自国の核保有に対しては否定的意見が圧倒的[要出典]多数を占める。
＜以上は引用部分＞
第二次世界大戦後の歴代の政府、議会の与党・野党を含めて国会議員がいる全ての政党が日本の核武装に反対し、世界の核兵器廃絶を主張していること（＝国会議員と国民の多数意見＝核武装を主張する人は国会議員の中でも国民の中でも著しい少数派）は公然の事実なので、要出典は必要ない。
独自研究のテンプレート付加について
上記の理由で、上記の二か所を修正したので、独自研究のテンプレートは削除した。
--Blend 2008年11月20日 (木) 02:36 (UTC)
thread_title:  核抑止力の明記 

message: 素人の私が興味本位でこの核兵器を読んでいましたら、掲題の内容で一部理解し難いと感じた部分が有りますので指摘させて頂きます。
「それでも同計画が推進されるのは」で言われる「同計画」が前文に現れない為、何を指しているのか不明。恐らく「核燃料サイクル」を指しているとは思いますが、もしそうなら「核燃料サイクル計画」とするか「核燃料サイクルの計画には経済合理性・・」とした方が分りやすいです。
また、「それでも同計画が推進されるのは」と言う文章は理由・根拠を述べる為の前置き表現ですが、「経済ではなく軍事的合理性を検討する必要がある」では文章的におかしく意味が分らりません。言いたい事は「それでも同計画が推進されるのは、経済ではなく軍事的合理性によるものである」でしょうか。中立性を考慮すれば「それでも同計画が推進されるのは、経済ではなく軍事的合理性によるものとの見方がある」が無難かと思います。
thread_title:  核燃料サイクルによる核武装の可能性に於ける表現について 

message: *核兵器廃絶への取り組みの節に、Yghwtrrlさんによって内容過剰とのタグが付けられました。記事全体のバランスから見て分量が多いのは同感ですが、不要な記述があるとも思えません。一方、反核運動の記事には現在、日本の反核運動しか記載が無く、世界はこの「核兵器廃絶への取り組み」を参照、となっています。そこで「当節の内容を反核運動#世界の反核運動に移動（ページの分割と統合）し、当節では概要のみの簡潔な記載として「反核運動」へのリンク(main)を貼る」ことを提案します。懸念点は、「核兵器廃絶への取り組み」は「反核」とまでは言えない「核兵器の管理・軍縮」の内容が多数含まれている点ですが、現在の節名「核兵器廃絶への取り組み」とは大差ないと考えます。1週間ほど異論がなければ反映予定です。--Rabit gti 2010年1月12日 (火) 03:42 (UTC)
**10日ほど異論がなかったので、合意されたとみなして反映しました。--Rabit gti 2010年1月24日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  「核兵器廃絶への取り組み」への「内容過剰」指摘について 

message: 兵器の形態による分類が煩雑としています。核弾頭はミサイルにも魚雷にもあります。核地雷は記事にすべきではないとも考えます。
また、事故による分類も不要と考えます。いかがでしょうか。--Kenzo.Y（会話） 2022年3月22日 (火) 08:05 (UTC)
thread_title:  分類について
ノート:納豆

message: 名称と歴史の記述が被っていてくどい気がするので、宜しければ近日中に名称を歴史の方に統合する形で整理したいと思います。--茂林寺たぬき（会話） 2015年6月6日 (土) 22:56 (UTC)
replies: text: いいですね--180.48.52.233 2021年11月30日 (火) 01:18 (UTC)
thread_title:  名称と歴史を整理したいと思います 

message: 納豆菌には虫歯菌や歯周病菌の働きを抑制する効果がある事は既に知られていますが、西日本のように納豆を食べる割合の低い地域と茨城県や福島県における虫歯や歯周病の罹患率との相関はあるのでしょうか?
科学的な根拠のある資料があればお願いします。--わんぽいんと（会話） 2017年4月1日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: 効果があると思う--180.48.52.233 2021年11月30日 (火) 01:18 (UTC)
thread_title:  納豆による虫歯や歯周病の予防効果について
ノート:トパーズ/削除

message: このページはトパーズの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:トパーズにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: http://www.asahi-net.or.jp/~rg4m-ootk/pribete2.html 要確認? 220.145.150.22 07:24 2003年8月31日 (UTC)
トパーズというのは映画でしょうか？記事を見てもよくわかりません。 Hiruandon
トパーズと「トパーズは同一のもの? Ojigiri 10:18 2003年8月31日 (UTC)
ヒッチコックの映画ですが、上のURLにあるウェブページと一部同じ文章が含まれていますね。引用したとの断りはありませんが。Tomos 21:48 2003年8月31日 (UTC)
thread_title:  ノート:トパーズより
ノート:鉄道駅

message: 各駅の説明では、ここではなく駅にリンクしているようですが、直接ここへ飛ぶ方が便利ですよね。どうしたらいいでしょうか。秀の介 10:48 2003年8月31日 (UTC)
700以上の[駅]を[鉄道駅]訂正、やっと完了。220.61.84.102 23:22 2004年4月5日 (UTC)
thread_title:  各駅からのリンクについて 

message: ページ中に「駅の分類」という項がありますが、ここにある「駅の構造による分類」に書かれているもの以外全部（「一般駅」から「無人駅」までの8ページ）をすべて「鉄道駅」に統合することを提案します。これら8ページはほとんど（「無人駅」以外）ページ内の記事の量が少なく、むしろ「鉄道駅」のページにまとめて書いておいた方が読みやすいと思うからです。Sinryow 2004年11月25日 (木) 14:06 (UTC)
replies: text: 一般駅、貨物駅、旅客駅、有人駅、直営駅、業務委託駅、簡易委託駅、無人駅の内容を「鉄道駅」に統合するのですよね？その考えに賛成です。量が若干多い無人駅については、「鉄道駅」では簡単な説明だけにして別記事のままでもよいと思いますが。Utsuda 2004年11月25日 (木) 20:13 (UTC)
replies: text: :統合されたようですね。Utsuda 2004年11月27日 (土) 20:06 (UTC)
replies: text: ::統合処理ありがとうございました。Sinryow 2004年12月1日 (水) 05:58 (UTC)
thread_title:  駅の特徴に関わる記事の統合依頼 

message: 厚木駅・中新田駅・上今泉駅などで、「厚木駅の本屋」を説明するところに、駅舎へのリンクがあります。ところが、駅舎が、このページに統合されてしまったようなので、「厚木駅の本屋」が説明つかなくなってしまいました。本屋とは、駅中心を含む構造物orエリアを指すものだと思います。うまいこと加筆できませんか？--とに 2007年10月8日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: 自分なりに加筆しました。--とに 2007年10月13日 (土) 00:20 (UTC)
thread_title:  駅舎・本屋・駅中心などの関係 

message: 名称・歴史の欄に日本初のカタカナ駅名は1961年に開業した「ハイランド駅」とありますが、国鉄富内線(廃止)の静川駅は1922年に「ニナルカ駅」として開業したとあります。こちらの方が日本初のカタカナ駅名としてふさわしいのではないでしょうか。--どうもこんにちは
replies: text: そういうことですと、明治時代の釧路鉄道の駅の方が古いのでは。--Kone（会話） 2016年12月20日 (火) 08:29 (UTC)
replies: text: :そちらの鉄道は存じませんでした。交通に関する日本初の一覧#駅名を参考に記述しましたが、釧路鉄道を考慮すると双方の記事も変更した方が良いでしょうか。--どうもこんにちは 2016年12月20日 (火)
thread_title:  日本初のカタカナ駅名について
ノート:取手市

message: 取手市のサイト[http://www.city.toride.ibaraki.jp/syokai/index.html]によれば、昭和37年に公募により決定したのは町名ではなく町章のようですが。「取手宿」なるものもあり、「取手」は古くからある地名のようです。[[利用者:Nnh|Nnh]] 14:05 2003年8月31日 (UTC)

message: 学校のところの（旧藤代町）は消さなくてもよかった気がするんですが。202.238.75.111 2006年12月26日 (火) 02:36 (UTC)
一部の政党のニュース記事を出典とするには疑問に思いますが・・・--219.107.122.61 2008年12月9日 (火) 15:24 (UTC)
注釈２の茨城新聞はリンク切れしているので削除すべきでは。
また、概要に「昭和の初め頃は食堂が2つあるだけの小さな町であった」との表記が付け加えられているが、誤解を受ける文章なのでこれも削除すべきでは。
注釈１にある坂口安吾は著書では「トンカツ屋とソバ屋以外に食堂がない」と述べるのにとどめており、昭和の初め頃の取手町が「食堂が２つあるだけの町」だとは言及していない。食堂以外の飲食店（割烹料理や川魚料理屋など）やその他の商業店舗の存在は否定しておらず、よって「食堂が２つあるだけの小さな町であった」という表現は正しくない。
　実際に、現在も確認できるだけでも以下のように、昭和初期の旧取手町域には旧水戸街道沿いに以前から創業している食堂以外の商業店舗が複数存在している。
造り酒屋：田中酒造（創業明暦元年）
漬物屋：新六本店（創業明治元年）※昭和初期は割烹料理屋も営業、
山中屋（創業明治時代）
味噌屋：戸祭貞次郎商店（創業明治時代）※現在は漬物屋
豆腐販売：染野豆腐店（創業文久２年）
せんべい：今井屋商店（創業明治期）
洋品店：ナカヤ商店（創業昭和５年）
呉服店：田丸屋（創業明治期）
米穀販売：森金米店（創業明治元年）
宿屋：大丸屋、新町屋（共に創業昭和初期）　
材木屋：高島材木店（創業明治期）
醤油店：結城醤油（創業江戸時代）※現在は廃業
また、当の蕎麦屋についても明治、大正期に創業している蕎麦屋が複数あり、食堂の数が「２つ」という表現も正しくない。（坂口安吾は食堂の種類がトンカツ屋とソバ屋だけと表現しているだけで、数については触れていない）
また、取手市史によれば宿場町として栄えた江戸末期には、取手宿を中心とした旧水戸街道沿いに２００件を超える商店が軒を連ね、水戸街道沿いの当時の旧宿場町全１９駅のなかでは松戸宿と土浦宿に次ぐ賑わいをみせていたという記録がある。
青年期以降、主に大都市東京で過ごした坂口安吾が、他のどの都市と比較して取手を「小さな町」と表現したのかは不明であるが、前述したような賑わいのある江戸末期以後、明治、大正、昭和初期までの間に取手町の商業が大きく衰退したという記録はなく（鉄道の開通によりむしろその逆であろう）、少なくとも坂口安吾が訪れた昭和初期の時点では、茨城県南地域では土浦や竜ヶ崎につぐ、それなりの商業地であったと推測するのが妥当でしょう。--133.205.28.9 2009年1月8日 (木) 11:45 (UTC)
replies: text: 取手市の項目の一部を執筆した者です。まず、219.107.122.61さんのご指摘に関しては、一部政党の発言だけでは適さないということで、現時点では一旦フェードアウトと致しました。133.205.28.9さんのご指摘に関しては、誤解を受ける表現となっていたこと、日本文化私観の記載を誤解していたをお詫びいたします。また、情報を出して頂きありがとうございます。該当箇所を削除し、坂口安吾の日本文化私観における情報は、原文に忠実な状態で｢取手を舞台にした作品・歌謡｣内の、日本文化私観の項目に留めておくことにしました。そして注釈2のリンク切れの指摘もありがとうございます。削除致しました。--Otherde 2009年1月14日 (水) 02:30 (UTC)

message: 記事が充実するまで、JOBANアートライン内に関連団体の記事を書いたほうが良いかと思います。できればご協力願えませんでしょうか。(--WILD KiT（会話） 2012年6月16日 (土) 04:13 (UTC)
replies: text: 取手市の記事内容にあまり関係しない発言はお控えください。--124.84.3.14 2012年6月16日 (土) 05:28 (UTC)
thread_title:  取手アートプロジェクトに関する記事
ノート:クロード・ジャド/削除

message: このページはクロード・ジャドの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:クロード・ジャドにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: 出演作品を取り上げている部分の文言は
replies: text: http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD14045/index.html （夜霧の恋人たち）

text: http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD12440/index.html （雪どけ）
と同じですよね。上のページでは掲載情報の著作権が情報を提供した企業にあると書かれているので、少なくとも現在記事にある解説の文章は（短いものではありますが）その企業の著作権を侵害しているように見えます。
この記事の執筆の方、もし単にリンク先のページ（またはそれと同等の情報を掲載したページ）をコピーしたのであれば、その旨を書き込んで下さいませ。それによって記事の削除を速やかに行うことができます。そうでない場合、事情を書き込んで下さいますと助かります。出でやる 14:38 2003年8月31日 (UTC)
replies: text: :投稿者の方はノートで指摘があった後も返事をせずに編集したようですので、あるいは「最近の更新内容」をご覧になっていない可能性もあると思い、著作権侵害の可能性のお知らせに置き換えてみました。Tomos 23:11 2003年9月1日 (UTC)
またクロード・ジャド出現です。0null0 21:17 2003年9月11日 (UTC)
少し前に調べてみて、それからずっと気になっていたのですが、この記事を執筆された方とおなじ IP アドレスからウィキペディアの各言語版に、それも同時期にクロード・ジャド関連の記事が投稿されているようです。そこであくまで仮説ですが、執筆者の方とは日本語ではコミュニケーションをとれない可能性があります。その場合、何語ならばよいのかというのはなかなか予測が付きにくいですが、ジャドがフランス人であることなどから考えてフランス語ならば確実ではないかと考えました。もしどなたかフランス語に堪能な方がいらっしゃいましたら、この記事が削除依頼に出されている旨の文章を記事の中に埋め込んでもらえませんでしょうか。（フランス語版のウィキペディアに著作権侵害のお知らせの決まり文句のようなものがないかどうか探してみたのですが、自分の語学力では見つけられませんでした。英語でもいいかも知れません）もちろんどうせ削除されるのならそんなことをしても無駄だといえないこともないのですが、このまま削除しても、この記事の投稿者の方がまた同じように著作権上問題のある投稿を繰り返される可能性もあります。そういったことを防ぐために、投稿者の方とコミュニケーションをとることが必要ではないかと考える次第です。出でやる 05:01 2003年9月22日 (UTC)
そういえばこのIPアドレスはドイツでしょうか？　考えてませんでした。。そうすると、転載の際にも途中で切れていたり、その後の投稿内容で日本語としておかしなものがある点も説明がつきそうな気がしました。でも少なくとも日本語で書かれた文章を見つけて転載してくることができるのは、何か翻訳ソフトでも使っているのでしょうか？
ちょっと遅い気がしますが、一応英語でメッセージを書き込んでおくことにします。Tomos 20:00 2003年9月26日 (UTC)

text: 英語でのメッセージの書き込み、どうもありがとうございました。上の goo のページは google によって日本語のページから "claude jade" で検索すればトップの方に出て来るようなので、あるいは日本語が分からなくても探し出せるのかもしれません。出でやる 20:48 2003年9月26日 (UTC)
----
またジャド出現！
thread_title:  ノート:クロード・ジャド より 

thread_title:  2005年4月、および7月の削除依頼
ノート:テヘラン 43/削除

message: このページはテヘラン 43の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:テヘラン 43にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

message: * Wikipedia:削除の過去ログ 2003年9月を参照
thread_title:  削除依頼での議論 

message: この記事、およびその元となった未公開、Teheran 43の執筆者の方(217.64.171.225さん)へ。文章が
replies: text: http://www.d1.dion.ne.jp/~hsakagam/ST086.htm
の「Teheran 43」の項に酷似(途中で切れていますが)しているようですが、217.64.171.225さんはこのサイトの関係者の方でいらっしゃいますか?
または、特別にこの文章の使用許可を得られていらっしゃるのでしょうか?
単に都合の良い内容が書かれていたのでコピーしてきただけということであれば、著作権を侵害していると判断されるおそれがあり、プロジェクトにとって致命的なトラブルを招く可能性もあると考えられます。
ウィキペディアにとって重要な問題ですので、回答をお願いします。
-- 
Lupinoid 18:52 2003年8月31日 (UTC)
thread_title:  ノート:テヘラン 43より
ノート:夜霧の恋人たち/削除

message: このページは夜霧の恋人たちの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:夜霧の恋人たちにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: この記事の執筆者の方(217.64.171.225さん)へ。文章が
replies: text: http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/5631/toybox/continue/doinel.html
の「夜霧の恋人たち」の項、最初の段落に酷似しているようですが、217.64.171.225さんはこのサイトの関係者の方でいらっしゃいますか?
または、特別にこの文章の使用許可を得られていらっしゃるのでしょうか?
単に都合の良い内容が書かれていたのでコピーしてきただけということであれば、著作権を侵害していると判断されるおそれがあり、プロジェクトにとって致命的なトラブルを招く可能性もあると考えられます。
ウィキペディアにとって重要な問題ですので、回答をお願いします。
-- 
Lupinoid 18:52 2003年8月31日 (UTC)
thread_title:  ノート:夜霧の恋人たち
ノート:美しいビーナス/削除

message: このページは美しいビーナスの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:美しいビーナスにて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2003年10月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2003年10月

message: この記事の執筆者の方(217.64.171.225さん)へ。文章が
replies: text: http://www.screenkiss.com/Lib/000/021.html
の「美しいビーナス」の項に酷似している(改行位置までも!!)ようですが、217.64.171.225さんはこのサイトの関係者の方でいらっしゃいますか?
または、特別にこの文章の使用許可を得られていらっしゃるのでしょうか?
単に都合の良い内容が書かれていたのでコピーしてきただけということであれば、著作権を侵害していると判断されるおそれがあり、プロジェクトにとって致命的なトラブルを招く可能性もあると考えられます。
ウィキペディアにとって重要な問題ですので、回答をお願いします。
-- 
Lupinoid 18:52 2003年8月31日 (UTC)
thread_title:  ノート:美しいビーナス