lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:リゲルグ

message: 放送当時から流布していた設定をネット上で一次資料を示すのは困難ですが、このスレの197以降に抜粋がありますね。→
2ちゃんねるネタ以外では、『ジオンの幻陽』の作者である森田崇氏のブログにおける「今まで裏設定のみでの存在だったメッチャー･ムチャによるエゥーゴ艦隊のアクシズ攻略戦が初めて実際に描かれた事は、かなり大きいはず。」との発言が間接的根拠になるでしょうか。--SINOBU 2008年1月6日 (日) 22:16 (UTC)
thread_title: マシュマー搭乗設定について

message: 流石に個別記事にする程ではないのでゲルググとの統合を提案いたします。--ヘチコマ 2008年1月26日 (土) 16:25 (UTC)
replies: text: （反対）ゲルググのノートで述べさせて頂いた意見と同じ意向で、反対とさせて頂きます。--67歳元神主 2008年1月31日 (木) 09:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:プエルトリコ

message: プエルトリコ と プエルト・リコ、と表記のバラツキが出始めたうえ、表記が変更されたために複数のデッドリンクが発生していたため、項目名であるプエルトリコ表記に戻し、統一しました。またクリストバル・コロンではなくクリストファー・コロンバスなど、より一般的な日本語表記に戻しています。（ただしスペイン語名表記についても本文で言及しています）--Chiew 2008年1月6日 (日) 22:46 (UTC)
thread_title:  表記の統一 

message: 「米大統領選民主党指名争いで、米自治領プエルトリコ予備選が１日行われ、獲得代議員数で劣勢のヒラリー・クリントン上院議員が圧勝した。」と
報じられているように、現在、選挙権は与えられているのではないでしょうか。
--願望の花 2008年6月2日 (月) 06:36 (UTC)
replies: text: この予備選は民主党の候補を決めるためのものなので、プエルトリコ住民にも参加を認めているのでしょう。11月の大統領（本）選挙の投票権はプエルトリコ住民にはありません。--Panpulha 2008年6月2日 (月) 07:02 (UTC)
thread_title:  大統領選の選挙権
ノート:ふぐ調理師

message: 正確でないというより内容が不十分としたほうが適切なのかもしれませんが、現在のままでは少し偏りがあるように感じられます。私自身は詳細に知らないので加筆しませんが、メディアなどで過去に取り上げられていたもので記憶する限り、以下の点が現在の記事には欠けているのではないでしょうか？
* 都道府県によっては講習や届け出のみでふぐ調理資格を取得したものとみなす場合がある点
** そのため同一資格なのに資格取得の難易度が地域によって異なっているという点
** 資格取得基準が違うことから、他の都道府県では資格の再取得が必要になるという点
* 資格の統一が模索されているという点
--125.30.39.80 2008年1月7日 (月) 00:21 (UTC)

message: 2009年2月11日 (水) 09:31時点における版において、ふぐ調理師の定義が
> ふぐ調理師（ふぐちょうりし）とは、東京都が定めるふぐ調理の免許である。
のように、東京都固有の名称であるかのように変更されたのですが、それ以前の版で定義された文章に戻しました。理由としては主に以下の2点です。
# 滋賀県・鹿児島県など、他の地域に「ふぐ調理師」の名称で案内されているものがある。
#* 滋賀県/ふぐ調理師
#* 鹿児島県：ふぐ調理師になるには
# 東京都が定めるふぐ調理の免許の名称は、埼玉県のように都道府県名を冠した「東京都ふぐ調理師」である可能性がある。
#* 埼玉県ふぐ調理師試験について　Ｑ＆Ａ
#*: Q6 の回答として「埼玉県ふぐ調理師の免許」との記述。
#* 平成20年度　東京都ふぐ調理師試験について
#*: 試験概要部分に「東京都ふぐ調理師になるためには」との記述。
--219.119.255.249 2009年2月18日 (水) 18:53 (UTC)
thread_title:  「ふぐ調理師」の定義について 

message: 「山梨県では免許・資格制度自体が存在せず、他県にて免許・資格を取得するように指導がなされている。」という記述は公平性に欠けるのでは?読み方によっては山梨県だけ免許・資格がないと受け止められます。--124.45.135.158 2009年2月21日 (土) 09:22 (UTC)
thread_title:  試験の節について 
ノート:軽鉄 (香港)

message: 現在の記事名「軽鉄」は、ライトレールの中国語訳の一つです。「軽鉄」のほか、「輕軌運輸」あるいは「輕軌」と記述されることもありますが、中国本土の都市やマカオなど各地で同様の運輸サービスが存在あるいは予定されています（中国語Wikipedia:zh:輕軌運輸を参照）。したがって「軽鉄 （香港MTR）」もしくは、中国語版に倣い「軽鉄 （香港）」などへの改名が必要ではないかと考えます。改名の是非や、新しい記事名の候補について、議論をお願いします。--xzhunei 2008年1月7日 (月) 04:52 (UTC)
replies: text: 軽鉄 (香港)への改名を支持します。同一都市で複数の事業者が別路線の軽鉄を運営することがない限り、地名での曖昧さ回避が最も自然と思います。--Clarin 2008年1月21日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: :反対意見がなく、またclarinさんより「軽鉄 (香港)」へ改名を賛同いただきましたので、改名いたしました。--xzhunei 2008年1月23日 (水) 03:48 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:ハーメルンのバイオリン弾き (テレビアニメ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ハーメルンのバイオリン弾き (テレビアニメ)|date1=2008年1月15日
}}

message: こんにちは。ふにゃおと申します。本来なら58.188.138.248さんの会話ページで書くべきなんですが、こちらで失礼します。
現在のこのページですが、正当な分割の手順が踏まれないまま分割されてしまっているため著作権侵害に当たってしまいます。申し訳ありませんが一度削除依頼を出して頂いた上で、もう一度作成し直して頂けないでしょうか。やり方がわからなければ私（もよくわかってないんですが）の方で進めさせて頂きます。よろしくお願いします。--ふにゃお 2008年1月7日 (月) 07:45 (UTC)
replies: text: 1週間ほど経過してしまいましたので、申し訳ありませんが私の方から削除依頼を提出させて頂きました。加筆された方はお手数ですが編集内容をローカルに保存した上で、削除後にページを作り直すか原作のページに統合するかをお願い致します。--ふにゃお 2008年1月15日 (火) 02:04 (UTC)
thread_title:  58.188.138.248さんへ
ノート:テレビ朝日日曜朝6時30分枠

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=○○系列○曜○時枠 20090320-2|date1=2009年3月20日
}}

message: 先ほどから、「テレビ朝日○曜○時枠」と書いていますが、テレビ朝日だけでは全国ネットで放映されているかいないか、わかりません。<span style="font-size:smaller">&mdash;''以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[特別:Contributions/221.119.110.144|221.119.110.144]]（[[利用者‐会話:221.119.110.144|会話]]/[http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=221.119.110.144 whois]）さんが&#91;2008年1月7日 (月) 09:13 (UTC)]に投稿したものです。''</span>

message: 放送時間枠を書くなら、キー局の系列なら、「テレビ朝日系列～」。準キー局なら「朝日放送制作～」、在名キー局なら「メ〜テレ制作～」というふうに書いていただきたいと思っています。—以上の署名の無いコメントは、221.119.110.144（会話/whois）さんが[2008年1月7日 (月) 09:13 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title: 記事名を「テレビ朝日系列～」に修正
ノート:上座部仏教

message: 現在の上座部仏教の名称は、（上座部系の）部派仏教の一派が大乗仏教に対抗して「上座部」の名称を再使用したところに起源があります。よって根本分裂の時の上座部と区別する必要があることに留意してください。
と言うか、それはいつごろの事なのでしょうか？Theravadaと言う言葉は、スリランカの史書には最後の王朝が滅びるまで一回も見当たらないんです。また他の部派が活動中であれば、インドでも無い南の島で、勝手にTheravadaなんて名乗れる筈もなく、部派が終了したから言えた話なんだろうな？と思っています。--Nozawa onsen potta（会話） 2012年6月16日 (土) 06:21 (UTC)
thread_title:  無名の節 

message: === 2017/06/09 ===
IP利用者がこの編集で下記のように書き込みましたが、
また、 で「大上座」、 で「上座」と訳される 『パーリ仏教辞典』 村上真完, 及川真介著 （春秋社）1488-1489頁。。
この出典となっている辞典のp.1489にMahā nāgaの語義が載っていますが、下記のように書いてあります。先頭のイタリックは品詞でしょう。
replies: text: m. npr.　（比丘）マハーナーガ〔上座〕
その下に用例らしきものが載っており、その日本語訳はこのとおりです。「〜」の部分がMahā nāgaに該当します。

text: また、カーラヴァッリ堂に住んでいた〜上座のようにである.　〔彼は往還の行法によって阿羅漢の境地を得た〕
この用例及び語義をみると、Mahā nāgaというのは比丘の名前（マハーナーガ）のほうを意味していて、「上座」という名詞を意味しているのではないようにおもわれますが、いかがでしょう。
なお、同じMahā nāgaという綴りで「巨象」という語義もあります（1489頁）。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:02 (UTC)
誤字修正。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:03 (UTC)
まあなんというか、Mahā theraが「大上座」なのだから、それからMahāを除いたものが「上座」なんじゃないのか、というのはすぐ気づくものなんじゃないのでしょうか。記事本文にも、
) とはサンガ内で尊敬される比丘のことで、「長老」とも漢訳される
と書いてありますが。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:32 (UTC)

text: やっつけ読みをやっていたようで、除去した。サンスクリットの Mahā nāga に普通名詞で「偉大な象」とか「偉大な蛇」という意味があるので、大乗でいう「竜王」のようなものだから、上座の意味があっても不思議はないと早まって受け取ったみたいです。利用者:Nozawa onsen potta の言うように、パーリ語仏典は用語だけ移入してきて、用法や意味が違っていたりするので、いつもぱぱぱっと読む癖がついているのです。ここでも往還の行法というのがあるようですが、釈迦が入滅したときのような意味ですかね。--118.83.141.75 2017年6月9日 (金) 17:33 (UTC)
thread_title:  問題点の指摘 

message: IP利用者がこの編集で下記のように書き込みましたが、
また、 で「大上座」、 で「上座」と訳される 『パーリ仏教辞典』 村上真完, 及川真介著 （春秋社）1488-1489頁。。
この出典となっている辞典のp.1489にMahā nāgaの語義が載っていますが、下記のように書いてあります。先頭のイタリックは品詞でしょう。
replies: text: m. npr.　（比丘）マハーナーガ〔上座〕
その下に用例らしきものが載っており、その日本語訳はこのとおりです。「〜」の部分がMahā nāgaに該当します。

text: また、カーラヴァッリ堂に住んでいた〜上座のようにである.　〔彼は往還の行法によって阿羅漢の境地を得た〕
この用例及び語義をみると、Mahā nāgaというのは比丘の名前（マハーナーガ）のほうを意味していて、「上座」という名詞を意味しているのではないようにおもわれますが、いかがでしょう。
なお、同じMahā nāgaという綴りで「巨象」という語義もあります（1489頁）。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:02 (UTC)
誤字修正。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:03 (UTC)
まあなんというか、Mahā theraが「大上座」なのだから、それからMahāを除いたものが「上座」なんじゃないのか、というのはすぐ気づくものなんじゃないのでしょうか。記事本文にも、
) とはサンガ内で尊敬される比丘のことで、「長老」とも漢訳される
と書いてありますが。--Leonidjp（会話） 2017年6月9日 (金) 08:32 (UTC)

text: やっつけ読みをやっていたようで、除去した。サンスクリットの Mahā nāga に普通名詞で「偉大な象」とか「偉大な蛇」という意味があるので、大乗でいう「竜王」のようなものだから、上座の意味があっても不思議はないと早まって受け取ったみたいです。利用者:Nozawa onsen potta の言うように、パーリ語仏典は用語だけ移入してきて、用法や意味が違っていたりするので、いつもぱぱぱっと読む癖がついているのです。ここでも往還の行法というのがあるようですが、釈迦が入滅したときのような意味ですかね。--118.83.141.75 2017年6月9日 (金) 17:33 (UTC)
thread_title:  2017/06/09
ノート:国立公文書館

message: 公文書館についての報道がありましたので参考に。--忠太 2008年1月7日 (月) 11:23 (UTC)
*毎日2007.12.7　独立行政法人化は誤りだった、として国の機関に戻す方針。
*毎日2008.1.4　福田首相の強い意向で来年度予算案に調査費を計上。職員数・本棚の長さも英国・韓国に比べて少ない。
thread_title: 公文書館拡充の方針

message: には、明治時代以来の公文書が約60万冊（2006年3月現在）、旧内閣文庫約53万冊、とありますが、内閣文庫の項にはまた違った数字が書いてあります。数え方によっても違うのでしょうか？？　--忠太 2009年1月8日 (木) 16:03 (UTC)
;メモ（明治以降の主な公文書）
*公文録（明治元年-明治18年（1868-1885）に太政官が授受した公文書を省庁別・年次別に編集したもの。重要文化財に指定されている。
*太政類典（慶応3年-明治14年（1867-1881年）の公文書（太政官日記、公文録等）を分類し、年代順に編集したもの）（デジタルアーカイブ）。
*公文類聚（太政類典に続いて、明治15年以降の公文書を分類し、年代順に編集したもの）
*公文雑纂（明治19年以降。内閣が収受した文書を省庁別・年代順に編集したもの。公文類聚以外の文書）
thread_title: 資料の数
ノート:フルバック

message: >>ちなみに最後尾はTB（テイルバック）又はSB（スーパーバック）と呼ばれる
スーパーバックという呼称はあまり聞いたことがありませんが、ソースはありますか？
SBというと、通常はスロットバックを意味すると思いますが。
replies: text: 日本における呼称なのか気になったので調べてみましたがSporting Newsでも使用されておりテイルバックの別の呼び名のようですね。ただしSBを略称として使用するものなのかは確認できませんでした。スロットバックと混同するおそれがあり、ファンではなくフットボールコーチなどの専門家が解説しているものがない場合は略称SBは除くべきだと思います。--Tiyoringo 2008年5月29日 (木) 20:57 (UTC)
thread_title:  アメリカンフットボールにおけるスーパーバックについて
ノート:清春芸術村

message: 公式サイトにも、設計者は谷口吉生氏であると書いてあるのですが、どうでしょう。--じゆにち 2008年1月7日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: 吉井長三が旧清春小学校跡地を買収後、1970年代に、谷口吉郎に諸施設の建設について相談し、谷口が現地を視察して美術館やアトリエの配置などの具体的な設計案を吉井に報告していた点は、脚註に示した文献に記されています。ただ同氏は1979年に死去しているので、その後の各建物の個別の設計は息子の谷口吉生が引き継いで行ったという事でしょう。ちょっと私の記述が分りにくい部分も有るかとも思いますので、いずれ訂正しておきます（訂正していただいても結構です）。--水田 2008年1月8日 (火) 02:01 (UTC)
replies: text: :大変分かりやすくなりました。ありがとうございます。--じゆにち 2008年1月8日 (火) 12:08 (UTC)
thread_title:  設計者について 

message: 清春芸術村に変更を考えております。 清春白樺美術館は清春芸術村の中の施設の一部なので、それらを総括した「清春芸術村」が適切ではないでしょうか？ また、「清春芸術村」として多くの方に知っていただきたいという理事長の意向も考慮しております。--Cole AJ（会話） 2022年11月4日 (金) 07:27 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:Vシリーズ (小説)

message: 当シリーズ各作及び「S&Mシリーズ」においても、テンプレが付記されておりますが、導入部分のあらすじのみで極度なネタバレはないように思いますので、外しても差し支えないでしょうか。Camelia 2008年1月7日 (月) 12:57 (UTC)
replies: text: (外す必要なし)今後ネタバレにあたる記述が含まれる可能性もありますし，数文字程度のテンプレを敢えて外す必要はないと思います．ネタバレの基準も曖昧ですし(シリーズ途中から現れる人物や設定の記述はバレ？)．NGiraffe 2008年1月19日 (土) 03:10 (UTC)
thread_title:  ネタバレについて 

message: シリーズの4作品の記事の統合を提案します。理由は、各作品記事に個別記事としておくほどの記述量がなく、現在統合しておいて将来分割しなければならなくなるほど量が増えるとは思えないからです。--春日椿 2008年8月26日 (火) 19:38 (UTC)議論場所を間違っていたので転記--春日椿 2008年8月27日 (水) 03:59 (UTC)
replies: text: （賛成）統合に賛成します。あと、テンプレート追加のついでに瀬在丸紅子の統合も提案します。ノート:S&Mシリーズでも述べましたが、シリーズ記事の立項前に書かれたため単独記事となっていますが、本来ならばこの記事に書かれるのが妥当であること、分量的にも単独記事にするほどの量でないことが理由です。--銀色しっぽ 2008年8月28日 (木) 09:32 (UTC)
（報告）一週間経っても反対意見が出なかったため瀬在丸紅子も含めて統合しました。--銀色しっぽ 2008年9月5日 (金) 12:25 (UTC)

text: （確認）S&Mシリーズの方にかまけて、こちらの方のお礼をするのを忘れていました。ありがとうございます、統合作業お疲れ様です。--春日椿 2008年9月8日 (月) 13:54 (UTC)
thread_title:  各作品記事の統合
ノート:ハゲタカ (2007年のテレビドラマ)

message: この作品は小道具にも気を遣っているので、そう言う情報も載せると楽しめて良いかも。
・鷲津　携帯電話（Nokia 6630 Vodafone 702NK）
　　　　杖（ロフストランドクラッチ）
・アラン（Nokia 6680 Vodafone 702NK2）
--sasapurin 2008年1月7日 (月) 13:24 (UTC)

message: ハゲタカ (映画)が作成されております。本来ならばこちらからの分割が筋なのでしょうが、転載などではないようなので（手落ちがあるかもしれないのでどなたか確認していただきたいのですが）、削除するほどでもないと思い、転記を提案いたします。--Camelia 2009年6月22日 (月) 09:25 (UTC)
replies: text: （報告）反対意見が無かったため、転記を実施しました。--Camelia 2009年6月30日 (火) 04:46 (UTC)
thread_title:  映画の節の転記提案 

message: この記事は、NHK版とテレビ朝日版とがあって読みにくいです。後から加筆されたテレビ朝日版を「ハゲタカ (2018年のテレビドラマ)」に分割するべきです。記事名は「華麗なる一族 (1974年のテレビドラマ)」、「華麗なる一族 (2007年のテレビドラマ)」にならいました。--RHDIA（会話） 2018年11月20日 (火) 14:20 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため分割しました--RHDIA（会話） 2018年11月28日 (水) 13:28 (UTC)

text: プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合により、残りのNHK版の記事を事前議論（改名提案）なしでハゲタカ (2007年のテレビドラマ)へ移動しました。--Teruterubouzu（会話） 2018年12月3日 (月) 17:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:森達也

message: 拝見致しました「森達也」の「エピソード」文中、「下山事件(シモヤマ・ケース)」の箇所において、誤解を招く書き方になっている部分があると感じましたので、僭越ながら意見を申し上げます。
佐野眞一氏の解説文「その顛末に関しては、冒頭でも述べたように、著者自らがこれ以上ない正直さで明らかにしているので、もう問わない」については、原文を掲載している新潮社のWEBサイト（）に、下記のとおり記述されています。
「本書とほぼ同テーマの作品が、著者と共同で作業した新聞記者によりすでに上梓されているのは、本書同様、不幸なことである。その顛末に関しては、冒頭でも述べたように、著者自らがこれ以上ない正直さで明らかにしているので、もう問わない。しかし、その留保をつけてもなお、本書は先行作品との類似性を指摘され、その作品ともども批判にさらされるかもしれない。」
すなわち、佐野氏が言う「著者自らがこれ以上ない正直さで明らかにしている顛末」とは、森氏の連載に向けて取材のサポートを続けていた週刊朝日記者・諸永裕司が「葬られた夏」の題名で同テーマについて森氏よりも先に発表してしまった事に対するものです。
しかし現状では、文脈より「柴田哲孝氏が森氏の著書中に事実でない部分があると指摘した一件」に対し、佐野氏が「顛末」として述べているかのような誤解を招くおそれが多分にあるかと存じます。
文庫化に際して収録された佐野氏の解説が「それについては、この本の著者がおそらく一番気にしていることなので、もう問わない」と改められたことについての記述が、前述したミスリードの可能性をより色濃くしているように感じられました。
どうか誤解が生じませぬ様、諸永氏とのエピソードを補足した上で、佐野氏のくだりをご紹介頂ければ幸いです。--多田野詠人 2010年3月24日 (水) 08:52 (UTC)
一年以上反応がないので、ご指摘のwebサイトを確認したうえで、当面の処置として当該箇所をコメントアウトしました。--Greatupper 2011年6月9日 (木) 21:54 (UTC)
replies: text: 別の話題についてのコメントなので、改行して別エピソードとしました。コメントアウトはそのままです。--カンショウシャ（会話） 2013年7月8日 (月) 21:29 (UTC)
thread_title:  佐野眞一言うところの「その顛末」は何を指すのか（森達也「下山事件」） 

message: 「エピソード」の項目中の従軍慰安婦についてのコメントは、「発言」の項目にまとめた方がよいと思いますが、いかがでしょうか。--Atts03（会話） 2016年5月9日 (月) 14:46 (UTC)
３週間が経過していますので、上記の通り整理させていただきました。--Atts03（会話） 2016年5月30日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  従軍慰安婦についての主張 

message: 現在、参考文献として示されている書籍は、出典として脚注に記せば良いことですから不必要と考えます。ページを簡潔にするためにも削除することが望ましいと思います。１週間ほど待って異論がなければ削除しようと思います。また、該当書籍を元に記述した箇所に脚注を付けていただければ幸いです。--Atts03（会話） 2016年9月20日 (火) 14:51 (UTC)
１週間以上が経過しましたので、該当箇所を削除しました。--Atts03（会話） 2016年10月2日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: 除去してしまうと、脚注にある「 森 & 安岡 2002」は何を指すのかがわからないので参考文献の表示は必要です。ウィキペディア内では書式方法としてよく用いられています。異なるページを複数回に渡って出典としているので、脚注に全部書くよりは略称を用いたほうが効率的です。これもウィキペディア内では書式方法としてよく用いられています。なお、この森氏のノートページについては閲覧者がほとんどいないわけですから（過去90日の閲覧数→）気づかない人がほとんどであり「一週間以上たったから合意」というのは未来永劫続くわけではありません。--Manabuohara（会話） 2016年12月7日 (水) 11:45 (UTC)
thread_title:  参考文献の表示について
ノート:アパシー 鳴神学園都市伝説探偵局

message: アパシー 鳴神学園都市伝説探偵局のキャラクターですが、複数の作品に登場がまたがる以上、アパシー・シリーズの登場人物内でまとめて述べるのはいかがでしょう？　--211.18.190.176 2008年1月7日 (月) 14:17 (UTC)
=== 再提案 ===
議論が尽くされないまま、合意なく当該項目の一部統合が行われました。本項ではこれより一週間待ち、特に異論の見られないようなら、アパシー・シリーズの登場人物への当該項目の一部統合を行うことを提言いたします。
皆さまのご意見をお待ちしております。--211.18.190.176 2008年1月9日 (水) 05:47 (UTC)
replies: text: どうも。学校であった怖い話での繰り返しになってしまいますが、一応こちらにも。

text: 私の意見ですが、私は転記に反対です。理由は量的にたいしたことがないからです。この「アパシー 鳴神学園都市伝説探偵局」の登場人物の項では、8人しか拝見できませんでした。それをわざわざ分けて別記事に記載することに意味があるとは思えません。私自身はこのアパシー・シリーズのゲームをプレイしていないので、他作品へのリンクについてはよくわかりませんが、そういうことは「このキャラはこの作品にも出演しているが、性格がこうなっている」と書くだけで十分だと思います。--ショウ 2008年1月9日 (水) 10:13 (UTC)

text: いえいえ、どういたしまして。

text: 私の意見としてはこちらの記事はすぐに転記した方がいいと考えます。なぜなら、この項目の登場人物はこのゲームでは顔見せに過ぎないような段階だからです。もちろん極端な言い方ですが、この項の登場人物はこの作品単品に帰属しているのでなくてシリーズ全体に帰属している感が特に強いのです。

text: 現状、このアパシー 鳴神学園都市伝説探偵局の記事内で留め、他作品への出演を追記することには疑問が残るのです。--211.18.190.176 2008年1月9日 (水) 11:13 (UTC)

text: うーん、プレイしていないから一概には言えないんですが……。テンプレを見ると2008年に新しい作品が出るみたいですね。その作品が出てから（あるいはその作品の情報が十分集まったら）でもよろしいのではないでしょうか? 「この項の登場人物はこの作品単体に帰属しているのではなくてシリーズ全体に帰属している感が特に強いのです」と発言していらっしゃいますが、まだはっきり「シリーズ全体に帰属している」と判明したわけではないでしょう? （今の記事を見る限り）とりあえず現状での分割は時期尚早なのではないか、と思った次第。--ショウ 2008年1月9日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: : 確かに時勢を誤った感はありますね。では、統合は当面保留の方針でしばらくは各項目の加筆を進めようと思います。新情報が出た暁に新たに提案します。--211.18.190.176 2008年1月10日 (木) 12:35 (UTC)
=== 再々提案 ===
アパシー ミッドナイト・コレクション vol.02の情報も出たことですし、そろそろ登場人物の記述をこのアパシー 鳴神学園都市伝説探偵局の記事内だけで完結させるのは無理があると感じます。よって、これより経過を二週間待ち、特に異論が認められないようなら、登場人物の項をアパシー・シリーズの登場人物へとそのまま一部転記します。皆さんのご意見をお待ちします。--61.245.71.139 2008年7月20日 (日) 04:54 (UTC)
*(報告)統合しました。--61.245.71.67 2008年8月3日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  記事一部統合提案 

message: 議論が尽くされないまま、合意なく当該項目の一部統合が行われました。本項ではこれより一週間待ち、特に異論の見られないようなら、アパシー・シリーズの登場人物への当該項目の一部統合を行うことを提言いたします。
皆さまのご意見をお待ちしております。--211.18.190.176 2008年1月9日 (水) 05:47 (UTC)
replies: text: どうも。学校であった怖い話での繰り返しになってしまいますが、一応こちらにも。

text: 私の意見ですが、私は転記に反対です。理由は量的にたいしたことがないからです。この「アパシー 鳴神学園都市伝説探偵局」の登場人物の項では、8人しか拝見できませんでした。それをわざわざ分けて別記事に記載することに意味があるとは思えません。私自身はこのアパシー・シリーズのゲームをプレイしていないので、他作品へのリンクについてはよくわかりませんが、そういうことは「このキャラはこの作品にも出演しているが、性格がこうなっている」と書くだけで十分だと思います。--ショウ 2008年1月9日 (水) 10:13 (UTC)

text: いえいえ、どういたしまして。

text: 私の意見としてはこちらの記事はすぐに転記した方がいいと考えます。なぜなら、この項目の登場人物はこのゲームでは顔見せに過ぎないような段階だからです。もちろん極端な言い方ですが、この項の登場人物はこの作品単品に帰属しているのでなくてシリーズ全体に帰属している感が特に強いのです。

text: 現状、このアパシー 鳴神学園都市伝説探偵局の記事内で留め、他作品への出演を追記することには疑問が残るのです。--211.18.190.176 2008年1月9日 (水) 11:13 (UTC)

text: うーん、プレイしていないから一概には言えないんですが……。テンプレを見ると2008年に新しい作品が出るみたいですね。その作品が出てから（あるいはその作品の情報が十分集まったら）でもよろしいのではないでしょうか? 「この項の登場人物はこの作品単体に帰属しているのではなくてシリーズ全体に帰属している感が特に強いのです」と発言していらっしゃいますが、まだはっきり「シリーズ全体に帰属している」と判明したわけではないでしょう? （今の記事を見る限り）とりあえず現状での分割は時期尚早なのではないか、と思った次第。--ショウ 2008年1月9日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: : 確かに時勢を誤った感はありますね。では、統合は当面保留の方針でしばらくは各項目の加筆を進めようと思います。新情報が出た暁に新たに提案します。--211.18.190.176 2008年1月10日 (木) 12:35 (UTC)
thread_title:  再提案 

message: アパシー ミッドナイト・コレクション vol.02の情報も出たことですし、そろそろ登場人物の記述をこのアパシー 鳴神学園都市伝説探偵局の記事内だけで完結させるのは無理があると感じます。よって、これより経過を二週間待ち、特に異論が認められないようなら、登場人物の項をアパシー・シリーズの登場人物へとそのまま一部転記します。皆さんのご意見をお待ちします。--61.245.71.139 2008年7月20日 (日) 04:54 (UTC)
*(報告)統合しました。--61.245.71.67 2008年8月3日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  再々提案
ノート:電線路

message: 2008年1月7日 (月) 13:14 (UTC)の編集において「要出典」を本文に張ったものです。
2008年1月7日現在、この記事には適切な参考文献、出典が全く示されておりません。Wikipedia:検証可能性が重要であることはもちろん、この記事を足がかりにより詳細な情報を得ようとする読者さんにとっても、これらの参考文献へのポインタは非常に重要な情報になります。なお、ウィキペディアにおいて、出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。これまで電線路の編集に携わった方々はもちろん、有用な情報源をご存知の方はぜひご協力をお願いします。--おむこさん志望 2008年1月7日 (月) 14:24 (UTC)
replies: text: 国立環境研究所のＨＰに詳細な物があり、さらに建設が規制される側が反対であった為書き直しました。--Umiyuri 2008年6月9日 (月) 18:00 (UTC)
thread_title: 適切な参考文献、出典の明記をお願いします

message: 『今世紀になって、高圧線が発する低周波の電磁波を浴びることによる健康被害が、WHOなどで注目されはじめた。スウェーデン等では2～3mG[12]を目安に、それを超える高圧線の鉄塔を住宅や幼稚園などの近辺に建設しないように規制している[13]。 』という記述がありました。
このネタはネット上ではしばしばみられる話ですが、現実とはかなりかけ離れた話です。鉄塔を地中化した実例は1件あるようです。幼稚園を移設した話も1件あるようです。でもそれ以上の話はないようです。
このネタ元を探って、スウェデン語の文献なども入手し、どうにか翻訳して、実情を以下のサイトに紹介してあります。
スウェーデンの予防原則に関する確証に基づく情報と日本で伝搬している情報の乖離
http://denjiha-emf.o.oo7.jp/Sweden_PreCau.htm　　です。
本文の頁を修正してもよいのですが、私のサイトの宣伝になるので、ここにノートとして記しておきます、
--Bemsj（会話） 2019年5月21日 (火) 15:48 (UTC)
thread_title:  スウェーデンの電線路
ノート:トゥエンクアン省

message: 「トゥエンクアン」と書くのが普通ではありませんか。介母音を強調する現在の表記はかなり特殊だと思います。
--Nkymysnr 2008年1月7日 (月) 16:56 (UTC)
replies: text: :Category‐ノート:ベトナムの省で改名を提案しています。ご意見があればお願いします。--Clarin 2008年5月6日 (火) 20:29 (UTC)
thread_title: カタカナ表記について
ノート:民営化

message: 「覚悟が必要」という言葉は百科事典にはふさわしくない。
thread_title:  「覚悟が必要」という記述について 

message: ＞「親方日の丸」という言葉は）日本国旗に対し大変失礼な表現であり、出先で激務を行う、高級官僚でない第一線の職員を侮辱する、非常に不適当な表現でもある
[ この記載]をしたのは、利用者:民間議員さんですか・・・
第一線の職員を擁護する一方的で個人的な意見にすぎないため、不記載とします。--経済準学士 2008年1月7日 (月) 17:37 (UTC)
thread_title:  「親方日の丸」という言葉
ノート:キャンベル

message: 2007年3月15日 (木) 12:26 に、舐猫という方がWikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないを理由に人名を大幅に除去しています（その後3つほど足されましたが、現状はほぼその時のままです）が、その編集の是非を問います。自分としては、他の無数の「曖昧さ回避・兼・人名」項目（スミスだとかクーパーだとか）と同様に人名は記載しても良い…いえ寧ろ記載したほうが良い…と思うのですがいかがでしょうか。--Five-toed-sloth 2008年1月7日 (月) 18:03 (UTC)
replies: text: （報告）特に異論が出ないので、復帰させました。--Five-toed-sloth 2008年2月11日 (月) 16:30 (UTC)
thread_title: キャンベル姓の人名を列挙すべきか否か
ノート:IT Service Management Forum

message: どういうわけか、初版からプロシードへリンクが貼られていますが、どう考えても間違いではないでしょうか。私もITILの試験でヒルズにあるプロシードへは行ったことありますが、赤坂にある芸能事務所はどう考えても関係ありません。いい加減な記事作成はご遠慮いただきたい。Alt_Winmaerik 2008年1月7日 (月) 18:19 (UTC)
replies: text: というわけで記事修正しました。Alt_Winmaerik 2008年1月19日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  [[プロシード]]へのリンクについて
ノート:マリー・クヮント

message: 日本のファッションブランドサイトにて、「マリー・クヮント」と表記のあることから、「マリー・クワント」から「マリー・クヮント」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年6月26日 (金) 02:54 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ないまま1週間経過したため、改名しました。--こんせ（会話） 2020年7月3日 (金) 01:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:柳瀬若菜

message: 議題の通りですが、「エピソード」という項目は必要なのでしょうか？　否定をしている訳ではないのですが、少し疑問に思いました。--Prometheus 2008年1月7日 (月) 20:50 (UTC)
thread_title:  エピソードの項目は必要でしょうか？
ノート:バーチャルコンソール

message: 119.243.15.149さんが私の編集を差し戻されたので此処で説明しておきます。
まず安易な差し戻しはお控えください。安易に決定していいものではないのでノートで言及、それが無理でも要約欄で説明をお願いします。そして本題の私の編集ですが、明らかに出典が不足し、また独自研究と思われる記述が明らかに多いのでテンプレート追加しました。私には何故貴方が差し戻しを行ったのかよく分かりません。此処で是非ご説明願えますか？--Gowithitjam（会話） 2014年10月29日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて
ノート:クロナラ暴動

message: シドニー人種暴動のことを、発端となった場所の名前から、クロナラ暴動、クロヌラ暴動とも呼ぶのでしょうか？--Giwa 2008年1月8日 (火) 00:48 (UTC)
replies: text: 英語版では:en:2005 Cronulla riots（2005年クロナラ暴動）ですね。他の言語ではクロナラとシドニーのいずれかを主語？にするかは分かれているようです。--KAMUI 2008年1月22日 (火) 11:57 (UTC)

message: この記事名を「クロナラ暴動」と改名することを提案します。
上記でもありますが、騒動が起きたオーストラリアの言語である、
英語版では「2005 Cronulla riots」となっておりますし、
検索エンジンで「シドニー人種暴動」と入れて検索するよりも、「クロナラ暴動」と入れた方が本件の詳細について触れているようになっています。
したがって、日本語版では「クロナラ暴動」の方が広く一般に浸透している名称と言えるのではないでしょうか。--Nederman 2010年5月19日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: 議論放置で終わってしまったので、再提案しました--Nederman 2010年7月20日 (火) 05:29 (UTC)

text: 英語版の記事名が「2005 Cronulla riots」となっていることから考えれば、「クロナラ暴動」でも問題はないと思います。ただグーグルの検索件数では「クロナラ暴動」は2,000件弱、「シドニー人種暴動」は98,100件となっているので「シドニー人種暴動」の方が一般に広く浸透しているように思いますが？--Nadeorosensei 2010年7月20日 (火) 13:55 (UTC)
replies: text: :「クロナラ暴動」の表記を用いたニュースサイトがありました。一方「シドニー人種暴動」の方は私の調べた限りでは見つけることが出来ませんでした。あとNadeorosensei氏には申し訳ないのですがその検索結果は正確にはシドニー人種暴動164件と197件で全く差はありません。Nadeorosensei氏の検索結果は「シドニーで人種暴動」「シドニーの人種暴動」まで拾ってしまってる検索数ですね。確か当時の日本語報道も特に定まった名称でなくそのような呼び方でされていたように記憶しています。ですが記事名として文章的な記事名はどうかと思いますので、他言語版と同じ名称で一応使用例も見つかった「クロナラ暴動」への改名を支持します。--タールマン 2010年7月21日 (水) 10:21 (UTC)
replies: text: ::より正確に検索した場合は余り差はないんですね。タールマンさん、ご指摘ありがとうございます。私も「クロナラ暴動」への改名自体については賛成です。--Nadeorosensei 2010年7月21日 (水) 13:28 (UTC)

text: 最後の意見から1か月経過していますが、賛成意見のみで合意が形成されているとみて、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2010年8月21日 (土) 03:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田沢疏水

message: グーグルで検索すると分かりますが、現在、疎水より疏水の文字使用が圧倒的に多いようです。
--利用者　BehBeh:BehBeh 2008年1月8日 (火) 01:43 (UTC)
replies: text: 上記了解致しました。同意見で御座います。なお記事の編集者は私一人だけであり、また、ウィキペディア日本語版の考慮すべきガイドライン「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」の「直ちに改名を行ってかまわない記事」と考えますので、告知はせずこれからすぐに移動したいと思います。なお、新たに出来るリダイレクトページはそのままにしておきます。

text: 以上です。--Prometheus 2008年1月8日 (火) 12:39 (UTC)

text: （再確認）改名致します--Prometheus 2008年1月8日 (火) 12:42 (UTC)
移動（改名）完了致しました。これから他記事との調整を行います。--Prometheus 2008年1月8日 (火) 12:53 (UTC)
移動（改名）作業を終了致します。--Prometheus 2008年1月8日 (火) 13:16 (UTC)
修正作業お疲れ様でした。--利用者　BehBeh:BehBeh 2008年1月9日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title: 田沢疎水→疏水
Category‐ノート:頭字語

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:頭字語|date1=2008年3月1日
}}

message: これは何のためのカテゴリでしょうか。 --fryed-peach 2008年1月8日 (火) 02:09 (UTC)
replies: text: 頭字語となっている項目を分類する為のカテゴリです。英語版では、沢山頭字語が在るみたいですが、日本語版ではどうなるでしょう？--Polyester 2008年2月2日 (土) 03:07 (UTC)
replies: text: : 英語版はアクロニムを収めるカテゴリのようですが、日本語版ではアクロニムではないものも入っていますね。そもそも、アクロニムかどうかというのは記事を分類する基準として適切なものなのでしょうか。 --fryed-peach 2008年2月2日 (土) 03:32 (UTC)
このカテゴリの廃止に向けて作業しようと思うのですが、いかがでしょうか。一覧が必要なら欧文略語一覧がありますし、こういうのはカテゴリに向かないと思います。 --fryed-peach 2008年2月20日 (水) 02:11 (UTC)

message: 社名など、固有名詞は除くべきと思います。--Benzoyl（会話） 2013年1月10日 (木) 00:36 (UTC)
ちなみに英語版には:en:Category:Initialismsというのもあり、UFOやFAQはこちらに分類されてるようです。--Benzoyl（会話） 2013年1月10日 (木) 00:46 (UTC)
thread_title:  ノート
MediaWiki‐ノート:Wantedcategories

message: Special:Wantedcategories（現在の見出し： 「作成が望まれているカテゴリ」 ）はカテゴライズされている記事があるのにカテゴリページがないカテゴリが列挙されたものですが、この見出し名をもとに一度削除されたカテゴリや、ウィキプロジェクトでの合意と異なるカテゴリが作成されるケースが時にあります。最近では利用者‐会話:Singing#都道府県単位の河川画像のカテゴリについてがありましたが他にも何度か見かけています。作成が望まれるものもありますが、一律に「望まれる」とするのは実態に合っていません。この見出しは改名が望ましいと思います（いい名前がすぐに思いつきませんが）。--Happy B. 2008年1月8日 (火) 03:17 (UTC)
replies: text: 「作成されていないカテゴリ」というのを思いつきましたが、これでも、「つまり、作成が望まれてるんだな」と思う人も出てくるかもしれない。だけれど、名称以前に、そもそも、この特別ページ自体が本当に「望まれている」カテゴリだけでなく、そうでないものの作成をも助長する傾向にあることは否めません。一番いいのは、削除されたカテゴリはさっさとすべてはづすことでしょう。--じゆにち 2008年1月10日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。私も再度考えてみましたが、正確性を重視するなら「カテゴリページ未作成のカテゴリ」でしょうかね。この特別ページ自体が不要なカテゴリ作成を助長するというお考えも同意します。だからといって廃止も無理でしょうね…… もう少し他の方のご意見も伺いたいです。--Happy B. 2008年1月15日 (火) 04:38 (UTC)
replies: text: ::考え直してみましたが、「未作成」でも作られそうですね。「カテゴリページが存在しないカテゴリ」が事実と合致していて、また（私が思いつく範囲では）もっとも不必要なカテゴリページ作成が抑制できそうな気がします（やらないよりましという程度かもしれませんが）。もちろん、削除されたカテゴリを速やかにページから除去するという根本的解決が一番望ましいと思いますが、MediaWikiテキストの変更も併用の必要があると考えています。Wikipedia:ウィキプロジェクト カテゴリ関連にも掲示しました。--Happy B. 2008年2月12日 (火) 07:05 (UTC)
仮に「カテゴリページが存在しないカテゴリ」に変更してみました。もっと良いものがあればまた変更したいと思います。--Michey 2008年2月15日 (金) 09:23 (UTC)

text: ありがとうございます。これでしばらく様子を見てみようと思います。--Happy B. 2008年2月15日 (金) 16:36 (UTC)
thread_title:  「作成が望まれているカテゴリ」の改名提案
ノート:高槻涼

message: いちいちストーリーを全部書く必要はないのでは？はっきり言って冗長すぎます。親記事の記述で十分な気もするので、日を置いて削除依頼でもしようかな。何か意見があればよろ。--58.157.27.178 2008年1月8日 (火) 04:16 (UTC)
replies: text: 意見が遅れましたが、削除に賛成します。主人公のページにストーリーを書くこと自体意味不明ですし。ついでに高槻崖のページも削除したほうがいいと思います。なぜ作られたのか、理由がわかりません。--風の旅人 2008年2月7日 (木) 06:29 (UTC)
replies: text: :冒頭にあるように、削除が検討され、即時存続となりました。--はるひ 2008年4月12日 (土) 03:41 (UTC)

message: このページの存在意義について議論したいと思います。このキャラクターについての説明はARMSのページにあるだけで十分であり、個別ページにする必要も無いと思います。またこのページの内容はキャラクター紹介と言うより、ストーリーの紹介となっています（おまけに台詞もそのまま）。このページをARMSのページに。ストーリーとして統合するにしても、あまりに冗長です。ストーリーについて書くなら、修正よりも新しく作ったほうが早いです。私としては、以前提案されたように、削除が望ましいと思います。--風の旅人 2008年5月24日 (土) 10:20 (UTC)
replies: text: ただ冗長だというだけでは著作権侵害などに該当しないので、削除依頼で対応するものではなく、編集で記述を取り除いて対応すべきものです。Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものもご覧ください。削除が望ましいのなら、それは編集で削除して、必要だと思われる情報だけにまとめてください。このことは、この記事以外の冗長な記事にも言えることです。「新しく作ったほうが早い」というのであれば、ページの白紙化を行なって再構築すると言う手段もあります。ただ、ARMSのページに高槻涼の最低限の説明はされていますから、リダイレクト化を行うと言う方法でも構わないと思います。それだけで、簡易のページ統合になります。--草薙 2008年5月26日 (月) 07:36 (UTC)
replies: text: :他に意見が無いようでしたら、白紙化を行ってリダイレクト化、という形にしようかと思います。--風の旅人 2008年5月26日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: ::私の勘違いかもしれませんが風の旅人さんの議論の進め方がやや性急にすぎるのではないかと思います。コメント依頼に提出してわずか2日後に上記の書き込みをされていることからそう感じました。改名提案や統合提案の場合、1週間経過して反対がなければ実施というルールがありますが、このケースでは4月にWikipedia:削除依頼/高槻涼で存続となったこともありますし、コメント依頼のエントリーは1ヶ月議論が進まない場合に除去というルールがありますので早めに編集をされたいのだとは思いますがコメントが寄せられるかどうかについて意見を待つべきと思います。--Tiyoringo 2008年5月29日 (木) 20:48 (UTC)
replies: text: :::このページについて知っている人は少ないのではないかと思い、コメント依頼に出しました。確かに性急すぎました、申し訳ありません。意見が出揃うまで、もうしばらく待つつもりです。--風の旅人 2008年5月30日 (金) 00:19 (UTC)
replies: text: ::::ノート:マッドハッター (ARMS)に書いたのですが、気づかれていないようなので一応こちらにも書いておきます。まずは、風の旅人さんの思う、ARMS関連記事の全体像（ARMS一本で行くとか、ARMS＋ARMSの登場キャラクターで行くとか、ARMS＋登場キャラクター個別記事で行くとか）を話し合ってからのがいいと思うのですが、いかがでしょう？全体の方向性の合意なしに個別に話をしてもまとまりにくいと思うのです。で、全体像を話し合うなら、ここではなくノート:ARMSが適しているように思います。まあ、ここで話してもいいのですが、いずれにしても、一緒にマッドハッター (ARMS)なども含めてARMS関連記事の全体像（というか全体構成というか）まで広げて話をしたほうがいいのではないかと。--NISYAN 2008年5月31日 (土) 07:11 (UTC)
replies: text: :::::気づいていたのですが、ノート:ARMSで個別分割については反対となっているので、こちらは削除しても問題ないと判断していました。ノート:ARMSにおいて、NISYANさんの意見を提案しますので、意見をお願いします。--風の旅人 2008年5月31日 (土) 08:38 (UTC)
ノート:ARMSにおいて、個別ページについては反対されているので、リダイレクト化してもよろしいでしょうか。--風の旅人 2008年6月21日 (土) 11:35 (UTC)

text: （賛成）いいような気がします。統合の必要があれば話は別ですが、そうでもなさそうなので。--NISYAN 2008年6月22日 (日) 15:08 (UTC)
replies: text: :それでは、このまま反対意見がなければ、週末にリダイレクト化を行います。--風の旅人 2008年6月23日 (月) 00:19 (UTC)
replies: text: :: ARMSの登場人物が作成されましたので、転送先をそちらに変更させていただきました。--ふにゃお 2008年9月3日 (水) 23:20 (UTC)
thread_title:  このページの存在意義について