lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:七ツ石 (壬生町)

message: 本文「地理」の節に「北東の羽生田地区内に飛び地が存在していたが、2011年（平成23年）に字下里・東原・二本木が大字羽生田・大字中泉の一部と共に新たに設けられた大字・みぶ羽生田産業団地に地名変更されたことによりこの飛び地は解消された。」とありますが、Googleマップを参照した限りでは、大字羽生田地内、富士山古墳周辺に字富士山がまだ飛び地として存在するようです。この件に関しては追記が必要ではないかと思うのですが、どうでしょうか。--Sasadora（会話） 2016年7月11日 (月) 19:43 (UTC)
thread_title:  字七ツ石の飛び地について
ノート:宗教右派 (曖昧さ回避)

message: 定義が狭義な固定化をされてしまい、明らかに定義にあわない項目を除去します。--ぽてから（会話） 2016年7月11日 (月) 23:42 (UTC)
宗教右派（曖昧さ回避）は記事ではない。詳細は記事にて示せばよい。--Koshi2016（会話） 2016年7月12日 (火) 00:14 (UTC)
replies: text: 詳細を曖昧さ回避で定義づけされていますね。これでは明らかに誤認をさそいます。たんに、「宗教右派」という単語が使われているだけの事例を保守に移しただけなのを知っていながら、まったく驚く行動をとられています。詳細を記事で示せば良いというのなら、定義づけを除去してもらえませんか。曖昧さ回避で、定義づけを披露される限り、保守は記載できませんね。--ぽてから（会話） 2016年7月12日 (火) 00:40 (UTC)

text: 保守、そのものではなく、その一節の説明へのつながりを示すにすぎないもの。宗教右派は「宗教右派」だけでなくReligious rightの概念が含まれる。
replies: text: :それはKoshi2016さんの考えですね。キリスト教を中心に話している出典を用いて、世界中のあらゆる宗教に当てはめようとされていますよ？　たんに「宗教右派」だけにして狭義の定義づけを記されるのは曖昧さ回避には不要でしょう。どうしてもその狭義の定義を記したいということであれば、保守は記述できませんね。--ぽてから（会話） 2016年7月12日 (火) 00:53 (UTC)

text: :Wikipedia:井戸端/subj/定義づけを可能とする出典が一つもないのに記事を存続させることは可能か,Wikipedia:井戸端/subj/「無知に訴える論証」に基づく記事の投稿は可能なのか。の議論の結論です。--Koshi2016（会話） 2016年7月12日 (火) 01:22 (UTC)
replies: text: ::曖昧さ回避に定義の記入は必要ありませんよね。キリスト教中心の定義を世界中の宗教に当てはめようとされているからこんがらがってくるんですよ。キリスト教のそういうやり方は、世界中で反発を招いていますから、ウィキペディアでは遠慮してもらえませんかね。--ぽてから（会話） 2016年7月12日 (火) 01:26 (UTC)
replies: text: :::それは、一個人の見解。出典を示したコメントですか。--Koshi2016（会話） 2016年7月12日 (火) 01:29 (UTC)
replies: text: :::: 横からすみません。宗教右翼はリダイレクトなので、記載するにしてもその事を書いた方がベターだと思います（記載の有無には賛否はありません）。保守の加筆は1票入れますが、最終的には一任します。--JapaneseA（会話） 2016年7月12日 (火) 07:40 (UTC)
replies: text: :::::「アメリカの「見えざる国教」再考」という出典に書かれている「宗教右派」は、「キリスト教右派」を指すのは明らかです。キリスト教右派以外の宗教右派を曖昧さ回避に記すべきなのに、なぜ、「キリスト教右派」のことを指す「宗教右派」を定義づけするのでしょうか。今の定義は全除去し、たんに「宗教右派」の曖昧さ回避としないとおかしいでしょう。--ぽてから（会話） 2016年7月12日 (火) 07:53 (UTC)
replies: text: ::::::文献を確認しているんですか！！、日本国内の宗教や政治状況についてのコメントもあるんですよ。文献を確認してからのコメントとしてほしいですね。--Koshi2016（会話） 2016年7月12日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: :::::::あの定義を書くのなら、保守は記載しないでください。あの定義をかかないで「宗教右派」とするのなら保守の加筆を考えます。--ぽてから（会話） 2016年7月12日 (火) 08:00 (UTC)
まずは、文献を確認しましょう。--Koshi2016（会話） 2016年7月12日 (火) 08:01 (UTC)

text: 今のところ日本はここに書く必要はありません。--ぽてから（会話） 2016年7月14日 (木) 00:25 (UTC)

message: 宗教右派では、ノート:宗教右派/過去ログ化1#「曖昧さ回避のためのページ」作成のため、統合修正案でKoshi2016さんから宗教右派 (曖昧さ回避)作成の提案がありましたが、私は反対を主張しています。
すると、Koshi2016さんから突然、日本に関する議論停止の要請がありました。
ともかく、私は、言われた通り日本に関する議論停止しつつ、曖昧さ回避ページの作成に反対し、Koshi2016さんは私の主張に「ぽてから様、それもいい考えですね。」と返答。-沙馬琉寛土さんは一任、JapaneseAさんは保留としています。
すると、突然、Koshi2016さんが、議論参加者に以下のような暴言をつきつけて、意見の取り下げをし議論には今後関わらないと明言したのです。
それについてJapaneseAさんは、こう答えています。
その後、Koshi2016さんは、勝手に、私が反対していた宗教右派 (曖昧さ回避)のページを議論を経ずに思い通りに作られて、あろうことか、これを「多くの論者のご教示を鑑みた上」によるなどと勝手に言ってるだけです。我々に「これ以上関わりたくないので、統合・分割提案すべて取り下げ、議論から撤収」などと暴言を投げつけて議論を一方的にやめられたのは、合意形成のプロセスを省いて自分の思い通りのページを作りたかったからでしょうか。コミュニティの合意形成の軽視や、思い通りにいかない場合、「これ以上関わりたくない」などと一方的に「議論から撤収」して、勝手に思い通りにするなどという許されるのでしょうか。宗教右派 (曖昧さ回避)に日本を追加することには一貫して反対していますので、勝手に、なかったことにしないでください。このページの必要性を感じられません。削除でも良いくらいでしょう。--ぽてから（会話） 2016年7月14日 (木) 00:03 (UTC)
thread_title:  経緯
ノート:ゆらぎ荘の幽奈さん

message: 【ゆらぎ荘の幽奈さん】について、既刊コミックスに収録されていない内容が次々と書き込まれています。情報の信頼性の観点から、【BLEACH】や【NARUTO】のように【ゆらぎ荘の幽奈さん】もコミックスに収録されていない事項は削除し、コミックスに収録されて発売されてからWikipediaに載せるべきだと考えますが、如何でしょうか？--Gaia-khaos（会話） 2016年7月12日 (火) 01:23 (UTC)
replies: text: 確かにその方が週刊誌よりも多くの人の目によって、wikipediaに載せられた内容に信憑性が増すと思います。最新巻以上の内容は選別して一旦ノートに移動するのが良いですね。--田中智隼（会話） 2017年4月17日 (月) 20:35 (UTC)
thread_title:  記載内容について 

message: :容量がかなりたまっているので、そろそろ登場人物の章を作成し、分割させたほうがいいと思います。--紫帽（会話） 2019年8月3日 (土) 00:05 (UTC)
replies: text: : 作品内の設定や、作中要素それぞれに焦点を当て物語の展開を解説するような記述ばかりで、百科事典に必要な作品世界外の観点・二次資料に基づく内容はほぼ皆無、出典もありません。現状の内容で分割しても、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)・プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述・プロジェクト:フィクション#ガイドラインに照らして適切な記事にはならないため、反対します。--Trca（会話） 2019年8月4日 (日) 00:03 (UTC)
replies: text: : 現状、検証可能性を満たすための出典が皆無であり、とくに登場人物だけで単独記事を作成するのであれば、キャラクターの制作過程や各キャラクターに対する反響・批評が必須となるでしょう（英語版だと秀逸な一覧として:en:List of Naruto characters・:en:List of Tokyo Mew Mew charactersがあります）。ゆらぎ荘の幽奈さん#論争もどちらかといえば、作品自体に関する言及のようです。容量が大きいということが、すなわち記事を分割する理由に直結するわけではありません。--stck_w (Talk/Edits)  2019年8月10日 (土) 14:36 (UTC)

text: :拝見いたしましたが、作中での事柄が中心であることと、検証可能性を満たすための出典が足りないことから、分割に反対いたします。また、登場人物の記述のうち、物語の展開に触れる部分に関してはあらすじの節に持ってきても良いかと思います。リトルスター（会話） 2019年8月12日 (月) 07:01 (UTC)

text: : 容量が溜まっているというより、登場人物の記述が大部分を占めています。分割するとバランスが崩れてしまいます。他の方が仰るように先に整理が必要です。--切干大根（会話） 2019年8月15日 (木) 08:05 (UTC)

text: : 他のユーザーのみなさんとは違う意見になるかと思いますが一応紫帽さんの案に賛同しておきます。--正和（会話） 2019年8月26日 (月) 15:48 (UTC)

text: :（コメント）提案が曖昧すぎます。かなりとか、そろそろじゃなくて、数量で説明してください。分割するとして、具体的にどういう作業になるのですか。私的見解では、現状からただ分割したら人物と用語が別記事に分かれることになるので、これは可読性が著しく下がると考えます。--ルパンバリツ（会話） 2019年8月26日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:はずる

message: ブランド名変更に伴い、記事名をはずるに変更することを提案します。--割也（会話） 2016年7月12日 (火) 04:03 (UTC)
*改名しました。 --割也（会話） 2016年7月26日 (火) 07:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:タイタニック号沈没事故

message: 本項目は、武蔵大学で2016年夏学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成プロジェクトクラスにより作成された記事です。記事についての一般的な議論はこちらのノートで行っていただけますと幸いですが、学生が作成した版について、著作権や記事名など大きな問題がある場合はクラスの指導教員である利用者:さえぼーまでご一報ください。
なお、本項目は元記事:en:Sinking of the RMS Titanicがきわめて充実した記事で、現状では半分くらいまでしか翻訳ができておりません(衝突までで沈没の詳細が未翻訳です)。長らく執筆依頼が出ておりましたので突貫工事でクラスで作成いたしましたが、現状の日本語版記事ではきわめて不完全なものになってしまっております。続きは指導教員である私ができるだけ翻訳をしますが、時間がかかり、かつ船舶用語については非常に不安なところがあります。ご関心のある方は是非、元記事の翻訳及びチェックに力をお貸しいただけますと幸いです。--さえぼー（会話） 2016年7月12日 (火) 06:32 (UTC)
replies: text: 本日、全て翻訳しました。--さえぼー（会話） 2017年1月4日 (水) 07:06 (UTC)
ノート:ベイクウェルプディング

message: 本項目は、武蔵大学で2016年夏学期に行われた英日翻訳ウィキペディアン養成プロジェクトクラスにより作成された記事です。記事についての一般的な議論はこちらのノートで行っていただけますと幸いですが、学生が作成した版について、著作権や記事名など大きな問題がある場合はクラスの指導教員である利用者:さえぼーまでご一報ください。--さえぼー（会話） 2016年7月12日 (火) 07:18 (UTC)
ノート:エフクリディス・ツァカロトス

message: この人物は現代ギリシャの政治家です。したがって、名前は現代ギリシャ語でエウクレイディス・ツァカロトスと呼ぶのが、英語名のユークリッドより適切と考えますので、改名を提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年7月12日 (火) 11:11 (UTC)
replies: text: 「エウクレイディス・ツァカロトス」に改名するのは不適当だと思います。この人物のファーストネームは Ευκλείδης（アクセント記号を抜くと Ευκλειδης、ラテン文字に置き換えると Eukleidis）で、単純に読むと「エウクレイディス」となりますが、ギリシア語#現代ギリシア語の発音やギリシア文字#発音、および Υ（ユプシロン） 、Ι（イオタ）、Δ（デルタ）の項目を参照するとわかるように、現代ギリシア語では ευ の υ は（κ などの）無声子音が後続する場合 /f/ となり、連続する母音の ει は /ei/ ではなく /i/ と読まれ、 δ は /d/ではなく /ð/（有声歯摩擦音）の音を表します。したがって、Ευκλείδης は「エフクリディス」もしくは「エフクリジス」「エフクリズィス」という発音になります。なお、日本の財務省や在ギリシャ日本国大使館では「エフクリディス・ツァカロトス」の表記を使用しています。--雛鳥(Hinadori) 2016年7月12日 (火) 12:02 (UTC) コメント修正--雛鳥(Hinadori) 2016年7月15日 (金) 13:38 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。ではエフクリディス・ツァカロトスに改名案を変更します。--エンタシス（会話） 2016年7月12日 (火) 12:17 (UTC)

text: : エフクリディス・ツァカロトスへの改名に賛成します。--雛鳥(Hinadori) 2016年7月15日 (金) 13:38 (UTC)
エフクリディス・ツァカロトスに改名しました。--エンタシス（会話） 2016年7月19日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピアーズ・コービン

message: Piersは通常、ピアーズと表記される名前です。特に反論がなければ、ピエーズ・コービンは誤記として扱い、ピアーズ・コービンへ改名して残骸のリダイレクトは即時削除依頼することを提案します。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトも即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年7月12日 (火) 11:23 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年7月19日 (火) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:廃妃尹氏

message: この記事は秋田県ぷらら、大阪府ニフティ・ワイモバイル、およびこれらのブロック逃れによる荒らし投稿の被害に遭っております。
=== 使用されているIP ===
* AKITAPLALA: ぷらら（IPひろばによると秋田県Bフレッツ、最近は新潟県からも）- レンジブロックがなされていないIPから投稿します。
* OSAKANIF: ニフティ、ワイモバイル（ともに大阪府）
=== 編集の特徴 ===
==== AKITAPLALA ====
* 韓国ドラマ（主として時代劇）およびそこに関係のある歴史上の人物記事、自動車、日本の芸能関係、携帯電話の記事に現れる。
* 出典を一切つけないままでテレビで見たままと思われる、あるいは真偽の程が怪しい加筆を行う。
* 過剰ではないが連続投稿を行う場合もある。
==== OSAKANIF ====
* ひとつの記事にたいする異常なまでの連続投稿。
* 助詞や些末な表現の書き換え（ex.正妃→正室）等による無意味な連続投稿。差し戻しても執拗に変えてきます。
* (特に歴史上の人物記事において) テレビドラマレベルの貧弱な知識で書き換えを行うため、結果として虚偽内容の投稿になる事が多いです (ex. 義敬世子におけるこちらの投稿…ハングルの読み方が分からないまま、『王女の男』で用いられている名前に書き換えている)。
=== 対処法 ===
荒らし投稿を差し戻した上で、
replies: text: AKITAPLALAはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの「秋田ぷらら可変IP系」に通報して下さい。

text: OSAKANIFはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの「系統がたてられていないユーザー→IPユーザー」に通報して下さい。
以上、皆さまのご理解ご協力の程お願い申し上げます。--Ohtani tanya（会話） 2016年7月12日 (火) 13:33 (UTC)
thread_title:  本記事を編集・閲覧される皆様へ：連続投稿をするIPユーザーについて 

message: * AKITAPLALA: ぷらら（IPひろばによると秋田県Bフレッツ、最近は新潟県からも）- レンジブロックがなされていないIPから投稿します。
* OSAKANIF: ニフティ、ワイモバイル（ともに大阪府）
thread_title:  使用されているIP 

message: ==== AKITAPLALA ====
* 韓国ドラマ（主として時代劇）およびそこに関係のある歴史上の人物記事、自動車、日本の芸能関係、携帯電話の記事に現れる。
* 出典を一切つけないままでテレビで見たままと思われる、あるいは真偽の程が怪しい加筆を行う。
* 過剰ではないが連続投稿を行う場合もある。
==== OSAKANIF ====
* ひとつの記事にたいする異常なまでの連続投稿。
* 助詞や些末な表現の書き換え（ex.正妃→正室）等による無意味な連続投稿。差し戻しても執拗に変えてきます。
* (特に歴史上の人物記事において) テレビドラマレベルの貧弱な知識で書き換えを行うため、結果として虚偽内容の投稿になる事が多いです (ex. 義敬世子におけるこちらの投稿…ハングルの読み方が分からないまま、『王女の男』で用いられている名前に書き換えている)。
thread_title:  編集の特徴 

message: * 韓国ドラマ（主として時代劇）およびそこに関係のある歴史上の人物記事、自動車、日本の芸能関係、携帯電話の記事に現れる。
* 出典を一切つけないままでテレビで見たままと思われる、あるいは真偽の程が怪しい加筆を行う。
* 過剰ではないが連続投稿を行う場合もある。
thread_title:  AKITAPLALA 

message: * ひとつの記事にたいする異常なまでの連続投稿。
* 助詞や些末な表現の書き換え（ex.正妃→正室）等による無意味な連続投稿。差し戻しても執拗に変えてきます。
* (特に歴史上の人物記事において) テレビドラマレベルの貧弱な知識で書き換えを行うため、結果として虚偽内容の投稿になる事が多いです (ex. 義敬世子におけるこちらの投稿…ハングルの読み方が分からないまま、『王女の男』で用いられている名前に書き換えている)。
thread_title:  OSAKANIF 

message: 荒らし投稿を差し戻した上で、
replies: text: AKITAPLALAはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの「秋田ぷらら可変IP系」に通報して下さい。

text: OSAKANIFはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの「系統がたてられていないユーザー→IPユーザー」に通報して下さい。
以上、皆さまのご理解ご協力の程お願い申し上げます。--Ohtani tanya（会話） 2016年7月12日 (火) 13:33 (UTC)
thread_title:  対処法
Portal‐ノート:植物/各種依頼

message: 利用者:RJANKA様により「カイグア」(Cyclanthera pedata)の執筆依頼があったところですが、
「カイグア」は「YList」で該当がなく
*　で Cyclanthera をバクダンウリ属との記載があるのみで、
*では記載がありません。
したがってカイグアが標準和名ではないものと推量されます。これにより、カイグアで立項されるとウィキペディアが発信元となる妙な名称が広がることとなるので、当該依頼を学名の Cyclanthera pedata に修正します。--Pseudoanas（会話） 2016年7月12日 (火) 17:58 (UTC)
replies: text: 了解しました。--RJANKA（会話） 2016年7月14日 (木) 17:20 (UTC)
thread_title:  カイグアの依頼について
ノート:GO! (CHERRYBLOSSOMのアルバム)

message: 『GO』と題するアルバムは複数あり、感嘆符一つの『GO!』に絞ってもGO! (フェア・ウォーニングのアルバム)があるので、本記事をGO! (CHERRYBLOSSOMのアルバム)に改名することを提案します。なお、改名した場合跡地は一義に取れない括弧つき記事名になるので削除でよろしいでしょうか。--ウース（会話） 2016年7月13日 (水) 01:20 (UTC)
*  1週間経過し、反対意見もなかったので改名しました。--ウース（会話） 2016年7月21日 (木) 02:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:特殊学校

message: リダイレクトに2回されているけど、その意図はなんですか。 --221.118.39.112 2016年7月13日 (水曜) 09時30分 (UTC)
「札幌クレーン特殊学校」は特別支援学校ではなく自動車教習所です。 --221.118.39.112 2016年7月13日 (水曜) 09時33分 (UTC)
それは貴方がWikipediaを特筆性のない教習所の宣伝として使おうとしたからです。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2016年7月13日 (水) 09:38 (UTC)
他の人の意見も募集… --221.118.39.112 2016年7月13日 (水曜) 09時48分 (UTC)
replies: text: Wikipedia:曖昧さ回避#読者が迷う恐れがない場合では、

text: と定められています。札幌クレーン特殊学校という語が「特殊学校」という語で利用者によって検索される可能性が大きいかどうかを考えますと、このページは特別支援学校へのリダイレクトとするとこが望ましいと考えます。なお、「曖昧さ回避として立」てられたものであろうと、明らかに「曖昧さ回避の必要がないもの」でありますから、リダイレクト化は全く問題ない、むしろ曖昧さ回避として存続することの方が問題であると考えます。また、Wikipedia:曖昧さ回避#名称の一部が項目名と共通している言葉でも「曖昧さ回避に含まれない例としては、通用範囲が限定的であるもの、一部が省略される場合が想定できないものなどがあります。」としており、一般的に「特殊学校」と略されることがない（と推定される）札幌クレーン特殊学校という語を掲載することが不適当であると説明しています。--Kkairri[話][歴] 2016年8月13日 (土) 02:51 (UTC)
replies: text: :編集差し戻しを行なったさんは、私が意見を述べてからも別の編集を行なっており、異論がないものと考え、リダイレクト化いたします。もし、異論がおありでしたら、曖昧さ回避にした方が良い／しなければならないとする根拠を示す方針文書をお示し下さい。--Kkairri[話][歴] 2016年8月13日 (土) 12:20 (UTC)

text: Kkairriさんの意見に賛同します。札幌クレーン特殊学校は専門学校に近いと思います。--なみたかゆき（会話） 2016年8月15日 (月) 07:35 (UTC)
*リダイレクト先は特別支援学校ではなく特殊教育の方が適切であると考えられます。日本も含めた諸外国での、「日本の特別支援学校に当たる校種」をまとめて「特殊学校」と呼ぶ向きがあり、特別支援学校へのリダイレクトだと日本povのおそれがあるためです。なお余談ですが「"特殊学校"」の関連検索キーワードには、上記札幌クレーン特殊学校の他、大阪特殊学校（大阪特殊自動車学校）があるようです。--Doripoke（会話） 2016年8月15日 (月) 17:05 (UTC)
** リダイレクト先は障害児教育に関する記事であればどこでも構わないと考えております――というよりかはそこについて論じるだけの障害児教育に関する学識はありません――のでより適切なリダイレクト先であるとお考えであればお任せいたします。ご指摘、まことにありがとうございました。--Kkairri[話][歴] 2016年8月15日 (月) 23:41 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避として立ったのに 

message: 「特別支援学校」が定義上も日本の制度について記述していることを踏まえ、世界的視点からの記述として、「:en:Special education#Special schools」からの部分的な翻訳により、記事を作成し直しました。この記事については、世界的視点からの一般的な記述であり、「特別支援学校」とは異なることにご留意ください。--山田晴通（会話） 2016年8月24日 (水) 03:11 (UTC)
thread_title:  世界的視点からの一般記事として作成し直しました
ノート:横浜調理師専門学校

message: judge2019様、編集した内容を削除しました。現状とは違う内容だったためです。同様に学校法人難波学園、横浜栄養専門学校についても削除させて頂きました。初心者でありながら、勝手な編集についてはお許しいただければと思いますが、事実と異なる内容や、個人名をわざわざ入れる必要性について疑問を持っています。私の行動について問題があるようであれば、管理者様のお力を借りたいと思います。よろしくお願いします。--なおいたん（会話） 2018年10月10日 (水) 00:28 (UTC)
thread_title:  judge2019様の編集削除について
ノート:ジョージアの在外公館の一覧

message: *この記事の記事名を「ジョージアの在外公館の一覧」に改名することを提案します。提案理由:ノート:グルジアで「ソ連時代はグルジア表記、2015年以降の事柄はジョージア表記、それ以外は議論継続（ただしサッカーなどプロジェクトでの合意がある場合はそちらに従う）」との合意が成立しました。この記事は、現在すなわち2016年の状況を記述しているので、合意に従い改名することを提案します。ツバル（会話） 2016年7月13日 (水) 17:04 (UTC)
*  親記事をどのような形で改名するのか（「ジョージア_(国)」「ジョージア国」、もしくは曖昧さ回避を移動させて単に「ジョージア」とする）まで合意はおろか議論の進展が見込めない状態での提案は時期尚早です。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月14日 (木) 04:51 (UTC)
*  親記事（グルジア）の結論が出ていないので改名するべきでないとのサンシャイン劇場さんのご意見ですが、ネイさんの合意案は暫定合意案の議論の中で親記事（グルジア）についての議論が継続中であることを前提として提案され同意が成立した物です。サンシャイン劇場さんのように考えると、ネイさんの提案と合意が何の意味も持たないことになるので、サンシャイン劇場さんのご意見は間違いです。なかなか、「合意」が成立しにくいノート:グルジアの状況の中で、せっかく成立した「合意」なので、活用するべきだと思います。ツバル（会話） 2016年7月14日 (木) 15:17 (UTC)
**  こちらの考え方に関してはWikipedia:コメント依頼/ツバル・他#これまでの経緯に追記しましたので（この改名提案に限った話ではありません）、以後はコメント依頼の当事者コメント欄にお願いします。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月15日 (金) 04:46 (UTC)
* Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他の2016年7月15日 (金) 04:44のご投稿のうち、「グルジアの在外公館の一覧」の改名に関する記述に関連する返信です。「グルジアの在外公館の一覧」の改名について、ノート:グルジアの在外公館の一覧で「以後はコメント依頼の当事者コメント欄にお願いします。」と書いておられますが、ご自分の都合だけを考えたわがままなご依頼だと思います。「現状では「小合意に基づいて改名するのが適当なもの」であっても「曖昧さ回避の問題が生じるもの」と「生じないもの」の問題について並行して議論する余力が今の議論参加者にあるかどうかも疑問符が付かざるを得ない状態です。 」と書いておられますが、ご自身ノート:アップル (IT企業)など「並行して議論」しておられますし、グルジア関連についてもノート:グルジアとこのページで「並行して」書いておられます。現在のところ、ノート:グルジアの在外公館の一覧での議論に参加しているのは私とサンシャイン劇場さんだけですが、だからといって違う場所で議論をしてよいというものではありません。なお、この返信はWikipedia:コメント依頼/ツバル・他とノート:グルジアの在外公館の一覧の両方に投稿します。以後の議論はノート:グルジアの在外公館の一覧でお願いします。ツバル（会話） 2016年7月16日 (土) 00:15 (UTC)
* サンシャイン劇場さんはノート:グルジアの議論において、「グルジア」を「ジョージア国」に改名すべきと繰り返し主張していますが、もし実際に「ジョージア国」に改名された場合、「グルジアの在外公館の一覧」は「ジョージア国の在外公館の一覧」に改名するつもりなのでしょうか？（「ジョージアの在外公館の一覧」ではなく）--雛鳥(Hinadori) 2016年7月16日 (土) 00:31 (UTC)
* コメント依頼の方に詳述したのでこちらでは最小限に留めますが、ノート:グルジアでnyaku氏は「小合意の解釈の相違」を主張し、この記事を含めて「もしこれらの記事について改名を強行した場合、必ずリバートをいたしますのでそのつもりで」と妨害的編集の予告を行っている事実があります（該当ログ）。このように明白な妨害的編集の予告に屈する・しないでなくわざわざ編集合戦を誘発するような行動は親記事の改名議論にもプラスになるとは考えにくいのですが、どのようにお考えでしょうか。
replies: text: タイ王国の下位記事はタイの観光、タイの歴史のように大半が政体を省略しているのに対し、モンゴル国の場合はモンゴル国の軍事やモンゴル国の交通のように（「モンゴル」だけでは中国の内モンゴル自治区を含み一意とならないため）「国」を付けるケースが大半なのでこんかいの改名議論に関してもどのような場合に「国」を付け、どのような場合に省略して良いのかについての議論が行われるべきですが、現状では「改名するか、しないか」の方にほとんどのリソースが費やされているためこの論点については議論が進んでいません。もちろん、在外公館を置くのは独立国であり（ジョージア州は駐在事務所を置くことはあっても公館は置かない）、この記事名の「ジョージア」が国家の方を指すのは明らかだからこの記事に関しては「国」を省略しても曖昧さ回避の問題は生じない、と言う提案理由が成り立つことは理解していますが、それは提案者自身が十分に吟味・検討したうえで提案理由に含めるべきだと考えています。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年7月16日 (土) 06:24 (UTC)
*改名しました。ツバル（会話） 2016年7月22日 (金) 23:59 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 冒頭文ではジョージア標記のみ、図の説明文ではグルジア表記のみであったため、両方とも「ジョージア（グルジア）」としておきました。あまり適切でないようであればお知らせください。--ぽん吉（会話） 2016年7月25日 (月) 06:38 (UTC)
thread_title:  ジョージア・グルジア併記
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Koshi2016

message: 審議とは関係の無いことがらですので、こちらで返答させていただきます。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月14日 (木) 00:37 (UTC)
*さん
**＞ＫｏＺさんは、誰が見ても嘘だとわかる名誉棄損とはいえない悪戯を絶対削除と主張しているのに、該当人物が直接攻撃されたこちらは存続を主張するという、特定関連だけ特別視するという傾向をもっています。
**:より
**Wikipedia:削除依頼/ノート:政教分離原則は「被依頼者による不快感あるいは不満の表明」であり、そこに名誉を棄損する内容、攻撃的な内容は含まれません。一方、Wikipedia:削除依頼/有田芳生20160708は明らかな虚偽であっても名誉を棄損する虞がある内容です。同一視するのは問題があると考えます。
以上。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月14日 (木) 00:37 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/ノート:政教分離原則は存続終了となりました。もちろん、この存続をもって要約欄での直接攻撃(?)、「依頼者が不快に思う」記述が是とされるワケではありません。--ＫｏＺ（会話） 2016年7月20日 (水) 07:59 (UTC)
thread_title:  ロックオン・媚・ブリタニアさんへの返答 

message: 複数の方が疑問視されているので、こちらか利用者の会話ページでの対話をお願いします。--市井の人（会話） 2016年7月21日 (木) 15:02 (UTC)
* 上記の疑問視された利用者については、疑問を提示されたアカウントとは別にIP利用者によりコメント依頼が提出されましたが、「アカウントの不正利用を疑うに足る事実が提示されていない」として終了となっております。--WDS487（会話） 2016年9月12日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title:  投票者の投稿記録について
ノート:ABコペンハーゲン

message: 現在の記事名は「ABコペンハーゲン」ですが、デンマーク語での表記にコペンハーゲンという地名は入っていません。デンマーク語版や英語版では「Akademisk Boldklub」という記事名になっており、また公式サイトのトップでも「Akademisk Boldklub Gladsaxe」と記載されています。
以上の理由から「アカデミスク・ボルドクラブ（Akademisk Boldklub）」への記事改名を提案します。--Haqua24（会話） 2016年7月14日 (木) 02:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案への告知がなかったので、代理で記載しておきました。日本のメディアが作った慣用的表現なのかとも考えたのですが、検索してみたところ「ABコペンハーゲン」（uefa.com、qoly.jp）の有用な表記例は2件ほどですが、かといって「アカデミスク・ボルドクラブ」（uefa.com）や「アカデミスクBK」（uefa.com）の表記例が優勢という訳でもありません。現状では、賛否は控えさせていただきます。--Athleta（会話） 2016年7月15日 (金) 21:33 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:改名提案への告知未記載の件、申し訳ありませんでした。以後気をつけます。--Haqua24（会話） 2016年7月18日 (月) 03:48 (UTC)
 Athleta様のご意見や、海外のサッカーサイトでもABコペンハーゲンというクラブ名が少なからず見受けられること（Soccerstand.com）を考慮した結果、この提案を取り下げることを報告します。--Haqua24（会話） 2016年7月18日 (月) 03:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鹿島アントラーズの選手一覧

message: 「過去に在籍した選手」表について、再配列可能な表にするなどの修正をしました。
よりよい記述方法を模索していますので、次の点について意見があればお願いします。
* 「現所属」は必要か？特に、現役引退選手については特に不要な気がする。また、頻繁に変更されるので情報を正確に保つのがたいへん
* 「代表歴」は必要か？代表「候補」、年代別代表などあいまいな記述が多い
* 生年月日（年齢）があった方がよいのでは
* 前所属があった方がよいのでは
* 初期状態が、ポジション順、名前の（あいまいな）あいうえお順よりも、入団年順の方がよいのでは
* 「過去に在籍した選手」よりも「在籍歴のある選手」とし、現在籍選手も表に加えた方が資料価値が高いのでは。たとえば、選手育成の状況を調べる場合など
j8takagi（会話） 2016年7月14日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title:  「過去に在籍した選手」について
ノート:P2Y1受容体

message: 英語版の:en:P2Y receptorを翻訳して上乗せしようと思いますが如何でしょうか？即ち、P2Y1→P2Yの変名です。--七比㐂乃貓（会話） 2016年7月14日 (木) 04:13 (UTC)
P2Y1のままでは「複数の問題」は未来永劫片付きそうにないので、P2Y12受容体に書き換えようと思います。即ち、P2Y1→P2Y12の改名です。幸い、現在は内容的には1と12で共通することしか書かれていません（名称以外）。--七比㐂乃貓（会話） 2016年7月16日 (土) 05:43 (UTC)
一旦転送頁化しました。--七比㐂乃貓（会話） 2016年7月20日 (水) 05:50 (UTC)
thread_title: 改名していいですか？
ノート:卵黄

message: ちょっとまずくなってきましたね。いわゆる黄身であるところの卵黄の話ばかりになっています。生物学的に言うならば、卵黄はむしろ卵細胞中の貯蔵物なはずではないでしょうか。--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 05:09 (UTC)
thread_title: 意味

message: 黒いのは動物極側であり、卵黄の多い植物極側は白いですよ。ですから黒は全く別の色素です。それともカエルの卵では卵黄が黒いというのは出典がありますか？--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 07:43 (UTC)
replies: text: ああ、もしかして、卵のことを卵黄と呼ぶとお考えか？それはないでしょう。例えばいくらやたらこを卵黄と呼ぶでしょうか？ですから卵細胞がほとんど卵黄で充満している鶏の場合、及びそれに似たものくらいしか卵のことを卵黄とは呼ばないでしょうね。ですからカエルは無しの方向で。それともカエルの卵を卵黄と言うことがあるのでしょうか？あったとしてもごく希な例であり、取り上げるべきものとは思えませんね。--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 08:55 (UTC)
thread_title: カエルの卵の

message: 本記事は編集合戦になりつつあります。まず利用者:keisotyoさんにお願いしたいのは、ノートでの発言の際に用語の定義をはっきりさせて欲しいということです。「卵のことを卵黄と呼ぶとお考えか」という発言における「卵」とはなんですか？　まさかいまさら形式的なものは苦手だとか言うとしたらWikipedia参加者としてどうかと思いますよ。
私は本記事は以下のように整理すべきであると思います。
①まず日本語の「卵黄」という語には、「鶏卵などにおける、いわゆる卵黄。一般的な鳥類・爬虫類の”たまご”のうち、”一般的に黄色を呈する球状の部位”。卵黄球。」「生物学でいう、”胚の栄養となる成分”」のふたつの語義があることを示す。
②そのうえで、人間が一般的に観察できる卵黄球の性質について、成分たる卵黄の性質について述べる
「いわゆる卵黄または卵黄球の性質」と「胚の栄養分たる卵黄」を別記事にするのはちょっと無理があると思います。この提案ベースで議論はできないでしょうか？　--Tonbi ko（会話） 2016年7月14日 (木) 10:23 (UTC)
replies: text: 私としてはそのレベルでは考えていません。主になるのは卵細胞内にある要素である卵黄ですよ。鶏のそれは鶏卵名とかにしっかり書かれていますから、それ以上に必要はないでしょう。それに関して現在の記述はかなりぐちゃぐちゃですから全面書き換えが必要です。--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: :Wikipediaは生物学辞典・発生学辞典ではなく、百科事典であることに留意願います。失礼ながらあなたにはそういう視点が欠如しています。 --Tonbi ko（会話） 2016年7月14日 (木) 11:12 (UTC)
replies: text: ::ごもっとも。「生物学的には雌性の生殖細胞と付属物の総称のうち細胞核に相当する部分」のような真っ赤な嘘は排除しなければなりませんよね。「一般には鶏卵、あるいはそれに類するものの卵の中央にある球状の構成物」など、『鶏卵に類するものの卵』と、卵の卵が出てきますから、問題外ですよね。しかも生物学的意味を排除しつつ、「科学的過ちを除去」などという方には、やはり手を引いて欲しいのですが。--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 11:30 (UTC)
replies: text: :::排除などしていません。こちらの編集をじっくり見なおしてください。これで同じ苦情を述べるのは3度めです。いい加減にしてください。あなたのノートに書いた内容をもう何度かしっかり読みなおしてください。私は「卵黄は卵細胞内部の貯蔵栄養物である」という記述については重複部分を除去しただけで、記述そのものは除去していません。。そのうえでWP:NOTBATTLEGROUNDを熟読願います。また「卵の卵」とはなんですか？　発言されるときには語の定義をはっきりしてくださいとお願いしたばかりです。ご自分の信念にもとづく世界の外側を考慮して発言してください。Wikipedia編集者は、専門家としての知識のみではなく、文章能力と対話能力も必要です。いい加減にご理解されたら如何でしょうか。--Tonbi ko（会話） 2016年7月14日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: ::::*冒頭の文は定義文です。それから「細胞内の貯蔵物」を除去すれば、それは定義から外したことになる。当たり前のことです。

text: ::::*「一般には鶏卵、あるいはそれに類するものの卵の中央にある球状の構成物」はまずその対象が『鶏卵』であることを主張します。続いて「それに類するもの」とありますが、「それ」に当たる言葉はどう見ても『鶏卵』しかないのですよ。であれば、「それに類するものの卵」は『鶏卵に類するものの卵』になるでしょう？つめれば『卵の卵』ですよ。それが読み取れないのでしょうか？--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 12:11 (UTC)
replies: text: ::::::1.冒頭定義文からはずしたら定義から外したことになるとは初耳です。該当する方針文章を示してください。 2.よみとれません。--Tonbi ko（会話） 2016年7月14日 (木) 12:24 (UTC)
replies: text: :::::::どちらも分からないとは。処置無しですね。それでは、もうお相手は出来ません。ぼちぼち全面改稿に向けて進めますので。--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 12:27 (UTC)
replies: text: ::::::::ですから、冒頭文から除去したら定義を否定したことになるという根拠を示してください。またほんの10秒でリプライがありましたが、WP:NOTBATTLEGROUNDは読まれましたか？　ご自分の説明能力の低さを人のせいにしないように。「卵の卵」で一体誰がそこまでよみとれるのでしょうか。--Tonbi ko（会話） 2016年7月14日 (木) 12:34 (UTC)
replies: text: :::::::::そんな説明を求められること自体、私には意味が分からないのです。これで会話を打ちきりにしたいのですが、よろしいですか？--Keisotyo（会話） 2016年7月14日 (木) 12:38 (UTC)
（インデント戻します）いやあ、面白いものを見つけてしまった。卵の卵、書いたの私でした。というわけでなおさら直さなければですね。--Keisotyo（会話） 2016年7月15日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  編集合戦収束に向けて
ノート:カナオ・イノウエ

message: 原文ではChotahara Inouye（チョータハラ・イノウエ）なる人物が祖父とされているのですが、同出典で述べられている京王電気軌道社長（president of Keio Electric Tramways）、衆議院・貴族院議員（member of both Japan's Parliament and House of Peers）という情報とイノウエという苗字を照らし合わせ、井上篤太郎の読み違いと判断しました。--Sugarman（会話） 2016年7月14日 (木) 08:30 (UTC)
thread_title: 祖父
ノート:アルセイス

message: アルセイドは英語読みなので古ギリシア語読みのアルセイスに改名すべきだと思います。--Greif（会話） 2016年7月14日 (木) 09:11 (UTC)
* 改名しました。--Greif（会話） 2016年7月21日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:オレイアス

message: オレアードは英語読みなので古ギリシア語読みのオレイアスに改名すべきだと思います。--Greif（会話） 2016年7月14日 (木) 09:19 (UTC)
* 改名しました。--Greif（会話） 2016年7月21日 (木) 14:55 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:博物館網走監獄

message: 概要に「「五翼放射状平屋舎房」は、刑務所の施設としては日本国内最古であり」とありますが、明治45年の建築を移築とのこと。奈良少年刑務所（旧奈良監獄）の舎房（五翼放射状で2階建）は明治41年竣工で、いまも現役で使われています。十勝毎日の特集にも「日本国内最古」の記述はありませんが、なにをもとに「日本国内最古」と書いているのでしょう？--usagito（会話） 2016年7月14日 (木) 10:36 (UTC)
thread_title:  「日本国内最古」について
ノート:桜町天皇

message: 「大日本天皇昭仁親王」のような宸筆があったのであれば大変興味深いのですが、この語で検索しても当ページからの引用とおぼしきサイトしかヒットしませんでしたので、要出典をつけさせていただきました。--Extrahitz（会話） 2016年7月14日 (木) 11:35 (UTC)
thread_title:  「大日本天皇昭仁親王」
ノート:リチウム電池

message: 「コイン形など小型のものは」から始まる記述が、ある特許出願資料の記述とそっくりでした（特開2015-028856 酸化物固体電解質材料および電池 背景技術[0002]）。出願時期が2013年で、wikipediaの記述は2011年。wikipediaのほうが先行していました。--Bellis（会話） 2016年7月14日 (木) 12:40 (UTC)
thread_title:  外形と用途の記述
ノート:ホナタン・ウレタビスカヤ

message: 現名称は「ホナタン・ウレタヴィスガジャ」ですが、ホナタン・ウレタビスカヤと表記されることが多く、スペイン語の日本語表記でも「vi」は「ビ」、「ca」は「カ」、「ya」は「ヤ、あるいはジャ」となっていることから、ホナタン・ウレタビスカヤへの改名を提案します。--ミランブラジル（会話） 2016年7月15日 (金) 05:34 (UTC)
* 改名しました。--ミランブラジル（会話） 2016年7月23日 (土) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:与野市

message: *議論はノート:さいたま市
他の政令市（横浜市出身の人物一覧や新潟市出身の人物一覧など）同様、出身人物の章について分割を提案します。2001年に誕生したさいたま市の場合は出身本籍地が旧4市（浦和市・大宮市・与野市・岩槻区）に分かれているため、旧4市に一覧が分散しています。これを統合し（旧市ごとに章分け）他の政令市同様の一覧とします。今のところさいたま市が出身本籍地となっている人物は15歳のため記事はありませんが、数年ほど経てばさいたま市出身の人物も記事化されることでしょう。--118.9.86.212 2016年7月15日 (金) 07:41 (UTC)
*分割を行いました。--118.8.219.63 2016年7月23日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  分割提案 
ノート:浦和市

message: *議論はノート:さいたま市
他の政令市（横浜市出身の人物一覧や新潟市出身の人物一覧など）同様、出身人物の章について分割を提案します。2001年に誕生したさいたま市の場合は出身本籍地が旧4市（浦和市・大宮市・与野市・岩槻市）に分かれているため、旧4市に一覧が分散しています。これを統合し（旧市ごとに章分け）他の政令市同様の一覧とします。今のところさいたま市が出身本籍地となっている人物は15歳のため記事はありませんが、数年ほど経てばさいたま市出身の人物も記事化されることでしょう。--118.9.86.212 2016年7月15日 (金) 07:43 (UTC)
*分割を行いました。--118.8.219.63 2016年7月23日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:岩槻区

message: *議論はノート:さいたま市
他の政令市（横浜市出身の人物一覧や新潟市出身の人物一覧など）同様、出身人物の章について分割を提案します。2001年に誕生したさいたま市の場合は出身本籍地が旧4市（浦和市・大宮市・与野市・岩槻区）に分かれているため、旧4市に一覧が分散しています。これを統合し（旧市ごとに章分け）他の政令市同様の一覧とします。今のところさいたま市が出身本籍地となっている人物は15歳のため記事はありませんが、数年ほど経てばさいたま市出身の人物も記事化されることでしょう。--118.9.86.212 2016年7月15日 (金) 07:44 (UTC)
*分割を行いました。--118.8.219.63 2016年7月23日 (土) 12:26 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:テリーザ・メイ

message: 保守党の「チェアパーソン」とは何なのですか？ 「幹事長」と書いたら差し戻されますが、誤訳なら誤訳で、ただ削除・差し戻しでなく、正確な訳なり補足説明がほしいと思います。何なら:en:Chairman of the Conservative Partyを翻訳したらどうですか？--122.209.124.26 2016年7月15日 (金) 10:15 (UTC)
replies: text: 保守党のチェアパーソンについて、ウェブ上を検索したところ、国立国会図書館調査及び立法考査局政治議会課の方が執筆した「英国保守党の組織と党内ガバナンス」というレポート資料 (PDF) を入手しました。この資料の177ページ右段に、党幹事長 (Chairman of the Party) とあるので、チェアマンひいてはチェアパーソンの訳語は、「幹事長」で間違いないです。--Doraemonplus（会話） 2016年7月26日 (火) 14:52 (UTC)
thread_title:  保守党のチェアパーソンとは？ 
ノート:笠岡諸島

message: 「問島」について、文献では財団法人日本離島センターの『日本の島事典』(1995)は「まどいし」とよみがなを振っています。おそらくそれを参照していると思われる、日外アソシエーツ『島嶼名辞典』でも確認できます。
しかしこれは「といしま」の誤植ではないかと思うのです。いわゆる信頼できる情報源にはできないのですが、こちらでは「といしま」です。
現時点では「信頼できる情報源」にしたがって「まどいし」としておきますが、他の信頼できる情報源による検証を期待します。--柒月例祭（会話） 2016年7月15日 (金) 10:16 (UTC)
thread_title: 問島の読み

message: 当ページから真鍋氏に内容を転記しました。--Gazafanids（会話） 2019年8月15日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title: 引用
ノート:スイッチ

message: 現在、別個になっているSwitchをスイッチに統合することを提案します。
スイッチの冒頭には「スイッチ、スウィッチ、スィッチ、スイッチ!（switch）」
Switchの冒頭には「Switch（スイッチ、スウィッチ、スィッチ）」
別個に置く理由が全く見出せません。--KAMUI（会話） 2016年7月15日 (金) 10:59 (UTC)
*  - おっしゃるとおり、私には問題は見当たりません。--Makkachin（会話） 2016年7月17日 (日) 23:21 (UTC)
**（報告）統合しました。なお、Switchにリンクしている記事が幾つか残っているのですが、「何」を指しているのかがはっきりしないため、あえて修正していません。--KAMUI（会話） 2016年7月23日 (土) 21:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:千歳ステーションプラザ

message: ペウレ千歳から千歳ステーションプラザへの改名を提案します。本体の告知は見つけられなかったのですが、テナントとして入っているメディカルセンターの告知とペウレ千歳のURLで千歳ステーションプラザにつながることから、施設名が変わったことは確かです。--アルトクール（会話） 2016年7月15日 (金) 14:33 (UTC)
* 改名を実施しました。--アルトクール（会話） 2016年7月25日 (月) 17:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セバスティアン・ソリア

message: このページの現名称は「セバスティアン・キンタナ」ですが、他国語版では、「セバスティアン・キンタナ」がフランス語版など3か国ほどなのに対し、「セバスティアン・ソリア」は、母国語版のスペイン語版、本家の英語版など10か国以上でこのようになっています。よって、「セバスティアン・ソリア」への改名を提案しますが、いかがでしょう。--ミランブラジル（会話） 2016年7月15日 (金) 15:28 (UTC)
* 改名しました。--ミランブラジル（会話） 2016年7月23日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title: 改名提案