lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ロピア

message: *2011年2月にユータカラヤからロピアに社名変更しているため、改名を提案します。ただ、マイナビ等の採用募集サイト（参考リンク）にしか詳しい社名変更に関する記載（日付等）がないため、このまま議論なく改名していいか不安があるのでこちらに意見をお願いします。--リバイバル1998 2011年9月30日 (金) 16:27 (UTC)
*現在、URLが、ユータカラヤからロピアへ自動的に転送される設定になっており、ロピア公式サイトにも「ユータカラヤは新しくロピアに生まれ変わりました。」との記載があります。記事タイトルの「ロピア」への変更及び「ユータカラヤ」から「ロピア」への転送を行うのが妥当だと思います。
replies: text: *改名しました。なお愛知県に同名会社があることがわかりましたが、ウィキペディア内に記述が見当たらなかったため会社の存在のみ記述しておきました。--リバイバル1998 2011年10月12日 (水) 14:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:木村恵子

message: 出典として著者の自己紹介があげられていますが、当然に本人著書での紹介は中立的な観点での記述ではありません。記事対象とは無関係な信頼できる情報源による出典をつけてください。--ぱたごん 2011年9月30日 (金) 22:56 (UTC)
また、国会図書館検索では1963年生まれの木村恵子さんは1冊しか著作がありません。1945年生まれの同姓同名の作家氏のほうが著作ははるかに多いです。また、音楽家としてもwikipedia:特筆性 (音楽)を満たすかどうか疑問です。
記事対象とは無関係な信頼できる情報源による第三者出典の提示をお願いします--ぱたごん 2011年9月30日 (金) 23:10 (UTC)
replies: text: 音楽家の実績としては日本コロムビアから複数のアルバムを発表しており特筆性が担保される旨加筆しました。著述家としての活動はあくまでミュージシャンの余技レベルを出ないものと判断、定義から「著述家」を省きました。平成初期の月刊カドカワとか掘れば出典ゴロゴロでてくると思うんですが持ってません。--ancotin（会話） 2012年3月30日 (金) 06:30 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:Wi-Fi Direct

message: 私は初稿の定義文などが正しくないと考えて、en:Wi-Fi Directからの翻訳を試みたのですが、多くの部分で英語版の記述内容と同一性が確認されました。初稿では英語版へのリンクだけが省かれていて、その後、ボットが言語間のリンクを書き加えたことや、多くの版が加わったために、もはや正しい履歴継承が行えなくなっています。初稿作成者は、一度白紙化の上でSDタグを貼られて、改めて履歴継承を加えた再投稿をされた方が良いと考えます。私は、再作成版を見た上で再翻訳するか検討します。--Shigeru23 2011年9月30日 (金) 23:10 (UTC)
thread_title:  英語版からの履歴継承が成されていません
ノート:蛯名

message: 本記事に関しては、Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないという方針に照らして、人名に関する雑多な名簿とならないか危惧された経緯があります。初稿投稿者とも協議した上で、「蛯名」という名前が危惧すべきほどは一般的ではないようですし、一応当面の間は記載人数がやたらと増えて名簿化する危険性は少ないと判断に至りましたが、今後、本記事の編集にあたる方は、人物名については妥当な範囲での加筆に留め、雑多な名簿とならないようにご留意下さい。--Shigeru23 2011年10月1日 (土) 00:11 (UTC)
thread_title:  名簿化にご注意下さい
ノート:RQ-4

message: この記事名に関連した議論がノート:MQ-1C ウォーリアにあります。--sabuell 2011年10月1日 (土) 01:24 (UTC)
replies: text: - 改名に伴い上記ページはノート:MQ-1C (航空機)に変更されました（RQ-4に関する話題はノート:MQ-1C ウォーリア/201105-201209にあります）。--ButuCC+Mtp 2012年11月6日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:有馬エクスプレス号

message: 提案が遅くなりましたが、2011年10月1日改正により、「有馬エクスプレス大阪号」と「有馬エクスプレス神戸号」が統合され、「有馬エクスプレス号」として運行されております。つきましては、本ページも「有馬エクスプレス号」への改名を提案します。ご意見があればお願いします。特に異論がない場合は、1週間後の10月8日頃を目途に改名を実施したいと思います。--Mutimaro 2011年10月1日 (土) 02:28 (UTC)
replies: text: 異論がないため改名を実施しました。--Mutimaro 2011年10月9日 (日) 00:19 (UTC)
thread_title:  「有馬エクスプレス号」への改名提案
ノート:押し買い

message: 律令制下の押買との統合が必要かもしれない。律令制下の押し買いで取引された品目は現代とはかなり異なる可能性がある。すこし文面を考える必要がありそう。--Akaniji 2011年10月1日 (土) 04:30 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:須藤康花

message: 〈作品世界〉のところに、最後に出典として、対象者の著作そのものがあげられているのですが、この評価は、その本の〈解説〉か、〈巻末エッセイ〉ではないかと推察しております。申し訳ありませんが、そこを明確にしていただけませんか。それがはっきりすれば、〈独自研究〉のタブをはずす可能性がうまれます。 --ねこぱんだ 2011年10月1日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title: 　出典について
ノート:サム・ブラウン・ベルト

message: フロッグ（剣差し）はサム・ブラウン・ベルトにも付けるでしょう（イギリス海兵隊の写真で将校の手首の上に見える）。そもそも、元となった英語版の記述が？？？なんですが、表現に違和感を感じます。それと、サスペンダーで吊り下げるタイプの革帯のフロッグってどういうものなんでしょうか？写真の人物が付けているタイプの革帯にフロッグと呼ばれる部品があるのかな？とも思います。また、このタイプの革帯は儀礼刀を吊るす用途としては現在でもサム・ブラウン・ベルトより一般的でしょう。--uaa 2011年10月1日 (土) 06:39 (UTC)
replies: text: 不器用な文章でごめんなさい。「当時一般的だった」っていう書き方が良くなかったですね。

text: 英語版記事を訳すに当り、こと起源の節においてはサーベル用の剣差しのうちで19世紀当時の軍人に良く見られるやや長めのもの(ちょうど画像のような)を差しているものと思っていたのです。そして「かつて使われていたフロッグなるもの」ではなくて、「19世紀当時の軍人が使っていたフロッグ」という意味を持たせるつもりで「当時一般的だった」という言葉を用いました。また同様に「当時の英国軍将校は常時軍刀の携帯が～」の文章も良くなかったかも知れません。「当時」は軍刀携帯の義務のみに掛けた言葉のつもりでした。

text: フロック云々については、フロッグについて書いた文章(少なくとも自分ではそう思ってました)について、フロックは一般的でない旨の要約と修正があった為に似た単語を取り違えたのではないかと思ってしまった次第です。申し訳ない。--Sugarman 2011年10月1日 (土) 09:29 (UTC)
実を言うと、件の写真にはフロッグが見えないので、フロックを取り違えたのではないかと思ってました。英語版の当該部分の説明は、右の写真のようなタイプの刀帯に生じる問題のように思います。しかし解せないのは、サム・ブラウン氏は騎兵なのでこういうタイプの刀帯は使わないん筈だと思うんですよ。騎兵はそれ以前からRobert Brownrigg氏のようなサスペンダーで吊るすタイプのものを使ってたので、帯革が回転するっていう問題は関係ないように思えます。この辺が元の英語版記事に対する私の疑問なんですよ。--uaa 2011年10月1日 (土) 11:02 (UTC)

text: いずれにせよ帯革単体では横方向の動きを阻害するものはない訳ですから、戦闘なんていう激しい運動の最もたるものを行ったならば、よほどきつく締めていない限りはぐるぐる回っちゃうんじゃないかしら、とは思います。ただ、私は生まれてこの方サーベルのような刀剣を帯び激しい戦闘に参加した経験が皆無なので、これは何ら責任を持てない推測に過ぎませんが……--Sugarman 2011年10月1日 (土) 12:08 (UTC)
replies: text: :いずれのタイプにしてもウェストベルト単体ではぐるぐる回っちゃうのは確かでしょうね。私が理解できないのは、何故あの部分にフロッグが出てくるか？なんですよ。出典になりそうな本が見つかったので、整理して記事を修正たいと思います。その本では、サム・ブラウン・ベルトの特徴として斜革と共にフロッグを付けたことが挙げられてます。--uaa 2011年10月1日 (土) 15:53 (UTC)
thread_title:  フロッグ云々の記述
ノート:新石川

message: 「新石川」とだけ称する、町域などの特筆性のある事物がほかに見つからなかったので、新石川への改名を提案します。--Jkr2255 2011年10月1日 (土) 06:42 (UTC)
replies: text: 現時点では括弧が必要無いので改名に賛同します。--Harry-good 2011年10月1日 (土) 13:36 (UTC)
* 他に新石川と称する事物が無いようなので、「新石川」への改名に賛同いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年10月1日 (土) 16:04 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2011年10月7日 (金) 23:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高齢・障害・求職者雇用支援機構

message: 「独立行政法人雇用・能力開発機構法を廃止する法律」（平成23年4月27日法律第26号）が2011年10月1日に施行されたことにより、同日、独立行政法人高齢・障害者雇用支援機構は、独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構に名称変更されましたので、改名を提案します。なお、記事として高齢・障害・求職者雇用支援機構は既に存在していますが、最初に雇用・能力開発機構へのリダイレクトとして作成されてしまったので、利用者が本項目を高齢・障害・求職者雇用支援機構に移動することができません。そこで、Wikipedia:移動依頼#10月上旬（1日から10日）を出してあります。--Nichibi 2011年10月1日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: 提案より一週間以上経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、改名提案はノートで合意されたものとします。--Nichibi 2011年10月9日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:スフィア

message: アーティストの記事が括弧付きになっていても、カテゴリでは括弧を付けない事が多い事と:Category:スフィアの楽曲との整合性を図るため:Category:スフィアへの改名を提案します。--Louis XX 2011年10月1日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--都会者 2011年10月8日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: :  約2週間経過し、賛成意見のみでしたので改名しました。--Louis XX 2011年10月14日 (金) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AK98

message: とはライフルではなくヒップホップミュージシャンです一応コメントしておきます。--亀田 2011年10月1日 (土) 10:54 (UTC)
replies: text: すみません早とちりでした。--Szk7788 2011年10月1日 (土) 11:28 (UTC)
thread_title:  AK-69
ノート:偽造品の取引の防止に関する協定

message: ;2011年10月1日の署名式では、条約名は「偽造品の取引の防止に関する協定」と報道されています。外務省サイトでまだ（仮称）の文字がとれていませんが、条約名が確定したことが確認されましたら、記事タイトルの変更をお願いします。-218.221.134.18 2011年10月1日 (土) 13:38 (UTC)
replies: text: 外務省が出した条文の仮訳でも（「仮称」なしで）その名称になっているので、移動しました。—Doughaque（会話） 2012年3月27日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title: 条約名

message: 問題点について，根拠が分からなかったものは要出典にしましたが，下記の二つは明確に否定する材料があったので扱いを相談させてください．
replies: text: 策定の過程が不透明。また日本ではどの省庁が主導しているのかもわからない。
replies: text: :に過程の記載があり，担当部局も明記されていますが，なにかこれを覆すだけの根拠があるのでしょうか？

text: 条文の翻訳が出ない（政府は翻訳を出さない意向）
replies: text: : に条文があるので削除してよろしいでしょうか？それとも過去のある時点において「翻訳を出さない意向だった」という検証可能な事実があるのでしょうか？
2週間ほどコメントがなければ削除したいと思います． --Slot28（会話） 2012年7月3日 (火) 15:24 (UTC)
replies: text: ::コメントも特になかったので削除しました --Slot28（会話） 2012年7月20日 (金) 13:51 (UTC)
下記の二つについては[にて否定されているため削除する必要があると思われます。
・スリーストライク法
・ジェネリック医薬品の取り締まり
2週間ほどたって反対のコメントが無ければ削除したいと思います。--Ucchi411（会話） 2012年7月27日 (金) 11:41 (UTC)
　　　　削除しました。--Ucchi411（会話） 2012年8月13日 (月) 14:15 (UTC)

text: 国境でのiPod等の内容操作
replies: text: :これに関しては英語版Wikipediaのページにある

text: :Section 3: Border Measures

text: :At borders, officials may act on suspect goods on their own initiative or upon request of a "rights holder". For goods in transit, the requirements do not have to enacted by a state (Article 16). "Small consignment" for ::commercial use are included in the border provisions, while "goods of a non-commercial nature contained in travellers’ personal luggage" are excluded from the scope (Article 14).

text: :の太字部分から否定できると思うのですが、どうでしょうか？ Tomoyat1（会話） 2012年8月9日 (木) 06:04 (UTC)
[ここの６番からも否定できますね。--Ucchi411（会話） 2012年8月13日 (月) 14:15 (UTC)

text: 問題点と条文の比較を行った方がいいのでは!?
replies: text: :実物の条文（日本語訳）を読んでみたところ、私の無学なためか何なのか、例えば、サイトの強制シャットダウンを義務付けるような条項は見つけられませんでした。（日本共産党が賛成に回ったのは、こうした問題点がないと判断したためではないかとも私は考えております。いずれにせよ、私はACTAには批判的ですが。）条文が出ている以上、列挙されている問題点については条文と照らし合わせた上で載せるべきではないかと考えているのですがいかがでしょうか。また、英語版から翻訳できる方に翻訳をお願いするために、翻訳依頼を出した方がよろしいでしょうか。--Slpolient（会話） 2012年8月26日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title: 問題点

message: YouTubeやニコ動がシャットアウト、ジャニーズと検索するとアウト、などという過度に受け取られた事実について記載しておくべきではないでしょうか？すでにチェーンメールとなって出回っています。
replies: text: 信頼できる出典を明記することが方針的に先決です。--122.131.128.37 2012年7月30日 (月) 15:19 (UTC)
thread_title:  デマについて
ノート:上海における日本人水兵射殺事件

message: 本記事は、中山事件と重複する内容です。現在の記載内容として、それぞれ独自の部分があるため、統合処理を要するものと思われます。また、統合後の記事名が問題ですが、とりあえずいずれの用例もあるほか（中山事件の用例として,）、中山水兵射殺事件とするものもあり（）。--Snlf1 2011年10月1日 (土) 15:26 (UTC)
replies: text: お知らせありがとうございます。どうしましょうか。他にも中山一等兵射殺事件、中山兵曹射殺事件などもあるようです。現在、外務省がHPに乗せているものは「上海における中山水兵射殺事件」と「上海における日本人水兵射殺事件」ですね。悩むところですが、外務省が現在使用していること、他の名称を包含していること、事件を端的に示す分かりやすい名称と思えることから「上海における中山水兵射殺事件」がよいのではないかと思います。--Chichiii 2011年10月2日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: :「上海における」はたんに説明のために加えられているだけで、固有名称の一部ではないように思われます。Google検索の結果でも、“上海における中山水兵射殺事件”はご指摘の1か所しか引っ掛かりません。端的に「中山水兵射殺事件」が適当と考えます。なお、一部で兵曹となっているのは、殉職で進級した後の階級に由来しているもので、事件当時の階級である水兵の方が誤解を招かず好ましいと思います。--Snlf1 2011年10月3日 (月) 14:06 (UTC)
replies: text: ::それではそうしましょう。翌年に上海で日本人水兵が多数死傷するもっと大きなテロ事件も起きたようです。--Chichiii 2011年10月3日 (月) 14:40 (UTC)
統合処理しました。--Snlf1 2011年10月8日 (土) 07:57 (UTC)
thread_title: 中山事件との統合提案
ノート:梵天滝

message: 本項より帝釈鉱山の関連情報を分離して新しい項として立稿したほうが良いとおもうのですが、如何でしょうか？--メルビル（会話） 2015年8月16日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: 『帝釈鉱山』で資料集めをしてみたのですが、ハイキングコースの紹介ばかりで、有意な出典が得られませんでした。この提案を撤回します。--メルビル（会話） 2016年1月12日 (火) 17:28 (UTC)
thread_title:  帝釈鉱山を分割して新規立稿しませんか？
ノート:飛躍

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「飛躍 (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 01:06 (UTC)
replies: text: 本件に関する先行議論がプロジェクト‐ノート:音楽#記事名の変更の是非についてにあります。その後、状況が変わっていないようですので、飛躍へ改名した上で華奢と同様の処置をとるのが適切と考えます。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 02:41 (UTC)
replies: text: :  飛躍へ移動しました。--ナカムーラ 2011年10月9日 (日) 05:51 (UTC)
replies: text: ::提案の残り半分（See Wiktionaryテンプレートの張り付け）は自分でやりました。ここまでで初めて「済」です。--モンゴルの白い虎 2011年10月9日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Always (光永亮太の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Always (光永亮太)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 01:07 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年10月9日 (日) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桜 (河口恭吾の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「桜 (河口恭吾の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 01:10 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年10月9日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マジカルハロウィン

message: Magical Halloween2 ORIGINAL SOUNDTRACKはサブスタブで発展性が見られず、個別記事にするほどの内容ではないため、マジカルハロウィンシリーズのディスコグラフィへの統合を提案致します。--Louis XX 2011年10月2日 (日) 01:12 (UTC) 統合先変更。--Louis XX 2011年11月4日 (金) 13:33 (UTC)
* CDの記事で発展性に乏しいのは確かですが、サブスタブと呼ぶには記事容量が大きく、統合すると記事のバランスを失すると思われます。--RiceCracker 2011年10月11日 (火) 12:01 (UTC)
*  存在しない記事を統合先にする行為は「統合」に当たらないため、提案を取り下げます。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 統合提案と重複しますが、Magical Halloween2 ORIGINAL SOUNDTRACKはサブスタブで個別記事にするほどの内容ではないため、マジカルハロウィンシリーズのディスコグラフィへの改名を提案します。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 11:08 (UTC) 表現の修正。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: 改名の是非を判断する前に何点か質問したいのですが、

text: #Wikipedia:スタブにはサブスタブの定義として「辞書的な定義程度しかないスタブ」とあり、提案先の記事を参照した限りこの定義にあてはまらないように思いますが、提案先の記事をサブスタブと判断した理由は何でしょうか。

text: #「個別記事にするほどの内容ではない」とのことですが、改名だけでは記事の中身は変わりません。改名後の記事に対して何らかの編集をされる事を前提とされているのでしょうか。

text: --RiceCracker 2011年11月6日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: : 提案先の記事をサブスタブと判断した理由は、概要が2行程度しかなく、実質的に殆ど曲目リストのみのためです。

text: : 改名後には関連CD全てを掲載する予定です。

text: : 依頼文の修正ではなく、質問への回答に変更しました。--Louis XX 2011年11月6日 (日) 13:23 (UTC)

text: 私の質問に答えるのではなく依頼文の修正で済まそうとする行為を拝見し、先の統合依頼の件と合わせて依頼者の資質に多大なる疑問を感じました。このような状況を看過して改名を実施することには、現時点で賛成できません。--RiceCracker 2011年11月6日 (日) 12:40 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)で特定のメディアに依存しない人物・アルバム・楽曲についての議論がされたため、本件は一旦保留としますが、宜しければ議論にも御参加下さい。--Louis XX 2011年11月7日 (月) 10:31 (UTC)
 最後の発言から1ヶ月以上議論が停止しましたので、今回の改名提案は終了となりました。--RiceCracker 2011年12月9日 (金) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:Wonderful Life (&Gの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Wonderful Life (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 01:15 (UTC)
replies: text: Wonderful Life (JUJUのアルバム) の表題曲が同名です。それと、原題が同じ:en:Wonderful Life (Black song) が存在します。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 04:08 (UTC)
replies: text: :  現在、プロジェクト‐ノート:音楽#同名の曲があるのに「_(曲)」とするケースにて議論中です。以前、ノート:スターダスト (曲)にて同名の曲があっても「_(曲)」とすべきという意見が続出してスターダスト (曲)へ改名した経緯があります。今回はこれと同様の案件です。是非プロジェクト‐ノート:音楽#同名の曲があるのに「_(曲)」とするケースの議論にご参加ください。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 04:34 (UTC)
replies: text: ::いずれにしても、1週間で結論を出したのでは性急、拙速の謗りを免れませんね。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 04:47 (UTC)
replies: text: :::  その後、特に意見がなかったので原案通り移動しました。--ナカムーラ 2011年10月22日 (土) 14:12 (UTC)
私の意見をどう解釈したのでしょうか? そんな結論に納得した覚えはありません。Wonderful Life (&Gの曲) への再改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年10月22日 (土) 16:48 (UTC)

text: Wonderful Life (曲)への改名は、合意形成の過程において、問題があると思われます。あらためて、Wonderful Life (&Gの曲)への再改名に同意します。--Dr.Jimmy 2011年10月23日 (日) 04:11 (UTC)
replies: text: :しばらく経ちましたが、反対意見がありませんので、再改名いたしました。--Dr.Jimmy 2011年11月3日 (木) 15:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェロ

message: 以下の2件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 約束 (ジェロ) → 約束 (ジェロのアルバム) or 約束 (アルバム)
* COVERS (ジェロ) → COVERS (ジェロのアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月2日 (日) 01:23 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年10月9日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:勇者ヨシヒコと魔王の城

message: 「2011年9月30日 (金) 01:55」の編集（差分）にて、[[秋元康|某プロデューサー]]という形ではられていた内部リンクを[[秋元康]]に直したのですが、その後に「2011年9月30日 (金) 06:53」の編集（差分）にて元に戻されていたようです。再度修正しましたが、要約欄にも記載したとおり、パイプの裏技を使って対象を意図的に伏せた表現（「某～」など）をするべきではないとされています（Help:パイプ付きリンク#パイプ付きリンクを使う時の注意点を参照）。今後はそういった不適切な形の版へ変更されないようにお願いします。--貿易風 2011年10月2日 (日) 02:34 (UTC)
thread_title: 「某プロデューサー」表記について
ノート:Ordinary (来生たかおのアルバム)

message: オーディナリーを曖昧さ回避ページとしたので、こちらの記事をOrdinary (来生たかおのアルバム)に改名し、括弧なしのOrdinaryをオーディナリーへのリダイレクトにすることを提案します。--ウース 2011年10月2日 (日) 03:35 (UTC)
replies: text: それが適切だと思います。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 06:20 (UTC)
replies: text: :  1週間経過し、賛成意見のみでしたので改名しました。--ウース 2011年10月9日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東海旅客鉄道総合研修センター

message: 首記、当施設およびその前身である東海旅客鉄道社員研修センター（名古屋）および東海旅客鉄道三島社員研修センターについては出典も無いサブスタブであるほか、全ての記事の初版執筆者により当方のノートにて示された唯一の出典をもってしても加筆が期待できない状態（むしろ、出典の無い記述を除去しないといけない）です。
記述量が少ないことおよび、同じ役割を持つ前身および現状の研修施設について総合的な理解と読者の利便に資するため、統合を提案します。--Si-take. 2011年10月2日 (日) 03:57 (UTC)
*  依頼者票。統合後の推敲において、上記ソースを元にした記述となるよう改稿します。--Si-take. 2011年10月2日 (日) 03:57 (UTC)
*それで結構です。--にむにむ 2011年10月2日 (日) 07:17 (UTC)
**研修センター旧跡地の再開発が発表されましたので加筆しました。--にむにむ 2011年10月13日 (木) 08:52 (UTC)
* （議論を終了） 反対意見が無いほか、初版執筆者の方の賛同も得られたため、統合を結論として議論を終了します。なお、プライベートが多忙のため統合作業は近日中に行います。（加筆については引き続き行っていただいても差し支えありません。ご尽力ありがとうございます。）--Si-take. 2011年10月14日 (金) 00:18 (UTC)
**  統合作業を実施しました。--Si-take. 2011年11月30日 (水) 19:49 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 当記事について、昨年制定されたWikipedia:記事名の付け方/鉄道#施設・組織記事名に基づき、改名を提案します。また、:Category:動力車操縦者養成所の他の記事で基準に沿っていないものの改名を併せて提案します。
* 東海旅客鉄道総合研修センター → JR東海総合研修センター
* 中央研修センター (JR貨物) → JR貨物中央研修センター
* 鉄道営業本部営業部運輸教習所 → 南海電気鉄道運輸教習所
1週間以上経過して反対意見がなければ移動します。--デニー・ウォーア（会話） 2013年5月26日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: 改名提案を見てこちらにまいりました。Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#施設・組織記事名では「ただし、本社、支社および地方機関については「北海道旅客鉄道」、「東日本旅客鉄道」、「東海旅客鉄道」、「西日本旅客鉄道」、「四国旅客鉄道」、「九州旅客鉄道」および「日本貨物鉄道」とする」とあって、研修センターは地方機関ではないのかという疑念があり、少々違和感があるところです（特にJRと南海と並べると違和感が一層際立つ）。と考えると、以下の2通りのいずれかになるような気がしています（斜体が改名提案と異なるところ）。

text: # 社名を略称で統一

text: #* 東海旅客鉄道総合研修センター → JR東海総合研修センター

text: #* 中央研修センター (JR貨物) → JR貨物中央研修センター

text: #* 鉄道営業本部営業部運輸教習所 → 南海運輸教習所

text: # 社名を正式名称で統一

text: #* JR東日本総合研修センター → 東日本旅客鉄道総合研修センター（JR西日本・JR九州も同様）

text: #* 中央研修センター (JR貨物) → 日本貨物鉄道中央研修センター

text: #* 鉄道営業本部営業部運輸教習所 → 南海電気鉄道運輸教習所

text: いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2013年5月30日 (木) 14:12 (UTC)
提案当初、対照記事は地方機関ではないものと考えて改名後を「JR東海」「JR貨物」として提案しましたが、確かに、たとえば工場の記事では「東海旅客鉄道浜松工場」などとなっていますね。正式名称で統一すべきとは思わない（路線記事の場合は分けられているため）ものの、結果的にはBsxさんが挙げてくださった2.のほうが合っていると思いますので、提案内容を以下のように変更して、さらに1週間ご意見を募ります。
* 東海旅客鉄道総合研修センター（改名せず）
* 中央研修センター (JR貨物) → 日本貨物鉄道中央研修センター（変更）
* 鉄道営業本部営業部運輸教習所 → 南海電気鉄道運輸教習所（当初提案のまま）
* JR九州社員研修センター → 九州旅客鉄道社員研修センター（追加）
* JR西日本社員研修センター → 西日本旅客鉄道社員研修センター（追加）
* JR東日本総合研修センター → 東日本旅客鉄道総合研修センター（追加）
--デニー・ウォーア（会話） 2013年6月2日 (日) 14:54 (UTC)

text: やはりこちらの方が自然だと思います。--Bsx（会話） 2013年6月3日 (月) 22:43 (UTC)
replies: text: : 賛同意見のみですので、移動実施します。--デニー・ウォーア（会話） 2013年6月10日 (月) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:めぐり逢い紡いで

message: プロジェクト:音楽#同タイトル作品に準拠して、布施明のアルバムに関する記述をめぐり逢い紡いで (アルバム) へ分割することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 04:14 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎 2011年10月10日 (月) 00:02 (UTC)
replies: text: :  今更で申し訳ありませんが、布施明のアルバムの方はWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバムを満たしていないため、分割すべきではなかったと思います。--Louis XX 2011年10月10日 (月) 10:53 (UTC)
thread_title:  分割提案
Category‐ノート:たばこ関連法規

message: 名称としては、「タバコ関連法規」のほかに、「たばこ関連法規」や「煙草関連法規」があると思うのですが、最上位のカテゴリが:Category:タバコとカタカナになっていましたので、カタカナにしました。個人的にはあまりしっくりこないのですが、これが無難かなとも思います。妙案があればお寄せください。--Y-kw 2011年10月2日 (日) 05:20 (UTC)
replies: text: つぎの改名を提案します。

text: * :Category:タバコ関連法規 → :Category:たばこ関連法規

text: ** :Category:日本のタバコ関連法規 → :Category:日本のたばこ関連法規

text: 法文での用語が「たばこ」となっていますので、やはり改名しましょう。--rshiba（会話） 2013年8月12日 (月) 08:40 (UTC)
replies: text: :1週間経過し異議が出なかったので、改名を実施しました。--rshiba（会話） 2013年8月19日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:リクエスト (図書館)

message: * リクエスト → リクエスト (図書館) （前者は曖昧さ回避記事にする）
* Request → Request (アルバム) （前者はリクエストへのリダイレクトにする）
以上の改名を提案します。リクエスト（request）は広く依頼・要求・要望などの意味で使われる外来語であり、図書館におけるリクエストに中心的な意味があるとはいえません。また、広く使われるために英語綴りをそのまま目にすることも多く、特定の作品の記事名としても適切ではないと考えます。--モンゴルの白い虎 2011年10月2日 (日) 05:35 (UTC)
　当然と思います--Ch0331 2011年10月4日 (火) 12:51 (UTC)
提案通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年10月9日 (日) 09:26 (UTC)
replies: text: リクエストに対して大量のリンクがありますが、改名前には全くの間違いだったことになります。そもそもリンクの必要性すら乏しい（電リクの意味で使っている場合）、あるいは曖昧さ回避記事上にリンク先が存在しない意味で用いている（一般的な意味で使っている、あるいは特殊な意味で使っているが記事が存在しない）ケースがほとんどのようですので、これらはリンクをBot依頼で解除していくことにします。--モンゴルの白い虎 2011年10月9日 (日) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イーゴリ・アンドレエフ

message: この検索ではイゴール・アンドレエフは1件
イーゴリ・アンドレエフは156件です。ロシア語としてもイーゴリの方が近いのでイーゴリ・アンドレエフへの改名を提案します。--Rain night 2011年10月2日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2015年世界陸上競技選手権大会

message: 現在、公式サイトとしてhttp://www.beijing2015wch.com/が記載されていますが、本当に公式サイトでしょうか？検証可能な出典がないようであれば、除去することを提案します。--彼方陣 2011年10月2日 (日) 06:16 (UTC)
* 関係性がなかったので除去しました。--Degueulasse 2011年10月2日 (日) 06:55 (UTC)
thread_title:  公式サイトについて 

message: 男子走り高跳びの競技結果の編集を巡って自分と利用者:邦路空也さんとで編集合戦になってしまっています。
これ以上不毛な行為を続けたくないので話し合いで解決しましょう。
まず自分の考えを言わせてもらいます。
自分は、邦路さんの2位ボーダン・ボンダレンコ3位張国偉という誤った編集を、要約欄に書かいた通り(ミスでリンク先がおかしくなってしまい失礼しました)IAAFのリザルトを確認しそれを元により正確、適切に編集したつもりです。
それ対し邦路さんは、張国偉とボーダン・ボンダレンコとの位置を頻りに変えているんですがそこに自分は納得がいきません。是非理由をお聞かせ下さい。
また邦路さんは、男子100mの編集で男子走り高跳びの編集とは逆に自分と同じ様に、IAAFのリザルトでより上に名前があるトレイボン・ブロメルを上、アンドレ・ドグラスを下、という編集をされていますが、
男子走り高跳びと男子100mでは何が違ってそうしているのでしょうか？こちらも理由をお聞かせ下さい。
細かい事ですがコメントお願いします。
--ソイソース（会話） 2015年9月8日 (火) 12:59 (UTC)
replies: text: 当方の説明不足によりお手数おかけして申し訳ありません、当初の取り消しの際は、ソイソースさんが順序を入れ替えられた理由を把握しておらず、当方の参照したページ（ソースは失念してしまいましたが）を参考に元に戻したのですが、再びソイソースさんが同様の編集をされたので、順序に特に拘る必要はないものかと考えました。（その時点ではIAAFのリザルトに準拠されているとは存じ上げませんでした）先程の最後の取り消しは、ソイソースさんの編集により同時に元に戻ってしまった人物名の2015年世界陸上競技選手権大会・男子砲丸投との表記の違いを修正しようとしたもので、順序に関して特に意図はありませんでした。（前述の通り順序に意味があることを把握していなかったため）というわけで、順序に関して異論はありませんので、男子砲丸投の項目における人物名のみ修正させて頂きます。 --邦路空也（会話） 2015年9月8日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: :丁寧な説明ありがとうございます。理由が分かりほっとしました。自分も編集ミスがありましたし、もっと早いタイミングで説明と質問をしていればよかったですね、お手数をおかけしました。失礼します。--ソイソース（会話） 2015年9月8日 (火) 17:18 (UTC)
thread_title:  男子走り高跳びの競技結果について
ノート:関門トンネル (国道2号)

message: 料金は下関側に設置されたポストに投入する（募金箱のような形式であり、投入金額までは確認されない）。
写真を貼っています。誰が見ても金額は確認できないでしょう。利用者は知っていますし。--218.222.241.47 2011年10月2日 (日) 06:56 (UTC)
*  挙げられた画像をもって出典とすることは、本質的にはWikipedia:検証可能性を満たしません（あくまでも、運営者によるリリースまたはその他の文献・新聞・雑誌などを出典として記述すべきです）。本件については要出典タグを差し戻すことまではしませんが、自身（または他の利用者）が撮影した画像をもって事物の証明とすることはWikipediaにおいては不適切ですので、今後はできるだけ避けてください。　なお、『投入金額までは確認されない』については執筆者の独自研究（観察記録、いわゆる「見たまま情報」）ですので除去しました。（差分）--Si-take. 2011年10月2日 (日) 11:02 (UTC)
私が画像を貼ったわけではないのですがどうみても箱形式です。素人が見ても金額までは確認できない箱だと解ります。多くの料金所でありますよ。西瀬戸の自転車道や大阪の有料の橋や近畿自動車道の松原ICや長原ICにもありますよ。
実際に見に行きましたがただの箱ですよ。ちなみに私が書いたわけではありませんので。--218.222.241.47 2011年10月2日 (日) 13:59 (UTC)
原付（50cc超125cc以下）と自転車は20円と書いていますが賽銭箱形式なのでお釣りが出ないと思うのですけど。１０円玉２枚がなければ払わなくていいのでしょうか？
両替機ありますか？クレジットカードや電子マネーやＥＴＣカードは使えませんが。昔なら公衆電話の利用の為に１０円玉は用意していましたけど、現在は携帯電話が普及していて１０円玉がない人も多いのでは？地元の方は往復する場合１０円玉４枚は必ず用意していらっさるのですか？
*  簡単に言えば、例えばそういう料金収受形式であることで何らかの影響が生じている（料金収入が実態と著しく合わないことで問題視されているとか）に関する言及があれば特筆すべき事項とは思いますが、そうでなければまさにさんがおっしゃったように「多くの料金所であ」るのだからそのことに対する特筆性はないと思いますし、このことが「いくら入れたかわからないのだから…」と暗に不法行為を誘発しかねない記述であり、改めて強調して書くべき事柄ではないと思いますが。だいたい「両替機ありますか？」「１０円玉２枚がなければ払わなくていいのでしょうか？」とあなた自身が真偽が不明な状態で敢えて書くこともないでしょう。--Bsx 2011年10月2日 (日) 14:35 (UTC)
地元の方はどうしているのかな？と思って。今は携帯電話や電子マネーなどが普及してきて１０円玉がない人も多いのでは？と思って。小銭を持ち歩かない人も多いですよ。バスなら1000円札までは両替出来ますけど。山口県民・福岡県民はどうしていますか？--218.222.241.47 2011年10月2日 (日) 17:37 (UTC)
*歩行者は無料ですし、20円が必要なのは自転車を含む軽車両と原付のみですから、問題になることはほとんど無いでしょうね。--Bsx 2011年10月2日 (日) 22:15 (UTC)
**  すでに「本文の記述に関する議論」からかけ離れていると思いますので、この辺にしてください。IP利用者さんの疑問（小銭の用意うんぬん…）については当ノートの目的外ですので、他の質問サイトにてお願いします。--Si-take. 2011年10月3日 (月) 08:04 (UTC)
両替機あるかないか位は書いた方が解りやすいと思いますけど。--218.222.241.47 2011年10月3日 (月) 13:21 (UTC)
* Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをよく読みましょうね。ウィキペディアは関門トンネルの利用ガイドではありません。--Bsx 2011年10月3日 (月) 22:13 (UTC)
ちなみに回数券がありました。http://corp.w-nexco.co.jp/corporate/release/hq/h18/0124/
どこで売っているかは不明です。詳しい方、よろしくお願いします。私はこれで終わります--218.222.87.46 2011年10月4日 (火) 12:09 (UTC)
*  上記IP (218.222.87.46) はソックパペットとの理由でブロックされました。『これで終わります』じゃなくて強制終了ですね。（参考：利用者‐会話:218.222.242.130）--Si-take. 2011年10月5日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title:  人道トンネルの料金箱について
Template‐ノート:まんがタイムきららキャラット連載中

message: 昨年の2010年4月に、親記事である「まんがタイムきららCarat」がノートでの合意を得て「まんがタイムきららキャラット」に改名されていることに合わせ、このテンプレートも「Template:まんがタイムきららCarat連載中」から「Template:まんがタイムきららキャラット連載中」に改名し、統一を図るのが良いと考えました。反対意見が出るような案件ではないと思うのですが、親記事の改名から1年が経過していることもあり、一週間を待って異論がないことを確認の上での改名を行いたいと思います。--Kanohara 2011年10月2日 (日) 07:01 (UTC) 改名先の記事名のミスを修正--Kanohara 2011年10月10日 (月) 15:29 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので、改名を行いました。--Kanohara 2011年10月10日 (月) 15:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:横須賀海軍施設ドック

message: 私の不得手な幕末史、軍事についていっぱい書かねばならない記事で、まだまだ手直しが必要な記事ですがとりあえず投稿しました。まず問題は記事名でして…新横須賀市史の資料編で使われている「横須賀基地ドック」の横須賀基地を正式名の「横須賀海軍施設」として記事名としてみましたが、あまり自信がありません。実際には1号から3号ドックまでは「横須賀造船所ドック」、4号から6号までは「横須賀海軍工廠ドック」という言葉が使われていることが多く、どちらも難があるのでこの記事では現在の名称からつけてみました。その他まだまだ至らぬ点がある記事だと思いますので、皆様のご意見を伺えればと思います。--のりまき 2011年10月2日 (日) 08:13 (UTC)
*査読依頼提出いたしました。--のりまき 2011年10月8日 (土) 11:48 (UTC)
replies: text: 改めて当記事の記事名について、今のままで良いかどうかご意見を頂ければと思います。例えば旧日本海軍が使用していた時分の名称から、「旧横須賀海軍工廠船渠」という案もあろうかと思いますが、1号、2号ドックあたりは横須賀造船所船渠（ドック）という名称の方が一般的なようで、また6号ドックは建設自体は日本側が行なったものの、ほとんど戦後アメリカ海軍の艦船が利用しており、戦前の名称を用いるものどうかという問題もあると思います。皆様ご意見よろしくお願いします。--のりまき 2011年11月19日 (土) 13:29 (UTC)

message: 5号ドックの建造艦ですが、呉で建造・佐世保で改装した空母赤城の名があります。これはもしかしたら、建造途中で被災・解体された巡洋戦艦天城の誤記ではないかと思うのですが、いかがでしょうか？
thread_title:  5号ドックの建造艦について 

message: 記事冒頭部の右上にある「全ての座標を記した地図」（Template:座標一覧により生成されているらしい）のところをクリックしてみたのですが、
*「全ての座標を示した地図 - OSM」のリンク：地図と6本のピンは正しく表示されるものの、ピンの説明（おそらく「1号ドック」-「6号ドック」という文言）が文字化けしている
*「全ての座標を示した地図 - Google」のリンク：空白のウィンドウだけが表示され、地図やピンの表示に至らない
という状態になっておりました。手元の環境（OS：Windows 7）の複数のブラウザ（FF 59.0.2、IE 11.0.51、Chrome 65.0.3325.181）で試しましたが、いずれも同様の表示結果となります。
上記のような表示の問題が再現されるか否か、再現されるのであれば原因は何なのか、情報をお知らせください。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年4月4日 (水) 20:28 (UTC) 文面微修正。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年5月14日 (月) 23:08 (UTC)
replies: text: 他の記事（例えば帝国大学、浅草駅）でも同様の状態になっていることを確認しましたので、Template‐ノート:座標一覧#表示の不具合の報告で情報を募ることにします。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年5月14日 (月) 23:20 (UTC)
thread_title:  地図表示の不具合
ノート:善福寺 (箕面市粟生間谷西)

message: 箕面市内の善福寺ですが、萱野にもあります（善福寺 (箕面市萱野)）ので、
平等な曖昧さ回避をするため、善福寺 (箕面市) → 善福寺 (箕面市粟生間谷西) に改名を提案します。--Kansai explorer 2011年10月2日 (日) 09:05 (UTC)
* 護念山善福寺ですね。了解しました。--bittercup 2011年10月5日 (水) 12:05 (UTC)
**  改名しました。--Kansai explorer 2011年10月10日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title: 改名提案について
ノート:メディポリス国際陽子線治療センター

message: 特筆性がないのではないかとのご指摘がありましたので、特筆性があることを示す資料として『』を挙げておきます。Suzukitaro 2011年10月2日 (日) 10:17 (UTC)
thread_title: 特筆性について
ノート:飛鳥稲淵宮殿跡

message: 現在の記事名は「飛鳥稻淵宮殿遺跡」ですが「飛鳥稲淵宮殿跡」とするのが一般的な表記ではないでしょうか。奈良文化財研究所など公式と思えるサイトでも「飛鳥稲淵宮殿跡」でしか検索できませんでしたので改名が妥当と思われます。--8-hachiro 2011年10月2日 (日) 12:49 (UTC)
追記：参考 国指定文化財データベース - 文化庁公式サイト --8-hachiro 2011年10月2日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仲野太賀

message: イケメン
'''
大河ドラマ 江～姫たちの戦国（2011年、NHK）豊臣秀頼 役

message: 本日発表された仲野太賀への改名に伴い、こちらの記事も「仲野太賀」に改名したいと思いますがいかがでしょうか。--なぎのす（会話） 2019年6月24日 (月) 07:57 (UTC)
replies: text: 利用者:Heeragiさんが改名を行われたようですので、改名提案は取り下げさせていただきます。--なぎのす（会話） 2019年6月24日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: : 公式HPで既に「仲野太賀」で改名されているので、「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」の解釈で即時改名をしたのかもしれません。

text: : しかし、改名提案されたにもかかわらず、どなたの合意も得ないで即時改名はいただけません。なぎのすさんにとっては改名提案された手間がむだになったのを察するとお気の毒にと思います。--Zozoyama（会話） 2019年6月24日 (月) 13:34 (UTC)

text: : 「スターダストプロモーション」のテンプレでは「大賀」のままですが、いつごろ「仲野太賀」に代えたほうがいいのでしょうか？--Zozoyama（会話） 2019年6月24日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: :: 私のほうでも、「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」と解釈されたのかな？と思ったので、あえてjsjchkんgjgkfhvbへwbhjゔぇjykfykっbvべはfhbgjkyhっbhjhkへfgfqjはkgjhf差し戻しなどはせずに提案を取り消しましたがやはり一言欲しかったな、というのが実際のところでしたので、Zozoyamaさんにお言葉をかけていただけて嬉しかったです。ありがとうございます。

text: :: 「スターダストプロモーション」のテンプレの件ですが、こちらのページの改名が済んでしまっていますし、もう変更しても差し支えないのではないか、というのが私の意見です。--なぎのす（会話） 2019年6月24日 (月) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名提案