lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本映画学会

message: 全般5として即時削除タグが貼られていましたが除去しました。確かに信頼できる有意な第三者言及を出典とした、この学会に関する詳細な言及がないという点では改善なき再作成と評価されるかもしれませんが、この学会は前回削除依頼以降、2017年に日本学術会議協力学術研究団体に指定されたようです（日本映画学会公式ブログ）。過去にWikipedia:削除依頼/永田俊彦 (歯学者)で日本学術会議協力学術研究団体の理事長を務められていたことが特筆性の根拠として指摘されていることを踏まえると、日本学術会議協力学術研究団体への指定が明らかに改善なき状況とは断言できないと考えます。しかしこれ以外に第三者言及を示せと言われると難しいようには考えます（例えばGoogle ニュース検索、読売新聞・朝日新聞の紙面検索では、この学会の関係者に関する言及はヒットしますが、この学会全体の活動に関する言及がありません）。分野の事情に詳しくないので私から依頼を行うことはしませんが、現時点でもケースE相当と考えられる場合は改めて通常の削除依頼が必要ではないかと考えます。--郊外生活（会話） 2021年3月15日 (月) 09:23 (UTC)
thread_title:  即時削除タグを除去しました
ノート:砂粒を数えるもの

message: この所の歴史的な位置づけ、たとえば後世がどう扱かったか、とかはありませんか？
あと、メートル法での数字と、現在の判断での正しい数字がないと、読んでいてわからないのです。それは読者がすべきことなのでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年11月5日 (火) 19:59 (UTC)
replies: text: いつも御批評をありがとうございます。後世の評価については、私の勉強不足なためか、よく知りません。どなたか加筆頂ければ喜びます。そもそも、アルキメデス自体が長い間忘れさられていて、ルネサンス期にようやく読まれるようになったが、主に注目されたのは求積法という印象です。メートル法に換算するのは、当時の単位の設定が曖昧なため、何らかの文献に書かれているのでなければ、書かない方が無難だと判断しました。英語版では、恒星球の半径の見積もりが2光年に相当するとか書かれていますが、何だか計算を間違っているように思います。 私が読んだ参考文献は、淡々とアルキメデスの議論をなぞっているものばかりで、現代的な知識からは誤っているとか正しいとかの注釈を付けたのも、読者の便宜を図ったつもりなのですが、独自研究との謗りを免れないのかもしれません。どなたかが詳しく注釈を付けることには、私は反対しません。--白駒（会話） 2013年11月6日 (水) 00:10 (UTC) 失礼。恒星球の「直径」の見積もりが2光年はまあまあ妥当みたい。--白駒（会話） 2013年11月6日 (水) 00:20 (UTC)
replies: text: :そうですか。では、どちらかと言えば、後のその分野に影響を与えた本ではない、と言うことなのですね。

text: :メートル法への換算はあった方が、と言うより無ければ判断のしようがない気がしますが、勝手な計算はやはりまずいのでしょうね。あるいはそういう断りを入れた上で解説する、と言う手はあるかも。『ここでは仮に1スタディアを○○として計算してみると、以下のようである』とか。

text: :それと、お答えいただけたので別件なのですが、構成として第１・第３章がこの書の内容に触れた物であるのに対して、第２章はその外との関連であるのはどうでしょう？第２章を後ろに下げてはどうかという気がしているのですが。

text: :とにかくも、お返事いただき、ありがとうございます。--Ｋｓ（会話） 2013年11月6日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:チョン・ユミ (声優)

message: 輝国山人の韓国映画 チョン・ユミ３のリンク先のプロフィールとの生年月日が違うのですが？
リンクは、別人のリンクですか？

message: 現在括弧なしのチョン・ユミがチョン・ユミ (曖昧さ回避)へのリダイレクトになってますので括弧なしへの改名を提案します。--Rain night 2018年1月21日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:真昼岳林道

message: この記事は2007年12月立項時から、立項者自らをはりつけ、自分では出典を示していない記事です。インターネットで出典を探してみましたが、個人の趣味のページとウィキペディア派生のページだけで、信頼できる検証可能な出典が見つかりませんでした。立項者は確証がないまま記事を作成されているので、記述内容の信憑性が乏しかったのでを貼り付けました。また、同様の理由からをに変更させていただきました。 --フォット（会話） 2013年11月6日 (水) 02:08 (UTC)
replies: text: こんばんは。記事「真昼岳林道」へご質問頂き有難う御座います。立項者のPrometheusです。「未検証・要検証について」という事でしたので、私より以下ご説明させて頂きます。

text: まず、こちらの記事の初版は 2007年12月5日 で御座います。この時点で、要出典として「道路の正式な種別は不明」と記入させて頂きました。要出典理由で御座いますが、林道という事は「道」ですが、では種別は何か？という事になりました。道となると、国道、県道、林道、私道など様々御座いますね。しかし、この真昼岳林道には「林道」という名前が付いておりますので、記事には「秋田県仙北郡美郷町千屋と岩手県和賀郡西和賀町沢内字前郷を結ぶ林道」と書かせて頂きました。

text: 次に「路線データ」項目ですが、道に関する記事ですので「プロジェクト:道路」のテンプレートを参考に書かせて頂きました。しかし不明でしたので「正式な距離は不明」と記入させて頂きました。

text: そしてフォット様より、上記テンプレート（,）を頂きました。インターネットで様々な出典を探していただき、深く感謝いたします。有難う御座います。フォット様の仰る通り、個人の方々のページは多くありますね。様々な素晴らしい情報も御座います。

text: 私も探して参りました。

text: *Wikipedia以外の個人の方々のWebサイトの情報はフォット様の仰る通り、数多く確認できます。

text: *日本語版Wikipedia内において確認されるのは、「真昼岳#概要」、「奥羽山麓大規模農道#交差する道路」の項目です。

text: *記事立項時以前、現地で確認した情報では、奥羽山麓大規模農道との交点付近に標があり、その先に道路情報板が御座います。

text: *また、インターネットより公的機関からの情報も確認させて頂きました。下記に記します（アドレスは記入しません）。

text: **国立国会図書館インターネット資料収集保存事業、検索：「千畑町」、真昼岳登山コースガイド より　「峰越林道（町道真昼岳線）」

text: **秋田県立図書館、検索：「真昼岳林道」 より　「真昼岳林道」（秋田魁新報記事3件）

text: **【登山・観光地アクセス】 町道・林道の道路状況 - 西和賀町 より　「峰越林道（美郷町道真昼線）」

text: **同じく、「本内川併用林道～県境～峰越林道」

text: **道路占用・管理（美郷町建設課） より　「町道真昼岳線（通称峰越林道）」

text: 以上、国立国会図書館、秋田県立図書館、西和賀町、美郷町、秋田魁新報社の皆様の情報を閲覧させて頂きました。有難う御座います。

text: これらの情報より、道路の種別ですが、町道、もしくは併用林道が正式種別だと思われます。「併用林道」ですが「林道#林道の種類」の記事に下記のように記されていました。

text: また、上記資料より、真昼岳林道にはさまざまなの呼称がある事もわかりました。路線データですが、残念ですが正式な起終点及び距離の情報は発見できませんでした。

text: 以上が「未検証・要検証について」のご説明になります。

text: 引き続き、記事全体のお話をさせて頂きたいと思います。記事「真昼山地」のノートに新しく記入致しますので、そちらもご覧頂ければ幸いです。--Prometheus（会話） 2014年1月30日 (木) 20:19 (UTC)

text: Prometheusさんが長らく活動されていないようでしたので、立項者ご自身が記事の充実を放棄してしまったと思っておりましたが、ご回答いただきありがとうございます。ノート:真昼山地と合わせご心情は十分理解できました。すでにウィキブレイクの宣言をされたあとですので、コメントさしあげてもどうなるものでもないかと思いますが・・
replies: text: : について具体的に調査していただいたことに感謝申し上げます。記事から申しますと、国道や県道などと違い、全国にある林道は各自治体の営林局が管轄しているので、資料として公の場所に開示されることが少ないため、出典も見つけづらいのは理解できます。過去にも高知県・徳島県の境界にある大木屋小石川林道や、河北林道（秋田県道308号河辺阿仁線）などで記事の改善に努めたことがあります。河北林道はかろうじて出典（良質な出典とはいえませんが）に行き当たることができましたが、大木屋小石川林道は出典がほぼ皆無で記事の改善に携わった人も良質な出典というのは見つけられないまま今のような状態に落ち着いております。たぶん、時間が経ってもこれらの出典元の自治体が営林局の資料を外に出さない限り、出典は皆無の状態だろうと私は思います。

text: : 私自身良質な記事にすることをあきらめているわけではありませんが、不確かなものがウィキペディアで普通に公開されそれがコピーされて世界に広がってしまう現在、改めてこの記事は「不確かなものである」と宣言しておかないといけないという信条を元にテンプレートを貼り付けております。決して執筆者への非難などではないということ、および削除を目的とはしていないことだけはここで申し上げておきます。ただ、このままの状態では「出典を示す責任は掲載を希望する側に」にあるとおり、あくまでも掲載を希望する側に出典を提示する義務がありますので、その点だけはお含みおきください。 --フォット（会話） 2014年1月31日 (金) 01:26 (UTC)
thread_title:  未検証・要検証について
ノート:ブラックホールの熱力学

message: ::単純な誤訳や文法の読み間違いを訂正しました．日本語版ですので，日本語の記事がある用語に関しては基本的に英語の併記をしていません．翻訳参照元は:en:Black hole thermodynamics 09:34, 6 November 2013‎ (UTC) 版です．--Charlesy（会話） 2013年11月7日 (木) 02:14 (UTC)
thread_title:  校正 

message: 英語版では、少し議論があります。参考文献として、D.Pageの新しいarxivに基本的な歴史が記載されているので、追記しました．ほかにもTextbookとしてWaldのものが紹介されています．
ほかに、この議論が誤っているというものが複数提出されています（一つは、だいぶ権威のある方のようです）が、その方は、Hawking radiationが量子効果であることを考慮してないものと思われます．熱力学的に緻密化された古典論では、本記事は『誤り』になると思います．--enyokoyama 2013年11月8日 (金) 02:25 (UTC)
thread_title:  英語版のノート欄 
ノート:パニパニJr

message: 「活動」の部分が公式サイト「INFOMAITION & NEWS」からの全文コピーのように見えるんですが、著作権的に大丈夫なんですかね、これ？ --Tugi（会話） 2013年11月6日 (水) 09:37 (UTC)
replies: text: 判例としては「松本清張の作品の映画化，テレビドラマ化リストに著作物性が認められないと判断された事例」というものがあります。活動リストも「思想又は感情を創作的に表現したもの」ではないと言えるので、法的には問題が無いと思います。ただ、全部記載するのはWP:NOT#DIARYの「日誌ではありません」に該当するので、特筆性のあるものを出典付きで記載するのがよいと思います。--HODA（会話） 2013年11月6日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: : はぁ、判例ですか。たしかに単なる主演イベントの一覧であれば事実の列挙であるのでコピーしても問題ないと思います。一方で、活動リストの内訳には「○週連続１位」とか「初の○○」とかいった具合に、書き手の創意や事実の解釈なども含まれているので、どちらかというと「新聞の見出し事件」の方に近いような気がします。念のためコピー＆ペストされていると思われる部分はコメントアウトしておきました。 --Tugi（会話） 2013年11月9日 (土) 13:23 (UTC)
replies: text: :: 連続1位や、初の○○は、出典を明示して記載するべきですね。コメントアウトに同意します。--HODA（会話） 2013年11月10日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title:  活動内容について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/カイロ

message: 今回の投稿ブロックの被依頼者となったカイロ氏ですが、被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向があるのではないかと指摘されております。利用者:221.20氏による指摘。また今回ブロック依頼を提出後に多重アカウントの不正利用が発覚し、無期限ブロックとなっております。私が書き込みを記載している現在は沈静化はしていますが、今後も別アカウントを取得して活動し、コミュニティを疲弊させることが想定されます。そのため、チェックユーザーを掛けるべきではないかと思います。
対象となるアカウントは下記のとおりです。上二つのアカウントはそれぞれ2～3年前に使われていたアカウントのためもうログは残っていないかもしれません。
* 
* 
* 
* 
チェックユーザー実施の必要性の是非についてご意見を拝聴したく思います。--途方シネマズ（会話） 2013年11月6日 (水) 12:47 (UTC)
----
* 私の会話ページでの御質問ですが、分かる範囲で回答致します。慣例かルールかわかりませんが、5名の賛同（反対なし）で依頼としているようです。反対者がいた場合は、どうすべきかわかりかねます（反対者が出ると予想される場合は、誰もCU依頼やろうって言い出さないので）。投票期限は概ね7日程度でしょうけど、これも慣例です。現在提出中の依頼は一旦取り下げた方が良いかもしれません。さて、下3アカウントは同一人物と判断されブロックされました。未ブロックの上2アカウントに関しては、ログが残っていないと思いますが、依頼する事を止めるものではありません。その場合、上2アカウントが下3アカウントと同一人物と判断した場合、賛成すべきですが、この分野に疎い為、履歴一覧だけを見ても、賛否は決められません。他の方の御意見やこれから提示されるであろう証拠を見て賛成票を入れるかどうか決めます。--JapaneseA（会話） 2013年11月6日 (水) 13:39 (UTC)
** Wikipedia:井戸端/subj/CU依頼の決定についてにてCU依頼の話題が出ております。--JapaneseA（会話） 2013年11月19日 (火) 11:36 (UTC)
* しばらく他の方のご意見が出ないか静観していましたが、ブロック依頼審議にてチェックユーザー依頼につき言及しておりますこともありコメントいたします。私としましては、メインのブロック理由が多重アカウント違反であることからCUを行った方がよいと思いますし、依頼が提出されれば賛成いたします。この場合の前提としては、途方シネマズさんがご指摘の「被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向があるのではないか」という点がどの程度確からしいのかということだと考えます。そのとおりにアカウントを乗り換えて活動を続けているのでしたらLTA案件ということになりますから、CUの情報は対策をとるに当たって有用なものとなるでしょう。逆に、カイロ氏の活動がここで沈静化するのであれば、あえてCUしなくてもという判断もありかと考えます。私自身はカイロ氏と直接やりあったわけではありませんので、そのあたりのジャッジを下すのは難しいです。乗り換えた新アカウントとおぼしきものが上がってくれば、CUすべきという方向に傾くのではないのでしょうか。--WDS487（会話） 2013年11月9日 (土) 15:10 (UTC)
* 本件のみですので一旦wikibreakを解除します。掲示されている4つのアカウントについてですが、上2つのアカウントについての編集傾向がカイロ氏とほとんど似ている傾向にあります(下2つは存じません)。また、カイロ系(と思われる人物)はIPアドレスも使用していますのでIPアドレスの確認もした方が良いと思います。上2つ、そしてIPユーザーについては利用者ツーシーム時代に問題行為を引き起こしていますが、その後ツーシームアカウントから撤退しチューテツアカウントに変わっています。更に、私の会話ページ内(直接の原因は私の問題行動ですが・・・)の署名がチューテツであるにも関わらず実際はIPユーザーが署名したという行為もあり、その後チューテツアカウントは使用されていません。このことからも「被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向がある」と思われ、CU提起を賛成します。--西武線が好きな人（会話） 2013年11月10日 (日) 14:30 (UTC)
=== ここまでのコメントの整理 ===
* 2013年11月20日現在のまでの議論をまとめますと、WDS487氏は賛成（ただし条件付き。今後沈静化すれば不要では？）、西武線が好きな人氏も賛成ということですね。西武線が好きな人氏が指摘されている、署名がチューテツ氏にも関わらずIPユーザーが投稿した内容というのはこちらですね。IPユーザーも洗い出すのは難しそうではありますが、検討する余地はあるかと思います。今のところカイロ氏の活動は止まっているように思えますので、少し様子を見たいと思います。--途方シネマズ（会話） 2013年11月20日 (水) 12:14 (UTC)
* についてですが、誤ってブロックした疑いが出てきました(本人が否定しました)([])。ペリュ氏の名誉回復にも早期にCUを掛ける必要があると思われます。--西武線が好きな人（会話） 2013年12月27日 (金) 04:05 (UTC)リンク先がなかったので追記--西武線が好きな人（会話） 2013年12月27日 (金) 11:26 (UTC)
**本人が否定したのは、どこで、でしょう？--Ks aka 98（会話） 2013年12月27日 (金) 09:36 (UTC)
thread_title:  チェックユーザーの提案 

message: * 2013年11月20日現在のまでの議論をまとめますと、WDS487氏は賛成（ただし条件付き。今後沈静化すれば不要では？）、西武線が好きな人氏も賛成ということですね。西武線が好きな人氏が指摘されている、署名がチューテツ氏にも関わらずIPユーザーが投稿した内容というのはこちらですね。IPユーザーも洗い出すのは難しそうではありますが、検討する余地はあるかと思います。今のところカイロ氏の活動は止まっているように思えますので、少し様子を見たいと思います。--途方シネマズ（会話） 2013年11月20日 (水) 12:14 (UTC)
* についてですが、誤ってブロックした疑いが出てきました(本人が否定しました)([])。ペリュ氏の名誉回復にも早期にCUを掛ける必要があると思われます。--西武線が好きな人（会話） 2013年12月27日 (金) 04:05 (UTC)リンク先がなかったので追記--西武線が好きな人（会話） 2013年12月27日 (金) 11:26 (UTC)
**本人が否定したのは、どこで、でしょう？--Ks aka 98（会話） 2013年12月27日 (金) 09:36 (UTC)
thread_title:  ここまでのコメントの整理
Category‐ノート:コロンビア川

message: Category‐ノート:コロラド川#カテゴリ名と同様に「コロンビア川水系」に改名いたします。--Triglav（会話） 2013年11月6日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  Category:コロンビア川からCategory:コロンビア川水系への改名提案
ノート:宜野湾テレビ中継局

message: 宜野湾中継局の前身は牧港中継局であり、両者を統合して内容に一貫性をもたせるのが望ましいと思います。--Lichenes（会話） 2013年11月6日 (水) 15:41 (UTC)
thread_title:  「NHK牧港テレビ中継放送所」との統合を提案します
ノート:石谷氏

message: 『ふるさと探訪 掛川の古城址 （林隆平）　昭和54年10月1日』などに拠れば、地元に残る系図（出典不明）について記述がある。それによれば、二階堂行義の子である義賢の子、行秋を石谷氏に関連する二階堂行秋に推定し、また、二階堂行久の子である行清の下に石谷氏との記載があるとの事。別途、二階堂行盛の下に美人谷二階堂の添書きがあるとの事。しかし、この記載は著者自身が年代的疑問を投げかけている。一方で、一般に参照可能な『続群書類従』工藤二階堂氏系図に拠れば、二階堂下総守光貞の子に寛永伝等の記載と同じである二階堂行秋（因幡守、法名:行欽）が存在する。従ってその旨を略系図中に補記した。--松浦図書助（会話） 2013年11月6日 (水) 17:24 (UTC)
thread_title:  二階堂行秋に関する補記 

message: 『Wikipedia:独自研究は載せない』に基づき、系図は、資料として参照可能な『寛永諸家系図伝』『寛政重修諸家譜』『寛政譜以降旗本家百科事典』の系図の記載に戻します。参照不明内容『石谷清順―清通―清明―清一―圭三―義雄　，　石谷清倚―清寧―清成―正雄―倉太郎―潔―清隆　，　石谷穆清―公清―清成―清一　』参照可能な出典の明記をお願いします。一次資料の場合は、補記等にするほうが好ましいのではないでしょうか。名前の重複も多いので、内容を確認してください。--松浦図書助（会話） 2014年2月11日 (火) 06:28 (UTC)
thread_title:  遠江石谷氏近世系図について
ノート:石谷政清

message: 安倍七騎の石谷氏は遠江石谷氏の同族と言われ石谷十郎左衛門の名前が伝承される。石谷政清は寛永伝等に拠れば十郎右衛門の名乗りではあるが、『袖師町誌　（袖師町誌編纂委員会）　1961.6』においては石ヶ谷十郎左衛門、また『新編武蔵風土記稿による泉龍寺の縁起』においても石谷十郎左衛門と記載される。従って、安倍七騎に関する部分はあいまいなまま関連性を補記した。--松浦図書助（会話） 2013年11月6日 (水) 17:38 (UTC)
thread_title:  安倍七騎に関する事
ノート:カミカゼスピリッツ神風精神

message: 複数の問題templateを貼り付けました。記事名からして宣言臭が強い記事で、有意義な第三者による言及がない記事です。皆さんのご意見をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2013年11月6日 (水) 19:30 (UTC)
replies: text: 宣言臭ってどういう意味ですか。しらべてもわからないので教えてください。有意義な第三者による言及とはなんですか。--แปิอลอปเงุ่น（会話） 2013年12月21日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:中川えり子

message: 2013年10月30日(水)08:22の編集で、内部リンクのマークアップが大量に削除されています。（雑誌名：オレンジ通信、アップル通信、ビデオ・ザ・ワールド　会社名など：「三和出版、ダイプロ、KUKI　女優名：前原祐子、藤沢まりの　など）
確かに存在しないリンクにより赤リンクが大量に存在することに不快感を持つ人もいるかもしれません。（内部リンクを取り消されたものには、Wikipediaに存在する項目も複数あります）
しかし、そのリンク先の項目が新規に作成された場合に備えることも必要ではないでしょうか？
また、ページの中のできるだけ多くの場所から内部リンクが張られていることで、利用者の利便性も高まります。（その項目のページに飛ぶために、同じ項目で内部リンクを張ってある場所を探すのは、ひじょうに面倒です）
私としては、内部リンクのマークアップの削除を元に戻したく思っています。
中川えり子ページをご覧のみなさんと、2013年10月30日(水)08:22に編集された方のご意見を求めます。
--DeepSpaceMonitor79（会話） 2013年11月6日 (水) 23:43 (UTC)
2013年10月30日(水)08:22に編集された方のご意見を頂けず大変困っています。他の皆さんも含めて、ご意見を頂けるようお願いします。
2014年2月末までに反論がなければ、削除前に戻す予定です。ご意見を頂けるようお願いします。
--DeepSpaceMonitor79（会話） 2014年1月21日 (火) 21:58 (UTC)
replies: text: はっきりとした結論やルール化まで至っていないようですが、[ 過去ログ 2006年8月1日まで]の「同一記事への多重リンクの是非につきまして」やWikipedia:井戸端/過去ログ/2005年6月#リンクの慣習についてではセクションごとに最初の1回だけリンクすることが多数意見のようです。ただし本件は記事本文中よりも注釈のなかでのリンクが多いようなのでそのままは適用できないかもしれません。なお、オレンジ通信は曖昧さ回避ページなので、そこへのリンクは適切ではありません。赤リンクについてはWikipedia:赤リンクをお読みください。--アルビレオ（会話） 2014年1月22日 (水) 01:42 (UTC)
thread_title:  内部リンクのマークアップの大量削除について
ノート:伊藤博之 (総合格闘家)

message: 伊藤博之 (総合格闘家)への改名を提案します。改名後は当項目を曖昧さ回避ページとし、他の同名人物と平等にするため。反対がなければ一週間後処理します。--Garakmiu2（会話） 2013年11月7日 (木) 00:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Garakmiu2（会話） 2013年11月14日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カトリック元町教会

message: 聖堂での聖霊降臨は、大正13年（1924年）6月に教皇使節ジュアルジュにより執り行われた。
replies: text: これはどういう意味なんでしょう。現聖堂の献堂祝別は聖霊降臨の日に行われたということでしょうか。--トマス秋茄子（会話） 2013年11月7日 (木) 08:12 (UTC)

replies: text: :一次資料と思われる札幌教区のサイトに以下の記述がありました。
現在の聖堂は大正一三年六月、ローマ法王使節ジュアルジュが来函し、聖霊降臨を行なった。

text: :これに基づき修正します。（しかし教区の公式サイトでこういう記述はいかがなものでしょうね。）--トマス秋茄子（会話） 2013年11月19日 (火) 00:38 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:ヤナキク

message: 配信された物は発売のいかんに関わらず原則全て掲載すべき
現時点ではMVがYouTube上にて公開されているのみですので、これまでどおりCDリリース日もしくは配信リリース日が正式に決定してからの掲載が妥当かと思われますがいかがでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月23日 (金) 01:02 (UTC)　公式ブログにも「2014年第二弾シングル」とあるとおり、近日中にCDまたは配信でリリースされるのは間違いありませんので、リリース予定日が正式に発表されてからの掲載が妥当かと思われますがいかがでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月23日 (金) 13:18 (UTC) 未発売・未配信ですので、リリース予定として記載しました--Teruterubouzu（会話） 2014年5月26日 (月) 12:59 (UTC)
thread_title:  シングル「パクパクキンギョ」のディスコグラフィー記載について 

message: メンバーについては、デビュー曲リリース当時より「柳めぐみと菊井彰子の女性ツインボーカルユニット」と明記されており、メンバーの記事へのリンクを削除する必要性を感じませんが、いかがでしょう。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月23日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  メンバーについて 

message: このような表記・表現が公式に用いられているのかどうか確認できませんので、（独自研究ではないようでしたら）検証可能な出典をぜひご提供ください。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月25日 (日) 17:24 (UTC)　なお、“言わば”という表現は「曖昧な言い方」
（WP:AWW）に該当するかと思われますので、出典を根拠に削除するのが妥当ではないでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月25日 (日) 17:34 (UTC)
あなたは関係者ですか？——以上の署名の無いコメントは、Autek48（ノート・履歴）さんが 2014年5月26日 (月) 13:42 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
Wikipediaの編集方針に基づきより良いページにしたいと願ってこれまで編集してきましたが、度重なる編集合戦に告知や出典要請の一方的な削除、加えて“関係者”等々と不当な個人攻撃（WP:NPA）まで受けるようですので、今後このページの編集は差し控えさせていただきます。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月27日 (火) 01:29 (UTC)
thread_title:  “新生”ヤナキクの表記について
ノート:花登筺

message: wikt:筺という字はショウと読むのでしょうか。
バーナード・ショー（イギリスの作家）をもじったという説もありますが 、苗字は本名のようですし、誰か他者の後付け想像の可能性もあり謎です。--Benzoyl（会話） 2013年11月7日 (木) 23:20 (UTC)
thread_title:  花登筺という名前の由来
ノート:リカルト・クライチェク

message: この検索ではリカルド・クライチェクは22件
リカルト・クライチェクは540件です。メディアが多く使用するリカルト・クライチェクへの改名を提案します。--Rain night 2013年11月7日 (木) 23:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/丹羽芳子

message: *  『丹羽芳子』記事についてですが、初版が2007年12月23日 (日) 12:02作成、一方、同一人物である『月岡芳子』は、初版が2007年12月23日 (日) 11:46作成となっております。いずれも同じIPユーザー（殿)による作成です。記事を作成された方は月岡さんの方を立てた後に、丹羽さんの記事を立てていますが、その時点では同一人物と解らずに別人と思って2つとも立てたと思われます。本来ならば後から立項された丹羽芳子の方を、月岡芳子からのコピー・ペーストとして早い段階で削除していれば、同一人物の二つの記事とも現在に至るまで版を重ねることもなかったものと思います。そうしたことから後に立てられた丹羽芳子の記事は削除した方が良いのではないかと考えて削除依頼を致しました。この削除依頼について、私は管理者のいかなる判定を受け入れることと致します。-- 2013年11月8日 (金) 04:23 (UTC)
** 削除の方針のどのケースに該当するか示していないため、説明になっていません。同一人物によるコピペは著作権侵害にはなりませんし、そもそも二つの初版を比べても内容は別物で著作性はどこにもないので、削除する理由は全くありません。同一人物だと分かったらリダイレクトに置き換えればよいだけの話であり、それはWikipedia:削除の方針#削除対象にならないものの「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」にそのまま該当します。しかも、リダイレクトページを白紙化した理由は何一つ書かれていません。御確認されていないかも知れませんが、Wikipedia:削除依頼/藤井雄大の時にはLearningBox氏に「審議妨害に当たる恐れあり」というような内容の言葉が書かれていました（削除されたので見ることは不可能になりましたが）。これ以上削除の方針に該当する理由を示すことができないのであれば、管理者の手間を掛ける前に取り下げることをお勧めします。--Floter（会話） 2013年11月8日 (金) 04:57 (UTC)
thread_title:  この記事の削除依頼について
ノート:小林正

message: 同名人物が何人かいるので現在の小林正を小林正 (政治家)に小林正 (曖昧さ回避)を小林正にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月8日 (金) 04:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山中一郎

message: 同名人物が何人かいるので現在の山中一郎を山中一郎 (考古学者)に山中一郎 (曖昧さ回避)を山中一郎にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月8日 (金) 04:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田中武雄

message: 同名人物が何人かいるので現在の田中武雄を田中武雄 (内務官僚)に田中武雄 (曖昧さ回避)を田中武雄にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月8日 (金) 04:59 (UTC)
*改名には賛成ですが、田中の官歴は内務省より朝鮮総督府が長いので「内務官僚」とすることはどうかと感じます。『日本近現代人物履歴事典』(東京大学出版会、2002年)320頁では「拓務官僚」としているので、田中武雄 (拓務官僚)とすることを提案します。--曾禰越後守（会話） 2013年11月15日 (金) 13:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉原三郎

message: 同名人物が何人かいるので現在の吉原三郎を吉原三郎 (岩井町長)に吉原三郎 (曖昧さ回避)を吉原三郎にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月8日 (金) 05:01 (UTC)
*改名に賛同します。--曾禰越後守（会話） 2013年11月15日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒルシュスプルング病

message: 2013年3月27日 (水) 00:23の版（差分）及びその次の版（差分）において、難病情報センターのページ http://www.nanbyou.or.jp/entry/2573 からの転載が強く疑われます。 --Tails（会話） 2013年11月8日 (金) 06:18 (UTC)
replies: text: 削除依頼致しました。--貴ちゃん（会話） 2013年11月29日 (金) 13:25 (UTC)
replies: text: :依頼どおり削除されました。詳細は上記の依頼サブページにて。--貴ちゃん（会話） 2013年12月7日 (土) 10:51 (UTC)
thread_title:  転載の指摘
ノート:日本の運転免許

message: * 「普通免許 17歳以上」とありますが、典拠は？　他の資料を見る限りは 18歳以上ですが。--110.66.29.213 2013年11月8日 (金) 09:53 (UTC)

message: 「免許取得後の滞在期間3か月以上」に要出典タグが付いていますが、警察庁ホームページ内<BR>
「窓口・手続き案内」→「運転免許関係諸手続」→「外国の免許をお持ちの方」<BR>
をはじめとして、各都道府県管轄警察サイト上でも全く同じ「申請条件」として<BR>
*「外国の運転免許証の発給を受けた後、発給国に３か月以上の滞在実績があり、その証明ができること。」(北海道警)
*「免許を取得した国などに通算して3か月以上滞在したことが確認できるもの（パスポート等（古いパスポートがあれば全て））」(警視庁)
*「外国免許証取得後、取得国での滞在が通算して3ヶ月以上あることが免許証及びパスポート等で確認できること。」(大阪府警)
*「外国免許証取得後、当該国に通算して3カ月以上の滞在期間がある方 」(京都府警)<BR>
と、なんの苦労もなく窓口でもどこでも必要に応じて簡単に得られる情報ではありますが、どこの出典を提示すればよいでしょうか？<BR>
ただ、唯一出典元である法令項目を明示している、肝心の警察庁のサイトで記述のある「道路交通法第９７条のニ 2項」ですが、条文を読んでも「これって技能教習を免除する指定自動車教習所の修了証明書の有効期間」の話でしかないよね…と、むしろ各警察の方(または法令制定に関わる内閣府)に確認を要求すべき内容のようにも思えます
いわゆる「外免切替」に関してですが、道路交通法第97条の2第2項の「公安委員会は、政令で定めるところにより」の「政令」は道路交通法施行令です。外免切替の規定は令第34条の4であり、その第2項に3ヶ月の規定が定められています。
具体的には、「免許を受けようとする者が…（略）…外国等の行政庁等の免許を有するもの(当該外国等の行政庁等の免許を受けた後当該外国等に滞在していた期間が通算して三月以上の者に限る。)であるとき」は、適性試験と技能試験を免除するとなっています。従って、出典は「道路交通法第97条の2第2項」「道路交通法施行令第34条の4」でよいのではないでしょうか。--Simon（会話） 2017年5月4日 (木) 06:28 (UTC)
thread_title:  海外での免許取得とその切替
Category‐ノート:BBQR

message: 「:Category:BBQR」を「:Category:Podcast QR」もしくは「:Category:文化放送のインターネットラジオ」へ改名することを提案いたします。
文化放送のインターネットラジオ「BBQR」は2013年3月でサービスを終了したので、現在もサービスが継続中のポッドキャスト「Podcast QR」とするか、「BBQR」「Podcast QR」の両方の意味を込めて「文化放送のインターネットラジオ」とするのはどうでしょうか。また、それ以外にいい改名案がありましたら募集いたしますのでよろしくお願いいたします。--準ちゃん（会話） 2013年11月8日 (金) 14:00 (UTC)
replies: text: 1週間ほど検討しましたが、「:Category:BBQR」は改名せずそのまま残しておきたいと思います。代わりに「:Category:Podcast QR」を作成しますので、「Podcast QR」の番組はそちらにカテゴライズお願いします。
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/北海道ぷらら 広域

message: この投稿ブロック依頼に関連して裁量ブロックされた、ぷらら以外の帯域につきまして、投稿ブロック解除依頼を提出しましたのでお知らせします：Wikipedia:投稿ブロック依頼/WAKWAK広域・北海道OCN広域 解除。--Haifun999（会話） 2013年11月8日 (金) 14:20 (UTC)
thread_title:  お知らせ
ノート:データベース消費

message: Wikipediaでテレビドラマや小説の項を書く際に、あらすじはごく簡単なのに、登場人物の設定がやたら詳しい（どうでもいい人物まで）という現象がしばしば見られます（例：結婚できない男、れでぃ×ばと!など）。これもデータベース消費の一例ではないでしょうか。　--忠太（会話） 2013年11月8日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  データベース消費の一例？
ノート:名鉄モ770形電車 (初代)

message: 本形式に電動機が流用されたデ1形について、電動機換装の変遷に関してノート:岐北軽便鉄道甲形電車#電動機換装についてにて情報を募集しています。--ButuCC+Mtp 2019年4月20日 (土) 14:30 (UTC)
thread_title:  デ1形の電動機について
ノート:第2回15U野球ワールドカップ

message: 15U野球ワールドカップとなっているが、このサイトによれば、U15が正しいのではないだろうか。みなさんのご意見をお願いしたいと思います。--Chiba ryo（会話） 2013年11月8日 (金) 21:46 (UTC)
replies: text: でしょうね。1回目のほうは第1回U-15世界野球選手権大会となっているので、U15またはU-15に統一するようがいいと思います。15Uは旧名称のようです。--211.19.93.136 2013年11月15日 (金) 21:06 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:由紀さおり 笑顔のなかで

message: 現在、この記事は「株式会社ありあけ」（2006年設立）の前身の「有明製菓」（1999年倒産）に内部リンクしています。「ありあけ」の情報が「有明製菓」にあるため、暫定的にリンクされています。--Beatclick（会話） 2013年11月9日 (土) 00:50 (UTC)
thread_title:  このページについて
ノート:チアーズ

message: #チアーズ → チアーズ (テレビドラマ)
#チアーズ (曖昧さ回避) → チアーズ
#Cheers! → Cheers! (漫画)
以上の改名を提案します。曖昧さ回避記事に列挙されているのを見ていてもややこしいので、平等な曖昧さ回避が適切だろうと考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月9日 (土) 03:02 (UTC)
replies: text: 1.および2.については異論ありませんが、3.については感嘆符が末尾についていることから、改名する必要はなく、Cheers!にを用いることで対処できるように思います。--Don-hide（会話） 2013年11月9日 (土) 03:17 (UTC)
replies: text: : 3.についてもCheers! (ラジオ番組) とかぶっています。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月9日 (土) 03:21 (UTC)
replies: text: :: 上記コメントを拝見し、3.についても異論ありません（この件失念しておりました。すみません）。--Don-hide（会話） 2013年11月9日 (土) 03:25 (UTC)

text: ::チアーズの初版作成者です。手間を取らせてすみませんでした。 私もこの提案に賛成しております。 --リトルスター（会話） 2013年11月9日 (土) 04:47 (UTC)
曖昧さ回避記事を除いて改名しました。曖昧さ回避記事は移動依頼を出します。なお、このノートページはこのまま固定とします。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月16日 (土) 06:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * チアーズ! → チアーズ! (映画)
* チアーズ! (ライトノベル) → チアーズ! (小説)
以上の改名を提案します。1件目は平等な曖昧さ回避への変更のためで、改名後はチアーズ!をチアーズへのリダイレクトにします。2件目は、これで間違ってはいないのですが、「ライトノベル」という分類はやや過剰に細かいのではないかと考えます。--エンタシス（会話） 2018年7月7日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年7月14日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:控除

message: 「No.1210 マイホームの取得等と所得税の税額控除」は税額控除ではないのでしょうか？--Toriaezu（会話）
replies: text: 申し訳ございません。税額控除にしたうえ他頁へ移設しました。
thread_title:  控除の種類について
ノート:Kōkua

message: kōkuaからkokuaへの改名を提案します。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の書式、Wikipedia:表記ガイド#項目名から明らかに外れているからで、可能ならただちに改名したいところですが、移動先に編集履歴があって移動依頼が必要であり、移動依頼のために改名提案の告知を行う次第です。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月9日 (土) 06:32 (UTC)
replies: text: 改名に異論ありません。--Don-hide（会話） 2013年11月17日 (日) 03:15 (UTC)
=== 再改名提案 ===
現在、「ō」の字は記事名に使用できるようになっています。元々の記事名に戻すことを提案します。--こんせ（会話） 2022年3月29日 (火) 05:01 (UTC)

text: 正しい表記に戻すことに障害がないのなら戻すべきです。--5gsheep（会話） 2022年3月29日 (火) 09:33 (UTC)

text: 公式サイトなどから「kōkua」の表記の使用を確認できましたので改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2022年3月29日 (火) 16:10 (UTC)

text: ねこざめさんが公式サイトへのリンクを提示して下さっており、そのページでも公式の綴りがカハコー（長音記号）付きのoを採用しているので、記事名にカハコー付きの文字が使用できるというのなら公式の綴りに従った方がいいと思いますので。--RottenApple777（会話） 2022年4月2日 (土) 03:16 (UTC)
replies: text: : 賛成意見3件、改名に問題はないものと判断し、移動依頼を出しました。--こんせ（会話） 2022年4月5日 (火) 00:52 (UTC)

text: : 記事の移動が実施されました。--こんせ（会話） 2022年4月6日 (水) 00:17 (UTC)
 本記事の移動にもない、曖昧さ回避に本アーティスト名を含む、以下の記事についても追加で改名を提案いたします。
* Progress (kokuaの曲) → Progress (kōkuaの曲)
* Progress (kokuaのアルバム) → Progress (kōkuaのアルバム)
--こんせ（会話） 2022年4月6日 (水) 00:17 (UTC)

text: 改名に賛成します。--Allmybody（会話） 2022年4月6日 (水) 01:21 (UTC)
replies: text: :  賛成意見を頂けておりましたので、こちらの2件についても改名を実施しました。--こんせ（会話） 2022年4月13日 (水) 04:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在、「ō」の字は記事名に使用できるようになっています。元々の記事名に戻すことを提案します。--こんせ（会話） 2022年3月29日 (火) 05:01 (UTC)
replies: text: 正しい表記に戻すことに障害がないのなら戻すべきです。--5gsheep（会話） 2022年3月29日 (火) 09:33 (UTC)

text: 公式サイトなどから「kōkua」の表記の使用を確認できましたので改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2022年3月29日 (火) 16:10 (UTC)

text: ねこざめさんが公式サイトへのリンクを提示して下さっており、そのページでも公式の綴りがカハコー（長音記号）付きのoを採用しているので、記事名にカハコー付きの文字が使用できるというのなら公式の綴りに従った方がいいと思いますので。--RottenApple777（会話） 2022年4月2日 (土) 03:16 (UTC)
replies: text: : 賛成意見3件、改名に問題はないものと判断し、移動依頼を出しました。--こんせ（会話） 2022年4月5日 (火) 00:52 (UTC)

text: : 記事の移動が実施されました。--こんせ（会話） 2022年4月6日 (水) 00:17 (UTC)
 本記事の移動にもない、曖昧さ回避に本アーティスト名を含む、以下の記事についても追加で改名を提案いたします。
* Progress (kokuaの曲) → Progress (kōkuaの曲)
* Progress (kokuaのアルバム) → Progress (kōkuaのアルバム)
--こんせ（会話） 2022年4月6日 (水) 00:17 (UTC)

text: 改名に賛成します。--Allmybody（会話） 2022年4月6日 (水) 01:21 (UTC)
replies: text: :  賛成意見を頂けておりましたので、こちらの2件についても改名を実施しました。--こんせ（会話） 2022年4月13日 (水) 04:55 (UTC)
thread_title:  再改名提案
Template‐ノート:海底トンネル

message: 首記、項目の取捨選択について。
当テンプレは経路が海底におよぶ構造物（トンネル）のうち、世界的な視野から、比較的延長の長いものや幹線交通を成す役割の大きいものを列挙することをもって、読者の利便に資する目的で作成されたものと思われます。
しかし、当初のタイトルは「海底トンネル」となっていました。こんな定義では、小規模なものも無数に採録することが可能（東京湾の埋め立て地に行くためのトンネルとか、工場敷地のものも採録するのか？）になりますし、おそらく「一覧が完成」することは不可能。また、それをテンプレートとしたところで意義はありません。
で、当方にてタイトルを「主な長大海底トンネル」にしましたが、よく考えると「主な」の論拠が不確かです。要するに、『世界的な視野から、比較的延長の長いものや幹線交通を成す役割の大きいもの』についての取捨選択を、何らかの検証可能性を満たす出典をもって判断する必要があるということです。
以上の疑義をもって本日、当テンプレに「独自研究」テンプレートを貼付しました。--Si-take.（会話） 2013年11月9日 (土) 08:32 (UTC)
replies: text: 確かに、計画段階で、建設のために進んでいない日韓トンネルまでのっているのは疑問です。3週間ほど様子を見て、反対がなければ、日韓トンネルは削除したいと思います。--Carl Daniels（会話） 2014年1月24日 (金) 09:53 (UTC)
replies: text: :日韓トンネルも含め、構想段階のトンネル（というか、そもそもトンネルの記事ですらないリンクを含む）を編集除去いたしました。というか、このテンプレート必要でしょうか？。Si-takeさんのご指摘通り定義未定なのと、有用性に疑問もありますので削除依頼してしまったほうがいいのではないでしょうか？--Baseball1989（会話） 2015年9月9日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title:  何を列挙するテンプレートなのか？
ノート:月光

message: 「ムーンライト」と「」のような同じ単語のかな・英文表記ならともかく、「月光」と「ムーンライト」という、表記も発音も重ならない2単語を共通の曖昧さ回避としておく意味がないと考えますので、ムーンライトについては別ページに切り出すことを提案します。--Jkr2255 2013年11月9日 (土) 09:48 (UTC)
replies: text: （追記）この提案は、「月光」と「ムーンライト」の関係性自体を否定するわけではありません。あくまで曖昧さ回避ページの機能を考えたときに、2つを共存することに疑問を感じての提案です（相互に「関連項目」など、誘導をすることは必要でしょう）。--Jkr2255 2013年11月9日 (土) 10:25 (UTC)
replies: text: : 分割しました。--Jkr2255 2013年11月15日 (金) 23:25 (UTC)
thread_title:  「ムーンライト」の分割提案
ノート:伊藤典夫

message: 現在、「Category:早稲田大学出身の人物」というのが削除されているようですが、中退の場合は「出身」扱いにしないのが原則なのでしょうか。--砂手紙（会話） 2013年11月9日 (土) 11:17 (UTC)
thread_title: 出身大学について
ノート:魔法戦争

message: 2013年10月19日 (土) 12:54 (UTC)において、四条桃花、一氏誠、兵頭七海といったキャラクターのキャスト情報が投稿されていますが出典はどこでしょうか。アニメ公式サイトでは現在のところ、七瀬武（宮野真守）、相羽六（東山奈央）、五十島くるみ（瀬戸麻沙美）、伊田一三（鈴村健一）、七瀬月光（岡本信彦）の5人しか公開されていません。--雛鳥(Hinadori) 2013年11月9日 (土) 21:44 (UTC)
replies: text: 11月15日に公式サイトで相羽十（森川智之）、狼神鷹雄（福山潤）、鷲津吉平（中井和哉）の3キャラのキャストが公開されました。先に書かれていた浪川大輔、 緑川光、梶裕貴とは異なっています。この他の未公開キャストの情報は除去しました。--雛鳥(Hinadori) 2013年11月16日 (土) 06:19 (UTC)
thread_title:  テレビアニメキャストの出典
ノート:Winx Club

message: English Voices need to be added! The following names must be translated into Japanese. Here they are:
* Bloom: Molly C. Quinn
* Stella: Amy Gross
* Flora: Alejandra Reynoso
* Musa: Romi Dames
* Tecna: Morgan Decker 
* Aisha: Keke Palmer
* Roxy: Liliana Mumy
This is the last time that a note like this is being added to a talk page. I will no longer be editing talk pages on the Japanese, Chinese, or Korean Wikipedias after this date. J4lambert（会話） 2013年11月9日 (土) 21:55 (UTC)
thread_title: English Voices