lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラグナロクオンライン ここから始まる物語

message: 本項の表題について、改名を提案いたします。理由といたしましては、アスキー・メディアワークス「月刊電撃マ王」コミック紹介やガンホー・オンライン・エンターテイメントによる特設ページといった公式サイトや単行本の背表紙などの表題は『ラグナロクオンライン ここから始まる物語』となっており、そちらが正式タイトルと考えられるので、記事名のつけ方のガイドラインに沿って改名したほうが良いと思うからです。改名提案へ提出し1週間ほどの間に然るべき反対意見が無ければ手続きいたしたいと存じますので、ご意見をお願いいたします。なお、改名後に自動作成されるリダイレクトは、本項のマンガ作品と、同じように表題に「ここから始まる物語」を含む『喜劇 ここから始まる物語』との曖昧さ回避といたしたく思うのですが、これについてもご意見を頂けますと幸いです。--おきた 2011年3月2日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: 一週間お待ちしましたが、特に反対のご意見も無いようなので、改名いたしました。なお、残ったリダイレクトについては、『喜劇 ここから始まる物語』以外にも見つかったものと併せてここから始まる物語 (曖昧さ回避)への転送といたしました。--おきた 2011年3月11日 (金) 02:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:多重アカウント

message: *※前議論：Wikipedia:井戸端/subj/意図的に非ログインユーザーとして活動すること#IPアドレスによる履歴分断行為
こちらの井戸端で少しお話をさせて頂いていたのですが、動的IPアドレスを経由した生IPでの投稿に関して、追記を行う事を提案させて頂きます。文案はこちらの通りです（下線部が改訂箇所）：Wikipedia:多重アカウント/改定案20200721。
基本的には前議論で申し述べましたように、主に公共の通信回線などにおける動的IPアドレスを経由しての非ログイン投稿が結果として履歴分断の状況を構成する可能性がある、という点をあらかじめ説明した上で、説明責任をより十分に担保する方法をご提示するといった趣旨のものとなります。
なお前議論の方では、「非ログインと可変IP環境の組み合わせも、他のユーザーから監視逃れと見られる場合があります」等の一文でも良いのでは、とのご意見も頂いております。そちらの方が良いとお考えの方がいらっしゃいましたら、そちらへの賛否も併せてご意見頂ければと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月4日 (火) 03:52 (UTC)
*とりあえず、改訂案の差分です。--お好み焼き星人（会話） 2020年8月4日 (火) 05:38 (UTC)
replies: text: *要点は『特定の動的IPアドレスに関してこの仕様が悪意を以て使用される、或いはこの仕様を隠れ蓑に説明責任を放棄する形での投稿が継続された場合、そのIPアドレス帯域は「履歴分断」として規制を受ける可能性があります』という改訂案ですね。既に荒らしが使う変動ＩＰ帯域という理由で、帯域ブロックになった事例が有るので、改訂の必要は薄いと思いますし、変動ＩＰ帯域の利用者に無意味にというか過剰なプレッシャーとなるのではないでしょうか？　投稿ブロックの方針を見ると、『荒らしや消耗させる利用者のＩＰはブロック対象となる』訳で。『そのIPアドレス帯域は「問題の有る投稿を行う利用者も使用している帯域」として規制を受ける可能性があります』とか……。バッテリー切れそうなのでまた後程。--お好み焼き星人（会話） 2020年8月4日 (火) 06:02 (UTC)
replies: text: :* 荒らしを理由とした広域ブロックについては周知の事実かと思いますが、それが単純な荒らしに当てはまらない場合であっても、結果として履歴分断の状況を構成し得るケースはあるし、偏執内容への問い合わせ無視（対話拒否）などを含め、度が過ぎればブロックの対象となり得る場合もある、という前提の言わば確認のお話です。とは言え確かに単純な履歴分断の一言ではやや言葉足らずですので、この一文に付きましてはご提示の文案でも構いません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月4日 (火) 06:19 (UTC)
replies: text: ::*『問題の有る～帯域』と併せて、『従来は動的IPアドレスを経由しての投稿に関しては、IPの変動は仕様の範囲として基本的に問題視されませんでしたが』(過去形であり、現時点では違うことを示唆。『基本的』と付ける事で帯域ブロックの事例も示唆)、というのはどうでしょうか？　僕としては、オブラートに包んだ表現にしてみたつもりなのですが……。--お好み焼き星人（会話） 2020年8月4日 (火) 10:06 (UTC)
replies: text: :::* コメントありがとうございます。確かにそちらの方がより正確であると思いますので、ご提示の文案の方を支持いたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月4日 (火) 16:43 (UTC)
replies: text: ::::*文案の支持、ありがとうございます。この二点が大丈夫で有れば、今回の改訂に賛成します。--お好み焼き星人（会話） 2020年8月4日 (火) 17:24 (UTC)
*  上記の点の修正を加えた上で文案を反映いたしました。お好み焼き星人さん、ご賛成頂きありがとうございました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月15日 (土) 03:02 (UTC)
thread_title:  動的IPアドレス経由での投稿に関する改訂提案 

message: 『ウィキペディアの画面とくつした人形（ソックパペットの語源）』の画像は、この記事と何が関係あるのか？ KazuShiba（会話） 2021年3月19日 (金) 22:41 (UTC)
thread_title:  『ウィキペディアの画面とくつした人形（ソックパペットの語源）』の画像 

message: 「幻想」という表現については他の表現に差し替えたほうが良いと思います。幻想などという抽象的な表現ではなく「状況」などといった表現を使うほうがいいのではないでしょうか。--ひめびら（会話） 2021年9月27日 (月) 17:14 (UTC)ひめびら
* 「状況」では意味合いが全く異なります。--157.147.179.14 2021年9月27日 (月) 22:16 (UTC)
replies: text: 原文はです。「錯覚」にしてはどうでしょうか。--ネイ（会話） 2021年9月28日 (火) 01:12 (UTC)
replies: text: :いいと思いますよ。--ひめびら（会話） 2021年9月28日 (火) 08:31 (UTC)
thread_title:  「幻想」という表現についての変更提案 

message: WP:BADSOCKがWikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）へのリダイレクトとして存在するので、対照的にWP:GOODSOCKをWikipedia:多重アカウント#適正な使用（多重アカウント使用が認められる行為）へのショートカットとして作成することを提案します。なお、これは英語版でも使われています（:en:WP:GOODSOCK）。今後1週間反対が無ければ作成しようと思います。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月3日 (月) 23:10 (UTC)
replies: text: 英語版でも存在することや利便性を考え作成に賛成します。--鼓天（会話） 2023年4月7日 (金) 01:27 (UTC)

text: * 作成しました。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月11日 (火) 10:08 (UTC)
thread_title:  新ショートカットの提案
ノート:殺生丸

message: 今されている記述は少々正しくありませんよ。一番最初の編集がむしろ荒らし行為です。文面は嘘だらけで無茶区茶な記事でした。その人物Aがなしとげたことをあたかも人物Bがしていたこととなり原作で描かれていたことさえも変更されています。それを変更したところ、最近では嘘は書かなくなったものの、陰湿にその特定のキャラの部分だけ変更されています。「殺生丸」がある人間の影響でかわったことは公式のガイドブックにも書かれていますし、「愛しいもの」「慈悲」という描写もされていますが、なぜかその部分だけ隠されます。それに加え、なぜか人物Bが過大評価され、主要人物である人物Aがいい加減な記事となっていたため、編集させていただきました。
それとまだまだ訂正したいところがあるので話し合いましょう。
まず最初にこのサイトというものを深く理解せずに投稿していました。すみませんでした謝ります。
いろいろと大事にはしたくありませんのでこんな幼稚な争いはやめませんか。
公平に人物を書いてほしいものです。
なぜ、実際に描かれていることを変更なさるのですか？

message: :Category:犬夜叉の登場人物が、Wikipedia:削除依頼/Category:犬夜叉の登場人物での議論の結果削除されたので、:Category:犬夜叉に張り替えたいのですがどうでしょうか。もし三日たっても異論が無い場合は、管理者伝言板に依頼しますので、よろしくお願いします。--Seibuabina 2011年3月6日 (日) 13:52 (UTC)
thread_title:  カテゴリの張り替えについて
ノート:クリフ・ペニントン

message: クリフ・ペニントン (野球)への改名を提案します。オリンピック銀メダリストのクリフ・ペニントン (アイスホッケー)の存在もあり特に優れた業績をあげているわけではない野球選手が同姓同名の代表格とはいい難いように思います。--Tiyoringo 2011年3月2日 (水) 16:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北岳

message: [ 2011年3月2日 (水) 06:55]のAlpsdakeさんによる版について意見を申し上げます。利用者‐会話:Lkshc2#「北岳」の記事についてで一度Alpsdakeさんと私とで話し合われた案件であります。
まず、出典が不明である記述についてです。
#「南アルプスの盟主」とも呼ばれる。
#北岳は日本でも富士山、槍ヶ岳、穂高岳、白馬岳に次いで、人気が高い登山地と言われている。
以上の表現には出典がついておらず、Alpsdakeさんに寄ればこの記述が他所に伝染しているようです。この表現への対処についてご意見をお聞かせ下さい。
次に「近接する山」の表についてです。以下の意見を提案いたします。
#最高点の標高に加えて三角点の標高まで記載する必要性はあるのか。
#「三角点等級」と「三角点基準点名」の列は分離した方が見易くないか。
#「方角と距離」については「方角」と「距離」で列を分離し、「距離」の列では現在体裁を整えるために用いている全角スペースをHTMLリファレンスで代用できないか。
最後に高山植物についてです。現状ではWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるに抵触してしまう気がします。記載する植物を精選したり、文章でもっと説明する必要があると思います。（例えば、何故大樺沢でこの植物が生育するのか、生育条件と地質・地形との関連性など）
今しがた気付きましたが、大幅な加筆の過程で少々出典付けが失われてしまった文もあるようです。それらの復帰と今出典が付けられていない部分への出典付け、書籍用出典テンプレート使用の統一なども行う必要がありそうです。--Lkshc2 2011年3月2日 (水) 16:33 (UTC)
=== 『「南アルプスの盟主」とも呼ばれる。』の表現について ===
中西俊明が1993年7月に記した『北岳を歩く』（ 山と溪谷社〈山小屋の主人がガイドする〉、18頁、ISBN 4-635-17066-7）で、『北岳は南アルプスの明主であるとともに、日本第2の高峰である。』と記しています。『日本百名山地図帳』の同一の著者による文章でも記されています。また同一の出版社の 『花の百名山地図帳』（ 山と溪谷社、2007年6月、178-179頁、182-183頁。ISBN 978-4-635-922463-3。）でも「南アルプスの盟主」と記されています。日本気象協会の登山天気「北岳の情報」では同様な記載がなされています。北岳の情報（登山天気・日本気象協会）　1993年7月以前に、他の誰かが「南アルプスの盟主」と称したかは不明です。
=== 『北岳は日本でも富士山、槍ヶ岳、穂高岳、白馬岳に次いで、人気が高い登山地と言われている。』の表現について ===
出典の明記又は別の表現への加筆が必要と思われます。
=== 「近接する山」の表について ===
国土地理院の基準点成果等閲覧サービスのシステム変更に伴い
、最新情報の検証を容易にするために、その点名を記載しました。山によっては最高点（標高点）と三角点の標高が違う場合があるため、それを明らかにするために参考記載しています。体裁等につきまして、必要に応じて修正願います。
=== 高山植物について ===
必要な加筆を行ってください。100種類以上の全部の種名の記載は不要と思われますが、一部を非表示にするなどの手法も考えられます。
=== 出典について ===
Wikipediaで、検証可能な内容を書くが重要とされています。必要に応じて、その出典を明記することが必要と思われます。一部は一文において同一の脚注が多数付けられており、体裁の観点からその文の最後の一カ所のみとしました。--Alpsdake 2011年3月2日 (水) 22:14 (UTC)
thread_title:  出典のない記述、近接する山、高山植物について 

message: 中西俊明が1993年7月に記した『北岳を歩く』（ 山と溪谷社〈山小屋の主人がガイドする〉、18頁、ISBN 4-635-17066-7）で、『北岳は南アルプスの明主であるとともに、日本第2の高峰である。』と記しています。『日本百名山地図帳』の同一の著者による文章でも記されています。また同一の出版社の 『花の百名山地図帳』（ 山と溪谷社、2007年6月、178-179頁、182-183頁。ISBN 978-4-635-922463-3。）でも「南アルプスの盟主」と記されています。日本気象協会の登山天気「北岳の情報」では同様な記載がなされています。北岳の情報（登山天気・日本気象協会）　1993年7月以前に、他の誰かが「南アルプスの盟主」と称したかは不明です。
thread_title:  『「南アルプスの盟主」とも呼ばれる。』の表現について 

message: 出典の明記又は別の表現への加筆が必要と思われます。
thread_title:  『北岳は日本でも富士山、槍ヶ岳、穂高岳、白馬岳に次いで、人気が高い登山地と言われている。』の表現について 

message: 国土地理院の基準点成果等閲覧サービスのシステム変更に伴い
、最新情報の検証を容易にするために、その点名を記載しました。山によっては最高点（標高点）と三角点の標高が違う場合があるため、それを明らかにするために参考記載しています。体裁等につきまして、必要に応じて修正願います。
thread_title:  「近接する山」の表について 

message: 必要な加筆を行ってください。100種類以上の全部の種名の記載は不要と思われますが、一部を非表示にするなどの手法も考えられます。
thread_title:  高山植物について 

message: Wikipediaで、検証可能な内容を書くが重要とされています。必要に応じて、その出典を明記することが必要と思われます。一部は一文において同一の脚注が多数付けられており、体裁の観点からその文の最後の一カ所のみとしました。--Alpsdake 2011年3月2日 (水) 22:14 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: Tanuki32です。ギャラリーに画像を追加しようとして、編集に失敗しました。古い版に戻していただければありがたいです。申し訳ありません。--Tanuki32（会話） 2017年4月24日 (月) 06:26 (UTC)
thread_title: 編集に失敗

thread_title:  脚注
ノート:ジミーサムP

message: 「OneRoom」となっている当記事を現在リダイレクトとなっている「ジミーサムP」へ改名することを提案します。当初、少なくとも本記事を立項した2009年7月時点ではOneRoom名義を商業活動等で正式な名義として使用しており、ジミーサムPは愛称の一つとみなせる状況でしたが、2009年8月発売の『初音ミク ベスト〜memories〜』より後はOneRoom名義の使用が確認できません。2011年3月2日発売のセカンドアルバム『Unplugged Stray』においてもアーティスト名のみならず作詞作曲者の表記も含めすべてジミーサムPとなっており、OneRoomの名前は見当たりませんでした。以前はOneRoom名義が使用されていたブログのプロフィール欄、JASRACのデータベースでも、現在ではすべてジミーサムPに統一されています。明確な名義変更のアナウンスなどは確認できないのですが、元々「ジミーサムP」の方がよく知られた名前であるということもありますし、記事名を変更すべきと考えます。--アト 2011年3月2日 (水) 22:00 (UTC)
thread_title:  「ジミーサムP」への改名提案
ノート:金鳳漢

message: 金鳳漢の生没年ですが資料にありませんので不記載としています。また中文版では台湾で出版された書籍を出典として自殺したとしていますが、北朝鮮の場合情報自体の信頼性もないし、処刑（これも断言できませんが）された可能性もありますので、日本語版では自殺したとは書きませんでした。まあ北朝鮮の情報が明らかになる時代がきたらその辺の事情もわかるでしょうけど。--Sky Wing Sky 2011年3月3日 (木) 02:02 (UTC)
thread_title:  生没年について
ノート:自転車盗

message: 自転車盗への改名を提案します。
*自転車盗 - 警察白書の出典あり
*自転車泥棒 - 出典なし。くだけた表現な印象。
というのが理由です。--fromm 2011年3月3日 (木) 02:44 (UTC)
replies: text: なお今後改名提案の際はWikipedia:改名提案への記載もよろしくお願いします。--Purposefree 2011年3月3日 (木) 12:41 (UTC)

text: 改名と同時に、現在は括弧つきになっている曖昧さ回避ページ自転車泥棒 (曖昧さ回避)を括弧無しの自転車泥棒に移行することも提案します。--Loasa 2011年3月4日 (金) 06:35 (UTC)

text: 寄り 確かに正式名称は「自転車盗」です。ただ、「今ある記事を積極的に改名する理由」となり得る(「自転車泥棒」は慣用的に使われている)のか疑問です--Hohoho 2011年3月7日 (月) 13:09 (UTC)

text: 百科事典的な題目は「自転車盗」であろうと考えます。（検証可能性も考慮に入れ）慣用的な口語表現では「セッチャリ」?もあり得るし、相応しくないと考えます。--As6022014 2011年3月9日 (水) 14:39 (UTC)
replies: text: :  合意十分として移動を行いました。曖昧さ回避ページについては、「自転車泥棒」といえば一般に「自転車盗」を指すことから現状維持としています。もし移動が必要とお考えであれば別途提案をお願いします。--Purposefree 2011年4月10日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:日米関係史

message: 戦後の部分が荒らされています。対処をお願いします。
replies: text: 差し戻しました。--クルチ 2011年3月3日 (木) 03:32 (UTC)
ノート:おしゃぶり誘発顎顔面変形症

message: 出典の一つとして用いられている近畿矯正歯科研究会誌（ISSN:0918-3345  全国書誌番号:00089991）ですが、国立国会図書館でもvol.7（1995）までしか所蔵しておらず、各大学図書館等にも所蔵されていないようです。近畿矯正歯科研究会自体は活動が続けられているようですし、つてを頼れば僕個人であれば記載を確認することができるかもしれないとは思いますが、出典として用いることは検証可能性の問題があると思われます。KMT 2011年3月3日 (木) 03:32 (UTC)
thread_title:  出典の問題 

message: 読売新聞、日経新聞からの転載については、削除依頼に提出しました。初版から問題の記載がありますので、除去までの版指定削除を依頼しております。KMT 2011年3月3日 (木) 03:32 (UTC)
thread_title:  著作権の問題
ノート:タンザニア

message: 「モロゴロ市では・・・」以下の記述は興味深い内容ではありますが、タンザニアという一国家を解説するために必要な情報というよりは、ネズミの能力や利用に関する話題であるかと感じられます。また、このＮＧＯの活動に関しては「ネズミ」項に同様の記述をされていますし、そちらの文中の「タンザニア」の部分に本項へのリンクを貼るにとどめ、本項ではそれに対応する記述は削っても良いのではないかと考えます。一旦、該当個所を削った版を立てますが、戻した方が良いという場合には、ノートにご指摘下されば幸いです。--ハイギョ 2011年3月3日 (木) 05:20 (UTC)
thread_title:  社会的事業の項目に関して
ノート:古町 (新潟市)

message: 関連の薄い画像を記事から除去しました。以下にその理由を挙げます。
*上から1枚目の画像
replies: text: おそらくNEXT21から柾谷小路を写したものですが、古町周辺と書いていながら東掘通から万代方面しか写っていません。
*上から2枚目の画像

text: 古町方向に向けて撮られてはいますが、本町すら写っていない外れで撮られたものです。仮に広義云々の冒頭の文が本当だとしても、その区域にすら入っていません。
*ギャラリー左の画像
thumb|150px|left|古町通り周辺

text: これは古町通ではなく柾谷小路です。
*ギャラリー中央の画像
thumb|150px|left|柾谷小路から見た古町

text: 2枚目の画像と同じ理由です。これも広義云々の冒頭の文が本当だとしても、その区域にすら入っていません。
以上です。--Kinaganizutto 2011年3月3日 (木) 07:37 (UTC)
thread_title: 画像の除去について

message: 冒頭にある「広義としては、古町通りを中心に、およそ南は本町通りから北は西堀通りまでの範囲を指す。」の文に要出典タグを貼りました。私は古町で育った人間ですが、そのような事は聞いた事もありませんし、少なくとも古町と本町は一緒くたにされるべきではない性格を持っていると考えます。2010年1月1日の新潟日報19面から22面に掲載された古町の特集記事でも、本町、上大川前通はその中に含まれていません。一定期間のうちに参考文献が提示されない場合は記述を除去したいと思います。除去後は記事の内容と定義文が不釣合いになりますので、記事を全面的に改稿した上で、本町 (新潟市)（場合によっては西堀通 (新潟市)、東掘通 (新潟市)、上大川前通 (新潟市)も）の記事を新規作成し、一部内容をこちらの記事へ分割することを提案します。いずれも新潟がこの地に移転してきてから400年以上存在する歴史ある地名なので、分割後に加筆が進めば内容が薄くなる事は無いと思います。分割するほどの量がないかもしれませんが、一応提案しておきます。--Kinaganizutto 2011年3月3日 (木) 07:37 (UTC)
replies: text: 本町通 (新潟市)の存在を確認していませんでした。提案を取り下げます。失礼しました。--Kinaganizutto 2011年3月3日 (木) 14:19 (UTC)
西堀通、東堀通もありますね。これなら古町通に限定した記述に直した上で件の分を削除することができるでしょう。ただ、はっきりした証拠はないのですが、「古町」と言う呼称を「万代」や「駅南」などと対比させる形で（つまり旧新潟町全体をさして）使ってる節があるようなのです。無論、適切な使い方とも思われませんので、執筆者本人のご意見を可及的速やかに伺いたいものです。--Tuny（会話） 2012年4月4日 (水) 14:03 (UTC)
「本町通りから西堀通りまでの範囲」という記述は、この記事ができたときからあるものなので、執筆者は旧新潟町全体を指して記事を作成したものと思われます。また、執筆者がIPユーザーであることから、意見を聞くことも難しいでしょう。なので、これから新たに編集方針を定めて記事を追加していった方がいいと思います。
私としては
# この記事は、「新潟市の中心地」、「旧新潟町の区域」。いわゆる「古町エリア」としての「古町」に関する記述を記載。（市街地の活性化、掘割の復活についての取り組みについても記載）
# 「古町通り」に関することについては、本町通、西堀通、東堀通と同じように「古町通」の記事を新設。
という案を提案させていただきますが、いかがでしょうか？--DAI-nk（会話） 2012年6月24日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:本多孝好

message: WILLが長編作品にカテゴライズされるなら同様の構成のMOMENTも長編でいいんじゃないかと思うんですがどうでしょう…--125.1.217.250 2011年3月3日 (木) 09:39 (UTC)
ノート:政治略語一覧

message: 記載内容をあ行からわ行までの40個ほどだけ眺めましたが、個人的にはこれらのほとんどがなぜ「政治略語」とされたか判然としません。世の中の動きの多くが政治に関連して動いているのですから、大なり小なり政治に関係する語彙が短く省略されているとはいえるのでしょうが、仮にそうであれば世の中の略語の多くが該当してしまいます。もしかすると政府機関の略語を一覧にされたかったのでしょうか？　目次にあるアルファベットがリンクされていないのは何かトラブルなのでしょうか、ここからどこか別ページに載っているか不明ですが、E電のようにいささか政治的な背景で命名されたものは理解できるのですが、どういうクライテリアで記載されるか理解できません。--Shigeru23 2011年3月3日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  なぜ？
ノート:どさんこワイド朝

message: STVの公式Webでは平日5:00-6:30での方法になるとの告知がなされていますが、一部にそれが3月いっぱいの放送時間帯であり、4月からは5:50までであるとの情報が、明確なソースが無いもののあるようです。しかしながら、そのようなケースですと、通常放送局側も「3月いっぱいは開始記念につき、6:30まで拡大します」との旨の記載があるはずです。たかだか最初の4回の放送時間だけ記載するとは到底考えにくいかと思います。現状は放送局側の公式のソースが明確ですし、これに沿って記載するべきかと思いますが、いかがでしょうか。--Don-hide 2011年3月4日 (金) 00:23 (UTC)
replies: text: 私も同感です。帯番組がわずか4日で放送時間が40分短縮されるというのはまず常識的にも考えられません。情報源が示されない（というより示せない）所を見ますと悪意があって改竄しているのではないかと思います。--Mee-san 2011年3月4日 (金) 11:42 (UTC)
thread_title: 放送時間について

message: どさんこワイド!!朝!をどさんこワイド朝へ改名することを提案します。
2016年には改題されていて、すでに新しい題名が定着していると思われるからです。 さわしお（会話） 2020年5月2日 (土) 00:27 (UTC)
*--Missing340（会話） 2020年6月10日 (水) 04:43 (UTC)
 改名しました。--Missing340（会話） 2020年6月20日 (土) 13:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小野勝年

message: 首記、さっそく多くの出典を提示いただきありがとうございます。さて、2011年3月4日 01:11 (UTC) 版（差分）にて、出典を得られていない一部記述についてはコメントアウトしました。また、人物の師事・交友関係については、学者記事における「百科事典たる記述」として特に有用と考えますので「出典要求」をさせていただきました。（後付けの出典でもWikipedia:検証可能性を満たしますが、根本的には初版を作成された方にその記述にあたって参考とした資料を挙げていただくことが理想と考えます。）--Si-take. 2011年3月4日 (金) 01:13 (UTC)
thread_title:  出典要求など
ノート:あすたむらんど徳島

message: 首記、子ども科学館 (あすたむらんど徳島)は当公園内にある施設のひとつですが、全ての施設が県条例を根拠に設置されていることおよび、管理についても指定管理者制度による事業者が包括して行っていることから、同一目的のために設置され運用されている施設群のひとつと考えられます。
さらに、当記事および被統合記事はデータベース的な記述を除くといずれもサブスタブであることから、一体的な記述により読者の理解に資するほか、重複記述を避けるなど記述の交通整理が図られることにより加筆が容易になることも願っての提案です。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 01:36 (UTC)
*  提案者票。なお、統合の如何を問わずデータベース的な記述については整理を行います。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 01:36 (UTC)
*  私も内容の重複を避けるべきであると思います。--Sho 2011年3月4日 (金) 11:46 (UTC)
**  反対意見がないほか、賛成意見も得られたため統合しました。--Si-take. 2011年3月13日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:栃木県総合運動公園

message: 首記、当公園内にある各施設の個別記事（栃木県総合運動公園陸上競技場・栃木県総合運動公園野球場・栃木県総合運動公園サッカー場・栃木県総合運動公園ラグビー場・栃木県総合運動公園球技広場）はいずれも独自研究を除くとスタブまたはサブスタブであり、一体的に記述することにより公園施設全般の理解に資すると考えますので、統合を提案します。
なお、統合は現状の記述内容および当方なりの調査結果をもとにした「記述の交通整理」を主眼としておりますが、もし個別または全ての記事について統合反対や憂慮のご意見を表明なさる場合は「特筆性および加筆材料の有無」および「加筆の可能性」について言及していただけますと幸いです。なお、とちのきファミリーランドについては他の施設（体育施設）とは一線を画するものと考えますので、今回の提案には含んでおりません。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:00 (UTC)
*  提案者票。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:00 (UTC)
*  各施設の記事は本体となるべき「栃木県総合運動公園」ができていなかった時期に作成されたようなので、本体の記事が作成された以上は統合して施設については節単位で紹介すればいいと思います。--Comyu 2011年3月4日 (金) 15:01 (UTC)
*  提案に賛成します。加筆の可能性ですが、「加筆されて1ページの大きさが巨大に」となってから検討すればよいのでは、と思います--Hohoho 2011年3月7日 (月) 12:59 (UTC)
**  反対意見がないほか賛成意見を複数得られたため、本件は統合実施を結論とし議論を終了します。なお時節柄、推敲などを含めた作業量を検討しましたが、まとまった時間や集中力が必要となることから、統合作業についてはしばし延期とします（近日中に行います）。--Si-take. 2011年3月15日 (火) 13:04 (UTC)
***  統合しました。なお、明らかなエッセイ（独自研究）以外は記述を出来るだけ活かしたうえで、出典要求を行っております。引き続き、出典の明記を含む加筆をお願いいたします。--Si-take. 2011年3月27日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クレマン (パチスロ)

message: 特許文献を調べました。
*特開2009-165587（ネット株式会社）
「クレマンに仕込んだＬＥＤをタイミングよく故意に点滅させることにより電気的にメダル選別装置を誤カウントさせ、遊技メダルを投入することなくメダル貯留装置のクレジットを満タン（例えば、５０枚）にする。そして、精算ボタンによる遊技メダルの払い出し操作とクレマンゴトによるクレジットの満タンとを延々繰り返すことで、遊技ホールから遊技メダルを効率よく窃取して換金するという窃盗行為が行われている。」
クレマンの態様について詳しく記載されているようです。
*特開2007-068737（ネット株式会社）
「クレマン君」という用語が登場します。
これら文献は、特許・実用新案公報ＤＢで、文献種別「a」、文献番号「2009-165587」などと入力すれば閲覧できます。--fromm 2011年3月4日 (金) 02:08 (UTC)
念のためこちらでも書いておきます。一応議論のほうで挙げておきました、要出典となっている箇所に対応するものとしてやが最低限使えると判断できそうでしたら追加をお願いします。--もものかんづめ 2011年3月4日 (金) 06:16 (UTC)
replies: text: 今現在、要出典箇所となっている「パチスロのゴト行為としては体感器と並んで被害が大きい。」の部分は履歴を見ればわかると思いますが、実は私がつけました。ただ、私自身は基本的に記述自体はそれなりに正しい記述だろうという認識をもっています。しかし、出始めは何時頃か？いつごろ流行った話なのか？「被害が大きい」とあるが、金額はどれくらいなのか？他のゴト行為（不正な部品を取り付ける等）との関係を示した文献があるのでは?など信頼できる情報源があるのでは？と考え、わざわざつけました。利用者:もものかんづめさんが出された出典でも悪くは無いと思います（ただのデータは参考にはなると思いますが一次資料にあたると考えており、直接には使いにくいです）し、そもそも論として要出典テンプレートが必ず必要とは言えない箇所かもと思いましたが、他の箇所における出典の呼び水になるかもしれないと考えており、出典を持ち合わせている方による改善を待ってもよいのではないかと考えております。--Blue-comet 2011年3月4日 (金) 10:47 (UTC)
replies: text: : やはりなり得なさそうですね。自分自身でも出典として確実に使えるものであれば自分ではるようにしているのですが、今回見つけたものは対策製品を開発している会社の商品の宣伝資料だったことと、起こったゴトに関するデータという1次資料であることなどこれは微妙なものと考えましたのでこういうデータがありますよといった形でこちらに提示した次第でした。あったほうがいい個所なのは当方もそう思いますし、今現在要出典がついていない場所でもつけられるものがあればつけることによってより良い項目になるのではないかと考えています。当方でももう少し探して何か見つけることが出来ましたら項目に追加するか、判断できない場合はこちらで提示したいと思います。返答ありがとうございました。--もものかんづめ 2011年3月4日 (金) 11:54 (UTC)
replies: text: ::* 返答ありがとうございます。なお、さきほどWikipedia:加筆依頼に加筆依頼してきました。削除依頼も取り下げとなりましたので3ヵ月あればそれなりに記事が発展するかもしれません。私も何かあれば加筆を考えておりますが、あせらず無理せず、多くの方の加筆を期待しております。--Blue-comet 2011年3月4日 (金) 12:10 (UTC)
先の削除依頼を見て思ったのですが『「クレジットを満タンにする」ことから付いたもの』であるならばクレマン (パチスロ)など改名して、クレマン (曖昧さ回避)を「クレマン」に移動すべきでは？ 「クレマン」という姓・名を持つ人物の記事が現時点でも7件ありますし。スト2のブランカを改名した事例を挙げておきます。--KAMUI 2011年3月9日 (水) 12:47 (UTC)
thread_title:  出典メモ 

message: 上にも書いたように本記事が指し示すモノが『「クレジットを満タンにする」ことから付いたもの』から付けられた呼称で、他に正式な名称として「クレマン」と呼ばれるものが存在する以上、本記事をクレマン (パチスロ)に移動した上で、曖昧さ回避記事となっているクレマン (曖昧さ回避)を「クレマン」に移動すべきと考えます。--KAMUI 2011年5月2日 (月) 13:02 (UTC)
replies: text: --ヨッサン 2011年5月2日 (月) 14:47 (UTC)

text: --Hachikou 2011年5月2日 (月) 14:58 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。--KAMUI 2011年5月8日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: ::（追記）クレマン (曖昧さ回避)をクレマンに移動する件については移動依頼に出しています。--KAMUI 2011年5月8日 (日) 21:36 (UTC)
thread_title:  改名を提案します。
ノート:信号無視抑止システム

message: 首記、当記事の主題を運用者による呼称名（制定時の通達概要）である「信号無視抑止システム」に改名することを提案します。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:20 (UTC)
*  提案者票。現状はいかにも「現状の観察記録」に陥る可能性を包含していると思うが、その主たる説明を「取り締まり」ではなく「システム」とし、Wikipediaとして適切な記述としていくためにも有用な措置であると考えます。なお、通称である現記事名についてはリダイレクト項目として存置されるほか本文に記述をしておけば、記事閲覧の利便性を阻害することはありません。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:20 (UTC)
replies: text: 提案者のご意見に同意します。--Loasa 2011年3月4日 (金) 06:41 (UTC)
*  反対意見がないため、改名しました。--Si-take. 2011年3月12日 (土) 13:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:学研都市連絡道路

message: 首記、当道路の事業区間である清滝生駒道路は要目程度しか書かれていないことおよび、単独記事たる特筆性に乏しい（特筆性たる事柄は路線全般をもって解説されるべき）と考えることから、統合を提案します。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:34 (UTC)
*  提案者票。--Si-take. 2011年3月4日 (金) 02:34 (UTC)
*  提案に賛成します。--Hohoho 2011年3月7日 (月) 12:57 (UTC)
**  反対意見がないほか、賛成意見を得られたため議論を閉じ、これより統合作業を行います。--Si-take. 2011年3月13日 (日) 05:02 (UTC)
***  統合しました。--Si-take. 2011年3月13日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Software as a Service

message: SaaS自体それほど珍しいものでもなくなりつつありますし、選定基準に恣意性が入り込みやすいのでばっさり削除することを提案します。
SalesForceなどトピックになるサービスについては、別途節を設けて記載。 Fuji 3 2011年3月4日 (金) 04:23 (UTC)
replies: text: 特に意見がないようなので、気が向いた際にバッサリいきます。意見のある方はお早めに。Fuji 3 2011年3月25日 (金) 03:44 (UTC)
replies: text: :「主なプロバイダ」の削除に賛成です。過去の経緯では、特筆性の低いプロバイダの掲載（宣伝目的の可能性があるものを含む）が続いたため、節名に「主な」を追加しましたが、その「主な」の明確な基準も無く中立性が低いのが実情と思います。歴史的に特筆すべきプロバイダは「歴史」や「概要」の本文に含めれば良いし、大手の例示ならばサーバ#市場シェアのように出典を付けて記載する方法もあると思いますが、現在の「主なプロバイダ」のような選択基準不明確な単なる箇条書きは不要と思います。なお英語版の:en:Software as a service、:en:Platform as a service、:en:Cloud computing、更には各国語版の多くには、「主なプロバイダ」の節や、相当する一覧はありません。--Rabit gti 2011年3月25日 (金) 04:24 (UTC)
replies: text: :: Fuji 3さんの最初の提案から1か月以上異論が無かったため、反映しました。--Rabit gti 2011年4月8日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  主なプロバイダ節の削除について 

message: ここで解説してるSaaSはSoftware as a Serviceに由来するものであることはほぼ疑いようがないのですが、SaaSという独自単語として確立してきている感もあり個人的には移動が妥当かどうか？です（Software as a Serviceで立項するのが正式だとは思いますが）。
いずれにせよ記事の定義もSaaSを前提に書かれているので、Software as a Serviceへ移動の場合は本文の修正も同時にお願いします。otheruseもあるのでその手当もしないとFuji 3（会話） 2013年11月23日 (土) 14:59 (UTC)
replies: text: Ecoinuさんが改名提案なしで「SaaS」から「Software as a Service」に移動し、Fuji 3さんが戻されたようですね。確かにSaaSの略称もよく使われるようになりましたが、それでもHTMLなどと比べれば、一般の方への浸透はいまひとつではないでしょうか。個人的には関係者であればSoftware as a Serviceも日本語圏で十分に通用する名前で、浸透度はSaaSと大差ない（SaaSが初出する箇所では大抵説明がある）と思われるため、略称よりフルネームの方が好ましいと思います（英語のまま使われることが多いのでカタカナにするより英語のままで）。ただもし改名するなら改名提案が必要でしょう。--Penn Station (talk) 2013年11月23日 (土) 16:22 (UTC)

text: 正式名称がSoftware as a Serviceであればそれに移動すべきでしょう。略語だと基本的に正式名称ではないのですし。--海ボチャン（会話） 2019年10月26日 (土) 10:15 (UTC)

text: (1)記事名の付け方では、基本は正式名称ですね。(2)各国語版の大半もそのようです。(3)日本語版でもPlatform as a ServiceやInfrastructure as a Serviceは既に正式名称ですね。--Rabit gti（会話） 2019年10月26日 (土) 13:04 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上記でも話し合われたようですが、記事名を正式名称にするだけでなく、Infrastructure as a Service (IaaS) やPlatform as a Service (PaaS) といった他のクラウド関連記事との整合性を取る意味でも、本記事名を「Software as a Service」へ改名することを提案します。--演歌ビニール（会話） 2024年1月31日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: 英語版 :en:Software as a service と整合します。--YasuakiH（会話） 2024年2月1日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: : 賛同も得られたため、改名しました。--演歌ビニール（会話） 2024年2月7日 (水) 14:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハジマリノウタ

message: 以前からたびたび、ベストアルバムに収録されている曲の表記方法（あるいは除去）でrvが起きたりしていますが、現在の書き方ではシングル曲は全曲アルバムに収録されているかのように見えます（「ホタルノヒカリ」や「ふたり」は未収録）。こういう書き方を推奨しているのかな、とざっと関係のありそうなところを見てきましたが特に見つかりませんでした。なぜこのような書き方になっているのでしょうか。--Lucky7+9（会話/履歴） 2011年3月4日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title:  ベストアルバム収録曲について
ノート:B・C・G

message: 美少女倶楽部とB・C・Gの統合を提案します。統合理由について、前者は後者の前身であり、1ページにまとめて記述した方が良いかと思いますが、どうでしょうか? 提案から1週間経って反対がなければ統合します。--Kuha455405 2011年3月4日 (金) 09:46 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経過して反対がなかったため、統合しました。--Kuha455405 2011年3月11日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:カタカナ略語一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=略語一覧記事群|date1=2011年2月28日
}}

message: 略語一覧全般に言えるのですが、どうなんでしょうか？--Benzoyl 2011年3月4日 (金) 10:58 (UTC)
*追記 「ノート:略語」もご参照ください。--Benzoyl 2011年3月6日 (日) 10:32 (UTC)
thread_title: 何を除外すべきか、このままでいいのか、いや廃止なのか
ノート:ものスタ

message: 本記事に検証不可能な独自研究が見つかりました。指摘した部分に検証可能な出典が示されない場合、1週間で当該箇所を削除します。--モフン 2011年3月4日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  検証可能出典明示のお願い 

message: ものスタMOVE としての放送は2012年3月30日（金）8:52 (JST) で終了し、2012年4月3日（火）4:55 (JST) より、ものスタ としての放送が開始されることに伴い、
*ものスタMOVE → ものスタ
*Template:ものスタMOVE出演者 → Template:ものスタ出演者
とすることを提案いたします。異議が出ないようでしたら、改名提案から1週間後に提案成立とみなし、改名を実行いたします。--Don-hide（会話） 2012年3月24日 (土) 03:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Don-hide（会話） 2012年3月31日 (土) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レコ☆Hits!

message: 本記事に検証不可能な独自研究が見つかりました。検証可能な出典が示されない場合、1週間で当該箇所を削除します。--モフン 2011年3月4日 (金) 12:38 (UTC)
thread_title:  検証可能出典明示のお願い
ノート:空中ブランコ

message: ノート:空中ブランコ (小説) での議論に基づいて曖昧さ回避記事を作成しました。原義の事物に関する記事が作成できるのであれば、その際にはこの記事名をあてるべきだろうと思います。--モンゴルの白い虎 2011年3月4日 (金) 13:21 (UTC)

message: *この項目を空中ブランコ (曖昧さ回避)に改名することを提案します。既に上でも示唆されていますが、現在空中ブランコの記事を準備中です。おそらくこちらの記事は曖昧さ回避に移動して、あとはリダイレクト起こしで空中ブランコじたいの記事を作るのが良いのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2020年8月10日 (月) 15:38 (UTC)
**  曖昧さ回避には色々な「空中ブランコ」の用法が載っていますが、さえぼーさんのテストページ内にある「空中ブランコ」が最も一般的な用法と判断し提案に賛成します。--令和たこやき[会話] 2020年8月11日 (火) 01:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新庄インターチェンジ

message: 公式サイト「国土交通省山形河川国道事務所」を始め、地元自治体「山形県」「新庄市」のどれを見ても、「新庄インターチェンジ」や「新庄IC」はあるのですが、「新庄南インターチェンジ」や「新庄南IC」は、見当たりません。大手検索サイト・GoogleやYahoo!で検索しましても、官公庁など公的機関のサイトでは「南」は探しあたりません。そこで、3月中旬頃を目途に、「新庄インターチェンジ」というページを作ろうと考えていますが、いかがでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければと思います。--Marinesnow5 2011年3月4日 (金) 13:20 (UTC)
replies: text: 当初、公式呼称をページ名とするページを新しく作成することを考えていましたが、現在あるページを改名（移動）する機能があることをヘルプで知りました。不勉強で申し訳ありません。改名提案のテンプレートを貼ります。それとWikipedia:改名提案へ掲載します。よって、さらに向こう1週間程度、告知期間としたいと思います。小生の先の記載からどなたも書き込まれていないようですが、いかがでしょうか。ぜひご意見をお聞かせください。--Marinesnow5 2011年3月13日 (日) 12:21 (UTC)
replies: text: :今後どなたからもご意見が無いようでしたら、本ページを「新庄インターチェンジ」へ改名する作業を、今週末頃に実施させていただきたいと思います。よろしくお願いします。--Marinesnow5 2011年3月22日 (火) 10:18 (UTC)

text: 新庄ICについてずっと気になっていたのですが、すっかり忘れていました。結論から言いますと、現在の計画の中では新庄南ICは存在しなく、「新庄IC」が存在するということです。国土交通省東北地方整備局 国道13号新庄北道路が開通しますのページを見ても貰うとわかります。寄稿した方は近くを通る新庄南バイパスと勘違いされたのではないでしょうか。私も数年前に実際に車で走行しましたが、確か「新庄IC」だったように記憶しております。ですから上記のとおりページの移動でよろしいかと思います。--フォット 2011年3月24日 (木) 15:10 (UTC) 若干修正--フォット 2011年3月24日 (木) 15:21 (UTC)
replies: text: : ご投稿頂き、誠にありがとうございます。公的機関の発表文書があるとはいえ、今のところお一方のみではありますが、それでも大変心強いものがあります。後からあれこれ言い合いになるのはお互い（第3者も含めまして）絶対良い思いをしないと思いますので。--Marinesnow5 2011年3月25日 (金) 11:03 (UTC)
 以上の意見交換と改名提案を経て、改名（移動）を実施させていただきました。参考文献は多々あるのですが、現時点で最新の公式発表文書を掲載しました。ありがとうございました。--Marinesnow5 2011年3月26日 (土) 09:21 (UTC)見出し追加--Marinesnow5 2011年3月27日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  改名提案