lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:リトルボーイ

message: 開発 [編集]
ガンバレナイ型の原子爆弾がどのように
↑は「ガンバレル型」の誤記ではないでしょうか？--Indy bouya 2010年11月22日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: 難しく考える必要もなく、あきらかに単純な悪戯ですよ。リバートしときました。↑上に見出しを付けさせていただきます。--しまあじ 2010年11月22日 (月) 11:39 (UTC)
thread_title:  「ガンバレナイ型」 

message: 英語版Wikipedia:Little_Boyの項に "It exploded with an energy of 16 kilotons of TNT (67 TJ)."　とある。　広島型原爆 (単位)やここには55TJ(TNT 15kt)とある。　この差を どう考えるか？　"55"を歴史経緯的数字として残す方向なのか？--Raycy（会話） 2014年2月18日 (火) 00:16 (UTC)。　TNT 13ktならば 54TJ程度である。 TNT15ktならば 63TJ。55TJならば 13ktとすべき。--Raycy（会話） 2014年2月18日 (火) 13:58 (UTC)
開発部分、ガンバレル方式は明らかに明白なのに、冒頭部分で秘密とは何なのだろうか？0null0（会話） 2016年2月18日 (木) 18:06 (UTC)
thread_title:  広島型原爆(単位)は 55TJ(TNT 15kTon:日本語版）か ６７TJ(TNT 16kTon英語版)か
ノート:ヴェルディくん

message: ヴェルディ君,ヴェルディくん→東京ヴェルディ1969#マスコット
というようにリダイレクトのページにして、ヴェルディくんのことは東京ヴェルディ1969に記述するというやり方ではダメでしょうか？「東京ヴェルディ1969を読めばまとめて情報を得ることができる」という方が有用だと思いますが。
*レディア→浦和レッドダイヤモンズ#マスコット
*東京ドロンパ→FC東京#マスコット
*アルビくん→アルビレックス新潟#マスコット
*ジュビロくん→ジュビロ磐田
*ロビー→セレッソ大阪
*ドーレくん→コンサドーレ札幌#マスコットキャラクター
*アビー→アビスパ福岡
上記は独自頁がWikipedia:曖昧さ回避だったり、リダイレクトだったりするマスコットです（リダイレクトすら無いマスコットも複数名います）。
また、提案: 新規投稿は1000バイト以上を目安にしましょう。を軽視した独自ページの新規作成は不適当だと思います。これといって特に記述することが無いのであれば（有るとは思いますが）、リダイレクトで十分でしょう。--121.105.34.111 2010年11月22日 (月) 13:41 (UTC)
一部修正--121.105.34.111 2010年11月22日 (月) 13:42 (UTC)
thread_title:  単独記事の必要性
ノート:愛のカケラ (若槻千夏の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「愛のカケラ (若槻千夏の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月22日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年11月29日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:音楽雑誌

message: 日本の音楽雑誌の記事が多いようなので、サブカテゴリ:Category:日本の音楽雑誌を設けることを提案します。--庚寅五月 2010年11月22日 (月) 14:26 (UTC)
replies: text: 異議が提出されなかったので作業を実行しました。--庚寅五月 2010年11月30日 (火) 11:41 (UTC)
thread_title:  日本の音楽雑誌をサブカテゴリ化する提案
Category‐ノート:音楽番組

message: 日本の音楽番組の記事が多いようなので、サブカテゴリ:Category:日本の音楽番組を設けることを提案します。--庚寅五月 2010年11月22日 (月) 14:27 (UTC)
replies: text: 一週間が経過しましたので、作業に移ります。--庚寅五月 2010年11月30日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title:  日本の音楽番組をサブカテゴリ化する提案
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート/画像掲載/適用条文の変更提案2

message: 現在、OLC側が撮影禁止の意思表明（公式見解）を行っている区域は、以下の通りです。
*「Q&A(パークについて) 」の「東京ディズニーリゾート東京ディズニーランド／東京ディズニーシーからのお願い」では、東京ディズニーランドおよび東京ディズニーシー、のゲート内での商業目的の撮影を禁止。（規制の対象範囲がゲート内であることは、「東京ディズニーランド／東京ディズニーシーからのお願いに対しご協力いただけなかった場合、入園をお断りすることや、退園していただくことがあります。」との記述から）
*「インフォメーション｜IKSPIARI」の「イクスピアリからのお願い」では、イクスピアリでの商業目的の撮影を禁止。
*「よくあるご質問  シルク・ドゥ・ソレイユ シアター東京「ZED」オフィシャルホームページ」の「Q5. 写真撮影はできますか？」では、シルク・ドゥ・ソレイユ シアター東京客席内での撮影を禁止（商業目的であるか否かを問わず）。
それに対し現在のガイドラインは、OLC側の意思表明（公式見解）と乖離した過度の自主規制により、OLC側の意思を蔑ろにしている点で、法律論以上に倫理上の問題がある様に見受けられます。
そこで、「本ガイドラインの対象とする区域」から、一般の通行に提供されている「道路」（定義は「道路交通法上の『道路』」）を除外する規定を追加することを提案致します。（「道路」の定義について規定追加後に揉めない様、予め厳格な定義としておきました）
蛇足ですが、参考としてGoogleのストリートビューでは、OLC管理区域内の道路画像が公開されていることを指摘しておきます。 --４行ＤＡ 2010年11月22日 (月) 15:30 (UTC)
replies: text: （報告）長期間、反対意見がない為、ガイドライン本文に反映致しました。「本ガイドラインの対象の例示」節の画像や撮影の説明についても、道路からの撮影は対象外となる為、修正致しました。（差分）--４行ＤＡ 2010年12月13日 (月) 14:23 (UTC)
勝手に直してすみません。道路の定義で、「道路交通法」となっていましたが、この法は道路交通の円滑を目的とした法であるので間違いです。道路の管理等、道路について規定している法は、「道路法」です（道路交通法の用語「道路」も道路法に依存）。--Aimaimyi 2011年4月27日 (水) 09:26 (UTC)

text: 説明致しますと、「道路法」上の『道路』」には私道は含まれない（『道路』管理の主体は国や地方自治体）一方、「道路交通法上の『道路』」には私道が含まれます。その為、「一般の通行に提供されている『道路』」の厳密な定義として、「道路交通法上の『道路』」を採用しています。（また、厳密な定義としたのは、これまで「OLC管理区域内」の範囲を厳密に定義してきたことに合わせた為です）--４行ＤＡ 2011年4月27日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: :法律的な意味の話ではないのですね。私の勘違いですみません。私道も「ガイドラインから除外」の認識で間違いありませんか。そうだとして、『本ガイドラインの対象の例示』の2など道路は「本ガイドラインの管理対象？」で、ちょっと分からなくなっていますので確認してください。--Aimaimyi 2011年4月27日 (水) 16:08 (UTC)--（訂正）--Aimaimyi 2011年4月27日 (水) 16:23 (UTC)
replies: text: ::私道も「ガイドラインから除外」の認識で、間違いはございません。また、『本ガイドラインの対象の例示』の各項目の内には、道路（私道）も含まれていますが、OLC管理の道路である為「OLC管理区域内」に含まれることとなります。ややこしいですが、本ガイドラインでは「OLC管理区域内」の範囲を定義した上で、そこから「道路（道路交通法上の「道路」）」を除外する形となっています。--４行ＤＡ 2011年4月28日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  適用条文の変更提案2
ノート:山根康広

message: 要約欄にて「初見の方の為にも最近の活動がわかる作品（代表曲から主な作品と表記変更しました）、及び音楽性（アーティストＨＰや会員向け記事より公平的な表現での引用）は記載すべきかと」とのコメント付きで、音楽性及び代表曲の記述が差し戻されました。
アーティストHPは確認しましたが、これはアーティスト側からのPR的記述であり、多分に宣伝的・称賛的な内容を含んでおり、客観的・中立的・公平的であるとは到底言えません。プロフィールならまだしも、「音楽性」などというアーティストの評価についての記述は、アーティスト本人とは商業的に関係の薄い、第三者的なソースが必要です。
また、Wikipediaは百科事典であって、アーティストの最近の活動を紹介する場ではありません。「主な作品」とタイトルを変えたとしても問題は何ら解決されておらず、「代表曲」でも「主な作品」でも、それを選んだ基準が、執筆者の恣意的なものである以上、掲載するのは適切ではありません。
以上の理由により、差し戻しは不適切であるため、基本方針に則った正当な反論が無ければ、数日中に再度差し戻させていただきます。--Dr.Jimmy 2010年11月22日 (月) 16:05 (UTC)
・アーティスト側ＨＰの表現内容について、貴方がどれ程アーティストの事を知っておられるか不明ですが、過大な或いは必要以上の宣伝的・称賛的内容を含んでいるとは言えないと思いますし、ウィキペディアへの表現採用に関しては等身大の活動範囲のレベルに留めています。特に音楽性の場合、アーティスト側が配布したり雑誌等で宣言しているもの、或いは第三者インタビューで回答しているものを否定する内容のものがない以上、辞典の建設的・発展的な構築する材料として現時点で最も適していると思われます（否定するもの・異なる記事があれば、その時点で更にレベルの高いものへ追加編集すれば良いと思います）。むやみな消去・取り消しといった消極的編集をするのではなく、内容に関して建設的で発展的な編集や改善を期待します。
・最近の楽曲も本人の思い入れが強い作品や第三者機関での採用曲であれば、代表曲でもあるでしょう。これについては種々の意見・考え方があるかと思われますので、多くの建設的意見が出るまでは、消極的編集（削除等）は望まれません。
replies: text: それは、貴方の私見であって、別に全てを否定するつもりはありませんが、Wikipediaには基本方針というものがあり、編集に参加する誰もがそれを守らなければなりません。また、それに反するものは修正されたり、差し戻されたりされることになっています。まず第一に、貴方自身が基本方針を理解し、それにそぐわない投稿は、Wikipediaには望まれないということを、理解してください。--Dr.Jimmy 2010年12月20日 (月) 05:00 (UTC)
replies: text: :基本方針は解りますし今後私自身も勉強し直さなければなりませんが、事細かな全ての事項（第三者記事にはない一般的既知の内容とレベル、その他微妙なゾーン・表現等）について方針で網羅できるはずもなく、最終的な編集変更の判断基準は貴方も含め編集者個人によるものではないでしょうかね。（それに余談ですが、例えばここに係わらず第三者機関によるサポート記事がない存在は建設的発展が閉ざされ極端に内容がなくなってしまう恐れもあります）。一度貴方による、基本方針に則った山根康広の建設的な編集改善やその参照記事をご提示願いたいものです。
replies: text: ::まず、ノートページに投稿する際には、必ず署名をして下さい。

text: ::私からの、基本方針に則った記事の改善については、既に上で説明し、一定期間異論がないことを確認の上、反映しています。それを1箇所のみ不十分な出典をつけただけで、編集全てを差し戻してしまうことは、議論の無視による編集の強行と受け取られますので、以後お気をつけ下さい。また、基本方針を理解していただければわかるとは思いますが、出典を提示する義務があるのは、加筆を希望する側にあることを、再度認識下さい。--Dr.Jimmy 2010年12月20日 (月) 06:26 (UTC)
thread_title:  宣伝的な記事について
ノート:九頭竜川の戦い

message: どう考えても「誇張」では済まされないほど無理があると思います。戦国時代初期の日本の人口は現代の１／１０程度。そして現代の石川県と福井県の越前地方を併せても人口１６０万人程度です。それを当時の人口比で１／１０にすれば１６万人。さらに男子はその半分として８万人。そして乳幼児や子供、老人、朝倉氏など武士勢力や他の宗教に属する不参加者を考慮すれば、一揆勢力が４万人でも寛大な数字だと思いますよ。仮にも百科事典のウィキペディアに「一揆軍３０万人以上」なんて非現実的な数字を書いていいのか疑問です。--バオール 2010年11月22日 (月) 16:49 (UTC)
thread_title: 一揆軍３０万人以上について
ノート:継承国

message: *ごめん。。。--大和屋敷 2010年11月22日 (月) 16:57 (UTC)
replies: text: せめて、こちらの編集を取り消したい理由を明らかにして下さい。特にWikipedia:関連項目をご確認いただければ、
replies: text: :本来、内部リンクは本文記事内の文中に包括されるのが理想的であり、「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべきです。

text: との記載をご確認いただけます。--Hollywood 2010年11月22日 (月) 17:05 (UTC)
*徳川幕府→明治政府、清朝→中華民国については「実質的」に条約の継承についてそれぞれの政府が腐心した事実はあるのですが、やはり「継承国」「国家の継承」という概念が「2010年現在においても」国際法において十分に明確だとは言い切れない部分において、やはりその論点から記述しきるには難しいのではないか、という点が一点。もうひとつは「継承国」という呼称で具体的に記述されている「信頼できる文献」がたぶん存在しないのではないか、という観測から（たぶん）独自研究に相当してしまうのではないか、という予想によるリバートです。ここでは敷衍（ふえん）してしまわないほうが良いのではないか。--大和屋敷 2010年11月22日 (月) 17:22 (UTC)
replies: text: :「条約に関する国家承継に関するウィーン条約」が本文（継承国#条約）に
replies: text: ::国家承継の規則を成文化する試みとしては、1978年の条約に関する国家承継に関するウィーン条約がある。日本は署名していない。

text: :と記述されているのに、わざわざ関連項目にも記載する理由については、いかがでしょうか？--Hollywood 2010年11月22日 (月) 17:28 (UTC)
*本文に記述があったとしても、末尾に一覧化されていたほうがザッピング（あちこち飛ばし読み）しやすい、という利便性の観点があるのではないでしょうか。本文中に内部リンクが設定してあれば末尾の「関連項目」に記述することはできない、というわけでもないでしょう。--大和屋敷 2010年11月22日 (月) 23:29 (UTC)

text: もちろん、Wikipedia:関連項目にも
replies: text: :本来、内部リンクは本文記事内の文中に包括されるのが理想的であり、「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべきです。…「関連項目」のセクションは短く、必要最小限であるべきです。

text: と書いてある一方で、同時に
replies: text: :例外として、内部リンクに存在していてもその記事を理解する上で特に重要な項目は許容されます。

text: とも書いてありますから。さて、大原則として「本文記事内の文中に包括されるのが理想的」・「深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべき」・「短く、必要最小限であるべき」となっている中で、それを超えるほどの「記事を理解する上で特に重要な項目」であるということを納得させていただければ。どうも、そのように感じられないので。--Hollywood 2010年11月22日 (月) 23:43 (UTC)
①「関連項目」にちょっと足してみましたけど、そんなに勘にさわる感じでもないでしょう？さわるかなあ。②日本に関わる事例は「条約の継承に関すること」なので小タイトルをすこし変更しました。条約の継承と「国家の継承」はやはり別の話しです。江戸時代の日本と明治政府の日本に継承問題が発生している、と仮定すれば、「明治国家はそれ以前の国家国体と断絶している」（国家の継承問題の発生）ことになり、これは重要な主張をしていることになってしまいます。そこまで含意してしまうのはさすがに独自研究になりかねませんので、あくまで条約の継承問題という歴史的事例にとどめるべきかと。「国家の継承」という国際法上の主張は本文にあるように戦後の国連の議席についての議論が発端であるとするのが妥当でしょう。--大和屋敷 2010年11月22日 (月) 23:40 (UTC)文献情報のなかの「条約の継承に関する第2次大戦前の日本の実行」森川俊孝（横浜国際社会科学研究第12巻第2号2007年8月）に「政府の変更」と「国家の消滅」について言及がありました。機会があれば加筆したいところ。--大和屋敷 2010年11月23日 (火) 00:06 (UTC)

text: これは警告です。（）Wikipedia:Three-revert rule違反（1回目2回目3回目4回目）です。「編集者はあるウィキペディアの項目を、ページの一部であろうと全部であろうと、24時間に3度を超えて、差し戻ししてはならないというものです。」--Hollywood 2010年11月23日 (火) 04:44 (UTC)
replies: text: :やっちゃった。。。(;´Д`)gomen...
thread_title: リバート合戦
ノート:ポイント還元

message: ポイント還元を行っているのは大型家電量販店だけではない。家電量販店やクレジットカード会社の各社が行っているものが有名であるが、航空旅客サービスのような交通機関や百貨店、スーパーマーケット、衣料品店といったハウスカードも多くが、もしくはそういったカードのほとんどが何らかのポイント還元を行っている。--Shigeru23 2010年11月22日 (月) 21:56 (UTC)
thread_title:  冒頭部の定義に疑問
ノート:シャララ

message: 単にシングル化されていないだけで、「シャララ」と題する曲は膨大な数が存在しますので、植村花菜の曲はシャララ (植村花菜の曲) へ改名し、「シャララ」は曖昧さ回避記事にすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年11月23日 (火) 00:37 (UTC)
replies: text: これはまあすごいことに（こっちもすごいことになってますけど）。改名に賛成いたします。--219.164.116.189 2010年11月24日 (水) 02:36 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月30日 (火) 11:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チンコ

message: たしか仏教用語で「ちんこ」って有りましたよね？　人の階層(?)を指す言葉だったと思うのですが・・・・・漢字二文字で「○呼」だったと思うのですが・・・・・なんだっけ。調べても出てこない。。。--117.55.65.134 2012年3月24日 (土) 17:52 (UTC)
replies: text: 自分も知りません。--Zero12345678901234567890（会話） 2017年1月21日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title:  仏教用語
ノート:野菜シスターズ

message: 野菜シスターズをカゴメ・野菜生活100へ統合を提案します。理由はWikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当するためです。提案から1週間経過しても特に反対が無ければ、統合を実施したいと思います。--Louis XX 2010年11月23日 (火) 03:02 (UTC)
replies: text: 個別記事にするまでもないタイアップ用のユニット。AKB関連の記事にはこういうの多いですね…--Igh 2010年11月23日 (火) 08:16 (UTC)

text: AKB48が出演しているのは野菜生活100ではなく、野菜一日これ一本です。統合先でも現状では野菜一日これ一本については説明されていないし、野菜一日これ一本の単独記事すら執筆されていません。尤も、野菜一日これ一本の記事が執筆されていればそちらに統合しても構いませんですが。--Kuha455405 2010年11月23日 (火) 10:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:伊藤翔

message: 和製アンリというリダイレクトが作られましたが必要でしょうか。他にそうよばれている選手がいるか存じておりませんが白いペレといったように広く知られていると思えるケースでも果たして必要かどうか疑問に思います。伊藤翔の名前を全く知らずに和製アンリで検索をかける方はそういないでしょうし、アンリからリンクするのも適当ではないと思いますので。--Tiyoringo 2010年11月23日 (火) 05:43 (UTC)
thread_title:  和製アンリというリダイレクトについて
ノート:ウェルサンピア日立

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ウェルサンピア日立|date1=2010年11月30日
}}

message: 概要などの加筆を願います。--[[特別:投稿記録/116.65.97.19|116.65.97.19]] 2010年11月4日 (木) 06:27 (UTC)

message: 久慈サンピア日立になっていましたが、ウェルサンピア山形はウェルサンピア時代の名称を使っています。
--116.65.97.19 2010年11月25日 (木) 07:34 (UTC)
この施設の正式名称は久慈サンピア日立です。--Tiyoringo 2010年11月25日 (木) 09:45 (UTC)
thread_title:  名称の件
ノート:カナダの国旗

message: 「連邦政府と州の政府ではカナダ名で「連邦王旗 (Royal Union Flag)」と呼ばれるイギリスの国旗も公式に使っている。」という投稿がありましたが、注釈先に指定されているカナダ連邦政府ウェブサイトではユニオンフラッグが現在カナダ国内で使用されるのは（カナダの国旗としてではなく）（１）独立国家イギリスの国旗として、または（２）カナダがイギリス連邦の加盟国であることを示す場合、の2つのケースのみでした。よって「カナダの国旗」の記事内容としてはこの記述は正しくないので、修正しました。--Buckstars 2010年11月23日 (火) 05:59 (UTC)
thread_title: ユニオン・フラッグ
ノート:SFテレビ番組

message: SFテレビ番組から、SFドラマへの改名を提案しようと思ったら、リダイレクトページとして既にSFドラマの項目が存在していましたが、しかも何故かサイエンス･フィクションのリダイレクトとして。どうして、こんな風になったのか経緯が良く分からないのですが、事実上SFテレビ番組と言いつつ、ドラマでない作品が存在する訳でもないのであれば、SFドラマの方が雑誌アニメックにおけるSFドラマの特集での用例や「SFドラマ 猿の軍団」のようなそのままの用例も存在します。TV史に残るSFドラマベスト20に「LOST」「HEROES」などなんていうのもあります（尚、このランキングは著名なSFドラマ一覧の参考になると思います）。追記--葛餅 2010年11月23日 (火) 07:04 (UTC)
SFテレビ番組の内容を、全てSFドラマに統合する変わりに、SFテレビ番組をSFドラマのリダイレクトページとして存続してもいいかな、と思わなくもありません。--葛餅 2010年11月23日 (火) 07:11 (UTC)
replies: text: 一週間が経過し、特に意見もなかったので統合しました。--葛餅 2010年11月30日 (火) 17:18 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ふるさと (アルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ふるさと (国仲涼子のアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月23日 (火) 07:56 (UTC)
replies: text: 同名アルバムはあるのでしょうか。ないのなら、現状ではプロジェクト:音楽に即しふるさと (アルバム)が適切です。--KKDA 2010年11月27日 (土) 13:59 (UTC)
replies: text: :  ふるさと (アルバム)へ移動しました。--ナカムーラ 2010年11月30日 (火) 13:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イギリスの王室属領

message: ノート:イギリスの海外領土では、イギリス王室属国、イギリス王室の属領などの候補があります。他に候補はありますか？--RHDIA 2010年11月23日 (火) 07:57 (UTC)
replies: text: ネット上でできる範囲で、駐日英国大使館や駐英日本大使館、英国政府観光局など公的機関のサイトを見ましたが、指し示す用語は見あたらないですね。日本の外務省はどうだろうと思ったら、ガーンジーを「英国の海外領土の一つ」とざっくりまとめてくれています。googleで「マン島」などと合わせて検索すると、ほかに「王室直轄領」、「王領」（イギリス王領、英国王領）、「王室保護領」などの用例があるようです。ネット上の辞書では英辞郎が「王室属領[直轄領]」を挙げています。私は「イギリスの王室属領」でいいのではないかと思います。--桂鷺淵 2010年11月23日 (火) 12:31 (UTC)
replies: text: :「The Crown Dependencies」の内、後半の「Dependencies」を「属領」と訳すことについては、特に異論も無かろうと存じます。

text: :おそらく問題は、前半の「The Crown」をどう訳すかと。これを「王室」と訳すのには、若干の違和感も残ります。以下のような他の記事の名称を見ても尚更です。

text: :* イギリス王室

text: :* 王室

text: :* 王室歌

text: :* 王室天文官

text: :* 王室費

text: :* 王室植物園

text: :* 王室陸軍士官学校

text: :* サンドハースト王室陸軍士官学校

text: :* 王室カナダ騎馬警察

text: :個人的な考えとしては、回りくどいのですが、「イギリスの王位の属領」としつつ、「暫定記事名」のタグを残しておいても良いのでは。--Hollywood 2010年11月24日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: ::ここでいう"Crown"の意味は「王室」ではなく「国王」ですので違和感は否めませんが、外務省が「王室属領」と訳しているので、現状でよろしいかと存じます。例えば、ジャージーについては、など、ガーンジーについてはなど、マン島についてはなど。--Poohpooh817（会話） 2012年4月8日 (日) 08:38 (UTC)
replies: text: ::: 「国王」といってもコンゴ自由国のような国王の私領とは意味合いが違うはずで、訳語が難しいのは確かだと思います。

text: ::: ただ、「王室属領」という訳語はある程度定着しているとしても、「イギリスの王室属領」とするのは適切ではないと思います。外務省が「英国王室属領」としているのに従って、「の」を省き「イギリス王室属領」とするのが妥当ではないでしょうか。単に「王室属領」でもいいかもしれません。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2012年10月31日 (水) 15:11 (UTC)
replies: text: ::::最初の提案から13年近く経っていますが、私はKAWASAKI Hiroyukiさんの意見に賛成します。--Korail7409 話/歴 2023年11月13日 (月) 00:40 (UTC)修正--Korail7409 話/歴 2023年11月13日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: 「Earl of Salisbury」が「サリスベリー侯爵」というのはいくらなんでも酷くないでしょうか。ただソールズベリー侯では（おそらくMontacuteを採って）「モンタキュート」で赤リンクが作られており、モンタギューとどちらがより適切なのか判断しかねるのでコメントにとどめておきます。―霧木諒二 2010年12月11日 (土) 15:58 (UTC)
thread_title:  マン島王ウィリアムの爵位名について。
ノート:MESSAGE (上戸彩のアルバム)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「MESSAGE (上戸彩のアルバム)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年11月23日 (火) 07:57 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2010年11月30日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ラオス人民民主共和国主席

message: :現在の「:Category:ラオスの大統領」を、「:Category:ラオス人民民主共和国主席」に改名することを提案します。
replies: text: ラオスは国家元首は、英語で "President" と表記されるため、しばしば「大統領」と訳されますが、正しくは「国家主席」です。

text: 改名候補として「Category:ラオスの国家主席」も考えられますが、既存の記事「ラオス人民民主共和国主席」に合わせることと、「:Category:各国の大統領」内の他国の例（中華人民共和国、中華民国）もあるため、この名称を選びました。

text: ご意見ありましたら宜しくお願いします。--Ashtray 2010年11月23日 (火) 11:17 (UTC)
replies: text: :ラオス人民民主共和国主席の記事を立項した者として、全面的に賛成致します。--泉州大夫惟宗朝臣 2010年11月24日 (水) 11:17 (UTC)
replies: text: ::ご賛同いただきありがとうございます。一応しばらく待ちまして、他に反対意見など無いようでしたら、改名実行したいと思います。--Ashtray 2010年11月24日 (水) 13:27 (UTC)
replies: text: ::: 移動しました。ご協力ありがとうございます。各記事のカテゴリ変更は、他の編集と一緒に、順次行いたいと思います。--Ashtray 2010年12月4日 (土) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上ゲ駅

message: その他の項目は、本当に必要な項目でしょうか。議論の余地が有ると思います。--近衛後久 2010年11月23日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title:  2ちゃんねるとの関係 

message: 駅名の項目において『…駅東側の字上ケ…』の「字」のリンク先が大字となっていましたが、武豊町のうち、旧武豊村の範囲は大字が付かず、小字を直接表記するため、小字へのリンクと差し替えさせていただきました。。--handa902012年10月08日 (月) 15:44 (UTC)
thread_title:  字について
ノート:若さま同心徳川竜之助シリーズ

message: お寅なのですが、本文には、私が、竜之介の母親をほのめかすような発言と書きましたが、
よく考えたのですが、竜之介の母であると変えたほうがいいでしょうか？　--赤井 2010年11月23日 (火) 12:17 (UTC)
thread_title: お寅について
ノート:デート & ナイト

message: 一度『デート&ナイト』から、現在の『デート & ナイト』に改名がなされていますが、もう一度元の名前に戻そうと思っています。allcinemaでも『デート&ナイト』表記ですし、何か意見があるのであればお願いします。--悪い冗談 2010年11月23日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: (反対) 半角アンパサンドの性質上、スペースを置かないことは考えられません。Wikipedia:記事名の付け方に則った記事名にしようと全角記号を機械的に半角に置き換えてしまう人がいるのか、しばしば約物のルールを無視した記事名があるようです。しかし半角記号を用いる際には、引用符・括弧の前後、疑問符・感嘆符やコロン・セミコロンの後と同様、アンパサンドの前後にはスペースを挿入するのが歴としたルールです。--Purposefree 2010年11月24日 (水) 07:08 (UTC)
replies: text: : ご意見ありがとうございます。改名された理由がわかりました。たしかに文章を作成する際の約物の使い方の一つとして、半角アンパサンドの前後にスペースを入れるルールがあるようです。しかし、そのルールがWikipedia:記事名の付け方で明確に定められているとは思えません。ページ名は配給会社である20世紀フォックスの表記に近い『デート&ナイト』の方が良いのではないでしょうか？--悪い冗談 2010年11月25日 (木) 04:00 (UTC)
replies: text: :: 20世紀フォックスの表記に近いのは『デート & ナイト』です。全角記号をWikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けに基づいて半角に置き換えれば、「A＆B」は「A & B」となります。これは全角記号が日本語タイポグラフィのためであることに由来します。--Purposefree 2010年11月26日 (金) 18:14 (UTC)
何度もご意見ありがとうございます。この表記が一番相応しいことがわかりました。改名は中止することにして提案を取り下げておきます。お手数をおかけして申し訳ございませんでした。--悪い冗談 2010年12月3日 (金) 22:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イーラ・ファヌト

message: 姓Vannutの転写では、「ヴァ」と「ファ」、「ヌ」と「ニュ」を迷いました。ベルギー音だとオランダ音よりは「ヴァ」に近いようでしたが、スポーツ選手の「ヴァ」はよく「バ」に置き換えられ、「バ」と「ファ」でははるかに「ファ」に近いことから「ファ」を、「ヌ」と「ニュ」では音声を聞くと「ヌ」にしか聞こえないことからヌを採用しています。--219.54.243.105amI 2010年11月23日 (火) 15:17 (UTC)
thread_title: 初稿のカナ転写について
ノート:橘ワタル

message: 私は橘ワタルをこよなく愛する者です。架空人物は聞き捨てならないです、なので「架空人物」の所を「キャラクター」にしました。
ですがまた編集されました、なのでノートに書かせていただきました。—以上の署名の無いコメントは、イグナイト（ノート・履歴）さんが 2010年11月23日 (火) 15:56 (UTC) に投稿したものです（七之輔/e56-129 2010年11月23日 (火) 22:04 (UTC)による付記）。
replies: text: ノートで議論提起をされるつもりがあるのなら強引に編集しないでもらいたかったものです。『ハヤテのごとく!』の他の登場人物項目や他作品の登場人物項目と比較しただけでも、ワタルだけ「架空の人物」を「キャラクター」にすべき事由は何処にもありません。また、ウィキペディアはファンサイトではありません。従って、イグナイトさんの当該編集は当然差し戻しを行いました（今回が3回目なので何らかの措置を視野に入れています）。最後に、ノートページでの発言には必ず署名をお願いします。--七之輔/e56-129 2010年11月23日 (火) 22:04 (UTC)
勝手に編集してすみません。私も他のキャラも見ました全部「架空人物」や「架空の人物」と記入されていました正直かなりショックだったです。
確かにここはファンサイトではありません、ですが橘ワタルのwikiを見る行為をしている時点で橘ワタルの事をもっと知りたいと思っているから見るのだと思います「架空人物」と記入してたので嫌な気持ちになりました。
勝手に編集したのは本当に申し訳ありません。「ハヤテのごとく」は七之輔様がすべて編集しているのでしょうか？もしそうなのであれば「架空人物」の所を「キャラクター」にしてくれませんか？何度も本当にすみません。署名といいましたよね？署名は本名ですか？それともハンドルネームですか？本当にすいませんでした。—以上の署名の無いコメントは、イグナイト（ノート・履歴）さんが 2010年11月23日 (火) 22:34 (UTC) に投稿したものです（七之輔/e56-129 2010年11月23日 (火) 23:38 (UTC)による付記）。

text: 確かに私はワタルの項目をハヤテのごとく!の登場人物から分割した本人で、『ハヤテのごとく!』関係の編集頻度は高いですが、『ハヤテのごとく!』及びその関係項目を私だけが編集している、ということは断じてあり得ません（それをやったらWikipediaでやってはいけない項目の私物化です）。見ていて不快と言われても「架空の人物」は事実であり一番合理的な説明であると考えますので、少なくとも私としてはイグナイトさんの意には沿いかねる次第です。それから、私の「七之輔」の由来については私の利用者ページを、署名については前記返信文末のリンクをご覧ください。--七之輔/e56-129 2010年11月23日 (火) 23:38 (UTC)
thread_title:  橘ワタル
ノート:広瀬アリス

message: 広瀬アリスと広瀬すず姉妹はファッションモデルというよりは女優の活動が多くなっています。また、Template:女性モデル特有の引数を使用しているわけではないので（広瀬すずの靴サイズ程度）、両者をTemplate:ActorActressに変更することを提案します。--LearningBox（会話） 2014年12月18日 (木) 13:16 (UTC)
replies: text: 理由は広瀬すず同様。--Garakmiu2（会話） 2014年12月18日 (木) 14:48 (UTC)
replies: text: : テンプレートを差し替えました。--LearningBox（会話） 2014年12月25日 (木) 13:53 (UTC)
thread_title:  テンプレートの差し替え提案
ノート:名数

message: 名数が「数字を含む名詞全般を指すこともある」とのことですが、本当でしょうか。出典は広辞苑となっていますが、少なくとも私の持っている第5版、第6版ではそのように読めません。:Category‐ノート:名数#カテゴリに入れるものも参照。「三角形」のような数学用語をカテゴリに入れる方が定期的に現れるので、多少迷惑に感じています。--白駒 2010年11月23日 (火) 19:04 (UTC)
replies: text: 名数辞典をいくつか眺めました。多くが朝倉治彦編のものを参考文献に挙げています。朝倉本では、ほとんどが本来の意味での名数のみ収録していますが、一や二の付く語としては、一揆、一見（初めての対面）、二字（実名）といったものを紹介しています。一方、村石本では名数の辞書的な意味を記し、「ひとつだけでは名数にならない」とあります。「名数に限らず、数の付く語を集めた」と明言している本も多いです。以上より、やはり単に数の付いた語全般を名数と呼ぶべきでない、と感じました。--白駒 2011年11月13日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  名数の意味
ノート:崔世珍

message: Portal:言語学/執筆依頼にあった項目を、韓国語版から翻訳しました。韓国語の勉強のつもりでの翻訳です。不適切な表現、誤訳の可能性もあります。
また、韓国語版でもこれで全文ですが、内容としてはかなり薄いと思いますので、補強をお願いいたします。--山田晴通 2010年11月24日 (水) 02:18 (UTC)
thread_title: 翻訳にあたって
ノート:練習曲作品25-11 (ショパン)

message: 練習曲Op.25-11 (ショパン)に改名
ショパンの練習曲（作品10の12曲、作品25の12曲、3つの新練習曲）全27曲を通し番号で呼ぶ方式は確かに存在はするが、一般的であるかどうかは不確かであるので本記事を練習曲Op.25-11 (ショパン)に改名し、練習曲第23番 (ショパン)はリダイレクトとしてそのまま存在させる。ノート:練習曲Op.25-1 (ショパン)にて通し番号方式から、Op.表記記事名に改名し、通し番号はリダイレクトにした案件と同一内容であり、こちらの審議を参考にされたい--パタゴニア 2010年11月24日 (水) 05:19 (UTC)
replies: text: パタゴニアさんの提案を支持します。ノート:練習曲Op.25-1 (ショパン)での案件と同一であるため。--さかおり 2010年11月24日 (水) 05:55 (UTC)

text: 同じく賛成いたします。ノート:練習曲Op.25-1 (ショパン)での案件と同一であるため。--MTBM3 2010年11月24日 (水) 06:44 (UTC)
*報告　提案から1週間以上経ち、賛成のみ頂いたので改名いたしました。--パタゴニア 2010年12月2日 (木) 06:03 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 改名されたばかりで申し訳ないのですが、wikipedia:記事名の付け方#略号・記号･片仮名語では「略号 (アルファベットなど、頭字語も含む)、記号、片仮名語は基本的に用いず、格好悪いと思っても『できる限り』漢字・平仮名による表記を優先します。」とあります。伊、仏、独語式の「op.」や英語式の「Op.」は音楽関係者には馴染み深いものでも、一般の方にはそれほどでもないと思いますし、日本語版ですから日本語を用いるべきだとも感じます。BWVやKVのような固有のもの以外は国内盤CDなどでも「作品」と表記する例が多いと思います。「練習曲作品25-11 (ショパン)」への改名を提案致します。議論は先に改名提案したノート:練習曲Op.10-12 (ショパン)にてお願い致します。--Gruppetto 2010年12月24日 (金) 17:39 (UTC)追記--Gruppetto 2010年12月24日 (金) 18:05 (UTC)
積極的反対意見が無かったので改名致しました。--Gruppetto 2011年1月5日 (水) 16:38 (UTC)
thread_title: 改名提案2
ノート:佐々木祐滋

message: 佐々木氏が作詞・作曲した「INORI」を歌ってきたクミコが2010年の大晦日にNHK紅白歌合戦に出場し、同曲を歌います。特筆性につきましては、クリアできるものと判断し、一端タグを外させていただきますが、ご異議のある方は、こちらのノートでご意見をご記入の上、再度タグをつけていただくようお願いいたします。--Webcasters 2010年11月24日 (水) 07:07 (UTC)
replies: text: 2010年11月25日 (木) 11:19版にて、記述を一部修正した者です。その際の編集で『特筆性』タグを外し忘れたことに気づきましたので、先程外しました。また紅白歌合戦の件については、今年の大晦日（第61回NHK紅白歌合戦）にクミコさんが「INORI」を歌うことは確実であると思いますが、日本放送協会（NHK）から紅白歌合戦の歌唱曲目が発表されるのは後日（おそらく12月中旬あたり）でありますので、曲目が正式発表になってから、Webcastersさんの記述を復旧させたいと考えます。その際には『:Category:NHK紅白歌合戦歌唱楽曲・作詞者・作曲者』のカテゴリも入れることと致します。-- 2010年11月26日 (金) 21:29 (UTC)
replies: text: ::の先見的なご編集にはまったく異論ございません。ご丁寧かつ論理性に満ちあふれたご説明に感謝いたします。Webcasters 2010年11月26日 (金) 23:05 (UTC)
thread_title: 特筆性につきまして
ノート:蛮社の獄

message: 2009年8月21日 (金) 13:30の版において著作権問題調査依頼が提出されましたが、30日たっても解決しませんでしたので、対応の方法に従いテンプレートを除去致しました。未だ疑いが拭い得ない場合、再提出も検討してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 07:29 (UTC)
replies: text: 参考文献を入手しましたが、初見の印象では問題はなさそう、という印象です。挙がっている参考文献はどれも蛮社の獄を主題とする本ではなく、人物を主題としたものです。「蛮社の獄」という章がある本もありますが、これほど長いものではありません。『崋山探索』は渡辺崋山の小説を書いた小説家の取材記です。もしこの投稿がコピペで、各文献から関連箇所を抽出したものなら、文体も記述の流れもばらばらになっていなければならないはずです。しかし、そうはなっていません。考えられる最良の状況は、投稿者が実際にこれらの文献を参考文献として、この長い文章を書いた、というものです。一方、最悪の状況は、この参考文献一覧も含めて何かのコピペである、というものです。後者の場合は本を読んでも意味はありませんが、いずれにしても読まなければわかりませんので、読んでみることにします。--西村崇（会話） 2020年11月16日 (月) 14:14 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼 

message: 日本側がモリソン号を撃攘しえたのは、当船が武器兵器を所持しない非武装船だったためである。>>
当時は商船でも武装するのが一般では？モリソン号のみが非武装であったとは思えません。--2012年10月24日 (水) 08:52 (UTC)
この部分を書いた人間ではありませんが、鹿児島県史に記述があります。ただ、少々偏った記述なので、「日本側がモリソン号を砲撃しても反撃されなかったのは、当船が平和的使命を表すために武装を撤去していたためである。」に直しました。
また、その前の「その後薩摩でも同様に上陸をはかったが、やはり砲撃を加えられたため、日本入国を断念してマカオに帰港した。」の部分ですが、薩摩では上陸して交渉しているので、「その後薩摩では一旦上陸して城代家老の島津久風と交渉したが、漂流民はオランダ人に依嘱して送還すべきと拒絶され、薪水と食糧を与えられて船に帰された後に空砲で威嚇射撃されたため、断念してマカオに帰港した。」に修正しました。--101.111.225.55 2015年1月7日 (水) 23:34 (UTC)
thread_title:  当時は商船でも武装していたのでは？ 

message: 節ごとに「田中は」って。偉い人なのかもしれないけど、それ「田中はこう考える」ってだけじゃね？--114.184.55.229 2017年6月6日 (火) 21:54 (UTC)
thread_title:  「田中の説」多過ぎじゃね？
ノート:パーシー・ジョンソン・マーシャル

message: 2009年9月26日 (土) 19:23の版でテンプレートが貼付けられ依頼が提出されましたが、30日間反応がなくクローズいたしました。よって手順に従いテンプレートを除去いたします。未だ疑念があれば再提出も可能です。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 07:50 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:番鍛冶

message: 著作権問題調査依頼が提出されていましたが、依頼提出から30日以上経過し、反応がなかったのでクローズいたしました。よってテンプレートを除去いたします。未だ疑念が拭い得ぬようであれば再提出も検討してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:01 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
Category‐ノート:ヤクザ映画

message: このカテゴリは仁義なき戦いや極道の妻たちなどのヤクザ映画のみを入れるべきで、役者を入れるのは不適切だと思います。役者をすべて除去することを提案します。他のジャンルカテゴリも出演者は入れていません。--Akasama 2010年11月24日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  役者はこのカテゴリから除去するべき
ノート:印伝

message: 依頼提出を受け、著作権侵害の可能性が高いとして、削除依頼を提出いたしました。ご一読ください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:25 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:尚順

message: 依頼提出後30日経過としてクローズいたしましたので報告させていただきます。なお、これは継続調査を妨げる物ではありません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月24日 (水) 08:39 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:平成橋 (旧中川)

message: 「平成橋」という名前の橋は各地にあるようで、板橋区にもある（）ぐらいであり、この「平成橋」が代表的とも言えないので、平成橋 (旧中川)への改名を提案します。
なお、橋の記事を見てみると、
#橋の位置する自治体で区分する（例:業平橋 (墨田区)）
#橋がまたぐ川で区分する（例:昭和橋 (木津川)）
#橋の上を通るもので区分する（例:木曽川橋 (名神高速道路)）
とありますが、3は近隣を通る橋が同じ名称の時に使われているような感じです。また、この平成橋は2つの区にまたがるため、1番目での命名も煩雑になりそうだと思います。というわけで、僕としては2番目の方式で「(旧中川)」と付けてはどうかと思いました。--Jkr2255(Talk/History) 2010年11月24日 (水) 09:09 (UTC)
replies: text: 理由は上と同じですが、1年近く放置していたので改名を再提案します。--Jkr2255 2011年10月15日 (土) 07:51 (UTC)
replies: text: : 改名しました。ただし、他の「平成橋」の記事がないので、リダイレクトはとりあえず放置しておきます。--Jkr2255 2011年10月22日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:きりしま事件

message: 参考文献として挙げられた『言論弾圧の「きりしま」事件資料集』ですが、
国会図書館やwebcatで検索してみましたが、1件もヒットしません。
「きりしま事件」という名前自体も、google検索すると
本記事を引用した記述しか見当たりません。
削除を視野に入れた見直しが必要であると考えます。
--G.T. 2010年11月24日 (水) 10:28 (UTC)
replies: text: 「「きりしま」事件資料集」で検索すると、その名前で『鹿児島近代社会運動史』のなかに紹介されていることが分かりますが、出版年度からみて同定できるでしょう。「日本の古本屋」の過去データにもありますので、資料としては存在するのでしょうね。--アイザール 2010年11月24日 (水) 10:31 (UTC)

text: 鹿児島市立図書館に所蔵されているようです。開架図書なので確認可能なようです。--アイザール 2010年11月24日 (水) 10:36 (UTC)
『言論弾圧の「きりしま」事件資料集』は、2015年現在グーグルブックでも国会図書館でもヒットする事を報告しておきます。--よしのぶ（会話） 2015年10月24日 (土) 06:39 (UTC)
thread_title:  出典についての疑問