ノート:金正日

message: 「ほかの兄弟はみな「日」ではなく「一」の字を使った」という記述ですが、他の兄弟についても例えば김평일でしたら「金平日」と漢字表記した文章も多いですから、この点について確認が必要かと思われます（なお、本人も「金平日」のサインをつかっていたという情報もありますが（恵谷治「金正日大図鑑」p.115）、共和国では金平日の生まれる前から漢字表記を廃止しているのでこれは疑わしいと思います）。Knightofathena 2005年12月22日 (木) 10:38 (UTC)
「金正淑から一文字づつ取り」という記述ですが、正日の表記としたのと時を同じくして、金貞淑から金正淑の表記変更（こちらも同様にハングル綴りと発音は同じ）も行われたとの資料もあるようですから、確認・修正などどなたかにお願いしたいです。 Kozawa 06:29 2004年1月8日 (UTC)
一国の指導者を独裁者のように書くのは百科事典としての中立性が欠けます。
修正すべきです。
replies: text: ノートページは会話を行なう場ですので、署名をお願いいたします。「一国の指導者」＝「独裁者」そのものは普通にありえる事態であり、その記述をもって中立性が欠けるとはいえません。それが、事実とかけ離れていれば中立性にかけるといえますが、現在記事に記述されている事項に関して、少なくとも日本においては事実と乖離しているとは認識されていませんので削除することに同意を得るのは困難でしょう。非独裁者でないとする事項をあなたが追記することはなんら問題とはならないはずですので、そちらの努力をお勧めいたします。--TEy 2005年12月22日 (木) 02:22 (UTC)
金正日がソ連で生まれたという証拠はあるんですか？ないなら百科事典に載せるべきではありません。北朝鮮の公式発表では白頭山で生まれたということになっています。ソ連説は信憑性に欠けます。202.47.247.156 2005年12月23日 (木)  (UTC)
金日成・金正淑（金貞淑）夫妻が1940年にソ連に逃れ、1945年までソ連で生活していたことは中国やソ連の資料で確認されていますし、金正日がそこで生まれたことは金賛汀氏や和田春樹氏や中国の歴史家が中国に残った（または北朝鮮に帰国したが後に再び中国に移住した）東北抗日聯軍関係者の証言から明らかにしています。正確な出生地については証言によって食い違いがあるようですが。
Knightofathena 2005年12月24日 (土) 14:32 (UTC)
人物像の第一段落の終わりに「小泉純一郎の一つ年下である。」とありますが、小泉首相の生年月日は1942年1月8日、金総書記は同年2月16日であり、一ヶ月程しか違いません。これで何故「一つ年下」なのでしょうか? 鵺草 2005年12月30日 (金) 13:23 (UTC)
　割と有名な話かもしれませんが、金正日の誕生日について。出所はテレビのニュース（1年以上も前のことですが、少なくとも「ニュース23」か「ニュースステーション」のどちらかです）です。「北朝鮮公式では1942年2月16日の白頭山うまれとなっているが、実際には1941年の2月15日深夜から16日未明にかけて、旧ソ連の極東（ハバロフスク？）で生まれた、そして幹部は皆このことを知っている。理由は、金日成と丁度30歳違いとすることによって、金日成生誕60周年（この時は金日成独裁政権成立と同時期）と金正日生誕30周年を一緒に祝えるようにしたい、そしてその際は朝鮮人の聖地ともいうべき白頭山で生まれたことにして金正日を神格化しよう、という思惑があったからだ」と放送されていてました。誕生日を修正するか、1941年説を併記しますか？ 2006年9月1日 (金) 17:13 (UTC)
人物像の欄の「2006年7月23日には女性秘書の金玉を事実上の夫人とし」ですが、可能であれば「金玉（きんたま）」に振り仮名をつけるべきではないでしょうか。--125.170.137.7 2006年9月24日 (日) 23:30 (UTC)
　私は、だと思います。なぜなら、北朝鮮では、既に、漢字は廃止されているからです。--211.124.255.81 2009年1月30日 (金) 10:15 (UTC)
脚注４に“「ユーラ（ユーリ）」はロシア人名「グリゴリー」の愛称と言われ（以下略）”とありますが，「ユーラ（Юра）」は「ユーリィ（Юрий），ゲオルギィ（Георгий），エフゲーニィ（Евгений）」の愛称であって「グリゴリー（Григорий）」の愛称ではありません。--Аки 2011年5月6日 (金) 18:27 (UTC)
thread_title:  名前 

message: ＞公式行事では必ずといっていいほど国民服を着用している。
あれって特製の服では。。。--H.L.LEE 2006年1月25日 (水) 16:59 (UTC)
thread_title:  国民服というよりも 

message: 利用者:DryEyeさんが関連書籍の項目を新設なさいましたが、関連書籍と参考文献を分けることにどういった意味をもたせていらっしゃるのでしょうか？　この項目の現状を見るかぎり、関連書籍と参考文献に挙がっている本に何かしらの役割分担も読み取れず、新たに項目を設けられた意図がわからないでおります。意外に簡単な理由なのかもしれませんが、ご説明いただければ幸いです。--Iosif 2006年4月25日 (火) 19:14 (UTC)
replies: text: 記事執筆に際しての参考文献と、金正日に関するその他の書籍という分類でしょうか？　自明ですか？（あんなにたくさんの参考文献が記事に反映されている気はしないけれど……）--Iosif 2006年4月27日 (木) 14:36 (UTC)

text: 節名を変えてみました（）。「北朝鮮で出版された文献」と、「北朝鮮以外の国で出版された文献」という分類になるのでしょう。--花蝶風月雪月花警部 2008年9月15日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  関連書籍と参考文献

message: 「関係する人物や団体」の節をコメントアウトしました。際限なく膨れ上がってしまうだろうからです。2007年2月15日 (木) 12:02の版までで文鮮明と金大中が挙がっていますが、特に後者などを付け加えると外交的に接触した者の名前（とその疑惑）を次々に挙げることができてしまうと思います。--Iosif 2007年2月16日 (金) 03:59 (UTC)
thread_title:  関係する人物や団体 

message: :Image:Kim Jong Il.jpgという画像があるのですが、使わないのですか？--60.44.138.200 2008年3月25日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: 英語版Wikipediaからの転用で、ライセンス違反をしているため、日本語版では使用出来ないのが理由のようです。--Takora D 2008年3月26日 (水) 01:12 (UTC)
何で、若い頃のものと思われ、かつ、修正が施されて美化されたような写真が使われているんでしょうかね?ここは日本であって、北鮮では無いわけで、あのような写真が掲載されているのは気持ち悪いです。朝鮮総連関係のチョンがやっているのでしょうか?--118.243.144.71 2008年7月10日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  画像 

message: そろそろ、没年月日を記入できるように、すぐに編集できる準備はしなくていいのでしょうか？--Dammy 2008年9月10日 (水) 13:19 (UTC)
性急な編集をしないを参照。--123.225.56.72 2008年9月12日 (金) 10:02 (UTC)
thread_title:  ニュースになってるので 

message: 「人物像」上、「実際には実戦で指揮を執った経験はない」の記述が「要出展」となっていますが、金日成の抗日パルチザン活動中は生まれておらず、朝鮮戦争開始時は8歳であったことから、事実であることは明白だと思いますが・・・。--Dany 2008年9月20日 (土) 20:09 (UTC)
thread_title:  実戦での指揮経験 

message: 「スラックスとジャンパーを愛用している｣との記述がありますが、このジャケットは一見すると作業服の様にも見えます。労働者の国の代表と言うことで飾らない服装をされているのでしょうか？2009年1月31日 (土) 07:41 (UTC)
thread_title:  将軍様のジャケットについて質問 

message: 北朝鮮政府が運営する公式サイトによると同国労働党の金正日総書記の服装が、世界的に流行しつつあると言うことですが、加筆してもいいですか?--黒田んぼ 2010年4月9日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  “金正日スタイル”が全世界の流行ファッションに

message: 暗殺テロ警戒説の他、「金正日の高所恐怖症、原因はヘリコプター墜落事故」（中央日報記事）も大きく絡んでるという説もあります。他のソース（捜索中）では更に詳しく当時の状況が解説され、テールローター異常停止による機体全体の回転きりもみ飛行状態（メインローターのみ回転している際に常時発生する機体運動）に巻き込まれた為、その際の恐怖が後々の航空機全般忌避になったそうです。自身が使用する事も無いと見切り、平壌国際空港も簡素・凡庸な造りに留めさせてるなど、色々な方面でも影響を与えています。--118.0.109.166 2011年7月4日 (月) 05:05 (UTC)
thread_title:  飛行機嫌いの理由について 

message: 編集が殺到して、競合が重なったり、出典が入り乱れたりしています。数分全保護します。どの出典が適しているか、ご検討ください。--アイザール 2011年12月19日 (月) 03:27 (UTC)
replies: text: とりあえず日本経済新聞の記事を出典としました。日本語版ですので、英語の出典よりはよいのではないかと判断しました。私が直したところ以外にもいろいろと直さなければならない部分はあるでしょうけど、それについては今直さなければならないものではないと判断しています。--Haifun999 2011年12月19日 (月) 04:06 (UTC)
replies: text: :これだけcriticalな出典元に日本の民間経済紙の方がpriority高いとはちょっと思えません。それなら日本政府・外務省といいたいところですが現在何も発表してないので次点でNHKが妥当かと思います。ただたまに見かける「世界的観点なんたらかんたら」というのであればやはりVOA、BBC、France 24あたりの「国家クラスのメディア」を出典元とすべきかと思いますがいかがでしょうか。--にの 2011年12月19日 (月) 04:29 (UTC)

text: 「満70歳没」と書いてありますが、自分が見たテレビニュースでは「69歳で死去」と報じていました。--KUMLA 2011年12月19日 (月) 05:44 (UTC)
replies: text: :脚注2で、北朝鮮公式では42年生とあるので、そちらからではないかと思われます。
thread_title:  死去について 

message: Kim Jong-il on August 24, 2011.jpg
Kim Jong-il 2011-5 resize.jpg
現在は左の画像に戻されてますが、左のつくり笑顔は、この独裁者の人物像を表すのに不適切ではないでしょうか。また金日成の方はプロパガンダ的な公式肖像が掲示されているのでしょうがないですが、金正日の笑顔？　体制翼賛みたいで気持ち悪いです。公式に近い、プロパガンダ的な写真なら、まだそれがプロパガンダは虚像であるというのを我々は理解しているのでいいのですが、不自然な笑顔ショットを、ただ正面だからという理由では・・・。左の写真はなんか好々爺のようにうつり故人は「善人でした」と言ってるようで、なんかそれを掲載することが、歴史修正主義のように感じますが、皆さんは、いかがでしょうか？　
右の写真はたしかに正面は向いてませんが、生気のない晩年の真実を写している良いカットだと思います。自然で、いっさい表情を創ってない。気を抜いた場面のカットだけに、金正日の真に迫った写真だと思います。笑顔の独裁者の肖像を掲げるよりも、ずっとマトモな神経だと思うのですが。日本では拉致問題とかもあるわけで、中立的な観点からも、創ってない表情の写真の方がいいと思います。公式の肖像が使えるようになったら、それはそれでいいですけど。正面を向いてないのも、むしろ自然な感じが際だちます。日本のウィキペディアに金正日のつくり笑顔の肖像画を掲げるってのは・・・。そういう無神経なところも挑発になって、編集合戦が起こるのではないでしょうか。いっそ画像はないほうがいいとかになるのではないでしょうか。
あと左の画像には表情以外にも悪い点はあります。解像度がより低く、逆光で、全体に暗く、目がつぶれているところなど。写真の欠点がある上に、金正日の表現として、大衆のイメージ（プロパガンダ像）からも人間的描写からも、ほど遠いということは、良い写真ではないと私は判断します。Archduck（会話） 2012年6月27日 (水) 04:58 (UTC)
thread_title:  人物画像が翼賛的ではないか？ 

message: 記事に、
replies: text: 金日成の死によって空席となっていた朝鮮労働党中央委員会総書記に「推戴」され…
とありますが、これは不正確ではないでしょうか。
まず、朝鮮労働党の規約では、中央委員会総書記は中央委員会総会で選出されることになっていますが、この「推戴」過程においては中央委員会総会は召集されず、各級党会議での「推戴」決議で総書記の地位につきました。
さらに、金正日がついた地位は、「朝鮮労働党総書記」であって、「朝鮮労働党中央委員会総書記」ではありません。「朝鮮労働党総書記」というポストは党規約にはありません。なぜ中央委員会総会で中央委員会総書記に選出されなかったのかは不明ですが、党規約の手続きによらず、党規約に存在しないポストに就任した、という点をわかりやすいように書き改めたほうがいいのではないでしょうか？ラーメン大学名誉教授（会話） 2013年1月4日 (金) 19:46 (UTC)
thread_title:  朝鮮労働党総書記 

message: 出身地に関する記述の中で、説のひとつとして「ハバロフスク近郊のビャックエにある北野営」とありますが、ロシア語のVyatskoye （Вятское）を指しているとすれば非常に分かりにくい転写かと思います。Wikipedia:外来語表記法/ロシア語方針に倣い、「ヴャツコエ」への編集を提案したいと思います。Morumoru123（会話） 2013年10月27日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  出身地「ビャックエ」の表記