lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:仮面ライダー×スーパー戦隊×宇宙刑事 スーパーヒーロー大戦Z

message: こちらも特に提案せずに実行したことについては問題があったと思いますが、本項および仮面ライダー×スーパー戦隊 スーパーヒーロー大戦にて編集合戦となってしまいましたので議論の場を設けさせて頂きます。
クレジットに表記のない兼役について主たる役名と同列に表記する必要があるでしょうか。これら2作品に限った問題ではありませんが、特にスーパーヒーロー大戦シリーズにおいては多くがヒーロー役といえど一言二言喋る程度の端役にすぎず、兼役の多い場合役名の表記が過剰に長くなってしまいます（編集前の関智一氏など参照）。
また一部出典の確認できない役名も見られます。これに限らずクレジット表記のない声優キャストについてもスーツアクター同様出典の検証・義務化を行う必要があるのではないかと思います。--タケナカ（会話） 2013年5月5日 (日) 01:42 (UTC)
replies: text: キャスト欄の記載順についても編集合戦となっているようでしたので、話し合いによる解決をお願いします。

text: ちなみにパンフレット記載のエンドロールでの表記は

text: 単独で石垣佑磨→池田純矢→小宮有紗の後、横並びで仮面ライダーウィザードキャストと獣電戦隊キョウリュウジャーキャスト→特命戦隊ゴーバスターズキャストと宇宙刑事ギャバンキャスト、スーツアクターと声優を挟んで本田博太郎

text: 声優側は左列が丸山敦史→福士蒼汰→小澤亮太→岩永洋昭→須賀健太→鈴木達央→中村悠一→稲田徹→関智一、右列が岡田浩暉→木下あゆ美→てらそままさき→石川英郎→酒井敬幸→水樹奈々→飯塚昭三

text: という順番になっています。--タケナカ（会話） 2013年5月7日 (火) 13:54 (UTC)
兼役表記はエンドロール、パンフレットに記載されている役で限定したほうが良いと思います。キャスト記載順は、エンドロール、パンフレットに記載されているものを基準にしたほうが良いと思います。2列に分かれている場合は、左順から先に右順を記載したほうが良いと思います。--Hyuki-h（会話） 2013年5月8日 (水) 10:23 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。両方へ同時にいただきましたので見出しを纏めました。--タケナカ（会話） 2013年5月8日 (水) 10:37 (UTC)
replies: text: :オリジナルキャストの作品名表記についてはどうでしょうか。エンドロール準拠の場合、冒頭三名と声優、森田涼花の侍戦隊シンケンジャーは作品名の表記がありませんので、この点については他項目に合わせる形でも問題ないと思います。--タケナカ（会話） 2013年5月12日 (日) 13:44 (UTC)
replies: text: ::保護解除となりましたが、他に意見が出ないようであれば、現在の内容（記載順・役名表記はエンドロール準拠、エンドロールにない兼役表記は脚注、作品名は各キャスト横）でお願いします。こちらへコメントのないまま編集を行われるようであれば再度保護依頼しますのでご了承ください。--タケナカ（会話） 2013年5月15日 (水) 10:46 (UTC)
replies: text: :::ご理解いただけ無い方が複数おられるようですので、再度保護依頼しました。--タケナカ（会話） 2013年5月16日 (木) 12:30 (UTC)

text: ::: それなら、前作も同じようにしてみてはいかがでしょうか? --ブラック・マジシャン（会話） 2013年5月17日 (金) 08:41 (UTC)

text: ::: 前作もキャストの兼役について要出典の箇所が多いので、前作のキャスト欄もエンドロール、パンフレットに合わせて修正すべきではないかと思います。--Hyuki-h（会話） 2013年5月17日 (金) 10:09 (UTC)
replies: text: :::: 兼役表記については前作にも告知テンプレートを貼っていましたが、キャスト順などについても本作同様とすることに賛成します。--タケナカ（会話） 2013年5月17日 (金) 11:05 (UTC)
replies: text: :::::昨日の差し戻しの際に誤って「声の出演」を重複させてしまっていました。お手数おかけして申し訳ありません。--タケナカ（会話） 2013年5月17日 (金) 11:59 (UTC)

text: 『スーパーヒーロー大戦』でのキャスト表記について本項同様の変更を行おうと考えていましたが、実際のエンドロールを確認したところ、ライダー側が三作品2・2・8名（奥田達士・秋山莉奈・石丸謙二郎は末尾記載）、戦隊側が二作品6名ずつで区切りが合っておらず、先の提案での「左順→右順」ではライダーの後に戦隊を表記するか、ライダー戦隊が入り混じった形になってしまいますので、これらについてエンドロールに合わせた折り返し表記の使用を提案します（利用者:タケナカ/sandbox参照）。作品名については本項の段階では特に意見が出ませんでしたので一律キャスト横表記にしましたが、この表記の場合狭くなってしまうためエンドロール準拠にした方が良いようにも思いますがいかがでしょうか。この形での合意が得られるならば本項での再編集も提案します。--タケナカ（会話） 2013年5月24日 (金) 11:49 (UTC)
replies: text: : 特に意見が挙がらないようですので、もう一週間程度待って反対が無いようであれば上記提案を実行します。--タケナカ（会話） 2013年6月12日 (水) 11:31 (UTC)
replies: text: :: 仮面ライダー×スーパー戦隊 スーパーヒーロー大戦のキャスト欄を変更しました。『Z』についてはかえってバランスが悪くなったため保留とします。--タケナカ（会話） 2013年6月21日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  キャスト記載順、兼役表記について
Category‐ノート:TBSのテレビアニメ主題歌

message: 「TBSの」アニメ主題歌という名称にもかかわらず、他のJNN局制作のアニメ作品の主題歌もカテゴライズの範疇に含んでしまうことに違和感を感じるのですが、いかがでしょうか。それは「TBSのテレビアニメ」ではないでしょう。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2013年2月20日 (水) 08:43 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名称と内容の不一致について
ノート:必殺仕事人2013

message: 要約欄に挙げたWP:AWW、PJ:DRAMAの各ガイドの説明をちゃんと読んだのでしょうか。その上であらすじを最後まで書く必要が無いというのならその議論をそれらガイドのノートページで提起し合意を形成してください。現状この項目は中途半端なあらすじのままTemplate:不十分なあらすじ、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述にあるように設定をだらだら増やしていて、人物説明を全部読まないとストーリーの全容が分からない状態です。トリビアの収集のような内容でなく、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)も確認した上で、現実世界の観点に立った編集をし、出典を挙げた上で企画の成り立ちや専門家の評論などの加筆により記事の質の向上を目指してください。--Garakmiu（会話） 2013年2月20日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: でしたらご自分でご自由に加筆して下さい。なぜ書かないのですか？--122.134.205.234 2013年2月20日 (水) 15:14 (UTC)
replies: text: :ちゃんと見ていないからです。他のしっかり見ているドラマや映画については書くよう努力しています。しかしそれでも、この項目にあった問題点はすでに挙げたとおり分かります。Wikipedia:秀逸な記事の選考には、「詳しくない読者」にも分かりやすいように書く、というのが目安として挙げられています。ウィキペディアはみんなで作る息の長いプロジェクトなので今すぐでなくてもかまいませんが、少しづつでも質の向上をはかっていただきたいため、各種テンプレートで呼びかけを行ったまでです。こういった作業はWikipedia:雑草とりというものです。

text: :それから、問題を解決せずに「不十分なあらすじ」テンプレートを剥がされたことはウィキペディアではやってはいけない行為ですので、今後はこのノートページでの対話のように、他の編集者と話し合うことを心掛けてください。IPユーザーさんは多くの場合ウィキペディア初心者で、慣れていないことも多いでしょうが、このあたりは重要なルールですのでご理解願います。--Garakmiu（会話） 2013年2月21日 (木) 00:11 (UTC)
ちゃんと見てもいないのに、不十分なあらすじだとわかるわけですか。呆れて物も言えませんね。ちなみに仕事人2007～2012まではあらすじが記述されていませんから、こんなくだらない争いの元になるのなら、それらと足並みをそろえてあらすじは削除すべきではないですか。--122.132.207.113 2013年2月26日 (火) 10:42 (UTC)

text: :IPユーザーさん2名が同一人物という前提でお話しします。使われてないテンプレートですが、Template:宣伝的なあらすじというのがありまして、こちらで悪い例に挙げられているものに、含みを持たせて終わるというのがあります。本項のあらすじのスタイルもこういう抽象的な描写でぼやかして結末が具体的に描かれていない典型であり、こういった「ダメなパターン」があると頭に入っていれば知らなくても質が良くないと判断することは可能です。それと、ここでぼやかされた結末が登場人物の説明に書かれた状態になっているというのもよろしくありません。参考までに、映画の「良質な記事」に選ばれたイングロリアス・バスターズはこういう感じで、このくらい乾いた文章でラストまで具体的に書かれていて長すぎず、他の項目とのバランスが良いというのがいい記事の条件ということにウィキペディアではなっています。

text: :ウィキペディアには査読依頼というものがありまして、「百科事典」としてのスタイル、質に問題がないかどうかを他の人にチェックしてもらえるのですが、その場では当然、作品自体を見たことがない人がチェックすることもあります。そもそも、Wikipedia:秀逸な記事の選考の目安にあるように、「詳しくない読者にもその主題について理解できるように、わかりやすく書かれている」のが良い記事の条件ですので。不完全な記事にあわせてあらすじを削除すべきというに至っては何をおっしゃってるのか分かりません。ウィキペディアはずっと続くプロジェクトですから、今すぐにあらすじが書かれなくても、誰かがきちんとしたものを書いてくれるかも知れませんし、そのためのテンプレートの貼付なんですが。お願いですから、私が今までに挙げたリンク先の説明を全部熟読してもらえませんか。私の提案がウィキペディア内ではそれほど無茶なものではないと分かっていただけるはずです。私も別に争いたくはないですが、記事の質が低下するのは見過ごせないだけなので、下らない（役に立たない）争いとは思ってませんよ。--Garakmiu（会話） 2013年2月27日 (水) 00:16 (UTC)
thread_title:  不十分なあらすじテンプレートについて
ノート:チェリャビンスク隕石

message: 「チェバルクリ隕石の元となった小惑星は、直径17m、質量1万トンであると推定されている[1]。地球に衝突する直前の相対速度は秒速18kmである[11]。地球に衝突した際、大気との断熱圧縮で高温となり、その大半が蒸発してしまった。分解直前には直径数mから10m[12]、質量10トンまで小さくなっており、地表に達したのは更にわずかなものであると考えられている[10]。」の記述ですが、質量が1/1000になっているとすれば、直径は1/10になるわけで、2mそこいらのはずで、2mを「数mから10m」というかどうかか、重量10トンかが疑問です。隕石の比重は2ぐらいという感じで17m、1万トンはそんなものかと思いますが。Fuusenn（会話） 2013年2月20日 (水) 10:19 (UTC)
replies: text: 直径はNASA、質量はロシア科学アカデミーの推定なのでこのような差異が生じているのかもしれません。誤解を生まないよう修正しておきます。--Kiruria281（会話） 2013年2月20日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title: 分解直前の重量
ノート:橘咲良

message: キングラビッツ以前から既に橘咲良に改名されていますので転送等お願いします。--240F:64:D3E5:1:4066:166:EF65:901F 2023年6月20日 (火) 15:08 (UTC)
 議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案をしてください。--2001:268:C208:3056:C1B0:3347:CB26:D31D 2023年8月5日 (土) 16:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 伊藤りなとして活動はしていないので改名お願いします。--240F:64:D3E5:1:D36:C405:4109:F50D 2023年8月11日 (金) 04:44 (UTC)
*橘咲良としての活動が認められるため賛成。--Bject（会話） 2023年8月28日 (月) 00:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gahukuro（会話） 2023年10月5日 (木) 07:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Rev. from DVL

message: 一旦削除されておりますが、テレビ・バラエティ情報番組などで「かわいすぎるアイドル」「千年に一人」などと放送された橋本環奈（はしもとかんな）が所属しているグループです。現時点で特筆性がでているかもしれません。--謗法（会話） 2013年11月7日 (木) 17:05 (UTC)
thread_title:  特筆性あるかも 

message: 適度な量の記述の範囲を超えており、表組みの体裁が保てません（脱退後のトリビア・人物伝になっている）。
Help:新規ページの作成してそちらに移動するなり、不要な「エピソード」を絞って注釈に移動するかを提案します。
PJ:芸能人WP:TRIV--福博中（会話） 2017年9月21日 (木) 11:20 (UTC)
削除済み。--福博中（会話） 2017年10月7日 (土) 10:47 (UTC)
thread_title:  [[Rev. from DVL#元メンバー|高橋菜々美]]の脱退後の活動について
ノート:NaroCAD

message: :すみません。題名がtypoになってしまいました。つきましては、NanoCADをNaroCADに改名することを提案致します。よろしくお願いします。--61.114.205.35 2013年2月20日 (水) 16:35 (UTC)
replies: text: :単純なtypoということでしたので、当方でページの移動を行いました。--Touge（会話） 2013年2月21日 (木) 14:23 (UTC)
replies: text: ::お手数をお掛けしました。個の場で御礼申し上げます。--61.125.223.252 2013年2月21日 (木) 15:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ソウルミュージック

message: この記事ではノーザン・ソウルをアメリカ北部のものとしていますが、英語版のNorthern soulではイギリス北部のものとしてます。アメリカ北部のものをノーザン・ソウルと呼ぶ出典をお知りの方は明記をお願いします。出ない場合はイギリス北部のものとして構成を修正したいと思います。--飛龍家木偶（会話） 2013年2月20日 (水) 17:04 (UTC)
thread_title:  ノーザン・ソウル
ノート:チャック・ノリス・ファクト

message: 「一例を挙げる」と言いながら膨大な量の例が出典もなしに羅列されており百科事典的な内容を逸脱しています。--頭痛（会話） 2013年2月20日 (水) 20:04 (UTC)
replies: text: 出典皆無な百科事典的でない記述であったため、除去しました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録)  2016年10月29日 (土) 17:48 (UTC)
thread_title:  一例の節について 
ノート:HUNTER×HUNTER (2011年のアニメ)

message: 現在、#放送局は遅れ日数順となっていますが、放送開始順に入れ替えてはどうでしょうか？遅れ日数順の方がどの放送局で早く放送されるかわかりやすいですが、履歴を見ると頻繁に遅れが変わっていて、その度に入れ替え・セルの結合をしていると編集時に面倒でミスをしやすいと感じたからです。再整列可能な表を使う方法もありますし、全話終了後に再度遅れ順に並べ替えてもいいと思います。--編集中（会話） 2013年2月20日 (水) 23:57 (UTC)
賛成です。--モブキャラのみなさん（会話） 2013年2月25日 (月) 03:56 (UTC)
 放送開始順にするのがいいとは思えません。かといって、現行の遅れ日数順も良いとも思いません。遅れ日数はキー局が休止となる週が発生することや地方局の都合で適宜ずれが発生しますので。私がいいと思いますのは、現在の同時ネット2局はキー局（日本テレビ）・熊本県民テレビの順で、その後北（札幌テレビ）から順に系列局を並べてみ（具体的な系列局の並び順は NEWS ZERO 等参照。）てはどうでしょうか。--Don-hide（会話） 2013年2月25日 (月) 04:29 (UTC) 票変更。--Don-hide（会話） 2013年2月25日 (月) 13:42 (UTC)
replies: text: 『NEWS ZERO』の場合は初回放送日が書いていないこと、全局同時ネットであることから北から南の順番で良いと思いますが、プロジェクト:アニメ#放送局ではキー局を一番上に、それ以外は第1話放送日時の順番とあるため、放送開始順の方が良いと思います。--編集中（会話） 2013年2月25日 (月) 06:37 (UTC)
replies: text: :もとの提案に対して   PJアニメの取り決めを失念しておりました。であれば、放送開始時の同時ネット局をソートする際、日本テレビ・熊本県民テレビ・ミヤギテレビの順にソートするのであれば良いと思います。このままミヤギテレビが同時ネットに再移行しない限り、放送開始日がこれら3局で同じであっても、放送終了日が日本テレビ・熊本県民テレビよりもミヤギテレビのほうが遅くなる（放送期間がこの2局より長くなる）ことが見込まれることが関係しております。--Don-hide（会話） 2013年2月25日 (月) 13:41 (UTC)
 同時ネット局→放送開始の早い局、開始が同じ場合は遅れの順に入れ替えました。--編集中（会話） 2013年2月27日 (水) 00:37 (UTC)
thread_title:  放送局を放送開始順にしてはどうか 

message: IP利用者により、2018年8月5日に149話が放送されるという内容が記載され、他のIP利用者によりリバートされているという状況が2018年7月24日から続いています。しかし、日本テレビのアニメ公式サイトにそのような記述はなく、また2018年8月5日のTV欄にもそのような番組の放送予定は見受けられません。Wikipedia:検証可能性により、出所不明な情報を投稿することはできませんので、この内容を記載する場合は信頼可能な出典を示してください。
このまま出典なく同内容の投稿が続く場合は、Wikipedia:保護依頼を依頼したいと思います。よろしくお願いいたします。--MawaruNeko（会話） 2018年8月2日 (木) 15:19 (UTC)
*  その後も同様の行為が続けられており、MawaruNekoさんにより保護依頼が提出されています。ご指摘のとおり、149話が放送されるという情報は入っていません。--Sakurapop7（会話） 2018年8月4日 (土) 09:21 (UTC)
**  記事は1か月の半保護となりました。半保護明け後に再発なら、長期の半保護が必要かもしれません。--Sakurapop7（会話） 2018年8月4日 (土) 10:06 (UTC)
*  再び、同ISPと思われるIPユーザにより、存在の確認できない第2期について加筆が行われています。--MawaruNeko（会話） 2018年9月16日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  IP利用者による149話とされるものの追加について
ノート:ポラリス (ストラトヴァリウスのアルバム)

message: ポラリス (三澤紗千香のアルバム)を作成しましたので、当記事をポラリス (ストラトヴァリウスのアルバム)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページ化することを提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 2月21日 (木) 00:04 (UTC)
replies: text: 改名に関しては賛成です。但し、既に曖昧さ回避ページとしてポラリスが存在しますので、跡地はそこへのリダイレクト化する方が手っ取り早いかと。--Dr.eXtreme（会話） 2013年2月21日 (木) 13:46 (UTC)

text: 私も賛成いたします。--Otohakusyu（会話） 2013年2月22日 (金) 11:40 (UTC)
replies: text: : 2013年3月4日にUser:Ashot~jawikiさんが（おそらくここのノートで合意形成されたものとみなし）改名を行っておられるため、代理で報告いたします。--stck_w (Talk/Edits)  2019年3月16日 (土) 18:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:お花茶屋駅

message: 現在独自研究のノートWP:NORのノートページで、研究中です。議論分散を避けるため、独自研究のノートでの議論を御願いします。独自研究なら、当駅の記載は私がしましたので削除・京成立石駅・新三河島駅も同様なので削除いたします。--Kenken12345678（会話） 2013年2月21日 (木) 01:29 (UTC)
replies: text: 一般化すべき話題ではないと考えましたので、あえてここに意見を述べたいと思います。ご質問の件につきましては、データから明白にわかることですので、独自研究ではないと思うのですが、率直に申し上げて「あえてそこに書くべきことであろうか」（つまり、特筆性に問題あり）と思います。また、データに独自の視点で恣意的な限定を設けることで、「何か特定の意見を主張したい」（中立性に問題がある）のではないかという疑念をぬぐえませんので、やめておいたほうがいいと考えます。--Kone（会話） 2013年2月21日 (木) 03:01 (UTC)
Koneさん、いつも御世話になっております。特筆性については現在ガイドライン議論中であり、進捗見守りですが、中立的観点からはやはり問題がありますね。おそらく京成立石駅を執筆されたかたも同じ考えだったかも知れません。連続投稿はWP:CONSECに触れてしまうので、2月21日夜に3駅変更したいと思います。よろしくお願いいたします。--Kenken12345678（会話） 2013年2月21日 (木) 04:26 (UTC)
thread_title:  京成線の駅から「各駅停車のみ停車する駅」を抽出して、その中で乗降客数の順位（出典あり）を記載するのは独自研究か。
ノート:フレックスタイム制

message: 事例を挙げて利点と問題点の記載があることは良いと思うのですが、出典がないため独自研究の可能性が否めません。そのため独自研究テンプレートを設置いたしました。以下は、出典が必要と考えられる部分を現在の本文から抜粋したものです。
* 部署によっては取引先との取引上の時間調整を容易にするため、翌週の出勤予定を事前に上長に申告し、申告した範囲でフレックスタイムの行使を認めるところもある。
* 一度フレックスタイム制を導入したが結局は休廃止したという事例は、大手メーカー系企業を中心に少なからず見られている。
* 痴漢トラブルが多発するラッシュ時間帯の通勤を避ける形でのフレックスタイム制の利用を積極的に推奨している企業もある。
* 一部の大手人事コンサルティングが悪用しているフシも見受けられる。
出典を提示できる方はご協力をお願いいたします。--Twistist（会話） 2013年2月21日 (木) 04:17 (UTC)
thread_title:  利点と問題点の独自研究について
ノート:広島電鉄1050形電車

message: Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名に基づく改名提案を行いたいと思います。この形式ですが、以下の三形態があります。
replies: text: * 旧1050形 - 京阪100型・200形電車の移籍木造車。

text: * 新1050形 - 以上を広電で車体を新製し、車体更新を行った車両。

text: * 1090形 - 新1050形を機器類の仕様統一、連結車化・冷房化などを行い、その前後に形式変更。
があります。先にMaximusM4さんがノート:広島電鉄850形電車で行った提案と同じ問題があります。主題を何処に置くかで、変わる部分もあるとは思いますが、原則の一番上の「旧1050形」か、広電で車体更新をした「新1050形」を主題に置くべきだと思います。そうなると、広島電鉄1050形電車が記事名としてふさわしいとなります。意見を募集したいと思います。もっとも、以前の私の力不足の面もありますので、その点は申し訳なく思います。--Taisyo（会話） 2013年2月21日 (木) 10:25 (UTC)
*  提案者票です。--Taisyo（会話） 2013年2月21日 (木) 10:25 (UTC)
* ご提案の趣旨に賛成いたします。--MaximusM4（会話） 2013年2月21日 (木) 21:25 (UTC)
** 反対票がないので改名しました。--Taisyo（会話） 2013年2月28日 (木) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイロニー

message: *保田與重郎…ドイツロマン派の影響、「イロニーとしての日本」
*「アイロニカルな没入」（（大澤真幸の造語）：「それが虚構に過ぎないことを織り込み済みであえて没入すること」（「　」内はつながりの社会性注12からの引用）　　--忠太（会話） 2013年2月21日 (木) 13:14 (UTC)
thread_title:  2013年2月 

message: アイロニーへの改名を提案します。イロニーはironyの日本語読みで「アイロニー」のほうが正確であること、また"アイロニー" - Googleは134万件なのに対し"イロニー" - Googleは66万件、アイロニー - GoogleBooksも53,600件に対しイロニー - GoogleBooksは31,300件、アイロニー - GoogleScholarは3,600件に対して- イロニー - GoogleScholarは1,540件と、明らかにアイロニーの方が慣用性が高いことが理由です。--Dragoniez（会話） 2021年12月3日 (金) 16:52 (UTC)
replies: text: ドイツ語のの読みはイロニーに近く、『アイロニー』のほうが正確であるというのは不適当でしょう。また日常語のアイロニーと修辞学や哲学におけるアイロニー（イロニー）のニュアンスにはずれがあると考えられ、本項は現状ほぼ後者の記述で占められていることから、後者の分野における用例を主な根拠とするのが適当といえるため、Googleの検索のみをもってして根拠とするのは（Google Scholarについてはそれなりに根拠となりえると思いますが）ちょっと弱いかなとかんじます。もっとも、やや古めの平凡社『哲学辞典』（1971年）でも「イロニー」ではなく「アイロニー」が項目名となっていることや個人的な記憶を踏まえると、近年は専門用語としても「アイロニー」のほうが多く使われている可能性はそれなりに高いと思われるため、やや賛成よりのという立場といたします。--Jutha DDA（会話） 2021年12月3日 (金) 18:28 (UTC)
replies: text: : 今気づきましたが、なぜメインページにドイツ語スペリングの記載があるのでしょう？語源はギリシャ語で、スペリングが英語準拠であればその他の言語に考慮する必要はない気がします。--Dragoniez（会話） 2021年12月3日 (金) 19:42 (UTC)
replies: text: ::おそらくキェルケゴール的なイロニーがドイツ語経由で伝わった経緯があるからじゃないかと思います。キェルケゴールの著作はドイツ語からの重訳も多いですし。--Jutha DDA（会話） 2021年12月3日 (金) 20:12 (UTC)
replies: text: :::なるほど、オーラ (aura) とアウラ (aura) ほどではないにせよ、英語読みするかドイツ語（だかギリシャ語だかラテン語だか）読みするかで、意味あいが微妙に違ってくるわけですか。--エンタシス（会話） 2021年12月4日 (土) 13:17 (UTC)
replies: text: :::: ちゃんと調べたわけではないですが、その傾向はあるかと思います。なお、ソクラテスの場合は「空とぼけ」と呼ばれることも多いです（このあたりについては、そのうち加筆したいところです）。--Jutha DDA（会話） 2021年12月4日 (土) 13:39 (UTC)
replies: text: :::::イコンとアイコン、イデアとアイディアほど違えば別記事にせざるを得ないでしょうが、本件の場合はどちらかの表記で各種の意味あいを列挙していくしかないでしょうね。--エンタシス（会話） 2021年12月4日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: :::::: そのあたりも踏まえても「アイロニー」表記のほうがよさそうな気がしますね。あくまでも印象ですが、「イロニー」表記は〈ドイツ哲学〉色がちょっと強すぎる気がするので。--Jutha DDA（会話） 2021年12月4日 (土) 14:31 (UTC)
replies: text: ::::::: じきに:en:Ironyを翻訳するなどして記事を強化できればと思ったりもしてますが、英語版を見ると哲学的なことよりも言語学的なことが多いのでやはり「イロニー」だと色がつきすぎな感じはします。--Dragoniez（会話） 2021年12月4日 (土) 15:47 (UTC)

text: 現状反対寄りのご意見は見受けられないため、このまま行けば審議期間を経て改名をしたいと思います。--Dragoniez (talk) 2021年12月8日 (水) 16:41 (UTC)
* 改名しました。--Dragoniez (talk) 2021年12月11日 (土) 18:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:プログレッシブダウンロード

message: 非常にこの記事は見づらい上、煩雑な内容です。整理すべきだとは思うのですがあまりにもゴチャゴチャしていて手が付けられません。この記事は残すべきだとは思うのですが、このままですと存在意義が感じられません。--Inin（会話） 2013年2月21日 (木) 14:49 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:100,000年後の安全

message: 注釈・参照 に「フィンランド語で「隠し場所」を意味する。」という記述がありますが，onkaloにそのような意味はありません．穴とか洞窟という意味です( http://en.wiktionary.org/wiki/onkalo )．この映画の中でhiding placeと言っているので，もしかすると関係者がそのような発言をしたのかもしれませんが根拠はありません． --Fidatokiossa（会話） 2013年2月21日 (木) 16:42 (UTC)
thread_title:  フィンランド語で「隠し場所」を意味する。
ノート:散華

message: 「戦争にて日本軍の兵士が戦死することを美化して散華という。」とありますが、この定義自体が疑問です。美化・婉曲表現なので自国・味方の軍人に対して使われがちで、結果として皇軍兵士に使われる例が多いだけで、別に日本軍に限った用語ではないと思います。現に「日本軍」が存在しないフィクションの世界でも使われますし。全体通して出典がないのも問題なので、「出典の明記」「正確性」両方張っておきます。--引越センター（会話） 2013年2月21日 (木) 19:54 (UTC)
thread_title:  日本軍の兵士に限った用語か？ 

message: 高橋和巳の小説の項目、散華 (高橋和巳)を立項しましたので、太宰治の小説を扱った散華 (小説)を、散華 (太宰治)に改名することを提案します。異論がなければ1週間後に改名を実施し、跡地は削除依頼を提出する予定です。--灰色の海（会話） 2024年4月28日 (日) 10:14 (UTC)
* 改名を実施し、跡地の削除依頼を提出しました。--灰色の海（会話） 2024年5月6日 (月) 09:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダルシャーン

message: 「1984年のフランス最優秀3歳牡馬に選出されている。」とあるのですが、念のため確認です。
ダルシャーンは確かに、この年のフランスの3歳チャンピオンであり、かつチャンピオンステイヤーなんですが、それは要するにフリーハンデで3歳牡馬部門とL部門でトップハンデ（レーティングかな？）をもらったって話（なんだろうと思う。未確認。）であり、「最優秀3歳牡馬」に「選出」というのとはちょっと話が違うんじゃないかなーと思います。要出典つけるほどじゃないですが、再確認をお願いしたいです。--零細系統保護協会（会話） 2013年2月22日 (金) 02:14 (UTC)
thread_title: 最優秀3歳牡馬？
ノート:GPS (曖昧さ回避)

message: * 本項(GPS)を GPS (曖昧さ回避) に改名し、移動後の跡地を グローバル・ポジショニング・システム へのリダイレクトとすることを提案します。
replies: text: WP:AIMAI#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避 に従って、代表的なトピックを中心とした曖昧さ回避を行うため。
replies: text: :* グローバル・ポジショニング・システム は、他のトピックよりも圧倒的に多く参照されています。

text: :* それぞれの参照件数を確認したところ、グローバル・ポジショニング・システム を参照している閲覧者の相当数は GPS を経由している可能性があります。

text: : このような状況ですので、グローバル・ポジショニング・システム を代表的なトピックとするのが相応しいと考えます。

text: 本項及びリンク先記事の過去90日間の参照件数は、2013年2月22日 (JST) 確認時点で次の通りとなっています。
replies: text: : GPS (転送ステータス) - 43748回表示、8255位（ja.wikipedia.org 内のページランク）

text: :* グローバル・ポジショニング・システム(転送ステータス) - 52829回、6585位

text: :* ガリレオ (測位システム) (転送ステータス) - 4114回、ランク外？

text: :* General Problem Solver (転送ステータス) - 547回、〃

text: :* 製図 (転送ステータス) - 8204回、〃

text: ご意見お待ちしております。--Y717（会話） 2013年2月22日 (金) 03:43 (UTC)
以下へコメントの記入をお願いします
*  グローバル・ポジショニング・システム 以外のGPSの日本における知名度はそれに比べると低いように思われます。改名し、跡地の グローバル・ポジショニング・システム へのリダイレクトページ転換は妥当だと考えます。なお、ノートの移動について、移動させないのかさせるのかもはっきりさせた方がよいかもしれません。個人的には移動させなくてもよいのではないかとも感じますが…。--Don-hide（会話） 2013年2月23日 (土) 15:20 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。このノートの扱いですが、曖昧さ回避ページに付随するノートとして、共に移動する予定です。--Y717（会話） 2013年2月23日 (土) 17:51 (UTC)
*** ありがとうございます。ノートの移動の件は了承しました。移動後の ノート:GPS について、改名提案時に合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5 のテンプレ貼付を行い即時削除してもよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか？--Don-hide（会話） 2013年2月23日 (土) 22:22 (UTC)
**** ご提案頂いたリダイレクト削除の件、当方からは特に意見がありませんので、他に反対される方がいらっしゃらなければ、同時に即時削除テンプレートを貼付したいと思います。--Y717（会話） 2013年2月23日 (土) 23:45 (UTC)
* 改名が完了致しました。

text: *改名元ノートのリダイレクトには即時削除テンプレートを貼付済みです。

text: *リンク元記事を一通り確認しましたが、グローバル・ポジショニング・システム以外の項目を指してリンクするものは見当たりませんでした。

text: 上記をもって改名完了とさせて頂きます。ご協力ありがとうございました。--Y717（会話） 2013年3月4日 (月) 18:57 (UTC)
thread_title:  代表的なトピックを中心とした曖昧さ回避の為の改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/上谷総合公園

message: Suzukitaroさんより、削除された版の復帰依頼が提起されています。
削除の復帰依頼をご覧いただき、ご意見を賜りますようお願いいたします。--Si-take.（会話） 2013年2月22日 (金) 04:01 (UTC)
*  依頼は却下されました。（却下裁定の差分）--Si-take.（会話） 2013年3月1日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  削除の復帰依頼
ノート:プールモア

message: 表記ゆれの範囲なのであまり強くは言いませんが、「Moi」は普通は「モワ」って書くんじゃないかなあ。
*プールモア派
**サンスポ
*プールモワ派
**JAIRS
**ホースナビ
replies: text: ※「プールモワ」だと1988年生まれのアングロアラブ（JRAオープン馬）もいますね。--零細系統保護協会（会話） 2013年2月22日 (金) 05:22 (UTC)
thread_title: 馬名のカタカナ表記について
ノート:グレフュール賞

message: 1979年以降の勝馬・その父馬に関して、個別に項目がない馬についても可能な限りリンクを張りました。基本的に、サイヤーラインの◯◯系記事に名前があるものについては、その「◯◯系」へリンクを張っています。たとえば1983年の優勝馬の父Rhefficはハイペリオン系のトラフィックジャッジの系統なのですが、ハイペリオン系の記事のなかにトラフィックジャッジがなかったため、この場合はリンクを張っていません。そのほか、アロングオールは母オールアロングに、Vettoriはマキャベリアンに、Free Rideは第44回凱旋門賞に記述があるので、そこへリンクしました。
また、本項訳出に際し、外部で次のようなことをしています。念のため。
*Pedigree OnlineでAlong Allの成績中、Won Prix Greffulhe (FR-G1)をWon Prix Greffulhe (FR-G2)に修正。--零細系統保護協会（会話） 2013年2月22日 (金) 09:09 (UTC)
thread_title: ノート
ノート:Y染色体ハプログループの分布 (東アジア)

message: *出典にある、D1、D2、D3、やO2a、O2b、O3などがD、Oという大雑把なくくりにまとめられてしまっていますがこれは出典の改竄、ひいては独自研究に該当します。--219.167.0.20 2013年2月22日 (金) 11:45 (UTC)
**219.167.0.20氏の投稿に対し明確に反論を行う。①出典に関しては総て明記されており「正確性」並びに「情報根拠薄弱」等の事案に該当しない。②「独自研究」云々の提議に関しては、本項目は英語版（:en:Y-DNA haplogroups by populations of East and Southeast Asia）に於いて、2010‎年12月26日18:47にMaulucioni氏によって立項されて以来、順次、版を重ねてきた項目である。さらに、中文版等の多言語でもカバーされているものであり、記事の信頼性は極めて高いと思われる。③本項日本語版においては「数値」に関しては英語版をそのまま踏襲しており変更はされていない。翻訳箇所は概ね「Population」と「Language」の部分に限定されているが、この翻訳が妥当であるかは、当該リンク箇所に飛べば容易に検証可能である。上記の3点からの見地により、219.167.0.20氏の指摘は、著しく妥当性を欠いた意見と言わざるを得ない。よって、本項に当てはまらない「出典明記」・「独自研究」・「正確性」のタグに関しては一旦解除を行う。また、今後このような行為が行われるならば、「半保護」などの処置を取らざるを得なくなるであろう。--203.133.227.63 2013年2月23日 (土) 15:14 (UTC)
thread_title: 記事の正確性について

message: 以下を参照に数値セルは数値だけにしました。非数値情報はセルの色と註欄に保存しました。「これは細部の編集です」にマークすべきだったかもしれません。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E5%88%A5%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E8%A9%B1%E8%80%85%E6%95%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&action=edit§ion=1
--Luis97~jawiki（会話） 2015年6月17日 (水) 04:06 (UTC)
thread_title: 正しい数値ソートに
ノート:ピール・ムハンマド・ジャハーンギール

message: ちょっと調べてみたところ、この項目の人物の従兄弟（ティムールの子のウマル・シャイフの子）に同名の「ピール・ムハンマド」という人物がいます。記事の判別を容易にし、内部リンクの間違いを無くすためにもこの記事をピール・ムハンマド・ジャハーンギールに改名したいと考えますがいかがでしょうか。1週間以内に反対が無ければ改名を行いたいと思います。--オオミズナギドリ（会話） 2013年2月22日 (金) 13:22 (UTC)
replies: text: 「ピール・ムハンマド・ジャハーンギール」というのは川口琢司先生が『ティムール帝国支配層の研究』（北海道大学出版会, 2007年4月）で使用されている表記であり、この本を参照して執筆されたティムールの征服戦争、ジャハーンギール (ティムール朝)でもピール・ムハンマド・ジャハーンギールへの内部リンクが貼られています。--オオミズナギドリ（会話） 2013年2月23日 (土) 11:26 (UTC)
replies: text: :改名しました。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月1日 (金) 13:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:陸軍武功徽章

message: 制定法令である昭和19年12月7日軍令陸第18号によると、正式名は「陸軍武功徽章」なので改名を提案します。--uaa（会話） 2013年2月22日 (金) 17:38 (UTC)
移動しました--uaa（会話） 2013年3月2日 (土) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:暴力的な非国家主体

message: この記事名はひどいですね。「非国家的紛争当事者」ないし「非国家的紛争主体」でしょう。johncapistrano 2013年2月22日 (金) 19:02 (UTC)
Category‐ノート:日本の航空機技術者

message: 「日本の航空技術者」の方が「日本の音響技術者」「日本の光学技術者」「日本の鉄道技術者」「日本の自動車技術者」との統一性の観点からも、日本語版は日本語で表記するという観点からも良いのではないでしょうか？--プリズム１１（会話） 2013年2月23日 (土) 01:14 (UTC)
* その問題提起を行うならば、Category‐ノート:航空エンジニアにてお願いします。「日本の」だけを変更するという提案は変です。--rshiba（会話） 2013年2月23日 (土) 01:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:造船技術者

message: 「日本の船大工・造船技師」について「日本の船舶技術者」の方が「日本の音響技術者」「日本の光学技術者」「日本の鉄道技術者」「日本の自動車技術者」との統一性の観点から良いのではないかと考え、提案したところ、上位カテゴリでの提案が適切だとご教示頂きこちらに参りました。「船舶技術者」への改名を提案致します。--プリズム１１（会話） 2013年2月23日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: (1) 「船舶」ではなくて「造船」でなければなりません。明治以来の工学部の学科で存在したのは「造船学科」で、そこの卒業生が「造船技師」となっていた。「技師」を「技術者」と置き換えることは問題ないとしても、「造船技術者」としないと意味が変わってしまいます。

text: (2) 「船大工」を辞書で引いてみると、木造の和船をつくる大工、という意味で出てきます。「日本の造船技術者」の下位に「日本の船大工」をサブカテゴリとして設置することで対応できそうです。一方、欧米を中心とする西洋の前近代の船舶建造技能者についても、「造船技術者」の下位にカテゴリ「船大工」を置くことでやはり対処可能でしょう。これは、:Category:歴史学者＞:Category:近代以前の歴史家、あるいは、:Category:軍事学者＞:Category:軍学者と同じように、前近代の先駆形態をサブカテゴリに別置することて区別するということです。--rshiba（会話） 2013年2月23日 (土) 04:11 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。「「日本の造船技術者」の下位に「日本の船大工」をサブカテゴリとして設置する」には反対しません。--プリズム１１（会話） 2013年2月23日 (土) 04:26 (UTC)
replies: text: ::では、改名提案として。

text: ::*:Category:船大工・造船技師 → :Category:造船技術者

text: ::*:Category:日本の船大工・造船技師 → :Category:日本の造船技術者

text: ::また、下位カテゴリ:Category:船大工と:Category:日本の船大工を、それぞれ新設します。--rshiba（会話） 2013年2月23日 (土) 06:23 (UTC)
replies: text: :::1週間が経ちました。合意成立です。作業をします。--rshiba（会話） 2013年3月2日 (土) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイアンシェフ

message: アイアンシェフは3月末での打ち切りが発表されていますが、先日削除されていました。
掲載すべきではないでしょうか？ご検討願います --Someone970630（会話） 2013年2月23日 (土) 03:46 (UTC) refタグから普通のリンクに修正しました。--iwaim（会話） 2013年3月1日 (金) 23:47 (UTC)
replies: text: 現時点ではまだゴシップ程度の出典でしかないので、掲載するべきではないでしょう。 219.127.25.168 2013年2月23日 (土) 03:49 (UTC)
先日正式に最終回が報告されました。ご確認ください --Someone970630（会話） 2013年3月9日 (土) 22:58 (UTC)
thread_title:  打ち切りについて 

message: 対戦結果が折りたたまれていますが、折りたたみを廃止しようと考えています。--iwaim（会話） 2013年3月1日 (金) 23:50 (UTC)
 実施しました。--iwaim（会話） 2013年3月9日 (土) 23:45 (UTC)
thread_title:  対戦結果の折りたたみ 
ノート:沼尾ひろ子

message: 沼尾浩子を沼尾ひろ子に改名を提案します。2012年秋頃沼尾ひろ子に改名した為です。--Hirokuni Nishiuchi（会話） 2013年2月23日 (土) 03:53 (UTC)
沼尾浩子さんは以前は沼尾浩子だったようですが、今は沼尾ひろ子という名前で現在活動しているようです。ナレーションのお仕事も公式のホームページも「沼尾ひろ子」としているので変更をお願いします。--126.213.134.165 2013年3月8日 (金) 05:29 (UTC)
replies: text: Hirokuni NishiuchiさんによりWikipedia:移動依頼へ提出されています。--ぬるぽん（会話） 2013年3月13日 (水) 06:38 (UTC)
replies: text: : 移動依頼を拝見しましたが、移動を依頼された方がアクティブであるにもかかわらず、移動する様子がみられないようでしたので、当方が代理移動しました。--Don-hide（会話） 2013年3月13日 (水) 19:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:半自動式防空管制組織

message: Ground Environmentに「防空管制組織」という意味はありませんし、適切な訳でも定訳でも無いように思いますので、英語の記事名への改名を提案します。--MetaNest（会話） 2013年2月23日 (土) 09:24 (UTC)
replies: text: 本項立項時の経緯を参考までに述べますと、まずSAGEで「半自動式防空管制組織」が赤リンクで先に書かれていました。これを加筆したのは利用者:RadioActiveさんで既に活動されていないようです。また、自動警戒管制組織 (BADGE) が既に存在していました。定訳がないというのはおっしゃるとおりですが、"Ground Environment" を「管制組織」とする慣習が軍事関係には存在するのだろうと判断し、SAGEの赤リンクをそのまま項目名としました。--Melan（会話） 2013年2月24日 (日) 00:14 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方の「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用します」により、英語記事名には反対します（ところで「Semi Automatic」は「Semi-Automatic」の間違いですよね？）。

text: site:go.jp, site:ac.jp, filetype:pdf で検索したところ、公的文書や学術文書にも若干の用例があります。それなりに定着した訳と思われます。

text: 『世界軍事略語辞典』(1992、ISBN 4336031932) には「半自動地上航空警戒管制組織」と載っております。年代的にウィキペディアの影響は受けていないので、少なくとも「管制組織」部分は妥当性のある訳のようです。おそらく、Semi Automatic Ground Environment はこのシステムを開発した組織の名でもあるので、「～組織」と訳すのだと思います。

text: 一方、『Core Memory: ヴィンテージコンピュータの美』(2008、ISBN 978-4873113579)、『略語大辞典』(2002、ISBN 978-4-621-04954-9)、ある論文 (2003) では「半自動地上環境」という非常に直訳的な訳語が使われているようです。用例はコンピュータ史分野が主のようですが、原語の字義を重視するなら、記事名の候補となるでしょう。--Greeneyes（会話） 2013年2月24日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: :賛成票が無いので中止します。--MetaNest（会話） 2013年3月6日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title:  改名 
ノート:ヴァッレ・ダオスタ州

message: Please note that the French toponym "Vallée d'Aoste" is official, instead of the German one ("Aostatal"), and so it should be put together with the Italian one on the top of the article. The German one should be erased, because it exists certainly, but it is not official, exactly like "Aosta Valley" (English). For any doubts or questions, please refer to my discussion page, thank you. Simon
replies: text: Thanks for your information. --桂鷺淵（会話） 2013年2月23日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title: Official toponyms
ノート:フェカリス菌FK-23

message: 本記事の初版から2012年8月6日 (月) 00:05(UTC)の版まで入れられていましたニチニチ製薬株式会社への外部リンクをWP:ELNO11により削除しました。
同社は、乳酸菌に特化した製薬メーカーで、本記事の乳酸菌を用いた製品の研究・開発・販売を行っています。しかし、WP:ELNO11に照らしても直接関係のあるリンクとは言い難いと考えるのが理由です。
何かありましたらコメントお願いします。--アルビ（会話） 2013年2月23日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  外部リンクの選定
ノート:蓬田修士

message: ふるかわだいすけさんが２月２３日の朝にヨモギダオンデマンドについての外部リンクをお付けになられましたが、めちゃイケの鳳珠前に外部リンクを張るとネタばらしになるのではありませんか？海凧改（会話） 2013年2月23日 (土) 11:53 (UTC)
replies: text: 公式的に前もって公開されていたためにリンクが貼られていたと思われます。仮にそうではなかったとしても、先ほどテレビでこの情報が公開されましたので、この後削除する必要性はないので、このままリンクを継続して問題ないはずです。なお、今後も何か新たな話題追加が生じる可能性がありますので、見出しを付加しておきました。 --志賀 慶一（会話） 2013年2月23日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title:  ヨモギダオンデマンドについて