lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ホースヘッド (ニューヨーク州)

message: 翻訳拡張機能でテンプレートにエラーが表示され、拡張機能の画面では修正ができませんでした。ページ名前空間に出力し、修正の方法をお尋ねします。
以下、表示中のエラーメッセージを転記します。緯度経度と所在地の情報はそれぞれ左記のテンプレートに記入しました。
モジュール:Location_map 内、463 行目: Location mapのモジュール「"Module:Location map/data/USA New York inset"」もしくはテンプレー「"Template:Location map USA New York inset"」が作成されていません。
ここから補足情報です。
* 座標：北緯42度09分59秒 西経76度49分39秒
* 座標: 北緯42度09分59秒 西経76度49分39秒
*国 Country アメリカ合衆国
* 州 State ニューヨーク
* 郡 County シェマング郡 Chemung
--Omotecho（会話） 2021年5月4日 (火) 07:39 (UTC)
thread_title:  コンテンツ翻訳機能の Lua エラー
ノート:沖縄に関する特別行動委員会

message: 現状が出典無記載であること等の指摘を受け、取り急ぎスタブを設けました。今後適切な状態に改める意志はあることを表明させていただきます。
「工事中」を表示することも検討しましたが、他の方の編集を留め置くいわれもありませんので、暫定措置としてスタブのみの表示とさせていただいたことをご容赦願います。--4th protocol（会話） 2021年5月4日 (火) 09:25 (UTC)
加筆しましたので、スタブ外しました。--4th protocol（会話） 2021年6月10日 (木) 16:05 (UTC)
thread_title:  出典等について 

message: ノート:SACO最終報告での経緯により、統合提案を行います。両記事とも現在はそれなりのボリュームを確保できたので、個人的にはどちらでもよくはなったのですが。
なお、統合・独立の方針が定まり次第、中立性の確保と質の向上のため、査読依頼を出そうと思います。--4th protocol（会話） 2021年6月10日 (木) 16:05 (UTC)
replies: text: 一ヶ月が経過しましたので、終了します。統合が必要だと思われた方は、再度提案をお願いします。--4th protocol（会話） 2021年7月12日 (月) 00:55 (UTC)
thread_title:  SACO最終報告との統合提案
ノート:江戸薩摩藩邸の焼討事件

message: 「江戸薩摩藩邸の焼討事件」の項目は、薩長系によるバイアスのかかった編集としか思えない。大幅な見直しが必要--240B:C010:450:F61B:C806:F05A:DAA3:4E2A 2021年5月4日 (火) 11:40 (UTC)
thread_title:  最初に襲撃したのは薩摩藩・西郷隆盛らであるはずなのに、なぜ戊辰戦争の原因が庄内藩による「江戸薩摩藩邸の焼討事件」となるのか？
ノート:美馬寛子

message: *この記事はEnpediaに立項された。
*初版は https://enpedia.rxy.jp/wiki/美馬寛子 の 2021年2月5日12:50:06JST の版
*100円ライター, Fusianasan1350, 天照皇女 によって著作性のある編集がなされた
*2021年4月8日19:19:01JST の版がWikipediaに転載された　--ねこの森には帰れない（会話） 2021年5月4日 (火) 12:44 (UTC)

message: --Shmiy（会話） 2022年9月26日 (月) 09:04 (UTC)
* : 編集して欲しい内容を具体的に記入していただけるでしょうか。現状では何を編集すればよいのかわからないのでこのままでは対応できません。--郊外生活（会話） 2022年9月30日 (金) 16:18 (UTC)
* 節を新設しました。依頼者の会話ページでも呼びかけましたので、もう少し待ってみようと思います。また記事の履歴等を確認したところ、半保護を解除してよいのではないかと考えたため、半保護解除の提案をしました。--本日晴天（会話） 2022年10月8日 (土) 03:20 (UTC)
----
* 半保護が解除されました。---Q8j（会話） 2022年10月15日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼 20220926 

message: こちらの記事ですが、「IPユーザーによる問題投稿の繰り返し」という理由で2009年11月に1か月間の半保護、2010年4月に無期限の半保護が実施されて今に至ります。しかし私が確認した限りでは「IPユーザーによる問題投稿」と言えるのは2009年11月15日 (日) 13:58 (UTC)、2009年11月16日 (月) 20:25 (UTC)、2010年4月23日 (金) 03:53 (UTC)の3回のみであり（念のため差分リンクは貼らないでおきます）、問題投稿を行ったIPはLTA化しているわけでもないようです。今後同様の問題が編集が行われる可能性がないとは言い切れませんが、状況からして無期限の半保護は過剰であると考えることから、様子見で半保護の解除を提案します。--本日晴天（会話） 2022年10月8日 (土) 03:20 (UTC)
replies: text: 確かに問題投稿と思われる投稿はその数回のようで、明らかに無期限は過剰でしょう。今解除しても、すぐさまそのような投稿が増えるということはないように思います。--TKsdik8900（会話） 2022年10月9日 (日) 02:14 (UTC)
提案から1週間が経過しました。半保護解除の解除について合意が得られたものと判断し、Wikipedia:保護解除依頼にて依頼を出します。--本日晴天（会話） 2022年10月15日 (土) 13:13 (UTC)
* 半保護が解除されました。--Q8j（会話） 2022年10月15日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  半保護解除の提案
ノート:ママの遺したラヴソング

message: ストーリーの冒頭に記述されている:en:T. S. Eliotによる:en:Four Quartetsからの詩ですが、原文は本作品からのまるまんまのコピーであり、訳文はすくなくとも本記事への投稿以前の2008年10月2日に一字一句同じものがネット上に公開されており、著作権・翻訳権の侵害のおそれが高いと思います。内容自体は全部を記す必要はないので、簡約するなりして権利問題は生じないようにはできますが、侵害行為が認められる場合は版指定の削除も依頼しないといけません。よって、著作権問題調査依頼にエントリーしますので、調査にご協力いただけたらと思います。--直蔵（会話） 2021年5月4日 (火) 13:12 (UTC)
依頼者です。私の調べた範囲でですが、訳文については本記事への投稿が行われたのが2014年5月18日であり、上記のようにネット上に2008年時点で一字一句同一の記述が見つかることから、翻訳権の侵害は行われたのであろうと認めることができると思います。問題は原文の方で、この著作物の出版年は1943年なので、70年間の保護期間を経過しており著作権の問題には引っかかってこないかとも思われるのですが、著者は1965年1月4日に死亡しているので、死亡時起算主義によればまだ現在は保護期間内にあるのかとも考えられます。著作権の保護期間を一読したのですが、本記事の公開範囲（準拠法はどれになるのか）、引用著作の初出版国（米国かイギリスか）、準拠法による死亡時起算主義か公表時起算主義の選択、がよくわからないので、調査依頼をすることにしました。以上、追記です。--直蔵（会話） 2021年5月4日 (火) 13:26 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:煙突掃除人

message: 使えそうな記事を見つけたので挙げていきます。
*DEAD LUCKY! WHAT GERMANS CONSIDER LUCKY CHARMS - ゲーテ・インスティテュートによる記事（英語）。ドイツの幸運のシンボルとしての煙突掃除人について。
*煙突掃除人1300人がパレード、売買発祥の地で イタリア - AFPBBによる記事。主題はイタリアの煙突掃除人祭りだが、14世紀以降のイタリアにおける煙突掃除人売買についての言及あり。
*「煙突掃除屋さん」の国際大会、イタリアで開催 - AFPBBの記事。2つ目の記事から10年前に開かれたイベントが主題だが、児童労働についての言及あり。
--リトルスター（会話） 2021年5月4日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title:  資料（候補）一覧
Wikipedia‐ノート:削除依頼/カルナン 20210503

message: 依頼文の一部を除去しました。他者発言の編集ですからWikipedia:ノートページのガイドライン#コメントの編集に基づき特に慎重に行う必要がありますが、依頼文の一部がWP:DP#B-1に該当するおそれがあるのではないかと考えます。依頼文で、翻訳元の英文をGoogle翻訳に掛けた結果のリンクが提示されていましたが、そのリンクで翻訳元の英文とほぼ同じ内容が記載されています。リンクの「text=」より後、「&op=translate」より前の箇所の記述のうち、%20を （半角スペース）に、%2Cを,（カンマ）に置換すると、翻訳元の英文そのままです。今回の依頼は履歴不継承案件でもあると私は考えているのですが、依頼としては履歴不継承ではない（機械翻訳疑いであることを専ら問題視している）のでしょうか？要約欄でのリンクがない以上、履歴不継承ではないのであれば当該記述が著作物的創作性をもたないか、英語版の投稿者自身で日本語版に転記した場合などごく限られた状況になると考えます。しかし、そもそも著作物的創作性を持たない記述に機械翻訳をかければ生成文に著作物的創作性が認められるのかは疑問ですし、削除依頼の原因投稿者の:en:Karnan (2021 film)の投稿内容を見ても、翻訳元の英文の投稿者というわけではないようです。今回の削除依頼の趣旨を考えれば、依頼文でURLとして翻訳元の英文と同様の記載を行うこともまた問題ではないでしょうか？--郊外生活（会話） 2021年5月4日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼文における履歴不継承の疑い
ノート:東大宮バイパス

message: 現在の記載は終点をさいたま市見沼区大字宮ヶ谷塔（宮ヶ谷塔交差点）となっていますが、2015年4月に岩槻市がさいたま市岩槻区となったこと、さいたま都市計画道路3・4・138号上野長宮線と接続が決まったことを受けて、2015年11月25日に同接続予定地の春日部市大字増戸字天神原まで延伸されています。本文の影響範囲もそれなりにあるため一旦そのままとしますが、修正が必要かと思います。--Kusune（会話） 2021年5月4日 (火) 15:55 (UTC)
 さいたま市と岩槻市の合併は2005年（平成17年）4月1日かと存じます。さいたま市見沼区大字宮ヶ谷塔から春日部市大字増戸までの区間も都市計画道路東大宮バイパス線であることはさいたま都市計画道路一覧表で確認できますが、宮ヶ谷塔から増戸まで延伸されたことが当方では確認できませんでした。情報源をお示しいただけると幸いです。なお、一般的に用いられる名称や区間と都市計画道路としての名称や区間は一致しないケースが散見されます。--東口（会話） 2021年5月4日 (火) 17:30 (UTC)
* 合併時期については失礼しました。いろいろ見ていたうちに話が混ざってしまったようなので合併の時期との関連自体一旦取り消させて下さい。当該変更については当時都市計画の進捗状況あたりで確認した記憶があるんですが、現在は最新のものに更新されてしまっていてweb上では確認が難しいですね。日付は第194回埼玉県都市計画審議会議事録とさいたま都市計画道路一覧表(H27.9.2)を元に記載したものですが、「この時に区間の変更があった」というのは「私の記憶と合っているタイミングがこの時位しかない」というレベルなので、時期を記載するなら完全な情報を元にした方がよいですね。また、都市計画上の指定区間が案内表示等の区間や世間一般の認識と異なることも認識していますが、そういう意味では本項はそもそも何を対象としたものと考えるべきでしょうか。関連する隣接の岩槻春日部バイパスも同様ですが、区間や詳細なデータが明記されているところからするといずれかの明確な指定がなされているものを対象としているように見えます。何と照合するのが正しいのでしょうかね。--Kusune（会話） 2021年5月8日 (土) 05:50 (UTC)
** 本項は、国道16号の現道を旧道との位置関係や開通時期などを基に区切った複数の区間のうちの一つとして、吉野町から宮ヶ谷塔までの区間を取り上げているものかと思います。問題なのは、おっしゃるとおり、どういった資料であれば正しい（適切な）区間や名称などが確認できるのかということですよね。現在作成済みの道路記事には出典が不十分なものが多く見られますので、これは東大宮バイパスに限った問題というわけではなさそうです。道路に関する文献にお詳しい方が出典を補強してくださればよいのですが。--東口（会話） 2021年5月11日 (火) 17:32 (UTC)
thread_title:  終点の位置について
ノート:岩槻春日部バイパス

message: 現在の記載で始点とされているさいたま市見沼区大字宮ヶ谷塔（宮ヶ谷塔交差点）から春日部市大字増戸字天神原までは、2015年4月に岩槻市がさいたま市岩槻区となったこと、さいたま都市計画道路3・4・138号上野長宮線と接続が決まったことを受けて、2015年11月25日付で東大宮バイパスに編入されているようです。また、この際に区間から岩槻エリアが外れたことも関係しているのか、行政関係で「岩槻春日部バイパス」という名称が使われているケースが見当たりません。都市計画上は単に「国道16号バイパス」（春日部市大字増戸字天神原～同大字西金野井字宮橋）となっているようです。本項目の名称はどこから来ているのでしょうか。--Kusune（会話） 2021年5月4日 (火) 16:49 (UTC)
 さいたま市と岩槻市の合併は2005年（平成17年）4月1日かと存じます。さいたま市見沼区大字宮ヶ谷塔から春日部市大字増戸までの区間も都市計画道路東大宮バイパス線であることはさいたま都市計画道路一覧表で確認できますが、宮ヶ谷塔から増戸まで延伸されたことが当方では確認できませんでした。情報源をお示しいただけると幸いです。
なお、「岩槻春日部バイパス」という名称は、春日部市郷土資料館が2020年に発行した冊子（春日部市教育委員会ブログ内）で記載があるほか、『大宮国道三十年史』（建設省関東地方建設局大宮国道工事事務所、1988年）でも（中黒入りではありますが）確認できるようです（レファレンス協同データベース）。--東口（会話） 2021年5月4日 (火) 17:41 (UTC)
* 確かに記載がありますね。ただ、これらの記載はいずれも開通当時の通称ないし当時の計画名称などともとれます。私もその名称自体が使われていた記憶はありまして、疑問に思っているのはそれがどういった位置付けの名称なのか、あるいは本項の対象と一致しているのか、といった点です。本項の対象として名称以外に始点や終点等の詳細な情報があることから何らかの主管組織による明確な定義がある（あった）ように思います。一般には国道や県道等であればその指定内容、有料道路等であれば営業上の設定、都市計画道路であれば行政団体の計画等によるかと思いますが、そういった主体によると思われる記載がみあたらないように思うのです。現在も本項の対象としてこの区間・名称でよいのでしょうか。なお、都市計画上の変更の時期や内容については隣接する東大宮バイパスと重複になりますのでそちらのノートで記載します。--Kusune（会話） 2021年5月8日 (土) 05:50 (UTC)
** 確かに、「岩槻春日部バイパス」の名称は行政団体が現在用いている呼称であるとは言い難いと思います。一般の人々に用いられているとも言えません。ただ、開通時期や旧道との位置関係を踏まえると、本項を東大宮バイパスの記事に統合するなどするのは得策ではないように感じます。大宮バイパス#「バイパス」呼称についてなどを参考に、「この呼称は現在はほとんど用いられない」旨を記述しておくのがよいかもしれません。--東口（会話） 2021年5月11日 (火) 17:45 (UTC)
thread_title:  区間・名称について
ノート:思ひ出す事など

message: 岩波書店の『漱石全集』12巻（2017年）を当たって、本作のタイトルが『思ひ出す事など』であることを確認しました。よって、記事名の変更が必要となりますが、問題は本作のように「歴史的仮名遣いだが口語文のタイトル」の記事名をどうするかという点です。同じ岩波でも現代仮名遣いに直した岩波文庫版は「思い出す事など」を採用しています。
石川達三の小説は生きてゐる兵隊で立項され（ただし定義文は「生きている兵隊」）、また映画では彦六大いに笑ふ、熱砂の誓ひ、生きてゐる孫六、ためらふ勿れ若人よなどが、歴史的仮名遣いのタイトルのまま記事名となっております。--Unamu（会話） 2021年5月5日 (水) 01:26 (UTC)
replies: text: 一週間以上経ちましたが、特にご意見等がございませんので、「明らかに正しくない記事名」として「思ひ出す事など」に移動いたします。--Unamu（会話） 2021年5月12日 (水) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名に当たって
ノート:奈良市立西大寺北小学校

message: クラス数・児童数についてですが、必要ない気がします。
現在、クラス数・児童数も変わっていると思います----Shinycode--（会話） 2021年5月5日 (水) 06:14 (UTC)
thread_title:  クラス数・児童数について
ノート:金サッカ

message: 金サッカを金炳淵に改名、併せて金サッカッで曖昧さ回避を設置することを提案します。
理由は、韓国語版では本名の:ko:김병연であること、金サッカより金サッカッの方が発音が近いこと、:ko:김삿갓 (동음이의)で曖昧さ回避されていることです。曖昧さ回避の中では金炳淵以外は日本語版で立項されていませんが、韓国語版に合わせた方が良いかと思います。の存在に気づき、提案します。--Kussy（会話） 2021年5月5日 (水) 08:45 (UTC)
replies: text: 金サッカッは金炳淵へのリダイレクト、金サッカッ (曖昧さ回避)を設置の方がスマートですね。失礼しました。--Kussy（会話） 2021年5月5日 (水) 08:54 (UTC)
replies: text: :本来金笠にすべきものだと思いますし、本名への改名には賛成できません。参考文献に使われている『金笠詩選』の「はしがき」で編者は「日本では最近、これが普通の読み方になっている」という認識を示したうえで、「金笠」という漢字表記に「キムサッカ」とルビをふる、という選択をしています。キムイプ派、キムリプ派もいることを踏まえたうえで「金笠」に「キムサッカ」とルビ、を選んだわけですから、日本ではこれが一番通じがよい、という判断なのでしょう。この議論の中に本名の話は全然出てきませんから、日本でこの人物を本名で認識している人はあまりいないのだと思います。むしろ金炳淵で検索すると同友倶楽部で活動した別人の記述が出てきます。認識している人が少なく、かえって混乱が増すのに、本名に改名する理由はないと思います。--西村崇（会話） 2021年5月15日 (土) 22:26 (UTC)
replies: text: ::「キムサッカ」のサッカッ(삿갓)は漢字で表記できない名詞ですので金笠とすることはできません。--hyolee2/H.L.LEE 2021年5月15日 (土) 22:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スマートファルコン

message: この編集にて、砂のサイレンススズカという、出典元に文言が出ていないことからコメント化させていただきました。それにふさわしい「馬」自体の表現で「砂のサイレンススズカ」を探したいと思います。見つけた方、返信よろしくお願いいたします。---OKfarm（会話） 2021年5月5日 (水) 08:51 (UTC)
2012年のスマートファルコン引退時のサンケイスポーツや、時期は不明ですがウイニングポストシリーズ(ゲーム内の「名馬列伝」という機能)にて、「砂のサイレンススズカ」の異名が使われております。
ただ、wikipedia上での初出(2011年12月に無出典で追加)を遡る記述は、前出の記事以外今のところ見つかっておりません。 Hajitaro-（会話） 2021年5月7日 (金) 09:58 (UTC)
追記:私の発言についてひとつ訂正があります。
期間指定検索を利用してTwitterを調べたところ、Wikipedia上での初出よりも古い、"砂のサイレンススズカ"という異名について（否定的な反応も含め）触れたツイートが（出典としての採用は難しいでしょうが）40件ほど見つかりました。 Hajitaro-（会話） 2021年5月13日 (木) 02:54 (UTC)
thread_title:  「砂のサイレンススズカ」?
ノート:室内オーケストラ

message: 現在リダイレクトとなっている「室内オーケストラ」の削除を提案しようと思っています。これについてご意見をお寄せいただきたいです。(「Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除依頼における議論」によるとノートで合意があれば削除がスムーズに進むようです。)
現在「室内オーケストラ」は「オーケストラ (曖昧さ回避)」への曖昧さ回避ページとなっていますが、「オーケストラ (曖昧さ回避)」に進んでも室内オーケストラについて書かれたページにはたどり着けません。「オーケストラ」へ転送先の変更も考えたのですが、当該記事は「オーケストラ」は「室内オーケストラ」もしくは「室内管弦楽」とは別物であるというスタンスで書かれているようで、誘導先として適切かは疑問があります。適切な誘導先が見当たらないため、いったん削除が妥当ではと考えています。 --Kto2038（会話） 2021年5月5日 (水) 09:51 (UTC)
replies: text: オーケストラの記事内記載事項や、出典としては使用できないものの、このサイトを見る限りでは言葉の定義そのものはあるようですね。『Category:室内オーケストラ』もありますし。となると、当ページをリダイレクト削除ではなく記事として執筆されるのを待つのも手なのではないかと思われます。あるいは、リダイレクト先をあてオーケストラに変更しておく、という感じになるでしょうか。--静葉（会話） 2021年5月5日 (水) 22:05 (UTC)
replies: text: : 記事執筆となると「:de:Orchester#Kammerorchester」を翻訳する手はあるかなと思うんですが、自分にはちょっと荷が思いかな……と思います。 --Kto2038（会話） 2021年5月23日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title:  削除の提案
ノート:東萊駅 (釜山交通公社)

message: 本記事は2020年8月に、WP:NC改訂に伴うノート:萊での提案に基づき、「東莱駅 (釜山交通公社)」から「東萊駅 (釜山交通公社)」に改名されました。しかしながら、この駅については釜山交通公社が正式な日本語表記を定めており、公式サイトや路線図では日本語表記が「東莱」となっています（記事にある駅名標画像もそれを裏付けています）。そのため、この駅は「東莱」が正式な日本語表記と判断できることから、「東莱駅 (釜山交通公社)」への改名を提案します。
なお、KORAILの「東萊駅 (韓国鉄道公社)」については、日本語案内用の漢字表記が定められていないことから（駅名標はカタカナ表示）、改名は実施しません。--Y-route（会話） 2021年5月5日 (水) 10:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 20210505
ノート:大阪広域環境施設組合舞洲工場

message: 舞洲にある工場は大阪広域環境施設組合以外にも、多数あります。この記事名は不適切ではないでしょうか--240D:1A:3CE:9F00:BE:795A:F62A:3D0E 2021年5月5日 (水) 11:14 (UTC)
*現状、独立した記事になる特筆すべき「舞洲工場」は本件のみであると考えられるため問題なく、今後他の「舞洲工場」の記事作成が必要となった場合、記事名の変更を検討すれば良いと考えております。--Dojimahama（会話） 2021年5月6日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: 記事名としては不適切で、正式名称ですらないのが問題です。この記事名では大阪広域環境施設組合の施設であることはおろか、清掃工場であることすらわかりません。また特筆性にも乏しく出典も少なく、大阪広域環境施設組合へ統合しても差し支えない内容です。--2001:268:C20F:1022:440B:4008:4D21:6466 2022年11月14日 (月) 11:58 (UTC)
replies: text: :  なお、この記事を新規作成した利用者:Dojimahama氏は、LTA:HEATHROWとして無期限ブロックされています。--2001:268:C20F:1022:440B:4008:4D21:6466 2022年11月14日 (月) 11:58 (UTC)

text: 大阪広域環境施設組合への統合提案を提出します。--2001:268:C24F:215E:84E2:F412:E0B1:4EF3 2023年3月5日 (日) 13:17 (UTC)
replies: text: : 本工場は清掃工場でありながら観光名所として紹介される特異な存在であり、単独記事として特筆性は十分にあると思います。記事名が不適切であるという意見には同意します。Wikipedia:記事名の付け方に沿った形で記事名を改善したうえで、単独記事としての充実を図るべきと思います。--Nisiguti（会話） 2023年3月8日 (水) 23:51 (UTC)

text: :　特異的デザインと観光名所であるとしても、記事名の改善は無理です。大阪広域環境施設組合舞洲工場であり、設置主体を記載しないと「舞洲工場」以外の記事名は無理です。記事名の改称案がない限り、統合するしかありません。--Customsprofesser（会話） 2023年3月9日 (木) 00:27 (UTC)

text: :  統合提案を提出した者です。ご意見ありがとうございます。観光名所だろうが特異だろうがスタブはスタブです。この記事も大阪広域環境施設組合も両方スタブレベルです（立項者は同じですが）。どちらも出典はほぼ皆無、ただスペックを箇条書きしただけ（それもコピペかもしれません）。しかもLTAが立項した「立て逃げ」のような記事です。記事名も意味不明ですしいったん統合するしかないでしょう。そんなに有名な観光名所なのですか？私はたまたまこの記事を見てこの工場の存在を初めて知りましたが。そして「充実を図るべき」とおっしゃる方は、この記事に出典を豊富に付けて加筆して充実させてくださるのでしょうか？他人任せでしたらどうかと思います。改名提案を出して出典を付けて記事を育てる、そこまでやってくださる方がおられるならお任せしますが。--2001:268:C207:81D2:EC8C:D55A:F90C:3954 2023年3月9日 (木) 20:20 (UTC)
replies: text: :: あなたはご存じなくとも、テレビや建築関係の記事などで何度も取り上げられています。そのような清掃工場はそうあるものではありません。名称は「大阪広域環境施設組合舞洲工場」とすればいいのではないですか? そのうえで、「大阪広域環境施設組合」を「大阪広域環境施設組合舞洲工場」へ統合するのならば、賛成します。--Nisiguti（会話） 2023年3月12日 (日) 15:04 (UTC)

text: : 記事内容が重複し内容に乏しいため統合に賛成します。提案の通り、統合先は「大阪広域環境施設組合」への統合を支持します。--Nam1000（会話） 2023年3月13日 (月) 16:45 (UTC)
replies: text: :: 議論停止から1か月以上経過したため終了とします。必要であれば再度提案を提出してください。--Kh0708（会話） 2023年6月2日 (金) 05:15 (UTC)
thread_title:  記事名に関して 

message: * 以上の議論を踏まえて、ページ内容を加筆修正しました。また、ページ名を「舞洲工場」から「大阪広域環境施設組合舞洲工場」に改名を提案します。--Econeng（会話） 2023年6月3日 (土) 18:24 (UTC)
*: 改名案に賛成します--Nisiguti（会話） 2023年6月4日 (日) 13:29 (UTC)
*:--Econeng（会話） 2023年6月11日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title:  舞洲工場から大阪広域環境施設組合舞洲工場への改名提案
ノート:池田佳代 (アニメーター)

message: 記事名を現在の「池田佳代」から「池田佳代 (アニメーター)」に改名し、「池田佳代」は曖昧さ回避ページとすることを提案します。Google で「池田佳代」で検索すると池田佳代 (タレント)についての情報の方が多く、同名人物の中で知名度が突出しているとは思えません。 --Kto2038（会話） 2021年5月5日 (水) 13:09 (UTC) 追記。 --Kto2038（会話） 2021年5月5日 (水) 13:09 (UTC)
* 反対がなかったので改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年5月13日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:善知安方忠義伝

message: 利用者:三津川警部氏による 2020年12月17日 (木) 05:27の編集で指摘された通り、記事名である『善知鳥安方忠義伝』は誤りであり、『善知安方忠義伝』が正しい名称のようです。以下、手の届く限り調査した結果を挙げますが、不足の点があればご指摘ください。
早稲田大学図書館が公開している刊本の写真を見ると、題簽こそ前編では『うとふ安方忠義傳』となっていて漢字が不明ですが、目録は「善知安方忠義傳前編總目録」、内題は「善知安方忠義傳前編卷之一」と記され、本文中でも人物名は一貫して「善知安方」と書かれています。著者が金水に変わった第二編と第三編は、題簽も『善知安方忠義傳』になっています。
新日本古典籍総合データベースでも、「善知鳥安方忠義伝」で検索すると該当ゼロですが、「善知安方忠義伝」で検索すれば27件のヒットがあります。国立国会図書館にも『善知安方忠義伝』の名称で登録されています。
タイトルを『善知安方忠義伝』とした文献は以下の通りです。
; 叢書（本文収録）
* 叢書江戸文庫18 山東京伝集（佐藤深雪校訂、国書刊行会、1987年8月）底本は向井信夫所蔵、5頁
* 山東京伝全集 第十六巻 読本2（山東京伝全集編集委員会編、編者代表は水野稔、ぺりかん社、1997年4年）徳田武解題、底本は鈴木重三所蔵、173頁
; 辞典・事典
* 日本古典文学大辞典（岩波書店、1983年10月）清水正男執筆、第1巻306頁
* 日本古典文学大事典（明治書院、1998年10月）佐藤深雪執筆、108頁
; 論文類
* 山東京伝（宮武外骨、國書刊行會、1916年11月）85頁
* 『善知安方忠義伝』の素材、構成など（鈴木敏也、佐佐木博士還暦記念会『日本文学論纂』、1932年6月）
* 山東京伝年譜稿（水野稔、日本近世文學會『近世文藝』(13) 85頁、1967年4月）
* 善知安方忠義伝について（清水正男、日本文学研究会『文学研究』(27) 81頁、1968年5月）
* 柴田恵理子
** 『善知安方忠義伝』と演劇（日本女子大学大学院の会『会誌』(4) 12頁、1983年8月）
** 『善知安方忠義伝』と『前太平記』（日本女子大学国語国文学会『国文目白』23、1984年2月）
* 読本の世界 江戸と上方（横山邦治編、世界思想社、1985年7月）柴田美都枝執筆、39頁、40頁
* 善塔正志
** 「善知安方忠義伝」の主題意識――自他の関係を通して（關西學院大學日本文學會『日本文藝研究』43(4) 23頁、1992年1月）
** 『善知安方忠義伝』滝夜叉姫の造型（關西學院大學日本文學會『日本文藝研究』56(1) 20頁、2004年6月）
* マージナル・モザイク 山東京伝「善知安方忠義伝」（小池正胤、學燈社『國文學 : 解釈と教材の研究』37(9) 98頁、1992年8月）
* 『本朝酔菩提全伝』『善知安方忠義伝』における〈地獄絵・地獄信仰〉京伝考証における認識・主題形成と読本作品（井上啓治、『The Edo bungaku』(10) 85頁、1993年）
* 江戸読本の研究――十九世紀小説様式攷――（髙木元、ぺりかん社、1995年10月）71頁
* 『善知安方忠義伝』攷――京伝読本の方法（本多朱里、読本研究の会『読本研究新集』第二集 79頁、1998年11月）
* 『善知安方忠義伝』研究 : 浮遊し続ける亡霊〈善知安方〉の悲劇（布施茉莉子、『日本文學』(105) 65頁、2009年3月）
* 山東京伝 ――滑稽洒落第一の作者――（佐藤至子、ミネルヴァ書房〈ミネルヴァ日本評伝選〉、2009年4月）178頁、182頁、262頁
* 京伝と馬琴（大高洋司、翰林書房、2010年5月）241頁など
* 中編読本解題 : 馬琴京伝（徳田武、勉誠出版、2012年3月）415頁など
逆に『善知鳥安方忠義伝』としたものは以下の通りです。
; 伝記
* 山東京伝（小池藤五郎、日本歴史学会編、吉川弘文館、1961年7月）285頁、293頁
; 年表
* 日本文學者年表續篇（森治藏、大日本圖書、1919年4月）346頁
* 山東京伝研究文献集成（中山幹雄、高文堂出版社、2000年5月）88頁
; 辞典・事典
* 大辭典（下中彌三郎編、平凡社、1934年9月）第3巻412頁
* 日本文學史辭典（近藤忠義ら編、日本評論新社、1954年10月）840頁および年表56頁
* 岩波小辞典 日本文学 -古典-（高木市之助編、岩波書店、1955年9月）18頁、203頁
* 改訂新版 日本文學史 近世（久松潜一編、至文堂、1964年6月）646頁、649頁
* 西脇哲夫執筆
** 大百科事典（平凡社、1984年11月）第2巻299頁／世界大百科事典（平凡社、1988年3月）第3巻299頁、同文
** 新版 日本架空伝承人名事典（平凡社、2012年3月）「善知鳥安方」項
* 大辞林 第二版（松村明編、三省堂、1995年11月）／スーパー大辞林3.0（三省堂、大辞林 第三版〈2006年12月〉をもとに増補）
* 日本国語大辞典 第二版（日本国語大辞典第二版編集委員会・小学館国語辞典編集部編、小学館、2000年12月）第1巻
* 精選版 日本国語大辞典（小学館国語辞典編集部編、小学館、2005年12月）第1巻
* デジタル版 日本人名大辞典+Plus（講談社、2015年、日本人名大辞典〈2001年12月〉をもとに追加修正）
* デジタル大辞泉（小学館、2016年4月、大辞泉 第二版〈2012年11月〉をもとに増補改訂）
なお広辞苑（新村出編、岩波書店）は、第三版（1983年12月）の時点では『善知鳥安方忠義伝』と掲載していましたが、第四版（1991年11月）以降『善知安方忠義伝』に改めています。
江戸時代に刊行された原本をはじめ、その本文を収録した叢書・全集や、本文を主題として俎上に載せた専門的論考などが前者を採っていると言えます。後者としたものは辞書・事典・年表類に多く、論文には見当たりませんでした。
思うに、伝説上の鳥の名前こそ「善知鳥安方」であり、本作の登場人物は「善知安方」、題は『善知安方忠義伝』が正当であるところを、混同が起きて世俗に広まったものでしょう。当記事は『善知安方忠義伝』に改名のうえ、『善知鳥安方忠義伝』はリダイレクトとして存置するのが妥当と考えます。--うらにわ（会話） 2021年5月5日 (水) 13:15 (UTC)
replies: text: 告知期間満了につき移動を実行しました。--うらにわ（会話） 2021年5月13日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アキラ (格闘家)

message: ()前の半角スペースが無いため、アキラ (格闘家)へ改名提案します。--Wilkinson777（会話） 2021年5月5日 (水) 14:19 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案に依頼しました。--Wilkinson777（会話） 2021年5月5日 (水) 14:20 (UTC)
replies: text: : 明らかにWP:MVにおける「ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当するため直ちに改名を行ってもかまわないはずです。移動を行います。--Kingfiser（会話） 2021年5月5日 (水) 22:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:球果植物

message: 本分類群「球果植物門」は、門として扱われたこともありますが、少なくとも以下の出典において門ではない分類群に置かれ球果植物門の名では扱われていない上、また最近の分子系統解析の結果、側系統となる可能性が高く(Wickett et al. 2014; Puttick et al. 2018)、なおのこと門としては適切でないため（その場合グネツム目を含む単系統群として針葉樹類が使われている例がある; 長谷部 2020）、改名を提案します。提案する名称は分類階級を付さないフラットな球果植物とし、球果植物門はリダイレクトとして残します。「プロジェクト‐ノート:生物#旧シダ植物の生物分類表の修正に関して」も参照してください。
; 維管束植物門 - 球果植物綱 Pinopsida (Coniferopsida) および 球果植物目 Coniferopsida（球果植物綱には球果植物目以外に化石植物を含む）
replies: text: ; 裸子植物門 - 球果綱 Coniferopsida (Pinopsida)

text: ; 種子植物門 - 球果植物綱（針葉樹綱） Coniferopsida および 球果植物目 Coniferales（マツ目 Pinales）（球果植物綱には球果植物目以外に化石植物コルダボク目を含む）

text: . In:
WP:MVに基づき、意見のない場合1週間後に改名します。よろしくお願いいたします。--Kingfiser（会話） 2021年5月5日 (水) 21:18 (UTC) --誤記修正Kingfiser（会話） 2021年5月15日 (土) 10:32 (UTC)

text: 報告を忘れていました。改名しました。--Kingfiser（会話） 2021年5月15日 (土) 10:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルカエオプテリス

message: 本項「アーケオプテリス」は以下のように信頼できる多くの出典でラテン語読み「アルカエオプテリス」として書かれるため、アルカエオプテリスへの改名を提案します。アーケオプテリスはリダイレクトとして残します。「プロジェクト‐ノート:生物#旧シダ植物の生物分類表の修正に関して」も参照してください。
* 
* 
* （アルカエオプテリス目として）
* 
* 
WP:MVに基づき、意見のない場合1週間後に改名します。よろしくお願いいたします。--Kingfiser（会話） 2021年5月5日 (水) 21:39 (UTC)
replies: text: 1週間が経ちましたので改名しました。--Kingfiser（会話） 2021年5月12日 (水) 17:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トクサ類

message: 本項「トクサ綱」は、現在シダ植物を扱う分類体系として研究者に広く受け入れられているPPG I (2016)ではsubclass Equisetidae（トクサ亜綱）として亜綱の階級に置かれています。また、本項の指す化石植物であるスフェノフィルム類やロボク類も含む分類群としてのトクサ類は歴史的にトクサ門（田川 1959; Gifford & Foster 1988）、有節植物亜門（岩槻 1975）など、様々な階級に置かれてきました。そのため、本項のように「トクサ綱」とするのは適切ではありませんので、改名を提案します。第一候補はトクサ類です。トクサ類は以下の出典で見出し語となっています。また、（In:）でも有節植物の別名として挙げられています。
* （同義語として有節類、スフェノプシダが挙げられている。生物分類表ではトクサ亜綱。）
* 
* 
但し、現生のトクサ類のみを指すトクサ目と紛らわしいため、ほかの案としてトクサ亜綱（巌佐ほか 2013; 海老原 2016）、有節類（巌佐ほか 2013）、有節植物（岩槻 1975）、楔葉類（岩槻 1975）なども考えられます。何れかに決定した場合、残りの異名はすべてリダイレクトとしてリンクされます。WP:MVに基づき、意見のない場合1週間後にトクサ類に改名します。よろしくお願いいたします。--Kingfiser（会話） 2021年5月5日 (水) 22:14 (UTC)
replies: text: 1週間が経過したためトクサ類への移動依頼を提出しました。--Kingfiser（会話） 2021年5月12日 (水) 18:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上訴

message: ある記事において、英語版でAppealとなっているところを控訴と訳していることに気付いて調べを始めてわかったのですが、現在、上訴に対する他言語版にはInterWikiのリンクは付いていません。また、控訴については韓国語版（ハングル版）へのリンクが1つあるのみで、上告については英語版はCassationにリンクがあり他に8言語に対してリンクがあります。一方、抗告については英語版は:en:Appealにリンクがあり他に50言語に対してリンクがあります。本プロジェクトでの上訴類似概念はこのような状況ですが、用語としての実際の意味概念を考えると、まずは抽象的概念として上訴が控訴、上告、抗告を含む上位概念となっていると思います。こうして見ると、本プロジェクトでの抗告と上訴は明らかにInterWikiの付け方が日本語版は取り違えられていると思うに至り、現在は抗告に付いているAppealのInterWikiの修正を試みたのですが、失敗に終わりました。というのも、なぜかAppealには2つエントリーがあって、抗告に結びついているものはQ329777のものなのですが、これとは別にQ11249540というのもあって、こちらのQ11249540においてすでに上訴がInterWikiのリンクとして使用されているために重複が生じるとしてエラーとなるからです。この2つのエントリーを見たところ、Q329777の方はConfigureにて日本語ラベルに上訴とあり、Also known asには上記説明したように控訴・上告・各種抗告があがっているので、いわゆる上位抽象的概念としての上訴が控訴に替わって結び付けられるべきかと思います。が、今書いたように、エラーが出ており、私はこれ以上修正方法を知りませんので、どなたか分かる方は修正していただけないでしょうか？--直蔵（会話） 2021年5月5日 (水) 23:29 (UTC)
replies: text: ちょうど私もWikidataとの関係で、同じくQ329777を本記事(上訴)に結び付けるのが良いのではないかと考えていたところです。同じような考えの方がいて安心しました。解決すべく、以下の編集操作を行いました。

text: # から:ja:抗告へのリンクを取り除く。

text: # にをマージ（Q11249540にはjawpの本記事しか関連付けられていなかったため）。

text: # :ja:抗告に対応するWikidata項目の新規作成: 。

text: --Wdpp（会話） 2021年5月22日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: :さん、修正の手間を取っていただき、どうもありがとうございました。上記編集内容でよろしいかと思います。Wikidataにも報告しておきます。--直蔵（会話） 2021年5月22日 (土) 23:00 (UTC)
thread_title:  英訳について
ノート:ベイビー・ブルー

message: * BABY BLUE - BABY BLUE (T-BOLANのアルバム)
* baby Blue - baby Blue (Hysteric Blueのアルバム)
* baby blue - baby blue (アイドリング!!!の曲)
以上の改名を提案します。大文字・小文字の違いはあれ、一意でありません。1件目と2件目は、例によってというか、それぞれT-BOLANとHysteric Blueを初版リダイレクト先としたリダイレクトが既存で、通常移動が阻害されているので、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年5月6日 (木) 03:03 (UTC)
replies: text: 3件目を改名しました。追ってその他の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年5月13日 (木) 03:06 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
Template‐ノート:Location map 100x100

message: *移入元の英語版ではのモジュール移行に伴い未使用になり、そのまま即時削除されました。
*日本語版では使用数0。
*現行でものように使用できますが、地図画像が:File:Dummy flag.pngなので、使い道がありません。
上記の理由により、本テンプレートの廃止を提案します。--ネイ（会話） 2021年5月6日 (木) 05:46 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年5月13日 (木) 07:09 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:人為的な要因による死者数一覧

message: 日本の戦争犯罪のところが日本の起こした戦争の総死者数とも思える数字になっているのがおかしいと思う間違っていたらごめんなさい
--たたたたたたたたったポンタ（会話） 2021年5月6日 (木) 06:58 (UTC)
thread_title:  日本の戦争犯罪について
ノート:ANAクラウンプラザホテル秋田

message: 秋田ビューホテルから秋田ホテルへ名称が変更されたので、改名を提案します。--Makiba Kun（会話） 2021年5月6日 (木) 08:10 (UTC)
replies: text: 名称変更、確認しました。賛成しますが、但し記述文の変更は記事名変更が認められてからでお願いします。--Buckstars（会話） 2021年5月13日 (木) 10:07 (UTC)
失礼しました。次回から気をつけます。--Makiba Kun（会話） 2021年5月17日 (月) 02:12 (UTC)
thread_title:  秋田ホテルへの改名提案 

message: * 秋田ホテルが2021年12月13日付外資系と協力、高級路線へシフト　秋田駅前のホテル１３日に改称（秋田魁新報2021年12月11日付記事）でANAクラウンプラザホテル秋田へとリブランドしましたので、改名を提案します。--掬茶（会話） 2021年12月31日 (金) 14:48 (UTC)
正式に名称変更したので賛成。なお掬茶さんがリンクした「秋田魁新報」の記事へのリンクが切れていたので、もう一つ別の「河北新報」での記事をリンクします。--RottenApple777（会話） 2022年1月1日 (土) 21:22 (UTC)
** 　移動しました。--掬茶（会話） 2022年1月9日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title:  ANAクラウンプラザホテル秋田への改名提案
ノート:ラヴァルダンのイルデベール

message: ラテン語名は、ヒルデベルトゥス Hildebertus Turonensis が正しいとされています。
語尾から言って妥当でしょうから、訂正のほど宜敷くお願い申し上げます。
replies: text: 初版作成者です。まったくご指摘の通りで、なぜこのようなミスをしたのかちょっと自分でも信じられません。ご指摘いただきありがとうございます。いったん「ラテン語」という部分を除きました。ネットで検索した所Hildebertus Turonensis（トゥロヌムのヒルデベルトゥス）という表記の存在は確認できたので（というか本来そういう表記になるのは当然なので）、追って適当な出典を付して加筆します。--McYata（会話） 2021年5月6日 (木) 17:35 (UTC)
thread_title:  ラテン語表記
ノート:島津海空

message: 中園空を島津海空に改名することを提案します。2021年4月26日に番付発表された大相撲令和3年5月場所から四股名を改名したためです。--山の山手線（会話） 2021年5月6日 (木) 11:24 (UTC)
* 改名提案で合意が形成される前に移動が実施されたため、改名提案の議論は終了し、新たに改名追認提案を提出します。--山の山手線（会話） 2021年5月11日 (火) 12:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: この記事は、提出されていた改名提案の合意が形成される前の2021年5月11日 (火) 05:03‎ (UTC)に中園空から島津海空へ移動されましたが、この件について改名追認提案を提出します。大相撲令和3年5月場所からこの四股名に改名しているため、この移動によって、記事名が現在の四股名に改められた形となります。--山の山手線（会話） 2021年5月11日 (火) 12:01 (UTC)
replies: text: 四股名を改めたことに対する追認であり、異論ありません。--Coneja07310731（会話） 2021年5月13日 (木) 05:11 (UTC)
* 反対意見が無いため、今回の改名追認提案は合意に達したものと判断いたします。--山の山手線（会話） 2021年5月18日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名追認提案
ノート:日本における死刑囚の一覧 (-1969)

message: 1963年3月28日に判決確定した「女性死刑囚」が記載されています。また、これにさかのぼること、1951年7月10日に判決確定した人物が「戦後初の女性死刑囚」と記載されています。そうすると、すくなくとも1963年3月28日に判決確定した前者は、戦後2人目以降の女性死刑囚ということになるはずですが、なぜかこの2人よりも後の1966年7月14日に判決確定した人物が「戦後2番目の女性死刑確定囚」と記載されています。いったいこれはどういうことなのでしょうか？3人の死刑判決が確定したのがこの順番で正しいのならば、1963年3月28日判決確定の人物が戦後2番目で、1966年7月14日判決確定の人物は戦後3番目というのが正しいのではないでしょうか？いずれの記述も出典が記載されておらず（1966年の人物に付いているものは執行についてのもの）、検証しようがありません。--直蔵（会話） 2021年5月6日 (木) 11:56 (UTC)
thread_title:  初期の女性死刑囚について