lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ひまわり (気象衛星)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ひまわり (気象衛星)|date1=2023年7月8日
}}

message: ひまわりの業務がGMSシリーズから[[MTSAT]]へ完全に移行したことを受けて、GMSの衛星についての記述を「概要」から「GMSシリーズ」へと別けてみました。<br>
将来的には、気象衛星としての機能・役割の記述をこのエントリとし、人工衛星メカニズムとしての記述をGMSというエントリに移すなどの分離を行った方が良いかもしれません。（今後は基本的にMTSATで運用なので、GMSについての記述は徐々に旧態化していきますので）[[利用者:220.147.11.57|220.147.11.57]] 2005年8月2日 (火) 22:40 (UTC)

message: 「気象衛星による観測」節はひまわりに限らず気象衛星全般に関する記述です。気象衛星ページにこそふさわしい内容だと思いますので、分割移動を提案します。Tosaka 2007年11月10日 (土) 00:20 (UTC)
replies: text: （賛成） 異存ありません。「地球大気観測計画」の節も気象衛星のページと重複していますので、統合したほうが良いと思います。--Ofuku 2007年11月10日 (土) 02:56 (UTC)
「気象衛星による観測」節を気象衛星へ転記しました。Tosaka 2007年12月21日 (金) 11:12 (UTC)
thread_title:  「気象衛星による観測」節を「気象衛星」ページに分割移動しませんか？ 

message: JAXAの公式で正式にひまわり８号の軌道投入が発表されました。
H-IIAロケット25号機による 静止気象衛星「ひまわり8号」（Himawari-8）の 打上げ結果について　JAXA公式発表
今回の衛星から、今までの衛星名がGMS、MTSATのようなアルファベット表記ではなくHimawari-8となっているようです。
積載された観測用放射計センサーもAHI（Advanced Himawari Imager）となっており、いよいよ愛称から正式名称にひまわりを使っていく様子です。
気象衛星センターのひまわり８、９号機の概要　気象衛星センターによる解説
リーフレットpdf「新しい静止気象衛星－ひまわり８号・９号－」
観測機能を強化した三菱電機の「ひまわり8・9号」　三菱電機のプレゼンテーション資料
気象庁による気象衛星のロードマップ
こうなりますとまず現在の後継機の項目を整理する必要があると感じます。
８号機の項目新設と共に、今までのひまわりシリーズから明確な方針が定まった状況を特記した方がいいように感じるのです。
勿論この件については自分も微力ながら関わっていきたいと思います。編集ド素人なので本気で微力なのが悲しいところですがorz
独自の研究とかツッコミが入らない程度にやってみていいでしょうか？--Enoyan（会話） 2014年10月7日 (火) 13:56 (UTC)
thread_title:  ひまわり８号の打ち上げ成功に伴う項目追加などの提案 
ノート:フェジョアーダ

message: *白飯やガーリックライス
**ブラジル式の白飯は皆少量のタマネギとニンニクと油で風味がつけてあって、タダの白飯というものはないんでは？

message: 手持ちの文献をあたりましたが、ポルトガルが起源とは明記されていませんでした。なぜポルトガルでもいんげん豆やライマメといった新世界産の豆を使うのかという疑問は残るのですが、アフリカから東ティモールまで分布しているところから、フェジョアーダは元々ポルトガル料理で、ポルトガル人が植民の過程で広めたのだと考えるのが自然だと思います。本文でも「支配者層がヨーロッパより豆を使った煮込料理を持ち込み、南米で調達しやすい材料で代用したものが、家事奴隷などによって庶民に広がったものだという説である。その理由として、中世より広く地中海世界では食肉と豆（ヒヨコマメや豌豆）とを煮込んだ料理が広く存在したこと」とありますし。--Nipisiquit 2008年8月18日 (月) 01:26 (UTC)
replies: text: 編集内容の要約欄には書きませんでしたが、苦言を申し上げます。えーっと、その前に申し訳ありませんが、「手持ちの文献をあたりましたが、ポルトガルが起源とは明記されていませんでした」というのは、ご自身の手落ちを認めてお詫びされた、と考えてよろしいのでしょうか？

text: 今回、出典を示さず唐突にポルトガル起源説を冒頭文に記載されたのは、Nipisiquitさんご自身です。その歴史や起源にいくつかの説があるのは（以前よりあった記述内容から考えても）否定しません。またポル語版WPでもこの議論は行われているようです。また私個人も歴史を詳細に存じているわけでもないため、中立的な立場です。しかしながら、はっきりとまだ結論が出ていない段階で、出典元や検証可能性も示さずにいきなりポルトガル起源の料理であると断定し、日本で一般的に多く認知されているブラジルのフェジョアーダよりも比較的認知度の低いポルトガルのフェジョアーダの記事を先に持ってくるのは、非常に恣意的な編集であると感じました。

text: ですので、現在日本における一般的な認識から元の記述に近い形に一旦戻して、Nipisiquitさんの記述もコメントアウト以外は全面削除せず、一部加筆することで残させて頂きました。記述に際してはよく下調べするなどして充分な確証を得てから、その出典元あるいは検証可能性を示した上で、中立的な観点で記述をお願いしたいものです。ナーバスに編集する必要もないでしょうが…。--Boca samba 2008年8月18日 (月) 09:41 (UTC)
どうもお手数をおかけしました。Boca sambaさんの迅速かつ適切な対応に感謝します。出典元あるいは検証可能性を示すべきこと、ご指摘のとおり。上に述べた理由から「たぶんそうなんじゃないか」と演繹してついうっかりと大胆な編集をしてしまいました（独自研究は載せちゃいかんというのは承知です。起源については文献が出てくるまで保留します）。これからは気をつけます。
中立的観点の重要性はよくわかっています。ポルトガルのフェジョアーダの記事を最初に持って来たのは、「もしポルトガルが起源だったらポルトガルのフェジョアーダを先に持って来るべきではないか」との思いこみからそうしてしまったので、出典を示さずに編集を行ったのは無論私の非ですが、「非常に恣意的な編集」とは大層な誤解ではありませんか。私自身はポルトガル中心主義でもブラジル中心主義でもなく、常に中立的な立場をとりたいと思っています。ポルトガルが起源とした方がブラジルを起源とするよりも最節約だとは思うのですが、それが常に正しいとは限りません。また、フェジョアーダの伝播に相互の交流があったという可能性も大いにあるし、飛び石的に伝播した可能性だってあると今は思います。
ところで、ブラジルでは黒いんげん豆や赤いんげん豆の煮たのはフェイジャンとは呼ばないのですか。--Nipisiquit 2008年8月18日 (月) 14:49 (UTC)

text: お返事遅れてすいません。私の発言がキツイと思われたようですが、当初の編集を拝見する限り、通常の一般認識であるブラジル起源でなく、出典元や検証可能性のないまま、いきなりポルトガル起源の視点に立った記述を編集をされたのですから、「非常に恣意的な編集」と思われても仕方がなかった、ということを今一度お考えいただければと思います。とはいえ上記でNipisiquitさんも謝罪されて、中立的な観点から再度編集されておられるので、それ以上申し上げることも責めるつもりもありません。

text: また現在の本文を拝見すると、中立的な記述となっているので問題ないと思います（ただ、冒頭文が長すぎるので、改行するなどして、もう少しコンパクトにまとめ、あるいは本文内に移動して記載できれば、他の方々にも見やすい内容となるのではないかと思います）。

text: フェジョンは、私の知る限りでは白インゲン豆の煮た料理しか食べたことはないです。黒豆が入ればそれはもうフェジョアーダで、フェジョンとはいわないと思います。ブラジルで使っているのは黒豆か白豆のどちらかで、寡聞ですが赤豆は見たことはないですね。ただ私もブラジル料理に詳しい訳ではないので、現時点では申し訳なんですが何ともいえません…。今度ブラジル人の友人たちに会った時に聞いてみますね。--Boca samba 2008年8月21日 (木) 12:14 (UTC)
ブラジル料理の本を３冊持っていますが、うち2冊に黒、赤、または茶色のいんげん豆を使った副菜としての「Feijão」または「Feijão simples」のレシピが載っています。肉は入ってもせいぜい1〜3種類で、「feijão com arroz」のご飯にかけて毎食食べられるようなものです。だからフェジョアーダは肉製品が多数入ったボリュームのある主菜、「Feijão」はそれよりもずっとシンプルな副菜という区別があるのかなと思ったのですが、どうでしょうか。
ポルトガル語版ウィキにはpt:Feijão tropeiroという項目がありますが、この豆は白でも黒でもないようですね。また、のキャプションには茶色の豆だとあります。こちらでも、ブラジル人の知人に会った時に聞いてみます。
ファロファをサトイモの仲間のタロイモで作ることがあるというのは本当ですか。--Nipisiquit 2008年8月23日 (土) 16:58 (UTC)
pt:Feijoadaとpt:Feijoada (desambiguação)では、ポルトガルが起源だとしていますね。残念ながら私はポルトガル語の文献を読めないのですが。--Nipisiquit 2009年8月20日 (木) 13:40 (UTC)
thread_title:  どこが起源か？ 

message: フェジョアーダという名称は日本で呼ばれているのでしょうか？--Xapones（会話） 2014年7月29日 (火) 02:34 (UTC)
thread_title:  日本でフェジョアーダと呼ばれているのか？
ノート:花田虎上

message: 保護を解除しました。KMT 2005年12月9日 (金) 22:07 (UTC)
thread_title:  保護の解除 

message: 以前からの人物でしょうか？たびたび同一ユーザーによる荒らし行為的編集が行われています。
thread_title:  荒らし行為 

message: 「虎上」と改名したので、改名提案します。--プリンス・ジョー 2011年5月1日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:かに道楽京都本店.jpg

message: 以前、フグの項で新世界（大阪ミナミ）にあるフグ専門店「づぼらや」のフグの看板をアップさせていただいたことがありますが、「GFDLの下で領布出来ないリソース」ということで後日削除されてしまいました。
この看板でも「かに道楽」のロゴがモロに写っていますので、商標上、日本版ウィキペディア（JAWP）ではGFDLで利用できないのではないかと思いますが…。MASA 2005年8月3日 (水) 04:56 (UTC)
replies: text: 投稿者です。他に同じような看板画像で削除になった前例があるようなので、「即時削除」を貼らせていただきます。ご迷惑おかけします。--上田隼人 2005年8月3日 (水) 07:40 (UTC)
replies: text: :投稿者本人による即時削除依頼ということで、削除しました。このような画像もいずれ掲載できるようにできるはずなんですが、なかなか準備が整わないみたいで……（カニ大好き）。―غاز(Ghaz) 2005年8月3日 (水) 13:59 (UTC)
thread_title: 商標権の問題は?
ノート:大審院

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=大審院|date1=2007年11月18日
}}

message: 大審院のした判決による法令の解釈適用を、最高裁判所で変更する場合、裁判所法施行令5条の条文からすれば、裁判所法10条3号により大法廷で裁判をしなければならないように読めます。
しかし、裁判所法施行令が施行（昭和22年5月3日）された後、最高裁判所規則の一つである「最高裁判所裁判事務処理規則」（昭和22年11月1日最高裁判所規則第6号）の改正がされ（昭和23年4月1日最高裁判所規則第3号）、大審院の判例に反する解釈を採用する場合でも小法廷で裁判をすることが可能になっています（改正後の規則9条）。
そのため、裁判所法施行令5条は現在では効力がなく、実際にも大審院の判例を最高裁が変更する場合は、小法廷で裁判がされています。--PPP 2005年8月3日 (水) 05:30 (UTC)
replies: text: この内容を本文に加筆しては如何？--MIsogi 2005年8月3日 (水) 15:53 (UTC)
replies: text: : 裁判所法施行令や最高裁判所裁判事務処理規則が掲載されている市販の六法などほとんどありませんし、加筆する意味に乏しいと思います。もっとも、加筆された場合にそれを削除する理由もないと思うので、私としてはどちらでも構いませんが。--PPP 2005年8月4日 (木) 11:48 (UTC)
thread_title: 最高裁が大審院判例に反する解釈をする場合の扱い
Category‐ノート:タイの人物

message: 他の国と同様に「Category:タイの人物」（現在「Category:タイ人」）としたいのですが、下位項目が既に多数存在しています。<BR>
影響が大きそうなのですが、意見と修正方法についてあればお願いします。
また、全般的にカテゴリーの系統を統一できないでしょうか？
英語版を見ているとカテゴリーが入り乱れてわかりにくくなってしまっているように思えます。--Kaznyan 2005年8月3日 (水) 05:57 (UTC)
replies: text: :Category:タイの人物への変更に賛成します。その際、:Category:タイのスポーツ選手、:Category:タイの政治家、:Category:タイ君主、:Category:タイの王族、:Category:タイの文学作家などサブカテゴリのある人物については:Category:タイの人物を貼らず、:Category:タイ人を除去するのみにするのが良いと思います。
replies: text: :つまり、タイの王様は:Category:タイ君主のみにした方が、カテゴリがスッキリすると思います（ついでに「カテゴリ：タイ君主」を「カテゴリ：タイの君主」に変えますか？）--miya 2005年8月3日 (水) 06:10 (UTC)追記2005年8月3日 (水) 06:14 (UTC)

text: 賛同ありがとうございます。「カテゴリがすっきり…」に関してですが、前回の後半部分「全般的にカテゴリーの系統を統一できないでしょうか？」での提案なんですが。
replies: text: :*:Category:タイの人物
replies: text: ::*:Category:タイの俳優
replies: text: :::*スパコン・ギッスワーン

text: ::*:Category:タイの芸能人

text: ::*:Category:タイの君主
replies: text: :::*ラーマ1世
という様に、Miyaさんの意見同様、:Category:タイの人物にはサブカテゴリーのみ配置するのが良いと思います。
ただ、俳優でもあり、歌手でもある場合は、両方のカテゴリーを持たせて良いと思います。
人物の場合あまり複雑ではないのですが、:Category:タイの地理に関しても、ルールを決めたいと思います。
これは全ての国において言える事です。
thread_title:  項目名について 

message: カテゴリーを:Category:タイ人から:Category:タイの人物へ移動（変更）したいのですが、記事の様に「移動」タブがありません。新規にカテゴリーを作成し、元のカテゴリーを削除しなければいけないのでしょうか？Kaznyan 2005年8月4日 (木) 02:26 (UTC)
thread_title:  カテゴリーの移動方法 

message: :Category:タイの君主への移動が完了し不要となった:Category:タイ君主が残存していますので削除します。--慈姑鑑真（会話） 2014年9月16日 (火) 07:08 (UTC)
thread_title:  移動が完了したカテゴリ
ノート:イズミカワソラのドレミファそらジオ

message: *この番組のタイトルは、「イズミカワソラのドレミファそらジオ」ではなく「イズミカワソラのドレミファソラジオ」です。--220.19.138.229 2005年8月3日 (水) 06:11 (UTC)
**（追記）あ、あれ?変ですね･･･。山口放送のホームページには「イズミカワソラのドレミファソラジオ」とあるのに、中国放送と東北放送ののサイト内にある番組HPを見たところ番組ロゴ表記が「イズミカワソラのドレミファそらジオ」になってます･･･。--220.19.138.229 2005年8月4日 (木) 01:42 (UTC)
>コーナーにヨゴレが付くものが多いのは、スタッフにはめられてアダルトな言葉を言わされたものの、最初気づかなかったソラが、そのあとのった為だったと記憶しています。
確かな記事等をお持ちの方は書き加えたらいかがでしょうか。ーとべもと725
thread_title:  タイトル表記が違います!
Category‐ノート:タイの県の位置地図/削除

message: 地図が2枚張ってありますが、意味ありますでしょうか?現在カテゴリーの整理を考えています。Kaznyan 2005年8月3日 (水) 08:29 (UTC)
replies: text: 実は、ありません。最初はコモンズがなかったために管理用に作成したものですが、途中でコモンズがなかったため不要になりました。--あなん 2005年8月3日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  カテゴリーとして意味ありますか？
Template‐ノート:日本の市 (廃止)

message: Template:日本の市 (廃止)は、「廃止された日本の市」の記事におけるデータ表を表示させるために使われているテンプレートです。
「廃止された日本の町村」の記事については、Template:日本の町村 (廃止)が別に用意されていますのでそちらを利用して下さい。また、外国の市町村、現存する市町村などの記事においては情報内容に齟齬をきたしますので、このテンプレートは使用しないで下さい。
"Template:日本の市 (廃止)"の利用法についての説明は、Template:日本の市 (廃止)/docにあります
thread_title:  はじめに 

message: 差し戻しになりましたので提案させていただきます。テンプレートの配色を2014年8月9日 (土) 09:39 の版のようにすることを提案いたします。--211.124.128.94 2014年8月10日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: 差し戻しを行ったSRIAです。配色変更に反対致します。本テンプレート及び:Template:日本の町村 (廃止)の配色は:Template:日本の市・:Template:日本の町村と大きく異なるため、使用した記事は一目見て廃止市町村と判るのですが、ご提案の配色では、市町村名の背景色を除いて現存する市町村と区別がつきません。あえて配色変更を求められる理由は何でしょうか？--SRIA（会話） 2014年8月14日 (木) 16:40 (UTC)
ノートのためアカウント取得いたしました。211.124.128.94です。提案の理由ですが、むしろ現存市町村のテンプレートと統一すべきと思って提案いたしました。また、市町村名部分の背景が濃褐色というのは見にくいと感じています。さらにこれは個人的印象でもありますが、廃止市町村とはいえ当該地域の現状についても述べた記事が多く、いまの茶色を基調とした「廃止された」を通り越して「荒廃した」「滅んだ」かのような配色はいささか不適と思います。--Lowernurse（会話） 2014年8月15日 (金) 13:02 (UTC)

text: SRIAです。返答が遅れて申し訳ありません。Lowernurseさんの趣旨は分かりました。現存市町村のテンプレートとの統合も視野に入れるのなら、プロジェクト‐ノート:日本の市町村で意見を募り合意を得るべきでしょう。プロジェクトの総意であれば当方も従います。--SRIA（会話） 2014年8月19日 (火) 15:35 (UTC)
プロジェクト‐ノート:日本の市町村#テンプレートの配色変更に提案させていただきました。--Lowernurse（会話） 2014年8月20日 (水) 14:52 (UTC)
thread_title:  配色変更
ノート:神饌

message: 千葉県民さんによって、「内容がほぼ同じであるため御食つ国から統合。」との要約で「統合」がされたことについて。御食つ国がリダイレクトにされる直前の版[]を見た所、神饌にはない内容がかなりあり、「内容がほぼ同じ」とは判断できません。また、御食つ国は神饌を供えた国というだけの意味ではありませんので、単純に神饌へのリダイレクトにするのは不適当です。それから、「統合」と書かれましたが、御食つ国のほとんどの記述が神饌に移されておらず、これでは「統合」ではなく単なる記述の削除です。上記の理由により、千葉県民さんが行った「統合」には反対します。編集合戦にはしたくないのですぐにrevertはしませんが、明確な理由が千葉県民さんから述べられない場合には、「統合」前の版への差し戻しを行います。nnh 2005年8月3日 (水) 11:35 (UTC)
replies: text: じゃ、その分も移動し統合する。現時点で分ける程の記述も内容もなく、nnh氏自身が言っている通り、国の一覧が無い程度で意味が半減する程度の記事。しかも国の一覧もいい加減で、万葉集しか対象にしてない。調べる気すらなさそうな状態で長期間放置されればこのいい加減な記事が真実となってしまうこともある。現時点では統合が妥当である。--千葉県民 2005年8月3日 (水) 11:49 (UTC)

text: もちろんnnh氏が両項目について、近いうちに申し分ない程きっちりと書ききるということであれば、別項目としての存続に反対はしないけどね。--千葉県民 2005年8月3日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: :将来的に記事になる見込みがあるなら、パイプの裏技使わなくても、リダイレクトにしとけばいいんじゃない？必要なときにリダイレクトを記事に戻せばいいだけだし。210.250.84.61

text: 今のところ無いね。短期的に記事になる見込みがある（nnhさんなどが近いうちに書く）のであればそれでもいい。リダイレクト云々なんてのは、たいした作業でもないし、そんな小手先の作業の話は今は問題ではない。神饌では、直会などで人間も神饌を食べてるんだと言ってる一方で 御食つ国では、神饌以外の用途にも使われた。この為、旨い国だと言ってるわけだが、まるで神饌を人間が食べないかのようにも見える記述。この２つの記事をあわせ読むと、言ってることが滅茶苦茶だよね。この記事に限らないけど、滅茶苦茶な内容の記事が長期間放置されて来た例がいくつか見つかっている。しかも書き手はこれらの記事と同じ人。他の誰かが手を挙げないかぎり、記事になる可能性は低いだろうと思う。--千葉県民 2005年8月3日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: :少し考え直してみました。神饌にするための食材を貢進する国、ということで、御食つ国のことを神饌の中で書くのは問題ないと思います（「神饌を供えた国というだけの意味ではありませんので」は私の勘違いでした）。神饌の中で加筆を行って、それなりに文量になったら再分離、ということにしましょう。加筆する点としては、御食つ国に課せられた食材の量（採れたらその内の何割かを出すのか、決められた量を出さなければならなかったのか。後者であるというような記述をネット上で見ましたが）とか、「御食つ国」という言葉の使われ方の変遷（特に天皇の地位が相対的に低下した中世・近世ではどうなのか。万葉集での代表的な歌（淡路のものと伊勢のもの）は出すべきと思います）とか、現代での「御食つ国」の取り組み（この辺を書くと嫌な顔をする人がいるのかも知れませんが、三重県の他では淡路島や若狭でも何かやっているようです）とか、その辺でしょうか。

text: :千葉県民に質問です。8月3日にも書きましたが、神饌と御食つ国には内容に差分があったのに「内容がほぼ同じ」と書き、御食つ国の一部の内容しか書き移さなかったのは何故でしょうか。それから、統合するのなら、いきなり統合するのではなく、ノートで意見を求めて少くとも2～3日待つくらいのことはしてほしいです。統合といえば、統合の手順（統合元の最終版を一旦コピーし、要約にどの記事のどの版の統合なのかと主な執筆者を記入）をきちんと踏んでいないのですが、これはどうしましょうか。（あと、「半減」を文字通りの意味にとらないで下さいとか、人をせかさないで下さいとか、色々あるけど止めときます）nnh 2005年8月4日 (木) 17:14 (UTC)
thread_title:  千葉県民さんによる統合の件 

message: 御饌殿のある神社ってほとんどないような……。拝殿の間違いでしょうか？N yotarou 2006年12月11日 (月) 18:39 (UTC)
thread_title:  御饌殿で行うことが多い？
ノート:俳句

message: 季語の部分に松田ひろむ氏の言葉が「引用」されていますが、ここでこの言葉を引用すべき「必然性」がありません。この引用は消すべきです。--miya 2006年8月17日 (木) 22:35 (UTC)
また == 俳句の技術 ==の「注意六条 禁忌七条」（水原秋桜子『俳句の作り方』）は「転載」にあたるのではないでしょうか。--miya 2006年8月17日 (木) 22:48 (UTC)（[ 加筆された版]）2006年8月17日 (木) 23:18 (UTC)
*miya さんは著作権を誤解しているように思えます。特に引用と必然性の関係が分かっていません。必然性は引用の条件に「加えて必然性のある場合」です。--二度童子 2006年9月19日 (火) 05:23 (UTC)
thread_title: 「引用」について

message: 冒頭に「世界最短の詩である」と書かれていますが、定型詩以外ならもっと短いものがあります。（超絶短詩には「史上最短の詩型」と・・・こちらも根拠は示されていませんが。）また定型詩としては最短であることが事実だとしても、その根拠を示したうえで「定型詩としては最短」と記述するべきだろうと思い、当該部分に要出典をつけました。
また
# 脚注が使われていない
# 「俳句とみなす見方もある」「俳句と認めない立場も存在する」「感じていたからではなかろうか」などの言葉を濁した表現
# 「心のなかの場景（心象）を大きくひろげることができる特徴を持っている」「よくまとめられているので、初心者が俳句を作るときに参考にすることができる」などの独自研究と思われる記述
これらの点から複数の問題点のテンプレートをつけました。
あと、冒頭の「日本語の定型詩」と最後の方の「非日本語での俳句」とが整合していませんが、元々日本語だったものが外国語にも広がっていったことは「海外における俳句」節に書かれているので、冒頭の「日本語の」は削除してもよいのではないでしょうか。--三ツ葉アロエ 2011年8月19日 (金) 20:51 (UTC)
thread_title:  最短の根拠と脚注が無い点など
ノート:合唱

message: 現在、表には表示されないアマチュア合唱団（関西の団体しか記載されていないのはなぜだろう…）ですが、それぞれ、
*アマチュア合唱団一覧（もしくは社会人合唱団）
**東京都の合唱団一覧
**神奈川県の合唱団一覧
（以下、同上）
*大学合唱団一覧
**関東地方の大学合唱団
**近畿地方の大学合唱団
（以下、同上）
*高等学校合唱部一覧
**関東地方の～
**近畿地方の～
（以下、同上）
のように細分化するのはどうでしょうか？
ただ、「合唱連盟のサイトの一覧と何が違うんだ」と言われればそれまでですが…--Kstigarbha 2005年8月3日 (水) 11:38 (UTC)
thread_title: 合唱団一覧について
ノート:カイソウ

message: # (最新版) (前の版)  2005年8月1日 (月) 21:55 NJT (削除依頼がなされているため、テンプレートを追加)
# (最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 17:59 220.3.36.206
# (最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 17:58 220.3.36.206
# (最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 17:57 220.3.36.206

message: 『優駿』1963年3月号掲載の小説「カイソウは何処にいる」における「吉田三郎」の台詞によれば、カイソウは旧4歳の秋には鈴木甚吉厩舎に入ったということです。--ぬるぽん 2009年11月6日 (金) 14:01 (UTC)
thread_title:  管理調教師について
ノート:大石良雄

message: 官位の欄に「内蔵助」とありますが、これは正式に任命されたものなのでしょうか。百官名の項目に大石内蔵助が例として挙げられているように、単なる通称なのではないかと思うのですが。その場合は官位欄から削除すべきでしょう。--うりりり 2009年10月25日 (日) 17:57 (UTC)
→凡例「別名」欄に「百官名」：内蔵助を追加（2019年5月28日）
thread_title: 官位について

message: 演じた役者についてはWP:NOTの観点と忠臣蔵にフィクション作品及び演じた役者の一覧があることから、当該項目からは除去しました。--彩華1226 2010年5月13日 (木) 17:59 (UTC)
thread_title:  役者一覧について 

message: 氏族の大石氏のリンク先の記述との内容の矛盾がありますが、両大石氏は別系統なんでしょうか？であればこちらで何らかの説明書きをするか、あるいは「大石氏」の内容を加筆するか、しないとこのリンクは意味不明となります。どなたかお詳しい方、是非お願いします。--121.103.240.153 2012年10月23日 (火) 05:42 (UTC)
→武家家伝・本朝武家系図などでは「大石氏」は鎌倉時代から続く上杉重臣の信濃大石氏が記述されている場合が大半です。
ご指摘の両大石氏、すなわち山内上杉（のち府内長尾）に仕えた大石氏と、後北条（のち徳川）に仕えた大石氏は赤穂大石氏とは別系統です。
後者の末裔からは新選組で「人斬り鍬次郎」と言われた大石守親などが出ています。
赤穂大石氏の後裔は広島藩史でも資料があやふやな点があり（断絶と他家による再興が数回あり）、wiki以前に、歴史専門書でも正確な系図を載せるのが難しくなっています。（2019年5月28日）
thread_title:  大石氏ついて
ノート:改易

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:改易/削除
}}

message: 非常に初歩的なことながら、前からこれがずっと疑問でした。大抵は預かりに処されたのでしょうが、これだけの改易が行われていれば様々な事例があると思われます。どなたかお詳しい方が本文に反映させていただければ幸いです。　--Bakkai 2007年6月25日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  改易後、大名本人はどうなったか？
ノート:養豚

message: *原料の多くを輸入に頼っており、安全保障上の問題になっている。
**それだけではなく、国内土壌の窒素過剰も。 --Ypacaraí 2005年8月3日 (水) 13:18 (UTC)
*日本の養豚頭数情報があるといいですね

message: 出典情報も加筆したように、国会図書館で「養豚新書」を確認しました。
*p8-9には、修正したようなことが書かれています。
*イギリス云々の情報はありませんでした。
*p10以降は、要するに「だから養豚業を勧めるよ」という趣旨の勧業になっていまして、「肉食の普及につれて明治の半ばには産業として定着した」というようなことは書かれていません。そもそも同書自体が明治21年という「明治の半ば」に刊行されたものであり、それに「明治の半ばには産業として定着した」と書けるはずがありません。同書では、養豚業は「其事業は必ず成立すべきは予の信じて疑わざるところなり」と、筆者の願望を述べているのです。--柒月例祭（会話） 2016年11月8日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  「養豚新書」を出典とする加筆について
ノート:FACOM

message: HITAC 5020はIBM互換機ではありません。IBM互換機というのはS/360互換という意味だと思いますが、HITAC 5020はS/360発表以前に東大導入決定されています。情報処理学会や国立科学博物館等の第３者機関も日立製作所独自技術で作った純国産の日本初大型電子計算機と紹介しています。また、FACOM 230-50は1966年完成労働省納入であり、1965年に東大納入は無理でしょう。
[情報処理学会]
[国立科学博物館]
[富士通・三輪修氏]
--Syogo 2005年8月3日 (水) 13:34 (UTC)
thread_title:  HITAC 5020はIBM互換機ではありません 

message: 申しわけない。そのような趣旨を汲み取る術がありませんでした。たしかにこの時の5020はIBM互換機ではありませんね。
この部分は富士通関係者が過去、いくつかの出版物で述べている内容に準じてしまい、確認作業を怠りました。
ただ、残念ながら、Syogoさんの直された文章は、後日、修正させていただくつもりです。ここでは、FACOM Mシリーズのプロフィールを紹介することが目的ですので、富士通がIBM互換路線を取った理由で書き始めなければなりません。
貴重なご意見をありがとうございました。
thread_title:  申しわけない。 

message: 失念していて修正が遅れました。結局、HITACについての記述を削除しました。
thread_title:  修正 

message: KシリーズはVシリーズ後継のラージK、システム80後継のスモールKがあったはず。また、OSがSX/Gの機種はオフコン仕様がFACOM K-150シリーズ、パソコン仕様がFMGシリーズだったし思ったけど。知ってる人、追加お願いします。--219.40.151.3 2012年5月12日 (土) 17:13 (UTC)
thread_title:  FACOM Kシリーズ
ノート:アカマタ・クロマタ

message: *現在のアカマターは2人の神様ですが、以前の履歴では、美女に化けて青年を騙す蛇の妖怪という事になっています。どちらが正しいのでしょうか。それとも、もしかして同じ名前で別個の物なのでしょうか。どなたか詳しい方、解説をお願い致します。--Kstigarbha 2005年8月3日 (水) 14:21 (UTC)
**整理、ありがとうございます。手が出せなくて困っていたので助かりました。アカマターとあかまたーなのですが、カタカナで検索すればあとから書かれた神様が出てきて、ひらがなで検索すればへびの妖怪が出てくるみたいです。この狭い地域で全く違う種類の同じ名前の妖怪（もしくは神様）が伝承されるとも思えないので、以前の版を復活させてまとめてみました。機会があれば調べて加筆したいです--すぐり 2005年8月3日 (水) 15:03 (UTC)
*沖縄本島中部出身です、そんな妖怪の存在にとても違和感があります。妖怪というより、アカマターというのは「赤と黒が模様になった」蛇の一種だと年配の方たちから教わりました。蛇の一種をあらわす沖縄語としての記載も必要ではありませんか。検討おねがいします。 サイコ猫--125.54.133.121 2008年4月18日 (金) 15:11 (UTC)投稿順序を考慮して記述を移動させて頂きました--逃亡者 2009年6月2日 (火) 20:46 (UTC)
thread_title: 神と蛇の妖怪について

message: 記事名が「あかまたー」であるのに、記事内容が実質的に「アカマター・クロマター」の記述で占められており、蛇のアカマタが人を化かすと言う記述はアカマタにすでにありますので
# 本記事はアカマター・クロマターアカマタ・クロマタへ改名
# 移動跡のあかまたーはアカマタへのリダイレクトにする
# アカマタの冒頭でTemplate:redirectを用いて、「あかまたーは、この項目へ転送されています。石垣島の祭に登場する神のアカマタについてはアカマター・クロマターアカマタ・クロマタをご覧ください」とする。
と対処してはどうかと思いますが、いかがでしょうか。
改名後は冒頭部を以下のように想定しています。
 アカマター・クロマター アカマタ・クロマタとは、石垣島宮良（みやら）の豊年祭に登場する2柱の神様である。
 　
 ==特徴==
 アカマターとクロマターアカマタとクロマタの2柱の神は（以下略）
なお上記のように対処した場合、「その他」の節にある『ゲゲゲの鬼太郎』の「アカマタ」をアカマタとアカマター・クロマターアカマタ・クロマタのどちらの記事に置くかという問題も生じますので、『鬼太郎』のアカマタが、蛇の妖怪のアカマターと豊年祭のアカマター・クロマターアカマタ・クロマタのどちらをモチーフにしたか、何らかの資料に記載がありましたら、どなたかお教えください。--逃亡者 2009年6月2日 (火) 22:09 (UTC)
replies: text: 琉球の信仰#先島の来訪神信仰では名称が「アカマタ・クロマタ」（長音記号なし）であり、google検索でも「アカマタ・クロマタ」のほうが「アカマター・クロマター」より多い……というか、長音記号付きのほうはWikipediaをもとにしたと思われるサイトがほとんどでしたので、改名後の名称を「アカマタ・クロマタ」に訂正します。

text: また『鬼太郎』については情報がありませんので、個人的には記述をカットしてしまっても差し支えないかと思います。本記事に限らず妖怪やUMAの記事で、それらの登場した創作作品を羅列しているケースが多々見受けられますが、それらが作品に登場したことで妖怪・UMAに対してどんな影響があったかを記述できなければ、登場作品を挙げる有意性は薄いと考えます（例：ツチノコが漫画に登場してツチノコブームが起きたとか、一反木綿は『鬼太郎』に登場して一躍、人気妖怪になったとか。両方とも自分の書いた記述なので手前味噌ですが……）。--逃亡者 2009年6月9日 (火) 23:42 (UTC)
replies: text: : 1週間待ちましたが反対意見がありませんでしたので、改名を実施しました（アカマタへのテンプレート貼りは、上記とちょっと変えてしまいましたが）。なお『鬼太郎』のアカマタは講談社『アニメ版 ゲゲゲの鬼太郎 完全読本』によると、蛇の妖怪伝承のアカマタが元ネタだそうです。--逃亡者 2009年6月17日 (水) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:寺門ジモン

message: かなり記事を書いた人の主観が出ているのですがどうでしょうか

message: 必要ですかねえ。芸能界に長く居ると、それだけ共演者の数は増えるわけですし。志村けんと優香のように、様々な番組で共演が多い場合は特筆することもありえると思いますが、この場合は不要だと思います。よって削除しようと思いますが、どうでしょうか。
--ポッポー 2005年12月27日 (火) 12:18 (UTC)
thread_title:  主な共演者の項目について 
ノート:普通自動二輪車

message: 「中型自動二輪車」という名称はあくまでも通称であり、正式名称は「普通自動二輪車」であるため、ウィキペディアの記事名の付け方ルールからしても記事名は「普通自動二輪車」の方がふさわしいと思いますが、みなさんの意見をお聞かせください。--An-chan 2005年8月3日 (水) 16:13 (UTC)
replies: text: （改名賛成）昔は中型であったことは確かですが、現在は、小型・普通・大型で違和感無く進んでいるようです、検索ヒット数も、中型より普通のほうが多いです。正式名称への変更に賛成します。--Aska27 2005年8月4日 (木) 03:00 (UTC)
replies: text: :記事名を「普通自動二輪車」に移動しました。--An-chan 2005年8月8日 (月) 16:26 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:日本ドリーム観光

message: 219.48.64.97さんへ
記事内に妙なコメントを入れることは好ましいとは思えません。
記述に問題があるのならノートに書いて議論を投げかけてください。ハイゼン 2005年8月3日 (水) 16:27 (UTC)

message: *1955年10月1日「千日劇場」が大阪歌舞伎座の5階6階で開場とありますが、2回開場したのですか？
一般的には千日デパート開業と同時の1958年12月1日開場というのが常識だと思います。いま一度、検証願います。
*1971年3月に「アシベ劇場」が閉場してレジャービルになった､とありますが、アシベビルは元からレジャービルではないですか？
単にアシベ劇場がアシベビル内で廃止になっただけだと思いますが。いま一度、検証をお願いします。
thread_title:  要検証テンプレート箇所について
ノート:一場靖弘

message: 最後の「金銭受領した～」の一文は必要ないでしょう。私自身、Wikipediaのルールがまだ飲み込めていないので削除依頼が妥当なのかどうか判断つきかねるのですが、どのように対処すべきでしょうか？ハイゼン 2005年8月3日 (水) 16:47 (UTC)
「ある意味」のような、読者にわかりにくい曖昧な表現、「紛れもなく」のような読者によって判断が分かれる表現、「べきであろう」のような書き手の主観に基づく表現を削除しました。エッセイではなく、百科事典であることを念頭に、簡潔な表現を心がけるとよりより記事になると思います。--124.211.118.91 2007年8月16日 (木) 14:43 (UTC)
ノート:フレディ・マーキュリー

message: 編集合戦となっていたので保護しました。KMT 2005年8月3日 (水) 21:12 (UTC)
全くその通りである。
thread_title:  保護のお知らせ 

message: 美堂魅優華という人物がいかにスマップ好きでクイーンのファンなのかという記述が何度も繰り返して記入されたのでリバートしましたが、特に有名でもない人物がスマップのドラマに関してこんなことをしたという記述が、百科事典におけるフレディ・マーキュリーの項目に記述されて然るべきかよく考えて欲しいと思います。美堂魅優華とはどんな人物なのか私には全く分かりませんが、百科事典のフレディ・マーキュリーという人物の項目に記述される内容だとはとても思えません。あのような内容は個人的なファンサイトで開陳して欲しいと思います。なんといってもウィキペディアは「百科事典」なのですから。219.66.2.26 2005年8月3日 (水) 21:23 (UTC)
thread_title: 編集合戦について

message: バルセロナ・オリンピックの項目のリンクを修正したいため保護解除をお願いできないでしょうか。
thread_title:  訂正希望 

message: 61.127.145.81&218.230.142.147＆利用者:219.161.19.74の編集が原因で編集保護になる。--経済準学士 2005年12月2日 (金) 04:07 (UTC)
保護を解除しました。KMT 2005年12月9日 (金) 22:10 (UTC)
thread_title: 2005年8月の編集保護解除に向けて

message: どうもここ最近世界一のボーカリストという主観を押し付けようとするような記述をする人が多いのですが、ミュージシャンとしての評価は、スポーツなどの数字の記録ではないのですから、競いあうものでもなく、まして十人十色の評価になることと思いますので、あえて百科事典には書く必要がないように思います。Rendezvous602 2006年11月20日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  一般的な評価について 

message: 表記の低音部は、たぶん、「オール・デッド～」のラストのコーラス部分かとも思いますが、「リロイ・ブラウン」途中の低音部だけが残る部分を入れるべきかと思いますが。--WR 2008年12月22日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title:  フレディーの音域について 

message: 現行の版では、「（マーキュリーが）エレクトラ・レコードと契約したために、（当時恋人であったM.オースティンと）破局した」と記述されています。
しかし、これは英語版の "By the mid-1970s, however, the singer had begun an affair with a male American record executive at Elektra Records, which ultimately resulted in the end of his relationship with Austin." という記述を誤訳したものと思われます。
正確には「マーキュリーが1970年代半ばまでにエレクトラ社の幹部職員であったアメリカ人男性と浮気をしたため、オースティンとの関係が終わりを迎えた」という趣旨です。
英語版には出典も示されていますので、これに従って書き換えます。--さんしろ 2010年11月24日 (水) 07:35 (UTC)
thread_title:  私生活 

message: フレディ・マーキュリー#脚注・出典節にて「Hodkinson 2004, pp. 2,61.」などのように、マウスでクリックできる状態のものがありますが、クリックしても何処へもリンクしないものが複数あります。これはおそらく、2012-2013年頃にen:Freddie Mercuryから日本語版フレディ・マーキュリーへ翻訳された際に、脚注（refタグ）だけが日本語版へ継承され、それらの脚注をクリックしたときのリンク先になる文献名は継承されなかった（＝日本語版へ複写されなかった）ためと思われます。
en:Freddie Mercuryから大規模に翻訳されたのは2013年4月8日 (月) 12:31 (UTC)の版が最後のようで、その際の翻訳元は英語版のこれです（主にBibliographyの節に、脚注のリンク先である文献が載っているようです）。当時の翻訳者は利用者:World ryokoさんのようです。World ryokoさんでも他のかたがなさってもよいので、各々の脚注のリンク先になるべき文献名を日本語版にも複写なさったほうがよいと思います。脚注のリンク先である文献名が不明という今の状態は事実上の「出典不明」状態です。--Leonidjp（会話） 2019年4月18日 (木) 00:01 (UTC)
thread_title:  脚注のリンク先が無い問題について
ノート:小麦粉

message: 第二次世界大戦後にしか言及していませんが、明治時代の「脚気」の減少に貢献していることも触れるべきではないかと…。--Goki 2006年3月25日 (土) 11:49 (UTC)
----
thread_title:  歴史の項について 

message: いわゆるうどん粉が中力粉で、メリケン粉は強力粉だと思ったのですが、人によってマチマチみたいですね。うどんを作るから、うどん粉。パンを焼けるからメリケン粉だと思ったのですが。
--Parayan 2008年6月6日 (金) 01:58 (UTC)
----
thread_title:  メリケン粉は中力粉？ 

message: セモリナ粉云々の記述について、
セモリナとは粉の規格（粒子の大きさ）のことであるので
デュラムセモリナ粉のことを指しているのだとしたら間違いです。
--普賢 2009年2月27日 (金) 13:52 (UTC)
thread_title:  性質の項で 

message: >韓国では1960年代後半、米不足対策として食生活改善運動の一環として粉食を奨励した。　　　
一度削除したら、よく分からない説明で取り消されたので、この場で理由をきちんと説明してもらいたい。
明確な理由が無ければ本日から3日後にはまた、削除させてもらう。
replies: text: アメリカの小麦戦略（余剰農産物をを売りつける。）の一環ですよ。--hyolee2/H.L.LEE 2013年5月16日 (木) 22:54 (UTC)
それは知りませんでした。ということは　　　
>日本では、戦後、食糧不足対策としてという名目ではあるが、アメリカの小麦戦略から余剰小麦粉を援助物資として供給されたことや学校給食でパン食が取り入れられたことなどから食習慣が広まった。　　　
という編集であれば、事足りそうですね。--116.91.20.114 2013年5月17日 (金) 17:18 (UTC)
thread_title:  なぜ日本版ウィキペディアで韓国の事情に触れる必要があるのか？ 

message: 石臼で挽いたうどん用の国産小麦粉がうどん粉と呼ばれ、アメリカ産機械挽き小麦粉ならパン用の強力粉も、ケーキ用の薄力粉もメリケン粉と呼ばれていたようです。
私が5歳になるまで父方の叔母が実家にいましたが、母や叔母はまだうどん粉、メリケン粉という言葉を使っていました。
実家の母は16歳の時に東京で第2次世界大戦終戦を迎えた人で、どちらもオレンジ色の表紙の料理百科とケーキ百科を使っていました。今でいればレシピ本ですが、布張りの硬い表紙でした。母は餃子の皮やうどんを自分でこね、イギリス家庭から中古で譲ってもらったオーブンでパンやケーキを焼いていました。そして当時はどちらの言葉も小麦粉を表す言葉でした。
今はあまり聞かない小麦粉の呼称について調べるのに一番良いのは、日清製粉などの伝統ある製粉会社に問い合わせすることかと思います。
どこで調べたのかは存じませんが、この項も信用できそうです：
<http://difference.shining-eternally.com/b5.htm> ただし、ここでは、メリケン粉は「主に」パン用の強力粉、とあります。
> メリケン粉とうどん粉の違いは？　メリケン粉とうどん粉の比較、何がどう違うの
> 勘違いしそうな調味料や食材等の内容や用途の違いを比較
（以下もすべて <http://difference.shining-eternally.com/b5.htm> からの引用です。）
メリケン粉とうどん粉の比較
メリケン粉は主にアメリカから輸入した小麦粉で、明治後半～昭和30年代頃によく使われた俗称で、「アメリカ」，「アメリカン」が「メリケン」と呼ばれ、国産小麦粉と区別する為にアメリカの小麦粉の意味で使われました。
うどん粉は国産の小麦から作った小麦粉の別称で、主にうどん用の中力粉で、うどんに必要な適度な「こし」はグルテンを適度に含む中力粉が向いています。
・食材・原料：　メリケン粉とうどん粉
メリケン粉は主にアメリカから輸入した小麦粉で、明治後半～昭和30年代頃によく使われた俗称で、国産小麦粉と区別する為にアメリカ（メリケン）の小麦粉の意味で使われました。
うどん粉は国産の小麦から作った小麦粉の別称で、主にうどん用の中力粉で、中力粉は中間質小麦から作られますが、日本で収穫される小麦の殆どは中間質小麦です。
メリケン粉
主にアメリカから輸入した（小麦から作った *1）小麦粉で、明治後半～昭和30年代頃によく使われた俗称です。
「アメリカ」，「アメリカン」が「メリケン」と呼ばれ、製粉技術が劣る石臼で引いた国産小麦粉（うどん粉）と区別する為、アメリカ等から来た機械製粉の小麦粉（主にパン用の強力粉で硬質小麦を使用）は「メリケン粉」と呼ばれました。
*1: 第二次世界大戦前は製粉機械を導入し製粉工場の近代化等により小麦粉での輸入は少量でしたが、戦後は製粉工場も壊滅していて食糧不足の援助物資も小麦粉だった為に一時的に小麦粉の輸入量は増加していました。
うどん粉
国産の小麦から作った小麦粉の別称として昔は饂飩粉（うどん粉）とも呼ばれていました。
主にうどん用の中力粉で、うどんに必要な適度な「こし」はグルテンを適度に含む中力粉が向いています。中力粉の性質は素麺，冷麦，お好み焼，たこ焼き，餃子の皮等にも適しています。
中力粉は中間質小麦から作られますが、日本で収穫される小麦の殆どは中間質小麦です。
--aiueo_aeiuo（会話） 2016年7月25日 (月) 21:21 (UTC)
thread_title:  メリケン粉とうどん粉の違い 

message: で「全粒粉]]は精白されていない小麦を用いており」との文が追加されていますが、全粒粉は胚芽と表皮を含む全粒から製粉するものであり、漂白との関連は通常ないはずです。文献が手元にないのでメモしておきます --Suisui 2019年6月7日 (金) 04:16 (UTC)
thread_title:  全粒粉について
ノート:小林一茶

message: I am sorry for my English. Could you please write here ( in the discussion ) the famous haiku, about the snail and the Mount Fuji, in Japanese ?
ノート:白居易

message: ［そのようにして作られた彼の詩は、旧来の士大夫階層のみならず、妓女や牧童といった人々にまで愛唱された。また、白居易の詩風に関して渡辺秀夫氏は、「四季折々に循環する風物に取材しながらその推移しゆく季節のなかに直進して再帰しえない時間をみて、ひるがえって我が身の人生の老いやすさを詠嘆する作例がきわめて多く、これが白詩の抒情様式の一大水脈をなしているといっても過言ではない」と述べている。］
［1013年頃に日本で成立した『和漢朗詠集』には、漢詩句588首のうち、彼の作品は136句あり、詩句では最多である。次の作品編では、『和漢朗詠集』にもある作品を取り上げている。彼の詩が解りやすい表現で書かれているということはそこで確認してみてほしい。］
「氏」という敬称の用い方や「確認してみてほしい」という言いまわしは、あきらかに出典になった書籍から丸写しした文章であることを示唆しています。どなたかログインユーザーの方、検証してみた方がいいですよ。--2400:4050:A443:A100:89E:ABC9:8204:AB7D 2024年2月11日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑い