lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:あいみょん

message: タグを貼り付けたKurobe-muhiさんのノートページにも書いた内容なのであれなんですが、この記事どこらへんが"大言壮語"なのでしょうか?私にはわからないのでどなたかご教授いただければ幸いです。--水だらけのプール（会話） 2018年10月24日 (水) 23:44 (UTC)
replies: text: コメント依頼からです。特に大言壮語という程までの記述は見つかりませんでした。ただ、ドラえもんが好きで、ドラえもんの声優がファンを公言を同じところに書くのはWP:SYNになる気がします。評価節に移動し、単に「声優」とだけにしました。（以下敬称略）水田わさびがドラエもんの声優なのと、水田わさびがあいみょんのファンなのと、あいみょんがドラえもんが好きな事は関係ありません（当記事の記述しか見ていないので実際のところは知りませんが）。当記事に関係あるのは、後ろの2つだけです。次に、新しい学校のリーダーズ、越智ゆらのについては、「評価している」だけでなく、もう少し具体的に書くべきですが、「新しい学校のリーダーズ」は曲を提供されているとの事なので、客観性に疑問です。これらのアーティストは出典によれば、親交があるとの事なので、評価よりも親交として記載した方が良いかもしれません。他には「男性目線の曲を多く作り出している」のような断定的な記述が多いのが気になりますが（帰属化すべき）、大言壮語とはまた違うと思います。--JapaneseA（会話） 2018年10月26日 (金) 18:12 (UTC)

text: 「男性目線の曲を多く作り出している」には出典先の記事に「あいみょんの曲には男性目線のものが多いですよね。それはなぜですか？」という質問があり、かつそれを彼女本人が否定していない（実際「君はロックを聴かない」にしろ「愛を伝えたいだとか」にしろ「マリーゴールド」にしろそうだろうし）ところから来ていると思うのですが、誤解を招くような可能性があるなら修正した方がいいでしょうか。--水だらけのプール（会話） 2018年10月27日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: :私なら「〇〇は、男性目線の曲を多く作り出していると評している」「本人談によれば、男性目線の曲を多く作り出している、との事である」のように帰属化しますが（政治・宗教分野では帰属化しないとRvされるので、そういうクセがついています）、修正しないとしても観点タグを貼る程のものではありません。なお、7日以内にタグを貼った方より意見がなければ、大言壮語タグは除去で良いと思います。--JapaneseA（会話） 2018年10月27日 (土) 06:31 (UTC)

text: コメント依頼からです。どうやら終結していたようですので、Wikipedia:コメント依頼に終了した旨を書き込んでいただけると幸いです。また、こちらにも大言壮語タグを除去した事を書いていただきますとこのノートがすっきりすると思います。大言壮語かどうかですが、あえて挙げますと、「副部長を務めるほど部活一筋であった」は単に「副部長を務めた」くらいの表現が良いかも知れません。中学時代にアコギを引き始めたという記述となんとなく矛盾するような気もしますし。また、出典が有るのでしたら、専門の種目(例えば短距離とか長距離とか)や大会で一番良かった成績とかは追記した方が、部活一筋だった事がより強調できるように思いました。--ootahara（会話） 2018年11月22日 (木) 07:28 (UTC)

text: タグを張り付けた利用者は、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されています。また、自身のノートでは対話拒否している事を書き添えます。--ootahara（会話） 2018年11月22日 (木) 07:52 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございました。--水だらけのプール（会話） 2018年11月22日 (木) 08:51 (UTC)
thread_title:  当記事の記述内容について 

message: 記事主題の人物の本名とされる情報が加筆されました（特別:差分/79242844）。出典のirohanihohoho.comを閲覧しましたが、これは信頼できる情報源とは言えないと思います。Googleで「あいみょん」と「（本名とされる情報）」を組み合わせて検索しても、記事主題の人物が本名を積極的に公表していることは確認できず、また、その記述内容を直接的に裏づける信頼できる情報源も見つかりません。日本語版ウィキペディアに記載すべきでない情報だと思います（Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:削除の方針）。--153.219.167.69 2020年8月29日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: 該当する版の削除依頼を提出しました。--あじゃる丸（会話） 2020年9月1日 (火) 08:50 (UTC)
thread_title:  プライバシーについて 

message: 利用者‐会話:ゆきみょん/sandboxでも見かけたのですが、けん玉に関する記載は本人がライブで言っただけではWikipedia:検証可能性の観点からウィキペディアでは記事には載せられないのではないでしょうか（WP:TVWATCHと同様）。--郊外生活（会話） 2022年10月18日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title:  けん玉に関する記載に関して
Wikipedia‐ノート:関連作品

message: 本ガイドラインに関連するWikipedia:翻案作品の草案を作成しました。ガイドライン化した場合、本ガイドラインもいくつか修正する必要が出てくるかもしれませんのでノートに連絡を残します。--EULE（会話） 2023年7月26日 (水) 14:29 (UTC)
Wikipedia:翻案作品をガイドライン化し、それに合わせて本ガイドラインの関連項目に追加いたしました。--EULE（会話） 2023年9月25日 (月) 16:27 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:翻案作品作成の案内
ノート:HAWAII FIVE-0

message: 本作のタイトルはDlifeやAmazonでは『Hawaii Five-0』ですが、AXNやパラマウント、そして作品のロゴでは大文字表記となっているので、『HAWAII FIVE-0』への改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2019年6月11日 (火) 16:35 (UTC)
replies: text: - 改名しました。--リースウェイン（会話） 2019年6月20日 (木) 11:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:樋田久美子

message: 特筆性テンプレートを貼り付けました。大変失礼ながらこの方はまだ助教ですよね。著書等はそれなりにある優秀な方とは思いますが、百科事典掲載に値するのか否か、少々疑問がありましたので問題を提起しておきます。--Chiba ryo（会話） 2018年3月27日 (火) 20:03 (UTC)
thread_title:  特筆性template
Template‐ノート:ソビエト連邦の首相

message: このテンプレートの目的は何なのでしょうか。人民委員会議議長と閣僚会議議長を一般的な意味での首相と見なして列挙するならギリギリ理解できますが、国民経済管理委員会委員長や第一副首相まで記載されているのは理解できません。大統領制の下での首相が入っているのもおかしいです。--Kazhik（会話） 2018年3月27日 (火) 21:22 (UTC)
replies: text: パヴロフは閣僚キャビネット（政府）の  でした。その後、8月クーデター後の同月24日に大統領令によって閣僚キャビネットが事実上廃止され、政府機能を引き継いで形成されたのが国民経済管理運営委員会です。さらに翌9月5日の法令によって共和国際経済委員会（経済・社会政策・防衛・安全保障・司法・国際問題を担当）が形成され、ソ連崩壊まで政府機能を果たしました。この国民経済管理運営委員会と共和国際経済委員会の議長に就いていたのがシラーエフです。パヴロフとシラーエフに関しましては、政府長という地位が人民委員会議議長および閣僚会議議長と共通しているので、このテンプレートに掲載することも許容範囲内だと考えます。

text: 第一副首相に関しましては、重要度も低く煩雑であるため、除去することにも反対はいたしません。--Arvin（会話） 2018年3月28日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: : 第一副首相を削除しました。このテンプレートの基本的な問題は、誰がソ連の最高権力者なのかが分からないことです。レーニンは人民委員会議議長であると同時に最高権力者ですが、ルイコフやモロトフはそうではありません。形式的な意味での最高権力機関が実質的には権力を持っていない体制なので、テンプレート的な情報は意味がありません。--Kazhik（会話） 2018年4月3日 (火) 10:31 (UTC)
replies: text: :: 試しに最高指導者を入れたテンプレートを作成してみましたが、いかがでしょうか。--Arvin（会話） 2018年4月4日 (水) 08:34 (UTC)
replies: text: :::わかりやすくなったと思います。基本的に賛成です。ただ一点、マレンコフはフルシチョフ時代の首相ではなく、フルシチョフと権力争いをして敗れた、と捉えるのが正しいと思います。しかしフルシチョフ時代の首相とすることに根拠があるなら現状どおりでもかまいません。--Kazhik（会話） 2018年4月4日 (水) 16:01 (UTC)
replies: text: :::: 厳密に言えば仰る通りです。ただ、マレンコフがフルシチョフと張り合ったのは1953年の数か月間だけで、その後数年間はフルシチョフ体制の下で首相を務めているので、現状でも許容範囲内であると考えます。またソ連史という大まかな観点からも、スターリンの死を境にして「スターリン時代」と「フルシチョフ時代」に分類することは（レーニンの死を境に「レーニン時代」と「スターリン時代」に分類することと同じく）さほど不自然な見方とは考えません（そのソースを今すぐ示せと言われると少し厳しいんですが）。--Arvin（会話） 2018年4月4日 (水) 20:55 (UTC)
replies: text: ::::: 上記の案を基に、テンプレートを修正いたしました。--Arvin（会話） 2018年4月7日 (土) 22:33 (UTC)
thread_title:  このテンプレートの目的は？
ノート:野狐禅

message: 野狐禅におけるこちらの編集は、長期に渡り荒らし行為を行っている利用者:野曽木明文のソックパペットによるものです（LTA:NOSOを参照）。同編集を再び復元しようとする利用者が今後現れた場合は、その利用者は利用者:野曽木明文の新たなソックパペットである可能性があります。その際はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#野曽木明文系に報告をしてください。利用者:野曽木明文と同一人物と認められる特徴があれば、比較的速やかに無期限投稿ブロックの処置がなされます。--Leonidjp（会話） 2018年3月27日 (火) 22:27 (UTC)
thread_title:  無期限投稿ブロックされた利用者のソックパペットによる編集について
ノート:奇跡

message: 'イスラム教での奇跡の記述'
「コーラン」での「奇跡」の記述がありません。ぼくの知る限り「奇跡」の初出はイスラム教の「コーラン」であるはず。「キリスト教」に神学の手柄をぜんぶ奪われる日本語ウィキはおかしいです。漢文から「奇跡」という熟語がいつ初めて登場したのかも調べてください。--バンパー（会話） 2018年3月27日 (火) 22:39 (UTC)

message: :「聖書では「奇跡」と言う語は使用されていない。」という記述は誤りです。少なくとも口語訳旧約聖書（1955）と口語訳新約聖書（1954）には使用されています。気がついたものを挙げます。
replies: text: :歴代志上 16:13、ネヘミヤ記 9:17
replies: text: :詩篇 78:43、詩篇 88:10、詩篇 105:6

text: :使徒行伝 2:22----村田ラジオ（会話） 2018年10月15日 (月) 12:23 (UTC)
thread_title: 聖書における「奇跡」を表す用語の節について
ノート:ボアズカレ

message: 現在の地名である「ボアズカレ」への改名を提案します。--北谷2（会話） 2018年3月27日 (火) 22:48 (UTC)
*　現状の記事では、その殆どが過去の歴史と遺跡に関する内容で占められています。現在の名称である「ボアズカレ」への改名を行うためには、現在のボアズカレに関する内容を加筆し、記事タイトルと内容の整合性を保つ必要があると考えます。--Himetv＿ 2018年3月27日 (火) 23:04 (UTC)
 利用者:Himetvさんが提案しておられる「現在のボアズカレに関する内容」の加筆は、改名の前であっても、改名の後であっても行うことができる編集であり、改名とは無関係です。したがって、改名の条件とすることに反対します。ただし、加筆することに反対しているわけではありません。--北谷2（会話） 2018年3月28日 (水) 09:57 (UTC)
thread_title:  「ボアズカレ」への改名を提案します。 

message: 現在の地名がボアズカレなら記事名も同じでいいでしょう。--Süd-Russisches（会話） 2021年5月24日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  「ボアズカレ」への改名を提案します。 (2021年)
ノート:長倉保

message: 人物伝は紳士名鑑や経歴の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月27日 (火) 23:35 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:森隆男

message: 人物伝は紳士名鑑や著作の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月28日 (水) 01:11 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:うろこや総本店

message: 現在の記事名が「うろこや」となっていますが、会社概要により正式な会社名とするために、「うろこや総本店」への改名を提案します。
なお、異論などが無く1週間経過した場合、改名を実施します。また、跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除（WP:CSD#R5適用）させて頂きます。--Challemoni（会話） 2018年3月28日 (水) 03:01 (UTC)
replies: text: 吉兆みたいに、「うろこや」をグループ名に会社名を「うろこや総本店」にはできないものかな？--TempuraDON（会話） 2018年3月28日 (水) 03:04 (UTC)

text: *  「うろこや総本店」のチェーン店として「うろこや」は存在していますが、「うろこや」を含めた「うろこや総本店」はグループ会社では無いと思いますが。--Challemoni（会話） 2018年3月28日 (水) 03:54 (UTC)
*  コメントが有りましたが、特に改名を反対するような意見では無いため、「うろこや総本店」に改名しました。--Challemoni（会話） 2018年4月4日 (水) 03:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:長谷川かすみ

message: 人物伝は出演作品の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月28日 (水) 05:16 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:山本和史

message: 人物伝は紳士名鑑や著作の一覧ではありません。wikipedia日本語版のガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に沿っていない記述になっています。改善にご協力をお願いいたします。--Chiba ryo（会話） 2018年3月28日 (水) 05:38 (UTC)
thread_title:  記事スタイル
ノート:クイズ!家族ドレミファ大賞

message: 司会者とクイズの基本ルールについては、読売新聞 1976年4月4日 東京本社20面（テレビ・ラジオ面）の番組紹介の記事で確認できましたので「いつ？」については外させていただきました。--CornBoard（会話） 2018年3月28日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:そりすべり (曲)

message: 記事を「そりすべり」から「そりすべり (管弦楽曲)」に改名することを提案します。改名後の「そりすべり」は「そり競技」への転送とします。--Momods（会話） 2018年3月28日 (水) 12:16 (UTC)
* 改名には賛成しますが、転送先はそり#そり遊び・そり競技の方が良いと思います。また、本記事の改名先もクラシック音楽の曖昧さ回避の慣例に従いそりすべり (ルロイ・アンダーソン)の方が良いでしょう。:Category:管弦楽曲などをご参照ください。--アルビレオ（会話） 2018年3月28日 (水) 22:35 (UTC)
現在の記事の状態だとそり#そり遊び・そり競技への転送のほうが良さそうですね。転送先はそちらにします。曖昧さ回避ですが、そりすべり自体は音楽の語句ではないので音楽の曖昧さ回避の慣例は関係ないのではないでしょうか。ですがせっかく代替案を提示してもらったので、タイプライター (アンダーソン)に倣って「そりすべり (アンダーソン)」への改名として再提案します。--Momods（会話） 2018年3月29日 (木) 09:46 (UTC)
* 提案にご賛同いただきありがとうございます。曖昧さ回避については、例えば:Category:管弦楽曲の海 (ドビュッシー)やスペイン (シャブリエ)などのようにかっこの前の語句ではなく、対象がクラシック音楽の曲かどうかでの慣例になっています。なお、かっこ内は「アンダーソン」で良いと思います。タイプライター (アンダーソン)は見落としていました。--アルビレオ（会話） 2018年3月29日 (木) 21:30 (UTC)
*: それは慣例ではなく傾向かと思います。記事名に迷ったときの参考にはなっても、合理的な理由から慣例になっているわけではないので、従ったほうが良いという性質のものではありません。例えばLEROYという日本のバンドが曲を出したら邦楽の慣例に従ってそりすべり (LEROYの曲)という記事名になるでしょうか。音楽の語句ではない場合、音楽の記事名の付け方に限った慣例は合理性を持たないことが理解してもらえると思います。--Momods（会話） 2018年4月5日 (木) 15:21 (UTC)
replies: text: :: 既に改名されていますが、ここにコメントします。作曲者名で曖昧さ回避するのはクラシック音楽の慣例であり、音楽全体の慣例ではありません。クラシック音楽以外の音楽についてはプロジェクト:音楽#曖昧さ回避により「そりすべり (LEROYの曲)」のようになります。ここでややこしいのですが、プロジェクト:音楽はプロジェクト:クラシック音楽を下位プロジェクトとしていますが、「プロジェクト:クラシック音楽」は「プロジェクト:音楽」を関連プロジェクトとしていて上位プロジェクトとはしていないのですね。で、実際に音楽の語句ではないクラシック音楽の楽曲についてはほとんど作曲家名で曖昧さ回避しており、それを「慣例」と呼ぶのがお嫌であれば「傾向」とお呼びになることはMomodsさんの自由でしょう。ただし私は「慣例」と呼びます。--アルビレオ（会話） 2018年4月5日 (木) 21:40 (UTC)
replies: text: : プロジェクト:音楽#曖昧さ回避というガイドラインがあったのですね。このガイドラインは私の考えと一致しています。PJ:MUSICをPJ:CMの上位プロジェクトと位置付けた上でそりすべり (曲)へ改名しようと思うのですが、アルビレオさんは反対しますか。--Momods（会話） 2018年4月6日 (金) 08:24 (UTC)
replies: text: :: あまりお勧めできないですね。まずはプロジェクト‐ノート:クラシック音楽/井戸端あたりで提案してみるとよろしいかと。プロジェクトとしては「音楽」よりも「クラシック音楽」の方が先に出来たので、独自に活動しているのが実態だと思います。--アルビレオ（会話） 2018年4月6日 (金) 09:49 (UTC)

text: : ガイドラインで明記されている以上は即時改名すら許される事例だと思うのですが、アルビレオさんが反対する限り井戸端でどんな議論がなされても改名されないので、アルビレオさん自身の考えを確認しておく必要があります。どのような結論に至ったらアルビレオさんは反対しないのですか？--Momods（会話） 2018年4月6日 (金) 11:25 (UTC)
 改名しました。--Momods（会話） 2018年4月17日 (火) 10:37 (UTC)
* プロジェクト「クラシック音楽」でも特に反対はなかったので良かったのではないでしょうか。ただ、該当しそうな記事は他に少なくとも1000件はあるようです。--アルビレオ（会話） 2018年4月21日 (土) 03:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 楽器編成節の打楽器の欄に「ルーテ（むち）」とありますが、この曲で使われるのはルーテではなくむち (楽器)の方ではないでしょうか。吹奏楽版ですが、「:commons:File:"Sleigh Ride" performed by the United States Navy Band in December 2012.webm」の1:05あたりを見るとむち (楽器)の方に見えます。 --Kto2038（会話） 2021年12月13日 (月) 15:15 (UTC)
* むち (楽器)へのリンクに変更しました。 --Kto2038（会話） 2022年1月11日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title:  楽器編成のむちについて
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/ぱたごん/20180328 B

message: * 候補者立候補時から 720 時間前:  ; 
* RxyBot による投票資格の自動確認 
* 投票資格自動確認フォーム --rxy（会話） 2018年3月28日 (水) 13:57 (UTC)
* 賛成票 1 票目 プログラマリオ さんから 22 票目 多摩に暇人 さんまで、反対票 1 票目 Bellcricket さんと 反対票 2 票目 Alice OPP さんの投票資格、投票用タイムスタンプ、署名時刻、利用者名リンク、投票時差分を確認し、書式が適正かつ投票期間内の投票であることを確認しました。次の差分は投票時刻がデータベースに記録された時刻と相違があるものの、システム上想定される誤差 の範囲内であることを確認したものです。Special:Diff/67994625, Special:Diff/67994885, Special:Diff/67995029, Special:Diff/67997139, Special:Diff/68001061, Special:Diff/68118813, Special:Diff/68123442, Special:Diff/68153908--rxy（会話） 2018年4月11日 (水) 10:54 (UTC)
thread_title:  投票権の確認状況
Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/柏鵬/20180327

message: * 候補者立候補時から 720 時間前:  ; 
* RxyBot による投票資格の自動確認 
* 投票資格自動確認フォーム --rxy（会話） 2018年3月28日 (水) 14:03 (UTC)
thread_title:  投票権の確認状況 

message: * こんにちは。1点だけ質問させていただきます。--市井の人（会話） 2018年3月28日 (水) 14:24 (UTC)
# 特別:投稿記録/柏鵬を拝見しましたが、見落としがあったらすみません、出典をつけて書かれた編集が見当たりませんがなぜでしょうか。
#: A
以上になります。ご回答よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2018年3月28日 (水) 14:24 (UTC)
*気がついたら出典が載せられていることが多いので、出典を載せたことがないのです。閲覧することがほとんどなんですが…--柏鵬（会話） 2018年3月28日 (水) 15:15 (UTC)
* 失礼します。質問です。利用者:柏鵬/伸鵬部屋とは一体どのような目的をもって作成されたページでしょうか？--アイザール（会話） 2018年3月29日 (木) 12:12 (UTC)
**自分と気が合う利用者と意気投合して荒らし対策に対処することが目的の、私が個人的な目的で設立した組織です。あなたはどうしますか？--柏鵬（会話） 2018年3月29日 (木) 12:16 (UTC)
***質問に質問を返すのは、このような場にはふさわしくない行為ですよ。それはともかく、それではもう一点質問します。柏鵬さんは、居住国の法律において成人なさっておいでですか？　可能ならばお答えくだされば幸いです。--アイザール（会話） 2018年3月29日 (木) 12:23 (UTC)
****それは、現時点では秘密です。--柏鵬（会話） 2018年3月29日 (木) 12:35 (UTC)
*****ありがとうございました。--アイザール（会話） 2018年3月29日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  質疑 

message: === 賛成 ===
=== 反対 ===
=== 中立 ===
thread_title:  コメント 

thread_title:  賛成 

thread_title:  反対 

thread_title:  中立 

message: 権限申請者の柏鵬さんはWP:ILLEGITを理由として無期限ブロックとなりました。よって、本権限申請の終了を提案します。--切干大根（会話） 2018年3月29日 (木) 13:02 (UTC)
* 投稿内容に不審点があったアカウントを見つけ様子をみていたところ、そのアカウントと同時に申請者が無期限ブロックされていました。即時終了が可能なら同意したいところですが、Wikipedia:権限申請/削除者などで申請者がソックパペットとして無期限ブロックされた場合は即時終了可能との規定があるわけではないので、本来なら通常の合意期間1週間が必要と思われ、合意形成前に投票期間が終了してしまい終了提案の意義がなくなってしまうようにも思えます。ただ推薦者なし、賛成票なしなので多数の賛成・同意票を得たうえで雪玉条項で対応する手もあるようには思います。切干大根さんはどうお考えでしょうか。 --郊外生活（会話） 2018年3月29日 (木) 13:23 (UTC)
**  管理者による雪玉終了を想定しております。--切干大根（会話） 2018年3月29日 (木) 20:20 (UTC)
***  コメントありがとうございます。 --郊外生活（会話） 2018年3月30日 (金) 04:11 (UTC)
*WP:ILLEGITだとまず一般として復帰できても削除者にはなれないでしょう。というわけで終了するには雪玉条項適用が可能といったところでしょうか。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月29日 (木) 13:35 (UTC)
* WP:B#投稿ブロックの影響にある通り, ブロックされているユーザは権限の行使ができないので, 当該依頼は無効なものとして処理を提案。 --eien20（会話） 2018年3月29日 (木) 18:22 (UTC)
*  有期ブロックならまだしも、多重アカウントの不適切な使用による無期限ブロックなら、例え復帰したとしても削除者にはなれないと思います。でも抑々、ブロックされているユーザーは権利行使が出来ないので、この議論は終了しても良いと私は思料します。--Kokokok（会話） 2018年3月29日 (木) 18:30 (UTC)
*  依頼者がソックパペットとして無期限ブロックとなり権限行使が不可能なこと、誤認ブロックとは思われないこと、依頼者がコミュニティの信頼を取り戻すためには相当の時間がかかると思われること、本申請において推薦者および賛成者がいないことから、雪玉条項を適用して即時終了に同意します。既にプログラマリオさん、Eien20さん、Kokokokさんから終了（あるいは依頼無効化）への同意があり、終了への異論がないため、終了提案に対して多数の賛成票・同意票を得る見通しも立っています。 --郊外生活（会話） 2018年3月30日 (金) 04:11 (UTC)
**  WP:SNOW適用は投票期間が満了したためなりませんでしたが、本日ぱたごんさんにより見送りの裁決が下されました。--Kokokok（会話） 2018年4月7日 (土) 04:09 (UTC)
thread_title:  終了提案 

message: 投票開始日時は2018年3月29日 (木) 15:13 (UTC)（日本時間3月30日（金）00:13）となっているところ、UTCとJSTで日付が異なる時間帯であったことを失念してしまい、誤って投票期間開始前（2018年3月28日 (水) 15:14 (UTC)、日本時間3月29日（木）00:14）に投票してしまいました。関係者の皆様申し訳ありませんでした。ただし、Wikipedia:権限申請/削除者#投票プロセスに基づき、期間前の投票を理由に私（および切干大根さん、プログラマリオさん）の票が無効化されることはないと思われます。 --郊外生活（会話） 2018年4月1日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title:  期間開始前の投票のお詫び
ノート:メタバース

message: 本リダイレクトは、元々記事だったものが2020年9月15日 (火) 01:46の版において「志向するサービスリストの収集が独自研究の域を出ず、リストを除いた場合文章量が少なすぎる（定義だけになる）」として、スノウ・クラッシュへ転送されたものです。確かに指摘されているような点は否定できないのかもしれませんが、当該記事にはSF小説のストーリーしか記載されておらず、理解の助けにはなり難いのではないかと思います。一方で、こちらへのリンクは現時点で37件存在し、その多くにおいて右の小説から転じた仮想世界の意で使われています。こうした記事では本来の転送の目的を果たせていない状態となっており、改善の余地があるでしょう。そこで、当面の措置として再度記事に戻すことを提案させて頂きます。ご意見等ございましたら、どうぞ宜しくお願い致します。--Zigzag Z（会話） 2021年2月26日 (金) 15:03 (UTC)
* 特にご異論等を頂きませんでしたので、以前の内容を復帰致しました。--Zigzag Z（会話） 2021年3月6日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:メダル・オブ・オナー アライドアサルト

message: 拡張パックの記事（メダル・オブ・オナー アライドアサルト リロード、メダル・オブ・オナー アライドアサルト リロード2ND）を本記事に統合することを提案します。目下いずれの記事も作中設定の紹介に留まっており、既にリリースから20年ほどが経過していることを考慮すると、今後独立した特筆性を担保するような出典が見つかる可能性がほぼ無いと思われるためです。--Sugarman（会話） 2023年11月10日 (金) 04:52 (UTC)
replies: text: 拡張パックという性質や出典を考慮すると、統合が適切と考えます。--ぺんてぃあむ（会話） 2023年11月10日 (金) 13:09 (UTC)
replies: text: :統合対象となる2記事を確認の上、提案に賛成いたします----リトルスター（会話） 2023年11月12日 (日) 14:02 (UTC)
統合しました。--Sugarman（会話） 2023年11月17日 (金) 22:05 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:メダロット5 すすたけ村の転校生

message: 登場人物に関する記述がなにもかも出典不明で、ゲーム本編をプレイしてわからない情報も含まれています。 --Fe55hz（会話） 2020年3月22日 (日) 08:27 (UTC)Fe55hz
thread_title:  登場人物に関する情報の出どころ
ノート:メディアージュ

message: *このページは「アクアシティお台場」に統合されました。アクアシティお台場についての議論は「ノート:アクアシティお台場」をご覧ください。
ノート:メビウスの帯

message: を見て気になったので指摘しておきます。メビウスの帯#メビウスの帯の切断にありますように、切断によって不思議なことが起こることはよく知られたことです。稚拙な表現であるため、差し戻し自体は適切だと思いますが、参加者のやる気を削がないよう、表現には気をつけて頂ければ、と存じます。--白駒（会話） 2020年1月16日 (木) 11:11 (UTC)
thread_title:  いたずら投稿か
ノート:聞いて聞かせて 〜ブラインド・ロービジョン・ネット〜

message: 表題の件、「聞いて聞かせて 〜ブラインド・ロービジョン・ネット〜」から視覚障害者ナビ・ラジオに変わって満5年、そろそろウイキペディアも改名してもよいのではないかと思います。
合意形成のため、改名の提案を図りたいとと思います。それに伴うカテゴリ変更、デフォルトソート等、一度中途視覚障害者の件で私がやらかしている為、他の詳しい方にお任せしたく。そのほうが無難です。 とほほのほ（会話） 2018年3月29日 (木) 01:03 (UTC)
thread_title:  リネーム
ノート:賦

message: 本文に書いた通り、辞賦という併称は包括的用語としての賦と同義であると認識しており、多少記述に工夫は要りそうですが、別項を立てる意義は感じません。Wikipedia:ページの分割と統合を読む限りそのままリダイレクトに書き換えてもよいかと思いましたが、初めてでもあり心配なので念のためご意見を募ります。
（今書いている途中に思ったのですが、辞 (文体)の記事がまだないことを考えると、辞と賦を「辞賦」1つのページで解説するという方向性もありかもしれません） - Louveteau sfm（会話） 2018年3月29日 (木) 01:04 (UTC)
thread_title: 「辞賦」の統合提案
ノート:クラッシュ・ロワイヤル

message: こんにちは、Citrus1032（会話）と申します。本記事内の以下の項目が、「プロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理」、「Wikipediaは何ではないか」の、3.ゲームガイド と相違しているため、情報整理を致しました。
*宝箱
*アリーナ
*カード
--Citrus1032（会話） 2018年3月29日 (木) 10:34 (UTC)
thread_title:  記事内の内容過剰について 

message: 限界突破の欄を一応追加したのですが、詳しい説明、見やすい文で書けていません。添削をお願いします。
--203.180.194.247 2024年5月31日 (金) 07:28 (UTC)
thread_title:  限界突破(進化)について
Category‐ノート:偏向報道の是正を求める組織

message: カテゴリ名が既存メディアが反政権寄りと主張する該当団体の主張そのままで中立性に欠けます。よって改名を求めます。カテゴリ名案については仮のものですので他に提案があればご提示ください--Vocared（会話） 2018年3月29日 (木) 03:36 (UTC)
*そもそもこのカテゴリは必要なのでしょうか？今でも4つしか入っている記事はないようですし、すぐ増えるとも思えません。この際、:Category:メディアバイアス(:en:Category:Media bias)などに改名し、ファクトチェック (検証行為)とかベクデル・テストなどメディアのバイアスに関連することならなんでも入るカテゴリにしてはどうでしょうか？--さえぼー（会話） 2018年3月29日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: :ノート:琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会#カテゴリという経緯があり、このようにしました。どのような形になるにせよ団体の主張が事実のように誤解されなければそれで良いです。--JapaneseA（会話） 2018年3月29日 (木) 15:35 (UTC)
replies: text: ::上のノートの議論を見ましたが、こちらで一度提案されていた:Category:メディア問題に関する団体が一番適切であるように思います。このカテゴリ名にすれば、前のノートであがっている自由報道協会が入る他、:Category:表現規制問題に関連する団体がサブカテゴリになりますね。--さえぼー（会話） 2018年3月29日 (木) 23:43 (UTC)
replies: text: :::すみません、全く別の団体である「国民の知る権利を守る自由報道協会」なるグループも（項目になってませんが）あります。--220.100.216.48 2018年4月4日 (水) 08:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:梓ゴルフ場事件

message: 記事名を「梓ゴルフ場事件」にすることを提案します。不祥事以外に記述内容がない裁判官であること、事件に絡んで他に戒告処分になった裁判官がいたことを記述したいこと、罷免となった裁判冠を内包させるような記事にしたいことなどが改名の理由です。--TempuraDON（会話） 2018年3月29日 (木) 07:12 (UTC)
* 「梓ゴルフ場事件」の検索結果を確認したところ、そのような事件名は見当たりません。ネットが普及する前の事件であるからだと思われます。その上で、記事の現在の内容そのまま改名するのは、ちと筋が通らないのではないかと思います。ですので、改名ではなく、新たに記事を立ち上げるのが妥当ではないかと私は考えます。--静葉（会話） 2018年3月30日 (金) 07:58 (UTC)
replies: text: ＞ 「梓ゴルフ場事件」の検索結果を確認したところ、そのような事件名は見当たりません。

text: であるように、書籍での使用例があります。また、衆議院法務委員会の1951年10月30日でも「梓ゴルフ場事件」の使用例はあります。

text: それと谷合克行は罷免された原因となった収賄事件のみで注目された人物であり、事件以外言及する価値のない裁判官と考えています。そのような人物を最高裁判事クラスの大物幹部や有名な著書があるわけでもないのに人物記事として温存し続けるのは望ましくないと考え、事件名へのリダイレクト記事とすべきだと思います。鬼頭史郎のようにニセ電話事件と宮本身分帳事件のように二つの事件（それも最高裁判例に載るような）に関わるような人物なら話は別でしょうが、谷合克行はそういう人物ではありません。

text: ＞その上で、記事の現在の内容そのまま改名するのは、ちと筋が通らないのではないかと思います。

text: すでに事件記事「梓ゴルフ場事件」としての文面はできあがっております。私が今懸念するのは事件しか記載する価値のない人物記事と事件記事それぞれがそれほど分量もないのに、並行的に維持され続けることです。人物記事が作成されていなければ、とっくに事件記事として作成していました。--TempuraDON（会話） 2018年3月30日 (金) 10:37 (UTC)

text: 記事の文章量が多いか少ないかはともかく、とりあえず新しく記事を立ち上げて様子を見てはいかがでしょうか。記事の文章量と記事の有用性は関係ないと私は思いますし、両方存続させ、後の記事編集に繋げていく、というほうがいいように思いますよ。--静葉（会話） 2018年3月30日 (金) 12:41 (UTC)

text: ＞記事の文章量と記事の有用性は関係ないと私は思いますし、両方存続させ、後の記事編集に繋げていく、というほうがいいように思いますよ。

text: 現在の人物記事「谷合克行」を残したまま新しい事件記事を作ると、その後に統合する場合でも二つの記事の履歴が残ってしまいますので履歴的に美しくなく、賛成できません。記事移動が望ましいと考えます。

text: とりあえず「「出典なし」及び当該人物記事「谷合克行」を事件記事として編集しなおしました。事件記事に移動でき次第、出典を添付します。--TempuraDON（会話） 2018年3月30日 (金) 13:00 (UTC)(修正)--TempuraDON（会話） 2018年3月30日 (金) 13:06 (UTC)
* まだ改名は実行されていませんが、提案者により人物記事から事件記事に内容が変更されてしまいました。手続きとして問題がないのでしょうか？ Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことでは、「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。」とされているのですが。変更前の「谷合克行」と変更後の「梓ゴルフ場事件」を比較してみましたが、ほとんど全面改訂されているようです。別項目として「梓ゴルフ場事件」を新規作成したほうが良いと思いました。統合する場合に二つの記事の履歴が残ってしまうと美しくない、という感覚は私にはよくわかりません。Wikipedia:削除依頼/はれのひのように事件のみで有名になったとされる企業が存続となった事例もあるため、「谷合克行」という人物に単独項目としての必要性がないとは簡単には言えないと思います。--雛鳥(Hinadori) 2018年4月4日 (水) 08:20 (UTC)

text: ＞まだ改名は実行されていませんが、提案者により人物記事から事件記事に内容が変更されてしまいました。手続きとして問題がないのでしょうか？

text: 「記事の現在の内容そのまま改名するのは、ちと筋が通らない」と指摘されたので、改名先の事件記事として公開しました。問題があるようですので、当該人物記事に編集しなおしました。記事改名が出来次第、事件記事に直します。

text: ＞「谷合克行」という人物に単独項目としての必要性がないとは簡単には言えないと思います。

text: 現状「谷合克行」は罷免された裁判官として以外の記述は「法政大学卒業」「民間会社の夜警として働きつつ司法試験に合格」「1973年、鹿児島地方裁判所判事補に任官。千葉地方裁判所・同家庭裁判所を経て、1979年、東京地方裁判所判事補・東京簡易裁判所判事として赴任」「2005年時点で鹿児島弁護士会に所属」の5点のみです。これくらいしか記述する意味がないのであれば、事件記事に内包させればいいのではないですか？　現状の記事は利用者:Tiyoringoさんの編集によって、2012年12月に特筆性テンプレがつけられて長年ほったらかしの状態でした。

text: 有名事件の弁護士として名を挙げたとか「罷免された裁判官」以外に弁護士記事として価値があるのであれば、記述すればいいですが、弁護士記事として充実できるほどの実績や出典は現時点では出てこないでしょう。仮に谷合氏が有名事件の弁護士として名を挙げたとか「罷免された裁判官」以外に弁護士記事として価値が将来において出たのであれば、その時点で人物記事として作成すればいいでしょう。--TempuraDON（会話） 2018年4月4日 (水) 09:05 (UTC)

text: 2018年4月6日 (金) 06:58‎ (UTC)に提案者により改名が実行されました。3月30日に「事件記事に移動でき次第、出典を添付します。」との予告がありましたが、現在の版にはまだ一つも出典がありません。お早めに出典の記載をお願いいたします。--雛鳥(Hinadori) 2018年4月6日 (金) 07:48 (UTC)
replies: text: :上記の私の投稿から約5分後の2018年4月6日 (金) 07:54 (UTC)に提案者により出典が記載されました。ありがとうございます。（しかし、なぜ改名前の2018年3月30日 (金) 13:04 (UTC)の変更のときには出典を付けなかったのだろうかという疑問もあるのですが。）--雛鳥(Hinadori) 2018年4月6日 (金) 08:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:夜もニコニコ!

message: 2018年4月に当番組のタイトルが「午後はニコニコ!」に変更されることに伴い、当記事のタイトルを「午後はニコニコ!」にします。反対意見がなければ1週間後に改名します。----MIKOHA（会話） 2018年3月29日 (木) 07:37 (UTC)
1週間たちましたが、反対意見が出なかったので改名いたします。----MIKOHA（会話） 2018年4月28日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 2018年11月に夜もニコニコ！に改題されることに伴い、夜もニコニコ！に変更します。反対意見がなければ1週間後に改題します。----MIKOHA（会話） 2018年10月7日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: 一週間経ちましたが、改名を行っても良いのでは？--Missing340（会話） 2018年11月1日 (木) 23:11 (UTC)
replies: text: : 夜もニコニコ!への改名で良いでしょう。記事名のつけ方違反を避けるため、感嘆符は半角にします。--Don-hide（会話） 2018年11月2日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title:  改名の提案（再）
ノート:安曇野市しゃくなげ荘

message: 建て替えに合わせ、記事名を「安曇野しゃくなげの湯」に改名することを提案します。--Qurren（会話） 2018年3月29日 (木) 09:57 (UTC)
* 住所も変わっており、建て替えではなく別施設の設置だとおもいます。記事としても本記事を引き継ぐのではなく新規作成したほうが良いと思います。ご提示のページを見ても建て替えとは読めませんし、「しゃくなげの湯」は本施設と他の2施設を統合したもののようです。--アルビレオ（会話） 2018年3月30日 (金) 07:24 (UTC)
 コメントありがとうございました。改名後の記事の構成など、頭の中で青写真は描いていたのですが、それを示さないまま改名提案を行ったのは拙速であったと反省しております。「安曇野しゃくなげの湯」の方は別途作成することとし、本提案は取り下げます。--Qurren（会話） 2018年3月31日 (土) 03:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:屯門碼頭駅

message: *現状リダイレクトとなっている屯門碼頭駅への差し替えを提案します。MTRの公式サイトは中英のみで日本語の公式呼称がない以上、意訳を優先させ主従が逆のままなのはおかしいかと。機場駅も空港駅となってしまいます。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年3月29日 (木) 10:37 (UTC)
replies: text: 私も共感です。文でも屯門碼頭駅が用いられてますしね。 --郵便振替（会話） 2018年4月5日 (木) 06:27 (UTC)

text: * 1週間経ち反対意見もなかったため改名しました。ご協力ありがとうございました。--Tze Chiang Hao（会話） 2018年4月5日 (木) 14:30 (UTC)
**ノートの移動を忘れていませんか？--210.249.111.138 2018年4月5日 (木) 16:41 (UTC)
*** IP氏のご指摘どおりノートだけ取り残されていたため、提案者ではありませんが当ノートを移動しました。--Tkmkz (talk) 2018年4月8日 (日) 05:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:京都府警察を舞台としたテレビドラマ

message: :Category:京都府の警察署を舞台としたテレビドラマから:Category:京都府警察を舞台としたテレビドラマへの改名を提案します。:Category:警視庁を舞台としたテレビドラマに表現を合わせ、また京都府警本部を舞台としたものも収録範囲に加えます。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年3月29日 (木) 10:59 (UTC)
replies: text: カテゴリを改名し、記事を移行しました。--エンタシス（会話） 2018年4月5日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウェザーテック・レースウェイ・ラグナ・セカ

message: *2018年3月をもってマツダとの契約が終了し名称が変更されるので、当記事も「ウェザーテック・レースウェイ・ラグナ・セカ」への改名を提案致します。SF-R（会話） 2018年3月29日 (木) 12:03 (UTC)
** 提案されている名称はプロジェクト:スポーツ施設#施設の名称（記事名）に抵触していませんか。現記事名もそうかもしれませんが。--アルビレオ（会話） 2018年3月29日 (木) 22:47 (UTC)
**当プロジェクト内の2.正式名称が不明または資料によってバラつきがある。に該当すると思われます。また当プロジェクトは義務ではありませんし、長年マツダの名が入っていたことから、右倣えの精神でも問題は無いと思います。 SF-R（会話） 2018年3月30日 (金) 09:06 (UTC)
*一週間が経過しましたが、問題はないようなので改名致します。ありがとうございました。SF-R（会話） 2018年4月6日 (金) 07:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桜堤

message: 本記事を桜堤 (武蔵野市)へ改名し、現在冒頭にある曖昧さ回避を跡地へ分割することを提案します。山手線方式解消のため（2018年にもなってから山手線方式を採用するというのもいかがなものか）。御意見よろしくお願いします。--MWE（会話） 2018年3月29日 (木) 12:05 (UTC)
* 改名・分割には賛成です。その上で改名先として桜堤 (東京都武蔵野市)を提案します。本件のような曖昧さ回避のかっこ内を都道府県からとするか、市町村名とするかはルールのあるプロジェクトによっても異なっており、ウィキペディア日本語版としての統一ルールが存在しない状態ですが、日本語の一般的な慣例としては政令指定都市以外は都道府県から記述することが主流であり、それに準拠したほうが良いと思います。--アルビレオ（会話） 2018年3月29日 (木) 23:00 (UTC)
**ウィキペディア日本語版としての統一ルールはありませんが、プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方にはルールがあり、「○○ (××市)」というように、自治体の名称をカッコ書きする。例:｢青葉台 (横浜市)｣、同名の市が他にある場合は、｢○○ (△△県××市)｣のようにする。例:｢朝日町 (東京都府中市)｣となっています。ですので桜堤 (武蔵野市)が適切だと判断しています。でないと御殿山 (武蔵野市)、中町 (武蔵野市)、緑町 (武蔵野市)、八幡町 (武蔵野市)、境 (武蔵野市)も全部改名しなければならなくなってしまいますし。--MWE（会話） 2018年3月30日 (金) 11:29 (UTC)
*** 失礼しました。確かに「プロジェクト:日本の町・字」の対象ですね。「桜堤 (武蔵野市)」に賛成します。--アルビレオ（会話） 2018年3月31日 (土) 01:42 (UTC)
* 改名しました。リンク元を修正中です。--MWE（会話） 2018年4月5日 (木) 22:38 (UTC)
thread_title:  改名・分割提案
ノート:秋田なまはげ農業協同組合

message: 2018年4月1日に秋田なまはげ農業協同組合に名称変更のため。 1週間ほど意見を求めたいと思いますので、よろしくお願いいたします。--AXT（会話） 2018年3月29日 (木) 16:38 (UTC)
* リダイレクト込みで、新名にしたほうがいいかと。--Goodpro（会話） 2018年3月31日 (土) 12:04 (UTC)
** 改名しました。--AXT（会話） 2018年4月7日 (土) 12:47 (UTC)
*** 改名されてから気づきました。新あきた農協が秋田なまはげ農協に改名したのではなく、新あきた農協と秋田みなみ農協が合併してできた新たな組織なのですから、新あきた農協の記事を改名するのはおかしくはありませんか？--Bellcricket（会話） 2018年4月7日 (土) 13:40 (UTC)
**** 現状の記事説明がほぼ新あきた農業協同組合についての説明ですから、一旦改名を差し戻し、新あきた農業協同組合を維持したまま新記事「秋田なまはげ農業協同組合」を立ち上げるのが妥当かと存じます。私は「秋田なまはげ農業協同組合」という新記事を立ち上げるつもりでここに来て改名を知りました。 --慈姑鑑真（会話） 2018年4月11日 (水) 05:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:人狼 ザ・ライブプレイングシアター

message: 百科事典記事として必要と思われる項を、出典に挙げられているウェブ記事や、公式サイトから分かる範囲で編集しました。しかし、私にはこれ以上の加筆は難しいです。オリジナル舞台作品として「企画の経緯」節は必須と考えますが、私が集められる情報では十分な記述ができませんでした。特に以下の2団体についての記述が必要だと考えています。
* 「クリエイティブ零」について。今まで導入節に主催の片割れとして記述されていましたが、公式サイトを見る限り現在これは当てはまらないようです。2014年と2015年の公演ではセブンスキャッスルと共に主催の欄に名を連ねていましたが、2016年以降は記載が確認できませんでした。
* 「株式会社オラクルナイツ」について。2016年の半ばから現在に至るまで、多くの公演では主催として記載されています。桜庭未那氏が会社代表であることからもセブンスキャッスルと深い関係にあることは明らかですが、具体的にどんな関係にあるのかは直ちには読み取れませんでした。
より詳しい方からの情報提供を期待します。--Sin1024（会話） 2018年3月29日 (木) 17:47 (UTC)
thread_title:  加筆希望
ノート:後藤田正晴

message: 本ページは政治家についてのページであるため、編集者の政治的な思惑が入りやすいのですが、特に「語録」の部分は出典無しの記述が多くなっていることを問題提起としてノートに保存させていただきます。 Etizoram（会話） 2018年3月29日 (木) 21:32 (UTC)
thread_title:  出典無しについて 

message: 佐々敦之という人の本に、『我が　○○○（失念） の師、後藤田正晴』という文庫本があって、
警察官僚が自衛隊の内局に出向して戻ってくる人事を作ったのが後藤田正晴だ、と書かれていて、
本稿の内容のわりに重要なので、追記しておきます。--2400:4051:A20:C200:2993:3DFA:2BCD:D6D 2022年8月3日 (水) 20:33 (UTC)
thread_title:  警察官僚が自衛隊の内局に出向して戻ってくる人事をつくったのが後藤田正晴