lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:オスカル・ケルネル

message: 本項目は「オスカル・ケルネル」とするのが最も適していると考えますが、当該ページがリダイレクト「オスカル・ケルネル」になっており、ややこしいことになっております。--Lemon pie 2006年9月3日 (日) 02:40 (UTC)
ドイツ人ですので、ドイツ式の発音に近い、オスカル・ケルネルに賛成です。--浩 2006年9月3日 (日) 02:49 (UTC)
*現代ドイツ語だとむしろケルナーの方が近いようです。Uraios 2006年9月5日 (火) 15:25 (UTC)
ドイツ語の-ar/-erをアーにするのは、（発音重視の?）現代的な表記で、アル/エルとするのちょっと古風な印象を受けます。一般に通用している方にすればいいかと。この人物は明治時代ですし、古風な「オスカル・ケルネル」のほうが一般的ということはありそうです。--U3002 2006年9月7日 (木) 03:58 (UTC)
現代式の発音の必要性は感じませんし、ケルネル田圃(東京都目黒区)というものもありますから、オスカル・ケルネルに賛成です。--Benjamin58 2006年9月8日 (金) 12:32 (UTC)
*移動いたしました。--Lemon pie 2006年9月20日 (水) 14:00 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案
ノート:原胤貞

message: ｢政治家として優秀｣｢軍人としては二流｣などいう単なる主観的判断は削除するのが妥当だと思います。事実を列挙した上で判断や評価は読み手それぞれに任せれば十分かと。219.121.61.130 2006年9月3日 (日) 03:17 (UTC)
----
おっしゃることは判りました、そういうことで、「胤貞の死後の・・子の胤栄はまた生実城を奪われ・・云々」というのは、原胤栄に書けば良いことと（私も）思いますので、取りあえず削除しました。また、「支配地では善政を行なって・・云々」というのも具体的な事が示されているわけではありませんので同じ類かと、（私は）思いますので、削除してみました（「政治家として優秀」だったというのは、戦わずして城を奪っていることから、「軍人としては二流」だというのは、勝ったためしがないことから、読み手が判断できるのですが、同じように「支配地で何をしたか」という事実を列挙し、読み手の判断に任せるべきでしょう）。
ところで、さんとさんは同じ方でしょうか ？（ひょとして、さんとさんも）
以上、 --- （書いた時の IP Address）
replies: text: 「子の胤栄はまた生実城を奪われ・・云々」についての記述は、前の記述が生実城・臼井城をめぐる戦いについてで、その流れを受けての記述だと思います。原胤貞の主な事績に関してのその後の記述ですから、あってもいいと思います。特に原氏の関しての記事が少ない現状での、この記述の削除には賛成できません。--Saaki 2006年9月3日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: :（Saakiさんへ）胤貞没後の戦いの話は本来原胤栄・生実城・臼井城など別の項目で書くべきことですが、それらの記事の作成・加筆を示唆する意味で残すべきだと（私は）判断していました（臼井城に少し記述があるようですね）。今回の削除は遺憾に思います。218.45.175.101 2006年9月3日 (日) 17:24 (UTC)

text: （さん・へ）どうも個人的に恨まれてるようにも思えますが（笑）、原胤貞と直接関係のない話はやめたほうがいいかと思いますよ。（誰と誰が一緒か別人かは発言内容・投稿履歴などで判断してください）。単にあてつけるために削除されてるようにも思えますが、他の方の迷惑になるようなことはお控え願えませんか。218.45.175.101 2006年9月3日 (日) 17:24 (UTC)
replies: text: :さんと同じ方だとしてのことですが、

text: :恨んでいるのではなく「勝てば良い」という考え方には賛成できないのです。「勝つだけでは意味が無く、建設的前向きであれ」と思っている、ということです。なお、元々私は見るのが専門で、ここしばらくほとんど書き込みしておらず、これからもせっせと書き込むつもりはありません（というか、できません）。ですので他の方の迷惑になるようなことは無い筈だと思います。

text: :人それぞれで考え方や意見に違いはあるかとは思いますが、それを乗り越えて、より良い Wikipedia にしていかれますよう期待しています。--  2006年9月4日 (月)  09:49 (UTC)
replies: text: ::結局、以前と同じように無責任な議論放棄とみなしてもよろしいでしょうか？あなたの編集に異議をとなえているのは少なくとももう一名いるわけですが。221.113.44.71 2006年9月6日 (水) 10:02 (UTC)
----
私は議論するつもりはありません。元々 Wikipedia は見る側です。そんなには暇があるわけではなく、たまには書き込むこともありまりますが、その場合ご提案申し上げて、後は時間の許された皆様にお任せするというスタンスにならざるを得ないのです。
今回に限ってこのノートに何回か書き込んでいるのですが、それはさんが独善的に見えますので、議論しているのではなくそれとなく諭しているということなのです。勿論私はさんの親でもなければ先生でもありませんから、受け入れられなくともしかたないとは思っています。
以上 --  2006年9月6日 (水)  13:24 (UTC)

text: 結局他の人から異議を出されたのはあなたの方だったことを考えると、独善的だったのはあなたの方だったようですがね。203.181.1.72 2006年9月20日 (水) 14:45 (UTC)
----
一応、千葉氏について最も基本的最新の研究書とされている千野原靖方氏の「千葉氏　室町・戦国編」（たけしま出版　1997年）によれば、元亀2年（1571年）に胤栄が千葉妙見社（現・千葉神社）の人事を承認した文書がありこの時点での家督相続が確実な事、天正2年に臼井城内の妙見堂を修繕した事（つまり城主だった事）、同3年に胤貞が隠居城として上総小西城に入った事、翌4年に胤栄が栄福寺に寄付した仏像に26歳という自己の年齢が書かれている事が判明しています。〈追記…天正7年（1579年）に中山法華経寺にて胤貞の回忌は不明だが法要が行われている〉つまり、胤貞の没年は天正3年（1575年）以後、小西城入りのソースである『千葉大系図』が仮に信用できないとしても胤栄が千葉氏筆頭重臣・原氏当主として発給した文章が1571年以前の存在が確認できない以上、この頃までは胤貞は健在だったと考えるべきではないかと思います（『千葉大系図』も問題があるとは言われていますが、既に隠居している胤貞の居城変更の年次を改竄などをしたりする理由はないのですから、胤貞死去は天正3年以後〈天正7年以前〉と判断して差し支えないとは個人的には考えます）。--水野白楓 2006年11月30日 (木) 22:59 (UTC)
（追記、近年有力となっている永禄12年説も併記しました）。
thread_title:  コメントでのご指摘について
ノート:アカクラゲ

message: 「と伝えられる」との記述にするには，ソースが必要かと思い，ノートに差し戻させていただきました。どこにどのように伝わっているのでしょうか？ハクションクラゲ，連隊旗クラゲについては，新日本動物図鑑あたりに記述があります。現代においては既にすたれた呼び名と思われ，確認のしようがないですが，権威ある図鑑ですので，よしとするしかないでしょう。時々，真田幸村が大阪夏の陣で使ったという説を目にしますが，全く根拠の無いでたらめです。真田幸村自体が実在の人物に虚構を重ねたものであることは，Wikipediaにも詳しいです。　--Isorhiza 2006年9月3日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title: 「古来[[忍者]]はこの性質を利用して敵を攻撃したと伝えられる。」

message: 「アカクラゲは外敵に攻撃され食べられない限り、一生死ぬ事はない。（老衰してもまた新たに子供として生き返る事が可能なため。）」
。。。それはベニクラゲ。
「一生」死なないのは人間も一緒。
--Isorhiza 2006年9月13日 (水) 06:17 (UTC)
thread_title: アカクラゲは死なない？
ノート:魔法先生ネギま!/投票

message: __NOTOC__
投票は終了しました
この投票に先行する議論については、ノート:魔法先生ネギま!を参照してください。
魔法先生ネギま!のアニメ関連の記述に関する分割についての投票を行います。一週間投票を受け付け、4つの選択肢のうちで最も支持者の多かった案が採用されます。これに該当するものが複数あった場合は継続して議論を行うものとします。
なお、2006年8月23日 (水) 05:16 (UTC) の時点で編集回数が50回以上であるログイン済み利用者のみが投票に参加することが出来ます。投票者は有資格投票参加者3人以上が認めた場合において、CheckUserを受けることに同意するものとします。

message: 現在の時刻は年日  (UTC)です。
2006年10月4日 (水) 10:00 (UTC) から 2006年10月11日 (水) 10:00 (UTC) まで
thread_title:  投票期間 

message: 時刻付きの署名と段落番号#~~~~を使って、支持する選択肢1つに署名してください。かっこ内に、簡単なコメントを書いても構いません。何か特別に述べておきたいことがあれば、ノート:魔法先生ネギま!の該当節に記載してください。
* このまま分割は行わない
# MS472 2006年10月5日 (金) 03:52 (UTC) - 原作とそれぞれのアニメの比較がしづらくなります。むやみに分割するべきではありません。
#切問而近思 (上) 2006年10月10日 (火) 08:41 (UTC)
* 第一期・第二期含めて「魔法先生ネギま! (アニメ)」として分割する
#Penpen 2006年10月8日 (日) 04:52 (UTC)（理由が長くなったのでノート:魔法先生ネギま!#分割の提案(アニメ) 再提案に書きます。）
#Itinoe 2006年10月10日 (火) 00:34 (UTC)（漫画からアニメ1期が別れ、それの続きとしてアニメ2期、ボンボンの漫画はアニメ2期に付随するものと考えるので、分けるならこのあたりかと）
#ライトノベル文学 2006年10月10日 (火) 10:02 (UTC)（一つにまとめたほうが利便性がある。分割はいつでもできる。もっと記事量が多くなってからでも遅くはない）
#マクガイア 2006年10月11日 (水) 06:53 (UTC)（現時点でアニメを二つにする必要はない。充実すればまた分割すれば良いだけの事。）
* 第一期アニメを「魔法先生ネギま! (アニメ)」、第二期アニメ（藤真拓哉版の漫画含む）を「ネギま!?」として分割する。（OVAをどちらに含めるかは後で考える。）
#Unfair devil 2006年10月6日 (金) 04:02 (UTC) - 二期アニメの放送も始まりましたし、分割するだけの情報量はあると思います。
#デジタルチョコ 2006年10月6日 (金) 14:39 (UTC) - 第一期は原作に近く、第二期はオリジナル要素が強いので分割すべきでしょう。
#idea 2006年10月9日 (月) 22:56 (UTC) - 監督・スタッフなど異なり、作品の方向性なども違うので、別作品と考えるべき作品だと思います。
#RiceCracker 2006年10月10日 (火) 14:57 (UTC) - アニメ1期の分割は気が進まないが、記事の分量を云々される方が多いので消極的に賛成する。
* 第二期アニメのみを「ネギま!?」として分割する。
#Kkkdc 2006年10月7日 (土) 05:34 (UTC) 第一期についてはハッピー☆マテリアルとの重複部分を除去することによって分割は不必要となりそう。（要議論：新房OVA+）ボンボン+2期をネギま!?へ分割。
thread_title:  投票
ノート:Eclipse (統合開発環境)

message: この記事の名称「統合開発環境Eclipse」ですが、「Eclipse_(統合開発環境)」などへの改名を提案したいと思います。
理由としては、この記事名ですと、日本における正式名称は「統合開発環境Eclipse」であるように受け取れますが、公式側でそのように記述するようにと発表があったわけではないようですし、また他の言語版でもEclipse_()の形式で命名されているからです。
改名後の名称には、Eclipse_(統合開発環境)、Eclipse_(IDE)、Eclipse_(ソフトウェア)等の名称が候補として挙げられると思います。ご意見お願い申し上げます。--Lyijykyyneleet 2006年9月3日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: 賛成します。_(統合開発環境)か_(ソフトウェア)が適当ではないかと思いますが、どちらがよいでしょうか。--端くれの錬金術師 2006年9月3日 (日) 04:45 (UTC)

text: 当方としましては、統合開発環境の項が古くから存在しておりますので、Eclipse_(統合開発環境)を推薦したいと考えております。他の皆様は如何でしょうか。--Lyijykyyneleet 2006年9月3日 (日) 04:53 (UTC)

text: Eclipse_(統合開発環境)で解明したほうがいいですね。間違っても「イクリプス」でもなく「エクリプス」という名前にはさせないようがいいでしょう。今のところ、Eclipse_(ソフトウェア)にする必要性があるのか、まだわからないところです。IDEとしての機能だけでなく、BIRTやゲーム、株価チェックやHTMLエディタとしても使えるようになったことから、いずれソフトウェアに分類したくなってきそうですが、今のところ統合開発環境に属するのが望ましいでしょう。 133.80.6.20 2006年9月7日 (木) 10:18 (UTC)

text: コメントありがとうございます。特に反論がなければ、一週間経過した9月10日(日)に改名します。そのほかにもご意見の或る方は引き続きコメントをお願いいたします。--Lyijykyyneleet 2006年9月7日 (木) 15:21 (UTC)

text: Eclipse_(統合開発環境)へ移動しました。--Lyijykyyneleet 2006年9月10日 (日) 02:13 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ELLEGARDEN

message: 以前にも一度ありましたが、メンバーと音楽傾向の項を大幅に削除する方がいます。Wikipedia:編集方針にあります通り、ウィキペディアは情報は保存する方向にあります。削除された文章に問題があるとしても、編集内容の要約にも記入が無いため、何のために削除されたのか分かりません。大幅に削除するのであれば、できればノートページ（ここです）にその理由を記入してください。--みお 2006年9月3日 (日) 05:01 (UTC)
大幅削除には正直驚きましたが、削除された文章はなくなって困るものではないと思います。それに不確かな情報が、最近とくに書かれているとおもっていました。
今残されている情報は確かなものであるようですし、必要最低限のものだと思われます。
しかしこの数日であまりに多くの不確かで、かつ必要のない情報が記入してあったために一部のファンの方達が怒って削除されたのではないかと思っていますし、もしかしたら私もあれ以上増えていたならば削除していたかもしれません。
某ファンサイトから、多少丁寧語にしてある程度で結成までの経緯の文章がほぼそのままコピペされていましたね。転載禁止と書かれていたはずです。ウィキペディアでは他サイトからの文書の転載を禁止しています。マナーとモラルを守りましょう。ファンサイトの管理人様もこの事を知り激怒しておりました。
----
それは、削除依頼出してください...。--ゆきち 2006年9月7日 (木) 11:50 (UTC)
見たところ222.145.168.89さんは他の記事でも大量削除を行い、一切ノートにも現れていません。無茶苦茶な削除ではないので悪意はないのでしょうが迷惑なのは明らかです。とりあえず私は復活させるべきたと思いますが、みなさんの意見はどうですか？
--SEEK 2006年9月12日 (火) 19:04 (UTC)
222.145.168.89さんのノートに削除の理由をお教えくださるよう要求しましたが今のところ返事はないです。とりあえず復活させて、そこから削除したい箇所があればその明確な理由を提示していただき、妥当な削除であるという意見で一致してから削除するというルートを辿ったほうが合理的であると思います。--みお 2006年9月13日 (水) 12:28 (UTC)
そうですね。では大量削除前の 2006年9月5日 (火) 08:03 時点の記事にしておきます。今後ここに222.145.168.89さんが来てくれればいいのですが・・・--SEEK 2006年9月14日 (木) 11:43 (UTC)
thread_title:  記述を削除することについて 

message: 「音楽的傾向」の部分が、編集合戦になりそうですので、ノートにて議論をし、合意を得るようにしましょう。
現在の文章は、出典が明記されておらず、主観的・独自研究的になっています。記述を残したいと希望される方は、何らかの根拠があるのでしたら、出典を明示するようにして下さい。出典がないようでしたら、Wikipediaには掲載することはできませんので、削除するのが妥当となります。--Dr.Jimmy 2007年8月6日 (月) 05:24 (UTC)
バンドに関する説明が不足していると感じたので、概要を追加しました。音楽的傾向はこの中に書いてしまうのが良いかと。「疾走感のある」というのはELEVEN FIRE CRACKERSの歌詞カードのライナーノーツからの引用です。これも議論のあるところかと思いますので、引きつづき内容の追加と削除をお願いします。--221.113.122.15 2007年8月27日 (月) 19:18 (UTC)
thread_title:  「音楽的傾向」の文章について 

message: 公式サイトに載っていない自主制作盤ということで、Wikipedia:特筆性 (音楽)やWikipedia:検証可能性に抵触し、単独記事として存続する意義はないと感じます。本項へリダイレクト措置が望ましいと考えますが、いかがでしょうか？意見をお願いします。なお、期間は1週間と定め、異論がなければリダイレクト化としたいと思います。--PCH 2008年8月1日 (金) 14:27 (UTC)
replies: text: 賛成です。リダイレクト措置になってもいいように、検証可能な部分については既にELLEGARDENのディスコグラフィーに加筆しました。そもそも、現状のStupidの記事や、収録曲について触れているサイト（現状では、出典にはできなそうな個人ブログ等しか見つかっていませんが）からして、Stupidはシングルではなくミニアルバム（普通は6曲入りならアルバムかミニアルバムとみなされる）でしょう。--Ikespirit 2008年8月2日 (土) 13:41 (UTC)
replies: text: :特に異論はなかったようですので本項へリダイレクト化しました。--PCH 2008年8月9日 (土) 06:33 (UTC)
thread_title:  Stupidについて 

message: こちらのページにはWikipediaのルール・ガイドラインに沿っていない記述が長年放置されています。よって、以下の整理を行いますので、何かご意見ありましたらこちらにお願いいたします。
#「WP:POV」にもありますように、Wikipediaには検証できない記述ができないことになっておりますので、出典の確保できていない記述の除去を行います。（除去した記述も履歴に残りますので、出典が見つかったら見つかった文章のみ復帰できます。）個人情報の場合は、出典がない場合必ず除去後にWikipedia:削除依頼に出しますので、履歴が見られなくなります。このページにとって必要な情報であれば出典がいくつも見つかるはずですので見つかった時に記載してください。
#「WP:NOTFANSITE」に沿ってファンサイト的な記述は除去します。
#「プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート」に沿ったレイアウトへの変更。とくに、プロジェクト:芸能人#記事の書き方の出演・作品リストの欄にあるとおり、ELLEGARDEN#出演イベントは単日イベントのため、出典がない場合は除去されますので出典の追加を特にお願いいたします。
--Katanori04（会話） 2018年5月12日 (土) 12:23 (UTC)
*ページ内でも告知しましたが特に修正が見られないため、WP:V、WP:NORに沿って、出典の無い記述を除去、見つけられる出典の追加し、全体の整理をしました。--Katanori04（会話） 2018年5月23日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  ページの整理について
ノート:不思議のメダイ

message: 英語版の “God wishes to charge you with a mission. You will be contradicted, but do not fear; you will have the grace to do what is necessary. Tell your spiritual director all that passes within you. Times are evil in France and in the world.” は、1830年7月19日にカトリーヌ・ラブレに告げられた、 “Dieu souhaite vous charger d'une mission. Vous serez contredit, mais ne craignez pas ; vous aurez la grace pour faire ce qui est nécessaire. Dites votre directeur spirituel tout qui passe chez vous. Les temps sont mauvais en France et dans le monde.” （URL＝http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Catherine_Labouré）
（神はあなたに一つの使命をお望みです。あなたは反対されるでしょうが、恐れてはなりません。【直訳＝なすべきことをなす grâceをうけるでしょう】。あなたの指導する司祭にあなたに起こるすべてのことを話しなさい。いまは、フランスにも世界にも悪い時代なのです）ということなので、「神のご加護（恩寵）によってその使命をなしとげるでしょう」くらいの意味ではないでしょうか。また、カトリック教会から正規に認められているわけですから、項目名は「奇跡のメダイ」の方がよいのではないでしょうか。Tizizano（会話） 2013年2月25日 (月) 22:06 (UTC)
replies: text: 立項したHanabishiです。キリスト教は不勉強のため、誤訳はあると思います、申し訳りません。修正をお願いします。同様の理由で改名の提案を否定する知識を持ちませんが、先日キリスト教の聖具などを扱う四谷のサンパウロ、ドンボスコ及びイグナチオ教会の売店に行ってみたのですが、すべてこのメダルを「不思議のメダイ」として販売していました。またカトリックのAMラジオ放送「心のともしび」の公式サイトでも「不思議のメダイ」としてあります。その点で不思議のメダイが適当ではないかと思いこの名前で立項してました。--Hanabishi（会話） 2013年2月26日 (火) 14:37 (UTC)
replies: text: :追記ですが、聖カタリナ・ラブレという名前の翻訳にについてはこちらの本、「聖カタリナ・ラブレ」 マリー・ジュヌヴィエーヴ・ルー、エリザベット・シャルピー (著) を参考にしました。また女子パウロ会でも「不思議のメダイ」という名称を使用しているようです--Hanabishi（会話） 2013年2月26日 (火) 15:14 (UTC)
replies: text: ::Hanabishiさん、はじめまして。なるほどそうなのですか。後者は納得致しました。私はカトリックなのですが、ラテン語風の洗礼名を有り難がる日本の信者の風潮は、とても奇妙に思えます。欧米人は、多くの場合ファースト・ネームは同時に洗礼名であり、当然のことながら、日本人の信者のように戸籍上の名前の他に洗礼名がある日本人とは違い、各国語風（例えば、Hanabishi さんが著者名でお出しになったように、「エリザベス」ではなくフランス風に「エリザベット」）に変えて用います。マリアからお告げがあったときには、まだ列聖されていなかったわけですから、歴史的人物としての呼称は、フランス人なので、やはり「カトリーヌ・ラブレー」ではないかと思うのです。ベルナデッタ・スビルーは私が執筆した項目ですが、この項目名は、「名」がラテン語風で「姓」がフランス語というのは、異常としか思えず、そのことを付記致しました。日本人のカトリック信者の洗礼名は、ラテン語風（イタリア語風）、フランス語風、スペイン語風とまちまちで、まったく統一がなく、こういう問題で頭を悩ませなくてはならないのは、やはりヨーロッパ語を用いない日本のカトリックの特殊事情ではないかと存じます。今後ともよろしくお願い申し上げます。Tizizano（会話） 2013年2月27日 (水) 07:50 (UTC)
replies: text: :::お返事ありがとうございます。思っていたより深いお話が聞け、とても勉強になりました。こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします--Hanabishi（会話） 2013年2月27日 (水) 09:06 (UTC)
thread_title: “grace/grâce”の訳語
ノート:早稲田大学新聞会

message: この記事はウィキプロジェクト大学の合意に照らすと合意違反ですが、マスメディアや思想史などの立場から単独記事とすべきであるようなので、独立しています。--秋の虹 2008年8月9日 (土) 11:55 (UTC)
replies: text: 早稲田大学新聞会は早稲田大学の公認団体ではないので（実態はともかく、名目上は勝手に「早稲田大学」の名前を使用している団体）、ウィキプロジェクトで定められた基準の適用外だと思います。削除依頼の際に存続とされた理由は上記の通りでしょうが。--こまくさ 2008年8月9日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: : 6年ほど前に、この記事項目の削除についてこんな議論があったのですね。今は昔、今から見れば不思議な議論ではないか。左側にあるウィキペディアの「新しいページ」を見れば、実に細かい記事項目が刻々立てられています。「個別の大学新聞の記事をいちいち単独で作っていく」必要がないとおっしゃった方もおられるが、立項する方がおられれば立項するべきですね。「大学スポーツ新聞も作れますね」と書いた方もいるけど、今は実際に「早稲田スポーツ」「明大スポーツ」が立項されています。「早稲田大学は著名であっても、早稲田大学新聞会が著名であるとは思えない」は謬見。私の学生時代には、他大学の学生にもその特色で「早稲田大学新聞」はかなり有名でした。むしろ「東京大学新聞社」はなかば商業新聞化したものとしてかえりみられなかった。「単なる学生の集まり・・・必要なら早稲田の中で書けばいい」との意見もあったが、むしろウィキペディアはそういうことを嫌うのではないか。ウィキは歴史を捨てて現在に固執する傾向があるし、巨大大学＝巨象を１つの記事で記述しようとすると膨大になりすぎて、「百科事典をこえた記述にすぎる」という批判をこれまた招きます。さて、私が今日、編集に加わったのは、6年前ならぬ4年前の真上の記述が気になったからです。「早稲田大学新聞会は早稲田大学の公認団体ではない」から「早稲田大学に組み込めず存続」なのか、「公認団体ではない」から削除なのか不明です。しかしともかく、「公認団体ではない」「勝手に早稲田大学の名前を使用している」の表現が気になります。「公認団体」なんて大学当局側が＜＜勝手に！＞＞作った制度です。非公認化なんて大学生として許すべきでないのです。早稲田大学新聞会は全日本学生新聞連盟を脱退していたし、当時は他大学の新聞もあまりに忙しかったので連携できなかったのだろうけど、「大学当局は独自の広報媒体を持つため1966年から広報紙『早稲田ウィークリー』を発行し」たなんて、強く抗議すべき行為でした。学生新聞に対する編集権の侵害も甚だしいわけです。早稲田大学新聞会が全日本学生新聞連盟に加盟していれば、当然、当時、この編集権の侵害行為に共同で抗議をしていたでしょうよ。--ジガンザン8108（会話） 2012年6月29日 (金) 00:47 (UTC)
thread_title:  この記事について
Category‐ノート:日本の学生新聞

message: このカテゴリに入っている各記事はウィキプロジェクト大学としては現時点で合意違反です。しかし、新聞やメディアという観点で百科事典としては有益な記事であるということで存続になっています。そこで大学関係のカテゴライズはせずにメディアからのカテゴライズのみでお願い致します。--秋の虹 2008年8月25日 (月) 03:08 (UTC)
thread_title:  本カテゴリについて
ノート:北条氏規

message: >法名は高源院殿玉誉妙顔大禅尼
どう見ても女性の戒名なのですが、これは正しいのでしょうか？奥方のものと混同されていませんか？ 221.249.228.205 2006年9月3日 (日) 06:44 (UTC)
静岡市のサイトに家康の史料などとしている駿河雑誌は、地誌（郷土誌）であり、史書（歴史書）ではない。
幕府編纂の徳川実紀の出典一覧表にその名前はないため、俗説の類であり、創作と思われる。
藩譜の北条氏の履歴にも掲載なし。--ニコタマ二子多摩川 2008年8月18日 (月) 19:11 (UTC)
replies: text: あなたの方法論は恣意的な史料排除です。郷土史研究史料を全て排除するつもりですか、おやめ下さい。創作の可能性が高いと主張する書籍などがあれば別ですが、『実紀』『藩譜』に無い記述だから削除する姿勢は不当です。--KurmUmy 2008年8月19日 (火) 13:34 (UTC)
replies: text: :追記。私が出典としたのは『駿河雑誌』ではなく続編の『駿国雑誌』のほうです。また貴殿の削除範囲には『大日本史料』も含まれています。これを排除する理由が見当たりません。『実紀』『藩譜』の内容のみ記載すべきなどとは決まっていないはずですが。--KurmUmy 2008年8月19日 (火) 15:17 (UTC)

text: 「『A』にはｂと書いてあるが『C』にはｄと書いてある」と言う書き方ならともかく、「『A』に書いてないから『C』に書いてあることを消す」と言うのは多少問題があるのでは。『C』と言う本があり、そこにｄと書かれているという事実は消せないのですからKurmUmyさんの書き方でよいのではないでしょうか。--220.211.11.140 2008年8月22日 (金) 17:18 (UTC)
* 氏規法名は修正しました。--故城一片之月 2008年8月19日 (火) 17:07 (UTC)

message: 従来、氏政、氏照、氏邦、氏規の順で、氏政の上に早くに亡くなった長男がいるので、氏邦が四男（実質三男）、氏規が五男（実質四男）という認識が大勢を占めていたと思いますが、ここについては、もっと議論すべきではないかと思います。--高先星（会話） 2021年11月26日 (金) 09:16 (UTC)
thread_title:  氏規と氏邦、どちらが兄で弟なのかのこと。
ノート:ハタハタ寿司

message: ハタハタ鮨の方が一般的ではないでしょうか？--Taketa
replies: text: 一週間様子を見ましたが、異論が無かったので記事名を変更しました。提案当初は｢ハタハタ鮨｣へ変更する予定でしたが、他のなれずし鮒寿司等と表記をあわせるのが適当と思い、｢ハタハタ寿司｣へ変更いたしました。--Taketa 2006年9月9日 (土) 19:07 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:シュヴァルツシルト (ゲーム)

message: 「シュヴァルツシルト (ゲーム)」で作ってしまいましたが、他のページに合わせて
「シュヴァルツシルトシリーズ」に変更したほうがいいかもしれません
—以上の署名の無いコメントは、220.98.85.235（会話・履歴）氏が[2006年9月3日 (日) 09:24 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 他のシリーズ物のページでは両方のパターンがあってばらばらですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲームのガイドラインによれば
replies: text: :シリーズものの場合は、シリーズ名を記事名とする。

text: :公式なシリーズ名が存在する場合はそれに従う。

text: :それ以外の場合は、各ゲーム名の共通部分を使用するか、1作目の名称を使用する。

text: :その他、記事名の付け方に従う。

text: とありますので「シュヴァルツシルト (ゲーム)」でかまわないと思います。--はわわロボ 2006年10月25日 (水) 04:22 (UTC)
thread_title: タイトル

message: ===予定===
この項目を充実させた後に余力があれば各シリーズ作品のページ、「シュヴァルツシルトの登場人物」を作ろうかと
思います。
まあ後々の事なんで、現時点ではこのページ内で吸収していっていいと思います。
===用語の統一===
ゲームのタイトルを「Schwarzschild」にするか「シュヴァルツシルト」にするか決めかねています
ご意見等お聞かせください
===シリーズ作品===
EX+、GXRはEX、GX内で吸収しようかと思います
メガシュヴァルツシルトもSuperに吸収予定
===リンク===
単なるお願いに過ぎないのですが、余裕があればwikipedia内の他のページに出来るだけリンクしてください
（リンクのために無理やりな文章を作る必要はありません）
===専門用語について===
用語という項目を新たに追加して、光の戦士とライブラリーを取り入れました。
ライブラリーについてはシリーズが出るにつれ、追加記述する可能性が高いです。
===主な登場人物===
登場人物の項を作りました。
ページ全体の肥大化を避けるために人数は絞っています
replies: text: 主人公

text: 各作品のボス

text: 重要団体のリーダー（４賢者：ルカ　光の戦士：モリス　オーバーネスト：ゴッドスペル）

text: イントラーダにおける重要人物
もっと増やしたいという要望等ある場合は別ページに独立させます
thread_title: 方針

message: この項目を充実させた後に余力があれば各シリーズ作品のページ、「シュヴァルツシルトの登場人物」を作ろうかと
思います。
まあ後々の事なんで、現時点ではこのページ内で吸収していっていいと思います。
thread_title: 予定

message: ゲームのタイトルを「Schwarzschild」にするか「シュヴァルツシルト」にするか決めかねています
ご意見等お聞かせください
thread_title: 用語の統一

message: EX+、GXRはEX、GX内で吸収しようかと思います
メガシュヴァルツシルトもSuperに吸収予定
thread_title: シリーズ作品

message: 単なるお願いに過ぎないのですが、余裕があればwikipedia内の他のページに出来るだけリンクしてください
（リンクのために無理やりな文章を作る必要はありません）
thread_title: リンク

message: 用語という項目を新たに追加して、光の戦士とライブラリーを取り入れました。
ライブラリーについてはシリーズが出るにつれ、追加記述する可能性が高いです。
thread_title: 専門用語について

message: 登場人物の項を作りました。
ページ全体の肥大化を避けるために人数は絞っています
replies: text: 主人公

text: 各作品のボス

text: 重要団体のリーダー（４賢者：ルカ　光の戦士：モリス　オーバーネスト：ゴッドスペル）

text: イントラーダにおける重要人物
もっと増やしたいという要望等ある場合は別ページに独立させます
thread_title: 主な登場人物
ノート:ハット・リバー公国

message: 王国ではなく公国と訳すべきでは?

message: 話は変わるけどなぜこの国の国章が表示されてないのですか？（もしかすると私だけかも知れませんが）入力間違いですか？--いまいまい 2007年6月13日 (水) 07:28 (UTC)
replies: text: 入力間違いだと思います。私も表示されてません。--現代の魔女 2007年6月13日 (水) 08:30 (UTC)
replies: text: :他の外国語版やCommonsにも画像が見つかりませんね…とりあえずリンクだけ挿しておいて、元から画像が存在していない可能性も高いですけど。そうであるのなら画像提供依頼か何かに提出するのが良いかと。-- 2007年6月16日 (土) 00:46 (UTC)
replies: text: ::国旗と国章は以前Commonsにあったのでそのリンクが貼ってあったのですが、今はCommonsから削除されたみたいですね。--Clerk 2007年12月26日 (水) 18:14 (UTC)
thread_title:  画像表示 

message: 国の標語 : God bless the Prince of Hutt River Province
（英語: 神はハットリバー王国を祝福する）
となっていますが、blessが三単現の形をしていないので、正しくは「祝福する」ではなく、「祝福しますように」ではないでしょうか。
replies: text: 直しておきました。--Clerk 2007年12月26日 (水) 18:14 (UTC)
日本に大使館が設立されたとの記事は、出典不足でコメントアウトしました。それ以前に、認証も受けていないのを「大使」と書くのは百科辞典的に問題です。出典をつけて自称大使と本物の大使の区別をした記事を願います。--Los688 2008年1月6日 (日) 14:34 (UTC)
thread_title:  標語と国歌の和訳 

message: 英語版では国旗と国章の画像がありますが、日本語版では表示されていないようです。著作権かなんかの問題で載せられないという事でしょうか？--いろはにほへと 2008年5月2日 (金) 16:12 (UTC)
thread_title:  国旗と国章の画像について 

message: ハット・リバー公国への改名を提案。「Principality」はどう訳しても「王国」にはならない。異論がない場合、1週間後に改名します。--Hruygo（会話） 2015年2月9日 (月) 15:08 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月10日 (火) 04:38 (UTC)
*その訳の方が一般的だと思われるため。--Infinite0694（会話） 2015年2月14日 (土) 17:39 (UTC)
異論がなく1週間経過したため、ページを移動しました。--Hruygo（会話） 2015年2月16日 (月) 12:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アレキシ・ライホ

message: *本名のMarkku Uula Aleksi LaihoはJASRACに登録されてる著作者名である。音楽の森のデータベース検索を参照せよ。ソースはそこにある。210.165.199.164 2006年9月3日 (日) 09:56 (UTC)
thread_title: 名前の表記について
ノート:女の子着替え

message: :----
そもそもこの言葉は定着しているのか。初版投稿者は安田弁護士記事への執拗な荒らしを継続しているし、信頼できない。--PeachLover- ももがすき。 2006年9月3日 (日) 10:11 (UTC)
Googleの検索結果を見るに、言葉としてはある程度定着しているみたいです。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年9月3日 (日) 10:20 (UTC)
replies: text: そうですか？　検索結果の多くは単に「女の子」と「着替え」であって、この記事の意味するものとは違うようですが？？？--PeachLover- ももがすき。 2006年9月3日 (日) 10:21 (UTC)

text: この記事の意味する「女の子着替え」とはつまり一番上の服を脱がずに着替える'着替え方のこと'だと思うのですが、この意味のものは検索結果の半分ぐらいと言ったところでしょうか。ただ私はこの初版投稿者の味方をするつもりはなく、「定着しているのか」ということに関して調べてみただけですので。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年9月3日 (日) 13:03 (UTC)

text: カテゴリ人の一生へ入れるのには抵抗感があります。思春期の関連項目に入れる程度ではないでしょうか。--Tiyoringo 2006年10月7日 (土) 08:48 (UTC)

text: ""でくくってGoogle検索すると随分件数が減りますね。このうち、用語として使われているものはほぼ成人向けの内容なので、そちらの専門用語なのかもしれませんが、記事本文では成人向けの注意が貼られる理由がわかりません。実際にこの行為を行う小中学生の間で使われる一般的な名称があるのではないでしょうか？

message: 今のままでは独自研究のエッセイです。1w以内に有用な出典が示されなければ削除依頼に提出しようと思います。--Seseragi 2007年9月6日 (木) 13:53 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ラジオdeアイマSHOW!

message: 中村繪里子の部分で「さりげなくインテリジェンスな面を披露したりする」という記述がありましたが、今までの放送分を聞き返してみても「インテリジェンスな部分」が見えてこなかったため、不適当と判断し、削除しました。なお、これに反論がある場合はこちらのノートに記述をお願いします。

message: 第2期の新コーナーが登場してますが、第1期のみのコーナーや第2期のみのコーナー、第1期・第2期を問わないもの、またぐ際にコーナー名が変更になっているものと期間だけで見ると4通りあり、ちょっと並べ替えが必要かな？と思っています。とりあえず暫定として僕の方で2期コーナー追加を行ってみましたが、もうちょっといい修正方法がありそうな気がしてます。そういうわけで、できればコーナー前半部分についてのご意見や修正をお願いいたします。221.117.109.171 2006年12月30日 (土) 16:01 (UTC)
replies: text: 同感なんですが、3期が始まったということで

text: *3期からの新コーナー

text: *1期、2期、3期と期が変わるごとに変遷していったコーナー

text: *2期～3期の継続コーナー
などと、更に状況が悪化していていい案が思いつかなかったのでノートに書こうと思った次第です…。（と、これを書いた時には最終回放送後なんですが）Lain001 2007年10月28日 (日) 06:11 (UTC)
thread_title: コーナー前半部分の順番について

message: 番組の長寿化にともない、記事が長くなって見づらくなってきたので、番組別に記事を分割することを提案します。1週間待って反対意見がないようでしたら、分割を行いたいと思います。--MEDITATE 2009年3月27日 (金) 04:11 (UTC)
replies: text: （賛成）コメント位置を、Help:ノートページに従い、一番下に移動させていただきました。ご了承ください。分割提案については賛成です。--Falmy 2009年3月29日 (日) 00:58 (UTC)
replies: text: :反対意見も特にないようですので、分割を行いましたので、報告させていただきます。また、報告のついでで申し訳ないですが、Falmyさん、修正ありがとうございました。次からは気をつけます。--MEDITATE 2009年4月4日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title: 記事の分割提案
ノート:朝倉孝景条々

message: 本文に，制定者が孝景であることの疑問を載せさせていただきました。
個人的には，孝景制定である方が夢があると思いますが，「越前朝倉一族」等の著者である松原信之氏のほか，朝倉氏を専門とした研究者によって説得的な批判がされていますので，敢えて投稿させてもらいました。219.107.196.48 2006年9月3日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  制定者の疑問を
ノート:デフラグ (Windows)

message: この記事内容を見ますと、記事名を「ディスクデフラグツール」にした方が良いのではないでしょうか。--Dioxin.C 2006年9月3日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 「Windows ディスク デフラグメンター」は、日本語版では公式には使われていないようですので、記事名を「Windows ディスク デフラグメンター」から「ディスク デフラグ ツール」に修正しました。Googleで検索してみると次のような検索結果が出ました。
番号  	検索キーワード                                                                                                          	検索結果件数
1   	"Windows ディスク デフラグメンター"                                                                                          	216
2   	"Windows ディスク デフラグメンター" -Wikipedia -ウィキペディア                                                                      	27
3   	"Windows ディスク デフラグメンター" -Wikipedia -ウィキペディア -site:weblio.jp -site:atpedia.jp -site:jibiki.info                   	6
4   	"Windows ディスク デフラグメンター" site:microsoft.com                                                                       	0
5   	"ディスク デフラグ ツール" site:microsoft.com                                                                               	328
6   	"ディスク デフラグ ツール"                                                                                                  	39,600
3番目でも6件ありますが、いずれも「デフラグ (Windows)」からの引用または転載のようです。このようなことから、記事名を修正しました。なお、「Windows ディスク デフラグ ツール」は、コンソール版のものです。--Burthsceh 2011年8月4日 (木) 10:19 (UTC)
thread_title:  記事名の「ディスク デフラグ ツール」への修正
ノート:明石海峡

message: 2006年7月28日 (金) 07:21 125.2.222.227 (ノート) (→名産品・観光地 - *イヤニチ*/) の版（現在の最新）に文面に「[明石ペンクラブ「明石大門｣26号より編集転載]」とあり、著作権侵害が疑われます。
もし、文面自体は自作であるならば、125.2.222.227さん、その旨ご連絡ください。（あとその場合は上記のような文面は不要です）
replies: text: 10日待ちましたが、応答はないようですので、（特定版）削除を依頼します。--M-Falcon ( talk / hist ) 2006年9月13日 (水) 14:04 (UTC)
上記は解決しました。明石ペンクラブの筆者さんによる投稿とのことです（詳細）。 --M-Falcon (talk/hist) 2006年11月4日 (土) 09:50 (UTC)
thread_title:  [[著作権侵害]]の疑い
Category‐ノート:リメイクまたはリメイク予定の映像作品

message: これはリメイク版の原作を含めるカテゴリなのでしょうか?。どちらかといえば逆の方がよいのではないでしょうか。またカテゴリ名についてもわざわざ予定までつける必要はないかと思いますが。--タケナカ 2006年9月3日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: 特に反応もないようなので削除依頼に出します。リメイクした作品のカテゴリを作成するかどうかについては引き続きご意見をお願いします。--タケナカ 2006年9月7日 (木) 01:44 (UTC)
replies: text: :リメイク後の作品を集めるなら意義がありそうに思います。妖怪大戦争 (2005年)とか戦国自衛隊1549とかそういうのですよね？--cpro 2006年9月7日 (木) 02:17 (UTC)
replies: text: ::その形で考えています。現在含まれている項目で言えばライオン丸Gやシルバー假面などですね。--タケナカ 2006年9月7日 (木) 02:25 (UTC)
こんにちは。個人的には「リメイク後の作品」についてあまり分類の価値を見出せません。「二世議員」みたいな感覚でしょうか。「リメイク前の作品」についても、おそらく「リメイクされるほど質の高い作品」というような価値観なのだろうと思いますが、これも今ひとつな感じです。「アニメ化された漫画作品」みたいに一覧化するのがせいぜいかなあと思います。--Yas 2006年9月9日 (土) 16:30 (UTC)
どーなんすかね、海外映画も含めると結構な数になりそうなんで、面白そうかなとは思います。ザ・リングとか。--Riden 2006年9月9日 (土) 18:18 (UTC)
thread_title:  何のカテゴリ?
ノート:ピアノの森

message: この記事に関しては、原作と違う内容が記載されていたので、再編集いたしました。
--Tantal
replies: text: - たびたび荒らし行為が行われていると思うため、ページ保護をお願いします。--Tantal 2006年9月12日　15:22(UTC)
にどとかきこみおこなうなこの記事はおれんだ！

message: ＞にどとかきこみおこなうなこの記事はおれんだ！（2006年10月24日 (火) 21:19 ）
Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを今一度熟読して投稿してください。言うまでもなく、Wikipediaのいかなる記事も特定の個人のものではありません。--Nodame 2006年12月22日 (金) 15:09 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアは何ではないか 

message: 一ノ瀬 海（いちのせ かい） 
本作の主人公。通称・カイ。天才的なピアノの才能を持つ少年。幼い頃から特殊な森のピアノを弾いて育ったことにより、その素養は磨かれて行った。小学5年の折（物語開始時）にピアノの道を志す同級生・雨宮と出会う。同時期にピアノの元の持ち主である阿字野に偶然見出され、成り行きでコンクールに出場。会場を巻き込んで熱狂的な演奏を披露するが、結果的には「コンクール」の趣旨には合わずに落選してしまった。この経験によって「人前でピアノを聞かせる」ことの快感に目覚めるカイだが、森のピアノはその苛烈な環境のために劣化して行き、次いで落雷により焼失してしまった。 
失意に暮れるカイであったが、その後行きがかりのホコ天ライブにて再度ピアノに触れ、自らの生きるべき道＝ピアノと共に生きることを再確認。阿字野に弟子入りをし、ピアノを生きて行く寄る辺とすることになる。 
それから5年後、ストリップ劇場での女装してのバイトや旧友たちとの再会などを経てショパン・コンクールに挑戦することになる。 
------------------以上が現在でありますが、気になったところがありますので、ご検討願いたく思います。-------------
ストリップ劇場での女装してのバイトの部分です。
「海」がアルバイトをしていて「雨宮」との再会をしたのは、P☆clubです。そこはバー、キャバレー、パブの類だと思います。そこのショータイムに行われていたのが「ストリップ」ですので、決して「ストリップ劇場」では無いと考えますが、いかがでしょうか。
第八巻第６２話～マリア～にP☆clubが出てきます。また同巻第６３話～再会～の後半にショータイムについて「佐賀先生」の独り言による説明があります。なおP☆clubの前身であるPartyClubがジャズバーであったことが第６７話俺ンちにあるので、「ストリップ劇場」という表現は相応しくないものと考えます。
私自身はこの部分が連載されていたころの週刊誌で「ピアノの森」を読んだ訳ではないので、そこでの表現は判りませんが、単行本で見た感じを述べました。
・・特殊な森のピアノについても、コミックを読んだ人間には、その表現で十分に理解できますが、読んでいない人には理解しにくいものと思えます。いかがでしょうか。
「海」とピアノとの出会い。「海」が育った部屋には森が接していて、そこには誰のものとは判らないピアノが置き去りにされていた。一人で放っておかれた「海」は赤ん坊のころから、そのピアノを友として育ち、何時の間にかそのピアノを弾けるようになっっていった。
そのピアノこそ、かつての天才ピアニスト「阿字野壮介」が交通事故で弾くことを断念して手放したピアノであった。—以上の署名の無いコメントは、222.158.92.191（会話/whois）さんが[2007年6月20日 (水) 09:34]に投稿したものです。
thread_title:  主な登場人物の一ノ瀬 海の部分の表現について 

message: 「作中に演奏された音楽」等で佐賀を指す名詞が「武士」になっていますがとても違和感があります。
おそらく「修平」「誉子」等と同じく”姓”で無く”名”で統一しようと思っての事でしょうが雨宮修平、丸山誉子は作中でも”名”で呼ばれる場面が多く理解できますが、佐賀武士は作中では”佐賀先生””佐賀さん”と表される事が多くWikipediaでも佐賀、佐賀先生のどちらかで表するのが適当では無いかと思います。
thread_title:  佐賀武士について
ノート:地域医療支援病院

message: 地域医療支援病院の認可基準に「耐震性」に付いての記載の法的根拠等は不明です。
どうしてこのような記載があるか、疑問に感じるので、削除していただきたい。
宮崎県の医療支援病院『宮崎社会保険病院』は、2009年1月1日より、『社会保険宮崎江南病院』に病院名称を変更しています。--Tsubo0502 2009年9月29日 (火) 07:29 (UTC)

message: 気がついたところから随時修正をかけていますが、都道府県の公式サイトでは一切の公表がない場合もあり、現在の状況を反映しているかは各都道府県によってまちまちです。気が付いたら修正をお願いします。--Tsop9 2010年4月17日 (土) 01:51 (UTC)
thread_title:  一覧について