ノート:ギガノトサウルス

message: 私ははあった方が良いのではないかと思います。まず貴方は「欧文ならともかく和文で間違わないのでは？」とおっしゃられておられますが、「ギガノトサウルス」と「ギガントサウルス」は一字違いで、発音も似ているため混同してしまう可能性は否定できない、むしろ十分あり得るのではないかと思います。次に貴方は「さらに言うなら知名度にかなりの差があると思われる」とおっしゃられておられますが、2023年9月15日から2023年10月15日のページビュー分析を見てもらいますと分かります通り、ギガノトサウルスの閲覧数が30日間で5,298件なのに対してギガントサウルスの閲覧数は30日間で6,063件で、ほぼ互角、むしろギガントサウルスの閲覧数の方ががやや上回っております。（ギガントサウルスはNHK Eテレにおいて現在全国放送が行われています）そのため貴方がおっしゃられておられます「さらに言うなら知名度にかなりの差があると思われる」というのは完全な憶測にすぎないように感じます。最後にページの先頭にがあっても困る事はありませんが、無ければ本来ギガントサウルスの記事を見たいのにギガノトサウルスを開いてしまった訪問者を正しい記事へと誘導できなくなってしまいます。以上の理由より私ははあった方が良いのではないかと思います。また除去は不適当なように思います。--Leo219（会話） 2023年10月16日 (月) 11:09 (UTC)
replies: text: IPが変わっているかもしれませんが、Leo219さんの編集をリバートしたものです。なお、利用者ノートではなく記事ノートに書き込む時には「貴方」ではなく具体的なユーザー名（IPでも）を書いておく方が第三者が見たときの混乱が無いと思います。

text: ご提示の閲覧数グラフの表示期間中、大きなピークの後に低閲覧数が続くのは週一の放送日に合わせて閲覧数が跳ね上がっているのが反映されているのだと推測します。であればその時閲覧している人は「番組名をわかった上で」ウィキペディアに来るはずです。混同なんてしないでしょう。

text: そして、現在放送中の番組でやっと閲覧数が拮抗してるのですか？Leo219さんの思惑とは逆にやはり知名度に大きな差がある証拠であると思えます。放送が終わればすぐに閲覧数はグラフでの放送日以外の低閲覧数レベルに収束することでしょう。そんな一過性のものの為にわざわざテンプレを貼り付ける必要は無い、というのが私の考えです。ついでに総閲覧数は期間を一カ月ずらせば逆転します（期間の選び方が恣意的だと言うつもりではありません）。

text: そもそもギガノトサウルスは最大論争でもたびたび引き合いに出されることもあるので有名な恐竜です。恐竜アニメを見ている視聴者層（おそらくは主に恐竜好きの子供たち）がそれを知らないとお思いでしたらそれは子供（とギガノトサウルスの知名度）をバカにしすぎだと思われます。

text: 自分のお気に入り記事への誘導を、大して関係があるとも思えない他記事に貼り付ける事例は今までも見たことがあります。ありていに行って今回もそれを感じてリバートしました。このノートへの書き込みを拝見しましたが、私の印象や考えを翻らせるだけのものは感じられません。

text: 記事の方へは再リバートをかけずにまずはこちらへお返事いたします。お腹立たしい文言がございましたらお許しください。何かご意見があればお願いします。--240B:250:50A2:33F0:1129:8CEB:7DCD:31E0 2023年10月16日 (月) 16:13 (UTC)
replies: text: :丁寧なご返答感謝申し上げます。ですが私はたとえ番組名が分かっていたとしても、やはり一字しか違わず発音も似ているため、混同は起こり得るのではないかと感じました。実際ギガントサウルスにもは貼り付けられており（貼り付けたのは私ではありません）、貼り付けを行われた方もおそらく混同は起こり得るのではないかと判断したと推察できます。また貼り付けから現在に至るまでテンプレートの除去が行われていない事からも、少なくともギガントサウルスにおいてはの設置に対する明確な反対意見はなかったものと思われます。なお広く第三者の意見をうかがうべくWikipedia:コメント依頼において告知をいたしましたのでご確認の程よろしくお願いいたします。--Leo219（会話） 2023年10月17日 (火) 12:38 (UTC)

text: * コメント依頼より参りました。IP氏の主張(ギガントサウルスを検索する人たちはギガノトと間違えない)は、わからなくもないのですが、テンプレートを外すほどのことだろうか、と感じました。別に明確に邪魔なわけでもないでしょう。少なくとも私は邪魔には感じませんでした。

text: * また、IP氏が放送終了後の話を出しておられるので私も放送終了後について考えてみましたが、こういうシナリオは考えられませんか？
replies: text: :: そういえば、子供のころに見た恐竜のアニメ、懐かしいな、何て名前だったっけ。確かタイトルも恐竜の名前だったような…。えーっと…。ティラノじゃなくて…ギ…ギガノトサウルスだっけ、そうだ、聞き覚えがあるぞ、ギガノトサウルスだ！

text: * 上の状況は私が今思い当たった例ですが、ありえない、というほどではないと考えます(自分で考えたから当たり前ですが)。特にIP氏が仰る「恐竜好きの子供」であればこそ、耳なじみがあるのはギガノトの方のはずです。そういった時に誘導がある方が、親切ではありませんか？例えばこれが「デカい恐竜」のくくりで名前も似てない別の恐竜への誘導、というなら話は別ですが、名前も一字違いですし、目くじら立てるほどでもないのでは。少なくとも、『自分のお気に入り記事への誘導を、大して関係があるとも思えない他記事に貼り付ける事例』とは言えないと思います。 --千年坊主（会話） 2023年10月18日 (水) 07:57 (UTC)
replies: text: ::上記IPです。第三者の意見を募るのは良い考えだと思います。また、千年坊主さん、ご意見ありがとうございます。他の方の意見もあるかもしれないので待ってみたいと思います。--240B:250:50A2:33F0:18D5:9C7D:FF71:169F 2023年10月18日 (水) 12:35 (UTC)
1文字程度の間違いであれば十分起こりうるものでしょうから，わざわざを除去する必要は無いように思います．別の恐竜の話になりますが，ギガントスピノサウルスを「ギガノトスピノサウルス」と誤記したツイートや2ちゃんねるの書き込みは何件か見当たりますし（まとめサイト．ツイートの方は一般人のものであるためここに提示することは控えます），一般層が「ギガノト」と「ギガント」を誤るケースはそう特別なものでもないように思われます．恐竜好きの者についても千年坊主さんのおっしゃるようなケースは考えられると思います．大変有用な誘導，とまではいかずともあっても迷惑になるものではなく，残しておく価値はあるのではないでしょうか．--ノボホショコロトソ（会話） 2023年10月19日 (木) 10:23 (UTC)

text: 当該IPです。みなさまご意見ありがとうございます。個人的には不要であるという考えに変わりはありませんが、他の方からの「あっても良い」という意見を複数いただいたことと、そこまで執着することでもないと思ったことを合わせて、混同テンプの再除去はしないことにいたします。Leo219さん、千年坊主さん、ノボホショコロトソさん、お付き合いいただきありがとうございました。--240B:250:50A2:33F0:8139:5A57:6CBA:1822 2023年10月20日 (金) 03:27 (UTC)
thread_title:  {{tl|混同}}について