lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:痩身

message: 私自身が書き溜めてきた痩せ薬各論の分量が多くなり、本記事のバランスを損ねる可能性が出てきましたので、各論（シブトラミン、リモナバン、マジンドール、オルリスタット）について分割を行いたいと考えています。ご意見いただけますれば幸いです。--Josquin 2007年10月23日 (火) 14:39 (UTC)
replies: text: 薬の名前ごとに分割するのではなくて、痩せ薬みたいな形で薬の内容全体を分割する方がよいと思います。--蜂谷 2007年10月29日 (月) 06:07 (UTC)
replies: text: :英語版に対応する項目があるのはそれぞれの薬の個別項目なので、そちらのほうが先かな、と考えています。痩せ薬総論については痩身に残し、総論が肥大化するようであれば、そのときに痩せ薬の分割を考えたいと思います。いかがでしょうか。--Josquin 2007年10月29日 (月) 12:41 (UTC)
replies: text: ::薬の個別の項目も必要だと思いますので、そちらの方はどうぞお願いいたします。--蜂谷 2007年10月31日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: :::同意いただきありがとうございます。項目充実にお力を貸していただけますと幸いです。--Josquin 2007年10月31日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: ::::シブトラミン、リモナバン、マジンドール、オルリスタットを分割しました。痩せ薬の分割はどうしましょうか。--Josquin 2007年11月1日 (木) 15:11 (UTC)

text: Josquinさんの言われる通り、総論が肥大化するようであれば、そのときに痩せ薬の分割を行う、でもいいです。よけいな口出しをしてすいません。--蜂谷 2007年11月2日 (金) 03:20 (UTC)
replies: text: :実のところ、私も痩せ薬の分割は考えております。もし分割したほうが可読性が高くなるようでしたら、分割していただけますと幸いです。--Josquin 2007年11月2日 (金) 13:01 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ダイエットのノートにも書きましたが、定義が曖昧ですし、本稿はダイエットと再統合で良いような気がします。現在、ダイエットからは痩身の意味が除外されていますが、そこに定義上も無理がありますし。--Anesth Earth（会話） 2024年1月31日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title:  再統合してはどうかと。
ノート:銚子利夫

message: 銚子利夫の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 関根潤三
* 近藤貞雄
* 古葉竹識
* 須藤豊
* 山本浩二
* 三村敏之
* 西清孝
--ぴかり 2007年10月23日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:アメリカ航空宇宙局

message: 歴史の項目の二段落目に
有人はガガーリンショック(?)を受けての流れではないんですか?　←有人飛行はスプートニク直後から推進していますが、結果的にガガーリンの飛行に先を越されてしまいました
また、フィールドセンターの項目に
*グレン研究センター オハイオ州 クリーヴランド: 旧ルイス研究センター。←全部について書くか，書かないかにした方が航空機・宇宙機の推進システムの研究開発
と、不適切な言葉遣い、かつ情報かどうかが曖昧な部分がありますが、どうしたらいいでしょうか。--JA8091 2007年10月23日 (火) 15:06 (UTC)
replies: text: 該当する箇所をコメントアウトしておきました。--Bletilla 2007年10月24日 (水) 02:31 (UTC)
thread_title: 不適切な言葉遣い

message: 冒頭文が「国立航空宇宙局」→「アメリカ国立航空宇宙局」となって項目名と整合してませんけど、いっそNASAでいいんじゃないでしょうか。これほど「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」（Wikipedia:記事名の付け方）はないと思うんですが……まぁたぶん「曖昧でなく」ってところに反論の余地があるんでしょうけど。--.m... 2007年12月9日 (日) 20:10 (UTC)
thread_title:  項目名: NASA でいいんでは 

message: このページ「アメリカ航空宇宙局」を、「NASA(アメリカ航空宇宙局)」に改名することを提案します。理由は以下のとおりです。
*「NASA」の名称は、すでに日本人にも十分に浸透していると考えられること。
*新聞・雑誌等でも、初出は「NASA(アメリカ航空宇宙局)」とし、以下は「NASA」とする表記が一般化していること。
*ラジオ・テレビ等でも、最初は「ナサ、アメリカ航空宇宙局」とし、以降は「ナサ」と言うのが一般化していること。
以上です。--Uhock 2009年9月17日 (木) 15:11 (UTC)
*（反対）「NASA(アメリカ航空宇宙局)」は分類ではなく、内容を説明する括弧書きであり、Wikipedia:記事名の付け方に反する。「NASA」「ナサ」は完全なアクロニムの域に達していないと判断する。提案者の言にもあるように、番組などの最初でも「アメリカ航空宇宙局」と言することがあるのが、その証明の一旦となる。完全なアクロニム化していたならば、わざわざ「アメリカ航空宇宙局」と付加しない。「アメリカ航空宇宙局」の現状維持すべき。--Los688 2009年9月17日 (木) 15:19 (UTC)
*（反対）その理屈ならば「NASA」への改名か「アメリカ航空宇宙局」のままにするかを議論するのが筋であって、記事名の付け方に反してまで括弧付きで併置する必然性がありません。いずれにしても、現状維持を支持します。--モンゴルの白い虎 2009年9月17日 (木) 19:23 (UTC)
* （反対）括弧の中が単なる注釈となっています。括弧の使い方は『NASA (宇宙機関)』などが正しいでしょう。また、Wikipedia:記事名の付け方では記事名は原則漢字またはひらがな表記を優先とあり、「アメリカ航空宇宙局」という日本語で広く使われている呼称があるのであればそちらを使うべきでしょう。（NASA以上に浸透しているNHKだって記事名は日本放送協会ですしね。）最後に、「アメリカ航空宇宙局」から「NASA」へ名称変更するメリットがあまりありません。リダイレクトで必要十分でしょう。ただ、現在の本文は冒頭がNASAとなっているので、『アメリカ航空宇宙局 (the National Aeronautics and Space Administration, NASA)』などと修正したほうが良いと思います。 --Ofuku 2009年9月18日 (金) 03:41 (UTC)
*（反対）NASAはあくまでも「よく使われる略語」でしかなく、正式名称優先の原則を崩してまで改名する必要はありません。「NATO（北大西洋条約機構）」とか「IOC（国際オリンピック委員会）」とかよく言いますよね。あれも改名すべきだとでも？West 2009年9月18日 (金) 16:37 (UTC)
皆様のご意見に従いまして、このページの改名はせず「アメリカ航空宇宙局」のままとし、タグは取り外しておきたいと存じます。ご協力ありがとうございました。--Uhock 2009年9月26日 (土) 03:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本の児童文学

message: 先日、:Category:日本の児童文学と:Category:日本の童話を作成しました。そのときに、「童話」と「児童文学」のカテゴリの使い分けについて、私の利用者ページにて質問があったので、このノートにもその説明を転載しておきます。
「児童文学」と「童話」の違いについてですが、今回私が考えていた使い分けは、「児童文学」の解説を参考にしました。ここから引用します。
 (1) 創作である点。
 「創作の童話とも重なる部分がある。伝承の昔話とは、創作であるところで区別される。」
 (2) 時期。
 「日本の児童文学は、近代文学成立とほぼ同時期に確立されたと考えられる。」
ということで、近代以降に、創作された作品を「Category:日本の児童文学」へ、近代以前の(主に作者不詳の)口伝えで伝承されているおとぎ話を「Category:日本の童話」にカテゴライズしました。なので「手袋を買いに」は、Category:日本の児童文学だと思います。ただ、難しいのは、近代以前に伝承していた民話・昔話をもとに、近代以降にリメイクした作品の場合です。この場合は、近代以前からある伝承であることが明らかな場合は、Category:日本の童話でよいと思います。
また、「童話」には、「昭和時代以降は「童話」に代わって「児童文学」という言葉が使われるようになっている。」と書かれています。これもカテゴリ分けの際の参照しました。--水と土 2007年10月23日 (火) 15:46 (UTC)
thread_title:  「童話」と「児童文学」のカテゴリ分けについて 

message: ::Category:民話と:Category:童話との使い分けが不可能ではないかと思われるので:Category:童話および:Category:日本の童話の廃止を提案しました。議論はCategory‐ノート:童話でお願いします。--頭痛 2009年6月1日 (月) 04:59 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズdeエコラジオ

message: これは、この記事を立ち上げた私の編集ミスによるものです。当初「福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズでエコラジオ」として立ち上げましたが、2007年10月22日の放送の際に正式な番組タイトルが「で」ではなく「de」であることが分かり、「福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズdeエコラジオ」に移動させたはずだったのですが、何を誤ったか「福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズでエコラジオ2007」へ移動させてしまったため、再度「福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズdeエコラジオ」に移動させたものです。ただ、実際に2007年の放送は「福岡ラジオ5局合同企画〜減らそうCO2!クイズでエコラジオ2007」というタイトルであったため「〜2007」で検索した場合、こちらへ誘導出来るかなとは思いますが・・・軽卒であったことをお詫びし、履歴の「編集内容の要約」の部分の文章が途切れていますので念の為説明を書き添えます。 - Ryouichi W. 2007年10月23日 (火) 16:18 (UTC)
thread_title:  このページが2回移動していることについて 

message: 防災に関しての番組ではないので「防災」のカテゴリを削除しましたが、「道」をテーマにいわゆる「エコロジー」のことを取り扱っているラジオ番組なので、「社会運動」「環境」のカテゴリに含めるべきでしょうか？ - Ryouichi W. 2007年10月26日 (金) 11:50 (UTC)
thread_title: カテゴリについて
ノート:東方正教会文明

message: 移動（改名）の提案をさせて頂きます。ロシア正教会文明という言葉は聞いた事が御座いません。
また、ハンチントンなどによる「東方正教会文明」を構成する国にはロシアのみならず、ウクライナ・ベラルーシ・ルーマニア・モルドヴァ・ブルガリア・セルビア・ギリシャ・グルジアが含まれます。著しくロシアに偏った呼称であり、誤解を多分に与えやすいネーミングです。ハンチントンの訳書にも「東方正教会文明」と記載されていました。
本項目の「東方正教会文明」への改名を提案致します。Kliment A.K. 2007年10月23日 (火) 16:18 (UTC)
なお、「ギリシャ正教」は「東方正教会」一般を指す事が御座いますが（詳細説明はギリシャ正教会を参照）、「ロシア正教会」を「東方正教会」の意で使う事もまず御座いません。寧ろ誤用と言えるでしょう。グルジア・ルーマニア・ブルガリア・セルビア・ギリシャの正教会はロシア正教会モスクワ総主教庁の直接的影響下にある訳でもありません。Kliment A.K. 2007年10月23日 (火) 16:23 (UTC)
「ロシア正教会文明」の名称については、ハンチントンの「文明の衝突」60ページの分類別けで大きく書かれていますね。私も東方正教会文明の方がいいと思ってましたが分類別けに書かれていたので「ロシア正教会文明」にしました。Piasu9 2007年10月23日 (火) 20:13 (UTC)
replies: text: Piasu9さん、コメントをありがとうございます。

text: 「文明の衝突」原書ではそうなのですか？

text: 集英社新書『文明の衝突と21世紀の日本』について

text: 上記リンク先にも示されています通り、新書版では「東方正教会文明」となっております。してみますと出版された年代によって、原著の表記ないしは訳語が変わったという事なのでしょうか？いずれにしましても誤解を呼びやすい名称である事は間違いありません。

text: *Piasu9さんも「東方正教会文明の方がいいと思ってました」と仰っておいでですが、私もそう思います。

text: *集英社新書では「東方正教会文明」と記載されています。

text: 以上の理由から、一週間以上の時間を置いた後、改名を実行するというのは如何でしょうか？Kliment A.K. 2007年10月23日 (火) 20:27 (UTC)
今、手元に「文明の衝突」がありますが「ロシア正教会文明」となってますね、「文明の衝突と21世紀の日本」は私も読みました。（手元にナシ）この本の方が後に出てるんですが、勘違いしやすいので呼称を変えたような記憶があるけど、ちょっとうろ覚えです。「東方正教会文明」でも一応リダイヤルで行けるようにはしてるんですが、勘違いしやすいという点で変更には反対ではありません--Piasu9 2007年10月23日 (火) 20:38 (UTC)

text: 改名変更への賛成と御教示、ありがとう御座います。

text: ただいまウィキ項目「文明の衝突」の英語版を見て参りました所、単に「the Orthodox civilization」「The Orthodox world」などとなっており、「東方」(Eastern)の文字すらも見当たりませんね。そうしますと単に「正教会文明」と記載した方が世界的な表記標準に則るという面ではいいのかもしれませんが…そうすると集英社新書の訳語との整合性が取れなくなります。「東方正教会文明」と「正教会文明」で、少々私も迷っているところですが…いずれにしましても「ロシア正教会文明」の題名よりは適切だと思いますが（英語版でも"Russian Orthodox"の表記は見当たりませんでした）、Piasu9さんほか皆様は如何お考えでしょうか。

text: 集英社新書の表記に則り「東方正教会文明」とするか、英語版ウィキペディアとの整合性を優先して「正教会文明」とするか…すみません、自ら提案しておいて何ですが、ちょっと新たな問題が出て来て参りましたので、この点でも御意見を伺えれば幸甚です。Kliment A.K. 2007年10月23日 (火) 20:57 (UTC)
「正教会文明」に関しては一般に定着した呼称ではないので、日本語として定着してる言葉でいいと思います。「東方正教会文明」でいいと思いますが--Piasu9 2007年10月23日 (火) 21:08 (UTC)

text: ＞「正教会文明」に関しては一般に定着した呼称ではない

text: ＞「東方正教会文明」でいいと思いますが

text: なるほど、仰る通りだと思います。

text: 「正教会文化」「正教会聖歌」はキリスト教文化の文脈では用いられつつある用語なのですが（「正教会は西方にもある全世界的なものであり、東方に限定されない」という認識等から）、現状では「正教会文明」の語は、時期尚早と申しますか実情にそぐわないかもしれませんね。現時点ではPiasu9さんに賛成して、当初案通り「東方正教会文明」への改名提案を継続いたします。Kliment A.K. 2007年10月23日 (火) 21:17 (UTC)
*改名・移動を実行しました。Kliment A.K. 2007年10月31日 (水) 02:59 (UTC)
お疲れ様です--Piasu9 2007年10月31日 (水) 11:48 (UTC)

text: ありがとうございます。Kliment A.K. 2007年10月31日 (水) 12:49 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:ゴッド・オブ・ウォー

message: 『ゴッド・オブ・ウォーII 終焉への序曲』も発売されることですし、IとIIの記事の分割を提案します。--Fetus 2007年10月23日 (火) 21:32 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割に従い『ゴッド・オブ・ウォーII 終焉への序曲』への分割を実施しました。--Fetus 2007年10月30日 (火) 05:26 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:コロンビヤード砲

message: 私、戦史に詳しくないのでColumbiadの最も適切な訳語（または表記）が分かりません。取り敢えず（自分の専門分野はSFでして）創元版『月世界へ行く』(ISBN 4-488-60601-6)に準拠して「コロンビヤード砲」にしましたが、「コロンビアード砲」はもちろん、恐らく「砲」なしの「コロンビヤード」と「コロンビアード」も充分にありうると憶測しています。項目名をどうすべきか、識者の意見を求みます。--Five-toed-sloth 2007年10月23日 (火) 22:30 (UTC)
コメント依頼も出しましたが、二ヶ月が経過し、意見も出ないので特に問題はないと見なして（{{暫定記事名}}は見苦しいですし）テンプレは剥がしました。もちろん以後も意見は歓迎ですが。--Five-toed-sloth 2007年12月18日 (火) 15:53 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:アッバース朝

message: {{ウィキプロジェクト イスラーム
|class=A
|importance=Top
|選考理由=[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト イスラーム/執筆支援/第1回]]
|よみがな=あつはすちよう
}}

message: カイロアッバース朝の子孫はオスマン帝国に降伏した後どうなったのでしょうか?まさか皆殺しにされたということはないでしょうね？もし行方が分かれば彼等についての記事も立てたいのですが[[利用者:210.189.145.39|210.189.145.39]] 2007年10月24日 (水) 00:53 (UTC)
Battutaさん、もういい加減にしたら？--[[特別:投稿記録/210.136.84.98|210.136.84.98]] 2009年8月10日 (月) 12:54 (UTC)

message: 英語版と異なっていますが、どちらが正しいのでしょうか？--121.103.12.2 2011年2月26日 (土) 12:01 (UTC)
replies: text: 前近代の中東などの地域で「国旗」というものが存在したのかそもそも不明ですが、人口に膾炙している話としては、「ウマイヤ家は家門の旗として白旗を用い、アッバース家は黒旗を用いた」という事が言われています。しかしそれがどういった形状の物で、どのように掲げられたものかはよく分かりませんし、絵画資料として記録されているとも聞かれません。（アッバース朝史そのものが専門ではないので、単に自分が知らないだけな可能性もありますが、少なくともアッバース朝を滅ぼしたイルハン朝時代以降の話でアッバース朝関連の事柄で知られている限りでは、「アッバース家の黒旗」についての形状なりの具体的な情報はほとんど聞かれないのが実感です）　英語版の画像  を投稿したMatmohair1さんという方がどういう根拠でこのように復元したのか説明がされていませんので、資料性が有るのか疑うべきかと思われます。現在の  にしても、このような完全に無地の物だったのかは分かりませんので、しっかりとした資料的根拠を挙げない限りはこれもまた怪しいと思うべきでしょう。どちらの画像にせよ、そもそもが前近代において存在したかどうか怪しい「国旗」なる項目を、前近代の政権の記事につけるのははなはだ無理が有り、項目として設けておく必要性は疑わしいと個人的には思います。（前近代の政権でも、実際にこのような旗を政権側のあるいは君主側の旗として使用していたという「明確な物証」（同時代性の高い資料としての、画像資料とか形状やもろもろの特徴などを述べている文献的根拠とか）があれば別なのですが。そういった十分な資料的根拠に基づいて復元したものであれば、その旨コモンズなどで画像の説明を入れるべきでしょうけど、そういったものは無いようですし。） --Haydar 2011年2月27日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title:  国旗について
ノート:RNA干渉

message: 現在、RNA干渉からRNAiにリダイレクトされていますが、日本語の用語があるのであればそちらをメインにしてはと思うのですが、如何でしょうか？　つまり　RNAiからRNA干渉へと逆方向にリダイレクトする　ということです。
なお、英語版では:en:RNAiから:en:RNA interferenceへリダイレクトされています。Cudo29 2007年10月24日 (水) 01:15 (UTC)
 
* siRNAの記事内でも「RNA干渉（RNAi)」となっています。--Iaacc（会話） 2019年8月21日 (水) 08:00 (UTC)
* 私も賛成です。--Crion（会話） 2019年10月12日 (土) 11:46 (UTC)
* --Smilesworth（会話） 2022年3月29日 (火) 07:07 (UTC)
改名提案の告知後一週間以上経過しましたが反対意見がありませんでしたので、移動依頼を提出しました。--Smilesworth（会話） 2022年4月7日 (木) 11:57 (UTC)
*（報告）移動依頼により改名しました。改名提案の除去、ソートキーの修正を行っています。冒頭の英文表記はとりあえず括弧書きに押し込んでいます。ご検討ください。--Kurihaya（会話） 2022年4月8日 (金) 05:37 (UTC)
thread_title: 日本語があるなら日本語をメインにしては？
ノート:激流中国

message: where can I find it?
thread_title:  where can I find it? 

message: pchomeの記事--fromm 2007年11月20日 (火) 05:03 (UTC)
thread_title:  放送休止に関するソース 

message: 各回の英題および直訳について、この作品は国内向けに制作・放送されたと認識していますが、オフィシャルな場でこの英題が使用されたことがあるのでしょうか？　独自研究並びにネット上で翻訳されたものからの利用でしたら、本稿では不必要と思いますが。
--Dazhong 2009年2月9日 (月) 03:40 (UTC)
thread_title:  英題について
ノート:月世界旅行

message: */過去ログ1 - 内容：分割の提案

message: 『詳注版 月世界旅行』（W・J・ミラー編注、ちくま文庫、1999年）の注釈を読んでいて、「打ち上げられた砲弾が月に捕獲されて孫衛星になることは力学的にありえない」旨の記述（そのまた典拠は不明）を見つけました。言われてみれば、『地球から月へ』最後の「孫衛星になった」という記述は『月世界へ行く』冒頭で「観察者たちの間違いだった」旨が明かされますし、『月世界へ行く』中で登場人物たちが「自分たちが孫衛星になった」と述べていますが所詮語り手は信頼できないですし。とりあえず、曖昧な記述に変更しました（差分）。
しかし実際、どうなのでしょうか？ 偶然いい感じで減速スイングバイが起きれば地球から打ち上げた砲弾が月に捕獲される可能性はある気もするのですが…。どこかに、『月世界旅行』の力学面をしっかりと論じた検証可能な資料は無いでしょうか？ あるいは力学的に等価な問題に関して論じた検証可能な資料は無いでしょうか？ 情報を乞います。--Five-toed-sloth 2009年12月11日 (金) 18:30 (UTC)
thread_title: 力学的にちゃんと考察した資料は無いでしょうか

message: セクションにも書かれているように、Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事です。記事の量が少ないと言うことで独立の項目にしていないのだと思いますが、その点については、まず分割して、他言語版から翻訳追加することで改善を図るとよいと思います。Suzukitaro（会話） 2012年4月13日 (金) 23:05 (UTC)
replies: text: 記事によるとウェルズの『月世界旅行』以外に拠る部分もあることからも、分割に賛成します。

text: ただし、allcinemaやYahoo!映画で検索したところ『月世界旅行』という映画は他に無いようなので、記事名は「月世界旅行 (映画)」がいいでしょう。もし、邦題はないが非公式に『月世界旅行』として知られる映画がある場合は、プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合により「月世界旅行 (1902年の映画)」がいいでしょう。--Greeneyes（会話） 2012年4月15日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: :ご提案の通り「月世界旅行 (映画)」がよいと思います。Suzukitaro（会話） 2012年4月20日 (金) 23:05 (UTC)
replies: text: ::分割を実施しました。Suzukitaro（会話） 2012年5月2日 (水) 14:46 (UTC)
thread_title:  「月世界旅行 (メリエスの映画)」への分割提案について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:日本の犯罪者

message: :Category:ドイツの犯罪者だけ確認しましたが、これは:Category:日本の殺人犯に対応していて、殺人犯がカテゴリされている上、出典も担保されているようです。一方:Category:日本の犯罪者では、稲垣吾郎‎,槇原敬之‎など比較的軽微な犯罪を侵した人物がカテゴリされた上、記事に出典が記載されていない有様です。--fromm 2007年10月24日 (水) 03:09 (UTC)
thread_title: 日本以外のカテゴリについて
Template‐ノート:マクロスシリーズ

message: 他のアニメ作品のテンプレートでも使用されているTemplate:Navbox generic方式に変更してみました（:Category:アニメのテンプレートを参照）。
作品以外の項目については、作中に登場する用語・キャラ・メカ等に関連する一覧項目を「劇中項目一覧」に。その他のシリーズ全般に関わる項目を「関連項目」に分けました。この分け方や、関連項目に含める内容についてご意見がある場合は、コメントよろしくお願いします。--Nickeldime 2007年10月24日 (水) 06:03 (UTC)
replies: text: 用語にゴーストを追加しましたが、可変戦闘機以外の機種（ケーニッヒモンスターやデストロイド）を「メカニック」でひとまとめにしても良いかと思います。--banbee 2009年2月28日 (土) 02:21 (UTC)

text: 「カードゲーム」として項目を2つ追加いたしました。「ゲーム」の行に追加しようかとも思いましたが、マクロスシリーズの世界観を踏襲した「ゲーム版マクロスシリーズ」と、カードゲームの世界観を踏まえてマクロスシリーズのキャラクターが参戦する「ヴァイスシュヴァルツ」とでは、位置づけが異なると考えました。そのため、既存の「ゲーム」の行には追加せず、新たに「カードゲーム」という行を設けました。マクロスシリーズとしての世界観がやや希薄であることから、「カードゲーム」の行は、「テレビアニメ」や「アニメ映画」などの行を含む「作品」の中には入れませんでした。その代わり、「カードゲーム」の行は、「パチンコ・パチスロ」や「ラジオ番組」などの行を含む「その他」の中に入れました。--Bunshi 2011年5月28日 (土) 12:44 (UTC)
replies: text: :「ヴァイスシュヴァルツ」には『劇場版マクロスF』のみが参加している状況ですので、一応コメントアウトといたします。今後、マクロスシリーズの他作品も取り扱うような展開がみられれば、復帰させようと思います。なお、カードゲームは作品というよりは商品という分類ですので、現状のまま「その他」に配置しておきます。--Nickelｄime 2011年12月6日 (火) 05:21 (UTC)
thread_title:  テンプレートのスタイル変更
ノート:中村中学校

message: 中村中をのぞき、誘導先がすべて中村中学校であること、中村中学校を指して中村中とリンクすることはないと判断したため、中村中 (曖昧さ回避)から中村中学校に移動いたしました。--伊集院千尋 2007年10月24日 (水) 06:54 (UTC)
thread_title:  移動について
Category‐ノート:第二次世界大戦で戦死した人物

message: このカテゴリに対応する英語版のカテゴリは :en:Category:World War II killed in action です。
このカテゴリにはもともとある程度の記事が入っていましたが、氏により予告のない白紙化がされました。
カテゴリ整理専用氏は、自身の利用者ページで以下のように仰っています。膨大な人数となる様ですが、作成者はWikipedia:ウィキプロジェクト 軍事で相談していない様です。
プロジェクトに相談なく作られたカテゴリならば、ある程度の記事が収まっているカテゴリでも予告なく白紙化してしまうという行為については、コメント依頼に譲るべき事柄です。
しかし英語版を見れば、サブカテゴリにより1カテゴリについての記事数は適当に収められているように見えます。なおかつ、そこでみられる英米の将校の記事の大半は日本語版では立っておらず、第三帝国の将校ですらそうです。膨大な人数という（確かに、実際の戦死者は膨大ですが）意図の根拠がわからないのが実情です。
カテゴリ整理専用氏のその後の発言などからこのカテゴリが紛争化していると見做せることもあり、作成者としてはすぐに再作成する意図はなく、一旦しかるべき場所での同意を考えることにします。
知っている限りの経過は以上です。--Clarin 2007年10月24日 (水) 07:01 (UTC)

message: ベニート・ムッソリーニが入っていることに関して非常に疑問があります。彼は戦死したとは言えないでしょう。アントワーヌ・ド・サン＝テグジュペリなどならば入れても差し支えないと思いますが。ただこのカテゴリは自決した人物や戦病死した人物などを入れるべきかどうか範囲をきちんと定めないといけないと思いますし導入すべきかどうかは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 軍事などできちんと議論が必要だと思います。--Tiyoringo 2008年1月2日 (水) 07:48 (UTC)
いずれにしても、カテゴリに向く内容ではないように思いますが…--WhiteWing 2008年1月24日 (木) 10:20 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて
ノート:フリーデンスライヒ・フンデルトヴァッサー

message: Googleによると
*フンデルトワッサー の検索結果 約 914 件
*フンダートヴァッサー の検索結果 約 1,270 件
*フンデルトヴァッサー の検索結果 約 46,300 件
とのことで「フンデルトヴァッサー」表記が圧倒的に多く普及しているので、Wikipedia:外来語表記法の「迷う場合にはGoogleなどの検索エンジンでの最多表示数」に従うなら、項目名は「フリーデンスライヒ・フンデルトヴァッサー」であるべきではないでしょうか。--野尾根 2007年10月24日 (水) 07:02 (UTC)
ノート:M宇宙ハンター星雲人

message: 本日、ノート:ゴジラ・エビラ・モスラ 南海の大決闘での議論結果に基づき、本記事の内容を地球攻撃命令 ゴジラ対ガイガンとゴジラアイランドへ内容別に一部転記しました。統合と同じく、『対ガイガン』へのリダイレクトとしようと思いましたが、ご意見をお伺いしてから行おうと思います。
M宇宙ハンター星雲人のメインの登場は、やはり映画の方ですので、利便性を考えると映画版の説明の載っている記事へのリダイレクトとしている方がよいと思います。ゴジラアイランドに登場したことは『対ガイガン』の記事中に説明を加えればよいと思います。1週間待ってみて、反対意見がない場合は『対ガイガン』へのリダイレクトとします。--サイクロントルネイド 2007年10月24日 (水) 07:06 (UTC)
replies: text: （賛成）M宇宙ハンター星雲人と聞いて『対ガイガン』より『アイランド』の方が先に出てくるという人がいるとは思えませんので問題ないと思います。--210.139.172.221 2007年10月25日 (木) 09:45 (UTC)
1週間が経過致しましたが、反対意見がありませんので本記事を地球攻撃命令 ゴジラ対ガイガンへのリダイレクトとします。--サイクロントルネイド 2007年11月1日 (木) 12:52 (UTC)
thread_title:  本記事を地球攻撃命令 ゴジラ対ガイガンへのリダイレクトとすることについて
ノート:曽田正人

message: 概要に「どのような作風か」「代表作は何か」を書きたいのですが、これについては皆さんの意見をまとめてから記述したいと思いますが、いかがでしょうか。--Lahire 2007年10月24日 (水) 07:43 (UTC)
私の考えとしては、代表作には社会的影響を考えて『め組の大吾』を。作風には「極限まで自分を追い詰める主人公」「逆境や人並みはずれた努力を背景に、超人的な能力を発揮する主人公」…というような文面を入れてはどうかと考えています。--Lahire 2007年10月24日 (水) 07:43 (UTC)
特に意見が無いようなので、代表作を追記しました。どれを代表作としたかについては、
# 連載が終了、または一区切り付いたもの
# 他メディアへの進出があったもの（アニメ化、ドラマ化）
# 社会への影響
を考慮しました。    --ライール 2007年11月10日 (土) 10:38 (UTC)
thread_title:  作風と代表作について 
ノート:パンケーキクラッシュ

message: このWTCの写真は、どう見てもパンケーキクラッシュの状態を表している写真とはいえません。掲載された方には申し訳ないのですが、これは殆ど外側の支柱のみで、階層が重なってクラッシュ（押しつぶされた状態を表す）している写真ではありません。個人的に阪神大震災を経験しており、当時の写真と比べてみても適切な写真ではないと思います。ただ私も、当時の写真雑誌は持っているのですが、著作物なので転載はやはりできません。したがってどなたかお持ちであれば、もう少し分りやすい事例写真と交換して頂けることを提案します。--Boca samba 2007年10月24日 (水) 08:24 (UTC)
thread_title:  写真について 

message: ここはあくまで記事「パンケーキクラッシュ」でありWTC崩壊事件を紹介する記事ではありません。WTC崩壊が「ビル爆破説」を唱え陰謀説を誘導することは、記事の範疇を超えます。よって、WTC崩壊事件の記載を記事「パンケーキクラッシュ」の範疇に収まる形にしました。--経済準学士 2007年10月24日 (水) 16:31 (UTC)
replies: text: 断っておきますが、私はそのような意図はなく、また陰謀説も半信半疑です。しかしWTCはどう見てもパンケーキクラッシュしているとは思えないのですが･･･。ですが、とりあえずご指摘の件は受け入れます。ただし阪神大震災の件はこれは確実にパンケーキクラッシュが起こっているので戻させて頂きます。--Boca samba 2007年10月24日 (水) 16:38 (UTC)
再考しましたが、WTCの場合はパンケーキクラッシュではないという説はあるにはあるので、それは記すべきかと思いますので、再度記事化します。ただし誘導云々についてはまた誤解されるのも困りますので内部リンクは張らず、記事も最小限にとどめておきます。--Boca samba 2007年10月24日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title: ここは記事「パンケーキクラッシュ」
ノート:スロバキア

message: 題名では「スロバキア」となっていますが、国旗の上には「スロヴァキア共和国」となっています。どちらが正しいのでしょうか？ 
replies: text: バとヴァの違いについて述べられているのでしょうか? vの発音をどう表記したかの違い(表記のゆれ)なので、スロバキアでもスロヴァキアでも、どちらも正しい表記だと私は思いますが。--waza fire 2007年10月25日 (木) 02:40 (UTC)
thread_title:  スロバキアかスロヴァキア共和国か
ノート:ゆきひかり

message: 東京ガスの研究によれば、カレーライスに最適であると読んだことがあります。
確か、十年位前のガス協会の論文集だったと思います。
125.4.162.95 2007年10月24日 (水) 10:10 (UTC)mimon
ノート:第68回菊花賞

message: 「4コーナー出口でかすかに四位洋文騎手のアサクサキングスが横に寄れてアルナスラインに影響があったため、これが無ければ結果は違っていたという声もある。」という記述ですが、例えばマスメディア、専門誌などがこれに関して触れていたのでしょうか？それと記述者が示している出典はWikipedia:独自研究は載せないという規定に抵触すると思われます。きちんとした説明を求めます。--You19994 2007年10月24日 (水) 10:13 (UTC)
thread_title:  レース展開に関して
ノート:まるむし商店

message: まるむし商店の磯部さん、東村さんについての記述をしている者です。磯部さん、東村さんについての個々の記述のボリュームが多くなってしまいました。コンビとしての「まるむし商店」の業績についても記述しようと思いますし、磯部さん東村さんの個人についての記述も続けていきたいですが、あいにくページの作成方法がよくわからず困っております。どなたか、磯部さん、東村さんの個人項目を作成して頂けませんでしょうか。恐縮ですが、何卒宜しくお願い致します。
*遅いコメントですが、Wikipedia:ページの分割と統合を参照してみてはいかがでしょうか。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 08:26 (UTC)
ノート:ベニー・アグバヤニ

message: ベニー・アグバヤニの関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* マット・フランコ
* 礒部公一
* 李承燁
* ケビン・ミラー
* 新庄剛志　
* 十川雄二
--ぴかり 2007年10月24日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 犠打数がおかしいと思いますが。1年目が86ってこれじゃ日本記録ですよ
だれか修正をお願いします。xcab 2007年11月5日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title:  犠打数
ノート:竹中黄山

message: 竹中黄山から竹中重明（現在リダイレクトページ）への改名。黄山は晩年の20年間だけ称した号であり、武田信玄や上杉謙信などの特例はあるものの、竹中家当主として名乗っていたのは諱の重明であるため、竹中重明の方が正しいと思われる。--kouko0515 2007年10月24日 (水) 11:41 (UTC)
私が先鞭をつけましたが、重明の実名を使用した時期が短く、明治以後も実名を使わずに「黄山」としました。みなさまの推移によって決めていただきたいと思います。わかりやすいと採った方で良いでしょう。--ふんにゃらにゃ 2007年10月24日 (水) 17:32 (UTC)
replies: text: :名乗っていた時期は「黄山」の方が長いとしても、諱にした方がわかりやすいと思ったので提案させていただきました。号は出家や隠居（例外もありますが）で名乗るものであり、現役の時期では諱を名乗る方が多いと思うので、「重明」の方が良いと思います。--kouko0515 2007年11月4日 (日) 04:01 (UTC)

text: 誤解を招きましたので申しますが、私はどちらになるにせよ、２人の意見だけでなく、あと数人、重明がよい、という意見が欲しいのです。地元岐阜県で重明の諱は通用しないので、ウィキにＵＰした段階では黄山を用いました。ウィキとして、重明のほうが通るのであれば変更はやぶさかではありませんが、前述のようにいくつかの意見があったのち、重明がふさわしいと決まれば反対はいたしません。--ふんにゃらにゃ 2007年11月4日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:唐橋 (大奥女中)

message: 奥女中分限帳の天璋院付き女中を確認したところ、唐橋なる上臈は記載されていませんでした。この分限帳は天璋院が御台所であった頃のものですので、唐橋がそれ以降に御付け替えされた女中である可能性も考えられるのですが。それだと文中にある「唐橋は徳川慶福を望んでいた」云々が成り立たなくなります。また、大奥から薩摩藩へと送られた書状（『薩摩藩奥女中文書』）にも唐橋の名は登場しません。この書状は天璋院が落飾して後のものですので、唐橋が御付け替えされたというのも怪しいところです。この人物が存在していたという確証、一次資料があるのでしょうか？--飲んでも飲まれるな 2007年10月24日 (水) 11:52 (UTC)
replies: text: 一次史料からは残念ですが確認できていません。天璋院関連の歴史雑誌を参考に記事を起こしました。これが誤りだという事でしたら削除しますが、いかがでしょうか。--hat2867 2007年10月24日 (水) 15:37 (UTC)
replies: text: :なにぶん史料の少ない大奥のことですので一概には言い切れないのですが、大河ドラマをきっかけとして、小説「篤姫」の登場人物を歴史上に存在した人物として紹介している雑誌・文献もあるのでしょう。峰姫付きの上臈・唐橋については三田村鳶魚の著作の中で取り上げられていましたが、天璋院付きの唐橋については架空の人物ではないかと思われます。一次史料がないからといって存在しないというのも極論のような気もしますけどね。--飲んでも飲まれるな 2007年10月25日 (木) 03:43 (UTC)

text: 宮尾登美子『天璋院篤姫』でも唐橋という名の女中が登場しますね。この唐橋は姉小路の妹とされているのですが、これは宮尾氏の勘違いでこの唐橋は別人なのだと聞いていたのですが、史料にいないですか...　誤伝か欠落か、あるいは改名とか、それくらいですかね。とりあえず保留。--hat2867 2007年10月25日 (木) 06:32 (UTC)
replies: text: :私としては家定時代の唐橋の部分は一次史料が何かしらの形で出てくるまで本文中から外しておくべきだと思います。大河ドラマの影響で篤姫に関するムック本や又引き本が多数出版されている状況を考えれば、それが一番ではないかと。大奥研究は寛永寺の発掘調査が終わればまた文献としての発表があるでしょうし、唐橋について新しい史料が出てくるかもしれませんので、それからでも遅くはないでしょう。--飲んでも飲まれるな 2008年1月21日 (月) 14:20 (UTC)
どなたからの反論もありませんでしたので、該当記事をノートに移動させていただきました。
「家定期の唐橋
唐橋（からはし）は、江戸幕府大奥女中。上臈御年寄。
島津家から大奥入りした天璋院付きとなる。天璋院は一橋慶喜の擁立を考えていたが、瀧山や唐橋は徳川慶福を望んでいたという。
」
何か新しい史料や文献が出てきましたら、本文中に戻したいと思います。--飲んでも飲まれるな 2008年1月29日 (火) 09:10 (UTC)
thread_title: 唐橋について

message: 姉小路に関する典拠というのは散見できまして、幕末関連本や大奥関連本で確認できます。しかしその妹と言われています花ノ井（唐橋）に関する記述が確認できません。鈴木由起子『大奥の奥』で、唐橋≠花ノ井説が紹介されています。唐橋の出自は高松公祐の娘であり、姉小路の妹である花野井（花ノ井）とは別人物（従姉妹とも）かもしれないと提起されています。
水戸斉昭が唐橋に手を出して、それを怒った唐橋の主・峰姫が父将軍に訴えて斉昭が謹慎させられているというのも有名なエピソードで上記著作にも書かれていましたが、これが史実であるなら年代の特定ができるはずです。また唐橋に子が生まれていれば、水戸徳川家の系譜などに唐橋の名が見つかると思うのですが、その子供についても言及がなされていないように思えます。（上記著作には「はらんだ」としか書かれておらず、出産したとは書かれていませんでしたが）
以上の件を確認し、よりよい記事へと発展させていく事が望ましいと思いますので、恐れ入りますが今までの記述の出典などがありましたら追記をお願いします。--hat2867 2008年7月17日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: （追記）履歴を見ましたら、以前高松公祐の娘・種子の事であるとの記述がありました。また参考文献もいくつか記述がありました。なぜ消されてしまったのかはわかりませんが、続きまして検証をお願いします。--hat2867 2008年7月17日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: :なぜ消してしまったかは当人でなければ分かりませんが、参考文献として挙げられていたのは歴史読本のような雑誌やムック本でした。そもそも存在しない本も混ざっていたことが執筆者のノートで問題になっていましたね。唐橋を公卿高松家の女性だとする部分は私が削除しました。高松家の系譜上にも種子なる女性は存在しませんし、執筆者も参考文献を提示できませんでしたので。

text: :それはいいとして、唐橋を高松公祐の女だと最初に論じたのはおそらく三田村鳶魚です。ですが三田村鳶魚も自著の中で「唐橋は姉小路の妹である」としています。参考程度にどうぞ。『三田村鳶魚全集』は今では手に入りにくいかもしれませんが、大きな図書館などには所蔵されているでしょう。

text: :唐橋の流産の逸話は峯姫の怒りに触れたことに起因するといわれていますが、類型話として峯姫が夫斉脩の側室の懐妊を許さずに堕胎させたという逸話も存在します。どちらにしても信憑性がない話です。水戸家に限らず、子がない側室、流産・死産・子が夭折している側室は軽んじられて系譜上に記載がない場合が多々あります。また、斉昭が老女花野井に送ったとされる文書が『近世日本国民史』に掲載されているそうですので花野井自体は実在した女性なのだと思われますが、「花野井＝唐橋＝姉小路の妹」説を取っているのは三田村氏の流れでしょう。それ以外の史料もあるのかもしれませんが私は見たことがありません。--飲んでも飲まれるな 2008年7月21日 (月) 09:54 (UTC)
お返事ありがとうございます。まず「高松種子」の名前は系図で見つけました。土橋定代『公卿諸家系図』かなと記憶しております。ただ詳細は書かれていませんでした。出自高松家説も三田村鳶魚が唱えた事だったのですね。三田村氏は伝聞をまとめた人だったと思いますので、これが限界という事なのでしょうか。『三田村鳶魚全集』を確認するのは骨が折れますが、探してみなくてはいけませんね。
三田村鳶魚の著作から橋本家出身が有名なのですが、高松家出身も無視できないかと思います。鈴木由起子『大奥の奥』がとりあえず出典にはなるでしょう。どのような記述にするか、どなたかご協力願えませんでしょうか。--hat2867 2008年7月24日 (木) 14:14 (UTC)

text: 「（姉小路とともに）文化元年（1804年）に将軍家継嗣・家慶の御簾中として輿入れした楽宮喬子女王付の小上臈として西ノ丸大奥に入ったが、徳川家斉の御台所・茂子付の上臈御年寄となり、茂子の側近を勤めた。」以上が確認できません。同時にお教え願えないでしょうか--hat2867 2008年7月24日 (木) 14:17 (UTC)
thread_title:  唐橋＝花ノ井について
ノート:浜松赤十字病院

message: 高林での診察もわずかというこのタイミングでつくってしまいました。今のところ、両方併記または、旧病院時点での記載となっています。明らかな誤りは別にして、11/1以降に直そうかと思いますが。。。。(新病院の病床数が見あたらないので、ご存知の方、お願いします)--しゅんしゅん 2007年10月24日 (水) 11:53 (UTC)
replies: text: 病床数は市のサイトで見つけたのですが、この資料だと診療科は20と書いてあり、公式サイトの21と食い違っています・・・--しゅんしゅん 2007年10月29日 (月) 00:58 (UTC)
replies: text: : こんにちは、お疲れさまです。ノートに気づきませんで、大変失礼致しました。公式サイトを元に、診療科についてまとめてみました。
診療のご案内              	病院のご案内      	新病院の概要
総合内科                	内科          	内科
循環器内科               	循環器科        	循環器科
呼吸器内科               	呼吸器科        	呼吸器科
消化器・肝臓内科            	消化器科        	消化器科
内分泌・代謝内科            	            	
リウマチ・膠原病内科          	            	
精神科                 	精神科         	精神科
                    	心療内科        	
漢方外来(*)             	            	
腎臓内科                	            	
外科                  	外科          	外科
脳神経外科               	脳神経外科       	脳神経外科
整形外科                	整形外科        	整形外科
形成外科                	形成外科        	形成外科
泌尿器科                	泌尿器科        	泌尿器科
産婦人科                	婦人科         	産婦人科
                    	産科          	
耳鼻咽喉科               	耳鼻咽喉科       	耳鼻咽喉科
眼科                  	眼科          	眼科
小児科                 	小児科         	小児科
皮膚科                 	皮膚科         	皮膚科
放射線科                	放射線科        	放射線科
臨床検査科               	            	
リハビリテーション科          	リハビリ科       	リハビリテーション科
                    	肛門科         	肛門科
                    	            	歯科口腔外科
                    	            	麻酔科
(*)科数：22            	科数：20       	科数：20

text: : (*)漢方外来は「科」と呼べるか分からないので、とりあえず上表の科数は含めて22科としてありますが、それを除けば21科となります。

text: : このとおり、ページにより科名に若干の違いが生じており、また、移転時に科が新設されるもの廃止されるもの（別の科に統合されるもの）、科名が変更になるものがあるようです。移転後については、市の広報誌（浜北区版広報はままつ・2007年10月20日号）にも、20科と掲載されていますので、この数値で問題ないと思われます。もし確認するとしたら……病院の玄関にある診療科名一覧を実際に見に行くしかないのでしょうか……。--KK77 2007年10月29日 (月) 12:21 (UTC)
thread_title: 11/1を待ってもよかったのですが・・・

message: 記事を手直ししました。私が「20科」と書いたのも上記と同じ出典です。外来診療が始まり、遠鉄が乗り入れたら、もう一度手を入れます。KK17さんの下ごしらえのおかげで、大変助かりました。--しゅんしゅん 2007年11月1日 (木) 03:16 (UTC)
replies: text: いえいえ、お疲れさまです。特別:Whatlinkshere/浜松赤十字病院を見ていて気づいたのですが、というテンプレートがあり、当記事の下部にも置くべきなのかもしれませんが、現在削除依頼に付されているようです。存続にて終了したら、このテンプレートを貼ることにしたいと思います。--KK77 2007年11月1日 (木) 21:58 (UTC)
thread_title:  病院が移転しました

message: 折角細かく書いて頂いたのですが、交通機関の細かい内容は、その事業者のページ(小林駅日赤病院線 、 染地台あらたまの湯線)で説明された方が良いと思い、整理すると共に、事業者の記事に加筆しました。--しゅんしゅん 2007年11月28日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  交通機関を整理しました
ノート:山岡三子

message: 「梨花女子大学へ進学。同大学でハングルを習得し」
とありますが、ハングルだけ（文字だけ）を修得したという状況は考えにくい。大学での勉学について何か特別な事情があったら別だが。文字でなく言語を習得したんだろうから「朝鮮語を修得し」に修正したほうがよさそうだがご意見を乞う。--Hotsuregua 2007年10月24日 (水) 12:00 (UTC)
thread_title:  ハングルというより