lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:かしまし 〜ガール・ミーツ・ガール〜

message: かしまし ～ガール・ミーツ・ガール～ 「初めての夏物語。」をこの記事に統合したいと思います。内容や登場人物等、この記事と重複する部分が多く、同じ記事にまとめた方が便利ではないでしょうか。RiceCracker 2006年5月19日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: （コメント）そんなこと言い出したら、漫画やアニメを原作にしたゲームすべてを原作と同じ記事にしなきゃいけなくなりませんか？--SINOBU 2006年5月19日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: :ここで一般論を語るつもりはありません。あくまでこの記事における事象として検討をお願いします。RiceCracker 2006年5月19日 (金) 13:51 (UTC)
拝見しました。重複するのはストーリーと登場人物だと思いますが、ゲーム記事でのストーリーは簡潔に書かれており、登場人物も漫画記事にうまく誘導されていると感じました。むしろ上手に分割されていると思います。統合の必要は感じません。--Korokoro 2006年5月25日 (木) 09:47 (UTC)

text: （コメント）「誘導」とは、要するに「リンクをクリックして別記事を見るように」という事ですが、統合すればその手間もなくなる訳です。その辺についてはどうお考えでしょうか。RiceCracker 2006年5月28日 (日) 06:25 (UTC)
replies: text: : 「リンクをクリック」がとりたてて「手間」だとは思いません。そもそもサイズの大きな記事は画面をスクロールするのに何度もクリックしなくてはなりませんよ？ --Korokoro 2006年5月29日 (月) 09:47 (UTC)
ゲーム記事との統合よりも、:Category:かしまし ～ガール・ミーツ・ガール～の存続の方が個人的には気になります。このカテゴリ不要と思うんですが。--SINOBU 2006年5月27日 (土) 23:09 (UTC)

text: カテゴリの方は不要に同意します。テンプレートを含めて4項目で、将来的に増加するという見込みもわかりません。あわせてテンプレートも不要と思いましたが、こちらは削除依頼が出ているようですね。--Korokoro 2006年5月29日 (月) 09:47 (UTC)
提案から3ヶ月間で合意に達せず、議論もほとんどないので、統合テンプレートは除去させてもらいました。--SINOBU 2006年8月20日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: 記事統合の提案

message: 以下の関連記事は何れも内容が薄く個別記事にする程でもないため、佳奈・由衣・ゆかりのかしましらじおをかしまし 〜ガール・ミーツ・ガール〜のメディア展開に移動した上で残りの記事をそちらに統合させる事を提案します。--Louis XX 2011年10月7日 (金) 08:59 (UTC)
* Norte Amour
* コンパス 〜笑顔の行方〜
* かしまし 〜ガール・ミーツ・ガール〜 オリジナルサウンドトラック
* かしまし 〜ガール・ミーツ・ガール〜 「初めての夏物語。」
* 佳奈・由衣・ゆかりのかしましらじお
replies: text: 3週間経過して特に意見が無かったため、統合を行いました。--Louis XX 2011年10月29日 (土) 11:54 (UTC)

text: 出来た記事ですが、マークアップの仕方が間違っていますし、コピペのまま推敲していないせいで文章が通らないところもあります。また、上の節でも書かれていますが、ゲームの内容部分に関してはこちらに転記した方が見通りが良いのではないでしょうか。少なくとも登場人物に関してはこちらにあるべきでしょう。逆に当記事のドラマ記事節はあちらに転記でも良いかもしれません。--チン珍種 2011年11月1日 (火) 23:20 (UTC)

text: ゲーム部分をこちらに転記し、あちらの記事のレイアウトを調整しました。--チン珍種 2011年11月3日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: :  転記された内容ですが、これですとあたかも音楽CDがラジオに付随しているかの様な誤解を与えかねません。実際コンパス 〜笑顔の行方〜 以外はラジオとは直接関係ありません。また、チン珍種さんは音楽系Infoboxをtable化された様ですが、漫画やアニメ記事でない事ですし、Infoboxはあっても良いと思いますがいかがでしょうか? なおそれに関連してプロジェクト‐ノート:音楽でも提起しておりますのでよろしければ御参加下さい。--Louis XX 2011年11月3日 (木) 15:33 (UTC)
replies: text: :: 初音ミクのメディア展開でもInfoboxではなくtableが主体になっていますよ。ディスコグラフィ記事とは扱いが異なるかと思います。また、記事の構成ですがアニメだけの関連メディアだけをまとめるということに無理があるのだと思います。誤解を招かないためには原作やアニメにも言及するのが一番良いかと思います。--チン珍種 2011年11月3日 (木) 16:28 (UTC)
replies: text: :::  返答ありがとうございます。そういう事であれば納得します。--Louis XX 2011年11月3日 (木) 16:46 (UTC)
replies: text: :::: バランスを取るためラジオの方のinfoboxもやめました。--チン珍種 2011年11月4日 (金) 03:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:台所

message: 書きたいけどまとまらない内容。シンクの変遷、コンロの変遷。--219.100.242.51 2006年5月19日 (金) 13:23 (UTC)
replies: text: シンクは:en:Sinkが参考になるかと思います。焜炉はすでに記事がありますね。竹麦魚（ほうぼう） 2006年5月19日 (金) 13:25 (UTC)

text: ＞シンクの変遷、コンロの変遷

text: の追記を行いましたが、間違いがあるような気もします。。。--219.100.240.23 2006年6月12日 (月) 12:45 (UTC)
thread_title: 追加

message: 台所というのは各国の文化が強く表れる場所だと思いますが、現状のように日本のことしか書かれていないのはどうなのでしょうか。日本以外の国の事情についても触れてみては良いかと思います。--グローバライ 2008年10月18日 (土) 12:49 (UTC)
replies: text: Wikipedia:編集方針によると、「中立的な観点、検証可能性、独自研究は載せないの記事における三方針、並びに著作権など、ウィキペディアの基本方針とガイドラインに反しないものであるならば、不完全な記事を投稿することも歓迎されるべきです。」とあります。グローバライさんが、記事として足りないことがあると感じ、それを書けるようであれば、遠慮や躊躇をせずに編集なさってはいかがですか？間違いや補足の必要に誰かが気付けば、その方がさらに編集をしてくれます。そうしてWikipediaは発展しているのだと私は考えています。もし、書きたくても知識や資料がないので書けないということであれば、Wikipedia:加筆依頼に依頼をしてください。
thread_title: ちょっと疑問が
ノート:ビザンティン建築

message: 査読コメント：Wikipedia:査読依頼/ビザンティン建築_20060519 --S kitahashi(Plé</span>)2006年7月25日 (火) 10:17 (UTC)

message: この項の文面がビザンティン→ビザンツに、ビザンツ→ビザンティンに何度か変更されているようです。どちらも間違いではないので構わないのですが、変更するのであれば、題名からすべて統一すべきではないでしょうか。個人的には、この分野の研究を開拓したのはアメリカの学者たちなので、英Byzantineの読みに近いビザンティンのほうが良いかなと思いますが。
replies: text: ↑この投稿署名忘れていました。Hiro-o 2007年9月16日 (日) 06:21 (UTC)
議論もなしに勝手に記事の中身だけ変えてしまうのはどうなのか、と私も思います。歴史分野では「ビザンツ」が主流ですが、美術・建築分野では「ビザンティン」を使う人も多いですし。いずれにせよ、帝国の正式な名前ではないのではありますが。ということで、「ビザンツ」と呼ばれることもある旨を付け加えた上で、ビザンティンに戻しました。--121.107.181.60 2007年9月17日 (月) 06:06 (UTC)
thread_title:  ビザンティン／ビザンツ 

message: 冒頭の文が「ビザンティン建築は、〜建築。」とあるのは、「〜建築様式である。」ではだめですか。Kestrel 2008年6月14日 (土) 04:17 (UTC)
履歴によると、最初は「建築様式」だったのが2007年2月24日 (土) 11:22の版で「様式」が削られているので、「建築様式」はだめってことでしょうか。語尾についてはWikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (導入部)#定義文の体言止めについて。--Kestrel 2008年6月15日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title: 導入文
ノート:帥升

message: 2006/5/18のこの編集と2006/5/19のこの編集で、帥升=孝安天皇説が記述されています。しかし、5世紀南宋期に成立した『後漢書』に、東方小国の王の名が重箱読み/湯桶読みで記載されたとは、とても考えられることではなく、孝安天皇説は学説というよりもちゃんとした学術検証を経ていない単なるアイディアに過ぎないであろうと思われます。wikipediaはそうしたアイディアや思い付きを記載する場ではありませんので、とりあえずコメントアウトしておきました。特にご異論がなければ、1週間後くらいを目途に当該記述部分を消去しておきます。どうぞよろしくご理解願います。--shimoxx 2006年5月19日 (金) 13:57 (UTC)
削除に反対します。邪馬台国の項目にも珍説奇説のたぐいが記載されています。そしてwikipediaは推論を推論として書くことを禁じていません。また、この説は決して思い付きのたぐいではありません。孝安帝は倭から朝貢してきた人物を、国王に任命していないのですから、倭国王と読む解釈は不自然です。それに「帥升ら」と読む解釈では、国王自ら臣下を引き連れて、中国大陸まで朝貢に来たことになってしまいます。『後漢書』が何世紀に成立しようと、編者が参照したであろう古代の文献に、そう記載されていた可能性を排除するものではありません。--60.46.208.6 2006年5月20日 (土) 11:08 (UTC)
replies: text: 他項目に珍説奇説が記載されているからといって、それを免罪符にしてしまってはwikipediaは珍説奇説百科事典になってしまいます（邪馬台国も非常に頭の痛い項目なんですけれどもね）。それはともかくとして。

text: 既にご承知とは思いますがwikipediaは自説を載せる場ではありません。「思い付きの類ではない」とご主張されるのであれば、孝安天皇説を唱えている研究者・論文が存在していることと思いますので、まずそれをご提示ください。その上で、孝安天皇説が学術研究の場で受容されていることが確認できれば、wikipediaに載せることを検討しましょう。ちゃんとした学術査読を受けていなければ、それは学説ではなく単なる思い付きやアイディアに過ぎないのです。

text: それから、本ノートでの議論を終えないまま、コメントアウト部分を復帰されたことは非常に残念に思いました。読者へ誤った認識を与える可能性のある記述は、とりあえず消去するかコメントアウトするのがウィキペディアの慣習となっています。ご不満も多々おありと思いますが、本ノートでの議論が終わるまでは、どうぞコメントアウト部分を復帰させることなく、冷静なご対応をお願いいたします。--shimoxx 2006年5月20日 (土) 11:39 (UTC)

text: 判りました。頭ごなしに全否定されたように感じて、独断的にコメントアウト部を解除してしまったことはお詫びします。ただ孝安という諡号が後漢の孝安帝から採られていると言う事実は否定できないと思います。一応コメントアウトされた部分を、コピーして置きます。

text: 孝安天皇説

text: 倭国王帥升等は「倭国王の帥升ら」ではなく、「倭の国王帥升等(クニオシヒト)」と音訓混じりで読むべきという説もある(升は飛の略字と解釈する)。この説だと、国王帥升等は、国押人命（クニオシヒトノミコト）と呼ばれた第六代天皇の孝安天皇に相当することになる。この説は、孝安天皇という諡号の由来について、後漢朝の孝安帝に朝貢した事跡を記念して付けられた可能性を示唆している。--60.36.95.85 2006年5月20日 (土) 14:13 (UTC)
replies: text: :ご不快を感じるような書き方をしてしまったのは済みませんでした。

text: :孝安天皇の前後には孝○という諡号の天皇が連続していますので、孝安という諡号が後漢安帝に由来しているとは必ずしも断定できません。本当のところは淡海三船に訊いてみないと判りませんが、たまたま一致しただけとする見方も十分に成立します。諡号に用いられる字は結構限定されていますので、歴史上、複数者の諡号が一致することはそう珍しいことでもないからです。--shimoxx 2006年5月20日 (土) 16:54 (UTC)
thread_title:  帥升=孝安天皇説について 

message: 本文中で帥升の倭国の所在地に関し、「九州地方の可能性が高い」とのコメントですが、疑問です。 
何故なら、160人もの生口を洛陽に献上できたのは、帥升が洛陽から近い黄海沿岸部に勢力を持つ倭人国の王だった可能性を考慮しても良いと思います。
 （大人数の生口連行に必要な携行食糧を考慮すれば、近場でないとデメリット大） 
例えば、魏志倭人伝に記された3世紀邪馬台国への旅は数ヶ月かかっています。 
卑弥呼の時代よりも100年以上古い107年に大人数で対馬海流を横断する船旅は、より困難だったと考えます。
ちなみに、178年、鮮卑の檀石槐に拉致された倭人1000人が洛陽の郊外で漁業していた事実もあります。（『後漢書』（烏桓鮮卑列伝）） 
古代の倭人国家を日本列島や九州に限定すべきでないと考えます。
thread_title:  帥升は黄海沿岸部に勢力を持つ倭人国の王では？
ノート:死亡フラグ

message: フラグか、またはもっと適切な項目を立てた上で、統合を希望します。また、wikipediaをネットスラングの溜り場にしないようお願いします。もし、可能なら、wiktionaryへの記述に変更してくれると助かります。--ゆきち 2006年5月19日 (金) 14:01 (UTC)
thread_title:  統合希望
ノート:Nワード

message: 語源がスペイン語とありますが、英語版のEtymologyの節を見てもスペイン語には一言も触れていません。大本はラテン語、実際にはフランス語かオランダ語、ドイツ語からとあります。スペイン語によるという根拠はあるのでしょうか。---Redattore 2006年5月19日 (金) 14:11 (UTC)
replies: text: 初版を書いた者です。確かに、ということで直しておきました。該当部分をなぜ『スペイン語』としたのか自分も思い出せずにいるところです。更に誤りがあれば指摘を頂ければ幸いです。Histwr 2006年7月24日 (月) 20:23 (UTC)
thread_title:  語源について 

message: ＞アメリカ合衆国では、公民権運動が活発化する1960年代までには白人および黒人の両者において自由に用いられていた単語
…この一節は、何を参考にして書かれたんでしょうか？ブラックすぎてドン引きしました。Blueroses5327 2007年3月5日 (月) 16:31 (UTC)
thread_title:  自由 

message: 
保護されているのでこちらへ。--125.201.187.124 2007年3月15日 (木) 04:00 (UTC)
replies: text: 大衆文化における用例の節などは字引の域を越えていると思います。あと、テンプレートを<nowiki>タグで囲んでおきました。--ぽえこ 2007年3月16日 (金) 14:18 (UTC)
thread_title:  この記事は字引的か否か 

message: 「元野球選手の新庄剛志がニューヨーク・メッツに所属していた当時、コーヒーの味に対し「苦い」と漏らしたところ、勘違いして激高した黒人の選手に殴られたエピソード」について、ネット上で検索してみましたが、例えば新庄氏ご本人が公式ブログで書いているとか、スポーツ紙のインタビュー記事で掲載されている、などの信頼のおける情報源を見つけられませんでした。このことに言及しているどのページも「メジャーリーグ在籍中」や「ニューヨークメッツ在籍中」など、起きた年さえ曖昧であり、誰が殴ったかについても「ロッカールームで隣にいた黒人選手」と書かれているのみです。出典なしにはネットに跋扈する噂の類の可能性を否定できないと思いますので、要出典を貼らせていただきました。--Fsk-goto（会話） 2015年5月22日 (金) 03:55 (UTC)
thread_title:  新庄剛志氏のコーヒーに関するエピソードについて 

message: この記事では、この言葉の使用を禁止するニューヨーク市の2007年2月28日の条例について言及している。参照されていないようです。
これは信じがたいので、ちょっと調べてみました。私はこの出典を見つけたので、記事に追加すべきであり、議会の動議が「純粋に象徴的」であることを反映するためにテキストが修正されました。
https://www.theguardian.com/world/2007/mar/01/usa.edpilkington
英語からの翻訳者を使用しています。--Al Begamut（会話） 2023年10月18日 (水) 21:25 (UTC)
replies: text: 情報のご提供ありがとうございます。本記事は出典が不足しているため助かります。

text: Thank you for providing the information. This article lacks sources, so your contribution would be helpful.--Amayus（会話） 2023年10月19日 (木) 21:22 (UTC)
thread_title:  虚偽の主張？
ノート:After...

message: 鉄道趣味から駅名ネタで買ったものの、結局積み状態なのでかなり内容にムラや抜けがあります。皆さまの追加、お待ちしています。--e56-129 2006年5月19日 (金) 14:32 (UTC)
タイトルは、「After…」ではなく「After...」なのでは?--61.86.48.34 2007年11月5日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: ですね。タイトルロゴでの表記やウィキペディアのヘルプ上からも、それが望ましいと思います。122.252.226.40 2007年11月11日 (日) 08:47 (UTC)

message: リダイレクトの削除依頼が出ているこの機会に、記事名の改名を提案します。上でも触れられていますが、すぺじゃに共和国公式サイトなどを見る限り、タイトルは「After…」ではなく「After...」です。記事を作られたE56-129氏は当時、おそらくWindows XPのユーザーゆえに3点リーダーとピリオド3つの違いに気付かなかったと思われますが、それ以前のOSで見れば一目瞭然です。--124.44.239.79 2013年8月7日 (水) 12:12 (UTC)
replies: text: 賛否は保留としますが、長期にわたり、反対意見がないため、個人的には改名できるのではないかと思います。ただ、改名後のノート:After…ですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5テンプレ貼付で良いと思います。さらなる異論が出ない限り、1週間後に当方が改名代行いたします。--Don-hide（会話） 2013年9月1日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: : 提案者の代理で改名しました（提案者はIPのため移動不能）。--Don-hide（会話） 2013年9月9日 (月) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:刑事ドラマ

message: 漫画・小説は刑事ドラマじゃないような気がするんですが・・・219.58.226.187 2006年5月19日 (金) 15:39 (UTC)
それ以前に「西村京太郎トラベルミステリー」はコメディーなのか？という疑問も。
警察官を主人公（および主な登場人物）とし、かつ警察の活動を主な内容とした作品は多いですが、以下のような作品は「刑事ドラマ」に入るのでしょうか？なお、主人公はいずれも女性の警察官（作品上は時代ゆえに「婦警」と呼ばれています）で、また事件担当（刑事）ではありません。また、いずれもほのぼのとした作品ですから、凶悪犯罪はあまり扱われないはずです。犯人（容疑者）も事情のある人や憎めない人が多そうです。ホームドラマに近い作品かもしれません。この種の作品は、本文では1本も扱われていませんが、この種のドラマを「刑事ドラマ」やその周辺ジャンルに含められるのかどうか、皆さんのご意見をお願いします。
*ありがとう
*敬礼!さわやかさん
*婦警さんは魔女
*婦警候補生物語--221.191.34.130 2009年5月23日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  2006年 - 2009年の議論 

message: 出典等なく、分類やストーリーの説明、代表的作品等、すべての節に置いて独自研究的と感じたためテンプレート貼らせていただきました。出典等ある場合は明記してください。--219.160.28.247 2011年2月7日 (月) 05:32 (UTC)
replies: text: 「過去に放送した刑事ドラマ」という節は、「刑事ドラマ」を説明するのに役割を果たしておらず、無軌道に追記されている状況でしたので編集除去いたしました。--222.159.4.77 2013年1月31日 (木) 05:11 (UTC)
thread_title:  独自研究 

message: とのテンプレが貼られて2年以上経ってますが、全く出典が明記されてません。出典がない以上、表題は編集者の主観や感想と思われても仕方ないと思います。1週間後に出典の明記がされてない、独自研究に抵触する内容は、記事が縮小しても削除しますのでご了承ください。--Gladneed（会話） 2013年5月3日 (金) 23:59 (UTC)
replies: text: 1週間経過したので上記を実施しました。--Gladneed（会話） 2013年5月11日 (土) 15:16 (UTC)
thread_title:  出典がない分類や作品表記 

message: 長らく実質的に空白になっていた刑事ドラマ記事ですが、改めて加筆しました。独自研究にならないよう注意しているつもりですが、 東映公式サイトの情報にやや偏った出典となってしまったのでを付けております。また、国内の状況のみで海外の情報も全くありません（海外ではミステリ→:en:Mystery_(fiction)あたりが該当するのでしょうか？）。さらなる加筆をお願い致します。--TT mk2（会話） 2014年1月26日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  再加筆と単一の出典テンプレについて
ノート:愛ラブSMAP

message: 番組タイトルに!がついていたので『愛ラブSMAP!』に改名のほうをよろしくお願いします。--211.1.176.178 2009年6月20日 (土) 09:31 (UTC)
thread_title: 改名提案について

message: 私、YouTubeで拝見しましたが1994年の『愛SMA』では『愛ラブSMAP!電撃キッズ隊』のタイトルで放送していたようです。--211.1.176.178 2009年6月20日 (土) 09:31 (UTC)
thread_title: 番組タイトルについて
ノート:アポリー・ベイ

message: アポリーが独立項目となってますが、現状では独立項目とするほど分量があるようには思えません。機動戦士Ζガンダムの登場人物に統合しても別に問題ないと思いますので、統合を提案します。ゲームや外伝作品の活躍などで記述が増える可能性を見越して独立項目化したのかもしれませんが、そういうのは記述が大きくなってからすればいいことであって、本項の現在の分量ではそこまでの必然性を感じません。--219.112.198.200 2008年2月6日 (水) 16:02 (UTC)
replies: text: 一週間ほど待ちましたが、特に反対意見もなかったので統合しました。--219.112.198.200 2008年2月13日 (水) 14:00 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:セキレイ亜科 (Sibley)

message: alba だけ亜種が列挙されてしまい違和感もありましたが、ハクセキレイ（日本では普通種）とタイリクハクセキレイ（本亜種）を併記する都合上、このようにしてみました。（そういえばシベリアハクセキレイ、ネパールハクセキレイは書き忘れていましたが、亜種を列挙する方がよいようなら載せてもいいと思います。）
また英名ですが、ホオジロハクセキレイとタイリクハクセキレイを White Wagtail と、その他を Black-backed Wagtail と呼ぶのでしょうか？よく分かりませんが、そういえば英語版には Black-backed Wagtail の記事も記載も無いようですね...
英名については、alba 全体で "White Wagtail", "(Japanese) Pied Wagtail", "Black-backed Wagtail" が混用されている向きもあるように思えますが、おそらく地域によるのでしょうか。厳密な使い分けがあるのか等、詳しいことは分からないので元の記述を残しておきました。
なお、先程ハクセキレイの記事を書いてきて、そちらは White Wagtail で記述しています。食い違いが出てしまいますが、鳥分類infobox の仕様上、自動的に英語版へのリンクが設定されてしまうので、とりあえずこのままにしたいと思います。
--Cory 2006年5月20日 (土) 00:32 (UTC)
各亜種についてノート:ハクセキレイに書きましたので、あわせてご参照ください。--Cory 2006年5月21日 (日) 02:46 (UTC)
thread_title: Motacilla alba について
ノート:少女チャングムの夢

message: *このページは、登場人物の説明がないし、スタッフの情報（アニメーション制作など）も少ないです。誰か知っている人がいれば、加筆をお願いします　藤井猫ゆうま 2006年5月20日 (土) 00:43 (UTC)
* 概要と補足の項で内容が重複しているので、どちらかを削除してしまった方がいいのではないでしょうか。Shimku 2006年7月9日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title: 誰か加筆してください

message: 日本語のファンサイトにリンクされていましたが画像等の無断使用など著作権が侵害されているのでガイドラインにのっとり削除しました。--219.165.11.129 2006年12月23日 (土) 09:39 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: スタッフ名の横に、チャングムの夢とは関係の無い"過去の作品履歴"のようなものがありました。
"作画"などと言ったスタッフロールでは使われていない役職名(総作画監督/作画監督/原画/第二原画/動画/動画検査のどれかだとは思いますが)もあり、チャングムの夢とは関係がない尚且つ出典も提示されていないので削除しました。--124.85.18.68 2008年1月5日 (土) 14:41 (UTC)
replies: text: 全部NHK出版の出した公式ガイドブックに書かれていることです。ISBNも含め追記しました。スタッフインタビューも経歴の記述内容も肩書きもそれに準じています。ユニはインタビューで原画といっていましたので作画を原画に置き換えました。--124.96.224.115 2008年1月6日 (日) 01:56 (UTC)

text: 公式ガイドブックに記載されていると言っても、チャングムの夢という作品には関係ないですね。スタッフ個人のページを作ってそこで作品履歴なり作ったほうがいいでしょう。あくまでここは少女チャングムの夢という作品の情報を記載するページでありスタッフ個人の情報を記載するページではないのでお間違いないようお願いします。-124.86.242.167 2008年1月16日 (水) 10:31 (UTC)
replies: text: :それは貴方個人の感想。差し戻しました。貴方の意見には合意いたしませんので、再度差し戻されても納得いく理由を提示されない限りリバートさせていただきます。--58.90.56.175 2008年1月16日 (水) 13:40 (UTC)

text: :ここはチャングムの夢という作品を紹介するページです。そんなに私の言っていることがおかしいでしょうか？貴方こそ、チャングムの夢という作品の紹介ページにスタッフの個人情報を記載せる理由を説明願います。例えば、監修をした蔭山氏が過去にフランダースの犬の演出助手をしていたとのことですが、そのような情報は蔭山氏のページを作りそこに出典を添えて過去の作品履歴なりを記載すればいいだけです。チャングムの夢とは無関係な個人情報なので差し戻しました。--60.39.32.133 2008年1月18日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: ::参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設する必要はありません。--61.214.98.222 2008年1月20日 (日) 02:03 (UTC)
replies: text: :::短い記述であっても、チャングムの夢とは直接的に関係のない情報なので削除しました。再度差し戻されても納得いく理由を提示されない限り、定期的に巡回しリバートさせていただきます。--61.119.140.107 2008年2月23日 (土) 08:04 (UTC)
thread_title:  スタッフ名の横に過去の作品履歴？ 
ノート:メタリカ

message: バンド名の由来は、ラテン語で「金属に関する」という意味を持つ"metalicus"からだと思うのですが、メンバーの誰かがそういうコメントをしていますか？　それとも全然違う経緯で"Metallica"になったのでしょうか？ 古鳥羽護 2006年5月20日 (土) 01:29 (UTC)
メンバーにおいてそういった発言は聞いたことがありませんね…。
トマスマン
thread_title:  バンド名の由来について
ノート:妖逆門

message: *登場人物の説明がありません。なので、加筆をお願いします。　藤井猫ゆうま 2006年5月20日 (土) 02:10 (UTC)
**作中での用語（「撃符」、「げえむ」など）についての説明も加筆いただけたらと思います。--Avanzare 2006年5月30日 (火) 11:14 (UTC)
**登場人物を加筆しましたが、アニメ版のみしか知りませんので漫画版の設定とは異なっていると思います。引き続き漫画版の設定及び未紹介の登場人物の加筆をお願いします。また、撃符妖怪の属性分けもお願いします。　Malimo 2006年6月7日 (水) 07:03 (UTC)
*登場人物紹介以外では、ロンドンの名前はどう表記するべきなのでしょうか。--220.34.38.95 2006年7月14日 (金) 09:05 (UTC)
**ロンドンと表記するのが一番いいと思います。アニメ版でも漫画版でも通称みたいですので。
thread_title: 登場人物

message: *用語や人物名等の表記が統一されていないようなので、統一するための案を出します。アニメ版の用語や人物名等の表記についてはavex mode 妖逆門もしくはテレビ東京あにてれ　妖逆門で、漫画版の用語や人物名等の表記についてはWEBサンデー　妖逆門で、確認をお願いします。ちなみに、公式サイトは妖逆門公式WEBサイトとなっています。カードゲームや音楽・映像等に関するリンクもこちらに載っています。表記に関しての質問はここで出してもらい、皆さんと一緒に解決していけるといいと思います。よろしくお願いします。
thread_title: 用語表記について

message: *妖の姿･能力以外の説明は、日本の妖怪の一覧やうしおととらを見ればいいと思います。--Watatti 2007年1月27日 (土) 22:42 (UTC)
thread_title: 妖について

message: *そろそろコミック以外の項の加筆は十分だと思うのですが。というか登場人物の節全体で36kBと「節に分けることを云々」の注意書きが出ます（無論、項や目に既に分かれていますので編集に問題があるとまでは行きませんが）。特に三志郎とロンドンが「無駄に」長すぎる気がします。まるで第3クール以降の「各話のあらすじ」のようです。そろそろ加筆依頼からスタブに移行したり、文章の整理（場合によっては記事の分割とか）を考えた方がいいのではないでしょうか？--220.109.232.95 2007年2月5日 (月) 07:32 (UTC)
**私もその案に賛成です。各話のあらすじのようなものはもう少し削減、整理したほうがいいと思います。登場人物の記事を分割するのもいいと思います。--211.12.197.245 2007年3月30日 (金) 01:14 (UTC)
とりあえず人物についての修正依頼を出しておきました。個人的には、作品その物のの説明が余りに短いので、妖逆門について何も知らない人でも理解できるような記事へ発展して欲しいと思います。--454588899222a 2007年4月9日 (月) 08:54 (UTC)
thread_title: 加筆依頼について

message: *イサミがぷれい屋の友人・知人の欄にあるのは何故でしょうか？イサミ自身がぷれい屋だと思うのですが。--211.12.197.245 2007年3月30日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title: 人物の区別について
ノート:ゲーマー

message: 本記事を読ませていただいたのですが、この記事の主たる出典が記載されていないのが残念でなりません。現状のままでは単なるコラムに過ぎませんので、できるだけ早急に出典の明記をお願いしたいと思います。--219.115.212.211 2009年5月10日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  出典の明記 

message: 出典が一つもなく、検証可能性を満たしていません。ニコニコ大百科やアンサイクロペディアなら問題はないかと思いますが、Wikipediaの品質としては問題があると思います。このまま出典がないのであれば、2週間ほどをめどに「マーケティングによる分類（日本）」「その他のゲーマー」節を除去提案いたします。 参考リンク先も確認しましたが、検証可能性を満たせそうなゲーマー4分類を元に記事を記述するなら、現在の記事からは乖離しているため、大幅な変更の必要があるとおもわれます。--126.47.127.106 2013年5月25日 (土) 09:52 (UTC)
出典を追加し、文章も少々いじって変えてみましたがどうでしょうか？ただし知情意まで厳密な出典を要求されると個人的には手の打ちようがありません。--Hope and Lightning（会話） 2013年5月31日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: 出典を精読させて頂きましたが、知情意とコアゲーマーの関連性がまったく分かりません・・・単に知情意～という下りを書くために単語の意味を出典として貼っただけで、コアゲーマーとの関連性が見いだせません。知情意とコアゲーマーに対する分析をした出典があるのであれば記述できるとおもいますが、編集者の考えを記述するのであれば独自研究ではないでしょうか。同様に、追補された出典もそれぞれ対応する項目に出典として付与するべきかと思います。--126.47.127.106 2013年6月12日 (水) 02:24 (UTC)
replies: text: :繋がりをはっきりと明言しているか否かという観点や、独自研究や関連性という点では現状では確かに太刀打ちできないかとは思います。そして知情意に限らずゲーマー記事全体に拡張してみてもそれに近い問題があり、これはゲーマーという記事の性質上、やむを得ないかと思います。出典が見つかり次第、順次追加していく所存です。追記ですが、私が書いた記事でないものも多々あり、他の方にも出典の提示を仰ぎたいと思います。--Hope and Lightning（会話） 2013年6月12日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: ::現代用語の基礎知識など、信頼できそうな資料4件をあたりましたが、いずれも購買客という意味で「ユーザー」あるいは操作する人間を「プレーヤー」という表現をしており、ゲーマーという表現は見つけられませんでした。ゲーマーという概念に近いもので「ゲームファン」あるいは単に「ファン」という表現がされています。記事の性質上やむをえない側面もあるのでしょうが、解決は難しいでしょうね。--sakurai（会話） 2013年11月26日 (火) 16:15 (UTC)
thread_title:  出典および独自研究について
ノート:麻生町 (札幌市)

message: 麻生駅の記述を並べ替えただけの不要な記事だと思いますが。johncapistrano 2006年5月20日 (土) 05:33 (UTC)
北7条東1丁目（ボウリング場のところ）にも帝国製麻の工場があったそうですが、麻生の工場とはどのような関係になっていたのでしょうか。West 2006年7月8日 (土) 05:06 (UTC)
北7東1のテイセンボウルは帝国繊維札幌工場跡で、現在も帝国繊維の北海道営業所があります。帝国繊維は過去に、過度経済力集中排除法で会社分割された帝国製麻だったり、分割前の旧帝国繊維だったりしますが、旧帝国繊維は明治40年に旧日本製麻と明治20年創業の北海道製麻が合併してできたそうです。北7東1のテイセン札幌工場はこの北海道製麻時代の本社工場、麻生にあったのは琴似工場、このほか雁来や空知などにも工場があったようです。このへんの経緯がちょっとはっきりわからないのでよく調べてから書こうと思い、中途半端になってました。すいません。--SVQ 2006年7月8日 (土) 07:22 (UTC)

message: 本項目をリダイレクトの麻生町 (札幌市)に改名を提案します。正式な町名を第一にするのが最も自然な形と思われるためです。1週間程度異論がなければ改名したいと思います。--Takisaw（会話） 2022年7月31日 (日) 14:25 (UTC)
replies: text: 現在の記事内容ですと地域名称「麻生 (札幌市)」と町名「麻生町 (札幌市)」が混在した状態のようですが、その区別がつくように編集いただけるのであれば改名に賛成します。改名後のリンク修正もその区別を確認して行ってください。--ねむりねずみ（会話） 2022年7月31日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: : 早速のコメントありがとうございます。現状は、定義文が、範囲の広い地域名称の形でありながら、その直後に公式の町名範囲の説明があったりとちぐはぐな内容になっています。このちぐはぐな状況を整理したいと思ったのも改名の理由です。改名後は公式な町名の説明を基本としながら、より広範囲の麻生駅周辺地域を指す名称として使用されることもある点に触れる形にしたいと思っています。--Takisaw（会話） 2022年8月1日 (月) 03:44 (UTC)

text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは地域名のリンク管理として残しておいたほうがよいでしょう。--Triglav（会話） 2022年8月1日 (月) 07:58 (UTC)
replies: text: : 反対意見がないようなので合意が得られたものとして改名したいと思います。--Takisaw（会話） 2022年8月8日 (月) 15:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マッチ

message: 本文中、スウェーデンのマッチ製造会社としか言及されていないスウェーデンマッチ社は、世界でもっとも早い時期に誕生したコングロマリットの一つであり、より深い記述がなされるだけの価値があります。

message: 火縄銃の着火機構をマッチロックと言うように、様々な用途の火縄やつけ木がマッチと呼ばれてきています。蝋燭の芯だけじゃありません。--Ypacaraí（会話） 2016年10月18日 (火) 12:31 (UTC)
thread_title:  古い語義や用法 

message: 2006年11月21日 (火) 12:00(UTC)の版で加筆された"日本名、当て擦り火花発生器"との表現ですが、ここに掲載されている日本燐寸工業会の資料を見ても、歴史上このような呼び名が使用された形跡はありません。まして、マッチに「○○器」という名前を付けるのも不自然であることから、コメントアウトしました。Google等の検索でヒットするものは、Wikipediaを引用したものか、この表現を面白がって取り上げているかのものが多く、実際に使用された根拠となるようなものは見つかりませんでした。--Shadow ump 2008年11月27日 (木) 07:34 (UTC)
thread_title: 「当て擦り火花発生器」について
ノート:ブレイク戦隊ヘンタイジャー

message: さあどうぞ。--Nekosuki600 2006年5月20日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title: ブレイク戦隊ヘンタイジャーは[[ゆるキャラ]]か？

message: googleで検索しても約400件しかヒットしないですね。ホントに有名なんでしょうか？公式サイト見る限りでは、大学のサークルのノリでやってるような団体のようですし。どこかの地方公共団体のおかかえでもなさそうだし。ウィキペディアは宣伝の場ではない。--Annogoo 2007年11月16日 (金) 20:11 (UTC)
thread_title:  有名？
ノート:コラージュ

message: 肖像権に関する記述はほぼフォトコラージュの話題だと思うので、そちらに移動し、ここでは一般的な著作物との絡み上の問題だけ書くのがいいと思うのですがどうでしょう？
また、英語版などを参考に、当記事には、コラージュの種類や技法(絵画におけるコラージュ、ウッドコラージュなど)といった記述を足せたら記事名とのバランスがいいかと。
アイドルコラージュの記事も同様で、フォトコラージュとしての問題(パロディの手法としてのコラージュなど)の記述はフォトコラージュ行きかなと思います。
ご意見よろしくお願いします。 Fuji 3 2006年5月20日 (土) 06:59 (UTC)
美術だけではなく音楽にも「コラージュ」の技法は存在しますので決して消さないでください。--84.175.163.42 2008年4月1日 (火) 08:37 (UTC)
コラージュの本筋と大きくズレた解説があるので「コラージュは芸術作品として知られているが、大学病院などでは心理療法の内の芸術療法として用いられている。」から「2013年4月、グランフロント大阪（うめきた）にオフィスを移転し、事業の全国展開を図って行く予定である。」については削除します。
りっき（会話） 2013年1月10日 (木) 00:07 (UTC)
thread_title:  米判例などの記述分離と当記事の構成について
ノート:奈良府民

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=奈良府民|date1=2008年9月21日
|result2=存続|page2=特筆性に欠けるoo都民・府民|date2=2010年10月3日
}}

message: 奈良府民は千葉都民のリダイレクトにそぐわないため、リダイレクトを外しました。--Ppta 2006年5月20日 (土) 08:03 (UTC)
replies: text: リダイレクトを外すのでしたら、リダイレクトになる前の2006年4月24日 (月) 22:15 の版の内容を復帰させるべきでは？--Saaki 2006年5月21日 (日) 13:29 (UTC)

message: *Yahoo 奈良府民 で検索した結果　1～10件目 / 約195件
*Google 奈良府民 の検索結果 約 836 件中 1 - 10 件目
一般的な用語と言えますかね?--Nazo 2007年6月25日 (月) 11:21 (UTC)
replies: text: 朝日新聞では1990年代以降に57件の記事で「奈良府民」という単語が使われています。2008年1月現在ではgoogleも2,610件引っかかるみたいですし、それなりに一般的かと思われます。--Okapia2 2008年1月30日 (水) 06:15 (UTC)
replies: text: :全然一般的じゃないですね。Yahooじゃ約1,280件ヒットするけど、奈良府民公園にもヒットするから実際はもっと少ないでしょう。ウィキペディアを新語の源とすべきではありません。--Edgesu 2008年9月21日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: ::この手の用語はすべて「ドーナツ化現象」にリダイレクト化してはどうでしょうか？--経済準学士 2008年9月21日 (日) 06:03 (UTC)

text: ::削除か、ドーナツ化現象にリダイレクトか、両方に賛成です。--Lllvvv 2010年3月30日 (火) 08:12 (UTC)
選挙の際の投票行動などの分析で利用されること、2004年時点で奈良県民の8分の1にあたることから、このまま独立記事として存続させるべきだと思います。--Tiyoringo 2010年3月30日 (火) 08:36 (UTC)
隣接・近接する都道府県名を被せて「○○都府県民」とする用語としては、近畿地方ではよく用いられる方だと思います（類似の用語として「大阪府尼崎市」など）。ただあくまで俗称であり、そのことを記事上で注記する必要はあります。なお奈良県は1996年NHK全国県民意識調査で「自分は○○県民だとの意識がある」と答えた比率が59.2%で全国43位、との統計があります。　Bakkai 2010年4月2日 (金) 13:31 (UTC)
thread_title:  一般的な用語といえるのか
ノート:蝶番

message: 「携帯電話」の項目からここにリンクが張られています。
建築関係のヒンジ、蝶番としての記述の他に携帯電話のヒンジについての記述・画像アップロードを行いたいと思います。
もしこの作業を行う際、蝶番という項目の中に上下に分けて記述するか、ページ上部に「ヒンジ（携帯電話）」のように項目を分ける、どちらにしたほうがいいでしょうか。
ここをご覧になられた方のご意見を募りたく思います。

message: ヒンジ、丁番で検索したところ以下の関連項目が見つかりました。参考までにメモしておきます。
* JIS B 7284 眼鏡枠用溶接丁番
* JIS A 1510-3 建築用ドア金物の試験方法－第3部：フロアヒンジ，ドアクローザ及びヒンジクローザ
* JIS C 4530 ヒンジ形電磁リレー
* JIS D 1621 自動車用サイドドアヒンジシステム試験方法
* JIS T 9220 能動ひじ（肘）ヒンジ継手
thread_title: JIS規格メモ

message: 蝶番はいつから使われているのかという情報を追加して欲しいですね。Wakablogger 2009年7月20日 (月) 18:07 (UTC)
thread_title:  歴史 

message: 西村の蝶番さんによる外部リンク選定基準2回目リバートしました。製品の一私企業のHPをもって選定基準とするのは宣伝に他ならない。各社の違いやその理由やJISやISOなどの規格や中立的技術の立場から論ずるべき。--Namazu-tron 2009年9月25日 (金) 17:57 (UTC)
thread_title:  私企業HPの選定基準
ノート:サブリミナル効果

message: この項目には審議に基づき削除された版があります。

message: 何回か変更しても戻ってしまったのでノートします。本文中のリンクですが、例えば「アンフェア」はドラマの「アンフェア」にリンクしてしまうので(リンク先を意味あるものに変えない限り)不適切だと思いますし、「顔」とか一般的な単語で、文中で特別な使用をされていないものにはリンクする必要がないと思っていたのですがどうなんでしょう？あまり気にしていない変更で戻していいものなら戻します。もし、何か理由があるのであれば教えてください。Fuji 3 2006年5月20日 (土) 09:25 (UTC)
replies: text: Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成ですね。取ってしまってよいとは思いますが、初稿者が固執しているようですね。ログインユーザならノートページの効果もあるでしょうけど、なにやらIPが変わっているような雰囲気です。--BitBucket 2006年5月23日 (火) 06:58 (UTC)
thread_title:  リンクをつける項目について 

message: このサイトの情報によると、アメリカのバラエティ番組『料理の鉄人』にて、調理中に何とあの有名店『マクドナルド』のロゴの画像を、肉眼で何とか確認できる速さで数秒入れたと言う。サブリミナル効果画像は本来肉眼で確認できない早さで入れられるものの為、この事件はサブリミナル効果じゃないとか、放送事故説など、様々な事を言われている。その番組は有名な番組だった事や、その検証・証拠動画がユーチューブに載せられた事などから、アメリカではちょっとした騒ぎになったそうな。--MasutazuQ 2007年3月28日 (水) 08:32 (UTC)
thread_title:  マクドナルドの事も付け加えておいて下さいな 

message: 「原理」と題した項目にもかかわらず、サブリミナル効果の原理の説明が一切されていないように思うのですが、いかがでしょうか？--219.124.239.46 2009年3月22日 (日) 12:22 (UTC)
replies: text: 現在、脳の作用など、解説書に盲視、錯視など、解説されています。いずれも、見ているものとはちがうものが意識されている。と、言ったような内容です。

text: 心理学では、暗示など、みた人の行動に影響することが書かれています。（異性（顔写真）を見る回数が増えると、好感を抱くなど、）

text: 今日、気がついたのですがヤフーのブラウザ広告が、フラッシュのように、写真を表示しています、特に映画の広告が、目の周りを黒く塗りつぶした画像など、多数のすこし違う画像をバシバシッと、表示しているようです。

text: 渦巻きなど、問題になるような画像はないようですが、自動車が出てくると、激しく上下に揺れて表示されます。

text: こういうのは、見ていないのですが、視神経に焼きつくように残っています。特に、黄色い自動車、電車が、激しく上下に揺れながら走るのは、眼にこびりついています。

text: こういった、ことを記事にして、執筆する、必要があるのではないでしょうか？　青葉五月 2009年10月8日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: :サブリミナル効果が、「ただし科学的にはまだ証明されておらず」と、記述されていますが、これは、ほんとうでしょうか？

text: :正当な記述でしょうか？　科学的に証明されていないと、しても、それを書くことはあまり意味がないのではないでしょうか？

text: :

text: :まず、ないことを証明することは難しいことを、一番の理由にあげておきます。

text: :つぎに、現実に効果（テレビを見ていた小児がトランス状態になるなど、被害がある）があり、放送で使用が禁止されている。

text: :そこで、また、科学的に証明されていないと、記述する必要があるのでしょうか？

text: :街のLED看板・広告など、見ただけでは点滅していないような、文字、映像、模様表示が、視線を動かすと、点滅残像になるなど、

text: :点滅する広告・電光表示は多用されているようです。看板の場合は省電力などほかの理由もあるかもしれませんが、点滅したほうが

text: :人間の注意を奪うことは、あると思われます。　まず、科学的に証明されていないという記述を削除することを提案します。

text: :青葉五月 2009年10月18日 (日) 14:17 (UTC)

text: このセクションの作成者です。このセクションの趣旨は、サブリミナル効果のページの「原理」の項目の内容について、原理の説明が全くされていないのではないか、というものです。

text: 青葉五月さんの仰る内容は、原理について、とは言えない内容ではないでしょうか。

text: あと、このセクションの趣旨とは外れますが、青葉五月 さんの仰っていることについて指摘すると、青葉五月 さん個人の体験を記事にするのはWikipediaの方針に反しますWikipedia:独自研究は載せない。そもそも、サブリミナル効果の定義は、「閾値以下の刺激によって生体に何らかの影響があること」とあり、青葉五月さんの仰っている現象は、点滅残像になる、という時点で十分に知覚出来てしまっており、定義から外れます。--219.124.244.199 2009年11月4日 (水) 08:47 (UTC)
thread_title:  「原理」の項目について 

message: 創作話もしくはメタファーであった可能性が高い。のメタファーの意味が文脈上で不明なので削除しました。また、やっていないことをやったというのは創作話ではなく嘘が適切なので修正しました。--125.53.203.103 2009年8月28日 (金) 04:02 (UTC)
サブミナル効果で商売したい人が都合のよい修正をしているようですね。脚注で本の第何章に書いてあるかということとその人が大学の心理学の教授であるということを消す必要などどう考えてもないのに消されていました。--125.53.203.103 2010年2月12日 (金) 17:59 (UTC)
thread_title:  意味不明 

message: *一部主観的部分を修正し、修正不能な主観的記述（意見）は削除しました。また、冗長な修飾は簡潔化しました。
*「コンピューターおばあちゃん」の映像修正問題を記述するユーザーがいますが、これはサブリミナル効果の問題ではなく、「ファミリー向けの番組としてはよりふさわしい表現をとるべき」との見解による変更であり、本記事とは無関係と思われます。--Wikied 2010年4月3日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title:  編集報告