lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:白蛇伝

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=白蛇伝|date1=2008年6月5日
|result2=版指定削除|page2=白蛇伝20080628|date2=2008年6月28日
|result3=存続|page3=白蛇伝20080831|date3=2008年8月30日
|result4=版指定削除|page4=白蛇伝20150112|date4=2015年1月12日
}}

message: 本文のストーリーがいまのままでは、あのストーリーしかないと、知らない人から思われてします。現実には、民間伝承のお話なので、ストーリーはひとつではありません。ひとつではないとはっきりしておいたほうがいいと思い、こちらに書きました。--Yumetodo 2009年8月16日 (日) 10:04 (UTC)
thread_title:  本文のストーリーについて 

message: 白蛇伝 (アニメ映画)の節が長すぎるので、分割を提案します。反対意見がないようでしたら、分割します。 --Cocora 2008年11月5日 (日) 18:46 (UTC)—Cocora（会話・履歴）による偽署名。
*（反対）以下理由により反対します。
**1.肥大化するほど長いものでない。
**2.削除依頼の議論が済んでいない。
**3.提案者は分割強行で当該分割先項目の削除依頼を提出させるに至らしめた（→分割手順を踏まない分割実施のリスク）。
*:なお、提案者は現在Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cocoraにて審議中ですが、いかなる結論となっても1.・2.の理由により現状では賛成する理由がありません。--七之輔/e56-129 2008年9月26日 (金) 11:25 (UTC)スタイル修正--七之輔/e56-129 2008年9月27日 (土) 00:09 (UTC)
*（論外）Cocoraは長期荒らしなのでいちいち相手にする必要もないでしょう。取りあえずは現状のごたごたを沈静化するのが先です。--fromm 2008年9月26日 (金) 15:07 (UTC)
thread_title:  [[白蛇伝 (アニメ映画)]]への分割提案 

message: 本人は台湾人、日本語の初学者です。自分に簡単の日本語をご承了下さい。
近日本人は「白蛇伝」のウィキペディアページをその他2種新語言（泰国語とトルコ語）のページに發見しました。但し、この項目「白蛇伝」の本文ページは保護の方針により編集保護されています。現在自分お加筆、訂正などに不可。保護期間中この項目「白蛇伝」は本文ページの管理者お加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。
その他2種新語言（泰国語とトルコ語）「白蛇伝」のウィキペディアページのリンク語法は：
*泰国語（ไทย）：「th:นางพญางูขาว」
*トルコ語（Türkçe）：「tr:Beyaz Yılan Efsanesi」
（註：本人に使用と編集のブラウサーはMozilla Firefox。）
ありかどう...
Alberthuang2 2009年3月7日 (土) 17:34 (UTC)Alberthuang
replies: text: ご指摘ありがとうございます。保護中の記事の修正につきましては、Wikipedia:保護の方針#単純な修正にあります通り、「ノートで提案」→「3日間反対がなければWikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼で依頼」→「管理者が対処」という流れになります。今回は、たまたま私が sysop であることもあり、3日間反対がなければ追加させて頂きます。--白駒 2009年3月8日 (日) 10:32 (UTC)

text: （報告）遅くなりましたが、追加しました。--白駒 2009年3月13日 (金) 08:39 (UTC)
thread_title:  「白蛇伝」の本文ページをその他2種新語言（泰国語とトルコ語）ページのリンクを増加に要望しました 

message: どうやら、上で一蹴されていますが、「5 アニメ映画」の部分が、独立できる程度に長いと思うので、分割しませんか？位とつにしておくには長すぎると思います。以前、いろいろと問題を起こした人が言うのもなんですが、保護も解除されていますし。--Yumetodo 2010年10月4日 (月) 07:48 (UTC)
replies: text: 分割するのであれば、記事名はWikipedia:ウィキプロジェクト 映画より白蛇伝 (映画)、あるいは（記事によると無いようですが）同名映画があるなら白蛇伝 (1958年の映画)になると思います。--KKDA 2010年10月8日 (金) 12:40 (UTC)
replies: text: :白蛇伝 (1958年の映画)に代理分割しました。--水色の珠 2010年10月9日 (土) 07:11 (UTC)
thread_title:  再度になりますが白蛇伝の分割提案
Wikipedia‐ノート:屋外美術を被写体とする写真の利用方針/ライセンス表示方式案

message: 写真の著作物のライセンスを、の中に表示させる。
=== ソース ===
replies: text: 
=== 表示 ===
thread_title:  案1 

message: :{{屋外美術|{{GFDL}}}}
thread_title:  ソース 

thread_title:  表示 

message: 写真の著作物のライセンスを、の外に表示させ、写真の著作物のライセンス表示であることを明示するためのテンプレートに入れる。
=== ソース ===
replies: text: 
=== 表示 ===
thread_title:  案2 

message: :{{屋外美術}}{{写真の著作物|{{GFDL}}}}
thread_title:  ソース 

thread_title:  表示
ノート:スバル・エクシーガ

message: 説明文にミニバンってかいてあるけど、これってミニバンなの？ ７シーターのスポーツワゴンみたいな雰囲気なんだけど
背もステップワゴンとか一般的なミニバンに比べてやたら低いし、ノーズ長いし…
「エクシーガ＝ミニバン」のオフィシャルなソース希望 
replies: text: 富士重工としては、「多人数乗り」としか言っていません。ニュースリリースを見ても、ミニバンという言葉は一切使っていません。

text: しかし、報道を見ると多くが「ミニバン」という表現を使っているようですね。競合はトヨタ・ウィッシュやホンダ・ストリームあたりのようです(これらもミニバンっぽく無いミニバンだとは思います)。

text: ウィキペディアのミニバンの項目を見ても、「ミニバンの規格や技術的な定義は存在しない」と書かれているので、本来ならステーションワゴンとして区別するべきだとは思いますが・・・。難しいところですね。 --211.121.67.250 2008年6月18日 (水) 13:50 (UTC)
replies: text: :ミニバンかワゴンか、どちらと決めるのは無理なんじゃないでしょうか。私はどちらかと言えばミニバンという考え方をしていますけど、ワゴンというジャンルでもおかしくないと思います。--TaitaFkm 2008年6月23日 (月) 13:45 (UTC)
replies: text: ::とりあえず「ミニバン」という言葉を消してみました。--TEANA25 2008年10月19日 (日) 00:19 (UTC)
117.104.5.133さん。説明文にミニバンってかいてあるけど、これってミニバンなの？７シーターのスポーツワゴンみたいな雰囲気なんだけど背もステップワゴンとか一般的なミニバンに比べてやたら低いし、ノーズ長いし…
背もステップワゴンとか一般的なミニバンに比べてやたら低いし、これは現在全高1600mm前後のミニバンはたくさんありますよ。これをミニバンではないという判断材料にはなりませんが７シーターのスポーツワゴン=5ドア3列シートステーションワゴンと表記した方がいいんじゃないんですかね…。--Su2365(会話| 投稿記録 ) 2008年10月24日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title:  ミニバンか？ 

message: 日本では販売していませんが、アメリカのSIAで生産されているトライベッカ（旧・B9トライベッカ）の3列シート車は7人乗りです。トライベッカはSUVではありますが、多人数乗りとも言えると思います。また、SIAは富士重工の100%子会社ですし、富士重工が生産していると表現して良いと思います。
以上より、『富士重工の製造車種としては1998年10月生産終了のドミンゴ以来約10年ぶり』という文章は正しくないと思います。
上記のことを含め、何か良い記述方法はないでしょうか？また、この文章に対する意見もありましたら、記載をお願いします。
--114.48.60.138 2009年7月1日 (水) 14:14 (UTC)
replies: text: 本文を書き換えました。こんなもんでどうでしょう？--211.4.35.55 2009年7月18日 (土) 07:26 (UTC)
replies: text: :内容としては間違っていないのかも知れませんが、「富士重工が自社で製造する」「日本国内向け車種」という細かな条件設定をしてまで「ドミンゴ以来約10年ぶり」という表現を残さなければならないのでしょうか？「トラヴィックが販売中止になって以来約3年半ぶり」の情報だけで十分ではないかと思いますが。。。--122.1.236.205 2009年12月9日 (水) 05:06 (UTC)
thread_title:  『ドミンゴ以来約10年ぶり』という表記について
ノート:中国之怒吼

message: カテゴリについてですが、この『中国之怒吼』は、記事本文や関連リンクを見る限り、南京大虐殺だけではなく広く日中戦争全体をテーマとした映画のようですので、より上位の「カテゴリ：日中戦争」とし「カテゴリ：日中戦争」のサブカテゴリである「カテゴリ：南京大虐殺」は外すのが適当ではないかと思います。もしこの映画が『南京 (映画)』や『ザ・レイプ・オブ・南京』などのように、南京大虐殺のみをテーマとした作品ならば、逆に「カテゴリ：南京大虐殺」をつけ、「カテゴリ：日中戦争」は外すべきだと思いますが。--210.138.182.133 2008年6月12日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: 10日間たってもご意見がないようですので、「カテゴリ：南京大虐殺」を外させていただきます。--210.138.182.133 2008年6月22日 (日) 16:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて 

message: *「南京大虐殺」と括弧書きにする理由は？（ほかの記事でも必死に括弧書きにしている人がいるようだが）
*マギーフィルムと『南京』のどのあたりが関係してるの？
--とおりかかったひと 2009年8月23日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: 削除、修正。本文にリンクのあるものも削除。--とおりかかったひと 2009年8月31日 (月) 07:52 (UTC)
南京事件と呼称する方もおり、「大虐殺」か否かも論争があるわけで括弧つきにして確定用語のように使用せず「いわゆる南京大虐殺と呼ばれるもの」という意味合いにするためでは？とても中立的なやり方だと思いますがね。--211.133.61.205 2009年9月1日 (火) 05:10 (UTC)

text: ああ、回答どうも。文書化された場合、そういう書き方は良くあることだってのは把握してます。「論争がある」→「括弧書き」をWikipedia内で実行すると、それこそ歴史関係の項目は可読性を損なうんじゃないかと思うんだ。たとえば、「満州国は傀儡国家である」と主張する立場の人間は、書籍なんかで「満州国」、「（満州）国境」みたいにくどいくらい括弧を使用してるわけで。さすがにWikipedia全体でそんなことしてたら、皆が全力でとめるんじゃないかと思うんだがなあ（可読性を理由に）。ああ、Wikipediaのどの方針でその編集を阻止できるかは良く分からないけども。--とおりかかったひと 2009年9月1日 (火) 13:31 (UTC)
可読性よりNPOV。そもそも括弧ごときでたいしたことはないでしょう。完全に確定していない用語が二つあるならば南京大虐殺（南京事件）とNPOVの観点から併記するしかないと思うんだな。可読性も考えて括弧のみの対策まで細かく排除していたら「じゃ両論併記で」と揉め、荒れるだけと思うんだがね。--211.133.61.205 2009年9月1日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title: いろいろ
ノート:フランス語の人称代名詞

message: なぜ、人称代名詞の項目にenやyなどの中性代名詞が入っているのでしょうか？しかるべき項目に移すべきでは。marienbad 2008年7月29日 (火) 19:39 (UTC)
thread_title: 疑問

message: および  による編集を差し戻しました。以下の点にご注意ください。
#  の直説法・現在・一人称単数  の発音は  です。 ではありません。動詞の未来形や過去形の -ai も同じです。
# IPA では音節の区切りをピリオドで表します。フランス語にはリエゾンやアンシェヌマンがあり、音節の区切りを示すことは重要です。
# シュワー  は規則的に消えます。
# 属詞としての国籍は一般に小文字で書きます。 例: 
- TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月12日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  差し戻し
ノート:IATA空港コードの一覧/A

message: 英語編の空港先リンクが以下のように記載されていましたが、
located in Wainwright, a city in the North Slope Borough of the U.S. state of Alaska.
空港の所在地のリンク先は、英語編・日本語編共に "Fort Wainwright" がリンクされていました。
しかしながら、"Fort Wainwright" には, Fairbanks in the U.S. state of Alaska に隣接しているとあり、またその "Fairbanks" は、Fairbanks North Star Borough, Alaska, United States にある自治都市となっているようです。当該空港の所在地に矛盾が生じているので、確認後改善して頂ければと存じます。
なお、"ICAOコード" にもリンク先と矛盾があります。--202.173.215.130 2008年6月12日 (木) 16:25 (UTC)
thread_title:  AIN (PAWT) – Wainwright AS – アラスカ州Fort Wainwright、アメリカ合衆国 /// の部分について
ノート:非合法移民機関

message: ヨーロッパから来た年をいっぱい取った人々以外、誰にもが「ベイト」と言わない。「ベート」と言う。79.183.162.232 2008年6月12日 (木) 16:44 (UTC)
thread_title: 「ベイト」？
ノート:ジーマ・ビラーン

message: この人の表記を「ディマ・ビラン」で記憶していたのですが実際の所どういう表記が適切なのでしょうか？
取りあえず表記の揺れについて加筆してみましたが私はロシア語はさっぱりですのでお分かりになる方がおられましたらご教授お願いします--タールマン 2008年6月12日 (木) 21:42 (UTC)
replies: text: ロシア語での発音は本文にあるとおり「ヂーマ・ビラーン」のように表されます。ウィキペディアでは一般に「ヂ」の表記は「ジ」に置き換えられるため、項目名は「ジーマ・ビラーン」になりました。Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽で想定するような日本での公式の表記は存在しないので、これで構わないでしょう。ロシア語の「di」を「ディ」と書いたり発音したりするのはよくある誤りですので、避けたいと思います。日本で公式リリースされるようなことがあれば、再考しましょう。
なるほどそういう事でしたか。そもそも「ヂ」の表記が使えないことも知りませんでした。わざわざありがとうございます。
差し当たって特に問題になる物でもないし、日本で発売等されるまでは現状のままで問題無さそうですね。--タールマン 2008年6月14日 (土) 18:27 (UTC)

text: 「ヂ」の表記が使えないかどうかはわかりません（技術的には、使用可能だと思います、JIS規格に含まれていれば）。ただ、ウィキペディアでは慣例的にロシア語の「ヂ」は「ジ」と書かれているようです、ということです。出版物（図書館に入るような）では結構「ヂ」の表記は見られるのですが、ウィキペディアでは何となくその表記ははばかられているようです。理由はわかりません。そのうち議論されるかもしれませんが、ロシア関係の執筆者はほとんどいないので、恐らく話題になることはないでしょう……。

text: ご理解いただきありがとうございました。音楽関連の外国語表記の問題についてはWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽のノートで少し話し合われましたので（Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_音楽#記事名のつけ方についてとか）、何かに迷った際には多少参考になるかもしれません。いずれにせよ、加筆して下さったような表記ぶれについての記載には賛成です。
thread_title:  項目名について
ノート:にんげんだもの

message: 『にんげんだもの』は相田みつをの詩集と木梨憲武主演のテレビドラマのタイトルになっていて、ウィキペディアではひとつのページで二つが順番に説明されていましたが、詩集のほうはリンク元が相田みつをからしかなく、スタブ状態のまま6年間放置されており、記事が育つ可能性はないと考えて削除しました。ちなみに、曖昧さ回避の理由で1ページに二つの項目を並列して書くのはウィキペディアでは奨励されてないみたいです。
今後詩集について執筆したい方は本記事をテレビドラマの正式タイトルである『にんげんだもの〜相田みつを物語〜』か『にんげんだもの・相田みつを物語』に改題して、詩集は『にんげんだもの』のタイトルで新たに記事を作ってください。リンクがどうなるのか分からなかったので、私自身はテレビドラマの正式タイトルへの改題は行いませんでした。どなたか知識のある方が行ってください。
--Bugandnohey 2011年9月10日 (土) 06:17 (UTC)
thread_title:  詩集の削除
ノート:リンカーン大統領暗殺事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=リンカーン大統領の暗殺|date1=2008年5月12日
}}

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = りんかあんたいとうりようあんさつしけん
|タイプ1 = 
|過程1 = [[Wikipedia:月間新記事賞/2008年1月|月間新記事賞]]
|結果1 = 受賞・良質な記事自動選出
|日付1 = 20080210
|タイプ2 = GAR
|過程2 = リンカーン大統領暗殺事件_20210120
|結果2 = 現状維持
|タイプ3 = GAR
|過程3 = リンカーン大統領暗殺事件 20230825
|結果3 = 除去
}}

message: 記事名を「リンカーン大統領暗殺事件」にすることを提案します。理由は「ケネディ大統領暗殺事件」や「マッキンリー大統領暗殺事件」との整合性を取るため。--経済準学士 2008年7月9日 (水) 13:23 (UTC)
*（賛成）他の大統領暗殺事件と表記をあわせるべきでしょう。--ウース 2008年7月15日 (火) 00:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:金光恵次郎

message: 金光は正規のコースではなく、少尉候補者制度での陸士卒業生です。そのため、陸士受験に関するエピソードについて、事実と異なるものと判断しコメントアウトとさせていただきました。その点をご確認下さり、ご訂正等をお願いいたします。--曾禰越後守 2008年6月13日 (金) 07:14 (UTC)
thread_title:  陸士経歴について 

message: このページでも書かれている昭和3年3月の少尉任官と同時に野砲兵第10聯隊中隊長とは事実でしょうか????　この記事の出所は秦郁彦編『日本陸海軍総合事典』（東京大学出版会、平成3年）かと思いますが、それには確かに中隊長とあります。でもよりによって任官したばかりの少尉になぁと思っています。なんか他所の出典がほしいところです。--代言人(話/歴) 2008年7月24日 (木) 01:59 (UTC)
thread_title:  新米中隊長
ノート:高畑岬

message: 弟の翼くんは、現在もスペースクラフトジュニアに所属していて、ジャニーズには所属していません。事務所に聞けば分かります。嘘を書かないでください。--てぃ中ぴてぃえ 2008年6月13日 (金) 08:29 (UTC)
replies: text: 中立的観点に基づき、出典が出されるまでコメントアウトとします。まずは出典をお願いします。--じゅらい 2008年6月13日 (金) 10:03 (UTC)
ジャニーズ事務所退所とは、事務所に問い合わせて、事務所からの公式な返答でなければ、噂でしかありません。噂を、書き込まないでください。
ジャニーズをやめた理由は、ファンのヤラカシが理由で、やめたそうです。--121.95.20.91 2009年7月30日 (木) 05:11 (UTC)--121.95.20.91 2009年7月30日 (木) 05:11 (UTC)
それは、ジャニーズ事務所に問い合わせて、公式に返答されたものですか？
もしそれが真実であれば、電話に出た担当者の名前を教えて下さい。

message: 首記、「ジャニーズ事務所を退所した」との記述がありましたが削除させていただきました。コンサートや収録にいないとの理由で退所と判断するのは無理があります。なお、事務所の方針でJr.の脱退は公式に発表しない、とのことですのでwikipediaからも記述を除去いたしました。もし、今後本人の口からなど公式なソースが出た場合は記述しても構わないでしょう。--かもちゃんず 2011年7月30日 (土) 11:29 (UTC)
thread_title:  退所に関する記述を除去した件
ノート:話題のアンテナ 日本全国8時です

message: *各局のCM状況の項目は必要でしょうか？--202.215.149.86 2008年6月13日 (金) 09:18 (UTC)
*2009.04よりポッドキャストで聴けるようになりましたが，記載しなくて良いでしょうか？
thread_title:  雑
ノート:JACKS OR BETTER/改善案

message: ジャックスオアベター（JACKS OR BETTER）とは、ゲームの ポーカーの種目のひとつ、またはビデオポーカーの機種のひとつの名称である。
ポーカーの種目としての「ジャックスオアベター」は、はじめに配られた5枚のカードの中に、ジャックのペア以上の役がある者から賭けを開始するというルールからこう呼ばれていた。しかし、今日においては、この種目は既に廃れてプライベート以外では殆ど行われなくなっており、同じ名称はビデオポーカーの機種を指す言葉として用いられている場合が殆どであるため、ここではビデオポーカーについて解説する。

message: ジョーカーを除いた一組52枚のトランプからランダムに選ばれて画面に表示された5枚のカードから、プレイヤーは1回のみ不要なカードを捨てて交換することができる。最終的に、ジャックのワンペア以上の手ができていれば、配当を受ける。数あるビデオポーカーの機種の中でも最も代表的なゲームのひとつと認識されている。カジノに設置される場合には、筐体に「ドローポーカー(DRAW POKER）」と記述されることもある。
thread_title: 概略

message: 役の設定はどこに設置されている機械でも同一であるが、配当は払い出し率の設定によって変化する。払い出し率の調整は、通常はフルハウスとフラッシュの配当を変化させることで行っており、それぞれ9倍と6倍に設定されたときに99.54%の払い出し率となって、この機種における最も高い払い出し率設定として、フルペイ（Full Pay）と称し、「JB9/6（JBはジャックスオアベターのこと）」などと特筆する。ただし、最高役のロイヤルフラッシュの配当には、最大ベットを行った場合に限りプレミアム（割増賞金）が付加されている場合が殆どであり、払い出し率の計算もそのプレミアムを含んだ前提で行われているため、最大未満のベットでプレイした場合は、フルハウスとフラッシュの配当が9/6に設定されていても、99.56%の払い出し率とはならない場合がある。また、プログレッシブジャックポットを導入している機種では、プログレッシブの蓄積の状況によっては99.56%を超える場合もある。
thread_title: 詳細

message: 以下は、一般にフルペイと呼ばれる、払い出し率を最高に設定した時の配当である。
{| class="wikitable"
!役!!配当!!備考
|-
|style="text-align: left;"|ロイヤルフラッシュ||250倍||最大ベット時は800倍
|-
|style="text-align: left;"|ストレートフラッシュ||50倍||　
|-
|style="text-align: left;"|フォーオブアカインド||25倍||日本ではフォーカードと呼ぶ
|-
|style="text-align: left;"|フルハウス||9倍||8倍、7倍、6倍に設定されている場合あり
|-
|style="text-align: left;"|フラッシュ||6倍||5倍に設定されている場合あり
|-
|style="text-align: left;"|ストレート||4倍||　
|-
|style="text-align: left;"|スリーオブアカインド||3倍||日本ではスリーカードと呼ぶ
|-
|style="text-align: left;"|ツーペア||2倍||　
|-
|style="text-align: left;"|ジャックスオアベター||1倍||　
|-|}
thread_title: 役と配当
Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本航空高等学校20080608

message: *(存続)学校裏サイト呼ばわりは撤回して下さい．--オッタンタチンクエ 2008年6月9日 (月) 02:06 (UTC)
**（コメント）それは何故ですか?撤回する必要性は無いと思いますが?（寧ろこの発言は正当と考えている）理由は一旦は減少傾向であった各種学校記事の不適切記述が新年度（2008/4～）以降再び増加しており、且つ記事内で内輪ネタを筆頭とする検証不能/サイトを使った個人攻撃が横行している以上はこの表現も使用せざるを得ないと思いますがどうでしょうか?これに付いては他の方からの意見も聞く必要があるとは思っていますが。尚当該記事の記述は検証が可能であっても特筆性は無く、記載する程でも無いと私は考えています（Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校記事テンプレートの貼り付けについてでもこう言った記述が問題となっている位です）。--目蒲東急之介 2008年6月12日 (木) 11:58 (UTC)
***（コメント）2008年6月7日 (土) 14:55(UTC)版の編集のどのあたりに、目蒲東急之介さんがいう「内輪ネタを筆頭とする検証不能/サイトを使った個人攻撃」があるとお考えか、その部分を明示していただきたい。それをやっていただかないと、いつまで経ってもすれ違いのままです。別の編集や別の学校記事で行われている「裏サイト的記述」を、この削除依頼で声高に論ずる必要は全くなく、プロジェクトの方でやるのが筋じゃないのかと。--Doripoke 2008年6月12日 (木) 12:09 (UTC)
****（回答）「内輪ネタを筆頭とする検証不能/サイトを使った個人攻撃」ですが、私は何もこの記事の編集に対してではなく学校記事全体に対して言った事であります（誤解されると困るので敢えて書きましたが）。尚上記の記述が検証可能性を満たしているのであれば特定版削除票を取り消しする事も検討しています。（尤もそうであっても、当方は特筆するほどでもないと思っていますが（これをしてしまうと他の学校記事でもこの程度の犯罪記述が乱発してしまう恐れもある為））。--目蒲東急之介 2008年6月13日 (金) 03:04 (UTC)
ここまでKs aka 98が移動しました。--Ks aka 98 2008年6月13日 (金) 11:27 (UTC)
replies: text: お手数をお掛けしました。当方は削除依頼の場所で議論するつもりは毛頭無いありませんが…（寧ろ他の方と同様記述の是の件はプロジェクトでやるべき事であろうと考えています）移動で手を煩わせてしまった様であり失礼しました。--目蒲東急之介 2008年6月13日 (金) 11:32 (UTC)

text: 補足です。勿論当方も学校裏サイト的記述の是非に付きましてはノートページでやるのが理想ではないかと考えています（これに付きましては削除依頼でご指摘を行って頂いた方と同様の考えです）。ただ、少し要らぬ混乱を引き起こした様であり、それに付いては深くお詫び申し上げる次第です。大変失礼しました。--目蒲東急之介 2008年6月13日 (金) 11:37 (UTC)
thread_title: 本文から移動
ノート:小林多喜二

message: この編集から追加されていますが、これは松本学本人の項目で書くべきことであり、多喜二本人とは関連性が薄いように感じます。多喜二の死の時点での警保局長だという記述だけで十分ではないでしょうか。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年4月19日 (木) 15:51 (UTC)
replies: text: それな--210.143.117.166 2023年5月11日 (木) 01:26 (UTC)
thread_title:  松本学について
ノート:佐々木正利

message: 私はこのジャンルには詳しくないのでわかりませんが、記事中の外国人の名前で、フルネームではなくイニシャルを用いているものが多く見られます。フルネームにすれば、リンク先がみつかることもあるかと思いました。詳しい方、加筆をお願いいたします。--Sapphire123 2008年6月13日 (金) 12:14 (UTC)
基記事を書かせていただいた者です。確かにSapphire123さんが仰る通りですね。分かる部分は直して行きますが、詳しい方がいらっしゃいましたら是非加筆訂正をお願いします。--118.236.114.231 2008年8月7日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title:  現在、赤リンクになっている人物名について加筆依頼
ノート:ノートン アンチウイルス

message: 「2004年版以降には、Windows XPやOffice XPの認証過程に似た、製品のアクティブ化と呼ばれる著作権侵害対策機能が付いており、インターネットか電話のどちらかを通して行う。」
とありますが、2005年版以降だと思う。2004年版には、アクティブ化はありませんでした。
どうでしょうか?
--くらまこ 2008年6月13日 (金) 12:57 (UTC)
2004年版をインストールして試したところ、やはりアクティブ化はなかったので、記事の変更をしました。--くらまこ 2008年11月9日 (日) 15:37 (UTC)
「期限を過ぎるとウイルス定義ファイルの自動更新サービスを受けることができなくなり」
とありましたが、期限を過ぎると、自動更新だけではなく、手動更新も出来ない。
・・・と思った。2005年版はそうだった。--くらまこ 2008年11月9日 (日) 15:40 (UTC)
thread_title:  2004版について 

message: 2005年版にはアクティブ化の仕組みは搭載されてますか？
最近、使用済みの2005年版をインストールしたところ、更新期限が1年ある状態でインストールされました。
アクティブ化をしたかどうかが定かではありません。
インストールは、CDROMのあるパッケージ版から行いました。出荷時期により異なるのかな？
インターネットセキュリティー2005は、説明書を見ると、アクティブ化を行わないと15日で利用できなくなるという記載はありました。
古い製品だから、この辺の情報は集める必要ないのかな？意見ください。
--くらまこ 2008年12月22日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title:  2005年版 

message: 古いパッケージが出てきたから試してみました。
そしたら、2004年版では、LiveUpdateでの定義ファイルの更新は出来ない状況なのですが、この2002年版では、LiveUpdateでの定義ファイル更新ができました。
記事にまとめるか迷ってます。
--くらまこ 2008年12月22日 (月) 15:56 (UTC)
thread_title:  2002年版
ノート:造園業

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=造園業など3件|date1=2008年6月4日
}}

message: 収録基準が不明なんですが、リンクのない（WPに記事のない）会社は削除していいですか？異論ない場合1週間後くらいに整理します。「これは主な造園会社だろう」と思うのがあれば赤リンクにしておいてください。それについては残します。その際はWikipedia:独立記事作成の目安を満たす材料を脚注化してつけておいていただけると助かります。なければ検索した上で、ここで質問するかもしれません。--Mizuhara gumi（会話） 2014年12月3日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: ほんとに消しますよ？異議あったら今のうちに修正しておいてくださいね。--Mizuhara gumi（会話） 2015年2月19日 (木) 13:39 (UTC)
replies: text: :* 対処しました。--Mizuhara gumi（会話） 2015年3月1日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  「おもな造園会社」の節
ノート:圃場整備

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=造園業など3件|date1=2008年6月4日
}}

message: 耕地整理との統合を提案します。 - 157.192.163.250 2015年11月20日 (金) 14:47 (UTC)
thread_title:  [[耕地整理]]との統合提案について
ノート:吾妻山 (曖昧さ回避)

message: *「吾妻山 (山形県)」は合意無しで(括弧山形県) を付与したようですので括弧を省く事が当該ノートで提案されております。また、取敢えず「百名山」と案内文言を置いておきます。papamaruchan22 2008年6月13日 (金) 14:10 (UTC)

message: この度、この記事「吾妻山」を「吾妻山 (曖昧さ回避)」へ改名しようと考えております。先日より「ノート:吾妻山 (山形県)」において、記事「吾妻山 (山形県)」の改名につきまして議論をさせて頂きました。現在の時点で「吾妻山 (山形県)」を「吾妻山」に改名する事で暫定的に合意しております。この記事「吾妻山 (山形県)」の改名の為にはこちらの記事を改名する必要がありましたので御提案させて頂きました。
現在Wikipedia日本語版には、福島県・山形県の吾妻山のほか、広島県、神奈川県、桐生市の吾妻山の記事が存在しております。このページはその曖昧さの回避としてのページであると認識しております。よって、「吾妻山 (曖昧さ回避)」に改名する事は特に問題はないと考えておりますが、御意見があれば、こちらのノートでお聞かせ頂きたいと存じ申し上げます。
なお、この記事「吾妻山」を作成されました41様は、記事内容を「吾妻山 (山形県)」へ、議論・合意無しの移動を行われたようです（41様につきましては、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/41を御参照下さい）。41様が行われた移動は元に戻したほうが良いと考えました。以上、書き記させて頂きます。
合意形成を目指したいと考えております。どうぞ宜しくお願い致します。--Prometheus 2008年6月16日 (月) 15:42 (UTC)
*上記から一週間が経過致しました。特に問題がなければ数日のうちに改名させて頂きたいと思います。宜しくお願い致します。--Prometheus 2008年6月24日 (火) 15:27 (UTC)
*（確認）只今より「吾妻山」を「吾妻山 (曖昧さ回避)」へ改名させて頂きます。--Prometheus 2008年6月25日 (水) 07:38 (UTC)
*移動（改名）完了致しました。これから他記事との調整・確認を行います。--Prometheus 2008年6月25日 (水) 07:55 (UTC)
*（報告）「吾妻山」は「吾妻山 (曖昧さ回避)」に改名させて頂きました。移動（改名）作業を終了致します。--Prometheus 2008年6月25日 (水) 09:01 (UTC)
*（「吾妻山」改名完了に伴い、本文中の「吾妻山 (山形県)」へのリンク及びそのノートへのリンクを削除）--Prometheus 2008年7月12日 (土) 14:53 (UTC)
thread_title:  記事の改名提案（2008年6月17日）
ノート:せん断破壊

message: この記事の名称が漢字の「剪」を使って剪断破壊とされているのに対して、せん断、せん断力ではひらがなの「せん」が使われているので、どちらかに統一した方がよいのではないかと思います。国土交通省の告示などでは「せん断」が使われているので（例：国土交通省告示1464号）、この記事のせん断破壊への改名を提案します。--アルキテクトニケー 2008年6月13日 (金) 14:28 (UTC)
replies: text: 賛成します。Iw ke 2008年6月14日 (土) 09:24 (UTC)

text: （コメント）国土交通省の告示は「剪」の字が常用外漢字であるため（建設業法で「鳶」を「とび」と表記しているのと同様）と思われるのですが、「剪断」の表記が一般的ではないとはあまり考えていません。Wikipedia:記事名の付け方によれば「JIS X 0208にある文字であれば使用しても構いません」とあり、現状のままでもいいとも思います。もっとも、漢字か仮名かのいずれかに統一しようというのは理解できるので、私は改名に積極的に反対するものではありません（逆に「せん断」「せん断力」を「剪断」「剪断力」に改名するという選択肢もあるということを提示したかっただけです）。--Bsx 2008年6月15日 (日) 15:47 (UTC)

text: 反対します。

text: （コメント）Wikipedia:記事名の付け方によれば「JIS X 0208にある文字であれば使用しても構いません」とあることから、wikipediaが百科事典という特性に鑑み、漢字で書ける言葉、特に漢語については漢字で書くほうが好ましいと思われます。従って「せん断」「せん断力」を「剪断」「剪断力」に改名するほうがよいと考えます。ちりとてちん

text: （賛成）『機械工作概論』には「せん断」と記載されています。Wikipedia:記事名の付け方の冒頭の文章には「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」「その記事へのリンクを作成しやすいもの」とあります。MSIME2003を使用している私にとっては「剪断」よりも「せん断」の方が入力が容易ですし、他の語句と間違う恐れも少ないでしょう。（占断・専断と間違うでしょうか）--えむかとー 2008年7月19日 (土) 08:09 (UTC)
replies: text: : （報告）改名を実施しました。--Peccafly 2008年8月2日 (土) 02:33 (UTC)
replies: text: ::210.253.69.39さん、改名に伴うリンクの張替え等の処理をしていただきましてありがとうございます。--Peccafly 2008年8月2日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョニーは戦場へ行った

message: 記事を作成しました、TBCTと申します。
記事名の中の「（」「）」が全角になっていたようで、早速管理者の方のお手を煩わせてしまいましたこと、また新規作成時にログインしていなかったためIPでの投稿になってしまいましたこと、深くお詫びいたします。--TBCT 2008年6月13日 (金) 14:58 (UTC)

message: カテゴリ：「1930年代の小説」のリンクの色が変です。クリックすると「プレビューでまだ保存されていない」旨表示されますが、これは誰かがプレビュー中に編集を放棄したとか、その手の状態なのでしょうか？詳しい方いらっしゃったら修正方法をご教示、あるいは修正自体をお願いできないでしょうか？--TBCT 2008年6月15日 (日) 03:49 (UTC)
replies: text: 申し訳ありません、自己解決しました。お騒がせしました。--TBCT 2008年6月19日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：「1930年代の小説」について 

message: 本記事と『ジョニーは戦場へ行った』（映画版）の記事について、改名あるいは統合の提案をしています。ぜひノート:ジョニーは戦場へ行ったをご覧の上、ご意見を賜りたく存じます。--TBCT 2008年7月11日 (金) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名/統合についての提案をしています 

message: 個人的理由から1年以上放置してしまいましたが、本記事をジョニーは戦場へ行ったに統合すべく、再度ご提案させていただきます。ノート:ジョニーは戦場へ行ったをご覧ください。よろしくお願いいたします。--TBCT 2010年5月13日 (木) 02:29 (UTC)
replies: text: 議論場所はノート:ジョニーは銃を取ったのようです。--Penn Station 2010年6月5日 (土) 14:46 (UTC)
replies: text: :統合が完了しました。ご協力ありがとうございました。大まかな記事の調整は済ませましたが、まだ不備やわかりにくい部分などがあるかもしれません。記事充実のため、今後とも宜しくお願いいたします。--TBCT 2010年6月6日 (日) 00:14 (UTC)
thread_title:  再度統合の提案をいたします
ノート:丸石サイクル

message: 2008年5月25日 (日) 10:24に219.170.250.42より「2008年に倒産した」旨追記されていますが、そのようなニュースがあった記憶がありません。もしあるのであれば示していただけませんか。--mitter 2008年6月13日 (金) 16:11 (UTC)
ノート:プリキュアデータカードダスシリーズ

message: 本記事におけるこの編集の「キャラクター」節について相談に来ました。確かに美々野くるみおよびミルキィローズは『GoGo』から登場したのですが、その正体たるミルクは『5』から登場しています。どのように書くのが妥当なのか、とても悩んでいます。以下の解決策があると思うのですが、いかがでしょうか。
# ミルクの名前を隠し、「美々野くるみ（ミルキィローズ）」と書く
# ミルクの名前を残し、「『5』および『GoGo』から」と書く
# このままでよい。細かいことは気にしない。
いろいろと悩んでいるので、よろしくお願いします。--ぽえこ 2008年6月13日 (金) 16:15 (UTC)
replies: text: 1が良いと思います。ミルク（擬人化していない方）は、ゲーム本編には登場していないし、今までのライブに、ココとナッツが登場しなかったことを考えると、これからもミルクは登場しない感じがします。--水芭蕉 2008年6月15日 (日) 06:00 (UTC)
replies: text: :そうですね。。。そのように修正しました。ありがとうございました。--ぽえこ 2008年6月18日 (水) 12:37 (UTC)
thread_title:  ミルクについて 

message: この記事が創設された当時の作品『Yes!プリキュア5』の最終シリーズ、『Yesプリキュア5GoGo!』が終了してから1年間経過し、記事の内容とタイトルがそぐわなくなってきた感じも致しますので、記事のタイトルを改題したいかと思います。--ハートジュエル 2010年1月19日 (火) 09:04 (UTC)
* 分割するほどではないと思いますので改題でかまわないと思います。ただ、ストーリー以降の多くがほぼドリームライブの説明なので改題に沿った加筆（または加筆依頼）が必要かとは思うのですが。Komaru 2010年1月26日 (火) 12:18 (UTC)
*この間に新ゲーム「プリキュアオールスターズ ハートキャッチドリームダンス」が稼働したようですので、新記事のタイトル名はこれに沿ったものにしたいと考えております。komaru様＞もちろん加筆は必要だと思っております。--ハートジュエル 2010年2月7日 (日) 00:07 (UTC)
*タイトルが変わるたびに毎度毎度改名するのですか？非効率です。何かしら共通するタイトルにしたほうが良いと思います。「～～シリーズ」とか。あとは各タイトルをこの記事に転送すれば良いだけかと。--獄児 2010年2月7日 (日) 20:45 (UTC)
*タイトルは「プリキュアオールスターズ (カードゲーム)」が良いかと思っています。また、プリキュアシリーズの記事への統合も検討しております。--ハートジュエル 2010年2月10日 (水) 13:43 (UTC)
*記事内容を見返しましたが、このままの内容での統合には賛成できません。どっちみち一応シリーズとして続いてるゲームですから、そこまですることはないと思われます。タイトルはいろいろ考えましたが一意見として「プリキュアデータカードダスシリーズ」を提案します。ハートジュエル氏のタイトルでも良いのですが、一応初期シリーズはオールスターズとしてではないので……。--獄児 2010年2月10日 (水) 16:01 (UTC)
*提案者からの返答がなく、テンプレートを削除されてしまったため、僭越ながら私の提案した「プリキュアデータカードダスシリーズ」としてページ名を変更したいと思います。--獄児 2010年3月21日 (日) 17:59 (UTC)
*特に改名には反対ではないですが、タイトルを記事名にしないのであれば『プリキュアオールスターズ GoGoドリームライブ』『プリキュアオールスターズ フレッシュドリームダンス』『プリキュアオールスターズ ハートキャッチドリームダンス』のリダイレクトは必要かと思われます。Komaru 2010年3月22日 (月) 03:52 (UTC)
*それらはあまりリンクされないでしょうが、私もそう思います。それについても反対が出なければお願いします。--獄児 2010年3月22日 (月) 15:37 (UTC)
thread_title:  記事名の改題提案
ノート:落出駅

message: 記事作成時点で、自動車駅としての業務は行なわなくなっているということでこの記事名になっていると思われますが、2008年現在でも地元では「落出駅」という名称が広く使用されているようです。それは久万高原町商工会や中国四国農政局、愛媛県農林水産部管理局農政課のページなどで、アクセス案内に「落出駅」と記述されていることからも伺えます。そこで、記事名を「落出駅」に変更することを提案したいと思います。ご意見など戴ければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2008年6月13日 (金) 16:24 (UTC)--一部修正--Cassiopeia-Sweet 2008年6月13日 (金) 17:04 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がないようですので、変更作業を行ないます。Cassiopeia-Sweet 2008年6月30日 (月) 18:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Tokyo metro map.png

message: 有楽町線と副都心線の小竹向原～池袋間はそれぞれ専用軌道上を走るので、地図にもそれを反映したほうが正確ではないでしょうか？
今のままだと池袋と要町の間で合流しているようにみえます。123.230.8.35 2008年6月13日 (金) 17:21 (UTC)
replies: text: あれは「同じ所（同じ道路の下）を走っている」という表現に過ぎず、「線路を共有しているかどうか」は特に区別しておりません。--氷鷺 2010年4月28日 (水) 14:11 (UTC)

message: 西武池袋線への乗り入れの記述ですが、副都心線が小手指まで直通運転となっておりますが、有楽町線と同様に飯能まで乗り入れを行っています。あと、京急線への乗り入れ部分は「京急久里浜線三崎口、京急空港線羽田空港まで直通運転」とした方が他の記述との整合性が取れていいと思うのですが、いかがでしょうか？--SUE 2008年9月6日 (土) 09:46 (UTC)
replies: text: コモンズにアップロードされた画像について、jawp側のノートが利用されるとは想定していなかったため、このノートに気づくのが遅くなりました。SUEさんご指摘の二箇所を修正しました。1年半も間違いを放置していたことを、大変申し訳なく思います。副都心線の乗り入れが小手指までになっていたのは、「新線」のころの記述を修正し忘れていたようです。--氷鷺 2010年4月28日 (水) 14:11 (UTC)
thread_title:  直通運転の記述について
ノート:ホームランド (ゲームソフト)

message: ”発売元がチュンソフトである最後のゲームでもある（以後チュンソフトは子会社化され、発売元はセガになっている）” 
これだと、チュンソフトはセガの子会社になったとの誤解を与える気がします。
また、ドワンゴの子会社になりましたが、それと以後の作品で、チュンソフトが発売元になっていないのはイコールではないと思います。
なので、”発売元がチュンソフトである最後のゲームでもある（以後チュンソフトはセガ×チュンソフトプロジェクトなどを展開しているため、発売元はセガが主となっている）”
とするのがいいと思います。
カッコ内が少し長くなってしまうので、うまく編集してくれる方がいるとありがたいです。--ポヨン 2008年6月13日 (金) 17:44 (UTC)
意見が出なかったので、自分なりに編集してみました。編集した理由は、上に書いたとおりです。
伝説の教壇に立て!完全版　との関係で、脚注を使い、そこまでする必要あったかな？とは思っていますが、自分はこの書き方が一番よいと思って書きました。--ポヨン 2008年10月9日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  ホームランド以降の発売元について
ノート:貨物機

message: Hi,
I'm sorry, i don't know Japanese.
This article and also 輸送機 both link to :en:Cargo aircraft.
Consider merging them.
Thanks! --アミル エ｡ アハロニ 2008年6月13日 (金) 18:42 (UTC)
replies: text: :en:Military transport aircraftとlinkを調整しました（see ノート:輸送機）。Thank you. --Snlf1 2009年9月6日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title: Interwiki link to English
ノート:レトロインク

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=レトロインク|date1=2008年6月14日
}}

message: レトロインクは、Wikipedia:削除の方針におけるケースE、「百科事典的でない記事、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」に該当する可能性があると考えます。--124.87.65.47 2008年6月13日 (金) 19:25 (UTC)
現在この記事はWikipedia:削除依頼/レトロインクにて削除依頼の審議が行われています。本記事の削除を望まれない方は、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性 (組織)あたりを満たすような加筆を行われるよう望みます。--ポッポー 2008年6月14日 (土) 20:43 (UTC)
thread_title:  ページ「レトロインク」削除について 

message: wiki問題について主たる編集ユーザー団オペレーションレトロ内のwikipedia削除に関する議論のようです。記事そのものの参考にはならず紛らわしいため、ノートに移動します。--Walks 2008年7月3日 (木) 17:28 (UTC)
replies: text: 節を分けました。向こうのほうの議論は終息したようですね。--Ziman-JAPAN 2008年7月27日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  掲示板へのリンクについて
ノート:中央林間駅

message: テンプレート中、｢島式｣となっておりますが、普段私が使う限りでは、島式ではなく頭端式であるように感じられます。もしも当該駅の利用者の方がいらっしゃいましたらご意見を伺いたいと思います。-- * Zeehc.K * 2008年6月13日 (金) 19:56 (UTC)
頭端式ホームの項目を見ると、２面以上ホームがあることが条件の一つのように見えます。したがって、１面２線な田園都市線の中央林間駅は頭端式にはならないということなのではと思いますが--RizaSTAR 2008年8月5日 (火) 18:13 (UTC)
thread_title: 東急田園都市線ホームのホーム形式の疑問

message: 南口と北口に分かれていましたが、境界が曖昧な点、改札口と駅出入口の名称がごっちゃになっている点、実際には駅出入口が四方八方にある点から、小田急線を境に東側と西側に分けることにしました。--Zigzagma（会話） 2014年2月10日 (月) 07:25 (UTC)
thread_title:  駅周辺の項 