ノート:張惠妹

message: まず、阿妹妹とはレコード会社が同じだった関係上一緒にイベントなどには出ていましたが“ユニット”として活動（アルバム/シングルを出す）はしていません。
出演していたCMはスプライト（雪碧）であり、コカコーラグループになります。ペプシCMに出演していたことはありません。
thread_title:  阿妹妹について 

message: 現在「クリーライ・アミト」となっていますが、発音を日本語でうつすならば「グリライ・アミト」になると思います。
漢字表記と原住民語では若干音が違う場合もありますが、アルファベット表記が「Gulilai Amit」ならば後者の方が近いのでは？　
--Jingying 2009年6月14日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  古歷來·阿蜜特の日本語表記について 

message: 公式サイト (starmei) での表記にあわせて阿密特 (秘密の密) に変更しようと思いますがいかがでしょうか。--Takavoid 2009年6月21日 (日) 14:00 (UTC)
replies: text: 変更しました。--Takavoid 2009年6月26日 (金) 15:31 (UTC)

text: 原住民名での活動を企画し始めたときは阿蜜特（蜂蜜の蜜）だったのですがアルバム発売の頃に表記を変えたようです。--Jingying 2010年9月15日 (水) 16:24 (UTC)
thread_title:  阿蜜特? 阿密特? 

message: 2009年12月に日本でしか使われてない新字体の「恵」に表記が変更されていますが、検索結果でも二桁の差が出るくらい張惠妹表記がポピュラーであり、張恵妹では日本語の情報しかでません。ウィキペディアの他の台湾芸能人ページなどを見る限り、現地表記を尊重しているように見受けられます。できれば「惠」の字に戻したいのですがいかがでしょうか？--Jingying 2010年9月15日 (水) 16:57 (UTC)
replies: text: アーメイの公式サイト http://www.starmei.com/ のプロフィール表記で「張恵妹」が確認できます。「張惠妹」を全ての言語でGoogle検索にかけると約 8,110,000 件ヒットしますが、日本語検索ではわずか2%にも満たない約 109,000 件です。またテンプレートに繁体字の表記が明記されている以上、検索をするご本人が繁体字で検索すればよい話だと思いますので、それだけが記事名の根拠になるとは思えません。--Clarin 2010年9月16日 (木) 02:02 (UTC)
記事名で用いる漢字を「惠」と変更することを再提案します。それが正当と考える理由はWikipedia:外来語表記法の「その人物が最も依拠している分野での日本の専門的な文献で現れる表記を優先する。」です。以下の日本語資料にて「惠」表記が用いられていることを確認しました。
*2008年9月22日開催のアーメイ(張惠妹)ACTシアタースペシャルライブ公式チラシ
*祝祭音楽劇トゥーランドット公式パンフレット
また「惠」が常用漢字表にある漢字であることも申し添えます。「恵」表記は利便性を考慮し別名として記載を残します。特にコメントがなければ一週間後をめどに変更することを提案します。--Takavoid（会話） 2015年8月31日 (月) 16:03 (UTC)

text: コメントはありませんでしたので「惠」に変更しました。張惠春も同じく変更しました。--Takavoid（会話） 2015年9月8日 (火) 14:55 (UTC)
thread_title:  張惠妹の「惠」について 

message: 英文からの翻訳なので元の文章が間違ってるんですが、「6部門での受賞は金曲奨史上誰もなしとげたことのない記録」というのは誤りで過去に周杰倫が6部門獲っています。なので正確には「最高記録タイ」となります。もちろん女性としての受賞は初めてです。--Jingying 2010年9月15日 (水) 17:01 (UTC)
replies: text: 反応遅くなりすいません。指摘をいただいてちょっと調べてみましたがよく分かりませんでした。英語版 Wikipedia の受賞リストは見てみたのですが、確かに張惠妹が6部門で受賞したのとは、記載の基準が違うようでした (范特西の最佳作詞人獎が反映されていないなど)。もしよければ、周杰倫の6部門獲得の調べ方を教えていただけないでしょうか?--Takavoid 2011年7月3日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  2010年の金曲奬受賞について 

message: 2015年6月4日 (木) 02:17の編集として経歴の一部が削除されました。理由を教えて下さい。反応いただけなければ一週間後をめどに前の版に戻すことを提案します。--Takavoid（会話） 2015年6月7日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: コメントはありませんでしたので、遅くなりましたがいったん取り消しました。--Takavoid（会話） 2015年8月8日 (土) 01:19 (UTC)
thread_title:  経歴の記載 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「張惠妹」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.starmei.com/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20090510125429/http://www.starmei.com/）を追加
*http://www.starmei.com/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20090510125429/http://www.starmei.com/）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月4日 (水) 10:39 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: セットリストについて復活を提案します。2024年3月31日 (日) 16:41の変更にて、WP:IINFOをを根拠にセットリストを削除いただきましたが、[WP:IINFO]ではセットリストについて削除すべきというガイドラインは記載されていない認識です。
異議やコメントなどありましたらお願いします。
--Takavoid（会話） 2024年4月6日 (土) 22:25 (UTC)
replies: text: セットリストの記載ですが、歌手本人のページへの記述は過剰な情報、と言う気がします。コンサートの度にセットリストが増加して、本人の記事が膨れ上がる、というのは避けるべき事態ではないでしょうか。

text: さらに、今回除去されたセットリスト情報の中には出典不明のものも含まれています。「誰かがコンサートで見聞きした」というのは出典にはなりえませんので、無出典の記述が出やすい内容かと思います。

text: WP:IINFOにおいては、確かに「セットリスト」自体の記述をしてはならない、といった決め事はありませんが、この方針では個別具体的な内容ひとつひとつについて良い悪いという言い方はせず、ここで言及されている「情報を無差別に収集していないか」という観点から、「記述すべきものか否か」という判断がなされるべき、と考えます。

text: ちなみに、日本の歌手でコンサートツアーを行うレベルの方の記事を見てみると、「○○年のツアー一覧」のような記述があってもセットリストまで記載しているケースはあまりないのではないかと思われます。--Shadow ump（会話） 2024年4月9日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。

text: :本人の記事が膨れ上がる懸念については、現状杞憂かと考えます。例えばビヨンセは約3万字ですが、張惠妹はセットリストが記載された版においても約6千字です。適切な時期に分割すれば問題なく、現段階では歌手の記事に記載されることに違和感はありませんでした（ガイドラインがあれば従います）。

text: :セットリストが無出典の記述が出やすい内容なことは同意します。しかし例えばテイラー・スウィフトのThe_1989_World_Tourについて、無出典な情報が掲載されており、本件について合意ない削除されるのが望ましいとは思いませんでした。

text: :コメントいただいている通り、コンサートのセットリストの記載については、Wikipediaにおいて明確な合意はなく、各記事内での合意によるものと考えます。まずは元の姿に戻し、改めて必要な時期に合意を得て編集するのがよいかと考えますがいかがでしょうか。--Takavoid（会話） 2024年4月10日 (水) 11:49 (UTC)
replies: text: ::出典なき記述や出典らしきものがあっても信頼できる情報源によらないものについての「復活」には明確に反対であることを表明しておきます。それらはそもそもWikipediaの方針に照らして「記述することが適切ではない」もののはずです。他の記事に無出典のセットリストが方針に反して記述されていたとしても、それがこちらの記事でも同様に許される訳ではありません。

text: ::適切な出典のあるセットリストを記載するとしても、除去前の状態のように、行数ベースで記事全体の半数がセットリストである、というのは可読性を損なう状態と思えますので、折りたたむ等の対応は必要かと思います。--Shadow ump（会話） 2024年4月13日 (土) 15:43 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございました。ご指摘もっともなものと受け取りました。セットリスト復活の提案については取り下げます。--Takavoid（会話） 2024年4月21日 (日) 20:48 (UTC)
thread_title:  セットリスト復活の提案