lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/宮城県KDDI 広域

message: すでにアルトクールさんからのコメントはご存じの事と思いますが、それにつき思うところがありましたので、直接お尋ねしてみました。
とりあえず現状のまま続行しても、塩漬け状態で見送りとなる可能性も孕んでいますので、何らかのアクションは必要かと思われます。「何を」「どれぐらい」「やる/やらない」等、具体的に提案が出せれば良いかと節を興してみました。ご意見をお願い致します。なお私自身は伝言板の整理で関わった程度で具体的に把握している事象は少ないかと思いますが、雑務程度をこなすお手伝いは出来るかと思います。--VeryBasicBassist（会話） 2014年8月28日 (木) 06:18 (UTC)
replies: text: アルトクールさんから「通報」という話が出まして、私も「どうしたものかな」と考えていました。確かに広域ブロックは他の善意の利用者も巻き込まれてしまいますし、Key73041氏が今後も荒らし行為を続けるなら結局はいたちごっこです。ISPに通報して元から絶つのが効果的ではあります。

text: しかし通報するとなると、例えば東北学院大学からのアクセスIPや編集履歴は確実に辿れますから、それらの情報をまとめて大学に通報すれば、かなりの確率でアクセスした人間が特定できるでしょう。しかしそれは同時に、本人が現実世界でかなりの不利益を被るだろうことでもあります。いきなり退学なんてことにはならないでしょうが、学内PCやネットワークのアクセス権剥奪、大学事務局でのブラックリスト入り、就職活動への影響などは十分あり得るでしょう。KDDIの帯域についても同様で、本人が今後携帯の契約を断られる可能性もあります。そう考えると、躊躇する気持ちも私にはあります。

text: ただこのまま放っておくと、Wikipediaの管理者や利用者の皆さんに、さらなる対応負担をかけることになります。難しいですね…。--Shiro0922（会話） 2014年8月28日 (木) 10:11 (UTC)
replies: text: :当たり前の意見でアレなんですが、当該LTAの活動が今後終息する保証が無い以上は情報の集約・集積を行っておくのは牽制効果としても高いと思います。また大学やプロバイダもウェブサイト側からの悪戯・荒らしの通報に対して即時厳正対処を行うとは、とかく「事無かれ」な現代においては考え辛いと個人的には思います（これぐらいでこんな処分は重すぎる、といった異議申立てなどがあれば非常に面倒ですし、訴訟リスクなども考慮するでしょう）。なので管理者に代行通報してもらうにしても「厳重な警告を求める」等としておけば、それ以上の対処・厳罰が行われる事はないでしょう。

text: :まずは今後も継続・悪化した場合に、いつでも行動を起こせる様に情報のまとめだけは行っておくか、ですね。節を立ててはみたものの、私は現状で当該LTAについて把握している情報は乏しく、また投稿記録をご覧頂ければ判る様に「時間帯は万遍なくアクセス出来るものの、時間を集中して充てる事は難しい」ので、関わって来られた方々の協力は出来ますが、責任を持って先導するのは難儀かと思います。その辺りも含めて他の方のご意見も待ちたいと思います。--VeryBasicBassist（会話） 2014年8月28日 (木) 10:45 (UTC)

text: 自分の考えをまとめるのに少々手間取ってましたが、とりあえず自分の方からも見解を。

text: 私は別の長期荒らしに対して実際に通報を行った事がありますが、本件に限らず「荒らしをどうにかしてくれ！」と通報してもプロバイダが動く可能性は低いです。

text: まず、Key73041氏の行動についてですが、誰の目にも明らかな荒らしをしている訳ではないので、まずは「その利用者のどこが問題なのか」を接続元に理解してもらうところから始めなければなりません。そして問題を理解してもらえたとしても、向こうにしてみればあくまで一ウェブサイトの中で起こしたトラブルに過ぎず、犯罪予告やハッキングのような無視できない問題行動をした訳ではないので本腰を入れて対応してもらう事は期待できないと思います。

text: そこで、ならばこちらはどう対応するかという話になりますが、私は「本依頼により広域ブロックが実施された場合、接続元に対し広域ブロックが行われた事と、その理由と経緯について報告を行う」というのが現状ではベターではないかと思います。大学については実際に対処までいかなくても、状況が大学に伝わるだけでも結構なプレッシャーとなりますし、KDDIに報告をしておけば、同じ帯域の方からクレームが入った際の対応の参考とされる可能性が高いですし、利用者からのクレームの方が我々が対処を求めるよりも効果的なのではないかと思います。

text: ただ通報まで行うとなりますと、現在管理者の裁量で行われている東北学院大学への広域ブロックについても追認の手続きをとった方がよさそうですね…。必要があれば私の方で追加したいと思います。--cloudberry（会話） 2014年8月29日 (金) 10:07 (UTC)

text: 私（の前アカウント）も昔、ある荒らしをISPに通報したことがあります。この荒らしは「迷惑さが分かりやすい」人だったせいもあり、LTAページのURLを貼り付けて苦情を申し立てたら同日中に対処した旨の返信を受け取りました。対してLTA:KEYは、第三者から見て彼の迷惑行為が伝わりにくいように思います。ウィキペディアコミュニティに属する者としては彼が迷惑であることは自明と思いますが、よそに話が伝わるかというと難しいかもしれません。まずLTAページの整理。のち、広域ブロックが行なわれた際にすぐにISPに報告できるよう事前に準備しておくとよいかと思います。

text: 本当は、Key73041氏がもう荒らし行為はしないよと宣言してくれるのが一番なのですが。もしここを読んでいるなら、大学に叱られるとウィキペディアと無関係のインターネット使用も禁止されちゃうかもしれませんよ、と老婆心。今謝れば、ひとまず今回だけはみんな許してくれると思います、二度目は無いですが。--Starchild1884（会話） 2014年8月30日 (土) 21:54 (UTC)

text: 最後のコメントからかなり時間が経ちましたが、自分の出した「ブロックが実施された場合、接続元に対し広域ブロックが行われた事と、その理由と経緯について報告を行う」という案に特に異論は出ていないようですので、とりあえず依頼のクローズまでに異論が出なければWikipedia:荒らしの通報/通報フォーマットを参考に報告を行う形で進めていきたいと思います。また、依頼の方にも大学のブロックに対する意見が表明されているようですので、大学の広域ブロックについても依頼に追加したいと思います。--cloudberry（会話） 2014年9月10日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title:  当ブロック依頼の方向性について
ノート:ユークリッド距離

message: ゆうくりつときより

message: 「ユークリッド計量」という名称を探したとき、日本語版wikipediaになかったのでこのページを作りましたが、名称は英語版ウィキペディアに合わせて「ユークリッド距離(Euclidean distance)」のほうが良いと思います。このページの名前を「ユークリッド計量」から「ユークリッド距離」へ改名することを提案します。--ShuBraque（会話） 2014年8月28日 (木) 11:11 (UTC)
replies: text: それに「ユークリッド距離」のほうが一般に知られていると思います。--ShuBraque（会話） 2014年8月28日 (木) 11:12 (UTC)
replies: text: :まず改名についてはページの改名にある手順に則って行ってください．またこのページの名前をユークリッド距離にすることには賛成ですが，それは有名な類義語だからというよりは，現在の記事が計量というより距離について書いているからです．個人的には計量テンソルなどの例にあるように計量という言葉からは微分幾何の香りを，距離という言葉からは位相幾何の香りを感じます．--ARAKI Satoru（会話） 2014年8月31日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: ::改名の手順を解説したリンクをありがとうございました。それではあらためて、リンク先の手順に沿う形で改名提案をしたいと思います。--ShuBraque（会話） 2014年9月11日 (木) 20:03 (UTC)
replies: text: :::改名提案から一週間が経ちましたので、移動依頼を出しました。--ShuBraque（会話） 2014年9月20日 (土) 13:03 (UTC)
thread_title: 名称について
ノート:Mozilla Public License

message: 2014-08-27T09:39:57版で「MPL2.0の記載がないしトリプルライセンスも過去の話なので…。」ということでタグが貼り付けられたため、英語版からの翻訳で全面的に置き換えました。それ以前の版での内容もカバーできていると判断して単純に置き換えましたが、過去版から掘り起こした方が良い記述などありましたらお知らせください。ついでにNetscape Public Licenseも翻訳しました（あまり需要はなさそうですが）。--Claw of Slime（会話） 2014年8月28日 (木) 11:35 (UTC)
追記：わかる範囲でMPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1からMPL 2.0単独に切り替えられたソフトウェアの各項目の修正を行いましたが、まだまだ漏れがあると思います。そちらもよろしくお願いします。--Claw of Slime（会話） 2014年8月28日 (木) 12:25 (UTC)
thread_title:  全面改訂
ノート:OKICA

message: *OKICAのカードの画像を募集しています。--126.116.128.37 2014年8月28日 (木) 13:15 (UTC)
** PiTaPaなどとは異なり、カード面が全体的にイラストになるので著作権に引っかかるのではないでしょうか。--切干大根（会話） 2018年4月18日 (水) 22:09 (UTC)
*** ちなみに、Suicaカードの写真はスイカペンギンの著作権によりコモンズで削除されています。--切干大根（会話） 2018年4月19日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  カードの画像 

message: もちろん、電子マネーと乗車カードは異なりますので、ねんのため。--Willpo（会話） 2018年1月23日 (火) 20:13 (UTC)
replies: text: 機能的には電子マネーとすることも可能であり、将来的に電子マネーのサービスを実施したい方向ではあるようです。ただし、現状では電子マネーとしてのサービスが一切未実施であり、電子マネーとして実際に利用できないため、電子マネーのカテゴリやテンプレートは除去してもいいのではと思います。--Muyo（会話） 2018年1月26日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  電子マネーとして利用可能なソースは？
ノート:アンドレウ・アリオラ

message: こんばんは。現代建築はサッパリですので出典の援護はできそうにありませんが、気づいた点だけあげておきます。この版で提示されている参考文献
* 『10＋1』 No.19 （都市／建築クロニクル 1990-2000）
は「バルセロナオリンピックのプロジェクトの一環としての北部地区の緑地整備計画」しかカバーできてないように思います。脚注化したほうが良いかもしれません。あと項目名と冒頭部分が正規化されていません。参考文献内の表記と項目名は一致しているので、項目名の表記でよいでしょう。スペイン語版によれば、 http://arquitectes.coac.net/arriolafiol/ にプロフィールがあるらしいですが、うちのブラウザでは見れませんでした（Firefoxというのを使ってます）。--Mizuhara gumi（会話） 2014年8月28日 (木) 13:52 (UTC)
replies: text: 記事の更新およびご報告頂きました。記事名をアンドレウに変更する場合はWikipedia:ページの改名およびWikipedia:記事名の付け方を参照してください。カタカナ表記（アンドリュー）の出典が現状ひとつですので、原音表記優先による改名にも一定の理解は得られるものと思います。--Mizuhara gumi（会話） 2014年8月30日 (土) 08:26 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:加速定理

message: かそくていり

message: 計算複雑性理論については何も知りませんが，現在の線形加速定理の説明は間違っています．この書き方だと  と取れば定理は自明に成り立ちますし，「加速」されていません．どなたか直してくださいませんか． --ARAKI Satoru（会話） 2014年8月28日 (木) 14:00 (UTC)
元々の記事の記述は曖昧ですが c が全称量化されている（任意の c に対してそのような加速ができる）ということではないでしょうか。当該部分の編集者でないので真意は分かりませんが。--Sillycrown（会話） 2015年9月13日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  線形加速定理の説明について
ノート:全国中学校剣道大会

message: Randenさんによって、以前の版に差し戻されました。（Randenさんにおかれましては、差し戻しの際は必ず理由を示すようおねがいいたします。）私が今の版に編集した理由は、会場名は詳しくあるべきこと、未実施であることを明確に示すべきであること（「未実施」と書いていないと、まだ書かれていないだけだと誤解されかねないから）、学校名と都道府県を分けて書いた方が見やすいこと、また現在の版は優勝回数も書かれていること、などです。また、現在の版の表記は、同じ全中である全国中学校サッカー大会の表記を参考にしています。Randenさんはアカウントを取得して3回しか書き込んでいない方なので、定期的に議論できる可能性が低いと感じ、コメント依頼を提出いたしました。第三者の意見を広く求めたいです。よろしくお願いいたします。--Masterman（会話） 2014年8月28日 (木) 14:59 (UTC)
replies: text: 妥協案として「未実施」のみ記載いたしました。その他の部分はRandenさんの記載もままにしております。夏季休み期間の終了に伴い定期的に編集活動ができなくなるため、妥協案として提示させていただきました。これでも納得できないのであれば、お好きになさってください。--Masterman（会話） 2014年8月30日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  表記の方法に関して
ファイル‐ノート:Tsutsuishi Isobenohama-kounan Park.jpg

message: 筒石地区は糸魚川市であるため改名しました。右手に見える筒石漁港「磯辺の浜 港南公園」を新ファイル名にしました。
*旧：ファイル:久比岐自転車歩行道 上越市名立区付近1.jpg
*新：ファイル:Tsutsuishi Isobenohama-kounan Park.jpg
--Triglav（会話） 2014年8月28日 (木) 18:15 (UTC)
thread_title:  改名しました
Category‐ノート:選抜高等学校野球大会出場校

message: *:Category:選抜高等学校野球大会出場校を都道府県別で行いますが、よろしいでしょうか。--Norio-abc（会話） 2014年8月29日 (金) 04:18 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分割について
ノート:三隅川

message: 三隅川 (山口県)を作成しました。同じ山陰地方の二級水系で混同されやすいこともあり、対等な曖昧さ回避のため当記事を三隅川 (島根県)へと移動させて頂きます。コメントがない場合、一週間後に移動作業を実施致します。--ゆりのき橋（会話） 2014年8月29日 (金) 06:18 (UTC)
replies: text: 移転作業を完了しました。--ゆりのき橋（会話） 2014年9月5日 (金) 04:20 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:道の駅ちはやあかさか

message: 道の駅ちはやあかさかの問題点
現地調査の結果。道路の案内看板と取付道路の表示不足・表示間違い。
千早赤坂村役場の見解の確認。
施設は一体化しておらず、ＡＢ間の移動不能。
国土交通省のシンボルマークの示す場所は、トイレ付きの駐車場の場所；施設Ａであって、道の駅のサイトの写真は、施設Ｂ（売店）である。グーグルＭＡＰやゼンリンも施設Ｂを道の駅と
マーキングされているが、トイレのある駐車場は、道の駅の表記がない、ゼンリンなどで。--123.48.33.74 2014年8月29日 (金) 08:27 (UTC)
そういうことであれば、国土交通省の示す道の駅と、村役場の示す道の駅で記述を整理して見ましょう。現地調査していただいたのはありがたいんですが、検証可能な出典があればそれをもとにして記述を整理できます。--アルトクール(話/歴) 2014年8月29日 (金) 08:36 (UTC)
replies: text: わかる範囲で確認しました。まず国土交通省近畿地方整備局の案内は所在地が大阪府南河内郡千早赤阪村二河原辺7。まずこれが間違い…実際の場所は大阪府南河内郡千早赤阪村水分263グーグルマップでした。届出上どうなっているのかはわかりかねますが（二河原辺なんでしょうけれど）ほかの情報に当たる必要があると思われます。

text: 村の情報によれば、この駅はくすのきホールなどと一緒になっているという表示です。つまり2箇所に分かれて設置されているというわけではなく、敷地内に２つの駐車場があると考えるのが普通です。道の駅の登録用件は「24時間使用可能な駐車場、トイレ、電話がある」「インフォメーション（案内所）がある」ですから、そう考えるのがしっくりくるでしょう。別に施設A/Bのいずれに駐車場がなかったとしても、どちらか一方にあれば成立するわけですから表示不足や表示間違いとはいえないでしょう。所在地についてはどうなのか…ここは直接村役場か国土交通省近畿地方整備局へ確認しないといけないかもしれませんが・・・。

text: 以上を踏まえた上でページを整理しました。せっかく書いていただいたのですが、道の駅までの道のりを案内するのはウィキペディアでは行いません（せいぜいが私が書いたようなどこからアクセス何分程度）ので、このあたりも変更してあります。--アルトクール(話/歴) 2014年8月29日 (金) 09:24 (UTC)
いきなり削除来たか。関係者じゃなきゃ、いいけどな。--123.48.33.74 2014年8月29日 (金) 11:14 (UTC)
アクセス
※進入ルート１、２、３の奈良県からの到来方向に、道の駅の案内看板なし。あるのは、進入ルート３の大阪府からの到来方向のみ。
進入ルート①　大阪府道705号　千早赤坂村役場近くの伏見石材店前のＴ字交差点（信号なし）から。くすのきホール→　郷土資料館/楠公誕生地→　の道路案内看板はあるが、道の駅の案内看板なし。 くねくねとした細道を登り切ったところにある。施設前の村道には、くすのきホールの案内看板とともに、道の駅（国土交通省の「道の駅」のシンボルマーク）→の看板あり。正門にぶつかって右の手が、駐車場・トイレ・公衆電話で、ここには、売店・自販機（2階建ての建物）はない。売店・自販機のある場所（駐車場）には、車で移動できない。実は、この場所を通り過ぎたところに、左端のポールに掲示されたオレンジ色の看板→のとこが道の駅の本体（売店・自販機・駐車場）である。（ＧＳＶ要確認）
※トイレ・公衆電話の駐車場の隣は個人の民家であり、その隣の民家風の２階建てが、道の駅の本体施設（売店・自販機・駐車場）である。トイレのある駐車場からのドライブスルーは不能。
進入ルート②　国道３０９号の交差点（信号なし）（ＪＡ、駐在所まえ）郵便ポストのところから、狭隘道路。道の駅（国土交通省の「道の駅」のシンボルマーク）→の看板　なし。（ＧＳＶ要確認）
進入ルート③　国道３０９号　超勝寺の交差点（信号なし）　富田林市方面→奈良県ゆき　右手に　道の駅（国土交通省の「道の駅」のシンボルマーク）の案内看板→あり。（ＧＳＶ要確認） 奈良県→大阪府ゆき　道の駅の案内看板　一切なし。くすのきホールなどの看板のみ。
施設
施設Ａ（国土交通省のシンボルマークに誘導された場所）駐車場　トイレ　公衆電話のみ。ゼンリンには、駐車場としか記載されていない。
施設Ｂ（役場の設置したオレンジ色の看板に誘導された場所、白布縦長の補助看板あり）駐車場狭い。自販機。売店（２階建の民家風の建物、ゼンリン各種地図でポイントされている場所）
※施設Ａ・Ｂ間には、民家が１軒あり。この民家は道の駅ではない。施設ＡＢ間のドライブスルー不能。徒歩のみ。

text: 恐れ入りますが、それは123.48.33.74さんが独自に取材された結果ですよね？Wikipedia:検証可能性やWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをご一読ください。ちなみに私の居住地は北海道ですのでですし、大阪府にある千早赤阪村は訪れたこともありません。--アルトクール(話/歴) 2014年8月29日 (金) 11:21 (UTC)
thread_title:  この駅の問題点
ノート:素敵な貴方

message: この転送記事は、当初、転送先を「素敵なあなた (アンドリュー・シスターズの曲)」として、山田が作成しましたが、転送先を「素敵なあなた」とする変更がなされました。
しかし、曖昧さ回避記事である「素敵なあなた」に列挙されている事項のうち、漢字表記の「素敵な貴方」として言及される可能性があるのは、この楽曲だけであると思います。したがって、とりあえず転送先を元に戻しました。
Googleで、例えば「アンドリュー・シスターズ」とand検索すれば、楽曲については、「素敵なあなた」でも「素敵な貴方」でも、多数のヒットがありますが、他の項目については、そうではないと山田は認識しております。もちろん、この山田の認識が誤りであり、こちらで議論がなされて、一定の合意が形成されるのであれば、いたずらに転送先の変更に反対するものではありません。転送先を変更すべきとお考えの方は、曖昧さ回避に登場する他の記事について、漢字表記で言及されることが少なからずあることをお示しいただきたいと考えます。--山田晴通（会話） 2014年8月29日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: 閲覧者の検索の利便性を微塵も考慮しないご意見ありがとうございます。ひらがな、カタカナ、漢字混ぜ書きの日本語の常として「音では覚えているけどそれが仮名なのか漢字なのかは覚えていない」というのはよくあることです。「貴方」と漢字にするか「あなた」と仮名にするかもその範疇、ありがちな表記ゆれ・誤記の範囲であり、「貴方」は曖昧さ回避に飛ばして平等に扱うべきです。

text: *例：「すばる」を正式名とする主題は多く存在しますが、すばるからそのどれかにリダイレクトされることはなく、曖昧さ回避である昴へのリダイレクトとなっています。スバルについては自動車メーカーの知名度が高く単独項目となっていますが、冒頭で昴へ誘導されています。
replies: text: :→「すばる」「スバル」「昴」のどれで検索してもすべてを包括した曖昧さ回避である昴への導線が確保されています。

text: 一方本件では、山田さんの版では「素敵な貴方」で検索した閲覧者は強制的に素敵なあなた (アンドリュー・シスターズの曲)に誘導され、素敵なあなたにある他4つの候補の存在を知ることができません。仮にアンドリュー・シスターズの曲の正式な和訳が「貴方」だった時期があったならアンドリュー・シスターズの曲へのリダイレクトとしたうえで冒頭で曖昧さ回避へ誘導するという選択肢もありでしょうが、すべての項目が正式名が「あなた」である以上、その扱いに差を付けることは不適切でしょう。--Claw of Slime（会話） 2014年8月29日 (金) 09:26 (UTC)
replies: text: : 本件、おそらく山田晴通さんが作成したリダイレクト「THE MAN」に端を発したものだと思います。山田さんは「THE MAN」というリダイレクトを安易に作成してしまったため、JungleCrowさんから問題点を指摘されてしまいました（利用者‐会話:山田晴通#THE MAN についてのご説明）。それに触発された山田さんは、今度は別の人に対してリダイレクトの問題点を指摘しようと思い立ち、本件を提起したものと推測します。しかし、思わぬClaw of Slimeさんからの反論にあい、立ち往生してしまった、という状況のようですね。Claw of Slimeさんからは「ひらがな、カタカナ、漢字混ぜ書きの日本語の常として「音では覚えているけどそれが仮名なのか漢字なのかは覚えていない」というのはよくあること」との指摘が挙がっています。ここは「日本語」版ですので、どうしても日本語特有の性質に記事やリダイレクトのあり方が左右されてしまうことは、避けられないことかと思います。山田さんは、脊髄反射的に安易な問題提起をするのではなく、もう少し「日本語」について考えたうえで提起したほうがよいのではないでしょうか。 
一週間待ちましたが、私および126.174.45.128さんからの指摘に対して山田さんから有意な反論はありませんでしたので、合意形成と見做し曖昧さ回避である素敵なあなたへのリダイレクトに戻しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月7日 (日) 04:32 (UTC)

text: Claw of Slimeさんへ：

text: あまり時間は割けませんので、転送先については問題を紛糾させてまで手直しはしませんが、Claw of Slimeさんは、山田のコメントについて「閲覧者の検索の利便性を微塵も考慮しないご意見」と記されています。この部分について、発言を取り消されるおつもりはありますか？

text: もし、そうなさらないのであれば、「すてきなあなた」、「ステキなあなた」「すてきな貴女」「素敵な貴女」などの別表記の可能性について、「素敵なあなた」へのリダイレクト記事を作成されないのはなぜなのでしょうか？それは、Claw of Slimeさんご自身が「閲覧者の検索の利便性を微塵も考慮しない」からなのでしょうか？それとも、それらの別表記についてはリダイレクトを作成する必要がないと判断される合理的な理由があったのでしょうか？

text: なお、IPさんのコメントは反論するまでのものでもない、無根拠なものです。自分が編集した記事はウォッチリストに入りますから、誰かが編集すればすぐに分かるというだけのことです。--山田晴通（会話） 2014年9月7日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: :それは私の正直な意見ですから取り消すつもりはありません。

text: :リンク元ないですし本当は「素敵な貴方」だって削除してもいいとは思ってますよ。作られてしまった以上は管理者さんの手を煩わせて削除するほどのものでもないだろうというだけです。管理者ともあろう人がスピード違反の論理を持ち出さんで下さい。

text: :ご自分に都合の悪い意見は無視するのですね。御立派なことです。--Claw of Slime (talk) 2014年9月7日 (日) 04:57 (UTC)
replies: text: ::お考えは了解しました。削除すべきとお考えのものには削除依頼をお出しください。本当は削除すべきもので、「作られてしまった以上は管理者さんの手を煩わせて削除するほどのものでもないだろうという」というものはありません。--山田晴通（会話） 2014年9月7日 (日) 05:40 (UTC)
replies: text: :::「削除してもいい」（あってもなくてもどちらでもいい）であって「削除すべき」なんて一言も言ってないのですがね。リダイレクトの削除依頼に出したところで「よくある誤記」で存続終了するのはほぼ確実ですし。--Claw of Slime (talk) 2014年9月7日 (日) 09:02 (UTC)
thread_title:  転送先について
ノート:ミネイロンの惨劇

message: 利用者:タペストリーさんによって記事が作られましたが、「ミネイロンの惨劇」という言葉のメディアの使用例には以下があるようです。
*『「ミネイロンの惨劇」　論説委員・別府育郎』（産経新聞 2014年8月24日）
*『「ミネイロンの惨劇」はなぜ起こったのか』（日刊スポーツ 2014年7月9日）
--TempuraDON（会話） 2014年8月29日 (金) 14:28 (UTC)
メディア以外のソースは何かありますか？例えば、ブラジル国内でこの出来事を指すポルトガル語を訳すと「ミネイロンの惨劇」となるんでしょうか。--FUSION7188（会話） 2014年8月30日 (土) 04:19 (UTC)
thread_title: 「ミネイロンの惨劇」という言葉
ノート:AQUOS Crystal

message: * AQUOS CRYSTALをAQUOS Crystalへ改名することを提案します。AQUOS CRYSTALは日本国内モデルの名称で、米国モデルはAQUOS Crystalと微妙に違う名称になっております。米国モデルをメインで特筆する当ページではAQUOS Crystalへの改名が妥当だと考えています。--Inglid（会話） 2014年8月29日 (金) 18:47 (UTC)
** 編集者がいないようなので、とりあえず米国モデルの正式名称に移動しました。--Inglid（会話） 2014年9月14日 (日) 06:12 (UTC)
***AQUOS CRYSTALに貼られた即時削除タグは剥がさせていただきました。リダイレクト先をグローバルモデルのAQUOS Crystalにするか日本向けモデルのSoftBank 305SHにするかは議論の余地があると思いますが（表記ゆれの吸収ということでグローバルモデルに誘導している現状維持が好ましいと個人的には思います）、即時削除が可能な状況ではないでしょう。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 06:17 (UTC)
****指摘された点、全て同意します。曖昧な端末名称の違いはOtherusesでの誘導でも十分カバーできると思いますし、リダイレクトはそのままでいいと私も思います。意見してくださり有難うございます。--Inglid（会話） 2014年9月14日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2015/07/19現在、この項目はSprintで発売された306SHのみが取り扱われています。その一方でAQUOS Crystalシリーズは国内・海外とわず複数機種出ているため、この項目名をAQUOS Crystalシリーズのまとめ項目およびEDGESTもついての解説項目に譲るべきであると考えます。まとめ項目の案は作成中であります--はｄｓｎ（会話） 2015年7月18日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 (Sprint 306SHへ)
Template‐ノート:SportsReference

message: Hi! There is now a property for Sports Reference ID in Wikidata. I have imported the IDs used in this template from all Wikipedias, so it can now be used on Wikipedias by using a module. I have made a module in the Norwegian (Bokmål) Wikipedia that can be copied here and be used with some modification – if you would like me to help set it up, I'd be more than happy to help (just let me know). The module will use the ID from Wikidata preferentially, but if there is no ID on Wikidata it can take an argument from the local wiki, and will categorise pages that are missing the ID in Wikidata. The reason I set it up that way is that I discovered there are many erroneous IDs used on Wikipedias, and it is much simpler to fix in Wikidata, especially since we have this nifty report of errors. One more thing, the Wikidata property does not support links for countries (and country-specific Olympic articles), but that can easily be circumvented in the template itself. Let me know if you'd like me to help set it up here as well! Jon Harald Søby（会話） 2014年8月29日 (金) 20:25 (UTC)
replies: text: @Rain night, as template creator, do you have any comments? :-) Jon Harald Søby（会話） 2014年9月3日 (水) 15:54 (UTC)
thread_title:  Wikidata alternative 

message: このテンプレートはドイツ語版から作成されたのですが、英語版ではLuaモジュールが使用されているのでTemplate:SportsReference/testcasesで試してみたのですが、表示名を指定するは使用不可能になります。ただし、曖昧さ回避の括弧は省略して表示されます。なので曖昧さ回避の括弧が自動的に取れればNAMEパラメータはほとんど必要ないのではないかと考えますので導入を提案します。ただし、はどうしても必要という場合は見送るかもしれません。--K-iczn（会話） 2016年1月9日 (土) 17:12 (UTC)
replies: text: とりあえず適用しました。--K-iczn（会話） 2016年1月17日 (日) 03:33 (UTC)
replies: text: : 曖昧さ回避つきの人物には対応出来てるのですが、李テイのように機種依存文字のある選手に他のテンプレートと表記を合わせたいので、正しい漢字を表示するように直して頂けないでしょうか。--Rain night 2016年1月17日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: :: 一旦戻しました。--K-iczn（会話） 2016年1月17日 (日) 13:42 (UTC)

text: :: モジュールの編集を試みましたが、パラメータの適用には1から書き直さないとダメみたいなので今回はモジュールの使用を断念します。申し訳ございませんでした。--K-iczn（会話） 2016年1月17日 (日) 14:15 (UTC)

text: ::   対応について。モジュールの方は修正しました。Template:SportsReference/testcases などでご確認ください。よろしければお使いください。--Frozen-mikan（会話） 2016年1月17日 (日) 16:21 (UTC)
replies: text: :::  ありがとうございます。動作を確認しました。勉強不足で申し訳ございません。--K-iczn（会話） 2016年1月17日 (日) 16:39 (UTC)
thread_title:  モジュール使用の提案 

message: リオ五輪の結果が反映されるのを待ってたのですが、2017年にサイトが閉鎖されるようです。6000件以上で使われていますし、リンクが切れてしまったらどうしたらいいでしょうか。替わりになるサイトが出来るといいのですが。--Rain night 2016年12月23日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: Sports Referenceの閉鎖を確認しました。後継サイトのOlympediaが作成されてますのでTemplate:Olympediaを作りました。このテンプレートを一括してこちらに置き換ます。このテンプレートは廃止して今後使わないようにしたいと思います。Template:Sports linksにもOlympediaを追加したのでこちらに直した方がいいかもしれません。--Rain night 2020年7月9日 (木) 07:22 (UTC)
thread_title:  SportsReferenceの閉鎖
ノート:済美高等学校 (愛媛県)

message: 「いじめがあり活動を自粛」という旨の報道があり、それ自体は記載しても問題ないと思いますが、よいち24氏の表現は見出しからスポーツ新聞ばりに広げすぎの印象があり、何らかの意図を感じます。氏におかれましては、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことをご一読いただき、ご自身のウィキペディアにおける活動方針につきましてご確認いただきたいです。--maryaa（会話） 2014年8月29日 (金) 21:39 (UTC)
replies: text: コメント依頼より参りました。よいち24様はWikipedia:独自研究#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成を御覧下さい。百科事典的に書けば、「～などの被害があり、これに対しウィキペディアンのよいち24は、死に至る危険の強要だと、批判している」となりますね。ブログを出典にできないのと同様に、我々ウィキペディアンの見解を書く事はできません。ウィキペディアンのよいち24様以外にも批判しているWikipedia:信頼できる情報源はあるかと思います。それを元に書けば良いだけでしょう。こんな良い出典がありますよ。--JapaneseA（会話） 2014年8月30日 (土) 01:43 (UTC)

text: 「秋季大会辞退」を追記した後でこちらの議論に気付きました。よいち24さんが持ち出された日本中毒情報センターでは、1985年の「救急治療シリーズ中毒」および1984年の「救急中毒マニュアル」（いずれも詳細な書誌情報および数値の大元の出典は不明）を出典として「気道内に誤嚥しなければヒト経口推定致死量 90～120mL、誤嚥すれば数 mL以下」としていますが、たとえば

text: *JX日航日石エネルギー株式会社JX日鉱日石エネルギー株式会社（ENEOS）が公表しているMSDSでは、1989年の国際がん研究機関 (IARC)および2000年の国際統一化学情報データベース (IUCLID)を出典として経口急性毒性について「ラットLD50値が>48000mg/kg」「ラットに経口投与したＧＬＰ試験において50000mg/kgで死亡が認められなかった」、経皮急性毒性について「ウサギに経皮投与したＧＬＰ試験において2000mg/kgで死亡が認められなかった」、呼吸器感作性について「データなし」

text: *化学品の分類および表示に関する世界調和システム (GHS)での分類では、経口および経皮での急性毒性について「区分外」（LD50が5000mg/kg以下と最低区分である区分5より下）、呼吸器感作性について「分類できない」（情報が十分でないため分類を行わない）

text: としています。信頼性の極めて高いこれらの出典での値（ラットとヒトの感受性の差を無視し、灯油の比重を0.8として大雑把に換算すると、体重50kgのヒトで経口致死量3L以上）と比較すると、中毒情報センターの値は一桁大きいなど信頼性のあるものとはみなせません。そのような値を用いて「死に至る灯油」と修飾語を付けて危険性を過大に煽るのはダメでしょう。現状の「灯油を飲まされそうになったり、カメムシを実際に食べさせられるといった被害」という表現で必要十分です--Claw of Slime（会話） 2014年8月30日 (土) 07:56 (UTC)--誤字修正Claw of Slime（会話） 2014年8月30日 (土) 12:14 (UTC)
replies: text: :余談です。の根拠がどうあれ、売り手サイドの見解として一歩引いて見るべきでしょう（ここがそうだとは言いませんが、都合の良いデータのみを拾って「安全」とするのは原発や汚染工場の常套手段です）。では「飲み込み、気道に侵入すると生命に危険のおそれ」との記載があります。とは申せ、いずれにせよ出典の合成になります。--JapaneseA（会話） 2014年8月30日 (土) 09:36 (UTC)
replies: text: ::余談に対する余談になりますが。MSDSでは元資料における試験結果を引用しているだけであり、JX日鉱日石としての見解は何ら追加されていませんよ。また、IARCやIUCLIDはどちらかと言えば規制する側の存在であり、売り手からすれば「都合の悪いデータ」を出しているともいえます。--Claw of Slime（会話） 2014年8月30日 (土) 12:14 (UTC)
thread_title:  「その他」節について
ノート:東近江市立八日市南小学校

message: ページ名を間違えてしまった為、東近江市立八日市南小学校への変更をお願いします…。--晩秋（会話） 2014年8月30日 (土) 02:27 (UTC)
変更しました。--KASEI（会話） 2014年8月30日 (土) 03:45 (UTC)
thread_title:  ページ名変更
ノート:日本大通り

message: 現在、国道133号へのリダイレクトとなっていますが、「日本大通り」は国道133号および横浜市道日本大通に跨がる道路通称名で、日本大通に道路全体のことを詳述されており、転送先としてより好ましいと考えます。このため、転送先を日本大通に変更いたします。--みちまん（会話） 2014年8月30日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  転送先について
ノート:CBC賞

message: 『中央競馬全重賞競走成績集 平成18年版』で確認しました。
*1970年オウジャ　×飯田正　→　○千代田
replies: text: おそらく「千代田」は仮定名称でしょう。「信頼できる情報源」ではないサイトでは別の人名が書かれているものもありますが、定かではありません。netkeibaによると飯田正名義だったこともあるようですが、いずれにしろ出典通り千代田にしてあります。
*1977年リキタイコー　×水上力　→○水上力夫

text: おれはまあtypoでしょう。--柒月例祭（会話） 2014年8月30日 (土) 06:47 (UTC)
thread_title:  出典に基づく馬主の訂正
ノート:レット・イット・ビー

message: 編集合戦は望むところではありません。しかし、出典まで記して「独自研究は載せない」に抵触しないようにするには「サイズの大幅な増減」にならざるを得ません。少しビートルズに詳しい人であれば、映画『レット・イット・ビー』とフィル・スペクターが再構成したアルバム『レット・イット・ビー』との関連が薄いことはよく知られたことです。大幅な増減に議論が必要ならば、最低限として『アビイ・ロード』制作後も「ゲットバック・セッション」は1970年1月まで続き、フィル・スペクターが1970年3月23日から4月2日までの間に再制作したことは載せるべきです。巷間『レット・イット・ビー』が先に制作され、その後に『アビイ・ロード』が制作されたとされるのは誤りです。1970年1月に制作されたアルバムは不発売に終わったアルバム"Get Back"です。一部差し戻しはしますが、差し戻し以後の変更はノートページで議論されるべきです。--Theunknownelgar（会話） 2014年8月30日 (土) 11:20 (UTC)

message: 記事にもあるとおり、アルバム『Get Back』として制作・レコーディングされたアルバムが、フィル・スペクターによってリプロデュースされた作品が主題の作品です。そのような観点から、ゲット・バック・セッションに記載されている内容は、本記事における「背景」節と大幅に重複しているため、独立した記事とする必然性がないように思えます（「ゲット・バック・セッション」に関する書籍があるとはいえ）。
また、英語版を確認すると「:en:Get Back sessions」は、「:en:Let It Be (Beatles album)」へのリダイレクトとなっておりました。よって、ゲット・バック・セッションの内容を本記事に統合することを提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2020年10月1日 (木) 05:11 (UTC)（―誤字修正。--あじゃる丸（会話） 2021年1月16日 (土) 05:31 (UTC)）
replies: text: 反対意見がございませんでしたので、統合作業を行わせていただきました。--あじゃる丸（会話） 2020年10月10日 (土) 07:18 (UTC)
thread_title:  「ゲット・バック・セッション」との統合提案
ノート:日本のヘイトスピーチ

message: この項目は、ヘイトスピーチの実施主体の上下に、ヘイトスピーチに反発する主体（反発主体）が分かれています。
また「法規制」という項目は反対意見に基づいた表現であり、「法律上の扱い」のように表現を改めるべきかと思われます。
それ以外にも改めたほうがよいであろう点を下記に記します。
1.定義
この節に、現行の1、1.1、5.2を記載。
2.ヘイトスピーチの実施主体
この節に、6.3、6.4を記載。
3.反発する団体
この節に、5、6.5、6.6を記載。
4.法律上の扱い
この節に、3、6.1（裁判部分のみ）を記載。
6.7～6.9は、実施主体寄り、反発主体寄りが混じっていますので、内容に応じて2または3に振り分ける必要があると思われます。
ヘイトスピーチの実施主体ですが、何という団体が、何に対してヘイトスピーチをし、その理由は何であるか、がわかりにくくなっています。
そのため、例えば下記のように書くとわかりやすいと思われます（下記の例示は架空です）
イチゴ鉄道株式会社
*ヘイト対象：XX県民
*ﾍｲﾄ手段：同社線の特定の車両に、XX県民が立ち入らないでほしい旨の表示を公式サイトにて記載。
*ヘイト理由：XX県民は不衛生かつ犯罪率が高く、XX県外民をXX県民から保護するため。
クリーム交通合同会社
*ﾍｲﾄ対象：YY県民
*ヘイト手段：同社の乗車券に、YY県を非難する文言を記載。
*ﾍｲﾄ理由：YY県民が同乗すると吐き気がする旨の苦情がZZ県民から寄せられたため（yyyy年mm月dd日マヨネーズ新聞aa面に、社長インタビューが記載）
--ナノレッサー（会話） 2019年10月12日 (土) 10:33 (UTC)
thread_title:  実施主体と反発主体に関する説明が混ざっている。
ノート:メシア

message: おそらく、そういった人物はこの2千年間で千人は超えているでしょう。最低でもWikipediaに紹介記事のない人物は記載しないようにしませんか？ --Tonbi_ko（会話） 2014年8月30日 (土) 22:01 (UTC)
* 他言語版も含めて、記事がない場合は除去で良いと思います。さらに、朴泰善、出口王仁三郎、文鮮明、麻原、いずれも新興宗教の教祖なのでこの手の発言は特記に値しないと思います。除去で良いでしょう。又吉イエスは、うーん、どう判断すべきでしょうか。他の青リンク3名（歴史上の日本以外の人物）は、いずれも特記性ありと判断します。残りの人物については他言語版に記事があるのか判断できません。なお救世主でも同様の是正を行っています。--JapaneseA（会話） 2014年8月30日 (土) 22:23 (UTC)
replies: text: :さすがに全部消してしまうと記事が成り立ちません。「アブラハムの宗教の信徒が少ない東アジアでは、新興宗教の教祖がメシアを自称するのは頻繁にある。以下に例を挙げる」くらいの前置きをしておいて、あまりに大量に例示されるようであれば消していく、みたいな感じでいいかもしれません。 --Tonbi_ko（会話） 2014年8月31日 (日) 17:01 (UTC)
thread_title:  キリスト教の文脈においてメシアを自称した人間
ノート:内堀雅雄

message: 宣伝目的と思しき記述が複数確認できます。--岡崎達郎（会話） 2015年10月11日 (日) 18:06 (UTC)

message: 本項の人物は次の福島県知事選の候補の一人に挙がっている人物のようです。今後の加筆内容が宣伝目的であるかどうか見ていく必要があると思います。--曾禰越後守（会話） 2014年8月31日 (日) 00:25 (UTC)
thread_title: 福島知事選との関係
ノート:展延性

message: 延性脆性遷移温度の記述内容が完全に間違っています。
* 延性脆性遷移温度(Ductile-brittle transition temperature, DBTT)
** 破面遷移温度(Fracture appearance transition temperature, FATT)
** エネルギー遷移温度(Energy transition temperature, ETT)
* 無延性遷移温度(Nil-ductility transition temperature, NDTT)
* 15 ft-lb遷移温度(15 ft-lb transition temperature)
これらの概念はそれぞれ異なりますが、一緒くたにして書いています。JIS G 0202を参照下さい。
まずDBTTは破壊形態が延性から脆性に変わる温度のことで、通常NDTTで定義されることはありません。
延性(脆性)破面率50%で定義したものがFATT、上部・下部棚エネルギーの中間値で定義したものがETTです。
塑性変形は熱活性過程ですので、上部棚エネルギー(Upper shelf energy, USE)は温度の影響を受けますが、
遷移温度域では延性波面率と上部・下部棚エネルギーの間に近似的に混合則が成り立つため、FATT≒ETTです。
一方、NDTTは完全に延性破面が出なくなる(延性破面率≦5%)温度のことであり、
吸収エネルギーで定義するなら下部棚エネルギー(Lower shelf energy, LSE)です。
LSEの大きさは材料が脆性破壊するために必要なエネルギーであり、材料に固有のものです。
吸収エネルギーは概していくらであるなどとは言えません。
最後の15 ft-lb遷移温度については物理的な意味はありません。
第二次世界大戦の直後の調査結果で、たまたまこの吸収エネルギーになる温度で破壊したから用いられてきたものです。
--弥三郎（会話） 2014年8月31日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title:  延性脆性遷移温度について
ノート:広島西郵便局

message: 本項目の記事中「沿革」部分の「広島郵便局」に関する部分を分割し、新たに「広島郵便局 (1903-1958)」を立項することを提案します。--Straysheep（会話） 2014年8月31日 (日) 11:34 (UTC)
*（反対）広島中央郵便局の記事にで対処できる。しかも、広島西郵便局の起源部分を切り離すのは論外。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月31日 (日) 23:25 (UTC)
* 特に切り分ける理由がないのでは。（仮に分離するとしても括弧内は 1872-1958 が望ましいと思います。）--Tkmkz［会話］ 2014年9月1日 (月) 03:03 (UTC)
ご意見ありがとうございました。戦前の広島郵便局は現在の広島西郵便局は所在地・名称が異なっている（かつ、現時点で同名の郵便局が存在しない）ため別物とも解釈しうる（郵便局の記事に限定しなければ、そのような例は多くあります）と考え、原爆被害を中心とした戦前の歴史をもって独立記事とする可能だと思ったのですが…。確かに現時点では分量不足で分割してもスタブ記事を増やすだけですので、今回の提案は取り下げ、この件はクローズとします。ただ、「広島郵便局」の戦前の歴史をもって立項することは分量の問題さえクリアすれば十分可能と思いますので、将来的には分割ではなく独自のソースを揃えて記事を作成し立項する方向を追求します（その際の記事名はTkmkzさんの意見を参考にします）。立項に際してはこちらに記事の草稿を提示して事前に諮ることにします。--Straysheep（会話） 2014年9月9日 (火) 17:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:アンソニー・ケント

message: * 
後ほど上記のウェブサイトや手持ちの資料を基に加筆しますが、どなたかお手すきの方がいらっしゃいましたら、代わって加筆をお願いします。--Bellcricket（会話） 2014年9月1日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  参考資料
ノート:ゲブレグジャベル・ゲブレマリアム

message: この方のIAAFの登録名はGebregziabher Gebremariamになっています。報道機関の使用例もゲブレグジャベル・ゲブレマリアムとしているのが確認でき福岡国際マラソンでの選手紹介でもゲブレグジャベル・ゲブレマリアムと表記しています。ゲブレグジャベル・ゲブレマリアムへの改名を提案します。--Rain night 2014年9月1日 (月) 05:02 (UTC)
replies: text: 各社の新聞検索によれば2010年頃以降から昨年までにこの呼称で定着したようです。--Degueulasse（会話） 2014年9月8日 (月) 16:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:C&I Holdings

message: * ベンチャー・リンクをC&I Holdingsへの統合を提案いたします。
replies: text: (1) C&I Holdingsは、組織体制に変更があるもののベンチャー・リンクが商号変更したものであること。

text: (2) 現在の記事では（民事再生法適用に関する）同一の内容の部分を含むこと。

text: (3) それぞれの記事は、現時点では単独の記事では、出典が不十分か、特筆性の問題があり、統合して整理していく方向性が得策であると考えられること（民事再生法の適用となっており、それぞれ発展性は乏しい）。
以上が事由です。 --Ecute（会話） 2014年9月1日 (月) 05:05 (UTC)

text: 統合しました。--Ecute（会話） 2014年9月23日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  統合提案