lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Heart and Soul (浜田麻里のアルバム)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#ガイドラインに沿っていない項目名のため、このページの項目名をHeart and Soul (浜田麻里の曲)に改名することを提案しますが、いかがでしょうか。--Nyao148 2011年1月4日 (火) 12:41 (UTC)
replies: text: 現在のこの記事が同名のシングル/楽曲とアルバムの両方を扱っている点に関して、どうお考えなのでしょうか? 例えば私が過去に関与した類似のケースでは

text: * アルバムをメインとして扱い、記事名に反映

text: ** 名画座 (アルバム)

text: ** Don't Look Back (アルバム)

text: ** NATURALLY (藤井尚之のアルバム)

text: ** くるみ割り人形 (石川ひとみのアルバム)

text: * アルバムとシングルの記事を分割

text: ** ジュテーム (アルバム) とジュテーム (坪倉唯子の曲)

text: ** まちぶせ (アルバム) とまちぶせ（転記・統合）

text: といった対応をとっています。--モンゴルの白い虎 2011年1月8日 (土) 05:31 (UTC)
replies: text: :この項の「参加ミュージシャン」の節がシングル/楽曲についてなのか、アルバムについての記載なのかが曖昧なために分割が難しいこと、また、シングル・アルバム双方において内容に関する記載が少ないので、現段階においては分割する必要性はあまり感じられません。従いまして、ご例示いただいた「アルバムをメインとして扱い、記事名に反映」に倣い、項目名は「Heart and Soul (浜田麻里のアルバム)」でいかがでしょうか。--Nyao148 2011年1月11日 (火) 03:32 (UTC)
replies: text: ::シングル15万枚、アルバム30万枚という売上（ざっとネット検索して拾いましたが信頼性は不明）から判断するに、アルバムがメインということで当面は差し支えなさそうです。問題があるとすれば、アルバムのタイトルは『Heart and Soul "The Singles"』とも記される場合があり、こちらが正式のタイトルかも知れない、という点ですが。--モンゴルの白い虎 2011年1月11日 (火) 13:02 (UTC)
replies: text: :::告知の改名案だけ書き換えてそれっきりになっていますが、「"The Singles"」の件で引っかかっているのであれば、これは「副題」扱いにして、Heart and Soul (浜田麻里のアルバム) へ改名することで差し支えないと思います。--モンゴルの白い虎 2011年2月11日 (金) 01:49 (UTC)
　改名を実施しました。度々ご教示をいただき、ありがとうございました。--Nyao148 2011年2月14日 (月) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:近畿大学ボート部

message: to:Kansai Exp
このページは作成中のページです。戦績については随時新しいものに更新をする予定で作成しています。また、リンクについては、当該クラブに関係のあるリンクをしてあります。bagel 2011年1月4日 (火) 14:00 (UTC)
産経のHPにはボート部の名称は出ておりません。出典としては無効です。--Los688 2011年1月5日 (水) 13:35 (UTC)
追記：出典が出せない、または提示困難でありましたら、記載は原則、あきらめてください。例え真実であってもです。これはWikipediaのシステムとしての限界と考えてください。Wikipediaを利用せず、ご自身や部のHPでの広報をお考えになってください。--Los688 2011年1月5日 (水) 13:38 (UTC)
replies: text: ここは、百科辞典サイトであり、編集作業においては、百科辞典作成を目的としています。『青少年健全育成の為』は、直接の目的ではありませんし、そのような直接目的のための投稿は受け入れておりません。また、記事本文投稿にあたっては、Wikipedia:検証可能性に基づく出典提示を求めています。これに大幅に反するような編集は受けいられません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかもお読み下さい。--Los688 2011年1月5日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title:  このページについて
ノート:内村静子

message: 特筆性タグがつけられていますが、私があげた出典とあわせて現在2つあります。さがせばもっとあるでしょう。特筆性がないのでしょうか？--イザヤ 2011年1月4日 (火) 14:42 (UTC)
replies: text: うーーーん…今の記事内容ですと「牧師婦人として内助の功を尽くした」以外に読めるものが無いのですよね…内村鑑三本人の結婚歴は書いてありますが、それは内村鑑三のページに書けば良い話ですし。内村静子が牧師婦人として、あるいは別の役として、何らかの「内助の功」以上の働きをしていたり、あるいは彼女が特定教派内・特定教会内で知名度が高くなる所以となるエピソードの持ち主だったりしたら、特筆性はあるかと思うのですが、現状ですと…--Kinno Angel 2011年1月4日 (火) 14:51 (UTC)
歴史的重要人物の関係者ということで、充分特筆性はあるはずです。逆に特筆性がないことを証明するほうが難しいのではないでしょう。Mishika 2011年1月4日 (火) 20:51 (UTC)

text: ………結構悩みどころなんですが、私だったらタグを貼らないところです。タグを貼ったのは私ではありません。タグを貼った利用者:KAMUIさん御本人の説明が欲しいところです。記事の現状を踏まえますと、「特筆性が無い」とまでは私からは言い出そうとは思わない状況です。ただ「特筆性につき擁護しろ」と言われますと「内助の功」だけの記述の現状では、擁護が困難だとは思います。イザヤさんの仰る複数の出典があることは小さくない擁護要因にはなるかと思いますが…。--Kinno Angel 2011年1月5日 (水) 01:26 (UTC)
replies: text: :という訳で、タグを貼った利用者:KAMUIさん御本人から重ねての疑問提示がなされなかった場合、タグが剥がされても当方は異議を唱えるものではありません。少なくとも記事を削除しなければならないほどの性質は含まれないと考えます。--Kinno Angel 2011年1月5日 (水) 01:38 (UTC)
replies: text: ::（コメント）テンプレートを貼った際に要約欄の方で疑問は呈したのですがね。敢えて言うなら、現在の本記事の内容は「静子のことについてほとんど書かれていない」と言うことです。大雑把に言えば・・・

text: ::定義文「内村鑑三の最後の妻」

text: ::第1節「静子の生れについて」

text: ::第2節「内村鑑三の結婚までの経歴」

text: ::第3節「子供が二人生まれて一人が早世したこと」

text: ::第4節「成長した子供が医者になったこと」

text: ::・・・実質、静子について書かれているのは第2節の「判事の娘に生まれた」ことだけで、あとは内村鑑三と子供のことです。例えばこれが内村鑑三の中に書かれていたのならそれほど疑問は感じなかったでしょうけど。WP:PERSON#有効ではない一般的基準あたりから見ても「内村静子」単独立項には相当しないように思われます。可能であれば統合を検討した方が良いのではないですか？--KAMUI 2011年1月11日 (火) 14:07 (UTC)
replies: text: :::たとえば「悪妻」として言及されることのなる クサンティッペ、コンスタンツェ・モーツァルトがありますが、クサンティッペはソクラテスの妻であったこと、コンスタンツェもヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトの妻であったこと以外の本人の業績はとりたててないようですが、項目があります。「悪妻」があるなら「良妻」の項目があってもいいのではないですか。--イザヤ 2011年1月11日 (火) 14:26 (UTC)
replies: text: ::::世界三大悪妻のうち、クサンティッペについては一寸判断が付きかねますが、コンスタンツェについては「モーツァルトの没後にレクイエムを出版したこと」「ニッセンによるモーツァルトの伝記執筆に関わったこと」など本人が関与した記録がある程度残っているようです。その点からすると内村静子の現在の内容は弱いという印象は避けられないかと。「静子自身の言動」や、それによって他の人物の行動が変化したなどの記録って無いんでしょうか？ その辺りの加筆が可能ならばお願いしたいです。--KAMUI 2011年1月11日 (火) 23:23 (UTC)

text: えーっと…やはり現時点では「内村静子」というよりは「内村静子の周りの人々」の文章しかありませんで、存在意義について弁護し辛い状態と思います…。内村静子自身の言動、それが無理でもせめて「性格を示すエピソードの数々」といったものが欲しいところです。--Kinno Angel 2011年1月23日 (日) 09:26 (UTC)

text: 初版投稿者が沈黙していていて大変申し訳ありません、ご指摘に沿い、手元にある文献で内村静子についての言及を探しましたが、今の所発見できません。四番目の最後の妻と結婚してからは、一番目と二番目の妻時代のような、家庭内の問題は少ないのか、どうしても、内村と社会の関係についての言及が多く、家庭内での妻との関係についての言及は見当たりません。唯一の問題は長女ルツ子の死だけです。この件に関しても母親の関係についての記述はまだ発見してません。これからも、文献を必死で探しますので、どうぞ皆様のご協力をお願いします。--More blessing 2011年1月24日 (月) 01:13 (UTC)
replies: text: : 心情的には残って欲しい記事ではありますので、More blessingさんの加筆をぜひ待ちたく思います。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。--Kinno Angel 2011年1月24日 (月) 02:14 (UTC)
replies: text: ::現在私の、手元にある内村鑑三に関する資料にすべてにざっと目を通しました。しかし、いまだ納得いくような文献の記述がまだ発見できないでいます。しかし、とりあえず、本文を内村鑑三中心ではなく、内村静子を中心とした内容に編集しなおしました。内村静子自身に関する納得のいく記述を発見するまで、まだしばらくご容赦いただければと存じます。--More blessing 2011年1月24日 (月) 16:33 (UTC)
replies: text: ::: 取り敢えず加筆の方向性について賛同の意を表明させて頂きます。More blessingさん、お疲れ様です。さらなる加筆に期待しております。--Kinno Angel 2011年1月25日 (火) 04:05 (UTC)
thread_title: 特筆性タグ
ノート:芽ばえ (曲)

message: 麻丘めぐみさんの楽曲中、現時点で記事が作成されている5作品について、デビュー曲「芽ばえ」と2曲目の「悲しみよこんにちは」は、発売元のレコード会社名が「ビクター音楽産業」（発売当時の社名）であるのに対し、あとの3作品は「ビクターエンタテインメント」（現在の社名）だったので、デビュー曲と2曲目について、レコード会社名を現状の記載を残す形で「ビクター音楽産業（現在のビクターエンタテインメント）」とさせていただきました。異なるご意見等ございましたら、差し戻していただいてかまいません。なお5作品とも、レコード発売時の会社名は「ビクター音楽産業」だったと思います。--NKatze 2011年1月4日 (火) 14:46 (UTC)
thread_title:  導入部の発売元レコード会社名について
ノート:入換機関車

message: 現在のスイッチャーという記事名ですが、そもそもスイッチャーという言葉には他にも意味（スイッチなど）があります。それに入れ換え用の機関車の名称は記事内容にある通り、各国により様々です。また鉄道用語としてもスイッチャーには転轍機などの意味もあります。よって日本国内で使用され、なおかつ入れ換え用の機関車という意味で汎用性が高い「入換専用機関車」に改名提案します。同時にスイッチャーは曖昧さ回避化することを提案します。--ふるさと 2011年1月4日 (火) 15:05 (UTC)
replies: text: (訂正) 入換専用機関車だと、他用途との兼用している機関車の場合に不都合なので、「入換機関車」に改名するというように訂正します。--ふるさと 2011年1月5日 (水) 02:33 (UTC)
反対がないため、移動しました　--ふるさと 2011年1月11日 (火) 14:51 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 入替作業に使用されている車両は機関車だけでなく、このように電車も用いられているため、記事名を『入換車』として記事の内容追加することを提案します
https://www.keihan.co.jp/traffic/railfan/vehicle/interchange.html--TZKS（会話） 2023年1月3日 (火) 08:49 (UTC)
replies: text: 入替車とする用例に乏しく、独自研究のおそれがあります。--Customsprofesser（会話） 2023年1月24日 (火) 07:43 (UTC)
replies: text: :なるほど

text: :入換に用いられてる電車の例などはかなりあるけど、言われてみれば名称がバラバラですね…--TZKS（会話） 2023年2月6日 (月) 22:01 (UTC)
* 「合意の形成に至らない状態で、議論停止から1か月経過した場合」（Wikipedia:改名提案#議論終了の条件）に該当するため、改名提案のページにて終了処理を行いました。--ねこざめ（会話） 2023年3月24日 (金) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名・内容追加提案
Portal‐ノート:FLOSS

message: ポータル名が「FLOSS」なのに、トップの画像が「FOSS」になっています。混乱するのでトップ画像を「FLOSS」に変更してほしいです。--bcxfu75k 2011年8月28日 (日) 23:31 (UTC)
replies: text: 適切そうな画像を作成していただけませんか？--iwaim 2011年8月31日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: : たまたま拝見して画像を求めている事を確認いたしました。元の画像がパブリックドメイン扱いになっていますので、これをベースに作成し、ライセンスを引き継ぎました。

text: : いかがでしょうか？ 何かご要望がありましたら、修正を行わせていただきます。--志賀 慶一（会話） 2013年10月28日 (月) 12:03 (UTC)
replies: text: ::  一度作成したロゴで Portal:FLOSS は反映を行わせていただきました。もし使用が問題なく、他にロゴが使われていましたら、反映をお願いします。 --志賀 慶一（会話） 2013年10月28日 (月) 12:15 (UTC)

text: :: 追加   で確認できたページはここのノート（含過去ログ）を除いて反映しました。 ( 議論待たずに行ってしまったので、念のため戻す時のために変更済のページ:  ) よろしくお願いします。 --志賀 慶一（会話） 2013年10月28日 (月) 13:03 (UTC)

text: :: 1週間経過して反対意見がでていないので、そのまま利用継続とさせていただきます。--志賀 慶一（会話） 2013年11月4日 (月) 02:06 (UTC)

text: :: 志賀 慶一さん、ロゴの作成ありがとうございます。ロゴの画像が「FOSS」となっていた件は、私も気になっていました。

text: :: 異論ないようでしたら、ポータルのロゴとして使っていっていいと思います。--秋雪（会話） 2013年11月7日 (木) 11:40 (UTC)
replies: text: ::: 秋雪さん、ありがとうございます。同じデザインにしてしまいましたが、独自のデザインでも良いようにも思っています。反応あれば考える事にします。問題なければどんどん使ってしまって下さい。--志賀 慶一（会話） 2013年11月7日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  ポータルトップの画像が「FOSS」になっている 

message: 4年前は残念ながら流れてしまいましたが、正式なポータルとしてリリースを目指したいと思います。
いかがでしょうか。
--秋雪（会話） 2013年5月31日 (金) 14:10 (UTC)
あと2週間ほど待って異論がなければ、Wikipedia:ウィキポータル#リリースの手順にしたがってWikipedia:お知らせに正式リリースの告知をしようと思います。
意見などありましたらコメントお願いいたします。
--秋雪（会話） 2013年6月27日 (木) 10:03 (UTC)
遅くなりましたが、Wikipedia:お知らせに正式リリースを告知いたしました。
--秋雪（会話） 2013年8月26日 (月) 21:52 (UTC)
Wikipedia:お知らせに告知後、一週間経ち異論がなかったため正式リリースしました。
今後もよろしくお願いいたします。
--秋雪（会話） 2013年9月4日 (水) 12:39 (UTC)
replies: text: おめでとうございます！--Luixxiul（会話） 2014年1月12日 (日) 18:54 (UTC)
thread_title:  正式リリースに向けて（再）
ノート:ニワトコ

message: ニワトコ属が リダイレクトされていますが、種レベルの記事に属レベルの言語間リンクを付けないほしいとの意見があるのと、日本のニワトコ以外（ニワトコ属）の説明にもなっているため、これらの記事をニワトコ属に分割して独立記事にしたいと思います。--Taka76 2011年1月4日 (火) 17:32 (UTC)
*条件付き もっともな提案だと思います。ただし、ニワトコ属記事立項に当たって、2次資料の出典をつけることがwikipedia:検証可能性を満たすために必要なので、それが条件だと思います。--パタゴニア 2011年1月4日 (火) 17:57 (UTC)
* 現状は日本のニワトコやセイヨウニワトコやその他のニワトコ属の樹木やらニワトコ属全般の記事やらはてはニワトコ属以外の植物(ソクズ)の話題までごっちゃになってますね。分割は当然もっと早くやるべきだったことと思います。というわけで分割自体には賛成です。
replies: text: ただ、いろんな植物の話題がごちゃまぜになっており、単純に節ごとに分割できるような状態ではなく、かなり編集が必要です。おまけに出典が明示されていない怪しげな記述も多く、資料の再調査もかなり必要な状態です。失礼ですが,Taka76さんは資料の再調査も含めて適当な記事分割作業ができるでしょうか。植物は私の得意分野の一つなので、なんなら私がやってもよいですが(出典の調査も含めて時間がかかりますが)。--Loasa 2011年1月4日 (火) 20:43 (UTC)
replies: text: :Botが種レベルの記事に属レベルの言語間リンクを貼りにきたので戻した上で、nobotタグをはりました。他言語のニワトコ属記事では言語間リンクがja:ニワトコになっているので分割後はこの点も修正お願いします。--パタゴニア 2011年1月26日 (水) 01:23 (UTC)
一年近く経つのにニワトコ属が分離されなかったので、分離・整理してみました。不適正な点がありましたら訂正・加筆等をお願いします。--Qwert1234 2011年12月11日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title: ニワトコ属の分割
ノート:カルロス・アレシャンドレ・デ・ソウザ・シウヴァ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案します。--Muji tv 2011年1月5日 (水) 02:38 (UTC)
replies: text: Wikipedia:合意形成#合意形成にある合理的な期間（168時間、7日）を過ぎても異論反論がないため、記述を除去しました。--Muji tv 2011年1月15日 (土) 05:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:静岡鉄道1000形電車

message: 静岡鉄道静岡清水線#車両の項では
＞冷房改造車は富士電機製600V直接駆動集中式冷房装置を使用
となっていますが、どちらが本当なのでしょうか？--202.248.88.105 2011年1月5日 (水) 03:39 (UTC)
thread_title:  冷房改造車の電源について 

message: 本記事名についてなんですが、編成内に２つ以上の形式を含む新型車両が[公式]でA3000形とされている以上、本系列についても正しい呼称は「1000系」ではなく「1000形」だと思うのですが、皆様はいかがでしょうか。
もしそうなのであれば、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道の「系列の表記は鉄道会社により「系」、「形」、「形式」などがあるため、各社の表記に従う。」の方針にしたがって、記事名を「静岡鉄道1000形電車」に変更することを提案します。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年6月11日 (日) 16:02 (UTC)
*A3000形が静岡鉄道A3000形電車となっているため、合わせたほうがいいでしょう。やはり公式では「1000形」の表記になっているようですし。--Tama.Kyu（会話） 2017年6月11日 (日) 22:01 (UTC)
*公式サイトに掲載されている「鉄道コレクション」の記述、および「静鉄レールウェイ リバイバルトレイン快走中！」の文中において、「1000形」と表記されているのを確認しました。改名提案に賛成します。ではまた--Kagakoume（会話） 2017年6月15日 (木) 17:30 (UTC) 追記--Kagakoume（会話） 2017年6月16日 (金) 04:34 (UTC)
* 先ほど「ノート:静岡鉄道300系電車」に「300形」への改名提案を提出いたしました。ご意見をお寄せいただければ幸いです。失礼いたしました--Kagakoume（会話） 2017年6月15日 (木) 17:58 (UTC)
* 皆様ご意見ありがとうございました。反対意見がございませんでしたので、本日改名を実施させていただきました。--佐献図絵ぇ（会話） 2017年6月18日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シメオン族

message: シメオン族の割り当てを「飛び地」とするのは誤用ではないでしょうか。
地図上からもわかるとおり、シメオン族の割り当て地は全体がユダ族に囲まれており、
「飛び地」の概念に適合しません。--さんしろ 2011年1月5日 (水) 04:52 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。修正しておきました。--重陽 2011年1月5日 (水) 15:50 (UTC)

text: こちらこそ、さっそくの対応をありがとうございました。さんしろ
thread_title:  要約欄について
ノート:沖縄そば

message: 首記、宮古そばおよび八重山そばは沖縄そばの一形態（ローカルフード）であり、当記事においても沖縄そばのバリエーションとして記述していることから、一体的に記述することにより沖縄そばの共通点および地域ごとの相違点についての理解に資すると考えますので、統合を提案します。--Si-take. 2011年1月5日 (水) 06:32 (UTC)
* 提案者票。なお、いずれの統合元記事もサブスタブであるほか、投稿履歴から推定する限りは「会話が成り立たないローカルフード記事濫造IP」の立て逃げ記事と考えます。--Si-take. 2011年1月5日 (水) 06:32 (UTC)
*ラーメンは各地のものがあります。同等に考えられるでしょう。--Ｋｓ 2011年1月5日 (水) 06:55 (UTC)
** 焼きうどんのローカルフードについては統合実績があります（ノート:焼きうどん#統合提案を参照）。ローカルフード記事については統一的な見解はないものと考えており、是々非々で対応すべきと考えております。当提案はあくまでも統合・被統合各記事の現状を考慮したうえで「一体的な記述が理解により資する」ことを目的としていますから、「ラーメンは別記事である」ということのみをもって当提案に反対なさることの論拠が不明です。もう少し具体的にお聞かせください。--Si-take. 2011年1月5日 (水) 07:11 (UTC)
*では追加を。沖縄そばは、現実的には沖縄県内のみに分布します。その中で、例えば沖縄本島内にも「読谷そば」「名護そば」「与那原そば」などの固有名詞で呼ばれるものがありますが、沖縄における認識では、多分ですが、それらは全て沖縄の沖縄そばです。ただ、この中では、名護そばはある程度独自性を認識されているかも知れませんが、むしろ、うまいそばが多いよ的な感覚だと思います。それに対して、宮古そば、八重山そばは、それぞれに特徴があって、沖縄本島のそれとは明確に区別されます。例えば那覇には宮古そばや八重山そばの店があるほど。ですから、独立させるのに無理はないはず。現状で書けていないのは確かですが。それは統合の理由としては十分とは思えません。--Ｋｓ 2011年1月5日 (水) 07:34 (UTC)
** なるほど。当方およびＫｓさんの意見提示をまとめますと、「沖縄そばのバリエーションとして包括的に記述する」か、「それぞれのそばは独自性が高いことから、単独記事たりうる」かということが、論点の主旨ではなかろうかと思います。いずれにしましても、Wikipedia:検証可能性にもとづく事実関係（一応、#「沖縄そば」という名称にもとづく視点は考慮すべきかもしれないが‥）というよりは感覚的なものであり、記述の交通整理の問題と考えますので、他の方の意見をお待ちしたいと思います。（必要に応じてWikipedia:コメント依頼への提起も考慮します。）--Si-take. 2011年1月7日 (金) 03:53 (UTC)
replies: text: :いちいち口を挟まなくてもいいですよ。はっきり言って議論の邪魔です。他の人の意見を待ちましょうや。--Ｋｓ 2011年1月7日 (金) 04:09 (UTC)
*ついでに、その後に加筆しました。それも含めてご検討を。--Ｋｓ 2011年1月11日 (火) 00:02 (UTC)
 提案者としてコメント。現状は論点については一定の整理が出来ているものと考えます（但し、唯一の議論参加者が納得されているかは判りかねます）が、他の人の意見がないため「議論」が成り立たず結論を得られない状態です。あと2,3日の間にご意見や別の観点からの議論提起がない場合は、審議未了として当提案を閉じさせていただきます。--Si-take. 2011年1月18日 (火) 11:14 (UTC)
* 議論が熟しないため審議未了とし、議論を終了します。なお、当議論では何ら結論めいたものを得られなかったため、再提案など新たな議論提起についてはこれを歓迎いたします。--Si-take. 2011年1月25日 (火) 07:19 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 「商標権者である沖縄生麺協同組合の許可を得ずに『沖縄そば』の名称を使用することは原則としてできないこととなっている。しかしながら、組合が県内の業者に対してこの権利を行使した前例はまだない。」
を除去いたしました。除去の理由は、
#2006年の登録以前に使用していれば使用を継続できる（先使用による使用をする権利、商標法第32条の2）、他にも商標法26条もあり、「原則」使用できないのか「例外的に」使用できないのか不明
#商標権（第5008493号）の指定商品は「小麦粉を使用した沖縄県産のそばのめん」です。指定商品との関係を一切触れずになんでもかんでも商標権侵害になるような書きぶりは不正確
#「権利を行使した例」が発生すればその出典に基づいて書けばよく、現段階で考察・憶測・予想を書くのはwikipediaの守備範囲外
と思うからです。--fromm（会話） 2013年7月31日 (水) 05:58 (UTC)
replies: text: この文はつまり、『「沖縄そば」という名称を特別に取り扱う事を決め、その内容は以下の通り』というはなしですよね。であれば、その内容を書いておくのは重要のはずで、実例のあるなしは別次元の問題です。

text: たとえば臓器移植で当初は１５歳以上限定だったのがそれ以下もオーケーになったという経緯がありますよね。その際、ここにオーケーになったけれど、未だに実例はない、と言う期間があったはずですが、ではその期間はこの取り決めは無意味か、と言うと、そうではないはずですよね。今、すでにそのような扱いが決まっているというのであれば、それは尊重されるべきだと思いますよ。--Ｋｓ（会話） 2013年7月31日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title:  商標権
ノート:洪水の前 (曲)

message: このページのタイトルを「洪水の前 (曲)」に改名したいと思います。プロジェクト:音楽に反しているためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年1月5日 (水) 07:01 (UTC)
replies: text: 特に意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年1月12日 (水) 04:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:沖縄県警察運転免許センター

message: 2011年1月4日から那覇市に本校として存在した安全運転学校は、豊見城市に新築移転し、名称は沖縄県警察運転免許センター（）となりましたので、沖縄県警察運転免許センターへの改名を提案します。ご意見をお願い致します。--Kugel 2011年1月5日 (水) 07:07 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたが、異論が無かったので移転しました。--Kugel 2011年1月13日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:あいはら雅一

message: 本記事名をメッセンジャーあいはらからあいはら雅一に改名することを提案します。相方のメッセンジャー黒田の記事を本名である黒田有への移動の提案中なのですが（詳細はノート:メッセンジャー黒田参照）あわせて上記を提案いたします。黒田氏にくらべるとピンでの活動が少ないうえに、彼ほどフルネームでの活動実績が少なく、レギュラー番組は目下「メッセンジャーあいはら」名義が多いことから、黒田氏ほど改名が必要か疑問はあることは承知の上ですが、相方との整合性を持たせるため併せて提案いたします。新聞等での報道では「あいはら雅一」名義も散見されますが（、）基本的な実態は先述したとおりで、よしもとのHPでも苗字のみの「あいはら」表記となっております。したがって「あいはら」への改名も視野に入れたほうがいいとは考えます。--さえんば（会話） 2017年5月25日 (木) 13:46 (UTC)
*※記述にミスがありましたので当該部分削除いたします。失礼いたしました。--さえんば（会話） 2017年5月25日 (木) 13:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:駅路 (奈良時代に作られた日本の道路)

message: 本記事に関して起稿者の会話ページへ提案を書き込ませていただきました。編集される方はご留意下さい。--Shigeru23 2011年1月5日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title:  本記事に関して
ノート:修文学院高等学校

message: 2022年4月に校名が変更されるため、現在の記事名である修文女子高等学校から修文学院高等学校への改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年3月31日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: 賛成します。--大杉剣士郎（会話） 2022年4月2日 (土) 03:59 (UTC)
replies: text: :  改名しました。議論への参加ありがとうございました。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年4月8日 (金) 14:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:動的平衡

message: 要出典タグを剥がすリバートはルール違反です。それと、たまたま今回加筆に用いた出典が数冊であっただけ。当方が生命、生物学関連で読んでいる量は数十冊どころではありません。短絡的な誤解をしないように。--220.97.18.40 2011年1月5日 (水) 07:48 (UTC)
replies: text: どれだけ読んでいらっしゃるかは、外からは判断しかねます。で、２点。

text: *生物学事典は、出典にすべきではないのですよ。それでいいなら、どんな記事だって書けます。時点というのは、様々な出典を元にまとめたもの。出典とするなら、その元になったものに当たるべきです。

text: *ですから、実際に出典として有効なのは、やはり１冊しかないのです。しかも、これだと、福岡が動的平衡を言い出した、あるいはその分野で最大の論者だ、そんな風に見えますが、そうなのでしょうか？また、特定の論者が、自分の論のために、他の論を低く論じるのは、単なるレトリックである場合もあります。ノックアウトマウス批判など、そうしか見えません。ですから、まず、ここで議論してからにして欲しいと思います。--Ｋｓ 2011年1月5日 (水) 08:01 (UTC)
誤解していただきたくないのは、私は別に福岡の説に心酔などしていない、ということです。個人的には興味がありません。あくまで出典つきで紹介した、ということ。最大の論者だ、と読んでしまうのは誤読です。(さすがに生命の記事で、長々と紹介するのはいかがなものかな、とは私も思いましたが、ここ動的平衡では10行程度で紹介してもよいでしょう。)
ただし、主要な論者だと誤読されるのはよくないので、他の主要な論者の論を加筆する方向で作業をするべきです。福岡の説の記述を削ってはいけません。他を加筆することによってバランスをとるべきです。あれは主要ではないから削る、これも主要ではないから削る、とやっていたら、いつまでたっても堂々巡りで情報量が増えません。--220.97.18.40 2011年1月5日 (水) 08:29 (UTC)

text: ずいぶん勝手に言葉を足す方ですね。私はあなたが「福岡の説に心酔」しているなどと、どこにも書いていないでしょう。それしか出典がない、そう言っているだけです。ただ、現状では、そのためにずいぶん偏った論になっている。だからまずいだろうと言っているのです。ですから、他の論を追加して、バランスを取っていただけるのなら、何も文句はありません。--Ｋｓ 2011年1月5日 (水) 08:34 (UTC)
thread_title: Ｋsさんのリバートについて
ノート:男女 (曲)

message: プロジェクト:音楽に反するため、男女 (シングル)を男女 (曲)へ改名する事を提案します。1週間経過して反対意見が無ければ改名を行います。--Louis XX 2011年5月2日 (月) 05:08 (UTC)
*  改名しました。--Louis XX 2011年5月9日 (月) 10:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:乙川駅

message: 大量の画像が新規に掲載されましたが、ほとんどが不適当と考え1枚を除き除去しました。前半のものは既存の画像と差がない、あるいはわざわざ画像を付けて解説する必要性のないものだと考えます。また駅名標は特徴的なものではありませんし、最後の5枚はなぜ掲載する必要があるのか分かりかねます。--継之助 2011年1月5日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title:  画像の掲載についてコメント
ノート:成田賢

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=成田賢|date1=2011年1月12日
}}

message: 現在この「成田賢」は曖昧さ回避のページになっており、同名の人物として「成田賢 (歌手)」と「成田賢 (ゲームクリエイター)」の2人が挙がっています。
「成田賢」と「成田賢 (歌手)」の履歴を拝見したところ、どちらもさんが同じ日に作成したものでした。おそらく「成田賢 (ゲームクリエイター)」が執筆されることを予測し、公平な曖昧さ回避とするために「成田賢 (歌手)」をカッコ付きになさったことと思いますが、「成田賢 (ゲームクリエイター)」の記事は現時点では未だ執筆されておらず（一度、荒らし行為で即時削除されています）、現時点では「曖昧さ回避」の記事を立てるほどではないように思います。
「成田賢 (ゲームクリエイター)」はファイナルファンタジー関連の記事からリンクされており、将来的に執筆される可能性もありますが、試しにGoogle検索したところヒットするのはWikipediaのミラーサイトばかりで、現時点ではWikipediaの記事にするにはやや特筆性に欠けていると思われます。
そこで、現在充分に内容が執筆されている「成田賢 (歌手)」を「成田賢」の第一義（代表的なトピック）とし、「成田賢 (歌手)」の記事内容をこの「成田賢」の記事に移動させてはどうでしょうか?
わざわざ曖昧さ回避の記事を作らずとも、を用いて、文頭に
と置くことでも充分対応できるのではと思ったのですが、みなさんのご意見をお聞かせ願いたく思います。--竜巻 2011年1月5日 (水) 14:23 (UTC)
replies: text: 記事を作成した本人です。「成田賢」の名を持つ著名人が他にいないようであれば、竜巻さんの意見に反対する理由はなさそうですね。--Golza 2011年1月5日 (水) 14:45 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。1,2週間ほど様子を見て反対がない場合、実行に移ろうと思います。--竜巻 2011年1月6日 (木) 08:20 (UTC)
私もこの提案に賛成です。ただ、現在の「曖昧さ回避」になっている「成田賢」について　「Wikipedia:管理者」に「削除依頼」が必要ですね。--沙羅星人 2011年1月11日 (火) 13:08 (UTC)

text: 1週間が経過し、反対票が無かったため「合意」とさせていただきます。管理者には移動削除依頼を出してきました。--竜巻 2011年1月12日 (水) 06:37 (UTC)--竜巻 2011年1月12日 (水) 13:48 (UTC)
 成田賢の記事の削除が完了されたので、提案を実行しました。--竜巻 2011年1月19日 (水) 04:43 (UTC)
thread_title:  （提案）曖昧さ回避ページ廃止について
ノート:鞘師里保

message: * アクターズスクール広島が Web 上でプログラムを公開しているのを見つけたので、2005 SPRINGの出典としてそこのアドレスを貼ります。リンクをたどるのがめんどうなので、2006から2010まで出演していたことについては記述自体を削除にします。
* Jc&Jk女優オーディションの結果発表が2010年5月21日だったという事実は複数の人が自分のブログに書いているので間違いないですが、個人サイトにはリンクを張りたくないので、5月21日という日付を隠すことにします。発表されたURLが http://www.jcjk-audition.com/ だったことは http://www.gekidan-online.com/news/92.php に書かれているので問題ありません。これは発表された場所を述べているだけであって出典のつもりではないので、出典無効ははがさせていただきます。--Kappamaki 2011年1月5日 (水) 15:47 (UTC)
replies: text: こんにちは。出典を見つけていただきありがとうございました。さて私のこの編集の意図を書いておこうと思います。Kappamakiさんが示してくださった一覧から辿ってみましたところ、2005年に行われたものからから2009年に行われたものまで出演していたことが確認できましたゆえこのような記述としてみました。一覧から辿れば検証は可能であり、全てにリンクせずともこの一覧へリンクしておけば十分ではないかと思います。

text: 2点目ですが。「出典ではない」のであれば、すでになくなっている「オーディションの合格が発表されたサイト」が当時何というURLで存在していたのかを記述するのみとなるでしょう。どのようなURLで発表されたのかが重要なことでしょうか。そして代わりのサイトはなくが貼られたままになるわけですよね。これを残しておくことに何の意味があるのでしょうか。そもそもそのサイトで発表が行われたのか否かは今となっては検証できません（そこに合格者の紹介が載っていたことは分かりますが）。--Y-dash (Talk,History) 2011年1月5日 (水) 19:14 (UTC)
replies: text: :よい編集をしていただきありがとうございます。--Kappamaki 2011年1月6日 (木) 03:37 (UTC)
thread_title:  2005年と2010年の出典 

message: では+8,998バイトという加筆が加えられました。全部とは言いませんが、大部分は特筆性に欠ける文章だと思います。一回差し戻します。
thread_title: 平成24年1月6日の大幅な加筆について

message: 書道が7段となっているのですが6段ではないのでしょうか--2400:4030:8A52:5D00:557F:CF62:15A8:BFD6 2017年6月2日 (金) 07:26 (UTC)
replies: text: 娘。卒業のニュース上ではこちらの通り、6段になっていました。DマガVol.36を出典としているようですが、あいにく持ち合わせておりません。どなたか確認できる方いらっしゃいませんでしょうか。というかDマガ出典にするのはいささかTVWATCH的な気もします。--Puntti ja (Talk) 2017年6月2日 (金) 07:35 (UTC)
thread_title: 書道の段位について
ノート:仮面ライダーバトル ガンバライド

message: ;「声の出演」の独自研究
replies: text: 公式サイトのインタビュー記事およびブログでは一部キャストの収録について言及していますが、それらを除いても、他作品の出演のみを曖昧な根拠にしていると思われるものがあり（新1号の稲田徹など。逆に稲田徹の項にはガンバライド出演に関する記述は無し）、1年近く独自研究タグが貼り付けられたままになっています。正確な情報を確認できなかったものは後日コメントアウトしようと考えていますが、もし公式サイト以外の情報源があるなら、情報を提供していただけないでしょうか。
;「関連商品」「キャンペーン・イベント」の整理

text: スーパー戦隊バトル ダイスオーを一見しても同じことを思ったのですが（プレイしていないので編集は控えます）、付属カードやイベントの詳細を網羅しすぎて、特筆性のない雑多な内容の箇条書きに抵触しているように思えます。「本作の関連商品の多くにはプロモーションカードが付属している」「映画公開時には先着入場者特典としてカードの配布が行われる」などの大まかな記述にまとめ直したいと考えていますが、いかがでしょうか。今回は「ライダーヒーローシリーズ」「ジャンボカードダス タッグファイリングシート シリーズ」をまとめていますので、この編集も参照にしてください。--DoomCaliber 2011年1月5日 (水) 20:59 (UTC)

text: 数回の編集を経てなお意見が得られないため、上記2点に基づいて編集を行います。--DoomCaliber 2011年1月12日 (水) 11:37 (UTC)
稲田徹のTwitterにてガンバライドに出演してると明確に言われています
https://mobile.twitter.com/search?q=%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0&s=typd
また、根本幸多もスーパー1で出演しているそうです
https://mobile.twitter.com/cota_nemoto/status/24943327600 Karubonaara（会話） 2015年12月21日 (月) 22:48 (UTC)
thread_title:  「声の出演」の独自研究、「関連商品」「キャンペーン・イベント」の整理 

message: 2011年1月20日 (木) 11:13(UTC)から数回「登場キャラクター・バージョンアップ履歴・システム履歴」が差し戻されているのですが、
* 「ヒーローカードによって初登場したキャラクター（EXステージ含む）」 日本語がおかしい。
* 「オリジナルキャストが声を担当するキャラ」は「声の出演」で確認できる。
* 「プレイヤーキャラとして～」「（○弾の）EXステージの前衛・後衛」がしつこい。「初登場」についてのみ解説すればよい。
* リンクしすぎ。リンク先が同じものまで書かなくてよい。既に竜巻さんが一度「過剰なリンクを解除」している。
* 「ディケイド○○」の併記がいまいち適切でない（「専用システム」のカメンライドの解説に組み込みます）
* 明らかに一部の情報が失われている（第5弾「コンプリートスキャン」など。かくいう私も差し戻しに際して幾つかの情報を書き漏らしていましたが）
* サイクロンサイクロン・ジョーカージョーカーでrefを多用しすぎ。H:FN#スタイルと用法をよく読んで。
* 別項に移設したものと記述が重複している（ファイズアクセル・CJGXについて）
* 2011年1月21日 (金) 14:39(UTC)の「003弾」は、もはや何を書きたかったのか分からない。
以上、挙げればキリがないほど不適切です。お手数ですが次回以降はこちらへコメントをお願いします。 --DoomCaliber 2011年1月21日 (金) 16:00 (UTC)
replies: text: 上記の差し戻しを断続的に行った類似IP218.119.152.22がブロックされました。 --DoomCaliber 2011年1月29日 (土) 07:02 (UTC)
thread_title:  2011年1月20日 (木) 11:13(UTC) 頃からの差し戻しについて 

message: 公式サイト並びにガンバライドカードでの表記は「仮面ライダー」が含まれておらず「バース・デイ」になっています。
コメントアウトにて公式キャラクター名準拠と書いているのですがそれが無視されて何度も差し戻しされるので、こちらでご意見をお聞きしておこうと思います。--Ull 2011年4月23日 (土) 12:06 (UTC)
replies: text: 公式サイトおよび実際のカードの表記が「バース・デイ」ならば、そちらに従うべきだと思います。--竜巻 2011年4月24日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: : 特に反論意見等なければそのように差し替えたいと思います。
thread_title:  バース・デイの表記について 

message: 過去数度差し戻されているのですが、「登場ライダー・バージョンアップ履歴」「追加システム」などが新しいものほど下になっているのに、「声の出演」「必殺技」だけが新しい作品を上にしている（していた）のは何故なのでしょうか。閲覧・執筆のどちらで考えても利便性が感じられません。声の出演については、先の話題でも提起した出所不明の記述が差し戻されることも疑問です。--DoomCaliber（会話） 2012年8月19日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: 「バージョンアップ履歴」や「追加システム」などと違って、作品ごとの紹介（クロスオーバー関連の映画キャスト欄やゲームキャスト欄など）では新しい作品が最初の方に紹介されることも多いのですから、出典不明の記述に関してはともかく、順番に関してそこまでこだわりを持たなくてもいいんじゃないでしょうか？--206.72.197.217 2012年8月23日 (木) 15:14 (UTC)
thread_title:  「声の出演」「必殺技」の記述 

message: 岡雄です
前にログインもせず編集していました。
その際不適切な文を入れてしまった事をお詫びいたします
thread_title:  今更ながら 

message: ｢ガンバライド｣と｢クライマックスヒーローズ｣などの他ゲームで代役声優が共有されているという出典不明の情報を元にした編集が繰り返されています。
明確なソースの無い情報を貼る際は、先ずはノートにて議論をお願いしたいです。--Karubonaara（会話） 2022年7月9日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title:  代役声優について
ノート:年神

message: 門松は神が来訪する際のめじるしではあっても依代じゃないでしょう。--114.48.162.173 2011年1月5日 (水) 21:42 (UTC)----
Omitugiといいます。
以下マイペディアから引用します。
……引用開始……正月に門口に立てる松。門木（かどき），お松様とも。本来は年神（としがみ）を迎えるための依代（よりしろ）で，ナラ，ツバキ，トチノキ，スギ，竹，ホオノキ，ミズキ等も用いられる。12月13日に山から採ってくるのを松迎えという。期間は７日や小正月までとされ，小正月にこれを焼く風も広く行われている。→左義長（さぎちょう）……引用終了……
--Omitugi 2011年1月7日 (金) 00:31 (UTC)
thread_title: 依代について
ノート:HELLO WORLD (ラジオ番組)

message: ここのところ、IPユーザーによって番組ADの記述（Twitterアカウントへのリンクを含め）が行われていますが、必要なことでしょうか。明確な説明があるのならともかく、ただ名前と外部リンクを記述するだけでは特筆性があるとは思えませんし、ともすれば宣伝行為と見なせます。こうした点でこの記述は不要だと考えますがいかがでしょう。
さらに問題がある点として、IPアドレスの一つが本記事の番組を放送しているJ-WAVEからのアクセスだということが判明しており、当該アドレスからは本記事だけでなく、RADIPEDIAの記事でも同様の行為（自分で差し戻していましたが）を行っていたという点です。過去に問題となった企業ないし官公庁からのアクセスによる大幅な改ざん行為ほどではないにしても、当該企業に関わっている者がその企業に関する記事に関与することはいかがなものかと思います。この点でも検討いただければと思います。--Tmatsu 2011年1月6日 (木) 00:28 (UTC)
thread_title:  ADの記述はいるのか
ノート:Rio RainbowGate!

message: アニメ版のタイトル表記がいくつかあるようなので、例を挙げて意見させていただきます。
#『Rio RainbowGate!』
#: アニメの公式HP名がアニメ「Rio RainbowGate!」公式サイトであり、サイト内のブログやプロデューサーインタビューがこの表記である事。また、製作会社であるポニーキャニオンのサイトのオンエア情報、各放送局の番組サイト（TOKYO MXやBS11、ニコニコチャンネル）、アニメ関連のニュースサイトがこの表記です。
#『Rio -RainbowGate!-』
#: アニメ公式サイトのトップイラストがこの表記です。
#『Rio -Rainbow Gate!-』
#: ランティスの紹介サイトに「大人気スロットが『Rio -Rainbow Gate!-』と題して遂にアニメ化です！」という一文がある事。また、AT-X番組紹介サイトや各放送局の番組表などもこの表記です。
replies: text: このように表記が異なっている為、どれが正式なタイトルであるとは一概には言えないのではないでしょうか。--ジャビ 2011年1月6日 (木) 00:36 (UTC)
replies: text: :調査お疲れ様です。少なくとも3つはあるという事なのですね。ん〜まあ個人的には、正式なタイトルはどれかと言われたら「作品そのものでタイトルとされている」ものがそうなのでは？ としか言えないのですが。

text: :HPやブログその他に載っているものは、ジャビさんが調べられたほぼそのまま3つを出典付きの注釈として脚注節に入れるのが良い方法かと考えますがいかがなものでしょうか。--Sonchou 2011年1月6日 (木) 10:00 (UTC)
replies: text: ::Sonchouさんご意見ありがとうございました。とりあえず脚注を用いて記述いたしました。私はあまり文章をまとめるのが得意ではないのでもしおかしな点がありましたら、修正をお願いいたします。追記として今月発売の月刊ニュータイプやアニメディアでも『Rio RainbowGate!』と表記されていましたので、この表記を基準としました。--ジャビ 2011年1月13日 (木) 11:48 (UTC)
replies: text: :::正式なタイトルはどれかという事はひとまず置いて、出典付きで「タイトル表記の微妙な違い」について説明はされている形になってますので、とりあえずこれで問題ないと思いますよ。--Sonchou 2011年1月13日 (木) 14:02 (UTC)
replies: text: ::::そうですか。安心しました。--ジャビ 2011年1月13日 (木) 16:09 (UTC)
thread_title:  アニメ版の正式なタイトルについて 

message: テレビアニメの記述が増加して、パチスロに関する内容よりも多くを占めるようになったため、またパチスロとテレビアニメでキャラクター設定が異なる所が出てきているため、テレビアニメに関する部分を「Rio RainbowGate!」に分割することを提案します。--RiceCracker 2011年1月13日 (木) 13:41 (UTC)
replies: text: 今後アニメの記述が増えるのは確実だと思いますので分割に賛成です。--ジャビ 2011年1月13日 (木) 16:09 (UTC)
分割しました。--RiceCracker 2011年1月20日 (木) 09:13 (UTC)

text: キャラクター紹介の文中に「パチスロでは～から登場」といった記述が頻繁に見られるのですが、必要でしょうか。キャラクターによっては原作であるパチスロ機でのエピソードが重要な説明になっている場合もあるようですが、おおむねのキャラクターにおいては何作目から登場しているかという情報はその人物の何も説明できていません。そのような説明はパチスロ機の項目に任せて、アニメの記事では削除が妥当と考えるのですがいかがでしょうか。 210.160.252.168 2011年2月18日 (金) 01:06 (UTC)
thread_title: 分割提案