lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カンアオイ属

message: 本記事は、種カンアオイ（Heterotropa nipponica）とカンアオイ属（Heterotropa）のどちらを対象にしているのでしょうか?文章を読んだ限りではカンアオイ属（Heterotropa）のようですが、はっきりしません。「改名」、または、「カンアオイ属とウスバサイシン属（Asiasarum）の分割」をして整理したいと思いますので、ご教授いただければと思います。--貘 2007年7月14日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: はっきりとした判断を持たずに書き進められてきた、とでも言うほか無いでしょう。いかようにも、ですが、カンアオイ類とみなしてウスバサイシンまで混ぜて解説するのも手かと。属の区分は揺れることもあるようですから、それを含めて解説してしまうのはありかも。--Ｋｓ 2007年10月10日 (水) 11:31 (UTC)
replies: text: ::本日ウオッチリストが上に上がってきて、Ｋｓさんからご回答を頂いているのたったいま気づきました。私の質問に真摯に答えていただいていのに大変申し訳ございません。--貘 2008年3月20日 (木) 05:29 (UTC)

text: :現在、カンアオイ属の再定義が行われているようです。かつてHeterotropa属＝カンアオイ属、Asiasarum＝ウスバサイシン属、Asarum＝フタバアオイ属・・・でしたが、Asarum属＝カンアオイ属になるという話を聞きました。つきましてはＫｓさんのご意見に賛成です。具体的な作業としては、カンアオイ属への改名とウスバサイシン属からのREDIRECT作成、追って種名カンアオイの項目を作成する、という順でしょうか。--Anonymous Powered 2008年3月20日 (木) 01:07 (UTC)
replies: text: ::お二人のご提案はわかりました、この項目をカンアオイ類を説明する項目にするということは納得しましたが、記事名については疑問があります。長くなるので分けます。

text: ::ウマノスズクサ科内の属がだいぶ入れ替わっているのは存じ上げており、私も上に提案を書いた後に、YLISTや複数の資料を調べてみました。Anonymous Poweredのおっしゃられるとおり、Asiasarum属と日本産Heterotropa属の種はすべてAsarum属に入れられたのですが、海外にはまだHeterotropaに含まれる種があるようで、Heterotropaは有効な属名であるようです。そのため、Asarumの和名はいまだにフタバアオイ属で、Heterotropaの和名はカンアオイ属である（Asiasarum属＝ウスバサイシン属はAsarumのシノニムになった）。しかしながら、種カンアオイはAsarum属に入れられたから、属名と和名に齟齬が起こっているようなんです。しつまりは記事名に属名の和名をあてるとするとカンアオイ属がいいのかフタバアオイ属がいいのかということがでてきますです。この辺を詳細に解説してくれた資料にめぐりあえていないのですが、Anonymous Poweredさんがその話を聞いた資料とか教えていただけないでしょうか?--貘 2008年3月20日 (木) 05:29 (UTC)

text: ::（追記です）また（最近の）文献でも、日本産Heterotropa属の種がいるとしているものがあることと、上記の件は私が複数の一次資料から考察した「独自研究」です。誤りがある可能性があることを補足しておきます。--貘 2008年3月20日 (木) 05:49 (UTC) 下線部加筆　--貘 2008年3月20日 (木) 05:56 (UTC)
replies: text: :::それはまたえらく混乱したものですね…。私はそこまでの知見はありませんでした。具体的に提示できるほどのはっきりしたソースもありませんので、貘さんのご意思に対しては何もお手伝いできそうにありません。すみません。

text: :::しかし、属名での混乱を見ると、現在のカンアオイをカンアオイ属に移動した上で(フタバアオイ属はREDIRECTとします)、Heterotropa属とAsarum属の両方の記述とともに和名の混乱について整理し、種名の記事カンアオイの分類は「Asarum属カンアオイ」とした方がよさそうに思いました(少なくとも分類が整理された後も、比較的知名度が高い「カンアオイ属」は残るでしょうから、属名の和名をつけるのは趨勢がはっきりしてからでも良いかと)。

text: :::その方が読者に対しては混乱が少ないように思うのですが、いかがでしょうか。--Anonymous Powered 2008年3月21日 (金) 14:39 (UTC)
replies: text: ::::そうですね、とりあえず（といったらなんですが）カンアオイ属へ改名提案をしましょう。それとリダイレクトには、ウスバサイシン属（Asiasarum）も含めた方がいいですね。あと必要なのは種カンアオイの作成とウマノスズクサ科#分類の整理ですね。この辺の資料を準備してから、後日私の方で提案させていただきます。ご意見ありがとうございました。--貘 2008年3月21日 (金) 15:28 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上記の議題から1月ほど経過しましたが、やっといくつか文献にあたることができ、改名及び改名後の関連記事の整理の目途がつきました。本記事カンアオイのカンアオイ属の改名を提案いたします。また、改名後には種カンアオイ（Asarum (Heterotropa) nipponicum）を新設します。また、フタバアオイ属（Asarum）及びウスバサイシン属（Asiasarum）はカンアオイ属（Asarum or Heterotropa）のリダイレクトととし、カンアオイ属の中で分類の整理も行います。ご意見をお願いいたします。--貘 2008年4月26日 (土) 05:50 (UTC)
replies: text: 妥当だと思います。いつもながら、貘さんの調査と加筆には頭が下がります。賛成です。一応、記事写真にしてるものですが、近所の植物園には同定済みのカンアオイがあります。お手伝いできることがあればなんなりと。--Anonymous Powered 2008年4月30日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: :ご賛同ありがとうございます。あと、こんな勘違いもしますので私は大したことないです。

text: :種カンアオイについては、今せっせとローカルで記事を作っていまして、この記事のAnonymous Poweredさんの写真を使用させていただこうと考えております。ただ沖縄にない種なので、記事を投稿した後にでも推敲や加筆をお願いできればと思います。--貘 2008年4月30日 (水) 14:01 (UTC)
改名及び改名に伴う記事の整理・新規記事の投稿などを完了しました。記事の推敲や加筆をお願いします。--貘 2008年5月4日 (日) 16:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タチコマ

message: 多脚戦車と自動爆撃ヘリの記事がありますのでタチコマ以外のメカの説明をそれぞれへの一部転記を提案いたします。--ヘチコマ 2007年7月14日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: （提案）自分は、多脚戦車と自動爆撃ヘリの文章量は現在の所、多くなく、一部転記後も一つの項目として成り立つには文章量が少ないのではないかと思います。なので、多脚戦車と自動爆撃ヘリを逆にこの項目へ統合し、そして、この項目名を「攻殻機動隊S.A.C.シリーズに登場する機体」と言った感じに改名するのはいかがでしょうか？（手間が掛かる作業になりますが・・・。）--ARICHI 2007年7月17日 (火) 07:11 (UTC)
replies: text: :(コメント)統合してしまうとフチコマの記事が孤立してしまうので統合は賛同しかねますね。多脚戦車でタチコマとフチコマのリンクを貼っておき他の機体の説明をした方が良いと思いますが。--ヘチコマ 2007年7月17日 (火) 09:50 (UTC)

text: :(コメント)では、「攻殻機動隊に登場する機体一覧」と言う新たな項目を立ち上げ、そこにタチコマ・多脚戦車・自動爆撃ヘリ・フチコマなど原作・アニメ版に登場する機体（メカ）を一挙に統合してしまうというのはいかがでしょうか？やはり自分としては文字量が少ない項目が複数あるのが、好きでないもので・・・。--ARICHI 2007年7月17日 (火) 10:46 (UTC)

text: (コメント)確かに統合も手だと思いますけどタチコマとフチコマの記載量が多めになってしまいますね。ここは他の方の意見を待つのが手だと思います。--ヘチコマ 2007年7月17日 (火) 12:30 (UTC)
replies: text: :（コメント）一部転記いたしました。--ヘチコマ 2007年7月23日 (月) 02:26 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: 名称がフチコマと違う件についての文面は個人の憶測としか思えないのでコメントアウトいたしました。--ヘチコマ 2007年7月24日 (火) 10:31 (UTC)
thread_title:  名称に関して
ノート:多角数定理

message: 全ての自然数が平方数と偶数の平方数と三角数の和で表されるということについて、これは記事にも記したように三平方数定理の単純な系なので、これを最近の進歩というのは不自然です。孫智偉が証明するまで、この定理が知られていなかったということの出典を希望します。そうでなければ、この程度の仕事しかしていないという皮肉に見えます。HOTUMA 2007年7月14日 (土) 12:06 (UTC)
「偶数」の平方数というところに引っかかっていましたが、孫智偉(2007)に「JonesとPallが1939年に8N+1=x^2+y^2+16z^2と8N+1=x^2+8y^2+32z^2を証明した」という意味のことを書かれています。やはり、自然数が平方数と偶数の平方数と三角数の和で表されることを最近の進歩といい、孫智偉が証明したというのは不適当です。孫智偉(2007)の内容は紹介する価値があるかもしれませんが、多角数定理にせよ孫智偉にせよ、その前に書くべきことが幾らでもあるのではないでしょうか。HOTUMA 2007年9月23日 (日) 07:25 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  孫智偉について
ノート:超こち亀

message: こちらナメック星ドラゴン公園前派出所の記事が出来ましたが、超こち亀での掲載作品という事を考えれば記事としての発展が見込めません。なので統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年7月14日 (土) 12:09 (UTC)
replies: text: （賛成）『CROSS EPOCH』があるなら、ということで立てられたみたいですが、対等なクロスオーバーであるCEと違ってこっちは数ある合作の中の一作品ですから、統合が妥当でしょう。リダイレクトとしては存在意義があると思います。--cpro 2007年7月14日 (土) 12:22 (UTC)
replies: text: :賛成します。同一ユーザーの作成した走者の休日も統合するべきだと思います。--Jump 2007年7月15日 (日) 06:24 (UTC)

text: (コメント)Jumpさん、コメントありがとうございます。近日中に作業いたします。--ヘチコマ 2007年7月15日 (日) 12:02 (UTC)
replies: text: :（コメント）統合いたしました。--ヘチコマ 2007年7月19日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 分割というより、差し戻しに近いかもしれませんが、キン肉マンやドラゴンボールなどの作品をそれぞれの記事にした方がよくありませんか？
理由は二つあります。
#統合が、統合とは名ばかりのものだった。(ストーリーなどをここに書かないのであれば、統合の意味もないですし。)
#掲載誌で、作品の記事が成立するかどうかなどは、あまり理由にならないかと思います。
--Lovoroboross 2007年8月15日 (水) 13:25 (UTC)
replies: text: （反対）個別で分割する事この記事でタイトルやあらすじを加筆した方が思うので反対いたします。--ヘチコマ 2007年8月22日 (水) 09:24 (UTC)

text: （コメント）提案から1ヶ月以上経っており反対意見のみでしたので分割提案テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2007年9月21日 (金) 12:22 (UTC)
差し戻しまではしませんが、「反対意見のみ」とされていますが、Lovoroborossさんは賛成なのではないのですか？ちなみに、わたしも、賛成です。統合するなら、ちゃんとその記事の内容をこちらに連れてきてほしいですね。タイトルですら、こちらに転記されてませんし、これでは、提案しただけのリダイアル削除とさえ言えるのではないでしょうか？おうちおうち 2007年10月13日 (土) 16:21 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: コラボレーション企画の打ち合わせの話（パラレルがどうとか）はてっきり『超こち亀』に載っているのだとばかり思っていましたが、最近ようやく現物を入手して読んだところ特にそのような記述はないようでした。これの出典は何でしょうか。大元は[ 分割前のこの版]で、執筆者の名前を見ると大いに不安なのですが。--cpro 2008年3月28日 (金) 16:26 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:モーター

message: Wikipedia:曖昧さ回避の『あくまでも“同じ名前で”異なる内容のものに対して行う』に当てはまらない内容と
Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに当てはまる内容を消去　211.18.237.70 2007年8月5日 (日) 14:19 (UTC)
モーターとモータ
Google を検索すると、"モーター"が11,000,000 件、"モータ"が2,630,000 件であることと、英語の発音が"モーター"に近いこと、マイクロソフトが "コンピュータ" を改め "コンピューター" にしてきたこと、メモリーが安くなって来たため最後の"ー"を省かなくても良くなったこと、そして、新聞や放送業界ではこの外来語表記に準拠していることを踏まえて、モーターを優先させるのが事典として適切であると考えられる。--sera 2009年3月30日 (月) 11:43 (UTC)
thread_title:  編集内容の要約
ノート:学歴フィルター

message: たびたび使用されてる言葉であり、出典が皆無ではないと思うので出典を示しましょう。この類の話題は、憶測で百科事典的でない記事（WP:NOT参照）になりやすいので、出典に沿った編集をしたほうがいいと思います。--Marya 2007年7月14日 (土) 12:17 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 鳥取大学は農学以外で有名ではないと考え、削除しました。
thread_title: 地方有力大学

message: 上記の様に、企業側の本音と建前に翻弄されてムダな時間や労力を浪費させられている間に、『本当に大学名や学部に拘らない企業』の応募受付が終わってしまっている。といった事態も多々あり、事前にこれを見分ける術は無く、判った時は後の祭り(何処の業界、企業も受付期間は終了。次年度は『新卒』ではなくなっている為、『経験を基に再挑戦』はできない)。
とありましたが、上記の様にと書いてあるように、上の部分と同様の情報しかないため、削除しました。再度載せるのであれば、どの点が他と比べて新しい情報なのか明確にお願いします。
thread_title: 否定的評価

message: 大学名で選考後、成績で選考するなら十分に二段階選抜になると思います。また、採用条件等に出身学校が影響するのは学閥の影響であって、学歴ではありません。出身学校（学校名）により選抜が行なわれることを表現したいならば学閥、もしくは出身学校フィルターでしょうし、学校名で１次選抜をすることを表現したいなら二段階選抜で十分です。２ちゃんねるあたりで生まれた造語のようですが、定義と言葉に齟齬がありますし、現存する言葉で説明可能なものをわざわざ単独項目にする必要はないと思います。求人票に書かれた高卒以上、大卒以上という募集条件こそが学歴フィルターであり、この言葉では出身大学で選抜する、という意味を包括できないと思います。もともと未検証・独自研究の虞があるのでしたら、学閥もしくは二段階選抜との統合を行ない、リダイレクトにしてもよいと思います。--Minor.B 2008年1月18日 (金) 00:15 (UTC)
*>大学名で選考後、成績で選考するなら十分に二段階選抜になると思います
これは普通の採用過程です。採用過程に載せるか載せないかを決定する要因として学歴フィルターが定義されているので、これとは別のものです。
*>採用条件等に出身学校が影響するのは学閥の影響であって、学歴ではありません
学閥、というのは選考において優位に立つ理由です（cf. 学歴フィルターは選考に載せるかどうかの機械的な判断）。たとえば、学歴フィルターをクリアした一橋生と東大生がいて、成績が同じだから東大を取る、これは学閥です。偏差値や知名度を考慮する学歴フィルターと、個々人のコネクション、歴史的背景から育まれてきた学閥とは異なるものだと思います。
*>もしくは出身学校フィルターでしょう
出身学校フィルターとは同義だと思います。--Minor.B 2008年1月19日 (土) 08:47 (UTC)
replies: text: お返事ありがとうございます。この記事の問題点を２つあげます。

text: *特定企業の採用サイトで行なわれた検証を、あたかもすべての人気企業が行なっているように書いてある

text: *学歴や学閥、二段階選抜、足切りのようにすでにある概念に付記できる内容なのに著名性の少ない造語を用いている

text: これらのことが検証可能性の不備や独自研究の虞を招いていると考えます。もともと２ちゃんねるの検証騒動も特定のシンクタンク（大和総研でしたか）の採用サイトでの検証であり、それをすべての人気企業、有名企業で検証したものではないのではないでしょうか？またWikipediaでは学歴と出身学校を包括して説明しているため、学歴への付記でもかまわないでしょう（学歴神話などの言葉も包括されています）。こうした事実があったことを記載したいのであれば単独項目ではなく学閥や二段階選抜への付記、もしくはその特定シンクタンクの記事への付記だけで充分かと考えます。そもそも検証騒動の項には採用サイトへのアクセス、でだけしか検証されていないようですので、その場合は少なくとも「特定企業のインターネット就職申し込みにおける出身学校フィルター」としか記載できないと考えます。現在の大学入試制度における、大学名＝偏差値ランク、という実態を踏まえれば、足切りの変形と受け取ることも可能で、昔から言われて来た「良い大学を出て良い企業に入社」という世間の一般常識的な認識を追認するだけのもので（サイト構築の際の手抜きかも知れませんし）、単独項目で残すとしたならば、より一般的なものに改名のうえ、すべての人気企業、有名企業で選考時に「出身学校による機械的な選別」が行なわれていることを検証できる情報源の提示が必要でしょう。--Minor.B 2008年1月19日 (土) 08:47 (UTC)
*>ページが5年以上も編集されていなかったのですが、学校による機械的な選別が行われていることがインターネット就職サイトで明らかとなっております。　ページの方に一応それの情報を書いておきましたので、今後はこの情報も執筆した方が良いと思います。--Tyousen121（会話） 2016年2月10日 (水) 08:23 (UTC)
thread_title: この項目必要なんでしょうか
ノート:BLUE EYES (漫画)

message: このページBLUE EYESを記事名の重複を回避する手段に基づいてBLUE EYES (漫画)に改名し、その跡にWikipedia:曖昧さ回避を設けることを提案します。--校正係２ 2007年7月14日 (土) 12:57 (UTC)
replies: text: 英語版とは異なり、他にBLUE EYESという記事名を持つ記事が存在しないので、必要ないのでは？もしも「青い目」あるいは「青い瞳」等だったら曖昧さ回避が必要であることに同意します--222.145.72.108 2007年7月17日 (火) 22:49 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。この提案をしたのは他にBLUE EYESという記事を立てたかったからなのですが、検索しましたら本稿と異なるBLUE EYESの用法を使用した記事も40件以上ありました。関連項目には入れていませんでしたが、下記に追加しましたのでご参照のうえ、ご理解ご協力願えませんでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。--校正係２ 2007年7月18日 (水) 11:52 (UTC)
replies: text: ::発案から２週間経過し新たな反論もないようですので変更させて頂きます--校正係２ 2007年7月28日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: *目
*瞳
*青い目の人形
*本居長世
*野口雨情
*青い瞳の聖ライフ
*松原みき
*Baby blue eyes
*ja.wikipedia.org での "blue eyes" の検索結果（外部リンク）
*en:Blue eyes（言語間リンク）
*en:Blue Eyes (manga)（言語間リンク）
thread_title: 参考項目
ノート:ヤヴォルとシフィドニツァの平和教会群

message: タイトルが「～平和聖堂」で、文中は「～平和教会」となっており、どちらかに合わせたいと思います。世界遺産の一覧 (ヨーロッパ)やポーランドの世界遺産、Template:ポーランドの世界遺産の中でも統一されていないようですし、どちらかをメインで使って、もう一方はリダイレクトした上、記事内で「○○～とも表記する」という体裁にしたいと思います。あと、ウルネスの木造教会についても同様なので、これもどちらかに寄せたいと思います。
教会と聖堂は微妙に意味合いが異なるようですので、どちらに寄せたものか迷っています。一般検索では「教会」の方が多いような感じもしますが、「教会群」という表現もあるようです。どの表記をメインで採用するべきでしょうか？ご意見をお願いします。表記方法についての意見、この他の類例もありましたらお願いします。--Suz-b 2007年7月14日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: 初版を立てた者です。私は「教会」で内容を執筆したのですが、どこかの赤リンクから辿って記事を立てた際に、その赤リンクは「聖堂」となっていたのに気付かなかった、という経緯によって、記事名と本文の不統一が生じてしまいました。

text: プロテスタントの建物ですし、「教会」に統一してしまってよいのではないか、と思います。また、世界遺産の日本語名では複数形に「群」をあてるのが多いので、「教会群」の方がより良いかなとも思います--Sumaru 2007年7月16日 (月) 03:54 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産の方針に合わせ、ユネスコの日本語サイトをもとに「～平和教会群」としました。これに付随して世界遺産の一覧 (ヨーロッパ)やポーランドの世界遺産、Template:ポーランドの世界遺産も修正しました。また、本文を一部修正しました。--Suz-b 2007年7月21日 (土) 13:32 (UTC)

text: :（追記）ウルネスの木造教会も修正しました。--Suz-b 2007年7月21日 (土) 13:57 (UTC)
thread_title: 記事名と記事内での表記について
Template‐ノート:京急高速バス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=バス事業者別高速バステンプレート|date1=2007年8月2日
}}

message: 来る8月9日をもって「萩エクスプレス号」が京急バスが予約・発券業務撤退および浜松町・品川経由を取りやめる予定となり、それ以降京急バスとは無縁な運行となるので8月中旬を目処にリストから外したいと思います。また事実上一括表記している「アルバ号」については廃止時点で京急が関与しているのでリスト上に存続させたいと思います。--Tokatsu Kokubu 2007年7月14日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title:  萩エクスプレスの今後の措置について
ノート:ナイトクローラー

message: ナイトクロウラーではなく、ナイトクローラーではないでしょうか？「crawl」という単語は、[ kro:l ]クロールと発音します。水泳のクロールと同じです。--飲んでも飲まれるな 2007年7月14日 (土) 14:25 (UTC)
と、思ったら、自分もナイトクロウラーと書いていました。すいません、お恥ずかしい限りです。とりあえずナイトクローラーに統一したほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか?--飲んでも飲まれるな 2007年7月14日 (土) 14:55 (UTC)
改めてフレーズ検索をするとナイトクローラーで圧倒的だったので以降ナイトクローラーでいきましょう。--K-Phil 2007年7月14日 (土) 23:33 (UTC)
thread_title:  Nightcrawler？
ノート:投稿ビデオあんたが主役

message: 本番組の正式タイトルは「投稿ビデオあんたが主役」ではなく「ビデオあなたが主役」です。司会者が西川きよし氏から山田邦子氏に交代した際に「邦子と徹の－」が冠として付き、月曜日への枠移動・縮小後に「邦子と徹のあんたが主役」に変更しました。従いましてこの項目の項名変更を提案します。
--Melon prince 2007年7月14日 (土) 15:15 (UTC)
thread_title: 本番組の正式タイトルについて
ノート:太陽の牙ダグラムの登場人物

message: *容量がかなり大きくなった
*今後も内容が追加される可能性がある
*他の同時代同種のアニメ作品もメカとキャラを分割している
*現在ノートによる議論が進行中でなく、混乱しない
以上の理由から、議論せず即分割可能と判断し、分割しました。しかし上で書かれている通り、ＩＰユーザによりそこまで書かなくてもいい細かい加筆が多すぎるので（これは他の多くの作品別項目でも問題になっています）ＩＰユーザの方は注意して下さい。--こうやま 2007年7月14日 (土) 15:20 (UTC)
replies: text: （コメント）この分割について、ノート:太陽の牙ダグラムで議論が行われております。--Game-M 2007年7月20日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title:  キャラ紹介分割について 

message: この名前は人民解放軍カルメル派メンバーの停戦後の呼び名ですよね。主人公達は属していません。なのに、どういうわけか主人公の属する組織として記述されています。というか、以前はあった「人民解放軍」という記述がいつの間にか無断削除されて本項から姿を消し、また人民解放軍に組み込まれた後の「太陽の牙」の組織上の正式名称「解放軍遊撃隊」についても記述されていないのはなぜですか？　無断削除、無断編集はしたくありませんので、議論をお願いしたいところです。
--120.75.26.7 2008年10月19日 (日) 13:51 (UTC)
replies: text: 違います。独立派ゲリラがドガ市を占領した後、サマリンがデロイア人民解放政府の樹立を宣言しています。（第57話「ひるがえる解放旗」）これは北極ポート制圧作戦の前ですから、主人公たちも属しています。（独立派に途中から参加したザルツェフやザナも参加している）人民解放軍云々の記述は私はいじった記憶がないのでその点についてはお答えしかねます。--イッチー 2008年10月20日 (月) 14:15 (UTC)
了解です。納得しました。「〜解放軍」については別途どなたかのリアクションを待とうと思います。--219.111.170.176 2008年11月30日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title: 「デロイア人民解放政府」という単語
ノート:RealMedia

message: 内容が少なく、１つにまとめるべきでしょう。
このなかで最も内容が多いのは RealAudio ですが、音声フォーマットの項目のなかで映像フォーマットについて記述されるのはおかしいので、RealMedia に統合しようと思います。--結城 2007年7月14日 (土) 15:20 (UTC)
*賛成します。現状ではそれぞれに分けなくてもよい分量ですね。もし多くなったらその時にまた分割してもいいわけですし。 By 健ちゃん 2007年8月25日 (土) 16:23 (UTC)
*強く反対はしませんが、英語版は分かれているので、無理して統合することないと思います。うーん提案から半年以上経っていますが、どうしましょうか。--fromm 2008年3月4日 (火) 14:06 (UTC)
*私は賛成です。内容が少ないので分ける必要性がありませんし、データの拡張子も同一のため分類が難しい--Niz 2008年3月24日 (月) 06:27 (UTC)
thread_title:  Real系ファイルフォーマットの統合提案
ノート:炎上

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=炎上 (ネット用語)20080205|date1=2008年2月5日
}}

message: *[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid=13689079}} 過去ログ]

message: ブログの炎上についての記述が肥大化しているので「炎上 (ブログ)」に分割してみてはどうでしょうか？--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月28日 (木) 07:44 (UTC)
炎上の本来の意味は建造物などが燃えることです。しかし現在の炎上の記事は、ブログの炎上の記述の領域が大きすぎる気がします。よってブログ関係の部分を分割することを提案します。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月15日 (日) 14:03 (UTC)
分割が実施されたようなので、ノートを整理しておきました。必要な部分がもしあったら戻しておいてください。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月21日 (土) 15:56 (UTC)
分割する以前の版に遡って特定版削除されたため、再分割しておきました。--Seibuabina 2008年2月8日 (金) 08:18 (UTC)
thread_title:  ブログ部分の分割 

message: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年3月#RFD炎上 (曖昧さ回避)によって、このページへのリダイレクト「炎上 (曖昧さ回避)」を削除しました。これによって2010年3月22日 (月) 00:56版の要約欄「炎上 (曖昧さ回避)2009年11月27日 (金) 01:03版から転記。」の転記元を失いますが、リダイレクトの削除依頼の審議中において転記元の作成者であるiwaim氏のコメントより当該文章の著作物性が無いものとの認識を確認しております。--Triglav 2010年8月26日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title:  炎上 (曖昧さ回避)の削除
ノート:NHK外国語講座

message: 本記事は各国語学講座とテーマがまったく同じであるうえ、こちらのほうが最近新規作成されたスタブ記事であるところから、すでにまとまった記事になっている各国語学講座への統合を提案します。--Novo 2007年7月14日 (土) 17:06 (UTC)
ノート:各国語学講座には、むしろ「NHK外国語講座」への改名を推す意見も出ておりますので、
#「各国語学講座」への統合。
#「NHK外国語講座」への統合。
#「NHK外国語講座」をいったん削除し、「各国語学講座」を「NHK外国語講座」へ移動(リダイレクト化の上移動依頼の提出による)。
以上3案についてご検討いただければと思います。第3案は通例の処理法とは異なりますが、現状で「NHK外国語講座」の記述は「各国語学講座」と完全に重なっており、また「各国語学講座」は多くの編集履歴を重ねているので、ページの移動による処理のほうが履歴の移動がすっきりとできてよいと思います。--Novo 2007年7月14日 (土) 17:23 (UTC)
replies: text: 特にコメントが寄せられなかったので、「各国語学講座」への統合を行いました。なお本記事の内容は「各国語学講座」と完全に重複していましたので、本記事の記述は実質的にすべて削除しました。--Novo 2007年7月26日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:正座

message: 男坐＝あぐらだと記憶しています。
この文脈では分かり辛いように感じます。
thread_title: 男坐

message: この段落は面白いですが、参考資料へのリンクがあったほうがいいと思います。ちょっとググってみたけれど、適当なリンクはすぐみつけませんでした。
Semper discens 2009年5月19日 (火) 02:35 (UTC)
thread_title: 身体への影響

message: 「江戸時代以前の正座は日本画での読書姿勢[4]などにも多く見ることが出来、現代では男座（おとこすわり）等の別名で呼ばれている事がある。江戸時代以降の正座で痺れを切らしたときに自然と座る事が多い。」という文章がありましたが、出典とされている日本における読書画像と読書史にはそのような内容の記述はありません。元々の文章はこの編集で加えられたものですが、この編集で文意を勘違いして、江戸時代の読書画像に「現代で言う正座」が見られる、という内容を示す出典として挿入されたものと推測されます。--Gruppetto（会話） 2016年12月10日 (土) 13:36 (UTC)
== 正座の起源と分布 ==--Daiosamatk（会話） 2022年9月3日 (土) 08:15 (UTC)daiosama
replies: text: ウイグル自治区内では、生活の中で正座が習慣となっています。イスラム教の座り方やユダヤ教でも正座が見られます。日本独自の文化というのは言いすぎのような気がします。--Daiosamatk（会話） 2022年9月3日 (土) 08:13 (UTC)
thread_title: 「江戸時代以前の正座＝男座り」という内容のカットについて
ノート:グスターフ・ラムステッド

message: 日本語の起源からリンクを貼る時に気になったのですが、この人の名前の日本語表記は、正しくは「グスタフ・ラムステット」なのではないでしょうか？
記事中からリンクが貼られているフィンランド大使館のページでもこの表記ですし、少なくとも「グスターフ」と伸びないように思います。ただ検索結果などでは「ラムステッド」「ラムステット」がほぼ同じ位のヒット数な上に、大使館のページでも揺れている（こちらはラムステッドとなっています）ので、どなたかフィンランド語に詳しい方でどちらが正しいか分かる方がいらっしゃいましたら、直していただければと思います。--Crusader　署名を忘れていたので追加しました--Crusader 2007年7月19日 (木) 08:37 (UTC)
replies: text: 発音は「グスタヴ・ヨン・ラムステット」（表音記号で書くと、 ['gustav 'jon 'ramstet] ）のようです。最初の語、-fと書いてあるのに-vでよいのかと確かめてOKです、と答えがありました。eo:Gustaf John Ramstedtはエスペラント版ですが、そこのノートのところで質問して回答があったものです。ただ、これにリダイレクトさせるのは簡単でも、中の「ラムステッド」を皆「ラムステット」にするのか、ということで編集を躊躇しています。--Sibazyun 2009年6月3日 (水) 15:48 (UTC)
thread_title:  名前（記事名）について
ノート:2S3アカーツィヤ 152mm自走榴弾砲

message: 現在、この記事の見出しは2S3アカーツィヤ 155mm自走榴弾砲となっていますが、本来の2S3の口径は152mmのはずであります。事実、記事の中では途中から口径が152mmとなっていますしソ連・ロシアのほかの同口径の自走砲である2S5ギアツィント 152mm自走カノン砲や2S19MSTA-S 152mm自走榴弾砲では口径が152mmになっています。
そこで、この記事を2S3アカーツィヤ 152mm自走榴弾砲に改名するべきだと思います。皆様の意見をよろしくお願いします。
125.204.4.165 2007年7月14日 (土) 19:06 (UTC)
*（賛成）取敢えず移動してよいと思います。なぜ155mmとなっているのかわかりません。--ПРУСАКИН 2007年7月15日 (日) 13:52 (UTC)
*（賛成）私も含めて誰も気が付かなかったみたいですね・・・・--Baku13 2007年7月17日 (火) 08:00 (UTC)
*（賛成）私も賛成です。先行して、タイトル以外の部分で155mmとなっている部分を152mmに訂正しました。…60.36.74.100 2007年7月23日 (月) 11:15 (UTC)
反対もなさそうなので、移動しておきました。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:優駿牝馬

message: :上記のトライアル以外では「残念桜花賞」こと忘れな草賞などから向かう馬が好成績を収めている。
との記述ですが問題点が２点。
# 誰が忘れな草賞を「残念桜花賞」と呼んでいるのかを明確にすべきである。JRAは忘れな草賞を「残念桜花賞」とは呼んでないので、「～～こと」という言葉に問題がある。マスコミがそう呼んでいるならば、「マスコミが『残念桜花賞』と呼んでいる忘れな草賞」とすべき。
# 何を持って「好成績」と呼ぶのか。この議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬などにも直結するが。直近10年での優勝馬がエリモエクセル１頭だけ。掲示板でも良いなら今年のラブカーナ（忘れな草２着→スイートピー２着→優駿牝馬３着）というのもいますが。私は、近年忘れな草賞組は危険な穴馬ぐらいにしか思ってませんが…。
ご意見をください。Uma 2007年7月14日 (土) 22:44 (UTC)
「優駿牝馬としか表記しない番組や新聞紙」
私は見たこと無いのだがw。もはやデマのレベルですよね。--113.61.126.246 2009年5月22日 (金) 17:05 (UTC)
replies: text: 出典などがなかったため「要出典範囲」のタグを添付いたしました。--Web comic 2009年5月22日 (金) 18:47 (UTC)
「優駿牝馬ステークス」とも言いますか?私はこの表記を見たことがありません。デマのレベルです。--113.61.126.246 2009年11月23日 (月) 00:51 (UTC)

text: 私もそう思いますので、この編集を行った無言タイムさんに出典を求める呼びかけを行いました。--けいちゃ 2009年11月23日 (月) 01:36 (UTC)
replies: text: : 回答がないので除去しました。--けいちゃ 2009年12月5日 (土) 01:16 (UTC)
thread_title: 「忘れな草賞」の記述に対して

message: 今般、「歴史」節に各回の優勝馬などを詳述する編集がログインユーザーによって行われましたが、すでに「歴代優勝馬」の一覧表もある中で重複する記述が多くあるうえ、出典も一切示されておらず信頼性や検証可能性の担保ができません。当該ユーザーには呼びかけを行いましたが出典の提示はなされていないため、この際加筆前の版まで巻き戻すことを提案いたします。
また、「歴史」節に限らず記事全体として出典のない独自研究や百科辞典的ではない記述が多く含まれているため、これらの記述を整理することもあわせて提案いたします。
上記の2点については、既にノート:天皇賞#歴史節への優勝馬の詳述についてで議論が行われていますので、議論は天皇賞のノートで一括してとりまとめたいと思います。ご意見がありましたら、ノート:天皇賞#天皇賞と同様の加筆が行われた他記事の取り扱いについてにお寄せいただきたく思います。とくに異論がなければ、概ね1週間後をめどとして作業に着手したいと思います。--HOPE（会話） 2014年4月14日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  歴史節における過剰な加筆、および出典のない記述の整理について
ノート:マーダル

message: *主人公でさえ項目が作られていない
*統合元も統合先も容量が少ない
*この二人のデータの出来た年度がかなり早く、Wikipedia日本語版のルールが整っていなかった時代の遺物と思われる。
*キャラ紹介というより設定やストーリーの説明が多い
*現在統合についての議論が進行中でない
以上の理由から、議論せず即統合して問題ないと判断し、統合しました。--こうやま 2007年7月14日 (土) 23:26 (UTC)
thread_title: ヒルムカとマーダルは統合しました
ノート:マハティール・ビン・モハマド

message: {{ウィキプロジェクト_イスラーム
|class=A
|importance=Mid
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|よみがな=まはているひんもはまと}}

message: :「日本軍は私たちに優しかった。日本は決して侵略に来ていない」など大東亜戦争の日本政府の態度については諸外国で力説しており、
という部分について、早稲田大学における講演では日本（軍）の行為をinvasionとしているので、とりあえず割愛させていただきました。同時に、
replies: text: 現在の親米外交を、強烈に批判する元政治家の一人である。
とある部分については、「現在の」がいつのことを指すのか、何をもって親米と言っているのか明確化したいため出典の提示をお願いします。--にごう 2007年7月14日 (土) 23:35 (UTC)
thread_title:  マハティールの日本観
Template‐ノート:京阪電気鉄道の鉄道車両

message: Template:京阪電気鉄道の鉄道車両とTemplate:京阪電気鉄道の車両はまったく同一の内容であるため両社の統合を提案いたします。2007年7月15日 (日) 00:17 (UTC)
thread_title:  統合の提案
Template‐ノート:音素文字

message: * ハングルは音素文字 (segmental script) とは言いがたいとおもうので、コメントアウトしました。 --Hatukanezumi 2007年7月15日 (日) 01:23 (UTC)
** ハングルは音素文字ページにある音素文字の定義に当てはまりますし、英語版と韓国語版にもハングルが音素文字だと書いてあります。--ぴちえる 2007年12月6日 (木) 14:02 (UTC)
*** 音素文字に挙げてある参考文献とか、そこで触れられている文献とかを見てみてください。単純にsegmental scriptに分類できるものではありませんし、実際、英語版の記事はそうしていません。分類というのは常に例外があるものですし、無理になにかの分類にあてはめる必要はありません。なお、ウィキペディアの記事は議論の参考にはなりますが、それをもとに記事を書くわけにはいきません。それは検証可能性の方針に反します。 --Hatukanezumi 2007年12月6日 (木) 14:33 (UTC)

message: 本テンプレートを、文字の基礎情報テンプレートと幅をそろえてはどうか。
 理由 本テンプレートは、多く、文字の基礎情報テンプレートの下に並びます。基礎情報テンプレートの下に並ぶテンプレートが、同じく縦長のテンプレートであるのに幅がそろわないのは、どうもおさまりが悪いのではないか。ということでご提案いたします。
 正直、あくまで見栄えの問題ですし、全く急を要するものではありません。ですから、早まったテンプレートの編集は避けてください。おおよそ編集者の皆様がこの提案に合意なさった後で、適用してください。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年9月17日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  文字の基礎情報テンプレートと幅をそろえる提案
ノート:キヤノン EOS Kiss デジタル

message: 初版作成者103momoです。とりあえず日本国内名称のEOS Kiss Digitalを記事名としましたが、他言語版では欧州名称の「Canon EOS 300D」となっていますので、これに合わせるべきかどうか、皆様のご意見をお待ちしております。--103momo 2007年7月15日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 他言語版へのリンクをつければ日本語名で良いと思うのですが。そして、キヤノンは日本の会社ですし、この会社のある国の言語版ですから。たぶん日本人でこの項目をみて「EOS 300D」と書いてあったら何のことだか分からない人もいると思いますし。--写真好き少年 2007年7月15日 (日) 11:23 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。キヤノン IXY DIGITAL 300やキヤノン IXY DIGITAL 800 ISも国内名称が記事名になっていることですし、キヤノン EOS Kiss Digitalを正式記事名としましょう。--103momo 2007年7月15日 (日) 21:25 (UTC)
（インデント戻す）改めてEOS Kiss デジタルの商品紹介HPを見てみると、タイトルが「EOS Kiss デジタル」とカタカナになっていますので（後継機も同様）、記事名の「キヤノン EOS Kiss デジタル」への変更を提案します。--103momo 2007年9月6日 (木) 13:25 (UTC)

text: キヤノンのHPでは明らかにデジタルですが、カメラ本体にはDigitalと書かれてあったと思うのでどちらと言われると難しいところです。しかしながら、HPの記述は大抵は正式名称で書かれますのでその正式名称を使ったほうがいいかも知れません。が、デジタルは日本語ですので、他言語版へのリンクは可能な限りあった方がいいです。-- PhotoLoverBoy (Talk/Mail/Album)　2007年9月7日 (金) 11:41 (UTC)
replies: text: :（報告）移動いたしました。--103momo 2007年9月17日 (月) 14:02 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: この節を他言語版へのリンクすると「EOS 300D」になるので機種ごとに節を分割したらどうでしょうか?実際この提案は英語、中国語版で採用されています。--Cfktj1596 2012年10月4日 (木) 16:49 (UTC)
thread_title:  機種ごとの記事分割提案
ノート:東條由布子

message: 東條英機について、その家族・子孫が庇えば庇うほど、故人の名誉を汚すことになる日本人のメンタリティを理解出来ない人物として戦没遺族からの批判がある。と書かれてますが、具体的な報道による出典がないのでしたら、名誉毀損の可能性があり削除いたします。--以上の署名の無いコメントは、Intelligence-war（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年7月15日 (日) 01:57 (UTC)
「外部リンク」の項目に記されているNPO法人は、本人とはまったく関係の無い組織である事が確認できましたので削除いたします。尚、当人の公式サイトからも、本件NPO法人へのリンクが貼られているようですが、公式サイト管理業者のミスであり、現在、削除作業が進められているとの事。「備考」に記された、「幼い頃は利発で活発な少女だったらしい。自著によれば、祖父、東條英機が処刑されたことについてからかった同級生の男子を「祖父は戦死だ」と言って殴り倒したこともあるくらい激しい性格だったようだ。」は、当人の著書には一切記載されていない内容との事。名誉毀損の可能性があり、緊急性が高いと判断したため本日削除いたします。「人物」１２行目に記されているよう論争をしたのは、当人の叔父にあたる方だそうです。人物違いにて削除すべきと判断しました。1987年1月号の『諸君!』で「東條家の言い分」に対しての紙上論争があった際には東條家のその自己弁護主張は俵孝太郎や山本七平から厳しく批判された。--以上の署名の無いコメントは、Kaku0129（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年3月2日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  要出典 

message: 佐藤早苗の著書では、東條英隆は東條内閣総辞職後に海軍から召集令状を受け（極度の近眼のため兵役検査は丙種であった）、横須賀に入隊したが戦地に行かぬうちに終戦となった、と述べられています佐藤早苗 『東條英機の妻・勝子の生涯』 河出文庫 ［さ-8-1］ ISBN 4309405053、140-142p。軍人にはならなかった、というのは「職業軍人にはならなかった」という意味だと思われます。英機とそりが合わなかったという記述の出典を引き続き求めます（というか、この部分はこの編集で改善もなしにタグが剥離されていますが、誰も指摘していないというのはどういうことでしょうか・・・）--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年4月17日 (日) 20:45 (UTC)
----
thread_title:  依然として出典が提示されません
ノート:土曜プレミアム

message: *スポンサーの一覧は原則的に不必要。無駄に多く並べ過ぎです。220.37.26.14 2007年8月9日 (木) 08:08 (UTC)
*だからスポンサー欄は蛇足な記事です。なので消去しました。220.37.26.14 2007年8月9日 (木) 08:08 (UTC)
*上の人、連続投稿をしています。投稿ブロックをお願いします。それと、原則的って何の意味やねん。消去すると、意味分からなくなるって聞きましたが。--210.159.249.63 2007年8月10日 (金) 12:09 (UTC)
*スポンサーの項目の作成を二度と行わないでください。 そもそも必要性がないというか、無駄な羅列です。--SanQ 2008年2月25日 (月) 13:46 (UTC)
thread_title: スポンサー一覧を削除

message: 放送されたコンテンツを今後も書き加えていくつもりなのでしょうか。際限なく増えそうな気がしてなりません。--Avanzare 2008年7月21日 (月) 11:35 (UTC)
replies: text: 他の単発特別枠番組枠の記事でも放送されたコンテンツは、毎回記述されていますからね。このままで良いのでは？--影虎 (会話 / メール) 2008年7月22日 (火) 07:50 (UTC)
thread_title:  放送内容
ノート:デジタル放送推進協会

message: 「社団法人BSデジタル放送推進協会(BPA)」は「社団法人デジタル放送推進協会(Dpa)」の旧名。旧BPAのHPでは「発足」としていますが、組織的には一新しているということであって、当該団体の旧年度の事業・決算報告が「Dpa(旧名:BPA)」とされている通り同一法人ですので、現在の名称である「デジタル放送推進協会」に統合することを提案します。--Tokumiki0 2007年7月15日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title: 統合提案
Category‐ノート:説話・口承文学

message: このカテゴリは「説話・口承文学に関するカテゴリ」という定義になっていますが、「:Category:説話」も「:Category:口承文学」もそれぞれ存在しています。これらに加えて、このカテゴリは必要なのでしょうか？Sina 2007年7月15日 (日) 04:19 (UTC)
replies: text: 御指摘のとおり、これは私も迷いました。神話や叙事詩などは同時に口承文学でもあることが多い一方、説話というと広い意味と狭い意味があるのではないかと思って、あえて作成しました。これについては、Sinaさんの御判断におまかせします。--Greenland4 2007年7月15日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: :しばらく待ちましたが「説話・口承文学に関するカテゴリ」が必要とのコメントはありませんでしたので、このカテゴリは取り除くのがよいのではと思います。現時点では、Greenland4さんの編集しかないので、Greenland4さんならば「即時削除」という簡単な手順（参照）で本カテゴリを取り除くことができますので、「即時削除」に出して頂けないでしょうか？Sina 2007年7月29日 (日) 03:22 (UTC)
replies: text: ::未使用のカテゴリに移動しました。Sina 2007年8月5日 (日) 15:20 (UTC)
thread_title: カテゴリの必要性について
ノート:下街道 (善光寺道)

message: 提案時点では、下街道の記事には「中山道と名古屋城下を結んだ脇往還」について記載されていますが、他の街道にも「下街道」と呼ばれるものがあるため、移動改名を提案します。移動後は下街道は曖昧さ回避とします。一週間程度後に建設的な反対意見がなければ移動作業を実施したいと思います。くれぐれもコピペ移動はなさらないように！--Kansai explorer 2007年7月15日 (日) 04:56 (UTC)
replies: text: （反対）具体的にどこの何という街道が「下街道」と呼ばれているかが示されていないので、現時点では反対。--満月 2007年7月20日 (金) 13:02 (UTC)

text: （賛成）「下街道」はどちらかと言うと一般名詞に近い様で、複数ルートがある場合は「上街道」「下街道」と呼ばれてる事が多い様です。ざっと検索してみただけでも、これだけ出て来ました。→奈良盆地の下街道／佐屋街道（津島街道に対して）／二本松街道（若松－猪苗代間）／北国街道＋中山道（金沢－江戸ルートのひとつとして）／米沢街道（上高野－塩川間）／朝鮮人街道（中山道に対して）／黒部市の黒部川越えのルート　…名古屋の下街道の様に固有名詞化しているのは珍しい例の様で、曖昧さ回避には賛成します。--たつもとちまき 2007年7月21日 (土) 01:07 (UTC)

text: （コメント）奈良県の街道として、下街道 (奈良県)を立ち上げます。上記の各街道についても曖昧さ回避項目として記載したいと思います。--Kansai explorer 2007年7月21日 (土) 13:10 (UTC)

text: *上記の通り曖昧さ回避とする理由があり、複数項目となったため、移動を実施しました。--Kansai explorer 2007年7月22日 (日) 00:07 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 掲載写真のうち、旧１９号線をが写されているのをもって「下街道」としていますが、この場所は、ちょうど左側にみえるビルの裏側へ折れているとろで、厳密にいえば、旧１９号と重ならない区間が主に写っている箇所になります。掲載者の方は削除か差し替えを検討して欲しいと思います。下街道（善光寺街道）のルートについて、複数のサイトで紹介されています。
thread_title:  掲載の写真について