lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:円山大飯店

message: 正式名称ということで圓山大飯店にページが移動されていますが、圓は円の正字体にすぎず、常用漢字表に定める漢字に関しては常用漢字体を優先するという原則に従い、項目名は円山大飯店にすべきと考えます</br>
もし圓という漢字にこだわることになりますと、台湾関連の記事では台湾を臺灣、豊を豐、国を國に統一する必要が生じ、検索で混乱が生じると思われます。--Yonoemon 2006年7月4日 (火) 04:12 (UTC)

message: 「円山」は日本統治時代に存在した地名であり、:zh:圓山町で見られるとおり読みは「まるやま」です。かくの如く円山大飯店、円山遺跡、円山駅 (台北市)を修正しましたが、「漢音読み」として「えんざん」に差し戻されました。しかしながら、台湾観光局提供の日本のTV紀行番組、および旅行会社のTVCMでも「まるやま」を確認しています。--Clarin 2009年1月12日 (月) 10:22 (UTC)
replies: text: 観光関連では「まるやま」とされていますが、1999年のマンガサミットでは公式の席上で宿泊先となった円山を「えんざん」とも読んでいましたし、NHKのニュースなどでも「えんざん」と発音されており、ウィキペディアでの漢音優先のガイドラインを覆すほど「まるやま」が優勢とまでは現状なっていないものと認識しております。また他の日本統治時代の地名として「追分」や「板橋」などは統治時代の読み方は慣用読みとして記載している以上、日本統治時代云々というのは根拠には乏しいものではないでしょうか？もしそれを追求しますと台湾地名の抜本的な見直しが必要になります（円山だけを特別視する合理的な理由も見当たりません）。もし議論が必要となればここでの議論でなくPJ台湾で台湾地名の振り仮名についての全面的な議論が必要でしょうが、台湾の地名に相当に造詣がなければ参加できない議論は不要と考えています。--Yonoemon 2009年1月12日 (月) 11:18 (UTC)

text: 参考まで、台湾で一般的に使用される円山大飯店の日本語名称は、「えんざんだいはんてん」です。Clarinさんが仰る「まるやま」の読みは円山大飯店でしょうか。円山駅でしょうか。いずれにしても使用の事実があるなら、「えんざん」と「まるやま」の二者択一をせずとも、双方を日本語読みとして載せて良いと思います。--Takora D 2009年1月15日 (木) 09:56 (UTC)
replies: text: :お二人の話し合っているのは、カテゴリーの読みが中心なのに後から気が付きました。これは二者択一せざるを得ません。どちらが公称か台湾観光協会と円山大飯店の公式ウェブサイトで確認しましたが、やはり読み仮名というのは振られていませんでした。--Takora D 2009年1月15日 (木) 10:03 (UTC)
replies: text: ::日本のメディアで登場した例は「円山大飯店（まるやまだいはんてん）」です。文中は両併記、カテゴリのソートは現状のまま漢音でも構いません。--Clarin 2009年1月20日 (火) 09:42 (UTC)
replies: text: :::文中での併記には賛成です。カテゴリソートはPJ台湾の統一規則の漢音でいきましょう。--Yonoemon 2009年1月21日 (水) 09:34 (UTC)
thread_title:  「円山」の読みについて
ノート:橋本大二郎

message: 最初の知事選挙では、日本社会党の推薦をうけていませんでしたか？--210.196.189.19 2006年7月4日 (火) 04:33 (UTC)

message: 実兄で元総理大臣の橋本龍太郎とは、同じ保守系政治家でありながらスタンスの違いがあった。龍太郎の首相時代は橋本政権の「行革政策」に関してのコメントをしていない。
大二郎が存在感を示したのは知事時代の初期と末期である。
後者の理由は「改革派」知事の元祖として、小泉政権時代以降に注目されたため。
また、兄弟の仲はあまり親密ではなかった様である。次期総選挙での国政進出を狙っているが、本来は兄・龍太郎の選挙区から「後続」として出馬（甥の岳が地盤を継いだ）するのが筋である。だが、現実は知事を務めた高知１区からの出馬となった。兄弟仲が良好であれば後継出馬が実現（もちろん自民党公認で、岳は「国替え」か比例ブロック単独出馬で調整）できたはずである。
大二郎さんには子供がいますか？
thread_title:  兄・龍太郎との関係
ノート:アイルランドの小説家のリスト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アイルランドの小説家のリスト|date1=2007年4月11日
}}

message: Wikipedia:記事名の付け方#一覧およびメタ記事の取り扱いについてを鑑みて、記事名は「～小説家一覧」としたほうがよいと思います。--BitBucket 2006年7月4日 (火) 07:04 (UTC)
replies: text: 賛成します。--ECLIPSE 2006年8月25日 (金) 18:26 (UTC)

text: 賛成です。削除するよりも改名の方が、元記事を尊重することになる思いますので。--さららゆら 2006年8月27日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: :アイルランドの小説家一覧に改名することに賛成です。--Tiyoringo 2007年4月21日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title: 改名

message: 履歴でさららゆらさんが指摘されていますが、小説家だけなのでしょうか。--BitBucket 2006年7月4日 (火) 07:04 (UTC)
replies: text: 明らかに小説家だけではありませんし、不適切です。アイルランドの小説家一覧、アイルランドの詩人一覧、アイルランドの哲学者一覧……などにわけるのが一番でしょう。どう分けるにしろ、この記事名がおかしいことは明らかです。--DOERAX 2006年7月16日 (日) 07:55 (UTC)

text: （追記）小説家一覧に分割の提案をしてあります。--DOERAX 2006年7月22日 (土) 13:11 (UTC)

text: （追記）小説家一覧に小説家だけ入れました。この項目もどう扱えばいいのか不明ですので、異論がなければ削除依頼に出したいと思います。--DOERAX 2006年8月25日 (金) 01:58 (UTC)
replies: text: :2007年4月11日に出された削除依頼の審議結果を受けて、削除しました--Kinori 2007年5月4日 (金) 01:28 (UTC)
thread_title: 正確性
ノート:岡林直之

message: 手持ちの本の年表やWebを幾つか見たところでは岡林が切腹したのは討ち入りからあまり時間の経ってない元禄15年（1702年）12月28日とあります（赤穂浪士の切腹以前）。ただわたしの本は古本屋で買った古い一般向けの書なので、最近の研究では岡林の切腹は1年後の元禄16年ということになっているのでしょうか？--味っ子 2006年7月4日 (火) 07:51 (UTC)
thread_title: 岡林杢之助の没年について
ノート:メトロバレンシア脱線事故

message: *ウィキニュースに執筆中の記事スペイン・バレンシア市で脱線事故があります。--っ 2006年7月4日 (火) 08:40 (UTC)

message: *このバレンシア地下鉄脱線事故ですが、事故が発生した区間は地下でした。それにより、現在の記事の名前からは【バレンシア】地下鉄脱線事故と【バレンシア地下鉄】脱線事故の2種類の意味で読み取ることが可能ですが、事故が発生した路線の管理と運営はメトロバレンシアであり、そのメトロバレンシアの路線は地上の区間の路線が多くなっていますのでそれらの条件よりメトロバレンシア脱線事故への改名を提案致します。--モハニ4253（会話） 2019年11月17日 (日) 13:33 (UTC)
** メトロバレンシア脱線事故へ改名が完了。--モハニ4253（会話） 2019年12月29日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:朝鮮語の音韻

message: この項目においても、母音「」の音声記号に  と  がともに現れていますが、どちらかに統一してはいかがでしょう。もし統一するならば、私は  を採りたいと思います。
ちなみに「」の項目では「日本の簡略音声表記ではなぜか円唇母音であるが使われることが多いが、のほうが正確である」という記述がありますが、これは不正確です。実際には  のような完全な非円唇ではなく、 よりもやや非円唇、 よりもやや円唇で、唇の丸めは  と  の中間程度なので、厳密な音声記号にするならば  （下にc記号）あるいは  （下に逆さc記号）になろうかと思います。
確かに韓国では  と書かれる場合が圧倒的に多いのですが、日本における記述では  のほうが無難ではないかと思います。その理由は、日本語話者にとって「」の聞こえは「オ」に近いですが、これを  と表記した場合、英語の発音記号の連想から「ア」に近い音を連想する場合が多いものと予想されるからです。 と  のどちらをとっても大差がないのであれば、上のような状況をふまえて  にしてはどうかと思います。--竹庵 2006年7月4日 (火) 08:58 (UTC)
のローマ字表記は"eo"、ㅜは"u"だが、英語風にを"u"、ㅜを"oo"と表記するパターンがあります。どうやら韓国人は＝ と認識しているんじゃないでしょうか。また、韓国語における英語からの外来語ではをであらわし、一方、英語の、たとえば New York は「」とであらわすのが普通だそうです。の音自体、時と場合によって変化し、つまり異音があるんじゃないでしょうか。はシュワーになる場合もあると思います。--Grimm 2006年12月8日 (金) 10:38 (UTC)
replies: text: で統一して構わないと思います。この記事でのとの混用は私の責任なのですが、いつか直さないとと思いながらほったらかしにしていました。--Guixiang 2006年7月4日 (火) 10:06 (UTC)
replies: text: :（処理）で統一しました。長い間放置していて申し訳ありません。--Guixiang 2006年7月31日 (月) 09:49 (UTC)
JIPA(Journal of the International Phonetic Associaation)の調査では、はとされています。また長短によってかなりの違いがあることが指摘されており、長母音のときは、短母音のときはとされています。IPAで記述するのなら、JIPAに従うのがよいのではないでしょうか？専門家ではありませんので、やや円唇というのがどの程度、検証されているのか判断つきませんが。
thread_title:  音声記号について 

message: :音素表記は本項目独自のものであるため必ずしも一般的ではない。
Wikipedia:独自研究は載せない-ga-arukedo... kono 項目 konomamademo daijobudesuka? Watashiwa jotto wakarimasendesu... --Kjoonlee 2008年4月10日 (木) 19:16 (UTC)
replies: text: だいじょうぶです。音声記号はIPAのように国際的に統一された記号があるますが、音素記号はそのようなものがありません。従って、通常はそれぞれの研究者が独自に定めます。「必ずしも一般的でない」と言ったのは、朝鮮語の音素表記は多くの場合ハングルが用いられ、ローマ字を用いることが稀だからです。（翻訳：）--竹庵 2008年4月11日 (金) 16:56 (UTC)
replies: text: :Demo 音声mo 音素no 異音datto omoimasu. 音素表記wa -no nakani 表記suru kotode kanryodatto omoimasu. 音素記号ga arimasenno kotowa zenzen chigaimasu. --Kjoonlee 2008年4月11日 (金) 19:44 (UTC)
thread_title:  独自の表記
ノート:CHIMPAN NEWS CHANNEL

message: 概要の番組コンセプトの『1986 FIFAワールドカップの「マラドーナのマラドーナによるマラドーナのための大会」』は、そのもとであろうゲティスバーグ演説の方が有名ですし、大本ですのでそちらに差し替えました。
--Lit-mas 2006年7月4日 (火) 11:01 (UTC)
・＞（ゴメスの声優はビビる大木ではないとの事です。本人が正式に否定しております。日経エンタ誌の記載は自己見解と思われます） 
　というのはいつどこでどのように正式に否定されたのか教えてください。
・本文中に「今週の」とか書いてる人がいますが、百科事典なのだからその時点でしか通用しないような言葉を使うのはどうなんでしょうか。
thread_title: 概要の編集について
ノート:中村吉右衛門 (初代)

message: 元々「○代目」の記事の曖昧さ回避部分が漢数字でなくアラビア数字（「○代目誰々」でもなく）なのは並べた時に代数順になる為（二桁になると無理ですが）ですので、「初代」は些か不都合と考え、表記の移動をしようと思います。一週間程待って反論がなければ実行しようと思います。martin 2006年7月4日 (火) 11:49 (UTC)
変える理由がよくわかりませんが？　--忠太 2006年7月4日 (火) 14:13 (UTC)
replies: text: 上の説明では不充分ですか？　martin 2006年7月4日 (火) 14:17 (UTC)
replies: text: :単に見た目がよくないという心情的な理由でしょうか。機能的に何か重大な支障があるのでしょうか。　　--忠太 2006年7月5日 (水) 12:56 (UTC)
thread_title:  「中村吉右衛門 (1代目)」に移動の提案
ノート:グランド・キャニオン

message: 冒頭文に「この渓谷は世界の七不思議一覧の多くの説明に登場するにもかかわらず、それらの一覧に掲載されない事は信憑性があるという意味である。」とあるのですが、小生の頭では理解できないのです。タイプミスや誤変換とも思えないのですが、どなたか御説明頂けませんでしょうか？　martin 2006年7月4日 (火) 12:33 (UTC)
thread_title:  冒頭文？
Wikipedia‐ノート:削除依頼/宮田清孝

message: 宮田清孝本人です。
このようなページが許可なく作成されていたのは知っていましたが、すべて事実だったので即の削除依頼をしませんでした。
しかし、今回、削除の依頼があると表示されていると聞きましたので、書き込みさせていただきました。
どなたが、作成されたか、存じ上げませんが、(私の知り合いだとおもわれますが。。。)即削除を依頼いたします。
thread_title:  削除依頼
ノート:宗教会議

message: 宗教会議というなら、キリスト教に限らず宗教一般における幅広い記述がもとめられますし、もしキリスト教に限定しているならすでに存在している公会議およびシノドスと完全に重複した内容になっていますのでリダイレクト可してかまわないと思いますが、いかがでしょうか。Gakuinryou 2006年7月4日 (火) 13:56 (UTC)
定義の通り、特にキリスト教に括っているつもりは無かったのですが、歴史部分以降は確かに公会議等にかかる内容になってしまっていますね。宗教裁判と同様の扱いで良いかと思います。--赤井彗星 2006年7月4日 (火) 14:12 (UTC)
thread_title: この記事について
ノート:郵便趣味

message: 当項目の内「ファンの存在と民営化後への懸念」は、本来郵便局に書かれた文章です。それを匿名氏が、何の編集要約での注記も無く丸ごとコピペしたのは遺憾です。「いついつ版の『郵便局』から移動」と編集要約に注記すべきです。 Bakkai 2006年7月4日 (火) 14:06 (UTC)
replies: text: 郵政民営化を批評するための記述であり、郵便趣味を説明するのに不要であると判断し除去いたしました。--Dojo 2007年4月29日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title: 「ファンの存在と民営化後への懸念」について

message: 今時、「郵便趣味」という語句を使用する人がどれくらいいるのでしょうか？略称とされている、「郵趣」は、既に一般的になっているのではないでしょうか？「郵便趣味」→「郵趣」へのリダイレクトに。現在の「郵便趣味」の内容を「郵趣」に反映させ、曖昧回避も含める。以上を提案いたします。お茶の水博士 2006年12月18日 (月) 11:19 (UTC)
replies: text: 「ゆうしゅ」と口で言って、どれだけの人が「郵便趣味」と即時に理解するのでしょうか？私は一般的とは思えず、現状で良いと思います。--211.10.19.36 2007年2月17日 (土) 14:32 (UTC)
replies: text: :充分時間が経過したものとみなし、改名提案テンプレートを削除しました。--MikeAz800o 2007年6月4日 (月) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:トランス脂肪酸

message: トランス脂肪酸#人体への危険性で言われている「リポ蛋白（Lp-α）」がリポ蛋白#リポ蛋白の種類でいう所のαリポ蛋白の事であるとすると、両項目の記述の間に矛盾が生じているように見受けられるのですが、どちらかの記述が間違っているのでしょうか？--Tuny 2007年10月9日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: 間違いのご指摘ありがとうございます。訂正しました。--あら金 2007年10月9日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  リポ蛋白（Lp-α）について
ノート:神戸FC1970

message: ----
どうも、はじめまして。ちょっと気になっているので、ノートにて失礼いたします。
『神戸FC1970』ですが、所謂『社団法人神戸フットボールクラブ』の中での位置づけは『シニアAチーム』のことを示しているようです。このため、『関西社会人リーグ』でリーグ加盟クラブ紹介の中で『神戸FCシニアC』へのリンクがこの項目になってしまっているのは間違いではないかと思います。
大変僭越ながら、あくまでここは『神戸FC1970(シニアA)』について扱うこととして、先述の『神戸FCシニアC』については、法人としての『社団法人神戸フットボールクラブ』と共に別の項目として扱うか、それとも一本化して『神戸フットボールクラブ』に変更することが望ましいと思いますが、如何でしょうか？
--Altrincham 2006年7月4日 (火) 15:58 (UTC)
thread_title: 神戸FCシニアチームの区別について
ノート:黄梅院 (京都市)

message: ざっと見た所では、他の寺院の場合は、その寺院が所属している市町村名が ( ) に入っているようです。Saitou 2006年7月4日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  黄梅院 (寺院)という名称
ノート:第一種免許

message: 今般、「第一種免許」及び「第二種免許」の2項目を当初からリダイレクトとして新規作成し、それぞれの転送先を既に存在していた「第一種運転免許」及び「第二種運転免許」と致しました。本来、「運転」を含まない「第一種免許」のような分類用語は他の分野でも用いられる（たとえば「第一種衛生管理者免許」、「第一種冷凍機械責任者講習」、「第一種放射線取扱主任者免状」等々）ものであり、運転免許専用のリダイレクトに用いるのは妥当ではないかも知れませんが、次の理由からあえて作成することに踏み切りました。
#日本において単に「免許」・「免許証」と言った場合、所持者の人数、制度の規模などから考えた使用機会の頻度からすると、おおむね運転免許を念頭に置いた状況で使用されることが大半であると思われる。（これは主観じゃないですよね?）
#道路交通法第84条第2項における区分の正式名称は「第一種運転免許」及び「第二種運転免許」であるが、同時にその略称（短称）として「第一種免許」及び「第二種免許」も同法条文で言及されており、社会一般では字数の少なくて済む後者も多く用いられている。
#このため、法律条文の読み方に慣れていないと思われる一部のウィキペディアンが、おそらくは警察関係の文書・掲示などでその短称が使われているのを多く目にされているためか、この短称こそが正式名称であるかのように誤認し、その意に沿った編集（短称への書換え）をしているふしが窺われ、当方と編集合戦（まで行かないが）っぽくなったことがある。（ちなみにそこでは当方は、百科事典での簡潔表記の尊重を考慮して逐一正式名称表記を保持するこだわりをやめ、記事の冒頭でのみ正称（長称）表記とし、以降の文中では短称に統一することを納得の上譲歩した。）
#そういう悪意のない善意の誤認識をする人は結構いるのでは、と思われ、そういう人によって、既に（こだわりの強い当方でなく穏便な第三者により穏当に）作成された正称の「第一種運転免許」等が、「第一種免許」等に無理矢理移動されてしまうおそれもなしとしない。
#そのような理解不足による「正称から短称への移動」が起きないようにするため、未作成（赤リンク）となっている短称をリダイレクトとして作成した。これにより、移動を予防するとともに、他の記事中における「第一種免許」等の赤リンクも解消することができる。
なお、この「運転」を含まない短称の「第一種免許」等の他の資格等での用途に関して、「運転免許専用なんて容認できない。そんなリダイレクトはやめて各資格等への曖昧回避的内容にすべき」とのご意見があれば、その時は臨機応変に編集していただいてもかまわないと考えております。--無言雀師 2006年7月4日 (火) 17:27 (UTC)
replies: text: 「仮免許」も新規作成し、「仮運転免許」へのリダイレクトとしました。動機・理由は上記に準じます。--無言雀師 2006年7月4日 (火) 17:34 (UTC)
thread_title: 「第一種免許」及び「第二種免許」をリダイレクトとして作成することについて
ノート:仮免許

message: 当方記載によるノート:第一種免許の内容を準用し、本項目をリダイレクトとして作成しました。詳細は左記リンク先ノートを参照ください。--無言雀師 2006年7月4日 (火) 17:32 (UTC)
thread_title: 「仮免許」をリダイレクトとして作成することについて
ノート:皮膚呼吸

message: 鉛白白粉での中毒は、日々数時間もの使用時間を何年間も継続した場合に発生することである。金粉ショウはその興行形態から、何年間もの長時間使用の繰り返しはありません。現在の記事ではこの辺りについて誤解を与えかねません。つんでれ姫 2006年7月4日 (火) 17:41 (UTC)
thread_title: 中毒について

message: : 「皮膚呼吸とは、化粧品類を塗布した際に、分泌物が汗腺や皮脂腺からスムーズに分泌されるのが阻害され、皮膚が重く感じる現象の事を言う」
何かおかしくないですか ? --Alembert 2007年2月15日 (木) 11:50 (UTC)
thread_title: 皮膚呼吸の定義
ノート:ハミ (馬具)

message: 「ハミ」という都市が中国の新疆ウイグル自治区にあるので、混乱をさけるべく項目名を改名することを提案します。「ハミ (馬具)」がよいように思うのですが。F.V.E 2006年7月4日 (火) 17:59 (UTC)
*（賛成）私も新規投稿一覧で見たとき、そっちのハミだと思いました。リンク元をみるとかなり混乱していますので。--Kotoito 2006年7月4日 (火) 18:28 (UTC)
*ハミという都市の記事は既に存在していますか？もし存在していないのであれば、本記事の先頭に「1.～、2.～」という形で書く方法もあるかと思います。ちなみに私はその都市のことはまったく知りませんでした。--Horlicks 2006年7月6日 (木) 11:45 (UTC)
*現在、都市のほうの記事は存在していません。先頭にそう書くよりも、「ハミ」は曖昧さ回避にして、「ハミ (馬具)」と「ハミ (都市)」に分けたほうがすっきりすると思い、改名を提案しました。また、都市のハミは漢字で書けば「哈密」ですが、新疆ウイグル自治区の他の都市は漢字表記ではなく片仮名表記で記事が立っているようなので、ハミだけ漢字というのもおかしいような気がします。ハミの別称である「コムル」（クムル、英語版では「クムル」で記事が立っています）よりは、「ハミ」のほうが都市のほうを意図したリンク元の数も多いようなので、ハミの記事を曖昧さ回避にして、別々に都市と馬具の記事を立てるのがいいように思うのですが。F.V.E 2006年7月9日 (日) 13:41 (UTC)
**なるほど、曖昧さ回避にするということなのですね。それならば私も賛成です。--Horlicks 2006年7月9日 (日) 13:55 (UTC)
合意が得られたので、「ハミ」を曖昧さ回避にして、現在のハミの内容は「ハミ (馬具)」に移転します。F.V.E 2006年7月15日 (土) 12:55 (UTC)
*お疲れ様でした。--Horlicks 2006年7月15日 (土) 19:37 (UTC)

message: ハミは中国語名でウイグル語名のクムルがあるので、移動させる必要はなかったのではないだろうか？Sionnach 2006年8月15日 (火) 15:18 (UTC)
thread_title:  やはり記事名はハミの方が 

message: English Wikipediaへのリンクが、修正を経てen:Gag bit（矯正ハミ）になっています。
その当時のことはわかりませんが、en:Bit (horse)かen:Bit mouthpieceの方が良さそうです。両者の使い分けは日本語ではあまりしないと思いますが（とりあえず現状の「ハミ (馬具)」ではしていない）。いかがでしょうか。
--Kurihaya 2007年7月12日 (木) 08:58 (UTC)
replies: text: 確か当時、"Bit"が「猿轡」みたいな記事で、"Gag bit"のほうに「ハミ」の記述があったように記憶しています。あちらの記事名が変わっているようでしたら、それにあわせてリンクも変えたほうがいいですね。--Horlicks -note 2007年7月12日 (木) 10:53 (UTC)
replies: text: :経緯は承知しました。mouthpieceは銜身でしょうか。現状はより広く銜全般の記載ですから、en:Bit (horse)にリンクしておきます。 --Kurihaya 2007年7月13日 (金) 12:13 (UTC)
thread_title:  en.修正 

message: 目蒲東急之介です。さてJRAの公式HP内の「競馬用語辞典」やレーシングプログラム2011年2月27日号P11にハミの関連として「銜吊り」（はみつり）が掲載されていますが、この記事ではまだ書かれていないみたいです。この銜吊りの記述に関しては別の記事として立ち上げた方が良いのかそれともこの記事内でやるべきかご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします（尚他にもこのレーシングプログラムではP21にも「舌縛り」が掲載されております）。--目蒲東急之介 2011年3月21日 (月) 09:53 (UTC)
replies: text: こんにちは。Kurihaya です。JRA 競馬用語辞典の「銜吊り」を確認しました。この「ハミ (馬具)」では、馬の口にくわえさせるものを対象にしています。銜吊りはむしろ頭絡のごく特殊なものと捉える方が適切ではないでしょうか。とはいえ、競馬用馬具なので、「馬具#競走馬用の馬具」に集約したほうがよいかもしれません。「馬具#馬具」が残念な状況なので、競馬用だけ独立させることも検討できましょうが、それは別の話ですね。--Kurihaya 2011年3月23日 (水) 03:35 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。銜吊りや舌縛りは馬具内の記述に留めると言う方法でも良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2011年3月26日 (土) 03:35 (UTC)

text: :検討の結果上記の項目内で記述する事にします。これは記述量からして別記事を立てる必要が無く、また内容からしてこの項目よりも上記の記事ですべきと判断した為です。コメントして頂きありがとうございます。--目蒲東急之介 2011年5月7日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title: 「銜吊り」の記述をここに書くべきかそれとも別記事にすべきか

message: 「ハミをとる」に関する説明の部分に出典として大庭和弥ブログを記載していますが、どう見てもこのWikipediaの記事のほうがはるかに古く、大庭和弥ブログのほうがこの記事の記述を参考にして書かれたか、たまたま説明が似たもののように見えます。少なくとも、JRA騎手は必ずしも馬具に関する専門家ではありませんので、このブログを「出典」とするのはいろんな意味で不適切に思います。しばらく待ちますが、異論がなければ削除の方向で考えています。--Horlicks 2011年10月20日 (木) 14:49 (UTC)
thread_title:  大庭和弥ブログ
ノート:マイスナー効果

message: ピン止め効果の項目「量子化磁束が力を受ける」という表現は正しいのでしょうか?
replies: text: 私がいま持っている文献では

text: * M. Tinkham, Introduction to Superconductivity, 2nd ed. Intl. ed., Singapore: McGraw-Hill, 1996. (ISBN 0-07-114782-9) p.13

text: * 村上雅人『高温超伝導体の材料科学 ―応用への礎として―』内田老鶴圃, 1999. (ISBN 4-7536-5610-1) p.148

text: の2冊で、量子化磁束にローレンツ力がはたらくという記述があります。ただし、磁束が力を受けるというのは確かに分かりづらいですね。実際には量子化磁束は、その周りをとりまく円筒状電流によって出来ているわけであり、この円筒状電流は超伝導電子（クーパー対）の運動によって流れているわけですから、その超伝導電子が磁場から受けるローレンツ力を考えると、それが全体として量子化磁束に力が働いているものと等価と見なせるのではないでしょうか。

text: あまり深く考えていないので、分かりづらかったらすみません。--Lbyl 2006年7月4日 (火) 22:22 (UTC)

message: この２つはマイスナー効果よりも臨界磁場の項目で説明した方がわかりやすいかなと思いまして、勝手にですが、臨界磁場の項目に図と文章をお借りしました。文章を書かれた方、図を書かれた方、すいません。
いずれどちらかに統合したいと思います。--とっとん 2007年2月1日 (木) 18:07 (UTC)
replies: text: 臨界磁場に『第一種超伝導体』と『第二種超伝導体』の記事を載せたので、こちらにある『第一種超伝導体と第二種超伝導体』についての文章は消そうと思います。--とっとん 2007年2月4日 (日) 16:04 (UTC)
replies: text: :第一種超伝導体と第二種超伝導体の説明は臨界磁場に移動しました。--とっとん 2007年2月5日 (月) 21:42 (UTC)
thread_title:  第一種超伝導体と第二種超伝導体 

message: ピン止め効果のページを新たに作りました。マイスナー効果の実験において、ピン止め効果のために空中に静止できるのであって、性質はマイスナー効果とはまったく違うであり、一緒のページにしておくと誤解されると思い、新たに作りました。ページの内容はマイスナー効果に書かれていたピン止め効果の文章を転載し、参考にしました。--とっとん 2007年2月4日 (日) 18:20 (UTC)
replies: text: ピン止め効果の説明はピン止め効果に移動しました。--とっとん 2007年2月5日 (月) 21:42 (UTC)
thread_title:  ピン止め効果
Category‐ノート:フォークソングのアルバム

message: 現在このカテゴリは:Category:日本のフォーク (ポピュラー音楽)のサブカテゴリになっており、日本以外のフォークソングのアルバムが分類しにくい状況です。そこで、:Category:日本のフォークソングアルバムを作成して:Category:フォークソングのアルバムの中身を移動させることを提案します。--庚寅五月 2010年11月23日 (火) 11:45 (UTC)、2010年11月28日 (日) 10:01 (UTC)修正
replies: text: 異議が提出されなかったので作業を実施しました。--庚寅五月 2010年12月1日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  カテゴリ移動の提案
ノート:北極星 (固有名詞)

message: この記事に対する削除依頼とノート:ポラリス (恒星)での討議の末、この記事「北極星（固有名詞）」は名称不適により削除、ポラリス (恒星)をメイン記事の名称とするという形に合意が出ていたはずですが、いったいどこで現状のような形に方針変更が行われたのでしょうか。経過が知りたいので討議記録のありかを提示してください。もしそのような合意形成プロセスを経ずに一個人の判断で改変が行われたのなら遺憾なことで、速やかな原状復帰が望ましく思います。LR 2006年9月16日 (土) 22:41 (UTC)、補記、リンク整備LR 2006年9月16日 (土) 23:00 (UTC)
thread_title: 改変経緯の説明を求む
Category‐ノート:1963年の小説

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=各年の小説カテゴリ|date1=2006年8月15日
}}

message: 年別小説カテゴリについて特に議論した様子もなく、本カテゴリと:Category:1987年の小説が作成されていますが、年別カテゴリを作成すべきでしょうか?。英語版でもすでに存在していますし、個人的には積極的に反対する理由はないのですが、議論なく作成されつづけてゆくのも如何なものかと思いますので、ご意見お願いします。--タケナカ 2006年7月5日 (水) 01:00 (UTC)
replies: text: 文学ポータルの告知を見てきましたが、個人的にはあまり歓迎できません。小説は年毎に分類する意味のあるものとも思いませんし、その前に何を基準に1963年に割り振るのかが不明確ではないでしょうか。（あるいは「1963年のベストセラー」ならわかりますが、どちらかというとそれは一覧にしてほしいです）--すぐり 2006年7月14日 (金) 13:03 (UTC)
replies: text: :1ヶ月経過しましたが、今のところ積極的な賛成意見はないようなので、もう一週間待って賛成意見が出ないようであれば削除依頼に出したいと思います。--タケナカ 2006年8月8日 (火) 12:58 (UTC)
thread_title:  年別小説cat作成について
ノート:立教大学

message: {{Template:ProjectUnivInfo1}}
''ここまでの議論は、[[ノート:立教大学/2005年過去ログ]]、[[ノート:立教大学/200606過去ログ]]を参照して下さい。''

message: 分量が多く大変に読みにくくなっていたため過去ログとしました。--秋の虹 2006年7月5日 (水) 01:07 (UTC)
thread_title:  過去ログにしました 

message: St. Paul'sの名称の由来を追記しました。内容についてはご覧の通りとなります。紹介できる文献等が無いので恐縮ですが、参考までに、同じ聖公会系の学校である立教女学院にはSt. Margaret、香蘭女学校はSt.Hilda、神戸国際大学にはSt.Michael等、守護聖人が付けられています。--カラテキッド 2006年11月2日 (木) 23:59 (UTC)
thread_title:  大学全体 の箇所編集について 

message: を見つけたので削除しました--白山台（会話） 2012年3月26日 (月) 09:05 (UTC)
replies: text: 大学群とは言っても、東京六大学の場合は世間で呼称されているだけのものとは異なり、幅広い分野に渡って大学間に交流の実体があります。学術以外の交流も大学の持つ立派な側面ですし、大学の持つ文化的な価値も表しています。また、東京六大学のテンプレートは東京六大学野球連盟をはじめ、数ある東京六大学○○に加盟ないし参加していることを示すまとめにもなっています。そして、ウィキプロジェクトで提案されたものは　強制力を持ちません（Wikipedia:ウィキプロジェクト参照）。ある程度の目安にはなりますが、議論の余地なく無条件で適用されるようなものではないため、戻させていただきます。--Keizai80（会話） 2012年3月31日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  大学群 

message: さんとさんとの間で略称を巡って編集合戦が行われておりましたので、保護依頼をさせていただきました。この場にて合意形成をお願いいたします。--Sammy Of Blue（会話） 2015年7月11日 (土) 03:51 (UTC)
thread_title:  略称について 

message: 沿革のところですが、1923年の関東大震災で校舎を失い、そのあと池袋へ移転(1918年)したように読んでしまいました。ことばのつながりを変えてはどうかと思ったのですがいかがでしょうか。ほかの項目からこちらを読みにきて、こちらのこれまでの経緯がわからないまま質問してたいへん失礼なのですが、また保護のままでしたら適さないことを書いてしまったことをお許しください。　--Omotecho（会話） 2015年12月2日 (水) 20:51 (UTC)
thread_title:  関東大震災は池袋への移転の後では? 

message: 出典：記事全編にわたり出典が非常に乏しい
大言壮語：「数少ない学生最高峰」「輝かしい成績」「伝統のある」「積極的に～支援している」
宣伝：「出典無 or 一時情報」×「大言壮語」により該当
一次資料：許容範囲内だが、出典自体乏しい
独自研究：「独特の雰囲気から、映画やドラマのロケーション撮影に、よく利用される」（出典もなし、大言壮語にも該当）
百科事典的でない：「その様子は、映画「シコふんじゃった。」（1992年 脚本・監督　周防正行）のモデルになり、第16回日本アカデミー賞最優秀作品賞受賞作品になった」（トリビア的記述、出典もなし）--Japanese100（会話） 2019年1月29日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  複数の問題 

message: 右側の表は変更(追記)しておきましたが、本文の修正ができておりません。よろしくお願いいたします。--Wasedawest（会話） 2023年2月8日 (水) 12:04 (UTC)
thread_title:  スポーツウェルネス学部・研究科の記載をお願いします
ノート:純情きらり

message: *各週ごとのおもな話の流れがのっていれば面白いと思う。--Seihonda 2006年8月22日 (火) 05:18 (UTC)
thread_title:  各週のストーリー要約について

message: 7月5日の放送は北朝鮮によるミサイル発射関連ニュースのため休止、
 以降1日ずつ繰り下げ、8日は2日分放送された。 
とありますがこれを下記に訂正することを提案します。放送が実際に行われてから変更してはどうでしょうか？--Seihonda 2006年7月5日 (水) 03:52 (UTC)
 7月5日（水）の総合テレビでの本放送および再放送は、北朝鮮のミサイル発射関連のニュース報道
 のため休止し、翌日に順延した。また8日（土）には、2日分を再放送して対応した。
 *5日朝には、安倍官房長官の会見中継を放送した。
thread_title:  7月5日の再放送変更について
ノート:人民元

message: The color of table in "第五版人民幣" section  is too deep that cannot read clearly. I suggest that change to light color.--Ellery 2006年7月5日 (水) 03:53 (UTC)
replies: text: Changed.  How about this? --Buckstars 2006年8月16日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: :That's very well! Thank you!--Ellery 2010年7月23日 (金) 06:48 (UTC)
thread_title: about "第五版人民幣"

message: リンクした後にどんどん更新されるページをリンクすることは、百科事典の記述として非常に不安定ではないでしょうか。将来どのような更新が行われるかわからないページをリンクすることは、無責任ではないですか。--Brackcandy 2010年5月20日 (木) 18:40 (UTC)
為替レートのグラフに書いてある「CNY/USD」「JPY/CNY」は「USD/CNY」「CNY/JPY」の間違いですね。--221.170.219.69 2014年10月26日 (日) 22:11 (UTC)
thread_title:  現在の人民元の為替レート 

message: *日本語が上手ではないから、自分の意思をうまく表せないかもしれません...えっと、よろしくお願いします。 :)
本文に「単位は繁体字では「」（日本の新字体では円）、簡体字では「」と表記され（下略）」と書いてあるが、実は、中国でも、「」は「元」の誤用（当て字、誤字
...？）なのです。
『中華人民共和国中国人民銀行法（2003年の修正について・修正後の銀行法の内容付き）（中国語）』第三章・第十七条：人民元の貨幣単位は「元」で、補助の貨幣単位は「角」と「分」です。
ですから、「」は「元」の誤用なのだと思います。 -- 路人甲™_IcyYan 2011年8月27日 (土) 15:52 (UTC)
replies: text: P.S.：「www.gov.cn」は中国の「中央人民政府」のホームページでござる。ご安心して、クリックしてもよいでござる。路人甲™_IcyYan 2011年8月27日 (土) 16:02 (UTC)

text: 小ミス発見し、修正しました。路人甲™_IcyYan 2011年8月28日 (日) 16:21 (UTC)
*この件について、発券銀行である「中国人民銀行」のＨＰの記載を根拠に修正しました。通貨単位は「元」で間違いありません。ただ、「」も「誤用」「誤字」というわけではありません。（何せ券面の記載ですから）これは、「十」を「拾」と記載してあるのと同じ、「大字表記」です。ただ、これに関しては中国人民銀行のサイト内で出典に使える記載が見付からなかったので記事上では触れていません。単に、「紙幣にはと記載されている」と、事実のみを記しました。
--220.146.147.1 2012年6月30日 (土) 03:57 (UTC)
thread_title:  概要のミスについて 

message: 第2版の「分」単位の紙幣は、2023年現在でも金融機関による角以上の現行通貨との交換が可能なのでしょうか？既にその交換も停止されているのでしょうか？ちなみに第4版の5角・1角以外の紙幣は現在では流通のみならず現行通貨との交換も停止されて完全に失効しているようですが。
--Sdfvista7（会話） 2023年3月30日 (木) 17:20 (UTC)
thread_title:  分紙幣について
ノート:メタルギアソリッド3

message: 「猿蛇合戦」は、今後もシリーズ化されると思われますので、ページ分割を提案したいと思います。--idea 2006年8月28日 (月) 09:44 (UTC)
replies: text: 単にサルゲッチュとのコラボレーションの一環としてMGS3だけに搭載されたモードかと思われるので、反対です。この先シリーズ化はありえないと思います。みやここんぶ 2006年8月30日 (水) 06:37 (UTC)

text: 【反対】私もシリーズ化は無いと思うので反対ですが、もし次作が出たなら、そのときに改めて分割について話し合えばよいのではないのでしょうか?--ユーダイ 2006年9月2日 (土) 01:21 (UTC)

text: シリーズ化はしないと思うので反対です。ユーダイ氏の言うとおり次回作が出てからでいいと思います。

text: シリーズ化の是非もありますが、このメタルギアソリッド３に内包されている一コンテンツである以上、続編の有無にかかわらずソフトの一部として考えるのが適切かと思います。
thread_title: ページ分割の提案

message: ここでのSCENEとは関係のないところにリンクされてるのでリンクを解除しました
thread_title: SCENEのリンク

message: 先天的な遺伝的障害はともかく、後天的な放射線被曝で起きた障害って、クローンに受け継がれるモノなのか…？　そもそもMGS2の劇中において、ソリダスが「子を成す能力を取り上げられていた」と発言しており、ソリダスらに生殖能力が無いのはクローン作製時の人為的な操作によるものと表現されているので、それに準拠するよう表現を変えました。--ひゃくじゅうご 2008年5月27日 (火) 00:13 (UTC)
thread_title: スネークの生殖能力について

message: MGS3のネタバレはともかく、MGS4のネタバレまで記入されるのはやりすぎでは？
できれば署名をお願いします。で、提案のほうなんですが、愛国者達のページがあるので、MGS4で判った「『愛国者達』としてのFOX隊員のその後」はそちらへ記入するのが妥当かと思います。--ひゃくじゅうご 2008年6月15日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title: ネタバレについて
ノート:テポドン (ミサイル)

message: 「銀河」の朝鮮語読みは「クンハ」ではなく、「ウナ(eunha)」か、せいぜい「ウンハ(eun-ha)」だと思うのですが。--KSAL 2009年4月11日 (土) 16:41 (UTC)
thread_title: 銀河2号について

message: テポドンシリーズって名前はどうなんでしょう。改名に関する提案などを経ていないんですね。ミサイルの名称はパトリオットミサイル、スタンダードミサイル、ヘルファイア (ミサイル)などとなっています。（スカッドは別ですが）。このページもテポドンミサイルあるいはテポドン (ミサイル)に改名したほうが良いと思います。--210.131.1.42 2006年7月5日 (水) 06:46 (UTC)
replies: text: 単に「テポドン」とした方が良いのではないかと思います。「テポドン」のリンク元を見ても、報道などでの使われ方などを考えても、カタカナで「テポドン」と書かれた時は元となった地名ではなくミサイルのことを指すのが一般的であると思います。あるいは、項目名を「テポドンミサイル」などとした場合でも、「テポドン」はリダイレクトにし、anotheruseで地名の大浦洞へ誘導するべきと考えます。nnh 2006年7月5日 (水) 07:07 (UTC)
replies: text: :最初の者ですが、全くその通りで、私もテポドンが良いと思っています、というより、このページがテポドンから移動される前のスタイルでよかったと思います。ノドンと同じような形です。ただ、この項目を移動した方は、地名を優先したいようですから、私は上記のようなものを提案しました。--210.131.1.75 2006年7月5日 (水) 12:44 (UTC)
replies: text: ::既にテポドンが存在しているため、テポドン (ミサイル)へ改名しました。--ごんのすけ 2006年8月20日 (日) 21:34 (UTC)
現在、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年8月に出されています。これは、私が改名した行為を元に戻すという提案です。「テポドン」「テポドンミサイル」「テポドン (ミサイル)」のどれに改名するか結論が出ていないというご意見もあります。
以下、私の個人的な見解です。「テポドン(大浦洞)」は北朝鮮と韓国の地名であり、地名からミサイル名が名付けられました。北朝鮮では「白頭山1号」などと呼んでおります。したがって、曖昧さ回避のためのテポドンと、ミサイルについてのテポドン (ミサイル)の2つの項目が必要かと思っています。--ごんのすけ 2006年9月2日 (土) 00:39 (UTC)
参考までにGoogle検索結果です。
*テポドン の検索結果 約 1,820,000 件
*テポドンミサイル の検索結果 約 28,400 件
*テポドンシリーズ の検索結果 約 43,800 件
したがって、「テポドン」が適していると思います。曖昧さ回避のためにAnotheruseで地名についても書いておくべきでしょう。--124.147.117.96 2006年9月4日 (月) 23:01 (UTC)
地名「テポドン」は、北朝鮮のミサイルであり、地名であり、韓国の地名でもあります。当然ながら、韓国の地名と、北朝鮮のミサイルは無関係です。現在、確かに「テポドン」がミサイルとして広く認知されていますが、地名から米国が勝手に付けたコードネームであることが重要でしょう。Anotheruseで地名について書くのは賛成できません。なお、Wikipedia日本語版では韓国、北朝鮮の地名は釜山、平壌のように漢字で表記するのが通常ですので、大浦洞は修正する必要はないと考えます。--ごんのすけ 2006年9月29日 (金) 11:35 (UTC)
「軌道については地球の自転を利用した場合、東向きに発射することが有利であるが、人口密集地を含む他国の上空を通過させることは政治的に極めて異例である」と書かれておりますが、北朝鮮の場合、西向きに打上げた場合は中国の人口密集地の上空を通過させることとなり、かえって危険であり、この場合、北朝鮮の射点から日本までの距離は十分に離れており、「政治的に極めて異例」ということはないのではないかと思われます。実際、韓国も全羅南道高興郡にロケット射場を建設し、年内に１号機の打上げを予定し、東向きに打上げるために日本政府に対して、非公式で打上げの事前通告を行ってきましたが、日本政府は特に抗弁はしておりません。この場合、政治的というのは、日朝関係という特殊な論軸でのみ当てはまるものであり、それを一般論化して、「政治的に極めて異例である」と断ずるのは政治的に偏向していると考えられます。
thread_title:  項目名について
ノート:北朝鮮によるミサイル発射実験 (2006年)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=北朝鮮によるミサイル発射実験 (2006年)|date1=2006年7月6日
}}

message: ミサイルはきょう、発射されたばかりです。「現在進行項目」にもありますように、ウィキペディアは「ニュース速報」ではありません。この事件は、あまりに「現在進行形」です。百科事典という特質上、執筆に至るには早すぎると思われます。また、ヒル国務次官補等の発言も含めて、「各国の対応」などでも、英文をそのまま掲載してますが、あくまでウィキペディア日本語版ですので、どこかからコピーしたかのような英文をそのまま掲載しても何の意味もありません。第一、和文に英文を繋いで、ひとつの文にしていること自体、不自然以外の何者でもありません。ぜひ、ここは、性急な執筆をせず、せめて明日とか数日後など、事実が確定し落ち着きを得た時点で執筆を始めるのが適当ではないかと、考えます。スピードは必要ありません。また、単純に自分が打った言葉でそのまま内部リンクを張られていますが、「違う言葉での項目掲載」、「違う項目へまとめて掲載」されている言葉もありますので、一度検索なさるなどしてから内部リンクを張られたほうが効果的ではないかなと思います（曖昧さ回避も必要な場合がありますし・・・）。おちゃわん 2006年7月5日 (水) 07:44 (UTC)
*では英語版も削除して下さい。--NetDevils 2006年7月5日 (水) 08:10 (UTC)
**その反論は、全く意味がわかりません。主に「性急な執筆」について指摘しているのですよ。しかも、私はこの項目を削除するなどとは言っておりません。「英語版も削除」という指摘は理解不能です。まともな反論をお願いいたします。おちゃわん 2006年7月5日 (水) 08:21 (UTC)
*確かにそのとおりです。韓国語版でもこの事件に関し速報性の投稿が見られましたので問題にしたことがあります。事実確認をすることをお願いします。--hyolee2 2006年7月5日 (水) 08:24 (UTC)
今となっては、国連安保理事会の動きとかもまとめるべきではないでしょうか？--Zw105000 2007年10月20日 (土) 14:00 (UTC)
thread_title: 性急すぎる執筆について

message: いくつか疑問点がありますので、こちらに書かせていただきます。--220.210.180.58 2006年7月5日 (水) 10:04 (UTC)
*これは「発射実験」なのか、「発射」なのか？　実験なら１発だけで構わないと考える。
replies: text: 北朝鮮は、「発射訓練」と公表しました。また、ロシア側の情報によると実弾は搭載していないとのことです。従って、標的を攻撃することを目的とした「発射」ではありませんね。
*発射地がテポドン（大浦洞）となっているが、舞水端里(ムスダンリ、무수단리）ではないのか？　舞水端里の中に大浦洞があるが、発射基地は大浦洞に無い。
thread_title:  記事の疑問点、詳細について 
ノート:ティッカーシンボル

message: Wikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことにしたがって「ティッカーシンボル」あるいは「ティッカー・シンボル」への移動を提案します。--BitBucket 2006年7月5日 (水) 07:42 (UTC)
*「ティッカーシンボル」に賛成。中黒あり、無し両方とも使われているようです（インターネット上でのGoogle検索での調査で）。この場合、中黒無しでいいのでは。--Ucheniitza 2006年7月5日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title: 改名