lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ノンアルコールビール

message: 私は提案者ではありませんが、ビアテイスト飲料、ビールテイスト飲料、ノンアルコールビールを1つの記事に統合する提案のようです。ビアテイスト飲料の記事に『以前はノンアルコールビールと表示されてたが、アルコールをわずかに含むため、子どもや、アルコールに弱い人が飲むと酔う(自動車等の運転に支障)場合があることから、現行の表記に変更された』と書いてあるので、ノンアルコールビール以外がよろしいでしょう。（ならなぜここが議論先として指定されているのかは分かりません。）
私としては「ビールテイスト飲料」が相応しいと思います。個人的にはビアの方が好きですが、どうせ日本国外では通用しない造語ですし、ビールでいいでしょう。--MikeAz800o 2007年4月22日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: ここを議論先に指定したのは、内容はこの項目が充実しているためであり、まずこの項目「ノンアルコールビール」に統合したいと思います。その後、「ビールテイスト飲料」へ移動すべきであると考えております。「ノン」が「皆無」「ゼロ」を想起させうるため、「ノンアルコールビール」の名称自体は不適切と考えております。--Cureless（contributions - discussion） 2007年5月29日 (火) 01:09 (UTC)
replies: text: :異存ありません。--MikeAz800o 2007年5月29日 (火) 02:01 (UTC)
replies: text: ::ノンアルコールビールに一旦統合してしまうと、履歴が混乱するので移動できなくなってしまいますが。素直にビールテイスト飲料に統合した方が良いかと。反対が無ければ数日後に統合してしまいます。--Knua 2007年6月22日 (金) 21:50 (UTC)
発破を掛けたあともこの状況なので、提案者のCureless氏に動く気なしと判断し、こちらで統合しました。--MikeAz800o 2007年6月27日 (水) 08:45 (UTC)

text: 統合ありがとうございます。--Knua 2007年6月30日 (土) 01:42 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:日刊ゲーハー板ヲチblog

message: 221.132.134.228氏がコメントアウトで記載した「百科事典に一人の妄言を書き連ねたブログを掲載する事に意味があるのかが疑問視される」の観点から削除依頼も検討しましたが、一応「場外乱闘」的な扱いで言及することまでは妨げられない可能性もあると考え「ハード・業界板への統合」も検討の余地があるように感じました（但し、ハード・業界板は保護状態のため統合の場合は保護解除後）。皆様はどのようにお考えでしょう?--あおみまきな 2007年4月22日 (日) 11:24 (UTC)
削除に1票。
wikiにおけるゲーム関係記述の信頼性低下で任天堂信者はWikiでも酷いものであり、
2chやヤフーでも他社特にSCEに対する不買運動が酷く、
以前もSCE関係のページに編集合戦があった。
任天堂に不都合な事実を書けば荒らし扱いで編集禁止にされたし。
今もゲーム関係にwikiに信頼性があるとは到底思えません。
くだんのサイトは酷い任天堂信者の実態を知らせています。
言葉使いはともかく。
wikiが任天堂信者の下らん意趣返しに使われる始末では駄目でしょ。
百科事典を名乗るならば、なおさらwiki掲載に相応しくありません。
削除依頼が正しいでしょう。
X68 2007年4月22日 (日) 18:15 (UTC)
あのブログが　任天堂信者の実態を知らせている　とは全く思えません。彼はただのソニー愛好者で任天堂を敵視しているだけにすぎません。指摘されている通り、ただのユーザーを面白半分に写真を晒すような人物です。
ただ、wikiは遊び場ではありません。あのブログはwikiにはまったく必要のない項目です。削除が最適という意見は一緒です。--58.88.110.96 2007年4月22日 (日) 22:19 (UTC)
そもそもこのページがWikipediaの一項目として有用かどうか甚だ疑問です。
実録鬼嫁日記など、個人のブログがウィキペディアの一項目となる例は散見されますが、それはそのブログが有用であり、かつエンターテインメント性にも優れているからこそ、ウィキペディアの項目に挙げられるのではないのでしょうか。
逆に言えば、当該ブログをウィキペディアの一項目として掲載するなら、このブログ程度の有用性のあるブログは全てウィキペディアに載せなければならず、百科事典として編集を困難にする恐れさえあります。
具体例を挙げるとするなら、ゲーム関連の個人ブログとしては最大である忍之閻魔帳の項目がないのに、当該項目が存在するのは、ウィキペディアの整合性を著しく欠いているといえます。--おかざき きょうじゅ 2007年4月23日 (月) 13:20 (UTC)
削除に一票。一個人の一方的意見を記載しているブログを掲載する必要も理由も無い。
--モンチョビーン 2007年4月23日 (月) 15:03 (UTC)
削除すべきです。きっこの日記のように著名なわけでもありません。辞典の項目としては不適当です。
単に任天堂狂信者さんが個人攻撃のためにたてた項目でしょう。本当に偏執的で気持ち悪いですね。
どんなハードを妄信しようが個人の自由ですけど、そのためにWikipediaを使わないでください。
--Rinkoro 2007年4月24日 (火) 00:48 (UTC)
(コメント)削除を支持する意見が多数であることを明示したうえで削除依頼に出しました。--あおみまきな 2007年4月23日 (月) 21:32 (UTC)
文体はともかく、件のブログで指摘されている任天堂信者の酷い言動は事実です。
ブログ潰し、掲示板潰しなど。
飛行機事故で乗客乗員の無事を願うどころか、たまたま乗客にソニー関係者が乗ってたというだけでその人に謝罪しろとか言い出す始末。
それら酷い言動を全て無かった事にしようとはしないで欲しいですな。
任天堂信者は十字軍を地でいってます。wikiでの編集活動も酷い。
あと、忍之閻魔帳が本当にゲーム関連の個人ブログとしては最大であるのかどうか知りませんが、
wikiに個人ブログを載せる必要はありません。
載せるかどうかという時には、忍之閻魔帳を載せた為にゲーム論に悪影響が表れる可能性まで心配する羽目になります。
ゲームマニアが語るゲーム論には本当に下らないものが有りますから。
何にしろ、wikiに載る事で何らかのお墨付きを与えられたというとんでもない誤解している人が多い中では尚更です。
実録鬼嫁日記すら載せる必要があるのか疑問です。
X68 2007年4月28日 (土) 07:58 (UTC)
「百科事典に一人の妄言を書き連ねたブログを掲載する事に意味があるのかが疑問視される」
と意見を書き込んだ者ですがここでの議論の目的は
一個人の妄言を書き連ねたブログを百科事典に掲載すべきか否かであり
任天堂信者の言動は関係無いと思われるのですが？
もしもX68氏が任天堂信者の言動を許せないと言うのなら他の場所での議論をお願いします。
--221.132.134.228 2007年4月28日 (土) 16:31 (UTC)
任天堂信者の言動は関係ないと言いつつ、件のブログが一個人の「妄言」と決めつけているのは、
個人ブログを百科事典に掲載すべきか否かに関係があるのですか？
そもそも奇妙なお墨付きを与えかねない個人ブログの項目追加は行うべきではないし、
ましてや、項目の作成が個人的な意趣返しと任天堂信者の印象工作と何か後ろ暗い理由と来れば、
なおさら掲載拒否ものでしょ。
誰に対してもwikiは荷担すべきでないというのは、任天堂やその信者に対しても同じ。
任天堂信者への非難は許せないからという理由はおかしい。
掲載拒否の理由はあくまでも、誰に対してもwikiは荷担すべきでないからであって、
ブログの内容が妄言かどうかではない。
＞一個人の一方的意見を記載しているブログ
一個人のブログなのだから、その個人の一方的な意見なのは当然。
意見を万機公論に掛けた上で掲載する個人ブログって有り得るか？
X68 2007年4月29日 (日) 18:28 (UTC)
X68氏へ、私も議論の場を間違えてる気がするんですが？ 削除依頼も出ているし、これ以上我々ができる事はないと思うんですが？--モンチョビーン 2007年4月30日 (月) 07:08 (UTC)
ええ、さっさと削除されるべきですよ。
ただ削除理由も件のブログが妄言かどうかでは無くて、「誰にも荷担しない」という正当なものであるべきだと言っているだけです。
wikiが一個人のブログを妄言かどうか判定するなんて異常事態を認める訳にはいかないでしょ。
X68 2007年5月7日 (月) 12:13 (UTC)
thread_title:  削除もしくはハード・業界板への統合提案
ノート:福岡市立拓殖専門学校 (旧制)

message: 資料によって、「福岡市立拓殖専門学校」・「福岡市立拓植専門学校」 と、2種類の表記があるようです。「拓植」 の方が正しいと判明した場合は、記事名を変更します。-Hasec 2007年4月22日 (日) 11:28 (UTC)
thread_title:  校名について
ノート:宗谷海峡トンネル

message: どうして消したのですか！--121.113.31.227 2007年4月22日 (日) 11:58 (UTC)
replies: text: 嘘の記事だからだよ。

text: special rapid(en/commons) 2007年5月10日 (木) 08:40 (UTC)
thread_title:  削除の疑問
ノート:クヌート (ホッキョクグマ)

message: 今日(2007年4月22日現在)も、日本では複数の動物愛護団体による安楽死要求があったとの報道になっていますが、この件は、ドイツの芸能ゴシップ紙Bildの誤報ということが明らかになっています。ドイツFrankfurter Frankfurter Allgemeine Zeitungの2007年3月21日付の記事、イギリスChannel4の同3月23日付記事、オーストラリアABC放送の検証・謝罪番組のトランスクリプトあたりを参照。ドイツ国外では、この誤報により話題になった側面もあると思いますが、Wikipediaの項目としては大幅に書き換える必要があるように思えます。--Eryniel 2007年4月22日 (日) 12:30 (UTC)
上記の観点から大幅改訂しました(2007年7月4日(水)11:48版)。また以下については、改訂した他の節に含めず削除しています。
*2007年4月22日(日) 21:16の版でコメントアウトした、「動物愛護団体」の節に含まれていた、ピースの件―人口哺育で育った例はピースのみではなく、事実に反するため削除。
*関連項目のタマちゃん、ナカちゃん、レッサーパンダ―「話題になった」以外の共通点無し。話題になった動物一覧へのリンクで十分では？　--Eryniel 2007年7月4日 (水) 03:52 (UTC)
thread_title:  「動物愛護団体による安楽死要求」について
ノート:テキサスA&M大学

message: 「テキサス農工大学とも訳されたがCollegeからUniversityとなってからは、日本語訳も”A&M”が使われている。」という記載がありますが、英語での"College"から"University"への校名の変更と、変更された部分ではない"A&M"の日本語訳の変更に因果関係があるのでしょうか。日本語での正式名称は決まっていないでしょうし、Googleで検索してみると、「テキサスA&M大学」が600件（画面右上に表示される「検索結果約～件」という数字ではなく、実際に表示される件数です。）なのに対して、「テキサス農工大学」は166件なので（Yahoo!では580件と193件。）、「日本語訳も”A&M”が使われている。」と言い切ってしまうのも無理があるように思います。例えば、「日本語では、「テキサス農工大学」と訳されることもあるが、「テキサスA&M大学」という呼び方が一般的である。」や、「日本語では、「テキサス農工大学」と訳されることもあるが、「テキサスA&M大学」と呼ばれることが多い。」等の表現が適当ではないかと思います。 --Metatron 2007年4月22日 (日) 12:47 (UTC)
replies: text: 意見がありませんでしたので修正しました。 --Metatron 2007年5月1日 (火) 14:55 (UTC)
thread_title:  校名について
ノート:レニウム

message: 「レニウムの化合物」に、二ホウ化レニウムを追加しました。
参考URL
http://slashdot.jp/science/07/04/21/0753245.shtml
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070419181733.htm
「1つ以上の安定同位体を持つ元素の中で、天然放射性同位体が安定同位体より多く存在している元素は、レニウムとインジウムだけである。」とありますが、テルルは違うのでしょうか。
最後に発見された天然元素、とほぼ同義「合成でなく自然において発見された最後の元素」の記載が出典付きで Fr にあるので、書き方を見直した方が良いと思います。
ノート:East i

message: 実際の内容はドクターイエローの方に詳しく書いてあるので、この記事はドクターイエローのリダイレクトでもよいのではないでしょうか。Ribbon 2007年4月22日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: コメントとして、冒頭の定義で「East i（いーすとあい）は、東日本旅客鉄道（JR東日本）の保有する電気・軌道総合試験車（検測車）の愛称名。」であって、狭義の新幹線専用となるドクターイエローの後身となる、E926形電車「East i」の他にJR東日本E491系電車及びJR東日本キヤE193系気動車の様な在来線用電気・軌道総合試験車（検測車）もあるわけです。そうなると、単純なリダイレクトとは出来ないと思いますが、どうでしょうか。全車両2階建新幹線車両である、Max_(鉄道車両)の事例もあります。

text: なお、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/車両#East iについては鉄道に関する項目に対する事案であって、必ずしも個々の項目についての検討を行うページではないので不適当です。また、公告の類は2007年4月25日 (水) 01:56 (UTC)現在Portal:鉄道で御願いいたします。Sat.K 2007年4月25日 (水) 01:56 (UTC)
replies: text: :了解しました。現状のままにします。Ribbon 2007年4月25日 (水) 11:13 (UTC)
thread_title: [[ドクターイエロー]]との統合について
ノート:高等工業学校

message: あまりに情報が少なく、設立年・所在地すら不明の学校が多いようですが、2校だけ、手がかりになりそうな情報を書き留めておきます。
*東亜石油工業専門学校 - 東亜石油工学院 （横浜市保土ヶ谷区） と関連があるかもしれません （石油工学院自体は 1年制で、高等工業学校ではなかったようです）。
*東亜冶金工業専門学校 - 内藤設計（株）: 故佐藤功一事務所作品一覧 にある 「東亜冶金専門学校」 と同一校なら、横浜市戸塚区所在のようです。
--Hasec 2007年4月22日 (日) 15:18 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。ご指摘の通り、戦時期の工専については、あまりにも多く学校が設立されそのほとんどが短期間で消えていったこともあって（1940年時点くらいまでは故・尾崎ムゲン氏の作成した表でだいたいの実態はつかめるのですが）、校名・存続期間など最小限のディテールについても情報が過小であるように思います。とりあえず参考文献の『近代日本教育百年史：産業教育編』に校名が掲載されている、戦時中に設立された工専については若干の補訂を加えて列記しました。御教示の点については今後もいろいろ探してみます（といっても、私がアクセスできる文献は極めて限られているのですが…）。--Straysheep 2007年4月23日 (月) 14:45 (UTC)
thread_title:  第二次世界大戦前後に設立の私立校について
ノート:トルコ言語協会

message: 英語版からの翻訳、お疲れ様でした。
以下の理由から、本記事名を「トルコ言語協会」への変更を提案します。
# トルコ語で「Türk Dil Kurumu」は、「トルコ共和国（またはトルコ民族）の言語協会」と解せられるため。（「Türk Dili Kurumu」であれば、「トルコ語の協会」であることが明らかであると思われます。）
# 主要な研究書では、「トルコ言語協会」（または「トルコ言語学協会」）の訳語を採用しているため。（訳語が分かれるため、岩波イスラーム辞典の訳語を採用したいと思います。）
replies: text: :手元にあるものでは、
replies: text: :* 「トルコ言語協会」（林徹「トルコ言語協会」『岩波イスラーム辞典』岩波書店、2002年）

text: :* 「トルコ言語協会」（新井政美『トルコ近現代史』みすず書房、2001年）

text: :* 「トルコ言語学協会」（永田雄三「トルコ学」『イスラム事典』平凡社 1982年）

text: :となっています。（以下の書籍でもTDKについて言及があると思いますが、未確認です。）

text: :* 『言語学大辞典』（三省堂）

text: :* 『新イスラム事典』（平凡社、2002年）

text: :* 坂本勉『トルコ民族主義』（講談社、1996年）
thread_title: 記事名変更のご提案
ノート:福島工業高等専門学校

message: 以下気になっている点。
*「概要」がふたつになってしまった。→項目と記述を変更します。
*副詞、接続詞に漢字が多用されている。→漢字を用いず、開く方向にします。他の形容詞、名詞についても一般的な表記にします。
*「多い」「少ない」などあやふやな表現がある。→できるだけ使わず、可能であれば数量的な表記にします。
*百科事典にふさわしくないと思える表記、記述、項目が散見される。→大胆に削除するかもしれません。
現時点では、以上のような方針で推敲をしたいと考えています。異論があれば、ご指摘ください。
replies: text: 磐前 2007年4月22日 (日) 16:02 (UTC)
thread_title: 文面整理について

message: *Wikipediaは独自研究の場ではないはずです。事実と意見を峻別し、検証可能性の保証できる情報源にもとづいた、百科事典らしい記述に留意していただけないかと思いました。ex.〈端から見たら刑務所である〉〈一部の理解力の非常に乏しい学生・教員からは「うるさい」「迷惑」などといった中傷はあるが、これが男子寮の厳格な秩序を作っているのが実態である〉〈女子寮生は男子寮生ほど指導が徹底していないので、堕落が目に余る段階に達している（例えば、公共の場所でのマナーの悪さが挙げられる）〉等々（そのほかにも多数）。これら主観的な記述や類似した記述の一部をコメントアウトにしました。検証可能な、信頼できる情報源（出典）がありましたら、明示をお願いします。特に異論がなければ、時期をおいて問題があると思われる記述を削除したいと考えています。--磐前 2007年10月15日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  独自研究にあたる文面を整理します 

message: *Plutob4氏の書き換えのほとんどは、独自研究にあたるのではないでしょうか。理由のよくわからない書き換えも行われています。検証可能性、信頼できる情報源、中立的な観点に依拠した記述にしてください。もしも書き換えにそれなりの理由があるのなら明示してください。ご返事のない場合、あるいは明確な説明がない場合は、一定期間の後、もとに戻します。--磐前 2008年4月16日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title: 　2008年4月14日から16日の書き込みについて
ノート:ハシビロコウ

message: {{BirdTalk|品質=良|重要度=中}}

message: 「存在する動物園（日本国内）」という節について、特に注目すべき施設や飼育例であることを説明してあり、その出典が存在する（検証可能性）かという点で、整理し、他の節に組み込みました。飼育・展示施設の記載方針につきましては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 生物#注意すべき内容およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物#キャラクターの列挙について（飼育・展示施設の部分）をご一読ください。--Ekotoba（会話） 2015年3月3日 (火) 04:18 (UTC)
thread_title:  飼育・展示施設
ノート:ビッグネームファン

message: とりあえず項目名を原綴りのままにしましたが、BNF との略表記でみる事が多い気がします。片仮名表記の「ビッグネームファン」というのはありなのでしょうか。 By 健ちゃん 2007年4月22日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: カタカナでも用例は見られますし、記事名の方針からいけばカタカナがよいかと--宝珠蓮華 2007年7月31日 (火) 12:38 (UTC)
thread_title: 項目名表記
ノート:出口紗智子

message: Wikipediaの人物伝は、個人のウェブサイトでもファンページでもありません（Wikipedia:ウィキペディアは何でないか）。中立性を欠く表現や根拠が無い推測記事は一旦コメント化しました、事実がわかり次第中立的な立場の記事への修正が妥当です。エピソード（活躍と表現されていた）は、番組の放送上良い印象を与えるもの以外は放送せず、Wikipedia:中立的な観点が保てなくなります。さらに、番組共演者やブログで紹介している人を「親友」と表現していますが、根拠が無く推測の域を出ないため、根拠が示され次第記事の修正を行うのが妥当です。ここは、このページを「みんなが出るテレビ」へのリダイレクトにするのが相当な判断かとも思えますが、ご意見をお願いします。また、「ノート:みんなが出るテレビ」で重複記事に関する議論を行っています。こちらも合わせてお願いします。--意味無し 2006年10月6日 (金) 06:53 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 書かれている名前について調査が必要と思われます。この名前が出口紗智子本人の事なのか、そしてこの名前を本人が積極的に使用して芸能活動等を行っているのか、個人情報の観点から問題無いかについて調査が必要と思われます。情報お持ちの方よろしくお願いします。--意味無し 2006年10月13日 (金) 09:20 (UTC)
thread_title: オートギャラリー東京2004イメージガール時代の名前について
ノート:シャルル・ド・モルニー

message: ・が半角になっているので修正を求めます。--60.39.208.66 2007年4月22日 (日) 17:26 (UTC)
replies: text: 修正しました。nnh 2007年4月22日 (日) 17:37 (UTC)

message: 英語とフランス語の記事を確認したところパリ市長になった記述がありませんでした。
また英語版のパリ市長リスト (:en:List of mayors of Paris) およびそのパリ市公式（出典）サイトを確認したところ、1848年から廃止され1870年までおらずLouis以外の名前もありませんでした。以上の情報によりパリ市長の記述は削除しました。--Taj Dahar（会話） 2013年3月24日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  パリ市長について
ノート:MADLAX

message: これでは、これから見ようとしている人の見る気を削いでしまうような気がするのですがどうでしょうか。特に異論が無さそうであれば試しに添削してみようと思います。かなき 2007年4月22日 (日) 17:59 (UTC)
replies: text: 誰か直してくださったようですね。ありがとうございます。 かなき 2007年7月25日 (水) 13:15 (UTC)
thread_title:  「キャスト」にて余りに結末や核心が書かれ過ぎている点について 

message: 「パスタ好き」ってストーリーに関係あるんでしょうか・・・？かなき 2007年4月22日 (日) 17:59 (UTC)
replies: text: ストーリーというよりは設定に関係がある、ですね。伏線にもなっています。上段のネタバレはダメでもこっちはいいんじゃないでしょうか。--Gonorego 2007年4月23日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  パスタ 

message: 2008年1月7日、「備考」の「ヤンマーニなアニメ」に、蓮華暫さんが「この作品が縁で結婚した者もいる。」との加筆を行なっています。調べてみますと、2006年9月7日にも同様の書き込みがなされ、同年11月13日に削除されたということがありました。私は、この記事を置く必要がないと思うのですが、編集合戦になりかねないので削除しかねています。皆様のご意見を、お願いします。--Kasaihouchiki 2008年1月22日 (火) 04:45 (UTC)
replies: text: 私もこの項目で記述する必要があるとは感じません。必要があると思うのであれば関連項目としてインターネット発の○○男を入れておくくらいで良いのではないでしょうか。--Srats 2008年2月25日 (月) 09:51 (UTC)
thread_title:  直接的には関係ないと思われる事柄について
ノート:サクラ大戦 活動写真

message: 百科事典というよりは、ストーリーを綴っただけの物としか見られません。削除を要請とまでは申しませんが、せめてもっと内容を大まかにしても良いかと存じます。若しくは、ネタばれの部分をそれとして隠すなどの対処でも良いかと思います。遡雨祈胡--遡雨祈胡 2008年1月6日 (日) 07:40 (UTC)
replies: text: 反応がないようなので、実施させていただきます。--遡雨祈胡 2008年2月3日 (日) 04:27
thread_title: 　あらすじについて
Template‐ノート:Wikimedia Foundation

message: このテンプレートにメタウィキが含まれていることに違和感を覚えます。メタの名が示す通り、各プロジェクトと同列に語れるか疑問ですし、Wikipedia名前空間は百科事典のコンテンツではありません。これをテンプレートから取り除くことに関して意見がございましたらお聞かせください。--朝彦 2007年4月23日 (月) 00:47 (UTC)
replies: text: 上記の件について実行致しました．--朝彦 2007年10月2日 (火) 02:30 (UTC)
thread_title: メタウィキ

message: 内容が若干古く、また通常の記事で使用するにはアイコンが目立ち過ぎ、テンプレート幅も独特になっているため、英語版の現在のテンプレートを翻訳したものでリニューアルすることを提案します。--Penn Station (talk) 2012年10月24日 (水) 10:43 (UTC)
replies: text: 英語版の内容で更新し、それぞれ小さなアイコンを添えました。--Penn Station (talk) 2012年11月5日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title:  改訂提案
ノート:ビビる大木

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ビビる大木|date1=2009年1月18日
}}
{{Blp}}

message: 向こうの表現に「解散済みのコンビ」とありますが、
ビビる大木本人談として
「ビビるはバンド制度。相方が脱退しただけで、ビビるとしては継続している」
という趣旨の発言が度々あるよねぇ？
表現として解散でいいのかなぁ？
詳しい方ご教授お願いします。--rosso 2007年4月23日 (月) 01:22 (UTC)
個人的な意見で恐縮なのですが･･･、ビビると同じ形を取っている（解散後もグループ名を残している）方は、バカリズム升野さん、カンニング竹山さん、Over Drive緒方さんなどかなりの数いらっしゃるようです。
彼らも「相方が居なくなっただけで、グループとしては継続している」と言う考え方を持っているでしょうから、「解散」の表現はあまり使用しないほうが良いかも知れませんね。--利用者:神川 2007年8月24日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  '''[[ビビる]]'''について 
ノート:女流王将戦

message: *『林葉直子も有資格者であるが、退会したため資格を認められていない。』という個所が次のWebサイトの記述と矛盾するのでを付けさせていただきました。よろしくお願いします。
* 林葉直子の「お悩み晴らします」。
* 林葉直子さん自己破産:社会:スポーツ報知
--Pppc88 2007年4月23日 (月) 01:43 (UTC)
replies: text: 出典にはなりませんが、の「女流棋士のクィーン称号の規定はどうなっているのでしょうか。」の回答として、清水市代・中井広恵の名前はありますが林葉直子の名前は入っていません。--Tamago915 2007年4月23日 (月) 15:21 (UTC)
replies: text: :Tamago915様、情報ありがとうございます。実はこの件で連盟にメールで問い合わせてみているのですが、今のところ返答はありません。林葉さんについては少なくとも実績はあるが、現時点では正式にはクイーン王将とされていないということのようですね。--Pppc88 2007年4月26日 (木) 08:33 (UTC)
thread_title: クイーン王将について

message: 番勝負が決着する前に、一局ごと勝敗（途中経過）の記入はしないようにお願いします。この件につきましては、2010年10月21日から11月2日までノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 にて、13個の記事一括の議論を行い、ひとまず完結しています。13個の記事とは、竜王戦、名人戦 (将棋)、王位戦、王座戦 (将棋)、棋王戦、棋聖戦 (将棋)、王将戦、新人王戦 (将棋)、マイナビ女子オープン、女流名人位戦、女流王将戦、女流王位戦、大山名人杯倉敷藤花戦のことです。本件について何かありましたら、このノートではなくノート:竜王戦#タイトル戦の番勝負の一局ごと速報 に記入願います。--Jbg 2010年11月2日 (火) 15:03 (UTC)
thread_title: 番勝負の一局ごと速報について
Category‐ノート:ガールズラブ表現を取り扱った作品

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Category:ガールズラブ表現を取り扱った作品|date1=2007年4月23日
}}

message: カテゴリ作成の背景について
* [[ガールズラブ]]で、作品リストに同人作品が含まれていたので除去が行われた。
* 2006年12月 - ガールズラブにて、リスト肥大化の問題が指摘される。
* 2006年12月 - リストの整理依頼が出される。各作品毎に何処がG.L.なのか一行コメントアウト方式でコメントが募られる。
* 2007年02月25日 - コメント募集の締め切り、コメントが無かったものをコメントアウト
* 2007年03月04日 - コメントアウト救済期間の締め切り、カテゴリ管理の方向に進む
* 2007年03月05日 - 救済期間中もコメントの無かったものを除去（クリーンアップ）
ガールズラブの項目で行われた最終確認事項
# カテゴリ名は「ガールズラブ表現を取り扱った作品」とする
# カテゴリ定義は「ガールズラブに関する一覧」とする
# 将来的に「漫画」、「小説」、「成人向け表現」でのサブカテゴリ化を視野に入れるが、作成時は考慮しない。
# ガールズラブの項目（つまり本項）での定義と、一時的に乖離が含まれるかもしれないが、メンテナンス性の目的を兼ねているのである程度は目をつぶる。（後に対応する）

message: 「ガールズラブが主題である作品」をカテゴライズするのは構わないが、少しでもガールズラブ要素がある作品を何でもかんでもカテゴリに入れるのは止めてほしい。『あずまんが大王』には確かにGL要素を持つキャラがいるが、だからといって『あずまんが大王』という作品全体を:Category:ガールズラブ表現を取り扱った作品に含めることはないだろう。
『あずまんが大王』での編集にびっくりして、リンクを辿ってここへやってきた。ガールズラブにリストされている作品を闇雲に登録するのではなく、作品内でどの程度GL要素があるのか考慮してカテゴライズしてほしい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月23日 (月) 01:39 (UTC)
replies: text: 作業者です。どの程度GL要素があるのかというのが主観的に基づかれるものなのでメンテナンス性を求めることと、過去（2006年12月2日 (土) 16:06（UTC）を起点とする）に、『作品毎にコメントを募った結果として初期カテゴライズしている』という背景があります。これについては2006年12月の時点で整理依頼にも出されております。つまり現段階のカテゴライズは『誰かしらがGL要素がある』と考えているもの、なおかつ既に一度、コメントのないものは除去されたという事を考慮して頂きたく思います。特にメンテナンス性については、今後増える作品もさることながら、「その作品を知っている人が適切かどうか判断を仰ぐ、ガールズラブの項目を見ていない人にも積極的に確認してもらう」という目的もあります。--秋月 智絵沙 2007年4月23日 (月) 01:59 (UTC)
replies: text: : むう。そこまで言うなら以降の作業は止めないが、主観の入るカテゴリは不要だというのが俺の考えなので、自らカテゴリの削除依頼は出さないものの、もし出された場合は削除票を入れることにする。作業の邪魔をして失礼した。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月23日 (月) 02:07 (UTC)
replies: text: :: 私も同様の懸念をしていますので、現時点で一度『整理依頼』や告知を行っておきます。--秋月 智絵沙 2007年4月23日 (月) 02:11 (UTC)
以上、ノート:ガールズラブ 2007年4月23日 (月) 02:07（UTC)の版より移動しました。 --秋月 智絵沙 2007年4月23日 (月) 02:15 (UTC)
thread_title:  カテゴリ作業に関して 

message: メンテナンス性はこれで向上すると期待したいのですが、今まで「一行コメントアウト形式」によって、分類者の意図が伝えられていましたがカテゴリ化では一行コメントアウト形式が取れません。ノート内にサブページか何かを用意すべきでしょうか。--秋月 智絵沙 2007年4月23日 (月) 02:34 (UTC)
replies: text: 実は私も全部カテゴリに入れたのは予想外でした。メインテーマ扱いになっていた40弱の作品だけが対象かと思っていたので。でもカテゴリ名は「ガールズラブ表現を取り扱った」と間口を広げているので、整合性は取れてますね。あとは各記事の側で判断するのが基本で、ここに議論場所を用意するのは違うんじゃないかと思ってます。--MikeAz800o 2007年4月23日 (月) 03:47 (UTC)

text: カテゴリの削除依頼は厳しい状況になりつつありますね。Picaさんのお答えを見ていると、そもそもガールズラブというジャンルへの明確なイメージが持たれてないように思われますし、理解を得るのが難しそうです。現在の売れ線の潮流の一つだと思うのですが、まだ時期尚早でしたかね。まず、知識のない人にも客観的に判断できる定義付けが必要なのは間違いなさそうです。しかし「女性同士の恋愛」とまで書いてなお定義が明確でないと言われると、ちょっと言葉に詰まりますね。とりあえずやおいに倣って、定義部を最初の部分だけに限り、残りを「概要」節に追い出してみます。--MikeAz800o 2007年4月24日 (火) 05:55 (UTC)
thread_title:  カテゴライズに分類者の主観が入る事について
Template‐ノート:基礎情報 オールナイトニッポン

message: {{基礎情報 オールナイトニッポン
|題名A = <!--「（出演者）の」と記入する(エバーグリーンなどを除く)-->
|題名B = <!--「R」「エバーグリーン」など、末尾に表記がある場合のみ使う--> 
|パーソナリティ =
|出演 = 
|開始年 = <!--開始・終了はレギュラー版で使用-->
|開始月 =
|開始日 =
|終了年 = 
|終了月 = 
|終了日 = 
|放送年 = <!--スペシャルで使用-->
|放送月 = 
|放送日 = 
|放送回数 = 
|企画 = 
|公式サイト = <!--http://allnightnippon.com/の後に続く英文を記入-->
}}
thread_title:  使い方
ノート:全国健康保険協会

message: 設立前なので、適当な外部リンクが見つかりませんでした。出典は、自分のブログエントリー中の参考資料です。設立後に加筆修正が必要になると思いますが、現在はこんなところです。 --赤澤波 2007年4月23日 (月) 02:32 (UTC)
thread_title:  立項の報告_20070423
ノート:新宿武蔵野館

message: 取りあえず新宿武蔵野館の歴史を書きましたが、以下の3点が不明です。
#1928年の移転先が現在の「武蔵野ビル」なのかどうか。
#1994年の「シネマ・カリテ」オープン時、「シネマ・カリテ3」が84席なのかどうか。
#2003年の「新宿武蔵野館1」の閉館が、9月なのかどうか。
分かる方、よろしくお願いします。---七文銭 2007年4月23日 (月) 02:44 (UTC)
thread_title:  新宿武蔵野館の歴史
ノート:市民ラジオ

message: * 市民ラジオの制度を当記事へ統合することを提案します。同一事物を扱った記事。重複のため。--向かいのトロロ芋 2007年4月23日 (月) 03:40 (UTC)
replies: text: 賛成します。同一の事柄を扱ったものですし、現状の内容では統合するべきと判断します。--Mim s 2007年5月18日 (金) 23:27 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: * オーストラリアの市民ラジオの項目で、FMがラジオ#FM放送へのリンクに変更されましたが、周波数変調へのリンクにした方が適切であると思いますが、いかがでしょうか。特に意見がなければ、後日、周波数変調へ書き換えます。--吉閥 2008年8月1日 (金) 14:45 (UTC)
replies: text: ご意見が無いようですので、周波数変調へ書き換えておきました。--吉閥 2008年8月5日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  オーストラリアの市民ラジオ
ノート:BURAI (ゲーム)

message: 本記事はゲームのBURAIに関する記事であるので小説版については登場人物を列挙する必要はないと思います。小説は派生作品としてタイトルをあげるに留めるべきです。同様に、ゲーム中に登場しない天界十六神についての記述も不要であると思います。--Dragee 2007年4月23日 (月) 06:48 (UTC)
replies: text: 特にゲーム版に限っていないので記事分割をしない限り、そのような限定をする必要はありません。--射丸蔵（会話） 2014年5月7日 (水) 06:50 (UTC)

message: 当記事をBURAI (ゲーム) へ改名し、BURAIをブライへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありませんし、この表記を優先使用するほどの有名作品でもありません。--エンタシス（会話） 2020年12月5日 (土) 03:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年12月12日 (土) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チェルノブ

message: 英語版で聞かれてるんですが、デコ社長の記者会見のソースってなんでしょうか。良く聞く話なんで間違いないとは思うのですが。
Takawata 2007年4月23日 (月) 07:06 (UTC)
thread_title: 記者会見のソース

message: 本文の、
replies: text: 所がバルト・スラブに実際にカルノフ、チェルノブという名の兄弟神の伝承も存在するので一概に関連がないとも言い切れない。
は、ただのジョークか何かでしょうか？それとも事実でしょうか？220.106.63.137 2007年5月3日 (木) 00:39 (UTC)

text: スラブ神話・チェルノブ・カルノフをキーワードに検索したところ、スラブ神話を紹介しているサイトで

text: 同様の記述があったので、「チェルノブがカルノフの兄弟神である」点については特に間違いでないと思います。

text: これら二つのゲーム自体に関連性があるのかは不明ですけど。--123.200.51.60 2007年5月25日 (金) 11:02 (UTC)
上記IP氏が「スラブ神話を紹介しているサイト」としてあげているのはここのことかと思われますが、それ以外の信頼できるソースが（少なくともネット上には）ありません。（このページを引用しているもので一番古いと思われるのが2004年11月付けのここで、あとは孫引きorウィキペディアがソース、という体たらく）よってチェルノブ・カルノフともにこの記述に要出典を貼らせていただきます。--どりんく 2008年5月1日 (木) 15:57 (UTC)

text: で、そのサイトの記述ですが、兄弟神の件は削除されていました。詳細は当該ページをご覧下さい。--どりんく 2011年10月9日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title: バルト・スラブの伝承について

message: 「当時の世間から轟々たる非難を浴びた。」ってあるけど、記述が曖昧過ぎません？事実なら、どのような人物・団体から非難されたのか、世間一般の認識がどうだったのか、ちゃんとした根拠となる情報が必要でしょう。--2409:13:24A0:BC00:F4D6:851:B79F:3C62 2019年5月31日 (金) 23:46 (UTC)
thread_title:  世間から浴びた非難について
ノート:ゲストハウス

message: 全て削除しました。のようなIPユーザの宣伝場所でしかないようです。--fromm 2007年4月23日 (月) 07:07 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: 本項目で、主に記述すると書かれている内容はからはずれる、シェア住居型ゲストハウス（日本独特の世界的にはゲストハウスと呼ばれない居住形態の一種）について、ページの半分以上を割いて、長々と解説されていたので、シェア住居型ゲストハウスという項目に分離しました。
分離した内容についても、ゲストハウス白書などのソースを参考に客観性のある内容（すくなくとも情報ソースのある内容をメイン）にした方がいいと思われたので書きなおしました。
今回、編集を小刻みに行ってしまいすみません。以後気をつけます。
--Hiro18 2008年7月25日 (金) 01:02 (UTC)
thread_title: 再分類し、シェア住居型ゲストハウスの内容を充実させました。

message: シェア住居型ゲストハウスの歴史を書きたいと思ったのですが、
知識が足りず、ネットにも十分な情報がなく、きちんと、
書くことができず諦めました。
どうやら、十数年前からあったようなのですが...
どなたか、情報をお持ちの方、断片でいいのでこちらのノート欄に
書きくわえていただけませんか？
皆様の情報を合わせて、シェア住居型ゲストハウスの歴史を
執筆したいです。
オークハウス山中社長のインタビュー記事やゲストハウス白書が
ネット上の参考になるリソースですね…。
--Hiro18 2008年7月25日 (金) 11:45 (UTC)
thread_title:  シェア住居型ゲストハウスの歴史を書きたいと思っています。 

message: 以前の削除版では、認識が足りず、大変ご迷惑をおかけいたしました。 以前の削除版の引用内容について、ゲストハウス白書執筆者より引用許可をいただけましたで、 これを踏まえ、あらためて、版の更新手続きに入りたいと思います。
更新前に、念のため、以前、著作権違反について指摘していただいたFrommさんに報告、連絡させていただきたいので、 版の更新手続きには本日より1週間～2週間ほどかける予定です。
この間、他の方に更新していただいた内容については、手続きの都合上、一旦、執筆者より引用許可を いただいた版に上書きし、その後即時、私のほうで変更内容を再度反映させていただき（マージ）、 改めて、記事の検討をしていただこうと思っています。これは、引用許可をいただいた版を履歴上にログとして残し、その版の引用内容について、ゲストハウス白書著者より、引用許可（＝自著作物持ち込み申請）を行っていただく必要があるからです。
以上、この間、ご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いします。
なお、手続きに問題、改善点があるとお感じになった方は私のノート欄、または、本欄に書き込みをお願いいたします。
--Hiro18 2008年8月11日 (月) 09:10 (UTC)
*版の更新を行いました。ゲストハウス白書著者に、2008年8月19日 (火) 08:53 の版内での引用について許可いただける旨、ゲストハウス白書著者に意思表明を依頼いたします。なお、意思表明の手続きが完了していない段階では、記事は削除検討の対象となってしまいますが、こちらを見ると、[編集] 著作物の持ち込みと推定される場合、削除依頼を依頼する前に、投稿した利用者と対話することが推奨されておりますから、早急な削除依頼はどうか避けていただくようにお願いいたします。なお、ゲストハウス白書の著者は可能であれば、メールでの確認を希望しておりますが、そのような手続きは、今回の場合、可能でしょうか？私のほうで調べた範囲では、恥ずかしながら可能であるかどうか、わかりませんでしたので、引き続き調査します。もし、今後、私の手続きが遅いと感じる方がいらっしゃる場合は、ゲストハウス白書の著者（htj_users@hituji.jp）のほうに直接連絡いただき、メールでの確認手続きを取っていただければと思います。--Hiro18 2008年8月19日 (火) 09:07 (UTC)
*ゲストハウス白書著者に、Webまたはメールにて、意思表明いただくとして、これを確認していただく方が必要です。もし、該当版の引用について、著作権違反の可能性を感じ、かつ、自ら、確認手続きを行ってもよいという方がいらっしゃいましたら、協力いただけますと助かります。なお、その際は、こちらへの書き込みだけでなく、Hiro18までウィキメールにて連絡ください。(会話ページにある「この利用者にメールを送信」リンクをクリックして連絡ください) それでは、よろしくお願いします。--Hiro18 2008年8月23日 (土) 01:50 (UTC)
thread_title:  ゲストハウス白書の引用許可をいただいたので、記事の更新作業に入ります。
ノート:カーシェアリング

message: 業者や企業についての記載量はバランスを欠きます（宣伝合戦？）。記事名と乖離してしまっています。--fromm 2007年4月23日 (月) 07:12 (UTC)
thread_title: 記事名との乖離

message: 決済はクレジットカードのみを事実として提示するのなら構いませんが、「借金の強要」と表題をつけるのであれば、そう考えている意見の持ち主を出典として明示してください。--106.182.47.205 2013年8月14日 (水) 07:09 (UTC)
thread_title:  「日本に於ける借金の強要」の節に関して
ノート:アンタッチャブル (映画)

message: 『どてっ腹に穴を開けろ』ですが、allcinemaでは THE SCARFACE MOB （1959年）とされ、1960年6月に日本で公開された“ＴＶシリーズ「アンタッチャブル」の劇場版”と説明されています。しかしIMDbをみると、The Scarface Mob (1959) (TV) となっており、1959年からのテレビシリーズを“編集”したものとなっています。また、『どてっ腹』は1959年4月20日にリリース、テレビシリーズは同年10月15日リリースとなっています。ということは、テレビシリーズのパイロット版として制作され、アメリカでテレビ映画として放送された後、日本などで劇場公開されたものなのでしょうか？　この辺りの事情に詳しい方、回答・編集よろしくお願いします。（私自身は、1987年の映画のリメイク元として『どてっ腹』がテレビ放送された際に見た（ビデオにも録った）記憶があり、懐かしいです。しかし、テレビシリーズは殆ど見ていません）---七文銭 2007年4月23日 (月) 07:32 (UTC)
テレビシリーズ放送に先駆けて公開された作品だったと思います。その後、カポネの残党を捕らえるテレビシリーズが放送されたはずです。--Elwood Link 2008年7月23日 (水) 13:19 (UTC)
thread_title:  『どてっ腹に穴を開けろ』について
ノート:災害ボランティア

message: 「主要な災害ボランティア団体」の欄は必要でしょうか？「主要な」の意味も、日本の団体に限定する意味も不明です。カテゴリなり一覧記事があるのだから、本記事で書く必要はないと思います。--fromm 2007年4月23日 (月) 07:43 (UTC)
thread_title: 団体列挙は不要

message: 防災士会系は「日本防災士会（全国各地に支部が結成され、個別にNPO法人を取得している支部等もある）」で十分なので例え独立していても個別支部は紹介不要
side bar "English" gives mistaken URL to https://en.wikipedia.org/wiki/Volunteering#Volunteering_in_an_Emergency [final word should NOT be capitalized] >https://en.wikipedia.org/wiki/Volunteering#Volunteering_in_an_emergency
thread_title:  主な災害ボランティア団体
ノート:ヨーロッパ料理の一覧

message: 現時点では一覧記事になっています。ヨーロッパ料理全体についての記述中心ではなく、今後も一覧が中心であればヨーロッパ料理の一覧という記事名に変更したほうがよいと思いますがいかがでしょうか。--Clapon 2007年4月23日 (月) 07:47 (UTC)
replies: text: （賛成）ヨーロッパ料理について書ける方が現れたら改めて書いて頂きましょう。--MikeAz800o 2007年4月23日 (月) 09:04 (UTC)
replies: text: :ヨーロッパ料理からヨーロッパ料理の一覧へ移動します。--MikeAz800o 2007年5月28日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: ::対処が遅れましてすみませんでした。移動していただいてありがとうございます。--Clapon 2007年5月31日 (木) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 北ヨーロッパの節に赤リンクが目立ち、英語版で記事が立ったもののリンクをつけてみました。
* 参照した英語版の版を記しておきます。:en:European_cuisine oldid=672441665 
* from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=European_cuisine&oldid=672441665
英語版の概論を翻訳してtopに加えたら利用しやすいと思うのですが、余力があればお手伝いしたいと思います。 --Omotecho（会話） 2015年7月22日 (水) 17:34 (UTC)
thread_title:  赤リンクに、英語版のリンクを追加してはどうでしょうか 

message: バルカン半島の国を加えることと、ルーマニアを東ヨーロッパへ移すことはいかがでしょうか。また国のアイコンが数点、正しく表示できません。
問題点を整理します。
バルカン半島の国々を南ヨーロッパの料理に加えてはどうでしょうか。そうすると英語版と比べて足りない、あるいは別の節に追加してはどうかと思うものをリストします。
* 英語版にあるが、この記事にない。
** コソボ
** ブルガリア　
** ヘルツェゴビナ
** ヴォイヴォディナ（スレム、バチュカ、バナト）
** トルコのヨーロッパ部分（ボスフォラス海峡以西）トルコはある。
* この記事にあるが、問題をふくむ。英語版で解説を比べた場合。
** ルーマニア 1) 東ヨーロッパの国では？　写真は東ヨーロッパの「モルドヴァ」にある。ふたつの国の料理で併用しているため。 2) 参考まで。ルーマニア料理の写真の解説（英語版）　A plate of sărmăluţe cu mămăligă, a popular Romanian dish of stuffed cabbage rolls (sarmale), accompanied by sauerkraut and mămăligă. The cabbage rolls are usually garnished with sour cream, not lemon and olive.
--Omotecho（会話） 2015年7月30日 (木) 16:08 (UTC)
thread_title:  南ヨーロッパにバルカン半島の国々を追加、ルーマニアを東ヨーロッパへ 

message: 国旗のアイコンがいくつか表示できません。画像のウィキコモンズのファイル名はコメントアウトしてあります。編集の元は英語版にあわせて進めました。料理の写真はいくつか入れ換えてあります。Edited Japanese text on country lists and images based on :en:European_cuisine (oldid=672441665)  2015-07-21T15:29:49  --Omotecho（会話） 2015年8月13日 (木) 21:31 (UTC)
thread_title:  国名と料理写真の追加を終了（英語版にもとづく）。国旗のアイコンがいくつか表示できません  

thread_title:  概論を英語版から翻訳しました。翻訳元は[[:en:European cuisine]]  (2015-07-21). Translated into ja from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=European_cuisine&oldid=672441665 

message: 翻訳元は :en:European cuisine (2015-07-21)。Translated the top from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=European_cuisine&oldid=672441665. --Omotecho（会話） 2015年8月21日 (金) 05:37 (UTC)
replies: text: --Omotecho（会話） 2015年9月13日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  概論を翻訳して翻訳を終えました