lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジル・ド・レ

message: Raisの発音は単母音の  で「レ」が普通であり、特に「レイ」とは読めません（英語の ray などと混同したのかもしれません）。記事中に挙げられている文献のタイトルも、「ジル・ド・レ」2件「ジル・ド・レー」1件です。「ジル・ド・レ」への改名を提案します。--Greeneyes3（会話） 2013年4月15日 (月) 11:49 (UTC)
 --Greeneyes3（会話） 2013年4月22日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  ジル・ド・レへの改名提案 

message: 「猟奇的」テンプレートを除去しました。記事を読みましたが、読者様に警告が必要なほどの内容が記載されていないため、テンプレートは不要と判断します。--伏儀（会話） 2019年6月23日 (日) 01:36 (UTC)
thread_title:  「猟奇的」テンプレートを除去しました
ノート:イルカショー

message: *一般論になっていない部分や一般に知られていない部分
**＞イルカがやる気を失うと稀にショーを放棄する事もある[要出典]。その反面、ある個体の身につけた演技を同じチームの他の個体が奪ってやって見せた例もある[要出典]。
**＞アシカショーも同じ舞台で行う例もあるが、どちらかといえば陸上でのショーが多いため、イルカショーの次の準備の間のプログラムに組み込まれて行われる事もある[要出典]。
２つ目の後半、他のイルカが勝手に芸を奪う話は、疑問があれば消して良いですよ。書いたの私だけど、出典はあります。多摩動物公園の広報だったんだけど、ただ、それはほぼ40年前なので、私自身確保もしてないんですよ。探せるとも思えない。ただ、それ以外にあって出典がつけばいいなとは思ってたんですけど。--Ｋｓ（会話） 2013年4月15日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: :上記のうち、1番目と2番目は“有意な記述”（≒百科事典にふさわしい話題）なので、除去する気は皆目無く、しかし特殊なことみたいなので、みんなのお勉強のために出典がほしいというニュアンスです。3つ目は、事実を出典により確認できればいいのですが、うーーーーん…。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年4月18日 (木) 01:36 (UTC)
thread_title:  出典が必要な部分
ノート:シュガー・ラッシュ

message: あらすじについて編集される方は、「プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイド」や「あらすじの書き方」はご覧になっていらっしゃいますか？
例えば基本的な長さについて「プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイド」には“長編映画のあらすじの長さは、1,500字から2,500字の間であるべきです。”とあります。
現状はそれを大きく逸脱した状態ではありませんが、記述を追加される場合、編集者の責任においてベースとして気をつけるべき点だと思います。
あらすじについての議論は『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』のノートでの議論が非常に参考になりますので、一読して見てください。--デタラメ歯車（会話） 2019年6月8日 (土) 17:16 (UTC)
*削除された文章を何度も、元のまま復帰させている編集がみられます。
replies: text: 記事の改善を目的としていない差し戻しは、妨害的編集とみなされる恐れがあります。編集合戦を避けるためにも、ここでの合意形成にご協力ください。--デタラメ歯車（会話） 2019年6月10日 (月) 18:47 (UTC)
*何度も同じ編集をされている方（もしくは方々）がおられますが、ノートをご覧になられていないのでしょうか。

text: 「誤字修正」と要約欄にかかれていますが、「舞台」が「部台」と記述されています。この部分は何度も同じく編集されています。

text: もし過去に“この記事ではそういった取り決めが行われた”のであれば、ここで教えていただけると幸いです。--デタラメ歯車（会話） 2019年6月12日 (水) 02:20 (UTC)
thread_title:  あらすじについて
ノート:シリフリ

message: 劇団シリフリからシリフリに改名したとのことなので、本項目名の「シリフリ」への改名を提案します。事務所の公式プロフィールも改名されていますし、ブログ「浅どうでもいい話」の2013年4月7日分でも発表されています。--ずんとく（会話） 2013年4月15日 (月) 21:47 (UTC)
*特に異論もありませんでしたので、改名を行いました。--ずんとく（会話） 2013年4月25日 (木) 21:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夫婦善哉

message: 現在の「夫婦善哉」を夫婦善哉 (トーク番組)と改名し、本記事を曖昧さ回避ページにすることを提案いたします。小説、映画、曲と同名の記事が3つあるため、平等な曖昧さ回避にするべきだと思います。尚、ドラマ記事は現在削除依頼が出されております。--Camelia（会話） 2013年4月15日 (月) 23:00 (UTC)
replies: text: 4/22 に夫婦善哉 (映画)の夫婦善哉 (小説)へ改名する提案を提出しました。--Camelia（会話） 2013年4月21日 (日) 23:20 (UTC)
もしくは、夫婦善哉 (曖昧さ回避)を作成し、冒頭部分を転記する案も挙げます。--Camelia（会話） 2013年4月19日 (金) 22:37 (UTC)

text: 20年以上続いた番組であることを考慮し、夫婦善哉 (曖昧さ回避)を作成し転記しました。--Camelia（会話） 2013年4月24日 (水) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 夫婦善哉 (曖昧さ回避)を夫婦善哉に、夫婦善哉を夫婦善哉 (トーク番組)に改名することを提案します。#改名提案で改名せず、曖昧さ回避部分を転記するために曖昧さ回避ページを新規作成で対応されたようですが、夫婦善哉は放送終了年次が古く、20年続いたといっても知名度は他のいずれも括弧付き記事の内容とも差がない状態です。また、出典皆無の状態が続いており、出典提示がないなら、特筆性の欠如での削除依頼提出という懸念もあることから、このような再改名を提案いたします。異論がなければ1週間後に再改名作業に入ります。なお、夫婦善哉 (曖昧さ回避)を夫婦善哉への改名は移動依頼に提出することで対処します。また、このノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2013年4月25日 (木) 14:05 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2013年4月26日 (金) 14:54 (UTC)
（追記）上記追記に関連し、改名後の跡地を下記に述べた方法で曖昧さ回避ページに転換することとします。--Don-hide（会話） 2013年4月26日 (金) 14:58 (UTC)
replies: text: いいと思います。迷った末に結局曖昧さ回避を作成してしまった者としては立場がありませんが。何度も「後から気付く」ことがあって重ね重ね申し訳ないのですが、曖昧さ回避の転記で転記元を要約欄に書くのを忘れたので、削除依頼に出した方がよいでしょうか。今ならWikipedia:即時削除の方針#全般8で間に合いますし。--Camelia（会話） 2013年4月25日 (木) 15:01 (UTC)
replies: text: : お気づきでしたら、速やかにそのようにしていただけますと助かります。--Don-hide（会話） 2013年4月25日 (木) 15:30 (UTC)

text: : 夫婦善哉 (曖昧さ回避)について、全般8による即時削除の対処が完了した旨をご報告いたします。--もかめーる（会話） 2013年4月26日 (金) 13:19 (UTC)
replies: text: :: 上記報告を受けて、夫婦善哉から夫婦善哉 (曖昧さ回避)に項目一部転記は一旦見送り、夫婦善哉 (曖昧さ回避)を夫婦善哉に改名した後、改名後の夫婦善哉 (トーク番組)から改名後の夫婦善哉に項目一部転記を実施してみてはいかがでしょうか。--Don-hide（会話） 2013年4月26日 (金) 14:53 (UTC) 修正しました。--Don-hide（会話） 2013年4月26日 (金) 14:54 (UTC)
 改名および跡地を曖昧さ回避ページに転換しました。--Don-hide（会話） 2013年5月5日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:二酸化炭素吸収源

message: 記事中に「正式には二酸化炭素吸収源といい」とありますので、WP:COMMONNAMEにしたがい、その名前への改名を提案いたします。--Wetch（会話） 2013年4月16日 (火) 02:42 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Wetch（会話） 2013年4月28日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三重北農業協同組合

message: 前身農協の記事についてですが、みえいなべ農業協同組合については記事として成立するだけの記載がありますが、三重四日市農業協同組合、及び桑名農業協同組合はサブスタブの状態から記事の進展がありません。私も今までに加筆依頼に提出したりして記事の進展を促してきましたが、今回合併による新しいこちらの農協の記事ができましたので、問題のある状態のまま放置されていた2つの前身農協記事についてはこちらへのリダイレクトにしようと思います。
もちろん前身農協の個別記事が将来において発展することを阻害するつもりはありません。内容のある記載をしていただけるならいつでも単独記事に戻していただいたらいいと思います。前身農協記事の問題のある状態が今後も続きそうなのなら統合農協の記事も作成されたことだし現状ではリダイレクト化が妥当ということです。現状2つの前身農協記事についてはこちらの記事に統合するだけの内容すらありませんし統合提案に提出するような案件でもなさそうです。即リダイレクト化でもいいように思いますが、1週間ほど様子を見てご意見を伺ってから作業を行うことにします。--8-hachiro（会話） 2013年4月16日 (火) 03:27 (UTC)
replies: text: 特にご意見もないようですので、三重四日市農業協同組合、桑名農業協同組合をリダイレクトにします。--8-hachiro（会話） 2013年4月23日 (火) 01:48 (UTC)
thread_title:  前身農協のサブスタブ記事の扱い
ノート:ハンドリフト

message: ハンドリフトは押すことを原則として前が見えないときその他小回りが必要な時引くのが安全上当たり前ですが
　　この走行時は引くのを基本とするという記述は何かしら根拠があるのでしょうか
　　　なぜ引くのはいけないかというと停止時ハンドリフトが惰性で動き続けアキレス腱断裂を引き起こす恐れがあるのでメーカーでは押すことを推奨しています。

message: * 書き込み「WP:VANDTYPES」「WP:SOAPBOX」を参照。画像現状「WP:CV」では？コモンズ著作権（WP:CTW）クリアして下さい。--240D:1A:2EA:D500:9493:5FEE:79B1:998 2020年7月28日 (火) 07:42 (UTC)
thread_title:  企業関係者の書き込み
ノート:ガレット

message: こんにちは。
ガレットの言葉の一般的な意味について「丸く薄いもの」とありますが、これは「丸く平たい」ではないかと思います。そば粉のガレットは確かに薄いですが、ガレット・デ・ロワなどのケーキとしてのガレットは「薄く」はなく、むしろ「平たい」です。
書き直そうかなと思ったのですが、一度お伺いしてからの方が良いかと考え、話題提供をさせて頂きました。どうぞご検討下さい。--らなけづ（会話） 2013年4月16日 (火) 06:43 (UTC)
thread_title:  ガレットの一般的な意味
ノート:世界でいちばん強くなりたい!

message: あらすじが冗長すぎでしたので、バッサリ簡略化しました。
不備がありましたら修正願います。--かずお（会話） 2013年4月16日 (火) 06:55 (UTC)
replies: text: こんばんは。当該あらすじを書きました者です。この漫画は現在も継続中ですので進行に伴い短くまとめる必要があるとは私自身も思っておりましたが、真に恐縮ながらかずおさんは全体を簡略化なさるのではなく物語の序盤で打ち切ってしまわれておりあらすじの書き方のガイドラインに反する形となっているように思います。ちょうど単行本第3巻が刊行されましたので「登場人物」節も含め後日まとめたいと思いますが、「あらすじ」は作品の全体を書く必要上、少なくとも現状より長くなる可能性がある点だけご理解をお願いいたします。なお、完結した作品記事や他のあらすじ・登場人物節の長い（私自身が初版を作成した）記事についても簡略化を考えていますが、遅くなってしまい申し訳ございません。--おきた（会話） 2013年4月16日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  あらすじの簡略化 
ノート:主権回復の日

message: * この主権回復の日と、主権回復・国際社会復帰を記念する式典を統合。理由は両方ともスタブ項目の為。--KY-1986（会話） 2013年4月16日 (火) 10:44 (UTC)
**  1週間経っても意見がない為、統合作業を行います。--KY-1986（会話） 2013年4月23日 (火) 23:26 (UTC)
**  統合作業を完了しました。--KY-1986（会話） 2013年4月23日 (火) 23:34 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現状では批判的な意見が3、肯定的な意見が奈良県知事のもので1件のみとなっていてWikipedia:中立的な観点に則っていません。主権回復の日にかなり明確に反対しているJNN（TBS）の世論調査でさえ、主権回復の日政府主催の式典に賛成36％、反対33％、答えない・わからない32％）となっています。ウィキペディアは政治運動する場ではないし、「存在する意見の割合に応じた程度」というのがWP:DUEであり、賛否のバランスを取るべきです。--121.103.6.203 2013年11月8日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title:  式典に対する反応で紹介する意見について
ノート:NHK広島放送局

message: 石川県のOCN光回線の編集について、再度差し戻しを行いました。最大の理由として、契約を満了した奥村奈津美の現行キャスター追加があります。そもそも、「過去のキャスター節」を用意した上で、さらにＯＫ ＰＲＯＤＵＣＴＩＯＮ 奥村奈津美（おくむら なつみ）や出演者紹介｜TBSテレビ：はなまるマーケットを用意して書いているのに、それを無視して編集を行っている点です。もっともこちらを用意した方が親切かも知れませんが、あらかじめ2つのリンクだけでも満了は確認できるはずです。
さらに現キャスターの、前任局の情報をＮＨＫ鳥取アナ日記:NHK | 高嶋未希やNHK福島アナウンサー＆スタッフブログ:NHKで、気象キャスターの所属についても気象予報士｜株式会社 ウイング Wing Corporation Inc.やヒロシマ ウィメンズ ハーモニーなどで、Wikipedia:検証可能性を満たす形で書いております。
出典を外す行為は、記述の質を落とす行為と考えます。再度差し戻しが行われたときは、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの依頼も考えたいと思います。--Taisyo（会話） 2013年4月16日 (火) 12:37 (UTC)
replies: text: 先ほど再度の差し戻しを確認したため、宣言通りに・・のWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの依頼を行いました。--Taisyo（会話） 2013年4月16日 (火) 13:38 (UTC)
replies: text: :とりあえず、現任者の部分を出典付きの文章を復元しました。出典付きで書くこと自体はウィキペディアで望ましいこととされ、契約満了した奥村奈津美を放置するのは問題と判断したからです。契約満了の件は、この節の最初を確認ください。--Taisyo（会話） 2013年4月16日 (火) 13:47 (UTC)
thread_title:  再度差し戻しました 

message: 石川県のOCN光回線の編集で消され、編集合戦防止のために一時的に記述を見送っている「過去のキャスター・リポーター」節（）の復活を提案したいと思います。
最大の目的は、少しでも以前のことに触れていくことで「現在POVを緩和」したいと思います。まず、各リポーターについて、毎年ごとに削除することで、情報の蓄積が出来ないことは損失と考えます。さらに出典付きで記述できる事項も多いように思います。所属アナウンサーについては、個別のアナウンサー記事での蓄積もある程度は期待できるのですが、リポーターについては個別記事の作成は困難な状況もあり蓄積はさらに困難です。
本来は数十年単位で行われ、その中の数年しかさかのぼってない状態に当面はなるとは思いますが、少しでも増やしていけば良いのではと考えています。
*  提案者票。--Taisyo（会話） 2013年4月24日 (水) 15:11 (UTC)
** 特に意見がなかったので復活させました。--Taisyo（会話） 2013年5月1日 (水) 22:59 (UTC)
thread_title:  「過去のキャスター・リポーター」節の復活提案 

message: 男性アナと女性アナに分けず番組を持ってる人から並べた方が分かりやすいと考え実行しています。--Kitawako!（会話） 2024年4月1日 (月) 12:03 (UTC)
thread_title:  アナウンサーのまとめ方について
ノート:レグネンセス

message: 英語版から訳出しました。英語版には「要検証」に相当するタグが  Jackson 1970 に貼付されています。
そのまま要検証として訳出します。--山田晴通（会話） 2013年4月16日 (火) 13:01 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたっての要検証の扱い
ノート:電撃大王ジェネシス

message: 休載して暫く経つ今更なんですが、本誌は2011年の刊行5号目以降はタイトル表記が変更されているのでページ名も電撃大王ジェネシスへ改名することを提案します。--Kamitani（会話） 2013年4月16日 (火) 13:04 (UTC)
replies: text: 改名提案をする前に、記事の内容を改名後を前提としたものに書き換えるのは止めてください。改名の合意形成後にして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年4月17日 (水) 06:18 (UTC)
replies: text: :本文冒頭と基礎情報テンプレート内の誌名の部分は、指摘に従い「電撃大王GENESIS」に戻しました。それ以外に行った大幅な内容の書き換えは、提案した改名に関連するものではない（雑誌の休刊、作品の移籍など）ので問題は無いと考えます。--Kamitani（会話） 2013年4月17日 (水) 12:55 (UTC)

text: 改名（移動）しました。--Kamitani（会話） 2013年4月24日 (水) 12:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:廃止された郵便事業支店

message: ここ以外にも、各都道府県について「○○県の郵便事業支店」というカテゴリがありますが、これらについてすべてを統合することを提案します。理由としては、
# 郵便事業が合併により消滅したため、今までカテゴリに属していたほぼすべての記事が郵便局カテゴリに移され、ほとんど内容がなくなってしまっている
# ただ、現状でカテゴリに残っているターミナル支店は民営化後の設置であり支店のまま廃止されたので、郵便局であった期間を持たない。
という点があります。今のところ、統合後のカテゴリ名としては:Category:廃止された郵便事業支店として、郵便事業時代に廃止されたものだけを入れるように考えています。--Jkr2255 2013年4月16日 (火) 13:59 (UTC)
* 統合しました。--Jkr2255 2013年4月26日 (金) 12:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近江鉄道900形電車

message: 試運転も始まったことなのでページを作りましたが、当然のごとく情報はまだ何もないに等しく、シンプルなページとなっています。
今年中にはデビューすると思われるので、ページを削除する必要はないと思います。
私自身まだまだWikiへの知識が少ないものでありまして、不足している部分ばかりだと思われますので、確実な情報をお持ちでしたらお持ちの方は編集をお願いします。--湖東路快速 2013年4月17日 (水) 01:06
replies: text: このような記事は近江鉄道からの正式発表や新聞・ニュースサイト(例えばGoogleニュース検索で引っかかるようなサイト)の記事ができてから作成してくださいね。と言うのは、現時点では新型車の出典が無く、番号が90xであろうと900系という形式になるのかは未確定だからです。--183.177.199.167 2013年4月16日 (火) 20:10 (UTC)
replies: text: : 本項を暫定的に近江鉄道#現有車両へのリダイレクトへ変更しました。railf.jpのこちらの配信記事によって、「西武新101系を種車として登場した900系電車」の存在に関しては裏が取れたものの、単独項目として扱うに相応しいだけの記述量を確保できないことは明白であったことにより、PJ:RAILにおける合意事項「プロジェクト:鉄道‎#新形式車両項目の作成時期について」に従ってリダイレクト化したものです。湖東路快速さんにおかれましては、今後このような（譲渡車両を含む）新形式車両の項目作成に際しては、前記したプロジェクト合意事項に従っていただきますようお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2013年4月18日 (木) 01:11 (UTC)
わかりました。鉄道ファンの記事は他でもない知り合いのなんですが、まだ正式にはやはり近江鉄道からの直接の発表はなく、鉄道ファン編集部が問い合わせしたというわけでもなさそうです。しかし私がwikiのルールに詳しくない以上この記事につきましては暫定的にということでPJ:RAILにおける合意事項「プロジェクト:鉄道‎#新形式車両項目の作成時期について」に従って現時点では近江鉄道#現有車両での記事で結構です。すいません。知識がないばかりにご迷惑をおかけしました。申し訳ないです。早速質問ですがこのノートページは今後どうなるのでしょうか？ --湖東路快速 2013年4月18日 (木) 23:07

text: ご迷惑などととんでもありません。Wikipediaには初心者の方にとっては些か複雑怪奇とも思えるであろう方針やガイドラインが多数存在します。編集に慣れていらっしゃらない方が時にはそれらに抵触する編集を行ってしまうこともままあることですから（かく言う私も初期に行った編集には今となっては穴があったら入りたいものが多数あります 苦笑）、どうかあまり気に病むことなく、方針・ガイドラインに準拠した編集活動を行っていただければと思います。

text: こちらのノートページですが、「このような議論が存在した」という履歴を保全することがWikipediaにおいては求められますので、このまま存置することになります。本項については、いずれ900系電車に関するWikipediaにおいて使用可能な出典が増えた後には、単独項目化される機会もあることでしょう。--MaximusM4（会話） 2013年4月18日 (木) 14:37 (UTC)
勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo（会話） 2013年4月18日 (木) 21:20 (UTC)
thread_title:  単独記事作成について
ノート:ONCE ダブリンの街角で

message: Tribot (会話 | 投稿記録) による 2012年8月14日 (火) 18:02時点のページ名に差し戻しました。
replies: text: 『Once —ワンス— ダブリンの街角で』⇒『ONCE ダブリンの街角で』
理由は以下の通り
# 『ONCE ダブリンの街角で』の名称がページ内のリンク先において統一されている。
# allcinema、KINENOTEの映画データベース上で、『Once —ワンス— ダブリンの街角で』を検索しても見つからない。つまり、たとえ、正式邦題だとしても一般化されていない。また、正式邦題との出典元も明らかになっていない。
# 移動に際しての同意形成がなされていない。
# 全角「—」の使用。
--The Big Chair（会話） 2013年4月16日 (火) 22:15 (UTC)
thread_title:  ページ名の差し戻し
ファイル‐ノート:灘尾弘吉 銅像02.JPG

message: このファイルは屋外美術タグ付けすべきであるがWP:FOPに規定された画素数をオーバーしているのであって、画素数がオーバーしているからといって屋外美術タグ付けに該当しない画像にはならないと考えます。このファイルのようなタグ付けすべきなのに屋外美術タグが付けられないファイルを見かけた場合は私がタグ付けをしています。たとえ画素数がオーバーしていてもそうしています。なぜならこのファイルの利用に制限（屋外美術写真はフリーでない）があることを利用者に明示するために必要だと思いますから。そしてWP:FOPの議論ページでも画素数オーバーの画像に関しては必ずしも排除しなくてもいいのではないかという意見もあります。実際に削除されていないそのような画像があることも事実です。私も画素数オーバーを理由に削除依頼をすることはなくただ淡々と屋外美術のタグがついていないものにタグつけしています。以上のような理由で屋外美術タグを付けてこの画像を利用方法を明示することが本来の趣旨にそっていると考えますがいかがでしょうか？--Nightingale（会話） 2013年4月17日 (水) 01:11 (UTC)
replies: text: 気持ちは分かるのですが。個人的にはテンプレートを張るべき画像についてWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#画像利用の条件を満たした画像のみ張るべきだと考えています。そもそも、ルール自体が著作権の例外に関する事項になっています。そのテンプレートを張っている画像は、画素数だけではなく画像利用についても必要以上に使うべきではないとされていますし、テンプレートの文章自体そうなっているはずです。

text: もっとも、以前より思っていたのですが「屋外芸術のルールに適合した画像」と「屋外にあるがルールに適合しない画像」にカテゴリーやテンプレートを分割した方が良いのではと思います。--Taisyo（会話） 2013年4月17日 (水) 12:51 (UTC)
replies: text: :WP:FOPの解釈について意見が違うようですね。やはり私は画素数が条件に合っていなくてもタグ付けすべきだと考えています。画像の被写体の美術作品が著作権保護の対象である限り利用指針に従うことになっているわけですから、画素数がオーバーしていたら従わなくてもよいとはならないです。先日、私が指摘したフリーでない画像であることを利用者に対して明示するのは大切です。実例を上げますと、:ファイル:伊達政宗の騎馬像01.jpg :ファイル:伊達政宗の騎馬像02.jpgはTaisyoさんが投稿された画像ですがコモンズでは受け入れられない画像にもかかわらず転載されています。これを防ぐのもタグをつける一つの役割ですね。--Nightingale（会話） 2013年4月19日 (金) 11:59 (UTC)
replies: text: ::屋外芸術画像のコモンズへの転出防止のための効果。そちらに関しては認めないといけないと思います。そちらに関しても、議論になったことはあります。もっとも、撮影時点では屋外芸術ルールはなかったですし、さらにコモンズに上げる意識が少なかったです。

text: ::屋外芸術ルールが仮のルールであること。屋外芸術だけど画素数が超えている画像が多くあること。コモンズ転出画像の再移動が現実に議論になったこと。先に挙げた、「屋外にあるがルールに適合しない画像」テンプレートを作ったり（そちらでも転出防止効果は出せると思います）、「画素数オーバー」テンプレートを作ったり。全体的な議論をする必要があるように思います。--Taisyo（会話） 2013年4月19日 (金) 14:02 (UTC)
thread_title:  屋外美術タグ
ノート:Halosimplex carlsbadense

message: 学名はカタカナ表記にしていただきたくお願いします。--Ｋｓ（会話） 2013年4月17日 (水) 02:45 (UTC)
*確かにWikipediaの生物に関するページは原則としてカタカナ表記なのは私も理解しております。しかし、この生物は学名のカタカナ表記が見当たらなかったため、プロジェクト:生物において「（前略）ただし和名が存在せず、カタカナで表記した例も見つからない生物では、やむを得ず学名をそのまま項目名としても構いません。」とあることを踏まえて現在の記事名になっております。もし適切なカタカナ表記をご存知でしたらそのように改名していただけると幸いです。なお、自力でカタカナ表記を見出すのは私はやめておきます。非常に私的な経験ですが、自分でこれが適切である、と思っていたものが全然違った事が多いので（なお記事立てをしたわけではない）、無用な改名手続きを発生させるのを防ぐためです。--Kiruria281（会話） 2013年4月17日 (水) 10:08 (UTC)
**ライフサイエンス統合データベースプロジェクトのデータベースで検索した結果によると（検索結果へのリンクができないので、Halosimplex carlsbadenseで検索してください）、「微生物学用語集 英和・和英, I. 細菌名」で「ハロシンプレックス・カールスバデンス」と表記されているようです。微生物学には詳しくなく、この用語集も手元にないので、情報のみ。--Trca（会話） 2013年4月17日 (水) 11:04 (UTC)
***こんなのもあった。これ、使えますかしら？--Ｋｓ（会話） 2013年4月17日 (水) 11:21 (UTC)
****いずれの資料も出典として使えるかどうか、私には判断しかねますので、他の方の意見をお願いしたいと思います。Trcaさんの資料は具体的にその本があれば使えると思いますが。--Kiruria281（会話） 2013年4月17日 (水) 11:26 (UTC)
*****Ｋｓさんご提示のリンク先の最下部を見ると、和名はライフサイエンス統合データベースプロジェクトを元にしているようですから、究極的にはすべて微生物学用語集がソースのようです。--Trca（会話） 2013年4月17日 (水) 11:41 (UTC)
（インデント戻します）で、結局、「ハロシンプレックス・カールスバデンス」でよろしいのでしょうか？異論がなければそうしてもいいのでしょうね？--Ｋｓ（会話） 2013年11月16日 (土) 11:29 (UTC)
*（賛成）賛成します。--Crion（会話） 2013年11月17日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: :反対はないですか？なければ近々にしますが。--Ｋｓ（会話） 2013年11月20日 (水) 05:16 (UTC)
replies: text: :  ハロシンプレックスへの改名が適切と思います。この属には本種1種のみしか記載されておらず、属記事と種記事を分けて書くことは不可能です。であれば、名称として簡潔でかつ、種について述べるときにも必ず書かれる属名を、優先して記事にすべきと思います。なお、英語版、フランス語版でも、属の記事のみがあります。

text: : さらにこの場合、carlsbadenseをどうカナ表記するかという問題を（記事名レベルでは）回避できるという付随的なメリットもあります。--Greeneyes3（会話） 2013年11月21日 (木) 09:10 (UTC)

text: :  カタカナ表記については異論はありませんが、属名にするならばハロシンプレックス属への改名を提案します。--Kiruria281（会話） 2013年11月23日 (土) 14:09 (UTC)

text: : 移動しないんですか？名称はどちらでも問題ないと思いますが。動きが無ければ今週末にも改名します。--Crion（会話） 2013年12月5日 (木) 09:12 (UTC)
replies: text: :::いやあ、属名への改名、と言う提案が出てきたもので、どうしたらいいかと。仮に属名に改名した場合、内奥も若干の書き換えが必要になるはずで、だと、私の手に負えるかどうかとも。--Ｋｓ（会話） 2013年12月5日 (木) 10:29 (UTC)
replies: text: :::::そういうわけで、Crion様がカナ記事名に移動してくださるのであれば、私としてはそれで異存ありません。--Ｋｓ（会話） 2013年12月5日 (木) 10:34 (UTC)
replies: text: ::::::了解しました。では、「ハロシンプレックス属」へ移動します。--Crion（会話） 2013年12月5日 (木) 15:22 (UTC)
replies: text: :::::::ところで、1つ懸念事項が出てきました。ごく近い時期にHalosimplex pelagicum、Halosimplex rubrumの2種が記載される見込みです。これを踏まえると、やはり「ハロシンプレックス・カールスバデンス」への移動が良いように思います。どうでしょうか？--Crion（会話） 2013年12月5日 (木) 15:47 (UTC)

text: （インデント戻し）別種が提案されている事、この別種は見る限りでは H. carlsbadense とは発見場所が異なる等違う部分がいくつかがあるので、Greeneyes3さんのおっしゃる「この属には本種1種のみしか記載されておらず、属記事と種記事を分けて書くことは不可能」という論が成り立たない状況にあるかと思います。したがって属名とするのは不適切かと思いますので、種名の「ハロシンプレックス・カールスバデンス」に改名するのがふさわしいかと思います。--Kiruria281（会話） 2013年12月5日 (木) 21:18 (UTC)

text: 「ハロシンプレックス・カールスバデンス」への改名に賛成します。新種記載の論文要旨を見ると属の記載も修正されているようなので、H. carlsbadenseのみを想定して書かれた記述をそのまま属の記事にしてしまうと、不正確なものとなります。内容を修正して属の記事にすることもできますが、本種だけで充分書くべき内容はありますから、新種について情報が集まってから属記事を別個に立てればよいでしょう。--Trca（会話） 2013年12月6日 (金) 00:16 (UTC)
replies: text: : 先ほど「ハロシンプレックス・カールスバデンス」に移動しました。報告まで。--Crion（会話） 2013年12月10日 (火) 11:28 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。ずいぶんお世話になってしまいました。--Ｋｓ（会話） 2013年12月11日 (水) 04:57 (UTC)
thread_title: 記事名のこと
ノート:町内地図

message: 首記、日本特殊地図協会へのリダイレクトとして作成された「町内地図」については、「普通名詞や便宜上の呼称として用いられる用例があまりにも多く一意のリダイレクトになじまない」「曖昧さ回避とすることも不可能」であることから、当方によりリダイレクトの削除依頼を提起し議論の結果、削除されました（削除時の差分）。--Si-take.（会話） 2013年4月17日 (水) 02:55 (UTC)
thread_title:  リダイレクト削除について
ノート:イラン地震 (2013年4月16日)

message: 本記事ですが、現在の『イラン地震 (2013年4月16日)』から、『2013年スィースターン・バルーチェスターン地震』に改名することを提案致します。理由は今回の4月16日に発生した地震の中心地域がイランのスィースターン・バルーチェスターン州であること及び英語版記事の題名が『2013 Sistan and Baluchestan earthquake』と、発生地点を記事名としていることやその数日前（4月9日）に同じイランで発生した地震の記事名称が発生地点を採用して『2013年ブーシェフル地震』という記事名であることから、4月16日発生地震のこの記事も発生地点を記事名に採用することが合理的かつ読者に判別しやすいものと考えます。本提案についてご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。尚、記事を改名することとなった際には、リダイレクト記事として残る『イラン地震 (2013年4月16日)』及び『ノート:イラン地震 (2013年4月16日)』の2本について、即時削除を申請する心積もりでありますことを付記致します。-- 2013年4月17日 (水) 05:22 (UTC)
* この記事を立てた当初は『イラン地震 (2010年12月)』を参考にした記事名としたのですが、確かに具体的に地域を指定していたほうがよろしいかと思います。私はあまり地震の記事については詳しくないので、やや広めの地域名で適切かは分かりませんが、他の方の意見がそれに賛同する方向ならば私はそれについて賛成します。--Kiruria281（会話） 2013年4月17日 (水) 10:25 (UTC)
* 気象庁は震央地名を「インド付近」、USGSも同様に「E of Khash, Iran」 としているだけで具体的に命名はしていません。正式名称が存在しない場合、一般的に用いられている名称から選択することになりますが、現時点では報道関係で「パキスタンでＭ7.8の地震」「イラン国境地帯の地震」（日本経済新聞社）、「イラン地震」「イラン南東部でＭ７．８の地震」（朝日新聞社）と呼んでいるぐらいです。まだこの地震に関する論文も提出されていませんから、地震学者らが一般的に使用している名称も存在していません。
replies: text: また、理屈からいえば提案されている「2013年スィースターン・バルーチェスターン地震」が妥当かもしれませんが、現在の処、日本語でこの名称の使用例が見当たりませんので、現段階ではWikipedia独自の名称となります。現段階で改名云々の議論は時期尚早であり、当面は暫定記事名としておき学術論文などの日本語名称の使用例の見通しがついてから改めて改名提案を行ってみてはいかがでしょうか。地震名に関する過去の議論としては以下のようなものがあります。

text: プロジェクト‐ノート:災害#海外での地震記事名について、Portal‐ノート:災害#災害、特に外国の災害の記事名のつけ方について、ノート:元禄地震など。

text: 他の地震記事名との兼ね合いもありますしプロジェクト‐ノート:災害で議論してみるのもいいかもしれません。ただし、このプロジェクトは過疎っていて意見を出すのは多くても2,3人程度なんですが。--As6022014（会話） 2013年4月19日 (金) 08:15 (UTC)

text: USGSにあわせ、ハーシュ地震としてはどうでしょうか。ブーシェフル地震も、USGSの SE of Bandar Bushehr（Bandar は港という意味で、Bandar Bushehr と Bushehr はほぼ同義）にあっています。--Greeneyes3（会話） 2013年4月21日 (日) 16:53 (UTC)
* As6022014様の御意見に賛同します。プロジェクト‐ノート:災害で他の記事と併せて命名方法を考慮すべきかと思います。--JapaneseA（会話） 2013年4月23日 (火) 18:28 (UTC)
* 関連する議論としてプロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についてを立ち上げました。--Kiruria281（会話） 2013年4月29日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:GAME BREAK

message: 「GAME BREAK」への改名を提案します。理由は、番組本編はもとより番組公式サイトを見てもテレ東公式の番組紹介を見てもテレ東公式の番組表を見ても「ゲームBREAK」などというチャンポン表記はどこにも使われていなかったからです。
まあこれだけなら初版執筆者による誤表記ということで即時改名も可能なのですが、番組公式サイトとテレ東の番組表では「ゲームブレイク」という表記も用いられていましたので、改名提案という形でワンクッション置きました。「GAME BREAK」での改名を提案した理由は、実際のタイトルロゴに合わせてしまえばこのような表記の揺れを気にする必要が無くなるからです。また、ノート:ゲームwaveで改名提案中の「GameWave」と合わせる意味もあります。
異論が出なければ7日後に改名作業に入りますので、ご意見がございます方はそれまでにお寄せください。その際には、前述のノート:ゲームwaveも併せてご参照ください。--博多商人コイツミ（会話） 2013年4月17日 (水) 14:21 (UTC)
 異論が出なかったため、提案通りに改名しました。元項目名については、初版執筆者による誤表記ということで即時削除に出しますのでご了承ください。--博多商人コイツミ（会話） 2013年4月24日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国民主党の歴史

message: とりあえず、出典は「。」の前に入るべきものではないかと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年4月17日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title: 出典

message: あと、翻訳ですが、出来上がった日本語の内容、確認していますか？たとえば、冒頭ですが「1860年から1932年にかけては（中略）民主党は72年間でたった2人」と書いておいて、直後に「この時期に民主党から大統領を輩出したのは（中略）アンドリュー・ジョンソンだけだったが」とあります。矛盾を感じませんか？この時期に民主党から出た大統領は何人なんですか？と言うか、それに疑問を感じずに訳出するのはやめて欲しい。--Ｋｓ（会話） 2013年4月17日 (水) 14:44 (UTC)
replies: text: 差し戻しの理由を書き忘れたのでここへ。元の方が正しいはず。上の2人は選挙で勝った。後の一人は選挙無しになった。そう解釈できるはずです。--Ｋｓ（会話） 2013年4月18日 (木) 11:21 (UTC)
replies: text: :どうやら差し戻しの前に修正が入った様子。何よりではあります。そのまま全文見直しを願います。意識不明なんかも何とかして。--Ｋｓ（会話） 2013年4月18日 (木) 11:26 (UTC)
thread_title: 訳について
ノート:トム・スタムスナイデル

message: 現時点でのgoogle検索によりますと、「"トム・スタムスナイデル"-wikipedia」246件「"トム・スタムスネイデル”-wikipedia」119件「"トム・スタムスナイダー"-wikipedia」71件「"トム・スタムシュナイダー"-wikipedia」"トム・スタムシュナイダー"-wikipediaとの一致はありません。という状況です。オランダ語の発音規則やオランダ語のカナ表記例から考えても、「スタムシュナイダー」は不適切であると思われます。トム・スタムスナイデル又はトム・スタムスネイデル又はトム・スタムスナイダーへの改名を提案致します。--Gruppetto（会話） 2013年4月17日 (水) 18:38 (UTC)
replies: text: トム・スタムスナイデルに改名しました。--Gruppetto（会話） 2013年4月25日 (木) 06:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ファンファーレ (競馬)

message: すでに廃止になった競馬場のファンファーレや、現在使用されているファンファーレより、前に使用されたファンファーレの情報が不足しています。
これらについて情報がある場合はノートページに記載の上、本文ページにも記載してください。--Oruwanwan（会話） 2013年4月18日 (木) 02:42 (UTC)
1983年、84年、86年の日本ダービー及び83年、86年のジャパンカップで使用された楽曲は『白鳥の湖』より第3幕第17曲「情景 賓客たちの登場とワルツ」です、おそらく東京の八大競争で使用されていたものです。
天皇賞（秋）に専用ファンファーレが使われ始めたのは1986年。
1987年には、日本ダービーとオークスとジャパンカップで専用のファンファーレが使用されたようです。
FireCallは中山で八大競争で使用されていたと推測されます--Krugerlsanbo（会話） 2023年12月3日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title: 廃止競馬場のファンファーレ
ノート:特撮 (バンド)

message: さよなら絶望先生関連節に空想ルンバのタイトルの由来や発売の経緯が記載されていますが、これは本来空想ルンバに記載すべき内容なので転記を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月18日 (木) 06:40 (UTC)
replies: text: 既にタイトルの由来と発売の経緯が楽曲記事で触れられているので、提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月25日 (木) 07:04 (UTC)
thread_title:  転記提案
ノート:吉村典久

message: 記事内容の全てが所属大学の研究会のウェブサイトからの情報のみで構成されています（加えて、そのページの正確性の高低も問題です）。現状の記事では、所属大学の教員情報ページを閲覧するのと変わりありませんので、Wikipediaに記事をあえて作成する特筆性に欠けると言わざるを得ません。1週間程経過しても、状況が変わらないようであれば削除依頼を提出いたします。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年4月18日 (木) 09:47 (UTC)
replies: text: 1週間では不十分かと思いましたので、1ヶ月待ちましたが、有用な加筆はありませんでした。よって削除依頼を提出致しました。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年5月16日 (木) 14:36 (UTC)
thread_title:  複数の問題テンプレートを貼付しました
ノート:Relation (globeのアルバム)

message: 高垣彩陽のrelationを作成したので、こちらをRelation (globeのアルバム)に改名した方が良いと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月18日 (木) 11:27 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に意見がなかったので、移動を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月26日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アピオ

message: 現状では、この曖昧さ回避ページが「アピオ (曖昧さ回避)」、山梨県の結婚式場のページが「アピオ (山梨県)」となっておりますが、どちらも括弧付きというのもいかがなものか…と思いますので、以下のように、両項目の改名を提案したいと思います。
* アピオ (曖昧さ回避) → アピオ
* アピオ (山梨県) → APIO
--Itasan Returns（会話） 2013年4月18日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: 「アピオ (曖昧さ回避)」を移動依頼に提出させていただきました。なお移動完了後はノート跡にWP:CSD#リダイレクト5を貼付させていただきたいと思います。--Itasan Returns（会話） 2013年4月25日 (木) 09:04 (UTC)
replies: text: : ノートリダイレクトの件、同意します。--Don-hide（会話） 2013年4月25日 (木) 14:58 (UTC)
=== アピオ (山梨県)の改名中止について ===
「アピオ (山梨県)」の項目についてですが、現在、アピオ甲府はセレス甲府の名前で運営されているそうなので、当該項目の改名は中止とし、同項目はかつて存在した企業の項目として編集し直していただければと思います。1週間経過で特に反対もなかったにもかかわらず、こんな形となり失礼しました。--Itasan Returns（会話） 2013年4月25日 (木) 08:38 (UTC)

text: 度々失礼します。ちなみに現・セレス甲府は千代田・ドリーミーグループの系列であるセレスブライダルグループが運営しており、またアピオ社は株式会社ファミリーラブとして葬儀事業を運営しているそうです。--Itasan Returns（会話） 2013年4月25日 (木) 08:59 (UTC)
気付くの遅くなり申し訳ないです。アピオ甲府に関しては運営会社の項目のためファミリーラブへの改名を提案させていただきました。また建物としての旧アピオ甲府についてはセレスブライダルグループにて記述する形が望ましいと思います。ひとまずある程度編集してみますのでよろしくお願いします。--Kaidog（会話） 2013年6月14日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「アピオ (山梨県)」の項目についてですが、現在、アピオ甲府はセレス甲府の名前で運営されているそうなので、当該項目の改名は中止とし、同項目はかつて存在した企業の項目として編集し直していただければと思います。1週間経過で特に反対もなかったにもかかわらず、こんな形となり失礼しました。--Itasan Returns（会話） 2013年4月25日 (木) 08:38 (UTC)
replies: text: 度々失礼します。ちなみに現・セレス甲府は千代田・ドリーミーグループの系列であるセレスブライダルグループが運営しており、またアピオ社は株式会社ファミリーラブとして葬儀事業を運営しているそうです。--Itasan Returns（会話） 2013年4月25日 (木) 08:59 (UTC)
気付くの遅くなり申し訳ないです。アピオ甲府に関しては運営会社の項目のためファミリーラブへの改名を提案させていただきました。また建物としての旧アピオ甲府についてはセレスブライダルグループにて記述する形が望ましいと思います。ひとまずある程度編集してみますのでよろしくお願いします。--Kaidog（会話） 2013年6月14日 (金) 10:09 (UTC)
thread_title:  アピオ (山梨県)の改名中止について
Template‐ノート:日本舞踊の流派

message: 日本舞踊の流派は『日本舞踊ハンドブック改訂版』(ISBN 978-4-385-41066-1)によれば、日本舞踊協会に加入しているものだけでも120程度あり、未加入のものや新たに作られた流派を足せば、数え切れないほどの数になります。こうしたものはテンプレートよりもむしろカテゴリで管理した方がよいでしょう。このカテゴリを廃止することを提案します。--Bellcricket（会話） 2013年4月18日 (木) 12:04 (UTC)
replies: text: 特にご異議は無いようですね？　では、廃止としましょう。--Bellcricket（会話） 2013年4月25日 (木) 13:20 (UTC)
thread_title:  テンプレート廃止の提案
ノート:FBI10大最重要指名手配

message: 現時点での英語版の最新版などにより情報を更新しました。ただし、今回追加分についてはここの議論を参考にして、出典なき情報として転載を見送りました。--直蔵（会話） 2020年2月22日 (土) 12:32 (UTC)
thread_title:  2020年2月の情報に更新