lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:群青の空を越えて

message: 若菜の階級について、OHPの、個別のキャラクター紹介では、二種予備生徒となっていますが、キャラクターリストでは、一種になっています。おそらく、一種のほうが正しいと思われますので、こちらを採用し、訂正します。--Orchid 2007年1月28日 (日) 16:36 (UTC)
若菜の階級ですが、登場時には二種予備生徒ですが、若菜、加奈子、夕紀/圭子、グランドの各ルートでは途中で一種に昇進している描写があります。おそらく状況からして、美樹ルートでも同じはずです。
つまり、キャラクターリストもOHPのどちらも正しいのです。OHPはキャラクター紹介の主旨からして登場時の階級になるでしょうから。
thread_title: 若菜の階級について

message: ゲーム中に出てくる、新共通通貨「円」は、現在日本で使われている通貨「円」とは異なる、全く新しい通貨だと思われます。ので、「円」へのリンクを外します。--Orchid 2006年7月30日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title: 新共通通貨「円」について

message: F-14は登場していません。
航空機については、
JAS39(関東)
F-15J/DJ(東西)
F-15EJ(関西)
F-2A/B(東西？　本編で特定できる表現なし、ファンブックの一部には関西のみと記述)
F-4EJ改(東西)
RF-4XJ(関西)
T-2CCV(関西　Grand Routeにて荻野　社護衛のため、かき集められた機体の中に言及あり)
T-2(登場は関東のみ)
T-4(登場は関東のみ)
U-125(登場は関東のみ)
KV-107(登場は関東のみ)
CH-47(登場は関東のみ)
UH-60(登場は関東のみ)
OH-1(登場は関東のみ)
AH-1(登場は関東のみ)
A109K2(富山県警、関東シンパ？)
F-18E/F(米海軍、Grand Routeで介入)
あたりではないかと。
せりふだけなら、F-5G(F-20)とF-104も。
replies: text: F-14削除しました。--Orchid 2006年7月14日 (金) 14:39 (UTC)

text: このリストを本文に採用してもよいでしょうか？--Orchid 2006年7月16日 (日) 12:08 (UTC)
はいどうぞ、お役に立つようでしたら、使い倒してやってください。
すみません、RF-4XJの所属は関東陣営でした(美樹が搭乗)、修正をお願いします。

text: 修正しました。--Sizuru 2006年8月1日 (火) 15:10 (UTC)
thread_title:  登場兵器について
ノート:味楽る!ミミカ

message: 誰かが、「サブタイトルの一覧」の見出しを作成されたようですが、毎日の放送のタイトルを編集していると、そのうち、ページ量が重くなるはずです。そのため、「サブタイトルの一覧」は、削除しておきます。 --219.108.1.155 2006年7月6日 (木) 18:24 (UTC)
サブタイトル一覧を削除するかどうかは、今後の放映状況、またはNHKの公式サイトの内容を見て考えれば良いと思います（おじゃる丸の場合にはNHK公式サイトでサブタイトル一覧が公開されている）。したがって、削除するには今はまだ時期尚早と考え、サブタイトル一覧を復活させました。--Pafu 2006年7月9日 (日) 08:18 (UTC)
thread_title:  サブタイトル 

message: 『タイトルに「!」「?」を含み、あとに文が続く場合は半角スペースで間をあける。 -例：RUN! RUN! RUN!』と、Wikipedia:スタイルマニュアルに書かれていますが、この記事『味楽る!ミミカ』には、『!』の後に文が続くのに半角スペースで間をあけていません。『味楽る! ミミカ』に移動したほうが良いのではないでしょうか。--夏見ゆり 2006年9月24日 (日) 11:12 (UTC)
Wikipedia:記事名の付け方には「記事名は日本語での正式名称を使用すること」とあるので、変更は不要かと思われます。--YOZAN 2006年10月7日 (土) 18:35 (UTC)
replies: text: 正式名称を採るのであれば「味楽る！ミミカ」とすべきでは。半角疑問符の後ろに半角スペースを入れるのは当然のことですが、全角であれば半角使用による読みづらさがなくなるため、空白は必要ではなくなりますし。--micro 2007年3月18日 (日) 14:54 (UTC)
replies: text: :記事名なら記号は半角でしょう。スペースについては無い例（もってけ!セーラーふくとか）と有る例（Yes! プリキュア5とか）があるんですが、何か基準でもあるんでしょうか？一応ミミカは検索の限りでは殆どスペースなしの記載ですね（NHK公式も全部これ）。--222.225.88.188 2007年11月29日 (木) 19:09 (UTC)
※上記の『楽しく見てます云々…。は』ウィキペディアに記述するには相応しく無い書き込みであった為、一旦コメントアウト。
thread_title:  記事名について 

message: 差し戻し、削除が何度か行われていますが必要か否か意見をノートで伺います。なお、ネットコミュニティで話題になっていることは「もすかう　ミミカ」でググれば散見されます。--121.83.0.152 2007年4月7日 (土) 09:27 (UTC)
replies: text: 編集の前に、Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:ウィキペディアは何でないかをよく読んでください。悪戯の域を出ない投稿です。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年4月7日 (土) 09:43 (UTC)
IPさんの言っている事はこれの事ですか?
*http://www.youtube.com/watch?v=WpZoLwq45hw
--MasutazuQ 2007年4月7日 (土) 12:11 (UTC)
それですね。まあ、ミミカの項目に記載するべきようなことかどうか、はっきり決めておこうと提案しておきました。--121.83.0.152 2007年4月8日 (日) 03:07 (UTC)
thread_title:  盗作疑惑節 

message: 町の名前が「味楽来市」になっていますが、市であることを明示する描写って何かありましたっけ？210.255.175.154 2007年10月19日 (金) 11:14 (UTC)
replies: text: コミック版だと、登場人物しょうかいのページにて、「味楽来の町」「味楽来地区」という表現ですね。また、コミック1巻114ページで、慎之介のママがミミカのことを「町一番のお金持ちの娘さん」って言ってるので、市ではなくて町のような気もします。--tail_furry 2007年10月19日 (金) 12:52 (UTC)
replies: text: :2006年度第10週「牛乳料理(1) い組の☆女王」で、成上家を指して若だんなが「味楽来市で姫野家に対抗するお金持ち」と発言しています。もちろん、これは「成上家が味楽来市にある」というだけの意味だとも「成上家が姫野家と同じ味楽来市に存在する」という意味だとも解釈できます。また、2007年度第1週「ぞうすい(3) まほうの☆かくし味」に登場する姫野家の自動車に「味楽来33 か33-33」と印字されたナンバープレートが付いています。このことからも、味楽来は少なくとも一集落や町程度ではなく、市ほどの規模はあるのではないかと思います。解釈によっては、作中の舞台「味楽来」が「味楽来市」だとはいえないことになりますね。まあそこまで設定が複雑な作品だとは思いませんので、作中の舞台「味楽来」は「味楽来市」ということでいいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--micro 2007年12月9日(日) 01:43 (JST)
thread_title:  味楽来は「市」？ 

message: サブタイトル一覧の件と、登場人物が増えてきているので、ページ量軽減のためにこれら2項目を分割した方が良いと思うのですが……。--58.183.63.11 2008年5月27日 (火) 08:51 (UTC)
replies: text: （反対）時期尚早。--micro 2008年5月27日(火) 18:04 (JST)

text: （反対）まだ分割するほど記事は充実していないと考えます。--tail_furry 2008年5月27日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  分割案 

message: *『ちゃお』２００８年11月号の掲載広告（P.155）によると、ニンテンドーDSソフト『味楽る!ミミカDS』（カルチャーブレーン）が2008年12月に発売予定。--202.213.151.217 2008年10月5日 (日) 22:53 (UTC)
thread_title:  関連グッズ 

message: このページにはOP、ED曲の記事がありません。追加してください。--2402:6B00:294B:5900:793A:E9A3:E5E2:45C1 2013年8月11日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: スタッフの項に記載があります。記載されている場所が分かりにくいようですので、全体を再構成してもいいのかもしれません。--tail_furry（会話） 2013年8月11日 (日) 15:54 (UTC)
thread_title:  OP、EDの追加要望
ノート:アイヤーヴァリ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=アイヤーヴァリ|date1=2006年8月6日
}}

message: Please don't delete this article. This article had more than 100 related-articles in English Wikipedia. So please translate this from here. - 61.1.210.213 2006年7月6日 (木) 19:00 (UTC)
replies: text: If any one know english clean-up this article from english wikipedia article. I don't know Japanese. - 61.1.210.148 2006年8月2日 (水) 20:38 (UTC)
翻訳を始めました。最初の概説部分は、段落の順序を入れ換えてヒンドゥー教とのかかわりを前に集めました。原文中に日本語版にない項目へのリンクが多いのですが、そのまま英語版へのリンクにしていきます。Ghostpager 2006年12月17日 (日) 16:56 (UTC)
ノート:いんぐりもんぐり

message: どこから転載されたかどうかはわからないが、現在も活動中の永島氏、前島氏のHP等を見てもwikiと著しく同一になるようなものではないと思われる。出所も同一でなく、様々な場所から転載された可能性もあるが、こういったプロフィールなどの表現は整理され尽くしている事が多い為、表現を変更しようがない場合がある。よって、現状このままで問題無いと思う。

message: これまでリダイレクトだった永島浩之と前島正義が独立した記事になっていますが、書かれている内容は本記事とほとんど同一のように思われます。前島正義の項目も新規作成されましたが、やはり本記事と重複している部分が多いようです。よって本記事への統合を提案したいと思います。--Avanzare 2007年9月13日 (木) 12:27 (UTC)誤認があったようなので修正--Avanzare 2007年9月13日 (木) 12:31 (UTC)
replies: text: 特に意見もなかったため、両方とも本記事へのリダイレクトとしました。内容もおおむね重複しているため、履歴統合は行いません。--Avanzare 2007年9月28日 (金) 11:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ガリヴァー旅行記

message: 要約欄で切れてしまったので、こちらに書きます。大英帝国（現在この語は歴史学ではあまり用いられないようです）すなわちイギリス帝国は、19世紀、特にヴィクトリア時代をさす語です。18世紀のイギリスは、イギリス帝国と区別して第1次植民地帝国と言われたり、対仏戦争の面から第2次百年戦争とか言われます。S kitahashi(Plé)2006年7月6日 (木) 20:34 (UTC)
thread_title:  イギリス史の観点から 

message: ＞当時のイギリス政治(戦争、奴隷制度、植民地主義)への皮肉のこもった風刺作品であり、高い政治洞察描写を含むため、朝鮮民主主義人民共和国では発行禁止である。
これはクイズ番組が出所なのですが、より詳しい記事の追加をお願いします。--133.70.80.82 2006年10月11日 (水) 07:26 (UTC)
thread_title:  政治的観点から 

message: 聖書ヘブライ語で「ユダヤ人」を hayyahu:di:m と記述します。ha- は定冠詞、-di:m は複数形を示します。
この単語は定冠詞不規則変化の例として頻繁に言及されます。
スウィフトがいかにもやりそうなことですが、この件についてどこかに言及されていませんでしょうか。
--おぶろーもふ 2008年11月15日 (土) 16:11 (UTC)
ha- は不定冠詞ではなくて定冠詞でした。この誤りを修正いたしました。
--おぶろーもふ 2008年11月16日 (日) 07:05 (UTC)
replies: text: 英語版en:Yahoo (Gulliver's Travels)には「ある者らが主張するように、（ヤフーという語が）何かのヘブライ語の語源と何らかの関係があるとするのは疑わしい。ヘブライ語の“Jehu”（イェーフー）という名の否定的な用法はこの名の古代の王の行動によるものであり、この名の本来の意味に関係したものでは決してない」とあります。更にノートページでは、この記述に関する反論及び再反論が行われています。また、岩波文庫の平井正穂訳による『ガリヴァー旅行記』ISBN 4-00-322093-5では、447ページの注釈で「この語は『ヤー』(yah)と『ウッフ』(ugh)という嫌悪を表す二つの間投詞から合成されたらしいといわれる」と説明されています。ご参考までに。--Kasuga 2008年11月15日 (土) 17:01 (UTC)
thread_title:  「ヤフー」の語源について 

message: 火星の衛星の数についてどのように記述するのかを「ノート:ヨハネス・ケプラー#火星の衛星の数について」で検討中です。--iwaim 2009年11月29日 (日) 18:21 (UTC)
thread_title:  火星の衛星の数についての記述 

message: 住民すべてが科学者なのでラテン語のputareが作者の頭にあったのではないか。
putareは「数える、考える、ふるいにかける、（木を）刈り込む」といった意味の言葉でcomputerの語源だという。
それを知っていればスペイン語のLa Putaと合わせてLaputaという名前により、男たちは学者ばかり、女たちは尻軽ばかり、といった複合的なイメージの世界ができあがる。
作品の内容は異常な知識人たちを描いてるようなので、むしろこっちがメインかとも思える。
また、そのputareの部分が、日本のアニメ『天空の城ラピュタ』で行き過ぎた文明の力のようなものとして描かれているのかもしれない。蛇足でした。--天津萌　明（イユニマ）（会話） 2020年4月3日 (金) 01:34 (UTC)
thread_title:  ラピュタの語源
ノート:平成18年豪雪

message: 「平成18年豪雪」から「2006年豪雪」に移動されたようですが、気象庁の公式リリースによれば「平成18年豪雪」でよいはずです。何か変更があったのでしょうか。Rusk 2006年7月6日 (木) 22:03 (UTC)
replies: text: 戻されたので疑問を取り下げます。Rusk 2006年7月8日 (土) 10:49 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:反セクト法

message: このページに書かれている法律の中身と雑記については、あまり信用が置けないと思われるのだがどうだろうか。法律の中身の所では、整った文章のように感じるが、中身は確実に実際の経緯であろうと言えるような感じが見受けられない。出典を記すなどして事実関係を正してほしい。また、雑記については一人の編集者が自分の意見を他人の意見のように書き込んだような印象を受けたのだがどうだろうか。編集者の主観が入っているように思われた。そのあたりのことを判断し、議論していただきたい。
記事を確認しなおしました。
出展が十分で無い部分だけ削られていますね。
2007/10/17午前の時点では異論ありません。
非常に記事がすっきりしました、感謝です。
記事についてですが気になる点が幾つか残ってます。
フランス政府のＭｉｖｉｌｕｄｅｓの2004年報告書に反セクト法の適用状況
がありますので、ソースとしてはそちらの追加を考えます。
反セクト法に関する新聞記事については記事の詳細な日付を書けばいいですかね。
新聞記事ソースもまとめようかと考えていますが朝日、読売、毎日、産経あわせて関係ある記事が70件くらいあるのでまとめはちょっと大変です。
法律の中身については原文の調べ方を書いてますので、これで十分だと考えておりました。なにが問題なのでしょうか？
雑記については本当にそういう意見を持った人の意見がいて、それを真似て書いたので
現状ちょっと難しい所です。
thread_title:  法律の中身、雑記について 

message: 新聞雑誌データベースのＧ－Ｓｅａｒｃｈで
フランス and セクトと検索した結果。
朝日新聞［50件］
読売新聞［13件］ 
毎日新聞［18件］ 
産経新聞［24件］
ここまでの４紙ではフランス政府のセクト対策について
扱っている記事が中心であることを確認済み。
記事の検索精度は極めて高い。
ただし朝日新聞のみイベント情報などで関係の無い記事が半分ほど引っかかっている。
以下未確認記事一覧。
共同通信［4件］
北海道新聞［8件］
河北新報［3件］ 
東京新聞［1件］
中日新聞［4件］
中国新聞［1件］ 
信濃毎日新聞［2件］ 
静岡新聞［3件］
京都新聞［1件］
愛媛新聞［1件］ 
熊本日日新聞［6件］
琉球新報［1件］ 
沖縄タイムス［1件］
公明新聞［1件］ 　  
しんぶん赤旗［10件］ 　  
日刊スポーツ［3件］  
繊研新聞［2件］
化学工業日報［1件］ 
建設通信新聞［1件］
日刊産業新聞［1件］ 
日本食糧新聞等３紙［1件]
連合通信［1件］
朝鮮日報［1件］
週刊エコノミスト［9件］
日経ＢＰ雑誌横断検索［2件］
ＡＥＲＡ［4件］
週刊朝日［1件］
thread_title: 未確認記事一覧

message: 単に反セクト法でいいと思う。--神頼みより安上がり 2009年4月11日 (土) 09:51 (UTC)
記事名が長すぎたせいで履歴に表記しきれてなかったけど、改名理由は「当のフランス語版でさえ正式名称を使っていない」でした。--神頼みより安上がり 2009年5月26日 (火) 01:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スイングジャグリング

message: I have linked this article to the "poi" articles in other languages. This is not ideal, but it's a start adamrice 2006年7月6日 (木) 22:49 (UTC)
ノート:アフタヌーン四季賞

message: [  2006年9月2日 (土) 02:02までの過去ログ]

message: 勝手にコメントアウトしてしまってすいません。「1998年佳作」とのことですが、｢四季賞クロニクル｣付属のデータベースで確認しても、1998年前後には｢逆柱いみり」も、別ペンネームである「望月勝広」の名前も無いようです。事情の分かる方情報をお願いします。Metronome 2006年11月3日 (金) 13:18 (UTC)
thread_title: [[逆柱いみり]]氏について

message: 過去の議論により、現在受賞者の掲載基準は
*商業出版物が1点でもある四季大賞受賞者
*商業出版物が5点以上ある受賞者
*商業的な場において現在連載中か、頻繁に作品を発表している受賞者（2年間作品の発表のないものは除く）
となっています。これを提案したのはIP時代の私だったのですが、大賞と他の賞を分け隔てることにたいして根拠もなく、また他の人物一覧と比べてそれほど膨大になることもなさそうだと気付きましたので、以下のいずれかに該当する作家を載せるという形に変更することを提案します。
*著書（単行本）がある漫画家（同人誌、アンソロジーを除く）
*現在連載をもっている漫画家
また漫画以外の分野で活動している人物の場合、Wikipediaに記事のある人物（つまりWikipedia:著名性の基準をクリアしている人物）ということでよいかと思います。
2週間ほどしたら上の基準をクリアする人物を加えたいと思います。--Metronome 2007年11月3日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  受賞者の掲載基準の改定案
ノート:元気爆発ガンバルガー

message: 210.236.182.16さんの修正で、「火球を光線で打ち出す」とありましたが、光線（ゲキリュウキャノン）にも破壊力があり、かつ画面で見る限り火球にも充分な初速があるように見られましたので「同時砲撃」に戻しました。
他に意図があるようでしたら、お手数ですがこちらに書いていただけないでしょうか。--nyanya 2006年8月5日 (土) 03:12 (UTC)
replies: text: 『エルドランシリーズ メモリアルブック』（新紀元社）に「左右の砲身が生み出した火球を、胸部の竜が撃ち出す」とあるので、それに準拠した記述に変えました。--禁樹なずな 2010年5月20日 (木) 03:55 (UTC)
thread_title:  ドラゴンサンダーフラッシュについて
ノート:平井理央

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=平井理央|date1=2006年12月9日
}}

message: プロフィール末行の「2006年6月23日発売のフライデーにフジテレビジョンの露木茂アナウンサーとのデート写真が掲載された。」という件についてですが，露木茂アナウンサーではなく，同局のディレクター(密谷浩弥)ではなかったでしょうか？（未確認のため，訂正はしません）--[[利用者:Chick|chick]] 2006年7月7日 (金) 01:10 (UTC)
*修正しました。--[[利用者:洋ビール党|洋ビール党]] 2006年7月11日 (火) 14:01 (UTC)

message: 若い人なので、語ることが少ないのはわかるのですが、ゴシップとリストが多すぎます。もう少し、百科事典として読める記事にしてください。--ゆきち 2006年7月7日 (金) 03:35 (UTC)
プロフィールに、否定的な項目が多すぎます。記事を書く際には、中立的な立場によって記述をして下さい。--chick 2006年8月23日 (水) 14:59 (UTC)
*否定的な項目が多いのはそれが実際多いのならば仕方ないのではないでしょうか。恣意的に調節するほうが中立的でないと思います。--洋ビール党 2006年9月24日 (日) 15:19 (UTC)
アナウンサーとしての記述が少なすぎます。ゴシップについて言えば、どんなに対処してもキリがない状況です。
タレント時代の項目にイベントがありますが、これらはOHAガールとしての活動が多く、それらはOHAガールへ移動すればいいのではないでしょうか。　--TR Chaos. 2006年9月24日 (日) 17:18 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: の節に、”はなまるマーケット（考案者…”と書かれていますが、平井氏本人が番組自体を考案したのでしょうか?--崎宏 2006年7月16日 (日) 09:40 (UTC)
replies: text: 他にも、下記のような項目に「考案者」の記述があります。

text: *O・D・A～ODAIBA ANGEL～（2005年10月18日～2006年3月21日、考案者）

text: *魁!音楽番付(2005年10月19日～、考案者)

text: *SCHOOL OF LOCK!(考案者、2005年10月3日放送初日電話ゲスト)

text: *CHIMPAN NEWS CHANNEL(考案者、2006年7月10日~7月13日)スタジオゲスト

text: 平井氏はアナウンサーで、プロデューサーやディレクターではなく、さらにはそれらの番組の説明記事を見ても平井氏が考案者であるとの記述はありませんので、まずまちがいなくいたずらと思われるため削除します。もし本当に平井氏が考案者であるのであれば、根拠の呈示をお願いします。--Impromptu 2006年7月17日 (月) 02:38 (UTC)
（コメント）アナウンサーが企画を考えるケースはありますが、いわゆる新人アナウンサーが入社して半年で3番組も考案し、採用されることは普通に考えてもありえないこと。ましてや、「O・D・A～ODAIBA ANGEL～」の教育係兼MCの菊間千乃の起用も平井理央の発案ということになってしまいます。--TR Chaos. 2006年9月28日 (木) 14:06 (UTC)
thread_title:  過去に出演していたテレビ番組 

message: 定義部分を、執拗に「東京都出身のタレント。また、フジテレビにアナウンサーとして勤務する。」と書き換えている方がいらっしゃるようですが、本人は2005年にフジテレビの社員となっており、それ以降はアナウンサーとして自局の番組に出ることはあっても、他局の番組に出たり写真集を出すなどのタレント活動はしていないようです。現在もタレント業が主であるとする根拠は何でしょうか。根拠を呈示していただいた上で合意が得られない限り、タレント業が主であるという定義への書き換えはご遠慮下さい。--Impromptu 2006年8月29日 (火) 17:56 (UTC)
*では、元タレントとします。--洋ビール党 2006年9月2日 (土) 07:07 (UTC)
thread_title:  定義 

message: 平井理央と中田敦彦は同級生であったが、平井はアイドルであったため一度も話したことがない。
thread_title:  高校と大学 
ノート:完全五度

message: 2006年7月7日 (木) 09:40(JST)の版についてですが、コメントが「おそらく」で切れていますが、「おそらく単純な誤字だと思ったので」が書きたかったのですが操作ミスで投稿してしまいました。記述するほどの事ではないかもしれませんが、一応恥とともに弁明を残しておきます。XGP 2006年7月7日 (金) 01:45 (UTC)

message: 一度の記事を翻訳していたところ、クラシック音楽ポータルサイトで「各音程の記事は作らない」という合意がある旨の指摘を頂きました。（まだ確認できていません）なんらかの手を入れる必要はあると思いますが・・・Penpen 2007年1月14日 (日) 16:40 (UTC)
replies: text: 上記合意について っさんから連絡いただきました。記録はこちらです。Penpen 2007年1月15日 (月) 06:51 (UTC)
replies: text: :合意に至っているようには見えませんが。そもそも、音楽全般に関わる事項ですから下位プロジェクトのクラシック音楽だけでの合意では不十分ではないでしょうか。--U3002 2007年11月2日 (金) 11:34 (UTC)
thread_title: 各音程の記事は作らないと言う合意があるようです
ノート:京丹波町

message: 京丹波町公式ホームページによると、由良川水系と淀川水系の分水嶺は旧丹波町と旧園部町（現南丹市）の境界の峠のようです。--樒 2006年7月7日 (金) 02:24 (UTC)
thread_title: 分水嶺
ノート:全羅線

message: 152.149.73.56さんへ
追記してくださった部分についていくつか質問があります。
１）路線距離が194kmとありますが、私が2006年5月の時刻表で確認した限りでは185.2kmでした。194kmというのはどういったところから出てきた数字なのでしょうか？ご教示ください。
２）複線化区間について。任実‐順天間が複線と書かれましたが、2005年に私が全羅線に乗車した際に見たところ、任実～南原間において、複線の路盤自体は完成しているものの線路は一本しか敷いていない区間がありました。これらの区間はやはり単線区間とみなすべきだと思うのですが、その後、それらの区間も全てもう一本線路が敷かれて複線になったのでしょうか？ご教示ください。
思い違い・知識不足でしたら申し訳ありません。

message: 求礼口（クレグ）駅は順天（スンチョン）市にあります。--hyolee2 2006年7月10日 (月) 02:33 (UTC)
thread_title:  全羅線は求礼郡を通りません
ノート:DVCPRO

message: Wikipediaは百科事典である以上、"規格"についてのエントリは"規格"の記述に専念すべきです。
他規格との比較は、明確な数値や統計的事実が添えられていない限り、百科事典における"規格"の記述としてふさわしくありません。
*該当する規格書番号を追記しました。
*DVCPROが規格としてリニア編集性能を向上させている、という事実はありませんので削除しました。
*ME及びMPテープに付いての記述は、客観的とは言いがたいので変更しました。塗布型と比較して、蒸着型の方がデータ欠落を起こしやすいから、塗布型を選んだ、などという発表は当の松下からすらも行われていません。規格が出来た頃の話は知りませんが、少なくとも現在においては、DVCPROの信頼性はテープの製造手法よりも、トラックピッチの違いによるものの方が大きいと思います。
*ENG機器のシェアは、このエントリとは無関係ですので削除しました。DVCPRO(25)がDVCAMのシェアを奪いつつある、という話もソースが確認できませんので同様に削除。
*DVCPROのPALに於けるDV非互換に関する記述を追加しました。
*イントラフレーム圧縮を採用していることが、再編集時の画質劣化を防いでいるわけではないので、該当する記述を削除しました。
*特記する必要のない、特定の製品、主観評価に関する記述は、備考欄に移しました。
*VARICAM、ノンリニアとの接続性の良さ、記録フレームサイズなどを追記しました。
60.56.152.129 2006年7月7日 (金) 03:13 (UTC)
thread_title: 百科事典らしい表記に変更
ノート:漫画化

message: これは「漫画化」のほうがいいんじゃないですかね?　私自身、「コミカライズ」はピンときませんし、漫画化のほうが一般的だと思うのですが。--ライトノベル文学 2006年7月7日 (金) 04:10 (UTC)
意見が無いので、改名します。--ライトノベル文学 2006年7月15日 (土) 06:39 (UTC)
replies: text: そもそも「コミカライズ」という言葉自体、正しいように思えないのですが。

text: 「小説化」を意味する「ノベライズ」は"novel" +"-ize"ですのでもちろん意味が通じますが、「コミカライズ」では"comic"+"-al"+"-ize"です。"comical"という形容詞に"-ize"を付けているわけで、普通に考えれば「漫画化」という意味にはならないと思えます。

text: Wikipedia内においてもなぜか当然のように「コミカライズ」という言葉が浸透してしまっていますが、これはおかしくないですか？

text: せめて「「コミカライズ」という造語が生まれ、文法的には誤りがあるものの、「ノベライズ」という言葉と対比的に使用され、浸透した」というような注釈が必要ではないかと考えます(「浸透した」のかどうかは意見の分かれるところかもしれません)。

text: でなければ、すべての「コミカライズ」を「漫画化」に置き換えるか、です。

text: --203.180.232.99 2007年4月2日 (月) 02:07 (UTC)
ウィキペディアがガラパゴス的に「コミカライズ」という言葉を使っているのならば、恥ずかしいことですが、最近のメディア業界ではどんなものでしょうか？　一応、和製英語としては「ブレイクする（壊す？）」「クレーム」と並んで悲しくなる濫用ですが「和製英語」記事のネタというところでしょうか。
英語でcomicalizeの字義を考えると「comical化」すなわち「茶化す」ということなので、ギャグマンガ化以外では不適当ですね。
出典こそありませんが、字義等は否定しようのない事実なので、社会的によく引用されてさも権威がありそうな本文記事に組み込んでもよいかもしれませんね。--24.5.188.180 2009年4月18日 (土) 18:07 (UTC)
thread_title:  記事のタイトルについて 

message: この『漫画化』のページを消滅させ、『漫画』のページへ転送することを提案します。独自研究の文が多いこともありますので。1週間くらい様子を見て、反対意見などがなければ漫画のページへ転送しようと思います。--ザンザザーン 2011年7月9日 (土) 11:28 (UTC)
replies: text: あれから1週間が経ちまして、反対意見などがありませんでしたので、このページの転送手続きに入ります。--ザンザザーン 2011年7月16日 (土) 00:30 (UTC)
thread_title:  このページを漫画のページに転送する案
ノート:ジョン・ボルトン

message: ジョン・ボルトンさんが二人いるようなので、こちらのジョン・ボルトンさんの名前を変更することを提案します（例：ジョン・ボルトン_(政治家)）--Keydaimon 2006年7月7日 (金) 04:58 (UTC)
ノート:日本社会病理研究所

message: 執筆者が冗談半分で書いているのかもしれませんが，「社会病理学を研究する最も権威ある日本が世界に誇るすばらしい研究所」というの根拠があるのかはっきりしません．すくなくともインターネット上のwebサイトではこの学会を発見することはできませんでした．
また，「日本社会病理学会」とこの「日本社会病理研究所」になにか特別の関係があるのでしょうか？北芝氏が「日本社会病理学会」の会員であるなどの事実があればはなしは別ですが，そのようなことがないとすれば，関連があるかのような誤解を呼びかねないと思います．
はい
とんちゃん2いつもまじめなきじをかいておりますです。Webサイトに乗らなくてもすばらしいけんきゅうじょはたくさんありますです。大体、社会科学系の学会は大学院生の発表の場となっておりますです。普通専任のきょういんになると学会からは離れる人が殆どです。北芝先生はすでに主任研究員ですので、大学院生のお兄ちゃん、おねえちゃんレベルを相手にするのではなく学会以外の場でノーベル賞級の研究者を相手に世界的かつやくをしておられるようです。とんちゃん2 2006年7月7日 (金) 09:09 (UTC)
replies: text: このような項目には、最低でも所在地や設立者などの基本情報が必要かと思います。自分でもこの研究所についていくらか調べましたが、よく分かりませんでした。北芝氏の紹介に「現在は法務省所管 の犯罪防止のための公益法人理事」ともありますので、そのことかとも思い公益法人データベースで法務省所轄の防犯関係法人を検索しましたが、結果は「日本刑事政策研究会」一件のみで、この法人には北芝氏が理事を勤めているとの情報もなく、日本社会病理研究所とも関係がないようで不明です。
replies: text: :あんまりゆうめいじゃないけど、すばらしい研究所であるようでありまする。今後の研究成果が楽しみですね。例えば、もしかしたらかつての米国のマンハッタン計画のように公に公開されない政府の重要な研究を行っているのかもしれません。同様に日本でも南極1号の開発計画のように外部に公開されず巨額の予算が投じられた国家プロジェクトが進行した歴史的事実もありますです。もうすこしようすをみませんか。とんちゃん2 2006年7月8日 (土) 10:05 (UTC)
replies: text: ::少し読みやすく直すとともに、事実確認が困難な部分を削除いたしました。この研究所やその活動・業績・評価などについて加筆される場合は、客観的に確認できる出典その他の情報源をを明記して下さるようお願いいたします。
北芝健の項目を読みましたが、そこには彼が「所属するとされる組織のいくつかは地球上でその存在を確認した者はなく」とあることから、もしかして本項目は架空の研究所ということはないでしょうか? そもそも「主任研究員」というのはこういった研究所ではかなり下っ端のほうでありますから、理事長などの情報が必要であると考えます。--Calvero 2006年7月31日 (月) 16:53 (UTC)
「主席研究員」は下っ端ではないです。海外の研究所でもそうですが、常勤の研究員になるだけでも大変なことです。大学で言えば教授職に相当しますです。とんちゃん2 2006年7月31日 (月) 22:38 (UTC)

text: 本文では「主任研究員」となっていますが、「主席研究員」の間違いだったのでしょうか? 主任研究員についてはなるのが大変なことは承知しておりますが、一般企業でいえば係長、よくて課長クラスです。--Calvero 2006年7月31日 (月) 22:54 (UTC)
**どちらにしても常勤の研究員になるためには相当量の研究業績がひつようでありますです。係長相当というのはどうか...？とんちゃん2 2006年7月31日 (月) 23:01 (UTC)
replies: text: ::ヒエラルキーからいうとそれぐらいです。あと下にいるのはヒラの研究員が数人とポスドク、パートの人ぐらいですから。「主席研究員」となるとまた別ですが。いずれにせよ、もっと偉い人の情報は何かないでしょうか？ --Calvero 2006年7月31日 (月) 23:10 (UTC)
replies: text: :::そんなとこでしょうか、主席研究員で助教授ではバランスが取れないようですし。氏の研究は海外で発表されているのでWebcatなんかでは情報はなかなかつかめないようですが。とんちゃん2 2006年7月31日 (月) 23:22 (UTC)
thread_title:  2006年7月 

message: この研究所が「法務省所管の公益法人である可能性もある」とのことですが、到底そのような可能性があるとは考えられないため削除しました。もし復活させるのであれば、そうお考えになる合理的根拠を示すようにしてください。また、あたかも関係があるかのような誤解を招く内部リンクや外部リンクも、実際には無関係であることを認めながら記載するのは問題があります。「参考のため」とのことですが、どう参考になるのか合理的な理由がない以上、記載はご遠慮ください。210.227.243.121
thread_title: 一部削除について

message: 本項について全て、標題のとおりです。異議のある方は信頼出来る原典を添えた上で、詳細な所在地その他について加筆願います。--121.1.162.38 2007年2月4日 (日) 08:58 (UTC)
thread_title:  削除依頼しました
ノート:フィードリーダー

message: 記事名を「フィードリーダー」に変更したいと考えています。
また、その際には「RSSリーダー」から「フィードリーダー」に転送します。
どうでしょうか。-- iwaim 2006年7月7日 (金) 06:37 (UTC)
replies: text: 理由ですが、このようなソフトウェアはRSSだけではなくAtomなどを含めたフィードを対象としており、一般的な名称としてもフィードリーダーが使われることとなるから。 --iwaim 2006年11月8日 (水) 07:33 (UTC)
replies: text: :（反対）今の時点では一般的な名称としてはRSSリーダーの方が知られているように思います。フィードリーダーのページからはリダイレクトされるようになっていますし、記事名の変更はフィードリーダーがもう少し一般的な通称として認知されてからでよいのではないでしょうか。--Netseekers 2006年11月8日 (水) 09:35 (UTC)
Mpodcastはサービスを停止しているようです。--Takashi 2008年7月6日 (日) 04:54 (UTC)
＞一般的な名称としてもフィードリーダーが使われることとなるから
このコメントから3年たちますが、RSSリーダーが一般呼称の現状が全く変わっていないと思うのですが…
参考までにGoogle日本語版で検索してみると、
"RSSリーダー"の検索結果：約 79,400,000 件
"フィードリーダー"の検索結果：約 296,000 件
記事名戻せとまでは言いませんが、今後慎重にして欲しいです。124.87.62.154 2009年11月6日 (金) 08:04 (UTC)
thread_title:  フィードリーダーへの移動 
ノート:鰺の押し寿司

message: 鯵の押し寿司 (大船軒)との統合を提案いたします。現状このページは曖昧さ回避の様になってはいますが、鯵の押し寿司 (志摩市)の方のリンクは独立記事が存在せず寿司へのリダイレクトとなっています。また、このリダイレクト記事に加筆がなされたとしても、ほぼ同じ料理であり、同一記事内で述べられた方が利便性が高いと思います。--マクガイア 2006年7月7日 (金) 07:01 (UTC)
replies: text: 反対意見が出てきませんでしたので統合いたしました。--マクガイア 2006年7月13日 (木) 09:54 (UTC)
thread_title:  鯵の押し寿司 (大船軒)との統合提案 

message: ノート:鯵の押し寿司 (志摩市)をこのノートページに吸収する形で統合することを提案します。ノート:鯵の押し寿司 (志摩市)は鯵の押し寿司 (志摩市)が鰺の押し寿司へのリダイレクトになっているのにも拘わらず、統合されていませんでした。統合されれば、このノートページは結果的に
*鯵の押し寿司（曖昧さ回避。ノートページは「鯵の押し寿司 (大船軒)との統合提案」で使用）
*鯵の押し寿司 (大船軒)（ノートページは使用されなかった）
*鯵の押し寿司 (志摩市)（ノートページは大きく分けて2件使用）
*鰺の押し寿司（ノートページは使用されていなかった。この統合提案で使用。）
以上4項目のノートページとなります。4項目のノートページになってしまっても統合する際に体裁を整えれば混乱しないと思います。ノート:鯵の押し寿司 (志摩市)が取り残されている形になっていますので、統合するのがよいと考えます。--Ktoetx 2007年8月21日 (火) 10:13 (UTC)
replies: text: 鯵の押し寿司 (志摩市)は統合する必要があるように思えませんので、[ リダイレクトになる直前の版]以前の編集をご確認いただきたく。履歴の継承がないので現状維持でよいと思うのですが、いかがですか？--N yotarou 2007年8月21日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: :失礼しました。私が誤解していたようです。鯵の押し寿司 (志摩市)は鰺の押し寿司に統合されているものだと思っていました。現状ではリダイレクトになっていますが、鯵の押し寿司 (志摩市)は統合も削除もされておらず編集によってこうなったということでよろしいでしょうか。そういうことならば、実質鯵の押し寿司 (志摩市)は削除されていますので、統合提案を取り下げ改めてノート:鯵の押し寿司 (志摩市)の削除依頼を提出しようと考えていますが、いかがでしょう。--Ktoetx 2007年8月22日 (水) 02:49 (UTC)

text: 現状維持でよいと私は既に申し上げました。この場合は管理者の仕事を増やさなくても何も問題はないはずです。--N yotarou 2007年8月22日 (水) 12:40 (UTC)

text: 鯵の押し寿司 (志摩市)は項目自体が統合も削除もなされていないので、ノートページだけ統合や削除を提案するのは確かに不適切でした。よって、ご指摘にもあるように、この統合提案を取り下げ、現状維持とさせていただきます。--Ktoetx 2007年8月23日 (木) 01:29 (UTC)
thread_title:  [[ノート:鯵の押し寿司 (志摩市)]]との統合提案
ノート:松浪健太

message: 祝電を送ったという記述の「根拠」が不明なため、2006-03-21 10:48:45に差し戻しました。
2006.06.25の赤旗の記事「統一協会・集団結婚に祝電」本文中にも、松浪氏の名前は載っていません。再加筆をご希望の方はWikipedia:検証可能性の基本方針に従い、検証可能な「信頼できる情報源」をご提示ください。なお、ネット上の掲示板やブログ、個人サイトは「出典」とは認められませんのでご注意ください。--miya 2006年7月7日 (金) 08:40 (UTC)
thread_title:  祝電に関する差し戻し
ノート:山本一太

message: 祝電を送ったという記述の「根拠」が不明なため、祝電に関する記述を除去しました。
2006.06.25の赤旗の記事「統一協会・集団結婚に祝電」本文中にも、山本氏の名前は載っていません。再加筆をご希望の方はWikipedia:検証可能性の基本方針に従い、検証可能な「信頼できる情報源」をご提示ください。なお、ネット上の掲示板やブログ、個人サイトは「出典」とは認められませんのでご注意ください。--miya 2006年7月7日 (金) 09:02 (UTC)
thread_title:  祝電に関する差し戻し 

message: 211.132.144.119さんにより、記事の多くが削除されております。「本人が真っ向反論している根拠なき週刊誌の記事をそのまま垂れ流すのはアンチによる工作記述であり、一般利用目的の事典にそぐわない。ゆえに該当箇所を削除」とのことですが、山本一太氏、朝日新聞社などの異論も併記しており、週刊誌を鵜呑みにした記事ではなく、客観的な視点に留意した記述だと思います。週刊誌に該当記事が掲載されたこと自体は事実ですので、掲載しても特に問題はないと考え、元に戻しました。問題がある箇所はもちろん今後修正すべきですが、一気に全て削除するのはちょっとやりすぎだと思います。
thread_title: 発言部分の戻し

message: 現在、本文中に次のような記述がありますが、これは果たして必要なのでしょうか。
「因みに、日本の文科省令の一種である学位規則ではいずれにしてもこういう学位は一切認めていない。つまり、日本では修士号取得者と認められないということである。 」
文科省がこのコメント（しかもソースが不明）で意図する内容は、「日本の」「修士号」という国内向けの意味ではないかと思われますし、これなら海外のどの大学の学位についても言えることです。海外で取得した学位について、このような補足説明をつける意味はありません。ちなみに氏が卒業された大学・コースは、アメリカの国際政治分野ではよく知られています。例えばハーバードやスタンフォードを卒業した人にも同じ補足説明をつけるのが普通でしょうか？　そうではないのですから、この注釈は削除すべきと考えます。
さらに、MSFSと略されているプログラム名、及び学位の名称が誤っています。"Master Science of School of Foreign Service" （これは英語として意味を成していません）ではなく、Master of Science in Foreign Service です。https://msfs.georgetown.edu/ をご参照。
--Hrkoew（会話） 2021年9月9日 (木) 18:25 (UTC)
thread_title:  海外の大学で取得した学位についての記述
ノート:太陽戦隊サンバルカン

message: バルイーグルの技の項目に、太陽バンチがないのですが。

message: 本日は太陽戦隊サンバルカンで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。
このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。
通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。
プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月10日 (日) 08:41 (UTC)
thread_title:  スーツアクターの役名記載に関するお願い 

message: ルール上問題ありましたら、すみませんがお知らせいただければ。
外部出典リンク24番（あらすじ：ゼロガールズ不仲について、賀川氏のインタビュー）について、
踏むとフィッシングサイトへリダイレクトされるようになっています。
編集履歴を見るに、おそらく元サイトがやられてしまっていると思いますが、
リンクを外すか、なんらかの対応が必要かもしれません。
（念のため、誤って踏んでしまうリスクを鑑み、当該URLをここに記載していません）
取り急ぎ、よろしくお願いいたします。--210.194.152.21 2024年4月7日 (日) 03:03 (UTC)
thread_title:  外部リンクに関するお知らせ
ノート:騎兵連隊御馬見所

message: 空挺館への改名（移動）が適当だろうと思います。現在の名称がそうであり、実際のところ、記事本文の記述も、カテゴリのソートキーも、空挺館となっています。--Tnm 2006年7月7日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:G4 (シングル)

message: *G4というタイトルの意味について私自身詳しく把握しておりません。なので、より詳しい意味などを知っている方いらしたら編集の方よろしくお願いします。LAYLA 2006年9月16日 (土) 07:09 (UTC)
*書き忘れましたが、「TAKURO曰く～」の部分は以前の記事と同じく情報源がはっきりしていません。なので性格は情報とはいえないと思うので、削除させてもらいました。LAYLA 2006年9月16日 (土) 07:12 (UTC)

message: G4ってタイトルの曲っていうよりシングルなので、G4 (シングル)とかに移動するのを提案しますがどうでしょう。浜崎あゆみのA (シングル)とかの例もありますし。--モブキャラのみなさん 2011年10月18日 (火) 16:06 (UTC)
*賛成です。--Maronlovel 2011年10月19日 (水) 10:25 (UTC)
一週間以上反対意見が無かったので、移動しました。--モブキャラのみなさん 2011年10月28日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title:  記事名変更
ノート:女拓

message: 墨とは限りません。ボディペイントとも関係してきます。
イブクラインの人体計測にも触れてください。
NHK不要論はこの項目の記事としては不要だと思います。
写し取る布（紙）を動かすのか、女性を動かすのかでもまた意味合いが違ってきます。つんでれ姫 2006年7月7日 (金) 11:43 (UTC)
にんげんドキュメントの項目は必要なんですかね
不要に思えるんですが222.150.225.244 2006年12月16日 (土) 04:19 (UTC)

message: チン拓、マン拓、女拓の三記事を拓本 (人体)に統合することを提案します。作業手順として問題があるならば、女拓に統合のうえ拓本 (人体)への改名でもかまいません。統合理由はチン拓、マン拓とも記述が少ないこと、同じ概念を説明しているために今後とも記事の重複が見られるだろうことです。また上記議論にもこの項目名や内容の削減を求める意見もあるため、純粋に人体の拓本、という形で記事にした方がよいと考えるためです。ご意見をお願いします。--Preacher 2007年5月27日 (日) 02:31 (UTC)
replies: text: （コメント）積極的には賛意をしめしません。手法だけで見ると統合可能かとも思うのですが、女拓は曲がりなりにもNHKでは芸術的側面からの放送があったものの、チン拓やマン拓は芸術と言うよりは好事家のコレクションといった趣と思いますので、一意に記載していいものかちょっと懐疑的です。ただしどこかのサブページに於いて統合の為の叩き台が提示された結果、納得できる内容であれば賛成に回る可能性はあります。--Lcs 2007年5月27日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: :いちおうこんな感じでたたき台を用意してみました。--Preacher 2007年5月27日 (日) 22:15 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:カップリングパーティー

message: カップリングパーティーという名前はリクルートが命名した名前です。
じゃらんと言う、旅行雑誌がねるとんバスツアーという企画を1990年ちょっと前頃やっていたが
ここからその主催者がバスツアーは端折ってホテルなどでねるとん紅鯨団を一般人向けにアレンジした企画を行った
それが大好評で定番化したが、リクルートとしては、適切名称が無い
当時からお見合いパーティーと言う名前はあったが
それだとちょっと結婚意識が強すぎで重い。
それで、カップリングパーティーという名称をつけ、雑誌の帯にしたのが始まり
その後、出会いパーティーとも呼ばれたが、これは出会い系サイトと間違えられクリーンではないので広まらなかった。

message: ひとつも出典が見あたりません。現在コメントアウトされている、
*「確実に彼女をゲットできる!? 出会いの秘策 効率的かつ高確率のカップリング・パーティーで理想の人をみつけよう」軸屋周一（総合法令出版）
は出典として用いているのでしょうか。中国語版:zh:快速約會では、speed dating業者のサイトぐらいしか出典はなさそうです。客観的で高尚なソースはないものですかね。--fromm 2012年2月22日 (水) 07:32 (UTC)
thread_title:  出典無し