lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カイエンペッパー

message: 英語版を見るとトウガラシの種Capsicum baccatumとCapsicum frutescensの仲間を使用した混合調味料と定義されています。現行の日本語版では一味トウガラシの英語版程度の説明しかされいません。私もカイエンペッパーの定義には詳しく無いのですが、カイエンペッパーというトウガラシの品種が存在して、それを粉末にした調味料では無いんですよね？--Takora D 2007年1月22日 (月) 17:29 (UTC)
replies: text: 英語版では「C. baccatumとC. frutescensの数品種の果実を粉にしたもの」とあります。「カイエンペッパー」と呼ばれる、あるいはカイエンペッパーとして加工される唐辛子が2種、栽培種は数品種あるようにも読めますが、どうも曖昧です。--Nipisiquit 2007年1月31日 (水) 20:45 (UTC)
replies: text: :どうやらカイエンペッパーの定義はスパイス専門家の間でも混乱の極みのようです。鷹の爪のように唐辛子の一品種の名称の説があったり、唐辛子の総称の説であったり、上記のように混合粉末調味料の説があったりと、曖昧な部分が多いようです。--Takora D 2007年2月1日 (木) 01:31 (UTC)

text: だとしたら上記の２種だけでなく、狭義のトウガラシ（C. annuum）までもがカイエンペッパーに含まれている可能性が大ですね。トウガラシの仲間は生物学上では別種の生物が（それにしても種の境界はどれほど明確なのでしょう？交配できるのでしょうか？）食文化的には同じ使い方をされているので厄介ですね。トウガラシの項目も、キダチトウガラシ（C. frutescens）なんかとごっちゃになっている記述がある（タイのプリッキーヌーや沖縄の島唐辛子はキダチトウガラシらしいです）ので常々はっきりさせたいと思っています。--Nipisiquit 2007年2月1日 (木) 20:43 (UTC)
replies: text: :調べてみるとカイエン種という種が存在していました。学名でいうとCapsicum baccatumとCapsicum frutescensの二種がそれにあたります。違う種がどうして同じカイエン種なのか疑問に思い更に調べてみました。何かのヒントになると思います。余談ですが根拠資料をWebでは不安が残るため出版物で示したかったので、都内の大型書店で唐辛子の書籍を探しました。学名まで入っている唐辛子の専門書は少ないようですね。唐辛子の文献でお勧めの書籍があれば教えてください。Amazonなどで取り寄せます。--Takora D 2007年2月2日 (金) 10:34 (UTC)

text: :議論にさらに油を注ぐようですが、ピーマンCapsicum annuum var. angulosumとパプリカCapsicum annuum cv.も世界的に混乱してるみたいですね。学名の後ろに付くVer．などは変種を表すので、まあどちらも似たようなものらしいです。日本でカラーピーマンの商品名で売っているのがパプリカだったり、ピーマンが赤く熟したのだったりとバラバラらしく、もう八百屋も植物学者もお手上げですよ。唐辛子の仲間のリンク先が各国語版Wikipediaで出鱈目（英語版のピーマンが日本語版、スペイン語版パプリカにリンクしていたり）だったので、私の読める言語だけ直しておきました。ピーマンをパプリカと呼ぶ国もあったりして、唐辛子の仲間の通称は世界中で混乱しているようです。学名は混乱を避ける手助けになるので、少しずつ書き足していきます。--Takora D 2007年2月2日 (金) 13:43 (UTC)

text: 私は90年代後半から海外に住んでいるんですが、90年代の日本ではパプリカといえば粉末の香辛料だけだった（大都市では生のパプリカがあったのかもしれませんが）ため、しばらく「パプリカ」という野菜が何なのか首をひねっていました。ドイツ語やマジャール語では、トウガラシ属の仲間は皆パプリカかもしれません。それはそうと、トウガラシ属の分類についてはこんな論文がありました。

text: Pickergill, B. 1988.  The Genus Capsicum - A multidisciplinary approach to the taxonomy of cultivated and wild plants. Biologisches Zentralblatt 107 (4): 381-389 JUL-AUG 1988.

text: Walsh, B.M., Hoot, S.B.  2001.  Phylogenetic relationships of Capsicum (Solanaceae) using DNA sequences from two noncoding regions: The chloroplast atpB-rbcL spacer region and nuclear waxy introns.  International Journal of Plant Sciences 162 (6): 1409-1418.

text: 前者は伝統的な分類学、後者はDNA塩基配列を用いた系統学的な論文です。前者は書庫にありますので閲覧に時間がかかりそうですが、後者は（私のところでは）電子版で読めそうです。--Nipisiquit 2007年2月2日 (金) 15:47 (UTC)
replies: text: :ぜひよろしくお願いいたします。こちらでもウェブと日本で入手できる書籍で確認を続けます。--Takora D 2007年2月2日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title:  カイエンペッパーの定義
ノート:マントヴァ

message: にMantua としなさいどうか何もない都市の方にリンクを挿入したので  
Because you have inserted link toward city that doesn't have anything to whether to do with Mantua
Perchè avete inserito link verso città che non hanno nulla a che fare con Mantova
ここのプーシキンのリンクもアレクサンドル・プーシキンにリンクすべきでないと思われる。識者にゆだねる。0null0 2007年2月2日 (金) 20:43 (UTC)
ノート:別府亀の井ホテル

message: この項目は個別のホテルである「別府亀の井ホテル」についての記事ですが、その運営会社である「株式会社亀の井ホテル」についての記載が相当量追加されています。そこで「1994年にジョイフルに買収されたが、2002年に同社創業者で当時の社長だった穴見保雄が同社の持ち株を引き取る形でグループを離れている。」の部分及び「グループホテル」、「備考」の節を亀の井ホテルに分割することを提案します。 --OiOiO 2007年3月23日 (金) 11:56 (UTC)
replies: text: 意見がありませんでしたので分割しました。--OiOiO 2007年4月3日 (火) 15:07 (UTC)
thread_title:  分割提案「亀の井ホテル」 

message: 昨年、時期は不明ですが正式名称が亀の井ホテル別府店に変更されましたので、本記事も亀の井ホテル別府店へ改名したいと思います。--MX1800 2011年1月24日 (月) 07:26 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名を実施します。--MX1800 2011年1月31日 (月) 07:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道道42号八雲北檜山線

message: 北海道開発局発行の道路事業概要や、道路標識等においては、北「桧」山が用いられているようです。これを鑑みると、「桧」に改名した方がいいのではないかと思います。意見等をお寄せください。--RCA 2007年1月23日 (火) 00:47 (UTC)
replies: text: あくまで北海道の管理道路なので、北海道のサイトや、北海道公報あたりを参照なさった方がよろしいかと存じます。検索の結果、「八雲北桧山線」の表示を使っているのは公安委員会告示とあと1つくらいで、あとは「八雲北檜山線」になっています。参考まで。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年1月23日 (火) 00:57 (UTC)

text: 北檜山でよいでしょう。議論がされていないものとみて、改名提案テンプレートは外しますね。--PeachLover  ももがすき。 2007年4月22日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 北海道道232号今金北桧山線を北海道道232号今金北檜山線への改名を提案いたします。道路現況調査によると、「檜」のようです。なお、政令では1992年まで「桧」を使っていたようで（国道230号等参照）、北海道公報を確認したわけではないので、正確なところは不明です。ご意見お待ちしております。--RCA 2007年5月13日 (日) 05:23 (UTC)
* これ以外にも「条」と「條」、「竜」と「龍」、「ヶ」と「ケ」など、自治体の正式名と路線名の漢字(文字)が必ずしも一致しない例は多くあります。固有名詞である「自治体名」は正式な文字を使う必要がありますが、「路線名」はそれとは別の固有名詞ととらえれば、道路現況等の公的な資料を優先させるべきかと思います。ただ、道路現況でさえも時代によって表記が変わってくるので困ったものですが・・・。203.179.21.193 2007年6月7日 (木) 23:42 (UTC)
**ご意見ありがとうございます。確かにその通りですね。実際に公示されたものを採用するのがよいでしょう。しかし、同じ字なので、新字・旧字の使い分けが実はなされていない可能性もあるでしょう。そのあたりはどのようにしましょうか。--RCA 2007年6月9日 (土) 08:18 (UTC)
***新字・旧字の使い分けの判断は非常に難しいと思います。ある程度の基準としては、例えば、ここ最近の公報で「区域変更」や「供用開始」で掲載されている路線名に該当する文字を使う、というのが適当かと。これがバラバラならばどうしようもありませんので、両者を併記するしかないかもしれません。203.179.21.193 2007年6月14日 (木) 07:59 (UTC)
****北海道のサイトで検索をかけてみると、「桧」なのは、警察関係の告示の八雲北「桧」山・今金北「桧」山（7ページ目）平成18年12月1日のみで、他は「檜」のようです。（今金北「檜」山（検索結果が出るが開けず）平成18年2月24日、北「檜」山大成（5ページ目）平成18年8月11日、八雲北「檜」山（2ページ目）平成19年1月19日、八雲北「檜」山（3ページ目）平成19年3月13日）「檜」の方が有力かな、と。いかがでしょうか。
*****私も北海道公報確認しました。路線名の決定は「土木部」の管轄と思いますので、私個人のサイトならば迷わずに「八雲北檜山線」を採用します。こちらでもそれを採用し、例えばその他の項目で「北桧山町」が「桧」の字を用いているので「八雲北桧山線」と表記される場合もある、なとどと注釈をいれればいいのかもしれません。203.179.21.193 2007年6月15日 (金) 00:39 (UTC)
「檜」を採用、北海道道232号今金北檜山線に改名します。--RCA 2007年6月22日 (金) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:実況パワフルプロ野球 サクセスモード

message: 本文に「真逆」とあるが若者言葉です --121.87.112.93 2008年2月29日 (金) 2:33 (UTC) （署名追加 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 02:01 (UTC)）

message: ごちゃごちゃしていて訳がわかりません。どの時代の視点から記述しているのか全くわかりません。ストーリーはリンクこそしているが各作品の主人公は別人ですしパラレルワールドとして考えた方が妥当なのでは？各キャラクターは概要的な基本設定の記述に留めて、作品毎に整理・分割・転記などを行なうべきではないでしょうか？--POPPE 2007年1月23日 (火) 01:01 (UTC)
thread_title:  登場人物の記述に関して 

message: 実況パワフルプロ野球'99開幕版の記事が作成されたようですので、そちらに移転してもよろしいのではないでしょうか。
--124.100.121.55 2007年6月1日 (金) 20:13 (UTC)
テンプレートを張り忘れていたので、改めて単独作品の1モードである冥球島編の記述は記事全体のバランスを欠くという理由で実況パワフルプロ野球'99開幕版への一部転記を提案いたします。
--122.24.126.27 2007年9月7日 (金) 01:06 (UTC)
(122.26.179.159 2007年9月13日 (木) 00:40 (UTC)訂正)
レスがないので、反対意見なしということで転記作業に移ります。
--123.220.46.20 2007年9月21日 (金) 10:43 (UTC)
thread_title:  冥球島編の記述について(一部転記提案) 

message: ちょっと冗長すぎませんかね。節の細分化や不要な記述の除去をお願いしたいのですが。
自分でやろうとも思いましたが、資料が全くなく、ここ最近の作品をプレイしていないので、うかつに手を付けられなくて……。--meekcharat 2008年2月8日 (金) 20:50 (UTC)
修正依頼を出してみました。1年ほど前に指摘された通り、肥大化している登場人物解説についても何らかの整理が必要かと思われますが、とりあえず概要だけでも何とかしたいなあと。--meekcharat 2008年2月9日 (土) 16:46 (UTC)
replies: text: 「実況パワフルプロ野球 サクセスモード」という記事なのですから、登場人物の細かな個別説明・解説よりも「サクセスモード」とはどういうものか？に主に焦点を当てて説明していくべきであり、節も概要だけにとどめず、複数の見出しを使って効果的な説明を行なう方が望ましいと考えます。ゲーム記事（漫画やアニメでもそうですが）ではなぜか登場人物説明に熱が入りやすい傾向にありますが、大事なのはそれよりもゲームシステムの解説です。--草薙 2008年5月24日 (土) 18:26 (UTC)
replies: text: :実況パワフルプロ野球 サクセスモードの登場キャラクターに分割してみようかと考えているのですが、いかがですか？--ミラー・ハイト 2008年7月16日 (水) 03:38 (UTC)

text: : 分割したところで「分割されたから更に詳しく」と、登場人物の加筆が更に進むだけで、根本的な解決は望めないと思います。--草薙 2008年9月14日 (日) 04:30 (UTC)

text: : 一つ疑問なのが、主人公であるパワプロ君と矢部明雄、猪狩守、猪狩進、早川あおい、阿畑やすし、友沢亮、橘みずき、六道聖はそれぞれの記事が用意されてるのに、本記事の内容が長すぎると思いませんか？--ミラー・ハイト 2008年9月20日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  概要節を整理して欲しい 

message: 山口と大西はパワプロ5で名称未設定ながら初登場しており、その後山口はパワプロ6、大西は'99の冥球島で名前が設定されたと記憶しておりますが、Wikipedia内でパワプロ5を初登場とする記事とパワプロ6もしくは'99を初登場とする記事が混在しています。KDEの公式発表があるかどうか知りませんが、少なくともWikipedia内での記述はどちらかに統一すべきだと思います。--Houjun（会話） 2014年11月29日 (土) 10:16 (UTC)
replies: text: 意見が出ないので暫定的に私の個人的解釈「初登場はパワプロ5、ただし名称設定は後付け」という方針を適用します。なおこれは以降の議論を妨げるものではありません。--Houjun（会話） 2014年12月14日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title:  山口と大西の初登場作品は？
ノート:XOOPS

message: 企業による商用利用の一例としては http://www.kuroutoshikou.com/ とか。
他にも探せばいくらでもあります。Posted by HETARE-LION 2007年1月23日 (火) 01:05 (UTC)
ええ、利用されていることは事実ですが「多い」と記述するならば企業利用がどれほどかの数値に値する何かが必要ではないでしょうか。とりあえず量的表記は消して企業でも使われているという内容を強調させておきます。--Chiether 2007年1月23日 (火) 06:27 (UTC)
大手企業への導入は中央三井キャピタルくらいしか例はありません。しかもすでにそこもXOOPSではなくなっています。中小企業への導入例が多いのは確かですが、他CMSと比べてどの程度多いかの数字は統計がなければ実証は困難でしょう。感覚としてはオープンソースの中では中小企業への導入は主にコスト面の関係で一番多いと感じています。
また、NPOや公共団体への導入も導入コストが安めということで多いですね。特につくば市では小中学校のサイトはほとんどがXOOPSです。この辺に対しての記述に切り替えた方が良いかも知れません--Minmin gogo 2007年3月14日 (水) 16:40 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: XOOPSから派生してできているImpressCMSができています。日本語版はできているのですが、まだ普及していないところを見ると、独立して記載するよりXOOPSに含めて記載しても良いのではないか？とも思います。-- ふうせん 2010年2月11日 (水) 12:55 (UTC)
こちら、 ImpressCMS のページが別途できましたので、解決とします。 -- ふうせん 2010年3月3日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title:  ImpressCMSについて 

message: 「XOOPS Projectによって継続して開発されているXOOPS」（下記: XOOPS）の日本語サポートを運営している者ですが、ノートに提案させていただきます。
現在 XOOPS と XOOPS Cube が XOOPS のページにまとめて書いてありますが、XOOPS Cube が XOOPS とは別の CMS としてそれぞれ稼働している状況になっています。
そのため、XOOPS Cube を新設して記載を行うべきかと思いますがいかがでしょうか？
なお、CMS としての正式名称は「XOOPS Cube Legacy」で、プロジェクトが「XOOPS Cube」というのが現状での正しい名称です。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月5日 (木) 14:15 (UTC)
特に異論もなかったため、XOOPS Cube を新ページ生成しました。XOOPSの方はXOOPS Cube・XOOPS Cube Legacy の内容を削除すると共に、英語版の内容も反映しています。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月7日 (土) 06:22 (UTC)
今考えると分割に該当すると思われるので、分割手続きをとるべきかと思われましたが、記載してから1週間以上経過し、特に反対意見や戻すといった反応もないため、「分割に反対意見がなかった」として、そのまま現状態を継続いたします。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月15日 (日) 07:33 (UTC)
thread_title:  XOOPS Cube 新設につきまして
ノート:ザ・キングオブドラゴンズ

message: PSP版の説明書では、『ザ キング オブ ドラゴンズ』という表記になっているので、こちらのほうが適切ではないのでしょうか?--Dentaro 2007年1月23日 (火) 01:20 (UTC)
項目を書いた者ですが、自分としては検索がしやすければどっちでもよいです。--Niranira 2007年1月23日 (火)
リダイレクトを作成しておきましたが、どうでしょうか。--Thenanashi 2007年1月25日 (木) 15:57 (UTC)
replies: text: リダイレクトが作成されたようなので、タイトルはこのままにしておきます。--Dentaro 2007年1月26日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:日本弱体化政策

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=日本弱体化政策|date1=2007年8月23日
}}

message: 項目自体は問題がないと思うのですが、「政策の一つ」として実行されたというのはいかがかと…　それらの出典が明記されない限り、主観的記述とみなさざるを得ないと思います。--Tom-spring 2007年1月23日 (火) 01:30 (UTC)
出典未提示に拠る削除、承知致しました。ただ、少し大胆すぎないかと。。--16toki 2007年1月23日 (火) 07:31 (UTC)
主観的記述の排除に伴い、テンプレートを削除しました。--Tom-spring 2007年1月23日 (火) 09:30 (UTC)
初版執筆者から「存在した、だが証拠文献はないので提示出来ない」と回答がありましたのでテンプレ貼付。--Gordon S 2007年6月14日 (木) 14:50 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:千葉県の神社一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=千葉県の神社一覧|date1=2010年10月19日
}}

message: 旧社格で「郷社以上」とするよりは、「本務社（≒神職が常駐している神社）のみ」とかにした方が良いと思いますが。旧村社以下でも現在は有力な神社になっているもの（県外ですが旧無格社の猿田彦神社とか）もあります。（それ以前に、こういう一覧を作る必要があるのか（:Category:千葉県の神社では駄目なのか）という議論もありますが）nnh 2007年1月23日 (火) 01:53 (UTC)
replies: text: 千葉県の神社や史跡は、船橋市と習志野市や白井市近辺にのみ存在するわけではなく、全県に分布しているということを示したいだけです。--60.41.160.98 2007年1月24日 (水) 07:08 (UTC)

message: 長すぎるので提案します。千葉県旧下総国の神社一覧あたりで。2週間後に。--土佐の平 2008年2月16日 (土) 14:22 (UTC)
replies: text: たぶんこのサイズ肥大化は、全ての神社に括弧つきのリンクをつけていることが原因だと思います。あんまり細かく分割しすぎますと、データベースだとかうるさい人が出てきますんでね。

text: サイズ縮小が目的であれば、赤リンクのリンク解除によってサイズ半減というのはいかがでしょうか。--Knua 2008年2月16日 (土) 14:33 (UTC)

text: 横から失礼します。大部分の赤リンクを除去しました（一部でワイルドカード置換を行ったので、ミスがあるかもしれません）。このぐらいのサイズなら許容範囲内ですかね？--Shin-no 2008年5月11日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: :うむ、サイズは半減し、長いページの上位からは外れましたね。--Knua 2008年5月15日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト ウィキ文法のチェック#角括弧の開始違反に多数あがっております。修正をお願いします。--Tiyoringo 2009年3月21日 (土) 23:57 (UTC)
thread_title:  角括弧の修正依頼 

message: 現在、本項目は削除依頼の審議中ということもあり、改稿するか迷いましたが、書けたところまで一旦投稿しました。赤リンクについては不適切なものが多数存在したため、一旦全て除去しました。ご不便をおかけして申し訳ございませんが、何卒ご理解いただきますよう、お願い申し上げます。なお、現時点で未掲載の神社がありますが、祭神等が調査未完了の上、改名を要するものが多数あるため、解決済みのものから順次掲載していくつもりです。
あと、改稿にあたって使用したTemplate:県別神社一覧の神社庁の欄には、本来なら神社庁の公式サイトにある神社紹介のページへのリンクを貼るところですが、今回は神社庁ではなく「神社のひろば」のデータベースへのリンクを貼りました。ご利用の際にはその点にご留意ください。--まさふゆ 2010年11月1日 (月) 16:45 (UTC)
thread_title:  全面改稿 
ノート:リチャード・ニクソン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=米大統領の記事|date1=2007年7月26日
}}

message: 英語版の当該記事にも、またGreek-Americanのカテゴリにも目を通しましたが、ニクソンがギリシャ系であるという部分が見当たりません。改宗したのでない限り、ギリシャ系なら一般にギリシャ正教かビザンチン典礼のカトリックのどちらかのはずです。--間久部緑郎 2007年1月23日 (火) 02:08 (UTC)
thread_title:  ニクソンはギリシャ系か?
ノート:カテナリー曲線

message: かてなりいきよくせん

message: って、最近過ぎやしませんか？ライプニッツもベルヌーイも亡くなっているはずですが・・・—以上の署名の無いコメントは、60.62.56.152（会話/whois）氏が[2007年1月23日 (火) 02:27 (UTC)]に投稿したものです。 
replies: text: 1691年の間違いですね。--１３２人目 2007年1月23日 (火) 03:51 (UTC)
thread_title:  1961年 

message: 英語ページ Catenary では、トマス・ジェファソンによるとしています。 自分自身は、全くわかりませんが。
--のぼりん 2011年10月2日 (日) 07:55 (UTC)
replies: text: 私もよく知りませんが、英語版 で言っているのは、English word としての catenary という語を初めて用いたのがジェファーソンということであって、それよりも前に英語でない言語（ラテン語か何か）で初めてカテナリという語を用いたのはホイヘンス、ということではないでしょうか。MacTutor や オランダ語版を参照。気が向いたら私も文献に当たってみます。--白駒 2011年10月2日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  カテナリーの名はホイヘンスによるもので、
ノート:若乃花幹士 (初代)

message: 初代若乃花(二子山)が朝鮮系移民であった事が、フジTV及び、朝日、TBSの放送で明らかにされましたが、それを明確に示す活字媒体が見つかりません。
別に来歴などで朝鮮系である事をとやかく言うつもりではなく、事実を事実として明記したいがためのものですが、何か活字系媒体に心当たりがあれば、Linkをお願いします。--さんちゃまん 2007年1月23日 (火) 05:31 (UTC)

message: 確か、(原作は別に居るでしょうが)貝塚ひろしが漫画化してた覚えが有るんですが。219.40.151.3 2012年8月31日 (金) 12:08 (UTC)
thread_title:  作品
ノート:東京都立小岩高等学校

message: 沿革の欄は、からの転載。--fromm 2007年1月23日 (火) 05:42 (UTC)
ノート:東京都立東村山西高等学校

message: 沿革はからの転載。--fromm 2007年1月23日 (火) 05:47 (UTC)

message: Katuii7氏により主な出身者の節の中村由真と恒川光太郎の2名が削除されており、理由は「いろいろ調べてもこの2人だけは確認できなかったからです」とのことですが、では逆に岡田彩菜阿部伸行大矢晋大久保光を残した根拠を示して頂けませんでしょうか。Katuii7氏は日本全国の高校など学校のページで同じ様な編集をされたいますが、どの程度調べていらっしゃるのか、失礼ながら疑問に思っております。--じゃんもどき（会話） 2012年7月29日 (日) 08:05 (UTC)
自分はあくまでもその人のwikiの項目に記載されている場合は残しています。また、記載されていない場合は各種検索サイトで調べて公式やニュースサイトなどに出ている場合も残してますが、噂程度のサイトの表記は載せていません（ウィキプロジェクト 学校で決められた方針の一般人の名前・著名人の非公表の本名・在学が公式発表されていない著名人の記載のため）。また4人を残して理由については同じくその人のwikiの項目に記載されていたや公式やニュースサイトなどでの確認です。
私はサイトなどでの確認なので、2人に関しては文献などで確認ができるようでしたら記載を戻してくださいましても構いません。
ただ、今回は「この二人だけ消す意味がわからん」という理由だけでしたので、申し訳無いですが取り消しました。--Katuii7（会話） 2012年7月29日 (日) 10:03 (UTC)
了解いたしました。消された２名については在学の根拠を示せる客観的な資料が、現状として私の手元にないので仕方ないですね。中村由真に関しては、２０年ほど前に愛読していたアイドル雑誌の特集で読んだのは間違いないのですが、生憎かなり前に破棄してしまったので。--じゃんもどき（会話） 2012年7月29日 (日) 10:34 (UTC)
さらに誤解しないように追記します。「その人のwikiの項目に記載されている場合は残しています」と書いてありますが、一応念のためこちらでも再度確認しています。確認ができない場合は速やかに除去する形にしています。
これはウィキプロジェクト 学校で決められた方針の一般人の名前・著名人の非公表の本名・在学が公式発表されていない著名人の記載同様に著名人にもあり、存命人物の伝記の方針に「本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）」というのがあり、「既に記述があれば速やかに除去しなければなりません。」と記載されています。もし該当者のページなどに載せたい場合は無暗やたらに載せず、どちらにも出典付きでお願いします。--Katuii7（会話） 2012年8月6日 (月) 05:57 (UTC)
いやいや、それならなおのこと、この二人だけ消すことにこだわるのはおかしいでしょう。私も調べましたが、阿部伸行はJリーグ関係のプレスリリースなどでも同校出身であることは確認できました。また、大久保光も本人のブログの高校卒業に関する記事でも確認できました。しかし、岡田彩菜と大矢晋はどこをどう探しても同校の卒業である根拠は見つけることはできませんでした。ネットでの検索結果も全てウィキペディアからの引用ばかりでした。そういう意味ではこの２名の名前を記載することも「ウィキプロジェクト 学校で決められた方針」には反し、中村由真、恒川光太郎と同様に速やかに除去すべきだったでしょう。しかしKatuii7さんはそれはしていない。消すか残すかの判断は「その人のwikiの項目に記載されている場合は残しています」との事でしたが、その点では８月５日のIPユーザーの編集時点では中村由真、恒川光太郎、岡田彩菜、大矢晋の４名に差は無かったはずです。しかしIPユーザーが行った両名のページでの編集までリバートしている。それをするくらいなら、主な出身者の節から岡田彩菜と大矢晋の名を消すとともに、両名のページの同校に関する記述も消すべきだったのでは？Katuii7さんの他校のページでの出身者の節に関する編集も拝見させていただきましたが、どうも同じ様な傾向がみられるように感じます。そもそも、「その人のwikiの項目に記載されている」程度の事を判断材料にして出身者の節に書かれた人物を消すか残すかすること自体が、「ウィキプロジェクト 学校で決められた方針」はもとより、「本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）で既に記述があれば速やかに除去しなければならない」と言うルールに則った判断とは思えません。--じゃんもどき（会話） 2012年8月8日 (水) 10:35 (UTC)
「「その人のwikiの項目に記載されている場合は残しています」と書いてありますが、一応念のためこちらでも再度確認しています。確認ができない場合は速やかに除去する形にしています。」というのは確認ができなければ、該当者のページの項目も除去しますという意味です。なので「本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）で既に記述があれば速やかに除去しなければならない」と言うルールに則ってます。岡田彩菜はで大矢晋はで確認することができます。両方本人ページです。--Katuii7（会話） 2012年8月8日 (水) 11:28 (UTC)
Facebookも個人ページとして参照の対象になるとは意外でした。正直言うと、信憑性に疑問を感じるので。岡田彩菜は本人のWEBサイトからも飛べるからいいとして、大矢晋はアニソン歌手として活躍したとされる本人なのか裏付けがしっかりとなされているのかよくわからないのですが・・・それはここで話題にすべき事ではないので止めましょう。まぁこれで、確認の根拠が示された訳ですね。それは置いておいて、どうして最初に私が「岡田彩菜、阿部伸行、大矢晋、大久保光を残した根拠を示して頂けませんでしょうか。」と疑問を呈した際の回答の時点で、上記リンクを示して頂けなかったのでしょうか？最初のKatuii7氏の回答を読んだ時点では、そこまで細かい事をつつかれたくないのかな？と思い、それ以上追及するのは止めましたが、その後も同じ編集にこだわっているように見受けられましたので、再度こちらの方に疑問を呈させていただきましたが、このような形でお呼び立てすることも無かったかと思います。--じゃんもどき（会話） 2012年8月9日 (木) 10:38 (UTC)
thread_title:  主な出身者の節における削除について
ノート:東京都立東大和南高等学校

message: 沿革の欄が、と一致。--fromm 2007年1月23日 (火) 05:49 (UTC)

message: 施設としては、4階建ての校舎でその上に屋上がある。体育館や作法室、保健室に行くのは初見では難しいので、見学する際には要注意。
また、トレーニングルームや作法室、柔道場、
剣道場、中庭、三階にはプールがある。
あまり大きくない割には設備は充実している方だろう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
運動部：
男子バスケ.女子バスケ.サッカー.硬式野球.
ソフトボール.男子硬式テニス.女子硬式テニス
ソフトテニス.バドミントン.卓球.男子バレー.
女子バレー.水泳.陸上.剣道.柔道.
踊り.ダンス.チアリーディング
文化部：
生物.吹奏楽.合唱..漫画研究. 写真.美術.
家庭科.茶道.演劇.文芸研究同好会
部活動によっては教室や体育館での活動をしていないものもある。 Syakuyaku 1215（会話） 2019年12月15日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title:  施設と部活動
ノート:セロ (マジシャン)

message: 本文の「マジック」の項に
「彼のマジックは、手品というよりも奇術に近い。」
という一文があり、マジック・手品・奇術という3単語が使われていますが、奇術を参照すると「奇術 （きじゅつ）あるいはマジック」や「手品（てじな）と同義」などと書かれています。マジックと手品と奇術が同義語なら、この一文は無意味ではないでしょうか。--121.1.142.90 2007年1月23日 (火) 06:28 (UTC)

message: [ 07月24日11:03(UTC)]に記事分割の提案がされましたが、議論が行われいない模様です。いかがしたものでしょうか。私としては、分割よりも番組に関する項は、記事にするまでもなく除去したら良いと思いました。少なくとも現状では単にスタッフを羅列しているだけで、何の解説にもなっていないためです。--Bellcricket 2007年7月24日 (火) 11:49 (UTC)
replies: text: あまりのも実がなさすぎますね。私も削除しても構わないと思います。--TanakaMAX 2007年7月24日 (火) 12:28 (UTC)

text: 番組に関する項の削除に関して私も同意します。--Newfunk 2007年7月25日 (水) 03:05 (UTC)
replies: text: : 反対が無いようなので、除去しました。--Bellcricket 2007年8月3日 (金) 09:15 (UTC)
thread_title:  分割提案? 

message: 現在、記事中ではセロが日本人ということになっていますが、「日本人」とすることが妥当なのでしょうか。仮に国籍が日本だったとしても、生活の拠点はアメリカだし、興行も日本に限ったものではありませんから、「日本人」とするのは少々疑問なのですが、どうでしょう。--Bellcricket 2007年8月11日 (土) 05:49 (UTC)
日本国籍を所有しているのであれば、「日本人」として何ら問題ないと思います。--202.213.209.58 2008年12月25日 (木) 04:58 (UTC)
thread_title:  日本人? 

message: 本文に「ギャル曽根とのラーメン大食い対決で、互角の戦いを見せる。」とありますが、当然ながらセロ側は手品を使用しています。それを互角の戦いを表現するのはちょっとどうかと思うのですが・・・
いかがでしょうか？
thread_title:  疑問？ 

message: Wikipedia:存命人物の伝記に基き、[ 批判的な記述を除去しました]。この記述については、信頼できる第三者からの情報源があり、この記述が当人の業績に関係が深いことが証明されない限り、記述は相応しくないものと思われます。--Bellcricket 2007年9月29日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  批判的な記述を除去しました 

message: どこの団体が授与する賞かわかりません。 --Ypacaraí 2009年2月21日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: たしかマジックキャッスルを運営している:en:Academy of Magical Artsだったような。--貿易風 2009年4月29日 (水) 13:57 (UTC)
thread_title:  マジシャン・オブ・ザ・イヤー 

message: 彼の芸名は「セロ・タカヤマ」ではなく「セロ」です。彼の公式サイトでも、「セロ」もしくは「Cyril」と表記しており、「セロ・タカヤマ」と表記している部分は見当たりません。『マジック革命！セロ！』という番組にも「セロ」名義で出演しています。これらのことから、項目名は芸名である「セロ」に変更すべきです。--Imo080 2009年4月26日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: いまのところ日本語版では手品師はマジシャンへのリダイレクトになっており、一覧記事も手品師一覧ではなくマジシャン一覧として立項されているので、セロ (手品師)よりセロ (マジシャン)のほうがいいかと思います。

text: 他方、カテゴリでは:Category:奇術師が使われておりデビッド・ロス (奇術師)という記事もあったりして統一がとれていない状態なのですが、セロ (奇術師)だとなんだか古めかしい感じがして、現代的な演出が多いセロのイメージに合わない気もしますし、やはりセロ (マジシャン)がしっくりきます（主観ですが…）。--貿易風 2009年4月29日 (水) 13:57 (UTC)（脱字修正）--貿易風 2009年5月19日 (火) 12:32 (UTC)
replies: text: :確かに「セロ (マジシャン)」のほうが良さそうですね。OZ (マジシャン)やコンプレッサー (マジシャン)という項目もありますしね。--Imo080 2009年4月30日 (木) 01:44 (UTC)
replies: text: ::反対意見は出ていないようなのでセロ・タカヤマからセロ (マジシャン)に移動しておきました。--貿易風 2009年5月14日 (木) 12:32 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございました。--Imo080 2009年5月14日 (木) 13:26 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:きいちご賞

message: すでに「文春きいちご賞」があるので統合を。
スミマセン、気づきませんでした。よろしくお願いします。ぽくぽく 2007年1月23日 (火) 08:13 (UTC)
リダイレクトしておきましたが、これでよかったのでしょうか？ぽくぽく 2007年1月25日 (木) 07:13 (UTC)
thread_title:  統合
Template‐ノート:Wikimail-ok

message: このテンプレート（？）ですが、class=usermessaageでusermessageとして表示させているのはなぜでしょうか？普通のテンプレートではいけない理由でもあるのでしょうか？--hashikure 2007年1月23日 (火) 08:00 (UTC)
replies: text: 問題があると判断してデザインを変更しました。以前も井戸端でこんな揉め事があったばかりですし、無用な誤解を受けそうなデザインは避けるべきでしょう。--cpro 2007年1月23日 (火) 09:42 (UTC)
replies: text: :どうもありがとうございます。兄弟分と思しきTemplate:Wikimail-noを見つけたのでこちらも修正しました。--hashikure 2007年1月23日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  デザインについて
ノート:神器

message: 改名する必要有り。例えば、神器（ゴッドフィールド）とか　--fromm 2007年1月23日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: まったく同意。N yotarou 2007年1月23日 (火) 12:42 (UTC)（統合に乗り換えます N yotarou 2007年1月31日 (水) 15:13 (UTC)）
replies: text: :今ある内容はゴッドフィールド#神器へ移動し、神器は三種の神器へのリダイレクトにしてはどうでしょう？--kumoi 2007年1月23日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: では改めて。記事の内容がゴットフィールドにおける用語説明のそれも一部でしかないため、神器の記事をゴットフィールドへ統合することを提案します。--kumoi 2007年1月31日 (水) 14:26 (UTC)
*（賛成）神器の記事はどなたかが書いて下さるのが一番いいのですけど、とりあえず三種の神器へのリダイレクトにしておいて、「神器の作成を希望します」などとコメントを埋め込んでおくくらいの案しか出せません。N yotarou 2007年1月31日 (水) 14:43 (UTC)
*（報告）移動しました。--kumoi 2007年2月6日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:原発性免疫不全症候群

message: 立てたばかりの項目にケチをつけたように受け取られてしまったらごめんなさい。難病(特定疾患)のなかでは、これらの病気は｢原発性免疫不全症候群｣で紹介されており、閲覧者の便宜のためにはこちらがよいのかと考えました。ご意見を頂きたいと思います。Avec 2007年1月23日 (火) 08:56 (UTC)---改めて、移動依頼マニュアルに準じて移動の提案を行いました。Avec 2007年1月24日 (水) 08:51 (UTC)
replies: text: 項目を立ち上げたものですがそちらの方が適当であると思います。自分としては先天性免疫不全症としたつもりだったのですが、よくよく見てみたら、症が抜けていますし。恥ずかしい限りです。先天性免疫不全症としてはリダイレクトを作ってあります。Jeny 2007年1月25日 (木) 17:38 (UTC)
*（賛成）改名に賛成します。ちなみに管理者の助けのいらない移動についてはWikipedia:移動依頼の冒頭にある通り、依頼を出す必要はありません。移動は移動タブから行えますので試してみてください。よろしくお願いします。--kumoi 2007年1月26日 (金) 13:54 (UTC)
項目を移動し、定義部分をわずかに書き換えました。更なる加筆･修正によろしくご協力ください。Avec 2007年1月30日 (火) 01:20 (UTC)
thread_title: 記事の改名提案・・・[[原発性免疫不全症候群]]へ
ノート:戦え!超ロボット生命体トランスフォーマー2010

message: CARTOON　NETWORKの番組紹介だと
「トランスフォーマー2010（トゥー・オー・ワン・オー）」と紹介されていました。
でもここでは“にぜろいちぜろ”と紹介されています。
どちらが正しいのでしょうか？
それがハッキリしないんです。「コンボイが死んだ!」キャンペーンのCMでも「トゥーオーワンオー」なんですが、アイキャッチや2010情報のコーナーでは「にぜろいちぜろ」なんです。121.114.131.207 2007年3月23日 (金) 04:59 (UTC)

message: チャー
ブラー
メトロフレックス
アーシー
ジャンキオン
スロットルボット
テックボット
サイクロナス
スカージ
ダイナザウラー
テラートロン
の記事の統合を提案します。いずれの記事も個人のエピソード、漫画作品や玩具の情報が記載されて、その後に他作品の同名キャラが申し訳程度に記載されているのが現状で、『2010』や続編の活躍を記事にしているだけと思われます。このような内容になるのなら、アニメや玩具の設定を当記事に多少書く程度に絞り、統合した方が良いと思われます。 --西風（会話） 2021年3月12日 (金) 03:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:クロロベンゼン

message: 本記事 クロロベンゼン は、同じ化合物を扱った別記事 モノクロロベンゼン に関する削除依頼 Wikipedia:削除依頼/モノクロロベンゼン を受け、新たな書き下ろしにより作成された経緯があります。モノクロロベンゼン は現在本記事 クロロベンゼン へのリダイレクトとなっていますが、それ以前の履歴については  をご参照ください。なお、それぞれの記事は別個の著作物であり、履歴は連続しません。--スのG 2007年1月23日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  本記事作成の経緯
Template‐ノート:コロコロコミック連載中

message: 内容が間違っていればご質問して下さい。--ジャーメン 2007年1月23日 (火) 10:21 (UTC)
replies: text: Template:週刊少年ジャンプ連載中からコピーして訂正していない部分が残っていたり、コロコロコミックを見る限り連載してる作品があったりなかったり、連載漫画じゃなさそうなものまであったりとちょっとむちゃくちゃです。あんまり言いたくないですが、こういういい加減なことはしないで下さい。初心者ゆえの間違いなら文句は言いませんが、これでは単に嘘を書いているようなものです。--cpro 2007年1月23日 (火) 10:52 (UTC)

text: それは失礼しました！なにしろコロコロはあまり読まないのでつい…本当に申し訳ない！--ジャーメン 2007年1月23日 (火) 12:10 (UTC)
NavFrameを使って凝縮するほど巨大なテンプレートでしょうか？？？--Alljal 2007年3月22日 (木) 00:52 (UTC)
そのジャーメンという奴はMINIKETSUグループの1人で、無期限ブロックを受けています。ご注意下さい。（詳しくは左記リンク参照。）
special rapid(en/commons) 2007年5月7日 (月) 09:22 (UTC)

message: とを統合しと改名する事を提案致します。両誌は重複する作品も多く、個別のテンプレートとするよりも一つのテンプレで対応した方が利便性が高いと判断致しました。--マクガイア 2008年12月23日 (火) 02:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:チキンホーク

message: 「タカ派チキン」という名称をGoogle検索にかけてみましたが、Wikipediaしか引っかかりませんでした。「チキンホーク」では多くのサイトで使われているのを見るのでチキンホークかチキンホーク (政治用語)に改名することを提案します。 --（User:RadioActive/Old Name） 2007年1月23日 (火) 11:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:テイク・ファイヴ

message: 本文にTake Fiveの解説がありますが、英語版の訳文かと思われます。
大きな間違いがあり、結構まかり通っているので訂正を入れたいと思い、これを書きました。
5拍子と5分の休憩を取ろうと言う意味の掛け合わせとありますが、5分の休憩とはどこから来たものか？
quintuple time, from which the piece gets its name.この部分の訳し方は"曲の名前の由来とするところの5拍子"　　なのです。　piece　曲　　　time　拍子　　と訳せば間違いが起こりません。勘違いされているようです。timeを時間と読んで5分でしょうか？
一般のジャズ解説や　CDなどに出ている和名の曲名表示で「５拍子で行こう」が標準的な訳語です。
replies: text: 初版執筆者です。ノートを見ていなかったので回答が遅れました。

text: 今回、英語版は全く参照していません。該当部分の記述は、「CF JAZZベスト」（ソニーレコード、1993年）の解説文に基づいております。もちろん「5拍子でいこう」が第一義でありましょうが。のちにアイオラ・ブルーベックが付けた歌詞では、ある男に恋焦がれる女が「just take five」と言っていますが、「5分だけでいいから時間をちょうだい」という意味以外には訳し得ません。

text: 蛇足ながら、「5回目の収録でOKが出たから」という意味を含んでいるという話を聞いたこともありますが、真偽のほどを判断しかねたので本文には書いておりません。ご存知の方はいらっしゃいますか。--Lombroso 2007年10月20日 (土) 09:13 (UTC)
ノートを書いた者です。
私がこれを書いた原因は、さる人物がテイクファイヴを「５分休憩しよう」と言う意味だと自慢気にしゃべったことから、何処にそのような解説があるのかと探し回った結果がここに辿り着いたからです。
「５拍子で行こう」を誰がそのように言い変えてしまっているのかと驚きました。
早速英語版を参照しましたが何処にもこのような解釈は見あたらず、テイクファイブという名前は５拍子の曲から付けられたものと明記されています。又、世界的にも言われている常識だと思います。
Take Fiveで検索して英語版Wikipediaを参照してください。
推測や裏話を付け加えることは個人の趣味に属することであり、ネット百科事典としては不要なことではないでしょうか？
執筆者：Mandom

text: フランス語版ウィキペディアには、「5拍子」と「5分間の休憩をしよう」の掛け言葉であるとの説明がありましたが。

text: 今のところ、上記「CF JAZZベスト」の解説文以外には、日本語の活字媒体で同様の説明を発見できておりませんが、2009年1月10日放送分の「音楽のある風景」（BS日テレ、23:30-0:00）で、同様の説明がありました。--Lombroso 2009年1月10日 (土) 15:06 (UTC)
ノート:競争入札

message: 書く内容の的が絞りきれておらず、まとまりがないように感じます。どの省庁、どの工事にも成り立つ一般的な記述に努め、対象が限定されるような記述は控えた方が良いと思います。表形式にまとめられる物は表形式にした方が、文章も短くて見易く出来るでしょう。
たとえば「本来は、希望する者があれば誰でも参加できる入札のことであるが〜」あたりは冗長すぎるように感じます。総務省主導の統一資格と各省庁別の資格があること等は必要としても、その詳細はリンクで済ませて良いような内容です。「○○県に本店・支店・営業所が存在する」は地域別の一言で済みます。同様に「一般土木工事」は工種別で。逆に、等級は、どのような情報を元に格付けがなされ、それがどんな効果をもたらすかについて掘り下げないと何のことか分からないでしょう。
技術資料の内容についても必要以上に具体的すぎ、かつ、入札参加資格の内容によって左右される記述であるため、一般化されていない気がします。入札参加資格の確認に必要な資料とだけ書けば簡潔であり、どのような入札参加資格を設けたかに関係が無くなります。審査についても同様です。
各契約形態の違いは表にまとめられる、というか、既にある程度の表を作ってあるので、表にまとめられる物は表にまとめれば説明文もかなり短く出来ると思います。
あと、プロポーザルは随意契約なので、随意契約の方に移転すべきかと思います。
replies: text: 現在の記事内容は、日本の競争入札に偏っていますが、競争入札という方式は世界各国で採用されていますので、汎世界的な記事内容になると良いなあ、と前々から考えております。百科事典ってそーゆーものですよね。自分でも調べてみたりはしてるのですが、まだまだ時間がかかりそうですので、とりあえず。--shimoxx 2007年1月23日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: :その場合は、書き方として、日本の制度と外国の制度を併記することになるんでしょうね。旧建設省が英米仏独の入札制度を調べたことがあると聞いたことがあります。確か、日本のような価格拘束力のある予定価格制度はどの国にも無かったとか。予定価格制度はあったらしいですが。量子力学のド素人ことryon 2007年1月23日 (火) 16:17 (UTC)
特定の省庁に偏った記述と百科事典として細かすぎる記述はコメントアウトし、より一般的な記述で置き換えました。低入札価格制度については概要のみに簡略した文章を考え中。--量子力学のド素人ことryon 2007年3月7日 (水) 10:41 (UTC)
thread_title: 抜本的改定提案

message: 記載されている内容について、一般競争入札と指名競争入札のそれぞれの項目が独立した記事に値する程度のボリューム・内容が確保されていると思われ、なおかつそれぞれを分離してもVE方式・低入札制度など入札制度全般にかかる内容が確保できると考えられるため、記事の分割を提案します。皆様のご意見をお願いします。--Bsx 2007年11月17日 (土) 00:57 (UTC)
replies: text: 異論がなかったようですので、分割処理を行いました。--Bsx 2007年12月11日 (火) 21:43 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案
ノート:光華寮事件

message: この記事の作成に当たっては、台湾の扱いについて日中共同声明前は「中華民国政府」、声明後は「台湾当局」という表記としました。--220.97.204.29 2007年1月23日 (火) 12:11 (UTC)
thread_title: 台湾の表記について