lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:劉皇后 (石虎)

message: 当記事の安定公主 (前趙) から劉皇后 (石虎) または劉皇后 (後趙武帝) への改名を提案します。伝記史料として『晋書』の石虎載記が挙げられていることからも察せられますが、前趙の公主としてよりも後趙の皇后として歴史上重要と考えられます。後趙には他にも劉皇后がいますので、改名案は上記の通りとします。なお、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年7月29日 (金) 14:44 (UTC)
replies: text: はい--ビヨンドエデン（会話） 2016年7月30日 (土) 04:07 (UTC)
劉皇后 (石虎) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2016年8月5日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天河二号

message: ”IEEEは、中国の軍拡競争の象徴としてコメントしている。”この一文はIEEE Spectrum ”Tianhe-2's surprise arrival symbolizes China's unflinching commitment to the supercomputing arms race”の誤訳ではないか。--Xxzc（会話） 2016年7月29日 (金) 15:26 (UTC)
thread_title:  誤訳
ノート:ドラウニング・プール

message: Img_captの写真(Drowning Pool 2014.jpg)は英語版の:w:Drowning Poolから引用しました。
ノート:ぼくたちの失敗 森田童子ベスト・コレクション (1993年のアルバム)

message: 『ぼくたちの失敗 森田童子ベストコレクション』との混同防止のため改名を提案する。--cudjo001（会話） 2016年7月30日 (土) 02:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ぼくたちの失敗 森田童子ベストコレクション (2003年のアルバム)

message: 『ぼくたちの失敗 森田童子ベスト・コレクション』との混同防止のため改名を提案する。--cudjo001（会話） 2016年7月30日 (土) 02:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マジオネット

message: マジオネットが運営する自動車教習所の改名を提案します。
* 春日井自動車学校⇒マジオドライバーズスクール春日井校
* 熱海自動車学校⇒マジオドライバーズスクール熱海校
2015年1月1日に春日井自動車学校、2016年1月1日に熱海自動車学校がそれぞれ改称されています。
改名後は引き続き、ノート:ロイヤルコーポレーションでの提案を参考に教習所単独記事の統合についても議論したいと思います。--KASEI（会話） 2016年7月30日 (土) 02:56 (UTC)
テンプレート貼り忘れのため8月6日を提案日とします。--KASEI（会話） 2016年8月6日 (土) 14:56 (UTC)
 どちらも賛成です。 さわしお（会話） 2016年8月7日 (日) 05:28 (UTC)
 改名を完了しました。 --KASEI（会話） 2016年8月14日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以下のマジオネットグループの自動車教習所の統合を提案します。
* マジオドライビングスクール藤枝
* マジオドライビングスクール大垣
* マジオドライバーズスクール和歌山校
* マジオドライバーズスクール鹿児島校
* マジオワークライセンススクール鹿児島校（2016年2月8日 (月) 09:55‎ (UTC)）以前の版
個々の記事は単独記事を立てるほどの特筆性がないと判断し、ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成についての理由に基づきます。
過去の提案ノート:ロイヤルコーポレーション、ノート:全日本交通安全協会を参考にします。--KASEI（会話） 2016年8月7日 (日) 01:11 (UTC)
 いずれも賛成します。これらの記事は内容の量が少ないと思います。 さわしお（会話） 2016年8月7日 (日) 05:45 (UTC)
 全項目の統合を完了しました。--KASEI（会話） 2016年8月14日 (日) 04:32 (UTC)
以下の2校は校名が変更されているので、リダイレクト名を変更します。
* マジオドライビングスクール藤枝⇒マジオドライバーズスクール藤枝校
* マジオドライビングスクール大垣⇒マジオドライバーズスクール大垣校
--KASEI（会話） 2016年8月21日 (日) 04:08 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 追加の統合提案として、改名した以下の2校のマジオネットへの統合を提案します。
* マジオドライバーズスクール春日井校
* マジオドライバーズスクール熱海校
理由は上記の統合提案と同じです。--KASEI（会話） 2016年8月14日 (日) 02:58 (UTC)
* 提案に賛成いたします。--Gappei2006（会話） 2016年8月18日 (木) 10:54 (UTC)
* この提案に賛成します。 さわしお（会話） 2016年8月20日 (土) 15:12 (UTC)
* 全項目の統合を完了しました。--KASEI（会話） 2016年8月21日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:ガマール・アブドゥル＝ナーセル (揚陸艦)

message: 記事名についている「(1010)」は何を表しているのでしょう？
たとえば記事中にある「ミストラル (L9013)」などは、[[ミストラル (強襲揚陸艦)|ミストラル (L9013)]]となっていて、記事名は「○○ (艦種)」という形式になっています。
私は軍事関係はシロウトなので当てずっぽうですけど、「1010」だとかは識別番号的な符号なんだろうと思うんですが、ウィキペディアのルールでは「_(ほにゃらら)」は曖昧さ回避のために必要な場合つけるものです。
この記事の場合、本艦の名称の由来でもある人物記事ガマール・アブドゥル＝ナーセルと区別するための曖昧さ回避としては、「ガマール・アブドゥル＝ナーセル (艦種)」という形式にするべきでしょう。()にどんな文字を入れるのかは軍事に長けた方の判断にお任せしますが、たとえば「ガマール・アブドゥル＝ナーセル (揚陸艦)」とかになるはずです。--柒月例祭（会話） 2016年7月30日 (土) 06:00 (UTC)
*時々番号だけで曖昧さ回避をやってしまうケースがあるのですが、番号だけで判るのはそれが何か判っている人だけであり本来は機能しません。それでもまだ「艦種」が番号に入るなら分野の人には通用するので後回しでもよいのですが（最終的に手を入れる必要があるのは、艦番号は固定されるとは限らない、分野外には通用しないという2点）、今回の場合本当に番号だけです（これは、国によって異なります）からそちらの適用も出来ません。というわけで、独断ですが(揚陸艦)へ移動しておきます。--Open-box（会話） 2016年8月1日 (月) 12:08 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:ボルト・ボジッチ

message: 「ボルト・ボジチュ」から「ボルト・ボジッチ」への改名を提案します。
ボルト・ボジッチ ツール・ド・ラ・ワロンを制すというAFPBB Newsの記事に準ずることになりますし、
名前の「Borut」はボルト・パホルのようにスロベニアで「ボルト」と読まれていることが分かります。
「Božić」は「ボジッチ」と読みます。「Bozic」という表記から「ボジック」と読まれることもありますが、「ボジッチ」と読みます。
出典に準じた読み方で日本語版ウィキペディアの記事の読み方として「ボルト・ボジッチ」という読み方が適していると思いますし、
記事の内容にも適した記事名だと思い、「ボルト・ボジチュ」から「ボルト・ボジッチ」への改名を提案します。--153.232.193.67 2016年7月30日 (土) 10:55 (UTC)
replies: text: 「ボジチュ」と言う表記はある意味原音に忠実な表記を追求した結果だと思います。「チュ」は語尾のČの/t͡s/の後にi母音がつかないことを強調しようとして「チュ」としたのだと考えられます。「ッ」がないのも実際には促音、つまり長子音でないからでしょう。ただし英語のキャット（猫）、ドッグ（犬）のように、実際に長子音でなくとも短母音の後に子音で終わる単語の最後の字の前に「ッ」が入るカナ表記は比較的一般的です。「ボジチュ」というカナ表記は原音への忠実さ追求するあまり日本語カナ表記として一般的でなくなったと感じます。--Gruppetto（会話） 2016年7月30日 (土) 14:27 (UTC)
 改名提案をしてから1週間が経ち、反対意見が出なかった為、改名に合意がなされたと見なし、「ボルト・ボジチュ」のリダイレクト化と「ボルト・ボジチュ」から「ボルト・ボジッチ」への移動を依頼したいのですが。「ボルト・ボジチュ」のリダイレクト化と「ボルト・ボジチュ」から「ボルト・ボジッチ」への移動をなさって下さいますか？私はIPユーザーで出来ませんのでお願いします。--153.232.193.67 2016年8月6日 (土) 15:19 (UTC)

text: 改名しました。Wikipedia:ページの改名#告知の終了処理の 3. はお願いします。--Gruppetto（会話） 2016年8月6日 (土) 15:35 (UTC)追記--Gruppetto（会話） 2016年8月6日 (土) 15:44 (UTC)
　実施いたしました。報告が遅れて申し訳ありません。--153.232.193.67 2016年8月13日 (土) 01:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鉄門

message: 「鉄門」と称されるのはこのドナウ川のものだけではなく、鉄門 (中央アジア)もあって、コトバンクで見ても両者が出てくるような状況なので、平等化のため、
* 鉄門 → 鉄門 (ドナウ川)
* 鉄門 (曖昧さ回避) → 鉄門
の改名を提案します。なお、日本語圏では「鉄門」の用例として東京大学医学部を指す用法もよく見られますが、あくまで通称・俗称のたぐいなので、それを優先するということは考えなくていいでしょう。--Jkr2255 2016年7月30日 (土) 11:14 (UTC)
* 前者の改名を済ませ、後者を移動依頼に出しています。--Jkr2255 2016年8月6日 (土) 22:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トワイヤン

message: 「ふるいにかけられタバコの煙で満たされた半日にどっぷり浸かった脆い蜘蛛の巣たちは、構造の表面に不規則に分配された生々しく重苦しいドロドロしたものになってしまった」というのは意味がよくわかりませんが、何を表している文章なのでしょうか。
あと翻訳時に版の指定が抜けているようですが、こういう場合は後で補足したりする必要があるんじゃなかったですか。--頭痛（会話） 2016年7月30日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: 新着投票所から来ました。版指定に関してはコンテンツ翻訳を使うと、元記事にoldid付きでリンクが付くので問題無いと思います。訳についてはフランス語はお手上げですので失礼します。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月30日 (土) 13:35 (UTC)

text: 初版を翻訳で作った者です。問題の箇所は、"Cependant, les fragiles champs arachnéens baignant dans un demi-jour tamisé et enfumé sont remplacés par des pâtes crues et lourdes réparties irrégulièrement en surfaces structurales3." の翻訳ですが、私にもわからないのですよね。この部分は文学的な表現なのでおそらくは、Adam Biro & René Passeron, Dictionnaire général du surréalisme et de ses environs, Office du livre, Fribourg-Paris, Suisse et Presses universitaires de France, 1982, p. 405-406. からの引用です。おそらく、引用元にはこれの直前に「人工主義」の作品の紹介か描写があったと思われますが、Wikipedia フランス語版でこの部分を書いた人は、引用し忘れていると思われます。たぶん、シュティルスキーとトワイヤンが彼らの人工主義に基づいて作った作品はタブローか何かで、絵の具の線を細く盛り上がらせて、蜘蛛の巣のようなマチエールを持ったものであって、どのタブローを出品しようか、二人で半日かけてとっかえひっかえ選別しているうちに、薄汚れてダメになってしまったという意味かなと思いました。tamiser は「篩いにかける」が第1義ですがそこから派生して「選別する」の意味もあるようです。あるいは、今改めて読み返して思うのですが、"surfaces structurales" とあるので、立体造形物で、蜘蛛の巣状の何かが架橋されているようなオブジェかもしれません。蜘蛛の巣状の何かが外れてオブジェの支持体かなにかにベットリ張り付いたのではないでしょうか。これらの想像が、当を得たものかそうでないかは、上掲書を手に入れて確認するしかないのですが、私は手に入れられないので、誰かにやってもらえるとありがたいです。いずれにせよトワイヤンの人工主義が実際にどのようなものであったのかを、日本語で記述したものとしては貴重かもしれない（逐語訳でも、ないよりマシ）と考えて翻訳時に省略しませんでした。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年7月31日 (日) 03:55 (UTC)
replies: text: :了解しました。貴重な翻訳をありがとうございます。--頭痛（会話） 2016年7月31日 (日) 15:22 (UTC)

text: いえ、こちらこそ、こんなマイナージャンルに興味を持って読んでいただけてありがたいです。それにご指摘がなければノートに書き置きをすることを忘れて、放置するところでした。トワイヤンが亡くなった1980年前後にフランスでは回顧展が開かれ、日本ではトワイヤンに関する書籍が少しだけ出版されたようです。1978年に巌谷国士の翻訳でイヴシクの『シュルレアリスムと画家叢書「骰子の7の目」 第10巻 TOYEN』が刊行され、1982年の『季刊みづゑ №924』でやはり巌谷国士が「トワイヤンの世界」というエッセーを書いています。この辺にひょっとしたら、人工主義について詳しい記述があるかもしれませんね。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2016年8月1日 (月) 16:22 (UTC)
thread_title:  初版について
ノート:青森駅

message: 青森駅発着番線の記載について、『2番線｢奥羽本線・青い森鉄道線」』『3 - 6番線・「津軽線」』と記載されてますが、何を根拠にしているのでしょうか?明白な出展を明示してください。青森駅改札口前に掲示されている時刻表には、「3～6番線ホームから発車する奥羽本線上り列車があります。--211.15.40.94 2016年7月30日 (土) 13:07 (UTC)
replies: text: JR東日本の駅構内図には「1・2番線『青い森鉄道線・大湊線・奥羽本線』」「3〜6番線『奥羽本線・津軽線』」となっていますね。----マカーの人（会話） 2016年7月30日 (土) 13:29 (UTC)

message: あおもり駅からのリダイレクトが作成されているのは東口に「あおもり駅」の看板があるためであり過剰なリダイレクトにはなりません。ただし「あおもりえき」からのリダイレクトは過剰なリダイレクトになり削除対象となりますのでくれぐれも作成しないようにお願いします。--2001:268:90B0:1931:436:7165:64D0:7B85 2023年10月24日 (火) 04:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト作成について
ノート:雪崩 (1952年の映画)

message: 現在の項目名は「雪崩 (映画)」となっていますが、1937年製作の同名の映画（成瀬巳喜男監督）が存在する（）ため、プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に従い、本項目を「雪崩 (1952年の映画)」に改名することを提案します。--Yasu（会話） 2016年7月30日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: 1937年制作の映画に関する項目（記事）が存在しないため、「他項目と同じタイトルの作品」には該当しないでしょう。改名は他項目の記事作成を待ってから行ってはいかがでしょう。--Kusunose（会話） 2016年8月1日 (月) 11:44 (UTC)
replies: text: : #他項目と同じタイトルの作品の場合を改めてよくお読みいただきたいのですが、ここで示されている条件は「同一の邦題を持つ作品が複数存在するとき」であって、作品の項目がウィキペディアに存在するかどうかについては問題とされていません。また、Wikipedia:曖昧さ回避にも「同一名の項目が存在しなければ曖昧さ回避する必要はない」という規定はないはずです。一方で、この1952年作品が「雪崩 (映画)」という項目名になっていることは、1937年作品について知りたい読者にとっては混乱のもとになります。実際に、1937年作品の監督である成瀬巳喜男の項目では、先日私が[ 修正]するまで、誤って本項目にリンクが張られていました。このような実害がみられる以上、たとえ現時点で1952年作品の項目しか存在しなくても、1937年の作品ではないと明確に区別できるようにしておく必要があると判断します。--Yasu（会話） 2016年8月6日 (土) 15:06 (UTC)
replies: text: ::（お知らせ）議論の途中ではありますが、『雪崩 (1937年の映画)』を立項しておりますので、PJ:FILM#ガイドラインの「先に作られているほうの記事名に「 (xxxx年の映画)」がついていなければ、事前議論（改名提案）なしに「 (xxxx年の映画)」つきの記事名に改名できます」に基づき、即時改名しました。リンクについてはこれから修正に取りかかります。--KAMUI（会話） 2016年8月7日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: :::KAMUI さん、1937年作品の項目作成と改名作業ありがとうございました。--Yasu（会話） 2016年8月7日 (日) 14:58 (UTC)
replies: text: ::::補足ですが、1956年にも同名映画があって「雪崩 (映画)」に対しては山本薩夫など複数の記事からのリンクも存在していました。--KAMUI（会話） 2016年8月7日 (日) 20:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウイニングイレブン 2017

message: ソースは出したつもりですが、お気に召さなかったようなので解説させていただきます。
ACL収録はウイイレ2017公式サイトのゲームモード一覧に記載されています。
公式HPに載っていても認めないとはAFCまたは、ACLに恨みでもあるのでしょうか。もしそうなのであればその件に触れてしまって申し訳ございません。お手数ですがご確認ください。
続いてリーグ１、エールディビジ、ACミラン、ASローマ、ベンフィカ、コリンチャンス、代表チーム等は各予約可能な店舗で記載されておりますコピーライトをご確認ください。
もちろんウイイレファンなのでこの程度わかりますよね。読めないのであればこれ関連の記載は削除していただいて結構ですしウイイレファンを辞めていただいても結構です。
コピーライトについて、お手間を掛けるのは申し訳ないと思いましてこちらにそのままコピーさせていただきました。ご了承ください。
©All Rights Reserved By JFA All UEFA Champions League names， UEFA Europa League and UEFA Super Cup names， logos and trophies are the property， registered trademarks and/or copyright of UEFA. All rights reserved. adidas， the 3-Bars logo， the 3-Stripe trade mark and Climacool are registered trade marks of the adidas Group， used with permission. The use of images and names of the football players in this game is under license from FIFPro Commercial Enterprises BV. (C) 2016， DFB Copyright FFF (C) Official Licensee of the FIGC All copyrights and trademarks are KNVB respectively Team Holland property and are used under license. Licensed by OLIVEDESPORTOS (Official Agent of the FPF) Producto Oficial Licenciado RFEF (C) 2002 Ligue de Football Professionnel (R) Officially Licensed by Eredivisie C.V. and Stichting CAO voor Contractspelers TM (C) 2016 THE ARSENAL FOOTBALL CLUB PLC， ALL RIGHTS RESERVED (C) S.L.B. Producto Oficial. Official Licensed Product of A.C. Milan Official product manufactured and distributed by KDE under licence granted by A.S. Roma S.p.A and Soccer s.a.s. di Brand Management S.r.l. Official Videogame(s) of CORINTHIANS All other copyrights or trademarks are the property of their respective owners and are used under license. (C)2016 Konami Digital Entertainment
ボカやリーベル等に関しては、おっしゃられたようにカンプ・ノウで公式PES2017DEMO体験会やっていたのをご存知ではないようなので消していただいて結構です。説明のしようがありません。
ウイイレファンなら誰もがこのイベントを知っていると勘違いしていました。申し訳ございません。
このWikipediaというサイトをいち早く、信頼され、質も量も最大の百科事典に近づけるためにはあなたの協力が必要です。
最善は尽くしましたので、認めていただけないでしょうか。もし認めないのであれば、あなたをウイイレファン、もしくはwikipedianとして認めません。ですが、私は決してあなたと争うつもりはありません。よろしくお願いします。
もう一つ、URLでのソースもなしに「日本代表は日本版のみライセンスを取得」とほざいてらっしゃいますが、確実なソース出していただけますでしょうか。
流石に2016がそうだった、とか海外版パッケージにJFAエンブレムがないってだけではないですよね。よろしくお願いします。--114.145.231.114（会話）  2016年7月30日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title:  「ウイニングイレブン 2017」ライセンスについて
ノート:数学的帰納法

message: 「集合論における定式化」の部分が、百科事典の記述として分かり難いし、出典がない。
１．出典として、下記渕野先生を典拠とする方が良いように思います。
http://fuchino.ddo.jp/books/intro-to-set-theory-and-constructibility.pdf
”この文章は「ゲーデルと20世紀の論理学 第４巻」 （東京大学出版会，2007）の，渕野 昌の執筆した第I部です．”（PDF中より引用）
この中の”2.2 数学的帰納法による証明と関数の再帰的定義 P36”が典拠になると思います。
２．不正確と思われる箇所
・”帰納法の仮定 1., 2.”が明示されていない。以前の章で出てきたかも知れないが、どこか分からない。
・”論理式 P(n) ”は、すぐ上の「直観的説明のどこにギャップがあったのかを説明する」を受けてのことだと思うが、関連が明確でない。
・この節は、すぐ上の「有限の長さの証明が与えられたとはいえない。これが前述した直観的説明におけるギャップである。」を受けてのことだと思うが、ギャップ解消との関連が明確でない。
・すぐ下の超限帰納法の記載ぶりと異質なので、相互に参照して理解を深めることができない。超限帰納法の記載ぶりに合わせた方が良いと思う。
３．結論としては、超限帰納法の記載ぶりに合わせれば、上記渕野先生の”2.2 数学的帰納法による証明と関数の再帰的定義 P36”の記載ともほぼ合うし、なにより分かり易いと思います。
以上

message: 挙げられている例は、無限降下法というには語弊があると思います。 --shinsa82（会話） 2021年1月12日 (火) 05:49 (UTC)
thread_title:  無限降下法のセクションについて 

message: 数理論理学の文脈で使うときは「直感的」のほうが、テクニカルタームとしての「直観」と混同がなくてよいのかなと思うが、他の方はどう思われるか。 --shinsa82（会話） 2021年1月12日 (火) 05:49 (UTC)
thread_title:  「直観的」の語法について
ノート:浦項駅

message: 本駅はKTXやムグンファ号の旅客を扱う駅で、列車16本の内10本がKTXである。
時刻表（下り）:
ダイア   	列車        	始発駅   	出発時刻    	浦項駅到着時刻
1944  	ムグンファ     	順天    	06:00   	12:12
1751  	ムグンファ     	東大邱   	06:00   	07:51
801   	KTX       	ソウル   	05:45   	08:15
803   	KTX       	ソウル   	06:50   	09:26
1753  	ムグンファ     	東大邱   	09:00   	10:52
805   	KTX       	ソウル   	08:40   	11:07
807   	KTX       	ソウル   	09:45   	11:58
809   	KTX       	仁川    	12:07   	15:30
1755  	ムグンファ     	東大邱   	15:00   	16:53
811   	KTX       	ソウル   	14:35   	17:01
813   	KTX       	ソウル   	16:10   	18:35
815   	KTX       	ソウル   	16:55   	19:14
1757  	ムグンファ     	東大邱   	18:30   	20:25
1762  	ムグンファ     	釜田    	21:02   	21:38
817   	KTX       	ソウル   	19:10   	21:42
819   	KTX       	ソウル   	22:10   	00:35
時刻表（上り）:
ダイア   	列車        	浦項駅出発時刻       	終点駅     	到着時刻
1761  	ムグンファ     	釜田            	05:50   	08:21
802   	KTX       	05:25         	ソウル     	07:55
1752  	ムグンファ     	06:20         	東大邱     	08:08
804   	KTX       	07:15         	仁川空港    	10:52
806   	KTX       	09:50         	ソウル     	12:23
808   	KTX       	10:43         	ソウル     	13:12
1754  	ムグンファ     	11:25         	東大邱     	13:18
810   	KTX       	13:00         	ソウル     	15:26
812   	KTX       	14:08         	ソウル     	16:24
1756  	ムグンファ     	14:25         	東大邱     	16:29
1943  	ムグンファ     	16:20         	順天      	22:39
814   	KTX       	17:00         	ソウル     	19:32
816   	KTX       	18:50         	ソウル     	21:25
1758  	ムグンファ     	19:15         	東大邱     	21:07
818   	KTX       	20:00         	ソウル     	22:21
820   	KTX       	21:50         	ソウル     	00:22
thread_title:  利用状況
ノート:夜想曲 (森田童子のアルバム)

message: 「夜想曲」「夏目漱石」「サナトリウム」は関連が薄いので削りたいと思います。--cudjo001（会話） 2016年7月31日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title:  関連項目整理
ノート:2016年アメリカ合衆国大統領選挙

message: *Category‐ノート:アメリカ合衆国の政党色テンプレートにて関連する議論が行われています。--60.146.103.53 2016年7月31日 (日) 13:56 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: *議論の経過途中に議論に関する部分の編集をする行為はやめてください。--60.146.103.53 2016年8月1日 (月) 03:41 (UTC)
thread_title:  議論中の議題に関する編集 

message: 現在Wikipedia日本語版のアメリカ合衆国大統領選挙の冒頭テンプレートには二大政党およびリバタリアン党とアメリカ緑の党の候補者が掲載されていますが、英語版の方では2016年9月あたりから、立憲党の候補者と無所属候補者のエヴァン・マクマリンが掲載されています。英語圏であるアメリカの選挙なので英語版には(国籍までは断定はできませんが)アメリカ合衆国国民の感覚が日本語版よりかは反映されているとも考えられます。日本語版としては英語版で主要候補者とみられている候補者を何人か冒頭に追加するべきが、現状維持にするべきか、どちらにするべきでしょうか?--126.66.109.235 2016年11月1日 (火) 13:31 (UTC)
*特に異論が出ないようでしたら英語版と同様の人数・候補者を掲載するように編集したいと思います。--126.66.109.235 2016年11月3日 (木) 13:43 (UTC)
*特に異論が無いようですので、ノートページでの合意に基づき英語版と同様の人数・候補者を掲載いたします。再度変更や以前の状態に戻す際にはまたノートでの議論をお願いします。--126.66.109.235 2016年11月5日 (土) 10:30 (UTC)
thread_title:  冒頭テンプレートに記載される候補者について
Template‐ノート:Republican Party (United States)/meta/color

message: *Category‐ノート:アメリカ合衆国の政党色テンプレートにて関連する議論が行われています。--60.146.103.53 2016年7月31日 (日) 13:56 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: *議論の経過途中に議論に関する部分の編集をする行為はやめてください。--60.146.103.53 2016年8月1日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  議論中の議題に関する編集
Template‐ノート:Libertarian Party (United States)/meta/color

message: *Category‐ノート:アメリカ合衆国の政党色テンプレートにて関連する議論が行われています。--60.146.103.53 2016年7月31日 (日) 13:56 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: *議論の経過途中に議論に関する部分の編集をする行為はやめてください。--60.146.103.53 2016年8月1日 (月) 03:40 (UTC)
thread_title:  議論中の議題に関する編集
Template‐ノート:Green Party (United States)/meta/color

message: *Category‐ノート:アメリカ合衆国の政党色テンプレートにて関連する議論が行われています。--60.146.103.53 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: *議論の経過途中に議論に関する部分の編集をする行為はやめてください。--60.146.103.53 2016年8月1日 (月) 03:40 (UTC)
thread_title:  議論中の議題に関する編集
Template‐ノート:Democratic Party (United States)/meta/color

message: *Category‐ノート:アメリカ合衆国の政党色テンプレートにて関連する議論が行われています。--60.146.103.53 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  関連する議論 

message: *議論の経過途中に議論に関する部分の編集をする行為はやめてください。--60.146.103.53 2016年8月1日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  議論中の議題に関する編集 

message: 公式ロゴの色はです。HapHaxion（会話） 2018年10月24日 (水) 08:23 (UTC)
thread_title:  公式の色
ノート:スパイク・ミリガン

message: 一部イアン・マクノートンのに載っている、マイケル・ペイリンのミリガン評（というより『Q...』シリーズ評）を組み込みました。これ以外は全て英語版からの翻訳です。
ミリガンが英国のコメディ界に大きな影響を与えたことは、恐らくバイト数が物語っていると思います。翻訳元の版は70,046バイトだそうです。日本語に訳したら12万バイトに迫ってしまいました。『ライフ・オブ・ブライアン』にカメオ出演した話から、こんな大きな記事を翻訳する羽目になってしまいました(笑)。(原文も併記し、訳注も付けていたら、いつの間にかこんなことに)
実は翻訳元にYouTubeへの動画リンクや、「この作品はYouTubeで観られます」などの文言がありましたが、全て著作権侵害としてカットしました。風刺漫画の節にあったワン・ライナージョークも、わたしは意味が分かったのですが、あれは恐らく英語でないと分かりにくいでしょうし、引用元が不明で著作権があやふやなので、ばっさりカットしました。
一方で、に関しては、苦心しながらも全て訳出してあります。やや長い引用で、前後関係もはっきりせず、訳すのも大変ではありましたが、ばっさりカットしてしまうとそれこそ流れが分からなくなるので、なんとか訳文を付けました。引用が長すぎるような気もしますが、原文を見ると、引用元の書籍、出版元、ページ数など事細かに記載されておりますので、引用のルールは満たしており、著作権法上の問題は無いと思います。
とても惜しいのはミリガンの良い評価だけに偏っており、批判があまり無いところでしょうか。この辺りを改善できればもっと良い記事になるのではと思います。でもまあまずは、翻訳に疲れたのでコメントだけ(なんだかんだ10日くらいかかりました)。--FMmice (会話/履歴) 2016年7月31日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title:  初版投稿者より 
ノート:リチャードコシミズ

message: 削除されている方へ。むやみに削除することなく、リチャードコシミズブログに御意見を投稿なさってください。
replies: text: ご自身の会話ページをごらんください。--Aoioui. 2016年7月31日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  2016年7月31日 (日) 15:34 (UTC) のコメント
ノート:南寧軌道交通1号線

message: 現在の記事名が「南寧地下鐵1号線」となっていますが、現地の中国語版では「南宁轨道交通1号线（南寧軌道交通1号線）」となっており、また運営会社である南寧軌道交通の公式サイトでも「南宁轨道交通1号线（南寧軌道交通1号線）、Nanning Rail Transit Line 1」となっています（「南宁地铁1号线（南寧地下鐵1号線）」は別称or通称として使用されている？）。よって、正式な路線名とするために、「南寧軌道交通1号線」への改名を提案します。また、同様の「南寧地下鐵2号線」および「南寧地下鐵3号線」についても同様に、「南寧軌道交通2号線」および「南寧軌道交通3号線」への改名を提案します。
なお、異論・反論がなく1週間経過した場合、改名を実施します。また、改名後に跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除させて頂きます。--Challemoni（会話） 2016年7月31日 (日) 17:46 (UTC)
*  特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni（会話） 2016年8月7日 (日) 21:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セメ語

message: 本記事名はSiamouをそのままローマ字読み転写する事で得られるものですが、これをGoogleやCiNiiといった検索エンジンにかけてもウィキペディア以外の出典が見つかりませんでした。この言語が主に話されているブルキナファソや周辺のコートジボワール、マリが全てフランス語を公用語とする国である為、この綴りはフランス語の正書法に基づいたものでありouの箇所はと読む可能性があります。現にエスノローグ第18版で確認できる別名はSeme, Sému, Siémou, Siemu, Syémouの五種類であり、このうち二番目と四番目のものがその仮定の裏付けになり得ると存じます。よってあくまでもSiamouを転写する事にこだわるのであれば「シャムー語」あるいは「シアムー語」とするのが最も妥当と思われますが、先例が未確認である為このままではあくまで独自研究に過ぎません。
　それではこの言語の日本語資料における言及例が全く無いのかと申しますと、その様な事はありません。『言語学大辞典』においては既に記事に記載されている別名「セメ語」が項目名となっています。肝心の項目の内容確認が不十分である為、別名表記の有無はこれから確かめて参りたい所存ですが特記事項が記されていないと分かれば、「セメ語」の方を本記事名とする改名提案を提出させて頂く所存です。理由はWikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはのうち「認知度が高い」と「見つけやすい」に合致したものを目指す為、となります。--Eryk Kij（会話） 2016年7月31日 (日) 18:17 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 『言語学大辞典』の「セメ語」の項を確認致しましたところ、「行政的にはシァム(Siamou)とよばれる」という記述がございました。『世界民族言語地図』でも「セメ語」として掲載されていますので、先述のWP:CRITERIAを重視し現在リダイレクトである「セメ語」への改名を提案致します。更に『言語学大辞典』の内容を踏まえ、現在日本語版ウィキペディアに記載のある「シアモウ語」の文字列も原則として全て「セメ語」に、本記事内の別名は「シァム（語）」に書き換える事と致します。なお提案が通過した際、本ノートページのリダイレクトにはWikipedia:即時削除の方針#リダイレクトのリダイレクト5を適用させて頂きます。--Eryk Kij（会話） 2016年8月26日 (金) 11:58 (UTC)
*  告知より一週間が経過しました。その間に異論は寄せられなかった為、合意成立と見て改名致しました。併せて即時削除に関する合意も成立となります。--Eryk Kij（会話） 2016年9月2日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:服部翼

message: ご本人改名のため、本ページの改名を提案致します。読みは異なりますが、「服部武雄」との曖昧さ回避のため、服部武雄 (俳優)にて提案しました。本ページ改名後、服部武雄のページにOtherusesテンプレートを貼らせていただきたいです。--Mimikakehair（会話） 2016年8月1日 (月) 02:25 (UTC)
replies: text: 本ページの改名に合わせて服部武雄を服部武雄 (新選組)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページにしてはいかがでしょうか。あまり片方を優先するほど知名度に差があるとは思えませんし、ご提案の場合は俳優へのリンクのつもりで新選組隊士にリンクしてしまうことが予想できます。--アルビレオ（会話） 2016年8月1日 (月) 07:12 (UTC)
replies: text: :ご提案ありがとうございます。できればそのようにと考えておりましたので、服部武雄を服部武雄 (新選組)に改名する件については、別途服部武雄ページにて改名提案をし、賛同を得られれば（もしくは反対がなければ）という形にしたいと思います。--Mimikakehair（会話） 2016年8月3日 (水) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:LADYBABY

message: 2016年8月1日にユニット名の改名が発表されましたので、本記事も「The Idol Formerly Known As LADYBABY」に変更することを提案します。Wikipedia:改名提案のガイドラインに基づき、1週間後に反対意見がなければ、改名手続きを取らせていただきます。以上、よろしくお願いいたします。--Yacco ishi（会話） 2016年8月1日 (月) 08:20 (UTC)
 - 反対意見がありませんでしたので、本日改名手続きを行いました。--Yacco ishi（会話） 2016年8月10日 (水) 06:45 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2018年2月25日、グループ名を元の「LADYBABY」に戻すというアナウンスがあったので陶磁器当記事も改名することを提案します。--Cho-ji（会話） 2018年12月18日 (火) 01:50 (UTC)訂正しました--Cho-ji（会話） 2018年12月18日 (火) 06:15 (UTC)
replies: text: 特に反対がなかったので改名しました。--Cho-ji（会話） 2018年12月25日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名提案（「LADYBABY」に戻す）
ノート:鳥取簡易裁判所

message: 簡易裁判所の記事ですが、3000KB前後の大量の簡易裁判所スタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の簡易裁判所の一覧を載せただけのものとなっています。本庁となる鳥取簡易裁判所内にて支局となる簡易裁判所の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には倉吉簡易裁判所・米子簡易裁判所を鳥取簡易裁判所の県内他の簡易裁判所の節に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 10:17 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:15 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです（鳥取地方裁判所））であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:53 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（鳥取県）
ノート:鳥取区検察庁

message: 区検察庁の記事ですが、簡易裁判所と同様に3000KB前後の大量のスタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の区検察庁の一覧を載せただけのものとなっています。本庁となる鳥取地方検察庁内にて区検察庁の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には倉吉区検察庁・米子区検察庁・鳥取区検察庁を鳥取地方検察庁に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 10:23 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:14 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです）であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:56 (UTC)
 依頼者IP氏にいくつか誤解があるようで（3000KBなんて文章量ないです）、倉吉区検察庁や米子区検察庁が支局、鳥取区検察庁が本庁というわけではなく、3区検とも、鳥取地方検察庁の長たる検事正の指揮監督下にあります（検察庁法第9条第2項）。3区検の記事を鳥取地方検察庁に統合するのが適当と考えます。
なお、民事も扱う簡易裁判所と異なり、区検はほぼ刑事専門で（対応する地検支部がない家裁出張所に死後認知の訴えを起こしたときに、出張所に併設された簡裁に対応する区検の検察官が対応することがあるかもしれませんけど）特筆すべき事項は少なく、たとえ道路交通部が別庁舎にある東京区検のようなケースであっても、独立記事の必要性は薄いでしょう。--Cauli.（会話） 2016年8月3日 (水) 06:54 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。ノート:宮崎簡易裁判所でも書いた通り、区検記事についても上位地検の記事に統合を提案する形に変更します。--118.8.183.25 2016年8月4日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（鳥取県）
ノート:佐賀簡易裁判所

message: 簡易裁判所の記事ですが、3000KB前後の大量の簡易裁判所スタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の簡易裁判所の一覧を載せただけのものとなっています。佐賀地方裁判所内にて簡易裁判所の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には作成済みの鳥栖簡易裁判所・佐賀簡易裁判所を佐賀地方裁判所の簡易裁判所の節に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 10:27 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:16 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです）であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（佐賀県）
ノート:佐賀区検察庁

message: 区検察庁の記事ですが、簡易裁判所と同様に3000KB前後の大量のスタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の区検察庁の一覧を載せただけのものとなっています。佐賀地方検察庁内にて区検察庁の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には鳥栖区検察庁・佐賀区検察庁を佐賀地方検察庁の区検察庁の節に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 10:32 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:16 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです）であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（佐賀県）
ノート:宮崎区検察庁

message: 区検察庁の記事ですが、簡易裁判所と同様に3000KB前後の大量のスタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の区検察庁の一覧を載せただけのものとなっています。宮崎地方検察庁内にて区検察庁の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には西都区検察庁・日南区検察庁・都城区検察庁・小林区検察庁・延岡区検察庁・日向区検察庁・高千穂区検察庁・宮崎区検察庁を宮崎地方検察庁の区検察庁の節に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 10:36 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:16 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです）であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:55 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（宮崎県）
ノート:松山簡易裁判所

message: 簡易裁判所の記事ですが、3000KB前後の大量の簡易裁判所スタブ記事（雛型をコピペ）が初版投稿者やそれをまねた利用者によって作成されており、殆どが県内の他の簡易裁判所の一覧を載せただけのものとなっています。松山地方裁判所内にて簡易裁判所の所在地や画像を載せる方がスタブ記事乱造を防げるのではと思いました。
具体的には作成済みの今治簡易裁判所・八幡浜簡易裁判所・新居浜簡易裁判所・松山簡易裁判所を松山地方裁判所の簡易裁判所の節に統合するというものです。--220.96.154.215 2016年8月1日 (月) 11:11 (UTC)
コピペというより、事実の列挙でしょう。スタブ記事とは違うと思います。そんな骨組みの状態から協力して記事を充実させていくのがウィキペディアではないでしょうか?--663h 2016年8月1日 (月) 22:16 (UTC)
たしかに一つ一つの支局にも歴史があるでしょうし、ある程度の内容は書けると思いますが、地裁であったら「～～地裁～～支部」と同等な項目（～～支部については本庁の項目で記述されているようです）であるので、区検に関しても、本庁となる～～区検もしくは地検の記事内で記述すれば足りると思います。銀行と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、～～支店の記事が乱造されているのと同じようなものではないでしょうか。初版投稿者がほぼ同じで、記事の内容のほとんどが他の区検の紹介というのはコピペ乱造という表現を使うのもやむを得ないと思います。--60.38.129.169 2016年8月2日 (火) 01:55 (UTC)
thread_title:  コピペ記事の統合提案（愛媛県）