lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松木村

message: 松木村は、栃木県上都賀郡の松木村のほかにも、
* 岐阜県海津郡に明治22年7月1日から明治30年4月1日まで（海津郡参照）
存在していたようです。このため、:Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村#重複名称の扱いに従って、この記事を松木村 (栃木県)に改名するとともに、松木村を平等な曖昧さ回避ページとすることを提案します。 --Iewslast 2010年9月11日 (土) 01:40 (UTC)
replies: text: プロジェクト方針上問題はないのですが、岐阜県において明治30年4月1日までしか存在しなかった村については事実上町村制以前の村と大差ないので，記事が立項されてからの平等化でも問題ない気がします。--Im224 2010年9月11日 (土) 05:40 (UTC)

text: 調べてみたら、栃木県村はそもそも町村制以前にしか存在しなかったのですね。なので無括弧の松木村に来るべきは岐阜県村だけですので、栃木県村を移動させた跡地に岐阜県村を執筆することを提案します。

text: 冒頭にはを設置しますが、平等化移動防止のため「町村制以前」ということを明言しておく必要があるでしょう。--Im224 2010年9月13日 (月) 13:53 (UTC)
初版執筆者です。該当のプロジェクトには参加していません。「村」という語で終わる記事はすべて該当プロジェクトの方針に従えというとずいぶん乱暴な話になります。明治村のような方式のほうがよいように思います。Modeha 2010年9月18日 (土) 12:09 (UTC)

text: 明治村や大正村については自治体ではなく施設名であること，正式名称ではないこと，および同名の自治体が複数存在することから平等な曖昧さ回避が使われています。しかし本件松木村に関してはまちがいなく村落という意味での「村」ですので、プロジェクト方針の適用も已む無いと感じます。似た例で神田村については、複数ある自治体名との曖昧さ回避をどうするか要検討だと思います。--Im224 2010年9月26日 (日) 01:00 (UTC)
（反対）明治村に関してはそもそも明治村という名称の施設があるわけではありません。また、松木村は実在した自治体名です。当時作成された壬申戸籍がまだ日光市役所にあるのかどうかは知りませんが、もしあるとしたら「栃木県上都賀郡松木村大字松木○○番地屋敷」と書いてある戸籍が（現行の戸籍として）出てくるはずです。少なくとも私はその時代の壬申戸籍は平成に入ってからほかの自治体でとったことがあります。世界大百科事典第2版には松木村という項目はありませんが、足尾鉱毒事件の項目内に言及があります。しかし、ほかの松木村については言及がありません。ほかに同名の自治体が存在したという理由で「松木村 (栃木県)」などに移動するのは特に反対しませんが、「松木村」という項目の内容を他の松木村の記述に限定するのならば、プロジェクト以外にその松木村が百科辞典の記事として有用である根拠を求めます。Wikipediaはかつて存在した自治体名を羅列するところではありません。Modeha 2010年10月3日 (日) 14:29 (UTC)

text: たしかに、岐阜県村は現行の大字である海津町松木にしか相当せず，もし壬申戸籍に記載されていたとしても記事量は現行の栃木県村に及ぶとは考えづらく、プロジェクト方針以外となると岐阜県村を優先させる理由は見当たりません。現状では後身となる吉里村への誘導にとどめ、岐阜県村ないしは現行大字の記事が立てられてから検討しなおす方がよいでしょうか。

text: ところで、施設名としての明治村というのは博物館明治村の略称という意味です。ソフトリダイレクトの役割で曖昧さ回避ページから誘導されています。最初に仰せの明治村のような方式というのは、具体的にどういうことなのでしょうか?--Im224 2010年10月7日 (木) 13:53 (UTC)<SMALL>下線部補筆</SMALL>--Im224 2010年10月18日 (月) 15:30 (UTC)
明治村と一般的に呼ばれている施設の正式名称は「博物館明治村」であって、「明治村」ではない、（にもかかわらず、「明治村」という記事の中では非常に重要に扱われている）という意味です。それと、壬申戸籍の番地表記は「○○番地屋敷」ではなく「○○番屋敷」でした。Modeha 2010年10月8日 (金) 11:54 (UTC)

text: 本件松木村に照らし合わせると，プロジェクト方針上は下位優先とされるべき栃木県村が岐阜県村に対して上位に扱われている、という解釈になるでしょうか。「角川日本地名大辞典」の栃木県の巻にはそもそも「松木村」としてではなく「松木」という地域通称として立項されていますが（仁田元村や久蔵村も同様）、前述のように「村落」としての意味であれば妥当な記事名だと考えます。これ以上意見がないようであれば、冒頭にを設置して提案を閉じましょうか。--Im224 2010年10月18日 (月) 15:30 (UTC)
replies: text: : 提案者様ご本人からも意見がないため、設置のうえ提案を取り下げといたします。--Im224 2010年11月11日 (木) 14:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:第一次バルカン戦争

message: 英語版のテンプレイトではこんな感じです。
*サランタポロの戦い
**英語版ではBattle of Sarantaporoですが、これは一般的な名称とは言えません。:en:Talk:Battle of Sarantaporo
*イェニジェの戦い
**英語版ではBattle of Yenidjeです。これでいいと思います。
*クマノヴォの戦い
**英語版ではBattle of Kumanovoです。これでいいと思います。
*クルクキリセの戦い
**英語版ではBattle of Kirk Kilisseです。これでいいと思います。それとも、「クルク・キリセ」のほうがいいのでしょうか。
*Battle of Pente Pigadia
**英語版では、Battle of Pente Pigadiaですが、1897年の戦いの名前です。:en:Talk:Battle of Pente Pigadia エリクソンは、ベシプナルの戦いと言っています。彼はトルコの公刊戦史本を中心に使っているので、必然的にトルコ語名称を書いているだけだ、と言えば、まぁそれまでなのですが。
*プリレプの戦い
**英語版では、Battle of Prilepです。
*:en:Battle of Lule-Burgas
**英語版では、Battle of Lule Burgasです。ルレ・ブルガスの戦いでしょうか。現在の地名は、リュレブルガズですが、歴史的呼称を使った戦闘名が日本語の資料で一般的なら、それでいいと思います。
*ベビの戦い
**英語版では、Battle of Sorovichですが、英語の資料ではみあたりません。:en:Talk:Battle of Sorovich。一方、ヴェヴィの戦いというのは第二次世界大戦における小戦闘の名称です。
*モナスティルの戦い
**英語版では、Battle of Monastirです。これでいいと思います。
*カリアクラの海戦
**英語版では、Naval Battle of Kaliakraですが、ウィキペディアで初めてききました。1791年のカリアクラ岬の戦い:en:Battle of Cape Kaliakraというのはありますが。。。ブルガリア語版でも、そんな変な名前は使っていないので、ヴァルナ沖海戦とかでしょうか？
*エリの海戦
**英語版では、Naval Battle of Elliでしが、ウィキペディアのオリジナルです。これについては、ノート:メジディイェ (防護巡洋艦)#バルカン戦争で意見交換を行いました。
*Battle of Bulair
**英語版では、Battle of Bulairで、無難といえます。ブライルの戦い
*シャルキョイの戦い
**英語版では、Battle of Şarköyですが、Landing at Şarköy (シャルキョイ上陸ないしはシャルキョイ上陸作戦あたり)かなと思います。
*リムノスの海戦
**英語版では、Naval Battle of Lemnosですが、リムノス沖海戦とかでしょうか？
*ビザニの戦い
**英語版では、Battle of Bizaniですが。。。
*アドリアノープル攻囲戦
**英語版では、Battle of Adrianople (1913)ですが、攻囲戦でいいと思います。年もあったほうがいいかもしれません。
このほかにスクタリ攻囲戦 (:en:Siege of Scutari (1912–1913))というのもあります。英語ですとスクタリという歴史的名称を含む戦闘名が一般的ですが、日本語ではどうなのでしょうか？いずれにしても、アルバニア民族主義者の利用者にメタメタにされてしまった記事ですが。。。
Takabeg 2012年2月10日 (金) 08:57 (UTC)
replies: text: エリの海戦ですが、少し違いますがModern Greece: a history since 1821という本にSea-Battle of Elliとあります。--三日月 2012年2月10日 (金) 10:51 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。この本の場合、Sea-Battle of "Elli" とあるように、他言語での名称 (ここではギリシア語)をそのまま転記しただけなのです。Takabeg 2012年2月10日 (金) 11:11 (UTC)
thread_title: 戦闘の名称

message: 背景という項目ですが、意味が通じないように思います。日本語としても変ではないでしょうか？Takabeg 2012年2月10日 (金) 09:33 (UTC)
読むに堪えない部分があると思ったので英語版を参照したのですが、この記事が造られたあとで英語版も加筆されていたようで、一部違いがありました。とりあえず現時点で最新の英語版を翻訳しておきましたが、なにぶん専門家ではないもので細部に誤りがあるかも知れません。特にAlbanian Hamidはこの訳でいいのか……。ご存じの方が加筆していただければ幸いです。--カラジチ（会話） 2016年10月24日 (月) 04:51 (UTC)
thread_title: 背景

message: 英語版ウィキペディアには、部隊構成関連の記事が結構あります (各国とも)。オスマン帝国軍に関しては、英語版時代に:en:Template:Ottoman Forces during the Balkan Warsを作成しておきましたので、関心のアル方はご活用ください。なお、英語名称を選ぶ際、特に複数の当事者に類似した名を持つ部隊がある場合 (たとえば、オスマン軍にはクルジャリ  (Kırcaali)支隊があり、ブルガリア軍にはカルジャリ (Kardzhali) 支隊がありますが同じ地名です)、意識的に現地語を使用していますので、気をつけてください。Takabeg 2012年2月10日 (金) 11:47 (UTC)
thread_title: 部隊編成
ノート:太田吉彰

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 01:58 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:アフタヌーン娘δ

message: 新規立項に必要性に疑問を感じます。正直なところ元モーニング娘。OGという観点で言えば、M-line clubへのリダイレクトが妥当だと思うのですが？--KameMichiTa (亀道田) 2010年9月11日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  新規立項の必要性 

message: 本項目をドリーム モーニング娘。へ改名し、跡地をリダイレクトにする事を提案します。理由はほぼ同一のメンバーでCDリリース、コンサートツアー開催が行われるためです。--まる。 2011年1月29日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: 申し訳ありませんが賛成できません。ほぼ同一のメンバーであるという理由でアフタヌーン娘δ=ドリーム モーニング娘。と捉えるのは適切ではないと思います。ドリーム モーニング娘。の記事内でアフタヌーン娘δについて記述するという形を取るにしても、それはアフタヌーン娘δがドリーム モーニング娘。に付随するものだと我々が勝手に判断することになります。--Y-dash (Talk,History) 2011年1月29日 (土) 07:15 (UTC) 修正。--Y-dash (Talk,History) 2011年1月29日 (土) 07:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。アフタヌーン娘δさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。
replies: text: ここで問題になっているのは「わざわざ記事を作成するほどの重要性があるか」ということです。より詳しく言えば、アフタヌーン娘δについて気になった利用者が、この項目へのリンクをクリックしたときに「なんだこれだけか」と思うような内容のために利用者がわざわざ項目を表示しなければいけない手間をかけさせたり、サーバーに負荷をかけることが良いことなのかという話です。私は「ドリーム モーニング娘。」ではなくモーニング娘。の項目内で言及するのでもかまわないと思います。もしY-Dashさんがアフターヌーン娘δとドリームモーニング娘。の違いにこだわられるのであれば、項目内の記述でそれを強調されてはいかがでしょうか。いずれにしても独立して記事を作成するほど説明が必要なものとは、申し訳ありませんがやはり思えません。--慈姑鑑真（会話） 2013年4月27日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  非常に短い記事の作成はおやめください
ノート:みずたま (小説)

message: みずたま (ケータイ小説)からみずたま (小説)への改名を提案します。例えば赤い糸 (小説)・初体験 (小説)・Teddy bear (小説)はいずれもケータイ小説ですが、曖昧さ回避のカッコ内では「ケータイ小説」でなく「小説」を用いていますし、記事の多いライトノベルの分野でも曖昧さ回避の括弧の中は「ライトノベル」ではなく「小説」を用いているようです。1週間経過して反対意見が無ければ移動を実行します。--貿易風 2010年9月11日 (土) 02:07 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが特に反対意見は無かったので、移動しました。--貿易風 2010年9月18日 (土) 03:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:陳璘

message: Adobe Reader(PDF)なのですがIEではダウンロードできない可能性があります。Google-cromeではダウンロードできましたので、必要に応じて色々試してみてください。原文は繁体字です。--大和屋敷 2010年9月11日 (土) 03:09 (UTC)
thread_title: 文献「論壬申之役中的陳璘」顔廣文（東亜人文学第九集）について
ノート:佐倉みこと

message: 小川みこととの統合を提案します。本人ブログより2010年6月より改名することが記述されております。--Tiyoringo 2010年9月11日 (土) 04:37 (UTC)リンク修正--Tiyoringo 2010年10月3日 (日) 03:53 (UTC)
replies: text: 「小川みこと」と「佐倉みこと」の統合に賛成いたします。理由は、両者が同一人物であるからです。むしろ、なぜ二つの記事が存在することになったのか自体疑問に思います。--アルビ 2010年10月4日 (月) 11:47 (UTC)

text: 小川みことへの統合を実施しました。--Tiyoringo 2010年11月3日 (水) 01:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:アルバセテ・バロンピエ

message: 本項の記事名を「アルバセテBP」から、よりクラブ名に近い「アルバセテ・バロンピエ」へ改名することを提案致します。--Zero 1 k 2010年9月11日 (土) 05:02 (UTC)
* 公式サイトを確認いたしました。名称の末尾にあるSADは、定義文はともかく記事名には入れなくても問題ないと思いますので、提案者の意見に賛同致します。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マルコ・ファン・バステン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:14 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:長谷川満 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:大屋翼

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:武田修宏

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:15 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ミヒャエル・バラック

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:田坂祐介

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:16 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ジョバンニ・ファン・ブロンクホルスト

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:三都主アレサンドロ

thread_title: Untitled

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:18 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ロベルト・カルロス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:18 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 以下について出典となる文献をご存知の方、情報お願い致します:
*100メートル走の全盛期の記録は10.80秒以下、スローイングの距離は58メートルを誇った。
*自身31歳での来日の際にインタビューで、昔より遅くなったが今でも10.80秒程度で走れる、とコメントしている。ちなみに、一番速く走れた時も今もロナウドには勝てない、ともコメントしている。
*また強力な左足のキックを持ち味とし、「悪魔の左足」の異名をとる。
*因みに、その常識はずれの軌道で放たれるボールは、物理学者達の研究対象にされたとも言われる。
*その威力は5歳児程度の子供の頭部に直撃したら死に至る危険性があるという。
以上です。--Ohtani tanya 2010年10月9日 (土) 13:13 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節より 

message: 現在の名称では「ローシャ」の部分だけが抜けています。よって、ロベルト・カルロス・ダ・シウバ・ローシャへの改名を提案しますが、いかがでしょう。--ミランブラジル（会話） 2016年5月3日 (火) 09:09 (UTC)
*  改名そのものに反対ではありませんが、この人物に関してはenと同様、ロベルト・カルロス（現在曖昧さ回避ページ）に改名すべきでしょう。PJサッカー選手のブラジル人選手の姓名規定は、知名度が著しく高い選手の場合は適用除外となります（ペレ、ジーコ、最近だとカカウ）。この人物はレアル・マドリードやブラジル代表で多大な実績を挙げ、日本でも十分な程知名度があるので適用除外対象としてもよいと考えます。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月3日 (火) 11:56 (UTC)
*  当選手のFacebookでも「Roberto Carlos Da Silva Rocha」と表記されていることから、ミランブラジルさんのご指摘は的を得ていることを最初に申し上げたいと思います。その上で改名に関してはOhtani tanyaさんの案も一理あると考えます。当選手については「ロベルト・カルロス」の印象が強いというのが率直な意見です。但し現状ではロベルト・カルロスは曖昧さ回避ページであること、そして変更履歴数が1つだけではないことから改名は不可能です。「ロベルト・カルロス・ダ・シウバ」→「ロベルト・カルロス」への改名をするには、まず「ロベルト・カルロス」→「ロベルト・カルロス (曖昧さ回避)」への改名提案を提出し、承認を得た上での改名を事前に済ませる必要があります。改名後ロベルト・カルロスはリダイレクト元となり、変更履歴も第1版のみとなりますので、改名できる状態になります。この一連の手続きについては別個の事案なので、当記事を「ロベルト・カルロス・ダ・シウバ・ローシャ」へ改名することに関しては一任致します。--Kvjz8516（会話） 2016年5月4日 (水) 02:32 (UTC)
**  Kvjz8516さん、手順に関する補足有難うございます。一旦この依頼はクローズし、改めて本記事および曖昧さ回避ページに関して改名提案を提出することを致しますが如何でしょうか？なおミランブラジルさんが改名提案ページに出されている報告の方は、追記の形で修正すればよいと思います。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月4日 (水) 12:38 (UTC)
**  Ohtani tanyaさん、ご意見を頂きありがとうございます。個人的には、できる限り本名で記載するのが望ましいと考えていますが、確かに彼は知名度が高い選手なので、Ohtani tanyaさｎのご提案に賛成します。蒸気の提案は取り下げておきます。--ミランブラジル（会話） 2016年5月4日 (水) 14:55 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 新規の提案に関する手続きが全然できていないので、こちらで仕切り直しをさせて頂きます。上記の改名提案での議論を踏まえ、以下、2記事につきまして改名を提案致します:
* ロベルト・カルロス・ダ・シウバ → ロベルト・カルロス
* ロベルト・カルロス → ロベルト・カルロス (曖昧さ回避)
以上、ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2016年5月5日 (木) 10:19 (UTC)
*　もちろん賛成です。あと、私は一応、改名提案の最初に提案したところに、追記しておいてのですが、どのような点に問題があったのでしょうか。--ミランブラジル（会話） 2016年5月8日 (日) 00:36 (UTC)
* 7日間経過しましたので、改名を行います。--ミランブラジル（会話） 2016年5月13日 (金) 12:29 (UTC)
**すいません、移動できないことがわかったので、移動依頼を提出します。--ミランブラジル（会話） 2016年5月13日 (金) 12:32 (UTC)
thread_title:  改名提案20160505 
ノート:フランチェスコ・トッティ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:20 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 以下の記述につきまして、出典となりうる文献をお持ちの方がおられましたら、情報宜しくお願い致します:
*十八番はダイレクトパスやヒールパス、チップキック。中でもチップキックはUEFA欧州選手権2000の準決勝オランダとのPK戦で決めて以来強いこだわりを持っており、自らクッキアイオ（イタリア語でスプーンの意。ループシュート）と名づけるほどの入れ込みようである。日本ではそのままクッキアイオ、またはスプーンキックとも訳されることがある。また、自伝のタイトルともなっている。
以上です。--Ohtani tanya 2010年10月9日 (土) 13:14 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節より 

message: Wikipedia:査読依頼/フランチェスコ・トッティ 20190107にて査読依頼が提出されましたが、査読内容の大半が未反映のままとなっています。本来は査読依頼者本人が最後まで責任持って改稿すべきですが、ご本人にしてから1か月経過しても進展が見られなかったため、やむを得ず本件を代筆しております。もし当記事にご興味を持って頂ける方がいらっしゃいましたら、改稿の代行をお願いします。--ProfessorPine（会話） 2019年5月19日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: すみません、実に三年半越しとなってしまいましたが、改稿を実施しました。ご迷惑をお掛けしました--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年8月17日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  査読依頼の反映代行のお願い
ノート:ベン・フォスター (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:22 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:小林宏之 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ルイス・フィーゴ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:フランク・ライカールト

thread_title: Untitled

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:23 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:前田雅文

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:青木良太 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:25 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:パベル・ネドベド

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:32 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:マリ・キュリー

message: ウィキペディアでは、キュリーの出身校の説明で、「ソルボンヌ大学」とあります。が実は、ほとんどの本では、「キュリーはパリ大学出身」とあります。パリ大学との区別が不明であり、私自身、「え？どっちが正しいの？間違いでは？」と思ってしまいました。大学の名称を巡り、但し書きなどしていただければ、よりわかりやすいと思います。どうか、お願いいたします。
replies: text: 「ソルボンヌ」はパリ大学（もしくはその一部）の通称で，そのことは「ソルボンヌ大学」のリンク先（パリ大学に転送される）記事からだいたいわかるはずです．大ざっぱにいえば「ソルボンヌ大学を卒業」と「パリ大学を卒業」のどちらも正しいということになります．（手許に厳密な考証をするだけの資料がないので確かなことはいえませんが）1890年代の改革・再編によってパリ大学が「大学」として確立したことや，娘のエーヴによる伝記（エーヴ・キュリー著，川口・河盛・杉・本田共訳『キュリー夫人伝』白水社 1988年 ISBN 4-560-02937-7）の学生時代の記述には（本人の手紙も含め），つねに「ソルボンヌ」，「ソルボンヌ大学」とされていることなどから考えると，「ソルボンヌ大学を卒業」のままで問題ないと思われます．なお大学の名称に関することはマリー・キュリーに直接関係する事柄ではなく，また「パリ大学」の記事へリンクも張られているので，マリー・キュリーの記事に大学の名称に関する注記をつける必要はありません．--HIw 2010年9月17日 (金) 16:04 (UTC)
replies: text: :ソロボンヌ大学には、昔はいけなかっや--153.129.192.208 2022年12月12日 (月) 01:04 (UTC)

text: 今回、加筆において複数の書籍を当たりましたが、面白いことに疑問に感じられた部分が多くぼやかされていました小生が用いた『キュリー夫人伝』は白水社2006年新版ですが、そこでは「大学」もしくは「ソルボンヌ」といまひとつ明瞭ではなく、多く「ソルボンヌで」とか「ソルボンヌは」などの用例があり、それはパサコフ著の書籍も同様でした。『人物で語る物理入門（下）』p.98で「ソルボンヌ大学（パリ大学の通称）」とありましたので、今回は「パリ大学」を正式名称と理解して記述を統一し、「ソルボンヌ大学」をいう表示を避けました。なお、これとパリ第6大学en:Paris VI Universityや英語版で統合が提案されているピエール・マリ・キュリー大学:en:Pierre and Marie Curie Universityとの関係は、他の有識者にお任せすることにします。--Babi Hijau 2010年12月17日 (金) 17:05 (UTC)
thread_title:  大学の名称に関する提案 

message: 一応書いておきますが、参考にした文献は（愛称マーニャを除き）パリ時代以降はすべて「マリー」表示でした。--Babi Hijau 2010年12月17日 (金) 16:23 (UTC)
thread_title:  2010年12月17日(金)16:16UTC改訂について 

message: 「死去」の節に、
replies: text: 7月4日水曜日、マリはで亡くなった。
とありますが、「は」と「で」の間には何かの語句が入るはずだったのでしょうか？ご確認よろしくお願いします。--Occhanikov 2010年12月25日 (土) 14:26 (UTC)

text: 誤植、です。推敲時に「サンセレルモ」を入れていたと思うのですが、すぐ前の文書で位置を示していたので削った際に「で」を消し忘れていたと思います。すみません。すでにIPの方が「フランス」と加筆されていますが、こちらの方がいいかも知れません。「人物＞ポーランド人として」部分とダブりますが、フランスで死を迎えたことはひとつの重要な意味を持つと考えます。どうもこのテが多くて申し訳ありません。ご指摘ありがとうございます。改訂戴いたIP氏にも御礼申しあげます。--Babi Hijau 2011年1月3日 (月) 17:38 (UTC)
thread_title: 誤植？

message: Wikipedia:レイアウトの指針というものに記事の構成がありますが、それに合うよう改訂する方には申し訳ありませんが考えて戴きたく存じます。記事を書く方としては、「参考文献」や「関連項目」節に解説をつけて出典たる脚注をつけることもあるわけです。レイアウトの指針に無い「読書案内」節も同様です。小生は今まで行ったことはありませんが、もしかしたら「外部リンク」節に脚注をつけるケースもあるやも知れません。
レイアウトの指針がどういう状態を想定していたか知るつもりはありませんが、Wikipediaが持つべき態度が、出典を重視し、最近流行の「参考文献のどこから情報を得たかをインライン（脚注）で示す」ことを許容するなら、なおさら「脚注」の前に「参考文献」が示されるべきと思いますが、いかがでしょうか。なお、Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針で同じ趣旨の提議が何度かあった事は理解していますが、これが潰えた理由は「実際の記事でどうか」が俎上に上がらなかったことが一因と感じています。そのため小生は「記事上で具体的にどうか」を試していました。
ここは本件の議論をすべき場ではありませんので、疑問を感じられましたら先ず小生のノートにて然るべき議論の場なりご提案戴きたくお願い申し上げます。
--Babi Hijau 2011年5月17日 (火) 17:06 (UTC)
thread_title:  2011年5月17日 (火) 16:22UTC改訂について 

message: 第一次世界大戦の節に下記の一文がありますが、この内容が誤っていると思われるため、改訂を提案いたします。
レントゲン装置にはより効率的なラドン（気体）を使うようになり、マリはボルドーから持ち帰った金属ラジウムを用いてチューブにラドンを詰める作業も行った[75]。
キュリー夫人傳（1956年 白水社）の記述によれば、ラドンは≪放射物治療≫（原文ママ）に用いたのであって、レントゲン装置には利用されていません。また、日本語版のページには自身の所有するラジウムから生じたラドンを治療に活用したことも記載されていません。このため、以下の２点を提案します。
１．「レントゲン装置にはより効率的な～」の一文を削除する。
２．「第一次世界大戦」の節の第一段落にラジウムをボルドーに疎開させる記述があるので、この段落末尾に以下の一文を追加する。「なお、この時ボルドーに疎開させたラジウムは1915年にパリに戻された。これは、ラジウムの壊変で生じるラドンを放射線治療に用いるためであり、生成したラドンをチューブに詰める作業はマリ自身の手によって行われた[75]。」
２については、この文を加えることによって文章の流れが悪くなるようであれば、注釈として記載する方法もあるかと思います。いかがでしょうか？--Atsushi.H（会話） 2023年10月24日 (火) 03:31 (UTC)
thread_title:  ラドンの利用法に関する誤りの訂正について
ノート:ルーカス・セベリーノ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 現在ルーカス選手の画像の権利は、Jリーグフォトの管轄下にあります。同社と交渉し、了承がおりるまで、コモンズで画像を見つけても、日本語版記事には絶対に掲載しないで下さい。何卒ご理解の程お願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年9月18日 (土) 03:33 (UTC)
thread_title:  画像について 
ノート:マルセロ・バロン・ポランクジック

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:中村豪 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:38 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:エルナン・クレスポ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ビスマルク・バレット・ファリア

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:チェーザレ・ボヴォ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ファビオ・カンナヴァーロ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:吉田正樹 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:木村誠 (サッカー選手)

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ピエール・リトバルスキー

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 
ノート:坂田大輔

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:ミロスラフ・クローゼ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して 

message: 検証可能性を満たさない記述の羅列となっておりますので、一度節ごと除去する事を提案致します。なお、出典に基づくエピソードの加筆に際し、再度同節を作成する事を、本提案は妨げないものとします。--Ohtani tanya 2011年11月23日 (水) 06:10 (UTC)
エピソード節についての検証可能性についてですが、日付や記事からの引用はいくつか難しいものの、倉敷保雄などによるブンデスリーガのダイジェスト番組ではエピソードとして話されているものばかりなので除去するほどの必要はないと考えます。--Sanamoon 2011年12月8日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: Wikipedia:検証可能性#情報源/ソースの「信頼性に乏しい情報源」をご覧下さい。テレビで放送されていた内容は、その内容が紙媒体または信頼のおけるウェブ媒体にて取り上げられない限り、ウィキペディアに記す事はできません。ですので、出典として用いる事ができる媒体を明記せずして、エピソード内の記述を残すことはできないのです。もちろん出典がありましたら、再度エピソード節を復活させて加筆しても大丈夫ですが。--Ohtani tanya 2011年12月15日 (木) 04:34 (UTC)
replies: text: :  反論意見等ございませんでしたので、除去作業を行いました。--Ohtani tanya 2011年12月24日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title:  エピソード節の除去に関して
ノート:ルカ・トーニ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:石井謙伍

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:スプリンクラー

message: 「消防用のスプリンクラー」の節をスプリンクラー設備として分割することを提案します。
消防設備としてのスプリンクラーは、目的も構造も灌漑・撒水用などの一般的なスプリンクラーとは全く異なったものであり、相互に転用されることもありえないものなので、概念としても別物とすべきものと考えられます。
現状でも「消防用のスプリンクラー」の節は比較的よくまとまっており、独立項目とするに十分な内容はあると思います。--Loasa 2010年9月11日 (土) 06:50 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようなので、分割作業を終了しました。--Loasa 2010年9月19日 (日) 18:01 (UTC)
thread_title:  「消防用のスプリンクラー」の分割提案