lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本の声優一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=日本の声優一覧|date1=2008年1月2日
|result2=削除|page2=声優一覧|date2=2011年2月11日
}}

message: {{Notice|style=announce|text='''新しい話題'''のために'''新しい節'''を作成する場合は、ページの'''最下部'''にお願いします。（参考：[[Help:ノートページ#新しい話題の投稿]]、[[Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり#投稿の技術的慣習]]）}}
<p style="margin-top:0.5em;"></p>

message: 「日本の声優一覧」に移動したいと思います。意見がありましたらお願いします。kaz 2004年10月7日 (木) 12:47 (UTC)
この項目の現状を考えると提案された項目名のほうがより正しく内容を表しているのでよいかと思います。おはぐろ蜻蛉 2004年10月7日 (木) 15:17 (UTC)
thread_title:  「日本の声優一覧」に移動 

message: 赤リンクばかり増えるのは、出来れば避けたいと思ったので冒頭に一文を付け加えました。おはぐろ蜻蛉 2004年10月22日 (金) 18:38 (UTC)
赤リンクは順次外していきますのでよろしくお願いします。makoto 2004年10月23日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  赤リンクに関して 

message: Wikipedia:ウィキペディアは何でないかにおける、
*引用、格言、人物といったリストの記録所ではありません。
*単なる内部へのリンク集でもありません。
*家系図や人名録ではありません。
という基本方針に準拠して
* 記載後3か月をへても記事ができない人物は不可視化（コメントに）する
* 記載後6か月をへても記事ができない人物は削除する
を提案します。
kaz 2004年10月26日 (火) 12:58 (UTC)
replies: text: 特に反対はないようですので、実行に移していくことを予告します。kaz 2004年11月1日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title: 記事のできる見込みのない人物について

message: 黒髪克也は実際に存在する声優（参照：声優データーベースlain）の為、書き込みします。 2007年01月27日 (土)　22:36(UTC)—以上の署名の無いコメントは、220.213.208.87（）さんが投稿したものです（ぬまぶくろうによる付記）。 
replies: text: 黒髪克也は.lain - 声優データベースによれば声優活動されているようですが、Wikipedia内の黒髪克也というリンク先が現在は削除されたページになっていて、記事の内容が表示されないので実質的には「日本におけるWikipediaに記事のある声優」ではありません。--ぬまぶくろう 2007年2月4日 (日) 06:10 (UTC)

text: 黒髪克也が所属するとされている東映アカデミーのサイトを見ましたけれど、同氏の写真はおろか、名前さえもありませんでした。「声優データーベースlain」に掲載されているデータも恐らく、虚偽ではないかと思われますがどうでしょうか？Young-G 2007年10月27日 (土) 12:38 (UTC)
thread_title:  [[黒髪克也]]に関して 

message: :そろそろ、全声優の出演作品（テレビアニメ）の順番は50音順に統一しませんか。その方が分かりやすいだと思います。--Watatti 2007年4月15日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  出演作品（テレビアニメ）の順番について 

message: 現在、本項の名前の一覧が、各行ごとに横並びの形態へと移行されていますが、以前の形態に比べて余りに見難くなりすぎているように思うのですが？このノートを見る限り現状への変更を議論したわけでもなさそうですし、どうなっているのでしょう？--60.44.155.116 2007年5月15日 (火) 14:02 (UTC)
thread_title:  本項目一覧の記述形態に関して 

message: 突然、「[索引に戻る]」が削除されてしまっていますが、これだけリストが長大になっているのですからあったほうが便利ではないですか?--222.144.190.32 2007年7月17日 (火) 20:45 (UTC)
thread_title:  「索引に戻る」の削除に関して 

message: アニメに一度だけゲスト出演しただけのアイドルなんかも声優一覧に入れていいでしょうか？
それは声優とは言えない様な気もしますが、そのあたりの基準はありますか？Kuroda01285555 2007年8月31日 (金) 16:52 (UTC)
thread_title: 声優の基準について

message: 一部の声優は、意図的に複数の名義で活動しています。（こちらを参照）つまり、この一覧には声優1人分の内容が複数の記事で分割され扱われている事になります。個人的にはそれらを統合した方が良いと思うのですが……。かと言っても、様々な事情でその事を伏せている人もいるかもしれません。特に1つの名義での出演作品が少数の場合、無駄に記事を作成していたということになります。
そこで2通りの提案があります。
;A統合
上記の通り、同一人物の記事を統合する。別の名義でもその声優の記事へ転送されるようにする。記事内で「×××名義」と節を作って分断する。
;B放置
敢えて同一人物だという事は黙秘し、さらに情報量とスペースの拡大をしてしまう危険性があるが放置し、様子を見る。
皆さんの意見をお願いします。--123.254.42.4 2008年7月9日 (水) 13:25 (UTC)
*(コメント)基本的には「B放置」です。公式に同一人物である場合以外は別名義＝別人として扱っていますね。自分は以前「夏野こおり」を新規作成しましたが、自分が作成する前に無意味なリダイレクト（直接関係ない項目へのリダイレクト）という理由で削除されていました。削除前の「夏野こおり」は確認していませんが、おそらく「無意味なリダイレクト（直接関係ない項目へのリダイレクト）」だった「夏野こおり」は「夏野こおりの別名義の記事」へのリダイレクトだったのではないか、と思います。「A統合」にした場合の別名義からのリダイレクトでも何バイトか必要になるので、別名義へのリダイレクトだった「夏野こおり」は削除されたのだと思います。（例えば「ビートたけし」へのリダイレクト「北野武」は、:Category:日本の映画監督とそのソートキー：きたのたけしも含んでいますが、現在は「北野武 の変更履歴」に「86 バイト」と表示されています。）--ぬまぶくろう 2008年7月9日 (水) 20:20 (UTC)
thread_title: 二者選択の提案です
ノート:2004年アテネオリンピックの野球競技・日本代表

message: 野球日本代表は、アテネのためだけの存在ではないと思います。過去にもアマだけ、あるいはプロアマ混成チームで出場しています。
また、今後もオリンピックに野球がある限り出場すると思います（少なくとも予選には出るでしょう）。
アテネオリンピック野球日本代表と分けた方がいいのではないでしょうか。
replies: text: 賛成です。特に反対が無いようなら、アテネオリンピック野球日本代表へ移動しようと思いますが、いかがでしょうか？ Masao 2004年8月29日 (日) 08:27 (UTC)

text: 特に異論が無いようでしたので、移動させました。リンク元の修正はぼちぼちやっていこうと思います。Masao 2004年9月5日 (日) 17:57 (UTC)
thread_title: [[野球日本代表]]からの移動
ノート:アリス

message: 記述が雑多に混在し水先案内が機能していない模様ですので、アスカ・あすか・ASUKAの項の例示に習います。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月20日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title:  「アリス」に該当しない表記のものを分けます。
ノート:ロビンソン百貨店

message: 今回、沿革を追加しましたが、宇都宮店の開店時期がわからず、記載をしていません。分かる方は是非加筆をお願いします。--isaok 10:24 2004年6月16日 (UTC)

message: 概要の最後の部分に19日に追加された（履歴より）「春日部店にとっては...」との記述あるのですが、理由も書かれていませんしこの記述はどうなのでしょうか。まだWikiでの編集をほとんど経験していないので皆様の意見をお聞きしたいです。個人的には削除するより皮肉である理由が知りたいですが投稿者がIPです。--鳴上（会話） 2013年1月21日 (月) 03:35 (UTC)
thread_title:  概要について
ノート:エジプト

message: {{ウィキプロジェクト_イスラーム
|class=Start
|importance=Top
|選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|重要度選考理由=[[プロジェクト:イスラーム/執筆支援/第5回]]
|よみがな=えしふと}}

message: 右上のinfobox（基本情報表）の最上部にある国名のラテン文字転写を、そのまま残しておきました。履歴を見ると「IPA的にしてみる」とあり、このIPAがいったい何のことなのかちょっと興味があったというのもあります。ネットで検索してもヒットしませんし、紙媒体の資料でも見たことないので、果たしてこういうものが本当にあるのか、あるとしてどれだけの普及度があるのかちょっと確認していただけると助かります。oxhop 11:41 2004年6月16日 (UTC)
replies: text: IPA表記として不完全なものであり、転写・翻字としてもおかしいので削除しました--Yoyo182 2011年6月16日 (木) 08:50 (UTC)

message: 英語を通じて日本語に入った「エジプト」の名は古代ギリシア語で「暗い」を意味するアイギュプトス (Αιγυπτος Aigyptos) に由来している
とのことですが、Webで検索したところ、以下のようなサイトがありました。
* アフリカ大辞典
* コプト語について
手持ちの「平凡社　国民百科事典－エジプト」によれば「Egypt:エジプトの名はギリシア語のアイギプトス（暗いの意）に由来する。」とあることから私の方で「暗い」と付け加えました。--赤井彗星 2006年9月7日 (木) 14:33 (UTC)
replies: text: を貼り付けたRedattoreです。英語版を読んだときにこの部分を覚えていたので、疑問を感じました。英語版には2つの説が紹介されています。
replies: text: :The English name "Egypt" came via the Latin word Aegyptus derived from the ancient Greek word Αίγυπτος (Aigyptos). According to Strabo, Αίγυπτος (Aigyptos), in ancient Greek meant "below the Aegean" (Aἰγαίου ὑπτίως, "Aegaeou uptiōs"), and was formed by the combination of the two words. It has also been suggested that the word is a corruption of the ancient Egyptian phrase hwt-k3-pth meaning "home of the Ka (Soul) of Ptah", the name of a temple of the god Ptah at Memphis. とあります。出典は、[ttp://www.touregypt.net/featurestories/kmt.htm The Origin of the word Egypt]となっております。

text: below the Aegean説だと、「エーゲ海の下」でしょうし、もう一つの節だと、「プタハ神殿にある魂の家」という意味になります。

text: エジプトに関して手持ちの書籍はほとんどありませんが、「アフリカを知る事典」、平凡社1989年、を見ると、p.49に国名の由来があります。ここには、古都メンフィスの別名フウト・カ・プタハ Hut-ka-Ptah （hの下に小さな黒丸が付きます） に語源があると考えられているギリシャ名アイギュプトスが転訛したものとあります。

text: 最後に、平凡社の国民百科事典の記述（第一巻のp.411c）を確認しました。確かに、「アイギプトス（暗いの意）に由来する」とありますね。

text: 結局、私の方には3つ（もしくは2つ半）の説があります。したがって、「暗い」と言い切るにはもう少し資料を集めなければならないと考えます。他の編集者に心当たりがありますので話をしてみます。---Redattore 2006年9月7日 (木) 15:13 (UTC)

text: TENさんから、語源について説明をいただきました。ご参考まで。---Redattore 2006年9月9日 (土) 18:52 (UTC)
replies: text: :なかなか調べる機会が無かったのですが、ネットで百科のエジプトの頁においても「古都メンフィスの別名フウト・カ・プタハに由来するとみられるギリシア名アイギュプトスの転訛」とあり、さらに「古代エジプト人は自国のことをケメト（〈赤い〉砂漠に対する〈黒い〉土の国の意）、タ・ウイ（上エジプトと下エジプトの〈二つの国〉の意）などと呼んだ。」とあることから、先に私が参照した平凡社国民百科事典の記述が誤りではないかと思われます。--赤井彗星 2006年10月2日 (月) 14:38 (UTC)

text: 私の方もTENさんに教えていただいた「大英博物館 古代エジプト百科事典」を入手したばかりで、あまり調べものが進んでおりません。同書によると、ケメトとはナイルの黒い氾濫泥に覆われた自らの国土を指すそうです（表現は変えてあります）。タ・ウイについては言及がありませんでした。---Redattore 2006年10月2日 (月) 15:31 (UTC)
thread_title: エジプトの名の由来

message: エジプトの国境がなぜ真っ直ぐなラインなのかを調べたくてこちらを見ましたが、書かれておりません。同様の疑問を持つ方もいらっしゃると思いますので、俗説などでもかまわないので（俗説である旨は書き添える必要があるでしょうが）掲載して頂けないでしょうか？
replies: text: 正確なことは知らないので本文には書きませんが、イギリスの誰かが定規か何かで国境線を引いたのではないでしょうか？ （本文によれば「1882年 - 1922年 （イギリス領）」。植民地だった国では国境は直線の場合が多い。それが後世問題になることも多い？）--Syrotyna 2008年11月19日 (水) 11:06 (UTC)
thread_title:  国境線について 

message: 軍営都市をمصرというのは正しいですが、これがアラブ征服後にエジプトの総称になったという説には疑問を感じます。これではコーランにمصرと出てくる事実を説明できません。（コーランがフスタート建設以後に作られたものだと主張するのなら話は別ですが）--Mocuxuge 2007年3月31日 (土) 01:46 (UTC)
他国語版でもمصرはヘブライ語のמצריםなどと同源の古いセム語に由来するという説しか見られませんし、半年たってもどなたも出典を明示してくださらないので、段落ごと削除いたします。--Mocuxuge 2007年9月23日 (日) 16:04 (UTC)
軍営都市とエジプトが共にمصرであるのは、偶然の一致なのでしょうか？　それとも後者が前者の由来なのでしょうか？--Syrotyna 2008年11月19日 (水) 10:47 (UTC)
thread_title: アラビア語名مصرの由来について
ノート:ヴェルサイユ条約

message: ヴェルサイユ条約では、同盟国（主に三カ国＝イギリス、フランス、アメリカ）とドイツに結ばれた、ドイツの第一次世界大戦後の処理を決定する条約である。しかし、この三カ国は根本的に全く違う案を持っていた上に、ドイツには条項について意見を述べる場が存在しなかったために、ヴェルサイユ条約は平和条約としては異例なほど波乱を呼ぶことになる。
1919年1月、32カ国の代表が戦後処理の話し合いのために集まった。これには日英同盟を理由に第一次世界大戦に参加した日本も含まれていた。
　まず、アメリカの大統領、ウィルスンは、14カ条をこの会議の前に発表していた。そこには、各国が自治権を持つことなど、主に平等な権利が主張され、ドイツに対しての戦争責任をできるだけ軽くするように、との意図も込められていた。もちろん、この14カ条は他のあらゆる国に対しても適用されるべきとして公布され、条約提携後に設立される国際連盟の指針にもなっている。
　だが、フランスの首相クレメンソーは、独仏戦争（1870-71）の復讐と、ドイツ対する損害賠償と、同戦争で奪われたアルザス・ロレイン地方の回復、その他厳しい軍縮を要求した。
　そして、最後のイギリス首相、ロイド・ジョージはフランスと同じように賠償金は請求したものの、土地を譲渡させることには反対し、結果、三カ国ともが妥協せざるを得なくなった。
　そして、1919年6月28日、全ての植民地の没収、本土の13％を譲渡、陸軍は10万人、海軍は1万5千人、空軍の廃止、戦車、潜水艦の廃止、法外な賠償金など、ドイツにとって手厳しいヴェルサイユ条約が交わされた。
　ちなみに、この条約が調印されたのはヴェルサイユ宮殿の鏡の間、つまり、かつてドイツ皇帝の戴冠式が行われた場所で行われた。
　ドイツ国民は戦争で負けたことを実感していなかった上に、ウイルソンの14カ条を信じきっていたために、この条約に多大なショックを受けた。
　政府は多大なる賠償金を支払うために、大量の紙幣を発行、ハイパーインフレーションを引き起こし、物価は急上昇、紙幣は紙くずとなり、経済は混乱した。そして、それがワイマール共和国設立の要因となる。
　このような敗戦国に厳しい条約は、1920年代に提携された全ての条約に当てはめることができる。そのいくつかは、第二次世界大戦を起こす要因となったため、第二次世界大戦後の敗戦国には厳しい条約は提携されなかった。日本がその一例である。
ん？　ハイパーインフレを起こしたのは第二次世界大戦にも書いたが、フランスが進駐したことが引き金だよ。この条約が原因ではない。0null0 2004年9月21日 (火) 14:10 (UTC)
「その被害を敗戦国に負わせようとした。そのことが戦後の戦勝・負国を左右し、ひいては大恐慌を引き起こし、」と記述されてますが、ヴェルサイユ条約と大恐慌は全く関係ないことでは？

message: 本項には1919年の条約についてしかありませんが、一口にヴェルサイユ条約といっても、本項で書かれている一番有名な1919年の条約以外にも、先ほど本文に追加した1768年の条約や1756年に結ばれたハプスブルク家とブルボン家の友好条約、1787年に阮朝ヴェトナムがフランスに領土を割譲するために結んだ条約などがありますので、曖昧さ回避のページを作った上で本項は「ヴェルサイユ条約 (第1次世界大戦)」または「ヴェルサイユ条約 (1919年)」にしたほうがよいと思われますが、どうでしょうか。Yen80 2005年8月16日 (火) 10:12 (UTC)
replies: text: Hasiと申します。はじめまして。ヴェルサイユ条約の場合、圧倒的に1919年の文脈で用いられるので、1919年以外のヴェルサイユ条約というのを冒頭で誘導すればよいのではないでしょうか。英語版、ドイツ語版、フランス語版、スウェーデン語版では、ヴェルサイユ条約イコール1919年の条約となっているようですね。

text: なお、参考までですが、外交革命の時の取り決めは「世界歴史大系ドイツ史（山川出版社）」ではヴェルサイユ協定と訳されています。どうしましょう。また、その他のヴェルサイユ条約を加えるなら、1783年のアメリカ独立の際、パリ条約だけでなくヴェルサイユ条約も成立しているので、それを加える必要もあると思います。

text: 1787年のヴェルサイユ条約は不勉強でわかりません。ただ、1787年なら阮朝は成立してないですよね。ベトナムの保護国化は1883年、84年のユエ条約と思いますが、仏領インドシナ連邦成立（1887年）の際、何か条約が成立したのでしょうか。ただ、1919年のヴェルサイユ条約よりは知名度は低いので、やはり同列で並べる必要はないと思います。それでは失礼します。--Hasi 2005年8月16日 (火) 16:26 (UTC)
replies: text: :Yen80です。確かに1787年には阮朝は成立していないですね（阮朝の成立は1802年）。うろ覚えで言ってしまいました…。

text: :1787年の条約はによるとグエン・フォック・アイン（阮福映。後の阮朝初代皇帝）が領土の割譲と引き換えにフランスの軍事援助を得ることを決めた条約だそうです。

text: :とりあえずは「曖昧さ回避」を作らずに1919年の条約以外は冒頭で触れるだけにしておきます（赤リンクは必要でしょうか？必要なら後で追加します）。Yen80 2005年8月17日 (水) 09:09 (UTC)
なるほど。そういった条約もあるのですね。勉強になりました。一応1919年以外のものは赤リンクを入れてみました。こうした特殊なページの作り方をよく分かっていないので、もしまずいようなら修正してください。それではまた。--Hasi 2005年8月17日 (水) 15:13 (UTC)
thread_title:  他のヴェルサイユ条約について
ノート:垂直

message: すいちよく
垂直とは、必ずしも、交わることを意味しないのでは？kaz
「垂直」と「直交」とが混乱して記述されている記事になっているのですが、直交は既に記事があるので「垂直」という記事名で記事を立てるのであれば、その辺の区別がついていないとまずいんじゃないかとおもうのですが。とはいっても、私には漠然とした違いがあると認識しているものの、明確な区別のつけ方はどうなっているのかわかりませんが。--61.195.111.78 16:16 2004年6月16日 (UTC)
replies: text: 確かに垂直と直交は違いますよね…直線と平面、もしくは直線と直線ならば垂直と直交は同一視できますが、ベクトルなんかは必ずしも一致しませんね…Skylab 16:20 2004年6月16日 (UTC)
replies: text: :垂直と直交を同一視するのはまずいと思います。前者を直線やベクトルに対して用いるのには違和感があります。有限な図形に対する言葉ではないかと考えるからです。逆に、ベクトルや直線だと、垂直であることを要求すると直交してしまいますし。なんかうまく言えないんですが…。--61.195.111.78 16:33 2004年6月16日 (UTC)
replies: text: ::言いたいことは良くわかります、というか私も同様のことを言いたかったのですが(笑)つまり、無限な図形(直線や平面)では垂直であれば必然的に直交してしまいますが、有限な図形(線分や限られた平面)等では必ずしも垂直=直交とは言えない、ということです。Skylab 15:57 2004年6月17日 (UTC)

message: Attention, the image has changed! --Petrus3743（会話） 2017年9月6日 (水) 19:10 (UTC)
thread_title:  垂線の作図
ノート:Ism

message: 源-minamoto-
「未来は誰のために」　本当に大切な物とは？
未来って誰のためにあるのだろう。途絶えることのない争い。止めるために。
僕ら地球のため、世界のため何が出来るのだろう。
争いは、何の罪もない子供や動物、植物、空気、水に大変迷惑をかけています。
人間中心の環境づくりではなく、
地球や全ての生命との共生を目指した未来づくりを考えていきます。
というグループをつくり地球をベースにした生き方を考えている。
一人一人がアーティストとして輝きながら生きていくことを目指す。
「オーケストラシステム」の創造をしている。

message: 上の文章はなどからコピーされてきているようですが、これは著作権を侵害している可能性があります。もしあなたが櫛田寒平さんご本人であれば、その旨明示して頂けるようお願い致します。もしご本人でない場合、例えノートページであっても著作権の侵害に当たりますので、削除しなければならないケースが生じます。
また、Ismという音楽グループ自体の実在について、確認をすることができませんでした。もしCD制作などの活動実態がないグループであれば、Wikipediaはミュージシャンの広告の場ではありませんので（Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご参照下さい）記事として不適切です。記事の正当性確認のために、資料のご呈示などご協力をお願い致します。--Gleam 2004年7月19日 (月) 16:12 (UTC)
大変ご迷惑をお掛けいたしました。このサイトの主旨を理解せず勝手に載せてしまいました。
ＣＤは現在製作中です。文章も僕が書いたものです。
頑張ってもっと活動して載せて頂けるようにしたいと思います。
ごめんなさい。
櫛田寒平
replies: text: ご回答ありがとうございます。それでは残念ですが今回は削除依頼に回します。--Gleam 2004年7月24日 (土) 02:00 (UTC)
thread_title: 著作権侵害と記事の正当性の確認
ノート:池袋ウエストゲートパーク

message: 登場人物の紹介について、原作とドラマ版との混同が非常に多く見受けられます。
きちんと分けて併記してはいかがでしょうか？--Geso 2007年3月13日 (火) 00:40 (UTC)
ドラマ版と原作ではそれぞれ石田衣良と宮藤官九郎のテイストの違いもあるしね。マコトの母親なんてほとんど別人だし。池袋ウエストゲートパーク(ドラマ) と分割して別記事にした方がいい。鈴木靴下 2007年6月2日 (土) 10:01 (UTC)
私も御二方と同じ印象を受けました。でしゃばるようですが、私の方で池袋ウエストゲートパーク (ドラマ)と本項の分割の準備を進めさせて頂こうと思いますが・・？一応、テンプレートを貼っておきます。尚、Wikipedia:分割提案への告知は出しておりません。--裏言霊伝道師(会話/履歴) 2007年7月3日 (火) 23:51 (UTC)
replies: text: :賛成です。ただ分割したとすれば各項目にもう少し情報の質量ともに厚みを持たせたいところです。（特に原作）Geso 2007年7月4日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: ::もちろんです。そのための草案も起こして行きたいところですね。--裏言霊伝道師(会話/履歴) 2007年7月4日 (水) 00:47 (UTC)
というわけで、草案を起こしてみましたのでご一読下さればと思います。編集内容についての懸案事項も併記しておりますのでご確認頂ければ幸いです。こちらがドラマについての記事の草案、こちらが転記後の本記事の草案となっております。尚、これらの草案でお気づきになられた点はこのままノートで発言して頂くだけでなく、直接草案の方を編集して頂いても結構でございます。--裏言霊伝道師(会話/履歴) 2007年7月5日 (木) 19:12 (UTC)分割終了に伴い、上記草案の削除を行っておきます。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年7月18日 (水) 13:15 (UTC)

text: ・・と言ってる間に、記事の加筆・修正が激しいですね。特に反対意見が無ければ、一週間後に分割を実行しようと思います。尚、本コメントに併せてWikipedia:分割提案への告知をさせて頂きました。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年7月10日 (火) 17:07 (UTC)
replies: text: :テレビドラマの記述を分割するんでしたら他の記事同様池袋ウエストゲートパーク (テレビドラマ)でいいかと思います。--B.R 2007年7月17日 (火) 15:30 (UTC)
池袋ウエストゲートパーク (テレビドラマ)への分割を完了致しました。こちらへの加筆・修正のご協力も宜しくお願いします。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年7月18日 (水) 09:49 (UTC)
thread_title:  ドラマ版設定の混同
ノート:戦闘潮流

message: セリフはまずい気がする。（前の論争はどうなったんだろう？）紙屋 04:09 2004年6月17日 (UTC)
thread_title:  台詞について 

message: 荒木飛呂彦本人がこの第二部でジョジョを終わりにしようと考えていたが、無理矢理(？)集英社的手法で物語を続けさせられた揚げ句に第三部以降主人公がジョジョと呼ばれなくなり・・というあたりが荒木飛呂彦最初のイラスト集「ジョジョ６２５１」から読み取れる。--osyo 2004年6月29日 (火) 10:03 (UTC)
thread_title:  2部で終了予定説について 

message: サンタナはシュトロハイムがカーズに向かって言ったセリフから予想すると、復活できないほどバラバラに砕かれて死んだのでは？死んではなくても生命活動が不能になった可能性が高いと思います。ジョジョ9部に出る予定。
thread_title:  サンタナのその後について 

message: 1位：カーズ、2位：エシディシ、3位：ワムウ、4位：サンタナとされていますが、作中ではカーズとエシディシが同士、年少だが実力を認められていたワムウ、他の3人から取るに足らないと思われていたサンタナというところまでしか読み取れません。どこかで順位付けした公式資料でもあるのでしょうか？ ない場合、少なくともカーズとエシディシの順位付けは不適切なので削除しておきます。Fuji 3 2006年12月22日 (金) 04:23 (UTC)
　サンタナ戦の後、スピードワゴン財団が投影したメキシコの洞窟にある壁画から、スピードワゴンは身分関係を推理していますが、いかがでしょうか。
thread_title:  柱の男の序列について 

message: ｢人の言う言葉を予言して先に言うのが決めセリフである｣
という表現は、重複表現で、具体的な例が示されていないので、
『決め台詞は、｢お前の次のセリフは○○だ｣と、相手の言う言葉を予言するものである』
というような文にしたほうが良いかと思います。Richard 2007年3月8日 (木) 10:57 (UTC)
replies: text: 細かいところですが、ジョセフは各種状況から相手の台詞を推理しているのであって、予言ではなく予測の方がニュアンス近いと思います。だとすると、

text: 『相手の次の台詞を予測して「お前の次のセリフは○○だ」と、相手より先に言ってしまうのが得意である』

text: って感じでいいんじゃないでしょうか？そもそもこれは決めゼリフ？Fuji 3 2007年3月8日 (木) 14:50 (UTC)
replies: text: :そうですね。無理に決め台詞にしてしまう必要もありませんね。

text: :確かに予言ではなく予測のほうが良い気がします。Richard 2007年3月11日 (木) 22:03 (UTC)
thread_title:  ジョセフ・ジョースターの決め台詞について
ノート:母音

message: 母音や子音は、音素（w:phoneme）でOKなんですか？ 音声(w:phone)ではない？ 母音や子音を扱うのは、音韻論（w:phonology）や音素論（w:phonemics）ではなく、音声学（w:phonetics）ではないんですか？--Oichiro 2005年1月11日 (火) 13:31 (UTC)
replies: text: 母音や子音は音声ですが、もちろん音素を考えるときも使います。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月9日 (日) 12:51 (UTC)

message: 普通ロシア語では、a,e,o,uなどを硬母音、ja,je,jo,juなどを軟母音と呼びます。
英語、フランス語、イタリア語でcとgの発音が後続母音a,o,uとi,eで変化することを言うには、後者を前舌母音と呼ぶしかないのでは？ --<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:っ |っ ]]（[[利用者‐会話:っ |会話]]・[[Special:Contributions/っ |投稿記録]]）さんによるものです。2004-06-17T09:37:13</span>

message: 現在の母音名は、上下・前後・円唇性の語順になっています。これは IPA の英語名と同じです。独語はまた異なる語順です。
例:
*狭前舌非円唇母音
*en:Close front unrounded vowel (狭・前舌・非円唇母音)
*de:Ungerundeter geschlossener Vorderzungenvokal (非円唇・狭・前舌母音)
*fr:Voyelle haute antérieure non arrondie (母音・狭・前舌・非円唇)
でも日本語では円唇性・前後・上下の語順が普通だと思います。
参考: IPA トップページ
全部直してしまいますが、よろしいですよね。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月9日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: なお、国際音声記号ガイドブック (国際音声学会編、竹林滋・神山孝夫訳、大修館書店）では「狭 前舌 非円唇 母音」と書いてありますが、これは逐語訳しているだけなので必ずしも日本での使用を反映していないと思います。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月10日 (月) 16:46 (UTC)
thread_title: 母音名

message: 日本語の  の発音には、以下の記述があります。
言語学 (風間喜代三ら, 1993, 東京大学出版会):
replies: text: ウ段の母音は普通  であらわされる. これは唇の円めがない点を重視して, フランス語などの  (あるいは, これまた異なるが関西方言のウ) との違いを示そうという意図のもとに用いられているのであるが, その  もまた基本母音の  とは非常に異なっている. 日本語に  と  の区別がないのであるから, その点に着目すれば簡略表記では  とあらわしてもかまわないことである.

text: 一方で, 「吸う」(「数 (スー)」にあらず) を発音してみると, スの母音からウの母音に移るときに舌の位置や唇が動くことによって両方の母音が違っていることがわかる. そこでス (とズ, ツ) の母音には中舌寄りの印 (ウムラウト記号) を付けて  とあらわす精密表記がよく行われるが, 残りの母音がそれと同じレベルですべて同じかというと, ここでもそうはいえず, これも厳密には先立つ子音ごとにすべて書き分けなければならないことになる.
国際音声記号ガイドブック, 日本語の章 (岡田秀穂, 2003, 大修館書店):

text: は聴覚上  に似てはいるが, 唇は半ば閉じられ (compressed), 円唇性も張唇性も示さない。精密にはこれを  あるいは  と表記できるかもしれない。
つまり /u/ の円唇性は、 と  の中間くらいということです。一般にはウ段のすべてで  が使われているので、ここでもそれに従います。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月12日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  /u/
ノート:三井不動産

message: 編集する前にまずはこちらをお読みください。特筆性の薄い羅列は禁止されています。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか--いちいち11（会話） 2015年10月28日 (水) 02:42 (UTC)
thread_title:  マンション一覧の無駄な羅列について
ノート:タニシ

message: ヒメタニシの画像は使っていいですか? Gorira-takun（会話） 2022年11月6日 (日) 11:28 (UTC)

message: ジャンボタニシの食害は「なりつつある」で良いのだろうか？「なっている」のかも？Corwin 23:59 2004年6月17日 (UTC)
「なっている」の方がいいのかも知れませんね。ジャンボタニシによる被害が確認されてからすでに20年近く経っている訳ですし、西日本の米作農家の方にとってはさして珍しいものでもない見たいですし。(実家が東北なので、私自身1度も見たこと無いのではっきりした事はいえないのですが｡｡｡)Tekken 01:48 2004年6月18日 (UTC)
「なっている」でしょうね。あと冒頭に書いたのですが「ジャンボタニシ」はタニシではなく「スクミリンゴガイ」 です。--Ofkun（会話） 2016年12月21日 (水) 02:11 (UTC)
replies: text: スクミリンゴガイについては『「タニシ」と名の付くタニシ科以外の貝類』節で言及があります。また冒頭の「リンゴガイ科（スクミリンゴガイ等）と並び～」の部分でタニシでないことは分かります。さして重要でないことを繰り返さないで下さい。- NEON（会話） 2016年12月21日 (水) 03:02 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--Ofkun（会話） 2016年12月21日 (水) 12:45 (UTC)
replies: text: ::いい加減な返事で誤魔化さないで下さい。主張があるなら書き、適当にやるつもりなら最初から手を出さないで下さい。あなたの会話ページも同様です。- NEON（会話） 2016年12月21日 (水) 14:05 (UTC)
replies: text: :::まず、このセクションのお二方のやりとりを見れば、状況、曖昧さ回避の必要性がわかると思いますが。あと、リバートをご覧ください。何より、対話姿勢等についてWikipedia:ノートページのガイドラインをご覧ください。--Ofkun（会話） 2016年12月22日 (木) 08:49 (UTC)
replies: text: ::::冒頭のやり取りはこの記事ができた直後、スクミリンゴガイに関する記述が充実していなかった頃のものです。12年以上前の会話に参加して何をしたいのですか。- NEON（会話） 2016年12月22日 (木) 09:14 (UTC)
thread_title:  ジャンボタニシ
Wikipedia‐ノート:月間感謝賞/投票

message: *[ 2006年6月までの議論] - 2004年6月の投票での反省点、投票の集計

message: * じゆにちさん 4票（5ウィキ）
*Ray goさん1票（2ウィキ）
* Tietewさん3票（4ウィキ）
* 竹富島さん2票（3ウィキ）
* Yosemiteさん6票（11ウィキ+賞金10）
* Tantalさん3票（4ウィキ）
* Drageeさん1票（1ウィキ）
* Kstigarbhaさん1票（1ウィキ）
* S_kitahashiさん1票（1リットル）
* Goodpapa3さん1票（1ウィキ）
* Ks aka 98さん2票（3ウィキ）
* Uraniaさん1票（1ウィキ）
* ゲルマニウムさん1票（1ウィキ）
* Masaoさん1票（1ウィキ）
* ととりんさん2票（3ウィキ）
* Beagleさん1票（1ウィキ）
* Cave cattumさん1票（1ウィキ）
* SGreenさん1票（1ウィキ）
* toto-tarouさん1票（1ウィキ）
* 汲平さん1票（1ウィキ）
* 修一さん1票（1ウィキ）
* Kazutokoさん1票（1ウィキ）
* Kk8998982さん1票（1ウィキ）
* kahusiさん1票（3ウィキ）
* Tom(_ _)mos　Fund(-10ウィキ)
以上。なお、ウィキバンクに口座をお持ちの方の分は、こちらで反映いたしました。--Bellcricket 2007年5月27日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title:  2007年5月の集計 

message: * 汲平さん6票（26ウィキ+賞金10ウィキ）
* Bellcricket1票（1ウィキ）
* スのGさん1票（2ウィキ）
* 竹富島さん1票（2ウィキ）
以上。口座を持っている方には、私が入金を行いました。--Bellcricket 2007年6月26日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  6月の集計 

message: 集計に入る前に、不適切な1票を除去。--Bellcricket 2007年7月22日 (日) 21:28 (UTC)
replies: text: 集計を行いました。その際、投票者から取り消しの意思表示があった1票と、投票期間終了後の3票を無効として除去しました。ご了承ください。--Bellcricket 2007年7月27日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  7月の集計 

message: 集計を実施しました。なおウィキマネーの送金は、ウィキバンクでの口座が作成されていなかったり、あるいは更新されていなかったりしているようですので行っておりません。恐れ入りますがどなたか適切に処理願います。--Ariesmarine 2007年11月28日 (水) 02:56 (UTC)
thread_title:  2007年11月の集計 

message: 結果をまとめました。なお投票のうち、投稿回数が200回に満たない方の票があったため除去しました。--Bellcricket 2007年12月26日 (水) 21:48 (UTC)
thread_title:  2007年12月
ノート:Mach

message: この記事の書き換えを行いました。以前の記事は以下の通りです。

message: [[de:Mach (Betriebssystem)]] [[en:Mach kernel]] [[pl:Mach (system operacyjny)]]
'''Mach'''は[[UNIX]][[モノリシックカーネル]]の巨大さに嫌気がさして、カーネル空間から外にAPIをけり出した[[マイクロカーネル]]。一応いろんなOSの真似ができるが、実際はUNIXの代わりに使うことがほとんど。
Machは「マーク」や「マック」と読む（本来の読みは「マッハ」）。マックと読むと[[Macintosh]]の愛称「Mac(マック)」と区別がしにくいため、前者の方が一般的。
* [[Hurd]]は[[GNU]]Machの上に載っている。

message: [[利用者:Cimiquin|Cimiquin]] 09:15 2004年6月18日 (UTC)

message: BeOSは確かにマイクロカーネルを基礎とするOSですが、Machを使っているというのは偽では?
また、4.3BSDサーバは有名ですが、MachがBSDをベースとしているというのも事実誤認では?
thread_title:  BeOSは独自マイクロカーネルだったような。
ノート:任天堂

message: 要約欄でも説明しておりますが、98.240.105.25さんにより何の説明もなく差し戻されてしまったので議論の場を設ける意味も兼ねて改めてここでご説明致します。
まず出典元によると、任天堂の順位は毎年変動しており、業界9位という数字は一時的な数字です（因みにアーカイブなりを確認して貰えば分かりますが「ゲームハードウェア・ソフトウェアで総合首位のシェア」というのは一時的なものではありません）。加えてランキングには推定が含まれており、そのような記述は百科事典的でないと考えます。
より当該記述は除去したいと思いますが、何かご意見あればどうぞ。--Gowithitjam（会話） 2015年5月15日 (金) 04:58 (UTC)
replies: text: 98.240.105.25さんより、『具体的なデータも無く「総合首位」と言うことのほうが問題。売上高では業界トップ３ですらないことを示すのは意味あり。』との御指摘を受けました。

text: 要するに「ゲームハードウェア・ソフトウェアにおいて総合首位」というYahoo!ファイナンスの情報の信憑性について疑問があるということと思いますが、であればYahoo!ファイナンスの情報の信憑性について議論すべきですよね。Yahoo!ファイナンスの信憑性に疑問があるから「推定の含まれる一時的な百科事典的でない情報」を主題について重要性を端的に示すべき概要部に記述していいということにはならないでしょう。そもそも「業界トップ3にすら入らない」との文言は主題の重要性を示せてないということですしね。

text: 因みに任天堂が首位なのはゲーム専用プラットフォーム市場においての筈ですよ。

text: 98.240.105.25さん、対話に応答下さい。--Gowithitjam（会話） 2015年5月15日 (金) 09:28 (UTC)
要約欄、会話ページでも呼びかけており、ノートで議論を立ち上げていることに気付いてないなどということはないでしょうから、48時間待ってノートでの対話に応答頂けない場合は差し戻させて頂きます。--Gowithitjam（会話） 2015年5月15日 (金) 09:46 (UTC)

text: 予告通り差し戻しました。--Gowithitjam（会話） 2015年5月17日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title:  業界順位に関して 

message: 事業拠点の一つとして記載されている神游科技有限公司ですが、脚注にもあります第78期有価証券報告書によりますと販売ではなく開発として取り扱われているようです。
本来自分が編集を行うべきなのですが、編集が全くできない初心者なもので、テンプレートをめちゃくちゃにするのを防ぐためにもノートで相談をした方がいいと判断し書き込みました。
どなたか編集をしていただけるとありがたいです。 ゲス男（会話） 2019年1月12日 (土) 02:03 (UTC)
BANBUTSUさん、編集ありがとうございました！ ゲス男（会話） 2019年1月13日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  神游科技有限公司について
ノート:若山弦蔵

message: 「ひょっこりひょうたん島」は実写ではないと思いますが......といって他の何処にいれても変だし、「人形劇」というのを立てるんでしょうか？ martin 10:56 2004年6月18日 (UTC)
replies: text: すみません、私は=== 人形劇=== というセクションを立てちゃってます（肝付兼太、松島みのり、吉田理保子）。 --Lupinoid 11:00 2004年6月18日 (UTC)

message: テリー・サバラスの吹替は森山周一郎では？ martin 2004年8月16日 (月) 19:29 (UTC)
thread_title:  刑事コジャックの... 

message: すいません、冒頭の「合同収録云々」という記述の意味がよくわかりません。吹き替えなどで他の方と一緒に収録しないで一人で喋ってるということでしょうか？　わかる方、もう少しわかりやすくお願いできないでしょうか。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 02:43 (UTC)
thread_title:  合同収録?
ノート:和歌山毒物カレー事件/削除

message: このページは和歌山毒物カレー事件の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。
現在の記事へのご意見はノート:和歌山毒物カレー事件にて行ってください。
下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。
関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年7月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年7月

message: *公判中の事案に対して犯人を断定した書方をしています。martin 11:22 2004年6月18日 (UTC)
**賛成johncapistrano 11:28 2004年6月18日 (UTC)
**賛成。Tietew [Talk] 11:40 2004年6月18日 (UTC)
**条件付き。上記理由であるならば、11:51 2004年1月31日の版まで巻き戻すべきですべて削除すべきではないNidarin 08:27 2004年6月19日 (UTC)
**Nidarinさんの意見に賛同しますKamakura 13:46 2004年6月22日 (UTC)
***何故か、ほぼ同時に依頼された二件のうち、こちらだけが残されてしまいましたが......「特定の版（以降の版）の削除」って既に実装されているのでしょうか？　されているなら、それで対処するべきだと思います。もしそうでないなら、基本的人権の方が重い問題だと考えるので、速やかに削除した上で第二版を復活させるべきだと考えます。いずれにしても（反対はないようですので）なるべく早い時期に処理して頂けるよう重ねてお願いします。martin 2004年7月2日 (金) 13:14 (UTC)
***今のところ特定版の削除は機能実装待ち状態です。早急な処理が必要であれば全削除のうえ、問題の無い版のコピーを再投稿することになります。その際、履歴を残さなくても良いという新解釈がWikipedia:著作権に追加されておりますので、主旨に異論がなければそれでも良いかと（残すべき履歴は二人分だけですから、「要約」に記録してもいいでしょうが）sphl 2004年7月2日 (金) 13:35 (UTC)
**賛成:特定版の削除の導入がいつになるか分からない状況とのことで、全削除を支持します。Aphaea 2004年7月4日 (日) 13:15 (UTC)
***その理由なら反対です。もし機能的にできなのであれば、一度記事を削除し、直後に問題のない版に戻し、履歴に関してはノートに記述すれば良いでしょう。この理由での削除は、故意に著作権侵害や問題のある投稿をすることで記事全体を削除させると言ういたずらを誘発します。Nidarin 2004年7月8日 (木) 02:54 (UTC)
****削除後2004/1/31 11:51(JST)の版を投稿し直すとともにこの時点までのXMLを確保し、XMLインポート機能が導入され次第インポートして同日11:08(JST)の投稿の記録を戻すという形でのrollbackであれば賛成、ということでしょうか? PiaCarrot 2004年7月10日 (土) 06:31 (UTC)
*****それならば賛成です Nidarin 2004年7月16日 (金) 03:40 (UTC)
*削除の上2004/1/31 11:51(JST)の版を戻しました。 PiaCarrot 2004年7月18日 (日) 11:42 (UTC)
thread_title:  削除依頼での議論（[[Wikipedia:削除依頼 2004年6月]]） 

message: 本件事案は公判中なので、「この殺人事件を直接行った」なる表現は不適切ではないでしょうか？ martin 11:19 2004年6月18日 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:反日

message: 出典が多すぎるから減らしたとのことですが、有効なリンクが消され、リンク切れのfnnだけが残されています。この他「無効な <ref> タグです。」の出典エラーが出ていたのもあり、いったんまとめて修復しました。出典のある部分を「不要」という主張の下に消す場合は慎重に、ノートでの提案なども交えて、落ち着いて編集して下さい。 --2001:268:C084:A46A:9D8A:1C59:55C2:6761 2021年1月18日 (月) 08:35 (UTC)
replies: text: 上記の編集の問題点は現時点でもそのまま解消されていません。有効なリンクが消されており、唯一残されたFNNのものをクリックすると「お探しのページは見つかりませんでした」と表示されます。また、この部分の文章は「朝鮮日報によると」で始まっているため、朝鮮日報のリンクを消してFNNを残すのは、出典と本文の整合性を崩す編集であったと思います。 --2001:268:C083:DA6:996F:4860:514A:C942 2021年7月24日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title:  不要な出典、不要な記述 

message: 出典のないものを削除したり著作権侵害の部分を削除した上で残すべき。 Koyasanfish（会話） 2021年5月9日 (日) 09:27 (UTC)
thread_title:  削除に関して 

message: 著作権侵害の部分とはどこのことですか? Koyasanfish（会話） 2021年5月9日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title:  花蝶風月雪月花警部へ