lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナムコスターズ

message: 主な選手は特徴のある選手に絞った方がいいのではないでしょうか？あれやこれやと名前だけ入れても長くなるだけだと思いますが。あと裏ナムコスタ－ズはここと統合した方がいいのではないでしょうか？--218.222.41.163 2007年1月9日 (火) 15:29 (UTC)
プロ野球ファミリースタジアムシリーズの登場人物で記述されている人物が全てナムコスターズの選手である事に加えて、今後追加される記述もナムコスターズの選手のみである可能性が高い（スーパーファミスタのアメリカチームなんかもありますが、特筆すべき事項でもない）事から統合を提案します。--POPPE 2007年2月9日 (金) 08:48 (UTC)
　
replies: text: 賛成。さらに書けば名前だけの列挙だけにもなってますし。統合してピノ（単独でありますが）やぱっく、ピピあたりの選手だけ挙げればいいと思います。　--須磨寺横行 2007年2月11日 (日) 09:09 (UTC)

text: (賛成)登場人物の項目に関してはナムコスターズのみなので統合した方が妥当でしょう。--ヘチコマ 2007年2月20日 (火) 09:53 (UTC)
replies: text: :（コメント）統合いたしました。後は曖昧さ回避の部分も修正いたしました。--ヘチコマ 2007年7月20日 (金) 10:33 (UTC)
*ユニフォーム節の追加や各所整理を行いつつ、選手名一覧をジャンル別から、予備知識のない人にも分かるように、五十音順に変更しました。--崎宏 2009年7月31日 (金) 18:46 (UTC)

message: 「ナムコスターズ#選手」の削減と掲載基準のローカルルール化を提案します。理由は、現在の一覧においてほぼ唯一の典拠とされている『ナムコ公式ガイドブック「ワールドスタジアム2」』の選手名鑑が余りにもいい加減で使用に耐えないミスが多い（一例を挙げると「エンジェル」はSUPERワースタ1998登場時の容姿から判断して明らかに「鉄拳2」のエンジェルと解釈するのが自然、ゲームタイトルも「ファミリーテニス」と「プロテニス ワールドコート」を混同して「ファミリーコート」と書くなど相当に杜撰としか評し得ない）ことが主な理由です。このような杜撰極まりない資料が「公式」を冠しているせいで唯一、絶対の典拠とされ反証がことごとく「独自研究」扱いとされて排斥されるぐらいならば、説明書や攻略本で由来が明記されている'88ぐらいまでの初期タイトルと外観から判断可能なオンライン・DS系統の近作だけを対象にした方が良いぐらいです。そこで、選手一覧に記載可能な選手（キャラクター）の基準として「10タイトル以上（オンラインやモバイルはバージョンに関わらず1タイトルと数える）で選手登録されている」ことを条件とするローカルルールの制定を求めます。 --江東琴 2011年11月30日 (水) 02:50 (UTC)
replies: text: まず、「出典がいい加減云々」と「選手一覧を整理するか否か」は別問題でしょう。それから、出典（ナムコ公式ガイド…）がいい加減だという江東琴さんの意見は理解できます（実際に「ふあいか」が「ふおいか」になっていたり、SFCの一部作品にしか出ていない「わや姫」の出演作品が間違っている=初代をはじめFC版のタイトルが見られる。「ぴぴ」が唯一の監督経験者として扱われている）が、現状それ以外に公式上で確認できるものが無い場合、それしか提示できないのは仕方のないことだと思います（他に出典があるのなら、併記することには必ずしも否定しません）。

text: また、「エンジェル」についていえば、”『ファミスタ64』に元ネタに沿った容姿で登場する仕様が無かった（全て同様の三頭身キャラとなっている）こと”、”『鉄拳2』も『子育てクイズマイエンジェル』も『ファミスタ64』以前に発表”、”『ファミスタ64』以前にタイトルを端折った選手名が存在する（パックマン→パック、パンチングアウト→パンチン、プライムゴール→プライム）”、”出典がSUPERワースタ1998稼働開始前後に発行された”、以上のことを考えると、『ファミスタ64』のキャラまで『鉄拳2』のキャラと断定するよりは、別個に扱った方が良いと思います。--崎宏 2011年12月1日 (木) 22:58 (UTC)
replies: text: :  御意見ありがとうございます。「公式ガイドワースタ2」を唯一の典拠とすることには、内容の杜撰さに加えて御指摘の通り「発行時期」と言うもう一つの問題が有ると考えています。同書は1998年4月発行ですが、これ以降もファミスタシリーズは数多くのタイトルが発売されており、それらのタイトル（例えば『ファミスタアドバンス』）で登録された選手の中には攻略本が発売されなかったり雑誌記事などの活字情報でも初出に関する言及が一切存在しない選手が数多く存在します。従って「公式ガイド」に記載されている全ての選手について一覧に載せてもそれは不完全なリストにしかならず、また「公式ガイド」発売時には既に出ているタイトルでもFC9作・SFC5作・ワースタEX・64以外はPCエンジン版に触れているだけで、ゲームアーツ版やMSX2版はもとよりGB版やギアスタジアムなどには全く言及されていません。こうした同書の取捨選択基準から判断するに、最新作までの“完全な”選手リストを作ることは現状では「要出典」の壁が存在することから不可能である以上は「公式ガイド」に載ってるから掲載する、と言うのは同書のミスリードに公認を与えることになってしまいかねず問題が多いと感じます。また、ファミスタ64の「エンジェル」が「子育てクイズ マイエンジェル」と断定するに疑わしいと考える理由はSUPERワースタ98以外にも存在し、GC版（2003）の公式サイトに掲載された歴代選手データでは出典となったゲームやキャラクターにリンク（大半がバンダイナムコゲームスへの改組でデッドリンクになっているが、リンクされていたページ自体はURLを変えて生きているものが多い）が張られており、ファミスタ64では「プロップ」にプロップサイクルのページへリンクが張られているのに対して「エンジェル」には紹介ページ（1997年発売）へのリンクが張られていません。これらの理由により、完全な選手リストの作成が出来ないと判断される以上は出典が全く不明な選手や「公式ガイド」の解説が疑わしい（前述の2003公式サイトなどは「公式ガイド」の解説を自己否定しているとも取れる）選手に関してはそもそも特記事項として扱うこと自体に疑義が有り、掲載しないことをローカルルールで決めておくべきであると言うのが提案者としての見解です。 --江東琴 2011年12月4日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  選手一覧の削減・ローカルルール化提案
ノート:鳴門金時

message: 鳴門金時（なるときんとき）は四国徳島県鳴門市を主に生産されるさつまいもである。
ほとんどの鳴門金時は鳴門市の沿岸部の砂地で生産される。
主に関西地方で消費される。
鳴門市にあるJA里浦を経由して出荷される里浦町生産の鳴門金時は「鳴門金時　里むすめ」というブランド名が付いている。
「うるるん」で行った先は、パプアニューギニアではなく、同じニューギニア島ですが、西部のインドネシア・パプア州のようですよ。また、年代も１９９０年代ではなく、２００２年７月のはずですが、確認できる方は書き換え、よろしく。
--61.124.129.75 2010年3月8日 (月) 18:54 (UTC)
現時点で上記について確認できることとして、ちと整理。里むすめについては、昨日、独立記事がありましたが、独立記事の内容として違和感があったため、当記事へのリダイレクトとしました。理由については、ノート:里むすめを参照のこと。
* 価格.comの番組情報 - 「ニューギニアの部族」とあるが、具体的な場所については不明。
* MBSの動画イズム - 2002年8月25日放送とあり、上記IPユーザーさんの指摘とほぼ一致。部族名を「レニ族」としているが、検索結果では「レニ族」は検出できず不明。「パブアの山岳地帯」の記載あり。
上記2つの情報をまとめると、撮影を行った場所についてはパプア州ということになるようで、パプアニューギニアに簡潔ながら記載事項あり。国としてはインドネシアに属している、ということのようですね。ただ、その鳴門金時が登場した初めての回が1990年代なのかどうかについては現時点では特定できず。そのため、年代については、番組の内部リンクもあることから削除しました。--静葉（会話） 2019年4月5日 (金) 21:24 (UTC)
replies: text: 追記。先ほど要出典テンプレを貼り付けた記載内容について、中日新聞プラスに簡潔ながら記載事項あり。信頼できる情報源の条件を満たしていると考えられます。

text: また、このサイトとこのサイトにおいて、今年3月24日放送分にて紹介されていることが確認できるのですが、こちらは記事に反映するための材料としてはなり得ないので保留とします。

text: いずれにせよ、現時点で私が調べられるのはこれくらいですね。本件については、ネット上だけの情報が頼りになりますが、もう少し調べてみます。--静葉（会話） 2019年4月5日 (金) 21:35 (UTC)
thread_title:  ウルルン滞在記について
ノート:上池袋

message: どなたか、青淵閣についてご存知の方いらっしゃらないですか？
渋沢栄一の別荘だったというのは訊いた事があるのですが、まだ正確な情報ではなく、書き込みに躊躇しています。
あと補足してくださった方、ありがとうございます。谷端川はまだ未記入でしたのでとりあえず項目立てました。

message: 210.248.172.49さん追補ありがとうございます。
1945年4月の空襲の件ですが、日付を修正してくださっていますが、
13日が正しいのでしょうか？
たしかに「空襲」という記事では13日なのですが、同記事でリンクの張られている
http://jpimg.digital.archives.go.jp/kouseisai/category/ezu/sensaigaikyozu.html
では、14日に罹災したことになっています。
私も専門家でないので、どちらが正確なのか良く分からないのでご教示いただければ幸いです。
--220.151.124.227 2007年1月30日 (火) 14:42 (UTC)
thread_title:  空襲による罹災について 

message: 池袋梅花亭は2007年に閉鎖したとのことです。
thread_title:  商業の項で
ノート:五色不動

message: 最初に書かれた文章にはなかった俗説が、あたかも正しいように書かれていますが、ちゃんと調査して書いているのでしょうか。家光とか天海とかについては、かなり嘘っぽいようですが。--Goodpapa3 2007年1月9日 (火) 18:52 (UTC)
thread_title: 俗説の採用について

message: そんなものがあるとは思えません。
仏教の五大を表す五色でしょう。
陰陽五行説とは全く別のものです。
当然色の配置も別です。 林蔵（会話） 2022年5月7日 (土) 16:03 (UTC)
replies: text: やで追加されたものですね。「仏教の五大を表す五色」であるという信頼できる情報源をもとに加筆していただければ記事の質の向上につながるかと思います。なお、小学館の管理しているサイトでは陰陽五行説で説明しています。他は「日本歴史地名大系 東京都の地名「目赤不動」（平凡社）」にはあなたのおっしゃっている家光の件の記載がありますが、こちらはこちらで方角や色が不一致、目黄不動が三箇所といろいろと疑問が残るとされています。--Haetenai（会話） 2022年5月8日 (日) 00:32 (UTC)
thread_title:  密教の陰陽五行説
ノート:地球外知的生命体探査

message: User:Omegaomega 氏の 2006年12月25日 (月) 04:57 の以下の追記を削除させていただきました。
replies: text: 海外の情報では、例えばプエルトリコで電波がキャッチした情報は、知的なものであるとされ、地球外生命体からの交信であるとアメリカのニュースで報じられた。数十年前から地球側から宇宙の生命体に対してのコンタクトが衛星などによって試みれているのは有名な話であり、従ってそれに対する返事があったとしても不思議ではない。
この記事の SETI@home の節に書かれているように、アレシボ天文台でデータ収集をおこなっている SETI@home において、特定の領域から電波があったものがある時点で停止したというニュースはありましたが、寡聞にしてこの記述に該当するニュースを知りません。 また、テレビが用いている周波数は電離層を通過し、テレビ放送が地球外にひろがっていることは広くしられていますが、衛星でコンタクトを試みている事例もやはり知りません。 Wikipedia:検証可能性の公式方針に基づいて、これらの記述が妥当であるならば参照文献をお占めしくださればと思います。--Htkym 2007年1月9日 (火) 20:36 (UTC)

message: 「週刊朝日」2019年7月12日号に掲載された本間希樹のインタビューによれば、「日本は国立天文台に連絡することになってる」そうです（本間希樹、まだ記事ないんですね）。これは国立天文台が日本の「関連する国家の機関」に定められたということだと思うのですが、決まった経緯や、それからもう少しオフィシャルなソースの所在をご存じの方がいましたら追記していただけると嬉しいです。―霧木諒二（会話） 2019年8月2日 (金) 12:18 (UTC)
thread_title:  日本の「関連する国家の機関」について。
Template‐ノート:Infobox Mobile

message: モバイル機器用にとりあえずenから持ってきてみました。--Stephanie 2007年1月9日 (火) 23:37 (UTC)

message: 以前より、Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話にて議論してきた、同様のテンプレートTemplate:Infobox 携帯電話の仕様表があります。こちらの方にテンプレートを収れんしたいと思います。Template‐ノート:Infobox 携帯電話の仕様表#正式リリースにて意見を募集しています。--Taisyo 2007年2月18日 (日) 02:12 (UTC)
replies: text: 議論がまとまり、使われている記事も無くなったので、Template:Infobox 携帯電話の仕様表のリダイレクトにしました。--Taisyo 2007年8月17日 (金) 23:44 (UTC)
thread_title: このテンプレートの[[Template:Infobox 携帯電話の仕様表]]への収れんについて
ノート:新山千春

message: 芸能活動とは直接関係しない、中学時代のエピソード記載が必要かという点で疑問有りです。場合によっては削除しても良いかと思うのですが、一応提案をしておきます。--なっしゅびる 2007年1月10日 (水) 00:41 (UTC)
thread_title: エピソード

message: 同級生についての記述を削除しました。当人の業績と関係がないからです。再記載なさる場合は、なぜ同級生について記載が必要であるのか、根拠をお知らせください。
Carpoさんから、「家族構成も関係ないのではないか」とのご意見がありましたが、Carpoさんがそう思われるなら、削除したらよいかと思います。私も家族構成が必要な記事というのは思いつかないのですが、今のところは慌てて取り除こうとは思いません。--Pica 2008年3月29日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: 私はそもそも業績のみを書き記すというのに反対の立場です。--Carpo 2008年3月30日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: :再リバートしました。キャリアと関係のある記述をお願いします。--Pica 2008年3月30日 (日) 22:17 (UTC)
replies: text: ::自分の基準か妥協点か何かを示してくださいな。あなたのやっていることは対話拒否にも等しいことです。よく考えてほしい--Carpo 2008年3月31日 (月) 10:17 (UTC)
replies: text: :::繰り返しになりますが、同級生の記述が不要としたのは、当人の業績とは関係がないからです。関係があるとするなら、なぜそう思うのか、根拠をお知らせください。Carpoさんは、「業績のみを書き記すのに反対」とのことですが、箇条書きできるような情報というのは、メディアに登場した時間と比例して、膨大な量になります。その中から、同級生について記述することを選んだのなら、なんらかの理由があるはずです。

text: :::家族構成についても当人の業績を語る上で関係がないのであれば、不要かと思います。しかし家族の影響なしに生きている人はいませんので、今のところ一律に削っていく必要はないかと思っています。

text: :::Carpoさんは、「同級生について削除するなら、家族構成についても削除しろ」とおっしゃりたいのかもしれませんが、削除が必要だと思ったとしても、私ひとりがすべての記事に手を入れていくことは不可能ですので、ちょっと難しいところです。--Pica 2008年4月1日 (火) 12:46 (UTC)
replies: text: ::::いや、俺はあなたの編集はこれ以上必要ないと内心では思ってますよ。海獺（らっこ）さんがあなたのノートに書いたことをよく考えた上での行動なら仕方ありませんが、このような編集を続けるならあなたはWikipediaに有益なユーザーとは言えなくなります。海獺（らっこ）さんの意見にまったく同意していますので。--Carpo 2008年4月1日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: :::::私の編集態度についてのご意見なら、私のノートかコメント依頼などでお願いします。

text: :::::同級生について記載すべき根拠について、なにかご意見がありますでしょうか。--Pica 2008年4月1日 (火) 13:15 (UTC)
replies: text: ::::::いや、もう結構です。だいすき!!の項目でもありましたけど、不毛な議論なんで。あえてこちらから聞くとしたら、同級生の記述はなぜ当人の業績と関係ないのでしょうか？根本の理由をまだ聞いていなかったので。--Carpo 2008年4月1日 (火) 13:34 (UTC)

text: :::::関係があるのなら根拠を示すことができますが、関係がないことを証明するのは難しいかと思います。書くべき根拠については、書く側が考えなければいけません。「書くべき理由が見つからないけど、知っているから書く」では困ります。

text: :::::大江健三郎のような例もありますから、同級生について絶対に書いてはいけない、というわけではありません。それが人生の転機になったとか、そういうことです。--Pica 2008年4月1日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: ::::::それは言わせてもらえば曖昧ですよね。それを俺は要約欄で指摘したわけです。混乱が起きかねませんので。現に起きていますし。（話の流れがわかりにくくなるのでこちらのノートに書かせてもらいます）--Carpo 2008年4月2日 (水) 00:13 (UTC)
Pica氏は一週間のブロックとなりました。このことからも彼の編集の妥当性が否定できるかと思います。--Carpo 2008年4月2日 (水) 02:57 (UTC)

text: Picaさんのブロックをしたものですが、ブロックの事実と編集の妥当性とは関連がありません。慎んでいただければ幸いです。--海獺（らっこ） 2008年4月2日 (水) 04:34 (UTC)
thread_title: 同級生について

message: 1998年時点では、新山は高三なので高校生時代からのファンというのは間違いではないが結構ぎりぎりですね219.105.218.224 2014年12月29日 (月) 01:10 (UTC)
thread_title:  浜崎の歌手デビューは1998年4月
ノート:Wi-Fi

message: 英語版en:Wi-Fiからの抄訳・改変を含みます。翻訳には『本格翻訳5』を使用しております。
* Wi-Fi はWikipediaに欠くわけにいかない項目なので仕方ない面もあるのですが、機械翻訳は文脈と全く合わない技術用語の訳を示すだけでなく、しばしば意味を正反対に訳すことがあるので、最低限その点は推敲してから投稿して欲しいです。動作方式の節は技術的な誤りを含んでいましたので、手動で訳をやり直しました（知る限り原文の内容の方が妥当です）。できればどなたか他の節も見直して頂けるとありがたいです。--Oiwa 2009年6月26日 (金) 15:33 (UTC)
thread_title: 項目[[Wi-Fi]]の履歴補足

message: Wi-FiはWi-Fi Allienceが認証マークとして使用するために作成した単語で、規格名ではないはずです。
規格名であるとするならば、そのソースを示すべきでしょう。英語版でも技術(Wi-Fi, also spelled Wifi or WiFi, is a technology)となっています。
Wi-Fiは上記の通り、Wi-Fi Allienceが作成した単語であり技術でもありませんが。
また、今は無線LANの別名として一般名称に近い用法をされています。
英語の記事自体が、一般名称としてのWi-FiとWi-Fi Allienceが作った認証マークとしてのWi-Fiを混ぜて記述しているため、
日本語の記述もそれに沿った形で不正確な記述がなされていると思います。
本来の意味として使用するためのガイドラインの19ページに記述があります。
http://www.wi-fi.org/system/files/Wi-Fi_Alliance_Brand_Styleguide-201404.pdf
>>Wi-Fi規格の種類
の中身がIEEE802.11の羅列になっています。Wi-Fi規格という単語がIEEE802.11の規格と混同されて使用されています。
>>Wi-Fiの略に関しまして
Wireless Fidelity は間違いです。Wi-Fiは造語で、特に意味はない。
http://boingboing.net/2005/11/08/wifi-isnt-short-for.html
--Ldvd404（会話） 2016年1月10日 (日) 15:48 (UTC)
本題の「誤用」の箇所については、以下の２点が論点であるかと思います。混乱を招いているとはいえ、この言葉の使用方法、現在の状況を、それこそ法的強制的にでも変えることは現実的ではないので、社会一般の通例として以下の解釈をとって問題ないと思っております。
*Wi-FiとはIEEE802.11にて規定され、Wi-Fi Allienceが命名した無線ネットワークの一規格の名前であるものの、無線といえば、これを利用してインターネットに接続することが社会一般の通例である。すなわち、Wi-Fiをインターネットに接続する一手段の名前としても使用できる。
**例：Wi-Fiを利用してYouTubeの動画を鑑賞する。
*Wi-FiとはIEEE802.11にて規定され、Wi-Fi Allienceが命名した無線ネットワークの一規格の名前であるものの、他に類似する、狭い範囲での利用を目的とした無線ネットワーク、および無線LAN、および無線インターネットが存在しない、世界統一規格であると解釈できる。すなわち、無線ネットワーク、無線LAN、無線インターネット、Wi-Fiをそれぞれ同義語として使用できる。
**例：このレストランでは無線ネットワークが利用できる。
**例：このレストランでは無線LANが利用できる。
**例：このレストランでは無線インターネットが利用できる。
**例：このレストランではWi-Fiが利用できる。
以上の４文は同義である。
- Keroro123456（会話） 2017年07月01日 (土) 07:45 (UTC)
thread_title:  全般的に記述に問題ありかと
ノート:小熊英二

message: 熊田が批判されるべき点を書くと削除をする輩がいますね。保護化するなんて卑怯極まりない。--Aztv 2007年1月10日 (水) 01:32 (UTC)
thread_title:  何故削除するのか 

message: 都合が悪いことが書き込まれるから保護か？
thread_title:  即刻、保護を解除せよ 

message: 保護から一年半経ちました、冷却期間も十分かと考えます。記事の発展に、これ以上の保護はマイナスですので、解除を提案します。--スミス16号 2008年6月14日 (土) 12:27 (UTC)
*提案より３週間経ちましたが、ご意見が無い様なので解除依頼を提出します。--スミス16号 2008年7月6日 (日) 12:17 (UTC)
保護が解除されました。--スミス16号 2008年7月9日 (水) 14:41 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案
ノート:若草物語 ナンとジョー先生

message: 定義文では若草物語 ナンとジョー先生となっています。正式の作品名と思いますし、公式サイトでもそのようになっています。なぜか、「ナンとジョー先生」でページがつくられて、今日にいたっております。ここで
「若草物語 ナンとジョー先生」と改名を提案します。
実際には、「若草物語 ナンとジョー先生 (リダイレクトページ)」がありまして、披瀝もあります。ですので管理者に依頼をすることとなります。
それでは　よろしくおねがいします。--ももくりさんねん 2007年1月16日 (火) 12:12 (UTC)
replies: text: 改名にともなう、リンク変更作業完了しました。--ももくりさんねん 2007年2月6日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 執拗に2006年の再放送について追記しようとなさる方がありますが、再放送のたびに放送局と時期を書き加えていては記事が冗長になります。本放送の期間が明記されていれば十分です。--Shota talk / cntrb / [ log] 2007年1月10日 (水) 02:15 (UTC)
thread_title:  再放送について
ノート:坂崎直盛

message: 憶測、類推、エッセイ的な表現を改めましたが、最後の部分
「坂崎直盛は、一方的な横恋慕から藩の断絶に遭ったとして凡将と評価されることがあるが、千姫事件は後世に面白おかしく脚色されたことを考慮すべきである」
で、後世の作り話が彼の評価を著しく損なっているという言い方がうまく表現できず、wikiとして適当でない表現にしてしまいました。どなたかうまく修正してくださるとありがたいです。--222.1.54.232 2007年1月10日 (水) 03:01 (UTC)

message: 現状では一般向けの藩史を唯一の情報源として本文が記述されているようですが、
近年坂崎直盛については、良質の史料を検討した研究成果がいくつか公表されています。
こうしたものも出典に挙げ、その内容を参考に本文を加除していくことをおすすめします。--隠神刑部（会話） 2015年9月2日 (水) 13:58 (UTC)
thread_title:  出典と内容の増補
ノート:八ツ森駅

message: 新川川を新川にする編集がありましたが、これは新川川が正しいです。本来は新川と呼ばれていたのでしょうが、現在では地図でも行政その他の資料でも新川川と記されています。Kinori 2007年1月10日 (水) 03:12 (UTC)
thread_title:  新川川と新川 
ノート:ゲオ

message: 店内ランキング偽装問題について： 実際のランキングと異なる…とありますが、根拠はあるのでしょうか？ あくまでも「店内ランキング」ですので実際と異なっているのはあたりまえのことでは？？？ 「店内ランキング偽装問題」ではなく「店内ランキングについて」に変えるべきではないですか？ ご意見をお聞かせください。
今現在、「ゲオ企画」という関連会社はありませんが？

message: 商号変更に伴い、記事名をゲオホールディングスに改名することを提案します。--MX1800 2012年1月2日 (月) 06:00 (UTC)
　たぶん記事自体は「ゲオ」という屋号で行われているビジネスを紹介することがメインだと思うのですが、記事名自体をそのビジネスを行っている諸法人の持ち株会社の登記名に機械的に変更することって、本当に適切なのでしょうか?　記事自体が持ち株会社の組織について解説するものならまだしも、そうでないのであれば持ち株会社名を「正式名称」として記事名に当て嵌めようとする編集には強い違和感を持つものです（この記事だけではなく、ほかの持ち株会社記事名についても共通の疑問として）--Ch0331 2012年1月2日 (月) 22:42 (UTC)
 商号変更と同時に（新）株式会社ゲオを設立して事業を継承しているため、スクウェア・エニックス・ホールディングスや角川グループホールディングスと同様に、本記事は（旧）株式会社ゲオと（新）株式会社ゲオについて記述して、新たにゲオホールディングスを作成する方がいいと思います。--XRGD 2012年1月3日 (火) 09:17 (UTC)
replies: text: XRGDさんのご意見に賛成します。過去のゲオに関する編集履歴は事業会社の記事が継承する方が適切でしょう。持ち株会社の記事は別途作成するのが良く、それがすぐに無理なら、ひとまずゲオへのリダイレクトにしても差し支えないと思います。--モンゴルの白い虎 2012年1月8日 (日) 05:07 (UTC)

text: 反対意見がなかったのでゲオホールディングスを作成しました。--XRGD 2012年1月21日 (土) 01:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:汗庖

message: 汗庖が作成されましたが汗疱状湿疹と同義であるため、汗疱状湿疹への統合提案をします。意見があればお願いします。異論がなければ、２週間ほどしから作業進めます。--蜂谷 2007年1月10日 (水) 03:56 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので、統合作業進めます。--蜂谷 2007年1月23日 (火) 06:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:伊澤一葉

message: もう解除してもよろしいのでは？
thread_title:  半保護 

message: 散々ガイシュツネタですが、156センチは消した方が良いと思われ
thread_title:  身長の件 

message: 2ちゃんねるか何かでの局所的な話のようにみえるのですがここまでの記述の必要性はありますか？また話の根拠など、主観的な要素が見受けられるのですが。--Ykittyomu 2008年2月21日 (木) 18:25 (UTC)
replies: text: 同じく中立性を激しく損なっているように感じます。「人物」と「演奏スタイル」の項目の修正を提案しますがいかがでしょうか？--Perc823 2010年3月3日 (水) 19:08 (UTC)
replies: text: : 半月間、反対意見がありませんでしたので、ひとまず問題があると思われる箇所を修正させていただきました。何か意見がありましたらこちらでどうぞ。--Perc823 2010年3月19日 (金) 09:41 (UTC)
thread_title:  アンチについて等の記述について
ノート:日本防炎協会

message: 記述内容が日本防炎協会であり、更に日本防災協会という団体が存在しない。その為、タイトルは日本防炎協会に変更すべき。ですので、Wikipedia:移動依頼を出しました。アンサイクロペディアン 2007年1月10日 (水) 05:07 (UTC)
*管理者権限が不要でしたので、反対無しとして、移動しました。--open-box 2007年1月15日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title: タイトルミスの疑い
ノート:マリアンネ・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * マリアンネが1835年から1845年まで住んでいたカーミェンツ城
** 蘭語版では「1845年にベルリンの家族を捨て」って書いてあるような。
* ラインガウって地名はどのレベルの地名なのだろう。県や郡ではなさそうだが。
* 蘭語版を主に参照したが、最後の一段落が解釈できなかったので入れてない。ワルシャワのガラス産業に投資したとか書いてあるっぽいが。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:05 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:パウリーナ・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * パウリーネ
** 蘭語版の記事名はPaulinaだけど冒頭文はPaulineなのはなぜだ。パウリーナのほうがいいのか？
** 蘭語版の冒頭文に従って「パウリーネ」で記事名を立てたけど、だと「シャルロッテ」、だと「シャルロッテ・ルイーゼ」となってるんだよな。
* 1802年にオラニエ公ヴィレム6世となった
** ヴィレム1世 (オランダ王)の記述に拠るが、:en:Prince of Orangeだと父が歿してからなってるような。
* 遺体は1911年4月7日にデルフト市の新教会に改葬された。
** 蘭語版による…んだが、もしかしてこれ1811年に埋葬された、の単純誤字じゃないだろうな。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:08 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:マリー・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * Huize De Paauw
** 何て読むんだよ。
* 美貌の持ち主というわけでもなかった
** かなり控えめな表現。蘭語版でどのようなニュアンスなのかわからないけど。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:11 (UTC)
* 聴覚障害が近親婚のせいかもしれないという記述が追加されましたが、このソースを求めます。聴覚障害の病名すらわからない状態で誰がいかなる根拠をもって推測したのでしょうか。一週間待って反応がなければ220.208.132.62氏の個人的な推測と判断し、検証不能な独自研究として差し戻します。--アイランズ卿 2008年10月18日 (土) 23:18 (UTC)
** リバートしました。--アイランズ卿 2008年10月26日 (日) 00:11 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:久保紘之/削除

message: 都度、一方的に削除されるのであれば保護を申請し同時に投稿ブロックを申請します。３RRルールの適用を求めますよ。
--Miwa.SS 2007年1月10日 (水) 06:14 (UTC)
IPユーザが一方的に保護する機能なんてウィキペディアにはありませんよ。基本的な使い方を理解してから編集してください。--Miwa.SS 2007年1月10日 (水) 09:03 (UTC)
IP:125.197.62.247 氏の記述は[]よりの丸写し引用が酷すぎます。著作権侵害の疑いが濃い。--Miwa.SS 2007年1月10日 (水) 22:46 (UTC)
replies: text: :確かに初版の「著書『田中角栄とその弟子たち』」の節は外部サイトからの転載ですね。削除依頼に出します。ご了解ください。--スのG 2007年3月14日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  IPユーザの一方的な削除行為について
ノート:カイ・キスク

message: 分割して結構な時間が経ちますが、カイだけは未だに編集が繰り返されてる気がするのでノートに提出します。
replies: text: wikiに乗せるべき内容を選ぶべきではないでしょうか。ストーリーモードの細かな設定とか海法さんの批判とか本当に書く必要あるのでしょうか？このキャラクターをもっと客観的に捉える事ができませんか？--124.255.207.210 2007年1月10日 (水) 06:19 (UTC)

text: 誰も参加しないので代弁として私が。あなたが問題とされている編集をしているのは履歴や文章形態を見ればわかると思いますが、一人のIPユーザーです。どうも過去の履歴を見てみるとあまり良いユーザーとは言えないようで。ゴルディ 2007年1月15日 (月) 11:01 (UTC)
thread_title: 記事の編集について

message: 『GGX　ドラフティングアートワークス』を読んで確認した所、「2人の主人公を設定した時～」と言う記述がありましたが、カイがもう1人の主人公と記述は何処にもありませんでした。ソルが主人公と明記されているから…でしょうか。
--ヒノエ　2007年9月9日
replies: text: 誰が書いたか内容かは知りませんが、出展が明らかでないなら消すべきです。GG2のインタビューで石渡が「主人公のソル」とは発言していましたが、カイのことは全く触れていませんでした。カイは単なるライバルキャラなんですかね。ゴルディ 2007年9月27日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  カイの位置づけ 

message: :設定には詳しくないので質問ですが、ソルとカイに「大きな」実力差があるっていうのはどこがソースなんでしょうか。きちんとしたソースがあっての記述かもしれないので要出典は貼りません。ゴルディ 2010年5月26日 (水) 03:21 (UTC)
thread_title:  ソルとカイの実力差について
ノート:フレデリック・ファン・オラニエ＝ナッサウ (1836-1846)

message: * フレデリック
** 名前がフレデリックでいいのかかなり疑問がある。
*** では1833年生まれのほうがフレデリック、1836年生まれのほうがヴィレムとなっている。独語版も同様。
*** では1833年生まれのほうがフレデリック、1836年生まれのほうは強調なしになっている。
*** やでは蘭語版と同様兄がヴィレム、弟がフレデリックとなっているが。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:21 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:ウィレム・ファン・オラニエ＝ナッサウ (1833-1834)

message: * ヴィレム
** 名前がヴィレムでいいのかかなり疑問がある。
*** では1833年生まれのほうがフレデリック、1836年生まれのほうがヴィレムとなっている。独語版も同様。
*** では1833年生まれのほうがフレデリック、1836年生まれのほうは強調なしになっている。
*** やでは蘭語版と同様兄がヴィレム、弟がフレデリックとなっているが。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:28 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:ルイーゼ・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * :sv:Amalia Lindegren画
** 何て読むんだよ。アマリア・リンドグレン？
* Vilhelmina Fredrika Alexandra Anna Lovisa
** 何て読むんだよ。ヴィルヘルミナ・フレデリカ・アレクサンドラ・アンナ・ロヴィーサ？
* ロヴィーサ（1851年 - 1926年、デンマーク王フレゼリク8世妃）
** 全名はデンマーク語でLouise Josephine Eugenieらしいがスウェーデン語がわからん。そもそもスウェーデン語が読めないが。
** ロヴィーサ・アヴ・スヴェリエでいいのかもわからん。しかしロヴィーサ・ベルナドッテってのもなんか無理が…。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:32 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:フレデリック・ファン・オラニエ＝ナッサウ (1797-1881)

message: * ヘルダーラント州アールテンに居を構えた。彼はオランダ語が話せなかったため、ライデン大学で更に教育を受けた。
** 蘭語版に拠るんだが、アールテンとライデンってかなり離れてないか？
* Braine近郊で待機
** 英語版による。どこのBraineだよ。何も付いていないからエーヌ県の:fr:Braine (Aisne)だと思うけど、無根拠。ワーテルローはベルギーだしな…。そもそも何て読むんだ？
* しかし彼は1816年にオランダ王位継承権とオランダ王子の称号を放棄した。
** 英語版の"In 1816, Frederik relinquished this claim for land in the Netherlands and for the tile of Prince of the Netherlands."っていう記述に拠るんだが、claim for land in the Netherlandsってオランダ王位じゃなさそうな感じもする。そもそも誤訳してる可能性が…。あとこの時点だと兄ヴィレム2世に息子がいない（ヴィレム3世は1817年誕生）ので、王位継承者が一人だけって状態になるのだが、そんなことになるような王位継承権放棄をヴィレム1世は認めたのだろうか。
* commissaris-generaal
** 訳語不明。英語版だとcommisary-general。司令長官とか大臣とかいった感じか？
** 独語版だと上級大将・陸軍元帥になり、1829年には海軍提督（ともう一つ何か）になったとあるようだがよくわからん。
* Ten days campaign / Tiendaagse Veldtocht
** 訳語不明。十日戦争？
* オランダ軍監察長官
** :nl:Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht。訳語不明。英語版だとInspector-General of the armyらしい。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:38 (UTC)
* Tiendaagse Veldtochtが十日戦争で立てられたのでリンク修正。
** オランダ側指揮官が皇太子＝ヴィレム2世になってるな。どっちが正しいのだか。ベルギー独立革命ではオランダ王子たち指揮下とあるが。なお1831年当時の成人していた王子はヴィレム（2世）とフレデリックの二人。
** フレデリックが軍を指揮していたとあるので英語版を確認したところ"Frederik commanded the troops send to Brussels"とあったので修正。ひどい誤訳だ。
* Verenigd Koninkrijk der Nederlandenがネーデルラント連合王国で立てられたのでリンク修正。
** 国号云々の記述は:en:William I of the Netherlands#Belgian uprisingからなんだが、ネーデルラント連合王国だと「公式なものではなく」とあるな。
--粗製濫造 2007年3月3日 (土) 02:51 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:ソフィー・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * Wilhelmina Marie Sophie Louise
** 蘭語版だとWilhelmine Marie Sophie Louise。どう違うのだろうか。
* ハーグのKneuterdijk宮殿
** 何て読むの？
* オランダ憲法はオランダ王がルクセンブルク大公以外の君主位を兼ねることを認めていなかった
** :nl:Sophie der Nederlandenおよび:nl:Willem Ernst van Saksen-Weimar-Eisenachあたり。誤読してないといいが。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:42 (UTC)
* Kneuterdijk はクネウテルディクらしい。修正してくださったCurelessさんに感謝。--粗製濫造 2007年3月17日 (土) 06:25 (UTC)
thread_title:  備考 

message: オランダ名だと「ソフィー」ではありませんか？　あるいはドイツ名で通して「ゾフィー・フォン・オラーニエン＝ナッサウ」とすることも考えられますが。--Uraios 2007年3月17日 (土) 04:19 (UTC)
replies: text: に倣いました。オランダ語のsはこの場合濁らないんですか？

text: なお彼女だけドイツ語名にするのは反対です。--粗製濫造 2007年3月17日 (土) 06:25 (UTC)
replies: text: :オランダ語のsはドイツ語と違って常に [s] のようです。もっとも、Sophieそのものがオランダ名と言えるかどうかということも疑えば疑えますが。--Uraios 2007年3月17日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: :: では「ソフィア」（これはおそらくSophiaだと思われますが）になっていて、では母音に挟まれると濁るとあります。なので移動を行ないます。--粗製濫造 2007年3月18日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:エルンスト・カシミール・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * エルンスト・カシミール / スーストダイク宮殿（ユトレヒト州バールン）で生まれた
** 蘭語版による。:de:Wilhelm II. (Niederlande)でも「エルンスト・カシミール」となっている。全名が蘭語版と順番違うが。
** は「カシミール」（名前はカシミール・エルンスト、称号はオランダ王子カシミール）となっていて、ブリュッセル生まれ。
** だと「カシミール」
** だと「エルンスト」、出生地はスーストダイク宮殿とブリュッセルの両論併記。
** だと「エルンスト」、ブリュッセル生まれ。
* 蘭語版だと墓所の記述があるようなのだが、ブリュッセルなのかデルフトなのかわからんので放置。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:44 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:ヘンドリック・ファン・オラニエ＝ナッサウ

message: * ヘンドリック航海王子
** エンリケ航海王子とリンクしたいところだが日本語では間違えようがないな。
* 海軍大将（Luitenant-admiraal）
** 通常Lieutenant AdmiralはVice Admiralに対応し中将と訳されるが、オランダのLuitenant-admiraalは大将相当（星四つ）だとか。
* ローカルで原稿作っている間に蘭語版が大幅に加筆されたっぽい。主に参照したのはあたりだと思う。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 06:52 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:アレクサンダー・ファン・オラニエ＝ナッサウ (1818-1848)

message: * 騎兵総監（inspecteur der cavalerie）
** 訳語は適当。
* マデイラ島へ移ったが、1848年2月20日に同地で歿した
** だと「一説ではマントヴァで」とある。
--粗製濫造 2007年1月10日 (水) 07:00 (UTC)
thread_title:  備考
ノート:鮎川穂乃果

message: ジャニーズジュニアの人気グループYA-YA-YAの鮎川太陽の妹らしい
１９９４生まれ

message: 鮎川穂乃果は兵庫県尼崎市出身だけど鮎川太陽は東京都足立区出身で
出身地が違うので妹では無いと思われる
thread_title:  鮎川太陽の妹ではない
ノート:日本女子野球連盟

message: *本文の「1998年には再び女子プロリーグが設立されたが、資金不足のためわずか1ヶ月で消滅。」という記述に関して。おそらく、日本女子野球協会HP内「女子野球の歴史」に基づく記述だと思いますが、これはアメリカでの出来事だと思われます。（参考）もし日本での出来事だというソースがあれば、ご教示下さい。ソースがないようであれば「日本の女子プロ野球」の記事としては削除させていただきたいと思います。
*同じく、「一部で女子プロ野球復活を唱えており、構想段階まで到達している。」との記述に関して、外部リンクのサイトは個人サイト（管理人氏は2004年時点で16歳とのことなので、現在も未成年と思われます）であり、公式に何らかの構想を持って実現に向かっているという性質のものではないと考えられます。もし具体的な動きや構想があるのであれば、2年以上更新されないということもありえないでしょう。従って、「構想段階」がこの外部リンクのサイトを指しておられるのであれば、この部分も不適切と思いますので削除させていただきたいと思います。もしそれ以外に具体的な構想があるのであればご教示下さい。
--Impromptu 2007年1月10日 (水) 07:28 (UTC)
replies: text: 編集の都合上、該当項目をとりあえずコメントアウトさせていただきました。--Impromptu 2007年1月10日 (水) 13:07 (UTC)微調整--Impromptu 2007年1月10日 (水) 13:09 (UTC)
*なお、東京六大学での女性投手の活躍や、片岡安祐美（茨城GG）については、「女子プロ野球」とは無関係なので割愛しています。念のため。--Impromptu 2007年1月10日 (水) 13:07 (UTC)
thread_title:  「その後」について 

message: *参考文献のうち、『女たちのプレーボール』（1993年）よりも『私の青空』（1995年）の方が後から出版されていますが、どういうわけか後者の参考文献には前者が挙げられておらず、内容に関しても対立する点が見受けられます。脚注にも書いたとおり、前者の方が記述が具体的で信頼できると思われる場合が多いため、本文では主として前者の内容に準拠しています。ただし、田辺桂子投手の完全試合の日付については両者の記述のどちらが正しいのか決めかねる状態で、当時の新聞もいくつか確認しましたが記事が見つかりませんでした。ソースがどこかにあればご教示下さい。なお、もう一冊の参考文献『プロ野球選手はお嬢様』は元選手による述懐で、読み物としては面白いのですが編年的な叙述はないため、個別エピソードの参考程度に利用しています。--Impromptu 2007年5月17日 (木) 19:27 (UTC)
thread_title:  参考文献の取扱について 

message: 他の野球関連記事が「日本プロ野球」や「日本の高校野球」などに改名されていることから、ここも「日本女子プロ野球」か「日本の女子プロ野球」あるいは「日本女子野球連盟」に改名することを提案します。--124.84.231.105 2009年8月20日 (木) 05:47 (UTC)
replies: text: 記事に日本女子野球協会についての内容が含まれていますので、動かすとしたら「日本の女子プロ野球」が適切かと思います。--Himetv 2009年8月20日 (木) 06:33 (UTC)

text: むしろ、アマチュア野球組織改組後の情報が多く含まれているので、「日本女子野球連盟」または「日本女子野球協会 (1959 - 1971)」に改題し、「女子プロ野球」は、「プロ野球」へのリダイレクトにすべきでしょう。--崎宏 2009年8月24日 (月) 14:25 (UTC)

text: というわけで「日本女子野球連盟」を改名候補に絞りたいと思います。--124.84.223.16 2009年9月5日 (土) 14:16 (UTC)

text: 異論はないようなので、移動します。--Championship2006 2009年9月12日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:底ぬけ脱線ゲーム

message: 記事名は「底抜け～」となっておりますが、正式な番組タイトルは「底ぬけ脱線ゲーム」です。1993年に深夜に放送したときもテレビ欄表記でそうなっていたのを記憶しています。なので、『底ぬけ～』に改名した方がよいかと思います。--Itasan 2007年1月10日 (水) 08:03 (UTC)
*（賛成）NTVが出した本を発見しました。googleで'脱線ゲーム'と検索しても最初の100のうち、これを含め正規のタイトルは2つしかありませんでしたから、でまかせ日本語変換への警鐘となるでしょう。--花いちもんめ 2007年1月10日 (水) 23:50 (UTC)
**（報告）移動しました。--co.kyoto 2007年1月21日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title: 番組のタイトル表記について
ノート:シートン動物記 くまの子ジャッキー

message: 放映時の番組タイトルは「シートン動物記 くまの子ジャッキー」です。また、東映から発売されているDVD「日本アニメ主題歌大全集1」でもタイトルは「シートン動物記 くまの子ジャッキー」になっています。
日本アニメーション公式サイトでは、「くまの子ジャッキー」ですが、放映時の番組タイトルに習って、「シートン動物記 くまの子ジャッキー」にすることを提案します。
--tail_furry 2007年1月10日 (水) 09:07 (UTC)
replies: text: 賛成します。でも周知期間ということで、2月10日くらいに実施されるのが よろしいと思います。--ももくりさんねん 2007年1月14日 (日) 05:46 (UTC)
replies: text: :こんばんは。ノート:シートン動物記シリーズ2_りすのバナーに同じような提案で議論が進んでいますが、Wikipedia:ページ名の変更において、猶予期間がおおむね5日間と書いてあります。提案から5日が過ぎて賛成意見しか出ていませんが、念のため、もう2日間猶予期間をおいてみることにします。こちらでも、特に反対意見が出ないようでしたら、この書き込みから2日過ぎた時点で改名します。よろしくお願いします。--tail_furry 2007年1月15日 (月) 11:51 (UTC)
thread_title: 「シートン動物記シリーズ1 くまの子ジャッキー」から「[[シートン動物記_くまの子ジャッキー]]」への改名提案
ノート:シートン動物記 りすのバナー

message: 放映時の番組タイトルは「シートン動物記 りすのバナー」です。また、東映から発売されているDVD「日本アニメ主題歌大全集1」でもタイトルは「シートン動物記 りすのバナー」になっています。
日本アニメーション公式サイトでは、「りすのバナー」ですが、放映時の番組タイトルに習って、「シートン動物記 りすのバナー」にすることを提案します。
--tail_furry 2007年1月10日 (水) 09:10 (UTC)
replies: text: 賛成します。でも周知期間ということで、2月10日くらいに実施されるのが よろしいと思います。--ももくりさんねん 2007年1月14日 (日) 05:46 (UTC)

text: すみません。ももくりさんねんです。Wikipedia:ページ名の変更では、猶予期間5日間と、2日間のふたとおり書いてありました。一ヵ月くらいは必要なような気がしていました。1月末には改名してよろしいでしょう。--ももくりさんねん 2007年1月15日 (月) 11:41 (UTC)
replies: text: :こんばんは。そうですね、猶予期間がおおむね5日間と書いてありましたね。いちおう、提案から5日が過ぎて賛成意見しか出ていませんが、もう2日間猶予期間をおいてみます。特に反対意見が出ないようでしたら、この書き込みから2日過ぎた時点で改名します。よろしくお願いします。--tail_furry 2007年1月15日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title: 「シートン動物記シリーズ2 りすのバナー」から「[[シートン動物記_りすのバナー]]」への改名提案