lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:桂三木助 (5代目)

message: 桂三木助 (5代目)への改名。所属する落語協会のホームページなどで確認できますが、真打昇進により、芸名を桂三木男から桂三木助へ改名されますので、桂三木助 (5代目)への改名を提案します。--Siwamura（会話） 2017年8月27日 (日) 00:51 (UTC)
replies: text: 賛成ですが、現時点では二ツ目として高座に上がっているので、鈴本演芸場で襲名披露興行が行われる本年9月21日（9月下席）以降に記事名改名とした方がよろしいでしょう。ただし、落語協会のホームページで興行日以前に改名が確認できた段階で、記事名改名で問題ありません。--MASA KUROFUNE（会話） 2017年8月30日 (水) 11:58 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。少し改名提案を出すのが早かったですかね。ゆっくり意見をつのり実際の改名作業は古今亭志ん八ともども、9月下席以降に行おうと考えています。--Siwamura（会話） 2017年8月31日 (木) 04:58 (UTC)
replies: text: ::  告知相当期間が経過し、反対意見はなかったので合意が形成されたとみなし、改名しました。--Siwamura（会話） 2017年9月22日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林孝至 (ミュージシャン)

message: 小林孝至 （ミュージシャン）を小林孝至 (ミュージシャン) へ改名することを提案いたします。これは、記事名が曖昧さ回避の括弧の付け方に違反しているためです。
小林孝至 （ミュージシャン）の記事名で投稿されたこの記事は、過去に小林孝至 (ミュージシャン) へ即時移動されています。その後、この記事へ加筆した記事が小林孝至 （ミュージシャン）へ再度投稿されました。同じ主題を取り扱った2本の記事が存在している状態です。よって、現在のスタブ状態の小林孝至 (ミュージシャン) を削除依頼で削除したうえで、この加筆されたバージョンの記事を小林孝至 (ミュージシャン) へ移動したいと考えております。
いかがでしょうか。--Qweft（会話） 2017年8月27日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: （コメント）即時改名された方が、をユーザーの会話ページに貼らないのが原因ですね。いい加減が管理業務が招いた後始末をせねばならない提案者氏に敬意を表します。--Chiba ryo（会話） 2017年8月27日 (日) 09:01 (UTC)
* 初版者氏の会話ページに小林孝至 (ミュージシャン)に加筆していただく旨記載しました。--106.161.170.75 2017年8月27日 (日) 09:41 (UTC)
replies: text: : 初版投稿者さんが小林孝至 (ミュージシャン) へ加筆内容を投稿したため、改名が不要となりました。--Qweft（会話） 2017年8月27日 (日) 11:50 (UTC)
replies: text: ::関連してノートも移動しときました。--大チャンス（会話） 2017年8月27日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  小林孝至 (ミュージシャン) への改名提案
ノート:EX-ARM エクスアーム

message: 外部リンク先等の表記を見ると、“EX-ARM エクスアーム”ではないでしょうか。--antithesis（会話） 2021年1月11日 (月) 01:36 (UTC)
thread_title:  作品の正式名称(項目名)について 

message: 奥付の表記においてもスペースがあるため現在の記事名「EX-ARMエクスアーム」を「EX-ARM エクスアーム」に改名することを提案します。--Sakidaya（会話） 2023年5月15日 (月) 15:43 (UTC)
*  1週間経過し反対意見がありませんでしたので改名を行いました。--Sakidaya（会話） 2023年5月22日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:犬山頭首工ライン大橋

message: これ「犬山頭首工」という取水施設に附属している道路橋が「ライン大橋」なのであって、主体は「犬山頭首工」ですし、橋の名前については現地の橋名板では「ライン大橋」です。「犬山頭首工ライン大橋」ではありません。なお「犬山頭首工」については「犬山ダム」という用例も現地看板を含めてわずかながら見られます。
「犬山頭首工」に改名した上でライン大橋について言及するように改訂するか、あるいは「ライン大橋」とは別個に「犬山頭首工」を立項することを検討した方がいいようにも思われます。ただ、記事を分けると（橋部分はセンターラインも無い対向2車線と横断距離を除けばあんまり大きくないし）「ライン大橋」の方にほとんど残らないような気がしなくもありません。--KAMUI（会話） 2017年8月27日 (日) 10:33 (UTC)
thread_title:  暫定記事名を貼りました。
ノート:りゅうこつ座a星

message: 初版投稿者です。
*には、光度や温度が記載されていますが、2星の合成での値のようなので、当記事には記載していません。半径や年齢等の記載もありますが、これもどのモデル（等光、大差）での話なのかわからないので、当記事には記載していません。
*GCVSでは、CST:（過去に変光が観測されたけど、今は変光が観測できていない。なお「:」は推測の意）となっています。ちなみに、手持ちの星図（pocket sky atlas）でも変光星のマークはありません。
--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月27日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title:  細かい話
ノート:フォーデイズ

message: フォーデイズに消費者庁の立ち入り検査があった模様です。
現時点では、記事に書く段階ではないと思いますので、ノートに記載します。
*
*
--121.117.87.155 2017年8月27日 (日) 16:00 (UTC)
thread_title: 立ち入り検査

message: 沿革、事業所、商品ラインナップの各項は無駄に過剰記述で、要削減整理。--14.3.177.249 2018年2月21日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title:  WP:SURPLUS
ノート:空気砲 (ドラえもん)

message: 空気砲（工作）の節について空気砲 (理科実験)への分割を提案いたします。ある程度加筆できる分量が記述できる目安がついたためです。命名に関しては、別によいアイデアがあれば提案してください。--Tengo las llaves（会話） 2017年8月27日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: 分割にですが、フィクションの方もカッコ付きに改名し、跡地は平等な曖昧さ回避とすべきかと思います。なお、いずれもカッコの中の名称は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年8月27日 (日) 17:41 (UTC)
replies: text: :JapaneseAさん、賛成＆コメントありがとうございます。では「空気砲 (ドラえもん)」、「空気砲 (理科実験)」で分割し、空気砲自体は曖昧さ回避とすることを再提案させていただきます。引き続きコメントを待つことにします。--Tengo las llaves（会話） 2017年8月28日 (月) 16:40 (UTC)
replies: text: ::ノート:スーパーガール (スーパーマン)#分割提案同様に、改名とすべきなのか？、ちょっとわかりかねるので、Wikipedia:利用案内#改名と分割の同時作業で聞いて参ります。--JapaneseA（会話） 2017年8月28日 (月) 16:51 (UTC)

text: ::スーパーガールの結果を見るに、改名、分割の順にすれば間違いないようです。今、改名提案も行っておきましたので、すみませんが今より7日御待ちください（7日以内に反対意見がなければ改名・分割できます）。--JapaneseA（会話） 2017年9月1日 (金) 15:04 (UTC)
replies: text: :::JapaneseAさん、対応ありがとうございます。現「空気砲」⇒「空気砲 (ドラえもん)」で改名、その後「空気砲 (理科実験)」を分割という手順で行いたいと思います。他に提案・異論などなければ9月8日以降に実施いたします。--Tengo las llaves（会話） 2017年9月3日 (日) 03:27 (UTC)
replies: text: ::::それで良いと思います（色々と至らずに混乱させてしまい、すみません）。宜しく御願いします。--JapaneseA（会話） 2017年9月3日 (日) 03:44 (UTC)
提案期間が過ぎておりますが、加筆予定の「空気砲 (理科実験)」について文献の再調査をする必要があり、移動分割作業は9/16を目途に行いたいと思います。しばらくお待ちください。--Tengo las llaves（会話） 2017年9月10日 (日) 13:21 (UTC)

text: 分割と移動実施しました。事後連絡になりましたが、カッコの中は理科実験ではなく科学実験としました。--Tengo las llaves（会話） 2017年9月16日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:筧美和子

message: 出典から引きずった問題のようですが、2014年7月11日 (金) 13:31時点における版以降の「曾祖母がロシア人でハーフクォーター（16分の1）にあたる」という表現が複数の理由でおかしいです。
* ハーフクオーターという熟語は英語にはなく、1/8なら「one eighth」、1/16なら「one sixteenth」が一般的
* 和製英語としてもハーフクオーターという表現は見つけられない
* クオーターの半分という意味であれば1/8を指さないとおかしい
* 曾祖母がロシア人なら1/8のはずで、1/16が正しいなら高祖父母の代になるはず
修正案としては「曾祖母がロシア人で、白人の血が8分の1だけ混じっている」などが考えられますが、現時点では1/8か1/16かが不明であり、信頼できる情報源が見つかるまでは削除が妥当ではないでしょうか。--Milestones1978（会話） 2017年8月27日 (日) 23:48 (UTC)
thread_title:  「ハーフクオーター」という表現について 

message: 筧美和子さんは2018年に出演された映画犬猿で報知映画賞助演女優賞にノミネートされています。受賞歴に掲載してはいかがでしょうか？ --Shake3434（会話） 2020年3月11日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title:  報知映画賞について
ノート:ガイダンスカウンセラー

message: JapaneseA様　はじめまして。Deaitokidukiと申します。この度は編集にご参加いただきありがとうございます。私は今回初めて編集を行うまったくの初心者であり、理解の足らない部分も多いかと思います。品質基準を満たした記事にしていくために何を行なえばよいのか、またご教示いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Deaitokiduki（会話） 2017年8月28日 (月) 00:15 (UTC)
thread_title:  ご指摘ありがとうございます
ノート:きみの声をとどけたい

message: 粗筋も何も書かれていないのに何処が著作権の侵害に当たるというんですか?記載があるのは各登場人物のキャラクター概要だけだが、キャラクター概要はその登場人物の詳細を示しているだけであり、著作権の侵害には当たらないはず。
replies: text: Wikipedia:削除依頼/きみの声をとどけたいで具体的に指摘されています。IPユーザーも投票はできなくても疑問を投げかけるぐらいは可能です。--エンタシス（会話） 2017年8月28日 (月) 15:04 (UTC)
*そのキャラクター概要が公式サイトの文章から転載されたものだから問題視しているのですが。なお、議論は既に終了し、該当版は削除されているので、キャラクター概要の文章が著作権的に問題ありと判断されています。まぁ、他のユーザーが文章を差し戻したので、もう暫くかかりそうですが。--Hruygo（会話） 2017年8月31日 (木) 03:43 (UTC)
：：だったらキャラクター概要を如何やって書けというのだ?全く違うことを書いたらただのウソにしかならんだろ。——以上の署名の無いコメントは、61.197.10.235（ノート・履歴）さんによるものです。--Hruygo（会話） 2017年8月31日 (木) 15:15 (UTC)
* 文章を丸写しせずに書けばいいだけの話なのだが、何故それが理解できないのか不思議でならない。--Hruygo（会話） 2017年8月31日 (木) 15:15 (UTC)
** 「だったらキャラクター概要を如何やって書けというのだ?」というなら、映画でもライトノベルでも漫画でもアニメでも、いくらでもキャラクター概要を書いている記事があるのだから、それを参考にすればいいでしょう。それと、「記載があるのは各登場人物のキャラクター概要だけだが、キャラクター概要はその登場人物の詳細を示しているだけであり、著作権の侵害には当たらないはず」と言っているが、あらすじだろうがキャラクター概要だろうが、よそのサイトや文献の文章を丸写ししたら著作権侵害になるのは当然でしょう。--Hruygo（会話） 2017年8月31日 (木) 15:23 (UTC)
thread_title:  何処が著作権の侵害なのか? 
ノート:ザ・ベストテン登場歌手一覧

message: 彼女の(生前の)シングル8曲のうち、3曲目で初ランクインし、4・5・6・8曲目がランクインしたことはリアルタイムで見て覚えています。なので、「5曲・15週」という記述に違和感を覚えなかったのですが、7曲目・Love Fairのページを見たら、この曲もランクインしていることのこと。だとすると、こちらのページの「5曲」と矛盾し、どちらかが誤っていることになります。どなたか正しい情報を提示または修正いただけませんか。--Circodelsol（会話） 2017年8月28日 (月) 05:20 (UTC)
replies: text: :Love Fairを修正しました。--Circodelsol（会話） 2017年9月6日 (水) 01:54 (UTC)
thread_title: 岡田有希子の登場回数は、5曲・15週?
ノート:織田信興

message: 織田信興を織田信與に改名提案したいと思います。実際は「信与」（與と同字）が正しく（同族の織田信与も存在します）、信興は「信與」の誤記と思われます。前例としてノート:松平与副があります。--オクヤマ（会話） 2017年8月28日 (月) 05:33 (UTC)
replies: text: その通りであるならば

text: * 織田信興 → 織田信與 (戦国武将) または織田信与 (戦国武将)

text: * 織田信与 → 織田信与 (旗本) または織田信與 (旗本)

text: * 織田信与を曖昧さ回避記事化、織田信與をリダイレクト

text: といった具合にすべきではなかろうかと考えます。--エンタシス（会話） 2017年8月28日 (月) 14:58 (UTC)
replies: text: :　まったく問題はありません。ただ、私は記事移動の権利がなく、さらに分割依頼も必要と思われます。資料を調べると織田信与が正しく、上でおっしゃった通り「織田信與」はリダイレクトでよいと思います。--オクヤマ（会話） 2017年8月29日 (火) 02:39 (UTC)
replies: text: :: 「分割提案」は不要です。

text: ::* 織田信興 → 織田信与 (戦国武将)

text: ::* 織田信与 → 織田信与 (旗本)

text: ::の2件の記事の改名を実施（それぞれ上記で確定案としておきます）した後に曖昧さ回避記事を新しく作成するだけの話です。勝手ながら、分割提案の方は撤回させていただきます。--エンタシス（会話） 2017年8月30日 (水) 14:54 (UTC)
replies: text: ::: お手間をかけましたが、ありがとうございます。このような形の依頼ははじめてなので、ついに「分割依頼」の形で依頼してしまいました。--オクヤマ（会話） 2017年9月1日 (金) 01:33 (UTC)

text: :: 8月30日の案の通りにしました。--エンタシス（会話） 2017年9月6日 (水) 15:39 (UTC)
replies: text: ::: いろいろとありがとうございました。--オクヤマ（会話） 2017年9月6日 (水) 16:20 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 2017年9月にオクヤマ（会話）氏の提案で本記事は改名されております。しかし2019年3月現在での本記事の「参考文献」内の刊本資料をすべて確認しましたが、いずれもが「織田信興」となっており、「織田信与（信與）」としているものは見つかりませんでした（なお一次史料と古典籍については十分な出典といえないと考え、あえて確認はしておりません）。またオクヤマ氏の「誤記と思われます」という発言からして独自研究の可能性もありますので、記事名を「織田信興」へ差し戻すことを提案します。現行状態は記事名が無出典という状態ですので、特に反対あるいは出典の追加などがない限りは改名が妥当な解決策と考えております。--Curry cap（会話） 2019年3月30日 (土) 05:44 (UTC)
replies: text: 本人です。私は今まで「織田信与」が聞いたことがありますが、「織田信興」は聞いたことがありません。もし、一次史料などで「織田信興」と表記されているのがあれば、私は上記のコメントに反対しません。--オクヤマ（会話） 2019年4月1日 (月) 10:06 (UTC)
replies: text: : WP:RSをご確認ください。Wikipediaにおける記事の典拠は、一次史料（一次資料）でなく信頼できる二次資料を用いることが推奨されています。

text: : 上で申しましたとおり、現在出典として書かれている『織田信長総合事典』『考証、織田信長事典』『戦国人名事典』『織田信長』はいずれも「信頼できる二次資料」に該当すると思われますが（専門家の文責であるため）、これらの全ての刊行物で「信興」という記述がされています。その他、私で確認できる信頼できる二次資料としては『国史大辞典』（吉川弘文館）、『日本歴史地名大系』『世界大百科事典』（平凡社）、『日本大百科全書』（小学館）、また『三好一族と織田信長（中世武士選書）』（戎光祥出版）といったものがありますが、いずれも「信興」です（特に「世界大百科」「日本大百科」はコトバンクで制限なく閲覧できます）。

text: : 遺憾ながらWP:RSを見落としておられるオクヤマ氏のコメントは有効なものとは考えておりませんので、もうしばらくご意見の方を座視してから対応という方針を考えております。--Curry cap（会話） 2019年4月14日 (日) 02:44 (UTC)
replies: text: :: 言い訳をさせてください。私が「織田信興」を「織田信与」が正しいと思った理由です。一次資料でも二次資料でもありませんが、確認したところ、新田次郎の『武田勝頼』は「織田彦七」、新田次郎原作の横山光輝の『武田勝頼』ではどういうわけか「織田信与」となっていました。横山氏が「織田信興」を「織田信与」と描写された理由はわかりませんが、上記の記事移動依頼は場合によっては私の落ち度かもしれません。--オクヤマ（会話） 2019年4月15日 (月) 02:00 (UTC)
replies: text: ::: 1ヶ月の間、折を見て当方からも文献を探しつつご意見を待っておりましたが、オクヤマ氏を含め有効と思われる出典は示されておらず、当方も発見しておりません（厳密にはオクヤマ氏が漫画本を、当方でも系図資料などを見つけていますが、信頼できる二次資料ではないと思われます）。オクヤマ氏も反対されているようではなさそうなので、近日中に当方で「織田信興」に差し戻しをさせていただきます。なお「織田信与」とする根拠が皆無というわけではないので、リダイレクトは保持しようと考えております。--Curry cap（会話） 2019年5月1日 (水) 05:12 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:ケンタウルス座カッパ星

message: 初版投稿者です。について
*おおかみ座βとは距離が離れているとの記述がありましたが、視差から計算すればほぼ同じなので、その話は当記事に記載していません。
*温度はAaとAbの合成？なので、記載していません。
*質量や年齢は、それに疑問を投げている記述があるので記載していません。Aの周期12年も質量に依存するので同様です。
*「Bの0.75の場合、公転周期3000以上」は、0.75が何を指すのか不明です。恐らく質量でしょうか
--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月28日 (月) 05:58 (UTC)
thread_title:  細かい話
ノート:リトル・グリーンメン (ウクライナ危機)

message: 細かいことですが、ロシア語の「зелёные человечки」は、英語風にすると「グリ－ン・リトルメン」です。「зелёные：形容詞（緑の）＋ человечки：名詞（訳語が難しいですが、「人間」の指小語）」の２単語が、英語で「形容詞＋形容詞＋名詞」に訳されたため、英語の形容詞の表記法則上、「Little green」の語順にせざるを得ないのだと思います。
言語の表現性の優劣を述べたいわけではありませんが、今回の構造のロシア語を訳すには、英語でなくともよいのではないかと思います（ドイツ語の「Grüne：形容詞 ＋ Männchen：名詞」のほうが、文法上はロシア語に近いように思われます）。
ただし、だからといって「グリューネ・メンヒェン」（でしょうか？）で記事を立てたら、なぜドイツ語？、となっていたような気がしますし、そもそもロシア・ウクライナの事象に、英語やドイツ語訳の記事名をつける必然性はないとも思います。よって、ここは「訳語」ではなく、ロシア語もしくはウクライナ語の「転写（翻字）」または「音写」の記事名が無難なのではないでしょうか。ロシア語からの転写ですと、例えば「ゼリョヌィエ・チェロヴェチキ」になります。
（なお、ロシア語・ウクライナ語（とベラルーシ語）では、記事名は「誠実な人々」の方（вежливые люди）を採用しており、これのロシア語の転写例としては「ヴェジリヴィエ・リュージ」となります。）--ノフノフ（会話） 2017年8月28日 (月) 08:28 (UTC)
replies: text: 追記：ロシア語のчеловечкиは、:zh:小绿人 (格鲁乌)#注释に解説文（英文）がありました。ちょっとこの単語を日本語でどう訳すのかは難しく、やはり、訳語より転写が無難なように思います。--ノフノフ（会話） 2017年8月28日 (月) 09:03 (UTC)

text: 今更ながらコメントしておきます。英語形なのは、そもそも英語のリトルグリーンメンにちなんだ呼び方だからではないでしょうか。日本語の報道では概ね「礼儀正しい人々」が採用されているようなので、あえて改名するなら転写よりそちらの方がよいのではないかと思います。--taisai429（会話） 2022年3月28日 (月) 01:54 (UTC)
thread_title: 記事名について質問
ノート:2016年リオデジャネイロオリンピックの陸上競技・女子100m

message: 「記録」節の各記録について、出典はありますでしょうか?
「デニス・ロバートソン」の仮リンクを解消しようと調べていたのですが、リンク先として設定されているデニス・ロバートソンも:en:Denise Robertsonも陸上選手とは思えません。（英語版記事でも:en:Denise Robertsonがリンク先になっている。)
名前で検索すると:en:Denise Boyd (Denise Margaret Robertson-Boyd) という選手が出てくるのですが、100mの記録は11.35となっておりこの記事の「11.11」という記述と食い違います。
replies: text: en:List of Australian records in athleticsという記事はあるのですが Denise Boyd の11.11という記録はありません。
どなたかこのあたりの詳細はわかりますでしょうか? --Kto2038（会話） 2017年8月28日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  「記録」節の出典
ノート:コンセプト (C++)

message: 英語版のノートでも指摘されいるが、C++11に向けて提案されていて取り除かれたConceptに記述が集中していて、その後提案されてC++17では入らなかったもののC++20 DraftにmergeされたConcepts v1について記述する必要があると思われる。
2017 Toronto ISO C++ Committee Discussion Thread (Concepts in C++20; Coroutines, Ranges and Networking TSes published) : cpp
--Yumetodo（会話） 2017年8月28日 (月) 14:36 (UTC)
thread_title:  C++20 DraftにmergeされたConcepts v1について記述
ノート:おんな城主 直虎

message: 中盤以降、事実上当方が本作のあらすじ加筆をほぼ一人で受け持っている状態なのですが、当方の生活上の事情により、35話以降数回分の視聴ができない状態になります。基本的にストーリーガイドなどは手元に置かず本放送を見て加筆していますので、その間の加筆はできません。よって、どなたか35話以降、しばらくの間あらすじを書いていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Garakmiu2（会話） 2017年8月28日 (月) 14:53 (UTC)
replies: text: 39回のあらすじを加筆しました。予告通り35回から38回は見ておらず加筆ができませんので、よろしくお願いします。--Garakmiu2（会話） 2017年10月19日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  35話以降のあらすじに関して 

message: 直虎面白かったですね。あらすじですが、現在Wordで換算したところ8900文字を超えています。気持ちは伝わりますが、百科事典として「おんな城主 直虎とは？」と見ていない人にも説明する「粗筋」としては長すぎて可読性が悪いように思います。Wikipedia:あらすじの書き方によると、注釈にあらすじは英語でせいぜい700語が適当ともあります。また元の英語版のガイドラインを辿って確認すると、ドラマは1シーズンで200語未満という記述もあります（:en:MOS:TVPLOT）。直虎が民放の4シーズン分あるとして、800語でしょうか（例、:en:24 (TV series)、24 -TWENTY FOUR-）。どこに基準を置くにしても、現在の1万弱の文字数は過多に思いますので、とりあえず圧縮できるところまで圧縮して行こうと思います。ご意見あればお願いします。（英語の単語数の2倍がおおよそ日本語の文字数に対応するとも言われます）--背番号９（会話） 2018年3月21日 (水) 23:44 (UTC)
replies: text: 圧縮することには賛成ですが、 類似プロジェクトで「プロジェクト‐ノート:映画/映画作品スタイルガイド#あらすじの長さ　再定義」といった議論もあり、字数にこだわることはないと思います。また、それなりに重要で頻出する要素ではあっても、あらすじや登場人物に含むと納まりの悪い事項（例：「御初代様の井戸」・「隠し田」）について、「用語節」のようなセクションを設けることを考えても良いのではないでしょうか。--ジャムリン（会話） 2018年3月22日 (木) 04:32 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。文字数は目安で、必ずしも縛られ過ぎるものではない、と理解します。

text: :あくまで目安としてですが、あらすじを巡って編集対立していた、頁の整理を、サポートした事があります（ノート:ダークナイト ライジングの"「主観」「大言壮語」の基準"と"あらすじ内容の提案"）。その時に、ジャムリンさんに提示頂いた節も参考にして、1500-2500文字あたりを目安として内容を編集したことがあります。そこで、今回も腹づもりとして、そこを当座の目安として編集しようかな、と思っています。試しにローカルで作成したところ、2000-2500字あたりでまとまりました。

text: :いきなり9000字の内容を半分以下に削ると、反論が重なり議論ポイントも散逸しそうなので、仮で4つのサブ節（直虎誕生まで、気賀を取るまで、政次の死と井伊家の滅亡、万千代の活躍期）に分け、ここで編集意図を伝えながら、各サブ節を順々に整理していこうかと考えています。

text: :--背番号９（会話） 2018年3月22日 (木) 09:08 (UTC)
*、致しました。これにより2000字から500字程度に圧縮いたしました。ご意見お待ちします。--背番号９（会話） 2018年3月23日 (金) 09:23 (UTC)
*上記から１週間以上経ち、次に。ご意見お待ちいたします。--背番号９（会話） 2018年4月1日 (日) 12:47 (UTC)
*上記から１週間以上経ち、。ご意見お待ちいたします。--背番号９（会話） 2018年4月9日 (月) 03:27 (UTC)

text: 編集お疲れ様です。。接続詞がちょっと足りないかな、というところ、史実上の節目である「井伊谷徳政」が取りつぶし原因となった件や武田侵攻を重要要素と考え、文章に加えました。あと還俗後に本名を名乗っていた件ですが、その期間クレジットの名義が全く変わっていないので、混乱を招きそう+ストーリー上重要と思えないため、省きました。--Garakmiu2（会話） 2018年4月9日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: :「はい」--背番号９（会話） 2018年4月9日 (月) 14:52 (UTC)
* 。--背番号９（会話） 2018年4月17日 (火) 03:41 (UTC)

text: おつかれさまです。ところで、第1節の節名「直虎誕生まで」は主人公が出生する以前の話のように解釈できるので「直虎誕生」「おんな城主誕生」としたほうがわかりやすいのではないでしょうか。--Sazanamiya（会話） 2018年4月17日 (火) 05:14 (UTC)
replies: text: :かたじけのうござりまする。ただ、私が、この頁の目付という訳ではございませぬ。その程度の事は、いつでも手直ししても構われませぬぞ。それが本頁のため。--背番号９（会話） 2018年4月24日 (火) 09:59 (UTC)
thread_title: あらすじ
ノート:鈴鹿1000km

message: 鈴鹿1000kmが[[2017年][で終了し、2018年から「サマーエンデュランス 鈴鹿10時間耐久レース」とリニューアルされますが、本記事を『鈴鹿10時間耐久レース』として継続するのか、あるいは別記事を設けるのか、どちらが良いのでしょうか。〜〜〜〜〜 Wata0929（会話） 2017年8月28日 (月) 15:50 (UTC)
replies: text: 回次は継続するとは言え、流石にこれまでからレースの開催内容やレギュレーションが一新される（参照）こともあり、新規に記事を制作した方が良いでしょう。記事名称も『サマーエンデュランス 鈴鹿10時間耐久レース』と正式名称にするのが無難ですね。ただ、開催までまだ1年あるので、詳しい開催概要が分かった上で記事を作るので十分かと。--Tmatsu（会話） 2017年8月29日 (火) 08:20 (UTC)
1000㎞と10時間は連番とは言えかなりことなった形のレースになったので、わけたほうがいいと思います。--r390gt1 2021年8月11日 (水) 09:38 (UTC)
thread_title:  鈴鹿10時間の取り扱いについて
ノート:織田信与

message: 織田信与を織田信与 (旗本)、織田信与 (戦国武将)に分割提案したいと思います。詳しくはノート:織田信興にて。--オクヤマ（会話） 2017年8月29日 (火) 03:09 (UTC)
replies: text: 上記の案件に記事分割の要素はなく、記事の改名を2件行うだけになっています。この改名の如何にかかわらず、このノートページは移動せず固定でお願いします。--エンタシス（会話） 2017年9月2日 (土) 12:11 (UTC)
replies: text: :了解しました。--オクヤマ（会話） 2017年9月4日 (月) 02:02 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:川島ケイジ

message: 新しい記事の投稿、内容の充実は、利用者にとって大変ありがたいことでありますが、
導入部が長文になっていることや、出典が明記されていない、不適切な改行、比喩表現など冗長な文章での編集は、
かえって記事の見やすさを損なう場合があります。
公式な意向とはいえ、ここはWikipediaですので、書式やレイアウトなど、Wikipediaのガイドラインに沿った編集をお願いできればと思います。
--Kkeijifan（会話） 2017年8月29日 (火) 05:42 (UTC)
thread_title:  2017年8月29日04:53の編集に関して
ノート:関係調

message: 属調、下属調について疑問点があります。
一般的には属調、下属調は長調に対しては長調、短調に対しては短調のみをさしています。平行調は含みません。
出典も閲覧しましたが、この出典は信頼できるものではなさそうです。他のサイトを見ますと、属調、下属調は長調に対しては長調、短調に対しては短調のみをさしています。また、参考書「楽典 理論と実習 新版第41刷（音楽之友社）」でもそのように説明されています。なお、他にも改善すべき点があります。反対意見がなければ次のように改善しようと思います。
1) 属調、下属調の定義を変更、代わりに属調の平行調、下属調の平行調とする。
2) カタカナ語を減らす。
3) それぞれの関係調の主調との共通性を示す。 統一理論者（会話） 2017年8月29日 (火) 06:47 (UTC)
とりあえず正しく直します。 統一理論者（会話） 2017年8月29日 (火) 10:14 (UTC)
thread_title:  属調、下属調について 

message: 純正完全5度 (3/2) と純正短3度 (6/5) を用いた純正律によるイ短調の全音階は以下のようになる。
Note	Name 	A     	A  	B  	B    	C    	C   	D   	D  	E  	E    	F    	F  	G  	G   	A   	A
Note	Ratio	1/1   	1/1	9/8	9/8  	6/5  	6/5 	4/3 	4/3	3/2	3/2  	8/5  	8/5	9/5	9/5 	2/1 	2/1
Note	Cents	0     	0  	   	     	     	    	    	   	   	     	     	   	   	    	1200	1200
Step	Name 	 	T  	T  	s    	s    	t   	t   	T  	T  	s    	s    	T  	T  	t   	t   	 
Step	Ratio	 	9/8	9/8	16/15	16/15	10/9	10/9	9/8	9/8	16/15	16/15	9/8	9/8	10/9	10/9	 
Step	Cents	 	   	   	     	     	    	    	   	   	     	     	   	   	    	    	 
そのため、ハ長調から平行調の間で転調したときに、ハ長調の主音の高さがどう変化したかを理解するには、ヘ長調の曲で聴き比べてみたい。--beautiful icosagon 2022年7月7日 (木) 06:16 (UTC)
thread_title:  属調・下属調平行調
ノート:FRESH LIVE

message: 記事本文にあるとおり、現ページ名の「AmebaFRESH!」は古い名称であり、現在は「FRESH! by CyberAgent」となっているためページの改名を提案します。ただし、公式サイトやCyberAgentのプレスリリースなどを見ても「FRESH!」とだけ表記されている場合がほとんどなので、新記事名はFRESH!が適当かと思います。--鈴虫（会話） 2017年8月29日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛同します。--青熊獣（会話） 2017年8月30日 (水) 01:25 (UTC)

text: いつまでも古い名称を記事名に採用し続ける理由はないでしょう（改名時に自動生成されるノートリダイレクトは本提案で合意を得たことによるWP:CSD#リダイレクト5適用での即時削除タグ添付で問題ないと思います。ただし、記事のリダイレクトとしてなら残すべきですが）。--Don-hide（会話） 2017年8月30日 (水) 02:57 (UTC) 誤認を避けるため追記。--Don-hide（会話） 2017年8月30日 (水) 02:59 (UTC)
 2週間反対意見がなかったため、改名を実行しました。--鈴虫（会話） 2017年9月13日 (水) 07:42 (UTC)
thread_title:  FRESH!への改名提案
ノート:Ciel (日本の音楽家)

message: (シエル)から(日本の音楽家)に勝手に変更されてる。直して欲しい。 真登香（会話） 2017年8月29日 (火) 12:58 (UTC)
replies: text: Ciel(シエル)は、wikipedia:記事名の付け方で「読み等の併記」に相当して、付けてはいけない記事名だからです。このかたの芸名が「Ciel(シエル)」が正しいのでしょうか?--Chiba ryo（会話） 2017年8月29日 (火) 18:56 (UTC)
対話拒否はしておりません。
諸事情でChibAさんの方に書かせて戴きましたので、宜しく御願い致します。 ルイマリア（会話） 2017年8月30日 (水) 03:26 (UTC)
削除依頼はされておりませんので、このままで良いと思います。
ルイマリア（会話） 2017年8月30日 (水) 12:20 (UTC)

text: 現在、Wikipedia:削除依頼/Ciel (日本の音楽家) にて削除に関する審議が行われております。審議中に削除依頼タグを取り除かないよう、よろしくお願いいたします。--Qweft（会話） 2017年8月30日 (水) 12:43 (UTC)
thread_title:  何故？
ノート:Route 66

message: Route 66という名称自体、一意の記事に用いることが不適当と判断します。 本来の意味は「国道66号線 (アメリカ合衆国)」で、楽曲その他についてもそこから派生しています。本来の意味、知名度の観点からしても、「Route 66」はルート66へのリダイレクトとし、EXILE THE SECONDの曲については「Route 66 (EXILE THE SECONDの曲)」とすることを提案します。--Kansai explorer（会話） 2017年8月29日 (火) 12:52 (UTC)
* なお、ノートの処理は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年8月29日 (火) 13:36 (UTC)
* --Ahyu24k（会話） 2017年9月3日 (日) 18:02 (UTC)
* その方が無難ですね。--Shinkazamaturi（会話） 2017年9月4日 (月) 15:03 (UTC)
**  原案通り移動しました。--Kansai explorer（会話） 2017年9月6日 (水) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ライフデザイン・カバヤ

message: エス・バイ・エル・カバヤが2017年にライフデザイン・カバヤに商号変更されました。それに伴い、本ページをライフデザイン・カバヤへ改名することを提案します。特に反対意見がない場合は1週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年8月29日 (火) 13:15 (UTC)
 - 特に反対意見がないので、改名いたしました。--Mr.devias（会話） 2017年9月5日 (火) 14:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おトメちゃんズ

message: おトメちゃんズを汐留スタイル！へ統合。理由はメンバーしか書いていないから。議論はノート:おトメちゃんズにてたわ321（会話） 2017年8月29日 (火) 13:21 (UTC)
*  Wikipedia:ページの分割と統合の手順に従った統合提案の手続きが正しく成されておりません。--Challemoni（会話） 2017年8月31日 (木) 22:23 (UTC)
thread_title:  統合提案 
Template‐ノート:Hidden 栄養価

message: 栄養価の縦に長い表を隠すためのテンプレートの使用があった。以下を考慮して作成。
*その従来のテンプレートの使用法ではタイトルが横長だった。
*一括で変更できるように。
新しいものは表の横幅約300pxに合わせたものとなり邪魔になりにくくなりました。
しかし、Firefoxで画面サイズが非常に大きい場合にだけ続く画像の位置が、「表示」にした場合の位置に表示されます。それ以外では、非表示にした場合の位置に表示されているので、Firefoxのバグというかそのうち仕様が変わるかもしれないのでこのままにします。スタイルのweightを消せば従来の横長タイトルになりますが、これも邪魔です。そうするよりは記事の後ろの方へ表を移動した方がいいでしょう。--Diamboroid（会話） 2017年8月29日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  開発
ノート:Warframe

message: アビリティ、武器、スキンやシャンダナ（外装）の項目って必要ですか？ゲームの説明や解説をするにあたって、それらを網羅する必要性を感じません。（それらを知りたいのなら攻略サイトとか見ればいいだけですし）異論がなければ除去したいと思います。--ばるかー（会話） 2017年8月29日 (火) 17:52 (UTC)
replies: text: Warframe#ウォーフレームを加筆した者です。ばるかーさんに同意いたします。ヘルムやスキン全体の大まかな記述はWarframe#ウォーフレームに組み込んでもよいかと思います。--リトルスター（会話） 2017年8月30日 (水) 11:46 (UTC)
replies: text: :WarframeにTemplate:告知を貼り、提案として「アビリティ、武器、スキンやシャンダナ（外装）項目の除去」を記載させていただきました。--リトルスター（会話） 2017年8月30日 (水) 11:49 (UTC)

text: 告知ありがとうございます。ヘルムやスキンについては「外装」として、「フレームや武器の見た目を変更できる要素はこれくらいあります」みたいなので一箇所にまとめてみるのはどうでしょうか。そうすればシジルとかの言及もできますし。--ばるかー（会話） 2017年8月30日 (水) 15:50 (UTC)
えー…結局特に書き込みないので、スキル、武器、敵名とか列挙しまくってるところ、消しちゃいますね--ばるかー（会話） 2017年9月11日 (月) 14:53 (UTC)

text: お返事が遅れて申し訳ありません。除去の方をありがとうございました。素材の記述もこのまま残しておいた方がよいのでしょうか？--リトルスター（会話） 2017年9月15日 (金) 09:40 (UTC)
replies: text: :こちらこそ告知の貼り付けとか協力ありがとうございました。話を戻しますが、素材どうしましょう。私としては概要だけの説明（武器やフレーム、他アイテムを作るのに使うよ。惑星毎に入手できるアイテム違うよ。中には特定ミッションじゃないと手に入らないのもあるよ、とか）だけで十分だとは思っているのですが。今後Javlokのように「この武器作るためだけの素材」とか、Kuvaのようにイベントによって追加された素材とかどんどん増えていきそうですし、それらを全て網羅、となると流石に。勿論綺麗にすっきりまとめられるのであれば記載には反対しないです。--ばるかー（会話） 2017年9月16日 (土) 04:56 (UTC)
replies: text: ::概要のみの説明でよいかと思いますが、武器の節に「Javlokのように、製造に専用の素材を要する武器も存在する」と書いたほうが良いかと思います。また、素材と通貨はちょっと違うと思うので、素材以外の節に「通貨としてクレジットとプラチナが存在する。このうちクレジットは物品（アイテム？）の売買で手に入る一方、プラチナは課金して購入する必要がある」と書いたほうが良いかと思います。--リトルスター（会話） 2017年9月16日 (土) 08:56 (UTC)
replies: text: :::いざ実際に書いてみると、ここはこうして、とか、これはああして、とか色々な案が出てきてうまくまとまらないですね…とりあえず、自分のサンドボックスでこんな感じにまとめてみたんですがどうでしょうか。アイテム系を一箇所にまとめてみました。書いてていきなり「素材」とドンとでるよりかは、このゲーム内ではこんなアイテムがありますよ、みたいなのでわけたほうが未プレイの人もわかりやすいかなと。--ばるかー（会話） 2017年9月16日 (土) 10:53 (UTC)

text: （インデント戻します。）登場人物については、私もサンドボックスの案でよいかと思います。

text: クエストの内容については、ストーリー節を新たに設けてそこに記述するといいかと思います。（クエスト報酬の内容はものによりますが、例えばウォーフレームやそのパーツの設計図の場合はウォーフレームの節に記述するのはいかがでしょうか）

text: 追伸：用語を組織・勢力に改名し、シンジゲートをその下に持っていきました。--リトルスター（会話） 2017年9月16日 (土) 11:57 (UTC)
thread_title:  項目除去提案 

message: こんばんは。利用者:ばるかー/sandboxを拝見いたしました。大体あのような感じでよいかと思います。クエストごとのミッションの内容はあまり細かく書く必要はないかと思います。
クエストについては大体このような書き方でいかがでしょうか。（この書き方はキーパーソンを中心としていますが、テンノを中心とした書き方もありかと考えています。）
例
;奪われた野望(STOLEN DREAMS) 
replies: text: 女盗賊Marooは、グリニアからの依頼でアルケオンコーデックスという重要なデータを盗み出すことに成功するが、依頼主が気に入らないからという理由でコーパスにそれを転売したため、遺伝子修復の専門家Tyl Regor率いる捕縛部隊から逃げ回る羽目になる。

text: Marooに興味を抱いたLotusの命を受けたテンノにより、Marooは確保される。最初Marooは抵抗したが、グリニアが彼女の捕縛を優先したことを知るとテンノに協力する姿勢を見せた。

text: その後、テンノとMarooはコーパスとグリニアへの潜入を繰り返し、全てのアルケオンコーデックスを揃えた。2人はMarooが任務を遂行した遺跡船へと向かい、全てのアルケオンコーデックスを船の中央にあった装置にアップロードするが、装置は謎めいたメッセージを二度発した後、姿を消してしまった。

text: お宝を得損ねたMarooだったが、どこか楽しそうでもあった。
リトルスター（会話） 2017年10月19日 (木) 12:13 (UTC)
thread_title:  クエストの書き方・スタイルについて
ノート:安倍おろし

message: ノートによる議論がマナーであることを踏まえずに書き換えてしまいました。個人的には中立的な政治の見方をしていると考えていますが、少し反極左的な方面に寄っているかもしれないので、訂正部分があれば訂正をよろしくお願いします。 ベル19（会話） 2017年8月29日 (火) 19:21 (UTC)
thread_title:  概要の書き換えについて
ノート:シボ加工

message: 当記事の起稿者です。本文がワールドエッチング社のシボ加工の説明の節でほぼマンマ記載されていたのでに本文の内容に酷似した記述があった。waybackで調べたところ。
2016年10月5日の時点ではシボ加工に関する記述は無し。
その次のアーカイブである 2017年5月25日分ではワ社のサイトが大きく更新され、その中に本記事とほぼ同一内容の記述が掲載された。ワ社のサイトは2016年10月5日から2017年5月25日の間に書き加えられた。私が初回投稿を終了したのは2012年10月21日で、ワ社のサイトが書き換えられたのはそれ以降である。念のための杖　--和流千景（会話） 2017年8月29日 (火) 23:37 (UTC)
偶然の可能性もあるので、上記を一部修正。--和流千景（会話） 2017年9月1日 (金) 02:59 (UTC)
thread_title:  転ばぬ先の
ノート:仲暁子

message: DMCAの件は個人としてというより会社として（この件でメディアで言及されたり批判されたりしているのもまず会社ですね）なので、「ウォンテッドリー」の記事に書くべきことではないでしょうか。 --163.49.201.26 2017年8月29日 (火) 23:49 (UTC)
replies: text: 記事ウォンテッドリーを用意しました。DMCAに関して私は積極的に書きたいとは思わないので、自身で転記はしません。やりたい人がいればどうぞ。ついでですが、出典を書く時はURLを貼るだけでなく、著者名・媒体名・発行日も書いて下さい(WP:CITE参照)。 --210.148.125.125 2017年8月31日 (木) 03:19 (UTC)
thread_title: DMCAの件
ノート:インド・イラン語派

message: 現在、インド・イラン語派の下位はイラン語群、インド語派、ヌーリスターン語派がありますが、「語派」と「語群」が混在しています。そこで、以下の2案の改名提案を致します。
#「語群」に統一：インド語派→インド語群、ヌーリスターン語派→ヌーリスターン語群に改名
#「語派」に統一：イラン語群→イラン語派に改名
1．はインド・イラン「語派」の下位は「語群」という考えからですが、「インド語群」、「ヌーリスターン語群」という使用例がありません。
2．はインド・イラン「語派」の下位に「語派」がもう一段できてしまいますが、様々な文献で使用例があります。
1、2どちらでも構いませんが、同じ階級の言語群ですので、「語派」か「語群」に統一したほうが良いと思います。
なお、類似の議論にノート:大西洋・コンゴ諸語#改名提案および他記事の扱いについての提案、Portal:言語学/談話室#言語の分類に関して、Portal:言語学/談話室#研究の進展・日本語文献使用例と言語群の改名についてがあります。ご参照ください。--ABCEditer（会話） 2017年8月30日 (水) 04:52 (UTC)
議論提起の意味合いも強いので、どちらかの案に積極的な賛成が得られるまで改名は致しません。--ABCEditer（会話） 2017年8月30日 (水) 04:56 (UTC)
replies: text: 一旦本議論（提案）は終了とさせていただきます。--ABCEditer（会話） 2017年9月9日 (土) 14:02 (UTC)
thread_title: 下位言語群の改名提案

message: 上記の改名案のうち、案1のみの改名提案に切り替えます。
すなわち、インド語派→インド語群、ヌーリスターン語派→ヌーリスターン語群に改名提案いたします。--ABCEditer（会話） 2017年9月9日 (土) 14:02 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--ABCEditor（会話） 2017年9月16日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title: 下位言語群の改名提案　案1
ノート:障子紙

message: 本項は「障子」より分離・独立させたものです。元著者は「障子」の履歴を御覧下さい。「出典の明記」テンプレートは「障子」の段階で私が貼りました。--Ktmchi（会話） 2017年8月30日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  「障子紙」を「障子」より分離・独立