lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大阪経済法科大学/削除

message: 同一内容の編集が繰り返されましたので、編集合戦と判断し、保護致しました。Wikipedia:中立的な観点をごらんの上、どのように編集するのが適切か、ノートで議論を行っていただきますよう、よろしくお願いします。KMT 2004年8月6日 (金) 21:57 (UTC)
差別煽動及び名誉毀損に当たると判断して削除依頼しました。ブロックされているのでこちらに。johncapistrano 2004年8月7日 (土) 15:58 (UTC)
 * (最新版) (前の版)  2004年8月7日 (土) 07:00 KMT M (+{{保護}})
 * (最新版) (前の版) 2004年8月7日 (土) 01:56 210.234.66.60
 * (最新版) (前の版) 2004年8月7日 (土) 01:51 210.234.66.60
 * (最新版) (前の版) 2004年8月5日 (木) 19:03 ETERNAL
 * (最新版) (前の版) 2004年8月5日 (木) 13:42 211.4.147.78
 * (最新版) (前の版) 2004年8月4日 (水) 21:11 EternalLife
 * (最新版) (前の版) 2004年7月26日 (月) 14:46 210.168.184.253
 * (最新版) (前の版) 2004年7月26日 (月) 14:32 210.168.184.253
 * (最新版) (前の版) 2004年7月26日 (月) 14:32 210.168.184.253 (根拠のないものは掲載しないで下さい。)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 20:26 Eternal
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:53 210.168.184.253 (研究機関)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:53 210.168.184.253 (研究機関)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:52 210.168.184.253 (研究機関)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:50 210.168.184.253
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:48 210.168.184.253 (学部)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月24日 (土) 17:46 210.168.184.253 (大学関係者)
 * (最新版) (前の版) 2004年7月15日 (木) 20:14 211.4.76.111
 * (最新版) (前の版) 2004年6月29日 (火) 22:25 KMT M
 * (最新版) (前の版) 2004年3月6日 (土) 18:15 210.159.129.208
 * (最新版) (前の版) 2004年3月6日 (土) 18:13 210.159.129.208
 * (最新版) (前の版) 2004年3月6日 (土) 18:09 210.159.129.208
 * (最新版) (前の版) 2004年2月21日 (土) 09:02 Jazzy M
 * (最新版) (前の版) 2004年2月21日 (土) 08:27 218.47.165.217
とりあえず履歴画面のコピーです。再投稿するなら再び保護が必要かと思われます。johncapistrano 2004年8月20日 (金) 16:02 (UTC)
最新版のコピー此処から
大阪経済法科大学 (おおさかけいざいほうかだいがく、英字表記:Osaka University of Economics and Law) は、大阪府八尾市にある私立大学。1971年に設置された。学校法人大阪経済法律学園。
== 沿革 ==
* 1971年　大阪経済法科大学設置。
== 学部 ==
* 法学部
**法律学科
* 経済学部
**経済学科
== 研究機関 ==
大阪府八尾市のキャンパス内に５つの研究所を設置。東京麻布台にある東京麻布台セミナーハウス（東京事務所）にアジア太平洋研究センターを設置している。
* 経済研究所
* 法学研究所
* アジア研究所
* 総合科学研究所
* 科学技術研究所
* アジア太平洋研究センター (http://www.keiho-u.ac.jp/research/asia-pacific/index.html)
== 大学関係者 ==
* 藤田整(学長)
* 武者小路公秀(アジア太平洋研究センター所長)
* 上田徹一郎(法学部・民事訴訟法
* 丹羽徹(法学部・憲法)
== 外部リンク ==
* 大阪経済法科大学 (http://www.keiho-u.ac.jp/)
== 主な卒業生 ==
* 細川茂樹(俳優)
此処まで
Johncapistranoさんは、何がどう差別で、それがどうして削除に値するのか、何の説明もしていませんね。説明責任を果たすつもりはあるのでしょうか？ --プール
thread_title:  ページ保護のお知らせ 

message: 仰りたいことがよく分かりませんが、名誉毀損の事柄について説明する必要はないと思います。それとも書き込みをされた方と同一の方でしょうか?johncapistrano 2004年8月24日 (火) 13:39 (UTC)
「天下のjohncapistrano様が名誉毀損と言えば名誉毀損で、削除しなければならないのだ！！！」ということですか？ --プール
私への中傷に他ならないんじゃないですか?johncapistrano 2004年8月26日 (木) 02:42 (UTC)
私への中傷に他ならないんじゃないですか? --プール
結局johncapistranoさんは自分の行動が正当であることを証明できないようですね。 --プール
名誉毀損罪・名誉毀損の主張があった場合の法的状況の判断と法的対応に関する議論等を御覧になってお考えください。あなたがご自身のHPで同じことをなさって責任を問われても関知しませんが。johncapistrano 2004年8月26日 (木) 03:01 (UTC)
そんな長い文章、いちいち読んでられるかっての。本件にどう影響するのか簡潔に述べよ。 --プール
そもそもどこが名誉毀損かさえ明確にしてないなんで論外。 --プール
藤田整学長の後任に、藤本和貴夫教授が選任された。
thread_title:  経法大について
ノート:岐阜放送

message: *数日前は許可も得ずに、無断で投稿してしまいすいませんでした。
*今後はみっちり反省し、許可を取ってから実行するようにします。
*情報量が多く、この他にも記述事項があるため、AM岐阜ラジオへの分割を提案したいと思います。ご覧になったら、ぜひ、ご意見を寄せてください。お待ちしています。--利用者:H.morikawa 2006年11月25日（土） 11:13
replies: text: （賛成）分割に賛成します。Wikipedia:記事の分割と統合を参考に数日後にGFDLに違反しない分割を行ってください。--Knua 2006年11月25日 (土) 11:37 (UTC)

text: （賛成）他の環境方が長すぎて見えないという懸念もありますので、記事分割に賛成いたします。あと、些細な注文ですが、周波数をHZで記述されていますが、Hzでの記述をお願いいたします。私の方でも、順次、正しい表記に修正を行っています。H.morikawa様も、Wikipediaの関連文書をお読みになり、よりよい活動されることを期待いたします。--Carkuni 2006年11月26日 (日) 00:36 (UTC)
AM岐阜ラジオがリダイレクトページかされましたので、本件の議論は終了したもの取り扱わせていただきます。問題がありましたら、再提案をお願いいたします。--Carkuni 2006年11月26日 (日) 10:48 (UTC)
replies: text: :GFDL違反の分割が行われたので、AM岐阜ラジオは削除依頼をしています。分割をしたいのであれば、Wikipedia:記事の分割と統合#分割の手順をよく見てください。この手順でやらないと分割はしてはいけません。--Knua 2006年11月26日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  AM岐阜ラジオへの分割提案 

message: 上の節と理由は同じです。Wikipedia:記事の分割と統合の方法に従い、3日後を目安に分割を行いたいと思いますので、それまでの分割はお控え下さい。--Knua 2006年11月27日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: 分割は行いましたが、カテゴリー・関連項目等どう記述すればよいのか分からなかったので、加筆修正をお願いします。

text: 分割し足りない場合は、とりあえずここでコメントをしてください。--Knua 2006年12月1日 (金) 12:08 (UTC)
thread_title:  AM岐阜ラジオへの分割再提案 

message: こんにちは。早速ですが本題です。先日ALI PROJECTの『コトダマ』を購入した際にテレビアニメ『シゴフミ』のネット局一覧が帯に記載されていました。
千葉テレビ放送は「チバテレビ」、テレビ埼玉は「テレ玉」、東京メトロポリタンテレビジョンは「TOKYO MX」、京都放送は「KBS京都」、日本BS放送は「BS11」と愛称の使用が確認されました（サンテレビと三重テレビは略語の性質が強いため、ここでは考慮していません）が、当局の表記は「岐阜放送」のままとなっていました。
チバテレビとテレ玉は2006年の使用開始ですからそこまで「過去」というわけではありませんし、BS11は2007年12月開局と「ぎふチャン」の使用開始時期よりも後となります。
アニメ関連記事のネット局の節では「ぎふチャン」と差し替えている例が見受けられます。しかし、現時点では「岐阜放送」が一般的名称、といえると思うのですがいかがでしょうか?--Sanjo 2008年1月25日 (金) 19:09 (UTC)
replies: text: 通りすがりの者ですが、意見を述べさせていただきます。質問の理由が読み取れませんでしたが、新聞紙やインターネットの番組表、岐阜放送のホームページでも、「ぎふチャン」が使われているので、一般的に「ぎふチャン」が使われていると言って良いと思います。もちろん、正式名称は「岐阜放送」です。--妖害糖利 2008年1月29日 (火) 07:18 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。地元では一般的ということですね。

text: :ただし、いくら局側や地元が「ぎふチャン」を使用していたとしても、全国的には「ぎふチャン」ではなく「岐阜放送」が通用するのではないか? ということです。シゴフミの公式サイト内（というか「コトダマ」の帯と同一の内容）でもテレビ埼玉を「テレ玉」、千葉テレビを「チバテレビ」としているにも関わらず、岐阜放送は「岐阜放送」のまま。つまり、少なくともシゴフミサイドとしては岐阜放送＞＞ぎふチャンといえます。この点をふまえた質問をしたつもりです。--Sanjo 2008年1月29日 (火) 07:35 (UTC)

text: 全国的に使用されてようがいまいが、局側（←あくまでここが重要）が公式に「ぎふチャン」の愛称を定めているのであれば、それを記述していればよいのであって、わざわざ質問テンプレートを付けるまでのことではないと思います。ただ、

text: ;＞テレビ埼玉を「テレ玉」、千葉テレビを「チバテレビ」としているにも関わらず、岐阜放送は「岐阜放送」のまま。

text: のような、ケースが印刷物や番組公式サイトなどで見られるのであれば、その一例を備考として記述していけばいいのではないかと思います（テレビ朝日#英字略称のようなケースもありますしね）--崎宏 2008年1月31日 (木) 07:20 (UTC)
replies: text: : なるほどです。テレビ朝日と同様に当項目も書き換えておきます。--Sanjo 2008年2月6日 (水) 08:37 (UTC)
これに関連して曖昧さ回避に愛称である「ぎふチャン」を使用した改名が実施されています。ノート:ダイナミックナイター (ぎふチャン テレビ)#愛称を使用した曖昧さ回避をご覧ください。--Triglav 2008年5月13日 (火) 12:46 (UTC)

text: 2009年1月期のUHFアニメである「空を見上げる少女の瞳に映る世界」の公式ホームページで「ぎふチャン」という愛称が使用されてました。しかし、「ドルアーガの塔～the Sword of URUK～」のホームページでは「岐阜放送」でした。このように違いが見られるようになってきました。これからの動き次第では「ぎふチャン」という愛称が一般的にしていっても良いと思います。--かぱゆき 2009年1月11日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  ぎふチャンは一般的名称か?
ノート:YAIBA

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=YAIBA|date1=2018年4月10日
}}

message: [[アニメ作品一覧]]にある[[剣客伝説YAIBA]]は[[剣勇伝説YAIBA]]のことでしょうか？[[利用者:Kropsoq|Kropsoq]] 2004年8月7日 (土) 07:37 (UTC)
[[http://www.infogogo.com/YAIBA.html]]このURLの先に全く同じ文章がいくつか見受けられます。
おねがい救い、一角の人物ヤイバがの母とヤイバの姉名前知りますか？
ありがとみんな - Yaibafan
[[日本財団]]のページの関連項目からリンクされていますが、関係性を記述した内容が見当たりません。提供スポンサーだったのでしょうか？

message: YAIBAの登場人物が多いため、YAIBAの登場人物に分割したいと思うのですが、いかがでしょうか？？皆さんの意見をお聞かせください！松茸さん、ご指摘ありがとうございます。あと、皆さんご迷惑おかけしました。910MoLT 2007年8月4日 (土) 15:44 (日本時間)
replies: text: （反対）分割するよりも先にまず、瑣末的なキャラやどうでもいいエピソードを整理するべき。--Dr.Jimmy 2007年8月13日 (月) 08:27 (UTC)

text: 確かにそうですね。検討してみます。。910MoLT 2007年8月20日 (月) 19:28 (日本時間)
thread_title:  YAIBAの登場人物の分割項目について
ノート:第7空軍 (アメリカ軍)

message: 第7艦隊の正式名称はアメリカ海軍第7艦隊で、第8軍はアメリカ陸軍第8軍となるので、第7航空軍に正式な名称をつけるとすれば、アメリカ空軍第7航空軍ではないでしょうか。日本語訳の問題ですが、今後のこともあるので統一して置いたほうが良いと思います。
replies: text: アメリカ合衆国空軍ですので、「アメリカ合衆国空軍第7航空軍」がいいかと思います。ちょっと長いですけど……。 -- Marsian 2004年9月9日 (木) 06:48 (UTC)
replies: text: :Category‐ノート:アメリカ軍に則り、「第7空軍 (アメリカ軍)」に移動します。そもそも、米軍の下に第7空軍が来るのはおかしい。--Los688 2008年3月30日 (日) 17:00 (UTC)
thread_title: アメリカ軍部隊の正式名称について
ノート:暗号利用モード

message: 記事名を適切な名前に変更することには賛成。削除には反対です。Sina 2004年8月7日 (土) 14:12 (UTC)
replies: text: 該当記事表示後、上のタブの「移動」を押して適切な記事名を入力してやればOKです。適切な記事名の見当がつかないので私には移動のしようがありませんが;-)--T-ohara 2004年8月10日 (火) 14:31 (UTC)
replies: text: :Pipe様に移動して頂けました。多謝。即時削除も消えて。タブってどこのことかまだ発見できていないので、更に種修行を積みたいと思います。Sina 2004年8月10日 (火) 14:48 (UTC)
ノート:アンドレス・エスコバル

message: 内容がと同一と思われます。Sketch 2004年8月7日 (土) 15:30 (UTC)

message: アンドレス・エスコバル
*店から出たところを銃撃
*12発の弾丸
*エスコバルと一緒にいた友人
サッカーコロンビア代表
*レストランで食事をしていたエスコバルを
*数人の男女が取り囲み
*12発の弾丸
en:Andrés Escobar
*His friends split up.
*Escobar was in his car, when three men appeared.
*Escobar was shot 6 times.
--49.133.39.6 2013年5月3日 (金) 22:21 (UTC)
thread_title:  殺害状況が記事により違う
ノート:香山リカ (精神科医)/削除

message: [[利用者:Toki-ho|Toki-ho]]と申します。下の61.125.192.14さんのご提案とはまったく別に、[[Wikipedia:即時削除の方針]]にもとづき、＜問題があるため一度削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一で問題点が改善されていない」ものの再投稿＞理由で、（2005年8月5日 (金) 11:16 の版）以降（2005年10月20日 (木) 22:06）まで11版の特定版削除依頼をテンプレート貼付の形で提出しました。以前、本名公開のため削除された経緯をもつのに、2005年8月5日 (金)に本人の公開していない本名らしきものが書かれたためです。[[利用者:Toki-ho|Toki-ho]] 2005年10月28日 (金) 04:27 (UTC)
*（対処）2005年8月5日 (金) 02:16（220.102.157.142）の版から2005年10月20日 (木) 13:06の版と即時削除タグを貼った2005年10月28日 (金) 04:09の版を<nowiki>[[香山リカ (精神科医)/削除]]</nowiki>に特定版即時削除しました。--[[利用者:Miya|miya]] 2005年10月28日 (金) 15:02 (UTC)
*（対処）2005年12月24日 (土) 00:20 61.205.54.187でまた本名が記載されたため それ以降の版を<nowiki>[[香山リカ (精神科医)/削除20051224]]</nowiki>にて特定版即時削除しました。--[[利用者:Miya|miya]] 2005年12月24日 (土) 08:28 (UTC)
*（対処)2006年2月1日 (水) 16:40 . . 219.104.118.186 でまた本名が記載されたため、それ以降の版を<nowiki>[[香山リカ (精神科医)/削除20060202]]</nowiki>にて特定版即時削除しました。--[[利用者:Miya|miya]] 2006年2月2日 (木) 02:04 (UTC)

message: <!--この下の記述は[[ノート:香山リカ (精神科医)]]に転記しました-->
“このような精神医学を政治問題に当てはめる手法に一部からは批判がある。”―具体的な批判論述を紹介して欲しいですね。--[[利用者:61.125.192.14|61.125.192.14]] 2005年10月28日 (金) 02:20 (UTC)

message: うっかり編集をしたあとに「本名」の記述を発見して仰天。香山リカさんは精神科医のお仕事と、執筆業のお仕事は別のキャラクターを演じておられたと聞いています。そのため戸籍名は伏せ、伊達メガネをつけ、さらに初期の頃は髪型も変えていらっしゃったと聞いています。戸籍名は公開されていなかったということは確実だと思います。検索してみると、おおむね「2ちゃんねる」でひっかかりますが、仮にこの戸籍名が正しいにせよ、正しくないにせよ（あまりにもサンプルが少なすぎるので少なくとも現段階では判別できません）、本人が望まない戸籍名の公開（事実であれ、事実でないならなおさら）は、きわめて問題が大きいと言わざるを得ません。であるとすれば【即時削除】の対象ではないかと思われます。Wikipedia管理者の方々による吟味と対処をお願いいたします。但し、現在もなお、非公開であるかどうかはわかりませんが、取り急ぎ、とりあえず。Opponent 2004年8月7日 (土) 16:32 (UTC)
管理者ではありませんが、即時削除の対象ではないようです。あなたがなさってもよいと思われましたが削除依頼しておきました。即時削除の方針及びノートの方にでも提起されては如何でしょうか。賛成はします。johncapistrano 2004年8月7日 (土) 16:51 (UTC)
Wikipedia:削除の方針によれば、削除までの期間は合意があれば短縮可能です。プライバシーの侵害というのは法的リスクの内でも優先度が高いため、短縮の理由になると考えます。反対が無ければ削除します。なお、削除依頼時に早急に削除が望ましい旨書いていただくと対応がしやすいです。sphl 2004年8月8日 (日) 03:55 (UTC)
迅速な削除処理（2004年8月8日 (日) 16:27）、ありがとうございました（＞sphlさま）。ところで香山さんがなぜ戸籍名を伏せておられるのかの説明を抜かしてしまっていたことに気づきましたので、遅蒔きながらコメントを残しておきます。香山さんの本業は精神科医なんですね。医者ですから当然のことながら患者さんがいます。著述業のかたわら精神科医をなさっているのではなく、精神科医としてのお仕事のかたわら、著述業をなさっているわけです。副業の著述業では当然のことながらマスコミからコメントやインタビューなどを求められる立場にあるわけです。そして彼女は積極的にマスコミからの求めに応えて発言しておられます。ところで、精神科は現在でも偏見の残るデリケートなところがありますので、彼女は患者の不安や余計な心配を避けるため、敢えて匿名（ペンネーム）を使い実名を避けておられるわけですね。それなのに第三者が実名を喧伝するとどういうことになるでしょう。これはプライヴァシーの侵害どころではなく、営業妨害にもなるでしょうし、それどころか香山さんに受診する患者さんに対し不安や余計な心配の種を蒔くことになりかねません。顕名にすることで被害を被るのは香山さんお一人だけではないんです。以上が、わたくしの最初の発言で意図したことでした。今後、香山リカ (精神科医)の記事を投稿なさる方はくれぐれも以上の点に留意してご執筆・編集いただくよう、ここで注意を喚起し、要請しておきます。Opponent 2004年8月8日 (日) 15:26 (UTC)
どこかで読んだはずだと思っていたところ、その文章を見つけました。ここに事情が書かれています。 Opponent 2004年8月11日 (水) 16:22 (UTC)
* private eyes, Vol.2: 巻頭special interview 眼鏡旬人 香山リカ（private eyes web）
大学教授といえば「公人」であり、いかに私立とはいえ、それは文部科学省の認定を受けて教授になっているはずです。本業は精神科医で大学教授は副業だなどというのであれば、詭弁としか言いようがありません。
thread_title: 即時削除の提案
ノート:両毛線

message: 水戸線もそうですが、【国有鉄道線路名称設定】って1909年（明治42年）ではないでしょうか？それともこの両線は1912年に名称が制定されたのですか？Utsuda 2004年8月7日 (土) 23:08 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりです。何を勘違いしたんだか・・・--Kone 2004年8月7日 (土) 23:19 (UTC)

message: [[利用者:219.160.64.233|219.160.64.233]]さんの指摘によると
*区間（営業キロ）：小山～高崎　84.4km（桐生～下新田信号場間1.7kmは、わたらせ渓谷鐵道わたらせ渓谷線と二重戸籍）←二重戸籍ではなく、借り入れ。
だそうですが。[[利用者:Utsuda|Utsuda]] 2004年9月12日 (日) 20:50 (UTC)

message: どこにあったか分かるので、廃止駅は消さなくてもよいのでは。[[利用者:210.|210.]] 2005年8月10日 (水) 16:57 (UTC)

message: 両毛線は高崎方を上りとしていますので、表記の順序を入れ替えるべきではないかと思いますが--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年7月11日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title:  駅一覧について 

message: 運転形態の節の内容が雑然としている上、説明順序が他の項目と逆転していたり、群馬県側の記述に偏っていたりするように思います。節全体を以下のように整理したいと思いますが、如何でしょうか。変更量が大きいため、事前に皆さんに相談させていただきますが、特に異論がなければこのように整理したいと思います。
;見出し直下の説明
replies: text: 全体的に小山→新前橋方面の説明順序に改める。小山行きが下りとなっている点や、小山 - 桐生間、桐生 - 前橋間、前橋 - 高崎間で大まかに運行系統が分かれている点、その他の全線に渡る説明を書き、各区間固有の説明は避ける。
;小山 - 桐生間

text: 列車本数、区間運転、宇都宮線との直通運転などについて記述する。宇都宮線直通列車はすべて高崎発着だが、実質的には県内輸送を担っていると考えられるため、区間の記事として記述する。
;桐生 - 前橋間

text: 列車本数、伊勢崎での折り返しがあること、すべての列車が高崎発着であること、伊勢崎 - 桐生間は最も本数の少ない区間であることなどについて記述する。
;前橋 - 高崎間

text: 列車本数、上越線・高崎線との直通列車（特急あかぎを含む）、新前橋での増結・切り離しなどを記述する。また、前橋から東京方面に向かうメインルートであるという性格も記述する。
;使用車両

text: 独立した節に変更する（他の路線でも独立した節を設けていることが多いため）。また、過去の車両についての記述を「特色のあった列車など」の節から移動する。
;特色のある列車など

text: 内容はすべて見出し直下や各区間ごとの説明に移動し、項目としては廃止。
;特色のあった列車など

text: 内容はすべて見出し直下や各区間ごとの説明、使用車両の節に移動し、項目としては廃止。
--M.F 2008年8月12日 (火) 05:00 (UTC)
震災に伴う運休の情報は、私たち両毛線を通勤・通学で用いているものにとってはトップで扱うべき重要な事項です。概要の一番下に移動された方にとって両毛線は、一つの田舎のローカル線の飾り棚に陳列してよい情報かもしれませんが、利用者にとってはすぐに知っておくべき非常に重要な情報です。両毛線が復旧し歴史的事項となった場合は概要に移したいと思います。--両毛線 2011年3月27日 (日) 21:22 (UTC)

text: Wikipediaは運行情報サイトではありません。「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」をご一読願います。--Kiku-zou 2011年3月28日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: :「ウィキペディアは何ではないか」をみたところ、「運行情報は載せないこと」とは書かれていません。また、掲載しているのは、生活に結びついた重要な情報であり、かつ、運行速報ではありません。本項目の路線において、ある程度長期間にわたるであろう情報でもあります。鉄道関係を編集しておられる方は、非常に綺麗に飾り付けられた観賞用の陳列棚のように、鉄道に関して微に入り細をうがった内容まで書いておられます。それこそ、不必要な細かな情報は載せない旨が書かれている「ウィキペディアは何ではないか」に該当する、という言い方も出来ます。一方、マニアではない大多数の一般人が情報として求めるものは、より重要な情報です。「○○系」「最高時速がxxx.xkm/h」などよりも、その路線が使えるのか否かが重要な情報だと言えます。マニアさんの必要な情報、社会の人が必要な情報、お互い尊重すべきではないでしょうか。--両毛線 2011年3月31日 (木) 14:35 (UTC)

text: そのような情報（その路線が動いているか否か）は公式サイトをご覧になったほうがよいのではないでしょうか。--210. 2011年3月31日 (木) 19:10 (UTC)

text: 「ウィキペディアは何ではないか」の前に、「ウィキペディアは百科事典である」ということをお忘れではないでしょうか。その観点から見ると、「刻々移り変わる事象が、今現在どうであるか」ということは、さして重要ではなかったりします。--Kone 2011年4月1日 (金) 03:23 (UTC)
thread_title:  運転形態について
ノート:全州市

message: 全州ビビンバとはどんなものですか。上に乗っている具とかが違うのでしょうかStatue of liberty 2004年8月8日 (日) 06:15 (UTC)
すいません、全州ビビンバについて書いてありました。Statue of liberty 2004年8月8日 (日) 08:03 (UTC)

message: ハングルを入れても構いませんが、ローマ字表記を消さないでください。
日本語版の読者でハングルを理解できる人がどれだけいるでしょうか。ローマ字表記のほうが普遍性があるのです。Trek011
replies: text: 原語と片仮名があれば十分だと思います。219.173.119.31
日本語版の読者でハングルを理解できる人はそれほどいないと言っているのです。ローマ字表記が分れば、英語サーチエンジンで検索することもできます。ハングルとカタカナだけで十分とは思えません。日韓の頭しかない方のようですね。多言語的に考えてください。Trek011
「日韓の頭しかない」というのは明らかに侮辱的発言。「おまえ頭悪いだろ」に等しい。219.173.119.31
名前もない人を侮辱してもしょうかないでしょう。韓国関係の記事を書いている人によく見受けられます。韓国の記事にしても韓国とアメリカ、中国その他の国際関係はほとんど言及せず、日韓関係のみに相当な分量を費やしている。しかも、何かいうとすぐこれだからあまり言わないようにしている。Trek011
IP利用者を軽視した発言。話にならん。219.173.119.31
偏向を指摘しただけで侮辱だ軽視だと怒り出す。私的な感情の発露は控えてください。ハングルを書くなといっているわけではないのです。頭を冷やしてローマ字表記が不必要なものかどうか良く考えてください。大韓民国の地方行政区画にもすべての地名にローマ字表記が添付してあります。これも不必要だといって全部消してしまうのでしょうか。Trek011
まず、人を見下した発言はやめてください。これ以降ラテン文字表記を消すことはしない。ただ、"City"を"shi"に直したりことはある。219.173.119.31
私は言っていることの意味が第三者にも正確に伝わるように書いています。あなたのようにチャット気分で書いているのではない。ここはチャットルームでもなければお遊戯掲示板でもないことを理解してください。Trek011

text: 議論には、署名をお願いします~~~~を最後につければ署名がつけられます。　Nidarin 2004年8月9日 (月) 03:21 (UTC)
thread_title: 市名のローマ字表記

message: 全州市の公式サイトにつながらない状態が続いていますので、サイトが復旧したら、外部リンクを元に戻しておいてください。--Korea_Music（履歴） 2007年12月31日 (月) 06:17 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:研究科の一覧

message: 工学研究科と工学系研究科は区別すべきか。
学術振興会の研究科コードを見ると括弧書きなんですね。工学（系）と。
http://www.jsps.go.jp/code_17/code_c.htm 
(↑2004年8月8日 (日) 17:55 A-keita さん) 
replies: text: 名称の違いは、ある種の思想の違いとも考えることもできますが、今後、個別の研究科の記事の発展を考えると、区別しない方がいいと思います。名前のバリエーションがあることは、
replies: text: :*工学研究科 (工学系研究科)

text: :もしくは

text: :*工学研究科・工学系研究科

text: のように表現することで、妥協できると思われます。「○○系」のほかにも「学」が付くもの付かないもの、「研究科」と「教育部」「学舎」の違いなども区別せず、同一のものとして扱った方がいいと思われます。YuTanaka 2004年8月9日 (月) 07:21 (UTC)
thread_title: 類似研究科の扱い
ノート:大槌町

message: *初版がの要約のようです。ZZZ 2004年8月8日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: 補足：2004年8月8日にZZZさんによって削除依頼に出されていましたが、2004年8月30日 (月) 08:40の版で終了宣言されています。 --Tcyiswalk 2005年8月17日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  削除依頼 

message: *2011年3月11日に起こった東北地方太平洋沖地震で町長の加藤宏暉が行方不明（同月20日、死亡確認）。そのため3月11日から町長職務代理者として副町長の東梅政昭が町政を指揮している。なお4月の統一地方選で行われる予定だった任期満了に伴う大槌町長選挙は、東北地方太平洋沖地震により数ヶ月延期されることが法律（平成２３年東北地方太平洋沖地震に伴う地方公共団体の議会の議員及び長の選挙期日等の臨時特例に関する法律）及び総務省指定により決定している。--118.20.59.77 2011年3月26日 (土) 11:20 (UTC)
「個人を特定することが可能な情報を記述されても、理由のいかんにかかわらず削除されます。」そういう方針ならば、「加藤宏暉」死亡の記事は削除すべきだと考えますが。町長という地位にあるからというだけで個人が特定できる安否情報を例外的に記述がされるなら趣旨に反していませんかね？
replies: text: （題名付けました）冒頭の案内タグは一般の方の安否情報を記載されることを恐れての注意書きです。情報が書けるかどうかは、公人・私人の違いにもよりますので、これが全てではありあませんが、Wikipedia:特筆性 (人物)を参考になさってください。--Triglav 2011年4月1日 (金) 11:05 (UTC)

text: 市町村長には特筆性があると考えられており、削除依頼の審議などでも概ね存続という判断がなされています。ネガティブな情報であれば削除または編集除去といった対応が必要なケースもあると思いますがこのケースはそれには当たらないでしょう。--Tiyoringo 2011年4月9日 (土) 14:58 (UTC)
thread_title:  町長 
ノート:パラグライダー

message: 直前の版では
replies: text: *「2003年に発足したJPAは、名称こそ日本パラグライダー協会と公共団体のように写るが、その実態はパラグライダー輸入代理店（実質的には1社）がその直系パラグライダースクール（フランチャイズ店）とその会員（客）であるJPAパイロット会員のみで構成されている。」のようになっていた。
この文を簡約化すると、次のよう(なまるで意味を成さない日本語)になる。

text: *「JPAは実態は輸入代理店が直系スクールと会員のみで構成されている。」
これを文面に従い忠実に解釈すると、「輸入代理店の構成要素が直系スクールと会員のみである」ように読み取れるが、出だしの「JPAの実態」が果たして、この「輸入代理店の構成要素が直系スクールと会員のみである」ことなのかどうかは判然としない。「は」を続けて使用したり、本来は並列関係にある語(輸入代理店/直系スクール/会員)を「が」と「と」と「で」とにより列記し主語=補語関係にしているからである。何よりも、輸入代理店が直系スクールと会員のみで成り立っているというのは意味を成さない。
おそらく、意図としては

text: *「JPAの実態は、(ある特定の)輸入代理店とその直系スクールおよびその会員のみで構成される団体である。」
ということを言いたいのだと理解した。
これを踏まえてこの部分が追記される直前の版を参照すると、該当部分は

text: *「2003年に発足したJPAは、パラグライダー関連事業を行っている事業体及びその系列パラグライダースクールそしてJPAパイロット会員が組織する特定非営利活動法人で約1,000人の会員数を有する。」となっており、だいたいにおいて上記の理解で合っていると思われた。この文では列記部分につき「及び」・「そして」・「が」を使用し、適切な表現になっていた。「は」の連用もなかった。
したがって、直前の版までに追記された部分を極力残しつつ、日本語として意味を成さない部分を修正すると、以下のようにするのが正しいように思われる。

text: *「2003年に発足したJPAは、名称こそ日本パラグライダー協会と公共団体のように写るが、その実態はパラグライダー輸入代理店（実質的には1社）及びその直系パラグライダースクール（フランチャイズ店）そしてその会員（客）であるJPAパイロット会員のみで構成されている。」
--直蔵 2011年9月25日 (日) 16:33 (UTC)
thread_title:  2011年9月26日 (月) 00:44; 直蔵 による版の補足
ノート:専門職大学院

message: 公共政策大学院と行政大学院は同じものなのでは？アメリカの「ケネディスクール（John F. Kennedy School of Government）」をモデルとして作られたために行政大学院と訳されることも多いですが、そのケネディスクールはそもそも「ハーバード大学公共政策大学院（Harvard University's Graduate School of Public Administration）」として設立されたわけですし。この経緯と各大学の開設状況を踏まえると、行政大学院は通称として、公共政策大学院のリダイレクトページにすべきだと思うのですが如何でしょう。狙撃手 2004年8月8日 (日) 13:40 (UTC)
*日本のいくつかの大学院を見ましたがPublic Administrationは行政の意味としてとらえられているみたいで、公共政策はPublic Policyと表記しているようです。ケネディスクールの日本サイトでは公共政策大学院としつつ、行政大学院としていますね。明確な違いがあるのかはちょっとわかりません。そのKSGですが、そのもとのコースにMaster in Public Administration、Master in Public Policy 、Master in Public Policy/Urban Planning、Ph.D.、Doctorate of Public Administration (DPA)という構成を取っています。MPAとMPPを別ととらえていることからいえば、行政大学院と公共政策大学院が別にあってもいいかと思います。ただ訳語として正しくないかもしれません。--a-keita 2004年9月28日 (火) 11:44 (UTC)
名無しで申し訳ありません。行政(大学の場合、学園行政・大学行政という表現をすることもありますが)と公共政策はカテゴリーとしては分化できると思います。公共政策大学院のホームページ等を見ますと、区別しているケースも見られ、行政は官庁・自治体のみが執行いるものですが、公共政策とした場合においては、公共性を帯びるのがそうした機関に限定するとは言い切れない面があります。よって、区別して良いと思います。

message: 実際に日本私立大学連盟の職員が話した事だから間違いない。独自研究には当たらない。そんなに嫌がらせをしたいのか。--Wakayada 2009年1月18日 (日) 14:55 (UTC)
replies: text: 別の話題ですので節を分けさせていただきました。

text: ここで私が持っている疑義はWikipedia:独自研究は載せないに基づくものではなく、Wikipedia:検証可能性に基づくものです。Wakayadaさんが出典をお持ちでしたらWikipedia:出典を明記するにある形で明記をお願いします。お持ちでなければ、Wikipedia:検証可能性にありますように「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）」。

text: あと上記のご発言が、「Wakayadaさんが直接日本私立大学連盟の職員から聞いた話」という意味でしたら、Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」で「書いてはいけない」と明確に否定されている例と同じですので書いてはいけません。--あるふぁるふぁ 2009年1月18日 (日) 15:19 (UTC)
219.98.77.163 は嫌がらせとしか思えない。実際にそう話した。それが独自研究だと言うのなら、何でも独自研究になる。--Wakayada 2009年1月18日 (日) 23:29 (UTC)

text: 「独自研究」の話をしているのではありません。「あなたが聞いた」では検証可能性を満たすことにはなりませんので、検証可能性を満たすために信頼できる情報源に基づいた出典を明記して下さいとお願いしています。Wikipedia:検証可能性にあるように、「ウィキペディアに掲載してよいかどうかの基準は『真実かどうか』ではなく『検証可能かどうか』（真偽よりも検証可能性）なのです。」

text: なお、誤解があるかもしれませんので一応言っておきますが、219.98.77.163さんとは別人です。--あるふぁるふぁ 2009年1月19日 (月) 01:36 (UTC)記事の履歴を確認したところ事実誤認があったので一部修正--あるふぁるふぁ 2009年1月19日 (月) 01:53 (UTC)
（日本私立大学連盟では「就職氷河期で大学生の就職率が下がり、卒業後の専門学校進学者が増えたため、専門職大学院が創設された。」と述べている。 ）は事実なのに、独自研究と言うあるふぁるふぁさんは頭がおかしい。--Wakayada 2009年1月21日 (水) 10:29 (UTC)

text: 「日本私立大学連盟の職員が言った」ということが事実かどうかには興味も関心もありません。検証可能かどうかをお聞きしているのです。ブロックされてしまったようですので、この機会にご自身の会話ページで示されている方針・ガイドライン等に目を通してください。--あるふぁるふぁ 2009年1月21日 (水) 11:46 (UTC)

text: （追記）なお、本ノートでWakayadaさんの主張を独自研究であると言ったことは一度もございませんので、ご確認ください。--あるふぁるふぁ 2009年1月21日 (水) 13:04 (UTC)
thread_title:  日本私立大学連盟職員の話について
ノート:ぼくの家庭教師

message: ==あらすじ==を（作成中）と書いておきながら既に1週間以上が経過してしまっているため（汗）、途中まで作成したものを置いておきます。
なお、「自分ならもっと良いものが書けるから、一から自分が書く！」という方がいらっしゃれば、書いていただくのはもちろん構いません。また、私が書いたものに加筆して完成させていただくのもOKです。s.fukasawa 2004年8月8日 (日) 14:15 (UTC)
----
==あらすじ==
replies: text: 川端幹夫は高校2年生。ある日、母親が勝手に家庭教師の派遣契約を結んでしまい、大学生の四条なつみがやって来ることになる。なつみ先生は、初対面で幹夫を「ミッキー」と命名し、「かくしごとはしないでほしい」と突然本棚を漁って、隠しておいた“青少年に有害な本”を発見したり、その本のラインナップに家庭教師ものが含まれていないからと憤るなど、どこか一般とずれたところのある家庭教師であった。隣家に住んでいる、ミッキーの幼馴染の安藤さやも、なつみ先生によって「豆ちゃん」と命名されてしまうなど、なつみ先生は初日から混乱を巻き起こしていく。

text: さやは、以前からミッキーのことが好きであったが、なかなか言い出せずにいた。料理が得意であることを活かして、ミッキーにわざわざ夜食を作ってきたり（それを なつみ先生に奪われたり）、ミッキーと一緒にいる時間を増やそうと、なつみ先生にミッキーと一緒に勉強を教えてもらうよう頼んだりなど、様々な手段で接近を試みている。そんな さやの気持ちを なつみ先生は察知するが、あまり協力的にはならず、さやの目の前でミッキーに抱きつくなど、なんとなく互いに恋敵のような状態（といっても、険悪なわけではない）になっていく。

text: あるとき、外を歩いていたミッキーと さやは、偶然、なつみ先生とその友人の透野静に出会う。静は なつみ先生の中学時代からの友人で、ミッキーと なつみ先生が付き合っているものと勘違いしており、ミッキーに対し「なつみを泣かせるような真似したら、私が絶対に許さないからな」と凄む。後日、ミッキーが、なつみ先生と付き合っているわけではないことを明確に述べ、静の誤解は解けたが、その後も、アメリカ土産として実弾入りピストルを買ってくることを予告したり、バレンタインには「死」のメッセージ入りケーキを送るなど、ライバル視し続けることになる。

text: バレンタインデー。なつみ先生は、バレンタインには一般的にはチョコレートを贈るものであるということを知らなかったため、ミッキーにプレゼントとして、“得体の知れない何か動くもの”（※箱の中身が何であったかが作中で明かされていない）を捕獲して贈る。一方、さやはミッキーに手作りチョコを贈って告白しようと試みるが、チョコの表面にホイップクリームで「だいすき」と書くべきところを、誤って「だいすけ」と書いてしまい（本作品にそんな登場人物はいない）、結局既製品を贈ることにする。しかし、捨てるはずだったこの失敗作チョコを、誤ってミッキーに見られてしまい、だいすけという名前の人物が好きなのかとミッキーに誤解されそうになる。が、なつみ先生が「これは「だいすけ・はなこ」のだいすけ宛て」と誤魔化し、さやをかばう。さやは なつみ先生に、何故かばってくれたのか問うたところ、なつみ先生は「こんなのフェアじゃないでしょ? 恋の戦いは堂々とね」と、優しく答えた。

text: ホワイトデーには、ミッキーは なつみ先生に何を贈るべきか迷い、静に相談に行く。静は、ミッキーが贈った縫いぐるみをその場で踏み潰しながらも、「なつみは確かにモテるが、本当に彼女を知ろうとする男はいなかった。高価な物を喜ばん女もいる」と示唆的なアドバイスをする。これに従い、ミッキーは、なつみ先生が眼鏡を多数持っていたことから、眼鏡好きであると考え、眼鏡を贈る……が、誤って老眼鏡を贈ってしまい、これを なつみ先生に指摘されてしまう。ミッキーは涙を流して謝るが、なつみ先生は特に気にすることも無く、ミッキーが自分のことを考えてプレゼントを選んでくれたことを嬉しがり、「おばーちゃんになっても勉強見てあげるからね」と約束(?)する。

text: あるとき、ミッキーは数学の試験で32点を取る。しかし、なつみ先生は、ミッキーはこの範囲は得意であるはずということと、試験用紙の後半が全部白紙であることから、この結果の妥当性を訝しみ、ミッキーが何か隠し事をしている可能性に気付く。なつみ先生は、さやが何か知っている様子だったので訊いてみたところ、ミッキーが一昨日（試験当日）学校で体調不良のため倒れたことを知る。なつみ先生はミッキーに、何故このことを黙っていたのかと問うが、ミッキーは「体調管理は自己責任ですし、悪い点取った言い訳だと思われたくなかったから…」と、殊勝な答えをする。なつみ先生と さやは、ミッキーが急に大人になったような印象を受けた。

text: 
----
thread_title:  あらすじについて
ノート:バルゼー

message: ヤマト２の土星空域の会戦は数多いヤマトの艦隊戦でも本当に見ごたえがあります。「さらば」のように
拡散波動砲の爽快さはありませんが、ヤマトのあざやかな奇襲によって白色彗星帝国機動艦隊（空母艦隊）が撃滅したことが戦局を優位に導きます。それでも射程距離の長い白色彗星帝国バルゼー艦隊は善戦しますが、地球防衛軍艦隊土方司令官が地の利を巧みに利用してバルゼー艦隊を土星の輪にさそいこみ身動くできなくさせます。艦隊戦の醍醐味が凝縮されていて戦史マニアにも見ごたえありますね。siyajkak2004年8月8日14:40(UTC)

message: 劇中のセリフは、著作権上の問題が存在しますので、可能な限り使用しないほうが賢明と思います。例としてノート:シャア・アズナブルでの議論を参考として載せておきます。科白の意味をそぐわずに置き換える作業は難しいですが、表現を工夫するというのも、記事を編集する楽しみ１つかと思います。もっとも私の台詞の置き換えの表現は稚拙ですから訂正を願います。--草引--61.116.224.123 2008年6月10日 (火) 12:29 (UTC)
thread_title: 台詞について
ノート:麦人

message: ぷろだくしょんバオバブから独立されたと記憶しています。公式ホームページには（有）独歩「どっぽ」を設立との記載がありますが、フリーと書くべきかもしれないと思ったので、どなたか詳しい方追記をお願いします。iouri 2004年8月9日 (月) 00:56 (UTC)
thread_title:  所属する声優事務所について
ノート:セルジュ・チェリビダッケ

message: 原型を留めないほど編集してしまいました。本当は禅を信仰していたなども書きたかったのですが。辞書なので。--Amigomr 2004年8月9日 (月) 08:09 (UTC)

message: 「本名Chelibidachi／チェリビダッキ」との記述がありますが、ルーマニア語のサイトでChelibidachiを検索するとヒット件数はゼロでした（）。英語でもダウンロードサイトで2件ヒットするだけです（）。そもそもこれはどこから出てきた情報なんでしょうか。--Keysrapid 2009年12月7日 (月) 05:20 (UTC)
thread_title: 本名
ノート:モンゴメリー (アラバマ州)

message: モンゴメリーについては人名もありますので、曖昧さ回避になりそうですね。0null0 2004年8月9日 (月) 08:10 (UTC)

message: を聴く限り「モンッガムリー」とも聴こえますので「モントゴメリ」「モンゴメリ」等複数の日本語表記が生まれた原因といえそうです。もしその辺りのソースをどなたかお持ちであれば追記お願いします。 --参謀中佐（会話） 2013年7月21日 (日) 21:24 (UTC)
thread_title: 発音表記について
ノート:アップダウンクイズ

message: 副賞として10万円が付いていましたっけ?Ribbon 2004年8月9日 (月) 13:14 (UTC)

message: 先日まで存在したネット局一覧は大変参考になったのですが、なぜ削除されたのでしょうか?
事典としての資産価値は高いと思われます。内容が間違っていたのなら全部削除せず訂正いただきたいし、それ以外の理由なら削除理由を教えていただきたい。
thread_title:  ネット局一覧の削除について 

message: 私の主観かもしれませんが、「アップダウンクイズ」の打ち切りの主因は裏番組との競合ではないと思います。
フジテレビの同時間帯のアニメ枠で視聴率の高い番組は1970年代以前にもありました。アタック№1（1969年～1971年）、マジンガーZ（1972年～1974年）以降のロボットアニメなどです。他局もしかり。腸捻転解消前のTBSのタケダアワーは、1960年代後半、ウルトラQ以降のウルトラマン3作品や柔道一直線などヒット作品がありました。以上は子供向け番組ですが、子供のいる世帯の場合、ある程度この種の番組に視聴者層が流れても致命的な問題にはならないはずです。小学生以下の子供のいない世帯だけでもある程度の視聴率は取れるはずです。
もし裏番組でアニメ・特撮など「子供向け番組」（昭和時代の場合、ほぼ「子供向け番組」といって差し支えないでしょう）との競合が致命傷になるなら、1970年代以前にそれが問題にならねばなりません。しかし問題にはなりませんでした。もしそれが問題なら、午後7時台のクイズ番組全てがそれらとの競合に一喜一憂せねばならなかったことになるはずです。
打ち切られるほどこの番組の視聴者層が狭まった主因は、やはり視聴者参加クイズの衰退だと思います。特に「ハワイ旅行」を優勝者への商品とするような番組は、プラザ合意（1985年）による円高などで海外旅行が大衆化した時代には、最早ダサいとされたのではないかと思います。
なお、放映局の系列がNET系からTBS系となったことで、要求される視聴率はそれ以前より高くなったとも考えられます。番組に勢いのあった1975年（腸捻転解消）当時は、全国的に同時間帯で見られるメリットがその問題を上回ったのでしょうが、後年となると足枷になったかもしれません。ただ、それは打ち切りの主因とは思えませんが。
thread_title:  打ち切りの主因は裏番組との競合？ 

message: シルエットクイズでは、第一ヒントと第二ヒントでは、ゲストは正面を、第三ヒントでは司会者から横を向くように促されていたように記憶しています。詳しい方がおられましたら、記述していただければ、当時の模様が具体的になるかと思います。よろしくお願いします。--Tokyo-kitakumin 2007年6月15日 (金) 13:14 (UTC)
thread_title:  シルエットクイズにおけるゲストの扱いに関する加筆依頼 

message: 当初はこんな感じだったと記憶しています（当時小学校1年生だったんで、怪しいとこもあるんですが）。
オープニングキャッチの後すぐに番組スタート。ゴンドラに誰も座っておらず、柏木アナのタイトルコールの後司会者登場。挨拶の後、出場者紹介のナレーション（これも柏木アナが担当）とともに観客席から1人ずつ登場して司会者と握手、ゴンドラの前に立って並ぶ。「日航機によりますハワイ旅行を目指して、皆さんしっかりがんばってください」の後、出場者の面々を映してCM。
--Taka-NX 2009年12月21日 (月) 01:22 (UTC)
thread_title:  「新アップダウンクイズ」の番組オープニング 

message: ビデオテープが高価だった時代に始まったので、1960年代の現存するエピソードはあるのだろうか？--Zuper-kun（会話） 2023年8月1日 (火) 18:52 (UTC)
thread_title:  現存する映像？