ノート:館腰駅

message: 館腰駅は東北本線に所属する駅で、あくまでも常磐線は乗り入れ路線に過ぎない訳です。ですので前文はあくまでも東北本線にある駅と記載し、前文に常磐線の列車が乗り入れているという表記がおかしいとは思えないのですが、いかがでしょうか?--Hakkouda 2006年12月28日 (木) 09:49 (UTC)
ノートの存在を忘れていました。申し訳ありません。「常磐線へ乗り入れる列車の利用も可能である。」これが最適でしょうね。意見ありますか?--210.198.109.17 2006年12月28日 (木) 10:06 (UTC)
隣の駅は常磐線表記を絶対的に書くべきです。のりばの案内が便宜上の路線だからこのページののりばと隣の駅の記述が相対的になっていない。--210.198.109.17 2006年12月28日 (木) 12:41 (UTC)
*そんな理由であれば津軽海峡線（津軽線・海峡線・江差線・函館本線）は一体どうしろと言うのですか?また貴氏の意見では乗り入れ列車がある限り、隣の駅に乗り入れ路線名を書き、かつ利用可能な路線の項を作るというふうに受け止められますが。そんな、のりばがどうたらこうたらで作る必要があるという問題ではない。--Hakkouda 2006年12月29日 (金) 02:23 (UTC)
おいおい、津軽海峡線は総称した便宜の路線でしょう。湘南新宿ラインのような総合した路線名ですよね。常磐線のような岩沼～仙台間乗り入れの感覚とまったく違う。なに寝ぼけてるんでしょう。大丈夫ですか?
じゃあ、聞きますけど常磐線日暮里～上野間、高崎線大宮～上野間、についてはどうお考えでしょうか?岩沼～仙台間の事情と同じですよ。特別この区間にゆかりでもあるのでしょうか?少なくとも乗り入れ区間であるとはいえ、乗り入れ路線は書くべきです。あっ!だったら「利用可能な列車路線」の項目を特別に作りますか?それでも納得いきませんか?わがままな態度と記述はやめてくださいよ～（笑）--210.198.109.17 2006年12月29日 (金) 07:12 (UTC)
*首都圏は運行系統が特殊であって、一概に「地方も同じにすべき」という考え方は私は間違いであると思っている。そんな「首都圏が…だから」というのは理由に値しない。もっと別の地域に目を向けたらどうですか?日本は首都圏だけじゃないのですから。--Hakkouda 2006年12月29日 (金) 08:37 (UTC)
**「首都圏は運航系統が特殊－」それだけの理由で常磐線「岩沼～仙台」間のことを除外しても良いのですか？
少なくとも仙台～岩沼間は常磐線日暮里～上野間、高崎線大宮～上野間と同じ関係でしょう。これらの線区は全列車が直通しており、正式な起点駅が事実上途中駅であることから常磐線の一部、高崎線の一部ということで一般的に浸透しています。仙台～岩沼間も同じです。あの区間は一般的には「東北本線・常磐線」として浸透しています。それなのにわざわざ除外して「乗り入れ列車」と書くのは納得がいきません。124.102.124.237 2007年3月15日 (木) 11:46 (UTC)
thread_title:  常磐線表記について 

message: このページにおける修正箇所が見つかりましたので、解除を提案します。--210.198.109.17 2007年1月25日 (木) 06:12 (UTC)
replies: text: 現状では、編集合戦の原因について何の合意も得られていないので、保護解除依頼に出しても解除は難しいかと思います（少なくとも、私なら解除をためらいます）。単純な修正ならばWikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼に出した方がよろしいかと思います。まずは、何を修正したいのか、ご説明願えますでしょうか。--Bellcricket 2007年1月25日 (木) 10:14 (UTC)

text: 保護に至った原因をもう一度お考え合わせください。

text: 編集合戦になっていることから今後該当部分をどのように編集するのかというような方針に関してなんら話合いがもたれていない状況を踏まえれば、保護解除は時期尚早であると考えます。そこで、保護解除を行いたいならば、まず、前回編集合戦となってしまった部分についてどのような方針を持って編集されるのかをご提示ください。それについて、合意が得られたならば、保護解除に動くということになろうかと思います。--流離の旅人 2007年1月25日 (木) 12:51 (UTC)

text: このページに類似するページと同じ規格に合わせた文に編集を必要と考えます。私と編集合戦を行った方はここのところは何の反論もないので暗黙の了解と解釈をしましたが、いかがでしょうか?--210.198.109.17 2007年1月29日 (月) 13:07 (UTC)

text: ここのところといいますが、履歴を確認したところ、2007年1月27日に東北本線の他の駅の記事の編集でやり取りをされているのを確認しております（利用者‐会話:210.198.109.17#常磐線の乗り入れ表記について）。その中では、なんら解決が付いているとは思えない状況であり、また編集合戦に至る恐れが高いと認識しております。そこで、直したいと思うならば具体的にどのようにするのかをこちらに明記していただくのが筋かと思います。--流離の旅人 2007年1月29日 (月) 13:59 (UTC)

text: 承知いたしました。直したい箇所については文頭の「原ノ町駅方面から乗り入れる常磐線も利用することができる。」の文を「岩沼駅から常磐線へ乗り入れる列車も利用可能。」という文に変更を望みます。--210.198.109.17 2007年1月30日 (火) 08:06 (UTC)

text: 無視ですか?--210.198.109.17 2007年2月10日 (土) 08:57 (UTC)
replies: text: :無視しているわけではなく、当該編集合戦に参加していたもう一人の方による意見やそれ以外の人などがあった方がよいと感じておりますゆえ、その当りを勘案しながらの様子見です。--流離の旅人 2007年2月10日 (土) 09:26 (UTC)
replies: text: ::同じく。特にその記述は編集合戦の原因になっている記述なので、相手方の意見は必須かと思われます。また私は鉄道関連には疎いので、意見は控えたいと思います（記述があってもいいのでは、とは思いますが、本当に良いかはわかりません）。--Bellcricket 2007年2月10日 (土) 10:15 (UTC)

text: Hakkouda氏は反応しないため、議論が進みません。対応をお願いします。--210.198.109.17 2007年2月16日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: :本人に再度、通告を行いました。この返事が1週間以内（16日（金）15:52（UTC)に行ったため、23日（金）15:52(UTC)までに）に無い場合に限り、保護解除依頼を提出しようかと思います。もうしばらく該当者のご返答をお待ちください。--流離の旅人 2007年2月17日 (土) 05:47 (UTC)
replies: text: ::了解しました。お手間をかけて申し訳ございません。--210.198.109.17 2007年2月17日 (土) 09:33 (UTC)
23日を過ぎたので、対応をお願いします。--210.198.109.17 2007年2月24日 (土) 16:12 (UTC)
無視でしょうか?迅速にお願いします。--210.254.82.213 2007年3月4日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  保護解除要請