lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:糖新生

message: 「また、絶食を行うと糖不足を補うため筋肉が分解されて糖新生が起こり、筋肉が減少することにより新陳代謝が減少することが、絶食によるダイエットが成功しにくい原因の一つでもある。」という一文に要出展を張らせていただきました。「新陳代謝」が何を指しているのかよく分からなかったのですが、「基礎代謝」のこととして話を進めさせていただきます。
基礎代謝をあげる事はダイエットに有効とは言えないという内容が、NHK（ためしてガッテン2011年1月5日放送）で放送されていました。
筋肉は少しつけた程度ではダイエットに効果を及ぼすほど基礎代謝を増やすことはできない、という内容でした。逆に言えば、糖新生によって筋肉が落ちたとしてもそれがダイエットに悪影響を及ぼすとはいえないのではないかと思います。
おそらくは「基礎代謝を増やすことはダイエットに効果的である」と記した書籍は沢山存在するのではないかと思います。注文をつけるようで心苦しいですが、出展を示してくださる方がいらっしゃったら、その「書籍が信頼に値するかどうか」を重視していただけると幸いです。
原則的には記事自体の趣旨とは無関係の一文ですし、特に反対意見が無いようでしたら削除したいと考えています。--雲霞（会話） 2013年11月11日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  ダイエットについて
ノート:ヤシマドオター

message: 別にダメってことはないんだろうと思いますが、本記事のタイトルに「_(競走馬)」をつけた理由を、初版者の方に伺っておきたいと思いました。「ヤシマドオター」で競走馬以外に何かあるということであるなら合点がいくのですが、そうでなければ、「_(競走馬)」は無くてもよかったんじゃないか（あってもダメということはないだろうと思いますが）なーと思いました。--零細系統保護協会（会話） 2013年11月11日 (月) 14:54 (UTC)
thread_title: _(競走馬)について
Category‐ノート:日本男子代表バレーボール選手

message: 各年、全日本メンバーに登録された（選ばれた）選手はこのカテゴリでOKでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年11月11日 (月) 23:45 (UTC)
thread_title:  全日本の範疇
ノート:対清弁妄

message: 原文の抜粋をこちらに置きます。井上雅二『巨人荒尾精』佐久良書房、1910年。
できるだけ当用漢字に改めています。
thread_title:  対清弁妄原文抜粋 

message: Kenzi 2013年11月12日 (火) 07:37 (UTC)
thread_title:  脚注 

message: コメント依頼から来ました。作者の荒尾精は1896年に亡くなったそうなので著作権の保護期間は過ぎていますから引用しても著作権上の問題は発生しないでしょうが、それでも本文の半分以上が引用というのは多すぎますし、重要な部分として選んだ理由が独自研究に当たる可能性があります。残りの概要部分も作者の記事に節を設けて書く方が適切ではないでしょうか。単独立項するほどの特筆性があるようにはみえません。--SilverSpeech（会話） 2017年4月5日 (水) 01:05 (UTC)
replies: text: SilverSpeechが指摘する個所がまさに問題であると考えます。本記事自体の削除が妥当ではないでしょうか。--Chuanboren（会話） 2017年4月5日 (水) 10:09 (UTC)
thread_title:  記事の問題点
ノート:JETRO輸入車ショウルーム

message: 「JETRO輸入車ショウルーム」を日本貿易振興機構へ統合することを提案します。記事量も少ない上、東京、名古屋、大阪のすべてのショウルームはすでに閉鎖となっており、今後記事量が増える見込みはないと考えられるため。--田無稲子（会話） 2013年11月12日 (火) 10:49 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため統合いたしました。--田無稲子（会話） 2013年11月19日 (火) 12:56 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ヒレナガチョウチンアンコウ科

message: 「すべてのチョウチンアンコウ類に共通する特徴として（中略）矮雄である。（中略）寄生生活を送るようになる」とありますよね。この文だと、チョウチンアンコウ類共通の特徴が、雄が「矮雄である」こと、かつ「寄生生活する」ことのようにとれます。
*実際は「矮雄である」ことが共通であり、寄生生活することは違いますよね。この文章は、確かにそうも理解できて、両方ともに共通の特徴だとは書いていないのはわかります。ただ、両方ともに共通の特徴だ、とも読めてしまうと思うのです。何か手直しできないでしょうか？
replies: text: たとえば「矮雄である」の次に「その多くが」（多くかどうか知らないので、たとえばの話として下さい）という一言を入れる、と言った方法はどうでしょうか。ご一考願います。--Ｋｓ（会話） 2013年11月13日 (水) 00:31 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。確かにまぎらわしい文章でしたので、修正を加えました（多いとまでは言えなさそうです）。--Konowata（会話） 2013年11月24日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: ::対応いただきまして、ありがとうございます。具体的でわかりやすくなったと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年11月24日 (日) 13:33 (UTC)
thread_title:  繁殖の項
ノート:Thief (2014年のゲーム)

message: 2014年発売予定の4作目『Thief』はこちらですが、曖昧さ回避括弧も含めて記事名が適切でないのでシーフ (リブートのコンピュータゲーム)をThief (2014年のゲーム)に暫定的に移動提案します。当然ながら「リブート」というメーカーが制作したゲームではありません。
暫定的移動提案としたのは、そもそもこの記事の記述内容そのものが『Thief (ゲーム)』に追記すれば済むものだからです。リブート (作品)にこだわるIPユーザーが必要のない分割立項を行いました。Categoryのみ括弧付き記事名に残して記事統合を行う方法もありますがそれは別途必要時に。--LearningBox（会話） 2013年11月13日 (水) 00:45 (UTC) 上記コメントの「リブート (作品)」へのリンクにつきまして、リンク先がリブート (作品展開)へ改名されましたので、勝手ながらリンク先を修正させて頂きました。--Y717（会話） 2013年12月31日 (火) 19:47 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年11月21日 (木) 14:13 (UTC)
thread_title:  暫定的改名提案
ノート:1967年バレーボール女子世界選手権

message: 当初は男子と同じ1966年に開催する予定だったのでしょうか？
それとも元から1967年の予定？--Benzoyl（会話） 2013年11月13日 (水) 01:51 (UTC)
thread_title:  開催年について
ノート:ブレイブリーデフォルトII

message: 事前提案・合意なき移動につき差し戻しました。なぜ記事名で「II」ではなく「2」になっているのかよくわかりませんが、移動を要する状況であればWikipedia:改名提案は必要だろうと考えます。--郊外生活（会話） 2020年11月20日 (金) 04:00 (UTC)
thread_title:  移動を差し戻しました 

message: 以前に改名に関するやり取りがあったようですが、今回改めて「ブレイブリーデフォルト2」から「ブレイブリーデフォルトII」への改名を提案します。公式でも表記ゆれがありますが、公式Twitterの見出しが「ブレイブリーデフォルトII」であることや、各種ゲームメディア（ファミ通、4Gamer.net、Game*Spark）が「II」表記で報じていること、各種販売サイトでも「II」表記を用いていることを総合し、「II」に変更すべきと考えます。--Highcollar（会話） 2021年2月19日 (金) 08:34 (UTC)
* 中立寄りっぽい意見になりますが…公式サイトのサイト名は「BRAVELY DEFAULT II（ブレイブリーデフォルト2）」といった表記がされているようですね。これを見たときはそのままでもいいのでは、と思いましたが、メディアやツイッターで「II」表記が使用されることが多いようであれば特に反対する理由もありません。--chronica（会話） 2021年2月26日 (金) 03:48 (UTC)
* 1週間が経過し反対意見が出なかったため改名を実施しました。--Highcollar（会話） 2021年2月26日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギンケンソウ

message: 生物記事ですから、カタカナ表記にすべきです。よろしくお願いします。--Ｋｓ（会話） 2013年11月13日 (水) 02:54 (UTC)
replies: text: そういうわけで、移動します。--Ｋｓ（会話） 2014年4月28日 (月) 06:56 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:イボア

message: 本文注釈でもふれましたが、イボアの現役時代の競走成績について、日本語でまとまって読めるほぼ唯一の文献は『十勝の産馬』です。この本は1915年＝イボアが十勝種馬牧場でバリバリの現役だった頃に出版されており、おそらく当時の英語の原典（成績書、血統書）をもとに書かれているのだろうと思います。しかし、注釈で書いたとおり、この『十勝の産馬』でのイボアの競走成績の説明には明らかな誤りがあったり、他の記録と照合すると全然一致しなかったりします。たとえば、グレートジュビリーHを勝った時のイボアの斤量を150ポンドとしているのですが、150ポンドというのは65キロであり、クラシックを勝ったわけでもない、大レースを勝ったわけでもないし、他の出走馬の実績・雲量と比べても明らかに重すぎます。他の記録では105ポンドになっており、おそらく150ポンドというのが何かの間違いでしょう。また、「Walk Over」を障害飛越と訳していたり（正しくは「単走」）、シティアンドサバーバンハンデの着順など、他の記録と不整合を起こしています。また、この時代の文献を読んだことがある方ならわかると思いますが、現代文に比べると極端に読点が少ないため、一文がとても長く前後の節との関連がよくわからない、何を言っているのかよくわからない部分が正直あります。これだけアテにならない以上、他の部分にも疑問視しながら読むべきだろうと思いますが、他の英文献（もっぱら当時の新聞記事）と照合しながらある程度確認できたものだけを書いています。
また、後世の多くの日本語文献では、イボアが『2000メートル2分のレコードを出した』旨の記述があります。しかしこれだと具体的なレース名などが特定できていません。そもそもイギリスではメートル法で競馬はやりませんし、たぶん、グレートジュビリーハンデの“約2011メートルを2分2秒3/5”が不正確に広まったものだろうと思います。なので、『イボアが2000メートル2分のレコードを出した』という事を書いた日本の出典はたくさんありますが、これは本文には記載しませんでした。
産駒の成績のうち、帝室御賞典は細字、連合二哩ほかその他の重賞を太字にしてあります。知名度から言えば帝室御賞典のほうが連合二哩よりはるかに上でしょうが、連合二哩は明らかにチャンピオン決定戦ですが、イボア産駒が勝った時代の帝室御賞典は新馬戦を勝ったばかりの馬が2走目でころりと勝っちゃうような中距離戦です。（統一されてからの年2回制になった帝室御賞典はチャンピオン戦です。）
参考文献はたくさん書きましたが、私は本当にこれらを全部読んだ上で書いています。（10年かかりました）特に、種牡馬経歴の節なんかでは、「しかし明治の中頃になると、在来馬の改良が実際にはあまり進んでいないことが、次第に明らかになってきた。」というようなことをサラッと書いていますが、要するにこれらの文献をトータルするとそうなるということでして、どこかの文献に一行でそう書いてあるということではありません。端的には「日本競馬史」「日本馬政史」あたりの前半数巻を読んでいただくと、要するにそういうことが書いてあるわけですが、それだけでも5000ページぐらいにはなるはずです…。国立種馬牧場の設立趣意書の序文にそのあたりのことが割と端的に出ていたと思いますが、設立趣意書がどこに出ていたかはもうわかりません。--零細系統保護協会（会話） 2013年11月13日 (水) 03:13 (UTC)
thread_title: 初版作成にあたって
ノート:2013年ワールドグランドチャンピオンズカップ

message: 特に無いですが一応作成。--Benzoyl（会話） 2013年11月13日 (水) 03:41 (UTC)
女子大会の英語版記事は
*:en:2013 FIVB Women's World Grand Champions Cup
--Benzoyl（会話） 2013年11月14日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title:  ノート 

message: programID=21701
;女子 応援席
*火 立石諒1 清水聡 (ボクサー)1
*水 吉田沙保里 のみ
*金 三宅宏実 三宅義行
*土 立石諒2 岸彩乃 ※イモトアヤコはVTR出演
*日 三宅諒 千田健太
;男子 応援席
*火 松田丈志 のみ 
*水 田中理恵 (体操選手) のみ ※イモトはVTR出演 
*金 塚原直貴 そして 大林素子 ※イモトはVTR出演 
*土 佐藤優香、2セット終了後から村上茉愛も ※イモトはVTR出演
*日 西堀健実 溝江明香 清水聡 (ボクサー)2　※イモトはVTR出演
--Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 00:45 (UTC)--Benzoyl（会話） 2013年11月17日 (日) 23:05 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年11月24日 (日) 05:35 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年11月24日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  価格.com テレビ紹介情報 

message: 「Player of the Match award」（）は、日本戦以外でも贈呈されているのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年11月17日 (日) 02:32 (UTC)
thread_title:  Player of the Match award 

message: 前回の2009年ワールドグランドチャンピオンズカップ記事には記述がありますが、2013年大会には不出場なのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年11月20日 (水) 00:05 (UTC)
thread_title:  大会マスコット「グラちゃん」
ノート:Minori Chihara Live 2012 ULTRA-Formation/PARTY-Formation

message: Minori Chihara Live Tour 2012 〜D-Formation〜が起稿されていますが、二次資料が存在せず、かつMinori Chihara Live 2012 ULTRA-Formation/PARTY-Formationとも関連した内容なのでこちらへの統合を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月13日 (水) 08:20 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--都会者（会話） 2013年11月13日 (水) 08:27 (UTC)

text: 主従関係やプロジェクト:アルバム/記事の体裁を考慮すると、アルバム『D-Formation』へ統合、もしくは「Minori Chihara Live 2012 ULTRA-Formation/PARTY-Formation」を「Minori Chihara Live Tour 2012 〜D-Formation〜」へ統合のどちらかにした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2013年11月14日 (木) 08:12 (UTC)
replies: text: :  「Minori Chihara Live 2012 ULTRA-Formation/PARTY-Formation」は一応市販されており、特筆性は満たしていると考えられるので当項への統合には賛成しかねます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月23日 (土) 07:56 (UTC)

text: :  プロジェクト‐ノート:アルバム#映像作品にアルバムのタイトルが含まれている場合についてにて、映像作品にアルバムのタイトルを含んでいる場合についての意見を提起致した事を御報告致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月30日 (土) 11:44 (UTC)
replies: text: ::  映像作品の方はそれなりの特筆性があることから、アルバム記事へ統合致しました。[][]--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2014年1月11日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:日本文学

message: このテンプレートは全く利用されていません。廃止を提案します。--伏儀（会話） 2013年11月13日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: プロジェクト:テンプレートに告知しました。--伏儀（会話） 2013年11月13日 (水) 12:16 (UTC)
（報告）異論がございませんでしたので、廃止しました。--伏儀（会話） 2013年12月12日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title:  廃止
ノート:ファインマン物理学

message: セクション「各巻の内容」はドイツ語版のInhaltを真似たものです。英語版のように目次を書くのも気が利かないので試しにこうしてみました。内容に関しては自信がありません。どなたかチェックをしてくだされば幸いです。
記事は最初に英語版を翻訳して作りましたが、「背景」の参照元のBackgroundのセクションは大部分をCommemorative IssueのSpecial Prefaceをソースにしていて必ずしも良い内容ではないと感じました。幸いサンズの回想というもっと良い資料があったのでそれを元に英語版の構成をなぞる形で書き直しました。でも少し長過ぎたかなと思ってます。
当時の関係者の回想やインタビューなどを読んでいて面白い話に幾つか出会いました。いちばん面白かったのはファンマンの序文が悲観的な内容になってる理由です。「証言」とかそんな名前のセクションを設けてそういうのを並べてみるのもいいかもしれません。興味深いのは関係者たちのファインマンという人物に対する評価は非常に高いのに、本書の評価がそれほどでもないということです。まあ、最終的に実戦で戦える研究者を育てることが目的ですから、演習を担当した教員たちは随分苦労したのではないかと思います。
あとはよろしくお願いいたします。--Drone（会話） 2013年11月13日 (水) 15:52 (UTC)
thread_title:  2013年11月13日版へのあとがき
ノート:琴岡美紅

message: 記事名が「琴丘美紅」となっていますが、
正しくは「琴岡美紅」です。
修正をお願いします。
**確認しました。今回は明らかな誤記なので、議論を通さずすぐさま移動とします。--さえんば信夫（会話） 2019年5月11日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title:  記事名の誤表記について
ノート:パシフィック・ミュージック・フェスティバル

message: こんにちは。別件で関わりのある編集者がこちらでも編集をされておられるので、気になり様子をみておりましたが、「パシフィック・ミュージック・フェスティバル#主な参加音楽家」に羅列されているお名前の方々の、出典が認められませんが出典をつける必要はないのでしょうか。公式ホームページもありますがリンク先のどこを見れば、例えば「五嶋みどり」さんがいつ参加されたのか、現在でも参加されているのかを知ることが出来るのかが分からないのではないでしょうか。また、外部リンク節でホームページの存在を明示したとしましても、上記のように情報源が特定できないものですので、出典を明示したことになるのでしょうか。甚だ疑問でしょう。加筆されておられる方は、出典先を示して頂く必要があるでしょう。そうして頂ければ、私も時間を見つけて出典を加えることが出来ますが、現在のままでは最初から全てを特定する作業を行わなければならず、下手をすれば、特定のユーザー氏によって、一斉除去という措置も考えられるでしょう。そのようなことを防ぐためにも、とりあえずは該当する場所に、タグを貼らせて頂きましたことをご承知頂きたく存じます--RMSystem（会話） 2013年11月14日 (木) 01:44 (UTC)
他の節も見てみましたら、出典が不明な部分が多うございましたので、タグを貼らせて頂きました。加筆された方は出典のご協力をよろしくお願いいたします。--RMSystem（会話） 2013年11月14日 (木) 02:25 (UTC)
thread_title:  主な参加音楽家の出典先はどこでしょう？
ノート:カール・ライネッケ

message: 本記事名を「カルル・ライネッケ」から「カール・ライネッケ」に変更することを提案します。
編集時に、本記事のCarlの日本語表記が「カルル」と「カール」で統一されていないことが気になりました。
replies: text: Wikipediaの記事名の付け方のガイドラインによると、「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの」を使うとなっています。また、プロジェクト：音楽 の記事名のガイドラインによると、「（外国語）原則として、日本語でのプロモーション、販売を行うレコード会社の公式ホームページなどで使用されている、日本語での楽曲名・アルバム名（以下「公式な邦題」）を使用することができる（例:エレナ (歌手)、AC/DC、Taking Chances）」とあります。
調べてみますと、レコード会社で容易に見つかる例として、例えばナクソスが「カール・ライネッケ」を使用しています。また，エピックレコードジャパンのCD名にも「カール・ライネッケ」が使用されています（「19世紀ピアノ音楽発掘シリーズ　Vol．4：カール・ライネッケ」（規格番号 ESCK-8010, JAN：4988010801021)）。他にも、学術的に信頼できる情報源として、例えばピアニストの村澤由利子氏の論文「カール・ライネッケ作曲「ピアノ協奏曲第4番ロ短調作品254」についての一考察」．『鳴門教育大学研究紀要』 22 (2007): 303-317 で「カール・ライネッケ」表記が使用されています。
以上のようなことから、「カルル・ライネッケ」から「カール・ライネッケ」に変更するのが適切であると考えます。--De 4 de 171（会話） 2013年11月14日 (木) 02:36 (UTC)

text: 提案内容に賛同致します。また、後々の記事化を想定してピアノ協奏曲第4番へもリンクしておきました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月22日 (金) 00:14 (UTC)
replies: text: : Louis XXさん、ありがとうございます。反対意見は特にないようですので、「カルル・ライネッケ」から「カール・ライネッケ」への改名作業を行いました。--De 4 de 171（会話） 2013年11月24日 (日) 00:00 (UTC)
replies: text: ::  改名お疲れ様です。なおリンク元の処理に関しては先程私の方でBot作業依頼を[ 提出]致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月24日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: ::: リンク元の修正を全く失念しておりました。初めての改名作業で色々と気が回らないところを助けてくださって、どうもありがとうございました。--De 4 de 171（会話） 2013年11月24日 (日) 05:07 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ダイハツ・ミライース

message: トヨタ・ピクシスエポックとスバル・プレオプラスをこの記事に統合することを提案します。
* 当該2車種はミライースのOEMであるが、日産・モコのようなOEM元との大きな差異が設けられておらず、グレードもダイハツ・ブーンのようなOEM元との差異が設けられていない点。
* スバル・プレオと異なり、初代からOEMである点
* トヨタの軽自動車の経緯についてはトヨタ・ピクシススペースに書いてあり、改めて語る必要はない点
* OEM提供開始日以降、マイナーチェンジ時はOEM元と同じ日かつ同じ変更点である点
以上より、当該OEM車はこのページで車種別に項目を立てOEM元との差異と写真を語るほうが良いと判断したためです。
--BrotherLiker（会話） 2013年11月14日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: 現モデルではOEM生産ですが、仮に次モデルが発売された場合、独自生産の可能性はあると考えられるため。ところで、統合提案をする際には統合提案にて告知することになっているのですが、今回の統合提案は告知はされていないようです。速やかに告知してくださるようお願いします。--田無稲子（会話） 2013年11月19日 (火) 13:29 (UTC)

text: すみません。私のミスで保存されていなかったようです。改めて告知しました。--BrotherLiker（会話） 2013年11月21日 (木) 12:16 (UTC)

text: 反対意見があるため、統合取り下げします。--BrotherLiker（会話） 2013年12月14日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  プレオプラス、ピクシスエポックの統合提案について
ノート:レイ・ウィルソン

message: 遺憾ながら、曖昧さ回避記事である「レイ・ウィルソン」における寧寧男子発進さんの編集をいったんすべて差し戻しました。なぜこのようなことになるのか御理解をいただく必要があると考え、こちらに説明を残しておきます。
まず、「Help:パイプ付きリンク#パイプ付きリンクを使う時の注意点」をお読みください。そこでは、曖昧な表現を使ったパイプ付きリンクを避けるべきことが記されています。
「レイ・ウィルソン」にリンクが設けられている各記事は、パイプ付きリンクを用いてしまえば、相互が違う記事へのリンクであることが曖昧になってしまいます。これはウィキペディアにおけるガイドラインのひとつ「Wikipedia:言葉を濁さない」にも抵触するものです。
寧寧男子発進さんが危惧されているのは、各記事名の括弧内の説明の記述に統一性がないことかと思いますが、もしそれが重大なものであり、統一すべきであるとお考えなのであれば、個々の記事の改名提案を行なうことが本来とられるべき方策かと思います。
また、アメリカンフットボールの選手については、同一人物についての2つの記事の扱いをめぐって議論がなされている中であり、別人についての記事があるかのようなレイアウトにすることは望ましくありません。
以上の編集にご異議がありましたら、こちらのノートで議論を提起し、他の方々からもご意見をいただいた上で望ましい方向に記事が改善されていくよう、ご協力ください。よろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年11月14日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title:  寧寧男子発進さんの編集について 

message: 以下、2件の改名を提案します。
* レイ・ウィルソン (アメフト選手) → レイ・ウィルソン (アメリカンフットボール)
* レイ・ウィルソン (オージーフットボール選手) → レイ・ウィルソン (オーストラリアンフットボール)
アメフト選手については、当該記事が属する:Category:ニューオーリンズ・セインツの選手を見てもわかる通り、曖昧さ回避括弧を競技名のみにするのが一般的となっていますので、それに合わせたいと思います。2件目の人物記事については、競技の記事が「オージーフットボール」ではなく「オーストラリアンフットボール」で立項されていることからそれに合わせ、且つ、アメフト選手の例に倣った曖昧さ回避括弧に変更すべきと考えます。--こんせ（会話） 2020年11月18日 (水) 01:18 (UTC)
replies: text: なお、アメフト選手については「レイ・ウィルソン (アメフト選手)」と「レイ・ウィルソン (アメリカンフットボール)」が2つとも立項されている状況から「(アメフト選手)」に統合されたという経緯がありますので、統合先を「(アメリカンフットボール)」に変更する、といった処理になります。--こんせ（会話） 2020年11月18日 (水) 01:26 (UTC)
*  しかし全文転記の場合は改名提案なのでしょうか。統合、分割、一部転記には専用の提案場所があるのですが、全文転記にはそういう場所がないんですよね。--フューチャー（会話） 2020年11月23日 (月) 12:27 (UTC)
**  Wikipedia:ページの分割と統合を見ると「一部転記」としか書いていないのですね…。ひとまず、本提案内容について、「一部転記」に準ずる処理をしようとしていることから、改名提案のみでなく統合提案にも当提案を示しておいた方がいいかな、と感じましたので、同時にそちらにも提出することにいたします。--こんせ（会話） 2020年11月23日 (月) 13:48 (UTC)
 「レイ・ウィルソン (オーストラリアンフットボール)」の改名のみ先行して実施しました。--こんせ（会話） 2020年11月25日 (水) 13:41 (UTC)

text: 「レイ・ウィルソン (アメリカンフットボール)」についても、「統合」という形を取りながらの改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年12月1日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トロ・イ・モア

message: 立項お疲れ様です。おそらく「:en:Toro y Moi」を元にして翻訳を追加されることかと思いますが、このまま放置されると削除対象になってしまいますので、お気を付け下さい。--HODA（会話） 2013年11月14日 (木) 10:07 (UTC)
* 加筆が確認できたのでこの節を終了します。--HODA（会話） 2013年11月15日 (金) 00:05 (UTC)
thread_title:  記事について 
ノート:スベトラーナ・クリュチコワ

message: いつから着けているのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年11月14日 (木) 12:34 (UTC)
replies: text: いつから着けているのかしらないですが、グローブをつけているという情報は重要なのですか？かりに出典を誰かに求められてもテレビでさっき見たらつけてた、この前見たらつけてない、とかになり検証が困難だと思う-Kanekotoo（会話） 2013年11月17日 (日) 08:15 (UTC)
thread_title:  指貫きグローブ
ノート:卒業―雪月花殺人ゲーム

message: すでにリダイレクトとして存在するようですが、卒業 (東野圭吾)への改名をあらためて提案します。単行本として発売された1986年の時は確かに「卒業―雪月花殺人ゲーム」というタイトルでしたが、文庫化の際に「卒業」というタイトルに改題され、現在出版元である講談社のサイトで検索しても副題は確認できず、このページしか出てきません。何より、記事名のつけ方として簡潔なものの方が良いと思います。また、同名の小説が他にも存在する（その他、重松清の小説にも同名のものがあります）ため、カッコ内で東野圭吾と記すべきだと思います。--Aikata28（会話） 2013年11月14日 (木) 13:05 (UTC)
replies: text: プロジェクト:映画では記事名を「劇場公開された際の邦題」とし、再公開やDVD化で題名が変わっても最初の題名を使うことになっていますが、プロジェクト:フィクションでは特に決めていないため、記事名が最初の題だったり、後から付けられた題だったりしていますね。

text: 本題の、この記事の対象の名称ですが、確かにAikata28さんが提示されたページでは単に「卒業」となっていますが、国立国会図書館の検索結果では、1989年の講談社文庫の題名が「卒業 : 雪月花殺人ゲーム」となっています。検索で「卒業 東野圭吾」と指定しても単に「卒業」という書籍はヒットしません。ISBN 4061844407で検索すると、雪月花殺人ゲームが表示されるサイト（国立国会図書館、国立情報学研究所、紀伊国屋、丸善&ジュンク堂）と表示されないサイト（日本書籍出版協会、Amazon.co.jp）が両方あります。

text: Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名では、『他に適切な別名がない場合には、「項目名 (分野)」のように、項目名の後に半角括弧で分野や分類を表す語を付け加えます。』となっていて、本来曖昧さ回避にするのは他に適切な記事名がない場合に限られています。

text: そうすると、本件については改名せずにこのままの方が良いように思いますが、如何でしょうか? なお、強く改名に反対するものではありません。--アルビレオ（会話） 2013年11月15日 (金) 05:18 (UTC)
replies: text: :アルビレオさん、ご意見ありがとうございます。なるほど、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名の観点からするとこのままで良いという意見もわかりますね。私はこの改名提案の前に、Wikipedia:記事名の付け方の方を重点的に見ていました。正式名称が採用されるのが基本だと思うのですが、ではこの場合、正式名称は何になるのか。「雪月花殺人ゲーム」は副題のように見えるのですが、そうすると主題と副題の間は一体どうするのが正しいのだろう？この記事のダッシュままでいいのか？と思ったわけです。確認するなら出版元かなと思い、講談社のHPで検索してみたらびっくり、副題自体が出てきませんでした。ちなみにアルビレオさんが挙げて下さった、国立国会図書館の検索結果は、「卒業 : 雪月花殺人ゲーム」（コロン）で、紀伊國屋書店の検索結果は「卒業 - 雪月花殺人ゲーム」（ハイフン）、丸善&ジュンク堂の検索結果は「卒業 雪月花殺人ゲーム」（改行＆文字が小さくなっている）などでバラバラ、統一性がありませんでした。こうなってくると、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの、曖昧でない、簡潔、首尾一貫しているに反してくるのかなと。そしてその上にある認知度が高いについても、数日前にこのような記事が出たように、文庫の新装版で採用された『卒業』というタイトルの方が、世間には多く出回り、認知度が高いかなと思ったのです。そもそも私がこの時期に改名を提案したのは、上記のニュースを見て記事を参照したことからはじまっています。

text: :このこともふまえた上で是非、他の方からもご意見をお聞きしたいです。--Aikata28（会話） 2013年11月15日 (金) 14:44 (UTC)
replies: text: ::そうですね。他の方の意見も聞きたいには同意します。それを考慮して、一般的なコメントだけにするつもりです。

text: ::* サブタイトルの扱い
replies: text: :::記事名としてのルールは明文化されていないようです。

text: :::Wikipedia:出典を明記する#書名では、「副題は、ダッシュ（-）かコロン（:）で本題とつなげ...」となっています。これはあくまで書籍を出典として記述するときのルールですが、記事名にも準用した方が良いと思います。もちろん既存の記事の題名を改名する根拠にはなりません。

text: :::Wikipedia:井戸端会議ログ13#タイトルとサブタイトルからなる記事名の表記についてでは、『図書情報システム系だとコロン「：」を使うのが慣習』ではないか、という発言があり、またある作品では「スペースなし」を初め9種類の表記があったそうです。

text: ::* 記事名を決めるためのウィキペディアのルール
replies: text: :::* Wikipedia:記事名の付け方 - 当然ですが基本的なガイドラインです。

text: :::* Wikipedia:曖昧さ回避 - こちらは方針です。

text: ::: ガイドラインと方針では通常方針を優先することになっていますが、Wikipedia:五本の柱にあるようにルールが改善の邪魔になるのであればルールを無視することも認められています。--アルビレオ（会話） 2013年11月15日 (金) 23:51 (UTC)

text: すでに収束しているようですが、一応私なりの意見を。私の基本的な考え方は、括弧を付けずに済むならそれに越したことはない、というものですが、本件に関してはしたがって、無理に改名することはない、という見解になります。単行本タイトルの「岳」でなく雑誌連載時のタイトル「岳 みんなの山」を記事名にした例、シングルのタイトル「MERRY-GO-ROUND」でなく改題後の「メリーゴーラウンドに乗ってる君のことが好きだよ」を記事名にした例（これは私が改名しましたが）などがあります（どちらも理由はそれだけではないにせよ）。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月25日 (水) 10:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オンザラン

message: レコード会社についての記述をランティスへ統合し、リダイレクト化することを提案します。元々はレコード会社の記事として作られましたが、2010年頃から無関係の動画制作会社に記事を乗っ取られる形になっています。動画制作会社については特筆性がないと思います。レコード会社については所属アーティストなどは既にランティスへ統合されており、文章も少ないので単独記事にする必要はないと思います。--XRGD（会話） 2013年11月14日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: 提案内容に賛同致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月21日 (木) 12:08 (UTC)

text: 統合しました。--XRGD（会話） 2013年11月23日 (土) 15:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Open Cascade テクノロジー

message: 翻訳元の記事では、「Open Cascade」という表記で今のところそれに倣っていますが、公式サイトやロゴでは「Open CASCADE」表記に統一されているようです。また、「Technorogy」をテクノロジーと訳して表記していますが、みなさんのご意見を伺いたいです。--Dyamasan（会話） 2013年11月14日 (木) 15:43 (UTC)
* 立項お疲れ様です。まず記事名称ですが、英日混ぜ書きにするくらいなら、「オープンカスケード・テクノロジー」に改名するのがよいと思います（例：ハイパースレッディング・テクノロジー）。記事内部では Open CASCADE に一票。あとWikipedia:改名提案#11月11日から15日に、相談を出しておきました。--HODA（会話） 2013年11月15日 (金) 02:00 (UTC)
replies: text: * 校正、改名提案ありがとうございます。荒い点が多く恐縮です。記事名称についてですが、私もやはり「英日混在よりどちらかに統一する」提案を支持します。(補足:「OpenSSH」や「OpenGL」のように、オープンソース系プロジェクトの固有名詞ではカナ表記にすることによって生じる読みや表記の違いなどによる混乱を避ける理由からあえてカナ表記にしない場合がありますが、本記事では「Technorogy」までが記事名なので少しケースが違います。公式に和文表記がない以上、「Java仮想マシン(英名: Java virtual machine)」の「virtual machine」ように「Technorogy」を一般名詞としてカナ表記するのか、「.NET Framework」の「Framework」ように固有名詞の一部として扱うか意見が分かれる部分だと思いました。ちなみに例の二つの記事名は、公式の和文表記に倣ったものだと思われます。)--Dyamasan（会話） 2013年11月15日 (金) 03:02 (UTC)

text: * 重箱の隅をつつく様なコメントですみませんが、「オープンカスケード」は日本語では1語として扱うことが慣例でしょうか? 一応Wikipedia:表記ガイド#中黒では外来語の単語の区切りは中黒を使うことになっています。「ハイパースレッディング」は元々1語ですが、"Open Cascade Technology"だとガイドからは「オープン・カスケード・テクノロジー」になります。もちろん"Open Source"を「オープンソース」と表記するように区切りをいれないことが慣例であればそれで結構です。--アルビレオ（会話） 2013年11月16日 (土) 08:40 (UTC)
replies: text: :* :en:Open Cascade という会社名なので、「オープンカスケード」という社名=固有名詞という考え方はいかがでしょうか。--HODA（会話） 2013年11月22日 (金) 13:54 (UTC)
* CASCADEのところは頭文字語ということで大文字で記述するべきであろう。なぜならばwiktionary:cascade（縦列、直列、など）ではないのですから。--61.114.204.46 2014年9月18日 (木) 19:36 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:(419624) 2010 SO16

message: に小惑星番号419624番が付与されていたので、記事名をに改名することを提案します。--Koki0118（会話） 2019年6月5日 (水) 11:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Koki0118（会話） 2019年6月14日 (金) 11:39 (UTC)
thread_title:  小惑星番号付与に伴う改名提案
ノート:アスタープロモーション

message: 2013年8月16日にアスタープロモーションからviolaに社名が変更されたようなので、項目名もそれに合わせた改名を提案します。--223.133.156.51 2013年11月14日 (木) 19:46 (UTC)
replies: text: WP:NC#法人・団体名により、同名の企業が存在しないのであれば、業種による曖昧さ回避はせず、「viola (企業)」のほうがいいでしょう。--Greeneyes3（会話） 2013年11月21日 (木) 09:26 (UTC)
replies: text: : 「viola (企業)」で改名したいと考えますが、提案者はIP利用者ですので、どなたかログインユーザーの方で改名作業の方を宜しくお願いいたします。--223.133.156.51 2013年11月28日 (木) 20:22 (UTC)
replies: text: ::お願いします、ではなく、ご自身でアカウントを取得して、ご自身で改名作業まできちんと実施してください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年12月4日 (水) 06:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マレフィセント (映画)

message: 初版執筆者であるワワワワワさんが敢えて :en:Maleficent (film)#Plot を翻訳なさらなかった理由は、おそらく当該節が公式サイトからの丸写しだからだろうと推察します（つまり、先方はやがて削除されるはず）。そこで、  :en:Maleficent (film)#Plot の翻訳ではなく、別資料（プロットの内容は公式サイトと同じですが、信頼できるサイトによる二次資料）から抄訳する形で「基本プロット」節を立て、ディズニーによればこういう内容だという断り書きを付けました。これなら著作権問題はクリアできると思いますが、もしまだ問題あるようでしたら、ご指摘下さい。 --Nandaro（会話） 2013年11月14日 (木) 20:00 (UTC) (enwp記事へのリンクを修正。 --Nandaro（会話） 2013年11月14日 (木) 20:09 (UTC) )
thread_title:  プロット
Wikipedia‐ノート:ウィキラブ

message: Wikipedia:バグの報告#ウィキラブについてで、[ 自分のサブページにハートマークが表示される場合]があると報告が出ていました。結論としては、「利用者:ウィキ助/sandbox/ウィキラブ」のようにスラッシュ記号「/」が2つ入っていると自身の利用者ページとして認識しないため、ハートマークが表示されるようです（一応解決済みです）。Wikipedia:ウィキラブに書く必要があるかどうか迷うため、こちらに覚書として書いておきます。。--miya（会話） 2013年11月30日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title: 自分のサブページにハートマークが表示される場合
ノート:大分県行進曲

message: 作詞者の庄武憲太郎について信頼できる資料が手に入り、単独での立項に対する支障がなくなったので「作詞者」の節の分割を提案します。 --サンシャイン劇場（会話） 2013年11月15日 (金) 03:26 (UTC)
* 反対がないので分割を実行します。 --サンシャイン劇場（会話） 2013年11月22日 (金) 11:39 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:直交補空間

message: sesquilinearは、bilinearにさらにcojugate linearが加わっているので、半双線型は訳語としては不適切のように思われるが、他の文献で半双線型ということばが定着しているようですので、このままとしますか．--enyokoyama 2013年11月15日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title:  sesquilinearの訳語について
ノート:ウルグアイ・ラウンド協定法

message: 項目名は「-合意法」のままで大丈夫でしょうか？ すこし調べてみましたところ、以下のように、すくなくとも「ウルグアイ・ラウンド協定法」と「ウルグアイ・ラウンド合意法」が Uruguay Round Agreement Act の訳語として専門家のあいだで使われているようです。「・」の有無は考慮していません。
;「協定法」
replies: text: *日本貿易振興会、福島栄一氏監修 (1997) の書籍 ISBN 4822407810

text: *小寺彰氏 (2003) の報告書

text: *伊藤一頼氏 (2010) の論文

text: *特許庁 (2011) の報告書

text: *著作権情報センターのウェブページ 
;「合意法」

text: *「知財管理」誌 1996年10月号 (1996) の記事

text: *佐藤俊司氏 (2008) の論文 
この2つのうちでは「協定法」のほうが、書籍のタイトルにもあり、影響力のつよい団体等の発表する文献のなかで使われていることなどから、優勢なのでは、というのが私の所感です。そこで項目名は「-協定法」とし「-合意法」はリダイレクトにするのがいいのではないでしょうか。もちろん、簡単にウェブ上で調べただけですから、決定的な根拠とはいえないことは承知しております。他に情報がありましたらお伺いできればと思います。 --whym（会話） 2013年11月15日 (金) 10:17 (UTC)

text: ノートの議論に気づかず記事のほうを修正してしまいました。ここでいうAgreementはウルグアイ・ラウンドで合意された複数の協定（agreements）を指すものですので、「協定」が正しい訳だと思いますし、ご指摘のように現にその訳語が一般的かと思います。--Poohpooh817（会話） 2013年11月15日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:ページの改名に従って改名の手続きをとっています。改名が合意され、改名されるまでは記事名と導入部で乖離があるとその間にこの記事を読まれた方が混乱する可能性がありますので、導入節も一部修正してあります。これは、提案を否定するために行ったものではなく、あくまでも記事名と導入部の整合性を取るためのものです。--はひふへほ（会話） 2013年11月17日 (日) 00:46 (UTC)
replies: text: ::お手数をおかけします。ひとまず、改名のご提案に賛同いたします。--Poohpooh817（会話） 2013年11月17日 (日) 01:31 (UTC)
1週間の周知期間中に反対がありませんでしたので改名しました。「合意法」はリダイレクトとして残してあります。--はひふへほ（会話） 2013年11月24日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  項目名中にある「合意 (Agreement)」
Category‐ノート:歴代藩主のテンプレート

message: *Template:甲府新田藩(1)主 → Template:甲府新田藩主1
*Template:甲府新田藩(2)主 → Template:甲府新田藩主2
*Template:津山新田藩(1)主 → Template:津山新田藩主1
*Template:津山新田藩(2)主 → Template:津山新田藩主2
以上の改名を提案します。同じ名前で呼ばれる別個の藩の区別という意図は理解できるにせよ、この数字の挿入の仕方は違和感に堪えませんし、勝手が良くありません。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月15日 (金) 10:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月22日 (金) 11:15 (UTC)
thread_title:  テンプレートの改名提案
Category‐ノート:広島市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:中区 (広島市)の学校 → :Category:広島市中区の学校
*:Category:中区 (広島市)の企業 → :Category:広島市中区の企業
*:Category:南区 (広島市)の学校 → :Category:広島市南区の学校
*:Category:南区 (広島市)の企業 → :Category:広島市南区の企業
*:Category:西区 (広島市)の学校 → :Category:広島市西区の学校
*:Category:西区 (広島市)の企業 → :Category:広島市西区の企業
*:Category:東区 (広島市)の企業 → :Category:広島市東区の企業
以上のカテゴリについて改名を提案します（なお、:Category:東区 (広島市)の学校カテゴリはそもそも存在しません）。--Jkr2255 2013年11月15日 (金) 23:34 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2013年11月23日 (土) 11:26 (UTC)
改名漏れを3件発見いたしましたので、改めて改名を提案します。--Jkr2255 2013年12月13日 (金) 15:01 (UTC)
*:Category:中区 (広島市)の鉄道駅 → :Category:広島市中区の鉄道駅
*:Category:西区 (広島市)の鉄道駅 → :Category:広島市西区の鉄道駅
*:Category:南区 (広島市)の鉄道駅 → :Category:広島市南区の鉄道駅
replies: text: WP:NCの改定に則ったご提案であり、改名に賛成いたします。--るなあるてみす（会話） 2013年12月15日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Jkr2255 2013年12月20日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:ジュズウ

message: 現代書館 FOR BEGINNERSシリーズ『イスラム教』pp.90 - 91には、
*ジュズまたはパーラ
*部＝ウシュル（10部で1巻、全書は300部より成る）
などの記述もあり。--Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 04:53 (UTC)--Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:高橋亨

message: 同名人物が何人かいるので現在の高橋亨を高橋亨 (朝鮮学者)に高橋亨 (曖昧さ回避)を高橋亨にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月16日 (土) 04:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高橋豊

message: 同名人物が何人かいるので現在の高橋豊を高橋豊 (実業家)に高橋豊 (曖昧さ回避)を高橋豊にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月16日 (土) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田中豊

message: 同名人物が何人かいるので現在の田中豊を田中豊 (技術者)に田中豊 (曖昧さ回避)を田中豊にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月16日 (土) 05:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山田二郎

message: Υ同名人物が何人かいるので現在の山田二郎を山田二郎 (アナウンサー)に山田二郎 (曖昧さ回避)を山田二郎にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月16日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:林徹

message: 同名人物が何人かいるので現在の林徹を林徹 (演出家)に林徹 (曖昧さ回避)を林徹にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月16日 (土) 05:08 (UTC)
* 前から気になっておりました。賛成です。--КОЛЯ 会話 2013年11月24日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:王子硬式野球部及びその前身チームの選手

message: 王子製紙硬式野球部が2012年10月1日で、王子硬式野球部へとチーム名が変更されているため、それに合わせて、カテゴリ名も「Category:王子製紙硬式野球部及びその前身チームの選手」から「Category:王子硬式野球部及びその前身チームの選手」変更するべきと考え、提案いたしました。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2013年11月16日 (土) 07:22 (UTC)
*反対意見がなかったため、Categoryページの移動を実施いたしました。--Fenrir Wolf（会話） 2013年11月23日 (土) 10:41 (UTC)
thread_title:  改名提案について