lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:保湿剤

message: もとになった英語版の記事はMoisturizerで、そのまま訳するのなら「モイスチャライザー」になると思うのですが。日本では皮膚柔軟化粧水を「モイスチャー」というのが一般的なのでしょうか？（化粧品には門外漢ですいません）もしくは記事内にある日本語に移動した方がよいのではないでしょうか。--丹の字（会話） 2013年6月4日 (火) 11:23 (UTC)
replies: text: 丹の字さんに賛同し、改名提案をします。英語でmoistureと言えば普通は水分を指すので現状では問題があることと、WP:COMMONNAMEに「日本語での正式名称を使用」するとあることを理由とします。移動先を「柔軟化粧水」としたのは、「皮膚軟化剤」と言うと化粧品よりも薬剤っぽくなる感じがしたからですが、私も門外漢なのでこれは強い主張ではありません。

text: （以降蛇足）ちょっとだけ検索した上での推測ですが、もしかして化粧品としてのモイスチャーとはモイスチャーローションの略称なのではないでしょうか。--Wetch（会話） 2013年6月6日 (木) 06:36 (UTC)

text: 作成者です。単なるミスなので改名しました。必要であれば引き続き議論をお願いします。--Liberia（会話） 2013年6月7日 (金) 04:10 (UTC)

text: 改名の完了を確認しました。対応いただきありがとうございました。--Wetch（会話） 2013年6月8日 (土) 14:13 (UTC)
thread_title: 項目名について

message: ページの改名ガイドラインの「直ちに改名ケース」、「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」、Wikipedia:記事名の付け方の「信頼できる情報源において最も一般的」を採用します。
「門外漢」同士で記事名を憶測されたようです。
*「保湿剤」では論文検索で数百ヒットし以下のようなものがあり、moisturizer、emollientが説明されています。
**
*「柔軟化粧水」では書籍名検索・論文検索には引っかかりません。
「柔軟化粧水」の文章内での使用はあるかもしれませんが、数百の論文名に含まれる「保湿剤」に比して一般的ではなさすぎるでしょう。当方でも加筆していきます。
記事に使われているこの画像を持って、「柔軟化粧水」としたのがよく分かりませんが、「保湿剤」が妥当でしょう。画像検索でも、「柔軟化粧水」ではたいてい「水」様の製品が出てきました。対して「保湿剤」での画像検索というとクリーム状、軟膏状のものが主体となってきます。--タバコはマーダー（会話） 2018年12月18日 (火) 04:16 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:スポーツアカデミー

message: 現在日本企業の記事となっていますが、スポーツアカデミーは、 :en:United States Sports Academy（アメリカ）、:en:National Academy of Physical Education and Sport（ルーマニア）や旧ソ連のスポーツアカデミーなど、:Category:スポーツアカデミー（:en:Category:Sports academies）についての記事として、スポーツアカデミー記事がすぐに作成できない場合も括弧なし記事は曖昧さ回避記事として、企業記事はスポーツアカデミー (日本)に改名するべきだと考えます。--Tiyoringo（会話） 2013年6月4日 (火) 14:19 (UTC)
replies: text: この記事が記述するのは、日本におけるスポーツアカデミーではなく、単にそういう名前の一企業ではないでしょうか。スポーツアカデミー (企業) 等が適切と思います。--Greeneyes3（会話） 2013年6月7日 (金) 18:08 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。企業記事ですので、おっしゃるとおりスポーツアカデミー (企業)の方がよさそうですね。--Tiyoringo（会話） 2013年6月10日 (月) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:おしりかじり虫

message: 鹿児島大学で発見された新種甲殻類が、このキャラクターにちなみ「オシリカジリムシ」と命名されたことをぜひ加筆してください。
「オシリカジリムシ」と命名　新種の甲殻類に鹿児島大（共同通信） - Yahoo!ニュース--118.21.137.248 2022年8月25日 (木) 01:42 (UTC)
thread_title:  実在のオシリカジリムシ
ノート:香積寺 (豊田市)

message: 同名の寺院がある場合、現在は(市町村名)を付けて曖昧さ回避する慣行になっていると思われますが、本寺院のある足助町は2005年に豊田市へ合併しておりますので、香積寺 (豊田市)への改名を提案いたします（参考：プロジェクト:仏教/寺院名について）。ただし、足助町の知名度もいまだに高いと思われますので、（現在は括弧付きのリダイレクトは作成禁止になっておりませんから）リダイレクトとしては残し、ノートページのリダイレクトのみ削除したいと思います。--立花左近（会話） 2013年6月4日 (火) 15:01 (UTC)
 反対意見は寄せられませんでしたので、改名いたしました。--立花左近（会話） 2013年6月12日 (水) 00:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:内野二朗

message: たまたま、少し前に話題となった著書『夢のワルツ』を入手しましたので、おおむねそれに基づいて記述を構成しました。
当然ながら『夢のワルツ』は自伝的な出版物ですが、残念ながら第三者言及に乏しい記事となっています。
他の文献などをお持ちの方の加筆を期待します。よろしく御願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年6月4日 (火) 23:01 (UTC)
thread_title:  立項に際して
Template‐ノート:台風の中心気圧 (海上)

message: Mujaki様が中心気圧の値を英語版にのっとって再編しておられますが、例えば狩野川台風の気圧が877hPaと端数が出ている一方、他の台風は5 hPa単位に数値が丸められているなど、不均衡が目立ちます。Mujaki様が編集される以前の数値は日本の気象庁が発表したものですから、英語版よりはこちらを用いるべきではないかと私は考えます。皆様のご意見をお聞かせ下さい。半月くらい様子を見て、特に異論が無ければ以前の版に復旧いたします。鈴木早智子（会話） 2013年6月5日 (水) 08:50 (UTC)
replies: text: 復旧・編集するに当たって幾つか資料に目を通してみましたが、気象年鑑など、年度によって同じ台風の最低気圧の数値が違うなど、思いの他困難な状況になりました。もう少し検討してからにしたいと思います。どなたか、より正確なデータをお持ちであれば、ぜひ私に代わって編集をお願いします。鈴木早智子（会話） 2013年6月25日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: :（返信）デジタル台風における、台風の中心気圧のランキングを見ます限り、少なくとも現在の状態で間違いではないと思います。--台風14号（会話） 2020年5月7日 (木) 12:42 (UTC)

message: 最低気圧が900hPa未満（800hPa台）の台風
順位  	台風                               	国際名    	年     	最低気圧(hPa)
1   	昭和54年台風第20号                      	Tip    	1979年 	870
2   	昭和48年台風第15号                      	Nora   	1973年 	875
2   	昭和50年台風第20号                      	June   	1975年 	875
4   	狩野川台風（昭和33年台風第22号）               	Ida    	1958年 	877
5   	昭和41年台風第4号                       	Kit    	1966年 	880
5   	昭和53年台風第26号                      	Rita   	1978年 	880
5   	昭和59年台風第22号                      	Vanessa	1984年 	880
8   	昭和28年台風第7号                       	Nina   	1953年 	885
8   	昭和34年台風第9号                       	Joan   	1959年 	885
8   	昭和46年台風第35号                      	Irma   	1971年 	885
8   	昭和58年台風第10号                      	Forrest	1983年 	885
8   	平成22年台風第13号                      	Megi   	2010年 	885
13  	昭和26年台風第11号                      	Marge  	1951年 	886
14  	昭和29年台風第8号                       	Ida    	1954年 	890
14  	第2室戸台風（昭和36年台風第18号）              	Nancy  	1961年 	890
14  	昭和37年台風第22号                      	Emma   	1962年 	890
14  	昭和46年台風第5号                       	Amy    	1971年 	890
14  	昭和55年台風第19号                      	Wynne  	1980年 	890
14  	昭和62年台風第9号                       	Betty  	1987年 	890
14  	平成2年台風第19号                       	Flo    	1990年 	890
14  	平成28年台風第14号                      	Meranti	2016年 	890
22  	伊勢湾台風（昭和34年台風第15号）               	Vera   	1959年 	895
22  	昭和36年台風第24号                      	Violet 	1961年 	895
22  	昭和39年台風第18号                      	Sally  	1964年 	895
22  	昭和39年台風第20号                      	Wilda  	1964年 	895
22  	昭和44年台風第11号                      	Elsie  	1969年 	895
22  	昭和48年台風第17号                      	Patsy  	1973年 	895
22  	昭和51年台風第22号                      	Louise 	1976年 	895
22  	昭和56年台風第22号                      	Elsie  	1981年 	895
22  	昭和57年台風第21号                      	Mac    	1982年 	895
22  	昭和58年台風第5号                       	Abby   	1983年 	895
22  	昭和58年台風第17号                      	Marge  	1983年 	895
22  	昭和60年台風第22号                      	Dot    	1985年 	895
22  	平成3年台風第23号                       	Ruth   	1991年 	895
22  	平成3年台風第28号                       	Yuri   	1991年 	895
22  	平成25年台風第30号                      	Haiyan 	2013年 	895
出典：デジタル台風     --台風14号（会話） 2020年7月26日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title: 海上における台風の最低気圧
ノート:ラバー・ダック

message: 本記事のラバー・ダックへの改名を提案します。ラバーダッキーはセサミストリートで使われたキャラクターの名称であり、一般名詞のラバー・ダックがより妥当だと考えます。なお現在のラバー・ダックは巨大ラバー・ダックへのリダイレクトとなっていますが、これは妥当な転送とは思えません。--OskNe（会話） 2013年6月5日 (水) 17:27 (UTC)
replies: text: 1週間経ちましたので移動依頼にお願いしました。--OskNe（会話） 2013年6月12日 (水) 16:41 (UTC)

text: 移動していただき、リンク先の修正も済んで、作業は終わりました。ノート:ラバー・ダッキーについては放置しています。--OskNe（会話） 2013年6月13日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワンボードマイコン

message: TK-80のような歴史的なワンボードマイコンの記述に終始しており、Raspberry Pi、BeagleBoard、Arduinoといった現代の教育用・ホビー用・評価用のワンボードマイコンに関する記述がありません。英語版と対比すれば記事の偏りは明白です。--Uttiee56（会話） 2013年6月6日 (木) 04:32 (UTC)
replies: text: 改善しましたのでテンプレ剥がしました。単に足りてないだけの話を「偏り」とか言われても困るわけですけども。--MetaNest（会話） 2014年12月8日 (月) 10:15 (UTC)
thread_title:  中立的な観点について
ノート:神戸アンパンマンこどもミュージアム&モール

message: 『モザイクガーデン』を『神戸アンパンマンこどもミュージアム&モール』（以下『アンパンマンモール』）に統合することを提案します。
『アンパンマンモール』は『モザイクガーデン』の跡地に位置し、一部の施設（観覧車など）も引き続き運用されるなど、関連があると考えました。また、記事作成から2か月ほど経った提案時点でも、必要最低限の記述しかないため、『モザイクガーデン』の概要も絡めて記述する方が記事として相応しいと思います。
統合に関するご意見がございましたら、この節でお願いします。--宮本ゆの（会話） 2013年6月6日 (木) 06:25 (UTC)
replies: text: モザイク（当時）の所有者である三菱倉庫のニュースによれば、モザイクガーデン観覧車はumieに含まれて、アンパンマンミュージアムはumieに含まれないとされています。また、umieの運営者はイオンモール、アンパンマンミュージアムは「神戸アンパンマンミュージアム＆モール有限責任事業組合」と異なります。施設の役割も単なる後継施設とは言いがたく、同一の敷地で記事分量が少なめとはいえ、統合にはそぐわないと考えます。（モザイクガーデンをumie MOSAICへ統合、あるいは、アンパンマンミュージアムを別のアンパンマン関連記事にまとめるというのは合理的だと思います。）

text: （モザイクは横浜のしか行ったことがない関東の者なので、地元の方から見て「それは違う!」という点があれば是非ご指摘願います。）--Tkmkz［会話］ 2013年6月6日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: :  および 反対票のみのまま一か月近く経過したため、今回の提案は取り下げます。

text: : なお、Tkmkzさんのアドバイスにのっとり『モザイクガーデン』の統合先を『umie MOSAIC』に変更の上、提案を出し直します。『アンパンマンモール&ミュージアム』に関しても、別の組み合わせでの統合を行う予定です。Tkmkzさん、ご意見ありがとうございました。--宮本ゆの（会話） 2013年7月5日 (金) 07:17 (UTC)
thread_title:  統合提案について
ノート:金印 (企業)

message: わさびスルフィニルが立項されましたが、現状の記事で単独立項には及ばないと思われるため、統合を提案します。--リョリョ 2013年6月6日 (木) 09:53 (UTC)
replies: text: 金印株式会社の登録商標ですが、単体で特筆性が示されているとは言い難いですね。--Tkmkz［会話］ 2013年6月6日 (木) 11:10 (UTC)
replies: text: : 反対意見もなかったため、実行しました。--リョリョ 2013年6月11日 (火) 15:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:モルトケ (曖昧さ回避)

message: 「モルトケ」といえば、ほとんどの場合ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケを指すのではないでしょうか。この記事には、彼のほかに３つの項目がありますが、そのうち２人は彼の親族、残り１つが彼にまつわる事物です。このページを曖昧さ回避に移動し、「モルトケ」自体は「ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ」のリダイレクトにするべきだと思うのですが、いかがでしょうか。--伏儀（会話） 2013年6月6日 (木) 11:20 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案に告知してまいりました。異論がないか2週間程待とうと思います。--伏儀（会話） 2013年6月30日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: : 賛成します。--元一一四（会話） 2013年7月1日 (月) 11:16 (UTC)
（報告）改名しました。--伏儀（会話） 2013年7月14日 (日) 10:52 (UTC)
thread_title:  新たに曖昧さ回避ページを作成しては？
ノート:メジロリベーラ

message: 最近だとウオッカの初産駒が誕生時から話題になっていますが、（シンボリルドルフと）メジロラモーヌの産駒であること1点で注目されたという点で、このメジロリベーラも同じではないかという気がします。本文にも記したとおり『優駿』では兄のメジロリュウモンも同等に扱われています。競走馬としてはオグリワンほどの成績を挙げていません。孫から活躍馬が出ましたが、これもメジロラモーヌの曾孫が活躍したとの扱いが妥当ではないでしょうか。--ぬるぽん（会話） 2013年6月6日 (木) 12:09 (UTC)
その1点こそが百科事典としての特筆性だと個人的には思うのですが……？--218.229.73.71 2013年8月24日 (土) 04:47 (UTC)
どちらのご意見もなるほどと思います。しかし結論としては、メジロラモーヌに統合したほうがいいと考えます。本馬は「メジロラモーヌの子」であるという点を抜きには語るに値しませんし、メジロラモーヌのほうでも、産駒がどんなだったかを詳述することは意義があると思います。本記事をメジロラモーヌに産駒節を設けて統合することで、ラモーヌ、リベーラのどちらにとっても理解が深まることになると考えます。メジロリベーラはリダイレクトとして残します。--柒月例祭（会話） 2014年7月27日 (日) 15:15 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:LOVERIN TAMBURIN

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=LOVERIN TAMBURIN|date1=2013年3月17日
}}

message: このページの全削除を提案します。
2013年に出典の明記及び特筆性のタグが貼られていますが、その後これといった進展が見られないようですので。
ロックバンドとしては受賞歴などこれといった実績もなく、記事の内容も充実しているとは言い難いので、独立した記事を立てる必要はないかと。--240F:47:792A:1:8080:24E5:CE16:69F5 2017年11月11日 (土) 02:40 (UTC)
thread_title:  このページの削除について
ノート:藤中みかん

message: 「藤中みかん」という品種は、googleで検索をかけてみても見つかりませんでした。もしかしたら探索が足りないだけかもしれませんが、そもそもこれはWikipediaの特筆性を満たすような品種なのでしょうか？--Kiruria281（会話） 2013年6月6日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: 「ウンシュウミカン#中生温州」の節にある「藤中温州」ですね。「湯河原みかん」の一部として重要な役割を果たしており、これが特筆性無し、と考えるのは相当不自然でしょう。--Bellcricket（会話） 2013年6月7日 (金) 05:26 (UTC)
replies: text: :それなら記事名が不適切なのでは？--mahiran（会話） 2013年6月8日 (土) 08:54 (UTC)
replies: text: :: 「藤中みかん」が「藤中温州」とイコールならば、「藤中みかん」は恐らく不適切な記事名でしょう。私には「藤中温州」が正しいのか否か分かりませんので、必要ならばどなたか代わりにへの改名提案をお願いします。--Kiruria281（会話） 2013年6月9日 (日) 14:00 (UTC)

text: (報告)初版投稿者のIP氏は多重アカウントとして２週間ブロックされました。この方、基本的に神奈川POVの編集を繰り返しています。大言壮語のほか、微妙に虚偽出典というか一見出典のあるかのような独自研究の開陳も行っているため、本項目の名称も虚偽、ないし未公表案の１つなのではないかと思われます。（参考：ノート:真子正史,ノート:柑橘類#柑橘類補完計画節の除去提案,,etc）--Tow（会話） 2013年6月18日 (火) 13:21 (UTC)
replies: text: :(補足)言葉足らずでしたので補足します。報告の趣旨はIP氏はブロックされたので本人からのコメントは当分でないでしょうということでした。さらに補足すると湯河原みかんにしろウンシュウミカンにしろ、この靴下な方々がかなり入れ込んでいる項目なので、そちらの記述をもって特筆性の確認とするのは極めてリスクが大きいです。ほぼ自作自演状態であると看過できます。100％嘘を書くようでもないところがややこしいのですが・・・--Tow（会話） 2013年6月18日 (火) 14:11 (UTC)
replies: text: ::時間がとれたので少し調べました。神奈川県農業技術センターの研究課題を募集した時の資料です。（神奈川県企画経営部内）

text: ::出典としては弱いですが、公開資料として残る書類に「旧藤中みかん」とＪＡかながわ西湘自身が記載しており、藤中温州とどちらが主であるかはさておき、とりあえず同列程度に扱っても良いように思われます。この点は先日の書き込みを訂正しお詫びしなければなりません。

text: ::また、「旧」とあるように、少なくともＪＡかながわ西湘からはこの時点では全く重要視されていないことも解ります。過去に重要なものであっても出典が必要でしょう。県からも主要なものとは思われていないようです（平成24年度カンキツの果実品質（小田原市根府川））ので、特筆性については湯河原みかん内に１・２行割くのはともかく、単独項目に値するかは、どうかなぁ・・・と。

text: ::あと、宣伝文句は除去しておきますので、戻すなら出典付きでお願いしますね。--Tow（会話） 2013年6月20日 (木) 14:27 (UTC)
 Towさん、お調べご苦労様です。現状を見ると、この記事は湯河原みかんに対するリダイレクトにするのが望ましいとお見受けしますが、いかがでしょう？必要ならば節を新たに区切った上でリダイレクト化の提案を行います。--Kiruria281（会話） 2013年6月20日 (木) 14:50 (UTC)

text: 私はリダイレクト化に異論ありません。現在のデータベース的なサブスタブを維持するよりは上位項目に誘導した方が良いでしょう。十分な出典をもって特筆性が確保できればまた記事にもどせば良いのですし。--Tow（会話） 2013年6月21日 (金) 14:03 (UTC)

text: 私も「湯河原みかんに対するリダイレクト化」に賛成です。--mahiran（会話） 2013年6月23日 (日) 09:24 (UTC)
 1週間経ちましたが賛成意見のみで反対意見がないため、湯河原みかんへリダイレクト化しました。--Kiruria281（会話） 2013年6月29日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title:  この品種について
ノート:和戸駅

message: 発車メロディについてご意見がありましたが、発車メロディについては券売機、改札機などの小物にすぎないと思います。また公式サイトや議会、議員のページに記載されているならともかく、現状では検証可能性に欠けると思います。この件は過去にも議論されており決着されないまま放置されております。どうしても載せたい場合はプロジェクト‐ノート:鉄道/駅などで議論提起したほうが良いと思います。--Saihare（会話） 2013年6月7日 (金) 00:32 (UTC)
thread_title:  2013年6月6日 (木) 18:57の編集について
ノート:ビブリア古書堂の事件手帖 (テレビドラマ)

message: 第8話 「ツバサ便配達員 - 岡田義徳」等の出演があったようですが、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの記載基準（役名あるいは役柄名（○○の母、黒服の男、等）がキャスト名とともに判明していること）に該当しなかったため、本記事での記述は編集者さんによって断念されたそうです。--Benzoyl（会話） 2013年6月7日 (金) 01:14 (UTC)
replies: text: 脚本を見ることができる正式な機会でもあれば役柄名は判明するでしょうが、役柄名発表がないということは、発信側からして重きを置いていないということなので記載しなくても良いということになるのかも知れません。個人的には、原作にいないとはいえ、特定回の重要人物の筋に関わる行動をうながすキャラなので（ヒトリ書房店主をビブリア古書堂に再訪させて、主要人物たちをより窮地に追いやる流れで）記載しても良いくらいのキャラだとは思います。どちらかといえば、基準には達していても、第9話の図書館員などの方が、出番カットされてもまるで話に影響しない役なので記載するほどの役ではないでしょう。--ジャムリン（会話） 2013年6月7日 (金) 03:50 (UTC)
replies: text: :わかりやすく説明してください--Konnni（会話） 2022年1月6日 (木) 01:41 (UTC)
thread_title:  キャスト 
ノート:Everlasting Love

message: Everlasting Love (曖昧さ回避)からEverlasting Loveへの改名を提案します。現在Everlasting LoveはSkoop On Somebodyに転送されておりますが、この曖昧さ回避ページからも明らかなようにEverlasting Loveは一意ではないため、Everlasting Loveを曖昧さ回避ページとするほうが適切だと考えます。--Conductora（会話） 2013年6月7日 (金) 07:46 (UTC)
replies: text: 1週間経過し異論もないため、移動依頼にて依頼します。--Conductora（会話） 2013年6月14日 (金) 11:35 (UTC)
replies: text: :移動依頼を改め、Everlasting Loveを削除依頼することになりました。--Conductora（会話） 2013年6月18日 (火) 13:01 (UTC)
replies: text: ::削除依頼への対処の一環として、移動を行ないました。--山田晴通（会話） 2013年7月18日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: :::誤記訂正--山田晴通（会話） 2013年7月18日 (木) 13:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モスレム

message: ムスリムへのリダイレクト化を提案します。
複数の作品に登場するとはいえ、作品中で主要な役割を占めるものではなく、背景設定の1つにすぎないようです。記事とする必要性があるとは思われません。2012年1月にを貼って1年以上経ちましたが改善がなく、特筆性の基準を満たす百科事典的な記事に成長することは期待できません。
一方で、一般的な日本語においてモスレムと言えば、ムスリム（イスラム教徒）の別表記です。読者の便宜を考えれば、リダイレクトにするべきです。--Trca（会話） 2013年6月7日 (金) 08:48 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--Trca（会話） 2013年6月14日 (金) 22:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ボーン・オブ・オシリス

message: ページの編集履歴から、2013年5月22日に記事内の「ボーン・オブ・オシリス」という単語が「ボーン・オブ・オサイラス」へと修正されていることに気づきましたので、ページ名を「ボーン・オブ・オシリス」から「ボーン・オブ・オサイラス」への改名を提案します。改名する理由としては、立項者は私ですがまず私の英語力は相当低く、そして私がつけたバンド名の日本語訳「ボーン・オブ・オシリス」もいいかげんなため、修正された方の日本語訳の方が適切なのではないかと思い、改名提案を出しました。--thall（会話） 2013年6月7日 (金) 08:57 (UTC)ILIDB
replies: text: ウェブで検索すると、「ボーン・オブ・オサイラス」はウィキペディア以外に1件もヒットせず、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないが保証できません。原語から普通に導かれる仮名転記ではないので、紙の出典に基づいている可能性もありますが、単なるミスタイプや勘違いなどの可能性もあります。--Greeneyes3（会話） 2013年6月13日 (木) 13:59 (UTC)

text: osirisの英語読みはオサイラスです。本人達はもちろん英語圏ではボーンオブオサイラスという読み方です。何故web検索でヒットしないのかは謎です。----以上の署名の無いコメントは、Sallycony（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: :  反対意見の趣旨をお読みいただけなかったようですが、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに基づき、検証可能な信頼できる資料をお示しください。単に「正しい」だけでは、ウィキペディアに記載することはできません。

text: :「ボーン・オブ・オシリス」の場合、などがあります（無数にありますが適当に2点だけ選びました）。このようなもの（ウェブでなくてもかまいませんが）を「ボーン・オブ・オサイラス」について示していただきたいということです。--Greeneyes3（会話） 2013年6月25日 (火) 12:55 (UTC)

text: このバンド、Born of Osirisの日本盤は、TRIPLE VISION entertainmentからリリースされているようで、当社のホームページでは、『ボーン・オブ・オサイリス』が使われています。多くの通販サイトでも、ボーン・オブ・オサイリスが使われているようです。Amazonでも、検索では、ボーン・オブ・オシリスでないと検索にはヒットしませんが、検索結果の表記はボーン・オブ・オサイリスとなっています。ただし、Amazonの商品ページでは、ボーン・オブ・オシリスと書かれた形になります。これは、Amazonの検索システムではたまにあることですが、私自身は実物を見たことが無いので、実際のCDでもボーン・オブ・オサイリスと書かれているかは分かりません。 プロジェクト:音楽#記事名においては、『原則として、日本語でのプロモーション、販売を行うレコード会社の公式ホームページなどで使用されている、日本語での楽曲名・アルバム名（以下「公式な邦題」）を使用することができる』とあるので、改名するにしても『ボーン・オブ・オサイリス』にする方が良いと思います。もしくは、改名しないかですが。--Fenrir Wolf（会話） 2013年7月12日 (金) 12:24 (UTC)
replies: text: : 「オサイリスか改名なし」に賛成します。--Greeneyes3（会話） 2013年7月21日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title: 「ボーン・オブ・オサイラス」への改名提案
ノート:ティム・コーコラン (投手)

message: 所属だろうと、そうでなかろうと別にどっちでもいいんですけど、年俸まで記述するなら、出典くらいつけて編集してください。出典もつけずに編集するから差し戻してるだけで、そんなに拘ってるわけじゃないです。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年6月7日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  正直言いますが
ノート:ウィリアム・シェパード・ベンソン

message: 「ウィリアム・ベンソン」として知られる人物として、イギリスの時計職人ジェームズ・ウィリアム・ベンソン（James William Benson ）がおります。1847年に時計メーカー/貴金属細工商のJ.W.ベンソン（J.W.Benson Ltd. ）を起こし、この会社の懐中時計はウィンストン・チャーチルが愛用しヤルタ会談にも持ち込んでいたことで知られています。1973年に廃業、以降はブランドをガラードが保持しているようです。
*小野稔『骨董金側懐中時計』新潮社ISBN4-10-373901-0 p.58『花ちゃんのお手柄』p.78『パーシバル将軍からの贈り物』の2つの話がベンソンの懐中時計をテーマとしています。
アーサー・パーシバルには軍人養成学校出身ではないと書かれており整合性が取れないものの、パーシバルが陸軍士官学校卒業時に英国王室から下賜された旨の記載もあり、イギリスにおいて「恩賜の時計」になっていたようです。この他、白洲次郎が愛用していた話も読んだことがあります。
以上のことから、改名検討をお願い致します。--プリズム１１（会話） 2013年6月7日 (金) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名検討依頼 

message: 通称としてウィリアム・ベンソンと呼ばれる人物としてジェームズ・ウィリアム・ベンソンも存在することから、ウィリアム・シェパード・ベンソンへの改名を提案致します。--プリズム１１（会話） 2013年6月13日 (木) 22:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--プリズム１１（会話） 2013年6月21日 (金) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京メトロ24時間券

message: 削除依頼と迷いましたが、
* SR東京メトロパス
* 小田急東京メトロパス
* スカイライナー&メトロパス
* 西武東京メトロパス
* TX東京メトロパス
* 東急東京メトロパス
* 東上東京メトロパス
* 東武東京メトロパス
* 東葉東京メトロパス
* リムジン&メトロパス
を東京地下鉄一日乗車券への統合を提案します。理由といたしましては、
#性質が類似する（他社線販売駅・空港から東京地下鉄接続駅までの割引+東京地下鉄一日乗り降り自由）うえ、本記事内で十分に説明されている。
#ちか旅。特典の施設数を各記事ごとにバラバラなうえ、古い情報しか書かれていない。
#別記事にした結果、スタブレベルの記事になっている。
ことです。--Houjun（会話） 2013年6月7日 (金) 16:20 (UTC)
replies: text: :意見がないため、統合作業に移ります。--Houjun（会話） 2013年7月6日 (土) 17:23 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 本記事を東京メトロ24時間券へ改名することを提案します。2016年に変更されてから既に6年以上経過しています。--RiceCracker（会話） 2022年11月30日 (水) 14:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あさひるばん

message: 映画のタイトルですが、「あさ・ひる・ばん」ですか？「あさひるばん」ですか？
;「あさ・ひる・ばん」参照先
*映画公式HP ... ロゴに「・」が入っているのでは？（製作委員会は「あさひるばん」製作委員会ですね）
*Infoseek WOMAN
*シネマトゥデイ
*ムービーハイウェイ
*日南テレビ
*都城市ホームページ
*宮崎県ホームページ
*Yahoo Japan（情報元は宮崎日日新聞）
*西日本新聞
;「あさひるばん」参照先
*松竹株式会社（配給会社）
*報知スポーツ
*映画.com
*まんたんウェブ（毎日新聞）
*Yahoo Japan（情報元はcinemacafe.net）
上記のように紛糾する場合はどのように取り決めをなされているのでしょうか？
--Megevand（会話） 2013年6月7日 (金) 17:58 (UTC)　（追記および訂正 --Megevand（会話） 2013年6月7日 (金) 18:15 (UTC)）
こんにちは。配給元の松竹では「あさひるばん」の表記になっておりました。
*松竹株式会社　公開予定作品
--Kkkrkkr
こんにちは。私も少し調べてみました。
「プロジェクト:映画#記事名」では、公式HPもしくは配給会社の公表のタイトルを用いるとして、異なる場合はいずれかで良いが、項目作成の際に、要約欄にどの資料の表記に基づいた記事名なのか明記しておくとよい、とあります。ですので、このガイドラインによれば改名する必要はないとのことですが、「項目作成の際に〜」というのがもう既に時遅しなので、果たしてどうすれば良いか分かりません。--Megevand（会話） 2013年6月7日 (金) 18:29 (UTC)
 「西田敏行」さんの映画情報、参照元を松竹にして、「あさひるばん」に戻しておきました。--Megevand（会話） 2013年6月7日 (金) 18:35 (UTC)
 「あさひるばん」ページの編集履歴に、ダミー編集（H:DUMMY）にて要約欄に映画タイトルの参照元、松竹株式会社を明記しておきました。--Megevand（会話） 2013年6月7日 (金) 18:44 (UTC)
thread_title:  映画のタイトルは「あさ・ひる・ばん」？「あさひるばん」？
ノート:ミルコ・デムーロ

message: 脚注の閲覧年月日はリンクすべきでないものに該当すると思いますが、どうでしょうか？「デムーロが皐月賞を勝った日はどんな日か」ということを知りたい人はいると思いますが「脚注を書いた人が記事を閲覧した日はどんな日か」を知りたい人がいるでしょうか？反論がなければ削除します。--narumi（会話） 2013年6月7日 (金) 19:33 (UTC)
replies: text: 異論ありませんでしたので削除しました。--narumi（会話） 2013年6月17日 (月) 04:39 (UTC)
thread_title: 脚注の内部リンク
ノート:Chim↑Pom

message: *エリイは会田誠の滝の絵や山椒魚の絵のモデルだと自分で語っていた。（PUBLIC-IMAGE.ORGでのインタビューより、2008．2.14）
*ネットでの叩きと同レベルの内容を何とかしてほしい。
*例えば、震災の被災地を訪問しないことがどう矛盾しているのか？　何を言いたいのか、整理されていないので、批判するにしても意味不明である。
　--忠太（会話） 2013年6月8日 (土) 01:40 (UTC)
replies: text: タイトルを付けました。それからウェブページはいずれ消えてしまうものなので、Template:Cite webとwayback machineなどを使って頂けた方が、後々の編集者にとっても書きやすいと思います。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月7日 (日) 17:57 (UTC)
thread_title:  ページの課題
ノート:城島高原パーク

message: 現在の公式サイトではもっぱら「城島高原パーク」が用いられていること、現在はリンク切れになっていますが、セントレジャー城島高原による「」に「セントレジャー城島高原パーク」から「城島高原パーク」への名称変更が明記されていること、オフィシャルブログの2012年5月1日の記事でも名称変更のお知らせがあることから、「城島高原パーク」への改名を提案します。 --おいたんし（会話） 2013年6月8日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: ご意見がなかったので、改名しました。 --おいたんし（会話） 2013年6月24日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  「城島高原パーク」への改名提案 
ノート:クマラスワミ報告

message: 事実調査について、「一部に事実誤認があるがその点を修正すればしっかりした報告書である」と吉見義明は評価をしたが、後に「植民地での奴隷狩り的強制連行は確認されていない」こと、「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」ことを認めた。</br>
一方で現代史家の秦郁彦からは、「親たちは徴集の意図を知っていたとされる」としているがそれは「済州島の調査では強制連行の証言は得られなかった」との調査内容とは全く違う（秦氏は直接面談したのに歪められたとしている）、と強く批判されている。 </br>
要出典が張られてから５年も経っている。正確な情報ではないので書き換えることにしよう。</br>
--やましたやすひろ（会話） 2013年6月8日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  評価 

message: 現行の版では「吉田清治の『私の戦争犯罪』（1983年）中の慰安婦の強制連行を事実であるとし採用している。」とありますが、引用されている文を読むと、全体としては客観性を保って、そのような記録があったと指摘するに止めているように読めます。
問題は和訳では「強制連行を行った一人である吉田清治」となっている「one raider, Yoshida Seiji」の部分ですが、原文のほうでは補足しているだけで積極的に事実性を主張しているようには思えません。
なお、特に反論がなければ修正したいと思っています。--カンショウシャ（会話） 2014年10月16日 (木) 14:39 (UTC)
replies: text: 修正しました--カンショウシャ（会話） 2014年11月6日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  吉田証言の採用について
ノート:ALL OUT!!

message: オールアウトという企業のページが既にあり、ウィキペディアで「オールアウト」を検索すると当該企業のページが表示されますので、曖昧さ回避のためのページを作成して本ページがうまく検索にかかるようにしたいと思います。ご意見のほどいただければ幸いです。--てんとう虫（会話） 2013年6月8日 (土) 04:25 (UTC)
　投稿して1か月以上が経過しましたが、特に異議がないようですので、上の提案のように曖昧さ回避のページを作成します。--てんとう虫（会話） 2013年7月30日 (火) 08:27 (UTC)

message: 以前にオールアウト (企業)との曖昧さ回避のために「ALL OUT!! (漫画)」へ改名されましたが、オールアウト (企業)は「!!」を使っておらず配慮する必要がないため、ALL OUT!!への改名を提案します。--XRGD（会話） 2016年2月14日 (日) 15:56 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年2月16日 (火) 05:39 (UTC)
*  改名しました。--XRGD（会話） 2016年2月22日 (月) 15:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中国の地震年表

message: 「中国の地震一覧」への改名を提案します。提案理由は以下の通りです。
* :Category:各国の地震の一覧の他記事と統一を図る
* 括弧のないわかりやすい記事名になる
地震の年表、地震の年表 (日本)、大韓民国の地震の一覧でも改名を提案していますので、そちらもご意見いただけると幸いです。よろしくお願いします。--Neto37499438（会話） 2024年2月3日 (土) 16:57 (UTC)
replies: text: 議論が散逸しないよう、議論場所をノート:地震の年表 (日本)#改名提案に統一します。よろしくお願いします。--Neto37499438（会話） 2024年2月8日 (木) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:上野香春焼

message: 香春焼が改称したのが上野香春焼です。両記事は同じ窯について扱っており、分けておく必要がありません。香春焼の本記事への統合を提案します。--OskNe（会話） 2013年6月8日 (土) 11:29 (UTC)
* 統合終了しました。--OskNe（会話） 2013年6月15日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ザトウムシ

message: 実はダニとは遠いとの記述を、削除しました。理由は、生物学事典最新版によります。何しろザトウムシ目がダニ亜綱の下に入ってるので。ただ、これを全体に反映すべきかどうか判断しかねています。--Ｋｓ（会話） 2013年6月8日 (土) 11:58 (UTC)
replies: text: 何やら、日本の学会と英語圏の学会で見解が異なるみたいですね。一応、後者の主張は:en:harvestman phylogeny、:en:Chelicerataあたりから取り寄せてみました。新たに系統のトピックを作って併記してみましたのでお暇があれば見てやってください。--126.114.55.216 2013年6月16日 (日) 21:19 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。クモの分類体系も、日本は独自の主張を持ってるみたいで、こう言うのは扱いに困ります。--Ｋｓ（会話） 2013年6月16日 (日) 22:28 (UTC)
thread_title: ダニとの関連
Category‐ノート:東京大学出身の人物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=大学の卒業生関連のカテゴリ|date1=2013年2月22日
}}

message: 定義文に「卒業生」と書いてありますが、
* 中島武敏のような退学者は入らないことになります。東京大学の学生であったことがその人のキャリアに大きく影響を与えていても収録しないのでしょうか。外交官にも、外交官試験に合格して退学した人物がいるはずですが、この範囲もやりはカテゴライズできないのでしょうか。
* 町田忠治は、予備門の最終学年を終了していませんので、本科の卒業生にはなれませんでした。撰科には「卒業」はありませんので、卒業生ではありません（現在「卒業」の文字を使って記述しているのは厳密に言えば間違い）。でも、出身者ではあります。こうした場合、どうしたらいいのでしょうか。
問題点を思いつくまま書いて見ました。--rshiba（会話） 2013年10月2日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  出身者≠卒業生
Category‐ノート:日本の大学出身の人物

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=大学の卒業生関連のカテゴリ|date1=2013年2月22日
}}

message: 「日本の大学の卒業生のカテゴリ」という現在の定義では、徳富蘇峰を:Category:同志社大学出身の人物にカテゴライズすることができません。卒業直前に退学し、中退していますが、その後の経緯もあり、同志社の校友であり、大学側・本人・歴史的評価ともに「同志社出身の人物」とみなされています。 東京大学出身の人物については、Category‐ノート:東京大学出身の人物に記しましたが、こうした事例を含めて、当カテゴリの収録範囲について、もう少し厳密な合意形成が必要です。--rshiba（会話） 2013年10月12日 (土) 11:10 (UTC)
thread_title: 「卒業生＝出身者」でいいのか

message: 中島寶三や西野カナは日本の大学出身であるものの大学名が不明です。:Category:日本の大学出身の人物の直下にカテゴリを置きたいのですがKatzenfruchtさんに差し戻されます。直下に置くことを可能にしてください。一週間異論がなければ直下におきます。--YOUJI（会話） 2016年5月18日 (水) 07:47 (UTC)
replies: text: 西野カナは非公開なので:Category:日本の大学出身の人物に置いてもよいが。中島寶三は高等商業学校卒なので:Category:日本の大学出身の人物のカテゴリに置く必要なし。--hyolee2/H.L.LEE 2016年5月18日 (水) 20:52 (UTC)

text: どこの大学かもわからないのに、なぜ入れなければならないのですか？ メリットがありません。--Katzenfrucht（会話） 2016年5月22日 (日) 03:33 (UTC)

text: Katzenfruchtさんに言います。大学出身であることから、メリットがあると思います。:Category:日本の神学校出身の人物や:Category:ミッションスクール出身の人物は直下に置いている人物もいますが、これらもだめだということですか?さすがに:Category:日本の高等学校出身の人物は肥大化すると考えられるので直下に置くのはまずいと思います。--YOUJI（会話） 2016年5月22日 (日) 14:51 (UTC)
replies: text: :特定の分野の教育を受けたことがわかる:Category:日本の神学校出身の人物を除けば、ほとんど意味がないのでだめだと思います。--Katzenfrucht（会話） 2016年5月25日 (水) 14:05 (UTC)

text: :Katzenfruchtさんのご意見のように無意味なカテゴリの追加を人物記事にすべきではありません。--Tiyoringo（会話） 2017年2月25日 (土) 11:25 (UTC)
thread_title: 出身大学名不明の人物について
ノート:紙づまり

message: 現状の内容は機械の誤作動への対応マニュアル的であり、WP:NOTMANUALに反していると思われましたので、テンプレートを貼り付けました。百科事典的にするために必要な項目を思いつくままに挙げますと、
* 紙づまりという現象が社会的に認知された時期とか経緯
* 公的機関による発生頻度などの統計
* メーカーや団体による対策
* 「紙づまり」による大きな事件・ニュース
などがあると思います。実際にこういう情報があるか（さらに二次資料になっているか）どうかは別問題ですが。--Wetch（会話） 2013年6月8日 (土) 13:16 (UTC)
thread_title: 「百科事典的でない」テンプレート貼り付けについて
ノート:友部サービスエリア

message: 本件、において「蛇足（ＧＳ利用ガイド）」という理由により版取り消し編集となりましたが、下記の理由により復帰させます。
# 出典付きの記載であること
# 記載内容は、単にGSの利用ガイドということではなく、SA/PAとスマートICの接続構造によって制限される施設を示す重要な情報であること
出典はもちろんですが、2の事項については、別の路線ですが上河内SAや那須高原SAのスマートICの構造例を見ていただければ分かるように、スマートICを利用する場合にSA/PAの施設を利用できるか否かは一通りではないという点もあります。したがって、出典文献(Highway Walker)のSA/PAマップにもスマートICが併設されているSA/PAに関しては利用制限事項として特に記載してあるわけです。
友部SAでは、上り/下り方向とも、本線への合流側（GSの手前）にスマートICの出入り口があるため、スマートICから入る場合はGSだけが利用可能な施設となります。それ以外の施設はSA内を本線方向と逆走することになるため使用できません。逆に、スマートICから出る場合はSA内逆走となるためにGSだけが利用できない施設となります。
なお本件編集における記載は、その前までの編集にある「スマートインターチェンジ」部分に追加したのですが、上記の通りSA/PAとスマートICの接続構造からくる制限なので、本来は別の書き方をした方がいいのかもしれません。--みそがい（会話） 2013年6月8日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  スマートICを利用する場合のSA/PA設備の利用可否状況について 