lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:女性医師専門医不正取得事件

message: とりあえず、この記事名は、そのままの形ではネット上に先行例を見いだすことができないようです。
「女性」であることを強調する必然性があるのか、もし強調するとして「女医」と「女性医師」のいずれが妥当なのか、「専門医資格」ならともかく、「専門医」は「取得」ないし「不正取得」できるのか、不正取得「事件」と称するのが適切なのか、といった疑問がいろいろでてきます。現時点で適切な代案が浮かんでくるわけではないので、問題点の指摘にとどめておきますが、現実世界において用例のない名称をウィキペディアが広めるのだとすれば、それは好ましい事態ではないと思います。--山田晴通（会話） 2013年10月26日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: 回答

text: 引用されている記事は「女性医師・・・」と表現。「asahi.com」2007年12月31日に専門医不正取得の記事があり、「所管する厚生労働省医政局は、不正が極めて悪質で学会が何の対策もとっていない場合、広告表示を認めないこともありえる」と、個々の様態は詐称や偽造でも、まとめて「不正」と表記しているようです。論文の捏造では「事件」と表記されているものが多いようです。4資格の取り消しは大きな出来事と思いますが、いずれも適切な表記には検討必要かもしれませんね。　読者。
replies: text: : 「女医」と比べ「女性医師」は丁寧な表現とは思います。女性の必然性は議論があるでしょうが、他の事件でもよく付いており、新聞記事もそうで、女医限定の会合も「女性医師・・・」という名称が多いです。論文捏造は「事件」と呼ばれていますし、何度も不正をしたこの件も事件と呼ぶに違和感はないです。内科専門医
replies: text: :: 引用されている記事は「女性医師・・・」と表現。「asahi.com」2007年12月31日に専門医不正取得の記事があり、「所管する厚生労働省医政局は、不正が極めて悪質で学会が何の対策もとっていない場合、広告表示を認めないこともありえる」と、個々の様態は詐称や偽造でも、まとめて「不正」と表記しているようです。論文の捏造では「事件」と表記されているものが多いようです。4資格の取り消しは大きな出来事と思いますが、いずれも適切な表記には検討必要かもしれませんね。　読者。
replies: text: ::: その朝日新聞　コトバンク Kotobankには「女性医師」が用語解説として項目があります。
replies: text: :::: 有印私文書偽造は新聞報道のとおり、医療法違反も引用のとおり、医師法の医事に関する不正などの違反

text: :::: 専門医を信じて患者が診察を受ければ詐欺、取り消しの専門医が多数あることなどを考慮すると、

text: :::: もはや、事件と呼ぶしかないでしょう。
replies: text: ::::: これだけ、多数の学会での不正繰り返しは、前例がない。

text: ::::: 専門医を信じて受診した患者への影響もあり、医療ミスに匹敵する、事件と呼ぶべきです。

text: ::::: ミスは過失、不正は故意です。
テンプレで署名を補足。他者の発言の削除を復帰（2013年10月30日 (水) 15:45 (UTC)219.105.45.234、2013年12月28日 (土) 09:21 (UTC)80.67.17.247）、及びインデントの統一、一行改行の削除。--124.108.255.233 2014年5月30日 (金) 18:09 (UTC)
thread_title:  記事名への疑問
ノート:シュリーランガパトナ

message: 「シュリーランガパトナ（英語：Srirangapatna、...」と定義部が始まりながら、「シュリーランパッタナ（Srirangapattana）とも呼ばれ、イギリス人はセリンガパタム（Seringapatam）と呼んだ。」と記されていますが、これはイギリス人以外の英語話者が「シュリーランガパトナ」と呼ぶ中で、イギリス人が「セリンガパタム」と呼んだかのように読めてしまいます。表現の整理が必要ではないでしょうか？--山田晴通（会話） 2013年10月26日 (土) 14:51 (UTC)
thread_title:  定義部の記述への疑問
ノート:バランキージャ

message: バランキージャへ改名することを提案します。もちろんジェイスモの問題でバランキージャとバランキヤの揺れはあるとは思います。しかし、在日コロンビア大使館や外務省の公的文書ではバランキージャの表記を使っていますし、こちらの方が一般的ではないかと考えます(実際の発音はwikipediaスペイン語版の記事とRCNのサッカー番組で確認できます。) 。--Futboleeuu（会話） 2013年10月26日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: 当事者である在日コロンビア大使館のサイトで、全く表記にブレがなくバランキージャを使っていることから改名に賛成します。--アルビレオ（会話） 2013年11月1日 (金) 06:04 (UTC)

text: ウェブ検索ではバランキヤのほうが多いですし、Google Mapはバランキヤなので、バランキージャが一般的であるかはよくわかりません。帝国書院・昭文社・二宮書店・平凡社の地図帳の表記にはブレがあり、(昔)バランキヤ→(今後)バランキージャという趨勢があるにせよ、現在でも2社がバランキヤ表記を使用しているようです。とはいっても大使館と外務省が揃ってバランキージャ表記を使用しているとのことですし、現在の名称にはやや違和感を覚えますので、改名には賛成寄りです。--At by At（会話） 2013年11月3日 (日) 07:18 (UTC)
replies: text: : At by Atさん、日本語で書かれた資料の調査ありがとうございました。本文にはバランキ(ー)リャという表記もありますが、把握しておりません。もし、提案日より2週間後の11月9日までに積極的な反対意見がない場合は改名、バランキ(ー)リャには要検証タグを付加、という方向でいこうと考えています。--Futboleeuu（会話） 2013年11月6日 (水) 06:48 (UTC)

text: 賛成。スペイン語のアクセント位置（後ろから2番目の音節、キにアクセントがあります）からしても、バランキヤはちょっとありえない感じがします。それでジェイスモですが、どの音が一番一般的かというのは、実際に全話者を調査することもできないし、そういう研究もおそらくないと思われるので、実際に見聞きした個人的体験で申し訳ないですが（個人的体験は根拠にならないといわれますが）、スペイン語圏全体ではカナ表記した場合ジャとするのが最も適切だと思われる音の発音がもっとも頻度が高いように思われます。Forvo（）にコロンビア人の発音例があるので聞いてみてください。また、2011年にスペイン語を公用語とする国とアメリカ、フィリピンのスペイン語アカデミーにより『新スペイン語文法』3分冊のひとつ『音声・音韻篇』（"Nueva gramática de la lengua española Fonética y fonología", ISBN-9788467033212）が刊行されました。各地の方言形（発音の違い）についてもかなりページを割いていますし、これにはCDが付属しており、実際の音の確認ができるようになっていますので、一度確認してみたいと思います。大学図書館などには揃えてあると思われるので、できれば確認していただけたらと思います。--Xapones（会話） 2013年11月8日 (金) 12:29 (UTC)
replies: text: : Xaponesさん、ジェイスモに関するコメントと参考文献ありがとうございました。文献については後で確認したいと思います。さて、(これは改名と直接関係のある話ではありませんが)論文検索してみたところジェイスモを含む方言の音韻と地理との相関を研究する試みがあることは分かりました。残念ながらどれがスタンダードな仕事なのか門外漢の私には知り得ません。ただ、バランキージャのようにコロンビア国内の高地ではない地方ではジャが優勢である、という結論は一致しているようです。--Futboleeuu（会話） 2013年11月9日 (土) 07:28 (UTC)
 項目名を「バランキヤ」から「バランキージャ」に変更しました。議論に参加してくださった皆様に感謝します。--Futboleeuu（会話） 2013年11月10日 (日) 01:53 (UTC)

text: 改名作業お疲れさまでした。私の最初のコメントについての訂正なのですが、「(地図帳では)2社がバランキヤ表記を使用している」と書きましたが、正確には「2社がバランキジャ、1社がバランキヤ、1社がバランキーヤ」でした。すみません。本棚をあさって各社・各年の地図帳をめくった結果を以下に記しておきます。なお要検証箇所についてですが、中学や高校で使用されることの多い帝国書院の地図帳は「バランキリャ」表記の時代があったようです。

text: 帝国書院

text: バランキリャ→バランキジャ　　（1997年と2006年を比較）

text: 昭文社

text: バランキヤ→バランキジャ　　（2000年と2007年を比較）

text: 二宮書店

text: バランキヤ　　（2003年・2008年・2011年・2013年で同じ）

text: 平凡社

text: バランキヤ→バランキーヤ　　（2010年と2011年を比較）

text: コンサイス外国地名辞典

text: バランキーヤ　　(三省堂、改定版1985年)--At by At（会話） 2013年11月14日 (木) 10:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2014年の台風

message: 2014年の台風で以下の台風がカテゴリー変更されました。
台風8号 ノグリー> カテゴリー4 スーパータイフーン→カテゴリー5 スーパータイフーン
台風9号 ラマスーン> カテゴリー4 スーパータイフーン→カテゴリー5 スーパータイフーン
台風14号 フンシェン> シビア・トロピカルストーム トロピカル・ストーム→シビア・トロピカルストーム カテゴリー1 タイフーン--セリヌンティクス（会話） 2015年7月11日 (土) 12:03 (UTC)
thread_title:  一部の台風画像でのカテゴリー変更について
ノート:ノーゲーム・ノーライフ

message: 天翼種(フリューゲル)にキャラ名一人追加しました--幽月恋羽（会話） 2013年11月29日 (金) 04:58 (UTC)
ノート:平成25年台風第27号

message: 2013年の台風との統合（リダイレクト化）を提案。規模は大きかった台風だが、死者などは出ておらず特筆性もない。事実、過去に削除依頼も出ている。--台風14号（会話） 2020年4月10日 (金) 07:34 (UTC)
replies: text: 異論がないので統合します。--台風14号（会話） 2020年4月13日 (月) 07:06 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:実業団女子駅伝中日本大会

message: 当項目を「実業団女子駅伝中日本大会」へ改名することを提案します。2009年の大会は「中部・北陸実業団対抗女子駅伝競走」として開催されましたが、2010年よりこの名称に変更されています（参考リンク(pdf)）。現行の項目名についても1度この名称で開催されていることから、「実業団女子駅伝中日本大会」へのリダイレクトとして残すことも併せて提案します。--Juiceapple（会話） 2013年10月26日 (土) 16:49 (UTC)
* 　反対意見がなかったため改名しました。--Juiceapple（会話） 2013年11月9日 (土) 05:44 (UTC)
thread_title:  実業団女子駅伝中日本大会への改名提案
ノート:ダブルウィッシュボーン式サスペンション

message: これはサスペンション形式の一つではなく、ダブルウィッシュボーン式においてバネ＆ダンパーをインボード配置する際に、タイヤのストロークをバネ部に伝達する方法の一つ（プッシュロッド／プルロッドと同列に分類されるべきもの）ではないのですか？（「インボードマウント」節に追記した内容を参照ください）　「概要」節でダブルウィッシュボーン式と「似たような構造のもの」とされているため、強い違和感を感じますyo。しばらく様子を見て、反論が無ければ修正したいと思います。--210.169.100.254 2013年10月27日 (日) 00:42 (UTC)　--210.169.100.254 2013年10月27日 (日) 08:57 (UTC)（追記）
thread_title:  ロッキングアーム式 

message: 内容が完全に日本国内限定となっています。（その中では比較的まとまってると思いますが）　「変形ダブルウィッシュボーン」は「ハイマウントアッパーアームのダブルウィッシュボーン」と呼ばれ、ホンダ以前にメルセデスベンツで使われていたと、昔のプレリュードの新車紹介記事で読んだ覚えがあります。四輪ダブルウィッシュボーン式も日野コンマース以前から他国（特に欧州あたり）では多数の使用例があることでしょう。どなたか自動車の歴史に詳しい方、この辺を世界的視点から見直せませんか。--210.169.100.254 2013年10月27日 (日) 00:58 (UTC)
thread_title:  「市販車での発展」節
ノート:九八式八糎高角砲

message: 概要の３つ目に「砲の命数が600発と少ない(長10cm高角砲は350発)。」とあります。
砲の命数とは私の知る範囲で「その砲身で何発撃てるか（砲の寿命）」とお見受けしますので、
表記されてる数と文意に矛盾が生じています。
詳しい方訂正お願いします。--Menaquinone 2013年10月27日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title:  誤謬
ノート:須玖岡本遺跡

message: 現在の「岡本遺跡」から「須玖岡本遺跡」への改名提案です。国の史跡の指定名称は「須玖岡本遺跡」ですし、一般にもこの名称が使われているため。ご意見ございましたらお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2013年10月27日 (日) 03:53 (UTC)
replies: text: 改名提案タグは除去されましたが反対がなく、提案内容も妥当と考え改名しました。--Muyo（会話） 2014年4月13日 (日) 11:18 (UTC)
replies: text: :後回しにして完全に忘れていました。大変失礼いたしました。今回のご対処に心から感謝申し上げます。--Saigen Jiro（会話） 2014年4月13日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WKB近似

message: WKB近似は量子力学だけに限定される手法ではないが、内容の発散を防ぐたともに、半古典論としての物理的な意味合いを明確にするために、シュレディンガー方程式の扱いに限定した。より一般的なWKB近似の扱い及び完全WKB法を含む近年の発展については、WKB近似（数学）として、別途、立項したい。なお、本記事については、歴史、接続問題、経路積分におけるWKB近似を加筆していく予定である。 --Ta2o（会話） 2013年10月27日 (日) 05:46 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:ジン (交響詩)

message: 音楽作品と分かり辛い「ジン」と、人名と分かり辛い「フランク」の組み合わせでは、フランク王国のジンという人物関連の記事と解釈されかねないのでジン (交響詩)への改名を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月27日 (日) 07:59 (UTC) 表現の修正。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月27日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: 1週間経過して特に反対意見がなかったので移動を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月3日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダービーナシオナル (ペルー)

message: 「Clasico Derby Nacional」という名前の、いわゆるダービーに相当する競走はエクアドルでも行われています。エクアドルはパート3国ですが、つい最近まで日本もパート2国でしたし、中南米の国々での競走馬の往来がかなりあるようです。つきましては本記事をダービーナシオナル_(ペルー)とし、ダービーナシオナル_(エクアドル)と弁別可能にしたいと思います。--零細系統保護協会（会話） 2013年10月27日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: 1ヶ月の間、とくに異論ありませんでしたので改名手続きに入ります。--零細系統保護協会（会話） 2013年11月27日 (水) 05:21 (UTC)
replies: text: :改名を行いました。--零細系統保護協会（会話） 2013年11月27日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三ツ沢公園陸上競技場

message: 正式名称と思われる「横浜市」のつかない「三ツ沢公園陸上競技場」への改名を提案します。
本施設について、正式名称を記載している資料は見つかりませんでしたが、横浜市のサイトで検索したところ、「三ツ沢公園陸上競技場」では214件ヒットし、大多数では三ツ沢公園陸上競技場個人利用日についてなど「横浜市」を付けていません。「横浜市三ツ沢公園陸上競技場」では4件のヒットで、うち3件は第２１回かるがもファミリーマラソン大会に関するもので、担当者の誤りだと思われます。残1件は検索のミスヒットのようです。--アルビレオ（会話） 2013年10月27日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--アルビレオ（会話） 2013年11月4日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ティタノサウルス類

message: ティタノサウルスの分類上の位置づけに関して議論がありティタノサウルス科にはティタノサウルス属のみが含まれる可能性があります。
そこでより大きな分類群であるティタノサウルス類(Titanosauria)のカテゴリに統合することを提案いたします。
replies: text: Category:ティタノサウルス科の多言語リンク先も実際にはTitanosauriaのカテゴリでしたので既に変更させていただきました。Librotyrannus（会話） 2013年10月27日 (日) 10:25 (UTC)

text: 1月ほど経ちましたが特に異論もないようなので作業をいたしますLibrotyrannus（会話） 2013年12月1日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:アンテナショップ

message: 何の議論も無く、大量に削除されていたので、戻しました。--ALEX（会話） 2013年10月27日 (日) 10:43 (UTC)

message: 差し戻されたのでコメント致します。現在の掲載内容に関して主なアンテナショップとしながら、ほぼ全都道府県を掲載しています。また、掲載されているアンテナショップが現状に即していないものが多く見受けられます。そもそも、この記事に何故一覧を載せなければならないのでしょうか？現状は単なるアンテナショップのご案内をと化していて、掲載する意義は見出せません。
最新情報に適応できず古い情報が掲載されている現状は好ましくありませんので、一覧についてはレッツエンジョイ東京のアンテナショップ特集に誘導して、基本的に削除しても問題ないかと思いますが如何でしょうか。--UE-PON2600（会話） 2013年11月6日 (水) 15:59 (UTC)
replies: text: 各県の地元の方々が、コツコツと追加更新してきたであろうものに、意義が見いだせない、であるとか、最新じゃないから全部削除したい、と思う意味は全く理解できませんが、それで問題ないと思って削除してしまうのなら、仕方がないのでしょう。 --ALEX（会話） 2013年11月22日 (金) 14:35 (UTC)
replies: text: :コツコツと言っても実際には捨てアカウントで1回だけ投稿したらそれっきりというのが散見されますし、それにWikipediaは郷土のアンテナショップを宣伝する場ではないんです。地元の方がコツコツと追加してきたことが重要なのではなく、あくまでアンテナショップというものを解説するのにどうしても一覧が必要どうかということです。--UE-PON2600（会話） 2013年11月25日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title:  掲載基準について
ノート:実験刑事トトリ

message: 実験刑事トトリの公式サイトでは、放送話数が第○回と表記されていますので、放送日程や各話ストーリーの話数もこれに合わせるべきだと私は思うのですが、皆様はどのように思われますか。
調べたところ、同枠の七つの会議や島の先生は、それぞれの公式サイトの表記（第○回）に合わせています。--ロイヤルスクラバー（会話） 2013年10月27日 (日) 11:26 (UTC)
以前、同じことを修正されたので、今回は「回」に変更したつもりでしたが、不十分でした。『黒猫、ときどき花屋』のように、番組によって放映で表示されるものとホームページの表記が異なっているものもあって悩みます。--Richard Pman（会話） 2013年10月27日 (日) 15:30 (UTC)
録画していたので話数の表記を確認しましたが、『実験刑事トトリ』はホームページにおいても放映時においても「○回」と表記されていますよね。ウィキペディアにおいても「○回」に合わせるのが自然であると私は思いますが、いかがでしょうか。--ロイヤルスクラバー（会話） 2013年11月1日 (金) 08:17 (UTC)
プロジェクト:テレビドラマの10.4.7 放送日程に「放送回は各ドラマの記述に準じます（第一回 / CASE 1 / EPISODE 1 / いちご、にんじん / LAST 10 など）。」との記載があるので、番組中及び恋しきサイトにあるとおり「回」を使用するのが妥当だと思います。--Richard Pman（会話） 2013年11月20日 (水) 17:41 (UTC)
thread_title:  放送数の表記について
ノート:第1上野トンネル

message: 第2上野トンネルと合わせて複数の問題点テンプレートを貼られたようです。第2の方は他の方が問題ないと剥がしましたが、こちらの方も私は問題があると思いません。特筆性の基準については、鉄道分野では特に構造物について基準をまだ定めていませんし、このトンネルは近年のトンネルとしては短めとはいえ都市部に大断面のシールドトンネルを掘り、また事故で世間を騒がせた点でも特筆性があると考えます。今程度に出典を付与できる点で、特筆性は満たしているでしょう。また単一の出典ですが、確かに工事誌に拠っているところは多いものの、他の参考文献も提示していますし、脚注で工事誌を示しているところをそれ以外に置き換えることをやっても、あまり大きな意味があるとは思えません。このテンプレートの指摘するような点で、改善すべきものがあるとは考えないのですが、いかがでしょうか。--Tam0031（会話） 2013年10月27日 (日) 15:39 (UTC)
replies: text: 1週間待って特に意見が付かないので、テンプレートは除去しました。--Tam0031（会話） 2013年11月4日 (月) 11:56 (UTC)
thread_title:  複数の問題点テンプレートについて
ノート:特種用途自動車

message: 首記、リダイレクト項目の「清掃車」については、当初はごみ収集車に対する一意のリダイレクトとして作成されましたが、「清掃車」なる用語は塵芥回収を用途とする車両以外にも様々な用途のものがあることから、当方においてリダイレクトの削除依頼を提起した結果、削除されています（依頼から対処までの差分）。
その後、当記事にある「（路面）清掃車」をターゲットとした特種用途自動車#3-3 特殊作業に対するリダイレクトとして再作成されましたが、上記依頼は塵芥回収を用途とする車両（特種用途自動車#3-1 運搬に記載）を「清掃車」から排除する主旨ではないことから、これを無視することは不適切と考えますので、記事そのものに対するリダイレクトに変更しました。
なお、国土交通省の通達における名称は「清掃車」＝路面清掃を目的とする車両ではありますが、実際には同通達に依らない実用例もあるかと思います（「ごみ収集車」がまさに好例）。これについては「清掃車」なる事物を包括して解説した検証可能性を満たす出典をもって加筆がなされることを期待します。--Si-take.（会話） 2013年10月27日 (日) 16:24 (UTC)
thread_title:  「清掃車」のリダイレクトについて
ノート:ヨハン・クリストフ・ペープシュ

message: 2013/10/27 22:52（UTC）に本記事主題と同じ記事「ペプシュ」が作成されました。記事の統合を提案しておきます。--Chiba ryo（会話） 2013年10月27日 (日) 23:09 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ペープシュの項目を探していた時に、「ペプシュ」と入力したために、「ペープシュ」の項目を見落としていました。お世話をかけました。「ペプシュ」の項目を「ペープシュ」への転送にすればどうかとおもいますが、いかがでしょうか。--ende23
thread_title:  見落としです。
ノート:階上岳

message: このページは山岳に関連した項目でありながら、テレビ中継局の記事の占める割合が高く、バランスを欠いています。そこで、「八戸テレビ中継局」の記事を天魔平（ほとんどが「八戸テレビ・FM中継局」に関する内容）に転記し、分割された状態にあるテレビ中継局に関する内容を統合することを提案します。
一部転記を実施するとこのページの分量が一時的に貧弱になりますが、階上岳は三陸復興国立公園内に位置しており、自然環境や公園施設についての記述を充実させることにより、今後の発展性が期待できると思います。--Lichenes（会話） 2013年10月27日 (日) 23:36 (UTC)
「八戸テレビ・FM中継局」への転記は賛成です。なお、転記への合意ができたなら、「天魔平」は削除も止む無しです。（天魔平の記事から送信施設の記述を抜くと、ほとんど記事にならないので。）--しっち 2013年10月31日 (木) 14:11 (UTC)
replies: text: 天魔平を八戸テレビ・FM中継局に改名し、階上岳の一部を転記しました。--Lichenes（会話） 2013年11月4日 (月) 17:02 (UTC)
thread_title:  記事内容の一部転記を提案します
ノート:八戸テレビ・FM中継局

message: このページの内容はほとんどすべてがテレビ及びFM中継局に関するものであり、かつ、「天魔平」という地名には記事としての発展性が期待できないと思われますので、このページを「八戸テレビ・FM中継局」に改名することを提案します。--Lichenes（会話） 2013年10月27日 (日) 23:54 (UTC)
replies: text: 天魔平から改名しました。--Lichenes（会話） 2013年11月4日 (月) 17:42 (UTC)
thread_title:  「八戸テレビ・FM中継局」への改名を提案します 

message: 典拠を挙げることなく独自の見解を展開し、度重なる呼びかけにもかかわらず議論に応じないしっち（会話）さん（210.143.16.39（会話）さん、219.101.94.129（会話）さん）や、同じプロバイダーを利用してしっちさんと同様の編集やノートページへの書き込みを繰り返すIPユーザー（219.101.94.148（会話）さん、219.101.94.149（会話）さん、219.101.94.150（会話）さん、219.101.94.156（会話）さん、219.101.94.157（会話）さん、219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さん、203.90.20.39（会話）さんなど）の行為にはいろいろ問題を感じております（ソックパペット、ブロック破りの疑い）が、いまは「教育テレビ」と「Eテレ」の問題に絞ってコメントをすることにいたします。
「教育テレビ」と「Eテレ」の使い分けについては、まずNHKの公式資料にきちんと目を通していただきたいと思います。例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DG、DE（デジタル総合、デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられております。また、『NHKの放送技術2014』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられております（28ページ）。NHKでは明確な使い分けがなされており、「教育テレビ」がすべて「Eテレ」に変更されたわけではありません（番宣や新聞のテレビ欄は放送番組関係ですから、当然「Eテレ」が使われています）。このことは法令や総務省告示、総務省関係の報道資料（プレスリリース）でも同様です。ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事が、放送番組関係なのか放送設備関係なのか、皆さんにはよくおわかりのことと思います。NHKや総務省の資料に従って、「教育テレビ」と「Eテレ」をきちんと使い分けていただけますよう、繰り返しお願いいたします。--Lichenes（会話） 2014年6月5日 (木) 10:37 (UTC)
thread_title:  「NHK教育テレビジョン」と「Eテレ」について 

message: このような表記は絶対お止めください。RAB八戸FMの表記は欄外に示して有ります。よろしくおねがいします。--Saihare（会話） 2017年6月14日 (水) 19:19 (UTC)
thread_title:  放送局名には○○○<nowiki><br></nowiki> ○○放送以外は書き込まないでください
ノート:タチアナ・ユマシェワ

message: 本記事名を「タチアナ・ユマシェワ」に変更することを提案します。再婚によってユマシェフ姓になり久しいことと、他言語版では「ユマシェワ」になっていることからです。--高橋呑舟（会話） 2013年10月28日 (月) 02:32 (UTC)
replies: text: 提案から一週間経ちましたので、「タチアナ・ユマシェワ」に改名したいと思います。--高橋呑舟（会話） 2013年11月6日 (水) 13:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小林修 (声優)

message: 小林修 (化学者)との平等化のため、この記事を小林修 (声優)に移動し、跡地を曖昧さ回避とすることを提案します。--Jkr2255 2013年10月28日 (月) 03:35 (UTC)
replies: text: 古い人間なので、「小林修さん」というと、黄金バットやユル・ブリンナー、ローン・レンジャー、ドメル将軍を始めとする宇宙戦艦ヤマトシリーズの常連として知られた大ヴェテラン声優が真っ先に思い浮かぶのですが。化学は門外漢なので小林修 (化学者)先生については全然、存じ上げなかったのですが、Google検索では相当ヒットしていますね。現状のままでとも思いますが、一方でご提案の通り、平等に扱うという観点から仕方がないのかなとも思います。煮え切らないコメントですみません。--高橋呑舟（会話） 2013年10月30日 (水) 14:23 (UTC)

text: 提案内容に賛同致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月31日 (木) 01:10 (UTC)
replies: text: : 改名を行いました。なお、小林修の曖昧さ回避化は、Bot依頼の終了後に行います。--Jkr2255 2013年11月4日 (月) 02:13 (UTC)
replies: text: :: Botによるリンク修正が済みましたので、小林修を曖昧さ回避に転換しました。--Jkr2255 2013年11月4日 (月) 07:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蓮華 (お笑いコンビ)

message: 定義上は漫才コンビでも間違いではありませんが、プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避に合わせるため 曖昧さ回避括弧を (漫才コンビ) から (お笑いコンビ) に変更提案します。--LearningBox（会話） 2013年10月28日 (月) 05:45 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年11月4日 (月) 20:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 複数問題が提示されていますが、主に私が編集したのは吉本興業内のプロフィールからと、本人達のブログやTwitterを元にしています。
現在外部リンクとして記載してあるものを、参考文献にも移します。
さらに問題点があれば編集願います。
一定期間再編集無ければ削除致します。--Yuko taka（会話）
replies: text: 削除しました。--Yuko taka（会話） 2014年6月14日 (土) 4:19 (UTC)
thread_title:  問題点について
ノート:サツキマス

message: この画像はアマゴ（ Oncorhynchus masou ishikawae ）とされていますが、特徴的な朱斑が存在しておりません。従って、近縁種のヤマメ（ Oncorhynchus masou masou ）と考えられますので、メイン画像を差し替えました。--Apple2000（会話） 2013年10月28日 (月) 06:21 (UTC)
thread_title:  File:Oncorhynchus masou ishikawae by OpenCage.jpg に関して
ノート:樫野孝人

message: この樫野孝人さんは、事業家としても、政治活動家としても、百科事典に載るほどの業績がある人物ではないようです。いくらかあるマスコミの露出も、地方選挙の候補者としてのもの。選挙で当選したことも一度もありません。そのためか「特筆性」に疑問があるというタグが付いています。この項目「樫野孝人」は削除すべきでしょうか？--usagito（会話） 2013年10月28日 (月) 06:34 (UTC)
* ノートで問題提起しなくても、削除依頼を提出して問題ないと思いますよ。個人的には特筆性がなく検証可能性も満たしておらず、ケースEに該当すると考えています。 --Kazuki Ashiya-T-C 2013年10月28日 (月) 09:19 (UTC)
* 「フィルモグラフィー」について、ＩＭＪなどの会社として制作等に関与したことは確認できますが、会社と個人は違うのではないでしょうか。「著書」について、Wikipedia:特筆性_(書籍)にあるようにISBNや国会図書館への納本の有無は特筆性には関係なく、出版社（しかも自費出版を中心とする会社）が会社として彼を応援するために出版したもの[]を記載するのはいかがなものでしょうか。--鞭（会話） 2013年11月4日 (月) 04:49 (UTC)
thread_title:  「樫野孝人」は削除すべき？（2013年） 

message: ページ全削除される理由が分かりません。本人宣伝目的になってはいません。基本ネットニュースから拾ってきたものや客観的事実で並べたにすぎません。前回はなぜ削除になったのか分かりませんが。自分宣伝にはなっていないかと。もし違反あるなら部分編集してもらえると。--神評価（会話） 2024年1月16日 (火) 05:12 (UTC)
thread_title:  「樫野孝人」は削除すべき？（2024年）
ノート:減法

message: けんほう

message: a = c − bの時b と c の差は a であるの部分ですが、日本語の用法に揺れがあるようです。信頼できる資料があれば提示願います。B_D
replies: text: (ノートのセクション名を追記しました)参考文献を追加しました。出典部分によれば（記号法は異なっていますが）、a = c - b なる数 a は「c と b の差」であるとのことなので、そのように修正しました。ただし、今回挙げた高木の『新式算術講義』には自然数の算術において「差」という言葉を用いる以外には c - b が与える数 a を「差」と呼んでいる部分は見当たりませんでした。従って、参考文献が保証するのは「c > b なる場合における数 a = c - b」の例に限られます。それ以外の場合を含め言及のある文献があれば追記して戴けると幸いです。--Glayhours（会話） 2015年4月11日 (土) 01:41 (UTC)
thread_title:  「差」の用法の揺れに関する話題 

message: この章の記述には一切出典が示されていません。執筆者の独自の見解が記述されているだけのように感じられます。この章の除去を提案します。--Sparrowhawk4344（会話） 2013年10月28日 (月) 09:06 (UTC)
異論がなかったようなので，「初等教育における減法の指導 求残・求補・求差」を除去します。--Sparrowhawk4344（会話） 2013年11月1日 (金) 21:54 (UTC)
「異論がなかったようなので」と合意を装うようなことを書いていますが、一週間と経過しないうちにとくに土日を含まないようなタイミングで除去しているのは、異論が出ないうちに除去しましたということですね。ここに、合意はありません。--T6n8（会話） 2013年11月2日 (土) 13:12 (UTC)
一切出典が示されていない，執筆者の独自の見解の記述を除去いたしました。出典を示す責任は掲載を希望する側にあるでしょう。--Sparrowhawk4344（会話） 2013年11月2日 (土) 14:53 (UTC)
thread_title: 「初等教育における減法の指導 求残・求補・求差」の章の検証可能性・独自研究にかかわる問題について
ノート:ナス☆シスのドキドキ!ミッドナイトエンジェル

message: 「ナス☆シスのお願い!ミッドナイトエンジェル」を「ナス☆シスのドキドキ!ミッドナイトエンジェル」へ改名することを提案します。
2012年4月にリニューアルし番組名が変更されましたが、番組内容自体には大幅な変更がないため現在の番組名にしたいと思います。ご意見ありましたらお願いいたします。--準ちゃん（会話） 2013年10月28日 (月) 10:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--準ちゃん（会話） 2013年11月4日 (月) 08:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大平町

message: 「行政」の節の歴代町長については、旧大平町のホームページ（現在は閉鎖されているためアーカイブから参照）の統計書の「歴代4役の就任状況」を参考にしています。合併前の情報であるため「歴代4役の就任状況」では鈴木俊美は「就任中」と記載されています。--まさふゆ（会話） 2013年10月28日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  行政について
ノート:リンクSTAR`s

message: 五人組で個人芸名ではないのでリンクス (アイドル)をリンクス (アイドルユニット)に曖昧さ回避括弧変更の改名提案いたします。--LearningBox（会話） 2013年10月29日 (火) 01:22 (UTC)
replies: text: 下セクション参照。--LearningBox（会話） 2013年10月31日 (木) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: リンクス (アイドル)はリンクス (アイドルユニット)に改名しました。--ひぢょ（会話） 2013年10月31日 (火) 11:08 (UTC)
replies: text: 改名提案から合意形成期間の1週間を経過していない移動ですが、ほぼ唯一の執筆者による移動ですので差し戻しません。これでこの移動提案は完了とします。括弧付きリダイレクトの即時削除を実行する方はこの経緯をよくご覧ください。--LearningBox（会話） 2013年10月31日 (木) 08:06 (UTC)
thread_title:  改名 

message: 2014年3月31日 (月) 07:46 (UTC) の編集で除去された記述を復帰しました。
典拠がある記述の除去が必要とお考えの場合は、ノートでの議論を経て、合意形成をしてからにしてください。--山田晴通（会話） 2014年5月29日 (木) 10:02 (UTC)
thread_title:  合意も議論もなく除去された典拠のある記述を復帰しました 

message: 概要の特典商法ビジネスの記事に関して除去を提案します。当記述は閲覧者が批判的な印象を抱く場合があります。。--ひぢょ（会話） 2014年12月19日 (金) 1:38 (UTC)
thread_title: 記述除去提案

message: リンクス (アイドルユニット)は2015年3月14日をもって、リンクSTAR`sにグループ名を改名したため、改名提案いたします。--会話） 2015年3月17日 (火) 00:08 (UTC)
thread_title:  改名提案その2 

message: リンクス (アイドルユニット)はリンクSTAR`sに改名しました。--ひぢょ（会話） 2015年4月27日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名その2
ノート:西木村

message: 村制施行した日付が西木村では1956年（昭和31年）9月30日になっていますが、檜木内村および西明寺村では1955年（昭和31年）9月30日になっています。整合性がないので、をはりつけました。--フォット（会話） 2013年10月29日 (火) 01:52 (UTC)
確認したら、昭和31年は1956年なので、檜木内村および西明寺村の方が誤りなのかもしれません。（今時間がとれないので当該ページでの告知類はのちほどいたします）--フォット（会話） 2013年10月29日 (火) 01:56 (UTC)
thread_title:  要検証
ノート:ラカンドニア・スキスマティカ

message: 「この新種の発見はラカンドニア属の進化に関して新たな謎をなげかけることになった」とありますが、どんな点が「新たな謎」なのか、簡単にでも書いて頂けると有り難いのですが、いかがでしょう？--Ｋｓ（会話） 2013年10月29日 (火) 04:57 (UTC)
thread_title: 第二の種について

message: 「開花前に自花受粉により授精」とありますが、これについて。
*自家受粉のことでしょうか？それともあえてこの字を選んでいるのでしょうか？
*後段の文を読むと葯の花粉が花粉管を出して受精とあります。では受粉ではないのでは？
そのあとの「自己授精」もあまり見ない用語ですが、あえてこの字を選んでいるのでしょうか？内容が内容だけに、安易に誤りだと断定できないので、どうかご確認を願います。--Ｋｓ（会話） 2013年10月29日 (火) 05:27 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。まず「自花受粉」についてはご指摘通り「自家受粉」の誤りです。
replies: text: 「開花前に自家受粉により授精」:これは英語版の"self-pollinate and fertilize before the flower opens"を訳したのですが、たしかに厳密に言えば、柱頭の上に花粉が付くという意味での「受粉」をしているわけではないですね。ただ、引用元の論文*  のアブストラクトでも、"Pollination of Lacandonia schismatica occurs in the unopened flower bud. ..."と述べられております。「受粉」ではないというのなら、"pollinate"をどう訳せばよいのか、よい案があればご提示いただけるとありがたいと想います。

text: 「自己授精」:これも「自家受精」の間違いです。英語版は"autogamy"となっているので、「自家生殖」(学術用語集植物学編による"autogamy"の訳語)の方がよいかもしれません。--Loasa（会話） 2013年10月30日 (水) 14:36 (UTC)
replies: text: :ご説明、ありがとうございます。前者の方は、私なら自家受精を取ると思いますが、やっかいですね。--Ｋｓ（会話） 2013年10月30日 (水) 23:20 (UTC)
thread_title: 特徴の項について
ノート:BaserCMS

message: baserCMS デザインデータダウンロード を確認したところ、ライセンスが「クリエイティブ・コモンズ（表示 - 非営利 - 継承 3.0 非移植）」となっていました。commons:Commons:プロジェクト基準 には「許容されないライセンス条件」に「非商用または教育目的の使用に限る。」が含まれていますので、残念ながらこれらの画像は現状 Wikipedia では掲載できませんので、ノートで注意を促しておきます。（初音ミク もこのケースで掲載できていません）
編集の際はご注意下さい。よろしくお願いします。--志賀 慶一（会話） 2013年10月29日 (火) 07:20 (UTC)
thread_title:  ロゴ・べっしー は現状 Wikipedia に掲載できない事を確認しました。
ノート:ユージン・ツィガーン

message: 京響やマネージメント会社のサイトでツィガーンの表記を採用しているため、ユージン・ツィガーンへの改名を提案します。--Mack the Knife（会話） 2013年10月29日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Mack the Knife（会話） 2013年11月8日 (金) 07:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パキスタン地震 (2013年)

message: この記事の名前は現在、暫定的に「バローチスターン地震」となっています。様子を見ていましたが、1か月経過し報道名称がある程度定まってきたでしょうから、プロジェクト:災害#記事名の付け方に従った名称に修正することを検討したいと思います。
ルールの2.1はまだ出てきていませんし、2.2のうち比較的速く出てくるだろう査読論文もcinii, j-stage, google scholarでヒットしないため該当なしと判断しました。ルールの2.3（検証可能なマスメディアの報道（日本語のもの優先、次いで世界のもの））はいくつかの用例がありますので、これで検討します。
* 「パキスタン地震」の例：共同通信, 読売新聞, 毎日新聞, AFP日本語版, ロイター日本語版, NHK
* 「パキスタン南西部地震」の例：朝日新聞
上記のように主要な日本語報道を見る限りでは、「パキスタン地震」が有力だと思われます。ただし、「パキスタン地震」はすでに2005年の記事として存在します。よって、
 プロジェクト:災害#記事名の付け方地震の記事名ルール2.3により、「バローチスターン地震」から「パキスタン地震 (2013年)」に改名すること、および、「パキスタン地震」を「パキスタン地震 (2005年)」に改名した後、リダイレクト化した「パキスタン地震」を曖昧さ回避ページにすることを提案します。--Peka（会話） 2013年10月29日 (火) 10:58 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため、2記事の改名を実施しました。「パキスタン地震」の曖昧さ回避化については「パキスタン地震 (曖昧さ回避)」の移動依頼を行っています。--Peka（会話） 2013年11月26日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名の提案 
ノート:非線形最小二乗法

message: 現状で冒頭文に書いてあります「非線形な観測データ」という表現がいまいち理解できないのですが、これは文献の中にある表現でしょうか？「非線形な関数」なら分かるのですが、観測データには線形も非線形もないと思います。--Wetch（会話） 2013年10月29日 (火) 13:53 (UTC)
「説明変数と目的変数が非線形の場合」と取れるというご指摘でしょうか？確かにそういう風に取れてしまうような気もします。表現の問題とは思いますが、
「観測データのうち、説明変数と目的変数との相関関係が非線形であっても、線形回帰という場合もある」（たとえば多項式回帰等）ので、修正しました。
「フィッティングパラメータと観測データの関係が非線形となる場合」ぐらいになるのでしょうが、正確な説明は、冒頭分にて後述されているので
単に「非線形な観測データ」という言葉を消すにとどめました。--Tom Toyosaki（会話） 2013年11月19日 (火) 12:45 (UTC)
replies: text: 修正ありがとうございます。冒頭の表現はこれでよろしいかと思います。--Wetch（会話） 2013年11月20日 (水) 23:06 (UTC)
thread_title: 冒頭文に関する疑義

message: 標準偏差はデータ点ごとに異なることを仮定すると書かれているにもかかわらず、全データ点で一致した標準偏差を仮定した数式となっている。
データ点ごとに異なる標準偏差を仮定するなら式2-2の最終行は間違っている。
thread_title:  最小二乗法の尤もらしさの数学的誤り 

message: 単に非線形最小二乗法と言う場合は、線形最小二乗法と同様に、誤差（標準偏差）が未知である場合を指すのが一般だと考えられる。
英語版WikipediaのNon-linear least squaresにおいても誤差を用いない方法について記述されている。
少なくとも誤差が既知である場合だけでなく、誤差を用いない方法についても記述が必要である。
thread_title:  誤差を用いない方法
ノート:扁桃体

message: > 1981年に、電波による全扁桃体の選択的な損傷がクリューヴァー・ビューシー症候群を引き起こすことが発見された[14]。
> 14 ^ Aggleton, JP. & Passingham, RE. (1981). “Syndrome produced by lesions of the amygdala in monkeys (Macaca mulatta).”. Journal of Comparative and Physiological Psychology 95: 961-977. doi:10.1037/h0077848.
これ、電波によるという部分、元論文にないようですが。
thread_title:  電波によるという部分 
ノート:サッカーマガジン

message: 一部の報道でもありましたが、「週刊」としての発行が2013年10月29日（首都圏基準）をもって終了し、11月より月刊誌としてリニューアルされることになりました。そこで新装刊後に新雑誌名である「月間SOCCER MAGAZINE ZONE」への移動を提案いたします。182.165.160.58 2013年10月29日 (火) 20:25 (UTC)
* 月刊の間違いではないでしょうか? --Chiba ryo（会話） 2013年10月31日 (木) 21:45 (UTC)
*「週刊」が「月刊」になるのであれば、本記事はそのまま存続させて、新規に「月間SOCCER MAGAZINE ZONE」の記事を作成した方が良くありませんか? 本質的な話ではありませんが、:Category:日本の週刊誌に「月刊○○」があると、知らない人は間違いだと思うでしょう。別記事にした場合、:Category:日本の週刊誌 (休廃刊)にするかどうかも難しいところですね。--アルビレオ（会話） 2013年11月16日 (土) 02:33 (UTC)
* 改名に賛成します。本誌に目を通しても「月刊化」であることは強調されており、週刊サッカーマガジンと継続性のある雑誌と判断しました。記事名はベースボール・マガジン社サイトの表記によるサッカーマガジンZONEでいいのではないでしょうか。カテゴリのために記事があるわけではないのですからアルビレオさんの提案は本末転倒と考えます。そもそも現状の週刊サッカーマガジンの項目では隔週刊・月刊時代のサッカーマガジンについても扱っているのですから。--Zemarcelo（会話） 2013年11月24日 (日) 00:06 (UTC)
replies: text: :前回のコメント含めて、改名に強く反対するものではなく、あくまで「別記事にしても良い」という示唆のつもりです。会社の記事でも、単に社名が変わるだけでなく、同時に他の会社を吸収するようなときにはしばしば別記事にしています。本記事に付いて継続性が高く、別記事にするべきではないと判断されているのであればそれに反対しません。--アルビレオ（会話） 2013年12月6日 (金) 00:49 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 前回の改名提案では積極的な賛成意見も反対意見もなかったのでそのまま流れてしまったようでしたが、リニューアルからだいぶ時間もたってしまいましたので改めて提案します。項目名を「サッカーマガジンZONE」（上記の通り公式サイトの表記による）に改名したいと思います。--NOBU（会話） 2014年7月10日 (木) 11:41 (UTC)
replies: text: 改名しました。--NOBU（会話） 2014年7月19日 (土) 13:07 (UTC)
thread_title:  改名提案（2回目） 

message: 昨年7月より、再び誌名が「サッカーマガジン」となりました。そのため、項目名を「サッカーマガジン」（公式サイトの表記による）と改名することを提案いたします。 --Kenja（会話） 2017年2月15日 (水) 13:55 (UTC)
*  本提案ですが、さんによって2017年4月8日 (土) 18:06 (UTC)に再告知されています。--Challemoni（会話） 2017年4月10日 (月) 06:18 (UTC)
* 一度目の提案から2か月経ったということで改めて移動依頼を出させていただきました。ご了承ください。--Bject（会話） 2017年4月10日 (月) 15:04 (UTC)
*  2017年2月15日 (水) 14:03 (UTC)の改名提案の告知（一度目の依頼）で拝見していました。記事の外部リンクにある公式サイトのURLが正しくないのでそのまま様子見していましたが、改名は問題ありません。サッカーマガジンZONEはリダイレクトとして残し、このノートは移動が妥当でしょう。サッカーマガジンという表記は公式サイトおよび、発行元のベースボールマガジン社で確認でき、記事中にあるようにで改名した旨の説明もあります。再告知が必ずしも必要とも思われませんが、急ぐ案件ではないと思いますのでみなさんのご判断にお任せします。管理者により再告知から1週間待つことなく移動していただいても問題ないと思います。--Benpedia（会話） 2017年4月11日 (火) 03:29 (UTC)
移動依頼からの改名が終了しました。--Bject（会話） 2017年4月11日 (火) 21:59 (UTC)
thread_title:  改名提案（3回目）