lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:蕭詧

message: 後梁 (南朝) の皇帝は宣帝 (後梁) 、明帝 (後梁) 、後主 (後梁) の3人がいますが、「(後梁)」では五代の後梁と紛らわしいので、実名を記事名にする、あるいは「(西梁)」にするなどの改善が必要ではないかと思います。--Uraios 2008年2月17日 (日) 14:36 (UTC)
replies: text: 併せて:Category:後梁の元号および大定 (後梁) 、天保 (後梁) 、広運 (後梁) についても改名を提案します。五代の後梁にも鳳歴 (後梁) 、貞明 (後梁) 、龍徳 (後梁) があります。カテゴリは廃止した方が良いかも知れません。--Uraios 2008年2月18日 (月) 17:53 (UTC)

text: 五代の後梁の元号および乾祐 (後漢) についても改名した方が良いと思います。--Uraios 2008年2月18日 (月) 18:13 (UTC)
replies: text: :カテゴリはWikipedia:ウィキプロジェクト 紀年法/ガイドラインに反するので廃止します。--Uraios 2008年2月19日 (火) 11:29 (UTC)
改名案をまとめました。
* 宣帝 (後梁) → 蕭サツ または宣帝 (西梁)
* 明帝 (後梁) → 蕭キ または明帝 (西梁)
* 後主 (後梁) → 蕭琮 または後主 (西梁)
* 大定 (後梁) → 大定 (西梁) または大定 (南朝後梁) または大定 (蕭サツ)
* 天保 (後梁) → 天保 (西梁) または天保 (南朝後梁) または天保 (蕭キ)
* 広運 (後梁) → 広運 (西梁) または広運 (南朝後梁) または広運 (蕭琮)
* 鳳歴 (後梁) → 鳳歴 (五代) または鳳歴 (朱梁) または鳳歴 (朱友珪)
* 貞明 (後梁) → 貞明 (五代) または貞明 (朱梁) または貞明 (朱友貞)
* 龍徳 (後梁) → 龍徳 (五代) または龍徳 (朱梁) または龍徳 (朱友貞)
* 乾祐 (後漢) → 乾祐 (五代) または乾祐 (劉知遠)
--Uraios 2008年2月20日 (水) 00:17 (UTC)　（追記Uraios 2008年2月20日 (水) 03:03 (UTC)）

text: 改名案を絞ります（一部は変更）。

text: * 南朝後梁の皇帝：姓名

text: * 南朝後梁の元号：(南朝後梁) を付ける

text: * 五代後梁・後漢の元号：(五代後梁) (五代後漢) を付ける

text: --Uraios 2008年2月22日 (金) 12:00 (UTC)
以下の通りに改名しました。
* 宣帝 (後梁) → 蕭サツ
* 明帝 (後梁) → 蕭キ
* 後主 (後梁) → 蕭ソウ
* 大定 (後梁) → 大定 (南朝後梁)
* 天保 (後梁) → 天保 (南朝後梁)
* 広運 (後梁) → 広運 (南朝後梁)
* 鳳歴 (後梁) → 鳳歴 (五代後梁)
* 貞明 (後梁) → 貞明 (五代後梁)
* 龍徳 (後梁) → 龍徳 (五代後梁)
* 乾祐 (後漢) → 乾祐 (五代後漢)
--Uraios 2008年2月28日 (木) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:首都圏新都市鉄道つくばエクスプレス線/改定案1

message: （前後をかなり省略しています）

message: *路線名：後述（#路線名称を参照）
thread_title:  路線データ 

message: 公式サイトや鉄道施設では「つくばエクスプレス」を使用している一方で、『鉄道要覧』平成18年度版では「常磐新線」を使用している。
関東運輸局鉄道部の完成検査時プレスリリースでは、「常磐新線（通称: つくばエクスプレス）」と表記されている。首都圏新都市鉄道による運賃の上限申請ならびに運輸審議会からの答申があった旨を伝える国土交通省の通知では「つくばエクスプレス線」が用いられているが、運輸審議会の答申自体には路線名は含まれていない。開業後の官報告示では「外国人観光客の来訪地域の整備等の促進による国際観光の振興に関する法律」関連告示で「常磐新線」が用いられる一方、首都圏整備法関連告示では開業以前の「つくばエクスプレス（常磐新線）」という併記から「つくばエクスプレス」のみに改められている。鉄道・運輸機構の財務諸表では「常磐新線」が用いられている。鉄道ピクトリアル 2007 年 2 月号 105 頁で正式名称変更の難しさについては言及してある。
thread_title:  路線名称
ノート:ぶらり信兵衛 道場破り

message: サブタイトルの註表記という形で各話のゲスト名を追記されているようですが、見にくい上に一覧が長くなり煩雑に感じますので、避けていただきたいと思います。近日中にゲスト欄も加えた表形式の一覧に変更するよう準備していますので、ゲスト名などの追加はそれからにしてください。　--めいじん 2008年2月17日 (日) 21:25 (UTC)
replies: text: 表形式に変更しました。加筆をよろしく。 --めいじん 2008年2月18日 (月) 02:01 (UTC)
thread_title: サブタイトルリストでの註表記について

message: 「1974年1月3日の休止理由」を調べようと「朝日新聞・縮刷版」を拝見したところ、1974年1月3日にも本作が放送されているのでおかしいと思い、様々なサイトで調査した結果、第14話から第40話までの放送日がずれていた事が判明しましたので、訂正しました。どうやら『大運動会』以外に休止したのは1974年7月18日であった様です。休止理由については直に付け足します。--123.230.59.241 2015年10月27日 (火) 10:40 (UTC)
「1974年7月18日の休止理由」が先述文献で明らかになったので付け加えました。でもその理由が、『FNS歌謡祭』（当時はコンテスト形式にして上下期制）というメジャー番組であったのは気付きませんでした。--123.230.59.241 2015年10月28日 (水) 10:42 (UTC)
thread_title: 放送日の訂正
ノート:近藤利一

message: 「2008年の１月中旬頃、近藤オーナーから武豊騎手に対して再び騎乗して欲しいとの要望があったとされているが近藤オーナーはこのことを否定しているともいわれており実際にどうなるかはわからないのが現状である～」といった記述がありましたが、表面的には全く動きがなく、かつ「実際にどうなるかはわからない」ことを書くというのはいかがなものでしょうか。せめて、言われていることの出典を書くべきではないでしょうか。--鳴海 2008年2月18日 (月) 00:52 (UTC)
thread_title: 近藤オーナーと武豊の関係
ノート:王シュレット事件

message: 「軽チャー路線の弊害」とかドリーム競馬がどうとか、事件と無関係な記述があまりに多いので整理しました。--Avanzare 2008年2月18日 (月) 02:17 (UTC)
thread_title:  事件と無関係な記述 

message: ここはWikipediaですので、WP:V、WP:NORを尊重して出典を明記してください。「製作会社が1千万円払った」とかソースがなく信用できません。怪しげな記載は、しばらく待った上で除去します。また「苦情が殺到した」を連呼するのではなく、苦情の件数など事実を書いて下さい。情緒的な記載は読みたくありません。Wikipedia:大言壮語をしない。--fromm 2009年8月1日 (土) 01:41 (UTC)
イニシャルを使うとか人を小馬鹿にし腐った態度でしょう。Wikipedia:言葉を濁さない。テレビ中継のぐだぐだ長文は2003年の日本シリーズで触れれば済む話かと思うんだが--fromm 2009年8月1日 (土) 01:48 (UTC)
thread_title:  出典なし 

message: 2018年10月14日 (日) 19:09‎ の版で「その事件の名残でホークスがソフトバンクグループに入った2005年以降、2018年現在に至るまで電気通信事業者のソフトバンク（SoftBank・Y!mobile名義としての提供も含む）はフジテレビ系列の番組での提供は一切していない。」との記載がありましたが、『SMAP×SMAP』等他の番組で提供に入っていたと思います。
なので即座に削除とはせずに一旦要出典とさせていただいたのですが、いかがでしょう？--にゃんぱすにゃん（会話） 2018年11月1日 (木) 07:48 (UTC)
thread_title:  ソフトバンクのフジテレビ系列への提供について 

message: 王シュレット事件の直後ですが同じコーナーで豚骨スープを股間に流し込むという内容も放送されました。王シュレットのインパクトもあり影に隠れていますが、かなりえげつない内容でした。王貞治氏の実家がラーメン店なので私的には全く無関係では無いと考え掲載を希望します。
掲載したい内容は「王シュレットの直後同コーナーで豚骨スープを出演者の股間に流し込む内容も放送された」
これに対してご意見をいただけますでしょうか？--事件簿マニア（会話） 2021年7月16日 (金) 23:24 (UTC)
* 「私的には全く無関係では無いと考え」るということは、まぎれもなく完全な独自研究です。どこかの誰かがブログなどでそう言っていたとしてもやはり掲載すべき内容ではありません。--Loasa（会話） 2021年9月15日 (水) 17:27 (UTC)
thread_title:  王シュレット事件直後の放送内容について
ノート:魔王 (ゲーテ)

message: 脚注内にあるオンライン音楽室のリンクについてですが、クリックすると「このドメインは売り出し中です!」と表示されてしまい、機能していないようです。グーグルで検索してみましたが、ほとんど上記のページに飛びます。一つ機能している同名のサイトがありましたが、小学校教員のサークルの様で直接的な関係は無さそうでした。オンライン音楽室の引越し先をご存知の方がいらっしゃいましたら、リンク修正をお願いします。2ヶ月ほど待って修正されないようでしたら、脚注節を削除しようと思います。--Weather stone 2008年2月18日 (月) 02:59 (UTC)
削除しようと思っておりましたオンライン音楽室のリンクについてですが、少し方向性が違っているかもしれませんが、Template:リンク切れのお知らせテンプレートを挿入しました。引き続き、オンライン音楽室の引越し先をご存知の方がいらっしゃいましたら、リンク修正をお願いします。--Weather stone 2008年7月31日 (木) 04:27 (UTC)
thread_title:  脚注内のリンクについて
ノート:2月15日

message: 2021年6月25日 (金) 08:28以降、匿名利用者2402:6b00:7545:6f00:509b:ec0a:6aba:9b3aによる荒らし行為が相次いだため以降の編集をすべて取り消しました。
--Treckand（会話） 2021年6月25日 (金) 08:40 (UTC)
thread_title:  匿名利用者の荒らしへの対応について 

message: 2008年2月14日 (木) 23:47の版に　
* 1975年 - 田中雅之、プロゲーマー
との記述があり、リンク先の田中雅之の項目を見たところクリスタルキングのメンバーの田中雅之についての記事があり、プロゲーマーとしての項目がなかったところから2008年2月15日 (金) 00:45 の編集で、クリスタルキングのメンバーという記述を追加し、プロゲーマーという記述をコメントアウトしました。
その後2008年2月17日 (日) 05:34の六拾壱式さんの編集で「 元クリスタルキングの田中雅之は1951年6月30日生まれです。」ということで私が編集する前の状態に差し戻されました。同姓同名の別人なのかも知れませんが、リンク先を見たところやはりクリスタルキングのメンバーの田中雅之についての解説しかありませんでした。そこで「田中雅之　プロゲーマー」をキーワードにGoogleで検索してみましたが、「プロゲーマーの田中雅之」について何らかの解説のあるページは発見できませんでした。
そこでこの記述を、今度は全部コメントアウトさせていただきました。この記述を復帰させるのであれば最低限
１．田中雅之についてあいまいさ回避のページを設ける、あるいはクリスタルキングの田中雅之とは別のページにリンクする
２．出典を明記する
の２点をお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。
--あんも騎士 2008年2月18日 (月) 04:05 (UTC)
replies: text: あんも騎士さん はじめまして。 あんも騎士さんの行われた対応が最適と思います。

text: 前回の編集を行う際には、ここで挙げられている「田中雅之」が元クリスタルキングでないことは誕生日などから明らかでしたので元の記述に戻しましたが、私もプロゲーマーである田中雅之氏を存じ上げません。

text: 私もGoogleで「田中雅之　プロゲーマー」を検索してみたのですが、有益な検索結果を得ることができませんでした。

text: プロゲーマーの田中雅之氏には失礼ですが、Wikipedia:著名性 (人物)の基準を満たしているとは考えられませんので、あんも騎士さんによるコメントアウト化と、示された復帰時の方針に賛成します。--六拾壱式 2008年2月18日 (月) 05:27 (UTC)
thread_title:  プロゲーマー田中雅之について 

message: 出来事の中でYouTubeが設立されるという事柄が記されていたのですが、「YouTube」をWikipediaで調べたところ設立されたのは2月14日となっていました。どちらが正しいのでしょうか？審議よろしくお願いします。 ネットの凡人（会話） 2020年2月13日 (木) 14:10 (UTC)
thread_title:  YouTube設立について
ノート:ジンギスカン (Berryz工房の曲)

message: 「もともとコミックソング」というのは「カバー」を指してはいないではないでしょうか。ディスコナンバーだと思うのですが。ジンギスカン (曲)参照--WEST K 2008年2月18日 (月) 04:20 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:よいこ (漫画)

message: 雑誌の『よいこ (雑誌)』の記事が作成されており、この漫画と幼児雑誌を比較すると、どちらかが取り立てて著名であるとは言えないのではないかと思います。そこで、この記事を「よいこ (漫画)」に改名し、跡の「よいこ」を平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--Xymax 2008年2月18日 (月) 04:43 (UTC)
replies: text: 特にご意見がありませんでしたので、提案通り改名しました。--Xymax 2008年3月1日 (土) 11:37 (UTC)
thread_title:  「よいこ (漫画)」への改名提案
ノート:つるピカハゲ丸

message: 記載についてはどうかと思いますが、この作品には盗作疑惑があったと思います。本誌連載の頃にいくつかの作品が、植田まさし氏の「フリテンくん」等の作品に酷似しているのが見受けられます。同じ４コマ漫画というジャンルではありますが、不自然なくらい似ている内容でした。
一例：
レストランにてカードで払う　→　クレジットカードではなくトランプを持ち出し勝負で払おうとする
連絡を欲しいことを「電話をくれ」と問いかける　→　本物の電話を送ってくる。
出版日からも本作品の方が後であり、酷似した作品も数点ではなかったと思います。
このような件も記載に値するのでしょうか？
どちらも4コマギャグ漫画という点で同じですし、その程度の類似はあってもおかしくないと思いますが・・・それに、yahooで検索かけましたが、「ハゲ丸」で盗作疑惑があった、という話は出ませんでした。--61.114.214.94 2008年4月6日 (日) 06:47 (UTC)
山田とクチビル少年のことなのですが、顔は似ていますけど、本当に兄弟なのでしょうか？
二人がいっしょに出ているシーンを見かけませんし、のむらしんぼのキャラパターンは多い方ではないため、顔の似た他人が出てくることも決して珍しくありません。
もし、顔以外に二人が兄弟であることを証明する資料をご存知の方がいらっしゃいましたら、出典をお願い致します。
--219.106.23.58 2008年6月5日 (木) 16:35 (UTC)
いちおう、根拠と呼べそうなものをいくつか見つけました。
replies: text: ・6巻44ページ。山田がいるんですが、彼の服に「KUCHIBIRU」と書かれています。

text: ・20巻65ページ。桜先生が家庭訪問に行ってるんですが、その家の母親の顔は、クチビル少年の母です（ハゲ丸のクラスの担任である桜先生が、クチビル少年のクラスも受け持っているとは思えない）

text: ・これが一番ハッキリした根拠かな。21巻61~67ページ「つるセコ参観日の巻」なんですが、ハゲ丸のクラスに来ている授業参観の父兄の中に、クチビル少年の両親がいます。給食のシーンで、山田と一緒の席についているため、彼らが山田の両親であることは間違いありません。

text: ・ついでに、もう１つ。どんなマンガでもそうですが、レギュラーor準レギュラークラスのキャラで、なんの関係もなく、顔の酷似したキャラが出ることって、ないですよね？（チョイ役とか、1回限りの単発キャラなら、ありうることですが）
--118.243.7.50 2008年9月10日 (水) 15:43 (UTC)
最大の証拠を発見しました。

text: ・16巻115ページで、「山田」と「くちびる少年」が、おそろいの「KUCHIBIRU」と書かれた服を着て1つのコマに登場して、ハゲ丸とつる丸に自慢するシーンがありました。他人同士、男同士でおそろいの服を着ることなどあり得ないので、2人が兄弟である、何よりの証拠です。--183.76.108.166 2012年10月8日 (月) 12:26 (UTC)

text: ・同じく、11巻135ページでも、山田とくちびる少年が1つのコマに一緒に登場しました。また、16巻では、登場人物紹介の「くちびる一家」に、山田が入っています。--183.76.107.25 2012年10月12日 (金) 13:18 (UTC)
ノート:チロリン村とくるみの木

message: PCのカレンダー機能で見てみただけなので恐縮ですが、1956年4月16日は月曜日で、本文中の「毎週金曜日」から外れてしまいます。
また、私の手元にあるCD、「オリジナル版 懐かしの人形劇テーマ大全 1956～1982」(東芝EMI、1996年2月21日発売、型番TOCT-9355)の歌詞カードでは、この作品の放送開始日は「1956年4月14日」と表記されています（ただし、こちらですと土曜日になってしまいますが）。
90年代中頃に発売されたCDなので資料とするにははなはだ頼りないですが、一応「こう書かれたものがありました」というご報告までに。
CDの件はミスプリの可能性もあるので置いておいて、月曜日開始の番組がなぜ毎週金曜日放送なのか、疑問に思いましたので（あと「要出典」とかよくわからないので）こちらに書かせていただきました。
このあたりの経緯についてお詳しい方がおられましたら執筆なさっては如何でしょうか。--118.7.71.93 2008年2月18日 (月) 06:19 (UTC)
thread_title:  本文中の「放送開始日」と「放送時間」について 

message: * 最後の１年ほどを視聴した者です。子どものころの記憶であやふやですが、ねずみは「ヤマチュー」という名前だったような気がします。自信はないのですが…。
* はらぺこ熊ははせさんじさんも声の出演をしていたように思います。詳しい方お願いします。
* 野菜と果物がまっとうな村民で、動物たちは社会の落伍者という位置づけでした。いたちと熊は泥棒、こうもりは暴力的なアウトローという位置づけ。途中から見たので経緯はわかりませんが、いたちや熊と手を切って、更生を目指すねずみともぐらとスカンクが村はずれの小屋に住んでみなしごの河童を育てていました。ただし、いたちが番組の狂言まわしの役でした。
--120.93.111.2 2009年2月4日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title:  登場人物 

message: 1965年頃に民放で「チロリン村とくるみの木」を放送しているのを見ました。
どなたか詳しい方、いらっしゃいませんか？
やはり劇団やまいもの人形劇でしたがオープニングテーマが「らんらんチロリン野菜村♪」ではなくて「チロリン村の青空に～良い子の鐘がウォウウォウウォウウォウ～♪」というロック調（？）でしたので、再放送ではなかったのだと思います。リメークなのか、続編なのか、どういう経緯で製作・放送されたのでしょうか？--120.93.111.2 2009年2月9日 (月) 15:37 (UTC)
thread_title:  民放での再放送？リメーク？
ノート:幻覚剤

message: 南米にペヨーテはありません。サンペドロならありますが。。。ペヨーテを使うのは、中米（メキシコ）と北米（アメリカのネイティブアメリカンチャーチ）ですね。なので、「アメリカ大陸のシャーマンはアヤワスカやペヨーテを用いている」なら正しい。
replies: text: ありがとうございます。後から気づいたのですがそれで正しいと思います。--Meltbeen 2008年2月19日 (火) 08:36 (UTC)
thread_title:  南米のシャーマンはアヤワスカやペヨーテを用いている 

message: ・三つの分類がありますが、見出しのないひとつめの分類はケミカルドラッグでしょうか？でしたら、オロリウキは植物です。LSAも植物に含まれる成分です。
・デザイナードラッグに入っているDMTですが、DMTと言う場合はN,N-DMTを指すのが一般的です。これは、植物から取れる成分ですのでナチュラルですね。
この辺ふまえて編集しますので、問題がありましたら遠慮なく指摘してください。--Love S. Dove 2008年2月18日 (月) 06:49 (UTC)
replies: text: 大雑把に加筆しただけなので遠慮なく編集してください。--Meltbeen 2008年2月19日 (火) 08:36 (UTC)
thread_title:  代表的な幻覚剤
ノート:スノーボード

message: 確かに全ての上級者が使っていない、とまでは言い切れないですが、「スノボ」という呼称は嫌われています。なぜ修正されるのか（多分修正する方が使っているんだと思いますが）バカにしている人がいるのは事実です。プロが使うのはメディア向けの会話で、初心者のいないところで使うことはまずあり得ません。--222.149.73.123 2008年2月18日 (月) 07:22 (UTC)
replies: text: 「一般に使われているのはスノボだ」と修正がありましたが、それを否定している文ではありません。「嫌っている人がいる」という内容です。添削はそれを踏まえた上でお願いします。--222.149.73.123 2008年2月26日 (火) 01:54 (UTC)
thread_title: スノボ

message: 大幅な内容の改訂があったようですが、前より格段に読みにくくなった気がします。私だけですかね。どこを修正したら読み易くなるんだろう。
とりあえず、「リゾート」という表現が気になるのですが、これは日本語の意味合いから、「ゲレンデ」「スキー場」などにした方が良いのではないでしょうか。「スキー場」を嫌がっての表現だとは思いますが。--222.149.73.6 2008年9月4日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: ウィンドウ開きっぱなしで編集していたら上書きしてしまったようです。スミマセン。読みにくくなったのは記事量が増えたこともあると思います。関連団体は一覧記事にするのもいいかもしれませんね。

text: リゾートの表現はおっしゃる通りです。対応する語はスキー場しかないと思います。ゲレンデはスロープの意味合いが強いので避けました。リゾートはすでに日本語化され、近年割と使われている表現なので十分に意味が通ると思ったのですが、スキー場で統一しましょうか。記事中に混在していてもそれほど問題ではないような気もしますが。 --Rmn 2008年9月24日 (水) 04:20 (UTC)
thread_title: 本文の改訂

message: 外部リンクが膨れ上がっています。整理しませんか。スノーボーダーのサイトへのリンクは省略し、特筆に値する人は関連項目に入れればよいでしょう。「インターネット」の TRANSWORLDWEB　と SBNsnowboardnetwork　「携帯」の 雪番長　は必要でしょうか？--miya 2010年1月20日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  外部リンク整理提案
ノート:毛利元就

message: 別名の項に 大江元就(別名) との記載がありますが、本姓である大江を別名と呼ぶことに違和感があるのですが... Trrlover 2008年2月18日 (月) 08:28 (UTC)
replies: text: 消去しました Trrlover 2008年3月18日 (火) 11:00 (UTC)
thread_title:  別名 

message: 『同時代』と言う表現は、例えば『戦国時代』等に使うのであって、個人の生存期間などに使うのは相応しくない表現ではないかと思います。なお、
replies: text: 毛利隆元は　大永三年（1523）～永禄六年（1563）

text: 吉川元春は　亨禄三年（1530）～天正十四年（1586）

text: 小早川隆景は天文二年（1533）～慶長二年（1597）
なので、『息子三人の生没年が重なり合わない』と言うのも言いすぎではないかと。ただ、1571年にこんな話は出来なかったと言うのはおっしゃるとおりですので、あのような表現に書き改めました。--59.147.205.29 2008年6月30日 (月) 07:32 (UTC)

text: 本文には「ある日」とあるだけで、1571年とはどこにも書いていないのですが・・・・・・。ということで、本文中の「ある日」を「晩年のある日」に書き換えてみました。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2008年6月30日 (月) 08:21 (UTC)
thread_title:  3本の矢部分について 

message: 本文では1572年（元亀3年）、贈従三位、1908年（明治41年）4月2日、追贈正一位とありますが、国立公文書館の資料では明治41年4月1日に追贈従三位の案が西園寺公望内閣より提出されており、元亀3年の資料を持ち合わせておりませんのでどちらが正しいのか判断つかないので併記しております。官位の贈呈に関する知識は薄いもので、これは個人の官位に関する情報として正しいのか当方には分かりかねますので、識者の方が正しく修正して下さると助かります。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2014年8月5日 (火) 05:12 (UTC)
thread_title:  贈正一位について
ノート:間人皇女

message: 「天皇が皇后である間人皇女に宛てた歌が『万葉集』に採録されている」とありますが、孝徳天皇歌は万葉集には１例もありません。『万葉集』巻４・484に「難波天皇」とあり、これを孝徳のこととする説もありますが、これはその「妹」が呼んだ歌で、天皇御製ではありません。おそらく、『日本書紀』の歌謡、「金木着け　吾が飼ふ駒は　引出せず　吾が飼ふ駒を　人見つらむか」との間違いではないでしょうか。孝徳の御製は、上代文学にこの１例しかないと思われます。以上の点を踏まえまして、このあたりの文章を訂正いたします。どうかご寛恕ください。--Zerozeros 2008年2月18日 (月) 08:55 (UTC)

message: 日本書紀歌謡、「金木着け　吾が飼ふ駒は　引出せず　吾が飼ふ駒を　人見つらむか」の箇所に
「繫於金木 吾飼駒當無出兮 吾之駒至今何以為所獲」
との記載がありますが、このような文は日本書紀にありません。これは一体なんでしょうか。
当該歌謡は、日本書紀には一字一音で、
「舸娜紀都該 阿我柯賦古磨播 比枳涅世儒 阿我柯賦古磨乎 比騰瀰都羅武箇」
と表記されています。
(小学館 新日本古典文学全集4 日本書紀(3) p.194-196)--240B:10:2500:C200:20C:29FF:FE1A:F9DD 2023年7月21日 (金) 09:21 (UTC)
thread_title:  「繫於金木 吾飼駒當無出兮 吾之駒至今何以為所獲」について
ノート:メール (Apple)

message: Apple の Mail 以外にも BSD の mail というソフトウェアが存在し、Mail_(ソフトウェア) という記事名では曖昧さ回避になっていないため改名を提案します。Meta 2008年2月18日 (月) 10:03 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年3月2日 (日) 07:11 (UTC)
thread_title:  Apple Mail もしくは Mail.app への改名 

message: 記事名を「メール (アップルのソフトウェア)に改名することを提案します。OS X Mountain Lionでアプリ名の日本語表記が「メール」に変更されたため。この名前なら曖昧さ回避になってますし、iOS版も「メール」なので表記を統一できます。--DH2（会話） 2012年10月12日 (金) 01:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--DH2（会話） 2012年10月19日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事名が提案もなく「メール (Appleのソフトウェア)」に移動されていたため、以下のいずれか:
*「メール (アップルのソフトウェア)」 （改名前と同様の記事名）
*「メール (ソフトウェア)」（現状、アップル以外に「メール」という名のソフトがないため）
に改名することを提案します--演歌ビニール（会話） 2016年10月1日 (土) 10:52 (UTC)
* まず、アップル (企業)の改名提案もあり本記事の提案が漏れてしまい申し訳ありませんでした。「メール (アップルのソフトウェア)」に賛成ですが、英語版ウィキペディアと同様に「メール (アップル)」が望ましいと考えます。「メール (ソフトウェア)」は「電子メールクライアント」との誤解が生じる可能性があるため反対です。--Cbbfk511（会話） 2016年10月2日 (日) 16:31 (UTC)
** マップ (Appleのアプリケーション)でも提案しましたが、共通性を持たせるためにメールは「メール (アップル)」、マップは「マップ (アップル)」が望ましいと考えます。皆様が納得できるのであれば以前の「メール (アップルのソフトウェア)」、「マップ (アップルのアプリケーション)」でも良いとも思っております。--Cbbfk511（会話） 2016年10月2日 (日) 17:03 (UTC)
*  「メール (アップルのソフトウェア)」はやや冗長かとも思いますので、英語版が「:en:Mail (Apple)」なのであれば、Cbbfk511氏が仰る「メール (アップル)」「マップ (アップル)」が良いのではないかと思います。--Honeplus（会話） 2016年10月8日 (土) 13:19 (UTC)
replies: text: :* みなさんの意見を参考にして、「メール (アップル)」に改名しました。--演歌ビニール（会話） 2016年10月8日 (土) 17:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 その2
ノート:広島文化学園大学

message: キャンパスの呉線西条駅⇒山陽本線西条駅

message: 2009年4月より、呉大学は広島文化学園大学となりましたので、項目名の変更をお願い致します。--219.58.227.195 2009年4月5日 (日) 07:16 (UTC)
replies: text: 移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月11日 (月) 05:13 (UTC)
thread_title:  項目名の変更について
ノート:佐藤大輔 (映像作家)

message: 「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ニュース・ニュース速報の場所ではありません」とあるように、Wikipediaは百科事典であり、「○月○日の記者会見で○○と発言した」という速報的な記述は好ましいものだとは思えません。これはこの項目に限らず、他の格闘技関係の記事にも言えることですが。--毛の商人 2008年2月18日 (月) 11:23 (UTC)
replies: text: 初版作成者です。本来なら完全な裏方である映像制作スタッフという立場の人物が、会見に出席して発言するということは特筆すべきことではないかと考えたため、発言内容とともに記述しました。発言内容を記述すること自体は必ずしも「速報」だとは思いませんが、現段階で記述されている発言内容は特別残さなければならないほどの内容でも無いですし、今後もたびたび会見等で発言するのであれば、その発言内容の記述は削除も含めて整理する必要があるかと思います。（勝手ながらタイトルをつけました）--Monox 2008年2月18日 (月) 16:04 (UTC)
thread_title:  発言内容の記述について
ノート:もえがく★5

message: 週ごとに放送内容が必要以上に書き加えられており、削減が必要ではないかと思います。容量はそこまで肥大化していないから反対という意見が出るかも知れませんが、これは容量とは関係ありません。量よりも質を重視したいのです。少なくとも「全体的な流れ」と「パロディなどについて」と「その他脇役」はばっさりカットしたいのですが、ご意見をお願いいたします。--Avanzare 2008年2月18日 (月) 11:31 (UTC)
replies: text: ひとまず大幅に手を入れてみました。また、これだけ微細なことばかり書いてあるのに、登場人物の説明はスカスカだったことに愕然としました。少し加筆しましたがまだまだ不足です。今後は、番組で起こったことを事細かにメモするような編集は厳に謹んでいただきたく思います。--Avanzare 2008年2月23日 (土) 14:51 (UTC)
thread_title:  記述内容の見直し提案
ノート:城山町 (神奈川県)

message: 市町村名の記事は、現存する市町村名を優先することとなっているようです。東村、小川町、一宮町など。議論はあるようですが、これらの例からもすべて廃止された市町村名については、平成の大合併などの影響により、最後に廃止されたものを結果として優先することになっているようですので、城山町への改名を提案します。--123.217.120.67 2008年2月18日 (月) 11:57 (UTC)
現行の城山町の記事についてはでの対応を併せて提案します。--123.217.120.67 2008年2月18日 (月) 12:06 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村での命名規則では、廃止した自治体は全て対等の扱いとしています。最後に廃止されたものが優先するというルールはございません。--Knua 2008年2月18日 (月) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アーマード・コア プロジェクトファンタズマ

message: 現在、本項目の一部に編集合戦に様相を呈しつつある項目が見られます。一旦ノートで双方の意見をまとめ、その合意にのっとった記述をするべきでしょう。
ただ、他のACシリーズと比較した場合、この作品の難易度はかなり低い部類に属するのでは？COMの思考ロジックは以後の作品の方が洗練されていますし、性能が良すぎるパーツの存在により、ミッションが容易にクリアできるのも事実です。まぁ、ミッション数に関しては、初代ACが47ミッション、AC2AAが100ミッションに対し、本作品は17ミッションと、ACシリーズの中でも最も少ない作品です。少なくとも、この点に関してはらっしゃあさんが敢えて削除するべき理由はありません。--VTS 2008年2月18日 (月) 12:10 (UTC)
自分も大体VTSさんの意見や指摘した点の通りだと考えています。初代系列で並べても、アリーナにはMOAほどの超強敵もいなければ初代ほどのミッション・ボリュームも敵勢力もない。なんだか自分の意見だけが正しいと思ってる人がいるけれど、たった一人の独断と、最低二人の同意を得（ていた）意見と、独断で編集していたのはどっちなのかな？しかし、現在の文章がちょうどいいかな？とも思います。--122.18.232.134 2008年2月19日 (火) 19:10 (UTC)
「前作より」高いか低いかの話題を、「他のACシリーズとの比較」にすりかえ。幼稚な自演は差し戻させてもらった。
thread_title:  特色の項目に関して
ノート:マスキュリズム

message: フェミニストがあるならマスキュリストの項も立てるべきですね。自分では知識がない者でどうしようもありませんが、その点はよろしくお願いします。--クスクス 2008年2月18日 (月) 12:49 (UTC)
thread_title:  マスキュリストの項の新設について 

message: 前、M.Mさんが要出典のタグを貼り付けたのを確認しました。例えばここにあります。の部分は主観的かつ事実誤認に基づく記述の可能性大と要約欄に書いてあったので出典がない限り削除しても良いと考えられます。M.Mさんはどうでしょうか？--クスクス 2008年12月24日 (水) 13:08 (UTC)
replies: text: 演説のような調子で、しかも断定している割には根拠が示されていないので要出典タグをつけたのですが、根拠が明示されれば残すことは特段問題はないと思います（マスキュリズムの思想内容についての解説ですので）。ノート:徴兵制度でも述べているように、このような記述を残すのであれば、閲覧者が正しいと判断できるように根拠を明示すべきだと思います。--M.M 2008年12月27日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: :M.Mさん有り難う御座います。出典が明記されない限り削除で構わないですね。１週間位反対意見がなければ削除したいと思います。--クスクス 2008年12月27日 (土) 20:02 (UTC)
replies: text: ::ノート:徴兵制度にて、ワレン・ファレルによる主張の内容が提示されましたので、これを出典として示せばよろしいのではないでしょうか。適宜出典にあわせて記事の内容も修正されるとよろしいと思います。--M.M 2008年12月29日 (月) 17:23 (UTC)
replies: text: :::よくわかりました。削除しない方向で行きたいと思います。M.Mさん後は宜しくお願いします。--クスクス 2008年12月29日 (月) 23:36 (UTC)
thread_title:  削除すべき点について 

message: 全く出典がなく、また「概要」の最後のあたりは主張と思われるものが事実のように書かれているにもかかわらず一切出典がありませせんので、観点と出典のテンプレートを貼りました。また、「概要」のセクションはWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)からして、厳密に言うと概要ではないと思います。--さえぼー（会話） 2018年8月25日 (土) 23:29 (UTC)
thread_title: テンプレート
Category‐ノート:その他の外国出身の大相撲力士

message: 「外国」とはどの国からみて外国でしょうか、ということでこのカテゴリ名はWP:JPOVに抵触します。「その他の国の出身の大相撲力士」とするか、あるいは「各国の…」というカテゴリの下に置く（:Category:各国のバンドと同じ方式）などの変更が必要です。--Peccafly 2008年2月18日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: :Category:在日外国人の大相撲力士から氏による事前議論も合意も無いまま移行が行われたようです

text: 単体で意味を為さない「その他」という表現にも問題があります（何に対する「その他」か？）--やきとり 2008年2月19日 (火) 01:12 (UTC)
Peccafly様。「相撲」と違って、「大」が付く「大相撲」の場合、日本相撲協会のみが主催する、日本の国技ですので、「WP:JPOVに抵触」しない筈です。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月19日 (火) 14:42 (UTC)

text: やきとり様。:Category:大相撲力士を御確認ください。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月19日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: :下記の通り。:Category:大相撲力士に何があると仰るのか。それ以前に独断でカテゴリを移行するのはお止しなさい。貴公は事前合意のひとつも出来ぬのか--やきとり 2008年2月20日 (水) 04:40 (UTC)
カテゴリ名は不適切。カテゴリ名の「その他の外国」の正確な定義は、「日本、アメリカ合衆国、アルゼンチン・・・以外の国」のようであるが、Wikipedia:カテゴリの方針の、「何となく意味が通じるような名称であっても、正確な記述をするために改めて定義するしかないものは、カテゴリ名称として適当ではありません」に抵触する。大相撲は日本の国技なのでJPOVに抵触しないというのはありえる解釈であると思われる。全体のカテゴリ構造を:Category:大相撲力士→:Category:外国人大相撲力士→:Category:アメリカ合衆国出身の大相撲力士その他、とし、現在:Category:その他の外国出身の大相撲力士に含まれる記事を:Category:外国人大相撲力士に移動すれば良い。--Cave cattum 2008年2月20日 (水) 01:51 (UTC)

text: 賛同します。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称には「「一般パソコン」や「その他の地形」などのように、単独で内容を想定できない名称は不適当です。」とも記述がありいずれにせよ「その他の○○」が不適切なCategory名称である事に議論の余地はありません--やきとり 2008年2月20日 (水) 04:40 (UTC)
Cave cattum様。それならば、「Category:外国人大相撲力士」ではなく、「:Category:外国出身の大相撲力士」の方が適切です。なぜならば、後に日本国籍を取得（帰化）した人物を含むか否かについて、後者ならば含むことが明確ですが、前者ですと不明確だからです。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月20日 (水) 08:28 (UTC)

text: やきとり様。「独断」だとか「事前議論も合意も無い」とのことですが、Wikipedia‐ノート:削除依頼/分類されている記事の少ないCategory:在日○○人の人物やWikipedia:削除依頼/分類されている記事の少ないCategory:在日○○人の人物における、「在日外国人」・「在日○○人」という語を含むCategoryを無くす方向での「事前議論」を踏まえたものですので、少なくとも「独断」ではないです。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月20日 (水) 08:28 (UTC)
関連して、試案・「日本のエスニシティ関連のCategory」のツリーも御確認ください。--アヴォカ・ジェネラル 2008年2月20日 (水) 08:28 (UTC)
外国出身力士のカテゴリは、Wikipedia:削除依頼/Category:外国出身力士にて削除されています。そもそも外国出身力士のみ一段階層を深くして何かメリットがあるんでしょうか？そういうわけで、私はこのカテゴリを削除しCategory:大相撲力士にupmergeすることを提案します。--お星さま 2008年2月21日 (木) 09:51 (UTC)

text: 大相撲力士は必ず「(国名)出身(四股名)」とアナウンスされるので、一貫して「Category:(国名)出身の大相撲力士」でカテゴライズするのが最も客観的でNPOVだと思います。1人だけのカテゴリが数個できますが、他のカテゴリとのバランス上そういうカテゴリが作られることは珍しくなく、許容できると思います。--U3002 2008年2月22日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名が[[WP:JPOV]]
ノート:フリートウッド・マック

message: 最近急に記述が増えて喜ばしい限りです。まあ、もう少し一度に編集していただければ嬉しいのですが。
さて。本当に些細なことなのですが本文中で気になった記述をば。「ジョン・マクビー」「スティービー・ニックス」「クリスティン・マクビー」と言った名前になっているのですが、"ビー"というのがどうも引っかかります。CD（Fleetwood Macのリマスター版）のライナーノーツを見ても"ビー"ではなくて"ヴィー"なのですよ。できればなおしたいなあと。フリートウッド・マックに関する日本語の本は、私の探し方が少ないのか見たことないですし、CDの記述を信頼してもいいのではないかなと思います。どうでしょうか。--Route275 2008年2月18日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: ワーナーミュージックジャパンの記述を見ると「スティーヴィー・ニックス」に、bmgジャパンの記述を見ると「クリスティン・マクヴィー」なっていますね。直していいのではないでしょうか。--P406 2008年2月25日 (月)
replies: text: :直していただけたようで。ありがとうございます。--Route275 2008年2月25日 (月) 14:38 (UTC)
thread_title:  「ビー」？
ノート:ジョン・ケアー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ジョン・ケアー|date1=2008年2月25日
}}

message: 同一人物についての記事が二つ存在しているようです。項目名としては、私は本来の発音に近い「ジョン・ケアー」を推しますが・・・--Peachkiller 2008年2月18日 (月) 13:38 (UTC)
replies: text: 同じKerr についてですが、NBAのSteve Kerr は、スティーブ・カーです。どんな結果になったとしてもスティーブ・カーの改名には反対いたします。--Tiyoringo 2008年2月18日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: :ここはKerr姓のカタカナ表記一般について論じる場ではありませんから、その人の記事名については私は興味がありません。ちなみにMark Kerrはマーク・ケアーですね。Kerrの発音は辞書の発音記号でも「ケアー」と「カー」（「カー」はくぐもった発音とベタな発音の2種）の3種類あるようです。フィギュアスケートではUK国内で大きな国際試合が無いので、現地実況の発音を確認するという手も簡単には使えませんし、どうしたものか。GPシリーズの会場内英語アナウンスでは「ケアー」に聞こえることが多いような気はしますが。--Peachkiller 2008年2月18日 (月) 14:47 (UTC)
同姓同名の物理学者、ジョン・カー (物理学者)に関連した効果は、カー効果、磁気科学カー効果と呼ばれているようですね。ただし、NHK杯のサイトでジョン・ケアと表記されていることもあり、同一の綴りだからといって必ず統一すべきという意見ではありません。似たケースで私が関わったもので、アレクサンダー・ボルコフとアレクサンドル・ボルコフがあります。--Tiyoringo 2008年2月18日 (月) 15:59 (UTC)

text: どちらにしろ、最初の説明の部分で「ジョン・カー(ケアー）とも表記される」と入れることになるでしょうから、実用上は殆ど違わないんですよね。ただ、ケアーにするならシニードの方も移動しなければならないですか。--Peachkiller 2008年2月19日 (火) 07:09 (UTC)
replies: text: :2008のヨロ選の場内アナウンスを確認しましたが「ケアー」でした。異議が無ければケアーに統合したく思いますが、よろしいでしょうか？--Peachkiller 2008年2月24日 (日) 09:30 (UTC)
replies: text: ::統合しました。--Peachkiller 2008年2月24日 (日) 14:15 (UTC)
私自身は異議はありませんが、本当はもう数日待つか、もう1つの項目を立てられたユーザーに声かけをしていただいた方がよかったかなと思います。--Tiyoringo 2008年2月24日 (日) 14:21 (UTC)

text: 2007年のNHK杯日本語版ホームページでは「ケアー 」、同じく2007年世界選手権フジテレビ日本語ホームページでは「カー」です。ただし、どちらも原音よりも簡素な日本語化が多いのはいうまでもありませんし、「ケアー」を推すNHK杯でさえ、2004年には「カー」となったり、日本語では「ケアー」と「カー」が混在している状況です。[イギリス選手権での実況は、「カー」にも聞こえますし、「ケアー」に聞こえなくもありません。原音では「Kair」で「キュァー」とも「ケゥァー」とも聞こえ日本人には「KとC」「RとL」のように理解は難しいでしょう。同姓同名のスコットランド出身の学者は「ジョン・カー」として著名で、同姓の格闘家は「マーク・ケアー」として認知されています。「カー」がより近いのか、「ケアー」がより近いのか、原音論を争うつもりは全くありません。原音よりも利便性が重要と常に考えています。ただし不満なのは、「ジョン・カー (フィギュアスケート選手)」を「ジョン・ケアー」へ統合したにも関わらず、日本語版のリンク先を全く修正していないこと、統合後も選手テンプレートや戦績表の継承を行っていないこと、英語版からの履歴不継承が非常に疑わしいことです。リンク修正については統合後も言語間リンクの修正を行っていませんし、日本語版のリンク修正を行っていません。テンプレートの継承もしていません。英語版からの履歴不継承については初期版の戦績表は英語版から導入した一字一句全く同じいわゆるコピペで、英語版にある2002-2003年シーズンのオンドレイネペラメモリアルでの戦績記述ミス（2002-2003年シーズンには出場していない、2001-2002年シーズンに出場）まで継承されており、翻訳の履歴不継承の疑いが強いでしょう。正直言って「履歴不継承での削除依頼」を出そうと思っているくらいです。--Soregashi 2008年2月25日 (月) 12:47 (UTC)

text: それだけ情熱がおありなら、全ておまかせします。がんばってください。--Peachkiller 2008年2月25日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title:  項目統合
ノート:Swift (ウェブブラウザ)

message: 2008年2月18日 (月) 10:04で記事を編集した者です。項目「概要」への編集が差し戻されようですので、以下に編集意図を述べておきます。
;「開発の停滞」
replies: text: 公式ページを見る限り、ここ最近では昨年12月4日、また今月17日にソフトウェアの更新が行われています。「開発の停滞」という表現は実態に即していないのではないでしょうか。
;「マルチバイト文字列の対応などの問題～(中略)～ほとんど意味をなさなくなってしまった」

text: 現在のところSwiftにおけるマルチバイト文字列の対応は十分とは言えない状況にありますが、この問題点はソフトウェアの改良によって解決されるものであり、将来のバージョンでの対応が期待されます。

text: 現状の問題点を理由にソフトウェア自体が「意味をなさなくなってしまった」とするのは、開発途上のソフトウェアに対する評価として適切ではないのではないでしょうか。
;「Apple公式のWindows版Safariが登場したことで、ほとんど意味をなさなくなってしまった」

text: 「WindowsにおけるWebkitベースブラウザ」という観点から見れば、元々の開発元であるApple社がWindowsプラットフォームにブラウザを供給する意味は非常に大きいと私も考えます。ただ、そのことによってSwift自体が「意味をなさなくなってしまった」とするのはどうでしょうか。

text: HTMLレンダリングエンジンという括りで言えば、Geckoはその開発元であるMozilla FoundationがFirefoxを配布していますが、同じくGeckoを使用したブラウザであるSylera、Flockなどのソフトウェアに「意味がない」という評価がなされているようには見受けられません。それぞれに特徴のあるブラウザとして発展しており、ユーザーにより多くの選択肢を提供するという点で価値があるように思います。

text: 現状のSwiftはまだ開発版の域を出ていませんが、ライセンスとしてGPLを採用したフリーソフトウェアという側面もあり、Safariとはまた違った形で発展していく可能性も考えられます。Safariの登場で「意味をなさなくなってしまった」とするのは性急な評価ではないでしょうか。

text: また、こうした見方について取り上げた資料があれば、出典を提示いただけますでしょうか。
暫定的に「正確性」のテンプレートを貼っておきます。--218.221.48.147 2008年2月18日 (月) 14:37 (UTC)

text: 表現に問題があったということは認めます。ただ、 Swift の本来の期待(唯一無二の WinOS での WebKit エンジンブラウザ)という面では既に意味がなくなっていますし、しばらくの間開発が停止(停滞)していたのも事実で現実、期待は薄れています。今後の流れで新たな方向性が見いだせない限り Swift の必要性はあまりないかなと。あと、現状で日本語処理に問題がある以上、この面でも Safari には遠く及ばなくなってしまったといえると思います。この辺りは今後で改善されたらば修正する必要がでてきますが現状では期待が持てないでしょう。まあ、確かに出典がないので独自研究に値する可能性もあるかも。もうちょっといい表現がないか考えてみます。 --Mzm5zbC3 2008年2月18日 (月) 14:50 (UTC)
replies: text: :実際のところ、Swiftに対する周囲の期待は「WindowsプラットフォームでWebkit、さらに言えばSafariを使いたい」という部分が非常に大きかったんですよね。私も個人的には、Windows版Safariの発表でSwiftに対する世間の期待が萎んでしまった印象が確かにあります。

text: :ただMzm5zbC3さんも書かれたように出典の問題がありますので、現状可能な記述とすれば
replies: text: ::Apple社によるWindows版Safariの発表までは、Windowsプラットフォームにおける唯一のWebkitエンジンブラウザとして知られていた。

text: :のような一文を記事冒頭部に追加し、「概要」項目を削る感じでしょうか。マルチバイト文字の問題は「日本語対応」の項目で明記されていますし、少なくとも現時点で開発は続行されていますので、この辺が妥当なところかなと思うのですが、どうでしょうか。--218.221.48.147 2008年2月18日 (月) 17:34 (UTC)
replies: text: ::特に議論がないようですので、上記の提案を元にした編集と若干の追記を行いました。--61.211.56.147 2008年2月26日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title: 項目「概要」の正確さについて