lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:空中窒素固定

message: *タイトル　空中窒素固定　について
replies: text: 総量ベースでは空中窒素は雷により生成する二酸化窒素が土中の菌類により還元されるもが最も多く、他には根瘤バクテリアの生物的窒素固定や人工的なハーバー・ボッシュ法があります。この記事ではハーバー法に限定していますので、英語版のようにハーバー法にするのが適当なように考えます。あら金 2005年7月17日 (日) 00:52 (UTC)
*提案
現時点ではハーバー法しか書いていませんし、ハーバー法がアンモニアにリダイレクトされていることから記事名をハーバー法に変えるのは適当だと思います。ただし、空中窒素固定を2つの見出しに分けて、ハーバー法(現在記されている)、生物的窒素固定法(現時点では空欄にせざるを得ませんが)という方法を用いる方法も生物的窒素固定の記事を他の人が書く意欲が出るのではないかという点から面白いのではないかと思います。とりあえず、後者の例として、以下に示します。
空中窒素固定は空中窒素を別の利用できる化合物に変えることである。ハーバー・ボッシュ法に代表される人工的な方法と生物的な方法が存在する。

message: 鉄を主体とした触媒上で水素と窒素を500℃、1000気圧付近で直接反応させる方法。フリッツ・ハーバーらは鉄鉱石（酸化鉄を主体とし、酸化アルミニウム、酸化カリウムを含む)を用いた。このとき注意すべきことは、酸化鉄を触媒として装填するが，実際に反応しているのは水素によって還元されて生じた鉄であることである。酸化アルミニウムは還元されず担体として鉄の単体が振動により折りたたまれるのを防ぎ、酸化カリウムは塩基として鉄に電子を供与して触媒能力を高めている。
フリッツ・ハーバー、カール・ボッシュによるこの方法は、「水と石炭と空気とからパンを作る方法」とも言われた。小麦の育成には窒素分を含む肥料が不可欠で、やせた氷河地形のドイツでは小麦の栽培は不可能であった。空中窒素固定によるアンモニア合成法の開発以降、世界の人口は急速に増加した。しかし、同時に爆薬の原料の硝酸を大量に製造、供給できるようになり、その後の戦争が長引く要因を作ったとされることもある（火薬参照）。
thread_title:  ハーバー・ボッシュ法 

message: (現時点では空欄)
--Actinium 2005年7月17日 (日) 04:22 (UTC)
----
* (賛成)移動+統合　＝　今は、アンモニアへのリダイレクトのハーバー・ボッシュ法にGFDLに気をつけて、移動+統合してもいいかと思います。--JYOQ2 2005年7月17日 (日) 08:35 (UTC) --　投票で無いですが、同意。皆さんの意見を待ったほうがいいかもしれません。
replies: text: : （追加コメント）私は、負のイメージの部分を投稿しましたが、 ハーバーの業績に敬意の意味で、個別の項目が相応しいかとおもいます。項目名は、私、個人的にはハーバー法とハーバー・ボッシュ法のどちらでもかまいません。--JYOQ2 2005年7月17日 (日) 08:51 (UTC)
*(コメント)まだ一意見しか出てませんが、確かに ハーバーの業績に敬意を示してということで、ハーバー・ボッシュ法で別記事を作った方が良いと思います。私のあの提案は、もし記事名を変更しない場合のもうひとつの選択肢であって、私は基本的には記事名をハーバー・ボッシュ法に変更したほうが良いと思っています。移動時の記事名としては、私としてはカール・ボッシュにも敬意を示したいのでハーバー・ボッシュ法にしたいのですが。(参考までにgoogleではハーバー･ボッシュ法:235件 ハーバー法:223件ヒットしました。)--Actinium 2005年7月17日 (日) 10:03 (UTC)
*(コメント)en:Nitrogen fixationという記事を見つけましたので、そのうち翻訳して足します。しばらく（最長3日ぐらい）お待ち下さい。その後、本記事内容をハーバー・ボッシュ法に移動するというのではどうでしょうか。（でもふつう空中ってわざわざ付けなくないですかね？窒素固定の方がスマートだと思うのですが。炭素固定もありますし。）Eno 2005年7月17日 (日) 13:21 (UTC)

text: * (コメント-その２)確かに、窒素固定もいいかと思いますが、概要をそちらにおいて、詳しくは、ハーバー・ボッシュ法（ふたりの功績への敬意を込めて）をとすれば、よりいいかと--JYOQ2 2005年7月17日 (日) 16:27 (UTC)-- 追記、英語版をのぞいてみましたら、その様な方法をとっているみたいでした(~_~;)。翻訳期待してます。--JYOQ2 2005年7月17日 (日) 16:34 (UTC) -- ただし、項目名は、英語のはハーバー法、独語は、（Haber-Bosch-Verfahren）ハーバー・ボッシュ法？？？？(＠_＠;)<SUP>わからん</SUP>
replies: text: :*Enoさん。翻訳に手をつけていただきありがとうございます。確かに、空中をつけない方がスマートですね。炭素固定という前例があることから、記事名を窒素固定にして、良いと思います。あと、JYOQ2さん。Verfahrenは手続きとかやり方とか方法という意味があるので、Haber-Bosch-Verfahrenはハーバー・ボッシュ法で良いと思います。--Actinium 2005年7月18日 (月) 03:49 (UTC)
*いちおう翻訳したものを窒素固定に置き、本記事はハーバー・ボッシュ法へ移動しました（このノートは置いていくことにしました）のでご確認下さい。ただ、翻訳のほうは植物・微生物関連に暗いのでかなり適当です。お気づきの点があれば加筆・訂正をお願いいたします。Eno 2005年7月19日 (火) 18:51 (UTC)

text: Enoサン読ませていただきました。ご苦労様です。(^.^)--JYOQ2 2005年7月19日 (火) 22:03 (UTC)

text: 翻訳した記事を読ませていただきました。ご苦労様です。ところで、空中窒素固定がハーバー・ボッシュ法にリダイレクトされていますしたので、窒素固定にリダイレクトしました。また、ハーバー法がアンモニアにリダイレクトされていましたので、ハーバー・ボッシュ法にリダイレクトさせました。--Actinium 2005年7月20日 (水) 07:51 (UTC)
thread_title:  生物的窒素固定
Template‐ノート:仙台市道路愛称名

message: 要らないと思います。仙台市内に名のある通りはおびただしくあるのに、このテンプレートに一部しか載っていません。一部を抜き出して掲示するとこれらだけが他の通りと異なる特別な意味を持っているかのように見えてしまいます。Kinori 2005年7月17日 (日) 01:32 (UTC)
愛称命名道路（1982年）のうち「卸町通」、「広瀬河畔通」、「秋保通」が抜けていますので追加します。ところで、1996年追加指定分（宮城の萩大通りなど）に手を広げることはしないのでしょうね。--61.44.83.197 2006年9月18日 (月) 09:31 (UTC)

message: Template:仙台市の愛称命名道路をTemplate:仙台市道路愛称名へ改名提案。
* ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき
** 愛称命名道路という公式な用語はなくの「仙台市道路愛称名選考委員会」「愛称名」から「仙台市道路愛称名」とすることが適当なため。
* 関連項目 : 愛称命名道路 (仙台市)
* 関連ノート : ノート:愛称命名道路 (仙台市)
--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 15:04 (UTC)
改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニッケル・水素充電池

message: 「メタハイ」について、特許電子図書館－商標検索の商標出願・登録情報で検索したところ、一件該当がありました。(第2648175号)  平成6年(1994)4月28日付けの登録で、松下電器産業株式会社が「電気機械器具、電気通信機械器具、電子応用機械器具（医療機械器具に属するものを除く）電気材料」で押さえています。参考までに記しておきます。--Mim s 2005年7月17日 (日) 02:38 (UTC)
[#短所]の節以外の所にもデメリット等が分散して書かれているようですが（[#注意点]の節など）、どなたかまとめていただけませんか？Chikumaya 2009年10月8日 (木) 12:46 (UTC)

message: IPユーザー氏が、同節において私が貼付した要出典タグを、出典を示さないまま除去して以前の記述を復活させるという行為を繰り返しておられます。またこうした編集を行う際に「要出典が貼り付けられているものを性急に削除している　数ヶ月くらい待てや」という意味不明な要約も残しておられます。私が貼った要出典タグを性急に削除しているのは御自身だと思うのですが、一体何をされたいのか、ご説明いただけますでしょうか？--Peachkiller 2010年11月15日 (月) 04:04 (UTC)
thread_title:  「ホビー・玩具」節における要出典タグの除去行為について 

message: なんで「充電池」なのか疑問。二次電池とか充電式電池とかの方が表記として適切なのでは。
thread_title:  項目名について 
ノート:菊間千乃/削除

message: マスコミ報道を随時反映させるだけで経緯を整理できないような投稿はWikipediaでは無意味ですし、百科事典に未確定の事実を含ませることは適切ではありません。時間が経過した後に記事が問題とされた場合、あなたの投稿に対する全てのリスクと責任をあなた自身の手で負えるのですか。--Shota D C 2005年7月17日 (日) 03:14 (UTC)
自分はここに始めてきましたが言わせてもらう。今のところは「減給、無期謹慎」だそうです。
今のところは事実です。事実を消したら百科辞典の価値はありません。--218.45.114.199 2005年7月20日 (水) 07:51 (UTC)
replies: text: たとえ事実であったとしても、まだ収拾がついていない段階で記すべきではありません。ニュース速報ではありませんので。それこそウィキニュースで最新の情報として記事にしてください。ウィキペディアの記事では、ウィキニュースに記事があることを言及すれば今のところ十分です。たね 2005年7月20日 (水) 08:06 (UTC)

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサーを基準にしてください。　かならず、こういうことはおきることは想定内でしたので...。--©GOODPRO 2005年7月24日 (日) 23:04 (UTC)

text: 百科事典の意義とは何か（掲示板ではない）、頭を冷やして考えるべき。　--忠太 2005年7月28日 (木) 14:59 (UTC)
thread_title:  時事ニュース取り扱いに関して 

message: よって、保護表示をはがさないようにしてください。 保護されていますので、この記事に関するお知らせなどはこちら（ノート）へお願いします。--isaok 2005年7月17日 (日) 04:15 (UTC) 保護されたことによる追記 isaok 2005年7月18日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title:  保護<del>依頼</del>中です。 

message: このページ、「菊間千乃」は削除の方針に従い、削除依頼に出されています。削除についての議論は削除依頼サブページを参照してください。--おすぽん 2005年7月18日 (月) 07:40 (UTC)
replies: text: 保護されていたため一旦ノートに削除依頼中の旨を書いていました。もうすでにテンプレは貼られています。--おすぽん 2005年7月18日 (月) 12:39 (UTC)
----
thread_title: <del> 削除依頼中</del>
ノート:富田一彦 (予備校講師)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:富田一彦/削除|date1=2005年7月19日
|result2=削除|page2=仲本浩喜|date2=2006年11月29日
}}

message: 「受験指導界ナンバーワン」というのはどういう基準ですか？[[利用者:58.70.104.28|58.70.104.28]] 2005年7月17日 (日) 05:39 (UTC)

message: この記事は、2005年7月に記事単独の削除依頼が提起され、審議の上で著書が多数であることなどを理由に存続となりましたが（ノート:富田一彦/削除）、その後、この記事を含む予備校講師多数の記事への削除依頼が出され、他の記事と一括して削除されました（Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜）。その際に削除された記事の中で、この記事だけがこのたび再度立項されました。
削除となった際の議論では以下のような見解が出されていました。以下、要約、順序は山田によるものであり、必ずしも客観的ではない可能性が残りますのでできるだけ議論をすべてご参照ください（Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜）。
*予備校講師は、よほどの著名活動をしていない限りnon-notableである。
*予備校講師は原則的に削除されている。
*大手出版社から書籍を多数出したり、サテラインなどで授業が何万人に向けて放映されている人物は「一般人」ではない。
*書籍を多数出している者もおり、一気に削除はあまりにも乱暴。個々で検証を行うべき。
*個別に考えるべき。富田一彦は、著書「英文読解100の原則」などで、英語の体系的教育法を確立したといえ、生徒のみならず多くの高校教師・予備校講師が参考にしている。
*テレビ番組やラジオ番組でコメンテイターとして活躍している場合は、存続としていいと思う。
*性風俗産業に対する差別のように、一律に予備校講師をトロール船のようにまとめて削除することには反対。大手出版社から名字入りの本が出ている人物は一定の人気講師として存続が望ましい。
結果は全削除となったわけですが、その理由の一端は、当時の記事内容に、検証可能性が大いに疑われるような記述が多数含まれていたこともありました。
上記のように、富田一彦については、具体的に個別の名を挙げて例外的に扱うべきであるという意見も議論の中にありました。また、上記の削除審議の時点で多々含まれていた検証可能性に疑義のある記述は、今回の再立項では盛り込まれていません。したがって前回の審議で全削除の対象のひとつとなったときの問題点は、改善されている状態であると考えられ、「改善なき再作成」にはあたらないと判断します。しかし、今回の再立項においても、典拠は自著に記載されたプロフィールしか示されていませんので、客観的な第三者言及によって特筆性が示されているとは言えない状態です。一定の特筆性がある可能性は感じられる人物なので、しばらく特筆性テンプレートを貼り、しかるべく典拠が示されることを期待します。--山田晴通（会話） 2012年5月9日 (水) 02:08 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレートについて 

message: 富田一彦 (デザイナー)が立項されたため、当記事を富田一彦 (予備校講師)に改名することを提案します。「代表的なトピック」とは言い難いため。--Tkmkz (talk) 2017年4月22日 (土) 04:42 (UTC)
* 跡地は平等な曖昧さ回避化が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年4月22日 (土) 05:18 (UTC)
**  改名し、富田一彦は平等な曖昧さ回避ページに、ノート:富田一彦はとしました（改名提案以外の議論があるため）。リンク元修正、索引掲載も実施済み。--Tkmkz (talk) 2017年4月29日 (土) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:成蹊大学

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=成蹊大学|date1=2006年7月20日
}}

message: {{Template:ProjectUnivInfo1}}
成蹊大学では新たに、3月23日を「建学の日」と、スクールカラーを「紺青色」と定めました。
いい加減に保護は解除されないんですかね。

message: ＊　鮎川純太
　　－杉田薫の＿元＿夫に直す
＊　宮瀬茉祐子（フジテレビ・アナウンサー）を追加
以上、お願いします。
＊ホイチョイ・プロダクションズメンバー各員
追加願います。
thread_title:  著名人欄 

message: 保護から半年以上、編集合戦の元になった「偏差値についての記述」について、議論がなされていないようなので、(解除後に再発させないため)該当の記述が適切かどうか、皆様のご意見をお伺いしたく書きました。ちなみに私は編集合戦に参加していない第三者です。
私個人としては、偏差値の記述は適当ではないと思っています。偏差値が「高い」「低い」という場合の基準があいまいで、主観に頼らざるを得ないと思うためです。
ご意見がありましたらお願いいたします。万一、長期にわたって意見が無いようでしたら、そのまま保護解除以来に出そうかと思っています。ハノト 2006年2月4日 (土) 13:47 (UTC)
replies: text: そういうことは書く必要なし。Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学参照。なお、保護解除ではなく半保護が妥当でしょう。--H.L.LEE 2006年2月4日 (土) 14:14 (UTC)

text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)/投票に基づき大学群は大学記事に掲載しないことになっています。ですから編集合戦が発生した部分は投票というもっとも強制力の高い方法で掲載しないと合意形成が確認できている内容となります。--秋の虹 2006年2月8日 (水) 00:27 (UTC)
replies: text: :そのようなプロジェクト・投票があったのですね。知りませんでした。議論するまでも無く偏差値は不要ですね。失礼いたしました。--ハノト 2006年2月8日 (水) 18:09 (UTC)
依頼に基づき、保護を解除しました。KMT 2006年2月14日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  保護解除依頼を出そうかと思うのですが… 

message: 「御用達大学」とは何ですか？聞いたことがありません。御用達とは辞書には「御用商人」に同じとあります。宮内省に何かを届ける大学でしょうか？--以上の署名の無いコメントは、27.228.177.153（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが  2013年2月12日 (火) 10:35 (UTC) に投稿したものです（Yue-XX（会話）による付記）。
replies: text: おそらく「入学者は有力者の子女が多く、縁故でつながった学閥を提供している」というようなことを言いたいのでしょう。単なる中傷ですよ。--Yue-XX（会話） 2019年2月19日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title:  御用達大学？？ 

message: 出典：「大学全体」出典全て無を始め、全編にわたり出典非常に乏しい
大言壮語：「三菱商事～などの企業と同格に当たる」「新しい形の人材育成プログラム」「就職状況は伝統的に良好であり、メディアでも度々取り上げられる」（出典無）など多数
宣伝：「出典無 or 一時情報」×「大言壮語」により該当
一次資料：許容範囲だが、そもそも出典ほとんどなし
独自研究：「の尽力が大きいことがわかる」
百科事典的でない：「就職状況」10年以上前の出典でのランク情報や、そもそも就職データ自体が百科事典的じゃない--Japanese100（会話） 2019年1月30日 (水) 07:21 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:がんばっていきまっしょい/削除

message: *削除依頼の件ですが、特定版削除ですか?--みーたのメトロ。 2005年7月17日 (日) 08:15 (UTC)
特定版ですよ。--krop 2005年7月17日 (日) 08:56 (UTC)
thread_title: 削除依頼の件

message: テレビ版のキャスト一覧で中田三郎の初代キャストが削除されて二代目だけが書かれていますが、第1話と第2話で内博貴が演じていた事実を消すのはおかしいと思います。210.153.235.243 2005年8月9日 (火) 04:03 (UTC)
replies: text: 先週の特別艇（総集編）見たけど、その事実を全て消していたよ。わざわざ田口君で第１話２話も撮り直していたようだったが。故に当面は、キャスト名は田口君の名前だけでいいかと。 --Muramasa 2005年8月9日 (火) 07:44 (UTC)

text: 内博貴が演じていたものが実際に放送された以上、彼の存在をデータから消すのはおかしいと思いますが。仮に、再放送や映像ソフト等で1話から撮りなおしになるとしても、過去の経緯として俳優交代をきちんと明記するべきでしょう。

text: 放送局が内博貴の存在を「無かったこと」扱いするのは彼らの側の都合であって、視聴者側である我々がそれに付き合う義理なんて無いと思いますが。210.153.235.243 2005年8月9日 (火) 07:56 (UTC)

text: 事態がよくわかっていませんが、「消す必要なし」に一票。というか、記録って残していくもので、誰かにとって都合が悪いからって消して対応するってのは筋違いじゃないかと思います（プライバシーがどーたらとかいうのも苦渋の選択ってやつなわけで）。んなことやってたら後世の歴史家が苦労するぞ（って、どういう歴史家が今回の場合に苦労するかは微妙だけど）。Nekosuki600 2005年8月9日 (火) 19:32 (UTC)

text: 私も基本路線としては事実を抹消する必要は無いと思っています。ただし、“当面”このままでいいと思っているだけです。現在、当事者の謝罪や状況説明や宮城県警の見解等、進展部分がまだまだありそうですので、今は静観が肝要かと。あと事実を公表することにより多大なる悲しみや損害が発生する可能性がある場合は、慎重にとは一般的に思います。--Muramasa 2005年8月10日 (水) 03:31 (UTC)

text: 内博貴がテレビ出演できなくなった理由と、彼がこの番組に出演していた事実は別問題ですよね?なぜ番組の出演者一覧から名前を抹消せねばならないのでしょうか。誹謗中傷やプライバシーの侵害ならともかく、「番組に出演していた」という事実を書くだけでどうして多大なる悲しみや損害が発生する可能性があるのかぜひとも説明を願います。210.153.235.243 2005年8月10日 (水) 07:01 (UTC)

text: うん。別に降板理由の詳細な説明なんかはこの項目にはいらないんだし、出演していたという事実をなんらかの都合で抹消したいひとたちに手を貸してあげる義理もないと思うんだよね。Nekosuki600 2005年8月10日 (水) 07:05 (UTC)

text: 「事実を公表することにより・・・」は一般的と書いたように、一般論として述べただけです。中田三郎役の問題に直接の因果関係がなければ書かない方がいいというならば、該当意見をノートから削除いただいてもかまいませんが。--Muramasa 2005年8月10日 (水) 08:09 (UTC)

text: の版では以下のように表記してましたけど、これじゃいけないんですか?特に問題ないと思うんですが。219.102.108.24 2005年8月12日 (金) 05:49 (UTC)
*中田三郎 - 内博貴（NEWS・関ジャニ∞）（第2話まで）→田口淳之介(KAT-TUN)（第4話から）
----
thread_title: 中田三郎のキャストについて
ノート:板戸/削除

message: ===著作権侵害===
この記事はこちらの襖・障子と建具の歴史と全く同一の文章です。Aney 2005年7月17日 (日) 08:47 (UTC)
thread_title:  ノートでの議論 

message: この記事はこちらの襖・障子と建具の歴史と全く同一の文章です。Aney 2005年7月17日 (日) 08:47 (UTC)
thread_title: 著作権侵害
ノート:襖/削除

message: http://sano-a238.hp.infoseek.co.jp/fusuma-history1.htm と、ほとんど同じ文章にみえます。大丈夫でしょうか？Sina 2005年7月17日 (日) 08:51 (UTC)
上記ホームページにある「ふすまの歴史」「建具の歴史」「ふすま・障子と和紙の伝統文化」は全て、投稿者自身の個人のホームページです。
また以前、http://www.e-ebisu.coomでも公開したことがあります。このホームページは、費用の関係でクローズしております。
長年、襖紙・障子紙・壁紙のメーカーに勤務して、専門家としてその集大成として、個人的研究本として纏めました。
個人出版すには費用がかかるため、個人のホームページで公開している次第です。
Wikipediaのページは、いままで調べ物で何度もお世話になっており、たまたま私の専門分野で検索してみると、情報がほとんどない状態でしたので、急に思い立ち投稿いたしました。
ですから、著作権は投稿者自身が保有しております。
ただし、ホームページからそのまま転載するのが問題であれば削除いたします。
ご意見を書き込んでください。
*Sinaです。せっかく投稿されたのに著作権侵害を疑われて不本意な思いをされていると思います。ホームページからの転載であっても、Wikipediaへの投稿に必要な条件が満たされていれば全く問題ないと思います。足りないのは、投稿者とオリジナルの著作権者が同一であるかの事実関係で、これが明確になれば侵害の疑いはクリヤになるのではと思います。事実関係を明確にする手段はいろいろあるのではないかと思いますが、ホームページのどこかにWikipediaに投稿していることを説明して頂ければ、同一性が確認できると思います。Sina 2005年7月18日 (月) 00:40 (UTC)
ご指摘有り難う御座います。
８月１日　http://sano-a238.hp.infoseek.co.jp/のTOPに　Wikipediaに投稿していることを明示しました。
和紙や襖・建具について研究されている人々に少しでもお役に立てればと念じています。
thread_title:  ノートでの議論
ノート:四つ橋筋

message: 御堂筋や堺筋と比較すると、四つ橋筋って通常はそれほど渋滞しないと思うんですが、どうでしょう?--KAWASAKI Hiroyuki 2005年7月17日 (日) 09:17 (UTC)

message: *道路標識での表記：「四つ橋筋」
*大阪市建設局のサイトでの表記：「四ツ橋筋」
*昭文社スーパーマップルでの表記：「四ツ橋筋」
*Mapionでの表記：「四つ橋筋」
*MapFanWebでの表記：「四つ橋筋」
・・・どれが正しいのでしょうか。。。Wiki0825 2006年1月3日 (火) 01:09 (UTC)
交差点は「四ツ橋」で、道路名は「四つ橋筋」でしょう。ちなみに、地下鉄路線は「四つ橋線」。これは、筋に合わせたものだと思います。
thread_title:  「四つ橋筋」？「四ツ橋筋」？
ノート:ヴァーシャ・プシホダ

message: 「ヴァーシャ・プルジホーダ」から「ヴァーシャ・プルジーホダ」への改名を提案します。
プルジーホダの表記は、未だ日本では充分に定まっていませんが、チェコ語の綴りでは「Příhoda」となっており、チャールカがiの上にあることから、プルジーホダと発音するのが適当だと思われます。--べるべもっと（会話） 2012年3月25日 (日) 23:57 (UTC)
replies: text: 本文の履歴を観ると「提案」から2分後に改名ですから、ほぼ事後報告ということですね。--Gruppetto（会話） 2017年7月7日 (金) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名報告 

message: Řには「řの直前や直後に無声子音がある場合は無声化し、[ɼ̊, r̝̊]（上よりの無声歯茎ふるえ音、無声歯茎ふるえ摩擦音）の音を表す」とありますので無声子音のPのあとでは無声化し「ジ」より「シ」の方が適切です。また、google検索では「プシホダ」が多くヒットし、一般にもよく使われています。以上のことから、「ヴァーシャ・プシホダ」に改名致しました。--Gruppetto（会話） 2017年7月7日 (金) 05:25 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:睡眠時無呼吸症候群

message: CPAPの写真（できれば機器そのものと、装着している写真）。患者さんで使っている人がおられれば、ぜひお願いします。--KENPEI 2005年7月17日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: CPAPを使っていますので、機器の写真を提供することはできます。装着している姿は・・・・ --dpixan 2005年8月31日 (水) 16:30 (UTC)

text: デジカメの都合でちょっと延期します。--pixan 2005年9月1日 (木) 13:12 (UTC)

text: 写真載せました。 --pixan 2005年9月19日 (月) 12:15 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。--KENPEI 2005年9月19日 (月) 21:43 (UTC)

text: 写真に写っている鼻マスクを破損した関係で、新しい鼻マスクが届きました。デザインがよいため、写真うつりが良さそうです。時間があれば写真を差し替える考えです。また、装着している状態ですが、下手なイラストでよければ描いてみます。--pixan 2005年9月22日 (木) 15:30 (UTC)
thread_title:  CPAPの写真希望
ノート:高橋愛

message: 
ハロー!プロジェクトのメンバー全般に、Wikipediaの百科事典としての位置づけにそぐわない、次のような記事追加が見受けられます。
*客観的事実を伴わない、主観的な内容。高橋愛の場合：
**グループのメインヴォーカルを務めることが多い。
**愛くるしいルックスのため、「妹」にしたいという20代男性の支持を多く集めている。そのため、ソロ写真集の売れ行きはとても良い。
**運動はあまり得意ではないが何故かハードル走だけはもの凄い速い。
**モーニング娘。及びハロー!プロジェクトのメンバーにしては珍しく、女性の人気が高い。
replies: text: 客観的な事実で、それが特筆すべき場合にのみそれを記述するべき。「務めることが多い」は客観的記述が下にあるため不要。他は、例えば、なんらかのアンケート結果や書店調べのベストセラーまたは出版社公称部数といった事実があれば記述する。
*ファン向けのトリビア的内容。ごく一般的な個人の趣味。高橋愛の場合：
**毎日日記をつけている。
**メンバーと一緒に東京の銀座に行ったが地理が全くわからず不評を買ったことがある。
**ジェットコースターなどの「絶叫マシーン」が大好き。
**嫌いな食べ物は茄子。理由は「食べると舌がダゴダゴになるから」（本人談）
**パイナップルを食べると舌がベゴンベゴンになるらしい。（本人談）
*2ちゃんねる等の噂を前提とする内容。高橋愛の場合：
**現役、卒業含むモーニング娘。のメンバーの中で唯一、事務所、プロデューサーの両方から推しを得ている。それが功を奏し、現役メンバーでは一番人気がある。しかし、高橋の強力な推しの裏で、同期の3人のチャンスをことごとく潰してきており、特に、小川、新垣に関しては再起不能な状況になってしまった。このせいもあり、業界内での高橋の評判はかなり悪く、モーニング娘。及びハロー!プロジェクトの人気が凋落した最大の要因となっている。

text: 第1番目の主観的な内容とも重なりますが、その前提としての「推し」や「一番人気」、そして「業界内での」といった検証不可能な噂は不要です。
上記指針に従って編集を行いました。Paripori 2005年7月17日 (日) 12:26 (UTC)

message: IP：58.91.210.132からの書込を差し戻しました。あまりにもWikipediaにふさわしくない内容だったので。因みにこの人、[[紺野あさ美]]のノートでも荒らし行為的な書込をしています。--[[利用者:58.188.145.238|58.188.145.238]] 2007年1月28日 (日) 10:55 (UTC)

message: 私（Paripori）の下記追加記述に対して219.190.236.29氏よりコメントがありました。
*モーニング娘。加入直後から「エース候補」としての活動が続く。
**2002年4月MUSIX!の番組内ミニドラマで主役を演じる。
**2003年4月 ラジオ番組準レギュラー。（詳細は出演の項）
**2004年 モーニング娘。さくら組でセンターポジション。コンサートのパンフレットの中心前面にレイアウトされる。
**2006年 ハロー!プロジェクト人気メンバーが毎年ゲスト出演する新春ワイド時代劇に抜てき。（詳細は出演の項）
replies: text: ↑あーあｗやっちゃったよ、特徴の所に年表書くのもおかしいしなぜミュージカル主役などは書かないんだろう

text: すんごい微妙・・・高橋愛のファンが馬鹿に思われちゃうからやめてください
議論するには、ノートが適しているため移動しました。
「モーニング娘。の中でのポジション」に特徴があることを示すために追加しました。このため略歴と別にしましたが、より良い記述方法があれば、適宜修正をお願いします。
ミュージカル主役は大きな企画のため略歴にふさわしいと考えています。 --Paripori 2006年4月25日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title: 219.190.236.29氏のコメント（特徴への年表記述）について

message: *氏は「ネット上の多数のサイトに記述がある」と要約に記述していますが、Wikipediaではそのような情報を元にした記述はしないルールになっています。詳しくはWikipedia:検証可能性に説明があります。「ネット上の多数のサイト」での情報はWikipedia以外で扱うようお願いします。--Paripori 2007年4月16日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title: 出典について

message: 改めてノートにも記しておきますが、石橋貴明が2002年3月28日放送のうたばん内で高橋愛のなまり具合について「モールス信号みたいなんだよ」という発言を擬音付きでしており、2002年4月18日放送のうたばん（うたばん寸前）内で「テッテケテー」という愛称が初出しています。--Mikipedia 2009年8月20日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: テッテケテーが石橋氏の発言であり高橋愛の愛称であることは知っていましたが、「モールス信号のよう」という発言までは知らず、またなまりの批判かと思い出典をうががったまでですので出典があるのであれば文面を除去するようなことはいたしません。--oonoumi 2009年8月20日 (木) 22:43 (UTC)
thread_title:  テッテケテーについて 

message: *モーニング娘。のメンバーの記事について、改善提案をいたします。先日編集したのですが、すべて差し戻されたので。
**過剰内部リンクし、負担をさけるため、この記事に直接必要ない内部リンク（たとえば、日付へのリンク）を削除する。
**独自研究による編集は、ルールで禁止されています。削除します。
**バラエティはレギュラーのみです。単発でゲストとして出たのはいりません。
意義がなければ、一週間後に再編集します。--shirubaniayu 2010年4月6日 (火) 21:41 (UTC)
replies: text: この議論の続きはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ハロー!プロジェクト#改善提案で行なっています。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月7日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title:  改善提案
ノート:孫夫人

message: 一般的に孫尚香と言われているとありますが、京劇とゲーム真三国無双シリーズのみだと一般的とは言えないと思います。
別の表現に改めるべきではないでしょうか。--122.17.217.88 2008年9月27日 (土) 08:54 (UTC)
「小説『三国志演義』では、母の名が呉国太という設定になっている」とありますが、「呉国太」は呉国の皇太后という意味で、名前ではないと思うのですが？--ケットシー（会話） 2014年8月11日 (月) 04:46 (UTC)
replies: text: より適切であろう形に表現を改めてみました。ご確認お願い致します。--Geso（会話） 2014年8月11日 (月) 05:22 (UTC)
thread_title: 孫尚香という名前について

message: Wikipedia:削除依頼/孫尚香 に記事名が適切でないと削除依頼が出されましたが、改名ですみそうなので孫夫人への改名を提案したいと思います。--Cookie4869 2005年7月17日 (日) 12:28 (UTC)
*（賛成）正しい記事名への移動に賛成します。--shikai shaw 2005年7月18日 (月) 13:25 (UTC)
*（賛成）改名に賛成します。--劉雲 2005年7月22日 (金) 21:46 (UTC)
提案して申し訳ないのですが、孫夫人と言うと一般的に孫さんの夫人を指すので、孫夫人 (三国志)に変更しようと思いますがどうでしょうか？これだと、孫夫人を削除する必要がなくなりますし、別の孫夫人さんが出てきたときの混乱も避けられると思います。 --Cookie4869 2005年7月23日 (土) 17:37 (UTC)
と思いましたが、google でも孫夫人は三国志関連しかなかったので、このままで孫夫人のままでいきたいと思います。
222年？の出典をお願いします。らりた 2007年8月8日 (水) 09:37 (UTC)
三国志演義での没年が222年となっているため、疑問符付きで222年と記載してもよいのではないかということです。--121.105.209.163 2007年9月5日 (水) 07:14 (UTC)
replies: text: 三国志演義での死亡時期については言及済みですし、史実としてはあくまで不明ということでよろしいかと。生没年の記述の由来が物語小説というのではやはり混乱を招くでしょう。--Geso 2007年9月5日 (水) 07:31 (UTC)
replies: text: :わかりました。やはり物語は物語、史料は史料ということですね。--121.105.209.163 2007年9月6日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:地価

message: 本文の記述は更地についての記述ではないでしょうか。地価税法には「地価」という言葉が無いのでその言葉を使うこと自体概念があいまいになっていると思います。変わる言葉とすれば、「土地の価額」（更地の価額と限りません）又は「土地の評価」でしょう。さて、地価税法の土地の価額は借地権等すべての権利、または制限などを考慮した価額が課税価額となります。ですから本文の記述はその点でも誤解を招くものだと思います。本文の記述はどちらかと言うと「路線価」の記述に近いものではないでしょうか。
replies: text: :見出しを整形しました。--Æskja（会話） 2016年7月23日 (土) 13:07 (UTC)
thread_title:  地価税法の地価について
ノート:バトル・ドロイド

message: まったく反抗や逆らいを起こさないので扱い易い。
・・・反抗と逆らいは同じ意味ではないだろうか？0null0 2005年7月17日 (日) 14:35 (UTC)

message: スーパー・バトル・ドロイドを本項へ統合することを提案します。本項に比べて分量が少ないことと、同系列の兵器は同じ項目でまとめた方がいいと考えるからです。--ヨッサン 2008年10月21日 (火) 21:11 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので統合しました。--ヨッサン 2008年10月29日 (水) 23:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジョージ・ローレンス・ミカン/削除

message: ジョージ・ローレンス・ミカンさんは、ジョージ・マイカンさんと同一人物のようです。ジョージ・マイカンの方が記事内容も充実しており、リンクも貼られてます（ジョージ・ローレンス・ミカンはほぼ孤立記事。）ので、2005年7月24日までに異議がなければ、ジョージ・ローレンス・ミカンをジョージ・マイカンへのリダイレクトと致します。shimoxx 2005年7月17日 (日) 14:57 (UTC)
replies: text: グーグルで検索をかけてみたところ、バスケットボール選手としての「ジョージ・ローレンス・ミカン」はウィキペディアしかヒットしないようです。（あとは無関係な記事のみ）「よくある表記揺れ」とも言えないだろうな、と思いました。－Hhst 2005年7月19日 (火) 22:49 (UTC)－証拠追加  －Hhst 2005年7月20日 (水) 13:16 (UTC)
1週間たったので「さあ移動するぞ」と思ったら、既にどなたかが移動なさっておりました。どうもお手数をおかけいたしました。shimoxx 2005年7月24日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:アナハイム・ダックス

message: このチームの名称は「マイティーダックス・オブ・アナハイム」ですから、記事名もそのようにすべきなのでは？2005年7月24日までに異議がなければ、記事の移動を行いたいと思います。shimoxx 2005年7月17日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: 初稿の投稿者ですが、記事名の変更について特に異議はありません。Yukichin 2005年7月17日 (日) 19:11 (UTC)
特にご異議がありませんでしたので、移動を致しました。Yukichinさんには、ご表明をいただき、誠にありがとうございました。shimoxx 2005年7月24日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  記事名移動の提案
ノート:小田急2200形電車

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:小田急2200形電車/削除
}}

message: 一応、特急形・通勤形との区別もありますが、制御装置や2300・2320形電車の一般化後は共通使用されるケースが多く、「ABFM車」としての側面で作成をしておきたいので、よろしく御願いいたします。JTBCanブックなどある程度文献をあたって調べられる領域かと思われますので2度も削除されるような安易な作成法は謹んでお断り申しあげます。Sat.K 2005年7月18日 (月) 17:38 (UTC)
thread_title: 作成意図について

message: 列車無線がついていない車輌が存在し、6連運用時、または4連運用時にはそれらの先頭車は当然にして中間に組み込まれていたのですが、それについて触れたほうがいいのでは無いでしょうか。今手持ちに資料が無いので、どなたか事情とデータをお持ちの方お願いいたしたいと思います。なお、2300形と2320形も同様と思われます。
旧塗装時代に2220形と2200形の混結運転があり、新宿方からMc1-M2+Mc1-Mc2という編成で走ったりもしていました。そのような運転も可能であって、実際に存在した旨記載するべきでは無いかとも思えます。2300形と2320形の混結も、2ドア両開き時代にはありましたし。
2200形には屋根上のベンチレーター位置変形車が存在しました（例えば2211）。理由がわからないのですが、触れたほうがいいのかどうなのか…。--126.66.83.190 2023年11月28日 (火) 17:16 (UTC)
thread_title:  列車無線や編成について
ノート:スター・ウォーズ エピソード4/新たなる希望

message: 反響部分の断定的表現は、どうだろう・・・。ちゃんと期限・時間を限定したほうがよいのではないだろうか・・・。0null0 2005年7月17日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 作品解説としては、「どこが」よりも「どうして」の方が重要でしょう。特にエピソード4は特別篇にだけでなく何回も何回も修正を重ねているので、「特別篇」だけに偏重して「主な」修正点だけを列挙するのは無意味だと思いますが…--Z-knight 2008年3月18日 (火) 14:56 (UTC)
特に反応がないので、エピソード4～6において同節を消しました。--Z-knight 2008年7月9日 (水) 13:45 (UTC)
thread_title:  「特別篇」における主な修正点 

message: 記事のタイトルを『スター・ウォーズ』に改題することを提案します。ノート:スター・ウォーズもご参照ください。--Elwood Link 2009年9月2日 (水) 21:53 (UTC)
replies: text: 上記ノートページはノート:スター・ウォーズ・シリーズへ移動しました。--モンゴルの白い虎 2010年11月20日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  改題提案 

message: 【製作】製作背景の引用7で、『アメリカン・グラフティ』と記載されていますが、『アメリカン・グラフィティ』がより良いと思います。半保護された方、よろしくご検討ください。--Evum（会話） 2016年5月4日 (水) 05:53 (UTC)
thread_title:  引用映画題名の統一。「アメリカン・グラフティ」→「アメリカン・グラフィティ」
ノート:両国国技館

message: 正式名称が「両國國技館」だ、というソースが見つからないのですが。もし旧字なのであれば「兩國國技館」であるはずです。実際の建物の看板等に「両國國技館」という表記が用いられているのであれば、正式名称というよりはむしろ意匠上の問題なのではないでしょうか?--KAWASAKI Hiroyuki 2005年7月17日 (日) 17:13 (UTC)
番付には〈国技館〉とあったはずです。それなら、〈両国国技館〉は通称となるのではないでしょうか。なお、蔵前時代は、〈蔵前国技館〉と書いてありました。--ねこぱんだ 2006年1月23日 (月) 03:23 (UTC)
番付をみると、〈国〉は旧字体でした。どれでもリダイレクトで検索できればいいのではないかと。--ねこぱんだ 2006年1月24日 (火) 23:31 (UTC)
ノート:トヨタ・チェイサー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=218.221.76.157の投稿|date1=2005年12月7日
}}

message: [[Wikipedia:削除保留項目/特記事項付き履歴統合待ち]]にて記載されている議論（リダイレクトの削除依頼が元でしたっけ）に基づき、履歴関係を調べました。記事「[[チェイサー]]」からこちらにコピペ移動がなされているのは確認できたので、その部分の履歴を分離してこちらに統合しました。それとは別に「<nowiki>[[トヨタ･チェイサー]]</nowiki>」（半角中点）の履歴統合もお願いされていたのですが、履歴の時系列が重なっているのと要約欄にリンクが貼られていますので、履歴統合はやらないほうがいいと判断しました。このリダイレクトは履歴保存のため（記事名の付け方には反していますが）削除しないでください。[[利用者:Tekune|Tekune]] 2005年7月17日 (日) 17:15 (UTC)

message: この派手派手にドレスアップしたチェイサーは"100系チェイサー"の写真としてはふさわしくないのでは？--61.121.41.171 2007年1月19日 (金) 20:12 (UTC)
replies: text: 後期型ではありますが、同じ100系の写真が撮れましたので写真を交換しました。--Mytho88 2007年3月15日 (木) 08:27 (UTC)

text: あのーあなたアカウント消えてますよーー--126.60.60.19 2022年11月6日 (日) 06:03 (UTC)

message: もしかしたら古いからおかしな可能性大、そのため確認してください。
by126.60.60.19--126.60.60.19 2022年11月6日 (日) 06:07 (UTC)
thread_title:  古い(ページ)
ノート:高円宮杯全日本ユース(U-18)サッカー選手権大会

message: プリンスリーグはもちろん高円宮杯の予選を兼ねてはいるのですが、これはこれで一つの独立した大会であって、項目立てをした方がよいのではないでしょうか。

message: 高円宮杯全日本ユース(U-15)サッカー選手権大会で行ったものと同様の改名（ノート:高円宮杯全日本ユース(U-15)サッカー選手権大会参照）を提案します。
JFA公式サイトの記述などに従い、まず、本記事を高円宮杯全日本ユースサッカー選手権 (U-18)大会から高円宮杯全日本ユース(U-18)サッカー選手権大会へ改名、併せて高円宮杯第18回全日本ユースサッカー選手権 (U-18)大会、高円宮杯第19回全日本ユースサッカー選手権 (U-18)大会、高円宮杯第20回全日本ユースサッカー選手権 (U-18)大会、高円宮杯第21回全日本ユースサッカー選手権 (U-18)大会、:Category:高円宮杯全日本ユース (U-18) サッカー選手権大会も改名の対象とします。--Zemarcelo 2011年9月13日 (火) 07:04 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Zemarcelo 2011年9月20日 (火) 00:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本テレビネットワーク協議会

message: テレビ大分の方からNNSは準加盟と聞いたのですが（そのためNTV公式サイトのネット一覧には掲載されていない）、なぜその事実を消すのでしょうか？編集合戦はさけたいのでノートに記述して事実確認と裁定を依頼します。ACHAPY 2005年7月17日 (日) 22:56 (UTC)
thread_title: テレビ大分の扱いについて

message: Wikipedia:記事名の付け方に基づき、日本語名称「日本テレビネットワーク協議会」に変更すべきではないでしょうか。--Joex 2006年7月13日 (木) 22:04 (UTC)
賛成します。「Nippon Television Network System」をリダイレクトにすべきと思います。Suz-b 2006年8月9日 (水) 15:57 (UTC)
thread_title: 名称変更について

message: テレビ熊本はNNSは非加盟のはずですが、なぜ加盟扱いにするのですか? 在熊2局時代、日テレ系の番組は先発局の熊本放送で多く放送されてました（『太陽にほえろ!』、『カックラキン大放送!!』、『すばらしい世界旅行』等）。テレ熊ではフジテレビ系メインだったのでそれほど放送されていなかったのではないのでしょうか? せいぜい放送された番組では『NNNきょうの出来事』、『11PM』（くまもと県民テレビ開局の前に打ち切り）、『スター誕生!』、『びっくり日本新記録』ぐらいでした。--MiraModreno 2009年7月11日 (土) 04:23 (UTC)
*MiraModrenoさんの仰る通り、テレビ熊本は熊本県民テレビ開局までNNN系列に加盟されてましたが、『ズームイン!!朝!』をネットしていなかったので恐らくNNS非加盟だったと思われます。また新潟総合テレビもテレビ新潟開局までNNN系列に加盟されてましたがそちらも『ズームイン!!朝!』をネットしていませんでしたのでNNS非加盟だったと思われます。--ゴトーナノカドー（会話） 2016年9月18日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  テレビ熊本の扱いについて
ノート:東京事変

message: Tokyo Incidents ってオフィシャルなバンド名なの？それとも只単に日本語からある一つの外国語へ翻訳した例？—Tokek 2005年7月17日 (日) 22:55 (UTC)

message: どうして「天国へようこそ」と「ドーパミント!」は別なページなのに「空が鳴っている/女の子は誰でも」は一つ？天／ドはiTunesなどで「天国へようこそ/ドーパミント!」として発売された。「天国へようこそ」は先行リリースけど、「空が鳴っている」も2ヵ月先行着うたフル発売だった。両A面式か、それぞれ別の曲か(天国へようこそ・ドーパミント!・空が鳴っている・女の子は誰でも)、やっぱりすべての曲は同じスタイルでいいじゃない？--Prosperosity（会話） 2014年6月22日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  「天国へようこそ/ドーパミント!」対「空が鳴っている/女の子は誰でも」 

message: 「演奏技術が非常に高い」や、「高度なアレンジ」等、主観的な表現が繰り返されていますが、独自研究は載せないでください。もし載せたいのであれば出典を追加するようにお願いします。しばらく待ちますが出典が追加されないようであれば削除いたします。—גִּדְעוֹן（会話） 2019年6月16日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title:  主観的な表現について