lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:納内駅

message: かつては有人駅であったが、周辺人口減等により無人化され、その際乗車券は定期券を除き硬券（近距離のみ。長距離は常備券で対応。）を駅舎前の商店に委託販売されていた時期もあった。現在は車内で車掌より購入若しくはワンマンは現金精算。
有人駅の無人化については現在の無人駅の大半が同様の理由ですし硬券販売についても同様です。他の記事を参考に簡潔にまとめていますのでご了承ください。--Darkstudy 2007年7月29日 (日) 18:37 (UTC)
replies: text: この記述は削除するべきではないと考えます。無人化の理由がほかの多くの無人駅と同じであることは記述の削除理由にはなりえませんし、簡易委託駅であったことがあるという情報は有用です。私にはDarkstudyさんがなぜこの記述を削除なさるのかが理解できません。「簡潔にまとめる」とは何でしょうか。有用な記述を削除することは「簡潔にまとめる」ことにはならないはずです。如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年7月29日 (日) 18:55 (UTC)
replies: text: :5日以上が経過しましたが、Darkstudyさん、如何でしょうか。特に反対意見が出ないようであれば、一旦該当の記述を復活させたいと思いますが、どうでしょうか。--Kouchiumi 2007年8月5日 (日) 03:53 (UTC)
replies: text: ::復活に賛成します。--RCA 2007年8月5日 (日) 05:19 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。反論が出ないので記述を一旦元に戻しますが、また何か意見があればよろしくお願いいたします。--Kouchiumi 2007年8月10日 (金) 22:29 (UTC)
thread_title:  乗車券発券について
ノート:七緒はるひ

message: 「過去のサンミュージック所属者」の追加をお願いします。--221.78.54.1 2007年12月6日 (木) 00:54 (UTC)
replies: text: 追加していただいてありがとうございました。--221.78.54.1 2007年12月8日 (土) 01:32 (UTC)
thread_title:  カテゴリに 

message: 本記事を『七緒はるひ』に改名することを提案致します。2014年5月に寺田はるひさんのご両親の離婚に伴い、実父（寺田陽次郎氏）との縁が離れたことでご本人が改名されたことが理由です（例：声優の寺田はるひが改名 レーサーの父・陽次郎氏との離縁が契機 スポーツニッポン 2014年5月30日閲覧、【お知らせ】 七緒はるひTwitter 2014年5月29日付）。これに伴い所属事務所の公式プロフィールも七緒はるひ名義になっておることも確認済みです。本件に関するご意見をお伺い致しますので何卒宜しくお願い申し上げます。尚、記事改名の場合には本提案を最初に提起したこのノートページを移動した後に生成されるリダイレクト（ノート:寺田はるひ）についても即時削除を申請致すことと致します。-- 2014年5月30日 (金) 08:33 (UTC)
(賛成) 反対する必要性がない。--日の丸手内職者（会話） 2014年6月6日 (金) 04:28 (UTC)
replies: text: 賛成者もございましたので、2014年6月6日に記事の移動を実施致しました。-- 2014年6月6日 (金) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アントニ・ガウディの作品群

message: アントニオ・ガウディをアントニ・ガウディに改名しました（改名理由等の詳細はノート:アントニ・ガウディを参照）。これに伴い、アントニオ・ガウディの作品群もアントニ・ガウディの作品群と改名してはどうかと思います。
本日より1週間待って反対意見がなければページ名の変更作業を行ないます。--HannaLi 2007年7月29日 (日) 23:41 (UTC)
replies: text: 改名しました。--HannaLi 2007年8月6日 (月) 02:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モクスペ

message: *『鳥人間コンテスト』が今年は9月6日の『モクスペ』枠で放送されることになりました。この話題は、2007年7月30日デイリースポーツ芸能欄で確認できました。不確定要素があるものの、『鳥人間コンテスト』は今後『モクスペ』枠での放送に変わる可能性が大だと思います。
*同時に、毎年11月に開催されている『ベストヒット歌謡祭』も『モクスペ』枠での放送になる可能性が大だと思いますが、何らかの詳しい情報をお持ちの方は、加筆・修正をお願いします。
*2008年は『鳥人間コンテスト』が9月15日19時・20時台（『アニメ7』と『世界まる見え!テレビ特捜部』を休止）の特別番組として放送されましたが、『ベストヒット歌謡祭』は11月27日、しかもその日が木曜日となっているため、当日の放送が特番ではなく、モクスペ枠として放送される可能性が出てきました。そのため、本文の表記は今のところ「モクスペ枠として放送される可能性が出てきた」とさせていただいております。ただ、24日以降に発売される月刊テレビ情報誌でどのようになっているかは分かりません。そこで、もしその月刊テレビ情報誌で「モクスペ　ベストヒット歌謡祭2008」と書かれていた場合は「モクスペ枠で放送」に、単純に「ベストヒット歌謡祭2008」と書かれていた場合は「モクスペの名前を外した特別番組として放送」と修正してもらえませんでしょうか。--219.164.14.138 2008年10月23日 (木) 14:55 (UTC)
*『ベストヒット歌謡祭』については、『モクスペ』枠での放送となることが次回予告で確認できました。そのため、2008年放送分の項目に付け加えています。--220.108.22.43 2008年11月20日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title: [[讀賣テレビ放送]]（ytv）制作の『[[鳥人間コンテスト選手権大会|鳥人間コンテスト]]』と『[[ベストヒット歌謡祭]]』について
ノート:愛を歌うより俺に溺れろ!

message: ＞主人公カップルのキャラクター設定が女子妄想症候群に酷似している、という指摘がある。
えー、出典ください。ていうか誰が指摘してるの？一ファンの意見やら掲示板の書き込みは出典になりませんし、百科事典にはいらないですよ。。--怪盗蓬月 2007年7月30日 (月) 01:54 (UTC)
thread_title: キャラクター設定
ノート:セルマン・ワクスマン

message: 利用者:NoSaitoさんが本記事を「セルマン・ワクスマン」の記事名で投稿されましたが、直後に「セルマン・ワックスマン」に移動がなされました。なお移動したユーザは無期限ブロックになっています。どちらの表記でも問題はないと思うのですが、本文と記事名とで表記が異なっているのはちょっと気になります。統一するとしたらどちらがいいか、ご意見をいただきたく存じます。なお自分としては、もし意見がなければ翻訳・投稿されたNoSaitoさんの表記を尊重して、記事名を「ッ」なしに戻したいと思っています。--Happy B. 2007年7月30日 (月) 02:12 (UTC)
replies: text: （賛成）元に戻すに賛成します。理由なき移動が悪いのですから。--蜂谷 2007年8月10日 (金) 04:49 (UTC)
replies: text: :改名提案で意見を募ります。--Happy B. 2007年8月11日 (土) 02:34 (UTC)

text: （賛成）提案なしの移動（特に非執筆者による移動）はルール違反ですから、無条件に差し戻しでしょう。その上で、必要だと思う人があれば改めて「ワックスマン」への移動を提案する、というのが筋です。今回は提案なしの移動に正当性がありませんから、即時ページ名を戻しても構わなかったと思いますよ。--ПРУСАКИН 2007年8月11日 (土) 02:43 (UTC)
ご意見ありがとうございました。遅くなりましたが再移動しました。--Happy B. 2007年8月26日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ショパン国際ピアノコンクール

message: 2007年7月30日 (月) 00:37の版で 61.46.64.40さんは、日本人「参加者」を「入賞者」と変更し、また公式サイトでHonourable mention （いわゆる奨励賞）にリストアップされている人々を削除されました。ただ、そうなると第6回の小林仁氏も単なる奨励賞ということで、入賞者にはあたらず、削除すべき対象にあたります。また、原智恵子氏も、入賞者には当たらないためやはり削除すべきことになります。さらに、第15回のファイナリストについても入賞者には該当しない可能性もあります。これらについての61.46.64.40さんの判断基準を明確にしていただき、公平・中立な扱いをお願いするものです。--Newport8865 2007年7月30日 (月) 02:15 (UTC)
61.46.64.40さんの2007年7月30日 (月) 00:37の版を、上記理由により取り消させていただきました。--Newport8865 2007年8月3日 (金) 00:16 (UTC)
thread_title:  日本人参加者、入賞者の掲載基準について 

message: エピソードは要りません。なぜならこれから増える一方だからです。本項目は日本語版ということもあるのか、日本の不祥事が一切かかれていないのもおかしいです。よってすべて削除いたしました。--54.225.49.37 2016年6月14日 (火) 20:54 (UTC)
thread_title:  エピソード 

message: “ポーランドで毎年開催されるピアノコンクール”
とあるが、’原則５年に一度‘ではないか。 Daemon Sola（会話） 2021年11月2日 (火) 08:32 (UTC)
replies: text: モバイル版で表示されるウィキデータのdescriptionのことですね。修正しました（:wikidata:Special:Diff/1521077222）。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年11月2日 (火) 09:55 (UTC)
thread_title:  表題のコメント
MediaWiki‐ノート:Common.js/記事名チェッカ/バグ報告

message: 過去ログ: /1.0版以前

message: 記事名チェックの機能は、記事を新たに作ろうとしたり、すでにある記事を編集しようとしたりしたときに、記事名を調べ、ガイドラインなどにそっていない可能性があるときに警告しようとするものです。
; 参考資料
replies: text: 記事名チェック機能の仕様 - 記事名チェック機能の動作を定義している文書。

text: Help:記事名のチェック - 記事名チェック機能の一般利用者向け説明書。
thread_title:  概要 

message: 不具合や怪しい動作など、記事名チェックの機能が原因と思われることを見つけたら、以下に報告してください。
バグ報告にプログラミングの専門知識はいりませんが、報告の際は次のことを、わかる範囲で詳しく書いてください。
# 使っているコンピュータのオペレーティングシステムとウェブブラウザの、名前とバージョン。
# 試してみた記事の記事名。
# どんなことが起こったか。
以下に書いてください。署名を忘れずに。
----
thread_title:  バグ報告
ノート:多脚戦車

message: 以前からノート:タチコマ#一部転記でも提案があったのでフチコマ及びタチコマとの統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年7月30日 (月) 05:08 (UTC)
replies: text: (賛成)賛成致します。--ARICHI 2007年7月30日 (月) 07:48 (UTC)
replies: text: :（賛成）文書量が一つの記事として成り立つ程ではないので、統合に賛成します。理想をいえば、自動爆撃ヘリも統合し、「攻殻機動隊に登場する機体一覧」等に改名すべきです。--Game-M 2007年7月30日 (月) 11:17 (UTC)

text: （コメント）機体一覧の統合はまだよいと思います。まだアームスーツなどの記事も作成されていないので多脚戦車の統合後にしばらく様子を見て統合した方がよいでしょう。--ヘチコマ 2007年7月31日 (火) 10:20 (UTC)
（コメント）統合しました。スタイルの微調整は少しづつ行っていきたいと思います。--ヘチコマ 2007年9月14日 (金) 18:03 (UTC)
===「フチコマ」は思考戦車なのか？===
『攻殻機動隊メカニカル解析読本』にはフチコマはアーム・スーツであり、「同時代の兵器・思考戦車（シンク）とは、似た形態を取ってはいるけれども、系譜も用途も、大きく異なっている」と書いてあります。似ているからこそ、作中のセリフでも混用されていたり、登場作品によっても扱いが異なったりしますが、少なくとも作者は「戦車」と「装甲車」の違いと同様、これらの用語を厳密に使い分けている節があり、一括りにしてしまうのは乱暴なような気がします。「多脚戦車」という名称も、記載されているメカ全般に対する作品世界での一般的な総称として用いられている様ではないようですし、自動爆撃ヘリも含めた「攻殻機動隊に登場する機体一覧」にするか、個別の記事にする事が望ましく思います。--Bermithruxe 2012年1月25日 (水) 06:28 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 『攻殻機動隊メカニカル解析読本』にはフチコマはアーム・スーツであり、「同時代の兵器・思考戦車（シンク）とは、似た形態を取ってはいるけれども、系譜も用途も、大きく異なっている」と書いてあります。似ているからこそ、作中のセリフでも混用されていたり、登場作品によっても扱いが異なったりしますが、少なくとも作者は「戦車」と「装甲車」の違いと同様、これらの用語を厳密に使い分けている節があり、一括りにしてしまうのは乱暴なような気がします。「多脚戦車」という名称も、記載されているメカ全般に対する作品世界での一般的な総称として用いられている様ではないようですし、自動爆撃ヘリも含めた「攻殻機動隊に登場する機体一覧」にするか、個別の記事にする事が望ましく思います。--Bermithruxe 2012年1月25日 (水) 06:28 (UTC)
thread_title: 「フチコマ」は思考戦車なのか？

message: The article mest be linked with other ones - http://fr.wikipedia.org/wiki/Tachikoma and http://en.wikipedia.org/wiki/Tachikoma so --80.80.111.240 2007年12月23日 (日) 01:46 (UTC)
replies: text: （コメント）この記事の英語版があったのでタチコマ関連をリダイレクトページに移して本記事の英語版を追加いたしました。--ヘチコマ 2008年3月4日 (火) 16:02 (UTC)
>声優は玉川紗己子で、彼女の喋ったセリフを機械加工して使用している。・・・という表現に、音声を扱う者としてちょっと違和感があるのですが。聞く限り「リアルタイムな発声に、ショートディレイやレゾナンスのＳＥ（サウンドエフェクト）を掛けた」ものに聞こえますが、記述だと「ストック音声をどういう機械か判らないもので処理した（削ったり曲げたりは無いですが）ものをつぎはぎしている」みたいで、わからない人にはわからないままです。もちろん一人何役ですから、オーバーダビングはあるでしょうけど。
いま流行りの、パフュームの歌と変わらないと思いますけど。61.198.175.12 2008年6月16日 (月) 03:33 (UTC)

text: （コメント）確認しましたが確かに曖昧な記述ですね。機械加工に関しては削ってもよいでしょう。--ヘチコマ 2008年6月16日 (月) 15:45 (UTC)

text: 議論後も放置されていたようなので当該部分は削除、新たに加筆しました。ちなみに映像特典では性格の違う個体ごとに分けてアフレコされてたようですね。--banbee 2009年1月26日 (月) 04:55 (UTC)
thread_title:  他言語リンク 

message: 攻殻機動隊についてはごく表面的な知識しかなく、戦車についても同様であったために、
初めにこのページに来た時に、多脚戦車というのが、攻殻機動隊でのみ使われている用語なのかと思ってしまいました。
ですが、ネット上を検索してみると、他の作品や実在の兵器としても開発されているようです。
多脚戦車ではなく、攻殻機動隊でのみつかわれていると思われ、
記事の冒頭にも出ている思考戦車に変えた方が適切ではないでしょうか?
または、攻殻機動隊専門の用語であると知識のない人が見たときに勘違いしやすい表現
(多脚戦車(たきゃくせんしゃ)とは、漫画、アニメ作品『攻殻機動隊』に登場する架空の兵器。)
を改めた方がよいのではないでしょうか?
私が知らないだけで多脚戦車でなくてはならない理由があるのでしたらすみません。--Koke44（会話） 2013年1月2日 (水) 20:04 (UTC)
thread_title:  記事タイトル、多脚戦車は適切か?
ノート:ちちんぷいぷいの特別番組一覧

message: 角の選挙☆印に分割をしたいと思っております。ローカル選挙特番であることや、記事の内容を増加させたいと考えている為。--Pochacco562000 2007年7月30日 (月) 05:54 (UTC)
*（反対）内容が何であれ「ちちんぷいぷいの特番か否か」が、当ページに記述するか別にするかの判断材料と思います。また「記事の内容を増加させる」こと自体は、記事の分割とは関係ないことです（まずは記事を充実させることが重要でしょう）。--しいたけ 2007年9月8日 (土) 20:20 (UTC)
「ぷい正月」の分割を追記しました。これは唯一毎年行われている年末年始特番です。よろしくお願いします。--220.105.132.8 2007年9月12日 (水) 04:38 (UTC)
replies: text: （コメント）議論が半年以上止まっているので分割提案テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年3月19日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  記事分割について 
ノート:正希光

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=正希光|date1=2007年7月30日
}}

message: 2版で追加された部分が丸コピペではないかと思われます。とりあえず転載疑いを貼りつつ、検索サイトで探してみます。--アセルス（会話） 2007年7月30日 (月) 06:51 (UTC)
replies: text: ここからのコピペですね。--松茸 2007年7月30日 (月) 06:52 (UTC)
replies: text: :早いですね（汗）。リストではありますが、丸コピペのようですし削除依頼に切り替えます。--アセルス（会話） 2007年7月30日 (月) 06:55 (UTC)
thread_title:  転載疑い
ノート:研修医

message: 研修医は専攻医とも言う。
韓国では専攻医と言う。
replies: text: 研修医でしたし、研修医の指導もしていましたが、聞いたことがない用語です。韓国での用語は、韓国語版でお願いします。--メルビル（会話） 2015年10月12日 (月) 18:00 (UTC)

message: この編集で気がついたのですが、歯科医師のことが混合されて記載されていますね。歯科医師の研修医制度について、詳細はしらないのですが、制度自体や社会的背景なども全然異なると思います。本項で一緒に取り扱うのは無理があると思いますので、削除した方がよいのではないでしょうか？。分離して、例えば『歯科研修医』等の新項を作って存続するほどの情報量もないようです。--メルビル（会話） 2015年10月12日 (月) 18:00 (UTC)
replies: text: 削除はあまり、良くないです。何故なら、近年になって歯科研修医が医科の研修をするシステムができつつあるので。むしろ追記されるべきです。--Anesth Earth（会話） 2022年12月31日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  歯科医師の話は一緒には出来ないのではないでしょうか？ 

message: この項目ができてから、20年近くが経過し、新しくなくなってしまいました。少なくとも2回は研修プログラムの大規模な改定が行われました。--Anesth Earth（会話） 2022年12月31日 (土) 11:34 (UTC)
thread_title:  新しい臨床研修制度
ノート:クリストファー・ベルントソン

message: Kristoffer Berntssonをスウェーデン語読みにした場合、「クリストフェル・ベルンツォン」になるかと思いますが、英語読みの方が知名度も高いため「クリストファー・ベルントソン」にしました。--Soregashi 2007年7月30日 (月) 07:34 (UTC)
thread_title: 名前表記について
ノート:中国三大奇書

message: ”中国三大奇書”という呼称について明確な情報源がないのは明白です。
本来は削除すべき項目ですが、安能務の影響でそのようなものが存在するかのように
誤解するひともまれにいるでしょうから、事実を記載しておきます。
もし前の版に戻すのならば、中国三大奇書という呼称に実態があることを明確に示してからにしてください。--Icewind 2007年7月30日 (月) 09:41 (UTC)
2006年に筑波大学の付属図書館で「中国三大奇書の成立と受容」という催しをやっています。大学行う催しで使われているくらいなのだから、「一般的に全く知られていない」という主張はおかしいですね。--SINOBU 2007年7月30日 (月) 11:14 (UTC)
replies: text: それについては最初に言及しておくべきでした。そのサイトのQ&Aを見てください。Wikipediaのこの項目を参考としてあげていますよね。つまり、その展示を企画したスタッフはWikipediaの記載を信用して「三大奇書」をでっちあげた可能性が高いです。あるいは「金瓶梅」が淫書であるから大学の催しにはふさわしくないと考え、あえて一般的である「四大奇書」から一書を外して「三大奇書」と捏造した可能性もあります。それが捏造である根拠は、「三大奇書」には「四大奇書」のような明確で伝統的な出典がないこと、中国文学研究者の論文・著書等で三大奇書の呼称が散見できないことがあげられます。それを正しいとする根拠がたった1つの大学の催しになっているというだけでは根拠薄弱です。その企画展の展示一覧をごらんください。三大奇書という呼称を説明する資料がまったくあげられていません。それどころか日本の漫画やゲームが多くあげられています。これは学術的な展覧ではなく、専門的知識をもたない大衆向けのいい加減なものです。百科事典であるところのWikipediaの根拠とするには不足であるといわざるをえません。それとも筑波大学の付属図書館がたしかな情報源に基づいてその展示を企画したという根拠をしめすことができますか？できないのであれば、勝手に版を戻すのはやめていただきたい。--Icewind 2007年7月30日 (月) 12:57 (UTC)
本項目が用語として存在しないものであるのなら、削除依頼にかけて削除されるべきです。用語としては存在する（してしまっている）のであれば、正確な内容の記事であるべきです。気をつけていただきたいのは、『これは捏造された言葉だ』と書くのも出典を要するということです。本当は『最近の造語かもしれない』といった記述でも良くないのですよ。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月31日 (火) 02:43 (UTC)

text: 自分も他のサイトで金瓶梅は淫書である為四大奇書から外し三大奇書とする場合があると見たことがあります。また他の三つが日本でゲームなりドラマなりされることが多いのに対し金瓶梅は目立たないためあえて抜かしたのかもしれません。ただ自分もこの表現があまり一般的だとは思いません。せいぜい安能務の小説で言及されてるくらいなのではないでしょうか？早急にどうしようとは思いませんが一項目ではなく四大奇書に書いてもいい内容だと思います。--Air pocket 2008年3月8日 (土) 15:48 (UTC)
thread_title: 中国三大奇書の典拠について
ノート:スシ王子!

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=スシ王子!|date1=2007年9月14日
}}

message: 氏が『今までのこの枠のドラマや、他のゴールデンタイムのドラマに比べれば視聴率は低いが、深夜ドラマとしては高視聴率である。』という記述を載せたがっておりますが、評論、独自の意見とも取れる記述を載せるのは不適切と考えますので、このような記述は載せないということで方針を定めたいと考えています。何か意見があればご意見願います。--B.R 2007年9月8日 (土) 13:00 (UTC)
もし、そのことを確認しているのなら、わたしはそれは意見ではなく事実だと思うので、載せてもいいと思います。コスモス 2007年9月24日 (月) 03:38 (UTC)
replies: text: 事実だったらそれを確認できる出典が必要であると考えます。出典も無いならこの記述は独自の意見の域を超えていないと思いますので、記載するべきでないものだと思います。--B.R 2007年9月29日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  視聴率について
ノート:カラスヤサトシ (漫画)

message: この項目について以下を提案します。
*改名提案
「巻末漫画」では名称として一般的過ぎると思います。雑誌掲載時のタイトルである「愛読者ボイス選手権 特別版」に改名し、項目内で「超拡大版」や単行本タイトル『カラスヤサトシ』などに言及する、という形にしたほうがよいと思います。
*登場人物欄の除去
普通のキャラクターがあってストーリーがあって･･･という作品ではなく半ばノンフィクションですし、また作中のカラスヤサトシのキャラクターは他誌の作品とも共通しますので、「カラスヤサトシ」にカラスヤの人物像を説明する節を設け、そのなかで家族関係や担当との関係を説明する、という形にしたほうがよいと考えます。今の形ではトリヴィア的な記述になるように思いますので。
2週間ほどして反対が無ければ上記を実行したいと思います。--Metronome 2007年7月30日 (月) 10:01 (UTC)
replies: text: 移動を行ないました。登場人物欄についてはもう少し考えてからにしたいと思います。--Metronome 2007年9月26日 (水) 23:17 (UTC)
thread_title:  提案 

message: ページ名を「カラスヤサトシ (漫画)」に改名することを提案します。
本作は「愛読者ボイス選手権 特別版」として雑誌連載が始まりましたが、連載終了した現在に至るまで頻繁に改名されたため、「愛読者ボイス選手権 特別版」というタイトルは知名度が低く、また単行本になっている『カラスヤサトシ』と同じ作品を指すということもわかりにくいので、単行本タイトルとして広く知られている『カラスヤサトシ』のページ名がより適当だと思います。曖昧さ回避は作家カラスヤサトシの頁でOtherusesを使います。--ライオネル・ジョンスン（会話） 2016年6月5日 (日) 19:13 (UTC)
replies: text: 1週間たって反対意見がなかったので移動しました。--ライオネル・ジョンスン（会話） 2016年6月13日 (月) 07:25 (UTC)
thread_title:  「カラスヤサトシ (漫画)」への改名提案
ノート:サッダーム・フセインの死刑執行

message: サッダーム・フセイン#死刑にも載っています。処刑の記事を独立させるなら、そこから転記し、必要ならさらに他言語版から翻訳して持ってくる、といったところでしょうか。--何三☆S 2007年7月30日 (月) 12:10 (UTC)
（コメント）サッダーム・フセイン#死刑の方が、フセインの処刑直前の様子などが詳しく記載されてるので、それをこちらへ転記、また他言語版から翻訳して持ってくるのも良いかと思います。賛成します。--ライムズ 2007年8月5日 (日) 00:53 (UTC)
1ヶ月が経過し反対意見もない為、そろそろ転記しても問題ないと思います。--ライムズ 2007年9月1日 (土) 15:57 (UTC)
転記しました。--ライムズ 2007年9月12日 (水) 14:35 (UTC)
thread_title:  転記の提案
ノート:東京大学大学院情報学環教育部

message: 東京大学大学院情報学環教育部特別研究生を本記事東京大学大学院情報学環教育部に統合することを提案いたします。理由は、前者は一教育機関の制度であるため、独立記事にするよりも、該当教育機関記事（すなわち後者の記事）内で解説した方が利用者の便にかなうのではないかと思われるためです。
なお、ウィキプロジェクト 大学の合意事項によれば、大学の附属機関は基本的に大学記事に統合することになっており、本記事も東京大学に統合するのが適当とも考えられますが、情報学環教育部は通常の大学の教育課程とは独立した特殊な位置づけの教育組織であり、また記事の分量もそれなりに多いので、個人的には独立記事のままでよいのではないかと思っております。こちらに関する議論についてはノート:東京大学#東京大学大学院情報学環教育部についてもご参照ください。--HALPHA 2007年7月30日 (月) 12:41 (UTC)
replies: text: 一週間ほど待ちましたが、反対意見はありませんでしたので、統合いたしました。--HALPHA 2007年8月6日 (月) 23:23 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案 

message: Damianjin氏による改訂があったが氏の学生身分に関する部分で「非正規学生」や「科目等履修生」は文科省の＜一般的定義＞であり（https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/010801/010801e07.htm） 東京大学大学院情報学環教育部の＜特殊性＞には当てはまらない。まさに従来の記述にあった国立大学で唯一の教育課程という点があいまいになってしまう。また、入学金や授業料のモデルに近いと書き込んでいらっしゃるが入学金は一桁違うし科目履修金ではなく年間授業料として払う（https://www.iii.u-tokyo.ac.jp/manage/wp-content/uploads/2020/11/2021URS.pdf　p.5）ので非正規学生や科目等履修生という記述は不正確と考える。
なお、Damianjin氏によるように、第三者（大学や企業等）の身分の取り扱いが修士相当だったりするというのも憶測であり根拠は示されておらず、事実は「東京大学大学院情報学環教育部研究生」そしてその「修了生」であることしか確かではないので、身分の記述全体を削除するように提案したい。これは、根拠のないものは載せないというウィキペディアの方針にも合致すると思う。削除提案は以下の部分。
「学生身分の正式名称は「大学院情報学環教育部研究生」である。教育部のプログラムが学位を与える課程ではないという点で、教育部研究生はいわゆる非正規学生であるが、カリキュラムの継続的な履修や単位の取得が求められるという点では、実態としては「研究生」よりも「科目等履修生」に近い。これを踏まえ、入学金および授業料は、東京大学の正規課程を参考に、プログラムの所定の単位数に基づき設定されている。
学部生向けに提供されている教育プログラムであり、実態としては副専攻（サブメジャー）やマイナー・プログラムに近い形式で開設されているため、」
--IyataYada（会話） 2023年10月18日 (水) 17:09 (UTC)
thread_title:  学生身分の混乱 （身分記述の大幅削除提案）
ノート:京都市LRT河原町線

message: ここの内容は、京都市LRT構想と重複しており、現時点では内容的にも分量的にもあえて分割して書く必要性が感じられません。統合・リダイレクト化を提案します。--Kansai explorer 2007年7月30日 (月) 12:52 (UTC)
replies: text: （賛成）別立ての記事にする必要性はみあたりません。--Maxima m 2007年7月31日 (火) 03:49 (UTC)

text: （削除）現存していない路線であるので寧ろ削除が妥当。削除依頼を出してきます。--YUMI&EMI（目蒲東急之介） 2007年8月1日 (水) 12:35 (UTC)
replies: text: : やはり削除依頼の提出は取り敢えず様子を見る事にします。--YUMI&EMI（目蒲東急之介） 2007年8月1日 (水) 12:37 (UTC)

text: （賛成）当面は統合の上リダイレクト化を行い、将来このLRT構想が具体化した場合に、再度見直すということで良いのではないかと思います（もっともその際には、正式な路線名への改名が必要な気がしますが・・・）--Trashwriter 2007年9月14日 (金) 13:31 (UTC)
=== 統合の内容について ===
Wikipedia:削除依頼/京都市LRT河原町線にて統合で存続したわけですが、統合する内容について幾つか意見が出ております。統合する前に、意見のあるかたはここで述べてください。--Knua 2008年11月8日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案 

message: Wikipedia:削除依頼/京都市LRT河原町線にて統合で存続したわけですが、統合する内容について幾つか意見が出ております。統合する前に、意見のあるかたはここで述べてください。--Knua 2008年11月8日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  統合の内容について 

message: 提出しました。要約欄に書き忘れてしまったのでここに記しておきます…。なおサブページは→--Showhead 2008年11月7日 (金) 03:37 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:チェロキー文字

message: ええと、いったん差し戻しさせてもらいました。以下いずれも、出典を示せるかたちで、また、もうすこし厳密な書きかたにしていただきたい、というお願いです。
* シクウォイア酋長
まずこの記述ですが、実際にチェロキーのなんらかのコミュニティの首長 (酋長) であったことを検証できるよう、記述の出典を示してください。また、具体的にどういう地位にいたのかがはっきりしませんので (首長と一口にいってもいろいろあります)、もうすこし詳しい解説をお願いしたいです。さらに、首長だったとしてもそれが名目的なものだったとしたら (彼は、生前文字の発明に打ち込んでいたころは親類などからもかなり嘲笑をうけたり、資料を燃やされたりしたこともあったようで、あまり敬意をはらわれていなかったようです)、記述に値しないかもしれません。
* 彼は「白人が力を持っているのは、文字に魔力があるからだ」と考えてこの文字を発明し、
本人が「考えた」ことは他人にはわかりません。なんからの出典にもとづいて、「彼はこう考えていた」ということが示せる必要があります。また、「文字に魔力がある」という表現は、見かたによっては彼が合理的な思考のできないひとであったというふうにも読めるので、中立性に問題もあるとおもいます (「喋る紙」のことは、当時すでにアメリカ先住民の多くが知っていたはずですし、西洋教育をうけた先住民もいたはずです)。
* 新聞まで発行された。
この点は、もっと具体的に書いてほしいです。新聞が具体的に何年ごろから発行されたのか、新聞以外の書物の印刷はいつからはじまったのか、文字使用人口の年代ごとの増減 (英語教育が浸透するにつれてチェロキー語とチェロキー文字もいったんは衰えたのですが、1960年代以降は教育現場で2言語教育が推進されるようになり、ふたたび話者もチェロキー文字での出版も増加したときいています) などです。そうすると百科事典らしくなります。
調べて、ぜひ書いてみてください。よろしくお願いします。 --Hatukanezumi 2007年7月30日 (月) 12:56 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: ᄌ, ᄅ, ᄀ は日本語の子音とほぼ同じといえるので、敢えて朝鮮語にする必要はないと思います。
履歴を遡ると、英語版ウィキペディアの訳のようですが、現在の英語版には朝鮮語云々は載っていないので、
削除してもかまわないと思うのですが。
Richard 2008年3月18日 (火) 12:41 (UTC)
一週間たちましたが意見等ありませんので該当部分を削除・変更します。--Richard 2008年3月25日 (火) 13:26 (UTC)
thread_title:  朝鮮語のᄌ, ᄅ, ᄀ の音に近い件
ノート:群馬音楽センター

message: 建設にあたっては、高崎市の予算が約7億円（合併前の平成16年次の予算が700億円）であった当時、市の予算から1億円、市民の寄付から1億円を募って建設された。このことから「理想の公共建築」と評されたこともある（実際には、市の予算で2億円、市民の寄付が1億円の合計3億円かかった）。

message: *井上工業 Cultureの項目を参照のこと。
*山を歩いて美術館へ／群馬音楽センター
thread_title:  外部リンク
ノート:大峯奥駈道

message: 警告を無視してIP:116.0.182.205(要約欄から利用者:Ikedat76だそうですが)の編集に差し戻しておられるようだが、実際のところ「一般的に大峰山（大峯山）といえば山上ヶ岳と八経ヶ岳を合して指す」は間違いで「日本百名山」でもそんなこと言ってませんよ。無理にデタラメな情報を流すのは百科事典の質を落とすだけです。Yekinari 2007年7月30日 (月) 14:34 (UTC)
thread_title: [[利用者:Ikedat76]]さんの差し戻しについて

message: Ikedat76さんが初めの投稿で「今日、大峰山（大峯山）というと、大峯山脈の山上ヶ岳と八経ヶ岳の総称とされることも多い（これは深田久弥の日本百名山が人口に膾炙したことによる）」と書かれたものを、無理に「今日、一般的に大峰山（大峯山）といえば山上ヶ岳(深田久弥の日本百名山が人口に膾炙したことによる）を指す」などと書き換えようとする人がいます。
ところが、ちょっと検索で調べてみたところでは、「日本百名山」では「大峰山」として八経ヶ岳を紹介しているようなのです。つまり『「日本百名山」によって山上ヶ岳が大峰山として知られるようになった』と読めてしまっては虚偽の記述になってしまうのです。このような編集強行は荒らしとしか思えませんので、差し戻しておきます。
荒らしではない、というのなら「日本百名山」ではどのように紹介しているのか明記して欲しいところですね。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月30日 (月) 15:25 (UTC)
thread_title: 異常な編集強行について

message: 日本百名山では曖昧に紹介しているのが誤りの原因です。大峰山を編集したので参照してください。逆に大峯山脈の山上ヶ岳と八経ヶ岳の２峰の総称が大峰山などと勘違いした箇所を明記して欲しいくらいです。Yekinari 2007年7月30日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title: 門外漢の強行編集ついて
ノート:ニコライ・ジュコーフスキー

message: ジューコフはジューコフですが、スキーが付くとジューコフスキーではなくジュコーフスキーもしくはジュコーフスキイとなります。どちらかへの移動を提案します。現在が「～スキー」となっていますので、「ジュコーフスキー」にしましょうか。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 14:52 (UTC)
replies: text: ｢ジュコーフスキー｣への改名に賛成です。厳密に言えば｢ジュコーフスキイ｣の方がロシア語の発音には近いかもしれませんが、ПРУСАКИНさんの仰る通り｢～スキイ｣はあまり用いられていないようなので。--錆付き人 2007年7月31日 (火) 03:11 (UTC)
ご賛成ありがとうございます。「ジュコーフスキイ」という書き方もするのですが、そうすると、どちらかというと詩人のヴァシーリイ・ジュコーフスキイのことになってしまうようです（ご存知かもしれませんが、この人はロシア文学的にはプーシキン以前の詩人で最大の人物と言われるほど重要な人物なのですが、ウィキペディア日本語版にはまだないようですね）。飛行機のジュコーフスキーについては、慣例的に「ジュコーフスキイ」とはあまり書かれないようですね（ネット検索で見る限りは）。同じ姓でも分野によって書かれ方が違うので厄介ですね。--ПРУСАКИН 2007年7月31日 (火) 05:25 (UTC)
replies: text: : 一応グーグル先生にお伺いしてこの記事名にしたのですが、ロシア語的により適切ということですので「ジュコーフスキー」への移動に賛成します。あとジューコフスキーも同様にジュコーフスキーへ移動しますか。

text: : それからひとつ質問なのですが、父称 Yegorovich は何と読むのが良いでしょうか？ 現在「エゴロヴィチ」としてありますが…。―霧木諒二 2007年7月31日 (火) 05:53 (UTC)
replies: text: ::Yegorovichの読み方としては｢エゴロヴィチ｣か｢エゴローヴィチ｣、あるいは｢イェゴローヴィチ｣等があるようですが、ひとまず「エゴロヴィチ」で良いのではないでしょうか。日本語版ウィキペデイアのAlexander Yegorovの項目も｢エゴロフ｣とされているようですし。--錆付き人 2007年7月31日 (火) 11:43 (UTC)

text: :Yegorovichは、父親がYegor（イェゴール/エゴール）だったからで、となるとエゴーロヴィチではないでしょうか? ロシア語版にもそう書いてあります。なお、長音記号なしのエゴロヴィチは表記として特に問題はありません。因みに、「エゴロフ」に長音記号を用いれば「エゴローフ」ではなくて「エゴーロフ」となります。

text: :ジューコフスキーも同様にジュコーフスキーもしくはジュコーフスキイへ移動した方がよいですね。こちらのページについては「完全にニコライ・ジューコフスキーで日本語に定着しているから移動すべきでない」という可能性がありますが、少なくともZhukovskiyという姓一般については正しく修正すべきでしょう。少なくとも、詩人について「ジューコフスキー」と書くことはないと思います

text: :また、もし表記でもめるようでしたら、長音抜きの「ジュコフスキー」というのは別段問題はありませんので（ここまでくればあとは個人の好みの問題）それでも構いません（私は長音記号使用派ですが）。

text: :なお、この人についてはジューコフスキーの他、ジュコウスキーなどの表記もあるかと思います。併せてリダイレクトを作成する必要があるかもしれません。

text: :移動候補先を追加しますと、それぞれ「ジュコフスキー」もありかと思います。できれば長音記号を入れたいところですが……。--ПРУСАКИН 2007年7月31日 (火) 14:38 (UTC)
replies: text: :: 異論がないようですので移動を実施しました。―霧木諒二 2007年8月24日 (金) 04:35 (UTC)

text: :移動ご苦労様でした。--ПРУСАКИН 2007年9月3日 (月) 15:39 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title:  移動の提案
ノート:逮捕しちゃうぞ

message: 記事の分量の肥大化と、全体の見通し改善の為に分割を提案します。Soranoa 2007年7月30日 (月) 16:24 (UTC)
replies: text: 逮捕しちゃうぞ (アニメ) の分割は履歴不継承ではありませんか？--Uraios 2007年8月3日 (金) 15:27 (UTC)
replies: text: :まだ不慣れなので完全にできているか不安ですが、履歴を継承させていただきました。--Soranoa26 2007年8月5日 (日) 01:54 (UTC)

text: 登場人物の項目が分割提案されていますので意見をお願いします。--伊 2007年8月18日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: : 分割提案をしたsoranoa26です。記事のサイズが大きく、第3シーズンの放映開始により、登場人物が増え記事のサイズが増大することが予想されること。そして、逮捕しちゃうぞ (アニメ)が分割されたことにより、逮捕しちゃうぞ (アニメ)からも参照されることを考えると、分割は必要であると思います。また、原作とアニメ版で設定などが異なる場合があり、情報が混乱しているので記述を原作・アニメ版で分けてはどうかと思います。--Soranoa26 2007年8月29日 (水) 15:31 (UTC)

text: :（反対）特記すべきでない人物まで説明していることが問題ではないかと考える。分割よりも先に、記事自体の精査が必要ではなかろうか。また、上記の履歴不継承の問題が大変気になるところ。あれで履歴が継承されていると見ていいものだろうか？--Masabb (note/log) 2007年8月29日 (水) 15:36 (UTC)

text: :(整理に賛成+議論が必要)Masabbさんの仰るように、内容自体の整理が必要であると思います。しかし、整理できる人物が整理されない場合記事の肥大化は避けられず、かといって内容を一方的に削ることもできないのが現実なので、修正依頼に差し替えを追加させていただきたいと思います。あと、履歴継承に疑念があるようでしたら具体的に指摘していただきたいです。--Soranoa26 2007年9月1日 (土) 03:13 (UTC)
replies: text: ::（議論打ち切りを確認）「逮捕しちゃうぞ (アニメ)」の編集内容の要約に記載があるので、履歴は継承されていると思います。こちらを差し戻す必要はないでしょう。「逮捕しちゃうぞの登場人物」については、1ヶ月以上発言がなく、テンプレートが既に除去されているので、議論は打ち切られたようですね。--Game-M 2007年10月12日 (金) 19:31 (UTC)
thread_title:  記事の分割
ノート:鉾立峠 (福岡県)

message: 新たに「鉾立峠 (大分県)」を作成しましたので、この記事を「鉾立峠 (福岡県)」へ移動し、元の「鉾立峠」を両者の曖昧さ回避ページにすることを提案します。--OiOiO 2007年7月30日 (月) 16:29 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので移動しました。--OiOiO 2007年8月6日 (月) 15:39 (UTC)
thread_title:  「鉾立峠 (福岡県)」への改名提案
ノート:バイカル・アムール鉄道

message: 現在の記事名「バム鉄道」は略称であるので、「バイカル・アムール鉄道」への改名を提案します。他言語版の記事名もほぼ全てが略称ではないフルスペルの名称です。--SVQ 2007年7月30日 (月) 17:43 (UTC)
*（賛成）ウィキペディアでは正式名称を優先してよいそうですので、特に問題ないでしょう。ただ、移動先は「バイカル＝アムール鉄道」の方がよいかもしれません。原語の「-」は「＝」にするようにという条項がどこかにあったような気がします。ちなみに、ロシア語では「バム」だけで「バイカル＝アムール本線」という意味ですので、「バム鉄道」と言うと日本で言えば「中央本線鉄道」とか「奥羽本線鉄道」とか言っているようなもので、少しおかしいですね。（とすると、正式名称の直訳「バイカル＝アムール本線」も移動先候補に入りますが、日本語で馴染みの深い「～鉄道」でも決定的な違いということはなく、別段差し支えないでしょう。）--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 18:06 (UTC)
**（コメント）ご意見ありがとうございます。他言語版の記事名を見ているとほとんどが「-鉄道」ではなく「-本線」的な名称になっていますね。連邦の鉄道という感覚に迎合すれば「-本線」が正しいのでしょうけれど、日本的には慣例で「-鉄道」としたほうが馴染みやすいのかなと思います。「-本線鉄道」となる点については他言語版の例で見るとそこまで突っ込んだ名称はないようなので「-鉄道」で丸めて良いのかなと思います。外来語と接続したときの矛盾として「GPSシステム」や「アイワイバンク銀行」などが許容されているのと同じような感覚で（矛盾の原因は本件と違いますが）。人名や地名の原綴に区切りがある場合の全角等号などについてはWP:NCなどに規定があるようですが、ナカグロ（・）が完全に排除されるものでもないようで、また他言語版でもハイフンのものとスペースのものが半々のようです。日本語版としてはLGVペルピニャン・フィゲレス線やカイザー・フランツ・ヨーゼフ鉄道、ランヴァイル・プルグウィンギル・ゴゲリフウィルンドロブル・ランティシリオゴゴゴホなどの例からするとナカグロのほうが馴染むのかとも思うのですが・・・。いずれにしても、先の「-本線」の件もあわせてそれぞれのリダイレクトを作成するべきではありますね。--SVQ 2007年7月30日 (月) 19:07 (UTC)
*（コメント）「-鉄道」の件は、それで構わないと思います。私もロシア語版を見るまで「-本線」であったことを知りませんでしたし(^_^;;理由は不明ですが、ロシアや旧ソ連諸国の鉄道は日本語では「-線」ではなく「-鉄道」と書かれることが多いようです。「南満洲鉄道」とか「樺太鉄道」の感覚なのでしょうか。「＝」か「・」かについては、日本語版として鉄道関係では専ら「・」が使われている、ということなら「・」でも構わないでしょう。私は「バイカル＝アムール間の鉄道」という使い方を考えていましたが、他の鉄道のページから類推すると「バイカル・アムール間の鉄道」という書き方の方が普通なのかな、という感じもします（ウィキペディア的感覚と私の感覚がずれているのかも知れません）。「・」なら「・」でも構わないでしょう。外来語と接続したときの矛盾としては「GPSシステム」などと同じようなものだと考えて構わないでしょう。いずれにせよ、今回の移動によってこの矛盾は回避できるようになるのでよかったと思います。もしなんでしたら、本文内にひとこと「本来は「バム」でバイカル・アムール鉄道を意味する略語であるが、日本語では慣例的に「バム鉄道」と呼んでいる。」云々と添えてもよいでしょう（フリゲートではその種の解説があります）。--ПРУСАКИН 2007年7月31日 (火) 05:17 (UTC)
改名（「バム鉄道」記事と「バイカル・アムール鉄道」リダイレクトを入れ替え）完了。--SVQ 2007年8月9日 (木) 18:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チェルノモール県

message: 黒海県ではだめなのでしょうか? 意味的には、「チェルノモール県」というよりは「黒海県」だと思うのですが……。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 17:51 (UTC)
*同感です。-- Alex K  2009年3月18日 (水) 04:46 (UTC)
『ルスラーンとリュドミーラ』の魔法使いみたいですね。改名を検討した方がよろしいでしょうか？日本語文献ではどう書かれているのでしょう？
thread_title:  翻訳名について
ノート:イリエ・シュテフレア

message: ルーマニア語名の「イリエ」に移動することを提案します。ロシア語の名前と間違っているみたいです。--ПРУСАКИН 2007年7月30日 (月) 17:53 (UTC)
通例行われる「ルーマニア語のローマ字読み」名に修正しました。--ПРУСАКИН 2007年12月28日 (金) 18:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:偶像

message: 偶像崇拝は、それを禁止する宗教側による概念である、ということを明確に改修しました。
＞その像自体が神的存在そのものだと誤解され、崇拝の対象となってしまったもの指す。
これは、偶像を禁止する宗教側の主張です。
また、御神木や巨石を奉ったり、大仏に魂を呼び込む儀式などを考えると、
＞偶像（ぐうぞう）とは、人間の五感では感じとれない存在である神を、人間にも解りやすく表現するために、彫刻や絵画などの物質的手法で作られた像。
という解釈ももう少し広くとるべきではと思いますが、いかがでしょう。また、御神木や鏡などは偶像に入るでしょうか？
Volclex 2007年7月30日 (月) 18:05 (UTC)

message: 出典がなく、独自研究的です。冒頭は偶像についての定義よりも、聖像についての定義に近いものです。--Evangelical 2010年5月8日 (土) 14:12 (UTC)
replies: text: ちょっと現状は酷いですね…確かにイコンと偶像の混同が激しい記事です。イコンも偶像も似たようなもの、もしくは同じだとする見解もあるにはありますが、違うとする有力説があり、大概は別枠として論じられる以上、その辺の考察も必要不可欠でしょう。元々自分の用いているものを「偶像」と呼ぶ宗教は無いのであって、その辺で必ず微妙な問題を孕む記事になる事は避けられません。かなり息の長い改善作業が必要な項目でしょう。もちろんタグ貼付には賛成です。--Kinno Angel 2010年5月8日 (土) 14:40 (UTC)
replies: text: :そうですね。私のほうで出典つきの記述がメインになるようにしました。--119.107.215.17 2010年10月26日 (火) 04:08 (UTC)　とりあえず独自研究からは脱したと判断し、冒頭のタグは除去することにします。今後もひきつづき出典つきで加筆してゆけばよいでしょう。--119.107.215.17 2010年10月26日 (火) 04:10 (UTC)
thread_title: タグ
Category‐ノート:カメ

message: カメ目の構成種は多くても300種程（現生種）なので単一のカテゴリでもカバーできなくはないのですが、分類が分かりにくいと考えたのでいくつかの科に関して下位カテゴリを設け細分化しました。ただあえてカテゴリを作成していないタクソンもあるため以下に理由を列挙します。
* イシガメ科 - ヌマガメ科の亜科とする説もあるため
* ヨコクビガメ科 - アフリカヨコクビガメ科とナンベイヨコクビガメ科に分割する説もあるため
* オオアタマガメ科、カミツキガメ科、スッポンモドキ科、1属1種もしくは2種のみで科を形成するためカテゴリを作成するまでもないと考えたため
--Moss 2007年7月30日 (月) 20:46 (UTC)
thread_title:  下位分類のカテゴリ