lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大本営/削除

message: 大本営発表についての記述が重複していますので、大本営発表を統合するか、「発表方法」の部分を分割し移動するか、どちらかが必要かと思います。
それから、大本営発表１号の文章ですが、微妙に原文と違っているようです。また、最後の大本営発表は1945年8月14日ではありません。武装解除など、戦後処理の目的で9月ごろまで続きました。（強引に解釈すれば、戦果報告としての大本営発表は8月14日が最後と言えるかもしれませんが）
手元に資料が無いので、後ほど修正します。 - SEKIUCHI 2004年8月30日 (月) 09:50 (UTC)

message: 第二版で加えられた部分がこのサイトと似ています。御意見を賜りたいと存じます。martin 2004年9月2日 (木) 14:41 (UTC)
replies: text: 乗りかかった船ですので…

text: 類似点をまとめますと、一点目は、大本営発表の文言や最後の発表の日時が当該サイトの誤りをそのままひきずっていること。二点目は、発表の時に使われた軍歌の記述。三点目は、それが国民を鼓舞したという記述です。

text: このうち、流された軍歌は「客観的事実」ですので、著作権は発生しないでしょう。しかし「鼓舞した」という記述は、個人の感想か意見である可能性が高く、著作権侵害になりそうです。また、事実を誤認した記述については、これらに著作権が発生するのかどうかはよく分かりませんが当該サイトを引き写した証拠になりそうです。

text: 以上から、削除依頼に賛成します。ただし、初版は問題がないようですので、初版へのロールバックが良いと思います。 - SEKIUCHI 2004年9月3日 (金) 08:01 (UTC)

text: 私も賛成いたします。私も参考資料をさがしているうち、そのサイトを発見し、本文を読んでいるうちに、私の祖父が「太宰治はラジオ嫌いだった」などと言っていたのを思い出して執筆させていただいているうち、そのサイトと非常に酷似した文章を第十版に投稿してしまいました。SEKIUCHIさんの仰るとおり、初版には問題がないと思われますので初版に戻すのが良いかと思われます。--NH 2004年9月3日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  似たサイト
ノート:英組

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版秘匿|page1=英五郎20100831|date1=2010年8月31日
|result2=削除|page2=特筆性の無い暴力団記事20151028|date2=2015年10月28日
}}
{{NOINDEX}}

message: 筆頭若頭補佐　波田
本部長　　　　丹波
組織委員長　　藤井

message: 「直参に昇格」と「若頭補佐に就任」と「ブロック制が導入されてからは大阪中ブロック長を兼任」と「同組舎弟に直った」と書かれてありますが、英組が若頭補佐や大阪中ブロック長や舎弟になどなれるのでしょうか？若頭補佐になったのも、ブロック長になったのも、舎弟になったのも、英組ではなく英五郎ではありませんか？--天使の羽根 2008年3月20日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title: 組が舎弟になるはずないのでは？
ノート:大学の社会実績/削除

message: 「国際的に権威ある賞」のご加筆ご苦労様です。これに加えるとすれば何が良いでしょう？建築のノーベル賞と言われるプリッカー賞というのがあるのですが知名度は余りありませんし、コッホ賞やラスカー賞は知名度はある程度ありますが、ノーベル賞やフィールズ賞と分野が重なりますのでこれも加える必要はなさそうです。そういう意味でシャノン賞は知名度も分野のかぶり具合も微妙です。
「外務公務員累積採用数」のご加筆ご苦労様です。他のデータと書式を統一するため若干修正をしました。ご了承ください。Kachiyama 2004年8月31日 (火) 14:31 (UTC)
定員数など大学の社会実績と関係ない記事を削除した。--Kachiyama 2004年9月2日 (木) 09:14 (UTC)

message: *国家議員数
*司法試験累積合格者数
*COE採択ランキング
*文部科学省による大学格付け私大編
*ノーベル賞受賞者輩出数
*フィールズ賞受賞数
調査可能の方がいれば記載してください。Omoide 2004年9月20日 (月) 02:41 (UTC)
COEやCOLは特別な予算がつき、その成果が社会に還元されるためまだギリギリセーフですが、「文部科学省による大学格付け私大編」が大学の社会実績を表しているとは思えません。大学の社会実績と「質」を表す数字を混同すると学歴厨が湧き出すのでやめましょう。--Ongogo 2005年5月28日 (土) 08:38 (UTC)
thread_title:  年度等の記載がないデータ一覧 

message: COE,COLがあるならこれも書くべきでしょう。
replies: text: 何となくむかつく項目だけど、政治家っていつのデータですか？
thread_title: 　専門職大学院形成支援プログラム
ノート:メディチ家

message: :今のところ次の項目になってます。不整合な感じはしますが、これ以上詳しくならないなら、この程度でよいか･･･。（ピエロが困る）　--忠太 2004年12月21日 (火) 14:19 (UTC)
*ジョヴァンニ・ディ・ビッチ、コジモ・デ・メディチ、ロレンツォ・デ・メディチ、ピエロ（2人）、レオ10世 (ローマ教皇)、クレメンス7世 (ローマ教皇)、カトリーヌ・ド・メディシス
*コジモ1世、フェルディナンド1世・デ・メディチ（これから作る予定）
参考（英語版の表記）<BR>
通称・称号は使わず、同名の者がいる場合は父親の名をつけて区別している（それでも重複する場合もあるが…）。
*There are 29 articles in this category.
*Medici 
*Alessandro de' Medici 
*Anna Maria Luisa de' Medici 
*Catherine de' Medici 
*Cosimo I de' Medici 
*Cosimo de' Medici 　イル・ヴェッキオ
*Cosimo di Giovanni de' Medici（あいまい回避!!） 
*Gian Gastone de' Medici 
*Gian Giacomo Medici 
*Giovanni de' Medici（あいまい回避） 
*Giovanni di Bicci de' Medici 
*Giulia de' Medici 
*Giuliano de' Medici（あいまい回避） 
*Giuliano di Lorenzo de' Medici 
*Giuliano di Piero de' Medici 
*Giulio de' Medici 
*Giulio di Alessandro de' Medici 
*Ippolito de' Medici 
*Lorenzo II de' Medici 
*Lorenzo de' Medici 　イル・マニーフィコ
*Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici 
*Lorenzo di Piero de' Medici（あいまい回避!!） 
*Madeleine de la Tour d'Auvergne 
*Marie de' Medici 
*Piero de' Medici（あいまい回避）
*Piero di Cosimo de' Medici 
*Piero di Lorenzo de' Medici 
*Pope Clement VII 
*Pope Pius IV 
 
----タイトルの追加。--遡雨祈胡（会話） 2017年3月4日 (土) 06:56 (UTC)
thread_title:  メディチ家の項目の立て方 

message: 「こうして、西ヨーロッパにその名を馳せたメディチ家は断絶した」の後に、2007年2月24日 (土) 06:42の202.157.234.82氏による編集で、「現在では、断絶ではなく、正当な後継者としてみとめられているオッタビーノ、コスタンツァが存在する」という加筆がありましたが、ガストーネの死去によって遺産が神聖ローマ皇帝に継承されたので、断絶と言ってよいのでは？
replies: text: コスタンツァ・デ・メディチ

text: オッタビーノは不明
thread_title: メディチ家の断絶

message: メディチ家#メディチ家の起源の節に
「メディチ」は「薬」という意味であり（英語のmedicine:薬の語源はメディチ家；Mediciである）、
とかかれていますが、各種英和辞典・英英辞典・英語語源辞典によると英語の“medicine”の語源はラテン語の“medicina”とされています。したがいまして、前掲文章の語源云云の部分を削除しました。
なお参考までにつけくわえますと、ウィキペディア英語版の「メディチ家」にも英語の“medicine”の語源についての記述はありません。家名“Medici”自体が“medico”と関係あるかどうかさえ確証はないようです。
--諸星団 2007年5月27日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title: メディチ家と英語の“medicine”

message: メディチ家が断絶したとの記述があるが、メディチ家自体は断絶していない。
２００１年に、日本経済新聞社の取材により制作されたＢＳジャパンでも、子孫がいるとの内容で番組が放映されている。
断絶したと断言する表記をしてもいいのだろうか？
replies: text: トスカナ大公を相続していたメディチ家本家が断絶した（相続権を持つ者がいなくなった）という意味だと思われます。親類縁者が跡形もなく消えた訳ではないのでしょうね。　--忠太 2007年7月29日 (日) 16:10 (UTC)
thread_title:  メディチ家断絶の見解
ノート:松井大輔

message: ２００４年９月１日～２００５年６月３０日まで
フランスのルマンに移籍—以上の署名の無いコメントは、210.251.117.185（・履歴）さんが 2004年8月30日 (月) 18:53 (UTC) に投稿したものです。
本文中に「ルマンの太陽」として「ル・マン・ド・ソレイユ」と書かれていましたが、これは文法的におかしく、英語で言うならば "Le Mans of sun" とでも言うべき意味不明なものとなってしまいます。意味も通らないし、冠詞も抜けているからです。正しくは "Le Soleil Du Mans" （ル・ソレイユ・デュ・マン）でしょう。実際に、検索してみると現地のサイトではそのように表記されています。
http://www.football.fr/fr/footballfr/cmc/le_mans/200611/matsui-le-soleil-du-mans_3028.html —以上の署名の無いコメントは、130.54.130.68（・履歴）さんが 2006年5月31日 (水) 07:45 (UTC) に投稿したものです。
ノート:黒澤優

message: どちらの名前が正しいのか分かりません。あと、統合のやり方についてもここに来て１ヶ月もたたないのでよく分かりません。誰か、やっていただける方がいらしたらお願いします。でも、自分の今後のためにと思って、教えていただけるのなら教えていただけたらとも思います。
--矢刺幹人 2004年8月30日 (月) 20:02 (UTC)
統合することが無事出来ましたので報告。コチラのほうに転送されるようにしました。名前でググってみたところ、コチラの名前でのヒット数が多かったので。
--矢刺幹人 2004年8月30日 (月) 20:33 (UTC)
thread_title: 黒沢優と統合する件について
ノート:素数判定

message: そすうはんてい
「擬似素数判定法」という表現は一般的なのでしょうか？ Googleすると５件ヒットしてうち４件がWikipediaです。Web以外で使用されているのでしょうか？。Sina 2004年8月30日 (月) 22:02 (UTC)
「擬素数」「擬似素数判定」「(強)擬素数判定」は、下記のような解釈で、修正したいと思います。
*フェルマーテストは、与えられた数が合成数（composite）か確率的素数（probable prime）かを判定するテストであり、確率的素数判定法（probabalistic primality test）のひとつである。
*フェルマーテストをパスする数のうち、素数ではない数を、擬素数（pseudo-prime）という。
「擬素数」では合成数であって素数は含まないように思いますし、「擬素数判定」だと「擬素数」のみをパスするテストともとれるからです。
probable primeの訳のつもりで「確率的素数」としましたが、より適切な用語がありましたら修正して頂けたらと思います（「概素数」だと擬素数と同じ意味で使っていたり、almost prime もあるので避けました）。Sina 2004年10月3日 (日) 03:18 (UTC)
エラトステネスの篩も素数判定法に入ると思うんですが、どこに入れればいいのか分からないので、有識者による加筆をお願いします。--Charon 2004年10月3日 (日) 03:48 (UTC)
replies: text: 有識者とは言えませんが、様々な判定法のところに入れてみました。ふるい法の考え方は、素数判定よりは、素数生成や素因数分解で有用な気がして、単なる試し割りとの違いを説明できたらよいと思いました。判定法の分類が気になって、判定数を一般・特殊で分けて、さらに決定・確率と分類しました。ラビン法がGRHのもとで決定的にもなる・・・との記述がありましたが、ミラー・ラビン法とミラー法を区別してGRH・・・はミラー法のところに移しました。Sina 2004年10月4日 (月) 15:14 (UTC)
プログラム例はC++というよりCでしょう 222.225.135.77 2007年2月2日 (金) 14:32 (UTC)

text: ですね。C言語に書き換えました。--Canadie 2007年2月3日 (土) 01:45 (UTC)
プログラム例(Scheme)
こちらの方が短くてSchemeっぽいと思うのですがどうでしょう？
;入力limitまでの素数のリストを返す
(define (eratosthenes limit)
 (define (prime? n d)
  (cond ((> (* d d) n) #t)
        ((zero? (remainder n d)) #f)
        (else (prime? n (+ d 1)))))
 (filter (lambda (n) (prime? n 2)
         (iota ( - limit 1) 2)))
（このようなところに投稿するのは初めてなので何かまとはずれかもしれませんが）

message: >エラトステネスの篩も素数判定法に入ると思うんですが
とありますがエラトステネスの篩は素数生成法で、判定法ではありません。
エラトステネスの篩を削除すべきでしょう。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%AF%A9
これにも判定法とは書かれていません。
replies: text: 対話の利便性の為に、今後は節分けや署名を行なうようにお願いします。対話意欲の無い悪戯と誤認されてしまうと、お互いにとって良いことはありませんからね。

text: さて、Wikipediaは辞書ではありません。学術書でもありません。細かい差異を基に初学者を惑わせて悦に入る衒学サイトでもありません。

text: エラトステネスの篩は、まだ素数列挙と素数判定を区別する意義が存在しなかった古い時代から存在している、最も原始的なアルゴリズムです。その後時代が下り素数に関する研究が進んだことで、素数列挙と素数判定は異なるという認識が漸く出来てきているだけであり、エラトステネスの篩は（それ自体は素数列挙の手順に過ぎないが）素数判定の祖として現代の素数判定にも多大な影響を与えています。「百科事典として載せておく価値のある」情報だと思うのですが如何でしょうか。

text: 少なくとも、試し割り法や力尽くし法と呼ばれる方法を名前だけ載せるよりは、エラトステネスの篩の項目へのリンクだけが記載されている方が調べ物をしている利用者にとって有意義だと思われます。その点において、エラトステネスの篩が厳密には素数判定法ではないことは些細な問題だと思われます。

text: 学術的な厳密性も重要ですが、利用者の利便性も考えて下さい。Wikipediaは調べ物の助けとなるべき百科事典なのですから。

text: 世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ 2011年6月20日 (月) 09:01 (UTC)

text: ◆さあ、どうなんでしょうか。エラトステネスのふるいの類似としての、二次ふるいや数体ふるいが素数判定法に数えられることを思えば、エラトステネスのふるいを素数判定に数えることに個人的には違和感を感じません。n が素数かどうか判定するときの副産物として n 以下 √n 以下の素数のリストを得ているだけだ、という見方もでき、試し割り法とほぼ同等の素数判定法と見ることは自然でしょう。これは理論屋の感覚ですから、計算屋としては「あくまで試し割り法は素数判定、エラトステネスのふるいは素数生成が目的」とか「必要なメモリは相当に違う」とか思われることもあるのかもしれません。そういう方でも納得できるように適切に改稿することには反対しません。単に削除するのには反対します。--白駒 2011年6月20日 (月) 11:41 (UTC) 訂正。--白駒 2011年6月20日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title: エラトステネスの篩は素数生成法では？

message: 読者にとって分かりやすいようにPythonのコードに変更しました。LISP系言語について詳しくないですが、エラトステネスの篩のコードは同じ内容に見えたので1つに纏めました。--Momiji-Penguin（会話） 2019年10月12日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  「プログラム例」について
ノート:みっくちゅじゅーちゅ

message: ハッキリとは憶えてゐないのですが、法令の規定により商品名に「ジュース」を含めることが出来ないので（果汁以外の物（牛乳）が混ざつてゐるから?）、苦肉の策として「じゅーちゅ」にした、と何かで読んだ記憶があります。コーヒー牛乳が「コーヒーミルク」になつたのと同じ理窟。nnh 2004年8月31日 (火) 00:25 (UTC)
乳成分が入っているのが直接の理由ではなく、果汁が20%しか含まれていないため「果汁入り飲料」にあたるためでしょう。
根拠となるのは「果実飲料等の表示に関する公正競争規約」（昭和四十六年三月五日公正取引委員会告示第十一号）です。61.196.69.254 2004年8月31日 (火) 00:40 (UTC)
ノート:歯舞群島

message: 歯舞諸島は日ソ中立条約で日本に引き渡すことが決められた。なのにロシア人が住んでいるのがおかしい。小泉総理大臣はすぐに北方領土の引渡しをロシアに検討すべき。
replies: text: 日ソ中立条約でなく、日ソ共同宣言では？
thread_title:  日ソ中立条約と北方領土 

message: 国土地理院は、14日付で「歯舞諸島」から「歯舞群島」へ改称したことを発表したため、当ページの名称も「歯舞群島」へ変更すべきだと思います。--チッチ 2008年3月21日 (金) 12:12 (UTC)
replies: text: 適用は4/1からだそうですので、4/1以後の変更であれば賛成です。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年3月21日 (金) 12:31 (UTC)
replies: text: :3月12日付けだそうですので、即時変更すればよいのでは？--えへへ2008年3月21日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: ::改名賛成。なお、国土地理院報道発表3/21によると、すでに「地名等の統一に関する連絡協議会」にて、歯舞群島へ変更されております。4/1以降というのは販売する地図への適用のですので、WP:MOVEの通り1週間の告知期間後でいいと思います。--貘 2008年3月21日 (金) 13:03 (UTC)
replies: text: :::1週間の告知期間後という意見に同意します。--tail_furry 2008年3月21日 (金) 13:22 (UTC)

text: 同じく、1週間後の改名に賛成します。--武嶋 2008年3月22日 (土) 02:04 (UTC)
replies: text: : すでに新聞報道もされましたので、1週間後の「歯舞群島」への改名に賛成します。--Genppy 2008年3月22日 (土) 03:56 (UTC)
replies: text: ::こういうのは即時に移動しても言いと思いますが。何でもかんでもルールをまじめに適用するのもあほらしい。誰が反対するのですか？--Goki 2008年3月22日 (土) 15:45 (UTC)
replies: text: :::（賛成）改名に賛成します。改名時期は、何時でも良いと思いますが? --柑橘類 2008年3月25日 (火) 11:03 (UTC)

text: 特に異論はないので移動しました。--Goki 2008年3月31日 (月) 14:10 (UTC)
thread_title:  名称変更について
ノート:アウストラロピテクス

message: と、同一の文章が含まれています。sugar 2004年8月31日 (火) 03:09 (UTC)
replies: text: 追記:該当するのは2版目、3版目、4版目。--sugar 2004年8月31日 (火) 03:22 (UTC)
転載である可能性が非常に高いと思われます。事実かつ偶然の一致が起こりうる程度の内容ではありますが、表現の一致から転載濃厚ですし、転載しないで書いても似てしまう可能性は十分にありますが、他に書きようがないというほどまでではないと思われます。 Kozawa 2004年9月10日 (金) 04:20 (UTC)
*類似のページにアウストラロピテクス属があり、こちらも記事が少ないので、当面、こちらにリダイレクトしてはどうでしょうか？ - 2005年04月24日。
**情報をありがとうございます。いい案だと思ったのですが、それをすると削除依頼の議論にみなさまを誘導することができなくなりますね。というわけで教えてくださった項目の中身を呼び出しておきました。いかがでしょうか。-- 2005年5月7日 (土) 06:41 (UTC)

thread_title:  二足歩行 
ノート:吉田直

message: 吉田直氏が亡くなったのを知り、氏の作品の一読者としては残念な限りです。
元々体が弱かったらしく、過労のせいもあるとのこと。34歳という若さで他界され、多くのファンはこれから増えるはずだった氏の作品を読めないことを悲しんでいることでしょう。しかし、最も無念だったのは作品の続きを書けなかった吉田氏本人ではないのか。読者のために執筆に励むのはいいことだが、そのために身体を悪くしてしまっては本末転倒というもの。作家にとって体調管理とはいかに大切であるかということを、この分野に携わる人々は肝に銘じてほしい。前途輝ける作家が亡くなることは惜しいことであり、悲しむべきことです。--Submarine 2004年9月4日 (土) 05:44 (UTC)
ノート:親による子供の拉致

message: hi there.  Whoever your are I haven noticed your edit in North Korean Abduction of Japanese in English Wikipedia.  I have removed your edit as it is not appropriate addtion in my opinion.  I also adivice you not to do similar edit in Japanese Wikepedia as it will certainly cause hostility toward you and possibly toward your cause.   However, I do consider the issue to be legitimate topic so for English Wikipedia, I will recommend you to contribute in child custody related topic.  I hope you like my edit. 130.88.224.156 2004年8月31日 (火) 06:09 (UTC) Oh, I'm called FWBOarticle in English Wikepedia.
240F:65:A335:1:8531:C92A:1803:DB4Cさんの編集について
 こんにちは。テキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Tangmo 2018年4月24日 (火) 10:38 (UTC)
履歴を見ると、IPユーザーによる白紙化を端緒として、白紙化・リバートが連続しています。編集合戦の状態になっているようです。Tangmo 2018年4月27日 (金) 11:19 (UTC)

message: 管理者に保護してもらいました。
大幅な削除は論外と思いますが、加筆修正などの議論についてはノートでお願い致します。--Tangmo 2018年4月27日 (金) 23:49 (UTC)
replies: text: ノート:児童相談所一時保護所をご覧いただければ過去の経緯がわかります。論外なのは大幅な加筆であって、大幅な削除ではありません。--Kazhik（会話） 2018年5月2日 (水) 21:26 (UTC)
出典にリンク切れが多く、また無出典箇所や個人サイトのようなものが出典にされていた箇所も多いので、多少整理してテンプレートをつけました。「概要」は概要節になっていないので見出しを変更し、また導入部についても本文に書かれていないことが無出典で書かれているので、導入部に問題があるというテンプレートをつけました。なお、「古代の例」などはほぼ独自研究なのではと思います。--さえぼー（会話） 2021年8月22日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  ページ保護依頼しました
ノート:ますのすし

message: 駅弁に限定しないで、「鱒の鮨」という料理の説明にした方が良いと思ひますがどうでせう。（このままだと、同じやうな感じでいかめしとかかしわめしとかも作られるのかな?）nnh 2004年8月31日 (火) 08:01 (UTC)
replies: text: 今この項目を見つけましたが、同感です。「鱒寿司」という項目において「ますのすし」について解説するほうがよいと思います。本文で触れられてはいますが、一番全国的な知名度はあっても、源はあくまで「鱒寿司」を作っている店の一つですし。今では源以外の業者も結構「鱒寿司」を結構流通させている気もします。それとこの項目だと、コンビニで売られている「鱒寿司おにぎり」についても触れにくいですね。あのおにぎりを「鱒寿司」の派生とするのは問題なくても、この項目の中で触れてしまうと、源の商品の派生っぽく（ねじれて）見えてしまうのは、いろんな意味でマズい気がします。Tdk 2006年1月1日 (日) 17:53 (UTC)
replies: text: :…そんなわけで、特定の業者のものではなく、一般的な鱒寿司という項目を立ててみました。--Tdk 2006年2月9日 (木) 13:09 (UTC)

text: 一般的な料理名で駅弁の説明をされちゃかなわんと思ったのでそこらへんに集中して手を入れてみました。関東以北はだいたい料理し終わりましたが。いかめしは、どうも森商店が源流らしいんで悩ましかった。かしわめしはもともとかしわめし弁当という隔離項目を作ってあったので、もしかしわめしについて一般的食文化を書きたい人がいたらいつでもリダイレクトを解除してくれていいっすよ状態になってます。ご報告まで。--Nekosuki600 2008年4月11日 (金) 15:18 (UTC)
本項ますのすしでの記述内容は、新規の鱒寿司の記述内容と重なる部分があり、鱒寿司の一種でもあるので、鱒寿司の項目で「ますのすし」についても詳説して、ますのすしは鱒寿司へのリダイレクトとすることを早急に行なうのがよいように思いますが、いかがでしょうか？--Doratea 2006年2月25日 (土) 00:32 (UTC)

text: 個人的には「鱒寿司」の項を自分で立てたときにも統合の可能性も考えていたので、特に異論ありません。ちょうど烏賊飯と同じような感じになるでしょうか。ただ、統合に際して「ますのすし」の販売場所をかなり細かく記述しだすと取り止めがなくなってしまうと思われるので、その点は全体との記述量のバランスへの配慮が必要かなという気がしています。取り急ぎ。--Tdk 2006年2月26日 (日) 13:27 (UTC)
ますのすしの鱒寿司への統合を提案しておきながら、統合依頼を行なうのを長らく失念してしまっておりました。これから統合依頼致したいと思います。不手際をお詫び申し上げます。--Doratea 2006年8月3日 (木) 11:21 (UTC)
replies: text: :双方の記事にテンプレート掲出しておきました。--やすとし 2006年9月9日 (土) 23:34 (UTC)

message: だいぶ長い間議論が止まっているようなのですが、ふたたび。
本項目の「ますのすし」の説明の大半を「源 (食品製造会社)」に引越しました。おれとしては本項目を源 (食品製造会社)へのリダイレクトとすることを想定しています（源の方にも当然鱒寿司へのリンクがあり、「ますのすし」は源の商品名であることからも、おおむね問題はないと思っています）。つきましては、反対がないようならば本項目をリダイレクト化しようと思いますが、いかがでしょうか。--Nekosuki600 2008年4月11日 (金) 10:01 (UTC)
replies: text: 反対する理由がありませんので、異議はございません。賛成です。最近わたくしのウォッチリストでお見かけしないなと案じておりましたが、このような案件に没頭なさっていたんですね。投稿履歴を拝見し、きめ細かいお仕事に感心いたしました。◆というようなことを申し上げるために書くのではなく、近い将来、性懲りもなく、

text: * Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600

text: のような苦情にそなえる意味で、備忘として一言申し上げました。真っ当な編集者だという証拠、とでも言いますか（苦笑）。 - Opponent 2008年4月11日 (金) 16:11 (UTC)
報告。特に異論がないようなので、これからリダイレクト化をさせていただきます。とりあえずこれで一段落かと思います。おつかれさまでした。--Nekosuki600 2008年4月15日 (火) 16:58 (UTC)

text: ますのずしは源の登録商標になってしまってるので厳密さを求めるなら正しいことだと思います。ただ普通の鱒寿司もますのずしと読む事も一般化してるので直に生産会社にリダイレクトするのはちょっと違和感があるかな。日本を【にっぽん】とも【にほん】とも読むのと同じで明確な区別がされていないんです。でも県外の人にとっては駅弁としてのますのすしの存在感が大きいみたいなのでどう扱えばいいのか迷いますね--Tabunoki 2008年4月16日 (水) 07:29 (UTC)

text: とりあえずますのすしと鱒寿司双方に曖昧さ回避のリンクを貼りました--Tabunoki 2008年4月16日 (水) 07:53 (UTC)
replies: text: :あ、どうもです。

text: :リダイレクトとしては手としては2つ、鱒寿司に飛ばすのと源に飛ばすのと考えられ、前者は「料理としての情報を探しているひと」、後者は「駅弁としての情報を探しているひと」に適しています。どっちにするか悩ましいんですよねえ。

text: :で、商標であるということは理由のひとつだったんですが、あと理由はもうひとつ。旧本稿の内容、特に販売場所などの雑多な情報を「鱒寿司」に持っていくのは間違いだろうという判断があって、そこらへんも源に持っていく分にはまあ許されるのじゃないだろうかと思ったりしました。改造直前の本項目の内容の大半を源に移植したということは、理由のひとつとなっています。

text: :おれは源の先頭に「鱒寿司」へのリンクを貼ってなんとかしようと思ったのですが、TabunokiさんによるOtherusesはより協力でスマートな解法の提示だったと思います。現状でもワンステップ増しでいずれのユーザにも対応できる状況になっているのでさほど問題はないと思うのですが、なんかもっといいアイディアはないでしょうかねえ。「ますのすし」を曖昧回避にするという方法はすぐに思いつくんだけど、正直これはあまりいい解法なような気がしませんし。んー。--Nekosuki600 2008年4月16日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title: 統合の件
ノート:繊維強化プラスチック

message: 2006年10月2日 11:26 (JST)の編集は、「:ca:Pl%C3%A0stic refor%C3%A7atへの言語間リンク追加」でした。言語間リンクの張り方を間違えてしまいました…すみません。--Quastr [ talk | log ] 2006年10月2日 (月) 02:29 (UTC)
thread_title:  編集の要約_2006年10月
ノート:歩兵 (将棋)

message: 歩の成り駒である「と」の語源ですが、「金」と同じ音で代用された「今」を崩したものであるという説も有力だったはずです。
thread_title:  語源 

message: []で、「棋譜上では通常何も書かない」という記述を除去しました。速記や略記では省略されることもあると聞いたことがありますが、書かないほうが特殊で、通常は書かれていると認識しています。--Tamago915 2007年5月31日 (木) 04:22 (UTC)
項目1から項目3までまとめたほうが・・・
thread_title:  棋譜で記述しない?
ノート:デジタルコマンドコントロール

message: NMRAは「国際鉄道模型協会」ではありません。「全米」鉄道模型協会です。
彼らは世界の鉄道模型の規格を決めようなどとは思っておらず、アメリカ国内の鉄道模型規格を決めているだけです。
もちろんその規格は他の国にも影響しており、また参考になるものではありますが・・・

message: １．レール電流をPWM信号と呼ぶのは一般的ではないと思います。デコーダがモーター駆動制御のために出力するのがPWM方式です。レール電流は周波数偏移変調（FSK）ではないでしょうか。
２．アドレス０で従来のアナログ車両を運転する機能は、一部メーカーの付加機能ではないでしょうか。＞一部メーカーのみ対応していることは確かですが、NMRAの規格にある機能です。
３．線路電圧１２Vは、日本では標準的ですが規格上はNゲージでも２２Vまで認められています。海外では１２Vよりは高いことが多いようです。
４．動力車のアドレスは二桁の場合最大９９まで、四桁の場合９９９９までとするのが一般的です。実は規格が曖昧なため、メーカーにより若干変動はあるようですが。アクセサリデコーダの場合も２０００程度までとするのが一般的です。アドレスは車載用とアクセサリ（ポイント）用は別のものです。
thread_title:  概要について 

message: 常時、交流が流れている為に通常のアナログ車両を入線した場合、停止中でもモーターがかすかに振動して、ライトが点灯する。長時間、停車しているとモーターに悪影響を与える場合がある。
thread_title:  豆知識 
ノート:F1グランプリ

message: --えむえすじょー 2007年5月18日 (金) 17:20 (UTC)日本におけるF1中継の歴史　の部分であるが、現在はCSの721のほうが地上波よりも早く放送していたり、WOWOWでも放送していたことについて詳細をご存知の方に書いていただきたいものである。0null0 2004年11月13日 (土) 09:44 (UTC)
編集報告。
*全体的に文章が長ったらしいのでチョイチョイつまんで切ってみました。読みやすくなりましたでしょうか？
*また、現在と過去がごっちゃで、加筆加筆ですもんですから、「今どうなってんのよ？」と言う事が知りたい読者の希望に添えません。
replies: text: 過去ログだと思って、今の状況ではない情報は、「歴史」なり「過去」なりのサブ項目を作成して頂いて、そこに括り出すなり、放り込むなりして頂ければ、もっとすっきり読める記事になると思います。--rosso 2006年12月9日 (土) 04:27 (UTC)

message: 『「最近のフジテレビでは『競馬班』は傍流・邪魔者扱い」という噂（「スーパー競馬」の時間帯が固定されているため、「競馬さえなくなれば中継時間をもっと大きく取れるのに」と言う他のスポーツ班（例えばゴルフ）などの声がある、と言われている。）もある中で、』（約）
（58.98.251.134さん　1/7　8:28編集）
との編集をいただきましたが、これらのことは、『スーパー競馬』に対してであって、あえて、本稿で必要とは思えないのですが、ご意見をいただけますでしょうか？--えむえすじょー 2007年1月7日 (日) 00:32 (UTC)
thread_title:  「日本グランプリ中継について」内の編集について 

message: 「ただし山田優に関しては全くF-1に無知で勉強不足も重なりろくにコメントも出来なかった為フジテレビの掲示板には山田優に対して相当数の批判の書き込みが殺到した。」
この1文をどうしても記述されようとする方がおいでですが、この事実が中継や放送の歴史に大きく関わったとは考えづらく感じます。古舘氏に対してあったものと性格が異なるように思います。さらに文の構成全体に山田優氏個人への悪意の籠り（「無知」「ろくに～できない」など）が読み取れるのは私だけでしょうか。とりあえず、編集の意図を尊重してキャスター・山田優氏への評価として、幾分、客観性を持たせた文章に推敲して付記しましたが、「相当数の書き込みの殺到」が実際にあり、どれほどのもので（記述するからには、システムダウンぐらいの事実が必要では？　←これは主観ですが、明確な記述が必要では？）あるかを示していただきたく思います。
私自身、「進行役・キャスター」は不要、と見てきた人間ですが、事実と客観性を重視すべきウィキペディアにおいて、この文章はふさわしくないと思います。--えむえすじょー 2007年5月18日 (金) 17:20 (UTC)
thread_title:  進行役・キャスターとしての山田優氏への記述について 

message: [ この版]で、山手線方式をTemplate:Otherusesに変更してみました。--ChibaRagi 2007年12月23日 (日) 00:53 (UTC)
thread_title:  冒頭の記述を変更しました 

message: 本文脚注で「彼の初実況の日には深夜にもかかわらず、2000件以上の苦情の電話がフジテレビに殺到した」との記述がありますが、赤井邦彦『F1パワーエリート』（扶桑社 1992年 ISBN 4594008828）257ページに、番組ディレクターの松野博文氏が「古館さんに喋ってもらった'89年のブラジルGPですが、番組が終わってから深夜に抗議の電話が1250本入りました」と述べているくだりがあります。抗議電話の本数がどちらが正しいのでしょうか？
また本文の記述内容だと番組終了直後に2000本以上の抗議電話が入ったように思えるので、総数は2000本以上だったとしても番組終了直後の深夜に1250本・その後750本以上の抗議電話が入ったのだとすると本文の記述は適切ではないように思うのですが。
--Wiki0825 2010年10月18日 (月) 03:42 (UTC)
thread_title:  1989年ブラジルグランプリの苦情電話について
ノート:ワールドヒーローズ

message: モデルは実在の谷亮子選手ではなく、漫画のYAWARA!に登場する猪熊柔の方でしょうね。
そして猪熊柔は谷亮子選手をモチーフとしていません。
ヤワラちゃんの愛称は、彼女が活躍し始めてからマスコミが漫画から拝借したものです。--210.173.225.214 2006年4月15日 (土) 18:51 (UTC)

message: リョウコのモデルもそうですが、誰を元にしたキャラなのかは公式発表されていないはずです。たとえ、ハンゾウやジャンヌなど、そのままの名前のキャラであってもです。ゼウスについては「ADKのオリジナルキャラ」と断言しています。その公式発表に納得がいくかどうかではなく、公式発表されたものを記述するのがWikipediaではないのですか？--田村悠 2010年9月4日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  モチーフについて
ノート:大本営発表/削除

message: この編集で加筆された部分はこのサイトと似ています。他の方の検証をお願いします。martin 2004年9月1日 (水) 05:09 (UTC)
加筆した者です。編集コメントをよくご覧ください。私は大本営の項目にあった大本営発表に関する文章を移動し、正確でない文を修正したまでであります。ノート:大本営で議論した方がよろしいのではないでしょうか。それから、「今八日未明」を「本八日未明」に修正なさったようですが、第一回発表は「今八日未明」です。（新聞縮刷版などでお確かめください） - SEKIUCHI 2004年9月1日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: 御感情を害したようで、お詫び申上げます。さて、経緯はともかく転載の疑いのあるものは指摘せざるを得ないことは御理解頂けると存じます。尚、内容の修正についてはより知られたラジオ放送の文面に変えようとした（不充分な為、どちらでもないものになってしまったのは小生の力不足です）もので他意はありません。
replies: text: :いえいえ、そういった意図はありませんのでどうかお気になさらずに。私の意見はあちらのノートに書いておきました。

text: :こちらの削除依頼につきましては、0null0さんの編集時点までのロールバックに賛成します。 - SEKIUCHI 2004年9月3日 (金) 08:06 (UTC)
thread_title:  似たサイト
ノート:アラブ人

message: 「アラビア人」とするのは抵抗があるとおもうけれども、「アラブ」というのは英語でアラビアの住民やその種族の者、あるいはアラビア種の馬などを指す言葉なんだから、それに「人」を付け加えるのはジャパニーズ人とかチャイニーズ人とか言うのと同じことになりやしませんか？
それでは彼らの自称は何というのでしょうか？エジプト人やエチオピア人と呼ばれる人々、あるいはアルバニア人と呼ばれる人々はその様に他称してはいけないのでしょうか？ちなみにイア（ia）はラテン語で国や地域の名を指します。世界中の民族の中には、必ずしも自称してないない人々もいます。例えばアボリジニーとか。その地域や土地の名に因んだ国名もあるのですよ。ｂｙ s.k.
replies: text: 人はアラビー／アラビーユーン、国はアラビーやだけどYpacaraí 2004年11月14日 (日) 02:50 (UTC)

message: 誰がアラブ人であるかという定義は、個人がアラブ人としてのアイデンティティを持つか否かに懸かっているのではないでしょうか？　アイデンティティの有無＝自己規定しているか否か？Nipisiquit 2006年10月30日 (月) 14:03 (UTC)
thread_title:  アラブ人という概念について 

message: 広く使われているのでもう変わりようがなく、従って事典の項目名としても変わることはないと思うが、「アラブ」という言葉が既にアラビア「半島」産の人や馬を意味する英語なので、それにまた「人」を付け足して使うのは滑稽だ。元はアラビア人と言っていたはず。
いつ誰が使い始めたか知らないが、多分'70年代石油ショックの頃に定着してしまったのではないか。 Ypacaraí（会話） 2021年4月20日 (火) 13:11 (UTC)
thread_title:  タイトル
ノート:東京市街の変遷

message: 興味深く読みました。いい記事だと思います。時間軸で記していく中で、行政の街づくりや鉄道・道路の敷設など交えつつ書いたらもっと面白くなると思いますが、いかがでしょうか？--Aboshi 2004年9月1日 (水) 08:37 (UTC)

message: この記事では、東京の市街地が西方へ拡がった経過についてのみ記述されていますね。江戸時代の途中・関東大震災後・第二次世界大戦後、などの節目ごとに、隅田川・荒川・中川・江戸川など大河川を
超えて東側への拡大も見られていると思います。埼玉側への拡がりは、比較的遅かったでしょうか。--220.157.207.218 2007年4月14日 (土) 03:36 (UTC)
thread_title:  「川の手」については？ 

message: 独立した記事とする必要があるのか、やや疑問に感じます。
首都圏 (日本)などと、統合した方がよいのではないでしょうか。--Leinsd
thread_title:  他記事との統合？
ノート:さっきゅう

message: 「さっきゅう」という語は一般的なのでしょうか？私は「サッカー野球」と言っていたんですが、検索してみると「フットベースボール」「キックベースボール」とも言うようです。Mochi 2004年9月1日 (水) 09:21 (UTC)
thread_title: 適切な記事名は？
ノート:ヨルダン

message: 日本語の表記は、ヨルダン・ハシミテ王国<BR>
この表記はよく見るけど日本の外務省のお役人が決めた公式のものですか？
"hashimite"というのは英語で「ハーシム家の者」という意味で、ハーシェマイトのように発音するのですが？
ハーシム家とは預言者ムハンマドも属するアラブの大きな氏族です。Ypacaraí 2004年9月8日 (水) 03:42 (UTC)
http://www.bartleby.com/61/80/H0078050.html <---発音が聞けるサイト。ハシミテ王国なんてのが噴飯ものだとわかるでしょう。Ypacaraí 2004年11月3日 (水) 00:15 (UTC)
replies: text: 結論から言うとそんなに噴飯ものではなかった。Google翻訳でHashemite Kingdom of Jordanをドイツ語、スペイン語、フランス語、イタリア語各言語に訳して発音させたらハシェミテ、ハチェミテ、ハシェミトなどになったので。Google翻訳の音声が不正確と言う可能性もありますが。まあいずれにしてもアラビア語の表記・発音からずれるものだし、アラビア語なり英語からのカタカナ転写は正確に出来るもんでもないので、日本語表記は不正確ですが間違いではないと言えましょう。18年越しにすみません。--田中幹生（会話） 2022年12月12日 (月) 03:53 (UTC)

message: ヨルダンの正式名称はヨルダン・ハシェミット王国ですが、ヨルダン・ハシミテ王国と編集する方がいるようです。なぜそのような編集をするのかをお聞きしたい。
何度も正式ではないヨルダン・ハシミテ王国と編集される方がいますが、なにか信念でもあるのでしょうか。
thread_title:  ヨルダンの正式名称 

message: 正式名称をめぐって編集合戦が発生しているようですので、保護しました。本ノートで記述について合意形成を図ってください。―霧木諒二 2011年1月16日 (日) 01:42 (UTC)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「ヨルダン・ハシェミット王国」を「ヨルダン・ハシミテ王国」に統一しました。
また、「ヨルダン・ハーシム王国」という表記についても追記しました。
このウィキペディアをはじめ、多くの地図やマスコミが、長年にわたって用いてきた、「ヨルダン・ハシミテ王国」という表記が最も一般的と思われます。
外務省の「ヨルダン・ハシェミット王国」という表記は、2003年以降に出現したものです。
それまでは存在しなかった表記であり、外務省の用語と理解すべきでしょう。
2003年の、「在外公館の名称・位置・給与法」の改正時において、外務省が用いていた一般的ではない国名・地名表記が見直されました。
例えば、マレイシア→マレーシア、サウディ・アラビア→サウジアラビア、グリース→ギシシャ、サイプラス→キプロスと変更されました。
そして、ジョルダンはヨルダンに。
しかし、「ハシェミット」について、法が触れていなかったために、たまたま外務省内で残ってしまったのです。
外務省では、国名や地名は、英語発音のカタカナ表記が原則でした。
「ハシェミット」も現地アラビア語の発音とは無関係で、英語発音に倣った表記です。
そのことは、「ジョルダン」や「グリース」、「サイプラス」といった2003年以前の国名表記を見れば理解できると思います。
日本には、正式国名を定める法律はそもそも無く、「在外公館の名称・位置・給与法」に書かれた名称を外務省が基準としているに過ぎません。
↓参考
[読売新聞]
[2003-01-23-21:34]
　外務省は、「わかりづらい」と批判の出ていた同省独特の国名・地名表記を一般的
なスタイルに改めることを決め、新たな表記を盛り込んだ在外公館設置法の改正案を
今国会に提出する。
　表記を変更するのは約６０の国名と、日本大使館・総領事館のある約９０の都市名。
国名では「ヴィエトナム」をベトナムに、「サイプラス」をキプロスに、「ジョルダ
ン」をヨルダンなどに改める。都市名でも、「ロス・アンジェルス」をロサンゼルス
に、「ヘーグ」をハーグに、「プラーグ」をプラハ、「ワルソー」をワルシャワとす
る。
　珍表記の多くは英語の発音をカタカナで表記したものだが、同省では「わかりづら
いとの指摘もあり、改めることにした」と説明している。
Ansjkssm
 どうでもいいので傍観していますが、私としてはハーシム王国を推したいですね。でなければ外務省が使ってるハシェミット（一応まだ英語に近い）。ハシミテは英語の綴りをローマ字で読むという離れ業をつかった「珍表記」っぽいのでやめた方がいいと思うんですけどね。グレートブリテン・ウニテド王国みたいな風に聞こえるんですよ。--Kotoito 2011年9月18日 (日) 17:37 (UTC)
Ansjkssm氏編集による「日本でヨルダン・ハシミテ王国が定着している」というのは、独自研究による結果を主張しているのでしょうか？
thread_title:  保護しました。 

message: 細かなことですが、確認して置きます。ヨルダンの史跡としてペラというものがありましたが、それがリンクされていない扱いになっていたので直しておきました。駄目なことでしたら教えてください。直しておきます。--ここにログインしますか？（会話） 2019年3月26日 (火) 09:52 (UTC)ここにログインしますか？
thread_title:  ペラについて