lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:フランク王の一覧

message: * （クロヴィス1世は別対応）
* クロタール1世 → クロタール1世 (フランク王)
* クロタール2世 → クロタール2世 (フランク王)
* ダゴベルト1世 → ダゴベルト1世 (フランク王)
* （クロヴィス2世は別対応）
* クロタール3世 → クロタール3世 (フランク王)
* キルデリク2世 → キルデリク2世 (フランク王)
* テウデリク3世 → テウデリク3世 (フランク王)
* （クロヴィス4世は別対応）
* キルデベルト3世 → キルデベルト3世 (フランク王)
* ダゴベルト3世 → ダゴベルト3世 (フランク王)
* キルペリク2世 → キルペリク2世 (フランク王)
* テウデリク4世 → テウデリク4世 (フランク王)
* キルデリク3世 → キルデリク3世 (フランク王)
* ピピン3世 → ピピン3世 (フランク王)
* （カール大帝は保留）
Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名のガイドライン制定に伴う提案です。現在カロリング朝のカールマン (フランク王)とルートヴィヒ1世 (フランク王)が曖昧さ回避のため「(フランク王)」が付されていますが、いわゆる「フランク王」に当たる人物はこの名前で統一して構わないかと思います。ただ「フランク王」はどの時代でも範囲が微妙な部分があるので、今回はクロヴィス1世以降の全フランクの統一王に絞りました。分国の王については称号が一定でないものもいるので、一旦考えないことにします。「クロヴィス」の名を持つ王については、その日本語転写についても問題提起したいので、ノート:クロヴィス1世にて後ほど議論を立ち上げる予定です。カロリング朝のカールマンは統一王ではないので上記の定義から外れますが、ひとまず曖昧さ回避のため現状維持でよいかと思います。ルートヴィヒ1世 (フランク王)はローマ皇帝を兼ねているので微妙なところですが、日本では「フランク王」という称号で通ることが多いので、こちらも今回は触れないつもりです。そしてカール大帝はガイドラインの推奨表記に従えばカール1世 (フランク王)となりますが、「カール大帝」という表記があまりにも日本語で定着していること、またルートヴィヒ1世と同様に称号をどうするかが面倒なので、これも今回は議論しない予定です。これらは今後必要があれば、個別に改名を検討することになるでしょう。--McYata（会話） 2021年7月16日 (金) 06:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--McYata（会話） 2021年7月24日 (土) 14:23 (UTC)
thread_title:  フランク王の一斉改名提案
ノート:そよ風

message: 映画の記事をそよかぜ (映画) へ改名し、そよかぜを当記事そよ風へのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年7月16日 (金) 06:11 (UTC)
replies: text: 賛成--2001:268:9A1C:C338:FD57:BB03:19F6:328B 2021年7月19日 (月) 02:55 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2021年7月23日 (金) 15:30 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:Berryz工房シングルVクリップス①

message: ほぼ同名の記事がいくつかありますので、統合してはどうでしょうか？　--180.25.67.159 2021年7月16日 (金) 08:47 (UTC)
thread_title: 改名提案が出ていますが、統合しては？
ノート:666

message: IP氏が行った編集について、、、で差し戻しを行った理由について述べます。
まず、プロジェクト:数学/数#宗教における数に記載があるように、プロジェクトのルールとして「単純な数詞として用いているものは採りあげないで下さい」と規定しています。これはいずれも差し戻し理由として要約欄に記しております。666が新約聖書において特殊な意味を持つことは獣の数字として立項されていることからも明らかです。単なる「量」ではない意味を持たしています。。
次に、「旧約聖書で3箇所使われており新約聖書（ヨハネの黙示録）が初出ではない」という理由についてです。上記の点も鑑み、単なる（金の目方、人数としての）「数」が特筆すべき内容ではないことから、そもそも聖書のどの部分で初めて使われたかという論点は全く重要性が無いと考えます。
さらに、「666の数字が人間を指すものというのも後付けである」という記述についてです。この記述は、ヨハネの黙示録13章18節（の記述自体）を否定する内容であり独自研究にあたります。
これらの理由により、差し戻しを行ったものであり、IP氏におかれましてはWikipedia:独自研究は載せない、プロジェクト:数学/数などをご確認願います。--みそがい（会話） 2021年7月16日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title: 聖書における666についての記述に関して
ノート:理想主義 (アイディアリズム)

message: 二行目から三行目にかけての「前三者」というのは、具体的にはどの名詞を指しているのでしょうか？
--アマンドロス（会話） 2021年7月16日 (金) 14:13 (UTC)

message: 「マルクス主義が提唱する」とありますが、例示をしていただけませんか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--アマンドロス（会話） 2021年7月16日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  「マルクス主義が提唱する」という個所 

message: 「自然客観」という用語が何度か使われていますが、一般的な表現でないと思います。他の場での用例を示していただくか、それが不可能でしたら、「客体視された自然」という表現に変更するのはいかがでしょうか？
--アマンドロス（会話） 2021年7月17日 (土) 00:46 (UTC)
thread_title:  「自然客観」という用語について
Template‐ノート:E国宝

message: 現在、このテンプレートで用いられるe国宝のドメインが利用不能です。https://emuseum.nich.go.jp/ に変更されたという旨です 。他に、国宝、文化財ページごとのURLも変わっていると思われます。なので、勝手ながら、新しいサイトがテンプレートで指定されるように私は編集しました。--3代目窓屋（会話） 2021年7月16日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  www.emuseum.jp 利用不能の報告
Category‐ノート:ホーシャム

message: ページ名を:Category:ホーシャム (ディストリクト)に改名することを提案します。元となっている英語版では、en:Horshamは同ディストリクト内にあるタウンを指しており、ディストリクトのホーシャムとは分けられています。そのため、:Category:ホーシャムはen:Horshamのカテゴリとし、このページは提案した名称に変更するのが良いと考えます。なお、その際:Category:ホーシャム出身の人物も:Category:ホーシャム・ディストリクト出身の人物に改名することを提案します。 -- Peace Crimber（会話） 2021年7月16日 (金) 15:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:イギリス出身の人物

message: プロジェクト‐ノート:イギリス・アイルランド#イギリス出身の人物の地域別カテゴリの改名についてで扱ったものと同様に、以下の改名を提案します。
* :Category:エデン (ディストリクト)出身の人物 → :Category:エデン・ディストリクト出身の人物
* :Category:バロー＝イン＝ファーネス (ディストリクト)出身の人物 → :Category:バラ・オブ・バロー＝イン＝ファーネス出身の人物
--エンタシス（会話） 2021年7月16日 (金) 16:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年7月24日 (土) 01:59 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:山中共古

message: 山中共古についてあまり詳しくないのですが、この編集で追加された「1905年（明治38年） 民俗学者柳田國男に出会う。また、後に民俗学や考古学として確立する分野の先駆者である藤井貞幹や松浦武四郎らとも親交を持つ。」という記述は、年代的におかしくないですか。彼らの著作を読んだとかなら分かりますが。また、「貞幹　山中共古」でググると複数のサイトが同じ記述を載せていますが、Wikipediaの転載でしょうか、それとも共通の情報源があるのでしょうか。色々と謎です。　一ヶ月以上待っても進展がなさそうなら、私のほうで当該記述を除去します。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年7月16日 (金) 16:33 (UTC)
thread_title:  藤井貞幹や松浦武四郎らとも親交を持つ。
ノート:ライリー・アン・ソーヤーズ殺害事件

message: 記事名をライリー・アン・ソーヤーズ殺害事件に改名することを提案します。児童虐待事件の一覧を見てみると、〇〇殺害事件という名称が多かったのでそれを採用しようと思います。なお、この事件について書かれた日本語の記事は自動翻訳のようなものを除けば見当たりませんでした。 -- Peace Crimber（会話） 2021年7月16日 (金) 16:52 (UTC)
replies: text: 改名の際、元々のこの名称についてはあまり日本語の記事で「〇〇の殺人」という記事を見たことがないのでWikipedia:リダイレクトの削除依頼に出そうと思います。--Peace Crimber（会話） 2021年7月16日 (金) 16:56 (UTC)

text: *  改名提案を実施しました。--Peace Crimber（会話） 2021年8月2日 (月) 13:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水野氏 (桓武平氏)

message: 都道府県別姓氏家紋大事典を見たところ丸に立ち沢瀉は清和源氏満政流の水野氏と書いてありましたが桓武平氏の水野氏も使っていたのでしょうか？
インターネットの情報でも源氏の方でしか確認できません。 Yuki 2525（会話） 2021年7月16日 (金) 20:18 (UTC)
thread_title:  家紋について
ノート:Empty (漫画家)

message: まずは2021年5月28日 (金)に行った独断での記事のリダイレクト化について、反省しております。申し訳ありませんでした。プロジェクト:漫画家#特筆性での方針により、まずは「ノートでの議論を試み」ます。
リダイレクト化の前に加筆を試みようと、2021年5月28日 (金)にこちらの漫画家について検索しました。そこで特筆性が満たないのではないか、と考えました。プロジェクト:漫画家#特筆性では「商業出版社から自分名義[1]での単行本が1冊以上刊行されている（自費出版は不可）。」「商業誌[2]で連載経験がある。」（プロジェクト:漫画家#特筆性より引用）という特筆性の目安があります。こちらの漫画家は商業で単行本を刊行していませんが、『ピッコマ』で連載しているため、後者しか条件を満たしておりません。第三者言及について、「empty」ではノイズが多いですが、漫画家についてはなど、2021年現在『ピッコマ』で連載している作品が開始された記事くらいしかありません。2021年7月17日 (土)に再検索しても、結果が同じでした。もし私が知らないだけで過去に別名義で執筆経験があったとしても、それについての第三者言及が見つかりません。そのため、時期尚早であるとして、プロジェクト:漫画家#特筆性の方針に従いリダイレクト化ではなく削除依頼を提出したいと考えております。--柏尾菓子（会話） 2021年7月17日 (土) 01:06 (UTC)
*  リダイレクト化については一般的にノートなどで合意形成を図る方が望ましいと大抵のプロジェクトではなっていたと記憶していますが、削除依頼自体の開始について合意形成が必要としている事例はなかったかと存じます。削除依頼の手順そのものが合意を形成するプロセスだからでしょう。ですので、それこそ今すぐにでも、を貼っても構わないし、そのあとで、柏尾菓子さんの行った調査結果を記した上で、「プロジェクト:漫画家#特筆性の基準にてらして特筆性の欠如は明らかでありケースEとしての削除が相当と判断しました」とかなんとか依頼サブページに書けばいいだけだと思います。--シダー近藤（会話） 2021年7月17日 (土) 22:14 (UTC)
*: さん ご意見ありがとうございます。「本PJでは以下の様な条件に当てはまり、プロとして一定の活動が認められる人物については積極的な削除の対象からは除外しています。商業出版社から自分名義[1]での単行本が1冊以上刊行されている（自費出版は不可）。商業誌[2]で連載経験がある。しかしこれらはあくまで一つの目安であって特筆性がある事を証明する条件ではありません。従って、これらの条件を満たしていてもなお特筆性を満たさない人物については削除の対象と成り得ます。ただし、こうした人物の削除については直ぐに削除依頼を提出するのではなく、まずはノートでの議論を試みて下さい。一方で、上記のどちらの条件も満たさない漫画家については本PJの合意として明らかに特筆性のない積極的な削除対象としています。どちらの条件も満たさない作家の記事については「Wikipedia:削除の方針」に従い、削除依頼を提出して下さい。」（プロジェクト:漫画家#特筆性より引用）となっており、商業誌で連載経験がある場合、ノートで議論を試みないとプロジェクト:漫画家の方針に反するようです。--柏尾菓子（会話） 2021年7月18日 (日) 00:18 (UTC)
=== リダイレクト化の提案 ===
2021年8月に自分なりに再度調べ、加筆を行いました（差分）。プロジェクト:漫画家#記事作成の指針に「将来性のある記事をスタブとして作成することに問題はありませんが、本文が貧弱で作品リスト以上の内容が無い記事はスタブとしても歓迎されません」（引用）とあることを見落としていました。申し訳ありません。この半年でケースE理由での漫画家記事の削除依頼は2件であり、本記事と同じ条件でのWikipedia:削除依頼/千田浩之を参考にすると、この記事も削除にはいたらないと予想し、私にはケースEの依頼提出は力不足であると痛感したこともあり、提出を断念いたします。しかし、「単行本は未刊行でも商業誌で連載中」という将来性を考慮しても、記事に内容がありません。もう少し内容を記述できる程度に活躍していただくまで、プロジェクト:漫画家/日本の漫画家 あ行にリダイレクトすることを提案します。ほかの方が削除依頼を提出することを妨げはしません。--柏尾菓子（会話） 2021年8月13日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: 上の節で提案した時からコメント依頼やポータルで広く告知していましたが（差分1、差分2）、反対意見がなかったため、リダイレクト化しました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月21日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 2021年8月に自分なりに再度調べ、加筆を行いました（差分）。プロジェクト:漫画家#記事作成の指針に「将来性のある記事をスタブとして作成することに問題はありませんが、本文が貧弱で作品リスト以上の内容が無い記事はスタブとしても歓迎されません」（引用）とあることを見落としていました。申し訳ありません。この半年でケースE理由での漫画家記事の削除依頼は2件であり、本記事と同じ条件でのWikipedia:削除依頼/千田浩之を参考にすると、この記事も削除にはいたらないと予想し、私にはケースEの依頼提出は力不足であると痛感したこともあり、提出を断念いたします。しかし、「単行本は未刊行でも商業誌で連載中」という将来性を考慮しても、記事に内容がありません。もう少し内容を記述できる程度に活躍していただくまで、プロジェクト:漫画家/日本の漫画家 あ行にリダイレクトすることを提案します。ほかの方が削除依頼を提出することを妨げはしません。--柏尾菓子（会話） 2021年8月13日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: 上の節で提案した時からコメント依頼やポータルで広く告知していましたが（差分1、差分2）、反対意見がなかったため、リダイレクト化しました。--柏尾菓子（会話） 2021年8月21日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:練馬図書館テレビドラマ事件

message: こちらの注釈にある雑誌「ドレスメーキング」が「作中の架空の服飾雑誌と思われる」とされていますが、ドレスメーキング (雑誌)は当時実在の雑誌です。廃刊になるころでもかなり有名な洋裁の雑誌だったはずで、実在とすぐわかるものをわざわざ「架空の雑誌」としてドラマに出すというのは考えにくいのですが。出典のほうはそのようになっているのでしょうか？--Garakmiu3（会話） 2021年7月17日 (土) 01:52 (UTC)
replies: text: ご指摘いただきありがとうございます。参考にした『練馬区立図書館黎明期のあゆみ』には雑誌名は記載されていたのですが架空のものかどうかの記述はなく、スタッフ側が用意した小道具と思い込んでいました。完全に私の確認疎漏による誤認です。--妖精書士（会話） 2021年7月18日 (日) 21:49 (UTC)
replies: text: : 了解です。ご確認ありがとうございました。--Garakmiu3（会話） 2021年7月19日 (月) 00:08 (UTC)
replies: text: ::「ドレスメーキング」が架空か実在かはともかくとして、誌名を出す必要があるのか疑問を持ちます。三苫2000は「スタイルブック」です。また馬場俊明『「自由宣言」と図書館活動』青弓社、1993年の113, 116ページにシナリオの原案が載っていますが、ここでも「スタイルブック」であり、係員の台詞でこれが雑誌だとわかる程度です。練馬図書館テレビドラマ事件を紹介する際に、使われた雑誌の名前を出すことが一般的とは思えません。ドラマの進行上も「スタイルブック」と呼べる雑誌なら何でもよかったのだと思います。実在の『ドレスメーキング』は確か型紙がついているような雑誌だったはずです。誌名を出されると「こんな雑誌を貸し出して、型紙のページを破る利用者はいなかったのか。当時の図書館はそれでうまく運営できていたのか」と余計な疑問が出てきます。当時の図書館が同じ雑誌を複数冊用意するのは普通で、『ドレスメーキング』のような洋裁誌も蔵書にあった、と踏み込んで解説できるのならともかく、そうせずに誌名だけを示すことは読者の事件理解につながらないと思います。--西村崇（会話） 2021年7月28日 (水) 01:40 (UTC)
replies: text: :::『ドレスメーキング』は刊行当時、公立図書館の蔵書として普通に所蔵されていました。雑誌開架書庫で貸し出されており、当時は『装苑』と並び「服を作れるファッション雑誌」として図書館でも人気でした。また『ドレスメーキング』も『装苑』も基本的には原寸大型紙が付録につくのではなく、服の写真とともに縮小版の型紙寸法が掲載されており、洋裁する場合はそれを元に型紙を起こすか、簡単なものであれば布の上で直接寸法を測り裁断して縫っていました。両誌とも掲載した服は全て作れるのが売りだったので、型紙を付録とするのでは間に合いません（装苑#沿革を参照）。また付録つき雑誌は付録を抜いて貸出するため利用者への提供に問題はありません。ただしページ切り抜きの問題は雑誌全般に多く、そのため洋裁雑誌より芸能人が載るような雑誌で貸出中止となる事例はありました。それはともかく、利用者情報の保護を含む図書館の自由という記事の主題と関係ありませんので、実在の雑誌名を出す必要はないと思います。--2001:268:C027:BD4B:EC15:5F1A:7958:2087 2021年11月15日 (月) 21:52 (UTC)
thread_title:  注釈について
ノート:デーン・チッタコーン

message: こんにちは。PattyPoulineSin/デーン・チタコーンさんの利用者ページ「利用者:PattyPoulineSin/デーン・チタコーン」ですが、など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてPattyPoulineSin/デーン・チタコーンさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリをで囲んでコメントアウトするかカテゴリへのリンクの前にコロン (:) を追加し（:Category:1970年生のようにして）通常のウィキリンクとするなどの対処をお願いします。
数日ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--5gsheep（会話） 2021年7月17日 (土) 03:10 (UTC)
replies: text: 僭越ながらカテゴリを全て通常のウィキリンクに編集させていただきました。--5gsheep（会話） 2021年7月20日 (火) 02:11 (UTC)
thread_title:  利用者ページのカテゴリについて
ノート:近鉄1600系電車

message: ブレーキ方式について HSC-Dなのに発電制動が省略されるのは大変珍しい という記述がありますが、発電制動が無ければただのHSCではないでしょうか?ハイフン以後の英字は電動機を活用したブレーキ方式 (回生制動であればR) を表していたと記憶しています--HADSN（会話） 2021年7月17日 (土) 04:30 (UTC)
thread_title:  ブレーキ方式の記載について
ノート:携帯アプリ

message: 履歴を見るにアプリ（現：アプリケーションソフトウェア）からの転記で単独項目化されて久しいようですが、各社のアプリ記事へのリンクしかない現状を見るに改善の見込みはないと判断し、元記事への統合を考えるべきではないようでしょうか。そもそもが現在では考えられない乏しい内容（1kb未満）での単独項目化ですし、もはや改善を待つ必要はないと考えます。--58.98.227.118 2021年7月17日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:アルテ

message: テレビ局の記事をアルテ (テレビ局) へ改名し、アルテを曖昧さ回避記事にすることを提案します。一意でありませんし、曖昧さ回避上テレビ局を優先すべき理由もありません。なお、このノートページは移動せず、曖昧さ回避記事に付属させます。--エンタシス（会話） 2021年7月17日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年7月24日 (土) 11:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:日本の男子ボクサー

message: ボクサーの多くの記事で、曖昧さ回避の括弧内の表記は「ボクサー」となっていますので、以下の記事もこの表記に統一することを提案します。
* 高橋勝郎 (ボクシング) → 高橋勝郎 (ボクサー)
* 森田健 (ボクシング) → 森田健 (ボクサー)
* 柴田勝治 (スポーツ指導者) → 柴田勝治 (ボクサー)
--こんせ（会話） 2021年7月17日 (土) 09:43 (UTC)
replies: text: 柴田勝治はバドミントンとも関係があり、日本大学の理事長や日本オリンピック委員会委員長なども務めていて単なる「ボクサー」として扱っていいものかと思います。コトバンクでも「スポーツ指導者」として紹介されています。ノート:柴田勝治によれば、柴田勝治 (建築技術者)より知名度が高いということなので括弧なしの「柴田勝治」にしてもいいかもしれません。森田健もボクサーよりボクシング審判員のキャリアのほうがずっと長いようです。高橋勝郎には記事に出典が一つもありません。今回の場合、単に他の記事に倣って「ボクサー」に統一するというのはやや短絡的ではないかと私は思います。--雛鳥(Hinadori) 2021年7月24日 (土) 16:31 (UTC)
replies: text: :3名ともキャリアのスタートがボクサーとしてのもので、以後の活動もそれに起因するものなので、いずれも問題のないものと判断していました。

text: :柴田勝治のバドミントン関連について、記事中にも記載のある通り元々「専門外である」もので、漠然とした現状の「スポーツ指導者」ではなく、元々のキャリアとしてボクシングが中心であったことを曖昧さ回避にした方が分かりやすいと考えます。例えば、陸上投擲種目の選手だった室伏由佳が全日本テコンドー協会の理事になっていますが、もしこの記事に曖昧さ回避が必要になった際、スポーツ全般を意識した曖昧さ回避にすべきなのか？と思うような次第です。ただ、柴田勝治 (建築技術者)との知名度の差を考慮して代表的なトピック扱いとする案も考えられますので、少々考慮したいと思います。

text: :森田健については確かにおっしゃる通り、審判としてのキャリアが活動の中心であり、「ボクサー」でない方が分かりやすいものかもしれません。

text: :高橋勝郎に関しても具志堅用高関連でなんとか語られている人物で、（現状も特筆性が怪しいですが）ボクサーとしての実績だけでの特筆性が認めらえないでしょうから、「ボクサー」とするのもおかしいかもしれません。

text: :ひとまず、明確に反対票を入れられたものではありませんが、本提案について、少々様子を見ようと思います。ご意見ありがとうございます。--こんせ（会話） 2021年7月25日 (日) 03:26 (UTC)
=== 再提案 ===
上記の雛鳥さんの意見も踏まえまして、下記案にて再度提案いたします。
* 高橋勝郎 (ボクシング) → 高橋勝郎 (ボクシングマネージャー)
* 森田健 (ボクシング) → 森田健 (ボクシング審判員)
* 柴田勝治 (スポーツ指導者) → 柴田勝治 or 柴田勝治 (ボクサー)
上2件についてはボクシングにおけるメインだった職種への改名とするものです。柴田勝治については、代表的なトピックとして、括弧を外すものです。ただ、括弧を外さない場合は、やはりバドミントンは専門外である点から、ボクサーが活動の始まりであることを示すべきと考えました。--こんせ（会話） 2021年9月1日 (水) 11:53 (UTC)

text: 特に意見が出ないまま、1週間以上経過したため、高橋勝郎と森田健の記事を改名しております。また、柴田勝治については1件目の括弧なしの方へ改名するため、移動先の削除依頼を提出しました（Wikipedia:削除依頼/柴田勝治）。もし、却下されてしまうことがありましたら「柴田勝治 (ボクサー)」への改名作業へと切り替えることとなります。--こんせ（会話） 2021年9月13日 (月) 00:10 (UTC)
replies: text: : 移動先の削除がなされましたので、3件目も改名が完了しました。--こんせ（会話） 2021年10月18日 (月) 15:12 (UTC)
thread_title:  ボクサーの曖昧さ回避の統一 

message: 上記の雛鳥さんの意見も踏まえまして、下記案にて再度提案いたします。
* 高橋勝郎 (ボクシング) → 高橋勝郎 (ボクシングマネージャー)
* 森田健 (ボクシング) → 森田健 (ボクシング審判員)
* 柴田勝治 (スポーツ指導者) → 柴田勝治 or 柴田勝治 (ボクサー)
上2件についてはボクシングにおけるメインだった職種への改名とするものです。柴田勝治については、代表的なトピックとして、括弧を外すものです。ただ、括弧を外さない場合は、やはりバドミントンは専門外である点から、ボクサーが活動の始まりであることを示すべきと考えました。--こんせ（会話） 2021年9月1日 (水) 11:53 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ないまま、1週間以上経過したため、高橋勝郎と森田健の記事を改名しております。また、柴田勝治については1件目の括弧なしの方へ改名するため、移動先の削除依頼を提出しました（Wikipedia:削除依頼/柴田勝治）。もし、却下されてしまうことがありましたら「柴田勝治 (ボクサー)」への改名作業へと切り替えることとなります。--こんせ（会話） 2021年9月13日 (月) 00:10 (UTC)
replies: text: : 移動先の削除がなされましたので、3件目も改名が完了しました。--こんせ（会話） 2021年10月18日 (月) 15:12 (UTC)
thread_title:  再提案
Category‐ノート:動物の人間への攻撃

message: :Category:クマ事件となっているカテゴリについて:Category:熊害に改名することを提案します。
「獣害」の内、熊によって引き起こされるものについては「熊害」と言う語がちゃんと存在し使われています（札幌市、朝日新聞、北海道開発局、講談社...）。なお、現在カテゴリ中には熊害記事も格納されています。--KAMUI（会話） 2021年7月17日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: 提案については特にコメントしないのですが、Category‐ノート:クマ事件ではなくここで提案されたのは何か意味があるのでしょうか。--McYata（会話） 2021年7月17日 (土) 14:05 (UTC)
replies: text: : Category‐ノート:クマ事件で議論を立ち上げると改名時にノートの移動と跡地の処置の必要があるからです。今考えてみると場所はCategory‐ノート:生物災害の方が良かったかも知れません。--KAMUI（会話） 2021年7月18日 (日) 00:44 (UTC)
replies: text: ::（報告）改名しました。カテゴライズされていた記事についてはすべてカテゴリを修正しています。--KAMUI（会話） 2021年7月26日 (月) 10:27 (UTC)
thread_title:  「Category:クマ事件」の改名提案。
ノート:菖蒲湯祭り

message: --

message: 著作権問題調査依頼をみて調査しました。
本ページの記事の大半が、加賀旅まちネットの「加賀温泉郷の「菖蒲湯まつり」」のブロックにある動画の下の記事、および、右の記事とほぼ一字一句一致してるようにみうけられるのですが、何分にも記事追加日が2019/2であり古いことと、先方のHTMLが何時頃作られたものなのかがわからないため、ご判断をお願いします。--Craford（会話） 2021年7月17日 (土) 13:19 (UTC)
replies: text: 2013年時点で転載元ウェブサイト上に同様の文章が存在していたことが確認できましたので、Wikipedia:削除依頼/菖蒲湯祭りを提出しました。--Qurren（会話） 2022年2月12日 (土) 02:19 (UTC)
thread_title:  他サイト引用の疑い
ノート:フリッパーズ・ギター

message: 小山田圭吾のいじめ炎上騒動にまつわる編集が行われています。彼のいじめとフリッパーズ・ギターには直接的な関連がないため、このページにいじめに関連する内容を書くべきではないと思うのですが、いかがでしょうか。 スランプ（会話） 2021年7月17日 (土) 17:29 (UTC)
replies: text: 私も同意見です。フリッパーズ・ギターに直接的に関わる事例ではないため、こちらの記事での記載は不要だと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年7月17日 (土) 21:58 (UTC)
thread_title:  小山田圭吾の炎上騒動にまつわる記述について 

message: 日本語版Wikipediaにおいて、主題のバンドとその前身バンド「ロリポップ・ソニック」とで2つの記事に分けて紹介されていますが、バンドの経歴や「ロリポップ・ソニック」の記述量から当記事でまとめて記述した方が良いのでは？と考えました。
よって、「ロリポップ・ソニック」と当記事「フリッパーズ・ギター」の統合を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2022年3月6日 (日) 04:36 (UTC)
*  統合しました。--あじゃる丸（会話） 2022年3月13日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  「ロリポップ・ソニック」との統合提案
ノート:瀬古安太郎

message: 「武儀郡上之保村」と記載されていますが、上之保村は明治の大合併によって複数の村が合併して誕生した村であるため、1836年時点では存在しておりません。当時の具体的な村名がわかるようでしたら修正願います。--Unamu（会話） 2021年7月18日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  生誕地について
ノート:広島青年師範学校

message: 「1945年戦災概況図」で「師範校」と記載されている場所（三吉町）を広島青年師範学校の位置とされているようですが、その場所は旧・広島県福山師範学校の方ではないでしょうか。（参考： ）
「沿革」で、広島青年師範学校は昭和22年（1947年）に安芸高田から沖野上町に移転していますが、そこは現在の緑町公園一帯ではないでしょうか。（参考： ） --240B:12:D42:3800:D86A:1EC6:35A5:2A43 2021年7月18日 (日) 01:41 (UTC)
お考えの通りです。
碑に書いて有るように昭和7年まで三吉町に広島県福山師範学校がありました。
昭和22年に広島青年師範学校が移転した沖野上町は現在の緑町です。（参考：http://www.hiroshima-olive.info/ireisai.html Score99（会話） 2022年1月15日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title:  福山市内での学校位置について
ノート:少年マガジンエッジ

message: 森山大輔の「Mourning Bride」がないのですが、どの期間に連載されていたのかを知りたいです。編集部との問題があって連載中止になったそうなのですが…。--180.24.157.173 2023年12月8日 (金) 18:04 (UTC)
replies: text: 作品を追加しました。「編集部との問題」はを見る限り、雑誌側でなんらかの発表をしたようですが、まだそれを見つけていないため、とりあえず掲載時期のみ掲載しました。--柏尾菓子（会話） 2023年12月9日 (土) 07:15 (UTC)
thread_title: 作品がない
ノート:堀江晶太

message: 曖昧さ回避のうえで堀江晶太 (音楽家)よりも優先する理由がないため、堀江晶太を堀江晶太 (子役)へ改名し、跡地を曖昧さ回避ページとすることを提案します。--Reia0（会話） 2021年7月18日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: 現在の役者活動が確認できないため、曖昧さ回避は「子役」でよいものと思います。--こんせ（会話） 2021年7月19日 (月) 00:30 (UTC)
replies: text: : 見る限り主要な役を演じたことはないうえ、所属先からは2016年で名前が消えて久しく後の活動もまったく掴めない（"堀江晶太" "俳優"で検索しても音楽家の記事がヒットするほど）ため、改名以前の問題として「特筆性」と「Actor-substub」を貼っておきました。削除依頼を出されてもおかしくない状態ですし、もしそうなれば音楽家の記事に置き換えて一文を添えるだけで十分かもしれません。--58.98.226.102 2021年7月19日 (月) 01:10 (UTC)
 記事を削除すべきという積極的な意見がなかったため、堀江晶太 (子役)へ改名しました。ケースEでの削除依頼提出を妨げるものではありません。--Reia0（会話） 2021年7月27日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キャッチ!世界のトップニュース

message: 2016年度に『キャッチ!世界の視点』から『キャッチ!世界のトップニュース』に番組変更しています（変更前の番組詳細・変更後の番組詳細）。番組名が変更され5年以上経過していること、現在の番組名の放送期間が5年に対して、旧番組名が2年ほどと短く、記事名と現状とのバランスを失っています。
以上のことより、記事名を『キャッチ!世界のトップニュース』への改名を提案いたします。なお、移動先に履歴があるため、異論がなければ経過観察後、移動依頼を行います。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年7月18日 (日) 15:17 (UTC)
replies: text: 異論がなかったため、議論を終結し改名を進めます。上記記載のとおり、履歴があるため、移動依頼を行います。--SONIC BLOOMING（会話） 2021年8月2日 (月) 13:17 (UTC)

text: * 改名をおこないました。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年8月5日 (木) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ファイル‐ノート:Coffee bunmei 20210716 Interior.jpg

message: 以下の私がアップロードしたファイルは、2021年7月16日に、神奈川県横浜市の喫茶店、珈琲文明の店内で撮影した画像であり、撮影時点での店長・赤澤智氏より、「ウィキペディアは『二次利用』を認めており、誰でも画像の商用利用、改変、再配布が可能」と説明の上で、利用許諾済みです。
またファイルの作成者、および作成者よりの利用許諾につきまして、以下の通りです。
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_Interior.jpg
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_Curry_bread.jpg
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_syphon.jpg
** 撮影者は利用者:のりまき氏であり、同氏より利用許諾済みです。
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_ceiling.jpg
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_flask.jpg
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_cakes.jpg
** 撮影者は私、利用者:逃亡者自身です。
* :ファイル:coffee_bunmei_20210716_enma_daicho.jpg
** 向かって左の帳面の表紙の撮影者、及び向かって右の文面一部の著者は、利用者:のりまき氏であり、同じく同氏より利用許諾済みです。
** 向かって右の文面の撮影者は私、利用者:逃亡者自身です。
--逃亡者（会話） 2021年7月18日 (日) 19:36 (UTC)ファイル1件追加--逃亡者（会話） 2021年7月25日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  画像利用承諾の件
ノート:ギャラクシー (お笑いコンビ)

message: プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避に従い、「ギャラクシー (お笑いコンビ)」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2021年7月19日 (月) 01:39 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。ノートページは移動依頼を出します。--こんせ（会話） 2021年7月27日 (火) 04:05 (UTC)

text: ノートページも管理者によって移動されましたので、改名作業は全て終了となります。--こんせ（会話） 2021年7月30日 (金) 20:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーパーセル

message: 現在のsupercellをsupercell (クリエイター集団) へ改名し、supercellを当記事スーパーセルへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。--エンタシス（会話） 2021年7月19日 (月) 02:13 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年7月26日 (月) 11:24 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:SWITCH (セガのゲーム)

message: 現在の記事名「SWITCH (ゲーム)」を「SWITCH (セガのゲーム)」に改名することを提案します。現時点で記事未作成ですが、ケイブが開発・発売した同名のゲームソフト「SWITCH」が存在する（リリース時の記事）ためです。--Highcollar（会話） 2021年7月19日 (月) 09:03 (UTC)
*  SWITCH (ゲーム)ではNintendo Switchとも紛らわしいので、SWITCH (セガのゲーム)に改名後は移動の残骸として削除するかスイッチ#ゲームへのリダイレクトとするかあるいはSWITCH (セガのゲーム)・SWITCH (ケイブのゲーム)・Nintendo Switchの曖昧さ回避とするかのいずれかが妥当と考えます。--2001:268:9A71:C6AE:F53E:7705:9F83:D9EA
 改名しました。改名後の「SWITCH (ゲーム)」について、「SWITCH → スイッチ」のリダイレクトが既に存在し「SWITCH (ゲーム)」をあえて使うことはないと思われるため即時削除扱いとしました。--Highcollar（会話） 2021年7月26日 (月) 09:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナイトコア

message: 今現在外部リンクにある、CC Nightcore、は外部リンクとしてふさわしくなく、また外部リンクに何かはる事も誤解を招く恐れがあります。外部リンクを節ごと削除しようと考えておりますがいかがでしょうか。--Fly away 6666（会話） 2021年7月19日 (月) 09:05 (UTC)
replies: text: 特に意見が出なかったため削除させていただきました。--Fly away 6666（会話） 2021年7月26日 (月) 09:29 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:李琴峰

message: 上記について、インターネットでいくつか当たってみましたが、いずれも個人が運営するブログやまとめサイト等しかヒットせず、現時点でWP:RSの条件を満たすような情報源は見当たりません。本人による発言の部分はWP:V#OSの適用を検討するにしても、批判に関する記述については信頼できる第三者の情報源が確認できず、現状の言葉を濁した記載は不適切だと考えますが、いかがでしょうか。--W7401898（会話） 2021年7月19日 (月) 11:17 (UTC)修正--W7401898（会話） 2021年7月19日 (月) 11:21 (UTC)
 ちなみに、現時点では本人のツイートそのものの記載に対しても否定的に考えています。理由は、単にツイートしたという事実のみを単体で載せる行為は、百科事典に収録するべき内容として方針上適切であるとは言い難い（WP:IINFO、WP:SURPLUS）からです。--W7401898（会話） 2021年7月19日 (月) 14:49 (UTC)
replies: text: ご指摘のとおりかと存じます。具体的にどのような発言があったかを正確に記載するという目的で本人のSNSを出典として記載することは問題ありませんが、そもそもそれを記事中に記載するべきかどうかについてはWP:RSを満たす情報源による裏付けが必要でしょう(そうでなければ、SNSを持っている人物記事には無制限に発言を収集できることになってしまう)。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年7月19日 (月) 12:29 (UTC)

text: こちらの版から確認しましたが、W7401898さんのご指摘通り除去して問題ない（不適切な内容である）と思います。自主公表された情報源（ツイート）が信頼できる情報源ではないことは言うまでもないことですし、存命人物の伝記の観点から記載すべきことでもありません。そもそも、元のツイートが削除されている時点で出典として扱えないでしょう。--おっふ（会話） 2021年7月19日 (月) 12:40 (UTC)
今回の編集は、本人のツイートを主たる情報源としていますが、この点には問題は無いと思います。本人のツイートが「信頼できる情報源」であることは疑いありません。
また、この編集が「批判・あら探し」になるという指摘もありますが、文中ではツイートに対する特定の評価を下すことはせず、信頼できる情報源である本人のツイートを中心とし、これらのツイートをめぐって議論が起きていると、現状を客観的に叙述するにとどまっています。
いずれにせよ、今回の編集に対する一方的な削除は、きわめて不当だと考えられます。--おおむたひさし（会話） 2021年7月19日 (月) 13:34 (UTC)
また、「元のツイートが削除されている時点で出典として扱えないでしょう」などと言っている者がいますが、引用した三つのツイートのうち、二つはまだ削除されておらず健在で、削除された残りのツイートも、インターネットアーカイブに記録が残っておりますので、出典として扱えるのは自明だと思われます。--おおむたひさし（会話） 2021年7月19日 (月) 13:40 (UTC)

text: 利用者:おおむたひさしさんがWP:V#OSやWP:RS、WP:BLP、WP:CIVをほぼ理解していないことはさておき、とりあえずもう少し意見が集まった上で除去しましょう。--おっふ（会話） 2021年7月19日 (月) 14:00 (UTC)

text: おっふほぼ理解していないのはあなたでは? こういう皮肉で議論をまぜっかえすしか能の無い馬鹿はさておき、不当な削除を修正し、すぐに項目を復活させるべきでしょう。--おおむたひさし（会話） 2021年7月19日 (月) 14:09 (UTC)
 こんにちは。たしかにおおむたさんは「これは悪いツイートだ」と評価を下してはいませんし、論争に対して"参戦"する姿勢も見せてはいません。ところが肝腎なのはその一歩先で、おおむたさんの言葉を借りれば「"これらのツイートをめぐって議論が起きていると、現状を客観的に叙述"している出典」が必要なことです。そんなことはこのツイートに対する反応の数々を見れば一目瞭然だ、とおっしゃるのは無理もありませんが、残念ながらそれでは信頼できる情報源を示せていないので、ウィキペディアという場所ではやはり却下となるわけです。どこかの報道機関が「李のツイートで議論が起きている」と記事に書けば、それを出典にして初めて追記できますから、差し当たっては趨勢を注視いただきたいのです（ブログやまとめサイトではいけません）。それがなければ見合わせるべきかと存じます。--うらにわ（会話） 2021年7月19日 (月) 14:12 (UTC)

text: 承知しました。では、そうした論争の存在を客観的に叙述する情報源が出ましたら、改めて加筆させて頂きます。--おおむたひさし（会話） 2021年7月19日 (月) 14:32 (UTC)
* 結局台湾の自由時報が報道したため、この報道に基づいて加筆しました。--そらみみ（会話） 2021年7月20日 (火) 09:18 (UTC)
thread_title:  SNSでの発言に関する記載について
ノート:酒井勝一

message: “その後日本に帰国。”から“その後辞任。”までの内容について、時系列が不明である為、年月(日)毎に整理する必要があると思います。
--NoranRoss（会話） 2021年7月19日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  経歴の時系列について 

message: 大手不動産ディベロッパーでの“トップセールスマン”の根拠が不明です。
“「不動産業界の異端児」や、「若きベンチャー企業家」などと呼ばれていた”の根拠が不明です。
“30歳で〜(略)〜総従業員数300名・総売上高368億円（連結決算）となる”の根拠が不明です。
“国際空手道連盟極真会館安斎道場名誉三段・最高顧問へ就任”の根拠が不明です。
--NoranRoss（会話） 2021年7月19日 (月) 14:13 (UTC)
replies: text: その後も酒井勝一氏の経歴が書き込まれていますが、出典が一切ありません。

text: 例えば、以下の「〜と言われている」の記述ですが、どこで言われているのですか？出典が一切ない為、信憑性がまるでありません。 信頼できる公刊された情報源を出典してください。

text: >  35歳で自己資産数百億円以上と言われている。

text: >  経済界に幅広い人脈を持つ武藤一彦との関係が最も強いと言われている。--NoranRoss（会話） 2023年9月1日 (金) 08:08 (UTC)
replies: text: :出典のない記述は信憑性が全くありません。本人しか知り得ない情報は記載すべきではありません。信頼された公刊された情報源を示すべきであり、それが示せないものについては削除します。

text: :Wikipediaは百科事典であり、個人のホームページではありません。--NoranRoss（会話） 2023年9月5日 (火) 13:52 (UTC)
thread_title:  経歴内の信憑性について 

message: 酒井勝一氏は、「酒井桂市」名義でビジネス活動をされていた時期がありました。名古屋証券セントレックス市場へ上場していた株式会社NowLoadingのプレスリリースに“株式会社太陽商会(代表取締 役会長酒井桂市(勝一))”との記載が確認できます。※出典済
Wikipediaページの特定の編集者による乱編集ぶりを拝見すると、どうしても酒井桂市名義を使っていた過去を消し去りたい意図があるようですが、そもそもWikipediaの性質を理解していないと言えます。Wikipediaに執筆する内容は「真実」ではなく「検証可能な情報」です。だからこそ、出典することが重要である訳です。
出典することの出来ない、自称「真実」はご自身のホームページで好き勝手に掲載なさってください。--NoranRoss（会話） 2023年9月11日 (月) 16:09 (UTC)
replies: text: 特定の編集者により、1日に何度も別名「酒井桂市」の記述が除去されようとしていますが、この記述については出典が明示されており、一方的な除去は避けるべきです。

text: 出典のある記述を除去し、出典のない記述ばかり並べてしまったら、それはWikipedia自体の信用問題に関わります。

text: 異論があるならば、記述除去の前にノート上で議論をしましょう。ぜひ、ここへ返信くださいせ。--NoranRoss（会話） 2023年9月12日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  別名「酒井桂市」名義について
ノート:比良駅 (滋賀県)

message: 比良駅 (湖西線)に改名することを提案します。理由は
* 現状、比良駅 (江若鉄道)という記事が存在するために、当記事冒頭にTemplate:Otherusesを導入して二重に曖昧さ回避している
* 石川県にも1987年から1988年までJR西日本の比良駅が存在したため、比良駅 (JR西日本)は不適切
以上2つです。--198.54.130.72 2021年7月19日 (月) 13:49 (UTC)
 WP:NC/RAIL#駅記事名の条文は以下のように記載してあります。
よって本項の場合は、少し複雑ですが「 曖昧さ回避は原則として地域名・地名による。これに用いる地域名・地名は、曖昧さ回避が可能な限りなるべく上位のものによる。」および「駅記事名による曖昧さ回避において、地域名または鉄道事業者名に変遷がある場合には、現存駅にあっては現時点での、廃止駅にあっては廃止時の、それぞれ地域名または鉄道事業者名による。」に従って付けられていることになります。また、比良駅 (江若鉄道)は、後者の条文に一部該当します（「廃止駅にあっては廃止時の、それぞれ地域名または鉄道事業者名による。」の部分）。その点は考慮なされているのでしょうか？--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年7月19日 (月) 15:34 (UTC)
* 提案者は現在投稿ブロックされており、すでに議論は閉じられています。--熱15（会話） 2021年7月26日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オポッサム形目

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせることと、オポッサム形目とは別目であるミクロビオテリウム目唯一の現生種であるチロエオポッサムとの混同を避けるため、この記事をオポッサム形目に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月19日 (月) 16:12 (UTC)（出典へのリンク）--Moss（会話） 2021年7月24日 (土) 11:32 (UTC)
*--Preto(m)（会話） 2021年7月25日 (日) 17:37 (UTC)
**  1週間以上が経過したが、賛成意見のみのためオポッサム形目に改名した。--Moss（会話） 2021年7月28日 (水) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:少丘歯目

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせるため（この記事の名称を含めた根拠は不明だが、一応手元にケノレステス目という名称の使用例がある文献はある）、この記事を少丘歯目に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月19日 (月) 16:18 (UTC)（出典へのリンク）--Moss（会話） 2021年7月24日 (土) 11:33 (UTC)
*--Preto(m)（会話） 2021年7月25日 (日) 17:37 (UTC)
**  1週間以上が経過したが、賛成意見のみのため少丘歯目に改名した。--Moss（会話） 2021年7月28日 (水) 16:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハネジネズミ目

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせつつ定義を明確化するため、この記事をハネジネズミ目に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月19日 (月) 16:40 (UTC)（出典へのリンク）--Moss（会話） 2021年7月24日 (土) 11:36 (UTC)
*--Preto(m)（会話） 2021年7月25日 (日) 17:36 (UTC)
**  1週間以上が経過したが、賛成意見のみのためハネジネズミ目に改名する。改名先に履歴があるため、移動依頼に提出する。また長脚目のカテゴリが存在するのを見落としていたため、こちらも別に改名依頼に提出する。--Moss（会話） 2021年7月29日 (木) 10:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イワダヌキ目

message: 2018年に日本哺乳類学会が提唱した標準和名にあわせつつ定義を明確化するため、この記事をイワダヌキ目に改名することを提案する。--Moss（会話） 2021年7月19日 (月) 16:44 (UTC)（出典へのリンク）--Moss（会話） 2021年7月24日 (土) 11:36 (UTC)
*--Preto(m)（会話） 2021年7月25日 (日) 17:35 (UTC)
**  1週間以上が経過したが、賛成意見のみのためこの記事をイワダヌキ目に改名した。--Moss（会話） 2021年7月29日 (木) 10:33 (UTC)
thread_title:  改名提案