lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:孕み

message: 本記事名を「孕む」から「孕み」に改名することを提案しています。「Wikipedia:井戸端/subj/動詞である項目名は許容されるか」もご一読ください。また私の判断ミスで当初、議論は「ノート:蒸す」にて、としておりました。必要があれば、そちらのノートでの議論の経緯もご覧ください。--和太郎（会話） 2016年12月4日 (日) 10:37 (UTC)
「この項目を建築のみの項目とし、なんらかの形で「孕む」の曖昧さ回避を行うのであればそれもあり得る」とのお話、私には思いつかなかった妙案です。「妊娠」への誘導テンプレートをトップに貼ることにします。しかし現状の記事自体が妊娠についてではなく（妊娠も含め）外見が膨らんだ状態になるという面に関しての記事なので、どこからがさえぼーさんのおっしゃる、「孕み」に含むべきでない「妊娠」に関するもの、にあたる記述なのか考えあぐねています。テンプレートは今すぐ貼ることも可能ですし、改名後は「孕む」を「孕み」に書き換える程度の修正が結局最善という結論に至ってしまいます。それともそもそも、テンプレートさえあれば充分ということでしょうか。--和太郎（会話） 2016年12月4日 (日) 10:37 (UTC)
*(コメント)　「孕み」に改名後、記事のトップに妊娠と発芽への誘導を設置し、冒頭文から「動物における「孕む」」「植物における「孕む」」までのところは削除し、冒頭文は「孕みとは建築におけるふくらみを指す言葉である」というような内容をつけくわえて後はそのまま残すというふうにするのはいかがでしょうか？--さえぼー（会話） 2016年12月7日 (水) 09:34 (UTC)
** そんなに削除してしまいますか。そのさえぼーさんのおっしゃるものは、本質的には「孕む」という記事に対するもので、改名と関係ないところにあるように思っています。「妊娠する」を「孕む」とは言っても「発芽する」を「孕む」と言うわけではない上での現状の記事（つまりそもそも「妊娠する」を「孕む」と言うかが関係ない）なので、少なくとも発芽への誘導は（正直妊娠への誘導も）現状のままで構わないと私は考えています。いずれにしても、改名後に本文の編集で対応できることなので、今後編集する無数の方の判断に委ねようと思います。もちろんこれは、おっしゃる編集をさえぼーさんがなさることを妨げるものではありません。記事「妊娠」への誘導テンプレートはトップに貼るつもりです。--和太郎（会話） 2016年12月9日 (金) 09:36 (UTC)
 改名しました。ご意見を下さったさえぼーさんをはじめ、見守ってくださった方々、ありがとうございました。--和太郎（会話） 2016年12月11日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユーリー・ラストヴォロフ

message: 記事名を「ユーリー・ラストボロフ」への改名を提案します。出典として以下をあげます。
*外事事件研究会「戦後の外事事件」（東京法令出版）19頁で「ラストボロフ」の表記
*田中二郎、佐藤功、野村二郎「戦後政治裁判史録2」（第一法令出版）355頁で「ラストボロフ」の表記
*佐々淳行「謎の独裁者・金正恩」（文春文庫）178頁で「ラストボロフ」の表記
*野村二郎「日本の裁判史を読む事典」（自由国民社）142頁で「ラストボロフ」の表記
*三宅正樹「スターリンの対日情報工作」（平凡社）204頁で「ラストボロフ」の表記
--TempuraDON（会話） 2016年12月4日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: どちらかと言えば改名には反対の意見です。この人物の名は綴りでも Rastvorov であり、現在の記事名のほうが正確な転写と言えます。また、Google Books での検索結果にも「ラストヴォロフ」表記が多くヒットしますので、日本語として膾炙しない表記であるとも言えないように思います。また、TempuraDON さんの調査の通り「ラストボロフ」表記が複数の資料で使用されているのは事実ですが、「ラストボロフ」が「ラストヴォロフ」の表記揺れであることは一見して判断できることであり、「ラストボロフ」はリダイレクトを設置しておけば事足りるものと考えます。--Arvin（会話） 2016年12月5日 (月) 08:57 (UTC)
Google Booksでの検索結果では「ラストヴォロフ」表記が現時点で51件、「ラストボロフ」表記が現時点で60件超はあり、どちらかといえば「ラストボロフ」表記のほうが多数使われてはいると思います。
次にアルファベット問題ですが、アルファベットがvだからといって必ず「ヴ」と表記しなければならないわけではないと考えています。例えば、Wikipediaでは「プライバシー」(privacy)や「ベジタリアニズム」(Vegetarianism)はアルファベットはvですが、ではなく「ヴァ」や「ヴェ」ではなく「バ」や「ベ」が用いられて、人名でもボビー・バレンタイン(Bobby Valentine)は「ヴァ」ではなく「バ」が用いられています。
また事件発覚当初は別にして、事件が長年経過してからは以下のように政府の刊行物等では「ラストボロフ」となっている事例が多いです。
*警備警察50年(2004年発刊)では「在日ソ連通商代表部二等書記官ラストボロフ」
*1980年の国会の答弁書では「ユーリー・Ａ・ラストボロフ」という表記
*総務省のHPでは「ラストボロフ事件」という表記
Wikipediaとしての記事名は日本語話者の間でより多数が使われており、一定時間が経過した政府の刊行物等での記載例がある「ラストボロフ」をWikipediaでの記事名にすべきだと思います。　ただし、「ラストヴォロフ」の表記揺れが一定数あるのは事実なので、記事名を「ラストボロフ」にした場合でも、その点を冒頭で記載する必要はあると思います。--TempuraDON（会話） 2016年12月8日 (木) 11:31 (UTC)

text: Arvin氏のご意見を支持します。--高橋呑舟（会話） 2016年12月13日 (火) 12:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:仙台地方裁判所

message: 簡裁記事の統合提案に関連して統合が提案されていたものの再提案です。現状単独で立項できるほど特筆性を担保できていない仙台・登米・大河原の3簡裁記事を統合します。なお、単独立項することができるほどの特筆性を満たした場合に分割提案を経て再分割することは問題ないと思っています。--Gappei2006（会話） 2016年12月4日 (日) 10:50 (UTC)
*  統合しました。--Gappei2006（会話） 2016年12月14日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:石岡第一発電所

message: 継之助です、加筆お疲れ様です。少し気になった点について。
「所有の変遷と改修」のうち「国家管理時代」節で、『日本鉱業株式会社五十年史』が引用されていますけど、この資料の記述は誤りと思われます。以前大同電力#解散への道で書いたのですが、1938年の電力管理法公布時点で国家管理の対象となったのは発電所では主要な火力発電所だけです（会社ごと日本発送電に統合された大同電力は例外中の例外です）。当然石岡第一発電所も対象ではないです。1941年になって水力発電所も国家管理の対象となっていますが、日立電力から日本発送電に出資された施設は一切ないのが確認できるので、石岡第一発電所は1942年4月の配電統制で直接日立電力から関東配電に渡っているはずです。
関東配電がまとめた社史が存在しないので、はっきりした出典がなさそうなのですが…。--継之助（会話） 2016年12月5日 (月) 14:04 (UTC)
replies: text: 私も『日本鉱業株式会社五十年史』が主張する所有の変遷は少し怪しいなと感じていましたが、念のため両論併記にしたという経緯があります。他の書籍では、『関東の電気事業と東京電力 資料編』87頁では石岡第一発電所の所有は久原鉱業・日立電力・関東配電と移ったとあり、『関東の電気事業と東京電力 本編』549頁では、「日立電力は日本発送電への出資にはかかわっていなかったため、全資産をあげて関東配電に統合した」とありました。日本発送電に関する書籍でも、日立電力から日本発送電へ出資した事が確認出来ないのならば、件の記述は除去してもよさそうですね。--Kinketu（会話） 2016年12月7日 (水) 13:20 (UTC)

text: （追記）『関東の電気事業と東京電力 本編』556, 558頁には日本発送電発足時の現物出資者と、1941年における出資者の一覧があり、日立電力が日本発送電に対し出資を行っていないことを確認しました。継之助さんの仰る通りに『日本鉱業株式会社五十年史』における、日立電力が日本発送電へ石岡第一発電所を出資したという記述は誤りである可能性が非常に高いと判断し修正を行いました（）。--Kinketu（会話） 2016年12月7日 (水) 14:22 (UTC)
replies: text: : ご対応ありがとうございました、これで大丈夫だろうと思います。以前東信電気にて日本発送電との関係が不正確になっている記述を直したことがある（）のですが、電気事業をメインとしていない文献の中には今回の『日本鉱業株式会社五十年史』と同様電気事業史の記述が正確でないものがあるようですね。--継之助（会話） 2016年12月7日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title:  所有の変遷について
ノート:キマチ美容室

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=キマチ美容室|date1=2016年11月27日
}}

message: 田舎の中小企業でしたが、本当に美容室としては地元で有名でした。今も名残があるくらいです。初代社長と二代しか続きませんでしたが、美容室業界では、それだけでも「老舗」と言えます。全盛期に新潟で4店舗&東京に1店舗を出せた「キマチ美容室」を削除しないで下さい。特にご年配の方々にとっては、「今は無き懐かしい名前」貴重です。この書き込みを沢山のお客様だった方、又は就業されていたスタッフさん方のために残してあげて下さい。お願いします。
thread_title:  お願い
ノート:チケット・トゥ・ライド

message: ページ名を「チケット・トゥ・ライド」に改名することを提案します。
本ゲームは日本語版が販売されるまでは「乗車券」という邦題がつけられていましたが、現在は日本語版が「チケット・トゥ・ライド」の邦題で販売・認知されているため、記事名は「チケット・トゥ・ライド」とするほうがより適当であると思います。「チケット・トゥ・ライド」の記事は現在は「涙の乗車券」へのリダイレクトなので、改名後、Otherusesで「涙の乗車券」に誘導する予定です。--ライオネル・ジョンスン（会話） 2016年12月4日 (日) 17:47 (UTC)
改名されました。--ライオネル・ジョンスン（会話） 2016年12月26日 (月) 12:32 (UTC)
thread_title:  「チケット・トゥ・ライド」への改名提案
ノート:台湾第一原子力発電所

message: 本記事の名称を第一原子力発電廠から台湾第一原子力発電所への改名を提案致します。理由は、関連する他施設と訳名が異なっている為です。コトバンク（会話） 2016年12月4日 (日) 22:21 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がありませんでしたので、改名いたします。--ニース（会話） 2016年12月11日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:調整池

message: 英語のRetention Basic wikipediaページを見るとDetention Basinの方が意味近い気がします。Detention Basinでは水は嵐の後ゆっくりと流れていく。Retention basinでは水をbasinに残る。このトピックに付いて何もしらないので編集しないけど、もっと詳しい人調べてください。
replies: text: 2016年12月5日に提示された上記の話題ですが、現在は「調整池→Retention basin」「遊水池→Detention basin」となっています。主な違いは上述の通り水位上昇が収まった時に自然流下で溜まった水が引いていくかどうかのようですが、現在の対応で問題なさそうです。Homarine（会話） 2022年6月15日 (水) 23:01 (UTC)
thread_title: 英語版との対応について
ノート:夢咲ねね

message: 2016年12月2日、ご自身のInstagram上で芸名を「夢咲ねね」に戻すと発表されていますが、戻すのは同記事に記載している『グレート・ギャツビー』からであり、「赤根那奈」として出演予定である『ビッグ・フィッシュ』がまだ終わっていないので、この時点で「夢咲ねね」に戻した編集は適切ではないと思いますが、いかがでしょうか? 所属事務所のページもまだ「赤根那奈」ですので、一旦、戻してもいいのではないかと思いますがどうでしょうか?
広くご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。私の意見としては、「夢咲ねね」に戻すのは、「赤根那奈」名義で活動予定の舞台が終了し、所属事務所等で確認できる正式なプロフィールの名義が「夢咲ねね」になってから、Wikipedia:改名提案を経ての改名が望ましいと考えます。--Yacco ishi（会話） 2016年12月5日 (月) 04:42 (UTC)
thread_title:  記事の記載名に関して
Wikipedia‐ノート:削除依頼/石田直也 20161019

message: 現在Eテレで放送されているRの法則は主に10代をターゲットにした教育バラエティ番組であり、長きにわたり放送されているこの番組は知名度も高く現在も全国放送されています。
また石田直也は所属以来 舞台[少年たち](帝国劇場)2015、 ジャニーズワールド2012の初公演から連続して出演し、Hey! Say! JUMPのドームコンサート、2016年夏のサマーコンサートを初めジャニーズJr.の主要メンバーとともに活発に活動しています。
そのジャニーズJr.の中でも現在レギュラー番組を持つJr.は極僅かであり、メジャーアイドルグループが多く出演する番組に出演するだけでなく、8期生までいるR'sメンバーの中でも現在も出演し続けている点においても、 その活躍は特筆すべき点であると言えます。 Dr.Jun（会話） 2016年12月5日 (月) 08:31 (UTC)
replies: text: 「ジャニーズJr.の主要メンバーとともに」というこが全てではないでしょうか。「ジャニーズJr.」の一員であって、個人としての実績ではない。個人で主演とか、何か受賞とか、個人名義でアルバム発売とかないと、基本的に「ジャニーズJr.」の一員での単独立項は過去の事例からしても厳しいでしょう。--ＫｏＺ（会話） 2016年12月6日 (火) 01:39 (UTC)
thread_title:  削除には反対します。
ノート:プログレスMS-01

message: 今後も多数の打ち上げが予想されること、英語版でもナンバリングを2桁表示としていることから「MS-1」を「MS-01」とすることを提案します。--ガセネタン教授（会話） 2016年12月5日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:白黒映画

message: *:Category:白黒映画が肥大化しています。「Category:日本の白黒映画」（:en:Category:Japanese black-and-white films）に分割していいでしょうか。--Norio-abc（会話） 2016年12月5日 (月) 13:41 (UTC)
thread_title:  分割依頼について
ノート:アメリカ・ナチ党

message: アメリカ・ナチ党への改名を提案します。他言語版では「アメリカ・ナチ党」に相当する記事名になっており、現在の記事名である国家社会主義白人党はニュー・オーダーに改称されているため、当初の名称であるアメリカ・ナチ党の方が良いと考えます。また、アメリカ・ナチ党を名乗る後継団体があることから、それらとの関連も含めて記事名はアメリカ・ナチ党の方が良いと考えます。--Hruygo（会話） 2016年12月5日 (月) 13:52 (UTC)
提案から1週間経過し反対意見がないため、移動しました。--Hruygo（会話） 2016年12月13日 (火) 09:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミュンヘン分離派

message: 小幡一『ドイツ世紀末の建築』（井上書院、1987）より：
*1892年、芸術家協会から78人が脱退し、結成。（p47）
*ミュンヘン分離派の展覧会に全ヨーロッパから最高の作品（絵画・彫刻）が集まった。（p48）
*1896年頃から活動は下火になった。（元の）芸術家協会と共同で4年に一度展覧会を開くことになり、存在意義を失った。
小幡氏は「ミュンヘンでは、分離派運動はそれほど目立った成果をあげることができなかった」とまとめています。もっとも、その後も分離派の活動は続いているので、浮き沈みはあるかもしれませんが･･･。（ミュンヘン世紀末をテーマにした本を何冊か見ましたが、分離派についての記述はあまり見当たらず。ご存知の方はご教示ください。）
　--忠太（会話） 2016年12月5日 (月) 14:32 (UTC)
thread_title: ミュンヘン分離派の評価
ノート:やすい秀治

message: [[Wikipedia:削除依頼/安井秀治]]を参照。--[[利用者:竹麦魚|竹麦魚（ほうぼう）]]（[[利用者‐会話:竹麦魚|会話]]） 2016年12月7日 (水) 07:45 (UTC)

message: こちら→ノート:安井秀治に有りますが、ページ「安井秀治」は2016年10月17日に立てられたWikipedia:削除依頼/安井秀治にて2016年10月24日に削除されております。当ページ「やすい秀治」新規作成は削除依頼が出された2日後となっています。ページ「安井秀治」は既に削除されており、当方としては内容を確認できませんが、やすい秀治＝安井秀治ならば同様に削除で構わないのでしょうか。上記削除依頼に関わった方のお越しをお待ちしたく思います。--Samasuya（会話） 2016年12月6日 (火) 01:15 (UTC)
replies: text: 内容を確認し、即時削除しました。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年12月7日 (水) 07:45 (UTC)
replies: text: :素早いご対応有難うございました。--Samasuya（会話） 2016年12月8日 (木) 00:08 (UTC)
thread_title:  削除されたページと同じなのでは
ノート:アンゲラ・メルケル

message: メルケルさんは、現在連邦議会議員７期目ではないのですか？４期目と記載されてしまってますが

message: 語録の節ですが、節に書かれている内容は本来ウィキクオートに書かれるべき内容ですので、ウィキクオートへの移動を提案します。なお1週間反対が無ければ移動したいと思います。審議をよろしくお願いします。--ExpressGifu 2018年2月15日 (木) 12:44 (UTC)
* 移動しました。--ExpressGifu 2018年2月23日 (金) 05:25 (UTC)
thread_title:  語録節について
ノート:三重県道530号田丸停車場斎明線

message: 記事内に終点がどちらも出典がついた状態で国道23号交点、三重県道428号伊勢小俣松阪線交点と2箇所記載されています。どちらが正しいのでしょうか --B.O.B. jp（会話） 2016年12月6日 (火) 08:42 (UTC)
thread_title:  終点の位置はどちらが正しいのでしょうか
ノート:横浜地方裁判所

message: 簡裁記事の統合提案に関連して統合が提案されていたものの再提案です。現状単独で立項できるほど特筆性を担保できていない横浜・川崎・神奈川・保土ケ谷・相模原・鎌倉の6簡裁記事を統合します。なお、単独立項することができるほどの特筆性を満たした場合に分割提案を経て再分割することは問題ないと思っています。--Gappei2006（会話） 2016年12月6日 (火) 09:06 (UTC)
*統合しました。--Gappei2006（会話） 2016年12月17日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ニート選挙

message: この記事は、履歴にも記載があるとおり、関係の当事者本人により作成された項目のため、独立記事作成の目安にてらして適切なものではありません。宣伝のためのようでもあり、削除したほうがいいと思います。ーーーTmnmt

message: 当事者による作成で、宣伝の目的も否定できず、独立記事作成の目安に違反しています。削除が適当かと思います。 Tmnmt（会話） 2016年12月6日 (火) 14:32 (UTC)
thread_title:  独立記事作成の目安に違反
ノート:千葉地方裁判所

message: 簡裁記事の統合提案に関連して統合が提案されていたものの再提案です。現状単独で立項できるほど特筆性を担保できていない千葉・佐倉・松戸・木更津・館山・八日市場・市川の7簡裁記事を統合します。なお、単独立項することができるほどの特筆性を満たした場合に分割提案を経て再分割することは問題ないと思っています。--Gappei2006（会話） 2016年12月6日 (火) 09:31 (UTC)
*統合しました。--Gappei2006（会話） 2016年12月24日 (土) 15:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:さいたま地方裁判所

message: 簡裁記事の統合提案に関連して統合が提案されていたものの再提案です。現状単独で立項できるほど特筆性を担保できていないさいたま簡裁記事を統合します。なお、単独立項することができるほどの特筆性を満たした場合に分割提案を経て再分割することは問題ないと思っています。--Gappei2006（会話） 2016年12月6日 (火) 09:40 (UTC)
*統合しました。--Gappei2006（会話） 2016年12月17日 (土) 16:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:萬松園

message: 初めまして。別荘の名称は正しくは「萬松園」だそうですが。ソースはこちらです→http://chuplus.jp/paper/article/detail.php?comment_id=418595&comment_sub_id=0&category_id=113&from=news&category_list=113
別荘を結婚式場に使っている「迎賓館サクラヒルズ川上別荘」のホームページでも、「萬松園」が使われています。
--Svitlena（会話） 2016年12月6日 (火) 12:09 (UTC)

message: 晩松園の名称が「萬松園」であると最近明らかになったようですので、「晩松園」から「萬松園」への改名を提案します。出典は中日新聞プラスのこちらの記事です。--Adventure2580（会話） 2017年1月4日 (水) 14:27 (UTC)
**  二週間経過後も反対意見がありませんでしたので改名しました。--Adventure2580（会話） 2017年1月21日 (土) 06:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アレクサンダー・ファン・デア・ベレン

message: 本文に示されている発音記号を見ると「アレクサンダー・ファン・デア・ベレン」という表記の方が適切です。NHK、毎日新聞、産経ニュースなどのメディアでも「アレクサンダー・ファン・デア・ベレン」という表記が用いられています。なので、アレクサンダー・ファン・デア・ベレンへの改名を提案致します。--Gruppetto（会話） 2016年12月6日 (火) 13:23 (UTC)
*  - 最近の口語ドイツ語では、"der"は「デア」と発音することが多いようですし、各社報道でも「デア」表記ですから、ご提案に賛同します。--FMmice (会話/履歴) 2016年12月7日 (水) 09:43 (UTC)
*  - 初版を記載したものですが、すでに指摘されている通りで異議はありません。--さかきばらたいら（会話） 2016年12月7日 (水) 23:52 (UTC)
*  - 私も疑問に思っていたので、全面的に賛成します。--森園千歳（会話） 2016年12月8日 (木) 11:13 (UTC)
改名致しました。皆様ありがとうございました。--Gruppetto（会話） 2016年12月14日 (水) 06:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:石井孝明 (ジャーナリスト)

message: 長期に渡って、石井孝明さんご本人と思われるアカウントと他の利用者の間で編集合戦になっているようです。「美味しんぼ」関係の記述やその後のまとめサイトデマ騒動など、記述するのかしないのかを結論付ける必要があります。--Fusianasan1350（会話） 2016年12月6日 (火) 15:35 (UTC)
本人です。Ｊキャストニュースが私について中傷と言える記事を書きました。編集長と私はトラブルがあります。福島問題でデマを流し続ける雁屋哲について、社会的制裁を加えるべきと１３０字たらずの係争中の事案を執拗に取り上げるのは明らかに公平性がありません。 別にあってもなくてもいい情報を、なんで固執するのか。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの中立性に疑問が持たれかねないでしょう。また何か頭のおかしいストーカーのような人、反原発派に絡まれております。相手は匿名、私は実名というのも変でしょう。
こちらのＧＥＰＲ　の方が、意義深く社会的な価値のあることなので掲載してください。月下２０万ページビューもあるエネルギーサイトです。http://www.gepr.org/ja/　こちらを掲載してください。reshied

message: サービスが停止したとして除去された「アゴラ」につきまして、今後何かの出典となり得る可能性があるため、元urlとアーカイヴを残しておきます。ただしこちらのアーカイヴでは3P目は取得されていないようです。
 オリジナルサイト http://agora-web.jp/archives/author/ishiitakaaki アゴラ 石井孝明
 アーカイヴ http://web.archive.org/web/20161220085455/http://agora-web.jp/archives/author/ishiitakaaki
以上となります。--Hman（会話） 2017年6月17日 (土) 10:43 (UTC)
お手数をかけました。ヤフープロフィールがサービス自体の終了、アゴラ研究所はサイト所有者による記述削除のようです。
--鷹村屋（会話） 2017年6月17日 (土) 10:53 (UTC)
replies: text: あ、これはどうも、恐縮です。まあなんですか、こうしておいて「損することはない」ので、ということで。そもそも私はネット出典を利用する時は、自分でアーカイヴさせています。特にニュースなどはすぐに消えますからね・・・。--Hman（会話） 2017年6月17日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title:  ご報告
ノート:SOLIDEMO

message: ソックパペットにより主にメンバー節に大量に追記された雑多な記述についての出典を精査し、独自研究・虚偽出典及び特筆性がないと思われるものを除去しました。
*『モノマネ王子』：出典中にそのような記述無し。
*『純日本人なのにハーフ顔』：出典中にそのような記述無し。
*『苦労人』：出典無し。
*『美肌スキンケア―担当』：出典中にそのような記述無し。
*『腹筋学園』：元メンバーではあるが『腹筋学園』自体が全く出典がなく独立記事作成の目安を満たしていないおそれのある記事。
*『料理男子』：そもそもが自己発信、プロフィールには「特技は料理」
*『筋肉担当』：出典無し、プロフィールにも記載なし。
*『小顔10等身』：出典中にそのような記述無し。
*『ビビリ』：出典中にそのような記述無し（ビビり姿）。この出典の使い方が許されるのであれば山口智也も『ビビリ』となる。
*『イジラレ王子』：出典無し。
*『天パ（天然パーマ）』 『学習院大学院卒の高学歴』：出典無し
*『キャラコント職人』：出典無し
*『広島弁』：そもそも広島県出身者に「広島弁」の記述は不要。
*『素直なおバカ』：出典無し
初披露・発表系の整理・除去、個別に記事があるもの、個人の活動、ランキング等については冗長な記述の除去（WP:NOT）、また、文中の外部リンクを除去しました。（WP:BTW）
その他節においても独自研究・虚偽出典の記述、および直接記事本題と関係のない記述を除去。
出演節については「レギュラー出演、冠番組およびメイン出演」の判別がつかないものは一時コメントアウト（復帰には要出典）。--Datecon（会話） 2017年12月16日 (土) 20:28 (UTC)
thread_title:  12月16日の編集
ノート:便微生物移植

message: 少し前に・・・・といっても2010-2015年くらいの間でしょうか。注目を浴びた治療法ですが、最近どうも専門医の中では否定的な見解が増えているとも伺います。ただマスコミが例によって訳もわからずに大騒ぎしている影響か、本来の姿を超えて過大評価・期待されてしまっているようです。適切な出典があれば記載したいと思っています。あと、「移植」という言葉を使っていますが、投与された最近は基本的には定着しません。その辺のことも記載がないので、誤解される方も多いかと思います。--melvil（会話） 2016年12月7日 (水) 03:23 (UTC)
thread_title:  少し前に注目を浴びた治療法ですが
Template‐ノート:全国保育士養成協議会

message: 初版作成者が指定した色「#ff3399;」は「強烈な赤紫」と定義されているほどのハデハデの色であり、Wikipedia:色の使用で使わないようにと記載されている「派手な原色の組み合わせ」に近いものと判断します。それに対してOh30343氏が指定した色は、全国保育士養成協議会公式サイトの背景色に合わせているので、選ぶのであればこちらのほうが適正です。--Manabuohara（会話） 2016年12月7日 (水) 09:53 (UTC)
thread_title:  背景色について
ノート:いて座イプシロン星

message: SIMBADの「Angular size」に、マウスカーソルを位置付けると説明が出ます。
*major axis size：単位はarcminなので分です。0.04分（2.4秒）となります。
*minor axis size：単位はarcminなので分です。
*orientation angle：これは地球から見た角度か何かでしょうか？？。単位は度なので、313度となります。
*wtype：「Rad mm IR Opt UV Xray Gam」とあるので、電波、ミリ波？？、赤外線、可視光線、紫外線、X線、ガンマ線のようです。この星の場合は、「opt」なので可視光での観測となります。
*quality：「D」となっていますが、説明に「D」はありません。Aが最高でEが最悪なので、A～Eの5段階でしょうか？
*inclination：傾き？本件では値が表記されていないようです。
以上より、可視光での観測結果が2.4秒となりますが、これは恒星の（見かけの）大きさとしては、ありえないものです。simbadのミスなのか、重星としての離角を示しているのか？（この星が重星というのは聞いたことがありませんが「Double or multiple star」となっています）--Sutepen angel momo（会話） 2016年12月7日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: すみません、ここは後で推敲するつもりだったのを忘れて更新しまっています。結論から言うと、二重星との離角が2.4秒であることを指していると思われます。WDSにその旨の記載があります。ですので、テンプレに必要のない記述だと思います。--Kovayashi（会話） 2016年12月7日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。テンプレには不要ですが、本文には記載しても良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2016年12月7日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  視直径
ノート:七つの大罪 (漫画)

message: 以前ノート:アニメサタデー630にて前番組がローカル枠だった関係で「毎日放送・TBS」と書くこととされていましたが、今回は前番組も全国ネットなのでそろそろ「毎日放送をはじめとするTBS系列」と書いてもいいでしょうか?--おわさか（会話） 2017年10月8日 (日) 08:38 (UTC)
thread_title:  放送局名等の記載について 

message: 記事の容量が膨大であり、アニメシリーズが長期化してきているので、「テレビアニメ」節および「劇場アニメ」節の分割を提案します。--Riverhead250（会話） 2020年5月31日 (日) 23:50 (UTC)
replies: text: まず記事全体の推敲をしたほうが良いと思います。また、アニメについては続編の放送までまだ間があるため急くこともないかと。加えて、制作予定の続編との兼ね合いもありますし。--Cross-j（会話） 2020年6月3日 (水) 16:29 (UTC)

text: 1週間経過して賛成意見が得られなかったため、提案を取り下げさせていただきます。--Riverhead250（会話） 2020年6月7日 (日) 23:50 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 登場人物節の分割を提案します。 --YukaSylvie（会話） 2023年7月1日 (土) 02:39 (UTC)
replies: text: 分割の提案が、「七つの大罪の登場人物」となっていますが、七つの大罪 (ホビージャパン)が存在する以上、その記事名は、誤解を生んでしまうかと思われます。かと言ってどういう記事名がいいかとなると悩んでしまいますが。また、新たに別の分割をするのであれば、とりさげられた節内ではなく、新たに節を作った方がいいかと思います。--玄吾歹光（会話） 2023年7月2日 (日) 16:32 (UTC)
replies: text: : 七つの大罪 (漫画)の登場人物に登場人物節を移動するのはいかがでしょうか？--YukaSylvie（会話） 2023年7月3日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: :: まずは、節を分けるべきではないでしょうか？

text: :: ホビージャパンの作品の方も漫画展開はあるものの、sin 七つの大罪というタイトルなので、その記事名であれば問題ないかと思いますが。--玄吾歹光（会話） 2023年7月3日 (月) 12:48 (UTC)

text: 2023年現在では漫画分野（アニメ・ライトノベル・ゲームも同様です）における登場人物節の分割は非常にハードルが高くなっています。登場人物節は基本的にフィクション内の記述が殆どを占めており、フィクション外の記述が乏しすぎるので単独記事としての特筆性が担保されていないゆえに分割は不可能だと判断されることが多いのですが、今回のケースも当てはまります。これも同様の提案でよく言われることですが、肥大化しているのならまずは整理を行い、それに加えてフィクション外の記述（キャラクターに関する評価、キャラクターの設定の意図、人気投票、グッズ化など）を加筆していく必要があります。今回の場合は登場人物節だけで全体（40万バイト）の半分以上も容量を占めているので、やはり削除を中心とした整理が先決であると考えます。余談ですが、個人的には分割するならアニメに関する記述（テレビアニメ+劇場アニメ+その他）を七つの大罪 (アニメ)として分割する方がハードルは低いように感じます（評価や制作に関する記述が乏しいのが懸念点ではありますが）。なお、勝手ながら見づらかったので新たに節を設けて2つに分けました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年7月4日 (火) 14:33 (UTC)
replies: text: : 節分けありがとうございました。個人的にも見づらく感じていて、一見すると議論が2020年から始まっているかのようだったため変更したかったものの、他の人が立てた議論を当たるのも気が引けていたので助かりました。--玄吾歹光（会話） 2023年7月5日 (水) 12:05 (UTC)
replies: text: ::フィクション外の記述（キャラクターに関する評価、キャラクターの設定の意図、人気投票、グッズ化など）や評価や制作に関する記述につきましては、『七つの大罪 ウラ話大放談＜全公開（フルオープン）＞』のような二次資料が役に立つかと思います。テンプレートにはTemplate:加筆を使うべきでしょうか？--YukaSylvie（会話） 2023年7月6日 (木) 07:02 (UTC)
replies: text: :::評価や制作に関する記述も大事ですけど、何よりもまずは内容の整理だと思います。プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述、プロジェクト:漫画/過剰な内容の整理あたりが参考になると思われますが、やはりもう少し削ることを中心とした整理は必要でしょうね。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年7月9日 (日) 08:18 (UTC)
  最後のコメントから1か月以上コメントがないので、議論停止として本件はクローズとします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年10月2日 (月) 16:33 (UTC)
thread_title:  分割提案（2回目）
ノート:逃げるは恥だが役に立つ

message: PJ:PROGRAMでは一社提供番組でもないのに、具体的社名を入れたスポンサーにかかる記述はできません。一社提供番組のように見える番組が何らかの特殊事情でその社と別のもう一社を加え、固定した二社の提供番組になっているとかでもない限り、記載は不可能と解されます。
コラボレーションの記述自体は出典が付されれば記載できるとはいえ、一社提供番組ではないことから、番組のスポンサー以外のもの（現時点ではクックパッドが出典付きで記載あり。ただし、クックパッドはスポンサーではない。）でないと記載はできないのではないかと考えます。
PJの取り決めに反した、これ以上の編集再発時には保護依頼を提出する可能性がありますので、ご承知おきください。--Don-hide（会話） 2016年12月7日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  スポンサー関連の記述について
ノート:本坂通

message: 本坂通の本文は姫街道 (東海道)‎より一部転記となりました。それに関わる議論はノート:姫街道 (東海道)#改名の提案‎‎‎をご参照ください。--湖紫陽（会話） 2016年12月7日 (水) 19:56 (UTC)
thread_title:  姫街道から本坂通への転記の件 

message: 本項目の「地震津波の本坂道通行の許可」の節に「寛永4年（1627年）の地震」とありますが、この「寛永四年」は崩し字で書かれた古文書を翻刻する際に「寳永（宝永）」を誤って「寛永」としたゴースト地震の可能性があります。歴史地震も参照。
出典の国際交通文化協会『日本交通史料集成』が近代デジタルコレクションに掲載されていますが、当該箇所がよく判りませんでした。この「寛永4年の地震」についてご確認願えればと思います。--As6022014（会話） 2019年4月17日 (水) 07:11 (UTC)
thread_title:  寛永4年（1627年）の地震?
ノート:東京都交通局5500形電車 (軌道)

message: 2017年度より導入される浅草線用の新型車両の形式称号が「5500形」と決定したこと（参照）に伴い、本項を 東京都交通局5500形電車 (軌道) と改名し、改名跡地を 東京都交通局5500形電車 (鉄道) との曖昧さ回避項目とすることを提案いたします。--MaximusM4（会話） 2016年12月8日 (木) 02:57 (UTC)
*  少し早い様な気もしないわけではありませんが、ギリギリまで粘って無提案改名を行われて混乱するよりかは、現時点で提案改名を行った方が良いと思います（混乱回避にもなると思います）。導入時に形式名は変わらないと思いますし、記事名も東京都交通局の前例に沿っています。--Taisyo（会話） 2016年12月8日 (木) 14:04 (UTC)
replies: text: * 提案成立時に即時改名でも個人的には特に問題ありませんが、車両導入がまだを理由に改名を渋る利用者がいる場合は、車両導入時（その具体的な時期は煮詰めが必要と思いますが）の”改名予約”の形でもかまわないと思っています（提案成立時に「提案成立により、地下鉄車両が営業運転を開始した時点で改名することに決めました」のような形です）。個人的にも改名予約提案は、正式な形で導入したいと思っています（提案にマンパワーが必要なので出してない次第です）。--Taisyo（会話） 2016年12月8日 (木) 14:09 (UTC)

text: * もう一つ補足事項。同様の分岐にしているノート:東京都交通局6000形電車ですが（議論時期は2004年7月）、その頃は改名提案そのものがありませんでした（改名提案の元祖はノート:平成3年台風第19号と思っています（議論時期は2004年9月））。ノート:東京都交通局6000形電車が深い議論だったかと言えば疑問が無いわけではありませんが、改名提案の手続きすら無かった時期の話ですので、なんともの部分があります。--Taisyo（会話） 2016年12月8日 (木) 14:26 (UTC)

text: * 補足事項が多くて申し訳ありません。今回の改名提案が「寝た子を最大限に起こさない」点も評価しています。例えば記事名の枕を「東京都電」「都営地下鉄」にした場合に、影響を受ける記事が余りにも多いからです。プロジェクトルールを変えなくても、東京都交通局のみの例外対応もあると思いますが、それにしても対応記事が多い様に思います。そうしたときに、率先して変更作業に参加して貰える利用者が多ければ良いのですが、個人的には率先してやるつもりはありません（もっとも、そうしたときに西日本鉄道にも影響が出ると思われます。そのような記事名にしたい利用者が率先して作業するのであれば、としておきます）。「初代」「2代」にしても、それなりに影響がありますし、地下鉄と路面電車。明らかに異質の物に思います。そのような点から、この提案が最小限の影響で済む、良い提案と思っています。--Taisyo（会話） 2016年12月10日 (土) 00:44 (UTC)
replies: text: :* この提案を提起させていただいてから気付きましたが、「同一事業者において軌道線用車両と鉄道線用車両で同一形式を付与された車両が存在した場合」について、記事名の付与基準を明文化しておいた方がいいように思い、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#軌道用車両と鉄道用車両で形式称号が重複する場合の記事名付与基準に関する提案 にて提案させていただきました。議論にご参加いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2016年12月14日 (水) 10:16 (UTC)
*はっときました。--122.27.249.247 2017年4月28日 (金) 20:52 (UTC)
* 東京都交通局5500形電車 (鉄道)が公式発表された以上は区別のために(軌道)を付けるべきだと思います。なお、再度改名提案に出しました。--大チャンス（会話） 2017年9月27日 (水) 15:46 (UTC)
*（補足）なお、本日より1週間後に反対意見がない場合に改名したいと思いますが、その際にはノートの移動の跡地をWP:CSD#リダイレクト5で即時削除することの賛否も合わせて提案します。なお、リンクの修正はWikipedia:bot作業依頼で依頼する予定です。--大チャンス（会話） 2017年9月27日 (水) 15:55 (UTC)
** ノート移動跡地の即時削除にも賛成します。--Syounanr（会話） 2017年9月30日 (土) 17:34 (UTC)
** 即時削除とするのではなく、跡地はノートも含め曖昧さ回避ページに書き換えて存置するべきではないでしょうか？ノートページでの議論は残しておく価値があると思います。 --TLftfv2hbced（会話） 2017年10月6日 (金) 16:47 (UTC)
***ノートページの議論も記事と同時に移動しますので移動先でこの改名提案の議論を見ることができるので移動元のリダイレクトを削除しても問題はないと思います。移動元はノートは即時削除する予定ですが通常空間については曖昧さ回避とする予定です。--大チャンス（会話） 2017年10月7日 (土) 09:29 (UTC)
****反対意見がなかったため、遅ればせながら改名しノートも移動しました。ノートの移動元は即時削除の方針リダイレクト5で即時削除を申請し、標準空間の移動元は曖昧さ回避ページにしました。--大チャンス（会話） 2017年10月8日 (日) 23:54 (UTC)
****なお、当初予定していたリンク元のbot作業依頼への提出ですが、リンク元が思いのほか少なかったことから中止し、後日手動でリンク元を修正して行きたいと思います。--大チャンス（会話） 2017年10月8日 (日) 23:55 (UTC)
*****報告ですが別のIPがリンク元を修正してくれている模様です。--203.181.12.92 2017年10月10日 (火) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランドール・ベイリー

message: にてWP:BLPSTYLEに基づき内容の大幅除去を行いましたが、現状残る記述文言にも、どうも出典情報源にない匿名編集者による捏造批評および出典不明の判定詳細などが混入しているようで（公式3大方針WP:NOR違反）、内容を全破棄の上で改訂した方が良いかもしれません。このため、記事冒頭にを付記して注意喚起しておりますこと書き残しておきます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年12月8日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  内容に独自研究が含まれる虞について
ノート:プロス数

message: ふろすすう
旬な話題もありましたし、プロジェクト:数学/数での作成依頼もありましたので、英語版から翻訳しました。--KakiHazm（会話） 2016年12月8日 (木) 10:34 (UTC)

message: 奇数制約の無いカレン数の数列がなぜプロス数から逸脱しないのか、翻訳者としてよく理解できませんでした。整数列大辞典(、)を見比べる限り、確かに897まではプロス数です。--KakiHazm（会話） 2016年12月8日 (木) 10:40 (UTC)
replies: text: 3年も経つのでもうお気付きかもしれませんが、例えば 8*2^8 + 1 = 1*2^11 + 1, 10*2^10 + 1 = 5*2^6 + 1 10*2^10 + 1 = 5*2^11 + 1 というように、奇数でない数は2で割れるだけ割って奇数にし、2の累乗部分を纏めてしまえばよいのです。カレン数はもともと n < 2^n で、2の累乗を移しても大小関係はひっくり返らないので、この方法によって、全てのカレン数はプロス数に含まれます。 --鼈甲（会話） 2019年7月27日 (土) 13:42 (UTC)

text: 上の発言を一部修正 --鼈甲（会話） 2022年2月13日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  カレン数との関係
ノート:刀剣乱舞

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=刀剣乱舞|date1=2017年7月15日
|result2=版指定削除|page2=刀剣乱舞20170821|date2=2017年8月21日
}}

message: {{talkheader}}
{{出典検索}}
{{archive box|auto=yes|search=yes}}
{{利用者:ArchiverBot/config
|archive = ノート:刀剣乱舞/過去ログ%(counter)d
|algo = old(365d)
|counter = 2
|maxarchivesize = 100K
|archiveheader = {{archives}}
|minthreadsleft = 2
|minthreadstoarchive = 2
}}

message: 節「関連番組」以下は「刀剣乱舞 おっきいこんのすけの刀剣散歩」(以下：刀剣散歩)のみです。そこで節「関連番組」は除去し、刀剣散歩の節レベルを上げてはどうかと思います。ご意見をお聞かせください。1か月コメントが付かなければ同意されたものとし編集します。
また、正式名称は「おっきい(空白)こんのすけ」ですので(パッケージタイトルなどもそうなっています)、誤植を見かけ次第修正をお願いします。節名の誤植の修正は今回は保留します。--せちせち（会話） 2019年5月2日 (木) 08:41 (UTC)
編集しました。--せちせち（会話） 2019年6月3日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title:  関連番組の節レベルについて 

message: 情報量が多すぎて閲覧しづらいように感じます（目安とが30KBと言われる中、本記事は現時点で約250KB）。例えば艦これではブラウザゲームとアニメとで記事を分けていますが、本記事についても(例として)『ブラウザゲーム／それ以外』や『ブラウザゲーム／漫画アニメ(2次元)／映画舞台(2.5)』などで分割しては如何でしょうか。CorOk.a（会話） 2020年11月13日 (金) 09:36 (UTC)
replies: text: 最低限のデータになってしまっているセクションもありますが、データだけでも情報量が多くなってしまっているとも謂えます。目安として「舞台作品」（舞台劇、ミュージカル、ステージ、及び不随する舞台エピソードを原作としたメディア作品・企画）、と、「アニメ（または映像作品として実写映画を含める）」に分割した方が良いと思います。メディア作品としての漫画・小説等はゲームを原作としているか、舞台・アニメ・映画を原作としているかで、それぞれの記事ページに分け、注意書きとして「○○原作漫画は『○○』を参照」などとした方が閲覧者としては判りやすいかと思います。--ジャムリン（会話） 2020年11月21日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。意見を募っている間にもどんどん加筆が行われていくので、取り急ぎ一際ホットな刀剣乱舞 (舞台作品)を分割しました。CorOk.a（会話） 2020年11月29日 (日) 01:34 (UTC)　リンク修正：--ジャムリン（会話） 2020年12月13日 (日) 13:52 (UTC)
=== お願い（他ページからのリンク修正） ===
上記の通り、刀剣乱舞 (舞台作品)への記事分割を行いました。私の方でも少しずつ進めていきますが非常に大量なので、insource:"刀剣乱舞#ミュージカル" や insource:"刀剣乱舞#舞台" で検索し、刀剣乱舞 (舞台作品)#ミュージカル、刀剣乱舞 (舞台作品)#舞台への置換をご協力頂けますと幸いです。CorOk.a（会話） 2020年11月29日 (日) 01:38 (UTC)　リンク修正：--ジャムリン（会話） 2020年12月13日 (日) 13:52 (UTC)

text: :  議論から2年近く経過していますが、テンプレートが貼られたままだったので議論停止ということで剥がしました。今回は刀剣乱舞 (舞台作品)のみ分割されました。本件はこれにてクローズとします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月24日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 上記の通り、刀剣乱舞 (舞台作品)への記事分割を行いました。私の方でも少しずつ進めていきますが非常に大量なので、insource:"刀剣乱舞#ミュージカル" や insource:"刀剣乱舞#舞台" で検索し、刀剣乱舞 (舞台作品)#ミュージカル、刀剣乱舞 (舞台作品)#舞台への置換をご協力頂けますと幸いです。CorOk.a（会話） 2020年11月29日 (日) 01:38 (UTC)　リンク修正：--ジャムリン（会話） 2020年12月13日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: :  議論から2年近く経過していますが、テンプレートが貼られたままだったので議論停止ということで剥がしました。今回は刀剣乱舞 (舞台作品)のみ分割されました。本件はこれにてクローズとします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月24日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  お願い（他ページからのリンク修正）
ノート:ジョン・C・マクスウェル

message: 英語版の記事のノート（:en:Talk:John_C._Maxwell）には、記事の中立性を巡って議論があります。ご参照ください。--山田晴通（会話） 2016年12月8日 (木) 12:02 (UTC)
thread_title:  英語版の記事のノートには、中立性を巡って議論があります