ノート:グッド!モーニング (テレビ番組)

message: 枠切りはVR日報（関東地区・テレビ朝日のもの）に準じて記しました。4時台が4:55-5:00・5時台が5:00-6:00・第1部6:00-6:25・第2部6:25-8:00となっています。系列局ではテレビ朝日のものと一部枠切りを変えているかもしれませんが、制作局（本番組の場合はキー局でもある）に合わせて記載しておきます（前身番組やじうまテレビ!にあわせます）。--Don-hide（会話） 2013年11月19日 (火) 11:51 (UTC)
非常に見にくいからやめてほしいです。普通にテレビ見てる人はVR日報とか知らないでしょう。ちゃんと○:○○～○:○○って書いた方がいいと思うんですが。--210.252.41.187 2014年2月11日 (火) 14:59 (UTC)
replies: text: VR日報等以外ですと、一部局の番組表では例えば6:00 - 6:25の欄に「第1部」、6:25 - 8:00の欄に「第2部」などの表記を見ることができます（基本編成表を配布している局もあるかもしれません）。またスポーツ紙等でたまに出る視聴率の話題ですと、たいてい第2部の数値が話に上ります。番組全体を指さないことは明白であることから、その点は何の根拠もない情報ではないこともあるため、現状維持で良いと考えます。また、PJ:PROGRAM#ローカルセールス枠で認められた記載方法に沿っていることもあるため、その点でも現状維持で問題ないと思われます。--Don-hide（会話） 2014年2月11日 (火) 21:13 (UTC)
thread_title:  放送の枠切りについて 

message: 『グッド!モーニング (テレビ朝日系列)』を『グッド!モーニング』或いは『グッド!モーニング (テレビ番組)』に改名する提案を行います。改名後は諸手続きを踏む予定です。--Joex（会話） 2013年12月31日 (火) 11:46 (UTC)
*改名案を初版が作成された時点のページ名『グッド!モーニング』に絞ります。--Joex（会話） 2014年1月5日 (日) 08:29 (UTC)
** 改名の必要は認めますが、改名候補をグッド!モーニング (テレビ番組)にしていただきたく存じます。理由ですが、グッドモーニング（曖昧さ回避ページ）において、曖昧さ回避の候補のいずれもが、カタカナ表記あるいは英字表記のいずれであっても、感嘆符無しに加え、感嘆符を挿入する場合、その位置が「末尾」もしくは「『グッド』と『モーニング』の間」にあるもののいずれもをまとめていることです。その観点からすれば、GOOD MORNING (広島エフエム放送)もGOOD MORNING (ラジオ番組)と改名すべきかもしれません。 --Don-hide（会話） 2014年1月7日 (火) 10:58 (UTC)（追記）なお、改名の際は改名後のノート:グッド!モーニング (テレビ朝日系列)に、改名提案時で合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2014年1月7日 (火) 10:59 (UTC)
***了承しました。改名先をグッド!モーニング (テレビ番組)とします。--Joex（会話） 2014年1月7日 (火) 13:28 (UTC)
*昭和時代にもグッドモーニングがあったそうなので、こちらへの誘導もあるといいでしょう。昭和のほうは曖昧ページで誘導されてますが。--けぶお（会話） 2014年1月12日 (日) 10:40 (UTC)
**グッド!モーニング (テレビ番組)で改名を行いました。--Joex（会話） 2014年1月15日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 表記の件ですが、長崎文化放送にかかる記載において、要約欄に2度記載したにもかかわらず、実質的に差し戻されています。特筆性のない場合、PJ:PROGRAM#ローカルセールス枠と照らし合わせるならば、期間や差し替え番組等を具体的に記す必要はないように思われます。そのため、再度修正（差し戻し）させていただきましたので、ここに報告いたします。異論ある場合には差し戻す前に、まず本節にコメントお寄せください。--Don-hide（会話） 2014年7月13日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  特筆性がないと思われる飛び乗り時刻の変更記載について 

message: * 「不祥事・番組に対する批判」の項目は、必要ですかねえ…--快速フリージア（会話） 2016年12月9日 (金) 04:37 (UTC)
**  現時点では当該人物にかかる批判であろうと思われるため、本記事では特段の記載は不要でしょう。記載するなら、きちんとした出典付きで当該人物の記事に、名誉毀損とはならないよう留意しつつ記載するしかないと思います。--Don-hide（会話） 2016年12月9日 (金) 05:28 (UTC)
**  はっきり申し上げて不要ですね。出演者の身辺問題を書いていたらそれこそキリがないです。-- 2016年12月9日 (金) 05:33 (UTC)
*  - 早速のご見解を下さり、ありがとうございます。一部コメントアウト化し、削除しました。--快速フリージア（会話） 2016年12月9日 (金) 06:19 (UTC)
thread_title:  現時点で必要でしょうか? 

message: 「5時台」の5:50 - 5:59のANNニュースについてですが、一部地域では単独番組扱いでの放送であり、要約欄での指摘を無視した行為がIP利用者によって繰り返されています。また、これと似たようなものとして、朝日放送テレビでは実質的にはANNニュースのみのネットですが、あくまでもおはようコールABCの内包ではなく、同番組を一旦中断した上での放送となっております（こちらのリンクも参照）。このような行為が繰り返されているため、保護依頼を提出させていただきました。--Sakurapop7（会話） 2018年9月14日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: 「グッド!モーニング」自体はテレビ朝日制作ですね。「グッド!モーニング」の制作局基準ですと、 「5時台」（5:00-6:00）の終盤に「ANNニュース」を放送している格好になります。確かに「グッド!モーニング・5時台」のネット局（系列フルネット全24局）の一部には「ANNニュース」を単独番組扱いで放送している局があるのは事実ですが、「グッド!モーニング」がテレビ朝日制作であることを鑑みれば、一般論として、一部ネット局ではそうである旨を記載するだけで事足りる可能性があると考えます（どの局が単独番組扱いで放送しているか否かの明示は原則不要ですが、朝日放送テレビは「5時台」のうち「ANNニュース」のみのネットのため、特例的に明示が許されると思いますが…）。同様の事象は「ワイド!スクランブル・第1部」でも見られます。--Don-hide（会話） 2018年9月16日 (日) 08:45 (UTC)

text: （追記）上記指摘はWP:JPE/Bにある、制作局基準での記載という点を考慮したものであり、本記事はテレビ朝日制作番組の記事なので、テレビ朝日基準での記載とならざるを得ないでしょう。ある番組記事で、制作局が別の局の番組によって一時中断やら内包化を行う場合、その別の局の番組については、その別の局基準での記載をするしかないと思います（主に制作局がキー局ではなく、さきの「別の局」がキー局である場合を想定）。--Don-hide（会話） 2018年9月16日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: :  現時点で「5時台」を実質的にANNニュースのみとしているのは朝日放送テレビのみということなので、そちらの方だけ「『ANNニュース』は当番組内包ではなく、『おはようコールABC』を一旦中断の上、単独番組扱いで放送。」と記載しておけばよいのでしょうか。--Sakurapop7（会話） 2018年9月16日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: ::はい、一般論としての記載を前提としてであれば、間違いありません。--Don-hide（会話） 2018年9月16日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: :::  上記を前提として修正を行いました。保護依頼は取り下げました。--Sakurapop7（会話） 2018年9月16日 (日) 10:18 (UTC)
thread_title:  ANNニュースの一部地域での扱いについて