lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マスケット銃

message: マスケットが登場する作品を列挙する必要はあるのでしょうか？私は特筆性が無いと思います。--KRSWTKHR（会話） 2017年7月7日 (金) 09:50 (UTC)
replies: text: 自分も、この項目は特筆性が無く、列挙するにしても際限が無くなるので制限をかけた方が良いと思います。制限としては、マスケット銃の運用を説明するのに最適であることなど、そして理由を説明する事が必要かと考えます。今すぐ消して良いような気がしますが、2週間経過して反対意見が無ければ、「登場作品」を説明を付けて削除、使用法が参考になるなどの理由を付けた上で、履歴からサルベージ出来る事を書いた方が良いと思います。--Tekeonin（会話） 2017年7月12日 (水) 07:11 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:関連作品に基準があったので、制限を盛り込んだ形で編集しました。以前の関連作品の表で基準に沿ったものがあれば、理由付きで再追加してもらえればと思います。--Tekeonin（会話） 2017年7月12日 (水) 10:09 (UTC)
replies: text: :: 加筆ありがとうございます。マスケットが登場する作品が理由もなく列挙されるという状況が改善されたため、議論はここで終了にしたいと思います。--KRSWTKHR（会話） 2017年7月16日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  登場作品について
ノート:アンソニー・ダニエルズ

message: 「『スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス』では、配線が剥き出し状態のC-3POを演じるためにスパンデックスを着用して演技していた」とありますが、出典が必要ではないでしょうか？
というのも、扶桑社「スター・ウォーズ完全基礎講座エピソード１篇」には、「ワイヤーがむき出しの状態となった『ファントム・メナス』のＣ-３ＰＯでは、中に入り演ずることなど到底不可能」「日本の文楽の様式を取り入れた方法-人形の操演-がとられることとなり、ＩＬＭの模型部門マイク・リンチがＣ-３ＰＯを操演、声は従来どおりアンソニー・ダニエルズがあてることとなった」とあり、上記の内容とは異なるからです。
出典を待つべきでしょうか？それとも編集して良いものでしょうか？ご教示頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2017年7月7日 (金) 09:56 (UTC)
C-3POの項目を確認したところ、「『エピソード1』では内部機構が露出したデザインのために不可能であった。CG化する案もあったが、日本の人形浄瑠璃にヒントを得て、後ろから人間が操作するパペットにより演じられ、後からデジタル加工で操作員を消去する方法が採られた。」とありました。よって、整合性を図るため、編集する事と致します。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2017年7月10日 (月) 01:21 (UTC)
thread_title:  出典が必要ではないでしょうか？
ノート:ロシナンテ

message: ロシナンテをモチーフとしたものの羅列は百科事典的ではないのですべて除去しました。
きちんとした記事に加筆がされるまでは、ドン・キホーテに統合しても良いように思います。--Tiyoringo（会話） 2017年7月7日 (金) 11:54 (UTC)

message: Rocínとanteの意味に出典を求められていますが、スペイン語の単語の意味に出典が必要でしょうか？--R2dek（会話） 2022年2月21日 (月) 20:22 (UTC)
thread_title:  スペイン語の意味に出典が必要？
ノート:フジテレビの深夜アニメ枠

message: フジテレビ平日深夜アニメ枠・フジテレビ土曜深夜アニメ枠をフジテレビの深夜アニメ枠に新設統合することを提案いたします。日本テレビの深夜アニメ枠（旧記事名：日本テレビ火曜深夜アニメ枠。リダイレクトの削除依頼に提出済み）への改名と本件の統合先については、記事名にガイドラインWP:JPE/B抵触となる記事名が付されている点の解消という、記事名のあり方という点で整合性をとる必要があると考えられます。ノート:TBSテレビ木曜深夜アニメ枠#改名提案において、議論の中で、他系列の深夜アニメ枠の記事について、統合の上、統合先においてその抵触を避けた記事名にするという流れとなりました。そのため、統合元に関してはその抵触を避ける形での新設統合が必要と考えます。形式的には新設統合ですが、ストレートに新設統合では統合元がその抵触を免れられない恐れがあるため、実際の統合手順としてはフジテレビ土曜深夜アニメ枠をフジテレビ深夜アニメ枠に、フジテレビ平日深夜アニメ枠をフジテレビの深夜アニメ枠に、それぞれ改名し、フジテレビ深夜アニメ枠をフジテレビの深夜アニメ枠に統合するようにしたいと思います。異論がなければ1週間後に統合作業に入ります。--Don-hide（会話） 2017年7月7日 (金) 14:46 (UTC)
replies: text: 反対する理由もありません。ｰｰTOYO GTO（会話） 2017年7月19日 (水) 11:45 (UTC)

text: 反対する理由はありません。あと、NOISE (フジテレビ)も作品数が少ない枠だったのでいっしょに統合したらどうでしょうか?--おわさか（会話） 2017年7月23日 (日) 00:26 (UTC)
 異論がないため、統合を実施します。ただし、まとまった時間がとれるであろう数日後に統合作業を予定しています（ただし、議論参加者である他者による作業代行を妨げません）。なお、NOISE (フジテレビ)に関しては、現時点では統合の対象には含めないことといたします（後の統合を妨げるものではありません）。--Don-hide（会話） 2017年7月24日 (月) 00:36 (UTC)

text: ：フジテレビ平日深夜アニメ枠をフジテレビの深夜アニメ枠/Wに、フジテレビ土曜深夜アニメ枠をフジテレビの深夜アニメ枠/Sに改名の上で新設統合を行いました。ｰｰTOYO GTO（会話） 2017年7月24日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: : 分割作業をしようと思っていましたが、すでにTOYO GTO氏によってなされていました。まとまった空き時間がとれないと、履歴不継承等の問題が起きかねないため、作業を見送っていましたが、代行してくださり、ありがとうございました。--Don-hide（会話） 2017年7月28日 (金) 02:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:三原屋薬品

message: 記事名を 三原屋薬品 に変更する事を提案致します。現在三原屋薬品は記事やリダイレクトになっておらず、かつて記事やリダイレクトだった事もなく、こちらの記事「三原屋薬品 (愛知県)」の内容と別の同名企業へリンクしていると思われる記事もありません。現記事名末尾の「 (愛知県)」は不要な曖昧さ回避であり、三原屋薬品への移動は妥当と考えます。--野良人（会話） 2017年7月7日 (金) 16:33 (UTC)
*また、三原屋薬品を含む記事名の記事は現在本記事のみです。--野良人（会話） 2017年7月7日 (金) 16:46 (UTC)
*１週間経過し、反対等の意見が無かった為、移動を実施しました。--野良人（会話） 2017年7月16日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:肉体の門 (1988年の映画)

message: 編曲は当時若手の実力派であった髙橋洋一氏によるもので評判は良かった。 髙橋洋一　公式サイト　秘書（会話） 2017年7月7日 (金) 19:46 (UTC)
thread_title:  一万本の薔薇と言う歌を録音
Template‐ノート:ダニ媒介疾患

message: 初稿は、英語版:en:Template:Flea-borne diseases (09:22, 11 February 2016) より翻訳。--211.132.37.244 2017年7月7日 (金) 21:47 (UTC)

message: 記事の名称を「ノミの・・・」って書こうとしていたのですが、誤って「ダニの・・・」で記事を作ってしまった。つきましては、Template:ダニ媒介疾患をTemplate:ノミ媒介疾患への改名をお願いします。--211.132.37.244 2017年7月7日 (金) 21:47 (UTC)
replies: text: Template:ダニ媒介疾患/docも作ったので、こちらもTemplate:ノミ媒介疾患/docへ改名をお願いします。--211.132.37.244 2017年7月7日 (金) 22:01 (UTC)
replies: text: :改名するかどうかという以前にテンプレートの内容がおかし過ぎます。ここで挙げられてる感染症のほとんどはマダニ媒介性でノミの媒介を受けるのは兎粘液腫ぐらいです。英語版がそもそもおかしいのですが、改名云々以前に「ダニ媒介性」なのか「ノミ媒介性」なのかはっきりさせるために大幅な内容の変更を行うか、あるいは削除か廃止を検討すべきですね。--Karasunoko（会話） 2017年7月8日 (土) 16:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イトーヨーカドー帯広店

message: ニッテンスズランプラザ/フレスポニッテンへの改名を提案します。イトーヨーカドー帯広店が入居している商業施設の正式名称は「ニッテンスズランプラザ」であることに加え、「大規模小売店舗法」などによる届出の名称が「ニッテンスズランプラザ/フレスポニッテン」になっていることが理由です。そのため、改名後には一体的な商業地になっている「フレスポ・ニッテン」についての加筆を行いたいと思います。また、現在主に記載されている移転前のイトーヨーカドー帯広店ビルに関する内容については、整理したうえで「旧イトーヨーカドー帯広店」の節を設けて対応する予定にしています。よろしくお願い致します。--将吉（会話） 2017年7月8日 (土) 01:55 (UTC)
* フレスポ・ニッテンとニッテンスズランプラザはどちらが一般的な名称なのでしょうか。より広く使われている名称の方に改名するのが良いと考えます。両名併記はないです。--Fusianasan1350（会話） 2017年7月12日 (水) 08:19 (UTC)
**  コメントありがとうございます。上記の件ですが、「ニッテンスズランプラザ」と「フレスポ・ニッテン」は同一ではないのです。一見すると理解に苦しむのですが、私が調べたところによると日本甜菜製糖が工場跡地に最初に建設した商業施設が「ニッテンスズランプラザ」であり、イトーヨーカドー帯広店がテナント入居しています。その後、さらに工場跡地を大和リースとともに開発したのが「フレスポ・ニッテン」であり、両施設は一体的なエリア構成になっています。そのため、上記にリンクのある届出名を考慮した上で改名提案しました。ご理解頂けたら有難いです。--将吉（会話） 2017年7月12日 (水) 15:35 (UTC)
***となると、記事名はニッテンスズランプラザにして、フレスポ・ニッテンをリダイレクトとして作成するのが良いでしょうか。繰り返しになりますが両名を併記するという案には強く反対します。特にこれら2つを半角スラッシュで分けることはWP:NC#使い方に注意すべき記号でも使うべきでないとされています。--Fusianasan1350（会話） 2017年7月12日 (水) 16:40 (UTC)
****  私は、この件に関する半角スラッシュは名称の一部ではないかと思っていました。また、「ニッテンスズランプラザ」のみの記事名はWP:NC#記事名を付けるにはの観点から考慮すると「イトーヨーカドー帯広店」の方が一般的にわかり易いので、現状のままで良いと思っております。この改名提案に関しては、あと1週間ほど様子を見てみたいと思います。引き続き、よろしくお願い致します。--将吉（会話） 2017年7月13日 (木) 14:40 (UTC)
この記事の主題は、「旧・イトーヨーカドー帯広店」のように思います。旧・イトーヨーカドー帯広店の建物の歴史みたいに感じました。「ニッテンスズランプラザ」と「フレスポ・ニッテン」について触れられている印象が余りありません。「ニッテンスズランプラザ」or「フレスポ・ニッテン」の部分を分割して、新規で記事を作り、今の記事は「旧・イトーヨーカドー帯広店」にした方が分かりやすいのではと思いました。建物自体は残っている訳ですし、新しいテナントの誘致の可能性が消えた訳ではないので（実際に閉店後に大規模改装が行われた形跡がある）、新テナントが入って復活したときにさらに分かりにくい記事になるように思います。--Taisyo（会話） 2017年7月13日 (木) 22:19 (UTC)
 これまでのご意見ありがとうございます。現状では賛否の判断がつかないと思ったためWikipedia:コメント依頼#議_2017年7月を提出し、コメント依頼の経過を踏まえた上で判断したいと思います。引き続き、よろしくお願い致します。--将吉（会話） 2017年7月22日 (土) 02:30 (UTC)
replies: text: Taisyoさんのご意見と同じ懸念を持ちました。現イトーヨーカドー帯広店が入居している商業施設の正式名称（ニッテンスズランプラザかフレスポ・ニッテンがいいかは別として）にすると、現在記事内容のほとんどを占めている旧イトーヨーカドー帯広店の記載が非常に収まりが悪くなります。施設単位の記事にしたいということであれば分割するのが適切でしょう。逆に、旧イトーヨーカドー帯広店の記載を共存させ移転前と移転後の両方の内容を説明するのであれば、記事名はイトーヨーカドー帯広店のままとするのが適切と思います。--Takisaw（会話） 2017年7月22日 (土) 03:43 (UTC)
この記事を施設名に改名するのは記事の乗っ取りというものでしょう。現在の記事の出典はイトーヨーカドーの店舗を主題とするものであり、ニッテンスズランプラザあるいはフレスポニッテンに関する有意な言及はありません。Wikipedia:独立記事作成の目安を満足する新たな出典があるならば別途立項し、テナントの一つとしてイトーヨーカドー帯広店にリンクすれば充分です。しかし調べた範囲では、ありふれたショッピングセンターであり地元では施設名の知名度も低いようです。ニッテンスズランプラザ/フレスポニッテンという施設はどのような経緯で設立され、帯広の街にとってどのような意義を持つのかという百科事典的な解説に足る有力な二次資料は無いでしょう。見つかった出典では入居テナントのリストアップがせいぜいで、主題への理解に資する解説の無い新規立項にも反対します。(現在の記事は地元への影響も解説された良記事と言えます。) --Yhngv（会話） 2017年7月22日 (土) 08:53 (UTC)
 コメント依頼から約1ヶ月が経ちますが合意に至ることが出来なかったと判断したため、改名提案を取り下げます。なお、コメントにあった現在の店舗についての内容不足に関してはできる限りの加筆を行い、これまでの内容は「旧イトーヨーカドー帯広店」の節を設けて集約しました。私の力不足もありますので、良識ある方々によってこの記事がより充実した内容になればと思っています。ありがとうございました。--将吉（会話） 2017年8月19日 (土) 02:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラースロー・セプシ

message: 当該選手はLászlóという名が示すようにハンガリー系の選手ですので、ハンガリー語圏の慣習および字面通りに読めば「シェプシ・ラースロー」と呼んで間違いないものと考えますが、ルーマニア語からすれば姓のsepsiは「Șepsi」とでも綴らない限りは「セプシ」としか読めないのではと考えます。実際、こちらの発音サイトの発音例では「ラースロー・セプシ」と呼んでいるようです。
一方、慣用的表記の面では、
「シェプシ・ラースロー」や「ラースロー・シェプシ」の有用な使用例はなく
* 「ラースロー・セプシ」2（uefa.com、afpbb）
* 「ラスロ・セプシ」2（報知新聞、afpbb）
* 「ラズロ・セプシ」3（超ワールドサッカー、uefa.com、afpbb）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「ラースロー・セプシ」「ラスロ・セプシ」「ラズロ・セプシ」表記が拮抗するという結果となりました。また、プロジェクト‐ノート:サッカー選手/ハンガリーの選手名表記についてという議論で、「ハンガリー人選手の名前については原則としてはWikipedia:記事名の付け方に沿い「姓・名」順を用いるが、他国・他言語への従属度が高い場合は例外を認める」という合意がなされており、当該選手の経歴を見る限りハンガリーへの従属度というのは垣間見られないことから、「姓・名」順を用いる必要もないように考えます。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられ、「名・姓」順を用いたラースロー・セプシへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年7月8日 (土) 02:24 (UTC)
replies: text: 1週間を経て意見がないため合意成立したものと考えます。ただ、移動先のラースロー・セプシに複数の履歴があるためWikipedia:移動依頼に提出することにしました。--Athleta（会話） 2017年7月15日 (土) 01:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アレクサンダー・マドルング

message: 当該選手はドイツの選手ですが、ドイツ語では語末のngの綴りは「ング」と読むものと考えます。
また慣用的表記の面では
* 「アレクサンダー・マドルンク」5（サッカーキング、uefa.com、サンスポ、goal.com、超ワールドサッカー）
* 「アレクサンダー・マドルング」7（euronavi、kicker、uefa.com、報知新聞、バイエルンミュンヘン公式、サッカーキング、footballchannel）
* 「アレクサンデル・マドルンク」4（goal.com、サンスポ、サッカーキング、footballchannel）
といった具合に表記揺れが発生しており、「アレクサンダー・マドルング」表記がやや優勢という結果となりました。ですので、信頼できる情報源においてある程度の使用例があり、なおかつ原音とも近しいと考えられるアレクサンダー・マドルングへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2017年7月8日 (土) 02:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アーサー・デマレスト

message: サイエンスの記事(2006-09-29)で53歳、LA Timesの記事(1990-10-14)で37歳とあるので、おそらく1953年か1952年の生まれと思われますが、公式サイトに何も書いていないので生年不明としておきます。--Pekanpe（会話） 2017年7月8日 (土) 02:48 (UTC)
thread_title:  生年
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Love Island (2015 TV series)

message: *  元の記事を確認しましたが、記事名の問題もあり（恐らく日本語版では、2005年版と合わせてラブ・アイランド (リアリティーショー)になるか、(2015年のテレビ番組)となるでしょう）、文章も現状では改訳ではなく全体の再訳となることから、削除が適すると考えます。--Open-box（会話） 2017年7月7日 (金) 15:26 (UTC)
** 記事名の問題と言うことであれば、日本語版で言うならば、記事名に曖昧さ回避を要さないことから、単なるラブ・アイランドでの立項なら妥当ではないかと思います。--Don-hide（会話） 2017年7月7日 (金) 15:34 (UTC)
*** それは無理です。他に同名で2つ映画があり、アルバムもあり、加えて日本語版にはLove Islandで楽曲がありますので。--Open-box（会話） 2017年7月7日 (金) 15:40 (UTC)
**** 曖昧さ回避ページを立項するという前提であればそれでよいのですが、立項するならラブ・アイランド (リアリティーショー)もしくはラブ・アイランド (テレビ番組)（同名のテレビ番組は他になく、開始年の明示は不要であると思われるため。）を記事名にするのが妥当ではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2017年7月8日 (土) 03:11 (UTC)
*****最初のコメントか英語版を読んでいますか？　この記事の対象は2005年のリアリティショーのリバイバル版で、どちらもリアリティーショーのテレビ番組です。1:1で翻訳する場合には年数が必要になります。--Open-box（会話） 2017年7月8日 (土) 22:23 (UTC)
thread_title:  Open-box氏の削除票から連なるコメント
ノート:裏界線

message: 2017年7月8日のWikipedia Town in 飯田では、本記事が編集対象となりました。複数の新規アカウントからの編集が行われる可能性があります。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年7月8日 (土) 05:35 (UTC)
thread_title:  Wikipedia Town in 飯田 

message: 作成して頂いた地図「:commons:File:飯田市の裏界線osm.png」ですが、飯田市の裏界線ウェブサイト内「街区全体マップ」と見比べてみましたところ、下記3線が反映されていないことを確認しました。
* 東和町2丁目裏界線（中央上、ロータリー北西）
* 中央通り3丁目裏界線（中央やや上、中央通り北側）
* 常盤町 - 追手町1丁目裏界線（右下、ジグザグ状）
また、下記の相違点を確認しました。
* 知久町 - 本町3丁目裏界線（中央やや左、中央通りから南西に4線目）
** 作成して頂いた地図では国道256号から県道8号までぶち抜きとなっていますが、市のマップですと県道手前で途切れています。ストリートビューで県道側から見ますと、途切れた部分は駐車場となっており、一段高くなっているようです。
* 通り町 - 松尾町1丁目裏界線（中央やや右下、りんご並木から南東に伸びる線で最も中央通りに近い線）
** 作成して頂いた地図ではりんご並木から向かいの通りまでぶち抜きとなっていますが、市のマップではそうなっておりません。Google マップを見ますと、途切れた部分には商店が建っているようです。
* 本町 - 通り町4丁目裏界線（中央やや左上）
** 市のマップですと、中央にクランクがあるように見えます。Google マップで見ますと、確かに一直線に見えるですが…。
* 追手町1丁目 - 主税町裏界線（右下）
** 作成して頂いた地図ですと1か所で途切れているだけですが、市のマップですと道路などで途中3か所で途切れているようです。
そもそも、:commons:File:飯田市の裏界線osm.pngはどういった情報源をもとに作成して頂いたのでしょうか。:commons:File:飯田市の裏界線osm.png#概要にそのあたり詳しく記載して頂くのが望ましいと考えます（Wikipedia:出典を明記する）。有志による調査では市のマップにも反映されていない線が多く存在するようです。地図画像のキャプションが「飯田市街地における裏界線（青）」となっておりますが、現状ですと「すべての裏界線を正確に地図に反映したわけではない」といった旨の注意書きがありませんと、誤解を招くおそれがあると思います。せっかく良い地図を作成して頂いたので、あまりうるさく言いたくはないのですけれども。--Qurren（会話） 2017年7月16日 (日) 03:29 (UTC)
replies: text: Wikipedia Town in 飯田に参加し、「裏界線」の編集に携わっていた者です。まずOpenStreetMapを基に作成した地図については、Qurrenさんが提示されている飯田市の裏界線ウェブサイト内の街区全体マップを参考に作成したものです。おっしゃるようにいくつも誤りのある地図でしたので、より精度の高い地図を作成して上書きしました。イベント中に参照した文献にも市の地図に掲載されていない裏界線を紹介している文献がありましたが、とりあえず市の地図に掲載されているもののみをマッピングしています。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年7月16日 (日) 16:39 (UTC)
replies: text: :対応ありがとうございます。配色は青色から橙色に変えて頂いたようですが、国道（朱色？濃いオレンジ色？）や県道（濃い黄色？薄いオレンジ色？）と紛らわしくなったように感じます。ある程度の土地勘があって、裏界線が何たるか分かっている人間が見るなら結構ですが、そうでない方は混乱されるでしょう。背景の地図をグレースケール化するのも手かと。--Qurren（会話） 2017年7月16日 (日) 22:57 (UTC)
replies: text: ::勝手ながら裏界線部分を濃い青色に戻したバージョン（Microsoft Paintの塗りつぶしツールを使用）と、裏界線部分を青色・橙色に点滅させたバージョン（GIFアニメ版）を作成しました（1秒間隔、繰り返し再生、作成協力）。--Qurren（会話） 2017年7月17日 (月) 03:31 (UTC)
replies: text: ::: GIFアニメの作成ありがとうございました。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年7月20日 (木) 17:36 (UTC)
thread_title:  裏界線の地図について 

message: 飯田市出身の歌手・タテタカコがアルバム『裏界線』をリリースしたことについて触れていますが、どの程度の関連性があるでしょうか。アルバム収録曲に「裏界線」という楽曲はないようです。どういった意図・経緯により裏界線をタイトルに持ってきたのでしょうか。また、ジャケット写真の撮影場所となった路地は裏界線なのでしょうか。分かる資料はありますか。ウェブ上の情報だけでは判然としません。タイトルが裏界線という「だけ」では、安易に「裏界線に関連する作品」として紹介するには不足かと思います。--Qurren（会話） 2017年7月16日 (日) 03:29 (UTC)
replies: text: 同じく気になりましたので、関連性の件、探ってみました。とりあえず南信州サイバーニュースを見つけました。ジャケットの撮影場所は外部リンクのサイトを見ると、通り町－松尾町２丁目裏界線の写真の四枚目の、奥の方かと思われますが、とりあえず南信州サイバーニュースの記事だけ貼ります。--じゃ・いあん（会話） 2017年7月18日 (火) 06:06 (UTC)
replies: text: :情報提供ありがとうございます。アルバムCD付属の冊子にそのあたり記述がないかどうか、近日中に確認してまいります。--Qurren（会話） 2017年7月18日 (火) 10:00 (UTC)
replies: text: ::アルバムCD付属冊子の件、ありがとうございます。新聞記事を一件見つけましたので、本日追記しました。--じゃ・いあん（会話） 2017年7月19日 (水) 04:26 (UTC)
replies: text: :::アルバムCD付属の冊子を確認しましたが、タイトルに持ってきた意図・経緯などに関する記述はありませんでした。『裏界線』というタイトルおよびジャケット写真の撮影場所が飯田市の裏界線であることにつきましては、お示し頂いた出典により明らかとなりましたので、「裏界線に関連する作品」として紹介して良さそうです。ご協力ありがとうございました。--Qurren（会話） 2017年7月22日 (土) 10:04 (UTC)
thread_title:  タテタカコへの言及について
ノート:963

message: * 自然数の963との混同をなくすため、ページ名を「963 (アイドル) 」に変更をお願いいたします。--2400:2412:1202:2E00:2142:3787:2CA7:9A0F 2017年7月8日 (土) 07:09 (UTC)
現状では自然数の963を立項するに値する特筆性が示されていないので不要です。特筆性を示した上で改名提案をしてください。--PuzzleBachelor（会話） 2017年7月9日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title: ページ名の変更申請
ノート:ヨウジウオ亜目

message: 既にトゲウオ目#ヨウジウオ亜目なる項目が存在するため、独立した記事を作成する必要性を感じません。
したがって本記事のトゲウオ目への統合を提案致します。 --DFT B3LYP（会話） 2017年7月8日 (土) 10:02 (UTC)
Wikipedia:ページの分割と統合#注意事項を参照すると、2つのページが全く同じ情報しか含んでいない場合は、
統合せずに一方をリダイレクトにするのみで良いようなので、リダイレクトで対応します。
失礼しました。 --DFT B3LYP（会話） 2017年7月9日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:フレッチャルジェント

message: トレニタリアの列車であるFrecciargento、Frecciarossa、Frecciabiancaのページ名が日本語版の開設以来、イタリア語のままとなっているためユーロスター・イタリアのように以下の日本語名への改名を提案します。
*Frecciargento→フレッチャルジェント
*Frecciarossa→フレッチャロッサ
*Frecciabianca→フレッチャビアンカ
なお、日本語名はトレニタリアの国外サイトで使われている名前としています。 Tama.Kyu（会話） 2017年7月8日 (土) 13:00 (UTC)
* そろそろ議論提起から1ヵ月が経とうとしていますが、コメントが寄せられないためコメント依頼を提出しました。--Tama.Kyu（会話） 2017年8月1日 (火) 10:34 (UTC)
*  改名提案からの1週間以内に異論などが特に無かった様ですので、コメント依頼などせずに改名対応しても良かったのではないでしょうか。--Challemoni（会話） 2017年8月3日 (木) 07:29 (UTC)
*  提案から1週間異論がなかった時点で合意が成立していますし、改名で構わないでしょう。フレッチャルジェントはそのまま移動可、フレッチャロッサ、フレッチャビアンカは複数版あるリダイレクトで移動依頼を要しますが、改名合意成立済みなら受理されます。--ひななみ（会話） 2017年8月3日 (木) 08:33 (UTC)
* 一部 フレッチャロッサとフレッチャビアンカは日本語圏でそれらの表記が定着しているため賛成。Frecciargentoは「フレッチャアルジェント」の表記が優勢と思われるため中立。ヨーロッパ鉄道時刻表（ダイヤモンド・ビッグ社）は「フレッチャアルジェント」、イタリア政府観光局日本語サイトは「フレッチャ・アルジェント」表記を採用しています。--Cauli.（会話） 2017年8月6日 (日) 14:34 (UTC)
replies: text: *  個人的にはFrecciargentoで「フレッチャアルジェント」は読めないだろと思いますが…（aが1つしかありませんし）。因みに、イタリア政府観光局日本語サイトではFreccia Argentoとイタリア語での名前とは別の表記が使われているようです。--Tama.Kyu（会話） 2017年8月6日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: :* もちろん、リダイレクトで飛ばすことはできるので強くはこだわりませんが、日本語での表記はいくつかのガイドブックを調べていずれが優勢かで判断した方が良いと思います。現地の発音は存じませんが、ヨーロッパ鉄道時刻表（原著のEuropean Rail Timetable)で "FA" の頭字語が使われているところを見ても、Freccia Argentoの意識があるのだろうと思います。なお、trenitalia.jpというドメインは個人名で登録されており、胡散臭く感じています。--Cauli.（会話） 2017年8月7日 (月) 12:34 (UTC)

text: *  「Frecciargento」は正しい表記である「Freccia Argento」（フレッチャ・アルジェント（銀の矢））の省略形と思われ、「Frecciargento」はイタリア語の発音的に「フレッチャルジェント」で正しい様です。記事名を「フレッチャアルジェント」とするならば、カナ表記に関する説明を追記する必要があるでしょう。--Challemoni（会話） 2017年8月11日 (金) 17:03 (UTC)
*  とりあえず、異論のない「フレッチャロッサ」と「フレッチャビアンカ」は改名ということで移動依頼に提出します。 Tama.Kyu（会話） 2017年8月8日 (火) 12:17 (UTC)
**（報告）WP:RM への依頼に基づき、「フレッチャロッサ」と「フレッチャビアンカ」を移動しました。--Kurihaya（会話） 2017年8月10日 (木) 08:57 (UTC)
* 書店に並んでいる旅行ガイドブックの類を調べました。

text: ;フレッチャアルジェント

text: *ヨーロッパ鉄道旅行入門（イカロス出版）p.39

text: *地球の歩き方シリーズ（ダイヤモンド・ビッグ）

text: **ローマ '17～'18 p.356

text: **《旧版のため参考》ヨーロッパ鉄道時刻表 2014年夏号 p.J12

text: *タビトモ イタリア（JTBパブリッシング）p.123

text: *ララチッタ イタリア（同）別冊p.4

text: *るるぶ情報版 イタリア（同）p.147

text: *ことりっぷ イタリア（昭文社）p.172

text: ;フレッチャルジェント

text: *地球の歩き方シリーズ（ダイヤモンド・ビッグ）

text: **南イタリアとマルタ '17～'18 p.289

text: **フィレンツェとトスカーナ '17～'18 p.354

text: **ミラノ '16～'17 p.374

text: **aruco イタリア p.16

text: **ヨーロッパ鉄道時刻表 2017年夏号 p.J5

text: ;フレッチャ・アルジェント

text: *トラベルデイズ イタリア（昭文社）p.344
--Cauli.（会話） 2017年8月16日 (水) 11:16 (UTC)
*旅行ガイドブックでは「フレッチャアルジェント」がやや優勢であるものの、ヨーロッパ鉄道時刻表がこの3年間の間に表記を変更したようで、今後「フレッチャルジェント」がさらに一般化することが十分考えられるので、拮抗する「フレッチャルジェント」への改名にも反対しません。--Cauli.（会話） 2017年8月16日 (水) 11:16 (UTC)

text: ご調査、本当にありがとうございます。これでどちらも書籍での出典が確認されましたね。

text: そして、記事名を「フレッチャルジェント」か「フレッチャアルジェント」にするかなのですが、Challemoniさん、Cauli.さんの仰った意見からイタリア語の発音、カナ表記に関する説明の不要さ、表記変更により今後一般化することが充分考えられることから私は「フレッチャルジェント」が優勢だと考えています。 Tama.Kyu（会話） 2017年8月16日 (水) 13:19 (UTC)
* 「フレッチャルジェント」が地球の歩き方シリーズの一部に限られていたことが気になり、追加調査しました。

text: ;フレッチャルジェント

text: *ブルーガイドわがまま歩き イタリア五都市（実業之日本社）p.256

text: *ハレ旅 イタリア（朝日新聞出版）p.210

text: ;フレッチャ・アルジェント

text: *ガイドブックには載らない Amore!イタリア(秘)旅行術 知っていると10倍楽しめる達人の知恵60（メイツ出版）p.107
--Cauli.（会話） 2017年8月17日 (木) 14:22 (UTC)
*フレッチャルジェントについても改名しました。--Tama.Kyu（会話） 2017年9月16日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  トレニタリアの列車記事の日本語への改名提案
ノート:個人番号

message: マイナンバー総合フリーダイヤルに電話をかけて確認したところ、基本4情報（氏名、住所、性別、生年月日）が正しく把握されていれば（そしてこれらについて全てが全く同じ重複が無ければ）、行政側で個人番号を導き出す事が可能であるらしい事が分かりました。
おそらくそうなのではないかと思っていたのですが、各種施策を考慮する上で参考になりそうなので、ここに書いておきます。（果たして、従業員が雇用者に個人番号を提出する絶対的必要があるのかどうか、という事を考える際などに、この事は知識として知っておくべき事であると思われますので。）--119.63.151.232 2017年7月8日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title:  基本4情報からの個人番号の照合について 

message: 本人がマイナポータルに事前に口座を登録しておけば、遺産情報を把握することが可能と掲載されていましたが、実際には、マイナポータルに口座を登録することは現時点で不可能です。今後、検討されているのは、事実ですが。。。あと、マイナポータルに登録する情報については、情報提供ネットワークシステム（マイナポータル）へ直接掲載した方が良いと思うのですが、どうでしょうか。よく誤解されるのですが、個人番号は、個人番号カードや情報提供ネットワークシステムとは、異なるものです（確かに関連するものではありますが。。。）。--IBC MAST（会話） 2020年12月4日 (金) 22:37 (UTC)
thread_title:  マイナポータルへの口座登録について 

message: Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安 に従い、広く認知していると思われるマイナンバーへの改名を提案します。--240D:1A:3CE:C00:A04A:6A0F:484C:EDF3 2022年8月29日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: Wikipedia:記事名の付け方（特に正式名称）に則って記事が立案されているので変更する必要は無いと思います。導入部でも記述されていますがマイナンバーもリダイレクト化されているので検索も問題ありません。--AnakaSata（会話） 2022年8月31日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: :確かに正式名称は個人番号ですが、総合ポータルサイトでの名称は「マイナポータル」、各省庁で説明されているサイト上では、デジタル庁は「マイナンバー（個人番号）制度」と（）書きで個人番号としており、総務省は「マイナンバー制度とマイナンバーカード」、厚生労働省は「マイナンバー制度」となっています。このことから、個人番号よりもマイナンバーの方が、広く認知していると判断します。それに反対理由でおっしゃった「記事名は#記事名の付け方の目安に適合するよう基本的には日本語での正式名称を使用します。」とあります。基本的にとありますので、正式名称よりも認知度が高い「マイナンバー」に改名する方が適切ではないでしょうか。--240D:1A:3CE:C00:19BE:C3F7:1B4A:37B 2022年8月31日 (水) 06:42 (UTC)

text: 「個人番号カード」から「マイナンバーカード」への改名提案と同様の案件です。マイナンバーカードも法的な正式名称はIPの方も仰っている様に「個人番号カード」です。しかし、個人番号カードと聞いてすぐに通称であるマイナンバーカード=個人番号カードまで導ける人は少ないのではないでしょうか。それは今回の議論にも同じ事が言えます。「個人番号」と検索しても総務省やデジタル庁などの国の機関、各都道府県、市区町村の地方自治体の殆どが「マイナンバー」と表記しています。そしてウィキペディアの方針Wikipedia:記事名の付け方には「しかし、複数の基準を満たすために他の基準を犠牲にする必要があるかもしれません。そういった場合には、記事名は信頼できる情報源における慣例を参考にしつつ、議論して決めてください。」とあります。今回の場合、「個人番号」よりも圧倒的に「マイナンバー」の方が知名度が高く、他の記事の「マイナンバーカード」と首尾一貫する様になります。正式名称ではなく、通称などが使用されているケースはマイナンバーカードに限らず他にも沢山あります。今回は正式名称よりも通称を使用した方が良いケースに該当するかと思います。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年9月4日 (日) 18:02 (UTC)
replies: text: : 「個人番号カード」から「マイナンバーカード」への改名提案と同様の案件ではありません。個人番号カードは法律に記載されており日本語+英語表記のため「基本的には日本語での正式名称を使用します。」が外れただけです。しかし、マイナンバーは「行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」に一言も書かれていません。--AnakaSata（会話） 2022年9月4日 (日) 21:22 (UTC)

text: 「個人番号」よりも「マイナンバー」の方が認知度が高いと思いますし、日本以外の国の同様の制度の名称が併記されている場合でも見つけやすくなると思うので、改名に賛成します。--Momiji-Penguin（会話） 2022年9月5日 (月) 16:57 (UTC)

text: 個人番号よりマイナンバーの方が知名度が高いのは同意しますが、マイナンバーの正式名称が個人番号であることが知られていないことはないと思います。総務省も各自治体のサイトでも個人番号の表記が使われていて、ページの改名を行うほどではないかと。--Foomin10（会話） 2022年9月10日 (土) 00:27 (UTC)

text: ガイドラインに基づき議論終了となりました。--AnakaSata（会話） 2022年10月17日 (月) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イースタン航空 (2015)

message: この航空会社は2011年に設立され2015年に運航を開始しましたが、現在の記事名では2011年に運航を開始したと思われる可能性がありますどちらを指すのか分かりません。2015年に運航を開始したとはっきり分かるように「イースタン航空 (2015年就航)」への改名を提案します。--BR141（会話） 2017年7月8日 (土) 14:24 (UTC)（主張変更、--BR141（会話） 2017年7月8日 (土) 14:30 (UTC)）
replies: text: 記事名で曖昧さ回避するなら年まで（つまりイースタン航空 (2015年)）が妥当かと思われます。「2015年就航」の就航までは必要ないかと思います。一般的な企業に合わせるのであれば、国や地域名のほかに設立年で曖昧さ回避になるかと思いますのでイースタン航空 (2011年)が英語版の設立年カテゴリなどから候補になるかと。--アルトクール（会話） 2017年7月8日 (土) 14:33 (UTC)
replies: text: : かつてのイースタン航空もマイアミ国際空港に本社を置いていたので国や地域名での曖昧さ回避は不可能です。--BR141（会話） 2017年7月8日 (土) 14:41 (UTC)

text: こんばんは。私も曖昧回避は年までが良いとおもいます（『イースタン航空 (2015年)』）。--Mizuhara gumi（会話） 2017年7月8日 (土) 14:46 (UTC)

text: 年までで区別が可能なのでしょうか。仮に年までで区別する場合、設立年と運航を開始した年の2つが考えられますが、どちらが一般的なのでしょうか。--BR141（会話） 2017年7月10日 (月) 10:35 (UTC)
replies: text: : 現役の会社の方が優先されることが多いので何とも言えませんが、通常「企業記事」の場合は就航とかは関係がないので年で表記する場合は「設立年」（既に閉業している場合は「設立-閉業」）で対応していることが多いです。もしくは、「設立年の企業」（2015年設立の企業）や「設立年の分野名」（2015年設立の航空会社）と言ったケースもあります。--アルトクール（会話） 2017年7月24日 (月) 03:32 (UTC)

text: 年まででよいという意見が多いので、改名先を「イースタン航空 (2015年)」に変更いたします。--BR141（会話） 2017年7月24日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:聖骸布

message: 聖骸布研究の第一人者、日本のカトリック教会のサレジオ会所属のガエタノ・コンプリ神父は、DVD「聖骸布 あなたはどなたですか。」の中で、
亜麻布はイエスの時代の格子状の織り方で作られていると述べておられますが、この記事の中世の織り方との記述は出典があるのでしょうか？--Nishizaka（会話） 2017年7月8日 (土) 14:55 (UTC)Nishizaka

message: https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=聖骸布&type=revision&diff=74098158&oldid=73474524
出典を消されたけどこれ戻せる方がいい?　--Unihedro（会話） 2019年10月1日 (火) 06:39 (UTC)
thread_title: 2019年9月3日にの編集について
ノート:今泉善一

message: 「小説「貧乏物語 (河上肇)」では作中で書生として登場する人物」という記述が初版からあるのですが、河上の『貧乏物語』は小説ではなく評論ですし、「書生」という登場人物もいません。何か別の作品との混同ではないでしょうか。--Sorafumi（会話） 2017年7月8日 (土) 17:33 (UTC)
thread_title:  『貧乏物語』について
ノート:サムニウム人からの賄賂を拒むデンタトゥス

message: 英語版を読むと、Vianen's ewerの横の半裸の男性が持っているのはlarge platter（大皿 or 大きな盆）と書かれてますけど、日本語の文章通り天井飾りのブラケットで間違いないのでしょうか？--RJANKA（会話） 2017年7月8日 (土) 20:07 (UTC)
replies: text: すいません、間違ってますね。どこでどうしてこうなったのか・・・ご指摘ありがとうございます。訂正します。--Mogu777（会話） 2017年7月9日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: :何故かplacketと見間違え、おかしいなと思いつつ検索しまくったところ、長崎市の文化財でプラケット「ピエタ」というのがあるのを見つけて、これの事かと勘違いしたようです。該当箇所訂正しました。他にも色々修正頂いたようでありがとうございました。--Mogu777（会話） 2017年7月9日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title:  銅製のブラケット? 

message: 色々と修正ありがとうございます。ちょっと翻訳していてあやふやなところが多く助かりました。
ところでヤン・ステーンの絵についてですが、これにはデンタトゥスを描いた本来の？バージョンがあるようなのです。そちらにはテーブルの上にパンはなく、蕪が散乱しています。どちらでもあまり内容に違いはないとは思いますが、そのため、別バージョンという事にしました。--Mogu777（会話） 2017年7月9日 (日) 05:33 (UTC)
replies: text: この度は立項お疲れさまでした。そして別バージョンに関するご指摘ありがとうございます。あの部分について「フリンクとヤン・ステーンの間で別バージョン」という解釈をしたために書き換えをしてしまったのですが、ヤン・ステーンの筆そのものに2種類が存在したのですね。Mofu777さんが意識して書き分けをしていたところを削ってしまい申し訳ありません。その部分の記述はMofu777さんによる原表記に復帰させていただきました（※履歴もポカ等でずいぶん散らかしてしまいました……すみません）。ご指摘、ありがとうございました。 --Y.Sanda（会話） 2017年7月9日 (日) 06:34 (UTC)
replies: text: : フロートがどちらを指して本を書いたのかも、そもそも本当にステーンが二枚も描いたのかどうかもよくわかりませんが、蕪じゃない方だろうと思ってそうしました。こちらこそ全体的に足らない部分が多く、意味があやふやだった所など色々分かりやすく訂正して頂きありがとうございました。--Mogu777（会話） 2017年7月9日 (日) 06:45 (UTC)
thread_title:  ヤン・ステーンの絵について
ノート:タイーク

message: 座敷ボウラーの時の金井貴史と和田佑と、全く同じメンバーで2017年7月に再結成してコンビ名を「タイーク」に改められました（松竹芸能からの発表、松竹芸能による公式プロフィール）。そのため、現状に即して記事名も「タイーク」に改めたいと思います。--Baynosuke（会話） 2017年7月8日 (土) 21:51 (UTC)
* 2週間以上経って、特に異論もありませんでしたので改名しました。--Baynosuke（会話） 2017年7月18日 (火) 23:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/エラーの通知

message: もれていたら追加していきましょう。
以上です。このうち、エラーになる頻度が高いものから対策する必要がありますね--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月9日 (日) 00:57 (UTC)
関係なかったものを除去しました--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月15日 (土) 04:02 (UTC)
thread_title:  単純な参照ミスで分類されるCategory 

message: * Template名を間違える
** Template名前空間への赤リンクを検知し、警告する。
取り急ぎ。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月9日 (日) 01:25 (UTC)
thread_title:  Category未分類になるもの
ノート:JAL再生タスクフォース

message: 明確な定義は無いかもしれませんが、法律に法って行われるのだから法的整理では？--邪狩（会話） 2017年7月9日 (日) 01:25 (UTC)
replies: text: ロイターの出典からだけだと、私も意味がよく分からなかったので調べてみたところ、これ がみつかったので、なるほどと思い、『前原とタスクフォースは「事業再生ADR」を視野に入れていたが、民事再生法ではなく会社更生法を摘要することになったのは、稲盛和夫と企業再生支援機構の瀬戸英雄の意向が働いたからとみられる。』と編集しましたが、利用者:はるみエリー に推測だと差し戻されてしまいました。とりあえず、出典リンクのミスを見つけたので、それだけ正しておきます。ご意見お聞かせください。--118.83.139.150 2017年8月4日 (金) 18:55 (UTC)
replies: text: :「稲盛和夫と企業再生支援機構の瀬戸英雄の意向が働いたからとみられる。」は独自研究です。ウィキペディアンの推測を記述しないでください。--はるみエリー（会話） 2017年8月5日 (土) 03:26 (UTC)

text: :教えて頂いた国土交通委員会調査室のレポートにも、民事再生法の利用は法的整理である旨が明記されていますので、記述は間違っていると判断し、文章を変更致します。--邪狩（会話） 2020年9月1日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  民事再生法は私的整理でしょうか？