lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:尚侍家中納言

message: 現在、平安時代の女官（白河天皇乳母）として「藤原親子 (乳母)‎」項目、鎌倉時代の歌人として「藤原親子」項目があります。いずれも「藤原親子」の名で表記されるケースがあります。現在は、歌人の項目に{{Otheruses}}を付けて区別できるようにしています。しかし、歌人が女房名で参照されることも多いのに対して、乳母の方は女房名がなく、もっぱら「藤原親子」「従二位親子」等の名前で参照されます。そこで、次のように改名したほうが、読者が目的の項目に迅速にたどり着きやすいと考えます。
* 平安時代の乳母
** 現行：「藤原親子 (乳母)‎」
** 改名：「藤原親子」
* 鎌倉時代の歌人
** 現行：「藤原親子」
** 改名：「尚侍家中納言」（勅撰集初出時の女房名）または「後嵯峨院中納言典侍」（主家と役職が典型的に含まれている女房名）
本日より一週間のうちに特にご意見がなければ、使用例の多い「尚侍家中納言」を用いて、上の2件の改名のための移動作業を行います。移動後は、乳母の項目に{{Otheruses}}を付けて利用者の便宜を図ります。--J Stalin 2011年11月18日 (金) 03:28 (UTC)
 一週間の間にご意見がないようですので、提案通り改名を実施いたします。--すたすた坊主 2011年11月25日 (金) 08:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:リヴィングストンFCの選手

message: 原語表記により近づけるためと、リヴィングストン出身の選手との誤解を招く恐れがあるため、Category‐ノート:リヴィングストンFCの選手への改名を提案します。--Zero 1 k 2011年11月18日 (金) 04:39 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月1日 (木) 08:58 (UTC)
replies: text: :桜国の竜さんの賛成票のみのため、改名を行います。--Zero 1 k 2011年12月12日 (月) 12:21 (UTC)
replies: text: :: 完了しました。--Zero 1 k 2011年12月12日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千田要一

message: 初版を作成された利用者:トリプルセブンさんの編集については、利用者‐会話:トリプルセブンにコメントを書き込んだ上で、記事内容を補正する加筆を行なっております。現時点までの編集についてご関心をお持ちの方は、利用者‐会話:トリプルセブンをご覧下さい。--山田晴通 2011年11月18日 (金) 05:58 (UTC)
thread_title:  初版作成者の編集について
ノート:ゲール

message: 『宇宙戦艦ヤマト』の登場人物の記事はゲール (宇宙戦艦ヤマト) へ改名し、ゲールを曖昧さ回避記事にすることを提案します。ゲール（ゲイル）という姓や名前の人物が大勢記事になっていますし、何よりゲール人がいます。--モンゴルの白い虎 2011年11月18日 (金) 11:06 (UTC) （誤記訂正 モンゴルの白い虎 2011年11月18日 (金) 13:12 (UTC)）
replies: text: フィクション作品中の架空の人物名が第一義となっているのは好ましくありませんので改名には賛成です。ただ、単純ミスだったのかもしれませんが、上に提示なさっている記事名の括弧の前には半角スペースがひとつ必要ですので（参考：WP:NC）、改名実施の際にはご注意いたただきたくお願いいたします（間違えてWP:NC違反の記事名で新しいページを作成しようとすると最近は編集フィルターに引っかかるようになってはいるらしいですが）。--しまあじ 2011年11月18日 (金) 11:19 (UTC)
元記事をゲール (宇宙戦艦ヤマト) へ改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎 2011年11月25日 (金) 11:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:A-train (日立製作所)

message: 現在、この記事は一意的に「A-train」となっていますが、以下の観点で問題があると考え、改名を提案します。
* 直接の曖昧さ回避対象となっている記事（「A-train (衛星コンステレーション)」）と比較して一般的な知名度に大きな差があるとは考えにくい。マシュー・ブルーム（の別リングネーム）についても同様。
* 他言語版を勘案しても「A-train」（もしくは「Aトレイン」「A列車」）は比較的一般的な名称であり（:en:A Train参照）、一意的に本記事に結びつけるのは不適当と考えられる（多少こじつけかもしれないが、ジャズやゲームソフトの「A列車で行こう」も「A列車」と称することが多い）。
改名先は、「Prius (日立製作所)」などの事例もあることから「A-train (日立製作所)」とし、「A-train」の記事は曖昧さ回避の記事として新たに立項する予定です。ご意見をお願いします。--Bsx 2011年11月18日 (金) 11:28 (UTC)
* 一週間以上待ちましたが異論が無かったので移動しました。--Bsx 2011年11月27日 (日) 07:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:あずまボウル

message: 名称変更に伴い「あずまボウル」に変更します。ただ関東学生アメリカンフットボール連盟単独での主催試合なので関東学生アメリカンフットボール連盟に統合しても良いのではとも思いますが…。--Sta.cameraman 2011年11月18日 (金) 14:31 (UTC)
replies: text: 大会の名称変更がなされたので、改名には賛成です。関東学生アメリカンフットボール連盟への統合についてですが、この大会は2009年・2010年の2年間、関東学生リーグだけでなく北海道学生リーグ・東北学生リーグからも出場校があることから反対します。--桜国の竜 2011年11月23日 (水) 04:41 (UTC)
改名しました。--Sta.cameraman 2011年11月30日 (水) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:混合農業

message: 別件で、混合農業と、三圃式農法・輪栽式農業を、調べていましたが、明白な誤字が有って、意味が通らない(類推は出来るが…)ので、字句訂正しました。
混合農業と果樹園芸との関係、ドイツなどにおける入会地の存在、などは、資料・考証の提示が出来ませんでしたので、触っていません。
より良い資料の明示と、現代農業ですので写真掲載をお願いします。勿論、自分も、著作権問題の無い物を、独自研究無しに書けるなら、是非、編集する様に頑張りますm(__)m--みぃにゃん 2011年11月18日 (金) 17:18 (UTC)
thread_title:  混合農業の成り立ち、日本語資料の不足など。
ノート:じゃじゃ馬グルーミン★UP!の登場人物

message: じゃじゃ馬グルーミン★UP!の登場馬と同様です。出典がつかないようでしたら、一ヶ月後に削除致します。--あな34（須磨寺横行） 2011年11月18日 (金) 19:37 (UTC)
replies: text: 除去しました。--あな34（須磨寺横行） 2011年12月21日 (水) 08:57 (UTC)
thread_title: 　モデルについて
ノート:旧雄物川橋梁

message: 現在ページ名が「旧雄物川橋りょう」となっていますが、ノート:余部橋梁#再度の改名提案およびノート:利根川橋梁 (鹿島線)#改名提案についてでの議論により「○○橋りょう」⇒「○○橋梁」へと改名されており、本ページ名もそれに倣って「旧雄物川橋梁」への改名を提案します。なお、異論がなく1週間経過した場合、改名を実施します。--Challemoni 2011年11月18日 (金) 23:41 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月19日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: :* 特に異論・反論が無いため、改名しました。--Challemoni 2011年11月25日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:城ノ山古墳 (堺市)

message: 兵庫県朝来市に同音同字で表記する古墳が現存しているため、本記事の改名を提案します。
現存する方も多数の出土品があって出土した銅鏡の1面が重文指定を受けていますし、古墳の直下をトンネルが貫通しているなど保存の現状も特徴的であり、立項の可能性は高いと考えます。本記事は城ノ山古墳 (堺市)として「城ノ山古墳」は曖昧さ回避化すべきかと。--KAMUI 2011年11月19日 (土) 02:07 (UTC)
===改名提案への返答===
　城ノ山古墳の投稿者のFNハニワと申します。城ノ山古墳（堺市）への改名の件了承いたしました。当方、兵庫県に同名の古墳があるのをすっかり忘れておりました。今後、同様のケースがおこらないよう気をつけるつもりです。宜しくお願いいたします。
replies: text: 反対意見無しとして本記事は城ノ山古墳 (堺市)へ移動し、城ノ山古墳は曖昧さ回避化しました。なお、この報告に合わせて節表示を修正したことも記しておきます。--KAMUI 2011年11月26日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 城ノ山古墳の投稿者のFNハニワと申します。城ノ山古墳（堺市）への改名の件了承いたしました。当方、兵庫県に同名の古墳があるのをすっかり忘れておりました。今後、同様のケースがおこらないよう気をつけるつもりです。宜しくお願いいたします。
replies: text: 反対意見無しとして本記事は城ノ山古墳 (堺市)へ移動し、城ノ山古墳は曖昧さ回避化しました。なお、この報告に合わせて節表示を修正したことも記しておきます。--KAMUI 2011年11月26日 (土) 11:09 (UTC)
thread_title: 改名提案への返答
ノート:くずしろ

message: デビュー時に使用していた「葛城一」名義では既に1年以上も新作が発表されておらず、また現在の連載作品や刊行されている単行本は全て「くずしろ」名義であり「葛城一」名義の単行本は一冊も無いので、活動実態に合わせて項目名を「くずしろ」に改名することを提案します。 --江東琴 2011年11月19日 (土) 02:44 (UTC)
replies: text: 本人のブログやTwitterでも「くずしろ/葛城一」と「くずしろ」の名義が先に来ており、活動実態と合わせて考えると「くずしろ」への改名が妥当だと思います。--桜国の竜 2011年11月19日 (土) 04:48 (UTC)
* ほとんどの作品が「くずしろ」名義であり、項目名もそれに合わせたほうが適当だと思います。--NOBU 2011年11月19日 (土) 12:25 (UTC)
replies: text: : 賛同が得られたので改名を実行します。 --江東琴 2011年11月23日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Arcadia

message: 本記事をArcadia (Diggy-MO'の曲)に移動し、「Arcadia」はアルカディア (曖昧さ回避)へのリダイレクト化することを提案します。
類似の事例としてEsperanza (西野カナの曲)を挙げておきます。--KAMUI 2011年11月19日 (土) 04:02 (UTC)
replies: text: 当該記事の初版投稿者によって同内容のArcadia (Diggy-MO'の曲)が立項され、「Arcadia」は曖昧さ回避へのリダイレクト化されました。履歴をざっと見た限りでは履歴継承上の問題も無いと思われるため、本依頼については取り下げと致します。

text: 一応、こちらにご意見なりちゃんと表明していただきたかったですがね :p --KAMUI 2011年11月26日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タイの楽器

message: この記事にはいくつかの問題点があると考えます:
* ただの一覧となっている
replies: text: タイの楽器と名がついているのに、内容はただの箇条書きとなっています。それぞれの項目には英語版へのリンクが貼り付けられていますが、日本語しかわからない読者にとってはいかがなものかと考えます。
* 画像が多すぎ

text: 時には図解も必要でしょうが、画像が多くては読み込みに時間がかかり、かえって読みづらくなります(私のブラウザも編集の時にフリーズを起こしました)。画像を最小限に抑えられないか検討してください。
主なところでは以上が改善すべき点と思います。どうか改善の程よろしくお願いします。--山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月19日 (土) 04:50 (UTC)
replies: text: :幾分か改善したでしょうか？ネタとしてはタイ好きにはグッと来るいいチョイスでした。消されるのは忍びないので時間があったら残りも加筆しましょう。--いえねこ 2011年12月20日 (火) 16:09 (UTC)
replies: text: ::家猫さんの編集で記事が改善して良かったです。但し、2011年12月20日13:53の編集で、「ファイル:Khong wong lek.jpg」の画像の説明を「コーン・ウォン・レク」から「ラナートウォンレック」に変え、更に、2011年12月20日16:00の編集で「おそらくはこの写真は間違いと思われ削除」として画像を削除しています。名前を変えた理由も、間違いだとする理由も、分からないので、元に戻します。--61.195.32.166 2011年12月22日 (木) 23:33 (UTC)
replies: text: :::了解です。別の資料からフレームの違いに目を奪われていました。私は音に対しては全くの無知で、形状の方に目が奪われるのは職業柄ということでお許しください。私のミスです。ご指摘ありがとうございます！--いえねこ 2012年1月23日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title:  記事の内容の改善について(お願い)
ノート:清塚信也

message: 出典が本人周辺しかなさそうなこともあるが、とにかく大言壮語もどきや日本語としても意味が不明瞭な箇所が多々あり、記事の分量のわりに照合が容易ではない。雑多な内容の箇条書きを引き継ぐ形でテンプレートを設置しています。--GDSTCB 2011年11月19日 (土) 06:33 (UTC)
thread_title:  未検証 

message: 私が初稿を作成したミュージカル ゴヤ -GOYA-について、特筆性の問題を指摘するご意見があったので、統合を提案します。ミュージカルはオペラと同様に作曲者を主として分類するべきだと考えます。この作品はG2 (演出家)作詞、清塚信也作曲の作品なので、清塚信也への統合を提案します。--築地川（会話） 2021年5月10日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:法話

message: このページで初版から有った記述「幸福の科学では大川隆法による講義は法話と呼ばれている。（出典付）」が、さんによって消されてしまいました。このような記述が「必要か」「不要か」、また「いたずらな宣伝目的（Lafonicaさんの要約欄の記述）」が不当な意見か正当かどうか？。ここに新たに論議開始を提示します。皆様のご意見をお書きください。またこの記述をすることに 、  などの投票もお願いいたします。--Ippongi 2011年11月19日 (土) 10:16 (UTC)
replies: text: 記述をすることに  です。本文に「仏教において使われる言葉（仏教用語）」と記述され、「仏教関連の（書きかけ）項目」とテンプレートが貼られていますが、この「法話」という言葉は伝統仏教以外でも多く使われております。特に新宗教関係でも多用途に用いられてます。例としては　生長の家（仏教系でない神道系）谷口雅春などでも使用してますし、他にもいくつかあります。ですから、「伝統仏教系以外（新宗教）でも使われている」という代表例として「幸福の科学では・・・」の記述があっても不自然でもないと考えます。伝統仏教以外でも使用する「宗教用語」であるのに、この記述を消したLafonicaさんの考えには「仏教用語」という思い込みがあるのでしょう。「いたずらな宣伝目的」などとはまったくの誤解です。--Dewiki 2011年11月26日 (土) 17:33 (UTC)
replies: text: :時期遅れとなってしまいましたが、コメントしておきます。現在の3 - 4行しかない項目の状態では、基本冒頭文に書き込むのは無理でしょうが、用語使用の歴史などなどが加わったところで、「現代日本では」という使用事例として書き込むことが可能でしょう。--Kqa2200 2011年12月29日 (木) 04:29 (UTC)
上のお三方は、いっつもいっつもいっつもいっつも幸福の科学側に有利な編集しかしない方々です。--58.146.2.249 2012年7月17日 (火) 06:59 (UTC)
thread_title:  「幸福の科学では・・・」の記述
ノート:ディミトリオス1世パレオロゴス

message: 現時点での記事名「ディミトリオス(1世)・パレオロゴス (テッサロニキ専制公)」には曖昧さ回避の括弧が付いていますが、他に「ディミトリオス(1世)・パレオロゴス」から始まる記事は存在していません。また「(1世)」ともありますが、定義文にあるアンドロニコス2世パレオロゴスをはじめ、他の記事では中間に括弧は付けられていません。つきましてはディミトリオス1世パレオロゴスへの改名を提案します。--ぬるぽん 2011年11月19日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので改名を実施しました。--ぬるぽん 2011年12月3日 (土) 12:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロドリゴ・リベイロ・ソウト

message: フルネームのロドリゴ・リベイロ・ソウトへの改名を提案いたします。プロジェクト:サッカー選手での合意に基づく措置です。ジュビロ磐田の公式サイトでのリリースではフルネームが出ておりませんので、登録名に合わせてラ行表記を用いました。ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2011年11月19日 (土) 11:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルバ公

message: 「アルバ公はスペイン貴族の称号である。君主・王侯ではない場合は、女公爵という表記は適さない」という記述がありましたが、独自の定義ではないでしょうか？
女性でも自身が、公爵家の当主であるなら、女公爵（女公）と呼称すべきでしょう。公爵の夫人ではないのですから。--115.165.107.27 2011年11月19日 (土) 11:40 (UTC)

message: 公#ヨーロッパにおける公の称号をご覧ください。ご自身がこれらを独自の定義ではないかとお思いなら、まずノート:バーバラ・パーマーやノート:マリー＝アデライド (ルクセンブルク大公)のように、他の方との議論を行ってから編集や移動の手続きを行ってください。--Magyon 2011年12月14日 (水) 13:03 (UTC)
*スペインの爵位は、たとえば公爵位はドゥカード（Ducado）といいます。その爵位を持っている人物が男性の場合はDuque、女性の場合はDuquesaと呼ばれます。このDuqueに対する訳語として日本語では公爵という語を当てています。そしてDuquesaに対する訳語としては、女公爵と公爵夫人の二つの可能性があります。私はタイトルを女性自身が所有する場合は女公爵のように日本語の（男性）爵位、の前に女の語を置く形式のほうがいいと思います。それは公爵夫人という語に対しては、2つの意味があるからです。まず公爵夫人という語は公爵の奥さん、夫人の意味と、そして女の公爵という意味です。つまり、公爵夫人という語には両義性があります。それも、公爵夫人という字面から、一義的な意味は公爵の夫人のように思います。それに対して、女公爵という語には女の公爵という意味しかないと思います。ウィキペディアのような百科事典では、なるべく両義性のある語を避けるほうがいいと思います。したがって、女公爵の訳語のほうが適当だと思いますが、どうでしょうか?--Xapones 2011年12月14日 (水) 15:18 (UTC)
*Xaponesさん、こんにちは。私が上記のように書いたのには理由があります。公爵・侯爵・伯爵・子爵・男爵・準男爵の称号を女性が自身の権利として得た場合、どう日本語で表すのかは、このノートページよりも、それぞれの称号のノートページで議論した方がいいと思います。一つ一つの君主・貴族記事がどうという前に、統一した見解を示してもらいたいからです。
『公爵を配偶者にもつ女性』と『自身の権利として公爵の称号を持つ女性』の両方の意味を持つのは、スペイン語に限らず英語でのDuchess、イタリア語のDuchessaも同様です。日本語としての訳語が定まっていないので、日本語文献では公爵夫人とされることが多いですね。自身が父親から継承した称号なのだから、女公爵でいいじゃないかと私も思います。が、日本語として「女公爵」と翻訳してよいのだ、という検証・裏づけがなされていない以上、Wikipedia内での通例に従っています。Wikipedia内ではこれまで、君主の場合は女公爵（例としてアンヌ (ブルターニュ女公)）、貴族の場合は公爵夫人と分けています。自身の権利として（君主でなく）公爵の称号を持つ人物として、ヘンリエッタ・チャーチル (第2代マールバラ公)の例もあります。--Magyon 2011年12月15日 (木) 11:27 (UTC)
thread_title: 公爵夫人、女公爵の定義について
Category‐ノート:異性装者

message: トランスジェンダーに詳しい訳ではないのですが、役として異性を演じる歌舞伎の女形や少女歌劇の男役を異性装者とするのには違和感を覚えます。歌舞伎では女形だけの俳優もいますが、女形も立役もこなす俳優が数多く存在します。また、女性歌劇の男役女優は、退団後の芸能活動は女優として活躍する人がほとんどです。このカテゴリーで説明されるべき人物は性的アイデンティティの獲得のためや、性の多様性の主張のため、または単なるファッション嗜好としての異性装者ではないでしょうか。もちろんカテゴリー内の項目としての「女形」や「男役」であれば理解できますが、俳優として役を演じている時以外も異性装している人を除いて、人物として女形・男役俳優をここに入れるのには反対です。--Utacon 2011年11月19日 (土) 11:49 (UTC)
replies: text: ならば桑原和男はいいというのですか?彼は舞台では女役をやっているけど、舞台を離れると男として生きているようです。桑原は私が歌舞伎の女形や女性歌劇の男役にこのカテゴリーを貼り付ける前から張られていましたよ。--YOUJI 2011年11月20日 (日) 13:33 (UTC)
replies: text: :そのジャンルには詳しくないですが、異性装者と異性演者が異なるということになれば外せばいいのではないでしょうか。演者でも常に異性としての一面をみせている人であれば異性装者としてもいいかもしれません。上述の通り歌舞伎俳優で常に女性を演じるわけではない人や、退団して女優として活躍している人にこのカテゴリーを付加するのには違和感があると言っているのです。桑原和男やバッテン荒川にこのカテゴリーが付いていても違和感がないのであれば、かまわないと思います。また、YOUJIさんは、一度でも異性を演じた人にはすべてこのカテゴリーを付けるべきとお考えで宝塚の娘役にも付加して回っているようですが、それでしたらコントで女性を演じたお笑い芸人などにも付けるべきとお考えでしょうか。私は、作業に入る前に歌舞伎や宝塚に詳しい方の意見を聞くべきだと思います。--Utacon 2011年11月21日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: ::こんにちは、YOUJIです。新たに:Category:男役と:Category:女形を作りたいと思います。よろしいでしょうか?--YOUJI 2011年11月25日 (金) 07:47 (UTC)
replies: text: :::ShikiHでございます。ノート:歌舞伎ですでに述べたことのくりかえしになりますが、こちらにも書きます。カテゴリは単にある共通の特性をもつ項目のグループ名なのではありません。階層があります。すなわち下位のカテゴリにに含まれている項目はそのほとんどが上位のカテゴリに含まれます。女形のカテゴリをどこに作る予定でしょうか。「Category:トランスジェンダーの人物」の下位カテゴリにするなら、反対します。女形がトランスジェンダーの人物というわけではありませんから。どのカテゴリの下位カテゴリとするのか、おっしゃらない限り、良いとか悪いとか判断できません。--ShikiH 2011年11月25日 (金) 16:03 (UTC)

text: Category:男役もCategory:女形も:Category:トランスジェンダーの人物の下位カテゴリにしません。それでよろしいでしょうか?--（YOUJI 2011年11月26日 (土) 06:20 (UTC)）--YOUJI 2011年11月26日 (土) 07:57 (UTC)（やり直し日時）
replies: text: :どのカテゴリの下位カテゴリにするんですか？--ShikiH 2011年11月26日 (土) 07:08 (UTC)
replies: text: :::Category:演劇関係者の下位カテゴリにしようと思います。--YOUJI 2011年11月26日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: :::ShikiHでございます。あんまり賛成じゃありません。Category:演劇関係者の直下にすると、演劇研究者、演出家、劇作家、男役、女形、俳優となってしまいます。むしろ俳優の直下にもってきて、声優、京劇俳優、子役などと並べる方がいいと思います。--ShikiH 2011年11月26日 (土) 09:03 (UTC)

text: わかりました。:Category:俳優の下位にしようと思います。よろしいでしょうか?--YOUJI 2011年11月26日 (土) 10:58 (UTC)
replies: text: :はい。わたくしはそれでかまいません。--ShikiH 2011年11月27日 (日) 01:47 (UTC)
replies: text: ::異論がないようなので:Category:男役と:Category:女形を作ります。--YOUJI 2011年12月4日 (日) 00:48 (UTC)
replies: text: :::和央ようかの編集履歴から来ました。男役があるなら娘役のカテゴリがあっても良いかと思いました。--Mr.Max 2011年12月11日 (日) 06:46 (UTC)

text: わかりました。異論がないようなので:Category:娘役を作ります。--YOUJI 2011年12月28日 (水) 20:57 (UTC)--YOUJI 2011年12月28日 (水) 21:00 (UTC)（訂正日時）
thread_title:  女形・男役俳優の扱いについて 

message: ヤマトタケルが本カテゴリに入れられていますが、戦での調略のために異性装をした人物も含めるのでしょうか？ LGBT的な意味合いを持つ者ではないとおもいますが、本カテゴリの定義的にはどうなのでしょうか？ --Tonbi_ko（会話） 2014年12月31日 (水) 19:10 (UTC)
thread_title:  戦での調略のための異性装
ノート:SKE48のマジカル・ラジオ

message: 編集お疲れ様です。kahskydreamと申します。当項の保護解除後に2011年11月19日 (土) 07:11時点における版においてメディア王さんが「放送日・サブタイトル・ゲスト出演」の段を整理された際「珠理奈に降臨した人物」をごっそり除去されたかと思いますが、現在まで放送されている7回のうち、降臨が無かったのは一回のみでしたので、この欄を復活させても良いのでは？と議題提議をしてみます。Wikipedia:ネタバレでも、ネタバレありきのWikipediaと言う事になっていますので、この程度は許されるかと思います。ただ掲載するだけに問題あるようでしたら、Template:ネタバレ等使用も検討をすべきかとは思いますが、まず皆様の意見をお聞きしたいです。あと、継続中の作品tabがついていなかったので貼り付けておきますね。--Kahskydream 2011年11月19日 (土) 13:44 (UTC)

message: メディア王氏／きっちり屋氏はどうしてサブタイの!の後の文字をくっつけたがるんですか？ 出版物見たことありませんか？--202.213.137.134 2011年11月29日 (火) 22:36 (UTC)
ウィキペディアの表記ガイドでは！？の後のスペース入れる入れないの合意はできてないですが、世間の雑誌や新聞で！？の後の文字がくっついてるようなのは碌なメディアじゃないです。--202.213.137.134 2011年11月29日 (火) 22:40 (UTC)
日本語の文で感嘆符「!」「?」を句点「。」の代用として用いる場合「。」の後ろにスペースを入れないのと同様のことが文法的に言えます。また、ほかのページのその上で、引用元にスペースが入っていないのであれば、それに準拠するのはごく自然な処置です。決して「公式サイトの間違い国語」とは言えないはずです。また、「碌なメディアじゃないです」はWikipediaで言うところの「独自研究」にあたり、それを理由に合意を得ることは到底不可能です。その上で荒らし行為でもスタイルの破綻でもなく、単なる意見の相違を「メディア王のでたらめ編集」と要約欄に書くのは明らかにマナーを欠いた行為であり、今後どのページを編集する上でも合意を得るのを困難にすることと思われます。編集内容以前も大事ですが、まずマナーを身につけられた方がよいかと思われます。--きっちり屋 2011年11月30日 (水) 03:47 (UTC)
thread_title:  メディア王氏／きっちり屋氏に質問 

message: 記事中、キャストやネタバレなどの記述部で『SKE48のマジカル・ラジオ2』 、第2シリーズ、season2と表記がバラバラなのでどれかに統一したほうがいいと思うのですが皆様のご意見を伺えれば幸いです。個人的には『SKE48のマジカル・ラジオ2』といちいち記載するのは少しクドく感じるので後ろ2つのどちらかがいいのではないかと考えています。--据え膳（会話） 2012年6月23日 (土) 15:52 (UTC)
replies: text: どなたからもご意見がなかったので、番組のオープニングのロゴで『season2』と表示されるのでそれに合わせて統一します。異論がありましたらまたこちらまで。--据え膳（会話） 2012年7月2日 (月) 21:42 (UTC)
thread_title:  『SKE48のマジカル・ラジオ2』 

message: SKE48のマジカル・ラジオ を SKE48のマジカル・ラジオシリーズ に改名することを提案いたします。1月21日（月）1:30 (JST) から第3シリーズの放送が始まるようです。そこで、現時点ですでに全シリーズが同一記事に一体化して書かれており、第4シリーズ以降も放送される可能性がなくもないということを加味し、「シリーズ」をつけた記事名に改名すべきと判断しています。全シリーズが一体化して書かれているシリーズものの番組の記事ですと、「シリーズ」をつけた記事名に改名するか、直近の番組名に改名するかのいずれかのケースが多いです。異論がなければ1週間後に改名を行います。--Don-hide（会話） 2013年1月9日 (水) 02:32 (UTC)
（追記）改名にあたり、改名後の ノート:SKE48のマジカル・ラジオ ですが、改名時に合意が得られたことによる、 WP:CSD#リダイレクト5 のテンプレ貼付したいと思います。--Don-hide（会話） 2013年1月9日 (水) 02:33 (UTC)
反対です。金田一少年の事件簿 (テレビドラマ)やごくせん (テレビドラマ)や松紳や相棒や科捜研の女やはぐれ刑事純情派やはみだし刑事情熱系などに「シリーズ」なんて記事名は付いていないはずです。--70.38.78.206 2013年1月9日 (水) 02:50 (UTC)
replies: text: 上のIPの方に同意です。シリーズであっても必ず記事名に「シリーズ」が入っているわけではありません。もう一つ例をあげると、マジすか学園も「シリーズ」が付いた記事名には改名されていません。--Sun250ba（会話） 2013年1月9日 (水) 03:25 (UTC)

text: 私は同様の前例を知りません。もしあれば例示していただければ議論の余地は残されているかもしれません。--据え膳（会話） 2013年1月9日 (水) 17:38 (UTC)
 賛意が得られる見通しがないため、今回の改名は見送ります。--Don-hide（会話） 2013年1月11日 (金) 20:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:釜山浦海戦

message: 当戦闘の勝敗や朝鮮側の作戦目的について、私のブログにて解説しています（釜山浦の戦い（釜山浦海戦）の勝敗を検討する）。また、当戦闘後に李舜臣が日本軍の補給を断ったなどという事実もありませんので、このことについても解説しています（李舜臣が日本軍の補給線を寸断したという虚構（文禄の役編））。宜しければ、御一読ください。--Tokugawa 2011年11月19日 (土) 17:34 (UTC)
thread_title:  釜山浦の戦いの勝敗や作戦目的について 

message: 他の例に従い、「釜山浦の戦い」を「釜山浦海戦」に変更することを提案します。--Quark Logo（会話） 2015年4月25日 (土) 04:57 (UTC)
改名しました。--Quark Logo（会話） 2015年5月3日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: なんとかしたいですよね？
こちらのページでは日本の勝利であるという判定が朝鮮側の書き残した一次資料だけに依っています。
向こうもウソ・水増し参考文献で無理やりゴリ押しているけれども、こっちはそれ以下じゃないですか、呆れました。
これでは独自研究です。いけません。日本語の文献でいいので、まともな研究者が釜山浦海戦は日本の勝利であると分析する論文や書籍を提示すべきです。
でないと、向こうはずっとあのままですよ？--荒巻モロゾフ（会話） 2023年7月23日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  英語版で朝鮮の勝利にされている問題
ノート:訴状 (中国史)

message: 記事名が「訴訟･･･」となっている一方、本文冒頭では「訴状…は、」となっており不整合ですが、正しいのでしょうか。本件について知識のある方の確認をお願いします。--Tatsundo h 2011年11月19日 (土) 19:34 (UTC)
replies: text: とりあえず単純な記事名の誤りと考えて暫定的に移動させました(移動後の記事名も決していいとは思えませんが）。--水野白楓（会話） 2012年5月29日 (火) 00:11 (UTC)
replies: text: :そもそもこの記事は、参考文献に挙げられている唐澤靖彦「訴状（中国の）」『歴史学事典 9 法と秩序』（弘文堂、2002年）の文体を書き換え、順番を入れ替えたもので、著作権的にかなりグレーな感じがします。--むじんくん（会話） 2012年5月29日 (火) 00:22 (UTC)
replies: text: ::訴状 (裁判文書)という記事名にも疑問があります。いわゆる訴状が裁判文書なのは当たり前で、ここでは特に前近代の中国の訴状を取り上げているのですから、例えば、訴状 (中国史)となるのではないでしょうか。--Poohpooh817（会話） 2012年6月2日 (土) 12:04 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 今更ですが、上の議論を踏まえ「訴状 (裁判文書)」から「訴状 (中国史)」に改名しました。Wikipedia:ページの改名の「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません。……明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」にあたると判断し、改名提案はしませんでした。--Vetalapancavimsatika（会話） 2023年12月18日 (月) 17:19 (UTC)
thread_title:  改名しました
ノート:聖闘士星矢 (アニメ)

message: 挿入歌未使用削除することなかったのに ソルブレイン挿入歌とりあえず覚えてるエピソードを入れました 2014年8月14日 (木) 09:13 (UTC)

message: 未使用の挿入歌削除することないのに
せっかく作詞及び作曲及び編曲及び歌を作ったのが水の泡になったんだ ソルブレイン挿入歌とりあえず覚えてるエピソードを入れました 2014年8月14日 (木) 09:11 (UTC)
thread_title:  ヨッサンに抗議があります 

message: 未使用の挿入歌削除することなかったのに
せっかく挿入歌の全曲作詞及び作曲及び編曲及び歌を作ったのが水の泡になったんだ ソルブレイン挿入歌とりあえず覚えてるエピソードを入れました 2014年8月14日 (木) 09:13 (UTC)
replies: text: えー、不満があるようですが他のアニメ記事でこんなに大量の劇中未使用曲を記載しているものを見たことがありませんが。「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」なのですから、主題歌や挿入歌のセクションで劇中未使用のものまでフォローする必要はないと思いますが。ドラゴンボールシリーズなども劇中未使用曲は多数ありますが、アニメ記事に記載されているのはアニメ劇中で実際に使われたものだけですよね。劇中未使用曲などはヒット曲集などのアルバム記事を作って記載していたり、劇中で使用されなかったキャラクターソングなどはキャラクターの個別記事があればそちらに記載という形をとってますよね。ホージー氏は「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」をよく読んでみてはいかがですか。ここで演説のように不満を述べていますが「ウィキペディアは演説台ではありません」ので。--ヨッサン（会話） 2014年8月14日 (木) 12:08 (UTC)
俺だったら未使用の挿入歌載せるのをスーパー戦隊シリーズ等意識をしています ソルブレイン挿入歌とりあえず覚えてるエピソードを入れました 2014年8月14日 (木) 12:25 (UTC)

text: ホージー氏はブロック解除直後に再度ブロックとなりました。--ヨッサン（会話） 2014年8月14日 (木) 14:12 (UTC)
thread_title:  主題歌・挿入歌
ノート:アルベルト・ロドリゲス

message: 現在の記事名が旧リングネームのため、現在のリングネームであるアルベルト・デル・リオへの改名を提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:11 (UTC)
replies: text: １週間が経過し、反対意見が出なかったため移動依頼に提出しました。--Munikis 2011年11月18日 (金) 20:51 (UTC)

message: WWE退団後、AAA移籍に伴いリングネームをエル・パトロン・アルベルトに変更したことにより、本名であるアルベルト・ロドリゲスへの改名を提案いたします。ROHではアルベルト・エル・パトロンのリングネームで参戦するとの事で、今後もリングネームが変わることが想定されるため、本名への改名が良いかと思います。--Soremachi（会話） 2014年12月24日 (水) 04:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニチボー貝塚258連勝の戦績一覧

message: まずは初版投稿者さんの意図を汲まぬ独断的なテンプレート貼り付けについてお詫び申し上げます。さて、私の会話ページでのやり取りにあります通り、本記事のリメイクについての提案を申し上げます。そもそもWikipediaはトリビア集や名鑑といった一覧を集めているわけではないと思います。とは言ってもご連絡頂きました通り、Wikipediaには便宜上の記事の一覧はあります。しかし、本記事はそういう類の一覧ではない、(WP:NOTに触れるような)異質なものとして考えました。そこで、この記事を単なる一覧記事としてではなく、百科事典の項目的なものへとリメイクできないかと考えております。具体的には…
* 各試合の概要を(関連項目から部分移動などの形で)記す
* 記事の改名↑のようにした場合、一覧記事にならなくなるので、例えば「〜258連勝」とか…。これは二の次ですね。--追記山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月21日 (月) 04:01 (UTC)
といったものをお願いしたく考えております。私自身、たまたま目についただけで全く詳しくありませんので、皆さんに作業をお願いすることになるかと思いますが、どうかよろしくお願いします。--山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月20日 (日) 04:03 (UTC)--一部修正山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月20日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: （コメント）ご提案ありがとうございました。258連勝については関連項目であげた記事や「ヤシカバレーボール部」の中で触れられておりまが、258連勝の内容はどこにも記載されておらず、図書館で参考文献を見つけ、Wikipediaに立稿した次第です。内容の改変は全面的におまかせいたしたいと思いますので宜しくお願い致します。--Chiba ryo 2011年11月20日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: :（追記）私は、山の端さんが仰る「本記事はそういう類の一覧ではない」ではなく「単なる一覧記事」として記事を作成したつもりです。これがダメだとなると、日本女子バレーボール代表選手の一覧とかプレミアリーグ (バレーボール)の成績一覧（いずれも私が立稿者ではありません）とかもダメということでしょうか。私はそれは違うと思っております。急ぐものではありませんが、具体的な記事名など具体的な提案を心よりお待ちしております。--Chiba ryo 2011年11月20日 (日) 06:56 (UTC)
replies: text: ::(返答)私の価値観の行きすぎでした。よく見れば同様の記事はあるのですね。こうなると、私の提案は取り下げるべきかなと思います。大変お騒がせいたしました。ただ、少し言わせて頂きますと、バレー界において歴史的なことと読めるので、一覧記事ではもったいないような気がしますがどういうものでしょうか？ご意見願います。--山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月21日 (月) 04:01 (UTC)

text: ::(追記)例として挙げられた二項目のうち、選手一覧は個々の選手のページにつながるので、はじめに述べたところでいう「便宜上の一覧記事」といえそうですが、成績一覧はちょっと考えさせられます。それについては、また検討していただけるようお願いしようかと思います。ご参考までに私の価値観をお話ししました。--山の端（/履歴/[ ログ]） 2011年11月21日 (月) 04:08 (UTC)
replies: text: :::山の端さんがご指摘の<引用>バレー界において歴史的なことと読めるので、一覧記事ではもったいないような気がします<引用終了>には同意します。他記事に記述されているとはいえ、本記事にも加筆させていただくこととさせていただきます。ただ本記事の主題はあくまでも258連勝したその内容だと思っております。またご助言をいただければ幸いです。--Chiba ryo 2011年11月24日 (木) 02:59 (UTC)
thread_title:  当該記事のリメイク(改善)についての提案 

message: 1961年の試合結果を見たんですが、その年の都市対抗の結果が載ってませんでした。これは258連勝に含まれないのでしょうか?--Forever elementary student 2020年12月14日 (月) 20:15 (UTC)
thread_title: 1961年の試合結果について
ノート:全日空羽田沖墜落事故

message: EsCape The Fateさんが、要出典のタグを本当にたくさんつける編集をしていますが、疑問を感じました。実際、かなり独自研究のような内容もあるかのように思われるでしょうが、どうも記事の内容が柳田邦男氏による「マッハの恐怖」を翻案したようです。柳田氏による機体欠陥説よりで行政と航空会社に批判的であること、かつ創作と思われるような部分をそのまま書いたようなところもありますが、概ね同じ内容です。ざっと見たところ8割近くが「マッハの恐怖」と同じ内容なので、読んでいただけたら出典を明記することは可能です。ただ入手可能な新潮社文庫版でも25年前出版なので古本屋で入手された方がいいかもしれません。なお当方で出典の明記と独自研究の除去を行うことも可能ですが、多忙に付き時間がかかるかもしれませんので、EsCape The Fateさんや他の方がされた方がよいかと思います。--Sky Wing Sky 2011年11月20日 (日) 05:17 (UTC)
replies: text: *（タイトルが内容を表していないので変更しました。）Sky Wing Skyさん、どこかにも書いたのですが、出典の明記義務は執筆者にあります。出典と思しき「マッハの恐怖」をお持ちの方にさえその義務がないのと同様に、この私にもその義務はありません。そしてもちろん検証可能性を満たさない記載はいずれ削除されるべきです。それから、執筆者以外の者による出典の明記は、多忙などで時間がかかっても問題ないと思いますよ。出典を明記する時にすでに削除されていれば出典つきで復活させればいいだけの話です（というか本来最初からこうすべきなんですがね。）。なお、出典を明記される際には、ページ数もぜひご記載ください。あいまいに指定された出典から、出典箇所を探し出すことがどれだけ大変なことか、そういう出典を読まれた方にはもうお分かりですよね…。--EsCape The Fate 2011年11月20日 (日) 13:33 (UTC)
replies: text: :*あのう、履歴を見ていただければわかるのですが、当方一切この記事については執筆していないので「出典の明記義務は執筆者にあります」といわれると当惑しますが。ただ出典を明記することは可能といいたかっただけで、なんか酷く気分を害し遺憾に思います。当方がするのであれば「バッサリ」と記事を「減量」するところですが。まあ「検証可能性」はあるでしょうが、他のかたがたが書かれた記事に対し、あれこれやったりするとお叱りをうけそうでして、修正は地道かつ慎重に拙速なくしていこうと思います。まあ、あんまり、あちらこちらの記事に「要出典」を付けたりしていると「荒らし」と誤認されかねないとは思いますが、大きなお世話でしょうですいません。--Sky Wing Sky 2011年11月20日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: ::*いえいえ、誤解させたのならすみませんが、Sky Wing Skyさんが少なくとも主要な執筆者でないことは知っていました。それは、「執筆者以外の者による出典の明記は、多忙などで時間がかかっても問題ないと思います」とか「出典箇所を探し出すことがどれだけ大変なことか、そういう出典を読まれた方にはもうお分かりですよね」という記載をみればご理解いただけるかと思います。さて、ご指摘のWikipediaの編集については、善良な読者をおかしな記述で誤らせることは避けたいので（私も何度か騙されたことがあるので）、出典のない怪しい記述には要出典を貼っているわけです。ところで、検証可能性をお読みになっていますか？であればお分かりかと思いますが、信頼できる情報源を欠く編集は除去できるが、穏当にするにはたとえば要出典タグを貼るべきとあって、まあそのとおり実践しているわけです。なにか問題がありますか？--EsCape The Fate 2011年11月20日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  出典の明記について 

message: 「疑問点範囲」を提起した個所は、後節の「事故の経過」節で記述されている内容と完全に重複しています。当該箇所は節のテーマとは違う内容であるのは明らかであり、削除すべきだと思います。出典と注釈を混同しているのも明らかであり、反論や意見などが無ければ当該箇所を削除いたします。Zeamonde（会話） 2021年5月14日 (金) 11:40 (UTC)
thread_title:  「事故機に関する情報」節の疑問点範囲について
ノート:水素脆化

message: 鋼材中に吸収された水素により鋼材の強度（延性又はじん性）が低下する現象
鋼に限らず、一般に金属に対して発生するような気がしますが、合っていますでしょうか。--T.Kimura 2011年11月20日 (日) 06:03 (UTC)
多量の水素が侵入した金属は著しく強度が上昇するようですが221.77.154.194 2012年8月11日 (土) 01:31 (UTC)

message: 「水素ぜい化」から「水素脆化」に、Wikipedia:改名提案いたします。（1）国立情報学研究所論文検索「水素ぜい化」150件に対し国立情報学研究所論文検索「水素脆化」573件、（2）「脆化」「脆性」「脆弱性情報データベース」「脆弱X症候群」「ストレス脆弱性モデル」「脆弱性検査ツール」の記事名がある、の2点から、常用漢字表にない「脆」の字を避ける必要はないと考えるためです--四葉亭四迷（会話） 2017年12月2日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: 交ぜ書きは好ましくないと思うため。--田所後輩（会話） 2017年12月5日 (火) 14:15 (UTC)
replies: text: :改名作業しました。--四葉亭四迷（会話） 2017年12月11日 (月) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:礼文島温泉

message: 現在礼文温泉で立項されていますが、礼文島温泉への改名を提案します。
唯一の日帰り入浴施設で源泉供給施設のうすゆきの湯では「礼文島温泉」と表記しています。
また、Googleでの検索では、「"礼文島温泉"　-wiki -weblio」で約 55,800 件、「"礼文温泉"　-wiki -weblio」で約 4,260 件のhitで、「礼文島温泉」の表記の方が広く使われているようです。--Soica2001 2011年11月20日 (日) 07:14 (UTC)
*  1週間、反対意見も出なかったので改名作業を行いました。--Soica2001 2011年11月28日 (月) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロボット兵器の運用

message: RQ-1 プレデター以外のロボット兵器への言及がないため、RQ-1 プレデターの戦歴などRQ-1 プレデターの子記事化してみてはいかがでしょうか。--sabuell 2011年11月20日 (日) 08:07 (UTC)
ロボット兵器の運用を軍事用ロボット子記事化のため、軍事用ロボットの運用への改名を提案します。--sabuell 2011年12月30日 (金) 08:38 (UTC)
軍事用ロボットは、運用とは違います。「空母から軍事用ロボットを運用する。などの状況が考えられます」、つまり、「ロボット兵器の運用」　の、ほうが広義なロボット兵器を扱うと考えます。……ので、子記事化の提案に反対します。
replies: text: いい加減に署名くらい覚えて下さい。言っている事も相変わらず意味不明です。改名について自分は反対しませんが、むしろこの記事は無人航空機と軍事用ロボットに吸収させた方が有意義に思えます。 --丁 2012年1月24日 (火) 13:00 (UTC)
thread_title:  主題について
ノート:本田憲子

message: 2011/5/22 2:48版にて、利用者:Bellisさんから「出典の明記」templateが貼り付けされました。バレーボール選手に関する内容については、参考文献が記載されており十二分だと思いますがいかがでしょうか。また引退後については、バレーボール選手ほどの特筆性はなく「一般人」であると判断し、記事内容を削除させていただきます。--Chiba ryo 2011年11月20日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: 内容を確認しました。引退後の活動を除去したことで、問題点の殆どは解決しました。1点だけ残るのが、結婚後の名前の扱いです。結婚は削除前の情報を信じれば引退後の話で一般人になってからのようです。出典もありません。

text: 扱いには悩みますが。とりあえずコメントアウトして残しておきます。消していただいても構いません。--Bellis 2011年11月23日 (水) 02:48 (UTC)
thread_title:  出典の明記templateについて
Template‐ノート:Isotope nav

message: 「1万年〜」と「1億年〜」の色が似ていて区別しにくいです。色を変えるのはどうでしょうか。--プログラム（/履歴/[ ログ]） 2011年11月20日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  色について 

message: Template:同位体の一覧ですが、本テンプレートと重複していたためWikipedia:削除依頼/Template:同位体の一覧にて削除されました。改めまして、Template:同位体の一覧への改名を提案します。--Liberia（会話） 2013年11月2日 (土) 09:15 (UTC)
*  異論がなかったため改名しました。リンク張り替えについてはbot依頼にかけようと思います。--Liberia（会話） 2013年11月10日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title:  改名について