lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:828フィルム

message: バンタムフィルム→828フィルム、ベストフィルム→127フィルム、ブローニーフィルム→120フィルムへ、それぞれ正式名称への移動を提案します。現記事名は和製英語で、当然日本ローカルの俗称に過ぎません。他言語リンクを見ても明らかな通り他言語記事は全て番号で作成されています。--プリズム１１（会話） 2012年8月15日 (水) 23:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。--プリズム１１（会話） 2012年8月24日 (金) 00:36 (UTC)
thread_title:  日本ローカルの和製英語から正式名称への移動提案
ノート:ヨウサイ

message: 「空心菜」（第４３４３２０７号,指定商品第31類：野菜，種子類 ）として登録されているのは客観的事実で間違いないようです。ただ、だからといって「無断で使用できない」というのは論理的ではありません。このような主観的な感想を混入するのは独自研究と思います。たとえ商標登録があったとしても普通名称化したものは商標法26条により無断で使用できることもありますし、巨峰事件のような判例もあります。空心菜について判例が出ているなら話は別ですが。商標権者が商標権を振りかざして「無断禁止」を言うのは勝手ですが、それにWikipediaが加担してやることないでしょう。--fromm（会話） 2012年8月16日 (木) 01:44 (UTC)
thread_title:  商標登録
ノート:キャプテン★ザコ

message: 当記事を「キャベツ確認中」に統合したいと思います。理由は、単独の芸能人としてはWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を十分に満たしているとは言い難く（テレビ出演は単発ばかりで、メインでのレギュラー出演が確認出来ない）、相方のしまぞう氏と同様「キャベツ確認中」へのリダイレクトが妥当と思われるからです。しばらく様子を見て、異論・反論がなければ統合作業を行ないます。--60.62.16.201 2013年2月2日 (土) 13:23 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、統合作業を行いました。--60.62.17.97 2013年2月10日 (日) 13:42 (UTC)
replies: text: :  統合手順に不備があったため差し戻しました。Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順を読んだ上でやり直してください。主に要約欄の記載不備です。--LearningBox（会話） 2013年2月10日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: :: 正規の手順で統合のやり直しが行われたことを確認しました。--LearningBox（会話） 2013年2月10日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジャケツイバラ亜科

message: PJ:BIOで採用の体系がAPG IIIに一本化されたため、マメ科関連の分類群の名称をクロンキストに基づくものからAPGに基づくものへ変更したく、改名の提案をします。マメ科に関しては、クロンキストが3つの科に分けていたものを、新エングラー体系とおなじ広義のマメ科 (Fabaceae, Leguminosae nom. alt.) に戻し、3つの下位タクソンは亜科の階級に戻すものです。
*ジャケツイバラ科→ジャケツイバラ亜科
*:Category:ジャケツイバラ科→:Category:ジャケツイバラ亜科
*ネムノキ科→ネムノキ亜科
*:Category:ネムノキ科→:Category:ネムノキ亜科
*:Category:マメ科→:Category:マメ亜科（あるいは:Category:ソラマメ亜科、追加）
以上 4 5 ページです。マメ科は広義（エングラー、APG）と狭義（クロンキスト）の両にらみで書かれているので、Categoryのページ共にマメ亜科への変更は必要ないと考えます。 --Maxima m（会話） 2012年8月16日 (木) 10:58 (UTC)／:Category:マメ科を追加しました。入っている項目がマメ亜科のものばかりですので、他2亜科と同列に揃えるべきと考えます。:Category:マメ科（広義）とでもいうものを上位に置くのがすっきりした形でしょう。 --Maxima m（会話） 2012年8月17日 (金) 01:00 (UTC)／対象ページ数訂正 --Maxima m（会話） 2012年8月29日 (水) 00:34 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を過ぎて反対意見がありませんが、プロジェクト‐ノート:生物#分類の基準からクロンキスト体系を外しませんかの議論が再開しましたので、（ここの改名提案は終了とはせず）そちらの結論を待ちたいと思います。 --Maxima m（会話） 2012年8月29日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title:  ジャケツイバラ亜科などへの改名提案 

message: APG体系においてジャケツイバラ科はマメ科に含まれるため、以下の2項目の改名を提案します。和名「ジャケツイバラ亜科」はこちらに用例がありますhttps://www.researchgate.net/publication/361173304_Fabaceae_mamekenoxitongshu_FabPP_Japanese。
*ジャケツイバラ科→ジャケツイバラ亜科
*:Category:ジャケツイバラ科→:Category:ジャケツイバラ亜科
また、ネムノキ科（ネムノキ亜科）はジャケツイバラ亜科に吸収される形で廃止されていますが、適切な日本語名称がないため、:Category:ネムノキ科は暫定的にそのままの名称で:Category:ジャケツイバラ亜科下に含めようと思います。--Ltsc2335（会話） 2023年3月30日 (木) 05:42 (UTC)
** 改名しました。--Ltsc2335（会話） 2023年4月6日 (木) 08:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:調布基地跡地運動広場D1

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=細分化されたサッカー場記事|date1=2012年8月17日
}}

message: グラウンド単位で個別に分けて記事を書く必要性が感じられないため、別記事になっている調布基地跡地運動広場D2を本記事へ統合し「調布基地跡地運動広場」に改名することを提案します。 --江東琴（会話） 2012年8月16日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: 本記事は、サッカー場記事を濫造して無期限ブロックとなったのソックパペットが強く疑われるユーザーが立稿した記事です。（本記事の初回立稿者は1週間のブロックとなっております） スジ論から申せば、江東琴さんご提案の通りが正論かと思うのですが、記事内容が独自研究ばかりで、統合・改名する価値もないと思うのですがいかがでしょうか。なお後ほど、参考文献に記載がない（=独自研究と思われる）記述を削除させていただきますので、その上で、統合改名提案する価値のある記事か否かをもう一度ご判断願えればと思います。私としては、これらの記事は削除依頼するべきと考えます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月16日 (木) 21:47 (UTC)
replies: text: :  事情は承知しました。削除依頼の提出には反対しませんので、統合・改名提案については削除依頼の結論が出るまで保留ということでいかがでしょう。 --江東琴（会話） 2012年8月17日 (金) 07:08 (UTC)
replies: text: :: 了解しました。では先に削除依頼を提出させていただきます。存続と結論が出れば、ご提案のとおり、本提案を再開するということにさせていただきます。なお、統合・改名のほうが宜しかろうという執筆者さんが後からここまでの議論をご覧いただいた場合には、削除依頼に反対票を投じて下さい。宜しくお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2012年8月17日 (金) 07:45 (UTC)
（インデント戻し）本記事が削除と決定しました。必然的に改名および統合提案も失効したものと考えます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月23日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  改名・統合提案
ノート:JARNZΩ

message: グループ名表記変更に伴い、本記事を「JARNZΩ」へ改名することを提案します。グループ名変更についてはメンバーブログでも宣言されており、現時点で記事内の表記は変更済みですので、記事名の表記も合わせて変更すべきかと思います。--110.132.90.22 2012年8月16日 (木) 19:58 (UTC)
replies: text: 対応遅れて申し訳ありません。110.132.90.22です。反対意見ないようですので、「じゃ〜んずΩ」から「JARNZΩ」へ移動を実施しました。--Shellc（会話） 2012年10月5日 (金) 17:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒガ・インダストリーズ

message: 現在 株式会社ドミノ・ピザ ジャパン になっている「旧会社」の表記と ウェンディーズ・ジャパン合同会社 等を運営する「新会社」が混同して記載されています。これにより、「ドミノ・ピザ と ウェンディーズ が同じ会社で運営されている」という誤った情報が Twitter より流されていました。 Tweet 内容 例えば「旧会社」の沿革は完全に ドミノ・ピザ 内で記載するようにするようにするといった対応が必要そうです。どう編集するとよろしいか、ご意見をいただけますでしょうか。 --志賀 慶一（会話） 2012年8月16日 (木) 21:36 (UTC)
thread_title:  旧会社と新会社の情報が混同している
ノート:ハイクサネム

message: この項目（「イリノイバンドルフラワー」）の「ハイクサネム」への改名を提案します。生物の項目名は和名が望ましく、にもハイクサネムの和名がYList（および『日本の野生植物』）に確認できるためです（YListを確認して生物分類表を訂正されたIP氏に御礼申し上げます）。--Maxima m（会話） 2012年8月17日 (金) 00:18 (UTC)
replies: text: （コメント）和名への改名自体には賛成ですが、ハイクサネムに改名するのであれば、属名が別称に合わせたアメリカゴウカン属と表記されているのが気になります。もしハイクサネム属でなくアメリカゴウカン属という属名が一般的なら、和名もそちらに合わせてアメリカゴウカンとする手もあるのではないでしょうか。『日本の野生植物』（木本、草本編には載ってなかったので帰化植物編でしょうか？）にどちらの属名で掲載されているかが気になるところです。--蒋龍（会話） 2012年8月18日 (土) 13:16 (UTC)
replies: text: :属名ですが、大場 (2010)、米倉 (2010) ともに「gen. Desmanthus＝タチクサネム属」でした。『日本の野生植物』は帰化植物篇のようですね。

text: :*

text: :*  2012年8月18日 (土) 15:32 UTC のMaxima mの投稿です。署名を忘れていました。 --Maxima m（会話） 2012年8月19日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: :: 属名について確認していただき、ありがとうございます。『日本帰化植物写真図鑑〈第2巻〉』（2010年、全国農村教育協会）も見てみたところ、ハイクサネムの和名で掲載がありました（アメリカゴウカンも別名として記載有り）。本項のハイクサネムへの改名に改めて賛成します。また、それに合わせて、本文中の属名もタチクサネム属に改めるべきと思います。--蒋龍（会話） 2012年8月19日 (日) 14:04 (UTC)
replies: text: :::属名もタチクサネム属に変えましょう。 --Maxima m（会話） 2012年8月19日 (日) 15:02 (UTC)
 改名（移動）しました --Maxima m（会話） 2012年8月27日 (月) 09:22 (UTC)
thread_title:  ハイクサネムへ改名提案
ノート:K/ケイ

message: K/ケイとして作成されていますが、正式タイトルは公式サイトを見ても分かるようにKのため、K (アニメ)への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月17日 (金) 01:59 (UTC)
replies: text: この改名提案が出された後に、K (アニメ)というページが別のユーザーによって作られてしまったようです。統合提案に変更してはいかがですか。--雛鳥(Hinadori) 2012年8月21日 (火) 18:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: K (アニメ)が作成されたため、当項目をそちらに統合する事を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月22日 (水) 09:29 (UTC)
replies: text: 公式サイトではK/ケイの表記ではなくKのみの表記のため、統合に賛成します。--編集中（会話） 2012年8月22日 (水) 17:33 (UTC)
replies: text: :  K (アニメ)にはこちら以上の情報はありませんし、K/ケイの表記は一般的に使われていませんので、移動依頼でK/ケイをK (アニメ)へ改名してもらう方がいいと思います。--XRGD（会話） 2012年8月24日 (金) 16:04 (UTC)
replies: text: :: この場合移動依頼は使用できないようですね。明らかに間違った記事名を残さない方がいいと思いますので、その対策を考える必要があります。--XRGD（会話） 2012年8月24日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: :::  K (アニメ)に同等の内容が追加されたため、K/ケイはリダイレクト化か削除依頼に出した方がいいと思います。--XRGD（会話） 2012年8月27日 (月) 08:26 (UTC)
replies: text: ::::  統合する必要は無いということで、取りあえずリダイレクト化しておきました。不要でしたら削除提案をお願いします。--K K1980（会話） 2012年9月26日 (水) 03:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大喜鵬将大

message: 山口雅弘を大喜鵬雅弘に改名することを提案します。新十両昇進に際して四股名を「山口」から「大喜鵬」に改めたことが理由です。--むじんくん（会話） 2012年8月17日 (金) 08:24 (UTC)
* 反対意見がなかったため、改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2012年8月24日 (金) 09:11 (UTC)
大喜鵬将大を山口雅弘に改名することを提案します。現時点での番付上の四股名への変更です。--帆足辰哉(会話) 2016年11月27日 (日) 05:02 (UTC)
* 四股名を再改名したのですね。もともと山口雅弘だったわけですし、改名に賛成します。山口雅弘のほうがややこしいことになっていますが、ケースCとして削除依頼に出しましょう。--ぱたごん（会話） 2017年1月20日 (金) 14:06 (UTC)
** 改名しました。--ぱたごん（会話） 2017年2月25日 (土) 01:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石狩月形駅

message: 札沼線#運行形態の記述によると、「線内で車両が夜間滞泊する駅はなく」（＝石狩月形終着列車は、夜間滞泊はせずに札幌まで回送）とあるので、こちらが正しいとすると「現行では早朝に札幌→浦臼を回送して浦臼発の普通列車を運行、改正後は札幌→石狩月形を回送して石狩月形発の普通列車を運行」ということになると思われます。--Sinryow（会話） 2012年8月17日 (金) 08:33 (UTC)
replies: text: 駅記事と路線記事の分別が付いてなく、独自研究も去ることながらそれが明らかな間違いであり、検証するまでもないので除去しました。221.20 (talk) 2012年8月21日 (火) 02:30 (UTC)
thread_title: 浦臼駅発着列車の回送について

message: 見えるのは、刑務所外壁、それも灌木や下草に遮られてごくごく一部のみであり、それを「刑務所が見える」如く記述するのはどうかと思う。
除去を考えたが附記に留めたので、記述者は再考を願いたい（特に誤解を与えぬように）
実際に、内部が見える（視線が通る）とすると、内部との法令外・規則外の通信の可能性など、保安上の懸案も出てくるので、記述者に置かれては注意されたし。
thread_title: 月形刑務所について
Template‐ノート:Copied

message: ええと、英語版から作成された方が未整備だったらしいカテゴリの赤リンクを他の方が「英語版のカテゴリ名のまま」:Category:Wikipedia pages using copied templateで作成してしまったらしいのですが･･･とりあえずカテゴリ名以前に、このテンプレートを使用しているノートページを見るためのカテゴリというのは必要なんでしょうか。どこに使われているかはリンク元で確認できるのではないかと思うのですが。--頭痛（会話） 2012年8月17日 (金) 09:44 (UTC)

message: 現在のTemplate:Copied/doc#複数の属性を指定には、複数属性の指定の方法がかかれていますが、実際には複数属性の指定は動作しません。docの修正か、英語版ウィキペディアからモジュール方式の:en:Template:Copied・:en:Module:Copiedを導入する必要があるのではないかと思います。--MawaruNeko（会話） 2022年6月9日 (木) 14:46 (UTC)
thread_title:  複数属性の指定が動作しません
ノート:泉セナ

message: Tiyoringoさんにお尋ねします。この版の編集の要約欄「完全に重複している場合、除去ではなく説明でまとめるべきです」とはどの様な意味でしょうか？「除去でなく説明」とはどの様な編集形態を指すのか、具体的に御教示下さい。--Musounoken（会話） 2012年8月17日 (金) 10:34 (UTC)
replies: text: まず除去した作品とどの作品が完全に重複しているでしょうか。VHSで出た作品とDVDで出た作品がタイトルを変えて発売されるケースはありますので、その場合は2行の記述を1行にまとめるのが適当であり、片方を消去するべきではないように思います。またVHSなりDVDで発売された作品がインターネット販売された場合も同様とするべきでしょう。海賊版が出演リストに紛れ込んだ場合は除去で良いと思いますが。映像としては二次使用となっている作品がある場合は、後発の作品に総集編と入れれば十分でしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年8月17日 (金) 11:26 (UTC)
replies: text: :了解しました。御教示頂いた通り1行でまとめます。--Musounoken（会話） 2012年8月17日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title: 「除去でなく説明」とはどの様な編集か？
ノート:ブラックキャット

message: 現在のブラック・キャットをブラック・キャット (プロレスラー) へ改名することを提案します。中点入りの「ブラック・キャット」が主にこのプロレスラーを指す、ということはありません。改名後のブラック・キャットはブラックキャットへのリダイレクトにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月17日 (金) 10:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月24日 (金) 10:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:建制順

message: 「建制」とは元は軍隊用語であって、編制上の規定に従う部隊の上下の統属関係の事をいいます。師団には師団長の下、複数の部隊が属していますがこれら部隊が一覧になった編制表の記載順が「建制順」です。行軍する際にどの部隊から順番に目的地に向かうか、順序が特に重要ではない場合に「行軍は建制順」と号令がかかります。「建制」の語の解説は軍事用語事典等に記載があります。「建制順」は戦記物に使用例がありますが用語の解説は見たことがありません。建制の語は”建軍の制度”の略だそうですが、これは記憶が曖昧です。
　ところが、もうひとつ曖昧な記憶によるとかつての省庁の並び順は国家行政組織法の記載順ですが、ではこの記載順が何によるのかというと設置法の制定順だそうです。平成10年前後の六法に書いていました。この場合なら”制度を建てた順”な気がします。 --代言人(話/歴) 2012年8月17日 (金) 15:51 (UTC)
thread_title:  建制 

message: 「建制順」は明確な順序がないけれども並べなくてはいけない場合の並び順です。なので内閣府やデジタル庁のように「省」に対して明らかな上下がある場合、建制順の例としてはふさわしくありません。内閣府を省庁の筆頭とする並び順は内閣府が総理大臣が主宰するという「重要度」を基準としたものです。並べなくてはいけないけれど上下がないからこその並び順の拠り所が「建制順」です。--代言人(話/歴) 2021年9月17日 (金) 12:35 (UTC)0919追記
thread_title:  本文中の省庁の順序について
ノート:南部藩

message: リダイレクトがなくなっていることに今気付きましたが、本項目をわざわざ盛岡藩と区別する理由がわかりません。そもそも
replies: text: :文化14年（1817年）に、南部藩は盛岡藩に改称された。
この説明自体間違っていませんか？領国名として南部の代わりに盛岡を使い始めたという説明なら正しいでしょうが、少なくとも「～藩」という呼称は明治維新後に採用されたものですし、領国名として「盛岡領分」「盛岡候国」が使われるようになった後でも、現に天保国絵図では
http://www.digital.archives.go.jp/gallery/view/detail/detailArchives/0000000947
「陸奥国南部領」
という呼称が相変わらず使われており、そこまで改称が画期的、あるいは広範囲に徹底した出来事であったとは思えません。
なお内容が多すぎるために、たとえば盛岡を城下町とするまで(あるいは八戸藩分離まで)の南部所領の歴史を南部藩、それ以降の歴史を盛岡藩のように、項目を分けて記述する旨を冒頭に書くのであれば、南部藩と盛岡藩の記述を分けることには理解できます。少なくとも南部藩にせよ盛岡藩にせよ、江戸時代以前に対してはあくまでも慣用表現ですし、専門書や地方史の間でも両者を明確に区別する基準があるとは思えません。Orichalcum（会話） 2012年8月17日 (金) 16:55 (UTC)Orichalcum（会話） 2012年8月18日 (土) 08:10 (UTC)

text: その後分割されたようです（ノート:南部氏#統合提案についてにて）。記事「平成・南部藩」の存在によりWikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避化がなされましたが、江戸時代の南部藩と平成・南部藩とで差がないとは言いにくく、ページ「南部藩」は江戸時代の南部藩の記事（盛岡藩）へリダイレクト化します。なお、記事の分割統合がなされた当時、盛岡藩と南部藩とで記事名はどちらがふさわしいかの議論も起こった（異論あるまま、みなし合意）ようですが、この度のリダイレクト化は、南部藩よりも盛岡藩のほうが記事名としてふさわしいことを担保するものではありません。--Momods（会話） 2018年6月6日 (水) 10:28 (UTC)
thread_title: 南部藩と盛岡藩を区別する理由？
ノート:渋谷暴動事件

message: 「一九七二年一月、復帰直前の沖縄で、機動隊員殺しの首謀者とみなされて琉球警察に逮捕されました。（中略）七一年十一月、祖国復帰協議会が主催する「核兵器つき返還反対」の全島ゼネストがあり、那覇市を出発したデモ隊が嘉手納空軍基地へむかう宜野湾市で機動隊とぶつかり、火炎瓶で火ダルマとなった警察官一人が死亡した。（佐木隆三『わたしが出会った殺人者たち』（新潮社）より）
この記述によれば、佐木氏が逮捕されたのは沖縄で渋谷暴動ではない（同じ「沖縄返還」がらみのデモではありますが）と読めます。--Foxhanger（会話） 2012年8月18日 (土) 01:44 (UTC)
確認、対応しました--Arvin（会話） 2013年4月14日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title: 佐木隆三氏の誤認逮捕について

message: 特に断りや議論なく実名に切り替えられていますが、問題ないのでしょうか。4th protocol（会話） 2019年2月27日 (水) 09:10 (UTC)
 「削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関して」に定める規定に照らすと、当該警察官の実名は「事故・事件などの被害者の実名」であり、なおかつ実名を記載しても問題はないとされる例外にはいずれも該当しないため、プライバシーの侵害に当たるものとして全て匿名に修正しました。--Pinkpastel（会話） 2019年2月28日 (木) 20:39 (UTC)
thread_title:  殉職警官の実名記載について 

message: 同じ日に機動隊との衝突の最中に亡くなられていますが、場所は池袋のようなので、記載するにしても備考的な書き方が良いと思います。--4th protocol（会話） 2019年3月1日 (金) 07:59 (UTC)
 ご教示いただきまして、ありがとうございます。熟考の結果、現状の記事に女性の死亡事件を加筆するとすればやはりご指摘の通り注釈などとして記すほかなく、本文に記すとすれば大規模な改稿をした上で渋谷暴動事件とは別の「背景説明」の節をつくった後にする必要があると思うに至りましたのでコメントアウトとしました。--Pinkpastel（会話） 2019年3月1日 (金) 08:40 (UTC)
追記。別の編集者により出典なく書き換えられたので、彼方の言葉でいう「ブル新」で確認したが、直接的な記載は見つからず。--4th protocol（会話） 2019年12月8日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  亡くなられた女性について 

message: ニュースにはなっていないですが、現場に再設置されたようです。--4th protocol（会話） 2020年1月13日 (月) 01:22 (UTC)
thread_title:  慰霊碑について 

message: 無罪主張している人間の実名表記していいの？判を遡って全削除では？--58.183.234.179 2022年10月25日 (火) 07:25 (UTC)
replies: text: 失礼いたします。具体的に誰のことを指しているのでしょうか？もし大坂正明被告についてであるならば、彼の場合、既に､殺人事件の犯人一味として顔写真入りで全国指名手配され、実名で報道が行われています。また当人も、47年にわたって逃亡しつづけており、事件発生時も未成年ではありません。さらに、参考人でも被疑者でも容疑者でもなく、既に逮捕、起訴されている被告という立場です。また殺人罪以外にも、現行犯の公務執行妨害をはじめとして多数の容疑がかかっています。これらの理由から「実名表記を行わない」理由がないと考えます。Wikipedia:削除の方針#B-2でも、テロリストは実名記載の禁止の対象外となっておりますし、共犯と見られるテロリスト実行犯からの証言も既に多数でております。万が一、被告が無罪判決が出た場合は修正で対応すればよろしいかと存じますが。--古物屋（会話） 2022年10月27日 (木) 18:58 (UTC)
thread_title:  実名表記
ノート:佐木隆三

message: 「一九七二年一月、復帰直前の沖縄で、機動隊員殺しの首謀者とみなされて琉球警察に逮捕されました。（中略）七一年十一月、祖国復帰協議会が主催する「核兵器つき返還反対」の全島ゼネストがあり、那覇市を出発したデモ隊が嘉手納空軍基地へむかう宜野湾市で機動隊とぶつかり、火炎瓶で火ダルマとなった警察官一人が死亡した。（佐木隆三『わたしが出会った殺人者たち』（新潮社）より）
この記述によれば逮捕されたのは沖縄で、渋谷暴動ではないようです（沖縄返還がらみのデモではありますが）。
「渋谷暴動」の項にも同様の記述がありましたのでノートに書かせて頂きました。--Foxhanger（会話） 2012年8月18日 (土) 01:47 (UTC)
『事件 1999-2000』（葦書房　2000年）にも同様の記述があります。恐らくはこちらのデモでの出来事というのが正しいかと--Arvin（会話） 2013年4月14日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title: 誤認逮捕されたのは渋谷暴動でしょうか？
ノート:郡上一揆

message: 一揆のような社会運動について始めて取り組んでみましたが、様々な人たちがそれぞれの思惑で関わり、動いており、まとめるのに大変苦労しました。皆様のご意見等、お聞かせいただければと思います。あととりあえず映画の郡上一揆は記述に残しましたが、さすがにこれは分割した方が良いと思います。ただ映画記事は全く勝手がわからないこともあって、この点についても是非ご意見を頂きたいと思っています。よろしくお願いします--のりまき（会話） 2012年8月18日 (土) 01:49 (UTC)
replies: text: GA選考のほうでは、映画節の加筆または分割などとコメントしましたが、やはりこの節は分割したほうが良いのではないでしょうか。何といってもこの記事の一義的なテーマは、史実としての郡上一揆にあるわけですから。のりまきさんが加筆される前の状態でしたら、分量もさほど多くなく映画節があっても情報のひとつ程度に見ることが出来ましたが、史実を中心に加筆された現状では、映画内容そのものの加筆をする（もしくは今後加筆される余地を残す）のなら分割したほうが好ましいと思います。現状の節を分割してもスタブ状態ではありますが、映画に詳しいポータルで加筆を呼びかけてみるのも良いかもしれません。逆に加筆するべき内容が無さそうであるのなら、キャスト名の除去など更に簡潔なものにするか、思い切ってこの映画節を除去してしまうことも選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。ところで、映画節にある『郡上一揆』（2000年公開）以外に、史実としての郡上一揆から派生した他の映画やドラマ、文学作品等はあるのでしょうか？少しばかり検索しただけですが、2000年公開の『郡上一揆』の他には、取り立てて目ぼしい作品は無いように思えたのですが。--さかおり（会話） 2012年9月14日 (金) 02:11 (UTC)
replies: text: :そうですね、ただでさえ分量が多くて錯綜した複雑な記事になっているので、やはり映画については分割するのが筋だと思います。私としても少しやり方を考えてみます。郡上一揆についてのドラマや文学作品は、確かに著名なものは映画の郡上一揆のみです。ちなみに映画の郡上一揆は、岐阜市の劇団はぐるまのこばやしひろし作の戯曲「郡上の立百姓」を原作としています。私は映画の郡上一揆は今回の記事を手がける前、そして加筆に一応の目途が立った時点の二回、見ています。映画はかなり実際の事件に沿った内容になっていて、当記事を読んでいただければわかると思いますが複雑な事件なので、加筆をほぼ済ませた後に見てようやく各シーンの意味が把握できました。個人的感想になりますが力作なのですがわかりにくい映画かなあと思います。各人の利害が複雑に絡み合い、藩や幕閣の派閥対立も事件の経過に大きく影響した郡上一揆は、文学作品や映画にはしにくいのかもしれません。ちなみに映画「郡上一揆」では、藩や幕閣の派閥対立については作品中でそれとなく匂わせていますが、基本的には触れていません。--のりまき（会話） 2012年9月15日 (土) 00:01 (UTC))--一部記述に資料の確認不足がありました、修正します--のりまき（会話） 2012年9月15日 (土) 02:24 (UTC)--編集競合の影響で修正部分が直らなかったので、再度修正。--のりまき（会話） 2012年9月15日 (土) 02:26 (UTC)
replies: text: :: とりあえず分割の方向で良いと思います。一応分割手続きを踏んで要約欄などで履歴継承をきちんとしておけば問題は無いと思います。--さかおり（会話） 2012年9月15日 (土) 02:20 (UTC)
インデント戻します。当記事の映画部分について、分割提案いたしました。--のりまき（会話） 2012年9月17日 (月) 05:39 (UTC)

text: 映画部分は郡上一揆 (映画)として別記事にいたしました。--のりまき（会話） 2012年9月24日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  分割依頼
ノート:個人授業 (曲)

message: プロジェクト:楽曲#統合・分割関連に準拠し、個人授業 (misonoの曲) および個人授業 (Caocaoの曲) を当記事へ統合することを提案します。
*同名異曲は存在しないので、当記事を個人授業 (曲) へ改名の上で統合します。
*余計な括弧付きリダイレクトを残さないよう、他の記事も以下の改名を行った上で統合します。
**個人授業 (misonoの曲) → pinkies（このシングルのカップリング曲）
**個人授業 (Caocaoの曲) → 恋の研究（オリジナル・シングルのカップリング曲）
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月18日 (土) 03:38 (UTC)
replies: text: 統合しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月26日 (日) 09:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ユッカ

message: 主な種の節の表示内容は何の基準もなく単に 英版の50種のリストの中から独立した頁があるものを列挙しただけです。内容も各頁の抄訳です。--和流千景（会話） 2012年8月18日 (土) 03:49 (UTC)
thread_title:  主な種について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:新田泰佑のソックパペットの立項記事 20120814

message: 日本でメジャーと思えるヒーロー・ヴィランについて、以下の通り報告します。1Pしか記していない者は、その頁全てを使っています。また、分数については目分量である事を、お断りしておきます。なお、アルファベット順になっています（出典が）。リンク先の無いものは、カッコ内にリンク先か簡略な説明を。ひとまずKのリストまで。太字は1P以上あるキャラクター。
* アポカリプス（X-メンの悪役）P16の2/3
* ビショップ（X-メンのメンバー）P42の約1/2
* ブラックキャット (マーベル・コミック)同P42の約2/5(?)程度
* ブラックパンサー（アニメのアイアンマン ザ・アドベンチャーズ、アベンジャーズ 地球最強のヒーローに登場）P44の1/2
* ブラックウィドウ（アベンジャーズ (2012年の映画)や映画アイアンマン2、『アベンジャーズ 地球最強のヒーロー』にも登場）P45
* ブレイド (マーベル・コミック)P46の約2/5(?)程度
* ケーブル (コミック)P57
* キャプテン・アメリカP60~65の6頁に渡って
* カーネイジ（シンビオート）P68の1/2
* コロッサス（X-メンのメンバー）P76の1/2
* サイクロプス（X-メンのメンバー）P83
* デアデビルP86
* ドクター・ドゥームP93
* ドクター・オクトパスP95
* エレクトロ（スパイダーマンの代表的な悪役。スペクタキュラー・スパイダーマンにも登場）P103の2/3
* エレクトラ（デアデビルのキャラクター。単独で映画化もされた）P104
* エンチャントレス（マイティ・ソーの悪役。『アベンジャーズ 地球最強のヒーロー』にも登場）P106の3/4
* ファンタスティック・フォーP112~113
* フォージ（X-メンのメンバー）P115の1/2
* エマ・フロスト（X-メンの悪役→X-メンの年少チームの引率者）P116の1/2
* ニック・フューリーP117
* ギャラクタスP120
* ガンビット (マーベル・コミック)P121の1/2
* ジャネレーションX（エマ・フロスト率いる、X-メンの年少チーム）P123の1/3
* ゴーストライダーP124の2/3
* グリーン・ゴブリン（スパイダーマンの代表的な悪役。スパイダーマン (アニメ)、『スペクタキュラー・スパイダーマン』にも登場）P132~133
* ジーン・グレイ（X-メンのメンバー）P136~137
* ハンマーヘッド（スパイダーマンの悪役。『スペクタキュラー・スパイダーマン』にも登場）P140の2/3
* ホークアイ（アベンジャーズ (2012年の映画)や『アベンジャーズ 地球最強のヒーロー』にも登場）P142
* ホブゴブリン (マーベル・コミック)P146の1/2
* ハルク_(マーベル・コミック)P148~151（この直後、P152~155までハルク関係の記事）
* ヒューマン・トーチP156~157。ただし、2代目メインの記事（初代にも言及あり。P157の1/2）。
* ヒドラ（キャプテン・アメリカの仇敵となる組織。『アベンジャーズ 地球最強のヒーロー』にも登場）P159の1/3
* アイスマン（X-メンのメンバー）P160の1/2
* インビジブル・ウーマン（ファンタスティック・フォーのメンバー）P166
* アイアンフィスト（アニメ『アルティメット・スパイダーマン』にも登場）P167の1/2
* アイアンマンP168~169
* J・ジョナ・ジェイムスン（デイリービューグルの編集長、あるいはオーナー。スパイダーマン・バッシングの主）P171
* エドウィン・ジャービス（アイアンマンの執事）P171の1/2
* ジョセフ（一大クロスオーバー『オンスロート』に登場。「若返ったマグニートー」と思われていた）P174の約1/5(?)
* ジュビリー（X-メンのメンバー）とジャガーノート（X-メンの代表的な悪役）P175
* カーン_(マーベル・コミック)P177
* ケーザー（ゲストながら、アニメの『X-メン』にも登場した）P178の1/6
* キングピン（スパイダーマンの代表的な悪役。スパイダーマン (アニメ)にも登場）P180
* クレイブン（スパイダーマンの代表的な悪役。スパイダーマン (アニメ)、『スペクタキュラー・スパイダーマン』にも登場）P182の1/2
以上です。--210.199.109.46 2012年8月18日 (土) 04:15 (UTC)見づらいので、1P以上のキャラを太字化（注意書きとして上部に追記）。誤字修正。--210.199.109.46 2012年8月18日 (土) 04:35 (UTC)
thread_title:  『マーベル・キャラクター大事典』での扱い
ノート:土台人

message: まず、記事内での語の用法が、冒頭の定義にそっていないのは論外でしょう。
「工作員」とは別立てにするほど「土台人」というものが特筆性を持っているから、独立した記事となるわけですよね。しかし、全体を通しての使われ方からは「日本にいる北朝鮮の工作員」という漠然とした意味合いしか見いだせません。「北朝鮮日本人妻の家族」まで挙げられているからには、国籍すら限定されていないようです。
＞土台人として狙われるのは、経済的に余裕のある会社や店の経営者で、かつ帰国事業によって親族が北朝鮮に在住している在日朝鮮人の特別永住者である。
＞工作員は～中略～祖国にいる肉親を人質にして無理やり協力者に仕立て上げる。工作員に目をつけられた在日朝鮮人は、自身と親族を守るため、工作員のために動く協力者・共犯者として働かざるを得ない。こうして、土台人が生まれるのである。
これが記事冒頭の「在日朝鮮人のある層（後述）」に対応するものとすると、土台人というのは「受動的」かつ「強制的」でなけりゃあてはまらないということになりそうです。そしてこの線で行くと、この記事の記述のほとんどが不適当になりそうです。ということは、そもそもの独立性に疑問符がつかざるをえません。
せいぜい「スパイ」の項に一例として載せる程度が限度ではないかと思うのですが。
＞外国に存在する自国民（または自民族）のネットワークを使って諜報活動を行うのは、古今東西を問わず常道である。
とわざわざ書いて下さってるわけですし。
--ひじきこんぶ（会話） 2015年7月10日 (金) 13:07 (UTC)
thread_title:  記事の品質ならびに適格性への大いなる疑問
ノート:メードストン

message: Maidstone の転写についてですが、ウィキペディア内ではメイドストーンの表記が優勢なようですけれども、私が持っております二冊の地図帳と小学館の『日本大百科全書』、それに平凡社の『世界大百科事典』にはいずれもメードストンとされておりますので、こちらの表記を採用いたしました。--Kalz（会話） 2012年8月18日 (土) 07:09 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:ムラサキウマゴヤシ

message: 本項目（アルファルファ）の「ムラサキウマゴヤシ」への改名を提案します。生物の項目名は和名とするのが望ましいためです。 --Maxima m（会話） 2012年8月18日 (土) 07:45 (UTC)
replies: text: 提案後10日になりますが反対がないため、改名を実行しました。 --Maxima m（会話） 2012年8月28日 (火) 07:40 (UTC)
thread_title:  アルファルファからムラサキウマゴヤシへ改名提案 
ノート:セントヘレナ・アセンションおよびトリスタンダクーニャ

message: 現在の項目名はセントヘレナとアセンションが「セントヘレナ・アセンション」という合同地域であるかのように誤解を招くおそれがあるので、記事名とカテゴリ名の「セントヘレナ・アセンション」の部分を「セントヘレナ、アセンション」と「・」を「、」へ変更する改名を提案します。類似の用例としてはヴォルタ州、グレーター・アクラ州、セントラル州、ウェスタン州の城塞群などがあります。 --江東琴（会話） 2012年8月18日 (土) 09:33 (UTC)
replies: text: 誤解を招くとのご指摘、ごもっともと考えます。改名に賛成いたします。--桂鷺淵（会話） 2012年8月19日 (日) 06:19 (UTC)

text: Wikipedia:独自研究を載せないとWikipedia:検証可能性により、しかるべき使用例が必要です（セントヘレナ・アセンションおよびトリスタン・ダ・クーニャ の用例 ）。

text: また、「セントヘレナ、アセンションおよびトリスタン・ダ・クーニャ」自体にも問題があります。

text: # これでは「セントヘレナ」「アセンションおよびトリスタン・ダ・クーニャ」と区切れ、問題点は改善されていません。たとえば「セントヘレナ、アセンション、トリスタン・ダ・クーニャ」「セントヘレナおよびアセンションおよびトリスタン・ダ・クーニャ」「セントヘレナ・アセンション・トリスタンダクーニャ」などとする必要があるでしょう（もちろん出典があった上で）。

text: # 「セント～」は1つの固有名詞であり、この中に「、」を入れるのは問題を引き起こします。たとえば「セントヘレナ、アセンションおよびトリスタン・ダ・クーニャはイギリスの海外領土である」という文は、1つの海外領土が存在するのではなく、ぞれぞれが個別の地位で海外領土になっているように読めてしまいます。

text: --Greeneyes（会話） 2012年8月20日 (月) 23:15 (UTC)
replies: text: :  それでは「トリスタン・ダ・クーニャ」の「・」を除去して「トリスタンダクーニャ」とし、本記事については「セントヘレナ・アセンションおよびトリスタンダクーニャ」とすることを提案します。「トリスタンダクーニャ」は国土地理院やJETROに使用例があります。 --江東琴（会話） 2012年8月23日 (木) 08:14 (UTC)
replies: text: ::  厳密には「セントヘレナ・アセンションおよびトリスタンダクーニャ」の用例がほしいところですが、反対ではありません。--Greeneyes（会話） 2012年8月25日 (土) 09:18 (UTC)
 修正案に同意をいただけたので改名を実行します。 --江東琴（会話） 2012年8月29日 (水) 22:34 (UTC)

text: （「公式の表記」が明確でない場合の）固有名詞における句読点の用法は、用例を最優先するより、一定のルールに従うのが適切だと思います。これを「独自研究」とするのは拡大解釈ではないでしょうか。

text: ただ、実際問題として、Wikipedia:表記ガイド#中黒によれば「外来語の単語の区切りには中黒を使います」とのことで、「セント・ヘレナ」（や「セント・ビンセント」、「セント・ヴィンセント」、「グレート・ブリテン」）も.go.jpや.ac.jpでの用例はあるのですが、中黒を使わない表記が主流のようです。一般的な表記を無視していいのか、というのも難しいところです。

text: 固有名詞中のコンマの表記は表記ガイドでもWikipedia:外来語表記法でも想定されていないようですが、日本語化する場合は読点「、」を使用するのが妥当でしょう（一般論としてはこれに対する反論は考えにくいと思います）。当初の反対意見で指摘されている事情は、原名称でも同じです。さらに、CIA - The World Factbookでは“Ascension,”とアセンションの後にもコンマを入れていて、（これが誤記でなければ）ひとまとまりの海外領土ではあっても、一つの固有名詞であることをもともと意図していないのかもしれません。改名（新憲法制定）の経緯は確認していませんが、チェコスロバキアのハイフン戦争のようなケースを考えると、各地域間の（議論のすえの？）合意によるはずです。

text: 原名称でのコンマがそもそも区切りとして紛らわしいわけです。これが意図的なものかどうかは検討せず、そのまま機械的に「、」とするのが適切だと思います。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2012年9月15日 (土) 08:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:田口鉄道デキ50形電気機関車

message: 本記事は当初、豊橋鉄道デキ450形電気機関車として立項されたものを、今回の大幅改稿にあたり、より新造時形式として正しいと考えられた（これは小生の誤りでしたが）田口鉄道デキ50形電気機関車へ変更したのですが、文献調査をさらに進めたところ、田口鉄道デキ53形電気機関車がより望ましい、との結論を得ました。
このため、この記事名への再移動を実施しようとしたのですが、2010年3月6日 (土) 23:41付でKone氏によって同名のリダイレクトが作成されており、移動できませんでした。正直、Kone氏がなぜ改名をせずにリダイレクト作成をなさったのか、小生には全く理解しがたいのですが、ともあれこのままでは（小生に原因があるとはいえ）不適切な記事名のままということになってしまいます。
つきましては、Wikipedia:削除の方針の「ケース C: ページ移動の障害になる場合」に従い、田口鉄道デキ50形電気機関車から、現状リダイレクトの田口鉄道デキ53形電気機関車への記事名移動を提案いたしたく存じます。--HATARA KEI（会話） 2012年8月18日 (土) 10:36 (UTC)
thread_title:  記事名の変更について
ノート:群馬クレインサンダーズ

message: 記事名は中黒付きで作成されましたが、正式には中黒なしの「群馬クレインサンダーズ」が正しいようです。--Championship2006（会話） 2012年8月18日 (土) 12:07 (UTC)
*異論がないようなので改名しました。--Championship2006（会話） 2012年8月26日 (日) 04:54 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:日本積善銀行

message: ===京都貯蔵銀行の設立に就いて===
===== 京都銀行の沿革 =====
現京都銀行は、昭和16年の丹和銀行に始まります。丹和銀行が、昭和10年京都市内へ出店、昭和25年京都府本金庫業務を請け、昭和26年京都銀行と改称、昭和28年京都市内に本店を建設して、今に至ります。
それ以前に京都には府下全体をカバー出来る地方銀行が無く、京都府のメ－ンバンクを出来る地方銀行が無かったからです。設立時期からしても、日本積善銀行及び、京都貯蔵銀行は、京都銀行には関連は有りません。
===== 別の京都銀行の可能性 =====
日本積善銀行は大正11年に破綻しており、この破綻は、柳原銀行が山城銀行へ改称後ですが、規模拡大を図る以前です。
この時期から、昭和2年の金融恐慌までは、破綻した京都市内の銀行が、今で言う都市銀行に吸収・買収され、寧ろ京都府下は都市銀行の多店舗化になり、昭和10年以前に、京都市内に、(今の)地方銀行にあたる貯蓄金融機関は、一時的には無くなったとされています。
※後の京都共栄銀行は、当時は無尽会社。・改称前の柳原銀行は然程大きく無く、山城銀行に発展後昭和2年に破綻※
別の京都銀行が、明治26年当時存在したのか？　どんな銀行であったのか？
は、継続して調査を要します。判れば、書き込むようにします。
従って、京都銀行が、この会社設立期に存在したとしても、現京都銀行とは別の銀行であり、リンクを外す事にします。--みぃにゃん（会話） 2012年8月18日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  京都銀行に関するリンクの間違い。 

message: ===== 京都銀行の沿革 =====
現京都銀行は、昭和16年の丹和銀行に始まります。丹和銀行が、昭和10年京都市内へ出店、昭和25年京都府本金庫業務を請け、昭和26年京都銀行と改称、昭和28年京都市内に本店を建設して、今に至ります。
それ以前に京都には府下全体をカバー出来る地方銀行が無く、京都府のメ－ンバンクを出来る地方銀行が無かったからです。設立時期からしても、日本積善銀行及び、京都貯蔵銀行は、京都銀行には関連は有りません。
===== 別の京都銀行の可能性 =====
日本積善銀行は大正11年に破綻しており、この破綻は、柳原銀行が山城銀行へ改称後ですが、規模拡大を図る以前です。
この時期から、昭和2年の金融恐慌までは、破綻した京都市内の銀行が、今で言う都市銀行に吸収・買収され、寧ろ京都府下は都市銀行の多店舗化になり、昭和10年以前に、京都市内に、(今の)地方銀行にあたる貯蓄金融機関は、一時的には無くなったとされています。
※後の京都共栄銀行は、当時は無尽会社。・改称前の柳原銀行は然程大きく無く、山城銀行に発展後昭和2年に破綻※
別の京都銀行が、明治26年当時存在したのか？　どんな銀行であったのか？
は、継続して調査を要します。判れば、書き込むようにします。
従って、京都銀行が、この会社設立期に存在したとしても、現京都銀行とは別の銀行であり、リンクを外す事にします。--みぃにゃん（会話） 2012年8月18日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title: 京都貯蔵銀行の設立に就いて

message: 現京都銀行は、昭和16年の丹和銀行に始まります。丹和銀行が、昭和10年京都市内へ出店、昭和25年京都府本金庫業務を請け、昭和26年京都銀行と改称、昭和28年京都市内に本店を建設して、今に至ります。
それ以前に京都には府下全体をカバー出来る地方銀行が無く、京都府のメ－ンバンクを出来る地方銀行が無かったからです。設立時期からしても、日本積善銀行及び、京都貯蔵銀行は、京都銀行には関連は有りません。
thread_title:  京都銀行の沿革 

message: 日本積善銀行は大正11年に破綻しており、この破綻は、柳原銀行が山城銀行へ改称後ですが、規模拡大を図る以前です。
この時期から、昭和2年の金融恐慌までは、破綻した京都市内の銀行が、今で言う都市銀行に吸収・買収され、寧ろ京都府下は都市銀行の多店舗化になり、昭和10年以前に、京都市内に、(今の)地方銀行にあたる貯蓄金融機関は、一時的には無くなったとされています。
※後の京都共栄銀行は、当時は無尽会社。・改称前の柳原銀行は然程大きく無く、山城銀行に発展後昭和2年に破綻※
別の京都銀行が、明治26年当時存在したのか？　どんな銀行であったのか？
は、継続して調査を要します。判れば、書き込むようにします。
従って、京都銀行が、この会社設立期に存在したとしても、現京都銀行とは別の銀行であり、リンクを外す事にします。--みぃにゃん（会話） 2012年8月18日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  別の京都銀行の可能性 

message: Web上でリンク可能な資料二件を、リンク・脚注を加えましたが、上記の創設沿革は、遂にわかりませんでした。皆様の衆知を集めて、お願いします。--みぃにゃん（会話） 2012年8月18日 (土) 14:57 (UTC)
thread_title:  出来る範囲の根拠・資料のリンクと明示
Category‐ノート:エイベックス関連アーティスト

message: このカテゴリ名は一体どこから出てきた名称なのでしょうか？上位カテゴリ内に設定されている〇〇レコードと契約している、あるいは契約していたアーティストに関するカテゴリを収容する同様のカテゴリ名称は全て「〇〇レコード(或いは〇〇グループやエンターテイメント等のレーベル名)のアーティスト」です。本カテゴリは明らかに他と異質な名称を採用した「明らかな記事名間違い」ですが、ひとまず改名提案を経たほうが良いと考えここに提起します。--タールマン（会話） 2012年8月18日 (土) 18:17 (UTC)
replies: text: 私としては:Category:エイベックス・グループのアーティストへの即時移動を提案します。--タールマン（会話） 2012年8月18日 (土) 18:17 (UTC)
*--タールマン（会話） 2012年8月18日 (土) 18:17 (UTC)
* 他レーベルの同様のカテゴリとの整合性を図るため、:Category:エイベックス・グループのアーティストへの移動に賛成します。。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年8月19日 (日) 00:22 (UTC)
* エイベックス関連のカテゴリはすべて「エイベックス・グループ〇〇」ではなく「エイベックス〇〇」となっているので:Category:エイベックスのアーティストであれば賛成します。--XRGD（会話） 2012年8月19日 (日) 13:41 (UTC)

text: XRGD氏を責めるのでは無いのですが、そもそもその命名規則がおかしいんです。基本的にこのカテゴリの場合は「〇〇の✖✖」としなければなりません:Category:エイベックス関連映像作品‎であれば:Category:エイベックス・グループの映像作品‎といった形が正当なものです。(そうでないと上位カテゴリである:Category:各音楽会社の映像作品及び傘下の同階層カテゴリと整合性が取れません)。数年前にこれらのカテゴリが作成されていますが、恐らくそこら辺のルールが周知されていなかった時期の残滓かと考えます。このカテゴリ修正が終了次第それらにも目を通し、必要に応じて修正をかけていきたいと思います。(そもそも本体記事であるエイベックスグループを正式名称であるエイベックス・グループに差し替える提案すら1年半以上前に放置されているようですのでこちらも折を見て再提起する予定です。--タールマン（会話） 2012年8月19日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案