lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヒュッケバイン

message: 「ヒュッケバイン問題」についてなのですが、現状では出典となるものがコトブキヤからの発表（同社のスパロボOGプラモシリーズにおいてヒュッケバインシリーズのみが2006年一杯で絶版になることについて）しかないのですが、ネット上でこれだけ話題に上がっていることですし、その発表にしてもあまりにも不自然と思えるものですので、この件に関して触れたほうがいいと思えるのですがいかがでしょうか？
--Hiross 2006年12月24日 (日) 17:38 (UTC)
replies: text: 「ヒュッケバイン問題」とはなんですか？-- 匿名 2006年12月25日 (月) 08:02 (UTC)

text: そもそものきっかけは上記のコトブキヤスパロボOGプラモシリーズのヒュッケバイン系のみが、何故か絶版になると発表された事なのですが、コトブキヤサイドから「ヒュッケバインシリーズの版権が来年以降許諾されない」と見解が示された事で騒ぎが拡大した形です。それに拍車をかける形で2007年1月発売予定だった『スーパーロボット大戦OG』が急遽発売延期（しかも無期延期に近い形）された事がさらに拍車をかけてます。ネット上では『スーパーロボット大戦OG -ディバイン・ウォーズ-』がきっかけで、創通エージェンシーとサンライズから「ガンダムに似ているから使うな」とクレームが入ったからとも言われています（このクレームの話はあくまでも噂レベルではありますが、前途のコトブキヤの見解を考えると事実の可能性が高いと言われています）。現状では上記のプラモデル絶版に加えて、店頭デモ及び電撃ホビーマガジン2007年2月号付録のプロモーションDVDからヒュッケバイン関係が全て削除、アニメでヒュッケバインが登場しない（といわれている）などあります。

text: これが現段階での「ヒュッケバイン問題」の現状です。最悪ヒュッケバインシリーズそのものが「無かった事」になりかねないので、記事として触れたほうがいいのではと思い提案しています。--Hiross 2006年12月25日 (月) 08:24 (UTC)
replies: text: :Wikipediaはニュースサイトではないので速報は要りませんし、そもそも噂レベルの話は確証が取れるまで載せるべきではありません。というか、「ヒュッケバインシリーズそのものが「無かった事」になりかねない」事がなぜ「記事として触れたほうがいい」理由となるのかわかりません。「無かった事」になった時点で初めて記事に載せればいいだけの話では。-- 匿名 2006年12月25日 (月) 09:54 (UTC)
replies: text: ::載せない、という方に同意します。というかHiross氏の上げた情報は、憶測ばかりでソースになっていないソースが多すぎます。

text: ::また、ここに載せた場合は、Wikipegiaを利用する多くの人に、半ば確定した情報として扱われてしまう為、いわゆる風評被害が発生する可能性もあります。社名を上げてしまっていますしね。

text: ::もし、それが全く事実無根のことで、しかも風評被害が発生してしまった場合、Hiross氏は賠償などの責任をとる覚悟がありますか？--219.96.149.254 2006年12月25日 (月) 10:56 (UTC)
載せるか否かですが、ヒュッケバインシリーズのプラモが絶版になったり（Mk-Ⅱやボクサーが初回限定なのを考えるとほぼ確実でしょうが）、ヒュッケバインが「存在しない」ことになってから載せても決して遅くないと思います。なので、現在は載せないほうがよろしいかと。あと電撃ホビーマガジンに載ってたのですが、ヒュッケバイン009のプラモは前々から生産中止になることが決まってたみたいです。--真紅の流星 2006年12月30日 (土) 08:42 (UTC)

text: 既にどなたかが加筆していますが、様子見解除って事でいいんでしょうかね。色々と事例も出て来てますし。Tosiho 2007年6月13日 (水) 12:48 (UTC)
「ヒュッケバインが各メディアから消えた」というのは事実ですので掲載するべきですが、理由については公式なアナウンスがなされていない訳ですから書くべきではないでしょう。記事の内容自体は現在のままでいいと思われます。ただ、「バニシング・トルーパー」の項に書いてあるのは不自然です。ゲーム中の設定と実際の扱いを混同して書いてあるのは問題がありますし。新しく項目を作って、そこに書くべきかと思います。--W-tower 2007年11月8日 (木) 05:52 (UTC)
thread_title: ヒュッケバイン問題

message: ビルトシュバインとプラズマ・ジェネレーターの記述についてですが、この機体はあくまでヒュッケバインの前身の機体なので、R-1やR-2の前身であるビルトラプターやシュッツバルトと同様に、パーソナルトルーパーの項目に移動させてはどうでしょうか？それとアーマードモジュールの項目に記載されているコアトルーパーシステム換装パーツの項目は、こっちのMk-IIIの項目で記述したほうがいいと思うのですが、これは向こうで提案するべきでしょうかね。Tosiho 2009年11月25日 (水) 18:36 (UTC)
特に反対意見も無いようなので両項目の転記を行いました。Tosiho 2009年12月5日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title: ビルトシュバインについて
ノート:イヴァン・クルィロフ

message: ミドルネーム扱いの父称は「ミドルネームはページ名では省略する」というページ名の原則に照らして省略すべきです。従って、父称を除いたページ名へ移動することを提案します。そのままいくとイヴァン・クルイロフとなりますが、「クルィロフ」が表記としては正しいので、あえてイヴァン・クルィロフへの移動を提案します。ただ、一般性を考えると「イヴァン・クルイロフ」かと思います。人名なので原語重視でもよい（その前例は多数あります）と考えますが、一般性重視の場合は「イヴァン・クルイロフ」でよいと思います。より原語での発音を重視すると、イヴァーン・クルィローフとなり、私の方針としてはこちらの方を提案したいのですが、「イヴァン・クルィロフ」でも構いません。ご意見募ります。--ПРУСАКИН 2006年12月24日 (日) 17:43 (UTC)
中間を取って「イヴァン・クルィロフ」としました。--ПРУСАКИН 2007年1月12日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  移動の提案
ノート:子門真人

message: >メディアへの露出も無くなったが[4]、その後も『星獣戦隊ギンガマン』の主題歌などを吹き込むこともあった。現在の所在は不明であるというのが通説であるが[5]
この説明と脚注に対して、全く逆の記述をしたいです。　テレビのあの人は今的な番組に登場し、子供向けイベント会社の社員（ミュージカル等の企画）を行っているという紹介を見た記憶があります。
ただし、番組名・放送時期等について記憶がさだかではありません。　少なくとも５年以上前のことと記憶しており、現記述の「現在の所在」という表現の時期に該当するかは難しいため、変更をためらっています。
もう少し近い現在の情報をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか。
replies: text: 私は、５，６年前の小倉智昭司会のワイドショー「とくダネ！」のあの人は今的コーナーで子門真人を探して、軽井沢に住んでいるという事が分かりインタビューを試みようとしたところ、子門さんの奥さんが「（子門さんを）そっとしておいてください。」と言ってインタビューは実現できなかったと記憶しています。
ドッキリカメラについては、日付をはっきり示すべきだと思う。この事件を境に何が起きたのか、読者に伝えないことは重大な事実隠匿であると、ここに強く主張する。

text: 子門氏が「『どっきりカメラ』でだまされた」という一件は、特筆するほどの出来事なのでしょうか？（この種の番組でだまされた芸能人は子門氏以外にも多数います。）　それとも121.3.14.242さんは、「このときを機に子門氏が人間嫌いになった」という確実な情報源をお持ちなのでしょうか？　この記述自体無用のものと考えます。--ぶるない 2008年3月17日 (月) 16:01 (UTC)
replies: text: :番組であろうと冗談であろうと、やっていいことと悪いことがあります。自分の腕一つで食べていくまで這い上がった職人さんの責任感を真っ向から侮辱したあの一件を「特筆するほどではない」と断じてしまえる人とでは、職種は違えど一匹のフリーランスとしてお話になりそうな気がしません。何が情報源ですか、現に今提示されている範囲の情報から何も読み取れていないではありませんか。
replies: text: ::ドッキリの件と子門氏がメディアから姿を消したことの因果関係を証明できなければ意味はありません。--Golza 2008年3月22日 (土) 00:48 (UTC)

text: （インデントをちょっと戻します）「何が情報源ですか」と仰いますが、確かでない情報を、さも「子門氏隠棲の直接の原因」のように記載することの方がよほど問題なのではありませんか？　Golzaさんのコメントにもあるように、「どっきりカメラ」出演とその後の子門氏の動向との関係が明確に出来ない以上、この件は「一芸能人がどっきり番組でだまされた」というエピソードのひとつに過ぎません。なにがあなたを本件に固執させるのか分かりませんが、少し冷静になってお考えください。--ぶるない 2008年3月22日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  子門さんの消息について 

message: 筒美京平さんの「黄色いレモン」との記述がありますが「黄色いレモン」はあくまで筒美さんのデビュー曲であり子門さんのデビューはそれ以前のはずです。20年ほど前に発行されたある人物辞典で師匠であるすぎやまこういちさんの作曲の「涙のギター」という作品がデビューだとの記述を読んだ記憶があるのですが今手元にないしタイトルも「涙のギター」だったかどうか定かでないので私が書き換えるわけにも行かないと思いこちらに書き込みました。--Mekamekakaname 2009年2月28日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title:  子門さんのデビュー曲について 

message: 「Pの発言が読めた時期も有った」との記述が「星獣戦隊ギンガマン」と「希砂未竜」についての項目でありますが、意味が不明です。
「何らかの媒体」で「Ｐ＝プロデューサーの意」が発言した内容が「希砂未竜＝子門真人であると明言、またはそれをほのめかす」であり、ある期間内はそれを閲覧する事が可能だった＝現在は確認できない。…というような意味なのでしょうか？
仮にそういう文脈を意図した記述であるならば、明確なソースの提示はさておき、せめて意味が通るような文章に直してもらえないでしょうか。
補足ですが「何年も前からの依頼が、ようやく実った戦隊歌手の起用だった」という件に関しては、意味はわかりますのでここでは言及しません。--115.162.6.107 2010年7月22日 (木) 05:41 (UTC)
thread_title:  豆知識の項目について 
ノート:シルクロードオンライン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=シルクロードオンライン|date1=2006年12月20日
}}

message: くさのしんや様の言われている[[リアルマネートレーディング]]に関する項目を、丸ごと削除しましたので、[[シルクロードオンライン]]板の削除依頼指定を解除してもよろしいかと思います。。--[[利用者:Gura_shiva|Gura_shiva]] 2006年12月24日 (日) 23:01 (UTC)

message: シルクロードオンラインのヨーロッパ版としてファンタジーオデッセイが正式発表され、これにより新たな項目も作成されました。しかし既存のシルクロードオンラインと共通点があるところと違うところがあり、ファンタジーオデッセイから見たらそれがわかりづらいところもあります。シルクロードオンラインとファンタジーオデッセイを統合し、一括して扱うのも手ですがタイトルがまったく違うものになっている上、シルクロードオンラインの項目の容量が32KB以上になっているため新たにシルクロードオンラインシリーズを作成し、分割するのが適切ではないかと思います。現在のシルクロードオンラインの内容のうち、ファンタジーオデッセイと共通するところはシルクロードオンラインシリーズに移動、違うところは一部修正のうえそれぞれの項目に記述という形をとったほうがいいと考えていますが提案等がありましたらお願いします。--Kaidog 2007年7月3日 (火) 15:45 (UTC)
*（コメント）概要や日本でのサービスなどは統一できるとしてもシステムのどこが共通でどこが違うかをはっきりしてからにしてからのほうがいいと思いますよ。実際公式もまだはっきりとした情報が書かれていませんし。分割そのものには反対しません。--またーり 2007年7月4日 (水) 00:11 (UTC)
*（コメント）確かに分割したほうがいい項目はありますね。しかし、もう少し情報がまとまってからのほうがいいと思います。現段階では時期尚早かと。またーり氏の言われるとおり、分割そのものには私も賛成です。--Gura_shiva 2007年7月5日 (木) 10:45 (UTC)
thread_title: 記事分割について

message: シルクロードオンラインを分割してシルクロードオンラインシリーズとファンタジーオデッセイが作成されましたが
*これらは1つのクライアント（1つのソフトウェア内で2つのゲームがあるようなもの）なので分割する必要がない。
*分割したことによりかえって紛らわしくなってしまったため編集が滞っている。
など、問題が発生しています。既にIP氏が戻そうとしたようですが履歴不継承によるリバートを受けたため改めて統合提案を出しました。よろしくお願いします。--Silkroad 2007年10月7日 (日) 22:39 (UTC)
*（コメント）分割した者ですが再統合は可能でしたら私は反対しません。--またーり 2007年10月17日 (水) 04:21 (UTC)
thread_title: 再統合

message: 再統合した場合の記事名は「Fantasy Odyssey / SiLKROAD ONLINE」にしたほうがいいのでしょうか？とかを見ると、告知などには「Fantasy Odyssey / SiLKROAD ONLINE」と書いてありますし。その辺りどうなんでしょう？--Gura_shiva 2007年10月17日 (水) 12:58 (UTC)
*「ファンタジーオデッセイ／シルクロードオンライン」が適切と思いますねえ、「Fantasy Odyssey」や「SiLKROAD ONLINE」検索をかけると公式はカタカナ表記で表示されますので。--またーり 2007年10月18日 (木) 03:36 (UTC)
一週間経ちますが異論がなさそうなのでこれより
replies: text: 1.シルクロードオンラインシリーズをファンタジーオデッセイ／シルクロードオンラインに名前変更

text: 2.シルクロードオンラインとファンタジーオデッセイをファンタジーオデッセイ／シルクロードオンラインに統合

text: 3.微調整
という作業手順を行います。--Kaidog 2007年10月21日 (日) 09:37 (UTC)
*（完了報告）作業完了しました。履歴継承も行っているはずです。--Kaidog 2007年10月21日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title: 再統合の場合の記事名について
ノート:会津漆器

message: 項目タイトルは「会津塗器」（あいづぬりうつわ？）になっていますが、本文では「会津漆器」（あいづしっき）になっております。どちらが正しいのでしょうか？--Crystaltear 2006年12月24日 (日) 22:58 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: 要出典に編集した以下の記載がこの産地特有の「歴史」として記載するのは不適切だと思うのですが、削除しても問題ないのでしょうか？<BR>
最近は7割から８割が高価な漆より合成塗料を使っていて、同じようなつやなどが得られるという。背景にあるのが漆の木がめっぽう減り、ほとんどが輸入に頼ってしまっているという現象。そのため何グラム何万円という価値になり、ニーズが減っていってしまう為、ほとんどが合成塗料になった。　　<BR>
-樹脂製品・合成漆器が多いのは事実ですが廉価な食器も製造している産地に見られる現象です。<BR>
-ちなみに食器に関しては家庭用品品質表示法により塗装の種類の表示が義務付けられています。<BR>
-漆自体の輸入が多いのもこの産地特有の現象ではありません。(国内消費の約9割が海外産の漆と考えられています)<BR>
-現在、この地方でも数箇所で漆の植林と採集（販売）を行っていますが、概ね100グラムあたり数千円程度となっています。--219.51.152.194 2007年1月21日 (日) 17:43 (UTC)<BR>
thread_title: 歴史について

message: TOYOTAと本契約と有りますが、そういった記事はweb上で見られないのですが。事業者のサイトを見る限り日産の間違いではないでしょうか？--KTFM 2007年1月29日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title: 新たなる技術について

message: 検索するとき「会津漆器」では出てこないので「会津塗器」ではやはり不便です。なんなら間をとって会津塗り（あいづぬり）でもいいのでは？地元では会津塗器なんては言っているのは聞いたことがありません。——以上の署名の無いコメントは、60.34.230.89（ノート/Whois）さんが 2007年7月23日 (月) 11:51 (UTC) に投稿したものです（三畔 2011年5月1日 (日) 15:17 (UTC)による付記）。
thread_title:  一番最初のタイトルについてに賛同します 

message: 「塗器」という言葉自体が存在しないので当初からの誤字と考えられます。
タイトルについて提案がなされてから半年以上経過していますし
「明らかな誤字」としてガイドラインに沿った上で移動を行いたいと思います。--KTFM 2007年7月23日 (月) 15:22 (UTC)
thread_title:  タイトルの対応 

message: 漆器に記載するのであればまだわかるのですが、会津漆器独自のものではないので
特にこの産地のものとして列挙するのは不適当かと考えます。--KTFM 2007年7月25日 (水) 05:43 (UTC)
thread_title:  塗り物の種類について
ノート:遠山景元

message: この項目に肖像画が掲載されていることが利用者からの問い合わせで判明しました。使用については所蔵者の承諾と当方の利用規程に沿った手続が必要ですので、お手数ですが当館までご連絡ください。
なお、手続が終了するまでは一時画像を削除するようお願い致します。--以上の署名の無いコメントは、大多喜城分館（会話・投稿記録）さんによるものです。失礼署名を忘れました。--大多喜城分館 2010年7月16日 (金) 02:24 (UTC)
replies: text: ファイル:Tōyama Kagemoto.JPGのことかと思われますが、これはコモンズに実体があるので、あちらに行って申請しないと削除されません。ただ、日本語で書いて分かってくれるかどうかについては保証しません（英語に翻訳してくれる人がいるかもしれません）。また、著作権保護期間切れと思われる肖像画を撮影しているため、写真に著作権が発生しない場合があることに注意しなければならないと思われます。記事にあるリンクは一旦剥がしても大した問題にはならないような気がしますが、著作権法で保護されないものを貼って何が悪いと差し戻されることがありえることには留意しておく必要があると思われます。 kyube 2010年7月16日 (金) 01:29 (UTC) 以下大多喜城分館さんには関係のない余談ですが、を貼っているけど、あれは古い写真自体に貼るものであって、意味合いが違うんじゃないかと。
thread_title:  画像データの無断使用について
ノート:組み込みシステム

message: 「携帯電話など非常に大量生産するシステムではロイヤリティが要らないLinuxが主流である。複合機などマルチタスク性が要求されるシステムではWindRiver社のVxWorksや、NetBSDファウンデーションのNetBSDが使われている（NetBSDはその移植性の高さと、カスタマイズのし易さが高く評価されている）。電話交換機ではITRONが主流である。FTTHシステムではVxWorksが市場を独占している」
の個所ですが、一部疑問点があります。
* 携帯電話のOSとしては、現在はSymbianが主流では？　[参考 http://japan.internet.com/allnet/20060712/3.html]
* 電話交換機では、CTRONが使われている、とは聞きますが、ITRONは聞いたことが無いです。
* マルチタスク性だけなら、ITRONなどでも構わないはずで、VxWorksやNetBSDを採用する理由にならない。（おそらく、ミドルウェアの充実性や対応CPUの多さからVxWorksやNetBSDなのでしょう。）
一応要出典にしましたが、出典が無ければコメント化します。--日陰猫Joga 2006年12月25日 (月) 00:21 (UTC)
replies: text: 日本国内の携帯電話に限って言えば、SymbianOSはまだ少数です。殆どが独自OSかLinuxを採用しています。-- Massa 2007年9月19日 (水) 20:31 (UTC)
replies: text: :FOMAについては主流と呼んでもいいほどの割合になっているのでは（主流とはトップシェアのみを指すと言われたら、そこまでになっているのか自信はありませんが）。全体でも、国内での採用端末は60機種くらいになったのかな？「まだ少数」というのは過少評価かなと思います。--けいちゃ 2007年9月21日 (金) 10:17 (UTC)

text: :主流の線引きは難しいので情報として。FOMA端末を供給しているメーカは現在9社(D/F/L/M/N/P/SA/SH/SO)・FOMAでSymbianを採用しているのはD/F・N/PはLinux・他は独自です(これはiアプリのヒープサイズで判ります) -- Massa 2007年9月22日 (土) 11:40 (UTC)
replies: text: ::Symbian OSのページでは、D/F/SO/SHが採用しているとあります。このページでも、それは確かのように思えます。・・・まあ、話題の元であった携帯電話のOSについての言及は、その後の編集で今は無くなっているので、ここでこれ以上の議論はあまり意味がないかもしれませんね（汗）--けいちゃ 2007年9月22日 (土) 13:22 (UTC)

text: ::ですね（汗　現行実機ならチェック可能ですが(Symbian搭載FOMAのみ対応している機能があります)

text: ::これもあくまで現在ですし、組込系にシフトしてきたメーカが多いので未来はわからないですしね。

text: ::歴史の変遷として、将来このノートが参考になれば…という意味を込めて記入している次第です。 -- Massa 2007年9月22日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title:  「汎用システムに対する組み込みシステムの特徴」について 

message: *高速アクセス用バンク単位消去EEPROMがフラッシュメモリである（通常のEEPROMはバイト単位消去可）
replies: text: どちらもEPROMである事に変わりは無い(UV-EPROMは消去法が違う為、修正不要と判断) -- Massa 2007年9月19日 (水) 20:13 (UTC)
thread_title:  フラッシュメモリ
ノート:グリチルリチン

message: グリチルリチンの甘さは文献やウェブサイトによりまちまちに200倍とも250倍とも表記されています。どのような測定基準なのか曖昧で実際のところ、本項目に書かれている30倍から50倍は信頼の置ける数値でしょうか。--Takora D 2006年12月25日 (月) 00:29 (UTC)
thread_title:  甘さの基準
ノート:坂口拓

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人の記事の書き方に、「冒頭における定義文は人物について語るにあたって「重要な事項を明確・簡潔」に記述することが望ましいので、上記の例に挙げてあるからといって欲張って詰め込む必要はない」とあります。
本項の冒頭文は、本人のプロフィールに加えて略歴や特徴などを1行にあまりに詰め込みすぎと感じましたので、勝手ながら段落分けさせて抱きました。
これはWikipedia:ウィキプロジェクトに基いての編集ですので、元記事を作成されたユーザーさんがご反論をお持ちでしたら、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 芸能人の方へお願いします。
--61.27.75.213 2006年12月25日 (月) 01:09 (UTC)
thread_title:  今回冒頭を編集した理由 

message: 坂口拓氏の職業欄に忍者と記載されていますが、あくまで自称しているだけですしそもそも忍者というものに明確な定義があるわけでもないのでwikipedia上で職業欄に忍者と記載するのはふさわしくないと考えます。皆さんの意見をお聞かせください。--Takechan116（会話） 2023年3月13日 (月) 13:17 (UTC)
thread_title:  職業について
Template‐ノート:SI接頭語

message: これは命数のテンプレートではないので、「一毛」とか「一微」とかよりも「千分の一」「百万分の一」と書いた方が良いと思います（というか、最初はそう書いてました）。「ナノ」の説明をするのに「ナノは一塵」なんて書くことはまづありません。まして、清浄とか涅槃寂靜あたりまで来ると、文献によって異同がありますし、そもそも実用では用いられていません。nnh 2006年12月25日 (月) 03:27 (UTC)
replies: text: 確かに考えてみれば生きてて涅槃寂静とか単位の紹介の動画ぐらいでしか見たことないな--本葉くん（会話） 2024年4月14日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: :あと涅槃寂静の学研wikiでも「一般的には」10^-24だったし--本葉くん（会話） 2024年4月14日 (日) 06:08 (UTC)

message: 「一分」の下に「十分の一」を併記しようとするとなぜか荒らしフィルターに引っ掛かるので隣に書かれてしまっていた十分の一を消しました。なぜ引っ掛かるのか分かりません。分かる人いますか？--本葉くん（会話） 2024年4月14日 (日) 06:40 (UTC)
thread_title:  「○○分の○」の併記について
ノート:大運

message: 実例で挙げた生年月日時の人について解説を試みます。
*年干支は丙戌、月干支は庚子、日干支は乙酉、時干支は丁丑となります。
replies: text: 1.男性の場合は干支が進行する方向に大運が移動します。
翌年1月はおおむね6日が小寒(節入り）ですから12月37日と考え、生後15日に月の境界を迎えます。
一月が10年という設定のため、15日は5年と比例します。
*5歳まで庚子、5歳で立運し(初めて大運が移動する時)辛丑運。15歳で壬寅運。25歳で癸卯運。35歳で甲辰運。45歳で乙巳運。(以下略）
*年干の丙が一見月干の庚を剋去するようですが、日干乙と庚が干合します。庚の作用は多少減殺されていても子月なので丙よりは強いです。
*また12月の乙は寒い時期の草花といえ除寒解凍の丙は調候用神といえます。年支戌は蔵干に辛丁を含むのでこの命の急所です。六星占術的にいえば立花です。
*格局は印綬格または偏印格です。日の酉と時支の丑が金局半会し、年の戌とも西方の金を一部なします。官星(正官・偏官)が強いので印綬は重要です。このため財星(正財・偏財)は嫌われます。この命は劫財が食神・傷官を助けている時が最高です。よって寅・卯・辰の三支は好運です。
*なお六星占術では再会・財成・安定といっています。確かに良い近似式といえます。
*全体としては若いうちに成功を収めるようですが晩年に維持できるかが不安です。

text: 2.女性の場合は干支が逆行する方向に大運が移動します。

message: 百科事典的でない記事を削除しました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか参照のこと。例えば、大運の存在自体は経験的に明らかであるなど、どのような「経験則」でどうして「明らか」と断言できるのかが全く不明ですWikipedia:中立的な観点。
thread_title: ここはwikipediaです。
ノート:オメガトライブ (漫画)

message: 記事が膨大になってきたため、いくつかの提案を示したいと思います。
*オメガトライブキングダムをオメガトライブ (漫画) へ統合。（内容的に重複しているため）
*オメガトライブ (漫画) をOMEGATRIBEもしくはOMEGA TRIBEへ名称変更？（別項目参照）
*登場人物の項目をOMEGATRIBEの登場人物一覧またはOMEGA TRIBEの登場人物一覧に分割。（独立した記事の条件を満たしているため）
当方、統合・分割および名称変更の方法が分からないため、議論を行った上でどなたかにお願いしたいと思います。--存在価値 2006年12月25日 (月) 04:08 (UTC)
thread_title: 本ページについての提案

message: 単行本の裏の後付には「OMEGA TRIBE」、著者の著作集には「OMEGATRIBE」と表記してあります。
ビックコミックスピリッツのホームページではカタカナ表記になっていますが、どれが正式名称なのでしょうか？--存在価値 2006年12月25日 (月) 04:08 (UTC)
thread_title: 正式名称について

message: オメガトライブ キングダムを本記事へ統合することを提案いたします。
重複する登場人物も多く、ストーリー的にも連続しているため、統合したほうが見通しが良くなります。--ＫｏＺ（会話） 2015年3月26日 (木) 04:30 (UTC)
replies: text: 個人的には「続編は別記事」という方が好みという性質ですが、この両作品の場合は実質的に連続ストーリーのリニューアルタイトルであって、本来は不可分の関係にあるのでしょう。個別に説明する利点は特になく、個別であるがゆえにシリーズ全体の各パートの繋がりが把握しにくく、解説の記述を徹底的に充実させると重複が多くなる事などから、統合により記事として質の改善が見込めると思われます。--Platinum-phantom（会話） 2015年3月27日 (金) 19:57 (UTC)
 反対意見も無いようでしたので、統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2015年4月2日 (木) 05:39 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジョエル・ズマヤ

message: ジョエル・ズマーヤの方が投稿は若干早かったようですが、内容的に見てズマヤに統一し、ズマーヤはリダイレクトとするべきではないでしょうか。2週間を目処に反対意見がないようでしたら実行したいと思います。--アールＰ５ 2006年12月25日 (月) 05:41 (UTC)
replies: text: 2週間経過しても意見等はないようですのでズマヤに統一します。--アールＰ５ 2007年1月8日 (月) 06:21 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:野菜ソムリエ

message: 現状版は宣伝くさいですね。資格取得者一覧を載せる意味も不明--fromm 2006年12月25日 (月) 06:37 (UTC)
replies: text: 2万6千人もいるジュニアマイスターは、この記事にのせる意味は無いと思います。シニアマイスターかつ独立項目のある著名人くらいなら、多少は意味があるかもしれませんけど。とりあえず、ジュニアは全部コメントアウトします。--Uguisuan 2010年5月5日 (水) 15:30 (UTC)

message: ベジタブル&フルーツマイスターを現行の資格名称である野菜ソムリエに改名することを提案します。
野菜ソムリエは初版リダイレクト作成と履歴を継承しない転載での版削除ですから、そのまま移動できる…かな?? 移動後のリダイレクト（旧資格名称）は残す方向で。--ＫｏＺ（会話） 2016年3月24日 (木) 01:15 (UTC)
*  同意します。--shikai shaw（会話） 2016年3月26日 (土) 08:08 (UTC)
*  特に反対も無いようでしたので、移動、改名を実施しようとしましたが、権限が必要とのことでしたので、移動依頼を提出しました。--ＫｏＺ（会話） 2016年3月31日 (木) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:郡修彦

message: 初版は転載の雰囲気がありますがどうでしょう。--fromm 2006年12月25日 (月) 07:00 (UTC)
すみません。憶測の段階なので、ここではなく利用者ページに記載すべきでした。--fromm 2006年12月25日 (月) 07:04 (UTC)
転載ではありませんでしたが、内容が似ていたので削除しました。これで問題ないでしょう。

message: 音楽関係には疎いのですが、全般に郡修彦礼賛に偏っており、中立的な観点に反しているように思えます。また「正確なピッチに修正され解像度と明瞭度が高く迫力のある音質」「購入者を瞠目せしめた」「従来の復刻よりも鮮明で迫力のある音質」等、出典のない評価が目立ちます。代表作の解説（？）にしても、検証不可能な記述が多く、独自研究のおそれがあります。しかし、それらの記述を単純に除去してしまうと、もはやスタブ程度にしかならなくなりそうです。どうしたものでしょうか。--郁 2008年5月30日 (金) 12:41 (UTC)
thread_title:  記事のトーン
ノート:クーデルカ (ゲーム)

message: Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません参照。こういう記載は、wikipediaではなく個人サイトでどうぞ。あと、ここはwikipedia日本語版なんだから、日本語でない記載を延々と続けるのはやめてほしい。--fromm 2006年12月25日 (月) 07:52 (UTC)
replies: text: ご指摘の部分を除去してみました。7500バイトもの圧縮になりました。--かぼ 2008年2月23日 (土) 17:07 (UTC)
thread_title: スタッフクレジットの羅列
ノート:銀魂でぃ〜えす・万事屋大騒動!

message: 統合提案です。「銀魂」と一緒では駄目な理由は？

message: 銀魂 万事屋ちゅ〜ぶ ツッコマブル動画、銀魂 銀さんと一緒! ボクのかぶき町日記、銀魂 銀時vs土方!? かぶき町銀玉大争奪戦!!、銀魂でぃ〜えす・万事屋大騒動!」には出典がなく個別記事とするメリットが薄いため、本記事を銀魂 (ゲーム)に改名した上で残りの3記事をそちらに統合した方が良いと思います。--Louis XX 2011年10月7日 (金) 03:27 (UTC)
replies: text: 統合に賛成します。--都会者 2011年10月7日 (金) 07:28 (UTC)

text: 統合した上でのシリーズ記事化ってことですよね？それなら記事名は銀魂のゲームシリーズの方がいいんじゃないでしょうか。括弧付の記事にすると同名の個別ゲーム記事のように見えます。--アッー！ 2011年10月7日 (金) 13:18 (UTC)
replies: text: :個別にするほどの記述ではないため統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2011年10月12日 (水) 17:50 (UTC)

text: :統合に賛成します。記事名についてですが、同じく集英社発行の少年漫画であり、ゲームも複数発売されているテニスの王子様のゲーム記事名がテニスの王子様 (ゲーム)であることから、個人的には銀魂 (ゲーム)で大丈夫ではないか、と思います。--桜国の竜 2011年10月30日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:THE BEST OF DETECTIVE CONAN 〜名探偵コナン テーマ曲集〜

message: *>>初期の曲が収録されていないのは、版権の関係があったからだと思われる。
**このCDの前に、初代・2代目の主題歌を収録したCDが発売されていますが（詳細失念）、このために「胸がドキドキ」をはじめとする数局の収録が見送られたのではないでしょうか？事情をご存知の方がおられましたらフォローお願いします。towa-lion 2006年12月25日 (月) 08:47 (UTC)
thread_title: 版権？
ノート:柳川信行

message: ＩＰアドレス222.145.212.92はふざけ過ぎではないか
ここは２ちゃんねるではないぞ！
平成20年（2008年）7月は「優勝次点」なのですか？6-1敗の優勝同点が何人もいる状況で5-2を優勝次点と表現するのですか。しかも幕下で。

message: 「6-1」が優勝同点の場合、優勝次点は「5-2」になります。表現自体に問題はありません。
ただし、優勝次点という表現に問題があるケースがあります。優勝者の他に優勝同点者がいない場合です。この場合、優勝次点には違いないのですが、「準優勝」と表現したほうが適切です。ちなみにこの力士はどちらも経験しているので、表記を分けるべきです。
その場所において、優勝次点に相当する素晴らしい成績を残したという事実は、この「柳川信行」の項において十分に記載に値する事項であります。その一方で、「柳川が素晴らしい成績を残し、全国に点在するファンを喜ばせた」という事実は、百科事典の性質上、記載に値しません。
thread_title:  「優勝次点」であることに間違いはない 

message: 変形書体であることのソースは『NHK大相撲中継』初場所展望号恒例の「全相撲人名鑑」（および十両在位場所での関取名鑑）なのですが、1999年の時点では普通の「柳」だったところ、2004年の時点では変形書体となっています。柳川さん御本人の意向はわかりませんが、そういう風に変更されている事実は覚えておいていただきたいです。--124.27.147.246 2009年12月2日 (水) 08:27 (UTC)
thread_title:  本名の「ヤナギ」の字について 

message: 項目名を「増健亘志」に変更することを提案します。理由は、現役を引退されたので、自己最高位時の四股名の方がわかりやすいと思ったからです。--124.24.213.51 2011年9月6日 (火) 01:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *本名の柳川信行の四股名では関取在位がないので、関取在位時の四股名を記事名にするのが妥当と思料し、改名を提案。その他、幕下以下での四股名で記事名になっている関取記事も随時改名を提案します。--まっきんりい（会話） 2015年2月28日 (土) 04:27 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年3月7日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title:  改名提案（2015年2月28日）
ノート:ピーター・ノース

message: db 定義未満。機械翻訳？。--fromm 2006年12月25日 (月) 09:37 (UTC)
えー、すみません。英語版の最新のから翻訳・加筆・修正してみました。一応真面目な投稿です。ｗ
不慣れなため、色々不手際があるかとは思いますが。今気が付きましたが、ちょっとした間違いに気付いて修正したした際、要約欄への記述忘れました。ごめんなさい。初心者ゆえのミスです。まだ未翻訳の部分があるため、翻訳中は外しませんでした。
作品名とかは邦題がそもそも無いのが多そうなので、そのまま載せました。あと、最も気になったのが、そもそも、このおっさんのオフィシャルページに日本語版からリンクしていいのだろうか？って事です。(^^;　閲覧自体は問題にはならないんですかね？　そんな問題もあって、このジャンル閑散としてるのかなーと。
今回練習のつもりで、あれこれいじっている内に興がのってしまって、結局投稿してしまいました。次回からは、ちゃんと登録してからにしたいと思います。色々すみませんでした。--203.212.53.118 2007年12月21日 (金) 21:21 (UTC)
replies: text: あ、言い忘れました。なんで本文中の「アメリカ合衆国のポルノ男優 」が赤リンクになってしまうのかが判らなかったのです。(^^;　どなたかご教示or修正していただけるとありがたいです。--203.212.53.118 2007年12月21日 (金) 21:34 (UTC)
ノート:塩谷温泉

message: そもそも項目の定義に疑問がありますが、それを棚上げしても、篭岩温泉自体日光市の温泉のようなので記事から分離しました。--MD242 2006年12月25日 (月) 09:48 (UTC)
了解しました。--BehBeh 2006年12月25日 (月) 14:27 (UTC)
thread_title:  篭岩温泉について
ノート:ホツマツタヱ

message: __TOC__

message: ノート:ヲシテにて、ホツマツタヱとヲシテの記述を融合して
ヲシテ文献を作成し、これら３つに分割することが提案されています。
ご意見をお聞かせ下さい。
また、本文の「この項目に掲載する情報」については、本文ではなく、ノートに記述を移動すべきことが指摘されています。また、
replies: text: なお、ヲシテ文献の研究（ヲシテ研究）に関する学会は未成立である。その為、ヲシテ研究の全貌を示すことは不可能である。本項目は、ヲシテ研究の全貌、ヲシテ研究に関する様々な見解を網羅することはしない。出版物などの出典に準じた形での解説に留める。
旨の記述を追加することが提案されています。
--うまやど 2010年1月14日 (木) 11:09 (UTC)

text: 門外漢ですが、なんかえらい勢いで加筆されるなあ、とウォッチリストで見ておもってました。情報源を記事中に挙げて充実させるという趣旨での分割に賛同します。

text: なお「ヲシテ文献」という項目名がよいとおもいますが、各文献についてその解題が信頼できる情報源に基づいて執筆されることを希望します。 --Hatukanezumi 2010年1月14日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  統合・分割が提案されています
Template‐ノート:OriconChart

message: オリコン週間チャート第1位付
 前作:『』
 『』
 次作:
--天澄幽蛇 2006年12月25日 (月) 11:15 (UTC)

message: 現在、テンプレートにはデフォルトで二十括弧が使用されていますが、これはシングル記事への適用される場合、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽にて定められている＞曲名は二重引用""か括弧「」で囲むというガイドラインに明確に違反しています。以上の理由から、原則的にシングル/楽曲記事へのこのテンプレートの使用を禁止とする提案をします。そもそも、:Category:継承テンプレートを使用すればすべて事足りると個人的には思うのですが、果たしてこのようなテンプレートが必要なのでしょうか。--Tsukamoto 2009年2月3日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: 禁止するのは勝手だが、単に『』をとればいいだけの問題のようにも思えるが。過剰装飾だし。「」うんぬんは、記事中でアルバムとシングル・楽曲の区別を読者にはっきり分かりやすくする目的で設けられている。ということはシングル・楽曲であることがすでに自明である場合は『』を使っていようが問題はないとも言えるけどな。継承テンプレは役職・爵位の継承関係を扱うものだし、使用目的が明確に異なるから使えないだろ。--Ginz 2009年2月20日 (金) 15:39 (UTC)
thread_title:  シングル記事へのテンプレートの使用禁止提案 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽#オリコンチャート等のテンプレート化の件での議論の結果、テンプレートは、:Category:オリコンチャートのテンプレート内テンプレートへ置き換わるまでの暫定的なものとなります。置換後は、の廃止となります。なお、以前の提案テンプレートも併せて修正しておきます。--野菜天麩羅 2010年4月11日 (日) 15:57 (UTC)
;残作業について
replies: text: テンプレート化されてから数か月が経過し、移行作業もあとわずかとなりました。現在残っているものは、アルバムチャート移行前のCD・CT限定作品の記事ですね。当面、作成されるまで撤去の様子見をしてきましたが、これらについてもそろそろ撤去作業を実施したいと思います。なお、アルバムチャート移行前のCD・CTチャートテンプレートの作成の妨げの意図はありませんので、新たに作成された場合の設置等に関してはお任せしたいと思います。1週間後、異論がなければ実施を致します。--野菜天麩羅 2010年11月6日 (土) 08:16 (UTC)
replies: text: : 実施しました。これにより、本テンプレートが廃止となりました。--野菜天麩羅 2010年11月13日 (土) 09:59 (UTC)
thread_title:  オリコンチャートのテンプレート化
ノート:イエス (バンド)

message: 「こわれもの」「危機」の時期を特権視する見方がマニアの間では強いのは理解出来ますが、セールスでは「90125」も一つのピークですし、音楽的に別の時期が好きなファンもいるでしょうから、「黄金期」という、特定の立場に偏った表記は修正しました。
書き手の主観や音楽的嗜好が前面に出た表現を修正しました。ライナー・ノートならともかく、百科事典としてのウィキペディアとしては少々、個人の趣味や主観が出すぎた記述がありましたので。

message: シングル盤の順序が出ていないので、曲名から調べられないのが困る。またビルボード誌ヒットチャートの記録が殆どないのはポップスの記述としては未熟。ＣＤアルバムの解説やロック史の本などで懸命に「後追い」している若い人が書いている様子です。楽曲発表当時は「レコードのシングル盤（EP）」でした。したがって順序どおりに聴いてきた古いファンにはシングル盤の順序が出てないと後追いの人が書いていることが見えてしまうわけ。ファンの人は古いレコードの現物を持っていますから。とにかくバンドの「歴史」が明らかに長すぎる。ここはロック史の説明をする場ではないので、歴史は簡略に概要を出しておけば良い。メンバーの交代記述などマニアックですが英文から翻訳したのかもしれず、エピソードも偏っている。楽器編成の問題など音楽を調べる人は、普通、音でわかるので、バンドの歴史を活字から入ることはありません。要するに現状は音楽があまりわかってない人の記述ですね。もっと音楽を聴いてきた本格派の人々の参加を望みます。偉そうに書いてしまってすみませんが、かなり本質的なところが違う感じがしてならないので一言。--いわしぐも 2008年12月19日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  音楽ファンにとって調べにくい記述の仕方です 

message: 以下の記事の改名を提案します。プロジェクト:音楽に反しているためです。
* イエスタデイズ (イエス)→イエスタデイズ (イエスのアルバム)
* 暦 (イエス)→暦 (映像作品)
* サード・アルバム (イエス)→イエス・サード・アルバム
* ラダー (イエス)→ラダー (イエスのアルバム)
replies: text: 1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2010年12月11日 (土) 03:07 (UTC)
replies: text: : これ以上意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレを除去しました。--MiraModreno 2010年12月18日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:栗東市

message: 出身有名人にGacktとあるが、当該頁では沖縄出身とある。どちらが間違いなのでしょうか。
生まれは沖縄だそうで、高校時代は栗東でした。生まれは滋賀県栗東市である。

message: 工業用地を求める企業は、少なくはないが栗東市を希望している企業が多いといえるのかどうかが不明
thread_title:  工業用地 

message: 栗東市議会--Halfyahoo（会話） 2024年1月10日 (水) 09:16 (UTC)
thread_title:  議会
Category‐ノート:Peaceの操り人形だと疑われるユーザー

message: カテゴリのユーザ名が「Peace」ではなく「peace」になってしまっているので、訂正依頼をしたいと思います。異議のある方は表明下さい。--Gordon S 2006年12月25日 (月) 12:05 (UTC)
*それでなんの不都合があるんでしょうか？　ほかにやることがあるでしょう。 Kzhr 2006年12月25日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: 「P」ではなく「p」で出る事に違和感を感じないんですか？それに“ほかにやること”とは何です？--Gordon S 2006年12月25日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title:  訂正申し立てについて
ノート:開智中学校・高等学校 (和歌山県)

message: きっと関係者が作成したのでしょうが、著しく客観性を欠きます。
*概要・コースの記述の仕方が明らかに不自然です。ネットかパンフレットから取ってきたのか？一応「転載疑い」を添付し、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に記載しました。
ちなみに、書かれた場合は、~を4つ並べてください。投稿時刻・投稿者名がつきます。Chikara1983 2007年1月12日 (金) 14:14 (UTC)
*制服は森泉さんのおばあさんがデザインしたとかで好評だったような記憶があるのですが…。雑誌にも載っていた記憶があります。--Wen000 2007年2月18日 (日) 18:29 (UTC)
*今も理科室棟の建設などの増設をいまだに続けている。（在学生より）
thread_title:  この宣伝的な文章は･･･
ノート:ホンダ・NSXタイプR

message: この記事は全く同じではないものの、NSXにある記述が多く含まれつつ分割されていますが、個別の記事として必要なのでしょうか。Wikipedia:記事の分割と統合#分割の手順によれば、要約欄に「NSXのxxxx年xx月xx日 xx:xx (UTC) から分割（主執筆者：xxxx,xxxx,xxxx,xxxx,xxxx)」と書くとありますが書かれていません。分割した結果、いずれか一方がスタブになる場合は、分割すべきではないと思います。NSXに加筆して、分割すべき時がきたら分割するほうがよいのではないでしょうか。-- PRiMENON 2006年12月25日 (月) 13:51 (UTC)

message: 当記事をホンダ・NSXに統合することを提案します。独立記事になっているほど記事量が多くありません。WP:MERGEPROPに該当。--田無稲子（会話） 2015年5月25日 (月) 03:46 (UTC)
replies: text: NSXタイプRはホンダ・NSXに統合いたしました。--田無稲子（会話） 2015年6月2日 (火) 06:30 (UTC)
thread_title: 統合提案