lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:物理主義

message: 「スーパーヴィーン」を日本語化してください。冒頭からこれでは読む気力がそがれます。--Ｋｓ（会話） 2012年7月23日 (月) 04:00 (UTC)
replies: text: 確かにそうですね。あまりに衒学的すぎますね。定義の方法として「スーパーヴィーン」を使う、または「世界の複製」を考える、これは物理主義を定義するさいによく見られる方法なのですが、技術的すぎて嫌になりますね。内容は、単に「石ころがある、椅子がある、机がある、でもオバケはいない」こういう思考内容を精緻化しただけのものなのですが。そこらへんもうちょっと分かりやすくなるよう、進み方を考えてみます。--Was a bee（会話） 2012年7月26日 (木) 13:12 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:宗像奈緒

message: 2012年4月に改名したため、横方ナオへの改名を提案します。

message: 所属事務所シグマ・セブンでの現在の登録名「宗像奈緒」（読み同じ）への改名を提案します。
* 
いつ改名されたかまでは見つけられませんでしたが、所属事務所プロフォールの旧URLでアーカイブ検索を行ったところ、少なくとも
* 
の時点では現在の登録名だった様です。--えのきだたもつ（会話） 2020年11月26日 (木) 09:35 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しましたが、異論はありませんでしたので、改名を行いました。--えのきだたもつ（会話） 2020年12月5日 (土) 05:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:林家たい平落語集 たい平のはじめの一歩

message: 「たい平のはじめの一歩」は間違いなので林家たい平落語集 はじめの一歩への改名を提案します。
私も同じ気持ちでした。--220.99.232.97 2012年8月14日 (火) 02:09 (UTC)
 上記2つのIPユーザーはどちらもplalaであり、同一人物であると思われます。よって、提案者以外に賛成者がいないため、早期終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2012年8月17日 (金) 08:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:失踪日記

message: --Otkoyg（会話） 2012年7月29日 (日) 10:35 (UTC)==手塚的等身の低さ==
114.146.90.229さんが、「頭身が小さいと言えば小さいけれど、取り立てて言うほどでもないように思います」という理由で削除された部分は差し戻すべきと思います。リアルタイムで吾妻ひでおを見てきた世代としてメモしますが、1970年代は手塚治虫的な子供向けの等身の低い漫画が衰退して、さいとう・たかを的劇画が主流となり、手塚がスタッフにヒステリーを起こしたというエピソードが伝えられるくらい、時代遅れになっていました。当時、数少ない手塚の援軍のひとりとみなされたのが吾妻ひでおで、後年『失踪日記』で手塚賞を受賞したときも、「手塚さんの遺志をついでロリの道を…」とか言っていました。--Otkoyg（会話） 2012年7月22日 (日) 11:55 (UTC)
replies: text: 手塚治虫の影響を受けているということについては、同意です。御本人がおっしゃっているのだから、そうなのでしょう。個人的にも、吾妻ひでお先生の絵柄は、手塚治虫のタッチと共通点があるような気がします。

text: ただ、「手塚的な等身の低い絵柄」という説明は、不適切だと思います。

text: なぜならば、手塚治虫の漫画は、作品によって、頭身がかなり違うではありませんか？陽だまりの樹やアドルフに告ぐなどは、失踪日記とはぜんぜん違いますよね。手塚治虫的＝アンチ劇画的でキャラの頭が大きい絵柄・・という図式は成り立ちません。

text: また、「等身の低い」という語だけみても、そう言いきってしまって良いのかどうか・・。確かに、劇画的な作品とか、スポーツ漫画とか、さまざまなジャンルの中では、頭が大きい絵柄だと思いますが、ギャグ漫画として捉えるなら普通かも。釣りバカ日誌とか、天才バカボンなどは、もっと頭が大きいですよね。--114.146.90.229 2012年7月28日 (土) 13:20 (UTC)
replies: text: :後続世代の主観的な意見と思います。手塚が劇画に合わせようとして苦心した異色作が陽だまりの樹やアドルフに告ぐなどです。--Otkoyg（会話） 2012年7月29日 (日) 10:35 (UTC)

text: :手塚漫画の受け止められ方が変わっていることに、ロートル世代も対応しなければならないとは思っています。私はまだ40代ですけど。--Otkoyg（会話） 2012年7月29日 (日) 10:42 (UTC)

text: :赤塚不二夫のギャグ漫画もある意味手塚の嫡流でしょう。--Otkoyg（会話） 2012年7月29日 (日) 11:01 (UTC)

text: :釣りバカ日誌の北見けんいちも手塚の影響下です。等身の低い絵はギャグ漫画の定番の絵柄ですが、手塚漫画との関係については、今後の研究に待ちましょう。--Otkoyg（会話） 2012年7月29日 (日) 11:24 (UTC)

text: :昭和も遠くなりにけりと思いました。手塚は昭和の漫画家で、手塚なんて知らねえよという若い世代が「失踪日記」を読んで、ここの等身云々の記述を読んで「手塚なんて関係ないじゃん」と思って修正する気持ちもわかります。でもこれは歴史の記録です。「手塚的な等身の低さ」という記述を許容してくださることを、頭を下げてお願いしたいと思います。--Otkoyg（会話） 2012年7月30日 (月) 09:47 (UTC)

message: 「アル中病棟」の項で、離脱症状について間違った記述があったので直しました。アル中の進行中に離脱は起こりません。むしろ治療中に起こる症状です。--Otkoyg（会話） 2023年7月27日 (木) 08:59 (UTC)
thread_title:  離脱症状
ノート:シャーリィ・ホームズ

message: 私が記事を見つけた時には、既に「特筆性」テンプレが貼られていました。微力ながら加筆してみたのですが（と言うか、カテゴリすら無かったのは如何なものかと）、「特筆性を満たさない」と言われれば、抗しようがないと思います。
あとは、「短編集」としての加筆をするぐらいしかありませんが、面白いのは「鈴木の艦隊」ぐらいですし、「削除依頼→削除」と言う運命も止むを得ない状態か、と思います。--202.224.75.87 2012年7月22日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ルイ7世 (フランス王)

message: この編集についてですが
* {{出典の明記}}の復帰について
** さんにもういちどお尋ねしますが、WP:CITE#はじめにはお読みになられましたか？ 「参考文献のセクションには、記事の内容を裏付ける実際に参考にした文献を挙げてください。項目に関連する読者の参考になりうる書物については、「関連書籍」などと区別してくださると、記事の内容を検証するうえで助かります。」　にもかかわらず、2012年6月度の編集では本文の加筆・修正・出典の付加は行われておりません。書名の追加のみをもって「実際に参考にした文献」が明記されていない状態が解消されたとはみなせないと考え、タグを復帰いたしました。
* 最低限典拠を提示した方がいいと思える箇所の選択理由
** 「実際の名目は近親婚」「英仏間の百年戦争の遠因となる。」といった解釈・分析、アイデアは誰によるものか、情報源を参照する手段はあるか。（WP:NOR#何が除外されるかWP:V）要約欄・ノートページに理由が示されないまま貼付されたタグを除去する際には、少なくともこれらの記述を書くにあたって参考にした資料を明らかにするべきだと考えて貼付しました。しかし、2012年6月度の編集では典拠を示さないまま、{{出典の明記}}ごと除去されたために復帰いたしました。
とまれ、ガイドラインの解釈なら第三者からも意見を伺った方がいいでしょう。コメント依頼を求めてみましょう。--オオミズナギドリ（会話） 2012年7月22日 (日) 13:11 (UTC)
 コメント依頼から来ました。オオミズナギドリさんが問題とされているさんの編集とは、とですね。一般論で恐縮ですが、該当の書籍が内容上の出典になっているかは読まない限り判りませんが、オオミズナギドリさんのご指摘のように、具体的箇所の出典としては弱い（本当に出典ならば、脚注にしてページなども付けて記事改善していってほしい）と思います。つまり妥当なご指摘かと思います。オオミズナギドリさんのご指摘後、約1か月ほど反論も再発も無いですし、個人的には、コメント依頼を継続する必要性も薄れて来たのではないでしょうか。--Rabit gti（会話） 2012年8月21日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  2012年7月6日 (金) 10:45‎の編集について
ノート:大亜湾

message: 「正式にはバイアス湾（Bias Bay）と呼ばれる。」って、中国の地名なのに日本語が正式なの?だれの視点で正式かな。戦史好きにとってはバイアス湾の方が馴染みあるけど。--代言人(話/歴) 2012年7月22日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: 中国の地名なのに英語名が「正式」というのは明らかに変ですし、たとえば GEOnet Names Server でも Daya Wan を Approved 、 Bias Bay を Variant としてます。翻訳元である英語版を見ると “also formally known as Bias Bay” となっているのですが、 formally はおそらく formerly の間違いと思われます。というわけで修正しました。--Sorafumi（会話） 2017年9月20日 (水) 15:16 (UTC)
thread_title:  正式? 
ノート:妙法寺 (檜原村)

message: Rienziと申します。
この記事は、利用者:翰林学士さんによって2012年5月に立ち上げられたものですが、実は、2009年5月に、この記事を立ち上げたのと同じ、翰林学士さんご自身が立ち上げた「妙法寺 (東京都檜原村)」からの、履歴継承なき分割（コピペ）によってつくられたものです。
そこで、この、重複した記事の統合を提案いたします。
記事名として、どちらが適切か判断できかねましたので、通常の「統合提案」とさせていただきます。
皆様のご意見をお待ちしております。--Rienzi（会話） 2012年7月22日 (日) 16:01 (UTC)
thread_title:  [[妙法寺 (東京都檜原村)]]との統合提案
ノート:妙法寺 (東京都檜原村)

message: Rienziと申します。
この記事は、2009年5月に、利用者:翰林学士さんが立ち上げたものですが、2012年5月に、翰林学士さんご自身が、履歴継承の無いコピペを行なって立ち上げた、「妙法寺 (檜原村)」という、ほぼ同一内容の記事が存在します。
このため、二つの記事の統合を提案いたします。
皆様のご意見をお待ちしております。--Rienzi（会話） 2012年7月22日 (日) 16:04 (UTC)
*  妙法寺 (東京都檜原村)については履歴継承無きままのコピーペーストによる立項であり不適切な状態であることから、削除依頼を提起しました。もし、曖昧さ回避（括弧書き部分）を含め記事の改名が必要とお考えの方がおられましたら別途、改名提案を提起くださいませ。--Si-take.（会話） 2012年7月22日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title:  [[妙法寺 (檜原村)]]との統合提案
ノート:外神田いっちょめ

message: プロジェクト:芸能人に基づき、連載でない雑誌掲載情報を除去しましたが、この記事を編集する上で有用である可能性があるため、こちらに転記しておきます。--Haifun999（会話） 2012年7月22日 (日) 16:41 (UTC)
＜ 雑誌 ＞
*『GIRL'S STAR』vol.1（大洋図書/グライドメディア、2012年6月30日発売）
thread_title:  雑誌掲載情報
ノート:東野圭吾ミステリーズ

message: 一部の編集している人の行動に対して、一貫性がなく訳がわかりません。
replies: text: ①あるところでは、役者名が判明しているのにも関わらず出典を出さない理由でその部分を消す。

text: ②あるところでは、字幕スーパーで確認できている出演者を消す。

text: この消す行為では特に主張を申し上げませんが、本項目でエンドロールに役名が記載されていない出演者を書く。自分が決めたルールを自分自身で破る。

text: 他人は許せなくても自分は許す、そのマイルールをもう一度考えて頂きたい。--サカガミタロウ（会話） 2012年7月23日 (月) 00:48 (UTC)
追記、エンドロールに役名が載っていない人は書くべきではないと以前、お話しされていたことはお忘れですか?私はあくまであなたの主張に納得し行動しているだけです。

text: ただ、消す行為は間違っている思うので役名が判明したら追記したら良いという考えでコメントアウトしています。--サカガミタロウ（会話） 2012年7月23日 (月) 01:36 (UTC)

text: ①ではその提示している出典が俳優に関するものであり主題に関する類のものではないと再三申し上げてますし、②は重要性のある根拠（俳優のHPやブログの類ではありませんよ）の提示が無い、そしていずれも基本公式からレギュラーとして名が挙がっていない、特筆性を示す根拠もないので削除しているだけ。。

text: 「エンドロールに役名が表示されていない」云々のことですが、前提として言いますが全3話エンドロールに役名は表示されていません、クレジットの位置で判断するしかないと考えます。それを踏まえた上で本題ですが、ナビゲーションパートの出演者はあなたがコメントアウトしてない倉敷の部下も、コメントアウトした刑事の名前もどちらも同じように字幕表示で判明し、それに準じています。世にも奇妙な物語などドラマの中でも主な出演者がただの役職で表示されることだってままあるし、名前で表示されるとは限らない（ちなみに前田剛のブログでも若い刑事役で出ると言ってるだけです）。またあなたの理屈に準じていけば役名が判明してない螢雪次朗がクレジット上で役名の判明している者より上位にいるにも関わらずに表示されない現状はおかしいと言わざるを得ません。同じ字幕表示に準じているにも関わらず「役名が役職だから役名が判明していない」という理由は理屈に欠けているどころか的外れだと言わざるを得ません、そんな論理的破綻を主張し続ける者にマイルール云々を言われる筋合いはありません。--B.R（会話） 2012年7月23日 (月) 13:00 (UTC)
全く私の解答になっていませんし、自分の考えを押し通そうと理屈を並べているようにしか思いません。

text: 私はただ役名が判明しているひとをわざわざ、消したりはしません。消す理由も見当たりません。
今まで散々、役名がエンドロールに載っていないだけで消してきた人が今度は自分が投稿する場合は問題ないと記載する考えがわからないと言ってるのです。

text: 問題はここですよ。私が言いたいのは、分かりますか!!その行為がなければ特段、納得出来るのですが・・・。私はクレジットに名前が載っていなくても記載して良いと思っていますから。

text: だが、今までにあなたがしてきた行為に対して理解を示し、エンドクレジットに役名がない人は載せないようにして来たのです。例外はありますが。
上記で並べている理由ではなく、自分の都合の良い方向に考え方を変えるのを辞めて欲しいです。
世に奇妙な物語は正確にエンドロールに役名が載っているので、ここでの話題には合っていません。--サカガミタロウ（会話） 2012年7月23日 (月) 22:17 (UTC)
自分で書いていて気づきませんか?
②字幕スーパーについて

text: 今回のあなたの記載は重要性のある根拠（俳優のHPやブログの類ではありませんよ）の提示が無い、そしていずれも基本公式からレギュラーとして名が挙がっていない、特筆性を示す根拠もないので削除しているだけに値します。
①基本公式からレギュラーとして名が挙がっていない。
②特筆性を示す根拠もない。 
このような部分が矛盾し、一貫性がないからおかしいと申し上げているのです。--サカガミタロウ（会話） 2012年7月24日 (火) 04:51 (UTC)
こちらから意見する前に質問したいことがあります。「(エンドロールに役名が表示されていない出演者を載せるのは…」と言ってあなた自身コメントアウトをしなかった編集者についてですが、役名が判明していると言っているのならあなた自身に何かしら根拠というか出典を持っているのでしょうか。「エンドロールに役名が…」云々と言いますけど、第4話までに全出演者に役名は表示されていませんし、あなたのテレビでだけ役名が表示されているのが放送されるわけはないと思うのでもしそうなら教えてほしいと思います。--B.R（会話） 2012年7月27日 (金) 14:05 (UTC)

text: 2週間待ちましたが返答がありません。答えが無いと言うことは「エンドロールに役名が表示されていない出演者を載せるのは…」とか言っておきながらご自身には何の根拠もなかったと見做します。本項のノートの最初の発言もそうですが、私の言動を否定するためだけにまともに答えられない議論に口を挟んだに過ぎないと。--B.R（会話） 2012年8月10日 (金) 15:15 (UTC)
thread_title:  一連の編集について
ノート:ペルソナ4 ジ・アルティメット イン マヨナカアリーナ

message: なぜリージョンロックの情報を取り消してますか。このソフトの販売数は心配ですか。こういう歴史的な情報を隠すのは正しくないと思っております。 --Cheesemeister（会話） 2012年7月23日 (月) 00:52 (UTC)
replies: text: 横から失礼致します。件の「情報」に関して履歴を拝見しましたが、率直に言ってWikipediaに記述するには不適切な点だらけだと見解せざるを得ないというのが自分の判断です。英語版の記事を翻訳すること自体に問題はありませんが、件の文章は常体で表記するべきところが敬体になっていたり、憶測や宣伝めいた内容であったりと、翻訳の仕方や抜粋するべき点に内容の重要性以前の問題が多々見受けられ、そのままでは記述することはどう考えても不可能な文章でした。これでは隠されるのもやむなしであり、根本的な解決のためにはこれらの問題点を是正し、百科事典に相応しい文章に修正したうえでコメントアウトを解除するのが適切です。問題点があるがゆえのコメントアウトなのですから、「重要な情報」という位置づけにこだわりすぎて、問題点を放置したまま一方的にコメントアウトを解除するのは、失礼ですが利用者としての誠実さに疑問を抱かざるを得ません。現在は件の文章の問題点については、別の編集者の方のご協力により一応の解決を見ましたが、今後同様の事態が発生した場合に、あなたを含む全ての編集者が正しい判断の元で適切な編集を行えますよう、私的見解ではありますがここに問題点を記すことにしました。今後あなたの編集が有意義なものになりますよう、Wikipedia:方針とガイドラインやWikipedia:表記ガイドをご一読いただき、参考にしていただければ幸いです。--110.3.67.35 2012年9月10日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title: リージョンロック
ノート:春名風花

message: 名前の「春名」は本名であるが、この珍しい名字は親が「かわいい名前の人と結婚したかったから」と述べている[要出典]。のところですが、「春名」は苗字に見えます（どうせ「春名風花」で芸名だからどこからどこまでが苗字かというのはナンセンス）。論旨が通ってない文なので消します。--AyaTademaru（会話） 2012年7月23日 (月) 02:26 (UTC)
thread_title:  意味不明な部分を消します。 

message: 以前から人物節に記されていた「泣きの演技が非常に得意であり、「お札を入れても戻ってしまう自動販売機の気持ちになって」などという無茶振りを出されても「しわを伸ばして！ 伸ばして！」などと、泣く事ができる。」という文に出典を要請していましたが、出典が示されないため除去しました。またこの文や記事全体について一部のIPユーザーによる無意味な編集（最近では）が繰り返し行われていることを合わせて報告しておきます。--nantonna（会話） 2013年11月8日 (金) 01:30 (UTC)
thread_title:  除去報告 

message: 人物節に記されている（中立的な観点から書かれた）Twitter関連の典拠のある記述を除去しているアカウントユーザーがいるため、ページの保護を依頼しました。桜井昌也氏はテキスト除去について何らかの見解を示してください。--necolaus（会話） 2014年4月7日 (月) 22:52
necolaus氏による追記部分の注釈に春名風花の誹謗中傷サイトへのリンクが貼られており、児童福祉の観点からも悪質な嫌がらせであると判断したためnecolaus氏による記述を削除致しました。（--桜井昌也（会話） 2014年4月10日 (木) 03:31 (UTC)
履歴を見れば明らかですが、Twitterに関する文章は私が全て記述したわけではなく、元あった文章に追記したものです。私が編集した以前の文章に差し戻さなかったのは何故ですか。また、Ks aka 98氏との会話にあるように、適切な典拠の可能性のある文章を残さなかったのは何故ですか。さらに、下記に復元した「無意味な編集IP」を無断で除去する理由は何ですか（あなた自身に関係があるのですか？）。以上三点にご返答願います。--Necolaus（会話） 2014年4月10日 (木) 05:04 (UTC)
=== 無意味な編集IP ===
* 
* ：除去した文章の復帰——以上の署名の無いコメントは、Nantonna（ノート・履歴）さんが 2013年11月10日 (日) 02:01 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: :Necolausさんによるこのような加筆は、Wikipedia:存命人物の伝記とWikipedia:検証可能性の方針に違反していると思います。http://monomooth.com や http://nvmzaq.blog.fc2.com のような個人のウェブサイトやブログは、WP:SPSやWP:BLPSOURCESでいうところの「自主公表された情報源」にあたるので、出典として用いるべきではないでしょう。「児童福祉の観点からも悪質な嫌がらせである」かどうかについては判断いたしかねますが、Necolausさんの編集はWP:BLPGOSSIPが定める「誰かが底意がある偏った記述を加えようとしている」ケースのように見受けられます。したがって、当該記述の復元にあたっては、信頼できる第三者によって公表された情報源を提示し、項目本人の著名性に関連が深いものであることを証明するようお願い申し上げます。--122.30.85.134 2014年4月24日 (木) 15:24 (UTC)
thread_title:  保護依頼 

message: * 
* ：除去した文章の復帰——以上の署名の無いコメントは、Nantonna（ノート・履歴）さんが 2013年11月10日 (日) 02:01 (UTC) に投稿したものです。
replies: text: :Necolausさんによるこのような加筆は、Wikipedia:存命人物の伝記とWikipedia:検証可能性の方針に違反していると思います。http://monomooth.com や http://nvmzaq.blog.fc2.com のような個人のウェブサイトやブログは、WP:SPSやWP:BLPSOURCESでいうところの「自主公表された情報源」にあたるので、出典として用いるべきではないでしょう。「児童福祉の観点からも悪質な嫌がらせである」かどうかについては判断いたしかねますが、Necolausさんの編集はWP:BLPGOSSIPが定める「誰かが底意がある偏った記述を加えようとしている」ケースのように見受けられます。したがって、当該記述の復元にあたっては、信頼できる第三者によって公表された情報源を提示し、項目本人の著名性に関連が深いものであることを証明するようお願い申し上げます。--122.30.85.134 2014年4月24日 (木) 15:24 (UTC)
thread_title:  無意味な編集IP
ノート:赤鼻のトナカイ

message: 1970年代の半ば頃に、ザ・デストロイヤーがカバーしてレコードを出していました。いかにもサンタクロースっぽい歌い方に好印象を持っていたのですが、情報ソースが私の頼りない記憶なだけに、本文に追記するわけにはいきません。どなたか詳しい方、よろしくお願いします。
thread_title: ザ・デストロイヤーのカバー

message: 「アニメ」と称した説がありますが、この記事や英語版関連記事を見る限り、この楽曲と直接の関係はなく、楽曲の原案となったメイによる童話「Rudolph the Red-Nosed Reindeer」が原作のようです。またタイトルも「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」であり、アニメのタイトルとも原作のタイトルとも異なる記事「赤鼻のトナカイ」中の記述としては不適切です。これらから、「Wikipedia:ページの分割と統合」の「見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合」に当てはまり、分割すべきと考えます。
なお、原作に邦題が存在するか不明ですが、同名のアニメが直訳の「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」とされていることから、当面（そうではないとする資料が出なければ）原作のタイトルも訳すとすれば「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」とすべきと思います。したがって当面、記事「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」は原作およびアニメの記事とするのがいいでしょう（ただちに原作について加筆する予定はありませんが）。もし原作に「ルドルフ 赤鼻のトナカイ」と異なる邦題があると判明すれば、その時点で、原作とアニメを分割するか、原作タイトルに移動すべきかを議論することになると思います。--Greeneyes（会話） 2012年7月25日 (水) 14:58 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:ニッケパークタウン

message: 表題の通り、本館にある専門店街を指す記事『ニッケレポス』を、本記事へのリダイレクトに改めました。
同記事内の本文にはほぼ店舗の一覧しかなく、更新の頻度も非常に少ない上に、作成されて以来ほとんどが内部リンクや箇条書きなどの記法の修正のみのため、発展性に著しく乏しいことがうかがえました。
よって、ページの統合のガイドラインとも照らし合わせた結果、『統合すべきでない場合』の「一方のページ乙に、他方のページ甲の内容がすべて包まれている場合」に該当すると見なし、この度リダイレクト化を実行したことを報告します。--宮本ゆの（会話） 2012年7月23日 (月) 07:21 (UTC)
thread_title:  『ニッケレポス』のリダイレクト化について
ノート:ニューヨーク市の高層ビル一覧

message: 英語版を元に作成された記事だと思うのですが、履歴継承はどうなるのでしょうか？ world ryokoさんの記事は、何かそう言うのが多いと思うんで。 
ー通りすがり
ノート:2012年ロンドンオリンピックのバレーボール競技

message: :まだまだ肥大しそうなので、
replies: text: インドアとビーチバレーに分割した方がいいのではないでしょうか。

text: 提案とまではいかずも。意見として…。--Benzoyl（会話） 2012年7月23日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: :英語版Wikiprdiaでは、男女別、6人制バレーとビーチバレーは別記事になっています（4本立て）。別にしてもいいのですが、日本が参加しない女子ビーチや男子6人制バレーの記事を書く人が現れるか疑問（１つのページになっていても言えることですが）。分割は試合が終わってからでもできます。最後にどのくらいの大きさになるのか見てからでも遅くはないでしょう。ようは見る人にとって、どの記事形態が利益になるかと言うことです。現段階では何とも言えません。--Chiba ryo（会話） 2012年7月23日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: ::ご意見有難うございました。どっちにしろ開催終了後ですね。--Benzoyl（会話） 2012年7月24日 (火) 12:04 (UTC)
thread_title:  ノート 

message: ビーチバレーは2人制ということで、2人の姓をハイフンで繋げる表示法が使われてますが、「May-Treanor」のように、姓にすでにハイフンが含まれている場合、紛らわしいです。ハイフンの代わりにスラッシュ（/）を使うわけにはいきませんか？--Nandaro（会話） 2012年8月15日 (水) 21:21 (UTC)
replies: text: london2012.comがそういう表記を使用していたのでそれに従ったまでで、 /を使用しても全く問題ないと思います。閲覧者がわかりやすければ、それで十分です。--Chiba ryo（会話） 2012年8月15日 (水) 21:31 (UTC)
replies: text: :  Chiba ryoさん、コメントありがとうございます。反対意見が出ませんでしたので、そのように改訂しました。なお、その作業中、アルファベットの綴りや英語版ページへの内部リンクなどの間違いがいくつかありましたので、気付いた部分を直しておきました。特に:en:Xi Zhangはスポーツ選手ではなく芸術家であり、「Xi」の漢字も異なる別人ですので、皆さん、ご注意下さい。--Nandaro（会話） 2012年8月22日 (水) 19:01 (UTC)
thread_title:  ラストネームの表記 

message: ノート:ロンドンオリンピック (2012年) におけるバレーボール競技・インドア女子3位決定戦「日本vs韓国」#出場メンバー節のレイアウトについての議論の
を受けて。
replies: text: たかだか6行ですので縦配置でもいいのかもしれませんが、同様の趣旨を持つ予選ラウンドの結果節もあるので、回避した次第です。

text: 不用意な縦伸びは、横伸びよりも厄介と、個人的に考えますが、皆様方は如何思われますでしょうか。--Benzoyl（会話） 2012年8月26日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  レイアウト議論
ノート:ソリン (物質)

message: 「多くの土壌細菌は、ソリンを唯一の炭素源とすることができる」とありますが、これはつまり、現在地球上には存在しないその物質を取ってきて、微生物に喰わせる実験が行われたと言うことなのでしょうか？また、唯一のと言うのは、他の炭素限が利用できないという意味ですか？--Ｋｓ（会話） 2012年7月23日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: 参考文献に基づいて手を入れてみました（概要からですが）。--Ｋｓ（会話） 2012年8月1日 (水) 05:07 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:ヴィレッジヴァンガード (東京都新宿区)

message: 「ビレッジ・バンガード」という情報もありますが？　Web上での複数のページのいずれも噂話程度しか確認できません。--Shigeru23（会話） 2012年7月23日 (月) 12:50 (UTC)
replies: text: 余りにも薄っぺらい記事でビックリしました。単独項目として必要ないです。「従業員に有名人が二人いた」と言うだけでは特筆性が存在しません。ジャズ喫茶、永山則夫、永山則夫連続射殺事件、ビートたけしに「永山則夫連続射殺事件の永山則夫が早番、ビートたけしが遅番として同時期に働いていたことがある」と書いておけば十分です。--124.108.255.21 2014年11月26日 (水) 20:32 (UTC)
replies: text: : 「永山則夫」及び「永山則夫連続射殺事件」の出典のひとつとなっているサイト「東京紅團」の「びーとたけしの新宿を歩く」によると、『ユリイカ』の北野武特集号に荒井晴彦氏が寄稿している、と書かれています（検索すると、『ユリイカ1998年2月臨時増刊号 総特集=北野武そして／あるいはビートたけし』の模様）。「小水一男氏から聞いた」として、上述の2名の従業員の他に、客だった人物の名を挙げています（小水一男氏、足立正生氏、沖島勲氏、佐藤重臣氏、平岡正明氏。この他に中上健次氏も通っていたらしいとの事）。

text: :  しかし、「客が有名人」と言うのは、店舗の特筆性として有効なのでしょうか？東京、ましてや新宿なので、「有名人が何人も通ってくる」店と言うのは珍しくないと思うのですが（逆に地方であれば、「（隠れ家的に）有名人の常連が複数いる」というのは特筆性に繋がると思います）。

text: : なお、ジャズ喫茶では主な店として幾つか紹介されていますが、この店はリストにありません（現行、閉店とも）。--124.108.255.51 2014年11月27日 (木) 21:07 (UTC)
thread_title:  Web上では噂程度の情報しか確認できません
ノート:GFortran

message: 即時削除タグをはずした件の弁明です。即時削除タグを外すのは、エチケット違反かとは思いましたが、以下のようなWikipediaのバグの証拠も消えてしまうので、あえてはずしました。
問題は以下のようなもので、『題名の最初の１文字（大文字）が、編集をしたら小文字に変わってしまった』ものです。変更履歴を順番に見ていただくと、題名が変わったことが確認できると思います。
実は、前日にも同じ状況があり、そのときは、題名を打ち間違えたと思い即時削除して頂きました。本日もう一度同じことをしたら、同じ状況でしたので、Wikipediaのバグと思う次第です。
    問題が発生したときの状況、可能であれば再現性と再現手順 
 １）GFortranを作成する。正常に作成できる。 平成24年7月23日 (月) 20:52‎
 ２）GFortranを編集する。名前が変わる。gFortran 平成24年7月23日 (月) 20:54
 ３）リバートした。正常な名前となった。
なお、本文は体裁のととのったものを一度は投稿し、その後あえて短いものに差し替えました。その後、即時削除されそうだったので、おそるおそる、本文だけを戻しました。
以上、即時削除のタグを剥がした件の弁明ですので、よろしくお願いします。
--Bethlehem4（会話） 2012年7月23日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: 即時削除タグを貼らせていただいた者です。即時削除タグは、問題がある記事に対して用いられるものですが、問題が解決した場合はタグは除去いただいてなんら差し支えありません。(削除される前でよかったです。)--Shigeru23（会話） 2012年7月23日 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: :いろいろお騒がせしました。Wikipedia:バグの報告の『GFortranがどういう訳かgFortranに変わってしまう』にも書きましたが、が原因だったようです。また、元記事へのリンクが無いとのご指摘をうけましたので、GFortranを即時削除していただき、を抜いて、要約欄へ元記事の事項を記載して再々投稿しました。お騒がせしました。--Bethlehem4（会話） 2012年7月24日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title: Wikipediaのバグと思われる件
ノート:1988年ソウルオリンピックの日本選手団

message: 選手259名と、sports-reference.comの255名との差の4名について未確認ですが、公開競技であったテコンドーが正式に選手団の一員として含まれているのであれば、加筆が必要と思います。ただ、オリンピック関係記事の執筆を多くされているさんの会話ページに質問したところ、JOCサイトではソウル大会のテコンドー競技はヒットしないと教えていただいております。当時の公式資料にテコンドーが入っているのか、など確認が必要なように思います。--Tiyoringo（会話） 2012年7月23日 (月) 23:22 (UTC)
thread_title:  公開競技であった、テコンドー競技について
ノート:陽岱鋼

message: 脚注の「～以来史上～人目」の列挙についてですが、最後の「先頭打者本塁打はパ・リーグ選手では1996年のイチロー以来～」というのは記載するべきではないと思うのですがいかがでしょうか？「初打席本塁打」についてはパ・リーグ選手としての記載はないわけですし。--JINTA6（会話） 2012年7月24日 (火) 01:50 (UTC)
replies: text: 上記の通り編集させて頂きました。--JINTA6（会話） 2012年7月30日 (月) 04:03 (UTC)
thread_title:  記録の「オールスター初打席先頭打者本塁打」脚注について
Template‐ノート:一次資料のみ

message: 作成お疲れさまです。このテンプレートについてですが、フィクション関連記事に対しては既存のTemplate:物語世界内の観点やTemplate:物語内容のみと問題の範囲が重なりますので、Template‐ノート:物語世界内の観点で述べた通り、フィクション関連の節・一覧記事への使用については議論の余地があると思います。テンプレート解説にフィクション関連記事への使用に対する注意を書き加えていただく・ないし書き加えさせていただいてかまわないでしょうか。--頭痛（会話） 2012年7月24日 (火) 03:22 (UTC)
replies: text: 他の検証可能性関連のテンプレートを見てもそのような特記事項はないので不要だと思います。また、提示された2つのようにスタイルの修正を求めるテンプレートではなく、出典を求めるテンプレートですので役割は被っていないです。--211.121.118.233 2012年7月24日 (火) 10:44 (UTC)
replies: text: :確かになども問題の範囲が重なるという意味では同様ですね。ではさしあたり特に注意書きはせず、もしフィクション記事の節および一覧へ使われていた場合は見解が一致していないことを示した上で差し戻すというかたちにさせていただきます。

text: :ところでこのテンプレートはひょっとしてTemplate:一次資料と被っているのではないでしょうか。--頭痛（会話） 2012年7月24日 (火) 13:07 (UTC)
replies: text: :: あ、本当ですね。では、リダイレクト化しておきます。--211.121.118.233 2012年7月24日 (火) 13:25 (UTC)
thread_title:  フィクション関連記事への使用に関して
ノート:黒葛原淳一

message: 記事名を「黒葛原淳一」にすることを提案します。曖昧さ回避化する必要がないためです。これからすぐに別人の「黒葛原淳一」記事を立てる予定ありなら申し訳ないです。--Chiba ryo（会話） 2012年7月24日 (火) 05:00 (UTC)
replies: text: 本記事の改名に賛成します。同姓同名の人物も他に見当たらないようですので…… また、記事を改名した場合、現在の改名提案を行っているこのノートページの削除も行うべしと考えます。 -- 2012年7月25日 (水) 00:17 (UTC)
提案より1週間が経過し、賛意を得られましたので改名を実行させていただきます。またノートページの削除も依頼させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年7月31日 (火) 01:57 (UTC)

text: 改名を実行しました。--Chiba ryo（会話） 2012年7月31日 (火) 02:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Two hundred and forty one mondays

message: この楽曲について検索をかけてみましたが、重要な音楽チャートにランキングした事実が確認できず、対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及が見当たらないなど、特筆性を推定できる材料が見当たりません。特筆性の根拠となる材料に心当たりのある方はご提示ください。提示がない場合、Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲に従い、3か月後をめどにこの記事をperfect piano lessonへのリダイレクトにしようと考えています。--Pastern（会話） 2012年7月24日 (火) 12:59 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化を検討中です
ノート:ミャンマーの行政区画

message: ミャンマーの行政区分に関しては、本、論文、ネット上で県、郡、区などとさまざま日本語訳がでており、混乱しています。執筆を続ける上である程度暫定ルールが必要です。一応記述してみました。より良い訳があるときは変更していただけるようお願いいたします。
--家猫（会話） 2012年7月24日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title: ミャンマーの行政区分の邦訳について

message: Portal‐ノート:東南アジア#ミャンマーの行政区画についてで議論が行われています。提案・合意なき改名や、大幅な記述変更はお控えください。 --Tonbi ko（会話） 2015年1月15日 (木) 23:02 (UTC)
thread_title:  第一級行政区画の名称について 

message: 2011年に、行政区分名称として使われていた管区（Division）に代わってRegionが変更されたことに伴い、以下の管区の記事名をミャンマー関連の専門家によって使用されている「地方域」が含まれる記事名に変更したいと考えます。改名提案が提出された経緯については、Portal‐ノート:東南アジア#ミャンマーの行政区画について（）を参照願います。
* マンダレー管区→マンダレー地方域
* ヤンゴン管区→ヤンゴン地方域
* バゴー管区→バゴー地方域
* ザガイン管区→ザガイン地方域
* マグウェ管区→マグウェ地方域
* タニンダーリ管区→タニンダーリ地方域
* エーヤワディ管区→エーヤワディ地方域
Regionの訳にばらつきがあり、訳語を確認できる資料が少ないために改名提案を保留していましたが、行政区分名称がDivisionからRegionに変更された後に刊行された書籍やウェブサイトでも「管区」の語が使われ続けられているものが多いのは「管区」表記が使い続けられているウィキペディアにも原因があるのではないかと考え、また上記と同様のトラブルを防ぐために、改名提案を行います。一ヶ月を越えて反対意見が出なければ、改名を実施したいと思います。--オオミズナギドリ（会話） 2015年1月16日 (金) 10:42 (UTC)
*（コメント）JICAのこのページ（2013年）では「管区に代えて地域」としていますし、大和総研のこのページ（2014年）ではまだ「管区」が使用されています。「ウィキペディアにも原因があるのではないか」というのはちと考えすぎかと。外務省や大使館のサイトをざっと調べてみましたが本件に言及しているものは見当たりませんでしたので、とりあえずコメントで。--KAMUI（会話） 2015年1月17日 (土) 11:12 (UTC)
 １カ月経過した後も反対意見が出なかったため、改名を実施しました。--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月16日 (月) 12:01 (UTC)
こんにちは。今更ながら、ミャンマー国内では現在でもDIVISIONだと思っている人も多く、また外務省の公式見解も「管区」ですので、「地方域」という聞きなれない言葉は混乱を生じさせるだけだと思います。現地日系新聞社も「管区」だということですので、実際に使っていない用語への改名はきわめて不自然です。
replies: text: 読みました。

text: * Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源を一読願います。あなた自身の見解、伝聞は改名を反対する根拠として極めて弱いと考えます。

text: * 「実際に使っていない用語」と仰られておりますが、ウィキペディア外部のニュースサイトやレポートでも「地方域」という訳語は使用されています（）。検索はされましたか。

text: * 「外務省の公式見解」の根拠は提示できますか。官公庁のウェブサイトでは「管区域」が使用されており（）、外務省が作成したレポート（）でも「管区域」が使用されています。

text: * 『ミャンマーを知るための60章』および中公新書の『物語 ビルマの歴史』冒頭に詳しい事情が書かれておりますが、ミャンマーの軍事政権の正当性を認めるか否かで、意見が分かれていることはご存知でしょうか。「外務省の公式見解」を挙げておられますが、「軍事政府の正当性を承認する」日本政府の立場に拠る記事名は中立性を損なうと考え、専門家が使用する訳語を採用しました。

text: この編集と上記の文を読むに、ミャンマー在住の方でしょうか。専門家の見解、日本語圏における使用状況の実情、中立性よりも自身の見解と周囲の環境を優先させるような、いまだにDIVISIONと管区を使い続けるごく限られた人間に合わせろという旨のあなたの反対意見は妥当ではないと考えます。また、ウィキペディアでの宣伝行為はおやめいただくよう願います。--オオミズナギドリ（会話） 2015年2月25日 (水) 12:29 (UTC)
thread_title:  行政区分名称の変更に伴う改名提案
ノート:レンズクリーナー

message: 「使用する前に機器の取扱説明書をよく読んでおくことが重要である。」という文章は必要でしょうか？　どんなものでも「説明書を読みましょう」というのはその通りだから、それをわざわざ書く必要あるのでしょうか？　一応消します。--Ten3san（会話） 2012年7月24日 (火) 13:42 (UTC)
thread_title:  説明書読め？
ノート:無主物先占

message: 国際法で無主地先占について本記事に加筆しましたが、誤認がありましたので、別に新規記事先占をつくり、そちらに移動します。--西方（会話） 2012年7月24日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  国際法の先占
ノート:告白 (2010年の映画)

message: 2012年7月23日 (月) 21:38時点における版で冒頭に挿入されたを「取り消し、直後の導入部二行目で告白 (湊かなえ)との関係が書いてあるので意義が感じられないです。Pathnavで原作記事にリンクするのは映画記事では一般的ではないのでは。」と理由を述べた上で差し戻したところ、IPユーザーの方に要約欄での記載なく差し戻されましたので、コメントがありましたらお願いします。Pathnavが不適切だと考える理由は以下の通りです。
# Pathnavの直後、導入部二行目には「湊かなえによる同名のベストセラー小説の映画化」とあり、より分かりやすい形で『告白 (湊かなえ)』との関係が説明されていて冗長だから。
# 映画記事で原作記事にPathnavでリンクするのはあまり見たことないから。例：『ヘルプ 〜心がつなぐストーリー〜』、『バットマン ビギンズ』、『影なき狙撃者 (映画)』、『クライシス・オブ・アメリカ』、『生きてこそ (1993年の映画)』、『カラーパープル (映画)』、『シャイニング (映画)』など。
# の解説には、原則として3段以上の階層構造であることとあるのに、2段しかないから。
以上です。--Bugandhoney（会話） 2012年7月24日 (火) 14:09 (UTC)
thread_title:  Pathnavの使用 
ノート:幻夢館 〜愛欲と凌辱の淫罪〜

message: リメイク作品である真章 幻夢館を本稿へ統合することを提案します。「真章」は記事サイズが小さく別記事としておくメリットをあまり感じられないことと、リメイク版であることから現状ではオリジナル版と併せて解説したほうがよいと思われるためです。--ヨッサン（会話） 2012年7月24日 (火) 14:18 (UTC)
*--多摩に暇人（会話） 2012年7月24日 (火) 15:13 (UTC)
** 統合しました。それにしてもゲームのテンプレ、ずいぶんと下に伸びてますね。--ヨッサン（会話） 2012年7月31日 (火) 21:41 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:下大河駅

message: 上大河駅に続き立項しました。さすがにこの駅が現役だった頃の状況は直接にはほとんど知らないのですが…。上大河駅と違い跡地にモニュメントのある小公園が整備されているせいか、わりとインターネット上にソースが多いようです。上大河駅の項目と同様、より多くの情報をお持ちの方の加筆訂正をお願いします。--Straysheep（会話） 2012年7月24日 (火) 20:54 (UTC)
thread_title:  立てました
ノート:兵庫デルフィーノ

message: 本記事名を「兵庫デルフィーノ」に改名することを提案します。Vリーグ機構の発表によるチーム名変更に伴うものです。 --Chiba ryo（会話） 2012年7月24日 (火) 21:39 (UTC)
（コメント）名称変更などの場合で、明らかに出典があるのであれば、提案なく即移動しても問題ないと思いますが（日立佐和リヴァーレ→日立リヴァーレの時も即移動された模様です）。
上記状況により、JAぎふに関しては当方が移動をしました。--Ma000158（会話） 2012年7月24日 (火) 23:54 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございました。日立佐和リヴァーレ→日立リヴァーレの改名作業を提案なしに行ったのは私ですが、当時は改名提案に関する知識が深くなかったために移動致しました。一応、ガイドラインで決まっていることですので、改名提案は出したほうがよかろうとの判断を致しました。JAぎふの改名に関しては、ご苦労様でした。あと改名した際にはWikipedia:ページの改名#改名後にすべきことに従って、旧記事名ページを開き、ツールボックス - リンク元でリンクされているページの一覧が表示されますので、そちらの修正もお願い致します。JAぎふバレーボールチームについては、当方にて行わせていただきました。--Chiba ryo（会話） 2012年7月25日 (水) 00:17 (UTC)
（インデント戻し）こちらこそ、ありがとうございました。改名提案についてはとします。--Ma000158（会話） 2012年7月25日 (水) 01:11 (UTC)
すみません、改名後のこのノートページの削除をあわせてご審議下さい。--Chiba ryo（会話） 2012年7月26日 (木) 10:41 (UTC)

text: 1週間が経過し、賛意を得たものと判断し、ページの改名およびノートページの即時削除依頼を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月2日 (木) 02:48 (UTC)
replies: text: :改名を実施し、ノートページの即時削除依頼を行いました。--Chiba ryo（会話） 2012年8月2日 (木) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:兵庫デルフィーノの歴代選手・スタッフ一覧

message: 本記事名を「兵庫デルフィーノの歴代選手・スタッフ一覧」に改名することを提案します。Vリーグ機構の発表によるチーム名変更に伴うものです。 --Chiba ryo（会話） 2012年7月24日 (火) 21:42 (UTC)
replies: text: すみません、あわせてこのノートページの削除もご審議下さい。--Chiba ryo（会話） 2012年7月26日 (木) 10:42 (UTC)
異論が出ませんでしたので、改名を実行させていただきます。あわせてノートページの即時削除依頼を提出させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月2日 (木) 03:54 (UTC)

text: 改名を実施し、ノートページの即時削除依頼を行いました。--Chiba ryo（会話） 2012年8月2日 (木) 04:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:植田辰哉

message: 首記のtemplateを貼り付けさせていただきました。出典をお持ちの方はご協力をお願いします。なお一定期間後に、出典のない記述は削除させていただきますのでご了解下さい。--Chiba ryo（会話） 2012年7月25日 (水) 01:53 (UTC)
thread_title:  存命人物の出典明記template貼り付け
ノート:再生式熱交換器

message: 原子力発電所では各冷却系統の分離を図るためや、流路内に回転体や揺動体を収容したり、頻繁にバルブを切り替えたりすると運用や点検整備が複雑になるなどの理由から再生式熱交換器は用いないはずです。一般には管式の対向流式のものを用いて運転中はダイナミックな動きが必要のない構造にしていると思われます。単純に「再生式」と「再生」という用語の読み誤りではないでしょうか？　発電所に限らず熱を扱う多様なプラントでは再生サイクルをはじめとして「再生」という用語は多用されるようです。誤解が生じやすいので蓄熱式と表記されることが多いです。代表的な再生式熱交換器は、製鉄所の高炉に付随する蓄熱室やごみ焼却炉の回転式のものです。--Shigeru23（会話） 2012年7月25日 (水) 03:13 (UTC)
replies: text: :原子力安全基盤機構によるpdfに件の熱交換器が図示されてますが、明らかに「再生式」とは別物ですね。了解いたしました。--6144（会話） 2012年7月27日 (金) 13:20 (UTC)
thread_title:  「原子力発電所で広く用いられており」は誤りでは？
ノート:江戸の用心棒 (1994年のテレビドラマ)

message: 本項目名を江戸の用心棒 (1994年のテレビドラマ)へ改名することを提案します。別作品である江戸の用心棒 (1981年のテレビドラマ)との平等化を図りたいのですが、いかがでしょうか。--ずんとく（会話） 2012年7月25日 (水) 03:17 (UTC)
*特に異論が無かったため、改名を行いました。--ずんとく（会話） 2012年8月9日 (木) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岡山市立平島小学校

message: :平島小学校の座標が岡山市立上道中学校の隣になっています。修正してください。僕の技術じゃ不可能です。--眼鏡恐竜（会話） 2012年7月25日 (水) 04:24 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:石井杏奈 (歌手)

message: 記事名を『石井杏奈 (歌手)』に改名することを提案します。『石井杏奈 (女優)』の記事が存在するため、『石井杏奈』を曖昧さ回避のページにしたいと思います。--In-chan（会話） 2012年7月25日 (水) 04:41 (UTC)
replies: text: 石井杏奈 (歌手)に改名、石井杏奈を曖昧さ回避の項にしました。--In-chan（会話） 2012年8月4日 (土) 14:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「オリコンのインディーズチャートで初登場6位、USENのインディーズチャートで1位を記録した。」を考えるとボーダーラインかもしれません--Kurobe-muhi（会話） 2018年4月30日 (月) 09:40 (UTC)
thread_title:  特筆性