lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:GOM Player

message: 「ハコ箱というストレージサービスが終了したことで、それの付随サービスであったハコ箱プレーヤーもなくなってしまったが、プレーヤーは高機能で人気もあったのでGOM PLAYERとして復活した。」というのがこのソフトの来歴だということはわかったのですが、出典がなく情報の信頼性に不安があります。
検索しても出てくるのは個人サイトの記述ばかりで、公式サイト（日本語）にあたってみましたがハコ箱プレーヤーとの関連を示すような記述はなく、当時の状況を知らない自分のような人間にとっては本当にこの情報が正しいのか判断出来ません。
どなたか、信頼できる情報源から出典を探して加筆してくれませんか？--しおまねき（会話） 2013年11月23日 (土) 13:00 (UTC)
thread_title:  ハコ箱プレーヤーとの関係
ノート:ショパ二スト関西

message: 関西で活躍している　ショパニスト関西というアマチュアピアノサークルは　短期間で　会員が１００人を超えて　関西を代表するピアノサークルとなり　活動も　単なるアマチュアの演奏会の開催のみならず　　　レクチュアーの一般公開での開催(平成２５年１０月菊地裕介レクチュアー）、　会員のリサイタル企画開催、会員のピアノコンペティションへの入選応援活動　PTNA（全日本ピアノ指導者協会）ピアノコンペティションへの毎年の入賞成果（平成２５年度　グランミューズ部門　全国大会　B１カテゴリー優勝者の排出）等、　アマチュアピアニストでとくに　プロピアニストと肩を並べる活動ができるピアニストの育成に特に力を入れてます。
とくに関西のピアノ講師業界において　大人ピアノ愛好家の指導に専門にする講師はショパニスト関西はとくに有名なピアノサークルとなってます。
また　各コンサートは　アマチュアであるがゆえ　無料コンサートということが特徴であるが　そのコンサートレベルにおいて　クラシックピアノの曲のなかでも（とりわけフレデリックショパン曲について）としても専門家に限りなく近い演奏レベルであるので　毎回の入場者は満席となっている。　
また　ショパニスト関西は　各方面（音楽以外）で活躍している　人材の集まりであるが　営利を目的とせず　クラシックピアノの普及にまい進する　のみならず
チャリティ企画を毎コンサートごとに併設し　定期的に　東日本大震災の寄付活動(
ピアノを被災地に届ける会）を行っていて　公益団体として社会に寄与できる関西の団体である。--Chopinlove（会話） 2013年11月23日 (土) 13:37 (UTC)
thread_title:  ショパニスト関西について
ノート:田耕莘

message: 中国語では枢機卿の職にあって、教区司教（教区長）を兼務する場合は教區署理主教というようですが、日本語の場合は（大）司教のままでよいのではないでしょうか。--トマス秋茄子（会話） 2013年11月23日 (土) 15:06 (UTC)
replies: text: こんにちは、一昨日、本記事を編集したLorettibarrend と申します。私も自分の編集に絶対の自信を持ってるわけではないのですが、田枢機卿の台北大司教区での聖職を「教区管理者」とした根拠は、記事本文の外部リンクにも加えたCatholic-hierarchy（英語）のサイトです。それによると、田枢機卿は1946年5月10日に北京大司教(Archbishop of Beijing [Peking], China) に指名され(Appointed)、1967年に亡くなるまでその職位にあったとのことです(24 Jul 1967  76.8 Died   Archbishop of Beijing [Peking])。この間、台北では台北大司教(Archbishop of Taipei) ではなく"Apostolic Administrator" となっています(20 Dec 1959  69.2 Appointed   Apostolic Administrator of Taipei, Taiwan)。これを日本語で何と訳すかですが、例として岡田武夫・東京大司教について同サイトを見てみると、"27 Jul 2013  71.8 Appointed   Apostolic Administrator of Saitama, Japan" となっていて、これは今年（2013年）7月に谷大二司教がさいたま司教の職を退任したのを受けて、岡田大司教がさいたま教区の管理者に任命されたことを意味しているはずです。カトリック新聞オンラインの記事でも「教区管理者」と書かれています（【速報】さいたま教区の谷司教、退任）。これらのことから、田枢機卿は1946年の指名から1967年に亡くなるまで北京大司教であり（実際は中国共産党政府から逃れて台湾に渡ったため、北京にはごく短期間しか居なかったとはいえ）、その間1959年から1966年までは台北大司教区管理者を兼任した、という意味だと考えました。（田枢機卿と岡田大司教、また台北大司教区とさいたま教区では事情は多少違うでしょうけど。）これらについての間違いやご指摘、他の資料等ありましたら、またお知らせください。これからもよろしくお願いします。 --Lorettibarrend（会話） 2013年11月24日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: :こんにちは。お手数をお掛けし恐縮です。私はこれまでほとんど台湾側の資料ばかりを読んでいて、この違和感があったのですが、Catholic-hierarchyを参照すると田枢機卿は帰天されるまで北京大司教の任を解かれてはいないのは確かですね。となると他項目の台湾関係の記述も見直し、併せて中国台湾関係の特殊な事情についても触れておく必要性を感じました。ご教示に感謝いたしますとともに、こちらこそ今後ともよろしくお願いします。--トマス秋茄子（会話） 2013年11月25日 (月) 00:41 (UTC)
thread_title: 教区管理者
ノート:岩本幸子

message: 同名記事がないうえ、現在の岩本幸子を削除依頼に出したため、削除されれば括弧なしにしたいと思います。--OPR（会話） 2013年11月24日 (日) 00:28 (UTC)
replies: text: 改名先は未削除であるも、特筆性も示されておらず、削除しても差し支えない状態です。改名後の岩本幸子に対し、どうしても必要ならで誘導を確保してもよいでしょう（とはいえ、個人的にはそのような誘導確保は今回のケースでは不要であると思います）。なお、改名後のノート:岩本幸子 (女優)ですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付でよいと思います。--Don-hide（会話） 2013年11月24日 (日) 03:57 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございます。このノートページも移動の残骸はいらないので、WP:CSD#リダイレクト5の適用に同意したいと思います。なお、現在の岩本幸子が削除された場合、ノート:岩本幸子に削除済みテンプレートが貼られたら移動の障害が生じてしまうので、ノートページの移動依頼をリダイレクト非作成で出すことになります。--OPR（会話） 2013年11月24日 (日) 06:29 (UTC)

text: 改名に賛成します。--NOBU（会話） 2013年11月24日 (日) 05:31 (UTC)
replies: text: :  移動されました。--OPR（会話） 2013年12月11日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ファイアウォール (物理学)

message: 英語版では、次のヘッドラインの部分の記載をめぐって、議論がなされています．
replies: text: ブラックホールの事象の地平線でファイアウォールが現れることについては、これに先立つこと、11年前にフリードワルド・ウィンターバーグ（英語版）(Friedwardt Winterberg)により提案された。(Winterberg, Friedwardt (2001 Aug 29). “Gamma-Ray Bursters and Lorentzian Relativity”. Z. Naturforsch 56a: 889–892.)
この部分の記載を【文献不詳】とするか（Nov. 2013段階では文献不詳がついています）、それともこのまま残すかという議論です．変更した筆者もWinterbergさんの論文自体を否定しているわけではありません．従って、日本語版のこの部分の記載は残すことにします．--enyokoyama 2013年11月24日 (日) 01:05 (UTC)
もう一点、弦理論のfuzzballについても記載が入ったのであるが、Winterbergさんと同じように、一旦、出典不詳との理由で削除された．しかし、arxivはMathurさんのものが明確であるので、日本語版はそのまま残しておいた．先ほど(04:10, 27 November 2013(UTC)‎)、英語版のfuzzballの記述は復活した．英語版で少し付加された部分があるので加えることとする．--enyokoyama 2013年11月27日 (水) 05:41 (UTC)
Winterbergさんの論文の扱いをめぐり、さらに他のそれ以前の類似した論文がAPMSの別の論文にそって紹介され、その中でWinterbergさんの論文は重要であると指摘されていることを記載する形で落ち着いている．--enyokoyama 2013年12月23日 (月) 05:19 (UTC)
thread_title:  英語版で議論されていること 

message: S. Hawkingさんが1月にarxivに短い論文を提出したことを、追記しました．--Enyokoyama 2014年2月7日 (金) 14:25 (UTC)
thread_title:  記事内容の追加
ノート:菊井彰子

message: 公式ブログのプロフィールに生年月日の記載が無くなっていたようですが、現段階ではWP:BLPPRIVACYにおける「生年未記載」であり、ブログ記事から生年月日の特定が可能であることから、生年月日を非公表としているとは考えにくいです。生年月日を非公表とされるのでしたら、生年月日を明示的に非公表としている出典をご提供ください。（ご提供いただくまで、念のため生年月日を暫定的にコメントアウトしておきました。）--Teruterubouzu（会話） 2013年11月24日 (日) 02:08 (UTC) 1週間が経過しましたが出典のご提供がありませんでしたので、コメントアウトを外しました。--Teruterubouzu（会話） 2013年12月2日 (月) 14:34 (UTC)
編集される前に、生年月日非公表の出典をご提示の上で議論をお願いします。--Teruterubouzu（会話） 2014年1月3日 (金) 01:30 (UTC)
生年月日及び出身地について非掲載とすべき理由があるようでしたら、これらを“明示的に”非公表としている出典を提示されるか、せめて削除される前に一度こちらで議論をお願いできますでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月22日 (木) 07:54 (UTC)　これまでも再三お願いしておりますとおり、生年月日・出身地の掲載について不適当とされるのであれば、その旨“明示的に”非公表としている検証可能な出典をご提示願えますでしょうか。（ご提供いただくまで、暫定的にコメントアウトしておきます。）--Teruterubouzu（会話） 2014年5月23日 (金) 00:37 (UTC)
貴殿は関係者ですか？——以上の署名の無いコメントは、Autek48（ノート・履歴）さんが 2014年5月26日 (月) 14:15 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
Wikiは学会論文なのですか？——以上の署名の無いコメントは、Autek48（ノート・履歴）さんが 2014年5月26日 (月) 21:13 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
Wikipediaの編集方針に基づきより良いページにしたいと願ってこれまで編集してきましたが、度重なる編集合戦に告知や出典要請の一方的な削除、加えて“関係者”等々と不当な個人攻撃（WP:NPA）まで受けるようですので、今後このページの編集は差し控えさせていただきます。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月27日 (火) 01:30 (UTC)
thread_title:  生年月日の記載について
ノート:Missing Link

message: メンバーの2名について公式ブログのプロフィールに生年月日の記載が無くなっていたようですが、現段階ではWP:BLPPRIVACYにおける「生年未記載」であり、ブログ記事からもそれぞれ生年月日が特定可能だったことから、生年月日を非公表としていたとは考えにくいです。生年月日を非公表とされるのでしたら、生年月日を明示的に非公表としていた出典をご提供ください。（ご提供いただくまで、念のため2名の生年月日を暫定的にコメントアウトしておきました。）--Teruterubouzu（会話） 2013年11月24日 (日) 02:24 (UTC) 1週間が経過しましたが出典のご提供がありませんでしたので、コメントアウトを外しました。--Teruterubouzu（会話） 2013年12月2日 (月) 14:40 (UTC)
編集される前に、生年月日非公表の出典をご提示の上で議論をお願いします。--Teruterubouzu（会話） 2014年1月3日 (金) 01:31 (UTC)
これまでも再三お願いしておりますとおり、生年月日の掲載について不適当とされるのであれば、その旨“明示的に”非公表としている検証可能な出典をご提示願えますでしょうか。（ご提供いただくまで、再び暫定的にコメントアウトしておきます。）--Teruterubouzu（会話） 2014年5月25日 (日) 17:12 (UTC)
貴殿は芸能関係者ですか？
また、wikiは学会論文並の正確さが無いと投稿してはいけないところなのでしょうか？——以上の署名の無いコメントは、Autek48（ノート・履歴）さんが 2014年5月26日 (月) 21:14 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
Wikipediaの編集方針に基づきより良いページにしたいと願ってこれまで編集してきましたが、度重なる編集合戦に告知や出典要請の一方的な削除、加えて“関係者”等々と不当な個人攻撃（WP:NPA）まで受けるようですので、今後このページの編集は差し控えさせていただきます。--Teruterubouzu（会話） 2014年5月27日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title:  メンバー2名の生年月日記載について
ノート:赤川れいか

message: 本文中にあるとおり、2012年にLeikaに改名したそうです。その関係でLeikaという項目が作られましたが、私が削除依頼に提出しケースCで削除されました。つきましては改めて赤川れいかよりLeikaに改名したいと思います。--NOBU（会話） 2013年11月24日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: 意見がなく、反対はないと判断したので改名しました。--NOBU（会話） 2013年12月1日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コンポーネント端子

message: 元来、コンポーネント端子は海外の規格(EIA-770)ですが、端子の名前をどうするという、その標記ルールが規格化されているという事実を確認できませんでした。
よって日本の機器において端子の名前がY・Pb/PrとなっていようがY・Pb/Cb・Pr/Crとなっていようが、それは各メーカーが自由に標記しているものにすぎないと判断しました。
従いまして、独自解釈含めて色々と書いてあるようですが無意味な記述だと判断して全削除します。
差し戻す場合は、その標記ルールが規格化されているソースを明示してからということでお願いします。
--Nunon（会話） 2013年11月24日 (日) 05:27 (UTC)
thread_title: 「規格」の記述について
ノート:與田純次

message: この記事は特記性がなく削除の方針に該当するのではないでしょうか．--北大（会話） 2013年11月24日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: では削除依頼を提出してください。--211.19.90.154 2013年11月26日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title:  特記性
ノート:学会 (会議)

message: 引用が長すぎると思います。
*前半３件の引用は、「会議録掲載論文の取扱いは分野によって大きく異なる。多くの分野では、会議録掲載論文は学術論文とみなされないことが多い」を説明するものですよね。つまり、私の手元の環境だと2行の本文を強化するために30行以上も引用があるのです。後半も同じで、本文は2行、それに対して中略を入れてあるとは言え、二十数行の引用です。バランスが悪すぎ、著作権の問題に抵触するのではないかと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年11月24日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: :とりあえず消して、出典として示しておきたいと思います。内容を示したいのであれば、自分の文章で書き直すべき内容だと思います。--Ｋｓ（会話） 2013年11月25日 (月) 23:23 (UTC)
thread_title:  引用の所
ノート:シャネルNo.5

message: これ、例のマリリン・モンローのあれじゃないんですか？それとの関連は、何か書けないんでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年11月24日 (日) 07:50 (UTC)
　マーケティングに関する節を訳出しました。簡単な文ですが載ってました。--antique1967（会話） 2013年11月24日 (日) 14:31 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。--Ｋｓ（会話） 2013年11月24日 (日) 20:18 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:染谷源右衛門

message: お邪魔します。染谷源右衛門と印旛沼の開発 （八千代市立図書館）によれば「染谷源右衛門（そめやげんえもん）」と振り仮名が振られていますが、参考文献では「げんうえもん」となっていたのでしょうか。ご確認のうえ、必要であれば修正をお願いします。その際はデフォルトソート部も一緒にお願いします。--Mizuhara gumi（会話） 2013年11月24日 (日) 08:24 (UTC)
thread_title:  読み仮名について
Category‐ノート:府中市 (広島県)

message: さきごろWP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコをページ名の途中へ入れないということになりましたので、:Category:府中市 (広島県)の画像と:Category:府中市 (広島県)の企業をそれぞれ:Category:広島県府中市の画像と:Category:広島県府中市の企業と改名することを提案します。--Jkr2255 2013年11月24日 (日) 08:48 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2013年12月1日 (日) 06:01 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:くるる (東京都府中市)

message: カッコ内を他の記事と同様に、自治体名の「東京都府中市」とすることを提案します（広島県府中市もあるため、「東京都」も必要となります）。--Jkr2255 2013年11月24日 (日) 10:43 (UTC)
*（補足）このノートは改名提案で新規作成したこと、そして改名後にくるる (府中)を再利用する可能性が見込めないことを踏まえ、ノート跡地のリダイレクトをWP:CSD#リダイレクト5として削除することもあわせて提案します。--Jkr2255 2013年11月24日 (日) 10:54 (UTC)
** 改名しました。--Jkr2255 2013年12月1日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:穂積ペペ

message: 「穂積ペペ」の誤字がどの作品で使用されていたのか、作品リストに注釈するなどして、明記しておかないとわかりにくいと思います。『ベイシティ刑事』でクレジットされていた記憶はあるのですが…。--Sagihiro（会話） 2013年11月24日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  穂積ペペの誤字について
ノート:ハルコロ

thread_title: いちど削除が検討されています

message: 定義部に民族誌・コミックの主人公名としての定義を追加。今回は定義部のみですが、具体的な記述を付け加える段階になりましたら、「ハルコロ・料理店」の記事に同居させ続けるのではなく、独立した項目とし、曖昧さ回避の設置や記事名の工夫（「ハルコロ(人名)」、「ハルコロ(料理家名)」等のたぐい）にも着手します。--Dalaibaatur（会話） 2018年11月2日 (金) 16:44 (UTC)
thread_title: 定義部に複数作品に登場する人名としての記述を追加
ノート:スタッド・ピエール＝モーロワ

message: 2013年に改名されているとのことですので、スタッド・ピエール＝モーロワへの改名を提案します。仏・英・独・伊などの主要言語版が改名後の名称を記事名に採用しています。ピエール・モーロワは人名ですが、Stade Pierre-Mauroyのようにハイフンでつながれているため、スタッド・ピエール・モーロワではなくスタッド・ピエール＝モーロワとしています。--At by At（会話） 2013年11月25日 (月) 02:59 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--At by At（会話） 2013年12月13日 (金) 03:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベルギー・ファースト・ディビジョンA

message: ジュピラー・プロ・リーグへの改名を提案します。名称節に書かれているように、2008年からはジュピラー・リーグではなくジュピラー・プロ・リーグという名称が使用されているからです。
なお、ジュピラーはスポンサー名であり、プロ・リーグというのは英語的な表記ですが、リーグの公式サイトにアクセスすると第一に「Jupiler Pro League」の画面が表示されますし、オランダ語ver.でもフランス語ver.でもメインページにはJupiler Pro Leagueという名称が使用されています。オランダ語圏とフランス語圏それぞれに配慮する必要があるので、オランダ語的、またはフランス語的なリーグ名（例えばエールステ・クラッセ (ベルギー)など）は避けるべきかと思います。--At by At（会話） 2013年11月25日 (月) 03:01 (UTC)
replies: text: 改名を実行しました。--At by At（会話） 2013年12月13日 (金) 03:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ベルギー・ファースト・ディビジョンAへの改名を提案します。提案理由としてはプリメイラ・リーガとほぼ同様です。メディアの報道によってスポンサー名込みのリーグ名がそのものとして周知されているようですが、スポンサー名を入れるよりもこちらの記事名の方が適切かと思います。主要言語版における記事名の状況ですが、英語版は「Belgian First Division A」、スペイン語版は「Primera División de Bélgica」、イタリア語版は「Pro League」、ドイツ語版は「Pro League (Belgien)」となっています。なおポルトガル語版では「Jupiler Pro League」となっているものの更新は低頻度で簡易的な記事です。
海外メディアでの表記は、BBC、ESPN、SkySportsなどが「Belgian First Division A」、Goalは「First Division A」ですが日本語版に限って「ジュピラーリーグ」表記です。ただしベルギーリーグ公式サイトのURLにも「Jupiler Pro League」という文字が入っていることは参考として挙げておきます。--Haqua24（会話） 2018年10月25日 (木) 16:08 (UTC)
replies: text: 記事名に冠名称を使い続けるのはどうもしっくりこない部分があるのと、未来永劫ジュピラーがスポンサーを続けるとも限らないので、改名に賛同します。--Bsx（会話） 2018年10月25日 (木) 21:23 (UTC)
replies: text: :  改名提案への提出ありがとうございます。忘れていました。引き続き意見を求めていますので他の方もよろしくお願いします。--Haqua24（会話） 2018年10月26日 (金) 17:39 (UTC)

text: 改名を実行しました。--Haqua24（会話） 2018年11月3日 (土) 21:29 (UTC)
 Bpt作業依頼を出されたようですが、既に当方所有のBotで張替えを行っていました。依頼では表記も「ベルギー・ファースト・ディビジョンA」にすることをご希望だったようですが、篩い分けが難しいこともあり、「ジュピラー（プロ）リーグ」の表記が残るようにパイプリンクを設定しております。再度変更をご希望でしたら相談には応じます。--Bsx（会話） 2018年11月4日 (日) 05:41 (UTC)
replies: text: :  報告不足ですみません。パイプリンクで大丈夫だと思います。貼り換えありがとうございます。--Haqua24（会話） 2018年11月4日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  「ベルギー・ファースト・ディビジョンA」への改名提案
ノート:プリメイラ・リーガ

message: プリメイラ・リーガもしくはリーガ・ゾン・サグレスへの改名を提案します。日本では各メディアがスーペル・リーガという表記を用いているようですが、ポルトガル語で「最上位リーグ」を表す表記（プリメイラ・リーガ）でもなければ、スポンサー名を付けた正式(?)表記（リーガ・ゾン・サグレス）でもなく、現行の記事名は不適切だと思います。各国語版で使用されていること、スポンサー名を用いないで済むことから、提案者はプリメイラ・リーガを第一に推します。
フランス語版を除く主要言語版（葡・英・独・西・伊）はいずれもPrimeira Ligaを記事名に採用しており、日本語版同様にSuper Ligaを採用しているのはリトアニア語版のみのようです。（なお、フランス語版の各国サッカーリーグ記事はChampionnat du 国名 de footballで統一されており、この記事もChampionnat du Portugal de footballとなっています。）　公式サイトではスポンサー名を冠したLIGA ZON SAGRESという表記を、UEFA.comではPortuguese First Divisionという表記を、FIFA.comではLiga ZON Sagresという表記を使用していますが、リーグ名に冠されたスポンサーは2002年、2005年、2006年、2008年、2010年と数年おきに代わっており、現行契約が切れる2014年にもスポンサーの交代があるかもしれません。
なお、この項目はリンクしている記事が多く影響が大きいため、コメントが付かない場合は合意が得られなかったと判断し、改名を実行しないことにします。--At by At（会話） 2013年11月25日 (月) 03:04 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。フランスのリーグアン、ラテン・アメリカ各国のプリメーラ・ディビシオンのように1部リーグを意味するプリメイラ・リーガの方が私も好ましいと思います。--Futboleeuu（会話） 2013年11月25日 (月) 05:39 (UTC)
replies: text: :  Futboleeuuさんありがとうございます。引き続きコメントを求めたいと思います。日本語版のリーグ概要節における名称の説明はややわかりにくいので、英語版History節の第1・2段落目やSponsored names節、（英語）などが参考となるかと思います。このサイトから名称に関する文章を抜き出して要約すると、「1938年まではプリメイラ・リーガ(Primeira Liga)と呼ばれ、1938年から1999年まではプリメイラ・ディヴィゾン(Primeira Divisão)と呼ばれ、1999年からはプリメイラ・リーガに戻った。2002年にはネーミングライツが導入され、現在のネーミングライツ名称はリーガ・ゾン・サグレスである」という感じです。現行記事名の起源がよくわからないのですが、2002年から2005年までネーミングライツ名称だったSuperLiga GalpEnergiaなのでしょうか。--At by At（会話） 2013年11月25日 (月) 07:49 (UTC)

text: :  英語版の説明は正しいです。タブロイド紙なので資料として採用するのは難しいかもしれませんが、ポルトガル石油大手のGalp EnergiaがLPFPと命名権で3年の契約を結んだ (ポルトガル語)ことは確認できます。廣山望選手がブラガへ移籍したのがこの頃で、日本のマスメディアはリーグをスーペルリーガとして紹介しました。その呼称が定着し今日まで惰性的に使用されてきた、というのが(間違っているかもしれませんが)私個人の推測です。なお、公式サイトではリーグシステム全体をリーガ・ポルトガルとしていることも追記しておきます。 --Futboleeuu（会話） 2013年11月25日 (月) 14:31 (UTC)
replies: text: :: 改名に賛成いたします。スポンサーはいつまた変わるかわからないので、プリメイラ・リーガの方が好ましいと思います。--Xapones（会話） 2013年11月26日 (火) 22:28 (UTC)
replies: text: ::: ポルトガル語版の15h47min de 18 de setembro de 2013までの版では、リーグ名の変遷についての記述があります。現在はその記述は変更されていますが、かなり長い間ほぼ同じ内容なので、コメントとしてここに記したいと思います。campeonatoは1938年に設立されたが、それ以前の1934-35年シーズンからPrimeira Liga Experimentalとして4シーズンあったこと。1938-39シーズンにPrimeira Divisãoとなり、その後Campeonato de Portugalというようになったようです。1999-2000シーズンにPrimeira Ligaに変更され、3年後にSuperLiga Galp Energiaとなり、2005-2006にLiga Betandwin.comに変更、2006-2007にはbwinLigaになり、 2008-2009から Liga Sagresとなったようですね。その後現在のものに。15h21min de 31 de janeiro de 2006の版でLiga Betandwin.comまでの変遷が記述され、その後加筆されていたようですが、現行の版ではかなり簡潔な記述となっているようです。参考までに。--Xapones（会話） 2013年11月27日 (水) 22:57 (UTC)
 Futboleeuuさん、廣山選手が理由だというのはとても納得できる話ですね。Xaponesさん、ポルトガル語版過去版の説明をありがとうございました。2週間以上が経ちましたが反対意見がなく、また賛成の方はいずれもプリメイラ・リーガが好ましいとのことだったので、プリメイラ・リーガへの改名を行ないました。改名の効果を高めるため、Bot作業依頼を提出してリンク修正を行ないます。また英語版を参考に、リーグ概要節の名称に関する説明を修正します。--At by At（会話） 2013年12月13日 (金) 02:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:園田競馬場

message: 出典の材料としてメモしておきます。
*産経ニュースWEST 2013年11月24日付“切り札ナイター“神通力”消え困窮「地方競馬」…期待の星は引退スタージョッキーが推す「イケメン・ジョッキー」”--零細系統保護協会（会話） 2013年11月25日 (月) 03:04 (UTC)

message: 地方競馬には多く見られることなのですが、各競馬場と競馬組合(または南関東公営競馬のようにブロック単位)との間で記述が混乱している、書き分けができていない面が多々あります。本項の「歴史」の節は淡路の競馬や競輪との競合、繋駕速歩の廃止など園田競馬場に限らない記述も多く、兵庫県競馬組合の歴史の節への一部転記を提案します。--灰色にボケた日常（会話） 2014年5月16日 (金) 23:42 (UTC)
すいません、「不祥事」の節も一部転記提案の範囲に追加します。なんかダメなことばかりになりそうなので、一応転記後ある程度の加筆はする予定です。　--灰色にボケた日常（会話） 2014年5月17日 (土) 11:17 (UTC)
一週間の間異論が出なかったので一部転記しました。--灰色にボケた日常（会話） 2014年5月25日 (日) 08:35 (UTC)
thread_title:  歴史の節の一部転記提案 
ノート:勇人

message: 同名人物が何人かいるので現在の勇人を勇人 (漫画家)に勇人 (曖昧さ回避)を勇人にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月25日 (月) 04:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒュー・フレイザー

message: 同名人物が何人かいるので現在のヒュー・フレイザーをヒュー・フレイザー (俳優)にヒュー・フレイザー (曖昧さ回避)をヒュー・フレイザーにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月25日 (月) 04:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョージ・ターナー

message: 同名人物が何人かいるので現在のジョージ・ターナーをジョージ・ターナー (小説家)にジョージ・ターナー (曖昧さ回避)をジョージ・ターナーにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年11月25日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:後藤宏行

message: この曖昧さ回避を平等化提案する予定だったのですが、事前提案なく2013年11月10日に水野白楓さんが後藤宏行を後藤宏行 (学者)に移動し括弧なしの後藤宏行を後藤宏行 (曖昧さ回避)へのリダイレクトにしました。曖昧さ回避へのリダイレクトにする必要はないので曖昧さ回避を括弧なしの後藤宏行にすることを提案します。--Rain night 2013年11月25日 (月) 04:42 (UTC)
replies: text: 依頼趣旨に賛成です。移動依頼に付してください。そうすれば、改名後の後藤宏行 (曖昧さ回避)について、WP:CSD#リダイレクト3-2適用で即時削除可能です。--Don-hide（会話） 2013年11月29日 (金) 15:34 (UTC)

text: Don-hideさんからお話を伺いました。私は平等な曖昧さ回避で案件（特筆性に決定的な差異が無い）案件であると考えたことと、後藤宏行へのリンクが学者と俳優の両方がごちゃごちゃになっていたので整理する意味でも峻別した方がいいと考えて、移動処理を行ったのですが、それは違うと言うご指摘であれば私としては異論を挟むものではありません。--水野白楓（会話） 2013年11月29日 (金) 23:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:手本引

message: ※書籍の情報でも間違いが多々見受けられる為、裏付けを取ってから掲載するようにしましょう。手本引の項目の性格上、基本的に出典や情報源は明らかに出来ません。その事を理解した上で編集に参加して下さい。
[要出典]などを付ける前にノートで尋ねるようにして下さい。
--グニ（会話） 2013年11月25日 (月) 13:51 (UTC)

message: ウィキペディアのガイドラインに基づいて追加したタグが42.146.31.88から取り消されましたが、これを再度取り消しました。ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません、そして検証可能性が、私がタグを挿入した理由です。すべての事柄を無差別に網羅しようとすることや信頼できる情報源の提示を拒否することは、明らかにウィキペディアの方針に反します。
また、編集者の意に沿わないからといって黙って取り消したり差し戻したりするのでなく、そのようにした理由を提示し、次いで話し合いによる合意の形成を試みてください。会話もなく、このまま編集合戦がくり返されるのであれば、本記事が保護されるかもしれません。それは互いに望まないことではありませんか? 天狼 2018年4月29日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: 信頼できる情報源の提示がないまま、利用者:天狼さんのつけた[要出典]のタッグが削除されていますね。この記事は99%オリジナル研究でできてるように見えますが、いかがですか。このままでよろしいでしょうか。113.36.30.71 2021年4月2日 (金) 11:20 (UTC)
thread_title:  タグ追加について 

message: 私が付与した独自研究や内容過剰などのタグ（テンプレート）がIPユーザーによって削除される事態が続いておりますが、これは禁止されている削除合戦（Wikipedia:編集合戦#削除合戦）に他なりません。以前にも書きましたが、単に意に沿わないというだけでいきなり削除をするのではなく、理由を明らかにし、対話による合意の形成を試みるようお願いいたします。--天狼 2018年5月6日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  削除合戦について
ノート:告げ口外交

message: この記事も最初はネット右翼による宣伝の意図が紙背に見えるものでしたが、編集の結果百科事典的な内容に成長し、また、朴大統領の「告げ口外交」の長期化によって、
日韓外交史の一節となりうる、記録されるべき特筆性を満たしたと考えられます。
つきましては、現在貼付されている特筆性警告のテンプレートを除去しようと思っております。意見のある方は、これから一週間以内にここでお知らせください。
--nyaku（会話） 2014年1月21日 (火) 04:38 (UTC)
記事の文章にリンクや出典を貼られてはいかがでしょうか。現段階では削除依頼に出される恐れがあると思います。産経新聞などでもこの言葉は用いられており特筆性はあると思います。--Watson system（会話） 2014年1月28日 (火) 09:06 (UTC)
replies: text: :おっしゃるとおり、外部リンクの追加に汲々とするばかりで出典としての関連づけを忘れておりました。早速作業にかかります。ご指摘に感謝します。作業と同時に特筆性タグも除去する予定です。--nyaku（会話） 2014年1月28日 (火) 09:21 (UTC)
replies: text: ::出典とされていた記事(前回議論されていた2年前にはアクセスできたと思われます)が半分程度リンク切れになってしまっており、さらに出典の中でも「告げ口外交」という表現が使用されている箇所は少なく、現状では特筆性が担保されているようには思えません。また発展性はほとんど無く、「目的」のところは完全に無出典、その後になぜ「告げ口外交」という項目名と同じセクションがあるのかも意味不明で、たいへんクオリティの低い記事だと思います。特筆性を含めた複数の問題テンプレートを復活させました。統合か削除を検討してもいいと思います。--さえぼー（会話） 2016年11月30日 (水) 13:55 (UTC)
thread_title:  特筆性テンプレートの除去について
ノート:地蔵峠 (国道152号)

message: :地理院地図をみますと、地蔵峠の標高は１２９５メートル程度のように思えます。同じく地形図でも１３１４メートルの地点は峠の北西側にある小さなピークを指しているように読めます。--61.125.223.50 2013年11月25日 (月) 18:56 (UTC)
thread_title: 峠の標高
ノート:2014 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選プレーオフ

message: * 英語版の記事 http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_qualification_%E2%80%93_UEFA_Second_Round に倣い、4カードの2試合スコア合計表を上部に追記した処、立て続けに削除編集されたのはどのような理由でしょうか。他記事でも同じ編集者が同様の削除編集をしておられるようです。この表は、英語版の記事で先例もあり、また一覧性に優れ利用者の閲覧に資するものと思いますし、敢えて削除しなければならないものとは思いません。一定期間様子を見たうえで、削除についての合理的な理由が明らかでない場合には、改めて同様の追記を行う予定です。--222.7.7.139 2013年11月26日 (火) 01:11 (UTC)
thread_title:  TwoLeg部の削除編集について
ノート:生成 (数学)

message: 本件、タイトルが「生成 (数学)」となっているが、内容的には「閉包 (数学)」のほうがよいのではないでしょうか。生成generateと閉包closureの間には、差異があります．誤解を招きそうな表現も多いので、closureの意味に絞って記載して、タイトルを変更するがよいように思われます．--enyokoyama 2013年11月26日 (火) 01:28 (UTC)
thread_title:  タイトルを「生成」から「閉包」に変更したほうがよいのでは
ノート:井上静

message: 議論はこちらで。--井上静（会話） 2013年11月26日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  2013年のコメント 

message: 客観的記述をお願いします
 井上静（会話） 2019年2月15日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  改変されていますが 

message: 利用者:井上静（会話・投稿記録）を不適切な利用者名としてブロックしました。もしご本人であれば、公式サイトなどで確認可能なメールアドレスでご連絡ください。--miya（会話） 2020年1月5日 (日) 22:44 (UTC)　一部に打消し線追加。--miya（会話） 2020年1月6日 (月) 03:48 (UTC)
（追記）ウィキメディアの連絡先に、公式サイトで確認可能なメールアドレスにより記事内容に問題があるというメールが届いています。利用者:井上静について確認したところ、ご本人のものではなく成りすましであり、事実と異なる記述が数年にわたり執拗に続いている、繰り返し虚偽を書きこまれるようでは項目そのものも無い方が良い、という趣旨のお返事をいただきました。--miya（会話） 2020年1月6日 (月) 03:48 (UTC)
thread_title:  利用者:井上静
ノート:LGBTとヘルスケア

message: 「LGBTに関連した医療テーマ」を英語版に倣い、「LGBTとヘルスケア」に改名提案します。他の候補には「LGBTと健康管理」「LGBTと医療」などがありますが、取り敢えず「LGBTとヘルスケア」で……。--Leoxaq（会話） 2013年11月26日 (火) 04:32 (UTC)
replies: text: そのほうが簡潔でわかりやすいと思いますので賛成いたします。さえぼー（会話） 2013年11月28日 (木) 05:33 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--First Comet（会話） 2023年10月1日 (日) 02:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:グロープラグ

message: 点火プラグとしてのグロープラグの説明を点火プラグに転記し、この項目には曖昧さ回避テンプレートを貼ることを提案します。--Nozzy（会話） 2013年11月26日 (火) 09:07 (UTC)
　特に意見が出ませんでしたので、一部転記を行いました。--Nozzy（会話） 2013年12月4日 (水) 08:11 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:岸辺露伴

message: :『岸辺露伴は動かない -六壁坂-』、『岸辺露伴は動かない 〜エピソード5:富豪村〜」、『岸辺露伴は動かない 〜エピソード6:密漁海岸〜』、『岸辺露伴 グッチへ行く』の4記事をプロジェクト:漫画#短編作品の扱いに基づき、今回発売された短編集『岸辺露伴は動かない』の記事(現在は岸辺露伴へのリダイレクト)に統合させたいと思います。意見がありましたらよろしくお願いします。--cloudberry（会話） 2013年11月26日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: 賛成です。実は私も提案しようと思っていたところでして。提案してくれてとてもありがたいです。--Key73041（会話） 2013年11月26日 (火) 12:54 (UTC)

text: （追記）統合するなら『死刑執行中脱獄進行中 荒木飛呂彦短編集』の記事に記載されてい「エピソード16：懺悔室」もいっしょに統合すべきだと思います。同じシリーズですし。--Key73041（会話） 2013年11月26日 (火) 13:14 (UTC)
replies: text: :それについては私も考えていたんですが、『懺悔室』は再録なので『死刑執行中～』から後発作の『岸辺露伴は動かない』へ誘導する形にするのは不自然かなと感じたので、あえて対象から外しております。一応現時点では再録である旨を記した上で『死刑執行中～』への誘導を行う形を想定しておりますが、他の方からも同様の意見が出るようであれば追加を検討します。--cloudberry（会話） 2013年11月27日 (水) 11:21 (UTC)

text: 『懺悔室』も『動かない』シリーズの一遍と考えられますので、込みでの統合に賛成します。『懺悔室』については、『死刑執行中～』の節にリンクを設けて、『動かない』に誘導する形にすればよろしいかと思います。--Lyijykyyneleet（会話） 2013年11月29日 (金) 06:41 (UTC)

text: 自分も同シリーズ内に収めた方が、作品のコンセプトなども伝わりやすいと思うので、『懺悔室』を岸辺露伴は動かないに転記することに賛成します。他の短編集でも、その短編の初出が短編集でも連載作品へつながった場合は、その連載作品の記事の方に記載されているという例があるので。--元一一四（会話） 2013年11月30日 (土) 11:13 (UTC)

text: 統合作業とリンクの修正が概ね完了しました。『懺悔室』についても統合を支持する意見が多数であったので統合しております。--cloudberry（会話） 2013年12月4日 (水) 12:08 (UTC)
thread_title:  『岸辺露伴は動かない』掲載作品の統合提案
ノート:ランドマーク・バプテスト

message: JBBFがランドマーク派として載っていますが、JBBFはあくまでも単立教会の集まりであるので
全部の教会がランドマークバプテストの立場をとっているわけではありません
また、神学校においてもその様には教えていないとの事ですので、消したいのですがよろしいですか?--ミニラ（会話） 2013年11月26日 (火) 10:38 (UTC)
replies: text: これを機会に調べましたところ、出典が無い事に加えて、および英国国教会から分かれた非国教会系に起源を記す見解が掛川聖書バプテスト教会／私たちの教会２に示されて居る事を以て、私から削除させて頂きました。再追加される方は同団体がランドマークの立場をとっている事を出典付で示されるよう希望します。--Kinno Angel（会話） 2013年11月27日 (水) 16:34 (UTC)
再びJBBFをランドマーク派として載せている方がいますが、JBBFは上記で書いてあるように単立教会の集まりでしかなく、個々の教会によってランドマーク派の立場をとるか否かわかれています。例えば掛川聖書バプテストはどちらとも立場を表明していません、また金沢聖書バプテスト教会はHPにてはっきりとプロスタントの教会だと明記しています。
ですので、JBBFはランドマーク派でない教会も存在しますし、JBBFとしてランドマーク派でなければならないとも考えていません。
上記の理由をもって即時消させていただきます--ミニラ（会話） 2014年5月16日 (金) 00:09 (UTC)
thread_title: 日本のランドマーク派=について
ノート:古賀伝太郎

message: * 古賀及子、2013、「物置からひいおじいちゃんにまつわる資料が大量に出てきた」『デイリーポータルZ：@nifty』2013-11-26T16:00（2013年11月26日取得、http://portal.nifty.com/kiji/131125162469_2.htm ）。--Akaniji（会話） 2013年11月26日 (火) 12:16 (UTC)
thread_title:  反響および史料
ノート:岡田奈々 (1997年生のアイドル)

message: 岡田奈々 (AKB48)#人物は無出典の情報ばかりで更に瑣末なトリビアも多い。
*兄妹の情報（無出典かつ瑣末なトリビア）
*推しているメンバー（無出典かつ瑣末なトリビア）
*尊敬しているメンバー（無出典）
*仲の良いメンバー（無出典かつ瑣末なトリビア）
*「ゆりなな夫婦」（無出典かつ瑣末なトリビア。即刻除去すべき）
出典を付ける義務は掲載を希望する側にある。--120.27.54.137 2015年4月20日 (月) 16:43 (UTC)
thread_title:  無出典情報 
ノート:大ドイツ帝国

message: 改名により、大ゲルマン帝国へのリダイレクトとなっていましたが、ナチス・ドイツに転送先が変更されました。改名時点での転送先には今もなお説明があり、穏当なリダイレクトを行っていると言えますが、変更後については一切言及がないため、穏当なリダイレクトを行っているとは言えません。そのため、改名当初の転送先に復しました。なお、異論がある場合には、差し戻さず、ここに意見を述べてください。なお、改名提案者ならびに転送先変更者は氏と同一ですので、IPユーザとしての議論参加はお断りします（Wikipedia:多重アカウント参照）。——以上の署名の無いコメントは、Don-hide（ノート・履歴）さんが 2013年12月3日 (火) 14:45 (UTC) に投稿したものです（Don-hide（会話） 2013年12月3日 (火) 14:48 (UTC)による付記）。
replies: text: ノート:大ゲルマン帝国でも述べましたが、「大ドイツ帝国」は「Großdeutsches Reich」の日本語訳とするのが最も適切です。「Großdeutsches Reich」は英語版でも独語版でも「ナチス・ドイツ」に該当するページへのリダイレクトとなっています。実際、ナチス・ドイツの項目にも国名に「大ドイツ国（Großdeutsches Reich）」の説明が以前から載っています。そこでは「大ドイツ国」となっていますが、ライヒが帝国と訳される例が多いことは各ページに記載されています。戸田博史「ヒトラー・ユーゲントの戦争動員 : 第二次世界大戦下空軍補助員の動員について」においては、ベーメン・メーレン保護領を除く国家としての「ドイツ国」の範囲を「大ドイツ帝国」としているように、日本でもナチスによるドイツ国を大ドイツ帝国と呼ぶ例があります。「Großdeutsches Reich」は実際にナチスの公式文書でも用いられ、切手の国名表記としても用いられた表現でもある公的なものであり、一時期ナチス・ドイツ体制は「大ドイツ帝国」を称していたととらえて間違いありません。一方で「Großgermanisches Reich」の訳としても大ドイツ帝国は確かに存在しますが、原田一美氏が明確に区別していることや、「ゲルマン民族」と「ドイツ民族」のニュアンスがことからみても、「大ドイツ帝国」と「大ゲルマン帝国」を一義的なリダイレクトでつなぐのは不適切です。--Sube（会話） 2013年12月4日 (水) 11:02 (UTC)
replies: text: :ナチス・ドイツに転送先を復すのであれば、穏当なリダイレクトとなるよう、転送先にきちんと「大ドイツ帝国」の語が本文中の説明（関連項目の項だけでは駄目です。）に含まれている必要があるでしょう。そうであれば、復すことには反対しません。--Don-hide（会話） 2013年12月7日 (土) 06:07 (UTC)
とりあえず平等な曖昧さ回避にしておき、異なる点については記述しておきます。--Sube（会話） 2013年12月13日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title: リダイレクト先について
Template‐ノート:信濃川･千曲川の橋

message: "同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合(Wikipedia:ページの分割と統合)"と云う"統合すべき場合"に接触するため、統合を提案しました。--Tyutyanya（会話） 2013年11月27日 (水) 05:34 (UTC)
なぜ二つの存在があるのでしょうか？特に意味はなく思われますが。作成者も同一人物のようですし、特に意味はなく思われます。--佐藤莞嬴（会話） 2014年1月11日 (土) 06:44 (UTC)
不注意等で別名のページが作られた可能性が高いため、統合を再提案致しました。統合先については、Template:信濃川の橋のほうが更新頻度が高く、Template:信濃川･千曲川の橋は更新が止まっていることから、、Template:信濃川の橋に統合すべきと考えます。
replies: text: 同一利用者による作成、かつ完全重複の内容であり、統合を要さないと思います。ですので、単純なリダイレクト化のみでよろしいのではないでしょうか？--みちまん（会話） 2014年1月13日 (月) 14:34 (UTC)

text: 統合せず、不要なテンプレート側のリダイレクト化に賛成します。--Triglav（会話） 2014年1月14日 (火) 15:55 (UTC)
*  統合せず、Template‐ノート:信濃川･千曲川の橋側のリダイレクト化を行いました。--佐藤莞嬴（会話） 2014年1月18日 (土) 11:22 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:大地を守る会

message: ====  ====
保護から5年が経過しております。保護期間規程が導入され無期限保護ができないことになっていることにより、ページの保護解除を依頼します。--メッセンジャー（会話） 2013年11月27日 (水) 06:27 (UTC)
thread_title:  11月下旬（21日から月末） 

message: 保護から5年が経過しております。保護期間規程が導入され無期限保護ができないことになっていることにより、ページの保護解除を依頼します。--メッセンジャー（会話） 2013年11月27日 (水) 06:27 (UTC)
thread_title:  {{Ptalk|大地を守る会}}
ノート:こうぶんこうぞう

message: を閲覧しますと、出典になりえる新聞記事がありますので、本文に加筆されると特筆性の証明ができると考えます。--HODA（会話） 2013年11月27日 (水) 06:49 (UTC)
thread_title:  特筆性について 