ノート:ウイグル人

message: 本記事「ウイグル人」は、そのリンクダイレクトウイグル族を含めてウイグルに包括できると思いますがどうでしょう。--131.112.117.250 2006年5月28日 (日) 20:01 (UTC)
replies: text: 現状、やや内容が双方でぐだぐだになっている感はありますが、棲み分けとしてはウイグル人は現代の民族名としてのウイグル族とその周辺を、ウイグルはむしろ歴史的存在としてのウイグル帝国と天山ウイグルなども含めより広い概念としてのウイグルが記述されるべきかと。無理に統合する必要は感じません。--Kotoito 2006年5月28日 (日) 20:24 (UTC)
replies: text: :ほぼ同感です。すればこそより無理なくすっきりと記述されればと期待します。なので現状に鑑みて、１．「ウイグル人」の記事内へ「ウイグル」へのリンクもつける。２．本ノートの主旨を「ウイグル」のノートにも転記するなり適当な形で反映する。と、することでより情報量が多く含む、今後の「ウイグル」の改良を期待すると。

text: :また、特定の文脈でない限り「ウイグル」「ウイグル人」「ウイグル族」はたまた「ウイグル民族」は字義だけを素直みるとその違いは明確ではなく、むしろ、「ウイグル」の意味で、より一般的な（日常的な）文章において「ウイグル人」他が用いられる傾向があるように危惧するのですが。どうでしょう。

text: :本当は僕が整理・改良してもよいのかもしれませんが、その自信が無く躊躇しています。Kotoitoさんを含め、洒落くせーと一気に改良して下さる方の登場に期待します。また、上記の改変点含めみなさんアドバイスご教授ください。

text: :もしこの先、まとまりを得ても得られなけくとも、最後の発言から少なくとも2、3日待ってみてから１．２．については最低トライしてみようと考えてます。さていかがでしょう。--131.112.117.250 2006年5月29日 (月) 02:48 (UTC)
replies: text: :::「現代ウイグル」に関する記述をウイグルから移転して、整理してみました。--Dalaibaatur 2006年8月13日 (日) 05:42 (UTC)

message: 中国の少数民族に関する記事なのに「ウイグル族」だけ「○○人」と表記するのは変だと思うのですが。222.149.20.84 2006年5月29日 (月) 15:37 (UTC)
replies: text: その辺は内容の編集でいけるのではないかと。ウイグル人は必ずしも中国の少数民族としてのウイグル族だけではないので概念的に区別はあってよいでしょう。これはたとえば同様に中国の少数民族としてのタイ族とタイ人とかいろいろいえます。--Kotoito 2006年5月29日 (月) 15:41 (UTC)
thread_title: 記事名

message: この記事の最初の頃に書いていたものです。当初はKotoitoさんが整理してくださったとおりの棲み分けで書いていたのですが、いろいろな人の手で編集を重ねる間に両者の関係がごちゃごちゃになってきたのだと思います。この件には、ふたつ考え方があると思います。ひとつは、今のとおり、歴史的存在としての「ウイグル」と、現在の中国・旧ソ連の民族「ウイグル人」の2記事とする考え方、もうひとつは、歴史上ウイグルと呼称された集団すべてに関する記述を包含する「ウイグル」と、そのうちの現在の中国側でウイグル族と呼称されている民族に関する「ウイグル族」の2記事に再整理する考え方。どちらがよいでしょうか？ Safkan 2006年9月17日 (日) 06:37 (UTC)
replies: text: 記事「ウイグル」における論争に乗じて、今再び、この議論を再開し、解決させたいと思いますので、みなさんのご意見をください。本記事は今のままだと、現代のウイグル人について書かれています。つまり、古代のウイグル人との「住み分け」が生じています。しかし現在、記事「ノート:ウイグル」において、記事「ウイグル」は古代から現代までの歴史・文化・地域を抱合した記事になろうとしています。そこに伴ってこの記事「ウイグル人」も何かしらの変化をしなければなりません。

text: A本記事「ウイグル人」は古代ウイグル人と現代ウイグル人の事柄を半々に記す。

text: B本記事「ウイグル人」は主に現代のウイグル人（維吾爾族）の事柄を記し、概要の項や歴史の項において古代ウイグル人（回紇人）との関係を簡潔に記す記事にする。

text: C本記事「ウイグル人」は現代のウイグル人の事柄のみを記載し、古代ウイグル人の事柄を一切記載しない。

text: ちなみに私の意見はB案です。なお、この記事名は「ウイグル人」なので、記事「ウイグル」において簡潔に書かれるであろう「ウイグル民族」についての事柄を詳細に述べたものになります。なので記事「ウイグル」との重複にはなりません。記事「ウイグル」（の民族部分）よりも質量ともに充実した記事にしましょう。--トムル（会話） 2012年5月10日 (木) 10:43 (UTC)
replies: text: :ノート:ウイグルとどちらに書こうか悩みましたが、本記事とウイグルとの「棲み分け」について。Wikipedia:ページの分割と統合をみますと「統合すべき場合」に該当するような気もします。しかし、微妙に本記事とは差異化されておりますし、また、ウイグル特有の問題もありますので難しいとは思いますが、チベットとチベット人の記事などを参考にすれば、記事ウイグル人は、新疆だけでない各地域への分布、または人口構成やその表等を加筆していくと「棲み分け」は自ずと形成されていくと思われます。両記事がまったく同一内容の「重複」であれば問題ですが、その案件ではないですし、たとえば、本記事にウイグル記事にありますような地理や地域、または政治問題などについて加筆する必要は特にないですし、現状の両記事の内容を比較しても、そのような編集をする方が出てくるようにも思われません。

text: :なお、現代ウイグルと古代ウイグルの違いの問題については重要な事柄であるため、ウイグル記事には必須だと思います。本記事にいかにこの件について記述するかについては、いずれ私もあらためて考えたく思います。--西方（会話） 2012年5月13日 (日) 16:55 (UTC)

text: D本記事「ウイグル人」へ実質「ウイグル人」の通史及び言語・文化等の包括的記述となっている記事「ウイグル」を統合する。--ジャコウネズミ（会話） 2012年5月18日 (金) 04:48 (UTC)
replies: text: :統合はいいですが、記事「ウイグル人」はあくまで現在のウイグル人を中心とし、過去のウイグルに関した記述は少量にしたほうがいいです。何がメインかわかりません。今現在、記事「ウイグル」は古代・現代とも半々の状態です。これを統合するととてもボテッとした記事になりそうです。そしたら統合じゃない方がいいのかもしれません。--トムル（会話） 2012年5月19日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title: 記事名と記事間の関係の整理

message: ウィキペディアを編集するにあたり、出典は必ず明記してください（Wikipedia:検証可能性）。書き加えた場合はその部分に脚注で明記してください（および、参考資料の所にもその書籍を明記）。脚注にて出典の明記があるのであれば、差し戻しは行いません。--トムル 2011年5月2日 (月) 10:46 (UTC)
thread_title: 編集される方へ

message: 記事ウイグルへ統合提案。議論はノート:ウイグルにて。--西方（会話） 2012年5月28日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  統合提案