lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:SAPICA

message: SAPICAについては、S.M.A.Pカードを移動するか、新規記事にするかでの議論が、ノート:S.M.A.Pカードにて行われています。議論はまだ終了していませんので是非ご参加ください。議論が終了し結論が出るまでは新規執筆はお控えください。今回議論を無視して執筆された方も、過去2度削除された際も、いずれもIPユーザーの方でしたので、半保護依頼をさせていただきます。--221.20 2008年4月14日 (月) 02:14 (UTC)
*SAPICAの記述に直通できるように「#SAPICA」を足させていただきました。--118.9.121.97 2008年10月24日 (金) 15:40 (UTC)
S.M.A.P.カードからの転記を行いました。議論場所はノート:S.M.A.P.カードです。--221.20 2008年11月2日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  議論終了まで新規執筆はお控えください 

message: 直近に修正されていますが、取扱規程で全線定期券について定められていないからSAPICAで発売されないとされています。　ただ、その前の版でも、取扱規程で無記名でSAPICA定期券は発売しないので、無記名発売の全線定期券はSAPICAで発売されないとされていました。　どちらも取扱規程に則ったのであれば、前の版の記載は削除する必要はないように思います。--てんつき 2009年8月2日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: この修正は当方が行いました。<Br>

text: 平成21年7月31日18時15分の版では、札幌市ICカード乗車券取扱規程でSAPICA定期券は記名SAPICAに限っているので、記名を行わない地下鉄全線定期券は発行されないとされています。<Br>

text: この場合、記名を行う地下鉄定期券はすべての種類で発行されていれば、取扱規程をそう読み取ることもできましょうが、福祉割引定期券のように、記名されていてもSAPICA定期券で発行されないものがあります。<Br>

text: そのため、平成21年7月31日18時15分の版は根拠が正しくないため、札幌市ICカード乗車券取扱規程の第2条（11）と第12条に沿って、つまり発行対象となっている定期券に定められていないのでSAPICA定期券で発行されない旨に修正したものです。<Br>

text: そもそもこの項は、てんつきさんが平成21年1月24日17時49分に編集した版にあるように、通勤定期は記名があっても持参した人が使えていたのに、SAPICAなら記名人のみ、という趣旨の書き込みだったとものです。<Br>

text: そのため、この項に全線定期券がSAPICA定期券で発行されない旨を記載し続けることは適切ではない思い、SAPICA定期券の項に書き込みました。<Br>

text: 平成21年8月1日14時20分の版では、「また、札幌市が定める…」以降の文は残していますが、本来の趣旨では不要な文章なので削除しました。--60.254.224.87 2009年8月4日 (火) 04:16 (UTC)
replies: text: :ご教示ありがとうございます。--てんつき 2009年8月5日 (水) 14:24 (UTC)
thread_title:  全線定期券について 

message: S.M.A.P.カードは出典がなく、また既に実験終了したカードであるため独自研究を排除して出典つきで記述すると分量はかなり小さくなると思います。SAPICAの直系の前身のカードではありませんが、事実上の前身のカードであるため統合を提案します。なお、ノート:S.M.A.P.カードで議論歴がありますが、当時はSAPICAサービス開始前であり、状況は変わっていると考えます。--熱15（会話） 2023年8月31日 (木) 01:42 (UTC)
replies: text: 出典がないとあったので出典を追加しました。また、独自研究とありますが、具体的にどこが独自研究なのかの指摘をお願いします。なお、S.M.A.P.カードは現時点で14,776バイトあり、既にスタブとはいえない記事量なので、「既に実験終了したカードである」という理由での、直系ではないSAPICAへの統合は反対します。--SRIA（会話） 2023年9月4日 (月) 00:40 (UTC)
replies: text: : 出典追加前は独自研究の温床でした。記事の充実へのご協力ありがとうございました。--熱15（会話） 2023年9月23日 (土) 04:25 (UTC)

text: SAPICAサービス開始前後で統合に足るだけの「状況の変化」とはどのようなものなのかご教示いただけないでしょうか？また、直系カードではないものについて記載分量から考えて主従の関係が崩れてしまい、SAPICAの記事が読みにくくなると考えます。無理に統合する必要はないかと。--Shain2006（会話） 2023年9月5日 (火) 14:42 (UTC)
replies: text: : 提案時は出典が皆無で独自研究の温床だったため、それらを排除するとかなり記事分量は少なくなる見込みでした。また前議論を熟読してもらえればわかりますが、当時はSAPICAの運用開始前でSAPICAについては速報的な記述が主体だったためSAPICAの単独記事立項には時期尚早という状況でしたので、その当時と状況が同じと捉えることは不可能です。ご意見ありがとうございます。--熱15（会話） 2023年9月23日 (土) 04:25 (UTC)
thread_title:  S.M.A.P.カード
ノート:夜光虫 (曖昧さ回避)

message: 記事名を「夜光虫 (曖昧さ回避)」に改名して、記事「夜光虫」は「ヤコウチュウ」にリダイレクト化し、記事「ヤコウチュウ」の冒頭で「夜光虫 (曖昧さ回避)」へのOthersuse誘導することを提案します。--経済準学士 2008年4月14日 (月) 02:30 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。細かい事ですが、その場合のヤコウチュウ冒頭のテンプレは  の方が良いのではないでしょうか。- NEON 2008年4月14日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: :＞その場合のヤコウチュウ冒頭のテンプレは  の方が良いのではないでしょうか。それでいいですね。--経済準学士 2008年4月15日 (火) 16:11 (UTC)

text: :改名しました。--経済準学士 2008年4月23日 (水) 13:45 (UTC)
replies: text: ::記事の移動を確認しました。ありがとうございました。- NEON 2008年4月24日 (木) 02:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:理研グループ

message: 理研機器株式会社及び理研精機株式会社は理研グループとは関係ありません。
--218.47.65.167 2008年4月14日 (月) 02:42 (UTC)理研機器株式会社--218.47.65.167 2008年4月14日 (月) 02:42 (UTC)

message: 三愛会のサイトを当たってみたのですが、wikipediaに記事がある山形県のアパレル企業・ニシムラは三愛会会員に名を連ねているニシムラとは全く無関係です。
にも拘らず、三愛会のテンプレートにも誤ったリンクが貼られております。180.1.139.127 2018年4月17日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  三愛会会員企業「ニシムラ」について 

message: ページ名は理研グループですが、過去の編集履歴を見てもリコー三愛グループに関しての記述が主の様です。しかし母屋のリコーこそ理化学研究所を祖としていますがグループ企業の殆どは理研とは関係が無く、そもそもリコー三愛グループが理研グループを名乗ったことはありません。ですのでリコー及びリコー三愛グループに関する記述をすべて削除し、リダイレクト状態だったリコー三愛グループを新たに記事化しました。また、本ページには旧理研系企業などによる「理研と未来を創る会」に関する記述を加筆しています。--レンネン（会話） 2022年2月19日 (土) 23:36 (UTC)
thread_title: ページ全体について

message: 本項目は理研コンツェルンとリコー三愛グループの転送先に設定されていましたが、理化学研究所の三代所長大河内正敏が研究の成果を事業化して新たな研究費を得るために設立した企業群で構成された理研コンツェルンと、大河内に研究者ではなく商売人として招かれ後に独立した市村清が主に戦後設立した企業の集まりであるリコー三愛グループは全く別の集団です。したがって上にあるようにリコー三愛グループを新規立項してリダイレクトを解消しました。残る理研コンツェルンですが、ここは同じく財閥解体となった三井や三菱と違い解体後の大規模な再集結を行っておらず、「理研グループ」と呼べるような企業集団は形成されていません。本項目でも過去の版で「企業グループの体をなしてない」などの記述があり、理研コンツェルンを祖とする企業を便宜的に並べた程度の内容となっていましたが、途中からリコー三愛グループに関しての記述が増え、ページ名と内容が乖離した状態が続いています。この際、実体のない「理研グループ」というページ名をやめて「理研コンツェルン」に改名し内容もかつての理研コンツェルンを中心とした記述に改めることを提案します。また理研グループについては「Category:理研グループ」、「Template:理研グループ」も存在するため、カテゴリーは理研コンツェルンに、テンプレートはリコー三愛グループにそれぞれ改名するべきと考えます。--レンネン（会話） 2022年2月27日 (日) 06:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:被害者なき犯罪

message: 現在の記述は不正確かと思います。出典があれば追記お願いします。私も刑法の教科書を探してみます。--fromm 2008年4月14日 (月) 03:05 (UTC)
エドウィンシャー自身が、被害者なき犯罪という本を出していますよ。日本語版も中古ですがアマゾンで買えます。--Xjapan 2011年12月10日 (土) 01:06 (UTC)
この記事を書いた者は鯨と牛、鴨、鰯などが同じに見えるのか。
replies: text: ＞この記事を書いた者は鯨と牛、鴨、鰯などが同じに見えるのか。

text: この編集ですね。意味不明なので記述を消しました。--180.9.167.50 2012年6月26日 (火) 07:15 (UTC)
thread_title: 無題
ノート:くいだおれ

message: 「江戸時代からの地域性を表した慣用句による。」とありますが、これに異を唱える認識者もおります。
replies: text: 「京の着倒れ、大阪（大坂）の食い倒れ」という諺（ことわざ）、その歴史的・伝統的風土の上にこの食堂（くいだおれ）があったと言うのは誤りで、終戦後開業したこの食堂が「食い倒れ」を名乗り、看板人形をいつも目にしたために「大阪の食い倒れ」が定着したのではないか。「〇〇の着倒れ、〇〇の食い倒れ」は実はいろんな地名について言われる。一番有名なのは「京の着倒れ、江戸の食い倒れ」だ。大坂の町奉行を勤めた久須美祐雋（ゆうせん）は『浪花の風』で「諺に『京の着倒れ、江戸の食い倒れ』というように、大坂も京都に近いから着倒れの風習である」と書いている。昭和十一年刊行の森田たま『もめん随筆』にだって、大阪の女は「ふだんはつましい食事で辛抱」とか「大阪の婦人の着物に対する知恵の深さ」とか、書かれている。大阪の食い倒れなんて、戦後のことだ。伝統的だの歴史的だのと称するものにはこの種の誤解や、デマさえけっこう多い。要注意だ。（評論家・呉智英）
*http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/137246/#izaRelBlog
如何でしょうか。--JMP 2008年4月14日 (月) 03:52 (UTC)

text: 関連部分記述者です。「江戸の慣用句」としたのは、基本的にくいだおれ（件の飲食店）サイトに依っています。2008/4/14・20:15現在、同社サイトが確認できないのですが、インターネットアーカイブを見る限りでは1997年に同社サイトが設置されて以降一貫して「大阪の食い倒れ」説を掲載しているようですね（インターネットアーカイブのキャッシュ）。なお呉氏のコラムは本日午前中にたまたま気づいたのですが、氏の主張する通りだとすると「自分の襟首をつかんで持ち上げる（そしてそのまま飛んでいく）」ような話となってしまい、説明が意味不明となること、また単に戦後からの誤解だとすると余りに一般化している（飲食ビル「くいだおれ」が全国区で著名化したのはもっと時代を下ってから？）らしく、1976年に発行された『故事ことわざ辞典』（望月久貴監修・千曲秀版社発行）にも大阪説を主題とし「阿波の着倒れ伊予の食い倒れ」や「尾張の着倒れ美濃の系譜倒れ」などの類型を示しており、その類が多数あることを示していて、くいだおれサイトでは十返舎一九の『東海道中膝栗毛』を「京の着倒れ」初出という説も掲載してはいたようですが…そこは類型が無数にあるだけに「誤解だ」と言い切るほうが無茶な気がします。

text: この問題に関しては、精々呉氏が大阪説に異を唱えていることをコラムを出展として書くことくらいでしょうが、それは呉氏のほうの話であって件の飲食店の主体性とは一向にかかわりなく、WP:TRIVIAに掛るような無用な記述で記事を冗長化させる虞を含んでいるようにも思い、また発表されたばかりのコラムに沿って記事を書きかえるとWP:SEにも当たる虞を含むとも考えます。

text: まあ…穿った見方をすれば、呉氏が仕掛けた「フェイク情報でWikipediaを含む多メディアがどう踊らされるか」の実験かもしれません（漏電中）ので、現時点では性急な編集を避け、その慣用句がいつ頃から存在しているかを、コラムニスト一人の主張を離れ更に広い範囲から研究者などの論文などより妥当性のありそうな出展に求めててもいいように思います。それまでは、主体となっている飲食店「くいだおれ」自身の説明を下敷きにしたほうが妥当でしょう（同社の公式発表であるわけですし）。--夜飛（話/歴） 2008年4月14日 (月) 11:46 (UTC)
replies: text: :まるで、「江戸時代から慣用句として使われている」というのが広く支持された学説であって、異を唱えているのは一介のコラムニストだけである、と思っておられるみたいですねえ。--えの 2008年4月21日 (月) 10:30 (UTC)

text: これについては、2023年現在、記事本文に「既に江戸時代後期には「大坂の喰ひだほれ」と言う言葉は存在していた 柳下亭種員は「豊国戯画」の絵画において「京の着だほれ」「江戸の呑だほれ」と共に、「大坂の喰ひだほれ」と表現している。江戸食文化紀行　No271.食い倒れより。」と、他にも江戸時代のソースが複数加筆されているため、解決済みでしょう。15年前の（閉店した年に加筆するユーザーが増えたんでしょうね）、そして引退ユーザーに返信するのもあれですが。--坂東地方（会話） 2023年11月1日 (水) 19:27 (UTC)
thread_title: 地域性を表した慣用句による？
ノート:日本の開発の一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=日本の開発の一覧|date1=2016年12月12日
}}

message: {{Oldprodfull
|提案者       = 119.150.12.229
|提案日       = 2009年5月14日 (木) 11:43 (UTC)
|提案理由     = 実質2年孤立の一覧記事。[[一覧の一覧]]からしかリンクされていない。
|支持者       = 
|支持日       = 
|支持コメント = 
|反対者       = Knua
|反対日       = 2009年5月16日 (土) 03:59 (UTC)
|反対理由     = 
}}
ウィキプロジェクトかポータルでやるべきでは？--[[特別:Contributions/119.150.0.90|119.150.0.90]] 2008年4月14日 (月) 07:02 (UTC)

message: どの程度の開発についてを掲載するのか、そして今後完成するもののみにするのか、完成したものも掲載するのかということも検討しなくてはいけません。--Gappei2006 2009年5月16日 (土) 05:10 (UTC)
thread_title:  とりあつかう内容について
ノート:横井英樹襲撃事件

message: 単に「16日」とか「7月15日」とかの表記ですと、「何年何月の16日なのか」「何年の7月15日」なのかが分かりにくいです。「何年何月何日」まで誤解のないように記述したほうがいいと思います。記述する際も、大した手間はかからないはずです。また、抗争事件などの経緯は、時系列で書いたほうがわかりやすいと思います。事件の影響などは、記事の最後の方に、十分なスペースを割いて書けばいいと思います。--天使の羽根 2008年4月14日 (月) 07:07 (UTC)
thread_title: 日時を略さないようにしましょう

message: 「よこいひできじゅうげきじけん」となっていますが「よこいひできしゅうげきじけん」ではないのでしょうか?
--126.204.162.26 2019年7月18日 (木) 16:20 (UTC)
thread_title:  タイトルの仮名について
ノート:マツヨイグサ

message: 何度かbotによる言語間リンクの付与と、人力による除去がなされています。:en:Oenothera他に「ja:マツヨイグサ」が書かれているので、このままではまたbotが動くでしょう。冒頭の分類表テンプレートでは、「マツヨイグサ属: Oenothera」とあり、記事冒頭ではマツヨイグサ属と種としてのマツヨイグサを扱うとなっていますが、やはり他言語版の:en:Oenothera他にリンクさせるべきではないでしょうか。双方で他の適切なリンク先があれば修正してきますし、なければ他言語版の側のリンクを絶ってこないといけないでしょう。評価のできる方のご意見をお待ちします。--Kurihaya 2008年4月14日 (月) 07:31 (UTC)
replies: text: 人力による除去をされておられる方は、この記事が狭義のマツヨイグサの記事であるべきと考えておられるのかもしれません。ただ、そうであるならば、その方は単純に除去をされるだけではなくノートへの提議をしたほうがいいのではと思われます。狭義の種としてのマツヨイグサは一般にはあまりポピュラーではなく、むしろマツヨイグサ属の身近に見られる種のいくつかが、マツヨイグサとして親しまれているのが現状ではあります。それが今の記事の状態の要因になっているので、そのあたりの処理に関して知恵を出し合う必要はあろうかと思います。--ウミユスリカ 2008年4月14日 (月) 07:37 (UTC)
除去を行っているIPはすべてドイツのものであり、非日本語使用者の可能性があります。とりあえず半保護を行い、ノートへの誘導を促すテンプレを貼っておきます。--Lonicera 2008年4月20日 (日) 18:49 (UTC)
thread_title:  言語間リンク 

message: 現在の本項目の記述を分割して「マツヨイグサ属」を単独項目化（現在はマツヨイグサへのリダイレクト）し、種の項目と属の項目をはっきり分けることを提案します。ウィキデータでもマツヨイグサ（Oenothera stricta）とマツヨイグサ属（Oenothera）は分けられていること、そして現在の項目は属としてのマツヨイグサと種としてのマツヨイグサの記述が交互に来て読みづらいものであることが提案の理由です。またマツヨイグサ・マツヨイグサ属ともに、分割後もスタブではない単独項目とするだけの記述量は用意できます。具体的には、「冒頭文」・「生物分類表テンプレート」・「『分布』『生態』『花』『外部リンク』節のそれぞれの『種としてのマツヨイグサ』と分けられた部分」以外を「マツヨイグサ属」に分割します。かなり現在の項目が入り組んでいるので、分割の直後はスタイルが乱れざるを得ませんが、その後両項目ともに少なくとも体裁を保つ程度の整形加筆まで提案者の私Tomomori自身で行うことをお約束します。ご意見・ご投票をお願いします。--Tomomori（会話） 2018年5月26日 (土) 13:52 (UTC)
* 提案者票。--Tomomori（会話） 2018年5月26日 (土) 13:52 (UTC)
**  WP:SPLITの定める一週間以上が経過しましたが、意見が得られませんでした。特に議論を呼ぶような分割ではないと思いますので、異論なしということで分割を実行します。--Tomomori（会話） 2018年6月5日 (火) 12:07 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:青師団 (ウクライナ)

message: ここで説明されている青師団は、スペインの義勇兵を中心に組織されて東部戦線で戦ったBlaue Division（第250歩兵師団）とは別物のようにかかれていますが、あってます?（あってたらすいません）--Blowback 2008年4月14日 (月) 09:21 (UTC)
thread_title: スペインの義勇兵部隊とは別?

message: 青師団 (ウクライナ)への改名提案をいたします。スペイン義勇兵で編成された青師団がより知られており、Wikipedia内のリンク元ページは全てスペイン義勇兵で編成された青師団になっています。このページがリダイレクト化された後、スペイン義勇兵で編成された青師団の投稿を行おうと考えており、すでに投稿する用意は完了しております。もし、「青師団 (スペイン)」とした方が良いとお考えの方がおられましたらご意見のほど、よろしくお願いいたします。私自身は「青師団 (スペイン)」にする必要性を現段階ではあまり感じておりません。--Hideokun 2009年9月4日 (金) 15:01 (UTC)
replies: text: Hideokunさんのご意見に賛同します。わたしも「青師団 (スペイン)」にする必要性は感じません。--Blowback 2009年9月4日 (金) 16:59 (UTC)

text: 遅くなりましたが、ご賛同ありがとうございます。近日中に作業を行おうと思います。--Hideokun 2009年9月10日 (木) 10:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:将門記

message: 王権の神授があったとしても、桓武五世の高貴な血統があった故で、誰にでも神授があるわけではないでしょう。「八幡神は武家を王朝的秩序から解放し」とありますが、そもそも清和源氏と桓武平氏の将門とどのような関わりがあるのか不明な記述です。血統信仰（天皇の子孫）のある神仏習合の平安や鎌倉で、いきなり「天照大神とは異なる世界を創る」と、江戸以降の国学思想を披露されても荒唐無稽に思えますが？--MASAKADO 2008年4月14日 (月) 09:51 (UTC)
thread_title: 王権の神授
ノート:三丁目食堂事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=三丁目食堂事件|date1=2008年4月18日
}}

message: 新規作成しましたが、いまいち文のまとまりがないので、引き続き修正加筆をお願いします。--W52T1G&1G 2008年4月14日 (月) 09:54 (UTC)
thread_title: お願い！！！

message: --W52T1G&1G 2008年4月15日 (火) 09:20 (UTC)
thread_title: 参考サイト
ノート:日本の同一駅名・同一市町村で所在地が異なる駅の一覧

message: 三木鉄道三木線は廃線された現在でも書いてあることはどういうことですか?などで隠すか、削除してください。--【西柳 京 利用者 ノート 投稿記録 2008年4月14日 (月) 10:37 (UTC) 】
replies: text: そういうのを、現在POV（現在に視点が偏っている）といいます。現存しないから価値がないというわけではないですよ。削除ではなく、加筆で処理すべきケースではないでしょうか。--Kone 2008年4月14日 (月) 10:58 (UTC)

text: いやぁやはり削除相当でしょう。この「日本の同一駅名・同一市町村で所在地が異なる駅の一覧」の項目で、廃止駅のことまで書いていくのは妥当でありません。--金山銀山銅山 2008年4月14日 (月) 12:59 (UTC)→左記意見を撤回します。--金山銀山銅山 2008年10月18日 (土) 10:30 (UTC)
replies: text: :「過去にはこのような例も存在した」という書き方で残しておくほうがいいと思います。この記事に限った話ではありませんが、過去の話なんかどうでもいいと思っている（かどうかは分かりませんが、そのように見える）方が多い気がします。Cassiopeia-Sweet 2008年4月14日 (月) 14:56 (UTC)
なぜ、梅田駅が乗ってない？
阪急と地下鉄は住所が違う

text: 項目の上にも書いてあるように、「Wikipediaで別項目になっているもの」が掲載基準です。梅田駅はすべて同じ項目なので対象外です。--Jkr2255 2009年9月5日 (土) 00:14 (UTC)
thread_title:  三木駅の表記について 

message: まったくもってしょうもない重箱の隅つつきなのでスルーしていただいて結構ですが、２つの早稲田駅は「同一市町村」にはありません。--60.138.165.51 2015年6月23日 (火) 12:21 (UTC)
thread_title:  同一市町村
ノート:寝台特別急行列車

message: 一応グローバライズを貼りましたが、実質的に日本の寝台特急列車のリストであり、ブルートレイン (日本)および夜行列車に吸収すべき項目ではないかと思いますが、いかがなものでしょうか。--Kone 2008年4月14日 (月) 10:42 (UTC)
*（統合提案）Sat.Kです。内容云々もさることながら、これではブルートレイン (日本)に内容が重複しており、目新しいものではありません。というより、何故にこの名称で項目建てしたのでしょうか?Sat.K 2008年4月14日 (月) 11:14 (UTC)
*（コメント）当項目を夜行列車に統合するのが妥当と考えます。そもそも「寝台特別急行列車」などという種別は無く、特別急行列車（特急）に寝台車が連結されているor全車両が寝台車で構成されているということなので、項目名は不適当だと考えます。また、列車の意義や用途を説明するときにわざわざ「特急」のみを切り離して記述する意義もわかりません。（「ブルートレイン (日本)」は、その起源や列車編成などの特徴があり、独立した項目としての記述は妥当と考えます。）--しいたけ 2008年4月14日 (月) 12:10 (UTC)
*（リダイレクト化）現状ではリストの域を出ていないので、ブルートレイン (日本)へのリダイレクト化で構わないでしょう。「寝台特別急行列車」が不適切ならその後リダイレクトの削除依頼にかけてもいいわけですが、統合だとその手順が取れないので。--七之輔/e56-129 2008年4月14日 (月) 14:01 (UTC)
*（コメントとして）寝台列車という項目もありますが、そちらへのリダイレクト化でもよいのではないでしょうか？Arknest 2008年4月15日 (火) 09:05 (UTC)
*この寝台特別急行列車を作成した者です。
本記事を作成した理由は、以下によります。
八郎潟駅の項目に、以下のような文章がありました。
「南秋田郡周辺の中心駅。寝台特急「あけぼの」・・・以下略」。そのうち、寝台特急に「寝台特別急行列車」へのリンクが設定されておりました。しかし、「寝台特別急行列車」という記事はなく、「ないのであれば、作成した方が良いのではないか」と考え、この項目を作りました。
そのような単純な考えから記事を作成したこと、深くお詫び申し上げます。あまりにも軽率な行動でした、統合やリダイレクト化、削除には反対致しません。--オーミヤ 2008年4月15日 (火) 11:32 (UTC)
*（コメント）オーミヤさん、ご自身の行動に問題があったとお考えでしたら『統合やリダイレクト化、削除には反対致しません』という他人任せの態度はやめてください。上記に挙がっている項目（または他の項目）への統合がふさわしいか、それとも記事を削除するべきか、その他の策があるのかをお考えの上、意見表明をしてください。多くのウィキペディアンとコミュニティに負荷をかけているという事をご理解ください。--しいたけ 2008年4月15日 (火) 11:39 (UTC)
この寝台特別急行列車の削除に賛成致します。--オーミヤ 2008年4月15日 (火) 11:43 (UTC)
**（報告）2008年4月15日11:43(UTC)付けのオーミヤさんの意見以降特に異論があるものの、おおむねブルートレイン_(日本)へのリダイレクトの方向でよいと見なし、2008年4月26日02:09(UTC)付けで同項目へのリダイレクトとしました。Sat.K 2008年4月26日 (土) 02:35 (UTC)
意見を出しそびれましたが、寝台特急のリダイレクト先が寝台列車であること、寝台特急には電車（サンライズ出雲・瀬戸）もあることから、寝台列車のほうが相応しいと思います。--Rusk 2008年5月10日 (土) 04:20 (UTC)
replies: text: 3日間様子を見て反対意見がなければリダイレクト先を変更させていただきます。--Rusk 2008年5月10日 (土) 04:36 (UTC)
replies: text: :Ruskさんの意見に賛成（寝台列車へのリダイレクト）いたします。やはりサンライズ号のことを考えるとブルートレインへはふさわしくないでしょう。--Lightslateblue 2008年5月11日 (日) 08:15 (UTC)

text: :（賛成）リダイレクト先を寝台列車とすることに賛成します。ところで、議論の時間が３日間というのはいささか性急に過ぎませんか？（改名提案などと同様に、１週間の時間を置くべきだと思います。）また、Wikipedia:コメント依頼に出すなどして広く意見を募るような工夫をされてはどうでしょうか？--しいたけ 2008年5月11日 (日) 11:31 (UTC)

text: （コメントとして）Sat.Kです。Ruskさんのおっしゃる違和感は分かりますが、当初のKoneさんの発言に引きずられる形でブルートレイン (日本)へのリダイレクトとしましたが、あれから色々考えたところ、寝台列車の方が良かったのでしょう。一応、体裁の上では変更できない事もあり、ブルートレイン_(日本)へリダイレクト先としました。ただ、現状では夜行列車・寝台列車・ブルートレイン_(日本)の中で内容を精査する方が望ましい気がするのですがどうでしょうか。Sat.K 2008年5月12日 (月) 04:02 (UTC)
replies: text: :（報告）Sat.Kです。私が2008年5月12日 (月) 04:02 (UTC)に出した上記のコメント以降特に異論がないと見なして、2008年5月29日 01:48 (UTC)付けで寝台列車へのリダイレクトといたしました。Sat.K 2008年5月29日 (木) 01:50 (UTC)
replies: text: ::すっかり放ったらかしになってました。お手数かけました。すみません。--Rusk 2008年5月29日 (木) 03:54 (UTC)
thread_title: 項目内容について
ノート:ボブ・ゲルドフ

message: このページには著作権問題調査依頼が提出され、削除依頼が提出されました。調査の詳細はWikipedia:著作権問題調査依頼/2017年をご覧ください。

message: 先日、訳文を修正したばかりの箇所に対応する部分が、英語版 (14:19, 11 April 2008) で削除されてしまったので、それを反映させるべく、削除いたしました。前後の「レイトショー」絡みの記述については、何年か前の英語版の記事に、
権威あるこの番組への初出演時には視聴者からの苦情を招いたが、ライブエイド成功後に出演した際にはスタンディングオベーションで迎えられた旨が記されていたことがあったようです。ただし、いずれも英語版において、何故削除されたのかや、記述内容の出典や真実性は未確認ですので、ご参考までに。ちなみに、以下は英語版で追加および削除されたときの差分ページです。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bob_Geldof&diff=prev&oldid=713247
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bob_Geldof&diff=next&oldid=996004
--Trbdr 2008年4月14日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  「初期の経歴」の最後に段落について。英語版 (14:19, 11 April 2008) での削除を反映。 

message: ぱっと見ただけでおそらく誤訳と思われる箇所が散見され、原文と見比べても単語の選び方がおかしいところが多いのですが、そもそも無出典であるため、訳を改善しただけでマシになるとも思えないところがあります。英語版で出典のある比較的情報の新しい箇所だけ翻訳し直して置き換えるとか、そういった処置をしたほうがいいかもしれません。また、日本語文献を使って書かれたらしいのですが文献情報がはっきりしない箇所もいくつかあります。このため、テンプレートを貼付しました。--さえぼー（会話） 2018年5月3日 (木) 05:36 (UTC)
thread_title: テンプレート貼付
ノート:名鉄5000系電車 (2代)

message: Kiku-zouさん、何度も工事期間を延長した上、「明らかな誤記修正以外の編集は御遠慮いただきたい」「加筆内容によっては差し戻す場合もあります」などと述べるのは傲慢と言わざるを得ませんよ。これはあなただけの記事ではありません。今後さらに工事期間を延長した場合、コメント依頼を提出します。--WhiteWing 2008年4月14日 (月) 12:56 (UTC)
thread_title:  大規模編集について 

message: 名鉄5000系の起動加速度ですが、2.3km毎秒ではないのでしょうか。名鉄1000系からの流用品ということから、起動加速度での疑問です。--キノピオ隊長（会話） 2023年3月2日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: @キノピオ隊長 「確かに亅ですね。--60.115.144.206 2023年3月12日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title:  起動加速度について
ノート:勝山城 (長門国)

message: 本日、記事冒頭にOtherusesテンプレートを設置しました。本来であれば曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要だと思いますが、あくまで「原則貼る必要がありません」であり禁止事項では無いため、以下の理由により設置したものです。
*長門国には「勝山城」が2つあり「勝山城 (長門国)」だけでは特定になっていない。
*山口市阿東賀年にある勝山の城跡は一般的には「賀年城」になっている関係で、「勝山城 (長門国豊浦郡)」への改名で対応するするのもおかしい。
*賀年城が一般的とはいえ、現地の案内地図や防長風土注進案などの史料や郷土資料では「勝山城」が使われており、それなりに使われる名称である。
どちらの勝山城も大内氏に関連する城（前者は大内重臣の内藤氏の居城、後者は大内傘下の国人吉見氏の居城）が関係するため「長門国には2つの勝山城がある」という前知識が無いと読者が迷う恐れがあると判断しました（実際に昔の自分は「吉見氏の居城である石見三本松城（現津和野城）の支城に、なぜ下関の勝山城の名前が出てくるのか？」で戸惑ったことがあります）。
ということで、関連項目に付け足すよりはOtherusesテンプレートの方法を選択しました。より良い代替案があれば改善して頂けると嬉しいです。とりあえず今回の編集の意図は以上ですので、よろしくお願いします。--TT mk2（会話） 2018年11月18日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  Otherusesテンプレートの設置について
ノート:沖縄県立大平特別支援学校

message: 最近Grimm系と想定される荒らし書き込みがあるため、半保護の依頼を提出しました。他のIPユーザの方々にはご迷惑をおかけしますが、ご理解のほどお願いします。--貘 2008年4月14日 (月) 14:03 (UTC)
thread_title:  半保護依頼
ノート:2005年アメリカグランプリ

message: 原文"Additionally, Michelin purchased 20,000 tickets for the 2006 United States Grand Prix to be distributed to spectators who renewed their 2005 ticket orders for the event, two additional tickets per order.Michelin pleased with dismissed Indy lawsuit uk.sports.yahoo.com Retrieved 29 November 2006"についてです。
元記事の出典 http://uk.sports.yahoo.com/19062006/13/michelin-pleased-dismissed-indy-lawsuit.html が2008年4月14日現在アクセスすることができず、同様の内容を記載したサイトなども見当たらなかったため、コメント化し、確認できる部分（ミシュランがチケットを2万枚購入し、配布したこと）までを記載しました。なお、インディアナポリスのサイトには、'Customers from the 2005 United States Grand Prix who received two complimentary tickets to the 2006 race from Michelin can purchase... （2005年からの観客で、2006年の2枚の無料チケットをミシュランから受け取った方は…購入することができます）'という文があるので、2005年のチケット購入者には、2006年のチケットを1枚購入して2枚の無料チケットを受け取ったということはあったようですが、この処置が全てのチケットに対して行われたのかは分かりません。--Kemeko 2008年4月14日 (月) 14:55 (UTC)
thread_title:  「補償」節内について 
ノート:浦和学院高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=浦和学院高等学校|date1=2008年4月14日
}}

message: 岐阜東高等学校や大宮開成中学校・高等学校と同様に進学実績は固定的なものではなく、毎年変動するものであり、また宣伝的行為とも捉えられるので削除しました。--Wakayada 2009年1月19日 (月) 13:35 (UTC)
「ウィキペディアは、学校の宣伝・案内をする場所ではありません。」により、合格実績の削除はやむを得ません。--Wakayada 2009年1月19日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  合格実績について
ノート:徳川光圀

message: 享年をグレゴリオ暦で計算すると、1628年7月11日生 - 1701年1月14日没となり、享年74（満72歳没）となってしまう。文献などとの整合を保つ為には、和暦から計算しないと正しくない。
よって、寛永5年6月10日生 - 元禄13年12月6日没で考え、元禄13年12月6日は、西暦では1701年だが、元禄13年は年が明けてないので西暦は1700年で計算する。そのため、享年73（満71歳没）。
thread_title:  享年について 

message: たった今自分に起きた事についての改善要求、提案です。
Twitterで家光の孔雀の絵について知り合いから送られて来たモノを観ていて自分は家光が水戸黄門だったかな？と思いwikiで調べてみたのですが、
水戸黄門は光圀だったと確認してそこから光圀は何代目だったかな？と考えて調べた結果光圀は、
水戸の藩主であり将軍（ここを突っ込みたい方、
申し訳ありません）ではなかったと今更、誤解が解けました。
が、上からサラッと読んでいき『光圀の人物像』
に差し当たった時初めて⁉️誰❓というか何❓と混乱しましてしまいました。
上の方の文字は小さめで「光国」としか認識していなかったので囗【くにかまえ】だけで判断をし
気が付きませんでした。
圀という字も出会う頻度が少なく、あくまで想像ですが同じ誤認識の方も少なくないかと考えています。
現在の教科書や教師の方、自分の当時の教科書など有れば良いのですがそもそも光国と教わっていた可能性はないかが調べてみようと思います。
もしただの自分の勉強不足なら意味の無い提案になります、もしくはどちらでもいい、諸説ありのようなタイプならそれは補足を付けて欲しいです
。
長くて申し訳ありませんがWikipediaが好きなだけにどうにかよりよく新しい発見がある楽しさが随所にあってアップデートし続けるソースでなければSiriやOKGoogleなどに埋れてしまわないかと、
このWikipediaの醍醐味の一つ、発見の連鎖とそれに伴う喜び、多幸感はそのままにいつか
　『今、Wikipediaが熱い』という日を夢見ております。
　色々込み上げてきて纏まりの無い長文になってしまい申し訳ないです。　　一ファンより ネムリ（会話） 2021年2月11日 (木) 04:47 (UTC)
thread_title:  光圀の圀という漢字についての誤認識改善要求、提案 

message: 『理由の詳細は不明だが、紋太夫が柳沢吉保と結んで光圀の失脚を謀ったためと言われている。』とあるが、
元禄7年11月は光圀が隠退・隠居して既に4年後の事であり、『光圀の失脚を謀った』という意味が理解不能である。
文頭に『理由の詳細は不明だが』という断り書きをしているが、仮に「水戸黄門」を主人公にしているドラマや小説にある話しとすれば、それは後世（おそらく明治以降）の作り話であって、吉保の関与を証明するものではない。（柳沢吉保ウォッチャー）
thread_title:  「隠居時代」の元禄7年11月　藤井紋太夫刺殺の件
ノート:スダジイ

message: 岡山県の極相林に、「スダジイの分布の北限は，最寒月の平均気温２℃の等高線とほぼ一致するとされている(沼田ほか，1996)」とあったのですが、私の手元では元文献に当たれません。どなたか、この元文献に当たれる方はいらっしゃいませんでしょうか。多分、元千葉大の沼田真先生だとは思うのですが。--Anonymous Powered 2008年4月14日 (月) 20:50 (UTC)
replies: text: 加筆お疲れ様です。私も再度加筆しました。ご確認よろしくお願いします。

text: 件の文献についてですが、私も気になって調べたのですが、わかりませんでした。沼田真先生で間違いないと思いますが、先生は著書・論文をたくさん執筆・編集しているので、文献名がわからないとなかなか大変です。もし見つけましたら加筆いたします。なおかってながら、『沼田ら（1996）「岡山県の極相林」より再引用』と元出典を前に出させていただきました。--貘 2008年4月14日 (月) 21:44 (UTC)
thread_title:  分布北限について
Category‐ノート:伴都美子の楽曲

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=件数の少ないエイベックス関連の各アーティスト楽曲20110131|date1=2011年1月30日
}}

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽参照。--119.150.0.90 2008年4月14日 (月) 22:23 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽#「○○の楽曲」「○○のシングル」のカテゴリの整理の議論により、「Category:××のシングル」が廃止されて「Category:××の楽曲」に統一されましたが（Wikipedia:削除依頼/Category:ゆずのシングルも参照）、このカテゴリは見落とされていたようです。上記のように、2008年に一度改名提案されましたが、議論がフェイド・アウトしてしまったようなので、改めて「Category:伴都美子の楽曲」への改名を提案します。--Ikespirit 2009年9月7日 (月) 04:40 (UTC)
replies: text: ::Category:Do As Infinityのシングルも見落としていたので、同一案件として「Category:Do As Infinityの楽曲」への改名を提案。--Ikespirit 2009年9月16日 (水) 04:05 (UTC)
replies: text: ::特に異論も出なかったので、両カテゴリについて「○○のシングル」から「○○のシングル」へ移行作業を行います。--Ikespirit 2009年9月23日 (水) 03:52 (UTC) - 「○○の楽曲」への移行です。すみません--Ikespirit 2009年9月23日 (水) 04:35 (UTC)
*（報告）:Category:伴都美子のシングルは:Category:伴都美子の楽曲へ、:Category:Do As Infinityのシングルは:Category:Do As Infinityの楽曲へそれぞれ移行し、言語間リンクの修正も済ませました。--Ikespirit 2009年9月23日 (水) 05:26 (UTC)
同議論の中で、さらに4つの「Category:～のシングル」カテゴリが出てきました。これらは今年の新規作成ですが、どうしましょうか？
*:Category:KLACKのシングル → :Category:KLACKの楽曲　（作成者の方、もう編集活動をしていない）
*:Category:SUPERCARのシングル → :Category:SUPERCARの楽曲
*:Category:DOPING PANDAのシングル → :Category:DOPING PANDAの楽曲
*:Category:NICO Touches the Wallsのシングル → :Category:NICO Touches the Wallsの楽曲　（後の3つは同一作成者の方による。ご本人の会話ページには、すでに中止要請が行われていた）
よろしくお願いいたします。－Hhst 2009年9月24日 (木) 22:50 (UTC)

text: どっしぇー...見逃してました（苦笑）。これら4バンドの楽曲カテゴリは、現状では日本語版のみなので、移行作業は楽だと思われます。KLACK以外の3カテゴリを作成した方は、現在も活動されているので、会話ページでこの旨を告知しておいた方がいいかもしれませんね。って言うか、今年になっても「○○のシングル」のカテゴリが作られるのは何故!?--Ikespirit 2009年9月25日 (金) 04:52 (UTC)
*（報告）上記4つのカテゴリについて、本日移行作業が終了いたしました。－Hhst 2009年10月1日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:津島市

message: 「鎌倉時代は、海道記に津島とある（夜陰に市腋といふ處に泊る。前を見おろせば、海さし入りて、河伯の民、潮にやしなはれ。）市腋をたちて津島のわたりといふ處、舟にて下れば（中略）渡りはつれば尾張の國に移りぬ。（中略）萱津の宿に泊りぬ。とあり、この当時、弥富市や津島市は、尾張国と見なされておらず、甚目寺町（萱津）辺りから尾張国であったもよう。」
確かに木曽川下流域の国境はしばしば変更されていますが、津島神社の所属が他国から尾張国に移ったと等という話は聞いた事がありません。この記述にはどの程度の信憑性が認められているのでしょうか？--さるすべり 2008年4月14日 (月) 22:59 (UTC)
replies: text: 津島市史を確認したところ、同じ文を津島が尾張の西の玄関口であった事を示すものとして紹介していました。津島市史の解釈が正しいのかはわかりませんが、少なくとも街道機の記述が津島が尾張国でなかった事を示すものとして広く受け入れられている訳ではないようなので該当の記述は削除させていただきます。--さるすべり 2008年7月31日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title: 鎌倉時代の国境について
ノート:インディ

message: WP:NCに基づき、本記事をリダイレクトであるインディへ改名することを提案いたします。「INDY」とアルファベット表記にしておく特別な事情が全くありません。またインディの方が先に立項されておりWP:NCを読む限りそちらの方が適切な記事名と考えます。本記事をINDYにしておかなければならないという具体的な反対意見がない場合は1週間後に移動依頼へ提出いたします。--サイクロントルネイド 2008年4月14日 (月) 23:07 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--Bigunitbigdaddy 2008年4月21日 (月) 14:36 (UTC)
replies: text: :ご賛同感謝いたします。1週間が経過しましたが、賛成1・反対0ということですので移動依頼に提出いたします。--サイクロントルネイド 2008年4月21日 (月) 23:47 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年4月29日 (火) 19:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:水素結合

message: 2008年4月15日 (火) 03:48 (UTC) に 221.188.75.252 さんが貼った外部リンクを取り除きました。「水素結合」という専門用語とは異なるトピックで、かつ宣伝色の濃い内容のサイトだったためです。ウィキペディアでは商用・非商用問わず宣伝活動はご遠慮いただいております。--スのG 2008年4月15日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title:  リンク除去について 

message: 現在貼られているモデル図の出所は 
2005年にドイツ語版Wikipediaから引用したもの、との事ですが、
これは本文ならびに画像キャプションにそぐわない不適切な画像
(具体的には1960年代以降否定された「水クラスター・モデル」)です。
「クラスター水」等のSF商法業者に間違った根拠を与えぬよう、
適切な画像 (例えば英語版wikipediaの最新画像)への差し替えが必要です。--118.8.64.240 2008年8月22日 (金) 12:46 (UTC)
thread_title:  水分子の水素結合モデル図の妥当性
ノート:坊門姫 (一条能保室)

message: 加筆して頂いてありがとうございます。坊門姫の生年ですが、吾妻鏡に書かれた享年からすると久寿元年（1154年）生まれになり、最新資料の「現代語訳吾妻鏡」（吉川弘文館）でも能保が「頼朝の妹婿」と書かれてるので、頼朝の妹で間違いないかと思います。高能と九条良経室は吾妻鏡で坊門姫の子である事が確認できます。--ちちぶ 2008年4月15日 (火) 05:37 (UTC)
replies: text: 年齢についてですが、1190年没で数え46歳では、1190-46+1=1145となります。

text: また、当時の文献では「妹」というのは「女きょうだい」を意味するので「姉」の可能性もあります。

text: また、現代語訳吾妻鏡の編者は「妹」としており、「妹」説が有力ですが「姉」説も未だに残っているようですので、敢えて追加いたしました。

text: --219.105.205.3 2008年4月15日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: :失礼しました。享年から逆算すると219.105.205.3さんが追記してくださった方が正しいですね。そちらで計算してました。お恥ずかしい。たしかに享年から逆算すると姉になりますね。現代語訳吾妻鏡では一条能保室は生没年不詳になってました。享年も46歳で出産というのは高齢過ぎるし、吾妻鏡は結構間違いが多いので、断定は出来ないですね。そのあたりを追記しておきます。--ちちぶ 2008年4月15日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: ::坊門姫の子全子(西園寺公経室)について。「愚管抄」に西園寺公経を頼朝の妹の子の婿にしたとの意の文章(巻六)があります。--219.105.199.15 2008年6月8日 (日) 20:53 (UTC)
thread_title:  坊門姫は頼朝の妹か姉か
ノート:イオンモール富津

message: 「閉店しカインズホームが開業」することについては公式発表がない状態ですので、除去しました。また、「イオンモール広報グループ」のコメントも本文中に記載することは不適当ですので、除去しました。何かあればノートページにてお願いします。--Shadow ump 2008年4月15日 (火) 07:58 (UTC)
replies: text: 出典なき書き込みが再度行われましたので保護依頼に出しました。関係する会社のニュースリリース等、信頼できる情報源がある場合には、それを明記した上で編集願います。--Shadow ump 2008年4月15日 (火) 13:28 (UTC)
replies: text: :参考までにこの版で言及されていたカインズホーム富津店ですが、富津市青木土地区画整理事業地内204街区画地番号1(イオンモールとは異なる場所)に店舗面積12,572平米で2008年8月21日開店予定という内容の、大規模小売店舗立地法に基づく届出がなされています(日本ショッピングセンター協会)。したがって、カインズホームの開店はイオンモールの閉店を前提にするものではありません。--Shadow ump 2008年4月16日 (水) 02:26 (UTC)
(報告)本日10月22日午前9時にて例のカインズホーム富津店が開店いたしました。もちろん場所はイオンモールとは別敷地であり道を挟んで東側です。これでイオンモール富津の閉店と言う情報は全くの嘘八百の情報だと言い切れるようになりました。めでたしめでたし。--123.217.185.160 2008年10月22日 (水) 09:10 (UTC)
イオンモール木更津開店に向けて、イオンモール富津がGG向けにシフトするため実質縮小となる大規模改装を行っています。このことに関して、どなたか編集をお願いいたします。
thread_title: 「閉店」情報について
ノート:レーゲンスブルク

message: 蛇足ではあるが、発刊当時から現代に至るまで爆発的な人気を誇るコミック「ベルサイユのばら」の作者である池田理代子の原作の「オルフェウスの窓」（第1部･第4部）は、このレーゲンスブルグを舞台に描かれており、ファンは聖ペテルスをのぞむ石橋やトゥルン･ウント･タクシス城、ケプラー記念碑、そしてヴァルハラ神殿などを訪れることを夢見てそれぞれのファンサイト上で熱く語り合っている。ちなみに町の図書館には、この作品のドイツ語版がちゃんと置かれているそうである。
thread_title:  舞台 