lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:青木栄一

message: 同名人物が何人かいるので現在の青木栄一を青木栄一 (地理学者)に青木栄一 (曖昧さ回避)を青木栄一にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:永田実

message: 同名人物が何人かいるので現在の永田実を永田実 (アナウンサー)に永田実 (曖昧さ回避)を永田実にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャールズ・エリオット

message: 同名人物が何人かいるので現在のチャールズ・エリオットをチャールズ・エリオット (造園家)にチャールズ・エリオット (曖昧さ回避)をチャールズ・エリオットにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:57 (UTC)
 改名には賛成ですが、チャールズ・エリオット (ランドスケープ・アーキテクト)とした方がよいかもしれません。分野の詳しい方の判断が必要と思います。--Tiyoringo（会話） 2013年12月22日 (日) 04:55 (UTC)
*  ランドスケープ・アーキテクト（Landscape architect）は日本語ではありませんし、意味が大変判りにくいと思います。ただ、もし改名するのなら、現在の環境デザイナーの記事の内容を見る限り、チャールズ・エリオット (環境デザイナー)とした方がより良いように思われます。なお、私はこの分野に関して全くの素人であることを、ここで断っておきます。--G-Sounds（会話） 2014年1月6日 (月) 19:54 (UTC)
*  曖昧さ回避を平等にすることが目的なので括弧の中は何でも構わないです。しばらく待ちますがご意見がないなら日本語の環境デザイナーにしようと思います。--Rain night 2014年1月7日 (火) 04:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジム・ミラー

message: 同名人物が何人かいるので現在のジム・ミラーをジム・ミラー (総合格闘家)にジム・ミラー (曖昧さ回避)をジム・ミラーにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:57 (UTC)
*  ジム・ミラー (総合格闘家)、ジム・ミラー (編集技師)、野球選手のジム・ミラーは、の誰が特に有名とは言いにくいと思うので、Rain nightさんの提案通りにするのが良いと思います。是非実行してください。なお現在、索引において、「ジム・ミラー【総合格闘家】」と登録されているので、これを「ジム・ミラー【曖昧さ回避】」と、改名後に修正していただけると大変助かります。--G-Sounds（会話） 2014年1月6日 (月) 19:44 (UTC)
*  なお、野球選手のジム・ミラーは、ジム・ミラー (野球)ではなく、ジム・ミラー (野球選手)に改名した方がよろしいかと思います。合わせて御検討ください。--G-Sounds（会話） 2014年1月6日 (月) 19:44 (UTC)
* 賛成します。野球選手に関しても、(野球)より(野球選手)の方が良いと思いますが、(野球)が慣例なのですかね。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 05:07 (UTC)
* 野球選手の曖昧さ括弧は、(野球選手)ではなく、(野球)を使うという合意がなされています。--Tiyoringo（会話） 2014年1月14日 (火) 12:38 (UTC)
**  ただ単に合意がなされていますと言われても、理由の説明、もしくは、その合意が行われた場所へのリンクくらいは無いと、「そうなんですか」とは言いにくいのですけれども、興味のある分野でも無いので、私の「ジム・ミラー (野球選手)」に改名するという提案は取り下げておきます。なお、この返信は、Rain nightさんが御提案されている事柄についての賛意を取り下げるものではありません。--G-Sounds（会話） 2014年1月22日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:リチャード・テイラー

message: 同名人物が何人かいるので現在のリチャード・テイラーをリチャード・テイラー (数学者)にリチャード・テイラー (曖昧さ回避)をリチャード・テイラーにして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2013年12月22日 (日) 01:58 (UTC)
*  リチャード・テイラー (数学者)、リチャード・テイラー (将軍)、リチャード・テイラー (クリエーター)の誰が特に有名とは言いにくいと思うので、Rain nightさんの提案通りにするのが良いと思います。是非実行してください。なお現在、索引において、「リチャード・テイラー【数学者】」と登録されているので、これを「リチャード・テイラー【曖昧さ回避】」と、改名後に修正していただけると大変助かります。--G-Sounds（会話） 2014年1月6日 (月) 19:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:燃焼室

message: とりあえずロータリー（ヴァンケル）の燃焼室のさわりだけ追記しました。
どなたかよくわかってられる方に、ガスタービン/ジェットエンジンやロケットエンジン、以前からある外燃機関（蒸気機関など）の燃焼室に関して、追記を期待します。
（内燃機関はレシプロガソリンとディーゼルだけみたいな構成になっていたので何とかしたい）--210.234.41.182 2013年12月22日 (日) 02:06 (UTC)
thread_title:  ガソリン/ディーゼルエンジン以外の燃焼室
ノート:冬至

message: 日本のwikiで中国での冬至の記載は不要ですので一週間後に削除します。
必要な方は「なぜ必要なのか」「なぜ中国だけ記載するのか」を記入して反論してください。
replies: text: そもそもあなたの主張の前提が間違っています。日本語版Wikipediaは、日本語版であって、日本のことを書くところではありません。逆に、日本のことばかりを書いてはいけません。Wikipedia:日本中心にならないようにもお読みください。--Dr.Jimmy（会話） 2013年12月22日 (日) 02:51 (UTC)
日本だけにならないように、は了解しましたが、でははぜ中国だけなのでしょうか。
他の国の表記もないと逆差別です。

text: たまたま、今のところ、中国のことを書けることしかいなかったというだけでしょう。他の国のことを書ける人、他言語版から翻訳できる人が現れれば、他の国のことも書かれるでしょう。

text: それから、ノートページで発言する時には、必ず署名をして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年12月22日 (日) 11:45 (UTC)

message: 明日は冬至ですし調べていたついでにWikipediaを見て思ったのですが、青森では少なくともスーパーでドジョウは売っていませんが、この文化はどの辺りでは普通なのかが気になりました。　[要出典]は付ける気はありませんが、それが当たり前のように書かれていると、冬至にドジョウを食べる風習が無い地域ではどこの地域では普通なのだろうと疑問に思います。　ネットで検索する限りではその風習が残った地域もあるような記載はありますが、どことは明記されておらず普通の風習とは思えない気はします。--あおもりくま（Aomorikuma） 2018年12月21日 (金) 08:00 (UTC)
thread_title:  冬至にドジョウを食べる風習について
ノート:マイケル・ボウデン

message: 球団公式サイトによると、ボーデンではなくボウデンとなっているため、マイケル・ボーデンからマイケル・ボウデンへの改名を提案します。--ミラー・ハイト（会話） 2013年12月22日 (日) 04:06 (UTC)
* 球団公式サイトに載ったということは、おそらく登録名もそうなるでしょう。報道でも以前は「ボーデン」表記が見られましたが、最近では「ボウデン」表記、、となっています。--立花左近（会話） 2013年12月25日 (水) 12:58 (UTC)
* 反対意見が出なかったため、改名を実施しました。--ミラー・ハイト（会話） 2014年1月6日 (月) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)

message: * ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#シーズンコントローラーをドラえもんのひみつ道具 (いあ-いと)#生き物しいくジオラマブックへ一部転記（生き物しいくジオラマブック以外の用途が明かされていないため）
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#ジャック竪琴とドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#ジャックめんどりをドラえもんのひみつ道具 (しは-しん)#ジャック豆へ一部転記
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#職業テストカードをドラえもんのひみつ道具 (しは-しん)#職業テスト腕章へ一部転記
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#植物成長促進エキスをドラえもんのひみつ道具 (しは-しん)#植物改造エキスへ一部転記
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#しりとり変身キャンディをドラえもんのひみつ道具 (しは-しん)#しりとり変身カプセルへ一部転記
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#スーパーシューズをドラえもんのひみつ道具 (す)#スーパー手ぶくろへ一部転記
* ドラえもんのひみつ道具 (1979年のテレビアニメ さ-そ)#空飛ぶジュータンをドラえもんのひみつ道具 (そ)#空飛ぶじゅうたんへ一部転記
を提案します。--元一一四（会話） 2013年12月22日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、一部転記しました。--元一一四（会話） 2013年12月30日 (月) 05:02 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:アーベル圏

message: モニック和・エピ積とはなんですか？ぐぐっても出てこないのですが？ --Kik（会話） 2013年12月22日 (日) 08:01 (UTC)
和と積の標準入射と標準射影の性質を明示して記載したもの。分かりにくいというのなら削除する。--I.hidekazu（会話） 2014年12月1日 (月) 12:06 (UTC)
ああへるけん
thread_title:  モニック和・エピ積 

message: 冒頭の英語表記が「Abelian category」となっていますが、私の感覚では形容詞abelianは小文字で始めるというのがしっくりきます。そこで、手元ですぐに確認できる文献を調べてみると、
replies: text: Abelian:Wikiepdia日本語版、岩波数学辞典第4版、中岡「圏論の技法」

text: abelian:Wikipedia英語版、マックレーン「圏論の基礎」日本語版、梶浦「数物系のための圏論」
と拮抗しているようでした。というわけで私からは書き換えを提案はしませんが、参考までに記しておきます。--126.27.62.185 2016年8月28日 (日) 08:40 (UTC)

text: お調べいただきありがとうございます．しかしながら，（そういう話とは別に）冒頭の英訳を大文字で始める人もいるようです．（この記事の経緯は知りません．）新規作成 (利用者名) （会話） 2016年8月28日 (日) 10:43 (UTC)
thread_title:  Abelianかabelianか
ノート:マイク・ブロワーズ

message: 編集合戦になりかけているので、こちらで議論したく思います。さんの「ドイツ語での名前はミヒャエル」という加筆についてです。
以前の編集コメントで私が指摘しましたが、ブロワーズはドイツ生まれであるものの、ドイツ人ではなくアメリカ人であり、「ドイツ語の名前はミヒャエル」と書くことに意味がありません。例えば指揮者の小澤征爾は奉天市生まれの日本人ですが、小澤征爾の記事にいちいち「中国語での名前は『シャオゼ・ジェンジェア』（）である」などと書く必要があると思いますか？
ブロワーズは、幼少時に周囲からミヒャエルと呼ばれていたかも知れないし、その愛称のミヒルで呼ばれていたかも知れない。あるいは英語読みのマイケルで通っていたかも知れないし、その愛称のマイク、ミック、ミッチ、ミッキーなどと呼ばれていたかも知れない。あるいはミドルネームの「ロイ」で呼ばれていたかも知れないし、何か別のあだ名で呼ばれていたかも知れない。色々な可能性があり、出典がないとどうにもわかりません。もし「ブロワーズは幼少時に周囲からミヒャエルと呼ばれていた」という出典が示せるのであれば、メルトステリアさんの加筆は残してもよいと思いますが、それが示せないのであれば除去すべきだと思います。
Michaelという名前は、一般論として、英語読みではマイケルであり、ドイツ語読みではミヒャエルであるのは確かです。しかし単にそれを言いたいだけでしたら、それはブロワーズの記事に書くべきことではなく、ミヒャエルやマイケルあたりの記事に書くべきこと（もう書いてある）です。
特に反論がないようでしたら1週間程度で上記の加筆は除去させて頂きます。--侵入者ウィリアム（会話） 2013年12月22日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: 私は、「Michaelという名前は、一般論として、英語読みではマイケルであり、ドイツ語読みではミヒャエルである」、「ブロワーズは幼少時に周囲から○○と呼ばれていた」といった主張はしていません。ドイツ生まれのドイツ系アメリカ人で、母国語での名前はこうであったとしているだけです。どう呼ばれていたかは論じていません。--メルトステリア（会話） 2013年12月30日 (月) 02:00 (UTC)
replies: text: :（見やすくインデントしました．）

text: :ご主張はわかりました。しかしドイツ生まれだからドイツ系だとは限りません。再び小澤征爾の例で説明しますが、奉天市生まれだが両親が日本人である小澤征爾のことを「中国系日本人」とは言いませんよね。「ブロワーズがドイツ系である」と言いたいのであれば、単にドイツで生まれたというだけでは不十分で、先祖にドイツ人がいるという出典を示すべきです。また母国語が英語でなくドイツ語であることにも出典が必要です。--侵入者ウィリアム（会話） 2013年12月30日 (月) 04:21 (UTC)
replies: text: ::ドイツで生まれたが、例えば両親がドイツ滞在中にたまたま生まれたとか、そういったケースであれば母国語が独語である証明は必要だと思いますが、両親がドイツ滞在中にたまたま生まれたというケースはマイノリティなケースでは？ドイツ生まれである以上はドイツ系と仮定し、そうでない確証が出れば変えれば良いと思いますが。--メルトステリア（会話） 2014年1月4日 (土) 13:45 (UTC)
replies: text: :::ドナルド・ルーツの記事の脚注の2番として引用されている外部記事（これ）の終わりから2番目の段落の最後に、ルーツ以前にもドイツ生まれのMLB選手がいたが、彼らはみなドイツ駐留アメリカ軍の軍人の子供である（＝ドイツ国籍ではない）ということが書かれています。「彼らはみな」とありますので、当然ブロワーズもドイツ駐留米軍軍人の子供であり、米国籍ということですよね。あなたの言う「マイノリティなケース」が、ブロワーズの場合はむしろ可能性が高いです。ですから「母国語がドイツ語だ」と書きたいのならば、その出典を示すべきです。--侵入者ウィリアム（会話） 2014年1月4日 (土) 15:19 (UTC)
replies: text: ::::なるほど、そういう考え方であればあなたのおっしゃる通りです。--メルトステリア（会話） 2014年1月26日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: :::::どうもありがとうございます。合意が形成されましたので、「ドイツ語での名前はミヒャエル」という記述は除去させて頂きます。--侵入者ウィリアム（会話） 2014年1月26日 (日) 04:38 (UTC)
thread_title:  「ドイツ語での名前はミヒャエル」という加筆に関して
ファイル‐ノート:Mie Anki-gun.png

message: :ファイル:Mie Anki-gun.pngに直ちに改名することを提案します。アップロード時にミスタイプをしたこと、「あんきぐん」が一般的な読みであること、信頼できる文献から「あきぐん」の読みを見つけることができなかったためです。--検見川町（会話） 2013年12月22日 (日) 08:49 (UTC)
replies: text: 1週間経過後も反対意見がないため、移動依頼を出しました。--検見川町（会話） 2013年12月30日 (月) 08:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:靖国功臣

message: skuhouことRevolution willさんがこんなテンプレートを作成したため、当然のことながら「Wikipedia:削除依頼/Template:靖国功臣」を提出しました。--テンプレ騎士団（会話） 2013年12月22日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title:  意味のないテンプレートの作成を強行 

message: 2014年1月6日時点で、青リンクは雲水君、張温、尹汝弼の3人。そのうち張温は曖昧さ回避であり、李氏朝鮮関連の人物はいないため、実質2人。--ＫｏＺ（会話） 2014年1月6日 (月) 08:21 (UTC)
replies: text: お待ちください。ちゃんと作成いたしますから。--黒頭宰相（会話） 2014年1月6日 (月) 14:33 (UTC)
replies: text: : 存続終了の削除依頼になった際の削除票の意見を読まれましたか? Template化する意義がまったく感じられませんし、理解できません。Wikipedia:削除依頼/Template:靖国功臣でも、Templateであるべき理由も一切述べられていませんよね。

text: :#靖国功臣そのものの記事を作成し定義を明確にする。

text: :#靖国功臣の一覧といった一覧記事を作成する。

text: :#:Category:靖国功臣を作成し、カテゴリー化する。

text: :といったほうが検索性、閲覧性、メンテナンス性も高いと思います。これらの一覧記事、カテゴリではなく、Templateであるべき理由は何でしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2014年1月10日 (金) 06:21 (UTC)
thread_title:  記録用・現在の状況
Category‐ノート:山口朗彦が制作した楽曲

message: プロジェクト‐ノート:楽曲#作詞した楽曲のカテゴリを「〜が作詞した楽曲」に。「〜の提供楽曲」を「〜が作曲した楽曲」に。基づき制作を手掛けた「XXの楽曲」は「XXが制作した楽曲」に改められているので、当カテゴリもこれに倣い、:Category:山口朗彦が制作した楽曲への改名を提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月22日 (日) 09:39 (UTC)
replies: text: 1週間経過して反対意見が特に無かったので改名を実施致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月29日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:デストロ246

message: 情報屋とされていますが、「聞く者」という単語が出てきたのは、
1巻13p、39pの会話のみと思います。
13pの会話（要約）
サイモン”二人は下から2番目くらいの貧乏だったので、物心が付いたらすぐ体を売って生きるか、人を殺して生きるか聞かれて、後者を選んだ”
遠野”一番下の貧乏って？”
サイモン”「聞く者」すら現れないネ”
ここからすると、「聞く者」とは人身売買業者の類を指すと考えられます。
サイモンがパスワードを知っていたのはその組織にかかわっていたからだろうと
遠野が推測して39pでの”君は……「聞く者」だったんだな。”と言うセリフが出てきたのだと思います。
（ただの情報屋であれば”合わす顔ないか？”というセリフがあまりつながらなくなると思います。）
また、「聞く者」が情報屋を指すとする記述もないと思います。
なお、サイモンが情報屋であるという点については否定しません。
上記の推測にしてもどこかにしっかりと書かれているわけではなく、
wikipediaに書くには情報不十分かと思いますのでこのくらいでいかがでしょうか？
＞表向きは隆一の税務処理を担当、裏社会ともつながりがあるようで、隆一に藍と翆を斡旋した。藍と翆の標的に関する情報収集や調達もやっている。藍と翠からはサイサイさんと呼ばれている。
--U-ki01（会話） 2013年12月22日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: U-ki01さんはより判りやすい説明のためになさったのだと思いますが、ノートページとはいえ、著作権を有する著作物からのwikipediaで定められた書式を採らない直接的な引用はWikipedia:著作権により法律問題からの削除対象になりますので、巻数とページ指定までされていることですし、なるべくしない方が良いかと思われます。

text: また、U-ki01さんがご懸念されるように、対象著作物の内容から記事の執筆者編集者が「考えられる」「～ような」と判断して勝手に記述することはWP:NORの方針・ガイドラインから外れる行為になってしまいますので、「裏社会との繋がりも見られ、隆一は『聞く者』と呼ばれるものであろうと推測している」といったように推測的な記述を避けた上でU-ki01さんのご提案の方向で良いと思います。--ジャムリン（会話） 2013年12月22日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title:  サイモン・サイトウの項の「聞く者」について
Category‐ノート:堺市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:北区 (堺市)の企業 → :Category:堺市北区の企業
*:Category:中区 (堺市)の企業‎ → :Category:堺市中区の企業‎
*:Category:西区 (堺市)の企業‎ → :Category:堺市西区の企業‎
*:Category:東区 (堺市)の企業‎ → :Category:堺市東区の企業‎
*:Category:南区 (堺市)の企業‎ → :Category:堺市南区の企業‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月22日 (日) 11:19 (UTC)
** 改名しました。--KASEI（会話） 2013年12月30日 (月) 01:51 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
Category‐ノート:札幌市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:北区 (札幌市)の画像 → :Category:札幌市北区の画像
*:Category:北区 (札幌市)の企業 → :Category:札幌市北区の企業
*:Category:中央区 (札幌市)の画像 → :Category:札幌市中央区の画像
*:Category:中央区 (札幌市)の企業 → :Category:札幌市中央区の企業
*:Category:中央区 (札幌市)の鉄道駅 → :Category:札幌市中央区の鉄道駅
*:Category:西区 (札幌市)の画像‎‎ → :Category:札幌市西区の画像‎‎
*:Category:西区 (札幌市)の企業‎‎ → :Category:札幌市西区の企業‎‎
*:Category:東区 (札幌市)の画像‎ → :Category:札幌市東区の画像‎
*:Category:東区 (札幌市)の企業‎ → :Category:札幌市東区の企業‎
*:Category:南区 (札幌市)の画像‎‎ → :Category:札幌市南区の画像‎‎
*:Category:南区 (札幌市)の企業‎‎ → :Category:札幌市南区の企業‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月22日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:38 (UTC)

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2013年12月31日 (火) 09:30 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:ガチバンシリーズ

message: 「ガチバン」への改名を提案。「ガチバンMAX」だけでなくガチバン歴代シリーズ19作品を扱う記事となっているため、シリーズ作品としてのタイトル「ガチバン」を採用。--めりっさ（会話） 2013年12月22日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: 改名の提案自体は妥当と思いますが、シリーズ全部扱っていることを踏まえればガチバンシリーズのほうが妥当ではありませんか。本稿にある映画のテンプレもこのようになっていますし。「ガチバン」は本稿のリダイレクトとして作成し、シリーズ第1作に関するカテゴリを付与する程度でいいのではないでしょうか。--ヨッサン（会話） 2013年12月26日 (木) 06:01 (UTC)
replies: text: :確かに第1作の「ガチバン」単体ではなく、シリーズ全作品扱っているので仰るとおりそのほうがいいですね。その案を採用させていただきます。「ガチバンシリーズ」へ改名、「ガチバン」をリダイレクトといたします。--めりっさ（会話） 2013年12月29日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新見

message: 「新見」の頁を新見市の大字の頁とし（執筆準備済み）、新たに「新見 (曖昧さ回避)」をつくり、現在の内容をそちらへ転記することを提案します。現在の曖昧さ回避項目の大半が新見市に関することであり、なおかつ新見市および新見藩などは現在の大字の新見に由来しています。現在の大字の新見は旧新見村に由来しており、新見村は古代の新美郷の遺称地です。歴史も深く記述もある程度充実が見込めます。これらのことから、曖昧さ回避項目の多くの項目の原義である大字の新見とするのが適切と思います。出石と出石町、竹原と竹原市、川越と川越市など類似の事象も見られます。新見市に関しては、「新見」からOtherusesでも誘導することとします。--ウスターソース（会話） 2013年12月22日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: 実行しました。--ウスターソース（会話） 2013年12月31日 (火) 08:08 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:和気 (和気町)

message: 「和気」の頁を和気町の大字の頁とし（執筆準備済み）、新たに「和気 (曖昧さ回避)」をつくり、現在の内容をそちらへ転記することを提案します。現在の曖昧さ回避項目の大半が和気町・和気郡・和気氏に関することで、それらは「わけの渡し」に由来していると言われています。現在の大字の和気はそのの遺称地といわれています。これらのことから、曖昧さ回避項目の多くの項目の原義である大字の和気とするのが適切と思います。そして、Otherusesで和気町・和気郡・和気 (曖昧さ回避)へそれぞれ誘導することとします。類似の事象として出石と出石町、竹原と竹原市、川越と川越市などが見られます。
なお、近隣の磐梨郡に古代に和気郷がありました。こちらは名残が消滅しており、その詳細が知られていないことから、優先度は上記らより低いと考えます--ウスターソース（会話） 2013年12月22日 (日) 13:47 (UTC)
　作業を行いました。--ウスターソース（会話） 2013年12月31日 (火) 07:27 (UTC)
thread_title: 分割提案

message: 「和気」という字は宇佐市にも存在するため、プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方「他に同じ名称の町・字が現存する場合」に準拠し、本記事を「和気 (和気町)」へ改名すること、あわせて和気 (曖昧さ回避)を「和気」へ玉突き改名することを提案いたします。--伴ミキ（会話） 2024年3月14日 (木) 07:44 (UTC)
replies: text: 本記事を改名しました。「和気 (曖昧さ回避)」についてはWikipedia:移動依頼を提出します。--伴ミキ（会話） 2024年3月21日 (木) 11:19 (UTC)

text: 移動依頼が対処されました。--伴ミキ（会話） 2024年3月21日 (木) 18:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:いびつな絆 関東連合の真実

message: 利用者:みしまるももさんによる以下のご編集について。
#2013年12月22日 (日) 13:28 - 「「刊行日」といおうのは、実際の本の裏に記載されているのが、正式な日付です。自分あえて自称している仮名は「偽名」と言えると思いますよ。」
#2013年12月22日 (日) 13:33 - 「テンプレに正式な日付があるので、営業的な発売日は書かなくてもいいと思います。」
「1」につきましては、先にご説明いたしました通り、公式ウェブサイトの情報（発売日：2013年6月27日）を出典として参照しております。これを「（2013年）7月11日」とするのは出典の不正な参照にあたります。「仮名」と「偽名」の使い分けについては、直近のご編集にて「仮名」の語の使用にご同意いただけたものと判断し、改めて議題とはしないものといたします。ただ、WP:OVERLINKに照らしてみても、「偽名」へのパイプリンクは項目の主題と主に関わっていない単なる日本語の単語であり、ゆえに不要であるかと存じます。「2」につきましては、WP:CSに照らすまでもなく、これは不適切な削除であるものと考えます。以上に基づき、2013年12月22日 (日) 12:08 (UTC)時点の版への復帰を行いたいと考えますが、ご同意いただけませんでしょうか。--久極（会話） 2013年12月22日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: 久極さん、初めまして。（１）についてですが、久極さんが出典となさっている宝島の公式ウェブサイトに記載されているのは「発売日」です。それはその本自体に正式に記載されている「発行日」とは異なり、先行的に行われたりする定まったものではなく、宣伝商業的・メディアへの告知的なものなので、実際の発売日はズレたり、東京の大型書店だけで先行発売される場合もある日付ですので、やはり事典に記載する際の、書籍の「発行日」「刊行日」というのは、その書籍の巻末に「正式に記載されている発行日」を記載した方が後々のためにもいいと思います。いままで私が調べて立項した三島由紀夫やその他の小説家の作品群も、全集のデータなどに記載されている「発行日」は、初版本もその後の文庫本も、その本自体の巻末に記載されている日付が記載されていました。ですから、そもそもウェブサイトの発売日を出典とするのではなくて、「実物の本に記載されている日付」が７月11日となっていれば、そちらを記載しなければ、「正しい発行日の記載」になりません。なので、このような基本情報にまでも、どうしても出典付をしなくてはいけないと、もしも久極さんが誰かに言われたら、脚注リンクに「『いびつな絆 関東連合の真実』巻末に記載」とすればいいと思いますよ。

text: それから、リンク部の件に関しては、この場合は単なる単語ではなくて、偽名を使用している筆者自身（主語）に多いに関係している文言で、しかも同じ文章内にあるものですので、「仮名」がリンクとなっていても何の問題はないと思います。本名やペンネームで執筆していない「誰なのか不明な人物」ですので、「仮名」という単語にリンクがあってもおかしくはないと思います。この件は、偽名へのリンクでなくても、仮名のリンク中に偽名もあるので、久極さんのご判断で、仮名にしても構いません。--みしまるもも（会話） 2013年12月23日 (月) 01:58 (UTC)
replies: text: : ご返答に感謝いたします。「発刊日」の件については、出典の入れ替えとともに「7月11日」への変更を行いました。これはあくまで暫定的なものであり、もしかすると再び変更を加えることがあるかもしれません。その折には、まずこちらノートで提起を行ってから、という手順を踏むことになるでしょう。「偽名」へのパイプリンクについては、やはりこれを除去するものといたしました。これについては、幅広くご意見を伺うためのコメント依頼の提出を視野に入れるのも一考かと存ずる次第です。--久極（会話） 2013年12月23日 (月) 03:21 (UTC)
thread_title:  一連の編集について 2013-12-22 (UTC)
ノート:山口正

message: 山口正 (国文学者)を山口正に改名提案します。社会事業家の方は記事が作成される様子がありません。よって、この1名しか青リンクがない曖昧さ回避ページ山口正（Wikipedia:削除依頼/山口正にて削除依頼中）に移動を提案します。--LearningBox（会話） 2013年12月22日 (日) 14:43 (UTC)
*  同名記事が存在しないので括弧はいらないです。--OPR（会話） 2013年12月22日 (日) 15:06 (UTC)
移動しました。--LearningBox（会話） 2013年12月31日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:滝沢市

message: 本文中にも記載のある通り、滝沢村は2014年1月1日をもって市制施行し、滝沢市に移行することが決定しています。従って、本項目も同日をもって現行の「滝沢村」から「滝沢市」に改名することが適当と考えますので、ここに提案します。なお、滝沢市はすでにリダイレクトとして存在していますが、編集履歴は作成時の1版のみのため、移動依頼を経ることなく改名が可能です。
また、あわせて同村の関連項目も以下の通り改名を提案します。
*:Category:滝沢村 → :Category:滝沢市
*:Category:滝沢村の画像 → :Category:滝沢市の画像
--Yasu（会話） 2013年12月22日 (日) 14:56 (UTC)
*  1月1日から、さほど日を置かない時期に改名することに賛成します。（当日でも異議は唱えません。）リンク修正は、おいおいbot作業依頼等を経て行えばよいでしょう。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年12月24日 (火) 05:37 (UTC)
*  提案から1週間が経過し反対意見もありませんので、1月1日以降順次改名作業を進めたいと思います。なお参考までにLaw somaさんに伺いたいのですが、コメントの文面からは1月1日当日に改名を行うよりも少し過ぎてからのほうが良いとのご意見に読めますが、もしその通りならどんな理由によるものでしょうか。冒頭で述べました通り市に移行する期日は決まっていますので、私としてはその当日に改名を実施するのが最も適切ではないかと思うのですが。--Yasu（会話） 2013年12月30日 (月) 15:05 (UTC)
*記事は移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2013年12月31日 (火) 20:47 (UTC)
*  カテゴリも改名完了しました。本項目のリンク元および本文中の表記については、すでに複数の方が修正作業に取りかかってくださっているようですが、修正の進行具合によってはbotによる作業を依頼することも検討したいと思います。--Yasu（会話） 2014年1月3日 (金) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「旧滝沢村時代とは180度異なる」どういう意味ですか?
thread_title: ==
ノート:時間 (単位)

message: 平均太陽時の24分の1の定義が使われなくなった理由として、「地球の自転速度がわずかずつ遅くなっていることがわかり」、との記述がありましたが、これは広範に見られる誤解ですので、修正しました。誤解の内容などは、閏秒、地球の自転を参照のこと。　--Awaniko（会話） 2013年12月22日 (日) 15:52 (UTC)
thread_title:  地球の自転についての誤解
Category‐ノート:テレビドラマ関連のコンピレーション・アルバム

message: このカテゴリは 2013-10-13T07:06:30(UTC)に211.129.73.101さんが作成されたものですが、元は2011-01-26T07:28:56‎ (UTC)に:Category:テレビドラマ主題歌集として作成され運用されていたものを改名提案なく移行されたものです。Wikipedia:削除依頼/Category:テレビドラマ主題歌集において指摘されたように、作成順序から言っても本カテゴリに含まれている記事群のカテゴリを:Category:テレビドラマ主題歌集に戻し、本カテゴリは改名提案無く作成されたカテゴリとして削除すべきであると思います。そこで、カテゴリを改名（中身の移動）を行うために改名提案をいたしたいと思います。よろしくお願いします。--重陽（会話） 2013年12月22日 (日) 18:19 (UTC)
replies: text: 特に反対もなかったためカテゴリの移動を行い、本カテゴリは即時削除テンプレートを付与しました。--重陽（会話） 2014年1月1日 (水) 06:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大亜門/過去ログ

message: *「特筆性」についてのマークが付けられていますが、漫画の読切作品について単独ページを作ってはいけないものなのでしょうか？漫画の読切作品の単独ページは他にもWikipedia上にありますが、申し訳ありませんが違いやOK/NGの基準がわかりません…。また、情報が少ないからということであれば、他の人にも追記してもらえるよう「Manga-stub」を付けています。申し訳ありませんが、このままマークが付いているとページが削除されてしまうかもしれないので、1週間経過してもこのままであれば、「特筆性」マークをはずさせていただきます。恐れ入りますがよろしくお願いいたします。--Mercredi（会話） 2013年12月22日 (日) 20:17 (UTC)
replies: text: *をつけた張本人です。「作ってはいけないのか」という質問については「プロジェクト:漫画」に「短編漫画の扱い」にあるとおり、「非奨励」とされています。理由は特筆性を満たす（信頼できる情報源による二次資料がない）作品が多いからです。もちろん、それらの資料があれば問題ないのですが残念ながらこの作品についてはそれを満たさないようです。ですので、この作品も万が一削除依頼が出され、それにより削除されても文句は言えないのです（他にも同じような作品がある、というのは削除されない理由になりません）。ただ、幸いこの作品についてはWikipediaに項目がある『太臓もて王サーガ』のスピンオフ作品のようですので、そこに一項目設けて加筆して、このページはそこへのリダイレクト処理するというのもひとつの手だと思います。なお、根拠なくタグをはずすことはルール違反となりますのでご注意ください（タグがなくても削除される時はされますので）。--NOBU（会話） 2013年12月24日 (火) 13:12 (UTC)
replies: text: :*NOBU様、ありがとうございます。「プロジェクト:漫画」については確認できていませんでした。失礼しました。読切作品の単独ページ作成は非推奨なのですね…。初めて作ったページなので残念です。私がしっかりルールを確認しなかったのが悪いのですが…。しかし追記したいことがあるので、削除されるまでは編集を続けようと思います。ありがとうございました。--Mercredi（会話） 2013年12月27日 (金) 17:02 (UTC)

message: この記事を大亜門に統合することを提案します。
以前にも疑問が投げかけられていますが読み切り漫画であるため独立項目の基準を満たしておらず、そういう場合は作者の記事へリダイレクトされることになっています。出典はついていますが漫画のテーマと仕事依頼のちょっとした経緯。作者の漫画に対する簡単な言及しかないので出典があるからと言って独立項目にしておくには不十分ではないかと考えます。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月14日 (水) 20:07 (UTC)
* 特に反対意見もなく一週間経過しましたのでリダイレクトとして統合いたしました。--Nuonuonuo（会話） 2018年2月22日 (木) 00:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:要曖昧さ回避

message: アメリカ合衆国大統領のペットのジェームズ・ブキャナンのところに、 トイ・テリアという記述があり、赤リンクの「トイ・テリア」が<要曖昧さ回避>になっています。このような使い方は許されるのでしょうか? 「トイ・テリア」というページ名の記事かリダイレクトが作成された時にはこのテンプレートが貼られていると良さそうではあります。実際に最近何件か新規に記事やリダイレクトを作成した時に、既存の記事やテンプレートに書かれていた赤リンクとマッチしてしまうケースを見ているので、許されるのであれば活用したいのですが。--アルビレオ（会話） 2013年12月23日 (月) 04:50 (UTC)
replies: text: Wikipedia:曖昧さ回避のノートで気が付きました。ご指摘の記事については、英語版からの翻訳時点で既に付けられていることや、英語版の元記事にも付いていることから、英語版の元記事にあるテンプレートがそのまま付けられていると推測できます。次に、新規に記事やリダイレクトを作成する際、リンク元を確認するのは作成者の責任範囲であると考えられます。そうしたことから、意図しないリンク元が混ざっている場合には、何らかの印を付けておきたいことは理解できます。また、赤リンクとして適切な記事名を用意できる場合、リンク見本として「項目名 (曖昧さ回避)」を作成し、リンク元を修正することを検討しても良いのではないかと思います。赤リンクが混ざっている曖昧さ回避を作成することになりますが、集中的な管理を行うことが出来、リンク元でも青リンクに埋もれてしまうよりは良いと思えます。なお、もっと管理が楽な最初から青リンクが一つの平等な曖昧さ回避を作成する案もあるのですが、曖昧さ回避関連の削除依頼などを見る限りでは今のところ難しいように思えました。--Frozen-mikan（会話） 2014年1月18日 (土) 07:23 (UTC)

text: 赤リンクが曖昧さ回避ページになりそう、かつ、適切なリンク先のページ名が記事編集時に確定しづらい、ということであれば、本テンプレートを使用することは問題ないと思います。逆に適切なページ名の赤リンクを作成した場合、そのリンクが曖昧さ回避ページになければ、その赤リンクを曖昧さ回避ページに追加するのは妥当だと思います。青リンクが一つしかない場合に平等な曖昧さ回避にしてしまうと、現時点で問題ない被リンクまで修正することになるので、曖昧さ回避のページはいったん、「(曖昧さ回避)」のついたページに作成したほうがよいと思います。現在赤リンクの場合にはリンク先が一つしかない曖昧さ回避ページを作成するのは望ましくないと思います。他にも赤リンクの候補があれば、作成してもよいとは思います。

text: なお、英語版ウィキペディアでは、記事からリンクされている赤リンクであれば曖昧さ回避ページにも追加してよい（逆に曖昧さ回避ページからしかリンクのない赤リンクは追加してはいけない）というルール（:en:WP:DABREDLINK）があり、有効な記事が一つしかなくても曖昧さ回避ページとして存続できます。ただし、英語版では赤リンクと説明文のみという項目は禁止です。別の青リンクで、その用語について説明がある記事にリンクしなければなりません。曖昧さ回避ページにしか情報がないという状況は許容されません。日本語版ではプロジェクト‐ノート:曖昧さ回避#存在しない項目へのリンクで議論されたようですが、明確なルールにまではなっていませんね。

text: ところで:en:Toy Terrierは現在曖昧さ回避ページですが、トイ・テリア全般に関する記事に変更すべき、ということで:en:Template:dabconceptというテンプレートが貼られています(:en:WP:DABCONCEPT)。犬を飼っている、という表現が具体的な種別がわからないからといって曖昧さ回避を必要としないように、トイ・テリアの具体的な品種名がわからないからといって、それは曖昧さ回避が必要であることを意味しません。ということで、英語版のは削除しました。実をいうと、この議論を見て:en:Toy Terrierにはを貼るべきじゃないのかと思い、英語版の記事に行ったのですが、2012年8月の時点で:en:WP:WPDAB（英語版の曖昧さ回避プロジェクト）の人によってすでに貼られていたのでした。 --Kusunose（会話） 2014年1月22日 (水) 08:54 (UTC)
thread_title:  存在しないページへのリンクに本テンプレートを使って良いか? 

message: 現在提示されている使い方はと、パラメータとして語を指定する方法になっています。一方、英語版ではArticleと、リンクの後ろに追加する方法になっています。日本語版の方法より、英語版の方法のほうが、リンクを修正するときに楽です。前者は手でを補わなければならないのに対して、後者は通常のリンクの修正とテンプレートの削除だけですみます。とくにビジュアルエディターを使用していると、テンプレートを削除した時点でいったん文章から語が消えてしまうため、パラメータ1の語をコピーしてテンプレートを削除語にをペーストする手間が増えます。また、ウィキテキストにおいてリンクとして見えないため、ツール（botなど）による編集が行えないかもしれないという懸念もあります。例えば、Dab solverはうまく動作しません（語が選択した語に置き換わるだけでパイプリンクにしてくれない）。使い方を英語版と同様に「語」に変更したいと考えていますがどうでしょうか。--Kusunose（会話） 2014年3月3日 (月) 07:08 (UTC)
replies: text: （追記）英語版方式のほうが、テンプレートを張り付ける人にとっても楽だと思います。--Kusunose（会話） 2014年3月3日 (月) 07:10 (UTC)
replies: text: :  テンプレート本体はどちらの使い方も可能であるように書かれていると思います。さて、私はツールを作ったり使ったりする側に居ますが、ツールの都合だけでテンプレートの使い方を変えてしまうのは良くないと思っています。とは言え、ソースが読みやすく編集しやすい事は結果的に編集者全体の利益になることだと考えられます。今回のご提案はツールでのメリットも挙げられていますが、テンプレートの貼り付けや除去において編集者の利便性も向上することが示されています。よって、ご提案の英語版で使われているような方式に使い方の節を変更することに賛成します。--Frozen-mikan（会話） 2014年3月13日 (木) 06:55 (UTC)

text: 遅くなりましたが、異議がなかったため反映しました。英語版でも同様の理由によりパラメータを使用しない使い方を標準の使い方とするよう議論があって、現在の方式になったようです(:en:Template talk:Disambiguation needed#Proposal: deprecate use of parameter 1)。--Kusunose（会話） 2014年6月10日 (火) 07:40 (UTC)
thread_title:  使い方
ノート:永遠の0

message: 300万部越えが史上二回目であることは、年間ランキングという条件の下でのことであり、「宮本武蔵」等は通算ではもっと売れている。そのことが概要の説明ではわかりにくい。--大魔王シャザーン（会話） 2013年12月23日 (月) 04:51 (UTC)
thread_title:  300万部越えの記録 

message: この本は登場人物が多いので、登場人物を別ページに書くことを希望します。既に一部編集しましたが・・・。--Sspbxdh5592（会話） 2013年12月26日 (木) 11:23 (UTC)
thread_title:  登場人物について 

message: 本作がHIHOはくさいアワード10位であることについての編集のみが出典付きにもかかわらず繰り返し除去されます。可変IPユーザーによる編集で個別の注意ができずやむなく保護依頼中ですが、その後も繰り返されます。またなぜそのような編集をするのか、Wikipedia:常に要約欄に記入するを守ろうとしないユーザーであるために意図が不明です。記事が保護されれば他の方が編集できなくなるなど、他者に迷惑をかける行為であることに気付いて下さい。なお、HIHOはくさいアワード関連については、今年度分はワーストテン全ての作品で同様の記述をしております。また『映画秘宝』は映画批評にそれなりの定評のある雑誌です。なぜ本作の記述だけが除去されなければいけないのか説明願います。単に好きな作品に対する批判が気に入らないから除去を続けているのならWikipedia:中立的な観点を今一度見直していただくようお願いします。今後も無言で除去を続けるなら荒らし行為と見なしてしかるべき処理を進めます。--Garakmiu2（会話） 2014年2月3日 (月) 05:41 (UTC)
thread_title:  作品への賛否のうち特定の記述の除去について 

message: 高山が退席まで追い込まれたのは論破されても同じ論旨を繰り返したからです。
退席理由が激高だけでは不十分かつあらぬ誤解を招くと思われます。
また後に高山が自分の間違いを認めていたと慶子が述べていた部分も追記した方がよいと思います。
--貝木泥舟（会話） 2015年2月18日 (水) 07:42 (UTC)
thread_title:  高山 隆二の退席理由について 

message: 宮部久蔵の項目に書かれている特攻の結果は作品でも重要なシーンのひとつです。作中で「機体不良報告」による一部隊員の特攻回避の可能性などが示唆されているだけに、あとがきにもあるように「もしかしたら宮部は死んでない、または死んだふりをしてるのかも知れない」といった読み手の期待を台無しにしてしまうように思います。推理小説の結末を書くのと同じぐらい作品の魅力を損ねるようなものではないでしょうか--貝木泥舟（会話） 2015年2月19日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title:  宮部 久蔵の項目で結末まで書かれている件について
ノート:佐井テレビ中継局

message: 219.101.94.150（会話）さんや219.101.94.162（会話）さん、211.15.40.94（会話）さんやしっち（会話）さんらによって、中継局関係のページ中の表にある放送局名について、（NHK）「教育」を「Eテレ」に書き換える編集がされていますが、「Eテレ」の使い方については、まずNHKの資料にきちんと目を通していただきたいと思います。
例えば、『NHK年鑑2012』では、放送番組についての記事では2011年4月の分までさかのぼって「教育テレビ」を「Eテレ」に変更してあります（145ページに簡単な説明あり）が、放送設備についての記事では「Eテレ」という表現はまったく用いられず、「教育テレビ」（735ページ）・「教育」（732ページなど）・「DE（デジタル教育の略）」（324ページ）が用いられています。また、『NHKの放送技術2013』では、テレビ放送所の記事で放送メディアの名称として「デジタル教育」が用いられています（24ページ）。NHKでは明確な使い分け（というよりも「Eテレ」の限定的な使用）がなされており、何でも「Eテレ」に変更されたわけではありません。
総務省の報道発表（報道資料）でも、免許や予備免許の発表に付されている中継局の概要では、放送局名（中継局名ではありません）や放送事業者名が「日本放送協会（教育）」あるいは「NHK（教育）」となっています。また、呼出名称も「NHK××きょういくテレビジョン」あるいは「NHK××きょういくデジタルテレビジョン」で、「Eテレ」ではありません（「電波法関係審査基準」（平成13年総務省訓令第67号）をご参照ください）。
ウィキペディアにおける中継局や送信所（放送所）の記事は、放送番組関係ではなく放送設備関係です。NHKや総務省の資料に従って、「教育」と「Eテレ」をきちんと使い分けてください。放送局名について「教育」から「Eテレ」に書き換える強引な編集はおやめください。将来的には、デジタル局に関しても「Eテレ」から「教育」に書き換えようと考えておりますが、資料に基づかずに編集なさる方などからの抵抗が予想されますので、いまはアナログ局にとどめております。
また、ウィキペディア内ですべての利用者が従うべきとされる公式の方針に、「検証可能なことだけ書く」と「独自研究は載せない」があります。その中に、「記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべき」であること、「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができ」ることと記されており、さらに「信頼できる情報源」についての説明があります。その中で「自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められ」ないと記されております。このようなウィキペディアの方針にも従って、編集や議論をしていただきたいと思います。--Lichenes（会話） 2013年12月23日 (月) 05:03 (UTC)
thread_title:  強引な編集と独自研究の記載はおやめください