lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Camponotus schmitzi

message: よろしくカタカナにしていただきたい。そうできない理由は見あたらないようなので。--Ｋｓ（会話） 2013年5月25日 (土) 14:39 (UTC)
* 申し訳ありませんがカタカナ表記の日本語資料が見当たらないので暫定的に学名にて記事を作成しております。学名のカタカナ表記もしくは和名で適切なものがあれば資料を提示した上で改名を行っていただければ幸いです。--Kiruria281（会話） 2013年5月25日 (土) 15:08 (UTC)
** NHKでは「シュミットオオアリ」と紹介されていたようですね。あるいは学名そのままカンポノトゥス……シュミッツィ？ --氷鷺（会話） 2013年5月25日 (土) 18:51 (UTC)
***シュミットオオアリが使えるならいいんだろうけど、普通にググっても出ませんね。ただ、属名と種小名で別個になら、仮名表記の例はあるんじゃないかな？--Ｋｓ（会話） 2013年5月25日 (土) 20:00 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 生態の内容で、「このような生態は（中略）よって最初に考案された」は何とかしてください。これではまるで、人間が思いついてアリに教えたようです。--Ｋｓ（会話） 2013年5月25日 (土) 20:10 (UTC)
thread_title: もう１点

message: 虫（アリ）そのものの画像が見つかりませんでした。
http://www.antbase.net/htdocs/formicinae/camponotus/camponotus_schmitzi_staercke,_1933.html
既にご存知とは思いますが、大きな画像のURLを示しますので、外部リンクになるようでしたら、ご検討くださいませ。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年5月26日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  画像リンク
ノート:フローラン・シュミット

message: ピアノ曲は多くないだって？調べもしないで書いて記事になるんだな。
多くはありません。CDでソロとデュオを合わせても4枚だけです。123.202.50.185 2019年5月25日 (土) 04:26 (UTC)
thread_title: コメント

message: 器楽曲ではなくてこの内容では室内楽曲では。
thread_title:  曲分類
ノート:ボルネオチャガシラガビチョウ

message: File:IanthocinclaTreacheriKeulemans.jpg
Ianthocincla treacheri のことでしたら、この画像が使えるかも。--117.55.68.163 2013年5月25日 (土) 15:45 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。どうしようかと思いましたが目の周囲の黄色い特徴が示されていないので、とりあえず画質が悪いものでも、と別のものをアップして使ってみました。--Hiyotchi（会話） 2013年5月26日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title:  Ianthocincla treacheri 
ノート:モトローラ

message: モトローラ#製品の記事は、分量が十分あること、英語版の記事でも独立した項目（:en:List of Motorola products）があることから、「モトローラの端末一覧（またはモトローラの製品一覧）」として分割したいのですがいかがでしょうか？--Monbat（会話） 2013年5月25日 (土) 17:52 (UTC)
* だいたいにおいて、ja wikipediaのXXの一覧というのは、粗製の傾向があり、しかもモトローラ製品の一覧となると世界的観点に欠けたものになることは、おおよそ予想されることですが、なにかしら、十分な一覧ページのメンテナーを確保できるなどの案はあるのでしょうか？ --Kmk75s（会話） 2013年5月27日 (月) 01:43 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:銅像

message: ギャラリーの画像ですがWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の「最低限の利用」に基づき、全てコメントアウトしました。事情を理解していただけたらありがたいです。--Taisyo（会話） 2013年5月26日 (日) 02:05 (UTC)
thread_title:  ギャラリーのコメントアウトについて
ノート:Woman (テレビドラマ)

message: 現在公式サイトにも正式タイトルが出てない段階ですので付けました。正式なものが発表されたら、改名提案をして変更してください。--Garakmiu（会話） 2013年5月26日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title:  暫定記事名 

message: こんにちは。MegevandBesanconです。
こちらで編集をされているユーザーの方々、そして他の多くの皆様、この度は私が犯した行為により、1週間の全保護措置を招いてしまったことを深くお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。
ただいま勧告による自主ウィキブレイク中ですが、この期間中に反省をし、反省をこれからの編集態度に活かしていくよう努力いたします。
重ねがさね、本当に申し訳ございませんでした。--Megevand (会話) 2013年8月11日 (日) 20:28 (UTC)
thread_title:  申し訳ありませんでした
ノート:抽象化レイヤー

message: 内閣告示第2号における外来語表記に基づくJTCA外来語表記ガイドラインに基づき、layerのカタカナ記述を正しく「レイヤー」にしたいと思います。
これはMSも既に内閣告示に対応するとしてマニュアルやドキュメントも対応済みで、現在において長音記号を略するのは時代に即していません。
*
2013年の現在においても未だに誤った記述をする人を見受けます。--X68（会話） 2013年5月26日 (日) 02:48 (UTC)
replies: text: 一週間反対がなかったので実行します。--X68（会話） 2013年6月2日 (日) 03:20 (UTC)

text: 改名しました--X68（会話） 2013年6月2日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  長音記号付きへのページ名の変更
ノート:タフリナ

message: 定義文などで書かれたことが、本文中では一切触れられていませんが、これは「誰？」が言っている見解ですか？--117.55.68.174 2013年5月26日 (日) 03:05 (UTC)
*系統の上でも特殊な位置にあると見られている
*研究も多く行われている。
*分類学上の位置も特異であり、子嚢菌と担子菌の進化を考える上で重要なものとされる
また、以下はどこの場所での話ですか？
*核分裂は夕方5時までに終了、胞子は8時までに完成する。胞子散布は8時以降に極大を迎える
また、これは実話なのですか？
*これによって研究対象に混乱が生じた例がある事もわかっている。専門の微生物株保存機関にタフリナとして保持されていたものが実際には上記のような他の酵母であった例も発見された
replies: text: 定義文以外は出典つけてあります。確認してからここに戻ってきてください。探すのが難しい出典はないはず。--Ｋｓ（会話） 2013年5月26日 (日) 05:54 (UTC)
replies: text: :もう少し丁寧に書くと

text: :*１つ目と３つ目は分類の所に出典付きで書いてある内容。

text: :*２つ目は出典つけました。

text: :*４つ目は出典の所には書いてなかった。もちろんその論文は調べるとわかる。でも、私にはそこまでする気はない。

text: :*５つ目は出典に書いてある。ネットで拾えるから、確認は簡単なはず。

text: :以上です。--Ｋｓ（会話） 2013年5月26日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title:  独自研究？ 

message: 露語の:ru:Тафринаと似通った部分がありますが、参照にしていますか？--117.55.68.174 2013年5月26日 (日) 03:05 (UTC)
replies: text: 私はロシア語読めません。どこがどう似ているのかは知りませんが、同じ対象を扱えば似るのは当然かと。--Ｋｓ（会話） 2013年5月26日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  露語の翻訳？
ノート:高山久

message: 高山久 (野球)を括弧なしの高山久に改名提案します。2011年3月に事前提案なく曖昧さ回避に移動されましたが、他の高山久の記事がなく、俳優は仮面ライダーなどにゲスト出演していただけでは特筆性にも疑問があります。反対がなければ曖昧さ回避の高山久を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2013年5月26日 (日) 04:15 (UTC)
* 立項される見通しがあるのであればともかくですが、そうでないのにわざわざ曖昧さ回避にする必要はないと思いますので、差し戻し改名に賛成します。ただし、改名先はケースCによる削除を求めないといけません。なお、改名後の高山久には一応立項される可能性を考慮し、を用いて高山久 (俳優)を赤リンクで残しても良いと思います（強くそうしてもらいたいというものではありません）。--Don-hide（会話） 2013年5月26日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:都 (姓)

message: 日本人で、苗字が「都」と書いて「みやこ」と読む人を知っているのだが…。これは日本版だし、「都 (姓)」を書くときある程度の考慮が必要だと思う。
記事も出典もないがOtheruseslistを加えるべきだろうか？--Shigeru-a24（会話） 2013年5月26日 (日) 04:15 (UTC)
* http://myoji-yurai.net/myojiPrefectureRanking.htm?myojiKanji=%E9%83%BD 日本人にもあるし、一か月異論がないので加筆いたします。--Shigeru-a24（会話） 2013年7月5日 (金) 09:33 (UTC)
thread_title:  日本人にも「都」
ノート:パラシテラ

message: 定義文に独自研究と思われる文章が含まれている--117.55.68.2 2013年5月26日 (日) 04:17 (UTC)
*その寄生性には独特な点がいくつか知られる。
replies: text: 下にわざわざ寄生性の項が設けてありますが。--Ｋｓ（会話） 2013年5月26日 (日) 08:28 (UTC)
thread_title:  独自研究について
ノート:伊東勇

message: 伊東勇 (野球)を括弧なしの伊東勇に改名提案します。2010年10月に事前提案なく曖昧さ回避に移動されましたが、俳優はWikipedia:削除依頼/伊東勇 (俳優)で虚偽として削除されました。野球選手の業績は高くないですが他の人物の作成がされないのなら括弧を付けなくてもいいと思います。反対がなければ曖昧さ回避の伊東勇を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2013年5月26日 (日) 04:23 (UTC)
* 立項される見通しがあるのであればともかくですが、そうでないのにわざわざ曖昧さ回避にする必要はないと思いますので、差し戻し改名に賛成します。ただし、改名先はケースCによる削除を求めないといけません。--Don-hide（会話） 2013年5月26日 (日) 11:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タフリナ目

message: 書きそびれたが、文章が直訳じみている部分を手直しした。
下記は、翻訳のミスか直訳だと思われるので、適正な表現に修正した。
*タフリナ目のものは当然ここに含まれ、同時に子嚢菌系の酵母類もここに含めた。
「栽培種を攻撃」というのはあまりにおかしな表現であるため、適正な意訳とした。
*対してプロトミケス科のものには重要な栽培種を攻撃するものがおらず、また宿主の範囲が限定されている。
また、上記は、研究については触れていないため、コメントアウトに注意書きを施した。--117.55.68.2 2013年5月26日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title:  手直し
ノート:吉田雅美

message: 吉田雅美 (陸上選手)を括弧なしの吉田雅美に改名提案します。現在吉田雅美はデビル雅美との曖昧さ回避になっていますがデビル雅美の旧リングネームは高橋雅美であり本名では活動されていないようです。他の吉田雅美が作成されないのなら括弧を付けなくてもいいと思います。反対がなければ曖昧さ回避の吉田雅美を移動のための削除依頼に出します。--Rain night 2013年5月26日 (日) 04:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東芝の労働事件

message: ノートの議論がないままが張られていました。除去しようと思ったのですが、「東芝」側の言い分について記述が不十分と見受けられるため、テンプレートを修正したうえで貼付したままにしています。を張る際には、何が問題なのか具体的に指摘してからにしてください。--伏儀（会話） 2013年5月26日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: 労働事件は訴訟に発展し東芝側が敗訴してますので組合の主張全肯定ということでいいのでは。--220.100.59.150 2013年8月23日 (金) 02:20 (UTC)
thread_title:  観点
Category‐ノート:つくばテレビ

message: 当ページを「:Category:エンタ!371」から「:Category:つくばテレビ」に改名することを提案します。
つくばテレビは2010年6月以降、エンタ!371に加えて、PigooHD（現・アイドル専門チャンネルPigoo）、Vシアター135（Vシアター）との3チャンネル体制となっており、エンタ!371のページ自体もサイマル放送チャンネルエンタ!959に改名されていること、エンタ!371/959とアイドル専門チャンネルPigooの両方で放送されている番組があることを踏まえて、カテゴリページは運営会社であるつくばテレビとした方が適当でしょう。--Cho-ji（会話） 2013年5月26日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: エンタ!371では放送されていない番組が当カテゴリに含まれていることを考えると、改名（カテゴリ新規作成＆記事編集）が妥当でしょう。--Haifun999（会話） 2013年5月26日 (日) 08:54 (UTC)

text: 依頼者に同意いたします。なお、改名後のCategory‐ノート:エンタ!371（ノートリダイレクト）ですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ貼付でも良いと思います。--Don-hide（会話） 2013年5月26日 (日) 11:40 (UTC)

text: カテゴリ初版作成者です。2013年9月30日に標準画質チャンネルのエンタ!371が終了するためカテゴリ変更に賛成します。--Colocolo（会話） 2013年5月26日 (日) 22:56 (UTC)
replies: text: :特に反対がなかったので、「:Category:つくばテレビ」を新規作成しました。--Cho-ji（会話） 2013年6月3日 (月) 06:07 (UTC)
replies: text: :: ノートをCategory‐ノート:エンタ!371からCategory‐ノート:つくばテレビに移動しました。--Haifun999（会話） 2013年6月3日 (月) 09:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松井志夫

message: この方がとても立派な方というのは、理解はできるのですが、どうしても、過剰表現です
トヨタという会社は一人で行っているものではないので、在職中の成果を退職後に、wiki掲載は無理があると思われます
出版などをされているならいざ知らず、そうでない方のプライベートを含めた実績や交友の記載は、宣伝目的の本人に思われます
ウィキは、第3者が公正に、そして公平に、作り上げるものです   でなければ、国民全員がウィキに乗ります
国民全員が、素晴らしいそれぞれの功績を持っているのですから。乗る権利があることになります。wikiが
存続できなくなります
在職中のビジネスモデルに、貢献という、記載が幾つかありますが、そうなると貢献した仲間、社員、上司、代表者、全てが、貢献者であります
そして、発明家の立ち位置や発明の出典は、拝見しましたが、無理があると思います
会社の中でアイデアマンではあったのでしょうが、発明家という表記の概念が問われると思います
原則、起業家と名乗るのであれば、代表者あるべきであると思われます。
賃貸事業部を立ち上げて企業とは無理があります。賃貸事業部は、他社はとっくにやっていたのですから。
また、それを構築して行ったのは、ディーラー販売店です。
発明家というのも、世界には特許を持つ人は、ごまんとおりその呼び名にとても不自然があります
専業であってほしいと思いますし、この特許に関してもメインは、伊藤忠を中心とした基本α版で作動するものと
思われます。   そして、現状のトヨタホームで使用していないものです。アイデアは良くても、利用価値があるかどうかが
ウィキに乗る判断基準ではないでしょうか。
高校、大学の部活動の連続した書き込みとなると、本人さんしかしらないことであり、宣伝行為に見られてしまうのではないでしょうか
ご本人が、改善をなさるべきです。前回の削除で、友人を名乗っている方が、早急に整理削除すべきです。
一族の掲載も、ウィキペディアの精神からずれていると思われます  
関連づけで、フェイスブックとリンクをしていますが、無理があります。
また、一般の方は知らないでしょうが、トヨタが広報を通じて、通信社に配信をすると、
すべて配信、掲載される力を持つ企業ですので、その配信を出典とするのもかなり無理があります
トヨタ自動車は、役職定年や出向退職する人には全員表彰状をだしているのではないでしょうか
さまざまなてんで、誇大に見えてしまいます
愛知県副知事と、友人ということで、手紙や上司関係をフェイスで
証明されていますが、ウィキはそういう場所ではありません。また、出典があるからといって
こういった掲載はウィキでは望まれないものです。
愛知県副知事のウィキでの掲載内容の方が、逆にあっさりしています。
松井さんを知る方が書いたなら、副知事の情報ももっと掲載されていなければならないと思われます
先端技術プラザも、明和1階部分の展示スペースの活用に過ぎないものであるはずです。
Eショップの中身も、誰もがご覧になるとわかるように、ほとんどないように見えます。
議論がなければ、全削除すべきであると思います   
2016年1月19日 (火) 01:28 (UTC)ふーたん66（会話）
過剰表現と思われるもの、ウィキペディアにふさわしくない記載は削除してみました
2016年2月17日 (水) 00:35 (UTC)   --笹村鉄平（会話） 2016年2月17日 (水) 00:36 (UTC)
掲載する人物か、大いに疑問。

message: IPユーザーによって内容が一度除去されたこの人物の記事ですが、要出典タグが数年前に貼り付けられてから放置されたままなうえ、Google等で検索してみたものの、有意な言及等が見受けられず、特筆性の基準を満たしていないのではないかと思われます。つきましては特筆性の有無などについてご意見を頂戴したいと思います。状況次第では削除依頼の提出も視野に入れます。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年5月9日 (火) 13:47 (UTC)
 ==議論 ==
この方の人物編集は、ずっと第三者がかいたとして、実業家として書かれています。ご本人が書いてはだめなのがWikipediaですから、ご本人ではないと思いますが、自己宣伝になっています。経歴も一切出典がありませんし、トヨタ自動車の課長でそのご、外部に出向したです。もしこれを許すと、トヨタ自動車の社員全員が、Wikipediaに出ることになってしまいます、課長までいって出向になったら実業家としてすべてWikipediaにのることになります。　
また、今回削除した、三好市の行政区長ですが、都心だと区長というとすごいのですが、勘違いすると思いますが、三好市、日進市、豊田市では、区長は大きな街で言うと、あくまでも町内会長のことです。都心で言えば、マンションの管理組合理事長です。この方の掲載は、第三者が書いているのでしょうが、過去の掲載もすべて過大です、もう削除すべきです。でないと、寄付を集めて、寄付をして成り立つ、Wikipediaの精神が崩れます、また自己宣伝の世界に入ります
--まさちん（会話） 2023年5月10日 (水) 02:15 (UTC)
 ==議論 ==
すべて検索作業を行いましたが、８年前、つまり、５２歳からの職業の記載、検索はできませんでした。現在は院主書かれていますが、自宅でお経を読んでいる方のようです。宗教法人でもありませんし。Wikipediaの掲載基準から大きく外れていますし、これが許されるなら、Wikipediaは成り立ちません　町内会長をしてWikipediaにだしていたら困ってしまします
--まさちん（会話） 2023年5月10日 (水) 04:38 (UTC)
 ==議論 ==
２０１３年にいたごと全削除され、こりずにまた自己宣伝を行い、２０１６年にすべて要出典になっていて放置されています。板を消す判断は、権限者に任せますが、６年間要出典放置の部分は削除いたします
--まさちん（会話） 2023年5月10日 (水) 15:06 (UTC)
出典もなく、御本人の了解もなく個人情報を第三者が書いてはいけません
--まさちん（会話） 2023年5月10日 (水) 15:15 (UTC)
 ==議論 ==
Wikipediaは個人の宣伝は許されません。トヨタ自動車に一社員で課長から外部出向でその後の活動がわからない方の個人情報を第三者が書き込みすることは法律的にも許されません。フェイスブックなどは、Wikipediaの出典にはいっさいなりません。何度も何度も、削除されても、掲載されますし、三好町の町内会長になったことでWikipediaに書かれたらWikipediaが成り立ちません
全板のすべてを削除で同意です
--まさちん（会話） 2023年5月11日 (木) 01:12 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:駿河湾地震 (2009年)

message: 駿河湾地震 (2009年)に改名することを提案いたします。理由はプロジェクト:災害#記事名の付け方より。--窓家（会話） 2013年5月26日 (日) 11:25 (UTC)
*  気象庁は震央地名を「駿河湾」としており地震・火山月報、用例は「駿河湾の地震」だが、「の」を入れないという合意形成から。--As6022014（会話） 2013年5月27日 (月) 03:10 (UTC)
*  震央地名に基づくため。--Kiruria281（会話） 2013年5月28日 (火) 11:57 (UTC)
*  依頼者の提案に賛成します。--Breakover（会話） 2013年6月2日 (日) 08:26 (UTC)
* 改名しました。--窓家（会話） 2013年6月3日 (月) 08:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 緊急地震速報 総武亀戸線セカンド（会話） 2021年2月21日 (日) 02:49 (UTC)
5時7分11.1秒に地震波を検知し、3.8秒後の第1報で緊急地震速報（警報）を静岡県・神奈川県・山梨県の全域に発表した。 総武亀戸線セカンド（会話） 2021年2月21日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  緊急地震速報
ノート:小川三知

message: 国立科学博物館と明治大学については、三知本人が亡くなって何年も経ってからの竣工だし、デザインしたのも別人。「三知作品」に入れるのは無理があると思う。　　--忠太（会話） 2013年5月26日 (日) 14:29 (UTC)
replies: text: 確かに厳密な意味では、そうかもしれません。だから、小川スタジオ作品と注記しました。ただ、実際はもう少し複雑です。科博の場合は、大階段左右のグラスモザイクと地下食堂（現在は事務所）欄間嵌入のステンドグラスは、三知生前に作られた設計図どおりに小川スツヂオの職人らの手で作られてそのまま現存しており、三知が深く関わった工房作品として記述しても許されるでしょう。ドームおよび回廊部は、伊東忠太がデザインしたものを小川スツヂオが制作しており、確かに三知作品とは言い難いですが、そこは一緒に注記すべきでしたね、すいません。明治大学本館講堂の場合は、三知が病床にある時竣工し、三知の体調がいい時は弟子たちに指示して三知夫人をハラハラさせたという話があります。確かに最終的な完成は弟子たちの手によるわけですが、明治大学講堂はほぼ三知最後の仕事になったわけで、これを記述しないというのもおかしいでしょう。--Foldingfan（会話） 2013年5月26日 (日) 20:53 (UTC)
ご返答ありがとうございます。再度資料を見直しました。
*明治大学記念館が昭和7年竣工とあったのですが、調べてみると、復興第3期建築工事（記念館）が昭和３年３月昭和２年11月に竣工しており、この建物で間違いなければ、三知作品と言ってよいでしょうね。
*科博について：

text: 「大階段左右のグラスモザイクと地下食堂…欄間嵌入のステンドグラスは、三知生前に作られた設計図どおりに小川スツヂオの職人らの手で作られて」ということですが、「三知生前に作られた設計図」＝昭和2年9月の図面（参考文献P6,P13-15）は文部省建築課が作成した図面です。また、博物館の着工は昭和3年4月、三知の逝去は昭和3年10月ですが、この時点で「小川三知にステンドグラスの依頼があった」ことを示す根拠は、特に示されていません。

text: （文献P8には、大正14年の日記の記述が挙げられていますが、これは東京府美術館に関する資料で、博物館とは関係のないものです）

text: （三知夫人の手紙を読んでも、いつ受注したかは書いてありません）

text: 科博のステンドグラスと小川三知自身との関係については、何とも言えないと思います。　--忠太（会話） 2013年5月27日 (月) 13:23 (UTC)

text: 【付記】参考文献は「昭和初期の博物館建築」（東海大学出版会）です。--忠太（会話） 2013年5月28日 (火) 11:36 (UTC)

text: *「昭和2年9月の図面（参考文献P6,P13-15）は文部省建築課が作成した図面」と書かれますが、直ぐ後のP16に「三階階段部分のグラスモザイクは昭和二年の下図案がそのまま生かされた（原図案・小川三知）」とあり、少なくともこの時点で契約が結ばれ、原案に三知が関わっていたと見られます。また、P8の大正14年の日記の記述を東京府美術館に関する資料と言われますが、東京博物館は大正15年起工予定だったのが遅れており、三知死後も博物館の仕事が続いていることを鑑みると、田辺氏が推測しているように三知の生前に博物館と契約が結ばれ、死後も契約が継続したため小川スツヂオに仕事が振られたと考えたほうが妥当でしょう。そもそも三知夫人に、いくら周りの人から助けてもらってたとはいえ、博物館と契約できほどの力があったとは思えませんし。

text: *確かに科博のグラスモザイクは、三知の下図案から複数人の手を経る過程で少なからぬ改変も加えられていますが、三知が関わっていないかといえば決してそうとは言えないわけで、説明が必要なのは確かですが特筆性は十分満たしていると考えます。--Foldingfan（会話） 2013年5月27日 (月) 16:27 (UTC)
ご返答ありがとうございます。
*「昭和2年の図面」「昭和2年の下図案」として文献P13～15に紹介されている図面は、全て博物館所蔵の図面で（P21に出典記載）、文部省建築課（柴垣課長）がまとめた図面です（P48～49）。その図面に書き込まれているステンドグラスが「原図案・小川三知」であることがなぜわかったのか疑問です。
*大正14年の日記についてですが、当時はまだ博物館の「設計案はまとまってない」「施行者も決まっていない」という段階であり、「ステンドグラス制作者だけは決まっていた」というのは不自然です。当時、東京府美術館が建設中であり（大林組施工、大正13年9月着工、大正15年4月竣工）、三知と大林組が契約を交わしている（P8）のは、東京府美術館の件です。
*従って「三知存命中にステンドグラスの制作依頼があった」ことを明示する資料は（参考文献から判断する限り）見当たりません。とは言え、全否定する資料もない訳なので、三知存命中に工事が始まっており「関与の可能性あり」ということなら結構かと思います。　　
どうも失礼しました。　--忠太（会話） 2013年5月28日 (火) 11:33 (UTC)
===一部修正===
*明治大学記念館（正面中央部分、6階建）は、第三期工事で昭和2年8月着工、昭和3年3月竣工。
*明和病院（旧同和病医）を追加。黒沢ビルの竣工年を訂正。
*新喜楽の年代は不明のはず。
*小千谷市の物件は、非公開（誰も確認してないはず）なのでコメントアウト。
*科博はやや怪しい（上述）ですが、三知の育てた職人が制作しており、残しておきます。　--忠太（会話） 2013年6月9日 (日) 15:28 (UTC) 2013年6月9日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title: 作品の帰属

message: *明治大学記念館（正面中央部分、6階建）は、第三期工事で昭和2年8月着工、昭和3年3月竣工。
*明和病院（旧同和病医）を追加。黒沢ビルの竣工年を訂正。
*新喜楽の年代は不明のはず。
*小千谷市の物件は、非公開（誰も確認してないはず）なのでコメントアウト。
*科博はやや怪しい（上述）ですが、三知の育てた職人が制作しており、残しておきます。　--忠太（会話） 2013年6月9日 (日) 15:28 (UTC) 2013年6月9日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title: 一部修正
ノート:河村通夫

message: の版がSTVラジオ パーソナリティからの丸写しです。手順が不慣れな為、:Template:著作権問題調査依頼を挿入致します。ご対応の程、お願い申し上げます。--The Shogun（会話） 2013年5月26日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/河村通夫による審議の結果、当該記述は版指定削除されました。--Mugu-shisai（会話） 2013年7月28日 (日) 11:33 (UTC)
thread_title:  外部サイトからの転載
ノート:プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神

message: 2011年8月5日に192.153.104.13さんが加筆した「非合理性を持った合理主義」「合理的な経営・経済活動を非合理性のうちで支える精神」といった言い方は、どういうことなのか、説明が必要ではないでしょうか？　--忠太（会話） 2013年5月26日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: ですね--125.102.185.86 2022年3月1日 (火) 11:04 (UTC)
thread_title: 非合理性を持った合理主義

message: 2011年1月22日に、220.213.108.177さんが「‎羽入・折原による資料引用をめぐる論争」「‎大塚・山之内によるイギリス病の問題」の節を全削除されてます。確かにあってもなくてもいい内容とは思いますが、ちょっと乱暴かも。　--忠太（会話） 2013年5月26日 (日) 15:34 (UTC)
replies: text: ですね--125.102.185.86 2022年3月1日 (火) 11:08 (UTC)
thread_title: 羽入・折原論争など
ノート:ヴァンフォーレ甲府商標権問題

message: 報道を理由に作成されたようですが最近有意な加筆が無いようなので単独の記事としてこれ以上成長が見込めないと考えヴァンフォーレ山梨スポーツクラブ#商標権に関する問題に統合した方が良いと考えます。--ゆんぼー（会話） 2013年5月26日 (日) 16:22 (UTC)
* 統合しました。--ゆんぼー（会話） 2013年6月8日 (土) 12:45 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:テクノロジー

message: テクノロジー#.E7.A7.91.E5.AD.A6.E3.81.A8.E5.B7.A5.E5.AD.A6.E3.81.A8.E3.83.86.E3.82.AF.E3.83.8E.E3.83.AD.E3.82.B8.E3.83.BCの部分の「しかし1960年代後半になるとこの見方は直接的打撃を受ける。」の文ですが、この打撃が何なのかという説明、そもそもこの記述のソースがどこなのかというのが現状の記事には含まれないように思います。
この節において重要な部分であるだけに、ここの記述ははっきりとした根拠がなければ改善するべきです。
--MineStudio（会話） 2013年5月26日 (日) 16:35 (UTC)

message: 方針：「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき」
* 検証可能性、独自研究は載せない、中立的な観点等
** 「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）」
*** 「一般的に良い情報源とされるのは、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです」
***「掲載すべきは専門家たちの共通見解です」
*** 「良質な研究　利用可能な最も評判のよい権威ある良質な情報源に基づく、確かで偏向のない研究は、中立的な観点を巡る争いを防ぐのに役立ちます。図書館で評判のよい書籍や学術論文を探してみたり、オンラインで最も信用されている情報源を探してください」
ガイドライン：「多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されます」
* 出典を明記する、信頼できる情報源等
--240D:1A:506:1700:E057:4E27:63BB:796E 2022年6月26日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアの方針とガイドラインについて
Category‐ノート:日本のアニメ作品 (販売会社別)

message: (販売会社)となっていますが、製作会社も含んでいますので、:Category:日本のアニメ作品 (製作・販売会社別)に改名したいと思いますが、如何でしょうか？ｰｰTOYO GTO（会話） 2013年5月26日 (日) 18:19 (UTC)
replies: text: :Category:日本のアニメ作品 (制作会社別) は別にあります。このカテゴリに製作会社が含まれているなら単なるカテゴライズミスであり、カテゴリを移すことで解決すべきです（製作・販売を共に手がけるなら両方に入れるべきです）。--Greeneyes3（会話） 2013年6月1日 (土) 01:39 (UTC)
replies: text: :実際にアニメを作る制作と、出資・プロデュースなどに携わる製作は別だと思いますが。--TOYO GTO（会話） 2013年6月2日 (日) 12:40 (UTC)
replies: text: ::  明白な勘違いがあったので先の意見を取り下げます。すみませんでした。

text: :: ただ、:Category:日本のアニメ作品 (制作会社別) が存在する上で、同様に :Category:日本のアニメ作品 (製作会社別) を作るのではなく、あるいは単に :Category:日本のアニメ作品 (会社別) に統一するのでもなく、製作会社と販売会社を一緒にする一方で制作会社は別扱いにするのが適切であるとお考えの理由はなんでしょうか。--Greeneyes3（会話） 2013年6月5日 (水) 18:51 (UTC)
replies: text: :::同じアニメ作品で製作会社が映像ソフトの販売会社を兼ねている事例が非常に多い事からです。--TOYO GTO（会話） 2013年6月14日 (金) 13:35 (UTC)
replies: text: ::::と思いましたら、アニメーション映画では:Category:日本のアニメ映画 (製作会社別)になってますね。そう考えますと:Category:日本のアニメ作品 (製作会社別)の方が適切かも知れません。--TOYO GTO（会話） 2013年6月14日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: :::::特に反対意見が無ければ、近日中に改名を実行したいと思います。ご意見のある方は宜しくお願いします。--TOYO GTO（会話） 2013年7月4日 (木) 15:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ベロモービル

message: 「将来へ向けて」という項目に、「ベロモービルを実用的にするには、いくつかの相反する要求に応えなければならない。次のような特徴を可能な限り備える必要がある。」とありますが、余計なお世話ですよね。百科事典に書く必要がなく、主観ですよね。--Ge3910（会話） 2013年5月26日 (日) 18:47 (UTC)
thread_title: 余計なお世話
Category‐ノート:住生活グループ

message: LIXILグループに社名変更されており、カテゴリは「Category:LIXILグループ」に、テンプレートは「Template:LIXILグループ」に改名を提案します。カテゴリに関しては改名後旧カテゴリを削除依頼に提出する予定です。--Colocolo（会話） 2013年5月26日 (日) 23:06 (UTC)
replies: text: 賛成します。こちらで改名提案をしようと思っていましたが、ついやり損ねていましたから。--Seibuabina（会話） 2013年5月27日 (月) 12:02 (UTC)
replies: text: :一週間以上たっても反対意見が無かったので、改名作業をしました。この後:Category:住生活グループの削除依頼を提出します。--Seibuabina（会話） 2013年6月5日 (水) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日下部みどり子

message: 執筆者の皆様、ご苦労様です。Hirosi2345氏（特別:投稿記録/Hirosi2345）の編集について、以下ご一読下さいませ。
# DEFAULTSORTの除去
#: の版にて、DEFAULTSORTが除去されました。「出典の明記」のメンテナンス用に必要ですので、加筆させて頂きました。敢えて除去された理由がありましたら、ご教授願います。
# 出典リンク・外部リンクの除去
#: 以降の版にて出典・外部リンクが除去されました。理由があれば、お知らせ下さい。問題なければ、修正させて頂きます。
# 加筆箇所に出典が欠如
#: の版にて、逝去日・享年について加筆されましたが、出典がありません。出典が示せないのであれば、こちらは除去させて頂きます。--The Shogun（会話） 2013年5月27日 (月) 00:01 (UTC)
replies: text: 異論もありませんでしたので、差し戻ししました。--The Shogun（会話） 2013年6月17日 (月) 06:26 (UTC)
thread_title:  Hirosi2345氏による除去・加筆について 

message: ２ちゃんねるで多少話題に上がっている（女装その他で）程度で、著名な媒体に取材されたなどの高次出典が見当たらない。示されなければ削除相当。もちろん死去したと言う事実自体はなんら特筆性には影響を及ぼさない。--Kyuri1449（会話） 2015年5月24日 (日) 05:22 (UTC)
また、ウィキペディアは告知媒体ではない。WEB上での知財トラブルが発生したからと言って、そのトラブルに関する高次出典（著名な媒体に取材されたなど）がなければやはり記載は許されない。--Kyuri1449（会話） 2015年5月24日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  この人物の特筆性について
ノート:H7N9亜型

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Influenza_A_virus_subtype_H7N9_-_Total_reported_cases_-_01.png
Anna Frodesiak（会話） 2013年5月27日 (月) 00:16 (UTC)
thread_title: Image

message: H7N9新型インフルエンザの流行 (2013年)を本記事に統合することを提案します。両記事が2週間とおかずにそれぞれ独立作成された一方で、本記事の内容の多くがH7N9新型インフルエンザの流行 (2013年)と重複しているという状況から、両記事は作成の根拠や記載内容に大きな違いがなく、1つの記事内に情報を収めることが適当だと考えるためです。--彼方陣（会話） 2013年12月8日 (日) 06:01 (UTC)
replies: text: 統合元ですが、削除依頼に付されていますので、その対処が終わるまでは統合なさらないようにしてください。なお、統合元の記事名に不要な曖昧さ回避の括弧がついているため、統合元をH7N9新型インフルエンザの流行に改名してから統合すべきだと思います。--Don-hide（会話） 2013年12月17日 (火) 21:10 (UTC)
replies: text: :「H7N9新型インフルエンザ」という語はウィキペディア上での造語である疑いがあること、「新型インフルエンザ」という語は主にヒト間の感染がある場合に使われるものでH7N9新型インフルエンザの流行 (2013年)の主題・記載内容はその条件に特化したものでないことから、その名称への変更にはします。--彼方陣（会話） 2013年12月18日 (水) 07:41 (UTC)
replies: text: ::少なくとも統合元の記事名については、（当方が先に提示したものでなくとも結構ですが、）記事名に曖昧さ回避の括弧がつかないよう何らかの改名が必要です。統合した後で記事名に不都合があるからといっても、履歴保存の関係で削除できません。そのため、統合元に対し、何らかの改名なくしての統合には反対します。--Don-hide（会話） 2013年12月18日 (水) 07:49 (UTC)
replies: text: :::統合に当たって統合元の改名を前提とすることに同意し、改名提案のうえ専用のサブセクションを新設します。--彼方陣（会話） 2013年12月20日 (金) 06:13 (UTC)
replies: text: :::: 上記の統合を再提案します。--彼方陣（会話） 2014年4月2日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: :::::  H7N9亜型はウイルスの型に関する説明項目ですので、ここではあくまでも型の説明（もう少し詳述した方がよい）と流行について少し触れる程度にとどめ、流行の事象についての詳細は別記事で扱う現状で問題ないのではないでしょうか。--Thirteen-fri（会話） 2014年4月13日 (日) 21:53 (UTC)
=== 改名提案 ===
H7N9新型インフルエンザの流行 (2013年)を本記事に統合するに当たり、現在の記事名では履歴が削除されるおそれがあるため、改名を提案します。国立感染症研究所・大阪大学医学部附属病院感染制御部・成田赤十字病院を情報源に「H7N9鳥インフルエンザの流行」を案として提示します。--彼方陣（会話） 2013年12月20日 (金) 06:13 (UTC)

text: 統合前の統合元の改名候補として、記事名に曖昧さ回避の括弧がつかないのであれば、それで結構です。--Don-hide（会話） 2013年12月21日 (土) 02:23 (UTC)

text: 「現在の記事名では履歴が削除されるおそれがある」について、補足します。現在の統合元の記事名はあくまで暫定記事名であり、記事名として不適当である（後にそう思う）からといっても、改名することなく統合した場合には、統合元の徳歴保存が必要となるため、いくら統合元の記事名に適切でない点があるからといえども、削除不能になります（技術的には削除するなら、統合先の版指定削除すればすみますが、統合作業に履歴継承で問題ない場合、存続裁定が下る可能性がかなり高いです）。ですので、統合前に、統合元の記事名として適切でないものを正した上で、統合する必要があるということです。--Don-hide（会話） 2013年12月21日 (土) 02:28 (UTC)
replies: text: : 上記の改名を再提案します。--彼方陣（会話） 2014年4月2日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: :: 改名そのものに対する異論なしとして上記の改名を実施しました。--彼方陣（会話） 2014年4月14日 (月) 05:47 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: H7N9新型インフルエンザの流行 (2013年)を本記事に統合するに当たり、現在の記事名では履歴が削除されるおそれがあるため、改名を提案します。国立感染症研究所・大阪大学医学部附属病院感染制御部・成田赤十字病院を情報源に「H7N9鳥インフルエンザの流行」を案として提示します。--彼方陣（会話） 2013年12月20日 (金) 06:13 (UTC)
replies: text: 統合前の統合元の改名候補として、記事名に曖昧さ回避の括弧がつかないのであれば、それで結構です。--Don-hide（会話） 2013年12月21日 (土) 02:23 (UTC)

text: 「現在の記事名では履歴が削除されるおそれがある」について、補足します。現在の統合元の記事名はあくまで暫定記事名であり、記事名として不適当である（後にそう思う）からといっても、改名することなく統合した場合には、統合元の徳歴保存が必要となるため、いくら統合元の記事名に適切でない点があるからといえども、削除不能になります（技術的には削除するなら、統合先の版指定削除すればすみますが、統合作業に履歴継承で問題ない場合、存続裁定が下る可能性がかなり高いです）。ですので、統合前に、統合元の記事名として適切でないものを正した上で、統合する必要があるということです。--Don-hide（会話） 2013年12月21日 (土) 02:28 (UTC)
replies: text: : 上記の改名を再提案します。--彼方陣（会話） 2014年4月2日 (水) 10:00 (UTC)
replies: text: :: 改名そのものに対する異論なしとして上記の改名を実施しました。--彼方陣（会話） 2014年4月14日 (月) 05:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: As of May 23, 2017, the World Health Organization reported another 23 human infections in China, which brings the total number to 688 infections. 
Please translate and add text. Geraldshields11（会話） 2017年5月26日 (金) 17:53 (UTC)
thread_title: Please translate and add text
ノート:白の皇国物語

message: ==～==の次を===～===を飛ばして====～====にするような編集が有りましたが、見出しの順位を飛ばすような編集は止めてください。各見出しの順位には意味があり、文章データ形式として問題が有ります。各見出しには章節項同様に順位が有ります。もし見出しの外見が気に入らないのであれば、個人設定でCSSによって外見の設定が可能なのでそちらで直してください。現に私も標準では===～===と====～====の外見が紛らわしいので個人設定で直しています。文章データの見出し順を変えるのは行き過ぎです。--X68（会話） 2013年5月27日 (月) 02:08 (UTC)
replies: text: まず、X68さんの意見としては認めますが、このページはあなた一人で加筆や編集を行なっているわけではありません。そして外部リンクに関してもうですが、出典でも無いのにわざわざ閲覧日を付け加える必要性が全く感じられません。あと全体的に言って、登場人物その他の記述内容があまりにも少なすぎますし、逆に余計だと思われる記述も多く見受けられます。そう言う事をを踏まえた上で加筆、編集をして下さい。そして率直に言って削除申請を出されてもおかしくないレベルである事も、ご承知おきください。--Tora-222（会話） 2013年5月27日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: : 外部リンクの閲覧日はによる必須項目です。はそれだけでデッドリンクやアーカイブにも対応しており、参照日は言うまでもなくその期日には確実にリンク先が存在したという記録です。外部リンク記述が使用へと置き換わってきたのには相応の理由が有ります。出典であろうがなかろうが、外部リンク記述には必要な情報です。でなければにおいて必須項目とされている訳が有りません。

text: :それから記述内容の文句について私は感知しません。元々Wikipediaの記述内容は、編集長が存在しないように誰の責任でもなく同時に全利用者の責任です。より良い記述があるならば、それこそ貴方が自信を持って全利用者に示せる突っ込みどころの無い渾身の内容に改められたらどうでしょうか。その方が遥かに前向きです。登場人物が少ないと思うならば、存在しない人を追加して下さい。余計な記述があると思うならば、より良い記述を提案して下さい。このページの内容は削除申請が出されても当然のレベルだと、半ば脅しのようにただ文句を述べるのは誰にでも出来る事です。無論、現時点でも発展途上でありページ内容が完璧だと主張するつもりは有りませんし、それでも良いと思った箇所は当然差し戻したりしてません。追加された発売日枠のようにむしろ無かった情報を追加した所すらも有ります。念のため。--X68（会話） 2013年5月28日 (火) 13:49 (UTC)

text: X68さんの言ってることは理解しましたが、このページを最初に書いたのはあなたですよね？それから、加筆された項目って殆ど無いんじゃないでしょうか？、登場人物の内容もほとんど書かれてませんし、イズモの帝はただ一言「帝」ですよ？他に書き様がなかったのですか？あなたが最初に書き出してから、だいぶ経っている様ですが、その間、書くことはあったはずですよ？X68さんが何を考えて最初にこのページを書き始めたかは知りませんが、あまりにも人任せすぎませんかね？あなたも原作を読まれているのでしょうから、そこから書ける事はあるかと思いますよ？と言うより編集履歴を見れば、このページを主に編集されているのはX68さんだけみたいですし、単純に言えばほとんど需要がないと言う事になりませんかね？需要があればそれなりに、加筆や編集をしてくれる方も増えるでしょうけど、現状ほとんど需要がないと考えて間違いないと思いますが、そういった意味も含めて削除申請が出されてもおかしくないレベルだと言ったんです。あなたもこのページの編集者の一人なら、私に言う様な事をしてください。

text: あと、追加のコメントになりますが不要だと思われる部分も挙げておきます。

text: * 国家機関は作中よく出てくるものならいいと思いますが、ほとんど出てこない様な機関は除去するべきです。

text: * 種族も上記と同じで、作中ほとんど絡まないような種族も不要です。

text: * 階級の出典に出されているサイトですが、一目で確認できるのならまだしも、そういう状態でないものは出典としてどうかと思います。

text: その他いくつか除去するべきだと考える部分もありますが、そちらの判断で編集して下さい。--Tora-222（会話） 2013年5月28日 (火) 17:33 (UTC)
thread_title:  見出しについて
ノート:ケイコ (シャチ)

message: 私は、本項の初版執筆者です。執筆にあたっては、英語版ウィキペディアのこの版の翻訳をベースにしましたが、英語版ウィキペディアやそれの典拠となった資料を読むと、ケイコという名前は日本語で「Lucky One」の意味を持つ、と解説されていました。「Lucky One」つまり、「運のいい子」とか「幸運の持ち主」といった意味になるかと思いますが、日本語の資料でケイコの名前の意味に触れているものは一切見当たらなかったため、本項に翻訳しませんでした。
replies: text: ケイコという名前は、日本語で「運のいい子」という意味である。
とか、

text: ケイコという名前は、日本語で「幸運の持ち主」という意味である。
などと解説しても、さっぱり意味が分からないと思ったからです。私の想像ですが、これは、何かしらの誤ったソースをもとにBBCやAPが記事を執筆して、世界中に配信した結果ではないかと思います。あくまで想像なので、私の考えが間違っているかもしれません。でも、そう思うのです。
なお、日本語の資料で名前に関して記述していたことといえば、その変遷についてです。アイスランドで捕獲された当時はシッキー、メキシコに行く前はカーゴと呼ばれていて、メキシコ時代にケイコへと改名したそうです。

text: 将来、ケイコの名前の意味について、本項で執筆される方がいらっしゃるかもしれません。そのときの参考となればと思い、以上のことを書き残しておきます。--農近（会話） 2013年5月27日 (月) 05:07 (UTC)
thread_title:  ケイコの名前の意味、「Lucky One」について