lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:合格

message: 不合格を合格に統合しようと思います。対称的な概念であり、単独で記事があっても発展する可能性が低いため。--ぽえこ 2007年3月25日 (日) 06:32 (UTC)
replies: text: （コメント）反対はしませんが、そもそも合格・不合格ともに入学試験や入社試験などに分割・統合して試験へのリダイレクト化としても差し支えないと思います。--Clarin 2007年3月25日 (日) 17:28 (UTC)
replies: text: :（コメント）入学試験や入社試験などに分割するメリットについて考えたのですが、私は試験へ統合するだけでもよいような気がしています。どうであれ合格と統合するだけよりはベターだと思いました。統合先については議論が必要かもしれませんね。--ぽえこ 2007年3月26日 (月) 13:11 (UTC)
replies: text: ::基本的に今の合格の項目は入学試験について書いてありますよね。一般論ですが・・。ただ一文、就職試験では、合格よりも採用という語のほうが好まれる。というものがありますがこの部分だけ他に統合する程の文ではないので削除で良いでしょう。不合格も同じで統合に値するほどの記述は無いように見えます。時期や最終的な統合先はお任せします。--Clarin 2007年3月27日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: :::確かに現状では主に入学試験について書かれてるんですが、入学試験だけにとどまらず、ありとあらゆる試験について合格・不合格という概念は共通して存在するわけです。就職試験についても、合格の結果としての採用ととらえることができるわけで、やはり個々の試験ではなくて試験に統合するのがいいように思っています。時期や統合先はもうすこし様子をみながら考えてみてから決まることになると思います。--ぽえこ 2007年3月27日 (火) 13:00 (UTC)
（インデント戻します）とりあえずまずは試験に統合します。--ぽえこ 2007年3月31日 (土) 21:57 (UTC)

text: 統合テンプレートを貼りなおしてないことに気付きました。試験に統合するようにテンプレを張りなおしてきます。--ぽえこ 2007年3月31日 (土) 22:00 (UTC)
replies: text: :試験に統合しました。--ぽえこ 2007年4月8日 (日) 03:04 (UTC)
thread_title:  不合格を統合
ノート:EcoRI

message: この記事のEcoRIへの改名を提案します。理由は、まずGoogleの検索件数が
*EcoRI - 6,680,000
*EcoR1 - 390,000
*Eco RI - 705,000
*Eco R1 - 46,500
であること、また英語版も:en:EcoRIとなっていることです（フランス語版は:fr:Eco RIのようですが）。ご意見をお願いいたします。--Happy B. 2007年3月25日 (日) 06:44 (UTC)
賛成です。--NoSaito 2007年3月30日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: 1週間経ち、反対もなさそうなので移動しました。--Happy B. 2007年4月2日 (月) 00:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中ソ国境紛争

message: 統合提案のテンプレが貼られましたが、私も珍宝島事件はここにリダイレクトされるべきだと思います。珍宝島自体については、独自の記事があります。--Nopira 2007年3月25日 (日) 06:56 (UTC)
replies: text: 依頼者ですが、私も上記に同意です。中ソ国境紛争の記事の履歴の方が長いので、記事名をいずれにするにせよ、一旦こちらに統合すべきだと思います。--Clarin 2007年3月25日 (日) 14:58 (UTC)
replies: text: :一週間異論が無かったので統合しました。--Clarin 2007年4月1日 (日) 23:01 (UTC)
replies: text: ::すみません、ありがとうございました。--Nopira 2007年4月2日 (月) 07:03 (UTC)

message: 「その後正式に国交は結ばれずにいたが、カーター政権下の1979年1月1日を以って両国は国交を結んだ。なお、これに伴いアメリカと蒋介石率いる中華民国（台湾）の国交は断絶されることになった。」とありますが、蒋介石は1975年4月5日に87歳ですでに没していますので「蒋介石率いる中華民国（台湾）の国交～」という記述はこの時点(1979年1月1日)で生存しているかのような印象を与え矛盾が生じます。なお、1979年の中華民国（台湾）総統は蒋経国です。--182.171.197.50 2012年3月2日 (金) 12:15 (UTC)
thread_title:  蒋介石率いる中華民国（台湾）
ノート:北海道拓殖銀行

message: 手宮支店は、破綻時点では「小樽駅前支店手宮営業所」であり、
営業譲渡前の1998年7月まで営業した後、小樽支店（現在の小樽中央支店）に
口座移管ののちに閉鎖され、譲渡後、小樽信用金庫手宮支店が移転したと記憶していますので、現行の本文記載内容には疑義があります。
replies: text: 「小樽支店手宮営業所」ですね。--ちていじん 2007年5月5日 (土) 16:38 (UTC)
thread_title:  手宮支店の譲渡について 

message: 『大蔵省と日銀の縄張り争い、そして拓銀首脳の見栄と意地が北海道経済の先行きを決定した。すなわち、武井頭取の「ツルの一声」で北洋銀行が北海道経済の危機を救ったことになる。』とありますが、この二つの文は、「大蔵省と日銀の縄張り争い、そして拓銀首脳の見栄と意地が北海道経済の北海道経済の危機を救った」とまとめられると思います。これでいいんでしょうか。『すなわち』といいつつ『武井頭取の「ツルの一声」』が具体的にどのようなものであったか前に説明されていませんし、何かおかしいと思います。--193.174.246.168 2015年9月7日 (月) 11:46 (UTC)
thread_title: 北海道経済の北海道経済の危機を救った
ノート:明星院 (桶川市)

message: 初版投稿者氏は少なくとも５つの記事で転載をしている。この記事も転載が濃厚。
版を重ねる前の早い段階で一旦削除した方がよいと思います。--fromm 2007年3月25日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  転載疑い 

message: 転載の可能性が指摘されていたので内容の追加とともに既存の内容にも独自の調査を元に修整を加えました。--金士明 2008年1月6日 (日) 11:09 (UTC)
thread_title:  編集しました
ノート:神戸高塚高校校門圧死事件

message: 「神戸高塚高校校門圧死事件」への移動を提案します。競馬王 2007年3月25日 (日) 10:14 (UTC)
* （賛成）賛成します。記事名の付け方から言えば、そちらのほうが正しいですね。 --yfuruhata 2007年3月28日 (水) 09:08 (UTC)
* （賛成）そのほうがわかりやすくなると思います。--のろろ 2007年3月29日 (木) 04:46 (UTC)
では移動します。競馬王 2007年3月30日 (金) 09:48 (UTC)
thread_title:  移動提案 

message: 外山恒一氏はこの記事とどのような関係があるのでしょうか。
関係が認められないようならば削除したいと思います。--のろろ 2007年6月19日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: 「校門を閉めたのは教師か―神戸高塚高校校門圧殺事件」ですかね。--122.130.129.20 2008年2月27日 (水) 13:41 (UTC)
thread_title:  関連項目：外山恒一について
ノート:小森光生

message: 小森光生、松本市立高校（松本美鈴ヶ丘高校）、早稲田大学とありますが、正しくは松本美須々ヶ丘高校、早稲田大学です。
thread_title: Untitled

message: 小森光生の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 別当薫
* 西本幸雄
* 宇野光雄
* 岩本義行
* 根本陸夫
* 荒川博
* 広岡達朗
* 関根潤三
--Atsu 2007年9月11日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title: 関連項目について
ノート:魚住汎英

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=魚住汎英|date1=2008年4月5日
}}

message: Kuwa-choはこちらの記事のみしかウィキペディアでの編集作業を行われておらず、会話をしてみましたが、それも拒否されましたのでこちらでも正当な理由を伺います。立つのかよ 2007年3月25日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title: [[利用者:Kuwa-cho|Kuwa-cho]]について
ノート:ピエール・ブルデュー

message: 但し、ブルデュー自身は、アルジェリア系移民で貧しい労働階級の子女であったにも関わらず、社会学者の雄として社会的成功を得ているという事実から、彼の文化資本論は「自己反省性」に欠けるのではないかという批判もある。左記の批判に対する反論としては、「十分な教育が階級移動のレバレッジ（投機的資本）になる」というブルデュー本人の意見もあるが、この意見自体が文化資本論を限定的に否定するものではないかという追及もあり、この問題は社会学的には完全に解決されているというわけではない。
この部分は出典不明につき削除しました。ブルデューがアルジェリアの大学で助手をしたという話しは知っていますが、アルジェリア系移民というのは本当でしょうか。具体的な出典があればお願いします。--Horitk 2007年3月25日 (日) 10:48 (UTC)
「現代思想を読む事典」（講談社現代新書）では、フランスのベアルン地方生まれと記載されています。
それを基に検索すると、
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai05/tz0521.pdf#search='%E3%83%99%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%B3%20%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%BC'
では、フランツ・シュルタイス教授の招聘セミナー講演のまとめで、ベアルン地方に生まれたことが記されています。
参考までに。

message: 114.156.36.32さんが2009年9月17日に理由を説明することなしに記述の一部を削除しましたので、削除分を復元しました。この削除は内容の劣化をもたらすだけで、有害無益だと考えます。もし削除に合理的な理由があるならば、まずこのノートに問題提起をして下さい。なお復元に関する議論の詳細については「Wikipedia:井戸端/subj/あるIP氏の編集活動についての対処」を参照して下さい。--Midz 2010年2月7日 (日) 08:10 (UTC)
thread_title:  理由説明なき一部削除の復元
ノート:ヤマガラ

message: --[[特別:投稿記録/126.81.80.4|126.81.80.4]] 2009年10月28日 (水) 14:52 (UTC)
{{BirdTalk|品質=良|重要度=中|よみ=やまから}}

message: 全長14cmとの解説ですが、日本のどの亜種も全長は14cmということはあり得ません。最小でも15cm、少なくとも16cmはあります。

message: まあ、Wikipediaに情報を提供する義務は無かったのですが、私個人の調査結果を掲載したら、なんと「荒らし」に指定されて、みんな消されました。Wikipediaは、余りにも失礼ではないですか？せっかく、客観的な事実を述べてあげたのに、素人が訳も分からず「荒らし」扱いにするのですから。なお、上記の誰かさんの意見も正しいです。日本のヤマガラで全長14cmの個体は、尾羽が切れたか何かでしょう。ただし、外国の文献で（ヨーロッパやアメリカ等には個人主義的な、いい加減なものが多いのです）そのような記載があったのかも知れませんが、管理者はそれをちゃんと判断できる能力を持つべきです。なんだか、ド素人の集団がWikipediaを破壊しているとしか考えられません。少なくとも、鳥類を担当している方は、（仮に消去するならば）その都度（役人的な、方針に合わないなどの言い回しではなく）客観的にどの部分が真実と違うかを付記してください。いい加減にしろ、と言いたいです。--126.81.80.4 2009年10月28日 (水) 14:52 (UTC)　
本文が、専門家によって書かれていない。したがって、記載内容に過ちや誤解が多々あります。折々直していきます。--126.81.80.4 2009年11月29日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  大いなる疑問 

message: * 作成されてから6年が経過したが2行しか内容がなく発展性や有用性が望めない
ことからダイトウヤマガラの本稿への統合を提案します。--Moss 2010年10月20日 (水) 17:55 (UTC)
replies: text: 1週間以上が経過しましたが反対意見がなかったため、ダイトウヤマガラを本稿へ統合しました。--Moss 2010年10月28日 (木) 11:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/シルクロードオンライン

message: Kanjy です。本削除依頼案件に関し Kaidog さんから寄せられた疑問にお答えします。
（コメント）削除対象はリアルマネートレーディングの部分だけのはず。それ以外の箇所で消えた部分は再編集しろということでしょうか。Kaidog 2007年3月24日 (土) 19:24 (UTC)
仰せの通りです。元々の問題はリアルマネートレーディングだけですが、その巻き添えで失われた編集は、お手数ですが再編集いただければ有難いです。特定版削除では原則として「問題版以降（最新版まで）の版をすべて削除することによって、時間を巻き戻し、問題版の投稿がなかったことにする」ということを行うからです。
問題のある編集によって、問題のない編集まで巻き添えになるのは、ご存知の通りある程度は仕方がないことです。少しでも巻き添えを少なくするために特定版削除が導入されましたが、それでも残念ながら巻き添えはゼロにはなりません。
後の版で問題の記述が除去されたからといって、必ずしもそれ以降の版を残してよいわけではありません。これは GNU Free Documentation License (GFDL) の第四条 I 項（改変時の履歴保存義務）のためです。 --Kanjy 2007年3月25日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  特定版削除と GFDL 履歴保存義務の関係
ノート:日本テレビ火曜10時枠の連続ドラマ

message: 2つとも同一の内容を扱っています。ただ、この枠を「火曜ドラマ」と名乗るのかどうかはまだわからないため、統合する際は、規定は1週間以上経過すれば統合できますが、番宣も流れてはいるものの、少し長め（もし統合するならば、上記のことが確実になってから統合した方がいいため、「セクシーボイスアンドロボ」の始まる4月10日以降に統合するのが望ましい）に期間を取ってみてください。--202.216.56.241 2007年3月25日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  記事統合について
ノート:本郷奏多

message: *映画「ふるり」に関して、この作品は日本公開日が2005年だそうなんですが、ウィキペディアの「ふるり」のページには既にキャスト欄に本郷奏多さんの名前があります。しかしご本人の公式サイトの情報では2005年当時に映画「ふるり」に出演されてたということが記されていません。2008年日本公開で、本郷奏多さんが出演というのと、ウィキペディアの「ふるり」項、どちらかが間違っているのではないしょうか？--Eternity Blue Sky 2008年8月30日 (土) 07:10 (UTC)

message: 出典が明記されていないので、高校名と大学名を削除しました。
もしどこかで公表されている場合は出典を明記してください。R1emon 2009年8月8日 (土) 14:04 (UTC)
thread_title: 出身校と在学中の大学の明記について

message: 岸田タツヤさんは本郷さんの2歳下であり、大学も別々です。Ａ-studioで紹介された伊藤剣さんの卒業制作である作品で出会いました。本郷さんと写真家の小暮和音さんは同学科の同級生ですが必ずしも皆が同じ学科ではありませんし歳も同じではありません。
そこまで詳しい記述はいらないとはおもいますが正しい情報の記載をお願いします。別の大学であることはここのインタビューで語られていますhttps://jisin.jp/entertainment/interview/1781329/
Ａ-studioに出演した他の方もSNSで年齢がわかる人もいます 浦田郁子（会話） 2019年11月3日 (日) 16:02 (UTC)
* さんが指摘されている記述内容については除去しました。なおこの記述は2019年7月にさんにより加筆された内容（特別:差分/73360871）です。まず女性自身の記事を確認し、浦田郁子さんご指摘の記載を確認しました。ただ、週刊誌の類はWikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源に該当する可能性を考えて、それだけを根拠に編集するのは慎重にならざるを得ません。しかし、もともとの加筆自体がテレビ番組の放送を根拠としたもので、これにも問題があります（WP:TVWATCH）。出身大学に関連する記載であり、存命人物のプライバシーにも関わることも踏まえ、適切な出典がない記述として即刻除去しました（Wikipedia:存命人物の伝記）。もし加筆するのであれば、改めてWikipedia:信頼できる情報源に基づいて正確な情報を加筆いただければと思います。--郊外生活（会話） 2019年11月4日 (月) 16:35 (UTC)
thread_title:  岸田さんとの関係記述部分にに間違いがあります 

message: 東海オンエアあるある(2021年公開)- 虫眼鏡 役 ﾄｨﾝｸﾙ（会話） 2021年9月20日 (月) 17:37 (UTC)
thread_title:  出演作品(YouTube)
ノート:平和公園 (名古屋市)

message: 東区の歴史編さん会 編: 名古屋区史シリーズ『東区の歴史』(愛知県郷土資料刊行会1996.08.30)_ p154-157 
　を元に構成した。
　基本数値は、伊藤徳男『名古屋の街- 戦災復興の記録』（中日新聞社、1988年）からの孫引き。 --Tarmi Iwaya 2007年3月25日 (日) 11:52 (UTC)
thread_title: 典拠資料
ノート:陳元贇

message: 江戸時代の柔術起源に関する議論について疎いので、宜しければ資料（一次でも参考でも）をご教示願います。--Tarmi Iwaya 2007年3月25日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  「柔術の始祖」について 

message: 東区の歴史編さん会 編：名古屋区史シリーズ『東区の歴史』(愛知県郷土資料刊行会1996.08.30)_ 冒頭図版｢東区の部分図-  元文3年(1738) 名古屋図『名古屋市史地理編』より｣に依れば、南北中央筋と建中寺東西筋の交点（辻）から北と西へ延びる辺りに各々｢九十軒町｣とある。寺院の位置が同じと仮定すれば、現在の東区代官町交差点から北へ平田町交差点・西へ松山神社辺りを指すと思われる。--Tarmi Iwaya 2007年3月25日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  ｢九十軒町｣ の現在地
ノート:原シナイ文字から派生した文字体系

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=原シナイ文字から派生した文字体系|date1=2015年6月3日
}}

message: __TOC__

message: 英語版からの翻訳にあたって『世界文字辞典』を参照しましたが、年代や系統関係について、記事内容はほぼ正しいようです。しかし、すこし疑問な点もあります。おわかりのかたは情報提供などお願いします。
* 地図に「Nepali」というのが見えますが、なんなのかわかりません。ネワール文字のことでしょうか。とりあえず地図画像はコメントアウトしました。
* 原シナイ文字と原カナン文字のどちらが古いかについてはまだ議論もあるようですが、20世紀末にワディ・エル・ホル文字が発見されたことによって「最古の独立したアブジャド」でもなくなったので、大勢に影響ないでしょう。
* マジャルのルーン文字 (突厥文字の影響でできたもの。ゲルマンのルーン文字ではない)ですが、おそらくロヴァーシュ文字のことを言っているのだとおもわれますので、そのように訳しました。ただ、『世界文字辞典』では「突厥文字」の項で「突厥文字」とそれに影響を受けて成立した「東ヨーロッパのルーン文字 (チュルク・ルーン文字とも)」に分けて解説しており、しかもロヴァーシュ文字は突厥文字とは別項が立っています。ロヴァーシュ文字は、字母の約半数が突厥文字からの借用と見られるものの、のこりはギリシア文字などからも借用している混成的なもので、単純に突厥文字の系統とみなすのは難があります。系統のこの箇所は「東ヨーロッパのルーン文字」などが適切なのかもしれません。
* クリー文字をデーヴァナーガリーの系統に入れてよいものかどうか。定説ではピットマン速記を参考にして創出されたとされます。字母の形状はデーヴァナーガリーを参考にしたとされていますが、それだけで継承関係を言うのは難があります。なお、特定の個人が創出したというのが定説ですが、最近、使用当事者たちから、もともとキリスト教ミッション到来以前から使われていたものだという反論がだされているようで、そうだとするとなおさら系統は不明です。
* いっぽうで、ターナ文字はアラビア文字の系統に入りそうなものですが、現在ありません。
--Hatukanezumi 2007年3月25日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: ハンガリーのロヴァーシュ文字についてですが、ハンガリー語版には、歴史的な移動経路を踏まえて、チュルク・ルーン文字からの派生とする説が掲載されていました。アラブ・ヘブライ・ギリシア文字の影響についての直接の言及はありませんでしたが……母体とされるチュルク・ルーン文字は、それらの文字と同時期にハザール国で用いられていたという記述があり（信憑性があるかどうかはわからないのですが）、その時期に、他系統の文字も参考にしつつ、マジャル人が独自の文字を作成したということなのかもしれません。--Hegyi János 2007年4月8日 (日) 07:03 (UTC)
replies: text: : さすが、ご当地版は内容が充実していますね (読めないけど)。ハザール王国での使用については『世界文字辞典』のチュルク・ルーン文字の解説にも記載されていましたが、記載があっさりしすぎていて、ロヴァーシュ文字とどういう関係なのかわかりませんでした。なにかわかったらまた教えてください。--Hatukanezumi 2007年4月9日 (月) 10:03 (UTC)
replies: text: :: ロヴァーシュ文字などについて、記事が作成されましたので、英語版へのリンクを除去しました。 --Hatukanezumi 2007年8月3日 (金) 18:02 (UTC)
* タルテソス文字については『世界文字辞典』では「イベリア文字」の項で南イベリア文字の別称として解説されており、「リビア文字」(ベルベル文字、ティフ(ィ)ナグ文字) とは別項です。英語版で後者の系統に入っている理由がちょっとわからなかったのでを貼っときました。なお、「イベリア文字」ではより古い文字体系として「音節的」な文字体系があるとし、そうでないものを南イベリア文字と東イベリア文字に分けています。--Hatukanezumi 2007年5月5日 (土) 05:51 (UTC) / 地図画像コメントアウト --Hatukanezumi 2007年5月26日 (土) 14:41 (UTC)
* 悉曇文字は、シッダマートリカー文字 (時期によって字形や様式に変遷がある) の一種が仏教とともに中国経由で伝来したものが保存されているもののようで、当然インドでは現在使われていません。英語版では日本語版を参照したのか、両者が混同されているようにおもいます。したがって Siddham script はシッダマートリカー文字に訂正しました。 --Hatukanezumi 2007年7月28日 (土) 15:56 (UTC)
**世界文字辞典では、項目が分かれていますがサンスクリット表記はどちらもになっているので、梵字が現代まで残っている日本以外ではそもそも区別がないのではありませんか。悉曇文字をシッダマートリカー文字に書き換えて間違いになることはなさそうなので変更には反対しません。--emk 2007年8月3日 (金) 19:09 (UTC)
*** たしかにどちらも見出しの直後にも「サンスクリット 」と記してありますが、悉曇文字の項のほうでは「英 Siddamatrika script」とは記してありません。また、解説本文は「悉曇はの漢字音写で」云々とあり、あえて原語を求めるのならになる、というだけのことでしょう。悉曇文字はシッダマートリカー文字の一変種であるとはいえても、シッダマートリカー文字のすべての変種が悉曇文字なわけではありません。また、伝来後に独自の特殊化を遂げている (書記媒体、書体、綴字等) ので、別の文字体系として解説してさしつかえないとおもいます。少なくとも、同一のものだとはいわないほうがいいとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年8月4日 (土) 00:16 (UTC)
thread_title:  年代や系統関係について
Wikipedia‐ノート:メインページの改訂/2007/改定後の検討・調整

message: メインページのコンテンツの議論に関しては、投票により多くの支持を集めたCo.kyoto参加していただき、そのデザイン意図を確認した方が良いと思います。本来コンテンツに関しての要望は、投票前にCo.kyotoさんへ要望を出すべきですが、多くのエントリーで実際どれが選ばれるかは分からなかったので、このページでの調整も止むを得ないと思います。しかし、デザイナーの意図を逸脱する調整は、投票をした意味が薄れてしまいますのでCo.kyotoさんへの確認は必要だと思います。--ロリ 2007年3月25日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: ご配慮ありがとうございます。意見が出た分にはコメント、もしくは修正案の提示をしておきました。--co.kyoto 2007年3月27日 (火) 09:25 (UTC)

message: メインページが改定されてから半年以上が過ぎ、微修正もほぼ完了したと思われますので、アーカイブ化しました。今後修正すべき点が見つかれば、ノート:メインページで行うということで、よろしくお願いします。--co.kyoto 2007年11月23日 (金) 12:45 (UTC)
thread_title:  アーカイブ化について
ノート:24

message: *:まず、任意の整数nに対して6での剰余による場合分けを行い、考慮する数を限定する。
replies: text: :6n　：6の倍数
replies: text: :6n±2=2(3n±1)　：2の倍数

text: :6n±3=3(2n±1)　：3の倍数

text: :6n±4=2(3n±2)　：2の倍数

text: :6n \pm 5=6(n \pm 1) \mp 1=6m \mp 1　(∵ m=n \pm 1)（複号同順）

text: :∴6n±1で表すことのできる整数が素数の含まれる可能性の残っている候補である
*:以下、6n±1の整数についてのみ2乗し、続ける。

text: :先に、6n+1の整数について、

text: :(6n+1)^2=36n^2+12n+1
replies: text: :::=12n(3n+1)+1

text: :ここで、nの偶奇による場合分けを行う。

text: :nが偶数のとき、
replies: text: ::n(3n+1)は偶数nと整数の積になるので、偶数。

text: :nが奇数のとき、
replies: text: ::n(3n+1)は整数nと、奇数(3n)に1を加えた偶数との積になるので、偶数。

text: :∴12n(3n+1)は12に偶数を掛け合わせたものなので、24の倍数である。

text: :次に、6n-1の整数についても考える。

text: :(6n-1)^2=36n^2-12n+1から導かれる12n(3n-1)についても上記同様24の倍数と表せる。

text: :また、n=1のとき12n(3n-1)=24

text: :∴12n(3n±1)は24の倍数である。

text: :ここで、q=6n±1とおき

text: :q^2=(6n \pm 1)^2
replies: text: ::=12n(3n \pm 1)+1

text: :から、

text: :q^2-1=12n(3n \pm 1)

text: :この右辺は先に証明した通り24の倍数である。

text: :5以上の素数pは、6n \pm 1(n \geqq 1)の範囲に限られるので、

text: :p^2-1=12n(3n \pm  1)\quad(p \geqq 5)

text: :∴ p を5以上の素数とすると p^2-1 は必ず24の倍数である//

text: :補：6とは、最初の素数2つの積 3×2（素数階乗）であり、条件付けられた24の倍数をかわすのに十分な理由として扱える値である。
== 「基本的な計算のリスト」の記載について ==
「基本的な計算のリスト」節の記載の必要性につきまして、プロジェクト‐ノート:数学/数#「基本的な計算のリスト」についてにて皆様のご意見をうかがいたく、コメント依頼を提出しております。--みそがい（会話） 2019年11月20日 (水) 13:56 (UTC)

text: :本件は「記載削除」となりました。プロジェクト‐ノート:数学/数#「基本的な計算のリスト」について を参照願います。--みそがい（会話） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title: <math>p</math>を5以上の素数とすると <math>p^2-1</math> は必ず24の倍数である事の証明

message: 「基本的な計算のリスト」節の記載の必要性につきまして、プロジェクト‐ノート:数学/数#「基本的な計算のリスト」についてにて皆様のご意見をうかがいたく、コメント依頼を提出しております。--みそがい（会話） 2019年11月20日 (水) 13:56 (UTC)
replies: text: :本件は「記載削除」となりました。プロジェクト‐ノート:数学/数#「基本的な計算のリスト」について を参照願います。--みそがい（会話） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title:  「基本的な計算のリスト」の記載について
ノート:ミシサガ (オンタリオ州)

message: 「"Mississauga"」の表記は、ミシサガの他に、ミササガ、ミシサウガなどの表記も見られるが、発音記号、トロント観光局、総領事館ほか地元の日系メディアの表記で最も一般的な「ミシサガ」を項目名とする。
===参考===
Google の検索結果のうち 日本語のページ 
* ミシサガ - 約 12,000 件
* ミシソーガ - 約 704 件
* ミササガ - 約 564 件
* ミシサーガ - 約 128 件
* ミシソガ - 約 101 件
* ミシサウガ - 約 78 件
--Wild Lily 2007年3月25日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title: ミシサガの読み

message: Google の検索結果のうち 日本語のページ 
* ミシサガ - 約 12,000 件
* ミシソーガ - 約 704 件
* ミササガ - 約 564 件
* ミシサーガ - 約 128 件
* ミシソガ - 約 101 件
* ミシサウガ - 約 78 件
--Wild Lily 2007年3月25日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title: 参考
ノート:肝付兼太

message: 代表作ですが、もう少し整理しませんか、数を。正直節操がないので…220.11.219.103 2007年3月25日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: 代表作ですが今ある意外にも、『怪物くん』のドラキュラ、『はじめ人間ギャートルズ』の父ちゃん、『忍者ハットリくん』のケムマキ『ドカベン』殿馬、『クリィミーマミ』ネガ、『サイボーグ009』007、など代表作に入れてもおかしくないものがあります。また、ご本人が思い入れのある作品としてあげられた事のある主役の『ジャングル黒べえが』あります。テンプレートに記載された作品で『銀河鉄道999』がないのはおかしいと思います。続編がつくられたり、CMなどにも使われたり、一般にもよく知られている作品です。『ドラえもん』につぐ代表作だと思います。--2007年3月28日 (水) 02:33 (UTC)
正直今でさえ多いわけで、増やすというのはないと思います。テンプレもあるので、冒頭に紹介されているのは削減の方向で良いと思うのですが、でしたらドラえもんだけ残して削除し、あとは黒べえと銀河鉄道を足した3つを紹介というのでどうでしょうか？220.11.219.103 2007年4月7日 (土) 10:52 (UTC)

text: いろいろ、世代や個人の思い入れによって違いがあるでしょうが、とりあえず現在のようにしてみました。他者によって増やされる可能性もありますけれど。ちなみに、今年の声優グランプリの付録の声優名鑑には、『ドラえもん』『アンパンマン』『銀河鉄道999』『怪物くん』『おそ松くん』『じゃじゃ丸』『ディズニーのジムニー・クリケット』が主な出演作で掲載されています。--Chiwa 2007年4月8日 (日) 09:14 (UTC)
「代表作」ですが、多過ぎます。多過ぎて、これじゃどの作品が本当に「代表作」なのか、分からなくなります。代表作というのは、私たち一ユーザーの主観で決めるものではありません。その俳優が所属している事務所や公式ウェブサイトから、「この役が、この俳優の代表作です」という公式の発表が出ているのであれば、それを出典として「代表作に～」と、記述することは可能でしょう。しかし、それが出ていないのであれば、「代表作」として役柄をいたずらに挙げるのは冗漫でしかありません。仮に、肝付さんがこのWikipediaのページを拝見されたら?その俳優さんが、私たち一般のユーザーが「代表作」だと思っている作品以外にも思い入れを抱かれていたら?「代表作？主な役柄？勝手に認定するな」と肝付さんは思われるかも分かりませんし、肝付さんにも失礼です。これはこのページだけではありません。「代表作は～」と記述されている声優の記事全般に言えることです。だから私は、ページの上部にあのような注意書きのテンプレートを貼ったのです。--ラッツ 2009年1月27日 (火) 00:38 (UTC)

text: 声優項目の代表作はとかく大きくなりますね。編集合戦になったために声優テンプレートでは代表作欄が廃止されてますし。ノート:ウィキプロジェクト アニメの過去の版にある「代表作は～」「主役・メインキャラクターは太字で～」の節を見るとわかりますが過去にも議論となっていますし。何冊かの声優辞典やアニメ誌での人物紹介で代表作として最低3つ以上確認できるもののみを記載するとか決めた方がいいんじゃないでしょうか。声優も取り扱うPJ:芸能人にある記事の書き方をみると、このようになってますね。

text: 代表作などについては、その作品を代表作としている出典を示せるものを記述すること。基本的にはその人物の個人や会社のHP等の公式な媒体が望ましいが、雑誌等のそれ以外の情報である場合は、複数のものに掲載されていることが必要となる。

text: 以上は「ウィキプロジェクト 芸能人」からの引用ですが、出典のない「代表作」が多すぎるのならこの方針に基づいて全部削除してもいいんじゃないでしょうか。--ヨッサン 2009年1月27日 (火) 21:35 (UTC)
replies: text: :（追記及び一部修正）個人的には『999』の車掌、『ドラえもん』のスネオとあと一つくらいでいい気がする。スネオ以外の藤子不二雄作品のキャラクターは別に入れなくてもいいんじゃないかと。--ヨッサン 2009年1月27日 (火) 21:56 (UTC)
実際、「これが代表作です」という公式の発表も出典も無いにもかかわらず、この記事以外の多数の声優（できれば「声優」という単語は使用したくないのですが）の記事にも、「代表作」として導入部に作品が記述されているのが現状ですが、出典も公式発表もないのにこれを記述すると枚挙にいとまが無いうえに、いわゆる「独自研究」にも該当する恐れがあります。逸話の節についても出典が明記されていない情報が書かれた記事が多すぎます。私のようなアニメにも声優にも疎い人間が拝見すると、「ここに書かれている情報は本当か？」と疑ってしまいますし、
私がわざわざこのテンプレートを貼ったのも、不毛な編集合戦を防ぎたかったからです。--ラッツ 2009年2月9日 (月) 15:44 (UTC)
最近、ラッツとかいう奴がアニメや声優に疎いなどと言いながらもちょくちょく覗いてはなぜかこのページのみ編集したがる。やるなら他のページも徹底的にやれ。
不毛な愚痴を漏らす前に、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:独自研究は載せないをお読み下さい。あと、ちゃんと署名をして下さい。--ラッツ 2009年5月31日 (日) 18:01 (UTC)
thread_title:  代表作について 

message: 後任
肝付の死後、持ち役を引き継いだ人物は以下の通り。
後任
役名
作品
後任の初出演
後藤哲夫
スカットル
「リトル・マーメイドシリーズ」
『リトル・マーメイドII Return to The Sea』
となっていますが、この作品は肝付の生前のものです。編集できる方、削除をお願いします--240D:1C:15:1700:441E:FBFB:290C:A6C4 2023年7月28日 (金) 14:54 (UTC)
thread_title:  記述に間違いがあります
ノート:単体

message: 単体の記事がこの記事に利用者:Dddbbb氏によって移動され、冒頭の曖昧さ回避部分のみが単体に分割されました。しかし、単体へのリンクはほぼ化学関連の記事からのみであり、また大学以上でしか扱わないと思われる単体 (数学)よりも義務教育レベルでも扱われる単体 (化学)の方が閲覧される頻度が高いと考えられるので、強いて単体を曖昧さ回避にする理由は無いように思われます。そこで現在Wikipedia:移動依頼に元の状態に戻すことを提案しています。何か意見がありましたらお願いいたします。銀猫 2007年3月25日 (日) 16:22 (UTC)
*（賛成）単体に戻すことに賛成します。--スのG 2007年3月25日 (日) 17:05 (UTC)
**（対処）移動しました。--Calvero 2007年4月1日 (日) 11:43 (UTC)

message: 赤リン・黄リンは厳密に言うと混合物です。
一般的には問題ありませんが、厳密な記事を求めるならば他の例を挙げるなどするべきだと思います。--SKGX 2010年8月11日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  赤リン・黄リンについて
ノート:鴨志田穣

message: 「鴨志田の酒乱による暴力などがたたって2003年に離婚」という記述があります。アルコール依存症が離婚の原因と推測される記述は西原氏のHPや著作などに見られますが、「酒乱による暴力」が原因というソースはあるのでしょうか。もしないのであれば故人の名誉のためにも、単に「アルコール依存症などが原因で」という記述に改めたいと思いますが、ご意見をいただけると幸いです。--Impromptu 2007年3月25日 (日) 17:22 (UTC) 微調整--Impromptu 2007年3月26日 (月) 05:41 (UTC)
*暴力行為みたいなことはあったようです。以前、吉祥寺の西原宅の撮影を含むインタビュー(TBSの「情熱大陸」だと記憶しています)で、壁に開いた穴を西原氏自身が「これがカモ(鴨志田氏)が開けた穴。カモ穴」と紹介するシーンがありました。その後、西原氏の著作で「カモ穴」に言及するくだりがあったのですが、それがどこかは忘れてしまいました。 --yfuruhata 2007年3月28日 (水) 10:51 (UTC)

message: 週間大衆（4月9日号？）に掲載された記事において、「西原氏への暴力がささやかれたこともあった」としながら友人の土肥氏が「暴力はふるわなかった。しかし、暴言によって西原氏を傷つけたことはあり、それが離婚の原因となった」等の反論をされています。「暴力」と記述すると、家族に手をあげたような印象となるので、鴨志田氏の名誉のために反対します。「鴨穴」は『できるかなリターンズ』に収録されています。—以上の署名の無いコメントは、Goneww（会話・履歴）氏によるものです。
replies: text: ああ、つまり手は上げたことはあれど、その下ろし先は人(家族)ではなかった、ということでしょうか。であれば「暴力」の表記は些か不適切かもしれません。『鴨穴』のフォローありがとうございます。「できるかなリターンズ」はそういえば買ってなかったわ…買ってこよ。 --yfuruhata 2007年4月11日 (水) 05:32 (UTC)
thread_title:  「暴力」という表示には反対です。
ノート:真田アサミ

message: この記事で、
*デ・ジ・キャラット役でブレイクした彼女であるが、沢城みゆきに比べると、そのイメージが強くなり過ぎて、他の役での好演技が評価されづらいという「諸刃の剣」になっているという声もある。
ということが記してありますが、本当にそうでしょうか、という意見がありました。何か根拠とかありますか? これに当てはまると思う意見を持ってくる上でこの議論に参加してください。それにより残すか削除するかを決めたいと思います。--利用者:ヴィーナス 2009年9月6日(UTC)
replies: text: 現在の上記文章の書き方では独自研究にしか見えなかったため、執筆者の利用者:ヴィーナス様に、どこでそのような声があるのか出典を依頼いたしました。「イメージが強くなり過ぎ」「声もある」という書き方は独自研究にしか見えないため、出典も書いていただきたいと思います。 --bcxfu75k 2009年9月6日 (日) 00:58 (UTC)
この議論から一週間が経ちましたが、意見もなく、私もこのような文での出典は見つかりませんでしたので、削除させていただきます。今後も独自研究を載せることは控えてください。--利用者:ヴィーナス 2009年9月13日(UTC)
thread_title:  真田アサミの評価について 

message: 何度か本名掲載について削除が行われているようですが、彼女が芸名として「真田｣を使用されていて、当該の真田氏と関係ないならば、誤認されないよう、リンクを外しておくべきではないでしょうか？あるいはエピソード欄に芸名の由来として加筆した方がいいのかもしれませんが、あまり詳しくありませんので、皆様のご判断に委ねます。--北方ムーア 2011年3月8日 (火) 19:05 (UTC)
replies: text: Wikipedia:存命人物の伝記に抵触しますので、真田氏と関係があるという出典が示されない限り載せるべきではありません。--多摩に暇人 2011年3月16日 (水) 17:20 (UTC)
thread_title:  Category:真田氏 へのリンクについて
ノート:カケル (サルゲッチュ)

message: 私が言うのもなんですが（笑）さすがにこの記事名は不適切かと。同名の漫画が竹下堅次朗の著作にありますし、そもそも「カケル」自体普通の人名であり、カタカナ表記に限ってもフィクション等でしばしば目にします。現項目をカケル (サルゲッチュ)あたりにして、カケルは平等な曖昧さ回避が妥当ではないでしょうか。かける 2007年3月25日 (日) 18:01 (UTC)
この項目の執筆者です。この項目をカケル (サルゲッチュ)に移動しました。--59.86.122.58 2007年3月25日 (日) 23:34 (UTC)
replies: text: ありがとうございました。カケルがそのままだったので簡単に曖昧さ回避にしておきました。かける 2007年3月26日 (月) 10:21 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:四条隆資

message: ＞だが、一度苦境に立つと出家して挽回すると還俗するという隆資の行動に対して仏教を愚弄しているという批判が浴びせられた。
の部分の出典を教えていただきたいのですが。『増鏡』でしょうか？--220.97.6.35 2007年3月25日 (日) 18:11 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:秋山竜次

message: 吉本男前ランキングに関して冗長な内容の記述をなされる方がいらっしゃいます。当記事はロバートの記事ではなく秋山竜次個人の記事です。秋山竜次に関係のない記述は当記事に掲載する必要はありません。ご注意下さいませ。--悠卯斗 2007年3月25日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  男前ランキングについて 

message: ポケモン☆サンデーの項でヤドン秋山について触れられていないようなので追加してはいかがでしょうか？--Morassim 2010年3月6日 (土) 13:51 (UTC)
thread_title:  ヤドン秋山について
ノート:サハリン州郷土博物館

message: 運営者・施設名がかわっても「博物館」として継続して運営されているので、現在の名称にするのがよいと思います。Route163（会話） 2015年5月18日 (月) 04:16 (UTC)
*元のはリダイレクトで良いと思います。--まっきんりい（会話） 2015年5月18日 (月) 06:23 (UTC)
** 改名しました。Route163（会話） 2015年7月16日 (木) 07:25 (UTC)
thread_title:  「サハリン州郷土博物館」への改名提案
ノート:テオドシウス1世

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=テオドシウス1世|date1=2007年3月13日
}}

message: 記事「テオドシウス」を「テオドシウス1世」にコピペ移動を行った方がいらっしゃったため、上記のとおり当該記事は一度削除されました。このため、GFDLに則った手続きにより、「山手線方式」から「曖昧さ回避記事方式」への変更を行いました。本件について何かございましたら、本ノートにてご一報をお願いします。できれば私のノートでも声を掛けていただければ幸いです。--tan90deg 2007年3月26日 (月) 04:01 (UTC)
thread_title:  山手線方式から曖昧さ回避記事方式への変更について
ノート:亀姫 (松平忠直の娘)

message: * 亀姫 (宝珠院) → 亀姫 (松平忠直の娘)
* 亀姫 (盛徳院) → 亀姫 (徳川家康長女) （または亀姫 (奥平信昌正室)）
* 鶴姫 (福正院) → 福正院 （または鶴姫 (池田利隆正室)）
以上の改名を提案します。ノート:正清院でも問題提起しましたが、括弧内が別名（院号）というのは記事名の付け方として望ましくありません。--モンゴルの白い虎 2011年12月20日 (火) 12:46 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。

text: 改名案については、鶴姫 (福正院)は院号の福正院を支持します（曖昧さ回避の必要がなくなるので）。

text: 亀姫 (盛徳院)については、亀姫 (奥平信昌正室)への改名がいいと思います。これは彼女が奥平信昌に嫁いだことで奥平氏は徳川氏の縁戚となり、江戸時代に厚遇を受けたことから、奥平氏との関係を示した方が特筆性を満たすことになるという考えからです。

text: 亀姫 (宝珠院)については、亀姫 (松平忠直の娘)に賛成します。--桜国の竜 2011年12月21日 (水) 06:00 (UTC)
replies: text: :盛徳院についてはその理屈だとむしろ、「徳川家康の娘」であることに特筆性の核心があるので第1案の方が妥当、とも言えます。固執するつもりはありませんが。--モンゴルの白い虎 2011年12月21日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: ::反論や新たな意見などがありませんでしたので、当初案の通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2012年1月2日 (月) 23:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北斗神拳

message: 残影蠍拳は本当に北斗神拳なのか？
原作のそのシーンは
「一見は北斗神拳だが、実際は残影蠍拳という拳法」
を描写しているようにしか見えませんが
他には、例えば天破の構えについて
「精度や威力は落ちてしまう」などの説明が入っていますが、
昔、北斗の拳の究極解説書を読んだところ、天破の構えについては
こういうの描写はまったくありませんでした。
出典を提示しなければ、ただの独自研究文にすぎないの疑惑では・・・
--Baharezo 2008年9月2日 (火) 00:57 (UTC)
thread_title:  本文の出典について

message: 岩山両斬波を北斗神拳に統合したいと思います。分割するほどの内容がないので。--Jump 2007年3月26日 (月) 01:01 (UTC)
同感です。--GODZILLA 2007年3月27日 (月) 23:41 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Jump 2007年4月3日 (火) 03:21 (UTC)
北斗百裂拳と北斗柔破斬も統合したいと思います。技のひとつひとつを単独項目にする必要性はないからです。--Jump 2007年4月26日 (木) 01:59 (UTC)

text: 統合しました。内容のない単独項目を立てないでください。--Jump 2007年5月4日 (金) 00:58 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 西斗月拳との関係記述する必要があるのでは？
thread_title:  歴史について
ノート:リグレット

message: 「REGRET」・「regret」・「リグレット」全て含めて曖昧さ回避にできるよう、リグレットへの移動を提案します。また、「Regret」（レグレット）という項目がありますが、これはotherusesで対処するということで。--Rayge 2007年3月26日 (月) 01:25 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避にしたものです。ご提案の内容に賛同いたします。関連する記事はいろいろありますが、このような構成はいかがでしょうか。

text: *現在の記事はリグレットへ移動

text: *次のリダイレクトを作成。REGRET⇒リグレット、regret⇒リグレット、Regret⇒リグレット、レグレット⇒リグレット

text: *RegretをRegret (Linux)等に改名し、リグレットから曖昧さ回避とする（Regretの投稿者の合意が得る必要あり）

text: --Clapon 2007年3月26日 (月) 01:53 (UTC)
replies: text: :そうですね、その構成でいこうと思います。Regretについては合意というより、Wikipedia:ページ名の変更に従って一応改名提案を出しておきました。--Rayge 2007年3月28日 (水) 04:48 (UTC)
thread_title:  改名提案