lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:戸田村 (静岡県)

message: 同名の村記事が複数作成され、戸田村 (曖昧さ回避)で誘導されていますが、この村も現存しない以上は括弧なしで特別扱いするのは不自然かと思うので、この記事を戸田村 (静岡県)に改名し、戸田村 (曖昧さ回避)を戸田村に移動することを提案します。--ウース 2011年5月11日 (水) 06:12 (UTC)
replies: text: 改名提案に同意いたします。--Batholith 2011年5月14日 (土) 08:46 (UTC)
 戸田村を戸田村 (静岡県)に改名し、戸田村 (曖昧さ回避)は移動依頼に提出しました。--ウース 2011年5月21日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴラジーミル・トリーブツ

message: 本文内固有名詞の表記が不正確ですが、ページ名からして間違っています。チェコ語のように表記せず、きちんとロシア語名に準拠して「ウラジーミル」ないし「ヴラジーミル」と表記すべきです。姓についてもロシア語の発音を考慮し、「ウラジーミル・トリーブツ」か「ヴラジーミル・トリーブツ」への改名を提案します。
replies: text: 「ウラジーミル・～」への改名には賛成です。（ヴラジーミル・でも賛成します。）ひとつ気になったのは、太平洋艦隊の日本語での艦名が「アドミラル・トリブツ」で認知されているように思い、こちらのページ名も「ウラジーミル・トリブツ」の方がよいのではないかと感じました。ただ私はこれを出典で確認したわけでなく、艦船関係は正直門外漢ですので、PRUSAKiNさんが「トリーブツの方がよい」ということでしたら反対しません。--ぽん吉 2011年5月17日 (火) 12:03 (UTC)
 ご指摘の件は私も気にはなりますが、ただ、「アドミラル・トリブツ」という表記が何か信頼性のある情報源によって決定された表記でない限り、少なくともそれに拘束される必要はありません。防衛庁・省辺りでそういう仮名表記を公式に（つまり、公文書や国会答弁などで）用いているのであれば考慮すべきかもしれませんが（尤も、図書館で閲覧できる防衛大の論文（特にロシア関係）のレベルを考えると、あまり使いたくないんですが）、今のところそれが確認できていないので、できた際に再考すればいいんじゃないでしょうか。私としては、アクセントがあるので長音符は入れた方が間違いがないと思います。

text: 了解しました。「ウラジーミル・トリーブツ」か「ヴラジーミル・トリーブツ」どちらでも賛成します。--ぽん吉 2011年5月18日 (水) 14:47 (UTC)
後者へ改名しました。前者はリダイレクトで作成し、「〜・トリブツ」もリダイレクトとして作成しました。ご協力ありがとうございました。

text: 作業確認いたしました。ありがとうございました。--ぽん吉 2011年5月23日 (月) 01:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シュトラースブルク (軽巡洋艦)

message: ドイツ語として正確であり、日本語としても理解可能な表記である「シュトラースブルク」への改名を提案します。
渡辺光〔等〕編集『世界地名大事典』朝倉書店によればドイツ語名は「シュトラスブルク」と記載されていますが、正確には「シュトラースブルク」であり、長音を省略しなければならない理由もありませんし、挿入しても理解可能な範囲だと思いますので、「一般的な表記」と「正確な表記」の折衷案として「シュトラースブルク_(軽巡洋艦)」というページ名は成り立つと思います。
「ストラスブルク」という表記が何語読みして出来たものなのか不明ですが、不正確である上、標準的な日本語名からも逸脱しており、適切な表記であるとは考えられません。強いて言えば前半を「ローマ字読み」し、後半を「ドイツ語風」に呼んだものかと思われますが、そのようなマカロニックな表記を採用しなければならない理由が存在しません。
前半の「ストラ」という表記・音感からはフランス語の「ストラスブール」が強く想起され、領有問題のある地域名称を表すのに、ドイツ側の名称をフランス語風に表現するのは POV の観点からしても適切ではありません。前半部分がフランス語風ではなく仮に英語風なのだとしても、 English POV ですのでやはり不適切です。
現在、ページには日本語表記がどのような出典に基づくものであるのか明記されていないのではっきりしませんが、参考文献には「世界の艦船増刊第20集　第二次大戦のイタリア軍艦」しか挙げられていないので、これを参考にしたのかもしれません。しかし、この文献は「ドイツ帝国軍艦」をメインにしたものではないし、ウィキペディアの出典基準（WP:NORおよびWP:RS参照）に照らして拘束力のある情報源ではありません。
発音についての出典が必要であれば、例えば、最も有名な独和辞書のひとつ『木村・相良 独和辞典』（博友社）には、    と明記されています。ほかのドイツ語辞書でも同様ですし、日本語表記のある辞書もありますが、辞書としてはこの辞書が一番よい辞書でしょう。
同型艦が「シュトラールズント」と表記されておりまして、同じ綴り・原語発音に対して表記法がどうなっているのか、仮に何らかの出典基にそう書いてあるのだとすれば、まったく理解できません。ちなみに、前出『世界地名大事典』ではこれは「シュトラールズント」と書かれていました。  を  に修正。単純に誤植。
replies: text: 「シュトラスブルク」という表記例を挙げながら、なぜ「シュトラースブルク」への改名なのか根拠が不十分だと感じます。--三日月 2011年5月11日 (水) 08:08 (UTC)
すみません。誤植がありました。  ではなく  です。また、三修社の辞書には同様の発音記号と日本語訳として「シュトラースブルク」と記載されています。
ストラスブールのページにはドイツ語名の日本語表記の出典が記載されていませんが、  であれば「シュトラースブルク」としか書きようがありませんので、特にそのページに対し出典が必要とは思えません。

text: 「ストラスブルク」は戦前からの所謂慣用読みであったと記憶しております。ですので“正確なドイツ語の発音”とは乖離があるかと思います。慣用読みを廃し、敢えてPOVに沿って正確な発音に沿った項目名に変更というならば、リダイレクトリンクの維持を条件に反対はいたしません。--隼鷹 2011年5月14日 (土) 02:06 (UTC)

text: 発音が修正されたものであり、かつ日本語訳として「シュトラースブルク」と書かれているのであれば、これ以上この件については何もいいません。だた、改名するのであればリダイレクトは削除せず残しておいたほうが良いと思います。--三日月 2011年5月15日 (日) 03:19 (UTC)
 お二方とも、コメントありがとうございます。お二人からのご要望であるリダイレクトを残す件については了解致しました。改名した場合でも、リダイレクトの削除依頼は提出致しません。
隼鷹さんのコメントでふたつよくわからない点があったのでお尋ねします。
* 敢えてPOVに沿って正確な発音に沿った項目名 - 「正確な発音に沿った項目名」にすると、「敢えてPOVに沿っ」た項目名になってしまうのだ、という趣旨の文に読めるのですが、実際、どのような POV （偏った観点）が存在するのでしょうか？
* 「ストラスブルク」は戦前からの所謂慣用読みであったと記憶しております。 - それが客観的に理解できる史料やデータは把握していますか？「『記憶』だなんて独自研究だ」とか詰問しているわけではなく、例えば、よく調べてみたら実は「ストラスブルグ」の方が慣用だったとか、あるいはまったく別の表記の方がもっとたくさん使われていた、とかいう可能性もあると思います（私の経験ではそういうことがしばしばあります）。したがって、もし「慣用」を最重視するのであれば、もう少し綿密な調査をした方がよいと思います。
また、ページ名の問題とは別に、例えば実際に 「ストラスブルク」は戦前からの所謂慣用読みであった というのが事実であれば、ページ名がどうなるかに拘らずそのことは記載価値のある情報ではないかとおもいます。もし何か情報をお持ちでしたら教えて下さい。
現在、ページには表記に関する出典がそれとわかる形（脚注なり本文での説明なり）で示されていません。特に初版には日本語の出典が一切付けられていませんから、ページ名決定時＝日本語表記決定時に参照したであろう情報源、決定の根拠が第三者にはまったく不明です（念を押しますと、外国語の情報源は示されていますから、ページ全体が「出典不足」ということはありません。今は純粋に日本語表記についてのみ話しています）。
ただ、いずれにせよ「今日では」その表記は必ずしも圧倒的に定着した（従ってページ名で優先的に使用が推奨される）慣用的表記ではなくなっていますので、ページ名の変更は可能だと考えます。
一定期間反論・異論が出なかったため、移動しました。ご協力ありがとうございました。
本文ページの要約欄に「ボット編集」云々と書いてしまいましたが、勘違いです。すみませんでした。

message: シュトラースブルクが間違いであるとはいいませんが、現行のウィキペディアのガイドラインWikipedia:記事名の付け方に従えば、認知度が高いのは、シュトラスブルクです。
Google books を見てみましょう。まず、シュトラースブルクからシュトラスブルクを引いてみるとミニマムで15件です。一方、シュトルブルクからシュトラースブルクを引いてみるとミニマムで367件です。日本語において認知度が高いのは、シュトラースブルクでなくシュトラスブルクであるということは一目瞭然です。というわけで、記事名としては「シュトラスブルク (軽巡洋艦)」が適切です。Takabeg 2012年1月26日 (木) 14:51 (UTC)
* 遅ればせながら  Takabeg 2012年2月9日 (木) 09:28 (UTC)
*従前の議論を無視し、Google Booksに依存する根拠薄弱な提案に基づく移動であるため、差し戻します。--open-box（会話） 2012年7月24日 (火) 02:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:仙台白百合女子大学

message: *編集された内容に疑問がある場合は、まずノートページなどで議論を提起してください。--白葡萄 2011年5月11日 (水) 07:28 (UTC)
replies: text: この記事での多重アカウントの使用の疑いがありますので、ここではなくあなたの会話ページに書きこみました。--122.30.34.231 2011年5月11日 (水) 15:27 (UTC)

text: 参考書籍を忠実に引用しました。--222.4.20.204 2011年5月12日 (木) 07:51 (UTC)
Hyolee2さんによるこの様な行為により心苦しい事になってしまいました。しかし、全てを悪と考えたら生きる意味が低俗になります。慈しみの心を持ちましょう。
thread_title:  差し戻しを行うときは、例えば記事が乱暴に破壊されたり、不適切に改変されてしまった場合などです。
ノート:馬なり1ハロン劇場

message: プロジェクト:漫画/過剰な内容の整理を参考に、冗長な文章の原因となっている（このように括弧書きされた解説や）登場キャラクターの競走成績に関する解説の整理をしました。
「基本的に」といった曖昧な表現や「最近」といったすぐに古くなる表現、「―からか」「―せいか」「―ようで」「元ネタは―」といった独自研究が疑われる記述については、極力除去やコメントアウトをしました。
エピソードが列挙された状態となっているイソイソシリーズの節にはを貼付しました。理由はプロジェクト:漫画/過剰な内容の整理#あらすじにおける「微細な描写を含むなどして―」に該当すると判断したためです。異論がなければ後日整理します。
--ぬるぽん 2011年5月11日 (水) 10:51 (UTC)
thread_title:  大幅な整理
ノート:金正也

message: 金選手の国籍に関しては、(「在日枠」適用選手という事情もあって所属先のガンバ大阪公式サイト上では公開されておりませんので) 韓国籍という説と朝鮮籍 (北朝鮮 / 朝鮮民主主義人民共和国国籍ではありません！) という説があります。前者は国内で流通しておりますサッカー専門メディア発行の選手名鑑、後者はAFCの発行文書 (註：間違えて"PRK"という記載になっている) が根拠です。
ガンバ大阪公式サイト、および金選手ご本人が真相を明かしておられませんので、テンプレート内の記載方法について考える必要があります。私個人としては、信頼のおけるメディアにて国籍に関する明確な言及がなされるまで、テンプレートの国籍に関する項目は空欄とし、定義文中にて在日の選手である旨だけを記すのがよいと考えますが、他によい方法があるというようでしたら、本ノートまでご意見お願い致します。--Ohtani tanya 2011年5月11日 (水) 12:15 (UTC)
replies: text: 日頃よりガンバ大阪関連の記事を編集している者です。金選手の国籍については私も疑問に思っていましたが、確かめる術がないので黙認していました。確かめるのに一番手っ取り早いのはガンバの公式サイトに直接尋ねて、情報を提示してもらう事だと思うのですが、これは選手のプライベートに関することなのでおそらく無理でしょう。従って私としてはOhtani tanyaさんと同じく、信頼できる情報源が見つかるまでは空欄でいいと思います。--ゼロツー 2011年5月11日 (水) 15:51 (UTC)
replies: text: :両説を成り立たせるケースとして、チョン・テセのように国籍自体は韓国、でもフットボールナショナリティは北朝鮮なのかなと思いました。2010年ACLに参加した川崎フロンターレのチョン・テセがやはりPRK表記であることからの推測ですが、これは推測の域は出ません。一ウィキペディアンの見解とAFCの文書でしたら、私はもちろんAFCを信じます。「PRK」表記になっているのはAFCの発行文書が“間違えて”いるのではなく、これは単にFIFAやAFCに加盟する「北朝鮮FA」に属する選手（いわば北朝鮮FA籍）とみなしているということでしょう。--Zemarcelo 2011年5月12日 (木) 00:18 (UTC)

text: 空欄にしておくのがよいでしょう。日本に居住している在日朝鮮人の場合国籍PRKは100％ありえません。（日本の外国人登録証にそのような表記はない）--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月12日 (木) 09:47 (UTC)

text: 僕が金正也選手のページを新規作成した際の話ですが、駒澤大学在籍時の資料等に在日コリアンという表記は見つかったものの、大韓民国籍なのか朝鮮籍なのかはたまた日本国籍を取得しているのかが結局不明だったので、とりあえずはと韓国籍にしておいたと記憶しています。国籍についてリライアブルなソース元から発表なりがあるまでそれで様子見しておこうと思ったのですが、どうやら軽率な判断だったようでご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。皆さんが仰るように、現状は空欄にしておくか、国籍不明だという旨を書いて情報を求めるのがベターではないかと思います。--BlueSkyRoute 2011年5月12日 (木) 22:55 (UTC)
空欄にしておきました。--ゼロツー 2011年5月21日 (土) 16:10 (UTC)
 本案件につきまして、ガンバ大阪広報部様宛に連絡を差し上げておりまして、過日お返事を頂いて参りました。メール内容の概要のみご案内致します。
AFC文書における記載ですが、これは「誤りである」との事です。エラーでAFC宛に送った修正依頼のメールが返ってきてしまったorzため、現時点ではまだAFC関係者の方との連絡がついていない状態ですが、現状では件のPHD文書の出典としての使用は控えた方がよいのではないかと思われます (これは私の一存では決めかねますので、皆様方のご意見を更に伺いたいと考えます) 。
メール中においては金選手の実際の国籍に関する詳細も記してありましたが、先に申し上げました通り、出典となりうる信頼のおける情報源 (専門メディア等) 上には未だに掲載がない状態ですので、当面は空欄とする旨、こちらよりお伝えしております。--Ohtani tanya 2011年5月26日 (木) 10:14 (UTC)
Ohtani tanyaさんが仰る通り、AFCサイト上に掲載されたPDFが誤りであること、また他の公式メディアには載っていないことを考慮すると空欄にしておくのがベストですね。Jxp 2011年6月10日 (金) 06:03 (UTC)

text: プライバシーに関する部分をコメントアウトさせて頂きました。ご了承ください。--Ohtani tanya 2011年6月11日 (土) 09:22 (UTC)
thread_title:  金選手の国籍について
ノート:川瀬智子

message: 以下の2件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* Stand by me (the brilliant green) → Stand by me (the brilliant greenの曲)
* Pray (Tommy heavenly6のシングル) → Pray (Tommy heavenly6の曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月11日 (水) 13:00 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年5月18日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:For You (leccaの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「For You (leccaの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月11日 (水) 13:01 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月18日 (水) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:兵庫県道721号川西インター線

message: ・新名神高速道路　川西インターチェンジへのアクセス道路として、また、川西市内の主要な南北道路である国道173号と県道　川西篠山線を東西に結ぶことにより道路網の効率的利用促進を行い、生活圏の拡大を図ることを目的とした、全長3．3km・幅員26mの4車線道路です。
と記載されています。--村上太一 2011年5月11日 (水) 13:39 (UTC)
thread_title:  川西市公式ホームページに掲載されている内容
ノート:プロ野球ワールドスタジアム

message: プロ野球ファミリースタジアム (ゲームアーツ)とプロ野球ファミリースタジアム (MSX2)の分離に続いて、同一タイトルであること以外に共通点が薄く内容的に大きく相違しているアーケード版とPCエンジン版を別記事にすることを提案します。具体的には、PCエンジン版を「プロ野球ワールドスタジアム (PCエンジン)」と続編の「プロ野球ワールドスタジアム'91」に分割し、アーケード版についてはPCエンジン版よりも稼働時期が先であることとアーケード版をほぼ忠実に移植したX68000版が存在することから元記事については改名せず「プロ野球ワールドスタジアム」のままとすることを考えています。関連する議論としてノート:プロ野球ファミリースタジアム (ゲームアーツ)も参照。--江東琴 2011年5月11日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見が無かったので分割を実行します。 --江東琴 2011年5月18日 (水) 06:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:松川事件 (映画)

message: 実際の裁判の被告と家族の実名が役名に使用されているため、詳細な配役は省略しています。生真面目なお気持ちで、配役を新たに追加されたい編集者の方に対して、反対はしませんが、ウィキペディアの個人情報関連のガイドライン等を参考にされてから十分に判断していただければと思います。--Muneohouse  2011年5月11日 (水) 22:21 (UTC)
thread_title:  配役の省略について
ノート:この秋…ひとりじゃない

message: このページの名前を「この秋…ひとりじゃない」へ改名したいと思います。記号の半角中黒（·）を使用しており、WP:NCに違反しているためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年5月12日 (木) 06:30 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを除去しました。--MiraModreno 2011年5月19日 (木) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルノー・8

message: 海外版ページより辿っていくとコモンズの方の「Renault_8」カテゴリにアップしてありますがこれでは納得いきませんでしょうか?
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Renault_8
--219.117.176.151 2011年5月12日 (木) 08:09 (UTC)
加えて、諸元の件は他の伊車等と同じく、普通にGAZOO名車館より引っ張ってこれますが、これでは駄目でしょうか?
===1964年型(初代)===
http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=712&ex_spec=spec
===1966年型(ゴルディーニ1100)===
http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=713&ex_spec=spec
===1966年型(ゴルディーニ1300)===
http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=714&ex_spec=spec
先に述べた画像はサムネデータで年式等が書かれているものを選出して行けばよいと思います。
--219.117.176.151 2011年5月13日 (金) 05:34 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼の件 

message: http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=712&ex_spec=spec
thread_title: 1964年型(初代)

message: http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=713&ex_spec=spec
thread_title: 1966年型(ゴルディーニ1100)

message: http://gazoo.com/meishakan/meisha/shousai.asp?R_ID=714&ex_spec=spec
先に述べた画像はサムネデータで年式等が書かれているものを選出して行けばよいと思います。
--219.117.176.151 2011年5月13日 (金) 05:34 (UTC)
thread_title: 1966年型(ゴルディーニ1300)
ノート:米村公祐

message: 首記、当方の編集（差分）のさい要約欄にて『Wikipediaの趣旨にそぐわないとお考えなら、主執筆者がWikipedia:削除依頼を提起ください』と書きましたので、少しばかりフォローしておきます。
Wikipediaの記述についてはWikipedia:検証可能性を満たす必要があります。簡単に言いますと、全ての記述には第三者による出典が必要です。ちなみに、これに該当するものは神戸新聞のリンクしかありません。なお、書かれている内容は事実かもしれませんが、Wikipediaには「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」というガイドライン（すべての利用者が従うべき方針）もありますので、ご一読ください。そのうえで、Wikipediaに適切な記述を維持することの可否をご検討ください。なお、自分自身の記事をつくらないというガイドライン（同）もありますのでご案内いたします。
当記事の履歴を見ますと、初版執筆者が執筆直後に白紙化をしておられます。当事者が発表した事柄以外に出典たる資料がないということであれば、立項が不適切または時期尚早であったのかもしれません。ご判断のうえ、かかる出典が見当たらないということであればWikipedia:削除依頼を提起くださいますようお願いいたします。（Wikipediaの記事たる特筆性が認められる事物であれば、そのうち誰かが勝手に立項するでしょう。）--Si-take. 2011年5月12日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  『Wikipediaの趣旨にそぐわない』記事？
ノート:日月警備保障

message: 現時点の記事内容は強盗事件や過去のネガティブな内容のみに終始しており企業としての特筆性などが一切説明されておりません。--Tiyoringo 2011年5月12日 (木) 10:38 (UTC)
replies: text: 6億円という史上最高額から考えても、事件としての特筆性は十分にあると思います。ただ、現状では確定した情報が少ないため、ひとまず1週間ほど待ってから、詳細な執筆をすべきではないかと考えます。--202.222.112.167 2011年5月15日 (日) 08:25 (UTC)
replies: text: : 事件ということであればウィキニュースなどで十分でしょう。金額は大きなものですがこの会社自体がどの程度の規模の警備会社なのか特筆性があるかという点が重要です。従業員数は公開しておりますが財務状況などについては何一つ公開されておらず事件に関したもの以外で検証可能な内容が加筆できるかどうか。事件以外で何も特筆すべきことが明らかにならない場合は削除が妥当と判断されることもあると思います。--Tiyoringo 2011年5月16日 (月) 04:19 (UTC)
replies: text: :: とりあえず『帝国データバンク会社年鑑』第88版(2008)東日本編では確認できませんでした。--多摩に暇人 2011年8月13日 (土) 09:49 (UTC)

message: 強盗事件や過去のネガティブな内容が多く、強盗事件がなければ企業記事が作成されたか怪しい。そのため記事名を「立川6億円強奪事件」と現金強奪事件に特化することを提案します。--TempuraDON 2011年8月1日 (月) 11:18 (UTC)
*あくまでこの記事は会社の記事であるので、改名するのではなくこの記事は残して新しく「立川6億円強奪事件」という記事を書けばいいと思います。--Gulf on you 2011年8月3日 (水) 14:14 (UTC)
replies: text: :記事移動は止めて、分割にしました。--TempuraDON 2011年8月8日 (月) 06:06 (UTC)
replies: text: ::合意形成もなく分割するのは性急ではないでしょうか。こうした分割をした場合は、今後再統合提案がなされるかもしれません。--Tiyoringo 2011年8月8日 (月) 09:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:GOSICK -ゴシック-

message: 原作本が、富士見→角川→ビンーズ　と１巻とかが、３ヶ所で売られているいる理由が、すっきりしない点。
４巻ありたりでは、２ヶ所で出版されてる情報だし、アニメから作品の存在を知り、原作に移籍があったと後から知りました。
最終的に文庫を揃えるには、ビンーズ文庫で統一収集をした方が、無難でしょうか？
*元々は富士見ミステリー文庫で刊行されていましたが、桜庭氏が2008年第138回直木賞を受賞した事と、ミステリー文庫が2009年3月で廃刊となったことで、改めて角川文庫にて刊行、という体制になったと思われます。ただ角川文庫では挿絵がつかないため、元々人気の強かった武田日向氏のイラスト入りを角川ビーンズ文庫で新装版として発売したのではないでしょうか。ビーンズがどこまで復刻していくのかはわかりませんが、最新作をというのなら角川で、イラスト入りをというなのビーンズで、とすればよいのでは？--あらいかなめ 2011年5月15日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  文庫の移籍って、よくわかりません。 

message: 百科事典的には両方の視点から記されるべきと言い切れないのかもしれませんが、
例えばヴィクトリカの説明の所で、最後に追記されている「二度目の嵐」以降についてはアニメ版に寄った内容になっています。
時間があれば加筆したい所ですが、あまり書くとネタばれすぎる内容にもなりかねませんので、わたしには調整が難しいです。
--111.107.174.48 2011年8月9日 (火) 15:49 (UTC)
replies: text: Wikipediaではネタバレは禁止されていません。例えば、蛇足な細かいネタバレ情報を無駄に列挙して記事の体裁を成していないとかなら問題ですが、そうではなく普通に作品の内容や登場人物を解説する上で必要なネタバレを記述するのであれば、ネタバレを気にせず加筆すべきです。

text: とりあえずはあなたの思うように書いてみてはどうでしょうか。調整なら後からでも出来ます。--福音 2011年8月10日 (水) 04:01 (UTC)
replies: text: :111.107.174.48です。遅ればせながらアカウントを作りました。

text: :数日見ない間に加筆されたようで、文庫とアニメとの間が埋まったような広がったような、何とも評価しがたい方向へ進んでいます。（文庫では一弥の手紙の受取にジュピターは関与しない。）

text: :断片的に加筆することは版を無駄に重ねてしまうことになりそうですので、文庫版をもう一度読み返した上で事にあたりたいと思います。--Le dieu noir de mort 2011年8月14日 (日) 06:31 (UTC)
thread_title:  原作とアニメとで異なる展開があるのですが 

message: 下記書籍に本作の内容が載っております。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年1月3日 (水) 02:21 (UTC)
*
thread_title:  情報
ノート:第82回天皇賞

message: 柏木集保氏“だけ”がプリテイキャストに本命印を打っていたとの記述を修正した件について補足しておきます。『巨泉の重賞競走予想全書』(ISBN 978-4944001293)に収録されている競馬エイトの馬柱にて「戸田」氏がプリテイキャストに本命印を打っていることが確認できます。 --ぬるぽん 2011年5月12日 (木) 11:19 (UTC)
thread_title:  競馬予想の節に関して
ノート:犬塚賀子

message: 現在「巌谷賀子」の記事名で「元女優、料理研究家」のように記載されていますが、「元女優」という経歴、また「巌谷氏が木之原（犬塚）氏である」という記述の出典はあるのでしょうか。少なくとも巌谷氏のプロフィールには女優活動の事は記載されておりません。
調べてみたところ、2ちゃんねるで「料理研究家の巌谷氏は、元女優の木之原氏ではないか」と話題にされた（）ことがきっかけでこの情報が広まったようですが、現時点では単なるファンの推測にすぎず百科事典に記載する際の根拠にはなりえません。
信頼できる情報元からの出典がない限りは、（各々単独記事の必要性があるかは別として）「元女優の木之原（犬塚）賀子」と「料理研究家の巌谷賀子」を同一記事内で扱うことは避けるべきではないでしょうか。皆さんのご意見をお願いいたします。--竜巻 2011年5月12日 (木) 13:02 (UTC)
replies: text: おそらく元情報は「顔が似ているから」の理由で出たと思いますが、それだけでは根拠が弱いし一歩間違うと名誉毀損になると思います--ぺいぺい（会話） 2012年12月14日 (金) 11:41 (UTC)。
thread_title:  現在の記事の正確性について 

message: 2012年に上記問題が提起されてから8年経過していますが、明確に巌谷賀子氏が女優の木之原賀子であるという典拠は長期間提示されていません。このサイトの写真を見る限りよく似ており、短大卒業であるという点も一致しますが、2019年に開催された『高速戦隊ターボレンジャー』のイベントでは本作の主要キャストの大半が出席していますが木之原氏は参加していません。木之原賀子時代のプロフは複数確認しており加筆を考えていますが、料理研究家に関する記事を残したまま女優時代の経歴を加筆することは違和感が残るのも実情です。料理研究家の巌谷賀子氏と女優の木之原賀子氏が同一人物である明確な資料が提示されない場合、料理研究家に関する記述は除去してページ名の改名も検討したほうがいいのではないでしょうか。--Deat24（会話） 2020年5月8日 (金) 08:22 (UTC)
*  現状で確認できる資料を基に加筆を行いました。料理研究家に関する記述は巌谷氏と木之原氏が同一人物である明確な資料が提示されていないため、コメントアウトで対応し、現在のページ名に関しても疑問点範囲タグとしました。--Deat24（会話） 2020年5月10日 (日) 03:20 (UTC)
* 明確な出典がない以上、当人の名誉にも関わる問題ですので改名して然るべきものと思います。--タケナカ（会話） 2020年5月10日 (日) 03:39 (UTC)
thread_title:  料理研究家に関する記述について 

message: 2012年に料理研究家について疑問点が上記にて提示されてきましたが、長期間出典は提示されていません。そこで、女優時代の最終芸名及び本名である『犬塚賀子』への改名を提案します。本来は『木之原賀子』が一般的に知名度がありますが、1992年頃に犬塚賀子と改名しており、1993年に発行された『日本タレント名鑑'93』にも犬塚賀子名義で掲載されていることから『犬塚賀子』に改名するのが妥当であると考えます。なお、『巌谷賀子』のリダイレクトについては削除が妥当であると思います。--Deat24（会話） 2020年5月10日 (日) 08:07 (UTC)
* 上記の通り出典がなければ修正されて然るべきものと思います。--タケナカ（会話） 2020年5月10日 (日) 08:12 (UTC)
* 改名は既になされています。なお移動跡地リダイレクトに対してWP:CSD#R3-1として即時削除タグが貼られていましたが、項目名に曖昧さ回避括弧が含まれていないので対象外です。削除すべき場合は、WP:RFD/Rでの依頼・審議対象となります。--郊外生活（会話） 2020年5月17日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウォルター・スコット (初代バクルー伯爵)

message: なんか助詞が変でしたが、投稿されたIPユーザは日本語が母語でない人なのでしょうか？
度々会話ページに「よく内容を確認してから投稿してください」「ある程度の分量を書いてください」って申し上げているのに一向に反応がなくて残念です。
さしあたって気づいた点としまして、1603年生まれという記述の根拠を求めたいと思います。私が調べた限りではこの人物は生年不詳となっているようなのですが。―霧木諒二 2011年5月12日 (木) 15:31 (UTC)
thread_title:  出典の明記のお願い。
ノート:フランシス・スコット (第2代バクルー伯爵)

message: 12月26日生まれ・11月21日死去というのはどういう資料に基づいていますでしょうか？ Wikipedia英語版を初め、いくつか調べたところではそのように書いているものは見当たらないのですが。―霧木諒二 2011年5月12日 (木) 15:38 (UTC)
replies: text: 一向にレスがないので書き換えました。―霧木諒二 2011年10月2日 (日) 17:50 (UTC)
thread_title:  出典の明記のお願い。
ノート:講師 (教育)

message: 公立の小中学校では、下に挙げるような多様な種類の講師が勤務し、学校運営の一翼を担っている。
* 常勤講師 … 月給制で、授業・校務分掌など教諭とほぼ同等の勤務が要求される。
** 代替講師 … 産休・長期出張などで職場を離れる教諭の代わりに任用される。
** 定数内講師 … 年度途中の児童数増・退職などで教員が不足した場合に任用される。　　など
* 非常勤講師 … 授業のみを担当し、報酬は授業を実施した時数で算定される。
** 専科講師 … 中学校の実技教科に多く見られる。山間部では複数の学校を掛け持つ場合もある。
** 少人数指導講師 … 少人数授業、ティームティーチングなどを行う。
** 複式授業解消講師 … 複式学級を有する学校に派遣され、同学級の授業を担任と分け合って行う。　　など
その一方で、以下のような問題点も指摘されている。
* 給与・健康保険などの待遇や権利が非常に劣悪な条件におかれている。
* 「定数内講師」の中には、自治体の財政上の理由から正規の教諭を使う代わりに講師採用された者が相当数存在している。静岡県では平成10年度の講師任用者数が本採用の数より多かった。
* 「非常勤講師」の場合、授業の準備・テスト作成・採点といった作業の時間は報酬の対象にならないため、これらの作業は無報酬で行わざるを得ない。など
* 講師の中には次年度の不採用を恐れて、体調を崩しても言い出せない者や、結婚・出産に踏み切れずにいる者が相当数存在すると言われている。
…「臨時教職員問題」で検索すればざっと出てくる事実です。このような境遇にあっても、(私の知る限りの)講師の皆さんは本当に一生懸命やって下さっています。それでもこの問題について記載するのは、Hyolee2さまの言うように「目的外利用」なのでしょうか。--Yama-no-junin 2011年5月12日 (木) 16:39 (UTC)
replies: text: 信頼できる出典がない限り掲載不可。--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月13日 (金) 02:49 (UTC)
thread_title:  臨時教職員問題
ノート:ブリーズベイホテル

message: ブリーズベイホテル株式会社について。ここを見ていて、ずっと思っていた事を質問します。
（１）”東急グループには「属さない」”と書いてあるにも関わらず、「複数名の編集者」によって、何度も何度も性懲りもなく繰り返される、この部分のコメントアウトや削除・編集・・・で、このような編集・コメントアウト等を行う（行った）理由。
（２）「運営会社に関する詳細な情報を書け」というような、運営会社（ブリーズベイホテル株式会社）に関する分かりうる以上の情報提供の”事実上の”強要。
（３）「どうやって”ブリーズベイホテル（横浜・花咲町）”等の運営状況を改善した」のか、その具体的な施策を詳細に述べよ、という要求。
以上の編集・削除合戦が見ていてすごく気になるのですが、（１）～（３）に関して「問題提起（編集・削除）」した方、その理由を、個別に「具体的かつ詳細に」ご回答願えないでしょうか。お願いします。
尚、問題提起（編集・削除）した以上、これらについて「書けない（返答できない）」のは論外ですし、あるいは「一応、書いてはいるが、不十分・不適切な内容」であれば、全く意味はないと考えます。--219.127.212.210 2011年5月12日 (木) 20:10 (UTC)
replies: text: 上の書き込みがされてから黙って見てましたが、誰も何も書かず。だんまりを決め込み「都合の悪いことには触れない」作戦なんでしょうかね。この調子じゃ、残念ながら引き続き編集合戦（くだらない、東急グループがうんぬんとか・・・）になるでしょうね。--126.113.128.42 2011年5月16日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  東急グループとの関係に関する記述と、運営会社とその実施した施策の「詳細」に関して。
ノート:日本のインフレーション

message: 日本のインフレーションとして独立したページを設置した方が良いのではないかと考え、こちらへ移転させました。--Annihilation00 2011年5月12日 (木) 21:37 (UTC)
replies: text: 個人的には元のままで可読性は十分にあるので、利便性を損なっているだけだと判断します。なお、このようなある程度大きな変更を加える場合には、事前にノート等で提案がある方が良いと思われます。--Doorroom 2011年5月13日 (金) 01:27 (UTC)

text: なお、高橋氏の意見について、リンク先を読む限り「月率５０％、年率１３０００％を満たしていないのでこれはハイパーインフレには当たらない」、つまりハイパーインフレなどにはなっていないということを強調しているのではなく、「月率５０％、年率１３０００％の定義ではハイパーインフレだとは言えないが、３年間でインフレ率が１００倍になっているのでハイパーインフレにかなり近いものと言っていい」という意味で”これもハイパーインフレに準ずるものとみてよい”と述べていると思われます（前後の内容や、”これ「は」ハイパーインフレに準ずるものとみてよい”ではなく、”これ「も」ハイパーインフレに準ずるものとみてよい”となっていること、また次の段落で”こうしたハイパーインフレは”と受けていることなどから）。前者のような、ハイパーインフレでないことを強調しているかのような注釈の書き方は、高橋氏の意図を歪曲する行為にあたり、不適切だと思われます。--Doorroom 2011年5月13日 (金) 20:57 (UTC)
thread_title:  日本のインフレーション 

message: 「その結果インフレーションにはなったが、マネーサプライが増えたがゆえに太平下で物資の生産が増えてだぶつき、デフレーション気味であった経済を立て直したとする見方もある」… これ、読点の位置が変ではないでしょうか。正しくは「その結果インフレーションにはなったが、マネーサプライが増えたがゆえに、太平下で物資の生産が増えてだぶつきデフレーション気味であった経済を立て直したとする見方もある」かな。あるいは「その結果インフレーションにはなったが、太平下で物資の生産が増えてだぶつきデフレーション気味であった経済を、マネーサプライが増えたがゆえに立て直したとする見方もある」とか。
thread_title:  文章改訂の提案
ノート:海州 (江蘇省)

message: :Category:かつて存在した中国の州で作成された関連記事で、同名記事との区別を行う際には基本的に「○州 (○○省)」となっているが、海州に関してはブロックされた利用者との無意味な議論を回避すべく「海州 (中国)」という例外的な記事名となっています。このたび問題の利用者がブロックされたため改名に対する建設的な議論が可能と判断し改名提案を提出します。
現在は海州はそのまま曖昧さ回避し、現在の海州区 (連雲港市)とは管轄区域が大きく異なる海州 (中国)を海州 (江蘇省)に移動することを提案します。海州と称す地名は中国でも江蘇省、遼寧省に複数現在していることから「海州 (中国)」は記事名としては不適切であること、また歴史的地名としての海州が浙江省と遼寧省に存在し、そちらを海州 (浙江省)、海州 (遼寧省)として処理する必要上からの改名提案となります。--Yonoemon 2011年5月13日 (金) 01:30 (UTC)修正--Yonoemon 2011年5月16日 (月) 09:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Yonoemon 2011年5月20日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:鷲宮駅

message: 昭和48年3月に現行駅舎へ改築とありますが、国土交通省の空中写真（昭和49年度撮影、地形図番号NJ-54-30-8）を見ると、その時点では橋上駅舎になっていません。よってこの表記は誤りかと思うのですが、詳細をご存じの方はいらっしゃいませんか？--Asanagi3 2011年5月13日 (金) 06:29 (UTC)
replies: text: 参考のため、空中写真画像へのリンクを残します。地形図番号:NJ-54-30-8、5万分の1地形図名:鴻巣、の鷲宮駅付近で「昭和49年度（50年1月？）、撮影コース:C110A、写真番号:7」や「昭和55年度（55年10月）、撮影コース:C6、写真番号:45」などがありました。 なお、400dpiの高画質データのサイズは、昭和49年度は3.3MB程度、昭和55年度は1.6MB程度ありますのでご注意下さい。--Frozen-mikan 2011年5月13日 (金) 07:45 (UTC)

text: 以前、改札や駅員室等は東口側にあり、現在の1番線ホームに直結していました。連絡橋が2つ存在しており、１つは改札内・単式ホームと島式ホームをつなぐもの、もう１つは改札外・東口ロータリーと西口ロータリーをつなぐものです。後者の方を拡張し、ホーム連絡橋と一体化する形で現在の橋上駅舎が建築されたと記憶しています。細かい年月日は分かりませんが、昭和５０年代後半～平成初期あたりまでそのような形であったと思います。ちなみに、東口・西口連絡橋には旧東武ストアに直結する入口が設置されていました。現在の駅舎でも残っています。--Osalu1979 2011年12月27日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  歴史について
ノート:TNA TV王座

message: 本項も王座改称に伴い、「TNA TV王座」もしくは「TNAテレビ王座」への改称を検討したいと思います。--Championship2006 2011年5月13日 (金) 12:25 (UTC)
*「TNA TV王座」に改称します。--Championship2006 2011年5月30日 (月) 10:00 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:Simple is Best

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Simple is Best|date1=2011年5月22日
}}

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Simple is best (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月13日 (金) 12:54 (UTC)
*  シンプルとの曖昧さ回避化を図るために無理やり曖昧さ回避化されたという印象で、そのシンプルも現状字引状態です。そのため本記事の内容をSimple is Bestに転記したうえで即時削除にかけるか、Simple is Best自体を削除して同記事名に移動した方が良いと思います。--Louis XX 2011年5月15日 (日) 14:22 (UTC)
**  括弧なしにするなら前者だとコピペ移動になｒてしまう恐れがあるので、後者の方法で移動の障害になる現在のSimple is BestをWikipedia:削除依頼へ提出して、削除後、移動する方法が考えられます。--ナカムーラ 2011年5月15日 (日) 14:54 (UTC)
***  反対意見がないようなので、Wikipedia:削除依頼/Simple is Bestを提出しました。--ナカムーラ 2011年5月22日 (日) 05:24 (UTC)
****  移動しました。--ナカムーラ 2011年5月28日 (土) 23:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Millennium (Yuming+Pocket Biscuitsの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「Millennium (Yuming+Pocket Biscuitsの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月13日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年5月20日 (金) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:世界の軽便鉄道

message: 「世界の軽便鉄道」でカテゴリを作成されたようですが、:Category:軽便鉄道との区別はどうなりますでしょうか。軽便鉄道を国別に分類するなら、「日本の軽便鉄道」「アメリカ合衆国の軽便鉄道」のように国名を冠するべきで、「世界の軽便鉄道」という分類は無いように思われます。そもそも軽便鉄道をどう分類するのかという問題もありますが、それはまず置いておいて、「世界の軽便鉄道」はどういう分類をしたいのか、というところについて議論させてください。--Tam0031 2011年5月13日 (金) 13:16 (UTC)
thread_title:  このカテゴリの意味について
ノート:速川神社

message: 現項目名「速川神社」を「速川神社 (西都市)」に改名したいと思います。少なくとも富山県神社庁によりますと同県に同名神社が2社存在しますので（と。いずれも式内「速川神社」の論社）、平等な曖昧さ回避が無難かと。 --胡亂堂 2011年5月13日 (金) 14:35 (UTC)
* 改名致しました。--胡亂堂 2011年5月21日 (土) 18:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マクロストライアングルフロンティア

message: マクロストライアングルフロンティア イツワリノウタヒメパックを当項目に統合することを提案します。ゲームソフト自体は同一、特別仕様商品という違いのみであるため。統合後、当項目に「イツワリノウタヒメパック」の節を設け、映像ディスク2枚について記述すれば充分だと考えます。--Nickelｄime 2011年5月13日 (金) 15:21 (UTC)
replies: text: 分量が肥大化しているわけでもないので、別項目に記述する理由はありません。『マクロスアルティメットフロンティア』のときも「マクロスアルティメットフロンティア 超時空娘々パック」（現在はリダイレクト）が立項されましたが、今後同様の形態で新しいゲームが発売されたとしても、特典つき商品を別項目にする必要はないと思います。--IDCM 2011年5月15日 (日) 13:35 (UTC)
replies: text: :提案後1週間経過し、反対意見がありませんので統合を行います。--Nickelｄime 2011年5月21日 (土) 19:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:御供所

message: 現項目名「御供所」を「御供所 (福岡市)」に改名し、跡地を曖昧さ回避にませんか。「御供所」といえば第一義的に寺社に属して御供を調える場所（建物）を意味しそうですので。 --胡亂堂 2011年5月13日 (金) 15:22 (UTC)
* 「御旅所」などとおなじ一般名詞ですよね。 --Maxima m 2011年5月15日 (日) 07:47 (UTC)
* ご意見有難うございました。反対がございませんでしたので改名いたしました。但し、跡地をどうすべきか（第一義のものに譲るべきか）迷いましたので、「暫定記事名」を付けておきます。--胡亂堂 2011年5月21日 (土) 18:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:南画

message: 典拠
個別の記事に典拠を入れましょう。また、電子全文があればそれを入れましょう。そのように文章を直しました。--信國伯堂 2011年5月13日 (金) 16:16 (UTC)

message: リード文で、本記事において日本における文人画全般について扱う旨について記載いたしました。--Dokuo350（会話） 2024年2月19日 (月) 15:03 (UTC)
thread_title:  日本における文人画 

message: 良質な記事の選考ページで行われた議論に基づき、本記事の節構成を組み替えました。具体的には「南宗画」と「日本南画」の2節に分かれていた構成から、「南宗画」節を「前史」節下に移動したうえで概要文に沿った形になるように編集を行いました。--Dokuo350（会話） 2024年4月22日 (月) 08:25 (UTC)
thread_title:  節構成の変更 

message: 2024年2月から5月にかけ、本記事「南画」を加筆しました。
■経緯
本記事 南画は、2005年に作成されて以来、多数の編集者によって加筆が行われてきました。しかしながら、私が加筆に着手した段階の本記事は未だスタブのままでした。また、脚注をほぼ欠いており、画風に関する解説をはじめ加筆の余地を多く残していました。これらの状況に加え、私自身の主題に対する個人的な関心もあり、私は本記事への加筆と出典の追加を行うことといたしました。加筆作業にあたっては、より体系的・網羅的な記事構成とすることを目指しました。
■方法と結果
* 本文中の加筆
** リード文の見直し
*** 定義において文人画との違いを明確にしたうえで、記事本文の内容に沿ったものに書き直した。
** 画像の追加
*** 作風や画題の変遷・比較を理解しやすいように、画像やギャラリー機能を用いた。
** 注釈の追加
*** 「気韻生動」をはじめ、南画に特有の語彙について補足するため、注釈をもちいた。また、検証可能性を確保するため、「Template:Refnest」を使いそれぞれの注釈に脚注を加えた。
** 追加した出典
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
*** 
* 記事構成の整理
** 節の入れ替え
*** 書き換え前は「南宗画」と「南画」の二段構成になっていたが、加筆を進めていくにつれ、この構成は主題に即したものではないことが明らかになった。より主題に沿った構成にするため、今回の加筆では最終的に「南宗画」を「前史」の下に入れ替えた。
** 「脚注」節
*** 複数列になるよう設定。本記事ではTemplate:SfnRefを用いた引用が多く、各々の脚注が短かったため、「出典」節の幅を{{Reflist|20em}}と指定した。
** 除去したテンプレート
*** {{Art-stub}}
*** {{Japan-culture-stub}}
■残課題
* 良質な記事の選考において指摘のあった、関東南画に関する解説の加筆
** 関東南画の特色
** 関西南画との相違点
--Dokuo350（会話） 2024年6月3日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title:  報告: 加筆による記事の強化
ノート:レジェンドヒーローズ

message: 近作のファミスタオンラインとDS2010で実名によりチーム編成されていることに鑑み、本項目を「レジェンドヒーローズ」に改名することを提案します。 --江東琴 2011年5月13日 (金) 16:23 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経過し、反対意見が無かったので改名を実行します。 --江東琴 2011年5月21日 (土) 04:44 (UTC)
thread_title:  改名提案