lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:竹岡雄二

message: とりあえず出典が全くないのはマズいので、さがして加筆しておきました。
*退官について
**（ドイツ語堪能な方へ）「2012年に教職からは退官した[4]。」の出典をご確認願いたく。英語に翻訳した結果を参照したのですが、多分大丈夫だと思いますが、違ってたら修正お願いします。原文でいうと“Yuji Takeoka lebt seit 40” から “Geburtstag und seiner Emeritierung diese Ausstellung.”までの一節です。
*特筆性について
**（特筆性の判断ができる方へ）ドクメンタへの出展と脚注1および脚注4を「無関係な第三者による」有意な言及（ワコウ・ワークス・オブ・アートは個展やったところなので無関係ではないかなと思いますので除く）と認められるか、というところですが、いかがでしょう。とくに異議が無いようでしたら1週間後くらいにテンプレ外そうかと考えています。
以上、お手すきの方はご確認、ご検討ください。--Mizuhara gumi（会話） 2014年11月22日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: 特筆性については物言いが付かなかったので、冒頭テンプレを除去しました。--Mizuhara gumi（会話） 2014年11月29日 (土) 14:26 (UTC)
thread_title:  特筆性と退官について
ノート:ルーシ・東ローマ戦争

message: *このルーシ・東ローマ戦争と、ルーシ・ビザンツ戦争との二つは同じものを指しているので、一つに統合するべきだと思います。それについてご意見をいただければと思います。
replies: text: 私としては、ルーシ・ビザンツ戦争を用いることを推します。ロシア史関連（ウクライナ史、ベラルーシ史を軽んじるわけではありませんが、日本語文献がほとんどありません。）の文献などでは「ビザンツ」表記が通常ではないかと思います。また、ルーシ・ビザンツ条約 (907)等、既にビザンツの名称で作られている記事もありますので、ビザンツにそろえてよいのではないかと思います。加えて、東ローマ帝国#名称中にも「日本語での呼称は、歴史学では「ビザンツ」が（中略）使われることが多い。」とあります。（逆に、私がこれまで書いてきたルーシ関連の記事の中の表記を、ビザンツから東ローマに修正されることが何度かあったのですが、「東ローマ」というのは何史の文献上で用いられる表現なのでしょうか…。）。

text: なお、これらは全てルーシの方から攻撃を仕掛けた（戦場は常にビザンツ / 東ローマ帝国領）ものであり、ロシア語版では個別の記事に対し「遠征」という表現にしているものも複数あります。また、この間ずっと戦争状態・国交断絶状態であったわけではありません。よって、統合した上で名称変更（ルーシとビザンツの戦争史、ルーシとビザンツの戦争一覧、など）してもいいのかもしれません。「戦争」という定義がよくわからないので改名提案は私からはまだなんともいえないのですが、必要がありましたらそちらのほうもふまえてご意見をください。ちなみに、仮に当時の名称に、というと、ルーシ側準拠で「ルーシ・グレキ戦争」、ビザンツ / 東ローマ側準拠で「ローマ・ロス戦争」あたりの言い方になるかもしれませんが、キエフ大公国やビザンツ / 東ローマ帝国を指すのに、グレキやロスという表現は一般的ではないと思われます。

text: いずれにせよ、まずは統合したいと思いますので、１）統合してよいか否か、２）統合する場合記事名はどうするか、の二点についてご意見をください。--ノフノフ（会話） 2014年11月22日 (土) 18:32 (UTC)
replies: text: :（追記）なお、「ビザンツ」か「ビザンティン」かについては過去に改名提案がなされ、「ビザンツ」におちついたようです。（ノート:ルーシ・ビザンツ戦争より）--ノフノフ（会話） 2014年11月22日 (土) 18:47 (UTC)
replies: text: :: 統合しました。--ノフノフ（会話） 2014年11月30日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:シャーロック ホームズ (人形劇)

message: 放送日程の原作の投稿に関してですが、コメント表示で、今後の放送の原作を加筆している方がおられます。ただウィキペディアは、原作予想の場ではありませんし、個人的には、NHKのサイトで次の作品が紹介されてからの投稿でいいと思うのですが。--Ishino（会話） 2014年11月23日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: 申し訳ないのですが、別の方がまた同じようなことをされているようですので、一旦その版を取り消させていただきます。ウィキペディアは原作予想の場ではありません。NHKのサイトに原作がアップされてから加筆してください。--Ishino（会話） 2014年12月5日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: :原作予想と思われる箇所を一旦除去しました。--Ishino（会話） 2014年12月7日 (日) 12:26 (UTC)
放送日程のあらすじに関する記述で、一部公式サイトのコピペと思しきものがあります。これは、著作権の侵害とみなされますので、現在削除依頼を出しています。--Ishino（会話） 2014年12月8日 (月) 13:37 (UTC)
thread_title:  放送日程の原作の投稿に関して
ノート:イブラン家

message: 日本語の一般に入手しやすい文献ではイブラン家の表記の方が多く、イベリン家表記は見かけられません。よって、イブラン家への改名を提案します。以下に、いくつか文献を挙げておきます。
* 橋本八男 『ヨーロッパ中世史』 芸立出版、1978年（イーブラン家表記）
* E.ハラム 『十字軍大全』 東洋書林、2006年
* 新人物往来社 編 『ビジュアル選書 十字軍全史』 新人物往来社、2011年
* A.ジョティシュキー 『十字軍の歴史』 刀水書房、2013年
--Jun324（会話） 2014年11月23日 (日) 08:26 (UTC)
replies: text: イブラン家に変更しました。--Jun324（会話） 2014年11月30日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:内燃動車

message: 内燃動車とは内燃機関を装備した気動車の意味で使われる用語で、その範疇に内燃機関車は含まれません。
一般的な文献（一例として湯口徹『日本の内燃動車』成山堂書店）のほかに『鉄道要覧』でも同様の意味で使われていますので
2014年11月20日(木)02:26‎の記事の記述よりも以前のような気動車への転送の方が適当と考えます。
上記の文章は私が2014年11月23日 (日) 13:50‎ に記載したものです。--九度有（会話） 2014年11月24日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title:  内燃動車とは
ノート:プラウダ (真実)

message: 曖昧さ回避の意味であれば『プラウダ (映画)』に移動すべきでしょうね。副題なら『プラウダ（真実）』かもしれませんが。--124.108.255.142 2014年11月23日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:真田熊之助

message: 祖父（と曽祖父と、祖父の兄）が有名人であることを除けば、「4才で家督を継いだが7才で夭折した」というだけなので、とても単独項目足りえません（「徳川家継」ならともかく）。
父の「真田信吉」に統合する、あるいは（履歴を追うほどではないので）単純に父の項目へのリダイレクト化で十分だと思います（父親も薄い項目ですが、官位を賜ってますし…）。--124.108.255.80 2014年11月23日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  統合orリダイレクト化
ノート:10年イチジクの思い

message: 本記事は上記削除依頼において存続終了となりましたが、私を含めた存続意見やコメントは全てリダイレクト化を前提としていて、単独記事として残すべきだという意見はありませんでした。そこでこの記事を本作品の作者であるやくみつるへのリダイレクトに変更することを提案します。--重陽（会話） 2014年11月24日 (月) 17:51 (UTC)
replies: text: 先にＫｏＺさんによってリダイレクト化されましたが、上記提案に特に反対もないようですのでリダイレクト化の合意は形成されたものとしましょう。--重陽（会話） 2014年12月1日 (月) 22:26 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:金匱要略

message: 各位の記事執筆、お疲れ様です。
さて、漢方薬について調査していて本項目にたどり着きましたが、「金匱要略」の読みは「きんきょうようりゃく」ではなく「きんきようりゃく」ではありませんか。
* 日本薬学会の記事
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%87%91%E5%8C%B1%E8%A6%81%E7%95%A5
* コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E9%87%91%E5%8C%B1%E8%A6%81%E7%95%A5-54060
執筆された方、お手数ですが本項目の読みが「きんきょうようりゃく」とする出典をお教えください。--tsubasa（会話） 2014年11月24日 (月) 04:18 (UTC)
replies: text: 履歴をたどると、どうやら編集ミスに誤解が重なり現在の形になったようです。きんきようりゃくに変更の上、要出典テンプレートを除去しました。

text: #[ 初版]の記述では「金匱要略（きんきようろん）は正しくは、金匱玉函要略方論（きんきぎょくかんようりゃくほうろん）」となっています。

text: #Kanoeさんが「要略」が「ようろん」となっていることに気づき、修正。しかし「ろん」を「りゃく」とすべきところを「ようりゃく」としてしまい、「きんきようようりゃく」となってしまう ()。

text: #Nomadcowboyさんが、誤字と思ったのか「よ」を「ょ」に改める ()。

text: といった流れです。お二人ともその後に続く「正しくは、金匱要略方論（きんきようりゃくほうろん）と言い」となっている部分には手を入れてませんので、編集ミスに誤解が重なっただけではないかと思います。--にょきにょき（会話） 2014年11月24日 (月) 07:54 (UTC)
replies: text: :にょきにょきさま、お忙しいなか本項目の履歴をご確認くださいまして、ありがとうございます。誤った読みが混入したいきさつは承知しました。本文にある文献成立の経緯は、諸説あるようですので、出典の明記は引き続き必要と考えます。この機会に、私もいくつか参考文献を掲げて加筆したいと思います。--tsubasa（会話） 2014年11月24日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  項目名の読みについて 

message: 大塚、矢数、清水『漢方診療医典』（南山堂、1990）を参照し、参考文献と外部リンクを加筆した上で、要出典テンプレートを貼付しました。『金匱要略』成立の経緯は諸説あるようで、記述に出典が必要と考えたためです。原記述をされた方はお手数ですが、出典の明記にご協力いただければ幸いです。--tsubasa（会話） 2014年11月24日 (月) 06:51 (UTC)
thread_title:  要出典テンプレートの貼付について
ノート:シンバッド七回目の航海

message: この作品について、いくつかのネット上の記述において、初公開時及び現在の題名がどう扱われているかをまとめてみました。
*allcinema - 初公開時＝シンバッド七回目の航海、現在＝シンドバッド７回目の冒険、シンドバッド７回目の航海
*Movie Walker - 初公開時＝シンバッド　七回目の航海、現在＝シンドバッド　７回目の冒険
*Yahoo! Japan 映画 - 初公開時＝シンバッド七回目の航海、現在＝シンドバッド（改行）7回目の冒険
*映画.com - 初公開時＝シンバッド 七回目の航海、現在＝シンドバッド　７回目の冒険
また、個人ブロスに掲げられているものですが、ポスターやビデオパッケージの画像を見ると、『シンバッド七回目の航海]』『シンドバッド7回目の冒険』はありますが、『シンドバッド七回目の冒険』は見当たりません。
以上を踏まえると、「シンバッド」ないし「シンドバッド」の後に空白を入れるか否かは別として、初公開時＝シンバッド七回目の航海、現在＝シンドバッド７回目の冒険と解するのが妥当であるように見えます。
一方、現在の記事名である、（漢数字を用いた）『シンドバッド七回目の冒険』は、デジタル大辞泉プラスやweblioにこの表記があるものの、画像検索の結果からみると、ポスターなどでこの表記を用いた例は見当たりません。
以上を踏まえ、「シンドバッド七回目の冒険」⇒「シンドバッド7回目の冒険」の改名を提案します。
なお、併せて、以下の転送記事を設けることも提案します。
* シンドバッド七回目の冒険
* シンドバッド七回目の航海
* シンドバッド7回目の冒険
* シンドバッド7回目の航海
ご意見をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2014年11月24日 (月) 04:50 (UTC)
replies: text: プロジェクト:映画#記事名では『日本で配給され劇場公開された際の邦題を記事名とします』なので、現記事名も不適切ですが改名先は『シンバッド七回目の航海]』が適切だと思います。初公開時の題名を使わない理由は何でしょうか? --アルビレオ（会話） 2014年11月27日 (木) 07:49 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございました。プロジェクトの合意については承知しておりませんでした。申し訳ありません。

text: :改めて、「シンバッド七回目の航海」への改名を提案し直します。--山田晴通（会話） 2014年11月27日 (木) 07:57 (UTC)
thread_title:  改名提案：シンドバッド七回目の冒険⇒シンドバッド7回目の冒険 

message: 直上の改名提案の過程で、プロジェクトの合意に反した提案であったことが明らかになりましたので、改めて改名先を変更して、「シンバッド七回目の航海」への改名を提案し直します。--山田晴通（会話） 2014年11月27日 (木) 08:00 (UTC)
replies: text: 1週間、特にご異論はありませんでした。移動を転送記事の設定をいたします。--山田晴通（会話） 2014年12月4日 (木) 17:41 (UTC)
thread_title:  改名提案：シンドバッド七回目の冒険⇒シンバッド七回目の航海
ノート:スタンリー・クール・ホーンベック

message: Stanley Kuhl Hornbeck　の日本語表記についてStanley は最後の部分ley はレイではないでしょうか。リーであれば lie となるでしょう。--Letter500jp（会話） 2014年11月24日 (月) 07:51 (UTC)
ltter50jp

message: Stanley Kuhl Hornbeckはスタンレー又はスタンレイが正しいのではないでしょうか。leyはリーとは表記しない。リーであればlieではないでしょうか。他の
サイトでもそうなっています。また、クールの表示もKuhiはカルが正しいのでは。--Letter500jp（会話） 2014年11月24日 (月) 08:01 (UTC)　letter500jp
thread_title:  Stanley Kuhl Hornbeck の日本語表記
ノート:ヤマザキマリ

message: まず最初に申し上げておきますが、「他人のプライバシーを覗こう」という下世話なつもりはありません。
ヤマザキマリ#メディア出演に、
* どさんこワイド（レポーター時代） 「山崎マリのみ〜つけた十勝の旅」
とあります。つまり、一時期は「山崎マリ」と名乗られていた訳です。この辺り（お名前の変遷）について加筆して頂きたいと思います。--124.108.255.168 2014年11月24日 (月) 11:29 (UTC)
thread_title:  名前の変遷について
ノート:少年時代

message: 登場人物の節で級友と同級生の使い分けをしていますが、どういう使い分けをされているのでしょうか。友人には級友かと思うと、進一と共に行動することが多く仲がよいマサル、キスケは同級生とされています。もし同じならどちらかに統一すべきだと考えます。よろしくお願いします。--飛龍家木偶（会話） 2014年11月25日 (火) 00:36 (UTC)
thread_title:  級友と同級生の使い分け
ノート:農林中央金庫

message: 「2014年11月22日 (土) 04:01‎ TempuraDON (会話 | 投稿記録)‎ . . (20,163バイト) (-17)‎ . . (→‎関連項目:  たかが、一顧問を関連項目に載せないこと)」ということになっていますが、一顧問とはいえ、城内康光の略歴は相当なものです。--122.26.185.144 2014年11月25日 (火) 02:24 (UTC)
replies: text: ご本人の経歴は「相当なもの」だとしても、たかだか1年務めたに過ぎない「顧問」は関連人物への掲載は不要でしょう。組織の特性上、このクラスの「顧問」はこれまでに多数就任しているはずで、その全員を掲載する必要はありません。--むじんくん（会話） 2014年11月25日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title:  城内康光を関連項目に追加することについて
ノート:保坂祐二

message: Wikipedia:存命人物の伝記をご確認ください。信頼ある出典提示なき文章は削除されます。たとえ事実であっても、確認ができないため、「親戚」から聞いたという内容は記載できません（過去には親戚を詐称したケースもありました）。それもふくめて、削除されます。また、親戚とされるコメントを本文に書き込むと、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに違反し、これも削除されます。Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:中立的な観点も参照し、早急な対応を行って下さい。なお、Wikipedia:存命人物の伝記の「3 出典無き批判は除去」に基づき、大幅な削除編集が行われる可能性があることを指摘しておきます。--Los688（会話） 2014年11月8日 (土) 09:07 (UTC)
thread_title:  重大な警告・注意 

message: === 全般 ===
* 内容が細かすぎて大変読みにくいと思います。しかもその大半が竹島問題に関する講義、講演であり、「竹島問題研究」と重複しています。
=== 「2014年5月」の項 ===
* SSCI(Social Sciences Citation Index)は単なる人文科学系論文のデータベースで、論文の「レベルが高い」とか「認定された」などとは無関係です。
* 書かれている内容も、上記同様「竹島問題研究」と重複しています。
* 拓殖大学の下條教授が反論したか否かも、「ページ：保坂祐二」とは関係ありません。
--Neon10（会話） 2015年3月18日 (水) 15:10 (UTC)
* 中立的な観点が求められるwikipediaに、なぜ何らかの権威付けを意図された記載をされるのか、理解に苦しみます。
* SSCIは人文科学系論文のデータベースです。このようなデータベースは、主に各研究者が先行研究を調査するのに用いられますので、これに登録されていない論文は他の研究者の目に触れない、読んでもらえない可能性が高くなります。ただし、主だった学術論文誌は当然この種のデータベースに登録されますので、あえて「SSCI論文」などとは書きません。つまり、「SSCI論文」と明記しなければならないほど「Journal of East Asia and International Law」誌は知名度が低い、マイナーな論文誌ということになりますが......。
* 「Journal of East Asia and International Law」は韓国の「YIJUN Institute of International Law (社團法人 李儁國際法硏究院)」が発行している論文誌です。自然科学分野ならともかく、日韓の政治問題ですので、ある種のバイアスがかかっていることは否めません。しかも当該報文は正統な研究論文である「ARTICLES」ではなく、「NOTES & COMMENTS」となっており、学術的な意味があるのか甚だ疑問です。
--Neon10（会話） 2015年6月12日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title:  経歴 

message: * 内容が細かすぎて大変読みにくいと思います。しかもその大半が竹島問題に関する講義、講演であり、「竹島問題研究」と重複しています。
thread_title:  全般 

message: * SSCI(Social Sciences Citation Index)は単なる人文科学系論文のデータベースで、論文の「レベルが高い」とか「認定された」などとは無関係です。
* 書かれている内容も、上記同様「竹島問題研究」と重複しています。
* 拓殖大学の下條教授が反論したか否かも、「ページ：保坂祐二」とは関係ありません。
--Neon10（会話） 2015年3月18日 (水) 15:10 (UTC)
* 中立的な観点が求められるwikipediaに、なぜ何らかの権威付けを意図された記載をされるのか、理解に苦しみます。
* SSCIは人文科学系論文のデータベースです。このようなデータベースは、主に各研究者が先行研究を調査するのに用いられますので、これに登録されていない論文は他の研究者の目に触れない、読んでもらえない可能性が高くなります。ただし、主だった学術論文誌は当然この種のデータベースに登録されますので、あえて「SSCI論文」などとは書きません。つまり、「SSCI論文」と明記しなければならないほど「Journal of East Asia and International Law」誌は知名度が低い、マイナーな論文誌ということになりますが......。
* 「Journal of East Asia and International Law」は韓国の「YIJUN Institute of International Law (社團法人 李儁國際法硏究院)」が発行している論文誌です。自然科学分野ならともかく、日韓の政治問題ですので、ある種のバイアスがかかっていることは否めません。しかも当該報文は正統な研究論文である「ARTICLES」ではなく、「NOTES & COMMENTS」となっており、学術的な意味があるのか甚だ疑問です。
--Neon10（会話） 2015年6月12日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title:  「2014年5月」の項
ノート:計算手

message: 英語版の「Human computer」の邦訳記事ですが、「計算手」という単語を複数の辞書、オンライン記事、オンライン書店で検索しましたが見つけられませんでした。立項者の造語なのではないでしょうか？　なお、同じ漢字文化圏の中国語版では「:zh:計算員」となっていること、WEB検索すると「計算員」という用語なら日本語文献でも複数使用されていることから「計算員」への改名を提案します。--うぃき野郎（会話） 2014年11月25日 (火) 06:58 (UTC)
replies: text: 現代では絶滅した職業ですからね。とりあえず、GoogleやYAHOOなど、インターネット上には様々な情報を簡単に探せる便利なサイトがありますので、一度使ってみては如何でしょう。--氷鷺（会話） 2014年11月25日 (火) 11:31 (UTC)

text: まず「計算手」の刊行本の例から：ハワード・ラインゴールド著、日暮雅通訳「新・思考のための道具: 知性を拡張するためのテクノロジー」（2006）p121にあります。他に証拠はないですが、1960年代当時は回顧的にせよ「計算手」とよんでいた気がします。今のウェブででる「計算員」からは、スキー関係のを除く必要があります。そうすると、現代においても「計算員」が圧倒的であるとはいえません。この言い方を加えて、またリダイレクトを作るのに反対派しませんが、立項する題名の改名には反対します。--Sibazyun（会話） 2014年11月30日 (日) 08:08 (UTC)

text: 神戸大学附属図書館デジタルアーカイブにおいて、明治末～昭和18年までの新聞記事22000件を公開し、検索可能としている「新聞記事文庫」にて「計算手」「計算員」「計算士」の3つの単語についての使用頻度を調べてみました。
replies: text: :*計算手
replies: text: ::(1)国民新聞 1926.8.20(大正15)
replies: text: :::「銀行側に於て計算手を募集しこれを大蔵省嘱託となし大蔵省で監督する」

text: :*計算員
replies: text: ::(1)福岡日日新聞 1912.7.9-1912.7.10(明治45)
replies: text: :::「毎月末には計算員を各駅に派し計算不足のものに対しては之を徴収し」

text: ::(2)河北新報 1918.6.8(大正7)
replies: text: :::「為替貯金計算員、電話交換手等の心理状態に就いてであると伝えられてある」

text: ::(3)福岡日日新聞 1913.12.27-1913.12.30(大正2)
replies: text: :::「原簿課は「カードポーイ」をして当該「カード」を抽出させしめ計算員に渡す」

text: :*計算士
replies: text: ::(1)東京朝日新聞 1925.3.22(大正14)
replies: text: :::「所謂会計士(又は公許計算士)を置いて其認印がなければならぬような方法もあるが」

text: ::(2)大阪毎日新聞 1939.1.21(昭和14)
replies: text: :::「調査員の数は五十万に達し、そのうち四十万人が計算士で、この計算士一人の担当人口が」

text: ::(3)中外商業新報 1916.8.9(大正5)
replies: text: :::「銀行等は試みに各二三人位宛を選び英国の如き計算士制を設け居る国に留学せしめて」
「計算手」は一例しか見つからなかったのに対し、「計算員」は3例、「計算士」も3例見つかりました。以上により確固たる職名としては定着していなかったように推測できます。"Human Computer" の訳語としては「計算手」に加え、「計算士」「計算員」も併記（リダイレクト含む）すべきと考えますがいかがでしょうか。--うぃき野郎（会話） 2016年3月16日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:KANAKO

message: Kanako.ｓをKANAKOへ改名。本人が改名（表記が変わった）ため、公式サイトの表記にあわせるため。議論はノート:Kanako.ｓ。--Ryosa（会話） 2016年8月4日 (木) 07:27 (UTC)
*  SNS等すべてが改名しているため。--オズワルド（会話） 2018年3月25日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  改名依頼
ノート:犬山南テレビ中継局

message: ページが細分化されすぎているため、「NHK犬山南テレビ中継局」をこのページに統合することを提案します。--Lichenes（会話） 2014年11月25日 (火) 12:06 (UTC)
*同じエリアなら1つに投稿したほうが良いと思います、同意します。--Saihare（会話） 2014年11月28日 (金) 22:15 (UTC)
thread_title:  統合を提案します
ノート:オーシャンブルー (競走馬)

message: オーシャンブルー (競争馬)をオーシャンブルー (競走馬)へ改名することを提案します。Racehorseは一般には「競争馬」ではなく「競走馬」と書き、ディープインパクト_(競走馬)など、基本的に曖昧さ回避の（）には「競走馬」が使用されています。ほとんと「明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき」として即時移動可能な案件とも思いますが、（おそらく誤変換の）「競争馬」という用法はネット上でも存在しないわけではないので、いちおう通常の手続きで改名を諮りたいと思います。
なお、改名に際しては、オーシャンブルー (競争馬)はリダイレクトとせず削除します。他の曖昧さ回避「_(競走馬)」でも、「_(競争馬)」からのリダイレクトを設けていないためです。--柒月例祭（会話） 2014年11月25日 (火) 12:26 (UTC)
* 改名に同意します。--HOPE（会話） 2014年11月25日 (火) 12:40 (UTC)
*（賛成）本記事を改名した際に書き間違えてました（ノートの方も今しがた気がついた次第）。お手間をかけて申し訳ありません。--KAMUI（会話） 2014年12月3日 (水) 08:44 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:世界征服

message: エイプリルフール記事ですか？　1/10の目安はどこから出てるのですか？　事実の世界征服に関して言及するなら、せいぜい数行程度で、スタブもいいとこでしょう。
特に「フィクションにおける～」はその名の通り現実（の世界制服）から乖離しているので、記事を分けるべきかと思います。--124.108.255.36 2014年11月25日 (火) 19:59 (UTC)
replies: text: フィクション関連の記述は大幅に除去しました。またTemplate:特筆性を貼付しました。現時点で本記事がWP:NOTEを満たすか疑問です。「歴史上の帝国」節なども「帝国」記事の冗長化でしかないですからね。ただし、反ユダヤ主義等における陰謀論や、中華思想や八紘一宇など史実上の概念を、思想史的に出典ベースでまとめることができるかもしれません。その方向での拡充は期待します。　--Floreal（会話） 2016年4月27日 (水) 03:22 (UTC)
thread_title:  このページは
ノート:Apple Watch

message: 丸和太郎さんがなんの告知もなくページを改名されましたがこれはWikipediaの方針に沿わないものだと思います。記事名の付け方には「基本的には日本語での正式名称を使用」と、ありますが公式に「アップル・ウォッチ」なる呼称は使われておらず(つまり正式名称でない恐れがある)公式サイト等は一貫して「Apple Watch」の名称が使われています。よって「iPhone」などと同様に記事名を「Apple Watch」に戻すべきだと思いますが....取り敢えず丸和太郎さんはどう言った意図で改名されたのかお聞かせ下さい。--Gowithitjam（会話） 2014年11月25日 (火) 20:44 (UTC)
replies: text: 訳語が存在するからですね。それと公式サイトを理由に挙げていますが、ネット上の日本語ページの多くが”おしゃれさ”を重視しラテン文字を乱発しているだけだと思ってます。公式サイトでは’’’アップル’’’などという会社名を明記してません。おしゃれにAppleです。だからといって日本語WikipediaでApple Inc.というページにはしてません、アップル インコーポレイテッドですね。これが正しい記事名の付け方だと私は確信しています。--丸和太郎（会話） 2014年11月25日 (火) 21:40 (UTC)
thread_title:  ページ名に関して
ノート:北谷遺跡

message: 三重県三重郡朝日町に「北谷遺跡」があります。新潟県新発田市（旧加治川村）にもあった模様。いずれも単独立項に相当するかは不明。あと、沖縄にも「北谷遺跡」と呼ばれる海底遺跡？があってダイビングスポットとしてそれなりに知られてるらしいです。--KAMUI（会話） 2014年11月25日 (火) 21:37 (UTC)
thread_title:  同名の遺跡があるようです。
ノート:ごめんね青春!

message: 全体像を俯瞰で見た場合の作品の反響であればスタッフ項目下でも違和感を感じませんが、今回はある話数に限定し、劇中エピソードで起こった内容を記載されているので、エピソード下に配置した方が流れ的にもスムーズで容易に理解出来るのではと考えます。--サカガミタロウ（会話） 2014年11月25日 (火) 23:29 (UTC)
thread_title:  作品の反響について 

message: 劇中内で前後の説明がなく、女優の原節子に結びつくのか説明をお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年12月11日 (木) 11:40 (UTC)
字幕放送では女優の原節子について説明があったのでしょうか。字幕に「原節子」と漢字で表示されても、前後の説明がない短いセリフでは女優の原節子に結びつけるのは難しいのではないでしょうか??--サカガミタロウ（会話） 2014年12月11日 (木) 11:59 (UTC)
replies: text: 原平太の前後の台詞というか態度が再婚相手の有能さを自慢しており、その流れであの年代の男性が「原節子」と口にするのであれば、貞淑な美女の代名詞、となるのは自明かと思ったのですが、独自研究にあたると思われるならいたしかたありません。--Garakmiu2（会話） 2014年12月11日 (木) 13:06 (UTC)
上記の説明を求める内容を撤回します。字幕の「原節子」漢字表記と原平助の「まじで!!」というセリフから、状況的に結び付ける事柄は薄いですが、原平助のセリフで辻褄が合うように捉えることも出来ます。何回も見直した結果ですが、だが原平助の年代が1962年代頃に活躍した女優の名前を知っていたことに驚きです。だがどこを探しても「原節子」と同姓同名の女優はいないのも事実ですし。--サカガミタロウ（会話） 2014年12月11日 (木) 13:20 (UTC)
何回も見直すことで「原節子」と関連付けることも納得出来ましたので、以前の文体に戻して頂いても何も申しません。今後どうするかはおまかせ致します。丁寧な説明感謝致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年12月11日 (木) 13:29 (UTC)

text: とりあえず、リンクに関しては二次資料が見つかるまで保留にしておこうと思います。女優原節子を指していることは間違いないと思うのですが、日頃よそ様に独自研究を厳しく指摘している以上、自分の関わる件でもそうあるべきだと思うので。原節子のアラサー世代に対しての知名度は分かりませんが、黒澤明、小津安二郎ら巨匠の作品に出演し「永遠の処女」の二つ名で呼ばれた“伝説の女優”ですから、一般常識として知っていてもおかしくはないとは思います。--Garakmiu2（会話） 2014年12月11日 (木) 14:14 (UTC)
thread_title:  原節子のリンクについて 
ノート:スワットカッツ

message: Twitterで見かけて、たぶん見てたという人がいた。ただ、調べたことが無かったが、結局は無かったか。・・・ただ、このアニメは見たこと無かった。
同じワーナー作品のFreakazoid!（恐らくクロスオーバーの方は初上陸したと思われる）はちと怪しいと思ってたか明確に分からんのだけど、たぶん放送してない。--58.158.45.198 2023年10月26日 (木) 18:43 (UTC)
thread_title:  このアニメ
ノート:大祓

message: 宮中祭祀と民間行事がごちゃごちゃに書かれてるので整理するといいでしょうね --114.49.2.6 2014年11月26日 (水) 08:40 (UTC)----
thread_title:  宮中祭祀と民間行事を整理して記述するとよい
ノート:タイタニック2号

message: 現段階では「計画されているだけ」に過ぎず、実在していない（建造に着手されていない）点から、項目として必要ないと思います。--124.108.255.28 2014年11月26日 (水) 09:01 (UTC)
thread_title:  画餅 

message: 「タイタニック2号」という日本語訳は、各種報道で用いられてはいるものの、公式に日本語名が定められたわけではなく暫定名ともみられます。そもそも元の英語名称に「号」にあたる「No.」などといった語句は含まれていません。このため、記事名としては「号」を外し、「2」を正式表記通り「II」に変えて、直訳の「タイタニックII」とした方がより適切ではないでしょうか。--Y-route（会話） 2018年10月24日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: 英語表記で補足しているなら、問題はないように思われます。日本語のニュースでは「タイタニック2号」が主に用いられていますので、そちらで検索してくる人にとっては、現状のほうが分かりやすいはずです。ただし改名をしたとしても、さして不都合はありませんし、大きな反対もありません。--2400:4172:6833:CA00:E9A9:5717:CF77:8515 2019年3月26日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:第65回NHK紅白歌合戦

message: サイゾーみたいなゴシップメディアはまさに「信頼の置けない情報源」の典型。これを出典にすることは禁忌。--Kyuri1449（会話） 2014年11月26日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title:  サイゾーみたいなゴシップメディアはまさに「信頼の置けない情報源」の典型 

message: いくら記事があるからって、「裏トークチャンネル」でなにが起こっていたかをいちいち書く必要があるのでしょうか？　まさに瑣末極まりないと思量され、このような記述があることに非常に疑問です。--彩華1226（会話） 2015年1月4日 (日) 10:32 (UTC)
thread_title:  「副音声」について 

message: ひとまず第61回くらいの分量には圧縮してみました。もっと削れるのであれば削って頂いて、出典や典拠のある有意義な内容があるのであれば追記をお願いします。--彩華1226（会話） 2015年1月4日 (日) 13:55 (UTC)
thread_title:  「司会者」について
ノート:釜山劇場

message: 朝鮮語版から訳出しましたが、出典もなく、外部リンクは無効になっていましたので訳出していません。
全体に曖昧な記述が目立ち、また、翻訳も超訳気味です。
何より、現地を知らないのが致命的なのですが、適宜、典拠を追加するなどしつつ改善されることを期待し、自ら、出典の明記タグを貼付しておきます。--山田晴通（会話） 2014年11月26日 (水) 11:21 (UTC)
thread_title:  訳出に当たって
ノート:レイモンドウイル

message: レイモンド・ウェイルへの改名を提案します。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 13:44 (UTC)
*提案者票。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 13:45 (UTC)
*レイモンド・ウェイルが正式名称だとする根拠を示してください。公式サイトにはそのような記載はなく、依頼者の独自研究の疑いがあります。--Gowithitjam（会話） 2014年11月26日 (水) 14:42 (UTC)
* ざっと検索すると、「レイモンド・ウェイル」の他に「レイモンド・ウィル」の表記も少なからず用いられています。創業者の Raymond Weil はフランス語圏スイス人のようですが、フランス語の発音を仮名転写すると「レーモン・ヴェイユ」といった具合になります。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年11月26日 (水) 14:53 (UTC)
** すいません、バブル期やかつての代理店の表記はウェイルでしたが、現時点での現代理店表記はレイモンドウイルでした。ここで続けてもいいのですが、節題と違うため下で仕切りなおします。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 15:29 (UTC)
thread_title: レイモンド・ウェイルへの改名

message: レイモンドウイルへの改名を提案します。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 15:29 (UTC)
*提案者票。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 15:29 (UTC)
*公式に使用されている正式名称であることがわかったため。--Gowithitjam（会話） 2014年11月26日 (水) 18:03 (UTC)
*Raymond Weil社の公式ＨＰには日本語版はないものの日本の輸入総発売元がレイモンドウイルにしている事だし、検索してもカタカナ表記は普通に使われています。--ぱたごん（会話） 2014年11月28日 (金) 15:35 (UTC)
thread_title: レイモンドウイルへの改名
ノート:MONDAINE

message: モンディーンへの改名提案をします。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 13:49 (UTC)
*提案者票。--丸和太郎（会話） 2014年11月26日 (水) 13:49 (UTC)
*公式ページでもモンディーンという名称は使われており、正式名称と言える。けど改名する理由はちゃんと書きましょうね。--Gowithitjam（会話） 2014年11月26日 (水) 14:37 (UTC)
*　Mondaineの公式サイトでも MONDAINE[モンディーン]となっています。しかし、提案理由をちゃんと書かないと通るものも通らないということになりかねません。--ぱたごん（会話） 2014年11月26日 (水) 15:43 (UTC)
thread_title: モンディーンへの改名
ノート:トイ・ソルジャー (1991年の映画)

message: 記事タイトルを“トイ・ソルジャー (1991年の映画)”に改名し、跡地を曖昧さ回避ページにする事を提案。1984年製作で同名の映画(英語版)があるのと、他にも曲名など(Toy Soldier)の記事が存在するためです。よろしくお願いします。--夜鳴きそばじゃん（会話） 2014年11月26日 (水) 14:35 (UTC)
*異論が出なかったので改名および旧ページの曖昧さ回避ページへの転換を行いました。--夜鳴きそばじゃん（会話） 2014年12月7日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title: 改名提案について
Category‐ノート:中国の時代区分

message: このカテゴリですが、なぜカテゴリ専用とされているのでしょう。中国の時代区分がこのカテゴリ配下できないため、:Category:中国の歴史配下にする羽目になっています。改名も必要かもしれませんが、先ず時代区分の記事をこのカテゴリに分類しませんか。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:42 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連に告知しました。２週間ほどで結論を出せればと思います。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:45 (UTC)

text: まず改名することを提案します。他の国にあわせて:Category:中国の時代区分‎に改名を提案します。--伏儀（会話） 2014年12月10日 (水) 23:30 (UTC)

text: 改名し、旧カテゴリおよびノートページを即時削除に提出しました。中国の時代区分の記事も、追々カテゴライズしていきます。--伏儀（会話） 2014年12月19日 (金) 08:05 (UTC)
replies: text: : カテゴライズしました。いったん提案を終了させていただきます。--伏儀（会話） 2014年12月21日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title:  カテゴリ専用にしている影響で、時代区分の記事が分類できない問題
Category‐ノート:中国史の民族

message: カテゴリ名称ですが、「中国の異民族」で十分ではないですか。カテゴリは正確さより簡潔さが要求されます。また、基幹民族の漢民族を除く「周辺民族」のみ切り出す妥当性も疑問です。「中国の歴史における民族集団」（:en:Category:Ethnic groups in Chinese history）でよいのではないでしょうか。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:52 (UTC)
replies: text: いや、「正確さより簡潔さ」なら、:Category:中国史の民族で十分かな。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 14:59 (UTC)

text: プロジェクト:カテゴリ関連に告知しました。２週間ほどで結論を出せればと思います。--伏儀（会話） 2014年11月26日 (水) 15:09 (UTC)

text: 改名後、カテゴリ張り替えをWikipedia:Bot作業依頼に依頼します。--伏儀（会話） 2014年11月29日 (土) 14:46 (UTC)

text: Wikipedia:Bot作業依頼に提出しました。作業後、カテゴリを「カテゴリ6」で即時削除依頼に提出します。--伏儀（会話） 2014年12月16日 (火) 11:53 (UTC)

text: 作業完了しましたので、提案は終了とします。--伏儀（会話） 2014年12月22日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title: カテゴリ名称
ノート:パワーピット

message: * サラエンタテインメントをパワーピットに改名。今年10月1日付で社名変更したため。--27.132.116.215 2014年11月26日 (水) 22:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: どうやら事務所（会社）がなくなっているらしいです。GoogleのWeb検索やTwitterでの検索を色々なワードでかけてみましたが、いつ、どのような状況で、どのような形でなくなったのかを知りうる情報にまったくたどり着きません。詳細な情報を確認できた方は情報の提供、可能であればその情報を出典とした記事の加筆・更新をお願いいたします。
*会社の公式ホームページにはアクセスできません。（2019/8/15頃アクセスできないことを確認しました）
*信用調査会社各社の倒産情報を見ても見つかりません。
*以前所属していた山咲まりながTwitter（2018/8/31）で「あのシリーズは以前所属していた事務所の自主制作のもので、今は事務所自体が無くなってしまっているそうなので、難しいと思います」と書いてあることが、現状発見できた唯一の情報ですが、ウィキペディアの記事（出典）とするにはあまりにも頼りないです。
以上、ご協力をよろしくお願いいたします。--SakaiasiR（会話） 2019年9月11日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: あくまでご参考までに第三者言及としては使えない関係者から聞き取りを行った情報提供なのですが2016年ごろから所属タレントが続々と退所、2017年に凸凹凸凹-ルリロリ-とアイドル諜報機関LEVEL7が退所して以降は所属タレントがおらず芸能事務所としての活動を行っていないと伺っています。ただ債務超過等で倒産したりしたわけではないようですので顛末を出典付きで記事化するのは些か困難のように見受けられますね。--えすぱーの人（会話） 2019年10月21日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: :ご連絡ありがとうございます。法人番号公表サイトを見ると、まだ登記の閉鎖等は行われていないようなので法人としては存続しているのでしょうが、比較的アクティブなタレントの所属先が軒並み変わっているようでしたので、やはり活動実態がないという感じなのでしょうね。ただ、宮崎県に移住した大森うたえもんがほぼ毎日更新しているブログ見ると、連絡先がパワーピットになっていて、オフィス所在地が赤坂から渋谷に変わっているように見えます。1年近く前のインタビュー記事では「事務所が東京」と語っているので、まだパワーピットに所属して活動しているようにも伺えます。また前社名の時代に宮崎に設立した俳優声優養成所は今も「サラみやざき」の名称で事業を行っているようで（HP, Twitter）、代表者は設立初期の頃の人物のままのようですが、運営会社の名称（法人名？）は「オフィスＭ・Ａ・Ｔプロダクション」となっており、こちら今もパワーピット傘下なのかわかりません。MBO等している可能性もあるかもしれませんが、法人番号公表サイトでは見つかりませんでした。会社の現状が現在の記事内容と乖離していることがかなり疑われるものの、確実に状況を説明できる情報がなければ、やはり記事の編集上は何もできないということになるのでしょうね。--SakaiasiR（会話） 2019年10月21日 (月) 23:59 (UTC)
replies: text: ::いくつかの企業の財務等の調査会社からの情報を見る限りでは2018年度の経常利益が発生しているので何かしらの業務は行っているようではあるのですが、所属タレント情報に既に退所が確認できる方のお名前が記載されていたりと最新の状態というものがイマイチ把握しづらいものばかりでした。現状では所属タレントリストを随時過去の所属者リストへ順次移動させていく位しか出来ないかなと思われます。--えすぱーの人（会話） 2019年10月22日 (火) 12:42 (UTC)
thread_title: パワーピットの現況について