ノート:あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」

message: 桜井誠 (活動家)#日本第一党への統合を提案します。
Wikipedia:削除依頼/あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」では、たびびと５５１さんとMeinaka802さんがあいちトリエンナーレ#あいちトリエンナーレ2019への統合を主張していらっしゃいます。しかしながら、本催事はあいちトリエンナーレを意図してはいるものの、直接の関連性は無く、主催は日本第一党愛知県本部であることから、日本第一党の記述がある桜井誠 (活動家)#日本第一党への統合が適切であると考えます。
ご意見をお願いします。--切干大根（会話） 2019年10月29日 (火) 04:47 (UTC)
replies: text: 統合するとしても、日本第一党や桜井誠への統合は現時点ではないと考えます。なぜなら、現時点までの朝日新聞・他マスコミの本イベントやそれを発端とする知事の反応などを伝える記事には主催団体名もその代表者名も書いていないからです。つまり、マスコミは、現時点においてイベントやそれが巻き起こす問題自体にはニュース価値があると見ていても、主催団体名・その代表者名にはニュース価値がないと見ているわけです。そうすると、現時点でニュース価値がないとマスコミが判断している団体の記事内に本内容を統合するのはどうかという疑問が生じます。「あいちトリエンナーレ２０１９」を意識した旨の記載は東スポの記事にあるので、「あいちトリエンナーレ２０１９」への統合なら分からなくはないです。ただ、知事が訴訟することになれば記事内容も訴訟関係を中心に充実するかもしれず、統合の是非は後１－２ヶ月程度、動向を見てからの判断した方がいいと個人的には思います。--240B:12:94A0:BC00:D170:A87D:9027:77BF 2019年10月29日 (火) 11:32 (UTC)
* ニュース記事に主催団体名・代表者名が書いてないことを以て、マスコミが主催団体名・その代表者名にニュース価値が無い判断しているとするのは独自研究に過ぎないかと思います。--切干大根（会話） 2019年10月29日 (火) 11:59 (UTC)
*  あいちトリカエナハーレ2019自体には特筆性を満たす言及はなさそうで、ただ日本第一党の記述がすでにWikipediaにあるのであれば、その記述の場所に統合するのが自然だと思います。また、ニュース記事に名前記載が無いだけで、統合先として不適切ということにはならないでしょう。--So-i12（会話） 2019年10月30日 (水) 02:06 (UTC)
* 今回の開催が、一過性のものなのか、継続的な芸術祭として開催していくのか見極められませんので、今回の本ノートにおける議論の推移を見守らせていただきます。本芸術祭の開催をめぐって行われた日本第一党と愛知県との間の交渉では、主催者は愛知県の後援を求めています。これに対し愛知県側は過去の実績がないことを根拠に拒否しています。今後、本芸術祭が継続して開催される場合は単独記事として継続という選択肢もありかとも考えます。かつては民族差別を前面に押し出していた主催者が、直接的な民族差別のメッセージを回避し、ライダイハン問題という韓国側のベトナム戦争時における性犯罪の加害性を告発するという戦略をとっています。開催に反対する市民団体も『朝鮮カルタ』という現存の出版物の展示以外、瑕疵を指摘できなかったようです。主催者側もそれなりに学習してきていることがわかります。

text: 240B:12:94A0:BC00:D170:A87D:9027:77BFさんがご指摘されるように、本芸術祭が知事を巻き込んだ社会問題として発展する可能性があるならば、しばらく事態の推移を見守るのも一考かもしれません。主催団体は、昭和天皇の肖像を棄損する作品の展示と、朝鮮人を揶揄している出版物の提示のどちらが重大かを世間に問うという難しい問題提起を行政に突き付けてくることになるのかもしれません。2019年10月29日以降、行政側と主催側による訴訟が提起、公表され世間の耳目を集めているようです。

text: あと反対する市民団体がヘイトの唯一の根拠とした『朝鮮カルタ』について説明する立項の必要が出てくるかとも考えています。--한일우호（会話） 2019年10月30日 (水) 08:17 (UTC)
*  Wikipedia:削除依頼/あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」に書いたように、利用者:たびびと５５１さんと利用者:Meinaka802さんがおっしゃるようにあいちトリエンナーレ#あいちトリエンナーレ2019への統合という意見もあります。私個人としては、桜井誠 (活動家)から日本第一党を分割して単独立項させるのであれば、日本第一党への統合というのはアリかと思います。今後、「ひろしまトリカエナハーレ2020」などが同政治団体主催でひらかれれば、「日本人のための芸術祭」(仮) として単独立項させる可能性も出てきます。--Takabeg（会話） 2019年10月31日 (木) 13:04 (UTC)
* 「あいちトリカエナハーレ」は日本第一党による「あいちトリエンナーレ」に対する単に単発的なカウンターアクションとして終わるものと思いましたが、ここに知事が訴訟を表明され、左右賛否両論の世論を巻き込んだ、社会現象にまで発展してきたようです。関わってくるのがあいちトリエンナーレ、桜井誠、そして大村秀章知事と多方面に広がってきています。

text: 日本第一党はこの展示会を継続して開催すると公表したようです。たしかに「あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」」では今回の展示に限定される表題となります。Takabegさんのご提案されたように今後の推移をみて、継続開催されるならば「日本人のための芸術祭」(仮)といった改名の後、単独立項が望ましいと考えます。また今後どのような方向に推移してくのか現段階では見極められませんので240B:12:94A0:BC00:D170:A87D:9027:77BFさんのご提案の通り、統合の是非は後１－２ヶ月程度、動向を見てからでよいかと思います。今、特に急いて統合する緊急性はないと思います。在特会の項目でも、ある程度紙幅のある記事内容は概要を示して、個々に単独で立項化されていますのでそれに倣えばよいと思います。今しばらく様子見でよいかと思います。有識者の意見について加筆しておきました。--한일우호（会話） 2019年11月1日 (金) 06:10 (UTC)
*  Takabegさんより日本第一党の分割のお話が出ましたので、日本第一党の分割提案をさせて頂きました。--切干大根（会話） 2019年11月1日 (金) 12:21 (UTC)
* （反対寄り） - 上記にもあるように、既にトリエンナーレを含め社会的問題になってきているほか、今後も開催する想定であること、それらと共に訴訟問題にまで発展している点から、単独記事として存続させて良いと思います。しかし一方で、単発で終わった場合は依頼者提言のように桜井誠 (活動家)#日本第一党あるいはあいちトリエンナーレへの統合も視野に入れるべきと考えます。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年11月6日 (水) 15:43 (UTC)
*  桜井誠 (活動家)から日本第一党へ分割しました。--切干大根（会話） 2019年11月10日 (日) 10:32 (UTC)
*  한일우호さん&Nickel 2 Trainさんへ； Wikipedia:削除依頼/あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」で単独立項はせずに統合する点において、たびびと５５１さん、Meinaka802さん、Schwei2さん、KAMUIさん、切干大根さん、と利用者:Takabegでコンセンサスができている点にご留意していただきたく存じます。 2019年11月4日に成立したコンセンサスを11月6日に覆しかねないコメントをするのはいかがなものかと思いますが、いかがでしょうか？ どこに統合させるかということで議論を進めていただければ幸いです。-- Takabeg（会話） 2019年11月19日 (火) 12:16 (UTC)
*  意見を表明すること自体は自由だと思いますよ。本記事には加筆がなされており、統合すると統合先の記事のバランスが崩れてしまう問題が出てきました。--切干大根（会話） 2019年11月19日 (火) 12:23 (UTC)
* もちろん意見表明は自由ですよ。ただ、センスの問題ですね。それと、「統合すると統合先の記事のバランスが崩れてしまう」というのは単独立項可能な特筆性を満たすためのエクスキューズにはなりませんよね。現時点でも、ニュースレヴェルの記事ですから、単独立項はまずいと思っています。信頼できる情報源に当たらないソースおよびそれをもとに書かれた記述を除去して統合するほうがよいのではないでしょうか？ ひろしまトリカエナハーレ2020 のアナウンスもないですし、ウィキペディアではひろしまトリエンナーレ2020 in BINGOも立項されていません。-- Takabeg（会話） 2019年11月19日 (火) 12:38 (UTC)
* 記事も発展していますし、内容的に出典もしっかりしていますので、統合するために無理に記事を削るよりこのまま単独記事として存続させた方がよいと思います。そして今後の推移をみて、場合によってはご提案されたように「日本人のための芸術祭」(仮)といった改名も必要になるかと思います。--한일우호（会話） 2019年11月25日 (月) 06:38 (UTC)
* 「いかがなものかとおもいますが」と仰られましたが、あくまで「統合が適切であるか意見を求めます」ということでしたので、統合する必要は無く単独記事として良いと考え上記コメントを残した次第です。現状でも私は反対寄りではありますが、統合に対して賛成ないし反対を票として投じようとは考えておりませんので、議論の混乱になるようでしたら無視して頂いてかまいません。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年11月27日 (水) 12:43 (UTC)
*  賛成票が集まらなかったことに加え、当記事が加筆され、統合を行うと統合先記事のバランスが崩れてしまうことから本提案は取り下げさせて頂きます。ご意見ありがとうございました。--切干大根（会話） 2019年12月10日 (火) 21:16 (UTC)
thread_title:  統合提案