lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:素人の乱

message: 先の削除依頼でリダイレクト化のご意見もあって一旦は存続となったのですが、改めてリダイレクト化を提案します。
もちろん、将来的に加筆対応が可能であればリダイレクトを解除した上で記事化することには異論はありませんが、現時点の内容は単独記事として置いておくには些か難があるかと思われますので。それはそうと、記事本体の削除テンプレは何時除去されるんだろう・・・--KAMUI 2011年7月23日 (土) 12:31 (UTC)
replies: text: 削除テンプレはずしときました。ひとまず松本哉へのリダイレクトでいいと思います。--アイザール 2011年7月23日 (土) 15:37 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化しました。--KAMUI 2011年7月30日 (土) 22:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案。
Category‐ノート:日本の旧法令

message: このカテゴリの収録範囲は、定義文を素直に読めば、明治時代以降の「法律」のうち、廃止ないし失効したもの、と理解できます。しかし、実際には法律以外の法形式のものが入っているようです。カテゴリ名称の「法令」の意味は、一義的には「法律」と「命令」ですから、法律だけに範囲を絞っている意義はないと思います。--Y-kw 2011年7月14日 (木) 03:11 (UTC)
replies: text: 定義文が差し戻され、「日本の明治時代以降に制定された法令のうち、廃止されたもの及び効力を失ったものに関するカテゴリ。」となりました。落ち着きがよく、無難なものと思います。議論もなくカテゴリ設置当初の定義文から変更されていたようです。大幅な定義文変更の際には、議論や提案などをしていただきたいと思います。クローズします。--Y-kw 2011年7月19日 (火) 01:45 (UTC)
thread_title:  収録範囲 

message: :Category:日本の法制史と:Category:日本の法の二つが上位カテゴリとしてあったのですが、「日本の法制史」のみとしました。おそらく従来のカテゴリを修正していく過程での遺物だと思われます。:Category:日本の法律や:Category:日本の歴史上の法など関連するカテゴリには誘導する文が記されていますから、日本の法に関する最上位の「日本の法」に無理にカテゴライズせずとも、カテゴリの上位と下位の関係を原則通りとしても問題ない、と判断しました。--Y-kw 2011年12月16日 (金) 14:35 (UTC)
thread_title:  上位カテゴリ
ノート:法解釈

message: Wikipedia:査読依頼/法解釈 20110710、Wikipedia:秀逸な記事の選考/法解釈‎、Wikipedia:秀逸な記事の選考/法解釈 20121111
で議論がなされています。
過去の議論をざっくり要約すると、
一、国際性の問題。日本法・成文法をもっぱらその対象とすべきか、それとも英米法・慣習法をも含めた広いものであるべきか。
Wikipedia:日本中心にならないようにからすると、後者に軍配が上がると思います。しかし、この記事の主題について世界的観点から書かれるべきだということになると、もっぱら自国法をその対象とすることを当然の前提としているような本を単純に模写すればよいというわけにはいかず、それでいてWikipedia:独自研究は載せないに抵触しないようにWikipedia:中立的な観点を保たなければならないことになるし、しかも慣習法や法典論、条理等の個別記事との役割分担の調整という問題が生じてきてしまいます。解釈論に直結する比較法の視点が充実している牧野石坂文献などの比重が多くなっていることと、慣習法の項目で罪刑法定主義などの基本原理や歴史的説明などを扱ってしまって、それ以下の項目にバトンタッチするのはその解決策の一つですが、とくに法典論と立法的解釈との役割分担が悩みどころ。
二、わかりやすさの問題。門外漢・初心者向けのわかりやすさであるべきか、それとも内容の精確に重きを置くべきか。
上記のように、国際性を高めようとすれば門外漢には一見するととっつきにくい内容になってしまいますから、拒否反応を示す人はいるだろうし、人によって好みが分かれ、評価が違ってくるのはやむをえないことかもしれません。
ウィキペィアは教科書ではないのだから、マニュアル・ハウツーものの雰囲気的なわかりやすさではなく、きちんと読めば相応にわかるものであるべきとは思いますが、どうしたって拒否反応を示す人はいると思いますし、もちろん「学術論文」化する危険と隣り合わせであることは常に気をつけなくてはならないでしょう。
三、その他気になっていること
文献の扱い方。とくに、同一箇所に複数の出典をおく場合、どういう順番で並べるのか、統一的な基準が必要。
構成の問題。パンデクテン方式よろしく無味乾燥な情報の羅列のようにしてその分体系的にすっきり整理してしまうのか、それとも上から順番に読んで文章としてのつながりをよくするべきなのか、現状では目次の項目立てが妥協的。
自然法の扱い。記事中で高校卒業程度の常識として扱ってよいのかどうか。現状では妥協的。--Phenomenology（会話） 2015年7月15日 (水) 18:45 (UTC)
thread_title:  過去の議論について
ノート:100%キャイ〜ン!

message: チクリ忍者の統合を提案します。めちゃイケの人気コーナー色取り忍者のように単独記事として十分成立するものであるというならともかく、現在の分量では他のコーナーと一緒に解説したほうがいいと思われるためです。--ヨッサン 2011年7月14日 (木) 07:10 (UTC)
replies: text: 異論はありません。--Aoiya 2011年7月18日 (月) 06:31 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなかったので、統合しました。--ヨッサン 2011年7月22日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Snoopy777・Ultraman48

message: コメント依頼提出から2週間が経過しようとしていますが、さんとさんの同一性を指摘するコメントが複数寄せられました。これを受け、両者のCheckUser依頼の提出を提案します。なお関連情報として、コメント依頼提出時には提示していなかったオグリキャップ、およびノート:オグリキャップにおける件を追加しています。追加した理由についてはWikipedia:コメント依頼/Snoopy777・Ultraman48#依頼者より（CheckUser依頼の提出提案）をご覧ください。--Pastern 2011年7月14日 (木) 09:19 (UTC) （修正）--Pastern 2011年7月14日 (木) 09:19 (UTC)
* CheckUserの対象となるアカウント
**
**
*依頼に先立つ議論・情報へのリンク 
**依頼提出の合意に至ったページ
*** [[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Snoopy777・Ultraman48]] （合意に至った場合、提示予定）
**問題となっているページ（脚注部に詳細を記載）
***オタ芸Ultraman48がオタ芸用語、およびオタ芸の種類へのリンクを作り、それが除去されるとSnoopy777が2回にわたってリバート。オタ芸用語およびオタ芸の種類はアクセス回数（オタ芸用語、オタ芸の種類）と即時削除の履歴から2011年1月11日頃に作成され同月14日に即時削除されたことが推測可能で、前記リンク作成およびリバートと時期が一致。
***アイドルUltraman48が「一部で熱狂的なファンを持つ秋葉原発の秋葉系アイドルAKB48がハロープロジェクト勢を超える人気を集めた。」という内容の加筆を行ったが、当該記述が除去（「その他に一部で熱狂的な支持を持つ秋葉原発の秋葉系アイドルAKB48も狭義では有るが人気を一定数得た。 」への書き換え）されると、Ultraman48だけでなくSnoopy777も当該記述を復帰させようとした。
***秋葉原秋葉原において、ある記述をSnoopy777がコメントアウトし、24時間以内にUltraman48が除去。
***カメSnoopy777、Ultraman48ともに「本目」を「カメ目」に置き換える編集。
***オグリキャップ、ノート:オグリキャップSnoopy777が記事において「本賞金」に関する観点を記述することに固執。ノートにおいて当該記述の除去について議論が提起されるとUltraman48が存続を主張。
*報告の対象
**アカウント群の同一性の程度をWikipedia:Checkuserインジケーターによって公開。同一性が高いと判断した場合は、それに応じた措置と報告
*** 同一IP、同一ISP等から接続している場合は公開可能な範囲でその報告
*** 同一地域、比較的近い地域から接続している場合は公開可能な範囲でその報告
**携帯、公衆無線RANや図書館、ネットカフェなど、不特定多数が利用可能とみられるIPアドレスからの編集があるかどうか
**両アカウントがともに編集した9つの記事（おたく、アイドル、オタ芸、カメ、グラビアアイドル、コスプレ系飲食店、井の頭恩賜公園、秋葉原、秋葉系）を中心に、他にも両アカウントと同一であると判断可能なアカウントがあった場合、その公表と対処。
**オープンプロクシ経由の接続があった場合、その対処と報告。
**一方がもう一方、およびいずれかのアカウントと同一である可能性のあるアカウントにウィキメールを送信したか否かについて。
**その他、CUによって公表できる範囲の情報の公開。
;賛成
*いわゆる「指向や参加記事の類似性が疑わしい上に方々で協調して非NPOV編集を繰り返すために記事を損なっておりコミュニティを消耗させている」案件。まあチェック逃れ（具体的な方法は実行に移す利用者が出ても困るので言及は避けるが）の可能性を考えると「同一ないし近い地域からの接続」でも「ミートパペットの可能性」を視野に入れた対応を、オープンプロクシなど不適切な接続があった場合はプロクシブロックなどの対応にも賛成です。--夜飛（話/歴） 2011年7月14日 (木) 09:36 (UTC)
* 不正確な情報、客観性を欠いた情報を記述するユーザーが複数おり、その両名が同一人物であることを疑わせる判断材料が多いためCheckUserにかけるのが妥当だと思います。--Moss 2011年7月15日 (金) 11:44 (UTC)
*提案者票。--Pastern 2011年7月15日 (金) 13:34 (UTC)
;反対
*このページはオグリキャップのノートページにおいて私と対立した利用者:Pastern氏が作成したページであるため依頼提出まで投稿を自重しましたが依頼が提出されたためここにコメントさせていただきます。まずはノート:オグリキャップ#クラシック不出走と本賞金との関係についてをご覧下さい。利用者:Pastern 氏の依頼はオグリキャップのノートページにおいて論破されたことに端を発する個人的感情が動機となっています。さらには
**「当該アカウントが同一箇所を編集している」という指摘に終始しアカウントの不適切な使用に該当するかどうかの議論が全く行われていない。
**「多重アカウントの不適切な使用を行っているかどうかを判断するための材料とするため」という依頼目的が曖昧。
**当該アカウントの編集内容に何ら問題がない。
**賛成票を投じている利用者:Moss氏はカメにおいて利用者:Snoopy777氏と対立している。
**賛成票を投じている利用者:Yatobi(夜飛）氏は以前秋葉系に関連して私の編集に否定的な意見を私の会話ページに書いている。
**一般に、アカウントの不適切な使用と解釈されないよう会話ページで注意を促し様子を見るなどの方法がある。
**Wikipedia:チェックユーザーの方針に反する。
　これらのようなことから客観的・冷静な判断をしていただければ幸いであります。--Ultraman48 2011年7月30日 (土) 03:17 (UTC)
;中立
;コメント
* 提案から約2週間経過しましたが3人が賛成し反対はありません。合意形成ができたと判断し、Wikipedia:チェックユーザー依頼/Snoopy777・Ultraman48を提出しました。--Pastern 2011年7月27日 (水) 09:53 (UTC)
* チェックユーザー依頼の結果、利用者:Ultraman48、利用者:Snoopy777、および利用者:Permanent、利用者:ゲロ温泉、利用者:Kamesansan、利用者:Aliceprojectが同一である可能性が高いと判断されブロックされました。--Pastern 2011年9月11日 (日) 12:29 (UTC)
=== 詳細 ===
thread_title:  CheckUser依頼提出の提案 

thread_title:  詳細
ノート:保健所

message: 保健所（ほけんじょ、ほけんしょとも言う）の記載ですが
保健所（ほけんしょ、ほけんじょとも言う）ではないでしょうか？
保健所（ほけんしょ）が正しいと思われますが？--以上の署名のないコメントは、Ahashimoto（会話・投稿記録）さんが 2011-07-14 09:32:56 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  保健所の読みについて 

message: 2020年7月現在の保健所の説明は、カテゴリーが分かりにくくなっています。保健所の業務は以下のように4つに大分類され、更に中分類されます。
*健康政策
**統計調査
**自殺対策
**災害医療
**在宅医療
**休日診療
*保健予防
**感染症対策
**予防接種
**精神保健
**難病支援
*衛生
**食品衛生
**医事薬事行政
**環境衛生
*健康づくり
**健康増進
**健康診断
**母子保健
**歯科保健
--Senkaku Islands（会話） 2020年7月26日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title: カテゴリーの再考について
ノート:ザ・タッチ (曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「ザ・タッチ (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年7月14日 (木) 10:27 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年7月21日 (木) 11:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:BWH (漫画)

message: 本記事のBWH (漫画) への改名を提案します。「BWH」はスリーサイズや砂漠気候やバターワース空軍基地（マレーシアの空港の一覧を参照）の略号だったりします。--モンゴルの白い虎 2011年7月14日 (木) 11:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 13:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:孝粛周皇后

message: 本記事の改名を提案します。括弧内が単に「英宗」では誰だかわからないというのもあるのですが、周皇后 (明英宗) とせずとも、諡号を用いて孝粛周皇后とすれば括弧を付ける必要自体がなくなるため、これを推します。--モンゴルの白い虎 2011年7月14日 (木) 11:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 13:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/東日本大震災関連の濫造記事

message: もし今回の削除依頼が全存続になった場合、以下の削除依頼で削除になった記事を復帰依頼するべきでしょうか？--122.132.173.48 2011年7月14日 (木) 12:41 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/東日本大震災からの復旧
*Wikipedia:削除依頼/東日本大震災後の避難所
*Wikipedia:削除依頼/2011年東北地方太平洋沖地震に対する世論
*Wikipedia:削除依頼/2011年東北地方太平洋沖地震による芸能への影響
とりあえずこの4依頼を列挙します。--122.132.173.48 2011年7月14日 (木) 12:41 (UTC)
replies: text: いずれも元記事を復帰する必要はありません。復旧についてはどこからどこまでを復旧として扱うべきか明確なものはありません。被災地の中には市街地の再生についてもまだはっきりしないものがあるなか、復旧とひとまとめな記事を百科事典的な記事にするのは困難と思います。自治体や港、企業、大学などに加筆がなされれば十分でしょう。避難所についてはどういった記事が求められるのかちょっと想像がつきません。避難所になった施設（学校、公民館、寺社、工場、原発）などを列挙してもあまり意味はありませんし、刻一刻と避難者数も変わっており避難者数一覧というのもあまり意味のない記事であるように思います。避難生活に焦点を当てた場合は記事が書けるかもしれませんが。世論ですが情報を無差別に収集したものにしかならないように思います。芸能への影響というのも漠然としすぎています。発売が延期になったもの、中止となったイベントなどは数多くあります。チャリティも数多あるでしょう。まとまりある記事にはなりにくいように思います。--Tiyoringo 2011年7月14日 (木) 13:12 (UTC)
thread_title:  東日本大震災関連記事の削除依頼
ノート:東日本大震災における死者・行方不明者の推移

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=東日本大震災の死者・行方不明者の推移|date1=2011年6月14日
}}
ノート:シネマックス千葉ニュータウン

message: 運営会社の変更に伴いシネマックス千葉ニュータウンへ劇場名称が変更されましたので 、本記事名についても『シネマックス千葉ニュータウン』への改名を提案します。--Yobi 2011年7月14日 (木) 13:38 (UTC)
replies: text: * 異論がないようでしたので、改名を行いました。--Yobi 2011年7月22日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Hosiryuhosi/20110707

message: * 賛成票1票目御門桜さんから8票目Triglavさんまでと、反対票1票目Chatamaさんについて、投票の形式が正しいことと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月14日 (木) 14:27 (UTC)
* 賛成票9票目ぱたごんさんから12票目朝に弱い姫さんまでの投票の形式が正しいことと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月15日 (金) 14:58 (UTC)
* 賛成票13票目馬屋橋さんから19票目LearningBoxさんまでと、反対票2票目巻巻屋さんについて、投票の形式が正しいことと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月16日 (土) 16:47 (UTC)
* 賛成票20票目Himetvさんから24票目もかめーるさんまでの投票の形式が正しいこととと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月17日 (日) 14:16 (UTC)
* 賛成票25票目VZP10224さんと26票目Haifun999さん、反対票3票目の故城一片之月さんについて、投票の形式が正しいことと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月18日 (月) 16:07 (UTC)
* 賛成票27票目Kiku-zouさんから30票目KMTさんまでと、反対票4票目Komsaisuuuさんについて、投票の形式が正しいことと、投票権があることを確認しました。--Ohgi 2011年7月21日 (木) 10:34 (UTC)
thread_title:  進捗状況 

message: コメント欄で、Chatamaさんが仰った「以前にあったことの後始末」とは、Wikipedia:コメント依頼/Hosiryuhosiのことではないかと思いましたので、ご参考のためここに挙げさせていただきます。--もかめーる 2011年7月15日 (金) 00:29 (UTC)
replies: text: 憶測したり憶測に基づいていろいろ考えても疑心暗鬼が広がるばかりですので、Chatamaさんに直接聞きましょう。というわけで会話ページで質問中です。回答が得られるまでこの話題を広げるのはやめましょう。--cpro 2011年7月15日 (金) 00:40 (UTC)
replies: text: : cproさんの仰る通りですね。私の出過ぎた行為をお詫びいたします。--もかめーる 2011年7月15日 (金) 00:52 (UTC)
thread_title:  過去に行われたコメント依頼について
ノート:釈迦堂 (魚津市)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=釈迦堂 (魚津市)|date1=2011年7月22日
}}

message: 現在の記事名「釈迦堂(魚津市)」はWP:NC違反ですので「釈迦堂 (魚津市)」への改名を提案いたします。本来でしたら即時改名可能なのですが、移動先に記事が存在しますので、合意を得たいと思います。
参考までにこれまでの経緯を示しておきます。
# 210.250.190.155さんによって釈迦堂(魚津市)が立項される。
# Championship2006さんによって「釈迦堂 (魚津市)」へ改名される。
# 210.250.190.155さんによって、再度釈迦堂(魚津市)が立項される。ただし、1のコピペではありません(即時削除|全般6の適用外)。
# 「釈迦堂(魚津市)」が加筆され記事として育っている。
以上、ご意見をお願いいたします。--Saoyagi2 2011年7月14日 (木) 14:31 (UTC)
* 一週間経ちましたが、反対意見がありませんでしたので改名を行うこととします。ありがとうございました。--Saoyagi2 2011年7月22日 (金) 07:34 (UTC)
thread_title:  釈迦堂 (魚津市)への改名提案
ノート:広島平和記念公園

message: Botの会話ページに投稿された本件に関する文章を転記しました--Triglav 2011年7月14日 (木) 15:56 (UTC)
以前よりWikibepediaをずっと参考にさせてもらっていて、今回初投稿だったわけですが、現在広島市役所本庁にて、広島市役所ホームページの自動翻訳機能の充実化に携わる仕事をしています。原爆の日を控え、この「ひろしま平和の歌」へのページ数のアクセス数も多くなり、わたしもこのページの改善に、上司と相談しながら尽力していた直後に、このWikiページを拝見いたし、修正箇所を提示したわけです。
今回の修正は、本来の歌のタイトルが作詞家が名づけたタイトルとの相違があったこと（「広島平和の歌」ではなく「ひろしま平和の歌」であること）、そして実際にこれまでは、広島市内での中・高等学校の伴奏でありながら「演奏」と記していたところを「伴奏」と修正しましたが、（伴奏と演奏の違いを辞書にてご確認ください。実際に式典に出たことがある人ならば、合唱隊と吹奏楽では、「合唱」と「伴奏」の出演がわかれていましたし、「演奏」と「伴奏」の定義も違ってまいります。私は若い頃は現NHK広島児童合唱団に所属し、幾度となく平和式典でひろしま平和の歌の合唱に参加したこともあるので助言したかった次第です）、演奏と伴奏の違い等において、きちんとした区分けをすべきでないかと思い、所属する団体が違えども広島市内に属する団体として共同作業の元において平和を訴えるものは同じ立場と考えることから、今回私は、翻訳作業において「演奏」という文字を「伴奏」に変え（現在市役所のホームページではその部分は反映されております）、語弊の及ばぬようにこのたびWikiにて初投稿したわけです。
広島市役所のホームページにて提示していることと、些細なことですが異なっていたことが大きな理由で（曲のタイトル等、曲名の誤登録はありえないのではないのでしょうか）細かな修正をさせていただいたわけですが、以上のほかに何か異論があれば承ります。
replies: text: 「ひろしま平和の歌」で一瞬何かと考えましたが、時報で流れる曲ですね。広島市（周辺）民として、失礼しました。Japjewelさんの修正について。特に問題ないと思います。「演奏」と「伴奏」はよく知らない人が混同する事が多いと思いますし、それを理解した上で直すのであれば大丈夫です。元サイトが間違えていた事情もあるみたいですね。元を直したから。今回の例の場合、事情も理解出来ますので安心ください。--Taisyo 2011年7月16日 (土) 01:52 (UTC)
thread_title:  ひろしま平和の歌
ノート:大地の歌 (メリー・ホプキンのアルバム)

message: 姜建華に同名のアルバムがあるため、本記事の大地の歌 (メリー・ホプキンのアルバム) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2011年7月14日 (木) 18:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 22:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松竹マルチプレックスシアターズ

message: お世話になっております。下記のような理由で本記事の「松竹マルチプレックスシアターズ」への改名を提案します。
# 従前はシネマコンプレックスのMOVIX≒松竹マルチプレックスシアターズだったため特段の問題がなかったのですが、2011年3月1日に松竹が経営していた劇場を同社が引き継いだため、MOVIXブランド以外の経営劇場が存在するようになり、記事にもMOVIX以外の劇場の記述が加筆されるようになりました。これらの記述は見通しを良くするためにも本記事にあったほうがよいと思いますが、それであれば角川シネプレックスと同様に記事名を会社名とし、その中で複数ブランドの映画館があるような記述にすべきかと思います。
# MOVIXと言う商標は松竹が保有し、ドライブインシアターのMOVIX（松竹シネ・ファイジャパン経営）とシネマコンプレックスのMOVIX（松竹マルチプレックスシアターズを中心に展開）の2種類が存在しました。過去に本記事に前者のMOVIXの内容が誤って記載されたこともあり、現在のままだと混乱をきたしかねないかと思います。MOVIXと言う記事はこれら2種類の曖昧さ回避ページにするべきかと思います。
改名した際に問題となるのは松竹マルチプレックスシアターズが運営していなかったMOVIX本牧の扱いですが、営業時は姉妹シアターとして扱われていたことを考えるとワーナー・マイカル・シネマズでのマイカル松竹シネマズ本牧の扱いと同様に本記事に残して良いかと思います。
以上、ご検討のほどよろしくお願いします。--Yobi 2011年7月15日 (金) 05:42 (UTC)
replies: text: 特に異論がないようでしたので改名いたしました。--Yobi 2011年7月24日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2館体制ではありますが、連絡橋というものはなかったように思います。
公式サイトでも記述は見当たりませんが、出典はありますでしょうか? Pelsia3（会話） 2012年8月1日 (水) 11:51 (UTC)
現地にて確認しましたが、連絡橋は存在しませんでしたので削除しました。 --Pelsia3（会話） 2012年9月8日 (土) 03:46 (UTC)
thread_title:  MOVIX京都
ノート:るくるく

message: ＞旧約聖書の詩篇115編では偶像崇拝を咎め、ヤハウェ（神）を信仰の対象とせよと教えているが、それを敢えててるてる坊主という偶像に置き換えるのはあさりよしとお流というべきである。
とありますが行き過ぎた解釈と思います。--普賢 2011年7月15日 (金) 09:04 (UTC)
thread_title:  やはうえさまについての記述について 
ノート:高橋伸子

message: 本文中には、「東証アカデミー初代理事長」と記されていますが、一般的に知られている「東証アカデミー」は、株式会社東京証券取引所グループ（東京証券取引所自体ではない関連会社）のCSR推進部という部局が展開している講座の名称です。（東証アカデミー、参照）
学校法人、社団法人、財団法人でもない株式会社が運営する講座に「理事長」という肩書きが存在することは、奇異な印象を与えます。また、東京証券取引所のサイト内の文書を見ても、高橋氏が東京証券取引所の取締役のひとりであることを示す2008年時点のページや、高橋氏が2004年から「当取引所東証アカデミープリンシパル」であることを記した2006年4月の文書はありますが、「理事長」という肩書の記述は見当たりません。
ちなみに、「"東証アカデミー理事長"」で検索してヒットするのは高橋氏についての記事5件だけという状況です。
この肩書の事実関係についてご存知の方がおいででしたら、出典を示して、分かりやすいように加筆していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。--山田晴通 2011年7月15日 (金) 09:49 (UTC)
thread_title: 「東証アカデミー初代理事長」について
ノート:堀口悠紀子

message: 白身魚 (イラストレーター)を、堀口悠紀子に統合することを提案します。堀口氏のホームページの仕事情報において、白身魚名義での仕事が掲載されており（参考）、わざわざ別項目にする必要性も低いためです。なお、統合元のページについては、WP:CSDにより即時削除される予定です。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年7月15日 (金) 10:50 (UTC) --追記2011年7月15日 (金) 11:01 (UTC)--追記2011年7月23日 (土) 06:57 (UTC)
*  「統合」した場合、履歴保持の都合上基本的に削除はできなくなりますが。統合してカッコつきの不要なリダイレクトを残すくらいなら「白身魚 (イラストレーター)」の内容を「堀口悠紀子」へ「加筆」して「白身魚 (イラストレーター)」を削除依頼に出せばいいんじゃないでしょうか。--ヨッサン 2011年7月22日 (金) 14:19 (UTC)
** それもそうですね。反対意見もありませんし、今日中に「加筆」後に削除依頼を出すことにいたします。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年7月23日 (土) 06:57 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:市川市立国府台小学校

message: 本文に関しましては現在の状況とは多少異なる部分もあるかもしれないので、最新情報の修正・追加などよろしくお願いします。
--Takechike55 2011年7月15日 (金) 10:59 (UTC)
thread_title: 本文について
ノート:陥没乳頭

message: 本「陥没乳首」を「陥没乳頭」(現在は本項目へのリダイレクト)へ改名することを提案します。理由としては本文にございますとおり、陥没乳頭が正式名称であるからです。ご意見の程をよろしくお願い致します。--Hman 2011年7月15日 (金) 11:36 (UTC)
replies: text: 先刻、改名を実行致しました。何か問題がございましたら、こちらのノートか、反応がない場合は私めの会話ページの方までご一報くださいませ。--Hman 2011年8月1日 (月) 07:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: KAMUIさんのお問い合わせですが、別に現在の版に加えて「乳首吸引器」と併記することも、また、逆に「ピペトップ」と商品名？を出すことも、特に問題は無いと思います。参照した文献でピペトップピペトップと言っていましたし、NHKでもないんですから、この単語を特に伏せておく必要も無いと考えました。また、参照した文献では専らピペトップに限っての記述でしたので現段階でピペトップ以外の乳首吸引器にも同等の効果が有るとのミスリードを与える可能性のある記述はちょっと難しそうです。もちろんこの記事は完成にはまだほど遠いものですから、いずれ何かの折に、ピペトップ以外の乳首吸引器に深く言及した文献を参照できましたらその旨加筆はさせて頂くことになると思います。--Hman（会話） 2012年4月18日 (水) 12:53 (UTC)
thread_title:  ピペトップについて
ノート:ニコール (歌手)

message: 特別:Prefixindex/ニコールを参照してもわかるように、ニコールは一般的な人名ですので、この記事はニコール (歌手) へ改名することを提案します。曖昧さ回避はニコルで一元的に行えば良いでしょう。--モンゴルの白い虎 2011年7月15日 (金) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イヴォン・ドゥイス

message: 現在記事名がイヴォ・ドゥイとなっていますが、彼の名前はYvon Douisであるため、イヴォン・ドゥイスへの改名を提案します。最後のsが発音される件についてはの35秒あたりで確認してください。--Zemarcelo 2011年7月15日 (金) 13:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マキシム・ボシス

message: マキシム・ボッシからマキシム・ボッシスあるいはマキシム・ボシスへの改名を提案します。最後のsが発音される件に関してはの23秒あたり、の7秒あたり、の5秒あたり、あたりで確認してください。--Zemarcelo 2011年7月15日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マニュエル・アモロス

message: マニュエル・アモロからマニュエル・アモロスへの改名を提案します。の1秒あたり、の9秒あたりで確認してください--Zemarcelo 2011年7月15日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:四酸化三鉄

message: IUPAC名としては四酸化三鉄と酸化鉄(III)鉄(II)（酸化鉄(II,III)）のどちらでもよいようですが (ISBN 4-06-153365-7)、より一般的と思われる四酸化三鉄への改名を提案します。一週間たって反対意見がなければ改名します。--CCoil 2011年7月15日 (金) 14:56 (UTC)
replies: text: 他の酸化鉄の記事（酸化鉄(II)、酸化鉄(III)）や、その他の鉄の化合物の記事（塩化鉄(II)、塩化鉄(III)）、他の金属の化合物の記事（酸化銅(I)、酸化銅(II)、酸化ニッケル(II)、酸化ニッケル(III)）と比較しても、この記事だけ「四酸化三鉄」にすべき理由が乏しいように思います。「どちらでもよい」のであれば、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはに従い、「首尾一貫している」表記である現状を維持すべきです。--かんぴ 2011年8月11日 (木) 13:11 (UTC)
replies: text: : プロジェクト:化学#化合物のIUPAC名表記についてによると、記事名の表記は「慣用名、IUPAC系統名のうち一般に使われるものを原則とする」「『一般に』『頻繁に』『優先的に』使われる、の判断としてはGoogle検索のヒット数を目安とする」となっているため、酸化鉄(II,III)のgoogle検索結果 と 四酸化三鉄のgoogle検索結果 を比べると、ヒット数の多い四酸化三鉄のほうが記事名として適切であると考えます。--CCoil 2011年8月11日 (木) 13:44 (UTC)
replies: text: ::指摘を受けて調べてみると、酸化マンガン(II)と二酸化マンガンという例があるみたいですね。プロジェクトの基準である「Google検索のヒット数」を理由として改名に賛成します。--かんぴ 2011年8月11日 (木) 14:22 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございます。もう一週間置きたいと思います。--CCoil 2011年8月12日 (金) 07:48 (UTC)
 Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、酸化鉄(II,III)から四酸化三鉄へ移動しました。--Penn Station 2011年8月20日 (土) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:土崎空襲

message: 本記事「土崎大空襲」の「土崎空襲」への改名を提案します。理由は、総務省サイトや関連書『はまなすはみた』等に見られるように、「土崎空襲」の呼称の方がより一般的と考えられることです。ご異議が寄せられない場合は7月23日頃を目処に改名作業を行いたいと思います。--Mdrbg 2011年7月15日 (金) 15:15 (UTC)
replies: text: 異議が寄せられませんでしたので、予定通り改名作業をいたします。--Mdrbg 2011年7月23日 (土) 10:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:複数階級制覇

message: 複数階級制覇において、ある階級の暫定王座を獲得したものの正規王者になることがなかった場合、その階級を複数階級制覇に数えるかについて、利用者の皆様方の意見をお願いしたいと思います。私自身は、その世界王座認定団体の正規王者が存在している以上、制覇したことにはならず、複数階級制覇に数えるべきではないと思います。今後、マッチメーク次第で、暫定王座だけの3階級、4階級制覇王者を自称する選手が現れるもしれませんが、そのような選手でも、複数階級制覇王者として一覧にいれるべきなのでしょうか。
上記の文章、署名をせず、申し訳ありません。--poro789 2011年7月17日 (日) 23:14 (UTC)
thread_title:  暫定王座のみの獲得に留まった場合、その階級の王座を制覇に数えるか 

message: 執筆時点では複数階級制覇のうちのボクシング限定、という意図があったのかもしれませんが、結果として他分野別記事もWikipedia:曖昧さ回避も存在しないままでの分野別かっこ付き単独記事というちょっとした異質な記事（Wikipedia:記事名の付け方違反）となっておりますので、
# かっこを外した単独記事「複数階級制覇」へと改名する
# 現記事名はリダイレクトとして残す（既存他記事から多数リンクされているため）
# 記事内容を「ボクシング」「その他の分野」として整理し、ボクシング分野以外も加筆可能にする
という提案を行いたく思います。より内容が（莫大な数・質の出典つきで）数百KBに達するほど充実してから、改めて各分野かっこ付き記事として分割するなどを検討すれば良いもの、と思います。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月19日 (日) 02:32 (UTC)
replies: text: 改名と提案通りの内容改訂を実施しました。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月28日 (火) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:平野区母娘殺害事件

message: Wikipedia:削除依頼/平野区韓国人母娘殺害事件で記事の削除が提案されていますが、特筆性に疑問が呈されている他に記事自体が典型的嫌韓記事で検索エンジン最適化をねらったものではないかというものもあり、ニュースサイト等一般的には「大阪母娘殺害事件」「平野母娘殺害事件」などと報じられており”韓国人”であることを強調している訳では内容ですので、その部分を除外した「平野区母娘殺害事件」への改名を提案します。ただし削除依頼による削除を妨げるものではありません。存続となった場合、そのまま改名したいと考えます。--Kansai explorer 2011年7月15日 (金) 22:17 (UTC)
replies: text: 被害者が韓国人であり、韓国政府が日本政府に公正かつ迅速な捜査を要望し、事件当事国である日本政府がそれに応えて犯人を早期逮捕したことを嫌韓であると捉えるのは理解不能です。他者の発言であるとは分かるような書き込みであるからと言って、ここにあなたがその発言をわざわざ書き込んだ段階であなた自身にも議論を特定の方向に誘導することに加担しているとの認識を持っていただきたい。本件は日本政府が被害者の本国政府の要請にすみやかに応じて事件解決に全力をあげたことを示す事例でありますので、改名提案には反対です。--Chichiii 2011年7月15日 (金) 23:04 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方に鑑みれば改名が妥当というより当然でしょう。嫌韓を持ち出すまでもない話です。--彩華1226 2011年7月16日 (土) 00:54 (UTC)
* 改名については同意。なお「本件は日本政府が被害者の本国政府の要請にすみやかに応じて事件解決に全力をあげたことを示す事例」と言うのは甚だ意味不明です。政府が云々ではなく、警察が殺人事件を解決すべく動くのはごく普通のコトですので。--KAMUI 2011年7月28日 (木) 12:02 (UTC)
**  改名を実施しました。--Kansai explorer 2011年7月29日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワイルドハント

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ワイルドハント|date1=2011年6月1日
}}
''ムオーデルは、ワイルドハントに統合されました。統合の議論は「[[ノート:ムオーデル]]」をご覧ください。''--[[利用者:Tekeonin|Tekeonin]]（[[利用者‐会話:Tekeonin|会話]]） 2019年10月7日 (月) 09:28 (UTC)

message: オーディンのところに唐突にハロウィンの解説がありますが、内容が不正確だと思われるため疑問点テンプレを付しました。典拠にも信頼性がありません。
ハロウィンの原型とされる夏至祭サウィン（Samhain）は、言葉から分かるようにケルト人の文化であり、北欧ゲルマンの文化ではありません。仮に同様の観念が北欧にあるとしても、それは北欧の語彙で説明されるべきだと思います。あと現代アイルランド語にならえばSamhainはサウィンと読み、英語化されたものもソーウィンと発音します。hは単なる軟音化符号ですから、サムハインという読みはありえません（残念ながらサムハインと書いている書籍は散見されますが……）。
また上記主題とは別ですが、オーディンの話だけが見出しを持っていることに違和感があります。これも一地方の伝承に過ぎず、他の地方のものと並べて掲示すべきだと思います。--aoyajiro（会話） 2018年10月9日 (火) 06:09 (UTC)
thread_title:  ハロウィンの記述 

message: ワイルドハント#類似の例に「ドイツ（別資料ではオーストラリア）」ってありますけど、これ絶対オーストリアの間違いですよね？--真田 悠希（会話） 2023年3月4日 (土) 10:22 (UTC)
thread_title:  ドイツ（別資料ではオーストラリア）
ノート:マイバッグ運動

message: まず、「マイバッグ運動」と言う言葉になじみがなかったのですが、2011年現在あまり日本語の中ででも一般化していると思えません。強いて言えば「エコバッグ」でしょうか。世界各国でも買い物袋を持参する運動があると思いますが、それをうまくつなげてまとめたらと思います。英語版等のウィキペディアではReusable shopping bagと言う項目がありました。この辺りを考慮し、うまくまとめられませんでしょうか？--Buckstars 2011年7月16日 (土) 01:36 (UTC)
thread_title: グローバル視点からの書き換え
ノート:ザビーネ・リシキ

message: 利用者‐会話:Tennisfan氏の提言通りSabine Lisickiの「si」は濁音ですから現在の記事名は不適切でしょう。促音を入れるかどうかは小生には判断付きませんので
「ザビーネ・リズィッキ」もしくは「ザビーネ・リジキ」を改名案に提示します。小生は「ザビーネ・リズィッキ」に１票入れておきます。--Wakimasa 2011年7月16日 (土) 07:22 (UTC)
replies: text: 現地発音がどうかではなく日本の報道での呼び方が重要です。この方は日本の共同通信や時事、ロイターなどはリシキと呼んでおり、、リズィッキやリジキはヒットもしません。テニスナビtennis365、afpbb、などもリシキと呼んでいます。googleヒット数もリシキが圧倒的に多くリシキ以外の使用例はほとんどありません。必要なら原語ではリズィッキの方が近いと書けばいいです。ドイツ版でなく日本語版であることを忘れないでください。テニス選手は他の人物も現地発音より日本語での使用例が優先されています。グラフに関しても日本のメディアの呼び名はシュテフィ・グラフで統一されていてシュテッフィー・グラーフなどと呼ばれたものは見たことがありません。改名には反対します。現在のリシキが一番適切です。--Rain night 2011年7月18日 (月) 05:55 (UTC)

text: そもそも「リズィッキ」についてはGoogleヒットすら皆無であり、「リジキ」に関しても読みに関するまともな典拠を見つけることができません。この状況においてはリダイレクト設定はおろか本文で「ドイツ語の発音ではリズィッキ、リジキの方が近い。」との一文すら不要であるとしか言えません。--タールマン 2011年7月24日 (日) 03:14 (UTC)
*なぜこのような表記が定着してしまったのかは解りませんが、wikipediaは客観的な根拠にもとづかなければなりませんので有効な理由を示せない本提案は撤回します。お騒がせしたことに謝罪します。--Wakimasa 2011年7月24日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:けもの道 (お笑いコンビ)

message: けもの道 (お笑い芸人)をけもの道 (お笑いコンビ)に改名提案します。記事名が一般用語と競合するお笑いタレントの曖昧さ回避括弧書きとしては (お笑い)。コンビであることが明確な場合は (お笑いコンビ) などが推奨されています。「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」。
また、(お笑い芸人)ですとピン芸人のようにも見えてしまうため、括弧書きを改める改名を提案します。期限を1週間設定します。--LearningBox 2011年7月16日 (土) 08:16 (UTC)
replies: text: ＞　・・・(お笑いコンビ) などが推奨されています。

text: 「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」の【2.】に関係するお話かと思いますが、その部分の解釈としては、『推奨されています。』とはならないように思いますが、どうでしょうか？

text: 要するに、現在そこで書かれているのは、『・・・「(お笑い)」を付ける。・・・ただし、2人組での活動が定着している場合は「(お笑いコンビ)」・・・を付ける事も可能。』ということに過ぎないわけですけど．．．--AsYouLikeIt 2011年7月18日 (月) 03:09 (UTC)
replies: text: :『(お笑い芸人)という曖昧さ回避は推奨されておりませんので、「けもの道 (お笑い)」への改名を提案します。「けもの道」はコンビのまま解散していますので、「けもの道 (お笑いコンビ)」という曖昧さ回避が可能です』という表現でよろしいでしょうか。--LearningBox 2011年7月18日 (月) 03:37 (UTC)
replies: text: ::> ・・・けもの道 (お笑い)」への改名を提案します。

text: ::お話の流れが少し捉えにくいんですが、

text: ::「 けもの道 (お笑いコンビ) 」への改名というのを変更して、

text: ::「 けもの道 (お笑い) 」への改名を提案されるということでしょうか？--AsYouLikeIt 2011年7月19日 (火) 01:40 (UTC)
（インデント戻し）整理すると
『「けもの道 (お笑い芸人) 」を「けもの道 (お笑い)」または「けもの道 (お笑いコンビ)」に改名提案。コンビのまま解散していますので「けもの道 (お笑いコンビ)」を推します』となります。--LearningBox 2011年7月19日 (火) 04:16 (UTC)

text: すいませんが、話の流れが依然としてよく分かりません。

text: 整理していただくのであれば、引き合いにされている「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」のどこの部分とどのように関係するのかも含めて、全体的な整理をお願いしたいと思います。

text: それと、コンビのまま解散しているとかが、このコンビの記事タイトルをどうするかという話とはどんな風に関係するんでしょうか？　因みに、LearningBox さんが並行して改名提案されている「しゃもじ (お笑い芸人)」は解散はしてないんでしょうが、そちらの場合だとどうなるんでしょうか？--AsYouLikeIt 2011年7月20日 (水) 08:31 (UTC)
replies: text: :1.まず、基本的に (お笑い芸人) の曖昧さ回避はピン芸人に用いるものなので、不適切。

text: : →「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」の1および2。

text: :2.「プロジェクト:お笑い」が推奨しているのは『○○○ (お笑い)』の曖昧さ回避。

text: : →「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」の2。

text: :3.コンビでの活動が定着している場合は『○○○ (お笑いコンビ)』も可能。

text: : →「プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避」の2。実際、そういったお笑いコンビ記事も多数ある。

text: :4.「コンビのまま解散している」ということで、メンバーの追加が生じて『けもの道 (お笑いトリオ)』となる可能性などがない。

text: : → (お笑いコンビ) の曖昧さ回避を使用。

text: :実質、AsYouLikeItさんからの反対票が出ているものとして、1週間延期します。急ぐ件でもないので、納得するまで質問していただいても結構です。

text: :ただし、しゃもじの件はノート:しゃもじ (お笑いコンビ)でお願いします。--LearningBox 2011年7月23日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: ::初めの提案から3週間、延期から2週間過ぎましたが、その後何のコメントもありませんので、けもの道 (お笑いコンビ)への改名を行います。--LearningBox 2011年8月6日 (土) 05:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ハンジロウ

message: しゃもじ (お笑い芸人)をしゃもじ (お笑いコンビ)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避では、記事名が一般用語と競合するお笑いタレントの曖昧さ回避括弧書きは (お笑い)が推奨されています。コンビであることが明確な場合は (お笑いコンビ) が可能です。
また、(お笑い芸人)ですとピン芸人のようにも見えてしまうため、括弧書きを改める改名を提案します。期限を1週間設定します。--LearningBox 2011年7月16日 (土) 08:18 (UTC) 修正。--LearningBox 2011年7月18日 (月) 04:08 (UTC)
replies: text: 改名しました。--LearningBox 2011年7月31日 (日) 09:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: こちらの記事にも書かれている通り正式に改名したようなので、ページ名も現コンビ名に合わせることを提案します。--Apricot Jam（会話） 2022年6月16日 (木) 03:54 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは旧情報からのリンク接続に必要なので削除不要です。--Triglav（会話） 2022年6月16日 (木) 06:26 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Apricot Jam（会話） 2022年6月23日 (木) 08:27 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:アルベルト・ルケ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。節ごと削除することを提案します。--At by At 2011年7月16日 (土) 09:13 (UTC)
replies: text: 2週間以上が経ちましたが、異論反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月1日 (月) 05:43 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:CCPR

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=CyberCasting&PR|date1=2011年6月15日
}}

message: CyberCasting&PRをCCPRへ改名することを提案します。公式サイトで参照される現在の社名に合わせるためです。1週間待って異論が出なければ改名を実行します。--Missing340（会話） 2018年10月4日 (木) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:細石神社

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=細石神社|date1=2011年6月27日
}}

message: 『細石神社は社殿の背面にある「三雲南小路遺跡（文政5年（1822年）発見）の拝殿」であろうと地元民は云っている。
この「細石神社」の祭神は「磐長姫、木花開耶姫」である。つまり主祭神は「女神二柱」である。この事からと、昔は「高祖神社から神輿が細石神社に下る(上る?)」神幸があったという事から、この「細石神社」は「三代実録」に記載された「元慶元年（877年）、高磯ヒメ神に従五位下を授ける」とある「高磯ヒメ神」であると考えられると三雲の氏子は云っている。
ちなみに通説で云う「高祖神社の祭神が高磯ヒメ神であろう」というのは「高祖神社の主祭神、彦火火出見尊」を侮辱する事になることをここに記す。
この「細石神社」は「三雲南小路遺跡の、日子番ノニニギ命と木之花咲耶姫の墓の拝殿」であると考えられる。
地元考古学者原田大六は、三雲南小路遺跡発掘調査の時に「1号甕棺墓は武器類が多く、2号甕棺墓は玉類が多い。そして、この二つの甕棺は寄り添うようにして埋葬されている事から、これは男と女の墓である。つまり、王と妃の墓である」とコメントしている。』
とある上記文章は「独自研究の可能性があるから削除されている」が、地元に聞き取り調査したところ古老からは同じような答えが返ってきた。
文章として誰かが書いていないとすべて「独自研究」となるのなら、本当のことは判るわけがない。
原田大六のコメントは彼の本のどれかに掲載されていたが、それも独自研究あつかいか？レベルが知れる。
thread_title:  取り消されている記事の検証