lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:唐衣橘洲

message: ○からごろも、×からころも。参考までに。
*http://fine-vn.com/cat_18/ent_7.html
*http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/he09/he09_02393/index.html
*http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=唐&dtype=0&stype=0&dname=0ss&pagenum=51&index=103913300000
--白拍子花子 2009年7月14日 (火) 21:30 (UTC)
thread_title: 唐衣
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしや

message: ブロック済みアカウントに便乗荒らしが含まれている可能性は否定できないものの、どとうとしや氏が2008年11月の無期限ブロックされてから1度もブロック破りを行っていないとはとても思えません。少なくとも2009年2月から1か月間のタンゴ関係記事における、どとうとしや氏が自称していたIPアドレスからの投稿はどとうとしや氏のブロック破りと見て間違いないでしょう。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
thread_title:  便乗荒らしの指摘について 

message: どとうとしや氏はこの長期荒らしサブページをチェックしているようなので、彼を長期荒らしにリストアップした者として本音を述べます。政治思想や歴史観について、私は恐らくどとうとしや氏とはことごとく対立する立場にあると思います。しかし、彼を長期荒らしにリストアップしたことと思想的相違は関係ありません。思想的に対立する立場の方でも尊敬している人物は少なくありませんから。今年の3月に偶然にどとうとしや氏のブロック破りと考えられる投稿を目撃し、彼に自発的にブロック破りによる投稿を中止するようにお願いしましたが、無視されてしまいました。そこで、Wikipedia:コメント依頼/どとうとしやを経て、やむなく長期荒らしにリストアップしたという訳です。
どとうとしや氏には、無期限ブロックされたのはウィキペディア日本語版のコミュニティがどとうとしや氏を感情的に嫌ったからではなく、著作権軽視や方針無理解が一向に改善されなかったからということを理解してほしい。無期限ブロックされた利用者でも、もはや問題を起こさないだろうと他の利用者が確信できる程度まで行動が改善されれば復帰の可能性があることを理解してほしい。その点ははっきりさせておきたいと思います。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
thread_title:  サブページ作成者として 

message: 臓器移植法の改正案が成立しましたが施行は1年後のようです。荒らしには基本的に半保護と投稿ブロックで対応可能であり、脳死の項目が全保護せざるをえないほどの状況に至ったのはとても残念に思います。どとうとしや氏は過去の例からして、ほとぼりが冷めたころに出現すると考えられますし、そろそろ根本的な対応が必要と思われます。便乗荒らしがいる可能性が指摘されたのでチェックユーザーを提案しようと思います。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
文案
脳死の項目が、氏のソックパペットによる度重なる荒らしにより、全保護に追い込まれるほどの異常事態に陥っています。この事態を打開するために、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしやで挙げられているブロック済みアカウントについて調査をお願いします。
* 調査対象（以下、敬称略）
** 
** 
** 
** 
** 
** 
** 
** 
** 
** 
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
** Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/どとうとしや - 依頼提出の合意に至ったページ。
* チェック後の対処方法
** ISP、IPおよび地域に同一性が認められるかどうかの公表。
** 他にアカウントを作成していた可能性が高い場合には、その公表と対処。
** ISPにどとうとしや氏の一連の荒らし行為についてログ情報等を添えて通報。
文案ここまで
----
以下に賛否・コメントをよろしくお願いします。
* （賛成）提案者票。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
** 賛同が集まらなかったため、提案は撤回いたします。ノート:脳死へのソックパペット出現もないようですし、しばらく様子見で良いのではないかと思います。--まさふゆ 2009年7月31日 (金) 16:34 (UTC)
thread_title:  CU依頼提出について 

message: Wikipedia:コメント依頼/どとうとしやに報告しましたが、私は以前にどとうとしや氏の荒らし行為について、どとうとしや氏が自称していたIPの管轄先のISPに通報したことがあります。この時は、管理者ではない私が通報したことと、ログ情報等を提示しなかったことを理由に対応していただけませんでした。その時点では、このまま荒らし行為が終息すれば、再度の通報は必要ないかなと考えておりました。しかし、ここに至って記事が全保護に追い込まれるほどの荒らし行為が継続しており、またノート:脳死においては、どとうとしや氏のソックパペットによって外部サイトの文章が転載されて、著作権侵害の恐れを理由として削除依頼にかけられるといった状況です。ここまで来ればISPへの通報もやむを得ないと考えます。--まさふゆ 2009年7月14日 (火) 22:38 (UTC)
thread_title:  ISPへの通報について
ノート:防衛医療

message: 注釈にある割り箸事故の件ですが、すでに民事、刑事とも医師側無罪の判決が出ているようです。
「NIKKEI NET（日経ネット）医師過失、二審も認めず　割りばしで男児死亡、東京高裁」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090415AT1G1503715042009.html
--61.213.121.152 2009年7月14日 (火) 23:37 (UTC)
訴訟されること自体がリスクなので、判決は論点ではありません。
--DK3479（会話） 2019年8月7日 (水) 06:03 (UTC)

message: 本項目を読んだところ、どうも医師側の視点に立脚した記述が多く中立性に疑問を感じます。患者側の視点も考慮し、より中立的な記述を心がけるべきではないかと感じました。--Wpjapanuser2012（会話） 2012年6月13日 (水) 17:41 (UTC)
thread_title:  中立性に関して 

message: まず英語圏でも一般的ではなく、Precedent Based Medicine"Precedent+Based+Medicine"、などもほとんど数がありません。Wikipedia:削除依頼/判例に基づいた医療にて議論があり今の形になったようですが、ほぼ稀な少数派の見解を示すことが中立的な観点であるとは思えませんので、削除致します。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月23日 (水) 14:29 (UTC)
thread_title:  判例に基づいた医療の別名は一般的なものではない
ノート:リシャルト・カプシチンスキ

message: まずは名前の"Ryszard"ですが、末尾の"d"は日本語表記ですと「ド」が正確かと思います。ポーランド語アルファベット
また、名字の末尾ですが、参考までに邦訳された彼の単著3冊の著者名を記します：
皇帝ハイレ・セラシエ―エチオピア帝国最後の日々 リシャルト・ カプシチンスキー（1986年）
サッカー戦争 リシャルト カプシチンスキ（1993年）
帝国―ロシア・辺境への旅 リシャルド カプシチンスキ（1994年）
「皇帝ハイレ・セラシエ」と「サッカー戦争」は英語からの重訳ですが、「帝国」はポーランド文学翻訳家の工藤幸雄氏の手によるものであり、正確な表記であるのではないかと思い、提案する次第です。
--Svmt 2009年7月14日 (火) 23:48 (UTC)Svmt
* のは「ト」で正確です。ポーランド語の有声子音は、語末では無声化します。姓は、ご提案の通り「カプシチンスキ」が正確です、「〜スキー」はロシア語との混同です。一番厳密に書けば「ルィシャルト・カプシチンスキ」ですが、出典にあるように「リシャルト カプシチンスキ」でよいと思います。
*　PRUSAKiNさん、生兵法で危うく失敗するところでした。ご助言ありがとうございます。
7月21日までに他の意見がなければ、「リシャルト・カプシチンスキ」で改名させて頂きます。--Svmt 2009年7月20日 (月) 04:39 (UTC)
 代理報告です。無事改名されました。お疲れ様でした。

message: 「異論のあるカプシチンスキ伝出版」というセクションのアップデートをしたいと思います。英語版のBiographiesセクションの和訳があります。
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Newwave4321/sandbox
--Newwave4321（会話） 2017年8月28日 (月) 05:04 (UTC)
9月1日までに意見がなければ、アップデートをさせて頂きます。--Newwave4321（会話） 2017年8月31日 (木) 06:49 (UTC)
thread_title:  「異論のあるカプシチンスキ伝出版」のアップデート
ノート:ルーテル聖ペテロ教会

message: この教会の名称がWikipediaロシア語版では「ルーテル聖ペトロ・聖パウロ教会」となっていますが、今月現地へ行く機会があり、そこででは単に「ルーテル聖ペトロ教会」（のロシア語）といっていましたので、むしろロシア語版の方が間違っていると思います。あとで写真と英語版も入れておきます。 By Yoshi Canopus 2009年7月15日 (水) 00:36 (UTC)
replies: text: 自問自答になってしまいましたが、「サンクトペテルブルグの教会リスト（Wikipediaドイツ語版）＃プロテスタント教会」にある「Lutherische Kirche der Heiligen Peter und Paul」がこれで、略称が「St. Petri-Kirche」のようで、どちらの名称でもいいようすね。 写真にあるように、教会堂の正面には「St. Petri」とだけ書いてありました。 By Yoshi Canopus 2009年7月15日 (水) 09:15 (UTC)
thread_title: この教会の名称について
ノート:児玉南柯

message: 2009年7月10日に220.104.202.166氏が提案なされましたが、ノートに記載が無かったようなので作成しました。提案者は意見をお願いいたします。--ステレオタイプ 2009年7月15日 (水) 00:57 (UTC)
replies: text: まだ記事はスタブのようです。--ステレオタイプ 2009年7月15日 (水) 00:57 (UTC)
リダイレクトであった遷喬館にこの記事の関連史跡の項目にある遷喬館の内容を移動させて頂きました。問題がある場合は議論またはその上で削除をお願いします。--Kagetudo 2011年5月1日 (日) 06:01 (UTC)
thread_title:  遷喬館の分割提案について
ノート:HiBiKi Radio Station

message: 2009年6月1日 (月) 13:10の版において、、のテンプレートが貼られていますが、どの個所が、の問題個所なのでしょうか？音泉、アニメイトTVなどと同様の構成でページ記述しており特に問題ないと思うのですが。。。他に意見なければ、のテンプレートは後日除去したいと思っています。--bcxfu75k 2009年7月15日 (水) 02:25 (UTC)
replies: text: 除去しました。--bcxfu75k 2009年7月18日 (土) 11:32 (UTC)
thread_title:  特筆性、宣伝のテンプレート除去の提案
ノート:森美夏

message: >>記号的なデフォルメとしての従来の白黒絵を逸脱した、
えーと…そもそも「記号的なデフォルメとしての従来の白黒絵」ってどういう意味ですかね？
>>モノトナス・ハイコントラストな描写、柔軟な構図を用いた画風が特徴。
モノトナスってのは「単調な、一本調子な」って意味ですよね。“単調（一本調子）でハイコントラストな描写”が特徴とか言われましてもねえ。森ナントカなんてのよりもはるか以前から奥平イラみたいなのがそういう手法を使ってきてるわけですし…それに「柔軟な構図」って何スか？（笑）こういう自己満足の為のレビューを書きたきゃアマゾンかブログでやってくださいな。
--ごろんぼ医者 2009年7月15日 (水) 06:51 (UTC)
thread_title:  削除した内容について
ノート:一〇〇式観測挺進車

message: 移動時に理由を書き忘れたので、こちらへ書きます。制式名称は挺身観測車ではなく観測挺進車であるため。--Snlf1 2009年7月15日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title: 記事改名について

message: 観測挺進車については試製九七式、九七式、試製一〇〇式、一〇〇式、一式の年式を文献で見かけますが、相互にどういう関係なのでしょうか。JACAR：A03032152500では「試製97式」として昭和11年～13年の3種類の試作車が登場しており、車体寸法からすると0号車は94式軽装甲車系列、1号車・2号車は97式軽装甲車系列と思われます。しかし、資料によっては試製100式を94式軽装甲車ベースの失敗作としているものもあります（『帝国陸海軍の戦闘用車両』1992年）。97式についてはC01007235400に昭和14年の野戦砲兵学校への1両の配備が出てきており、どうも制式化されたようです。なお昭和17年のC01000885500には、教導戦車旅団への8両の配備が出てきますが、「観測挺進車」とだけあり年式不明。上田信『日本戦車隊戦史』では100式のみを紹介しています。
適当な文献をご存知の方は、ご教示願います。--Snlf1 2009年7月15日 (水) 09:14 (UTC)
（追記）佐山二郎『機甲入門』に100式として紹介されていました。--Snlf1 2010年4月9日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title: 年式について
ノート:ディー・ブラウン (アメリカンフットボール)

message: 野球選手の曖昧さ回避での議論の結果と同様にアメリカンフットボール選手の場合、引退後指導者としてより実績を残すケースも多く括弧内はアメリカンフットボール選手ではなくアメリカンフットボールに原則するのが適当と思います。（複数人物がいる場合などは除く）ディー・ブラウン (アメリカンフットボール)に改名することを提案します。--Tiyoringo 2009年7月15日 (水) 09:50 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:丙型海防艦

message: 旧日本海軍の丙型海防艦のひとつ第205号海防艦について、同型に｢205号 - 1944年10月10日竣工(浪速船渠)｣とありますが、竣工･建造は新潟鉄工所ではありませんか?　『丸　季刊graphic quarterly　写真集日本の小型艦艇(続)』75年　潮書房　74頁に｢竣工時の海防艦第205号　昭和19年10月30日新潟鉄工所で竣工し同工場で建造された丙型海防艦の第1艦であった｣とあります。また、江口晋『海防艦第205号海戦記』光人社NF文庫　51頁に｢第205号海防艦は新潟鉄工所の第一号艦として建造され、佐渡へ二回の試運転を行なった後十月三十日海軍に引き渡された｣とあります。--yatiyochan 2009年7月15日 (水) 11:00 (UTC)
replies: text: 出典を付し、記述を修正しました。--Pseudoanas 2010年11月22日 (月) 16:19 (UTC)
thread_title:  第205号海防艦
ノート:ダーク・ファンタジー

message: これはその作品を読んだ人の感想の表明以外の何者でもなく、ダークファンタジーという言葉の定義の解説には何の寄与もしておらず、独自研究の発表以外の何ものでもありません。コメントアウトさせていただきました。もし、作品一覧を復帰したければ、合理的な理由をご説明ください。--123.225.3.236 2009年7月15日 (水) 13:45 (UTC)typo修正--123.225.3.236 2009年7月17日 (金) 15:41 (UTC)
thread_title:  作品の一覧に付いて
ノート:テイルズ オブ バーサス

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/テイルズオブバーサス|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 現在は作品ごとに分けられていますが、それぞれの所属が明確にされていることから、ここでは各国家で分ければいいと思います。--Cross-j 2009年7月16日 (木) 12:45 (UTC)
反対意見がないのなら、近日中に修正します。--Cross-j 2009年8月3日 (月) 12:47 (UTC)
replies: text: 意見がなかったため、上記の提案通り修正を実行しました。--Cross-j 2009年8月8日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title:  人物のまとめ方について提案
ノート:天苗加命

message: とりあえずGoogle検索の結果を挙げておきます。
* "天苗加命" 42件
* "天苗益命" 3件
* "朝彦命" 9件
この天苗加命という神は香取神宮の境内社でしか祀られておらず、記紀にも全く記述のない神であることから今後の加筆による記事の発展は見込めず、単独で記事にするほどの特筆性がなく香取神宮の記事内での記述で十分と考えられます（Wikipedia:ウィキプロジェクト 神道#神道の神の項目も参照ください）。そこでこの記事を香取神宮に統合することを提案します。--出雲の暗黒騎士・暗黒な方 2009年7月15日 (水) 14:52 (UTC)
replies: text: 図書館を3件当たって神道関係の辞典を漁ってみましたが、この神に関する記述を見つけることはできませんでした。また谷川健一編『日本の神々―神社と聖地― 第11巻　関東』(ISBN 978-4560025116)の「香取神宮」の項目でもこの神に関する言及は全くありませんでした。

text: その一方で"香取氏"で検索をかけてみると、香取氏の系図に経津主命の子として苗益命がいると書かれているようで、この神は神社の祭神というより氏族の祖神ではないかと思われ、神社の記事に統合するのは不適切だと考えるようになりました（もっともそれでも単独で記事にするほどの分量がかけるのかという疑問は依然としてあり、香取氏の記事にしてしまうのがよいような気もしますが、氏族については詳しくないので当方ではしません）。

text: 以上の理由から統合提案は取り下げます。代わりに若干の編集とスタブテンプレを貼り付けました（神道のスタブではなく日本の歴史のスタブを貼り付けているのも以上の理由によるものです）。初版作成者と同一人物と考えられる（もし違ってたらごめんなさい）218.82.125.40氏には是非加筆してもらいたいです。--出雲の暗黒騎士・暗黒な方 2009年8月4日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 統合に反対です。
香取神宮境内社でしか祀られていないと断定されたのはどのような調査によるものでしょうか？
まさかGoogleの検索結果だけを根拠にされているのでは？
また今後記事が発展しないと断定された根拠は？
どのような調査をされたのか存じ上げませんが統合は少々乱暴すぎませんか？
独立記事の価値がないと断定される根拠が曖昧なうえに、神宮と特別に呼ばれる伊勢神宮、香取神宮、鹿島神宮のうちの一つ、その宮司の祖神に対する礼としては、あるいは少なくとも一柱の神に対する礼としては、いかがなものでしょう？
フツヌシの兄または子ということは、出雲国譲りの神の兄または子であるということで、十分独立の記事を有するに値する存在ではないでしょうか。
（それとも出雲にご関係のある方がフツヌシにまつわる情報を封じ込めたい等の意図があれば別の話ですが。）
また、記紀に記述がないからというのもこれまた乱暴な論理で、伝承や神話の多様性を否定するのは学問的に不適切と思います。
記載量に物理的制限のある「紙」の百科事典でなく、電子上の百科事典であるWikipediaだからこそ、こうした歴史に埋もれそうな情報であったり、口承伝承であったり、まさに「多様」な情報を記載できるのであり、かつ、記載する価値があるのだと信じます。
--218.82.125.40 2009年7月16日 (木) 19:28 (UTC)
replies: text: 発言の位置を移動させていただきました。--出雲の暗黒騎士・暗黒な方 2009年8月4日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title:  反対意見
ノート:目黒氏

message: タブ表示の下にあった記述を記載不適当として除去しました。国の重要文化財指定の旧目黒家住宅（新潟県魚沼市須原）、目黒姓の人間の列挙は、いずれも武士の目黒氏との関連不明です。武士だから国会議員などが多いとは単なるこじつけでしょう。
ここは歴史上の目黒氏の記事であり、目黒姓の有名人を並べるのは不適当です。やるなら目黒あたりでしょうが、「目黒で始まる記事一覧」が目黒の関連項目に有るので、これで十分です。なおこの記述をしたIP氏は句点などを使わず単語を連続して書いており、利用者:Kamida氏の可能性も考えられます。--KurmUmy 2009年7月15日 (水) 15:16 (UTC)
thread_title:  記事修正の理由
ノート:BeOS

message: :ガセーはアメリオに買収に関する条件に付いて提示をしたが、ガセーは2億ドルと法外に高額な金額を提示した（アップルの見積ではBeOSの価値は5000万ドルであった）[要出典]。
アップル薄氷の500日という本に載っていたはず｡
thread_title:  要出典について
ノート:Walrus HULA

message: あまり目にしたことがない機名とはいえ、Walrusはウォーラスではないのかと疑問に思いました。HULAはアナクロニムとして成立しているやもしれませんが、書籍・雑誌では、どうなっているのでしょうか。日本語での情報がでるまで、暫定記事名を添付しておくということで、いかがでしょうか。--sabuell 2009年7月15日 (水) 15:42 (UTC)
replies: text: お返事遅れました。初版作成者です。正直、「Walrus」が英語読みなのかその他の由来の別読みがあるのか判りかねましたので、最も正確と考えられる原語表記にて記事作成しました。先ほどネットにて確認してみましたが、Technobahnの日本語記事でも原語表記が用いられていますので参考までに。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2009年8月28日 (金) 09:33 (UTC)
replies: text: : 原語表記が正確だということは、ごもっともですが、Wikipedia:記事名の付け方では日本語表記が推奨されておりますので、Walrusが原語のまま、その表記が普及していると判断できないと、このままで良いとは言い切れないと思います。--sabuell 2009年9月2日 (水) 08:22 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:免許不要局

message: この項目は免許を要しない無線局と類似しているか同一の内容が含まれていると思えます。統合または削除するのがいいと思いますが、どうでしょうか。--しまでん 2009年7月15日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  [[免許を要しない無線局]]と類似性
ノート:石泉学派

message: ;質問
replies: text: 利用者:Ryo 625さんの2009年4月7日 (火) 14:47の編集で、

text: と加筆され、王法為本、後世御免、一休と蓮如の阿弥陀如来像をめぐるやりとりを参照せよ(cf.)と記述がありますが、その参照先となる出典は、2009年4月2日 (木) 09:41の版で明示した、信楽峻麿著『親鸞とその思想』でしょうか？（私はその本は持っておりませんが、国立国会図書館に所蔵されているので、図書館間貸出サービスにより確認が取れます。）

text: とくに「自身はなんら信じていない政治的かつ欺瞞に満ちた教説によって、真宗の信心のあり方が大きく歪められた結果であった。」と記述されている点に大変興味があります。

text: その場合は、出典となる『親鸞とその思想』の参照ページを記載していただけますか？また信楽峻麿の他の著作が出典の場合は、その書籍名と参照ページを明示してください。Template:未検証とTemplate:要出典範囲を貼り付けたので、「cf.」をWikipedia:出典を明記する#出典の示し方のガイドラインに沿う形式で本文直後か、脚注を新たに設けてを用いて明示してください。（脚注に関しては、Help:脚注を参照してください。）

text: Wikipedia:検証可能性の点からも、ご存知の方はよろしくお願い致します。
;一ヶ月ほど経過しても出典を明示されない場合

text: Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」には、「信頼できる情報源を欠く編集は、除去されるのもやむを得ません。」とあります。ご留意ください。--Resto1578 2009年7月15日 (水) 16:38 (UTC)
 下記の通り、出典の明示・記事の修正がありました。Ryo 625さん、ありがとうございました。--Resto1578 2009年7月20日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  出典明示のお願い - 「歴史的な背景」の出典の確認 

message: （cf.王法為本、後世御免、一休と蓮如の阿弥陀如来像をめぐるやりとり）の出典は「親鸞とその思想」ではありません。蓮如の信心が矛盾していたという信楽氏の記述に対応するものとして、矛盾した蓮如の思想の例を、私が挙げました。（一休と蓮如の阿弥陀如来像をめぐるやりとりの出典はWikipediaの「一休」の項目です。）
信楽氏があげられているのは蓮如の”神仏習合、王法為本、門弟追放”です。
「自身はなんら信じていない政治的かつ欺瞞に満ちた教説によって、真宗の信心のあり方が大きく歪められた結果であった。」という記述の出典は、「親鸞とその思想」の
「それから三番目に、こういう矛盾は、実は蓮如の信心がいかに欺瞞であったかということを明確に物語るものだという、そういう捉え方がもう一つあります。古くは服部之総氏の『蓮如』、あるいは山折哲雄氏の『人間蓮如』という本にはそう書いてあります。(p.101)」
という部分です。出典をあげるため、再読した所、信楽氏は一応、「この見解をとらない」とし、蓮如の信心について、故意に欺瞞的な教説を説いたという立場はとっておられませんでした。これは私の誤解ということになりますので、「信楽氏の見解である」というのは間違いであります。訂正いたします。まだ問題点等がございましたら、ぜひご指摘ください。では。
--Ryo 625 2009年7月20日 (月) 10:33 (UTC)
thread_title:  蓮如の信心について
ノート:愛知県高等学校一覧

message: かつて存在した高等学校の部分について、愛知県高等学校の廃校一覧への移動をお願いします。--Yas-km 2009年7月15日 (水) 17:34 (UTC)
replies: text: 私「Yas-km」の不祥事により一旦凍結--Yas-km 2009年12月7日 (月) 19:18 (UTC)
thread_title:  かつて存在した高等学校について 

message: 現在、愛知県高等学校一覧はおもに普通科高校（併設含む）のみが学区別のカテゴリとして表記されていて職業高校等は別のカテゴリとして表記されています。しかし、普通科高校の中には商業科等を併設している高校もあるのでこれは職業高校等を調べるにあたって別々カテゴリから調べなくてはならず大変不便と存じます。他の都道府県はおおむね学区別の表記に統一されていることが多いので編集し直したほうが良いかと存じますがいかがでしょうか？
thread_title:  高等学校一覧のカテゴリを職業高校、総合学科を含め学区別に統一したほうが良いかと思いますが？
ノート:ビーンズエース

message: さてさて、表紙、裏表紙、背表紙さえ、全てBeensAでBとAの間の小文字の上の部分にビーンズエースと入ってます。
どっちを雑誌名としたらいいのか?
でもなんか、連載作品がすべてあと1,2回で一段落付きそうなのは何か大変なことでも有るのかな?--123.230.37.232 2009年7月15日 (水) 18:15 (UTC)
予想通りですね。--123.230.37.169 2009年10月15日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  雑誌名
ノート:藤末健三

message: ===意図的に評価を下げる目的と思われるもの===
* 2008年10月17日、「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。」に出演し、「景気が悪いので、政治家と官僚の冬のボーナスを0円にします。」という法案に関連して、同じく出演していた金美齢の「法案に賛成する国会議員は、法案が通ろうが通るまいが、ボーナスを返上する覚悟があって、座ってるのか。返上すると声明してください」との問いかけに対して、「ボーナスを寄付します」と明言した。[3]（議員の寄付行為は公職選挙法において禁止されている。）
* 2009年2月27日放送の「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。」に出演した際に、自らのブログにて、該当放送内容の一部について、「カットしていただくことになると思います。」「きっと放映されないでしょう。」と発言し、放送内容について、事前検閲と編集介入を行っていることを明らかにしている。[4]又、この放送日の提出法案は、天下りを受け入れた法人は、その理由の如何を問わず潰すというものであった事から、藤末をふくむ官僚出身者は出身官庁をネームプレートに明記して参加していたが、藤末自身は、自らの主張と異なる、通産省（経産省）であったが、何の訂正も行わずクレームをつけることもなかった。
* 公費留学したハーバード・ケネディスクールの先輩であり、民主党の議員候補である杉本和巳の事務所を訪問した際に、同事務所にあったスクーター街宣車について、「駐車場もいらないため、合理的」との見解を示した[7]。(スクーターは車庫証明は必要ないが、駐車場は必要であり、駐車場以外に駐車するのは道路交通法違反である)
--Peaceboat1945 2009年7月16日 (木) 23:54 (UTC) 
===出典が不明確な記述===
*ハーバード・ケネディスクールにて修士号取得しているが、正式名称であるハーバード・ケネディスクール（Harvard Kennedy School)ではなく、ハーバード大学、あるいは、ガバメントスクール（行政大学院）と言う表記を使用している。
*堀江メール問題では、自身のブログで永田寿康議員が辞意を示した後でも「問題を起こしているのは、武部幹事長」と明言するなど自身も深く関わっており、メール仲介者と面談したこと、メール仲介者を紹介した議員とその秘書の氏名を知っていることを明言し、民主党の方針により今は明かせないが、後日、民主党から発表があるとしていた。しかし民主党からも当人からも、その後現在に至るまでこの件に関するコメントは無い。
--Peaceboat1945 2009年7月20日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title: 中立性を欠く疑念がある記述

message: * 2008年10月17日、「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。」に出演し、「景気が悪いので、政治家と官僚の冬のボーナスを0円にします。」という法案に関連して、同じく出演していた金美齢の「法案に賛成する国会議員は、法案が通ろうが通るまいが、ボーナスを返上する覚悟があって、座ってるのか。返上すると声明してください」との問いかけに対して、「ボーナスを寄付します」と明言した。[3]（議員の寄付行為は公職選挙法において禁止されている。）
* 2009年2月27日放送の「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。」に出演した際に、自らのブログにて、該当放送内容の一部について、「カットしていただくことになると思います。」「きっと放映されないでしょう。」と発言し、放送内容について、事前検閲と編集介入を行っていることを明らかにしている。[4]又、この放送日の提出法案は、天下りを受け入れた法人は、その理由の如何を問わず潰すというものであった事から、藤末をふくむ官僚出身者は出身官庁をネームプレートに明記して参加していたが、藤末自身は、自らの主張と異なる、通産省（経産省）であったが、何の訂正も行わずクレームをつけることもなかった。
* 公費留学したハーバード・ケネディスクールの先輩であり、民主党の議員候補である杉本和巳の事務所を訪問した際に、同事務所にあったスクーター街宣車について、「駐車場もいらないため、合理的」との見解を示した[7]。(スクーターは車庫証明は必要ないが、駐車場は必要であり、駐車場以外に駐車するのは道路交通法違反である)
--Peaceboat1945 2009年7月16日 (木) 23:54 (UTC)
thread_title: 意図的に評価を下げる目的と思われるもの

message: *ハーバード・ケネディスクールにて修士号取得しているが、正式名称であるハーバード・ケネディスクール（Harvard Kennedy School)ではなく、ハーバード大学、あるいは、ガバメントスクール（行政大学院）と言う表記を使用している。
*堀江メール問題では、自身のブログで永田寿康議員が辞意を示した後でも「問題を起こしているのは、武部幹事長」と明言するなど自身も深く関わっており、メール仲介者と面談したこと、メール仲介者を紹介した議員とその秘書の氏名を知っていることを明言し、民主党の方針により今は明かせないが、後日、民主党から発表があるとしていた。しかし民主党からも当人からも、その後現在に至るまでこの件に関するコメントは無い。
--Peaceboat1945 2009年7月20日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title: 出典が不明確な記述
ノート:国鉄C57形蒸気機関車1号機

message: 分割された蒸気機関車の記事について申し上げます。
国鉄C57形蒸気機関車1号機、国鉄C57形蒸気機関車180号機、JR東日本D51形498号蒸気機関車と3種類のページがあるのですが、
統一されたページ名にされるのが良いのではないかと思います。
以下が、統一の例です。
*国鉄C57形蒸気機関車1号機
*JR東日本C57形蒸気機関車180号機
*JR東日本D51形蒸気機関車498号機
*国鉄C57形1号蒸気機関車
*JR東日本C57形180号蒸気機関車
*JR東日本D51形498号蒸気機関車
※C57 180はD51 498と同じく国鉄でなくJR東日本で復活したからです。
以上、よろしくお願い致します。--Oiau 2009年7月16日 (木) 03:44 (UTC)
replies: text: つい、2か月ほど前にも同じようなことをおっしゃっていたような気がするのですが・・・。

text: ノート:国鉄C57形蒸気機関車#分割の提案参照のこと。--Kazusan会話投稿記録 2009年7月16日 (木) 06:53 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:記事名の付け方/鉄道も参照してください。形式部分は形式記事と同様であり、どの鉄道事業者が復活させたかは記事名に影響しません。--Jms 2009年7月16日 (木) 15:09 (UTC)
今のところ、記事の移動はせず、そのままにしておきたいと思います。--Oiau 2009年7月17日 (金) 08:19 (UTC)

message: 私も出典探しをしていたのがなかなか本が見つからないまま、2010年9月17日の編集で当該記述は消えているのですが、種村直樹氏の著作『貴婦人C57の軌跡』（創隆社）で書いてあった記憶があります。別にわざわざ要出典状態に戻すことではないのですが、もし記述を復活させたい場合は、その本の何ページだったかも書いたほうがよろしいかもしれません。Cassiopeia-Sweet 2010年11月20日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title:  C57 202と揶揄されたエピソードについて
ノート:パワプロクンポケットシリーズの正史

message: テンプレートも張っておきましたが、独自研究は載せないというWikipediaのルールを守っていただくようお願いいたします。
具体的には、公式サイト（公式FAQ）、公式攻略本、ゲーム本編のいずれかで「明言」されていること以外は載せないでください。
特に、彼女候補関連は公式FAQでも明言を避けているため、できる限り載せないでいただきたい。
（たとえば、展開からしても大江が10で主人公と関わっている可能性は高いですが、一切明言されてはいません。明言されているのは、「親切高校に好きな人がいた」ということだけです。）--ふみくら 2009年7月16日 (木) 04:00 (UTC)
正史関連ならパワポケ8以前の公式サイトに載ってますし、それ以降でもパワポケ正史考察wiki*である程度の年表などがまとめられています。参考にされてはどうでしょうか。--Fromaymjh3237 2011年4月10日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:独自研究は載せない 

message: パワポケシリーズではマルチエンディング方式とシリーズ作品同士のつながりの矛盾をなくすために正史とものが存在しているわけですが、やはりどうしてもファンサイトの域を出ないものになってしまいます。記事全体を通して作品をプレイした人しか理解できず、作品をプレイした人の理解は助けるものの、作品をプレイしていない人からの理解を助けるものではないと考えます。また、こういった主題の記事ですと2次資料を集めることもなかなか厳しく、特筆性を担保することも厳しいのではないかと考えます。以上よりパワプロクンポケットシリーズへのリダイレクトを提案します。何かご意見等あればお聞かせください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年3月29日 (水) 16:14 (UTC)修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年3月29日 (水) 16:20 (UTC)
replies: text: 実行--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年4月5日 (水) 16:38 (UTC)
thread_title:  リダイレクト提案
ノート:畠山政長

message: 畠山義就の母は側室、妾とされることはあっても、遊女とする資料は見当たりません。訂正か出典の提示を求めます。--二十時三十分 2009年7月16日 (木) 06:34 (UTC)
replies: text: 『大乗院寺社雑事記』文明十二年二月十七条を参照せよ。--KASAGI 2009年7月18日 (土) 03:52 (UTC)
replies: text: :--二十時三十分 2009年7月19日 (日) 11:00 (UTC)
thread_title:  畠山義就の母
ノート:新常磐交通

message: 冗長などで修正依頼にも出されていましたが、形式名の列記だけで良いのではないですか？何台あるかの情報は良いとしても、車両のコラムは該当する記事に書いたほうがよいのではないでしょうか？→いすゞ・キュービック等。移動しようとしましたが、知識無く被記事に追記するのは体裁を壊すと思いやめました。ぜひ、この車両について書かれている方が車両の記事を充実させてください。--ステレオタイプ 2009年7月16日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: 改善の兆しが一向に見られない（書きっぱなし？）ようですので、該当部分を全てコメントアウト化させていただきました。このままの状態が続くようであれば、いずれ削除します。--Mutimaro 2009年10月29日 (木) 13:05 (UTC)
replies: text: :該当部分を削除しました。--Mutimaro 2010年1月1日 (金) 03:11 (UTC)
thread_title:  所属する車両ついて

message: *新常磐交通一般乗合路線の一覧を新常磐交通へ統合。「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当。--61.198.184.157 2010年3月16日 (火) 08:55 (UTC)
** 各営業所記事に統合すべきで、新常磐交通への統合には反対です。記事も煩雑・重複するでしょうし。--はまくん 2010年4月9日 (金) 13:56 (UTC)
** 私もはまくん様と同様、各営業所記事（新常磐交通いわき中央営業所、新常磐交通北営業所）があるのでそちらに統合すべきと考えます。なお、議論が停滞しているようですので、1週間ほど待ってみて、特に反対意見等がないようでしたら、5月12日を目処に営業所記事への統合を実施したいと思いますが、宜しいでしょうか？--Mutimaro 2010年5月5日 (水) 00:18 (UTC)
***議論の場所をノート:新常磐交通一般乗合路線の一覧に移し、再提案します。--Mutimaro 2010年5月16日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:茎茶

message: :en:Kukichaの翻訳記事なので致し方ないところはありますが、いくつか。
# 茎茶を「クリーミー」と評しているのは初めて見ました。暑いのでさっぱりしたお茶をと思い、ちょうど茎茶を買ってきたところなのですが、日本語でクリーム (食品)風味はないでしょう。
# 「これはある程度どの緑茶でも共通している」なら、省きましょう。
# 「マクロビオティック」は文献がなければ除去しましょう。「ジュース」は、まあ茎茶が「出物」（茶葉を精製する途中で発生する副産物）利用なので、きっと茎の部分も使っているでしょうが、製品化された茎茶ではなく、出物を使っているのではないかと思われます。こちらも残す必要を感じません。
ご意見をお聞かせください。--Kurihaya 2009年7月16日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title:  整理しましょう
ノート:山口良忠

message: 外部リンク先として掲記されていた、北海道弁護士会連合会のサイト内のページがリンク切れとなっていました。同会サイトの構成変更により移転した先と思われるページがありましたので、そちらへのリンクに変更しました。
thread_title: 外部リンク先変更

message: 「史料によっては誕生日が1月10日と記されている事もある」とありますが、その日付を記述している出典をご存知の方がありましたら、記述をお願いします。なお、上記の外部リンク先では1月11日とする書物がある旨は確認できますが、1月10日は確認できません。
また、外部リンク先の執筆者が「大正2年（1913）11月16日」生まれであるとの記述がある戸籍謄本を持っている旨を記述していますが、この記述をもって11月16日生まれであることが検証可能であると解釈して問題ないでしょうか？
--やすはら 2009年7月16日 (木) 09:42 (UTC)
thread_title: 出生日付について
ノート:ソルネチヌイ (ハバロフスク地方)

message: 「ソルネチヌイ」ではなく「ソーネチヌイ」または「ソーネチュヌイ」です。
辞書で最重要単語に指定されているような単語なので間違いはないと思いますが、もしかして、日本語では「ソルネチヌイ」で定着してしまっているのでしょうか？そうだとしたら改名しない方がよいかもしれません。
ただ、仮にそうであったとしても、そもそもこの村がそんなに有名だとは思えないので絶対視しなければならないほど「定着」していることはあり得ないと思いますし、改名は可能であろうと考えます。
replies: text: 研究社の露和辞典ではСо́лнче（太陽）にはとあったのですがСо́лнечныйの方には特に何も例外的な発音の指示がなかったのでそのままにしてしまいました。ПРУСАКИНさんの辞書にはСолнечныйの方にも例外発音が示されておりますでしょうか。--荒巻モロゾフ 2009年7月16日 (木) 10:44 (UTC)
あ！これはしたり！すみません、私の勘違いです（冷や汗）。提案は即刻取り下げます。たいへんご迷惑をお掛けしました。本当に申し訳ありません。どうかお気を悪くなさらないで下さい。すみませんでした。
thread_title:  改名提案
ノート:井上俊清

message: Wikipedia:言葉を濁さないに反していると思しき該当箇所にTemplate:誰を付加しました。主張の出典を示すか、記述を訂正してください。--二十時三十分 2009年7月16日 (木) 10:17 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:言葉を濁さない
ノート:リチャード・ネヴィル (第16代ウォリック伯)

message: 本項のリチャード・ネヴィル (第16代ウォリック伯) への改名を提案します。父親も同名ですし、Richard Nevilleという名の人物は他にも少なからず存在しますので、平等な曖昧さ回避にしておくのが適切ではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年7月16日 (木) 10:33 (UTC)
replies: text: 賛成です。--Kaba 2009年7月16日 (木) 13:36 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年7月23日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:行方尚史

message: __TOC__

message: 東北出身棋士初の快挙というのは、何を指しているのでしょうか。
A級八段であれば、青森県出身に限っても先崎学八段（現在）がいますし、東北全体でいえばなんと言ってもA級以上29期の中原誠十六世名人（宮城県出身）がいます（他にも大友昇九段（宮城県出身）もA級を経験しています）。
できましたら、「快挙」の詳細を書いて頂ければ幸いです（もちろん、単なるミスであれば修正します）。--218.46.245.159 2009年7月16日 (木) 12:58 (UTC)
replies: text: 本当ですね。これは明らかな間違いだと思いますが、該当部分を投稿した方はIPの方なので連絡もとれなさそうですね。とりあえず消去してしまいます。--Lightwriter 2009年7月16日 (木) 16:44 (UTC)
本件、122.212.252.57さんという方が、2008年10月21日 (火) 12:20 に追加編集されていますね。中原先生は鳥取生まれの宮城育ち、先崎さんは青森生まれの茨城育ちです。大友先生より前もありますよ。第1期A級順位戦には、棋士番号1の金易二郎先生（秋田出身）が入っています（昇級ではないですが）。記憶が不確かですが、行方さんが「○○出身で初の」が付く、何かの成績を残しているという話をここ1年ぐらいの間に耳にしたことがあるような気がします。何だったか覚えていませんが、おそらく、先崎さんが実質茨城出身として、青森出身初ないしは北東北初の何か、ということではないかと推測します。とりあえず、ご参考まで。←ちなみに、この文章をゆっくり書いている間に、Lightwriterさんのコメント投稿に先を越されてしまいました（笑）。--Jbg 2009年7月16日 (木) 17:04 (UTC)
thread_title: 「東北出身棋士初の快挙」について
ノート:バリー・ボンズ

message: バリー・ボンズ#パフォーマンスの特徴・推移の節に
2008年11月21日 (金) 00:51に加筆され、
2009年7月9日 (木) 01:19に出典要請された記述についてです．「年間40本塁打以上で三振が本塁打より少ないのはMLB史上ボンズだけ」という内容ですが、調べたところ反例が見つかりました。以下は達成者と達成年です。
* メル・オット（1929年）
* ルー・ゲーリッグ（1934年、1936年）
* ジョー・ディマジオ（1937年）
* ジョニー・マイズ（1947年、1948年）
* テッド・クルジュースキー（:en:Ted Kluszewski）（1953年、1954年、1955年）
* バリー・ボンズ（2004年）
出典はこのサイトやこのサイトなど。
「達成者はボンズだけ」という記述が誤りであることが明らかとなりましたので、当該部分をコメントアウトしました。以上ご報告まで。--114.48.222.64 2009年7月16日 (木) 13:02 (UTC)
thread_title:  ご報告（誤りの訂正） 
ノート:田中悠一

message: __TOC__

message: 「同棋戦において初となる女流棋士への白星献上を許してしまった。」の部分についてですが、おそらく、一斉対局が始まってから初、ということだと思います。今連盟のサイトをみたところ、第50期の一次予選で清水-佐々木戦、清水勝ちの結果があるようです。--Su-no-G 2009年7月16日 (木) 13:05 (UTC)　URL は  です。ご確認ください。女流勝ちが他にあるかどうかは探しておりません。--Su-no-G 2009年7月16日 (木) 13:17 (UTC)
thread_title: 確認依頼
ノート:クラッシュギャルズ

message: *提案者です。理由としては、現役当時の書籍や映像にて「・」付きの名称の方が多く見かけられたからです。--116.80.242.209 2009年7月16日 (木) 14:26 (UTC)
thread_title: 「クラッシュ・ギャルズ」への改名提案について
ノート:両国橋 (神奈川県・山梨県)

message: 両国橋からの分割時、当初は両国橋 (神奈川県・山梨県)を記事名に考えていましたが、記述に「県境はずれている」と書かれており、Google Mapでも確認できたので、両国橋 (相模原市)にしました。--NG360 2009年7月16日 (木) 15:19 (UTC)
電子国土で確認したところ、県境は道志川と一致しています。
Googleマップの県境は近似曲線を使用しているのか、不正確なようです。
なお、MapFan Webでの県境も電子国土と一致していたので、境界の確認に使用できると思います。経緯度の相違は測地系の違いによるようです。
なお、国道16号線（旧道）の両国橋については、電子国土だと境川が県境と一致しておらず、町田市になっていますが、元データになっているはずの2万5千分1地形図での図式による省略の可能性もあるので、確認が必要だと思います。Map Fanでは県境と一致しています（元図は未確認ですが）。--KAWASAKI Hiroyuki 2009年7月17日 (金) 07:40 (UTC)
replies: text: リンク確認しました。

text: 問題の加筆をしたのはIPユーザでした。イタズラではなさそうですが、可変IPらしく連絡は取れません。

text: 記事名は両国橋 (神奈川県・山梨県)に戻しました。--NG360 2009年7月29日 (水) 09:37 (UTC)
thread_title: 県境
ノート:僕の初恋をキミに捧ぐ

message: *個人的な事かもしれないんですが、映画版の僕の初恋をキミに捧ぐを別に作っていただけないでしょうか？
映画よりも漫画が中心になりすぎてるのと、映画版の役柄とか映画版のストーリーが記述されていませんので、検討していただければ幸いです。よろしくお願いします。--村上太一 2011年5月3日 (火) 15:26 (UTC)
*早急な改善をお願いします。--村上太一 2011年5月5日 (木) 04:10 (UTC)
thread_title:  映画版僕の初恋をキミに捧ぐを新しいページで作っていただきたい 

message: *他の映画のWikipediaを見るとロケ地や受賞が掲載されていますが、本ページでは一切触れられていませんので早急な改善を願います。また、受賞も岡田将生さんが本作などに出演し各新人賞を総なめにしたので、それも掲載すべきだと思います。
どうかよろしくお願いします。--村上太一 2011年5月5日 (木) 04:07 (UTC)
thread_title:  ロケ地と受賞の見出し作成について(映画版) 

message: *映画版と原作のストーリーは少し違いますし、ましてや登場人物の役柄とかも全然違うので、早急に改善を望みます。
具体的に言えば、垣野内たくまは映画版だと部活に所属していませんが、原作だと所属しているため、登場人物紹介の時に原作の方しか書かれていませんので、映画版の所に新しく作るか、映画版を新しいページで作るか議論してもらいたいです。
と、先程言った部活ですが、映画版で弓道部の所で夜中にSEXする前に言っていました。--村上太一 2011年5月5日 (木) 04:21 (UTC)
thread_title:  ストーリーと登場人物の見出しの新規作成について(映画版)
ノート:コットンマウス・キングス

message: 宣伝的な文章と独自研究と思われる文章を除去しました。英語版より音楽性について出典つきの記述を復活させました。--海獺 2009年10月5日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title:  中立的な観点