lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:関西ローカル

message: さんが議論もまったくなしに「2ちゃんねるの『関西ローカル』スレ」の節を丸ごと除去していらっしゃいますが、そのようなことは絶対におやめください。この部分の記述は以前単独記事で立ったものですが、削除依頼が出されてその中で存続派と削除派の対立があり、結果的に削除となったものの妥協案として関西ローカル内の一節として書くのにとどめることで落ち着いたものです。そのような事情をまったく理解されないまま、ノートでの議論もなしに自分の基準だけで節単位の大規模な除去を行うことは、今後絶対になさらないよう強くお願いします。--Haruno Akiha 2008年2月23日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: wikipediaそのものを考えると基本的に削除されるべきものであり、そうでは無いのならrev.する前に経緯をきちんと提示しましょう。万が一、納得出来るような提示が無いのなら削除に賛成。--121.102.93.158 2009年3月4日 (水) 08:56 (UTC)

text: ちなみにHaruno Akihaさんは「長期的な荒らし行為を行っているユーザーとしてリストアップされています」。--121.102.93.158 2009年3月4日 (水) 09:00 (UTC)
関西ローカルの商品・食・名称について
お好み焼きをおかずにご飯を食べる　これは関西限定の習慣でしょうか？ 根拠不明です　またそもそも関西のお好み焼きは山芋やつなぎ、具の割合が多くおかずになるが、他地方の小麦粉ばかりのお好み焼きしか知らない者から見て奇異に感じるが故の偏見を含んだ意見であり削除相当と考えます--osakastudy
thread_title:  2chスレの節の除去について
ノート:経済活動の自由

message: どこから質問していいかわかりませんが、とりあえず出典や参考文献の呈示をお願いします。倫敦橋 2006年9月1日 (金) 15:05 (UTC)
replies: text: 回答がないようなので、改稿作業にとりかかろうかと思います（重複項目があるかもしれませんが）。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年2月2日 (金) 15:30 (UTC)

text: 出典などの提示がなかったので、コメントアウトしてちょっと書き直してみましたが、周辺項目の記述をチェックしきれてないためもあって、あまり出来がよろしくありませんので、「正確性」はとらないことにしました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年2月11日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title:  質問 

message: 経済的自由権への改名提案を行ないます。私の手持ちの書籍は以下のとおりに表記しています。
*芦部信喜（高橋和之補訂）『憲法 第4版』…第10章のタイトルが「経済的自由権」
*長谷部恭男『憲法 第3版』…第8章第2節のタイトルが「経済的自由」
*『法律学小辞典 第3版』…「経済的自由権・精神的自由権」で項目あり。
現行タイトルでもよいのでしょうが、より一般的な項目名にしたいと思います。ご意見をお願いします。--M3HR 2008年8月14日 (木) 08:55 (UTC)
replies: text: 移動しました。コメントアウトされていた内容は出典が示されないままのため、消去しました。--M3HR 2008年8月21日 (木) 10:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:春秋

message: 春秋学の項
> 例えば、「宋の子爵（襄公の事）が桓公の呼びかけに応じ会盟にやってきた。」というような文章がある。しかし実際は宋は公爵の国であった。これに対して後世の学者は「襄公は父の喪中にも拘らず会盟にやってきた。不孝であるので位を下げて書いたのだ。」と解釈している。
増訂しようと思いましたが、上の文章の経文と解釈が定かでありませんでしたので、まず執筆者に確認させていただくことにしました。経文は恐らく僖公九年のもので、「後世の学者」は穀梁伝ではないかと思うのですが、如何でしょうか？ ただ「桓公の呼びかけに応じて」というのは、経文の「夏、公会宰周公・斉侯・宋子・衛侯・鄭伯・許男・曹伯于葵丘。」から直接引き出せないのですが、何に依られたのでしょうか？ 同年九月の経文の左伝には、これに類似した話は見えますが、それならば解釈は左伝に依拠する必要があります。ですから、穀梁伝のような「不孝」云々までは引き出せないと思われます。
thread_title:  「春秋学」節での引用部分について
ノート:公務の執行を妨害する罪

message: 「公務員の職務行為の執行を妨害することで成立する。ただし、ここで言う職務行為は、公権力の行使でなければならない。国家公務員であった郵便局職員の信書配達行為を妨害しても、同罪は成立しないとされている。」と書いてありますが、判例では権力的公務に限定していない？→参照　　また、ここで郵便局職員を引き合いに出すのも違和感があります。以上、間違っていたら指摘をお願いします。　--Apc 2006年9月1日 (金) 15:44 (UTC)
thread_title: 郵便局員の信書配達行為と公務執行妨害罪についての関係について

message: 刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律（平成18年5月8日法律第36号）により、公務執行妨害・職務強要罪に罰金刑が新設されたので修正しました。--VERSE 2007年2月28日 (水) 15:57 (UTC)
thread_title: 法改正に基づく修正について

message: 法令を紹介するページなのに「観点」のテンプレートを貼られたり、編集合戦になってページが保護されたりするといろいろやっかいですので、転び公妨については単独項目として分割すべきではないでしょうか。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年2月28日 (水) 16:15 (UTC)
replies: text: 既に別の人によって作成済でした。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月29日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title: 「転び公妨」について

message: 記事の現状を考えるとこちらが望ましいと思うので改名を提案します。ただし、公務執行妨害罪は単独ページにすべきという意見もあるかもしれませんので、移動ではなく分割すべきという判断をあるかもしれません。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年2月28日 (水) 16:15 (UTC)
replies: text: :現状、広義の意味で用いらている部分は、ご指摘の章名ベースの記事名にした方が妥当だと思います。狭義の意味として用いられている部分が、現状の「公務執行妨害罪」の題名の下にあるべきかと思いますので、広義の意味の部分に関しての分割を行うと収まりがよいように思います。--磯多申紋 2007年3月5日 (月) 15:52 (UTC)
replies: text: ::そうですか。私としては公務執行妨害罪を単独記事にすると、職務強要罪との関係でバランスが悪くなる気がしないでもないので、分割よりも丸ごと公務の執行を妨害する罪への移動ですませたいのですが。将来的には詳細すぎる教科書的な解説部分をウィキブックスへ丸ごと持っていく構想もありますし。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年3月11日 (日) 16:08 (UTC)
replies: text: :::そうおっしゃるのであれば、とりあえずの話として、ご指摘のように公務の執行を妨害する罪へのまるごと移動していただくのに反対しません。場合によっては、談合罪の独立などの可能性があると個人的には思っているので、その際に各罪を独立させていく可能性があるかと思っていますが、少なくとも現時点で必要に迫られているとは思いませんので。むしろお手数をおかけしました。--磯多申紋 2007年3月11日 (日) 22:18 (UTC)
replies: text: ::::個人的には談合罪は談合（カルテル）で記述して、執行妨害関係の犯罪は執行妨害でまとめて書いた方が効率的かと思います。無論独自に談合罪を作成されることに反対はしませんが、まず談合を独立記事にする必要が出てくるかな、とも思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年3月16日 (金) 17:25 (UTC)
改名しました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月29日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title: 「公務の執行を妨害する罪」への改名について
ノート:英蘭戦争

message: オリバー・クロムウェルは「同意と和解」によって国を治めようとした（が、深刻な内部対立でどうしようもなかった）人物で、独裁者というのはいわゆるトーリ史観によるものだと思います。S kitahashi(Plé</span>)2006年9月1日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title: クロムウェルについて

message: 「双方とも相手方の本土に侵攻することはなく」と記載されていますが、第二次英蘭戦争の記載「オランダ艦隊はテムズ川に侵入してチャタム周辺に停泊中の軍艦を焼き討ちにし、さらにイングランド艦隊総旗艦ロイヤル・チャールズを含めた数隻が捕獲された。」とありますように、一般にはオランダ軍は、イギリス本土を攻撃した事になっているかと思います。
また、イギリスの同盟国であるフランスが、今度はオランダ本土を攻撃しており、双方がそれぞれの本土を攻撃した、と見てよろしいのではないでしょうか。--Amx 2008年12月12日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title: 戦闘の概要について
ノート:衛視

message: 国会（衆議院・参議院両事務局）の衛視に関する項目は、現在
* 衛視
* 衆議院衛視
* 衆議院事務局衛視
* 参議院衛視
の4つが並存しています。少なくとも真ん中の2つの統合は必須ですが、この際、全部衛視に統合してみてはいかがでしょうか。もともと衆議院と参議院の衛視は設置の根拠法が同じものであることもあり、ほとんど内実に違いはないですし、現状の記述をみても下の3つは衛視と比べて重複する情報が大半を占めており、個別に立項する異議はあまり認められないように思います。Safkan 2006年9月1日 (金) 16:16 (UTC)
replies: text: 賛成です。現状は言うなれば、地方公務員の項目ほかに東京都職員や神奈川県職員などの項目を作っているようなものですからね。--無言雀師 2006年9月1日 (金) 17:04 (UTC)
一週間経ちましたが、反対もないようなので統合を実施します。なお、内容の重複しない情報はすでに存続項目である衛視に盛り込みずみです。Safkan 2006年9月8日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  衛視関係項目の整理統合提案
ノート:青森花火大会

message: イントロ部分に「ただし、青森市内で行われている2つの花火大会では、この花火大会のほうが歴史は新しい。」との記載がありますが、歴史の古いほうの花火大会についても簡単に名称などに触れるか、もしすでにWikipedia内に記事として存在するなら、そのページにリンクを貼るかした方がいいのではないでしょうか？　今のままではどの花火大会と比較して歴史が新しいのか、不明です。（申し訳ありませんが、私はその「もう一つの大会」を知らないので・・・。）--Redpepper 2006年9月1日 (金) 16:20 (UTC)
thread_title:  2つの花火大会
ノート:文教大学付属小学校

message: コメントアウト部ですが、Wikipedia:検証可能性に基づくソースをお願い致します。--秋の虹 2006年9月1日 (金) 18:04 (UTC)
この様なことは一度も目にしたことがありません。なにを根拠にしているのでしょうか？--kit 2006年9月10日 (日) 13:18 (UTC)
ソースの明示が行われなかったため、削除します。--kit 2006年9月24日 (日) 04:22 (UTC)
thread_title:  記載内容について
ノート:大河原町

message: 【1】 歴史項目の「 古くは、宿場町として栄えた。その頃の名残として、町の所々に古い蔵が残っている。」の記述は、上町などに見られる古い蔵が、宿場町時代から存続している蔵と誤解されるのではないかと思い、削除させていただきました。大河原が宿場町であったのは確かですが、町内に散見される蔵は、もっと後世の建築かと思いますので・・・。
【2】町の沿革については、「1956年9月30日に金ヶ瀬村と合併した。」で始まるより、藩政時代の村からスタートした方が良いのではないかと思いましたので、そのような記述に訂正させていただきました。
【3】町名由来項目の「多くの川が合流する地点だからこそ物流の中心となり、物流の中心となったからこそ人が集まり、結果として宿場町となったのであろう。」の記述は、先に交流の場として集落が自然発生し、後に宿場として整備されたかのような印象を受けましたので、ニュアンスを変えて書き直しさせていただきました。大河原宿の場合、原野または農地だった所に宿場が計画的に建設され、それによって、人、物が集散するようになったのだと思います。金ヶ瀬宿も同じことのように思います。
2006年9月2日 (土) 06:43

message: *歴史項目に、大河原町、柴田町、角田市、亘理町の1市3町合併案が浮上しているとの記述がありますが、大河原町にとって特筆すべきほどの合併案なのでしょうか。特定の団体が主張し始めたばかりの合併案だそうですが、地域に浸透していない合併案は歴史項目に記載するべきではないと思います。むしろ、「角田市および大河原・村田・柴田三町による一市三町合併案」や「仙南二市七町合併案」の方が新聞記事にも取り上げられて、多少なりとも地域の話題になっているのではないですか。
*「大河原町が常に合併を志向し続けているのは、町財政が芳しくないため、合併による「アメ（報奨金）」で少しでも財政難を緩和したいという本音があるため。村田町が前回の合併に強烈に反対したのも、村田町の財政は比較的健全なため、合併することに何のメリットないことにも原因があった。」との記述は、何を根拠に書かれたのでしょうか。客観的な判断材料となる町財政指数などが示していない記事は信憑性が感じられません。
*以上の二点を持ちまして、歴史項目に記載してある合併案の記載は削除させていただきました。
thread_title:  歴史項目に関する記述について 

message: １階の大部分がテナント未定であると書いてありますが、大部分という表現を別の表現に変えたほうが良いと思います。大部分とは、全体に近いことや殆ど全ての意味です。確かにオーガの一階は空きスペースが目立ちますが、大部分という表現はオーバーではないでしょうか。真実一路 2007年5月10日 (木) 09:59 (UTC)
thread_title:  駅前周辺の補足
ノート:白樺学園高等学校

message: 体育コースという記事が作成されているようです。しかし、記事を見る限り、白樺学園高等学校の内容に特化されているようにも思われます。「体育コース」という記事を作成するのであれば、当該記事は白樺学園高等学校の記述だけではなく、汎用的な記事とするべきです。
つきましては、体育コースの2006年8月31日 (木) 12:09 (UTC)版記事をNPOV化して、白樺学園高等学校へ統合することを提案します。
統合（移動）後の体育コース → 白樺学園高等学校リダイレクトについては、
#体育コース → 体育学科のBroken Redirectとして残す。
#削除する。
以上のいずれかを提案します。もし体育学科という項目が汎用的な記事として存在するのであれば、そちらへリダイレクト先を変更すればよいのですが、学科の一覧を見る限り、現時点（署名参照）では記事自体が存在しないようです。そうであれば（今後同一の事例がないように）Broken Redirectとして残すか、いっそのこと削除してしまうかのいずれかが妥当であると考えます。
なお、体育コースにタグが貼られ、削除理由を「宣伝」とされていますが、私には宣伝には見えません。むしろ「定義未満」のように思えたので、適切な記事である白樺学園高等学校へ適切な文章へ書き直してから統合するべきと考えました。ご意見をお願いします。--Tan90deg 2006年9月1日 (金) 22:16 (UTC)
replies: text: の削除理由は貼り付けた者以外が変更することもできます。「宣伝」ではなく「定義未満」がふさわしいと考えたのならば、編集によって「宣伝」を「定義未満」に書き換える手段をとるという方法もありました。白樺学園高等学校への記事統合には賛成しますが、体育コースから白樺学園高等学校へのリダイレクトが残るのは現状の体育コースの記事が残るのと同程度にふさわしくない（汎用性を持たないから）ので、統合後ただちにリダイレクトの削除依頼をするか、あるいは体育コースを白紙化して放置するなり、再びを貼り付けて即時削除にする削除依頼に出すなりするのが適当だと思います。--春野秋葉 2006年9月3日 (日) 13:31 (UTC) 2006年9月3日 (日) 13:41 (UTC) 修正済み
replies: text: :春野秋葉さん、ご意見ありがとうございます。統合作業を行いました。体育コースについては、削除依頼に出しても良いと考えますが、とりあえず体育学科へのBroken Redirectに変更して私は放置することとしました。--Tan90deg 2006年9月9日 (土) 02:31 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:与那国語

message: 与那国方言とするべきところを、与那国語とするのは間違いではないでしょか。上位分類が琉球語か琉球方言としても、その一方言と記載するのが正しいとおもいますが。
ノート:国土交通省直轄ダム

message: はじめまして、残（ざん）といいます。1.1.1北海道開発局開発建設部というのは誤りといえます。北海道開発局で十分です。開発建設部の語彙を使用したいのならば、石狩川水系は石狩川開発建設部と旭川開発建設部で管理、十勝川水系は帯広開発建設部で管理、という使い方になるのでないでしょうか。地方整備局では計画実施が一括されていますが、北海道は土地が広いために、計画は北海道開発局、実施は各開発建設部で行われており、さらに河川事務所や河川事業所がおかれているところもあります。ですから、地方整備局が○○地方整備局と整理するならば北海道開発局で足りますし、もう一歩踏み込むならば、旭川開発建設部－石狩川水系（上流）及び天塩川水系などと区切ったほうがいいと思います。ご検討願えればと思います。残 2006年9月2日 (土) 02:27 (UTC)
thread_title:  修正依頼 

message: 北海道開発局における「開発建設部」は、他地方整備局における「事務所」と同レベルの出先機関です。
管理ダムにかかわりがあるのは「旭川開発建設部」（大雪，忠別など）「石狩川開発建設部」（定山渓，豊平峡，滝里，金山など）「帯広開発建設部」（札内川など）「室蘭開発建設部」（二風谷）および「函館開発建設部」（美利河）などでしょうか。
このほかにも、「留萌開発建設部」管内にも留萌ダムが建設中だったかと思います。
対して、北海道開発局の本局には「建設部」という部署があります。この下に、ダムの管理などを担当する課があり、その指示で各開発建設部の担当部署やダム管理所（統合管理事務所およびダム管理支所を含む）、ダム建設事業所などが実際の仕事を行っているという形になっているようです。
よって、「北海道開発局開発建設部」という書き方は、たとえば「○○地方整備局事務所」という書き方と同じく誤っているものと思います。
ちなみに、沖縄総合開発事務局には「沖縄総合開発事務局 開発建設部」があります。—以上の署名の無いコメントは、Kijutsushi（会話・履歴）さんが[2007年1月22日 (月) 15:52-15:58 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 仰せの御指摘に従い、「開発建設部」の表記を削除致しました。御指摘頂きましたKijutsushi様、残様、ありがとうございました。--河川一等兵 2007年1月26日 (金) 10:46 (UTC)
thread_title:  北海道開発局について 

message: 最近、表に「ダム湖」列が追加されました。表が横に長くなったことで、利用者はウィンドウを最大化しない限り、表が見づらくて仕方がないことでしょう。そもそも必要性が感じられません。もし必要とするなら、理由を説明してください。--Qurren 2008年5月17日 (土) 13:34 (UTC)
replies: text: 見づらくなりましたか･･･それはまずいですね。湖名もあったほうが良いかと思って加筆しましたが、どうやら要らぬことでした。元に戻します。--河川一等兵 2008年5月17日 (土) 14:19 (UTC)
thread_title:  表の「ダム湖」列について 
ノート:オートマチックトランスミッション

message: 箇条書きの羅列だったため節立てし整理しました。可読性は低下しますが、箇条書きの増加を抑制し編集者を誘導する為にあえて細かく節立てしてあります。継続して整理加筆予定です。--やすとし 2006年9月2日 (土) 03:36 (UTC)
replies: text: 節立てを解除しました。--やすとし 2006年12月30日 (土) 07:37 (UTC)
オートマチックトランスミッションについて、レンジと操作上の注意がこれだけ肥大し、この部分に限った些細な編集がやたらに続いているのは、アンバランスで異常に思えます。「操作上の注意」は大きなお世話のようにも見えますし、「オートマチックトランスミッションのシフトレンジ」という形で分離した記事にした方がスマートではないでしょうか。ご意見を求めます。Retne 2008年6月21日 (土) 12:24 (UTC)
thread_title:  セレクトレバーのレンジ及び操作上の注意
ノート:小林タカ鹿

message: 3日ほど前記事の主題者である小林タカ鹿のYouTubeチャンネルの動画「小林タカ鹿のウィキペディアを面白くしてくれる方募集！プロフィールの確認と訂正と」を見て編集をしに来た方への注意です。
ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、「面白い」「すごい！」などのような個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
ご本人が「面白く編集しよう！」とウィキペディアの目的外利用を助長する発言をすることは大変残念なことではありますが、だからといって編集をしないでくれとは言いません。投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただければウィキペディアの目的に沿った編集となり歓迎されますのでどうぞお願い致します。--舌先現象になります（会話） 2020年8月27日 (木) 04:02 (UTC)
thread_title:  ご本人のYouTube動画からこの記事を編集しようとする人達へ
ノート:三冠 (野球)

message: ２００２年当時の中日の監督は星野ではなく山田です。批判もそんなにあったとは思いませんが・・・。
松井選手は書かなくていいと思いますが。--220.53.64.66 2006年9月20日 (水) 10:18 (UTC)

message: 投手三冠は勝率・防御率・勝利ではないのですか。いつから奪三振に変ったのか教えてください。場合によっては、独自研究のおそれありと思うのですが。 --ねこぱんだ 2008年6月27日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: こちらを参照してください。勝率自体日本独自のタイトルですから。--らりた 2008年6月28日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: :もしかしたら日本独自の投手三冠があるかもしれませんが、おそらくメジャーと同じだと思います。--らりた 2008年6月28日 (土) 08:31 (UTC)
replies: text: ::なるほど。宇佐美徹也さんの本でみたおぼえがあるのですが、何せすぐに取り出せない場所にその本があるので、確認のしようがなくて。とりあえず、アメリカ基準ということなのですね。 --ねこぱんだ 2008年6月30日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title: 質問

message: 連盟表彰になったことすらない完封数を入れるのはどう考えてもおかしい。スポーツ新聞が「○冠！」と各場合があるが、ベストナインや果ては流行語大賞まで含めて○冠とやる場合と変わらず、あくまで話題提供のためであるにすぎない。完封数を入れるのなら、完投数は？投球回数は？先発数は？ということになってくる。
　ということで、四冠までにしました。--利用者:Minorleague99
thread_title:  投手五冠王って 

message: 「3部門ともタイトルを獲得しているが、（同年ではないため）三冠王ではない選手」の中に，レロン・リーが入っていないのはなぜでしょうか。
こちら(Wikipedia)の記述によると，1980年に首位打者，1977年に本塁打王と打点王に輝いているようなのですが。
replies: text: この項目自体意味がないと思うので、コメントアウトしておきます。 --ねこぱんだ（会話） 2014年9月19日 (金) 23:04 (UTC)
thread_title:  3部門ともタイトルを獲得しているが、（同年ではないため）三冠王ではない選手
ノート:日本製鋼所

message: 新日鐵の英語名称で「Japan Ironは語感が良くない」という追記がありましたが、どちらかというと旧日本製鐵との混同を避ける目的があったと思われます。日本語でもわざわざ『新』をつけているぐらいですから。
なお旧日本製鐵株式會社の英語名称を調査したところ、新日鐵の英語版の歴史ページではJapan Iron & Steel Co., Ltd.を用いているのに対して、戦後のGHQの『米国戦略爆撃調査団 空襲損害評価報告書』での記述ではJapan Iron Worksと記述されています。しかし後者の文献では日本製鋼所をNihon Steel Worksとしており呼称の正確性に疑問が残ります。したがって旧日本製鐵の英語名称はおそらく前者であろうと思われます。
thread_title: 英語名称

message: 『自衛隊に納入』という追記がありましたが、防衛機器の納入先は自衛隊のみならず、海上保安庁などにもあります。そのため『自衛隊へ納入』は不適切と考えます。
thread_title:  防衛機器納入先
ノート:応急処置

message: 救急医療関連の執筆者の皆さま、こんにちは。Koba-chanです。救急関連記事の執筆活動お疲れさまです。早速ですが、今ほどコモンズで搬送法を著した画像数点の存在を知りました。救急医療や負傷者の搬送法は専門外なのでどのような解説を加えれれば良いのか、どこの記事が適切なのかが判断つきませんが、適切な解説がありましたら、利用されてみては如何でしょう。以上、取り急ぎ、ご報告まで。Koba-chan 2006年9月2日 (土) 04:56 (UTC)
replies: text: 紐を使う搬送法は日本では指導されていません。またこのような毛布の敷き方も初めて見ます。これは日本語版では使えませんね。--122.249.99.40 2007年8月27日 (月) 11:24 (UTC)
thread_title:  コモンズ画像の利用 

message: みなさん、こんにちは。閲覧していて気になっていたのですが、胸骨圧迫と心臓マッサージが混同して使用されているとおもわれます。別の解説ページでは以下の通りになっています。
両者は全くの別物である。 心臓マッサージは、外科医師が胸を切開し手で直接心臓を揉むという医療行為である。一方、胸骨圧迫とは、人の胸のほぼ真ん中で少し心臓に近い位置に両手を組み、強く押して停止した心臓を再び動かす応急手当である。
上記が違っているのかもしれません。よろしくおねがいします。--hishy 2009年8月12日 (水) 04:07 (UTC)
thread_title: [[心臓マッサージ]]と[[胸骨圧迫]]の混合について
ノート:TVチャンピオン

message: 現在のものと別に新たに作るか、このページを移行するか、どちらがよいでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。
*リニューアルとのことなので番組の内容が現行と大幅に異なるのであれば分割すればよいのでは。--220.97.201.51 2006年9月7日 (木) 09:52 (UTC)
*まずは10月以降の内容を見てから考えたいです。現在募集されてる「デカ盛り王」の募集詳細を見ると内容は変わらないっぽい気がしますが。—以上の署名の無いコメントは、58.4.141.204（会話・履歴）氏が[2006年9月9日 (土) 00:42 (UTC)]に投稿したものです。 
*「ＴＶチャンピオンⅡ」ではなく「ＴＶチャンピオン２」の表記だそうです。
*スタジオでのチャンピオン登場が無いそうです。—以上の署名の無いコメントは、202.41.212.2（会話・履歴）氏が[2006年9月11日 (月) 10:08 (UTC)]に投稿したものです。
*提案した者です。とりあえず「TVチャンピオン2」として新たなページを作成します。現番組とそれほど変わらなければ統合しましょう。—以上の署名の無いコメントは、Lalapon@Lalapon（会話・履歴）氏が[2006年9月21日 (木) 11:55 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  TVチャンピオンIIの扱いについて
ノート:作新学院高等学校

message: *リダイレクトの潰し残りを直しました。--Doripoke 2006年9月3日 (日) 13:19 (UTC)
*消されてしまった「MARCHクラス」は、学校の公式目標の中で触れられていたと思ったので、確認してみました。このようにオフィシャルページでも使用されていました。
--Doripoke 2006年9月4日 (月) 09:18 (UTC)

message: 電気科がE、電子科がe、英進科（英進部）が英もしくはEEだったと記憶しています。男子部のコース名称が今一つ不正確です。情報ありましたら、お願いします。--Doripoke 2006年10月7日 (土) 11:58 (UTC)
女子部・男子部
進学A　専修S　就職W　(2年時にｺｰｽ選択)1年時は進学A・普通Gで分けられてる。
情報科学部
情報P　流経C　電気E　電子e　ﾃﾞｻﾞｲﾝD　生活科H
覚えてる範囲では、この辺です。
英進には、中高一貫クラスと、別枠のクラスがあります。
中等部からの入学者でも、外部の高校を受験した生徒は、別枠のクラスに入ります。
今では、男子部、女子部というものはなくなり、総合進学科となりました。
電子はJです。 一般工業高校生（会話） 2019年10月28日 (月) 10:48 (UTC)
電子はJです。 一般工業高校生（会話） 2019年10月28日 (月) 10:49 (UTC)
thread_title:  各科の英字略称について 

message: 英進部・・・・・国立選抜＜ＥＥ＞国立私立＜ＥＫ＞中高一貫（国選）＜ＵＥ＞中高一貫（国私）＜ＵＫ＞
総合進学部・・・特進＜ＳＮ＞大学進学＜ＳＡ＞専修系列＜ＳＳ＞キャリア＜ＳＣ＞
情報科学部・・・ライフデザイン＜ＩＬ＞ビジネスサイエンス＜ＩＢ＞自動車整備＜ＩＭ＞残りの科については不明です。
thread_title:  情報科学部以外はあってるはずです。 

message: 2014年の改組により中高一貫クラスが消滅してしまったようです。プロジェクト:学校#複数教育課程一貫教育実施学校に該当しなくなったことと、中等部の記事が書かれていないことから、改めて「作新学院高等学校」への改名を提案します。--Doripoke（会話） 2017年2月5日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: スポーツ科学科はなくなった。
ビジネスサイエンス科とコンピューターサイエンス科は統合して商業システム科(IC)に。 一般工業高校生（会話） 2019年10月28日 (月) 10:47 (UTC)
thread_title:  いまはない学科また統合した学科
ノート:ナンジャタウン

message: 池袋餃子スタジアム、アイスクリームシティはどちらもナムコ・ナンジャタウン内のテーマパークであるため、一緒の記事の中で解説した方が見やすいと思います。分量的にも統合して問題ないと思います。--HALPHA 2006年9月2日 (土) 06:48 (UTC)
replies: text: 賛成します。同記事内で解説すべき事柄だと思います。--Bellcricket 2006年9月2日 (土) 06:59 (UTC)
replies: text: :統合しました。--HALPHA 2006年9月12日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案 

message: 「なお、名前は同社（現在は姉妹会社のバンダイナムコゲームス）のRPG、テイルズオブデスティニー中に登場する建設中のテーマパークの名に由来する。」
とありますがナンジャタウンのオープンが1996年7月、テイルズの発売日が1997年の12月、つまりナンジャタウンのオープンのほうが先なのでこの関係って逆なんじゃないでしょうか？
それともテイルズの開発中に「ゲーム中の名称をテーマパークに使おう！」てなお話になったんですかね？
事情が分かる方、ご説明願えませんでしょうか。--かおる 2006年11月15日 (水) 22:32 (UTC)
replies: text: 10日以上お待ちしましたが有効なお返事がいただけませんでしたのでこの件については「因果関係は不明」ということで閉めさせていただきます。問題の文章は現在は削除されていますのでとりあえず記事のほうには反映はしないことにしますが今後本件に関連する記事を記述される際はその根拠となる資料等をご提示いただければ幸いです。よろしくご協力お願いいたします。--かおる 2006年11月27日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  ナンジャタウンとテイルズオブディスティニーの因果関係について 

message: 旧名称のナムコ・ナンジャタウンから現在の名称であるナンジャタウン（2013年7月に変更）への改名を提案します。--モーチー（会話） 2022年2月18日 (金) 10:20 (UTC)
replies: text: 賛成します。旧名称時代からも通称として「ナンジャタウン」と呼ぶことに抵抗はありませんでした。--こんせ（会話） 2022年2月19日 (土) 06:48 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方による。こんせさんご指摘の通り旧名称時代からも「ナンジャタウン」として認知され、認知度の高さも問題ありません。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2022年2月19日 (土) 15:12 (UTC)

text: 賛成意見が複数あり、また反対意見も特に出なかったので、合意を得られたとみなして改名作業と二重リダイレクトの解消を行いました。--モーチー（会話） 2022年2月27日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モンテスパン侯爵夫人フランソワーズ・アテナイス

message: 項目名は'''モンテスパン侯爵夫人'''ですむのでは？[[利用者:Uraios|Uraios]] 2006年9月2日 (土) 07:02 (UTC)

message: とにかく長いので端折りましょう。旧姓に当たる部分を省いて、モンテスパン侯爵夫人フランソワーズ・アテナイスでどうでしょうか？--Uraios 2006年12月16日 (土) 21:01 (UTC)
確かに長いですね。本来ならば敬称である侯爵夫人を削除するべきかもしれませんが、そうしたら日本語では誰だかわからなくなる危険もありますね。モンテスパン侯爵夫人からリダイレクトで本名へ誘導というのもありかもしれません。--Tiyoringo 2006年12月19日 (火) 12:56 (UTC)
replies: text: モンテスパン侯爵夫人フランソワーズ・アテナイスとしました。一応英語版に対応しています。--Uraios 2006年12月21日 (木) 12:14 (UTC)

message: 3月2日、ドン・フアン・デ・アウストリアで転載が発見されました。（依頼提出済み）
この記事でも文章の傾向が似ており（伝記的な長文）、転載が疑われています。具体的な書籍などを見つけましたら、情報をお願いします。
なお「ドン・フアン〜」の執筆者氏は他にも記事を書いており、こちらも情報を募集中です。詳細はWikipedia‐ノート:削除依頼/ドン・フアン・デ・アウストリアをご覧ください。桜の国 2007年4月3日 (火) 11:35 (UTC)
thread_title: 転載疑い
ノート:Rio (AV女優)

message: 早稲田へ編入したという事ですが、早稲田大学は２年次編入がないので柚木ティナの年齢・学年から考えても編入はまだ無理なのではないでしょうか。
もし早稲田へ通っているというのならば、仮面浪人をして早稲田大学へ行ったのではないのでしょうか。
*「獨協大学中退後、早稲田大学に編入」という記述に関して編集合戦が行われています。この旨を追記される方は、信頼できる情報源を明記してください。--Nodame 2007年5月15日 (火) 13:33 (UTC)
*保護依頼後も、依然として、IPユーザー「219.101.252.194氏」、「61.118.149.144氏」、「202.213.139.137氏」により、同様の記述が追加されておりますが（参考1、参考2、参考3）、信頼できる出典を明記せずに追加するのはやめて下さい。「デビューイベントで」は、信頼できる情報源ではありません(「出所の不確かな素材」を参考）。また、本ノートにおいて何らかの意見表明をしてから「SeeTalk」のタグを削除してください。--Nodame 2007年5月24日 (木) 05:40 (UTC)
*同様の記述に関し、情報源として(「Cream」06年3月号)が追記されていますが、当該の雑誌にはそのような記述は一切存在しません。虚偽の情報を書かないでください。仮にそれらの大学に在籍していることが事実だとしても、公に公表されているわけではありませんので削除の方針のB-2（プライバシー問題に関して）に該当すると考えられます。--58.138.52.178 2007年6月8日 (金) 16:39 (UTC)
thread_title:  学歴（中退・編入）について 

message: 学歴の件に限らず、信頼性を欠く、あるいは百科事典としてふさわしくない記述が散見されます。ウィキペディアは嘘を並べる場ではありません。すべて指摘していてはキリがないため、主なものを列挙します。
*ポルトガル人の父について
父が日本人で母がポルドガル人なんて嘘を書くな。母が日本人で父がポルトガル人です。RIO本人に失礼ですし、名誉棄損です。
* 「英語が堪能」「トリリンガル」- 信頼できる情報源を明記してください。公式プロフィールでは「ポルトガル語」が特技として挙げられているだけです。
* 「2番セカンドのレギュラーだったソフトボールでは全国優勝の経験あり」- 信頼できる情報源を明記してください。ただし「柚木ティナ」としての活動を開始した後に本人が公にした内容でなければプライバシーの侵害となりますので、記述自体を削除すべきです。
* 「AVデビュー前、テレビ東京のテレビチャンピオンの「裁縫日本一」の回に出演。惜しくも準優勝だった」- TVチャンピオンの公式ページ（http://www.tv-tokyo.co.jp/tvchamp/ ）には、「裁縫日本一」の回が放送されたとの記録はありません。番組製作者であるテレビ東京の公式ページよりも信頼すべき情報源が存在するのなら明記してください。ただし、（仮に出演が事実であるとして）デビュー後に本人が公にした内容でなければプライバシーの侵害となりますので、記述自体を削除すべきです。
* 「ヘアカットモデルとして有名美容室チェーンのキャンペーンモデルをしていた経験あり」- 信頼できる情報源を明記してください。同じく、デビュー後に本人が公にした情報でなければプライバシーの侵害となりますので、記述自体を削除すべきです。
* 「ビジュアルに安定感・存在感があるだけでなく、キャラクター的にもしっかりしていて落ち着きがあるため、現役AV女優最強の呼び声も高い」- ウィキペディアは個人の随筆や論文ではありません。自分の意見をさも大勢の人々の共通認識であるかのように言葉を濁さないでください。
--O prime 2007年6月10日 (日) 14:43 (UTC)
*現在の状況だと、非常に醜い状態です。お知らせテンプレートを一つにまとめませんか？--tanaka-k 2007年6月30日 (土) 07:48 (UTC)
replies: text: 一部のテンプレートタグを移動しました。しかしながら依然として編集者の無視が続くようですね。--Rachmaninov 2007年7月5日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  「人物」の項で度々書き込まれている記述について
Template‐ノート:競馬の競走

message: レースの条件を明確にするために作成しました。まだ及ばずなところも多いですが、使っていただければ幸いです。
Realslow 2006年9月2日 (土) 07:47 (UTC)
日本語版なので「競走」に変えませんか？レース名という名前はしっくりきません。冒頭に「○○は△△で開催される競走のタイトルである」という記事を書いている人のセンスに似ています。--Goki 2006年10月22日 (日) 07:36 (UTC)
replies: text: (移動に賛成)Gokiさんの意見に賛成に一票。他の公営競技との兼ね合いも考えると「競馬の競走」が望ましいのではないかと提案。Uma 2006年12月27日 (水) 03:20 (UTC)
（質問）ダービー (競馬)や東京優駿では本文の書き出しがずいぶん下になっているのですが、何とかなりませんでしょうか? --SPR 2007年9月5日 (水) 14:06 (UTC)

text: 説明書きを加えた際にレイアウトが崩れたようです。調整しましたのでご確認ください。Uma 2007年9月8日 (土) 01:29 (UTC)
（お礼）ありがとうございます。細かい改行でも崩れるのですね。あと馬場による配色を変更し、オールウェザーを加えました。クイーンズプレートあたりでご確認下さい。--SPR 2007年9月8日 (土) 09:28 (UTC)

message: 先にも意見がありましたが、そろそろ改名したいと思います。ただ現在150以上の記事で使われているので作業は少々大変ですがこつこつやりますので。
それと現在、
# 馬場（色分け用）
# 競走名
# 距離
# 開催地
# グレード・グループ
# 条件
# 1着賞金・賞金総額
# 施行時期
# 負担重量
# 創設
# 特記
の順に並んでいますが、これを
こちらの
# 馬場（色分け用）
# 競走名
# 開催地
# 施行日・施行時期
# 格付け・グレード・グループ
# 1着賞金・賞金総額
# 距離
# 出走条件・条件
# 負担重量
# 創設
# 特記
右の順にし、「条件」は「出走条件」と出力するようにしています。また改名後の修正の際に「グレード」「グループ」を「格付け」に変更する予定です。さらに画像も取り込めるなら良いかと思ったのですが、自分の知識では無理でしたので可能な方はお願いいたします。--SPR 2007年10月1日 (月) 10:15 (UTC)
*（報告）改名しました。明日以降ボチボチ張替えを行います。--SPR 2007年10月9日 (火) 15:48 (UTC)
（最終報告）張り替え終わりました。以下気付いた点。
# 馬種が書いていないので「サラブレッド系」などと補いました。
# （国際）（指定）「芝・外1600」などは知らない人が見て理解できないと思いますが、そのまま。
# 同様に「3歳上」とかいて「3歳以上」と汲み取れるか疑問→これは修正。
# 「GI勝2kg増」などもJpnIとGIは明らかに別物ですから「GI級優勝2kg増」に修正。
--SPR 2007年10月11日 (木) 17:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「施行日」に関して削除の提案をPJ競馬にていたしました。お手数ですがプロジェクト‐ノート:競馬#Template:競馬の競走について提案にてご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。--Lapislazuli-star 2011年11月8日 (火) 06:02 (UTC)
replies: text: 上記で検討した結果、「施行日」は除去することで合意が図られましたので、除去することといたします。--Lapislazuli-star 2012年1月20日 (金) 15:47 (UTC)
thread_title:  「施行日」削除の提案 

message: プロジェクト‐ノート:競馬#Template:競馬の競走　の修正の提案にて、本テンプレートの修正提案中です。--柒月例祭（会話） 2014年10月30日 (木) 08:32 (UTC)
*修正しました。--柒月例祭（会話） 2014年11月11日 (火) 04:37 (UTC)
すみません。テンプレートの編集に不慣れで、思ったような挙動にするのに版を重ねてしまいました。--柒月例祭（会話） 2014年11月11日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title: 改訂提案
ノート:嫌煙

message: 嫌煙権とかぶる内容が多く、かつ嫌煙で扱うべき内容が記載されているように思えます。嫌煙の中で嫌煙権を扱った方が分かりやすいと思います。Fuji 3 2006年9月2日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: 特に問題はないと思いますのでよろしくお願いします。--BlackRussian 2006年9月27日 (水) 11:31 (UTC)
replies: text: :遅くなりましたが統合を完了しました。Fuji 3 2006年11月9日 (木) 13:17 (UTC)

text: いい記事だと思いますが、禁煙学会等の禁煙系外部リンクは嫌煙とは直接関係ないのでは？--222.146.158.217 2007年3月2日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: :外部リンクが禁煙サイトばかりなのでいったんコメントアウトしました。WHOのみ残してあります。--Loopback 2007年9月9日 (日) 23:51 (UTC)
嫌煙権を調べる上で、嫌煙権運動を行っている団体が、具体的にどのような主張をしているのか知る上で、コメントアウトされたホームページを示すことは非常に重要であると考えます。
無闇に削除すべきではありませんので、一端コメントアウトは差し戻しと致します。
今後、削除する具体的な理由も示さず編集を強行するような乱暴な真似は慎んで下さい。
愛犬家 2007年9月30日 (日) 05:57 (UTC)
thread_title:  嫌煙権との統合 

message: 「極端に喫煙を忌避ないし嫌悪（あるいは憎悪）する者による火のついた煙草は凶器であるという論調が見られる」
といったような箇所がありますが、「歩き煙草防止条例」が各地で可決されている昨今に
「極端に喫煙を忌避ないし嫌悪（あるいは憎悪）する者」が論じているというような表現はいかがなものでしょうか？
（歩き煙草が幼児の眼や顔を火傷する可能性があるためこの条例は出されているのですから『凶器である』という表現はけして「極端に喫煙を忌避ないし嫌悪（あるいは憎悪）する者」だけが主張していることとは思えません。）
211.2.93.30 2007年10月1日 (月) 07:50 (UTC)
211.2.93.30さんのご意見に賛成です。
本文全体について言える事ですが、非常に主観的な記述が多いので全般的に見直しの必要があると思います。
先ずは草案を練ってみませんか？
ユーザー登録して、マイ・トークのページでアドレス欄に「/嫌煙 草案」などを入れれば、草案作成が可能ですよ。愛犬家 2007年10月1日 (月) 16:05 (UTC)
211.2.93.30です。早速ユーザー登録してマイ・トークに草案を書いてみました。
ご指導等宜しくお願いします。*miciell* 2007年10月2日 (火) 03:27 (UTC)
*miciell*さん、草案は拝見しました。
編集については私も概ね賛成なのですが、この項目全体にかなり偏りがあったり、日本語としておかしな表現があるので、部分的な修正に留めるのではなく、抜本的な修正が必要と思われます。
とりあえず、私も以下のアドレスに草案を作成して見ました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%84%9B%E7%8A%AC%E5%AE%B6/%E5%AB%8C%E7%85%99%E6%A8%A9%E8%8D%89%E6%A1%88
修文を行う前にコンセンサスを得たいと思いますので、コメント頂ければ幸いです。
愛犬家 2007年10月5日 (金) 16:29 (UTC)
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。すっきりとしていてとてもいい記事になったと思います。*miciell* 2007年10月10日 (水) 01:13 (UTC)
（条件付賛成）本文中の『「嫌煙権」 対 「喫煙する自由・権利」』を加えるという条件で、賛成します。--Mega stride 2007年12月1日 (土) 02:30 (UTC)
thread_title:  極端な主張？
ノート:愛の嵐 (1986年のテレビドラマ)

message: キャストに山本真ニ（「ニ」はカタカナ）と書かれています。「二」（漢字）の誤記だと思うのですが、簡単にgoogleで調べただけではわかりませんでした。
*google 愛の嵐 山本真ニ（カタカナ）
*google 愛の嵐 山本真二（漢字）
分る方がおりましたら、修正あるいは正しいとの回答お願いします。—以上の署名の無いコメントは、「あなたには関係ない」（会話・履歴）氏が[2006年9月2日 (土) 08:32 (UTC)]に投稿したものです。 
replies: text: 反応がありませんでしたが、常識的にみて漢字だと思われますので、さきほど編集しました。もし、元のままで正しいのでしたら、戻してく下さい。--「あなたには関係ない」 2007年2月18日 (日) 09:33 (UTC)

message: 愛の嵐を見ればわかる通り、同名のテレビドラマが数多く存在しますので（記事は未執筆ですが）、今のうちに「愛の嵐 (テレビドラマ 1986年)」へ改名することを提案します。--Uraios 2007年9月24日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Uraios 2007年10月1日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: プロジェクト:テレビドラマ#他項目と同じタイトルの作品の場合により、曖昧さ回避括弧を(テレビドラマ xxxx年) から (xxxx年のテレビドラマ)に改名提案。
このページの場合は、愛の嵐 (1986年のテレビドラマ)。
プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#「番組名 (テレビドラマ XXXX年)」になっている記事名一覧も参照。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年6月7日 (木) 12:16 (UTC)
replies: text: 移動を行います。--LearningBox（会話） 2012年6月14日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:証券会社

message: 店舗を出していない、もしくは本社だけしかない、インターネット専業の証券会社という系統分けをしたいのですが、可能でしょうか？　自分はそこまで詳しくないので、可能であれば編集してもらえれば…と思います。また、ネット専業の証券会社の説明も、必要ではないでしょうか？　別ページでの記事のほうが、望ましいかもしれませんが…。--idea 2006年9月2日 (土) 08:45 (UTC)
replies: text: 本文の説明の部分と一覧の部分にそれぞれネット専業系の証券会社に関する記載を作ってみました。まだざっくりとした記載でしかありませんし、一覧については、ネット系大手のみの記載にとどまっています。適宜補完していただけますようお願いいたします。--磯多申紋 2006年9月2日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title: ネット専業系
ノート:北海道開発局

message: 国道の一覧がなく道道の一覧があるのは違和感があります。一般国道という項目にもリンクするほうがいいと思うのですが、いかがでしょう？
同様に、北海道内の、一級河川、二級河川、一般国道、開発道路、重要港湾として整理する必要があるのかなと思います。残 2006年9月2日 (土) 09:26 (UTC)
thread_title:  関連項目について 

message: 2007年4月23日 (月) 14:52の編集版で追加されたコメントは、どういう根拠で書かれたかを知りたいのですが。--ウルカムイ 2007年4月23日 (月) 15:03 (UTC)
replies: text: 返事がないようですし、確たる根拠のないことなので削除させていただきます。--ウルカムイ 2007年5月20日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title:  局の格に関する記述について 

message: 勤務経験のある有名人で、政界に転向したのみ記載しようと思っています。迷っているのは、砂川敏文帯広市長です。もっとも、こういう項目が必要かどうかあたりからの議論があったほうがいいのかなと思ったりしていますが。ご意見お聞かせください。--ウルカムイ 2007年9月20日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title:  有名人の追加について
ノート:検定

message: 「主な検定」追加してみましたが、検定はまだまだ有りそうですし、全体的に分かり難くなってしまってすみません。
さらに、存在しない項目が多いので意味がない気が自分でもするのですが、良策がある人居ませんか？--Tegra 2006年9月2日 (土) 10:37 (UTC)
thread_title: 「主な検定」について

message: （本文より抜粋）
*検査によって、基準の合否や等級を認定すること。 
例： 教科用図書検定（教科書検定）、日商検定、英検、漢検、数検、N検など 
*特定の資格に必要な技術や学力の検査。資格および試験を参照。 
例： 運転免許（修了検定、卒業検定）、警備員検定 
特に上段の説明は辞書的な説明で、主語が抜けていてわかりにくく、さらに"日商検定"は日商簿記検定のことだと思われます。以下、英検、漢検、数検、N検などの例はここに当てはまらないものでしょう。意味を足して、技術や学力、知識を問うもっとも一般的な検定を説明しなければいけません。--gon-jinR50 2007年3月7日 (水) 07:34 (UTC)
replies: text: 上記の件、7年3か月ぶりに見返したら誰も直していなかったので自分で直しました。--慈姑鑑真（会話） 2014年6月29日 (日) 18:34 (UTC)
thread_title:  例が絶対おかしい