lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:教育出版

message: ''''一方的な誹謗・中傷が多いようです。
客観的な企業情報を求めます。''''''
（2005年9月10日 (土) 02:10 JST、IPアドレス〜.42.9の方）
教育出版の発行部数は東京書籍、光村図書に次いで業界第三位です。 昨年度の小学校教科書採択に続き、本年度の中学校教科書採択においても全教科にわたり採択減になりました。 教科書の編集方針は、他社本の模倣編集がどの教科書にも見られ、一部関係者間では問題になっています。 業界として同社に改善を申し入れようという動きもあります。 また営業手法は、親会社大日本印刷譲りの強引なもので、他社の誹謗中傷、怪文書配布、教育界のボスによる現場教員への圧力といった手法を得意とすることが特徴です。 昨年度、本年度の採択結果に伴い、発行教科の見直し、営業拠点の統廃合を検討せざるを得ない状況にあります。
すべて客観的な情報です。
（2005年9月10日 (土) 06:44 JST、IPアドレス〜.88.72の方）
２００４年度教科書採択発行部数上位１０社
#東京書籍：３３１４万冊
#光村図書：１５３０万冊
#教育出版：１４１１万冊
#新興出版社啓林館：１１３２万冊
#教育芸術社：８８７万冊
#日本文教出版：８５１万冊
#開隆堂出版：６０１万冊
#大日本図書：５７２万冊
#大阪書籍：４６０万冊
#実務教育出版：４２４万冊
（2005年9月10日 (土) 18:49 JST、IPアドレス〜.61.230の方）
少なくとも本文中の「東京書籍に次いで２位」という表現は訂正するべきではないでしょうか。
（2005年9月17日 (土) 18:34 JST、IPアドレス〜.88.36の方）
（みなさん、署名いただけると区切りがわかりやすいのでお願いします。~~~~と4つ（日付だけなら5つ）入力するだけです。Mulukhiyya 2005年9月17日 (土) 10:53 (UTC)）
====　｛｛particle|教育出版｝｝　====　
ノートにて合意されましたので、ページの「保護解除」をお願いします。
（2006年4月18日 (火) 19:10 JST、）
教育出版（きょういくしゅっぱん）株式会社は、小学校・中学校・高等学校の教科書出版や、教育関連の研究書出版を主な事業とする出版社である。大日本印刷グループ。1948年(昭和23年)5月に設立された。本社は東京都千代田区神田神保町2-10。
企業活動
教科書業界では､かっては最大手の東京書籍に次ぐ発行部数だったが、現在は光村図書（国語系でトップシェア）に抜かれ、第３位に転落した。加えて、発行教科書の市場シェアは東京書籍などに大きく水をあけられている。そのため業界第２位にありながらも、財務体質は良くない。教科書業界では、教科書発行部数と市場シェアがその会社の地位の物差しになるが、同社は１教科も市場シェアがトップの教科書がない（僅かに小学校社会科が第２位）。発行部数は累計では多いものの、１冊の教科書当たりの利益率は低下せざるを得ず、少子化の影響もあって経営状態は決して良好とはいえない。 ちなみに海外の日本人学校では、国内で一番市場シェアの高い教科書を使用することになっているが、同社教科書は2006年現在、海外では全く使用されていない。
特色
さらに、同社のもう一つの特色として、小学校・中学校用の教科書は北海道でのみ採択シェアが圧倒的に高い（特に理科を始め、他の都府県ではほとんど採択されていない理数系の教科書が全道の70％以上の地区で採択されている。裏返しに、理科でトップシェアとなっている大日本図書の教科書は、20年以上前から北海道では全く採択されていない）。この理由としては、同社の設立や教科書の編集に際して､北海道教育大学（旧・北海道第一師範学校等）を卒業した教師がバックアップをしていたこと（実際、同社の２代目社長は第三師範＝現・教育大旭川校＝ＯＢだった。他にも同校卒業生から役員を輩出している。現在はトップは大日本印刷から出向というケースが多い。）や、同じ大日本印刷グループの企業として、北海道コカ・コーラボトリングが存在することが考えられる。</br>
例えば、教科書の内容で見れば、小学校用の理科教科書では､1960年代半ばまで､冬季が長いため動植物の活動時季が相違することに配慮した北海道バージョンが設けられていた。 現在でも、小学校用の音楽教科書に、今ではほとんど知られていない「札幌の空」という合唱曲が収録されていたり、あるいは教科書の奥付に記されている著者名欄に､必ずといっていいほど「札幌市立○○○小・中学校校長／教頭／教諭」と書かれているなど、あらゆる場面で“北海道らしさ”がうかがえる。
合意が掲載された内容であるとのことですが，記述内容に悪意が感じられます。掲載自体を見合わせた方がよいのではないでしょうか。
教育出版にはシェア1位の科目がないと記載されていますが、現在唯一、高等学校の「国語表現Ⅱ」が1位です。発行初年度である2004年度から2007年度の使用まで連続4か年にわたり同様です。
ノート:北里大学

message: 「きたさと」にすべきでしょう。大学に問い合わせても「きたさと」と言います。
Wikipedia でも、下記が全て「きたさと」であるのに、北里大学だけが「きたざと」となっているのはあまりにも不自然です。
* 北里研究所病院（きたさとだいがく きたさとけんきゅうしょびょういん）
* 北里大学病院（きたさとだいがくびょういん）
* 北里大学前駅（きたさとだいがくまええき） 
* 北里大学保健衛生専門学院（きたさとだいがくほけんえいせいせんもんがくいん）
* 北里大学東病院（きたさとだいがくひがしびょういん）
* 北里大学東洋医学総合研究所（きたさとだいがくとうよういがくそうごうけんきゅうしょ）
* 北里大学北里研究所メディカルセンター病院（きたさとだいがくきたさとけんきゅうしょメディカルセンターびょういん） 
* 北里大学前駅（きたさとだいがくまええき） 
--Kazov（会話） 2012年8月8日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  大学名 

message: 1.水産学部のことを書くのはかまわないんですけど、それだったら他の学部の出来事もしっかり書くべきであると思います。あまりにも水産学部に偏重した書き込みは見ていて中立ではないと感じます。
2. >>1. 水産学部以外の方の書き込みがない限り、水産学部に偏重するのは当然のことだと考えられます。このまま我々水産学部による書き込みだけでこのページが進行した場合、確実に水産学部優位のページになるのは当然だと考えられます。その状態を避ける為にも、学部宣伝にもっと力を注ぐのはいかがでしょうか？文書は、物事を過不足なく均一にまとめることが基本です。しかし、我々に他学部についての情報は殆ど入ることはありませんので、記述しようがありません。よって、水産学部以外の方に是非、書き込んでいただきたいと思います。
3.どうぞ、書き込みください。
4.北里水産学部卒業生です。この大学は内容はともかく、外部への自己アピールに乏しい面がありますので、卒業生の皆さんで情報を共有して充実した百科事典にしていきたいと思っています。
5.どなたか著作権フリーの大学写真をご存知であればご一報ください。
6(= 2).
[>>5さんへ]
よければ、水産学部のみで良ければ私が撮影したものを提供いたしましょう。
しかし、これ以上水産学部の情報だけに偏るのもどうかと思いますので、情報に均衡が保たれ次第、提供させて頂きます。只今（10月14日午後）大学祭期間なのでそのあたりの写真も用意できますよ＾＾。
[>>4さんへ]
確かに、外部への自己アピールに乏しい傾向にあるようです。
7.（秩序ある文にする為）キャンパスの項目を５０音順に配列し直しました。
8.　
また、水産学部に偏った編集になりつつあります。他の学部の方が書き込まれるまで待ちましょう。でなければ大学全体の評判を落としかねません。
水産学部と他学部の研究やアピールの意欲の差は歴然ですが、こればかりは他学部が追いつくまで待つしかありません。
よって、これ以上の水産学部による更新は控えましょう。
　　
8. 水産学部以外書き込まないですね。どうしたものでしょうか・・・。
9. 写真は薬学部のものです。一学部だけの写真は不公平だと思います。
　すぐに、取り替えるよう要求します。
thread_title:  その他 

message: 年表の2013年の所に海洋生命科学部三陸キャンパスの閉校が決まったとありましたが、こちらの大学サイトを見ると、閉校や閉鎖が決まったということではないようです。従って、該当部分は削除しました。この辺りの説明をキャンパスの項目に加筆されると良いのではないでしょうか。--121.84.117.121 2014年1月12日 (日) 00:06 (UTC)
thread_title:  海洋生命科学部のキャンパスについて 

message: 教育および研究の獣医畜産学部の項目に、大動物医療という言葉があります。（頭に「大」が付いています。）これは動物医療の誤りでしょうか？--121.84.117.121 2014年1月12日 (日) 00:06 (UTC)
thread_title:  獣医畜産学部の説明について
ノート:南大沢営業所 (京王バス)

message: 京王バス南は現在のところ営業所が1箇所しかなく、営業所記事を作成する必要はないと思います。文章もほとんどありませんので、事業者記事に統合したいと考えますがいかがでしょうか。　844 2005年9月9日 (金) 13:46 (UTC)
thread_title: 京王バス南への統合について
ノート:のらくろ

message: 最新更新版の本文が文字化けしていて、全く読めません。
履歴にある2005年9月6日 (火) 19:47 の版までは読めるので、おそらく2005年9月7日 (水) 11:20　の版執筆当時の環境などに問題があったのではと思います。
念のため、他の多くの方々に判断していただいた上で、履歴の文章の復活を検討したいと思います。--Aa akogareno waga akita 2005年9月9日 (金) 13:48 (UTC)
thread_title: 本文の文字化け現象について

message: *リンクされていた作品ですが一方はただ動物が出てくる戦争漫画、もう一方は不定期に主人公が出世するというだけでのらくろとも田河水泡とも関係ありません。--219.18.35.75 2008年12月4日 (木) 09:35 (UTC)
thread_title: 関連作品

message: スタッフの「効果：赤塚不二夫」に関してご存知の方、記述いただければ幸いです。あの漫画家の赤塚不二夫氏とは別人なんでしょうか？--220.104.217.219 2009年11月27日 (金) 18:04 (UTC)
replies: text: 同姓同名の別人です。漫画家の赤塚不二夫の項目をご覧下さい。--Unamu 2009年11月27日 (金) 23:12 (UTC)
thread_title: テレビアニメ版
ノート:木戸孝允

message: *

message: 逃げの小五郎 (小説)記事中、逃げの小五郎 (小説)#逃げの小五郎という項目を書いたものです。
その記事にある通り、司馬遼太郎の「逃げの小五郎」という小説の中では、「逃げの小五郎」の異名をとったとの記述はありません。
「逃げの小五郎」という題名から『「逃げの小五郎」の異名をとった』と、後の世の人々が誤解しただけです。
『司馬遼太郎の作り話』という表現は正確でないし、やや司馬遼太郎への悪意が感じられるので改めたほうが良いと思います。
たとえば
「逃げの小五郎」の異名をとったという話は、司馬遼太郎の小説の題名から生じた誤解である。
などに改めてはいかがでしょうか？
個人的意見を言わせてもらえば、現在あるように木戸孝允記事の冒頭に逃げの小五郎 (小説)への誘導があれば十分と思いますが。
--Gaoblu（会話） 2021年1月19日 (火) 17:29 (UTC)
【追記】
当該記述は、既に削除されたようです。
--Gaoblu（会話） 2021年4月4日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  『「逃げの小五郎」の異名をとったという話は司馬遼太郎の作り話であり事実とは異なる。』という表現について
ノート:福山雅治 福のラジオ

message: あの討論っぽいコーナーは「ご自慢討論会21」ではなく「5時前討論会21」だったんですか？ご指摘くだってありがとうございます。
**失礼しました。「5時前」ではなく「5時まで」でしたね。
thread_title:  コーナーの名称 

message: 番組名の変更に伴って本記事名を福山雅治 福のラジオに改名することを提案致します。--ニック・ジャガー（会話） 2016年2月15日 (月) 23:43 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年2月16日 (火) 05:38 (UTC)
**  改名しました。--ニック・ジャガー（会話） 2016年2月22日 (月) 00:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国際海峡

message: この項目は経緯の中の通過通行権について説明したものなので、小見出しのほうが良いと思う。皆さんの意見を聞きたい。Continent 2005年10月23日 (日) 02:55 (UTC)
thread_title: 通過通行権の項目について

message: 特定海域とは日本での国際海域についての法律での扱いのこと（細かく言えば違うが、事実上同じ）なので、この記事と統合たほうが良いのではないか？Continent 2005年10月23日 (日) 02:55 (UTC)
=== 特定海域との統合の提案について ===
特定海域の項目を執筆させてもらった者ですが、私も特定海域の記述を国際海峡に含ませた方がよいと思います。--Takuan 2005年10月23日 (日) 16:24 (UTC)
===特定海域との統合について===
特定海域の執筆者さんからも意見をいただいたので、１週間ぐらい様子を見て、反対者がいなかったら統合したいと思います。Continent 2005年10月23日 (日) 17:27 (UTC)
===統合===
予定通り統合いたしました。更なる加筆と訂正をお願いします。Continent 2005年10月30日 (日) 13:51 (UTC)
thread_title: 特定海域との統合を提案

message: 特定海域の項目を執筆させてもらった者ですが、私も特定海域の記述を国際海峡に含ませた方がよいと思います。--Takuan 2005年10月23日 (日) 16:24 (UTC)
thread_title:  特定海域との統合の提案について 

message: 特定海域の執筆者さんからも意見をいただいたので、１週間ぐらい様子を見て、反対者がいなかったら統合したいと思います。Continent 2005年10月23日 (日) 17:27 (UTC)
thread_title: 特定海域との統合について

message: 予定通り統合いたしました。更なる加筆と訂正をお願いします。Continent 2005年10月30日 (日) 13:51 (UTC)
thread_title: 統合
ノート:カナダドライ

message: カナダドライ・コーラといった独立記事がありますがこの記事へ統合した方がいいと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2007年4月14日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: 統合賛成です。--Hachikou 2007年8月19日 (日) 02:56 (UTC)

text: スタブ未満ですので、こちらの記事に統合賛成です。DIO 2007年10月31日 (水) 17:01 (UTC)
thread_title:  カナダドライ・コーラについて 

message: ジンジャーエール FIBER8000はトクホ認定されていないようです
少なくともコカ・コーラの史上初トクホ認定ではありません
初の認定商品は"からだすこやか茶"のようです
thread_title:  ジンジャーエール FIBER8000のトクホ認定
Category‐ノート:画像

message: :参考索引(修正、加筆歓迎)
*ライセンスによる分類
replies: text: :Category:パブリックドメイン画像
replies: text: :Category:GFDL画像

text: :Category:著作権の存在する画像

text: :Category:ライセンス不明の画像
*出典による分類

text: :Category:出典不明の画像

text: :Category:国土画像情報

text: :Category:草花写真館画像

text: (出典のある画像)
*人に関する画像
replies: text: :Category:人物画像

text: :Category:墓の画像
*生物の画像

text: (動物画像)
replies: text: ::Category:魚類画像
replies: text: ::Category:鳥類画像

text: ::Category:昆虫画像

text: (植物画像)
replies: text: ::Category:樹木の画像
replies: text: ::Category:草花画像

text: ::Category:果物画像

text: ::Category:野菜画像
*物の画像

text: :Category:衣類画像

text: :Category:道具・生活雑貨の画像

text: :Category:楽器の画像

text: :Category:インテリア・趣味小物の画像

text: :Category:電化製品の画像

text: :Category:ゲーム機画像

text: (食物の画像)
replies: text: ::Category:料理画像
replies: text: :::Category:どんぶり画像
replies: text: :::Category:ラーメン画像

text: :::Category:駅弁画像

text: ::Category:野菜画像

text: ::Category:果物画像

text: :Category:鉱物・宝石画像
*交通の画像

text: :Category:自動車画像
replies: text: ::Category:バス画像

text: ::Category:乗用車画像

text: ::Category:特殊車両画像

text: ::Category:自動車レース用車両画像

text: ::Category:エンジン画像

text: (道路画像)
replies: text: ::Category:国道画像

text: :Category:船舶画像

text: :(軍用艦艇の画像)

text: (港湾画像)
replies: text: :Category:航空機画像
replies: text: ::Category:軍用機画像

text: :Category:空港画像

text: :Category:鉄道画像
replies: text: ::Category:鉄道列車画像

text: ::Category:路面電車画像

text: ::Category:蒸気機関車画像

text: ::Category:ディーゼル列車画像

text: ::Category:新幹線画像

text: ::Category:鉄道駅画像　など
*地域の画像

text: :Category:日本の画像
replies: text: ::Category:日本の画像 (都道府県別)
replies: text: :::Category:北海道の画像、:Category:京都府の画像など
*景観画像

text: :Category:自然風景画像

text: :Category:商店街画像

text: :Category:建築物の画像
replies: text: ::Category:博物館の画像

text: ::Category:競技場の画像

text: ::Category:官公庁の画像

text: ::Category:日本の寺の画像

text: ::Category:神社の画像

text: ::Category:超高層ビルの画像

text: ::Category:塔の画像

text: ::Category:灯台の画像

text: ::Category:橋画像

text: ::Category:城画像

text: :Category:都市公園・庭園の画像

text: :Category:大学の画像

text: :Category:ゴルフ場の画像
*場所の物(モニュメント)

text: :Category:銅像の画像

text: :Category:石像の画像
replies: text: ::Category:狛犬の画像

text: :Category:石碑画像

text: :Category:仏像の画像
*○○に指定された物、場所

text: :Category:世界遺産画像

text: :Category:国宝の画像

text: :Category:重要文化財の画像

text: :Category:天然記念物画像
*:Category:生物学画像
*:Category:化学画像
*:Category:物理学画像
*:Category:数学画像
*:Category:歴史の画像
*:::Category:系図
*(地理の画像)
*::(地図画像)
*:::(位置図画像)
thread_title: Category:画像の構成

message: 現状　全体像が掴みづらくなってきたので分野別に少し整理して書き出しました。
（分類は視点によって変わってきますが）()内は現状ないものであってもいいと思えるものです。Hiro36 2005年9月10日 (土) 01:30 (UTC)
replies: text: 上記のような分類で再カテゴリしてみるのもいいかもしれません--Cookie4869 2005年11月27日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title: 画像カテゴリについて

message: コモンズへのリンクがCommons:Category:ArticleTypeになっていますが、Commons:Category:Imagesが正しいように思います。何か考えがあってのことなのでしょうか？--Cookie4869 2005年11月27日 (日) 13:43 (UTC)
replies: text: 指摘ありがとうございます。単純に間違えています。修正しました。--toto-tarou 2005年11月27日 (日) 19:21 (UTC)

text: 了解しました--Cookie4869 2005年11月28日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  コモンズへのリンク 

message: 画像のカテゴリの追加はどちらに依頼すれば良いのでしょう？「宇宙開発」、そしてサブの「宇宙船」「宇宙港」なんていうカテゴリを作りたいのですが方法がわかりません。--Californiacondor 2006年10月16日 (月) 00:49 (UTC)　【自己解決したので回答無用】
thread_title:  
画像カテゴリの追加
ノート:カルトQ

message: 「既存のクイズ番組とは一線を画した、サブカルチャー（オタク文化）を題材にしたマニアックなクイズ番組」（2005年9月10日 (土) 09:43現在）ということですが、取り上げられたテーマは必ずしもサブカル・おたく的なものでないので、「サブカルチャー（オタク文化）を題材にした」は削除しては？　ディズニーランドなんかもありませんでしたっけ？　--忠太 2005年9月10日 (土) 01:57 (UTC)
replies: text: 訂正してみました。　--忠太 2005年9月20日 (火) 14:16 (UTC)

message: 本家とはもちろん無関係ですが、確か1992年末から1993年ごろにかけて「とんねるずの生でダラダラいかせて!!」（日本テレビ系）の企画で「生ダラカルトQ」が行われたことがあったと思うのですが…。出題される内容はすべて同番組に関連するものだったかと思います。このときの解答者はとんねるず（石橋貴明、木梨憲武）、宅八郎、そのまんま東（現：東国原英夫宮崎県知事）で、司会は確か福澤朗アナウンサー（当時）だったような気がします。ちなみに出題時の音楽は本家のものをそのまま流用していた記憶があります。--ITA-ATU 2009年2月25日 (水) 16:30 (UTC)
thread_title: 生ダラカルトQ

message: 「競馬」の回の記述において、「柿沢氏が「オグリキャップの生涯着順を問う問題で、マイルチャンピオンシップとジャパンカップの順番を間違えたにも関わらず、正解とされた。」とあります。テーマ「競馬」は深夜時代と日曜夜時代の2回放送されており、上記問題が出題されたのは深夜時代、柿沢氏が出演したのは日曜夜時代と記憶しております。2回の放送の内容が混同されているようですので、ビデオで確認の後、修正したいと思います。--Gakutensoku 2009年7月12日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title: 出演者

message: スペシャルの放送時間において｢SP1｣・「SP2」・「平成教育テレビ内のSP」ついては、放送時間の記載があるのに、なぜ「SP3」の放送時間が分からないのか?日付を記載したなら、時間も分かるのではないでしょうか?--202.216.113.246 2016年10月15日 (土) 00:47 (UTC)
thread_title: 放送時間
ノート:ノブナガ

message: 9/10　2005年8月24日 (水) 18:56 　分に変更・差し戻し。
一部地域へネット放送は行われているのだから時間の削除は不適当。
深夜番組であるので特番等で放送の休止もあるもの。恐らく世界陸上の影響もあるだろう。
番組改変期が終われば落ち着くだろう。-- 2005年9月10日 (土) 11:18 219.50.196.2
thread_title: 放送時間の削除は不適当

message: 地名しりとりは過去の再放送とはいえ独立した番組として放送されていますし、新たに項目を作っても問題ないくらいに成長していると考えます。よって、記事の一部を「地名しりとり」（もしくは「ワッキーの地名しりとり」）に分割することを提案します。--Ano-desune-0910 2007年12月3日 (月) 05:12 (UTC)
replies: text: 特に意見等ありませんでしたので、分割しました。--Ano-desune-0910 2007年12月28日 (金) 06:18 (UTC)
ごはんの旅「ごはんリレー」ですが、記事を分けるのはいかがでしょう？エリちゃんもけっこう長く旅してますので。--きなきんなはん 2009年12月30日 (水) 09:31 (UTC)

text: （）ある程度の記事の量がありますし、単独コーナーのみをまとめたスペシャルとして度々放送されている実績がありますので、分割できるのではないかと考えます。--tail_furry 2009年12月30日 (水) 10:38 (UTC)

text: （）ネット局であるCBCで2010年1月23日にゴールし「ごはんリレー」は終了しました。放送期間もノブナガロケ企画で最長です。分割りする条件も果たしていますし、これを機に分割するのを強く望みます。--Kiriedl 2010年1月29日 (金) 13:44 (UTC)
前回の書き込みから1年以上経ちましたがまだ分割されていないようですので、改めてごはんリレーの分割提案をしたいと思います。賛成コメントしかないようですので黙って分割してもよかったかもしれませんが、無用のトラブルを避けるために正規のやり方で進めようと思います。--ぜろわん 2011年2月17日 (木) 11:27 (UTC)

text: （）理由は前回と変わっていません。なお、前回の提案者であるきなきんなはんさんは提案後に無期限ブロックを受けていましたので、それを踏まえたうえでこちらで移動してもよかったかもしれません。ぜろわんさんの方で正規のやり方で進めるとのことなので、票を入れました。--tail_furry 2011年2月25日 (金) 03:23 (UTC)
replies: text: : （）特にに反対意見などもなかったため、分割いたしました。--ぜろわん 2011年2月28日 (月) 00:43 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 各放送局の「遅れ」が正しいかどうかに疑問を感じます。
私の住む地域（北陸放送）では、４６日遅れとなっていましたが、現在のところブログなどと比較してさらに１か月ほど遅れているように感じています。
したがって、北陸放送の部分は74日遅れに書き直しました。
不適切ならば、元に戻して頂ければと思います。--124.27.64.118 2009年5月22日 (金) 03:25 (UTC)
thread_title:  放送時間の正確性
ノート:グランド・オペラ

message: 私はもともとイタリア・オペラ厨なんですが、「グランド・オペラ」というコンセプトについて生半可な理解しかしていないな、ということにポリウト執筆中に気付き、en: Grand Operaも不十分だと思えたので、勉強したことをまとめてみました。ここから先、記事の充実のため私個人として必要と感じていることを書きとめておきます。
# 1800年代～1820年代（つまりサル・ル・ペルティエ創建以前）の作曲事情について、もう少しまとめたい。いきなりマイアベーアでは唐突だろう。
# スクリーブ以外の台本作家たちにも一言くらい触れてあげたい。
# 「舞台装置」のところでは、是非とも当時の典型的な舞台図版を入れたい。コモンズでもいい画像は見当たらなかった。
# 「歌手と合唱」について書きたい。グランド・オペラが歌唱法に与えた影響は大きかったはず。テノールの声域に関しては、デュプレの「胸声のド」は分厚いオケの音に負けまいとする一つの表現手段だった、なんてことが書けるのだが、他の声域は皆目見当がつかない。合唱にしても然り。規模が大きくなったってことを数量的に示す等々。
# 「他国への波及」のセクション。欧州各国のいわゆる国民オペラの発展との関係を掘り下げる必要。
これらの項目について、そしてもちろんその他どんな点についても、記事の充実に寄与して下さる方大歓迎です。
--にごう 2005年9月10日 (土) 03:41 (UTC)
*上記のうち合唱の項は他国のオペラ劇場との比較を行うことでとりあえず拡充。--にごう 2005年10月19日 (水) 03:44 (UTC)
thread_title:  加筆しなければいけないと思っている箇所
ノート:ルイジアナ州

message: 2000年現在、ルイジアナ州民の5歳及びそれ以上の91.2%は家庭で英語を話し4.8%はフランス語を話している。スペイン系は2.5%で0.6%のベトナム系及び0.2%のドイツ系に続いて、2.5%で3番目に多く話されている言語である。なおルイジアナ州で話されている英語はアメリカ英語南部方言である。
このくだり、直訳調でわかりにくい。「2.5%で3番目に多く話されている言語」はスペイン語に掛かるのであるから、途中にベトナム系やドイツ系の記述を挟むべきではないと考える。
ノート:水族館

message: 「日本の水族館の歴史」と「日本の水族館」の節を日本の水族館へ分割したいと思うのですがよろしいでしょうか。日本のことだけをこの記事でここまでリストアップする必要が感じられないためです。--Aney 2005年9月10日 (土) 11:20 (UTC)
replies: text: 【弱く反対】日本語版ですので日本の情報に偏りがあるのはある意味仕方がないと思っています。程度問題だろうとは思うのですが。今のままを希望します。--Daddy t3 2005年9月15日 (木) 12:57 (UTC)

text: ここはウィキペディアの「日本語版」ですが「日本国版」ではありません。そこのところを勘違いされていませんでしょうか。--Aney 2005年9月16日 (金) 05:53 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:記事の分割と統合の手順に従い、「記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」という理由から日本の水族館へ分割しました。--Aney 2005年9月23日 (金) 01:18 (UTC)
thread_title:  日本の水族館の分割 

message: 「世界最大の水槽」の「日本におけるランキング」がこの「水族館」の記事に残っているのは、不思議な感じがします。
日本の水族館へ「日本最大の水槽」としての移動を提案します。--Daddy t3 2005年11月10日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 同意いたします。663highland 2005年11月10日 (木) 11:28 (UTC)

text: 賛成。移動する際に忘れてしまい、申し訳ありませんでした。 --Aney 2005年11月10日 (木) 12:37 (UTC)
replies: text: :反対もないようですので、「世界最大の水槽」の「日本におけるランキング」の項を「日本の水族館」の「日本最大の水槽」として移動しました。ご意見、どうもありがとうございました。 --Daddy t3 2005年11月12日 (土) 21:55 (UTC)
thread_title:  「世界最大の水槽」の「日本におけるランキング」を[[日本の水族館]]へ移動 

message: つい先ほど水槽という記事が作られて、そこに水族館の水槽ランキングが移動されていたので、元に戻しました。このような変更はノートでの合意が必要でしょう。水族館の水槽ということで意味がある記述です。--663highland 2006年3月15日 (水) 15:53 (UTC)
replies: text: 節の名前からして、水槽のほうが適当だと思ったからです。この記事にあって意味があるということであれば、節の名前を「世界最大の水槽を持つ水族館」と改めて良いですか。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 16:11 (UTC)
replies: text: :水槽には様々なものがあります。そのような項目に水族館の水槽ランキングを移動して、本項目の記述を消すことに意味があるんでしょうか？。。失礼ながら、適当とは思えませんでした。節の名前ついては、知恵を出し合えばよいのではないでしょうか。私としては毛が生えた程度さんがご提案された名前でもよいと思います。--663highland 2006年3月15日 (水) 16:30 (UTC)
replies: text: ::了解しました--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 16:32 (UTC)
強度と透明度の問題から水槽の材質にガラスが使われることはほとんど無く、アクリルが主流です。ガラスを使うのは小型の水槽だけです。2007年4月13日 (金) 04:59 (UTC)~
というか、ここに書いてある歴史って、水槽での魚飼育の歴史であって、水族館の歴史ではないですよね？全部消しても良い位なのでは？--Ｋｓ 2011年11月4日 (金) 08:13 (UTC)

text: 古代の習慣節およびガラスの水槽による飼育節の記述は、アクアリウム#歴史と発展にそっくりそのまま同じことが書いてありますね。履歴を見てみますとこの編集で加筆されたようですが、英語版のアクアリウムの記事からの翻訳なようで、本来は水族館ではなくアクアリウムにあるべき記述であろうと思います。Ｋｓさんの意見と同じく水族館の歴史としては違和感のあるものでしたので、この部分はアクアリウムの記事にsee alsoで誘導して除去ました。

text: 次いで、歴史節に関して、英語版から歴史節を翻訳して加筆しました。出典の付いていなかったアメリカの話は訳さず割愛しています。大衆化節は、このロンドン万博での展示からロンドンに世界初の水族館が出来るまでの流れが繋がってそうな感じがしたので、ひとまず残してあります。--重陽 2011年11月10日 (木) 16:43 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。ただ、やはり違和感があります。というのは、水族館の発祥として、臨海実験所との関わりにふれる必要があるのではないかと思うんですよ。出典があったんですが、今手元にないので。--Ｋｓ 2011年11月10日 (木) 23:30 (UTC)
replies: text: ::臨海実験所については知らなかったのでちょっと調べてみましたが、確かに臨海実験所とのかかわりに触れないのは水族館の歴史として片手落ちな感じですね。手元に出典がなくＫｓさんからは書きにくいということであれば、調べたサイトで参考文献として挙げられていた本が地元の図書館にあるみたいなので、それを借りて加筆しようかと思います。--重陽 2011年11月11日 (金) 09:48 (UTC)
thread_title:  水槽について
ノート:神童 (文化)

message: 「神童」と「神童 (文化)」という二つの項目がなぜあるのかという理由であるが、以下に述べるような背景がある。
* 神童とは何かという点で、国語辞書的には、「卓越した才能を持つ・示した児童」という概念が普通である。また神童の基本的な意味としては、この辞書的な定義で間違いではない。しかし、「神童」というのは「天才」と同様、ある意味、非常に特殊な概念である言葉なのである。神童とは、「卓越した才能を持つ児童」というよりも、むしろ、それは基礎条件として、文化的・社会的・歴史的な現象であり、概念であるというのが妥当である。
* 「神童」という概念・言葉がどのように使われるかと言うと、二つの場合がある。一つは歴史的な人物について、「幼少時に、神童と言われた」という風に使う場合と、現代の人物、児童などについて、「誰々は、本物の神童である」などという使われ方をする場合である。前者の場合、神童と呼ばれた人物は、歴史的・文化的に或る程度、範囲が決まっている。例えば、モーツァルトやパスカルは神童と呼ばれた、という点では文化的に合意がある。しかし、後者の場合は、評価する人によって、神童であるとかないとか、色々と変化する。また「本物の神童」というような「本物」という限定形容詞が付くことがある。どうしてそうなのか、ということを考えると、神童とは、最初に述べた辞書的な「卓越した才能を持つ児童」という単純な意味ではないことに気づくのである。
* 「神童」の文化的認知というのは、少なくとも次の二つの段階が必要であるという結論あるいは見通しが出てくる。
replies: text: * １）同時代において、「卓越した才能を発揮した児童」として名声を得ること。

text: * ２）成人して後、「成果を挙げて」、歴史に名が残る著名な人物となること。
* 何故このようの二段階の条件が必要になって来るかというと、まず１）だけだと、心理学や児童発達の問題のように見え、児童が児童である段階で、神童か否かが成立するようにも見えます。またこの段階で成立すると考えても、考え方・概念の把握の仕方としては、それでもよいように見えます。しかし、２）の成人して後の「成果」が必須というのは、「歴史に残る神童」は、成人してからも成果を挙げて、名を残したので、その児童の頃は「神童であった」という記述が、伝記などに加わるのです。成人してから成果のない人は、名が歴史に残らないので、「神童と呼ばれた子供が、この村にも昔いたという話だが、誰だったのだろうか」というようなことになり、名前も存在も忘れられてしまうということになるのです。それは現代の児童で神童と呼ばれた場合も同様なのです。
* １）と２）が条件だと、このような神童の概念は、歴史や社会や文化のなかで成立し形成される文化現象概念になります。現在、児童である対象について、「神童」と形容する場合、何らかの「保留表現」が加わることが多いです。それは、英語の child prodigy は言語的文化的にどういうニュアンスなのか、よく分からないのですが、日本語の「神童」というと、例えば、音楽だと、モーツァルトが連想され、念頭されるような言葉だとも言えるのです。「驚くべき音楽の才能を持った児童」というのは、評価する人が、「驚くべき才能」だと感じれば、これは成立するのですが、「神童である」というのは、言葉の文化的な用法が、背景に恒に存在しているとも言えます。
* 実は、文化現象としての神童には、もう一つ条件というか、段階が付きます。このような条件あるいはシチュエーションが「神童」という概念の文化的背景に内含されているという可能性があるのです。

text: * ３）夭折すること（夭折は、二十代、三十代、ときには四十代でも夭折になります）。
* モーツァルトやパスカルは夭折しています。他方、ピカソやノーバート・ウィーナーは神童であったのですが、長命でした。長生きした人の場合、人生の時間が多くあるので、文化的に高い成果を、壮年時代、晩年時代を通じて数多く出すので、相対的に、児童のときに「神童であった」という事実は希釈化されるのだとも考えられますが、他方、文化的現象としては、神童であることと、夭折、そして人の運命・死に対する態度・生き方は、何かの次元で関係し合っているとも言えるのです。神童と呼ばれ、成人して成果をあげて、かつ長命であった人と、同じであるが夭折した人では、実存の質に何かの違いがあるとも言えるのです。
* 「文化現象としての神童」というのは、少なくとも、２）の条件は必須だとも言えるのです。３）の位相も重要なものですが、このような内容については、客観的研究はないはずであり、百科事典には記載できないということになります。しかし、神童であって成人して成果を出した人は天才になる訳で、天才が長命であると、「賢者」になります。他方、神童であった天才が夭折すると、モーツァルトの名アマーデウスが意味するような、「神に愛された者」ということになります。ここから、暗示的な記載が可能であり、この記載は、「文化的現象としての神童」という概念の意味が十分に把握されていれば、不自然な記載にはならないとも言えます。
* しかし、辞書的な意味の「卓越した才能を発揮した児童」という点的位相でしか神童の概念や意味を捉えることができない人には、神童の文化的な意味や、文化的な神童概念の成立条件さえも理解できない訳で、「神に愛された者」というのが、神童とどういう関係があるのか、当然、理解を超えたことになります。
* 「通俗的概念・通念としての神童」と、「文化現象的概念としての神童」は内容が非常に違う訳で、後者の内容を「神童」の項目とは認めないという人が多い以上、二つの別の概念があるとして、二つの項目を立てるしかないということになります。わたしの記載した「神童」の記事を読んで、「そういう意味の広がりがあったのか」と感じる人には有益かも知れませんが、自分の抱くイメージと合わないので記載がおかしいのではないかという人には、むしろ、邪魔だとも言えるからです。
* なお、「真性神童」とか「疑似神童」というのは、わたしが造語したので、幾ら考えても、この概念に当たる適当な言葉が思いつかなかったからです。しかし、「概念」としては何のことかは明らかで、概念があるが、それを表現する言葉が見つからないので造語したので、誰かが適当な表現に変えてくれることを期待したのですが、それも無駄なようです。「真性神童」は「本来的な神童」、「疑似神童」は「一時的な見かけの神童」とでも言い換えることにしましょう。Maris stella 2005年9月10日 (土) 11:36 (UTC)
-----
thread_title:  文化現象としての神童
ノート:藤子不二雄A

message: 「魔太郎がくる!!」のリンクが中途半端になっていましたので、独立記事として分離しました。inaiinaibah2005年9月10日20時44分(UTC)

message: 現在この記事は記事名の制約を理由にⒶではなくAが使われています。しかしUnicode一覧 2000-2FFFにもあるようにⒶの文字コードは24B6であり、Help:ページ名#Unicode文字の使用可能範囲に記載されている「Unicode表の基本多言語面にある文字（コードで言えば U+0000からU+FFFFまで）」に該当するので記事名に使えるということになります。Wikipedia:記事名の付け方#システム上の使用可能文字の制限の記述からもそのように解釈できます。よって、本来の表記である藤子不二雄Ⓐへの改名を提案します。--BlitzTornado（会話） 2012年10月10日 (水) 17:05 (UTC)
replies: text: 提案内容に同意致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年10月11日 (木) 01:01 (UTC)

text: ⒶはJIS X 0208には含まれず、『Wikipedia:表記ガイド#項目名』の「項目名については、JIS X 0201のラテン文字類、それ以外でJIS X 0208で規定されている文字だけを用います。これは、環境によってはそれ以外の文字が表示されない場合があるからです。」に反します。--マクガイア（会話） 2012年10月11日 (木) 12:59 (UTC)

text: 関連する案件として「Ⓐ」を「マルA」に改名する提案（ノート:Ⓐ）を行いましたので報告します。 --江東琴（会話） 2012年10月12日 (金) 10:01 (UTC)
* 取り下げます--BlitzTornado（会話） 2012年10月21日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Wikipedia:記事名の付け方の改定により、記事名の制約が緩和されましたが、本記事においては「Ⓐ」はUnicodeの基本多言語面には含まれるものの、JIS X 0212及びJIS X 0213、IBM拡張文字のいずれにも含まれないため、改名の対象外となります。--Heliotrope89（会話） 2020年6月9日 (火) 18:37 (UTC)
thread_title:  記事名の付け方の緩和に伴う改名について 

message: https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12278-1568856/　この記事によると4月6日か7日に亡くなったようです。6日の可能性もあり。--240B:11:43C1:BC00:C893:3E1A:2285:DFA3 2022年4月9日 (土) 06:35 (UTC)
replies: text: 突然死や事故死では、警察官による検視と警察医（監察医）による検案が必要なため、警察に連絡します。警察医（監察医）は検視結果を踏まえて検案書を作製し、そこで死亡日と死亡原因が確定します。報道もそれを踏まえているわけです。遺族などの関係者は検案書を添付の上死亡届を出します。--奈良たかし（会話） 2022年4月9日 (土) 14:25 (UTC)
thread_title:  4月7日に亡くなったとは限りません
ノート:愛知教育大学

message: 冒頭に記されている『愛知教育大学憲章』は、下記のページからのコピー&ペーストだと思われます。著作権侵害に当たるのではないでしょうか。--Kirishima 2005年9月10日 (土) 12:33 (UTC)
愛知教育大学憲章
著作権侵害に関して
引用であれば、侵害に値しないし、相手が提訴しない限り、侵害にはなりません。
thread_title: 愛知教育大学憲章に関して
ノート:ウィリアム・ハリソン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=米大統領の記事|date1=2007年7月26日
}}

message: 現記事名ウィリアム・H・ハリソンを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ウィリアム・ハリソンに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:52 (UTC)
*（移動報告）ウィリアム・H・ハリソンからウィリアム・ハリソンに移動しました。--Complex01 2006年3月25日 (土) 08:12 (UTC)
*ありがとうございました。--oxhop 2006年3月25日 (土) 08:34 (UTC)
thread_title: 記事名変更
ノート:ジェームズ・ポーク

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=米大統領の記事|date1=2007年7月26日
}}

message: 現記事名ジェームズ・K・ポークを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ジェームズ・ポークに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:52 (UTC)
replies: text: 原則ではミドルネームを省略する決まりになってはいますが、本項目は英語版でもw:James K. Polkとなっているので無理に変更する必要はないのではないかと思います。他の記事でも同様の提案をなさっているようですが、他言語版の記事名も考慮した方が良いのではないかと思います。--61.123.100.124 2005年9月10日 (土) 14:01 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。他言語版ももちろん考慮した上での変更提案です。本項目に限定していえば、言語版ごとにバラバラで統一基準はありません。英語版のen:James Polkは、リダイレクトになっています。英語では、"James K. Polk"と表記されることが多いことも承知しています。それを前提とした上で、日本語のカナ表記としては、ジェームズ・ポークの方が適切なのではないか、と思うのですがどうでしょう。--oxhop 2005年9月10日 (土) 14:11 (UTC)

text: 上記提案に対応する移動は2006年4月1日に行われました。事後になりますが、この移動を支持します。--Complex01 2007年8月13日 (月) 14:11 (UTC)
thread_title: 記事名変更
ノート:ユリシーズ・グラント

message: 現記事名ユリシーズ・S・グラントを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ユリシーズ・グラントに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title: 記事名変更

message: 本記事、2007年8月13日 (月) 05:35 (UTC) 付けで、Wikipedia:削除依頼/米大統領の記事2 にて、中抜きの特定版削除を依頼中です。sakujo, copyright を貼る作業が抜け、お知らせが遅れました。取り扱いをどうするか、Wikipedia:削除依頼/米大統領の記事2 にてご意見をいただきたくよろしくお願いします。--スのG 2007年8月30日 (木) 09:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼中 
ノート:ラザフォード・ヘイズ

message: 現記事名ラザフォード・B・ヘイズを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ラザフォード・ヘイズに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title: 記事名変更
ノート:チェスター・A・アーサー

message: 現記事名チェスター・A・アーサーを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、チェスター・アーサーに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title: 記事名変更
ノート:ウォレン・ハーディング

message: 現記事名ウオレン・G・ハーディングを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ウオレン・ハーディングに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:53 (UTC)
replies: text: よく見たら、ウオレンなんですね。ウォレンじゃなくて。何か理由があるのでしょうか? 「ウォ」の方が自然だと思うのですがいかかでしょうか。というわけで、ウォレン・ハーディングへ変更を提案します。--oxhop 2005年9月13日 (火) 13:45 (UTC)
replies: text: :ウォレン・ガマリエル・ハーディングに移動されてしまったので、ウォレン・ハーディングへの移動依頼を行いました。--STB-1 2007年3月13日 (火) 22:02 (UTC)
thread_title: 記事名変更
ノート:ドワイト・D・アイゼンハワー

message: 現記事名ドワイト・D・アイゼンハワーを、Wikipedia:記事名の付け方#人名（ミドルネームは原則として省略）に従い、ドワイト・アイゼンハワーに変更しようと思います。もしも、そうすることで、他の（日本語版で記事化されるべき）同名人物の記事とページ名が衝突するとか、日本語での表記の慣用とは異なるなどの不都合がありましたら、教えて下さい。--oxhop 2005年9月10日 (土) 13:54 (UTC)
thread_title: 記事名変更

message: 本記事、2007年8月13日 (月) 05:35 (UTC) 付けで、Wikipedia:削除依頼/米大統領の記事2 にて、中抜きの特定版削除を依頼中です。sakujo, copyright を貼る作業が抜け、お知らせが遅れました。取り扱いをどうするか、Wikipedia:削除依頼/米大統領の記事2 にてご意見をいただきたくよろしくお願いします。--スのG 2007年8月30日 (木) 09:41 (UTC)
thread_title:  削除依頼中 