lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:牧のうどん

message: もうすでに無い店が記載されていたので、初代投稿者様に敬意を表しつつ更新させて頂きました。牧のうどんで貰ってきた一覧を見ますと、新しい店も各地に出来ているようです。今回、現在のメニューに関してはメモしてきませんでした。Sunparaboppi 2006年12月10日 (日) 17:11 (UTC)
thread_title: 店舗一覧
ノート:富久町

message: 非常に小さな町なので市谷への統合を提案します。--県 2006年12月10日 (日) 17:57 (UTC)
replies: text: ちゃんとしたひとつの町ですので、統合には反対します。それに、市谷と呼ばれている地域とは地理的にも離れており不適切です。新宿区の特徴として市谷や牛込付近を中心に町名が多いことがありますが、ちゃんとした一つの独立した町ですので、すべて独立した記事とされて然るべきだと思います。町の大小と記事の必要性とは関係ないでしょう。ちなみに一年以上も前に付近にある余丁町という記事も執筆されています。--ケンチン 2006年12月11日 (月) 09:42 (UTC)
replies: text: :ケンチン様が「市谷と呼ばれている地域とは地理的にも離れており不適切」だと感じるのは自由。しかしこうした議論を提起中に、それを省みずに周辺の市谷地区の町市谷台町 - 住吉町 (新宿区)などスタブを次々立ち上げるのは対話拒否も同様で空しいものがあります。

text: :これに限ったことではなく弥生町 (中野区)白鷺 (中野区)を始め特記事項が無いと思われる住宅地の記事を安易に次々と立ち上げるのはやめてもらいたいものです。「Ａ町はＢ町と接する」「人口は何人」「駅の近くはオフィスビルが目立つ」「地域内の多くは閑静な住宅街からなる」「Ｃ駅が利用可能な範囲にある」..etc　特に調べなくても容易に外部サイトから入手できる情報を羅列するスタブの量産は今後自重願いたい。Wikipedia:スタブより引用 自分の作ったスタブに幾らかの責任を持つ - 時間をおいても十分に成長しないスタブに対しては、自分で責任をもって加筆してください。　スタブは安易に作らずに時間と手間と集中力をかけて作ってください。そのほうが有用なものとなり、うまく成長しやすくなります。　ベテランのケンチン様もご自分が立ち上げた記事にもっと責任を持っていただきたいものです。南台の出典の件よろしく願います。--県 2006年12月15日 (金) 14:40 (UTC)
統合依頼と話題がずれているのが気になりますが、富久町にしろ市谷台町なんかにしろ市谷とは地理的に離れているのは私の感想ではなく、事実ですので反対しているです。例えば日本橋と日本橋人形町を併せろといっていると同じような感じです。同じ「日本橋」付いていても地理的には離れているので統合は到底無理な話です。日本橋界隈知っている人なら、誰もがそう映ると思います。それに理由でもある富久町を何もって小さいとかされるのも釈然としませんしね。県さんにしてみれば富久町は独立した記事として立ち上げるには、取るに足らんという事でしょうか。
あとこうした町記事は外部サイトからでも手に入れることは容易です。ネット上でも検索しやすい内容だと思います。しかし、こうした情報は記事の基礎でもあり重要な部分でもあるので、除くことは出来ません。繁華街と住宅街ではこうした記載すべき情報のボリュームには差が出るのは当然だと思います。県さんが気にしているのは、ひとえにそうしたボリュームの差ではないでしょうか。繁華街に比べれば住宅街の一地区ではいくら発展させようと思ってもやはりボリュームには限界がありますので、それはご理解願いたいですね。あと何をもって弥生町とか白鷺とかを「特記事項が無いと思われる住宅地」の記事と思われているのか知りませんが、いずれも中野区の欠かす事の出来ない重要な一地域の記事なのですがね。いただけない趣旨の発言ですね。市谷と富久町の統合の話みても、思うに県さんはあまり東京界隈の事ご存じないように思います。南台のノートでも書きましたが、こういった類の記事はどうこういわれても、その地域知らない人とは議論しようがないんですけどね。
それに私はたたき台になるようなもの作っているので、その地域知っている人はたくさんいるはずですので、私に限らずいくらでも改良を重ねてもらいたいですね。例えば富久町なんかも私の書いた後に「町名の変遷」節設けて加筆してくださった方がいる。こんな感じで色々な人で発展させられれば、いいんじゃないですか。「時間をおいても十分に成長しないスタブ」なぞひとつも作っているつもりありませんがね。探せば分かりますがこうした町記事で私が書いているのよりも、もっとスタブなままのものたくさんありますよ。町記事に関わらず安易な記事の立ち上げなど全くしてません。
南台に関しては、すでにノートで出典の示しようがない旨既に言ってますが。分からなければご自身で本やらネットやらでお調べください。それこそ「外部サイトから入手できる情報」の類だと思います。--ケンチン 2006年12月16日 (土) 10:24 (UTC)
（コメント）とりあえず、統合が必要であるのか、一般論として細かい町名の項目が必要であるのかどうかについては判断しません。その上で、富久町については、
*バブル期の激しい地上げによって町並みが荒廃し、（不名誉であるが）その分野（？）において全国的に有名になってしまっている（例えば）
などを考慮するとそれなりに加筆の余地がありうるだろうと思います。手元にちゃんと情報がないので現時点では私はしっかりとした加筆ができておりませんが。
また、そのほかの点として
*旧牛込区（旧四谷区も比較的多いですが）は、かなり細かい地名（町名）が残っているということ自体が、その地域の特色であるのでそれをどう考えるか。つまり、「○丁目」などではない町名が付いていれば独立した項目になりうるのかというところは結構微妙です。
*市谷と牛込の項目を見比べてみると分かるように、現段階ではここらへんの地域名に関する項目の分節化があいまい（一般的な地域の名称なのか旧牛込区などの行政区画であるのか）で構造化されていません。その意味で、富久町が統合されるべき項目が市谷でよいのかどうかは検討されるべきかと思います。
…ならお前がやれというツッコミがきそうですが、この地域の周辺住民でもありますので、取り急ぎコメントということでご勘弁を。－Tdk 2007年2月4日 (日) 11:44 (UTC)
さて、最初の提案から3ヶ月が過ぎましたが合意には至らず、議論の進展がないようですので、Wikipedia:記事の分割と統合#統合提案に基づいて、記事のほうのテンプレートはひとまず除去したいと思います。--Tdk 2007年3月12日 (月) 13:50 (UTC)

text: 市谷についてもテンプレートを除去しました。--ぽえこ 2007年4月2日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:九龍バス

message: 変更履歴によると、この記事は「九竜バス」として作られた後に「九龍バス」に記事名が変更され、その後再度「九竜バス」に移動されている様ですが、この記事の名前は「九龍バス」の方がふさわしいのではないでしょうか？
このあたりは、Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うこと中「固有名詞については、常用漢字にないものを使用してもよい場合がある（正式名称や慣例によって常用漢字外の字が用いられる場合）」が参考になると思います。香港では繁体字を用いるのが慣例的な表記法になっている様ですので、正式な会社名も「九龍巴士」になるでしょうし、そもそも「竜」は日本式の略字であって、簡体字で「龍」の略字は「龙」のはずです。
そんなわけで、記事名を「九龍バス」に変更することを提案します。…一応、このノートページと、九竜バスにリダイレクトしている「九龍バス」のノートが空白なのは確認しましたが、それ以外の場所で既にこの記事名に決着がついているようでしたら、ご容赦ください。
--JunK 2006年12月11日 (月) 02:16 (UTC)
*疑問：「龍」は日本語の漢字ですか？--Kenneth Tsang 2006年12月12日 (火) 06:20 (UTC)
*: 「竜」と「龍」のどちらも、日本語で漢字として使用されています。--JunK 2006年12月12日 (火) 06:45 (UTC)
*:: 特に反対意見が出ませんでしたので、移動しました。--JunK 2006年12月23日 (土) 03:14 (UTC)
thread_title:  記事名変更についての提案
ノート:藤井毅

message: 【藤井毅先生について】
よみは『ふじい　たけし』です。
1955年5月20日生まれ、出身は北海道らしいです。
専門は近現代南アジア史です。
東京外国語大学外国語学部ヒンディー語専攻教授、大学院地域研究科教授です。
【略歴】
東京外国語大学インド・パーキスターン語科卒業後、
インドのデリー大学へ留学し修士課程卒業、
東京外国語大学大学院修士課程を卒業、
同大学の助教授に着任、後に教授に着任されています。
【著書】
『歴史のなかのカースト』（岩波書店、2003）
thread_title:  藤井毅について
ノート:粟屋利江

message: 【粟屋利江先生について】
よみは『あわや　としえ』です。
専門は近代南アジア史、特に南アジア全体のジェンダー問題や、インドのケーララ州について研究されています。
東京外国語大学外国語学部ウルドゥー語専攻助教授、地域研究科助教授です。
東京大学文学部卒業、同大学大学院を卒業されています。
訳書に『近代インドの歴史（ビパン・チャンドラ著、山川出版者、2001）』があります。
thread_title:  粟屋利江について
Template‐ノート:Keitai-expand

message: 携帯・PHS関連にこのテンプレートが採用されていますが、中には1ページ内に複数貼り付けられているケースもあり、全体の記事構成が読みずらい、冒頭文へ貼り付け違和感ある使用例が見受けられます。
このテンプレート作者のTaisyo氏がノート:アステル仰っていた>で基本的に、「Template:keitai-expand」は記事の最後に一つだけ貼る様な使い方を想定して考えていました。は、こちらのテンプレート説明文に明記されるべき内容と考えます。記事内のテンプレート使用には他のTemplate:節stubの利用を推奨する使用例などは、記載した方が無用なトラブルを回避できると思いましたので説明文の記載をお願いします。「Template:基礎情報 会社」ページの説明文を参考にして説明文を記載してみようと思ったのですが、タグの使用方法が複雑で上手く表示できませんでした。タグの処理して頂き掲載して頂けないでしょうか。
説明文の草案
本文に転記させていただきました--Mzaki
--Mm. 2006年12月11日 (月) 02:36 (UTC)
replies: text: 一応やってみました。表示例はTemplateをいじるたびに特別:ExpandTemplatesを使って再生成する必要があります。--Mzaki 2007年1月24日 (水) 02:20 (UTC)

text: 表示例は変数「タイトル」を使った呼び出しで表示させるように変更しましたので、再生成の必要はありません。これに伴って、自動的な:Category:携帯電話関連の加筆依頼項目への追加は、標準名前空間の項目に限定するようにしました。--Mzaki 2007年1月24日 (水) 03:57 (UTC)
thread_title: テンプレート利用説明文の記載

message: 【Category‐ノート:携帯電話にも下記の内容を記載】
もう少し小型化、コンパクトに改良できないでしょうか。
*「Template:keitai-expand」についてはWikipedia:加筆依頼での協議を経て作成しています。
*内容によってはTemplate:Keitai-stubの利用も考えましょう。
このコメントは不要では。説明過剰と考えます。--Mm. 2006年12月11日 (月) 02:36 (UTC)
replies: text: :確かに、過剰かなとも思いました。初の加筆依頼分割なので、色々試行錯誤している部分もあります。説明過剰な理由を挙げると、まだテンプレートが定着していないので使用法の紹介。また、他の加筆依頼テンプレートを、むやみやたらと作られないようにする為（プロジェクトなどの議論後の作成は別にかまわないのですが、スタブの様に議論無しに、加筆依頼テンプレートを量産する事を防止する為）であります。定着したら説明文は要らないですけど、確かに現行では大きいですね。テンプレートの説明で「「Template:keitai-expand」についてはWikipedia:加筆依頼での協議を経て作成しています。」と「内容によってはTemplate:Keitai-stubの利用も考えましょう。」の部分を外し、利用説明部や別ページに使い方のページを作って移しても良いかなと思います。使用法について。あえて説明を入れていないのもあったのですが（どの様な運用をするのか、気にしていた部分もあった）、説明的にはこれで良いのではと思います。まさか5つも貼る事は想定していなかったので（テンプレートがコテコテでも1つなら許されるかなと思ってましたが）。ただ、利用法として有り得る事なので、注意して悪かったかなと思います。色々問題点をたたき出さないといけないかなと思います。後、デザインについて。余りタグ関係が上手でないので、良いデザイン案が有れば施肥ともと思います。色々、意見して頂きありがとうございます。--Taisyo 2006年12月11日 (月) 13:37 (UTC)
replies: text: ::小型化に同意したものとし、編集しました。--八代将軍 2007年8月12日 (日) 07:19 (UTC)
thread_title: テンプレートの小型化
ノート:サスペリア

message: 本作、『サスペリア』がフランク・ヴェデキントの「ミネハハ」をモチーフにしたことについては信憑性に疑義が存在することに注意されたい。
映画『エコール』のプレスシートでは『サスペリア』は「ミネハハ」をモチーフにしたとの説明がなされている。だが、『サスペリア』のベースとなったのはトマス・ド・クインシーの『深き淵よりの嘆息』であることはダリオ・アルジェント監督自身がインタビューなどで明らかにしている。また、イタリア及び米国の主要文献を調査した限りにおいては、『サスペリア』の原作（リスペクト、インスパイアも含めて）が「ミネハハ」であるとの記述は皆無である。この点を付記しておきたい。
ストーリーの項目が長すぎると思います。--219.63.14.49 2008年11月29日 (土) 00:33 (UTC)ん
ストーリーの項目ですが、ほぼ全文が以下の個人サイトからの転載であることを確認しました。
http://www.jmedia.tv/argento/suspiria.html
--おてもやん 2009年3月11日 (水) 03:40 (UTC)
マーク役のミゲル・ホセをミゲル・ボゼに修正しました。（DVDジャケットを参照しました。）
--Noory 2009年11月11日 (水) 14:56 (UTC)

message: 「『サスペリア2000』という邦題のサスペンス映画は、『サスペリア』とは全く無関係。」のように類似タイトル映画の情報は特にサスペリアに限った事ではなく幾多の映画でやられていることなので特に載せる必要はないかと。--110.67.241.10 2011年3月29日 (火) 16:29 (UTC)
thread_title:  類似タイトル作品について
Category‐ノート:インドネシアの小説家

message: 「インドネシアの小説家」として独立カテゴリを作成するには時期尚早だと思います（2006年12月11日現在、記事数が2つしかありませんし）。記事数が一定条件を満たした後でカテゴリを発足させればよかったかなと思います。ただ、カテゴリ本文が削除されるにせよ、されないにせよ、とりあえず、ここでは「作業用」に以下を記しておきます。
現在記事がある小説家は以下のとおり。
replies: text: プラムディヤ・アナンタ・トゥール、ユディスティラ・ANM・マサルディ、アルメイン・パネ
以下、小説家一覧として記事になっていたらいいなと思う項目です。

text: レンドラ、アブドゥル・ムイス、モフタル・ルビス、ヌルハヤティ・スハル・ディニ、アイプ・ロシディ、イドルス、スタン・タクディル・アリシャバナ、ムラリ・シレガル
以上の人名に修正・加筆がありましたらよろしくお願いします。「小説家」とありますが、詩人・劇作家も含めてよいと思います。ただ、文芸評論家や文学研究者を含めるかとなると微妙かもしれません。 --Eine kleine 2006年12月11日 (月) 03:45 (UTC) -- 修正しました。 --Eine kleine 2006年12月14日 (木) 08:46 (UTC)
replies: text: :Category:小説家の各国カテゴリを見てもらえればお分かりいただけると思いますが、記事数が1~2でもカテゴリになっているので作成しました。記事数不足を理由に削除依頼したいのであれば反対しませんが、他の各国カテゴリにも影響することなので、まずは:Category‐ノート:小説家で問題提起していただけませんか？それから、もちろん小説家兼詩人であればこのカテゴリに含めるべきですが、他の国の文学者カテゴリがそうであるように、小説家でない詩人を含めるべきではないと思います。--ぱるっく 2006年12月12日 (火) 04:10 (UTC)

text: : コメントありがとうございます。まずこちらによりますと、「項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう」とあります。ただ、それも「推奨」程度のもののようですし（だから私も項目数が5つ揃ったカテゴリを作成したことがあります。:Category:インドネシアの政党）、また、項目数が1-2のカテゴリは各分野で作成されておりますので、私も積極的にそれらの新カテゴリを削除要請するつもりはありません。

text: : もう一つ。このカテゴリに小説家ではない詩人を含めるべきではない、とされた点につきましては同意させていただきます。上記を修正しておきます。

text: : 最後に。アルメイン・パネを新規作成してくださったようで、嬉しく思っております。インドネシアの小説家・文学者などにお詳しいとお見受けしましたが、これからも記事を立ち上げていただければ幸いです。私も存じ上げていることがありましたら、編集に参加していきたいと思っております。それでは。 --Eine kleine 2006年12月14日 (木) 08:46 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「インドネシアの小説家」
ノート:テンセントQQ

message: （山手線方式部分を除いて）テンセントQQに改名しませんか?--っ 2006年12月11日 (月) 04:19 (UTC)

message: あゆみに出ているアカウント数は5.805億などと記述されていますが、カンマじゃなくて小数点ですよね？環境によってはカンマと見間違えて1000倍にとらえそうなので、単位を換えるなり5億8050万などのように書き換えた方が読みやすいのではないかと思うのですが。
あと、
>また詐欺事件など社会問題でも話題になる。
の辺り、ソースを書きくわえてもらえると参考になるのですが（IMが詐欺やSPAMに使われるのは珍しいことではないので、この記述自体の信頼性を疑うわけではないです）60.39.115.220 2009年3月4日 (水) 21:29 (UTC)
replies: text: : アカウント記載を変更しました。
replies: text: : 詐欺事件については、ソース探しなおしてみます。背景には、中国ではコンピュータの利用者は未成年者が大半であり、特にQQアカウント(含む携帯)は小中学生が大半(年齢分布的に)であり、比較的裕福であるという背景から、GAMEスコアー・アイテムに関連する犯罪や、未成年者をターゲットにした詐欺が社会問題になっているため、他国、他のアカウントと比べて特筆すべきと記憶しています。--Kanbayashi 2009年6月7日 (日) 03:19 (UTC)
thread_title:  アカウント数の記述など 

message: テセントQQはIM（インスタントメッセンジャー）であり、企業ではないので、騰訊控股有限公司の情報、内容は分割、削除すべきだと思います。--利用者:Ydcoltd 2011年2月13日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  企業情報について
ノート:ネグレクト

message: 公園で一人遊びさせるのを問題視というのは、それがそのままネグレクトと理解されると、ネグレクトの意味と範囲が曖昧になってしまいます。どうしても、公園遊びについての風潮を言及したければ、ネグレクトとどうつながってくるのかの説明を入れてください。Mishika 2006年12月11日 (月) 04:46 (UTC)

message: 体罰はネグレクトではなく「児童虐待」になると思います。本項はネグレクトについての説明をする場であって、それ以外の児童虐待についての説明は不要です。--Peachkiller 2008年3月27日 (木) 02:57 (UTC)
replies: text: 「なお、広義では乳幼児や高齢者に対しての同様の行為もネグレクトとみなされる。寝たきりの高齢者や乳児の排泄物で汚れた下着を取り替えてやらない、高齢者では寝たきりで体位の変換をしないために褥創を作ってしまうケースもある。」は記事冒頭の定義文と内容が重複するので除去しました。

text: 「体罰（躾）と称して積極的に戸外に締め出したり、食事を与えないなどのような虐待する行為だけではなく、保護者として社会通念上で行うべき保護を怠っている場合も含む。」は、「積極的に戸外に締め出し」が冒頭定義文の範囲を逸脱すると思われるので除去しました。この種の行動が「ネグレクト」とされる確たる論拠をご存じであれば、それを明示の上で記述復活させてください。

text: 「1980年代後半頃から現在に至るまで、児童を付け狙う変質者の起こす事件が後を絶たない」とありますが、統計的には80年代以降、小学生以下の児童を対象とした性犯罪は激減しています。こちらをご覧ください幼児強姦被害統計グラフ。むしろこうした犯罪の存在が社会的に広く認知された（宮崎勤事件などにより）というのが正確ではないでしょうか。

text: 「またネグレクトには、逃避等の意味も含まれ、問題に立ち向かわないことに対してこの言葉が使われる事もある。」は、児童虐待の一形態としてのネグレクトを解説する本項には不要な記述です。ウィキペディアは辞書ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「ウィキペディアは辞書ではありません。語法や専門語・俗語の手引きではありません。」とあります。--Peachkiller 2008年3月27日 (木) 03:18 (UTC)
ネグレクトの被害者の子どもが必ずしも遅刻が頻繁になるとは限りませんし、モスバーガーで買い物をするとは限りません。身近で偶々見聞きしたことを、体験談として書き込まないで。Mishika（会話） 2013年5月16日 (木) 02:53 (UTC)
記事の保護をお願いします。今日は「寝関心な行動をする」と加筆あり。Mishika（会話） 2013年5月18日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  体罰等の記述について
ノート:保健師

message: 保健師免許をもらう段階では、最低でも21歳になっていると思うので、記載は不要だと思います。--R nurse 2006年12月11日 (月) 04:46 (UTC)
thread_title: 就業年齢の記述

message: 標記の節は保健師の項目にわざわざ記述する意味があるのでしょうか？、当人の項目に記述すれば足りることだと思うのですが。
1週間をめどに、異論がなければ当該の記述を削除したと思いますがいかがでしょうか。--くにゃこ 2007年4月1日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: 「～著名人」に該当する項目は、他の職種（例えば医師など）にもありますし、項目自体の意味はあると考えますが、リストに掲載されている方やその活動が、特に保健師との関連性を見出せないようであれば、削除してよいのではないかと思います。--R nurse 2007年4月3日 (火) 02:26 (UTC)
replies: text: :医師の記述は、「医師として著名な人物」の名が書かれているので、妥当な内容だと思います。R nurseさんのおっしゃる通り、掲載されている人物と、保健師としての活動との関連が重要だと思います。保健師の項目は、現状では残念ながら関連は見いだせないので、削除が妥当ではないかと思います。保健師として活動が知られており、著名な方がいらっしゃると言うことであれば、今後、そういった方をリストアップしていくことには賛成です。--くにゃこ 2007年4月8日 (日) 14:10 (UTC)
thread_title:  保健師免許を持つ著名人  

message: 公衆衛生看護の関連職は各国共通ではないため、レジスタードナース（登録看護師）との区別など職種の区別を考慮する必要があります。
* レジスタードナース - アメリカ合衆国には保健師資格はなくレジスタードナース（登録看護師、英語でregistered nurse）がその役割を担っています（一般社団法人日本看護学教育学会の資料「アメリカ合衆国 」）。
* ネウボラナース（フィンランド語でTerveydenhoitaja） - 北欧における母子専門の職であり日本の保健師とは異なります。
システム上の問題か一部編集が変更されてしまいましたが、検証可能性及び資料に基づく編集をお願いします。--Zerzs（会話） 2022年5月7日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  正確性
ノート:アルペッジョ

message: エレクトーンやカジュアルキーボード（Band in A boxにもあったかもしれない）に搭載されている自動伴奏装飾機能としての「アルペジオ」は現在の記事の定義からははずれてしまうのですが（ギターのそれに近いか？）、これは記載するべきか、「ここでは」控えるべきかのどちらでしょうか。指定されたコードに従い、ぶんちゃかの他にファイナルファンタジーシリーズのオープニングのようなパターンを奏でる機能のことですが。LR 2006年12月11日 (月) 05:23 (UTC)
thread_title: アルペジオの定義と自動伴奏機能
ノート:木梨憲武

message: 木梨さんの息子さんの名前はこちらで公表しても大丈夫なのでしょうか？
「野猿」として活動していたときの歌のひとつに、木梨さん自ら息子さんの名前を歌っていた曲があるのですが・・・。
著作権の問題もあると思いましたので、こちらに書きました。どなたかアドバイスお願いします。--125.175.99.90 2006年12月11日 (月) 06:31 (UTC)
A.テレビでも何回か出ているし大丈夫じゃないでしょうか。

message: 177㎝は、本当ですか？気になったので、書いてみました。--ダブルスヌーピー 2009年1月23日 (金) 07:55 (UTC)
thread_title:  身長 
ノート:ハイスクール・ミュージカル

message: 映画は米国公開が2006/1。その1月にオリジナルサウンドトラックが
世界で1位になった。8月からは各国公開され、そのすきに、
ギネスを突破した。最近になると米国でコンサートが開かれる。
また、日本では2回にわたり、NHKで放送される。

message: 漫画版を読んで調べていて(原作未視聴)この項目にたどり着いたのですが、あらすじを読んでみて漫画版は3(ハイスクール・ミュージカル/ザ・ムービー)の内容の改変だと感じたのですがいかがでしょう？
thread_title:  漫画版について
Category‐ノート:日本社会党

message: 失礼ながら政党のカテゴリに人名を入れるのはいかがでしょう？ 自民民主は入っていないですし、あくまで政党に関する組織事象に限定すべきではないでしょうか。
もし人名を入れるなら自民・民主の所属現職・歴代議員もそれぞれのカテゴリに記載すべきですし、そうしなければ百科事典としての客観的ではないと思います。現実的なかなか難しい作業と思いますので人物を排除することが合理的に思えます。--Tom-spring 2006年12月11日 (月) 10:53 (UTC)
replies: text: Category:日本の国会議員がまもなく2000人になろうとしている現状を考えると、:Category:自由民主党 (日本)の国会議員、:Category:日本社会党の国会議員、というのは作る意味はあると思います。根気のいる作業になるとは思いますが。また近年の政党の離合集散が激しいこと（戦後すぐも同様ですが）最盛期にも国会議員が10人未満だった政党や、3年以上存続しなかったような政党（特筆すべきものは別として）のものはあえて作らなくてもいいとは思いますが。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治 に提案してみます。--Tiyoringo 2006年12月11日 (月) 14:09 (UTC)
ありがとうございます。わたしもそういう形が自然の流れと思います。--Tom-spring 2006年12月11日 (月) 19:33 (UTC)
thread_title:  政党カテゴリについて
ノート:島田陽子

message: 多くのドラマでのキスシーンの際、自分の立つ場所に穴を掘られるという屈辱を味わったが＞＞
こういう場合男優が台に乗るのでは？「セッシュ」を確認のこと。わざわざ穴を掘りますかね？下が舗装されていたらどうするの？--2012年10月6日 (土) 05:09 (UTC)
thread_title:  穴を掘る？ 

message: 写真集「キール・ロワイヤル」を加納典明から「ババアに写ってる!」と酷評された。＞＞
「ババア」って誰のことでしょうか？加納典明の祖母に似ているということなら、自分のおばあちゃんに似ているという親近感であり酷評ではないような気もしますが。--2012年10月6日 (土) 05:13 (UTC)
thread_title:  ババアって誰？
ノート:国鉄キハ07形気動車

message: このページのデータだと、戦時中に行方不明になったキハ42025が、後に茨城交通でケハ302として復活したことになってしまいます。これは誤植か何かでしょうか？--220.208.113.230 2006年12月11日 (月) 11:49 (UTC)

message: キハ07 29 > 鹿島参宮鉄道キハ42503 > 関東鉄道キハ42503 > 関東鉄道キハ601 > 鹿島鉄道キハ601
キハ07 32 > 関東鉄道キハ42504 > 関東鉄道キハ602 > 鹿島鉄道キハ602
ですが、
> 鹿島参宮鉄道（→関東鉄道（鉾田線）→鹿島鉄道）へ払い下げられ、
> 最終的に鹿島鉄道キハ600形となった2両（キハ42029、42032。1936年/1937年製）
と記述されています。
キハ42000形時代は車番は0から始まっていますが、キハ07時代は1から始まっています。
他項の記述によって例を挙げると、
キハ07 1はキハ42500から、キハ07 43はキハ42542から称号変更・改版されています。
また他項目の車歴とつき合せてみると、
キハ601←キハ07 29←42528←42205←42032(1935年度川崎車両製)
キハ602←キハ07 32←42531←42207←42036(1936年度大宮工場製)
となるはずです。
鹿島鉄道キハ600形の該当記事の追加執筆者の方、ご覧になっていますでしょうか？
どうか、机上の作業に留まらず、文献、実車等を精査・調査され、
事実確認をお願いします。
thread_title:  車両番号の対応について 

message: 鉄道ピクトリアル誌1972年6月号に詳しい記事が出ていたので、それに基づいて加筆修正を行いました。初期の汽車製造東京製作所での改造年月が1969年2月となっていましたが、鉄道技術研究所での台上試験は1968年度なので何かの誤りだと思われます。この部分はとりあえずコメントアウトしてあります。他に、既存の内容でRP誌に載っていなかったことがありますが、とりあえず文章の都合上適宜織り込んであり、脚注による出典がない記述が脚注による出典明記の中に紛れてしまっているのでこちらに明記しておきます。
* キハ07 204が大垣機関区で廃車になったこと
* 設計最高速度は150 km/hであること
* 鉄道技術研究所で連続153 km/h性能試験をしたこと
* キハ07 901になったのが、本線試運転の際であること
* 1971年に再除籍されたこと
以上のことはRP誌の記事ではわかりませんでした。--Tam0031 2011年12月17日 (土) 15:52 (UTC)
thread_title:  ガスタービン試作車について
ノート:マルグリット・ドートリッシュ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=マルグリット・ドートリッシュ|date1=2007年4月1日
}}

message: マリア・レオポルディーネ・フォン・エスターライヒ、ノート:イザベラ・フォン・エスターライヒでも問題にしましたが、この人物もドイツ名で呼ぶのはおかしいと思います。フランドルで生まれ、フランスで育ち、フランス王妃にもなり、後半生をフランドルで過ごしたことを考えると、フランス名でマルグリット・ドートリッシュ（Marguerite d'Autriche）と呼ぶべきではないかと思うのですが、どうでしょうか？--Uraios 2006年12月11日 (月) 12:04 (UTC)
replies: text: 上記の通りに改名しました。--Uraios 2006年12月15日 (金) 15:52 (UTC)
早期に改名すべき問題ではないので現時点で改名は提案しませんが、申し上げておきます。彼女の場合、最もよく使った（であろう）フランス語で表記、というのは理解できます。しかし根本的な誤りを指摘しますと、フランドル地方で話されているのはフラマン語＝オランダ語の方言です。従って、その後ネーデルラント総督にもなっていますからオランダ語表記の「マルハレータ・ファン・オーステンレイク」の方が適していると言うことになりますが、正直申し上げてこれは一般的ではありません。むしろネーデルラントはハプスブルク家が領有していたので、神聖ローマ皇帝の娘という立場の方が重要であったため、彼女のルーツに従って「マルガレーテ・フォン・エスターライヒ」もしくは「マルガレーテ (オーストリア大公女)」が相応しかったと思います。(2006年12月の段階で私はまだウィキペディアンではなかったので、当時は議論に参加できませんでした)220.147.141.129 2007年3月3日 (土) 15:26 (UTC)

text: 先に「フランドル」と書きましたが、これはネーデルラントとすべきだったかも知れません。この場合、フランス語「も」用いられる（政治的には主流の言語だったのでは?）地域ということになります。また、ネーデルラントはハプスブルク家がブルゴーニュ公として領有していたこと、彼女自身は「ドイツ人」とは言い難いことを考えると、先の判断は妥当であったと考えています。--Uraios 2007年3月10日 (土) 06:47 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について

message: 本記事はアンヌ・ドートリッシュ、マリア・レオポルディナ・デ・アウストリアと同一の初版執筆者による記事と思われ、『ハプスブルクの女たち』（テア・ライトナー 著　関田淳子 訳　新書館）の 著作権を侵害している可能性が有るため、転載疑いのテンプレートを貼りました。--Uraios 2007年3月30日 (金) 16:35 (UTC)
初版の大部分が『ハプスブルクの女たち』の引用・改変・要約であることを確認しました。最新版にも多数著作権侵害箇所が見受けられるため、削除依頼を提出する必要があると考えます。--Dragee 2007年4月1日 (日) 06:19 (UTC)
thread_title: 著作権侵害の疑い

message: 本記事は『ハプスブルクの女たち』（テア・ライトナー著　関田潤子訳・新書館1996年刊）に対する
著作権侵害に当たる記述が大部分を占めているため、該当箇所について覚書を残します。--Dragee 2007年4月1日 (日) 06:43 (UTC)
*削除後に新記事が書かれたため、覚書部分はコメント化しました。--Uraios 2007年4月8日 (日) 02:30 (UTC)
thread_title:  著作権侵害該当箇所の覚書 

message: 初版の時点で著作権侵害が行われていたことが確認されましたので、白紙化による削除依頼を実施しました。他の執筆者の方々の協力で形が整えられつつあったので、とても残念に思います。--Dragee 2007年4月1日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title:  削除依頼の提出について 

message: 申し訳ないのですが、一度マルグリット〜が削除されたためにマルガレーテ (オーストリア大公女)で新しく記事を作りました。ですから、改名提案などはこちらにお願いいたします。125.0.15.13 2007年4月8日 (日) 02:23 (UTC)
すみません。ノート履歴継承の問題があったのですね。失礼しました。125.0.15.13 2007年4月8日 (日) 02:25 (UTC)
replies: text: 旧項目名は私が移動したものですが、私がこれを妥当と判断していることとは別に、旧記事のノート（項目名に関する議論を含む）を継承する必要があると考えたため、一旦旧記事名に戻しました（編集途中で移動してしまったことはお詫びします）。記事名についてはこれを出発点に再考しましょう。

text: 125.0.15.13さんが初版に書かれた理由

text: ＞彼女の立場は特に「ハプスブルク家の女性」「神聖ローマ皇帝の娘」ということが大切であり

text: は一つの見解に過ぎず、必ずしも優先されるべきものではないと、私は思います。むしろブルゴーニュ公女でありネーデルラント総督であることの方が重要でしょう。--Uraios 2007年4月8日 (日) 02:42 (UTC)（追記）Uraios 2007年4月8日 (日) 03:42 (UTC)
反論がありませんので、本文中の表記も項目名に合わせました。--Uraios 2007年6月7日 (木) 19:43 (UTC)

text: その後も議論の進展がありませんので、改名テンプレートを削除しました。--Uraios 2007年7月31日 (火) 18:29 (UTC)
thread_title: 新しい記事で

message: 最古の版より「フランス王シャルル8世の妃」と記述されていますが、「結婚した」という記述はなく、フランス語版（fr:Marguerite d'Autriche (1480-1530)　2019年5月8日閲覧）においても、シャルル8世と婚約したこと、フィーユ・ド・フランスとして育てられたことの記述はあるものの、結婚した記述はなく、テンプレートの配偶者にシャルル8世は入っておらず、フランス王妃にカテゴリー付けもされていません。以上の事から、直接脚注も入ってませんので、フランス王妃という記述は除いた形に変更いたします。--豆もち（会話） 2019年5月7日 (火) 20:43 (UTC)
thread_title:  フランス王シャルル8世の妃という記述について
ノート:エア・ギア

message: これは同名作品があることに起因するらしいよくある誤植ですよね(大暮氏もどこかで明らかにコメントしていたと記憶しています)。
正しくは「技影(シャドウ)」です。カタカナ読みまでご丁寧に「シャドウスキル」とその”別作品”の方になってしまっています。
このような間違いはノートで確認前に個人の判断で変更しても構わないものなのでしょうかRayCamiya 2006年12月12日 (火) 15:41 (UTC)
replies: text: どうでしょう。「シャドウスキル」「シャドウ」どちらでも変わらない気はしますが。（例え別作品とっ被ったとしても）LEAN 2006年12月12日 (火)　20:36 (UTC)
replies: text: :作中で明言されているのは「シャドウ」だけですので、被る被らないは別問題だとしても「シャドウスキル」が正しいということにはなっていないんですよ。いかがでしょうか？RayCamiya 2006年12月12日 (火) 15:41 (UTC)
項目を立てた者ですが、久々に覗いてみると「シャドウスキル」表記が増えているようです。
修正しても構わないものでしょうか？
thread_title: 「影技」という記述について

message: いい加減人物も増えてきたことですし、ページを分けたらどうでしょうか？若造なりにも考えてみました。USUGON 2007年1月28日 (日) 12:38 (UTC)
replies: text: とりあえず私は賛成します。--Pumpkin Man 2007年5月17日 (木) 09:59 (UTC)

text: 分割提案をしました。--Pumpkin Man 2007年6月13日 (水) 05:37 (UTC)

text: 分割しました。--Pumpkin Man 2007年7月10日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title: 登場人物の項の分割

message: 本誌連載では、ニケの登場によって石の王の道が「大地の道」と「緋翠の道」の二本になってしまいました。王の名と道の名場をまとめた表はどう対応しましょうか。現在は「緋翠の道」になってますけど。LEAN 2007年3月7日 (水) 13:22 (UTC)
thread_title: 石の王の道について

message: 閃律の道の無限の空は、無限の音階（インフィニティ・スカーレ）エア・ギア１５巻よりＴriｃｋ：１２８
thread_title:  閃律の道の無限の空 

message: なくてもいい余計な記述が多いような気がします。過剰なほどの状況説明は不要だと思うのですがいかがでしょうか？--Pumpkin Man 2007年4月20日 (金) 09:20 (UTC)
replies: text: おっしゃる通りだとは思いますが、具体的な例示をしていただかないと議論が進展しないような…--クロウ 2007年4月21日 (土) 02:00 (UTC)
replies: text: :たとえばキリクの『思い上がって空を侵す愚者共の頭上に落ちる神々が投げ下ろした石（ゴッドストーン）』とか、美作の『どうやら「愛しています」と言おうとしたようである。』とか、アイオーンの『自分もその場から動けなくなってしまうが、美作が命と引き換えに教えてくれた翡翠の道の原理を逆手に取りそれと同じ振動を与えて相手に跳ね返し逆に相手を動けなくさせた。だが元々カズを逃がす時間稼ぎで(本人は逃がしたのはウスィーのではなく未来の炎だと最後まで言い張っている)自分の力ではニケと空に傷一つ負わせることは不可能であると悟っていた。「未来の炎」である』とか、その他もろもろ。あげればキリがないんですけど。--Pumpkin Man 2007年4月23日 (月) 06:38 (UTC)
とりあえず左君のところをバッサリと削ってみました。ご意見がある方は書いてください。ここに書くことに抵抗がある場合は私のノートにお願いします。--Pumpkin Man 2007年5月1日 (火) 07:20 (UTC)
thread_title: 余計な記述

message: ニケが持ってたのって本当に石の玉璽なんでしょうか？前はキリクが石の王で、空との戦いでも負けてないんだから持ってるとしたらキリクが持ってそうな気がするんですけど。--Pumpkin Man 2007年4月23日 (月) 06:38 (UTC)
replies: text: 今週号のTrick164で説明が出ましたね。--Pumpkin Man 2007年5月10日 (木) 09:02 (UTC)
thread_title: 石の玉璽

message: 最近使われるようになった『核心を隠す』ことですが、どこから核心にするのかよくわかりません。ガイドラインの様なものがあったら教えてください。--Pumpkin Man 2007年5月10日 (木) 09:35 (UTC)
replies: text: 核心というより最近起きた「どんでん返し」に関することを隠してる感じですね。ガイドラインは分かりませんが注意のところが参考にはなると思います。--でるた 2007年6月9日 (土) 05:28 (UTC)
thread_title: 作品の核心

message: 保護申請が出た理由がよくわからないんですけど。--Pumpkin Man 2007年5月10日 (木) 09:35 (UTC)
thread_title: 保護申請

message: そんなのありましたっけ？--61.194.36.241 2008年7月21日 (月) 07:32 (UTC)
replies: text: 怪しい宗教団体にカズが入信したときのバトルに出ています--凪圭萌若 2009年11月28日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title: AFTER BURNER

message: 書き方がニケだったり、宙だったりとバラバラで、始めて見る人にはこれらが同一人物だと理解できません。
武内 宙（ニケ）という表記で統一、もしくは武内 宙で統一（ニケはニックネームだと考えられるので）してはいかがでしょう？
--汀偲碧那 2009年9月09日 (水) 10:59 (UTC)
replies: text: 上を書いたものですが、漫画の人物紹介を見ると、ニケ（武内 宙）と書かれているので、こちらで統一するのが一番だと思います。--凪圭萌若 2009年11月28日 (土) 03:27 (UTC)
thread_title: 武内 宙＝ニケについて
ノート:エドムント・アンゲラー

message: エドムント・アンゲラーはMaestroSasakiが2006年11月30日に初めて投稿した。
利用者‐会話:Arpeggio氏により「ドイツ語における有声音の無声化」という理由で、相談もなく「エトムント・アンゲラー」と書き換えられた。
利用者‐会話でのやり取りに加え、オーストリア大使館に意見を伺った所、以下の返答を得た。
１）　Edmund Angerer　は
１．    エトムント・アンゲラー 
２．    エドムント・アンゲラー
３．    エドムンド・アンゲラー
４．    エドムンド・アンガラー
５．    エットムント・アンガラー
と読む方がいると思います。
私は　３．がドイツ語の表記と発音に一番近いのかなと思います。
現地の発音ではおそらく  ５. 番でしょう。　ッ　を入れることでアクセントが第一音節に来ますから。
２）元々オーストリア人が話すドイツ語は　p, t, k すなわち　ｂ、ｄ、ｇ　が濁るのか濁らないのかははっきりしない。日本の方が発音しやすいように独自で決めても良いのではないかと思います。
私は、以下の理由で「エドムント・アンゲラー」を主張する。
*Google検索では、「エドムント」が「エトムント」よりも約8倍使用されている。つまり認知されている。これはウィキペディア（Wikipedia）の編集基準にも合致する。
*「エドムント・アンゲラー」が初めて日本で紹介された文章であり、今後この名称が広く使われる可能性があり、十分論議して決定すべきことを、利用者‐会話:Arpeggio氏が独断で変更したものである。また利用者‐会話:Arpeggio氏自身マナーに外れていたと認識している。
*第三者である公式機関のコメントで、少なくとも当初の「エドムント」が間違いではないとの意見なので、ここは初投稿者の意見を尊重して、論議を尽くした上で最終的な判断をすべきと考える。--MaestroSasaki 2006年12月11日 (月) 13:08 (UTC)
横からすいません。MaestroSasakiさんはGoogle検索での最多表記を指針としているようですが、それにもかかわらずご自身がGoogle検索での少数表記「ベルンハルト・パウムガルトゥナー」 で立項しているのはなぜでしょうか？　「ベルンハルト・パウムガルトナー」の方が多数表記ですよね。なお、Wikipedia:外来語表記法はあくまで草案であって拘束力はまだありません。--馬さん 2008年1月16日 (水) 12:39 (UTC)

message: 本記事 エドムント・アンゲラー の第2版は、エトムント・アンゲラー の　2006年12月10日 (日) 15:32 (UTC) MaestroSasaki 版からの転記のようです。履歴統合の必要ありと見ますが、いかがでしょうか。--スのG 2007年3月11日 (日) 04:43 (UTC)
replies: text: もう少し時間をおいた後、履歴統合依頼（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 下）へ出そうと思います。記事名については現状を尊重する意味で、本項目へ「エトムント・アンゲラー」の履歴を統合する（つまり「エドムント・アンゲラー」の記事名が残る）形で依頼するつもりです。ご意見お待ちします。--スのG 2007年3月21日 (水) 09:31 (UTC)
エトムントという表記を支持いたします。Edmund Husserlなんかの表記も、昔はエドムントでしたが今はエトムントで一本化される方向です。せっかくリダイレクト機能があるのだから、記事名は正確を期するに越したことはありません。--司書 2007年3月24日 (土) 17:55 (UTC)
replies: text: :エドムント・アンゲラー -> エトムント・アンゲラー の向きで、履歴統合依頼を提出しました。--スのG 2007年3月30日 (金) 15:03 (UTC)
thread_title:  履歴について
ノート:福井県立武生高等学校

message: 旧第3学区トップ校とのことですが、福井県外の人（私もそうですが）にはわかりにくい表現です。補足説明を簡潔に入れてもらえないでしょうか。第3学区（○○市など）というように--Tiyoringo 2006年12月11日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  旧第3学区トップ校
ノート:沼田製粉

message: スタブとして項目を作りましたが定義未満と判断されてしまったようです。申し訳ございません。
サブスタブのほうが適切でしょうか？とりあえず即時削除を外してサブスタブとしますが間違ってますでしょうか？--沙上笹見 2006年12月11日 (月) 14:14 (UTC)
thread_title:  定義未満の即時削除について
ノート:薔薇の騎士 (曖昧さ回避)

message: 常用漢字外の字を使うか使わないかで区別するというのは無理があります。現在の内容は薔薇の騎士 (曖昧さ回避) に移動した上でばらの騎士からanotheruseでリンクし、薔薇の騎士のリダイレクト先をばらの騎士にすべきです。次善の策としては、ばらの騎士をばらの騎士 (オペラ) に移動して、ばらの騎士を薔薇の騎士へリダイレクトさせることも考えられますが、この方法はあまり採りたくありません。--Uraios 2006年12月11日 (月) 14:25 (UTC)
replies: text: 移動とリダイレクト変更を行いました。--Uraios 2006年12月15日 (金) 19:55 (UTC)
thread_title: 項目名の変更について
ノート:都道府県営ダム

message: 2006年11月27日 (月) 06:50版をご覧ください。1024×768ピクセルの画面では、ウィンドウを最大化しなければ画像によって表がゆがみ、可読性が損なわれてしまいます。画像の削除を提案します。--Qurren 2006年12月11日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: 可読性のことを考慮すると、表の横に写真が来るレイアウトはあまり好ましくないかもしれませんね。とはいえ、画像の削除はちょっと惜しいので、表横の写真を移動し、表の下にギャラリーを設けるということでいかがでしょうか？--Bsx 2006年12月12日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: :Qurrenさんの指摘されたピクセルでの画面を確認しましたが、これは可読性に欠けますね。御指摘有難う御座います。宜しくないので画像削除に賛成致します。Bsxさんのご提案に沿った形で問題ないならば、修正いたします。本来は国土交通省直轄ダムのような形にするのが良いのでしょうが･･･--河川一等兵 2006年12月14日 (木) 10:06 (UTC)
replies: text: ::ギャラリー案に賛成。ただ、1節（地方）あたりに掲載する画像の数について、これは4枚（1列）～8枚（2列）程度に厳選すべきだとおもう。画像をあまり多くすると、画像の占める割合が極端に大きくなって全体のバランスを損ねてしまうから。--Qurren 2006年12月17日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: :::現状が各地方（各節）で1～3枚ですから、これを基本にしていいんじゃないかとは思いますが。これに追加した方がいいと思う写真を適宜追加するということで。--Bsx 2006年12月18日 (月) 08:41 (UTC)
replies: text: ::::1節あたり最大8枚までのギャラリー案に同意致します。画像ですが、表記されているダムの中で特に大規模なもの、大倉ダム・向道ダムのように特筆すべき歴史・特色のあるダムなどを優先・厳選して掲載するというのでは如何でしょうか。一応その様なダムを掲載したのですが（九州は写真が日向神ダムしかありませんでした）--河川一等兵 2006年12月18日 (月) 12:01 (UTC)
replies: text: :::::選考方針・基準などについて異論ありません。--Qurren 2006年12月19日 (火) 10:04 (UTC)
(インデント戻す)尾瀬原ダム計画の執筆も一段落着いたので、上記の案をベースにして早速修正を行いたいと思います。ご助言有難うございました。--河川一等兵 2006年12月19日 (火) 12:46 (UTC)
thread_title: 画像削除のご提案