lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ムバーリズッディーン・ムハンマド

message: 本項目は「ムバリーズ・ウッディーン・ムハンマド」となっていましたが、これは誤記であるため、ムバーリズッディーン・ムハンマドに移動しました。
平凡社の東洋文庫、佐口透訳のドーソンの『モンゴル帝国史』（第六巻、1979年）p.385では、確かに「ムバリーズ・ウッディーン・ムハンマド」とあり、索引でも「 Mubarīz al-dīn Muhammad 」と書かれています。しかしながら、ムザッファル朝に関する一次資料であるクトゥビー  Mahmūd al-Kutubī の『ムザッファル朝史（Tārīkh-i Āl-i Muẓaffar）』、ハーフィズ・アブルーの『ラシード集史続編（Dhayl Jāmi' al-Tawārīkh-i Rashīdī）』その他の資料では、 مبارز الدين محمدMubāriz al-Dīn Muhammad と書かれており、「ムバリーズ」ではなく、正しくは「ムバーリズ」と読まねばなりません。現行の『イスラーム百科事典』の第２版の「ムザッファル朝」の項目でもMubāriz al-Dīnであり、ムザッファル朝をあつかった日本語の論文（例えば、岩武昭男「ムバーリズッディーン・ムハンマドの廃位 : ムザッファル朝史の史料について」『人文論究』     関西学院大学、1997年12月など）でも「ムバーリズッディーン・ムハンマド」としており、邦訳『モンゴル帝国史』の「ムバリーズ」という表記は明らかに誤記と思われます。そのため、「ムバーリズ」に修正し、合わせて、Mubāriz al-Dīn も「ムバーリズ・ウッディーン」とするよりも、「サラーフッディーン」「ジャラールッディーン」その他の近い時代の人名の項目名に見られるように、現今の固有名詞における正則アラビア語の連音規則に基づいた表記である「ムバリーズッディーン」にする方が好ましいと思われます。これは同一形式の名称表記を統一する、という目的でもあります。これらの理由から、記事名を「ムバーリズッディーン・ムハンマド」に改めました。--Haydar 2010年3月20日 (土) 11:56 (UTC)
thread_title:  記事に移動について
ノート:東洋宣教会聖書学院

message: 日本ホーリネス教会の神学校の正式名称は東洋宣教会聖書学院です。校門には「東洋宣教会聖書学院」と書いてあります。『中田重治伝』には、「聖書学院」だけではなく「東京聖書学院」という記述もあります。しかし、日本ホーリネス教団の東京聖書学院とは違った団体であることの強調のために、柏木聖書学院としました。
柏木聖書学院は通称であり、『中田重治伝』には柏木聖書学院という記述はありません。
現在日本には「～聖書学院」という名称の神学校が数校あります。（生駒聖書学院、新潟聖書学院など）聖書学院（東洋宣教会）や聖書学院 (日本ホーリネス教会)にするよりは、柏木聖書学院の方がまぎらわしくないので、とりあえずこちらにしました。もっとふさわしい名称ががあれば、教えてください。--More blessing 2010年3月20日 (土) 12:00 (UTC)
7年間ホーリネスの歴史を研究しましたが、「柏木聖書学院」と記されている文献はかなり少ないです。了解いただければ、正式名称の「東洋宣教会聖書学院」というページに移動したいと思うのですがいかがでしょうか。--More blessing（会話） 2017年10月20日 (金) 21:44 (UTC)
thread_title: 名称について
ノート:坪井栄孝

message: 福島県郡山市ウェブサイト、および医師等資格確認検索（厚生労働省）によると、正しくは「坪井 榮孝」のようですね。--Tsop9 2010年3月20日 (土) 12:59 (UTC)
thread_title:  名前について
ノート:ぴあの (JOE'S PROJECTの曲)

message: 括弧内の分類表記がPJ:MUSIC#ガイドラインに従っていないと思いますので、こちらをぴあの (JOE'S PROJECTの曲)、ぴあの (純名里沙 & JOE'S PROJECTによるシングル)をぴあの (純名里沙&JOE'S PROJECTの曲)に改名提案します。--ウース 2010年3月20日 (土) 13:52 (UTC)
* 反対意見がなかったので改名しました。--ウース 2010年3月30日 (火) 03:06 (UTC)
thread_title:  改名提案（括弧内のみ） 

message: ぴあの (JOE'S PROJECTの曲)とぴあの (純名里沙 & JOE'S PROJECTの曲)をぴあの (曲)として統合提案することを考えたのですが双方とも作成から6年以上経ってもサブスタブですので朝ドラのぴあのに統合することを提案します。まれの主題歌希空〜まれぞら〜は統合されています。ドラマの記事で主題歌についても書けばいいでしょう。--Rain night 2016年7月18日 (月) 01:49 (UTC)
シングル盤としてリリースされオリコンも中位にランキングしたCDの記事をわざわざ削除し、朝ドラに統合するのはwikipediaにとってマイナスとしか思いません。2曲の楽曲はそれぞれ違うCDとしてリリースされたもので統合する理由も感じませんし、まれの主題歌は楽曲がシングル盤としてリリースされていないので単独の記事として立項できず、ドラマの記事中に書かれているのであって本件とはあまり関連性はないのでは？--Saishusengen（会話） 2016年7月19日 (火) 08:54 (UTC)
* プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いでも楽曲の歴史を連続して説明するため、また内容の少ない記事の分割を防ぐため、原則として原曲の記事にまとめて記述するとあります。純名里沙 & JOE'S PROJECTの曲のほうはリメイク曲であり、単独記事にする特筆性はないと思います。この曲記事に書ける内容があるなら加筆して頂けないでしょうか。統合提案にしていますが、統合する内容もないくらいです。コメント依頼しましたのでしばらくご意見を待ちます。出典もなく内容のない楽曲記事はカバー曲でなくてもリダイレクト化を考えるべきでしょう。--Rain night 2016年7月26日 (火) 04:35 (UTC)
**  自分もあまり楽曲の記事としてはかなり執筆量が少ないと感じます。統合といった内容もありませんから、双方ともぴあの#関連CDに基礎情報のみを書き込み、ぴあのの記事に{tl|リダイレクトの所属カテゴリ}}を明記すれば内容はほぼ全てカバーできると思います（スタイルを考えるとこの場合あんまInfoboxは使わない方がいいとおいます）。WP:NM#楽曲の上では「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべき」との記述がありますので、それを考えたうえでの意見です。 --組曲師 2016年8月8日 (月) 15:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:第35軍 (日本軍)

message: ｢第35軍直属部隊｣に関して以下の点を指摘いたします。まず、第1通信隊について。旧陸軍において第1通信隊と称する部隊は、第1通信隊司令部、第1通信隊本部、南方軍第1通信隊、関東軍第1通信隊、大本営第1通信隊などがありますが、一体どの部隊を指すのでしょうか？　つぎに、特設機関砲隊、独立自動車中隊とありますが、例えば『戦史叢書』を参照してもこれ等の部隊が軍直であったという根拠はありません。また、特設自動車第24中隊とありますが、同23･25中隊も直属だったのではありませんか？　何故欠けているのでしょうか？　つぎに南方陸軍病院とありますが、これも軍直であった根拠は何でしょうか？　次に第22野戦勤務隊、建設勤務隊第47中隊について。これ等を兵站部隊と分けて勤務部隊としていますが、勤務隊というのはそもそも兵站部隊ではないでしょうか？　これを分類した理由は一体なんでしょう？　つぎに建設勤務中隊という部隊は存在したのでしょうか？　存在が疑わしい部隊がある半面、十三個の記載されていない軍直部隊がありますが、それらが省略されているのは何故でしょうか？ --yatiyochan 10年03月21日(日)15:35(UTC)
thread_title: 執筆者の方々へ
ノート:黒水部

message: 靺鞨の記事の一部と内容が全く同じです。こちらは削除したほうがいいのでは？--218.132.169.24 2010年3月20日 (土) 15:59 (UTC)

message: 編集合戦により1か月保護しました。歴史地図を貼付する際にはその地図が示している西暦年を明示して、適切なキャプションと共に使用するようにしてください。
--ろう(Law soma) D C 2010年10月8日 (金) 01:10 (UTC)
thread_title:  保護報告 

message: 黒水部は靺鞨の一部族であり、内容的にも靺鞨に記載したものと大差ないので、統合しても問題ないと考えます。--トムル 2011年9月21日 (水) 02:53 (UTC)
replies: text: 量を考えると反対まではしませんが、英語版などを見る限り、まだ増やせそうにも思います。--ろう(Law soma) D C 2011年9月21日 (水) 04:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/非日本語表記除去荒らし

message: ページへのショートカットについてです。日本語でそのまま記述すると長くなるため、いくつか提案します。
* LTA:DENONJA - delete Non-Japanese から
* LTA:NONJA - Non Japanese から 
* LTA:DEIP - ドイツの言語コードde+IP （出現当時から多用されているアクセス元から）
他に提案があれば追加してください。--アルトクール 2010年3月20日 (土) 17:12 (UTC)
* 提案者としてはLTA:DENONJAを推しておきます。一番「非日本語」を強調できるかなと思います。--アルトクール 2010年3月20日 (土) 17:12 (UTC)
**LTA:DENONJAに賛成します。--多摩に暇人 2010年4月6日 (火) 13:45 (UTC)
**当方もLTA:DENONJAに賛成します。どの案でも構わないとは思いますが。--目蒲東急之介 2010年5月3日 (月) 08:28 (UTC)
*** すみません、本文を編集した際にショートカットがあった方が便利と思いLTA:NONJAとして作成したのですが、その際の内容に気付いていませんでした…。大変申し訳ありません。もし紛らわしい場合は削除いたしますが、LTA:DENONJAと両方用意しておいてもいいかなと思うのですが、いかがでしょう？--Penn Station 2010年5月10日 (月) 15:58 (UTC)
*両方あってもよいと思います。--多摩に暇人 2010年5月11日 (火) 11:04 (UTC)
*いっその事全ショートカットを一気に採用しても良いかも知れません。LTA:BUSTERでも3つのショートカットがありますしね。--目蒲東急之介 2010年5月11日 (火) 20:55 (UTC)
**とりあえずLTA:DENONJAを追加しては剥がしました。LTA:DEIPももし必要ならあってもよいと思います。--Penn Station 2010年5月16日 (日) 02:14 (UTC)
*** ショートカット作成ありがとうございました。LTA:DEIPはドイツ以外のIPも含まれていることから今回は見送っても良いと思います。--アルトクール 2010年5月16日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  ショートカットについて 

message: 本文の表への書き込み方がいまいちわからないのでここにメモ。
もそうみたいです。--fromm 2010年5月11日 (火) 07:05 (UTC)--202.223.74.131 2010年9月8日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。表に加えておきました。--多摩に暇人 2010年5月11日 (火) 11:02 (UTC)
同じく表への書き方が解らないのですが、Furansowakun2氏も疑わしいところがあります。（管理者様には202.223.74.131の編集履歴でご確認されたほうが楽かと思います）ご確認お願いします。--202.223.74.131 2010年9月8日 (水) 16:00 (UTC)
**チェックユーザーを行ってみないと判らないのではないでしょうか？--多摩に暇人 2010年9月10日 (金) 14:46 (UTC)
*** CUはIPとの整合性をチェックするものではないので、もしするのであれば既知のアカウントとのチェックをしなければなりません。--アルトクール 2010年9月11日 (土) 09:48 (UTC)
****ご指摘ありがとうございます。--多摩に暇人 2010年9月11日 (土) 10:21 (UTC)
//// も可能性あり。最近ちょくちょく出てきています。--CCoil 2011年5月2日 (月) 09:02 (UTC)

text: 追加です。--CCoil 2011年5月2日 (月) 16:39 (UTC)
=== 報告（ドイツ・テュービンゲン大学関連） ===
* /// - 英語除去荒らし
*  - 英語除去荒らし及び、サケ類/2010年9月20日 (月) 23:25時点における版での項目削除荒らし
*  - 英語除去荒らし及び、セーファーセックス/2010年9月23日 (木) 18:29時点における版での不可解な和訳加筆
*  - 英語除去荒らし及び、スモークサーモン/2010年9月21日 (火) 23:35時点における版での外来語忌避？
以上。--Android-marionette 2010年10月1日 (金) 23:58 (UTC)
** - 英語除去荒らし。　2009年12月6日 (日)の一日だけ活動していました。--219.98.255.123 2010年10月5日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title:  メモ 

message: * /// - 英語除去荒らし
*  - 英語除去荒らし及び、サケ類/2010年9月20日 (月) 23:25時点における版での項目削除荒らし
*  - 英語除去荒らし及び、セーファーセックス/2010年9月23日 (木) 18:29時点における版での不可解な和訳加筆
*  - 英語除去荒らし及び、スモークサーモン/2010年9月21日 (火) 23:35時点における版での外来語忌避？
以上。--Android-marionette 2010年10月1日 (金) 23:58 (UTC)
** - 英語除去荒らし。　2009年12月6日 (日)の一日だけ活動していました。--219.98.255.123 2010年10月5日 (火) 13:40 (UTC)
thread_title:  報告（ドイツ・テュービンゲン大学関連） 

message: ですが、どうもこのLTAの編集傾向と似ているように思います。記事中から英語表記を除去する点、のようにリバートされても繰り返す点、出現記事・分野がLTA:NONJAと似ている点があります。英語圏発祥の事物たる 特別:差分/77734961を見ると意図的に英語表記のみ除去しており不自然です（次の版でリバートされていますが）。ブロックログがあるわけでもなく、かつ当該LTA活動確認時期に私がjawp活動していたわけでもなく、かつ暴言などはみられないことも考えると、当該LTAと断定できないのでLTAサブページには直接書きませんが、現在も活動しているのではないか、という可能性があるようには考えます。--郊外生活（会話） 2020年7月11日 (土) 17:16 (UTC)
thread_title:  関連性のあるIPについて（2020年7月）
ノート:GMOゲームポット

message: ゲームポット#事件・問題に新しく追加された運営の暴露話関連のことですが、ソースが2chまとめブログからであることと、その1次情報源となった場所が運営しているゲームの公式SNSらしいという点から本文にと示されたソース側にを貼っています。どうしたらいいのか（別情報を使って書くのか、それとも除去するのか）の意見をお願いします。--アルトクール 2010年3月20日 (土) 19:52 (UTC)
replies: text: この件について、有効な出典がないと判断しまして本文より除去します。再度載せる場合はWikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するに従って出典を明記してください。--アルトクール 2010年5月4日 (火) 14:08 (UTC)
thread_title:  運営暴露話の件 

message: リサイクルの未実装問題について、現在提示されている情報源は「未実装が続いています」という開発側の発表で、しかもブログであるため、Wikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:検証可能性を満たさない記述となっています。この部分をもう一度差し戻します。--アルトクール 2010年6月18日 (金) 10:16 (UTC)
thread_title:  パンヤ未実装問題について
ノート:コーディネイターとナチュラル

message: 出典も含めて黙って一掃とは、少しは考えてくださいよ。ノートまで全面白紙に。
差し戻しますよ？
--121.103.235.106 2010年4月27日 (火) 11:58 (UTC)
replies: text: 削除されたのは著作権侵害だからです。ノートは元から白紙です。

text: なお、あなたが投稿した内容ですが、自分の投稿した内容に要出典を付けるなど、行動が意味不明だったので差し戻させていただきました。

text: 要出典を付ける前に自分で調べてから投稿してください。--風の旅人 2010年4月27日 (火) 12:38 (UTC)
>風の旅人さま
おっしゃっている事が無茶苦茶ですね。

text: まず、著作権侵害とおっしゃいますが、どこがでしょう？　また、仮にそうだとしても、出典そのものを削除する理由にはなりません。その指摘をすればよいことです。なのにあなたは問答無用で差し戻し削除した。要するに、気に入らない記述の根拠を消し去りたいが為にそう言い張っているだけのように思われます。

text: また、カギカッコでくくった、資料として厳密な「引用」は法的に認められており、東京地裁で民事訴訟の和解金を勝ち取った経験がある私からすれば、あなたのおっしゃることは、やはり「ためにする」屁理屈に他なりません。でなければ、先日の渡辺喜美・みんなの党党首のガンダムのセリフ関連発言、及びそれを扱った各メディアの報道、記述も全て著作権侵害になってしまいます。「要出典を付ける前に自分で調べてから投稿」というのも、日本語能力の不自由さを露呈しています。「〜を調べる」、の目的語が欠けています。

text: 一方、いったい何時のどの記述のことをおっしゃっているかわかりませんが、ご指摘の「要出典」が、「自分の投稿した内容」について、しかも、文字列のどの範囲を指しているかは、差分を見ただけでは不明なはずです。そして議論がされていないんですから、元から白紙のノートなのはあたりまえ。「黙って一掃」という点を最初に私は指摘しているはずです。
--121.103.238.211 2010年4月29日 (木) 02:23 (UTC)

text: 削除依頼によって消されたのは、引用の要件を満たしていないと管理者が判断したから削除されたのでしょう。

text: 自身の投稿に要出典をつけていると思ったのはこちらの勘違いでした、申し訳ありません。後はご自由にどうぞ。--風の旅人 2010年4月29日 (木) 03:50 (UTC)
thread_title: 「議論」なき議論の上の削除

message: あの部分のソースですが、ガンチャンのSEED解説動画が一つあると思います。
すみません。編集をどうやるかわからないので任せます。--240D:1E:13E:B000:A5F6:8157:E004:F58D 2024年5月10日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  遺伝子調整の結果としての諸問題の項目の要出典部分
ノート:標準体重

message: ブローカ式（身長(cm) - 100）を京大の桂英輔氏が日本人向けに改良し、0.9 をかけた桂変法は、簡便であるが、身長が低い人の栄養指導に適用するとカロリー不足になる等の問題があり、身長150cm以下では 0.9をかけずに用いたり、身長(cm)から50を引いて２で割る加藤法が提唱されたりした。
近年、成人ではBMIが22となる体重（22に身長(m)の二乗をかけて得られる値）を理想とするのが一般的であるが、BMIが普及するまでは下記のような複数の標準体重が用いられてきた。
*松木の身長別標準体重表(1972)　米国メトロポリタン生命保険会社が発表した体格毎に最も長命が期待される理想体重を元慶応大の松木駿らが日本人向けに修正。松木駿：肥満の判定基準，日本医師会雑誌，98(9)：916-919,1972.
*箕輪らの標準体重（1962）　元群馬大の箕輪基一らによる、身長毎の体重分布の中央値を標準としたもの。箕輪基一ほか：成人の標準体重に関する研究、日医新報、No.1988、1962
*厚生省の「肥満とやせの判定表・図」（1986）「国民栄養の現状」調査のときに得られた身長毎の平均体重。厚生省保健医療局健康増進栄養課編：肥満とやせの判定表・図，第一出版株式会社
*明治生命の標準体重表（1985）　明治生命の塚本氏が被保険者の生命予後から求めた日本人の理想体重。身長が低い女性などで、BMIが22となる値のほうが軽くなる傾向が目立つ。
=== 脚注 ===
thread_title:  日本で用いられてきた標準体重 

thread_title:  脚注
ノート:マリア・パパソティリウ

message: この選手の姓は、パパソティリウス（スポナビなどによる）とパパソティリウ（フジＴＶなどによる）のメディア表記があります。語尾「ス」の有無ですが、これはスラブ系人名と同じくギリシャ語では男女で語尾が異なるものの、米大陸移民では父に合わせて男性形を使用する女性がいることから、スポナビでは男性形風に語尾に「ス」を付けたと推測されます。
ところが、ラテン表記でもギリシャ語表記でも語尾「ス」に読める綴り…"Maria Papasotirious"または"Maria Papasotirios"が全く見つからず、英語表記ではMaria(-Elena) Papasotiriou、ギリシャ語ではΜαρία(-Ελένα) Παπασωτηρίου としか書くことができません。直近のISU大会ではMaria Papasotiriouで書かれていますので、これを読み上げたマリア・パパソティリウとすることが妥当と思います。
* 依頼者票。--219.54.243.105amI 2010年3月21日 (日) 03:14 (UTC)
移動しました。--219.54.243.105amI 2010年3月28日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title: マリア・パパソティリウへの改名提案
ノート:川越亜線

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=川越亜線|date1=2010年4月1日
}}

message: 首記、当記事は主に現在の東日本旅客鉄道（JR東日本）川越線の歴史について記述されたものと考えます。但し、簡易なウェブ上での検索ではヒットしないほか、単独項目として成立し得ないと考えますので、以下の措置とりたいと考えています。皆さんのご意見をお待ちします。
#川越亜線なる呼称がなされたWikipedia:検証可能性を満たす出典がどこにも認められない、または虚偽と認められる場合 - Wikipedia:削除依頼に提出。
#川越亜線なる呼称が過去になされていたことが確認される場合 - 記事を川越線に統合し、一部内容を八高線にも記述。
#現状のままとする。
replies: text: 以上、ご意見を賜りますようお願いします。--Si-take. 2010年3月21日 (日) 03:20 (UTC)
聞いたことがないですよ川越亜線なんて。埼京線とも言う場合もあるんですけど。--ミラー・ハイト 2010年3月21日 (日) 03:43 (UTC)

text: 鉄道雑誌では見たことがありません。削除依頼に出してもよいのでは？ --Maxima m 2010年3月21日 (日) 04:30 (UTC)

text: 少なくとも小生が管見した公刊雑誌・書籍においては、このような呼称が用いられたケースは一切存在しませんでした。立項者に出典の明示を求め、それが行われない場合は、検証可能性が充足されない、あるいは虚偽記載と断じてであるとして削除依頼を行ってよろしいかと存じます。--HATARA KEI 2010年3月21日 (日) 04:48 (UTC)--HATARA KEI 2010年3月22日 (月) 08:45 (UTC)（修正）
*（コメント）皆さま、コメントありがとうございます。初版立項者のノートには、当ページにてコメントをいただきたい旨をお願いしています。引き続き宜しくお願いします。--Si-take. 2010年3月21日 (日) 05:20 (UTC)
*（コメント）気になったので川越周辺の鉄道関連記述のある文献を手元にある範囲で再チェックしているのですが、やはりかような表記は見あたりません。そもそも単語としても線名の後に「亜」を付与する形態は不自然（南北など位置関係を示す語が付与されるのであればまだ理解できるのですが）であり、虚偽記載の可能性が強いように思います。--HATARA KEI 2010年3月22日 (月) 08:45 (UTC)
*（コメント）虚偽記載の可能性が高そうですね。初稿立項者からの説明は恐らく今後もないでしょうから、削除依頼を出すべきかと・・・--キハ56-204 2010年3月22日 (月) 13:06 (UTC)
*（コメント）「川越亜線」について、寡聞にして存じ上げません。--Himetv 2010年3月22日 (月) 15:51 (UTC)
*  削除依頼提出を支持します。--Tam0031 2010年3月30日 (火) 14:46 (UTC)
**（コメント依頼終了を宣言）皆さん、意見コメントをいただきありがとうございました。現時点で（過去を含めた）実在を証明する根拠が示されていないほか、削除を支持する意見も多くありますので、虚偽記載を理由としてWikipedia:削除依頼/川越亜線を提出しました。また、コメント依頼は閉じさせていただきます。--Si-take. 2010年4月1日 (木) 02:03 (UTC)
thread_title:  当記事の処遇について
ノート:フォトマスク

message: 実際には、等倍のマスクもレチクルと呼ばれます。
レチクルを使って、レジストを露光、現像したもの（パターニングされたレジスト）も、「マスク」っていうんですよね。
とても紛らわしいです。
と、いうことで、半導体に近い人々は、すべてのフォトマスクのことを「レチクル」と呼んでいます。
あまり詳しくない人たちに説明するときは、わかりやすい「フォトマスク」を使います。
レチクルについては、英語wikiが詳しいですね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Reticule
と、いうことで、このページの説明は正しくありません。
>レジストを露光、現像したもの（パターニングされたレジスト）も、「マスク」っていう
　
　これは、加工のために与える何らかの作用に対して選択性を持たせるものが「マスク」の大きな定義だからだろうと
思われます。
　露光においては、レジストの現像性に選択制を持たせるものとして光を選択する「フォトマスク」となり、レジスト
は、被加工層へのエッチングに選択制を持たせるために、エッチング工程周辺において「マスク」と表現されるという
ことだと思います。
>半導体に近い人々は、すべてのフォトマスクのことを「レチクル」と呼んでいます。
　この「半導体に近い人々」というのはどこまででしょうか？
　例えば半導体でもパッケージングに近い方は殆ど「マスク」を使われています。MEMS等でも同様です。
　また半導体用、いわゆるレチクルの大手サプライヤーである大日本印刷、凸版印刷、HOYAのHPにおいても、彼らは
自社の商品を「半導体用フォトマスク」と称しており、『すべてのフォトマスクのことを「レチクル」と呼ぶ』こと
が一般的とは認識しがたいと考えて、「レチクル」の表現は特記的な記述にしております。
　また、例えば「位相シフト」については、位相シフト「マスク」と表記するのが業界誌から学会まで一般的で、位
相シフト「レチクル」という表記は殆ど見られません。
　また、これはひとつの解釈でしかないですが、フォトリソの比較的年配のエンジニアに聞いてみると、縮小露光を
行う高精細なステッパ、スキャナで使うものが「レチクル」、アライナーなど等倍で比較的解像度の低いもので使う
のが「マスク」という意見も多数聞かれています。
　というわけで、記述をした当方としては、レチクルのより広い概念がフォトマスクであり、ご指摘のように「間違
い」というご意見には容易に賛同しかねます。
　ただ、「レチクル」の表記は半導体用に移してもう少し詳細に記述した方がよいかもしれませんね。
--Cdc03220 2010年6月13日 (日) 00:13 (UTC)
thread_title:  フォトマスクとレチクル
ノート:アカデミック美術

message: 彫刻についても論じているので、絵画に限定するのはまずいと思われます。今後の編集を歪めてしまう可能性もあります。--Onyx 2010年3月21日 (日) 04:48 (UTC)
異論がないようなので移動しました。--Onyx 2010年3月29日 (月) 03:16 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:伊利夫

message: 有効な出典がまったくありませんので、テンプレートを入れました。ある程度の間に改善されない場合は削除依頼を提出する予定です。出典を加えることのないままテンプレートを無断ではがすことのないようにお願いします。--Lapislazuli-star 2010年3月21日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title:  特筆性などについて
ノート:わかくす号

message: 所要時間と運賃の項目自体をまるごと削除する理由が見当たりませんのでひとまず戻します。編集合戦防止のため、Mutumi06さんにおかれましてはこのノートをご参照下さい。--ポップカルチャー 2010年3月21日 (日) 05:46 (UTC)
ノート:雑賀衆/過去ログ1

message: 「雑賀衆の技術と鉄砲の物量には遠く及ばず」→これは言いすぎ。61.210.161.11 2005年10月17日 (月) 16:18 (UTC)

message: 本文にある「鈴木孫一（雑賀孫市）らを指導者とする雑賀衆は本願寺に入り、織田軍と戦った」とありますが、鈴木孫一が入城したのは石山本願寺ではなく野田城・福島城の事ではないでしょうか。また本文の参考文献『戦国鉄砲・傭兵隊 天下人に逆らった紀州雑賀衆』のP.99に「本願寺の挙兵後彼らが直ちに石山に入ったとは認め難い」と記載しており、本願寺入城は1570年ではなく、もう少し時間の経過があったと『戦国鉄砲・傭兵隊 天下人に逆らった紀州雑賀衆』ではと推察しています。この時の経過は複雑でノート:野田城・福島城の戦いにてArawodas 氏が解説して頂いておりますのでそちらを参照してみてください。私自身、こちらの本文を拝見しまして、文献を調べるまでは雑賀衆は本願寺に入城したと思っておりました。誤記もしくは言葉足らずの可能性もあると思いますが、一方で雑賀衆が本願寺に入城したという説もどこかにあるかも知れません。そこでそのような説をご存知の方は出典をお願いします。2週間の経過措置を見計らいまして出典が難しい場合は、『戦国鉄砲・傭兵隊 天下人に逆らった紀州雑賀衆』の説に沿った内容に加筆したいと思います。--ブレイズマン 2008年10月27日 (月) 16:27 (UTC)
replies: text: 経過期間を設けましたが、出典が明記されませんでしたので、一旦議論を終了し加筆させていただきました。--ブレイズマン 2008年11月9日 (日) 17:20 (UTC)
thread_title:  石山本願寺への来援
ノート:アブドゥール・ラフマン (アフガニスタンの政治家)

message: アブドゥール・ラフマン（アブドゥル・ラフマーン）はイスラム圏ではポピュラーな名前といえ、otherusesテンプレートも貼られている通り、 (政治家) としたのでは曖昧さ回避が不十分といえます。そこで、アブドゥール・ラフマン (アフガニスタンの政治家) への改名を提案します。--モンゴルの白い虎 2010年3月21日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年3月28日 (日) 08:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SL-BASEBALL

message: SL-BASEBALL は2010年3月時点で Second Life ユーザに広く認知されているとは言い難く、Web で検索する限り2007年の公開時もそうだったように思えます。（いくつかのメディアで紹介こそされたようですが。）現状では百科事典的でない記事に該当し、ページごと削除の対象となりえるかもしれません。
SL-BASEBALL の特筆性を補強するような加筆・修正ができる方は、協力をお願いしたく思います。-- トマトン124 2010年3月21日 (日) 10:22 (UTC)
thread_title:  加筆・修正をお願いします
ノート:書画カメラ

message: オーバーヘッドカメラが別の記事として存在していますが、同一の事物であるため統合することを提案します。
統合の向きについては、立項はオーバーヘッドカメラが先ですが、Google検索結果では「書画カメラ」の方が数倍多く、エルモ社を含むメーカーサイトでも「書画カメラ」を使う例が多いようですので、本記事への統合で提案します。--Yukida-R 2010年3月21日 (日) 11:00 (UTC)
* - すみません、小生がオーバーヘッドカメラ（2006年12月）の項の存在を知らずに、エルモ社に手をつけた延長で重複して本項を立ち上げ（2008年10月）てしまいました。ただ国内のみならず世界シェアでも大きなウェイトを誇るエルモ社の表記は「書画カメラ」（オーバーヘッドカメラという表現は皆無）で、更に政府サイトのひとつである文部科学省の検索結果やNICERの検索結果を見る限りでも書画カメラで統一されているっぽい（OHCという略称はみられるが）ので「事実上の標準」的な呼称は書画カメラということで問題はないと感じます。--夜飛（話/歴） 2010年3月21日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: : 統合を実施しました。夜飛さん、コメントありがとうございました。--Yukida-R 2010年4月3日 (土) 15:23 (UTC)
replies: text: ::こちらこそ、小生の重複立項の後始末をさせてしまいすみませんでした。お疲れ様です。--夜飛（話/歴） 2010年4月5日 (月) 11:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:J.BOY (曲)

message: 本稿J.BOY (ライブ)を、現在ここへのリダイレクトに変更したJ.BOY (シングル)へ改名することを提案します。ウィキプロジェクトの楽曲の名前の付け方に反していることと、ライブの様子を録音したシングルCDの記事であり、カッコ内を「シングル」とした方が妥当と思えるためです。なお、移動については移動依頼で移動してもらうこととなります。--ヨッサン 2010年3月21日 (日) 11:36 (UTC)
*(賛成) - ウィキプロジェクトの楽曲の名前の付け方に即していると考えられるため提案者に賛成します。--オクラ煎餅 2010年3月31日 (水) 03:20 (UTC)
replies: text: 移動依頼に提出しました。--ヨッサン 2010年4月4日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づきJ.BOY (ライブ)をJ.BOY (シングル)に移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-1）を依頼してください。--Penn Station 2010年4月12日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島大河フットボールクラブ

message: 平成21年6月末現在
　○中学部
　　　代表指導者　木村啓一
　　　スタッフ　　　　坂下英二　　山本誠　　畑喜美夫　井上幹治
　○小学部
　　　代表指導者　金澤誠
　　　スタッフ　　　　井上幹治　光永隆弘　本田隆文　本多朝愛--58.183.182.50 2010年3月22日 (月) 08:36 (UTC)
thread_title:  指導部スタッフ 

message: 平成22年2月末現在
○中学部
　　2年　12名　　1年　11名
○小学部
　　6年 4名　5年 2名　4年 5名　3年 6名--58.183.182.50 2010年3月22日 (月) 08:36 (UTC)
thread_title:  部員数 

message: ○中学部
  ＜通常練習日＞
　　月曜日　17：00～19：00
　　水曜日　17：15～19：45
　　金曜日　18：30～20：30
    （但し第３金曜日は17時～19時30分）
    随時、2011年度新中学1年生を募集してます。
○小学部
　　火曜日　17：00～19：00
　　木曜日　17：00～19：00
○入会のための練習の見学はいつでも可能（セレクションは現在実施していない）--58.183.182.50 2010年3月22日 (月) 08:36 (UTC)
thread_title:  練習日程 

message: 電話番号が掲載されていたのですが問題ないのでしょうか。指導者もほとんどが一般人であり、特筆性などで問題があると思われます。--Avanzare 2011年7月29日 (金) 14:26 (UTC)
thread_title:  電話番号
ノート:丹後弁

message: ウィキペディアは独自研究は載せられませんので、「生え抜きのアクセントを確認した」と言って上宮津のアクセントは垂井式だと書くことはできません。上宮津のアクセントを東京式としたのは、太田武夫(1937)「丹後に於けるアクセント境界線」や『京都府のことば』（明治書院）の記述によります。尤も、『京都府のことば』での記述は太田武夫(1937)によるものだとは思いますが。--Henlly2010年3月21日 (日) 12:50 (UTC)

message: ありがとうございます。学会等で認められたもののみを掲載します。あるいは出展のあるものとします。
少し話はずれますが、「～させていただきます」と書くのが社会人としてのマナーだと思います。謙虚さは大切です。
--言葉好き人間 2010年3月23日 (火) 11:19 (UTC)言葉好き人間
thread_title:  Henllyさんへ
Template‐ノート:広島県の被爆建物

message: 被爆60年 ヒロシマの記憶(中国放送)より、爆心地から370mに位置したのは護国神社境内であり、旧鳥居はもっと爆心地側に近い場所に位置していたようです(原爆ドームや相生橋から推定すると200m代)。どなたか正確な距離をご存じの方はテンプレートの修正をお願いします。--M9106TB 2010年3月21日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: 別件で調べ物をしてまして記述を見つけました。『原爆の記録 ヒロシマ 米国返還資料から』（中国新聞社・1973年8月6日発行）126ページに、鳥居の距離がありました。--Taisyo（会話） 2013年1月19日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: :100mですが、こちらのリンクでは、被爆鳥居が当時敷地東南部にあったと記述しています。距離と比較して、矛盾は少ないと思います。--Taisyo（会話） 2013年1月19日 (土) 12:54 (UTC)
thread_title:  護国神社旧鳥居位置について
ノート:置賜地方

message: 郡に関する記述を、このページへのリダイレクト置賜郡に分割することを提案します。当初は短い記事と思われるかもしれませんが、充実すれば相当な大きさになることが見込めます。現在置賜郡を参照しているリンクがかなりあり、それらは近世までの歴史的な置賜郡を指名しています。これらを「置賜地方#歴史」で置き換えるより、郡に直結させたほうが違和感が少なくなります。「置賜郡」で検索する人も、歴史的存在としての郡を直接参照できるほうが便利だろうと思います。他地域とそろえる意味でも、郡はすべて独立記事として立ったほうがよいです。--Kinori 2010年3月21日 (日) 13:10 (UTC)
賛成です。--110.165.136.171 2010年3月27日 (土) 12:07 (UTC)
replies: text: 賛成ありがとうございます。提案から一週間たって、反対がありませんので、分割させていただきます。--Kinori 2010年3月28日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  置賜郡への分割提案 

message: 地理の項
置賜地方は庄内地方と接してはいません--153.246.223.127 2022年8月5日 (金) 01:08 (UTC)
thread_title:  間違い
ノート:アンジュ (ワイン)

message: 同じAnjouを、歴史的地域名としてはアンジュー、ワインの産地としてはアンジュと呼ぶ、などという使い分けが広く行われているとは考えにくく、元来は前者が「アンジュー／アンジュ」であるはずです。ワインの産地表記としてのAnjouはアンジュ (ワイン) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年3月21日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおりです。現状は妙なことになっていますね。さらに、フランス語で"ange"も「アンジュ」になります。 --Maxima m 2010年3月26日 (金) 10:28 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年4月1日 (木) 12:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジュエルペット てぃんくる☆

message: あくまで私の感想ですが、本作品は他のジュエルペット3作に存在するブラックユーモアな要素のない「良い子に安心して見せられる」アニメという印象をうけました。もちろん人によっては笑える要素があるのかもしれませんが、本作品の子供向けアニメという特性を考えるに、ある種の単純な展開が痛快=笑えるということに過ぎないのであって、子供向けではあっても、ギャグアニメでは決してないと思われます。
傍証ではありますが、サンシャインの公式ファンブックにて、シリーズ構成の柿原優子氏の「（サンシャインの）監督から前作（てぃんくる☆）とは違う路線、ギャグで行きたいと言われた」という趣旨の発言があります。これは少なくともサンシャインの監督の稲垣隆行氏は本作品をギャグアニメとはみなしていないわけで、「本作品はギャグアニメである」という趣旨の検証可能な資料が出てこない以上は、本作品のジャンルなりカテゴリにギャグアニメを追加することは控えるべきです。
長くなりましたが、上のは暫定基準ですので意見、異論等ありましたら、こちらでコメントお願いします。--MOILIP (user / talk)   2012年12月9日 (日) 19:14 (UTC)一部修正--MOILIP (user / talk)   2012年12月9日 (日) 19:32 (UTC)
一応1週間たちましたので決定事項ということで合意成立でもよいのですが、一応保護解除から1週間ぐらいは様子見とさせていただいて、それでも異論反論がない場合は「合意」とさせて頂きます。--MOILIP (user / talk)   2012年12月17日 (月) 07:26 (UTC)
 - 保護解除から1週間経ちましたので、合意成立とさせて頂きました。内容は上述しました。--MOILIP (user / talk)   2012年12月25日 (火) 18:15 (UTC)
thread_title:  本作品のジャンルに「ギャグ」を追加するか否か
ノート:イオンモールKYOTO

message: 正式にヴィノワからイオンモールKYOTOという名称になることが決定したため、改名提案をさせていただきます。ご意見をお願いします。--TakuSKH 2010年3月21日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: 特に意見が無かったため改名しました。--TakuSKH 2010年3月29日 (月) 14:57 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 表題の通りなのですが、議論を経ずに店舗一覧を除去するな…というものが付けられているのは、単に編集合戦が理由でしょう。記載するだけの特筆性の根拠となる2次資料による出典が付与されない場合には、削除する方向で進めます。--Tasetebills（会話） 2015年3月14日 (土) 13:21 (UTC)
thread_title:  テナントは不要がプロジェクトショッピングでの方針
ノート:赤い目のウサギ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=赤い目のウサギ|date1=2010年5月11日
}}

message: 慣用句辞典にも見当たらないし、辞書にも見えません。　google検索でもヒットしません。　
私が探し足りないないだけかも知れませんが、いかにもありそうな表現や、身近な人が慣用句的に連発してるだけの表現、思い込みで日頃使ってるだけの言い回しは慣用句とは言いません。
そうじゃない、使用されてるんだという場合は、少なくとも用例を示すべきです。　またたとえ使用されてるとしても、稀であるなら、むしろウィクショナリーへ記述すべきで、あまり言いたくないのですが、特筆性のない記事として、白紙化を提案しようと思っています。一週間待ちます。--Gyulfox 2010年3月21日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title: これは虚構の慣用句ではありませんか？
ノート:35mm判換算焦点距離

message: :「最も一般的には、35mm判換算焦点距離は対角線画角によって換算する。しかしその代わりに、水平画角に基づいてもよい。35mmフィルムは通常3：2のアスペクト比（幅と高さの比率）の画像のために使われる、他方多くのデジタルカメラが 4:3 のアスペクト比を持っているため、上の2つの定義は等価ではない。」
replies: text: 上記の「多くのデジタルカメラ 4:3 のアスペクト比を持っている」とは、レンズ組み込み式のコンパクトデジタルカメラのイメージセンサーのことであり、APS-Cサイズ・フォーサーズなどのデジタル一眼レフカメラのイメージセンサーは、ほぼ3:2です。

text: コンパクトデジタルカメラの焦点距離のカタログ表示は、焦点距離：6mmであって「広角28mm」（1/1.7型CCDの例）と換算された焦点距離で表記されるのが一般的です。

text: よって、上記の記述を削除しました。--Resto1578 2010年3月21日 (日) 18:57 (UTC)
thread_title:  デジタルカメラのアスペクト比について
ノート:クルメン族

message: 英語版:en:Krumen peopleからの抄訳によって立項しました。定義部分はそのまま訳出しましたが、以降を抄訳としたのは、これが、1911年のブリタニカ百科（米国著作権消滅＝パブリック・ドメイン）の記述から、ほぼそのまま引き写されたものであり、
*現状から乖離していたり、
*記述内容の正確性に疑いが残る(クル族 (リベリア)と混同していることが疑われる)部分があったり、
*今日の観点からは百科事典にふさわしくないと思われる記述を含んでいる　　からです。
日本語としては、少々不格好ですが、「20世紀初頭の時点で」という語句をいちいち入れて、百科事典にふさわしい記述として成り立つ部分を抜き出して訳しました。ご理解の上、必要な加筆等のご協力をお願いいたします。--山田晴通 2010年3月21日 (日) 19:23 (UTC)
replies: text: 妥当な判断だと思います。検索してみると"KROOBOYS"も驚くほどヒットしますが、1911年版の『ブリタニカ』ではとして括弧でくくってしまうのも手だと思います。johncapistrano 2010年3月22日 (月) 03:26 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。確かに出典で括るということも考えたのですが、あまり期待できないとは思いつつ、将来、加筆があって各セクションが充実しても元の記述が残るように考えて、いちいち冒頭の語句と出典表示を繰り返しています。気長に加筆を待ちたいという感じです。また、赤リンクとなっている関連項目は英語版、仏語版でもスタブ状態のものが多いのですが、少しずつ訳していこうと思いますので、引き続きコメントをいただければ幸いです。--山田晴通 2010年3月22日 (月) 07:45 (UTC)
thread_title:  英語版からの抄訳による立項に際して
ノート:郵政大臣

message: さんにより「2009年9月の鳩山政権発足時に郵政改革担当大臣として復活されている。」との記述が加筆されましたが、削除いたしました。
鳩山由紀夫政権では、旧郵政省が所管していた郵便、郵便貯金、簡易保険、電気通信、放送等のほぼ全てを、総務大臣の原口一博氏が主任の大臣として担当しています。しかし、総務大臣は旧総務庁や旧自治省の所管も担当しており、旧来の郵政大臣とは異なります。旧郵政省が再設置されたわけでもありませんので、かつての郵政大臣のようなポストは存在しません。
また、「郵政改革担当大臣」と仰っているのは、亀井静香氏が「郵政事業の抜本的な見直し及び改革を推進するため企画立案及び行政各部の所管する事務の調整」の担当に任命されたことを指しているだろうと思います。しかし、いわゆる郵政三事業に関する特命事項の発令は、鳩山由紀夫政権に限ったことではありません。たとえば、小泉政権では「郵政民営化を政府一体となって円滑に推進するため企画立案及び行政各部の所管する事務の調整」の担当に竹中平蔵氏が任命され、安倍政権では「郵政民営化を政府一体となって円滑に推進するため行政各部の所管する事務の調整担当」の担当に菅義偉氏、および、増田寛也氏が任命され、福田康夫政権では「郵政民営化を政府一体となって円滑に推進するため行政各部の所管する事務の調整」の担当に増田寛也氏が任命されています。これらの担当は主任の大臣ではありませんし、旧郵政省の所管業務全てを網羅しているわけでもありません（総務大臣を別途兼任している場合もありますが）。したがって、鳩山由紀夫政権になって郵政大臣が復活したというのは事実と異なる記述だと思います。--Taiwaan 2010年3月21日 (日) 20:10 (UTC)
thread_title:  2009年に復活? 

message: プロジェクト‐ノート:日本史#大臣の歴代に加えるかどうかにて、内大臣府の記事を編集した際に生じた「大臣の歴代に加えるかどうか」という疑問についてご意見を求めています。どうぞよろしくおねがいします。--代言人(話/歴) 2021年9月25日 (土) 06:39 (UTC)
thread_title:  大臣の歴代に加えるかどうかについてご意見をお願いします
ノート:宮城県石巻北高等学校

message: 2010年4月の学科改編に伴い「宮城県河南高等学校」から「宮城県石巻北高等学校」への改名を予定しています。--Uutes 2010年3月21日 (日) 23:54 (UTC)
* 意見がなかったので変更します。--Uutes 2010年3月31日 (水) 20:13 (UTC)
thread_title:  2010年学科改編に伴う改名
ノート:宮城県第三女子高等学校

message: 2010年4月の学科改編に伴い「宮城県第三女子高等学校」から「宮城県仙台三桜高等学校」への改名を予定しています。--Uutes 2010年3月22日 (月) 00:04 (UTC)
thread_title:  2010年男女共学化に伴う改名
ノート:日本の森林一覧

message: これまで、ページ分割前の森林の一覧から私一人でページを作成し書き足してきました。掲載している森林（項目・記事）には、「森林の項目（ページ）」ではないもの（へのリンク）も多くあります。なのでこれまで、いったいどのような基準で記事を選抜し掲載・記載してきたかを記しておきたいと思います。
* 森林を項目名とした項目を掲載。
* 森林についてある程度詳細な（樹種や生態、歴史などの）解説（記述）のある項目を掲載。なので「○○小学校の裏山は松林で子供たちの良き遊び場となっている」程度の記事は除外しました。また、天然記念物に指定されているなど著名な森林でも、森林を解説する記述がほとんどない記事についても除外しました（植物天然記念物一覧などもありますし）。
* 何らかの特筆性のある森林を掲載。例えば「都道府県の森（置県百年記念の森）」は現時点では森林について詳細な解説のある記事とは言えませんが、森林を作った目的、趣旨、特異さなどから判断し、特筆性のある森林と判断し掲載しました。これは日本の山一覧での「日本で一番低い山など特別の理由がある山」に相当・類似するものです。
* なぜ、上記のように選別してきたかですが、日本は森林だらけなので、「○○公園の林」などのように何でも記載し出すと際限がなくなるからです。
* リンクは「明治神宮の森」とせずに「明治神宮の森」としました。これは項目（記事名）が「明治神宮の森」ではなく「明治神宮」であることが分かるようにするためです。
* 千本松原 (岐阜県) のように基本的に項目名を掲載しました。しかし、丸山原始林などは「円山 (札幌市)原始林」とはせずに「円山原始林」としました。これは「丸山原始林」が森林の名称であるためです。
* 主な異称および「総称に含まれるある程度有名なの森林の名称」や有名な愛称などは併記しました。ただし、○○原始林・原生林・天然林のように同じような意味の呼称は（くどいので）基本的に項目名などの代表的な名称のみを記載しました。
* 京都大学フィールド科学教育研究センター森林ステーション芦生研究林は正式名称（項目名）が長いので略称の「京都大学芦生研究林」と記載しました。
* 数がもっと増えたら、都道府県別に節分けしようと思っています。
以上のように編集してきたわけですが、このような、この項目の編集方針（ローカルルール?）を作成しておくというのはどうでしょうか? ご意見があればよろしくお願いします。とりあえず、ご意見・ご異議があるまで、私はこの編集方針で追記していきたいと思います。--森みどり 2010年3月22日 (月) 04:38 (UTC) 誤植を訂正--森みどり 2010年3月22日 (月) 12:39 (UTC)
thread_title:  これまでの掲載・記載基準