lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:黄金伝説 (聖人伝)

message: こちらの記事は日本語訳の『黄金伝説』という書籍が存在しているにもかかわらず、、、、ラテン語タイトルの音写で記事が立てられました。記事名は適当ではないため改名を提案します。
また本来であれば黄金伝説へ移動すべきと考えていますが、既に「曖昧さ回避のページ」として存在しているので、そちらへは改名できないのが現状です。そこで仮に黄金伝説 (聖人伝)への移動を提案してはいますが、
*レゲンダ・アウレア　を　黄金伝説 (聖人伝)へ改名すべきか
*黄金伝説　を　黄金伝説 (曖昧さ回避)　へ改名した後に、レゲンダ・アウレア　を　黄金伝説へ改名すべきか
お知恵を借りたい次第です。よろしくお願いします。--ゲルマニウム（会話） 2019年1月12日 (土) 17:19 (UTC)
replies: text: ※本案件は今回の改名提案の前にWikipedia:移動依頼に出されていましたが手続き不備により取り下げとなっています。今のところ、レゲンダ・アウレアには貼られていますが、Wikipedia:改名提案にはまだ告知されていません。--雛鳥(Hinadori) 2019年1月12日 (土) 18:05 (UTC)

text: 提案内容が1つではないため、それ以前の部分解決する必要があるのかな？と迷っていました。取り急ぎ、1案で改名提案を提出しますが、内容に変更がある場合は暫時訂正すればいいということでしょうか？--ゲルマニウム（会話） 2019年1月13日 (日) 07:22 (UTC)
* レゲンダ・アウレアを黄金伝説 (聖人伝)に改名して曖昧さ回避はそのままにするのがよいのではないかと思います。聖人伝の「黄金伝説」が一番古いのはたしかでしょうが、「黄金伝説」という言葉が一般名詞に近いのと、シンプル・マインズのアルバムなどは由来が不明なので、平等な曖昧さ回避のほうが扱いやすいのではという気がします。--さえぼー（会話） 2019年1月13日 (日) 07:58 (UTC)
*「黄金伝説を玉突き的に改名しなければならない」という考えに捉われていたので、苦肉の策的に考えたものですが、「黄金伝説 (書籍)」、「黄金伝説 (作者名)」よりは一読して内容がわかりますし、曖昧さ回避の観点からからも、移動の手続きの手間を考慮してもやはりこちらですよね。1案目で議論を継続させていただきたいと思います。ありがとうございました。 --ゲルマニウム（会話） 2019年1月15日 (火) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 日本語訳の書籍があるにもかかわらず、現在記事名の付け方のガイドラインに沿わない記事名になっている「レゲンダ・アウレア」を「黄金伝説 (聖人伝)」へ改名することを提案致します。--ゲルマニウム（会話） 2019年1月15日 (火) 15:26 (UTC)
* 日本語での「黄金伝説」という単語自体は聖人伝を代表するものではなく、埋蔵金伝説と強く結びつく例もあると思いますので、黄金伝説 (聖人伝)への改名でよいと思いますが、レゲンダ・アウレアとして言及される例（こういうの）や芥川の奉教人の死で言及される「れげんだ・おうれあ」と結びつけられる表記（こういう例）でもあるので、百科事典としてレゲンダ・アウレアという言葉自体は必要でしょう。現行の記事名のリダイレクト化及び、本文より「レゲンダ・アウレア」を（主従入れ替えや表現の変更などはあるかもしれませんが）除去しない限り賛成します。--Strangesnow（会話） 2019年1月16日 (水) 01:09 (UTC)
*コメントありがとうございます。今回の改名の主旨はあくまで「記事名のつけ方の誤りを訂正したい」というものですので、「レゲンダ・アウレア」関連の記述を記事の中から抹消しよう、あるいはリダイレクトを削除しようという意図はありません。もとより原題は導入部に必要ですし、ご意見を取り入れてカナ表記も併記する形で残すようにすれば宜しいでしょうか？--ゲルマニウム（会話） 2019年1月16日 (水) 08:47 (UTC)
** はい、その通りです。現状そのままの「『レゲンダ・アウレア』または『黄金伝説』（羅: Legenda aurea または Legenda sanctorum）は…」の形にこだわりませんが、何らかの形で分かるようであればよいかと思います。改名自体には賛成です。--Strangesnow（会話） 2019年1月16日 (水) 12:57 (UTC)
thread_title:  改名の提案（決定案）
ノート:メトロ・ド・レシフェ

message: *この「レシフェメトロ」ですが、ポルトガル語名読みの「メトロ・デ・レシフェ」に改名したほうがよりよいのではないかと提案いたします。--モハニ4253（会話） 2019年11月17日 (日) 09:40 (UTC)
**「メトロ・ド・レシフェ」でした。失礼致しました。--モハニ4253（会話） 2019年11月17日 (日) 09:42 (UTC)
*** メトロ・ド・レシフェへ改名しました。--モハニ4253（会話） 2019年12月29日 (日) 09:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レスター・デル・レイ

message: 「レスター・デル・リー」から「レスター・デル・リイ」または「レスター・デル・レイ」への改名を提案します。「デル・リー」表記はあまり一般的ではなく、「デル・リイ」または「デル・レイ」表記のほうが普及しているのが理由です。個人的にはデル・レイ・ブックスとの整合性や、コトバンクでの表記などから「デル・レイ」が良いのではないかと思いますが、翻訳作品集成では「レスター・デル・リイ」になっているように「デル・リイ」表記もそれなりに使われていますので、そちらへの意見が多ければ「デル・リイ」でも構いません。--ねこざめ（会話） 2021年9月29日 (水) 18:29 (UTC)
* 「レスター・デル・レイ」への改名に賛成します。国立国会図書館サーチの結果をみると、1970年代くらいまで「デル・リイ」や「デル・リー」表記が多く、1980年代以降に「デル・レイ」との表記が増えているように思います。 By 健ちゃん（会話） 2021年10月2日 (土) 13:11 (UTC)
replies: text: * 提案から1週間以上が経過し、賛同を得ました「レスター・デル・レイ」への改名をしたいと思います。--ねこざめ（会話） 2021年10月7日 (木) 16:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レスリングアジア選手権

message: *「開催記録」節は英語版から転写して翻訳しました。----Omotecho（会話） 2018年5月26日 (土) 11:22 (UTC)
*「国別メダル獲得数一覧」節は英語版から転写して翻訳しました。----Omotecho（会話） 2018年5月26日 (土) 11:36 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:レッドタートル ある島の物語

message: あらすじにある
「島に戻らずを得なくなる。」
　この表現は正しいですか？--Baz1521（会話） 2017年9月27日 (水) 11:38 (UTC)
thread_title:  あらすじにある表現について
ノート:ジルジャン

message: Wikipedia:著作権問題調査依頼 （2017/9月分）に調査依頼をしています。--X-enon147（会話） 2017年9月22日 (金) 06:03 (UTC)
replies: text: に基づいてWikipedia:削除依頼/ジルジャンを提出しました。--ぽたしか（会話） 2018年2月10日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: :削除依頼の審議により、版指定削除を行いました。--Kinori（会話） 2018年6月30日 (土) 08:42 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:レノファ山口FC

message: 他のJリーグクラブの例に倣い、本記事の「チーム成績・歴代監督」「通算対戦成績と得失点」各節及び「スタジアム・練習場」の「年度別入場者数」節を、新設する「レノファ山口FCの年度別成績一覧」に分割することを提案します（ざっくり眺めたところ、Jリーグ正会員クラブで年度別成績が単独機磁化されていないのはレノファ山口FCだけのようです）。--Bsx（会話） 2018年12月8日 (土) 01:51 (UTC)
replies: text: 他のJリーグクラブの記事と比較しても、当ページのバイト数が極端に少ない訳でも無いので全面的に賛成致します。--プーヤン（会話） 2018年12月11日 (火) 16:25 (UTC)
 分割を行いました。--Bsx（会話） 2018年12月17日 (月) 23:54 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ビーボ

message: ヴィーヴォ (企業)とVivo (企業)があって紛らわしいので、ヴィーヴォ (企業)をヴィーヴォ (ブラジルの企業)、Vivo (企業)をVivo (中国の企業)に改名することを提案します。--いかガ（会話） 2017年9月22日 (金) 09:54 (UTC)
* 改名しました。--いかガ（会話） 2017年9月30日 (土) 01:55 (UTC)
thread_title: 企業記事の改名提案
ノート:ロクセラーナ

message: なぜ、この記事は「ヒュッレム・スルタン」ではなく、「ロクセラーナ」というヨーロッパでの愛称が採用されているのですか。--クッピー（会話） 2018年10月6日 (土) 15:16 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ツメナシカワウソ

message: 翻訳時に未検証が外されていましたが、翻訳元の英語版（翻訳にあたり版指定がなかったので現時点での最新版と仮定して）ではザイールツメナシカワウソを含む亜種の扱いについて2010年にはTemplate:未検証に相当するテンプレートが貼られていました。本種のように分類が混乱していて扱いに諸説ありそれほど知名度も高くないと思われる生物は立項するつもりはなかったのですが、翻訳されてしまった以上分類に諸説ある・翻訳元の問題が改善されていないこの記事（それ以前に生物種として）でも問題は継続していると思われます。可能な限り既存・新規の出典を用いてザイールツメナシカワウソに関する記述は明記しておきましたが、分類そのものが混乱している上に不十分だと思われます。以後継続的に追記・修正を行う予定ではありますが、分類の変移に関する資料をお持ちもしくはご存じの方がいらっしゃいましたら、内容の修正およびその参考文献の記述をお願い致します。--Moss（会話） 2017年9月22日 (金) 10:23 (UTC)
thread_title:  ザイールツメナシカワウソについて
ノート:ロケット・ラクーン

message: *『マーベル・シネマティック・ユニバース』の映画の複数のページに記載されている“ロケット”及び当キャラクターに関する記述を、それぞれ一部転記・整理します。Fortune tap（会話） 2020年1月4日 (土) 10:25 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:ロシアによるクリミアの併合

message: 2014年には、ロシアによる「クリミアの合併」（タウリス）はなかった。これは削除する必要があります。ロシアはソ連であり、RSFSRではありません。 RSFSRはロシアではありません。ウクライナ人が「ウクライナ」を宣言した1991年に、ロシア南西部の占領が行われた。 UkrSSRは「ウクライナ」ではなくロシアである。 1991年に「クリミア」（Tauris）とロシア南西（USSR）の併合が行われた。この併合は西側、米国、NATO諸国によってなされた。西側諸国、米国、NATOが1991年にロシアに対して侵略を約束した国は、ロシア領の一部を占領してそれを攻撃した。 2014年に、ロシアはウクライナの占領地からタブリダ（クリミア）を解放した。 Kievan Rusはロシアであり、ウクライナではない。夏は862年以来行われています。 "ウクライナ"はロシアの歴史的な土地を占めています。 1991年には「クリミア」（タウリス）を「附し」、「ウクライナ」、西、米国、NATOはロシアではない。残りのロシアもまた解放され、ロシアに返還される。
 これは併合ではありません。これはウクライナの占領からの解放です。再会。クリミアはロシアが占領するのではなく、占領していると言っている人によって占められています。
ロシアはソ連です。ソ連の崩壊は決してありませんでした。 --94.137.217.13 2017年12月28日 (木) 01:03 (UTC)
replies: text: ちなみにこの話、2017年に書かれたものですか、つまりウクライナとクリミアは歴史的にロシアの領土だと主張しておりますが、それは"昔"の話であって、クリミアは1954年からウクライナ・ソビエトとして編入されたという記述が歴史的にも認められています、なのでクリミアはウクライナによって占領されたというのはロシア人の主張であって、世界的にはそんなバカ桁話は聞きません、それによってこの主張は無効であって、この記事は削除されるべきではありません(もしかしたらロシア人プロパガンダの可能性もある)。--Yukisual（会話） 2022年10月19日 (水) 23:41 (UTC)
replies: text: :その通り--Wiki-nihon-（会話） 2023年5月25日 (木) 09:47 (UTC)
replies: text: ::ロシアの、プロパガンダであると思う。--Wiki-nihon-（会話） 2023年5月25日 (木) 09:49 (UTC)

text: プロパガンダ--Wiki-nihon-（会話） 2023年5月25日 (木) 09:46 (UTC)
thread_title:  これは併合ではありません。←ロシア人のプロパガンダ
ノート:メキシコ中部地震

message: 記事名ですが、同名の記事がないのでカッコ書きは不要で、プエブラ地震で良いのではないでしょうか。プロジェクト:災害でそう規定されていると思いますが。--Henlly（会話） 2017年9月22日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: 作成者です。一応、暫定記事名の認識です。適した記事名があれば変更には反対しません。英語版は2017 Central Mexico earthquakeに改名されたようです。プロジェクト:災害は知りませんでした。--切干大根（会話） 2017年9月23日 (土) 10:19 (UTC)
現時点では、日本語メディアでは「メキシコ中部地震」（NHK、時事ドットコム）、あるいは「メキシコ地震」（産経、読売、毎日、朝日）と呼ばれています。私はメキシコ中部地震を推します。--Henlly（会話） 2017年9月23日 (土) 12:57 (UTC)
* メキシコ中部地震に移動しました。--切干大根（会話） 2017年9月30日 (土) 04:51 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ロス128

message: 距離の数値がばらばらなのですが。
*本文　10.89光年
*表　 	11.03 ± 0.02 光年
*ロス128bの表　 	11.02 ± 0.02 光年
*近い恒星の一覧　10.91光年
おかしくないですか、これ。--KKOORR（会話） 2017年11月26日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: 御意見ありがとうございます。天文記事でこの手の数値の矛盾は多々あります。1～3等星までは「恒星の記事」・「〇〇座の恒星一覧」・「〇〇座」他数記事で矛盾がないように修正しましたが、まだまだまだ整備が終わっていません。さて当記事の対象は近い星なので、距離は三角法になります。simbad（GAIA 2016）の年周視差295.80±0.54より三角法から導くと、約3.38066±0.00618パーセクです。光年は3.26で計算すると約11.02 ± 0.02、3.26156377716743で計算すると約11.03 ± 0.02光年です。よって当記事の本文の根拠は不明、表は注釈と矛盾となります。これらは修正しておきました。次にロス128bですが、出典は(GAIA2016) PDFの2ページの表で年周視差の値は同じです。このPDFでは同じくGAIA2016を元にし、パーセク3.3806±0.0064と表記されています。計算結果が違うのが気になります。誤差の計算はともかく、「パーセク = 1 ÷ 年周視差」なので、単純に切り捨てたか計算が間違っているように思いますが、出典があるのでそのままにしておきます（それ以前の問題なので、パーセクから光年への変換は検証しません）。近い恒星の一覧は元となっている年周視差の値が古いようです。ただし、修正するのであれば、この一覧の全てに対してデータを最新にしないと順番に信憑性がなくなるので、とりあえず放置します。--Sutepen angel momo（会話） 2017年11月26日 (日) 18:14 (UTC)
replies: text: :プロジェクト‐ノート:天体#距離の表記に基づき、3.381 ± 0.006パーセクとしました。プロジェクトの議論結果と矛盾しているかもしれないコメントに取消線を引きます。--Sutepen angel momo（会話） 2018年1月10日 (水) 14:56 (UTC)
thread_title: 距離
ノート:秘境冒険小説

message: この分野について日本では、小栗虫太郎、久生十蘭、香山滋などの作品を含めて「秘境冒険小説」と呼ぶことが多いと思いますので、記事名をこちらに改名することを提案します。記事「ロストワールドもの」と、「秘境探検小説」については、「秘境冒険小説」へのリダイレクトとして残しておくのがいいと思います。またちょっとやりにくいですが「キングコング」などの派生映像作品もここで取り上げていいと思います。ご意見よろしくお願いします。（記事の内容についても充実させたいと思います）--Sugitaro（会話） 2021年11月28日 (日) 00:24 (UTC)
replies: text: 特にご意見もありませんでしたので、「秘境冒険小説」に改名し、「ロストワールド」の名前も残しつつ冒頭部分を修正しました。「秘境探検小説」もこの記事へのリダイレクトにしてます。--Sugitaro（会話） 2021年12月11日 (土) 03:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ロス・セタス

message: 翻訳希望--Ashimi gohitijyo（会話） 2023年11月27日 (月) 11:32 (UTC)
thread_title:  翻訳希望
ノート:レジデンシャル・セールスプランナー

message: このページを「レジデンシャル・セールスプランナー」から「不動産仲介士」へ改名することを提案します。本資格は現在「不動産仲介士」に改称されており、公式ページでも「不動産仲介士」として述べられています。1週間以内に異論がなかった場合、改名を実施する予定です。--Hoget（会話） 2017年9月22日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロバート・コーンスウェイト (サッカー選手)

message: 現在のロバート・コーンスウェイトをロバート・コーンスウェイト (サッカー選手) へ改名し、ロバート・コーンスウェイトを曖昧さ回避記事にすることを提案します。ロバート・コーンスウェイト (俳優) との間でトピック上の優劣はつけがたいと考えます。--エンタシス（会話） 2019年2月6日 (水) 16:26 (UTC)
* なお、ノートの扱いは一任します。--JapaneseA（会話） 2019年2月6日 (水) 17:00 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--エンタシス（会話） 2019年2月14日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロバート・H・プリュイン

message: ロバート・Ｈ・プリュインに改名を提案します。カタカナ表記を、在日米国大使館の公式サイトにある駐日米国大使のリストの表記に変更するのが適当です。--Customsprofesser（会話） 2021年4月14日 (水) 04:28 (UTC)
replies: text: ノート:ロバート・ヴァン・ヴォールクンバーグでも指摘しましたが、英字は半角を使用すべきかと思います（WP:NC#EM_EN）。--こんせ（会話） 2021年4月17日 (土) 04:19 (UTC)
* ご指摘を踏まえ、英字を半角としたロバート・H・プリュインに改名に変更します。--Customsprofesser（会話） 2021年4月22日 (木) 01:38 (UTC)
*: 改名しました。--Customsprofesser（会話） 2021年4月30日 (金) 05:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SPACE CADET

message: SPACE CADETについてですが、雑誌『IMA vol.1 2012秋号』のP170に紹介記事がある他、作家も国内外で評価されている者が多数参加しており、横田大輔は昨年度も木村伊兵衛賞の最終候補に選ばれています。
こういった非営利の有志によるウェブギャラリーはインターネット文化との親和性も高く、出版や展示などのウェブサイト外での実績もあるため、特筆性も十分であると考えております。
引き続きご検討よろしくお願い申し上げます。--Lastofjipang（会話） 2017年9月22日 (金) 16:38 (UTC)
thread_title:  信頼できる二次資料について
ノート:東市来町美山

message: * 苗代川 → 東市来町美山
「苗代川」は1956年の下伊集院村分割編入の際に「美山」に改称され、現在の大字「東市来町美山」の前身となる地名であり、プロジェクト:日本の町・字の規定としては「東市来町美山」に統合するべき案件となるわけですが、苗代川の記事自体が渡来人である朝鮮人の陶工に関する内容が主であり、地名としてよりも朝鮮系文化、薩摩藩の歴史、薩摩焼の歴史という歴史的な背景だけであっても、旧地名でありながら現時点で充分に特筆性がある状態にあります。ただ私としては、同一の地名を指す苗代川と東市来町美山を別の記事とするより、現在の地名である東市来町美山に苗代川の内容を統合の上、苗代川についてはリダイレクト化し、東市来町美山に一本化し、充実を図るべきだと考え統合を提案いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2017年9月22日 (金) 16:56 (UTC)
** 1週間ほど経過しましたが、特に意見がないようですので統合を実施します。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2017年9月30日 (土) 22:24 (UTC)
* 統合提案自体に特に異論はありませんが、転送ページ化された「苗代川」に貼られていたカテゴリリンクは残すべきだと思いますので、いくつかは復活させました。上記提案にもその点には触れられていないので問題ないかと思います。なお、近日中に手元のソースを元に被虜人を立項する予定ですので、こちらの項目は地域史中心の記事にして朝鮮被虜人集落に関する記述はそちらの方により多く記述する方向もあると思います（統合提案の時点でこの点をコメントするべきでしたが多忙のため出来ませんでした。お詫びします）。--Straysheep（会話） 2017年10月1日 (日) 08:53 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ロベール・ド・モンテスキュー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ロベール・ド・モンテスキュー|date1=2018年1月14日
}}
ノート:メトロポリタン・アベニュー/ロリマー・ストリート駅

message: こちらの資料を見ると、一部の複合駅は以下の様に改名すべきと思います。実際に英語版でも同じような理由で改名された記事が数件あるようです。
*ロリマー・ストリート/メトロポリタン・アベニュー駅 → メトロポリタン・アベニュー/ロリマー・ストリート駅
*ニュー・ユトレヒト・アベニュー/62丁目駅 → 62丁目/ニュー・ユトレヒト・アベニュー駅
--SNK5578（会話） 2019年4月15日 (月) 13:17 (UTC)
* 1週間経過時点でいずれも反対意見がないので改名しました。--SNK5578（会話） 2019年4月25日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小乗

message: この出典記述では仏果は帝釈天にあると考えるのでしょうか? 声聞・縁覚・菩薩の三乗とは何なのか等、不明というより不審を極める説であるため、より高次の出典 原典解釈を含む高次の出典、もしくは他の仏教用語との関連を明記した出展 出典記述を示すべきです。--日経美痔根巣 須空流（会話） 2017年9月22日 (金) 18:21 (UTC) （訂正）--日経美痔根巣 須空流（会話） 2017年9月25日 (月) 18:34 (UTC)
replies: text: 「仏果は帝釈天」云々の意味が不明です。どういう出典にもとづいてそのような主張をされていますか？

text: より高次というのは三次資料ということですか？普通、要高次出典は漢訳仏典の直接引用のような一次資料について要求されるものです。より信頼性のある二次資料を日経美痔根巣 須空流さんが提示して、新しい出典に基づく別の記述を並立させるほうが議論が深まると考えられます。--Ryo 625（会話） 2017年9月22日 (金) 21:55 (UTC)
replies: text: :>「仏果は帝釈天」云々の意味が不明です。どういう出典にもとづいてそのような主張をされていますか？

text: :古典文学ですね。高校では出てこない教科書が多いんでしょうが、蠟月八日、今日は釈迦牟尼が須弥の御山におのぼり給ふた日なり、とかあるでしょう。須弥の御山は帝釈天にありますから。それが成仏だなんて古典的には誰も思ってやしませんよ。

text: :>より高次というのは三次資料ということですか？

text: :訂正しておきました。--日経美痔根巣 須空流（会話） 2017年9月25日 (月) 18:34 (UTC)
replies: text: :: 「仏果は帝釈天（にある）」という解釈を導く具体的な資料名はまだ挙げられていないことが確認できました。

text: ::>>それが成仏だなんて古典的には誰も思ってやしませんよ。

text: :: 「誰も思ってやしない」その事柄を実際に「思ったり」、文献に書いたりしている人が誰で、どの資料にそれが載っているのかということはまだ不明であることが、今日の時点で確認できます。

text: ::>>原典解釈を含む高次の出典（中略）を示すべきです。

text: :: この日経美痔根巣 須空流氏がここでこのように言っている「高次の」というのはつまり、「一次資料ではない資料＝二次資料か三次資料」という意味なのでしょう。Wikipediaの記事は基本的に二次資料か三次資料を出典とすべきと方針で定められていますから、出典として用いるべき資料が「高次の資料＝〈一次資料ではない〉」ことは、方針上当然のことですね。また、一次資料でない資料を出典とした記述に対して「要高次出典」を訴えるのはテンプレートの使い方が誤っていますのは、先日Ryo 625さんがご指摘になったとおりです。--Leonidjp（会話） 2017年9月25日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title:  「大乗との差異」の節の記述について。
ノート:ワスプス・ラグビー

message: クラブ名の変更に対応するため、本記事のワスプス・ラグビーへの改名を提案します。--Charlesy（会話） 2019年10月16日 (水) 02:04 (UTC)
replies: text: 記事を移動しました。--Charlesy（会話） 2019年10月24日 (木) 08:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ローラ・セコール

message: ローラ・セコールをローラ・セコードへ改名。英語の姓Secordのカタカナ表記は、セコールでは無くセコードを提案します。 2021年4月7日 (水) 15:17 (UTC)--Katsu Nature Guide（会話） 2021年4月7日 (水) 15:18 (UTC)　
replies: text: セクションの位置を時系列順に改めました。--エンタシス（会話） 2021年4月9日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ローンオフェンダー

message: 英語圏の出典がないですよ。英語圏で本当にローンウルフ、ローンオフェンダーと呼ぶのが一般的かどうかは検証が必要だと思いますが。英語を使うのなら、果たしてそれが本当に正確な表現なのか英語圏の出典と照らし合わせる必要があります。それに、専門用語と日常的に使われる呼称が違うというケースもざらです。ネイティブはこう言っているとか、英語圏のメディアはこう言っているから一概に英語ではこう呼ぶというのもナイーブではありますが、少なくとも英語は英語圏の言語であって、日本人にとっては所詮外国語なので。--2001:F77:E380:E00:F112:F315:7CEF:B1FC 2023年4月15日 (土) 16:41 (UTC)
replies: text: もしかしたら私の修正について言われたのかもしれないと思ってローンオフェンダーを少し直しました。英語圏についての意図はなく日本と限定しました。--Query Kuma（会話） 2023年4月18日 (火) 01:19 (UTC)
thread_title:  ローンウルフ、ローンオフェンダーの呼称について 

message: 記事名を「ローンウルフ (テロ)」から「ローンオフェンダー」へ改名することを提案します。
理由として、2023年4月15日の岸田文雄襲撃事件に絡んだ日本語のメディアの使用例では過去に使用されていた「ローンウルフ」よりも「ローンオフェンダー」という言葉が使用されていることと、その理由をついて付記している例もあることから。
*
*。
* 
* 
* 
*
--東の風雨（会話） 2024年3月14日 (木) 01:56 (UTC)
replies: text: 改名しました。--東の風雨（会話） 2024年3月21日 (木) 12:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ワスプ (マーベル・コミック)

message: *『アントマン&ワスプ』のページに記載されている“ジャネット・ヴァン・ダイン”に関する記述をワスプ (マーベル・コミック)へ一部転記・整理し、『アントマン&ワスプ』のページも修正します。議論は各転記元・転記先の“このページのノート”にて。Fortune tap（会話） 2020年2月22日 (土) 10:46 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:高橋正弘 (サッカー指導者)

message: スポーツ音痴なもので、図書館でもう少し調べて手を入れようとしていたところ、誤って投稿ボタンを押してしまいました。おかげで姓名間に空白を入れるという根本的な誤りをしでかし、失礼いたしました。Estranged999さん、修正ありがとうございました。
さて今回の主参考文献に挙げております『ほっかいどう百年物語』では、記事中にあります自叙伝『北の闘将』が参考文献として挙げられています。この『北の闘将』、恐らく貴重な資料と思われますが、ネットで調べると自費出版だそうですので、百科事典たるウィキペディアの出典としてはどうかと考えます(WP:V#SP)。ですのでノート:藤山要吉#公職について等での反省点をもとに、『北の闘将』をもとに執筆された『ほっかいどう百年物語』も慎重に扱い、新聞など他の資料で確認できる情報のみ出典として扱い、『ほっかいどう百年物語』以外に記載の確認できない情報は記事に盛り込みませんでした（盛り込みたい情報が多いのですが……）。--逃亡者（会話） 2017年9月22日 (金) 23:42 (UTC)【一部微修正--逃亡者（会話） 2017年9月23日 (土) 00:51 (UTC)、再修正--逃亡者（会話） 2017年9月23日 (土) 11:04 (UTC)】
thread_title:  初版投稿者です
ノート:ワラタ (貨客船)

message: 2014年4月19日 (土) 05:19 (UTC) の編集で追加された部分の除去を提案いたします。当該編集はIP利用者が英語版からの翻訳によって加筆を行ったものですが、このIP利用者についてはケースG-2（翻訳・日本語に問題のある記事）として多数の翻訳記事が削除されている利用者と同一人物と考えられ、不自然な日本語や誤訳が相当数混入していると思われるためです（「Wikipedia‐ノート:削除依頼/IP:2400:4050:9920:BA00:0:0:0:0/64の作成記事#作成記事40本が一括削除されたIP利用者と同一人物によるものと考えられる約300本の翻訳記事」参照）。ただ、本記事に関しては当該IP利用者以外の方も編集に参加なさっていることから、内容除去に反対する方がいらっしゃいましたら、私は提案を取り下げるつもりでおります。--Lammarci（会話） 2022年10月25日 (火) 12:27 (UTC)
thread_title:  内容の一部除去提案
ノート:Wonder Girls

message: この記事のページ名を、「ワンダーガールズ」から「Wonder Girls」に改名することを提案します。Wonder Girlsの日本語の信頼できる情報源における表記は、多くがアルファベット表記あるいは片仮名表記とアルファベット表記の併記であり、片仮名表記のみでの記載はあまり見られません。ですので、認知度の高さや見つけやすさの点に配慮して、記事名を「Wonder Girls」に変更した方がいいのではと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年10月13日 (土) 12:04 (UTC)
replies: text: 異論等もございませんでしたので改名といたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年10月20日 (土) 04:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:王宝強

message: * 提案者票。WP:NC#PERSON：中国人・韓国人の名前は原則として漢字名を使用する。--御湯利（会話） 2019年12月19日 (木) 01:27 (UTC)
* --御湯利（会話） 2019年12月28日 (土) 08:17 (UTC)
thread_title:  改名提案（「ワン・バオチャン」→「王宝強」）
ノート:ワールドゲームズ2022

message: 2020年東京オリンピック延期によりこの大会も延期になり名称が変更になったようなので当記事もワールドゲームズ2021からワールドゲームズ2022に改名提案します。なお、IPユーザーにより主語がすでに「ワールドゲームズ2022」に変更になってます。--Hiroshi takahashi（会話） 2020年11月7日 (土) 01:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Hiroshi takahashi（会話） 2020年11月14日 (土) 01:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブルックフィールド・プレイス (ニューヨーク)

message: ワールドフィナンシャルセンターは改名されているため、現在の名前に改名します。
*ワールドフィナンシャルセンター → ブルックフィールド・プレイス (ニューヨーク)
*スリーワールドフィナンシャルセンター → 200 ビージー・ストリート
--SNK5578（会話） 2019年2月23日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: 1週間経過時点で反対意見がないため、勝手ながらいずれも改名しました。--SNK5578（会話） 2019年3月2日 (土) 22:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:チェ・ヒョンジュ (女優)

message: 現在の芸名（本名）であるチェ・ヒョンジュ (女優)への改名を提案致します。結婚相手の方が日本で著名な俳優でもあることから本名での報道量が激増、日本語の韓国エンターテインメント関連サイトでも既に「チェ・ヒョンジュ」名義が浸透しており、早急に改名をした方がよいと思われます。
なおロンドン五輪で金メダルを獲得したアーチェリー選手（崔賢柱/崔玄姝）が同姓同名であるところから、曖昧さ回避の(　)をつけた記事名にしておりますが、(　)を外した記事名にも反対は致しません。--Ohtani tanya（会話） 2017年9月23日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: （追記）なお改名に合わせて発生するであろうノートへのリダイレクトの即時削除提案も合わせてしておきます。--Ohtani tanya（会話） 2017年9月23日 (土) 01:47 (UTC)
replies: text: :  反対意見がないまま1週間以上経過し合意ありと見なされる状態のため、これより改名及びリダイレクト即時削除の手続きに入ります。--Ohtani tanya（会話） 2017年10月6日 (金) 10:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美濃太田駅列車空襲事件

message: 当該記事については戦時中、1945年（昭和20年）8月14日に行われた美濃太田駅への空襲とのことですが、美濃太田駅列車空襲事件や美濃太田駅 空襲で検索をかけてみたところ有用な使用例はありません。
『日本の空襲 5 愛知・三重・岐阜・福井・石川・富山』（三省堂、1980年）という文献の256〜258頁に岐阜県下の空襲一覧とその解説が記されているのですが、近郊の可児や各務原についての記述は頻繁に登場するものの、美濃加茂の記述はなく、かろうじて8月14日の項において「各務原・太多線列車駅など（原文ママ）」での被害が確認できる程度です。
また、『国鉄の空襲被害記録』（集文社、1976年）や 『日本列島空襲戦災誌』 （東京新聞出版局、1975年）という文献の8月14日の項では岐阜方面の被害は記されていません。すでに美濃太田運輸区という記事に機銃掃射を受けたという旨は記されており、本文中に記された小規模な被害状況からみて独立記事として相応しいのか疑問を感じました。--Athleta（会話） 2017年9月23日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  記事名と特筆性について
ノート:円通院

message: まず、円通院となっている本記事を円通院 (宮城県松島町)に改名し、円通院を曖昧さ回避化することを提案します。
大阪の寺院記事として圓通院が立項されましたが、そもそも圓は円の旧字であり、松島の寺院も旧字のままならば「圓通院」です。さらに宮城県大崎市には1349年創建の圓通院があり、山梨県北杜市や福岡県筑紫野市にも同名寺院があるようです。これらから判断して大阪の圓通院も合わせて圓通院 (大阪市)に改名、圓通院は円通院へのリダイレクト化するのが適切ではないかと考えます。--KAMUI（会話） 2017年9月23日 (土) 02:20 (UTC)
* 改名したほうが記事を探す際に分かりやすいと感じるため、賛成します。--田所後輩（会話） 2017年9月27日 (水) 10:01 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2017年9月30日 (土) 10:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴァリハ

message: ノート:ゼゼの議論に伴い、ゼゼの内容のすべてを本項に統合しました。とはいえ、発展途上の楽器ではあるようですし、将来的に、情報が増えてきたら再度分割することが必要になる可能性はあると思います。その場合は、分割提案の上、分割を実施してください。--ねをなふみそね（会話） 2017年11月20日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title:  ゼゼを統合しました
ノート:ベネズエラ人

message: 通りすがりの門外漢です。英語版からの翻訳との事ですので、英語版より出典を補完しましたが、この出典内を見ても「サンテリア教」の話とかは書かれていないように思いました。次に、（植民地化節まで読みましたが、）「です・ます調」を「だ・である調」に修正する必要がありますが、「多くの哺乳類の動物が5000年前に起きた異常気象により亡くなりました。」は、元の英語「disappearing」を直訳して「姿を消した」、意訳して「滅んだ」（生物学的に言うと、個体群や種が対象になりますが）のどちらでも構わないと思います。同様に、英語版には「結婚」とは書かれていないようです。「混血」などの単語を用いて現すべきでしょうか。--JapaneseA（会話） 2017年9月23日 (土) 03:04 (UTC)
何か勘違いされているようですが、私が記事を書いたのではありません。サンテリア教の出典がないと仰るなら、英語版で問題提起をされて下さい。他人の翻訳に対して、あれが足りない、これが抜けている、と重箱の隅をつつくあら捜しばかっかりで、この問題についてあなたは、何一つ貢献していない。翻訳がケシカランとケチをつけながら、自分は何一つ手を汚さず、他人の翻訳に対して、ああだこうだと論じて、机に座ってハサミとのりで切り刻み、つなぎあわせ、尊大にコメントするだけである。あれが足りない、これが抜けている、……いったい何様のつもりなのか--外為法特権（会話） 2017年9月28日 (木) 15:22 (UTC)
replies: text: 1点目。記事に対して問題を提起しただけであり、「サンテリア教」の話は、翻訳者の貴方が悪いとは一言も言っていません。2点目、問題があれば指摘されるのは当然です。怒るのであれば、「～～～という理由から、『結婚』と翻訳するのが正しい」のように内容に対して御願いします。なお、「翻訳がケシカラン」などとは一言も言っていません、翻訳の一部に疑問点がある、と言っています。--JapaneseA（会話） 2017年9月28日 (木) 16:32 (UTC)
thread_title:  訳など
ノート:ヴァージニア・ウルフ

message: 編集履歴から転記しました。
*2011-12-07T16:32の版‎ (Sannahさん)は、英語版 Virginia Woolf 02:25, 2 December 2011‎ Xxanthippeの版「Dipictions」までを訳して加筆 (要出典部分除く）とのことです。(top ; Early life ; Bloomsbury ; Work ; Death ; Modern scholarship and interpretations ; Depictions) 特定版の生リンクを添えます。
*2011-12-07T16:53:04の版は[ en:Virginia Woolf]、[ de:Virginia Woolf]より転記したとのことです。「外部リンク」「Normdaten」と推定されます。
*2011-12-08T02:35:51の版 (Sannahさん)は、前出の英語版 Virginia Woolf 02:25, 2 December 2011‎ Xxanthippeの版「Dipictionsの後を追加　（外部リンクは除く）」したとのことです。‎--Omotecho（会話） 2019年2月22日 (金) 18:44 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:ヴェイパーウェイヴ

message: 見たところ独自研究と思われる内容が増えていると私は思います
 2018年7月27日 (金) 20:04
の版まで差し戻したいと思いますが
どうでしょうか
個人の勝手な解釈や
「そうであってほしい」というような個人の勝手な願望でしか無いような内容を
まるで事実であるかのようにウィキペディアに書きこむのは
ウィキペディアの指針から逸脱しています
Wikipedia:独自研究は載せない
以下に独自研究と思われる箇所を上げます
「このジャンルでは徹底して作品の無意味さを追求している。アートワークでは過去に流通した商品の画像を中心に収集してコラージュする。作品のタイトルは無意味な日本語を適当に貼り付けるだけ。サウンドに至っては、著作権侵害を前提としており、一般的には価値が低いとされる音源（テレビCM，スーパーマーケットのBGM，知名度が低い音楽作品等）を中心にサンプリングして美しく聴こえるように加工してしまっている。作品内には特段具体的なメッセージはなく、ただ単に既成概念に対する冗談めいた皮肉が存在するのみである。何よりもこのジャンルの制作者自身が匿名を望んでおり、メジャーアーティストになって表舞台に立つことを好まないため、アンダーグラウンド極まりない異質な音楽ジャンルであると言える。」
「他のジャンルからの盗用のみで作品制作を行うヴェイパーウェイヴの非作品性は、音楽の進歩の終焉を告げ知らせているようでもある。配信のみならず、カセットテープでも作品をリリースしており、現代では既に価値を失ってしまった物を取り上げる姿勢は徹底している。」
これらの編集は両方とも　126.63.198.152 　さんによるものですが
他にも雑然とリンクを羅列させただけのヴェイパーウェイヴ#作品カタログの項や
以下のように宣伝と思われる編集などもあり
「日本では2018年にディーン・フジオカが「Echo」という楽曲でWaveをJ-POPに取り入れている。」
この記事は色々と酷い状態であると思ったので
一気に差し戻して
比較的とスッキリとしている
 2018年7月27日 (金) 20:04
の版まで差し戻したいと思いますが
どうでしょうか
皆さんの御意見をお聞かせ下さい
--Lmkn（会話） 2019年6月23日 (日) 03:40 (UTC)
replies: text: 差し戻しは辞めて個別に編集していくことにしました。お騒がせして申し訳ありませんでした

text: --Lmkn（会話） 2019年6月29日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title:  差し戻しの提案 
ノート:ヴェルギナ

message: * 編集履歴より初版の翻訳元を転記します。--Omotecho（会話） 2019年10月1日 (火) 06:04 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:ダッシュ斉藤 中6日!

message: 2017年の文化放送のオフ番組の概要が公式サイトで発表されましたが、月曜以外の平日に「DASH! アミーゴ1号2号」、土曜日（「ダッシュ斎藤 - 」と同じ時間）に「ダッシュまさいち 中6日!」の放送がアナウンスされています。番組ロゴも両番組で共用していることから、日曜通年放送の「SUNDAY スポーツダッシュ!」も含めてレーベル化の動きがあるようです。
個人的にはこの項を「ダッシュ (文化放送)」に改名して、「ダッシュ斉藤 中6日!」「ダッシュまさいち 中6日!」「DASH! アミーゴ1号2号」「SUNDAY スポーツダッシュ!」の4番組をまとめて取り上げた方がいいのかなと思っていますが、いかがでしょうか。--Hirotaro（会話） 2017年9月23日 (土) 08:33 (UTC)
thread_title: 2017年オフ以降の対応について
ノート:一貫性 (単位系)

message: そもそも，量の間の関係式は単位の選択と無関係に決まります。
列挙されている関係式は単位系の一貫性とは無関係です。
同じ量体系において
* 運動エネルギー = (1/2) × 質量 × 速度
という，数係数 1/2 を含んだ関係も成り立ちます。
この場合も，運動エネルギーの次元を考えれば，数係数 1/2 の次元が1のため
* [運動エネルギー] = [質量] × [速度]
となります。運動エネルギーの一貫性のある単位は
* J = kg × (m/sec)
となります。
また，静止エネルギーについて
* 静止エネルギー = 質量 × 光速度
という関係式が成り立つのも単位の選択とは無関係です。
この関係式において数係数が 1 であることは，運動エネルギーの関係式における数係数が 1/2 であることから導かれる論理的帰結であり，そもそもは質量の定義式
* 力 = 質量 × 加速度
における数係数が1であることから導かれる結果です。
とりあえず間違いの部分は削ったが，記述の大幅な変更が必要です。
-電工石火（会話） 2019年6月22日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  次元に関連した一貫性について 

message: ボールの運動エネルギーの例示に対するについて，
まずこの文脈では，(1/2)×145×40=116000 ではなく，(1/2)×145×40÷1000=116 が正しい数値方程式です。話の流れから単位ジュールでの数値を得るための数値方程式であり，数値方程式が量方程式と数係数を含めて同じ形とならないことの例示ですので，÷1000を含む方が正しいです。
さて，「数値部分は」やらの文言を入れているのは，おそらく記述の正確性を気にされての修正されたのでしょう。
しばしば行われる不正確な書き方で，専門書を見てもそれなりに散見される書き方です。
その不正確さはVIMに記載の計量学の基本概念に基づけば「厳密ではない」という程度で，間違いと言い切れるかというと微妙なラインだと思います。
とりあえず冗長だと思うので記述を削りましたが，正確性は損なってないと思います。
-電工石火（会話） 2021年5月8日 (土) 13:03 (UTC)
thread_title:  数値方程式と量方程式 

message: なぜSIに限定されたのでしょうか。
導入部分に尺貫法とヤード・ポンド法の例示を書いたもの（）が消されたのは何故ですか。
また，一貫性のない単位がしばしば用いられる例として密度の g/cm3 を挙げられていたものに追記した「SIでは一貫性がないが、CGSでは一貫性がある」というコメント（）も消されていますね。
ある単位について一貫性があるかないかは場合によりけり（立脚する単位系ありき）であることを明示するために追記したもののですが，なぜ消されたのでしょうか。
-電工石火（会話） 2022年5月20日 (金) 19:00 (UTC)
そうですね。導入部では、SIについての一貫性を説明した方が、記述がすっきりして分かりやすいだろうと考えました。SI以外のcgs単位系における一貫性は、「メートル法」（この項名は良くないかも知れませんね）の項などでお書きになってはどうでしょうか。--Awaniko（会話） 2022年5月21日 (土) 12:10 (UTC)
一貫性の概念がSIに限られるかのような記述は不適当だと思いますので復帰しました。
-電工石火（会話） 2022年6月18日 (土) 10:57 (UTC)
thread_title:  何故SIに限定するのか
ノート:三内丸山遺跡

message: 地元民なので三内丸山遺跡にはかなりの頻度で遊びに行っております。展示物など撮影のリスクエストがありましたらどうぞ。今回は翡翠製大珠を４方向から撮ったものを1枚に結合して提供させていただきました。遺跡付近のドーム状建屋内なども360°カメラで撮影したものから任意の範囲を表示してキャプチャすることで普通のデジカメでは不可能な建屋内部と展示物の両方の様子がわかるXGA程度の写真は提供できます。--あおもりくま（Aomorikuma） 2018年11月26日 (月) 03:59 (UTC)
replies: text: 2019年4月からの有料化に伴い2019年は１回のみ訪問です。2018年は年に数十回ほど行っておりましたが、実際は地元誌で発表されている来場者数３割減どころで済まないような状態で、団体客が居ないときは閑散としています。私も入場料を払って特設展示以外を１回廻りましたが、何か変化が無い限りもう行かないと思います。--あおもりくま（Aomorikuma） 2020年1月10日 (金) 06:05 (UTC)
thread_title:  写真のリスクエストをどうぞ
ノート:三塊厝駅

message: WP:NCの改訂に伴い（Wikipedia:井戸端/subj/WP:NCにおけるJIS X 0208規定の撤廃についてを参照）、JIS X 0213の漢字「厝」が記事名として使用できるようになったようですので、以下の記事について改名を考えています。移動後のリダイレクトについては特に削除を考えていません。
*頭家セキ駅→頭家厝駅
*三塊セキ駅→三塊厝駅
*六塊セキ駅→六塊厝駅
*五塊セキ駅→五塊厝駅
*馬公セキ線→馬公厝線
--Tze Chiang Hao（会話） 2020年8月9日 (日) 09:55 (UTC)
replies: text: * 168時間で異論なきため改名しました。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年8月16日 (日) 11:19 (UTC)
*改名提案に記載しながら、ここに載せ忘れていた楊セキ永安宮→楊厝永安宮についても改めて同じ理由で提案しておきます。上記5件とは別で168時間の合意形成を待つつもりです。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年8月16日 (日) 12:21 (UTC)
** 168時間経過により移動依頼での改名を実施。--Tze Chiang Hao（会話） 2020年8月25日 (火) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案