lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:日本の鉱業

message: Category‐ノート:日本の企業#サブカテゴリの整理についての合意事項に基づき、産業カテゴリと企業カテゴリの分離作業に着手しようと思います。このカテゴリの下位に:Category:日本の鉱業会社を作成し、業者の記事とカテゴリをそちらへ移動させます。「鉱業会社」という用語は一応あるようです（参照）。--かんぴ（会話） 2012年5月5日 (土) 15:18 (UTC)
thread_title:  産業と企業の分離作業
ノート:交代線型性

message: こうたいせんけいせい

message: そのうち何か考えますが、とりあえず作業または議論のためのメモ。本記事について
* 「交代線型性」というのは「多重線型性」と「交代性」を合成した「独自研究」ではないか。
* そもそも本文自体、多重線型写像に対する「交代性」を定義しているに過ぎないので、多重線型写像や交代性/反対称性あるいは交代形式/反対称形式などの記事の中で扱われるべきではないか。
というあたりで、削除やリダイレクト化などの処理が必要ではないかという方向で考えています。
前段については、意味は分かりますし、ローカルに使うことはあるかもしれませんが、common と考える材料が今のところ無いので扱いに困るという感じです。少なくとも参考文献に挙げられている佐武だと（見落としがある可能性は否定しませんが）、行列式のところで「各列に関する線型性」と「列に関する交代性」は別に扱っているに過ぎないようです（「多重線型性」という言葉自体が出てこないですが）。参考文献に挙げられているもう一つのほうは調べる手段がありませんので保留しますが、念のため手元にあった斎藤本も見てみましたところ佐武本と同様でした（こちらは明確に「多重線型性」が単語で出てくる）。ただし、記事の主題とする概念や事象に固有の呼称を持つわけでなくしかし有用であるという場合に、記事名として（よく理解されている語を組み合わせた説明的な）一種の「文章」となることは（もちろんケースバイケースで個別に検討すべきことはたくさんあるが）「独自研究」でも十分許容されうると考えているので、そもそも問題ないような気もしなくもないです。
後段について、多重線型かつ交代的というのがどの程度使われるかという点も考えてみましたが、
* 線型性だったら、線型写像だけじゃなく微分方程式やら複数の対象で考えるので、水先案内的な項目という考え方はありだが、多重線型交代っていうのでは交代多重線型写像しかない気がする（交代多重線型形式と記事が分かれるとは思えない、むしろ別扱いできそうなのは交代双線型形式くらい）ので水先案内は不毛だろう。
* 目ぼしい交代多重線型写像なんて、行列式か微分形式（外積代数）の話くらいしかなかろう
というあたりで、じゃあそれぞれ個別の主題の記事の中だけで書けば十分じゃないか、という気がします（私は碌にものを知らないので、材料が実際には豊富にあるということは十分ありえますが）。やるとしても仏語と対応して多重線型交代形式を作るかどうかという感じでしょうか（これだとほとんど単に移動するだけで済みそうですが）。
なお、他言語版は、簡単に見ただけですが
* 英語版: alternative/asymmetric (multi-)linear(ity) での記事は無し、:en:Multilinear map（多重線型写像）に:en:Alternative(曖昧さ回避)へのリンク→回避先:en:Alternating_form（交代形式）→:en:Exterior algebra#Alternating_multilinear_forms（外積代数#交代多重線型形式）へのリダイレクト
* 独語版: Antisymmetrie (multi-)lineare での記事は無し。:de:Multilineare Abbildung#Weitere Eigenschaften（多重線型写像#更なる性質）に交代性への言及
* 仏語版: (Multi-)linéaire antisymétrique/alternée での記事は無し。:fr:Application multilinéaire#Symétrie et antisymétrie（多重線型写像#対称性と交代性）以降の節に言及があり、かつ:fr:Forme antisymétrique（交代形式）が本記事の内容に近い
という状況のようです（私は高めに見積もってもen-0,de-(-3),fr-(-2)くらいなのでちゃんと調べられているとも思えませんが、それ以外の言語版は私の能力ではまず調べようがない）。asymmetry と alternative のどっちを交代性と呼ぶかってのもある（直訳調なら後者で前者は（非対称性というよりは）反対称性、しかしふつう日本語で交代性って呼ばれるのは前者の性質のほう。see alsoノート:リー環）ので、調べに穴がたくさんあると思いますし、考えも全然整理できていません。--Veeseezee（会話） 2012年5月5日 (土) 18:06 (UTC)
thread_title:  メモ
Category‐ノート:日本の徴用船

message: 第二次世界大戦期の国家徴用船については除外するものとしました。太平洋戦争期には陸海軍徴用船以外の汽船と大型機帆船・帆船全てが形式的に国家徴用されているため、当時在籍の民間船全てが入る実用性に欠けるカテゴリになってしまうためです。
形式的に国家徴用で軍指揮下に入る配当船の扱いは、悩ましいところですが。--Snlf1（会話） 2012年5月5日 (土) 19:56 (UTC)
thread_title:  国家徴用船を除外する件
ノート:広島家族3人放火殺人事件

message: この事件ですが、最高裁で無罪が確定しております。よって新たに裁判が行われる見込みが現時点ではないので「この項目は捜査・裁判中の刑事事件（被疑者・被告人を含む）を扱っています」のタグについては外します。また検察は「殺人事件」としたものの裁判で無罪が確定しており、冤罪ということが確定しているので、内容については微調整する必要性があるように感じます。--Sky Wing Sky（会話） 2012年5月5日 (土) 22:28 (UTC)
thread_title:  タグの除去について 

message: この事件の項目の改名提案を提起します。この記事にあるように検察は保険金目的による犯行として起訴したものの裁判では有罪を立証することが出来ず無罪が確定しております。したがって無罪が確定したことで保険金目的によるものではなかったと司法が判断しており、検察側のみの立場からみた事件の構図が真実であるかのようにした現在の項目名は、無罪が確定した現在では不適切であるばかりか、法的リスクすらあるので改名を提案します。項目名としては暫定的な提案ですが
時事ドットコムなどの報道を元に「広島母娘3人殺害事件」など適切なものがあればお願いします。--Sky Wing Sky（会話） 2012年5月5日 (土) 23:18 (UTC)
* 確認してみると、この項目は元々「広島3人放火殺害事件」となっていたのに、記事作成者ではないGeogie氏が改名提案もせず、二審まで無罪判決が出ていたのに「保険金目的」と勝手に名前を変えたものであり、指摘こそなかったものの、手続そのものが無効だったと思われます。名前ですが、読売が「広島・家族3人殺害」（2012年2月25日）、毎日が「広島・母娘3人殺害」（同）、産経が「広島・放火殺人」（同）となっています。ただ、亡くなられたのは無罪が確定した元被告の実母と娘さんであることを考えると、「母娘3人」ですと母親と娘（元被告の妻と娘）と間違えられる可能性もあることから、ご提案の「広島家族3人放火殺人事件」に票を投じます。--Floter（会話） 2012年5月30日 (水) 07:57 (UTC)
replies: text: IPですが、この場合は投票権が有るはずですので、「広島家族3人放火殺人事件」に賛成を明示します。--210.199.109.38 2012年6月12日 (火) 12:49 (UTC)
replies: text: :長い時間経過しましたが、反対意見もなく賛成を得られたとして、改名を実行いたしたいと思います。皆様ありがとうございました。--Sky Wing Sky（会話） 2012年6月13日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コンプリートガチャ

message: 「日本以外の国ではガチャそのものが禁止されているケースが多い」との記述がありますが、これは具体的にどのような根拠に基づくものでしょうか。調べてみたところ韓国で禁止されているとの記事は見つけましたが、それ以外に具体的な情報は見つけられませんでした。--アト（会話） 2012年5月6日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: で韓国で禁止されているとされる記事はガチャを想定しているものではなくゲームセンターやオンラインゲームをはじめとしたゲーム産業に対する法律によるものです。（ゲーム産業振興に関する法律28条3項）--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月6日 (日) 01:21 (UTC)

text: 同記事「ガチャについて『但し書きつきで韓国は禁止』」の字面を見る限りでは、禁止しているように読めますね。「但し書き」の内容は不明ですが。--fromm（会話） 2012年5月7日 (月) 01:41 (UTC)
thread_title:  日本以外の状況についての記述について 

message: 概念的には、
*ガチャ（現在はカプセルトイへのリダイレクト）
**コンプリートガチャ
**レベルアップガチャ
**ビンゴガチャ
**連ガチャ（10連ガチャ,11連ガチャ）
のような感じでしょうか。出典があるならガチャの記事も立てたいところです。--fromm（会話） 2012年5月7日 (月) 01:39 (UTC)
replies: text: ガチャの記事は難しいんではないでしょうか。日本のソーシャルゲームのガチャに限った記事であれば書けなくは無いと思いますけど、その場合に記事の名称をガチャにしてしまってよいのか。--アト（会話） 2012年5月7日 (月) 23:29 (UTC)

text: レベルアップガチャやビンゴガチャ、10連ガチャなどの記事をバラバラに立てるよりは「ガチャ」としてまとめた記事の方がいいと思います。--ツーリン（会話） 2012年5月8日 (火) 01:18 (UTC)
replies: text: :そもそも現時点でレベルアップガチャやビンゴガチャの記事が特筆性を満たす見込みがあるんでしょうか？このコンプリートガチャですら、仮に一部で言われるように誤報であって消費者庁が何もしなかった場合には削除を検討せねばならないのではないかと考えます。もちろん、コンプリートガチャを消費者庁が違法な商法とする見解を出せばこの記事は悪徳商法の一つとして百科事典の記事にするにふさわしいものになるでしょう。しかし、その場合でもガチャの記事を立項することには反対です。ガチャ＝ソーシャルゲームのガチャではないので、シャルゲームのガチャの意味でガチャの記事を立項することは誤解を広める恐れがあります。また、ソーシャルゲームにおける射幸性を煽る仕掛けはコンプガチャに限ったものではないし、ソーシャルゲームが商法や名称を変えてきた場合に対する柔軟性を考えると「ガチャ」という名前で記事を作ってしまうのは賢いやり方とは思えません。コンプガチャ以外のものも説明する必要があるのなら、まずはソーシャルゲームの記事において社会問題についての説明を追加し、必要に応じて分割を行うべきと考えます。--アト（会話） 2012年5月8日 (火) 02:05 (UTC)（状況が変わったので提案は撤回--アト（会話） 2012年5月14日 (月) 21:53 (UTC)）
replies: text: ::ガチャがこれだけ巨大市場になっている以上、特筆性は十分にあると思います。コンプリートガチャ以外のシステムがあるからこそ、ガチャという記事名が妥当なのではないでしょうか。--ツーリン（会話） 2012年5月14日 (月) 14:54 (UTC)
replies: text: :::例えば私のプレイしているソーシャルゲームにはガチャに類似のものとしてスロットやルーレットがあります。それらとガチャの違いは結局のところフラッシュの演出の違いしかありません。ちなみにスロットの方はレベルアップガチャと類似の仕組みが取り入れられていました。ガチャのみの市場規模の計算など無いと思いますし、それを行う意味もないでしょう。今日の読売新聞の報道によると、コンプガチャ以外についても指針作りの動きがあるようです。規制を行うには定義づけが必要になってきますから、コンプガチャの上位カテゴリーの記事を作るにしても、現状のガチャのような問題を包括し得ない記事名で記事を作るより、指針作りを待つべきだと思います。--アト（会話） 2012年5月14日 (月) 21:41 (UTC)
現状ではガチャ,コンプガチャぐらいしか出典が見つからなさそうですね。--fromm（会話） 2012年5月25日 (金) 01:32 (UTC)
thread_title:  記事の切り分け 

message: *「コンプリートガチャ」・・・出典ゼロ
*「コンプガチャ」・・・ケータイ用語の基礎知識,消費者庁など多数
現在の「コンプリートガチャ」の名称の権威のある出典はあるのでしょうか?--fromm（会話） 2012年5月21日 (月) 03:21 (UTC)
上記理由によりコンプガチャへの改名を提案します。--fromm（会話） 2012年5月25日 (金) 01:35 (UTC)
 - 本記事を作成したものです。コンプガチャは「コンプリートガチャ」の略称のため、正式名称であるコンプリートガチャのままでよいと思われます。ちなみに出典。
*プラットフォーム事業者6社“コンプリートガチャガイドライン”を策定 ファミ通app 5/25
*コンプリートガチャ　相次ぎ廃止へNHK　5/12
*息子が夢中のソーシャルゲーム、いったい何が問題？読売オンライン 5/23
*グリー、DeNAら6社、「コンプリートガチャガイドライン」を策定6月30日までに6社に提供される全てのコンプガチャを廃止watch impress など。--ツーリン（会話） 2012年5月25日 (金) 11:34 (UTC)
 改名提案の理由が、「出典が無い」ということなら反対。提案者ご自身が挙げられた消費者庁の文書にきちんと「『コンプリートガチャ』又は『コンプガチャ』」との記載があるわけで…。それ以外の理由であれば、賛否保留。--かんぴ（会話） 2012年5月25日 (金) 14:41 (UTC)
 WP:NCに基づき、「コンプリートガチャ」のままでよろしいのではないかと思います。--Isamit（会話） 2012年5月26日 (土) 21:20 (UTC)
ご指摘のように5月25日にgreeなど6社が発表したガイドラインの名称は「コンプリートガチャガイドライン」PDFとしていますね。提案を取り下げます。お騒がせしました。--fromm（会話） 2012年5月29日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ペア対抗クイズ合戦

message: 「精度|date=2012年4月14日 (土) 11:25 (UTC)」から1か月近く経過し、終了してから30年以上たつ一般人参加の番組に関する記事であり、有意な編集がテンプレート貼付の際以外に1年半ないことも考慮し、のとおりにしました。なお、精度テンプレートはとりあえず残します。--GDSTCB（会話） 2012年5月6日 (日) 03:07 (UTC)
thread_title:  精度テンプレート 

message: 本文中の出典無効テンプレート内にもコメントを入れましたが、いつ発行されたものなのか、そして縮刷紙面はいつどこで発行したものか（朝刊か夕刊か）何面なのかといった情報が全く見られないため、それらの情報明記をお願いします。--崎宏（会話） 2012年6月1日 (金) 22:29 (UTC)
replies: text: 2年近く対処がないので、除去しました。--GDSTCB（会話） 2013年4月28日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title:  脚注内の「毎日新聞・縮刷版」について
ノート:スピリット

message: SPIRITをスピリットに統合することを提案します。スピリットはspiritのカナ表記であり、日本語版では本稿「スピリット」をベースとした上でSPIRITを統合して英語表記は本稿へのリダイレクトとしたほうが良いと考えられるためです。当方で同様の形で統合した例としてはLet's Goを統合したレッツゴーがあります。--ヨッサン（会話） 2012年5月6日 (日) 05:23 (UTC)
* 統合しました。--ヨッサン（会話） 2012年5月16日 (水) 19:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ツルマルサンデー

message: 連勝記録が現役当時の『ハロン』で取り上げられておらず、G-searchにおいて馬名をキーワードに過去の新聞記事の検索をしても1件しかヒットしない状況であることから、を貼付しました。本馬については連勝が日本記録であることについて出典が示されておらず、本文も血統や他馬との比較で水増しされている状態であり、単独項目に値するか疑問です。--ぬるぽん（会話） 2012年5月6日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:セリーセクレタリー

message: 本馬の現役当時の『ハロン』をあたりましたが、本馬の話題は取り上げられていませんでした。G-searchにおいて馬名をキーワードに過去の新聞記事の検索をしても1件しかヒットしない状況であり、種牡馬としても目立った実績を挙げていないことから、を貼付しました。 --ぬるぽん（会話） 2012年5月6日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: 上記の記事を閲覧したところ有意な言及がなされていましたため、本文に加筆するとともにテンプレートを除去致しました。--ぬるぽん（会話） 2012年10月7日 (日) 06:27 (UTC)
thread_title:  テンプレートについて
ノート:シェパーズ・ブッシュ・エンパイア

message: 英語版から訳出しましたが、「歴史」の節の記述に省略している部分がありますので、こちらで説明をしておきます。
記事中ではコメントアウトで注記を書き込んでいますが、「歴史」の節の最初の文の直後には、英文で2文の記述があります。いずれも最初期のこの施設における興行について言及した記述ですが、典拠は全く示されておらず、また、ネット上にはウィキペディの記事を元にした記述しか関連する記述が見当たりません。具体的に、該当する英文と訳文を以下に示します。（英語版記事へのリンクは直接飛ぶように加工してあります。）
* Ashly's Circus performed at Shepherd's Bush empire theatre and presented to George Strong a trophy for riding The Bucking Mule "Sloper' on 8 September 1905. The first performers at the new theatre were The Fred Karno Troupe incl. Charlie Chaplin (1906).
* 1905年9月9日、シェパーズ・ブッシュ・エンパイアで演技を披露したアシュリーズ・サーカス (Ashly's Circus) は、暴れラバ「スローパー (Sloper)」に乗ったジョージ・ストロング (George Strong) なる人物にトロフィを贈呈した。この新しい劇場で最初に演技をしたのは、フレッド・カーノー (Fred Karno)の一座で、チャールズ・チャップリン も加わっていた（1906年）。
念のためですが、チャップリンがカーノー一座に参加するのは1908年のことのようです。
いずれにせよ、この2文の記述は、かなり怪しいと思いましたので、訳出しませんでした。もちろん、適切な出典が示されれば、記事中に記述されることに異議はありません。--山田晴通（会話） 2012年5月6日 (日) 08:17 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出にあたって
ノート:平岡美津子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=平岡美津子|date1=2012年5月6日
}}

message: Wikipedia:特筆性では「対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題は単独記事としての収録基準を満たすことが推定されます」とされますが、「脚注」「参考文献」で示されたもののいずれも、本件人物を主題として扱ったものだとは認識できません。また、Wikipedia:特筆性 (人物)#有効ではない一般的基準においては「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません」とされております。このようなことから特筆性タグを貼らせていただきました。有名人の親族ということ以外の特筆性を示されますよう希望します。--Shigeru23（会話） 2012年5月6日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:垣見一直

message: :垣見家純から垣見一直への改名を提案します。
replies: text: ノート:早川長政#長敏／長政の統合改名についての議論と似たような状態ですが、「国史大辞典」が「家純」を項目に採用しているようで、その流れが現状のようですが、1.記事に使えそうな文献では「一直」の使用例が多いようです。2.自署が「一直」であること、3.後述の2006年『戦国武将・合戦事典』にて「家純」には確証がないとの付記がある。以上から項目名を「垣見一直」に改名することを提案します。

text: 津野倫明「慶長の役における軍目付の実名について」2001年（『ぐんしょ　14(4)(54)』）という研究では、垣見の実名について下記が紹介されています。

text: *「一直」　北島万次の研究、1982年『朝鮮日々日記・高麗日記』そしえて、1990年『豊臣政権の対外認識と朝鮮侵略』校倉書房、1995年、『豊臣秀吉の朝鮮侵略』吉川弘文館。

text: *「一直・家純」　中野等の研究、1996年『豊臣秀吉の対外侵略と太閤検地』校倉書房。

text: *「家純」　『国史大辞典』吉川弘文館。

text: *「垣見和泉守一直（花押）」　『松山市史料集第二巻』（一九八七年）加藤文書二六号

text: *「垣見和泉守一直（花押）」　『佐賀県史料集成古文書編第三巻』（一九五八年）鍋島家文書一一五号

text: その他

text: ;「一直」の単記

text: *2010年「軍目付垣見一直と長宗我部元親--軍目付研究の作業仮説」津野倫明（『人文科学研究16』高知大学人文学部人間文化学科）

text: *2006年『戦国武将・合戦事典』吉川弘文館、「垣見一直」の項（岩沢愿彦）　（「一名家純（または家紀）ただし確証はない。」との記述あり）

text: *2000年『関ヶ原合戦と近世の国制』笠谷和比古

text: *2000年『秀吉の野望と誤算』笠谷和比古・黒田慶一

text: *1994年『関ヶ原の役』旧参謀本部、徳間文庫

text: ;「家純」の単記

text: *2011年第2版『大分県の歴史』山川出版社（1997年初版）

text: *1987年『大分県史 中世篇3』大分県

text: *1915年『大分市史』大分市

text: 以上--Yasumi（会話） 2012年5月6日 (日) 10:51 (UTC)
* デジタル版 日本人名大辞典+Plus（2009年『日本人名大辞典』講談社）では家純を項目名とし、「名は別に一直」となっていました。一直の自著があるならそれで間違いはないと思いますが、複数の書で家純を単記・併記しているのは何かしら根拠もしくは慣例があるかもしれず、もう少し情報が欲しいです。自分でも調べてみるつもりです。--立花左近（会話） 2012年5月8日 (火) 13:21 (UTC)

text: （追記）『朝日日本歴史人物事典』では一直が項目名となっており、「諱は家純,家紀とも」と書かれていますね。--立花左近（会話） 2012年5月8日 (火) 13:50 (UTC)
replies: text: :こんにちは、よろしくお願いします。。その後の追加調査はどんな塩梅でしょうか？早川長政と同じように、過去の地方史系での誤転写を引き摺ってるんじゃないですかね（早川、垣見のように熊谷も「直陳」表記が伝播しているようですし）。『戦国武将・合戦事典』や『朝日日本歴史人物事典』の但し書きの通り、「確証がない別名」として「家純」が位置づけられているので、一直を項目名とする改名には充分だと思います。私の方の追加情報を記します。

text: :;「一直」単記

text: :*2010年「慶長五年の戦争と戦後領国体制の創出--九州地域を素材として」林千寿（『日本歴史742』2010-03）

text: :*2009年垣見一直：光成準治『関ヶ原前夜』NHKBOOKS

text: :*2008年『文禄慶長の役』中野等、吉川弘文館

text: :*2007年『関ヶ原合戦と大坂の陣 戦争の日本史17』笠谷和比古、吉川弘文館

text: :*2006年『秀吉の軍令と大陸侵攻』中野等、吉川弘文館

text: :*2009年『織豊政権と江戸幕府』池上裕子、講談社学術文庫

text: :;「垣見一直（家純）」カッコ並記

text: :*1997年『島津義弘の賭け』山本博文、読売新聞社

text: :;「家純」が辞書項目（「一直」は「家純」への誘導項）

text: :*1990年『戦国人名事典コンパクト版』阿部猛、新人物往来社--Yasumi（会話） 2012年5月13日 (日) 06:48 (UTC)
replies: text: ::申し訳ありません。多忙になってしまい、調査が進んでいません。Yasumiさんの追加情報を拝見すると、一直が優勢なようで、発給文書もある以上、一直に改名するのは問題なさそうです。家純について確証がないというのは、おそらくその名前での発給文書が確認できないということだと思います。しかし、系図類か後世の軍記にその名があるのかもしれません（もちろん、そうしたものでは項目名をあえて家純とする根拠とはならないわけですが）。不確実なソースでは子孫が旗本になっているとのことで、寛政重修諸家譜に垣見氏の項目があるようなので、確認しようと思っています。それを待たずに改名していただいても結構です。--立花左近（会話） 2012年5月13日 (日) 14:16 (UTC)

text: ::『新訂 寛政重修諸家譜 20』続群書類従完成会、1966年、323頁 の垣見氏の項を確認しました。系譜は良明からになっており、「家伝に良明は豊後国富来の城主垣見和泉守某が三代の孫なりといふ」（原文旧字体）とありました。子孫にも諱が伝わっていなかったのでしょうか。なお、『日本人名大事典 2』平凡社、1937年初版、1979年覆刻版は、垣見家純を項目名（単記）としていました。古いものほど、家純を採っているようでもありますが、何を根拠にしたのかわかりません。--立花左近（会話） 2012年5月15日 (火) 13:20 (UTC)
replies: text: :::傾向も判明したようなので、それでは改名処理へ進みます。以下は更に追加情報です。

text: :::*2005年『近世人名辞典』吉川弘文館、項目名は一直（別に家純（家紀）、著者：岩沢愿彦）。

text: :::*2001年『日本人名大辞典』講談社、項目名は家純（名は別に一直）。

text: :::*1994年『朝日歴史人物事典』朝日新聞社、項目名は一直（諱は家純、家紀とも）。

text: :::*1991年『新潮日本人名大辞典』新潮社、項目名は一直（名は家純とも）。

text: :::*1974年『大日本人名辞書第一巻』講談社、明治19年初版、項目名は家純のみ。--Yasumi（会話） 2012年5月20日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title: 垣見一直への改名提案
ノート:ROKKO森の音ミュージアム

message: 2012年3月に「六甲オルゴールミュージアム」に改名されました。Suzukitaro（会話） 2012年5月6日 (日) 11:18 (UTC)
：:移動しました。Suzukitaro（会話） 2012年6月2日 (土) 23:13 (UTC)
thread_title: 「六甲オルゴールミュージアム」への改名提案について

message: 2021年7月に「ROKKO森の音ミュージアム」に改名されました。--Nayfai（会話） 2021年7月16日 (金) 13:35 (UTC)
thread_title:  「ROKKO森の音ミュージアム」への改名
ノート:湖月会

message: * 対外硬は、在野勢力が政府批判の手段として、現実主義的な外交を行なわざるを得ない政府当局者よりも強硬な対外政策を主張すること。政府や軍内部の少壮者が強硬な意見で各セクションの上司を突き上げる行動は、厳密に言えば「対外硬」には含まれません。--rshiba（会話） 2012年5月6日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title: 対外硬派ではないと
ノート:コンパクト星の一覧

message: RX J1856.5-3754は、「クォーク星と仮定する必要がなくなった」と記載されており、:en:RX J1856.5-3754でも「RX J1856.5-3754 is now excluded from the list of quark star candidates.」との事です。これが天文学会での統一見解かどうかわかりませんが、このままでは記事間で矛盾してしまうので、一旦当記事内で「RX J1856.5-3754」を異種星から中性子星へ移動しました。異種星やクォーク星も修正する必要がありそうですが、理論天体物理学は専門外ですのでここまでとし、他の記事（異種星やクォーク星）の修正は御任せしたいと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月6日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  クォーク星？
ノート:相棒 (曖昧さ回避)

message: 項目の上二つは相棒の(本当の)意味です。一番下は曖昧でも何でもない、単なる誘導です。本当の曖昧回避は3番目と4番目だけ(本来の意味として相棒と言う項目があればそれも一つとしていいでしょうけど)ではないでしょうか?--219.40.151.3 2012年5月6日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  曖昧さでしょうか?
ノート:山本喜恵子

message: Wikipedia:特筆性を満たす記事なのかよく分かりかねます。文化人なのでしょうが、私は正直知りませんでした。もう少し詳しく書くなどしてはいかがですか？
thread_title:  特筆性について 

message: Wikipedia:特筆性を満たす記事なのかよく分かりかねます。文化人なのでしょうが、もう少し詳しく書くなどしてはいかがですか？--Samy flash（会話） 2012年5月6日 (日) 14:53 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:高畑俊一

message: こちらを拝見しますと、2011年12月11日には記事が存在したことがわかります。それが今回記事が再立項されたようですので、前回の記事は作成者が白紙化して削除されたか、または削除依頼によって削除されたかいずれかだと思われます。本記事の初版を拝見すると、まるでなにかのコピペのような書式であり、改善無き再立項なのかと大きな疑問を持たざるを得ません。--Chiba ryo（会話） 2012年5月6日 (日) 19:09 (UTC)
高畑俊一です。以前は自身で投稿しましたが、規約により削除しました。宜しくお願いします。高畑俊一
thread_title:  疑問
ノート:最小クリーク被覆問題

message: さいしようくりいくひふくもんたい

message: IP 114.162.163.144 の方による[ 初版 2012年5月6日 (日) 07:24‎]がWP:TRANSに適合しない可能性があったので、改めて翻訳しなおした版で上書きしました。念のため一度白紙化を挟もうと思っていたのですが、手が滑って準備していた翻訳を投稿してしまったorz 本来なら初版投稿者である 114.162.163.144 氏にガイドラインのご案内を差し上げてご自身で補遺していただくのが正当であろうとは思いますが、IPアドレスが固定かどうかわからず会話ページに書いても気付いていただけるか分からなかったことと、記事本文の分量が極めて少なかったことから、翻訳しなおすほうが手っ取り早かろうと考えてこのようにしました（といっても、私自身他人のケツが拭けるほど力があるわけではないので、そうそうお手伝いすることは無いと思いますが）。お気に触ったらごめんなさい。--Veeseezee（会話） 2012年5月6日 (日) 19:26 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:ファンタシースターオンラインのエネミー一覧

message: エネミーに関して、バージョン毎の挙動/形質違いに言及するような記述が増えてきましたが、どうするべきでしょうか? そもそもPC版までとGC版以降では全く別のゲームと言っても良いほどに違うゲームなので、全部書き出すと、かなりの量になってしまうのは間違いないのですが。
また、攻略法に類する記述も増えてきたようです。これも、ウィキペディア的には削除対象になるのでしょうね。--Lt.Kelly（会話） 2012年5月6日 (日) 20:28 (UTC)
thread_title:  バージョン違いの記述について
ノート:ラフェイス

message: LAUGHFACE INC.をラフェイスに移動。跡地はラフェイスへのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。
WP:NCの正式な名称を使うことに反する記事名であるため（参照：株式会社ラフェイス会社概要）。また、記事名の付け方（団体名）についても併せてご参照下さい。--Kozakura（会話） 2012年5月6日 (日) 23:54 (UTC)
replies: text: : 移動しました。--Kozakura（会話） 2012年5月14日 (月) 15:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ピクニック (お笑い芸人)

message: この芸名のお笑い芸人はグループでなく個人ですので、曖昧さ回避括弧を (お笑い)から (お笑い芸人)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年5月7日 (月) 01:44 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月14日 (月) 04:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩代浩一

message: 岩代浩一の自著に出身高校の校歌の話がでているが、ご本人が、出身高校の名を明かしたくないようなので、それ以上調べません。皆さんの御意見は？--Ichiro Kikuchi（会話） 2012年5月7日 (月) 02:26 (UTC)
thread_title:  出身高校について
ノート:日本気象協会

message: 所属気象予報士の関西支社に西口香織が二人記載されています。同姓同名の人がいるということでしょうか。--218.110.247.216 2012年5月7日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  西口香織 

message: 日本気象協会が運営するウェブサイトについて解説した記事「tenki.jp」をこちらの「日本気象協会」に統合することを提案致します。理由は現状の「tenki.jp」が記事の分量が短い「スタブ項目」に近く、これまでの履歴を鑑みても、これ以上「加筆の余地がない短い記事」だと思われるためです。また「Wikipedia:ページの分割と統合#統合の検討」の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」にあたるのではないかと考えます。そこで、サイト運営者の記事である「日本気象協会」にその運営するサイトとして「tenki.jp」節を新設し、そこで解説するという形にすることを提案します。「Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知」に基づき、「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との統合に関する議論が起きない場合」は当方で統合作業を実施するつもりです。よろしくお願い致します。--尾崎歩夢（会話） 2023年1月22日 (日) 08:27 (UTC)
* tenki.jpを単独で維持する意義は乏しいので統合に賛成です。--Customsprofesser（会話） 2023年1月23日 (月) 00:45 (UTC)
replies: text: それぞれ別々の記事であるべきに思うのですが、tenki.jp単独でこれ以上加筆が望めないという意見にも一理あると思います。よって統合に賛同したいと思います。--Nisiguti（会話） 2023年1月26日 (木) 23:39 (UTC)
* ご賛同いただき、ありがとうございます。ウェブサイトと一般社団法人の記事ということで、別々でいいじゃないかという考えもあり、正直改名提案に至るまでには私にも迷いがありました。「tenki.jp」にある程度の分量があれば、統合提案は行わなかったと思います。もちろん、現状の「tenki.jp」もシンプルで分かりやすいと思います。だからこそ、合わせて、運営元の記事である「日本気象協会」も読んでいただきたいといいますか、その方が読者の方々にとっても、より情報が得られるのではないかと。私としてはそういう趣旨です。Googleで「tenki.jp」を検索してみますと、Wikipediaの当該項目での記述を引用した「ナレッジパネル」が表示されます。それも加えて、今の状態でも十分「役に立つスタブ」であるとは思います。統合により、「tenki.jp」の項目がリダイレクト化されると、それが表示されなくなるのではないかという危惧もあります。しかし、記事の分量から削除依頼を提出される恐れがあるのではないかとも考え、慎重な考えもありますが、有意な記述を残しておくためにも、現時点では統合提案を撤回しないこととします。--尾崎歩夢（会話） 2023年1月27日 (金) 11:56 (UTC)
 統合作業を実施しました。なお、今回の統合提案は今後の記事分割を妨げるものではありません。--尾崎歩夢（会話） 2023年1月29日 (日) 09:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:東日本銀行

message: 首記、東日本銀行お江戸日本橋支店はサブスタブであるほか、単独項目たりうる特筆性を有しない（または、それを適切な形で記述できない）と考えます。当銀行の総合的な理解に資するため、統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 03:26 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 03:26 (UTC)
**  反対意見が無いため、統合しました。--Si-take.（会話） 2012年5月15日 (火) 23:48 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 東日本銀行　店舗【()内、ブランチ　イン　ブランチ支店】
茨城県
水戸支店（大宮支店　太田支店　古河支店　下館支店　ひたちなか支店）
日立支店
土浦支店（石岡支店　水海道支店　潮来支店　鉾田支店）
栃木県
宇都宮支店
埼玉県
大和田支店（与野支店）
草加支店（松原支店）
HNBミニプラザプラス和光
千葉県
松戸支店
柏支店（逆井支店　取手支店）
神奈川県
横浜支店（鎌倉支店　片倉支店　山手支店）
川崎支店（加瀬支店）
相模原支店（町田境川支店　奈良北支店　古渕支店）
東京都
本店営業部（月島支店）
法人営業部
東京ローンセンター
白山支店（飯田橋支店）
神田支店（東日本橋支店）
浜松町支店（赤坂支店　三田支店）
新宿支店（高田馬場支店　中野支店）
戸越支店（荏原支店）
蒲田支店（立会川支店　矢口支店　梅屋敷支店）
渋谷支店（東北沢支店　青山支店）
初台支店（代田橋支店）
池袋支店（板橋駅前支店　駒込支店）
尾久支店（町屋支店）
中板橋支店（東十条支店　和光支店）
千住支店（舎人支店　西新井支店）
江戸川支店（瑞江支店）
平井支店（小松川支店　立花支店）
北野支店（八王子支店）
府中支店（拝島支店　立川支店　新小金井支店）
上野支店
吾妻橋支店
深川支店
大崎支店
八幡山支店
新小岩支店
NHBミニプラザプラス矢口
NHBミニプラザプラス東北沢
NHBミニプラザプラス新小金井
NHBミニプラザプラス拝島--Y.honma（会話） 2023年6月18日 (日) 05:41 (UTC)
公式サイト　店舗検索
thread_title:  東日本銀行　店舗一覧
ノート:徳島県鳴門総合運動公園

message: 首記、当公園に所在する施設の個別記事のうち、要目程度の記述しかなされていない徳島県鳴門総合運動公園第2陸上競技場・徳島県鳴門総合運動公園球技場・徳島県鳴門総合運動公園体育館・徳島県鳴門総合運動公園武道館については重複記述も多いため、ばらばらに存置するより一体的に記述するほうが読者の理解と利便に資すると考え、統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 03:56 (UTC)
*  依頼者票。（第2陸上競技場・球技場については検証可能性などの方針を長年にわたって無視し続ける利用者が濫造した記事のひとつであり、単独記事として存置しても（前歴などから推測するに）当該利用者による加筆など改善を図るのは難しいと思う。）--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 03:56 (UTC)
*  提案者の同意します。--Chiba ryo（会話） 2012年5月7日 (月) 05:22 (UTC)
**  統合しました。なお、命名権にまつわる話題は、当記事にサブセクションを設けて集約しました。--Si-take.（会話） 2012年5月17日 (木) 00:57 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: いまの座標位置は、長野県の松本市付近の競技場（信州スカイパーク）のものです。「徳島県鳴門総合運動公園」のページの方も「公式サイト	http://shinshu-skypark.net」となっており、徳島県鳴門総合運動公園のものではありません。
--Najima（会話） 2013年12月3日 (火) 07:33 (UTC)
thread_title:  座標地点に関する不具合について
ノート:11・25自決の日 三島由紀夫と若者たち

message: 冒頭にある「数々の名作と伝説を残し、1970年に自衛隊の目の前で衝撃的な自決を遂げた三島由紀夫」という記述は公式サイトにある文章と酷似しています。他にも随筆っぽい表現が気になります。他の記述も著作権をクリアーしているのでしょうか？--218.229.7.23 2012年5月7日 (月) 04:14 (UTC)
thread_title: 著作権侵害では？
ノート:ハレルヤ (製菓業)

message: 首記、当社の伝統的かつ主たる商品である金長まんじゅうは、一体的な解説を行うことにより当社（および同商品）の特筆性について読者の理解に資すると考え、統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 04:14 (UTC)
*  依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 04:14 (UTC)
*  企業の記事と製品の記事は別のほうが、わかりやすいでしょう。内容はほとんど重なっておらず、「一体的な解説」で理解が深まるような具体的な構成が浮かびません。
replies: text: 「特筆性について読者の理解」が具体的になんなのかはっきりわかりませんが、基本的に、特筆性とはウィキペディアが内部で用いるもので、読者に理解させるようなものではないと思います。--Greeneyes（会話） 2012年5月10日 (木) 12:32 (UTC)

text: *  ご意見ありがとうございます。便宜上、箇条書き・返信にて補足意見を述べます。

text: ** 『特筆性について読者の理解』について

text: *** 中庸の地方企業たる当社（一見、何の変哲もなさそうな会社？）においては、伝統ある「金長まんじゅう」についての詳細な説明とともに、その製造を継承する企業であることを説明してようやく、当該企業の特徴（特筆性たりうる内容）について読者が理解できるものと考えます。

text: ** 『企業の記事と製品の記事は別のほうが、わかりやすい』とのご意見について

text: *** 当記事の主体（企業）単独について記述すべきこと（Wikipediaの記述たりうる特筆性をもつ内容）はあまり見出せません。また、現状はスタブまたはサブスタブ（『スタブはきちんとした項目へと成長させなければなりません』）であるにも関わらず、重複した内容が記述されています。企業活動の特徴の最たるものが「特徴ある菓子の製造」であるなら、なおさら別記事にする理由を見出せないのでは？

text: ** 『特筆性とはウィキペディアが内部で用いるもので、読者に理解させるようなものではない』

text: *** まず、Wikipediaに採録すべき事物および、その内容（本文記述）については一定の方針やガイドラインがあり、それに沿った記述が求められます。さて当該企業ですが、中庸の地方企業という実態以上の内容がないものであるほか、記述内容も企業要目から脱しておりませんので、現状は『ウィキペディアは名鑑ではありません』に抵触すると考えます。しかし、特徴ある商品の記述をあわせて行うことにより、これを緩和することができると考えます。（『ウィキペディアにおいて特筆性(notability)とは、百科事典にふさわしいものとして、ウィキペディアに収録する記事の基準を定めたもの』だそうですが、これは編集者側の問題であって読者に関係がないという事は同意します。）
replies: text: :なお、上記（および元の提案理由）は、現状の記述量・質および当方における事物の調査結果にもとづいておりますが、当方の誤認または加筆の端緒たる内容（資料の提示、加筆予定の表明など）がありましたら、お知らせいただければ統合保留または提案取り下げを検討します。どうぞよろしくお願いします。（上記コメントへの反論など、さらなる議論の続行をご希望でしたら、引き続きコメントをくださいませ。）--Si-take.（会話） 2012年5月11日 (金) 12:26 (UTC)

text: :*  補足意見表明のあと、さらなる議論提起や反論がありませんでしたので、統合しました。なお、統合にあたっては、伝統的な菓子生産を行う当該企業にまつわる特筆性たりうる内容理解の試みとして、企業の発展と伝統的な菓子である「金長まんじゅう」の関わりについて少し加筆しました。--Si-take.（会話） 2012年5月19日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:相互リンク

message: 「これは他のリンクに対して、相互リンクがより価値のあるものと捉えるウェブサイト管理者が多い傾向からくるものであろう。」の「であろう。」というのは論評ではないですか？--Ten3san（会話） 2012年5月7日 (月) 04:15 (UTC)
thread_title: 論評？
Template‐ノート:Jリーグスタジアム

message: Wikipediaでは、現在のページへリンクが張られている場合にそれを太字で表示する仕様になっているため、現在いるページが球技専用スタジアムでない場合に、そのページに対応するリンクが太字で表示されるという問題があります。（例えば、札幌厚別公園競技場のページに貼られた当テンプレートを見ると、球技専用スタジアム全部＋「札幌厚別公園競技場」が太字になる。）記号などでの表記に変更することを提案します。 Sinryow（会話） 2012年5月7日 (月) 04:29 (UTC)
replies: text: 斜字体で表示するようにしてみました。Sinryow（会話） 2012年5月13日 (日) 23:45 (UTC)
thread_title: 「球技専用スタジアム」を太字で示すことについて

message: 「準ホームスタジアム」という言葉に明確な定義がないので、使っていいものなのかと思いました。「定期的にホームゲームを開催している会場」ということなのかもしれませんが、現在のテンプレートを見ていると、単に1試合だけ利用しているような会場も書かれていたりします。「▲はホームスタジアム登録されていないが試合開催予定のある会場」などと書き換えることを提案します。Sinryow（会話） 2012年5月7日 (月) 04:29 (UTC)
replies: text: こちらは一旦取り下げます。国立競技場をホームとして試合を開催するチームがあり、上記の表現では不適切なので。Sinryow（会話） 2012年5月13日 (日) 23:42 (UTC)
thread_title: 「準ホームスタジアム」の表記について
ノート:吉岡定点

message: 長期間出典がないようですので除去しました。野辺山駅のように駅名標や信頼できる第三者出典があればよいのですが、なさそうな印象です。JR北海道の旅行チラシでは、竜飛海底駅の方が日本一低いとしています、駅名も違うし、世界一ではなく日本一としています。--fromm（会話） 2012年5月7日 (月) 09:12 (UTC)
thread_title:  「世界一低い」という出典
ノート:増田採種場

message: 現状では即時削除タグが貼られており、初稿投稿者の履歴からは当該企業関係者の可能性も考えられるのですが、私には、即時削除が必要なほど広告宣伝的には思えません。Wikifyが必要とは思いますが、それは編集対応可能でしょう。また、当該企業サイト内では「全日本そ菜原種審査会において、キャベツ部門で農林大臣賞受賞5回の実績を得ています」としており、特筆性の有無に関しても（削除依頼審議の場などで）吟味される程度にはありそうです。また「沿革」節の内容が、当該企業サイトの沿革ページからのコピーである疑いがありますので、その点は考慮されるべきかもしれません。--Shigeru23（会話） 2012年5月7日 (月) 11:10 (UTC)
thread_title:  広告宣伝的には思えない
ノート:えんま大王 (お笑い芸人)

message: この“えんま大王”はグループ名ではなく個人芸名ですので、曖昧さ回避括弧を (お笑い)から (お笑い芸人)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。現状、スポンジブルドックへのリダイレクト化されていますが、記事統合を行ったわけではないので移動に問題はないかと思います。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年5月7日 (月) 12:07 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月14日 (月) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:加藤歩 (お笑い芸人)

message: 加藤歩は個人名ですので、現状リダイレクトではありますが、曖昧さ回避括弧を (お笑い)から (お笑い芸人)に改名提案します。プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避。
議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2012年5月7日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月14日 (月) 12:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:佐川急便大阪SC

message: 記事名の正確さに疑問があるため佐川急便大阪サッカークラブまたは佐川急便大阪SCへの改名を提案します。
2003年のJFL公式サイトの記事( http://www.jfl.or.jp/archive/2003/2003.html )には「1997年に佐川急便SCとして、再スタートを切った。その2年後には、佐川急便大阪サッカークラブと改め」とあります。--Zemarcelo（会話） 2012年5月7日 (月) 13:55 (UTC) 修正--Zemarcelo（会話） 2012年5月7日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Zemarcelo（会話） 2012年5月18日 (金) 15:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:UDFj-39546284

message: * 1億4000万年が正しいのなら、「遠い」ではなく「古い」でしょう。
* 遠いが正しいのなら、1億4000「万年」ではなく「万光年」なのかな? 距離単位であるべき。
いずれにせよ時間軸と距離を並べるのは（或いは同一視するのは）天文学の表現ではありがちなのでしょうけど、百科事典としては違和感を覚えました。--111.64.11.6 2012年5月7日 (月) 14:50 (UTC)
replies: text: 表記した時点でのこちらの単純ミスです。失礼しました。訂正しておきました。--Kiruria281（会話） 2012年5月7日 (月) 15:12 (UTC)
thread_title:  UDFy-38135539（略）より、1億4000万年遠い天体である
ノート:愛言葉 (redballoonの曲)

message: 愛言葉 (超新星の曲)という同名シングルの記事があるので、こちらは愛言葉 (redballoonの曲)に改名して愛言葉は曖昧さ回避ページにすべきかと思います。--ウース（会話） 2012年5月7日 (月) 15:33 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年5月8日 (火) 06:35 (UTC)
replies: text: :  提案から1週間経過し、賛成意見のみでしたので改名しました。--ウース（会話） 2012年5月14日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国会図書館 (大韓民国)

message: 本記事「大韓民国国会図書館」を「国会図書館 (大韓民国)」に改名（移動）することを提案します。
*移動提案の理由：現項目名で支障があるわけではまったくありませんが、上位機関である「国会 (大韓民国)」や「国会議事堂 (大韓民国)」に揃えようという趣旨です。
提案は以上です。--桂鷺淵（会話） 2012年5月7日 (月) 16:12 (UTC)
replies: text: 異議がありませんでしたので移動を実行しました。--桂鷺淵（会話） 2012年5月14日 (月) 20:03 (UTC)
thread_title:  改名提案