lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アーロンインターナショナルホールディングス

message: アーロン インターナショナルホール ディングス リミテッドからアーロンインターナショナルホールディングスへの改名を提案いたします。まず「リミテッド」とは日本語の「株式会社」に当たる語であり、Wikipedia:記事名の付け方#団体名に記事名に株式会社などの言葉をつけることが禁じられていることからリミテッドもそれに該当すると思うからです。また、単語の区切りに半角空白が入れられていますがこの記事を調べる人は検索するときに半角空白ではなく中点（・）や何も入れずに検索すると思うので、何も入れないかもしくは中点（アーロン・インターナショナル・ホールディングス）のほうがいいと思います。みなさんのご意見をお待ちしております。--Kalz 2010年5月31日 (月) 13:18 (UTC)
replies: text: そもそもこの企業の記事については特筆性が感じられず、宣伝行為のように見受けられます。初回記事執筆者の国際リサーチさんの執筆された記事は同様の者が多く、特筆性についてのガイドラインにも抵触するようです。--Buckstars 2010年6月6日 (日) 05:14 (UTC)
replies: text: :Buckstarsさん、ありがとうございます。それではとりあえず改名し、特筆性のテンプレートを添付して改善がないようであれば削除依頼に提出したいと思います。--Kalz 2010年6月15日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヤンキーフォー

message: いわゆる「営業」に近いイベントまで書いてしまうのか、という部分で少々疑問があります。さらにユニット名義で出演しているイベントについて、いちいち各メンバーの記事にまで同じ内容を書いてしまうのは、かなり無駄な気がします。例えば各メンバーの記事では、単独出演したもの限定とし、
* ヤンキーフォーの項目も参照。
などと追記しておく手だと思います。ただし途中加入の堀川果奈の場合は、
* 2009年11月以降の活動については、ヤンキーフォーの項目も参照。
という感じでしょうか。各メンバーにおける記述の削除も含めて、ここで提案しておきます。--なっしゅびる 2010年5月31日 (月) 13:59 (UTC)
thread_title:  イベントの記述、及び各メンバー記事への同一内容記述について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/栃木県立烏山高等学校20100525

message: 著作権法（以下「法」）第13条第2号には下記のとおり規定されています。
憲法を除く全ての法令に法令番号（例:著作権法→昭和45年5月6日法律第48号）が振られているのと同様に、「国又は地方公共団体の機関が発する告示、訓令、通達」には原則として「発翰番号」と呼ばれる番号が振られています。（※内部向けの通達では単に「事務連絡」となっている場合もあります。）これは、「告示、訓令、通達」の類の文書は国民に利用されることを主な目的としており、かつ国民に利用される頻度が高いため、これを特定するためのシリアルナンバーを振る必要があるためです。
発翰番号の例:
;平成十六年十一月一日から発行を開始する日本銀行券壱万円、五千円及び千円の様式を定める件:平成16年8月13日財務省告示第374号。本件告示と法第13条第2号の規定により、お札のデザインはいわゆる著作財産権の保護対象外です。誰もが（他の法律に触れない範囲で）自由にお札のデザインを利用することができます。（例:子供銀行券）
;教育職員免許法及び教育公務員特例法の一部を改正する法律について（通知）:平成19年7月31日文部科学事務次官通知 19文科初第541号。いわゆる教員免許更新制の概要を通知する文書です。本件通達文は、法第13条第2号の規定により、いわゆる著作財産権の保護対象外です。例えば、この文書を記事「教育職員免許状#教員免許更新制」に丸々コピペしても、著作権法の側面からは全く問題ありません。（もちろん単純コピペのままでは百科事典的でないので、実際には添削が必要ですが。）なお、「通達文」は必ず「発翰者」と「宛先」が明記されています。この場合、発翰者は「文部科学事務次官」、宛先は「各都道府県教育委員会」以下列記されている通りです。
関西大学・栗田隆:著作権法注釈によれば、行政実例の類も法第13条第2号の適用対象とのことです。「○○大臣協議」や「○○県知事照会・○○省○○部○○課長回答」といった公的な質疑応答はもちろんのこと、民間（弁護士、企業、一般個人等）等からの質疑応答も含まれ、官公庁の回答文はもちろん、民間からの質問文は「回答と一体として利用される限り」保護対象外とのことです。
民間との質疑応答例:
;「信書に該当する文書に関する指針（案）」に対する意見の概要と総務省の考え方:いわゆるパブリックコメントの募集結果です。信書についてヤマト運輸と総務省が激しく争った旨の報道で有名ですね。上記2例のように発翰番号はありませんが、これも著作権法で保護されない文書の例です。
以上、法第13条第2号は官公庁の発する文書のうち保護対象から除外する文書を列記する規定ですが、残念ながら「広報」の類（「国民に広く知らせる」という目的は同じですが……。）を保護対象から除外する規定はないので、本件について法第13条第2号を適用するのはあり得ないです。--tan90deg 2010年5月31日 (月) 14:15 (UTC) pdfリンク差し替え--tan90deg 2010年6月3日 (木) 14:30 (UTC)
thread_title: 著作権法第13条第2号の対象について
ノート:カテゴリ：フリークス

message: 当記事は「カテゴリ:フリークス」として作成されていましたが、Wikipedia:削除依頼/カテゴリ:フリークスおよびWikipedia:バグの報告で詳説されている経緯の通り、システム上の都合により「カテゴリ：フリークス」へ名称変更されました。システム開発者による名称変更のため移動ログなどが残っていませんので、ここで報告します。--Kkkdc 2010年5月31日 (月) 14:20 (UTC)
thread_title:  記事名の変更について
Template‐ノート:結婚によりイギリスのプリンセスとなった人物

message: 初版執筆者が翻訳元とした:en:Template:British princesses by marriageを確認しましたが、『結婚によってイギリス王女となった人物』または『結婚によってイギリス王女の称号を得た人物』と翻訳すべきと考えます。『イギリス王室に嫁ぎ、王妃となっていない人物』（オーガスタ・オブ・サクス＝ゴータ、ヴィクトリア・オブ・サクス＝コバーグ＝ザールフィールドなど多数）が混じっているということに、なぜ投稿前に気がつかなかったのか大いに疑問です。他に良いテンプレート名がありましたらお寄せください。--Magyon 2010年5月31日 (月) 14:37 (UTC)
replies: text: 王妃になっていない人物を含むという点は最大の問題ですが、プリンセス（これの山手線方式も問題ですね）を王女と訳すのがこの場合適切かというのも問題です。かといって、良い知恵があるわけではないのですが。--モンゴルの白い虎 2010年5月31日 (月) 14:54 (UTC)
replies: text: :モンゴルの白い虎さん、早速ありがとうございます。プリンセスの日本語訳について気がつきませんでした。確かにこのテンプレート内にはBritish princess以外の称号を持つ『公爵夫人』や、『プリンセス・オブ・ウェールズ』、または日本語での解釈が難解な:en:Princess Michael of Kent（マリー＝クリスティーヌ (マイケル王子夫人)。イギリス王子たる夫の称号の女性形を名乗っている）が混在しています。王族の配偶者となった女性たちばかりであるのは確かなのですが。そうなると、テンプレート:結婚によりイギリス王室の成員となった人物もよさそうです。--Magyon 2010年5月31日 (月) 15:15 (UTC)
replies: text: ::どうも、名前をどう付けても長々と注釈しないと収まらないような気がします。それ以前に、このテンプレートの有用性自体も疑問ですが、テンプレート:結婚によりイギリスのプリンセスとなった人物という案はあります。--モンゴルの白い虎 2010年5月31日 (月) 16:55 (UTC)
　改名そのものについてのコメントではありません。template:Navboxのnameが「結婚によりイギリス王女となった人物」に変わっているため、template自体の名称と、記事に表示されたときの表示が不一致になっています。また、本テンプレートに改名提案テンプレートが貼られたため、このテンプレートを使っている記事、たとえばダイアナ (プリンセス・オブ・ウェールズ)ではテンプレートの表示の上に(Firefoxを使っているので、ブラウザにより違いがあるかも知れません)「このページの名前に関して「テンプレート:結婚によりイギリス王女となった人物」への改名が提案されています。」と表示され、さらに『議論は「このページのトークページ」を参照してください。』と表示されながら、トークページをクリックするとこのページではなくトーク:ダイアナ (プリンセス・オブ・ウェールズ)にジャンプしてしまいます。--アルビレオ 2010年5月31日 (月) 21:23 (UTC)

text: この改名のせいで見苦しい状態になっているとのこと、お知らせくださったアルビレオさんありがとうございます。改名の論点について整理してみます。
*テンプレートのタイトル「イギリス王室に嫁ぎ王妃となった人物」に反して、王妃とならなかった人物が混じっている。
*プリンセスという称号を日本語で王女と訳すのは、いささか適切でない（Princeと結婚したため、夫の称号の女性形であるPrincessの称号で呼ばれるのであって、生まれながらの王族であるとみなされがちな「王女」という日本語訳はそぐわないのでないか）。Princeが大公、公などと翻訳される場合もあることを考えると、単純にPrincessを「王女」としては語弊がある。
replies: text: :以上から考え、テンプレート:結婚によりイギリスのプリンセスとなった人物を推したいと思います。プリンセスとは、この場合称号名を表記したものとなります。--Magyon 2010年6月1日 (火) 00:22 (UTC)

text: :提案から一週間が経過し、特に反対意見もありませんでしたので、改名を行いました。--Magyon 2010年6月7日 (月) 01:52 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:フリーエージェント (労働)

message: アメリカでは、まだまだ多くとは言えないまでも、組織を離れてフリー･エージェントとして働く人が増えた。これからは日本でも、自分の好きな分野を選んで、プロジェクトごとのＦＡワーカーを希望する人がふえるだろうか？ それとも大企業の中で「歯車」となって安心するほうを選択する人が多くなるだろうか？？？
(--59.166.114.208 2010年5月31日 (月) 14:40 (UTC)
thread_title:  アメリカの変化と日本の今後
ノート:身体障害者補助犬法

message: ※※※出典情報求む※※※

message: 身体障害者の人権を守る法律だが、アレルギー疾患をお持ちの人や動物が苦手な人の人権を無視しているとの批判が高まっている。この法律で店側が断れなくなったが、店員が「動物が苦手で近寄れない、触れない」といったケースも生じている。
特に飛行機や避難所などの逃げ場がない場所では、他の犬と同様に扱うべきとの機運が高まっている。
===航空各社の対応===
日本航空(ＪＡＬ)
*予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
*アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
*全てのチェックインが終わるまではご確認いただいたとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける場合があるので確実ではない。
*全てのチェックインが終わった後に、介助犬の搭乗が確認できた場合は便の変更などの対応をする。
全日空(ＡＮＡ)
*予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
*アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
*身体障害者補助犬法が有るので理解して欲しい。
*キャンセルは自己責任(自己負担)
まとめ
*飛行機に無知(不慣れ)な人が、事前に犬と乗り合わせる危険を理解していない場合がある。
*例え一か月前に予約したとしても、直前で予定の変更を余儀なくされる場合が有る。
*日本航空(ＪＡＬ)は、チェックインが終わった後に、介助犬の搭乗が確認できた場合は便の変更などの対応をしてくれる。
また、上空でアナフィラキシーショックの事故が起きた場合は、との質問には両社共に回答をしなかった。
※上記の書籍や出版物等の二次資料を探しています。
となたかご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けると嬉しいです。
--Deino 2010年6月14日 (月) 17:55 (UTC)
thread_title: 問題

message: 日本航空(ＪＡＬ)
*予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
*アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
*全てのチェックインが終わるまではご確認いただいたとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける場合があるので確実ではない。
*全てのチェックインが終わった後に、介助犬の搭乗が確認できた場合は便の変更などの対応をする。
全日空(ＡＮＡ)
*予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
*アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
*身体障害者補助犬法が有るので理解して欲しい。
*キャンセルは自己責任(自己負担)
まとめ
*飛行機に無知(不慣れ)な人が、事前に犬と乗り合わせる危険を理解していない場合がある。
*例え一か月前に予約したとしても、直前で予定の変更を余儀なくされる場合が有る。
*日本航空(ＪＡＬ)は、チェックインが終わった後に、介助犬の搭乗が確認できた場合は便の変更などの対応をしてくれる。
また、上空でアナフィラキシーショックの事故が起きた場合は、との質問には両社共に回答をしなかった。
※上記の書籍や出版物等の二次資料を探しています。
となたかご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けると嬉しいです。
--Deino 2010年6月14日 (月) 17:55 (UTC)
thread_title: 航空各社の対応

message: 盲導犬の場合、店員が直接犬に触れることはあまりないのでそういった問題はほとんど生じていない。
上記の感想文は、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:出典を明記するWikipedia:信頼できる情報源に抵触する為削除しました。
--Deino 2010年6月14日 (月) 17:45 (UTC)
削除に関連した本文との間に、上記の文章が有り読みずらいので、移動しました。--Fushigigaippai 2010年12月5日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title: 削除の報告

message: 身体障害者補助犬が別途立てられているようですが、こちらに統合した方がよいでしょうかね。--fromm 2010年10月27日 (水) 05:17 (UTC)
thread_title:  身体障害者補助犬
ノート:F1ドリーム

message: 語源ははっきりした媒体ソースがない為､定かではないですが､フジ「F1ポールポジション｣で70年代～の時代背景の特集をした時かに出てきたと思われます｡
日本国内での第一次F1ブームがTBS「サンデースポーツ｣内のダイジェストとして1986年まで放映したが悪い事に､７0年代は相次ぐ安全性の懸念もある事故(参考:F1死亡事故一覧)が尾を引いていると思われ､
「鉄の棺桶｣等のブラックイメージが囁かれていたのも当時のドライバー等の著書､自伝等(代表的なものに「ニキ・ラウダ／不屈のチャンピオン CBSソニー出版｣等)にも記されており､「鉄の棺桶｣については「F1ポールポジション｣内でもそう形容されていた記憶があります｡
日本での1976年F1世界選手権イン・ジャパンと1977年日本GPの開催により
日本のF1熱は加熱はしたが､1977年のヴィルニューヴの観客を巻き込んだ事故により大会後､当時サーキットレースもろとも一緒くたに当時暴走族による暴走行為が多発し社会問題となっていた日本で、「スピード＝悪」として捉えられていた時代背景も絡んでいる｡
当時の新聞等でもヴィルニューヴの観客事故に関しては大々的に報道されていた為､F1に対しての事実上の冷却期間とも言える｡
参考:「All for Win｣
http://afw.fc2web.com/ziko/1977nihongp.htm
話はゲームの版権に戻りますが､
実質これらの影響から､F1事情的に考えると開発当初が中嶋悟がフル参戦し､中継も行われるようになった1987年と考えるとレースのシステム的な情報等を綿密に参考とするものは紙媒体での情報に頼るしかない一般的な事情と､
モータースポーツ等の実在するものに対して事実上ライセンシーを通す事自体に不慣れであった日本のゲームメーカーの事情(当時､現在で実名で版権を使用するものの多くは版権よけでもじったものが多く､唯一楽曲で後から版権を通して居た作品をもつセガも後年のスーパーモナコGPでマールボロのロゴを後から隠し､フィリップモリス社に賠償金を支払った)もあり､これらの事情も折り重なって架空としていると思われます｡
そして､これらの問題はインベーダーのコピー問題から比べると小さい事と言う事もあり､当時ゲームメーカーにとっては「実名｣は注視せず「架空｣とした業界体質でもあった事も重なっています｡
実際にゲームで実名､実コース名が使用されるものは91年F1_GRAND_PRIX_(ゲーム)まで待たねばならなかった｡
--219.117.176.151 2010年5月31日 (月) 17:31 (UTC)
thread_title: 「F1鎖国｣時代について
ノート:アンプリアス

message: 記事名をアンプリアスへ改名することを提案します。カスティーリャ語でアンプリアスであることだけでなく、カタルーニャ語でもアクセントのないeは曖昧なアに近い音で発音されるため、どちらで考えてもアンプリアスの方がふさわしいと考えるためです。確かにカタルーニャ語の名称で必ずしもその発音に縛られずに文字通りということもありえますが、検索にしても圧倒的にアンプリアスですし、カスティーリャ語とカタルーニャ語がカナ表記でも明らかに違う場合はカタルーニャ語を優先すべきとも思いますが、この場合はアンプリアスが妥当であると思います。皆さんのご意見をお聞かせ願えたらと思います。--Guardameta 2010年5月31日 (月) 17:46 (UTC)
replies: text: 投稿者ですが、「エンプリエス」としたのはポカイアにそう書いてあったからというだけで全く根拠のある項目名ではなく、改名には賛成です。ただ、私に個人的に言ってくれれば即座に改名できたんですが、正式に改名提案されてしまったので、しばらく待つしかないですね。一応、「アンプリアス」をリダイレクトにしておきました。--Melan 2010年5月31日 (月) 23:35 (UTC)

text: アンプリアスに賛成です。カタルーニャに関心を持っている者として、この記事はとても欲しかった記事です。Melanさんありがとうございます。--Magyon 2010年6月1日 (火) 00:04 (UTC)
replies: text: ::Melanさん。あ、すみません、その方が早かったですね、ちょっと早まりました。カタルーニャ語の場合、カスティーリャ語に比べて、カナ表記が難しい面もあるため、一応皆さんの意見を聞いておくというのも後々トラブルにもなりにくいかも知れませんが、以後気をつけたいと思います。Magyonさん。賛成ありがとうございます。--Guardameta 2010年6月1日 (火) 03:30 (UTC)
もうすぐ1週間ですが特に反対意見は出ていないようですので、ちょっと早いようですが、改名したいと思います。--Guardameta 2010年6月6日 (日) 17:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:汴州

message: 現在記事名は「汴州」となっていますが、この「汴」という字はJIS X 0208に含まれていないため、Wikipedia:記事名の付け方に従っていません。そこで「ベン州」へ改名した方が良いと思います。ただし、すでに「ベン州」という記事（「開封市」へのリダイレクト）が存在し、履歴が2版あるため、単純な移動処理ができません（意味する所は同じなのでリダイレクトから通常記事化すれば良いだけだと思いますが、履歴継承の観点からコピー&ペーストは望ましくない気がします）。そこで、Wikipedia:移動依頼に依頼を提出しようと思います。--トホホ川 2010年5月31日 (月) 22:05 (UTC)
replies: text: 初版投稿者です。改名に賛成いたします。中国関係ですとJISコードを考慮せずに記事を作成、問題があれば即時改名で対応できると思って甘く見ていましたが、こういった問題も発生するんですね…以後注意したいと思います。--Yonoemon 2010年6月2日 (水) 10:12 (UTC)

text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき汴州をベン州に移動しました。--Penn Station 2010年6月6日 (日) 01:56 (UTC)
replies: text: :対処ありがとうございました。--トホホ川 2010年6月6日 (日) 05:13 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 別記事の沔州がJIS外であり、記事名の付け方規則に従いそちらを「ベン州」とした場合、当該記事と衝突するため、当該記事をベン州 (河南省)に改名、[[ベン州」は「汴州」及び「沔州」への曖昧さ回避に構造修正することを提案。--Yonoemon 2010年6月28日 (月) 03:22 (UTC)
replies: text: Yonoemonさんの提案に賛成します。--トホホ川 2010年6月28日 (月) 21:23 (UTC)
replies: text: :処理済です--Yonoemon 2010年7月4日 (日) 03:00 (UTC)
thread_title: 改名提案2
Category‐ノート:翻案劇

message: 最初「舞台化作品」で作りましたが、「舞台→舞台」というケースも含めるため「翻案劇」に改称しました。そのために「:Category:翻案文学」と一部の記事（戯曲）が重複するかたちになっています。--頭痛 2010年6月1日 (火) 00:04 (UTC)
thread_title:  改称報告 

message: テレビドラマ、オーディオドラマも含む設定にしてください。なおテレビドラマについては下位に:Category:テレビドラマを原作とする舞台作品があります。--YOUJI（会話） 2020年1月26日 (日) 17:19 (UTC)
replies: text: 異論なし。変更します。--YOUJI（会話） 2020年2月11日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  含有基準の変更
ノート:うごメモビューア

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=うごメモビューア|date1=2010年12月7日
}}

message: 見た所、公式が提供しているツールではないようですが、特筆性はあるのでしょうか。宣伝でないならWikipedia:特筆性 (ウェブ)にあるような、特筆性の基準を満たすような出典を示して下さい。--Etiransya 2010年6月1日 (火) 00:50 (UTC)
私もEtiransyaに賛成します。公式ツールでは無い上、著作権法違反などの問題もあるため、削除依頼をしてはいかがでしょうか--Ur525 2010年7月8日 (木) 10:01 (UTC)
thread_title: 特筆性について
ノート:プログラマブルシェーダ

message: 現時点ではどの記事の分量も少なく、まとまっていないと思いましたので、バーテックスシェーダ、ジオメトリシェーダ、ピクセルシェーダをこの記事、またはより広範な意味を持つシェーダなどに改名した記事に、統合することを提案します。シェーダは基本的にはひとまとまりで説明されることの多い機能ですし、グラフィックスパイプラインの流れを含めて解説記事を作成したほうが良いように思います。en.wikipediaを調べてみましたが、そちらではShaderのページにProgrammable Shaderの解説があり、各シェーダの記事も存在する、という形でしたが、いずれの記事も分量は少なめで、仮に統合しない場合でも各記事の充実が必要だと考えます。--MEGGrim 2010年6月1日 (火) 01:17 (UTC)
thread_title:  シェーダに関する記事の統合の提案
ノート:しあわせにんじん

message: 検索200万件以上ヒットと本文にありましたが、2000件程度のようです。--fromm 2010年6月1日 (火) 02:00 (UTC)
船橋市立市場小学校が発祥というソースは確認できず。「しあわせにんじん」が紹介された第三者媒体（新聞や書籍など）はありますか?--fromm 2010年6月1日 (火) 08:57 (UTC)
"しあわせ人参"の検索結果、学校新聞のソースなら見つかりますが、もう少し権威のあるソースが欲しいところです。--fromm 2010年6月30日 (水) 06:13 (UTC)
thread_title:  雑記
ノート:地団駄

message: 「他にも地団駄とは長い竹で作った江戸時代にはやった履物であるという説もあるが、俗説であるようだ。」
そのような、これが俗説であると言い切っている出典があるのでしょうか？教えて下さい。--Gyulfox 2010年6月1日 (火) 04:58 (UTC)
thread_title: 俗説について

message: （投稿の仕方にエチケット違反があったらすみません。wikipediaの編集やノートに不慣れなもので。）
「地団駄」の読みを「じだんだ」と書かれていますが、20年以上前、学校で「じたんだ」と習ったはず。あのとき「なぜ"団"の字を"たん"と読むのだろう」と思って調べたら、「語源は"地ただら"だか"地たたら"だかで、"団"は単なる当て字だから」と知って納得したことを覚えてます。
「じだんだ」のほうが正しいということになったのは「一所懸命 → 一生懸命」「憤怒 ふんぬ → ふんど」のようにごく最近の変化ではないでしょうか。検索してみると私のように「じたんだ」のほうが正しいと思っている年配者は多いようなので、そのあたりの解説を書き加えたいのですが、私の記憶違いだったらどうしようという自信のなさもあり。
どなたか詳しい方はいらっしゃいませんか。
--琴子21011年3月21日（月） 00:31(UTC)
thread_title: 読み方について

message: 言葉の意味、由来、変遷といった辞書的内容以外に書くことはありますか？ 河島英五の楽曲とウィクショナリーの地団駄の項目の曖昧さ回避に変えてはどうですか？ --203.189.105.81 2015年10月11日 (日) 13:44 (UTC)
replies: text: 異議がなかったため そうしました。 --203.189.105.81 2015年10月19日 (月) 09:47 (UTC)
thread_title:  2015年
ノート:Foo?

message: 概要欄にて「出荷ベースでのミリオン」と書かれていますが、100万枚正式に突破してるらしいんです。「出荷ベースでの～」という記述は除去してもよろしいでしょうか？--憂色 2010年6月1日 (火) 06:04 (UTC)
===対処===
書き換えられていたようです。--憂色 2010年7月13日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  ミリオンについて 

message: 書き換えられていたようです。--憂色 2010年7月13日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title: 対処

message: 6曲目のサボテンにて「表記はされていないが、アルバムヴァージョンである」という記述がありますが、どのような根拠があって書き込んだのでしょうか？アルバムヴァージョンなら、歌詞カードを開いて「2001(01-12)」と表記されるはずですが、サボテンだけ2000年なので違うのかと思います。よろしくおねがいします。--憂色 2010年6月1日 (火) 06:04 (UTC)
===対処===
どこからも意見が出ないため、ご勝手ながら除去させていただくことにします。--憂色 2010年7月13日 (火) 11:15 (UTC)
：サボテンがアルバムヴァージョンだったらそのCDあるいは「Best Blue's」とこのアルバムをよーく聴いて判断するか、著作権の権利者に問い合わせること。　ちなみに僕はアルバムヴァージョンではないと思います！　--✘²も摑む℡㈹（会話） 2016年5月7日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title:  サボテンの扱いについて 

message: どこからも意見が出ないため、ご勝手ながら除去させていただくことにします。--憂色 2010年7月13日 (火) 11:15 (UTC)
：サボテンがアルバムヴァージョンだったらそのCDあるいは「Best Blue's」とこのアルバムをよーく聴いて判断するか、著作権の権利者に問い合わせること。　ちなみに僕はアルバムヴァージョンではないと思います！　--✘²も摑む℡㈹（会話） 2016年5月7日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title: 対処
ノート:千匹の仔山羊

message: 本記事はTRPGクトゥルフ神話TRPGにおいて「黒い仔山羊」、その出典とされるロバート・ブロックの『無人の家で発見された手記』（--こくま 2010年6月1日 (火) 07:17 (UTC)修正）では「ショゴス」と呼ばれている生物に関する記事です。Wikipediaの記事名として一般的なものを用いるという原則に従うならば「黒い仔山羊」に改名するべきですが、単独記事として存在すべきほどのものでもなく、シュブ＝ニグラスの中に説明が書いてあれば十分だと考えます。英語版はその体裁となっています（:en:Shub-Niggurath）。本記事の内容に著作権的問題がなければ「統合の上、本項目は削除（一般的な名前ではないためリダイレクトとして残す必要がないと思うので）」、本項目に著作権的問題があるのならば「本項目は削除して、履歴を継承しない形でシュブ＝ニグラスに追記」とすべきではないかと思います。--こくま 2010年6月1日 (火) 07:15 (UTC)
thread_title:  千匹の仔山羊という記事名称、および本項目の内容に関して 

message: 初版投稿者の履歴から判断すると、山本弘著『クトゥルフ・ハンドブック』 ISBN 978-4938461461 ではないかと思います。もしお持ちの方がいたら確認いただけるとありがたいです。また、初版を見るに執筆者の方は Wikipedia での活動に慣れてないのではないかと思います。転記のような形になっていないか少し気になります。--こくま 2010年6月1日 (火) 07:31 (UTC)
thread_title:  出典に関して
ノート:TTNコーポレーション

message: Beruzeさんによって立項された「三条たたみ」及び「TTNコーポレーション」ですが、販売会社、製造会社(親会社)という関係で書かれています。記載内容もほとんど同じです。販売会社、製造会社という言葉が置き換えられている程度にしかすぎません。また、それほどに大きな会社組織でもないようですし、それぞれの単独記事が今後充実するとも思えません。よって親会社の「TTNコーポレーション」に統合する事を提案致します。--パウロ２００３ 2010年6月1日 (火) 07:32 (UTC)
replies: text: 「三条たたみ」をリダイレクトとしました。--JapaneseA（会話） 2017年2月16日 (木) 07:27 (UTC)
thread_title: 三条たたみとの統合を提案します
ノート:蒼あんな・れいな

message: 蒼あんなと蒼れいなとの統合提案を行います。ただし、新設統合として、記事名は「蒼あんな・蒼れいな」としたいと考えます。提案理由は以下の通りです。
*双子芸能人として、2人の芸能活動が殆ど一緒であること。
*上記理由から、今後の加筆を考えると、1つの記事としてまとまっていた方が良い。
なお、統合手順としては履歴継承の問題を出来るだけ無くすため（多少の不満は有るかも知れませんが）以下のようにしたいと考えます。
*蒼あんな（提案元の記事）→「蒼あんな・蒼れいな」への移動。
*「蒼あんな・蒼れいな」へ、蒼れいなの記事統合手続き（履歴記載含む）。
*「蒼あんな・蒼れいな」の整理、加筆訂正。
*2人の記事名については、「蒼あんな・蒼れいな」へのリダイレクト設定とする。
あと記事の例としては、当初から2人の記事として作成されているマナカナ、同様の理由で統合を行ったアン☆ドゥ辺りが参考になるかと思います。「他に良い記事案が有る」「統合に反対」など、ご意見宜しくお願いします。--なっしゅびる 2010年6月1日 (火) 10:28 (UTC)
replies: text: 同じ姓を繰り返すのは冗長ではないでしょうか。カレンダーが「蒼あんな・れいな」、DVDが「蒼あんな&れいな」（なぜかテキストでは「蒼あんな&蒼れいな」になっていますが）なので、いずれかがいいと思います。--Gohda 2010年6月3日 (木) 16:03 (UTC)
replies: text: :特にコンビ名やユニット名という訳でもなさそうなので、対等な形で記述する手かな、という風に考えてました。ただ、同じ苗字を繰り返すのは、おっしゃる通り冗長かも知れませんね。もう少し意見を待ってみます。--なっしゅびる 2010年6月4日 (金) 15:42 (UTC)

text: 叶姉妹のように「蒼姉妹」といった呼称を用いていることもないので、「蒼あんな・れいな」か「蒼あんな&れいな」でいいでしょう。架空の人物だと鳴滝姉妹とか立花兄弟などがありましたけど。--ヨッサン 2010年6月9日 (水) 13:26 (UTC)
（報告）蒼あんな・れいなとして新設統合を行いました。「蒼あんな」「蒼れいな」については共に同記事へのリダイレクトとしております。なお「蒼あんな&れいな」は、現時点ではリダイレクト作成を行っておりません（&の半角・全角など、どこまで対応すべきなのかという疑問が残ったので）。「ブランチリポーター」テンプレートをはじめ、これからリンク元の修正を行っていきます。--なっしゅびる 2010年6月10日 (木) 20:41 (UTC)
thread_title:  新設統合の提案 

message: 「佐藤葉子」と「佐藤杏子」を組み合わせてWeb検索してみると、いくつかのDVD作品などが見つかります。双子の姉妹である特徴なども、かなり共通しているようです。ただ、この記事と同じ双子姉妹なのか？という点で、Wikipedia:検証可能性辺りを満たす部分が欲しい所ですね。--なっしゅびる 2010年6月15日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title:  かつての芸名らしき記述について 

message: デビュー時期が2009年となっていますが、芸能事務所 クラウディアのホームページを見ると、それ以前（2005年）から芸能活動は行っているようです。同事務所と、現所属事務所のBLUE ROSEとの関係性がよく分からないので、これ以上は何とも言えませんが…。なお、ここでは旧芸名に関連した情報は見つけられませんでした。--なっしゅびる 2010年9月11日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: （追記）BLUE ROSEからのリンクページを見たら、クラウディアとは何らかの関連が有りそうです。という訳で、それなりに信頼出来る情報源と考えます。--なっしゅびる 2010年9月11日 (土) 07:17 (UTC)
thread_title:  デビュー時期について 

message: 蒼あんなの身長ですが、右側の「プロフィール」の欄では「158 cm」、「来歴・人物」では「157cm」となっています。
1cmの違いですので誤差の範囲内だと思いますが、同一ページ内に異なった情報が書かれていることに違和感を感じます。
オフィシャルページのプロフィール
所属芸能プロダクションページ内のプロフィール
--Fumu26（会話） 2012年3月10日 (土) 08:07 (UTC)
replies: text: 二つのオフィシャルサイトの数値が157cmなら、それを出典として提示して修正なされば宜しいと思います。--Szk7788（会話） 2012年3月11日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title:  蒼あんなの身長
ノート:FKルダル・プリェヴリャ

message: ホーム/アウェイのカラーは公式サイトの方から判断したのですが、確たるソースを探せていませんので、訂正出来る方がいたらよろしくお願いします。おそらくですが、他言語版の配色は現在使われていないと思います。 --Kinaganizutto 2010年6月1日 (火) 11:14 (UTC)
thread_title:  ユニフォームカラーについて
ノート:ジョセフ・ストランスキー

message: ジョセフという英語風（英語圏においてJosephは九分九厘ジョゼフと読まれるが）の読み方になっていますが、記事にあるように現在のチェコ出身であり、チェコ語に順じたヨセフがより適切と考えられます。また、ラストネームもチェコ語でのスペルに従って長母音のストラーンスキーとすることを提案いたします。--60.237.155.2 2010年6月1日 (火) 13:26 (UTC)
厳密を期すならば仰る通りなのでしょうが、『ヨセフ・ストラーンスキー』では検索に引っかかりませんから、本稿は調べ物の用を成さないことになるでしょうね。
ちなみにものの本、或いはCDなどにみられる彼の名は『ジョセフ・ストランスキー』で統一されております。わたくしとしては、人口に膾炙している表記をもちいたいと考えております。--Peninsula 2010年6月6日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title:  ヨセフ・ストラーンスキーへの改名提案
ノート:スーパー公務員

message: どうも定義があやふやな言葉である。
もともとの「スーパー公務員養成塾」の資料を探してみたが、ネット上では断片的にしかわからない。竹中平蔵経済研究所（TRIgger Lab.）のサイトも閉じている模様。鈴木英敬がこの言葉を使い始めた意図を知りたいと思っていたところ、今村岳司と鈴木が連名で記した「西宮スーパー公務員塾」http://xdl.be/skj/prospectus.html
　の趣意書を見付けた。（これには今村の筆も入っているかもしれない）
*20世紀型公務員・・・「決められたことを、決められたコストをかけて、失敗をせずに実現する」
*21世紀型公務員＝スーパー公務員・・・「組織鳥瞰力・ビジョン設計力・政策立案能力、そして周りを巻き込んで政策を実現させる力」など（起業家精神？）
こんなところだろうか。しかし、この言葉、どの程度浸透しているのだろう？　NHK「プロフェッショナル　仕事の流儀」を見た人は、やる気のある公務員のことだと思っているのでは・・・
先の趣意書に「西宮市職員には、いちど市役所という組織の外に出て、改めて学ぶ場が必要です。」とあるように、役所の組織から（一応）離れて行う勉強会だったようである。
thread_title:  スーパー公務員の定義
ノート:学校法人石川高等学校・石川義塾中学校

message: 現在、本記事（高校）と学法石川義塾中学校の記事が別々に作成されていますが、併設型中高一貫校ということで、記事を統合して説明するのがより自然ではないかと考えられます。また、統合後の記事名は、学校法人石川高等学校・石川義塾中学校とすることを提案します。--Ihimutefu 2010年6月1日 (火) 15:08 (UTC)
replies: text: 特に異議が挙がらなかったため、統合いたしました。最低限必要な期間を待たずに統合するという不手際を起したことをお詫びします。--Ihimutefu 2010年6月18日 (金) 13:05 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:日連大橋

message: 確か、この橋は10年ぐらい前に架け替えしているはずで、現橋はかながわの橋100選ではないはずです。かながわの橋100選に載っている橋はこちらで明らかに掲載されている橋が違います。知人によれば現橋は明らかにワーレントラス橋ではなく、アーチ橋だそうです。--UE-PON2600（旧↑PON） 2010年6月1日 (火) 15:11 (UTC)
10/7/11撮影のこの写真thumb|200px|から見ても確かにワーレントラスではなく、アーチ橋ですね。修正しておきます。--Tx-re 2010年7月21日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:戦争ソナタ

message: 書かれている事がプロコフィエフにあるものと重複していますけど、発展させる事はできるのでしょうか? 個人的には、もし無理なようならいっそのこと作曲者の記事へリダイレクト化した方がいいかと思っているのですが。--Louis XX 2010年6月2日 (火) 16:47 (UTC)
replies: text: というかこの内容なら、実質的に曖昧さ回避なんじゃないでしょうか。私としては、リダイレクト化というよりAimaiタグを貼ってしまったほうがいいと思います。--蒋龍 2010年8月1日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: :特に議論が進展していないようですが、とりあえず曖昧さ回避にしてしまってもいいですか？　特に反対意見がなければ、1週間以内には曖昧さ回避化してしまいたいと思います。ご意見等よろしくお願いいたします。--蒋龍 2010年9月16日 (木) 16:00 (UTC)
thread_title:  この記事の発展性について
ノート:聖痕のクェイサー

message: OVAの各話クレジットがTVアニメ版の各話クレジットに食い込んでますが、今後OVAが出る可能性が無いとは限りませんのでOVA版の方に移して区別させたほうが良いものと思われます。意見が無いようでしたら様子を見て各話クレジットを分けようと考えていますのでよろしくお願いします。--糊人 2011年2月23日 (水) 18:48 (UTC)
replies: text: 意見が無いようなので、各話クレジットを分けました。--糊人 2011年3月24日 (木) 07:24 (UTC)
thread_title:  OVAの各話クレジットについて 

message: 以下の3記事は二次資料が明記されておらず、特筆性を満たさないため、聖痕のクェイサーのディスコグラフィへ新設統合し、これに1期と2期のサントラの内容を加筆する事を提案します。--Louis XX 2011年9月30日 (金) 10:27 (UTC)
* Passionate squall
* Wishes Hypocrites
* 恋のクェイサーマジック 〜魅惑のヴィーナスコレクション〜
replies: text: ディスコグラフィ記事への結合に賛成します。--都会者 2011年10月8日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: :   一旦本件は保留とし、Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)で特定のメディアに依存しない人物・アルバム・楽曲についての議題が提起されましたので宜しければ御参加下さい。--Louis XX 2011年11月7日 (月) 09:07 (UTC)
 最後の発言から1ヶ月以上議論が停止したため、今回の統合提案は終了となっています。--RiceCracker 2011年12月14日 (水) 12:55 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:二宮神社 (神戸市)

message: 本項初版から、ですます調の文体等、何らかの資料の転記であると推察される体裁となっております。このため、本項の文章を切り取って検索調査してみましたが、明確なソースが発見されませんでした。つきましては、を貼り付けましたので、出典をご存知の方がいらっしゃいましたらご回答の程お願い申し上げます。判明次第削除依頼に付したいと考えますので、どうか皆さまのご協力の程お願いいたします。--七之輔/e56-129 2010年6月2日 (水) 05:19 (UTC)
「当社」という単語が何度も登場することから、二宮神社が発行した冊子からの転載が疑われます。--fromm 2010年6月2日 (水) 05:38 (UTC)
とりあえず、レイアウトを改善してみました。なお、Ryanpaoさんが編集された内容については、削除される可能性がある為、文章はそのままにしておきます。（御祭神、由来、稲荷神社、椋白龍社）--218.231.77.164 2010年6月13日 (日) 22:03 (UTC)
初めまして、ご指摘有り難うございます。
この文章は二宮神社　社務所よりいただいた文書です。
オリジナルは宮司さんがワープロで打った物を投稿しました。
私もwikipediaの編集は初めてなもので誤解を招いた事をお詫び致します。
このページをwikiに耐えうるグレードにアップしたいと考えていますので、これからも色々とご指導など宜しくお願いいたします。
ryan pao 
replies: text: ウィキペディアへの編集参加ありがとうございます。ウィキペディアがクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLというライセンスを採用していることを宮司さんに説明していただけていますか。簡単に言えば、ウィキペディアへ投稿された文章やファイルはそのライセンスに従う限り、他人が改変したり商用利用することが認められています。そのあたりの権利関係が曖昧なケースでは後々紛議が生じる可能性があるため、ウィキペディア日本語版では削除で対応することが多いです（先例としてWikipedia:削除依頼/櫻田山神社、Wikipedia:削除依頼/栗東寺などがあります）。Wikipedia:自著作物の持ち込みも参考になるので、一読していただければと思います。--まさふゆ 2010年7月1日 (木) 13:56 (UTC)
replies: text: :特に問題も出ていないようですし、依頼提出後30日経過としてクローズしました。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 00:45 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼について
ノート:ゆき乃

message: 名古屋の伝統芸能を継承する役割も果たす名妓連。２０年ぶりに輩出された１０代の新人さんということで、十分に特筆する価値はあると思います。出典以外のマスコミからも取材を受けております。財界人でつくる名古屋伝統芸能振興会は、育成のため補助金を支給しているとのことです。--Yamamotoyama 2010年6月2日 (水) 06:12 (UTC)
ノート:SF-A2 開発コード miki

message: ツイッターに非公式のbotを見つけたので、外部リンク貼ってもいいですか？--Rickycount 2010年6月2日 (水) 07:59 (UTC)
replies: text: （反対）ファンサイトの一つでしかなく、掲載すべきでないと考えます。Wikipedia:外部リンクの選び方をご参照ください。--アト 2010年6月2日 (水) 08:15 (UTC)
replies: text: : 畑健二郎さんのページにはリンクがありましたが…これもファンサイトの部類ではないですか？--Rickycount 2010年6月20日 (日) 03:45 (UTC)
replies: text: ::（コメント）失礼ですがどのリンクのことでしょうか？見たところ畑健二郎氏の記事からリンクされているTwitterのアカウントはご本人のものであるように見えるのですが。もしこれがご本人とかかわりの無いファンによるものなら畑健二郎氏の記事から除去しなければなりませんが。--アト 2010年6月20日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: ::: 何やら会話が噛み合っていないように見えたので横から失礼します。Rickycountさんは、「twitterは載せてよいのか否か」が争点になっていると考えているようですが、twitterであるか否かは無関係であると考えます。twitterであれブログであれ、「非公式」のアカウントなら掲載すべきではないし、「公式」のアカウントなら是非掲載すべきです。

text: :::Rickycountさんの仰るのがSFA2_mikiのアカウントのことでしたら、Webサイト上に、AH-Softwareとは無関係なものであることを明記する断り書きがあることから、これはRickycountさん自身やアトさんが仰るように「非公式」な「ファンサイトの部類」であり、掲載すべきではないと考えます。一方、畑健二郎氏のtwitterは、週刊サンデー公式サイト上からリンクされていることが確認でき、いわゆる「公式サイト」であることが明確です。これは掲載すべきサイトです。

text: :::なお、言うまでもないことですが「ファンサイト」とは「公人や個人がファン向けに公開しているサイト」のことではなくて「個人のファンが作ったサイト」のことを指します。詳しくは「ファンサイト」「公式ウェブサイト」の記事をご覧ください。--Kanohara 2010年6月20日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title: 外部リンクの追加
ノート:がくっぽいど

message: ツイッターに非公式のbot見つけたので外部リンク貼ってもいいですか？--Rickycount 2010年6月2日 (水) 08:02 (UTC)
replies: text: （反対）ファンサイトの一つでしかなく、掲載すべきではないと考えます。Wikipedia:外部リンクの選び方をご参照ください。--アト 2010年6月2日 (水) 08:16 (UTC)
replies: text: : 畑健二郎さんのページにはリンクがありましたが…これもファンサイトの部類ではないですか？--Rickycount 2010年6月20日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: ::ノート:SF-A2 開発コード mikiにて返答いたしました。--アト 2010年6月20日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title: 外部リンクの追加
ノート:Megpoid

message: ツイッターに非公式のbot見つけたので外部リンク貼ってもいいですか？--Rickycount 2010年6月2日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: （反対）ファンサイトの一つでしかなく、掲載すべきではないと考えます。Wikipedia:外部リンクの選び方をご参照ください。--アト 2010年6月2日 (水) 08:16 (UTC)
replies: text: : 畑健二郎さんのページにはリンクがありますが…これもファンサイトの部類に入りませんか？--Rickycount 2010年6月20日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ::ノート:SF-A2 開発コード mikiにて返答いたしました。--アト 2010年6月20日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title: 外部リンクの追加

message: GUMIの誕生日は、発売日の６月２９日とされる。--Itchimura 2012年6月15日 (金) 08:57 (UTC)
replies: text: こちらですが、「される」という点でも明確ではないので、これだと加筆して良い状況ではないですね……明確な出典があれば明記して良いでしょう。「GUMI」としての誕生日扱いであれば、それを含めて明記する必要があります。自分も出典を探して、もし見つかれば含める事にします。--志賀 慶一（会話）
replies: text: :探したところ、公式サイトの「GUMI 誕生祭」で GUMI の誕生日が 6月29日 である事を明記しているので、これを出典として加えました。--志賀 慶一（会話） 2013年10月28日 (月) 05:17 (UTC)
thread_title:  誕生日 

message: 詳しくはないので書けないのですが Megpoid Talk についても記述した方がいいと思います。調べてみると Megpoid Talk で使われている技術は VOICEROID(AITalk) と同様にコーパスベースの音声合成技術のようですがアニモ社が開発したFineSpeech Ver 3というものをベースに採用しているようです(詳細な記事)。 --Mzm5zbC3 (会履メ) 2015年4月26日 (日) 15:49 (UTC)
thread_title:  Megpoid Talk
ノート:フリッツ・シェール

message: ドイツ人ということからも、無理に英語読みせず、フィラデルフィア管弦楽団の2010年5月8日 (土) 18:34 (UTC)の版にもあるようにフリッツ・シェールでいいのではないかと思うのですが。--220.102.67.172 2010年6月2日 (水) 11:43 (UTC)  補足追加。--220.102.67.172 2010年6月2日 (水) 11:47 (UTC)
* 反対意見も無いようでしたので、改名いたしました。--Dr.Jimmy 2010年7月3日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title:  フリッツ・シェールへの改名提案