lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:MYNAME (音楽グループ)

message: 汎用的に使われる語句がグループの名称であり、40年以上愛用されているサクラクレパスの製品（及びブランド名）であるマイネームやYahoo!のメールアドレスサービスであるマイネームアドレス等に使用されている為、現在のマイネームを半角括弧による曖昧さ回避であるマイネーム (韓国人の音楽グループ) MYNAME (音楽グループ)への改名を提案します。--Null000（会話） 2013年6月10日 (月) 12:12 (UTC)--Null000（会話） 2013年6月13日 (木) 07:56 (UTC)
*（賛成）ただし、マイネーム (韓国の音楽グループ)が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2013年6月10日 (月) 12:14 (UTC)
replies: text: :日本の芸能事務所を通して活動している為、「韓国の」ではなく「韓国人の」が正しいと思われますが、どうでしょうか？--Null000（会話） 2013年6月10日 (月) 12:20 (UTC)
*  同名の他国の音楽グループがないのであれば、「韓国の」も「韓国人の」もつけるべきではないでしょう。なお、条件付反対とまではしませんが、他の「マイネーム」が単に「ある」というだけでなく、記事が作られることが好ましいです。--Greeneyes3（会話） 2013年6月10日 (月) 15:30 (UTC)
replies: text: :日本の音楽グループとして「SEY MY NAME」という類似の名称をもったグループが既に存在しますし。http://www.saymyname.jp/pc.html海外では楽曲としてはBoAの楽曲を始めとして海外には多数の「MY NAME」という楽曲があります。http://en.wikipedia.org/wiki/My_Name。「MY NAME」と言う語句は独自性のある命名ではなく日常的・汎用的に使われる語句ですので今後（もしかしたら既に）他国に同名のグループが存在する可能性は高いと考えられます。特に不具合があるのでなければ今後のことも考慮して改名に「韓国(人)の」を入れる方が見出しとしての可読性・利便性は上がるのではないでしょうか？--Null000（会話） 2013年6月11日 (火) 08:27 (UTC)
replies: text: ::「類似」だとか、あるいは、「今後」「もしかしたら」「可能性」「考えられる」などといった基準で曖昧さ回避を考えることに反対します。Wikipedia:曖昧さ回避をご覧ください。曖昧さ回避は、「記事名」が「同じ」になるときに行うものです。「SEY MY NAME」は完全に無視してかまいません。「MY NAME」という楽曲もほとんど関係ありません。日本語で「マイネーム」とするのが適切な場合のみ、関係します（BoAの楽曲は関係しません。他は、出典しだいでしょう）。「日常的・汎用的」な使用も関係ありません。それで記事が作られることはないからです。

text: :: また、「今後」「もしかしたら」「可能性」「考えられる」などといった仮定上の議論の有用性はきわめて疑問です。なぜなら、「韓国(人)のマイネーム」が他にある（あるいは今後生まれる）可能性を否定できないからです。「韓国以外に同名の音楽グループが現れる程度には一般的だが、韓国に現れるほどには一般的ではない」という判断に、客観的な根拠を与えることは不可能です。

text: :: 不具合は存在します。「韓国(人)の音楽グループ」という曖昧さ回避は、「韓国(人)でない音楽グループ」が他にあると閲覧者に誤解させます。またルール上も、「○○の○○」のような曖昧さ回避はWikipedia:曖昧さ回避で「一般的な用語にするか、コンテクストを付け加えたものにするか迷ったときには、単純な方を選択してください」と非推奨になっており、Wikipedia:記事名の付け方でも「曖昧さ回避の場合でも、カッコ内を短く保つことは必要です」となっています。--Greeneyes3（会話） 2013年6月11日 (火) 13:25 (UTC)
replies: text: :::理解しました。とりあえず、同名音楽グループの存在が確認出来るまではMYNAME (音楽グループ)ということで進めます。--Null000（会話） 2013年6月13日 (木) 09:58 (UTC)
*公式サイトの表記「MYNAME」に従って、MYNAMEへの改名が良いと思ひます。--fjtjnj（会話） 2013年6月10日 (月) 17:38 (UTC)

text: :確かに、公式名は「マイネーム」ではなく「MYNAME」が正しい名称のようですのでそちらに変更が正しいと思います。なお、同名称(スペースの有無という差異はあるが)であるBoAの楽曲も改名提案をしておきました。--Null000（会話） 2013年6月11日 (火) 08:27 (UTC)
*  MYNAME (音楽グループ)への改名完了しました。--Null000（会話） 2013年6月19日 (水) 12:02 (UTC)
=== 註 ===
thread_title:  改名提案 

thread_title:  註 

message: Wikipedia:著作権問題調査依頼のにて海ボチャンさんからご依頼です。略歴が公式サイトからの転載疑いとのことでした。
少なくとも2011年デビューの1段落目がタレントデータバンクから、「パルドンドンダンス」が通販サイトから転載、かつ初版から存在していました。ほかにもいくつか転載を確認しましたので、著作物性のありそうな文章の除去を中心に略歴を全体的に修正して、転載疑いでない文章も巻き込んで初版から版指定削除するのが簡単だろうと思いました。ついでに以下の文章を除去しておきます：テレビ番組や雑誌への単発出演 (著作物性がなければ復帰可能) 、インタビューの引用 (引用の要件を満たせば復帰可能) 、ディスコグラフィ節と重複するタイアップ。出典等はつけていないので略歴の構成自体に問題がある場合は全面的に修正してください。「メンバー」節は分かりません。他の節は著作権問題が絡まなさそうなので関与しません。Wikipedia:削除依頼/MYNAME (音楽グループ)を提出します。--ぽたしか（会話） 2018年2月12日 (月) 11:21 (UTC)
replies: text: 時間を割いての調査をして頂きありがとうございます。「XX出演などの部分の文体から公式サイトのニュースコンテンツからの転載ではないかと思っていましたが、場所は違えどやはり転載でしたか。削除依頼提出のお手間も掛けてしまい大変失礼しました。調査に深く感謝しております。--海ボチャン（会話） 2018年2月13日 (火) 10:04 (UTC)
replies: text: : おっしゃるとおり公式サイトからの転載も存在します。例えばで加筆されたダンス大会の記述はから転載です。しかしすべて指摘して、また削除依頼参加者の方にご確認いただくのも手間だと感じましたので、今回のように巻き込んだ依頼としました。--ぽたしか（会話） 2018年2月21日 (水) 15:58 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:蝋人形の館 (曲)

message: 現在、「ろう人形の館」となっている本記事について「蝋人形の館 (曲)」に改名した上で、映画記事の「蝋人形の館」は蝋人形の館 (映画)に改名し、蝋人形の館は曖昧さ回避化することを提案します。本来「蠟人形の館」となるべきところを記事名の制約から現在の記事名になっていることは理解していますが・・・公式サイトの教典紹介の小教典のところをご覧ください。
「蝋人形の館」となっております。1999年の最大小教典の方も「蝋人形の館 '99」表記です。
公式サイトでこの表記揺れが許容されているならば、ウィキペディアの記事名を敢えてひらがなの「ろう人形の館」としておく理由は無いと考えます。歌詞情報サイトなどでも「蝋人形の館」の用例が多数見受けられますし。なお、改名となった場合にはこのノートも移動する予定ですが、残されたリダイレクト（ろう人形の館・ノート:ろう人形の館）については残す必要性が低いので削除した方が良いと考えています。これについてもご意見頂きたく。--KAMUI（会話） 2013年6月10日 (月) 13:21 (UTC)
replies: text: 約2週間様子を見ましたが、反対意見がありませんでしたので改名を行ないました。リンクはちまちま張替え中です。--KAMUI（会話） 2013年6月24日 (月) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒーローズ・カムバック

message: 銀の匙 Silver SpoonとGS美神 極楽大作戦!!の記事に、ヒーローズ・カムバックに関する記述が存在します。確かに、現代を舞台にした銀の匙で過去の時代を描いた珍しい話だったり、すでに連載を終了したいたGS美神の新作の上に他の作品のキャラクターまで登場していたりと、1つの記事として見れば特筆性はある節に見えます。
しかし、書き込むと浮いてしまう記事もありますし、各作品のヒーローズ・カムバックでの詳細（登場人物などは各作品を参照してもらうにしても）はまとめてこちらに記載していいのではないでしょうか？
実際、シリーズ作品の特別編が作者の短編集に記載された場合は、登場人物や用語などはシリーズ作品の記事を参照して、あらすじなどは短編集の記事に書く事が多いようですので。--元一一四（会話） 2013年6月10日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: 掲載作には共通した内容やストーリーの繋がりはなく、同じ記事にあっても、互いに無関係な記述が列記されているだけになります。--Greeneyes3（会話） 2013年6月16日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: : 内容やストーリーの繋がりはないのは、一人の作者による短編集でも同じ事だと思うのですが？--元一一四（会話） 2013年6月18日 (火) 05:32 (UTC)
replies: text: :: 具体例がないと詳説いたしかねますが、それらも一般論としては、同様の理由で本編記事に記載するほうが望ましいでしょう。

text: :: そもそも、短編集に特筆性がない（すなわち記事が作られない）ケースがしばしばあるので、その場合、選択の余地なく本編記事に載せることになります。統一が好ましいなら、本編記事に載せる方向に進めるしかなく、短編集記事に載せる方向に進めていてはいずれ破綻します。--Greeneyes3（会話） 2013年6月21日 (金) 21:09 (UTC)
replies: text: ::: 具体例とは、そういった状態となっている短編集のことでしょうか？それでしたら、ヒーローズ・カムバック同様に椎名高志の短編を収録した(有) 椎名百貨店 (超) GSホームズ 極楽大作戦!!がそういった状態の例と言えると思います。

text: ::: (有) 椎名百貨店 (超) GSホームズ 極楽大作戦!!の作品は、各作品に内容やストーリーの繋がりはない上、その中に収録されているGSホームズはGS美神のキャラクターが登場していたりするため、ヒーローズ・カムバックの作品に載せられたGS美神との相違点をあげるとすれば「GS美神のキャラクターの登場が主人公かサブキャラクターかの違い」と「クロスオーバーが自身の作品か別の作家の作品か」くらいではないでしょうか？--元一一四（会話） 2013年6月22日 (土) 07:40 (UTC)

text: 基本的にGreeneyes3さんに同意。ブラック・ジャックのブラック・ジャックMのように共通性があるのであれば（内容にもよりますが）作品の子記事と位置付けてその様に取り扱う事も検討できるでしょう。しかし本件は作品の子記事としての位置付けではなくサンデーの企画、または東日本大震災の影響といった位置付けの方が強いです。だれがどの作品で参加したかは記載すべきですが、内容は向こうに任せるべきです。前提としてこの記事を読む人は参加作品についての知識がない人もいるという事です。そうなるとまず作品そのものの説明が必要になります。しかし、そこまで書く事は企画としての記事では不要でしょう。地震についてここで説明しないのと同じような事です。GSホームズ 極楽大作戦については、そもそも人物一覧を設ける必要がないでしょう。あらすじにまとめるなどすればよい話であって、内容が薄いのに量は多いよくあるダメな記事に見えます。これは参考にすべきではないでしょう。--C（会話） 2013年6月22日 (土) 12:21 (UTC)
replies: text: : 確かにそうですね。ただ、GSホームズ 極楽大作戦については、同作者の作品だからわかりやすいと思い例にしただけです。「俺しかいない」以外の作品は「ヒーローズ・カムバック」として一冊にまとめることは初めから想定されていたため、企画と作品との結びつきが弱いともいいきれないとも思えるのですが？--元一一四（会話） 2013年6月23日 (日) 07:17 (UTC)

text: 反対のみのため、提案を取り下げます。--元一一四（会話） 2013年7月1日 (月) 11:46 (UTC)
thread_title: 転記提案
ノート:ICT Spring

message: タイトルの改善依頼を　お願いします。投稿時に、仮タイトルだと思いICT Springと記入してしまいました。
正式名は、ICT SPRING EUROPEです。
よろしくお願いします。
--Y.IIDA.2013（会話） 2013年6月10日 (月) 16:20 (UTC)
replies: text: 出典の中で、「ICTスプリング」と書かれているようですが、日本語の記事名としてはこちらが適切なのではありませんか？また公式サイトでは「ICT Spring Europe」となっていましたが、すべて大文字なのでしょうか？--リョリョ 2013年6月11日 (火) 13:56 (UTC)
おっしゃる通りです。名称はICT Spring Europeで統一させて頂きます。
改善依頼中のタイトルも合わせて変更させて頂きます。--Y.IIDA.2013（会話） 2013年6月11日 (火) 18:12 (UTC)

text: えっと、改名提案の告知外されたようですが、改名しないんですか？--リョリョ 2013年6月24日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギアアンホイクアン

message: ベトナム語版ではオン寺（Chùa Ông）の別名としてNghĩa An Hội Quánがつけられていますが、
日本語版もオン寺にしたほうがいいのではないでしょうか。そもそもNghĩa An Hội Quánには「寺（Chùa）」が含まれていませんし、
Hội Quánは「（華人の）会館」を意味する言葉ですし。 --Tonbi_ko（会話） 2013年6月10日 (月) 17:11 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 上記 2013年6月10日 (月) 17:11 (UTC) の件、正式に「ギアアンホイクアン」への改名を提出します。
日本の観光ガイドブックには「オン寺」「ギアアンホイクアン寺」と書かれることが多いが、原語「Nghĩa An Hội Quán」を漢字/チュノム表記すれば「義安会館」であり、「寺（tự）」「񣘠（Chùa）」の文字は含まれておらず、「会館」は華人が移住先によく建築する宗教・会合施設のことであるからです。中文版でも「zh:義安會館」という記事名です。本提案から一週間以内に異論がなければ改名します。 --Tonbi_ko（会話） 2014年8月4日 (月) 13:28 (UTC)
replies: text: ウィキペディア日本語版の記事名としては、原語（原音）のカナ表記ではなく、日本語としての表記がより一般的に使われているものが優先されます。Wikipedia:記事名の付け方を良くお読みください。本件については観光ガイドブックで多数使われている「オン寺」「ギアアンホイクアン寺」が記事名に適しています。なお、本記事の対象が自分で日本語表記していたり、公的機関などが日本語表記している場合は観光ガイドの表記よりも優先すべきと考え、反対を取り消すことがあります。--アルビレオ（会話） 2014年8月6日 (水) 03:15 (UTC)
replies: text: : 反対意見がありましたので本提案を取り下げます。 --Tonbi_ko（会話） 2014年8月11日 (月) 04:38 (UTC)
thread_title:  改名提案を提出します。
Category‐ノート:経営破綻した企業

message: このカテゴリは経営再建を果たした後も貼り続けられるのでしょうか。確かに「経営破綻した企業」に違いないですが。こんなカテゴリが貼りっぱなしですと、経営再建を果たした現在も「経営破綻した」状態とみなされないか心配です。各記事の本文に経緯が書かれていれば現在の状況はわかりますけど。--210a（会話） 2013年6月10日 (月) 17:33 (UTC)
replies: text: あと、新旧分離・新会社への事業譲渡を行った会社の記事に貼るのが適切かどうかも検討したほうがいいかと思います（例：東ハト）。那覇バスにこのカテゴリを貼り付けられた方がおられましたが、那覇バス以外にも、新会社に事業譲渡したバス会社はいくつかあります。--Muyo（会話） 2017年6月28日 (水) 10:11 (UTC)
replies: text: :東ハトや那覇バスにこのカテゴリを貼り付けた者です。どちらも、経営破綻したことのある企業であり、倒産法などによって法的整理・私的整理（倒産）を申請したことのある企業は、全てこのカテゴリを貼り付けるべきだと思って行いました。とはいえ、210aさんやMuyoさんのように、このカテゴリを貼り付けられたことに違和感を感じられた方がおられるのも事実ですし、自力で経営再建を果たした企業や新旧分離・新会社への事業譲渡を行った企業については、:Category:経営再建した企業をこのカテゴリの下に設けて、そこに移設したいと思います。--Seibuabina（会話） 2017年6月29日 (木) 05:59 (UTC)

message: *:Category:経営破綻した企業を「Category:日本の経営破綻した企業」に分割しませんでしょうか。--Norio-abc（会話） 2018年3月24日 (土) 14:22 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:山崎佑奈

message: 山口えりから芸名を改名し、山崎佑奈名義での活動が既に3年以上続いているため、当記事の改名を提案します。なお、改名先の山崎佑奈は当記事へのリダイレクトになっており、ページの履歴が改名元へのリダイレクト1版のみとなっているため、移動を行う予定です。--Welovekobe（会話） 2013年6月10日 (月) 18:52 (UTC)
* 特に反対意見は寄せられなかったため、山崎佑奈に移動しました。--Welovekobe（会話） 2013年6月19日 (水) 06:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:岐阜グランドボウル

message: 東京の高田馬場にあるボウリング場などを運営している「グランドボウル」とは無関係のようです。「グランドボウル」執筆後にその旨を記述する予定です。--Beatclick（会話） 2013年6月11日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  当施設について
ノート:My Name (BoAのアルバム)

message: 同名の音楽グループMYNAME及び楽曲:en:My Nameが存在する為、現在のMy NameからMy Name (BoAの曲) My Name (BoAのアルバム) への改名を提案します。--Null000（会話） 2013年6月11日 (火) 08:35 (UTC)--Null000（会話） 2013年6月16日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: My Name (BoAのアルバム) の間違いでしょうか。--Greeneyes3（会話） 2013年6月16日 (日) 13:43 (UTC)
replies: text: :My Name (BoAのアルバム)が正解ですね。改名案を変更します。--Null000（会話） 2013年6月16日 (日) 15:33 (UTC)
*  My Name (BoAのアルバム)への改名完了しました。--Null000（会話） 2013年6月19日 (水) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キム・テヒ

message: 過去ログ化提唱から1週間を経過しましたが、反対意見がありませんでしたので過去ログとしました。以降、ニュースソースなしに「独島愛キャンペーンがなかった」というような「キャンペーン」は避けてください。 向日葵三十郎（会話） 2013年6月11日 (火) 09:03 (UTC)
replies: text: ですが、本当に"予告通りおこなった"のかに関しては、2005年時点では普通の韓国のマスコミの報道は穴になっています。

text: その穴を相当、当時のネットニュース系の信ぴょう性が低い資料で埋めてましたよね。

text: 本人からじかに確認とれてない「本人の意思」を、側近づてや事務所づてで報道する週刊誌・芸能誌レベルにすぎない やSTARNEWSとかの資料でウィキペディアを執筆するのはWP:RS違反ですし、特に存命人物の記事ではレッドカードだと思います。目に余りますが、注釈に引っ込めました。

text: あと、芸能サイト STARNEWS のことを、その運営者（）が別に発行する経済紙「マネートゥーデー」誌の記事と詐称するのもいけません。

text: それに、この女優がスイスで独島Tシャツを着ますよという予告は、朝鮮日報（和・韓）やKBS(英語)とにあるのに、MYDAILYを使ってた理由が不明です。没にして置き換えましたが。--Kiyoweap（会話） 2020年1月19日 (日) 22:43 (UTC)
thread_title:  ノートページを過去ログ2としました
ノート:沈黙 (遠藤周作)

message: 括弧内が「遠藤周作」となっていますが、遠藤周作が小説家であることを知らなければ何のジャンルなのか分からないので沈黙 (小説)沈黙 (遠藤周作の小説)への改名を提案します。なお本日当作品を基にしたオペラが作成されましたが、こちらは括弧内をジャンル名としています。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月11日 (火) 09:35 (UTC) 改名先を変更。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月11日 (火) 10:42 (UTC) 
replies: text: 村上春樹に同名の短編小説があります。--124.34.41.98 2013年6月11日 (火) 10:35 (UTC)

text: 村上春樹の作品と区別する為にも、改名は必要だと思います。改名に賛成いたします。--Rienzi（会話） 2013年6月11日 (火) 11:25 (UTC)

text: 小説では同名の作品が複数ある場合、曖昧さ回避は作者名だけで行うのが通例になっていると思います（変身 (カフカ)/変身 (東野圭吾)、白痴 (ドストエフスキー)/白痴 (坂口安吾)など）。現状維持のほうがよいのでは。--頭痛（会話） 2013年6月11日 (火) 17:04 (UTC)
replies: text: :  Portal‐ノート:文学#同名作品がある場合に括弧内を作者名+分野名にする提案にて、同名作品が複数存在する際に括弧内を作者名+分野名とする提案を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月18日 (火) 14:02 (UTC)
replies: text: ::  合意が得られなかったので提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年7月1日 (月) 02:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小野勇一

message: 全国の博物館等公共施設の館長、学者ごとにページを作成していては際限がありません。
もし特筆すべき履歴のない場合は削除依頼を行います。あれば記事の追加をお願いします。--Nanaysu（会話） 2013年6月11日 (火) 10:24 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 本記事ですが、他に名称の被る人物記事がないため、曖昧さ回避が不要と思います。「小野勇一」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年4月14日 (水) 07:37 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので、移動依頼を提出しました。（移動先が作成保護されているため）--こんせ（会話） 2021年4月21日 (水) 08:39 (UTC)
replies: text: : 管理者による移動にてご対応いただきました。--こんせ（会話） 2021年4月22日 (木) 00:34 (UTC)
=== ノートページの扱いについて ===
記事自体は移動されましたが、ノートページには過去に削除された詩人(?)に関連する議論が残っております。そこで、以下のように対応することを提案します。
* （詩人(?)についての）ノート:小野勇一をノート:小野勇一/過去ログに退避
* （動物学者についての）本ノートページをノート:小野勇一に移動（要移動依頼）
特に反対意見が出ませんでしたら、上記の通りに処理を進めたいと思います。問題点等ありましたらご指摘ください。--こんせ（会話） 2021年4月22日 (木) 00:34 (UTC)

text: 特に意見が出ませんでしたので、移動依頼にて玉突き改名の依頼を致しました。--こんせ（会話） 2021年4月29日 (木) 07:59 (UTC)
replies: text: :  管理者によって上記の通りの移動が行われましたため、全ての作業が完了しました。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2021年4月29日 (木) 21:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 記事自体は移動されましたが、ノートページには過去に削除された詩人(?)に関連する議論が残っております。そこで、以下のように対応することを提案します。
* （詩人(?)についての）ノート:小野勇一をノート:小野勇一/過去ログに退避
* （動物学者についての）本ノートページをノート:小野勇一に移動（要移動依頼）
特に反対意見が出ませんでしたら、上記の通りに処理を進めたいと思います。問題点等ありましたらご指摘ください。--こんせ（会話） 2021年4月22日 (木) 00:34 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、移動依頼にて玉突き改名の依頼を致しました。--こんせ（会話） 2021年4月29日 (木) 07:59 (UTC)
replies: text: :  管理者によって上記の通りの移動が行われましたため、全ての作業が完了しました。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2021年4月29日 (木) 21:28 (UTC)
thread_title:  ノートページの扱いについて
ノート:ダリアニ・ベル

message: Cross wiki hoax (known also as "Daria Adamantina"), created by a bunch of sockpuppets (:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dari Feitosa/Archive)
Delete logs: 
* ptwiki I + II (as "Daria Adamantina")
* enwiki + II (as "Daria Adamantina")
* eswiki I + II (as "Daria Adamantina")
* itwiki I + II (as "Daria Adamantina")
* nlwiki
* etc.
--Gunnex（会話） 2013年11月13日 (水) 23:59 (UTC)
thread_title:  Hoax
ノート:国民総背番号制

message: 節「懸念」については、中身が預金封鎖への懸念ですが、所得や資産を把握するための「納税者番号制度」を軸にした内容になっており、所得や資産以外の納税以外の情報をも網羅することを前提とした「国民総背番号制」の中身ではありません。なので、記事「納税者番号制度」で記述すべき問題であり、記事「国民総背番号制」で長々と記述することは適切ではないと思います。--TempuraDON（会話） 2013年6月11日 (火) 12:25 (UTC)
野球から連想したと思われる国民総背番号制という俗称ができたのは、日本では当初40年ほど前に納税事務の簡素化を目的に納税者番号制度（グリーン・カード）として導入が検討された時のようです。この時点では、医療や福祉のためではなかったようでした。しかし、それが口座の名寄せ、プライバシーの侵害につながる、国民の囚人的番号管理として否定されたようでございます。戸籍のある一般的な国民で現在問題となりますのも、めったに行けない病院や、貰えない年金ではなく、企業や個人のへそくり貯金やアルバイトの名寄せ（納税と預金や収入のリンク）でございましょう。--HASIDATE（会話） 2013年6月15日 (土) 10:46 (UTC)
replies: text: ＞野球から連想したと思われる国民総背番号制という俗称ができたのは、日本では当初40年ほど前に納税事務の簡素化を目的に納税者番号制度（グリーン・カード）として導入が検討された時のようです。

text: 国会議事録を調べてみました。すると、「国民総背番号制」という言葉が出始めたのは昭和46年（1971年）で以下の例がありました。

text: *昭和46年（1971年）2月12日の衆議院決算委員会における北山愛郎の発言

text: *昭和46年（1971年）3月24日の衆議院逓信委員会における松浦利尚の発言

text: *昭和46年（1971年）5月18日の参議院逓信委員会における鈴木強の発言

text: なお、上記の発言で「国民総背番号制」という言葉に絡む官庁としては自治省や行政管理庁が出てきますが、むしろ佐藤内閣が1968年に「各省庁統一個人コード連絡研究会議」から発展した議論のように見え、その一方で納税者番号制度（グリーン・カード）などの納税の話は出ていませんでしたね。--TempuraDON（会話） 2013年6月20日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: ::わたくしはこちらからの理解で上記のように書きましたが、それ以前から存在した言葉だったのですね。ご指摘ありがとうございます。ただ、時代が下ると「衆議院会議録情報 第091回国会 大蔵委員会でグリーンカードと国民総背番号制への懸念を関連付けた発言」などもあるようではございます。番号法案との包含関係から全削除から復帰はしましたが、さすがに「預金封鎖への懸念」を推していたわけではございません。個人的な懸念は重大なプライバシーへの侵害ですが…。とにかく、国民総背番号制の言葉が登場したときは、徴税とは別の話だったということでございますね。わたくしの発言は誤りでした。おわびします。--HASIDATE（会話） 2013年6月21日 (金) 17:07 (UTC)
編集しました。--TempuraDON（会話） 2013年6月28日 (金) 07:26 (UTC)
thread_title: 節「懸念」について
ノート:山口村 (兵庫県)

message: 兵庫県朝来郡にも山口村があるので、この記事を山口村 (兵庫県有馬郡)に改名することを提案します。なお、移動後の跡地は（利用が見込めませんので）ノートも含めて即時削除することをあわせて提案します。--Jkr2255 2013年6月11日 (火) 15:01 (UTC)
replies: text: もっともな提案です。賛成します。--Kinori（会話） 2013年6月12日 (水) 20:48 (UTC)
replies: text: : 改名しました。ただし、ノート:山口村 (兵庫県有馬郡)がすでに存在したので、このノートはとりあえずそのままにしてあります。--Jkr2255 2013年6月18日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東方文花帖 〜 Bohemian Archive in Japanese Red.

message: ノート:東方紅魔郷 〜 the Embodiment of Scarlet Devil.#記事の整理 2013年4月に準じた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2013年6月11日 (火) 22:39 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2013年6月
ノート:13日は金曜日 PART25/ジャクソン倫敦へ

message: 初版の記述がFalling Downと酷似。--The Shogun（会話） 2013年6月12日 (水) 01:38 (UTC)
replies: text: この件ですが私がIPユーザ時代の2008年11月に同様の内容で著作権問題調査依頼に提出しています。意見がつかずに期限切れになったようですが・・・。--Aquamarin456（会話） 2013年6月12日 (水) 23:57 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:切り裂きジャックの告白

message: 本ページを「七色の毒」のページと統合することを提案いたします。理由は以下の点です。
* 上記二ページは同シリーズから成り立つものであり、現に著者・中山七里のページにおいても「刑事犬養隼人シリーズ」と明記されております。
よって、前記二ページを「刑事犬養隼人シリーズ」として統合することを提案いたします。--Saoryouka（会話） 2015年2月7日 (土) 04:51 (UTC)
replies: text: シリーズ物だからといって、必ず同じ記事で扱わなければならないというものではありません。また、今作の“シリーズ”はいわば後付であり、単行本として発売された時はシリーズというわけでもありませんでした。おそらく主人公が同じだということが分かりやすいように文庫化の際にサブタイトルとしてついただけで、内容は変わっていません。シリーズ内で共通して追っている謎があるというわけでもなく、物語もそれぞれで独立しており、主人公が犬養であるということぐらいが共通点なだけで、現時点としてシリーズとして統合するメリットがありません。

text: また、「ページの統合」にある

text: * 同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合

text: * 1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合

text: * 共通点のあるスタブが複数存在する場合

text: これらいずれにも該当しません。仮に統合したとしても、ページが肥大化するだけで読みづらくなるだけです。

text: 今後、たとえば「刑事犬養隼人シリーズ」としてテレビドラマ化されるなどあれば、「刑事犬養隼人シリーズ」としての単独項目が必要になる場合もあるでしょう。しかしその場合も、今のページを丸ごと統合するのではなく、「加賀恭一郎シリーズ」のような形で問題ないはずです。しかしながら、そのような予定もない現在では、シリーズとして新規立項しても主人公の特徴くらいしか書くべきことがなく、それこそ特筆性が証明できず、スタブ以下の記事になるため賛成できません。その他、中山七里の作品は、ほとんどの場合で出版社や作品の枠を超えて共通する人物が多数出てきますので、安易に“シリーズ”とくくった記事は今後、加筆しにくくなってしまいます。

text: また、申し訳ありませんがマークアップがおかしかったので修正させていただきました。ご了承ください。--Aikata28（会話） 2015年2月7日 (土) 06:55 (UTC)
replies: text: :

text: :Aikata28さんの反対意見に対して反論します。まず、『切り裂きジャックの告白』はテレビ朝日・ABC系列にてドラマ化が決定しています。また、「ページの統合」に私の提案した統合理由に適合していないという件につきましては、あくまで「ページの統合」に明記されている内容は主な例であって必ずしも適していなければ統合できない訳ではありません。また、今後『刑事犬養隼人シリーズ』としてシリーズ刊行される可能性もあります。よって、統合するべきであると私は考えます。--Saoryouka（会話） 2015年2月8日 (日) 14:33 (UTC)
replies: text: ::  検索してみました。ドラマ化の話は帯がついたとか話が出ているようですが、詳細のわかる正式発表がまだのようですね。こちらでちらっと出ているくらいでしょうか。こちらに出ているように単発ドラマとしての決定ならなおさら単独ページのままにしておくべきでしょう。多くの記事のように、テレビドラマ節を設置して加筆すればいいだけのことです。連続ドラマなど、シリーズとしてのドラマ化であれば、その時に特筆性は確保できるでしょうから、「刑事犬養刑事隼人」などのタイトルでページを新規立項することには反対しません。しかし、なぜ今それぞれ十分な分量の記載がある「切り裂きジャックの告白」と「七色の毒」の項目を統合しなければならないのかが理解できません。そのメリットについて何もお答えいただいておりません。どちらにしろ、シリーズ化可能性の問題や、詳細決定していない時点で動くことにも賛成できません。今統合して何がしたいのでしょうか。

text: :: また、今気づきましたが、Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知の3（より多くの編集者に知ってもらうために、Wikipedia:統合提案に提案内容を記載して呼び掛けを行う）の手順が抜けていますよ。--Aikata28（会話） 2015年2月8日 (日) 14:52 (UTC)
replies: text: :::  依頼の不備を含め反対意見も挙げましたが反応が無く、議論が停止して1か月になりますので、Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知に基づき、統合提案自体が消滅したものとして終了を宣言し、テンプレートは除去します。--Aikata28（会話） 2015年3月8日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title:  「[[七色の毒]]」との統合について
ノート:アルカ

message: 削除の議論でも出て、現在は本文にも記載されている、アルカの作者（筆名）と、某事件の容疑者である実名の人物が同人物であるという出典はなんでしょうか。（要出典）をつけておきました。--Sibazyun（会話） 2013年6月18日 (火) 15:25 (UTC)
産経ニュースの2013.6.1 18:00配信のインターネット記事にそう書いてあります。--Yukiwo0（会話） 2013年6月22日 (土) 15:41 (UTC)
根拠を追加しました。
seren arbazard氏の動画『魔法堂ルシアン』の玄関の映像とニュースの貞苅詩門容疑者の自宅の映像における、ドアの構造、窓、壁、小物類が一致している。また、ニュース映像と動画の両目と鼻までの三角形の比率と、整形しにくいとされる耳の形が一致している。神奈川の元妻切りつけ事件　動画と画像。また公式サイト「人工言語アルカ」の『綺夢の書』において言及されている自宅住所と本名が一致している。また、事件前の5月19日を最後にseren arbazard氏の連絡が取れなくなっている。これらのことから貞苅詩門被告とseren arbazard氏が同一人物である可能性が極めて高い。--Kakiserlsax（会話） 2013年8月9日 (金) 23:18 (UTC)
replies: text: （コメント）この「根拠」は典型的な独自研究ではないのでしょうか。--Sibazyun（会話） 2013年8月10日 (土) 07:09 (UTC)
勝手ながらコメントの順序を時系列に従い変更しました。--Menetoko（会話） 2014年8月17日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title:  筆名の作者と実名をつなぐ出典は？
Wikipedia‐ノート:問い合わせ対応ボランティアチーム

message: ウィキペディア日本語版では、かつては外部からのお問い合わせ窓口としてメーリングリスト（Info-ja at wikipedia.jp）で対応していましたが、2011年3月末をもって、OTRSシステムを用いるメール対応の日本語窓口（Info-jaキュー）に移行しました。（cf.Wikipedia‐ノート:Info-ja、[ Wikipedia‐ノート:連絡先2011-04-04までのログ]）
移行前にenwpのOTRS方針を和訳して草案タグまでは貼っていたのですが、OTRSに慣れるのに手間取ったこととモバイル版連絡先アドレスにmailtoリンクされてメールが急増したために、正式化の提案をしていませんでした。（cf.enwpのOTRS方針と方針化に関する議論：:en:Wikipedia:Volunteer Response Team、ノート、ノート過去ログ1）
そのため遅まきながらOTRSの方針の正式化を提案します。--miya（会話） 2013年6月12日 (水) 05:32 (UTC)
replies: text: 正式化について改めてとりさげ：（何年も経ってしまいましたが）現在の日本語版では、正式な方針にするほどの必要性は大きくないのではないか、それより窓口についてわかりやすく解説するほうが重要ではないか、と考え、正式化への提案を取り下げます。--miya（会話） 2021年5月23日 (日) 05:10 (UTC)
===方針名===
方針名について、現在は暫定的に「Wikipedia:OTRS/Team」としていますが、「Wikipedia:OTRSの方針」や「Wikipedia:メール対応ボランティアの方針」「Wikipedia:メール対応の方針」など、ふさわしい方針名についてもご意見いただければ幸いです。--miya（会話） 2013年6月12日 (水) 05:32 (UTC)
*名前が長くなってしまうのはあまり好きでは無いのですが、この中であれば「Wikipedia:メール対応ボランティアの方針」が良いかと思います。他の表現ですと何の方針か分かりにくい部分がどうしても残ってしまうので……。もしくは「Wikipedia:メール対応チームの方針」ですかね。--Springtide（会話） 2013年7月27日 (土) 12:07 (UTC)
**方針名について改めてコメント：（何年も経ってからのお返事で申し訳ありませんが）英語では「Volunteer Response Team」で「メール」に相当する言葉が入っていませんので、「メール対応〇〇」にすると同等のものであることがわかりにくくなる、将来的には「メール」以外の対応も加わるかもしれない、「メール」という言葉を使わないなら「問い合わせ対応ボランティア○○」がよいのではないか？・・・と今は考えるようになりました（cf.m:Talk:OTRS/ja）。--miya（会話） 2021年5月23日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  OTRSの方針について 

message: 方針名について、現在は暫定的に「Wikipedia:OTRS/Team」としていますが、「Wikipedia:OTRSの方針」や「Wikipedia:メール対応ボランティアの方針」「Wikipedia:メール対応の方針」など、ふさわしい方針名についてもご意見いただければ幸いです。--miya（会話） 2013年6月12日 (水) 05:32 (UTC)
*名前が長くなってしまうのはあまり好きでは無いのですが、この中であれば「Wikipedia:メール対応ボランティアの方針」が良いかと思います。他の表現ですと何の方針か分かりにくい部分がどうしても残ってしまうので……。もしくは「Wikipedia:メール対応チームの方針」ですかね。--Springtide（会話） 2013年7月27日 (土) 12:07 (UTC)
**方針名について改めてコメント：（何年も経ってからのお返事で申し訳ありませんが）英語では「Volunteer Response Team」で「メール」に相当する言葉が入っていませんので、「メール対応〇〇」にすると同等のものであることがわかりにくくなる、将来的には「メール」以外の対応も加わるかもしれない、「メール」という言葉を使わないなら「問い合わせ対応ボランティア○○」がよいのではないか？・・・と今は考えるようになりました（cf.m:Talk:OTRS/ja）。--miya（会話） 2021年5月23日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title: 方針名

message: 文書名を「Wikipedia:問い合わせ対応ボランティアチーム」に変更することを提案します。
（理由）この文書は暫定的な「Wikipedia:OTRS/Team」というページ名のままでしたが、このほど使用するソフトウェアがOTRSからZnunyに変更になり（Tech News 2021-16・Wikipedia‐ノート:OTRS#OTRSからVRT(S)へ参照）、いつまでも「OTRS」という名称を使い続けるわけにはいかなくなったので、文書名の変更が必要になりました。◇英語版では:en:Wikipedia:Volunteer Response Teamで、これに相当する名称として「Wikipedia:問い合わせ対応ボランティアチーム」（問い合わせ対応=Response）が良いと考えています。--miya（会話） 2021年5月23日 (日) 05:10 (UTC)理由欄微修正--miya（会話） 2021年5月23日 (日) 06:51 (UTC)
replies: text: （報告）"暫定ページ名だったものを日本語化"として改名しました。--miya（会話） 2021年6月5日 (土) 08:40 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ミズカビ

message: ミズカビと似た生物との区別から始めるのは、教科書的な書き方になっているのではないでしょうか。特に異論がなければミズカビ属についての説明という形でページを作り、似た生物については節を下に移動して、軽く説明する程度にとどめたいと思うのですがどうでしょうか？また別の案としては、ミズカビという語の示す範囲の広さや曖昧さについてこのページで説明し、「ミズカビ属」を別に作った方が良いように思います。
--Allomyces（会話） 2016年8月27日 (土) 00:45 (UTC)
replies: text: 『教科書的な書き方』が良くないものの代表のように書かれるのはいかがなものかと思いますが、どうして教科書的ではいけないのでしょうか？

text: まずこの分野だとたいていの人は最低限の常識的知識（もちろんこの分野の、ですが）すら持っていない、という判断から書き始めないと、大きな誤解を生じる、というのが初稿時の判断ではあったのです。もちろんミズカビ属から書き始め、後に誤解を解く、という方法もありですが、現在の方法では良くない理由をも少し具体的に説明してください。『教科書的』では私には分かりません。--Keisotyo（会話） 2016年8月27日 (土) 05:41 (UTC)
replies: text: :申し訳ありません、少し説明不足でした。教科書的な書き方をよくない物の代表例として扱っているわけではなく、それがWikipediaの方針に沿わないものであるからです(WP:NOTTEXTBOOK)。教科書的だと書いた理由は、水中の種々の生物についてミズカビかどうかを判断するところから説明されている点になります("ウィキペディアの目的は事実の提示であって、主題について教えることではありません")。もちろん一般の人が誤解を持っている可能性は重々ありますし、それを考慮した文章であると理解していますが、簡潔な形で最初に定義したほうがよりわかりやすいのではないでしょうか？また、少なくとも私は、ミズカビが「水中のカビ的な生物」を含めるとした文献は見たことがありません。従って似た生物との区別は最後に軽く触れる程度で十分だと思っています。--Allomyces（会話） 2016年8月28日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  全体の構成
ノート:チキンジョージ

message: 横浜BLITZや神戸ブルーポートなど、他のライブハウスの記事に「出演アーティスト」の情報まで記載されておらず、この記事における「ステージに立ったアーティスト」の項目はかなり異質に映ります。また、記載するにしても明確な掲載基準を定めておかないと、際限なく広がっていくように思います。特にその辺の提示が無いようでしたら、整理する予定です。--Kanko3131（会話） 2013年6月12日 (水) 10:30 (UTC)
replies: text: 2週間経っても掲載基準が示されなかったので、一律カットします。再掲する場合は掲載基準を定めた上で、作成をお願いします。--Kanko3131（会話） 2013年6月27日 (木) 22:55 (UTC)
thread_title:  「ステージに立ったアーティスト」について
ノート:すずらん通り

message: ほとんどが現地で知見した事物や個人的な主観が書き連ねられており、ウィキペディアの記事として不適切です。当該道路は苫小牧市の中心に位置し、歓楽街と接してはいますが、すずらん通りに関する有意な第三者言及はほとんど見当たりません。つきましては、一定期間経過後に独自研究部分を除去し、残部をもって百科事典として特筆たるか否かを判断し、場合によっては削除依頼を提出させていただきますことを予告いたします。--みちまん（会話） 2013年6月12日 (水) 12:01 (UTC)
replies: text: 問題と考えられる箇所を除去し、Wikipedia:削除依頼/すずらん通りを提出いたしました。--みちまん（会話） 2013年6月19日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title:  独自研究の指摘
ノート:隠れた変数理論

message: 1)量子力学と相対性原理とを統一し、量子重力理論を実現するためには局所的な隠れた変数理論が必要とされている。局所的な隠れた変数理論の可能性は必ずしも否定出来ない。
出典:ランダムハウス講談社出版、りー・スモーリン著、松浦俊輔訳「迷走する物理学」
--hikari368 2014年11月26日 (水) 17:34 (UTC)
thread_title:  参考資料
Template‐ノート:UsernameBlock2

message: あるLTA案件のユーザーページから本テンプレ（UsernameBlockの改良版）があることに気づきました。本テンプレについても「Template:UsernameBlock」と同様「荒らされた場合の影響が大きい」および「改変されると深刻な影響を及ぼすため」を理由とした「無期限全保護」を提案します（Wikipedia:保護の方針#半永久的な保護に基づいて）。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2013年6月12日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  無期限全保護について
ノート:エイリアン (架空の生物)

message: エイリアンと進研ゼミがコラボしたとありますが、出典がありません。そのCMの動画へのリンクないしそうした事があった証拠となるものを提示するべきではないのでしょうか。
--The write system（会話） 2013年6月12日 (水) 13:11 (UTC)
しばらくしても特に返答が無かったので削除しました。出典を見つけた場合は知らせて下さい。
--The write system（会話） 2013年6月29日 (土) 22:05 (UTC)
証拠となる映像を見つけたのでそれを出典とし、削除した部分を復活させました。
--The write system（会話） 2015年4月8日 (水) 07:28 (UTC)
thread_title: "その他"について

message: 以下の部分及び注釈４について、出典がありません。
尚、英語版のページにはこの情報は記載されておりません。
　”顔にはそれと判るような形状の鼻や耳は存在しない ～ 頭部を保護するため涙腺から涙が常に流れ落ちる状態になっている。[注釈 4]”
--Bk477（会話） 2023年12月24日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: "生態の特徴"について
ノート:徳川斉昭

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=利用者:Eiryakuさんの投稿群|date1=2013年3月23日
}}

message: 検証可能性の充実にご協力願います。
（1）#人物・逸話節：諡号の烈公を指して性格の描写に使った箇所。
*おくり名の謂れとその典拠。
*なぜそれが性格を指すのか述べた典拠。
（2）出典の詳細が不明です。書誌情報として執筆者または編者の氏名、出版社〈シリーズ名〉、発行年、掲載ページ番号、あれば版版号や巻号を補ってください。可能であれば以下の書式でお願いします。
replies: text: 書籍の場合。

text: 定期刊行物の場合（雑誌や学術専門誌）。
*#家督相続節：『武公遺事』
*#最期節：『水戸市伝』
*#人物・逸話節、人物伝：鈴木一夫『水戸黄門―江戸のマルチ人間・徳川光圀』〈中公文庫〉
**掲載ページが不明。書誌情報は補足済み。
*#同、農業政策：天保元年「郡奉行宛手書」
*#同、同：天保五年「庄屋吉郎兵衛宛手書」
* #同、財政：『甲子夜話』松浦清、続編。 出典無効として処理を検討、別の見出しをご参照ください。2023年3月12日 (日) 11:04 (UTC)
--Omotecho（会話） 2023年1月10日 (火) 21:58 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: を『甲子夜話』松浦清、続編に貼りました。
*脚注子"Kassiyawa"、#人物・逸話、財政の項目ほか。松浦清の編んだ『甲子夜話』続編は、国立国会図書館の書誌情報によると100編以上あるとのこと。どの巻のどのページか示さない限り、出典とは呼べないと考えます。
あるいはまた、孫引きであれば、どの資料の何ページで読んだ内容か、書誌の詳細とともにご明示ください。
除去を視野に入れ、調べて加筆された方のご対応を待ちます。--Omotecho（会話） 2023年3月12日 (日) 11:04 (UTC)
thread_title:  典拠の『甲子夜話』
ノート:ソウルキャッチャーズ

message: 正式なタイトルは英語表記の「SOUL CATCHER(S)」ですが、神海英雄へのリダイレクトになっており、改名できません。どなたか改名お願いします。--モブキャラのみなさん（会話） 2013年6月12日 (水) 14:38 (UTC)
replies: text: IPから失礼致します。Wikipediaの方針では、単行本1巻が未刊行の作品に関しては記事の削除やリダイレクトで対応されているかと思われます。この記事に関しての処遇を、Klobis氏にお願いしておきました（ノートのほうもご参照願います）。モブキャラのみなさん様からも、なんらかのご対応をお願い致します。 --220.104.180.183 2013年6月17日 (月) 14:12 (UTC)
単行本が発売されてから、移動依頼を出すか、「SOUL CATCHER(S)」への転記を行えばよいでしょう。 --Klobis（会話） 2013年6月18日 (火) 04:47 (UTC)
thread_title:  改名提案