lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:森山周一郎/削除

message: 2005年5月4日 07:11 (UTC) の版で外部サイトと酷似している文章が確認されました。 - TRIBESMAN 2005年5月4日 (水) 07:37 (UTC)
replies: text: 元の文章を書いたのは私ではないのですが、転載に気がついて文章を手直ししたのですがそれでも駄目でしたか。219.102.1.50 2005年5月4日 (水) 10:27 (UTC)
創作性がなく、事実を伝達しただけの記事であれば、著作権を侵害したとはいえません。しかし、記者の感想などを交えている場合は著作物といえます。この場合は記事から事実のみを抽出し、～より抜粋と記載すればよかったのでは？
thread_title: 転載?
ノート:LuckyFM茨城放送

message: {{削除依頼ログ
|result1=削除|page1=芦川愛子|date1=2006年6月15日
|talk=false
|collapse=false
}}

message: 茨城放送のＮＲＮ加盟はもっと昔だったような気がします。
オールナイトニッポン開始前までは、あまりＮＲＮの番組は流していませんでしたが、それでもＮＲＮ報道特番などは放送していましたし --220.108.177.110 2005年5月4日 (水) 18:45(UTC)/履歴より署名を補いました。そばクッキー
replies: text: NRN加盟の時期については、IBSの公式ホームページを参考にしています（参考：[]内の「IBSのあゆみ」より）。それによれば、オールナイトニッポンのネットと同時にNRNに加盟した、と小さいながら記されています。また、家にある1999年に発行された某無線雑誌の付録を参照すると、茨城放送はどこのネットワークにも属さない「独立局」扱いになっていました。これらを踏まえると、それ以前に放送されていたNRN特番やショウアップナイターなどは、番販を通じてIBSが購入して放送していた番組、と考えていいのではないでしょうか。--そばクッキー 2005年5月4日 (水) 11:35 (UTC)

message: ｢お誕生日おめでとう｣についてですが、分割（解説文を移してして修正・加筆）を行いたいのですが。どうでしょうか。--61.12.203.77 2006年6月20日 (火) 01:34 (UTC)/履歴より署名を補いました。そばクッキー
replies: text: 週15分と短い番組ですが、開局以来続いていますし、過去の推移などを考えると分割する意義はあると思います。ただ、記事を設立する際には、すでに秋田放送版の同名番組記事があるので注意してください。また、蛇足ながらWikipedia:削除依頼/お誕生日おめでとうも参照するとよいかもしれません。--そばクッキー 2006年6月29日 (木) 08:38 (UTC)
そばクッキーさん、コメントありがとうございます。そして、署名の補いご苦労様です。（この時は署名の方法が解らなかったものですので、失礼しました。）
これについて一週間以上経ちましたので、これから分割に取り掛かります。
追記･遅れましたが、アカウントを取りましたのでよろしくお願いします。--TASUYA 2006年7月1日 (土) 14:19 (UTC)
thread_title:  お誕生日おめでとうについて 

message: 今回の編集についての要約ですが、もう一つあります。
茨城放送にはアナウンス部という部署は存在しません
アナウンス部を読んでいただくと、現在単独ラジオ局にこのような部署は無く、IBSの場合は編成局に所属することになっています。--TASUYA 2006年10月30日 (月) 11:23 (UTC)
thread_title:  2006-07-01T23:19:58 の編集について 

message: 本記事が長くなってきたので、分割･整理、特に『主な番組』欄を茨城放送の番組一覧への分割を提案します。特にIBSは自主制作番組が多かったこと、番組名のつけ方にある程度の特徴があることなどから、分割させて述べる意義があると思います。いかがでしょうか?--そばクッキー 2006年12月12日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: （賛成）他局のページでも行っているので、問題は無いと思います。--TASUYA 2007年4月7日 (土) 17:34 (UTC)
thread_title:  記事の整理･分割について 

message: 2024年2月1日から「LuckyFM 茨城放送」「LuckyFM茨城放送」に社名変更になりました。関連カテゴリー（:Category:茨城放送・:Category:茨城放送の人物・:Category:茨城放送のアナウンサー・:Category:茨城放送の番組・:Category:茨城放送の帯番組）を含めて反対意見が無ければ、1週間（7日）後を目処に改名作業を実行したいと思います。よろしくお願いします。--From-w（会話） 2024年1月31日 (水) 20:56 (UTC)
replies: text: 改名には賛成ですが、同社の「社名変更のお知らせ」によれば、新社名は「株式会社LuckyFM茨城放送」で、「FM」と「茨城」の間には空白がないように見えます。空白付きの「LuckyFM 茨城放送」への改名には疑問があります。空白の有無は公式サイトよりも「国税庁法人番号公表サイト」の更新を待って確認されるのが確実と思われます。なお、WP:MVでは改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはならないとされていますので、修正をお願いいたします。--Chun03（会話） 2024年2月1日 (木) 10:17 (UTC)
replies: text: :登記の確認には一理ありますけど、私は改名前の主語は書き換えはしていません。--From-w（会話） 2024年2月1日 (木) 10:31 (UTC)
replies: text: ::法人番号サイトの更新を受けて変更。関連カテゴリーも提案追加。--From-w（会話） 2024年2月2日 (金) 09:08 (UTC)
replies: text: ::: 「LuckyFM茨城放送」への改名に賛成します。--Chun03（会話） 2024年2月3日 (土) 02:29 (UTC)

text: 公式サイトの「社名変更のお知らせ」、国税庁法人番号公表サイトを参照しまして、LuckyFMと茨城放送の間にスペースはないことを確認いたしましたので、「LuckyFM茨城放送」への改名に賛成です。また関連カテゴリーの改名も賛成です。--やる気man-man（会話） 2024年2月2日 (金) 12:07 (UTC)

text: 社名変更であるため、改名提案を支持しますが、茨城放送土浦中継局と茨城放送県西中継局の改名は行わないのでしょうか?--ナイト・パトロール（会話） 2024年2月3日 (土) 02:04 (UTC)
replies: text: :このまま中継局が閉局の可能性もあるため、判断が難しいので改名は考えていません。中継局の再開の場合は改名提案を検討します。--From-w（会話） 2024年2月3日 (土) 15:21 (UTC)

text: 改名作業を行います。--From-w（会話） 2024年2月9日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北陸鉄道石川線

message: 本文中の質問より
> 　大日製作所前駅は？ 
野々市工大前は図書館に所蔵の古地図では、確かに昭和１９５０年代の地図では大日製作所前駅となっています。
質問はノートページでお願います。
生憎、詳しい資料が手元にありません。開業日、廃止日等、ご存知の方加筆願います。210. 2005年5月4日 (水) 10:16 (UTC)
鶴来駅～加賀一の宮駅ははじめから石川線のように書いてありますが、加賀一の宮～白山下廃止までは金名線だったのでは？　鶴来からは能美線もあったのでこんがらがりそうですが。--Tokacyan 2005年8月2日 (火) 22:50 (UTC)
*この項目の歴史の節を読むと、問題の区間は戦時合併以前に譲渡されていますから、北陸鉄道となった時には、石川線であるのが妥当だと思いますよ。--Akimoto 2005年8月3日 (水) 04:40 (UTC)
確かに歴史的経緯によるのかと思うのですが、加賀一の宮駅の駅の構造を見るとどうしても中間駅にしか見えなかったりしますし、私自身の記憶では石川線と金名線の境界駅はもともと鶴来だったと思うのですが、単なる私の記憶違いでしょうか？
昔から石川線や金名線などは正式路線名じゃなくて石川総線とか単に石川線って呼ばれていたりしますので（加南線とかもそうでした。）、先述の能美線とこんがらがってるだけなのかもしれませんが。金名線の廃止以前から列車系統も鶴来で断落ちしてましたし。自分でもいろいろと調べたりもしてるのですが、どれも確証が得られないのが実情です。--Tokacyan 2005年8月3日 (水) 15:14 (UTC)
やはり調べたところ、金名線（加賀一の宮-白山下）廃止までは、野町－鶴来が石川線、鶴来－白山下が金名線だったようです。　廃止後に鶴来－加賀一の宮は石川線に編入された経緯があるようです。　--Tokacyan 2005年10月5日 (水) 13:34 (UTC)

message: 北陸鉄道石川線の鶴来駅 - 加賀一の宮駅間 (2.1km)は2009年（平成21年）11月1日に廃止される予定なので、もし廃止されたら、野町駅の「サイクルトレイン」の項目と、鶴来駅・中鶴来駅・加賀一の宮駅の編集を行ってもよろしいでしょうか。--Gaiayoake 2009年10月22日 (木) 14:42 (UTC)
また、中鶴来駅・加賀一の宮駅のTemplate:駅情報の社色を■から■に変更し、文字色を白字(文字色=無記入)から黒字(文字色=#000)に変更してもよろしいでしょうか。--Gaiayoake 2009年10月22日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title:  鶴来駅-加賀一の宮駅間の廃止について 
ノート:シュレーディンガー方程式

message: [[Category:数学のノート|しゆれえていんかあほうていしき]]
[[シュレディンガー音頭]]への参照リンクを張るのは反則でしょうか。

message: クライン・ゴルドン方程式は別ページにした方がよいと思います。--Neptunium 2006年1月5日 (木) 07:28 (UTC)
replies: text: 独立した項目「クライン-ゴルドン方程式」へ移行しました。--Neptunium 2006年11月4日 (土) 11:45 (UTC)

message: ひどい翻訳ですね。量が多いのに、内容も意味不明です。
おそらく翻訳した人も意味が分かっていないでしょう。
これなら翻訳しないほうが良かったのではないでしょうか。
--Laceprnd（会話） 2013年8月8日 (木) 06:28 (UTC)
thread_title:  Kuzumochi氏による翻訳について
ノート:天体観望

message: 現在の記事名も素敵だとは思いますが、流石に百科事典の項目名としてはいささか不適切かと思われます。特に反対が無ければ「天体観望」にでも移動しようと思うのですが、どうでしょうか？Enirac Sum 2005年5月4日 (水) 14:21 (UTC)
replies: text: 小説やドラマの作品名などであるならまだ分かりますが、ある事象の説明を百科事典に掲載するのに「何々をする」という「文章」形式のものを項目名にするのは斬新すぎるというか奇抜な感じがします。検索に役立つとも思えない。「天体観望」あるいは「天体観賞」という名詞表現があるのですから、それらを用いるのが妥当だと思います。天文ファンの雑誌などでは夜空のことを「星野（せいや）」と表現することがあり、個別の星の観測でないもの（例えば肉眼による広汎な夜空の観賞）を「星野観賞（せいやかんしょう）」と言ったりしますが、ちょっとマイナーだし「ほしのかんしょう」とも読めてしまうので、代替項目名としては適切でないですね。無言雀師 2005年5月4日 (水) 14:37 (UTC)
　僕も上のきじゅつにさんせいです。
replies: text: :天体観望への移動に賛成します。といって。これ、もう一年このままですか？--Ｋｓ 2006年7月28日 (金) 01:43 (UTC)

text: :異論がないようなので、「星を見る」→「天体観望」に移項します。--城史 2006年10月21日 (土) 06:36 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 修正依頼を提出しております。テンプレートを外される場合は、修正依頼へ報告願います。--やすとし 2006年11月5日 (日) 01:49 (UTC)
thread_title:  修正依頼 

message: 写真好き少年といいます。
このページ、“天文学”のスタブになっていますが、天文学や天文学関係とはいささか違うような気がします。
“天体観測”は分かりますが、“天体観望”は一般の人が双眼鏡や望遠鏡、もしくは肉眼でただ星を見ることであって天文学とは違うと思います。--写真好き少年 2007年4月25日 (水) 07:50 (UTC)
replies: text: 微妙ですが、昆虫採集は生物学か、と言うのに近い気はしますね。その学問の外周ですが、その一番端っこではないと思います。あんまり個人では行わないし、そういう会の大抵の参加者は天文学の勉強のつもり出来てますから。--Ｋｓ 2007年4月25日 (水) 08:01 (UTC)
thread_title:  何か違うような・・・
ノート:新豊洲駅

message: 現在ゆりかもめの公式情報においては、有明テニスの森～豊洲間では、未公表の情報を書き込むのは拙速だと思います。公式に情報が発表されてからの方が確実な内容ではないかと思います。明確な情報ソースが出ていない情報を書き込むのは止めて、正式に情報が出てから書き込むようにして下さい。--Tmatsu 2006年2月7日 (火) 21:28 (UTC)
----
ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:27 (UTC)
thread_title: 駅構内アナウンスに関する記述
ノート:新京成電鉄N800形電車

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:28 (UTC)

message: ページ名内の事業者名を「新京成電鉄」から「新京成」にすることを提案します。また、鉄道車両形式のページの事業者名部分を事業者の略称にするか否かをウィキペディア内で規格化することも提案したいと思いますがどうでしょうか。 -- VVVN（会話） 2017年5月2日 (火) 14:07 (UTC)
 まだWikipedia:改名提案に告知されていないようですが、改名提案する際にはWikipedia:改名提案に告知しなければなりませんので、告知をお願いします。また、Wikipedia内で規格化することを提案するとなりますとPortal:鉄道/コメント依頼にも告知が必要となります。 Tama.Kyu（会話） 2017年6月24日 (土) 15:05 (UTC)
現時点で会社名を略称で書くことが可能であるのは日本のJRグループと大手私鉄のみです。準大手私鉄ではあるが大手私鉄ではない新京成の場合はこれが適用されません。もしこれを許した場合は全部の準大手私鉄（2004年以前の神戸電鉄を含む）の路線や車両形式の改名が必要となってしまいます。--221.190.182.78 2017年6月25日 (日) 10:00 (UTC)
thread_title:  「新京成N800形電車」への改名提案について
ノート:新千歳空港インターチェンジ

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:29 (UTC)

message: 「新千歳空港インターチェンジ」と呼ばれるものが道央道と道央圏連絡道路の、しかも数km離れた別の地点に存在するわけですが、この場合同じ項目ではなく違う項目として分離すべきでは無いのでしょうか？--あーさー（会話） 2013年8月3日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: 確かに本来分離すべきものではあると思いますが、道央圏連絡道路のICの扱いがやや悩ましい状況です。少なくともH20の公式資料では「新千歳空港IC」と明確に表記されているのですが、H22時点では「新千歳空港ランプ」といつの間にか表記が変わっています。また、道央圏連絡道路は無料の一般国道バイパスであり、わざわざ個別ICの記事を作る必要性（特筆性）があるかという点も検討の必要があると思います。ちなみに（独自研究になってしまいますが）現地の案内標識等にもIC名を明記したものはなさそうです。--Takisaw（会話） 2013年8月3日 (土) 16:01 (UTC)
thread_title:  同一名称で別の場所にあるIC
ノート:SUPER GT

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:29 (UTC)
*SuperGTに参戦していたドライバーの欄なのですが、これは全日本GT選手権としてのデータをただ引き継いだデータであり、SuperGTの参戦経験のデータではないと思います。修正の必要性があると思うのですがどうでしょうか？--Nocturne Marionette 2006年2月8日 (水) 08:40 (UTC)

message: SUPER GTを統轄するGTアソシエイションが2006年3月に発表した、「SUPER GTのシリーズ名表記に関する注意事項」というタイトルのプレスリリースよると、見出し及びヘッドラインに使用する場合の名称はSUPER GTで統一するとされており、Super GT及びスーパーGTについては×印が付いています。また、公式ウェブサイト上での表記もSUPER GTに統一されている事から、この項目のSuper GTという記事名もSUPER GTに変更した方がいいのではないでしょうか？ご意見をお待ちしております。--MSF 2006年10月19日 (木) 04:22 (UTC)
replies: text: （賛成）現在の公式表記に合わせるべきでしょう。但し、FIAのカレンダーでは2006年もSuper GTと表記していることも記載しておくべきでしょう。--58.94.145.143 2006年10月26日 (木) 15:04 (UTC)
replies: text: : 提案を行ってから一ヶ月程度経ちましたが異議がなかった様なので移動を行いました。また、ご指摘を頂いたFIAの国際シリーズカレンダーでの表記について記事内に記述しました。--MSF 2006年11月21日 (火) 09:24 (UTC)
thread_title:  記事名の変更を提案 

message: 出場リストは年を重ねるたびに多くなります。なので、分割を提案しますが、どうでしょう。
replies: text: 分割はいいと思います。ですが出場リストだけという項目はどうかと思うので、例えばフォーミュラ1や世界ツーリングカー選手権の項目でやっている様に、2005年のSUPER GTと2006年のSUPER GTという項目を作り、その年のシリーズの要約・出場リスト・レースカレンダー・毎レースごとの優勝者といった情報を纏めて記述した方が記事として良いのではないでしょうか？とりあえず、去年と今年の毎レースごとの優勝者を含むレースカレンダーをリスト化しておきました。あと、ノートを編集する時は誰が書いたか判断し易い様に署名をお願いします。署名の仕方はWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするに書いてあります。--MSF 2006年11月23日 (木) 13:14 (UTC)

text: 出場リストは分割でなく、削除でもよいと思います。wikipediaは記事の信頼性を保証できないので、こういった過去の記録の保存には不向きだと思います。幸い外部リンクされている　SUPER　GT　公式ホームページに過去のリザルトのアーカイブがあるのでwikipediaに重複して記載しなくてもよいと思います。--58.94.145.143 2006年11月27日 (月) 12:06 (UTC)

text: 分割に賛成です。私もMSF氏同様の分割方法と記述がよいと思います。Wikipedia内でもある程度のリザルトやレースごとの優勝者などの情報を見れたほうが個人的にはいいです。--Toca 2007年3月11日 (日) 07:42 
(UTC)

text: 分割の必要はなく削除でよいかと思います。出場リストに関して分割するのであれば、全日本ＧＴ選手権の時に遡って記述する必要が百科事典としては必要と思われ、そこまで行うには信頼性の担保が難しいと考えます。また、出場リストは公式ＨＰに過去分もありますので、ここでは最新年度（過去２年程度）の記述で充分かと思われます。
--月桂樹 2007年4月2日 (月) 15:36 (UTC)

text: F1・WTCC方式の記事分割に賛成。別にJGTC時代も含めた過去全ての年数に遡って記事を揃えなきゃいけない義務もないですし（そりゃ全ての年度の記事があるに越したことはないですが）。公式サイトのアーカイブが将来にもわたって提供され続ける保証もないことも考慮する必要があると思います。--COCKY 2007年4月3日 (火) 10:13 (UTC)

text: その後新たな意見も出ておらず、分割賛成が多数を占めていたので、F1・WTCC方式の記事分割を行いました。現在欠けている記事についても今後追って整備できればと思います。--COCKY 2007年4月27日 (金) 01:07 (UTC)
thread_title:  記事名の分割を提案
ノート:草加八潮ジャンクション

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:30 (UTC)

message: 事業許可についてによると、「八潮JCT」は「草加八潮IC・JCT」という名称なっていますので、Wikipediaページも名称を「草加八潮IC・JCT」に変更した方が良いのではないでしょうか？--外環大好き（会話） 2020年5月4日 (月) 07:17 (UTC)
thread_title:  ページの改名提案
ノート:音声通話定額制

message: ただいま、ウィキペディアの姉妹プロジェクトで、ニュースを専門に扱うウィキニュースの日本語版の立ち上げが検討されています。時事の執筆に興味のある方は、是非、ウィキニュースの立ち上げに加わってください。-- 2005年5月4日 (水) 15:31 (UTC)

message: 2006年11月以降を目処にサービス終了し、音声通話定額制の「かけ放題」サービスも廃止されるそうです。
参照
参照--218.131.76.16 2006年8月10日 (木) 20:12 (UTC)
----
実はホワイトプランも法人向けにかなり売れていて、トリプル定額プラン（仮）の方も法人限定とは見られないなど、個人向け・法人向けと言う区分けはひょっとして少し意味が無いのかなと。--Willpo 2007年3月16日 (金) 04:31 (UTC)
thread_title: CHOKKAサービス終了
ノート:ランチア・ラリー037

message: 数字は一般的に半角表示になってるようですからそれに移動しました。MASA

message: 出典に示されているThe Grand Tour シーズン2 ep.7ですが
*400台中、200台しか生産できなかったとしている。(グループBの要求生産台数ではない)
*ロールケージに段ボールを使っていたとするのはあくまで"疑惑"。また、同番組中でヴァルター・ロールはケージはプラスチックだったとしており、食い違う。
と、信頼性に疑問があります。記述を存続させるならほかの出典が必要でしょう。--Kirche（会話） 2021年1月17日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  レギュレーション節について
ノート:狛犬

message: 伝説の生物というカテゴリーに入っていますが、どうなんでしょう。空想上の生物であるのは間違いないですけれど、伝説の生物というのはちょっと違う気がします。--Akimoto 2005年5月5日 (木) 04:09 (UTC)
replies: text: 兕という生き物、内容的にサイ辺りが伝聞で伝わった気もします。単なる私見ですが研究する人に。--58.3.61.246 2011年11月21日 (月) 04:42 (UTC)
replies: text: : 《兕》sì

text: : メスの犀(さい)の古称．
replies: text: :: WP:SIG、見出しの設置、WP:NEWLINE、履歴の順番に修正。--2001:268:C0A4:23FE:89D7:E3FB:4BAD:7B2F 2021年4月10日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  カテゴリーについて 

message: 中立性、また出典の公表時期を総合的に勘案すると、学術的観点から「朝鮮が日本の犬だから」という記述は不適当です。削除を提案します。--116.83.7.108 2013年9月29日 (日) 13:06 (UTC)
replies: text: 議題が違う様なので節を分ける。

text: 見出しの設置、履歴の順番に修正。--2001:268:C0A4:23FE:89D7:E3FB:4BAD:7B2F 2021年4月10日 (土) 13:46 (UTC)
thread_title:  一部の記述について
ノート:ハシブトペンギン

message: スネアーズペンギンとスネアズ諸島、表記を統一したほうがよくないでしょうか。Kls 2005年5月5日 (木) 06:20 (UTC)

message: 本稿に挙げた 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ8 太平洋、インド洋』、および本稿では挙げていませんが『動物大百科7 鳥類I』38頁でも本種をハシブトペンギンして扱っていることから、本稿をハシブトペンギンへ改名することを提案します。--Moss 2010年11月15日 (月) 09:43 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったため改名しました。--Moss 2010年11月22日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セクレタリアト

message: 戦跡表が記載されていますがこちらからの転載ではないでしょうか？
グレードと1着・レコードまで同じ色が使われていますし･･･。211.132.144.252 2005年5月5日 (木) 10:19 (UTC)
* 単なるデータなので使用しても問題ないはずです。HP上にも当サイト上のデータは自由に利用して構わないと明記されています（データの利用について）。--139 2005年5月5日 (木) 11:40 (UTC)
ノート:ルパン三世 アルカトラズコネクション/削除

message: こんにちは。この記事、ルパン三世 アルカトラズコネクションとルパン三世 アルカトラズ・コネクションは全く同じ内容のようですが統合した方が良くは無いでしょうか？かおる 2005年5月5日 (木) 11:15 (UTC)
thread_title:  同内容の記事があるようですが 

thread_title:  削除依頼での議論
Category‐ノート:音響機器

message: 次の理由で:category:音響機器を:category:AV機器のサブカテゴリにするのは適切ではないと思っています。
*音響は、画像の無いＡＶというわけではない。写真をビデオのサブカテゴリにするような違和感を感じる。
*音響には、ＡＶに含まれない項目(蓄音機など)がある。
それで:category:AV機器は、参照カテゴリとして記述するのが適切ではないかと思っています。Sina 2005年5月5日 (木) 13:11 (UTC)
了解しました・・・ Taka 2005年5月6日 (金) 00:11(UTC)

message: 「音響機器」のガテゴリについて疑問があります。英語版には、「Sound technology」と、「Sound production technology」があります。、「Sound production technology」にリンクを付けましたが、そうすると、「Sound technology」が浮いてしまいます。これらの区別するカテゴリの適切な訳語が見つかりません。言語間のリンクは、参考になるのであったほうがいいと考えています。お知恵をお貸しください。適切なカテゴリ作成、付け替えには依存ありません。--水と土 2006年11月21日 (火) 16:21 (UTC)
thread_title:  言語間リンクについて
ノート:ゼビウス

message: 途中で切れてしまったのでこちらにて補足。
田尻氏並びにゲームフリークは増刷の際に力を貸しましたが、「1000万点への解法」には直接執筆をしていません。確かにゲームフリークからもプログラムの解析結果や、ドット絵の情報も掲載したかなり濃い攻略本を出してますが、それは「1000万点への解法の出版」よりも後に出た別の本です。203.202.207.86 2005年5月5日 (木) 15:48 (UTC)
ゼビ語の追記計画は無いのでしょうか？ボザやガル辺りは覚えているのですが、資料をお持ちの方がいらっしゃったら是非。dcm 2005年10月9日 (日) 19:38 (UTC)

message: 2006年2月28日 (火)20:17 付けの 220.104.45.129さんの加筆には「相対的な筐体性能」という記述がありますが、このゲームは筐体に依存しないもののはずですので、筐体の性能とゲーム性には関連がないと思います。当時は古典的なテーブル型や、駄菓子屋のそばに置かれたような小さなアップライト型、経ってプレイする形の大きなアップライト型が混在していましたが、個別の筐体によってはボタンやレバーの取り付け角度の悪いものが存在しましたが、それはゲームそのものの成り立ちには関係しないと思います。この記述のところ、筐体に関するもう少しわかりやすい記述をお願いします。特に「相対的」の基準となる存在を明らかにしてください。 --pixan 2006年3月1日 (水) 01:39 (UTC)
replies: text: 俺はそれを書いた人ではないが、想像するに筐体と基板をごっちゃにしているのではないかな。おそらく。Tmtm 2006年3月1日 (水) 01:51 (UTC)
thread_title:  相対的な筐体性能? 

message: '91年に「ソルバルウ」という、「スターブレード」みたいなゼビウスシリーズのゲームがでましたよね？でもここでは「ソルバルウ」と打つとリダイレクトで「ゼビウス」に来てしまうのはどうかと思うんですが・・・作品としての「ソルバルウ」の項目も作成すべきだと思います。--2007年9月28日 (金) 06:42 (UTC)Duke-Sillywalker
thread_title: 「ソルバルウ」でのリダイレクトはどうなの？

message: 発売されたとなっていますが、最近発売されたのでしょうか？確か、一度発売が延期された後に発売中止になったと思うのですが…。詳しい情報をお持ちの方編集をお願いします。--125.4.225.209 2009年4月5日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title:  アニメ映画のDVD 

message: 関連作品の個別項目も増えてきたので、そろそろ関連作品をまとめたNavboxテンプレを作るのはいかがでしょうか。とりあえず私からの案としてこちらに試作してみました。
「オリジナル作品のみを、それぞれ初出の機種で掲載」という方針で作成しました。従ってファミリーコンピュータ版初代ゼビウスなどは敢えて外してあります。足りない点・代案等、ご意見ありましたらよろしくお願いします。--TKK3801 2009年11月15日 (日) 10:30 (UTC)
（補足）上記の文章を一部修正しました。--TKK3801 2009年11月29日 (日) 05:39 (UTC)
replies: text: 上述の試作テンプレを何箇所か修正しました。また各関連作品のページに本提案の告知テンプレを付加しました。引き続きご意見お待ちしています。--TKK3801 2009年11月29日 (日) 05:57 (UTC)
replies: text: :上の書き込みから一週間ほど経過しましたが、反対意見なしと見なし、Template:ゼビウスにて現在の形式で作成してよろしいでしょうか？--TKK3801 2009年12月7日 (月) 13:55 (UTC)
replies: text: ::「Template:ゼビウス」で作成しました。今後のご意見はTemplate‐ノート:ゼビウスにお願いします。--TKK3801 2009年12月13日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  Navboxテンプレ作成提案
ファイル‐ノート:Diag phase fer carbone.png

message: 状態図の移植ご苦労様です。気づいたことを3つ挙げます。1:炭素量は、mass%または質量%です（体積%ではないです）。2:コモンズにおける共折点の「perlote」は「パーライト」、共晶点の「ledeburit」は「レーデブライト」です。3:純鉄の融点（1536℃）と共折点・共晶点の炭素mass%を追記したらいかかでしょうか？Transpassive 2005年5月5日 (木) 16:04 (UTC)

message: 二回私が差し戻しをしていますが間違えて差し戻しをクリックしてしまい、そのあと自分が差し戻しをしてしまったことに気づき差し戻しの差し戻しをしたというものです。本当にすみません。--Kouchiumi 2005年5月5日 (木) 16:19 (UTC)
thread_title: 謝罪
ノート:財政

message: 誰も不十分とは言っておりませんが。Wikipedia:信頼できる情報源で「一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです」とされています。議論は常に順番通りになされるとは限りませんし、解釈を誤らないためにも可能な限り一次情報源は避けるべきでしょう。--Nofull 2011年12月1日 (木) 12:15 (UTC)
thread_title:  情報源について 

message: ただし40兆円の損失は確定しているわけではなく、為替レートでも変動するため注意が必要である。米国債を実際に売却して損益は確定する
為替レートによっての損益変動は当然あることですし、何事も購入し売却しなけば損益は確定しません。これって出典必要でしょうか？--Jetbbman 2011年12月4日 (日) 16:37 (UTC)
replies: text: 独自研究は載せない#何が除外されるかを見れば必要なことは明らかでしょう。--Nofull 2011年12月8日 (木) 11:32 (UTC)
thread_title:  損益確定関連記述の出典の必要性について
ノート:シャムロック

message: シャムロックといえば、ウェイン・シャムロック！　という方もいるでしょうね・・・。0null0 2005年5月6日 (金) 02:45 (UTC)

message: ・キャプションが「クローバー」となっていますが、この写真はカタバミに見えます。
シャムロックの例としてはカタバミでもいいのですが、それをクローバーと言っちゃうと、クローバーの方の記述と矛盾します。Pacusi 2007年5月31日 (木) 06:08 (UTC)
・en:Cloverを見ると、この葉っぱのものがCloverになっていますね。失礼しました。Pacusi 2007年5月31日 (木) 10:37 (UTC)
thread_title:  添付写真について
ノート:ひらがな・カタカナ地名

message: いまは沖縄市になりましたが、コザ市というのもありましたね。以前はこれが唯一のカタカナ市名だった。（ひらがな・カタカナを問わず、かな市名としても唯一だったと思う） 
「イメージダウンしてる場合もあるのでイメージアップという表現は適切じゃない」という指摘がありましたが、「図る」という動詞の意味から考えて問題ないと思います。例えイメージダウンになったとしてもイメージアップを「図った」のは事実ですし。「売名」では文章が意味不明になってしまいますし「知名度向上」というのもなんか違う気がします。--211.1.193.110 2005年5月26日 (木) 08:52 (UTC)時刻付記--Ziman-JAPAN 2008年6月27日 (金) 22:07 (UTC)
thread_title:  本文の内容について 

message: 申し訳ないが「その他のひらがな・カタカナ地名一覧」は抜いておきました。全国からひらがな・カタカナの地名を抜き出すのは不可能ですし何を以ってひらがな・カタカナ地名とするかも不明瞭です。--Kouchiumi 2005年6月18日 (土) 10:45 (UTC)
「何を以ってひらがな・カタカナ地名とするか」ははっきりしていると思いますが。紀の川市のように助詞的な役割を持つ部分がひらがなになっているものがグレーゾーンになるぐらいで、あとは地名を見ればすぐに判別可能です。それに、他の地名の記事でも同様の一覧がありますので、わざわざ消すほどのこともないと思います。211.1.193.111 2006年3月10日 (金) 05:23 (UTC)
↑の発言で少し勘違いをしていたかもしれないので補足します。私は都道府県名や市区町村郡名などしか想像していませんでした。市町村内の町字名についてはすっかり忘れていました。「その他のひらがな・カタカナ地名一覧」として町字名を列挙するべきではないと私も思います。条件には当てはまってもあまりに大量にありすぎるので。211.1.193.111 2006年5月14日 (日) 12:43 (UTC)
一覧に川南町トロントロンが載っていないのが気になりました。市町村名ではありませんが由緒あるカタカナ地名ではないかと思います。Ray go 2006年5月5日 (金) 07:04 (UTC)
thread_title:  地名一覧とかな地名の定義について 

message: うるま市は琉球固有語で「宇流麻」はただの当て字では？「筑波」や「埼玉」と同じように「宇流麻」と漢字表記するのが普通なんでしょうか？春野秋葉 2006年4月9日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: 南アルプス：南Alps、南亜耳伯士、南亜力伯、南阿爾卑斯--218.226.39.159 2006年5月27日 (土) 07:08 (UTC)当て字についての記述と思われるので、こちらに移動しました。--Ziman-JAPAN 2008年6月27日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: :琉球語・アイヌ語に限らず、和語由来の地名でも多くは当て字です。「当て字」とは漢字の原義を無視して音のみを考慮して漢字を当てる事です。字義通りでない地名はたくさんあります。--211.1.193.111 2006年6月21日 (水) 02:53 (UTC)時刻付記--Ziman-JAPAN 2008年6月27日 (金) 22:07 (UTC)
thread_title:  当て字について 

message: 茅ヶ崎市の「ヶ」について書いてありましたが、あれはカタカナではなくて「箇」の略字です。誤解している人が今後も現れるかもしれないので一応書いておきます。--211.1.193.111 2006年5月5日 (金) 16:05 (UTC)時系列に従い、この節を移動しました。--Ziman-JAPAN 2008年6月27日 (金) 22:07 (UTC)
thread_title: 「ヶ」について

message: ひらがな･カタカナ駅名の項目一覧は必要なのでしょうか。地名と駅名とでは性質が異なると思うのですが。マルケ 2007年6月2日 (土) 18:42 (UTC)
replies: text: マルケ氏に同意。本日初めてこのページを見ましたが、ここで扱っている「ひらがな・カタカナ地名」と「駅名」では性質が違うような気がします。

text: 更に言えば定義文「ひらがなの市町村名の大半は、本来は漢字表記が存在するが、難読であるとか、イメージアップと称して意図的にひらがな表記にしたものであるが、これには賛否両論がある」の「本来は漢字表記が存在する」という部分です。

text: 例として「有明テニスの森駅（Tennis）」のテニスの部分には漢字表記は存在しません（「庭球」の存在は無視）し「京王よみうりランド駅（読売land）」はテーマパークよみうりランド（読売グループだがよみうりランドの表記が正しい）からつけられたものです。

text: いわゆる「ひらがな・カタカナ地名」と「ひらがな・カタカナの駅名」ではその成り立ちも由来も異なるのではないかと感じます（あくまで主観ですが）。任伺 2007年8月7日 (火) 21:23 (UTC)
thread_title: 駅名

message: 「ひらがなの市町村一覧」や「カタカナの市町村一覧」という項目があっても良いと思います。
扇風機のせんちゃん 2007年10月30日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: 必要ありません。解説と一覧を分離してもメリットは皆無です。--Knua 2007年10月30日 (火) 13:48 (UTC)
わかりました。じゃあこの項目とは別に「ひらがなの市町村一覧」や「カタカナの市町村一覧」という項目をつくっても良いですか？扇風機のせんちゃん 2007年10月30日 (火) 14:00 (UTC)

text: 意図が分からないのですが…。「解説と一覧」と「一覧のみ」のどちらが有用だと思うのですか？--Knua 2007年10月30日 (火) 14:17 (UTC)
やはり分割の必要はないですよね。
一覧と解説に分けてもわかりにくいかもしれませんね。
ただし一覧の部分をもう少しわかりやすくする必要があると思います。
扇風機のせんちゃん 2007年10月31日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  ひらがな・カタカナ市町村一覧への分割について
ノート:花 (瀧廉太郎)

message: オレンジレンジの花とか、喜納昌吉＆チャンプルーズの花もあるわけでして・・・。0null0 2005年5月6日 (金) 04:40 (UTC)
replies: text: どれも文章が長くなるとは思えませんで纏めてこの記事無いに入れてみては如何でしょうか？Miketsukunibito 2005年5月6日 (金) 04:43 (UTC)
早慶レガッタの第一回大会は明治 38 年だったそうです。
hanhan4 2007年5月6日 (日) 10:18 (UTC)

message: 上で言及されている曖昧さ回避の記述は、花 (曖昧さ回避) が別に存在するため削除しました。本記事は「花 (滝廉太郎)」への改名を提案します。--Uraios 2007年9月29日 (土) 13:23 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Uraios 2007年10月6日 (土) 13:28 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 記事名が「花 (滝廉太郎)」となっていますが、作曲者の苗字は本来旧字体の「瀧」でありWikipediaでの作曲者の項目も「瀧廉太郎」となっています。恐らく教科書掲載時に新字体に置き換えられたものが一般化してしまったと推測しますが、事典としては本来の表記を採用すべきだと思います。よって、記事名を「花 (瀧廉太郎)」に変更することを提案します。
--Hfuchino（会話） 2012年9月15日 (土) 12:28 (UTC)
replies: text: 記事名を変更しました。--旭川の自称美女 2014年3月11日 (火) 17:46 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案（作曲者名の漢字表記：滝→瀧）
ノート:ファイアウォール

message: *語句の字面の斉一ですが…「ファイアーウォール」「ファイアウォール」「ファイヤーウォール」「ファイヤウォール」のどれにするべきでしょうか。当然の如く、本項目での斉一、リンク・リダイレクトの斉一と言う作業も控えております--Willpo 2005年5月6日 (金) 06:34 (UTC)@(日本語は)難しい

message: :ファイアーウォールの語源には、「防火壁」という意味のほかに、所謂ハッカジョークによる命名でヨーロッパの神話伝承になぞえられて「火炎の壁」という意味があります。ファイアーウォールが「防火壁」というよりも「火炎の壁」であることは、過去にハッカへインタビュした幾つかの文献や、日経サイエンスの特集記事において、「ファイアーウォールは火炎で出来ている壁である。」ことが付言されております。また誰が一番最初に「防火壁」であると解説したか、ということも興味深いところだとおもわれます。--218.219.205.245 2008年6月9日 (月) 17:23 (UTC)
thread_title:  ファイアーウォールの語源 

message: 「ファイアウォール」へページ名を変更することを提案致します。言葉としては「ファイアー／ファイア」という表記の違いに過ぎませんが、ネットワークの防火壁を意味するこの用語について、一般表記は「ファイアウォール」が多数だと考えます。そもそも記事内でも「ファイアウォール」表記が主体であり、また関連リンクも同様です。--Coptic Light（会話） 2016年3月8日 (火) 06:52 (UTC)
* 改名提案より来ました。googleで各会社・製品名とファイヤーウォールで検索した結果（例：「avast ファイヤーウォール」）、ヒットしたものです
**「ファイアウォール」：avast、Avira、F-secure、ESET、TrendMicro、mcafee、Kaspersky、NEC、IBM、日経（日経パソコンとか出してるので）
**「ファイアウォール」「ファイヤーウォール」混在：symantec
**「ファイアーウォール」富士通
replies: text: :私の調査した限りでは、「ファイアウォール」が圧倒的多数でした。なお、ZoneAlarmやKerioは日本語表記は見つかりませんでした。--JapaneseA（会話） 2016年3月8日 (火) 08:22 (UTC)

text: （追記）ノートも移動して跡地は即時削除、記事の跡地は残す、が良いと思います。--JapaneseA（会話） 2016年3月8日 (火) 08:25 (UTC)
* セキュリティ用語として「ファイアウォール」自体は賛成なのですが、これは曖昧さ回避が必要な案件かと思われます（:en:Firewall、日本語版で既存はファイアウォール (物理学)とファイヤーウォール (映画)の2つ）。--Open-box（会話） 2016年3月9日 (水) 03:22 (UTC)
replies: text: : 「ファイアウォール (曖昧さ回避)」「ファイヤウォール (曖昧さ回避)」「ファイアーウォール (曖昧さ回避)」「ファイヤーウォール (曖昧さ回避)」のいずれにするのか、賛否はありません。また、代表的なトピックはセキュリティだと思いますが、平等な曖昧さ回避にする事にも反対はしません。--JapaneseA（会話） 2016年3月9日 (水) 08:40 (UTC)

text: :* ファイアウォール (物理学)がありますので、ファイアウォールは平等な曖昧さ回避化してファイアウォール (コンピューター)あたりにするのが適切ではないかと。--KAMUI（会話） 2016年3月10日 (木) 11:34 (UTC)
*改名には賛成しますが、平等な曖昧さ回避には反対します。コンピューターセキュリティのファイアウォールが代表的トピックであるべきと思います。最近60日間のページ閲覧数でいえば、物理学と映画に関する記事はいずれも本ページの10分の1以下の閲覧数しかありません。またGoogle Web検索のの検索結果でも、書籍検索の結果でも最初のページはすべてコンピューターセキュリティに関するページです。--Kusunose（会話） 2016年3月10日 (木) 23:37 (UTC)
**提案者です。わたしもKusunoseさんのご意見に賛成します。このページをファイアウォールに変え、今まで通りTemplate:Otheruseslistでファイヤーウォール (映画)とファイアウォール (物理学)を示すのが最も適切ではないかと思います。--Coptic Light（会話） 2016年3月11日 (金) 14:50 (UTC)
***改名実施しました。曖昧さ回避に関する処置については、上記の通りとしています。--Coptic Light（会話） 2016年3月15日 (火) 07:02 (UTC)
***リンク先がファイアーウォールとなっていたページについては、個人ページなどを除き当方にてファイアウォールへと修正し、リダイレクト化を解消しております。--Coptic Light（会話） 2016年3月15日 (火) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉田ボイス

message: Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事で確認しました結果、著作権侵害ではないと判断されましたので、テンプレートを除去すると共に、少し体裁の整形をさせて頂きました。無実の疑いをかけられることとなってしまわれたIP61.23.242.172さんには大変失礼なことをしてしまい、誠に申し訳ありませんでした。できればこれに懲りず、これからも有意義な投稿をしてくださる事を希望致します。--Samiadon 2005年5月6日 (金) 09:06 (UTC)
thread_title: 転載疑いを除去しました
ノート:生駒駅

message: けいはんな線に関する記述で、隣の駅のところでまだ記載すべきではないとい文言がありますが、渋谷駅では未開業区間も記載しているようですが、記載してはいけないのでしょうか？--Zell 2005年5月6日 (金) 10:33 (UTC)
replies: text: 未開業の駅は書かないことで、現在はまだ終点駅であること明示できるということもあるかと思いますが、駅名・開業時期（できれば開業日まで）とも決まっていて、未開業であることと開業時期を明示し、営業中のものと紛らわしい書き方をしなければ書いても問題ないかと思います。Utsuda 2005年5月6日 (金) 23:00 (UTC)
thread_title:  けいはんな線
ファイル‐ノート:水中翼船 金星01.jpg

message: 今日、ヤマトミュージアムに行き、撮影及び掲載許可を確認してきました。そこでの話は「掲載許可を書類で出して欲しい」と言われました。:画像:水中翼船 金星01.jpgですが、屋外に有り不特定多数に触れやすい物なので、掲載許可は特に要らないと認識していましたが、今日の話では「館内物と同じく出して欲しい」との事です。
既に掲載している事を伝えまして、下記の点を御願いされました。
*「今後作成する」形での申請を行って欲しい
*今のページは申請期間、特に直す事はない
等の指示を受けました。早い内に、申請書類の作成を行い、正式な掲載許可を取得したいと思います。--Taisyo 2005年5月6日 (金) 13:53 (UTC)
thread_title: 正式には掲載許可が要るようです
ノート:凍死

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=凍死|date1=2007年1月30日
}}

message: この記事の内容は低体温症と内容がだぶるので、統合したほうがよくないですか？ --Ypacaraí 2005年5月6日 (金) 15:04 (UTC)
replies: text: 一定の賛成・症候学的な記述は、低体温症の方に任せたほうが良さそう。こちらは一般的表現としての凍死を、文学とかの演芸関連や社会事象に関連させて記述・相互に「○○に関しては○○を参照されたし」等の記述で相互にリンクし合ったほうがスマートでよさげな気がします。夜飛 2005年5月11日 (水) 09:23 (UTC)
replies: text: :さあー。科学版と下世話版とに分ける意味があるとは実感できません。想像出来ないけどそういうのが増えてくればそうかもしれない。今は一緒にしておくべきなんじゃないかと思いますが。 --Ypacaraí 2005年5月11日 (水) 13:29 (UTC)

message: 記事低体温症の存在を知らずに作られたものだと思うし、知っていればわざわざこのタイトルで立てる必要はなかったでしょう。
低体温症と統合するか、ウィクショナリに移すのが適当と思います。 --Ypacaraí 2006年1月18日 (水) 11:17 (UTC)
replies: text: 長期間議論が止まっているようですが、本項目の内容にはあまり正確でない表現も含まれているので、一週間をめどに低体温症へ統合作業を行いたいと思います。--A-Taul 2007年9月15日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: : 再度の統合告知から一週間経過しましたが、特に反対意見がなかったので統合作業を行いました。--A-Taul 2007年9月23日 (日) 04:14 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:デラウェア州

message: デラウエア州に登記上の本社（本拠地とは限らない）を置く有名会社としては、他に、ＧＭ（ゼネラルモーターズ）、ウォルマート、コカコーラ、ペプシコ・インク、ボーイング、マクドナルド、インテル、ヤフー、グーグル、マイクロソフト、アマゾン.com、ディズニー、メリルリンチなどがあるようですが、日本語の公式HPでは確認できず。どなたか英語のHPなどで確認して、本文に付け加えてね。Sandglass 2005年5月6日 (金) 16:44 (UTC)
>フランス語は0.5%で中国語及び0.5%でドイツ語に続いて、0.7%で3番目に多く話されている。
この部分が意味わかりません。フランス語を話すのが0.7％で３番目、中国語とドイツ語が0.5％でともに４番目といいたいのでしょうか？202.122.59.68 2007年3月5日 (月) 13:29 (UTC)