lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:牟岐線

message: Ａ氏「JR各線の場合、特急列車はすでに既出の列車記事にリンクするだけで良いです。又バス路線は都市部との兼ね合いもあり必ずしも必要かどうかは疑問あり。」
Ｂ氏「そういう規則なら、快速も削除するべきでは？（例えば、マリンライナーや土くろ鉄阿佐線など）ここの枠でも特急停車駅は必要だと思う。バス路線も場合によっては必要あり。JR四国時刻表にもマークが接続マークがあったのもあるし。
」
Ｃ氏「議論はノートページノート:牟岐線で続けてください。一旦、特急停車駅外します。」
Ｄ氏「2路線以上掛かることであるので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/路線が相応しいと思いますので、そこで議論しましょう。」

message: 些末なことなので、此方に書きますが
「停車場・施設・接続路線」の欄の阿波中島駅と阿南駅の間に「桑野川橋梁 桑野川」と書かれています。
桑野川に架かる橋だから「桑野川橋梁」と普通考えますが、その鉄道橋を渡りかけたとき、車窓から下流側を眺めていると、堤防の上に「JR 岡川橋梁」と書かれているのが目につきました。
Googleマップの航空写真で、桑野川の北側の堤防の該当箇所を拡大すると「JR 岡川橋梁」と書かれてました、ストリートビューでも同様でした。「対空標示」といって災害時などに、ヘリ等から場所を特定し易くするためのものらしいです。
理由を調べてみましたが、『那賀川改修史』の177ページに「昭和39年に公布された新河川法に基づいて昭和42年に一級水系の指定を受け、翌43年2月に工事実施基本計画が策定された。この時から、派川岡川の富岡水門から下流を派川那賀川、富岡水門から上流を桑野川と呼ぶようになり、派川岡川の名称はなくなり、岡川は桑野川の一支川となったのである。」とあります。
鉄道橋を架設したときは「岡川」だったけど、昭和43年に「桑野川」に変わったが設置時の名称のままということですかね？--6290F（会話） 2023年11月16日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  桑野川橋梁か、岡川橋梁か
Portal‐ノート:生物学/特集項目

message: 特集項目の推薦がありましたらどうぞ。
thread_title: 推薦

message: 特集項目をリユースして更新の手間を省こうと思い、サブページ化を始めました。更新の際はPortal:生物学/特集項目にフルパスで読み込ませてください（例えば）。相対パスだとPortal:生物学でリンクがずれます。また更新のときは要約欄にどれを使ったか記入してください[]。それから、サブページを作成した場合は下の一覧に追加してください。電気山羊 2007年9月16日 (日) 02:43 (UTC)
===一覧===
*Portal:生物学/特集項目/一次構造 電気山羊 2007年9月16日 (日) 02:43 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/蛍光顕微鏡 電気山羊 2007年9月16日 (日) 02:43 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/真正細菌 電気山羊 2010年9月12日 (日) 11:24 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/細胞周期 電気山羊 2010年9月12日 (日) 11:24 (UTC)
===生物学関連の秀逸な記事一覧===
ちょっと広めに拾いました。電気山羊 2008年12月20日 (土) 07:50 (UTC)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/胃切除術
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/インフルエンザウイルス
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ウイルス
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/クオリア
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/コレステロール
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ジアゼパム
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/シロイルカ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/スズメバチ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/生物学
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/生命の起源
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/染色体説
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/腸炎ビブリオ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/テロメア
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ハンセン病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ヘリコバクター・ピロリ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ライフゲーム
replies: text: 2018年8月現在上記の秀逸ピックアップのうちコレステロール、ジアゼパム、ハンセン病、ヘリコバクター・ピロリ以外は再選考により秀逸な記事ではなくなってしまっています。代わりにこの期間に生物科学、動物学、医学分野では新たに抗酸化物質、酵素、深海魚、赤血球、地方病 (日本住血吸虫症)、八丈小島のマレー糸状虫症、白血病、エナメル質が秀逸な記事に選出されています。そこで新たに下記のリストを提案します。Librotyrannus（会話） 2018年8月19日 (日) 12:36 (UTC)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/エナメル質
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/抗酸化物質
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/酵素
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/コレステロール
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ジアゼパム
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/深海魚
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/赤血球
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/地方病 (日本住血吸虫症)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/白血病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/八丈小島のマレー糸状虫症
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ハンセン病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ヘリコバクター・ピロリ
thread_title: サブページ

message: *Portal:生物学/特集項目/一次構造 電気山羊 2007年9月16日 (日) 02:43 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/蛍光顕微鏡 電気山羊 2007年9月16日 (日) 02:43 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/真正細菌 電気山羊 2010年9月12日 (日) 11:24 (UTC)
*Portal:生物学/特集項目/細胞周期 電気山羊 2010年9月12日 (日) 11:24 (UTC)
thread_title: 一覧

message: ちょっと広めに拾いました。電気山羊 2008年12月20日 (土) 07:50 (UTC)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/胃切除術
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/インフルエンザウイルス
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ウイルス
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/クオリア
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/コレステロール
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ジアゼパム
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/シロイルカ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/スズメバチ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/生物学
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/生命の起源
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/染色体説
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/腸炎ビブリオ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/テロメア
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ハンセン病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ヘリコバクター・ピロリ
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ライフゲーム
replies: text: 2018年8月現在上記の秀逸ピックアップのうちコレステロール、ジアゼパム、ハンセン病、ヘリコバクター・ピロリ以外は再選考により秀逸な記事ではなくなってしまっています。代わりにこの期間に生物科学、動物学、医学分野では新たに抗酸化物質、酵素、深海魚、赤血球、地方病 (日本住血吸虫症)、八丈小島のマレー糸状虫症、白血病、エナメル質が秀逸な記事に選出されています。そこで新たに下記のリストを提案します。Librotyrannus（会話） 2018年8月19日 (日) 12:36 (UTC)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/エナメル質
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/抗酸化物質
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/酵素
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/コレステロール
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ジアゼパム
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/深海魚
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/赤血球
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/地方病 (日本住血吸虫症)
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/白血病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/八丈小島のマレー糸状虫症
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ハンセン病
*Wikipedia:秀逸ピックアップ/ヘリコバクター・ピロリ
thread_title: 生物学関連の秀逸な記事一覧
ノート:イリノテカン/カンプト・トポテシン

message: *以下はノート:カンプト/トポテシンより移動したものです。 
記事名をイリノテカンか塩酸イリノテカンにして、カンプトとトポテシンからリダイレクトさせた方がいいと思います。記事名を「カンプト/トポテシン」とすると、そういう名前の薬があると誤解する人もあるかも知れないです。--KENPEI 2005年3月16日 (水) 13:22 (UTC)
replies: text: :カンプト及びトポテシンの話とわかるように修正しましたが、Categoryが「イリノテカン」にしてるし、別にイリノテカンの記事があって、中身はカンプト/トポテシンの１行だけ。（しかもリダイレクトにあらず）。うまく整理できないでしょうか？--KENPEI 2005年3月16日 (水) 13:45 (UTC)
イリノテカンに有意な履歴が無いため、即時削除を貼り付けました。
削除されればそちらに移動できると思いますので、削除後に移動すればよいと思います。銀猫 2005年3月17日 (木) 16:39 (UTC)
すみません。イリノテカンには有意な履歴がありました。なので即時削除は止め、イリノテカンの過去の版の文章を取り込んで履歴統合するか、イリノテカンを削除してそちらに移動するかを考えないとだめですね。銀猫 2005年3月17日 (木) 16:49 (UTC)
replies: text: :履歴を見比べると

text: : 2005年3月15日 (火) 00:04 に60.37.120.72さんがイリノテカンを白紙+Link化

text: : 2005年3月15日 (火) 00:25 に60.37.120.72さんがイリノテカンを継承しない新規記事カンプト/トポテシンを作成

text: :です。問題点は2つあって

text: : 1. イリノテカン→カンプト/トポテシンはGFDL的に正しく編集履歴を残していないCut&Paste移動?or統合?である。

text: : 2. カンプト/トポテシンは記事名に半角スラッシュを含む不正な記事名である。

message: なので、カンプト/トポテシン2005年3月16日 (水) 13:38 Kenpei版をイリノテカン 2005年3月11日 (金) 08:24 Nnh版に統合提案します。リダイレクト化するカンプト/トポテシンは履歴統合後に削除されるのが適当と考えます。 あら金 2005年3月18日 (金) 10:46 (UTC)
*統合は完了しました。
*:リダイレクトの"カンプト/トポテシン"は半角スラッシュを含むため、新たに2つのリダイレクトカンプトとトポテシンとに作り直しました。あら金 2005年3月18日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:地震

message: :Category:地震の項目もかなり増えて見づらくなってきました。:Category:日本の地震というサブカテゴリを立てて、日本国内の地震の項目をまとめてはいかがでしょう？miya 2005年3月16日 (水) 13:34 (UTC)
反対はしませんが、まだ海外の地震の記事数が少ないので、時期尚早の気がします。それよりも、「地震学」とか「地震観測」みたいな分野別のカテゴリの方が現段階では有効な気がします。--Los688 2005年3月16日 (水) 13:41 (UTC)
replies: text: 上記の議論から2年半経ち、状況が変わっているのではないかと思い、:Category:日本の地震を作成しました。「日本の防災」とか「日本の地震対策」とか、さらにカテゴリ構造を検討してもよいかと思います。--Yas 2007年11月1日 (木) 21:01 (UTC)

text: Category:地震の歴史と:Category:各国の地震がありますが、内容はほぼ重なっていると思います。どう区別するのでしょうか。--219.102.224.249 2008年2月4日 (月) 09:32 (UTC)
thread_title:  サブカテゴリ
ノート:法

message: 現代の国家・国民にとって重要な事は、法令の有権解釈を前提として法令が運用されているので国政（地方行政を含む）において言葉（共通語）の定義は国語辞書によらなければならないとしている。日本国の法とは国家・国民の権利・義務等に関する規定を言う、法には、成文法・不文法及び私法・公法があり、権利には私権・公権、義務には私義務（通常の場合義務とのみ表現している）・公義務がある。私法は私権と私義務、公法は公権と公義務が規定されている。法令の条文は私法と公法が混在しているので法令の名称で私法と公法の区別は出来ないとされているが概要の分類は可能である。例えば、憲法3章は私法（国民＝個人・法人）の権利・義務の規定であり、それ以外は国家（国政機関＝公共団体を含む＝地域主権による）の公権・公義務に関する規定である。以上の事柄は過去の諸々の正義の確認過程で法令所管庁に確認した事柄であるので日本の法令の運用はこれらの事を前提といたします。教示下さい。--Usiki t 2010年3月31日 (水) 23:52 (UTC)
replies: text: 申し訳ありませんが、日本語で書いてください。ここはウィキペディア日本語版ですので。一見日本語のように見えても、日本語ではない言語で書いたところで、運営上支障が生じます。--Daken 2010年4月3日 (土) 05:40 (UTC)
Danken殿、指摘は、ログインしてからお願い致します。--Usiki t 2010年4月3日 (土) 12:35 (UTC)
thread_title: 日本国の法と権利・義務の種類
ノート:一盃口

message: 同じシュンツ３つメンゼンであつめると、アンコになるから、サンアンコになりませんかね。記述見て、気になったので…--ケンチン 2005年3月16日 (水) 14:28 (UTC)
replies: text: その順子のあたりでロンあがりすると三暗刻にはならないですよね。そうでなくても、

text: こういう場合もあるので、三暗刻を採用するとは言い切れないですよね。

text: ただ、そのようなケースでなければ三暗刻ってことは書いたほうがいいかもしれません。--ぽえこ 2006年11月28日 (火) 23:44 (UTC)

message: 鳴き一盃口をこの記事に統合することを提案します。60.33.84.121 2008年1月11日 (金) 18:40 (UTC)
replies: text: （賛成）妥当な提案だと思います。--ぽえこ 2008年1月12日 (土) 03:48 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:総合衛生管理製造過程

message: 最初の一文からGMP の部分を削除させて頂きました。これはマル総=HACCP という誤解があることを強調したいのでこのような形にしました。後半の部分にGMP の記述を追加したのはとても良かったと思います。YK

message: 用語説明ですが、ここで特に必要なものはないのでは？WHOやFDAなどリンクされていますし、PPなどHACCPの項目にリンクすればすみます。二重の説明は不用と存知ます。Izayohi 2005年4月30日 (土) 04:31 (UTC)
リンクに飛ばなくてもある程度わかるように用語を付けました。また、マル総とHACCP では説明しなくてはいけない部分が異なるのでこのような形態をとっています。YK
thread_title:  用語説明について 

message: この記事は政府批判を目的として記載されており中立的ではありません。中立的記載をするべきです。日本の食品産業は農地改革とその後の民主主義のためメジャー化できなかったという側面もありますし、自由貿易下での貿易摩擦がゆえに国際基準を受け入れざるをえないという面もあります。もともとこの総合衛生管理製造過程はO157対策として業界の反対で一度導入を断念したGMPを併せざる終えなかった歴史的背景など、業界の問題もあります。そういう側面もきちんと記述し中立記事に修正願います。Izayohi 2005年4月30日 (土) 04:41 (UTC)
基本的に客観的事実を記載したつもりですが、政府批判ととられかねない部分があったことは認めます。政府批判というよりマル総に批判的な部分は多々あると思いますが、現にマル総自体が実行できないシステムだということは事実だと考えています。一部削除と、注釈をいれました、これが私のできる限りのことです。YK
==雪印事件で効果がないと完結するのは偏っているのでは＝＝
私は厚生労働省が雪印事件以後、県や保健所との協同作業で監査体制を強化したりして丸総を実質的に働くシステムにしようと努力しているのを感じています。一度の事件で効果がないと判断するのは承認を受けた他工場を侮辱することにもなると思います。I
私の印象では、あの事件以来「総合衛生管理製造過程」が形骸化して、正しいHACCP の方向に進みつつある事は感じています。私信で知った事ですが、総合衛生管理製造過程の講習会でもHACCP を教えているようになってきたようです。そういう意味では、実効性のあるものになってきたのかも知れません。そうとられるようでしたら申し訳ありませんが、企業の皆様や地方自治体の方々の努力を否定する気は毛頭ありませんし、私も企業の皆様や保健所の方々がどれだけの努力をしているかは一部ですが知っているつもりです。YK
thread_title:  政府批判について
ノート:先生

message: 政治家を先生と呼ぶのは明治の自由民権運動の時代に自由党などの政治家が民衆に運動の意味を教えて先生と呼ばれたことが始まりのようです。秩父事件では暴徒の幹部の一部が「東京の先生」「会津の先生」などと通称されていました。医者は患者に養生法を説いたためそう呼ばれるようになったと思います。薬を出すだけの医者は従って先生の名に値しません。出版や雑誌編集に携わる人々が小説家や漫画家を先生と呼ぶのは金ヅルだから持ち上げているだけですね。漫画の一般読者が漫画家を先生と呼ばなければならない道理は全くありません。 --Ypacaraí（会話） 2016年2月23日 (火) 15:15 (UTC)
thread_title:  先生と呼ぶ習慣
ノート:学童保育

message: １行目と関連項目より下以外、教育出版の学校教育辞典とほとんど同じなんですが。
Wikipedia:削除依頼/210.162.154.201より投稿された記事にあるとおり、著作権侵害で削除依頼中です。--燈馬想話 歴 2005年3月18日 (金) 00:28 (UTC)
replies: text: とりあえず、転載が実証されなかったようで、存続扱いになっています。Mishika 2005年11月23日 (水) 00:34 (UTC)
学童保育に関心があります。本項目には、加筆・訂正したい部分が多いにありましたが、著作権侵害の疑いで削除依頼が出ていたので控えていました。
それも解除となったので改編に着手しましたが、Wikipediaには参加してまだ間もなく、もし、ルール等に添えていないところがありましたら、ご指摘ください。充実した内容にしたいと考えています。KAT 2005年11月23日 (水) 13:26 (UTC)

text: 外部リンクの付け替え、歴史の執筆、勉強になりました。学童保育をめぐる事故、訴訟とか、あるいは学童保育一般についての参考文献などもしご存知ならどなたか加筆、編集をお願いします。公設民間運営化とか、小学校の校舎利用でとかで、この記事をご覧になる方もあるのではないかと思うので。自治体への陳情などで情報を必要とする方もあるかもしれません。Mishika 2005年11月24日 (木) 01:50 (UTC)
を見る限り、「ほとんど同じ」というほどではないと思います。辞典では母親の職場進出と核家族化の進行で鍵っ子増加が社会問題になっている、ともう少し長めに書いているところが短く縮めてありますし、国はやれてない、という記述もありません。「監護」が「看護」に、「ねらい」が「習い」になっているなど、あまり感心しない投稿であるのは事実ですが、参考にしただけだと強弁できなくもない程度です。削除依頼によれば新版とも一致しないようですし、放置でよいと思います。--西村崇（会話） 2022年5月15日 (日) 23:55 (UTC)
thread_title:  教育出版の学校教育辞典とほとんど同じなんですが 

message: 学童保育関連法として、児童福祉法と社会福祉法の関連法部分を追加しました。
それに伴い、導入部に記載されていた児童福祉法からの引用部分が、表現と引用部分が不正確なところもありましたので、記載を削除しました。KAT 2005年11月27日 (日) 04:20 (UTC)
thread_title:  関連法の追加 

message: 表現の一層の充実を必要に感じているところがあったので、導入部の文書を見直しました。
前版の定義の意図は汲んで見直したつもりです。但し、前版の定義にあった"長期の療養などのため"は削除しました。理由は、学童保育は日中の保護者不在に対する保育を主としており、保護者の長期療養による夜間も含めた継続的な保育は行われていないからです。また、保育期間として長期期間中も加筆しています。
他、一般的な学童保育の様子、法制化の概略、課題も加筆しました。課題については、前版にも記載されていたものも生かして、別項を設けて詳細を記載する予定です。
晴れたとはいえ、以前あった著作権侵害の疑いも、これで完全に解消すると良いのですが。KAT 2005年11月27日 (日) 08:22 (UTC)
thread_title:  導入部の修正 

message: 項目名を通称の「学童保育」ではなく正式名称の「放課後児童健全育成事業」とし、
「学童保育」から「放課後児童健全育成事業」へリダイレクトしたほうがいいと思います。--175.100.228.155 2019年8月30日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  項目名の変更を提案します。
ノート:ReactOS

message: ＲｅａｃｔＯＳというものは、Linuxのように、開発中のソフトウェア・プロジェクトである上に、字引だと言っては相応しくないと思います。実はもしＲｅａｃｔＯＳは百科事典の項目でないと、すべての諸オープンソース的なプロジェクトも百科事典にあるのは駄目ではありませんか。
--Ryanaxp 2005年3月17日 (木) 16:27 (UTC)

message: 未執筆のディスアセンブルという内部リンクのリダイレクト先が逆コンパイルになっていますが、似て非なるものという印象があります。それに別アーティクルにするにしてもリバースエンジニアリングにリンクさせて、そちらに節として執筆した方がいいようにも思われますがどうでしょうか？（逆アセンブルというアーティクルは有るんですか…。）--K.Kawa 2006年2月13日 (月) 15:07 (UTC)
thread_title:  [[ディスアセンブル]]と[[ディスコンパイル]]は似て非なるものでは？ 

message: ReactOS4.0のRC版がSourceforgeにて公開されているようです。
英語版のReactOSの記事「Release history」の項目には「RC1 4.0」という形で記載されていますが、これはこちらの日本語版にも反映したほうがいいでしょうか？
それとも、正式版リリースを待ったほうがよいでしょうか。
Sourceforge(公開先)http://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/
--Kazuto（会話） 2016年1月7日 (木) 10:19 (UTC)
うーん……難しいですね。Sourceforgeでは堂々とアップロードされていますが公式ホームページそのものには全く記述がありませんしSVNのtrunkのreadmeの記述がversion0.4.x用に変化したのもつい数日前ですしね……。
あ、バージョンが4.0とタイトルで表記されていましたが0.4.0が正確だと思うので修正しておきました。--Darkitten(トーク/投稿記録) 2016年1月9日 (土) 09:04 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。公式サイトでの発表・正式版リリースを待ちたいと思います。バージョン番号はご指摘のとおり4.0ではなく0.4.0が正しいですね。ご修正ありがとうございます。--Kazuto（会話） 2016年1月9日 (土) 11:36 (UTC)
thread_title:  React OS 0.4.0について
ノート:栗駒山

message: 栗駒山・栃ヶ森周辺森林生態系保護地域の正確な指定範囲が不明で、一部曖昧な文面になってます。どなたか正確な情報をお持ちの方お願いします。--Philosopher 2005年3月17日 (木) 18:22 (UTC) ([ 利用者名譲渡]のため署名リンク変更 --Kanjy 2009/9/12 3:46Z)
下記に参考となりそうな国土交通省の資料がありました。御参照願います。http://research.mki.co.jp/eco/result/img/okuu/okuu.pdf --mapletrees 2008年6月2日(月)
thread_title:  栗駒山・栃ヶ森周辺森林生態系保護地域 

message: 栗駒山の山腹に所在する昭和湖ですが、現状で出典が無く内容も薄いためこの記事への統合を提案させていただきます。ご意見をお願いします。--切干大根（会話） 2018年10月14日 (日) 06:34 (UTC)
replies: text: (賛成) 昭和湖より大きい須川湖でも独立記事にはなっていない。--Sibazyun（会話） 2018年10月19日 (金) 05:25 (UTC)
* 須川湖 (秋田県)は単独記事になっていますが、こちらも統合すべきものと思います。よって、節タイトルを変更します。--切干大根（会話） 2018年10月19日 (金) 11:58 (UTC)
* 一か月以上経過しましたが反対意見が無いため統合しました。--切干大根（会話） 2018年11月21日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  昭和湖、須川湖 (秋田県)の統合提案
ノート:3×3 EYES

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|fullpage1=ノート:3x3EYES/削除|date1=2005年3月17日
}}

message: :ページ名移動（3x3EYES を 3x3 EYES へ移動）につき、リンク切れになっていたので、繋ぎ直しました。Tcyiswalk 2005年5月1日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title:  ページ名移動につき 

message: 記事名について。エックス『x』を使うのではなく、本文冒頭の通り『3×3 EYES』が正しい表記なのではないでしょうか。単行本の表紙画像を見ると、『×』は小さく表記されていますね。私は直接本作は知らないので、ご存知の方はご教示ください。Yas 2005年5月3日 (火) 11:38 (UTC)
replies: text: 確かに、「×」を使うのが正しいんだと思います。ただ、機動戦士Ζガンダムの様に、形が似ていて打ち込みやすいから小文字のxが使われているのかもしれませんね。 --PiaCarrot 2005年5月3日 (火) 11:40 (UTC)
replies: text: :移動しました。Yas 2005年5月14日 (土) 15:29 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: あらすじが長すぎませんか？　半分でも多いように思います。この調子で40巻書くと、大変なことになりそうなんですが…。--idea 2006年9月17日 (日) 21:29 (UTC)
replies: text: 記事もですが、あらすじも長いようですが、箇条書きになっているのは、いけませんね。普通の文章にすれば、もっと簡潔に書けるはずです。--24.5.184.255 2007年4月19日 (木) 01:58 (UTC)
thread_title: あらすじ

message: 「かなり○○」等を特徴として主観的な判断で記事を追記している方が居られるようなので、今一度客観性を吟味してから投稿して頂きたい。--121.111.119.15 2008年11月7日 (金) 06:12 (UTC)
thread_title: 主観的記述について

message: 由来について御存知の方は追記して下さい。例えば、三只眼吽迦羅と无は中国の伝承によるのか作者の独創なのか等。--121.111.119.15 2008年11月17日 (月) 04:53 (UTC)
thread_title: 妖怪、設定、名称等の由来について求む

message: 登場人物の区分を3つの「陣営」と「その他」で分けるのは少し大雑把すぎる気がします。現状では、陣営を行き来するキャラの扱いが難しく、重要なキャラでも陣営が不明瞭なために「その他」に入れざるを得ない場合も出てくると思います。所属や出身地で分けられるものは「三只眼吽迦羅と无」「妖撃社関係者」「憑魔一族」などで分け、章やエピソードで分けられるものは登場順に「第○部の登場人物」「○○編の登場人物」と細かく分けるのはいかがでしょうか？反対意見がなければ、少しずつ作業を進めていきたいと思うのですが…。--寝太 2009年9月10日 (木) 17:03 (UTC)
replies: text: 一ヶ月ほど待ちましたが反対意見もないなので、区分の変更作業を行いました。問題箇所や区分の仕方に疑問などがあれば、修正をお願いします。--寝太 2009年10月9日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title: 登場人物の区分けについて

message: 「火爪」「火猿猴爪」の二つは『3×3EYESパーフェクト事典」によると獣魔ではなく単なる術となっていますが、なにか獣魔だという根拠があったのでしょうか？--以上の署名の無いコメントは、119.173.192.161（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが  2010年5月20日 (木) 02:05‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: 「火猿猴爪」はちょっと記憶が定かではないのですが、「火爪」に関しては上のかたと同感です。獣魔術は術者の精を吸い取るため「无」にしか使えないと言及されていますし、獣魔としての形状もないため唯の「術」ではないかと思います。よって「火爪」に関しては削除が妥当と考えます。--yanz（会話） 2013年1月5日 (土) 01:53 (UTC)
replies: text: :補足です。「无」以外の獣魔術の使用についてですが、黄の部下が土爪を使っていたよう描写がありました。これは詠唱からして獣魔ではなく使い魔か手下のようにも見えます。また、サルラーマに関しては術として使っていないから精は取られないと説明がされていたと思います。黄の部下については想像の域を出ませんが、ご意見いただければと思います。--yanz（会話） 2013年1月5日 (土) 01:53 (UTC)
thread_title: 獣魔術について
ノート:プルゼニ

message: 「正しくはプルゼニ」であれば、チェコの地名はプルゼニに移したほうが適当なのではないでしょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月18日 (金) 05:16 (UTC)

message: チェコ語での名称であるプルゼニを記事名とし、ドイツ語での名称であるピルゼンをリダイレクトとするよう改名を提案します。--HannaLi 2007年12月9日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: (賛成) ピルゼンのほうが知名度は高そうではありますが、リダイレクトを使用すれば回避できる問題だと思います。Peccafly 2007年12月10日 (月) 08:49 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。候補としてプルゼニュもありますね。小学館『日本大百科全書』、平凡社『世界大百科事典』、MSNエンカルタは「プルゼニ」、これに対してJTB『ワールドガイド　チェコ・ハンガリー』やダイヤモンド・ビッグの『地球の歩き方　チェコ・ポーランド・スロヴァキア』、日経BP『旅名人ブックス　プラハ・チェコ』は「プルゼニュ」をとっています。ニャニュニョ音に似ているňをどう表記するかという違いではありますが。これもリダイレクトで対応することになりそうです。--HannaLi 2007年12月10日 (月) 13:15 (UTC)

text: プルゼニかプルゼニュかという判断もありますので、本日より1週間おいて反対意見がないようであれば、プルゼニに移動したいと思います。今日見た「図説 チェコとスロヴァキア（ふくろうの本）」ではプルゼニ表記でした。--HannaLi 2007年12月20日 (木) 13:28 (UTC)
replies: text: :プルゼニに改名しました。--HannaLi 2008年1月2日 (水) 15:11 (UTC)
=== シカゴのピルゼン ===
冒頭の「ピルゼン」の曖昧さ回避部分はどうしますか？--Uraios 2008年1月4日 (金) 14:52 (UTC)

text: 「シカゴのピルゼン」で上記のように小見出しをつけました。

text: シカゴのこのピルゼンについてはプルゼニからの移民が作ったという情報以外に、プルゼニの記事で事細かに説明する必要性は低いと考えています。もっとも、このピルゼン地区について日本語で記事ができる見込みはあまりないような気もしています（英語版でも独立した記事ではありませんし）。シカゴに入れられそうなら一部転記という形でこの部分を移して、こちらではシカゴを関連項目に入れておく、という方法はとれそうですが、どう思われますか？--HannaLi 2008年1月4日 (金) 16:37 (UTC)
replies: text: :それが良いのではないかと思います。--Uraios 2008年1月5日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: ::シカゴのピルゼン地区の部分をシカゴに転記するため、一部転記のテンプレートをプルゼニ、シカゴの両記事に貼付しました。--HannaLi 2008年1月6日 (日) 06:19 (UTC)
replies: text: :::Uraiosさん、HannaLiさんご両名による活動が止まっているようなので、勝手ながら化とシカゴへの加筆をいたしました。--Peccafly 2008年7月15日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 冒頭の「ピルゼン」の曖昧さ回避部分はどうしますか？--Uraios 2008年1月4日 (金) 14:52 (UTC)
replies: text: 「シカゴのピルゼン」で上記のように小見出しをつけました。

text: シカゴのこのピルゼンについてはプルゼニからの移民が作ったという情報以外に、プルゼニの記事で事細かに説明する必要性は低いと考えています。もっとも、このピルゼン地区について日本語で記事ができる見込みはあまりないような気もしています（英語版でも独立した記事ではありませんし）。シカゴに入れられそうなら一部転記という形でこの部分を移して、こちらではシカゴを関連項目に入れておく、という方法はとれそうですが、どう思われますか？--HannaLi 2008年1月4日 (金) 16:37 (UTC)
replies: text: :それが良いのではないかと思います。--Uraios 2008年1月5日 (土) 05:32 (UTC)
replies: text: ::シカゴのピルゼン地区の部分をシカゴに転記するため、一部転記のテンプレートをプルゼニ、シカゴの両記事に貼付しました。--HannaLi 2008年1月6日 (日) 06:19 (UTC)
replies: text: :::Uraiosさん、HannaLiさんご両名による活動が止まっているようなので、勝手ながら化とシカゴへの加筆をいたしました。--Peccafly 2008年7月15日 (火) 11:29 (UTC)
thread_title:  シカゴのピルゼン
ノート:大江山

message: ブラウザの不良により、二重投稿のようになってしまいました。申し訳ありません。--汲平 2005年3月18日 (金) 05:26 (UTC)
ノート:日本の平和の鐘

message: 「国連から送られた鐘」× 「国連に送られた鐘」○ ですよね？

message: 国連に平和の鐘を贈ろうと奔走した中川千代治氏の想いは「世界絶対平和」であり、国を超えた平和を訴え活動しました。「日本の平和の鐘」という表現はその想いを反映させておらず、訂正が必要となるため「世界平和の鐘」へのページ名の変更を提案します。当時の新聞記事やご本人の書かれたことを見れば明らかとなります。
Kenji Sekine（会話） 2014年4月25日 (金) 00:04 (UTC)
replies: text: （節分け＆Wikipedia:改名提案へ代理提出しました）鐘を寄贈され現在管理している国連のウェブサイトでは「Japanese Peace Bell」「日本の平和の鐘」としています（例：国際平和デー2012UN TourUN Tour日本語版）。「Japanese」「日本の」を抜いて単に「Peace Bell」「平和の鐘」としていることも多いですが、「World」「世界」を含む表記はありません。--Claw of Slime（会話） 2014年4月25日 (金) 01:27 (UTC)

text: 提案者はWP:COMMONNAMEを読むべきでしょう。国連のサイトでは「日本の平和の鐘」となっている以上、改名するのは不適切です。--アストロニクル（会話） 2014年4月25日 (金) 15:35 (UTC)
replies: text: :半月が経過しましたが、反対意見のみであり、提案者からの反論も無いため、改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年5月12日 (月) 06:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:浅野長矩

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:浅野長矩/削除
}}

message: 「長矩が精神病・統合失調症であったという説を唱える人がいる」という表記について、「誰によって」という釈がついていましたが不適であると判断し省略します。不適であると考えられる理由は以下の通りです。
* 直接的には、精神科医の中島静雄や小田晋が唱えている説が拡大解釈されたものと考えられるが、ネット上で複数の場所で語られている事が確認できる事から「話」として、発言者不定のまま、ある程度一般に広がっているものであると認識されるため。
* また、それらには伝聞や又聞きを元として一人歩きしている状態で、中島静雄や小田晋らが唱えた説という認識が無いと見受けられる場合があり、「誰」の部分を特定してしまうべきではないと判断しました。 --ちーとす（会話） 2019年10月16日 (水) 01:33 (UTC)
thread_title:  持病について
ノート:元禄地震

message: 六義園のほとんどの松が塩害で枯れたという記述がありますが、出典は何でしょうか。--miya（会話） 2012年6月5日 (火) 14:53 (UTC)
replies: text: 確かに東京湾の津波遡上状況から考えて、標高3020m以上はある六義園が津波被害を受けるのは不自然です。火災か？柳沢吉保が記した『楽只堂年録』の元禄地震被害記録（ 『新収 日本地震史料 二巻 別巻 元禄十六年十一月二十三日』）に六義園の記述が見当たらないのも不思議です。--As6022014（会話） 2012年6月29日 (金) 08:24 (UTC)

text: 六義園は標高30m以上の地点にあり、ここが水没したのであれば江戸城下東側はほぼすべて水没し江戸城も相当な被害を受けているはずで、そうであれば少なくとも数万単位の犠牲者数が記録されていて然るべきである。しかしそうした記録はない。六義園が遠く離れた隅田川の遡上の被害を受けるということも考えられない。両国で1.5mの津波が本郷台地まで達したとすら到底考えられない。また、六義園には松以外の樹木の方が多くあり松にだけ言及があるのは極めて不自然である。六義園は当時完成直後で被害にあったとしても復旧は数年程度で済んだはずであり、復旧に30年というのは事実とは考えられない。六義園が被害を受けたとする記述は削除する。--125.30.125.42 2013年8月23日 (金) 21:45 (UTC)
thread_title:  六義園の塩害の出典
ノート:管理栄養士

message: 日本栄養士会に問い合わせたところ、管理栄養士は英registered dietitianと訳すとのことです。これは、厚生労働省でも同じです。
これは、厚生労働省の管理栄養士名簿に登録された栄養士、つまりは、登録された栄養士という意味です。また、national registered dietitianです。
よって編集しました。--NRDietitian 2007年11月9日 (金) 07:52 (UTC)

message: 上記日に行われた４件の編集により、記事の質が大幅に低下したと考えます。事実誤認と独自視点が主な理由です。直前の版に差し戻したいのですが、皆様いかがでしょうか。以下、当該編集後の記事で、気になる点を挙げます。私はwikipediaの規約に精通しているわけではありませんので、お気軽にツッコミを入れていただければ。
①資格が無くても業ができる名称独占資格であるため「医行為」「医療行為」「医療侵襲行為」などを業として実施することを許可した法律が日本には無く禁止である。
→「ため」と記載しているが、前段と後段で因果関係がないと思われる。
②例外として、治験実施医療機関へ派遣のCRCは医行為禁止のため、責任医師に指示を出す立場として間接的に医行為の最先端に触れることは可能。
→ＣＲＣと唐突に登場するのは違和感がある。さらに、治験コーディネーターはあくまで「治験責任医師・分担医師の指示のもとに」サポート業務を行うのであって、記載内容は全くの事実誤認である。医行為の最先端に触れられるかどうかは、当記事で取り立てて話題にするべきことなのだろうか。
③保険制度として食事療養標準負担額は高額療養費の支給対象とはならないことなどから、栄養管理や食事指導の業のみで最先端医療に携われる法体系ではない。
→①と同様、「ため」と記載しているが、前段と後段で直接の因果関係がないと思われる。②でも触れたが、最先端医療に携われるれられるかどうかは、当記事で取り立てて話題にするべきことなのだろうか。
④すなわち、業に課せられた義務は全く無しである。
→なアホな・・・
⑤栄養に関する専門知識を有するため医療機関での栄養サポートチームに携わることがある。その名の通りサポート業しか許可されていないため他種の上位資格者とチームを組まなければ、管理栄養士には上位の役割を担う指示決定権限と結果責任が法律で定められていないため
→「上位」というのは根拠の記載がなく、独自視点です。管理栄養士も、少なくとも民法上の結果責任は負うでしょう・・・--Nannyanenn（会話） 2019年12月22日 (日) 04:03 (UTC)
thread_title:  2019年8月22日に行われた編集について
ノート:ティッシュペーパー

message: --トマスマン（会話） 2013年7月4日 (木) 06:52 (UTC)日本のティッシュペーパーの質は世界一と言われている。アメリカ人からすればまるでカシミヤのようだ、とも言われる。--トマスマン（会話） 2013年7月4日 (木) 06:52 (UTC)
トマスマン
本来はティシューペーパーとするべきではないか？218.182.252.151 2005年3月18日 (金) 12:02 (UTC)
ボックスティッシュは、以前は大き目のサイズだったけれど、技術革新より数年前から現在の小さいサイズになりましたよね。それについて詳しい方がいらっしゃいましたら、加筆をお願いします。Transpassive 2005年4月16日 (土) 13:19 (UTC)

message: この文献のお陰で色んな知識を学ぶ事ができました。
でも、全くつまらなかったです。子どもと一緒に見ていても楽しめる
ような感じにして下さい！！この問題を真摯に受け止めて改善方法の見出してください。
ご期待しております。
replies: text: :そう言われても、ウィキペディアは百科事典ですので。それに子供と一緒に楽しめる内容にしたいというのなら、ここは誰でも参加自由ですからあなたも加筆をしてより良い方向にウィキペディアを持っていく努力をなさってはどうでしょうか。ここは眺めるだけの場所ではなく、多数の参加者が共に百科事典を作る場だということを考えて欲しいと思います。それにこういった意見はこの項目のノートに書き込むのではなく、井戸端に書き込むべきです。ここに書き込んでも何にもなりませんよ。あとですね、今後は署名をしておいた方がいいと思います。Vecter 2006年2月1日 (水) 03:33 (UTC)
thread_title:  意見
ノート:新興感染症

message: 記事の初版がにかなり似ています。とはいえ、誰が書いても同じような内容になるものかもしれず、著作権の侵害といえるか否かはよくわかりません。ご意見を伺いたく思います。（記事中にあからさまな誤字があるので、他サイトから単なるコピー＆ペーストではないようです。）--KENPEI 2005年3月18日 (金) 14:18 (UTC)
replies: text: 以下は私の見解です。[1]自身も、WHOや他の情報を要約したものですし、この記事はそれをさらに要約しています。たとえば[1]の新興感染症の表組みをそのまま持ってくると著作権違反ですが、そこのところも感染症の名称を選択して列挙しています。したがって原典であるWHOの引用を明記はしていませんが、[1]を再編集しているのは明確です。また感染症の数については、[1]がどこかから引用したものか、オリジナルな記述かは不明確ですし、何らかの調査に基づいたものか、原典の著者の感想であるかもわからない曖昧な表現です。なので「盗作」のような著作権違反は無いと考えます。一方「出典を明確にする」という意味では、[1]が参考文献で在る旨を示したほうがBetterであったとは考えます。(←[1]から引用したという仮説も類推に過ぎませんし...) あら金 2005年3月18日 (金) 18:13 (UTC)
replies: text: :なるほど。問題なさそうですね。お騒がせしてすみません。執筆された方には、無礼をお詫びいたします。申し訳ありませんでした。--KENPEI 2005年3月20日 (日) 05:20 (UTC)

text: WHOの引用について質問があったので補足します。WHOの定義の部分は、著作権法の言うところの著作者の創作活動の発現というよりは、声明や規格などに類するものなのでそれを引用することで盗作扱いになることは無いと考えます。しかし、その声明が本やWebページになっているところで、表組みやレイアウトなどを含めて編集したものをごっそりとCut&Pasteしてしまうと、記述内容は引用であっても「編集済みの文面という創作行為」を盗作したことになると考えられます。今回のWHOの引用の部分は、定義についての説明文が付いているわけでも無く、単純な引用であり著作権法に抵触するとまではいえないと、私は考えます。あら金 2005年3月20日 (日) 07:26 (UTC)
 了解いたしました。
　WHOの定義に基づき投稿いたしましたが、「盗作」という表現を目にし過剰な反応を致しましたようです。
　Moltke 2005年3月21日 (月) 13:36 (UTC)

message: 現在記事名は新興感染症となっていますが、似たような概念である再興感染症と合わせて新興・再興感染症とするのはいかがでしょうか。現在再興感染症は記事が存在しませんが、新たに作成したとしても新興感染症とほとんど同一の内容となってしまうのは目に見えています（異なるのは新たに生じたか減少していたのが再び増加したかくらい）。したがって、この記事を『新興・再興感染症』へと改名して、両方の内容を含めた記事とすることを提案します。--2006年6月28日 (水) 21:56 (UTC)改名せずとも項目を追記可能と考え、提案を撤回します。--2006年8月9日 (水) 13:17 (UTC)
再興感染症も新興感染症の一種と言うことができる
thread_title:  改名の提案
ノート:接線

message: せつせん

message: 注意点に「微分可能な曲線ならば、接線が存在する。」と書いた本人ですが、
例えば、パラメータtを用いて、f(t)=(t2,0) とするとき、f'(0)=(0,0)とt=0で微分可能なのに、零ベクトルとなって接線が存在しません。
この辺りの説明をどう入れていくべきか……。--Omega 2005年3月18日 (金) 17:31 (UTC)
replies: text: 多分、接ベクトルと速度ベクトルの違いを見落としていると思われます。

text: 点Pでの接線を考えるときに、点Pへの近づき方をだんだん遅くしていって、速度ベクトルが零ベクトルになるような近づけ方をすれば、当然、微分が0になるような事態は起こります。接ベクトルの定数倍も接ベクトルですから、長さ0の接ベクトルも考えられないわけではなく、どんな曲線でも起こり得ます。このような勘違いを避けるためにも、曲線のパラメータとしては弧長パラメータを用いるのがよいと思います。１３２人目 2005年3月19日 (土) 01:35 (UTC)
thread_title: 接ベクトルについて

message: 「受験用語としてのタンジェントライン」という節があります。この項目（接線）の中にこの節がある理由がわからないのですが、この節がここにあるのは適切なのでしょうか？（これは「接線」の説明ですか？）--羊飼（会話） 2021年3月6日 (土) 04:55 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。明らかに不要と判断して除去しました。--白駒（会話） 2021年3月9日 (火) 00:28 (UTC)
thread_title: 「受験用語としてのタンジェントライン」について
ノート:ソロモンの鍵 (ゲーム)

message: なつゲーム（http://www.72game.com/ ）において、ファミコン版のソロモンの鍵がプレイ可能だが、営利系の外部サイトへのリンクが若干躊躇われたため、リンクについては一旦保留した。 --<tindalos> 2005年3月18日 (金) 19:15 (UTC)
ゲームシステムの特徴として、アクション要素(戦術)とパズル要素(戦略)の見事なバランスについて言及したかったが、うまくまとめられず断念している。 --<tindalos> 2005年3月18日 (金) 19:15 (UTC)
記述したプラットフォーム以外にもPower System, Probeなどによって、 Amiga, Amstrad CPC, Atari ST, Commodore 64/128, ZX Spectrum 48/128, PC Dos, BK11M 向けに移植されているという情報もWeb上で発見したが、十分な裏付けがとれないため、保留した。詳細に詳しい方が記述してくれる事を期待する。真偽は定かでないが、個人的にAmstrad CPCで発売されたというSolomon's Key 3については非常に興味があるところ。 --<tindalos> 2005年3月18日 (金) 19:15 (UTC)

message: タイトルの元ネタである魔術書『ソロモンの鍵』がソロモンの鍵 (魔術書)に追いやられているのは不自然だと思うので
魔術書の方をソロモンの鍵に、コンピューターゲームの方をソロモンの鍵 (コンピューターゲーム)へと改名することを提案します。--雲霞（会話） 2017年1月5日 (木) 12:40 (UTC)
*提案者票。--雲霞（会話） 2017年1月5日 (木) 12:40 (UTC)
*  改名自体には賛成ですが「コンピューター」と「コンピュータ」の表記揺れ問題があるのと同名のボードゲームやカードゲームがある訳ではない等の理由により、タイムトンネル (ゲーム)やグーニーズ (ゲーム)のように曖昧さ回避部分は単なる「ゲーム」とするのがベターだと思います。-- サンシャイン劇場（会話） 2017年1月11日 (水) 11:05 (UTC)
** おっしゃる通りですね。ご指摘通りソロモンの鍵 (ゲーム)への改名と提案を変更させてください。--雲霞（会話） 2017年1月11日 (水) 13:05 (UTC)
***　提案に同意します。--ツーリン（会話） 2017年1月11日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title: 改名提案