lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:GO!GO!サタデー (山口朝日放送)

message: 本記事名を GO!GO!サタデー (山口朝日放送) へ、GO!GO!サタデー (曖昧さ回避) をカッコ無しの GO!GO!サタデーへそれぞれ改名することを提案します。GO!GO!サタデー (曖昧さ回避)の記事中にもあるように、同名・類似名の記事が増えたことから平等化したいと思った次第です（ところで、山口朝日放送のGO!GO!サタデーは今も放送中の番組なのでしょうか？）。よろしくお願いします。--ガタステノ（会話） 2021年6月6日 (日) 03:16 (UTC)
* 異論ありません。正確ではありませんが、ホームページの自社制作番組には、放送終了した番組にあり、また3月27日のGO!GO!サタデーPLUSで放送の紹介するページがあるので、4月改編時期に終了ではないでしょうか。--Cachorro26373637（会話） 2021年6月7日 (月) 13:42 (UTC)
* 移動済みのようですが、移動先を間違えていませんか? --Kto2038（会話） 2021年6月20日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:インゲゲルド・ハーラルスダッテル

message: 初版作者です。途中のsは濁らないようですのでインゲゲルド・ハーラルスダッテルへ改名したいと思います。--Jun324（会話） 2021年6月6日 (日) 05:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Jun324（会話） 2021年6月22日 (火) 10:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イスラム教におけるLGBT

message: この記事は英語からの翻訳により作成した記事ですが、翻訳におかしい点もあると思われるので、皆様の協力で翻訳をより正確にし、参考文献の明記をお願いしたいです。--紅濤（会話） 2021年6月6日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  翻訳協力依頼
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210605

message: 2021年6月6日 (日) 02:52 (UTC)以降の利用者:バナナまずいからさんの投稿と、利用者:朱鷺を描ける少女さんの投稿による一連の書き込みは、Wikipedia:管理者への立候補の一次質問期間の質疑応答のスタイルを考えると、傍目に見て周囲を乱している状況に写りました。すぐに返信して言いたいこともおありかと存じますが、今は一次質問期間の質疑応答期間中ですので、脇道に逸れる話題、即座の追加質問は立候補者を困らせてしまいますから、代わりにこのノートページで意見を出していただくか、追加の質問があれば二次質問期間に入ったところで、改めて質問していただいたほうが宜しいのではと思慮します。--小石川人晃（会話） 2021年6月6日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: そうですね。余りにも本題から逸れた話ばかりしていると、議論の本質的な部分が分かりにくくなる上に十分な話し合いがされなくなってしまうと危惧しております。したがって上記小石川人晃さんのご提案に同意致します。--イトユラ（会話） 2021年6月6日 (日) 14:08 (UTC)
thread_title:  一次質問期間の質疑応答について
ノート:ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA

message: 本記事の立項後にほかのユーザーからのご指摘をいただきましたので、こちらでも議論させていただきます。
媒体によっては「ウルトラマントリガー」と「ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA」の二つのタイトルで揺れていましたが、公式サイトでは前者の表記で、仮面ライダーセイバーなどのような例もあったので、前者で立項いたしました。
他のユーザーが両者のリダイレクト記事を作成しているので（ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA）、以下の2点を提案させていただきます。
# 現在のまま維持。
# ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGAに移項。
皆様のご意見をお待ちしております。--九十九十一（会話） 2021年6月6日 (日) 06:53 (UTC)
replies: text: リダイレクト立項をした者です。結論から申し上げますと、放送開始直前まで現状維持でよろしいと思います。しかし、あくまでこれは現状に鑑みた意見であり、個人としては副題併記の物がタイトルとしては正しい標記であると考えております（リダイレクト立項もそれを想定したものでした）。加えて、今週予定されているオンライン発表会での発言や各種資料に合わせ、副題併記への移項も検討すべきとも考えます。

text: 九十九十一さんのノートも合わせてご確認願いたいのですが、副題なしの表記は、公式サイト名や製作委員会の表記は簡略表記の結果であることも想定されます。また、公式サイトのニュース記事やバンダイの商品ページ、各種ニュースサイトを見ても副題併記が多く、総じて副題まで含めたタイトルが正式では？と考えるに至っております。正直、今週予定されているオンライン発表会を待って副題込みのリダイレクトに移動することも考えましたが、セイバーの例に鑑みて、EPG公開後に改めて議論してもよろしいのではないかというのが、個人的な見解です。最も、発表会で副題込みの表記が明らかに多用されるのであれば、今週にでも本格的な移動を検討して良いかとも思います。--結牙（会話） 2021年6月6日 (日) 23:27 (UTC)

text: 結牙さんに同意いたします。現状では情報が錯綜しており判断がつきかねるというのが正直なところ。会話ページで申し上げた件も含め、作成自体時期尚早であった感は否めません。--タケナカ（会話） 2021年6月7日 (月) 10:33 (UTC)
改めて先刻オンラインで行われた発表会では、「NEW GENERATION TIGA」込みが番組名として紹介されておりました。数日後にアーカイブ配信もなされるようなので、未視聴の方はご確認いただけたらと存じます。また、TSUBURAYA IMAGINATIONの記事でも「副題に『NEW GENERATION TIGA』と〜」という文言が確認できた他、発表会後の各種ニュース記事では、軒並み副題込みの表記で番組紹介が行われております（出典：）。総じて、出典も多く出せることから、放送開始を待たずに副題込みの表記へと改名してもよろしいかと考る次第です（記事名で近いところとすると、以前シリーズ化により私が改名を提案、実行したウルトラギャラクシーファイト〈改名前：ウルトラギャラクシーファイト ニュージェネレーションヒーローズ〉でしょうか）。ちなみに、本日解禁の情報類に関しては、副題込みで加筆を行いました。--結牙（会話） 2021年6月10日 (木) 10:41 (UTC)

text: 『ウルトラマンクロニクルZ』内で放送されたCM（配信版でも確認可）でも『ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA』と読み上げておりましたので、こちらが適切なものと思われます。--タケナカ（会話） 2021年6月12日 (土) 02:42 (UTC)

text: タケナカさんの意見も参考にしつつ、先日の削除依頼も対処がなされたようなので、改めて「ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA」への改名を提案いたします。既に申し上げている通り、急ぎの案件ではありませんので、WP:MOVEに則り1週間後に実施できればと思います。なお、ここ数年の某LTAによる被害とそれによる移動依頼が必要になりましたら、別途提案などをさせて頂くつもりです。ご意見ありましたらお聞かせ願います。--結牙（会話） 2021年6月13日 (日) 08:27 (UTC)

text: 賛成いたします。--タケナカ（会話） 2021年6月14日 (月) 11:16 (UTC)

text: 賛成いたします。--九十九十一（会話） 2021年6月15日 (火) 07:32 (UTC)
 反対意見が出なかったため、移動機能による移動を実施しようとしたのですが、「ページは既にウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGAに存在するか、指定されたページ名が不適切です。 別の名前を選択してください。」との理由で、移動ができませんでした。この場合、「カット&ペーストで移動→履歴統合を申請する」のか、「移動依頼で管理者に移動してもらう」のか、どちらが正しいのでしょうか。このようなケースが初めてですので、申し訳ありませんがご意見いただければ幸いです。いずれの場合も、迅速に行いたいと考えております。--結牙（会話） 2021年6月20日 (日) 08:41 (UTC)

text: 履歴がリダイレクトとしての編集内容しかありませんので移動依頼で問題ないはずです。--タケナカ（会話） 2021年6月20日 (日) 10:19 (UTC)
replies: text: :  ご回答ありがとうございます。先ほど移動以来を提出致しました。--結牙（会話） 2021年6月20日 (日) 10:48 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 私の不手際で移動依頼が却下されたため、改めて、正式な方法に則った移動を提案させていただきたく存じます。異論がない場合は1週間後に合意成立とした上で移動依頼に提出します。前節にて同意して下さった皆様には申し訳ありませんが、今一度賛成の旨を示していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--結牙（会話） 2021年6月21日 (月) 00:08 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。--九十九十一（会話） 2021年6月21日 (月) 08:03 (UTC)

text: 上記に同じです。--タケナカ（会話） 2021年6月21日 (月) 10:19 (UTC)
 1週間以上経過して反対意見が無かったため、移動依頼を提出いたしました。--結牙（会話） 2021年6月28日 (月) 07:09 (UTC)
*  移動が実施されました。移動を担当して頂いた管理者の方、ならびに議論に参加くださった皆様に、改めて感謝申し上げます。--結牙（会話） 2021年6月29日 (火) 05:34 (UTC)
thread_title:  改名提案（改めて）
ノート:日々

message: 現在、吉田山田の楽曲記事になっている「日々」ですが、そもそもが一般的な日本語の熟語であることと、「日々 (森山直太朗の曲)」の記事が作成されていることから、以下の通りに改名することを提案します。
* 日々 → 日々 (吉田山田の曲)
* 日々 (曖昧さ回避) → 日々
--こんせ（会話） 2021年11月22日 (月) 07:14 (UTC)
replies: text: 吉田山田の楽曲の一意ではありませんし、この作品を代表的なトピックと見なせるような要素もないため、改名に賛成します。--あじゃる丸（会話） 2021年11月22日 (月) 07:37 (UTC)
replies: text: : 賛成意見を頂けておりましたので、まず、楽曲記事の移動を行いました。曖昧さ回避ページは移動依頼にかけます。--こんせ（会話） 2021年11月29日 (月) 08:33 (UTC)

text: : 2件目の移動も実行されました。--こんせ（会話） 2021年11月30日 (火) 06:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:為井貴規

message: 公式サイトと記事本文を読み比べていると、常体・敬体などの違いの他は、ほぼ「丸写し」ではないか、と…。--快速フリージア（会話） 2021年6月6日 (日) 19:39 (UTC)
replies: text: 精査していますが、公式ページで書かれている内容を多少入れ替えてこの記事にしているようです。この後、本文外部リンクに記された事項はコメントアウトします。--快速フリージア（会話） 2021年6月9日 (水) 10:24 (UTC)
thread_title:  疑念
ノート:山口剛央

message: 初版投稿者の方には申し訳ないですが、WP:V、WP:OR、WP:BLP等の方針やガイドラインなどの観点から記事の内容を大幅に修正しました。加筆する際は出典を必ず示すようにし、あまり個人的な内容になりすぎないようにした方が良いのではと思います（たしかに面白かったですが）。--IBC MAST（会話） 2021年6月6日 (日) 21:35 (UTC)
thread_title:  大幅に修正しました
ノート:フクロオオカミ科

message: @Mossさん Wikipedia:コメント依頼/Maculosae tegmine lyncisの方に書こうか迷いましたが、個別案件の範囲内に収まるかもしれない為こちらで伺う事と致します。こちらの差し戻しの理由についてですが、この分類群の記事に加筆を行う場合は新種としての原記載文献を持ち出すのみでは不十分で、有効な学名を一覧の形で示した別の出典が必要であるという理解でよろしいでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2021年6月6日 (日) 22:30 (UTC)
replies: text: できれば記載論文ではないリストを用意するという解釈で正しいです。記載論文だけを並べた方式だと、本科の「形」というか「全体像」が見えてこないと思うのです。本科に関連した論文をあたってみましたが、一応2000年に3種（既存の属の新種1種+新属新種で2種）が新種記載された論文では、第三紀に出現した本科の構成種が8属11種（2001年に新種が記載されたようなので+1、第四期にも生息していたフクロオオカミで+1か）という記述はありました。

text: ただこれが実際に本科の分類かいわれると疑問は残ります（一応鮮新世から更新世にかけての化石種はフクロオオカミのシノニムとなったようですが）。「有袋類の化石種」みたいな題材を扱った文献で、本科について扱ったものにリストがあることを期待したいです。化石種に関しては英語版へリンクを貼ることも検討したのですが、英語版の本科に関連した記事がほとんど出典が記載論文だけで日本語でいう要出典が貼られた状態となっていたため少々リンクを貼るのは躊躇います。--Moss（会話） 2021年6月7日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: :  ありがとうございます。やはりそうでしたか。しかしこれはMaculosae tegmine lyncisさんが仮に「荒らし」であったとしても念のために説明されておいた方が良かったものと存じます。私が理由を当てる事ができたのはあくまでもこれまでの経験の蓄積によるものであり、決して自明な発想ではなく、また現行のプロジェクト:生物#下位分類群・内包する種のリストにも明記されておらず、現状では日本語母語話者間でさえも十分に共有が進んでいるとは言い難い考え方であると存じます。今回の理念に関してはプロジェクト文書での明文化を目指した方が良いかもしれません。続きは前掲のコメント依頼で詳細に述べさせて頂く事と致します。--Eryk Kij（会話） 2021年6月7日 (月) 17:18 (UTC)
thread_title:  差し戻しの理由について
ノート:星野理沙

message: カタカナ半角ﾁｬﾝﾘｻが正式名称です--以上の署名の無いコメントは、INatata（会話・投稿記録）さんが 2021年6月7日 (月) 03:42‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  正式名称 

message: 富士ミネラルウォーター(https://twitter.com/loveagg_risa/status/1368553430529105920)
一番搾り(https://twitter.com/loveagg_risa/status/1382327692276625415)
WEリーグのCM出演(https://twitter.com/loveagg_info/status/1442844655524089856)
--Natata（会話） 2021年10月7日 (木) 10:40 (UTC)
thread_title:  TODO 

message: で検索しましたが、自主公表された情報源しかヒットせず、第三者による有意な言及は1件もヒットしないため、1週間後に「ラブアグレッション」へリダイレクト化させて頂きます。ご了承ください。--おっふ（会話） 2021年10月12日 (火) 06:26 (UTC)
replies: text: 予告通りリダイレクト化しました。解除される際は信頼できる第三者による有意な言及を出典として加筆してください。--おっふ（会話） 2021年10月19日 (火) 15:34 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:ヱンデ

message: またWikipedia:削除の復帰依頼#ヱンデで議論され、Wikipedia:削除依頼/ヱンデ 20210725にて協議されていますのでこちらでまとめて議論出来ると一連の流れが把握しやすいと思いますのでご協力頂ければ幸いです。--羽入25（会話） 2021年7月27日 (火) 02:37 (UTC)
* 復帰依頼についてはすでに依頼終了となっているので、今後の議論場所としては不適切です。 --Kto2038（会話） 2021年7月27日 (火) 10:45 (UTC)
*御指摘ありがとうございます。(表記不備の訂正)「および」⇒「議論され」訂正致しました。--羽入25（会話） 2021年7月27日 (火) 10:59 (UTC)
thread_title:  復帰依頼と削除依頼について 

message: https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ヱンデ&oldid=84702038　にて「過剰な外部リンクを除去。WP:NOTADVERTISINGとして「メンバー個人Twitter・Instagram・TikTok・個人ブログ・マシェバラなどのSNS」の除去となっておりますが、著名なアイドル[[指原莉乃]やメジャーアイドルグループの記事を参考にしたのですが「メンバー個人Twitter・Instagram・TikTok・個人ブログ・マシェバラなどのSNS」への外部リンクが多数見受けられます。ここでWP:NOTADVERTISINGについて議論するつもりはありませんが。少し困惑していますのでご教授頂ければ幸いです--羽入25（会話） 2021年7月27日 (火) 03:12 (UTC)
replies: text: 要約欄に書いた通りで、特に追加することはありません。また、他の記事を引き合いに出して正当性を出張されることが多いようですが、仮に方針違反の記事が他にあったとしたら、それはまた別に解決すべき別の話です。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年7月27日 (火) 03:29 (UTC)
*分かりにくい表現で申し訳ないです。「方針違反の記事」としての認識ではなくWP:NOTADVERTISINGに当てはまらない⇒方針違反ではないとの認識です。その点について疑問だったため質問させて頂いた次第です。

text: * 信頼できる情報源による言及のないアイドルグループのメンバー全員のSNSのURLを記載することが宣伝ではないと思うのであれば、この話は難しいかもしれませんね。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年7月27日 (火) 09:56 (UTC)

text: * コメントありがとうございます。現状では宣伝だという認識になるのですね...。もしWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていた場合においては、メンバー全員のSNSのURLを記載することは有意義な情報として取り扱われるのでしょうか？方針違反の記事となるのでしょうか？--羽入25（会話） 2021年7月27日 (火) 10:05 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:葛城市公共バス

message: 葛城号は、2016年2月15日から葛城市公共バスに改称し運行しているため、ページの改名、運行内容も更新が必要と考えます。
現在の記載内容についても、2016年以前の情報として残しておくことを考えています。--Tokkai233（会話） 2021年6月7日 (月) 08:16 (UTC)
* 異論ありません。従来の運行などの情報は残した方が良いですね。--Cachorro26373637（会話） 2021年6月7日 (月) 11:22 (UTC)
**  1週間以内に反論が無かったため、改名しました。--Tokkai233（会話） 2021年6月15日 (火) 10:29 (UTC)
thread_title:  葛城市公共バスへの改名提案
ノート:スポーツ法

message: この記事の参考文献としては、内閣府や参議院のものが良いと思います。なるべく早急に準備して出典を示し、記事を更に執筆いたします。また、この法律はあくまでも幾つかの法律の総称であって、単一のものではないのでテンプレートで日本の法令とするのはどうかと存じます。--紅濤（会話） 2021年6月7日 (月) 10:00 (UTC)
thread_title: 改善点
ノート:崎川みずき

message: 崎川みずき#人物について、WP:NOTFANSITEにより除去していますが、羽入25氏により繰り返しリバートされています。次差し戻すと3RR違反となるおそれがあるためこちらに記載しましたが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかが方針である以上、議論の余地はありません。--126.40.61.215 2021年6月7日 (月) 10:05 (UTC)
*  私なりにWP:NOTFANSITEについて調べてみました。指原莉乃の記事も参考にしていますが、問題点を具体的に指摘頂きWP:NOTFANSITEのアプローチを再確認の上、引き続き御指摘・御教授頂ければ幸いです--羽入25（会話） 2021年6月7日 (月) 10:23 (UTC)
*指原莉乃についても個人的にはWP:NOTFANSITEを根拠にもう少し削ってもいいとは思いますが…　本件については、私は百科事典的でない過剰なトリビアとして全除去の方向で行きたいと考えます。このまま2人で議論しても解決しないでしょうからコメント依頼を後ほど提出いたします。--126.40.61.215 2021年6月7日 (月) 10:30 (UTC)
 こんにちは。コメント依頼より参りました。記事と出典を拝見して感じた問題点を列挙します。
# 一次資料である本人のTwitterやYouTubeの動画を除いた出典の大半がただの宣伝記事であり、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの1にある信頼できる情報源から除かれている「メディアのプレスリリース、広告、音楽家の自費出版に類するもの」に該当すると思われます。そもそも「グラビアに載りました」「誕生日を迎えました」なんてのは略歴でもなんでもありません。それこそ「ファンサイトでやれ」です。
# 中立的な観点から好ましくないこと。一次資料や宣伝記事がソースとなっていることからもわかるように記事が客観的視点で書かれていません。だからこそのWP:NOTFANSITE問題が生じているとも言えます。
# それ以前の問題としてWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人及びWikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループに該当するのかどうか。私はこの方を存じ上げないので検証はできないのですが、少なくとも記事内に特筆性ありと判断できる記述は見当たりません。それがない限りWikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事に則って記事そのものを削除、が妥当と思われます。--Kokusui（会話） 2021年6月10日 (木) 05:08 (UTC)
 Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人につきましては光文社 主催の『ミスFLASH2020』等信頼できる情報源として他の受賞者も同様に記事として取り上げられており。ドワンゴジェイピーnews、ザテレビジョン<で取り上げられているので要件は満たしていると思います。--羽入25（会話） 2021年6月10日 (木) 08:06 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。ミスFLASHに関しては、特筆性を持たせるほど認知度の高いものなのかそもそも疑問ではあったため3に書かせていただいたのですが（アイドルに詳しくない私でも名前を知っているような受賞者を輩出しているミスマガジンあたりとどうしても比べてしまう）、今は言及しないことにします。

text: そこで1と2に戻ると、ちょうど貼ってくださった記事からリンクを踏んで見るとわかるのですが、他のミスFLASHのグランプリ受賞者の記事と比べると明らかに異質なことがわかります。一例を挙げると、ミスFLASHグランプリのところの記述は「2020年1月13日、ミスFLASH2020で藤田いろは、白宮奈々とともにグランプリを受賞。」といったような書き方であるべきです（同時受賞者は入れなくてもいいです）。沙倉しずかや山岸奈津美あたりの記事を参考に修正を施すとよいかもしれません。なおスタイルマニュアルには年譜形式は（箇条書きの書式を取っているか否かに関わらず）推奨されませんとあることを申し添えておきます。

text: それと、出演の項の撮影会やライブや記事については、記述すべき特段の事情（例えば解散ライブ）がない限り、余りに瑣末すぎるので載せるべきでないと考えます。--Kokusui（会話） 2021年6月10日 (木) 09:57 (UTC)と
 Kokusuiさん、コメント・御教授ありがとうございます。: 特筆性があるのかないのか？ミスマガジンとミスFLASHでは認知度が高い低いでの判断であったり、撮影会やライブ(グラビア・アイドルでは最重要だと思います)につきましては個人差もあると思いますので判断しかねるところはありますが、ウィキペディアに記事として記載されていることを考慮すれば特筆性はあると考えています。(たとえば「アイドルに詳しくない方」と「歴史に詳しくない方」で特筆性の意味合いが変わるように感じます。ミスFLASHグランプリのところの記述は藤田いろは(同文)、白宮奈々(冒頭省略)となっています。スタイルマニュアルおよび沙倉しずかや山岸奈津美を確認致しました。箇条書きではなく文章による執筆が推奨されるとのことですが、箇条書きでの執筆(参考とした記事)も多数見受けられており、箇条書きが分かりやすいのではないかとの認識で記載しています(※文章による執筆が絶対方針ではないため)、またまだウィキペディアの理解が深くない(ブラック、グレー、ホワイトが見極められていない)ので、今後も御意見・御教授頂ければ幸いです。各記事ではなく全体としての話し合いの場があれば教えて欲しいです。--羽入25（会話） 2021年6月10日 (木) 11:55 (UTC)
*  - IPさんによりWikipedia:削除依頼/崎川みずきが出されています。--快速フリージア（会話） 2021年6月11日 (金) 07:44 (UTC)
* 快速フリージアさん、連絡ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/崎川みずきについてですが126.19.123.240 (会話) による ID:83968002 の版を取り消し利用者‐会話:126.19.123.240に詳細を書き込ませて頂きましたので確認頂ければ幸いです。--羽入25（会話） 2021年6月11日 (金) 08:44 (UTC)
 この人物については「WP:GNG」を満たす言及が複数ありますので、「WP:N」「Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準」「Wikipedia:特筆性 (音楽)#人物 一般的な基準」を全て満たしていると思います。--Megby（会話） 2021年6月11日 (金) 10:08 (UTC)
* 1か月以上、コメントがついていないため終了します。--Aoioui. 2021年7月15日 (木) 15:25 (UTC)
;出典
thread_title:  崎川みずき#人物について
ノート:神祇官

message: 現在の記事は廃止された方式であるWikipedia:曖昧さ回避#1ページに共存の状態であるため、それを解消するために明治時代以降の記述を神祇官 (明治時代)に分割したいと思います。--Syadosa（会話） 2024年4月6日 (土) 19:02 (UTC)
神祇官 (明治時代)へ分割しました。--Syadosa（会話） 2024年4月22日 (月) 12:08 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:タイム・ゴーズ・バイ

message: Every Little Thingの曲の記事をTime goes by (Every Little Thingの曲) へ改名し、Time goes byを当記事タイム・ゴーズ・バイへのリダイレクトにすることを提案します。一意でありません。例によってというか、Time goes by (Every Little Thingの曲) は最初にEvery Little Thingへのリダイレクトとして作成されていて、通常移動が阻害されているため、移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年6月7日 (月) 13:22 (UTC)
replies: text: 移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年6月14日 (月) 13:32 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:さとかほLAB

message: 2021年4月5日 (月) 12:08 (UTC) の版で「エフエム豊橋#主な番組」へのリダイレクトが解除されましたが、それから2ヶ月以上経った今もなお出典は加筆されておらず、WP:GNGを満たす（百科事典的な）記事として成立していないと考えられます。この状況が1週間ほど経っても改善されない場合、再び「エフエム豊橋#主な番組」にリダイレクト化させて頂きます。なお、信頼できる情報源による出典が加筆され、記事の改善が見られるようでしたら、この提案は取り下げます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年6月7日 (月) 14:08 (UTC)
*予告通りリダイレクト化しました。解除される際は、必ず出典を加筆してください。--おっふ（会話） 2021年6月16日 (水) 12:28 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化に関して
ノート:はんにゃ金田のちょいのめり

message: 当記事は2021年4月6日 (火) 02:46 (UTC) に作成されたわけですが、それから2ヶ月以上経った今もなお出典は加筆されず、立項者も放置していると考えられます。この状態が1週間ほど経っても改善されない場合、「エフエム豊橋#主な番組」にリダイレクト化させて頂きます。ただ、信頼できる情報源の出典が加筆され、WP:GNGを満たす（百科事典的な）記事として改善された場合、この提案は取り下げます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年6月7日 (月) 14:18 (UTC)
*予告通りリダイレクト化しました。解除される際は、必ず出典を加筆してください。--おっふ（会話） 2021年6月16日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  リダイレクトに関して
ノート:ケンヂブリッチ

message: 当記事は2021年4月6日 (火) 03:48 (UTC) に作成され、それから2ヶ月以上経った今もなお出典が全く加筆されておらず、百科事典的な記事と成立しておりません。この状態が1週間ほど経っても改善されない場合は「エフエム豊橋#パーソナリティ」にリダイレクト化させて頂きます。ただ、信頼できる情報源の出典が加筆され、WP:GNGを満たす（百科事典的な）記事として改善された場合、この提案は取り下げます。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年6月7日 (月) 14:32 (UTC)
*予告通りリダイレクト化しました。解除される際は、必ず出典を加筆してください。--おっふ（会話） 2021年6月16日 (水) 12:38 (UTC)
thread_title:  リダイレクトに関して
ノート:Her knuckle

message: Her knuckle OFFICIAL WEB SITE内のINFORMATIONに「以後、葉菜子の芸能活動については当社の関与なく本人の責任で行うこととなります」と書かれているのですが、「当社」というのがどこの会社なのかを示す文章等がありません。乃木坂46と同様に「Her knuckle」という会社なのかなという気がしますが、そう考えていいのでしょうか。--湯どんぶり（会話） 2021年6月7日 (月) 15:53 (UTC)
thread_title:  Her knuckle OFFICIAL WEB SITEにある「当社」というのはどこの会社なのでしょうか。
ノート:太宰府主婦暴行死事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=太宰府主婦暴行死事件|date1=2021年6月23日
}}

message: どうして犯人が仮名なんですか？　公表されて報道されてますよね？
thread_title:  犯人の実名開示の是非
Template‐ノート:Bd

message: まず経緯として、がTemplate‐ノート:Lifetimeでの議論を受けて2010年1月に廃止されました。それからと同じ用途のTemplate:Bdが:zh:Template:Bdから翻訳する形で2017年8月11日 (金) 17:44 (UTC) に作成され（差分）、はTemplate:Bdへのリダイレクトに変更されました（差分）。そして半年後にTemplate:Bdにが貼られ（差分）、今に至ります。がリダイレクト化された際に、この版に記載されていたメッセージボックスおよび書き換え修正の方法について書かれた案内文がTemplate:Bdに引き継がれませんでした。そのため、Template:Bdが誤って使用されている記事にのエラーメッセージが表示されてもどのように修正すれば良いのか情報がなく、修正のハードルが高い状態になっています。そこで、Template:Bdをへのリダイレクトに変更し、をリダイレクト化される前の版に差し戻すことを提案します。この際、ウィキデータのページwikidata:Q6171224の日本語ページリンクをTemplate:Bdからに変更することも同時に行う予定です。1週間ほどお待ちして反対意見がなければ上記変更を実施したいと考えていますので、よろしくお願いします。--Keruby（会話） 2021年6月7日 (月) 17:34 (UTC)
* Template:Bd、Template:Lifetime、プロジェクト:テンプレート/リスト#テンプレートに関する議論中のテーマで告知をしてから1週間が経過しましたが、反対意見がないため合意に至ったと判断し上記提案の通り変更を行います。--Keruby（会話） 2021年6月14日 (月) 18:58 (UTC)
**--Keruby（会話） 2021年6月14日 (月) 19:03 (UTC)
**すみません、sandboxにを貼ってプレビューしてみたところ表示に不具合が発生しました。修正できないか調べてみます。--Keruby（会話） 2021年6月14日 (月) 19:24 (UTC)
** 差し戻す版を2013年4月13日 (土) 15:44 (UTC) の版（リダイレクト化される2つ前の版）に変更することで不具合が解消しました。--Keruby（会話） 2021年6月14日 (月) 20:15 (UTC)
***--Keruby（会話） 2021年6月14日 (月) 20:15 (UTC)
thread_title:  「Template:Lifetime」へのリダイレクト化の提案
ノート:キャブヘイ

message: *CABHEY RIDE ON!! → キャブヘイ
 本項目の現在の項目名は、YouTubeのチャンネル名であり、更に言うと、動画投稿を始めたのは確認できる最古の動画でも2017年のものがメインチャンネルの「DJキャブヘイ / cabhey」にあります。また、氏が制作した本では著者名を「キャブヘイ」としているため、本項目名を上記の通りに改名する提案をいたします。 --Animataru（会話） 2021年6月7日 (月) 21:42 (UTC)
replies: text: 改名しました。 --Animataru（会話） 2021年6月14日 (月) 22:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンドリュー・ボーン

message: 「アンドリュー・ボーン (野球)」の記事ですが、ほかに記事名が競合する記事がないため、現在リダイレクトになっている本記事「アンドリュー・ボーン」への改名を提案します。
英語版では:en:Andrew Vaughnは曖昧さ回避記事になっていますが、メカニック (2011年の映画)の登場人物（どの言語版にも単独記事なし、日本語版は「ヴォーン」と記載）と、定訳のない国家歴史登録財のひとつ（「Andrew C. Vaughn House」なので、少なくとも「アンドリュー・ボーン」そのものが記事名になることはない）が野球選手以外の誘導になっているもので、少なくとも日本語版においては曖昧さ回避の必要性はないものと思います。--こんせ（会話） 2021年6月8日 (火) 01:33 (UTC)
replies: text: 反対意見ありませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 03:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベレッタM9

message: M9A1からベレッタM9への改名を提案します。ベレッタM9のうち、A1のみに絞って記事にまとめることは困難で、また現状既に英語版の:en:Beretta M9と同様にA1以前やA3についても取り上げられていること、およびM9A1と称される兵器等が他にも存在するためです。--Sugarman（会話） 2021年6月8日 (火) 02:24 (UTC)
特に反対意見等もなかったため、上の提案どおり改名しました。--Sugarman（会話） 2021年6月15日 (火) 20:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:はじまりの場所 (荒井麻珠のシングル)

message: 荒井麻珠による「はじまりの場所」というタイトルの曲は存在せず、CD名であるだけなので、「はじまりの場所 (荒井麻珠のシングル)」に改名を提案します。
また、村川梨衣による同名タイトルのシングル（こちらは曲名でもある）もありますが、かたや通常発売されたCD、かたや限定発売CDという違いがあるため、平等な曖昧さ回避に変更するような提案は個人的には消極的になっています。--こんせ（会話） 2021年6月8日 (火) 02:24 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿部彦太郎

message: 本記事で誘導されている2名の実業家ですが、無関係の人物ではなく、1879年生は1840年生を襲名したものです。「:Category:商人の名跡」にある他記事と同様に、以下の通りに改名することを提案します。
* 阿部彦太郎 (1840年生の実業家) → 阿部彦太郎 (初代)
* 阿部彦太郎 (1879年生の実業家) → 阿部彦太郎 (2代)
--こんせ（会話） 2021年6月8日 (火) 03:04 (UTC)
replies: text: 2件とも改名しました。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 12:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仕事しろ

message: 佐々木彩夏#アルバムへのリダイレクト化を提案します。Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲によれば、ほとんどの楽曲の記事は音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトすべきとされています。当該楽曲の場合、ある野球選手が1シーズンだけ登場曲として使用したという実績しかなく（しかも無出典）、単独記事の立項ができるほどの特筆性ではないでしょう。Внезапный（会話） 2021年6月8日 (火) 08:10 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過し、反対意見もないため対処いたしました。--Внезапный（会話） 2021年6月16日 (水) 11:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:ひねもす

message: 現在、「ひねもす」は工作についての記事になっていますが、「ひねもす」という言葉の原義よりも優先されるもの（代表的なトピック）ではないと思います。無出典状態で特筆性の疑義のテンプレートが貼られた状態から8年近く経過しています（日本機械学会誌での取り上げなどから、個人的には特筆性がないとは思いませんが）し、キットの販売も終了しています。また、履歴を見てみると、元々は小野大輔のミニアルバムについての記事であったところ、「曖昧さ回避にするため」に議論なく移動された跡地が、なぜか曖昧さ回避記事ではなく、同一編集者によって工作の記事にされていたものです。
よって、以下の玉突き改名を提案します。
* ひねもす → ひねもす (工作) or ひねもす工作
* ひねもす (曖昧さ回避) → ひねもす
1件目の改名先ですが、概ね「ひねもす工作」と称されることが多そうなのですが、キットを販売していたサイトのFAQをみると、あくまで「ひねもす」が名称のようなので（複合語として「ひねもす手芸」もあり）、改名先は「ひねもす (工作)」の方が適当かと思っています。
また、小野大輔のミニアルバムについて、議論なく移動されていましたが、他にタイトルの被るアルバムが存在しないため、以下の改名もともに提案します。
* ひねもす (小野大輔のアルバム) → ひねもす (アルバム)
--こんせ（会話） 2021年6月8日 (火) 08:22 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ませんでしたので、工作の記事とアルバムの記事の改名を行いました（「ひねもす工作」はリダイレクトとして新規作成しています）。曖昧さ回避は移動依頼に出します。--こんせ（会話） 2021年6月15日 (火) 12:41 (UTC)
replies: text: : 曖昧さ回避も移動されました。--こんせ（会話） 2021年6月16日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:実現可能性 (論理学)

message: 日本語版初版作成者です。記事の和訳に際して、各種訳語を参考にした文献をこちらに載せておきます。
* 
* 
* 
--Merliborn（会話） 2021年6月8日 (火) 10:17 (UTC)
見出しの誤字修正--Merliborn（会話） 2021年6月8日 (火) 10:53 (UTC)
thread_title:  各種術語の訳について
ノート:SPORT HYBRID i-DCD

message: 現状の Honda SPORT HYBRID Intelligent Dual Clutch Drive という記事名について、 SPORT HYBRID i-DCD へ変更を提案します。
6月8日時点で確認したところ、ホンダの以下のプレスリリースや技術情報ページでは技術名として「SPORT HYBRID i-DCD」と表記されており、表記に「Honda」は含まれていません。
また「i-DCD」についてもプレスリリースにて「i-DCDは、Intelligent～の略」との注釈にとどまっており、略称の「i-DCD」の方を正式名称として扱うべきかと考えます。
* 3代目フィット プレスリリース
* Hondaのパワートレーン技術ページ
--Milkmeta（会話） 2021年6月8日 (火) 13:18 (UTC)
1週間経過しましたが反対意見もありませんでしたので SPORT HYBRID i-DCD への改名を実施しました。--Milkmeta（会話） 2021年6月15日 (火) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:コニファーフォレスト

message: 2021-06-08T10:24:11‎(UTC)版にてからの統合と思しき編集がなされていますが、統合を行うとしてもWikipedia:統合提案など然るべき手続きを踏むべきではないでしょうか。追認提案か差し戻しが必要ではないでしょうか。--郊外生活（会話） 2021年6月8日 (火) 15:52 (UTC)
LTA:SYUNのような（元）周辺住民（？）ならともかく、県外の人にサウンドコニファーとか言われてもさっぱりわからないでしょうし向こうの内容量を見ててもわざわざ分ける必要あるか？と思った次第です。--Tkynp（会話） 2021年6月14日 (月) 11:37 (UTC)
thread_title:  「サウンドコニファー229」からの統合の件
ノート:切り裂きジャックと疑われた者たち

message: 英語版からの訳に関してメモ。本稿は切り裂きジャックの全面改稿に合わせて立項。
まず、この記事は5/27にIPにより抄訳として新規立項されているが元の英語版記事名「Jack the Ripper suspects」を「切り裂きジャックと疑われた者たち」と日本語訳したところを見て、私のドラフト版から拝借したと推測される（元の切り裂きジャックの仮リンクは「切り裂きジャックの被疑者」だったのでなおさら）。まあ、それは良いとして、「suspects」を被疑者や容疑者ではなく、「疑われた者たち」と迂遠な言い回しにした理由については説明が必要だと考える。容疑者や被疑者だと、日本語では警察などによる公的なものというニュアンスが強くなるが、実際は記事本文を読んでいただければわかる通り、いわゆる俗説や言いがかりというようなものもいくつも挙げられており、このためにあえて回りくどいけれども「疑われた者たち」とした。同様に、記事本文にはaccuseがあり、告発と訳してはいるが、ニュアンスとしては錯誤がある。
* ノート:切り裂きジャック#全面改稿に関してと同様の観点の懸念あり
* 個々の説明の順序（論理構成）については英語版はフォーマットが統一されていないのを訳にあたっては統一している。その人の説明→誰々が犯人として挙げたというような順序。
* アルバート・ヴィクター王子、ガル、シッカート、スティーブンについてはイギリス王室陰謀論として節をまとめた。原文ではアルバート・ヴィクター王子の説明の後半部分の内容に沿っている。
* マクノートンのメモの3人など、個々に記載されているものを、節の冒頭文などで補筆している箇所がある。単純に訳しただけでは説明不足で分かりづらいものについても個別記事から少し補筆している。
--EULE（会話） 2021年6月8日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  初稿に関して
Template‐ノート:SVGVIEWANDLINK

message: 2007年に作成されてテンプレートですが、現在ではMediaWikiのサポートするブラウザにSVGファイルを表示できないものはない（Can I useとmw:Compatibility#Browsersを参照）ので、本テンプレートは役目を終えたものとして廃止を提案します。--ネイ（会話） 2021年6月8日 (火) 18:12 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年6月16日 (水) 05:45 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:旭川市立北星中学校

message: @LMGsharuさん、@記憶なき海の不沈艦さん、@千葉の番人さん、旭川女子中学生いじめ凍死事件に関する編集合戦はやめてください。無駄に版を費やすことになりますので、このノートページで合意形成するようお願いします。--鐵の時代（会話） 2021年9月11日 (土) 16:01 (UTC)
replies: text: 編集合戦の当事者ではありませんが、気になったのでコメントします。確かに事件節の記述はわざわざ書く事ではないように見えますが、それをわざわざ除去するのもいかがなものかと考えます。事件に関しては記事にもなっており、出典もある事から「不祥事さらしはおやめください」の一言で済む話ではないと思いますし。個人的にはを使用し、その下に1,2文程度の簡単な説明を記述するというのが良いと考えているのですが、いかがでしょうか。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月12日 (日) 00:22 (UTC)

text: Kanninbukuroさんの案で良いと思います。--記憶なき海の不沈艦（会話） 2021年9月12日 (日) 06:32 (UTC)
* Kanninbukuroさんの案に Kanninbukuroさんの意見に同意します。--LMGsharu（会話） 2021年9月12日 (日) 08:24 (UTC)

text: 編集合戦の当事者お二方の賛成が挙がっているところ水を差すようで申し訳ないのですが、Kanninbukuroさんの案には積極的な賛成はできません。事件の類似例として大津市中2いじめ自殺事件の記事を参考にしましたが、こちらでは事件が発生した学校は記載しない（編集除去をする）方針を採っています。これは複数の報道機関が学校名を載せていないことが理由です（井戸端など様々なページで議論されていますが、ノート:大津市中2いじめ自殺事件#学校名記載についてを読めばひとまず理解できると思います。）。さて、旭川女子中学生いじめ凍死事件に関する報道ですが、「旭川市内の中学校」と記載している報道機関が多く、学校名を記載している報道はメディアあさひかわとBusiness Journalの記事2件のみです。新聞やテレビ、NHKの記事では学校名の記載を確認できませんでした（少なくとも私が確認したもののみでの話ですので、学校名の記載がある記事がありましたらご指摘お願いします。）。また、報道が全国的に広がった要因である文春オンラインの記事ですら、「Y中学校」と伏せています。被害者の実名と写真を掲載しているものの学校名の記載がない。これが私が学校名記載に消極的になる大きな要因です。他にメディアあさひかわが国立国会図書館にも大学図書館（CiNii Booksによる検索）にも所蔵がなく、Wikipedia:検証可能性を満たせるのか微妙ということもありますが、ここでは省略します。もちろん、学校名の記載可否は大津市中2いじめ自殺事件におけるローカルルールのようなもので、こちらにも絶対適用するべき、と強く学校名記載に反対するものではありません。まとまりのない意見ですが、ひとまずコメントを残します。--鐵の時代（会話） 2021年9月13日 (月) 13:50 (UTC)

text: ノート:大津市中2いじめ自殺事件#学校名記載についてを読んでおきました。おそらく「記載する事自体にはそれほど問題はないがそれは百科事典に必要か」という事なのだろうと思います。禁止或いは非推奨されているなら、学校名を記述、学校の記事に事件節を設置しないと思いますが、そうでなければ誰にでもそれについて記述する権利はあると考えます。もし鐵の時代さんが挙げられた事例を適用するのであれば、旭川女子中学生いじめ凍死事件の記述も取り除く必要がありますので向こうのページに告知しておきます。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月13日 (月) 22:06 (UTC)

text: デリケートな話ですね。個人的には、事件に関する記述の、当記事への記載は懐疑的です。独立記事が存在しているにもかかわらず、その事件の要点を記載することも必要ないでしょう。似たような議論は、状況は違いますがノート:飯塚幸三でも現在なされています。何らかの形で内部リンクを提示するだけでいいのではないか、という感じですね。当記事の場合だと、あえて要点を書かずに関連項目として内部リンクを提示しておく程度でしょうか。いずれにせよ、「あえて執筆しない」という選択を取ることも視野に入れていただきたく思います。なお、Wikipediaに記事を執筆あるいは記述を行えることは「権利」ではありません。ただ単に認められているとという、ただそれだけのことです。誤解なきよう。--静葉（会話） 2021年9月13日 (月) 23:32 (UTC)

text: 了解です。確かに「権利」より「認められている」の方が適切でした。また、Shizuhaさんの要点を記載する事でもないというご意見には反対しません。多くの利用者の意見があった方が良いと思いますので、しばらくの間意見を募集することとします。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月14日 (火) 09:27 (UTC)

text: しばらく意見を募集するとのことで、Wikipedia:コメント依頼にて議論活性化のためのコメント依頼を掲出しました。--鐵の時代（会話） 2021年9月14日 (火) 16:21 (UTC)

text: Kanninbukuroさんの意見に同意します。--圧倒的認識（会話） 2021年10月3日 (日) 09:32 (UTC)
replies: text: : 1ヶ月ほど意見を募集しましたが、賛成票が一つ付いたのみで反対票は付きませんでした。反対意見はないので私の案でいきたいと考えているのですが、鐵の時代さんは現時点でも「賛成できない」という立場にお変わりはございませんでしょうか。もし考えが変わった、もしくは追加で何か言いたい事がある場合はコメント頂ければと思います。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月24日 (日) 01:25 (UTC)
replies: text: ::  Kanninbukuroさんの案に賛成します。ここ1か月で考えは変わってはいないのですが、先のコメントでも述べたように学校名記載に強く反対するものではありません。コメント依頼に出した後はKanninbukuroさんの案に賛成票が付いたのみで、私の意見を補強するようなコメントは出ていないことからも、ここは私が引き下がるべきと思います。私が横やりを入れたのにも関わらず放置気味にしてしまい、すみませんでした。--鐵の時代（会話） 2021年10月24日 (日) 07:40 (UTC)
replies: text: :::  完了しました。こんな感じで大丈夫なのか心配なので、修正すべきところがあればどなたかご教示願います。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月24日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: ::::  ありがとうございます。これで大丈夫だと思います。--鐵の時代（会話） 2021年10月24日 (日) 11:47 (UTC)
thread_title:  事件の記述による編集合戦について
ノート:ギグロ

message: 記事名を現行のグイゴロからギグロへ改名する事を提案致します。原音主義からしてもWikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安にある基準のうち「認知度が高い」からしても妥当であると考えられる呼称が「ギグロ」である為です。まずフランス語で gui という文字列がある場合、発音は   となります。そして -glo をわざわざ「ゴロ」とする必要はなく「グロ」で大丈夫です。この考え方で論理的に「ギグロ」というカナ転写を導き出す事ができますが、「グイゴロ」でGoogle Booksを検索しても関連性のある情報はヒットしない（）一方、「ギグロ」であればコートジボワール関連の複数の情報がヒットし（）、こちらの方が一般的な呼称であると考える方が妥当でしょう。--Eryk Kij（会話） 2021年6月8日 (火) 19:18 (UTC)
replies: text: 賛成。--ねをなふみそね（会話） 2021年6月10日 (木) 02:35 (UTC)
replies: text: :  提案より1週間が経過し、賛成票を1つ頂き、異論は出されなかった為、改名処理を実施致しました。--Eryk Kij（会話） 2021年6月15日 (火) 19:58 (UTC)
thread_title:  改名提案