lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジョアシャン・アルシーヌ

message: この記事を「ヨアキム・アルシン」から「ジョアシャン・アルシネ」へ改名することを提案します。
名前の「Joachim」はフランス語で「ジョアシャン」と読みます。
ハイチもカナダもフランス語を公用語として使用していますし、フランス語読みの「ジョアシャン」のほうが適しています。
アルフレド・アングロでは「ジョアキン・アルシネ」と表記されていますが、ボクシング関連ブログ等でも「Alcine」を「アルシネ」と表記していることからも
「ジョアシャン・アルシネ」に改名すべきではないでしょうか。「ジョアキン」は「ジョアシャン」のポルトガル語読みですしね。--153.232.193.67 2016年7月9日 (土) 06:07 (UTC)
153.232.193.67さんの言う通りジョアシャン・アルシネにするべきだと思います。発音等はまだ調べていないので調べ次第改めてコメントしたいと存じます。--ダルメーター（会話） 2016年7月9日 (土) 10:44 (UTC)
ダルメーターさん、ありがとうございます。フランスの作曲家ジャン＝バティスト・リュリの記事にある「アルシーヌの宮殿 Palais d'Alcine (1664年):「魔法の島の悦び」の3日目のため。」より「Alcine」の読み方が「アルシネ」より「アルシーヌ」のほうが適切だと思い、この記事を「ヨアキム・アルシン」から「ジョアシャン・アルシーヌ」に改名することを再提案いたします。--153.232.193.67 2016年7月9日 (土) 11:51 (UTC)
 反対票も無いようですので、合意に基づき、この記事を「ヨアキム・アルシン」から「ジョアシャン・アルシーヌ」に改名することに決定しました。
記事の移動はIPユーザーの私にはできませんので、「ヨアキム・アルシン」から「ジョアシャン・アルシーヌ」への移動をお願いします。--153.232.193.67 2016年7月16日 (土) 10:36 (UTC)
 153.232.193.67さんの合意に伴い代行という形でページ移動をいたしましたので報告させていただきます。--ダルメーター（会話） 2016年7月16日 (土) 16:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:遊佐続光

message: 遊佐氏、畠山氏関連の資料を結構見ましたが、そのような記述はみつかりませんでした。南条範夫の小説『古都物語』1990年に、似たような表現があるようですが、創作物である小説の記述が元ネタとなっているのであれば早急に削除する案件だと思いますので、具体的な信用できる資料の裏付けがでないようなら削除したいかと思います。--ポテンシャル0（会話） 2016年7月9日 (土) 09:18 (UTC)
replies: text: 該当部分の加筆をされたさんですが、今年削除された上に作成保護されたカテゴリーに関する編集のみに執着し、多重アカウントを疑われてもいた何人かのユーザーの中のひとりであるさんと何らかの関係があるような気がします。該当カテゴリーに関する記事に関しては、やはり出典提示が無いか、あっても適切でない出典を元に書かれており、カテゴリー削除に関連してカテゴリー付与されていた記事の該当部分の多くは「出典なき加筆」として除去、ないしは修正がなされていますので、この記事に関しても除去が妥当であると思います。--ジャムリン（会話） 2016年7月11日 (月) 13:00 (UTC)
thread_title:  遊佐続光の娘を畠山義続が強姦し、それが義続親子の追放劇の理由の1つとなったという記述について
ノート:渡瀬恒彦

message: 本人が古い雑誌のインタビューで写真入りで紹介されておりますが、掲載の可否いかがなものでしょうか？--高橋さん（会話） 2016年7月9日 (土) 09:50 (UTC)
replies: text: 「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」によりますと、削除の対象の中に「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの。」とあり、家族ご自身が一般人であったり、著名活動をしていない場合は掲載できません。この著名な活動というのは、wikipediaの独立記事の基準を充たす程度のものと考えれば良いと思います。活動の著名性が微妙な場合、現在より著名人のプライバシーや個人情報に対する意識が低かった時代の古い雑誌であれば注意が必要だと思います。--ジャムリン（会話） 2016年7月18日 (月) 19:43 (UTC)
replies: text: : ご指摘ありがとうございます。掲載は差し控えます。--高橋さん（会話） 2016年7月20日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  ご家族のお名前について
ノート:ジギー (象)

message: 2016年7月6日 (水) 14:05の39.90.171.154 氏による編集で:Category:刑死した象が加えられていますが、これはWP:OCに該当するものではないかと考えます。
現時点で本記事の他に、トプシー (象)、メアリ (象)の3記事が分類されていますが、そもそも本記事に取り上げられている象（ジギー）は「刑死」によって死亡したものではありません。それに銃殺されているブラック・ダイヤモンド (象)が分類されていないのも疑問です。
本日はこの記事から「刑死した象」のカテゴリを取り除くことにします。改めてカテゴリの削除依頼提出も考えています。（上位カテゴリに:Category:刑死した哺乳類と:Category:刑死した脊椎動物）があって当惑しました。
--Swanee（会話） 2016年7月9日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  「刑死した象??」
ノート:就職難

message: 就業支援というのは、非正規雇用であってもよいから職業に就くことを支援することです。正社員に就職させることまで期待できません。（「就業人口」には非正規雇用の者も含まれていることからわかるでしょ。）
「就職難」の定義から、「正社員に」という部分を除去するのであれば問題ないのですが。
--関西文化学術研究員（会話） 2016年7月9日 (土) 11:48 (UTC)
thread_title:  就業支援
ノート:東京声優スクール

message: 運営企業がこのように主張している、というのは、この場合は出典足りえないように思われます。二次資料をお願いします。言うまでもなく、公刊された出版物でお願いします。アニメや声優関係の出版物は多いことでしょうから提示は容易でしょう。私はサブカル分野には明るくないので提示はできませんし、無出典で項目を作成したいい加減な利用者に成り代わって出典を探す義理もありません。一番いいのは存続と判定した管理者が自ら責任を取って出典を提示することでしょうね。自分では改善もしないくせに放置するというのは無責任極まりない態度ですから。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年7月10日 (日) 18:57 (UTC)
replies: text: 今一度書きます。公刊された出版物による出典をお願いします。別に急いで出してくれとは言いません。が、必死になって有効だ有効だとおっしゃるのは筋が通っていないように感じます。とここまで書いて、履歴を精査したのですが…ああ、最初期から書籍による出典とか提示できないレベルの利用者でしたか。これは失礼しました。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2016年7月10日 (日) 21:07 (UTC)
replies: text: : 私は出典が有効であると言っていますが特筆性があるとは言っていません。ですので特筆性のテンプレートは残ったままです。また一次情報によるものが大半ですので一次情報のテンプレートも残しています。あなたが出典無効としたものはWP:PSTSにて有効とされていますし、WP:V#OSでも「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。」とあるので出典無効のテンプレートを除去しました。

text: : あなたはWP:Nを元に指摘しているようですが、私が行った編集はこれについて考慮したものではありません。それは新規記事を作成した者及び記事の存続を願う人が負う責務です。簡単に特筆性の担保となるようなものが見つかれば追加しますが、今回は見つからなかったため追加はせずに記事の体裁を整えただけです。なお、私はこの記事が削除依頼によって削除されても構わないと思っています。

text: : 「とここまで書いて、履歴を精査したのですが…ああ、最初期から書籍による出典とか提示できないレベルの利用者でしたか。これは失礼しました。」と投稿されましたが、こちらの発言はWikipedia:礼儀を忘れないに反する投稿と見受けます。履歴を見る限り非常に優れた執筆者であると見受けましたが、このような発言をなされるとは思いませんでした。--Haetenai（会話） 2016年7月11日 (月) 01:51 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:クロノグラフ (SKY-HIの曲)

message: クロノグラフ (シングル)となっている本記事についてクロノグラフ (SKY-HIの曲)に改名することを提案します。
PJ:MUSIC#曖昧さ回避において(シングル)ではなく(曲)で曖昧さ回避することになっています。またWikipedia:削除依頼/クロノグラフ (シングル)でも書きましたが、同時期に同名のアニメOP曲が存在しています。こちらは今のところ未立項ですが、もし立項された場合にはクロノグラフ (夏代孝明の曲)になるかと。跡地については一意でないので削除の方向で。--KAMUI（会話） 2018年12月21日 (金) 20:56 (UTC)
* 跡地の削除も含め、提案者に賛成します。--山田晴通（会話） 2018年12月21日 (金) 22:31 (UTC)
replies: text: 命名規則に従いその様に改名で問題ないかと思います。--鶏のから揚げ（会話） 2018年12月21日 (金) 22:48 (UTC)
（報告）記事及びノートを改名し、リダイレクトについては即時削除テンプレートを貼り付けました。--KAMUI（会話） 2018年12月30日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エドゥアルド・アセベド

message: 現名称の「エドアルド・アセベド」ですが、スペイン語の表記に近づけるため、「エドゥアルド・アセベド」への改名を提案します。皆様のご意見を伺えれば幸いです。--ミランブラジル（会話） 2016年7月9日 (土) 16:31 (UTC)
replies: text: ここでの賛否はさておき、ノート:ペドロ・ローシャでの議論を見ていると、スペイン語やポルトガル語に精通していると思えないさんの見解が適当なのか疑わざるを得ません。まずは使用事例とスペイン語に精通した方の見解を付けて下さい。--Kanko3131（会話） 2016年7月12日 (火) 00:22 (UTC)
replies: text: :  参考になるかはわかりませんが、エドゥアルド・バルガスやエドゥアルド・サルビオなど、他のスペイン語圏出身の人物の記事でも、「Eduardo」は「エドゥアルド」と表記されていますし、「du」を「ドゥ」と発音するのは自然で、Wikipedia:外来語表記法のスペイン語版に当たるスペイン語の日本語表記にもそう記されていることから、「エドゥアルド・アセベド」と表記する法が自然ではないかと考えますが、いかがでしょうか。--ミランブラジル（会話） 2016年7月12日 (火) 08:15 (UTC)

text: :  一週間が経過したため、移動を実施します。--ミランブラジル（会話） 2016年7月17日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アタテュルク国際空港襲撃事件

message: 現在の記事名は「2016年イスタンブール空港攻撃」となっていますが、イスタンブールにはサビハ・ギョクチェン国際空港も存在するので「イスタンブール空港」を「アタテュルク国際空港」に変更したほうが良いのではないでしょうか。--BR141（会話） 2016年7月9日 (土) 16:36 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: イスタンブールには2つの国際空港がありますが、地図で見るとわかりますがかなり離れています（ちなみに3つ目の国際空港も建設中です）。また、ゼネラル・アビエーション向けに Istanbul Hezarfen という飛行場もあるようです。混同を避けるため、空港名を含む「アタテュルク国際空港襲撃事件」への改名を提案します。この空港で襲撃事件が発生したのはこの年のみのようだったので年は不要と考え外しました。--BR141（会話） 2017年12月12日 (火) 15:55 (UTC)
replies: text: 参考情報として英語版の記事名は「2016 Atatürk Airport attack」です。--田所後輩（会話） 2017年12月14日 (木) 07:20 (UTC)
replies: text: : 1週間経過しましたが、反対意見がなく改名の合意が得られたため、改名を実施いたしました。--BR141（会話） 2017年12月20日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ゲイングランド

message: マスターシステム版の開発スタッフについて、エースコンバットシリーズ等の猪ノ口幸治氏のことを指すと思われる記述がありますが、こちらで記述が誤りであること、ソース元と予想されるサイトの情報が間違っている事が指摘されています。検討の上、対処よろしくお願いします。--153.175.91.72 2016年7月9日 (土) 17:58 (UTC)
thread_title:  開発スタッフに関する情報について 

message: IPユーザーの方が追加した記述ですが、私や利用者:A. J. Kuonjiさんが差し戻しているように、日本語として意味が通っていないだけでなく、内容も細かいトリビア的で記事に残すに値しないものと考えます。複数人が除去してもIPユーザーの方によって差し戻されるため、このままでは延々と編集合戦が続くことになりかねません。よって、ここで除去することを提案します。--指定山崎（会話） 2019年1月6日 (日) 04:00 (UTC)
replies: text: 記事のトップにお知らせを掲載して一週間待ちましたが、反対意見が出されなかったため、合意が成立したものと見なして問題の記述は除去します。--指定山崎（会話） 2019年1月13日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: :いい加減にしてください。勝手に合意を成立しないでください。大体あなたは自分のページでもないのに勝手に決めつけないでください。公式インタビューは面白味が合って開発の歴史が判明する正しい情報です。二度と関わらないでください。--240F:74:C680:1:FCD3:B309:88D9:D022（会話） 2019年1月14日 (月)
replies: text: :: Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2019年1月11日_-_20日新規報告の方にさんが指定山崎さんを報告しておられますけど、当該ページで2018年12月28日からインタビューを記載しようと頑張っている

text: ::*

text: ::*

text: ::*

text: ::*

text: ::*

text: ::*

text: ::の可変IP群は全て同一人物ですよね？

text: :: 話し合いをしようにもこの状況では同一人物なのか、またはどれかが揉め事に便乗してやってきた同一人物を騙るただの荒らし/愉快犯なのか把握困難ですから、IPさんはまずは議論専用で結構ですのでアカウントを取得されてはいかがでしょうか？（Wikipedia:説明責任#ログインの勧め） / でなければ不特定多数の可変IP群が前合意を『力づくで』『自身の意のままにしようと』『合意なき加筆を繰り返している』という現状はその行動結果だけを見れば荒らし行為と区別がつかない状況に陥っていますから、遠からず『同じ記述の加筆・除去を繰り返している編集争いを強制停止させるために』IPさんだけが編集不能になる設定に変更されると客観的に見て思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年1月15日 (火) 01:58 (UTC)

text: ::（Nami-jaさんと競合しましたが、特に変えずそのまま書き込みます）記事のトップにお知らせを掲示し、合意が成立するまでの期間異論が出なかったものを、勝手だと言われては困ります。あなたは合意を無視して編集を無理矢理差し戻し、このノートの発言を改竄していますが、そのような行為は例えば利用者:Mee-sanさんからも注意されているように荒らしです。何故問題の箇所が複数人から否定的に受け取られているのかをよく考えるべきでしょう。記載したいのであればもう一度載せるべきであるという合意を得るべきでしょうが、それは現段階では難しいように思われます。--指定山崎（会話） 2019年1月15日 (火) 02:04 (UTC)
replies: text: ::: …とやってる間に当該ページは半保護されました。以降、IPさん「のみ」編集できません。話し合いで解決されることを強くお勧めします。ご主張が建設的意見であり前合意を覆せるほどの説得材料を用意できれば誰でも反応すると思いますが「自分が載せるべきだと『個人的に』思うからぐだぐだ言わずに従え！」といった内容では話し合いになりませんことにはご注意下さい。お互い匿名編集者同士ですから、そこのところをよろしくお願いします。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年1月15日 (火) 02:54 (UTC)
thread_title:  Nintendo Switch版の記述について
ノート:アイドリズム

message: 現在曖昧さ回避ページとなっている、カッコなしのアイドリズムへの改名を提案します。もう片方はアイドリズム!!!で!!!が付いているのが正式名称であり、単に「アイドリズム」というタイトルの記事はこのゲームしかないためです。改名後は双方の記事冒頭に誘導テンプレをつければ十分と考えます。--ヨッサン（会話） 2016年7月9日 (土) 21:25 (UTC)
replies: text: 1週間たち、反対意見がなかったので改名において移動の障害となっている「アイドリズム」を削除依頼に提出しました。--ヨッサン（会話） 2016年7月17日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: : 移動の障害となっていたアイドリズムが削除されたので移動を行い、改名を済ませました。--ヨッサン（会話） 2016年8月13日 (土) 09:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:アコースティック・ギター

message: 「概要」の中段よりやや下「かつては、クラシックやジャズ、ブルースにも使われていて、19世紀末には、スチール弦を張ったものが製品化されていた。しかしながら、音を電気増幅するエレキギターにとって代わられてきた。」には主語がないので追加した方が良いと思います。アコースティックギターなのか、クラシックギターなのか、それともフォークギターのことなのか判断がつかないです。　--マー伯爵11世（会話） 2016年7月9日 (土) 23:44 (UTC)
thread_title:  主語の追加の提案
ノート:スーパーロボット大戦BX

message: バンプレストオリジナルの機動兵器一覧よりシンデュスの内容を転記することを提案します。他のBXオリジナル機体の詳細がこちらにある以上は、シンデュスもここにあるべきでしょう。--ペン打ゴン（会話） 2016年7月13日 (水) 08:17 (UTC) 一週間待って反対意見がなければ転記を行う予定です。--ペン打ゴン（会話） 2016年7月16日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: 転記作業を行いました。--ペン打ゴン（会話） 2016年7月23日 (土) 09:34 (UTC)
thread_title:  転記提案
ノート:水溜りボンド

message: 11月12日編集に対して取り消しがなされていますが、どのような理由からの取り消しでしょうか？
本「水溜りボンド」のノートページにおいては「はじめしゃちょー」など他の一部YouTuberのノートページにあるような「登録者数、再生回数の更新頻度」に関するルールは提起されておらず、また決定もなされていません。
登録者数の編集に関してこれを（更新のスパンが短い等の理由で）取り消したのならば理解できますが、チャンネルIDへのリンクは動作しておらず、総再生回数の更新も適切であると考えています。
何よりWikipediaヘルプでは次のように記載されています。
通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません。編集された内容に疑問がある場合は、まずノートページなどで議論を提起してください。要約欄に理由を書けば取り消したり差し戻したりしてもいいということではありません。
当該取り消しについて何かご指摘やWikipediaルール上の理由があればご教示ください。 User37242（会話） 2018年11月12日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  11月12日編集の取り消しについて 

message: 水溜まりボンド#メンバーの節に後輩に関しては一般人ですので記述を避けるようお願いしますとあるのですが、先日YouTubeチャンネルを開設・動画投稿をし始めたPさんに関して記述をしても問題ないと判断したのですが、加筆してもいいですか
--賢司 日本（会話） 2020年2月13日 (木) 07:37 (UTC)
thread_title:  [[水溜まりボンド#メンバー]]に関して
ノート:緒方信一つるし上げ事件

message: この記事の特筆性に関するコメントを求めます。記事名も一般的な呼び名であるのかわかりかねますが、事件性と呼べるほどのものがありますでしょうか。シンガポール華僑粛清事件に統合もしくは削除とし、この名のリダイレクトは不要と考えます。--Husa（会話） 2016年7月10日 (日) 07:20 (UTC)
* コメント依頼を見て来ました。事件性はあると思います。将来星洲華僑集体鳴冤委員会あるいは荘恵泉の記事ができたらそちらに統合するということも考えられます。今後、関連記事を充実させる種となりうる記事なので、現時点で、Husaさんが考えておられるような措置はしないほうがよいと思います。ツバル（会話） 2016年7月14日 (木) 16:30 (UTC)
* 話の内容としてはそんな大事件ではないと私も思いますが、当時のシンガポールの新聞で大々的に報じられているのと、シンガポール日本人会の記念冊子（シンガポール日本人会(1978)）の中で事件として取り上げられていたので、戦後の日星関係の中で記憶に残る事件だったのだろうと考え、記事にしました。緒方のインタビュー記録（緒方(1981)）も、明石陽至が「こんな話があったそうですね」と言って緒方に話を振って答えてもらっているので、研究者の間では知られていた事件のようです。事件の呼び方はシンガポール日本人会(1978)に拠っています。シンガポールの新聞では「緒方事件」と書かれていましたが、「曖昧でない」ように配慮してこの記事名にしました。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月3日 (水) 12:54 (UTC)
replies: text: :やはり、「緒方信一つるし上げ事件」という名前で検索する人はほとんどいないと思われますし、記事名として不適切だと考えます。シンガポール華僑粛清事件に統合ということではなければ、当面、日本占領時期のシンガポールに統合しておき、将来的に星洲華僑集体鳴冤委員会あるいは荘恵泉の記事ができたら分割する方が、この記事を目にする人が多いのではないでしょうか。--Husa（会話） 2016年8月3日 (水) 15:44 (UTC)
replies: text: ::改名されたいのであればWikipedia:改名提案いただければいいと思いますが、上に書いたとおり「緒方事件」だと「曖昧さ」で問題含みなので今の記事名の方がいいと考えています。googleで「緒方事件」で検索すると、日本共産党幹部宅盗聴事件とか北九州監禁殺人事件とか全く関係ない別事件が上位でヒットしてしまいます。事件名をフルで入力しなくても、「緒方信一」の語で検索すれば、関連の高い検索結果を得ることができると思います。日本占領時期のシンガポールは占領時期（1942-1945）の話であり、引揚げも1947年頃には終わっています。この事件は1958年のことなので大分後の、戦後史の中の事件です。統合は妥当ないし必要とは思えません。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月3日 (水) 16:21 (UTC)
replies: text: :::特筆性に関するHusaさんからの疑問については、ツバルさんから事件性はあり対応不要とのご意見いただき、また私も特に問題ないものと考えております。これ以上論点がなければ、これで議論終了とさせていただきたいと思います。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月20日 (土) 06:06 (UTC)
replies: text: :::: 特段ご異議ないようですので、これで議論終了とさせていただき、テンプレを除去します。--宇井木辺出夫（会話） 2016年8月27日 (土) 14:55 (UTC)
replies: text: :::::新たな出典もないままですし、誰もこの記事の特筆性を認めてはいません。独断によるテンプレの除去はなさらないようにお願いします。--Husa（会話） 2016年8月27日 (土) 20:37 (UTC)
replies: text: ::::::既に複数の信頼できる情報源を作成して記事を作成しており、特筆性について大きな問題はないと考えています。「誰もこの記事の特筆性を認めていない」とのご意見については、少なくともツバルさんから「事件性」があるとのコメントをいただきました。一定期間経過後、他にご異議ありませんでしたので、議論は終了させていただきました。適当な手続きを経ての議論終了後に「議論は終了していない」と抗議する編集はWP:IDIDNTHEARTHAT違反にあたると思いますのでご留意ください。--宇井木辺出夫（会話） 2016年9月20日 (火) 08:01 (UTC)コメント一部修正--宇井木辺出夫（会話） 2016年9月20日 (火) 08:03 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:神韻交響楽団

message: 神韻交響楽団 のサイトを見ますと、神韻芸術団 を構成する組織の一つかと思われます。交響楽団単独では WP:N を満たしているとは思えないため、神韻(神韻芸術団)への統合を提案します。--113.197.178.249 2016年7月10日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ヘレン・ヘイマン

message: ヘレン・ヘイマン (ヘイマン女男爵) のヘレン・ヘイマンへの改名を提案します。まず、曖昧さ回避上はこれで問題がありません。また、女性の貴族称号の日本語訳は統一がとれておらず、過去の改名議論でもたびたび問題になっていますので、必要がなければ省いた方が良いと考えます。--エンタシス（会話） 2016年7月10日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: 同様の事例として、フランセス・デ・スーザ (デ・スーザ女男爵) のフランセス・デ・スーザへの改名も併せて提案します。それと補足しますと、両者とも一代貴族で、Wikipedia:記事名の付け方/ヨーロッパ貴族の記事名によれば爵位は「付記してもかまいません」という扱いになっています。--エンタシス（会話） 2016年7月11日 (月) 14:22 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2016年7月18日 (月) 08:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マツキ (山形県)

message: マツキグループの自動車教習所の改名を提案します。
* 長井自動車学校→マツキドライビングスクール長井校
replies: text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 赤湯自動車学校→マツキドライビングスクール赤湯校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 山形中央自動車学校→マツキドライビングスクール山形中央校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 飯坂自動車学校→マツキドライビングスクール福島飯坂校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 白鷹自動車学校→マツキドライビングスクール白鷹校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 山形自動車学校→マツキドライビングスクール山形校

text: *  改名先を削除依頼中。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)

text: *  改名されました。--KASEI（会話） 2016年8月7日 (日) 00:25 (UTC)
* さくらんぼドライビングスクール→マツキドライビングスクールさくらんぼ校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 村山自動車学校→マツキドライビングスクール村山校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 松岬自動車学校→マツキドライビングスクール米沢松岬校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 太陽自動車学校 (山形県)→マツキドライビングスクール太陽校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
* 西しばた自動車学校→マツキドライビングスクール新潟西しばた校

text: *  改名を実施しました。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
2013年10月にグループ校の名称統一により「マツキドライビングスクール○○校」と校名が変更されました。
改名後は引き続き、ノート:ロイヤルコーポレーションでの提案を参考に教習所単独記事の統合についても議論したいと思います。--KASEI（会話） 2016年7月10日 (日) 15:03 (UTC)
 反対意見もないので山形自動車学校を除き改名済み。--KASEI（会話） 2016年7月17日 (日) 17:25 (UTC)
*（報告）即時削除依頼が貼付されていた「太陽自動車学校 (山形県)」を即時削除し、併せて、「マツキドライビングスクール太陽校」への新たな転送記事として「太陽自動車学校」を設けました。--山田晴通（会話） 2016年7月17日 (日) 20:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以下のマツキグループの自動車教習所の統合を提案します。
* マツキドライビングスクール長井校
* マツキドライビングスクール赤湯校
* マツキドライビングスクール山形中央校
* マツキドライビングスクール福島飯坂校
* マツキドライビングスクール白鷹校
* マツキドライビングスクール山形校
* マツキドライビングスクールさくらんぼ校
* マツキドライビングスクール村山校
* マツキドライビングスクール米沢松岬校
* マツキドライビングスクール太陽校
* マツキドライビングスクール新潟西しばた校
個々の記事は単独記事を立てるほどの特筆性がないと判断し、ノート:自動車教習所#個別自動車教習所記事の作成についての理由に基づきます。
過去の提案ノート:ロイヤルコーポレーション、ノート:全日本交通安全協会を参考にします。--KASEI（会話） 2016年8月7日 (日) 00:25 (UTC)
 全て賛成です。 さわしお（会話） 2016年8月7日 (日) 05:56 (UTC)
 全項目の統合を完了しました。--KASEI（会話） 2016年8月15日 (月) 09:02 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ハナミョウガ属

message: 『朝日百科 植物の世界 10』に関する出典について、「ハナミョウガ」と「ショウガ科」を「b」をつけて出典を区別することについて。
実は私もカン違いでやってしまったのですが、その後も利用者:Kojidoiさんが「ナンセンス」として、両者を区別する「b」を除去し、差し戻しが行われました。結果として、私のも含めて編集合戦のようになってしまっています。（私はうっかりミスだったのですが、Kojidoiさんは意図的になさったようですけども。）
これについて、どんな符号をつけて区別するのかについての是非はあるかもしれませんが、区別すること自体は妥当性があるように思います。
（私自身は直接『朝日百科 植物の世界10』を参照していないのですが）出典情報でページ数が示されている通り、両者は別の場所に記載されています。『朝日百科 植物の世界』は、もともと1970年代に145冊に分かれて刊行されたもので、今回出典として示されているのはそれを15巻に再編して1997年に刊行されたものです。つまり、たまたま同じ10巻にまとめられていますが、もとは別々に書かれたものです。図書館なんかで本をコピーしようとすると、チャプター毎に著者が明記されているような場合には、著作権上、そのチャプターの半分までしかコピーできませんよね。同じ本の中には収まっているけれど、それぞれが別の作品とみなされているからです。今回はそれと同じようなことでしょう。別の著作物とみなして、区別することは妥当だと思います。--柒月例祭（会話） 2016年7月10日 (日) 17:40 (UTC)
replies: text: チャプターがどうとかいうレベルの話ではないと思いますが、とりあえず再修正しました。区別をつけるなら記号(a,b,...)を付加するのは年号の後とするのが一般的な流儀です。隙を見てテンプレートで書き換えようかとも思いますが。--Kojidoi（会話） 2016年7月10日 (日) 19:17 (UTC)
replies: text: :それが一般的だ、というご主張の是非にそのものついては特に申し上げることはありません。が、言葉のアヤかもしれませんが、「隙を見て」というのはどうでしょう。少なくともその流儀をめぐって差し戻しが行われているわけで、「隙を見て」ではなく、合意形成をしたうえで、というのがやり方として適正でしょう。--柒月例祭（会話） 2016年7月11日 (月) 04:57 (UTC)
replies: text: :: 既に争点は解消していると認識しています。一体何の合意形成が必要なのでしょう。今後の記事リバイスをどうするかは別フェーズの話です。むろん別の異論が出てくればノートで議論に成りますが、新しい編集を試みる前にいちいち合意形成を強制される筋合いはないはずです。--Kojidoi（会話） 2016年7月11日 (月) 13:38 (UTC)
* 議題とは関係ないのですが、柒月例祭さんが大きな勘違いをされているので一つだけ。

text: 『朝日百科』のシリーズは、動物、植物、歴史、美術等どのテーマでも同じですが、週間朝日百科として数年間毎週刊行されていた百数十冊の内容を、完結後に十数冊の大百科としてまとめたものです。で、植物に関しては今のところ、1975年から1978年まで刊行されて後に12巻にまとめられた『朝日百科 世界の植物』(1978)と、1994年から1997年まで刊行されて後に15巻にまとめられた『朝日百科 植物の世界』(1997)の二つのシリーズがあります。

text: 世界の植物を徹底的に紹介するというコンセプトは共通であり、植物編とテーマ編などに分かれた構成などもほぼ同じですが、後者は前者の再編とか改定といったレベルのものではなく、まったく別のシリーズとしてすべて最初から新しく書かれたものであり、著者の顔ぶれも大きく変わっています（同じ著者もいますが内容はもちろん新しく書き下ろしています）。当然ですが、同じ著者が書いた同じ植物についての記事も両者では異なっています（結局は似たような内容になることもありますが）

text: つまり、1978年の『朝日百科 世界の植物』と、1997年の『朝日百科 植物の世界』は（タイトルも紛らわしいですが）まったく別の資料として扱わなければいけません。両方のシリーズを置いてある図書館は少ないと思いますが、見つけたら見比べて見てください。--Loasa（会話） 2016年7月10日 (日) 21:40 (UTC)
replies: text: :そうなんですね。いい加減なことを言ってしまいました。失礼しました。--柒月例祭（会話） 2016年7月11日 (月) 04:57 (UTC)
すみません。うろ覚えの扱いでご迷惑をおかけしました。適切な処置に感謝します。--Keisotyo（会話） 2016年7月11日 (月) 13:47 (UTC)
*スタイルをめぐっての編集合戦になるかと思ってお声掛けしたのですが、結果からすると私の一人相撲だったようです。お騒がしてすみませんでした。みなさんの冷静な対応に感謝します。--柒月例祭（会話） 2016年7月13日 (水) 02:38 (UTC)
thread_title: 出典情報について
ノート:ニシュタマリゼーション

message: この語形は英語だと思うが、Wiktionaryに発音記号も音声ファイルへのリンクもないので YouTube で調べてみると"niktamalization"としか聴こえない。スペイン語でも x の部分は同様に聴こえる。あと、YouTube では nix が石灰から、後半が練り物の意味だと言っている。調べてどなたか直してください。 --Ypacaraí（会話） 2016年7月10日 (日) 23:09 (UTC)
replies: text: 出典としてあげられている『チョコレートの歴史』pp.48-50に「ニシュタマリゼーション」と書かれており、この形で問題ないと思います。ナワトル語の「ニシュタマリ」に英語語尾の「-zation」をつけたものであり、スペイン語は関係ありません。--Pekanpe（会話） 2019年12月30日 (月) 05:40 (UTC)
thread_title:  表記、発音、語源
ノート:因島

message: この編集について。
*出典（）を確認すると、次のようなことが書かれています。
replies: text: *奥山（391m）が最高峰であること。

text: *青影山に関して言及する出典が2件。ただし青影山が2番めに高いとする記述はなし。

text: *天狗山に関する言及は無し。
*以上により、「天狗山が2位」の記述を除去しました。出典からは、因島を代表する山は奥山と青影山であることが推定されます。
*ところで、手っ取り早い方法として国土地理院の電子国土webをみますと、次のようなことが読み取れます。

text: *天狗山が2つあること。島中央付近の290.3mと、島南部の207.3m。南部のほうは「浅間山」の別称あり。
replies: text: :*それぞれ四等三角点があり、三角点名は前者が「天狗山」、後者が「浅間山」。

text: *このほか、国土地理院地図上で標高点の記載があるものとして、338m地点、333m地点がある。
replies: text: :*国土地理院地図で見る限りでは、この2点には名称が付されていないので、山名などはわかりません。ピーク・一つの山として認識されているかどうかも不明です。どちらも奥山と峰続きなので、奥山のピークの一つとみなされているかもしれないし、独立した名称があるかもしれません。（私の経験では、郷土資料レベルのものを漁ると地元での名称が出てきたりします。）
*いずれにせよ「天狗山が2位」とする出典がないので、そう書けません。仮に、338m地点の固有名が見つかったとしても、それがマイナーであり、なおかつ「天狗山が2位」という情報源があるならば「天狗山が2位」と書いてもいいでしょう。その際には注釈で338m地点にも触れるとなおよいと思います。
*「2位」であることに触れずに山名を列記するという方法もありますが、その場合には、現時点で示されている情報源をもとにする限りは、奥山の次に代表的なのは青影山ということになります。まあ、ほかには、白滝山、龍王山、向山、大楠山、山伏山、馬神山の名が国土地理院地図にあり、これらを網羅的に列記するという手法もありえるでしょう。ほかにも山名が記載されていないがピーク地点に三角点があるものがいくつもあり、適切な資料を使えばそれらの山名も判明するかもしれません。--柒月例祭（会話） 2017年6月1日 (木) 07:46 (UTC)
thread_title:  島内の山のこと
ノート:ブレーキフルード

message: 一般的に言われるオイル（潤滑油）ではなくフルード（作動油）
というのは、狭義の定義であればそれはそれでどこかにあったほうが良いのではないか。既にあるのなら申し訳ないが、潤滑油を見ても、
オイル（潤滑油）　と　フルード（作動油）
違いについては何ら言及されていないようなのだが。
どうだろうか？ 0null0（会話） 2016年7月11日 (月) 00:31 (UTC)
修正0null0（会話） 2016年7月11日 (月) 04:03 (UTC)
thread_title:  定義についての疑問 

message: ABSを細工すれば電気的に不能に一瞬でできますよ
リモコン使えばタイミングも自由自在
やり方は安全保安上言えないが
技術的には自動ブレーキと一緒
thread_title:  ブレーキの細工
ノート:マドモアゼル・ブルース

message: マドモアゼル・ブルース (甲斐よしひろの曲)をマドモアゼル・ブルースに統合することを提案します。プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いでも原則として原曲の記事にまとめて記述するとあります。双方とも内容がスタブですので別々に扱う必要はないでしょう。--Rain night 2016年7月11日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:RECREATION (曲)

message: RECREATION REMIXをRECREATION (曲)に統合することを提案します。同じ曲のリミックスに過ぎませんし、双方とも内容がスタブですので別々に扱う必要はないでしょう。--Rain night 2016年7月11日 (月) 00:49 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:バラク・オバマの広島訪問

message: 仮にも同盟国の国家元首なのですから
『米国大統領バラク・オバマ氏』と表記するべきでしょう。
呼び捨てでこう書くとは品位が疑われますよ。
replies: text: Wikipedia:スタイルマニュアル#人物・人名を読みましょう。--Bsx（会話） 2016年8月6日 (土) 00:29 (UTC)
thread_title:  同盟国の国家元首なのですから
ノート:伊那市立図書館

message: 「丸山 1998, p. 42」「丸山 1998, p. 74」とある箇所の「丸山 1998」を、「長野県図書館協会公共図書館部会 1995」に書き換えました。「丸山 1998」すなわち丸山信 『長野県の図書館』三一書房〈県別図書館案内シリーズ〉、1998年の42ページ、74ページは更埴市立図書館（の後半）、長野経済短期大学図書館についての記述で、この記事とは関係がありません。一方「長野県図書館協会公共図書館部会 1995」すなわち長野県図書館協会公共図書館部会『長野県の公共図書館』長野県図書館協会公共図書館部会、1995年は42ページが伊那市立図書館（の前半）、74ページが高遠町図書館（の前半）であり、この記事の本文に書かれていることにあたる記述があります。ノート:千曲市立図書館にも書きましたが、長野県の図書館の記事を書いている方の中に『長野県の図書館』と『長野県の公共図書館』を混同している方がいるのだと思います。『長野県の公共図書館』を出典に使うのはどうなのか、とも思いますし、本の記述から導き出されるのか疑問があるような記述もありますが、別の本の関係もないページを出典として指していても意味がありませんので、『長野県の公共図書館』を指すよう修正しました。--西村崇（会話） 2023年3月30日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  長野県の図書館
ノート:于洋 (バドミントン選手)

message: この選手ですが中国語版の記事名が:zh:于洋 (羽毛球运动员)になっています。于は機種依存文字ではありません。于洋が正しいようなので、于洋 (バドミントン選手)にしたほうがいいと思います。--Rain night 2016年7月11日 (月) 02:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:新井涼平

message: リオ五輪出場を決めた同名の新井涼平 (陸上選手)がいますので新井涼平 (サッカー選手)にして新井涼平を平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2016年7月11日 (月) 02:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冨田真紀子

message: 同名人物の記事がないので冨田真紀子 (ラグビー選手)を括弧なしの冨田真紀子に改名することを提案します。--Rain night 2016年7月11日 (月) 02:59 (UTC)
* Wikipediaの標準名前空間に同姓同名の方の記載はありません。リンク元も検索しましたが、冨田真紀子にリンクしていた2記事は、この方を指しているようです（どうせ改名するのだからリンクはそのままにしてあります）。なお、ノートは移動する必要がないですね。跡地となる「冨田真紀子 (ラグビー選手)」を残すか残さないかは一任します。--JapaneseA（会話） 2016年7月11日 (月) 14:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:戦後の日本

message: 本カテゴりを、「Category:戦後の日本」に改名することを提案します。改名することで、関連カテゴリの「:Category:戦前の日本」とカテゴリ名の釣り合いがより取れると考えます。--Ihimutefu（会話） 2016年7月11日 (月) 05:53 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、改名いたしました。--Ihimutefu（会話） 2016年7月18日 (月) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ジャイラス

message: ==   ディスクシステム版内容 ==って、こいつは馬鹿か？
今時、ディスクシステム版内容って、どれだけファミコン中毒だよ。俺はこのゲームの基盤持っているけど、ディスクシステム版内容ってのは項目名として失格だろ。0null0（会話） 2016年7月11日 (月) 07:18 (UTC)
ノート:日本コンテンツ審査センター

message: 今年1月から団体名が変更されているため、日本コンテンツ審査センターへの改名を提案します。 --あんまんイーター（会話） 2016年7月11日 (月) 07:19 (UTC)
* 改名しました。--あんまんイーター（会話） 2016年7月18日 (月) 11:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:爆買い

message: 全体的と言うより、同一利用者による、何々の動向、統計などの「数字を見て納得しましょう」のような加筆で占められるようになってきており、大部分が私的なスクラップブックになっていると思います。
現状の新聞記事の引き写しのままではなく、誰もが読みやすいように要点をまとめたり、Wikipedia:過剰な内容の整理やWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんなどの観点での内容の整理が必要であると思います。--市井の人（会話） 2016年7月11日 (月) 08:14 (UTC)
replies: text: それ以前に爆買いとの因果関係がはっきりしない項目はばっさり切り落としてもよいかと。
*爆買いと基準地価上昇→基準地価が爆買いによって上昇しているのか因果関係がはっきりしない。
*悪質なボッタクリ免税店→これは爆買いではなく免税店に書くべき項目。--hyolee2/H.L.LEE 2016年7月12日 (火) 10:11 (UTC)
replies: text: :大変参考になるご意見ありがとうございます。他に気付いたことがございましたら、再度ご教示板いただけると助かります。量が量だけに、にらめっこの状態です。--市井の人（会話） 2016年7月13日 (水) 04:12 (UTC)
replies: text: ::暫定的に整理を実施いたしました。--市井の人（会話） 2016年7月29日 (金) 16:15 (UTC)
thread_title:  過剰な内容の整理
ノート:土佐のほっぱん

message: これは「ほっぱん」とすべきなのではないでしょうか。私の手元には青木淳一の「ダニの話」くらいしかないのであやふやですが、そこでは『土佐の「ほっぱん」』とありまして、明らかに『土佐の』はこの病気の名の一部ではありません。記事の中でも単独に使う例があり、その意味まで書かれています。土佐は間違いなく地名であり、それが付いているからと言ってまとめるのはどうなんでしょうか。--Keisotyo（会話） 2016年7月11日 (月) 08:48 (UTC)
こんにちは。再度また風土病の記事名で議論することとなりKeisotyoさんにはお手数をお掛けします。参考まで執筆の出典として使用した主要文献のうち、『土佐のほっぱん』の目次、見出しをもつものを列記します。
* - 第4章 昭和時代戦後（173-240ページ）にある、計18つの見出しの1つ、として、『土佐のほっぱん』、（204-208ページ）
* - 第2章 ダニと風土病（23-70ページ）の小項目3.として、『土佐の「ほっぱん」』（64-70ページ）
* - 単独項目として（5章目）、『土佐のほっぱん』（43-50ページ）
『』と「」、判断の難しいところですが、ご存知のように各地域毎で呼ばれていた風土病の名前というものは、いずれも通称のようなもので、いわゆるICD-10で分類される標準病名の類とは異なり、この記事名もまた正式な病名ではありません。といいますか、むしろ「正式な名前など存在しない」といえます（恐らくカルテを書くならリケッチア症と診断して単にツツガムシ病でしょう）。四国型ツツガムシ病とされている疾患が過去存在していた地区は、本記事主題の高知県南西部の地区と、香川県東部の地区の計2ヶ所。そのうち「ほっぱん」と呼んでいたのは高知県の地区のみ。特定地区での特定の疾患解明の経緯を主題にした記事と考えて執筆しましたし、上記文献中での表現も鑑みて『土佐のほっぱん』とすることに問題ないと私は考えました。他の方のご意見も頂ければと思います。よろしくお願いします。--さかおり（会話） 2016年7月11日 (月) 10:22 (UTC)
*さかおり様が根拠として出してくださっている記事名でも『土佐の「ほっぱん」』がありますね。これは明らかに病気の名を『ほっぱん』とし、土佐の、はそれを修飾しています。記事内でも最初の方では『ほっぱん』が単独で使われています。とすれば、「土佐の」が病気の名の一部を成すというのはおかしいでしょう。例えば『地方病』を『山梨の地方病』とすることを考えれば、おかしいと思いませんか？ここは単に『ほっぱん』とするか。あるいは『ほっぱん (ツツガムシ症)』とかにすべきではないでしょうか。皆様のご意見もお聞きしたいですね。--Keisotyo（会話） 2016年7月12日 (火) 09:33 (UTC)
** 念のため。「ほっぱん」とは当地（その他の高知県域も含む）で発疹や発斑などを意味する方言名でして、当該地区にあったツツガムシ病のみを指した病名（地方名）で無いことにご留意いただければと思います。更に、当該風土病を解明された佐々学氏自身によって、『土佐の「ほっぱん」』（『日本の風土病』1959年）、『土佐のほっぱん』（『風土病との闘い』1960年）と呼んでおります。つまり単に『ほっぱん』では「（ツツガムシ病以外の様々な疾患を含めた）発疹、発斑の方言名」でしょうし、高知県（旧土佐国）特有の疾患の意を意図して解明者自ら『土佐のほっぱん』と表現したと私は考えます。--さかおり（会話） 2016年7月12日 (火) 12:42 (UTC)
thread_title: 記事名

message: 「名主の祟り」および『風土病との闘い』の引用部分はを使っているようですが、これはどういう意図なのでしょうか。
これらの引用文は、本文の「...の伝承を語った。」、「病態解明について次のように記している。」に引き続く内容であり、語ったあるいは記した内容を引用しているわけですから、文脈上も本文の一部として扱われるべきものです。従って、これは好ましくないレイアウト（というよりレイアウトとして完全に誤っていると思いますが）であり、沢田メモ節にある引用文のようになどを使って、本文の一部として前文から引き続いて読めるようなレイアウトにすべきと考えます。 --Loasa（会話） 2016年7月11日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: なるほど、これらの引用文は、本文中の解説を「引き続く内容であり、文脈上も本文の一部として扱われるべきものです。」とのご指摘は尤もな話ですね。を使ったことに深い意味はありませんでした。に置き換えてみます。ありがとうございました。--さかおり（会話） 2016年7月11日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title:  引用のスタイルについて
ノート:王塚古墳 (神戸市)

message: 標題の通り、本項目の項目名を現在の「吉田王塚古墳」から「王塚古墳 (神戸市)」に改名することの提案です。本項は元々「王塚古墳 (神戸市)」として立項され、直後に「吉田王塚古墳」へと改名修正なされたようですが（）、文献に目を通した限りでは後者はあまり一般的な名称でないと考えます。本古墳に関して記した文献は少ないですが、知るところを記すと、
* 「王塚古墳」
** 現地の説明板
** 『新修神戸市史 歴史編1 自然・考古』 神戸市、1989年。
** 『日本歴史地名大系 29-2 兵庫県の地名 2』 平凡社、1999年。
** 公的サイト - 王塚古墳（神戸市西区）、王塚古墳（神戸市埋蔵文化財センター）
* 「吉田王塚古墳」
** 『兵庫県史 考古資料編』 兵庫県、1992年。
という状況です。なお、「王塚古墳」や「二子山古墳」というような汎用的な古墳名の場合、「(地名) + 王塚古墳」と表記するのが一般的ですが、「吉田王塚古墳」とする表記があまり見られないのならばかえって不適当と考えます。よって、本古墳については「王塚古墳 (神戸市)」とするのが最適と考えて改名を提案いたしますが、これについてご意見ございましたらよろしくお願いします。なお、神戸市内において他に「王塚古墳」が存在するかまでは調べておりませんが、もし存在するならばご指摘頂きたく。--Saigen Jiro（会話） 2016年7月11日 (月) 17:06 (UTC)
replies: text: 相当期間超過により改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2016年7月19日 (火) 11:04 (UTC)
thread_title:  「王塚古墳 (神戸市)」への改名提案