lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:モーリスレベロトーナメント

message: このページの名称を、トゥーロン国際トーナメント、トゥーロン国際大会、トゥーロン・トーナメントのいずれかに改名することを提案します。少なくとも地名の方の記事がトゥーロンである以上、トーナメントの名称が「ツーロン」では整合性の問題があるのが主な理由ですが、トーナメントの名称自体、ニュースメディアの多くでは1番目が主に使われており、日本サッカー協会のサイトでは2番目、3番目は日本国内であまり使われているわけではありませんが、フランス語（:fr:Tournoi de Toulon）や英語の記事のタイトル（:en:Toulon Tournament）で「国際」という表現が出て来ないので、そちらとの整合性を考えた表現です。--Belle Equipe 2008年6月1日 (日) 19:31 (UTC)
replies: text: 「トゥーロン国際大会」への改名を支持します。JFAで用いられている名前であること、サッカーマガジンなどの専門誌で同様の表記となっていることが理由です。しかし、「トゥーロン国際トーナメント」もよく見かけますので、こちらへの改名であっても反対はしません。現状の「ツーロン」にはかなり違和感があります。--垂耳犬 2008年6月5日 (木) 13:59 (UTC)

text: 同じくトゥーロン国際大会を支持します。フランス語の正式名称はFestival International Espoirs de Toulon et du Varなので、国際を記事名に入れても差支えはないでしょう。--Flénu 2008年6月6日 (金) 21:01 (UTC)
replies: text: :トゥーロン国際大会に改名しました。--Belle Equipe 2008年6月8日 (日) 23:16 (UTC)

message: 記事内にも触れられていますが、2017年より大会名称が「Tournoi Maurice Revello（正式には「Festival International "Espoirs" – Tournoi Maurice Revello」）」（）へ変更されています。本来であれば現地のフランス語読みに沿った名称がいいと個人的には思いますが、日本サッカー協会が使用する大会名称である英語表記によるモーリスレベロトーナメントが最も知名度が高いだろうことより、この名称へ記事名を変更することを提案します。--Kanko3131（会話） 2024年3月3日 (日) 04:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Commune

message: 現在、YUKIのファンクラブがcommune、アルバムがcommune (YUKI)となっていますが、この2つはどちらもYUKIに関係するものなので、commune (YUKI)では何を指すのか分かりづらいのではないかと思います。また、ファンクラブとアルバムが主従関係にある、あるいはファンクラブのほうが圧倒的に知名度が高い、というようなことも無いのではないでしょうか（少なくとも僕はアルバムのほうしか知りませんでした）。よって、communeを対等な曖昧さ回避ページにして、ファンクラブはcommune (ファンクラブ)、アルバムはcommune (アルバム)に改名することを提案します。ご意見よろしくお願いいたします。--ウース 2008年6月2日 (月) 02:57 (UTC)
replies: text: 上記の直後にファンクラブのほうが即時削除されてコミューンへのリダイレクトページにされたのでいったん取り下げます。--ウース 2008年6月2日 (月) 03:11 (UTC)
replies: text: : こんにちは。ファンクラブの宣伝しかなかったので即時削除しました。ファンクラブの解説は通常、アーティストご本人の項目でなされているのではないでしょうか。なお、コミューンへのリダイレクトとしましたが、あるいはコミューン (曖昧さ回避)へのリダイレクトにした方がよいかもしれません。--miya 2008年6月2日 (月) 03:15 (UTC)
上記提案を取り下げてから1年半ほど経過しましたが、アルバムの記事名がcommune (YUKI)ではやはり何を指すか分かりづらく、PJ:MUSIC#ガイドラインにも違反していると思うので、改めてcommune (アルバム)への改名を提案します。--ウース 2009年11月15日 (日) 07:30 (UTC)

text: 1週間反対意見などありませんでしたので、改名を実行しました。--ウース 2009年11月22日 (日) 15:30 (UTC)
thread_title:  記事名に関して
ノート:インターナショナル・ヘビー級王座

message: NWAがルー・テーズの功績を称え、'57/11にNWA世界チャンピオンから転落した際に特別に与えたチャンピオンベルトです。
--Augus 2008年6月2日 (月) 04:00 (UTC)
thread_title:  N.W.A. International Heavyweight Titleの由来
ノート:小郡警察署

message: かつて山口県山口市にも小郡警察署があったために曖昧さ回避の括弧がついた記事名になっていますが、そちらの警察署が山口南警察署に名称変更したので、での対処で十分になったと判断し、「小郡警察署」への改名を提案します。
なお、手順は以下のようなものを考えています。
# 曖昧さ回避ページの小郡警察署を削除依頼にかける。
# 削除され次第、この項目を「小郡警察署」へ改名する。
# リンク元の修正が完了次第、小郡警察署 (福岡県)と小郡警察署 (山口県)をリダイレクトの削除依頼にかける（山口県の方はすでに修正完了しています）。また、それと並行して、索引のリンクを修正する。
--新幹線 2008年6月2日 (月) 06:28 (UTC)
replies: text: （賛成）3月に私が豊田警察署 (愛知県)→豊田警察署への改名提案したのと同様の案件です。手順としては「曖昧さ回避ページの小郡警察署を削除依頼にかける」よりも
# Wikipedia:移動依頼に提出
# 移動後に小郡警察署 (福岡県)は移動依頼に提出された括弧付き記事の移動の残骸なので即時削除を貼り付け、小郡警察署 (山口県)は即時移動なのでWP:RFDに提出。
のほうがいいですね。提案してから2週間経っても反対意見がないのでそろそろ移動依頼に提出しても良いと思います。ASAMA501 2008年6月16日 (月) 14:24 (UTC)

text: 移動依頼に提出しました。--新幹線 2008年6月21日 (土) 01:09 (UTC)
replies: text: : 移動されましたので、福岡県の方は即時削除テンプレートを貼り付けて、山口県の方はWP:RFDに提出しました。なお、索引も修正しました。--新幹線 2008年6月30日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルファジェット (航空機)

message: ウィキプロジェクト 航空のガイドラインに従い、国際共同開発機のページ名の改名を提案します。
#ベル/アグスタ_BA609 -> BA609_(航空機)
#ダッソー/ドルニエ_アルファジェット -> アルファジェット_(航空機)またはアルファジェット
1は問題ないと思うのですが（2007年12月26日 (水) 10:58に改名手順を踏まずに勝手に移動された上リンクも修正されていないので単純差し戻しもあり得る選択しかと思いますが、いちおう半年も放置されているということですでに既成事実化している＝移動手続き違反は時効かとも思い、改めて提案しています）、2については他に「アルファジェット」なるものが存在するらしいこと（私個人はよく知らないのですが）を考えれば前者、ただ話しによればそれらのもののページがウィキペディアで作成されるかについてはやや疑問があるようなので、作られないのではないかという点を考慮すれば後者になるでしょう。世間一般の感覚として「アルファジェットすなわち航空機」という方式が成り立つのでなければ、前者にすべきだと考えます。
2 件とも反対なしに付き提案通りに移動しました。アルファジェットは、航空機以外のものへ一応配慮し、「_(航空機)」を使用しました。
* スラッシュの使用について、どちらで議論されたのかわからず、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/国際共同#スラッシュについてのほうにコメントしたものがあります。--sabuell 2009年6月29日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クフィル (航空機)

message: ウィキプロジェクト 航空のガイドラインに従い、「クフィル_(航空機)」へ移動することを提案します。他のイスラエル機は「_(航空機)」で立てられており、この項目だけ「_(戦闘機)」にしておくメリットは少ないと思われます。
*（賛成）提案趣旨に賛成します。--ぜに坊 2008年6月4日 (水) 18:24 (UTC)
ご賛成いただきありがとうございました。提案通りに移動を実施しました。
thread_title:  改名提案
ノート:情報処理技術者試験の変遷

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=情報処理技術者試験の変遷|date1=2008年8月22日
}}

message: Wikiへの投稿は初めてですので、投稿方法に間違いがあればお許し下さい。
本文の平成13年(2001)春期以降に
（春期）テクニカルエンジニア (情報セキュリティ)試験（新設）
（秋期）情報セキュリティアドミニストレータ試験（新設）
と順での記述がありますが、実際には、情報セキュリティアドミニストレータ試験が新設されたのは2001年で、
テクニカルエンジニア (情報セキュリティ)試験が新設されたのが2006年ですので、このあたりを正確に記述した方が良いように思います。
編集方法がよく分からない為に、こちらに投稿しました--[[利用者:Mtake|Mtake]] 2008年6月2日 (月) 09:18 (UTC)
ノート:ミラージュ4000 (戦闘機)

message: 「試作機」と括ることもできるのにも拘らず敢えて「戦闘機」という括りを用いるのは恣意的であり適切でありません。「ミラージュ4000_(航空機)」への移動を提案します。「恣意的であり」という断定は表現が強すぎる嫌いがあるので線で消しました。
基本的な事柄については、ノート:ミラージュF1_(戦闘機)に共通する話題があります。こちらでの議論に際しては必ずご参照下さい。
replies: text: 背景はノート:ミラージュF1_(戦闘機)を御覧いただくとして、試作・実用・量産というのは設計企図を達成できたかどうかならびに生産規模に関する指標であり、○○機の形容語として位置づけられる語です (試作の戦闘機、戦闘機の試作品、戦闘機のプロトタイプであって、戦闘型の試作機ではない)。その意味で、「試作機」というカテゴリーと「戦闘機」というカテゴリーを並列的に比較するのは分類体系の構築方法として適切ではありません。カテゴリ名としては、戦闘機のままか、どうしても試作という表現を記事名でする必要があるのなら試作戦闘機でしょう。Wikipedia:記事名の付け方が最重視する「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」と、Wikipedia:曖昧さ回避が括弧の使用に関して抑制的であることを考えあわせると、むしろ「ミラージュ4000戦闘機」とすべきでしょう。どうしても上位にする必要があるならば、日本十進分類法にある「軍用機」を用いれば十分であると思いますが、その場合は軍用機という語の用例からして括弧つきの方が適切でしょうから、括弧の使用抑制という方向性からすれば、「ミラージュ4000戦闘機」の方が「ミラージュ4000 (軍用機)」よりも適切であると思います。「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」からすれば、統一性を重視した「 (航空機)」を当該記事に適用するのは過度の一般化であると思います。--Jms 2008年6月4日 (水) 22:14 (UTC)
「ミラージュ4000って飛行機かあ」と思うのと「ミラージュ4000って戦闘機かあ」と思うのとどのくらい過度な違いがあるのかわかりませんが、それはさておき、「戦闘機」か「試作機」かについては、この飛行機があたかも戦闘機としての実績があるかのような「戦闘機」の定義づけは最適ではないと思われます。ページ名に用いるということは多少なりとも「定義づけ」になってしまいますから、避けるべきです。カテゴリーはまた別の問題かと。複数用いることができますから、必要なだけ用いればよいでしょう。
いずれにせよ、Jmsさんの仰ることもわかりますので、私としては特にこれ以上言わなければならないことはないと思います（「戦闘機」、「試作機」の話はJmsさんへの反論というよりはたんに自分の提案の根拠の補足のようなものですから）。他の方のご意見をお待ちしております。

text: なるほど、実用化されなかった場合に設計意図によるのか、せいぜい試作どまりだった事実によるのか、というのには任意性がありますね。となると次は粒度の任意性をどうするか、プロジェクトの答えは「航空機」なわけですが…。
私としては、恐らくはお分かりの通り、立場上「_(航空機)」以外を推薦することは（現時点では）できませんし、しないと思います。ですから、議論の打開のためにはここはぜひ他の方々のご意見・ご感想をお聞きしたいな、と……。
「任意性」、そうでした。「恣意的」ではなく「任意性」と表現すべきでした。私が言いたかったのはそういうことだったんです! すみません、日本語の勉強になります。
*改名賛成です。papamaruchan22 2009年12月10日 (木) 12:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:消費税

message: このページには著作権問題調査依頼が提出され、結論が出ないまま掲載期間満了を迎えました。調査の詳細はWikipedia:著作権問題調査依頼/2016年をご覧ください。

message: 冒頭にがありますが、これは特別:差分/59937508での削除依頼時に貼り付けられたもののようです。
審議も終わったようなので除去しようと思うのですが問題ありませんでしょうか。--Kto2038（会話） 2017年8月19日 (土) 08:11 (UTC)
replies: text: いったん削除しました。--Kto2038（会話） 2017年8月27日 (日) 23:56 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{Copyrights}}</nowiki>除去の提案 

message: 世界初の消費税は
たしかモンゴル帝国か金か宋ではなかったでしょうか？--ＴＤＦ－ＰＯ七（会話） 2018年10月18日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  世界初の消費税は…… 

message: 各国の事情を見るに、消費税と福祉財源は、必ずしも関連付けられるものではないです。また消費税という定義は、ガソリン税、酒税なども含むため、それらは消費税法に転記したいと思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2019年2月9日 (土) 03:20 (UTC)
replies: text: 転記しました。--Yuasan（会話） 2019年2月17日 (日) 05:41 (UTC)
続いて福祉関連は、日本の福祉へ転記したいと思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2019年2月17日 (日) 05:41 (UTC)

text: こちらも転記しました。--Yuasan（会話） 2019年3月2日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: モーリス・ローレの記載は付加価値税の詳細情報なので、付加価値税記事へ移します。--240F:36:82F2:1:B8A3:3C6B:7B4C:87B6 2021年6月28日 (月) 04:51 (UTC)
thread_title:  付加価値税
ノート:テトリス ザ・グランドマスター エース

message: 新規で作成はしてみましたが、公式サイトでは「テトリス ザ・グランドマスターエース」（半角スペースなし）または「テトリス ザ・グランドマスターACE」という風に表記されており、タイトルに若干の揺れが見られるため、必要があれば改名していただいてかまいません。--133.205.248.25 2008年6月2日 (月) 10:48 (UTC)
thread_title:  タイトルの表記揺れへの対応
Category‐ノート:かつて存在した日本のケーブルテレビ局

message: 「かつて存在した日本のケーブルテレビ局」なのですが、実態は合併などでその名称でなくなっただけで、施設もサービスも存続しており「かつて存在した」という言葉に強い違和感をおぼえます。別のもっとよい言葉を考えつけば改名提案ですが、思いつかず「Wikipedia:井戸端にメッセージを載せました。そのおりにRuskさんから、 Category‐ノート:かつて存在した企業、Category‐ノート:かつて存在した企業/Logをお知らせいただきましたが、ここでの議論は不毛に終わったように思いました。みなさまのご提案をおねがいします。--沙羅星人 2008年6月2日 (月) 12:05 (UTC)
*井戸端から来ました。「かつて存在した何々」というカテゴリは「:Category:かつて存在した企業」以外にも「:Category:かつて存在した都市銀行」や「:Category:かつて存在した日本の出版社」など大量にありますが、それらも全て改名提案なさるおつもりでしょうか。実態として施設やサービスが現存しているかどうかという判断をして、それを再度カテゴリ分けするのは膨大な労力がかかる割には大した効果はないように個人的には思えます。沙羅星人は具体的にどういったメリットを考えてのご提案なのかをお聞かせいただけますでしょうか。--光舟 2008年6月2日 (月) 15:11 (UTC)
**ご質問ですが、時期尚早と思います。当面はここのカテゴリの「かつて存在した」にかわる別のもっと良い言葉はないかということです。もちろん、ほかでも利用できる良い言葉の提案があれば、ほかでの提案もやぶさかではありませんがこれを述べることも時期尚早でしょう。--沙羅星人 2008年6月3日 (火) 10:29 (UTC)
***そういうお話であれば、私は意見を持ちません。本ノートから撤退させていただきます。お騒がせしました。--光舟 2008年6月4日 (水) 12:12 (UTC)
=== ===
下記のように単純に廃止とも考えました。（変更であっても「かつて存在した日本のケーブルテレビ局」というCategoryは廃止なのですけど）それでも、ようように考えたところが『かつて存在したケーブルテレビの名称等』というところです。反対がなければ、ほどほどのところで改名提案にしたいと思います。--沙羅星人 2008年8月13日 (水) 22:14 (UTC)
replies: text: まちがいがありましたので、修正--沙羅星人 2008年8月21日 (木) 09:15 (UTC)
replies: text: : 改名提案しまして、特に反対がなかったので、作業実施しました。--沙羅星人 2008年10月12日 (日) 21:55 (UTC)
thread_title:  ここのカテゴリ名について 

message: 下記のように単純に廃止とも考えました。（変更であっても「かつて存在した日本のケーブルテレビ局」というCategoryは廃止なのですけど）それでも、ようように考えたところが『かつて存在したケーブルテレビの名称等』というところです。反対がなければ、ほどほどのところで改名提案にしたいと思います。--沙羅星人 2008年8月13日 (水) 22:14 (UTC)
replies: text: まちがいがありましたので、修正--沙羅星人 2008年8月21日 (木) 09:15 (UTC)
replies: text: : 改名提案しまして、特に反対がなかったので、作業実施しました。--沙羅星人 2008年10月12日 (日) 21:55 (UTC)
thread_title:  

message: この「Category‐ノート:かつて存在した日本のケーブルテレビ局」の廃止を提案します。かねて意見を募集したのですが、有用な意見はありませんでした。なお、実際の作業は8月下旬に、やりたいと思います。--沙羅星人 2008年7月24日 (木) 11:00 (UTC)
replies: text: ここは取り消しにします。--沙羅星人 2008年9月16日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  廃止の提案
ノート:日本の大規模人造湖一覧

message: 大規模人造湖か否かを判断する基準として、「総貯水容量が1億トンを超えるか否か」とされた根拠について説明してください。--Qurren 2008年6月2日 (月) 13:10 (UTC)
replies: text: 作成の意図は日本のハイダム一覧と同じであり、基準は便宜的なものです。削除するかどうか云々は、日本のハイダム一覧の帰趨を見定めた上で、併せて対応します。--河川一等兵 2008年6月2日 (月) 13:45 (UTC)
replies: text: :PJに参加する他の方のご意見も参考にしましょう。--河川一等兵 2008年6月2日 (月) 13:48 (UTC)
----
thread_title:  掲載基準について
ノート:ロンドン・バーカーズ

message: Is ロンドンバーカーズ　better? It is not a name. Cccidny 2008年6月2日 (月) 13:12 (UTC)
replies: text: 現在の記事のままで問題ないと思います。「ロンドン・バーカーズ（London Burkers）」を直訳すると「ロンドンの嫌な奴ら」となりますが、こちらの名前の方が日本語記事としておかしな名付け方になると考えられます。I think so it's better. Though "London Burkers" when "ロンドンの嫌な奴ら" is translated literally, it's wrong as a Japanese article.--MioUzaki 2008年6月2日 (月) 22:22 (UTC)
replies: text: : Thanks. but it is not a name, so is "dot" necessary? Cccidny 2008年6月3日 (火) 12:24 (UTC)
replies: text: ::ドット（日本語名: 中黒）は必要です。日本語では外国語の単語の区切りにはドットを使用します。例えば、外国人の名前「Adam Smith」は日本語では「アダム・スミス」になります。日本語辞書に載っていないのは、「London Burkers」が日本語で普遍的に用いられる単語ではないからです。The dot (Japanese word: Naka-guro) is necessary. It's necessary to use the dot to delimit sentences of the loan word in Japanese. Even foreigner's name is necessary. For instance, Adam Smith is written "アダム・スミス". The reason not recorded in a Japanese dictionary, because it's not a word for which "London Burkers" is universally used in Japanese. --MioUzaki 2008年6月3日 (火) 13:37 (UTC)
(indent reset) Can you check this page? Makotoy says a little bit different. Thanks Cccidny 2008年6月4日 (水) 01:44 (UTC)
thread_title: About the title of this article
Template‐ノート:毎日放送

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=放送局のナビゲーションテンプレート|date1=2008年11月9日
}}

message: どうも肥大化しすぎてしまっています。Template‐ノート:朝日放送でも書いたのですが、友好関係のある企業（企業グループ）より下の項目は削除してもいいのではと思います。ネット局はネット局のテンプレがありますし、関連人物は出演者やらOBやら全部入れると収拾がつきません。異論なければ思い切って小さくしたいです。To-emon 2008年6月2日 (月) 13:29 (UTC)
replies: text: （賛成）To-emonさんに賛成です。--クッキー 2008年6月3日 (火) 10:35 (UTC)
replies: text: :（賛成）詳細はあちらに書きますが、除去されるべきと考えます。こういうのは、できれば一箇所での議論にしたほうがよかったのかもしれません。--ぽえこ 2008年6月5日 (木) 13:41 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送局#放送局グループ・放送ネットワークのナビゲーションテンプレートについてで現在このようなテンプレートの内容の削減について議論しております。今後はそちらで議論するようにお願いします。--新幹線 2008年6月6日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title: 内容の整理を
ノート:GXロケット

message: 日本初官民共同開発・ＧＸロケット中止へ…コストなど問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080530-00000026-yom-sci
次期中型ロケット「GX」の開発計画が座礁、打ち上げコストはH2A以上となる見通し
http://www.technobahn.com/news/2008/200805160001.html見出しも付記いたしました。
replies: text: 情報ありがとうございます。この件に関してはまだ読売新聞しか報じていませんし、まだ「開発中止を勧告する方針を固めた」段階ですけど、開発中止勧告が正式に出されたり、他紙も報道して事実上の中止確定状態になったりしたら、そのときに本文にも反映したいですね。--Ofuku 2008年6月2日 (月) 15:30 (UTC)
thread_title:  GXロケット開発中止の報道について
ノート:LIVE STAND

message: 2007-04-29 10:58:04(JST) の版から 2007-04-29 11:12:03(JST) の版までは「LIVE STAND 07」にあったもので 2007-04-29 11:20:29(JST) の版でこの「LIVE STAND」にそのことを明示せず内容がコピーされていたので履歴統合を行いました。多少錯綜気味ですのでメモしておきます。 By 健ちゃん 2008年6月2日 (月) 14:41 (UTC)
thread_title: 履歴統合に関して
ノート:Su-80 (航空機)

message: スホーイ社の公式ページにあるように、現在の正式名称は「Su-80」です。「Su-80_(航空機)」へ改名することを提案します。
（賛成）改名提案に同意します--Carpkazu 2008年6月2日 (月) 14:48 (UTC)
提案から1週間経ちましたので移動しました。ご賛成ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:XS

message: ロシア語版ではEmpire Labelとなっていますね。Empire Labelのホームページがアンダーコンストラクションで参照できないのですが……。
2008年のアルバム『』は確かにMoon Recordsのようですね。しかし、今ロシア語版見たらMusic Motorsになっているし、確かにホームページではMusic Motorsの名しか見当たらない……。よくわからないですね。
replies: text: ごめんなさい、初版作成者ですが、全く分からないです。以下は憶測ですが、（元の版権を持っている）所属レーベルと、国ごとのディストリビュータ等がそれぞれ異なっていたりするのかも知れません。。。--Peccafly 2008年6月8日 (日) 14:07 (UTC)
コメントありがとうございます。ホームページを見る限りはMusic Motorsですが、2008年のアルバム『』は確かにMoon Recordsのようです（例えばDISC. で確認できます。あ? 23hrn? 高いなあ）。国ごとに違うのか、CDごとに違うのか、よくわかりませんが、ウクライナではよくあるような気がしますね（私はレーベルを気にしたことがないので、よくわからないのですが）。ページは両方記載した方がよいでしょうか?
thread_title:  レーベル
ノート:石田勝之

message: 新藤義孝氏、および、新藤氏の対立候補者のページの編集が繰り返されています。
石田氏もしくは民主党支持者が望むであろう、編集結果に固定されているのは偶然でしょうか？
新藤氏の状態もそうですし、石田氏が鳩ヶ谷出身の家柄であり鳩ヶ谷と川口を合併推進していたことを、隠す内容になっていますね。
編集合戦にならない共通方針で、落ち着かせる事が重要と思いノートを作りました。--222.145.154.155 2008年6月2日 (月) 18:19 (UTC)
replies: text: 鳩ヶ谷出身で鳩ヶ谷に古くから関わりのある家系であること、川口との合併を推進している人物であることが隠されていますね？--61.198.221.144 2008年6月13日 (金) 09:46 (UTC)
replies: text: : 埼玉県第2区、新藤義孝、石田勝之といった各記事が継続的に荒らされたため、幾つかの記事が保護されています。詳細および荒らしによるソックパペットの一覧は「こちらのノート」をご参照ください。--122.219.189.10 2008年6月13日 (金) 18:47 (UTC)
thread_title:  埼玉二区の自民候補〔新藤氏〕と民主候補〔石田氏〕の末端支持者の小競り合いでは?
Category‐ノート:NHKの施設

message: 本カテゴリにNHK各中継局や送信施設が大量にカテゴライズされておりますが、それらについてはサブカテゴリとして:Category:NHK中継局、:Category:NHK送信所の二つを新設した方がよいかと思います。いかがでしょうか。--ITA-ATU 2008年6月3日 (火) 00:02 (UTC)
新たに｢NHKの放送送信施設｣のカテゴリーを新設したので、そちらへの移動を提案します。--203.90.20.164 2008年6月10日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: （完了）中継局・送信所の項目をすべて:Category:NHKの放送送信施設へ移動いたしました。--ITA-ATU 2008年6月13日 (金) 01:46 (UTC)
thread_title: 中継局・送信施設の別カテゴリ化

message: カテゴリ名ですが、やはり「日本放送協会の～」としたほうが良いかと思うので、以下のように改名を提案します。
* :Category:NHKの施設（メインカテゴリ）→ :Category:日本放送協会の施設
* :Category:廃止されたNHKの施設 → :Category:日本放送協会の施設（休廃止）
異論がなければ両カテゴリとも改名し、各ページともカテゴライズを修正したいと思います。--ITA-ATU 2019年10月10日 (木) 00:48 (UTC)
replies: text: 括弧を使用するのであれば半角の:Category:日本放送協会の施設 (休廃止)または:Category:日本放送協会の施設 (廃止)のほうが適切だと思います。--編集中 (Talk) 2019年10月10日 (木) 17:54 (UTC)

text: 改名が必要な理由が説明されていませんが、Wikipedia:カテゴリの方針「長い名称や語句の併記、括弧書きはなるべく避けましょう。正確さより、簡便さが望まれます」より、現状の方が適切だと思います。--XRGD（会話） 2019年10月12日 (土) 04:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:食堂

message: 現在、食卓はテーブルにリンクされていますが、テーブルが曖昧さ回避ページのため、適切なページへ修正しようと思いました。しかし、食卓がリダイレクトされている机か、食卓のことが説明されているテーブル (家具)か、迷いました。どちらが適切か、またはより適切な他のページがあるか、お示しいただける方はいらっしゃらないでしょうか？よろしくお願いします。--とに 2008年6月3日 (火) 00:31 (UTC)
replies: text: 久しぶりにこの件について調べてみたら、食卓については2009年4月3日 (金) 15:06(UCT)に妖精書士さんにより、曖昧さ回避ページになっていました。そこには、テーブル (家具)も机もリンクが張られていました。

text: さらにtableとdeskの違いについて調べてみました。すると、deskとはtableなかで引き出しなどがあり、ある方向からしか使えない物だということみたいです。（参考：、、など）

text: よって、「食卓」は「テーブル (家具)」にリンクされるべきものだと判断し、修正しました。また、相談の告知テンプレートも外しました。--とに 2012年1月29日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title:  食卓について
ノート:イドリース朝

message: 記事が短かったため、英語版ウィキペディアからの翻訳を試みました。しかしイスラーム史の知識が足りず、きちんとした翻訳となっているかの自信がありません。この分野に詳しい方の翻訳および編集を期待しております。翻訳済みの部分に関しても、誤りがあるようなら編集していただいて結構です、というかぜひ訂正をお願いいたします。--春秋君 2008年6月3日 (火) 01:53 (UTC)
replies: text: 現在まで未翻訳部分をコメントアウトしておきましたが、上述の理由から私自身は翻訳作業を進めるのははばかられ、また他の方による翻訳も進まないため、とりあえずコメントアウト部分は除去することにいたします。引き続き、この記事が造詣の深い編集者により充実したものとなるように願っております。--春秋君 2008年7月7日 (月) 02:38 (UTC)
thread_title:  翻訳および編集の依頼
ノート:煮干し

message: イリコと煮干は明確に異なると思うのですが。
--Myaataro 2008年6月3日 (火) 02:27 (UTC)

message: 本文には書かれていない方法ですが、頭とはらわたを取った煮干しを、一度から煎りしてから出汁を取る方法があり、むしろ料亭などでは、このほうほうが一般的なのではないかと。から煎りしたものは、だいたい１週間くらい日持ちします。が、出典を求められると、どうも。とりあえずノートに、こういう方法もありますよという情報提供まで…。--静葉 2008年11月19日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title: 煮干しのダシの取り方について
ノート:外山脩造

message: お名前が修造か修三かで意見が分かれているようですが、阪神電気鉄道サイトの会社概要／阪神電気鉄道のあゆみ／明治・大正のページでは「初代社長 外山修造」となっていますので、履歴継承のないコピー移動による記事「外山修三」は即時削除し、こちらの記事中の表記は修造に戻しておきます。この頃の方はお名前やその表記を変更なさることもままあるので、外部資料により改名提案をなさることを妨げるものではありません。--Kurihaya 2008年6月3日 (火) 03:57 (UTC)
thread_title:  修造か修三か
ノート:片山内閣

message: 「概要」中
「神奈川県税務職員殉職事件を受けて三国人による密造酒醸造・脱税事件は政府の経済緊急対策の成否にかかる重大問題であるとして省庁間の連携を強めさせた[2]。」
との記述は、唐突であり、前後の文脈からして不自然であるので、削除すべきであると思いますが如何。
「三国人」という表現も、
リンク先の「三国人」の項を参照されたいが、「一般的には死語であるが、差別語であると主張する人々も存在する。」とあり、表現としては不穏当、不適切であると思われますが如何。
thread_title:  文中の削除提案 

message: 長いので「である」体で書きます。偉そうな物言いに見えるかもしれないですがご容赦ください。
記事本文にもあるとおり、本内閣は昭和22年5月24日に内閣総理大臣に片山哲氏が任命されたことにより発足し、同日官報に「総理が主任の国務大臣の臨時代理となる」旨の報告も官庁事項として掲載された。この場合の「主任の国務大臣」は内閣法で言うところの「主任の大臣」であり、つまりは各省大臣を指す（何某長官、総裁などは含まれない。）。したがって、片山総理は内閣総理大臣にして各省大臣臨時代理となったわけである。
閣僚人事については、新たな首班指名があった場合は即日（稀に翌日）の官報特別号外に掲載がなされ、改造が大幅な場合もその例に倣うことが多い（片山内閣発足及び6月1日の閣僚補任も即日掲載である）が、数人の改造にとどまった場合とか、不祥事更迭による単身交代などの場合は、さして急ぐ必要もないためか3・4日後の官報に掲載されるのが通例である。これは他の政府高官（本省局長レベル）の人事異動報告と同じである。人事異動報告はその当日の官報に掲載しなければならないという義務はないため、数日後の掲載でも何ら問題はない（異動は辞令の書面が当該受命者に交付されれば発効するのであって官報は参考掲載に過ぎないため）。
で、閣僚補任のあった6月1日より4日も後の6月5日の官報本紙第6115号44ページの「敍任及辞令」欄に、「内閣総理大臣 片山 哲 （改行） 物價廳長官事務取扱を命ずる」という旧字体の辞令が掲載されている。高官の辞令の官報掲載については、括弧書きで発令日が付され、一人の場合は（何月何日）と、同日の発令対象者が複数いる場合は最後に（以上何月何日）となる。本件「物価庁長官事務取扱」発令については、同じ日に他の官僚の発令も多数あったためかなり後ろのほうに「（以上五月二十七日総理廳）」と付記されており、これにより、物価庁長官事務取扱の発令が親任式当日の5月24日でなく3日遅れの5月27日であることが確認されるのであるが、なぜか、首相官邸ホームページの片山内閣閣僚名簿では、この物価庁長官事務取扱の発令が他の主任の大臣の臨時代理の発令と同時に最初からなされているように表記されている（同HP左端の▲及び下部の備考1参照。厳密には「5月24日から」と始期を明記はしていないが、何の注釈もなく「6月1日まで」とあるので▲付きは全部5月24日開始だと受け止めるのが普通であろう。）。
ここで考察するに、内閣法では「主任の大臣」は必ず臨時代理を置くことが要請されており、5月24日に速攻で発令されているのはある意味で当然のことである。しかしながら、総裁・長官などの「広義の無任所大臣」については、事務代理・事務取扱を発令しなければないないとの義務を定めた法令は実は存在しておらず（内規はあるかもしれないが公表された法令には規定がない）、慣例により事務代理・事務取扱を命じているに過ぎない。前述の官邸ページを見ても物価庁長官以外の総裁職等には「▲」がなく、事務取扱発令がなかったことが確認できる。ではなぜ物価庁長官だけが発令されたのか。これは当方の推測になるが、5月29日と同31日に数件の「物価庁告示」が官報で公布されており、おそらくは5月24日当初は「長官職の事務取扱発令は要らんだろ」と思っていたところ、物価庁長官職だけはそうも行かなくなった（告示には長官又はその代理者の署名が要る）ため急遽5月27日に事務取扱の発令をした、と考えるのが自然であろう。さもないと、「なぜ物価庁長官だけ発令なのか」という疑問に答えることができないからである。
したがって、官報の記載を信ずる限り、また物価庁告示の存在という傍証を見る限り、物価庁長官事務取扱の発令は5月24日でなく27日であった、と判断せざるを得ない。官邸HPの表記齟齬については内閣府の政府広報室（本当は内閣官房内閣広報室が直接の担当だが代表番号でオネエサンに説明したら内閣府のほうに回された）に電話をし、物価庁長官事務取扱だけは発令日が違うことを明記するべきではないか、と説明・報告したので、いずれ補記がなされるかも知れないし、あるいは（かなり忙しそうだったので）放置されるかも知れないが、一応ここにも報告しておく。--無言雀師 2008年6月3日 (火) 07:34 (UTC) / 微修正--2008年6月3日 (火) 16:28 (UTC)
国立公文書館デジタルアーカイブでも「内閣総理大臣片山哲物価庁長官事務取扱任命の件」は昭和22年5月27日の文書として所蔵されています（残念ながら目録のみで画像公開はされていませんが）。--無言雀師 2008年6月16日 (月) 04:32 (UTC)
首相官邸サイトの不正確さを示す他例として、この片山内閣の内務大臣（昭和22年12月31日限り内務省廃止）が、何故か内務省の廃止が翌23年2月15日になっていてその時まで在任したかのように表示されています。おそらくは司法省の廃止・法務庁の設置の期日と混同したのだと思われますが、とても残念な杜撰さです。校閲も禄にしなかったんでしょうね。政府の中枢がこんないい加減でいいんでしょうかね。一事が万事、のような気がします。--無言雀師 2008年6月24日 (火) 02:12 (UTC)
thread_title:  物価庁長官事務取扱の発令日について
ノート:シルクライナー

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、「高速路線であっても、1事業者のみで運行されるものについては、むやみに単独記事を設けることは望ましくありません。まずは事業者側の記事に書くことを検討してください。」と記されています。また、本項目の現状は文章による説明が少なく、停車する停留所の表、そして経路の羅列でありWikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんにも抵触するものと思量します。これらを解消するため本項目を日本中央バスへ統合を提案します。ご意見がありましたらお寄せください。明確な異論がない場合、1週間後の6月10日を目処に統合を実施します。--Tokyodesert 2008年6月3日 (火) 11:53 (UTC)
*（条件付賛成）統合後も、現在このシルクライナーの項目に記載されている内容と同程度に詳細な記述がなされるのであれば、統合に異論ありません。--金山銀山銅山 2008年6月4日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: :現状、本項目はデータベース的な羅列のみで金山銀山銅山氏の求める「詳細な記述」がどこなのかちょっとわからないのですが、統合に賛成いただきありがとうございます。--Tokyodesert 2008年6月8日 (日) 12:55 (UTC)
*（保留）上記の理由で統合するのであれば、仙台ライナー、ミリオンライナー号も一緒に統合しないと整合性が取れないと思います。--DIO 2008年6月6日 (金) 07:47 (UTC)
replies: text: :DIO氏の仰るとおりです。仙台ライナー、ミリオンライナー号も統合提案します。--Tokyodesert 2008年6月8日 (日) 12:55 (UTC)
明確な異論がありませんでしたので統合を実施します。--Tokyodesert 2008年6月11日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title: 本項目の日本中央バスへの統合提案
ノート:モンサント・サーキット

message: 英語版などが:en:Monsanto Parkになっているのでモンサント・パークに改名提案します。--Hooa 2008年6月3日 (火) 12:07 (UTC)
反対意見がないので移動しました。--Hooa 2008年6月11日 (水) 07:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イースト・ロンドン・サーキット

message: 英語版（:en:Prince George Circuit）プリンス・ジョージ・サーキット（通称:イースト・ロンドン・サーキット）に合わせるかイースト・ロンドン・サーキットに改名提案します。--Hooa 2008年6月3日 (火) 13:56 (UTC)
反対意見がないので移動しました。他の言語版を見ると半々くらいなのでイースト・ロンドン・サーキットにしておきました。--Hooa 2008年6月12日 (木) 06:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:持ち込み原稿

message: 出典は横田濱夫「しろうとでも一冊本が出せる24の方法」（祥伝社）です。独自の研究ではなく、全国流通する書籍での出典を示しましたので、要出典を外させていただきます。--経済準学士 2008年6月3日 (火) 14:03 (UTC)
replies: text: 私の事実誤認だったようです、すみません。「関連書籍」の節を「参考文献」とかえさせていただきました。--l0_0l 2008年6月7日 (土) 10:19 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:シタデル、サン＝スーシ城、ラミエール国立歴史公園

message: この物件名は日本ユネスコ協会連盟の訳では「国立歴史公園－シタデル、サン・スーシ、ラミエ」となっており、直訳だと確かにそれが正しいのですが、オモテに掲げた二つの文献と、『世界遺産学検定公式ガイドブック（3）』がいずれも「シタデル、サン・スーシ城、ラミエール国立歴史公園」としているので、それに従いました。
Palais Sans-Souci は「サン＝スーシ宮殿」とも訳せますが、「サン＝スーシ城」で統一したのも同じ理由です。ただし、世界遺産センターの書類ではラミエール（ラミエ）は、「ラミエールの遺跡」（le site des Ramiers）とも書いてありますので、この場合のラミエールは公園そのものの名前ではなくて、その中に残っている遺跡を指しているのではないかという気も、個人的にはします。--Sumaru 2008年6月3日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:ヴェリコ・タルノヴォ

message: 間に中黒をいれ、ヴェリコ・タルノヴォとすることを提案します。名言はできませんが、googleの検索結果などを見ても「ヴェリコ・タルノヴォ」のほうがより一般的であるように思えます。--Peccafly 2008年6月3日 (火) 14:27 (UTC)
replies: text: WP:NCやWP:JPE#中黒を見ても原則外国語の半角スペースには中黒を嵌めることとなっていますから、ページスタイル上も「・」ありの方が適切でしょう。
replies: text: :改名実施いたしました。--Peccafly 2008年6月11日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホウ素

message: 音響機器への用途が記載されていないようなので・・・・
密度が小さく、ヤング率が大きく、棒状の縦波音速が13500(m/S)とアルミの約2.6倍ほどあることから、音響材料としてはベリリュウム以上に理想的な素材として知られている井上敏也 監修『レコードとレコード・プレーヤー』ラジオ技術社 昭和54年においてカンチレバーの素材として紹介されている。が、加工が難しく、実際に商品が流通し始めたのは1980年代からである。
レコード針のカンチレバーにおいては品川無線、シュア、オーディオテクニカ、ダイナベクターより商品化されている。スピーカにおいては、ダイヤトーン、デノンより商品化されている。
replies: text: というのはいかがでしょうか。--61.114.205.240 2008年6月3日 (火) 14:36 (UTC)
replies: text: :情報ありがとうございます。音響機器のことはよくわかりませんが、出典が得られるのでしたら用途の節に加筆していただいて構わないものと思います。「ベリリュウム」は、「ベリリウム」のことでしょうか? --Su-no-G 2008年6月3日 (火) 17:01 (UTC)
replies: text: ::「ベリリュウム」は、「ベリリウム」のことです。提案内容でメーカ名を挙げましたが、ほとんどカタログを眺めたかググってみただけに近い状況ですので、具体的な製品例や年代をあげるなら『レコード藝術』、『ステレオサウンド』、『無線と実験』などといった専門誌から漁ってくるか、マイルストーンならば国立科学博物館のデータベース(インターネットで公開されている)をあたってみるとかでしょうけど、詳しくは調べてません。というか家に資料が一冊しかありませんので。---218.219.204.167 2008年6月10日 (火) 10:21 (UTC)
replies: text: :::本文に加筆を加えました。--218.219.204.167 2008年6月15日 (日) 03:29 (UTC)
----
thread_title: 音響機器用途

message: :1980年代頃の釣具業界ではウィスカーボロンとか銘して、ホウ素繊維を用いた高級釣具を盛んに宣伝してた様に思うのですが・・・ホウ素繊維とは、どのような物質でどのような性質があるのでしょうか。文献などご存知の方はお願いします。--218.219.204.175 2013年3月1日 (金) 03:51 (UTC)
thread_title:  ホウ素繊維 

message: ホウ素（及びホウ酸）について、食塩と同程度の（急性）毒性、という趣旨の記述がWikipediaだけでなく多くの所で見られますが、どうも疑問があります。
というのも、ホウ素を数十〜百mgでも経口で摂取すると、男性の尿が女性の尿の臭いになり、また人体組織（骨他）の血中への流出（及び尿からの排出）が発生するようであるからです。
ホウ素の毒性については、2011年2月の食品安全委員会化学物質・汚染物質専門調査会の清涼飲料水評価書「ホウ素」（）において調査結果がまとめられていますが、イヌ、ラット、ウサギについて、かなり注意すべき毒性の存在がある事が分かっており、とても食塩と同程度の毒性であるという様な認識をすべきものとは思われません。
ここで書いてしまいますが、ホウ素の毒性についての記述について、食塩を例に挙げたりして等のその毒性の低さの記述が行われている記述については、どの記事についても修正を行う必要性があると考えます。--202.231.116.232 2020年6月15日 (月) 01:59 (UTC)
thread_title:  ホウ素は食塩と同程度に無害か？