lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:称名寺 (横浜市)

message: 本ページ「称名寺 (横浜市)」をカッコなしの「称名寺」へ移動（改名）、同時に「称名寺」（曖昧さ回避ページ）を「称名寺 (曖昧さ回避)」へ移動することを提案します。「称名寺」という曖昧さ回避ページが作成され、横浜の称名寺以外に7つの「称名寺」が紹介されていますが、それらのうち記事が作成されているのは奈良市の称名寺のみです。国宝・重要文化財を多数所蔵し、金沢文庫とも関連の深い横浜市の称名寺と同程度に著名な「称名寺」は他に存在しないと思われますので、これをカッコなしの「称名寺」とし、将来他の同名寺院の記事が作られる場合は、そちらを「称名寺 (曖昧さ回避)」から誘導するようにすればよいと思います。--Urania 2007年8月7日 (火) 14:36 (UTC)
replies: text: 横浜市寺院の改名はよいのですが、曖昧さ回避ページは圓成寺のように旧字体を採用した稱名寺としてはどうでしょう。検索してもそれなりにヒットするようなので。--Im224 2007年8月9日 (木) 21:53 (UTC)
ご意見どうもありがとうございます。しかし、うーむ。移動の都合上「称名寺 (横浜市)」->[
称名寺」、「称名寺」（現・曖昧さ回避ページ）->「称名寺 (曖昧さ回避)」をセットで賛成してもらわないとうまくないのですが、どうしたものでしょう。たしかに旧字の「稱名寺」でそこそこヒットするのはわかりましたが、実体ページは「称名寺」、曖昧さ回避は「稱名寺」とするのは整合性がないように思います。（「稱名寺」を「称名寺 (曖昧さ回避)」あてのリダイレクトにするのはよいと思いますが。）上記2件、セットで移動する方向で合意に至らない場合は、何が何でも改名ということではないので、提案取り下げにするかもしれません。--Urania 2007年8月10日 (金) 05:12 (UTC)

text: たしかに駅名や自治体の曖昧さ回避ページを旧字体にするのは不適切ですが、寺院の場合は旧字体を正式名称とすることもあるので，特別な例として採用するというわけにはいかないでしょうか。--Im224 2007年8月24日 (金) 18:23 (UTC)
replies: text: :特定寺院のページを正字を用いた「稱名寺」とし、曖昧さ回避ページを常用漢字を用いた「称名寺」とするのであればよいと思いますが、その逆パターン、つまり、特定寺院のページを「称名寺」とし、曖昧さ回避ページを「稱名寺」とする案には賛同いたしかねます。しばらく待って賛同意見がなければ、合意に達せずということで改名提案取り下げにしたいと思います。--Urania 2007年9月2日 (日) 06:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブロックとエイトリ

message: この記事を「ブロックとエイトリ」に改名することを提案します。ブロックとシンドリの兄弟はセットで語られることが多く、また共にこの挿話にしか名前が登場しません。一週間ほど様子を見て、特に反対がないようでしたら移動しようと思います。--S.babylonica 2007年8月7日 (火) 14:39 (UTC)
移動しました。--S.babylonica 2007年8月22日 (水) 12:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
ファイル‐ノート:港区(東京都)区内と周辺の鉄道駅別乗車人数.png

message: ゆりかもめの乗車人員は、2004年のものではない可能性があります。
と言いますのは、下記のPDF資料には、ゆりかもめの2004年の駅別月平均乗降人員数が載っているのですが、それによると新橋駅の月間乗降者数1,940,338人で、年間月平均日数30.1466日で割ると、1日平均乗降客数は63,791人になります。乗車人員数限を出すと約6.5万人程です。http://www.fmn-inc.co.jp/project/pdf/FPLL_yurikamome.pdf
出所は、東京都の2004年の統計年鑑だそうですが、2004年より前のデータかもしれません。--210.139.218.204 2007年8月7日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title: ゆりかもめの乗車人員
ノート:カインの末裔

message: これもやっぱり公式サイトのまんま転載です。　--忠太 2007年8月7日 (火) 15:40 (UTC)

message: 小説はカインの末裔 (小説)という風に分割した方が良いと思います。
thread_title:  分割 

message: 「人類は皆このカインの末裔なのであり」の記述について、カインの一族は、カインの弟であるセツの子孫であるノアの時代の洪水で全て滅んでおり、人類はカインの末裔ではありません。
また、「聖書は、人類は皆このカインの末裔なのであり、我々人間は生まれながらに罪深い心を持っているということを諭しており」については、生まれながらに罪深い心を持つのは、カインによるものでは無く、アダムとエバが神に禁じられた禁断の木の実を食べたからです。
私は、少なくとも上記２点の間違いはわかるのですが。「カインの末裔」という言葉を知りません。
したがって、この記事の存在自体が正しく部分的な間違いなのか、この記事の存在自体が間違いなのかを判断出来ません。
thread_title:  間違い箇所：人類は皆このカインの末裔なのであり
ノート:トキイロコンドル

message: --Moss 2007年8月7日 (火) 15:42 (UTC)
ノート:壊音 KAI-ON

message: これも公式サイトからのまんま転載。　--忠太 2007年8月7日 (火) 15:47 (UTC)

message: 同名の小説が原作の映画ですが、括弧なしの項目名からのリダイレクト先となっております。曖昧さ回避の括弧を外した記事名へ変更し、小説についても冒頭で触れる形に変更したいと思います。--こんせ（会話） 2024年1月31日 (水) 03:06 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので改名を実施し、記事主題を小説へ変更しています。なお、跡地の「壊音 KAI-ON (映画)」ですが、とりあえず、映画関連のカテゴライズ用に残していますが、映画も小説も同名であるため、削除依頼提出を妨げるものではありません。--こんせ（会話） 2024年2月18日 (日) 08:37 (UTC)
replies: text: : リダイレクト削除に至ったため、映画に関するカテゴリも本記事に再度つけることにいたします。--こんせ（会話） 2024年2月24日 (土) 20:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:炉心溶融

message: * 関連項目に「ゴジラVSデストロイア」がありますが、生物であるゴジラの体内で核反応がおきたりそれが核爆弾になったり炉心溶融を起こしたりという話だそうですが・・・・・本項目に載せるには、かなり場違いな印象があります。原子力関連の用語を映画内で使用しているという以外にはストーリーにも関連性は無いのでは？　削除したほうが良いように思いますがいかがでしょうか？--利用者:220.211.0.208 2007年8月7日 (火) 15:59 (UTC)
replies: text: 賛同の上、削除しました。--竃馬 2007年8月7日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title:  過去のノート投稿 

message: 昨日までは記載されていた
「炉心すべてが溶融した状態をフル（コア）メルト（full (core) melt）、一部の場合パーシャル（コア）メルト（partial (core) melt）、溶融した炉心の一部が隔壁から露出した状態をメルトスルー（melt through）放射性物質漏出の有無にかかわらず一部でも炉心が溶融した状態を（コア）メルトダウン（(core) meltdown）と呼ぶ。」
が削除されていますが、これは何故でしょうか？
replies: text: （題名付けました）ご指摘の文章を除去しましたTriglavと申します。今回は、Wikipedia:検証可能性を満たさない事例として、文章の除去およびIPユーザーが編集できない半保護の処置といたしました。通常であれば、問題文章の末尾にというタグを貼り付けて、他の執筆者に資料探しを協力してもらうこともありますが、今回は、震災関連によるデマ拡散の予防と他の執筆者の資料探しという労力削減の観点から、前述の対応とはせず、資料が確保できるまでは、未記載とさせていただいております。IP様におかれましても、アカウントをお取りいただき、ログインユーザーとして他の執筆者と連携を図れますようお願いを申し上げます。--Triglav 2011年5月25日 (水) 03:33 (UTC)
thread_title:  半保護について 

message: これ同じじゃないですよ
メルトダウンがチェルノブイリ事故のようなものです要するに全部溶融ですチャイナシンドロームはメルトダウンです。
炉心溶融は福島第一原発事故のようなものです。
東電が炉心溶融といったら日本や海外のメディアにはメルトダウンと報告されました。
そのけっか観光客が激減し大損害を受けることになりました。
これは問題なのでは？
--Ramusu 2011年8月18日 (木) 11:22 (UTC)
* Meltdown(メルトダウン)の日本語訳が「炉心溶融」です。炉心溶融ならびにメルトダウンという言葉自体には、炉心溶融の度合い（燃料の全融解や容器への影響）を含みません。燃料の融解が始まればそれは炉心溶融=Meltdownとなります。具体的な事例としては、燃料の一部が融解したTMI原発事故も、圧力容器も含めて原子炉が大きく崩壊したチェルノブイリ原発事故も、どちらも炉心溶融=Meltdownとされています。英語版のen:Nuclear meltdownなどもご覧ください。--Cllackr 2011年8月25日 (木) 03:38 (UTC)
* 節の時系列を修正しました。ご了承ください。新しい話題の追加は一番下、にお願い致します。--Hman 2011年8月25日 (木) 04:04 (UTC)
thread_title:  メルトダウンと炉心溶融について 

message: irohaの楽曲に「炉心融解」というものがあるそうですが、これは作者が「この言葉をよく知らなかった」としているとの話もあります（ソースがあまり適切ではないかもしれませんが）。
他にもこのような誤用がなされるケースはあるかもしれませんが、一般的には「Meltdown」=「炉心溶融」となります（例の原子力事故でニュースが炉心溶融炉心溶融と連呼していたように）。「炉心融解ともいう」といった表現で説明するには適切な言葉ではないでしょう。あるいは「炉心融解と言われることもあるが、これは誤りである」といった解説をするとしても、それもまた本当に正しいのかという問題も出てきます。ですのでどちらの表記をするにしても、まずは出展の提示が第一です。 --cllackr (talk) 2011年12月10日 (土) 03:19 (UTC)
thread_title:  「炉心融解」について 

message: メルトダウンに改名したほうが良いです。--HIROTO2（会話） 2020年6月12日 (金) 04:27 (UTC)
replies: text: 理由をきちんと示して下さい。-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen)   2020年6月13日 (土) 05:02 (UTC)
*（反対）明確な理由が示されていません。よって反対票一択です。--KAMUI（会話） 2020年6月15日 (月) 10:18 (UTC)
** 書かれてる位置がおかしなことになっていましたので最下段に移動しました。--KAMUI（会話） 2020年6月15日 (月) 21:48 (UTC)
*（反対）基本的にカタカナ語と同じ意味で日本語があり、使用実例が多数ある場合にカタカナ語にする必要はまったくありません。--Customsprofesser（会話） 2020年6月16日 (火) 05:01 (UTC)
*  +  一応記事側にが貼られていなかったのでこちらで追加しました。ただ、既にObject＊tofuさん、KAMUIさんからも指摘がありますが、提案理由が示されていないこと（これに関しては 利用者‐会話:HIROTO2#改名提案について でホーリーブライトさんからも注意がなされています）、指摘されていながら提案者が提案理由を追加されていないこと（ブロック期間もありますが、ブロック期間外で他のページを編集していること、会話ページでも通知されていることから、提案者がこの指摘に気づいていない、対応できないとは考えがたいです）、提案者が別件（移動強行の繰り返し）で2週間の投稿ブロックを受けていること、現状で改名提案の賛成票がなく複数の反対票がついていることを踏まえ、改名提案をクローズしようと思います。一応1週間待とうと思いますが、提案不備状態ですので即時終了も不可能ではないと思います。--郊外生活（会話） 2020年6月16日 (火) 06:35 (UTC)
**  予告通り、改名せずクローズします。--郊外生活（会話） 2020年6月25日 (木) 02:28 (UTC)
thread_title: 改名依頼
ノート:有袋類

message: なにか、本文と項目名が微妙に不一致を起こしている気がします。
項目名の「有袋類」への変更を提案します。(2007.8/8)

message: 確かにそうですね。移動しました。[[利用者:Penguin700|Penguin700]] 2007年9月9日 (日) 03:13 (UTC)

message: 出典や誰の考えなのかを明記していないので、文章が主観的で書き手の独自研究にしか見えません。--邪狩 2010年2月12日 (金) 07:03 (UTC)
thread_title:  目同士の系統関係
ノート:新オーストリアトンネル工法

message: 記事ページ冒頭に掲げた通り、新オーストリアトンネル工法の記事の一部を新規記事トンネルボーリングマシンに分割することを提案します。
*トンネルボーリングマシンはNATM工法以外でも使用されることがあり（例：トンネルボーリングマシンにより掘削→在来工法にて覆工）、NATM工法の記事の一部として取り上げるのは不適切。
*同様にNATM工法にて必ずしもトンネルボーリングマシンが用いられるという訳ではなく、掘削手段にはそれ以外にも発破・削岩機などがある。本記事中でトンネルボーリングマシンを取り上げることは「NATM工法とは掘削にトンネルボーリングマシンを用いる工法だ」といった誤解を招きかねない。
以上の理由より、上記の通り記事分割を行うことが妥当と考えます。--Number9 2007年8月7日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案
ノート:法鼓山

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=法鼓山|date1=2007年8月8日
}}

message: zhwpからの翻訳でしょうか。翻訳記事なら、Wikipedia:翻訳FAQにあるように、履歴の継承が必要かと思われます。この記事は一旦削除されることになるのでしょうかね。。--fromm 2007年8月7日 (火) 17:28 (UTC)
thread_title: 中文版からの翻訳？
ノート:カタシロワシ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ホニャララによる参考文献を転記して作成された記事群|date1=2009年9月13日
}}

message: {{BirdTalk|品質=良|重要度=中|よみ=かたしろわし}}

message: カタジロワシと表記されることもありますが
* 誤植（1974年の日本語版「日本鳥類目録」は、本編である英語版がカタシロワシ）であったり、後に学会で訂正された（1997年「日本産鳥類リスト」）ことがある
* 改名提案前に私が行った編集で加えた参考文献4冊も全てAquila heliacaの和名をカタシロワシとして扱っている
ことから本項をカタシロワシへ改名することを提案します。--Moss 2009年1月10日 (土) 10:22 (UTC)
replies: text: 1週間以上反対意見が無かったため、本項をカタシロワシへ改名しました。--Moss 2009年1月18日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲオルク・アルブレヒト・フォン・ブランデンブルク＝クルムバッハ

message: 他の項目にならうならば、ゲオルク・アルブレヒト (ブランデンブルク＝クルムバッハ) とクリスティアン・ハインリヒ (ブランデンブルク＝クルムバッハ) はともに、括弧付きではなく「～・フォン・ブランデンブルク」または「～・フォン・ブランデンブルク＝クルムバッハ」となるべきでしょう。--Uraios 2007年8月7日 (火) 20:27 (UTC)
replies: text: 翻訳元のドイツ語版の項目名に従ったのですが、日本語版ルールが「～・フォン・ブランデンブルク＝クルムバッハ」であるならば、あるいは合意が形成されるのであれば改名に異存ありません。--汲平 2007年8月7日 (火) 23:28 (UTC)
replies: text: :他に意見もないと思われましたので、移動しました。--汲平 2007年8月10日 (金) 03:12 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:めちゃガス

message: 番組内で一度も「めちゃガス」という名称は使われたことがなく、Google検索でもこのページ以外は見当たりません。内容的にもめちゃ×2イケてるッ!のコーナー#CMパロディーと比較して単独記事にする必要性に乏しく、削除依頼に出しても良いかと思われます。--Sevenseas 2007年8月7日 (火) 23:02 (UTC)
*(統合・存続寄り)ただ、めちゃ×2イケてるッ!のコーナーがWikipedia:削除依頼/めちゃ×2イケてるッ!のコーナーにより保護されているので、Wikipedia:削除依頼/めちゃ×2イケてるッ!のコーナーの処理待ち。--2007年8月19日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title: 記事名の正確性について
ノート:ヴィクター

message: とりあえず、現段階で関連項目のほうに追加させてもらいましたが、「ビクター」と「ビクトル」はアルファベットの表記上「Victor」で同じになっています。日本では違う名前なのですが、海外では同じ名前として認識されるものなので、他の言語間のリンクのことを考えると統合すべきか否で迷うのですが、いかがでしょうか？一応、日本語よみで違うとされるものも、アルファベット表記上で同じであるものを統合される項もあります。ただ、個人では判断しかねるのでご意見のほどよろしくお願いします。--珊底 2007年8月8日 (水) 01:09 (UTC)
thread_title: ビクターとビクトル

message: 現在、実在の人名については（1つを除き）すべて「ヴィクター」で作成されているため、ヴィクター (曖昧さ回避)への改名を提案します。Victorといえば最も有名なのは企業名のビクターですが、現在「ビクター」で直接検索すると日本ビクターにリダイレクトされるため問題ないかと思います。また、同じ理由でビクトルからヴィクトルへの改名も提案します。こちらも一部のスペイン・南米の名前以外はヴィクトル表記がメインになっています。--Mocnicot 2009年7月22日 (水) 02:44 (UTC)
replies: text: ヴィクターにするなら、ヴィクター (曖昧さ回避)ではなく、現在ビクターへの曖昧さ回避になっているヴィクターへ移動すべきと思います。--Dika 2009年7月26日 (日) 02:00 (UTC)
replies: text: :確かにそうでした。「ヴィクター」への改名に変更します。--Mocnicot 2009年7月26日 (日) 23:18 (UTC)
replies: text: ::「ビクトル」から「ヴィクトル」の改名については反対です。スペイン語ではvとbの発音の区別がないこと、それにより記事ビクトル・エリセ、ビクトル・ハラが存在すること、また、ビクトル古賀、ビクトル式腕十字固めなど、「ビクトル」表記で定着している固有名詞が存在することが理由です。--オクラ煎餅 2009年7月30日 (木) 15:26 (UTC)
replies: text: :::確かに、スペイン語は区別が無く、私も上で「一部のスペイン・南米の名前以外はヴィクトル表記がメイン」と書いているのですが、数の上では、ビクトルの記事が8なのに対して、ヴィクトルは40以上あり、曖昧さ回避のページとしてはヴィクトルが適当かと思います。--Mocnicot 2009年7月31日 (金) 03:11 (UTC)
なるほど、個別の記事名ならともかく曖昧さ回避としてはそれで充分かもしれませんね。では改めて改名に賛成いたします。--オクラ煎餅 2009年8月2日 (日) 02:11 (UTC)

text: わたしも賛成です。--RHDIA 2009年8月5日 (水) 13:23 (UTC)
 一週間以上が経過し反対がない状態となったので、ビクトルをヴィクトルに移動、ビクター (曖昧さ回避)を移動依頼へ提出しました。--Mocnicot 2009年8月5日 (水) 23:34 (UTC)/修正 --Mocnicot 2009年8月6日 (木) 08:41 (UTC)

text: 改名されましたので報告します。--Mocnicot 2009年8月18日 (火) 14:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブルース・ウィリス

message: アメリカ人がWillisを発音するとウィルスと聞こえます。iはイの発音とは違うからです。
そもそも日本語に無い音をカタカナで表現しようというのだから何が正しい、という事は無いと思います。
それとも「ウィリスが正しい」と所属事務所から公式発表でもあったのですか？
thread_title:  ウィリスが正しい？ 
ノート:野田正彰

message: が方針違反として削除されましたが問題があるかどうかお願いします。クリーンサラダ 2007年8月8日 (水) 03:03 (UTC)
replies: text: 別に問題はないんじゃないでしょうか？　どの方針に違反しているのか、私もわかりません。--辻朋季 2007年8月14日 (火) 19:08 (UTC)
replies: text: :どこのガイドラインに違反しているのかはいまいち不明ですが、私としては人物説明にはあてはまらず、削減対象にもなりうるのではと感じます。--烏 2007年8月19日 (日) 09:57 (UTC)
replies: text: ::前のものよりも説明らしくしました。どこの規約にも違反しているとは思えないために、無意味な削除は控えていただきたいと願います。そしてお二方、コメントありがとうございました。クリーンサラダ 2007年8月23日 (木) 03:53 (UTC)

text: :野田氏と宮崎氏は、産経新聞に記事を掲載し、宮崎氏に同調する藤井氏は、自己のブログでそれについての記事を書き続けています。’論争’といえるほどの中味はないと考えますが、このようなブログの引用で人物説明をおこなうことは、一見、中立的な装いをこらしながらも、決して中立的観点で書かれたものとはいえないと思います。百科事典であるWikipediaの信用を貶めているのではないでしょうか。
あなたは複数回にわたり不当な削除を行いました。その謝罪もなく、ルール上の根拠も示さずに「中身がない」、「信用を貶めている」、「中立性がない」という自身の無根拠な主観的主張には削除の正当性がありません。今記載されている藤井ブログの記事にはルール上なんの問題もありません。また、宮崎藤井側、野田側の片方のみの記事を記載しているわけではなく両論併記しており中立的な観点に違反しているわけがありません。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするもごらんください。クリーンサラダ 2007年8月28日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title: 小項目「人物」
ノート:女神の涙

message: 質問です。フェルトの紹介文に、『その姿のあまりのインパクトの強さに多くのプレイヤーが衝撃を受けた』とありますが、この情報の正式なソースは存在するのでしょうか？　アルファナッツの女神の涙専用ページ過去ログで『フェルト』で検索かけましたが、そこまでの記述はみつかりませんでした。ソースが無ければ個人的主観になり不適切ですし、あるのなら簡単に記しておいてはどうでしょうか。--221.40.101.201 2007年8月8日 (水) 03:25 (UTC)
replies: text: 修正しておきました--221.40.101.201 2007年8月21日 (火) 07:47 (UTC)
thread_title: フェルトの紹介文について

message: 2008年6月に、iアプリで本作がベースの育成ゲーム、“CrimsonBlue”の販売が開始していますが、これも本項で扱うべきでしょうか？--VTS 2008年7月5日 (土) 12:19 (UTC)
replies: text: 記載するならここだと思います。が、今のところ発表されたばかりで記載の必要性に関しては何ともいえないので、もうすこし様子を見た方がよいとも思います。--KM-0901 2008年7月5日 (土) 18:42 (UTC)
thread_title:  CrimsonBlueの扱いについて
ノート:東郷茂徳

message: 『陶工・朴寿勝の長男「朴茂德（パク・ムドク、박무덕）」として生まれる』との記述ですが、朴茂德（ぼくしげのり）ではないのでしょうか？
東郷茂徳が「パク」という読み仮名で名乗っていたり、ハングル記述をしていた事実があるのですか？yasumi 2007年8月8日 (水) 04:02 (UTC)
replies: text: まず、「朴」姓に関しては孫の東郷茂彦が書いた『祖父東郷茂徳の生涯』に「茂徳も数え年で五歳まで東郷姓ではなく“朴”姓を名乗っていた」（P17）とあり、後に1節を割いて東郷姓改姓の事情について記しているので事実であると言えます。ただ、読みに関しては同書にも明記されておりません。ただ、朴家（後の東郷家）と並んで古くから苗代川の陶工の家と知られた沈寿官家に関しては「ちん じゅかん」と読まれています（沈寿官の公式サイトでも英語表記は「Chin Jukan」です）が、近年では「シム スグァン」と韓国読みされる例もあり、そうした近年の風潮を過去に遡らせているだけではないかと思われます。--水野白楓 2011年2月5日 (土) 04:19 (UTC)（追記）同書において、東郷家となった朴家との血縁関係は不明であるものの、苗代川を開いたとされる朴平意やその末裔の朴正官（茂徳の父・寿勝は正官の孫弟子にあたるとされる）に関しては巻末の目次では、「法華津」と「保科」の間に置かれていることから、「朴」は「ぼく」と読むことを前提にしていると思われます（「法華津」は「ほけつ」が正しい読みなので本来は「朴」の後ろにあるべきなのですが、本議論とは別ということで）。--水野白楓 2011年2月5日 (土) 04:29 (UTC)
*おなじく生名についてですが、東郷本人がハングルで署名していた等の「歴史的事実」があるなら別ですが、そのような史料が提示されていないまま、単にwikipedia編集者の語学力をもってハングル表記を併記しておくことは独自研究の投稿となりますので避けるべきです。逆にハングルでしばしば署名していたという「歴史的事実」がある場合は、明確にわかる形で執筆してください。--大和屋敷（会話） 2015年12月20日 (日) 23:47 (UTC)
*大和屋敷さんに同感です。一貫して日本国籍者であり、韓国籍であったことがないのに日本語以外の表記などおかしなことです。--Omaemona1982（会話） 2015年12月30日 (水) 18:09 (UTC)

message: 「帝国政府ノ対米通牒覚書」は宣戦布告ではなかったことを明記し、詳細ページへリンクいたしました--にもの（会話） 2021年8月4日 (水) 21:05 (UTC)
thread_title:  「真珠湾攻撃へ」について
ノート:日本プロレス

message: Btc680617氏により、日本プロレスの（日本テレビによる）テレビ中継に関する加筆が行われてから少し経ちますが、内容・ボリューム的にも単独の項目として独立しておかしくないものだと考えています。現時点では「日本プロレス」項目下の「日本テレビによるテレビ中継」節として一まとめになっているため、資料性も高く有用な記述でありながら流れが判りづらくなってしまっている面もあるかと思います。また、（日プロの運命を左右した番組ではありますが）あくまでテレビ番組についての記述であり、日プロそのものの項目に相当量の情報が記載されているのは不自然な感もあります。そこで
*「日本プロレス」項目下のテレビ中継に関する記述を、別項目として分割する。
*別項目として分割した際の名称は
*#最も有名であろうと考えられる時期の番組名を項目名とし、それ以外の時期の番組名をリダイレクトとする。
*#包括的な項目名をつけ、時期毎の番組名はリダイレクトとする。
*#その他、テレビ番組に関する特定のスタイルがあればそれに準拠する。
replies: text: 等で対処する。（分割提案テンプレートなどでは、テンプレート利用の便宜上「日本プロレス中継」への分割としています）
*全日本プロレス中継との記述のすり合わせを行う（「全日本プロレス中継」項目中において、日本プロレス時代の記述が前史的扱いで記載あるため）
以上を提案します、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。--kokuen 2007年8月8日 (水) 06:36 (UTC)

text: 「日本テレビによるテレビ中継」については、現時点でも欠けている部分があるので（例えば、ネット局の一部＝ネット開始時期の追加も必要？＝、「プロレスリング中継」から「日本プロレス中継」への番組名の変更時期など）、今後も記事の量が増える可能性はあると思います。この節だけが大きくなっても確かに困るとは思いますので、別項目への分割は構わないと思います。また、分割した際の名称は、おそらく一番長期にわたって使われた「三菱ダイヤモンドアワー・プロレスリング中継」がよいと思います。（なお、ネット局一覧がいつのまにかごっそり削除されたようなので、その方のノートに連絡しておきます）--Btc680617 2007年8月11日 (土) 14:47 (UTC)
thread_title: テレビ中継の節に関する分割について

message: テレビ中継の節を「日本プロレス中継」へ分割する提案を提出いたしましたので、皆様の意見を募っています。--Mr.devias（会話） 2013年9月21日 (土) 22:11 (UTC)
*  反対無しにつき、分割しました。--Mr.devias（会話） 2013年9月28日 (土) 21:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:スティーヴン・セガール

message: Seagalの発音はどう見てもセーガル（シーガル）であって、セガールのように後半にアクセントがくることはないようだ。
実際アルク英和辞書には「セーガル」と表記されている。
http://eow.alc.co.jp/seagal/UTF-8/?ref=gg
もっともAmazonなどでは「セガール」が用いられており、もはや一般化した発音なのかもしれないが、これは某有名マンショングループ社名（のCM）からの強い影響であること、そして日本の英語教育のレベルの低さを露呈するばかりであるという理由から、主を「セーガル」に、副として「セガール」を設けるのがよいと思う次第。
いかがだろうか。--43.244.132.21 2007年9月27日 (木) 19:57 (UTC)
=== 発音表記の変遷について ===
　初期の出演作（アウト・フォー・ジャスティスまで）では日本版ビデオなどでも「スティーブン・セーガル」と表記されていました。沈黙の戦艦以降は「セガール」となっているようです。220.208.103.221 2007年10月26日 (金) 16:58 (UTC)
=== 発音表記について ===
発音記号が「sɨˈɡɑːl」となっており、「セーガル」とは発音しないはずです。日本語のカタカナでは「スィガール」と表記するほうが近いはずですが、本人が来日時に「セガール」と発音してるので、もはや「セガール」で差し支えないと思います。--112.70.94.102 2013年2月14日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  発音表記について 

message: 初期の出演作（アウト・フォー・ジャスティスまで）では日本版ビデオなどでも「スティーブン・セーガル」と表記されていました。沈黙の戦艦以降は「セガール」となっているようです。220.208.103.221 2007年10月26日 (金) 16:58 (UTC)
thread_title:  発音表記の変遷について 

message: 発音記号が「sɨˈɡɑːl」となっており、「セーガル」とは発音しないはずです。日本語のカタカナでは「スィガール」と表記するほうが近いはずですが、本人が来日時に「セガール」と発音してるので、もはや「セガール」で差し支えないと思います。--112.70.94.102 2013年2月14日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  発音表記について 

message: プロフィールについての追記を求めます。知ってる方は追記をお願いします。--61.127.148.178 2007年8月8日 (水) 06:46 (UTC)
thread_title:  プロフィール 

message: 帰国後からデビュー前の経歴があまりにも少なすぎます。本当にＣＩＡにいた可能性もありますね。
デビュー前の経歴を知っている方は、追記をお願いします。--61.127.148.178 2007年8月8日 (水) 06:46 (UTC)
thread_title:  デビュー前の経歴について 

message: 早稲田大学の助教授の編著本に、セガールがチベットの高僧の転生者であることを受け入れ、チベット仏教の寺の修復を行っているとあったのですが、本当でしょうか。--以上の署名の無いコメントは、210.48.236.153（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2008年5月21日 (水) 03:59‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  チベット仏教との関連について 

message: セガールの生年は日本語版では1951年とずっとされてきていましたが、最近、(1950年)と併記されています。
一度削除してもまた書き直されているので、何か根拠となる資料があるのでしょうか？
ちなみに英語版を確認したらそちらでは1952年生まれと記載されています。--Being123 2009年8月18日 (火) 02:33 (UTC)
thread_title:  生年について（1950年？1951年？1952年？） 

message: 現在、「～と見る向きもある」とか「ファンの間では～」というような誰が評価したのかわからない編集者の主観的な記述が大変多いと思います。映画評論家の誰々が～とか出典があるなら別ですが、そうでない批評じみた記述は避けるべきかと思います。--ポテンシャル0 2010年5月21日 (金) 14:18 (UTC)
thread_title:  出典を 

message: 『如何にも強そう』な精悍な顔立ちをしており、実際に強い
とありますが、強い弱いというのはどの程度のレベルでのことなのかが解りかねます
街のチンピラと一対一のタイマンで勝てる程度か、プロの格闘家相手に勝てる程度か?
はっきりとはわかりません。
ですので、「身長196cm（6フィート5インチ）。『如何にも強そう』な精悍な顔立ちをしており、事実、武道に精通している」
という風に編集させてもらいました--ミニラ（会話） 2012年3月22日 (木) 16:47 (UTC)
thread_title:  無敵の男 
ノート:台湾の経済

message: 現在の本文では具体的な品目がまったく分かりません。農業については国連の統計を見ると、米145万トン、サトウキビ113万トンなどが主力のようです（2005年時点）。工業では化学繊維の生産が世界第2位、その他の石油化学工業も世界的に高い生産水準にあります。貿易品目は電子機器・通信機器を合わせて30%以上に達するようです。Abacus 2007年8月8日 (水) 07:02 (UTC)
thread_title:  農業・工業・貿易について
ノート:のりもの王国ブーブーカンカン

message: 三人組ではなくブルドーザーのドーザーが居たはずですが名前がドーザーでいいのか分かりません。困った事にネット上にすら資料がないようですし（90年代の事なのに・・）、記憶している限りの事は追記しておきますが、誰か記憶している方はお願いします。ガラクタンは二年目のみのレギュラーだった気がしますが、これも手元の資料では分かりません。--210.139.67.161 2007年8月8日 (水) 08:13 (UTC)
thread_title:  進め!ビークルくんのメンバー
ノート:琴光喜啓司

message: 「あわや」の使い方が間違っている。
もし間違っているなら、ウィキペディアはウィキを使っているので、誰でも治せますよ。あと、署名をきちんとしましょう。--寿司屋の湯のみ 2007年11月3日 (土) 01:47 (UTC)

message: よくわからんなぁ
thread_title:  人の編集をはがして荒らしというのは荒らしではないのか？ 

message: もう解雇されたので元力士という表現に変えた方がいいです。--114.51.62.111 2010年7月4日 (日) 08:52 (UTC)
どうしてもと言うのでしたらWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集にどうぞ。面倒臭いので私はやりません　--あな＠34 2010年7月4日 (日) 11:03 (UTC)
保護ページの編集は管理者も認めないはず。保護中に可能なのはテンプレ貼り付けのみです。--220.100.57.115 2010年7月4日 (日) 13:30 (UTC)
先週逆の事例で保護中の編集なされてますが・・・。こうなるのは分かってましたし結果としてはやらない方が2度手間にならなかったんですけど、それはそれ、これはこれですので。--あな＠34 2010年7月4日 (日) 19:31 (UTC)
thread_title:  解雇について 

message: 誰も書かないので。解雇を不当として相撲協会に対し地位保全と給料支払いを求める訴訟を起こしてます。http://www.asahi.com/national/update/0913/TKY201009130129.html --220.100.101.177 2010年9月17日 (金) 09:43 (UTC)
replies: text: 誰も書かない、ではなく、11月2日まで（管理者以外）誰も書けない状態です。上記で書いてる方法で編集する手段が無いわけではありませんが、逮捕とか死去でも無い限りは保護解除待った方が良いと思います（そうなったらなったで再度編集合戦になるでしょうが）--あな＠34 2010年9月17日 (金) 14:55 (UTC)
replies: text: :“事実であるにも関わらず、記録がされていない”という意味でした。--113.197.140.94 2010年9月20日 (月) 02:58 (UTC)
thread_title:  保護中のメモ
ノート:新春ワイド時代劇

message: 2000年の「次郎長三国志」まではフィルム撮影だったと思います。1984年の作品はビデオ撮影であったようですが、1990年代の作品がビデオ撮影というのは誤りです。--Tak1701d 2007年8月8日 (水) 12:14 (UTC)
thread_title: フィルム撮影について

message: 「日本経済新聞・縮刷版」のラジオ・テレビ欄調査により、前身の1980年放送版は三船敏郎主演作ではなく、中村錦之助（萬屋錦之介）主演作である事が判明しましたので、訂正&追加しました。--182.22.141.238 2015年6月28日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title: 1980年放送について

message: 本記事は毎年1/2にテレビ東京で放送される時代劇の枠記事ですよね？2017年からは放送がないようですね（釣りバカ日誌のSPは現代劇）。であれば、釣りバカ日誌関連の記述は本記事から除去されねばならないと考えます（ただし、2016年限りで廃枠となった旨とその後継枠が何であるか、それが釣りバカ日誌SPであることの記載はあっても結構です）。--Don-hide（会話） 2016年11月27日 (日) 11:30 (UTC)
thread_title:  本記事で記載すべき内容を逸脱した内容の編集除去について
ノート:札幌静修高等学校

message: 自殺は本当にありましたか？
なにか証拠（新聞記事等）はありますか？
証拠がなければ、学校サイドからクレームとか来るかもしれません。
--Sparkzones 2007年8月8日 (水) 15:19 (UTC)
replies: text: 2ちゃんねるにおける北海道新聞の記事の引用（と思われる文章）なら見つかりました。北海道新聞2006年11月14日夕刊か15日朝刊を参照すれば確認できるかと思います。ただ、ローカルニュースに過ぎないため記述する必要性は感じませんが。

text: これとは別ですが、プライバシー侵害の可能性が出てきたため削除依頼を提出しました。--松茸 2007年8月8日 (水) 15:41 (UTC)
thread_title:  自殺に関してのことについて
ノート:二冠馬

message: 非常に細かい質問でありますが、ビクトリアカップは1976年に廃止されています。それにもかかわらず、二冠馬の表では1976年以降、ビクトリアカップの欄が未施行と表記されています。未施行は「未だ施行せず（＝まだ施行されていない）」と読む事ができるので、今後ビクトリアカップが競走再開しない限り（可能性は無に等しいが）、不適切です。ビクトリアカップの項と明らかに矛盾しています。--グルーヴ 2007年8月8日 (水) 15:56 (UTC)
replies: text: 大幅に編集しました。中央競馬の牝馬三冠の三冠目については1970年～1975年はビクトリアカップ、1976年～1995年はエリザベス女王杯、1996年以降は秋華賞に絞りました。女王杯が条件変更で残されているため誤解を招きやすいのですが、1996年以降は女王杯は牝馬三冠とは無関係のはずです。強いて入れるならばファインモーションの様に変則と扱うべきでしょう。2006年ならばカワカミプリンセスは秋華賞終了時点で牝馬二冠馬で確定しており、仮にエリザベス女王杯を勝っていたとしても牝馬三冠にはならないはずです。変則牝馬三冠としてもよいかもしれませんが、正則牝馬二冠でもあるから残すべき、という理屈です。--SPR 2007年8月10日 (金) 07:27 (UTC)
replies: text: :有難うございます。私としては見やすいので、これで良いかと思います。ただ、競馬を知らない人がこれを見るとどうなるか?と言う問題は判断できませんので、その点はまた意見を出して頂き、改良を行うという事ニなるかと思います。そもそも古馬解放競走を載せる事もこのページの定義に違反していましたね。--グルーヴ 2007年8月11日 (土) 14:24 (UTC)
thread_title:  牝馬二冠におけるビクトリアカップの表現
ノート:天間小学校

message: 別府市立天間小学校は「てんま」ではなく「あまま」と読みます。ですので、読み仮名を外し、ソートキーを「あまましようかつこう」とする:Category:同名の学校を追加しました。--Muyo master 2007年8月8日 (水) 16:56 (UTC)
thread_title:  読み仮名について
ノート:パスワード (コンピュータゲーム)

message: 当初、1985年3月に、あまり普及していなかったカセットテープ（データレコーダ）用でMSX版の『ハイドライド』を発売していた。当時カセットテープ用のソフトを動かすにはメインメモリが64KB（キロバイト）必要だったのだが、最も普及していたMSXのメインメモリは8KBしかなく、ROMカセット用のソフトしか動かすことができなかった。
その当時、パーソナルユースで最も一般的に用いられていた記憶媒体は間違いなくカセットテープでしょう。それが普及してなかったというなら、なにが普及していたのでしょう。それからメインメモリが8KしかなかったMSXはカシオ製の２機種程度で、他のメーカーのものは最低でも16Kはありました。あとテープ用ソフトは要メモリ32Kというのが一番多かったと記憶しています。テープ版ハイドライドもそうだったはずです。

message: バッテリバックアップ採用が「初」となってるより前の話でその方法しかなかったなど、元の文からおかしい事満載のまま放置されている本記事ですが、出典として何が使えるのか迷って居ます。一応事実として（現物の挙動などで）確認できる事を基準にリライトはしたのですが、出典につかえそうな妥当な資料をどうするか困って居ます。具体例として確認できるものとしては実際の裏技系パスワードの掲載サイトとなりそうですが、手元には書籍の形のものが（余りゲームをする生活ではなかったので）なく、解析を伴うものは個人サイトになります。T&Eソフト辺りは開発後記をマニュアルに掲載していたり、回答集辺りにも開発側のコメントがあったりしたので何か出てくる可能性もあるのですが、根拠に出来そうな資料が思い当たらず困って居ます。コメントアウトや記事削除、リライトを含め、もうすこしマシな記事に出来ればいいと思うのですが、どなたかご協力いただけないでしょうか？MSXのハイドライドにしたってメモリセーブの方法もあるので「電源を切る前の記録方法」がパスワードに限られるだけで、元記事を書いた人が本当に遊んだ事があるかすら怪しいのですが。--27.114.108.111 2018年3月12日 (月) 21:02 (UTC)
thread_title:  使えそうな出典に付いて
ノート:大分姉妹

message: 2008年3月1日に加筆された内容に関してですが公式サイトのほぼコピーとなっており、著作権上非常にグレーであるように思います。ご意見をお待ちします。--Tiyoringo 2008年5月25日 (日) 07:14 (UTC)
replies: text: 当該編集を行った者です。執筆に当たっては確かに公式サイトを参考にしましたが、著作物性のある表現や文章構成をそのままコピーしないように適宜改変を行ったつもりです。どこまでが許容範囲で、どこからが著作権侵害と考えるかには個人差があると思いますので、どのような点で著作権を侵害するとお考えなのか（特に、「思想又は感情」の表現や「創作的」な表現がコピーされているか）について具体的にご指摘いただければと思います。--OiOiO 2008年5月25日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title:  著作権上グレーな加筆では
ノート:東海大学付属高輪台高等学校・中等部

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=東海大学付属高輪台高等学校・中等部|date1=2009年11月10日
}}

message: トラックのナンバープレートがそのまま読み取れる画像となっています。善処をお願いします—以上の署名の無いコメントは、220.210.121.246（会話/Whois）さんが[2007-08-08T22:07:18 (UTC)]に投稿したものです（Bellcricketによる付記）。
replies: text: 携帯電話は持っていっても良いが、携帯ゲーム機は中等部は禁止になっている。と書いてあるのですが、携帯ゲーム機というものはそもそも学校に持ってきてはいけないのでは・・・。—以上の署名の無いコメントは、61.22.29.21（会話/Whois）さんが[2009-11-08T04:34:17 (UTC)]に投稿したものです（Bellcricketによる付記）。
2010年にコンピューター室(CAII)のパソコンが変わりましたので編集しておきました

message: 具体的に何がどうプライバシー侵害をしているのか説明してください。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月24日 (月) 14:22 (UTC)
replies: text: 出典のない記述が記載された方々のプライバシーを侵害しています。--フューチャー（会話） 2023年7月25日 (火) 06:19 (UTC)
replies: text: :プライバシーの侵害は1件も認められませんでした。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月30日 (日) 17:36 (UTC)
thread_title:  プライバシー侵害について
ノート:ミネアポリス高速道路崩落事故

message: ミネアポリス高速道路「橋」崩落事故、とするべきかと。道路橋の崩落事故であり、道路の崩落事故ではないため。このタイトルは2005年9月7日に山陽道で発生した崩落事故などに適用すべきものとなってしまう。--61.197.7.29 2007年8月9日 (木) 05:16 (UTC)
replies: text: ウィキペディア以外のほとんどのサイトは「橋」が入っています。英語版も「bridge」が入っているのでそうするべきでしょう。支持します。組み合わせはいろいろあるかと思いますので名称決定はよく吟味してください。--Triglav 2008年12月18日 (木) 12:24 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 脚注のリンクがすべて無効です。だれか張り直していただけませんか？
replies: text: (コメント）確認いたしました。全てリンク切れになっています。新リンク先は無いと思いますので削除でよいのでは？--Tyuta0055 2008年7月31日 (木) 04:16 (UTC)
replies: text: :執筆時に出典としたものがアクセスできなくなったからといって除去というのは乱暴でしょう。とりあえずリンク先が無いことを示すテンプレートを貼っておきました。--ポン太2号 2008年7月31日 (木) 05:47 (UTC)

text: :（コメント）ポン太2号さん了解いたしました。ありがとうございます。--Tyuta0055 2008年7月31日 (木) 07:12 (UTC)
thread_title:  脚注について 

message: 他言語版を見ましたが崩落事故として記事として作成しているのは日本語版のみであり、このままでは記事内容が乏しいままであると思われます。この分野に詳しい方に良質な記事に選定されている :en:I-35W Mississippi River bridge を翻訳していただき、崩落事故ではなく道路橋に関する記事にしてはいかがでしょうか。--BR141（会話） 2014年10月24日 (金) 14:14 (UTC)
replies: text: 事故記事の基礎情報としてen版の橋梁記事から持ち込んでくるのは悪くないとおもいます。そして、基礎情報が充実すれば橋梁記事名への改名も説得しやすくなるのではないでしょうか？ --Triglav（会話） 2014年11月25日 (火) 23:38 (UTC)
replies: text: : 現在橋梁の翻訳依頼をWikipedia:翻訳依頼に提出しております。英語版の容量を見る限り、全文が翻訳されると本記事は統合の対象になる可能性があります。なお本記事に関係はありませんが、翻訳依頼には月1程度新規依頼をしておりますが控えたほうがよろしいのでしょうか。--BR141（会話） 2014年11月26日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: NTSBの報告書  の表紙には "Collapse of I-35W Highway Bridge Minneapolis, Minnesota" と記してあります。和訳すると「ミネソタ州ミネアポリスにおけるI-35W高速道路橋崩落事故」ですが、現在I-35W（ミネソタ州内）に架かる橋は :en:I-35W Saint Anthony Falls Bridge なので混同を避けるために「I-35Wミシシッピ川橋崩落事故」への改名を提案します。--BR141（会話） 2014年11月23日 (日) 05:58 (UTC)
* 「I-35Wミシシッピ川橋崩落事故」への反対します。日本語話者が用いている言葉にするべきだと思います。ちなみに国土交通省のサイトではこの調査報告書によると、「ミネアポリス橋梁崩壊事故」としています。--TempuraDON（会話） 2014年11月24日 (月) 07:52 (UTC)
*（コメント）河川名と橋が特定されている以上「ミネアポリス橋梁崩壊事故」（ミネアポリスだけで橋梁は複数ある）はないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2014年11月25日 (火) 23:18 (UTC)
*  日本語文献で適当な語があると助かります。「ミネアポリス橋梁崩壊事故」は良いとおもいます。--Triglav（会話） 2014年11月25日 (火) 23:38 (UTC)
**  反対意見が多数であり、日本語文献で「I-35Wミシシッピ川橋崩落事故」は全く使用されておらず、現行の「ミネアポリス高速道路崩落事故」のほうが多く使用されているため提案を取り下げます。--BR141（会話） 2014年12月1日 (月) 03:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ど根性野菜

message: どこかの町おこしにマスコミが乗っかっただけの印象です。この用語は一般用語ではなく、宣伝用のキャッチコピーと思われます。--fromm 2007年8月9日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title: 百科事典的記事か
ノート:福間競馬場

message: この記事を福間競馬場に改名を提案します。同記事は廃止・休止された地方競馬場へのリダイレクトになっているため、移動できません。--横東イン 2007年8月9日 (木) 06:09 (UTC)
*（賛成）町営以外（民営とか）に同じ「福間競馬場」という名前の競馬場は無いようですので、改名は妥当かと。一応、Wikipedia:改名提案での告知は行いましが、反対意見が無かった場合、移動依頼に提出する必要がありますね。--SPR 2007年8月12日 (日) 13:45 (UTC)
*（報告）移動依頼に提出しました。移動された場合、この福間競馬場 (町営)をリダイレクトの削除依頼に提出して良いかと思います。--SPR 2007年8月20日 (月) 14:24 (UTC)
**（報告）移動されましたので福間競馬場 (町営)をリダイレクトの削除依頼に提出します。なお福間町営競馬場も正式名称のようですのでリダイレクトとして有効とは思いますが、需要あるか不明なので作成しません。--SPR 2007年8月31日 (金) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案