lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:龍桜

message: 使用名義をadversus龍桜から「龍桜」に改名したため、記事名の変更を提案します。
* 
* Twitter 
--まるっと（会話） 2020年11月24日 (火) 14:06 (UTC)上記のSNSリンクを書いたのが誰なのかわかりにくいので署名位置を移動しました。--180.200.66.165 2020年11月29日 (日) 04:03 (UTC)
**反対はしませんが、もとから著名性は皆無に等しく改名後の著名な活動実績もありません。本ページ自体は本人サイドと思われる宣伝編集しかなくひどい状態なので記事の充実のほうが先では（といっても第三者言及は見つからないのでどうしようも有りませんが）。現状では他ページへの宣伝編集もなく孤立状態で実害もないから放置されているだけではないでしょうか。そもそも「過去 30 日間のページビュー数はわずか83しかなく、気づいている人もないし、私も時間的都合で削除依頼を出していません。（これを書いてる暇があるなら削除依頼出せと言われそうですがタイプスピードだけ速いのが取り柄です）--180.200.66.165 2020年11月29日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: ::一次資料になってしまいますが出典の方も見直してみたいと思います--まるっと（会話） 2020年11月29日 (日) 16:18 (UTC)
*反対もなく一週間経過しましたので移動したいと思います。--まるっと（会話） 2020年12月1日 (火) 13:08 (UTC)
**改名しました。--まるっと（会話） 2020年12月1日 (火) 13:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:37セカンズ

message: 現在、英語タイトル「37 Seconds」が記事名になっていますが、日本語タイトル「37セカンズ」に改名することを提案します。ポスターなどでも「37 Seconds」となっていますが、あくまでこれはタイトルロゴと考えられ、映画.com、東京国際映画祭、KINENOTE、Filmarks、allcinema、MOVIE WALKERなど、様々なサイトで「37セカンズ」で登録されております。極め付きは映画ナタリーの記事にて「作品の正式タイトルが「37セカンズ」に変更となりました」とあります。これらのことから、日本語版Wikipediaにおいては「37セカンズ」を記事名とするのが妥当と判断いたしました。--こんせ（会話） 2020年11月24日 (火) 16:12 (UTC)
* 賛成します。ところで失礼ながら、Wikipedia:改名提案への告知を忘れておられないでしょうか。--Garakmiu3（会話） 2020年11月24日 (火) 16:36 (UTC)
**  賛成意見ありがとうございます。本ノートページの作成をし、テンプレートの貼り付けを行ったところで本記事内の「山口晋」のリンクが別人記事へ飛んでいることに気付き、そのあたりの調査を始めてしまったため告知が40分近く空いてしまいました。ご心配いただきありがとうございます。--こんせ（会話） 2020年11月24日 (火) 23:02 (UTC)
*  賛成意見のみでしたので、改名を実行しました。リンクの修正も手動で行っています。--こんせ（会話） 2020年12月2日 (水) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キアラ・セトル

message: ‎
* 英語原文の節は:en:Keala_Settle#Filmography &oldid=984180114 ; as edited by PrimeBOT at 17:34, 18 October 2020 (UTC).
* 節単位の翻訳特定版は&oldid= 80591878 2020-11-24T19:43:47（UTC）の版。--Omotecho（会話） 2020年11月24日 (火) 19:57 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
Category‐ノート:日本のラジオパーソナリティ

message: 以下のラジオパーソナリティの記事の改名を提案します。
* ねね (ラジオパーソナリティー) → ねね (ラジオパーソナリティ)
* 松田久 (ラジオパーソナリティー) → 松田久 (ラジオパーソナリティ)
* ハイジ (ラジオパーソナリティー) → ハイジ (ラジオパーソナリティ)
* 佐藤健一 (ラジオパーソナリティー) → 佐藤健一 (ラジオパーソナリティ)
* 古賀美智子 (ラジオパーソナリティー) → 古賀美智子 (ラジオパーソナリティ)
「ラジオパーソナリティ」の記事や、本カテゴリ等、最後に長音符号のつかない表記で統一されているため、そちらに合わせようと思います。
また、以下の記事の改名も提案します。
* 中馬祥子 (パーソナリティ) → 中馬祥子 (ラジオパーソナリティ)
* モーリー (パーソナリティ) → モーリー (ラジオパーソナリティ)
* MAYU (パーソナリティ) → MAYU (ラジオパーソナリティ)
これらはラジオ番組以外でもパーソナリティと呼ばれる仕事を行っているのならそのままでもいいかと思いましたが、現状の記事を見るとラジオパーソナリティとしてしか記述がなく、他の記事に合わせて、何のパーソナリティか明確にすべきと判断しました。--こんせ（会話） 2020年11月24日 (火) 22:49 (UTC)
replies: text: 「MAYU」以外の7件の改名を行いました。「MAYU」については、曖昧さ回避されていない同名の人物もラジオパーソナリティだったために一旦にします。--こんせ（会話） 2020年12月2日 (水) 06:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:生産都市

message: LTA:HEATHROWによる無出典記事作成かと思いつつ（この系統は検証可能性を満たさない可能性のある編集が少なからずみられる: ノート:病理地理学なども参照）少し調べてみました。ほぼ同時期に作成された「消費都市」「交易都市」についても同様です。
; 人文地理学全般的な辞典・事典
replies: text: 『地理学辞典』（二宮書店）『人文地理学辞典』（朝倉書店）『最新地理学用語辞典』（原書房）『人文地理学事典』（丸善出版）ではヒットせず（索引を検索、ただし『最新地理学用語辞典』は五十音順になっている本文見出しを検索）
; 人文地理学全般的な教科書

text: 『地理学概論 第2版』（朝倉書店、2015年に刊行された地理学基礎シリーズの本です）では索引検索でヒットなし。
; 都市地理学に関する教科書ほか

text: 『新しい都市地理学』（東洋書林）、『よくわかる都市地理学』（ミネルヴァ書房）では索引検索でヒットなし。

text: 『現代都市地理学』（原書房）では都市機能の分類としてpp.94-100あたりで言及があります。出典として使えないことはないですが、この本では「生産都市」などの定義を明確に説明しているわけではないと思います。ただ、その部分の解説を読む限りでは、学校教育において都市の機能分類を教授するときに「生産都市」「消費都市」「交易都市」などの分類を用いる（3つにまとめて単純化する意図のようです）ようなので、社会化教育関係のテキストにも解説がある可能性はあるかもしれません。
なお、3記事とも、内容はコトバンクの記事と似ています（これ自体LTA:HEATHROWの編集傾向と合致します）。ただ、コトバンクの記事に書かれていないこともあるので、その観点からが貼られたのかもしれませんが。
ただ、少し文献調査してもあまり言及がない状況なので（この概念自体が特別に難しいわけでもないのに）、加筆修正のハードルは他記事よりも高いようには感じました（ただし不可能だと証明したわけではないので、この私の報告だけをWP:DP#Eの根拠にすることはご遠慮ください）。--郊外生活（会話） 2020年11月25日 (水) 05:27 (UTC)
必要以上に細分化されてしまい、辞書的、字引的な内容となっています。上位概念の項目において説明できるならば、リダイレクト化しても構わないと思います。
* 生産都市 → リダイレクト化　工業都市(:en:Industrial city) または 工業地域(:en:Industrial district)など
* 消費都市 → 生産都市の対義語として、上記リダイレクト先で補足説明。
* 交易都市 → リダイレクト化 商業都市　など。
リダイレクト先も辞書、字引的な内容である場合は、都市#機能別分類へのリダイレクトでも構わないでしょう。--133.218.37.24 2020年11月25日 (水) 11:47 (UTC)
** ご提案のようにリダイレクト化すると一意でないリダイレクトになるかと思いますし、都市#機能別分類にリダイレクト化してもリダイレクト先で説明がない状況（そもそも都市#機能別分類自体がどの文献に基づいているのかよくわからないという問題もあります）なのですが、どうお考えでしょうか。（単純にリダイレクト化したところで別の問題を引き起こすように思えます）--郊外生活（会話） 2020年11月25日 (水) 12:13 (UTC)
*** 記事の内容に関して作成者（LTA）と対話、相談することは無理でしょう。ウィキペディアで可能な対応は限られています（加筆編集、統合・リダイレクト化、削除、放置）。現時点での可能な対策として、消去法でリダイレクト化しかないと考えていましたが、すべてが解決するとは限りません。個々にリダイレクト化の可否（およびリダイレクト先の加筆修正）、（独自研究による）削除の可否を等を議論したほうが良いのでしょうかね。。。。--133.218.37.24 2020年11月26日 (木) 12:28 (UTC)
*  その後WP:CSD#全般10が制定され、3記事とも削除されました。今までは有効な対処法がとりにくかった記事だっただけに、削除で解決できるようになって良かったと思います。--郊外生活（会話） 2023年9月1日 (金) 12:00 (UTC)
thread_title:  簡単な文献調査報告
ノート:消費都市

message: 加筆修正などをされる方は、ノート:生産都市#簡単な文献調査報告も併せて確認していただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年11月25日 (水) 05:29 (UTC)
thread_title:  関連ノートページの案内
ノート:交易都市

message: 加筆修正などをされる方は、ノート:生産都市#簡単な文献調査報告も併せて確認していただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2020年11月25日 (水) 05:29 (UTC)
thread_title:  関連ノートページの案内 

message: 前傾の別ページを拝見、"交通都市"をキーワードに図書目録に当たりました（旧漢字を置き換え）。すでにご検討の文献と重複します。
国会図書館にあるデジタル資料11件のうち、「交通都市」を見出しに立てた書誌の情報を請求番号順に転記します。
CiNii では単行本を検索しました。
宇野誠一『労作主義地理教育』1934年（昭和9年）にあるように、一方で授業案を立てる分類のひとつという印象があり、また他方、若山ほか『工人たちの武士道 : トヨタ・システムを築いた精神』 （2005年）では21世紀の都市論を類推します。字面は同じでも〔交通都市〕を地理の教育史の話題から行政の都市運営の視点まで論じわけ、広がる可能性もあわせて検討できないものでしょうか。
（1）"交通都市"をキーワードに国会図書館の目録を検索した結果。請求番号順。
; <672-186>
* 「第十五章　靑森の發展性」『青森市研究』青森市（編）、青森市、1935年（昭和10年）。インターネット公開。
**「交通都市」p.124 (0077.jp2)
** 「商工都市」p.125 (0077.jp2)
; <676-1>
* 『地理学講座 第7』地人書館（編）、地人書館、1933年（昭和8年）、p.21- (0014.jp2-) 。、、インターネット公開。図書館送信：対象外、遠隔複写可否：利用不可。
**「四　交通都市及び商業都市」 宿場町、市場町、港市（港町）に言及。他の見出しは「軍港都市」ほか。
; <児29-N>
* 西田与四郎『都会はどうして出来るか』 東洋図書〈学習全書〉、1949年（昭和24年）。、、インターネット公開、図書館送信：対象外、遠隔複写可否：利用不可。マイクロ。
**「六 商業都市」p.20- (0015.jp2)
**「七 交通都市」p.24- (0017.jp2-)
**「八 工業都市」p.33- (0021.jp2-)
**「政治都市」以下、「軍事都市」「宗教都市」「学術都市」「休養都市」「観光都市」を提示。
; <特202-144>
* 辻井浩太郎「五、職能」『松阪市の都市地理学的研究』、相可町 (三重県) : 飯南多気郷友会、1937年（昭和12年）p.51- (0029.jp2-)。注記に『会誌』特別第4号。、。インターネット公開、図書館送信：対象外、遠隔複写可否：利用不可。
**「§二、商業都市的活動」p.33- (0020.jp2-) 商圏、松阪港。
**「§三、工業都市的活動」p.45- (0026.jp2-) 工業地域、工産品、松阪木綿に就いて。
**「§四、交通都市的活動」p.51- (0029.jp2-) 交通線と交通量、松阪駅の乘客圈、市内の交通。
; <特203-117>
* 宇野誠一「後篇 教案中心地理教授の実際—三　地理各教材指導実際案」『労作主義地理教育』東京：高踏社、1934年（昭和9年）。、、インターネット公開、図書館送信：対象外、遠隔複写可否：利用不可。マイクロ。
**「交通都市教授案」 p.85 (0056.jp2)。ほかに教授案として「鉱山都市」、「貿易都市」、「遊覽都市」 を提示。付「地誌教材指導案」。
; <特215-204>
* 「第二十五　交通都市小倉」『郷土小倉』小倉市郷土観察資料調査委員会、1941年（昭和16年）、p.109-(0063.jp2-)。、、
インターネット公開、図書館送信：対象外、遠隔複写可否：利用不可。謄写版。
（2）"交通都市"をキーワードにCiNii 目録を検索した結果。関連度順。
* 若山滋、大野耐一「第３部　普遍性へ（次世代交通都市）」『工人たちの武士道 : トヨタ・システムを築いた精神』日本経済新聞社、2005年、ISBN 4532165474、。
* 片野優「第１章　時代を先取りするヨーロッパの交通法（ＥＵ；シビタス—持続可能な活力ある交通都市をめざす／ＥＵ・スペイン）」『ここが違う、ヨーロッパの交通政策』白水社、2011年、ISBN 9784560081242、。
* 正井泰夫「徒歩交通都市としての東京」『城下町東京 : 江戸と東京との対話』原書房、1987年、ISBN 4562018623、。
* 交通工学研究会『これからの公共交通都市と自転車』交通工学研究会〈交通工学講習会テキスト	第67回・68回〉、丸善（発売所）、2001年、ISBN 4905990378、	。
--Omotecho（会話） 2021年5月15日 (土) 10:12 (UTC)
thread_title:  加筆の可能性と出典の候補
ノート:南洋

message: 英語版の内容をコンテンツ翻訳で導入された方がいるようですが、英語版の内容は明らかに「中国における南洋」であって、「日本語の南洋」とはほとんど無関係な内容です。一節だけならばともかく、記事全体をそれに則って構成するのは明らかに間違いでしょう。遙かに記事全体の分量が少ない中文版やベトナム語版でも「日本語の南洋」に触れているのと比較しても英語版はどうかと思います。--シダー近藤（会話） 2020年11月25日 (水) 07:06 (UTC)
thread_title:  巻き戻しについて
ノート:ナイト・トレイン・レーン

message: 新規作成いただきありがとうございます。日本でこの選手のことを取り上げているケースはあまりないと思いますが、ナイトトレインという異名があることは紹介されているが、ディック・レーンとして取り上げられているケースがほとんどで、「ナイトトレイン・レーン」として取り上げられたケースはあまりない可能性がございます。ディック・レーン (アメリカンフットボール)への改名が妥当かもしれません。--Tiyoringo（会話） 2020年11月25日 (水) 11:24 (UTC)
replies: text: 私がこの選手を見かける機会は、アメリカで購入してきたNFLの歴史に関する本に記載があった時やゲームのレジェンドプレーヤーとして登場する時です。いずれの場合もナイト・トレイン・レーンと記載されています。現役を退いて50年以上経つこの選手を日本において検索をするとしたら、前述の機会にナイト・トレインという名称に出会い、なぜこの名前なのかを調べるというパターンがほとんどではないかと考え、このページ名にしました。今後、日本でこの選手が取り上げられる機会が少ない蓋然性は高く、英語経由で知る人の方が多いと考えると、英語版に合わせた方が良いと考えます。ただ、強固にナイト・トレインというページ名にこだわっているわけではないので、改名したとしても異議は申しません。--バックショルダー（会話） 2020年11月25日 (水) 11:56 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:シーウィー

message: 中国名についてはピンインがわからないため、カナ音名は誤りの可能性あり（英語版ではNg Lihuiとある）。
また、一部の（信頼できない）日本語文献では冤罪であったことをタイ当局が認めて展示取りやめ・火葬にしたとあったが、信頼できる情報源では冤罪が理由とは確認できなかった（あくまで人道的措置）。
--EULE（会話） 2020年11月25日 (水) 11:30 (UTC)
thread_title:  初稿に関して
ノート:6÷2(1+2)

message: ありますよね？2つの答えが導き出せるはずがないですから。だったら、そんな風に描いてください。まるで2つの答えがあり得るような書き方はやめてほしい。--Keisotyo（会話） 2020年11月25日 (水) 11:48 (UTC)
replies: text: 履歴から見ていただければ分かるように、当記事は中国語版からの翻訳です。中国語版に「正解」について言及がないため、当然翻訳記事である当記事にも「正解」は示されないのです。もし、勝手に「正解」を示せば独自研究です。「まるで2つの答えがあり得るような書き方はやめてほしい」とおっしゃいますが、それならばこの問題の「正解」がいずれかであるということを出典を伴って加筆なさってください。一応、記事を読んでいただければ分かるように、問題自体が四則演算の形式と代数の形式を混同してる（問題自体が「間違っている」）というのが結論に近いです。「数学者によっても回答は一つに定まらない」のだから、私から答えは示しようがありません。クイズを出題しているわけではないので。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年11月25日 (水) 12:20 (UTC)
replies: text: :つまり、記事内容に関してその正否の判断などなしに翻訳した、問題があるのは元記事だから、翻訳者には責任はない、ということなのですか？であれば、むしろ翻訳しない、という判断もあったのではないかと思いますが。元記事が万全でないなら、その部分を別の出典で埋めて記事作成をする、という事はお考えで無かったのでしょうか？そんな風にすれば独自研究ではありませんし、もっとまともな記事になったと思います。翻訳した記事の問題点をそれを指摘したものにかぶせる、というのはどうかと思いますよ。--Keisotyo（会話） 2020年11月25日 (水) 13:43 (UTC)

text: :失礼、これにて引き上げます。--Keisotyo（会話） 2020年11月25日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: ::なにをもって当記事を「まともな記事」でないようにおっしゃるのか分かりません。翻訳の不備があればこちらの責任なので謝罪しますが、「観点」節に複数の意見を提示しており、不備は感じません。失礼、確かに失礼とは感じました。引き上げてらっしゃるのでこれ以上は申し上げません。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年11月25日 (水) 14:26 (UTC)
thread_title:  正解は？ 

message: 「「代数」「多項式」などの用語の用法が間違っている気がする」とさんが、発言してました(差分)。議論が一向に開始されないため、こちらのノートにipユーザーの疑問を書いときます。--舌先現象になります（会話） 2021年3月10日 (水) 08:12 (UTC)
replies: text: 当該IP氏とは別人ですが、6÷2(1+2)は多項式ではないので
replies: text: : 代数的観点からは多項式と考えることができる

text: という記述は誤りです（その出典にも2(1+2)の部分を「多項式として考える」と書かれているだけで全体を多項式と考えるなどとは書いていない）。全体的に出典の質が低く改稿が必要な状態です。--126.253.184.23 2022年3月15日 (火) 05:30 (UTC)
replies: text: :出典に基づく表記に修正しました。情報源自体を誤りとする場合は、(1)誤りだと指摘する別の情報源か、(2)現在示されている情報源信頼できる情報源でないことを示す必要があります。そうしなければ、ただの独自研究になってしまいます。1週間内に1も2も示されない場合は問題テンプレートを除去します。--ネイ（会話） 2022年3月15日 (火) 05:43 (UTC)
replies: text: ::Template:正確性かTemplate:精度を貼るべきです。翻訳元の中国語版も含めて、質の低い出典に依拠しており、数学的素養がある者が読めば微妙な内容であることは明らかです。今出典になっている新聞やニュースサイトが数学的記述を行うのに信頼できる情報源でないことも明らかです。

text: ::Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読みください。記事の問題点を再点検し、議論を行ってテンプレートを除去するのは正しい編集ですが、テンプレートを貼った者が議論に参加しないからといって除去するのは方針違反です。--126.253.184.23 2022年3月15日 (火) 06:19 (UTC)

text: ::ニュースサイトの記事が数学的な論述の出典として全く信頼できないことはその通りなので、問題の本質は「どのような記述の出典として扱うか」ということになるのではないでしょうか。その意味では「代数的」も「多項式と考えることができる」も確かに不正確ではあると思います。自分なら「代数学的」「多項式のように見ることができる」のように書くと思います。

text: ::節の目的としては「2(1+2)を多項式としてみなすと式全体の値は1になると考えられる (という視点が存在する)」ことを言いたいので、その説明の出典としては十分に使えるものだと思います。視点を説明することは数学的主張とは別物ですし、その視点が数学的に誤り/不正確かどうかはまた別の話題になるはずですので。--Merliborn (会話) 2022年3月15日 (火) 07:08 (UTC)
thread_title:  「代数」「多項式」などの用語の用法が間違っている気がする(2021/3/10) 

message: この記事中に現れる「スタンフォード大学のプレッシュ＝タルウォーカー教授（Presh Talwalkar）」なる人物について, 彼は本当にスタンフォード大学教授なのでしょうか?
私が調べた限りでは彼は「スタンフォード大学卒業生の数学系youtuber」だと思われます. 少なくとも彼がスタンフォード大学教授だという根拠は見つけられませんでした. 彼の名前で公表されている学術論文なども全く見当たりません(学術論文ではなく自費出版の著書ならあるようですが).
彼がスタンフォード大学教授だというソースをご存知の方はいらっしゃいますか?--133.6.210.102 2021年9月13日 (月) 03:08 (UTC)
replies: text: 肩書に関しては現在修正されたようです。ただ著書に関してもやはり自費出版のものしか見つからなかったため、記述自体の削除が相当と考えますがいかがでしょうか。スタンフォード卒ブロガーの意見というだけでは流石に特筆性が薄いと思います。--AT（会話） 2022年2月19日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  Presh Talwalkar氏について
ノート:ルクミニー

message: en:Rukmini(11:02, 25 November 2020‎)を参考に初版の構成をしました。履歴に書き忘れたのでこちらの方に記しておきます。--月下薄氷（会話） 2020年11月25日 (水) 11:51 (UTC)
thread_title:  忘備録
Wikipedia‐ノート:削除依頼/エンペディアの文が転載された記事

message: Wikipedia:削除依頼/エンペディアの文が転載された記事からの転記内容です（記事の存廃とは直接関係のない内容）。6144さんの行動に関するご意見は削除の是非とは関係ありませんので、必要があれば、削除依頼サブページではなく、他の適切な場所でお願いいたします。--郊外生活（会話） 2020年11月25日 (水) 19:14 (UTC)
-----
*(コメント)表示が異常だったのでこちらで修正しました。--6144（会話） 2020年9月21日 (月) 00:19 (UTC)
** これは異常呼ばわりするほどのものですか？また、これ見よがしにコメントを残すほどのものですか？6144さんにおかれましては、もっと削除の審議で有用となる発言をするよう強くお願いします。--126.245.10.165 2020年11月11日 (水) 17:18 (UTC)
-----
thread_title:  転記済み内容
ノート:メッシュマップ

message: 全面改稿しました。（なお初版の定義部分は出典として提示されている外部サイトの丸写しです、ただ定義部分なので著作物的創作性が認められる可能性は低そうですが）
探せば簡単に情報源を見つけて加筆できるのかなと思ったのですが、意外と難しいです。メッシュの利点を利用した地理学の研究は少なからずあるのですが（例: ）、とはいえ私が思いつく近年の投稿論文に関してはメッシュマップの作成自体が主目的ではないので（メッシュデータを利用した空間分析など）、このページで書くのも少し違うなと思ってしまい手を止めました。メッシュデータのような記事を作成して地理学での利用を書くなら良いのかもしれませんが、短い記事が分散するのもどうなのだろうかと思ってはいるので悩むところです。なお、『土地利用でみるアジアの都市化と自然環境』（）pp.15-16で、土地利用メッシュデータを用いた既存研究の整理がなされています。
あと、行政におけるメッシュマップの利用事例（）もありますが、30年前の論文をもとに書くのはためらいます。その分野で今でもよく参考にされていることが被引用論文などで検証可能であれば別ですが、私は行政などの事情に詳しくもないですし、古い情報を下手に書き込んで読者を混乱させるリスクがないと自信をもっていえる状況でもないので私から追加するのは控えます--郊外生活（会話） 2020年11月26日 (木) 05:23 (UTC)
thread_title:  改稿報告など
ノート:嬉野温泉駅

message: 鉄道駅と自動車駅の分割を提案します。本日JR九州からの発表により、鉄道駅の正式名称が「嬉野温泉駅」で確定しました。このため、別位置にある鉄道駅と自動車駅を同じ記事で扱うことは混乱が生じるため、分割を実施するものです。案としては以下の2つになります。
* 嬉野温泉駅は鉄道駅の記事として、自動車駅は嬉野温泉バスセンターまたは嬉野バスセンターに分割する。
* 嬉野温泉駅は曖昧さ回避記事として、鉄道駅は嬉野温泉駅 (JR九州)に、自動車駅は嬉野温泉駅 (自動車駅)に分割する。
個人的には、閲覧する側の見やすさから前者が良いと考えていますが、後者でも反対はしません。ご意見よろしくお願いします。--アストロニクル（会話） 2020年11月26日 (木) 06:58 (UTC)
分割してもいいと思いますが、いつ（今すぐ？）分割するかは断定できません。今はまだ情報が発表されたタイミングであって、記事を分割するのは正式改名後でよいのではないかと思います。--氏様君（会話） 2020年11月28日 (土) 09:55 (UTC)
replies: text: JR九州から公式なプレスリリースが出ており、注釈等も見受けられないためこれで正式に確定と見なすのが妥当と考えます。--アストロニクル（会話） 2020年11月28日 (土) 22:41 (UTC)
 嬉野温泉駅を鉄道駅として自動車駅を嬉野温泉バスセンター嬉野バスセンターに分割する案に賛成します。分割時期については新幹線側の駅名が確定しているので合意が取れ次第行っても問題ないでしょう。--BABY SOUNYAN（会話） 2020年11月28日 (土) 17:48 (UTC)一部変更--BABY SOUNYAN（会話） 2020年11月29日 (日) 02:52 (UTC)
* すみません、観光協会の公式サイトや乗り換え案内などでは「嬉野バスセンター」の名称が使用されており祐徳バスの嬉野温泉バスセンターは元々別の位置にあって後に統合された経緯から、分割先は「嬉野バスセンター」に改めます。--BABY SOUNYAN（会話） 2020年11月29日 (日) 02:52 (UTC)
**  個人的にはどちらの名称も見受けられるため改名先はどちらでも構わなく、祐徳バスが後から乗り入れるようになった経緯からすると「嬉野バスセンター」に改名が妥当ですかね。ご意見ありがとうございます。--アストロニクル（会話） 2020年11月29日 (日) 05:48 (UTC)
*  嬉野温泉駅を鉄道駅としてバスセンターを分割することに賛成します。そもそもバス側で「嬉野温泉駅」という名前は用いられておらず、ここが現在も「嬉野温泉駅」という自動車駅なのかは怪しいですし。分割先を嬉野バスセンターと嬉野温泉バスセンターのどちらにするかは一任しますが、分割先にしなかった方のリダイレクトは分割先へのリダイレクトに変更することになりますね。--フューチャー（会話） 2020年11月29日 (日) 03:05 (UTC)
**  上記には書き忘れましたが、現在バスセンターにはJRの窓口はありませんし、おそらく「嬉野温泉駅」と言う名称が過去の物になっているとは感じました。確定的な根拠が無かったので2つ案を出しましたが、バスセンターに分割したほうが閲覧者側には分かりやすいですね。なお、ご指摘の通り、もう片方の名称はリダイレクトとして使用します。--アストロニクル（会話） 2020年11月29日 (日) 05:48 (UTC)
1週間経過しましたが、分割に反対する意見はありませんため、これから分割作業を開始します。--アストロニクル（会話） 2020年12月6日 (日) 08:53 (UTC)

text: 分割完了しました。--アストロニクル（会話） 2020年12月6日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ザ・スコッツマン

message: 英語やスコットランド語の記事名が「The Scotsman」となっていることから考えて「The」も名称の一部なので日本語版の記事名にも「ザ」をつけて「ザ・スコッツマン」とすることを提案します。--トレモントストリートサブウェイ（会話） 2020年11月26日 (木) 08:31 (UTC)
replies: text: （コメント）ニュース記事をググってみた範囲では、「スコッツマン」と「ザ・スコッツマン」とに利用頻度で大きな差はないように見える。オンライン辞書では、Weblio はザ抜き、英辞郎はザあり、プログレッシブ、ロングマンには掲載なし。日本語の用例的にはあえて改名する必要性は感じないなあ。あと、The が名称の一部なのは英語・スコットランド語での話で、日本語でそれが必ず通じるわけではない。フィナンシャル・タイムズとか、ガーディアンとか、英名ではTheがあるのに日本語表現ではついていない新聞名は結構あるから、改名理由も弱すぎる。--240B:253:44E0:DD00:DD67:3FE7:FFF0:8ACB 2020年11月27日 (金) 14:42 (UTC)
 --トレモントストリートサブウェイ（会話） 2020年12月4日 (金) 13:10 (UTC)
 提案者により改名が実行されていますが、2023年3月、提案者はソックパペット（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Suzukitaro）としてブロックを受けています。--QDMSMS（会話） 2023年6月13日 (火) 19:05 (UTC)
thread_title:  改名提案です
ノート:デビッド・ライト (野球)

message: * デビッド・ライト → デビッド・ライト (野球)
* デヴィッド・ライト → デイヴィッド・ライト
か、さもなくば
* デヴィッド・ライト → デイヴィッド・ライト (曖昧さ回避)
** 曖昧さ回避記事へのリダイレクトは全てデビッド・ライトへ付け替える
以上の改名を提案します。David Wright の David は様々に片仮名表記されますが、「デビッド」表記なら野球選手でそれ以外は他の人物、などという約束事はありません。個々の人物記事での表記の選択は現状のものを尊重するとして、曖昧さ回避記事についてはデイヴィッドに合わせます。また、平等な曖昧さ回避か、さもなくば野球選手を中心とした曖昧さ回避か、どちらかに徹底すべきであると考えます。--エンタシス（会話） 2020年11月26日 (木) 10:46 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避にしました。--エンタシス（会話） 2020年12月3日 (木) 11:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:暈渲

message: せっかく「暈セン」から「暈渲」に移動していただいたところこのような発言で申し訳ないのですが（先の移動自体には特に異議はありません）、記事名は「暈渲」よりは「ぼかし式」あるいは「ぼかし (地図)」のほうが良いのではないでしょうか？がつけられていたのに聞いたことのなかった言葉だったので手元の文献で少し調べてみましたが、『地理学辞典 改訂版』（二宮書店）と『最新地理学用語辞典 改訂版』（原書房）では「ぼかし式」の題で載っています。『地理的情報の分析手法』（古今書院）では「ぼかし」です（p.29参照）。（ただし『人文地理学辞典』（朝倉書店）、『人文地理学事典』（丸善出版）、『地球学調査・解析の基礎』（古今書院）、『ジオ・パルNEO 地理学・地域調査便利帖』（海青社）では掲載なし）『地理学辞典』「暈渲式」という言及はありますし（p.622参照）、『地図表現ガイドブック 主題図作成の原理と応用』（ナカニシヤ出版）を確認していないので、直ちに改名提案を起こそうとまでは考えていませんが、現在の記事名の根拠がなんなのか疑問に思ったのでコメントのみします。--郊外生活（会話） 2020年11月26日 (木) 11:13 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:コロナ・クルルフ

message: 当記事の翻訳に色々と問題があったので、文章に手を入れたり、バッサリ削除したりしていたのですが、記事名にも問題があることに気がつきました。『大王カジミェシュ〜欲望のヴァヴェル城〜』となっていますが、これは日本で放送された際の第1シーズンのみのタイトルであり、シリーズ全作の総称ではありません。Korona królów はシリーズ全体の原題であり、これに対応する邦題はまだ存在しないようです。ともあれ、当記事がドラマシリーズ全体の記事であることを明確にする意味で、Korona królów を音訳した『コロナ・クルルフ』へ改名することを提案します。--エンタシス（会話） 2020年11月26日 (木) 15:14 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年12月3日 (木) 16:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:レイマ・ボウィ

message: 作業前に編集要約欄から転記。翻訳して更新のため、英語版から節を転写していったんコメントアウト。
* 原文の特定版は Copied to translate from en:Leymah_Gbowee &oldid=984679646, edited by Simeon at 13:21, 21 October 2020 (UTC). 
#Education ;
#Documentary film ; 
#Awards (##Awards, ##Honorary degrees) and recognitions ; 
#See also.
--Omotecho（会話） 2020年11月26日 (木) 18:44 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:茨ひより

message: 茨ひより 記事の正確さについてご意見をお願いいたします。

message: 本記事について幾つか疑問があるため、
正確な記事に近づくようご意見をおねがいします。
①頭のあんこうは当初は髪飾りとされていたが、#16の動画で｢七つの海を渡ってきたため語学が堪能｣という設定で茨ひよりの語学力をサポートするために活動しはじめ、 それ以降は｢あんこうちゃん｣と呼ばれ、動画で企画の主旨の説明や生放送の司会進行役などを務めていることについて記載があった方が良いのではないか。 
②現在記事内で使用されている写真について、このイラストは全国都道府県対抗eスポーツ大会用の衣装のものであり、メインビジュアルと服装が異なるため、メインビジュアルのイラストや3Dモデルの画像に変更した方が良いのではないか。
③茨ひよりのデザインに使用されている色について、トップスのライトストーンが新緑から取られているという情報は正確か。 あいばら（会話） 2020年11月27日 (金) 03:24 (UTC)
replies: text: #これについては特に意見はありません。どうしても気になるのであれば「髪飾りをつけている(ref)。」を「あんこうの髪飾りをつけているが(ref)、～～」と新しく出典を用意してあんこうの役割について触れてみてはいかがでしょうか。

text: #公式イラストや3Dモデルは規約上 (参考)、ウィキペディアに持ち込むことができないので、屋外に掲示されている看板等の画像を「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針」の範囲で用いるしかありません。 あいばらさんがより適切な画像をご用意できるのであれば、テンプレートで用いる画像を差し替えてはいかがでしょうか。

text: #出典中に該当の記載がなく、根拠がない内容でしたので除去しました。--Strangesnow（会話） 2020年11月27日 (金) 05:31 (UTC)
ご返答ありがとうございます。
ご意見参考にさせていただきます。 あいばら（会話） 2020年11月27日 (金) 22:13 (UTC)
thread_title:  茨ひよりの記事についての疑問点
ノート:インディアンの塔

message: インドの塔をインディアンの塔ないしインディアン・タワーに改名することを提案します。記事内容からインドではなくインディアン（ネイティブ・アメリカン）を指すことは明らかであり、現状の記事名は誤解を招くものと考えます。改名先の第1候補は既に冒頭に使用されている「インディアンの塔」としますが、名称が独自研究の可能性もあるため、第2候補として単純な音訳である「インディアン・タワー」を提示します。--Suz-b（会話） 2022年5月8日 (日) 14:28 (UTC)
* 特に意見や反対がないため第1候補にて改名しました。--Suz-b（会話） 2022年5月22日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ドロバチ亜科

message: 海外のドロバチの記事があってドロバチ亜科の記事がないのはいくらなんでもひどいので作成しましたが、もっと詳しい人に担当してもらいたいです。とくに、『日本産有剣ハチ類図鑑』の参照は必須だとおもいます。--森津（会話） 2020年11月27日 (金) 06:25 (UTC)
replies: text: 日本の代表的な種はテキトーに有名なのを四種ピックアップしただけなので、自由に変更・削除してください。スズバチの画像を引っ張ってきているのでスズバチを入れています。--森津（会話） 2020年11月27日 (金) 06:44 (UTC)
thread_title: ページ作成
ノート:空気階段

message: 履歴を見る限り以前もそのような編集があったようですが、主に「空気階段の踊り場」を出典とした記述を除去しました（一部WP:TVWATCHや信頼性のないTVでた蔵、ツイッターによる発信を含む）。まずこの「空気階段の踊り場」の「放送ログ」というものは、TBSラジオの内容をTBSがまとめているのですから、どう贔屓目に見ても独立した情報源とは言えず、一次資料です。加えて、リンクを開いて確認しつつ除去したのですが、かなりの部分でその放送ログにも記述がないものがありました。つまり、放送で聞いた内容に、ただ同じ放送回のTBSによる紹介を貼り付けているだけで、WP:RADIOLISTENにも抵触します。こういった出典を元にして、WP:IINFOであるような人物像が、膨大に書き連ねられている状態であったため、これらを一律で除去しました。このような記述があると嬉しい、というファン心理は理解できるのですが、Wikipediaはファンサイトではないのですから、もし記述すべきことがあれば、少なくとも独立し、信頼できるメディアで取り上げられた内容にしていただきますようお願いいたします。--Aoioui. 2020年11月27日 (金) 14:43 (UTC)
 議論参加なし・対話拒否のまま除去編集を差し戻されましたが、以下の理由から元の状態に復帰します。
# そもそも一次資料・WP:RADIOLISTEN・WP:IINFOであること（既に説明済みです）
# 差し戻しを行った匿名希望の人間さんが対話拒否状態であること
# 通常の議論であれば合意形成可能な1週間を超えていること
# 管理者伝言板に連絡済みであること（対処がないのでこちらで判断できるレベルの問題という意味でしょう）
そもそも一次資料やWP:RADIOLISTENで充分除去に足る理由は揃っている問題です。その上で以上のような手順を踏みましたので、ノートでの議論なく差し戻しをされないよう、重ねてお願い申し上げます。--Aoioui. 2020年12月4日 (金) 15:37 (UTC)
 上記でも軽く触れましたが、TVでた蔵を出典とする記述が再び書き込まれたので、もうちょっと詳しく書いておきます。あるサイトがWikipedia:信頼できる情報源であるかどうかは一概に言えないこともありますが、少なくともTVでた蔵に関して言えば、利用規約にはっきりと、内容の真偽や正確性を一切保証しない、と書いてあります。自ら正確な情報であるかは保証しないと言っているサイトを、信頼できる情報源と評価することはできません。よって除去するものです。--Aoioui. 2020年12月8日 (火) 13:32 (UTC)
thread_title:  自らのラジオを出典とした記述等を除去しました
Template‐ノート:新潟交通

message: このテンプレートに限りませんが、もう少しシンプルな記載にしていただけませんか。新潟交通鉄道線に関しては、現状わざわざ車両だけ別表記にする必要があるとは思えません。もしくは新たに別テンプレートを作成し表記とするとか。--快速フリージア（会話） 2020年11月27日 (金) 23:01 (UTC)
thread_title:  凝りすぎ
ノート:ナインティナイン岡村隆史のオールナイトニッポン

message: 「単独としての番組終了に至る経緯」に、実質この騒動の火付け役となった藤田孝典氏への反論が長々と書かれていますが、まるまる1段落にわたって注釈がないのは異様ですし、当番組に関する内容からは大いに逸脱しているように思います。仮にここに藤田氏の発言に関する批判を書くとしてももう少しコンパクトに（かつ出典をきちんと添えて）書かれるべきではないですか?  --水だらけのプール（会話） 2020年11月28日 (土) 01:54 (UTC)
replies: text: まず、wikipediaでは本来、どんな記事であろうと出典（信頼できる情報源）を提示しないと記載できない上に、存命人物に関わる情報には「Wikipedia:存命人物の伝記」によってさらなる条件が課されますし、除去や差し戻し（個人情報では3RR適応外）も別扱いとなっています。

text: 件の編集は私のほか、管理者権限がある方が除去した上に一度、編集保護処置をしています。現状は保護を要した問題編集の再発です。再度同じ内容が加筆された場合には保護依頼が必要になるでしょう。  --ジャムリン（会話） 2020年11月28日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  藤田孝典氏への批判はこのページに書かれるべきか?
ノート:ゆうもあくらぶ

message: 団体の歴史を扱った書籍のタイトルに「・」がある（参考）一方、現在の団体ウェブサイトでは「・」が入っておりません。自称において「・」を含んでいない以上、含まない記事名とすべきではないかと考えます。--Unamu（会話） 2020年11月28日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: - 現在の公式サイトが「・」を含んでいないのが明らかなので、「ゆうもあくらぶ」に改名して問題はないです。--やる気man-man（会話） 2020年11月28日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: :提案から一週間以上が経過しましたが、賛成意見1つのみでしたので、改名いたします。--Unamu（会話） 2020年12月6日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松原もえ

message: ＞このキャラクターは、Wikiの制作は相応しいでしょうか?　（初版要約欄より）
あくまでも個人の見解ですが、ファン補正込みでも「存続は相当難しい」と判断せざるを得ません。
「スカッと系のLINE動画」自体の定義や評価も確立しておらず、「LINE EARTH」の記事もない状態で登場人物の記事だけ作っても特筆性の証明は難しいでしょう。
「LINE EARTH」の記事を立てることに関してもあまり肯定はできません。Wikipedia:削除依頼/モナリザの戯言・Wikipedia:削除依頼/モナ・リザの戯言あたりの議論が参考になると思います。--PuzzleBachelor（会話） 2020年11月28日 (土) 03:48 (UTC)
では、存続するかしないかはどうやって決めるのでしょうか?
必要、不必要の理由も、このノートに記入した上で意見を聞きたいのですが、もし、不必要の意見が多い様であれば、削除も仕方がないと思います｡--Hamakita3126（会話） 2020年11月28日 (土) 03:56 (UTC)
replies: text: 勝手に削除となると困りますので、そうなった際には必ず｢Hamakita3126｣の方のノートに書き込んでからお願いします｡--Hamakita3126（会話） 2020年11月28日 (土) 04:07 (UTC)

text: 「Wikiの制作は相応しいか」どうかの基準についてはWikipedia:特筆性というのがあります。大雑把に言うと「第三者から言及があるか」が重要になります。

text: 記事の削除は、記事が不要でないかと考えた人が依頼をし、そこでの議論の上で削除権限を持っている人が判断します（逆に言えば、だれも依頼をしなければ放置されます）。議論前には記事に告知されるので、記事をウオッチリストに入れておくことを推奨します。

text: 関係ないことですが、「」が半角になっています。これは推奨されません。--PuzzleBachelor（会話） 2020年11月29日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: :分かりました｡--Hamakita3126（会話） 2020年11月29日 (日) 11:26 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:スリル

message: 現在のスリルをスリル (曲) へ改名し、スリルを曖昧さ回避記事にすることを提案します。全く同名の作品その他はないようですが、元来が一般名詞であるという事情がありますので、平等な曖昧さ回避にするのが適切と考えます。なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2020年11月28日 (土) 04:43 (UTC)
*  スリル (ラストアイドルの曲) が君のAchoo!へのリダイレクトとして存在しています。ですのでスリル (布袋寅泰の曲) とする方がよいのではないでしょうか。--フューチャー（会話） 2020年11月28日 (土) 12:15 (UTC)
replies: text: :それは気がつきませんでした。では、その案にします。--エンタシス（会話） 2020年11月28日 (土) 12:16 (UTC)
スリル (布袋寅泰の曲) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2020年12月5日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメ女

message: *この記事は 2019年9月11日05:15GMT ウィキペディアに立項された‎ 
*2020年11月15日12:11GMT の版がエンペディアに転載された（https://enpedia.rxy.jp/wiki/アメ女 の  2020年11月25日07:42:37JST の版‎）
**100円ライター によって著作性のある編集がなされた
*2020年11月27日10:06:58JST の版がウィキペディアに転載された　--ねこの森には帰れない（会話） 2020年11月28日 (土) 08:14 (UTC)
thread_title:  履歴継承
ノート:勧修寺家

message: 関連項目に「上杉氏」が入っているのはなぜでしょう。「勧修寺流」の末裔ではあるものの、「勧修寺家」との関わりはほぼないに等しいと思うのですが。
同じく関連項目の「宅間上杉家」は家祖の上杉重兼が「勧修寺道宏」の実子であることから入っているものと思われますが、道宏は本記事の勧修寺家の人物ということでよいのでしょうか（系図には見当たりませんが）。
--Nao Costas（会話） 2020年11月28日 (土) 16:22 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:七国山

message: 七国山 (町田市)となっている山記事について七国山に改名することを提案します。
まず、同名の山岳は存在しない様です。また、現在曖昧さ回避となっている七国山は見ての通り、「町田市の山記事」の他は「七国山を山号とする寺院」と、「となりのトトロでの架空の地名」の説明になっています。なお、元々は「実在する山」とトトロの「架空の地名」の曖昧さ回避でしたが、2017年に山号が追加されたものです。山号については同時期にIP利用者によって寺院記事への数百を超えたリダイレクト濫造が行なわれており、この追加もその一環と考えられます。
寺院を山号で認識することは成田山などを除けばあまり無いですし、トトロの記事中でも地名の詳細な説明がある訳ではありません。七国山を曖昧さ回避として置いておく必要があるかについては疑問符が付きます。よって曖昧さ回避の七国山については一旦削除した上で、七国山 (町田市)を移動するという対処になるかと。必要ならばOtherusesで誘導を置きますが、個人的な意見としてはあまり必要とは思われません。--KAMUI（会話） 2020年11月28日 (土) 20:58 (UTC)
* 山以外「七国山」としての単独記事がないため。また現在「七国峠」への誘導がありますが、これも不要だと思います。--フューチャー（会話） 2020年11月29日 (日) 05:17 (UTC)
** 反対意見はありませんでしたので、曖昧さ回避の七国山について削除依頼を提出します。--KAMUI（会話） 2020年12月6日 (日) 20:02 (UTC)
***（報告）記事が削除されましたので、七国山 (町田市)を七国山へ改名しました。本議論および削除依頼へ御参加頂いた皆様に感謝いたします。--KAMUI（会話） 2020年12月14日 (月) 08:11 (UTC)
thread_title:  山記事の改名提案
ノート:ラ・パロマ

message: 以下は他言語版に見えるけれども出典の調べがつかなかったために書かなかったことです。
* 作曲年。イタリア語版にいろいろな説が書かれているけれども根拠が不明。
* メキシコでマクシミリアン皇帝あるいは皇妃のお気に入りの曲だったという話。
* メキシコで帝政に反対する勢力が替え歌を作ったという話。スペイン語版に見える。皇妃を揶揄する「Adiós, Mamá Carlota」という曲の存在は確認できたが、この曲の替え歌ではないようだ。
* マクシミリアンが銃殺された後、遺体をオーストリア海軍の船で運ぶとき（船に積むとき? 船から下ろすとき?）に演奏されたという話。およびその後オーストリア海軍ではこの曲を船上で演奏することを禁じた、という話。ドイツ語版に見える。
* 2004年にハンブルクで88,600人の合唱によって歌われ、最大人数の合唱としてギネスに載ったという話。英語版に見える。
--Pekanpe（会話） 2020年11月28日 (土) 21:41 (UTC)
thread_title:  書き残しメモ
ノート:与楽カンジョ古墳

message: 標題の通り、「カンジョ古墳」から「与楽カンジョ古墳」への改名の提案です。理由は、国の史跡としての指定名称が「与楽カンジョ古墳」であり、これが現在最も一般的な名称だと考えられるためです。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年11月28日 (土) 23:14 (UTC)
replies: text: 国の史跡指定に準拠するのが相当ですから改名に賛成します。ところで改名には直接関係はしませんが「カンジョ」というカタカナ名称は何に由来するのでしょうか？--Customsprofesser（会話） 2020年11月30日 (月) 00:53 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。由来は「乾城古墳」ですが、その名称になった仔細は不明です。--Saigen Jiro（会話） 2020年11月30日 (月) 11:21 (UTC)
 相当期間超過につき改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2020年12月6日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title:  「カンジョ古墳」から「与楽カンジョ古墳」への改名提案
ノート:ハインツ・ボンガルツ

message: Eugene Ormandyです。標記のとおり、無出典で「ナチ党員」という記述があり、個人の名誉を汚すものだと判断いたしましたので、取り急ぎ除去いたしました。さらに文献を調べる中で当該記述が見つかりましたら、出典を明示した上で記入いたします。--Eugene Ormandy（会話） 2020年11月29日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title: 無出典の「ナチ党員」記述を除去しました
ノート:刀剣乱舞 (舞台作品)

message: 刀剣乱舞があまりに長大だったため、刀剣乱舞#メディアミックスから分割して立項しました。現時点では内容の大半がコピペしたままになっています。他ページからのリンク修正作業も進行中で完了はしていません。取り急ぎ状況報告まで。--CorOk.a（会話） 2020年11月29日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  本ページの立項について（2020/11）