lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジギスムント (神聖ローマ皇帝)

message: 項目名が「ルクセンブルク家による～」となっていますが、ジギスムント一代限りであったことを考えると、むしろジギスムント・フォン・ルクセンブルクのハンガリー統治とすべきではなかろうかと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年7月23日 (木) 12:14 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年7月31日 (金) 14:58 (UTC)
* 以上の議論はノート:ジギスムント・フォン・ルクセンブルクのハンガリー統治で行われ、終了したものをノート:ジギスムント・フォン・ルクセンブルクを経由して移動したものです。--McYata（会話） 2018年8月8日 (水) 04:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ジギスムント (神聖ローマ皇帝)への統合を提案します。「ジギスムント・フォン・ルクセンブルクの～」という題からしても、本記事の内容は一人物の一時期の経歴と業績をまとめたにすぎず、独立した記事に値するほどの特筆性は無いと思います。もともとジギスムント (神聖ローマ皇帝)の内容が不十分ですから、そちらを増補するきっかけとしても良いのではないでしょうか。--McYata（会話） 2018年7月26日 (木) 10:34 (UTC)
replies: text: 統合して整理できるなら賛成します。その上で、「ジギスムント・フォン・ルクセンブルクのハンガリー統治」という名称はリダイレクトとしても残す必要がありませんので、先にジギスムント・フォン・ルクセンブルクへ移動の後に統合編集を行うことを提案します。--エンタシス（会話） 2018年7月28日 (土) 04:47 (UTC)
replies: text: :  「ルクセンブルク家の断絶」を後方に移動させる以外は、ジグモンドをジギスムントに書き換えるだけでジギスムント (神聖ローマ皇帝)そのまま挿入できる内容だと思います。ジギスムント・フォン・ルクセンブルクを経由した移動にも賛成しますが、この場合当ページは（ジギスムント・フォン・ルクセンブルクへの）リダイレクトのまま残しても良いのでしょうか。移動作業が少々不得手なもので・・・--McYata（会話） 2018年7月29日 (日) 01:28 (UTC)
replies: text: :: ジギスムント・フォン・ルクセンブルクへの移動→統合、の後は、リダイレクト化した「ジギスムント・フォン・ルクセンブルクのハンガリー統治」を、検索に特に有用でないといった理由で、通常のリダイレクト削除依頼に出せばよいと思います。--エンタシス（会話） 2018年7月29日 (日) 02:54 (UTC)

text: :  記事の分量としても適切だと思います。--Namaden（会話） 2018年8月5日 (日) 03:27 (UTC)

text: エンタシスさんの提案をもとに統合を実施しました。（この報告はノート移動の際に一旦消えてしまったため、再度張り付けたものです。）--McYata（会話） 2018年8月8日 (水) 04:55 (UTC)
* 以上の議論はノート:ジギスムント・フォン・ルクセンブルクのハンガリー統治で行われ、終了したものをノート:ジギスムント・フォン・ルクセンブルクを経由して移動したものです。--McYata（会話） 2018年8月8日 (水) 04:56 (UTC)
thread_title:  ジギスムント (神聖ローマ皇帝)への統合提案
ノート:川越シャトル

message: *快速フリージアと申します。と言うことで告知がなされていますが、現在の運行に関しての参考資料は、2006年12月1日から大幅なダイヤ・路線改正が行われた際、1996年3月に西武バス川越営業所と東武バス（東武鉄道バス事業本部）川越営業所（現：東武バスウエスト川越営業事務所）の2事業者が川越市より運行受託した。後（中）乗り後払い式の日野・リエッセの専用塗装（パープルを基調としたデザイン）が東武・西武共に採用され、運行開始となった。その後、ダイヤ改正と路線網拡充が行われたが、
#長距離路線となり定時運行が難しく、運行ルートが複雑で分かりにくい。
#市内公共施設を結ぶスタイルの路線網より、一般路線バスが運行されていない地域から市内鉄道駅への運行を求める声が大きい。
#日や時間帯により、利用客の変動がある。
などの結果が判明した。
これらの結果を踏まえ、2006年12月1日から大幅なダイヤ・路線改正が行われ、新しいルートによるスタイルでの運行となった。なお、西武・東武共にバス共通カードは利用できず、現金・専用回数券・特別乗車証（市内在住で、市に認定された人）・専用一日乗車券での乗車となる。
との変更となった際に一般向けに配布された市発行のパンフレットを参考に執筆したものです。（コメントアウトとして本文には以前から掲載していました）
この点をご指摘でしたら、今更ながらですが、ご報告させていただきます。--快速フリージア 2009年7月23日 (木) 12:31 (UTC)
*{{出典} }の告知については、出典を本文に明示しましたので、異論なくば1週間後をめどに外したいと思います。ご意見のある方、記載をお願い致します。--快速フリージア 2010年10月23日 (土) 07:11 (UTC)
*特にご意見が出されなかった為、外しました。--快速フリージア 2010年10月30日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title: 出典について

message: *例えば、
===22系統===
運行事業者：西武バス　路線カラー：水色　運行日：毎日
*川越駅西口----河岸新道--広栄町-豊田町-豊田町公民館--大東公民館---南大塚駅北口
===23系統===
運行事業者：西武バス　路線カラー：黄　運行日：毎日
*南大塚駅北口→→→大東公民館→→→大袋→→卸売市場→→→藤倉→→山城→→南大塚駅北口
となっていますが、「-----」や「→→→」との標記は認められているのでしょうか? 途中停留所の事を指ししめたいとのご意思があるとしたら趣旨は理解出来ますが、ルールとして認められている方法での記載を、と思います（その様なルールがあったら、済みません）。半月ないし1ヵ月程度しても反論やご意見がなくば、一般的な標記（例：川越駅西口 - 河岸新道 - 広栄町…）へと書き改めたいと思います。--快速フリージア 2009年7月23日 (木) 12:42 (UTC)　追記--快速フリージア 2009年7月23日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title: 運行経路の標記についての質問

message: 運行事業者：西武バス　路線カラー：水色　運行日：毎日
*川越駅西口----河岸新道--広栄町-豊田町-豊田町公民館--大東公民館---南大塚駅北口
thread_title: 22系統

message: 運行事業者：西武バス　路線カラー：黄　運行日：毎日
*南大塚駅北口→→→大東公民館→→→大袋→→卸売市場→→→藤倉→→山城→→南大塚駅北口
となっていますが、「-----」や「→→→」との標記は認められているのでしょうか? 途中停留所の事を指ししめたいとのご意思があるとしたら趣旨は理解出来ますが、ルールとして認められている方法での記載を、と思います（その様なルールがあったら、済みません）。半月ないし1ヵ月程度しても反論やご意見がなくば、一般的な標記（例：川越駅西口 - 河岸新道 - 広栄町…）へと書き改めたいと思います。--快速フリージア 2009年7月23日 (木) 12:42 (UTC)　追記--快速フリージア 2009年7月23日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title: 23系統
ノート:黄義達

message: 色々と書き込まれていることは良いのですが、些末、冗長な文章も相当多くファンサイト的な記述になっています。又記事内には他の人物記事では見られない折りたたみ等も使用され可読性を大きく損ねています。一部については私が先程編集し問題部分の除去、修正を行いましたが、依然記述の整理が必要です。他のアーティスト記事などを参考に本記事のフォーマットを整えて下さい。--タールマン 2009年7月23日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:リトル・マーメイド

message: 記事が若干間延び気味で映画作品に特化できていないと感じたのでテレビアニメの内容を分割したいと検討しています。
分割の手順としてはリトル・マーメイド (テレビアニメ)を作成してそこに本記事のテレビアニメの内容及び追記を行う形となります。--musuto（会話） 2024年3月27日 (水) 20:13 (UTC)
replies: text: ひとつお尋ねしますが、現実世界における番組の扱いも追記の対象に含まれるという認識でよろしいでしょうか。（英語版を拝見する限り、製作周りの出典があまり充実していないと感じております。）----リトルスター（会話） 2024年3月28日 (木) 08:11 (UTC)
replies: text: :勿論含まれます。--musuto（会話） 2024年3月28日 (木) 11:42 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。現時点では判断が難しいため、お手数ですが分割後のイメージを見せていただけないでしょうか。（例：KOF15分割後イメージ）----リトルスター（会話） 2024年3月28日 (木) 13:04 (UTC)
replies: text: :::ひとまず形にしたものがこちらになります。--musuto（会話） 2024年3月29日 (金) 01:35 (UTC)
replies: text: ::::試案作成お疲れ様です。映画作品との関わりが明瞭な一方、ちょっと出典が弱いように感じられます。

text: ::::日本語資料による補強が厳しい場合は、英語版から批評周りを訳するという方法も想定されますが、いかがでしょうか----リトルスター（会話） 2024年3月29日 (金) 02:41 (UTC)
replies: text: :::::英語版から追加してみました。--musuto（会話） 2024年3月29日 (金) 08:39 (UTC)
replies: text: ::::::お忙しいところをすみません。内容を確認いたしましたが、要約欄に翻訳元の記載がありませんでした。お手数ですが、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご一読の上、ご対応をお願いいたします----リトルスター（会話） 2024年3月29日 (金) 10:18 (UTC)
replies: text: :::::::要約欄記載しました。--musuto（会話） 2024年3月29日 (金) 10:27 (UTC)
replies: text: ::::::::ありがとうございます。質問ばかりで申し訳ありませんが、自力で翻訳したという認識でよろしいでしょうか？(翻訳のガイドラインにもある通り、Wikipediaにおいて機械翻訳は歓迎されないため、その確認も兼ねてお尋ねしました。)----リトルスター（会話） 2024年3月29日 (金) 11:08 (UTC)
replies: text: :::::::::ほぼ自力です。機械翻訳だと日本語が変な文章になることも多いですし。--musuto（会話） 2024年3月29日 (金) 11:10 (UTC)
replies: text: ::::::::::疑って申し訳ありませんでした。この内容であれば分割してもよいと考えられます(試案と置き換える際、要約欄に翻訳元を記載すると尚良いと思います)----リトルスター（会話） 2024年3月29日 (金) 12:23 (UTC)

text: 私は別に構いませんが、声優事典をみても日本語版声優を出典できる資料があまりない（井上和彦は載っている、肝付兼太の場合は役名なし、後は載ってない（特に久米明）か未確認）ので難しいのではないでしょうか？--Nikajp（会話） 2024年3月28日 (木) 12:03 (UTC)
 : 1週間経過し反対意見がなかったため、分割しました。--musuto（会話） 2024年4月4日 (木) 06:29 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ピエロ・スラッファ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ピエロ・スラッファ|date1=2009年2月24日
}}
ノート:ニューネン・ヘルヴェン・エン・ネーデルヴェテン

message: 2013年3月改名実施（後記#改名提案参照）。--ゴーヤーズ（会話） 2013年3月4日 (月) 02:28 (UTC)
*「ニューネン　-wiki -ウィキ　-ヘルヴェン」の検索結果--約 214 件
*「ヌエネン　-wiki -ウィキ -ヘルヴェン」の検索結果--約 424 件
*「ヌエーネン　-wiki -ウィキ -ヘルヴェン」の検索結果--約 162 件
*絶対数では「ヌエネン」「ニューネン」「ヌエーネン」の順に多い。検証可能性が高いと思われるオランダ政府観光局での表記は「ヌエネン」と「ニューネン」が4件ずつ。以上の事実を踏まえるとまず「ヌエーネン」は除外できるかと。
*では「ニューネン」と「ヌエネン」の違いはなんだと言う事になるが、結論から書かせてもらえば前者はオランダ語の発音に近く、後者は日本で昔から使われている慣用表記で、悪く言えば"Nuenen"を「見たようにそのまま読んだ」表記法だと思われる。
*このサイトの「オランダ時代の作品」以下を読むと、「正確に言うと、オランダの発音では「ニューネン」といいます。今回の展覧会では「ヌエネン」ではなく、「ニューネン」という表記になっていますけれども、我々は「ヌエネン」という言葉に慣れているので、今日のお話でも「ヌエネン」と呼ばせていただきます。」と書かれている。この人は1946年生まれで西洋美術史を学んだ大学教授なので、日本で西洋美術史の分野では「ヌエネン」と表記されていた可能性が高い。
*「街道をゆく〈35〉オランダ紀行」を書いた司馬遼太郎は"Nuenen"を「ニューネン」と表記している。彼が描いた「ニューネン寸景」という絵画もある。
*個人的な話ですが、私の高校時代の先生はNuenenに住んでいて、私の彼女はGerwenに住んでいました。実際聞くとNuenenは「ニューネン」が近いです。
*詰まる所、原音と慣用、どちらを採るかという事になるが、私としては原音表記を記事名として、慣用表記は記事内で併記、そして「ヌエネン」で検索するとこの記事にリダイレクトされるようにしたい。--Aratoda 2009年7月23日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  「ニューネン」、「ヌエネン」、「ヌエーネン」のどちらが良いのか 

message: 上記でAratodaさんも指摘しておられますが、「ヌエネン」というのは日本語のローマ字読みであり、原音に近いのは「ニューネン」又は「ニュネン」です。以前は日本語文献では「ヌエネン」が主流だったのかもしれませんが、フィンセント・ファン・ゴッホの参考文献欄に挙げている日本語文献では、圀府寺が「ニューネン」、二見、吉屋が「ニュネン」を採用しており、近時は既に「ニューネン」又は「ニュネン」が主流と思われます。長音を入れるかは、ウェブ検索でも双方有力で、オランダ語の発音を聞いても微妙です。英語版ウィキペディアの記事:en:Nuenenによれば発音記号は [ˈnynə(n)] であり、:en:Help:IPA for Dutch and Afrikaansによれば[y]はおよそ英語の"cute"に近いとのことです。以上を踏まえ、「ニューネン」を第1候補、「ニュネン」を第2候補として改名提案します。--ゴーヤーズ（会話） 2013年2月20日 (水) 02:36 (UTC)
*  改名実施しました。--ゴーヤーズ（会話） 2013年3月4日 (月) 02:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:PIECE OF MY WISH

message: 現在「作詞:今井美樹、作曲:かまやつひろし」との情報が記載されていますが、日本音楽著作権協会(JASRAC)の作品データベースでは「訳詞:今井美樹、作曲作詞:JOBIM TOM」と登録されており、記事記載の情報と異なっています(ちなみに Tom Bobim はアントニオ・カルロス・ジョビンの別名です)。
データベース検索で作品コード「0Q7-1097-0」を検索すると、当該作品の著作権情報にあたることができます。
実際と異なる著作権者の記載はよろしくないと思いますので、ここに報告しておきます。
適宜、情報の確認と記事の見直しをお願いします。
--・ー・ー・ 2009年7月23日 (木) 23:50 (UTC)
replies: text: 修正しておきました。この曲は「ESTE SEU OLHAR」という曲のカバーみたいですね。--sergei 2009年7月26日 (日) 09:10 (UTC)
thread_title: 楽曲「Tea For Two」の著作権者について
ノート:アンナ・ベッソノバ

message: 外部リンクAnna Bessonovaを編集除去いたしました。理由は、「このウェブサイトにアクセスするとコンピュータに損害を与える可能性があります」「ユーザーの同意なしに不正なソフトウェアがダウンロードされ、インストールされていたことが判明しました」という報告が、次のとおり、Googleから提供されているためです：
http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?hl=ja&site=http://www.bessonova.com/
--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年7月24日 (金) 00:28 (UTC)
thread_title:  外部リンクの除去について
ノート:タルムード・イマヌエル

message: ビリー・マイヤーを信奉する日本での団体「フィグ・ヤーパン」のpdfファイルで「タルムード・イマヌエル」と表記されれているのと、次にインターネットで検索しても他で「TJ秘録」と表記される例は見られず「タルムード・イマヌエル」と書かれていることが理由です。また、キリスト教文書のカテゴリから外すことも提案します。キリスト教で用いられる文書でない事に加え、明らかにキリスト教の枠組みを外れた文書であり、このカテゴリには合わないものと思われます。--波定 2009年7月24日 (金) 01:38 (UTC)
replies: text: 改名しました。--波定 2009年8月6日 (木) 23:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘッドロック

message: ブルドッキング・ヘッドロックをこの項目に統合することを提案します。共に共通点のあるスタブ項目であるため。一週間程度の審議期間を想定しています。--オクラ煎餅 2009年7月24日 (金) 01:53 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため統合します。--オクラ煎餅 2009年8月2日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:パイレーツ・オブ・カリビアンの艦船

message: ブラックパール号の記事がありますが、記述が少ないので本記事への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2009年7月24日 (金) 05:45 (UTC)
replies: text: 統合いたしました。--ヘチコマ 2009年7月31日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:M1911

message: ガバメントＶＳ日本刀の項は、ガバメントを説明する内容としては、特に必要性を感じませんがいかがでしょう？--KAZUMI 2009年7月24日 (金) 06:53 (UTC)

message: 愛称であるコルト・ガバメントから正式名称であるM1911への改名を提案します。他言語でもコルト・ガバメントという名前は使われていないようです。--Anpeq 2010年9月18日 (土) 09:16 (UTC)
replies: text: 説明の前半は米軍採用拳銃のM1911であるので反対はしません。ただし、ガバメントというのは日本国内でのM1911タイプピストルの通称でもありますが、コルト社がGovernment Modelとして商標登録している製品名でもあります。愛称としてのみ説明するのは不十分かと思います。--Type64r 2010年9月18日 (土) 09:31 (UTC)
replies: text: :訂正ありがとうございます、知識不足で申し訳ありません・・・。他言語版の記事名では使用されていませんが、Government Modelでググるとたくさん出てきますね。--Anpeq 2010年9月18日 (土) 10:12 (UTC)

text: :Type64r氏はM1911への改名提案そのものには賛成という解釈でよろしいでしょうか？--Anpeq 2010年9月18日 (土) 10:15 (UTC)
replies: text: ::一応、賛成ということでお願いします。--Type64r 2010年9月18日 (土) 12:47 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 『弾丸がないとスライドは開きっ放しになるはずだが、どうやって押さえているのかは不明』
とありますが、何か自動拳銃の動作について誤解があるのではないかと推察されます。当然の事ながら最終弾を撃ち尽くした後にスライドが開放停止してもスライドストップレバーを押し下げればスライドは閉鎖します。スライドが閉鎖した状態の銃に空の弾倉を挿入しようとも、弾倉が挿入されていなくとも、スライドは勝手に開放しっ放しにはなり得ません。適当な期間が経過した後に異論がなければ当該文節の削除が適切と思われます。--Tommwang（会話） 2021年1月3日 (日) 11:11 (UTC)
*Tommwangさんに同意します。--えいち・おおつか（会話） 2021年1月4日 (月) 11:17 (UTC)
thread_title:  ファイル:JGSDF_M1911_Colt_Government_20120422.JPGのキャプションについて
ノート:まるごとバナナ

message: もっと値段を安くしていただかないと我が家では半分バナナです。 
ノートでは署名をお願いします--59.86.74.36 2009年11月8日 (日) 14:03 (UTC)
世の中全体で考えると、決して高価ではない。むしろお得にすら感じる。 
まるごとバナナミニが発売されているので追記お願いします。値段についてもお手ごろです。--219.126.121.92 2012年11月23日 (金) 17:14 (UTC)
thread_title:  価格について
ノート:悪石島

message: 日食に絡むツアーの事例として特定のツアーを執拗に記載する方がいらっしゃいますが、実名を挙げて記載するほどの特筆すべき点があるとは思えないので除去いたしました。もし復帰させる場合にはどのような点で特質すべき点があるのかをこちらにて提示されるようお願いいたします。--Web comic 2009年7月24日 (金) 07:56 (UTC)
thread_title:  特定のツアー記載について
ノート:ディレクトリトラバーサル

message: 「%c0%9v」って何ですか?
UTF-8のところにある例ですが、パーセントエンコードなら「v」ってことはないと思いましたが英語版でも「%c0%9v」になっています。「%c1%1c」⇒0x05C (\) と「%c0%af」⇒0x02F (/) は分かりますが%9vが分かりません。どなたか解説をお願いします。--Sembei 2009年7月24日 (金) 08:57 (UTC)
=== 回答 ===
私も気になったので、調べてみました。たぶん下記のような仕組みだろうと思います。
'v'は16進数では使用しない文字ですが、プログラム上で16進文字列を解析するコードがもし下記のようにコーディングされていたとすると、'v'は10進数で(31)10の値になります。
int value;
char c;
value = c - 'a' + 10;
0x90は、(144)10なので、%9v=144+31=(175)10。
(175)10は、16進で0xafとなります。実際、IISにこのようなバグが入っていた模様です。以上。--bcxfu75k 2010年2月3日 (水) 03:47 (UTC)
回答ありがとうございます。よく分かりました。--Sembei 2010年3月24日 (水) 05:53 (UTC)
thread_title:  質問（%9v）

message: 私も気になったので、調べてみました。たぶん下記のような仕組みだろうと思います。
'v'は16進数では使用しない文字ですが、プログラム上で16進文字列を解析するコードがもし下記のようにコーディングされていたとすると、'v'は10進数で(31)10の値になります。
int value;
char c;
value = c - 'a' + 10;
0x90は、(144)10なので、%9v=144+31=(175)10。
(175)10は、16進で0xafとなります。実際、IISにこのようなバグが入っていた模様です。以上。--bcxfu75k 2010年2月3日 (水) 03:47 (UTC)
回答ありがとうございます。よく分かりました。--Sembei 2010年3月24日 (水) 05:53 (UTC)
thread_title:  回答
ノート:八味地黄丸

message: 家康の常備薬については、公共放送でも誤認して放送されるほど、間々、八味地黄丸（八味丸）と混同されるようですが宗田一「徳川家康と『八之字薬』」『和漢薬』1986年、400号、p121-124、「八の字薬」は和剤局方に掲載されている処方「無比山薬丸」（無比山薬円とも）の加方あるいは変方であるとされています難波恒雄「なぜ富山に売薬業がおこったのか：反魂丹の謎」『薬史学雑誌』1996年、31巻、2号、p155-156原敬二郎「丸剤の歴史と当院における丸薬の治療について」『漢方の臨床』1998年、45巻、4号、p479。無比山薬丸は、江戸時代の書物によっては多少構成生薬の変動はあるものの、地黄、山茱萸、山薬、沢瀉、茯苓、五味子、ニクジュヨウ、杜仲、牛膝、巴戟（天）、免絲子などで構成されており（太字が八味地黄丸と重複）、八味地黄丸の変方とみなすことができるとされています。更に、八の字薬には海狗腎（カイクジン：オットセイのペニス）が加えられておりますので、「八味地黄丸＝八の字薬」という読み取れる記載は少なくとも改める必要があるほか、八味地黄丸のに関連する一項目として家康を登場させるのが妥当か否かについても検討が必要と考えます。
--Tatsundo h 2009年7月24日 (金) 10:26 (UTC)--下線部を修正。Tatsundo h 2009年7月24日 (金) 15:56 (UTC)
「八味地黄丸＝八の字薬」と解釈される文章でした。ご指摘ありがとございます。
八味地黄丸の項目に家康をいれる、いれないの是非については議論の余地があります。
広くご意見を寄せていただければと思います。以上の記載は、2009年7月25日 (土) 13:45 Hirobiro0913さんによるものです。--Tatsundo h 2009年7月27日 (月) 03:45 (UTC)
replies: text: お返事ありがとうございます。まずは、八の字薬が八味地黄丸の変方である旨、修正いたしました。--Tatsundo h 2009年7月27日 (月) 03:45 (UTC)
出典を詳しく調べて下さり、ありがとうございます。おかげさまで私も色々と勉強させていただいております。
今後とも何かお気づきの点がありましたら、ご指摘くださいますようお願いいたします。
--Hirobiro0913 2009年8月28日 (金) 02:39 (UTC)
thread_title: 家康の八の字薬について
ノート:鈴木園子

message: 鈴木園子の名前の元ネタが鈴木史朗氏の実娘の名前だっていう部分ですが、いつまでも出典が書かれないなら、削除すべきではないでしょうか？曖昧な情報ですし。--118.243.7.50 2009年7月24日 (金) 11:20 (UTC)

message: *ここしばらく、この記事と水樹奈々において、無差別な除去がおきています。「LTA:MIZUKI」のページを作ってはいかがでしょう。--114.180.3.209 2012年8月27日 (月) 14:20 (UTC)
**2012年（平成24年）ごろからこういうのが目立つようになりました。--114.180.3.209 2012年9月1日 (土) 14:15 (UTC)
thread_title: 2012年の編集
ノート:ヤークトパンター

message: 現在の記事本文を読む限り、項目名を制式名称と慣用の観点から「ヤークトパンター」に改名したほうが良いように思えます。特段異論がなければ改名提案に出そうと思っていますので、どなたか詳しい方は教えていただけないでしょうか。--Kurz 2009年7月24日 (金) 12:49 (UTC)
replies: text: 詳しくない方で恐縮ですが、検索結果では、V号駆逐戦車よりヤークトパンターのほうが件数が多いようです。どちらかというとヤークトパンターが良いように思いますが、記事中にある"制式に 「ヤークトパンター」と呼ばれるようになった"の箇所を（出典をつけて）裏づけていただかないと、制式名称がヤークトパンターであるかどうか判断できません。出典をご存知の方、よろしくお願いします。--sabuell 2009年7月24日 (金) 17:28 (UTC)

text: 「1943年11月29日の日付がある一通の文書（1944年2月1日にドイツ陸軍総司令部で増刷されることになる）に、このパンター I 型8.8cm戦車砲搭載重駆逐戦車の制式名称として提案された数個の装甲車輌名が箇条書きされており、そのなかに「ヤークトパンター」もふくまれていた」
オスプレイ・ミリタリーシリーズ「パンター戦車と派生型」P20より。なおこの資料や「（エンサイクロペディア・オブ）ジャーマンタンクス（オブワールドウォーII）」では「V号駆逐戦車（Jagdpanzer V）」なる呼称は一つも書かれていません。「ヤークトパンターが制式名に～」という記述は「グランドパワー 1997年 6月号」、数少ない「V号駆逐戦車」名の使用例はシュピールベルガー著「重駆逐戦車」から。あと、最新の考証でG1、G2の違いを再現したドラゴンモデルのプラモデルでも、商品名はJagdpantherだけでJagdpanzer Vの記述無し。そもそもドイツ戦車の命名法則はけっこう不規則で、日本陸軍の戦闘機の「○式戦闘機××」のように、「制式名＋ニックネーム」とは限らず（例えば『V号戦車』だけで制式名称ではなく『V号戦車パンター』または『パンター戦車』で制式名称、『V号回収戦車』なる制式名称は存在せず『ベルゲパンター』が正式名の一つ）、生産途中で変化することも多いのです。--SSGB 2009年7月26日 (日) 18:45 (UTC)

text: なるほど。大丈夫そうなので改名提案を出します。--Kurz 2009年7月27日 (月) 03:51 (UTC)
replies: text: :（コメント）資料を提供するのみといたします。

text: :*「1945年のドイツ国防軍戦車部隊」（大日本絵画）→ヤークトパンター駆逐戦車

text: :*「パンター戦車戦場写真集」（光人社）→駆逐戦車ヤークトパンター（Sdkfz.173）

text: :他は本棚を漁らないといけないので、割愛します。もし、何かあれば漁ります。--Hideokun 2009年7月27日 (月) 13:26 (UTC)

text: 強く推す気はないのですが、Hideokunさんが投稿なさったヤークトパンター駆逐戦車などは考慮せず、ヤークトパンターで良いのでしょうか。--sabuell 2009年7月31日 (金) 18:31 (UTC)
replies: text: :「ヤークトパンター駆逐戦車」はドイツ語だとJagdpanzer Jagdpantherとなりますが、そのような制式名称は記録になく、日本語記事における車輌分類を明確にした表記と思われるので、単に「ヤークトパンター」でいいと思います。--SSGB 2009年7月31日 (金) 18:44 (UTC)

text: ヤークトパンターにも多少表記のゆらぎは見られるようですが、相当根拠が弱いらしい「V号駆逐戦車」よりか、メジャーな方を採用するのが妥当かと考えます。--Kurz 2009年8月2日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: : ：記事内でV号駆逐戦車について言及する現状が維持されるのであれば、改名して差し支えないと思います。--sabuell 2009年8月5日 (水) 15:14 (UTC)

text: 提案から一定期間が経過しましたが明快な反対はないようです。念のためもう2、3日待ち、異論が出なければ合意形成されたものとみなし、「ヤークトパンター」に改名します。なお、本文は現状維持でよいと思います。--Kurz 2009年8月6日 (木) 03:53 (UTC)
replies: text: :提案から一定期間が経ちましたが、異論がないため合意形成されたものとみなし、「ヤークトパンター」に改名します。--Kurz 2009年8月9日 (日) 02:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:トゥームレイダー (パチスロ)

message: をそれぞれ貼って2週間経過していますが出典が示されていません。この発言から2週間経過してもこのままであればこれらの節（と冒頭の要出典部分）はWikipedia:検証可能性に基づき除去しようと思いますので、情報源を示せる方はお願いします。--貿易風 2009年7月24日 (金) 13:58 (UTC)
replies: text: 2週間たったので除去しました（差分）。--貿易風 2009年8月8日 (土) 04:47 (UTC)
thread_title: 「ユーザーの評価」と「フリーズ問題」の節について
ノート:アルファGPC

message: 便宜上、:Category:神経伝達物質 に入れましたが、aGPC そのものは神経伝達物質ではないです。ご留意ください。--Su-no-G 2009年7月24日 (金) 14:04 (UTC)
通信販売サイトへの外部リンクが貼られたものを除去しました。通販サイトやアフェリエイトサイトへのリンクは、特段の理由が無い限りはご遠慮ください。--Su-no-G 2009年7月28日 (火) 09:20 (UTC)

message: これは改名提案ではありません。
この記事のアルファGPCっていうのはグリセロホスホコリンのことですよね？
KEGGはリン酸に水素がついてたりして質量も違ってたりしますが、
日化辞は分子量が同じだけど参照CAS-NOが違う。CAS番号でググると水素１つ分違う絵が出てくる。でも、ChEBIを見ると同じ物質で別称になってるように見えます。質量が水素１つ分だけ違うものを区別しているのかもしれないのですが、どうなっているのか詳しい方いらっしゃいませんか？
同じ扱いでいいのであればグリセロホスホコリンの名称で記事を立てたほうがいいと思うのですが？ NAD+/NADHみたいに２つの形態があったりするんでしょうか？ -- signed by にょろん (会話) 2016年5月12日 (木) 09:22 (UTC)
replies: text: リン酸基のプロトン（≒電荷）はpH次第なので、KEGG の D07349 と C00670 は本質的に同じものです。相互にリンクもしていますし。記事名も略称より「グリセロホスホコリン」の方が良いと思います。L-α-以外の形（D体とか）はおそらく天然には存在しないので、内容はL-α-のままで構わないでしょう。- NEON（会話） 2016年5月12日 (木) 14:34 (UTC)
thread_title: 記事の名称
ノート:ジャンヌ・ド・ブルゴーニュ (フィリップ6世王妃)

message: ジャンヌ・ド・ブルゴーニュ (ブルゴーニュ公女) およびブランシュ・ド・ブルゴーニュ (ブルゴーニュ公女) をそれぞれジャンヌ・ド・ブルゴーニュ (1293-1348) 、ブランシュ・ド・ブルゴーニュ (1288-1348) へ改名することを提案します。「ブルゴーニュ」は見た目上だけでなく意味の上でも重複しており、また単に「公女」と呼ぶことがこれらの人物の位置づけを表すのに適切と言い難いためです。--モンゴルの白い虎 2009年7月24日 (金) 14:24 (UTC)
replies: text: 前者の生没年があやふやなので（各国語版で不一致）ひとまず確認してみることにします。どうしても不確かなら前者はジャンヌ・ラ・ボワトゥーズとする案もあります。--モンゴルの白い虎 2009年8月1日 (土) 03:22 (UTC)

text: 後者についてはカタルーニャ語版とフランス語版で生没年が一致はしていますが、イタリア語名でビアンカ・ディ・ボルゴーニャとすれば解決できるので、これを採用したいと考えます。--モンゴルの白い虎 2009年8月4日 (火) 14:35 (UTC)（訂正 モンゴルの白い虎 2009年8月7日 (金) 12:43 (UTC)）
replies: text: :後者について上記の通り改名しました。--モンゴルの白い虎 2009年8月7日 (金) 12:43 (UTC)
前者についての確かな情報が得られませんでしたので、現在の記事名を暫定記事名としてひとまず本件は打ち切ることにします。--モンゴルの白い虎 2009年9月2日 (水) 12:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 改めてジャンヌ・ド・ブルゴーニュ (ブルゴーニュ公女) の改名を、また併せてブランシュ・ド・フランス (1328-1382) の改名を提案します。共通して言えるのは、書かれている生没年が必ずしも信用できないことです。前者に関して言うと、同名の公女は他にも同家に存在するため、曖昧さ回避として適切ではありません。代わって妃としての身分を分類名に用いることができれば良く、後者はブランシュ・ド・フランス (オルレアン公爵夫人) で問題ないと考えますが、前者は (フランス王妃) では曖昧さ回避になりません。そこで、:Category:ロシア皇后の例にならってジャンヌ・ド・ブルゴーニュ (フィリップ6世王妃) とすればどうかと考えます。--モンゴルの白い虎 2010年8月21日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年8月31日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:待合茶屋

message: 江戸時代の待合茶屋と京都のお茶屋を区別して書き直した方がよいと思います（後日）。主に明治以降の東京の待合については、待合に書いてみました。　--忠太 2009年7月24日 (金) 17:05 (UTC)
現状の記事は「現在」を中心に記述していますが、今日、「待合茶屋」と冠して営業している店はどの程度あるのでしょうか？ 整理が必要だと思います。　--忠太（会話） 2015年12月3日 (木) 15:33 (UTC)

message: Wikipedia:ページの分割と統合に基づき、待合茶屋を待合に統合したいと思います（リダイレクト化）。
replies: text: 理由：現在、待合茶屋に記述されている内容は、ほとんどが待合に含まれているため。また、上でふれたこのノートでふれられている京都のお茶屋については、別に項目があるため。　--忠太（会話） 2015年12月4日 (金) 13:15 (UTC)

text: 2つの項目が併存している状態ですが、統合の提案は撤回します。　--忠太（会話） 2023年9月11日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title: 統合について

message: 現状で待合、待合茶屋と2つの項目があります。（過去の自分の編集が一因でありますが）
*そもそも待合には駅の待合所や茶室のある露地の待合など多様な意味があります。
*風俗営業の待合は待合茶屋が正式名称です。（待合茶屋遊船宿貸席料理屋飲食店及芸妓屋ニ関スル取締規則）
上記2点から考えるに、
*待合の方は曖昧さ回避の項目にする。
*現在の待合にある記述の大半を待合茶屋に移動し、記述を整理する。
このように整理したいと考えています。ご意見あればよろしくお願いします。
　--忠太（会話） 2023年9月11日 (月) 11:36 (UTC)
thread_title: 項目の整理案
ノート:清水市代

message: __TOC__

message: Jbgと申します。お世話になっております。
このたび、記事「中原誠」」、「羽生善治」などと同様、清水さんの略歴を、本記事「清水市代」の中で年表として掲載することを提案いたします。
原案の場所は、ノート:清水市代/清水市代の年表 です。
もしも、1週間待ってご異議が寄せられなかった場合、作業いたします。ただし、「清水市代」に年表をコピペする作業ではなく、「中原誠」」、「羽生善治」などで採った手段と同様、本記事の中で「ノート:清水市代/清水市代の年表」を呼び出す形の作業にしようと考えています。--Jbg 2009年7月24日 (金) 17:48 (UTC)
作業しました。--Jbg 2009年8月1日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  年表の提案 

message: ノート:清水市代/清水市代の年表 を 清水市代の年表 に移動し、本文を修正しました。事後連絡になったことを申し訳なく思います。--Frozen-mikan 2009年9月13日 (日) 23:53 (UTC)
thread_title:  サブページを移動しました 

message: こんにちは、ご相談させてください。本記事にあっては、重要ではない「年度」や「日付」のウィキリンクが多過ぎではないでしょうか。記事どうしをつなぐ：リンクすべきでないものは、「結婚した年月日、本を出版した年月日、その年月日と何らかの重要な関係がない限り重大な二つの年月日の間にある年月日がリンクをすべきではないもの」といい、ただリンクをつけたい理由でリンクをつけることはあまり望ましくない。しかし、本記事中には、ほとんど全ての「年度」などにリンクを付けた。ああいうリンクは記事の理解にとって重要ではなく、逆に記事が少し読みにくくなってしまう。重要ではないものを取り消すべきだと思う。- Marchjuly（会話） 2014年2月24日 (月) 00:41 (UTC)
thread_title:  「年度」や「日付」などのウィキリンクについて
ノート:ミラージュ5 (航空機)

message: *「戦闘機年鑑」など、外部文献では基本的に「5」表記
*Wikipediaでも「V」としているのはJAWPのみで、JAWPでも派生型ミラージュ5Aマラー (航空機)や画像のキャプション「ミラージュ5F」など、「5」と「V」の混在が見られる。
以上の理由から記事名をミラージュ5 (航空機)に改名することを提案します。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月24日 (金) 19:38 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/フランスでフランスの1-2への変更を提案中ですが、ButuCCさんの提案は、その議論とは関係なしに、「Vの5への置き換え」を目的とした改名という解釈で間違いございませんか。--sabuell 2009年7月25日 (土) 16:47 (UTC)
replies: text: :その通りです。1-2への変更は、変更が決定次第別途ミラージュシリーズ全機を対象に改名提案をすればいいと思います。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月25日 (土) 17:16 (UTC)

text: 原語にならえばMirage_5のように半角スペース入りでしょうが、日本語の書籍でミラージュ5と確認なさっておられるようですから、的確な改名だと思います。--sabuell 2009年7月26日 (日) 15:32 (UTC)

text: 「ミラージュ5」に賛成です。確かに「V」もあると思いますが、現在では「5」の方が普通だと思います。
replies: text: :--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年8月2日 (日) 16:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルカディア (ゲーム機)

message: 略語があまりにも多く、百科事典としてふさわしくないと判断しましたので訂正しました。
知っている世代なら略語で通じますが、後世では死語になっている可能性もありますから略語の乱用は避けるべきであると思います。--爺庵 2009年7月24日 (金) 21:27 (UTC)
thread_title: 編集について
Category‐ノート:学校法人学習院

message: 削除依頼が主に議論された時点と管理者が削除した時点が離れすぎていることと（Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校を仕切っていた利用者:Akinoniji氏がリタイアし、同氏による統制力が失われている）、:Category:学校法人慶應義塾と比べて特段遜色が認められないこと、カテゴリ削除の後始末がいっこうになされていないこと、以上の理由に再作成しました。--218.110.19.193 2009年8月11日 (火) 21:22 (UTC)
replies: text: それは一度ウィキプロジェクトやこのノートで提起後、Wikipedia:コメント依頼するべきことです。方針に合致しないため削除と判断されているにもかかわらず（長期案件にもなっていましたが、判断は削除でした）、再作成はおかしくないですか？後始末がされないから再作成ではなく、218.110.19.193さんがその後始末を行っても良かったのではないですか？私も議論に参加しながら、後始末まで手を回していませんでしたが、会話ページに「これ、議論終わって赤リンクですけど」と会話ページに一言言っていただければ、時間を割いて優先的にカテゴリを外しても良かったのですが。もう一度削除依頼をさせていただきます。

text: Category:学校法人慶応義塾ですが、そっちもそっちで問題があると考えますが？--アルトクール 2009年8月29日 (土) 15:18 (UTC)
thread_title:  再作成
ノート:気象庁

message: 2009年6月10日(水)16:41(UTC)から2009年7月17日(金)22:06(UTC) までの議論について同意を得た上で、ノート:気象庁/過去ログ1へ移動しました。Iincho 2009年7月25日 (土) 00:09 (UTC)
thread_title:  過去ログ 

message: 気象庁の本庁の建物は、昔の中央気象台の時代から東京大手町の一角に存在する東京の名物の一つ（時計塔の眺めなど）だったと思います。たしか東京オリンピックの年の前後だったでしょうか、新しいビルが建てられてそこに移転し、古い庁舎は取り壊されたようです。そのあたりの移り変わりについて関心をもつ人は私を含めて少なくないと思います。一筆あると嬉しいのですが、どんなものでしょうか。--Julis 2009年11月27日 (金) 13:24 (UTC)
replies: text: 加筆してみましたが、いかがでしょうか。「気象庁の歴史」は管轄省庁の変遷と本庁庁舎の移転のみに特化し、予報観測等の変遷は加筆しない方がよろしいかとも思いますので、今後編集される方はご配慮いただければ幸いです。--219.182.106.13 2009年12月2日 (水) 14:09 (UTC)
replies: text: :219.182.106.13さん、ありがとうございます。こうなると、内務省時代の中央気象台はどこにあったのだろうと、興味が広がってきます。しつこいようですが、過去の東京の建物や景観に興味があるものですから・・。--Julis 2009年12月4日 (金) 11:36 (UTC)
thread_title:  気象庁本庁の施設の移り変わりについて 

message: 筑波山気象観測ステーションに関して沿革の欄に記されていましたが、上記のとおり管轄省庁の変遷と本庁庁舎に留めておく方が無難かと思われます。経緯は多々ありますが、それぞれの測候所の変遷等も書き加えられると際限なく増加してしまう恐れがありますので・・・　基本的には[]にて掲載されている内容の範囲でいかがかと思います。このため、筑波山気象観測ステーションは関連項目に移動し、その上でTemplate:気象庁の組織にある項目と一部項目を消去しました。--Iincho（会話） 2012年5月28日 (月) 14:30 (UTC)
thread_title:  関連施設の沿革について 

message: 現在、気象庁ＨＰでは英語でも情報を御伝えしているため関連リンクを英語のリンクも増やした方が良いと思うのですが。--Japaninter0312（会話） 2014年10月18日 (土) 09:31 (UTC)
thread_title:  気象庁ＨＰの言語の件 

message: （主に日本の気象事業史について）記事執筆の参考になりそうな比較的近刊の関連資料を2点記しておきます。余裕があれば、当方も加筆に協力したいと思います。
* 山本哲 著「」（2017）
* 山本晴彦 著『中央気象台: 帝国日本の気象観測ネットワークの展開と終焉』（2023）ISBN 978-4-89732-475-3
--Doraemonplus（会話） 2023年5月21日 (日) 11:41 (UTC)
thread_title:  参考資料
ノート:稲沢操車場

message: 1995年（だったか、そのあたり）に廃止された、とかいうことをどこかの文献で読んだような気がしますが（確かJTB系の何か）、よく分からないままです。ハンプを止めた、という意味なのですかね。--継之助 2009年7月25日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title:  廃止について
ノート:サラリーマンNEOのコーナー一覧

message: 特にSeason 1から継続して放送されているコントの節に多いですが、コント名の横の回数のカウント（○○回）とサラリーマン体操文章中の合計カウントは放送があった度に膨大なコントの中からチェック・更新を行わなければならない為不要だと思われますがいかがでしょうか。「がんばれ川上くん」も2009年現在も放送時に回数を表示していますが、特になんらかの新展開がない限りは回数表示は不要だと思います。--banbee 2009年7月25日 (土) 03:10 (UTC)
* 基本的に異論はありません。いわゆる「企画もの」も、番号ではなく普通の箇条書きでもいいかな、とは思っていますが。--Bsx 2009年7月25日 (土) 12:30 (UTC) 企画もの等の連番は必要性がありそうなので前言撤回--Bsx 2009年7月27日 (月) 11:42 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出ない様ですので、回数カウントは除外します。--banbee 2009年7月29日 (水) 12:38 (UTC)
報告が遅くなりましたが作業終了しました。--banbee 2009年7月29日 (水) 17:14 (UTC)
thread_title:  回数カウントの除外について
Template‐ノート:サッカークラブ

message: 以降、テンプレートにエンブレムの欄を追加する編集が行われ、21日頃には実際にJリーグのクラブの記事にエンブレムの画像が追加されました。
英語版にはエンブレムが掲載されており、載せたい気持ちは十分わかりますが、Template‐ノート:サッカークラブ/過去ログ1#具体的な素案にも簡単に触れられているとおり、日本の著作権法はアメリカ合衆国のように包括的なフェアユースを認めるものではありません。ですので、ウィキペディアに重大なリスクをもたらしうる編集と考え、一連の編集が行われる以前の状態に差し戻しいたしました。
また、Template:サッカークラブ/docも、の編集が呼び水になってしまった可能性を考慮し、同様にエンブレムについての記述を除去しました。--Ziman-JAPAN 2009年7月25日 (土) 06:53 (UTC)
thread_title:  エンブレムの欄について 

message: bodystyle = width:auto;という設定がありますと、IEの場合、改行されずに横幅を大きく取ってしまいます。この設定に理由がなければ取り外してみたいのですが、いかがでしょうか？--Triglav（会話） 2012年7月16日 (月) 17:27 (UTC)
replies: text: 取り除きました。不具合等ありましたらお知らせ願います。--Triglav（会話） 2012年7月21日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  bodystyle 

message: 2012年から2013年にかけて複数のIPユーザーによりクラブライセンスの書き方について修正が加えられましたが、事実誤認があるので修正しました。
具体的には、
という記述になっていたのですが、この表現には以下のように明らかな事実誤認があります。
* 確かにJ1ライセンスとJ2ライセンスの間には互換性があるが、それは「J1ライセンスを取得すると自動的にJ2ライセンスを取得する」という意味ではない（J1ライセンスを保持しつつJ2に所属することもある、という意味）。従って、「J1・J2」のように並列表記するのは誤り。
* J3ライセンスはAFCチャンピオンズリーグライセンスとの互換性を考慮したJ1ライセンス・J2ライセンスとは全く別の制度で、互換性はない。
これらを踏まえて、単純に「J1」「J2」「J3」のみを表記するように改めましたので、ここに示しておきます。--Bsx（会話） 2013年10月1日 (火) 13:22 (UTC)
thread_title:  クラブライセンスの表記について 

message: プロジェクトのメンバーではありませんし、普段はサッカー関係はほとんど関わっていませんが、たまたま「アイゾールFC」を作成しました。
その時、疑問に思ったのですが、このテンプレートを用いた場合、font-color、background-color 欄はどのように色を決めれば良いのでしょうか。
「アイゾールFC」では、たまたま下書きに用いた既存の別チーム「ONGC FC」のものをそのまま踏襲してしまいました。後から、同じIリーグのチームでも、チームによって異なっていることに気づいたのですが、どのように色を決めるべきなのか、指針となるようなものを見つけられませんでした。
というわけで、「アイゾールFC」については、適宜、適切な色に変更してただければ幸いです。また、今後も同様のことがあり得るかと思いますので、もし既存の指針がどこかに明記されているようであればその場所を教えていただければありがたく存じます。もちろん、どこにも記述はないが、こういう慣行があるという内容をご教示いただけるということでも結構です。よろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2019年11月28日 (木) 18:12 (UTC)
thread_title:  font-color、background-color の選び方 ?