lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:タッチセラピー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=タッチセラピー|date1=2006年8月21日
}}

message: 現状、検証可能性に乏しく独自研究的な内容です。特に、人に携わる全ての人をセラピストとして位置づけるとありますが、これでは定義がないのと同義です。「:en:List of alternative therapies for developmental and learning disabilities（直訳：発達と学習障害者のための代替療法の一覧）」には「タッチセラピー」が指圧、鍼治療、EFT、リフレクソロジーなどを包括する名称として使用されています。当記事を成長させるならば、そちらの方向で編集されることをおすすめします。また、ウィキペディアの内容に関する三大方針にWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性があり、事実確認と正確さについて定評のある、信用できる第三者情報源（出典）を提示して記述することが望まれています。相応しい出典をご存じであれば提示して下さい。--アルトゥール 2009年10月17日 (土) 07:06 (UTC)
thread_title:  当記事編集の方向性について 

message: 正しいタッチセラピーを理解していただくために、この記事を編集しています。タッチセ
ラピーについては詳しい定義がなく、ご指摘のように、指圧・リフレクソロジーを包括
する名称として認知されているのが現状ですが、正しいタッセラピーは全く別物です。
かなりの専門知識と、精神力が必要になります。
これから先、独自研究ではなく、世界中でさまざまな研究が行われていることを、正しく
記事にしていく心構えが、わたくしの方針です。
そもそも母親が子どもを癒せるように、タッチセラピーは特別な能力を必要とはしません。
人間である限り、誰もが誰かを癒せるのです。
それゆえに、全ての人をセラピストとして位置づけることができます。
定義がないから新たに作っていくこともまた、定義につながっていくとわたくしは考えて
おります。しかし、本当のタッチセラピストになるにはかなりの忍耐力と精神力を必要と
します。
その上で、「人に携わる全ての人をセラピストとして位置づける」と記述したのは、
この記事を読まれた方が何かの形で、本当のセラピストに成長していくことができれば、
との考えもあり記述しています。そのことに関して定義がないと言われるのであれば、
注釈を加えていきましょう。
記事の編集はこれからも続きます。そしてそれぞれに編集が可能ですので、議論してい
くことも、新たに書き加えていくことも制限はできないことも承知しております。
独自研究であるかどうかは、今後の記事の展開を見ていただければご理解いただけると
思います。
病院・施設などでタッチセラピーを積極的に取り入れていこうという、方向性もみられ
、実際に看護・介護に携わる人々にタッチセラピーを教えている学校も存在しているこ
ともこれからの記事の內容として記入していきます。
出典に関しても、隨時記述しておりますので、ご覧下さい。
ただ、ご提示していただいた方向性はタッチセラピーとは異なりますので別方向で進め
ていきます。
貴重なご意見ありがとうございます。記事の成長を楽しみにしていてください。
thread_title:  当記事の方向性について
ノート:四国学院大学

message: 「四国クリスチャンカレッジ」というのは、この大学のことですか？Hykw-a4 2006年8月30日 (水) 06:49 (UTC)
replies: text: うぅ～ん、、、こう呼んでいる方を見たことはありませんね。調べてみると四国学院大学のHPには四国基督教学園時代の写真が掲載されており、その西門には「SHIKOKU CHRISTIAN COLLEGE」の文字が掲げられていたようです。ただ詳しくは分かりません。--toto-tarou 2006年8月30日 (水) 18:21 (UTC)
thread_title:  四国クリスチャンカレッジ 

message: 教職員のクリスチャンコードは既に廃止されているはずですが。
replies: text: 四国学院大学の公式ウェブサイトに「１９９２年まで、本学の教員は全員キリスト者でした」との記述があります。その旨、本文にも明記しておきました。--クールネック 2008年11月4日 (火) 21:17 (UTC)
thread_title:  クリスチャンコード 

message: 「日曜日（主の日）には、教会（行事）への出席・参加を妨げないように、大学としての公の業務を避けている。」とありますが、最近四国学院大学はセンター試験の会場となっており、日曜日に大学教職員が公務に当たっています。公的に「公の業務を避けている」としているのでしょうか？
thread_title:  日曜日の公務について
ノート:プルコボ航空612便墜落事故

message: 英語版の記事 http://en.wikipedia.org/wiki/Pulkovo_Airlines_Flight_612 から翻訳して情報を適宜補完します。--あきら 2006年8月30日 (水) 06:58 (UTC)
ノート:自転車泥棒 (映画)

message: タイトル「自転車泥棒（映画）」から「自転車泥棒」への変更を提案します。
wikipedia内では映画作品の項目タイトルは作品名だけであることが通例と思われますので、それに従っての改名提案です。--以上署名の無い発言は 2006-08-30 07:14:38 (UTC)によるものです
 
*（反対）自転車泥棒（自転車の窃盗行為）という記事がすでに存在しており、本記事（イタリア映画）との区別のために半角括弧を使うことは正当です。Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段を参照ください。「映画作品の項目タイトルは作品名だけであることが通例」ではありません。『』などを記事名に入れないようにという意味です。改名テンプレートは本文冒頭に書くもので、ノートページに書くのは間違っています（ので修正しました）--Ucheniitza 2006年9月5日 (火) 13:15 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:HIRO T'S MORNING JAM

message: FM802の公式タイムテーブルには「-」は付いておらず、『HIRO T'S MORNING JAM』が正式表記のようなので、そちらに改名するのはどうでしょうか。--Ano-desune-0910 2006年8月30日 (水) 07:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 確かにそうですね。
そうすれば、ヒロ寺平のページについても変更が必要ですね。
replies: text: 移動しました。--Ano-desune-0910 2006年8月31日 (木) 00:22 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 現在、「HIRO T'S MORNING JAM」と「HIRO T'S FRIDAY MORNING JAM」は別項目ですが、重複している内容も存在しています。10月改編で放送時間が統一されたことを期に、項目統合するのはいかがでしょうか。　--クッキー 2008年10月3日 (金) 04:31 (UTC)
replies: text: 統合完了しました。--クッキー 2008年10月9日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近衛兵

message: この項目には日本古代の衛府について記述がありますが別に五衛府や近衛府の記事があり複雑になっています。どうにか整理できないものでしょうか。新アルパカ 2006年8月30日 (水) 07:52 (UTC)
それぞれ分割してしかるべきでしょうね。統合しなければならないほど、大雑把な記事ならともかく。--海衛士 2007年3月24日 (土) 12:06 (UTC)
親衛隊の記事とも内容が重複していると思います。こちらと統合すべきではないでしょうか。210.159.251.160 2007年5月6日 (日) 20:08 (UTC)
thread_title:  衛府について 

message: イギリスの節を「近衛兵（イギリス）」へ分割したいと思います。
理由は
#記事が肥大化して、他の節とのバランスがとれない。（私の責任ですが・・・）
#ローマ教皇庁、フランス、スウェーデン等、他の国については独立した項がある。
#他の記事に内部リンクを張る場合、ここにしなければならず、見づらい。
です。--uaa 2008年6月1日 (日) 05:16 (UTC)
*提案後1週間以上経過していますが、特に御意見もないようなので分轄致します。--uaa 2008年6月18日 (水) 18:16 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ラリー・エリソン

message: 「子供をもうける」を「子供を儲ける」と表記するのは間違っていません。辞書を引けば出ています。以上、念のため。Melan 2006年8月30日 (水) 08:15 (UTC)
thread_title:  「子供を儲ける」 

message: 「経歴」の見出しの下の記事のほとんどは会社としてのオラクルに関することなので、そちらに移した方がよいと思います。--12.234.96.66 2009年9月15日 (火) 23:33 (UTC)
thread_title:  経歴 
ノート:国立高雄応用科技大学

message: 国立高雄應用科技大学はこの大学と同一でしょうか。もし同一であれば統合すべきだと思います。
新アルパカ 2006年8月30日 (水) 08:33 (UTC)
ノート:ダカール・ラリー

message: ぜひとも、公式コースを三菱チームが回って、それを撤回されたことに抗議して、その後のレースをキャンセルしたあのレースのこと書いてください。　誰もがあきらめたあの超難関コースを、冒険レースということで走りきった、彼らの足跡をぜひ、書くべきです。1994年のレースです。0null0 2006年8月30日 (水) 09:04 (UTC)
replies: text: 書いてもいいですが他の方の意見を待ってみましょうか？Comyu 2006年8月30日 (水) 09:17 (UTC)

text: 三菱自動車工業の記事の中にモータスポーツについての節を作ってその中で記述してみてはどうでしょう？--Kirche 2006年8月30日 (水) 19:02 (UTC)

message: ほかの言語にあわせて「ダカール・ラリー」に変更することを提案します。--亀 2006年12月27日 (水) 22:59 (UTC)
ここ数年「パリ」が関係なくなっている現状もありますし、「ダカール・ラリー」でいいのではないでしょうか。--NOZO 2007年1月13日 (土) 03:35 (UTC)
特に異議のある方も居なかったので移動しました。リンクはこれから順次変更していきます。--Goki 2007年1月27日 (土) 07:04 (UTC)
thread_title:  ダカール・ラリーに変更提案
ノート:ゼロ金利政策

message: 日銀のホームページ「教えてにちぎん」ではゼロ金利政策を1999年2月からとしています。修正前は「3月」となっていましたが、公式見解に従って修正しました。短期金利を当初0.15％を目指し徐々に一層の低下を促すと決めたのは2月12日なので2月で良いのではないでしょうか。
ゼロ金利政策と量的金融緩和政策の関係については、一応別のものという理解が良いのではないかと思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか？
今回のゼロ金利解除について7月3日に14日に解除するとアナウンスがあったという趣旨に読める記述がありますが、14日の金融政策決定会合で決まるまで公式にはそのような発表があるとは思えませんので削除しました。私の誤解であれば教えてください。Manoavalley 2006年8月30日 (水) 09:07 (UTC)
replies: text: そうですね、操作目標が金利からマネーサプライに変わったことで、金利政策ではなくなったので別のものと言うのはひとつの解釈だと思います。ただ、1970年代末のアメリカにおける新金融調節方式とは異なり、特別な場合を除いて金利がゼロ以下にならないことから事実上ゼロ金利政策も兼ねるということになります。実際、先日の量的金融緩和政策解除時も当分ゼロ金利政策が続くと予想されていたことなどから、量的緩和はゼロ金利をも意味すると言うことができるでしょう。「ゼロ金利政策」という言葉が日銀の正式な用語ではなく市中から出てきた言葉だったことからも、現在の記述で妥当だと思います--Nikka 2006年8月30日 (水) 09:44 (UTC)

message: 記述が日本に偏りすぎていませんか？　スイスやアメリカでもゼロ金利政策と呼ばれているものが導入されているのだから、もう少しバランスよく記述すべきだと思います。--経済準学士 2008年12月21日 (日) 09:26 (UTC)
replies: text: （コメント）この世界金融危機_(2007年-)で、スイス国立銀行、米FRBが政策金利の誘導目標をゼロにするまで、世界の中央銀行でゼロ金利政策を採用したことがあるのは日本銀行のみ</S>とスイス国立銀行ですから、偏りというのにはおかしいのではないでしょうか?本文中にせいぜい、スイス国立銀行、FRBがそれぞれ誘導目標をゼロにするという政策を採用するといった声明を、それぞれのHPから出典明記で現在は書いておけば十分でしょう。--Wushi 2008年12月21日 (日) 10:22 (UTC)（訂正）--Wushi 2008年12月22日 (月) 13:05 (UTC)
replies: text: :節「冒頭」では最初から日本のことばかりが記述されていました。これではのっけっから日本でしか起こりえないような印象を与えかねます。節「概要」では冒頭文はあくまで金融政策として簡略にまとめた上で、日本・スイス・アメリカでの事例を書くことにしました。--経済準学士 2008年12月21日 (日) 11:42 (UTC)
replies: text: ::上記コメントでスイス国立銀行（2003年ころ）からが抜けていましたので訂正しました。概要にスイスとアメリカの例が書かれたことですっきりしています。加筆御苦労様です。日・米・スイスとも現行では、検証可能性を示すためのデータ取りくらいですかね。日米はすぐに入手できるが、スイスか…--Wushi 2008年12月22日 (月) 13:05 (UTC)
thread_title: 記述が日本に偏りすぎてませんか？
ノート:キルビー特許

message: 拙速ながら、特許の内容、訴訟等について情報を追加いたしました。間違い等御座いましたら、適宜修正いただけると幸いです。
それから、現在の記述では、ロバート・ノイスの発明したプレーナー特許との関係についての記述が欠けております。この辺り、もう少し調べて記述を追加する積もりで居りますが、お分かりの方がいらっしゃれば、適宜追加いただくと幸いです。東 遥 2006年8月30日 (水) 09:32 (UTC)
thread_title:  追記すべき事 

message: 日経エレクトロニクスの関連記事(1)
日経エレクトロニクスの関連記事(6)
thread_title:  参考リンク
ノート:中日新聞社

message: 地元放送局及び関東UHF局への影響力の部分のTOKYO MXの野球中継に関する記述について。
問題の原因として東京新聞が神奈川新聞社と競合している事が有るのは分かるのですが、
「さらにはフジテレビと八峯テレビといった東海地区にはお世話になっているフジサンケイグループには中日新聞社の東京新聞社の株保有の影響でTOKYO MXには反旗を掲げている」
正直なところ、この記述が何を言っているのかよく分かりません。中日新聞＝ドラゴンズと、フジサンケイグループ＝ヤクルト、という親会社同士の対立といった図式なのでしょうか？
それと、ヤクルトの名前が頻繁に出てくるのですが、これは要するに地元球団であるヤクルトの中継をするべきだという前提の記述なのでしょうか？
今の状態ではわかりにくい部分が多いので、どなたか詳しい方、修正をお願いします。--211.10.187.41 2007年11月9日 (金) 01:56 (UTC)
thread_title: TOKYO MXの野球中継について
ノート:清水区

message: 清水第二中学校　　清水区内で、最大規模。
　　　　二中ブランド―歌、掃除、挨拶―を誇りにしている。　
　　　　部活・・・野球、ソフトテニス（男女）、卓球（男女）など

message: 日本平や清水港はともかく、清水駅は地域のシンボル的な画像足りうるのでしょうか。静岡市以外の政令市行政区ではトップ画像いまのところ各1枚しか入ってませんし、地域性を分かりやすく伝えるなら日本平・清水港の方に絞ってもいいと思います。--水だらけのプール（会話） 2021年3月12日 (金) 14:25 (UTC)
*確かに清水駅を敢えてシンボルとしてトップ画像に置くのはやや違和感がありますし、1枚にしてもよいと思います（ノート:駿河区で述べましたように必ずしも1枚であるべきということではないのですが）。絞るならば日本平・清水港の写真だと思います。また、清水区というと三保の松原も有名ですのでコモンズも調べましたが、構図はいずれも似た感じのものが殆どであったことと、二つの重要な景観が1枚に収まっていることから、やはり日本平・清水港を推したいと思います。--花いかだ（会話） 2021年5月12日 (水) 11:58 (UTC)
*長らく放置して申し訳ありません。トップ画像から清水駅の画像を外しました。--水だらけのプール（会話） 2021年7月29日 (木) 10:50 (UTC)
thread_title:  トップ画像について
ノート:一人親家庭

message: 概念が同じであり、厚生労働省の文章でもひとり親家庭を使用している、自治体でも一人親家庭を多く利用しているので、一人親家庭への統合を提案します。--Etoa 2006年8月30日 (水) 11:03 (UTC)
replies: text: ネット検索で調べてみると、「単親家庭」よりも「一人親家庭」のほうが多いようですね。政府の使用例でもあるし、「一人親家庭」でいいのではないでしょうか？　ただ、個人的には「一人親家庭」の履歴が少なすぎるので、一度、「一人親家庭」を「単親家庭」にリダイレクト化し、「一人親家庭」の、「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼」で削除をした上で、「単親家庭」から「一人親家庭」に移動したらどうでしょうか？

text: 今のところ、「一人親家庭」にはEtoaさんしか投稿していませんので、Etoaさん自身が「一人親家庭」を白紙化してとしてはどうでしょうか？　そうすれば、「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼」をしなくても、簡単に削除ができ、移動ができるのではないでしょうか？　--経済準学士 2006年8月31日 (木) 08:11 (UTC)
replies: text: :十五少年漂流記など、いつもお世話になっております。提案の通り一人親家庭を即時削除に出し、移動したいと思います。どうもありがとうございます。--Etoa 2006年9月3日 (日) 01:50 (UTC)

message: Wikipedia:コメント依頼/Los688,Etoaにおいて
「2006年10月18日 (水) 12:52 Etoa (Reverted2006年10月5日 (木) 15:20　個人の主観、出典不明の記述を削除) 」
とEtoaは「個人の主観」として削除したが、Etoaが主観と断定した根拠は何か？[toaがこの根拠を示さない限り、Etoaの編集権限を停止するべきである。
とコメントをもらったので、このRevertedについて書きますと
*母子家庭と父子家庭とでは行政支援内容に差がある（後述）が、これは母子家庭の方が絶対数が多く、就業状態や収入等経済状態が父子家庭よりも劣悪な環境に置かれるケースが多いためと理由付けられてはいるが、実質「父子家庭児童に対する虐待」、「憲法違反」、「男性差別」という意見もある。可読性を考慮し、既存文章にIPユーザーが追加で編集した部分については強調表示とした。以下同じ--Etoa 2006年10月24日 (火) 08:16 (UTC)
*::こちらでも探してみたのですがあいにく資料が見つからなかったので、まずは出典を提示していただけたらと思います。
*母子家庭のおかれている経済状況に関する部分
**父子世帯と比べて経済的苦境にあることが多いと言われる母子世帯を中心として構成
**父子家庭も母子家庭と同様に「子育て」という制約がある以上、父子家庭だから裕福であるとは一概に言えず、実際の父子家庭父親の就労条件(子育て上の制約など)としては母子家庭母親と何ら変わることはない。
*::母子家庭及び寡婦等の家庭生活及び職業生活の動向に関する事項によれば、就業状況・収入等の経済状況は、母子家庭の方が悪いです。わざわざ伝聞にするというのにはちょっと違和感がありまして。根拠等があれば、出典を示して頂けたらと思います。
**また、現在では男女雇用機会均等法があり、なおかつ、男女共同参画推進の影響もあって、近年増加している「女性就職支援」があるが、これは「女性のみの就労を支援する制度」である。そのため、一人親家庭児童の父親が「男性だから」という理由で、就労上の性差別で不利益を被るケースが続出している。これらが「父子家庭に対する差別」と指摘されていることも事実である。
*::上と同じになってしまいますが、まずは指摘している出典を提示していただけたら話も通じやすいと思いますがどうでしょうか。
**本来、児童扶養手当とは「一人親家庭の児童」に対して「平等」に行われるべきであるものと言える。
*::児童扶養手当法にそんなことは書いてありませんでした。また、ここは児童扶養手当のそもそものあり方について議論する場所でもありませんので、削除しました。
**しかし、母子家庭より困窮している父子家庭であっても、「母子家庭児童」にはある児童扶養手当が「父子家庭児童」には一切無い。このように「父子家庭児童」が被る不利益は甚大なものになっており「父子家庭児童に対する虐待・差別」にも繋がっていると指摘されている。
*::再三になってしまいますが、まずは指摘している出典を提示していただけたらと思います。
以上のようになります。--Etoa 2006年10月24日 (火) 08:16 (UTC)
ちょっと加筆--Etoa 2006年11月7日 (火) 10:34 (UTC)
thread_title: コメント依頼について
ノート:ワールドカップ

message: 権限がある方どなたかいろいろなワールドカップの項目のラグビー・ワールドカップの下にスキーの項目の様に女子ラグビー・ワールドカップとラグビー・ワールドカップセブンズを追加して頂けませんか? --Haraoka 2006年8月30日 (水) 11:34 (UTC)

message: *野球の章がサッカーより前に来ましたが、ワールドカップと聞いて野球を思い出す人は、サッカーと比べて圧倒的に少ないのではないでしょうか。（日本人でも）
*また、世界で考えても野球に比べてサッカーの方がはるかに多くの国、地域で注目されるのは間違いないことです。
*ただ、日本語ウィキということを考えた場合、野球より世界で人気があるスポーツだったとしても必ずしも野球より前に存在する必要はないと思います。
編集合戦になってもまずいので議論が必要だと思いますがいかがでしょう。--Tiyoringo 2006年10月1日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  野球の章とサッカーの章とどちらを先にするか
Category‐ノート:野球ルール

message: 作成いたしました。各種のスポーツに中でも野球ルールはかなり複雑なものの部類に入ると思います．usiminas 2006年8月30日 (水) 11:37 (UTC)

message: 現在、この「野球ルール」カテゴリーは「野球用語」カテゴリーの下位にありますが、ひと階層上（「野球」カテゴリーの直下）に移動したいと思うのですがいかがでしょうか？--Panpulha 2007年11月8日 (木) 09:30 (UTC)
replies: text: 反対がなかったので実施いたしました。--Panpulha 2007年11月15日 (木) 15:16 (UTC)
replies: text: :遅ればせながら、了解しました。--Num 2007年11月16日 (金) 10:15 (UTC)
thread_title:  カテゴリー階層の変更提案 

message: :Category:野球規則を:Category:野球ルールへ統合することを提案します。この2つのカテゴリは本質的に重複しており、一つにまとめるべきだと考えるためです。内容は必ずしも公認野球規則によらないことから「野球ルール」側を存続カテゴリとする予定です。--Hotta Akahane（会話） 2023年6月24日 (土) 01:57 (UTC)
* 賛成します。--東の風雨（会話） 2023年7月1日 (土) 12:54 (UTC)
* 現在、Bot作業依頼にてリンクの貼り替えを依頼中です。--Hotta Akahane（会話） 2023年7月2日 (日) 01:18 (UTC)
*:作業完了しました。--Hotta Akahane（会話） 2023年7月2日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近畿地方の乗合バス事業者

message: はくろタクシーに関し、
「注：かつては大阪駅前～姫路駅前の深夜急行バス、なんばO-CAT～神戸空港～姫路駅の空港リムジンバスを運行していたが、現在は乗り合いバスを運行していない。 」を追記しておきました。
　ただ、このページの方針が「現在乗り合いバス路線を営業中の会社に限る」ということなのであれば、はくろタクシーの項目自体を削除してもよいかもしれませんね。（方針をいまいち理解できていないので、削除ではなく補足にとどめました）
thread_title:  はくろタクシーについて追記報告 

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス#乗合バス事業者一覧記事についてでの議論に基づいて、見出し文への掲載基準の追記及び旧21条バス事業者の追加、80条バスや乗合タクシー事業者の削除を行わせていただきました。--TangoDiscovery 2009年7月27日 (月) 14:34 (UTC)
replies: text: 上掲の一覧記事再編時（2009年7月当時）の議論は過去ログ化されており、プロジェクト‐ノート:バス/2010年7月28日_(水)_13:19(UTC)#乗合バス事業者一覧記事について で参照できます。--Yumoriy（会話） 2024年1月19日 (金) 08:16 (UTC)
thread_title:  事業者掲載基準の追記について
Category‐ノート:野球用語

message: 野球用語と強く関連するかもしれませんが、「野球ルール」のカテゴリを作成いたしました。
replies: text: category:野球ルール
usiminas 2006年8月30日 (水) 11:47 (UTC)
thread_title:  野球ルールのカテゴリ作成
ノート:ノースカロライナ級戦艦

message: いやぁ、まぁ、うん。表がやたら長くてダサそうという個人的好みの理由でオリジナル作ってみたのですが、アイオワ級戦艦並に書けるかな･･･。--sabulyn 2006年8月30日 (水) 11:50 (UTC)
replies: text: 正直、依頼が出てなきゃ翻訳と誤字訂正だけですませるつもりだったのですが……。Boxに全て収めると、記事量に対してちょっと縦に長いですね。通常消してしまうリスト表記や元のBoxをコメントアウトで残してあるのは、「そういうこと」です。open-box 2006年8月30日 (水) 18:27 (UTC)
replies: text: :Boxの要目と装甲のみ消し、コメントアウトされている性能諸元を表示させませんか。第三次ソロモン海戦の（ワシントンを）翻訳して載せても、あくまで"級"ですからたらたらと長く書けないと思うので妥協案としてどうでしょうか。--sabulyn 2006年9月6日 (水) 11:58 (UTC)
replies: text: ::それぐらいの方が良いですね。いくら何でも長すぎるので。表そのものの構造変更がされているようですが、問題はそのままなので一度戻します。--open-box 2006年9月15日 (金) 16:48 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。最初からノートに書いておけば良かったですね。お手数おかけしてすいませんでした。--sabulyn 2006年9月15日 (金) 17:05 (UTC)
thread_title:  表
ノート:徳山工業高等専門学校

message: 書かない方がいいんですか？--211.121.123.218 2006年8月30日 (水) 12:02 (UTC)
replies: text: 「学内で殺人事件が起きた」という以上の事実が不明（被疑者とされている少年の身柄も確保されていませんし、殺人の背景と学校との関連が不明）ですので、もう少し事実が判明するまでは記述を控えておいた方がいいのかなと思いますが（山口県立光高等学校での爆発物事件の記述も事件の概要が判明してからですし…）。--Bsx 2006年8月30日 (水) 12:26 (UTC)
「沿革」に殺人事件の記述をされる方がいらっしゃいますが、基本的に山口女子高専生殺害事件は学校そのものとの関連は限りなく低い（「学内で殺人事件が発生した」という以上の関連はないと思われる）ため、敢えて沿革に記述する事柄ではなく、せいぜいトピックとして記述するにとどめるべきだと思われます。--Bsx 2006年9月12日 (火) 20:41 (UTC)
thread_title:  殺人事件
ノート:スーパー耐久

message: N１ってFIAの規定？
JAFの規定でしょ？

message: なんで新しいのが一番上？
普通2006→2012だろ、見難いわ。。
一応理由あったら悪いのでいじりませんが。--Flagship（会話） 2013年4月13日 (土) 15:51 (UTC)
ちょうどあったので7年前の節ですが書かせてもらいますと、開催スケジュールってそもそも必要あります？普通は「○年のスーパー耐久」っていう別の記事の中で作られると思うのですが…普通のレースシリーズの記事では書きませんし、このままじゃ記事の大半がスケジュールで埋まってしまいますし、削除した方が良いと思います。--SF-R（会話） 2020年9月12日 (土) 11:40 (UTC)
thread_title:  開催スケジュールについて 

message: グループNという記事が新規作成されましたが、他言語版を見るとこの記事との間でリンクがされています。同じもの、それとも別のものいずれでしょうか。--Tiyoringo 2007年11月14日 (水) 15:45 (UTC)
thread_title:  グループNについて
ノート:アクア・トトぎふ

message: 本ページ名は、「アクア・トト岐阜」となっていますが、外部リンク先の水族館の愛称を見る限り、「アクア・トトぎふ」が正式ですので、ページ名変更をお願い致します。
replies: text: ご指摘の通り変更を行ないました。--Masabb 2006年9月1日 (金) 13:19 (UTC)
thread_title:  ページ名変更の提案 

message: 確か、アメリカのテネシー水族館と「アクア・トトぎふ」は姉妹館だったような記憶があります。私自身、自身がありませんので、真偽を確認をしてみたいと思います。本ノートをご覧の方で、間違いないという方がいらっしゃいましたら、本件について加筆して構いません。--Carkuni 2006年9月3日 (日) 04:00 (UTC)
replies: text: 岐阜県メルマガ記事を見る限り、テネシー水族館との友好宣言書を交わしていることとなっていますし、公式Webサイトのリンクページもテネシー水族館のリンクがあることから友好館であることは確かなようです。その旨を記事に反映します。--Carkuni 2006年10月14日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: :　当館の主要な展示エリアである淡水系エリアのデザインを担当したのがを設計したラーソン社 (Larson Company) であることを、概要と沿革に加筆しました。--Cyclops（会話） 2012年7月13日 (金) 11:59 (UTC)
thread_title:  姉妹館について 

message: 本文のリンク元にあります、Tietew氏の「自分へのリダイレクトにリンクしているページ」について、検証中です。データベースがどうなっているのから確認する必要がありますので、誤検出であるか等結論を出すまでしばし時間を頂きたいと思います。（現状、アクア・トト岐阜、岐阜県世界淡水魚園水族館とも正常にリダイレクトしているようです。）--Carkuni 2006年11月9日 (木) 15:01 (UTC)
thread_title:  [[利用者:Tietew/自分へのリダイレクトにリンクしているページ]]について 
ノート:通学定期乗車券の発売条件

message: ＞なお、鉄道事業者によっては実際に生徒手帳だけで購入できる場合もある。
これは明らかにおかしいです。通学定期券は通学区間と認められた区間（自宅の最寄駅から学校の最寄駅まで）において発行されるものであり、通学証明書には、通学区間が記載されている必要があります。生徒手帳には通学区間の記載がありませんので、通学定期券の購入はできません。発売できる区間が分からないためです。もし、生徒手帳で通学定期券を発売したケースがあれば、明らかに係員の取扱いミスであります。
通学証明書がなく、生徒手帳だけの呈示で通学定期券を発売することは旅客営業規則および旅客営業取扱基準規程違反でありますので、「生徒手帳だけで買える」という表現を削除しました。8049 2006年11月2日 (木) 16:05 (UTC)
thread_title:  通学定期券 

message: :もちろん、生徒手帳で購入可能なわけではなく、通学定期乗車券購入兼用の証明書の効力で購入が可能であることはいうまでもない。
という表現があるのですが、それよりも前に
replies: text: 1.には通学区間や自宅・学校最寄り駅の記載がないためこの証明書（学生証）だけでは購入はできない。他に通学区間等を記載した通学証明書が必要である。

text: 2.には通学区間が記載されており、定期券を発行したときに鉄道会社の係員が証明のゴム印を押す欄も設けられており、そのまま通学証明書としても使えるような様式になっている。
という文があるので、「いうまでもない」とか言いながら既に「いってる」ことになります。既にいっていること「いうまでもない」と表現するのは気持ち悪いのですが、この表現はなんとかなりませんか？Meta 2010年4月4日 (日) 21:30 (UTC)
thread_title:  いうまでもないという表現について 

message: 記事本文には、JR各社等の交通事業者の旅客営業規則その他の公開資料だけでは検証できない部分が相当あるように思われます。とりわけ、
* 指定学校の認定手続
* 実習用通学定期乗車券発行のための学校側の事務処理
について、信頼できる情報源の記述が必要と思われます。
--やすはら 2010年5月3日 (月) 04:54 (UTC)
thread_title:  「独自研究」について
ノート:合気万生道

message: ページ名である「万生館合気道」ですが、現在は「合気万生道」と正式に
改名されております。
「合気万生道」をページ名にするのが適当と思われますが、如何でしょうか。Musounobokuken  --Musounoken 2006年8月30日 (水) 13:04 (UTC)（訂正:Musounoken 2011年2月24日 (木) 16:24 (UTC)）
移動しても良いと思います。かつては万生館合気道であった旨を記載すればFaso 2006年8月30日 (水) 13:09 (UTC)
賛同ありがとうございます。異論もないようなので「合氣万生道」に移動しました。Musounobokuken --Musounoken 2006年8月31日 (木) 13:08 (UTC)（訂正:Musounoken 2011年2月24日 (木) 16:24 (UTC)）
万生道は現在万生館合気道に名称が戻されたようですが…—以上の署名の無いコメントは、202.148.248.250（ノート/Whois）さんが 2008年3月7日 (金) 02:38(UTC) に投稿したものです（Musounokenによる付記）。

message: 他の方が指摘しているとおり、現在は“万生館合気道”が正式名称のようです。なので項目名も再度、万生館合気道にするのが妥当なのでしょうが、現在の内容は砂泊諴秀についての記述にとどまっているようです。いっそ項目名も『砂泊諴秀』にしてリダイレクトにしては如何でしょうか？--Easyman 2009年1月4日 (日) 03:13 (UTC)
異論ありません。改名が適当だと思います。--Musounoken 2009年2月15日 (日) 00:46 (UTC)
thread_title:  名称と編集について 

message: 1週間待って異論がなかったようですので、移動を実施しました。ただしこのノートページが込み入った履歴を持っていたようで、移動できなくなってしまいました。現在はリダイレクトでつながっていますが、いずれは移動しなくてはならないでしょう。こういうのは管理者にお願いするしかないのでしょうか？不勉強で情けないことです。--Easyman 2009年2月21日 (土) 15:52 (UTC)
thread_title:  移動の報告とおわび
ノート:沼津兵学校

message: 沼津兵学校は日本軍が設立したいわゆる軍学校とは別種の教育機関であり、:Category:旧日本軍の教育機関に分類するのはおかしいから。兵部省管轄になったのも版籍奉還の一環で各藩の兵権を明治政府に集める動きの中でのできごとであり、静岡藩の作った教育機関を明治政府の軍学校と同列に扱うのは事物の本質をとらえていない。--Shinya 2006年8月30日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  2006年8月30日 (水) 12:30(UTC)のrevertの理由
ノート:赤煙硝酸

message: 赤煙硝酸、en:Red fuming nitric acid、en:White fuming nitric acid の記事を眺めますと、我々化学の分野で「発煙硝酸」と呼んでいるものは、ロケット燃料の分野で「Red fuming nitric acid」「White fuming nitric acid」と呼ばれているものの両方を含んでいるように思われます。「濃硝酸NO2を吹き込んだものを「発煙硝酸」と呼ぶ」という風にです。本記事中に、「発煙硝酸（はつえんしょうさん、White Fuming Nitric Acid, WFNA）」とあり、呼び名が区別されていますが、ロケット燃料の分野では「赤煙硝酸」は「発煙硝酸」とは呼ばない、化学の分野では「赤煙硝酸」にあたる試薬も通常「発煙硝酸」と呼ぶ、という認識でよろしいのでしょうか？（「赤煙硝酸」という言葉は恥ずかしながら存じませんでした。「White fuming nitric acid」を直訳した「白煙硝酸」という言葉（今考えました）は日本語としては通用していないのでしょうか？）--スのG 2006年8月30日 (水) 13:46 (UTC)
replies: text: 「赤煙硝酸」という言葉はミサイルやロケット分野では時々見かける言葉ですが、これらの資料の多くは翻訳もので、そこでは普通の硝酸との区別など化学的な性質における用語の違いなどは特に考慮されているとは思えません。「赤煙硝酸」なる言葉は英語資料を直接翻訳した結果から使用されるようになったものと思います。したがってこのような質問は英語版へ投げかけるのが適当と考えます。220.144.237.168 2006年9月24日 (日) 15:43 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。同じ液体に対し、分野の違いに応じて違う呼び方をする慣習がある、という情報を元にして何か必要な編集があるかどうかを考えてみます。英語版に突っ込む度胸はありません。面目ないです。--スのG 2006年9月25日 (月) 19:16 (UTC)
thread_title:  「発煙硝酸」分野による定義の違いがあるんですか？
ノート:Nujabes

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=Nujabes|date1=2011年5月30日
}}

message: 重要な"DJ"と言う部分の記述が抜けている事を発見したため、追加いたしました。
--[[利用者:Aruarian|Aruarian]] 2006年8月30日 (水) 13:58 (UTC)

message: おくやみのニュースを見る限りでは、頭文字も含めて全て小文字のnujabesという表記が正しいようですが、{{小文字}}を付けてよろしいでしょうか？--ウース 2010年3月19日 (金) 05:39 (UTC)
thread_title:  頭文字 

message: CDジャーナルのニュースでは瀬場潤になっていますが…（http://www.cdjournal.com/main/news/nujabes/29922）219.105.211.252 2010年6月9日 (水) 04:27 (UTC)
thread_title:  瀬葉淳?　瀬場潤?
ノート:大東塾

message: 「政治団体」として法人登録は確認されませんでした。また「右翼団体」とは何をもって「右翼団体」とするのか不明です。「右翼」とは単なるレッテルに過ぎません。--bfm 2007年1月24日 (水) 07:07 (UTC)
　なぜかカテゴリが削除されましたが、「日本の政治団体」「日本の右翼団体」で間違いないと思うのですが。yanagi774 2006年8月30日 (水) 15:22 (UTC)
replies: text: 右翼でない普通の短歌サークル・学生サークルとのことです。  
いくら編集しても自己宣伝めいた文句に書き換えられるので、何らかの処置をしたほうが・・・。
thread_title: カテゴリ
ノート:東方Projectの登場キャラクター/削除

message: ノート:東方Projectの過去ログにもありますが、編集の際にはなるべく要約欄やノートにソース（出典）を記載して下さい。これにより、編集合戦を回避できると思われます--Spail (会話・履歴) 2006年8月30日 (水) 15:34 (UTC)

message: 霖之助の種族が「人間と妖怪のハーフ」になっていましたが、出典が不明なので『文花帖（書籍）』に記載されている「人妖」に戻しました。--Spail (会話・履歴) 2006年8月30日 (水) 15:34 (UTC)
replies: text: 出典は「東方香霖堂」第19話（『電撃萌王』2006年10月号掲載）です。こういったものは要約欄に明記しておくべきでしたね。すみません。--利用者:211.1.193.194 2006年8月31日 (木) 02:49 (UTC)
thread_title:  霖之助の種族 

message: 東方Projectにおいてエンディングの文章を使うことは公式に禁じられているようです。　７．テキストに付いて、エンディングに関わる物を転載する事は禁止します。
　　　エンディングの内容を使用した二次創作は問題ありませんが、テキスト
　　　をそのまま転載することは禁止します。ゆえに、輝夜の項（台詞をそのまま引用している）などが引っかかる可能性があります。211.127.8.98 2006年9月9日 (土) 05:24 (UTC)
replies: text: さっきエンディングを確認しましたが、そのまま引用そのまま転載などされていませんけど。--Spail (会話・履歴) 2006年9月9日 (土) 13:55 (UTC)--Spail (会話・履歴) 2006年9月9日 (土) 14:24 (UTC)訂正。引用と転載は違いますので。
thread_title:  エンディングについて 

message: 妹紅の項目に関して、『三月精』の4コマ『桜の距離・続き』は文花帖の新聞4コマと同様に
神主の原作でない可能性が高いためキャラ設定の部分に公式設定のように書かない方が良いかと思います。—以上の署名の無いコメントは、61.22.20.217（会話/whois）氏が[2006年9月13日 (水) 2:29 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: とりあえずコメントアウトしておきました。--Spail (会話・履歴) 2006年9月13日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title:  二次設定との区別について 

message: 今回も色々弄りましたが、今回の主な編集は記述の一部や出典の脚注化です。もし問題点などがあったらご指摘お願いします。--Spail (会話・履歴) 2006年9月22日 (金) 16:59 (UTC)
thread_title:  2006年9月22日 (金) 16:54(UTC)の編集 

message: すいませんが、必要以上に<ref>タグを使用するのはお控え下さい。元々<ref>タグは出典や注訳を文の流れを妨げないように記述する為のものですので、うまく使えば読みやすくできるのですが、乱用すると逆に読みにくくなってしまいます。--Spail（T/C/M） 2006年11月1日 (水) 15:33 (UTC)
もう一つですが、<ref>タグで括った時は表示がおかしくないか「プレビュー」を使って確認願います。「。」が二つ続いていたり、おかしな位置にリンクが付いていたりする場合が見受けられますので。--Spail（T/C/M） 2006年11月2日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  <nowiki><ref></nowiki>タグについて 

message: 124.84.216.57氏が行ったこれらの編集（、、）ですが、『求聞史紀』の文章と酷似している部分が見受けられます。引用と判断するにしても、ちょっと度が過ぎているような気がするのですが…。必要ならば削除依頼も検討しなければなりませんので、コメントお願いします。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2006年12月30日 (土) 12:03 (UTC)
replies: text: ほんの一部除き問題があるのではないか?…と思います。引用の用件を満たしているとは思えない部分において、文章の酷似している点（もしくは同一な部分）が多いですし、Wikipediaはネタバレを禁止していないとはいえ、発売されたばかりの設定資料集から、積極的に引用するのはどうかと思います。（とか言いつつ、私には『稗田家（現在の「御阿礼の子」）』を公式な発売日前に書いた前科がありますが…）--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2006年12月30日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: :そもそも、WikipediaではGFDL上の問題から引用は推奨されていません。以前から気になっていたんですが、この項目は引用と思われる記述（～によると、「○○○」との事である…という表現）が結構多いんですよね。引用は禁止されている訳ではないので、今のところぎりぎりセーフだと思っていたんですが、今回ばかりはちょっと…と思った次第です。とりあえず幻想郷と同様、少し待ってみてから決めたいと思います。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月1日 (月) 14:49 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:削除依頼/スペルカード (東方Project)に、幻想郷と共に追加依頼として提出しました。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月4日 (木) 22:37 (UTC)
2007年1月5日 (金) 10:46 (UTC)付けで特定版削除されました。今後、このような著作権上問題のある投稿は行わないように願います。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月5日 (金) 22:15 (UTC)
thread_title:  124.84.216.57氏が行った編集について
ノート:明善寺合戦

message: 2006-08-27T15:11:00に220.56.164.51さんから「備中兵乱は1774～1775に三村家対毛利家で行われた備中一円の争乱を指します。」 という差分が届いて表記の項目が完全に削除されていました。私の調査不足もありましたが、当の備中三村氏は1575年に毛利氏により滅ぼされています。また、1774年～1775年では江戸期に入っているのでおかしいと思うのですが？--Maechan 2006年8月30日 (水) 15:56 (UTC)
replies: text: なお、同項目はサブ題名変更して再度、記載しました。また、備中兵乱から明善寺合戦へのリダイレクトについては即時削除依頼をしています。--Maechan 2006年8月30日 (水) 15:56 (UTC)
お恥ずかしい。ご指摘通り。
1574～1575の間違いです。
ありがとうございました。
[220.56.164.51]

text: こちらこそ、調査不足で申し訳ありません。備中兵乱の記事については、再度 調査して投稿しようと思ってますので、その際は御教授お願いします。--Maechan 2006年8月30日 (水) 17:39 (UTC)
いや、ホントに汗です。酔って投稿するもんじゃないですねえ(汗)。。ちなみに備中兵乱については「備前軍記」を底本にした文献が多いのですが、そもそも「備前軍記」自体が備前方・宇喜多方の立場に拠る創作的要素もあり、歴史的には2次資料以下の扱いとした方が良さそうです。
例えば、明善寺合戦の「庄元資討ち死に」なども宇喜多氏によるプロパガンダと断定して間違いないとかね。実際には明善寺合戦後も三村家分家として各地を転戦し、毛利家から激賞されたといった内容が毛利家の公式記録に残っているので、明善寺合戦で討ち死にしたなんてことは考えられないのですが、宇喜多氏としては備中方の正確な情報はなかなか手に出来ない家臣や領民に三村家長男の元祐を討ち取ったとアピールする意味は十二分にあったでしょう。わざわざ元祐を弔う塚なども作らせてますから、宇喜多直家の厭らしさというか狡猾さというか凄さを感じます。
ただ、三村家は備中松山の本家自体が備中兵乱で滅び、三村家自身の公式記録的なものは残っておらず、三村家・備中方の資料自体が少ない点は歴史検証上の泣き所でしょう。備後福山藩家老の系統の三村氏(三村親成及びその子孫)も備中兵乱のことは禁忌的な扱いであり、殆んど何も伝わってないようです。
2006.09.01 [220.56.164.51]
thread_title: 備中兵乱について

message: 確かに庄元資討死の所は、どう書こうか悩んでたんですが･･･＾＾ゞ。220.56.164.51さんのコメントを参考に追記してみましたので、御覧の上、御教授くださいm(_ _)m。--Maechan 2006年9月4日 (月) 11:57 (UTC)
thread_title: 三村軍先鋒隊の敗走の項ついて
ノート:8ビットパソコン

message: 本項目は8bit御三家の2005年10月27日 (木) 08:42版から分割しました。経緯に関してはノート:8bit御三家を参照してください。
書き忘れてました…夜飛 2006年8月30日 (水) 16:02 (UTC)

message: このページの記事名である「8bitパソコン」ですが、Wikipedia:記事名の付け方にある「日本語を使うこと」に反している（「bit」は「ビット」で表記すべきでは）と思うので、記事名を「8ビットパソコン」とした方がよいと思うのですがどうでしょう。--An-chan 2006年12月12日 (火) 12:10 (UTC)
replies: text: 8bit御三家より本項の分割作業を行った者です。ノート:8bit御三家にも書きましたが、小生としては異論はありません。--夜飛 2007年1月26日 (金) 03:50 (UTC)
replies: text: :「8bitパソコン」を「8ビットパソコン」に移動しました。--An-chan 2007年1月26日 (金) 21:25 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:菊水作戦

message: 菊水作戦の方に統合してしまっては?英文記事と併記では読みにくいですし、坊ノ岬沖海戦自体が菊水作戦の一部に過ぎないのですから。レイテ沖海戦の記事のような例もありますけど、菊水作戦自体は大和沈没後も暫く続けられているわけですから、菊水作戦と海戦の記事の統合はどうでしょう?むしろリンクに留めておくべきでは?坊の岬沖海戦と坊ノ岬沖海戦の統合はしちゃっていいと思いますよ。--GF 2006年8月30日 (水) 16:19 (UTC)
replies: text: 本統合提案については、あまり議論になることもないと考えたため、議論の場所をノート:坊の岬沖海戦に指定しましたが、念のため議論内容を下記に転記しておきます。--猪山人 2006年10月1日 (日) 01:35 (UTC)
----
坊の岬沖海戦を坊ノ岬沖海戦へ統合し、さらに菊水作戦から一部を坊ノ岬沖海戦へ転記すべきと考えます。3つが重複しているためです。ご意見よろしくお願いします。--猪山人 2006年8月19日 (土) 14:28 (UTC)

text: 良いのではないでしょうか。パラパラ調べた限りでは「ノ」が良いみたいです。最終的には「菊水作戦」から移動するとして、菊水作戦の記事がサブスタにならないように加筆と移動タイミングはお願いします。--Los688 2006年8月19日 (土) 14:32 (UTC)
replies: text: :反対意見もないようですので上記の方針で統合を行いたいと思います。ただ坊ノ岬沖海戦も菊水作戦もそれぞれ相当重いテーマですので、記事作成には時間がかかりそうです。菊水作戦は一時的にスタブ記事になってしまうかもしれませんが、すぐ加筆して完成させますのでご容赦ください。--猪山人 2006年8月28日 (月) 03:03 (UTC)
replies: text: ::むしろ菊水作戦の方に統合してしまっては?英文記事と併記では読みにくいですし、坊ノ岬沖海戦自体が菊水作戦によって起きているのですから。レイテ沖海戦のような例もありますけど、菊水作戦自体は大和沈没後も暫く続けられているわけですから、菊水作戦との統合はどうでしょう?むしろリンクに留めておくべきでは?坊の岬沖海戦と坊ノ岬沖海戦の統合はしちゃっていいと思いますよ。--GF 2006年8月30日 (水) 16:17 (UTC)
replies: text: :::菊水作戦は現在の版の通り、単独で十分な量の記事となりました。坊ノ岬沖海戦も十分な量の記事となる予定です。英語も翻訳中です。--猪山人 2006年9月5日 (火) 14:41 (UTC)
（統合完了）本件の統合が完了しました。--猪山人 2006年9月6日 (水) 12:51 (UTC)
----
thread_title:  統合提案について