lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:田尾安志

message: 「このシリーズでノーアウト満塁の好機に初球に手を出しあっけなく凡打した事が当時の広岡達朗監督の逆鱗に触れ翌年もフル出場させてもらえず放出の遠因とされる。」
とあるが、広岡監督は85年限りで退任、翌86年は森監督であることから、「翌年もフル出場させてもらえず」という記述は果たして適切でしょうか。--雪解の泉 2007年6月20日 (水) 10:21 (UTC)
thread_title: 略歴の広岡監督のくだり

message: 「西武時代には当時の森祇晶監督から、「清原和博を三塁にして、秋山幸二を中堅とし、石毛宏典を遊撃、田尾が一塁を守ったらどうか」」
とあるが、森監督就任時点で石毛は遊撃で固定されていたと記憶しますがどうだったでしょうか。--雪解の泉 2007年6月20日 (水) 10:24 (UTC)
thread_title:  エピソードのくだり 

message: 田尾安志の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 与那嶺要
* 中利夫
* 近藤貞雄
* 山内一弘
* 根本陸夫
* 吉田義男
* 中村勝広
* 森永卓郎（経済アナリスト）
* 村下孝蔵
* 松本ひでお（ニッポン放送アナウンサー）
--Atsu 2007年9月13日 (木) 02:30 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理

message: ＞2006年9月1日、楽天の1年目の勝星である38勝越えの39勝目を懸けたソフトバンク戦を、ニッポン放送の中継で解説する2007年2月18日の東京マラソン2007に参加し、完走した。
この一文の繋がりがどうもよくわからないのですが、どなたか、わかりやすく改筆願えませんでしょうか。
ニッポン放送の中継で解説する、までと後の文は別の文章でしょうか。--武蔵野明日香 2009年10月22日 (木) 09:21 (UTC)
thread_title:  経歴＞引退後の項
ノート:鳳来寺山のブッポウソウ

message: アニメーションで一瞬「姿のブッポウソウ」の方も、羽を広げて舞っている姿が描かれていたように思えたのですが、どうでしたっけ？--ウミユスリカ 2007年6月20日 (水) 12:10 (UTC)
replies: text: ウミユスリカさん、読み易く修正していただきありがとうございます。「姿のブッポウソウ」は、子供達とコノハズク両方の場面で確かに舞っています（体とクチバシの色、白斑からの素人判断ですが）。双方を結ぶ役割として描かれていると思い、本文中で「ブッポウソウもコノハズクに帰ってくるように促し」と表現しました。--GENMEI 2007年6月20日 (水) 16:38 (UTC)
thread_title:  アニメーション
ノート:紀ノ川橋梁 (南海本線)

message: *南海本線だけでなく、阪和線・和歌山線・南海高野線も「紀ノ川橋梁」みたいですが。--221.190.238.145 2007年6月20日 (水) 12:23 (UTC)
replies: text: そうですね。他の橋梁のように「路線名+橋梁名」という形（この記事の場合は「南海本線紀ノ川橋梁」か?）にしたほうがよいですね。Rusk 2007年7月14日 (土) 23:14 (UTC)

message: 上記ノートで意見も表明されているとおり、「紀ノ川橋」なる名称を持つ橋はいくつかあります。そのため、紀ノ川橋梁 (南海電気鉄道)への改名を提案します。もっとも、「橋」は道路橋も鉄道橋もまったく整合性がとれておらず、括弧内は市町村区名だったり、河川名だったり、鉄道路線名だったり、鉄道事業者名だったり、道路名だったりしますので、そちらの統一も必要とは考えますが、まずは本項目を一義的なものにしなければ、と考えます。ここでは、「（南海電鉄のような私鉄なら）同じ鉄道事業者内で、同じ名称の橋梁となることはない」と考え、より細分化した路線名ではなく、鉄道事業者名で提案いたします。--手練 2009年10月11日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: 特に意見がなかったため、移動しました。--手練 2009年10月19日 (月) 15:48 (UTC)
調べたところ、南海高野線の鉄橋も「紀ノ川橋梁」みたいです（トラス橋に書かれている）。他にJR和歌山線、JR阪和線も同様に「紀ノ川橋梁」という名称を用いているようなので、現状の「紀ノ川橋梁」が「紀ノ川橋梁 (南海電気鉄道)」へリダイレクトされているのは適当ではないと考えます。そこで「紀ノ川橋梁 (南海電気鉄道)」を「紀ノ川橋梁 (南海本線)」と改名し「紀ノ川橋梁」を曖昧さ回避のページにしたいと思います。ご意見をお寄せください。--Enon1979 2010年9月2日 (木) 08:46 (UTC)

text: 特に意見がなかったので移動および曖昧さ回避のページ作成を実行いたしまいた。--Enon1979 2010年10月3日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:並柳団地

message: 名前は『県営並柳団地』のほうがいいかと思います。こちらが正式名だから--125.204.142.119 2007年6月20日 (水) 12:34 (UTC)
replies: text: 正式名称だと証明できるもの（例：長野県ホームページの○○の項に「県営並柳団地」と書いてある）があれば問題ないと思います。証明できるものはありますか?--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年6月20日 (水) 13:48 (UTC)
replies: text: :別に「市営並柳団地」等があるのであれば「県営並柳団地」でも良いかと考えます。また、おそらく正式名称が「県営並柳団地」であることはないであろうことも指摘しておきます。「長野県営並柳団地」である可能性はありますが。--Himetv 2007年6月20日 (水) 14:09 (UTC)-（追記）それより、この項目全体の言葉遣いがすこしおかしいような気がして、その方が気になります。--Himetv 2007年6月20日 (水) 14:11 (UTC)
thread_title:  正式名
ノート:沢田マンション

message: 「社会的ステータスの確立した建築物であっても厳密な法の適用によって違反性が指摘されるケースがあることは構造計算書偽造問題とその後の経緯などに限らず起こり得ることであり」という下りは完全に論点をずらしているとしか思えませんが・・・　--忠太 2007年6月20日 (水) 13:08 (UTC)
thread_title: 無題

message: wikipedia:外部リンクの選び方に従い削除しました。wikipedia:外部リンクの選び方にあるように、個人の日記など信頼性の無いものは原則として不適です。しかも「沢田マンション」には全く関係のない日常の日記が書いてるあるだけのサイトもありました。門外漢なのであまり自分の編集を強行するつもりもないのですが、どーしても載せたいなら、そのリンクが適切だという理由を一言ここに書いてもらえませんかね。--fromm 2008年8月12日 (火) 05:38 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: ロケ、取材等で訪問した有名人の節は不要だと思います。宗教・思想に関連した施設で、本人の意思で訪れた人などは記すべき意義があるかもしれませんが、単に番組などのロケで訪れた人を羅列してもしかたがないでしょう。また、取材した人が、本などを著したのであれば、その本を記載すればよく、訪問したことを記す必要はありません。--202.95.44.163 2009年12月20日 (日) 14:34 (UTC)
thread_title:  ロケ、取材等で訪問した有名人の節 

message: 違法性の文章について、以下の部分
＞＞単体規制への適合は別途検討の余地があるが、建築確認申請が出ていないというのは建築基準法第6条（建築物の建築等に関する申請及び確認）の規定に違反しているため、
建築基準法第9条（違反建築物に対する措置）における違反建築物に該当する。（抜粋）
ここは「該当する」と断言してしまって良いのか？
判決が出た訳でも無く、一般論であって
本当に該当するか否かは裁判所で決まる事になると思うが
「該当する恐れがある」もしくは「該当するのではと一部から指摘が挙がる」
などの言葉に言い換えるべきではないかと思いますが
どうでしょうか。
thread_title:  該当する。　で良いのか？
ノート:国立天文台

message: 東京大学大学天文学教育研究センターは天文台とは別組織である様なので、ここに詳細を記述するのは場違いでは・・。--Kintama300 2007年6月20日 (水) 13:44 (UTC)
replies: text: 確かに天文学教育研究センターは国立天文台とは別の組織ですので、分割に賛成いたします。ただし、記事名は略称の「東京大学天文学教育研究センター」ではなく、正式名称である「東京大学大学院理学系研究科附属天文学教育研究センター」とするべきであると考えます。なお、「東京大学天文学教育研究センター」は以前にも一度分割されましたが、履歴継承がなされていなかったため削除されました（Wikipedia:削除依頼/東京大学天文学教育研究センター参照）。--HALPHA 2007年6月20日 (水) 14:40 (UTC)

text: 国立天文台と東京大学天文学教育研究センターは現在は別組織なので、分割に賛成しますが、HALPHA様と同じく「東京大学大学院理学系研究科附属天文学教育研究センター」での記事作成が妥当と考えます。「東京大学天文学教育研究センター」はリダイレクトページとするのが良さそうです。--夏茶 2007年6月20日 (水) 17:20 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 現在「その他」の節にある「ペルー電波望遠鏡支援・サーチライト禁止要望・PLCへの懸念表明」は国立天文台でなく日本天文学会の活動なので、節ごと日本天文学会へ移動するのが望ましいと思いますが、いかがでしょうか。--夏茶 2007年11月9日 (金) 22:01 (UTC)
一週間以上経過しましたが反対意見や議論がないので、該当箇所の日本天文学会への一部転記を行いました。--夏茶 2007年11月22日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  節の移動提案 

message: 国立天文台三鷹キャンパス常時公開 から 国立天文台三鷹キャンパス への改名提案があります。議論は ノート:国立天文台三鷹キャンパス常時公開 で。--夏茶 2007年11月17日 (土) 15:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。議論ログはノート:国立天文台三鷹キャンパスに移動しました。--夏茶 2007年11月23日 (金) 08:55 (UTC)
thread_title:  国立天文台三鷹キャンパス常時公開の改名提案
Template‐ノート:卓球選手

message: このテンプレート他の競技選手のInfoboxよりも見た目がよくないし、情報も足りないと思います。国籍や出身地、身長、体重などがあるべきです。en:Template:Infobox Tabletennis playerをベースに改変したいと思います。陸上選手や競泳選手のように獲得メダルを隠せるタイプにしたいです。--Rain night 2009年9月27日 (日) 05:55 (UTC)
replies: text: サンドボックスで作成してみました。メダルの多い選手はInfoboxの中にメダルを入れるタイプにしたほうがすっきりすると思います。--Rain night 2010年2月12日 (金) 07:51 (UTC)

message: Template‐ノート:卓球大会#「ラテン語表記」変数についてを参照していただきたいですが、ラテン語表記をラテン文字に変更したいと考えます。ご意見あればお願いします。--Ricecenter（会話） 2021年1月18日 (月) 08:25 (UTC)
反対がないので変更します。--Ricecenter（会話） 2021年1月30日 (土) 06:37 (UTC)
thread_title:  ラテン語表記について
ノート:山寺宏一

message: ここに書いてあった批判文書は以下の理由から削除させて頂きました。
１．閲覧する人が不快な思いをする恐れが多々ある。
２．ここに書いていた方と山寺さんのファンの方の水掛け論に発展する可能性がある。
以下の方も書いていますが、
３．ノートといえどもウィキペディアに乗せるべき内容ではない(個人の一方的な批判・中傷を書いていい場ではありません。もちろん、情報源を書いた上で「こういう意見もある」という書き方をすれば問題なし。その場合でも、「以下の文章には批判的・中傷的な内容を含みます」などの断りを入れるべき)
４．中立的かつ、客観的な意見が求められるウィキペディアの精神に反する
５．元々誰であっても、全ての人に好かれる人間など指折り数える程度(日本国内において好かれていても宗教上や精神の観点から100％の人に好かれる人間は存在しないとほぼ断言出来る)
以下は個人的な意見ですが・・・
６．ここに「山寺さんが嫌い」と書いていた人は自分が同じ事をされたらどう思うか？というのを考えていないと思われる。
(文章表現から読み取って。あくまで個人的意見ですが)例えば、ここに書いていた人は、自分が大好きな人が他人に踏みにじられたときの事を考えて書いたのでしょうか？
おそらく考えては居ないでしょう。私は山寺さんのファンですが、論争は避けたいものです。このまま残して置くと確実に問題となるので、削除いたしました。--01045 2007年6月25日 (月) 02:42 (UTC)
意味不明—以上の署名の無いコメントは、219.127.11.38（会話/whois）さんが[2007年6月20日 (水) 15:09 (UTC)]に投稿したものです。
ここはあなたの好き嫌いを主張をする場所ではありません。それは、あなたのブログ、サイトなどをつくって行うべきです。ログインユーザーではない私が言うことではないかもしれませんが、好き嫌いというものは主観によるものであり、人それぞれです。記事の本文に目を通してみましたが、『100％誰にでも好かれてる』的な表現はありませんでした。数多ある個々の記事に、世にいる全ての人の主観を載せることは不可能です。また百科事典であるということからも、できるだけ客観的に記述するべきです。これは私の主観ですが、いつの時代でも世に存在する全てのものに愛されているものはいないと思います。必ず、対立する人はいるだろうと思います。しかし、前述した通り、個々の全ての意見を載せることは出来ませんし、人の感情は変化していきます。ですから、新聞や週刊誌、テレビなどのメディア等で公となって変化する事がない事実（その内容が公開されたという事実等）を用いて記載しているのです。また、ほとんどの人が『この人は全ての人に好かれている凄い人だ』というようには個々につくられている人物記事を見てはいないと思います。むしろ、『こういう書かれ方をしているけれど、○○だと思っている人もたくさんいるだろう』という人の方が多いのではないでしょうか。（そうでなければ、編集合戦というものはほとんど起こらないでしょう。）
あなたが記載すべきだとする内容はここではなく、それぞれの作品又は作者のノートで書くべきではないでしょうか。（私の記憶違いではなければ、記事が存在するはずです。）あなたの主張の中にある、『○○が○○に決まっていた』等は公にされていてソースがあるのならば、記載することが可能になるかもしれません。しかし、『○○運動がはじまった』『～を～にすることは許さない』的な事は書くべきではないでしょう。また、個人サイトの中での批評等は、サイト数にもよりますが、基本的にはソースにはならないでしょう。--43.244.204.34 2007年6月24日 (日) 17:17 (UTC)
人魚の森でも、以前たのみ.comのURLが貼ってあって、そのリンク先に削除したノートとほぼ同一の内容がありました。内容的に不特定の人間に見せられるものではなく、自作自演のようなので発見した後、すぐ削除しました。某巨大掲示板で粘着扱いされていた人と文面が殆ど同じなのでちょっとあきれました。(同一人物と断定することは出来ませんし、ここでするべきではないのですが、指摘させてください。)
あと、あの文で良いと言われていた声優さん及びそのフアンの人も気の毒になります。私自身も好きな声優さんの名前が挙がっていたのですが、本当にあの文を書いた人と一緒にされたら嫌だと思いました。時には批判・批評も必要ですが、ああいう書き方をする人がいると、正当な批評・批判までおとしめられてしまうと思います。--キントト 2007年7月15日 (日) 17:20 (UTC)
thread_title:  仮見出し 
ノート:TYS ○○ スペシャル

message: この記事をテレビ山口へ統合することを提案します。
理由としては、
* 公式サイトの番組名としては「金曜スペシャル」（tysがつかない）「tys土曜スペシャル」「tysサンデースペシャル」であり、「TYS ○○ スペシャル」という番組は存在しないし、通称としても用いられていない。
* 自社制作番組扱いと見なして独立記事化されているが、実質的にはローカル局の再放送枠・遅れネット枠・深夜映画枠に（便宜的に）設けられたタイトルであり、Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組に照らしても独立した記事化させて残すほどの情報があるかどうか疑問である。
等です。皆さんの意見をお願いします。--Bsx 2007年6月20日 (水) 15:05 (UTC)
replies: text: 特段異論がないようなので記事を統合しました。--Bsx 2007年7月30日 (月) 21:40 (UTC)
thread_title:  記事統合提案
ノート:高木惣吉

message: ”生前の本人の言によれば、苗字の読みは「たかぎ」ではなく「たかき」が正当”とあるが、出典が検証出来ないので削除。--KASAGI 2007年6月20日 (水) 15:31 (UTC)

message: ｢終始一貫して対英米戦回避の信念を貫いた。｣とありますが、開戦前の高木は早期開戦やむなしとして行動していたのではないでしょうか？纐纈厚の『日本海軍の終戦工作』(中公新書)P58~59にはそのような記述がありますし、陸軍には対米強硬派として印象されていたと読んだ記憶もあります。
また鈴木貫太郎から高松宮まで13人の『絶対の信任』とありますが、信任ならともかく絶対とするのは如何かと。
出典がないようでしたら前段は削除し、後段については絶対を削除したいと思いますが、出典をご存知の方が居られましたらご教示下さい。ひと月ほど様子を見たいと思います。　--Stingfield 2010年10月21日 (木) 11:52 (UTC)
replies: text: 人物像の末尾に記述されていた
について出典が提示されないので削除とコメントアウトしました。
前段の「終始一貫して対英米戦回避の信念を貫いた」とありますが、参考文献『かくて、太平洋戦争は終わった』には「身を挺しての対米戦回避」の節がありますが、その記述は高木のことではなく主に三国同盟に反対した際の山本五十六・井上成美らの記述で高木が何をしたのかの具体的記述がないこと、及び「首相候補に末次大将を」の節には米の戦備が完了したら対米開戦は必至でそのための対応に腐心したとあること、纐纈厚『日本海軍の終戦工作』序章では戦後の高木に対する良識派、穏健派とする評価に疑問が示されていることなどから出典箇所の明記なしの記述は不適当と判断し削除します。
また後段の12名の絶対の信頼とありますが、出典箇所の明示もなく『絶対』という言葉を使うべきではないと判断します。誰から信頼を得ていたかということについても、高木と関係のない第三者の言葉が必要と判断しコメントアウトします。記述の復活の際は出典を脚注をもって明示してくださるようお願いいたします。--Stingfield 2010年11月21日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  出典を求めます。
ノート:ハヤテのごとく!

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ハヤテのごとく!|date1=2006年5月23日
|result2=存続|page2=ハヤテのごとく! 20061014|date2=2006年10月14日
}}
* 本記事の'''サブタイトルリストについては非掲載'''で合意が形成されています（[[/過去ログ1#サブタイトル削除の提案]]）。再掲載はノートで議論を行ない合意を得た上で行なってください。合意を得ない再掲載の強行は、執筆者の投稿ブロックおよび本記事再保護の依頼対象となります

message: {{Template:ハヤテのごとく!/TalkNavigation}}
{{archive box|search=yes|auto=yes|
* [[/過去ログ1]] - 主な議題：サブタイトルリストについて、本誌発売前の編集について
*[[/過去ログ2]] 
}}
<div style="border:2px solid #f00;background-color:#fee;color:black;padding:0 0.5em 0.5em 0.5em">

message: # 性急な編集をしないでください。
## 原作に関する情報は、コミックス掲載分のみを載せてください（バックステージ内の情報もコミックス掲載分の週まで）。もちろんサンデー掲載直後の話は載せないでください。
## アニメに関する情報は、放映の翌月1日以降に加筆してください。
## 上記の1・2については、記載されている条件を満たすまではコメントアウトでの投稿も禁止です。
# パロディのネタ元を推測してリンクを行わないでください（「ガ○ダム」→「ガ○ダム」など）。パロディのネタ元を推測する事は検証可能性を満たさない独自の研究になります。
# 以上のことが守られずに編集が行われた場合、速やかに差し戻しその編集者にこのローカルルールと経緯を説明してください。それを何度も差し戻される場合はWikipedia:Three-revert ruleを適用してWikipedia:管理者伝言板#3RRで当該者のブロックを依頼するか、保護を依頼してください。
# なおこのローカルルールはハヤテのごとく!関係のもの全てに適用します。
# また、このローカルルールの項を無断で除去・改変する場合も3が適用されます。このローカルルールを改変するときはノートでの合意を形成してください。
</div>
thread_title:  ハヤテのごとく!のローカルルール 

message: 黒椿の外観が実在の懐中時計「マリー・アントワネット」のものであることを書き加える行為はローカルルール２のパロディの元ネタの独自研究にあたるNGでしょうか？
--オポジットロック（会話） 2013年1月25日 (金) 12:56 (UTC)
thread_title:  質問：黒椿について
ノート:ペレ・リード

message: K-1の卑劣なやり方も気に食わないけど、それに過敏に反応して、個人的な見解をまるで世の中の共通認識であるかのように執拗に書き込むボクヲタもどうかと思うね。書くのはK-1が嘘をついているという事実だけでいいだろ。ボクヲタってあり得ないくらいボクシングの名声とかに拘るプライドの高い奴が多いな。—以上の署名の無いコメントは、122.197.147.18（会話/whois）さんが[2007年6月20日 (水) 15:32 (UTC)]に投稿したものです（やっぱこれでしょによる付記）。

message: WAKOの過去の大会を調べたところ、リード選手の1993年世界選手権の決勝戦の相手はビタリ・クリチコではなく、 William Eves（アメリカ）であることが分かりました。また、3位の選手もMladen Paylin（スロヴェニア)、Sascha Beganovic（スイス）と書いてあり、クリチコ選手の名前は発見できませんでした。--やっぱこれでしょ 2008年4月13日 (日) 07:33 (UTC)
以下のリンク先を見る限り本当の出来事みたいです。驚きですね。--221.188.56.116 2009年11月16日 (月) 16:44 (UTC)
http://www.boxnews.com.ua/en/news/1770/2005-08-09/The-Man-Who-Knocked-Vitali-Klitschko-Out-What-Really-Happened-
thread_title: アマチュアキックボクシング時代の戦績について
ノート:柳生十兵衛 茜

message: 内容が重複するといけないし、鬼武者の記事も長くなってきたので、「柳生十兵衛 茜」に関する記述をこちらに移動したほうが良いと思います。
thread_title:  [[鬼武者]]からの記述移動提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/画像:JessieLMartinAnthonyRapp.jpg

message: ;PANYNJさんと、英語版ウィキペディアの写真の撮影者・投稿者であるInsomniacpuppyさんは同一人物か。
*（コメント）存続を取り消して1つだけ確認です。英語版の:en:Jesse L. Martinと:en:Anthony Rappの写真撮影者:en:user:Insomniacpuppyさんは、PANYNJさんと同一人であるということですね。--ZCU（全中裏 改め） 2007年6月20日 (水) 15:24 (UTC)
**（コメント）ZCUさま、いかにもさよう相違ありません。私の利用者ページの2006年9月17日 (日) 04:37の版でご確認いただけるかと思います。PANYNJ 2007年6月20日 (水) 16:39 (UTC)
***（コメント）了解しました。--ZCU（全中裏 改め） 2007年6月20日 (水) 17:33 (UTC)
;「承諾」の内容
*（コメント）本人の承諾を得たとのことですが、写真撮影のみならず、写真がWebサイトにアップロードされて、不特定多数に利用される可能性がある点についても承諾が得られていますか。--ZCU（全中裏 改め） 2007年6月20日 (水) 17:33 (UTC)
**（コメント）ZCUさま、得られています。PANYNJ 2007年6月22日 (金) 07:05 (UTC)
;英語版ではGFDLでライセンスされているのに対し、日本語版ではPDとされている点について
*（コメント）写真の著作者、著作権者はいずれもPANYNJさんなので、英語版への投稿時はGFDLで許諾したが、その後方針が変わって、より自由な利用を許すPDに変更した、と解せば問題ないのですが、もし本当にそういうご意思があるならば、英語版もPDに変更しておいた方がいいと思います。--ZCU（全中裏 改め）
**（コメント）ZCUさま、了解しました。PANYNJ 2007年6月22日 (金) 07:05 (UTC)
thread_title:  PANYNJさんへの確認事項
ノート:ISO 3602

message: ISO3602 といふ項目が必要であるかどうか疑問です。ローマ字の方式の問題として採り上げるだけでよいのではないでせうか。但し、ローマ字についてはいろいろな項目がある。ローマ字、ローマ字論、ローマ字入力、はてはローマナイゼーションといふのまであって、最後の英語そのものの項目についてはさすがに改名すべきだとの書込みがある。
「ローマ字入力」のノートにローマ字の方式のことは切離して獨立して論ずべきだと書込みました。ただしその場合、ISO3602 が採り上げられるとしても役にたたない方式だといふことになると思はれる。翻字式ではないからです。しかし、翻字式だと主張してゐる。Japan Marc が假名領域を別に設けたのは ISO3602 が役立たないからではないでせうか。外國の反應はどうか。官廳で本方式を用ゐてゐるところ、及び日本語書籍の目録など、この方式を用ゐてゐる國名を列挙して欲しい。Kmns 2007年6月20日 (水) 23:31 (UTC)
thread_title:  本項目は必要か
Wikipedia‐ノート:FAQ 投稿ブロック

message: 『アカウント取り成せばいいや』的な発想は、おそらく起こりうると思いましたので多重アカウントの不正利用について追加しました。ネットゲームの影響ですかね（独自研究）。--秋月 智絵沙 2007年6月21日 (木) 01:20 (UTC)

message: このページは作成意図が不明です。MediaWiki:Blockedtextの文面として書かれるべき内容であり、文面を改める必要があるのでしたらMediaWiki‐ノート:Blockedtextで議論を提起してください。このページを存続させる必要が見出せないため、削除に向けて議論を進めることを提案します。--Cave cattum 2007年6月30日 (土) 04:08 (UTC)
replies: text: Mediawiki:Blockedtextにすべての事例は書けないと思い、立ち上げました。 立ち上げ理由は、インターフェースのTODOになっていたので、立ち上げたというところです。--Railroad（Talk/history） 2007年7月1日 (日) 13:39 (UTC)

text: 節が作成されてからかなり時間がたっているので恐縮ですが、私はこのページはあってもいいと思います。他者に対し、何故ブロックされているのかを説明する（あるいは情報を提示する）際にはこちらのほうが内容がわかりやすくてMediaWiki:Blockedtextより引き合いに出しやすいのです。多少中身を整理する必要はあるかもしれませんが、基本的には生かしていく方向でいきたいなと。Tekune 2007年8月22日 (水) 10:35 (UTC)
replies: text: :ある程度様子を見ましたが特に意見もないようですので、Template:SeeNoteをはずします。Tekune 2007年9月3日 (月) 13:16 (UTC)
thread_title: このページの削除を提案

message: 現在の文書名「Help:なぜ投稿ブロックをされているのですか」のWikipedia:FAQ 投稿ブロックへの改名を提案します。現状、この種のFAQあるいはQ&AのページはHelp名前空間ではなくWikipedia名前空間に置かれています。また現在の文書名も異質です。--Cave cattum 2007年9月7日 (金) 16:39 (UTC)
replies: text: 異質ですとまで言う事は無いと思うんですが(^^;まあそのようなので賛成します。Tekune 2007年9月16日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: :改名を実施しました。--Cave cattum 2007年9月17日 (月) 02:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記理由による被ブロック者は、既存のHELP:管理者マニュアルのブロック欄にある
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。
を利用者ノートページに貼り付けただけでは、何か起こったのか戸惑ってしまうこともあると思います。「熟読期間」と明記されていても、何をどう熟読していいか迷ってしまうこともあります。やる気のある執筆者なら、このページにその旨の記載があるだけでも、今回の件を冷静に反省し、今後も継続して記事の編集をしていただけると思いますが、どうでしょう？（ここでは、sysop避難だけを繰り返す執筆者は想定していません。）--Tsurugi 2008年1月23日 (水) 21:18 (UTC)
thread_title:  「各種文書の熟読期間」による強制ウィキブレイクについての説明を追加しては？
ノート:LOST IN TIME

message: 大岡がサポートメンバーになった、という出典を見つけられませんでしたので、（ひとまず）メンバーに戻しました。公式HPでも正式メンバー扱いになっているのですが、これは古い情報なのでしょうか？--Saku2 2007年6月21日 (木) 02:47 (UTC)
thread_title:  サポートメンバーについて
ノート:岩尾望

message: Wikipedia:ウィキペディアは何でないかや、Wikipedia:検証可能性に基づいて、冗長な記述を削除しました。
*一人っ子で母親から「のんちゃん」と呼ばれ、恵まれた環境で溺愛されて育ったため、芸人によくある「貧乏ネタ」は持っていない。M-1グランプリの賞金をどうしたか聞かれたところ、「両親にあげようと思ったら、『のんちゃんはいずれ家のものを全部受け継ぐ事になるから…』と言われました」と語っている（その後賞金と貯金を合わせてベンツを購入。テレビ大阪フットボール汗の企画にて。</br>
に関しては岩尾氏の活動に関係していますが、「～ネタは持っていない」という記述をはじめたらキリがないと思い、削除しました。</br>
また、同じエピソードを複数の番組で語っていることが多いので、参考という形で出典を明記しましたが、脚注形式の方がよいでしょうか。</br>
加えて、編集方針についても意見がありましたらお願いします。--Saku2 2007年6月21日 (木) 03:15 (UTC)
あんまりこうやって人の許可をもらってから書くというのには、少なからず抵抗がありますが・・・
　「相方の後藤はヘビースモーカーであるのに対し、岩尾はタバコを吸わない。」←ダウンタウンのガキの使いやあらへんで
　　さすがにこれは書いていいでしょう。--125.4.176.64 2007年6月24日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: 「人の許可をもらってから～」というくだりは、わたしにはそのような意図がありませんので的外れです。Wikipediaの編集は誰にでもできます。わたしの許可は必要ありません。また、「相方の後藤は～」という記述に関しては特に必要ないと思い削除しました。その記述が岩尾氏を表す上で必要だという理由があれば教えていただけますか？--Saku2 2007年6月24日 (日) 04:56 (UTC)
thread_title:  大量削除について
ノート:キャベジン

message: 興和の有名な商品と思われるキャベジンコーワを指す言葉であるとして興和へのリダイレクトになっているのだと思われますが、そのような商品名や通称である以前にビタミンUの別称であるため、現状のリダイレクトは問題があると思います。少なくともこのリダイレクトを解除すべきではないでしょうか。その上で曖昧さ回避にするか、あるいは思い切ってビタミンUへのリダイレクトにしてしまうのも手かと思います。--Naranja 2007年6月21日 (木) 03:26 (UTC)
thread_title:  [[興和]]へのリダイレクトは解除すべきではないか
ノート:かねはら

message: はまきたプラザホテルの記事の発展性が見込めないのに加え、SPJライフスポーツプラザ、セレモニープラザとわにを別々に執筆しても同じ事が予想されるため、親会社にまとめました。これ以上サイトやチラシから引っ張って細かく書くと、百科事典ではなくなると思ったので、当初記事量は控えめにしました。(もちろん百科事典にふさわしい内容を書き足していただけると嬉しいです)--しゅんしゅん 2007年6月21日 (木) 04:13 (UTC)
thread_title: 項目統合(移動??)について
ノート:FAIRCHILD (バンド)

message: バンド解散のきっかけに関する記述がYOUの略歴と矛盾していますので、「事実」である論拠を示されたほうが良いかと存じます。
（YOUの略歴中の矛盾する箇所：「解散ライブの打ち上げで川口がYOUに殴りかかろうとしたところ、間違って戸田を殴ってしまい、それを傍目で見ていたと語っている。仕事仲間の話によると、実際に戸田のほおはやや赤く腫れていたという。」--以上の署名の無いコメントは、1of6.5bil（会話・投稿記録）さんが 2007年6月21日 (木) 04:13‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  バンド解散のきっかけ
ノート:銀魂 万事屋ちゅ〜ぶ ツッコマブル動画

message: 現在のページ名は「銀魂 万事屋ちゅ～ぶ」ですが正式タイトルは「銀魂 万事屋ちゅ～ぶ ツッコマブル動画」が正式タイトルなので改名提案をしたいと思いますが何か意見はありませんでしょうか？ --EARTH1984 2007年6月21日 (木) 14:27 (UTC)
replies: text: 特に意見が無かったため「銀魂 万事屋ちゅ～ぶ」を「銀魂 万事屋ちゅ～ぶ ツッコマブル動画」に移動しました。 --EARTH1984 2007年6月27日 (水) 20:50 (UTC)
thread_title:  「銀魂 万事屋ちゅ～ぶ ツッコマブル動画」への改名について
ノート:十二試三座水上偵察機

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名での議論、およびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本での提案にならい、十二試三座水上偵察機への改名を提案します。--sabulyn 2007年6月21日 (木) 05:30 (UTC)
*（賛成）です。--ПРУСАКИН 2007年6月21日 (木) 09:34 (UTC)
*（賛成）「(航空機)」は取りましょう。--ぜに坊 2007年7月11日 (水) 03:55 (UTC)
反対は出なそうなの、賛成3票ということで移動しました。--ПРУСАКИН 2007年7月11日 (水) 05:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ちびっ子かあちゃん

message: 放送回数について、何らかの情報をお持ちの方は、補足よろしくお願いします。
25回(ほぼ半年分)ではないはずです。本文にありますように放送期間は４か月ですし。--Armitage 2007年6月21日 (木) 05:45 (UTC)
replies: text: テレビドラマデータベースの情報によると全16回のようです。--Hiroakita 2007年6月22日 (金) 02:33 (UTC)
thread_title:  放送回数について
ノート:神戸市立鵯越墓園

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:唐山健志郎氏による転載|date1=2007年6月24日
}}

message: 初版,「碑の裏側には、・・・」は、からの転載。
冒頭部分は、からの転載。コピペを切り貼りしただけの感じです。初版投稿者氏は立石光正でも転載しています。--fromm 2007年6月21日 (木) 05:48 (UTC)
replies: text: であるならば削除依頼に出せばいいのでは？--突撃ひとり 2007年6月21日 (木) 05:52 (UTC)
replies: text: :かなり問題行動が多い投稿者さんなので。本人に提出するよう警告しようかと思っています。ただ単に面倒なのも理由ですが。--fromm 2007年6月21日 (木) 05:59 (UTC)
replies: text: ::なるほど・・・。がんばって下さい。余計面倒(説得等)な気もしますが・・・。--突撃ひとり 2007年6月21日 (木) 06:32 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:米田道生

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:唐山健志郎氏による転載|date1=2007年6月24日
}}

message: 初版、まぐまぐメルマガからの転載。このあたりが一致。精査していないですが、全体が転載でしょう。--fromm 2007年6月21日 (木) 05:57 (UTC)
も転載元,google検索。--fromm 2007年6月25日 (月) 01:48 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:台鉄大里駅事故

message: 公式名称台湾鉄路管理局大里駅事故あるい台鉄大里駅事故へ改名提案をしたいと思います。--Koika 2007年6月21日 (木) 06:00 (UTC)
*好いですね。--Kenneth Tsang 2007年6月21日 (木) 11:57 (UTC)
*賛成--Alex S.H. Lin 2007年7月10日 (火) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:地方証券取引所

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:唐山健志郎氏による転載|date1=2007年6月24日
}}

message: 初版,からの転載。--fromm 2007年6月21日 (木) 06:05 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:多可町余暇村公園

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:唐山健志郎氏による転載|date1=2007年6月24日
}}

message: 初版の投稿者は、新規作成した地方証券取引所,神戸市立鵯越墓園,米田道生でいずれも転載を行っているため、転載疑いを貼ります。--fromm 2007年6月21日 (木) 06:09 (UTC)
thread_title: 転載疑い
ノート:下村満子

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=利用者:唐山健志郎氏による転載|date1=2007年6月24日
}}

message: 初版,からの転載。量は少ないものの、内容も記載順序も一致。
--fromm 2007年6月21日 (木) 06:26 (UTC)
thread_title: 転載
ノート:バブル (テレビドラマ)

message: 舞台の会社がトモアンドテツ(ry--Crazy柔術 2007年6月21日 (木) 06:28 (UTC)

message: しつこい人だねぇｗ
「主な」キャストって意味わからないの？
thread_title:   221.132.100.125さんへ
ノート:現在の君主の一覧

message: 日本の象徴天皇が戦前と同じく君主である、という立場は政治学でも少数説であり、Wikipediaで禁止する「独自研究」そのもの。
記載するのであれば、確実な出典元と少数説にとどまる、ということを併記するべきです。
replies: text: 立憲君主制を読む限りは日本は立憲君主制といって差し支えなく、（政府見解）日本政府は実務上天皇を元首として取り扱っており、諸外国も同様に認識しているため天皇を君主とするのが一般的だと思いますが。--Forestfarmer 2007年6月21日 (木) 11:44 (UTC)
replies: text: :芦部信喜、佐藤幸治といった代表的な法学の学術書には「天皇は象徴に限定される」と記述されており、たとえ日本政府が「元首」扱いをしたとしても、いかなる理由でそれをもって「君主」になってしまうのか、まったく不明です。君主も元首も、日本の国家体制には存在自体が法定さえされていないものです。

text: :日本は法治国家であり、「法による行政」を軽視したものです。
replies: text: ::えーっとまずノートでは署名をお願いします。上のボタンの右から2番目のボタンです。無ければ~チルダを四つお願いします~~~~(こんな風に)。さて、君主(もしくは元首)の定義ですが専門的になりますので避けます。天皇が正式に君主であるかどうかは専門家でも割れると思います。ただし、日本国の国会答弁で政府見解として日本国を立憲君主制とすることを妨げないとしており、またCIAのThe World Fact bookではでは日本国をconstitutional monarchy with a parliamentary governmentつまり、議会政治の立憲君主制としています。つまり国内外問わずに国際上日本国は立憲君主制と認められていて、外交上プロトコルとして天皇は君主に準じる扱いを受けています。ちなみに法治国家と立憲君主制はなんら矛盾しませんし、法による行政もまた然りです。--Forestfarmer 2007年6月24日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: :::すべて、独自研究に当たるもので出典元とは言えません。国会答弁云々の件ですが、これは原文をよく読めば、「～という説に立てば、～差し支えない。」といってるのであり、憲法規定にない君主という地位を「政府が認めた」と強弁するのは無理です。戦前の天皇主権下ですら、「日本は天皇親政の神国である」という「国体明徴声明」を首相自らが行っているのに、戦後の民主政の元で一官僚の答弁をもって、「日本は君主国家と政府が認めた」というのは日本国民に対する冒涜、挑戦ですよ。また、外国機関に過ぎないCIAがそう認識してるから、では理由にすらなりません。民本主義の時代から、「民主というのは君主を否定する危険思想」とされてきたことを知っていれば、いま君主が日本に存在するということは、民主主義を否定し、同時にわれわれは臣民となるわけです。そんなことを誰も認めないし、憲法にも認められていません。この辺は、憲法の学術書を熟読することをお勧めします。（署名の仕方が、わかりませんので、失礼）
replies: text: ::::(WP:SIGノートではサインをお願いします。それれとIPでなくハンドルを取られる事をお勧めします。)さて、残念ながら、私は貴殿と議論するだけの知識を持ちません。ですので立憲君主制の記事のようにリファレンスに"日本国憲法において天皇が元首であると明文化されていないことから、日本が立憲君主国であるかは学説上の議論があるが、日本政府は実務上天皇を元首として取り扱っており、諸外国も同様に認識しているため事実上の立憲君主国として含めた。"と書く事でどうでしょうか？あと、個人的興味本位で聞きたいのですが、59.129.59.4さんは戦前は民主主義だと思いますか？貴殿は民主主義と立憲君主制を対立する考えのように考えているみたいで戦前があたかも絶対君主制のような主張をされていますので。--Forestfarmer 2007年6月26日 (火) 11:14 (UTC)
「政治学でも少数説」というのの出典が無いのでその考え方も独自研究となると思います。 Koyasanfish（会話） 2021年6月29日 (火) 09:00 (UTC)
thread_title:  天皇は君主か？ 

message: まず最初に、上記議論をリファクタリングさせて頂きました。
その上で疑問なのですが、アラブ首長国連邦（以下UAE）大統領が慣例により君主に含まれていますが、この点が疑問です。理由は2点あり、第一にはUAE大統領職の世襲は建国後1度しかなく、これでアブダビ首長が世襲していく慣例が成立したと言い切れるのかという点です。これで成立したと言えるならば、金王朝などと揶揄も含めてマスメディアで報道される北朝鮮もまた建国以後2度の世襲が行われていますので君主制国家に含めねばならなくなります。第二にCIAのThe World Fact bookにおいて、UAEは「federation of monarchies」と表記されており、君主制国家群による連邦、とされており、UAEそのものではなく各首長国が君主制国家であるとされている点です。上記より反対がなければUAE大統領を君主とするのではなく、各首長国の首長を君主として扱おうと考えておりますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。--machine_gun（会話） 2017年8月2日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  アラブ首長国連邦大統領は君主か？ 

message: 立憲だけだとわかりにくいので立憲君主制と書いたほうが良いと思います。 Koyasanfish（会話） 2021年6月29日 (火) 09:01 (UTC)
thread_title:  君主一覧の表について
ノート:渋谷温泉施設爆発事故

message: この項目には審議に基づき削除された版があります。

message: * 渋谷・シエスパの爆発事故
* シエスパ爆発6人死傷事故
thread_title:  記事名の参考 

message: リンク先の「一般システムエンジニアの刻苦勉励」の筆者です。
著作権の侵害だとかそういう主張はさらさらないのですが、単なるブログのエントリを
このように掲載されると少し心苦しいのでリンクを外していただけますでしょうか？
内容自体は私の父が現場監督として40年やってきたことに間違いはありません。
建築士という国家資格も持っている人間ですので、専門家からの意見であることにも相違はありません。
ただし、エントリを作成したのが事故の当日の夜です。報道にも混乱が見られる中でテレビと新聞を情報源にしてその意見をもらっただけのものです。私のブログのエントリ程度なら問題ないと思いますが、ウィキペディアに載るとなると信頼性が足りないと思います。天然ガスはそのへんからでも出るとか、建物は内からの力に弱いというのはその通りだと思います。が、何しろ我が父の経験だけがソースですのでまさしく「独自研究」というのがふさわしい表現であるように感じます。特に「たくさんの天然ガスが爆発したようには見えないけど」というのはかなり無責任な発言ですので、ウィキペディアからは削除したほうがいいんじゃないかな？と思います。
そういうわけで、いつも参照ばかりで登録側のルールを知りませんのでこちらでお願いさせていただきました。
私が作ったエントリを元にして記事作ったんだから私の言う事聞いて消せ！という主張ではありません。
なのでいきなり編集してリンクを外す事はしませんでした。
こちらのコメントをご覧になった方が判断していただけると幸いです。それで「やっぱリンク残しましょう」というのであればそれに賛同させていただきます。--以上の署名の無いコメントは、219.98.93.166（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: コメントいただきありがとうございます。事件の検証がきちんとすんだ上で事故原因を分析したものを載せるのが適当だと思いますので削除させていただきました。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 17:13 (UTC)
replies: text: :上のブログ主です。対応いただきましてありがとうございました。--以上の署名の無いコメントは、219.98.93.166（会話・投稿記録）さんによるものです。
thread_title:  ブログをリンクに入れることについて 

message: 「被害規模と一般認識の差異」の節では、「誤認」と指摘したりしているようですが、長らく出典が提示されませんでした。個人的な見解なのか検証可能なのか区別できない状態ですのでとりあえず削除、しました。--fromm 2008年11月3日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title: 被害規模と一般認識の差異の節について
ノート:ネットワークトゥデイ

message: HBCラジオ、CBCラジオ、MBSラジオ、RKBラジオなどの略称で共通する放送局を『○○放送』に置き換えるとよく分からなくなるので、上記局の名称はそのままでお願いします。
thread_title:  ネット局の表記についてのお願い