ノート:山花郁夫

message: 伊藤達也も政治的な編集が目立つようで半保護されているようですが当記事も半保護した方が良いかもしれません。今後深刻なケースになった場合は埼玉県第2区の新藤義孝や石田勝之のように全保護されても良いのではと思います。--Tiyoringo 2008年5月18日 (日) 17:12 (UTC)
山花郁夫に関する不利と思われる情報のみ削除され伊藤達也も不利な情報が削除されたりしましたが公平を期すため両者とも不利な情報を載せます。--Ke-ki090 2008年5月19日 (月) 01:40 (UTC)
replies: text: 保護依頼の提出を検討してください。--はるひ 2008年5月19日 (月) 01:56 (UTC)
replies: text: : Ke-ki090さんは、Akimitsuさんのブロック逃れを企図したソックパペットだったため、無期限ブロックされています。--119.72.18.8 2008年6月8日 (日) 07:18 (UTC)
次々と新規アカウントを作っては自己主張を繰り返すことを確認したため、Wikipedia:投稿ブロック依頼/東京都第22区関連の提出を行いました。なお私も含めて複数ユーザーにより除去される内容に関してですがポスターを無許可で貼っているというのは個人ブログで事実であったかどうか検証不能なものですし、選挙中の運動員による暴行というのも仮にリンク先内容が事実だとしても選挙期間中の瑣末なトラブルとしかいえないでしょう。（カメラが壊れたのは気の毒ですが）--Tiyoringo 2008年5月19日 (月) 11:04 (UTC)
仮に「選挙期間中の瑣末なトラブル」だったとしてそれをwikipediaに書いて何がいけないのでしょうか？
特定の思想や感情が入っているために削除を繰り返しているとしか思えません。--Yappo12 2008年5月19日 (月) 12:57 (UTC)

text: Wikipedia:信頼できる情報源, Wikipedia:検証可能性などを満たしません。もともとの内容は一個人によるもので仮にトラブルがあったことが事実だとしてもA氏が対立陣営の関係者でないとは言い切れませんし当事者が訴えて2年以上経過しているものを警察が捜査中とはとても言えないものです。--Tiyoringo 2008年5月19日 (月) 23:18 (UTC)
replies: text: : Yappo12さんは、Akimitsuさんのブロック逃れを企図したソックパペットだったため、無期限ブロックされています。--119.72.18.8 2008年6月8日 (日) 07:18 (UTC)
落選中の議員の主張を載せるのは公選法にも触れますし、放水実験はソースがあるのではないでしょうか--坂東次郎 2008年6月6日 (金) 07:48 (UTC)

text: 坂東次郎さんは「落選中の議員の主張を載せるのは公選法にも触れますし」と仰っていますが、本当に法律に抵触するのでしょうか。違法な記事が存在するのであれば大きな問題だと思うのですが。また、原則として、きちんとした出典があり記事として記載すべきことなのであれば、記述してもかまわないのではないかと思いますよ。--58.81.169.165 2008年6月6日 (金) 19:27 (UTC)
replies: text: : 坂東次郎さんは、Akimitsuさんのブロック逃れを企図したソックパペットだったため、無期限ブロックされています。--119.72.18.8 2008年6月8日 (日) 07:18 (UTC)
当ページにて問題のある編集が繰り返されているようです。参考になる情報として「ノート:伊藤達也#当ページに関連する利用者の行動」や「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akimitsu」、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/東京都第22区関連」もご覧いただければと思います。--58.81.169.165 2008年6月6日 (金) 19:27 (UTC)
thread_title:  半保護を依頼した方が良いでしょうか 

message: 過去に国会議員であった人物ですし外部リンクをあえて除去すべきではないと思いますがこの点についていかがでしょうか。落選中の議員、現役の議員いずれの場合でも本人の主義主張は入るもので宣伝性が全くないものではありませんが。--Tiyoringo 2008年6月7日 (土) 07:54 (UTC)
replies: text: いくらなんでも「落選中だから」は理由になっていません（物故した政治家の扱いは？）。見方によっては、現職の政治家の方がより宣伝的と言えるかもしれません。--郁 2008年6月7日 (土) 09:00 (UTC)

text: （追記）後になって気が付いたのですが、「落選中の政治家のサイトへの外部リンクは宣伝であり除去されなければならない」と主張するのであれば、Wikipedia:外部リンクの選び方の変更を主張するのと同義ですから、いち議員の外部リンクを云々するよりもWikipedia‐ノート:外部リンクの選び方に問題提起すべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか。もちろんこのコメントはTiyoringoさんのコメントに対してのものではなく、いち議員の外部リンクを「宣伝」だとして除去している利用者に対してなのは言うまでもありません。--郁 2008年6月7日 (土) 10:40 (UTC)
現職・浪人中の議員に限らず、主張は宣伝とみなされてもしかたがないので両者削除が妥当ではないでしょうか。しかし現職は第三者の書いた活動や政治スタンスなどは許容すべきだと思いますが。物故した政治家は主張も外部リンクのＨＰもないと思いまずが--ガガガエスピー 2008年6月7日 (土) 12:07 (UTC)

text: 外部リンクの扱いと、主張の扱いを分けてください。利用者:Tiyoringoさんが「本人の主義主張は入るもの」と述べているのはリンク先についての筈です。主張については節を分けてください。でないと議論が発散します。--郁 2008年6月7日 (土) 12:34 (UTC)
replies: text: : ガガガエスピーさんは、Akimitsuさんのブロック逃れを企図したソックパペットだったため、無期限ブロックされています。--119.72.18.8 2008年6月8日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  落選中であることを理由に外部リンクを除去すべきかどうかについて 

message: [ この編集]で加筆したものはに基づいたものですが、3年間で10兆円の歳出削減は民主党の主張でもあること、山花氏が当選したとしてもその政策の実現に対してどれほど関与できるか不明なので加筆しませんでした。税財源の地方移譲もどうように考えました。どこまで記載するのが妥当かの判断は難しいと思いますが公式HPを見たところ子どもにからんだ政策が目立つように感じました。--Tiyoringo 2008年6月7日 (土) 12:42 (UTC)
公職選挙法 Q & A主張は事前運動とみなされるのでおやめください。--Afterscool 2008年6月7日 (土) 13:03 (UTC)
replies: text: Afterscoolさんは、Akimitsuさんのブロック逃れを企図したソックパペットと推測されたため、無期限ブロックされています。--119.72.20.163 2008年6月8日 (日) 19:45 (UTC)
thread_title:  山花氏の政策