lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ムラサキイガイ

message: 貝の写真（特に調理画像）が多数掲載されていますが、ムラサキイガイであるときちんと確認されたものが一つもありません。同定の上で載せる写真を精選すべきと思うのですが、どなたか識別できる方はいらっしゃいませんでしょうか。- NEON 2008年5月24日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: 同定されていない写真、種の特徴を残していない剥き身の写真、及びコモンズの M. edulis へのリンクを除去しました。- NEON 2008年6月16日 (月) 01:40 (UTC)
thread_title: 写真

message: ムラサキイガイ種の記載と、いわゆるムラサキイガイ類の記述とが混然としているので、ミドリイガイ属  と共に、分割を提案します。
現状はヨーロッパに分布する3種を中心に書かれていますが、イガイ属  として分割し、その中での記述とするのがいいと思います。他の言語版でも、種ごとの記事、属の記事はあっても、これら3種の記事というのはないようです。--Laft 2009年12月4日 (金) 09:57 (UTC)
replies: text: （賛成）　属・種ごとへの分割に賛成いたします。できれば属・種の記事立項とは別に「ムール貝」という項目もあればなお良いと思います。現在の混在部分はどちらかと言えば「ムール貝」の説明になっている気もしますし、料理への利用など、これらのイガイ類に共通した内容もそこで一括して扱えて良いと思います。一般にもムール貝というものが何であるかを知りたい人も多いと思いますので。二枚貝の良記事執筆ありがとうございます。123.225.14.8 2009年12月9日 (水) 09:12 (UTC)

text: （賛成）分割に賛成します。現状の記事が混然としていることが、さらに不確かな記述や画像の追加を招いていると思うので、知識のある方に整理していただけると助かります。- NEON 2009年12月9日 (水) 09:22 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:北村祐庵

message: 全くの門外漢からの質問です。
北村祐庵の妻子の話を聞いたことがありませんが、子孫は存在する（ないし存在した）のでしょうか？　Hadrianvs et antinovs 2008年5月24日 (土) 15:35
replies: text: 履歴により署名を追加しました。--202.165.115.149 2008年5月25日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title:  質問です 

message: 記事名（北村祐庵）と記事冒頭（北村 幽安）で名前が違っています。堅田に住んでいたので堅田祐庵とも呼ばれたようですが、祐庵、幽庵、幽安について別号としたらいいのか、「幽庵とも。」などとしたら良いのか判断がつきませんでした。お詳しい方、記事改名の検討も含めてよろしくお願いします。--にょきにょき（会話） 2015年8月19日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  号
ノート:Phrack

message: 初版作成時にもっとしっかり考えるべきだったのですが、「日本語圏においてその表記が一般的であるか」という観点で考えると、やはりPhrackのほうがいいでしょうかね？しばらく反対意見がなければ改名提案に挙げ、その後、反対意見がなければ改名しようと思います。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 15:43 (UTC)
replies: text: この分野に関わっている人が少なそうなので、そのまま改名も考えましたが、一応改名提案を挙げました。ご意見をお待ちします。異論がない場合、一週間後にPhrackに移動します。--NISYAN 2008年5月31日 (土) 05:59 (UTC)
replies: text: :改名を実施しました。--NISYAN 2008年6月7日 (土) 09:02 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:アメリカオオコノハズク

message: * 2008年に出典もなく根拠不明の名称で作成されていること、
2018年にナショナルジオグラフィックのサイトが貼られているが
* (1) 元は2013年に掲載されたサイトで、この記事が名称の根拠になった可能性があること。
* (2) 学名がなく、ヒガシアメリカオオコノハズクが何を指しているのか不明なこと。
* (3) ナショナルジオグラフィックの訳者の問題なのか「アフリカンゴールデンウルフ（2018年の時点で日本哺乳類学会の標準和名でアフリカンおよびウルフという語が含まれる種は存在しない）」「ダレンズ・ボンツィラ（記載論文の段階で記述のある名称ではなく、英語版National Geographicによる新語である可能性がある。なおサラノマングースのシノニムとして無効な学名とする説あり）」という従来の和名とはかけ離れた名称がつかわれる例が多数あり信頼できる出典とはいえない
ことから、記事名に関して問題のある記事となっていました。
Megascops asio（旧学名Otus asio）は元々アメリカオオコノハズクという和名(山階,1986)でしたが、分類の変更により東西2種（このうち狭義のM. asioは東部に分布する）に分割する説が有力となっていました。分類変更後の和名は不詳だったのですが、専門機関である山階鳥類研究所の学術誌により狭義のM. asioに対しても「アメリカオオコノハズク」をあてるという説が提唱されたため、この記事を出典に従いアメリカオオコノハズクへ改名することを提案します。改名後にリダイレクトとなるであろうヒガシアメリカオオコノハズクについては、改名後に削除することを検討しています。改名の根拠とした山崎ら(2017)の出典の1つである柴田(2015)で、ヒガシアメリカオオコノハズクの使用例があるようなので修正。--Moss（会話） 2021年1月2日 (土) 17:51 (UTC)（修正）--Moss（会話） 2021年1月2日 (土) 18:06 (UTC)
*  1週間以上が経過しましたが反対意見がなかったため、アメリカオオコノハズクへ改名しました。--Moss（会話） 2021年1月10日 (日) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:異常分散レンズ

message: 蛍石に比べて耐久性に優れるのは事実です。蛍石はハロゲン化物(食塩と同じような物)の結晶で空気中のディーゼル車やガソリン車から排出される亜硫酸ガスや窒素酸化物、湿度によって悪影響を受けます。また、結晶そのものがイオン結合であるため脆いという特徴があります。--Ljka 2008年5月24日 (土) 15:59 (UTC)
replies: text: 僕も、その内容はどこかで読んで知っているのですが、それがどこに書いてあったことなのか思い出せません。Wikipedia:検証可能性をみたす書籍等をご存知でしたらWikipedia:出典を明記するに示された方法などで、本文に追記していただけると助かります。yhr 2008年5月25日 (日) 02:46 (UTC)

message: #キヤノンが「蛍石レンズは1枚でUDレンズ2枚並」といっている文献を追加し、要出典を削除しました。
#EDレンズとの統合を提案します。どちらに併合するかということについて私はこだわりはありませんが、包摂関係を考えて
「EDレンズの内容をEDガラスに転記・EDレンズをリダイレクト化」を考えています。（他に提案がでなければそうしておきます）
#レアメタルが含まれていることはEDガラスの特徴ではないと思われます。異論がなければそのうち削除します。GcG / avatar of femtowaros 2008年12月15日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title:  統合提案・等 

message: 蛍石レンズとの表記統一が必要です。蛍石はガラスではないので、蛍石レンズ→蛍石ガラスの移動よりEDガラス→EDレンズの移動が妥当と考えますが、いかがでしょうか。--プリズム１１（会話） 2015年11月26日 (木) 02:26 (UTC)
replies: text: 表記の問題というよりは視点の問題ではないですか？「EDガラス」表記は素材視点ですので、対応するのは「蛍石」ですよね。EDガラスの用途はEDレンズに決まっているから、EDレンズという項目名にまとめたほうが見通しがよいということでしょうか。-- yhr（会話） 2015年11月27日 (金) 10:57 (UTC)

text: なるほど。

text: 結論はEDガラス→EDレンズの移動で良さそうですね。--プリズム１１（会話） 2015年11月30日 (月) 05:23 (UTC)
thread_title:  表記の統一について 

message: EDレンズへの移動を提案します。--プリズム１１（会話） 2015年11月30日 (月) 05:23 (UTC)
replies: text: 現在のインターラング先は英語版ではen:Low-dispersion glassになっていて、素材視点の記事なのですが、この辺の整合性はどう考えましょうか。まあ、日本語版内のことだけ考えるならばEDレンズへの移動でもいいとは思うのですが、EDレンズという言葉がニコン特有の用語なのではないかというのが少し気になってはいます。--yhr（会話） 2015年12月2日 (水) 13:33 (UTC)
replies: text: :吉田正太郎『天文アマチュアのための望遠鏡光学・屈折編』誠文堂新光社 ISBN 4-416-28908-1 p.142に「異常分散（Extraordinary Dispersion），略してED）」とあります。「ニコン特有の用語」というのはよく分かりませんが、略号を避ける意味でも異常分散レンズの方が良いかも知れませんね。リンクさせる都合で「ガラス」より「レンズ」の方がありがたいのですが、ちょっと自信がないのでyhrさんを含め色々な方の意見が欲しいところです。--プリズム１１（会話） 2015年12月2日 (水) 13:52 (UTC)
replies: text: ::おそらく光学用語としては「異常分散ガラス」・「異常分散レンズ」と言うのがよいのだと思いますが、典拠資料を挙げられないのであまり強くは主張しません。EDレンズがニコン用語かもというのはここの「このような分散を異常部分分散もしくは特殊分散（以降、特殊分散）といい、この特性を持つガラスをニコンは「EDガラス」と名づけた。 」の部分を直前に読んでいたので気になったのです。実際、他社は似たような特性・用途のレンズでもEDレンズとは呼ばない例が多いですよね。--yhr（会話） 2015年12月3日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: :::あっニコン用語かもしれないのは「EDレンズ」ではなく「ED」全般なのですね。西条善弘・渡辺和明著『天体望遠鏡ガイドブック』誠文堂新光社 ISBN 4-416-28909-X p.13にも「EDアポクロマート」という用語が出てきますし、排他的な名称利用権みたいなものはなさそうです。日本メーカーが「ライカ判」を使わなくなり「35mm判」なる妙ちきりんな名称を使い出したように、元祖の作った名称を他メーカーが使いたがらないということはあるかも知れません。--プリズム１１（会話） 2015年12月3日 (木) 15:26 (UTC)

text: :::略号を避ける観点と、排他的権利がなさそうながら一メーカーが決めたかも知れない名称を避ける観点から、提案を異常分散レンズへの移動に変更し、特に意見がなければ12月10日以降に実施することにします。--プリズム１１（会話） 2015年12月7日 (月) 03:12 (UTC)

text: :::異常分散レンズに移動しました。またご意見等ありましたら書いていただけると幸いです。--プリズム１１（会話） 2015年12月16日 (水) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:英会話教室

message: 当概節については、宣伝(いわゆるSEOスパム)の標的になりやすいため、以前に削除させていただきました。
前回削除した際には丁度、表の最後に記載された、ある英会話教室の記事が立項されてすぐに一覧に追記されたため、ある英会話教室の記事は宣伝として即時削除の手続きを取ると同時に一覧からの削除を行いました。（ある英会話教室の宣伝記事は、当日中に宣伝として即時削除されました）
確かに、この手の一覧は一切載せないという公式方針もないので載せること自体にはやぶさかではないのですが、新規参入の業者や地方都市に１校だけある英会話教室なんかまで載せられ始めるときりがないので、当該項目の掲載を続けるのであれば何らかの基準を設けるべきかとおもいます。とりあえず戻してしまいましたが、rv合戦やっても仕方がないのでこれ以上は戻さないつもりですが、とりあえず私の意見ということで記させていただきます。--島倉チョコ 2008年5月24日 (土) 16:13 (UTC)
thread_title: 英会話教室 一覧の節について
ノート:ルイーナ

message: 「ルイーナ」ってウクライナ史の歴史用語なのですが、先に取られてしまいましたね。尤も、歴史用語の方は日本語版作成の見込みはないのでいいのですが。
replies: text: 暫定的にOtherusesを張ってみました。--Peccafly 2008年5月25日 (日) 10:26 (UTC)
そうですね。とは別物なので反対意見もあるかもしれませんが、現在の記事がなく早急に作成される見込みもないので、反対する人にも「応急処置」として理解してもらえればと思います。少なくとも、歴史関連のページからのリンク先が突然「スーパーロボット大戦」になってしまうよりは親切ですね。
もし時間があったら、ちょっと頑張って（というか単に外国語版を読むのを頑張るというだけの低いレベルですが（苦笑）ほんと「ちょっと」）のページを作ってみたいと思います。以前この分野で精力的に活躍してくれていた方が現在やめてしまったので、私か他の誰かが頑張らないとこの辺のページは誰も作ってくれないでしょう（残念）私が頑張って、しかも変なことばかり書いたらきっと「何やってんだ」と怒って帰ってきてくれるかもしれません…（専門家じゃないんでいろいろ自信がありません）。
もしかしたら、歴史用語の方は大洪水時代に倣って廃墟時代とでもした方がよいのかもしれません。ただ、個人的には「廃墟時代」ってなんのことやら、日本語だけに何か別の意味が生じてしまいそうな気がしないでもないのですが……。いずれにせよ、ページ作成の際にはきちんと日本語文献に当たって用語を確認したいと思います。
書籍を調べた限りでは、"「荒廃」（ルイーナ）の時代"という書かれ方以外見つかりませんでした。「荒廃」の時代はないと思いますので、ページ名としてはやはり荒廃_(歴史区分)・荒廃_(ウクライナ史)かルイーナ_(歴史区分)・ルイーナ_(ウクライナ史)辺りでしょうか。作ることがあれば、きちんと検討したいと思います。

text: ウクライナの歴史には暗いので、どの記事名が良いのかは分かりませんが、ルイーナの記事ができたときにはこの記事はルイーナ (スーパーロボット大戦D)あたりに移動していただいて、ルイーナは曖昧さ回避としたほうがよさそうですね。--Peccafly 2008年9月29日 (月) 08:11 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:長野通藤

message: －人名漢字
「ふじ」だけでない事を提示します。
かつら・つ・とう・どう・ひさ・ふじ・ふじ--218.217.170.235 2008年5月24日 (土) 17:38 (UTC)
thread_title:  藤の名読み
ノート:疾風!アイアンリーガー

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ#登場人物の推奨記述に変更すると同時にヘルスパーズ、ファン、闇の貴公子の側近の記述を変更してみました。--ヘチコマ 2009年7月14日 (火) 09:41 (UTC)
replies: text: ポットの声優はまるたまりさんじゃなかったっけ?
thread_title:  登場人物の記述 

message: アイアンリーガー以外にもロボットは存在しますし、あれはリーガーではないのでは？
単なる警備員かもしれませんし
thread_title:  「警官リーガー」について
ノート:岡部幸雄

message: 内田利雄がマカオダービーを勝ちましたので、「理念」の項目を一部改めました。

message: グレード制導入前の八大競走以外の競走でグレード制導入後にGIに格付けされた競走を「GI級」とすることを避ける改変をしました。具体的にはグレード制導入前の競走が大レースかどうかの区別は八大競走かそうでないかだけで行いました。何か意見があればお願いします。--廉 2008年9月14日 (日) 16:42 (UTC)
thread_title:  「GI級」という表現について 

message: 議論の詳細についてはノート:岡部幸雄/秀逸な記事の選考に関する議論を参照。
thread_title:  秀逸な記事の選考 

message: ^ 保田隆芳、野平祐二、加賀武見、武邦彦、増沢末夫に続く史上6人目の記録。 
とありますが、郷原洋行騎手が抜けていると思うのですがいかがでしょうか？＿＿SK
replies: text: ご指摘ありがとうございます。訂正しました。--廉 2009年8月11日 (火) 12:51 (UTC)
thread_title:  注釈３３について 

message: ^ 従来の記録は増沢末夫の127890回。
・・・一ケタおかしいと思うのですが。__SK
replies: text: 重ね重ねありがとうございます。助かります。--廉 2009年8月11日 (火) 15:04 (UTC)
thread_title:  注釈３９について 

message: 『週刊Gallop』2005年3月20日号p12、『優駿』2008年2月号p137には「兄弟子」とあります。岡部のデビュー時点での高橋の所属厩舎についてはデータがありませんが、1948年に鈴木清の父である鈴木信太郎厩舎に所属するようになったことは『優駿』2008年2月号p127,129からわかります。岡部自身に説明によると、両厩舎は実質一つの厩舎であったとのことなので、仮に高橋が鈴木信太郎厩舎所属であったとしても競馬社会において実質的に兄弟弟子であると認識されていたとしても不思議ではありません。ともかく高橋を「兄弟子」と評している文献は二つ提示しましたので、これを除去する際には否定する根拠となる文献の提示をお願いします。--Pastern 2010年8月28日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: なるほど。そう言う事だったのですね。高橋の記事に無かったのでどうした事かと思い除去しましたが、高橋ではなく鈴木信太郎厩舎所属だったのですね。了解しました。ご教示ありがとうございます。--目蒲東急之介 2010年8月28日 (土) 03:29 (UTC)
thread_title:  高橋英夫が兄弟子であるかについて 

message: 秀逸な記事なんて書いた事がない者がケチをつけるのもどうかと思いますが。気になったので。年表、成績、表彰は脚注ばかりで、各々の記録に対して出典はほとんどついてない状態です。脚注も含めて出典をつけていただければと思います。--多摩に暇人（会話） 2015年7月12日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:カーギルジャパン

message: 「東食」が「（旧）カーギルジャパン」と合併して、「（新）カーギルジャパン」へ商号変更した為。早急な改名を希望します。--CALCULATOR 2008年5月24日 (土) 21:43 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:HTC (企業)

message: 分類がかなりおかしいと思います。UMPCという言い方はあてはまらず、スマートフォンとPDAという分類は独自の研究としかいいようがありません。また、x7501やP3600も日本で販売されています。--Yam. 2008年5月25日 (日) 01:12 (UTC)
「PocketPC phone」と「スマートフォン（Windows Mobile）」の使い分け、分類の基準は何なんでしょうか？ WM5にPocketPC editionがありましたが、それとWM6以降を分類しているのでしょうか？ WP7以降と違い、充分な互換性がありますし、意味はないと思います。--125.30.114.114 2012年5月3日 (木) 02:54 (UTC)
replies: text: あぁ、PocketPC phoneにWP7.5搭載機が入っている…… --125.30.114.114 2012年5月3日 (木) 02:58 (UTC)

message: 現在、HTCは日立港と本ページとの曖昧さ回避となっていますが、「HTC」で日立港を意味するという用例がほとんど見当たらないこと（検索例）を考えると、本ページをHTCに移動し、今のHTCは英語版のHTCなどを参考に加筆して、HTC (曖昧さ回避)へ引っ越すのがいいのではないかと思うのですが、どうでしょうか。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年2月27日 (日) 03:22 (UTC)
replies: text: まず、HTC (企業)をHTCに移動することは賛成です。また、現状のHTCは候補が企業を含めて2つしかありませんから、企業ページの先頭で:Template:Otherusesを使って案内すれば十分ではないでしょうか。港コードで記事を検索しようとする人がいるのか疑問なので、そもそも案内する必要すらないかもしれませんが。Wikipedia内ですべての港コードがカバーされているわけでもないようですし。--けいちゃ 2011年2月27日 (日) 05:32 (UTC)

text: この種の略記は、どの分野でどんなものが使われているか、あるいはいずれ使われることになるか、わかったものではありません。英語版で:en:HTCの使用例の多さを見れば、これらの略称が日本でも使われるようにならないという保証はありません。日本語版Wikipediaには現在のところ一企業と港コードの用例しかないとは言え、ここで議論をしている私達が知らない分野で実は結構メジャーな略記だった、という可能性もないとは言い切れません。

text: それでも、例えばPTAとかCIAなどのように、同じ略記を使う事物の特定の一つが圧倒的に高い一般的知名度を持っているのなら、それを代表的なトピックとするのもやむを得ないでしょう。(決して好ましいとは思いませんが) しかし、日立港の港湾コードとしての「HTC」がマイナーな使用例であることは確かですが、この企業にしても代表的なトピックとするに足る程の一般的知名度はないと思います。

text: どうしても企業記事のタイトルから括弧を外したいのなら、「HTCコーポレーション」に改名することを提案します。「HTCコーポレーション」への改名なら賛成いたします。その場合でも、曖昧さ回避ページである現在のHTCをHTC (曖昧さ回避)にすることは反対します。--Loasa 2011年2月27日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: : HTCコーポレーションは強く反対。Wikipedia:記事名の付け方#団体名に真っ向から逆らうものです。用例が多いかどうかという話は、実際に追加されるようなことになってから考えればいいことだと思います。「将来こうなるかもしれない」という類の議論はよく見かけますが、そのような予防的な考え方は賛成できません。実際に作ってから論じるべき。--けいちゃ 2011年2月27日 (日) 12:05 (UTC)

text: : 先に書いておきますが、私はこうした議論のとき、その語句で立項されている記事が今日この時点の日本語版Wikipediaにいくつ存在しているのかを重視しています。将来増えるかもしれないとか、他言語版にはいくつもあるとか、そういったことは全く考慮しないことにしています。また、略語としてその語句になるようなものがあったとしても、それが複数あれば(曖昧さ回避)を付与した記事に、単数であればOtherusesを使って記述するべきで、その語句そのもので成立する記事が優先されるべきと考えています。今回で言えば、略語やコード名などではなく、HTCという語句そのもので立項されるべき記事は、現在の日本語版Wikipediaでは携帯端末メーカー企業の記事ただ一つなので、それを以て改名提案に賛成しています。仮に他のHTCの用例があって、その記事を今日明日にでも立項するということであれば配慮はしますが、そのうち立項するかもしれないということでは同意できません。私から申し上げたいことはこれ以上ありませんので、これに賛成できないとして反対票が多く並ぶようであれば仕方ないでしょう。--けいちゃ 2011年2月27日 (日) 13:43 (UTC)
replies: text: ::HTC (企業)をHTCに移動すること、およびHTCの記事先頭でOtheruseによって日立港へ誘導することに賛成します。HTCが3件以上になった時点で、HTC (曖昧さ回避)を設ければ良いと考えます。実質、記事名の競合が存在しないのにHTCコーポレーションへ改名するなど無用でしょう。--Shigeru23 2011年2月27日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:記事名の付け方#団体名の「どこの国の団体かによらず、一般にアルファベット表記が日本語表記よりも多く使われている場合であっても日本語による表記を使用すること」に従い、「宏達国際電子」を記事名とすべきではないでしょうか。--KKDA 2011年3月19日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: :::: とりあえず、日本法人の名前がHTC Nipponである以上、その項のただし書きの方に当てはまって、ベース名は「HTC」でいいと思います。ほかにも、台湾の電子機器メーカーでは、ASUSやBenQ、VIA Technologiesなどアルファベット名の記事が多くありますが、日本語圏での知名度の問題もあると思います（日本法人も漢字名になっている燦坤実業や、ブランド名の記事が別にある鴻海精密工業など、漢字になっている例もあります）。
結局、改名断念で終わってしまったのでしょうか？--けいちゃ 2011年5月7日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:福島県道360号小林舘の川線

message: 移動依頼が提出されていたため、http://www.pref.fukushima.jp/kikakugijutsu/gijutsukanri/gijyutu02/2-7/road/road.pdf を確認しました。誤字によるものとして移動を実施しました。--Tiyoringo 2008年5月25日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  移動について
ノート:球棒モデル

message: 新しく分子模型の記事を書き始めました。協力してくれる方がいればお願いします--124.102.170.211 2008年5月25日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: 即時削除テンプレートが貼られていたため応急的な作業を行いました。すでに「球棒モデル」、「空間充填モデル」という記事があったため、それにあわせて「分子モデル」という記事名で少し書き、分子模型はリダイレクトとしました。あしからずご了承ください。--Su-no-G 2008年5月25日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title: 「分子模型」を新しく作成しました
ノート:分子模型

message: どなたか発明した人物を知っている方は書いていただけないでしょうか。--124.102.170.211 2008年5月25日 (日) 06:32 (UTC)
replies: text: ノート:球棒モデル にも書いたとおり、関連記事の記事名にあわせた 分子モデル に場所を変えて概略を書きました。--Su-no-G 2008年5月25日 (日) 18:17 (UTC)
thread_title: 編集について
ノート:2027X

message: 2027Xについては、2027 (パチスロ)のマイナーチェンジ版であり、2027と記事の統合をしてはどうかと思うのですが、どうでしょうか。--NA8C 2008年5月25日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title: 記事の統合
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ウイスキー

message: Kanjyさんは履歴を併せ読むことにしか着目なさってないと読み取りましたが、GFDL 1.2 4-Iについては履歴の一元化も必要となります。Kanjyさんのコメントは履歴の一元化については検討していないように見受けられました。
私は、履歴の一元化のためにリンクが必要だと考えています。まあ、この事例のようにURLを書いただけで問題はないという見解もありますけど。
なお、履歴の一元化とリンクの関係については、Wikipedia‐ノート:著作権/改訂に向けて#「リンクを張るなど」と変更したことによる解釈の揺れで議論中なので、ここにもお知らせしておきます。--iwaim 2008年5月25日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: 現行の Wikipedia:著作権/改訂案 および試行中の Wikipedia:著作権/改訂案 では「履歴を併せ読む」ことによって「GFDL 1.2 4-I 等の義務を満たしているとみなす」と規定しています。したがって、「履歴の一元化のためにはウィキリンクが必要か URL でもよいか」という議論は、そもそもこの削除依頼とは無関係でしょう。

text: それはそれとして、よりよく GFDL を満たすための方法を模索して Wikipedia:著作権 を改善してゆくべく知恵を出し合うことは有意義だと思います。上で紹介された議論はそのような議論だと理解しています。 --Kanjy 2008年5月25日 (日) 09:24 (UTC)
replies: text: : 「Wikipedia:著作権」などを満たしていることが「GFDLを満たしている」ことではありません。ですから、「Wikipedia:著作権」を満たしているから存続すべきという論理は適切ではないと考えています。

text: :もちろん、「Wikipedia:著作権」を満たすだけでGFDLを満たしていると解せるようにしていくことは重要ですし、そのために議論や作業を行っていく必要があると考えています。上記議論はその一環でもあります。--iwaim 2008年5月25日 (日) 10:48 (UTC)

text: 判断結果はわかれたものの、おそらく iwaim さんと私の考え方はあまり違わないと思います。 GFDL 違反を問う削除依頼には、類似の状況でありながら異なる結論になった案件が無数にあったと思います。それはやはり、どうすれば GFDL を満たしたことになるのか、について様々な解釈があるからでしょう。その解釈の拠り所として Wikipedia:著作権 (WP:C) があり、 GFDL 解釈上の疑問を解決することを目的に、ウィキペディア日本語版コミュニティの合意に基づいて GFDL の解釈を宣言しています。しかし、それでもなお GFDL 解釈上の疑問は完全には解決せず、さらには WP:C の解釈をめぐって削除依頼の場で意見が割れることも珍しくありません。

text: 削除依頼の場で GFDL 解釈論争が何度も繰り返されるのは非効率的ですよね。いずれ GFDL 1.3 + CC-BY-SA 3.0 に移行するのかもしれませんが、まだ当分は GFDL 1.2 と向き合わねばなりません。削除依頼の場で数々の論争を見てきた私としては WP:C 改善の試みに、大いに期待しております。何か協力できることがあればと願いつつ。 --Kanjy 2008年5月26日 (月) 18:05 (UTC)
thread_title:  履歴の一元化の問題
ノート:2027 (パチスロ)

message: 現在、マイナーチェンジ版の2027Xが別記事になっていますが、こちらに統合してはどうかと思います。ノート:2027Xでも提案いたしました。ご意見をお待ちします。--NA8C 2008年5月25日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: （統合に賛成）こちらのノートに書かせていただきます。『2027X』は『2027』のスペックが少し変更されただけで、演出や基本的なゲーム性は全く同じです。『2027X』の記事の分量も多くはありませんので、独立記事にする必要性が感じられません。よって統合に賛成します。『アイムジャグラーEX』の記事中で、スペック違いの『アイムジャグラー7』についても記載しているような例もあることですし。--長月みどり 2008年5月25日 (日) 16:18 (UTC)
ご意見ありがとうございます。統合に賛成の意見のみの様ですので、統合を行いたいと思います。--NA8C 2008年6月3日 (火) 16:18 (UTC)
thread_title: 統合の提案
ノート:湘南市

message: :Category:誕生しなかった市区町村に登録されている他の記事と合わせるため「湘南市」への改名を提案します。 --あおみまきな 2008年5月25日 (日) 09:14 (UTC)
replies: text: 提案から3週間を経て、特に反対意見が無いため移動を実行します。 --あおみまきな 2008年6月15日 (日) 18:34 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:水祝儀

message: 現在の記事名は「水祝儀」ですが、内容は静岡県沼津市江浦の「水祝儀」を指すものとなっています。しかし「水祝儀」と呼ばれる伝統行事は他にも日本各地に多数存在します。水祝儀は一般的な「水祝儀」について説明する記事とし、現在の記事は江浦の水祝儀に移動するのが良いと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月25日 (日) 09:15 (UTC)
replies: text: （取り下げ）考えを改めました。独立した記事にするほどの分量もないため、記事名は今のままとし、江浦の水祝儀を含む各地の水祝儀についての記事としたいと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年6月7日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title:  「江浦の水祝儀」への改名提案
ノート:フェルディナンド・ダヴィッド

message: 慣習的にフェルディナンド・ダヴィッドと呼ばれているのでそのようにしましたが、フェルディナント・ダヴィットもしくはダーフィトがより適切なのではないかと思います。いかがすべきでしょうか？ご意見を求めたいと思います。--間久部緑郎 2008年5月25日 (日) 10:07 (UTC)
replies: text: 慣習的に現表記が優勢ならば現記事名で仕方がないと思います。原音的に適切な表記はリダイレクトの作成・本文への注記を行なえば左程の不都合は生じないのでしょうし。（個人的には逆に「記事名を原音的、慣用表記をリダイレクトおよび注」にするほうが好きですが慣用主義者の反対が怖くて…）--Five-toed-sloth 2009年4月28日 (火) 16:03 (UTC)
ノート:ジェイペグ

message: 一般的に競走馬のジェイペグよりJPEGの方が一般の人は使用頻度が高いと思い、改名を提案します。
とりあえずJPEGへの誘導を貼っておきました。--クサマクラ 2008年5月25日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: （コメント）Otherusesだけで十分だと思うのですが。ちなみに改名した場合、ここはJPEGへのリダイレクトにするのでしょうか？--けいちゃ 2008年6月6日 (金) 09:48 (UTC) リダイレクトにしたら、競走馬の記事にたどり着けなくなっちゃいますね。馬鹿言ってすみません（汗）--けいちゃ 2008年6月8日 (日) 05:05 (UTC)

text: （保留）「JPEG」を検索する時は、「ジェイペグ」では無く「JPEG」と打込んで検索にかける気がするのですが。その点は如何でしょうか？--巴投 2008年6月8日 (日) 04:50 (UTC)

text: （反対）JPEGを探す利用者が「ジェイペグ」で検索することはなさそう、という意見に同意。万が一ということもあるので、JPEGへの誘導はこのまま置くのが吉。--クモハモハ大王 2008年6月11日 (水) 13:32 (UTC)
賛同者がいないようでなので、提案を取り下げます。お手数おかけしました。--クサマクラ 2008年6月16日 (月) 09:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:都道府県登録・選択無形民俗文化財

message: 都道府県登録無形民俗文化財と都道府県選択無形民俗文化財は、それぞれ記事数が少ないので、合わせて一つのカテゴリで扱うこととしました。記事が増えてきたらカテゴリは分けて、本カテゴリは削除してください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月25日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  カテゴリの扱う範囲について
ノート:アヒンサー

message: *とりあえずen:Ahimsaを翻訳しましたが、参照している文献が英語ばかりなのが気になっています。日本語で適切なものがあればそちらに置き換えた方が良いのではないかと思っています。
*仏教に関しては、確かにアヒンサーという言葉は使っていませんが、不殺生・不傷害という観点ではもっと記述すべきことがあると思っています。これに関しては日本語版ならではの詳細な記述が今後追加されることを期待します。
--125.30.121.239 2008年5月25日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  翻訳時のメモ
ノート:山口県立下関中等教育学校

message: 5月24日に氏によって加筆された内容について、以下の部分について客観的資料が確認できないためコメントアウトしています。
*「開校とともに新校舎を施工したのは下関中等教育学校が初めて」←どの範囲で「初めて」かが不明。開校と共に新校舎が落成した学校は多数あると思われる（少なくとも山口県下でも統合された学校では存在するはず）。
*「だが、（学校図書館の）一般利用者はほとんどいないに等しい。」←一般利用者の利用状況を確認できる資料がありますか。
*「（校歌は）4番まで存在するが、実際には1番のみしか歌われることは無い。唯一卒業式のみに全てを斉唱するが、ほとんどの生徒・教師までもが2番以降の歌詞を知らないという状況になっている。」←公式サイトには3番までしか歌詞が掲載されていませんが、4番が存在するのでしょうか？
*校則に関する記述←全般的に生徒側からの視点となっている。生徒会活動などについて公表された資料がなく、客観的資料の確認が困難。
書き込まれた内容からして下関中等教育学校の関係者の方ではないかと思われますが、（現時点で残してある）その他の記述も含めてWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性に即した記述をお願いします。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないも参考としてください。--Bsx 2008年5月25日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  加筆内容について
ノート:2008年北京オリンピックのバレーボール競技・世界最終予選

message: この項目に関してテレビ放送のことを編集されている方がいらっしゃるようですが、本来ならばこの項目においては競技のことを述べるべきであって、テレビ放送の出演者などのことはここでは載せる必要がないと思います。仮に載せる必要が有ったとしてもTBS系列とフジテレビ系列で放送されたという程度にとどめるべきではないでしょうか?--Juiceapple 2008年5月25日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  テレビ放送について詳細に載せる必要があるのでしょうか?
ノート:朝日 (戦艦)

message: 手持ちの文献で確認できない要目等に要出典を貼りました。
* 就役日の1900年4月28日 - 竣工前なので何かの間違い？
* 水平装甲の102mmに関しては手持ちの文献でデータが見つかりませんでした。戦艦なので水平装甲はあっておかしくないとは思います。
艦歴に関しては手持ちの文献で詳しく載っていないので要出典は貼りませんでしたが、自分が確認できなかったのは以下の所
* 日露戦争を第一戦隊で参加 - wikipediaの日本海海戦でも第一戦隊で参加とありますので間違ってはいないとは思いますが念のため
* 2月6日より旅順作戦参加
* シンガポールのセレター軍港入港を3月11日から3月13日に変更しました。出典は『写真 日本の軍艦 第13巻』の行動年表。
以上の点について参考としたのは本文に書いた参考文献の各要目表、艦歴表です。『世界の艦船』については手持ちに無いので未確認です。--夏の雪雲 2008年5月25日 (日) 14:17 (UTC)
replies: text: 追記：本文に文章を追加しました。就役日はコメントアウトしました。第一戦隊で参加は、『連合艦隊軍艦銘銘伝』で確認しました。水平装甲についてはいまだにデータが見つかりません。--夏の雪雲 2009年1月15日 (木) 15:21 (UTC)
thread_title:  要出典の貼付
ノート:岩本恭生

message: この記事名を岩本恭生から岩本恭省にしてはいかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、58.80.59.74（会話・履歴）さんによるものです。
*こちらによると、2月から改名したようですね。移動しときます。--ポッポー 2008年5月25日 (日) 15:50 (UTC)
*2012年の春より還暦を機に芸名を「岩本恭生」に戻したとのことです。対応宜しくお願いします。 --220.213.44.239 2012年5月3日 (木) 14:49 (UTC)

message: どなたか『岩本恭省』から『岩本恭生』に改名の方を宜しくお願いします。--しょうりょう 2013年1月9日 (水) 02:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森吉山

message: 『理科年表 平成20年』および「日本の第四紀火山」（産業技術総合研究所）によると、「成層火山、溶岩ドーム」となっています。楯状火山でいいのでしょうか?--虫星石 2008年5月25日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  [[山の種類のリスト|種類]]について
ノート:ラ・エスペーロ

message: ラ・エスペロが当記事（ラ・エスペーロ）への統合が提案されていましたが、提案者によるノートで議論が始まっていないので一番最初に書き込ませて頂きます。どちらの記事も内容が全く同じであるために、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合に書いてあるとおり、統合ではなくラ・エスペロをラ・エスペーロへのリダイレクトとすることを提案します。--Lightslateblue 2008年5月25日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: 統合提案をした者です。当方の事情により議論開始が遅れたことをお詫び申し上げます。Lightslateblueさんのおっしゃるとおり、リダイレクトとすべき場合に該当すると思われます。また、どちらを存続記事とするかについても、"La Espero" のカナ表記として「ラ・エスペロ」より「ラ・エスペーロ」が人口に膾炙しているように思われます。以上を合わせて鑑み、Lightslateblueさんの提案に賛成させていただきます。--Aloha-vodka 2008年5月26日 (月) 15:25 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。では統合案件ではなかったと言うことで1週間（1か月?）を待つこともなく提案を取り下げて貰って、すぐにラ・エスペーロへのリダイレクト化してはいかがでしょうか？　--Lightslateblue 2008年5月27日 (火) 12:36 (UTC)
統合提案は取り下げ、ラ・エスペロについてはリダイレクト化いたしました。お騒がせしました。--Aloha-vodka 2008年5月27日 (火) 16:33 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:イズマイール (水雷艇)

message: 私は何だかわからない数字より地名の方がわかり易いし覚えやすくてよいかと思って「イズマイール_(水雷艇)」にしたのですが、よく考えると「第267号水雷艇」の方が絶対有名なのではないでしょうか。少なくとも、ある程度の厚みのあるロシア史関係の書籍を見れば「第267号水雷艇」はよく出てきますが、水雷艇「イズマイール」ってのはいかなる日本語文献にも出てこないのではないかと。一応「第267号水雷艇」はリダイレクトで対応しましたが、もしかしたらこちらをページ名にした方がWP:NCには適うかもしれません。
thread_title:  項目名について
ノート:豊島清掃工場

message: 本文中に「清掃工場としては非常に珍しく、都心部にある」とあったが、東京二十三区清掃一部事務組合によると都内23区内だけで21ヶ所存在し、ほぼ1区内に1ヶ所存在する計算となる。これは「非常に珍しい」とは客観的に判断され難い事実ではないと考えられたのでコメントアウト対応した。全国的または世界的に非常に稀であるとする出典の提示を求めるものである。また、この記述のコメントアウトに伴い、「ただこのため煙突が非常に高い」とする根拠が曖昧となるのでこれも併せてコメントアウト対処した。過去のおばけ煙突の例からも竣工時の建設要望書などに都心部である故の煙突の高層化が条件として含まれているのではないかと推測可能ではあるが出典が明確でないため。明確に出典が明記された上での再記載には反対しない。--MioUzaki 2008年5月25日 (日) 18:09 (UTC)</br>
清掃工場は一般的に埋立地や山間部に建設される事が多くJR山手線に隣接しているのは豊島清掃工場と渋谷清掃工場の２つしかありませんのでそのことを強調しようとされたと推測できますが、その趣旨で書かれたのであればその趣旨が正確に表現されていないのでコメントアウトして良いと思います。
--青海有萌 2009年5月6日 (水) 12:39 (UTC)
thread_title:  非常に珍しいかどうか
ノート:別役実

message: 著作権活動について、一方で延長反対を言っておきながら、受験などに自らの文章が引用されそうになったらそれは断る。
　どう見ても、この人の著作権に対する行動は一貫していないようにみえるのだが。
この点についても、一応は、付記すべきではないだろうか？
(参考)
問題集から長文が消える　著作権で引用できず
5月25日22時53分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000960-san-soci
replies: text: 別役氏は著作権保護期間の延長には反対だが、現状の保護期間に関しては賛成し、またその期間内において受験などで自らの文章の引用には著作人格権を持って転載反対の意を示しているのではないでしょうか？　--経済準学士 2008年5月25日 (日) 22:21 (UTC)
thread_title:  著作権問題
ノート:ポスタル (ゲーム)

message: どうもPostal（一作目）とPostal2辺りの規制に関する情報が入り乱れているようなのだが…はて。要調整かも。--夜飛（話/歴） 2008年5月25日 (日) 23:23 (UTC)
thread_title: 規制関連
ノート:日比谷野外音楽堂

message: 私の手許に「江戸明治東京重ね地図」という歴史地図ソフトがあるのですが、そのソフトで明治期の地図を見ると、現在の小音楽堂の位置に小さな建物があり、「音楽堂」と添えられています。ちなみにこのソフトは、明治期の地図については、
★『内務省地理局東京実測全図』『東京郵便地図』『東京明覧』等の資料を基に、明治40年（1907）前後の東京の明治地図を復元しました。★明治期における、会社・銀行・邸宅・有名店等の多彩な情報を、明治時代の百科事典『東京明覧』より抜粋し、地図上に配置しました。
とのことです。「初代の音楽堂は大正12年に建造」というのは誤りの可能性があると思うのですが、情報ソースの類がありますでしょうか？ ぎゅうひ 2008年5月26日 (月) 02:58 (UTC)
replies: text: 画像も貼られて確実となりましたので、とりあえず「明治時代に建造」としました。ぎゅうひ 2010年5月30日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  初代の開設時期について 

message: ＞日比谷公園内にある1923年(大正12年)に完成した野外のライブ会場。“野音”という通称で親しまれており、その名は音楽ファンならずとも知っている人も多いはず。1982年8月に老朽化のため一時閉鎖した後、1年後の1983年8月に再開され、現在に至ります。
どなたか、編集お願いします。--122.17.14.185 2009年7月25日 (土) 13:05 (UTC)
thread_title:  設立 

message: 拝見する限り、画像はすべて絵葉書のようですが、そういう情報はアップしないのでしょうか？0null0（会話） 2016年8月3日 (水) 10:14 (UTC)
失礼、最後の倒壊したもののみのようですね。申し訳ない。0null0（会話） 2016年8月3日 (水) 10:16 (UTC)
thread_title:  画像は
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/j8takagi 20080518

message: * 2008-05-26T02:26:47 (UTC) の背番号９さんの版まで確認。--氷鷺 2008年5月26日 (月) 03:01 (UTC)
** 2008-05-27T13:58:55 (UTC) のBroad-Skyの版まで確認。7793nazunaさん・Kazuto-kunさんの票につきましては、管理者への立候補の投票システムに対する署名テンプレートの導入に伴う暫定措置により、有効票となったこと[]も確認。また、cproさんによりフレンドサトさんの票が適切に無効票に移動されたこと[]も確認しました。7793nazunaさんの投票時刻[]についてですが、サーバーによる時間変換の誤差の範囲内と考えられるため有効票となります。--Broad-Sky [note] 2008年5月27日 (火) 14:35 (UTC)
*** 2008-05-31T16:44:01 (UTC) のBroad-Skyの版まで確認。MioUzakiさん・Zimanさんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年5月31日 (土) 16:47 (UTC)
**** 2008年6月1日 (日) 13:16 (UTC,22:16JST)、Sinaさんの投票まで確認しました。--Bellcricket 2008年6月1日 (日) 13:39 (UTC)
* 2008-06-01T14:12:53 (UTC) の鈴虫さんの版まで確認。Gewurz55さんの票につきましては、暫定措置により有効票となったこと[]も確認。--Broad-Sky [note] 2008年6月1日 (日) 15:02 (UTC)
** 2008-06-01T15:43:42 (UTC) のkyubeさんの版まで確認。投票期間内全票確認完了。--Broad-Sky [note] 2008年6月1日 (日) 15:51 (UTC)
thread_title:  進捗状況 

message: Template‐ノート:管理者への立候補にて、表示時刻を更新するリンクの追加提案を出しておりますので、ご意見をお願いいたします。--氷鷺 2008年5月26日 (月) 03:01 (UTC)
thread_title:  purgeリンクの追加提案 

message: Metronomeさんのコメントに関してですが、他者のコメントに対するコメントはあまり好ましいことではありませんが、現在のところこれに続くようなコメントが見受けられないことや、発言者ご自身投票ページにおけるコメントの趣旨を十分承知していらっしゃると思いますので現時点ではコメントアウトは必要ないと考えております。もし他者による関連コメントが行われた場合は、Metronomeさんの第2コメント及びこれに対する形のコメントのコメントアウトを検討したいと思います。
投票の場では議論となることを避ける目的から署名位置を冒頭に設定しておりますので、できるだけ冒頭に署名頂きます様よろしくお願い致します。またテキストエディタで編集されたのではと思うのですが、[ この編集]で質疑節の一部の文字が変換されてしまっています。テキストエディタを使用した場合は、差分プレビューを行ってから投稿頂きます様ご協力をお願い致します。該当部分に関しましては私の方で修正しておきました。--Broad-Sky [note] 2008年5月27日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  コメントについて
ノート:五百石駅

message: 恐らくは岩峅寺駅で不当な編集を行ったIPユーザが、この項目について同様の編集を行ったためrevertしました。
半保護の申請が必要とならないよう、当該ユーザには自制を求めます。momimaki 2008年5月26日 (月) 03:15 (UTC)

message: 初版の投稿以来、当駅の読みは「ごひゃっこく」が主で「ごひゃくこく」が従となっていますが、地鉄公式HPの駅情報（最近できたページか）や駅名標の画像を見るかぎり「ごひゃくこく」の読みを採用しています。
Template:駅情報のよみがなも「ごひゃくこく」としていますし、当駅の読みは「ごひゃくこく」を主とし「ごひゃっこく」を従とすべきではないでしょうか。
地元の人間でもない門外漢なので、現地での呼称の事情など何か情報・意見等ありましたらお寄せいただきたく思います。--Mizuboshi（会話） 2015年4月6日 (月) 00:43 (UTC)
replies: text: *上の質問を提起して1か月たちましたが特に反対する意見も見られなかったことから、公式HPで示されている読みに合わせて当駅名の読みを「ごひゃくこく」に変更いたしました。ソートキーの読みがなも変更しています。--Mizuboshi（会話） 2015年5月6日 (水) 17:35 (UTC)
thread_title:  駅名の読みについて