lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ベルナール・スリエ症候群

message: 「Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこと」、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 医学#記事の見出しについての大まかな指針」および「Wikipedia:ウィキプロジェクト 病気# 記事名」に準拠して、記事名の「Bernard-Soulier」の部分はカタカナによる読みに置き換えるべきかと考えます。候補としては
#ベルナール・スーリエ症候群（参考）
#ベルナール・スーリェ症候群（「エ」が小書き、参考）
が考えられると思われます。日本医学会では 1.を採用しており（こちら）、個人的には 1.で良いと考えますが、ご意見をお待ちします。--Tatsundo h 2010年8月26日 (木) 16:58 (UTC)
replies: text: 改名については異論ありません。ただ「スーリエ」はおそらく英語読みですので、「バーナード・スーリエ」と英語読みするか、「べるなーる・すりえ」「べるなーる・そりえ」というフランス語読みにするかが、正統だとは思います。現状の読みは医学会の人が適当につけてると思いますので、そこらへんを記述させていただけると幸いです。（同様な問題はRoux en Y; ルー・アン・イグレック でもみられます。)
--Med Chaos 2010年8月26日 (木) 23:50 (UTC)
replies: text: :改名への賛同とご意見をありがとうございます。なるほど、本項目は人名 + 人名（症候群）となっているエポニムなので、人名としての原語の読みならびにその統一も検討すべき課題であるとのお考えかと思います。ちなみに、あげていただいた読みの使用状況は以下のとおりです。

text: :#バーナード・スーリエ症候群（バーナード・スーリエ）

text: :#ベルナール・スリエ症候群（ベルナール・スリエ）

text: :#ベルナール・ソリエ症候群（ベルナール・ソリエ）

text: :しかしながら、「Wikipedia:外来語表記法#人名」にある「項目名は、その人物が最も依拠している分野での専門的な文献で現れる表記を優先する。」を参考にすると、やはり医学の世界で如何なる表記が採用されているかが優先されるべきではないでしょうか。上では日本医学会の医学用語辞典を参考にあげましたが、より本項の領域に近い日本内科学会や日本血液学会などで確定された用語（読み）があれば、そちらの採用も検討されるべきかと思いますがこれらの学会の用語集等の有無にはまだあたれていません。さらに、本項は病名ですので「Wikipedia:ウィキプロジェクト 病気# 記事名」にありますように各学会での状況などを考慮して「日本語の正式名称」と呼べるものがあるようであれば、最終的にそれに決定されるべきかと思います。ちなみに、これを考慮しても有力な候補が2つ以上残ってしまう場合は、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 病気# 記事名」の2番目にある「普及した読みが2通り以上あって判断に迷うような場合、原語読みを優先します。」を参考にすべきかと考えますがいかがでしょうか。そのうえで本文にて原語（仏語）読みや英語読み、慣用的な読みの差異などについて出典をあげて解説することは否定するものではありません。--Tatsundo h 2010年8月28日 (土) 22:27 (UTC)
replies: text: ::医学会の高齢の方々は原語読みを重要視しておりません。しかしベーチェット病ではトルコ語読み(c+,をチェと読む)を用いているなど、不完全なものが多く、わたくし個人としてはやはり原著者の出身国の読みを重視すべきと考えます。von Willebrandなどはフォンウィルブラントと英語とドイツ語がゴチャマゼの最悪な表記です。発見者を貶めているとしか思えません。せめて英語なりドイツ語なりラテン語なり日本で用いられる医学用語とすべきですが、担当の医学者が読みを軽んじていたのでしょう。Wikipediaが多言語にわたる百科事典であるならば、「スーリエ」はフランスへの敬意に欠けた表記と思います。--Med Chaos 2010年8月29日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: :::日本医学会の用語辞典が恒例の方々だけで決定されているのか否かは存じませんが、結果として原語読みを重視していないのかもしれません。しかしながら、ウィキペディア日本語版の考慮すべきガイドラインであるWikipedia:記事名の付け方が「正式な名称」を項目名にと示しており、少なからず1つは学会で正式に採用されているような正式な名称が存在しますので、原語からははずれていたとしてもそれは正式な名称として項目名の候補の一つでしょう。「貶めて」いたり「敬意に欠けた」表記かもしれませんが、それが学会が採用しているものであれば致し方ありません。「貶めている」、「敬意に欠けている」といって、日本語での正式な名称を捻じ曲げてしまっては独自研究（公式なガイドライン）の誹りを受けかねない行為だと考えます。上にも記述しましたように、他のより本領域に密接な学会で正式に採用されている用語（読み）があればそれを否定するつもりはありません。また、これらの中に原語読みにより近いものがあればこの議論も好転するものと考えますので、是非 Med Chaos さんも探してみてはいただけませんでしょうか。--Tatsundo h 2010年8月29日 (日) 17:30 (UTC)
replies: text: :::: 独自研究はよろしくないので、グーグルでも検索できる「ベルナール・スリエ」ではいかがでしょうか？「ベルナール・ソーリエ」がどうしても良いとおっしゃるのであれば、原著者についての項を別に設けてそこに原著者の名前について記載しようかと思いますがいかがでしょう？  --Med Chaos 2010年8月29日 (日) 22:30 (UTC)
（インデント戻します）日本内科学会編集の『内科学用語集』（第4版,1993-03-01,ISBN 426013633X）を確認しました。本書（p.41）では、「ベルナール・スリエ症候群」が採用されていました。本書は第5版まで発刊されており、その内容が確認できていない状況ではありますが、現状確認し得た中で同領域の専門性という意味ではより近い学術団体が採用している正式用語であること、Med Chaos さんが言われる原語（フランス語）読みの範疇にも入ると思われることから、「ベルナール・スリエ症候群」を改名提案の最終的な改名候補とさせていただきたいと思います。本提案に対し反対意見が1週間以上ないようでしたら、改名させていただきたいと考えています。--Tatsundo h 2010年9月1日 (水) 09:35 (UTC)

text: 反対意見がありませんでしたので「ベルナール・スリエ症候群」に改名しました。「ベルナール・スーリエ症候群」と「Bernard-Soulier症候群」はリダイレクト化しました。--Tatsundo h 2010年9月8日 (水) 16:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雪村時人

message: とにて、ウィキペディア自身の記事を出典とする情報源が示されましたが、「Wikipedia:信頼できる情報源#情報源」に「ウィキペディア自身の記事を出典として引用することは、自己参照となるため、できません。」と定められています。このため、当該編集による出典の箇所は一旦コメントアウトさせていただきました。--Tatsundo h 2010年8月26日 (木) 17:47 (UTC)
自己参照ではない出典が出揃ったようですので、二つのテンプレートのうち一つを除去されては如何なものでしょうか。--LKVEHRXTZAPF 2010年8月28日 (土) 05:07 (UTC)
replies: text: 要出典のテンプレートを除去しました。--Tatsundo h 2010年8月28日 (土) 13:26 (UTC)

text: 早速有難うございました。お手数をおかけしました。--LKVEHRXTZAPF 2010年8月28日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title:  情報源について
ノート:朝鮮語の国語醇化

message: 本項目の「순화」に対応する漢字としては、韓国語では「醇化」のほうが一般的なのではないでしょうか？（参考：[]）。韓国語サイトに限定してググると、「國語純化」は13件なのに対し、「國語醇化」は118件ヒットします。
日本言語学では「純化」の表記が一般的なのかもしれません。その場合でも、もし本項目が韓国の説明に特化しているなら、当該国の用語法に従う方が良いようにも思えます。少なくとも、本文中に言及すらないのは不自然な気がします。
ただ、具体的にどうすればいいか（項目変更まですべき？併記等で十分？主たる用語としてはどちらを使用？変更必要なし？）よく分かりません。どなたかご意見ありませんか？--168.122.117.80 2010年8月26日 (木) 21:24 (UTC)
replies: text: 「国語醇化」が正解です。例えば、『韓国民族文化大百科事典』での表記は「国語醇化」となってます。記事名を変更しなければなりませんね。--夾竹桃 2011年2月19日 (土) 14:56 (UTC)

text: 何人かの同意があれば尚良いのですが、とりあえず、３月31日を待って記事名を変更します。--夾竹桃 2011年3月18日 (金) 15:10 (UTC)
韓国語版ウィキペディアの「カラオケ」の項目によれば、韓国語では「カラオケ」という言葉が、カラオケ機械やカラオケ酒場などを表現するとき使う言葉として、ちゃんと使われているようです。カラオケボックスをノレバンというのは単に語彙の守備範囲の問題であって、国語醇化とは別の問題ではないかと思いますがいかがでしょう？--218.227.182.151 2012年8月14日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title:  国語純化->国語醇化
ノート:アイヌア

message: マイアールの当ページへの統合を提案いたします。
ヴァラが完成したので、今度はマイアールに加筆しようと思ったのですが、ヴァラール（大精霊）とマイアール（小精霊）の項目に重要な情報をすべて書いてしまうと、上位区分に当たるアイヌア（精霊全体）には書くことがなくなり、サブスタブから抜け出せなくなることが判明しました。
そこで、アイヌアにマイアールを統合した上で内容を充実させ、ヴァラールは参照テンプレートでリンクを張ることにしました。つまり「アイヌアのページからヴァラールを分割した。マイアールは残留」という形に擬制しようと思います（実際はこの逆で、バラバラのページをまとめるわけですが）。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年8月26日 (木) 23:00 (UTC)
とりあえず反対です。統合するとしたらなずなさんの意見が良いと思うのですが、本当に書くことがないかどうか、ちょっと確信が持てません。--Pica 2010年8月27日 (金) 01:47 (UTC)
replies: text: 未区分のアイヌアとしての活動はアイヌリンダレくらいで、あとはヴァラール、マイアールとしての活動に終始しています。地上世界アルダに入らなかったアイヌアも大勢いるようですが、当然ながら世界の外に居るので劇中にはまったく出てきません。これでどうすれば単独ページとして充実するのか、悩んだのですが思いつきませんでした。

text: 別に自分の編集を押し通すつもりはないので、この統合を取りやめるならそれでもいいのですが、ほかにスタブを抜け出せるようなプランがあるのでしょうか。作成から何年経っても3行くらいしか記述がない状態が続いているのに、発展性があるとは信じられません（挑発や罵倒をしているわけではなくて、内容が向上する方法が別にあるなら教えてほしいのです）。--禁樹なずな 2010年8月27日 (金) 03:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:オートバイ用品

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=バイク用品|date1=2010年8月27日
}}

message: このページは宣伝またはSEO目的のために作成された疑いがあります。
ウィキペディアで「バイク用品と何か」を掲載する意義があるでしょうか？
削除が適当かと判断し、削除依頼をしたいと思います。
—以上の署名の無いコメントは、Yoruwoikumono（・履歴）さんによるものです。
 「存続」で解決しました。--Nozzy 2011年8月8日 (月) 00:43 (UTC)
thread_title:  削除提案 

message: 原付なども含む自動二輪車について、記事名に使う場合は「オートバイ」に統一されているようですので（偶然そうなっているだけかもしれませんが）、「オートバイ用品」に改名を提案いたします。「バイク便」などのような慣用的な表現ではありませんし、「バイクブロス」のような固有名詞ではありませんから、どちらかというと「バイク用品」よりは「オートバイ用品」のほうが良いかと考えます。ご意見がありましたらよろしくお願いします。--Nozzy 2011年8月8日 (月) 00:41 (UTC)
*「オートバイ」という表現で一意性が向上するため、改題に異論はありません。--夜飛（話/歴） 2011年8月11日 (木) 08:57 (UTC)
** 賛成意見のみであったため、改名しました。--Dr.Jimmy 2011年8月23日 (火) 08:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ペリシテ人

message: たとえ十数分の一でも血を引いている可能性はあるのだし、「直接の関係はない」と言い切っていいのだろうか。古代のヘブライ人とその子孫と称してヘブライ語を日常話す現代の人々との間よりまだつながりはあるかもしれないのに？ --Ypacaraí 2010年8月27日 (金) 02:46 (UTC)
thread_title:  パレスチナ人とペリシテ人は、直接の関係はない
ノート:ナミキヒロシ

message: snow rabbitと申します。別のユーザーの方が「宣伝」の理由で即時削除タグを貼付されていたのですが、いつの間にか初版投稿者により差し戻されており、その後も特筆的と言えるような有用な加筆と思えるものがなかったので、削除依頼に出すつもりでいました。
しかし一点だけ、気になる点がございます。このデザイナーが生み出した「おかっぱマキコ」なるキャラクターが、「2010年サークルKサンクスでキャンペーンに起用、太巻き寿司として商品化されている」とのことです。ある程度名の知れた企業との提携と言うことで、「特筆的事項ではない」とは言い切れないのではないか、と思った次第です。
とはいえ、このデザイナーには他には目立った功績がないように思われます。いくつかの受賞歴はあるようですが、それらの賞自体がそれほど特筆性を持っていないように思います。つまり特筆的と言えるかもしれない事項はコンビニとの提携だけになると思いますが、この点ひとつだけで記事を存続させるには値するのでしょうか。今までそういった例に遭遇したことがなかったので、質問させていただきました。ご回答を頂ければ幸いです。--snow rabbit/talk 2010年8月27日 (金) 03:46 (UTC)
replies: text: おかっぱマキコが特筆性に乏しいと削除されている事を考えると提携している事のみで特筆性を認めるのは難しいのではないでしょうか。関連性を調べても作者のブログがヒットするばかりで、サークルKサンクスで大々的に扱われているようにも見受けられませんし。--はぬまん 2010年8月27日 (金) 08:28 (UTC)
replies: text: :この程度の実績でwikipediaの記事になるのであるなら、プロデザイナーの人数分だけ記事が作成されてしまいますね。それでは際限がありません。snow rabbitさんの削除依頼に賛成いたします。--220.214.25.164 2010年8月27日 (金) 10:25 (UTC)
replies: text: ::特別にサンクスの方で宣伝を行っているようではなさそうですしGoogleの検索結果、余計な物を除いた、特筆性はないと判断してよいのでないでしょうか。そんな細かいことまで含めていたら、それこそはまぬんさんの言うようにプロデザイナーの数だけ記事が作られてしまうでしょうし。--赤の旋律 2010年8月27日 (金) 12:58 (UTC)

text: ::みなさま、たいへんありがとうございます。初心者のため大変勉強になりました。内容不十分のため削除したいと思います。（削除依頼の方法がよくわかりません。申し訳ございません）--Buhiiiiin
replies: text: :::　Buhiiiiinさんの削除依頼はステップの半ばまででしたので、残りのステップ進めておきました--222.2.6.84 2010年8月28日 (土) 12:18 (UTC)
thread_title:  コンビニとの提携は「特筆的」と言えるか
ノート:Atari 2600

message: 脚注部分で、一般の中古品販売サイトへのリンクが置かれているのは何の意味があるのでしょう？ 以前は該当ページで「メガドライブ用コントローラーを使用する荒業もある」点について言及されていたのでしょうか。しばらく様子を見て、進展がなさそうでしたら削除しようと思います。ご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。--baddy 2010年8月27日 (金) 04:09 (UTC)
削除されたようですね。--27.142.68.45 2018年4月27日 (金) 08:09 (UTC)
thread_title:  出展無効 

message: 以前から気になっていたのですが、バリエーションの節に置かれているTVボーイの記述内容について、特筆性が見出せません。ライセンス品なら「バリエーション」と言えるかもしれませんが、なぜかこれだけがノンライセンス品の記述で不自然ですし、何より出典が示されていません。現在の記述では「よくある中国の無断パチモンの一つ」という範疇を出ておらず、Atari 2600のバリエーションとしてここに記述する必要性がどうにも感じ取れないのです。英語版では多少の外部リンクが示されていますが、それは信頼性のおける第三者言及の特筆性を示す出典なのでしょうか？ 参照されている英語ウェブサイトの信頼性が私には判断できませんので、単に事実を示しただけの出典という疑念が拭えません。日本語で情報を検索しようにも少々難しく、多少の個人サイトで言及されているのはすぐ分かるのですが、その素性からして信頼性ある第三者言及が見つけにくいハードであるように思います。このまま日本語版において特筆性が示されないのであれば記述を除去もしくは大幅に縮小して再編しようかと思うのですが、いかがでしょうか？ --Gwano（会話） 2015年11月25日 (水) 14:13 (UTC)
replies: text: 明日で1か月経ちますが、ご意見はないでしょうか。このまま異論が無いようでしたら、とりあえずノンライセンス品の下位節を設けて、1、2行程度の記述に簡略化したいと思います。--Gwano（会話） 2015年12月24日 (木) 08:53 (UTC)
thread_title:  TVボーイの特筆性について 

message: === 二次資料 ===
Atari VCSおよびその関連商品に関する記述が含まれる二次資料。（使用済み出典含む）リトルスター（会話） 2019年10月12日 (土) 13:45 (UTC)
*今年もE3に「Videogame History Museum」が出展。レトロなアーケードゲーム筐体や家庭用ゲーム機がズラリ勢揃い - E3 2013でAtari2700などが展示された際の記事。Atari2700（加筆済み）のほかに、アタリ合併後のキーゲームズから発売されたとみられる「Kee Games VCS」モデルや、Atari 2600用ソフトのコピーキット2点、さらにはAtari2600用チートツール・PGP-1についての記述あり。
*レトロンバーガー Order 1：ミニなメガドライブ，実はもうある。ミニじゃない最新型もある。PnPゲーム機を大特集編 - 記事の主題はメガドライブの関連商品だが、Atari 2600の海賊版であるTV Boyについての言及有り。リトルスター（会話） 2019年10月13日 (日) 00:59 (UTC)
** ありがとうございます。ソフトが交換不可で多数内蔵した復刻版機種の元祖という説があるのは興味深いですね。無出典のまま記述量が増えていて気になっていたのですが、これで体裁が整いそうに思います。--Gwano（会話） 2019年10月14日 (月) 11:02 (UTC)
*第1回：TVゲームグラフティー1970年代日本編 - 1977年、東洋物産から「ビデオコンピュータシステム」という商品名で発売されていたという記述あり。また、スペースインベーダーに関する言及在り。リトルスター（会話） 2019年10月13日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  出典一覧 

message: Atari VCSおよびその関連商品に関する記述が含まれる二次資料。（使用済み出典含む）リトルスター（会話） 2019年10月12日 (土) 13:45 (UTC)
*今年もE3に「Videogame History Museum」が出展。レトロなアーケードゲーム筐体や家庭用ゲーム機がズラリ勢揃い - E3 2013でAtari2700などが展示された際の記事。Atari2700（加筆済み）のほかに、アタリ合併後のキーゲームズから発売されたとみられる「Kee Games VCS」モデルや、Atari 2600用ソフトのコピーキット2点、さらにはAtari2600用チートツール・PGP-1についての記述あり。
*レトロンバーガー Order 1：ミニなメガドライブ，実はもうある。ミニじゃない最新型もある。PnPゲーム機を大特集編 - 記事の主題はメガドライブの関連商品だが、Atari 2600の海賊版であるTV Boyについての言及有り。リトルスター（会話） 2019年10月13日 (日) 00:59 (UTC)
** ありがとうございます。ソフトが交換不可で多数内蔵した復刻版機種の元祖という説があるのは興味深いですね。無出典のまま記述量が増えていて気になっていたのですが、これで体裁が整いそうに思います。--Gwano（会話） 2019年10月14日 (月) 11:02 (UTC)
*第1回：TVゲームグラフティー1970年代日本編 - 1977年、東洋物産から「ビデオコンピュータシステム」という商品名で発売されていたという記述あり。また、スペースインベーダーに関する言及在り。リトルスター（会話） 2019年10月13日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  二次資料
ノート:鳴海荘吉

message: ※これまでの議論の詳細は、ノート:仮面ライダーW#鳴海荘吉のページについてを参照してください。
仮面ライダーWのノートページにて、特筆性などの観点からこの記事の必要性について議論がなされ、今後の処置として以下の案が出ました。
# このまま存続
# 吉川晃司へのリダイレクト化
# 仮面ライダーW#登場人物へのリダイレクト化
これらの案について、皆さんの意見をお聞かせ願いたく思います。 --竜巻 2010年8月27日 (金) 06:01 (UTC)
replies: text: 現状では歌手としての記述よりも、登場人物としての記述が多いので、このまま内容の大幅な変化がない限りは仮面ライダーWへのリダイレクト化で良いかと思います。また、特筆性の観点から削除依頼に出すということも考えられますが、いちおう鳴海壮吉は主要人物ですので、リダイレクトとしてならば存続に値すると私は判断します。--S-okiya (沖矢昴)（【会話】｜【ログ】） 2010年8月28日 (土) 10:17 (UTC)
replies: text: :了解いたしました。主要人物とはいえTVシリーズのレギュラーキャラではないですし、今後の加筆もあまり期待できないと思うので、特に異論がなければリダイレクト化としたいと思います。--竜巻 2010年9月3日 (金) 02:04 (UTC)
有無をいわさずリダイレクト（個人的には登場人物の項を希望します）でしょう。分割提案を行った形跡もなく、議論も何もなく独自の感性だけで本記事を制作されたように思えます。ユーザーさんはその後この議論にも参加されていないようですね。ちょっと無責任ではないでしょうか？今後同じような事例が起きないことを願います。--獄児 2010年9月3日 (金) 19:41 (UTC)

text: コメントありがとうございます。数日様子を見て、本記事の「登場人物」の項にリダイレクトしようと思います。--竜巻 2010年9月4日 (土) 01:32 (UTC)
replies: text: : リダイレクトさせました。--竜巻 2010年9月6日 (月) 07:05 (UTC)
thread_title:  記事のリダイレクト化について
ノート:童貞漫画

message: 検証可能な定義にもとづいた「童貞漫画」全般を扱っているからこそこの記事に特筆性があるはずなのに、現在の版では小田原ドラゴンの作風（の一側面）しか記述されておりません。漫画好きとしてあえていいますが、童貞漫画って何ですか？以前の編集で私がちょろりと書いたように、いわゆるラブコメなどでは男性主人公の恋愛経験がきわめて希薄で、それがテーマと密になっていることはごく一般的です。五代くんだって瀬戸一貴だって童貞でした。「Bバージン」なんかタイトルからしてそのままです。いまでこそ自警団に発見されていませんが、いつ削除依頼が出されてもおかしくないと考えます。私のルサンチマン云々という記述が不用意だったことは認めますが、そうやって定義をかためつつひろげなければ「小田原ドラゴンの項でやれ」の一言ですむ記事内容ではないでしょうか。蛇足ですが「作者名より作品名が先です。それと詳細は不要です。」とはどういう意味なのでしょうか。半年ほど待ちたいと思います--ZIPs 2010年8月27日 (金) 06:42 (UTC)
replies: text: ZIPsさん、初めまして。童貞漫画は現在新しいジャンルです。なので、どうしても小田原ドラゴンの作風が最初となります。私は、「童貞である主人公や、登場人物等の視点で童貞の喜怒哀楽が描かれた作品であり、あくまでも童貞である事が大きく前面に出されたもの」と考えています。男性主人公の恋愛経験がきわめて希薄で、それがテーマと密になっている話だけではなく、飽くなき性欲等も描かれています。言うなら単純に「性体験がしたい」とかの欲望でしょうか。また「今日もどこかでどこかのカップルがハメまくっているんだ」とかのひがみ、ねたみに、妄想やら。「めぞん一刻」の五代くんや、「I"s」の瀬戸一貴は、作品全体の中で、童貞である事が大きく前面に出されたものではないと思われます。純粋に「ラブコメ」だと考えます。なので、定義としては、「童貞である主人公や、登場人物等の視点で童貞の喜怒哀楽が描かれた作品であり、あくまでも童貞である事が大きく前面に出されたもの」でいかがでしょうか？もちろん、これは私ひとりだけではなく、多くの意見も聞きたいかと考えます。それと、定義ではなかったのですが、童貞漫画の特徴を書いたのですが、あれはダメでしょうか？まあ、あれは私的には保留にしています。「作者名より作品名が先です。それと詳細は不要です。」については、単純に作者名より作品名が先にありきだと思います。他のページでも先に作品名が書かれています。詳細は不要についてはリンクになっているのでくどいのかなと考えました。なお、私はこのページを書くに当たり、バイク漫画のページを参考にしました。どうでしょう、この先このページを書くに当たり、貴方と色々と意見を交換頂ければ幸いに思います。どうぞ宜しくお願い致します。--名乗る程の者ではない 2010年8月27日 (金) 09:09 (UTC)
replies: text: :かなり攻撃的な文章だったと反省していましたが、丁寧な御返事ありがとうございます。やはり、「私は…と考えています」「…と思われます」「定義ではなく特徴」など本記事が独自研究でないというにはかなり苦しいと思います。小田原ドラゴンの作風が特異なのは理解しているつもりですので、仰るとおり他の方の意見や加筆なりを待ちたいですね。また文献表示については、完全に同意はしませんがあえて再編集するほどではありません。こちらこそよろしく--ZIPs 2010年8月27日 (金) 15:18 (UTC)
replies: text: ::ZIPsさん、ご返事有難う御座います。正直誰も加筆して頂けないので淋しいかなと思っていました。小田原ドラゴンの作品のページだと色々加筆頂けたのですが、やはり「童貞漫画」と言うカテゴリだとまだまだ新しい事もあり、他に何か加筆をする事が思いつかないのかもしれません。また、小田原ドラゴンの作風が特異である事はもちろんですが、ここまで「童貞」であることが大前提な作品が現在では他に無いですから。なので、じっくりこのページを育てていくつもりでの加筆、編集でいいのかなと私は考えます。ZIPsさん、また何かありましたら宜しくお願い致します。--名乗る程の者ではない 2010年8月27日 (金) 15:51 (UTC)
thread_title:  この記事の特筆性について
Category‐ノート:イスタンブール証券取引所上場企業

message: 「Category:イスタンブル証券取引所上場企業」への改名を提案します。
Istanbul は、Wikipedhia 上での記事タイトルは「イスタンブル」ですので、それに揃えておくのが適当ではないでしょうか。--Tossie 2010年8月27日 (金) 07:58 (UTC)
異論などなく経過しましたので、「Category:イスタンブール証券取引所上場企業」から「Category:イスタンブル証券取引所上場企業」への改名を行いました。--Tossie 2010年9月3日 (金) 09:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:土語

message: :＞土語（どご）とは、ある民族の言語を蔑んで呼ぶ言葉の一つ。多く当該言語が原始的で表現力に乏しく、語彙も少ないという意味合いを含む。
replies: text: このように書かれていますけれど、本当ですか？goo辞書（大辞林）には、そんな風には書かれていません。

text: http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/158503/m0u/%E5%9C%9F%E8%AA%9E/

text: 「蔑んで呼ぶ」とか「表現力に乏しく、語彙も少ない」とか、そんな意味はないんじゃ？

text: ウィキペディアの執筆者が、勝手に日本語の意味をつくっていませんか？

text: --Mimosa5 2010年8月27日 (金) 09:51 (UTC)
replies: text: :編集で定義文を変更しました。軽蔑の意義については要出典の扱いとしました。--Sibazyun 2010年10月16日 (土) 16:41 (UTC)
thread_title:  定義文は間違っていませんか？
ノート:吉川泰次郎

message: 『明治過去帳』よりも『日本人名大辞典』(平凡社)のほうが記述が詳しい。この2点以外現在のところは確認できていない。--rshiba 2010年8月27日 (金) 10:33 (UTC)
thread_title: 典拠
ノート:文武両道

message: 2010年7月21日 (水) 07:27（UTC）の加筆で、「文武両道と評された人物」（架空の人物を含む）、および「文武両道を校訓に掲げる教育機関」が記載されました。しかしいずれの一覧も、Wikipediaの記事中で「文武両道」の言葉が出る人物・学校をとりとめもなく寄せ集めただけだと考えざるを得ません。特に教育機関については、「校訓に掲げる」としながら、実際の校訓には「文武両道」が含まれていない学校が多数含まれています（最初から10校ほどをざっと見た限りでは、むしろ「校訓に掲げる」方が少なかったです）。不正確かつ、機能したとしても必然性に乏しい一覧と感じたため全て除去いたしましたが、もしご意見などあればよろしくお願いします。--サトウミツロウ(sat666)  2010年8月27日 (金) 11:38 (UTC)
thread_title:  一覧部分の除去について
ノート:西村食品工業

message: 宣伝目的ではありません。北海道民・札幌市民の誰もが知る（20・30代以上?）有名企業であり、現存しない企業です。企業情報や歴史については、資料が乏しい状態（加筆希望）ですが……タグをつけたIPさんの意見をください。--Gpx 2010年8月27日 (金) 12:54 (UTC)
thread_title:  宣伝?
ノート:アドミラルフットウェア

message: アドミラルという語は海軍大将を指すものです。また、ウィキペディア内でもアドミラル級戦艦などがあり、他の項目へのリンクが必要な名称であるため、日本の商社（双日ジーエムシー株式会社）が使用しているブランド名アドミラルフットウェアを記事名にすることを提案します。--sabuell 2010年9月8日 (水) 17:06 (UTC)
replies: text: 意見が出ないため、一週間以上の反対なしとみて改名しました。--sabuell 2010年9月28日 (火) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハネデューメロン

message: ハネデューメロンに関しては昭和10年頃、京都の後藤果物店が初めて一般流通用に輸入しました。当時は羽十という字をあてて販売していました。修正してよろしいですよね？ソースが必要ですか？--マスたけ 2010年8月27日 (金) 17:15 (UTC)
replies: text: 加筆ありがとうございます。あれば加筆お願いします。--Gpx 2010年8月29日 (日) 14:59 (UTC)
thread_title:  輸入時期
ノート:粂井高雄

message: Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
このページの履歴を拝見しましたが、本人による(広義の)宣伝行為ではないかという印象を強く受けました。
* 粂井高雄氏の"愛称"とmixiへのリンク追加
* 関連人物の"愛称"とmixiリンク追加
* 過剰な装飾 
* 指摘を受けるがrevert 
* さらに指摘を受けるがrevert
* infoboxの私物化
* 粂井高雄氏の"愛称"へのリダイレクト作成
記事の出典が明らかでないこと以前に、Wikipediaの著しい私物化と言わざるを得ません。
また「粂井高雄」氏が個人でお持ちのホームページ等についても以下のような状況です。
* "ウィキペディアにも、載ってます" 
* 当該記事の内容とほぼ一致する"公式ページ" 
率直にお伺いしたいのですが、本記事の主要な執筆者であるさんは「粂井高雄」氏ご本人でしょうか?
もしそうであるのなら、冒頭に挙げたWikipedia:自分自身の記事をつくらないを熟読して頂ければとおもいます。Wikipediaにふさわしい記事であるとは到底思えません。--C085b3eeebf13 2010年8月27日 (金) 17:23 (UTC) / --C085b3eeebf13 2010年8月29日 (日) 03:36 (UTC)(追記)
thread_title: 宣伝行為では?

message: さん、数々のご指摘、ありがとうございます。
しかし、残念ながら私は、粂井高雄さん本人ではありません。
したがいまして、{告知|確認|宣伝行為では?|section=宣伝行為では?|date=2010年8月}は、除去させていただきます。--Etsudi 2010年8月28日 (土) 00:56 (UTC)
Etsudiさんは失礼ながら、関係者でございますね。そうなると、やはり自分自身の記事をつくらないに抵触しかねません。外部リンクを多数付与する行為やJAWPとほぼ同じ内容の自己紹介と称するページへのリンクはJAWPを宣伝行為に用いているととられます。また、の問題により削除された記事へのリンクなどの行為は、JAWPの特筆性基準・プライバシー基準に抵触しかねない問題ととられますし、yourpediaへのリンクは外部リンクの方針にも反しています。--Los688 2010年8月28日 (土) 03:56 (UTC)
thread_title: 本人ではありません
Help‐ノート:Pywikipediabot/featured.py

message: ソースコード中に他言語の秀逸な記事や良質な記事を取得するためのリストがあります。そのリストが疑わしい場合には以下に追加してください。
=== featured_name ===
* als (:als:Category:Wikipedia:Bsunders glungener Artikel)
*: カテゴリの言語間リンクはFAだが、プロジェクトページではGAにリンクしている。
* bar (bar:Category:Berig)
*: カテゴリの言語間リンクはFAだが、プロジェクトページではGAにリンクしている。
* it (:it:Category:Voci in vetrina)
*: カテゴリの構造や属しているページ数に違和感がある。
* hu (:hu:Category:Kiemelt cikkek)
*: former_name との問題点。
=== good_name ===
=== lists_name ===
=== former_name ===
* hu (:hu:Category:Korábbi kiemelt cikkek)
*: 情報はノートページに付与されている。運用上の問題なのか、記事ページに付与されている「秀逸」との整合性が取れてないページがある。ホビットの冒険 (:hu:A hobbit) など。
=== 編集コメント ===
* r8456より、als, it を追加。--Frozen-mikan 2010年8月28日 (土) 02:39 (UTC)
* bar を追加。--Frozen-mikan 2010年9月1日 (水) 00:39 (UTC)
thread_title:  疑わしい FA / GA の取得先 

message: * als (:als:Category:Wikipedia:Bsunders glungener Artikel)
*: カテゴリの言語間リンクはFAだが、プロジェクトページではGAにリンクしている。
* bar (bar:Category:Berig)
*: カテゴリの言語間リンクはFAだが、プロジェクトページではGAにリンクしている。
* it (:it:Category:Voci in vetrina)
*: カテゴリの構造や属しているページ数に違和感がある。
* hu (:hu:Category:Kiemelt cikkek)
*: former_name との問題点。
thread_title:  featured_name 

thread_title:  good_name 

thread_title:  lists_name 

message: * hu (:hu:Category:Korábbi kiemelt cikkek)
*: 情報はノートページに付与されている。運用上の問題なのか、記事ページに付与されている「秀逸」との整合性が取れてないページがある。ホビットの冒険 (:hu:A hobbit) など。
thread_title:  former_name 

message: * r8456より、als, it を追加。--Frozen-mikan 2010年8月28日 (土) 02:39 (UTC)
* bar を追加。--Frozen-mikan 2010年9月1日 (水) 00:39 (UTC)
thread_title:  編集コメント
ノート:宮口 (浜松市)

message: 宮口は新潟県上越市牧区にもありますので、区別するために「宮口 (浜松市)」に改名することを提案します。--ラッパ食堂 2010年8月28日 (土) 03:09 (UTC)
* - 依頼者票。--ラッパ食堂 2010年8月28日 (土) 03:09 (UTC)
* - 賛成します。ただし跡地には曖昧さ回避記事を作成する旨ご了解いただければと思います。--Himetv 2010年8月28日 (土) 03:37 (UTC)
* - 上記の件了解いたしました。--ラッパ食堂 2010年8月28日 (土) 03:58 (UTC)
提案から1か月が経過しましたが、反対意見がなく賛成票のみであるため、同意が得られていると判断し、改名させていただきました。跡地の利用等については、よろしくお願いいたします。--Dr.Jimmy 2010年9月28日 (火) 01:24 (UTC)
replies: text: 跡地・宮口に曖昧さ回避記事を作成しました。--Himetv 2010年9月28日 (火) 02:41 (UTC)

message: *交通-バスの項目で、「浜松バス- あらたまの湯線」のリンクが現状では「静岡県立森林公園#あらたまの湯」となっており「あらたまの湯」の項目に飛びますが、ここではバス路線としての「あらたまの湯線」を扱っていますので、例えば「内野台」の項目にあるように「浜松バス#あらたまの湯線」として浜松バスのページのあらたまの湯線にリンクしたほうがよいと思うのですがいかがでしょうか。ご意見をお願いします。--オーバーロード 2010年8月29日 (日) 23:36 (UTC)
thread_title:  あらたまの湯線のリンクについて
ノート:Far away (浜崎あゆみの曲)

message: Far awayという名称は一意ではないため、本記事を『Far away (浜崎あゆみの曲)』に移動したうえで、残骸をfarawayへのリダイレクトにすべきと考えます。--Louis XX 2010年8月28日 (土) 04:02(UTC)
replies: text: 1週間待って特に反対意見もなかったので改名を行いました。--Louis XX 2010年9月9日 (木) 10:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:ベル研究所の人物

message: :Category:ベル研究所の科学者を:Category:ベル研究所の人物に改名を提案します。:Category:研究所別の人物＞:Category:アメリカ合衆国の研究所別の人物の:Category:XX研究所の人物と記述を統一するため。--DRKAWA 2010年8月28日 (土) 04:14 (UTC)
replies: text: カテゴリ名は「人物」で統一すべきでしょう。改名提案に賛成します。--Y-kw 2010年8月28日 (土) 05:34 (UTC)
replies: text: :改名提案より1週間ほど経過しましたが、異論が出ませんので改名を実施します。なお、移行は手作業で行います。--DRKAWA 2010年9月5日 (日) 02:50 (UTC)
replies: text: ::改名完了。--DRKAWA 2010年9月5日 (日) 03:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:10条該当党員

message: *記事名が「10条該当党員」なので、自民党の名義貸し、共産党の党員候補、創価学会の入会希望制度の各説明は、範囲外の記述と思います。1週間しても異論がない場合は、削除したいと思います。残すことを希望される方は、出典を明らかにしたうえで、適切な記事に移動していただけたらと思います。--Miki08 2010年8月28日 (土) 04:34 (UTC)
*この記事を起こした本人ですが、miki08さんが削除すべきと指摘されている項目は、すべて関連があります。まず、入党後に10条該当党員になったとしても最初は自分から入党の意思を示さなければならないことはご存知ですよね。これを説明するため、対極の例（意思表示なしに入党したことにされた事例もあった）をとして、自民党の制度を示しています。
党員候補制度は、10条該当党員になる可能性のあった党員を入党段階で排除できる制度だということを説明しています。入党費を納めても、その後の党員候補期間中の党費を払わなければ不適格として入党を取り消されていました。創価学会の制度は、日本共産党の党員候補制度と極めてよく似ていることから同じ節で取り上げました。
miki08さんは日本共産党のページでも、かなりの分量を削除や脚注に落とされているようですが、まずはこの点をご理解いただきたく存じます。 --Supportasiaster 2010年9月2日 (木) 08:40 (UTC)
*創価学会関連の部分を「信者」のページに移動しました。 --Supportasiaster 2010年9月2日 (木) 13:31 (UTC)
*創価学会関連の記述の移動と、自民党の名義貸しについては了解しました。
replies: text: 入党時の一時的な党員資格（党員候補）と、活動に参加しなくなった党員（10条該当党員）とは、明らかに別々のことです。党員候補の詳しい説明は脚注にするか別記事にするのが百科事典の書き方として適切だと思います。--Miki08 2010年9月4日 (土) 06:32 (UTC)
*党員候補関連の部分を移動するため「日本共産党第10回大会」の記事を起こしました。 --Supportasiaster 2010年9月5日 (日) 08:43 (UTC)
thread_title:  自民党の名義貸し、共産党の党員候補、創価学会の入会希望制度について
ノート:Hitomi

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避に基づき、以下のように改名提案します。1週間ほど待った上で、特に反対意見などが無ければ実施予定です。（追記：なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 07:31 (UTC)）
* 空 (hitomi)→空 (hitomiの曲)
* 体温 (hitomi)→体温 (hitomiの曲)
* H (hitomi)→H (hitomiのアルバム)
* Peace (hitomi)→Peace (hitomiのアルバム)
* GO TO THE TOP (シングル)→GO TO THE TOP (曲)（現状はHitomiへのリダイレクト）
あと赤リンクですが、一般的に使われやすい名詞からの記事名であるため、
* Sexy→Sexy (hitomiの曲)
* by myself (シングル)→by myself (hitomiの曲)
* problem→problem (hitomiの曲)
などとしておいた方が良いかと思います。上記の改名後に一括して作業を行おうかと思っていますが、前倒しでも良いかも知れません。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 07:09 (UTC)
replies: text: GO TO THE TOP (シングル)を除き、改名を完了しました。現状、リダイレクトとなっている記事について、カッコ付きのリンクをさらに増やすという点で、迷いが生じました。なお、改名を行った分についてのリンク元はほぼ修正したつもりです。--なっしゅびる 2010年9月15日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  シングル・アルバムの改名提案 

message: * CANDY GIRLで「最大のセールス」
* 「H (hitomi)」での「In the future」で「最大のヒットシングル」
とそれぞれ記述がありますが、どちらも出典を欠いているようです。SAMURAI DRIVEのランクイン記録に関しては分からなくもないのですが。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 07:09 (UTC)
thread_title:  セールスの記述について 

message: ノート:既視感での議論でdeja-vu (hitomiのアルバム) へ改名されていましたが、Wikipedia:記事名の付け方の改定に対応し、déjà-vu (hitomiのアルバム) へ戻すことを提案します。--エンタシス（会話） 2022年3月15日 (火) 08:43 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年3月22日 (火) 09:07 (UTC)
thread_title:  アルバム記事の改名提案
ノート:ヤニック・ネゼ＝セガン

message: 先ず、はじめに、2010年8月25日 (水) 14:18にその前の版を不正確として取り消しましたが、確かにウラディーミル・ユロフスキは首席指揮者に昇格する前は首席客演指揮者でしたので、不正確というのは不正確で軽率な行動だったと反省しています。ごめんなさい。
しかし、先代次代テンプレートは時の指揮者としての最高責任者という色合いが強いと思っており、場合によっては「この時期は首席が空白だったのだろう」というような誤解を生じかねないのでは？と感じています。例えば、歴代のトップ指揮者のポスト名が音楽監督と首席指揮者で入り交じっているような団体でも、継続性を重視してポスト名で分離せずに但し書きされた上で一緒に表記されています。
果たして、首席客演指揮者というポストが敢えて先代次代テンプレートとして掲載されるべきものかは、今でも疑問に思っています。--Ckikuchi 2010年8月28日 (土) 07:26 (UTC)
thread_title:  ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団の先代次代テンプレートについて
ノート:コピアポ鉱山落盤事故

message: * [ 2010年8月28日 (土)～2010年11月9日 (火)]
thread_title:  過去ログ 

message: 全体的に冗長な構成になってとなっており、利用者にとっては使いづらい・・・というか記事の最後まで目を通すのが大変苦痛な文章になっています。出典が明記されていれば、何でも書いてよいという訳ではありませんし、報道されたことをすべてwikiに記載すべきではありません。まだ議論進行中の部分もありますが、読みやすさという点での考慮がないように思えます。Wikipedia:査読依頼なども検討されては如何でしょうか？情報を充実させたい気持ちは判りますが、その結果可読性が損なわれ、質の低い記事となるのでは百貨辞典としては如何なものかと思います。--メルビル 2010年11月1日 (月) 08:07 (UTC)--追加--メルビル 2010年11月1日 (月) 08:26 (UTC)
査読依頼はどなたでもできますよ？--性悪頑固中年 2010年11月2日 (火) 13:06 (UTC)
replies: text: :ご存知かと思いますが、査読依頼には要件があります。査読依頼の要件　査読依頼にかけると、まず情報の整理を求められると思いますので、その辺を熱心に加筆された方にして頂いたほうが良いと思いますが。私が査読依頼に出して、情報の整理を求められた場合、私の独断でバッサリ記載内容を削除＆整理しても、熱心に加筆されているジャコウネズミさんや性悪頑固中年さんはご納得できないのではないでしょうか？その意味で私は継続的に本項を編集管理できる立場には無いと思います。--メルビル 2010年11月2日 (火) 19:02 (UTC)
査読依頼の前提として「ほぼまとまった記事」というということが挙げられます。生還者の救出順序と人物を記載した一覧表について、「載せたいし載せても問題はない」という方と「百科事典としてはまずいだろう」という方がおられますので、査読された以降にその問題が蒸し返されるようでは、査読の意味をなしません。編集方針を査読者に裁定してもらうというのも何か恥ずかしい気もいたしますが、一覧表を載せたうえで査読依頼をし、査読者の意見に従って結果によってはバッサバッサ切っていく、というのも一つの手かもしれません。それでよければわたしがやりますよ？というか、どなたとは申しませんがわたしの疑念として査読者の意見に従ってきちんと編集してくださるか甚だ疑問のもたれる方もいらっしゃいますので。--ジャコウネズミ 2010年11月3日 (水) 08:03 (UTC)
replies: text: :実際に査読依頼にだすにしても、もう少し議論がまとまってからでよいと思います。生還者の救出順序と人物を記載した一覧表については、議論がまとまらないなら、掲載された状態で査読に出されたら良いかと思います。査読はわれわれよりもwikiにいろいろな意味で詳しい方がしていただけると思いますので、その結果に私自身は（もはや）どうこう申すつもりはありません。ただ1年とか5年後に、ここにひょっこり来られた方が、同じことを蒸し返す可能性は否定しません。そのころにはこのノートページも過去ログ化されているでしょうし、そういったことまで言っていたらキリがありませんからね。--メルビル 2010年11月3日 (水) 10:33 (UTC)

text: 事件から随分時間が経過しましたが、出典なども整理され、掲載のスタイルには色々諸案あるかもしれませんが、私としては現状でまずまず良いようにも思うようになりました。査読依頼の提案を取り下げます。ご苦労様でした。--メルビル 2011年6月17日 (金) 15:28 (UTC)
thread_title:  全体的に冗長な構成になっていませんか？
ノート:恋ごころ (菅崎茜の曲)

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽#曖昧さ回避に基づき、「恋ごころ (菅崎茜の曲)」への改名を提案します。1週間ほど様子を見て、反対がなければ改名処理を行おうと思います。--なっしゅびる 2010年8月28日 (土) 07:54 (UTC)
*  改名を完了しました。可能な限りでリンク元も修正しました。--なっしゅびる 2010年9月6日 (月) 14:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:船橋

message: 船橋と艦橋は似ているようで違うものであるため。--ナイトカミュ 2010年8月28日 (土) 10:29 (UTC)

message: 現状、船橋は船橋 (曖昧さ回避)へのリダイレクトとなっています。ただし、船橋には分割元の履歴が残っており削除できないので、船橋 (曖昧さ回避)を船橋に統合する形で曖昧さ回避の移設を行うことを提案します。--Jkr2255 2015年10月29日 (木) 03:45 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避ページの移設には賛成です。ただ、カットアンドペーストによる統合よりは、船橋のまでと船橋 (曖昧さ回避)の以降を繋ぐ形で履歴統合を行った方がすっきりすると思います。--本日晴天（会話） 2015年10月30日 (金) 10:30 (UTC)
replies: text: : 履歴統合できるならそのほうがよさそうですね。適当なタイミングでWP:RFDに提出します。--Jkr2255 2015年11月4日 (水) 14:21 (UTC)

text: 履歴統合を提起しました。--Jkr2255 2015年11月8日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年11月を受け、上記依頼通りの履歴統合を実施しました。--Kinori（会話） 2015年11月25日 (水) 14:07 (UTC)
thread_title:  統合提案