lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:世界選手権自転車競技大会ロードレース

message: JCF表記の「UCIロード世界選手権大会」への改名を提案します。UCI公式大会名称は"UCI Rord World Championships"でもあり、これが最もふさわしい日本語表記です。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 16:16 (UTC)
replies: text: 文献「」などにあるのように「世界選手権自転車競技大会」と表記するほうがWikipedia:記事名の付け方的に適切である。またに掲載してあるビックエッグ電光掲示板の写真には日本プロフェッショナル自転車競技連盟と日本アマチュア自転車競技連盟が明記してあるので、おそらくはUCIの正式な訳として「世界選手権自転車競技大会」が用いられているのだと思われる。--61.114.204.174 2014年11月1日 (土) 18:54 (UTC)
replies: text: : 失礼ですが、それはもう26年も前の資料です。現在の日本自転車競技連盟(JCF)の表記こそ現時点で公式なものなのではないでしょうか？2015年現在のJCF公式サイトでは「大会名」として「UCI世界選手権大会ｰロードレース」と表記されています。やはり"UCI"は記事名に入っていた方が良いと思います。--Gruppetto（会話） 2015年9月24日 (木) 15:50 (UTC)

text: : こちらでは「2015年UCIロード世界選手権大会（アメリカ・リッチモンド）」となっているのを確認しましたので「UCIロード世界選手権大会」への改名に賛成します。ただし、こちらも世界選手権自転車競技大会トラックレースの場合と同様、記事本文へのテンプレート貼付が行われた形跡がありません。「ノートでの提案」「本文への改名提案テンプレートの貼り付け」「wikipedia:改名提案への告知」の３つがそろって正式な改名提案となりますので宜しくお願いします。また、改名するのであれば世界選手権自転車競技大会ロードレース#歴代優勝・上位入賞者にある関連するページをすべて改名する必要がありますので、これらを一括して正式な改名提案を行って頂きますようお願いします。--Gruppetto（会話） 2015年9月24日 (木) 18:27 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:世界選手権自転車競技大会トラックレース

message: JCF表記の「UCIトラック世界選手権大会」への改名を提案します。UCI公式大会名称は"UCI Track Cycling World Championships"ですので、cyclingの部分の訳が省かれてはいますが、最良の日本語表記だと思いますし国内公式機関の表記を尊重すべきです。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 16:30 (UTC)
replies: text: ノート:世界選手権自転車競技大会ロードレース#改名提案のコメントにあるように、おそらく「世界選手権自転車競技大会トラックレース」は和訳の正式名称と思われます。--61.114.204.109 2015年1月2日 (金) 12:55 (UTC)
replies: text: : 26年前の表記より現在の日本自転車競技連盟の表記に従うべきなので賛成です。ただし、この改名提案はノートでの提案が行われているのみで、本文への改名提案テンプレートの貼り付けが行われていません。「ノートでの提案」「本文への改名提案テンプレートの貼り付け」「wikipedia:改名提案への告知」の３つがそろって正式な改名提案となりますので宜しくお願いします。--Gruppetto（会話） 2015年9月24日 (木) 16:01 (UTC) 追記--Gruppetto（会話） 2015年9月24日 (木) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:UCIシクロクロス世界選手権大会

message: JCF表記の「UCIシクロクロス世界選手権大会」への改名を提案します。UCI公式大会名称は"UCI Cyclo-Cross World Championships"でもあり、これが最もふさわしい日本語表記です。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 16:35 (UTC)
replies: text: です。--Gruppetto（会話） 2022年3月26日 (土) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:世界選手権自転車競技大会マウンテンバイク

message: JCF表記の「UCIマウンテンバイク＆トライアル世界選手権大会」への改名を提案します。UCI公式大会名称は"UCI Mountain Bike & Trials World Championships"でもあり、これが最もふさわしい日本語表記です。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:世界選手権自転車競技大会BMX

message: JCF表記の「UCI BMX世界選手権大会」への改名を提案します。UCI公式大会名称は"UCI BMX World Championships"でもあり、これが最もふさわしい日本語表記です。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 16:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:世界選手権自転車競技大会パラサイクリング

message: JCF表記の「UCIパラサイクリング・ロード世界選手権大会」と「UCIパラサイクリング・トラック世界選手権大会」への改名および記事分離を提案します。UCI公式大会名称は"UCI Para-cycling Rord World Championships"と"UCI Para-cycling Track World Championships"でもあり、これが最もふさわしい日本語表記です。加えて主催元であるUCIでは明確にロードとトラックを別イベントとしていますので、記事分離すべきと考えます。--COPPINO（会話） 2013年2月15日 (金) 17:03 (UTC)
thread_title:  改名および記事分離提案
ノート:川越町

message: *川越町の地区を各地区の天神地区・高松地区・南福崎地区・北福崎地区と細かく区分するのが原因不明で上手にできませんでした。自分の技術では不可能ですので代わりに細かく各地区区分してもらえませんか--達宗（会話） 2013年2月15日 (金) 19:00 (UTC)
replies: text: : 当方でも、通常のセクションを使うと、1セクションおきにwikiテキストが無効になる現象を確認しました。そこで、を使ってリンク可能にしてみました（）。このテンプレートは表示される文字列以外のアンカーも指定できるので、読みがな付きの登場人物の一覧などでよく見かけます。それに倣い、読みがなを付けなくても飛べるようにしておきました（お試し用 → 川越町#天神地区）。単なるアンカーなので目次には表示されませんが…。--Tkmkz［会話］ 2013年2月16日 (土) 08:40 (UTC)
thread_title: 川越町の記事の編集が上手にできなかったのでお願い
ノート:ループ展開

message: 英語版で動的ループ展開 (dynamic loop unwinding) が2つの意味（コンパイラによるループ展開と反復回数が不明な場合のループ展開）で使われていました。若干気持ち悪かったのですが区別するような修正は施しませんでした。--Melan（会話） 2013年2月16日 (土) 00:34 (UTC)
thread_title:  動的ループ展開 
ノート:4ストローク機関

message: 歴史的な事柄の追記をお願いします。歴史だけで長いセクションが出来るはずです。--58.138.60.204 2013年2月16日 (土) 03:31 (UTC)
thread_title:  歴史がない 

message: ツインプラグについて「主にシステムの冗長性のため」旨の記述がなされていますが、主に着発性向上の為です。
自動車同様にいくつかの気筒が燃焼不良に陥っても稼動できますし、もしそれ以上の故障や破損に陥れば、どの道そのエンジンは停止せざるを得ません。
故障または破損時の冗長性を考慮した場合、むしろ空冷/液冷(水冷)の違いや制御方式、またはエンジンそのもの数の差が重要な要素になります。
thread_title:  「工夫」の記述 

message: ページのトップに表示されている4ストローク機関のアニメーションなのですが，ピストン上部が出っぱっていますよね？自動車のエンジンなどは平べったいほうが理想的なのですが。
燃焼室にジャストフィットするような形だと混合気の入る隙間がないでしょう--スタリオン箕浦（会話） 2021年12月31日 (金) 01:03 (UTC)
thread_title:  「4ストローク機関」のアニメーションについて
ノート:マリアージュ (DEENのアルバム)

message: *マリアージュ→マリアージュ (DEENのアルバム)
*マリアージュ (曖昧さ回避)→マリアージュ
以上のように2段階の改名を提案します。日本でマリアージュと言えばDEENのアルバムよりもワインとの組み合わせの意味で使われることの方が多いように思います。--BlitzTornado（会話） 2013年2月16日 (土) 03:38 (UTC)
**現在のマリアージュの立項を受けて、マリアージュ (曖昧さ回避)を作成いたしましたが、改名に賛成します。--ジャムリン（会話） 2013年2月16日 (土) 22:18 (UTC)
反対意見はないようなのでこれより改名を実施します。--BlitzTornado（会話） 2013年2月24日 (日) 04:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:低炭水化物ダイエット

message: 「人類が」から「ほとんどいない。」までは一部の方々の主観に過ぎず本稿に不必要では
「最近だけの特殊事情」という表現は事前事後の平均寿命を意図的に度外視しているものです
現在でも狩猟生活　のみ　で生きているイヌイットの方々は、
諸国において「メタボリックシンドロームの人や糖尿病」が問題となる50歳以上の平均寿命があるのかと
--G.Foyle（会話） 2013年2月16日 (土) 09:36 (UTC)
replies: text: そう考えます。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんのとおり、特に医学分野ではWikipedia:信頼できる情報源#査読された科学出版物を参照し、学会のコンセンサスをチェックするが求められます。--219.123.130.146 2014年5月12日 (月) 07:40 (UTC)
thread_title:  「概要」筆頭の必然性・公平性について 

message: 幼少期より10年以上にわたってインスリン治療を受けてきた1型糖尿病患者が、低炭水化物食開始と共に急速なインスリン減量を行ったところ、糖尿病性ケトアシドーシスを発症した例が報告されている福島徹, 濱崎暁洋, 浅井加奈枝, 佐々真弓, 渋江公尊, 菅野美和子, 幣憲一郎, 長嶋一昭, 稲垣暢也 低炭水化物食開始に伴う急速なインスリン減量によりケトアシドーシスを発症した1型糖尿病の1例 日本糖尿病学会 『糖尿病』Vol.56 (2013) No.9 p.653-659。
この記述をこちらへ移動しました。低炭水化物食の長期的な影響に無関係です。--Diamboroid（会話） 2017年1月21日 (土) 10:11 (UTC)
thread_title:  記事から移動
ノート:南警察署 (大阪府)

message: この記事など、警察署の括弧内が市町村になっているものについて、まとめて改名を提案します。具体的には
*北警察署 (札幌市)、中央警察署 (札幌市)、西警察署 (札幌市)、東警察署 (札幌市)、南警察署 (札幌市)、白石警察署 (札幌市)→括弧内を (北海道)に
*清水警察署 (静岡市)→清水警察署 (静岡県)
*北警察署 (名古屋市)、中村警察署 (名古屋市)、西警察署 (名古屋市)、東警察署 (名古屋市)、南警察署 (名古屋市)、港警察署 (名古屋市)、守山警察署 (名古屋市)→括弧内を (愛知県)に
*北警察署 (京都市)、南警察署 (京都市)→括弧内を (京都府)に
*西警察署 (大阪市)、東警察署 (大阪市)、南警察署 (大阪市)、港警察署 (大阪市)、鶴見警察署 (大阪市)→括弧内を (大阪府)に
*中央警察署 (福岡市)、西警察署 (福岡市)、東警察署 (福岡市)→括弧内を (福岡県)に
以上の24記事です。
提案理由としては、
*現在、政令指定都市にあるものであっても旭警察署 (大阪府)、緑警察署 (神奈川県)のように都道府県になっているものと、上にあげたように市町村になっているものが混在していて、混乱を招く危険がある。
*警察は都道府県単位なので、括弧内もそれに合わせて都道府県とするほうが自然と考える。
などがあります。--Jkr2255 2013年2月16日 (土) 11:27 (UTC)
（大阪と札幌についてのみの反対意見）
replies: text: 札幌については、申し訳ありませんが反対せざるを得ません。といいますのは旭川東署の事を、旭川とその周辺では東署とか、東警察と言ったり、或いは、函館周辺の渡島南部では函館西署を西警察とか西署と言ったり、函館中央署を中央警察とか中央署等と表現することがよくあるからです。

text: 大阪についても、堺と泉北のあたりでは堺市内の西堺署を旧名の堺南署の名前から南署と言ったりすることがよくあります（東署というと東堺署ではなく北堺署となっていたりで、ややこしいことこの上なくて申し訳ないです）。そのため、大阪でも、北海道でもかぶるという事態が起こります。これでは、利便性がよくありません。ですので、これには、申し訳ありませんが、反対いたします。

text: ただ、その他の地域については、私自身よくわかりません（無知で申し訳ないです。）ので、賛成も反対もしませんが、大阪と札幌のみは、賛成しかねるということでよろしくお願いします。--吉田宅浪（会話） 2013年2月16日 (土) 13:32 (UTC)
replies: text: : 曖昧さ回避のカッコは、「あくまでも“同じ名前で”異なる内容のものに対して行うものです」（Wikipedia:曖昧さ回避の冒頭より、引用符も原文ママ）。正式名称が「北警察署」である警察署と、正式には「○○北警察署」であるものが「北署」と通称されるケースがある状況で、後者との識別も考えてカッコを付けるというのは筋が違うのではないかと考えます（曖昧さ回避ページで対応すべき問題でしょう）。--Jkr2255 2013年2月17日 (日) 03:45 (UTC)
replies: text: ::Jkr様へ。御貴殿がおっしゃるように、曖昧さ回避頁を立てていただけるということであれば、その場合は、小生も反対票を撤回致し、大阪と札幌について賛成いたします。その他につきましては、不勉強なので、何とも言えないという点は御容赦願えましたら幸いです。--吉田宅浪（会話） 2013年2月17日 (日) 05:19 (UTC)
*（賛成）市警ではなく道府県警なので改名賛成。--hyolee2/H.L.LEE 2013年2月17日 (日) 03:47 (UTC)
*反対寄り「北海道」ではなく「北海道警察」、「大阪府」ではなく「大阪府警察」にすべきではないですか？理由は警察署の正式名称が「道府県警察名or警視庁」「○○警察署」だからです。--UmaPhoto（会話） 2013年2月18日 (月) 02:34 (UTC)
** UmaPhotoさんの意見にも確かに一理ありますが、私は以下のような理由で県名として提案を行いました。--Jkr2255 2013年2月18日 (月) 03:37 (UTC)
***「括弧内を統一する」という目的意識で考えれば、括弧内が県名でも県警でもかまわないが、すでに多数の警察署記事が(○○県)として存在する以上、それに合わせるのがいちばん楽である（括弧内が「○○県警」である記事はなかった）。
***郵便局や鉄道駅など、県名で曖昧さ回避が行われている記事が他にもあるので、それとの統一性。
*  北海道警察の「北警察署」であり、「北警察署」は北海道に1つしか存在し得ないので、都道府県での曖昧さ回避が妥当でしょう。各都道府県警の警察署はその都道府県内にだけあるので、曖昧さ回避として (北海道) と (北海道警察) は完全に同義です。「Wikipedia:記事名の付け方」の「曖昧さ回避の場合でも、カッコ内を短く保つことは必要です」により、(北海道警察) よりは (北海道) が妥当と考えます。--Greeneyes（会話） 2013年2月19日 (火) 13:28 (UTC)
* しばらく意見が出ない状態ですが、もう1週間待ちましてそこで異論が出なければ改名としたいと考えます。--Jkr2255 2013年3月3日 (日) 10:39 (UTC)
** 改名を行いました。リンクの修正を進めます。--Jkr2255 2013年3月10日 (日) 00:30 (UTC)
*** 対象となる記事があまりに多いので、WP:BOTREQに投げることとします。--Jkr2255 2013年3月10日 (日) 00:43 (UTC)
南警察署 (福岡市)について見落としていたので、こちらに対して改めて南警察署 (福岡県)への改名提案をかけます。--Jkr2255 2013年3月10日 (日) 01:06 (UTC)

text: 中央警察署 (福岡県)、西警察署 (福岡県)、東警察署 (福岡県)に合わせて改名しました。--hyolee2/H.L.LEE 2013年3月10日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:有田鉄道線

message: 部品取り用に購入したというキハ58-136を営業運転にも使用していたようです。
https://www.youtube.com/watch?v=fb2rBBO3lh0

message: ですが、ソックパペットにより大森海岸駅（東京都にある京急の駅で、かつて海岸駅と称していたようです）へのリダイレクトが作成されていました。廃駅とはいえ有田鉄道にも海岸駅がある以上、大森海岸駅へのリダイレクトは不適切なものと考え、曖昧さ回避化を行いました。今後有田鉄道の海岸駅を作成される方がいらっしゃるかもしれませんが、こちらとしては海岸駅 (和歌山県)を想定したものの、曖昧さ回避の括弧は不適切とお考えの方がいらっしゃれば、そのまま上書きして有田鉄道の駅について記述しで大森海岸駅への誘導にするなどの対応が行われることにも反対しない旨、こちらでも表明しておきます（有田鉄道関係のページから海岸駅へのリンクがあるので）。--郊外生活（会話） 2018年12月30日 (日) 04:05 (UTC)
* IP利用者により海岸駅は有田鉄道の駅の記事として改稿され、で大森海岸駅への誘導となっています。--郊外生活（会話） 2019年11月25日 (月) 04:56 (UTC)
thread_title:  海岸駅について
ノート:かけそば

message: ShikiHでございます。ここのところ掛けうどんについて加筆が見られますが、いささか問題があります。たったこれだけの記事に、例えば2013年2月15日 (金) 11:16‎の版は掛けうどんの説明が3箇所もあります。これだけの分量しかない掛け蕎麦の記事に、3箇所はいささか念が入りすぎています。
一箇所目は冒頭第３文。冒頭部は定義から始まって、次に核心に触れ、だんだんに周辺情報へ広げて行くもの。第３文に他の料理の名前を出すのは奇妙です。なにしろ、掛けうどんの説明をしても、掛け蕎麦の説明にはあまり貢献しません。また、掛けうどんの説明が割り込んだために、全体のつながりが悪くなっています。
二箇所目は冒頭部の最後にあります。ここは位置は悪くないけど、掛けうどん参照となっているのですが、参照先にたいしたことが書いてありません。
三箇所目は掛けうどんの見出しの下にあります。ここはたった1行の本文のために見出しがあって、いかにも不格好。
よって、表現を変えて二箇所目だけにします。--ShikiH（会話） 2013年2月16日 (土) 15:11 (UTC)
thread_title:  掛けうどん、について 

message: 冒頭の写真は、私の感覚では、ふつうの「かけそば」ではない（油揚げが入っている）ものだと思うのですが・・・--零細系統保護協会（会話） 2013年3月23日 (土) 06:34 (UTC)
replies: text: ShikiHでございます。私もZai零細系統保護協会さんと同様に考えます。私の言葉遣いでは、かけそばとはせいぜい少量のわかめと薬味のネギくらいしか入っていない物を指します。少なくとも東京ではそのような物だと考えますが、ノート:巻き寿司をご覧になるとわかるとおり、「かけ」は種物を含めて熱い汁を掛けたもの全般を指すように使う人たちがいます。その地域では東京の「かけ」は「素うどん」と呼び、かけは暖かい饂飩全般をさし、その語義を蕎麦にも当てはめるのかも知れません。本文中では問題が生じないように調整してありますが、写真は見落としました。種物じゃないシンプルな蕎麦の写真にさしかえ、だれにとっても「かけそば」と思える物が宜しいと思うので、画像をさがします。--ShikiH（会話） 2013年3月23日 (土) 09:13 (UTC)
thread_title: 写真
ノート:修学院離宮

message: 修学院離宮2.2中御茶屋の記述にて、林丘寺との関係で門跡尼寺の記載がありました。
わたしは、ウィクショナリー門跡を、新規立項するにあたり、門跡様の関連をそれなりに調べましたが、普通、尼様(内親王様以下、お姫様のご門跡)を迎える寺格のお寺は、尼門跡、或いは、比丘尼御所と呼び、門跡尼寺は、国語(日本語)しては一般的な名詞とは言い辛いです。辞典類には載っていないものも多いのです。ひょっとしたら原資料が或いは、門跡尼寺と書いておられたのかも知れませんが…修学院離宮は、典拠・注釈が示されておらず、書き掛け項目です。
今後強制とは言いませんが、林丘寺を始め、中宮寺、霊鑑寺（谷御所・鹿ケ谷比丘尼御所）など、現在でも門跡を名乗っておられるなら、尼門跡若しくは、比丘尼御所の伝統を受け継ぐ…に書き換える方向で、直したいと思うのですが、皆様のご意見を賜りたく存じます。
※辞典に載らないとはいえ、門跡尼寺が全く意味不明にならないのは、在日外国人を含めて、Wikipedia日本語版を使う圧倒的多数の日本語ネイティブの人々には、門跡(名詞)+尼寺(名詞)の複合語＝事実上の熟語～慣用句として、代名詞と類似の感覚が働くからだと思います。此処でコメントを賜れれば…それなりに、典拠・注釈を示して門跡を補綴する原稿を制作できた場合など、尊重し参考にしたいと思います。※--みぃにゃん（会話） 2013年2月16日 (土) 15:41 (UTC)
thread_title:  語彙訂正の意見。
ノート:書留郵便

message: 首記、書留扱いの切手に使用する書留切手については、その用途から当記事で包括して説明すべき事物であることや、内容が僅かしかなく当記事本文に組み込むことが容易であることから、書留郵便全般について読者の総合的な理解に資するべく統合を提案します。--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 16:46 (UTC)
*  依頼者票。当提案は、すでに統合した速達切手（ノート:速達郵便）も参考にしています。--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 16:46 (UTC)
**  統合しました。なお、書留切手からのリダイレクト先は、より詳述されている切手#書留切手としました。（速達切手についても同様としています。）--Si-take.（会話） 2013年2月23日 (土) 17:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:蓮 (駆逐艦)

message: 以下転載
----
初めまして。いつも活躍を拝見しております。
さて対馬丸の記事から蓮 (駆逐艦)へと飛んで疑問がありましたので確認します。
対馬丸の記事では、蓮は1944年8月16日上海出航、那覇に寄港後22日に対馬丸遭難に遭遇。となっています。アジ歴を見た所（29ページ）、22日に蓮が護衛についていたのは間違いないようです。一方であなたが執筆された蓮の記事では、「8月2日 - 揚子江で触雷し、上海に曳航され約一ヶ月間修理を実施。 9月3日 - 修理を終えて現場に復帰」となっており矛盾しております。もう一度参考にされた文献を確認していただけないでしょうか。--58.188user（会話） 2013年2月16日 (土) 06:18 (UTC)
蓮 (駆逐艦)の記述内容についての照会ですが、当方で用いた文献の内容のとおりでした。現在、転居準備により多忙のため、他の文献に当たって確認する時間がありません。誤りであれば修正していただくようお願いいたします。--曾禰越後守（会話） 2013年2月16日 (土) 10:05 (UTC)
----
転載ここまで
資料によって記述の矛盾があるようです。より詳しい資料をお持ちの方が居ましたら、加筆修正をお願いします。--58.188user（会話） 2013年2月16日 (土) 16:59 (UTC)
thread_title:  1944年8月の行動
ノート:比叡山ドライブウェイ

message: 首記、当道路の運営者である比叡山自動車道については、年表のほかは「当道路を運営している旨」と「要目」が書かれたのみであること。また、一定量（内容）の記述がある年表についても当道路の附帯的施設の盛衰について理解に資する内容であることから、当道路と運営企業の総合的な理解に資すると考え統合を提案します。--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 17:13 (UTC)
*  依頼者票。（統合のさいは、運営企業のセクションを設けて記述することを考えています。）--Si-take.（会話） 2013年2月16日 (土) 17:13 (UTC)
**  統合しました。（統合した部分については、統合元記事との重複記述を除くと年表のみであったことから「沿革」セクションを設けました。）--Si-take.（会話） 2013年2月23日 (土) 17:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:石井貴基

message: このページを作成させていただきました斎条と申します。初心者の上拙い文章を見よう見真似で書いた次第でございます。ミスも多々あるかと存じますが、どうかよろしくお願いします。
さて、Wikipediaは記事を書くとき、出典元を出さなければいけないことはご存知かと思います。
このことについて、今大変困っております。
この情報はニコニコ大百科や本人のプロフィール、アオイゼミ公式サイト等から集めたものが大半ですが、大学の記述に当たって、本人に直接お話を伺う機会がありました。
それがこれです。しかし明確な文章や写真とも違いますし、ニコニコ生放送の都合上、昔の放送は一般会員では観れず、多くの人に出典元だと認知していただくことが難しい状況にあります。
私の勉強足らずで、このような場合どのようにして出典元を書けばいいのかが分からない状況です。どなたかのお手を拝借させて頂きたくこの文を打っている次第にございます。
どうかご指導、よろしくお願いいたします。--斎条恒軌（会話） 2013年2月16日 (土) 17:26 (UTC)
replies: text: Wikipedia:特筆性、Wikipedia:検証可能性、それ以前に御自身の会話ページの一番上のガイドブックより各リンク先を御覧下さい。「Wikipediaは記事を書くとき、出典元を出さなければいけない」のは当然ですが、出典は何でも良いというわけではありません。貴方が本人にどのようなインタビューをしても、有効な出典と見なされない場合がほとんどでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年2月16日 (土) 17:39 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。しかしWP:NOTRSにある「自主公表された情報源：公式サイト」の「ソーシャルネットワークサイトについてもこの方針が適用されます。」が効くと思うのですがこれは違うのでしょうか。--斎条恒軌（会話） 2013年2月16日 (土) 18:00 (UTC)
replies: text: ::自主公表された情報源=1次出典=自己紹介です。自己紹介だけの人物記事は×です。第3者による2次出典が必要です。例えば、芸能人、スポーツ選手、政治家、学者、貴方が頭に思い浮かぶ人は、みんな2次出典がありますよね。--JapaneseA（会話） 2013年2月16日 (土) 18:04 (UTC)
replies: text: :::仰られるとおりです。申し訳ございません。--斎条恒軌（会話） 2013年2月16日 (土) 18:09 (UTC)
出典元を一部書いておきました。貼り方が分からない為、どなたか教えていただけると有難いです。--斎条恒軌（会話） 2013年2月16日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title:  出典元について
ノート:ファン・マヌエル・マルケス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ファン・マヌエル・マルケス|date1=2012年12月10日
}}

message: 同名の項において
>この1件によってメキシコ国内では目をつけられてしまい、プロ2戦目で8回戦経験者、4戦目で14戦全勝全KOが相手という過酷な試合を戦うはめになったが
という一文がありますが、そのような事実は存在しません。
マルケスのプロ2戦目はJavier Quirozという選手ですが、この選手は当時0勝1敗ですし、プロ4戦目のIsaac Cortesという選手は当時3戦しかしていません。
またソースの16と17を確認してみましたが、16はマルケスとウィンキー・ライトの境遇が似ている、という趣旨の文章ですし、17はページが存在せずインターネットアーカイブでも内容を確認できません。
以上のことから、件の一文については削除か、あるいは要出典と注記すべきであると思われます。 2016年8月24日 (水) 17:44 (UTC)
thread_title:  数々の不運と不遇・エピソード　について
ノート:ばーん

message: 本記事名を「ばーん」に改名することを提案します。2013年1月から改名されたそうで、まず、所属事務所の公式プロフィールは既に「ばーん」名義となっています。そして、メンバーの二人もブログで改名を報告しています（高坂から、高田から）。以上、ご検討の方をよろしくお願いします。--ずんとく（会話） 2013年2月17日 (日) 00:09 (UTC)
*（報告）一週間以上経って、特に異論などありませんでしたので改名を行いました。--ずんとく（会話） 2013年2月24日 (日) 22:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:かき菜

message: 万葉集に出てくる歌枕の地「かみつけのさの（上野の佐野）」の比定地は群馬県高崎市上佐野町・下佐野町・佐野窪町周辺とするのが、万葉集研究上、有力なのではないでしょうか（ウィキペディア「歌枕の一覧」の「佐野船橋」参照）。
また、「現在の佐野は下野（栃木県）だが、当時は両毛地区の区分が異なり、上野（群馬県）だった」とするのを、ウィキぺディア「安蘇郡」の沿革の記事中、「佐野の船橋」の歌を根拠とするのであれば、もう少し説明が必要なのではないでしょうか。同一の筆者というのも気にかかります。
ちなみに、高崎市でもかき菜は作られています。
ノート:アル・ムハッラク・クラブ

message: サッカーのクラブチームの名称は現状のままで、という見解をある件については受け容れましたが、この項目名に関しては少々事情が異なるので改名提案をすることにしました。まず、AFCやEAFC、さらに中東専門誌や中東専門機関も「ムハッラク（・クラブ）」と表記しており、スポーツマスコミは「ムハラク」と表記しているものがありますが、いずれにせよムハーラクとの表記を用いる信頼に足る情報源は調べた限りありません。個人的には地名との整合性やAFCやEAFCの表記から「ムハッラク」にした方が良い、と考えますが、ご意見があればお願いします。--コシャリ（会話） 2013年2月17日 (日) 01:57 (UTC)
replies: text: だから、ムハーラクという表記がなかったというのはわかるが、自分の主張する「ムハッラク」は出典を挙げ、「ムハラク」は「表記しているものがある」とふれるだけ。自分の都合の良い証拠だけを挙げて、自分の意見に誘導するやりt方はいい加減にやめてもらいたい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年2月17日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: :ムハラクとの表記が記事に出ていたのがサンスポくらいだったと思うのでそう書いたのですが、「誘導」だと思われたのであれば、自分の落ち度、申し訳ありませんでした。-コシャリ（会話） 2013年2月17日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: ::こちらも改名していいんですよね？一応、その他スポーツ紙でムハラクが無かったことを示しておきます。日刊 スポニチ 報知  デイリー --コシャリ（会話） 2013年2月28日 (木) 08:36 (UTC)
replies: text: ::: 改名しました。--コシャリ（会話） 2013年2月28日 (木) 08:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:店舗開発

message: 私が行った2012年10月27日(土)10:19(UTC)における編集が氏および氏に取り消された件につきまして、ここに報告致します。まず、2012年10月27日(土)10:19(UTC)における私の編集内容の要点は、1.企業名や語句への内部リンク表示付与および整理、2.出典の脚注表示の整理、3.見出し語句の修正と各業界の見出しの「概説」項目への編入、4.「商圏分析GISベンダー」企業名表示・企業外部リンクの除去、となっており、記述内容の大幅な変更等は行っておりません。1から3については、表示方法の細微な補正や内容に即したタイトル語句および表示方法の変更です。また、4については当該「店舗開発」記事の内容と照らして不必要な企業名の列挙ならびに本文中の企業外部リンクの設定を除去したものです。この編集に対し上記IP氏（同一人物?）により、要約欄に何のコメントもなく全て取り消しをされたため、それに対しIP氏の編集の取り消しを行いました。このIP氏のやり方は強引であると言わざるを得ない状況であり、また繰り返されるようであれば保護依頼に提出を行いたいと考えております。--Wiki591801（会話） 2013年2月17日 (日) 02:45 (UTC)
thread_title:  編集合戦となっている状況について
ノート:山形県総合運動公園陸上競技場

message: 問題とする記述は以下の通りです:
一方この文に出典として付けられているリクナビ公式サイトのNDソフトウェア紹介ページには以下の内容が記されております:
リクナビのページから引用した部分は、山形県総合運動公園陸上競技場のネーミングライツを取得し、スタジアムに会社名が入った事と、モンテディオ山形がJ1で好成績を挙げた事により、スタジアム名を通じて会社の名前の認知度が高まった事にしか触れておりません。すなわち、記事からの引用（NDスタから「んだスタ」の呼び方が生まれ、その「んだスタ」の名称側が知れ渡った事と、それに対してNDソフトウェアが好意的な反応を示している事）の出典として、このWebページを用いる事は不適切である、と指摘しなければなりません。
記述内容を変更した場合、リクナビのページは使用する事ができますので、しばらく様子を見た上で、ご意見等がなければ記述内容の修正を行います。またその際、「んだスタ」の呼称に関する部分は一旦記事から除去の上、ノートページにて出典募集を行うつもりでおりますので、宜しくお知り置き下さい。--Ohtani tanya（会話） 2013年2月17日 (日) 03:49 (UTC)
replies: text: リクナビが2012年度版に変わった時に「んだスタ」に関する記述が消えたようですね。元々「んだスタ」に関する記述を加えたのは私なのですが、当時の2011年度版リクナビには、「『んだスタ』といういかにも山形らしい愛称を付けて頂くなどスタジアムは地域の皆様に愛され、チームのＪ１昇格を契機に多くの方々に会社の存在を知っていただく事ができました」と、間違いなく相性に関する言及が存在します（webアーカイブ）。このアーカイブを出典としてんだスタに関する記述を復活させるか、消去したままにしておくかは、Ohtani tanyaさんや他の方にお任せしたいと思います。--Ukyo（会話） 2013年8月12日 (月) 01:56 (UTC)
replies: text: :  Ukyoさん、アーカイヴ版のご案内、誠に有難うございます（更新される前の版があるとは存じませんでした）。Ukyoさんがご提示くださったアーカイヴ版を出典として、記述の内容を元の内容に戻す、という形では如何でしょうか？--Ohtani tanya（会話） 2013年8月18日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title:  「んだスタ」の呼称に対するNDソフトウェア側の反応について
ノート:スポーツマンシップ

message: 「理想と現実」に書いてあることはWP:NOTの論評に当たるため削除しました。--Ten3san（会話） 2013年2月17日 (日) 04:22 (UTC)

message: 私は一度大幅に記事を削除致しましたが、議論の上で判断するのが正しい手順でした。
大変失礼いたしました。
さっそく本題ですが、現在の版は大幅な改変もしくはID:53478771の版に差し戻すのが妥当だと感じます。
理由として、文献に基づかない内容や私論の展開があります。
具体的には、“概要”の「『新しいスポーツマンシップの教科書』には、～書かれている」の6つの項目について、文献の該当ページには一切記載がありません。同じく“概要”で、「欧米では～とても滑稽なことが起きている。」や、「スポーツマンシップがどのようなものか理解したり、～いかなるものなのか理解したほうが良い」「スポーツマンシップは～「心構え」である」などは、文献に基づかない内容に改変されています。（特に一つ目「欧米では～」は、文献の該当ページで触れられてもいません。）　その他、「ろくに説明できないような選手が」「滑稽なこと」「一部の未熟なプレイヤーが」など私情に捉われた表現かつ出典がない部分や、“相手”“楽しいゲームの...”に記載されている私論の部分も気になります。私論や私情（出典がないもの）につきましてはWP:V,WP:NPOV,WP:NORの三大編集指針により誰でも取り除くことが出来ますが、変更を加える前に皆様の意見を伺いたく思います。
--WikiMustard（会話） 2017年3月16日 (木) 08:59 (UTC)
　差し戻しを行いました。--WikiMustard（会話） 2017年4月7日 (金) 14:58 (UTC)
thread_title:  文献に基づかない内容
ノート:サムズ

message: サムズ (企業) を サムズ に改名することを提案いたします。曖昧さ回避を要さない状況にもかかわらず、記事名に曖昧さ回避の括弧がついています。そのため、これを除くため、移動すべきと判断しました。異論がなければ、移動先にリダイレクトの版のみ3版積もっているため、提案から1週間後に移動依頼に提出いたします。--Don-hide（会話） 2013年2月17日 (日) 04:47 (UTC)
* 異論がございませんでしたので、改名提案提出前に出した移動依頼に報告いたします。--Don-hide（会話） 2013年2月24日 (日) 12:11 (UTC)
**  削除者によって依頼が実行されました。--Don-hide（会話） 2013年3月2日 (土) 06:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒスパニック

message: 当記事の記述内容が米国におけるヒスパニック系アメリカ人（当記事へリダイレクト）・ラテン系アメリカ人になっているが、米国以外の英語圏ではHispanicはヒスパニック系アメリカ人に限るものでは無い。英語版では:en:Hispanicの頁に様々な定義の一つとして米国における定義が紹介されており、詳細は:en:Hispanic and Latino Americans（ラテン系アメリカ人）へと記事が構成されている。現在Hispanic and Latino Americansがリンクしているラテン系アメリカ人の記事は短く、また記事名も正確に米国における表現を表していない。もっとも英語圏おいては現在の命名についても議論が起きているので（:en:Hispanic/Latino naming dispute）呼称が変わる可能性もある。　日本語版において「ヒスパニック」と「ラテン系アメリカ人（米国のヒスパニック系住民）」を統合して記述するのであれば、「ラテン系アメリカ人」は不要となる。分けるのであれば、現在この頁にある米国についての記述は「ラテン系アメリカ人」へ移動するのが適当である。またヒスパニック系アメリカ人は当頁ではなく「ラテン系アメリカ人」へリダイレクトされるべきである。またはこの頁こそヒスパニック系アメリカ人についての記事ということであれば、記事名は改名され、ラテン系アメリカ人と統合されるべきであるが、そうなるとまた別途「ヒスパニック」を新規に作成する必要がある。　差し当たりこの頁のヒスパニック系アメリカ人についての記述を節化しておく。--和流千景（会話） 2013年2月17日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title:  統合？再編？
ノート:ボリス・クラーギン

message: 英語版を見ると、1977年のアイスホッケー世界選手権のアイスホッケースウェーデン代表戦の途中で、ソビエト上層部の判断により解任され、アシスタントコーチのコンスタンティン・ロクテフが指揮を執ったような記述があります。ただしそちらに出典が明記されていないので、このままにしておきます。--Tiyoringo（会話） 2013年2月17日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  ソビエト代表監督からの解任
ノート:日本弁護士連合会が支援する再審事件

message: 東電OL事件は2012年再審無罪が確定しました
--210.157.222.125 2013年2月17日 (日) 06:48 (UTC)
「松橋事件」の内部リンクが不正確ですが、私には対処法が分かりかねます。どなたかお暇な時にでも修正をお願いします--Arvin（会話） 2013年3月20日 (水) 05:52 (UTC)

message: 本記事中の再審請求事件の項の記載内容についてですが、本記事は、「日本弁護士連合会が支援する再審事件」について書かれたものですので、再審で無罪判決が下ったとしても、日本弁護士連合会が支援をやめるまで、つまり、弁護士白書やプレス発表などで支援の終了が公式に確認できるまでは一覧に残しておいてください。よろしくお願いいたします。--EsCape The Fate（会話） 2013年3月16日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title:  再審請求事件 の記載内容について 

message: 「再審請求事件」・「無罪が確定した事件」の両セクションにある一覧表の「裁判経過」の欄は全ての裁判について記述するべきだと思うのですが、例えば、名張毒ぶどう酒事件では地裁の判決が記載されていないなど、裁判経過の記載が不十分な事件が少なくありません。121.136.53.41 2015年10月26日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: 不十分だと思ったら自分で加筆する。これ、ウィキペディアの基本ね。--180.51.193.72 2015年10月27日 (火) 06:50 (UTC)
thread_title:  裁判経過の記載が不十分な事件があります 

message: 「無罪が確定した事件」
滝事件   	1950年5月20日   	1953年6月13日 東京地判 懲役5年、無期懲役ほかの判決
1981年3月27日 東京地裁 懲役5年の部分のみ無罪判決
リンク先は1959年7月31日に発生した北朝鮮によるスパイ事件（同名の"滝事件"）になっています。--2403:7800:B411:DC00:6068:7FAE:1BA7:4FD5 2023年3月21日 (火) 19:46 (UTC)
thread_title:  事件内容のリンクが間違っています
ノート:杭基礎

message: だいぶ出典を追加しました。上部のTemplate:出典の明記を除去致してもよろしいでしょうか？個別に出典が必要と思われる場合はTemplate:要出典範囲で対応可能なレベルにはなったと思います。
とりあえず一週間ほど待ちます。--Mizuhara gumi（会話） 2013年2月17日 (日) 07:33 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Mizuhara gumi（会話） 2013年2月27日 (水) 14:33 (UTC)
thread_title:  テンプレ「出典の明記」について
ノート:お茶屋屋敷

message: 日本各地にあるお茶屋屋敷跡でも岐阜の建物にだけ言及するのであればお茶屋屋敷跡（岐阜）などへの改名を提案します。--124.147.112.142 2013年2月17日 (日) 10:42 (UTC)
replies: text: 「お茶屋屋敷」全般に関する記述も、大垣以外のお茶屋屋敷に関する記述も無い現状では、曖昧さ回避化は適切でないと思います。（改名提案の手続きに則って提案された場合、反対票を投じる所存です。）--Tkmkz［会話］ 2013年2月17日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title: 改名

message: 「お茶屋屋敷」の記事が、御茶屋・本陣と岐阜県大垣市の「お茶屋屋敷」と一緒になっています。したがって、「御茶屋・本陣」に関する項目は「本陣」と「御殿御茶屋」で説明します。
本記事は、岐阜県指定史跡「お茶屋屋敷」に関連する項目のみの記事と整理しようと考えます。
岐阜県指定史跡は「お茶屋屋敷跡」と指定されています。したがって、名前を「お茶屋屋敷」から「お茶屋屋敷跡」への改名を提案します。--Koshi2016（会話） 2016年4月28日 (木) 21:53 (UTC)
replies: text: 執筆分野ではないので賛否は表明しませんが、他のページで同種の議論があったことを紹介しておきます(ノート:姫路城#「あった」と書かれると強い違和感が)。議題は改名そのものではありませんが根底の問題はおそらく同じです。--雲霞（会話） 2016年4月29日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: :--雲霞様コメントありがとうございます。貴重な情報ありがとうございます。ただ、「姫路城」の議論があまりに長く、幅広いため、今回の「お茶屋屋敷」の記事とどのようにかかわるのわかりにくいと言わざるを得ません。わたしが、今回提案している

text: :#「お茶屋屋敷」の記事を「御茶屋」・「本陣」（江戸時代、街道の宿場で大名等が宿舎・休憩のため設置された施設。）の内容を「本陣」に移し、岐阜県大垣市の「お茶屋屋敷」の内容に整理すること。

text: :#「お茶屋屋敷」を「お茶屋屋敷跡」に改名すること。

text: :のどちらを指摘しているのか、あるいは両方か？また、「姫路城」ではどのような議論がされているのか具体的に示されなければ、他の利用者も何を意図としたコメントなのか理解に苦しみます。具体的な議案と「姫路城」で行われた議論とその結論の提示をお願いします。--Koshi2016（会話） 2016年4月29日 (金) 17:22 (UTC)
replies: text: ::拙いコメントで混乱させてしまったことを謝罪します。Wikipedia:改名提案から飛んできたので「お茶屋屋敷をお茶屋屋敷跡へ改名。」が主要な話題だと誤解しており、それについてコメントしたつもりでした。先ほど挙げたノートについてですが、これは姫路城を「姫路城」とみなすか「姫路城跡」とみなすかという問題です(ただしこのページとは異なり改名動議に至った訳ではありません)。お手数ですがページ内を「城跡」で検索していただけると助かります。

text: ::姫路城は史跡としては姫路城跡として登録されているようです。しかし、史跡として登録される場合に「〜〜跡」と登録されるのは言ってみれば当然のことであり、「姫路城」の正式名称は「姫路城跡」なのか、「お茶屋屋敷」の正式名称は「お茶屋屋敷跡」なのかは一考の余地があると考えています。--雲霞（会話） 2016年4月29日 (金) 18:30 (UTC)
replies: text: :::--雲霞様コメントありがとうございます。まず、WP:Vを重視すべきです。また、ここは、史跡として登録された「お茶屋屋敷跡」の事を示した記事になります。

text: :::*岐阜県指定史跡　お茶屋屋敷跡大垣市（2016年3月27日配信）。

text: :::*お茶屋屋敷跡[おちゃややしきあと]岐阜県公式ホームページ。

text: :::*大垣市編、「第5章　お茶屋屋敷跡」、『大垣市史 考古篇』、大垣市、631-636頁、2011年。

text: :::という資料が確認できます。

text: :::一方、「お茶屋屋敷」とするのであればそれを提示する具体的な資料の提示が必要になるでしょう。通称も検討すべきというのであれば「御茶屋」「御茶屋屋敷」も検討すべきということになるでしょうが、そのためには具体的な資料の提示が求められます。--Koshi2016（会話） 2016年4月29日 (金) 19:39 (UTC)

text: :::追加--雲霞様、史跡として登録される場合に「〜〜跡」となるのではありません。wikipedeiaの情報に基づいて発言され、紹介して下ったようですが。しかし、「城跡」となっているのは「～～跡」なのではなく、文化財保護法で「城跡」と定義されているのです。

text: :::文化財保護法（昭和二十五年五月三十日法律第二百十四号）第2条4の（文化財の定義） の定義において、「貝づか、古墳、都城跡、城跡、旧宅その他の遺跡で我が国にとつて歴史上又は学術上価値の高いもの、庭園、橋梁、峡谷、海浜、山岳その他の名勝地で我が国にとつて芸術上又は観賞上価値の高いもの並びに動物（生息地、繁殖地及び渡来地を含む。）、植物（自生地を含む。）及び地質鉱物（特異な自然の現象の生じている土地を含む。）で我が国にとつて学術上価値の高いもの（以下「記念物」という。） 」とあり、「～～跡」ではなく「城跡」なのです。

text: :::情報を提供してくださるのであれば、しっかりとした、もっと有効な情報の提供をお願いします。wikipedeiaの中で情報は、ネットを利用しているものであればだれでも確認できます。

text: :::コメントをすることはご自由ですが、中途半端な情報やご意見では、提案者の私としては今後どのような方針でこの記事をまとめればよいのか苦しみます。雲霞様が「一考の余地があると考えています。」のであれば、雲霞様の考えとその根拠となるもの、雲霞様が考える有効な今後の方針については示すべきです。どうぞよろしくお願いいたします。--Koshi2016（会話） 2016年4月30日 (土) 17:37 (UTC)
--意見が賛否ともに上がらず、賛否がまとまらなかったため提案を取り下げました。--Koshi2016（会話） 2016年5月15日 (日) 07:56 (UTC)
thread_title:  「お茶屋屋敷跡」への改名を提案します。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/吉川あいみ

message: 2013年2月11日 (月) 15:48 (UTC) のぱたごん氏の投票が二重投票と言われていますが、ログインするアカウントを間違えただけだと思います。ちゃんと修正すればOKだと思います。--126.170.23.57 2013年2月17日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title:  ぱたごん氏の投票について
ノート:中村洋基

message: まず「造詣が深かった」とか「活躍」とか「中村はクリック率33％を叩きだす」とか、表現1つ1つが宣伝的です。「活躍」は「活動」のように書けば中立的です。あるいは「～によると～で活躍している[出典]」なども良いですね。もう1度記事全体を見直してみましょう。Wikipedia:NPOVも御覧下さい。--JapaneseA（会話） 2013年2月17日 (日) 12:54 (UTC)
* 貴重な御指摘を頂きまして、どうもありがとうございます。表現に気を遣いながらもう一度記事全体を見直し、編集することと致します。現段階では受賞作品の広告主を記載してありますが、こちらは問題ないのでしょうか？--219.23.138.225 2013年2月17日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: :それに関しては外部リンクの貼り方がおかしいので宣伝的に見えるのです。このあたりが参考になるでしょうWikipedia:外部リンクの選び方。--JapaneseA（会話） 2013年2月17日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: ::諒解致しました。態々御丁寧にありがとうございます。終わり次第編集したものを投稿いたしますので、もしよければぜひご覧ください。--219.23.138.225 2013年2月17日 (日) 13:24 (UTC)
replies: text: :::新たに編集しなおしたものを投稿いたしました。いかがでしょうか。問題がなければ記事上部の表示を取り外したく思います。--219.23.138.225 2013年2月17日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: ::::こんなに早く改善された記事は、はじめて見ました。大抵の場合は「タグをいくつ貼られようが改善なし、そのうち削除依頼が出て削除される」というパターンが多いのですが。貴方様に執筆された中村氏は幸せですね。それでは。--JapaneseA（会話） 2013年2月17日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: :::::表示を外して頂きました。この度は色々と教えて頂きましてどうもありがとうございました。次回より表現に気を遣いつつ、編集を行おうと思います。お誉めの言葉まで頂き恐縮です。感謝致します。--219.23.138.225 2013年2月17日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  宣伝的