ノート:愛知県出身の人物一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ある人物の実名が表記されている項目20190923|date1=2019年9月23日
}}

message: ここでの有名人の定義が全く曖昧です。仮に、「有名」の定義を一定以上の割合の人が名前を知っているとしたとしても、
* 少なくとも、載っている人の全てが世界的に有名ではありません。
* 少なくとも、載っている人の一部は日本全国的にも有名ではありません。
* 文化人とスポーツ選手がほとんどですが、これらの職業であるというだけで有名とはいえません。
また、政治家や宗教人、実業家などを除外する理由も意味が分かりません。定義の無いリストは、あまり役に立ちません。
特に意見がなければ、「○○県出身の人物一覧 」に移動し、説明にも有名人、などの定義のない記述は除きます。--makoto 2004年11月2日 (火) 23:58 (UTC)
replies: text: makotoさん、それなら「人物」の定義も明らかにすべきですね。人物の定義も全く曖昧ですから。--220.96.190.226 2004年12月11日 (土) 13:51 (UTC)
replies: text: :世界の国で日本人の「有名人」を聞くと、一番はブルース・リーなんですよ。誰でも知ってる「有名人」なんて日本にいません。「有名人」の定義を議論しても意味ないですよ。「人物」もさらに「出身」も議論は意味のないことです。誰にも文句を言わせないようにするには「〇〇県生まれの人物」と改名して　〇〇県生まれの県民と過去に生まれた県民を全員記載すればいいと思います。
----
以下は、220.96.190.226氏による2005年1月1日 (土) 11:19 (UTC)の書き込みです
本来ならバーニンググループに書いておくべき事項だが、そうするとバーニング工作員によって消される（＝荒らされる）のであえてこのノートに書かせてもらう。
これ以下の文章をmakoto氏への中傷、転載疑惑があるのでコメントアウトしました。
thread_title:  ここでの有名人の定義 

message: サイズが大きくなったので、分割を提案します。愛知県出身の文化人一覧でどうでしょうか。--土佐の平 2008年10月5日 (日) 07:22 (UTC)
replies: text: 分割完了。--土佐の平 2008年10月12日 (日) 06:46 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 大学別の人物一覧同様、都道府県別の人物一覧も赤リンクの記事は掲載しないほうが良いと思います。その前段階として愛知県出身の文化人一覧を一旦こちらに戻すことを提案致します。--116.80.66.205 2008年11月9日 (日) 11:44 (UTC)
+上記のことには賛成ですが、旧国名の尾張と三河を使用し、愛知県出身の人物一覧 (尾張地域)と愛知県出身の人物一覧 (三河地域)へ分割が適当かと思います。ちなみに、愛知県出身の人物一覧はこれら二つの曖昧さ回避にしたらどうでしょうか？--110.165.158.99 2009年12月17日 (木) 09:36 (UTC)
もう1つのやり方として「愛知県出身の人物一覧」と「名古屋市出身の人物一覧」と言う方法もありますがどうでしょうか?--目蒲東急之介 2009年12月17日 (木) 09:37 (UTC)
ぼくや、目蒲東急之介さんの地域わけや、職業別に分けると言う方法もあります。その際には、愛知県出身の文化人一覧は統合はしない。ちなみに愛知県出身の人物一覧は、職業別になっているため、分割しやすいと思います。跡地は、先日の僕の意見と同じで曖昧さ回避にします。--110.165.158.99 2009年12月18日 (金) 09:35 (UTC)
=== 旧国名（尾張、三河）へ分割 ===
*（反対）提案者がブロックされている為、提案者との議論が出来ない状況ですが、旧国（尾張、三河）への分割は反対です。--Yukitrueyuki 2009年12月20日 (日) 17:09 (UTC)
replies: text: 提案者はブロックされていません。賛成した方がブロックされているだけです。
replies: text: :後から節に分けられたのでわかりにくいですが、110.165.158.99さんのこの差分が尾張・三河分割提案です。--КОЛЯ 会話 2010年5月10日 (月) 11:22 (UTC)
*（旧国名分割には反対）分割提案からこちらへ来て、提案が複数あって分かりづらいですが、「旧国名（尾張、三河）への分割」には反対です。現代人で、たとえば豊田市出身の人がどちらかは、執筆者だって分かりづらいでしょう。なお、全体が肥大化しているというなら、「江戸時代以前の歴史的人物」の分割ならまだ分かりやすいでしょう。--Sibazyun 2009年12月27日 (日) 10:30 (UTC)

text: 豊田市出身が三河であることは普通はわかります。外来種に説明するために人物名の後に（○○出身）と書けばよいと思いますがどうですか。--115.39.71.185 2010年5月10日 (月) 09:08 (UTC)
replies: text: :Category‐ノート:東京都出身の人物およびその過去ログで似たような分割が検討されていましたが、地域別分割の大きな問題点として、「愛知県出身」という情報までは得られるがそれ以下の市町村がどこであるかが不明な人物が相当数に上るという懸念があります。カテゴリであれば不明者は親カテゴリに入れておくという手もあるわけですが、記事となるとそういうわけにもいかないでしょう。--КОЛЯ 会話 2010年5月10日 (月) 11:22 (UTC)
===分割は絶対に反対です===
* makoto氏の述べられている理論であれば　他県をも「都道府県別の人物一覧」すべて「人物」の定義も明らかにすべきでありそして、他県の人物の定義も全く曖昧ですからそれらの全てを同等に検証しなければなりませんね。まったくこれでは愛知県出身人物だけの偏見といやがらせにしか思えませんね。
* 「文化人一覧」が以前いたずらに削除され、前の事項が無くなり消され復旧に大変な事に成りました。この事実があり非常に遺憾に思います。
* 土佐の平氏の云われるただ「サイズが大きくなった」だけの薄い無意味な理由では、全く議論の意味が分かりません。サイズだけにこだわれば「ウィキペディア（Wikipedia）」に書き入れて公表しょうとしている沢山の日本人の「表現と言論の自由」を奪うことになりませんか。
===分割に反対です===
* 「都道府県別の人物一覧」は、国民に分かりやすく開かれた公平な掲載の場です。より理解しやすくして「愛知県出身人物」を皆様に分かりやすく多々掲載してありますから掲示量が増えたのは当然です。仮に恣意的な分割により誤解されやすくなればより又批判の的とされることなり分割論を誘発しかねません。この偏見性を含んだ計略性をもった論議が将来また曖昧論を引き合いに出されて「愛知県出身人物」を排斥するような計画的な論議はあってはならないと思います。ですから私はすべての分割論議など反対です。
=== 分割に賛成です ===
 内容が多すぎて読みにくいです。これ以上内容が増えるとサーバーに大きな負担がかかり、読者に迷惑です。110.66.46.149氏は「私はすべての分割論議など反対です。」と言われてますが、分割せずにいるとサーバー及び読者を困らせますよ。また、もともとは、尾張、三河に分かれてましたから分割すべきです。東京は小さいですから良いですが、北海道や長野は面積が大きいでしょう。差別としか言いようがないです。110.66.46.149氏は小さい県をひいきしているようにしか聞こえません。--115.39.71.185 2010年5月10日 (月) 08:51 (UTC)
thread_title:  再統合提案 

message: *（反対）提案者がブロックされている為、提案者との議論が出来ない状況ですが、旧国（尾張、三河）への分割は反対です。--Yukitrueyuki 2009年12月20日 (日) 17:09 (UTC)
replies: text: 提案者はブロックされていません。賛成した方がブロックされているだけです。
replies: text: :後から節に分けられたのでわかりにくいですが、110.165.158.99さんのこの差分が尾張・三河分割提案です。--КОЛЯ 会話 2010年5月10日 (月) 11:22 (UTC)
*（旧国名分割には反対）分割提案からこちらへ来て、提案が複数あって分かりづらいですが、「旧国名（尾張、三河）への分割」には反対です。現代人で、たとえば豊田市出身の人がどちらかは、執筆者だって分かりづらいでしょう。なお、全体が肥大化しているというなら、「江戸時代以前の歴史的人物」の分割ならまだ分かりやすいでしょう。--Sibazyun 2009年12月27日 (日) 10:30 (UTC)

text: 豊田市出身が三河であることは普通はわかります。外来種に説明するために人物名の後に（○○出身）と書けばよいと思いますがどうですか。--115.39.71.185 2010年5月10日 (月) 09:08 (UTC)
replies: text: :Category‐ノート:東京都出身の人物およびその過去ログで似たような分割が検討されていましたが、地域別分割の大きな問題点として、「愛知県出身」という情報までは得られるがそれ以下の市町村がどこであるかが不明な人物が相当数に上るという懸念があります。カテゴリであれば不明者は親カテゴリに入れておくという手もあるわけですが、記事となるとそういうわけにもいかないでしょう。--КОЛЯ 会話 2010年5月10日 (月) 11:22 (UTC)
thread_title:  旧国名（尾張、三河）へ分割 

message: * makoto氏の述べられている理論であれば　他県をも「都道府県別の人物一覧」すべて「人物」の定義も明らかにすべきでありそして、他県の人物の定義も全く曖昧ですからそれらの全てを同等に検証しなければなりませんね。まったくこれでは愛知県出身人物だけの偏見といやがらせにしか思えませんね。
* 「文化人一覧」が以前いたずらに削除され、前の事項が無くなり消され復旧に大変な事に成りました。この事実があり非常に遺憾に思います。
* 土佐の平氏の云われるただ「サイズが大きくなった」だけの薄い無意味な理由では、全く議論の意味が分かりません。サイズだけにこだわれば「ウィキペディア（Wikipedia）」に書き入れて公表しょうとしている沢山の日本人の「表現と言論の自由」を奪うことになりませんか。
thread_title: 分割は絶対に反対です

message: * 「都道府県別の人物一覧」は、国民に分かりやすく開かれた公平な掲載の場です。より理解しやすくして「愛知県出身人物」を皆様に分かりやすく多々掲載してありますから掲示量が増えたのは当然です。仮に恣意的な分割により誤解されやすくなればより又批判の的とされることなり分割論を誘発しかねません。この偏見性を含んだ計略性をもった論議が将来また曖昧論を引き合いに出されて「愛知県出身人物」を排斥するような計画的な論議はあってはならないと思います。ですから私はすべての分割論議など反対です。
thread_title: 分割に反対です

message: 内容が多すぎて読みにくいです。これ以上内容が増えるとサーバーに大きな負担がかかり、読者に迷惑です。110.66.46.149氏は「私はすべての分割論議など反対です。」と言われてますが、分割せずにいるとサーバー及び読者を困らせますよ。また、もともとは、尾張、三河に分かれてましたから分割すべきです。東京は小さいですから良いですが、北海道や長野は面積が大きいでしょう。差別としか言いようがないです。110.66.46.149氏は小さい県をひいきしているようにしか聞こえません。--115.39.71.185 2010年5月10日 (月) 08:51 (UTC)
thread_title:  分割に賛成です 

message: 「歴史上の人物」の節にある「天火明命」と「素盞鳴尊」は、そもそも人物ですらなく「神」なので、ここに記述されるのは不適切だと思います。どうしても残したいのであれば、「架空の人物」の節に移動するべきではないでしょうか。--Tetsu5670 2010年2月3日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: 「「架空に人物」に移動するべきではないでしょうか」と言われるなら移動すればよいではないですか。なぜ、わざわざここで言う必要があるんですか。--115.39.71.185 2010年5月10日 (月) 09:02 (UTC)
thread_title: 「歴史上の人物」から「神」を削除、または「架空の人物」に移動する提案