lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:総合設備コンサルタント

message: Trca 氏 - 2011年7月20日 (水) 08:19 - における版‎ - 複数の問題|出典の明記|大言壮語|特筆性|宣伝|雑多な内容の箇条書き|‎ - 貼りの件 
複数の問題| - 何が問題？
出典の明記| - 建築設備設計で国内最大手 
大言壮語| - 意味不明？
特筆性| - 建築設備設計で国内最大手 
宣伝| -  トヨタ自動車・ソニー・パナソニック・日立製作所・富士通・NEC・IHI・三菱重工・三菱電機・東芝・サムスン等は宣伝に当てはまるのでは？
雑多な内容の箇条書き| - 何が雑多な内容の箇条書き？
複数の問題|出典の明記|大言壮語|特筆性|宣伝|雑多な内容の箇条書き| - 総合設備コンサルタントが問題であれば、その他・多数、問題企業があるのでは？
--219.161.135.29 2011年7月21日 (木) 00:10 (UTC)
replies: text: このノートにテンプレートを貼るのは問題があるので、コメントアウトしました。

text: ウィキペディアでは、信頼できる情報源を用いて出典を明記する必要があります。これはウィキペディアの正式なルールです。とくに「最大手」「強み」のような表現は、どのような情報源に基づいて書かれたのか明らかにしなければなりません。それがなく、無根拠に最大手などと書けば、大言壮語的な宣伝であるとみなされても仕方がないでしょう。特筆性を示すためにも、やはり情報源を提示する必要があります。現在のウィキペディアでは残念なことに、他にも宣伝的な企業記事はたくさんあります。だからといってこの記事に問題がないことにはなりません。「雑多な内容の箇条書き」は、記事の大半が箇条書きの羅列であったために貼りました。ウィキペディアは百科事典であって企業データベースではないので、ただ羅列するのではなく、文章で解説するほうがよいです。--Trca 2011年7月21日 (木) 07:24 (UTC)
replies: text: :テンプレートを剥がしました。根拠・理由は、下記に示しますので、お手数ですが、ご検討願います。

text: :== 総合設備コンサルタント 代表取締役会長 久住呂 昭彦の略歴 ==

text: :NTTファシリティーズ常務取締役FM（ファシリティマネジメント）事業本部長を歴任後、総合設備コンサルタント 代表取締役社長に就任。

text: :インテリジェントビルシステム・FMシステムに精通・その他、施設管理装置において特許取得。

text: :== 参考文献 ==

text: :国会図書館サーチ

text: :== 根拠・理由 ==

text: :総合設備コンサルタント 社長時代の挨拶 - 社員数140名余、全国に7事務所を展開し、全国各地のお客様に迅速かつ良質なサービスが提供できる、建築設備設計事務所のリーディングカンパニーとして厚いご信頼をいただいております。

text: :（社）MET 正会員 - 機械設計70名・電気設計51名 ・・・ 合計137名

text: :総合設備コンサルタントの社長・役員は、歴代、電電公社施設局幹部・NTTファシリティーズ幹部出身者が就任する事が通例です。

text: :上記の理由によりNTT関連施設設備系設計に熟知している人間が多く、また、機械設計70名・電気設計51名の人数が根拠のひとつになり、NTT関連施設設備系設計に強みを持つ根拠・理由になります。

text: :上記の合計137名は組織系建築設計事務所規模に相当しますので建築設備設計専門業者・国内大手の一角で間違いありません。

text: :問題が有る様でしたら、ご指摘の方、願います。--219.161.179.51 2011年8月4日 (木) 20:09 (UTC)
replies: text: ::この企業が特筆すべき重要な企業であることはよくわかりましたので、ぜひそのことを出典に基づき記載してください。それほど立派で重要な企業であれば、当然報道や書籍（Wikipedia:信頼できる情報源）で取り上げられているはずです。出典に基づいてWikipedia:特筆性を示すのも容易いことでしょう。よろしくお願いします。--Trca 2011年8月5日 (金) 03:25 (UTC)
replies: text: :::Trca様 - ご指摘の方と、的確なアドバイスを頂きまして、ありがとうございました。

text: :::ただ、国内大手の一角のソースが見つかりませんでした。訂正をさせて頂きましたので、大変にお手数をお掛け致しますが、ご検討下さいますよう願います。問題点等ございましたら、テンプレートの貼り付け他、コメントアウト願います。宜しくお願い致します。 --219.161.183.2452011年8月7日 (日) 14:28 (UTC)（レイアウトが崩れるのを防ぐため、不要な改行を除去しました。--Trca 2011年8月7日 (日) 14:48 (UTC)）
replies: text: ::::大言壮語的な記述は除去されましたが、結果、ただの企業情報データベースになってしまっています。この記事に書かれている情報（事業内容・実績・関連企業等の一覧）を知りたい読者は、ウィキペディアなど見ないで企業の公式サイトや、専門のデータベースを見ることでしょう。信頼できる情報源に基づいて書ける内容がこのレベルしかないのであれば、百科事典記事の主題としてふさわしくない、特筆性のない題材であると判断せざるを得ません。この企業が新聞や雑誌、書籍等で取り上げられたことはまったくないのでしょうか。--Trca 2011年8月7日 (日) 14:48 (UTC)
replies: text: :::::残念ながら、電電ファミリー（NTTファシリティーズの傘下企業）の一員であることは、拭い切れません。

text: :::::ただ、設備設計においてリーディングカンパニーの規模は確かですが、根拠が示せません。

text: :::::建築設備設計において森村設計が、リーディングカンパニーと示す事が可能ですが、総合設備設設計において規模的にも、総合設備コンサルタントがうわまります。

text: :::::上記に述べたように、リーディングカンパニーの根拠が示せないのが事実です。

text: :::::信頼できる情報源・出典を明記するに適しない場合は、削除のご検討願います。--219.161.183.2452011年8月7日 (日)　2011年8月4日 (木) 21:09 (UTC)
（インデント戻します）を再度貼り付けました。本当に特筆すべき企業であれば、他の利用者が出典を付けてくれるかもしれませんし、立項者氏が再度調査して出典を見つけられるかもしれません。しばらく待って改善されなければ、削除依頼にかけます。--Trca 2011年8月7日 (日) 16:52 (UTC)
ノート:田中理恵

message: 1年前の改名提案では合意に至りませんでしたが田中理恵 (体操選手)は2010年アジア競技大会で銀メダル2個、銅メダル1個を獲得、全日本体操競技選手権大会の種目別で優勝するなど実績をあげています。改めて田中理恵 (声優)への移動、跡地を曖昧さ回避にすることを提案します。--Tiyoringo 2011年6月13日 (月) 04:08 (UTC)
replies: text: 田中理恵自体はありふれた姓名で、田中理恵 (体操選手)の知名度も昨年より上がってきているため、平等な曖昧さ回避にすべきと考えます。--Louis XX 2011年6月13日 (月) 10:30 (UTC)

text: お二人の御意見に同意致します。--マクガイア 2011年6月13日 (月) 11:27 (UTC)

text: 体操選手の方も実績があり、1年前とは状況が変わっていると考え、ご提案に賛成します。--長月みどり 2011年6月13日 (月) 19:58 (UTC)

text: 体操選手の田中理恵の知名度が上がって来るにつれ、Wikipedia内でのこの記事名については違和感を感じていました。賛成致します。--ずんとく 2011年6月13日 (月) 22:55 (UTC)

text: 前回は反対寄り意見を発言していますが、状況変化考慮の上で、今回は賛成します。--NISYAN 2011年6月14日 (火) 00:14 (UTC)

text: 田中理恵という人物の記事は複数存在しているので、この記事だけ単に田中理恵と表記するのは違和感がありますね。よって賛成票を提示します。--香辛料 2011年6月14日 (火) 05:21 (UTC)

text: 上記の状況とだいぶ変わってきていると思いますし、週刊誌でもよく取り上げられるようになってきているので賛成。--ヨッサン 2011年6月15日 (水) 15:45 (UTC)
合意形成がなされたため、改名を実施しました。田中理恵 (曖昧さ回避)の田中理恵への改名を提案します。--Tiyoringo 2011年6月27日 (月) 04:06 (UTC)
田中理恵 (曖昧さ回避)を田中理恵へ改名提案中なので、転記しました。--Tiyoringo 2011年7月20日 (水) 15:58 (UTC)

text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、田中理恵 (曖昧さ回避)から田中理恵へ移動しました。--Penn Station 2011年9月24日 (土) 13:54 (UTC)
replies: text: :ノート:田中理恵 (声優) からの転記部分について表示を変えました。また、移動済みノートのテンプレートを付加しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月25日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案2度目
ノート:シャフトドライブ

message: 現状の定義では「シャフトドライブ」が『オートバイや自転車』だけのものと限定していますが、シャフトドライブは多様な車両全般に加えて船舶やおそらくは航空機でも、駆動にドライブシャフトを採用しているものがシャフトドライブに該当するはずですね。おそらく用例の広さから言えば『オートバイや自転車』はほんの一角であろうと思われ、大きな誤りの状態であることから未検証タグを貼らせていただきました。手が空けばこちらも修正するつもりですが、残念ながらかなり先になりそうです。--Shigeru23 2011年7月20日 (水) 17:28 (UTC)
* 『オートバイや自転車』だけのものと限定していますがについてコメントいたします。特に限定するような記述はありませんでしたが、そのように読み取られてしまう可能性も十分にある構成だったので修正いたしました。--Nozzy 2011年7月21日 (木) 12:07 (UTC)
* 用例の広さについてコメントいたします。機構の利用例としてはおっしゃるとおりだと思います。しかし「シャフトドライブ」という用語の用例としては船舶や航空機で用いられている例は存じません。船舶や航空機の推進軸は「ドライブシャフト」とも呼ばれません。--Nozzy 2011年7月21日 (木) 12:07 (UTC)
replies: text: :「"シャフトドライブ"　船体」や「"シャフトドライブ"　機体」「"Shaft drive" "Marine"」「"Shaft drive" "Airplane"」でググッてみてください。無数の用例が存在します。また「"シャフトドライブ"　船体　"ドライブシャフト"」や「"Shaft drive" "Marine"　"Drive shaft"」「"シャフトドライブ"　機体　"ドライブシャフト"」「"Shaft drive" "Airplane" "Drive shaft"」で牽いても多くの用例が存在します。--Shigeru23 2011年7月21日 (木) 13:09 (UTC)
* 「ググってみて」は"インターネット検索エンジンで検索してみて"という意味だと思いますが、「"シャフトドライブ"　船体　"ドライブシャフト"」や「"Shaft drive" "Marine"　"Drive shaft"」「"シャフトドライブ"　機体　"ドライブシャフト"」「"Shaft drive" "Airplane" "Drive shaft"」で検索した結果は、該当件数ではなく内容を読んでみるとあまり説得力がありませんね。--Nozzy 2011年8月20日 (土) 05:56 (UTC)
replies: text: :Nozzyさんへ伝えたいことを、利用者‐会話:Nozzyへ書き込ませていただきました。--Shigeru23 2011年10月14日 (金) 10:21 (UTC)

text: 検索させた理由が「私(nozzy)が無知であることを知らしめるため」であったことがよくわかりました。私は機構の採用例はたくさんあるのはわかるが、その割には用語として聞いたことがないという率直な感想を述べて、Shigeru23さんがいかほどの背景を持って「用例の広さから言えば『オートバイや自転車』はほんの一角であろうと思われ、大きな誤りの状態である」とおっしゃっているのか答えてくださることを期待したのですが、ご自身も用例をご存じだったわけではなかったようです。結局のところ、検索した結果からも、一部で用いられていることはわかったのですが「無数の用例」と呼べるほどではありませんでした。

text: それはともかくとして、検索結果の中から「シャフトドライブ船」という使われ方をしている例を抽出してくださいました。どうやら漁船やプレジャーボートのような小型船舶の分類名として用いられているようですが、抽出例とされたウェブページからはその定義は読み取れませんでした。--Nozzy 2011年10月17日 (月) 05:24 (UTC)
replies: text: :ここは「シャフトドライブ」という記事に関して話し合う場です。編集者相互の問題は書き込まないようにしてください。私からNozzyさんへ伝えたいことは、すでに利用者‐会話:Nozzyへ書き込ませていただいております。できましたら上記のNozzyさんの書き込みも、私のこの文と一緒に当該の会話ページへ移動されることを望みます。--Shigeru23 2011年10月19日 (水) 05:57 (UTC)

text: この議論の主題から逸脱してはいないと思いますよ。言い換えれば次のとおりです。

text: # 『オートバイや自転車』はほんの一角であろうと思われ、大きな誤りの状態と言うほどのバックグラウンドがあるのかと思えばそうでもなかった。Shigeru23さんご本人の言葉を借りればWeb検索で示されたページの何割かが該当するというだけ。それも「船体」や「機体」というキーワードを加えてやっとその割合。（「船体」や「機体」というキーワードを加えなくても半数以上がオートバイや自転車以外のシャフトドライブのことが書かれたページだったら「たしかに『ほんの一角』だ」と思えるのですけどね。）

text: # そもそもググってみてくださいはご本人の言葉を借りればNozzyの理解が誤ったものであると実証したまでであって、この議論を建設的に進めるために提案したものではなかった。つまりNozzy以外の人物が列挙されたキーワードを検索することに意味はない。

text: # とはいえ、オートバイや自転車以外で使われる例が一部にある。（例があるのはわかりましたが、今のところは自分で加筆するほどの材料はありません。）
replies: text: : 編集者相互の問題については、「相互」じゃないですね。Shigeru23さんの頭の中で私が「私の知らない物は存在しない。存在しない物を記述してはいけない。」と言っていることになってしまっているだけです。「『オートバイや自転車』はほんの一角であろうと思われ、大きな誤りの状態」というのも、結局ご本人の頭の中で言葉が膨らみすぎただけで「『オートバイや自転車』以外にも用語として使われているはずだから、もっと広い分野について記述されるべき」といったところなのでしょう。--Nozzy 2011年10月20日 (木) 06:12 (UTC)
thread_title:  オートバイや自転車だけと限定すべきではない
ノート:V-ROCK FESTIVAL '09

message: V-ROCK FESTIVAL 2011の開催予定にともない、記事名をV-ROCK FESTIVALへの改名を提案します。--Candyfloss 2011年7月20日 (水) 18:23 (UTC)
replies: text: ご提案の件について、特に反意はございません。--Isamit 2011年7月25日 (月) 03:55 (UTC)
*  V-ROCK FESTIVALへ改名しました。V-ROCK FESTIVAL '09はV-ROCK FESTIVAL#V-ROCK FESTIVAL '09へのリダイレクトとしました。--Candyfloss 2011年7月27日 (水) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京奠都

message: 項目名への疑問を含め、大久保利通支持者による一方的な記述が多く、大幅な見直しが必要であろう。
thread_title: 本項目は、中立な記述と言えるのか

message: *「奠都と遷都はほぼ同義である」なる主旨の編集が行われておりますが、「奠（テン）」とは据えること（香奠=香を据えること）、「遷（セン）」は移動させること（遷移）であり語義が異なります。奠都とほぼ同義の語をあえて挙げれば「建都」であり、平安遷都の場合は旧都の廃止を語義に含んでおり、平安奠都の場合は平安京の都を新たに据えることを表記しており旧都の廃止については語義に含まないという関係になります。「遷都」と「奠都」の『表現の違い』を説明する節ですので正確に記述しておくのが適切です。--大和屋敷（会話） 2019年1月24日 (木) 08:36 (UTC)
**申し訳ないですが全く理解できないですね。ここでハッキリさせたいのは、歴史上「遷都」とされている（せんとくん等）平城京の記念祭をなぜ「奠都」としているかということです。--拓也藤田（会話） 2019年1月25日 (金) 15:36 (UTC)
*それはご自身で研究して頂き、信頼できる情報源から公表頂きますようお願いいたします。上記については佐々木克『東京「遷都」の政治過程』に記述があります（莫都 とは,首都をある地に定める,という意味で,都の移動ではないのである）。--大和屋敷（会話） 2019年1月25日 (金) 20:14 (UTC)
*いつまでも納得なさらずリバートを続けることはおやめください。--大和屋敷（会話） 2019年1月27日 (日) 07:43 (UTC)
**記事の私物化はおやめください。--拓也藤田（会話） 2019年1月27日 (日) 16:37 (UTC)
*いつまでも納得なさらずリバートを続けることはおやめください。繰り返しになりますが佐々木克『東京「遷都」の政治過程』に（莫都 とは,首都をある地に定める,という意味で,都の移動ではないのである）とありますのでこの記述を改変するのは不適切であり、また拓也藤田氏の編集は「間違い」です。記事の私物化はおやめください。--大和屋敷（会話） 2019年1月27日 (日) 18:25 (UTC)
thread_title: 奠都および遷都の語義について
ノート:中澤英彦

message: 「日本語のウクライナ語転写」を、中澤英彦という個人についての記事で掲載する合理的な説明がほしいです。個人の業績として顕著なものであれば、その点を記事中で記載したうえで表を載せていただきたいです。もしこちらが納得できる説明がないようであれば、しばらく時間をおいたうえで削除したいと思います。--水芳(Mizuyoshi) 2011年7月21日 (木) 02:32 (UTC)
replies: text: その IP ではありませんが、たまたま見つけたので横から失礼。

text: 気をつけていただきたいのですが、記載されたのはただの「日本語のウクライナ語転写」ではなく（いわゆる）「中澤式日本語のウクライナ語転写」です。転写法の考案者の項目に考案した転写法を記載して悪いことはないでしょう。

text: 顕著な業績かとのことですが、これが中澤先生の業績のひとつであることは間違いありませんが、顕著かどうかとなると、そういう「程度表現」には個人的な価値判断が含まれますので、客観的に明示し得ない問題だと思います。「顕著な業績だと示さなければ削除する！というのは、ご無体な要求ではありませんか。

text: 逆に、これを記載することにより何か実害が生じているのであればご指摘下さい。もし誰かが不利益を被っているのであれば、きちんと対処した方がよいと思いますので。

text: まずは、 項目「日本語のウクライナ語転写」は必要ない とお考えになる理由をご説明いただけますか。上記コメントにはその説明がありませんが……。
thread_title:  項目「日本語のウクライナ語転写」について
ノート:マリー・ド・フランス (詩人)

message: 同名のフランス王女が多数存在することを考慮し、本記事をマリー・ド・フランス (詩人) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 03:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月28日 (木) 17:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:海洋基本法

message: この法律が施行（効力を持った）日がわかる方いらっしゃいましたら、記述をお願いしたします。Template:日本の法令はこちら。-210.174.41.1 2011年7月21日 (木) 05:13 (UTC)
replies: text: ＞この法律が施行（効力を持った）日

text: ここによると、2007年7月20日です。--TempuraDON 2011年7月21日 (木) 08:03 (UTC)
thread_title: 効力日
ノート:浜田和幸

message: 利用者Yamada888、3847RKO912、WSL1200、Wkdgde9は、各編集傾向からWP:ILLEGITにより禁止されている多重アカウントの疑いがあること、信頼できる情報源である出典を付けた、特筆性があると思われる記述を無断で削除していること、特筆性がないと思われる宣伝的事項を加筆していることなどから、これら利用者による編集について、有意な一部を除き差し戻しをしようかと思うのですがいかがでしょうか。--Ryota7906（会話） 2012年5月16日 (水) 22:32 (UTC)
それではご意見がございませんので、ある程度戻しておくことにいたします。--Ryota7906（会話） 2012年5月24日 (木) 21:49 (UTC)
多重アカウントではありませんし、Ryota7906の編集については悪意が感じられます。事実とは異なることを加筆しないで下さい。--Yamada888
replies: text: 多重アカウントでないのならなぜWkdgde9氏とまったく同じ編集をなさるのですか。また上に挙げた各利用者にHamadakazuyuki office、Subeditor、Hundredmedia各氏も合わせ、いずれも浜田和幸氏以外の記事にまったく編集がなく、この点あまりにも不自然です。多重アカウントの疑いは濃厚と言わざるを得ません。

text: 個別の編集内容についてですが、「総務大臣政務官就任当時になされた報道」のうち偽装結婚関連については週刊新潮の他に吹浦忠正氏のブログが出典となっていること（ちなみにここで週刊新潮を出典から外すと浜田氏サイドからのコメントが盛り込めなくなります）、自民党鳥取県連関連、資産報告漏れ関連については新聞、通信社による記事が出典であることからWP:WELLKNOWNに照らして問題はないものと考えられます（なお秘書登録名関連については出典が週刊誌1誌だったため外しました）。これらについて「事実とは異なる」と主張されるのであれば、信頼できる情報源による何らかの出典提示によりそのことを証明する必要があります。、

text: また「人物」のうちアマゾンリンクを貼った著書紹介は自己宣伝や広告活動の恐れがあり、エジソン研究については「政策・主張」の項と重複しているため削除しましたが、これだけでなく、「政策・主張」に記されているエジソン研究やその他の記述についても、出典がなければ大言壮語や自己宣伝の可能性があるため削除の対象になりえます。お気をつけ下さい。--Ryota7906（会話） 2012年5月25日 (金) 22:59 (UTC)

text: 書き忘れましたが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないについてもご参照下さい。「自分が関わっていることがらについての記事の編集をするときには特に注意する必要がありますし、時にはそれを我慢することも、とても大切なことなのです。」--Ryota7906（会話） 2012年5月25日 (金) 23:03 (UTC)
thread_title:  多重アカウントを利用したとみられる最近の編集について
Category‐ノート:問い合わせ言語

message: このカテゴリの名称を、現在の「Category:問い合わせ言語」から、「Category:問い合わせ言語とデータベース言語」か「Category:データベース言語と問い合わせ言語」に変更することを提案します。
このカテゴリの配下に現在データベース言語という項目がありますが、データベース言語は問い合わせ言語の下位概念ではありません。
また逆に、問い合わせ言語がデータベース言語の下位概念というわけでもありません。
問い合わせ言語とデータベース言語は重なる部分もあり、「Category:問い合わせ言語とデータベース言語」か「Category:データベース言語と問い合わせ言語」がより適切なカテゴリ名称だと考えます。
--秋雪 2011年7月21日 (木) 11:15 (UTC)
replies: text: 「問い合わせ言語」でない記事があるというのは、単に、その記事からカテゴリを外すことで解決すべきでしょう。

text: 「問い合わせ言語とデータベース言語は重なる部分もあり」から「Category:問い合わせ言語とデータベース言語」というカテゴリを作ろうとするのは飛躍しすぎだと思います。おそらく、「Category:データベース言語」というカテゴリを作り、データベース言語であり問い合わせ言語でもある記事には双方のカテゴリを付けるのが、自然な解決策だと思います。--Greeneyes 2011年8月8日 (月) 17:30 (UTC)
このカテゴリ直下の全23記事のうち12記事は、私が執筆した記事です。
このカテゴリをもともと作ったのも私です (当初に自分が考案したカテゴリ名よりも、より良いカテゴリ名への変更が望ましいと考えるようになったための改名提案です) 。
それはともかくとして。
「問い合わせ言語」でない記事からカテゴリを外すべきとのご提案ですか。
お尋ねしたいのですが、このカテゴリ配下の記事のうち、「Category:問い合わせ言語」のカテゴリを外すべき記事を挙げていただけますか?
--秋雪 2011年8月15日 (月) 10:06 (UTC)

text: カテゴリを外すことは通常編集であり、特に反対者も出ていない以上、ご自分の判断でいいと思います。

text: 「Category:問い合わせ言語とデータベース言語」というカテゴリが適切なのは、「問い合わせ言語」と「データベース言語」に連続性があり本質的には1つの概念だが場合によって別の名で呼ばれるというケースだと思います。しかしこれらは概念的には異なるもので、別々にカテゴリを作るべきでしょう。--Greeneyes 2011年8月16日 (火) 17:52 (UTC)
「問い合わせ言語」でない記事からカテゴリを外すべきというのは、Greeneyesさんの意見であって、私の意見ではありません (私の意見とは異なります) 。
このカテゴリ配下の記事のうち、「Category:問い合わせ言語」のカテゴリを外すべき記事を挙げていただけませんか?
「Category:問い合わせ言語」と「Category:データベース言語」とを別々に設けるのは、一つの考え方かもしれませんが、私としては、過剰な細分化であり記事の編集者や閲覧者にとって不便だと思います。
これまで「Category:問い合わせ言語」は、実際には問い合わせ言語とデータベース言語のいずれかに該当する記事のカテゴリとして運用されてきました。
そしてこのカテゴリ運用について、今回の改名提案をするまで異論はありませんでした。
私も、カテゴリ名はともかくとして、使っていて便利と感じていました。
他言語版でも、問い合わせ言語のカテゴリとデータベース言語のカテゴリを別々に設けるのではなく、同一カテゴリで運用されているようです (:en:Category:Query languagesや:de:Kategorie:Datenbankspracheをご覧ください) 。
日本語版においても他言語版においても、問い合わせ言語に該当する記事群とデータベース言語に該当する記事群の両方を一つにまとめるカテゴライズは、支持されていると認識しています。
Greeneyesさんとしては、「『Category:AとB』というカテゴリが適切なのは、『A』と『B』に連続性があり本質的には1つの概念だが場合によって別の名で呼ばれるというケース」だということなのでしょうか?
初耳なのですが、ウィキペディアの方針文書などに、そのような記述があるのでしょうか。
参考までに、日本語版の「Category:AとB」や英語版の「Category:A and B」のタイプの名称のカテゴリを、すこし探してみました。
* :Category:振動と波動
* :Category:診断と治療
* :Category:相談と質問
* :Category:議論と対立
* :Category:技術と職業学校
* :Category:依頼と提案
* :Category:軍事教育と訓練
* :Category:神学校と神学大学
* :Category:部隊と編成
* :Category:マックス・ヴェーバーとその著作
* :Category:鉄道運賃と切符
* :Category:スポーツの記録と統計
* :Category:銃社会と規制
* :Category:数理的手法と定量的手法(経済学)
* :en:Category:Buildings and structures
* :en:Category:Jews and Judaism
* :en:Category:Ports and harbours
* :en:Category:Universities and colleges
* :en:Category:Food and drink
* :en:Category:Diseases and disorders
* :en:Category:Monuments and memorials
--秋雪 2011年9月2日 (金) 11:20 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更の提案
ノート:八束村

message: 八束村 (曖昧さ回避)を八束村に改名提案。そもそも曖昧さ回避をかっこ漬けにする意図が分かりません。--かもちゃんず 2011年7月21日 (木) 13:25 (UTC)
* （コメント）千葉県の八束村は昭和の大合併で消滅、岡山県の八束村は平成の大合併で消滅のようですね。同時期に消滅したケースでは平等な曖昧さ回避を採用するのが適切と思われますが、合併した時期がこれだけ違うと平等な曖昧さ回避を採用することに躊躇してしまいます。現状維持が無難なのかもしれません。ノート:藤岡町、ノート:松岡町などの議論が参考になると思います。--まさふゆ 2011年7月21日 (木) 13:47 (UTC)
**確かに、まさふゆさんのおっしゃる通り合併した時期が大きく違い、「八束村」で検索した人は岡山県八束村を目的としている人が多いように思えます。たしかに現時点での世間の関心ごとで比べれば対等ではないようです。しかし、長いのスパンでの普遍性というものも百科事典に必要ではないでしょうか？長いスパンで考えれば昭和の大合併も平成の大合併も同じようなもので区別するようなものではないと思われます。一度廃止した自治体ならばいつ廃止しようが関係なく対等であると思っています。なお、この件は参考事例として、ノート:土居町 (愛媛県)を提出しておきます。--かもちゃんず 2011年7月21日 (木) 14:05 (UTC)
***項目が作成された当時は村として存在していたので当然優先されるだけの理由があった訳ですが、既に廃止から数年経ていることから平等な曖昧さ回避に移行しても構わないと考えます。--水野白楓 2011年7月21日 (木) 14:12 (UTC)
*すでに合併から6年が経過しているため、賛成します。--shikai shaw 2011年7月25日 (月) 03:40 (UTC)
*　改名を実施いたします。--かもちゃんず 2011年7月28日 (木) 09:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:八束村 (岡山県)

message: 八束村を八束村 (岡山県)へ改名提案。--かもちゃんず 2011年7月21日 (木) 13:29 (UTC)
*　改名を実施します。--かもちゃんず 2011年7月28日 (木) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 関連項目節に『八つ墓村』が記述されていますが、これは「八つ墓村#概要と解説」節の下から2行目の「なお、村の名前は実在した近隣の地名、真庭郡八束村（現在の真庭市蒜山）が元である」との無出典の記載によるものと思われます。この「八つ墓村#概要と解説」節の当該記述については「要出典」テンプレートを貼付し、ノート:八つ墓村#無出典の八束村についてにて、信頼できる情報源に基づく出典を提示いただけない場合は、出典がない、または出典提示不可能とみなして、6月3日に当該記載を削除します、としています。（詳細はノート:八つ墓村#無出典の八束村についてを参照ください）
1か月待っても出典の提示がなければ、上記「八つ墓村#概要と解説」節の当該記述を削除しますが、本ページと『八つ墓村』との関連もなくなりますので、その場合には関連項目節の『八つ墓村』を削除いたします。ご承知のほど、お願いいたします。
なお、「八束村」と『八つ墓村』との関連について、信頼できる情報源に基づく出典がございましたら、「八つ墓村#概要と解説」節の当該記述（「要出典」テンプレート貼付箇所）に記載をお願いいたします。--エヴァンズの秘書（会話） 2023年5月3日 (水) 04:12 (UTC)　「2023年」の「2」が抜けていたので追記しました。--エヴァンズの秘書（会話）2023年5月3日 (水) 11:33 (UTC)　
replies: text: 「八つ墓村#概要と解説」節の要出典の記述「村の名前は実在した近隣の地名、真庭郡八束村（現在の真庭市蒜山）が元である」を削除しました。つきましては、5月3日に予告したとおり、本ページと関連のない『八つ墓村』を関連項目節から削除しました。--エヴァンズの秘書（会話） 2023年6月3日 (土) 00:10 (UTC)
thread_title:  八つ墓村について
ノート:アメリカ合衆国国務次官（経済成長・エネルギー・環境担当）

message: このページを アメリカ合衆国経済・実業・農業担当国務次官から アメリカ合衆国国務次官（経済・実業・農業担当） に改名することを提案します。
理由は、次の通りです。
* 他の国務次官の記事（民主主義・地球規模問題担当、政治担当、公共外交・広報担当、軍備管理・国際安全保障担当）と名称の形式をそろえるため。
以上、よろしくお願いいたします。--AmbassDeChon 2011年7月21日 (木) 13:41 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの改名にて求められている1週間の告知期間が経過いたしました。反対意見なしにより、改名を実施。本提案をクローズします。--AmbassDeChon 2011年7月28日 (木) 13:43 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ::記事題名がWP:NC違反になっています（全角括弧使用）。--61.118.242.47 2011年7月30日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: ::全角カッコの使用については、記事名の書式にある通り、現時点においてWP:NCに反するものではありません。Wikipedia:記事名の付け方でいうところの“正式な名称”としての全角カッコは、容認されています。同種の議論としては革命的労働者協会（社会党社青同解放派）や日本共産党（左派）、1,8-ビス（ジメチルアミノ）ナフタレン、アメリカ合衆国国務次官補（東アジア・太平洋担当）などがありますが、いずれも全角カッコを容認する結論となっています。もし異論があるのであれば、WP:NCの改訂に関わる議論となりますので、WP:NCのノートにて提起をお願いいたします。なおWP:NCは方針（すべての利用者が従うべきものと考えられている基準）ではないので、個人的には「違反」という表現は不適切かと思います。--AmbassDeChon 2011年7月30日 (土) 10:52 (UTC)
thread_title: 全角括弧使用について

message: アメリカ合衆国国務次官（経済・実業・農業担当）のアメリカ合衆国国務次官（経済成長・エネルギー・環境担当）への改名を提案します。英語版によりますと、2011年に後者の役職名に改称されたとのことです。国務省の公式サイト でも、現職の次官が同様の役職名で紹介されています。よろしくお願いします。--Kalz（会話） 2023年5月18日 (木) 02:26 (UTC)
replies: text: ご提案のとおり改名されるのが適切であると思われます。日本政府における用語でも同じ訳語が確認できます。ご提案に言及がありました英語版によれば、改名後の同じ役職の歴代担当者では現任者が6人目にあたることが確認できました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月22日 (月) 04:16 (UTC)
replies: text: :  改名しました。ありがとうございました。--Kalz（会話） 2023年5月27日 (土) 08:39 (UTC)
thread_title:  改名提案_20230518
ノート:基礎的財政収支

message: ポルトガル語の superavit primário あるいは　saldo primário とリンクしてください。

message: 2020年10月2日以降の久野敦司さんの編集について、特定の政治的思考をもって記事を編集している意思が感じられます。
また、節「プライマリーバランス黒字化目標とデフレ脱却目標の関係についての財務省への質問と、財務省からの回答」については、出典がないため除去を提案します。
個人的には久野敦司さんの編集する前の版の記事に戻すべきだと思います。--六子登科（会話） 2020年11月29日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  久野敦司さんの編集 

message: 〜ますや〜ですは文脈的に違和感があるので〜だや〜なる。に変更しました。--118.21.154.21 2022年6月29日 (水) 23:24 (UTC)
thread_title:  ーーーーー
ノート:斎藤岬

message: 作品リストからDRUG-ONを削除した理由ってなんなんでしょう？何かヤバい経緯があって触れちゃいけない作品なんですかね？--Hoistsail 2011年7月21日 (木) 12:25 (UTC)

message: 作家の方に載せると膨大になる(特に御大)のでせめて記事があるならそちらに…って作品記事が一つもないって(+_+;)--219.40.151.3 2018年11月11日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title:  書誌情報
ノート:ディヴォーション

message: * ディヴォーション → ディヴォーション (キリスト教)
* DEVOTION → DEVOTION (奥井雅美のアルバム)
* Devotion → Devotion (伊藤静のアルバム)
以上を改名し、ディヴォーションで一元的な曖昧さ回避にすることを提案します。平等な曖昧さ回避が適切であろうと考えます。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 15:09 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月28日 (木) 18:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:XACT

message: 下記に「イグザクト」という表記が載っています。管理人の伊藤 雄一氏はマイクロソフトのXNA関係者なので間違いはないはずです。
MSDN Blogs > ひにけにXNA > XACT TIPS
また、下記のMSDNライブラリに「exact」という表記が載っています。
XACT Project Collaboration Techniques
したがって、XACTはやはり「イグザクト」と読むべきではないかと思われます。XAMLを「ザムル」と読むのとはまた違うルールかと思われます。
--sygh 2011年7月21日 (木) 19:27 (UTC)
thread_title:  XACTの発音に関して
ノート:プライマル (曲)

message: * プライマル → プライマル (曲)
* プライマル (企業) → プライマル (コンサルティング会社)
* プライマル (会社) → プライマル (ソフトウェア会社)
以上の改名を提案します。平等な曖昧さ回避が適切でしょう。また、後2者は曖昧さ回避になっていません。--モンゴルの白い虎 2011年7月21日 (木) 22:32 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年7月28日 (木) 18:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミニ・リサーチ・モジュール1

message: が貼られていましたが、Wikipediaの英文ページを見ながら誤訳やご解釈を修正しました。
また、この分野の専門家の視点からより誤解のない表現や情報に修正させてもらいました（Wikipediaの英語ページもやや古い情報が残っているので）。
よって、現状では問題ない内容になったことから、上記タグは外させてもらいます。--FUJIMOTO 2011年7月22日 (金) 02:39 (UTC)
ノート:張済 (後漢の武将)

message: 本項の張済を「曖昧さ回避」として、張繡の族父を張済 (後漢末)、もうひとりを張済 (元江)として分岐したく思います。--Hansa 2011年7月22日 (金) 04:38 (UTC)
replies: text: そうした提案は改名提案でなく分割提案というべきなのですが、いずれにせよ両者とも後漢末の人物である以上、その案は受け入れられません。--モンゴルの白い虎 2011年7月22日 (金) 05:31 (UTC)
replies: text: :分割提案の代理手続きをありがとうございます。中国版では北魏の武将の張済も該当しました。それなら張済 (武威郡)、張済 (元江)、そして本項に張済 (北魏)も追加するとする提案はどうでしょうか？--Hansa 2011年7月22日 (金) 11:52 (UTC)
replies: text: ::中国語版を参照したのなら、そちらのやり方を取り入れることも考えたら良かったと思うのですが、司空を務めた張済は張済 (司空) とした方がよさそうな気がします。もう一人は、(後漢末) は論外、(武威郡) というのもわかりにくい、(後漢の武将) や (董卓の配下) ではわかりやすいが長い、と妙案がないように思えます。いっそ、司空の張済だけ先に分割して、その後は落としどころが見つかるまでじっくり検討する、という手順でも構わないかも知れません。もともと司空の記述が後から書き足された経緯もあります。

text: ::それと、分割の編集手順については理解なさっているのでしょうか? Hansaさんの過去の改名提案のやり方を見ると、いささか不安です。いきなり実行せず、ここに手順を書き示し、確認を受けた上で作業を行うことをお薦めします。あるいは、実際の作業は私に任せていただきたいとも思います。--モンゴルの白い虎 2011年7月22日 (金) 12:54 (UTC)
replies: text: :::私もどこか手続きの不安はありますので、モンゴルの白い虎さんにすべて委ねます。よろしくお願いします。--Hansa 2011年7月22日 (金) 13:00 (UTC)
replies: text: ::::分割の編集手順、ありがとうございます。--Hansa 2011年8月6日 (土) 12:23 (UTC)
replies: text: :::::張済 (司空) の分割より前にHansaさんが張済 (曖昧さ回避) を無断で作成されたことは甚だ遺憾ではありますが（「すべて委ねます」ではなかったのですか!?）、ひとまず作業は完了とします。ただし、曖昧さ回避記事を張済へ移動し、そのために現在の張済を何らかの別の記事名に改名することを再検討する余地はあります。--モンゴルの白い虎 2011年8月6日 (土) 12:29 (UTC)
replies: text: ::::::張済 (曖昧さ回避)はそれ以前に作成したもので（「すべて委ねます」に関して反しますが…）、もし気になるのでしたら、申し訳ありません。以降のことはモンゴルの白い虎さんのご判断にまかせます。--Hansa 2011年8月6日 (土) 12:43 (UTC)
replies: text: :::::::よく見たら、過去の記事分割の失敗（Wikipedia:削除依頼/張済 (後漢) 参照）によって無用のものとなっていた、かなり以前に作成された記事でした。勘違いしていました、すみません（であるならば、最初の提案時の「本項の張済を「曖昧さ回避」として」のところで既存の曖昧さ回避記事の存在に言及しておけば良かったと思うのですが）。ともかく、平等な曖昧さ回避にするための改名をあらためて議論とします。--モンゴルの白い虎 2011年8月6日 (土) 13:47 (UTC)
本記事の改名案ですが、張済 (後漢の武将) にしたいと思います。多少長いですが明確になります。--モンゴルの白い虎 2011年8月8日 (月) 23:51 (UTC)

text: 張済 (後漢の武将) へ改名しました。追って張済 (曖昧さ回避) の張済への移動依頼を出します。--モンゴルの白い虎 2011年8月14日 (日) 09:17 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 張済の妹として「張姜子」なる人物が存在することの根拠として示された『柳如是別伝』は明末清初の人物の伝記で全3冊・1253頁に及び、『真誥』は道教の経典で全20巻・７篇に及び、いずれも大部の文献です。書名を提示されただけではどこに「張姜子」なる人物のことが記載されているか通読して探す必要があり、検証可能性が著しく損なわれています。
実際に両書に「張姜子」なる人物が張済の妹として記載されているのであれば、『柳如是別伝』については該当する章名と頁数とを、『真誥』については該当する巻数と篇名とをご教示頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
なお、相当期間の後ご教示頂けない場合は当該箇所を削除させて頂く旨ご了承頂ければ幸いです。--Fish40 2012年2月25日 (土) 16:20 (UTC)
replies: text: 確かに『真誥』巻12・稽神枢第2の南嶽魏夫人の言に「張姜子，西州人，張済妹也。」とあり、注に「張済，後漢末西涼州人，為董卓将。」とあります。しかし、注には続けて「其妹不顕外書，不知出適未。」と述べられているように伝記史料のきわめて零細な人物であり、これを無批判に受け入れてよいものか疑問なしとしません。また、出典として書名しか提示されない場合には他の編集者・閲覧者に結構な不便を強いるおそれがあることを重ねて申し上げます。--Fish40 2012年2月26日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: :『柳如是別伝』(2001年初版)第5章「復明運動」・p983に「眞誥壹貳稽神樞第貳略云：張姜子西州人張濟妹也。…」とあります。『真誥』を引用しているだけで張姜子について特に新しい知見を述べているものではなく、出典として示す意義は乏しいと思われるので本項目からは外させて頂きます。なお、くどいようですが出典を提示する際にはできるだけ具体的に示すのが望ましいです。私事ではありますが『柳如是別伝』のほぼ全ページを探さざるを得ませんでした。--Fish40 2012年2月27日 (月) 16:13 (UTC)
thread_title:  「張姜子」の存在を根拠づける文献について
ノート:MBSテレビ

message: *このページは「毎日放送」に統合されました。毎日放送についての議論は「ノート:毎日放送」をご覧ください。

message: 地上波デジタル放送への完全移行に伴い、2011年7月24日より表記がこれまでの「毎日テレビ」から「MBSテレビ」に変更されるとのことで。改名提案が出ておりますが、ノートがありませんでしたので作らせていただきました。同テレビの正式名称は「毎日放送テレビジョン」で変わりはなく、呼称が「MBSテレビ」となるだけですが、差し支えなければ改名してもよろしいかと思います（朝日放送のテレビ局名称も「朝日放送テレビ」「朝日テレビ」だったのが現在「ABCテレビ」ですので）。改名するなら、本稿以外に以下の2項目も改名したらどうかと思いますがいかがでしょうか。
* 毎日放送テレビ番組一覧　→　MBSテレビ番組一覧
* 毎日放送ラジオ番組一覧　→　MBSラジオ番組一覧
--ITA-ATU 2011年7月22日 (金) 09:01 (UTC)
*--Joex 2011年7月25日 (月) 15:26 (UTC)
* 毎日放送から記事分割した当時はMBSテレビの呼称は一般的ではなかったですが、今回は局側が呼称を変更したとの事で。--V-TWIN POWER 2011年7月26日 (火) 05:29 (UTC)
* 呼称が変更された事と、ラジオはMBSラジオである事から。--Sun250ba 2011年7月27日 (水) 10:18 (UTC)
replies: text: 「MBSテレビ」への移動を試みましたが、移動ができませんでした（理由：変更履歴が存在するリダイレクトだったため（「毎日放送」⇒「毎日放送テレビ」））。そのため、移動依頼に提出させていただきました。--ITA-ATU 2011年7月28日 (木) 14:53 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、毎日放送テレビからMBSテレビへ移動しました。--Penn Station 2011年7月31日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。確認いたしました。--ITA-ATU 2011年7月31日 (日) 16:23 (UTC)
記事名『MBSテレビ』への移動に伴い、これまで毎日放送テレビにリンクしていた各項目からのリンクをMBSテレビに統一いたしたく思いますので、Wikipedia:Bot作業依頼へ提出いたします。ざっと見たところ毎日放送テレビへは5,000件以上ものリンクがありました。なお、リンク変更は以下のようにしたいと思います。--ITA-ATU 2011年7月31日 (日) 16:23 (UTC)
* 毎日放送テレビ ⇒ MBSテレビ
* [[毎日放送テレビ| ⇒ [[MBSテレビ|（例：「|毎日放送」など）
thread_title:  改名提案について 

message: 2017年4月からオープニング、クロージングが変更されたとありますが、今日深夜に確認したところ1世代前とされているもの(猫が寝る映像)が流れています。
さらに当ページ以外でのソースが見つからないことから虚偽の記述の可能性があります。調査をよろしくお願いします。--間や輪（会話） 2017年9月3日 (日) 18:29 (UTC)
thread_title: 現在のオープニング、クロージングの記述について
ノート:山本昌

message: バッティングの項の{要出典}の内の１つ(二塁打・打点・得点の最年長記録)ソースになります。
初心者で編集する能がないものですからどなたか編集をお願いいたします。
http://www.npb.or.jp/cl/entertaiment/record/　
内の17 年長年少記録の一ページ目です。
--通りすがりのネコ 2011年7月22日 (金) 11:24 (UTC)

message: プロ野球選手としての経歴なのに、どうして「経歴」節にラジコンの話が長々出てくるのでしょう。適切な節があるのに、なんでもかんでも「経歴」に詰め込みたがる人が確実に約１名いらっしゃるようですが（名指しはしませんが）。--58.146.2.249 2012年4月16日 (月) 04:22 (UTC)
replies: text: 特に反論などはなかったので経歴欄の記述を除去しました。人物欄の記述が適切だったので移動できる記述はなく「結果的には」単なる除去になってしまいましたが、それにしても読み手のことを考えず「経歴」になんでもかんでも詰め込みたがる人には困ったものです。--58.146.2.249 2012年5月5日 (土) 23:47 (UTC)
thread_title:  「経歴」にラジコンの話が・・ 
ノート:映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団 〜はばたけ 天使たち〜

message: 映画の公式サイトのタイトルが『「映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団 〜はばたけ 天使たち〜」公式サイト』であること、タイトルロゴに「映画ドラえもん」と表記されていること、テレビ朝日公式で「映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団 〜はばたけ 天使たち〜」と書かれていること、Amazonなどでも映画ドラえもんで登録されていること、DVDの背表紙などでも「映画ドラえもん」であることから映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団 〜はばたけ 天使たち〜への改名を提案します。--180.131.120.73 2011年7月22日 (金) 11:42 (UTC)
*　歴代のドラえもん映画の記事名はすべて「ドラえもん～」となっていますが、すべて「映画ドラえもん」とするおつもりでしょうか？--かもちゃんず 2011年7月22日 (金) 11:55 (UTC)
*  「ノート:ドラえもん映画作品」の議論をお読みになり、そちらで提案してください。--三畔 2011年7月22日 (金) 13:31 (UTC)
*　ノート:ドラえもん映画作品で合意形成されたローカルルールによる。質問にご回答いただけないのであれば反対せざるを得ません。終了を提案します。--かもちゃんず 2011年7月24日 (日) 10:48 (UTC)
* 提案から2週間経ちましたが、反対意見のみであり、そもそも改名提案への掲示も行われていませんでしたので、終了といたします。提案者は、上で提示されましたローカルルールや議論をお読みになって下さい。--2011年8月5日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: キャッチコピーや登場するひみつ道具をすべて記述する必要性があるのか、などについてノート:ドラえもん映画作品にて皆様のご意見を伺いたく存じます。--デタラメ歯車（会話） 2019年12月26日 (木) 15:38 (UTC)
*クローズしました。議論に参加して下さった皆さん、ありがとうございました。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月13日 (月) 14:37 (UTC)
thread_title:  キャッチコピーとひみつ道具の記述に関して 

message: 記事内容ではなく、基本的には映画ドラえもんのひみつ道具への記述をお願いします。
理由は主に内容過剰や雑多な内容を箇条書きした節を避けることが目的です。
ノート:ドラえもん映画作品にて合意形成を経ていますので、改めて節を設ける等する場合は、提案などを参考に、編集合戦にならないようお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2021年11月27日 (土) 00:58 (UTC)
thread_title:  ひみつ道具に関して