lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:阿部純子

message: この方の出身校はあえて伏せてあるのでしょうか。本日の朝日新聞夕刊3面に記載されており、特にマル秘ではないようなので指摘だけしておきます。--Chiba ryo（会話） 2014年7月18日 (金) 10:50 (UTC)
replies: text: こちらでも掲載されているのを確認しました。しかし、こちらのサイトは無料ですが会員登録が必要なサイトで、肝心な記載箇所はログインしないと確認できませんので出典とするには不適当です。できれば紙媒体の詳細をご存じなChiba ryoさんに出典を添えて加筆していただければ幸いです。私が知る限りでは、出身高校について公にされたのは今回の記事が初めてではないかと思います。--据え膳（会話） 2014年7月18日 (金) 23:24 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございました。特にマル秘ではないようですので、加筆させていただきます。今は大学生となり高校名を敢えて伏せる必要がなくなったのかもしれませんね。--Chiba ryo（会話） 2014年7月24日 (木) 10:01 (UTC)
replies: text: ::加筆いただきありがとうございます。編集前の古い注釈の除去と言い回しの変更をさせていただきました。ご確認ください。--据え膳（会話） 2014年7月24日 (木) 18:22 (UTC)
thread_title:  出身高校について 

message: 吉永淳 (女優)を阿部純子 (女優)または阿部純子に改名。アミューズに移籍し、再び改名したため。前者への改名を考えていますが、賛成反対の他に現時点で曖昧さ回避ページの後者への表明があれば再考します。反対意見等なければ一週間経過後に作業に移ります。--Wjp28y（会話） 2015年11月10日 (火) 16:02 (UTC)
replies: text: サイエンスライターの阿部純子氏には著作が少なくとも2冊はあるようで、知名度として女優さんのほうが圧倒的であるとは個人的調査では判断できなかったので、改名後の項目名は阿部純子 (女優)を支持します。--Garakmiu2（会話） 2015年11月12日 (木) 06:40 (UTC)

text: 阿部純子 (女優)に改名を賛成。--まっきんりい（会話） 2015年11月12日 (木) 08:09 (UTC)

text: サイエンスライターについては特筆性を満たしているとは言い難く、演歌歌手の本名については本名から検索する閲覧者は皆無であろうと思われますので、現状では阿部純子への改名が良いかと思います。--据え膳（会話） 2015年11月14日 (土) 15:21 (UTC)
 1週間を超えあれこれ考えていましたが、結果後者への移動をすることとしました。前者は（私を含め）票数が多かったのですが、サイエンスライターは特筆性が乏しいこと、演歌歌手はデビュー時より芸名で活動しており曖昧さ回避を作る程でもないことが理由です。万一サイエンスライターに特筆性が高まり、平等な曖昧さ回避が必要になってくれば改めて改名提案をお願いします。
移動にあたり、現時点では移動先である阿部純子には記事があり移動できないため、削除依頼（Wikipedia:削除依頼/阿部純子）をしました。削除され次第、移動作業を致します。--Wjp28y（会話） 2015年11月23日 (月) 14:55 (UTC)一部修正。--Wjp28y（会話） 2015年11月23日 (月) 17:31 (UTC)
 改名しました。--プンレイボウル（会話） 2015年12月10日 (木) 23:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伝統校

message: 伝統校と呼ばれる学校の一覧があっても良いのではないでしょうか？ 
replies: text: 伝統校#伝統校と判断される基準をみましても明確な判断基準はなく、取捨選択が難しいのではないかなと思います。--長月みどり 2010年6月21日 (月) 19:05 (UTC)
thread_title:  伝統校と呼ばれる学校の一覧
ノート:電化製品に乾杯!

message: ノート:(有) 椎名百貨店での議論の当方のコメントを踏まえ、本稿電化製品に乾杯!に登場人物記事ミソッカス、続編的作品である看板娘行進曲を統合することを提案します。ミソッカスは家電少女MISOCCUSにも登場しますが記事サイズも小さいですし、WEBコミック「看板娘行進曲」も本作と併せて解説した方がよいと思えるためです。--ヨッサン 2010年6月22日 (火) 01:13 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ヨッサン 2010年6月30日 (水) 18:43 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ノート:(有) 椎名百貨店#統合提案2でのコメントに基づき、(有) 椎名百貨店 (超) GSホームズ 極楽大作戦!!から、「家電少女MISOCCUS」の記述をこちらに移すことを提案します。本稿の「電化製品」、webコミックの「看板娘」、そして一部転記予定の「家電少女」はいずれもミソッカスが登場すること、「看板娘」、「家電少女」はいずれも本作の続編的作品であり、併せて解説したほうがわかりやすいと考えられることから、本稿と短編集の記事で情報を分散させるより一つにまとめたほうがよいと判断したからです。--ヨッサン 2011年1月3日 (月) 21:15 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成致します。--マクガイア 2011年1月9日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: :  一部転記し、家電少女MISOCCUSのリダイレクト先をこちらに修正しました。--ヨッサン 2011年1月13日 (木) 12:47 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:コッパ・イタリア・セリエC

message: 2009年より大会名が変更されているため、コッパ・イタリア・レガ・プロへの改名を提案します。--Zemarcelo 2010年6月22日 (火) 01:32 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛成します。--At by At 2010年6月28日 (月) 11:25 (UTC)
replies: text: :改名しました。--Zemarcelo 2010年7月2日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーペルコッパ・ディ・レガ・ディ・セコンダ・ディヴィジオーネ

message: 2009年より大会名が変更されているため、スーペルコッパ・ディ・レガ・ディ・セコンダ・ディヴィジオーネへの改名を提案します。--Zemarcelo 2010年6月22日 (火) 01:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Zemarcelo 2010年7月2日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スーペルコッパ・セリエC

message: 2009年より大会名が変更されているため、スーペルコッパ・ディ・レガ・ディ・プリマ・ディヴィジオーネへの改名を提案します。--Zemarcelo 2010年6月22日 (火) 01:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Zemarcelo 2010年7月2日 (金) 08:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2017-18シーズンからセリエの3部の名称が「セリエC」変更され、それに伴いこちらの大会名も変更されました。現在は導入文の最初が「スーペルコッパ・ディ・セリエC」にされていますが、イタリアの他の大会「スーペルコッパ・イタリアーナ」、「コッパ・イタリア・セリエC」、イタリア語版の表記、レガ・プロの表記から「スーペルコッパ・セリエC」へ改名を提案します。--Nekotasu（会話） 2022年4月21日 (木) 10:46 (UTC)
replies: text: 1週間が経過し反対意見がなかったため移動させていただきます。--Nekotasu（会話） 2022年4月28日 (木) 05:17 (UTC)
thread_title:  改名提案2
Category‐ノート:大日本帝国海軍軍人

message: :Category:日本の海軍軍人にて旧日本海軍の軍人がカテゴライズされています。重複であるように思います。どのような利用を想定したカテゴリなのでしょうか。--おはぐろ蜻蛉 2010年6月22日 (火) 03:40 (UTC)
replies: text: おはぐろ蜻蛉さんに、お答えします。:Category:幕末の人物の下位に:Category:幕末の海軍の人物とそのサブカテゴリが設置され、:Category:日本の海軍軍人の下位にも位置づけられたという変化が、:Category:日本の海軍軍人設置以降に生じています。結果として「日本の海軍軍人」は、

text: *:Category:日本の海軍軍人

text: **:Category:海上自衛官

text: **:Category:幕末の海軍の人物

text: ***:Category:佐賀藩海軍の人物

text: ***:Category:薩摩藩海軍の人物

text: ***:Category:長州藩海軍の人物

text: ***:Category:幕府海軍の人物

text: となり、Wikipedia:カテゴリの方針#上位カテゴリとの関係の扱いが不可能な、上位・下位が包摂関係でない形になりました。例えば、東郷平八郎に:Category:薩摩藩海軍の人物が貼ってあるからといって、ここでは大日本帝国海軍時代の海軍軍人の意味づけをもつ:Category:日本の海軍軍人を外すわけにもゆかないということです。これは、並列のものをカテゴリの上下関係に間違って置いた形です。そこで、:Category:大日本帝国海軍軍人を新設し、

text: *:Category:日本の海軍軍人

text: **:Category:海上自衛官

text: **:Category:幕末の海軍の人物

text: ***:Category:佐賀藩海軍の人物

text: ***:Category:薩摩藩海軍の人物

text: ***:Category:長州藩海軍の人物

text: ***:Category:幕府海軍の人物

text: **:Category:大日本帝国海軍軍人

text: としました。この場合、:Category:幕末の海軍の人物、:Category:大日本帝国海軍軍人、:Category:海上自衛官の三者は、:Category:日本の海軍軍人のサブカテゴリとして同格になります。

text: 手続き的には、5月25日(火)に親項目のノートに提案し、2週間後の6月8日(火)まで待って異議が出なかったので本カテゴリを作成し、同時にBot作業依頼を出しました。作業担当のTriglavさんは、6月18日(金)、ウィキプロジェクト 軍事史のノートにて作業予告しています。なお相似した事態が:Category:日本の陸軍軍人においても生じていますので、同時並行的に手続きを踏んでいます。--rshiba 2010年6月22日 (火) 06:43 (UTC)。微修正--rshiba 2010年6月22日 (火) 09:17 (UTC)
thread_title: 設置の意図について

message: :Category:第二次世界大戦期の日本の軍人を作成した方が、下位に:Category:大日本帝国陸軍軍人と、当カテゴリ:Category:大日本帝国海軍軍人を入れる編集をしていたので、訂正するためリンクを切ったところリバートされました。「:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人⊃:Category:大日本帝国陸軍軍人」および「:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人⊃:Category:大日本帝国海軍軍人」ではなく、「（:Category:大日本帝国陸軍軍人＋:Category:大日本帝国海軍軍人）⊃:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人」であるはずです。ここを参照している方々にお願いします。Category‐ノート:第二次世界大戦期の日本の軍人における意見交換に参加してください。--rshiba 2011年4月25日 (月) 12:55 (UTC)
thread_title: Category:第二次世界大戦期の日本の軍人との関係
ノート:岡山理科大学附属中学校・高等学校

message: 本リダイレクトに岡山理科大学附属中学校と岡山理科大学附属高等学校を統合し、記事を一本化することを提案します。中学校の記事の説明が中高一貫教育中心で、他の内容が高校のとほとんど同じことから、統合しても差し支えないと思われます。--Ihimutefu 2010年6月22日 (火) 09:43 (UTC)
replies: text: 議論に必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年7月1日 (木) 17:38 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:イフリート (ガンダムシリーズ)

message: 俺が一番セクシーさんの編集に関して編集合戦が起こっているようなので、場を設けました。個人的な意見を言わせてもらうと、俺が一番セクシーさんの編集にはどのようなメリットがあるのかイマイチ分かりませんし、正直読みづらいと感じました。--風の旅人 2010年6月22日 (火) 10:04 (UTC)
はじめまして。議論の場を設けていただき、ありがとうございます。さて、活躍のセクションを作ることに関し、私が考えるメリットとして以下が挙げられます。それは閲覧者に、ガンダム世界においてイフリートとそのバリエーション機がどのように活躍してきたのか、作品（ゲーム一つ一つ）をこえる横断的な視点で知ってもらえるということです。Wikipedia:記事どうしをつなぐ「言葉から言葉へ、出来事から出来事へとさまざまな知識をつなげていく」という理念にも通ずると考えますがいかがでしょう。私なりの言葉で言うなら「ガンダムシリーズの奥深さを知って、好きになってほしい」となりましょうか。セクションにまとめることで、閲覧者はイフリートシリーズの総括的な活躍を知ることができ、そこからさらに興味を持った場合は各作品のページへとリンクを飛べば、ゲーム（ストーリーや登場人物など）を知ることができるというわけです。
また、読みにくくなるというご意見ですが、これは正直なところ、むしろ現状を変える必要があるのではないでしょうか。例えば、ゲームの記事からリンクでイフリート・ナハトの解説に飛んできた閲覧者が居たとします。その閲覧者がベース機や他のバリエ機も存在するらしいと気付いても、現状ではページトップや目次へ移動するには長いスクロールという手間をかける必要があります。[Shift+Home]のショートカットキーを知っていれば少なくともページトップへは行けますが、PCを扱い慣れた閲覧者ばかりではないでしょう。そこで、各機体解説はシンプルにし、活躍をセクションにまとめてページ内リンクすれば、セクション間の移動は簡単になります。むしろ、俗に言うメリハリが記事に出ると考えます。「目次へ戻る」も設定すればさらに親切設計ですね。
容量を危惧する向きもあるようですが、Help:ページサイズに抵触するには程遠いですね。もちろんむやみにページサイズを増やすことには反対ですが、閲覧者にとって意味のある若干の増加と考えます。俺が一番セクシー 2010年6月22日 (火) 19:39 (UTC)
replies: text: 本件に関してはイフリートの本記事だけではなく、他のガンダム記事にも影響を与えるものと考え発言します。本記事のように同系統のMSでまとめた記事の他に、ガンダム作品を扱った記事としてティターンズの機動兵器など、単独記事化に満たない異なるMS群を便宜的に統一した記事、ジム・クゥエル記事内のガンダムTR-1［ヘイズル］のように関連機にすぎないMSの解説がある訳ですが、これらに対してもどう対応するのか。同一の活躍セクションへ総括するはかえって横断的な視点を阻害するのではないでしょうか。次に俺が一番セクシーさんのイフリートの記事編集を見るに、各MSの紹介をゲーム作品・その他の作品と大まかに分類しているようですが、ジム・スナイパー記事のように中にはアニメ・漫画・ゲームと複数メディアにまたがり登場するMSがありますが（ガンダムエースなど昨今の作品発展から察するにこのケースは増えると思われます）それはどのように対応するのでしょうか。例の記事内にはこの問題に該当する複数のMSがありより判り難いないようになるのではないでしょうか。まずこの辺りの道筋を示してほしいと思います。

text: 基本的に俺が一番セクシーさんの記事のシンプル化や横断性を持たせた解説編集、またその理念には同意できるのですが、示された編集形式によって生じる閲覧時の読みにくさを解消するために、解説内容を簡略化をするのは強く反対します。個人的に本記事のノートではなく、Wikipedia:ウィキプロジェクト ガンダムシリーズで形式の在り方について議論を尽くした方がいいのではないかと考えます。--210.139.37.84 2010年6月22日 (火) 23:51 (UTC)
replies: text: :「俺が一番セクシー」さんの編集には反対いたします。活躍に関しては個々の機体に書くべきことであると考えます。210.139.37.84さんがおっしゃっているように「ジム・クゥエル」をあなたの言う編集方針でどう編集しますか。「ガンダム開発計画」や「フォーミュラ計画」はどうでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年6月23日 (水) 19:16 (UTC)
2ヶ月以上何の発言もなかったので、議論終了とします。--ステイシア・ボーダー 2010年9月6日 (月) 19:27 (UTC)
thread_title:  活躍の記述をひとつの節にまとめるべきか
ノート:巧舟

message: * 編集者ＲＪＡＮＫＡによって記述された「トリビア」の項の内容が、ニコニコ大百科の「巧舟」の記事(http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%B7%A7%E8%88%9F)に記述されている内容に酷似しています。投稿日時が近いことから転載の疑いがありますので、このことに関して返答よろしくお願いします。--202.177.119.203 2010年6月22日 (火) 10:57 (UTC)
** 返答を頂けませんでしたのでWikipedia:著作権問題調査依頼に記述をしました。--202.177.84.54 2010年7月2日 (金) 11:42 (UTC)
replies: text: :依頼提出後30日経過としてクローズしました。転載の疑いが濃厚であれば、再提出も検討してください。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年11月25日 (木) 00:57 (UTC)
thread_title:  転載の疑い
ノート:琉球トラスト

message: 主筆者の方によって「番組協力実績」が延々とデータが追加され続けていますが、これ、沖縄のローカル番組以外は沖縄ロケの際にゲスト協力しただけのものなんじゃないですか？というのも、東京や名古屋の番組の制作班が本土に支社を持つわけでもない沖縄の制作プロダクションに毎回協力を仰ぐのは、フットワークの面でもコストの面でも現実的ではないからです。もしゲスト協力しただけのものも含めているとしたら、これはWikipedia:過剰な内容の整理の「幅の狭い内容だけを細かく記述すること」に該当します。本土の番組で公式サイトにも書かれていないデータは、瑣末なもの・信憑性の無いものと見て削れるのではないでしょうか。
また、ここの主筆者さんはやたらと表を多用していますが、明らかに箇条書きで済むものばかりです。結果、無駄に項目のバイト数を食っており、何よりものすごく読みづらいものになっています。これは、Wikipedia:表のガイドラインの「表がふさわしくないのはどんなときか」に該当します。
この2点を理由に、本文に{{複数の問題}}タグを貼らせてもらいました。--博多商人コイツミ 2010年6月22日 (火) 12:20 (UTC)
残念ですが、ここの主筆者さんに直接問いかけてもご本人は何が問題なのかをまるで理解していないようなので、見切りをつけて本文を大幅に改稿しました。なお、今回の編集でコメントアウトした箇所は全て出典が無く、Google検索でもノーヒットな内容ですので、除去してもかまわないかと思います。--博多商人コイツミ 2010年7月27日 (火) 15:30 (UTC)
thread_title:  「番組協力実績」の内容および項目のスタイルについて
ノート:Fashion Garden

message: 本文に{{複数の問題}}タグを貼った理由をここで説明させてもらいます。
この項目は現在、番組サブタイトルのリストが膨大な量を占めていますが、そのわりに肝心の概要節は内容が薄く、大幅な加筆はありません。それは、このミニ番組にこれといった特徴が無いからだと私個人はこう見ております。だから主筆者さんはサブタイトルのリストで埋め尽くそうとしているのでしょうが、ただサブタイトルを書き写したものをバッと出されても番組の解説にはなりません（というかコーナーや企画の説明ですらないし）。一応番組のコンセプトらしきものは書いてありますが、その説明に出典は無く、そんなの誰から聞いたんだという内容です。リストと要出典箇所を除去したら正味「ガーデニングをテーマにした番組」としか解説が無い状態です。
「内容過剰」でありながら「特筆性を欠いている」と判断したのはこれが理由です。実際、番組の知名度は沖縄県内でもほとんど無いらしく、いくつかのキーワードを元にGoogle検索をしても、この番組を話題にした個人ブログやネット掲示板のログは1件もヒットしません。--博多商人コイツミ 2010年6月22日 (火) 12:39 (UTC) 2010年6月23日 (水) 14:10 (UTC) 文意を正確に伝えるため修正
thread_title:  この項目の解説対象について
ノート:好日山荘

message: *株式会社コージツと上手く分けたいのですが、なかなか難しいです--Hanamaru zero 2010年6月22日 (火) 13:17 (UTC)
*株式会社コージツのページを新設し、そちらに沿革を移動してみましたがどうでしょうか。--Hanamaru zero 2010年6月22日 (火) 13:53 (UTC)
thread_title: 沿革について

message: *要出典タグについてどう処理して良いか分かりません。記事削除も視野に入れています。--Hanamaru zero 2010年6月24日 (木) 14:43 (UTC)
*確たる情報源としてのメディア発表がありませんので記事はそのままにしておきます。これが間違っていると思っている方がいるならどうぞ削除してください。--Hanamaru zero 2010年6月24日 (木) 15:09 (UTC)
* POSシステムやWebサイトについての文章はすべて削除致しました。理由は出典無しに加えて、特筆性もあるとは考えられない内容だからです。いまどきPOSシステムを導入する店舗など当り前でそれ自体なんら特筆するようなことではありません。せいぜい沿革に一行書き加える程度の情報です。数日程度のWebサイト閉鎖などもごく普通の事で、そんなことをわざわざ取り上げるマスコミが無いということ自体、記事に書く程の特筆性がないことの証左です。また、クライミングジム設置は件は、「日本最大級」という出典のない(宣伝臭も感じられる)表現も削除の上で沿革の方にまとめました。--Loasa（会話） 2014年10月26日 (日) 03:12 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:程昱

message: 程昱の子である程武、程延、孫の程暁についてですが、これらの人物はいずれも史書に現在の記述以上の記載はなく、後世でも特に深く研究されている形跡はないため、発展可能性が無いと考えられます。これら記事の分量もきわめて少ないことから、本記事に統合、「子孫」の節を設定するなどして記事の内容を移動する方が良いかと思われます。以上、3記事の本記事への統合として提案いたします。--天竺鼠 2010年6月22日 (火) 15:09 (UTC)
replies: text: 程延についてはご提案に賛成します。演義に出番がある程武については反対です。程暁については今のままでもいいと個人的には思います。--Kangoshiyouichi 2010年6月24日 (木) 18:17 (UTC)

text: 記事を確認しましたが、記述量は少なく発展の可能性も見込めないので、3記事とも統合するのが妥当かと思います。--桜国の竜 2010年6月28日 (月) 11:39 (UTC)
replies: text: :明確な反対意見が無かった「程延」、「程暁」につきましては統合ということにいたします。その際には、節「子孫」を「程イク」に設定し、統合手続完了後はリダイレクト先をこの節にしたいと思います。また、カテゴリーの添付も残し、検索は可能な状態としておきます。「程武」につきましては、もう1週間検討期間を延長しまして、加筆・編集を試み、改めて判断しましょう。--天竺鼠 2010年6月29日 (火) 14:15 (UTC)
試しに程武を加筆してみました。ただ、これでも独立記事として残せるかどうかは個人的には微妙と思っていますので、ご意見をいただければ幸いです。--天竺鼠 2010年7月3日 (土) 11:44 (UTC)

text: 1か月を経過しましたが、特に意見が提示されなかったため、今回は統合を見送りとさせていただきます。--天竺鼠 2010年8月2日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  子孫の記事の統合提案 

message: WP:NCの改定により、本来の表記である「程昱」を記事名にすることができるようになりましたので、改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年7月5日 (日) 00:17 (UTC)
replies: text: 改名しました。--こんせ（会話） 2020年7月12日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: WP:NCの改訂に伴い、以下の漢字をを使用できるようになったので、以下のような正式な表記への改名を提案します。
*昱（JIS X 0213漢字 1面85区21）
#趙イク→〇
#趙イク (後漢)→
#楊イク→〇
#朱全イク→〇
#耶律古イク→〇
#耶律頽イク→〇
#賈イク冰→（移動依頼）
#李イー鴻→〇
*昞（JIS X 0213漢字 1面85区15）
#李ヘイ→
replies: text: →:zh:李昞 (北魏)も存在し、優劣がないため。李昞には、:zh:李昞に対応する曖昧さ回避を作ります。
#金ビョン植→〇
*晌（JIS X 0213漢字 1面85区25）
#斎藤しょう→（移動依頼）
#尾崎しょう→〇
--スプリト（会話） 2020年9月10日 (木) 15:17 (UTC)
* 全て提案通り改名作業などを実行しました。--スプリト（会話） 2020年9月26日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案２ 

message: 2010年に本頁へ統合された程暁ですが、『三国志 (歴史書)』の付伝者であることから、再度の独立記事化を提案します。当該頁に履歴が残っていることもあり、加筆は行う予定ですが、分割及びそれに伴うWikipedia:分割提案は実施しません。--鳴海（会話） 2024年3月14日 (木) 19:43 (UTC)
replies: text: 反対意見ございませんので、程暁を再独立化しました。--鳴海（会話） 2024年3月22日 (金) 09:27 (UTC)
thread_title:  程暁の再独立記事化提案
ノート:ショヤコウジ兄弟の戦い

message: この蜂起の指導者名が見える史料『新羅之記録』には「酋長庶野訇峙兄弟」とあります。「ショヤ・コウジ（兄弟）」という表記も見られますが、より正確な記事名とするために、現在の記事名をリダイレクトとした上で「ショヤコウジ兄弟の戦い」に改名することを提案します。--Metayker 2010年6月22日 (火) 16:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東郷町

message: :Category:東郷町 (愛知県)を:Category:東郷町に改名することを提案します。理由は、鳥取県東伯郡東郷町、鹿児島県薩摩郡東郷町ならびに宮崎県東臼杵郡東郷町が平成の大合併により廃止されたことにより、現存する日本の市町村で「東郷町」と称するのは愛知県愛知郡東郷町のみとなっているためです。--まさふゆ 2010年6月22日 (火) 16:52 (UTC)
replies: text: 提案者に同意。--福原実 2010年7月4日 (日) 05:35 (UTC)

text: ご意見ありがとうございます。改名しました。--まさふゆ 2010年7月12日 (月) 16:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東浦町

message: *:Category:東浦町 (愛知県)→:Category:東浦町
*:Category:東浦町 (愛知県)の画像→:Category:東浦町の画像
以上の改名を提案します。
理由は、兵庫県津名郡東浦町が2005年4月1日に周辺市町村と新設合併したことにより、現存する日本の市町村で「東浦町」と称するのは愛知県知多郡東浦町のみとなっているためです。--まさふゆ 2010年6月22日 (火) 16:53 (UTC)
* 異論がございませんので2件とも改名しました。--まさふゆ 2010年7月12日 (月) 17:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:著作

message: 全然的外れだと思いますが。--123.230.78.171 2010年6月22日 (火) 17:18 (UTC)
replies: text: 直してみました。4つの意味で使われていると思います。--岡部碩道 2010年6月23日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避?
ノート:お誕生日おめでとう (秋田放送)

message: お誕生日おめでとう (茨城放送)との平等な曖昧さ回避を考え、お誕生日おめでとう (秋田放送)への改名を提案します。1週間を目処に、特に問題無ければ改名を実施します。跡地は曖昧さ回避ページとしますが、NBC長崎放送の同名のラジオ番組、お誕生日おめでとうについても記述しようかと思います。--なっしゅびる 2010年6月22日 (火) 17:49 (UTC)
*（報告）改名処理を完了しました。なお、跡地は曖昧さ回避ページとしました。--なっしゅびる 2010年6月30日 (水) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キャロット (芸能事務所)

message: 現状、キャロットが当項目へのリダイレクトになっていますが、妥当とは考えづらいです。どちらかと言えばキャロット (曖昧さ回避)を「キャロット」とし、そこから辿る手だと思います。急ぐほどの変更ではないので、改名提案の下準備として書いておきます。--なっしゅびる 2010年6月22日 (火) 22:47 (UTC)
replies: text: 4年半以上も放置されていることに驚きました。普通にそう変更するのが良いと思います。--124.44.235.154 2015年2月11日 (水) 15:27 (UTC)
上記お二人のご指摘の通りだと思います。下記に改名提案を出しました。--Celowin（会話） 2020年4月20日 (月) 05:37 (UTC)
thread_title:  リダイレクト設定について 

message: C&Tをシーアンドティーに移動。跡地はシーアンドティーへのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。
WP:NCの正式な名称を使うことに反する記事名であるため（参照：株式会社シーアンドティー 会社概要）。--Kozakura（会話） 2012年6月19日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Kozakura（会話） 2012年6月27日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2015年1月に、社名を再び「株式会社キャロット」に変更しているので、「キャロット (芸能事務所)」に改名を提案します。
なお、このページのリダイレクト（転送）になっている「キャロット」は、曖昧さ回避のページにする予定です。「キャロット (曖昧さ回避)」を「キャロット」に改名提案します。--Celowin（会話） 2020年4月20日 (月) 05:10 (UTC)追記--Celowin（会話） 2020年4月20日 (月) 05:41 (UTC)
*（賛成）と言うか、なんで芸能事務所がこれを独占してたんだ？・・・としか。--KAMUI（会話） 2020年4月26日 (日) 10:53 (UTC)
改名を行いました。この後リンクなどの修正を行い、「キャロット (曖昧さ回避)」の移動の移動依頼の提出をします。--Celowin（会話） 2020年4月28日 (火) 03:25 (UTC)
replies: text: :キャロット (曖昧さ回避) の キャロット への改名・移動も終了しました。ありがとうございました。--Celowin（会話） 2020年5月9日 (土) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:美緒

message: 既に所属事務所のプロフィールでも「美緒」として紹介されていますので、美緒への改名を提案します。1週間を目処に、特に反対意見が無ければ改名処理を行ないます。なお今の所、重複記事は無いようなので、曖昧さ回避の(俳優)などを記事名に追加する必要は無いと考えています。--なっしゅびる 2010年6月22日 (火) 23:16 (UTC)
* 改名を完了しました。索引以外のリンク元修正も完了しました。--なっしゅびる 2010年6月30日 (水) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現状、テレビ局ごとの記述になっている上、テレビドラマとバラエティ番組の切り分けが出来ていなかったりで、作品リストとしては見づらい、というのが正直な所です。という訳で、テレビドラマとバラエティ番組他に見出しを分けて、それぞれ時系列で並べ替えようかと思います。改名提案ついでに、こちらも提案しておきます。--なっしゅびる 2010年6月22日 (火) 23:16 (UTC)
* 上記提案に基づき、記述変更を行いました。--なっしゅびる 2010年6月30日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  出演番組の記述について
ノート:日本バプテスト基督教団

message: 日本バプテスト教会という名称は通称であり、『日本基督教団史資料集』第1巻（日本基督教団出版局発売、1997年）362頁以下にあるように、日本基督教団に合同したのは「日本バプテスト基督教団」が正式名称です。そのため、正式名称に改名を提案します。--松浸史 2010年6月23日 (水) 01:02 (UTC)
*ご指摘ありがとうございます。名称変更に賛同します。--More blessing 2010年6月23日 (水) 08:43 (UTC)
*賛成です。--Chichiii  2010年6月24日 (木) 14:42 (UTC)
**ご賛同いただきありがとうございます。反対意見がありませんので、改名作業を行います。--松浸史 2010年6月30日 (水) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:銀座三河屋

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=銀座三河屋|date1=2010年6月22日
}}

message: こんにちは。この版を投稿した者です。
記載されている内容は銀座三河屋に確認を取り、銀座三河屋から取得したものを編集（宣伝的文句を削除）したものですので、著作権侵害ではありません。
また、内容が宣伝調子とのご意見を頂きました。できる限り宣伝っぽい内容は直したつもりですが、私の編集技術の拙さによるもので、箇所をご指摘頂けましたら直したい、あるいは、何とか皆様にもご協力頂いて編集して頂ければと考えています。よろしくお願いいたします。--KANIRE 2010年6月23日 (水) 02:15 (UTC)
replies: text: 他ウェブサイトの文章をウィキペディアで利用する場合、確認を得たということなので、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏んでください。手続きが確認できれば、Wikipedia:削除依頼/銀座三河屋も記事存続となる可能性があります。KANIREさんが、確認した事実は誰にもわかりませんので、手続きを進めてください。現状のままですと削除対象です。--Yotate 2010年6月23日 (水) 02:24 (UTC)

text: 削除依頼を提出したものです。事前に転載の許可があったかをお聞きすればよかったですが、現時点では削除依頼が進行してしまっています。上記のとおりYotateさんが示している自著作物の持ち込みに基づき手続きが取られれば、著作権に関しては問題はありませんので、手続き完了後、当ノートページか削除依頼ページでその旨をご連絡ください。なお、宣伝調子については、私の主観が含まれています。他の方はそう思わないかもしれませんし、それを理由に削除依頼を行うレベルでもないと思っています。なお、勝手ながら節見出しをつけさせていただきました。--Kubou 2010年6月23日 (水) 03:49 (UTC)
replies: text: :早速の上記の返信ありがとうございます。Wikipedia:自著作物の持ち込みに従い、銀座三河屋さんのオフィシャルサイト上に内容を許諾し著作権を侵害していない旨、掲載して頂く予定です。ていねいなご指摘感謝いたします。宣伝調子については了解です。私としては他の方の判断や編集にお任せしたいと考えています。--KANIRE 2010年6月23日 (水) 06:56 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:自著作物の持ち込みに従い自著作物の持ち込みの証明ページを掲載して頂きました。トップページのメディア掲載欄へも、審議の結果が出るまでは掲載しておくようお願いしています。お手数ですがご確認よろしくお願いします。--KANIRE 2010年6月25日 (金) 06:20 (UTC)
replies: text: :::確認しました。削除依頼の票も変更したいと思います。--Yotate 2010年6月25日 (金) 06:23 (UTC)

text: :::ご対応いただきありがとうございました。許諾が確認できましたので削除依頼ページの票も変更いたします。--Kubou 2010年6月25日 (金) 07:43 (UTC)
thread_title:  削除依頼について
ノート:ダビド・オスピナ

message: ダビド・オスピナへの改名を提案致します。スペイン語のvの発音は[b]であるため、スペイン語により忠実な表記に合わせるのがよいと思われます。ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2010年6月23日 (水) 02:49 (UTC)
replies: text: 改名提案に賛成します。--At by At 2010年6月28日 (月) 11:24 (UTC)
replies: text: :  反対意見がございませんでしたので、改名作業を行いました。ご意見、誠に有難うございました。--Ohtani tanya 2010年7月3日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:女刑事みずき〜京都洛西署物語〜

message: 3年ぶりのスペシャル版から京都洛西署物語の記述が消えましたので、女刑事みずき以降のタイトルが不要になったと判断し、提案しました。何か意見ありましたら、よろしくお願いします--まりな 2010年6月23日 (水) 03:39 (UTC)
* （コメント）Template:改名提案は展開しないで使った方が宜しいかと思います。そのせいだと思いますが、議論場所などの記述がおかしいです（ノートページの強調はしているが、リンクになっていない、など）。それとWikipedia:改名提案での議論場所の記述も、このノートではなく本文側がリンク指定されています。私が直すのも筋違いと思いますので、対処宜しくお願いします。--なっしゅびる 2010年6月23日 (水) 14:12 (UTC)
*　ご指摘ありがとうございます。先ほど訂正させていただきました--まりな 2010年6月24日 (木) 03:17 (UTC)
*（賛成寄りコメント）女刑事みずきスペシャル（テレビ朝日）を見ても「京都洛西署物語」の記述は消えているので、女刑事みずきと改名するという事ですね。ただ既にリダイレクトとして何度か変更されているので、ひょっとすると移動先になる筈の女刑事みずきを、Wikipedia:移動依頼に出さないといけないかも知れません。それと改名後は、第1シリーズ・第2シリーズで「京都洛西署物語」という記述が有った事は補足しておいても良いかと思います。--なっしゅびる 2010年6月24日 (木) 20:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:朝鮮の偽史

message: 「偽史」とは、後世作られた偽りの古文書のことである。歴史について書かれた書物が、事実と違うことを偽史とは言わない。--Brackcandy 2010年6月26日 (土) 21:31 (UTC)
thread_title:  用語の誤りについて
ノート:大朝鮮帝国史

message: 検証可能性#自主公表された情報源は、外部リンクにも準用される。国際派日本人養成講座の項目も、伊達雅臣の項目も、すでに特筆性を有しないとして削除されている。このような無名人物のメールマガジンをウィキペディアに外部リンクしてはならない。もう一つの外部リンクも、2ちゃんねらーによって作られたまとめサイトである。2ちゃんねるでどんな議論が起ころうとも、2ちゃんねるの項目以外に記載する特筆性はない。--Brackcandy 2010年6月23日 (水) 03:57 (UTC)
参考文献が載っており、検証可能性を満たしています。本文における出典と外部リンクを混同しないこと。本文の理解を助けるひとつのリンクです。--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:22 (UTC)
掲載すべきでない外部リンク2項に「これはWikipedia:検証可能性のガイドラインを外部リンク先の内容にも準用することを意味します。」と明示されており、外部リンクにも検証可能性は必要です。--119.107.234.251 2010年6月23日 (水) 13:39 (UTC)
で、どこがどう検証可能性をリンク先が満たしていないのですか？--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:45 (UTC)
簡単に説明しよう。自主公表された情報源だからだ。--Brackcandy 2010年6月26日 (土) 21:30 (UTC)
おまけに韓国製トンデモ日本史国際派日本人養成講座のサイトは著作権の侵害。（翻訳したものを掲載。）--hyolee2/H.L.LEE 2010年7月6日 (火) 23:52 (UTC)
thread_title:  [[外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンク]] 

message: 出典がありませんので削除します。記述者の独自研究です。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)
thread_title: 「全体的に荒唐無稽な内容である。」という記述について

message: 野平氏は語学者とされていて歴史学者ではありませんから歴史を扱うページにおいては出典として不適当です。よって記述を削除します。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)
thread_title: 野平氏の出典について

message: これらの記述は独自研究ですから削除します。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年7月22日 (水) 14:59 (UTC)
thread_title: 偽史、トンデモ本、フィクションという記述について

message: 番組の途中ですが名無しです氏の認識が根本的に誤っていますね。この記事は歴史ではなく漫画です。誤った認識による除去を取り消します。--211.14.207.44 2015年7月22日 (水) 23:57 (UTC)
*漫画であるなら「漫画」と書けばいいわけで、トンデモ本、フィクションという記述は必要なし。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年10月14日 (水) 07:51 (UTC)
*この本は「漫画」ということで、偽史、トンデモ本、フィクションなど誤った記述を削除しました。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年10月14日 (水) 07:54 (UTC)
thread_title: 番組の途中ですが名無しです氏の除去を取り消し

message: 誰による評価なのか、出典をつけてから記述しましょう。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年10月14日 (水) 07:55 (UTC)
thread_title: 「全体的に荒唐無稽な内容である。」
Category‐ノート:大日本帝国陸軍軍人

message: 当カテゴリの設置の意図について、相似形の課題をもつCategory‐ノート:大日本帝国海軍軍人での応答が参考になります。ご参照ください。--rshiba 2010年6月23日 (水) 04:14 (UTC)
thread_title: 設置の意図について

message: :Category:第二次世界大戦期の日本の軍人を作成した方が、下位に当カテゴリ:Category:大日本帝国陸軍軍人と、:Category:大日本帝国海軍軍人を入れる編集をしていたので、訂正するためリンクを切ったところリバートされました。「:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人⊃:Category:大日本帝国陸軍軍人」および「:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人⊃:Category:大日本帝国海軍軍人」ではなく、「（:Category:大日本帝国陸軍軍人＋:Category:大日本帝国海軍軍人）⊃:Category:第二次世界大戦期の日本の軍人」であるはずです。ここを参照している方々にお願いします。Category‐ノート:第二次世界大戦期の日本の軍人における意見交換に参加してください。--rshiba 2011年4月25日 (月) 12:56 (UTC)
thread_title: Category:第二次世界大戦期の日本の軍人との関係
ノート:豊橋市立章南中学校

message: 浜名湖における2010年6月18日の転覆事故に関する記事について、理由なく削除される傾向にあるようです。この記事内がよいのか独立記事がよいのか別として（一校の内部事故を独立記事とする必要はないとおもいますが）、事故にあたっての学校側の姿勢や、救助にあたった関係者の記録を文章として残し、またそれを学校関係者や父兄がよむ記事として残せる機会です。この時期出典も容易に付加できます。第三者の視点も入れるため、加筆依頼にも掲示。-218.221.136.205 2010年6月23日 (水) 08:34 (UTC)
replies: text: 事実以外の批判に関しては報道されたからといって記述するべきではないと思います。現状ではバランスを欠くほどに必要以上に詳細が書かれているように思います。--Tiyoringo 2010年6月23日 (水) 08:52 (UTC)

text: 橋北中学校水難事件のように独立生地をたてるのもいいかも--118.97.67.134 2010年7月3日 (土) 00:31 (UTC)
replies: text: :高知学芸高校の生徒が多数犠牲になった上海列車事故などと異なり部活動での事故なども含めて生徒が学校活動に関連して亡くなること自体はしばしばあることであり独立記事を作成する必要性は感じられません。--Tiyoringo 2010年7月3日 (土) 01:17 (UTC)
事故から５年たち、当事者の裁判も行われてきたので、記事の分割化を再度提案しますが、いかかでしょうか？　分割と加筆もお願いしたいです。--Niba 2015年11月18日 (水) 11:57 (UTC)
thread_title: 野外活動事故について
ノート:大相撲野球賭博問題

message: 親方の役職が「親方」は違和感があります。相撲協会の正式な役職は「理事」「副理事」「役員待遇」「委員」「主任」「年寄」の6階級だそうですので、これらに統一してはいかがでしょうか。
実際の番付でも理事長や審判委員以外はこれらの役職でしか書いてありません。116.80.1.182 2010年6月28日 (月) 16:23 (UTC)

message: 最初に中止を決めた永谷園以外は挙げていくとキリがないので一括して「その後中止する企業が続出した」でまとめたら良いと思われます。出る度に書きたしていくのは非効率的です。--あな＠34 2010年7月3日 (土) 03:32 (UTC)
replies: text: (追記)出典無き記述は問答無用削除ってのがここでの私のやり方ですけど、問題ないですよね。個人の名誉毀損、刑事事件にもかかわることですし。文句あるならちゃんと出典くらい付けてください、と言い返したい。少なくとも出典のある記述まで削除したことはないですから…。--あな＠34 2010年7月3日 (土) 06:50 (UTC)
thread_title:  懸賞金等中止企業記述について 

message: これ、確かに報知系で記事にはなっていますが、関係者からの伝聞記事で、引退するかも知れない報道の割に他がいっさい記事にしてない点をみても、信用に値するソースとは思えません。公式に引退したわけではなく、かつ協会や部屋、もしくは琴光喜本人が言ったのでないなら、記述しない方が賢明と思われます。それに正式に解雇除名された後にこの記述を残すほどの価値も無いように思われますので・・・（私なら「その後○月○日、解雇除名となっている」と記述します）。この問題では情報が錯綜しすぎていて、記事になったから全て書いて良い、で編集していたらパンクすると思われますので、私は出来る限り複数のソースで確認できた、もしくは全国紙系一般紙で公式会見で発表されたソースで編集しているんですが。それでも記述賛成が多数なら、私は反対しませんが・・・--あな＠34 2010年7月3日 (土) 15:20 (UTC)
thread_title: 　琴光喜引退届提出について　

message: 「過去５年間の違法賭博関与の有無」については現役の力士や年寄などが対象であるが、近年引退した力士や退職した元年寄等は対象になっていない。これは既に角界を離れていて相撲協会が処分ができない（「解雇」の仕様がない）、現在の住所を把握していない、元力士を含めると数が膨れ上がるなどの理由が推測される。一部のファンからは「相撲協会としての処分はできないが元力士からも調査するべきだった」と言う意見もある。ただ、申告した現役力士から「元力士も違法賭博に関与している」と言う情報が寄せられた可能性はある。
ノートだからうるさく言いませんけど、そのまま本文記述したら出典無しの独自研究で差し戻しますのであしからず--あな＠34 2010年7月7日 (水) 12:09 (UTC)
thread_title:  違法賭博の申告対象について 

message: 発覚当時で良いと思われます。理由として、時系列時の番付、四股名にしたほうが、後々個々が引退、退職した時に修正しないで済みますので良いと思われます。新たに名跡が継がれた大嶽親方の方は冒頭で「特に記述の無い場合、大嶽親方は元貴闘力を指すものとする」とでも記せば問題ないと思われます。--あな＠34 2010年7月7日 (水) 12:09 (UTC)
大相撲ロシア人力士大麻問題を見る限りでは、解雇後の記述についても本名や元○○という表記ではなく、解雇前の四股名で表記してますので、解雇後についても琴光喜に関してはそのままで良いと思われます。大嶽親方の方は本文で提案した通り「なおこの項目では元関脇貴闘力の第16代大嶽親方を『大嶽親方』、その他の大嶽の名跡を名乗った者については大嶽親方（○代）と記すものとする」としたいのですが、いかがでしょうか？--あな＠34 2010年7月8日 (木) 10:28 (UTC)
thread_title: 　当時という記述につて　

message: この問題を受けてＮＨＫは大相撲の生中継をしないこと（ラジオ時代から通じて初めて。戦時中でもラジオの生放送を継続していただけに、今回の野球賭博問題の深刻さを認識させる）を発表したが、発表前は「大相撲の生中継はしない方が良い」と言う意見が大勢を占めていた。ところが発表後は「やはり生中継した方がいい」と言う意見が大勢になった。「生中継賛成派」の大多数が高齢者と見られる。ＮＨＫの生中継中止が１場所のみか、２０１０年いっぱいになるかはまだ不明。
またですか？出典つけてくださるなら編集しても良いんですけど--あな＠34 2010年7月14日 (水) 09:44 (UTC)
thread_title:  ＮＨＫに対する意見 

message: 記述の必要性について後で言われそうなので、先に述べておきます。直接ではないにしろ、賭博問題から派生した問題であり、充分関連性は認められると思われますので、備考欄に参考として記述しました（逆もしかり）。反対意見があればこちらでお願いします。--あな＠34 2011年4月2日 (土) 06:02 (UTC)
thread_title:  八百長問題での処分の記述について