lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:エフエムたじま

message: Toyooka kouさんにより編集が行われた一部に対して、方針に沿った理由により除去の上、にてご案内しましたが、改善されることなく編集を強行しておられます。少なくとも感嘆符をつけたりタイムテーブルを載せたりなどはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに照らし合わせても、適切な状態とは言えません。不適切な状態をコメントアウトしたうえで、まずはこのノートで対話をお願いしたいと思います。--海獺（会話） 2012年4月2日 (月) 14:32 (UTC)
* ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません（Wikipedia日本語版の方針）の主旨に準拠し、番組表を除去しました（差分）。なお、公式サイトへ誘導することにより閲覧者の最低限の利便にも配慮しております。--Si-take.（会話） 2012年5月16日 (水) 08:19 (UTC)
thread_title:  感嘆符や番組のタイムテーブルについて
ノート:ニッタン

message: ニッタンに社名変更したため、ニッタンに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:07 (UTC)
*提案されるのは結構なんですが、提案が了承された場合どのように移動されるのでしょうか? （未登録ユーザーは記事の移動が出来ません）--RiceCracker（会話） 2012年4月4日 (水) 13:16 (UTC)
* 改名移動しました。--Kansai explorer（会話） 2012年5月14日 (月) 13:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アズビル

message: アズビルに社名変更したため、アズビルに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: 社名変更であり当然。もちろん賛成。--ITA-ATU（会話） 2012年4月24日 (火) 00:57 (UTC)
;改名に伴うBot作業について
*現在もまだ山武_(企業)へリンクしているページが多いですので、これを全てアズビルへ統一し、統一後山武_(企業)のリダイレクトは削除したいと思います。以下の通り、変更したほうがよろしいかと。これをBot作業依頼へ提出させていただこうと思います。
**旧リンク
*#山武
*#アズビル
*#山武_(企業)
**新リンクはすべてアズビルへ統一。
以上です。--ITA-ATU（会話） 2012年6月14日 (木) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:武田テバファーマ

message: テバ製薬に変わったため、テバ製薬に改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:22 (UTC)
* 大洋薬品と興和テバの統合なので、新規に記事を起こすべきでは？--Cheesec（会話） 2012年4月3日 (火) 01:51 (UTC)
ご指摘の通りだと思います。よく確認せず提案してしましました。取り下げます。--126.111.43.4 2012年4月3日 (火) 05:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京セラコネクタプロダクツ

message: 京セラコネクタプロダクツに社名変更したため、京セラコネクタプロダクツに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:25 (UTC)
replies: text: 議論停止で提案が取り下げ扱いになっているようですが、問題ないと判断したので移動（改名）しました。--るなあるてみす（会話） 2013年3月3日 (日) 10:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京セラクリスタルデバイス

message: 京セラクリスタルデバイスに社名変更したため、京セラクリスタルデバイスに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:26 (UTC)
replies: text: 改名の提案から一週間が過ぎても反対意見が出なかったので、移動しました。--Seibuabina（会話） 2012年4月11日 (水) 14:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京セラドキュメントソリューションズ

message: 京セラドキュメントソリューションズに社名変更したため、京セラドキュメントソリューションズに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:28 (UTC)
replies: text: 改名の提案から一週間が過ぎても反対意見が出なかったので、移動しました。--Seibuabina（会話） 2012年4月10日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京セラメディカル

message: 京セラメディカルに社名変更したため、京セラメディカルに改名を提案致します。--126.111.43.4 2012年4月2日 (月) 15:30 (UTC)
replies: text: 特に異論はないようなので、移動しました。--よさみあびこ（会話） 2013年3月16日 (土) 04:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道中央バス旭川営業所

message: ノートでの説明もないので一旦復帰させました。少なくても「中央バスカードは使えない」など十分特筆性があると思われますがこれを含めての丸ごと除去はどうかと思います。「全部残せ」と言っているのではありません。まだ書きたいことはありますが一旦ここで。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 20:20 (UTC)
replies: text: 一応補足です。何も「高速茶志内や高速江部乙までの料金も載せるべき」というつもりは毛頭ありませんし、誰かが書いたしても整理すると思います。これはPJ:BUSのprincipal通りです。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 20:28 (UTC)
replies: text: : ある路線特有の運賃制度としてどうも利用ガイド的な運賃表を書かれる方がいらっしゃいますが、まず出典として挙げているにはJRと競合しているため割安に設定されているとは書かれていません。refとrefを比較した記述ではなく、JRと競合しているため割安に設定されていると書かれている書籍情報があれば良いかもしれません。高速あさひかわ号については取り上げている書籍もそこそこあるかと思います。中央バスカードについてはそのままで良かったかもしれませんが、特筆性を言うなら「なぜ使えないか」も必要じゃないですかね。221.20 (talk) 2012年4月2日 (月) 20:32 (UTC)
replies: text: ::ではなぜ前段として「要出典」「特筆性」タグを使用しなかったのでしょうか？繰り返しますが「全部必要不可欠」とは毛頭思っていません。緊急性を感じるならまずは上記箇所だけ整理されるのもよろしいのではないでしょうか？ノートの指摘・タグの貼り付けもなく全部除去されたから一旦復帰したのであって整理することに反対はしません。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 20:49 (UTC)
replies: text: ::: 高速あさひかわ号節へ直通で来たもので、冒頭にあったnoticeが無くなっていることに気付きませんでした。いま社史を見てみましたが、上記に関してrefになりそうな記述は見当たりませんでした。滝旭線も含め箇条書きの羅列だらけなので、箇条書きの文章化ついでに整理することもあることはご承知置きください。221.20 (talk) 2012年4月2日 (月) 21:06 (UTC)
replies: text: ::::憶測を含む表記を見直しました。中央バスカードについては高速おたる号は使えて高速あさひかわ号は使えない、というのは特筆性はあるとして単に「利用できない」という文言に「事由が必要」というのは意見がわかれるところのような気がします。例えばファーストフードチェーン店で特定店舗だけクーポンが使えないのを「使えない事由が必要だ」と言いだしたらキリがないかと思うのですが？ポイントなのはわざわざバス事業者がわざわざ利用できない路線というページを設けているところにあるかと思います。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 21:15 (UTC)
replies: text: ::::: 中央バスカードの記事と路線（営業所）の記事で書く内容は別かもしれません。バスカード記事なら理由があっても良い。路線（営業所）記事なら軽く触れてバスカード記事への誘導で良い。といったところでしょうかね。221.20 (talk) 2012年4月2日 (月) 21:27 (UTC)
replies: text: :::::: 着地点が見えてきたので特にコメント依頼等もしないです。バスカードについては単に「利用できない」と出典をつけて記載しているだけなのでやはりここが落としどころかと……。運賃については他のバスの記事との兼ね合いかと思います。高速バスというページを見ましても少なからず「安価」という表現や具体的な運賃まで記載されています。再掲ですが「無差別に全運賃を記載するべき」という意図はなく、特筆性のある運賃体系である、ということをご理解いただければと思います。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 21:43 (UTC)
（インデント戻し）蛇足気味ですが具体的に運賃を記載しているevidenceとしてドリーム号 (高速バス)を挙げます。私の見解としてはこれにて一旦クローズです。--にの（会話） 2012年4月2日 (月) 23:12 (UTC)

text: ツアーバスとの比較や同区間異運賃は本州ならではですね。札旭間に絞って書いてるのは理解してます。旭川号について出てる本があればもっと書けると思いますが、兎にも角にも文献不足状態です。221.20 (talk) 2012年4月3日 (火) 04:29 (UTC)
thread_title:  特有の運賃について
ノート:青木康彦

message: 2012年4月3日 (火) 00:00 (UTC) 時点で、「存命人物の出典明記」、および「特筆性」のタグを貼付しました。直ちにどうこうなるタグではありませんので、出典に足る、特筆性を補うのに十分な情報の補足添付をお願いします。また、その際には、
*Wikipedia:存命人物の伝記
*Wikipedia:出典を明記する
*Wikipedia:検証可能性
に留意ください。--maryaa（会話） 2012年4月3日 (火) 00:00 (UTC)
thread_title:  タグ貼付について
ノート:販売

message: 「販売」と類似の概念に「賃貸」が、ありますので、「賃貸」との相違についての記事も　対比の意味で追加されてもいいのではないでしょうか。　--服部吉寿（会話） 2012年4月3日 (火) 03:46 (UTC)
thread_title:  　「販売」と「賃貸」との相違点の付記の提案
ノート:ミツウロコプロビジョンズ

message: 特筆性タグが剥がされましたが、要約欄で「出典の追加」とされた加筆においてのこの記事では「ハロー！エブリワン」や「エブリワン」に関して「1店舗当たり粗利益率が全国ナンバーワン」などと書かれているだけであり、またこの記事でも「ココストア」について言及しているだけです。「商品開発・調達はココストア、エブリワン、ミニストップと共同で行っている」という記事内容や各Wikipediaの記事からは本記事対象とは別ものとしか思えず、特筆性に関しては何も新たな情報は示されていないにも関わらず、どうして特筆性タグを剥がされたのでしょうか？--Shigeru23（会話） 2012年4月3日 (火) 04:21 (UTC)
replies: text: 私からしてみればとても特筆性のある記事だと思えます。そもそもWikipedia:特筆性によると、【特筆性判断においては「情報源」は、二次資料でなければなりません。】と書いてあります。例えばでは、当時旧リョーユーチェーンサポートシステムズの親会社であった、九州コンビニエンスシステムズとココストアが提携するニュースです。日本食糧新聞は1943年に創刊された歴史ある新聞社であり十分に信頼できる情報源です。RICマートの歴史の中では非常に関係のある出来事であり、二次資料としては有効です。またあなたが問題にされていたこの記事は親会社の九州コンビニエンスシステムズがココストアと合併する記事であり、これもRICマートに関係する記事であります。この記事だって、親会社の九州コンビニエンスシステムズを特集した記事であり、その中の「ココストア出資でパワーアップ」にRICマートについて言及しています。以上のことから信頼できる二次資料であるので、特筆性はWikipediaのルールではまったく問題はないといえるでしょう。--・・・・（会話） 2012年4月5日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: :ええっと、初稿作成者は記事対象に特筆性があると信じられているのは十分に予想できますし、当該ストアをよくご存知の方はココストアとRICマートを同一視されることも概ね理解できるのですが、上記でも私が問題にしているのは、「ココストア」など他の対象について言及しているだけでは「RICマート」の特筆性が実証できていないという点であり、微妙に対象がすりかえられているようでいまだに同意できないのです。仮に「RICマート」の特筆性が「ココストア」によって実証できるほど同じものなら、RICマートの記述はココストアの記事内で行うべきではないでしょうか？　ご指摘のこの記事でも店舗数を含む図内でわずかに800店の中で21店だけが示され、RICマートの年間売上高は省かれていることからも（失礼ながら）付け足しのように扱われており、主要な言及とはとても呼べないでしょう。既に特筆性が実証できていないと私が前回指摘いたしました同じ2つの記事に関して、・・・・さんは特筆性が示されているのだと繰り返されている訳ですが、そのような押し問答は時間と手間の浪費です。依然として特筆性が示されてはおらず、新たな状況の変化がない限り数日後に特筆性タグを貼らせていただきます。もちろん、他の方を含めて特筆性の実証がなされればタグなど無用です。--Shigeru23（会話） 2012年4月8日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: ::再度、出典の追加を行いました。今回はRICマートについて言及している雑誌や年鑑を使いまして特筆性が実証を行いました。これでShigeru23さんが言っておりました特筆性はクリアしました。--・・・・（会話） 2012年4月10日 (火) 12:40 (UTC)
thread_title:  特筆性タグ 

message: ページ名をミツウロコグローサリーとし、株式会社ミツウロコプロビジョンズ、MG、RICマートの情報を載せることを提案します。
また、タックメイトとの記事の統合もタックメイトのノートにて提案しています。それが賛成されれば、タックメイトの情報もこちらに記載します。--コンビニマニア（会話） 2024年3月4日 (月) 14:39 (UTC)
replies: text: 統合は賛成です。ミツウロコグローサリーについては、少数店舗が数年間活動したが現状その名称の店舗は無く、MGの略語のみのようです。

text: 法人名もミツウロコグローサリーはもう吸収合併でなくなり、4月にはスイートスタイルもミツウロコプロビジョンズに吸収合併され、元町珈琲が子会社になるようです。

text: 項目名はミツウロコプロビジョンズにして法人の諸ブランドを記述するほうが良いのではないでしょうか--鷹村屋（会話） 2024年3月5日 (火) 21:32 (UTC)
replies: text: :確かにその方が良いですね。12日までに意見が出なかったら、その案でいきます。--コンビニマニア（会話） 2024年3月8日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: ::改名告知をうまく行えていなかったようなので、12日の日付を撤回します。

text: ::また、ページの改名には、すでにミツウロコプロビジョンズがリダイレクトページとして存在しているため、移動依頼をする必要がありそうです。--コンビニマニア（会話） 2024年3月14日 (木) 01:27 (UTC)

text: 提案をしてから、また鷹村屋さんの意見が出てから、一週間以上経っているので、改名のためにミツウロコプロビジョンズの移動依頼をします。--コンビニマニア（会話） 2024年3月21日 (木) 14:25 (UTC)
replies: text: :: 移動依頼により改名されました。

text: :--コンビニマニア（会話） 2024年3月21日 (木) 15:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:12号線(広電バス)

message: あの、戸坂の区民という者なのですがこの項目を作った際、曖昧さ会費のカッコを入れ忘れてしまったためにページ名自体が12号線(広電バス)になってしまいました。どなたか何とかしていただけないでしょうか？--戸坂の区民（会話） 2012年4月3日 (火) 06:03 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:天宝

message: #特筆性がないという主張には同意しません。
#「破壊」という主張にも同意しません。ある項目についての記述と曖昧さ回避が同居している記事は他にもあります。
よって「西蔵自治区人民政府主席」天宝についての記述は全面復活し、今後さらに増補していきますので、消さないでください。--Dalaibaatur（会話） 2012年4月3日 (火) 06:31 (UTC)
thread_title: 西蔵自治区人民政府主席の記述について
Category‐ノート:オデッサ出身の人物

message: このカテゴリを他のカテゴリと同じように:Category:オデッサ出身の人物に改名することを提案います。:Category:ブエノスアイレス出身の人物や:Category:マイアミ出身の人物などを改名しましたが、このカテゴリを見落としていました。他のカテゴリは出身をつけていますので改名したいと思います。--Rain night 2012年4月3日 (火) 08:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:藤田顕

message: PLECTRUMならメジャーアルバムも出していますし特筆性があると思いますが、藤田顕氏自身はサポートメンバー中心であり、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていないように思います。--ろう(Law soma) D C 2012年4月3日 (火) 08:09 (UTC)
thread_title:  ちょっと特筆性に疑問
ノート:キム・ソヨン

message: 同名の人物のうち、主演したドラマが複数あり、もっとも知名度が高いと思われる1980年生まれの女優さんに関する記述を単独記事にした方がよいと思われますので、分割の提案を致します。合わせて、ひとつの記事の中に複数の人物に関する記述が詰め込まれており、事実上曖昧さ回避状態となっておりますので、この際、過剰な内容を整理（必要であれば1980年生まれの女優さん同様分割する形で）正式な曖昧さ回避ページに変更する事を提案致します。--Ohtani tanya（会話） 2012年4月3日 (火) 11:47 (UTC)
thread_title:  分割提案+本記事の曖昧さ回避化ページ化の提案
ノート:T

message: tschについての信頼できる情報源はやがありますが（どちらも当時広島大学の助教授だった人物によるもの）、「tschは/tʃ/を表す文字の組み合わせである」以上の内容が見当たらず、また英語版でリダイレクトで済まされているのに赤リンクを放置する理由がありません。なお、これに伴う編集のため、Sからリンクの送り先のデータを流用しています。--6144（会話） 2012年4月3日 (火) 13:09 (UTC)
thread_title: 2012年4月3日13時8分(UTC)の編集について
ノート:松阪まるよし

message: 本記事はさんにより2012年4月3日 (火) 11:03 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強く、Wikipedia:削除依頼/松阪まるよしを提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月3日 (火) 13:36 (UTC)
replies: text: 削除依頼の議論にて「削除」との結論が下されました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月29日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:歳費

message: 初めまして、ryuukaです。
教えて下さい。
国会議員の歳費に関して、新人議員も同額なのでしょうか？
回答お待ちしてます。--Ryuuka（会話） 2012年4月3日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: こんにちは。記事にはあまり詳しく書いてないようですので、yahooの知恵袋などのサイトに問い合わせてみるのが回答が早いかもしれません。--Triglav（会話） 2012年4月5日 (木) 13:00 (UTC)
有難うございました。--Ryuuka（会話） 2012年4月7日 (土) 14:11 (UTC)
thread_title:  新人議員の歳費
ノート:Dr.D

message: 本記事はさんにより2012年4月3日 (火) 13:21 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強く、Wikipedia:削除依頼/Dr.Dを提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月3日 (火) 13:57 (UTC)
replies: text: 削除依頼の議論にて「削除」との結論が下されました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年4月29日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:シュロアモール

message: シュロアモール筑紫野をシュロアモールへ改名提案します。提案理由としては「シュロアモール」の冠をつけた商業施設が2つしか存在していないことや、削除の方針-ケースEで削除されたシュロアモール長嶺のように筑紫野も削除対象になる可能性があるため、筑紫野と長嶺を一つの記事にし、予め情報収集したものを加えることで記事の内容を増やすことができると判断したためです。--Pochacco562000（会話） 2012年4月3日 (火) 14:40 (UTC)
*  提案者票。--Pochacco562000（会話） 2012年4月3日 (火) 14:40 (UTC)
*  二週間以上が経過しましたが、反対意見がないようですので、数日中に改名作業を行いたいと思います。--Pochacco562000（会話） 2012年4月21日 (土) 13:36 (UTC)
**  シュロアモール筑紫野をシュロアモールへの改名作業を終了しました。改名後は、削除された長嶺の情報を追加すると同時に、筑紫野・長嶺に関する情報をさまざまな素材から収集し、随時追加していきます。--Pochacco562000（会話） 2012年4月22日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アテナ (ゲーム)

message: 「ワラコーベ」とありますが、これはどのようなキャラクターでしょうか？他のは全て判別できるのですが。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月3日 (火) 15:51 (UTC)
replies: text: 10年ごしかつ、既に私自身の手でザコ敵はコメントアウトしたのですが、要出典がついていたので復活させる場合について。

text: 「ワラコーベ」は確かにファミコン版に存在している敵キャラで、各種ファミコン版攻略本で紹介されています。が、この１体にだけ出典をつけるのは異常なので、出典とするのであれば、敵キャラクタ―項目全体でお願いします。--田村悠（会話） 2024年5月3日 (金) 17:44 (UTC)
thread_title:  ザコキャラ 

message: fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jpのIPユーザ氏へ。ストーリー節の「ビクトリー王国の～」の部分が、「2014年9月24日 (水) 00:10 UTC」での加筆がよりの転載だと判断します。短い文ですし、多少は変更しているようですが、「と思いきや」までの下りなどは創作性が残ったままです。それに気づいたから「2014年9月24日 (水) 14:53 UTC」で自ら除去したのではないのですか？ なお、著作権侵害は編集除去だけではダメで、過去版を不可視化する必要があります（やり方はWikipedia:削除依頼）。あくまで貴方が「創作性がなく、問題はない」と仰るのであれば、それも良いでしょう。本件で著作権問題で責任があるのは、私でもWikipediaでもなくfukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jpのIPユーザ氏貴方です。--Sutepen angel momo（会話） 2014年9月24日 (水) 17:34 (UTC)(JapaneseA)
thread_title:  著作権侵害の疑い 

message: 書かれている通りマイクロニクスなのでしょうけど、99%ほぼほぼ今後もその情報ソースは出てきません。その為の企業なのですから。そういった情報を調べる海外のサイトがあり、おそらくその情報から日本でも広がったのでしょうが、Wikipediaという媒体においては独自研究でしかないため、除去し公式情報のSNKに差し替えさせていただきます。というより開発マイクロニクスとなっているファミコンソフトの大半、もしくは全てが独自情報かと思いますが、私が全部差し替える義理も無いでのそこまではしません。--田村悠（会話） 2024年5月3日 (金) 15:23 (UTC)
thread_title:  ファミコン版の開発元 

message: プロジェクト:コンピュータゲームに従い、あまりにも情報過多なので一旦全てコメントアウト。必要そうなものがあれば復活させて下さい。全部復活させるのも自由ですが、一応プロジェクト方針は見てからお願いします。それでも復活させるというのであれば別に差し戻しは致しません。--田村悠（会話） 2024年5月3日 (金) 17:41 (UTC)
thread_title:  アイテムと敵キャラ除去
ノート:うどん騎士テウチオン

message: 出典も示されず、1-2行ほどの内容の特筆性の少ない対象に関する記事であるため、現在は削除提案されています。単独記事としての存続には疑問ですが、読者にとってはまったく無用な情報だととも言い切れません。一つの方法としては、香川県内の同様のキャラクターを集めて「神奈川県のマスコットキャラクター一覧」のように「香川県のマスコットキャラクター一覧」といった記事を立項されるのが良いと思います。（2つや3つのほどのキャラクターだけで一覧記事は立項しないで下さいね。）個別記事化すればサブスタブやスタブになるのが避けられない対象でも、読者にとってはまったく無用な情報とも思えず、本件のようなものは同様のものを束ねて一覧記事にするのが良いと考えます。その場合、もちろん出典の明記が必須でしょう。--Shigeru23（会話） 2012年4月3日 (火) 19:25 (UTC)
thread_title:  削除提案されていますが
ノート:オリックス劇場

message: 大阪厚生年金会館をリノベーションした「オリックス劇場」のオープンが2012年4月8日に迫り、公式サイトもできあがっていることから、他の（リノベーションされた）厚生年金会館の記事（さっぽろ芸術文化の館・北陸電力会館 本多の森ホール・広島市文化交流会館など）に倣い、本記事を「オリックス劇場」に改名することを提案します。--Bsx（会話） 2012年4月3日 (火) 22:47 (UTC)
* 特に異論が無かったので改名しました。なお、大阪厚生年金会館時代の記述は節単位で残してあります。--Bsx（会話） 2012年4月14日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都城陽ファイアーバーズ

message: 2012年3月30日付でチーム名の変更を行なっているため、京都城陽ファイアーバーズへの改名を提案します。--スキップジャック - 2012年4月4日 (水) 10:18 (UTC)
*  - 上記サイトで確認済み--Ultratomio（会話） 2012年4月5日 (木) 11:41 (UTC)
* 特に反対意見も無いようですので、改名いたしました。--Dr.Jimmy（会話） 2012年4月20日 (金) 14:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三井住友トラスト・パナソニックファイナンス

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=三井住友トラスト・パナソニックファイナンス|date1=2012年5月12日
}}

message: * 社名変更に過ぎませんので、新社名で新しく作成された「三井住友トラスト・パナソニックファイナンス」との統合を提案いたします。--JB2（会話） 2012年4月4日 (水) 01:47 (UTC)
replies: text: :  統合ではなく、改名にすべきだと思います。現状、本来そうすべきものが出来ない状態なので、履歴の継承をして「住信・パナ…」を「三井住友トラスト・パナ…」に転記してリダイレクト化することを考えていると察しますが、「住信・パナ…」の有意義な履歴を終わらせるのはもったいないです。「三井住友トラスト・パナ…」は大した履歴がないので削除依頼に出して、削除の方針のケースCとして削除してもらい、「住信・パナ…」を「三井住友トラスト・パナ…」に改名するのがベストです。--61.193.212.141 2012年4月4日 (水) 02:19 (UTC)
新たなご意見をいただいたので、以下の複数の案のうちいずれが妥当かという方法で意見集約をしたいと思います。
* （A案）「住信・パナソニックフィナンシャルサービス」を「三井住友トラスト・パナソニックファイナンス」へ統合する（転記とリダイレクト化）。
* （B案）「三井住友トラスト・パナソニックファイナンス」を削除依頼を経て一旦白紙化し、「住信・パナソニックフィナンシャルサービス」を「三井住友トラスト・パナソニックファイナンス」に改名する（上記の61.193.212.141さんの案）。
* （C案）「住信・パナソニックフィナンシャルサービス」を 2012年4月1日 (日) 16:29‎ To.Buchi の版に戻し、「三井住友トラスト・パナソニックファイナンス」と併存させる（統合も改名もしない）。
* その他の案
いずれが妥当かご意見をお願いいたします。--JB2（会話） 2012年4月4日 (水) 14:55 (UTC)
* （B案）管理者権限で、コピペ作成だったのでいったん削除をしたのですが、本来は改名対応する性格の物だと思います。--Taisyo（会話） 2012年4月6日 (金) 14:31 (UTC)
*（B案）統合の理由（同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合）も当てはまるかもしれませんが、「三井住友」よりも「住信」のほうが圧倒的に記述量が多く、統合だと「住信」のすべてを「三井住友」に上書きすることになり、結局は改名における禁止のコピペになってしまうため。 一旦「三井住友」を削除のうえ、ページ移動するのが好ましく安全であると思います。削除依頼の例（、）も挙げておきます。--FxCFD（会話） 2012年4月7日 (土) 12:04 (UTC)
** 改名提案のテンプレートを復帰して、Wikipedia:改名提案#4月6日から10日にも載せておきました。--FxCFD（会話） 2012年4月7日 (土) 12:08 (UTC)
***現項目の三井住友トラスト・パナソニックファイナンス改名賛同者が多いので、そちらの項目の削除依頼と現項目の改名で進めたいと思います。--Taisyo（会話） 2012年5月12日 (土) 01:39 (UTC)
**** Wikipedia:削除依頼/三井住友トラスト・パナソニックファイナンスを提出しました。--Taisyo（会話） 2012年5月12日 (土) 01:49 (UTC)
* 先ほど改名を行いました。--Taisyo（会話） 2012年6月1日 (金) 10:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:Basho/doc

message: 新序や番付外で勝敗が記録に残る場合の記述方法を考えてはいただけませんか。
東西制時代の優勝旗手と、張出前頭（最近のケースでは公傷明けの琴風（1980年11月）の記述もくふうできませんか。
こういうプログラミング言語にうといもので。 --ねこぱんだ（会話） 2012年4月4日 (水) 03:22 (UTC)
thread_title:  項目
ノート:YES,NO.

message: 些細なものですが、現在の「YES,NO.」から「YES, NO.」への改名を提案します（コンマの直後に半角スペースを挿入）。Wikipedia:表記ガイド#コンマ・ピリオド・セミコロン・コロンにおいて、「欧文中のコンマ「,」（中略）の直後には空白を入れます」と明記されていますが、現在はそのようになっていません。アルバムタイトルが欧文の体裁を取っていることもあり、この方針に準じるものと考えます。なお、現在は後者が前者の項目へのリダイレクトになっています。--ぶるない（会話） 2012年4月4日 (水) 03:48 (UTC)
replies: text: 改名すべき、という点では同意するのですが、Wikipedia:記事名の付け方に照らせば、日本語表記（あるいは日本語読み）にした「イエス・ノー」は複数の曖昧さ回避が生じており、英語表記に限ってもオフコースの「Yes-No」と極めて紛らわしい状況であることを踏まえれば、本来的には「YES, NO. (THE SQUAREのアルバム)」としたほうがよいのではないかと考えています（もちろん、その場合にはオフコースのアルバムも括弧付きの曖昧さ回避にすべきと考えていますが）。いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2012年4月6日 (金) 12:17 (UTC)
replies: text: : ご指摘の通り、「イエス・ノー」の読みだけで現在4種類の項目へのリンクが作られているようです（今後増える可能性も十分あります）。いっそ「イエス・ノー (曖昧さ回避)」のページを作成した上で「YES, NO. (THE SQUAREのアルバム)」なり「Yes-No (オフコースの曲)」なりに改名するのがより的確なのかも知れません。オフコースの「Yes-No」の利用者にもそのへんをはかってみましょうか。--ぶるない（会話） 2012年4月7日 (土) 01:32 (UTC)
replies: text: :: その方がいいかもしれません。現状で「イエス・ノー」という記事も存在しないようですので、この記事名で曖昧さ回避を作って、そこのノートで一括議論するのも一つの方法だろうとも思います（ちなみに英語版には「:en:Yes or No (disambiguation)」という曖昧さ回避記事が作られています）。--Bsx（会話） 2012年4月7日 (土) 04:17 (UTC)
replies: text: ::: ひとまず曖昧さ回避用の「イエス・ノー」の項目は作ってみました。これで他の項目との棲み分けは出来るような気もします。--ぶるない（会話） 2012年4月7日 (土) 10:58 (UTC)
 （インデント戻します）Yes-Noとの曖昧さ回避をはかる意味でも、一旦この提案は取り下げ、改めて「イエス・ノー」のノートで両者の改名について提案したいと思います。--ぶるない（会話） 2012年4月11日 (水) 01:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1940年

message: 西尾徳の生年について
ここでは1940年生まれとされていますが、本人のウィキペディアを見ると、1939年生まれとなっています。本当はどっちなんでしょうか。--A0108sp（会話） 2012年4月4日 (水) 03:54 (UTC)
replies: text: 各年の誕生日欄では全ての人物を網羅する必要はない（できない）ので、あやふやな記述として人名自体を除去しました。--LearningBox（会話） 2012年4月4日 (水) 09:32 (UTC)
thread_title:  西尾徳の生年について
ノート:大平貴之

message: 宣伝臭い記事ですねぇ・・・--Koutaku（会話） 2012年4月4日 (水) 07:15 (UTC)
replies: text: 1ヶ月以上もかけてるんですから、もうちょっと建設的に行きましょうよ。どこがどう感じると分らなければ、周りの人はなんとも言えません。ノートページは記事の感想を書き連ねるところではないと思いますよ。--Baldanders（会話） 2012年5月17日 (木) 12:58 (UTC)
replies: text: :宣伝疑惑をノートで提唱してはいけないという根拠を示して下さい--Koutaku（会話） 2013年2月21日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  宣伝的な記述について 

message: 「星に願いを〜七畳間で生まれた410万の星〜」節の内容を、現在同節へのリダイレクトである「星に願いを〜七畳間で生まれた410万の星〜」へ分割（一部転記）することを提案いたします。以前は大平氏の情報と自伝的ドラマである本作の情報が重複していましたが、ドラマ放送後の活躍や情報も増え、それぞれが単独記事でも独立記事として成立すると考えています。--Assemblykinematics（会話） 2019年1月4日 (金) 11:55 (UTC)
replies: text: 1週間経って反対がありませんでしたので、当初提案のとおり分割（一部転記）しました。--Assemblykinematics（会話） 2019年1月11日 (金) 14:31 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:二本松氏当主

message: 本テンプレートのTemplate:二本松家当主への改名を提案いたします。ノート:二本松村国#改名提案2による、畠山持重を二本松持重へ、畠山政国 (二本松畠山家)を二本松政国への改名、およびノート:二本松氏#統合提案による、二本松畠山氏の二本松氏への統合との整合性をはかるためです。--立花左近（会話） 2012年4月4日 (水) 08:24 (UTC)
replies: text: 記事名に合わせるならば、Template:二本松氏当主が適切だと考えます。--F.M.H（会話） 2012年4月9日 (月) 12:59 (UTC)
replies: text: ::Category:日本の氏族のテンプレートを見ると「家」と「氏」が混在しているようですが、本件に関してはF.M.Hさんのおっしゃることが当を得ていると思いましたので、他にご意見が寄せられない場合はTemplate:二本松氏当主への改名にしたいと思います。--立花左近（会話） 2012年4月9日 (月) 13:11 (UTC)
replies: text: :: Template:二本松氏当主に改名しました。--立花左近（会話） 2012年4月17日 (火) 07:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:東京都区部の寺

message: 「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 仏教」（現在は、「プロジェクト‐ノート:仏教」）の「まとめ「市町村別の寺のカテゴリ」削除・作成・存続について」にコメント（[]・[]）していますが、ソートキーを付したのは「Category:東京都区部の寺」の可読性を向上させるためと、記事数が20件以上になりカテゴリの分割する際に判断しやすいように「ソートキーを用いて分類する」が理由です。
その際に頭文字が「中」と「江」である区がそれぞれ2つずつあったため、「中央区」を「C」、「中野区」を「N」、「江戸川区」を「E」、「江東区」⇒「K」としました。
この分け方は不親切であるというご指摘[]があったので、「中央区」を「ち」、「中野区」を「な」、「江戸川区」を「え」、「江東区」⇒「こ」に変更する提案をいたします。
コメントは下記にお願いします。--Resto1578（会話） 2012年4月4日 (水) 09:13 (UTC)
replies: text: コメントが付かなかったため、ソートキー変更を上記提案の通り実施しました。--Resto1578（会話） 2012年4月14日 (土) 13:09 (UTC)
thread_title:  独自記号というご指摘について 

message: :Category:東京都区部の建築物以下、各特別区の23下位カテゴリの新規作成に伴い現在の異常なカテゴリ運用を是正する為、プロジェクト:仏教#市町村別の寺のカテゴリの本カテゴリに関する部分の改訂または廃止を提案します。現在の基準を適用した場合、経過措置に関わらず存続するのは港区だけであり経過措置が適用されている新宿・文京・台東・墨田・豊島・練馬の6カテゴリとローカルルール制定後に経過措置が適用されたカテゴリと同水準の項目数となった品川・世田谷・杉並を差別する理由が全くありません。また、以前の議論でも指摘した通り千代田区には寺院が5軒しか存在せず「20項目以上」の要件を満たす可能性が皆無に等しい状態です。
本プロジェクトと同様のローカルルールを定めている鉄道駅の場合にも同様の削除依頼が提出され、この際は要件を満たす可能性が廃止された都電の停留所などを含めても極めて低い目黒区を含めて全存続となりました（Wikipedia:削除依頼/細分化された東京都区部の鉄道駅のカテゴリ参照）。「過剰な細分化の防止」がローカルルール制定の理由とされていますが本カテゴリに関して言えば23カテゴリよりも細分化される可能性は無く、有用性の低い異常なソートキーの使用を続けるぐらいなら港区を含めて下位カテゴリの作成を全面禁止するか本カテゴリに限り例外を設けるかのどちらかにすべきですし、前者の場合はCatScanを使用して「東京都区部の寺」と「○○区の建築物」のクロス検索を行えば済むことです（:Category:被爆者ではそのように誘導しています）。
よって、特別区単位のカテゴリ作成を全面禁止するかローカルルールの該当部分を改訂し例外扱いで23カテゴリの存続と新規作成を認めるかのどちらかに扱いを統一することを提案します。 --江東琴（会話） 2012年9月12日 (水) 12:17 (UTC)
replies: text: 東京23区は1つ1つが地方公共団体ではありますが、全体でひとまとまりの東京都区部として扱われることが多々あるという現状を考えると、「23区でカテゴリの存否を統一する」という江東琴さんの提案については同意します。

text: ただ、現状では:Category:東京都区部の寺に（下位カテゴリも含めて）属する記事は198しかなく、全部を1カテゴリにしても1画面に収まってしまうこと、また平均すれば1区あたり8.6記事と、数として経過措置で存続できる10記事をも下回ることを考えれば、特別区ごとのカテゴリは作成しない、というのがいいのではないかと考えます。--Jkr2255 2012年9月12日 (水) 12:56 (UTC)
replies: text: :

text: : プロジェクト:仏教において合意形成されたローカルルールの改訂議論を、「Category‐ノート:東京都区部の寺」で行うのは議論の場所として不適切です。

text: :議論のための新しいセクション「プロジェクト‐ノート:仏教#ローカルルールの部分改訂、もしくは下位カテゴリの全廃する提案」を作成しました。そちらで議論して頂きたく存じますで新しいセクションにて提案を行ってください。

text: :よろしくお願い致します。--Resto1578（会話） 2012年9月12日 (水) 13:12 (UTC)・（追記・修正）--Resto1578（会話） 2012年9月12日 (水) 13:48 (UTC)
*  プロジェクト‐ノート:仏教#ローカルルールの部分改訂、もしくは下位カテゴリの全廃する提案に提案理由の全文を転記しました。 --江東琴（会話） 2012年9月12日 (水) 14:22 (UTC)
thread_title:  ローカルルール中の本カテゴリに関する部分の改訂または下位カテゴリ全廃提案 

message: プロジェクトのノートで本カテゴリの運用方針改訂について提案を行い、再反論が為されなかったのでCategory‐ノート:東京都区部の寺/カテゴリ運用方針を制定し、カテゴリとノートの冒頭に告知を行いましたのでお知らせします（ーカルルールの改訂は伴いません）。 --江東琴（会話） 2012年10月4日 (木) 07:56 (UTC)
thread_title:  カテゴリ運用方針の制定について
ノート:加藤玲奈 (アイドル)

message: この新しいページは同じではありません。新しい脚注情報源があります。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 09:50 (UTC)
replies: text: こんにちは、Moscowconnectionさん。脚注を増やしても、この人物の記事はしばらくの期間は削除されてしまうでしょう。彼女は、まだcareerが不足しています。加藤玲奈が、もっと多くの曲に参加したりテレビ番組に出る必要があります。--LearningBox（会話） 2012年4月5日 (木) 10:14 (UTC)
replies: text: :加藤玲奈さんの名前は、このニュース記事のタイトルにを入力された。新しいページは同じではありましたありませんでした。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 10:34 (UTC)

text: :WP:CSD#全般5が適用されません。I will create the page again. Sorry. ^____^--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 10:44 (UTC)

text: :私は再びページを作成します。申し訳ありません。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 10:52 (UTC)
replies: text: :: 削除理由は「メンバーとしての実績しかなくまだ個人記事を作る段階にない」という事ですので、現状で再立項は厳しいでしょう。将来的に個人でのお仕事が増え十分に実績を積まれた後に再立項してください。もし現状でも記事対象個人が十分な実績があることを示す強力な証拠があるのであれば、Wikipedia:削除の復帰依頼をご利用頂ければよいと思います。--Hman（会話） 2012年4月5日 (木) 11:00 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございます。削除復帰を依頼しました：Wikipedia:削除の復帰依頼#加藤玲奈 (アイドル) - ノート。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 20:16 (UTC)
thread_title: 2012-04-05T<strike>18:46</strike>09:46 (UTC)の新規ページ
ノート:CXCモータース

message: 自動車分野だけに限らず経済や産業関係全般の専門分野のニュースでは、わざわざ記事を作成したのではなく、企業側が発表した情報を元にそのまま、または少々の編集だけで記載することが多く、有意な言及と呼べるか怪しいものがあります。本件も経済専門メディアが三菱自動車の販売網の韓国への再参入を記事にしたのですが、それが必ずしも当該企業の特筆性を証明することにはならず、同様の記事が多数あるなら別でしょうがただ1つの専門分野だけのニュース記事だけでは、不十分と考えます。ある程度特筆すべきことなら、複数の日本側メディアもニュースにしているでしょう。韓国の企業なのにどうして韓国版Wikipediaで記事が存在しない（少なくとも"CXC"で始まる記事名では存在しない）のかも疑問です。これらの理由で特筆性タグを付けました。また、とてもニュース記事内で説明し得ないような記述が主体であり、一部はエッセイ的な記述が含まれるなど、問題であると考えます。それらの出典が示されていない点で出典の明記タグを付けました。特に主観的表現のエッセイ的な部分に対しては独自研究の疑いがあると考えます。これらの問題が出典を伴った加筆などで解決すればタグを除去させていただきますし、明らかに解決ならその時点で除去して下さい。--Shigeru23（会話） 2012年4月4日 (水) 09:51 (UTC)
replies: text: 参照形式での加筆がありタグが除去されましたが、本件に関する有意な言及は中央日報の記事が増えただけで日本のメディアでは報じられた形跡がありません（加筆された産経のニュースでは本件対象に言及していません）し、他の問題は何も改善されていないように思います。しばらく様子を見て有意な言及のような改善が無ければ複数の問題タグを戻させていただきます。--Shigeru23（会話） 2012年4月6日 (金) 04:08 (UTC)

text: ネイバーをチェックしたところ、三菱自動車だけではなくイヴェコも取り扱うとのこと。三菱自動車に偏りすぎです。シトロエン、クライスラー、フィアットなどディーラーの権利を獲得しています。--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月6日 (金) 06:53 (UTC)
replies: text: :複数の問題タグに中立的な観点を加えて戻しました。--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月6日 (金) 06:58 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございました。--Shigeru23（会話） 2012年4月7日 (土) 03:08 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:チンダル現象

message: 「光子径」とはなんですか？「粒子径」の誤字？ (kk)

message: 「ミー散乱の強度は粒子径と波長がほぼ等しいときに最大となり」と書いてあったり「ミー散乱の強度は波長に特に依存しないので」と書いてあったりで、波長に依存するのかしないのかわかりません。
粒子径と波長がほぼ等しい時に最大になる、ということは波長によって散乱の強度が変わるいうことではないのですか？
当現象について勉強不足な私が悪いのかもしれませんが、ウィキペディアの性質上全く門外漢の方が閲覧することもあるかと思いますのでもう少し分かりやすくなりませんか。--Panda de lion（会話） 2016年3月28日 (月) 14:02 (UTC)
thread_title:  波長に依存するのかしないのか