lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:U20世界陸上競技選手権大会

message: 2016年から大会名が変更されているので、「世界ジュニア陸上競技選手権大会」および「世界ユース陸上競技選手権大会」を「世界U20陸上競技選手権大会」および「世界U18陸上競技選手権大会」へ改名することを提案します。合わせて、以下のカテゴリとテンプレートも改名を提案します。
* :Category:世界ジュニア陸上競技選手権大会
* :Category:世界ジュニア陸上選手権メダリスト
* :Category:世界ジュニア陸上競技選手権大会の優勝者一覧テンプレート
* :Category:世界ユース陸上選手権メダリスト
* :Category:世界ユース陸上競技選手権大会の優勝者一覧テンプレート
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子100m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子200m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子400m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子110mハードル
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子400mハードル
* Template:世界ユース陸上競技選手権大会金メダリスト男子100m
* Template:世界ユース陸上競技選手権大会金メダリスト男子200m
* Template:世界ユース陸上競技選手権大会金メダリスト男子400m
--いどう（会話） 2016年11月15日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title:  「ジュニア」・「ユース」を「U20」・「U18」へ改名する提案 

message: 世界ジュニア陸上競技選手権大会は、2015年からWorld U20 Championshipsの名称であり、日本陸上競技連盟ウェブサイト内の文書では対応する日本語訳を(1)(2)のように「U20世界陸上競技選手権大会」に統一していることから、本文での説明の通りU20世界陸上競技選手権大会に改名することを提案します。--Jogungagon（会話） 2022年3月1日 (火) 07:28 (UTC)
また、以下のカテゴリ及びテンプレートについても改名を提案します。
* :Category:世界ジュニア陸上競技選手権大会 → :Category:U20世界陸上競技選手権大会
* :Category:世界ジュニア陸上選手権メダリスト → :Category:U20世界陸上競技選手権メダリスト
* :Category:世界ジュニア陸上競技選手権大会の優勝者一覧テンプレート → :Category:U20世界陸上競技選手権大会の優勝者一覧テンプレート
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会 → Template:U20世界陸上競技選手権大会
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子100m → Template:U20世界陸上競技選手権大会金メダリスト男子100m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子200m → Template:U20世界陸上競技選手権大会金メダリスト男子200m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子400m → Template:U20世界陸上競技選手権大会金メダリスト男子400m
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子110mハードル → Template:U20世界陸上競技選手権大会金メダリスト男子110mハードル
* Template:世界ジュニア陸上競技選手権大会金メダリスト男子400mハードル → Template:U20世界陸上競技選手権大会金メダリスト男子400mハードル
--Jogungagon（会話） 2022年3月1日 (火) 08:00 (UTC)
replies: text: 一部誤りのため訂正。--Jogungagon（会話） 2022年3月1日 (火) 08:45 (UTC)
*1週間経過しましたが、特に反対意見が出ませんでしたのでWikipedia:ページの改名により改名しました。--Jogungagon（会話） 2022年3月8日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:八神ヒカリ

message: テイルモン#デジモンアドベンチャーの記述を本記事（八神ヒカリ）へ転記してはいかがでしょうか？
提案理由としては、敵の配下のときはあったものの、パートナーデジモンとして明かされてからは、ずっとパートナーとして描かれ（リブートされて以降も）、エピソードもそれぞれで書くよりも二人一緒に書いた方が理解しやすいためです。--タスケコロカナ（会話） 2016年11月15日 (火) 16:04 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため、一部転記しました。--タスケコロカナ（会話） 2016年11月25日 (金) 03:33 (UTC)
thread_title:  テイルモンからの一部転記提案
ノート:中戦車

message: 中戦車の特徴として全体的な性能のバランスが良い事が挙げられる。
ほとんどの中戦車は平均的な装甲、平均的な火力、平均的な速度を持ち合わせており、汎用性が高く幅広いの状況に対応した戦車といえる。
また、大体の中戦車は部品数が重戦車に比べ少なく機構が単純であるため、重戦車に機械的信頼性や整備性において勝っていた。その為、重戦車よりも整備性や汎用性に優れ、軽戦車のように安易に撃破される事がない中戦車が部隊に歓迎され好まれる事も多かった。
 Henscel（会話） 2016年11月15日 (火) 16:49 (UTC)
thread_title:  特徴
ノート:MOTHER OF ALL THE BEST

message: 公式サイトのディスコグラフィなどを参照して、現在リダイレクト化されている『MOTHER OF ALL THE BEST』への改名を提案します。--賀正（会話） 2016年11月15日 (火) 17:53 (UTC)
thread_title:  記事の改名
ノート:ケニー・ロジャース

message: 現在括弧なしのケニー・ロジャースが野球選手の記事になっていてケニー・ロジャース (カントリー歌手)が作られているのですが、英語版などではカントリー歌手を:en:Kenny Rogersと括弧なしにし野球選手は:en:Kenny Rogers (baseball)と括弧つきになっています。どれが一番適切かご意見をお待ちします。--Rain night 2016年11月16日 (水) 01:23 (UTC)
# 野球選手を優先しカントリー歌手は括弧つき（現状維持だが、カントリー歌手の括弧の中はケニー・ロジャース (歌手)でもいいのでは）
# カントリー歌手を優先し野球選手をケニー・ロジャース (野球)と括弧つきにする
# 2人を平等に扱い括弧なしは曖昧さ回避にする
* 案3に賛成し、案1（の優先順位）には反対します（私見では「USAフォー・アフリカ」の一員である歌手の方に優先順位がある気もしますが）。いずれの案でもカッコの中身「歌手」は一任し、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2016年11月16日 (水) 03:27 (UTC)
*　今、偶然ケニー・ロジャースを検索したら、野球選手の記事名になっていたので違和感を覚えました。名曲「レイディ」で有名な歌手のケニー・ロジャースの方が世界的認知度では優先順位があると思うので（他言語版の記事数でも明らか）、案2か3にするのが自然かと思いますが、私もJapanese Aさんのご意見のように、平等扱いにする案3に賛成します。その際に、歌手の方は、カントリー分野にこだわらずに、ケニー・ロジャース (歌手)が適切だと思います。--みしまるもも（会話） 2019年2月13日 (水) 00:38 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。すっかりこの議論を忘れていました。--JapaneseA（会話） 2019年2月14日 (木) 08:17 (UTC)
 改名提案（再）。改めてケニー・ロジャースをケニー・ロジャース (野球)に改名する事を提案します。なお、ノートは移動しません。ケニー・ロジャース (カントリー歌手)のカッコの中身を改名する事には賛否はありませんので、必要だと思われる方は別途改名提案を提起して下さい。跡地は平等な曖昧さ回避します（歌手に優先順位があるような気がしますが、今のところ優先するという票がないので）。--JapaneseA（会話） 2019年2月14日 (木) 08:17 (UTC)
*　改名及び跡地の曖昧さ回避化に賛成します。ケニー・ロジャース (カントリー歌手)をケニー・ロジャース (歌手)にする場合も賛同します。--さえぼー（会話） 2019年2月15日 (金) 06:13 (UTC)
 皆様ありがとうございます。改名しました。リンク修正は後ほど。--JapaneseA（会話） 2019年2月21日 (木) 09:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高江ヘリパッド問題

message: 冒頭にある「北部訓練場ヘリコプター着陸帯移設事業（仮称）の概要」はの3ページ目の転載ですが、著作権法的に問題ないんでしょうかね。著作権法13条の「告示、訓令、通達その他これらに類するもの」に該当するかどうか微妙ですね。--Muyo（会話） 2016年11月16日 (水) 04:10 (UTC)
thread_title:  沖縄県発行の資料からの転載 

message: RXX-7979Ⅲ様。日本のヘイトスピーチに書かれるべきとの主旨でよろしいか？--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2017年6月27日 (火) 03:39 (UTC)
replies: text: ニュース女子の沖縄リポート放送をめぐる騒動に記述していただけますか。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年6月27日 (火) 03:58 (UTC)
thread_title:  リバートされましたが 

message: この編集から「タブロイド紙である」という記述が行われましたが、夕刊フジがタブロイドであることは周知の事実であり、わざわざ書き足すほどのものなのでしょうか？ 言外に「夕刊フジはタブロイドだからこんな記事は信用する必要はない」と訴えたいように感じられてなりません。私はこの項目を編集する材料を持ち合わせていませんが、もし編集を行う機会があれば、この記述は除去します。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2019年1月20日 (日) 17:51 (UTC)
thread_title:  夕刊フジの報道について
ノート:ヤング・アメリカンズ (アルバム)

message: 以下のような改名を提案いたします。
*ヤング・アメリカン(デヴィッド・ボウイのアルバムについての記事)→ヤング・アメリカンズ (アルバム)
*ヤング・アメリカンズ(アメリカの音楽団体についての記事)→ヤング・アメリカンズ (団体)
*跡地となるヤング・アメリカンズは曖昧さ回避に、ヤング・アメリカンはヤング・アメリカンズへのリダイレクトに
*移動跡地となるノート:ヤング・アメリカンのリダイレクトは即時削除
　ボウイのアルバムについてなのですが、表記についてはウェブなどではバラバラで『ヤング・アメリカンズ』も『ヤング・アメリカン』もある状態ですが、ボウイが亡くなった後に出た『シンコー・ミュージック・ムック　CROSSBEAT Special Edition 増補改訂版 デヴィッド・ボウイ』(p. 114)や『ユリイカ2016年4月号　特集＝デヴィッド・ボウイ』(p. 227、なおこちらは私が寄稿しておりますがディスコグラフィは自著ではありません)など新しいディスコグラフィではおおむね『ヤング・アメリカンズ』という表記が採用されております。さらに楽曲のほうは「ヤング・アメリカンズ (曲)」で立項されており、アルバム名と楽曲名が違うということになっているので、最近よく使われている表記である「ヤング・アメリカンズ」にあわせるべきであろうと思います。
現状のヤング・アメリカンズはアメリカの音楽団体の記事ですが、ボウイのアルバムと比べて飛び抜けて著名というわけではないだろうと思いますので、ヤング・アメリカンズ (団体)として、跡地は曖昧さ回避にするのがよいだろうと思います。--さえぼー（会話） 2016年11月16日 (水) 05:22 (UTC)
　
*　改名しました。--さえぼー（会話） 2016年11月24日 (木) 02:22 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:サイコメトラーEIJI

message: 現在リダイレクトとなっているでぶせんの分割を提案します。クニミツの政同様にスピンオフであり、テレビドラマ化もされて特筆性もクリアされていると考えますし、単独記事として成立する分量もあると考えるためです。--ヨッサン（会話） 2016年11月16日 (水) 05:42 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので分割しました。--ヨッサン（会話） 2016年11月28日 (月) 05:13 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 表題の通り、153.199.166.48氏の主としてあらすじの編集を全面的に取り消しましたが、要約欄では説明しきれないため、ノートで付言いたします。
まず、そもそも論として、IP氏は、あきらかに自身が読んでいる進展に合わせてあらすじを書いております。その時点で話にならない。まず、あらすじを書くとしても、せめて自身が作品を全部読んだ上でやることでしょう。にもかかわらず、既に完結している作品に対して、自身が現状で読んだ進捗に合わせて、序盤/中盤/終盤などという区切りを付けて逐次的に加筆するというのは、まったくふざけた行為を言わざるをえません。起承転結にせよ、三幕構成（序破急）にせよ、1話完結型、あるいはエピソード型にするにせよ、それらは作品全体を見て、それに応じた形に記述すべきものです。CASE12のカンナビスをもって物語の「終盤」とするとか、作品をまったく理解できてないとしかいいようがないです。意味不明でしかない。
おそらく同一人物だと思いますが、最近、IPで、あらすじを序盤/中盤/終盤とマークアップ式で書く者がおりますが、少なくとも私が知っている作品では意味不明な切り分けであるし、私が知らない作品でも、それを見て意味不明なあらすじであることを鑑みるに、正しくあらすじを書けていないのではないかと思います。--EULE（会話） 2023年10月27日 (金) 19:31 (UTC)
replies: text: 1週間待ちましたが、このノートにも、私の会話ページにも反論がないようなので差し戻しをしました。以下、「あらすじ」が何かを理解できていないIP氏に追加の説明をいたします。

text: ◆まず、物語には色々な形式があるように、あらすじに、それに合わせた形式があります。別に難しい話ではありません。『ドラゴンボール』や『ONE PIECE』などの時間経過によって物語が大きく展開されていくもの、『サザエさん』や『こち亀』のように時間軸が変わらず反復して展開されるもの（主として1話完結型）、『名探偵コナン』や『金田一少年の事件簿』のように1話完結型ではないがエピソードの反復で展開されるものetc・・・、このように色々ある中で、これらをすべて同じ形式で書くことなどできないのは当たり前のことです。ですから、適した形というのがあります。例えば『こち亀』のあらすじを書くのに、『ONE PIECE』ような時系列を踏まえた様式で書くことはありえないでしょう。もちろん、現状の『名探偵コナン』の記事のように、基本はエピソード型だけど、個々のエピソードを超えた物語全体の根本を成すプロットがあって、その部分をあらすじとして記述するというものもあるでしょう。事程左様にケースバイケースで色々と考えることがあるわけです。

text: ◆氏は、本作のあらすじを説明する上で序/中/終盤という時系列を持ち込んでおります。ということは、作品を理解する上で『ドラゴンボール』や『ONE PIECE』のように時系列的なあらすじが必要ということですよね。逆にお尋ねしますが、本作を理解する上で必要な時系列要素って何ですか？　実際に現状の氏のあらすじにその要素まったくないですよね？ そもそも論として、序/中/終盤の区切りの基準からしてまったくわかりません（物語形式に時間軸要素が薄いから当然なのですが）。そして仮に何らかの基準があったとしても、今度は、その個々の盤に記載されたエピソードの取捨選択の条件がまったく意味がわかりません。

text: 本作には先に挙げた『名探偵コナン』のような、エピソード間を跨ぐ、物語説明上重要なプロットというものもありません。あえて挙げれば沢木が登場するエピソードや、それも含めた最終エピソードへの展開部分ですが、しかし、氏のあらすじにはそういったものもない。本当に、ただ無意味、無意義。適当にページを捲って開いたところにあったエピソードを書いたレベルです。

text: ◆以上を踏まえた上で、本作で作品全体を短時間で理解してもらうために説明すべき事柄は「特殊な能力を持った不良高校生がとある猟奇事件をきっかけに美人刑事と手を組んで数々の猟奇事件の解決にあたる」でしょう。それを踏まえて「あらすじ」を書くとなれば、最初のメビウスのエピソードだけで十分でしょう。

text: ◆最後に、私の会話ページにて、あらすじと何かについて講釈してくれた氏に向けて、指摘をしておきます。氏は「あらすじでは特筆性のないストーリー・サブキャラ・伏線などは極力省くべきであり、完全な説明にならないのは当然です」と語られましたが、半分正しく、半分間違っております。完全な説明にはならないのは当然ですが、それでも説明文にはならないといけないのです。あなたの文章は「あらすじ」以前に、文脈や意図がなく、説明文（というか普通に文章）として失格なのです。先に述べたように物語の構造への考察もなく、適当に切り分けて、適当にエピソードを書いたもの、そのような文脈や意図がないものは、そもそも説明文ではありません。

text: それでもなお、差し戻しを行うというなら、以下の質問に答えてください。

text: # 序/中/終盤の基準はなんですか？

text: # 採用したエピソードの基準はなんですか？

text: # 「作品全体を短時間で理解させること」という点において、最初のメビウス事件の回の説明だけでは不十分な理由はなんですか？

text: --EULE（会話） 2023年11月5日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title:  153.199.166.48氏の編集の取り消しについて
ノート:顕本寺 (堺市)

message: *日隆（要曖昧さ回避）から日隆 (本門法華宗)に変更します。中外日報の2013年4月27日付のホームページで調べました。--Norio-abc（会話） 2016年11月16日 (水) 06:41 (UTC)
thread_title:  日隆について
ノート:ウィチタ・ウィンドサージ

message: 2016年11月15日にチーム名が「ゼファーズ」から「ベビーケークス」に変更になりました。リンクされている英語版の記事もすでに「New Orleans Baby Cakes」となっておりますので、本記事を「ニューオーリンズ・ベビーケークス」に改名することを提案いたします。Wikipedia:改名提案のガイドラインに基づき、1週間後に特に反対意見がなければ手続きさせていただきます。よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2016年11月16日 (水) 07:38 (UTC)
 - 改名作業を実施しました。--Yacco ishi（会話） 2016年12月14日 (水) 07:00 (UTC)
2020年よりチ－ム名が「ウィチタ・ウィンドサージ」に変更となるため、改名を提案します。特に異論が無ければ1週間ほどで移動して改名を行います。--Stealth_t（会話） 2019年11月28日 (木) 11:21 (UTC)
 - 改名しました。--Stealth_t（会話） 2019年12月5日 (木) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケンポ・ツルティム・ロドゥ

message: たまたま目についたので、門外漢ながらこの人物は著名な僧侶なのだろうか？と思いGoogle検索しましたが、日本語でケンポ・ツルティム・ロドゥを検索してもなにもないですね。そこで綴りを調べてKhenpo Tsultrim Lodröで検索してみました。略歴の出典の補記は大学のイベントでの講義？から出来るかもしれないです。が、著名なのかは判断できないですね。
取り上げられていたのはこれと、前出のイベントに関連しているこれ。
ここにも何かが書いているのかもしれませんが、私には読めません。これらのサイトで特筆性があると判断できるかはよくわからないです。（著作の一覧にもISBNついてないですし。）あと、現状ではアプリは宣伝的と判断されても仕方がないでしょう。--Strangesnow（会話） 2016年11月16日 (水) 08:51 (UTC)
replies: text: Strangesnowさん、こんにちは。Wikipedia:削除依頼/ケンポ・ツルティム・ロドゥによれば、初版にて自著作物の持ち込みがあったようですが、該当のYouTubeのページには現在は典拠となりうるものが確認できませんでした（念のためWayBackで確認しましたがアーカイブはありませんでした）。初版投稿者に改善していただければ良いのでしょうが、現状のままですと仰る通り、特筆性・宣伝の観点から削除もやむえないと存じます。--てれびくん（会話） 2016年11月16日 (水) 09:08 (UTC)
thread_title: 出典・特筆性について

message: Xyshyniaphyさんによって、多くの出典が追加されました。ありがとうございます。いくつかの問題は解決していると思うのですが、まだ不足している箇所があります。著作についてですが「語学学習にも適している」についてはそう紹介する第三者出典が望ましいです。そもそも「漢藏英常用句図解辞典」はなんなのかという説明もお願いします。特筆すべきアプリではないのであれば、宣伝的と評価される可能性が高いです。また、講演以外の活動についてですが、こちらも（特に学校の設立については）出典をお願いしたいです。略歴の「仏教の真実の意味を伝授し」はWikipedia:中立的な観点で問題がありそうです。このあたりを解決すれば{{孤立}}以外は外れるかと私は思いますがいかがでしょう。--Strangesnow（会話） 2016年12月14日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title: 著作について
ノート:コーリンガ州立病院

message: 文章がもう崩壊しています。機械翻訳でしょうか？--Qleed（会話） 2016年11月16日 (水) 12:26 (UTC)
最初に機械翻訳で作成してから人力で直している途中なので削除はまってください。--Wikiner（会話） 2016年11月17日 (木) 07:21 (UTC)
thread_title:  機械翻訳？
ノート:マダラウミヘビ

message: 「胎生」というのは「卵胎生」の間違いではないでしょうか？
僕の勉強不足かも知れませんが、胎生の爬虫類というものは聞いたことがありません。--Fugaku601（会話） 2016年11月16日 (水) 14:47 (UTC)
thread_title:  「繁殖」項の記述についての疑問
ノート:向山アルドール反応

message: 日本人名が入った有機化学の化学反応において最も有名な反応のひとつですので、リダイレクトではなく個別記事として新規作成いたしました。修正、加筆などありましたら宜しくお願いします。--L26 ( talk | contribs. ) 2016年11月16日 (水) 14:54 (UTC)
thread_title:  向山アルドール反応について
ノート:赤かぶ検事奮戦記 (中村梅雀のテレビドラマ)

message: 「赤かぶ検事奮戦記 京都転勤篇」から「赤かぶ検事奮戦記 (中村梅雀のテレビドラマ)」への改名を提案します。
* 第2作以降のタイトルは「赤かぶ検事奮戦記」（外部リンク参照）。
* フランキー堺版として「赤かぶ検事奮戦記」があるため。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2016年11月16日 (水) 21:15 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2016年11月24日 (木) 00:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:百合若大臣

message: 私が最初にあたった資料では、「幸若舞」バージョンでの百合若の妻の名は「朝日」、「春日」とあったのですが（入江秀利 「炉辺史話　第一話　百合若大臣物語　百合若大臣のふるさとは何処か」、後者は松村一男 (2016年)「異界の島への航海神話としての『御曹司島渡』」）、傍証が見当たりませんでした。
そこで、つっこんで調査した結果、「幸若舞」では百合若の妻の名前は記されない（「大納言あきときの娘」「御台所」「北の方」とあるだけ）という記載に切り替えます。「春日姫」の名は、「幸若舞」ではなく「大分の伝説」系統などにみられる、のが真相のようです。（原文テキスト、富来（1997）、金賛會（2002年）などによる）。
松村のこの論文では、＜幸若舞「百合若大臣」のあらすじ＞と称していますが、これは「大分の伝説」系統に近く、幸若舞と異なります。そればかりか、「成長するにつれて弓に長けた勇武の若者となり、その名は近隣にも響くようになる。やがて春日姫という美しい嫁を迎え睦まじく暮らすが、地方の国司に任じられる」は、一字一句ウィキペディアからの流用なのではないでしょうか（ウィキには2008年5月9日 (金) 01:22 版からある）。--Kiyoweap（会話） 2016年11月17日 (木) 00:32 (UTC)
replies: text: 入江の方の資料は、幸若舞の身代わりの娘も万寿姫であると、これもおそらく大分の伝説のバージョンと取り違えているようで、こうした差異をいちいち注釈するより、いっそ入江は資料リストから外すことを考えます。--Kiyoweap（会話） 2017年10月2日 (月) 03:20 (UTC)
thread_title: 百合若の妻
ノート:五段櫂船

message: 記事名称を五「段」櫂船としています。既存の記事の中に五段櫂船という用語が使われていたため、それを採用したものです。但し、三段櫂船の場合は、実際に櫂が1組3段（3本）になっているのですが、五段櫂船の場合は櫂の数は一組3本であり、その内2本は2人で漕ぐために一組5人の漕ぎ手となり、この漕ぎ手の数からQuinqueremeと称されています。このため、「段」という用語は誤解を招く気がします。このためと思いますが、ガレー船の記事ではキンクレーム（quinquereme）とカタカナ表記が使われいますが、日本人はラテン語に慣れている訳ではないため、記事名をキンクレーム（またはクインクレーム）とするのも、どうかなと思います。もし、適切な訳語があるようでしたら、記事名の訂正をお願いいたします。--Hkusano（会話） 2016年11月17日 (木) 03:28 (UTC)
thread_title: 記事名称に関して
ノート:月経血コントロール

message: これは本をだされたお二人が独自に提唱された概念に過ぎないのでは？。産婦人科学会などで使用される学術用語ではないでしょう。ネットで検索すると、プログなどでの言及は色々ありますが、wikipediaからの情報発信になっていませんか？。出版されたお二人とは独立した、出来れば学術的な出典の提示（学会論文などでの言及）をお願いいたします。--melvil（会話） 2016年11月17日 (木) 04:44 (UTC)
thread_title:  独自研究では?
ノート:馬場ふみか

message: 僭越ながら、状況の報告と、情報の提供を。この場合、節を変えての仕切り直しが好ましいでしょう。優いチ氏は無期限ブロックと言うかたちで、マホロバゼット氏は個人的なご事情から、現在jawpでの活動を停止されています。
さて、一連の騒動が起こる前の版と、現在の版を比べてみますと、こちらとなり、あまり変化がございません。まずそれを大前提に・・・。
なお個人的な意見なのですが、単発の雑誌グラビアや表紙についての逐一の記述は、些末な情報と考えられます。出たてのグラビアアイドルなどには立項基準を満たしている事を担保する意味でこれを書くこともございましょうが、馬場氏ほどの実績をお持ちであれば、些末な情報と申し上げられそうです。本文では「・・・など多数」として、あとは脚注に追い出しておくのも手でございます。そもそも全部書いておくことを前提とすると、抜けが出た時に整合性がとれなくなり・・・と言った問題もございますし、今後も多くご活躍されるはずでございましょうから、書ききれない・きりがないと言う意味もございます。出身地につきましては現在版にプラスして、「ただしyyyy年m月現在の公式プロフィールでは単に新潟と記載されている」と、出典付きで断り書きを入れておけば良いのではないでしょうか。--Hman（会話） 2017年1月5日 (木) 09:06 (UTC)
replies: text: 失敬、こちら見ていませんでした。適当に出典付けてそれっぽい感じにしておきました。グラビア掲載の件については別途このジャンルに詳しい人におまかせします。私的にはその通りだと思いますので網羅しなくてもよい書き方に変更できるのであればそれが良いかと思います。--Haetenai（会話） 2017年1月6日 (金) 11:49 (UTC)
replies: text: :  お疲れ様です。それでは、「WPはデータベースではなく、グラビア活動および雑誌の表紙に取り立てられることについては既に列挙が不適切なほど多数あり、今後も増え続けると強く推定でき、かつ既に主題となっている人物にとって些末な情報であると認められるので、これらの列挙は行わず、〇〇など多数、と言う表現に改める」と言うことを、本日現時刻、正式に提案する旨、表明させて頂きます。まあなんですか、この機会ですから、という意味で。このまま際限なく肥大化して行っても仕方ないですからね・・・。--Hman（会話） 2017年1月6日 (金) 11:54 (UTC)表紙について追記。これもきりがないと思われますから・・・。--Hman（会話） 2017年1月6日 (金) 12:00 (UTC)
replies: text: :: 前述の通り異論はありません。--Haetenai（会話） 2017年1月7日 (土) 18:30 (UTC)

text: 告知後一週間が経過しましたが、反対なしと言うことで、○○など多数・と言う表現に改めました。差分をご確認ください。もう一冊足すか？と言った、そう言った細かい部分については微調整の話ですから、必要と思った方が推敲されればと思います。ありがとうございました。--Hman（会話） 2017年1月13日 (金) 15:54 (UTC)
thread_title:  仕切り直し 

message: 原状、当該人物の出身地について、新潟県新潟市と記し、脚注で、ただし公式プロフィールでは新潟となっている、と言う版で、当面の安定をみております。つきましては、肥大化してしまったノート:馬場ふみか/過去ログ1#馬場ふみかのWikipediaの編集についておよびノート:馬場ふみか/過去ログ1#出身地についての節について、過去ログ化を提案致します。--Hman（会話） 2017年1月13日 (金) 16:02 (UTC)
*  特に反対なしと言うことで、過去ログ化を行いました。
thread_title:  過去ログ化の提案
ノート:佐藤一夫 (国立市長)

message: 政治家・東京都国立市市長だった『佐藤一夫 (国立市長)』記事を、『佐藤一夫』へ改名する提案を行います。現在、『佐藤一夫』ページは人物曖昧さ回避（同姓同名人物案内記事）になっておりますが、2007年の立項から数えて現在まで、政治家の佐藤氏の記事しか青リンクがなく、他は全て赤リンクという状態です。現時点に於いて他の佐藤一夫氏の記事の立項が見込めない状況と考えられるため、案内ページの用はなさないと思われます。その為、『佐藤一夫』について削除依頼を行った後、削除がされ次第、『佐藤一夫 (国立市長)』→『佐藤一夫』へ記事を改名移動したいと考えます。また、このノートページは移動せずにそのまま残します。本提案に関するご意見を承りますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2016年11月17日 (木) 11:40 (UTC)
replies: text: リンク先をと調査したところ、金光教の時間と特別機動捜査隊は別の佐藤氏を、国立市は市長の佐藤氏を、意図したリンクでした。--JapaneseA（会話） 2016年11月17日 (木) 11:52 (UTC)

text: *  金光教の時間および特別機動捜査隊の佐藤氏については、曖昧さ回避付きの内部リンクに修正しました。--Challemoni（会話） 2016年11月18日 (金) 18:59 (UTC)
replies: text: :*  管理者により、元の『佐藤一夫』が削除されたことを確認して、11月25日に記事を移動（改名）致しました。本提案に参加して戴いた方々に厚く御礼申し上げます。-- 2016年11月25日 (金) 04:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 以前の議論にて、著名な「佐藤一夫」氏が国立市長にしかいないことにより改名がなされていました。2021年、湯沢市市長に同姓同名の「佐藤一夫市長」が誕生しました。
よって本記事を佐藤一夫 (国立市長)に改名し、佐藤一夫は曖昧さ回避記事にすることを提案します。 Vocared（会話） 2021年4月5日 (月) 00:36 (UTC)
replies: text: Vocaredさんが作成された佐藤一夫 (湯沢市長)、確認しました。（1）改名、（2）佐藤一夫の曖昧さ回避記事修正、ともに賛成です。--パームまゆみ（会話） 2021年4月5日 (月) 05:19 (UTC)

text: 田中龍夫と田中龍夫 (入間市長)くらいの違いなら、一方を優先する（現在の記事を代表的なトピック扱いする）のも考えられますが、互いに地方首長の立ち位置ならば、平等な曖昧さ回避にした方が分かりやすくなると思います。--こんせ（会話） 2021年4月5日 (月) 13:21 (UTC)
一週間経過し、賛成多数とのことですので改名措置をとらせて頂きます。みなさんありがとうございます。 Vocared（会話） 2021年4月12日 (月) 01:08 (UTC)
thread_title:  改名提案(2回目)
ノート:おひつじ座ガンマ星

message: * 本文ではWGSNのリストでの表記に従ってγ1をメサルティムとしていますが、リスト中にはHR 546（すなわちγ2）であるとも記載されており、視等級もγ2のデータとなっています。おそらくWGSNで編集する際に何らかの混乱があったと思われますので、現在問い合わせ中です。返信なり修正なりがあればまた記事を改訂致します。--Kovayashi（会話） 2016年11月18日 (金) 01:15 (UTC)
** WGSNのEric Mamajek氏より、より明るいHR 546 (γ2) が正しいとの返信を受けましたので、修正致しました。--Kovayashi（会話） 2016年11月19日 (土) 23:11 (UTC)
*** 先ほど、WGSNのリストが更新され、γ2星に修正されたことを確認致しましたので報告致します。--Kovayashi（会話） 2016年11月25日 (金) 06:02 (UTC)
thread_title:  固有名が付いた天体が&gamma;<sup>1</sup>か&gamma;<sup>2</sup>か
ノート:コワモンゴキブリ

message: トビイロゴキブリの記事からコピーしたと思われ、明確に本種の特徴ではない箇所などがありました。出典もついていませんし除去します。--Strangesnow（会話） 2016年11月18日 (金) 09:15 (UTC)
thread_title: コピーしての立項？
Wikipedia‐ノート:削除依頼/川田 宏之

message: 修正しました。 杉山平和（会話） 2016年11月18日 (金) 12:42 (UTC)
thread_title:  修正しました。 

message: 最初の文章から丸写しと指摘されていますが、そうではありません。ご指摘サイトの元原稿のライターは杉山平和です。自分の手元にあるサイトの元原稿を元に川田宏之の記事作製しました。そもそもが杉山の著作ですから、著作権うんぬんの議論には当たりません。杉山平和 杉山平和（会話） 2016年11月18日 (金) 23:15 (UTC)
replies: text: ウィキペディアには Wikipedia:自著作物の持ち込み という取り決めがあります。あなたがここで指摘著作物の著作者であることを主張されても、それは認められないでしょう。この場合、指摘サイトまたはそれと同じ母体にて「ウィキペディアに文章を投稿した」旨を記載することで、それが投稿者の著作物であることが初めて証明されます。ただ、そもそも内容的に引用・転用が必要な文ではないでしょう。あなたが参考にしたとされる原稿をそのままでなく形を変えてウィキペディアに執筆していただければ、著作権の問題は指摘されなかったかもしれません。

text: この件とは別に人物の特筆性の問題が指摘されています。ウィキペディアは人物名鑑ではありません。この人物が百科事典に人物伝として掲載されるべきと考えるのであれば、当人物から独立し公にされた二次情報源の文献情報を記載する必要があります。著書や公演の情報だけではそれを証明するには十分と言えません。--Darklanlan（会話） 2016年11月19日 (土) 01:18 (UTC)
thread_title:  丸写しではありません。 

message: ご指摘を受けて、これは自作ですが、第三者からみればコピペと区別つかないと考えてその後に内容修正しました。よろしくお願いいたします。 杉山平和（会話） 2016年11月19日 (土) 02:32 (UTC)
replies: text: どちらに投稿されましたか？川田 宏之の記事で「ソースを編集」からコードを見ると「」というコードがありますが、その後ろに新しい文章の記述をお願いします。それとも外部サイトの方を変えられましたか？--Darklanlan（会話） 2016年11月19日 (土) 02:44 (UTC)
thread_title:  修正しました。
ノート:湘南藤沢カップ全国中学生ビーチバレー大会

message: 本記事名を湘南藤沢カップ全国中学生ビーチバレー大会に改名することを提案します。同大会の公式サイトでの表記に合わせた方が宜しいかと。移動後のノートページの残骸も削除することも合わせて提案します。--Chiba ryo（会話） 2016年11月18日 (金) 20:43 (UTC)
replies: text: 一週間が経過し、反対意見が出ませんでしたので改名移動させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2016年11月29日 (火) 01:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/川田宏之（かわた ひろゆき）

message: 同性同名の早大教授のかわだひろゆき氏と区別するために川田宏之かわたひろゆきを作製したものです。 杉山平和（会話） 2016年11月19日 (土) 02:45 (UTC)
thread_title:  区別
ノート:太田口通り

message: 太田口通り、日枝神社、石倉町延命地蔵尊、臨池居の4項目が、標記の活動の執筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe（会話） 2016年11月19日 (土) 09:37 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2016
ノート:日枝神社 (富山市)

message: 太田口通り、日枝神社、石倉町延命地蔵尊、臨池居の4項目が、標記の活動の執筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe（会話） 2016年11月19日 (土) 09:37 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2016
ノート:石倉町延命地蔵尊

message: 太田口通り、日枝神社、石倉町延命地蔵尊、臨池居の4項目が、標記の活動の執筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe（会話） 2016年11月19日 (土) 09:39 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2016
ノート:臨池居

message: 太田口通り、日枝神社、石倉町延命地蔵尊、臨池居の4項目が、標記の活動の執筆対象となりました。そのためこれまでウィキペディアの編集に携わったことがなかった方が編集参加しております。不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。
--Mapmoe（会話） 2016年11月19日 (土) 09:39 (UTC)
replies: text: user:chiba ryoと言います。不慣れなのは仕方ございませんが、利用者‐会話:Arara0123における他者さんの指摘につきまして、然るべく対応をお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2016年11月19日 (土) 18:41 (UTC)
replies: text: :不適切な内容につきまして、版指定削除にて対応いただきました。関係者のご指摘・ご尽力感謝申し上げます。 --Mapmoe 2016年12月1日 (木) 10:43 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアタウン in 富山 2016
ノート:村本大志

message: およそ3年間にわたって村本天志と村本大志が重複した記事と存在していたようですが、この度村本大志を削除し、村本天志を村本大志へ移動することを提案します。両者の履歴を確認した上で履歴統合なども検討しましたが、作成日が古い村本天志の方を残したうえで記事名を現在の活動名にあわせて村本大志とするのがいいと判断しました。1週間ほど待ってみて反対意見が出ないようでしたら村本大志に対して削除依頼を出します。--本日晴天（会話） 2016年11月19日 (土) 09:41 (UTC)
* Wikipedia:削除依頼/村本大志を提出しました。--本日晴天（会話） 2016年11月27日 (日) 01:41 (UTC)
**  移動先のページが削除されたので改名を実施しました。-本日晴天（会話） 2016年12月13日 (火) 03:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アマダマシナリー

message: 現法人の前身となる法人の設立は1943年かも知れませんが、ワシノの創業は戦前に遡る様です。 http://www.nagoya-rekishi.com/meiji/chapter1/nagoyasyounin41.html たぶん終戦直後のアレコレで、新たに設立した法人に事業を継承せざるを得なかったのだと思います。a perfect fool（会話） 2016年11月19日 (土) 11:42 (UTC)
thread_title:  「創業」について。 

message: 2020年4月1日付にて株式会社アマダマシナリーへ商号変更されていますので、改名を提案します。--Nishifutsu（会話） 2020年8月20日 (木) 00:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:玉里島津家

message: カテゴリの名称は現在、:Category:玉里島津氏となっていますが、これを:Category:玉里島津家へ改名することを提案します。単純に中心記事に合わせるということの他に、この「家」が歴史的な氏制度が廃されるのと前後して成立したと考えられるからです。--エンタシス（会話） 2016年11月19日 (土) 13:21 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年11月28日 (月) 12:36 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:エアウィンザー

message: 第69回チャレンジカップに優勝したということで、競馬関係での最低限の特筆性を確保したと見做して特筆性タグを除去してもよいのではないかと考え、タグ除去の提案をいたします。タグ除去後も適切な加筆等々は欠かせませんが、重賞勝利を期して、ひとまず区切りということで。一週間以内に異議等々がなければ異議なしと解釈して、タグを除去したいと思います。--Ogiyoshisan（会話） 2018年12月1日 (土) 08:16 (UTC)誤字など一部修正--Ogiyoshisan（会話） 2018年12月1日 (土) 22:27 (UTC)
replies: text: 元はといえば私が特筆性のない段階で立項したのが原因なので、賛成とかどうとか言う立場ではないのですが...。申し訳ございませんでした。---Sadano tikuwa （会話） 2018年12月2日 (日) 09:02 (UTC)
replies: text: :多くは語りませんが、「先物買いというものは、本当に難しい」ということに尽きますね。--Ogiyoshisan（会話） 2018年12月9日 (日) 08:34 (UTC)
*提案から一週間経ちましたが、賛成票1票のほかに異論が見られませんでしたので、特筆性タグを外させていただきます。--Ogiyoshisan（会話） 2018年12月9日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  特筆性タグ除去の提案
Category‐ノート:日本の軍用飛行場

message: このカテゴリに関連する議論を「ノート:軍用飛行場#「軍用飛行場」という表現を、自衛隊が使用する飛行場に使うことについて」に書き込みました。そちらへコメントをいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2016年11月19日 (土) 18:34 (UTC)
thread_title:  このカテゴリに関連する議論
ノート:イギリス社会党

message: *イギリス社会党という重複した記事名となっていたグレートブリテン社会党が適切な名称に移動されたことに伴い、括弧を外す移動をいたします。--KitaTKO（会話） 2016年11月19日 (土) 19:32 (UTC)
thread_title:  他項目の移動に伴う移動
ノート:パヴェウ・ストシェレツキ

message: ページ名を「パヴェウ・ストシェレツキ」に変更する事を提案致します。理由は氏名を全てポーランド語読みとする場合、Ryota7906さんが追加して下さったIPAの通りとなる為です。rzがまたはとなる過程につきましては、Wikipedia:外来語表記法/ポーランド語もご覧下さい。実はrzをrとzに分けて読む場合も一応あるにはあるのですがmarznąć〈凍る〉の場合などに限られています。Strzeleckiはstrzelec 〈射手〉と接尾辞-skiに分解可能で、読みもstrzelecに準じる可能性が高いです。
　ただこの人物はイギリスに帰化したとの事ですので、英語読みのポール・エドマンド・ド・ストルゼレッキも改名先候補としておきます。特に反対意見が無い限り、ポーランド語読みの方で進めたいと存じます。--Eryk Kij（会話） 2016年11月19日 (土) 22:51 (UTC)
replies: text: ポーランド語読みへの改名に賛成いたします。本来私が提案すべきところ、代わりにやっていただき感謝しております。お手数をお掛けしまして申し訳ございません。--Ryota7906（会話） 2016年11月20日 (日) 12:29 (UTC)

text: 初版作成者として、現在の記事名に固執する理由はありません。ポーランド語に通じた方からの提案に反対するものではありません。 なお、姓の「ストルゼレスキ」の表記は、こちらのページの表記を参考としています。改名される場合も、現行記事名には、転送記事を置いていただくことがよろしいかと思います。--山田晴通（会話） 2016年11月20日 (日) 20:22 (UTC)
replies: text: :  反対意見無しという事で、ページを移動させて頂きました。提案にご反応頂いたお二方に感謝致します。特に、初版作成者である山田晴通さんは当初の根拠という過程まで示して下さり、誠にありがとうございます。「転送記事」と言いますと、ソフトリダイレクトではなくリダイレクトのことでしょうか。それでしたら、旧ページパヴェウ・ストルゼレスキは削除依頼には提出せずそのまま据え置きとしておく所存です。この措置でよろしいでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2016年11月27日 (日) 15:33 (UTC)
replies: text: ::  お察しの通り、リダイレクトということです。現状のままとしていただければ十分かと思います。二重リダイレクトの解消作業は、こちらでもお手伝いします。--山田晴通（会話） 2016年11月27日 (日) 15:52 (UTC)
replies: text: :::  ご回答ならびにご協力頂きありがとうございます。確認致しました。--Eryk Kij（会話） 2016年11月27日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:うしかい座の恒星の一覧

message: うしかい座ε星B、明るさが5.12等の割に随分上にありますが何か理由があるのでしょうか？（伴星は主星に続いて配置するというような）―霧木諒二（会話） 2016年11月19日 (土) 23:19 (UTC)
replies: text: すみません、私のミスです。修正しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年11月20日 (日) 08:57 (UTC)
thread_title:  イプシロン星Bの位置について。
ノート:松平頼明 (伯爵)

message: 爵位の返上について執筆者の方に質問をしたところ、伝記の記述を根拠として示されました。返上が1947年5月とのことですが、華族制度の廃止は1947年5月3日の日本国憲法施行時ですから、ほとんど差がなく、松平頼明の意識としてはそうであっても、実際の手続きがどうであったのかの検討が必要だと思います。それが示されなければ、本文は爵位を失ったとし、注として伝記ではこう記述されているとするのが、現時点では適切だと思いますが、いかがでしょうか?--曾禰越後守（会話） 2016年11月19日 (土) 23:51 (UTC)
*補足 『平成新修旧華族家系大成』下巻、611頁には爵位返上の記述はありません。--曾禰越後守（会話） 2016年11月20日 (日) 00:00 (UTC)
1947年5月に爵位返上と記される『松平賴明傳』の395頁は巻末の年譜の箇所でして、本文中では「率先して爵位を返上し一市民となった」（243頁）、「華族制度がなくなる前に爵位を返上、一市民として出直した」（260頁）とあり、本人や周囲としては制度がなくなる前に返上した認識があったようなのですが、返上願いがいつ行われたか、1947年5月が受理なのか、受理されないままに爵位がなくなったので5月なのか、よく分からないところです。制度終了間際の戦後混乱期のことですし、爵位がなくなったということが分かる記述であればいいと思います。--124.27.0.237 2016年11月20日 (日) 02:02 (UTC)
*ご回答をありがとうございます。『松平賴明傳』は関係者による記述であり、第三者の文献による検証が必要です。返上についてはっきりしないのであれば、返上ではなく、お書きになった「爵位がなくなったということが分かる記述」にご変更ください。それが確認できましたら「告知」のTempを除きます。よろしくお願いいたします。--曾禰越後守（会話） 2016年11月20日 (日) 03:59 (UTC)
replies: text: *記述を変更しました。適宜ご調整ください。--124.27.0.237 2016年11月20日 (日) 09:00 (UTC)
*記述の変更をありがとうございます。告知のTempを取りました。--曾禰越後守（会話） 2016年11月20日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title: 爵位の返上について