lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:覚えゲー

message: あまりに覚えゲーに否定的な内容であると感じられたので、若干肯定的な方向へ修正してみました。--222.158.250.232 2006年8月23日 (水) 11:21 (UTC)
replies: text: 肯定的、否定的な部分の両論併記の形に加筆してみました。格ゲーまで覚えゲーに入れてしまうのは反論が出るでしょうか？私個人は格ゲーをやらない（できない）ので連続技とかをいろいろ覚えるのはある意味STGやACTのパターンを覚えるより大変なことだと思うのです…--藤崎景子＠コナ研 2007年7月27日 (金) 03:49 (UTC)
「覚えゲーになりやすいゲーム」にアドベンチャーゲームを載せるのは抵抗があります。覚えゲーとは単に記憶要素があるゲームという意味ではなく、アクションやシューティングなど操作の技量を問われるジャンルにおいて、反射神経的な技量よりもパターンの記憶が攻略に必要になるゲームを指していたと思います。そのため、非コンピュータゲームでの定石を持ち出すのも的外れだと思います。そもそも記事全体が独自研究ですし、項目削除に賛成です。
--61.195.149.249 2013年10月16日 (水) 03:28 (UTC)

message: 「肯定意見」「否定意見」の節ですが、を貼ってから2週間ほど経過しましたが情報源の提示は見られません。もう2週間ほど待ってこのままであればこれらの節はWP:Vにより除去しようと思いますので、出典の明記が可能であればお願いします。--貿易風 2011年5月26日 (木) 03:04 (UTC)
replies: text: 加筆しておいて恐縮なのですが、私は除去には反対しません。そもそも「クソゲー」などと同じくスラング的に広く使われているだけの言葉なので、Wikipediaの項目としてどう残していくのかとなると難しいところです。削除依頼にかけてみるのも一考かもしれませんね・・・--藤崎景子＠コナ研 2011年5月27日 (金) 07:40 (UTC)
replies: text: :2週間ほど経過しましたので、予告通り除去を行いました（差分）。削除依頼を提出する予定は、ぼくのほうからはありません。--貿易風 2011年6月10日 (金) 02:36 (UTC)
thread_title: 「肯定意見」「否定意見」の節について
Category‐ノート:軍事条約

message: :Category:軍事条約とするとハーグ陸戦協定や不戦条約も含まれますのでカテゴリ名は:Category:同盟条約が良いと思います。弾道弾迎撃ミサイル制限条約についてはワシントン海軍軍縮条約などと一緒に:Category:軍縮条約に含めるのが良いと思います。--猪山人 2006年8月23日 (水) 12:14 (UTC)
replies: text: 調べてみたら:Category:軍事同盟がすでにありました。このカテゴリと重複ですね。--猪山人 2006年8月23日 (水) 12:14 (UTC)

text: 重複のため本カテゴリは一旦白紙化しました。--猪山人 2006年8月24日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:法藏館

message: この２者は、別会社ですが、この記事では、両者が混同されているようです。記事の分割か、大幅な訂正が必要かと思われます。今、見たところでは、出版社としての「株式会社 法蔵館」は、昭和45年（1970年）7月に株式会社となり、現在の西村七兵衛氏、当時は西村明氏が社長に就任されています。一方、書店である「株式会社 法蔵館書店」の方は、昭和52年（1977年）8月に、小売部門を分離した別会社で、西村治氏が社長に就任されたとなっています。 Mooko 2006年8月23日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title:  「株式会社 法蔵館書店」と「株式会社 法蔵館」 

message: Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに基づき、正式名称は、「藏」を用いるため、「法蔵館」を「法藏館」に移動しました。（「藏」は、JIS X 0208に規定（第2水準）されてます。）--Resto1578 2008年6月19日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  正式名称。
ノート:マクスウェル分布

message: 大分書き直しましたので、改変の趣旨を述べておきます。
*マクスウェル分布はやはり速度ベクトルの３次元速度空間での分布が本旨だと思いますので、まずは最初の式を提示しました。　そして、沢山の衝突の結果の積み重ねでこの分布が出来上がることから、誤差論の正規分布をイメージすることが分布の本性を理解する上で大事と思いますので、「正規分布」の名前を出しておきました。
*名前について、英語版には確かにマクスウェル=ボルツマン分布となっておりますが、この分布にボルツマンの名前を付加することは日本ではあまり一般的ではなく、私も内容から言って不賛成で、アメリカの標準的教科書(Reif)でも"Maxwell velocity distribution"となっていましたので、ボルツマンの名前を省きました。
*分子の速さの分布についてのもとの記述はなるべくそのまま残しました。　ただ、速度と速さの混同はさけるように注意しました。　Midz 2006年8月23日 (水) 12:32 (UTC)
thread_title:  改変の趣旨 

message: この記事はWikipedia:レイアウトの指針に従っていません。特に導入部が欠如している事が問題であると思います。あまりきちんと整備されていませんがWikipedia:ウィキプロジェクト 物理学#物理記事テンプレートも参考にしてください。yhr 2006年12月3日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title:  スタイル
ノート:トーマス・ホプキンズ・ギャローデット

message: アメリカ初の公立聾学校、コネティカット聾唖院を創立し、聾教育を確立した人物。隣人で医師のメーソン・コグウェルは聾の娘アリスがいたが、教育を受けられるところがなくて悩んでいた。神学校に通っていたギャローデットは帰省中、外で仲間から離れて一人で遊んでいるアリスを見かけて声をかけたが、耳が聞こえず話せないことがわかり、地面に帽子などの単語を書いて教えた。にアリスが単語を習ったことを知ったコグウェルはギャローデットに聾のこどもを指導できる方法について相談したことがきっかけで、当時聾教育が進んでいたヨーロッパに1年間の予定で教育視察をすることになった。最初はイギリスに渡ったが、視察を断られたため、フランスのパリに行き、そこで聾教育方法を研究した。1年間が経過したので、聾学校で教師をしていた聾者のローラン・クレークを伴って帰国。翌年の1817年に聾学校を設立し、校長を務めた。アリスが最初の生徒として入学。のち、アリスの同期生の一人ソフィア・フォラーと結婚、数人のこどもに恵まれた。その一人、エドワード・マイナーが、のちギャローデット大学の前身、国立聾唖大学の初代学長になる。また長男が父親の影響で神学校をでて牧師になり、初めて聾者のための教会をニューヨークに作った。

message: 上野益雄によると、ギャローデットによるアリスへの教育はシカールによる手話の本によってなされたとのこと金澤貴之編「聾教育の脱構築」所載　「歴史解釈の違い」（上野益雄）　Ｐ．５５参照　なお、上野のこの論稿は、「聾教育問題史」（上野益雄著）第七章から転載されたものである）。
thread_title:  ギャローデットによるアリスへの教育について
ノート:甲本ヒロト

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=甲本ヒロト|date1=2008年7月2日
}}

message: 「STANCE PUNKSボーカルTSURUの声がヒロトに似ている 」の文がどう「甲本ヒロト」の項に必要なのか理解に苦しみます。
あと人物像の「笑うと可愛い」「聞いている人を包むようなやさしい声」等々、、、もかなり主観性に富んだ文章ですね。
thread_title:  記述について 

message: 以下の10件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
* 青空 (THE BLUE HEARTS) → 青空 (THE BLUE HEARTSの曲)
* 旅人 (THE BLUE HEARTS) → 旅人 (THE BLUE HEARTSの曲)
* パーティー (THE BLUE HEARTS) → パーティー (THE BLUE HEARTSの曲)
* 夕暮れ (THE BLUE HEARTS) → 夕暮れ (THE BLUE HEARTSの曲)
* 夢 (THE BLUE HEARTS) → 夢 (THE BLUE HEARTSの曲)
* ラブレター (THE BLUE HEARTS) → ラブレター (THE BLUE HEARTSの曲)
* ミサイルマン (THE HIGH-LOWS) → ミサイルマン (曲)
* 青春 (THE HIGH-LOWS) → 青春 (THE HIGH-LOWSの曲)
* タリホー (ザ・クロマニヨンズ) → タリホー (曲)
* 紙飛行機 (ザ・クロマニヨンズ) → 紙飛行機 (ザ・クロマニヨンズの曲)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年5月30日 (月) 11:23 (UTC)
replies: text: 全件移動しました。--ナカムーラ 2011年6月6日 (月) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東急8000系電車

message: 編成表の概要への書き込みが多く、1024x768の解像度では車号の上下に空白ができてしまいます。概要を運用離脱年月、更新有無、その他(伊豆のなつ、赤帯なし、軽量試作車組み込み)に絞って、残りは新しい見出し「各編成の概要」を作りそこに移してはどうでしょうか。矢口 2006年8月23日 (水) 13:51 (UTC)
replies: text: 譲渡先を各車号の左に移動、更新欄と運用離脱時期欄の新設によって解決しました。--矢口 2006年11月29日 (水) 13:51 (UTC)

message: 全て個人のＨＰのようで個人的には「検証可能性を満たさない独自研究に該当するのではないか？」と思うのですがいかがでしょうか？--東武経験者 2008年3月7日 (金) 16:23 (UTC)
確かにそれもあるかもしれないけど、「東急8000系」についての公式ホームページがあまりないから、僕的にはリンクのみ「検証可能性を満たさない独自研究に該当するのではないか？」を除外したほうがいいと思います。--tama 2008年3月12日 (水) 11:18 (UTC)
上記tama氏の意見同様、参考文献項に検証可能性を満たす出典がありますのでこれでよろしいのでは。ここに限らず他の形式にあっても警告文は無いので。ちなみに本文冒頭の警告文は8000系電車の処遇のことであれば東急大井町線の使用車両節に8000系電車の情報に関するご注意」があるので、一部改変して、
に書き換えた方がいいのでは。--220.108.51.68 2008年3月12日 (水) 12:49 (UTC)
replies: text: 警告テンプレを貼り付けた張本人です。文面を修正しました。--Kiku-zou 2008年3月12日 (水) 13:03 (UTC)
ちょくちょく東急電鉄公式ページをチェックしてますが、まだ処遇に関するアナウンスが全くありません。 ダイヤが改正され、それに伴う性急なる編集行為も危惧されます。 そこで、しばらくこのページを保護ないし半保護にかけるのはいかがでしょうか？--219.164.207.20 2008年3月31日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title:  『外部リンク』についてですが
ノート:最強

message: ウィクショナリーへのソフトリダイレクトとしました。2回削除されても、今度は曖昧さ回避ページであるマックスへのリダイレクトとして作られましたが、マックスは最強とは関係ありません。また、、を見ても「最強」で曖昧さ回避ページを作る必要はありません。--Ahora(会話/履歴） 2012年12月21日 (金) 01:56 (UTC)
thread_title:  wiktソフトリダイレクト化
ノート:前田光世

message: {{柔道ノート|品質=|重要度=}}
>ただし、この興行が嘉納治五郎の耳に入り、講道館を破門される事となる。
講道館は史上一人も破門してないはずなんだけど？[[利用者:Phew|Phew]] 2006年8月23日 (水) 15:58 (UTC)

message: 節「柔術となった経緯」の記事「ブラジリアン柔術」への移動を提案します。[[利用者:Phew|Phew]] 2007年1月8日 (月) 17:40 (UTC)
「昇段審査（初段）の時には嘉納治五郎講道館初代館長の命により前田のみ十五人抜きを命ぜられる」となっていますが、手元の資料では「月次勝負で10人抜きを達成し、これが本部に認められて段位を送られた」ということになっているのですが……。
また、ホワイトハウスでの試合以前に異種格闘技戦を行っていたという資料も見当たりません。
--[[利用者:Akaloli|Akaloli]] 2007年7月11日 (水) 07:40 (UTC)

message: In Japan there is a memorial dedicated to Mitsuyo Maeda 前田光世, you could take some picture to put on Wikipedia, or you could add some more information on the memorial. Good editions. Bruno Ishiai 2011年5月29日 (日) 02:30 (UTC)
thread_title:  Memorial
ノート:ダイバート

message: 日本語としてはある程度定着してしまっているのかもしれないので強くは主張しませんが、本来の英語としては divert は動詞で、名詞形は diversion なので「ダイバージョン」に改名した方がいいのかもしません（とりあえずリダイレクトにしました）。軽く google した感じでは、ダイバート、ダイバージョン いずれも名詞として使っているようなのでなんとも……。--.m... 2006年8月23日 (水) 16:20 (UTC)
replies: text: 国土交通省航空局など用語にうるさいお役所の文書でも「ダイバート」を名詞として堂々と使っているのをみて（ダイバート　国土交通省航空局でgoogleすると役所の発行するPDF文書が結構出てきます）「ダイバート」を記事名にしました。エアラインや管制関係の（日頃英語を使う機会の多い）方は「ダイバージョン」を使われるようです。「ダイバート」だけだと他にも使う可能性があるので、飛行機関係に限定して「代替着陸」でもいいかとも考えましたが・・・　いずれにせよそれほど深く考えて決めたというものではありませんので、違う記事名のほうがよいという意見が多ければ拘りなく従いますが、しばらくはこのままでいかがでしょうか?--usiminas 2006年8月24日 (木) 04:05 (UTC)
replies: text: :こんにちは。ご説明ありがとうございます。とりあえず、代替着陸と、あと目的地外着陸とも呼ぶみたいですので、これらもひとまずダイバートへのリダイレクトにしておきました。自分としてもこだわりはありませんし、空港関係には詳しくありませんので、ひとまずはこのままにしておきますね。……というより、他の分野でも使っていたばあい、ダイバート/ジョンは、将来的には曖昧さ回避になるのかもしれませんが……（その場合ここの記述は「ダイバート/ジョン (航空)」へ移動、かな）。--.m... 2006年8月29日 (火) 11:01 (UTC)
thread_title: divert vs. diversion
ノート:パンクラチオン

message: >国際レスリング連盟がパンクラチオンの導入とオリンピックへの採用を目指していることを受けて
これは本当ですか？これが実現したら、グレコローマンスタイル廃止のＩＯＣからの圧力がますます強くなるので、あり得ないような気がしますが？Phew 2006年8月23日 (水) 16:21 (UTC)
打撃ありならレスリングじゃないし打撃なしならパンクラチオンじゃないです。「国際レスリング連盟がパンクラチオンの導入」ていうのは理屈からいってもあり得ないと思うのですが……。210.141.167.114 2007年8月10日 (金) 13:01 (UTC)

message: 「パンクラチオンの像」はレスリングのものではないですか？--Phew 2007年2月8日 (木) 15:55 (UTC)
thread_title:  パンクラチオンの像 

message: 古代エジプトを起源とする説は韓国の新興格闘技団体が主張しているのみで、信頼に足る歴史的資料が皆無なので削除しました。--PurpleCarpenter 2011年10月2日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  古代エジプト起源説について
ノート:カワイモデル

message: "最古"の模型店の定義ですが、子供の科学代理部や百貨店の中にあった模型店も含めるとどうなるのでしょう？
詳しい方お願いします。

message: 模型鉄道誌に関してご存知の方いますか？27号まで発行されたそうです。
thread_title:  模型鉄道誌に関して
ノート:堀江由衣の天使のたまご

message: 「カリンコリン」の由来については、この項目では関係ないのでは？　Dr.BigBear 2006年8月24日 (木) 00:30 (UTC)

message: 軽音部の項が少し肥大化してきましたし、コミックマーケットでCDを発売するという話も上がってきており、そろそろ黒薔薇保存会というページを作って軽音部の項の一部を転記してももいい頃ではないかと思うのですが、ご意見をいただきたくお願いします。--Unfair devil 2006年12月4日 (月) 06:43 (UTC)
replies: text: 1週間が経過しましたが、ご意見がいただけておりませんので、あと一週間ほど様子を見て反対がないようでしたら分割いたします。--Unfair devil 2006年12月12日 (火) 03:52 (UTC)
replies: text: :賛成。黒薔薇保存会名義の活動もあることですし。単独記事があっていいでしょう。--U3002 2006年12月17日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: ::本日分割をいたしました。--Unfair devil 2006年12月18日 (月) 02:05 (UTC)
thread_title: 黒薔薇保存会の分割について
ノート:ダイレクトボックス/ダイレクト・インジェクション・ボックスとの統合案

message: ダイレクトボックス とは、電気/電子楽器の出力を直接ミキサーに接続するために用いる変換器である。DI （Direct Injection）あるいはダイレクト・インジェクション・ボックスと呼ぶ場合もある。

message: 楽器の分離を明確にする録音手法及び音楽の低域方向へのレンジの拡大に伴い、特にエレキベースにおいて楽器用アンプから再生される音をマイクで収録する技法に限界を感じたエンジニアがミキサーに直接ベースを接続できないか実験したのが始まりではないかと思われる。
thread_title: 歴史的経緯

message: ダイレクトボックスの目的はインピーダンス変換と不平衡→平衡信号への変換である。
エレキギター、エレキベースのような電気楽器は一般にピックアップの出力インピーダンスが数百kΩ～数MΩの高インピーダンスであり、ミキサーのマイクあるいはライン入力のインピーダンスが数百Ω～数十kΩであることから、そのまま接続すると音声レベルが低下して、これを増幅すると周囲の雑音に影響されやすくなる。またインピーダンスの不整合は周波数特性が変化して好ましくない音色の変化などが生じることがある。これを嫌って高インピーダンスから低インピーダンスに信号を変換する役目を持たせてミキサーに直接接続できるようにした物がダイレクトボックスである。
インピーダンス変換とともに、長距離の伝送に対応するために不平衡→平衡変換をおこなうのが一般的である。インピーダンス変換のみで平衡出力を持たない機種の場合はダイレクトボックスとは言わずにプリアンプ/バッファーアンプと呼称する場合がある。
この機能を利用して主として接続されるエレキギター、エレキベースの他、キーボード、ラジカセなど不平衡出力を持つ機器から長距離伝送する場合に対して有用である。
エフェクターではないため基本機能として音色の変化はないように設計されているが、実際には回路素子の特性から音色が変化する。使用者にはこれを利用して楽曲に合わせて選んだり、自分にとっての理想を求めて自作する者も見られる。回路素子もトランス、オペアンプあるいは真空管など多様である。
=== パッシブ型 ===
初期のものではインピーダンス変換と不平衡→平衡変換をトランスによって同時におこなう構成が用いられた。この構成では電源がいらずに構造がシンプルであることが特徴だが、入力インピーダンスをある程度以上に高くできないという難点があった。この構成をパッシブ（受動）型と呼ぶ。
=== アクティブ型 ===
後に入力インピーダンスを高くするために入力段にFETなどを使ったアンプを組み込んだ機種が一般的になり、現在ではこのタイプが主流である。このタイプの出力側はトランスもしくは電子平衡出力となっている。この構成をアクティブ（能動）型と呼ぶ。電源は乾電池、ファンタム電源（ミキサーの平衡入力端子から得られる）、あるいは商用電源のいずれかから供給される。
thread_title: 原理と構成

message: 初期のものではインピーダンス変換と不平衡→平衡変換をトランスによって同時におこなう構成が用いられた。この構成では電源がいらずに構造がシンプルであることが特徴だが、入力インピーダンスをある程度以上に高くできないという難点があった。この構成をパッシブ（受動）型と呼ぶ。
thread_title:  パッシブ型 

message: 後に入力インピーダンスを高くするために入力段にFETなどを使ったアンプを組み込んだ機種が一般的になり、現在ではこのタイプが主流である。このタイプの出力側はトランスもしくは電子平衡出力となっている。この構成をアクティブ（能動）型と呼ぶ。電源は乾電池、ファンタム電源（ミキサーの平衡入力端子から得られる）、あるいは商用電源のいずれかから供給される。
thread_title:  アクティブ型 

message: *入力スルージャック
replies: text: 入力ジャックと並列に接続され、楽器出力を分岐して楽器用アンプへ接続するために用いる。
*グラウンドリフトスイッチ

text: DIのフレームグラウンドが楽器用アンプなどと触れている場合に、接地されたAC電源コンセントなどとミキサーとの間でお互いの接地の電位が一致しないなどの理由でグラウンドループによるハムノイズが発生することがある。この場合にXLRコネクターの1番ピン(GND)を切り離すか入力側の回路をフレームグラウンドから切り離すことでグラウンドループを回避する。

text: 機種によって手法が異なる場合があるので使用の際は仕様を確認しておくことが望ましい。
*位相反転スイッチ

text: バランス出力の極性を切り替える。
*フィルター

text: 低域あるいは高域をカットする機能である。周波数固定（選択式）の構成が一般的だが連続可変の機種もある。
*PAD（減衰器）

text: トランスあるいはダイレクトボックス内のヘッドアンプが飽和しないように挿入される減衰器である。

text: 機種によっては楽器用アンプのスピーカー出力を減衰可能な構成になっているものもあるが、仕様を確認して回路が焼損しないように注意する必要がある。
*ゲイン切り替え

text: ダイレクトボックス内部で増幅度を持つタイプが有り、増幅度を可変出来るようになっている機種がある。
thread_title: 付加機能

message: *アンプシミュレータ
replies: text: 楽器用アンプは音づくりの一環としても用いられる。DIを用いてライン録りする場合はアンプの音を活かすことができない。そこでライン録りした信号を加工し、楽器用アンプのスピーカにマイクを立てて音を拾ったイメージを造り出すために、専用のエフェクタが用いられている。
*アンプ (楽器用)
*ミキサー (音響機器)
thread_title:  関連項目、関連事項
ノート:アプリケーションバイナリインタフェース

message: OCMPにはDECは参加していないと記憶しています。基本的にビッグエンディアンでしたから、リトルエンディアンでOSF/1なDECは参加しているはずがないと思ったのですが違いましたでしょうか？それに「一定の成果を上げた」といえるほどの成果ではなかったと認識しています。Melan 2006年8月24日 (木) 03:09 (UTC)
当初、発足時までのカンファレンス等にDECは参加しておりました。Alphaプロセサが発表されるまでの短期間ですが...。日本タンデムコンピューターズも参加していましたし...(理由が弱いですか？)
それと当時、UNIXワークステーション及びサーバにおいて、EWS/UP4800が30%とNEWSが20%を占めており、Oracleやユニファイなどもサポートを表明し、国産UNIXの最後まで粘っていた点を考慮して、「一定の成果」としました。
ちなみに本文は日本タンデムコンピュータに修正しました。--さんちゃまん 2006年8月24日 (木) 04:44 (UTC)
replies: text: タンデム・コンピュータを買収したのはDECではなくコンパックです。DECはMIPS-ABIの会議のついでに参加していたのかもしれませんね。OCMPとMIPS-ABIはいっしょに活動していた時期がありましたから。それから、タンデムに修正するならカッコ内が違ってると思います。OCMPのおかげでNECとSONYがシェアを獲得したのでしょうか？ Melan 2006年8月24日 (木) 06:19 (UTC)

text: NECとSONYのシェアは、OCMP成立以前に確保されたものです。シェアの維持にある程度寄与したという事と考えています。あと、日本タンデムコンピュータに関しての本文の記述は修正しますね。--さんちゃまん 2006年8月24日 (木) 07:32 (UTC)
thread_title:  OCMP 

message: おそらく、とかを参照されたのだと思いますが、これはMIPS-ABIそのものの話でありません。あくまでも「MIPS-ABI参加企業が」参加しているというだけの話です。NECがMIPS-ABIそのものを主導したことはないはずです。MIPS-ABI はにある通り、1990年代初めに既に成立していて、1994年にELF対応しています。という用語解説にもある通り、初めにMIPS-ABIがあって、その後OCMPというのが正しい流れです。Melan 2006年8月26日 (土) 15:27 (UTC)
replies: text: ご指摘、ありがとうございます。2のNECのプレスリリースを参照していました。

text: なるほど、そういった事だったのですね。COFEとELFの経緯も、RISC化の際の話と誤認識していました。ありがとうございます。修正しておきますね。--さんちゃまん 2006年8月26日 (土) 23:41 (UTC)
thread_title:  MIPS-ABI 

message: 履歴によれば(en:Application binary interface 12:29, 29 March 2006 版の翻訳)とあります。翻訳元に使った12:29, 29 March 2006版と最新版との差分をみますと、出典が示される等の加筆がなされて記事が充実してきているようです。元記事に比べて、日本語版の進捗状況はあまり芳しくないようです。つきましては、ここらで翻訳元の最新と記事の同期を図ってみてはどうでしょうか。（ただし、私自身は翻訳に参加するのは難しいので、これにて失礼いたします。）--202.213.150.108 2010年9月27日 (月) 17:32 (UTC)
thread_title:  翻訳について 

message: 「アプリケーションプログラミングインタフェース」に併せて本記事名を「アプリケーションバイナリインタフェース」に改名するのはどうでしょうか？　片方が英語、片方が日本語、というより、統一した方がバランスが取れると思います。--Parst（会話） 2020年11月17日 (火) 09:32 (UTC)
replies: text: * 特に反対がなかったため、改名しました--Parst（会話） 2020年11月24日 (火) 06:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オリオン (宇宙船)

message: CEVの正式名称が「オリオン」に決まりました。オリオンへ名前を変えることを進言します。（オリオン_(宇宙船)が良いでしょう。）—以上の署名の無いコメントは、210.131.1.40（会話・履歴）氏が[2006年8月24日 (木) 03:16 (UTC)]に投稿したものです。
*（コメント）本文に改名のテンプレートを貼らせていただきました。あと、署名はきちんとしておきましょうね…。--61.214.46.148 2006年8月24日 (木) 06:17 (UTC)
*（賛成）NASAからも公式な発表があった上、英語版も:en:Orion_(spacecraft)と改名されていますので問題はないでしょう。ただ、オリオン計画（原子力ロケット）への適切なAnotheruseも必要でしょう。3日ほど待ってみて反対意見も無いようでしたら記事の移動を行いたいと思います。--AB12 2006年8月29日 (火) 22:15 (UTC)
*（疑問）日本語の記事はどこも同じ共同だか時事だかの文をそのまま引っ張ってきて「オリオン」としていますが、アメリカで"Orion"なら「オライオン」のような気がするのですが。ほら、対潜哨戒機のP-3Cとか。Fox-asai 2006年8月30日 (水) 19:07 (UTC)
*（賛成）en:Project Constellation の一環であり、星座のオリオンから名前を取ったことは明らかと思いますので、オリオン_(宇宙船)への移動に賛成です。--月影 2006年9月1日 (金) 17:21 (UTC)
*（賛成）「オリオン」「オライオン」どちらがいいかはともかく、改名には賛成です。後、オライオン (ロケット)（1970年代のロケット？）という記事もあるので、そちらへのAnotheruseも必要かと思います。----
**（対処）とりあえず提案通り、「オリオン (宇宙船)」へ項目を移動いたしました。後「オライオン」については、日本国内での呼称が正式に「オライオン」となった場合に再度移動ということでいいのではないでしょうか。--AB12 2006年9月5日 (火) 22:44 (UTC)
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808131853

message: 「検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。」タグが付いているので、自由に修正しても構わないと思いますが、理由をここに残しておきます。
*「そのうえ、翼の分だけオービタの表面積も大きくなり、太陽光の輻射熱を大量に受けてしまうため、非常に効率が悪くなる。」これは軌道上での熱環境のことを言っているようですが、熱制御などなんとでもなるのでここは削除。翼の効率を言うのであれば重量のことを問題視すべきです。
*「耐熱タイルの問題。打ち上げ時に脆い耐熱タイルを外部にさらしているのは危険で、コロンビア号空中分解事故も主翼の耐熱タイルを損傷したことが原因と考えられている。オリオンのシステムであれば耐熱部分をフェアリングで保護して打ち上げることができるため、同様の事故は回避できる。」コロンビア号事故の原因は耐熱タイルの損傷ではなく、RCCという耐熱シールドの損傷です。タイルだけに絞るのではなく、耐熱システム全体に広げておけば問題ないです。
*「次世代シャトルとして開発されていたベンチャースター計画の失敗。シャトルのコスト高を解決する方法として完全再利用型のSTSが計画されたが、技術的な難易度が極めて高く実現には至らなかった。」ベンチャースターだけを出すのはちょっと狭すぎるので完全再利用型の宇宙機全般を対象にする方が良いでしょう。
*「ISSの稼働により、シャトルのような大量輸送・長期滞在の機能が不要になるため。」これは現在の一時的な状況ですが、今後また重量物運搬ロケットSLSが開発されることを考えても、カプセル型の宇宙機だけでは宇宙活動はやっていけないため、言いすぎでしょう。よって削除します。
残りの記述は、現在の一般論としては概ねそんなところだと思います--FUJIMOTO 2011年11月10日 (木) 12:52 (UTC)
thread_title:  なぜシャトルタイプではないのかの見直し
ノート:大山のぶ代

message: ドラえもんの項の記述ですが、インターネット上には大山さんのドラえもんに否定的な意見があるのは事実です。僕は否定派ではありませんが、肯定的な意見だけは残して否定的なものはすべて削除というのはいささかバランスが悪いと感じますが。219.100.59.7 2006年8月24日 (木) 04:02 (UTC)
削除前の文章は否定部分が大山さんへの誹謗中傷の域まで達しており、（「裏番長」や藤子先生のコメントへの主観混じりの否定など）
かつその後のフォロー部分が取ってつけた程度のものであり、否定派に偏った記述であると判断しました。
今月初めにも大山さんに関するソース無しの事件性のある誹謗中傷が繰り返されたりと、否定派の方々はドラえもん原作を愛するあまり大山さんに対して客観的評価が出来ていないのではないか、と感じました。
否定する方も多いというのはわかりますが、否定部分だけが行き過ぎて膨らんでいる状態は客観的記述ではないと思います。--
だからといって保護はやりすぎ。--
大腸癌とその闘病の件に何一つ触れていないのは何故ですか？
スパロボで勝平役を断ったのは丁度その時期だと思うんですが、癌の件は声優仲間には誰にも話していなかったらしいんですが。なんかバンプレストでは出演しなかった件で子供にドラえもん関連商品を禁じたスパロボの製作スタッフまでいた（実在したなら大人気ない）とか聞くんですが。--219.110.68.243 2006年11月1日 (水) 15:44 (UTC)
thread_title:  話題(1) 

message: 出演CMの項目ですが、「大山のぶ代」として（冒頭で名乗っている）アイフルホームのラジオCMにも出演されてますよ。
当方地方在住のため、TOKYO-FM系列局でしか確認してませんが…
勝手に更新するのもどうかと思ったんで、一応ご報告までに。--60.46.111.128 2007年7月22日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  話題(2) 

message: 現時点（2015年5月15日）において砂川啓介の発言をそのまま記事にしたものしかありません。所属事務所のプロフィールも変更（訂正？）されていません。現時点において夫の発言だけを記事にした出典を基に生年を書き換えることは早計ではないでしょうか。現状、その発言内容および出典も記載しているわけですからいったんはこれで様子をみるべきだと思うのですが。--washigamine（会話） 2015年5月15日 (金) 08:47 (UTC)
replies: text: 朝日新聞では年齢訂正に言及しており、共同通信も訂正された年齢で掲載、その配信と思われる記事を産経新聞も掲載しているので、情報源としてはもう十分なんじゃないんですかね。「夫の発言だけでは不十分」ならば、何を以って十分とするかです。「執筆者の誰かが戸籍などを調べてくる」（そもそもそんなの不可能だが）のでは一次情報になってしまいますからWikipediaでは掲載不可能です。「本人の発言による裏付けのある記事」が現れるのは、残念ながらもはや期待できない状況でしょう。「直接の関係者である夫への取材に基づいた記事」は二次情報の要件を十分満たすのではないかと思いますが、だめなのでしょうか。また、事務所サイトは生年月日はともかく年齢表記が76歳で止まっている有り様でまともに管理されていないようですから、これを絶対条件するならばかなりの長期間修正できない可能性を受け入れなければならないことになるでしょう。それらを踏まえた検討が必要かと。--けいちゃ（会話） 2015年5月15日 (金) 14:29 (UTC)
thread_title:  年齢に関して 
ノート:更年期障害

message: 記述の中には、閉経期の女性に起こる症状であるというのがありますが、別に女性に限ったわけではなく、男性にも起こりえるものです。女性と比べてあまり問題にされなかっただけのものですので、この記述は修正する必要があると思います。--ほず 2006年8月24日 (木) 04:05 (UTC)
*とりあえず、40代後半の男性にも起こりえるという記述を追加させていただきました。あとは、専門の方、よろしくお願い致します。--ほず 2006年9月3日 (日) 07:56 (UTC)
またこの項目に、誤解を与える恐れがある記述がなされています。確かに女性更年期障害においては記述しているとおりなのですが、男性更年期障害の場合はテストステロンの漸減により起こるもののはずです。よって、男性更年期障害の原因についても触れるべきと考えます。また、そうした場合序文が長くなるので、原因を別項目にまとめたほうが良いのではないかとも考えます。--ほず 2006年9月15日 (金) 22:26 (UTC)
thread_title: 更年期障害を発症する対象について

message: 2016年11月現在、複数の問題テンプレが付けられていますが、現在の状態はそれ程ひどい状態ではないと思います。過去の議論で男性の更年期障害への言及がありましたが、男性の更年期障害は、私が現在LOH症候群として執筆中ですので近日中に公開できると思います。原則的に本頁では、女性の更年期障害に限定して記載されるのが良いと思いますよ。--melvil（会話） 2016年11月17日 (木) 03:38 (UTC)
thread_title: 複数の問題テンプレを外します
ノート:中華民国大総統

message: 袁世凱は帝制復活を宣言し、帝位に就こうとしましたが、厳密には皇帝に就く以前にこれを取り消しています。
帝制復活宣言あたりからを事実上の帝制とする向きもありますが、本記事記述ですと正式に皇帝に就いたとらえられかねませんので記述の修正が必要ではないでしょうか。--sower05 2006年8月24日 (木) 05:16 (UTC)
thread_title: 袁世凱の皇帝位について
ノート:アーマードトルーパー

message: 提案：実際に映像化された公式設定と、ムック等における非公式設定、書き込む方々による推測が混同され、無秩序に記載される傾向にあります。wikiは現実世界のウェブ百科事典であり、アストラギウス銀河でのAT専門書ではありませんので、そのへんはハッキリ分類、記載されるべきではないでしょうか？映像化＝公式設定であるガンダムシリーズと異なり、サンライズスタッフによる『ボトムズに公式設定無し』という言葉もありますが、あまりに無秩序では資料的価値を失いかねません。
また、新たに書き加えられたテキストにより、前後の文章で同じ内容を繰り返している事例が多々見受けられます。また日本語として異常に読みにくくなっておりますので、アップする前に音読して確認されることをお勧めします。
（SSGB 06/08/24）
thread_title:  提案 

message: 「スナッピングタートル」を「スッポン」の英訳である旨記されていますが、スッポンはソフトシェルタートルのはずです。スナッピングタートルは文字通り「カミツキガメ」です（特定外来生物として有名なアレです）。
（SSGB 07/10/29）
thread_title:  スナッピングタートルについて 

message: ラピットドッグに関しての記述って、今のところ不要なのでしょうか？--西島光洋 2011年8月20日 (土) 09:55 (UTC)
thread_title:  ラピットドッグに関しての記述 

message: 現状、機体についての解説は「その他のAT」内の「ベルゼルガ」の中に含まれていますが、これは「OVAに登場したAT」節で記述されるのが妥当ではないでしょうか？
また、「プレトリオ」の意味について「イタリア語で近衛兵の意」とありますが、エキサイト翻訳で近衛兵をイタリア語訳してみると「Truppe di famiglia」と出ます。幻影篇公式サイトでは「BERSERGA PRAETORIO」とあり、この「PRAETORIO」はイタリア語ではないようです。どうやら古典ラテン語のようなのですが、語源をご存じの方の加筆修正をお願いします。--ぶるない 2012年2月2日 (木) 02:46 (UTC)
Wikipediaのプラエフェクトゥス・プラエトリオで解説がありますね。
--Pompomgt（会話） 2015年12月8日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  「ベルゼルガプレトリオ」の記述について 

message: 2016年頃までは存在した、「スコープドッグ（最後期型）　形式番号：ATM-09」及び「ポイゾナスクラブ　形式番号：ATL-05」の記載が丸ごと削除されてしまっています。その後、削除なさった方がミスに気づいたのか、ATL-05だけ記載が復活していますが愛称「ポイゾナスクラブ」が復旧されておらず、そのまま放置されています。「スコープドッグ（最後期型）」は丸ごと消えたままです。
当該の削除には、何か特段の理由がおありなのでしょうか？　そうでないならば、当該記載を削除なさった方は、責任をもって記載の復旧をお願いしたいと思います。
--奥利蛮人（会話） 2021年5月14日 (金) 12:44 (UTC)
thread_title:  削除ミスをしてそのまま放置したらしき形跡があります
ノート:まんが道

message: 漫画を依頼し、引取りに来ているので、記者では無く編集者と書くべきではないでしょうか？
それともNHKの出演者タイトルが記者なのでしょうか？--Kabukyoi（会話） 2022年12月22日 (木) 10:36 (UTC)
replies: text: 自己レスです。まんが道青春編をNHK+で確認しましたところ、編集者で無く記者とテロップされていました。--Kabukyoi（会話） 2022年12月22日 (木) 13:51 (UTC)
thread_title:  記者で無く編集者では？
ノート:2005年のテレビ (日本)

message: 各年のテレビ記事について、ノート:2006年のテレビ (日本)に提案を行っています。「2005年のテレビ (日本)」のことも話し合っていますのでご参加ください。--Peka 2006年8月24日 (木) 05:51 (UTC)

message: なるトモ関東打ち切りは低視聴率じゃなくて一方的な局の都合ではないのか？　今でも納得できない！--ネカフェの２ちゃんねらー　2007年5月24日(木)
thread_title:  あれから1年 

message: 各年度すべてになりますので、ノート:2008年のテレビ (日本) にて、まとめて議論したいと思いますので、ご意見がある場合には、そちらでお願いします。
なお、年度により、分量が少ないものについては、他のページから再統合を行いますので、ページ容量的には問題ないと判断しています。--124.108.239.168 2008年10月30日 (木) 23:11 (UTC)
thread_title: 分割提案 (ドラマ・アニメ)
ノート:指輪の幽鬼

message: 半エルフ、エルロス、指輪の幽鬼から定命へのリンクを張っていらっしゃいますが、これは不必要なリンクだと思います。「寿命」という言葉の意味や、命が有限であること知らない人がいるということは考えづらいことです。もしそういったことへの詳細な知識が必要だとしたら、参照すべき項目は、死になるかと思います。定命へのリンクはお止めいただきたいと思います。Pica 2006年8月24日 (木) 05:56 (UTC)
*定命というのは単なる寿命ではなく世間一般で言われている死とはそのままイコールではないでしょう。定命という言葉や概念はそのまま一般的ではありませんし、この作品におけるエルフ（他）は一般でいう寿命がなく命が有限ではないということを知らない人がいるのも当然考えられます。定命という言葉や概念が何故あえて用意されているかを考えれば適切なリンクと思います。たとえばナズグールが何故サウロンから9つの指輪を受け取ったのかは彼らが元は定命のものであったから不死への誘惑に負けたと容易に納得できます。リンクを避けるためだけに彼らが元は定命の存在であったという原因となる記述を削除されるのは本末転倒のように思われます。上記ご確認の上ご納得いただきたいと思います。--125.0.11.251 2006年8月24日 (木) 06:49 (UTC)
thread_title: 定命へのリンクについて

message: ハムールの当ページへの統合を提案します。かれの名は『指輪物語』に出てこない裏設定のようなもので、独立項目を使って解説するほどの情報量はないと思います。
ご意見をお寄せください。--禁樹なずな 2010年7月2日 (金) 00:34 (UTC)
賛成です。リダイレクトで十分ですね。--Pica 2010年7月2日 (金) 01:00 (UTC)
replies: text: 統合を実行しました。--禁樹なずな 2010年7月8日 (木) 22:37 (UTC)
thread_title: 統合提案
Template‐ノート:DEATH NOTE

message: Cproさんが編集されている、「横幅の余白のない」やり方は、ウィキペディアで推奨されているモノなのでしょうか？　他のテンプレートを見る限り、ページの80％に指定されているものが、多いと思うのですが…。反対という訳でもないのですが、余白がないと詰まって見えて「見栄えが良くない」と思います。--idea 2006年8月24日 (木) 06:24 (UTC)
replies: text: 私の環境ではテンプレートの左右に余白の空いた常態で表示されています。Ideaさんの環境ではどのように見えていますでしょうか。参考までに、FirefoxとInternet Explorerで見た例を挙げておきます。--cpro 2006年8月24日 (木) 06:53 (UTC)
replies: text: : 画像が見えにくいですが、それと同じ(or ほぼ同じ)だと思います。どちらが洗練されているか…は、個人の主観だとは思いますが、通常のデザイン的な視点で言えば、周りに「ある程度の余白」があった方が、心理的に窮屈に見えにくいです。性急に編集合戦せず、このまま他の人の意見を聞いてみましょう。--idea 2006年8月24日 (木) 06:59 (UTC)
replies: text: ::なるほど、テンプレート内の余白でしたか。それなら話は分かりますし納得できます。ただ、width:80%と固定にしてしまうと、私の環境などでは左右に過剰なほどの余白ができてしまうんですね。というわけでpaddingで余白を明示的に入れてみましたがいかがでしょう。

text: ::それとこれは別件なのですが、ideaさんのマークアップは全体的に推奨されないマークアップが多いので、CSSやXHTMLの知識をある程度身に着けてから編集して下さると助かります。例えば、align="center"などはXHTMLでは推奨されませんし、table内の見出しであればタグに変換されるように「!」を用いるべきです。ご一考願います。--cpro 2006年8月24日 (木) 07:23 (UTC)
thread_title: テンプレートの横幅の余白
ノート:ラテンアメリカ経済機構

message: この項目名がウエブ上では見つかりません。どうしてでしょうか。二十七カ国が参加しているという大所帯な組織ですから、どこかに掲載されていなくてはいけないのですが。もしかすると架空の項目でしょうか。--Orient 2006年8月24日 (木) 07:29 (UTC)
replies: text: 探し方を間違えたのでは? 日本語で（日本で）あまり言及されない(?)からといって存在しないことにはならないでしょう。検索結果公式サイトjohncapistrano 2006年8月24日 (木) 07:38 (UTC)
replies: text: :早速のお返事ありがとうございます。「検索結果」の方は、なにやら漢字がたくさん並んでいて読めません。上から何番目が「ラテンアメリカ経済機構」なのでしょうか？

text: :「公式サイト」も外国語なので読めません。どうもラテンアメリカ経済機構の略称らしき四つのアルファベットを確認することが出来ましたが。よろしかったらjohncapistranoさん翻訳してみて下さい。

text: :しかし、日本語で確認出来ないのであれば削除依頼でしょうか？--Orient 2006年8月24日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: ::何を書かれているのかさっぱり判りません。日本語で確認できない?のであれば削除などというルールもありません。johncapistrano 2006年8月24日 (木) 08:22 (UTC)
replies: text: :::何を仰っているのか私の方こそさっぱり分かりません。「検索結果」を見るとこうなります。一番上だけコピーしてみました。
「Article 6674 at 04/10/20 21:51:26 From: Hiro Yoshioka Subject ...繧 ｓ ぢ蟾」魘ィ縺ァ縺吶 縺顔夢繧後＆縺セ縺ァ縺吶 > ITmedia縺ァ縲ヽedHat 縺ァ繧ェ繝シ繝励Φ繧ス繝シ繧ケ蝠城。 ... 迚茗紜 縺ゥ縺ョ繧医≧縺ェ繧ゅ 縺九▽ 繝シ邨梧ク亥ュヲ縺ョ荳也阜縺ョ縺願ゥア縺ォ縺ェ繧翫∪縺吶 (繧、繝 く縺ォ ...
hatochan.dyndns.org/koedolug/ml/200410.month/6674.html - 4k - キャッシュ - 関連ページ 」

text: :::今日はPCの状態が悪いのかと思って、電源をきって、少ししてから「検索結果」を表示してみても上の通りですが。

text: :::「公式サイト」の方を少し翻訳して頂けるとありがたいのですが。

text: :::「削除依頼」のルールは心得ておりますが、架空の場合は削除も出来るかと思います。

text: :::３点について書きましたが、助言頂けるところだけで良いですのでよろしく。--Orient 2006年8月24日 (木) 08:47 (UTC)

text: グーグルでの検索結果を示しただけのつもりだったのですがブラウザの設定が違うのでしょうこれでも駄目ならご自身で「ラテンアメリカ経済機構 -wikipedia」で検索してみてください。

text: 翻訳は機械翻訳でもしてみたらどうですか? 私が訳すのはお断りします。

text: 架空だとする主張の根拠もなく削除依頼をされても通らないでしょう。他の方の労力も無駄になるので再考されるように望みます。johncapistrano 2006年8月24日 (木) 08:59 (UTC)
replies: text: :見つけました。goo辞書で三省堂提供「大辞林第二版」の国語辞典にセラ(SELA)がありました。やっぱりあったのですね。著作権侵害の虞はないようです。

text: :「これ」を表示させても漢字ばかりでした。このように漢字ばかり表示されるのは初めてです。ブラウザの設定が悪いのかも知れませんね。ついでですが、「ラテンアメリカ経済機構 -wikipedia」ってなんですか？Wikipediaにあるのが怪しいからウエブ上を探しているのにWikipediaを探してどうするのですか？

text: :「公式サイト」はスペイン語のようですから、あなたのアカウント名からするとご親戚のような気がしたのでお願いしたのですが、やっぱりダメでしたね。

text: :削除の方は「架空であれば」と思ったからのことで、あなたに、こうして教えて頂いたので架空でないことが分かったので削除には出しません。当たり前のことですが。

text: :何にしても、色々ありがとうございました。--Orient 2006年8月24日 (木) 09:37 (UTC)
thread_title:  見つかりません