lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:キャプテン・アメリカ

message: 映画版、もしくはテレビスペシャルだと思いますが、実写版の日本語吹き替えを見た事があります（レンタル落ちで、ワゴンセールで購入）。情報をお持ちの方は、加筆をお願いします。また、映画『キャノンボール』でキャップのコスプレをした人物が登場した、と聞きました。こちらも、情報をお持ちの方は加筆をお願いします。--ゲッターピジョン 2007年5月2日 (水) 22:09 (UTC)
thread_title:  映画、パロディについて 

message: 日本語版（＝邦訳版）について、光文社から刊行されていた「キャプテン・アメリカ」が落ちています。
日本で刊行された中では、最古の邦訳版だと思います。（クリストファー･リーブ版「スーパーマン」の第１作公開後に起こったアメコミブームの中で発売されました。）
同シリーズ中には他に
・「スパイダーマン」
・「ファンタスティック･フォー」
・「マイティ･ソー」
・「ミズ･マーベル」
・「ハルク」
が、存在しています。  --125.30.38.99 2007年5月13日 (日) 21:40 (UTC)
replies: text: 「検証可能性」を満たすため、125.30.38.99さんによる本文記載をお願いします（加筆を求めるために、「スタブ」のテンプレートも貼っています）。 --ゲッターピジョン 2007年5月13日 (日) 22:33 (UTC)
replies: text: :idを登録して、編集させていただきました。文体など問題があれば、修正をお願いします。--NATRIUM 2007年5月14日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  日本語版について 

message: 昨年（2006年）のクロスオーバー「CIVIL WAR」の言及と、その際に反政府側（？）についた責任を取り投降。そして、裁判所に罪状認否の為、連行中に射殺（2007年4月版「CAPTAIN AMERICA#25」）され死亡が確認された事の記述が抜けています。（アメコミの世界なので、何らかの理由をつけて数ヵ月後、又は数年後に生き返る可能性はありますが。） --125.30.38.99 2007年5月13日 (日) 21:47 (UTC)
replies: text: 「検証可能性」を満たすため、125.30.38.99さんによる本文記載をお願いします（加筆を求めるために、「スタブ」のテンプレートも貼っています）。--ゲッターピジョン 2007年5月13日 (日) 22:33 (UTC)

text: idを登録して、編集させていただきました。文体など問題があれば、修正をお願いします。--NATRIUM 2007年5月14日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  歴史について 

message: バロン・ジーモの記述で思い出しましたが、レッドスカルも初代・二代目が居たと記憶しています。この時期（代替わり）には少し疎いので、詳しい情報をお持ちの方が居られたら、加筆をお願いします。--NATRIUM 2007年5月22日 (火) 11:31 (UTC)
thread_title:  ヴィランについて 

message: スティーブ以外のキャプテン・アメリカを知らなかったので情報を調べていたら、marveldatabaseに行き着きました。
これを興味深く読んでいると、彼のサイドキックのバッキー自身にも複数（私の書いた２人以外）が存在している事が分かり、更に複数のキャプテン・アメリカに関わるなど、情報の整理が付かなくなってきました。
そこで、よりシンプルにする為に分割する事を提案します。
現在のページを曖昧回避として残し、現在の内容のほぼ全てを「キャプテン･アメリカ（初代）」もしくは「キャプテン･アメリカ（スティーブ･ロジャース）」とし、その他の各代のページを新設する。
また、そうする事で、恐らく今後登場するであろう次代の「キャプテン･アメリカ」についての記述もシンプルになるかと思います。--NATRIUM 2007年5月24日 (木) 22:23 (UTC)
まだ慣れなくて申し訳ありませんでした。正式に分割提案のテンプレートを張りました。
新しいページのタイトルを、「キャプテン・アメリカ（本名）」とするか「キャプテン・アメリカ（Real Name）」とするか（例えば２代目だと）「スピリット７６」とするかは議論の余地があると思います。
が、次代のキャプテン・アメリカが登場した場合に、記事の編集が煩雑にならない為にも分割を提案します。--NATRIUM 2007年5月25日 (金) 21:33 (UTC)
*（コメント）普通キャプテン・アメリカと言った場合はスティーブ・ロジャーズのことを指す上に、それぞれ:en:Spirit of '76 (comics)だとか:en:Patriot (comics)だとか:en:Grand Directorとか独自にコードネーム？を持っています。なので2代目以降のキャプテンについてはここでは簡単な記述に留め、単独記事作成時はそちらのコードネームを記事名とし、分割ではなく書き下ろしにしてはいかがでしょうか？--K-Phil 2007年5月26日 (土) 12:40 (UTC)
*>（コメント）普通キャプテン・アメリカと言った場合はスティーブ・ロジャーズのことを指す
replies: text: これは、当代が蘇った初代のスティーブ･ロジャースだからだと思います。ただ、言われている事は納得してはいます。その意味では、提案が早かったのかとも。（恐らく次代が登場すると思うので、その時大幅な記事訂正が入ると思います。それを考えたら、分割をした方が良いと言う話になるかとも）--NATRIUM 2007年5月26日 (土) 22:18 (UTC)
thread_title:  分割を提案 

message: *『マーベル・シネマティック・ユニバース』の映画の複数のページに記載されている“スティーブ・ロジャース/キャプテン・アメリカ”及び当人物に関する記述を、それぞれ一部転記・整理します。Fortune tap（会話） 2020年1月11日 (土) 11:01 (UTC)
* 当ページに記載されている、スティーブが『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』のクライマックスで使用した“ワカンダの盾”の文章を『マーベル・シネマティック・ユニバースの登場アイテム・テクノロジー一覧』に転記し、当ページの文章も若干簡略化します。議論はノート: マーベル・シネマティック・ユニバースの登場アイテム・テクノロジー一覧にて。Fortune tap（会話） 2021年5月16日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:燃料気化爆弾

message: ちょっと疑問があるのですが、TNTと酸化エチレンの物性比較は無意味ではないでしょうか
そもそも、爆薬の威力はその熱量やガス量ではなくエネルギーの発生速度にあるわけですから。
ほとんどの爆薬がこのような比較をされると石油ガスやガソリンに対して大きく劣る数値を出します。
申し訳ないのですが、TNTと酸化エチレンの物性比較は科学的に適正な比較とは言えないと思うので削除したいです。
--Arumaddilo 2007年5月2日 (水) 23:26 (UTC)
疑問２
爆発時に高熱を発生させるとある。この爆弾は燃料を事前に散布し、火をつけ爆発させるから、それ相当な熱が発生して当然であろう。であるが、熱せられたのであるならばその燃焼ガスは直ちに上昇をはじめ、冷たい「新鮮」な空気が周りから流れ込むはずである。
してなぜ残った燃焼ガスによる一酸化炭素中毒がおこるのか？ 中毒が発生するほど燃焼後ガスは残留するのか？
とくに燃料気化爆弾に詳しいというわけではないのだが、疑問に思った次第。
Aug 30, 2007 20:03(JST)

message: 「実用化されたのは少なくとも1980年代以降であり、ベトナム戦争で使用されたことはない。デイジーカッターとの混同と思われる。」
ですが、週刊「ワールドエアクラフト」に、ベトナム戦争時に気化爆弾を搭載したレシプロ攻撃機A-1スカイレイダー
の写真があります。探しておきますので、確認次第修正します。--218.227.200.60 2008年11月20日 (木) 11:25 (UTC)
英語版ウィキペディアにベトナム戦争時に燃料気化爆弾を使用した旨が記載されている事、また当該記述に関する出典が見られないのでとりあえず削除します。--Svmt（会話） 2013年4月22日 (月) 00:19 (UTC)
thread_title: 『燃料気化爆弾に関する誤解』について

message: >重量当たりの発生熱量という点では燃料気化爆弾のほうが高くなる。
気体燃料の発熱量は燃料あたりの発熱量で考えるとこれで正しいが、酸化剤を含めて考えると固体燃料（燃料・酸化剤両方が含まれる）と大きな差はなくなる．
>固体相では爆轟の伝播は衝撃波による断熱圧縮によって伝播するが、気体相の爆発は爆燃によって伝播する。
気体相の“爆燃”が爆轟を意味するのであれば，気体でも衝撃波による圧縮で化学反応が誘起され伝播する．
>そのため、伝播速度そのものは固体相の方が速く、界面点に近い場所での爆轟圧力は固体相の方が強くなるが正圧保持時間は気体相の方が長くなる。
固体相の伝播速度が速いのは固体（爆薬）の音速が速いため．
正圧保持時間が長いのは，燃料の体積が大きいため．気体だからではない．
--2009年10月29日 (木) 08:07 (UTC)
thread_title:  「TNTとの比較」部分の間違い
ノート:チキ・チキ・バン・バン

message: 明らかに同一概念のチキチキバンバンの項目が立ってしまったので、同項目を統合して本項目へのリダイレクトとすることを提起いたします--e56-129 2007年5月3日 (木) 01:08 (UTC)。
replies: text: 内容に乏しいため統合作業を経ずリダイレクト化しました。ちなみにチティ・チティ・バン・バンについても同様にリダイレクト化してあります。--竃馬 2007年5月3日 (木) 01:41 (UTC)
で因みに・英語版「チキチキバンバン」の歌は、『チリチリバンバン』と発音して歌うと良いでしょう。
thread_title: 統合提案
ノート:CAC

message: ここの「他の言語」へのリンクって、現状のでよいの？
シーエーテイーブイ愛知、株式会社シーエーシー （ITサービス企業）、株式会社CAC（化粧品メーカー）、共に外国版の記事には無いようだが。--Phew 2007年5月3日 (木) 04:37 (UTC)
thread_title: 他の言語へのリンク

message: シーエーテイーブイ愛知が「株式会社CAC」に社名変更したので、ここと統合したい。山手線方式の曖昧さ回避に。--Phew 2007年6月30日 (土) 17:05 (UTC)
replies: text: Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの（1）山手線方式、Wikipedia:統合提案#7月上旬参照。--Phew 2007年6月30日 (土) 23:42 (UTC)

text: 統合よりも改名するべきではないでしょうか?第一定義にするほど知名度があるとは思えませんしも参照。、海外版でもCACは曖昧さ回避のページになっていますし、CAC (ケーブルテレビ)に改名でいいと思います。--Sayosayo 2007年7月1日 (日) 02:47 (UTC)
replies: text: :他のものはまだ記事が無いので統合のほうが良いかと思います。改名なら同じ理由でCACとCAC (曖昧さ回避)がよいかと思います。--Phew 2007年7月1日 (日) 05:40 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:改名提案#7月上旬（1日から10日）参照。--Phew 2007年7月1日 (日) 05:54 (UTC)

text: :とりあえず、CAC (ケーブルテレビ)に変更しました。しかし、他のものは記事はないのでやはり統合しましょう!主な記事を決めるのに「知名度」はWikipedia:曖昧さ回避に挙げられてませんし。CAC (ケーブルテレビ)では内部リンクのさいも面倒です。他の記事ができたらSayosayoさんの案を採用ということで。--Phew 2007年7月11日 (水) 14:49 (UTC)
replies: text: ::よいですよね？--Phew 2007年7月21日 (土) 09:45 (UTC)
シーエーシーとCAC (化粧品)が両方作成されました。正直いってシーエーシーのほうが大企業です。アルファベット3文字の言葉はNHKやTDKのように誰がみても有名である場合を除いて平等にするべきだと思います。--Sayosayo 2007年7月22日 (日) 21:04 (UTC)

text: では、現状維持でいきましょう。シーエーシーについては記事名に「CAC」が含まれないので考慮する必要はなかったですね。すみません。アルファベット3文字でも記事が一つしかない場合は山手線方式の曖昧回避がよいかと思います。このへんは議論するならWikipedia‐ノート:曖昧さ回避でやりましょう。--Phew 2007年7月23日 (月) 14:56 (UTC)
thread_title: 統合提案、改名提案
ノート:地上デジタル放送推進大使

message: 各地の大使の項が長くなっていたので、必要な県だけを見ることができるようにするとともに、全都道府県で放送が始まったことを考慮し、地域順の配列を見直し、一部情報を修正しました。--125.195.25.202 2007年5月3日 (木) 01:28 (UTC)
*上記のものですが、どなたかが手直しされたようですね。この際、各局の大使役の項目だけ項目分割されてみてはどうでしょうか?--125.195.25.202 2007年5月18日 (金) 14:54 (UTC)

message: *2009年4月27日 (月) 10:05時点における版が新聞記事からの転載です。このたぐいの転載は、別件Wikipedia:削除依頼/日本ユニセフ協会でも論議になっていて、削除依頼に出すべきかどうか微妙な感じですが、履歴の汚染を防ぐために一旦リバートしました。--fromm 2009年4月28日 (火) 14:24 (UTC)
thread_title: 新聞記事の転載
ノート:ファン (曖昧さ回避)

message: 現在のFANの内容は、略称としてのFANは記述されておらず、全て「ファン」と呼称されているものの内容で、言語間リンク以外は全てファン (曖昧さ回避)に記述してあるものなので統合を提案します。統合後は言語間リンクだけこちらに統合すればいいかと思われます。--SHARU 2007年5月3日 (木) 03:31 (UTC)
replies: text: 賛成です。「ファン」の英語表記にすぎないものを「FAN」で曖昧さ回避する意義を感じません。また、同時に「FAN (テレビ番組)」の「FAN」への移動を提案いたします。固有名詞の正式表記であるこの項目以外は、Wikipediaでは「ファン」で検索されるべき項目であり、曖昧さ回避の必要がないからです。--U3002 2007年9月5日 (水) 12:43 (UTC)

text: 「FAN」の内容はすべて「ファン」と重複してるので、統合ではなく削除でいいと思います。--U3002 2007年10月27日 (土) 13:28 (UTC)

text: 「FAN」を「FAN (テレビ番組)」へのリダイレクトに変更し、「FAN (テレビ番組)」を移動依頼に出しました。統合は完了したとみなし、記事本文の統合テンプレートを除去しました。--U3002 2007年12月8日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:週刊少年ジャンプ連載中

message: 2007年5月3日 (木) 01:33の版においてHUNTER×HUNTERへのリンクが消えたように見えるのはなんでですかね？--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年5月3日 (木) 03:32 (UTC)
replies: text: 連載再開の見込みも無いので消してもいいと思うんですがね。

text: special rapid(en/commons) 2007年6月3日 (日) 06:35 (UTC)
replies: text: :見込みがあるかどうかなんて一般人には知るよしもないのだから消さないほうがいいと個人的には思う。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年6月11日 (月) 14:10 (UTC)
replies: text: ::にある以上あくまでも「休載中」であって打ち切りではないですから、このテンプレートから外す理由はないと思います。個人的には「終わった」と思っていますが。--端くれの錬金術師 2007年6月12日 (火) 03:05 (UTC)
replies: text: :::2007年10月6日より連載再開ということで「再開の見込みがある」と断定できましたのでHUNTER×HUNTERの表記を戻しました。--南西線 2007年10月5日 (金) 09:39 (UTC)
thread_title:  HUNTER×HUNTERへのリンクが非表示に… 

message: *月刊コロコロコミックと色が被りますので色を変えたほうがよいと思われます。
replies: text: 賛成なら＜YES＞を反対なら＜NO＞とお答え下さい！--121.115.246.18 2007年5月7日 (月) 13:54 (UTC)
*（対処報告）さんによって、の色変更が行われたことを報告し、よって本件はクローズとさせていただきたいと考えます。--e56-129 2007年5月14日 (月) 14:49 (UTC)(special rapid(en/commons) 2007年5月15日 (火) 09:18 (UTC)より一部修正しました。)
thread_title: このテンプレートの色を変更するか？

message: *正式名「オッス！オラ読者ページ!!ジャンプ魂 -JUMP SPIRITS-」の事ですが執筆加えますか？--121.117.155.207 2007年9月4日 (火) 12:13 (UTC)
「節を議論の内容と一致しない題名にするのはやめて下さい。」と言われた方、執筆をしても良いかと私は言っているのです。--121.117.155.207 2007年9月5日 (水) 10:13 (UTC)
*special rapidさんへ（本来当該IPユーザーのノートに記すべきものと考えられますがこのページのことと察しられますのでこちらに記入します）。既にある節の下にそこから追加するになら要約欄がそうなるのは仕方ないと思います（もっとも、要約欄のメッセージを適切なものに変えればよいだけの話ですが）。さて、本題ですが、本件提案は反対です。理由は至って簡単で、このテンプレがWJの連載漫画一覧で、表題も「週刊少年ジャンプ連載中の漫画作品」とあるからに他なりません。--七之輔/e56-129 2007年9月5日 (水) 11:16 (UTC)
thread_title: ジャンプ魂の掲載について

message: ここ数カ月「超能力者 斉木楠雄のψ難」(作:麻生周一)という読切が不定期で掲載されています。実質不定期連載というぐらいの頻度と回数で掲載されてますので、このテンプレートの「不定期連載」の所に入れるか、「その他」に入れるかすることを提案します。
thread_title:  「超能力者 斉木楠雄のψ難」について
ノート:横組み

message: 2006年8月13日の追記分にある、
replies: text: 欧文組版においては基本的には縦方向に組まないが、和文書体の活字は「っ」などをのぞき、基本的に正方形なので、同一の文字で縦組みと横組みを使い分けることができる。
の中の、 「っ」などをのぞき、 という部分＝追記された分 は、プロポーショナル組版の話だと理解しましたので、「正方形」云々の話をまとめなおす一環で、記述をこの部分から外しました。（等幅書体においては、捨て仮名類も他の字と同じボディ（仮想ボディ）を持っているので。）ただ詳しい方が書いておられるようにも見えるので、僕の編集の方向性が間違っているようでしたらご指摘＆再編集いただけましたら幸いです。FeZn 2007年5月3日 (木) 03:39 (UTC)

message: どこで議論するのが適当かよくわからないのですが、この横組みや縦組みという項目は不要じゃないでしょうか。内容のうち主要なものは縦書きと横書きで説明しつくされており、先の2項目をこれ以上加筆する必要があるとは思えません。しかも本項目には、他項目で記述するべき内容や、百科事典にふさわしくない記述が多すぎるように見えます。縦書きと横書きへのリダイレクトとしたいのですが、これに関してご意見があればお願いします。--どん底 2007年7月14日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  この記事の必要性について
ノート:ジョン・ヘネシー

message: 最後の「ミップス社株65,000株」というのは誤りではないでしょうか？英語版ページの原文を見る限り、MIPS社ではなくグーグル株のことだと思います。
ノート:目黒日本大学中学校・高等学校

message: この項目には、審議 (1) (2) (3) (4) (5) に基づき削除された版があります。

message: 2006年5月6日 (土) 17:15以降、該当の高校・中学に現在通学中の芸能人在校生名が記載されています。これはWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など。」に該当し、Wikipediaに相応しいものではありません。
Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して
replies: text: 積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き、本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記事は、削除の対象になります。日本国法の個人情報保護法、民法709条などを参考にしていますが、法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーを尊重する方針を採っています。
一般的にみても卒業生はともかく、在学中の学生名の記載は行き過ぎです。おそらく投稿雑誌などでの記事をそのまま書いているのでしょうが、Wikipediaはゴシップ誌ではないので、今後、このような記載はお控えください。--ライアン 2007年5月3日 (木) 04:14 (UTC)
thread_title:  削除依頼の提出について 

message: 上原美佐を同姓同名の女優がいるため、上原美佐 (1983年生)に移動しています。特定版削除となった場合、削除されてしまうので現時点では管理者伝言版での編集を依頼しません。--Tiyoringo 2007年7月13日 (金) 17:55 (UTC)
thread_title:  保護中の編集について 

message: 4月1日付けの校名変更に伴い、以下2記事・1カテゴリの改名（4月1日以降実施）を提案します。
* 日出中学校・高等学校 → 目黒日本大学中学校・高等学校
* 日出中学校・高等学校の人物一覧 → 目黒日本大学中学校・高等学校の人物一覧
* :Category:日出高等学校出身の人物 → :Category:目黒日本大学高等学校出身の人物
なお、移動先の目黒日本大学中学校・高等学校は基礎情報テンプレート等一部のコピー&ペースト（特別:差分/71631809/71997859）により移動機能を使わずに立項されており、他の利用者によりWP:DP#C（移動の障害）としてWikipedia:削除依頼/目黒日本大学中学校・高等学校が提出されています。--Tkmkz (talk) 2019年3月15日 (金) 14:13 (UTC)
replies: text: 削除依頼が対処されたため、改名およびカテゴリの付け替えを実施しました。--Tkmkz (talk) 2019年4月18日 (木) 16:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:口語短歌

message: 何か、彼を口語短歌の歴史・概要を示す当記事中で例示する根拠となる検証可能な資料はありますか？三宅氏は文学史中に登場しているわけでもないし、氏名をgoogleで検索しても本人と書店のサイトしか出てこない、すなわち、残念ながら世間的に認知されている歌人とは言いがたい。もちろん、知られていないというだけで実際は素晴らしい歌人であるということも有り得ます。しかし、検証可能性のある資料に基づく記述でないのなら、Wikipediaのルールである「独自研究は載せない」に反するのではないかと思います。よって該当箇所の削除を提案します。あるいは、三宅氏をを口語短歌の歴史・概要を示す当記事中で例示する根拠となる検証可能な資料をお持ちでしたら提示してください。青鈴 2007年5月3日 (木) 05:38 (UTC)
replies: text: ノートでの対話が行われないまま問題の箇所の削除・復帰が繰り返し行われており、非常に残念です。当記事に対する保護依頼を出しますので、問題の箇所が必要だとお考えの方は、その記述の根拠となる検証可能な資料を提示してください。青鈴 2007年5月7日 (月) 13:07 (UTC)
thread_title:  「[[三宅惺]]ほか幾人かが、これに属する。」について 

message: 三宅惺の項目が削除され、ご本人のサイトからもWikipediaへのリンクが外されています。
この項目の保護を解除しても、強引な編集はなされないと感じますが、みなさんいかがでしょうか。
バレないと思ってねじこんだつもりだったんだろうけどね……--Centaurus 2007年5月18日 (金) 06:37 (UTC)
replies: text: そうですね。保護解除でいいと思います。青鈴 2007年5月18日 (金) 10:25 (UTC)

text: 誤字修正などを行いたいので、保護解除されればうれしいですが・・。--アイザール 2007年5月28日 (月) 17:07 (UTC)

text: 同意します。保護解除をお願いします。--Ks8823 2007年6月9日 (土) 07:53 (UTC)
thread_title:  保護解除について　

message: 散文化に走らず字余り・字足らずを抑えた口語短歌が、昭和時代に同人誌系（たとえば『かばん』）などで始まっていたことは、すでに歌壇で承認されています。
しかし、枡野氏の昭和時代の作歌活動については寡聞にして聞き及びません。
昭和の項に何度も枡野氏の名前を書き加えている方は、昭和時代における枡野氏の短歌活動について根拠のある提示をお願いします。219.36.254.86 2007年7月7日 (土) 16:31 (UTC)
replies: text: 先ほど編集で対応しましたが、記事本文を読む限り、「昭和」「平成」と区切って節を作ることには無理があり、「20世紀後期のライトヴァース」としてまとめるのが適当です。わたしは短歌史に明るくないので升野氏について本記事内で取り上げること自体の是非は判断できませんが、少なくとも「昭和の節で升野氏の名前を記すのは不適当」という議論は不毛であると思います。Bluebell 2007年7月8日 (日) 07:40 (UTC)

text: 記事本文には「昭和末期、口語短歌は新たな展開を見せる。ここには、主に3つの流れがある。」と書きだしたあと、そのみっつを箇条書きにしています。そのみっつの箇条書きのあとの、「このあと、平成になってから」という文章からは文意の主旨がちがっているから、ここで分けるべきだと思います。それから、二十世紀後半の口語短歌をライトヴァースだけでくくってしまうのは乱暴すぎると思います。本文に名前があげられている四名にライトヴァースの傾向が強いという指摘はそのとおりだとおもいます。けれども、その時代にはライトヴァースの傾向とは無縁な多くの歌人がいたということを知ってほしいと思います。そして、昭和末期に短歌の世界でどのようなことが起こったかを知って欲しいと思います。私も短歌史にくわしいわけではありません。それでも、ウィキペディアに書くいじょうは最低限の予備知識を身につけた上でなければ、記事本文はどんどん事実とちがってしまうのではありませんか？　「記事本文を読む限り」というのでは、意見としてあまりに薄弱だと思います。こうじ 2007年7月8日 (日) 14:48 (UTC)

text: 昭和と平成の節を作ることに賛成です。枡野浩一さんは知りません。2007年7月8日 (日) 16:12 (UTC)－以上の署名のないコメントは眞佐美氏が投稿したものです。--Bluebell 2007年7月9日 (月) 14:57 (UTC)－ごめんなさい。眞佐美 2007年7月10日 (火) 13:35 (UTC)
こうじ氏の「『20世紀後期のライトヴァース』というまとめかたは乱暴、「昭和末期」と「平成」で区切るべき」という意見は了解しました。記事全体を読み返すと、さらに細かく区切った方が良いように思われたので、全面的に改稿してみました（Wikipediaではあまり改行は推奨されないため、できれば「昭和後期」の改行多用もどうにかしたい）。合わせて文章表現や接続詞に修正を加え、枡野氏については平成の節で記載しました。Bluebell 2007年7月9日 (月) 15:59 (UTC)
thread_title:  「[[枡野浩一]]らによる、」について
ノート:ヴィーリナ・ウクライナ (装甲列車)

message: 初版では別段の理由もなく原語を機械的に転写して「ヴィーリナ・ウクライィーナ」としましたが、ここはやはり「ヴィーリナ・ウクライナ」の方がよかったかもしれません。どの道、日本語の参考資料なんて見つけられないんでどっちがだめということも日本語名がどうのということもないんですが。「ヴィーリナ・ウクライナ」って、すごく中途半端な印象もあるんですけど、転写ではなく「翻訳とは何たるものか」を考えると悪くないどころかむしろよいかもしれないと思いまして。--ПРУСАКИН 2007年5月3日 (木) 05:43 (UTC)
=== 移動の提案 ===
やはり、「ヴィーリナ・ウクライナ」でよいように思う。ヴィーリナ・ウクライナ_(装甲列車)への移動を提案。--ПРУСАКИН 2007年5月7日 (月) 16:52 (UTC)
反対なしに付き移動。--ПРУСАКИН 2007年10月15日 (月) 18:23 (UTC)
thread_title:  項目名について 

message: やはり、「ヴィーリナ・ウクライナ」でよいように思う。ヴィーリナ・ウクライナ_(装甲列車)への移動を提案。--ПРУСАКИН 2007年5月7日 (月) 16:52 (UTC)
反対なしに付き移動。--ПРУСАКИН 2007年10月15日 (月) 18:23 (UTC)
thread_title:  移動の提案
Category‐ノート:日本統治時代の南樺太の企業

message: 樺太（現・サハリン州）は日本の領土でないから、:Category:日本の企業 (都道府県別)に含まれないと思いますが。これを許すと「Category:朝鮮総督府の企業」、「Category:台湾総督府の企業」などが作成されるかも。--124.96.35.39 2007年5月3日 (木) 06:39 (UTC)
replies: text: Category:かつて存在した日本の企業の下位カテゴリとしてどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年5月4日 (金) 16:23 (UTC)

text: 賛成します。--Yas 2007年5月4日 (金) 22:44 (UTC)
上の議論がなされた当時どのようにカテゴリが運用されていたかはわかりかねますが、現在は、日本領時代の日本領地域に存在した企業がカテゴライズされているようです。記事を探す便からも、他の地方行政区画と同列に扱うのが合理的です。厳密には都道府県ではありませんが、:Category:かつて存在した日本の企業 (都道府県別)に属させるか、都道府県というカテゴリ名に難があるなら:Category:かつて存在した日本の企業 (地域別)等に変更して属させるのがいいと思います。--Kappas 2009年8月12日 (水) 18:09 (UTC)少し修正--Kappas 2009年8月12日 (水) 18:12 (UTC)
thread_title: 親カテゴリ
ノート:国有財産

message: 「国有化」がこのページにリダイレクトされていますが、「国有化」という現象は日本独自の物ではなく、むしろ近年は世界各地での実行例が増加していることから、「国有化」の項目は世界的な国有化を説明し、本ページは日本における例として構築しなおしたほうがよいのでは、と思うのですが、いかがでしょうか？--本屋 2007年5月3日 (木) 06:47 (UTC)
replies: text: :2週間ほど待って反論がなかったので、国有化の項目は国有化について専門的に述べる項目としました。--本屋 2007年5月20日 (日) 13:33 (UTC)
thread_title: 国有化について

message: カールマルクスの主張を太字で書くのは悪意を感じます。消させていただきます。かれは良く考えずに主張する癖があったんで。
thread_title: カールマルクスについて

message: #国有化についてのセクションでリダイレクトに関して:WP:JPOVの問題が指摘されていますが、記事本文についても同様の問題があるように思います。財務省の「国有財産レポート」のの項からも明らかなとおり、「国有財産」は日本だけのものではありませんので、JPOVを是正する観点から本文を修正しました。 --あかはち（会話） 2012年3月27日 (火) 15:42 (UTC)
thread_title:  JPOVの是正について
ノート:新左翼

message: ニューレフトを新左翼に統合しようと思います。同一の概念と考えられるため。--ぽえこ 2008年2月17日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: （報告）統合しました。--ぽえこ 2008年2月24日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:高木豊

message: ３００盗塁の時の巨人の野手は川相昌弘ではなく上田和明です。ＶＴＲで確認しといてください。匿名
thread_title:  300盗塁の時の巨人の野手 

message: 高木豊の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*土井淳
*関根潤三
*古葉竹識
*須藤豊
*江尻亮
*近藤昭仁
*平松政次
*福嶋久晃
*中塚政幸
*長崎慶一	
*田代富雄
*斉藤明夫
*遠藤一彦
*若菜嘉晴
*大門和彦
*欠端光則
*竹田光訓
*中山裕章
*片平晋作
*パチョレック	
*宮里太
*佐々木主浩
*野村弘樹
*三浦大輔
*盛田幸妃
*進藤達哉
*石井琢朗
*鈴木尚典
*斎藤隆
*佐伯貴弘	
*大沢啓二
*白井一幸
*柴田保光
*広瀬哲朗
*河野博文
*西崎幸広
*大島康徳
*ウインタース
*森祇晶
--チェアドア 2007年9月2日 (日) 12:37 (UTC)
thread_title: 関連項目について

message: この内容って、こんなに長く書くようなものとは思えないのですが。異論がなければ少し削りたいです。--ぉっ 2009年1月1日 (木) 08:38 (UTC)
*同意です。せいぜい「３人の兄弟はサッカーでがんばっている」の一言で済ますべき内容です。--Soh32 2009年3月29日 (日) 19:29 (UTC)
*対処しました。--ぉっ 2009年4月3日 (金) 03:41 (UTC)
replies: text: この3名はいずれも「単にサッカーをしている」のではなく、年代別日本代表の常連で、将来のプロ入りが確実視されている選手です。特に高木俊幸、高木善朗の2人は、既に2種登録選手という形でJリーガーとなっています。全てコメントアウトというのは少々不適当かと思いましたので、エピソードの項に移す形で記述を復活させました。なお、三男については2種登録もされていないためにまだ私人に近いと判断し、名前を伏せています。—以上の署名の無いコメントは、Ukyo（会話・履歴）さんによるものです。--Ukyo 2009年4月28日 (火) 01:31 (UTC)
thread_title:  子供のサッカー歴について
ノート:キッチンのお姫さま

message: そうだと思うのですが、本当にプリンの王子さまなのかハッキリしてないので、まだ書き込まないほうがいいと思うのですが…
どうでしょう？反対ですか？　　2007年5月3日(木)利用者:プリンセスカトレア
*真相が明らかになったので，(言い方変ですか?)これには答えなくて結構です。--心のコトノハ(風にコトバを乗せて) 2007年8月27日 (月) 04:02 (UTC)
thread_title: 水野星夜
ノート:茅ヶ崎運輸区

message: 1991年3月16日の相模線電化の後にも、1995年11月1日まで車両配置の実績（キハ30形3両、キハ35形2両）があったのですが、これは相模線電化後に所属基地はそのままで八高線に転属した車両でしょうか？その中には、ステンレス車体のキハ35-904も含まれていました。詳しい経緯を知っている方がいらっしゃいましたら、本文の方へ加筆をお願い致します。--鉄道マニアック野郎 2007年5月3日 (木) 08:34 (UTC)
thread_title:  過去の車両配置について
ノート:ユーリオン

message: 以前よりen:EURion constellationの項に興味を持っていたので、とりあえず翻訳してみました。誤訳その他の不適切な訳、検証可能性の補強等、校正を歓迎いたします。ところで、本文お知らせテンプレートのとおり、本記事名は暫定的なものです。constellation（直訳すると「星座」）の上手な訳が思いつかず、本件に関する日本語の参考文献がほとんど見つからなかったので、暫定的に「constellation」を無視して音訳しました。日本語で読め、簡単に手に入る（おそらく）唯一の参考文献は特許庁の公開情報ですが、「特定パターン」としか書かれていませんでした。こちらについても皆様のご意見を拝聴したいと思います。--tan90deg 2007年5月3日 (木) 08:46 (UTC)
replies: text: 特許第2893080号では、認識されるパターンは「ユーリオン」に限定されていません。従って紙幣に使われているパターンの呼び名は、今のところ「ユーリオン」しか無いと思います。オムロン社あるいは造幣局での正式な呼び名が分かったらその時にまた改名するのが良いでしょう。 - TAKASUGI Shinji 2007年5月9日 (水) 10:07 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。それでは、「EURion constellation」の適切な訳語が見つかる、またはオムロンや国立印刷局での呼び名が判明するまでは、暫定記事名「ユーリオン」のまま存続と致します。TAKASUGI Shinjiさんを含め、本ノートをご覧いただいた皆様におかれましては、適切な記事名のご意見がございましたら、いつでもご提案いただければ幸いです。なお、Wikipedia:改名提案については終了宣言をしておきますが、上記の理由で記事本文のタグについては引き続き貼付いたします。--tan90deg 2007年5月29日 (火) 15:38 (UTC)
インド中央銀行が公式に Omron anti-photocopying feature と呼んでいる資料を見付けました。
一方、 the International Bank Note Society は Omron rings を使っていますが、この組織は紙幣コレクターのための非営利団体で、中央銀行とは無関係のようです。
Banknote News の Owen Linzmayer によると、多くの中央銀行は Omron security feature と呼んでいるそうです。しかし裏付けとなる資料は見付かりません。
同じ情報を :en:Talk:EURion constellation#Omron anti-photocopying feature にも載せました。英語版での議論の進行を見つつ、記事名を決めたいと思います。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月26日 (木) 10:47 (UTC)
thread_title:  暫定項目名について
ノート:ギブソン・J-160E

message: ページ名（記事名）を「ギブソン・J-160E」にしようと思います。5月末まで待っても特に異論が無ければ変更をするつもりです。よろしくお願い致します。--CasinoKat 2007年5月3日 (木) 09:08 (UTC)
replies: text: 特に異論が出なかったので改名を実行しました。--CasinoKat 2007年6月7日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギブソン・J-200

message: ページ名（記事名）を「ギブソンJ-200」にしようと思います。5月末まで待っても特に異論が無ければ変更をするつもりです。よろしくお願い致します。--CasinoKat 2007年5月3日 (木) 09:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ギブソン・ファイヤーバード

message: ページ名（記事名）を「ギブソン・ファイヤーバード」にしようと思います。5月末まで待っても特に異論が無ければ変更をするつもりです。よろしくお願い致します。--CasinoKat 2007年5月3日 (木) 09:11 (UTC)
replies: text: 特に異論が出なかったため改名を実行しました。--CasinoKat 2007年6月7日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:甘えんぼ

message: *最後の部分に「タラバガニ食べたい」といっている部分があるんですが、掲載した場合著作権侵害になるのでしょうか？--リバイバル1998 2007年5月3日 (木) 09:16 (UTC)
thread_title: 雨色パラソルの歌詞
ノート:村岡貴美男

message: 村岡貴美男（むらおか きみお、1966年 - ）は、日本画家。
1966年（昭和41年）、京都府に生まれる。

message: * 1966年 京都府に生まれる
* 2000年 東京藝術大学大学院博士後期課程(日本画）満期修了
thread_title:  経歴
ノート:Kitty

message: Kitty GYMからの分割のようですが、本記事の初版にどこからの分割であるか記載されていません。これもGFDL不備で削除、という事になるのでしょうか？--Nshn 2007年5月3日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:近衛木乃香

message: *>因みに近衛家という家は実在し、藤原北家の流れを汲む五摂家の1つに数えられる名門であるが、本作中の近衛家は全くの架空の設定で無関係である。
**という記述がありましたが、48時間目で木乃香が藤原朝臣とされていた点や単行本6巻の解説を見る限り、無関係とは断じかねます。故にコメントアウトしました。--58.98.112.136 2007年5月3日 (木) 09:55 (UTC)
thread_title: 摂家近衛氏との関係について
ノート:エドゥアルト・フォン・パール

message: 本文は即座に修正されていますが、オーストリア人ですから「エドワード」ではなく「エドゥアルト」ですね。改名しましょう。--Uraios 2007年5月3日 (木) 10:48 (UTC)
賛成します。61.22.239.71 2007年5月3日 (木) 11:52 (UTC)
移動しました。--Uraios 2007年5月9日 (水) 11:05 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:まめコ。

message: notableでない。google検索結果。即時削除されないなら通常の削除依頼に提出します。--fromm 2007年5月3日 (木) 11:26 (UTC)

message: 実績や本名が公開なのか等が検証できません。検証可能なように加筆をお願いします。検証不可の状況が続くようであれば、再度削除依頼を行います。--意味無し 2007年5月18日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: 検索すると、こんなのがヒットしますね。--突撃ひとり 2007年5月18日 (金) 08:34 (UTC)

text: どうも芸名が複数あったり所属グループが別にあったりするものの、実績と芸名が結びつかない状況で記事が作られたので誰も検証ができない状況になっているようですね。おまけに本人のオフィシャルサイトにも検証に必要な情報が無い。基本情報がないがしろにされているものを載せろといわれても無理でしょう。執筆されたのが本人なのか関係者なのかファンなのかは存じませんが、確認できる情報が無いことには虚偽の経歴ではないかと疑われるわけで、その点はこの記事に関しては致命的ではないかと思います。--Lcs 2007年5月18日 (金) 13:28 (UTC)
HPが更新されました。本名は公開されています。
thread_title:  未検証について
ノート:刈谷市

message: 冗長。主観的表現。エッセイ。説教。百科事典記載とはほど遠いように思われます。大幅な修正が必要です。--fromm 2007年5月3日 (木) 11:49 (UTC)
↑
大幅に編集割愛しました。演説に近い内容ですので。--124.18.138.187 2007年6月15日 (金) 09:30 (UTC)
thread_title: 沿革

message: VHSの父 高野鎮雄の生家所在地は安城市です。--Dyt 2007年5月5日 (土) 14:41 (UTC)
thread_title: 出身有名人

message: 「歴史」を「地理」の下に持って行くのは止めて下さい。それとテンプレートを勝手に変更するのも、止めて下さい。どちらも荒らし行為以外の何ものでもありません。--満月 2007年7月21日 (土) 06:40 (UTC)
thread_title: 歴史を地理以下に持って行かないで！
ノート:宇野自動車

message: バス停の位置関係について詳細な記事がありましたが、単なる利用案内と判断し、削除しました。バス関連で扱うべきではない内容を参照のうえ、百科事典にふさわしい記事作成をお願いします。--VZP10224 2007年5月3日 (木) 13:17 (UTC)

message: 企業イメージを左右しかねない記述のため、出典を明示して頂きたいと思います。なお、最初に書き込んだ方へは直接質問状を提出させて頂きました。--東武経験者 2008年4月11日 (金) 04:04 (UTC)
最初に書き込んだ者です。この記述ですが、以前宇野自動車沿線に住んでいるバスファンの方に聞いた話で、特に出展先はありません。もし、この記述に差し障りがあるのでしたら、記述を削除して貰ってもかまいません。--Tetsuo1968 2008年4月11日 (金) 09:55 (UTC)
記述を削除させて頂くと同時に、宇野自動車公式ＨＰに理由が明記されていますのでそちらのリンクを貼らせて頂きました。--東武経験者 2008年4月11日 (金) 19:31 (UTC)
thread_title:  「座席数に限りがあるワンステップ・ノンステップ車は着席サービス低下となる、という考え方から導入していない」の記述について。 

message: 最近、2013年4月以降にHarecaが導入されるという記述がされていますが、本日現在宇野バスのホームページを見てもそのような発表はされていませんし、山陽新聞などでの報道もされていないようです（Web化されていない記事に掲載されているのかもしれませんが、私は山陽新聞を日常的に確認できないので、細かくチェックできません）。もし本当にそのような報道などがされていたのであれば、その情報源を追加していただけるようお願いいたします。--VZP10224（会話） 2013年2月14日 (木) 16:11 (UTC)
2月8日のRSKイブニングニュースで報道していたそうですが、2ちゃんねるの「岡山県のバススレinバス板8」に書いてあったので本当かは分かりません。事業者に問い合わせるのもよいかと。
--Nolinoli（会話） 2013年2月14日 (木) 22:32 (UTC)
replies: text: 今のところ存在しているのは真偽不明のテレビ報道と現地でバスを現物確認した結果だけなのかな、という印象です。となると信頼できる情報源に基づいた記述とは言い難いので、やむを得ず除去することになるかと思います。本日も同様の加筆がありましたが、この後コメントアウトしておきます。--VZP10224（会話） 2013年2月18日 (月) 13:55 (UTC)
replies: text: :（コメント）テレビで放映するくらいであれば、地元の新聞などには何か出ていないのでしょうか。地方紙であっても、もし出ているのであればそれが出典になりえます（新聞なら地元の図書館で確認できますから）。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年2月22日 (金) 13:05 (UTC)
replies: text: ::（コメント)今度はソースになる情報がありました。http://p.twipple.jp/ev1V8　3月12日から使用可能になるようです。--Nolinoli（会話） 2013年2月28日 (木) 07:49 (UTC)
replies: text: :::うーん、個人サイトの類はWikipediaで出典にするのは厳しいですね。一番いいのは公式サイトのプレスリリースなんですが。あとは新聞記事とか、個人サイトでないWeb記事とか、バス雑誌の国内バスニュースの情報とかがないと、書くのは厳しいと思います。Cassiopeia-Sweet（会話） 2013年2月28日 (木) 13:09 (UTC)
replies: text: ::::公式サイトより発表がありましたので、それを情報として本文を編集させていただきます。--Nolinoli（会話） 2013年3月1日 (金) 09:01 (UTC)
thread_title:  Hareca導入の根拠について 

message: 最近、各車庫の所在地のGoogleMap座標や、外部ブログなどの画像を追加する編集がされています。これを見て、地図座標をに書き換える編集をしたところ、おそらく別のIPユーザーから私の会話ページに質問をいただきましたので、こちらのノートにて少し確認させていただきたいと思います。
Wikipediaでは自由に利用できるライセンスを標榜することで結果としてだれもが自由に編集でき、自由に利用できることをメリットとして運営されています（WP:5参照）。そこに、外部からの読み込みする形で、通常の著作権に守られた（自由に利用できない）画像を読み込ませることはあまりよろしくないのかな、と考えています。画像をいくつか確認する限りにおいても、今から新たに撮影しに行ったり、元の画像を撮影された人にフリーライセンスで提供いただくことをお願いできない性質のものではないようにも思えますし、これらの画像は各車庫の、ひいては宇野バスの会社としての説明に必須な要素とは言えないのではと考えています。ひとまず地図座標については現在のテンプレートでの座標表示を維持したいと思いますが、一定期間どなたからも説明いただけない場合は、リンクを解除したいと考えています。ご意見がありましたらお願いいたします。--VZP10224（会話） 2018年5月15日 (火) 13:59 (UTC)
replies: text: 端的に言えば「（地図座標と外部画像の）どちらも要らない」と考えます。地図座標に関しては「間違いの無い住所」が記載されていれば、そこから好みの地図サイトを使って調べることは十分可能でしょうし（そもそも、バス事業者のページでこういった掲載形態を取っているのは、私の知る限りこのページしかありません）、外部画像に関してはそのリンク先が匿名の個人サイトあるいは匿名の個人アカウントで投稿された動画サイトですので、WP:ELNOに照らして適当ではないと考えます。--Bsx（会話） 2018年5月15日 (火) 22:32 (UTC)
thread_title:  地図座標と外部画像の追加について
ノート:順天 (李朝)

message: 順天 (李朝)への投稿内容が「冗長な内容」とのことで、箇条書き形式に更新されてしまいましたが、箇条書きの多用は百科事典らしさを損ない、稚拙な印象を与えるので、特に箇条書きが効果を発揮する場合（例えば該当例一覧など）を除いては、できるだけ文章にした方が良いと思います。フォーマットが箇条書きなのは、出来事と混在しているからですね。その点に関しては、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 紀年法/元号記事フォーマットに提案しておきましたので、ご検討下さい。--oxhop 2007年5月3日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title:  箇条書き形式は不適切では