lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:天然ウラン

message: 「製錬(smelting)」と「精錬(refining)」の違いがはっきりしないまま、修正してしまいました。スミマセンm(_ _)m
「湿式製錬」と「湿式精錬」も、やはり別々のものなんでしょうか？？？
もし不都合があれば修正し直していただいて構いません。
「粗製錬」「精製錬」をYahoo!で調べてみると、原子力の分野で、混乱を防ぐため、特別に使われてる言葉のように見えますね？
メカラッパー 2007年2月13日 (火) 04:04 (UTC)

message: 「原子力百科事典ATOMICA」によると、地質の違いなどにより、採掘から製錬への流れにいくつかの種類があるようです。
掘り出した鉱石に抽出液をかけてウランを抽出する方法もあれば、井戸を掘って鉱脈にジカに抽出液を流し込んじゃう方法さえあるようです。
また、酸を無駄喰いする地質では、抽出液にアルカリを用いる、と言うのもあるそうです。
と、いうわけで、これらのバリエーションを全て「天然ウラン」の項目に書き込むと仮定すると、量的に膨大になり、且つ「天然ウラン」の内容がかえって分かりにくくなってしまうかも知れません。
とすると、新たに「ウラン鉱石の製錬」などと言う項目を立てる、と言う手段も考えられるかもしれない。(Wikipedia:記事の分割と統合)
ただ、そうなると私のような「エセ・ウィキペディアン」の手には負えなくなってしまう。
どなたか、よい作戦を御存知の方はいないでしょうか？？
（最近「ベータ崩壊」を書いた人の発言「中学生にも分かるように」という言葉が気になってるメカラッパー 2007年2月14日 (水) 00:35 (UTC)）
replies: text: Wikpediaを参照する多くの読者の知識量を考える時、現状の記事の内容が合いふさわしいかどうかは書き手の知識量とのバランスを考慮する必要があります。辞典としては知識の深度は無限に深いほうが望ましいことは言うまでもありませんが、あまりに専門分野に特化した記事が一般的読者にとって有意とは言いがたいことは勿論の事です。ただ読者の知識レベルによって求められる情報量は異なるので、ある程度の情報量での妥協は必要です。この記事で言えば精錬の細かい情報はATOMICAを参照してもらうとしてWikipediaとしては現状のレベルで当分間に合うと私考えますがいかがでしょうか？。219.107.195.85 2008年1月29日 (火) 17:17 (UTC)
thread_title:  ウラン鉱石の精錬。 

message: *酸浸出法・アルカリ浸出法
*インプレース・リーチング(Inplace leaching)
replies: text: インシチュ・リーチング(In-situ leaching)→In situ

text: ヒープ・リーチング(heap leaching)
*バット・リーチング
replies: text: :人形峠鉱山で確立された、低品位ウラン鉱石からのウラン回収のための技術。
*バクテリア・リーチング
*海水からのウランの回収
thread_title:  ウラン鉱石の粗製錬に関する用語 

message: *ウラン資源の意味で天然ウランと使うことがあるのでしょうか。単にウラン資源と言えばいいのではないでしょうか。-- Eneo 2008年1月29日 (火) 15:49 (UTC)のうｓ
replies: text: ウランは鉄･非鉄資源とは異なり用途がほぼ原子力に限られています。この分野で「天然ウラン」といった場合は、それはすなわち「濃縮されていないウラン」の意味であり、ほぼウラン資源の総量といっても差し支えはないでしょう。たとえばトリウムなどの対比で資源量に言及した記事などではともかく、一般的な原子力記事では現状が妥当と考えます。219.107.195.85 2008年1月29日 (火) 17:08 (UTC)
thread_title:  広義の天然ウラン
ノート:岡本吉起

message: 本文のくだりに「1996年、同社取締役開発本部長に就任。1997年にはゲームシナリオの開発会社であるフラグシップを設立、代表取締役社長を兼任する。2001年にはカプコンの専務取締役に就任。」というのがありますが、その次の「2003年にカプコンを退社し(後略)」とありますが、わざわざカプコンの専務取締役という大任を任される位出世したというのに、この不景気の御時勢わざわざ退社してしまったというのは、どう考えても不自然ですし資料としても片手落ちであるかと思います。一説には退社、というより上層部と揉めてクビにされたとか、当時の業績不振の詰め腹を切らされて失脚した、とかいう噂もあるようですが、それの真偽はさておいて、そこのところも、もっと詳しく本文に書き込むべきかと思いますが如何でしょうか！？221.116.255.234 2007年2月13日 (火) 04:00 (UTC)
replies: text: でしたらアカウントを取得されてご自分で編集されたらどうか。どこかのように他の方に出典を出させて持論をひたすら展開しますか。保護が不当と泣き叫び続けますか。また「われわれ」を名乗った一連のIPユーザの方々が来られるんでしょうか。Dieno 2007年2月13日 (火) 05:43 (UTC)
replies: text: :そういえばカプコン、去年の四月に国税庁から脱税容疑で累計17億円(12億＋α)の追徴課税がかけられたみたいですね。この手の裁判は判例上、概ね国側が勝つのは確定していますしつまりカプコンはこの金額を全額払わざるを得ないでしょう。…いやはや、たしかにDienoさんの仰るとおり世の中悪い事は出来ませんね。どんなに小賢しい真似をした所で必ず返って来るという事ですな。（笑）221.117.59.66 2007年3月14日 (水) 06:25 (UTC)
replies: text: ::直接関係しない話題を持ち出してどうするんでしょうか。いずれにせよ、あなたの個人的な推測を記事にするわけにはいきません。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月14日 (水) 07:03 (UTC)
replies: text: :::お望みとあれば情報源を提示してもよろしいですが。もっともこの場合DienoさんもＮｉＫｅさんも、本当のところは御両人ともこの事実は御存知でしょうがね。調べるのも容易ですし。いずれにせよ、貴方がたの個人的な思惑とはほぼ正反対の方向に現在のカプコンが向かっているのは事実です。それでも、貴方がたは浅ましくも醜くカプコンを庇い続けるのでしょうか！？不当な保護も苦しい擁護も、事実の前には無意味なものですね。溜飲が下がりました。221.117.59.66 2007年3月14日 (水) 08:07 (UTC)
ご指摘の企業の事に関しては、それを提示して該当項目のノートで議論してください。半保護のこの記事の編集をするには、アカウントを所得してご自分で編集して下さい。--Dieno 2007年3月14日 (水) 08:22 (UTC)

text: どうやら別の方が出展付きで事の詳細を記載してくれたようです。色々和らげた表現が目立ちますが（笑）221.117.59.66 2007年3月14日 (水) 08:47 (UTC)
replies: text: :その方はご指摘の企業を庇うために表現を和らげているのではなく、あなたの冗長や推測を取り除いただけです。その項目も半保護となりましたが、原因はあなたが長期にわたる荒らしと判断されたからです。アカウントを取得して責任を伴う投稿をされることをお勧めいたします。--Dieno 2007年3月15日 (木) 10:29 (UTC)
thread_title:  岡本吉起氏について
ノート:勝山慎司

message: *あくまでも勝山慎司は、漫才コンビ「勝山梶」の一員であるので、「ムーディ勝山」ではなく「勝山梶 勝山慎司（ムーディ勝山）」の方がいいのではないかと思いますが。--きたひろ 2007年5月26日 (土) 13:19 (UTC)
**そうですね。あくまでもムーディ勝山ではなく、勝山梶の「勝山慎司」ですから、この記事の名前は改名した方がいいでしょう。ムーディ勝山はリダイレクトにすれば、大丈夫だと思います。改名提案を出しておきますね。--神川 2007年8月20日 (月)　13:38 (UTC)
私もそう思います 2007年8月28日 (火)　14:48 (UTC)
** 「勝山慎司」へ移動についての是非は、反対意見がないことから承認されたものと判断しますが、全角括弧を含む＆カッコ内が曖昧さ回避ではない記事名は不適切であるため、「勝山慎司」への移動を管理者依頼いたしました（リダイレクト含め2版あるため一般ユーザでは不可能なため。）。--アセルス（会話） 2007年8月28日 (火) 06:07 (UTC)
replies: text: ::移動されたようです。--Tiun tiun 2007年8月30日 (木) 01:27 (UTC)
コンビ解散しピンでムーディ勝山名義での出演や他の芸人もTVなどではムーディと呼んでいるのがほとんどなので、改名提案を出します --磯野タラオ 2011年1月3日 (月) 09:20 (UTC)
thread_title:  芸名について 

message: だれか記事にしてくださぁい！ひろみ郷の後に歌いましたね\\--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 121.95.233.14（会話・投稿記録）さんによるものです。節の作り方を修正しておきました--Senoopy 2007年6月11日 (月) 00:13 (UTC)
thread_title: 陣内さんと紀香さんの結婚式で歌ったことについて

message: 笑っていいとも出演時と、関西ローカル番組で、二度ほど「僕、栗東なんですよ～」と発言してましたが、
なぜ表記されていないのでしょう？
あと、高槻について出典がほしいです。ライブドアニュースでは高校までを滋賀で過ごすとありましたが。
thread_title:  出身地について 

message: 本人は高槻市へ引っ越した経歴は一切ありません。
ずっと滋賀県に住み、途中で栗東へ引っ越しています。高校(滋賀県内)は中退し、その後約２年間引きこもり、母の進めでＮＳＣへ入学しています。…って、本人が語っていましたよ。
thread_title:  先の方が書いているように…
ノート:チューバッカ

message: EP3でキャッシークも登場した事ですし、分けませんか？--202.225.105.4 2007年2月13日 (火) 08:28 (UTC)
replies: text: 現状で分割させると、量的に寂しくなりませんかね…むしろウーキー（現在チューバッカにリダイレクト）の項を新規作成・拡充した後に、関連する記述を移動させたほうが良いかもしれません。--夜飛 2007年2月13日 (火) 09:07 (UTC)
提案者です。では、「ウーキー」を作りますか。--Z-knight 2007年2月28日 (水) 07:58 (UTC)

text: そうですね、小生としてもまずは新規作成を推します。ただ小生手持ちのスターウォーズ関係資料は古くウーキー関係はほとんど無い有様なので、他の方にお任せしますが。--夜飛 2007年2月28日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  「ウーキー」との分割
ノート:那珂川

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 河川#「同名河川」の優先順位での合意により書き換えられたWikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合に従い記事名の改称を提案します。
*変更前の記事名：那珂川 (関東)
*変更後の記事名：那珂川（現、曖昧さ回避ページ→那珂川 (曖昧さ回避)へ移動 （→記事冒頭にotheruseslistを使用して、曖昧さ回避ページは廃止。訂正--Triglav 2007年2月14日 (水) 21:48 (UTC)））
*名称変更の理由：Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合による一級水系本流の記事名優先処置。
*議論の期間：1週間
この記事名の変更に関して御意見お待ちしております。--Triglav 2007年2月13日 (火) 12:04 (UTC)
replies: text: ノートでの議論を終了します。本河川における個別の意見なしということで、PJ河川での議論内容にてWikipedia:移動依頼へ正式依頼を提出します。--Triglav 2007年2月20日 (火) 16:18 (UTC)
replies: text: :改名を確認しました。ご協力ありがとうございました。--Triglav 2007年3月5日 (月) 03:38 (UTC)
移動に伴い、もともとあった曖昧さ回避ページを削除しました。不要と考えたためですが、Triglav さんより以下のように補足されております。
--ここから引用--

text: 「那珂川」の曖昧さ回避ページは

text: *項目数の少なさ - 3件の回避項目のうち1件は漢字違い。

text: *個別の記事内に掲載済み - 3件のそれぞれの記事内に以前の版からotherusesとして今回削除された同等の内容を掲載済み。

text: *削除の予告 - ノート:那珂川#記事名改称の提案にて曖昧さ回避ページ削除の件を18日間掲示。

text: --Triglav 2007年3月5日 (月) 15:18 (UTC)
--引用ここまで--
もし必要と思う方がおられましたら、このノートにてその是非を議論した上で、新たに作成し直すか、削除の復帰依頼に提出してください。--Calvero 2007年3月5日 (月) 15:32 (UTC)
thread_title:  記事名改称の提案
ノート:イツキのアトリエ

message: この都市伝説の出典について明らかにしていただく事を望みます。ですが、「都市伝説」という性質上、明確なソースを提示するのは難しいと思われますので、もう少し詳しく記述していただく事を、執筆者の方にお願いします。私自身は、似たような話は聞いた事があるのですが、「イツキのアトリエ」というタイトルがついていることは初めて知りました。一般的にそう呼ばれているのかと思い、googleで検索したところ、（このページからの引用以外では）該当がありませんでした。執筆者の方はこの件に対し造詣が深いようですので、どうぞよろしくお願いします。--Arikui 2007年2月13日 (火) 12:12 (UTC)
この執拗なマルチポストに辟易しています。
２月１３日の午後２時ごろから２０分の間に７件以上の掲示板やスレッドに全く同じ書き込みがありました。
その書き込みのあった掲示板の管理人をしているのですが、ＩＰアドレスとウィキペディアの比較をしたところ一番最初にウィキペディアにこの情報を書き込まれた方とネットの都市伝説関係の掲示板に書き込んだ方は同一人物でした。
Arikuiさんの仰るように検索をしても２月１日以前のイツキのアトリエに関する情報は見当たりません。
都市伝説の項目においてもたびたび出されている「要出典」を何度も削除しているように、執筆者はこの話に特別なこだわりを持っているようです。122.17.244.48 2007年2月13日 (火) 17:04 (UTC)
replies: text: マルチポスト、確認しました。仰るとおり数箇所に同内容で投稿しているようですね。yahoo検索でたどり着いた先と、２ちゃんねるオカルト板内の「都市伝説」系のスレに、ほぼ同じ時刻に書き込まれていました。これは……ｗここから察するに、「投稿者の創作」「投稿者の周囲でのローカルな噂」というところでしょうか。そういう心許無い理由で、「魔力を持つ本」というありふれた怪異たんに「イツキのアトリエ」というタイトルをつけてしまうことである種「私物化」してしまう事が問題ではないかと考えます。そういう意味で、白紙化される前の状態の版がこの項目の説明として沿っているような気がします。削除されるようならその方がいいような気もするのですが……。初版執筆者の方が即時削除で依頼してくれるようならそれもよさげなのですが、どうも他の執筆者の存在は無視されている様子ですし……。とりあえず白紙で削除依頼も出ていないのは問題と思えるので、編集で対応します。--Arikui 2007年2月15日 (木) 10:04 (UTC)
お返事遅れてすみません。無視してるつもりはないのですが、よくやり方が分からないのでここに、このような形で書かせてもらいます。この話は僕自身が聞いた話で、タイトルも聞いたまま載せています。でもメジャーな話以外は載せてはいけないと知りませんでした。決して悪気は無かったんです。すぐ削除依頼します。色々とご迷惑かけてすみませんでした。

text: ご対応お疲れ様でした。これで執筆者の意思は伝わったので、後はなんらかの経緯をたどって削除に至ると思います。wikipediaに載せるべきかどうかは知名度が基準でないと思います。簡単に言うと、「証拠」が必要なのです。今回の件に関しては「証拠」が弱く、万人を納得させる事はできませんでした。都市伝説は形がないものですから、本来は証拠を出す事など不可能なのですが、他の話は不特定多数の方が「その話を聞いた事がある」と保証する事でなんとか成り立ってるようです。その結果、メジャーなものがwikipediaに残されているのだと思います。--Arikui 2007年2月16日 (金) 14:16 (UTC)
replies: text: :本文は削除されましたが、このノートの扱いはどうなるのでしょう？--Uraios 2007年2月18日 (日) 17:57 (UTC)
replies: text: ::私に尋ねておられますでしょうか？違ったらすみません。質問の範囲が広すぎて、ここでお答えするのは難しく感じています。意図を想定してお答えするべきなのかもしれませんが、間違ってたら恥ずかしいので、もう少し解り易く尋ねていただけると助かります。--Arikui 2007年2月19日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ロアール・アムンセン

message: 「ロアルド・アムンゼン」は英語読みであり、母国のノルウェー語の読みに近い表記をするならば「ロアール・アムンセン」となります。日本でもそのように表記するケースは少なくありません。Wikipediaにおいては一般に馴染みの薄いケースでもその地域の発音に近い表記で人名を書くケースが多いように思います。ただ、日本国内では「ロアルド・アムンゼン」の表記が一般的であることも事実です。私としては見出しは「ロアール・アムンセン」とし、「ロアルド・アムンゼン」をリダイレクトとしたいと考えますが、その点についてのご意見をうかがいたいと思います。Unamu 2007年2月13日 (火) 13:02 (UTC)
replies: text: Wikipedia:外来語表記法/ノルウェー語によればいちおう原音が推奨となっているようです。「ロアール・アムンセン」が一見して「ロアルド・アムンゼン」だとわかるかは微妙ですが、母国語に沿った改名には賛成です。また日本語表記で「ロアルト・アムンセン」「ロアルト・アムンゼン」もそれなりに定着しているようですので、併記しておくといいかもしれません。--202.247.104.225 2007年2月18日 (日) 00:58 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。「原音推奨」ということなら、項目名を変更するには問題はないですね。ご提案の通り、他の呼び方も併記する方向で変更したいと思います。Unamu 2007年2月19日 (月) 12:27 (UTC)
thread_title: 項目名を「ロアール・アムンセン」にすべきか
ノート:アウグスト・ケクレ

message: 除去した記述
replies: text: 前述の通り、ヘビが自分の尻尾を噛んで輪状になっている夢を見てベンゼンの六員環構造を思いついたというエピソードは広く知られており、深層心理学者が夢の重要性を語る上でしばしば取り上げることもある。しかし科学史研究者の間ではこのエピソードは後に創作されたもので事実ではないという見解が定説になりつつある。ケクレよりも先にフランスの化学者でベンゼンの六角形の構造式を発表していた人物が存在しており、ケクレもその著作を読んでいたことが判明している。「ベンゼンの構造を思いついた」という点については、ケクレはあまり注目されずに忘れられかけていた他人のアイデアを盗用した疑いが濃厚であるといえよう。
まず参考文献で挙げられている『化学』の記事を読んでみますと、この夢のエピソードが創作であろうと論じる論文が詳しく紹介されていますが、一方でケクレの息子の証言などをもとにしたの反論もあるということも簡単にですが紹介されています。他の『化学の歴史I』(朝倉書店)や『痛快化学史』(朝倉書店)などでも同様に論争があるとは書かれていますが、定説があるとはされていません。
また『化学』の記事によれば、ベンゼンの六角形の構造式(より正確には炭素を6個六角形に配置した部分を持つ塩化ベンゾイルの分子モデル)を書いたフランスの化学者というのはオーギュスト・ローランですが、ローランは核の説に基づいて実験的な根拠は無しに六角形に6個の炭素を並べた分子モデルを書いたものと思われます。というのは、ローランはケクレが炭素が4価で炭素どうしが結合するというアイデアを提案する5年前に亡くなっているからです。つまりローランの分子にはそもそも化学結合という概念がありません。『痛快化学史』によればベンゼンの構造についての論争は炭素が4価であることを大前提として、どのようにして水素をわずか6個しか持たない構造を作れるのか？という疑問に端を発しているとのことですから、原子価パラダイムの上に載っていないローランとそのパラダイム自身を構築したケクレの考えの間には根本的な違いがあります。
あと『痛快化学史』によればケクレは当初ベンゼンの構造式として横に並んだ六個の炭素の両端に矢印を付けて両端が結合していることを示したようで、六角形の構造を書いてはいないようです(六角形にしたのはケクレの弟子とのこと)。
以上のことからケクレのベンゼンの構造式とローランのベンゼンの分子の間にはほとんど相関はない、当然盗用とは言えないと断言していいと思います。そんなことは参考文献内にも書かれていませんし。そのため、全記述を一旦除去しました。
ケクレについては原子価のアイデアも馬車の中で見た夢から得たというエピソードもありますので、それも含めて書き直す予定です。銀猫 2007年2月13日 (火) 13:13 (UTC)
thread_title: 「ベンゼンの構造を思いついた」のは本当か？の節について
ノート:トラベルプランニングオフィス

message: 特定の個人名が出ていたり、憶測を含む記載が含まれていたり、いかがなものでしょうか？保護中なので編集削除が出来ず大変迷惑な状況が続いています。どうゆうことなんでしょうかね。運営の皆様よろしくお願いします。
replies: text: 見た限り関係の無い個人名は出ていませんが、特定の個人名とは本文の中の誰の事を指しますか？

text: 「大変迷惑な状況が続いています」と言うのはどういう事でしょうか？--風の辰 2010年10月3日 (日) 04:09 (UTC)
thread_title:  この記事の内容全般について 

message: 退会勧告についてですが、協会に加盟してないと営業活動できないのでしょうか？222.151.154.88 2007年2月13日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: 無登録となってしまうと、旅行業法第２９条により、「無登録営業」として、処分されます—以上の署名の無いコメントは、121.115.82.91（会話/whois）さんが[2007年3月5日 15:02 (UTC)]に投稿したものです。

text: 旅行業法第3条は「旅行業又は旅行業者代理業を営もうとする者は、国土交通大臣の行う登録を受けなければならない。」となっています。よって、社団法人全国旅行業協会への加盟有無は問われていません。

text: 旅行業協会は法定団体であり、第３種以上の旅行業者に課されている営業保証金の供託や苦情解決といったお客に対する信用に係る部分を業務としていますから、旅行業法上加入義務は無くとも業者にとっては協会加入は実質的必須事項ですよ。殊にこの社は営業事故を起こしたり財務面が脆弱であるわけですが、旅行業協会はまさにこのような社が起こすかもしれない事態に対処する事を主たる業務の一としているのですから。--Mishimaya 2010年10月3日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  旅行業について 

message: ツアーバスは路線免許を出したバスではなく、バスを利用したツアーです。
そのため、運行ではなく「催行」・バス停留所ではなく「発着地」としないといけませんね。ちなみにツアーバスであっても、貸切バス会社自身がバスを走らせるのは催行ではなく「運行」ですが。
この区別はツアーバスの項目でもきちん区別とされていないですから、余力のある方は修正されたらどうですか？
旅行代理店業は旅行業者の代理業務しかできません。よって、トラベルプランニングオフィスとその代理店であるツアーバスの共同では参入できません。
replies: text: 旅行代理店は、その業者が旅行業法に基づく登録が第３種〜第１種登録であればツアーバスの企画・催行をすることができますよ。それらができないのは旅行業者代理業者です。その前に、そもそも「旅行代理店」という言葉は旅行業法上に定義がない語なので、用語の整理を議論するにあたってこの言葉を遣うこと自体が「用語を整理しろ」と言われかねないことです。ただし本見出しに関係する社おいては、有限会社トラベルプランニングオフィスが第３種旅行業、合同会社アリエル（旧合同会社ジャパンイベントツアーズ、平成22年5月に商号変更登記）が旅行業者代理業者ですので、トラベルプランニングオフィス社と現アリエル社がツアーバスに共同で参入することは確かにできません。事実上どうであったかは別問題ですが。--Mishimaya 2010年10月3日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  用語の整理 

message: 2008年(平成20年)8月29日現在、再度サイトが閉鎖されております。
契約サーヴァのFAQに拠れば、
*インデックスファイルの削除(この場合は自主閉鎖とも考えられる)か、
*料金未納が原因での契約終了
のどちらかとの事です。221.188.0.139 2008年8月30日 (土) 07:53 (UTC)
replies: text: 上記書き込みにも関わらず、2008年1月の版で保護されている外部リンクにはきちんと行くことができるようになっています。--Tiyoringo 2008年12月7日 (日) 06:40 (UTC)

text: 2011年9月6日現在再びサイトに繋がらなくなっています（403ERRORとなっています）。
thread_title:  サイトの再閉鎖について
ノート:地上の遠近法

message: 項目天使の遠近法にもいえることですが、これは一般的な言葉ですか？
辻茂「遠近法の発見」以外での用例があるなら明示してください。無いなら、Wikipediaの記事としてふさわしくないと思います
（公式方針のWikipedia:ウィキペディアは何でないかやWikipedia:独自の調査を参照してください）。
用例があるなら遠近法との統合を、無いなら削除依頼を提案します。-きたし 2007年2月13日 (火) 13:59 (UTC)
そうですね。きたしさんがおっしゃるとおり、遠近法との統合後、そのなかの説明で、天使の遠近法や地上の遠近法を記載した方が、私もいいと思います。--218.137.51.41 2007年2月13日 (火) 15:25 (UTC)
replies: text: 統合提案を出してください。--PeachLover  ももがすき。 2007年2月14日 (水) 00:30 (UTC)

text: 統合依頼を出してみました。--218.137.51.41 2007年2月14日 (水) 10:05 (UTC)

text: 218.137.51.41さん、ありがとうございます。統合する以前に削除依頼を出すべきかと思ったので保留したものの、考えてみれば「載せる必要のある語か」は統合後に議論するのでも問題ないですね。--きたし 2007年2月15日 (木) 04:12 (UTC)
thread_title:  記事としてふさわしいか 

message: （賛成）独立した項目を立てるほどの内容ではない。また、統合した方が各遠近法の差異を分かり易く一覧でき利用者にとって便利。--きたし 2007年2月15日 (木) 04:12 (UTC)
（賛成）きたしさんが、上記されています通り、独立した項目でなく、遠近法の中での記載で良いと思います。--218.137.51.41 2007年2月15日 (木) 12:19 (UTC)
その後、特に反対意見もないようですので、地上の遠近法と天使の遠近法とを遠近法へ統合しました。--きたし 2007年2月25日 (日) 12:09 (UTC)
thread_title:  統合に関する議論
ノート:天使の遠近法

message: 項目を立てるのにふさわしい語か疑問です。これについて詳しくはノート:地上の遠近法でまとめて議論したいと思います。--きたし 2007年2月13日 (火) 14:02 (UTC)
thread_title:  記事としてふさわしいか
ノート:江戸川乱歩

message: 作品一覧の分類を、「明智小五郎もの」、「その外」などとせずに、「大人もの」に全て(評論・小説などは除いて)統一したほうが良いのではないでしょうか。
明智小五郎登場作品も大人向け作品のみ表記されており、明智小五郎登場作品一覧には厳密になっておらず、あえて区別する必要は無く、事実を混同させる可能性のある分類になっているのではないでしょうか。Pikarinjp2002 2007年2月13日 (火) 14:30 (UTC)
thread_title:  作品分類について 

message: 代作も作品一覧に入っていますが、不要ではないでしょうか。少年もの・翻訳も含め、当人以外が執筆していないことが明らかなものは、こうしたリストに含めないのが常識であり、百科事典の性格からも逸脱していると思います。代作については、マニアの人が自分のサイトで扱えば十分でしょう。--Enigma 2010年8月15日 (日) 11:01 (UTC)
thread_title:  代筆作品について 

message: 探偵小説を最初に「本格」と「変格」に分けたのは乱歩ではなくて甲賀三郎です。
横溝正史は乱歩より先にデビューしています。乱歩は正史を東京に呼び寄せて博文館入りさせただけで「乱歩に才能を見出された作家」では決してありません。
山田風太郎は乱歩が編集に乗り出す前に宝石の懸賞でデビューしていますし、星新一を見出したのは大下宇陀児ですし、小林信彦はヒッチコックマガジンの編集長に推薦したにすぎませんし、作家としての才能を見出したと言えるのは筒井康隆と大薮春彦くらいではないでしょうか。
replies: text: 最相葉月『星新一─一〇〇一話をつくった人』（新潮社、2007年。ISBN 978-4104598021）によると、実質的に星新一を商業デビューさせたのは江戸川乱歩だが、乱歩自身が編集している雑誌に自ら推薦したとなると個人的な贔屓目で後押ししているように思われかねないため、親友の大下宇陀児に形式的な推薦役を依頼したのだろうとのことです。--田紳有楽 2007年6月11日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  業績について 

message: ご承知の通り、江戸川乱歩の著作は多くの出版社から刊行されています。中立・公正を期すために、特定の出版社に偏った記述・表現は避けることが必要だと考えます。これに基づき、出版社に関して中立性に問題があると思われる場合、是正していこうと考えております。これに関してご意見があれば、お願いします。--Enigma（会話） 2017年5月22日 (月) 13:30 (UTC)
thread_title:  出版社の扱いについての提言
ノート:殉職

message: 最近編集された、
●宮本邦彦 (警視庁板橋署) 巡査部長→警部 (知的障害者電車飛び込み事件)
のところですが、「知的障害者」といった報道のソースはどこかにあるのでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、218.229.61.175（会話/whois）氏が[2007-02-13T14:41:32]に投稿したものです。
*ソースもそうですが、いたずらに差別をあおる記述ですので訂正しておきました。--Tomo_suzuki 2007年2月13日 (火) 15:07 
(UTC)
**またこの事件名が復活していますが、理由を説明してください。名前はまだない 2007年6月21日 (木) 20:35 (UTC)

message: 本項は殉職を扱っているにもかかわらず、旧軍の二階級特進者の一覧はすべて戦死者になっています。
旧軍では戦闘での死亡を戦死、戦闘以外での死亡を殉職として明確に区別していたはずです。
例えば、テストパイロットのテスト中の事故による死亡は戦死ではなく殉職扱いですし（零戦開発の際に事故死した下川万兵衛大尉や秋水初飛行時の犬塚大尉など）、これを混同する記述であるので一時コメントアウトしました。私としては削除すべき事項と考えますが、如何でしょう?--GF 2008年10月8日 (水) 15:03 (UTC)
replies: text: それらを考慮した上で書き変えることはできないのですか？--NAZONAZO 2008年10月13日 (月) 06:10 (UTC)
replies: text: :書き換えは難しいかと。少なくともコメントアウトした例については全削除しないと本文の趣旨に反しますから。殉職者という意味では旧軍ではそれこそ年間何十人もいたはずですし（事故による死者はどのくらいいたことやら・・・）。現在の自衛隊ですら年間の殉職者は2ケタ行くわけですから、例をどういう基準で引張ってくるかも問題になるでしょうね。大きい所だと旧陸軍の八甲田雪中行軍遭難事件などでも199名も殉職者が出ているわけですし、旧海軍でも数ある爆沈事故で殉職者は数知れず（有名なところだと陸奥の爆沈事故で殉職者千名越えますし）、旧軍に関しては例自体を消してしまうのが妥当かなぁと思っている次第ですが。--GF 2008年10月13日 (月) 15:12 (UTC)

text: ではコメントアウトの部分は削除でいいと思います。殉職で二階級特進は基本的に戦後からのようですから。--NAZONAZO 2008年10月14日 (火) 16:40 (UTC)
thread_title:  旧軍の記述について 

message: 殉職した巡査長の本名を知っていらっしゃる方、記載していただけないでしょうか？--ビスマス 2010年10月30日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  [[高知白バイ衝突死事故]]について 

message: この記事では、殉職された人の本名が掲載されていますが、果たして記載するべきなのでしょうか。事件名と役職だけを載せれば十分な気がしますし、そもそも記載していいものなのか怪しいのですが。場合によっては削除依頼しなければならない可能性もあります。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年8月19日 (金) 11:45 (UTC)修正--2011年8月19日 (金) 11:52 (UTC)
thread_title:  本名の記載について 

message: 『一階級特進』ってことばが見られますが（ウィキペディアに限らず）、これは正しい用法なのかと疑問に思いました。二階級特進なら、本来階級は一階級ずつ進級するものを、殉職という理由を考慮して特別に進級させたものですが、殉職とはいえ一階級ならば”特進”というのでしょうか。一階級進級することは平常時でも当たり前のことで特別ではありませんね。昨今殉職公務員は二階級特進が当たり前と思いますがかつての旧軍では戦死・殉職にあたって一階級進級することを”特進”といったのでしょうか。二階級特進ということばが広まって”二階級”を”一階級”に変えた言葉が作り出された気がします。本来進級する条件に到達していないが事情を考慮して特別に一階級だけ進級だとすると「特別さ」が低いですよね。年数が満たなくとも抜擢して進級させるとか平常時でも上長の権限でできそうですが。--代言人(話/歴) 2021年5月10日 (月) 09:37 (UTC)
replies: text: 一階級特進を修正しました--代言人(話/歴) 2021年9月26日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title:  一階級特進って正しい用法ですか？
ノート:物価統制令

message: 2001年にアルコール専売法が廃止された後、5年間の経過措置を経て、2006年からは価格が自由化された、と聞く。
参照：日本アルコール販売グループ■アルコール事業法の概要、流通・販売について－日本エタノール株式会社
thread_title:  工業用アルコールについて
ノート:Μ★Μ特製激安丼

message: 別にこの様な丼があるのは事実なのだし、消さなくてもいいのでは--以上の署名の無いコメントは、雷神丸（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年2月13日 (火) 15:02 (UTC)
replies: text: テレビなどで紹介されていない以上、独自の調査と言うしかないのでは？ところで、User:雷神丸さんはUser:Μ★Μと同一人物ですか？こんな記事を書けるのはおそらく本人だろうと思ったもので・・・。違っていたらすみません。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年2月13日 (火) 15:06 (UTC)
thread_title:  この記事をなぜ消すのか
ノート:ポリテトラフルオロエチレン

message: 浅学で申し訳ないです。商標名を項目名にすることに関して、ウィキペヒアで何か指標のようなものは有るのでしょうか？--Kk8998982 2007年2月13日 (火) 15:03 (UTC)
replies: text: 今まさに、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 化学#化合物のIUPAC名表記について で議論中です。まとまりつつあります。--Calvero 2007年2月13日 (火) 15:10 (UTC)

message: ポリテトラフルオロエチレンに移動を提案します。理由は上にもありますが、「商品名や略号は使用しない」の原則があります。--Tr-909 2008年5月3日 (土) 05:03 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Tr-909 2008年5月11日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:コンピュータ関連のスタブ項目

message: （:Category:インターネット関連のスタブ項目）ができました。--fryed-peach 2007年3月5日 (月) 01:19 (UTC)

message: このカテゴリの項目は非常に多いのでスタブカテゴリの分割を提案します。ただどう分割すればよいか見当がつかないので、意見を募集したいと思います。今のところ、人物に関するカテゴリは作るべきかなと思っています。--fryed-peach 2007年2月13日 (火) 15:07 (UTC)
replies: text: 「インターネット」ができたみたいなので、英語版での状況を見てみると後は「ソフトウェア」が必要ですね。「通信」は英語版ではよく使われてますが、日本語ではあまり使われなさそうな気がします。人物のスタブカテゴリというと computer-scientist-stub に相当するものということでしょうか。--Melan 2007年3月3日 (土) 05:36 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。「人物」で意図していたのは「コンピュータ関連人物に関するスタブ」（ややこしいな）で、compu-bio-stub が近いです。英語版の状況がわかっていないのですが、「ソフトウェア」は、ソフトウェア工学やプログラミング関連も扱うのでしょうか。--fryed-peach 2007年3月3日 (土) 13:59 (UTC)追記--fryed-peach 2007年3月3日 (土) 14:15 (UTC)
replies: text: ::英語版は:en:Wikipedia:WikiProject_Stub_sorting/Stub_typesが判り易いです。階層関係がわかるし、各スタブカテゴリにどのくらい項目があるかがわかります。Compu-soft-stub はソフトウェア工学もプログラミングも扱ってるようですが、soft-eng-stub や compu-prog-stub もその配下にあります。compu-bio-stub なら確かにあってもいいですね。--Melan 2007年3月3日 (土) 15:43 (UTC)
インデント戻します。便利なページをありがとうございます。日本語版でもカテゴリツリーで階層関係はわかりますが、ページ数がわかるのはいいですね。プログラミング関係は記事が多いので、分離の効果はありそうですね。ソフトウェアができるとハードウェアも欲しくなりますが、そうすると comp-stub の用途がわかりにくくなるので必要ないかな。--fryed-peach 2007年3月4日 (日) 02:29 (UTC)
間が空きましたが、を作成しました。告知をして、異論がなければ2週間後ぐらいに運用を開始します。人物に関するものは、現状では記事が少ないので見送りました。--fryed-peach 2007年4月10日 (火) 08:07 (UTC)

text: ソフトウェア関連のスタブをリリースしました。これでスタブの分割は一区切りつけます。こういうのが実現したら、今回の作業も無駄になるんだろうなぁ。--fryed-peach 2007年4月25日 (水) 02:02 (UTC)
thread_title:  スタブカテゴリの分割 

message: Sommmeさんが Linux-distro-stub とかいうテンプレートを作ってました。どうするんでしょうね？ --Melan 2007年12月4日 (火) 09:13 (UTC)
replies: text: とりあえず、software-stub に置換し、本人の会話ページにメッセージを書いておきました。--fryed-peach 2007年12月4日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  なんだか新しいスタブテンプレートが作られてますが
ノート:メールアドレス

message: *「なると思う」という表現は適切ではない。--以上の署名の無いコメントは、Pyara（会話・投稿記録）さんによるものです。
**それ以前にsoftbankという一企業におけるメールアドレスのドメイン変更時の扱いをわざわざ記述する必要はないでしょう。--218.228.195.43 2007年4月8日 (日) 10:36 (UTC)
***同意です。そもそも「日本の携帯電話・PHSのメールアドレスのドメイン名一覧」以降の部分すべてが不要でしょう。別に携帯電話のメールアドレスとして独自のフォーマットが使われているわけでもない（微妙なネタはあったけど）のですから。というわけで消しました。もし書くということであれば、日本のプロバイダーのメールアドレス一覧も追加してほしいものです。--Honeplus 2007年4月28日 (土) 08:23 (UTC)
*:どうすればウィキメールに登録できますか？--2400:4153:D0E2:9000:A08B:20A6:5215:ECBE 2023年2月10日 (金) 17:24 (UTC)

message: 2013年3月にメールアドレスの国際化について標準化されました。
RFC6532において、メールアドレスのローカルパートにUTF-8が認められるようになりました。
またRFC5322はRFC6854でFrom:とSender:ヘッダについてUpdateされています。
これらを踏まえて全面的に書き換える必要があるものと考えられます。
--Nisiguti（会話） 2013年12月16日 (月) 12:06 (UTC)
thread_title:  メールアドレスの国際化対応 

message: >ドメインの長さの最大値は255文字、メールアドレス全体の長さの最大値は256文字である[5]。
の部分なのですが、254文字が正しいです。
資料は同じ[5]、つまりRFC 5321です。4.5.3.1. と、4.1.2. です。
en版Wikipediaにも254文字という記述です。
https://en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Syntax
追記：
RFCに勝る根拠はないのですが、日本語情報源として以下URLを提案します。
https://www.nic.ad.jp/ja/dom/system.html
追記：
反応ないので書き換えてしまいました。
--Itochanda（会話） 2014年4月27日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  メールアドレスの最大文字数
ノート:イントゥ・ザ・ブルー

message: キャスト欄のサムの項目に「カトリック系の学校出身」とあるが、これはアマンダの間違いと思われます。
劇中、誰も読めない文字を、アマンダがこの文字をラテン語と判じ、翻訳するシーンがあります。周りの人間に驚かれたのを受けて、彼女が自分はカトリック系の学校出身だと説明しています。--Rokugensai（会話） 2023年8月31日 (木) 03:58 (UTC)
*  主題に詳しくなくご指摘が正しいかどうかがわからなく、私自身で対処も却下もできないのですが、ご指摘通りであれば問題記述ですし、仮にご指摘が誤っていたとしても、無出典で現状ではWikipedia:検証可能性の観点から問題があるので、読者への注意喚起と、執筆者への確認依頼を目的に当該箇所にを貼っています。--郊外生活（会話） 2023年9月8日 (金) 14:12 (UTC)
* 調べてみたらサムではなくアマンダでしたね。インフォになると思ったので除去しました。編集した人もサムではなくアマンダのところに書いたつもりがウッカリミスでやってしまったのかもしれないし（実際にそういう編集例みたことありました）。--Antarhei（会話） 2023年9月8日 (金) 18:29 (UTC)
*  既に報告されている通りAntarheiさんにより当該箇所が除去されているので、特に異論がなければ除去で解決ということでクローズして差し支えないと思います（既にコメントした立場なのでクローズ宣言はどなたか他の方にお願いしたいです）。--郊外生活（会話） 2023年9月22日 (金) 09:50 (UTC)
*  1週間経過しましたが、この件に関して異論ないようですので終了とします。--春春眠眠 🗨️会話 2023年9月29日 (金) 09:57 (UTC)
thread_title:  キャストの人物説明が誤り？
ノート:ハイソサエティ

message: ハイソサエティーのハイソサエティー (バンド) への改名を提案します。一意でありません。改名後のハイソサエティーは当記事ハイソサエティへのリダイレクトにします。--エンタシス（会話） 2021年4月19日 (月) 11:35 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年4月26日 (月) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カルタン (2ちゃんねる)

message: :Category:2ちゃんねるAAキャラクターを参照すればわかるのですが、ほとんどのAA項目は[[ほげほげ (アスキーアート)]]で統一されています。この項目もそれにならい、改名することを提案します。-- 2007年2月13日 (火) 16:08 (UTC)
*そもそもカルタンはアスキーアートではないイラストのほうがメインなのではないでしょうか?割也 2007年2月13日 (火) 17:06 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:全国ユースフォーラム

message: 全国ユースフォーラム実行委員会の全国ユースフォーラムへの統合を提案します。理由は全国ユースフォーラム内で記述すればこと足りるので。--Newtype 2008年3月6日 (木) 13:59 (UTC)
*統合しました。--Newtype 2008年3月12日 (水) 15:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:テレビ放送枠

message: これは暫定方針です。
* [[Category:テレビ放送枠|あさひほうそう A 0930]]のように、「制作テレビ局」「曜日コード」「放送開始時刻」（24時間制、数字のみ）を半角空白でつなぐ。
* 2局以上の共同制作の場合は、例外的にキー局の局名を用いる。
* 曜日コードは日曜=A、月曜=B、火曜=C、水曜=D、木曜=E、金曜=F、土曜=Gとする。
* 2つ以上の曜日にまたがる場合は、曜日コードの代わりに*（半角のアスタリスク）とする。
* 深夜時間帯の場合は、「ふしてれひ F 0045」とせずに「ふしてれひ E 2445」としてもよい。さきの追記の関係で抹消。--Don-hide（会話） 2016年1月26日 (火) 06:37 (UTC)
* 歴史的関係などで複数の放送開始時刻がある場合は、現在の放送開始時刻（既に終了した場合は最後の放送開始時刻）を用いる。
* 代表的なテレビ局名の表記方法
** NHKてれひ、NHK Eてれ
** にほんてれひ、てれひあさひ、TBSてれひ、てれひとうきよう、ふしてれひ
** とうかいてれひ、ちゆうきようてれひ、CBCてれひ、めえてれ、てれひあいち
** まいにちほうそう、あさひほうそうてれひ、てれひおおさか、かんさいてれひ、よみうりてれひ
--春野秋葉 2007年2月13日 (火) 17:23 (UTC)
*東京放送の持ち株会社化、朝日放送のテレビ・ラジオ分野の記事分割に伴い、東京放送はTBSテレビ、朝日放送はABCテレビへとリンクを修正しています。--Nobook 2010年5月29日 (土) 04:12 (UTC)
（追記）
* WP:JPE/B発効により、未明帯の番組の場合は「ふしてれひ E 2445」のようにするではなく、「ふしてれひ F 0045」とすること。
（追記）
* 中部日本放送のホールディングス化に伴い、中部日本放送はCBCテレビとリンク修正。並びに毎日放送はラテ兼のため、テレビであることを明示する必要があることから、MBSテレビとリンク修正。--Don-hide（会話） 2016年1月30日 (土) 05:25 (UTC)
（追記）
* 朝日放送はラベルとしては「ABCテレビ」ではまずいので、[[ABCテレビ|あさひほうそう]]とした。--Don-hide（会話） 2017年1月20日 (金) 12:09 (UTC)
（追記）
* 例示として「ABCテレビ」ではまずいので、修正。--Don-hide（会話） 2017年12月25日 (月) 09:12 (UTC)
（追記）
* 認定放送持株会社移行に伴う商号変更ならびに分社化のため、朝日放送テレビに修正。--Don-hide（会話） 2018年3月31日 (土) 15:17 (UTC)
thread_title:  カテゴライズ 

message: はっきり言って満杯状態で、2つの新たなカテゴリーを設立してわかりやすく、整理もした方がよいと思って提案させていただきました。差し当たり、Category:単発特別番組枠とCategory:テレビドラマ放送枠です。よろしくお願いします。--Nobook 2008年4月27日 (日) 04:05 (UTC)
*異論・意見等がなかったため、ひとまず:Category:単発特別番組枠を設立しました。テレビドラマ放送枠も近日中に立ち上げる予定です。その際には、またご報告させていただきます。--Nobook 2008年5月3日 (土) 17:22 (UTC)
**テレビドラマ放送枠ですが、:Category:テレビドラマ・時代劇放送枠として設立しました。かなりの量なので、少しずつ移行してゆく予定です。--Nobook 2008年5月4日 (日) 14:20 (UTC)
thread_title:  新たなカテゴリーについて
ノート:無実

message: 2007年2月8日 (木) 13:24 (UTC)にNetanotaneによって、無罪へリダイレクト化されましたが、「無実」と「無罪」は異なるため、リダイレクト化にふさわしくないとして別記事として作成されました。--経済準学士 2007年2月13日 (火) 17:32 (UTC)
thread_title: [[無罪]]へのリダイレクトについて
ノート:明礬石

message: Wikipedia:記事名の付け方#漢字を適切に使うことに「原則として常用漢字のみを使用すること」とあったので、文部省『学術用語集 地学編』（1984、ISBN 4-8181-8401-2）の表記通り「明ばん石」としました（「礬」は常用漢字外）。しかし、Wikipedia:日本語環境#まぜ書きの扱いには、「いわゆる『熟語のまぜ書き』についてはできるだけ避け」とありました。「明礬石」の方がよかったのでしょうか。
とりあえず、「明礬石」と「ミョウバン石」は「明ばん石」へのリダイレクトにしてあります。--虫星石 2007年2月13日 (火) 18:51 (UTC)
thread_title:  記事名について（明ばん石? 明礬石?）
ノート:黄金山 (広島市)

message: 「歴史」の部分を加筆しました。「仁保城址」の部分については非常にまとまりがよいので、あまり手を入れるには忍びずほとんどそのままにしてあります。ただ全体のバランスを失する印象になってしまいました。草津城などの例もありますし、思い切って仁保城として独立した記事にしようと思っているのですが、如何でしょうか？--Straysheep 2007年2月13日 (火) 20:01 (UTC)
replies: text: 返信がずいぶん遅くなり申し訳ない．私としては特に異論はありません．しかし，単独項目としてはやや小さいか？という気もしますので，掘り下げられるような資料があればいいのですが……って，私が探せばよいのか（汗）--Delphinidae 2007年2月28日 (水) 03:45 (UTC)
replies: text: :レスありがとうございました。より有名と思われる桜尾城よりよほど内容があるので、分量上の問題は大丈夫ではないかと思いますが…。分割する際にはDelphinidaeさんが最初に起稿したときの内容をもとに前置きの部分を若干加筆しようと思っています。--Straysheep 2007年2月28日 (水) 07:50 (UTC)
特に異論はなさそうなので分割の作業に入ります。なお、記事名は検索ヒット数および香川県に同名の城があることなどの事情を考慮して仁保城 (安芸国)とし、仁保城は曖昧さ回避ページとして作成します。--Straysheep 2007年3月5日 (月) 12:34 (UTC)

text: と思ったのですがさらに仁保城に移転されてしまっているようですね。仕方ないので曖昧さ回避ページの作成は諦めてこれで行きます。--Straysheep 2007年3月5日 (月) 13:44 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案
ノート:祈りと誓いの集い

message: 「祈りと誓いの集い」自体は、小学校の内部行事（学校の主催、かつ出席者が学校関係者に限られる）であること、またこの行事に関する内容はせいぜい年１回１行ずつ増えてゆく程度であると予測されることから、大阪教育大学附属池田小学校内の１項目として記載することが望ましいと考えます。--Trashwriter 2007年2月13日 (火) 21:57 (UTC)。
thread_title: 祈りと誓いの集いと大阪教育大学附属池田小学校の統合