ノート:コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-|date1=2008年7月4日
|result2=版指定削除|page2=コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命- 20170531|date2=2017年5月31日
|result3=版指定削除|page3=コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命- 20170710|date3=2017年7月10日
}}

message: 一応。本ページの保護は解除されております。…まぁ、一話終わった段階で早くも我先にみたいに情報が追加されてますがね。--FOXi/Talk/Log 2008年7月4日 (金) 00:26 (UTC)
thread_title:  誤解されそうなので 

message: WP:DRAMAに従い、記事名をサブタイトルの含まない「コード・ブルー」への変更を提案します。その際、既存の「コード・ブルー」に関しては曖昧さ回避のページとして機能しているとは言い難いので、このページと統合した後に受験の神様のようなスタイルをとるというのはどうでしょう。--成田亮 2008年7月13日 (日) 09:15 (UTC)
replies: text: このドラマに関してはWikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマで書いてあるような「サブタイトルが複数ある」「キャッチフレーズなのかはっきりしない」ということはないと考えますし、「-ドクターヘリ緊急救命-」も含めてドラマのタイトルといえるためあえて改名する必要はないのではと考えます。--B.R 2008年7月16日 (水) 17:18 (UTC)
replies: text: :ウィキプロジェクトのこの方針は「ノート:14才の母」での議論が発端となっていますが、問題なのは「サブタイトルはひとつでも表記の仕方はいくらでもある」ということです。なのでコード・ブルーも例外ではない様に思えます。

text: :それから私も「ウィキプロジェクトの方針」というだけで手当たり次第に改名を提案しているわけではありませんが、今回の場合は無意味な曖昧さ回避のページを解消できると言う点でも改名・統合をする意味はあると感じます。--成田亮 2008年7月22日 (火) 14:26 (UTC)
テレビ雑誌を見る限りではこのドラマの名称「コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-」の-（ハイフン）があるかないかの違いだけで、「ドクターヘリ緊急救命」を外した例は少ないと思いますし、それに「ドクターヘリ緊急救命」も付いてドラマのタイトルと言えるため曖昧さ回避を無くすためという方策での改名は適当ではないかと考えます。--B.R 2008年8月1日 (金) 15:30 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 既に第一回放送分と第二回放送分で登場した患者について記述がありますが、この調子で最終回まで毎回毎回、患者の事を記述していきますか？掲載基準も良く分からず、第一回では現場で腕を切断した男性の記述はなく、第二回は全ての患者が記述されるなど、放送回によってバラバラです。ほぼ一行説明のみの節は内容を冗長的にし、雑多な記述になりませんか？--FOXi/Talk/Log 2008年7月17日 (木) 05:11 (UTC)
=== 記述の仕方、模索しませんか ===
誰も特に意見する事無く次々と患者節が冗長的になっていってますが、もう少し書き方模索しませんか。このまま患者名を羅列し、ただ一行説明を繰り返していくのであれば、必要ないと思います。例えば、第四回で藤川静子が登場しましたが、「親」が登場する事によってフェロー達の関係に少し変化が見られたと思います。そういった、患者がストーリーに与えた影響的なもんを記述しないと、このままの記述では「ただ、登場しましたー、はい説明終わりー」みたいな。特に異論がなければ一旦バッサリと節ごとコメントアウトします。--FOXi/Talk/Log 2008年7月28日 (月) 02:50 (UTC)
replies: text: コメントアウトはもう少し待ちませんかね。ストーリーに関わった人物について書くことが雑多ではないと考えますし、私見ですが患者に関してはもう少し記述が欲しい段階だと思います。それらについて加筆依頼を出すなりするとかしてからでも対策を考えるのは遅くはないかと考えます。--B.R 2008年7月28日 (月) 09:53 (UTC)
議論が一ヶ月以上発展していないので、告知テンプレートを削除しました。再び進展があった時は、再度、テンプレートの掲載をお願いします。--Yo987 2008年9月8日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title:  患者節 

message: 誰も特に意見する事無く次々と患者節が冗長的になっていってますが、もう少し書き方模索しませんか。このまま患者名を羅列し、ただ一行説明を繰り返していくのであれば、必要ないと思います。例えば、第四回で藤川静子が登場しましたが、「親」が登場する事によってフェロー達の関係に少し変化が見られたと思います。そういった、患者がストーリーに与えた影響的なもんを記述しないと、このままの記述では「ただ、登場しましたー、はい説明終わりー」みたいな。特に異論がなければ一旦バッサリと節ごとコメントアウトします。--FOXi/Talk/Log 2008年7月28日 (月) 02:50 (UTC)
replies: text: コメントアウトはもう少し待ちませんかね。ストーリーに関わった人物について書くことが雑多ではないと考えますし、私見ですが患者に関してはもう少し記述が欲しい段階だと思います。それらについて加筆依頼を出すなりするとかしてからでも対策を考えるのは遅くはないかと考えます。--B.R 2008年7月28日 (月) 09:53 (UTC)
議論が一ヶ月以上発展していないので、告知テンプレートを削除しました。再び進展があった時は、再度、テンプレートの掲載をお願いします。--Yo987 2008年9月8日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title:  記述の仕方、模索しませんか 

message: 備考にスタッフたちが使う携帯電話の説明がほしいです。多分ウイルコムのxplateじゃないかと思うのですが。--210.146.94.74 2008年8月8日 (金) 07:02 (UTC)
replies: text: 多分ですので、現在の所掲載しない方が良いと思います。勝手に、見出しをつけました。変更してもいいです。--Yo987 2008年9月8日 (月) 10:08 (UTC)
replies: text: : ソースがあったので、もし良かったら書いて下さい。--FOXi/Talk/Log 2008年9月12日 (金) 02:50 (UTC)
thread_title:  掲載してもいいですか？ 

message: ドラマの中で「RCC」と言う言葉が出てきて、GOOGLEで調べると赤血球濃厚液(red cell concentrate)という言葉が出てくるのですが、これは商品名なのでしょうか?60.237.94.75 2008年9月11日 (木) 13:36 (UTC)
replies: text: 諸事情によりウィキブレイク中ですが、久々にログインしたので。「RCC」を更に調べると、輸血用の血液製剤みたいですね。医薬品となっています。--FOXi/Talk/Log 2008年9月12日 (金) 00:50 (UTC)
thread_title:  「RCC」て商品名ですか? 

message: 備考欄に、『このドラマ内でヘリに搭乗する時使用されている無線機はアルインコ製のアマチュア無線機であるDJ-C7であるため、実際にはアマチュア業務の法規に違反している。』との記述がありますが、明確に電波を発射させ使用したのでしょうか？（通常ドラマでは、使用するフリで撮影しますが）もし使用したならば、電波法違反で使用者およびフジテレビに行政処分がくだるはずですが、そのような事実は本日現在ありません。また、憶測での記載は名誉毀損で訴えられる可能性があります。この記述は、コメントアウトしておきますので、明確に違反であるならば行政処分がくだってから（要出典）の記述でお願い致します。<S>[利用者:Tyuta0055|Tyuta0055]] 2008年9月16日 (火) 04:24 (UTC)</S>（本文一部修正）--Tyuta0055 2008年9月17日 (水) 09:32 (UTC)
replies: text: 「実際には」と言うことは、本当はと言うことだと思いますので、使用するふりかと思います。実際に使用した場合という意味だとおもいますが・・・--Yo987 2008年9月17日 (水) 08:11 (UTC)
replies: text: :Yo987さん、コメントありがとうございます。『実際には・・・している。』の、くだりですね。百科事典ですので誤解を招くような表現は、妥当ではありませんね。ドラマですので実際には使用しないわけで、もし表記するならば『無線機は＊＊であるため、実際に使用した場合には電波法に違反することになる。』との記載が妥当で、コメントアウトで良いと思いますが如何でしょうか。--Tyuta0055 2008年9月17日 (水) 09:32 (UTC)
replies: text: ::いいと思いますよ。--Yo987 2008年9月18日 (木) 08:48 (UTC)

text: ::(追記)議論テンプレート外しておいてください。--Yo987 2008年9月18日 (木) 08:53 (UTC)
（インデント戻し)了解いたしました。テンプレ外しました。--Tyuta0055 2008年9月19日 (金) 10:45 (UTC)
thread_title:  電波法違反について 

message: これまで何度も書き込まれている、主演級キャスト5人の年齢についての批評はもうやめましょう。
また、このドラマに限らず、執筆者の主観的意見（特に批判的意見）が最近かなり目立つような気がします。
何か対応策はないのでしょうか？ —以上の署名の無いコメントは、Progress-msn（会話・履歴）さんによるものです。Yo987
replies: text: 記事に注意を書くのは変でしょ。なので除去しました。--Arkbird 2008年9月23日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: :確かに、注意を記事文として載せるのは変ですが、コメントアウトにすればいいと思いますよ。今後同じような編集がされた場合にはそのようにする必要があるかもしれません。--春日椿 2008年9月23日 (火) 16:56 (UTC)
replies: text: ::を利用して、編集する際に、見えるようにしては？--Yo987 2008年9月26日 (金) 14:07 (UTC)
Yo987さんの提案に同意いたします。早速ではありますが、そのように致しました。--Progress-msn
thread_title:  ドラマへの批評について 

message: : 編集するにあたり、文章の文末表現が統一されていない事、改行基準が統一されていない事が目につきます。文章の文末表現が統一されていない事では、ほとんどの文章が現在形で締めているのに、例えば3rd season第3話のゲスト・秋本二郎の説明文章が過去形で締めている事に違和感あります。改行基準が統一されていない事では、ほとんどの文章がseason毎で区切っているのに、各話毎に区切っているのがあったり、一文章で区切ったりしているのに違和感があります。
replies: text: 私は文章の文末表現を死亡関連で過去形にする以外は現在形でしていて、今後はこれで統一したいのですがいかがでしょうか？また、改行基準はseason毎で区切るのに統一したいのですがいかがでしょうか？皆さんのご意見・ご提案をお待ちしています。

text: 私も以前そうでしたので偉そうな事は言えないが、過度の複数投稿は他の投稿者になる行為なので厳禁だと思います。IPアドレスの方に対する注意はどうしたら聞いてもらえるのでしょうか？--Midoclmkr（会話） 2017年8月24日 (木) 08:59 (UTC)

text: 皆さんはノートをご覧になられているでしょうか？ここしばらくの間は、改行の訂正だけで投稿履歴が増え続けているのを見苦しく感じます。編集するにあたり、改行基準が統一されていない事が目につきます。改行基準が統一されていない事では、ほとんどの文章がseason毎で区切っているのに、各話毎に区切っているのがあったり、一文章で区切ったりしているのに違和感があります。改行基準はseason毎で区切るのに統一したいのですがいかがでしょうか？皆さんのご意見・ご提案をお待ちしています。--Midoclmkr（会話） 2017年9月2日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: : 改行に違和感があることは確かなのですが、それ以前に全体的に無出典での記述ばかりなのはなんとかならないでしょうか。（ちなみに「テレビで見た」は出典にならないですよ。）「何話では～」みたいな些末と思われる記述が多いのも目につきます。--なりたいさん（会話） 2017年9月2日 (土) 13:57 (UTC)

text: 皆さんはノートをご覧になられているでしょうか？私が編集したものについて、恐らく同一人物の仕業だと思いますが、その都度IPアドレスを変えて白紙化されているのに困っています。1日置いて鎮静化すると思いましたが、すぐ白紙化されてしまいました。どなたか改善方法にご回答願いますか？よろしくお願い致します。--Midoclmkr（会話） 2017年9月27日 (水) 22:12 (UTC)
thread_title:  編集の問題点