lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:One Day (サニーデイ・サービスの曲)

message: 現在、サニーデイ・サービスのシングル記事となっているこの「One Day」を「One Day (サニーデイ・サービスの曲)」に、KUWATA BANDのシングル記事となっている「ONE DAY」を「ONE DAY (KUWATA BANDの曲)」へ改名することを提案します。「One day (The ROOTLESSの曲)」や「ONE DAY (UNISTの曲)」という同名の記事が立項されており、平等な曖昧さ回避をはかるためです。また、現在記事化はされていませんが、南里侑香の「one day」や、「最高の一日 〜One Day〜」や「ワン・デイ 23年のラブストーリー（英題：One Day）」など類似の作品も存在するため、「One Day」の跡地は曖昧さ回避記事にし、「ONE DAY」の跡地は「One Day」へのリダイレクトにしてはどうかと思います。
1週間ほどおき、異論がなければ実行したいと思います。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2015年4月19日 (日) 09:56 (UTC)
*（賛成）英語のOne dayは「ある日」などの意味を持つ一般的な語なので基本的には同意しますが、曖昧さ回避の名称は記事名の付け方に準ずるので、ワン・デイあるいはワンデイを作ってそちらを曖昧さ回避とし、英単語の方はこちらへのリダイレクトにした方が適切ではないかと。--KAMUI（会話） 2015年4月20日 (月) 06:13 (UTC)
**  いただいたご意見を参考にし、ワン・デイを曖昧さ回避記事とし、ONE DAY、One Day、およびワンデイをワン・デイへのリダイレクトとしました。--Aikata28（会話） 2015年4月26日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Five Nights at Freddy's

message: この記事の出典とされるものの大半が日本語版非公式Wikiとなっていますが、これらは個人サイトと扱いが変わらないものであり適切でないように思います。というか、ゲームに特筆性が存在し、その中で確認出来る内容であるとしたら、まだwikiを出典とするよりもないほうが幾らかはマシといえるのではないでしょうか。別に存在するのが1番好ましいのでしょうが…。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年4月19日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 個人サイトでも玉石混交ですが、非公式版Wikiの場合誰が書いたかが分からないという点にあると思います。ゆえに出典として難ありと判断致します。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月27日 (土) 07:37 (UTC)
replies: text: :出典としては削除しました。問題など御座いましたらご一報下さい。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月28日 (日) 16:20 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 個人の会話ページにも書かせて頂きましたが、あまりに以前の内容と差があるものであるにもかかわらず、出典が示されておりません。また会話ページから、以前も同じような内容の執筆を行っていたことが分かっております。いずれかのページで対話への返答をお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月29日 (月) 07:27 (UTC)
thread_title:  内容の変更について
ノート:クロニクルブックス

message: Wikipedia:削除依頼/クロニクルブックスでの議論を前提に、クロニクルブックス・ジャパンを当記事クロニクルブックスに統合することを提案します。現状クロニクルブックス・ジャパンはスタブ程度の内容しかなく、同社はクロニクルブックスの日本法人であることから、クロニクルブックスの方で説明しておけば事足りるというのが理由です。クロニクルブックスの記事内で日本法人についても説明があり大部分が重複していますが、一部オリジナルの文章もあり、統合しておくのが無難かと思われます。
反対がなければ1週間をめどに統合する予定です。よろしくお願いいたします。 --Y.Sanda（会話） 2015年4月24日 (金) 11:38 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: クロニクルブックス・ジャパン株式会社が、米クロニクルブックス LLC 社の契約を解消し、2018年7月1日より社名をCLASSIX株式会社に変更したためCLASSIX (企業)への分割を提案します--病は気から（会話） 2018年7月4日 (水) 15:25 (UTC)。
*CLASSIX (企業)へ分割しました--病は気から（会話） 2018年7月11日 (水) 16:50 (UTC)。
thread_title:  分割提案
ノート:オードリーさん、ぜひ会ってほしい人がいるんです。

message: 「一般出場者」リストはおよそ2年間更新されていません（本記事の投稿履歴を見るに、実際に番組に数度出演された一般の方が自分のことを記載したい思いが逸ってこのようなページになったようにも見受けられますが）。公式サイトやテレビ情報誌・サイトなどで加筆を試みることは出来ないことはないでしょうが、この番組は例えば『新婚さんいらっしゃい!』や『NHKのど自慢』のような視聴者参加型番組であり、このようなリスト自体不要なのではないでしょうか。出演者が一般人という点を挙げなくても、WP:IINFO等の観点からこのような視聴ガイド作成のようなものは推奨されていません。「スタジオ内で使用された楽曲」リストも、「一般出場者が何かをするにあたって歌を歌った」ということに過ぎません（出演者の中にはライブアイドルやご当地アイドルなどもいますが、それはまた違う形で記事中で言及すべきだと考えます）。
1週間から2週間ほどの期間を置き、反対意見がなければこれらのリストを除去しようと考えておりますので、よろしくお願いいたします。また、「特別編」の節も「口コミグランプリ」以外の企画回が多くなった現状では節自体の修正が必要かと思われます。--Hiura（会話） 2015年4月19日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: 告知していた編集を実行いたしました。--Hiura（会話） 2015年5月1日 (金) 15:42 (UTC)
削除させて下さい。 Singofuji   2017年12月8日 (金) 21:21 (UTC)
thread_title:  「一般出場者」「スタジオ内で使用された楽曲」リストの除去を提案します 

message: 札幌テレビやテレビ金沢やテレビ大分は、日本テレビの番組販売部やネットワーク部やNNS事務局を、通して番組販売している？不透明感あります。必ず､確認させて下さい。オードリーの口コミは？表向きです。  Singofuji   2017年12月8日 (金) 12:03 (UTC)
また、札幌テレビとテレビ岩手とテレビ金沢とテレビ大分の編成部と民放連番組部と著作権部で、不定期番組しているのか?編集者の方必ず確認させてください。 Singofuji   2018年1月20日 (土) 14:47 (UTC)
thread_title:  不定期放送局 

message: ドラマイズムやドラマLの枠記事および同枠で放送の個別作品記事と同対応が妥当と判断し、NNS29局ネット番組移行による日テレのネット受け開始を受け、そのような修正をいたしました。現行のWP:JPE/B等でも系列キー局を部分的に特別視する事項がござい増すため、このような対応となっています。についてもこれに準拠した改訂がなされていることから、本気字音末尾でもそれに従った編集をしています。カテゴライズについては慣例通りです。--Don-hide（会話） 2019年3月8日 (金) 06:26 (UTC)
thread_title:  放送時間記載について
ノート:タイの歴史

message: の間の27版にて、LTA:KUSHIROとしてブロックされているIPユーザ（121.115.105.38）が大量のコピペもしくは本来出典として認められない他記事ソースの情報記入を行ったように見られます。その中には、たとえば「スコータイ王国がマレー半島全域からベンガル半島まで版図を広げた」といったデタラメが含まれています。本事態について、入念な検証作業が必要だと思われます。取り急ぎ警告のみ。 --Tonbi ko（会話） 2015年4月19日 (日) 14:00 (UTC) 一部加筆--Tonbi ko（会話） 2015年4月19日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: ref追加、検証してみました。--Hiyotchi（会話） 2017年10月28日 (土) 06:43 (UTC)
thread_title:  この記事には重大な問題があります 

message: 良質な記事の選考で述べた内容について、念のためこちらの記事ノートでフォローアップさせて頂きます。どれだけ役立つか分かりませんが、簡単に調べた結果。
* タイ東北部だけでなく西南部にも言及している先史時代の資料 -『東南アジアの初期農耕』(横倉・1992年) では遺跡出土情報なども書かれています。現在は註釈3で東北部の遺跡しか述べていませんが、西南部も補強できそう？
* (中国語では「単馬令」) - 2世紀頃に興ったとされるマレー半島の国家で、タイ南部も勢力下？
*  - 単なる「交易勢力」ではなく「王国」と表記されています。英語版でもKingdomになっています。紀元前1世紀頃から8世紀頃まで存在したとのこと。現在のマレーシアとの国境付近にあるパッターニー県 (:en: Pattani River付近) あたりは、ランカスカ王国の支配下にあったようで。
出典不足が多いのが難点なのですが、:en: Initial states of Thailand (タイの古王国) にもタンブラリンガとランカスカは言及されています。古代国家の章の冒頭で、を使って誘導してもいいかもしれません。
なぜこのような点を申し上げたかというと、
* タイは中国やインドなど北・西からの影響だけでなく、南からも古くから影響を受けているはずなのに、それが明確に書かれていない印象を受けたからです。:en: Initial states of Thailand ではこの点が「Indigenous states theory」の節などで書かれています。なので、東北部だけでなく南部についてももう少し説明が欲しいと感じました。
* さらに、先史時代はいつ終わり、古代国家はいつから始まったのか、おおざっぱな時代区分が分からず読んでいて苦しみました。時系列が前後して書かれているのも読みづらさが増す原因かも。
第1章の先史時代の次は、第2章の民族ではなく、第3章の古代国家につなげてしまい、ランカスカ王国なども古代国家としてタイ南部を支配していた、と書けば、先史時代後期の鉄器時代とのつながりも良好になるのではないかと思いました。さらに、各語族がどの王国なのか分かるように書いていけば、第2章の民族の内容を第3章の古代国家に内包して解説することができ、時系列が前後せず読みやすくなるかなと。あくまで素人の突貫工事的な調査と意見ですので、参考までに。--ProfessorPine（会話） 2019年10月29日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  先史時代から古代国家にかけて
ノート:スコータイ王朝

message: 2004年7月22日 (木) 12:40の利用者:あなんの版から、10年以上に渡って「マレー半島全域から、ベンガル半島までを掌握した」との記述がありましたが、ベンガル半島とはどこにあるのでしょうか？　また、タイ人国家がマレー半島全域を掌握した時期がいつあったのでしょうか？　完全な間違いだと思われますので削除しました。また、この記述はタイの歴史にコピペもしくは文体を変えて転記されていたようです。 --Tonbi ko（会話） 2015年4月19日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  ベンガル半島？　マレー半島全域を掌握？
Template‐ノート:藤沢市の町・字

message: 統計のための地区分けではなくて行政上の13地区で区分しましょうよ。--119.173.150.165 2015年4月19日 (日) 14:25 (UTC)
* こんばんは。13地区の区分けは藤沢市の13地区別・年齢別人口（2015年4月1日現在）｜藤沢市を基に区分しました。たしかにこの区分は国勢調査（２２年）の調査を基にしているようです→国勢調査（２２年）の区分。藤沢市の公式サイト上では同じ情報しか見つからないのですが、統計以外の13地区区分への情報が確認できるURL等ご存じないでしょうか？（市役所で訪ねないと無い？） --C.a.fujisawa（会話） 2015年4月20日 (月) 14:52 (UTC)
** 追記です。藤沢市の都市マスタープラン内に該当すると思われる情報を見つけました。具体的な町・字との対応は地図と対比するしかないようですね。。--C.a.fujisawa（会話） 2015年4月20日 (月) 15:50 (UTC)
*** 他の図（景観ベストテン）にもやはり境界線しか表示されていなく、町・字の記載された地図との対比で良いとおもいます。--119.173.150.165 2015年4月23日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title:  異なる13地区の分け方があるのですが
ノート:ヘルマ

message: 記事名が「ヘルメー」になっていますが、これはプロジェクト:ギリシア神話の公式ガイドライン”「項目名」は古代ギリシア語の発音のカタカナ表記とする”に適合していません。ヘルマとすべきです。
手持ちの文献に当たると、フェリックス・ギラン『ギリシア神話』（青土社 107頁）に”豊饒多産のまじないであった男根像（ヘルマ）”とあります。呉茂一『ギリシア神話』（新潮文庫版、上巻231-233頁）、沓掛良彦訳『ホメーロスの諸神讃歌』のヘルメース讃歌の解題（ちくま学芸文庫版 275頁）、『神々の文化史事典』（白水社 438頁）、アーサー・コッテル『世界神話辞典』（柏書房 256-257頁）でも「ヘルマ」です。「ヘルメー」と書かれたものは見当たりません。--Doomreaper（会話） 2015年4月19日 (日) 19:42 (UTC)
replies: text: 一週間待ちましたが反対意見は出ませんでしたので、改名しました。--Doomreaper（会話） 2015年4月29日 (水) 00:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:シュー皮

message: 固有名詞が原文のままだったり、全体的に何か奇怪な文章だと思いつつ、定義の辺りだけ豪快に編集してみたんですが、後で翻訳記事だと気が付きました。フランス語はわからないので自分では改善できないし、このまま手を付けていいのか分からなくなったので一旦差し戻します。--茂林寺たぬき（会話） 2015年4月19日 (日) 21:48 (UTC)
thread_title:  未翻訳の部分について
ノート:葛西聖司

message: 人物にNHK文化センター講師、日本演劇協会会員（評論）、日本体育大学・山梨英和大学非常勤講師
出演番組に*「温故育新～古きをたずね、新しきを育む2015正絃社創立５０周年記念春の公演」司会。日本特殊産業市民会館ビレッジホール（2015年4月18日19日）

message: *「温故育新～古きをたずね、新しきを育む2015正絃社創立５０周年記念春の公演」プログラム　箏曲正絃社　2015年4月
を加えさせてもらおうと思ったのですが、うまくできませんでした。
Athanasius（会話） 2015年4月20日 (月) 04:28 (UTC)
replies: text: 少し記事を手直ししながら内容を追加してみました。もしまた操作がうまくいかないことがありましたら、Wikipedia:質問を確認の上、Wikipedia:利用案内などをご利用下さい。--Sikemoku（会話） 2015年4月20日 (月) 05:53 (UTC)

text: 早速対応していただいて、どうもありがとうございました。感謝です。Athanasius（会話） 2015年4月20日 (月) 06:24 (UTC)
thread_title:  参考文献等
ノート:ETERNITY (斉藤由貴のアルバム)

message: 現在、ETERNITYとなっている本記事についてETERNITY (斉藤由貴のアルバム)に改名し、跡地のリダイレクト先をエターニティに修正することを提案します。
「エターニティ」と読むアルバムはこれ以外に日本語版で3つ立項されていますが海外だと他にもありますし、もちろんジャケットにおいて全て大文字で表記されているものも存在します（キャメロットの1991年のアルバム「:w:Eternity (Kamelot album)」、フリーダム・コールの2002年のアルバム「:w:Eternity (Freedom Call album)」など）。--KAMUI（会話） 2015年4月20日 (月) 05:56 (UTC)
* 跡地のリダイレクト先修正も含め、提案者に賛成。--Benpedia（会話） 2015年4月20日 (月) 07:14 (UTC)
*ETERNITYのページを新規作成した者です。実物のCDアルバムに大文字で書かれていたのでそのまま書きました。私自身WIKIPEDIAの編集規則等をあまり理解していないため、よろしくお願いいたします。ついでに申しあげさせていただきますと、作詞者・作曲者のところにも、もっとリンク（英語WIKIPEDIA？）を入れていただけると大変助かります。--Bscvd0154（会話） 2015年4月20日 (月) 16:38 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月23日 (木) 08:55 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2015年4月27日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメリカ合衆国と日本の間の姉妹都市提携の一覧

message: このページを「日本とアメリカ合衆国との間で結ばれた姉妹都市の一覧」へ改名したと思います。皆さんの意見を聞かせてください。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月20日 (月) 08:36 (UTC)
* ここで「リスト」か「一覧」かは、お考えを聞かせていただければ再考します。「提携」というのは行政関連でよくでてくることばです。また、国名の順序ですが、たとえば「日本と米国の間の姉妹都市提携のリスト」から本項目にリダイレクトをつくっておけば充分ではないでしょうか。--Sibazyun（会話） 2015年4月20日 (月) 15:37 (UTC)
replies: text: * Sibazyunさん、貴重なご意見をありがとうございます。1つずつ説明します。

text: # リストの部分を「一覧」としたのは、単純に都市名が羅列されているだけであるのと、最後に「一覧」と付くページの方が圧倒的に多いためです。

text: # 「提携」という部分を「結ばれた」と言い換えたのは、間違っているという訳ではなく、こちらの方が一般的ではないかと感じたためですが、その部分はそのまま、すなわち「日本とアメリカ合衆国との間で提携した姉妹都市の一覧」でも良いと思います。

text: # 国名の順序はどちらが先でも意味は変わらないので、日本語版ということで「日本」を先にしました。問題なのは「米国」という部分で、これは略さずに「アメリカ合衆国」とした方が良いと思います。

text: --Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月21日 (火) 11:10 (UTC)
replies: text: :Tomato tomato tomatoさん、返信ありがとうございます。各々にわたしからコメントします。

text: :# 「一覧」がウィキペディアで主流なら、そこだけ変えた「米国と日本の間の姉妹都市提携の一覧」はありとおもいます。

text: :# 「結ばれた姉妹都市」という言い方は不自然に感じます。「提携関係が結ばれた姉妹都市」とか、「結ばれた姉妹都市提携」なら成り立つでしょうが、かえって長くなります。もし記事名をやさしくしたいのなら「（A国とB国）どうしの姉妹都市のリスト／一覧」でしょうか。

text: :# 今の記事で米国が先なのは、表の最初の項目が米国の都市名で、それでソートされているからという理由があります。表をwikitable sortableにすれば、日本の都市名でソートするようにもできます。しかし、それでも表の最初（最も左側）が米国であることは変わりありません。つまり、標題は現状を表しています。

text: :# 米国／アメリカ合衆国の件。たしかにウィキペディアの項目名は「略称でなく正式名」というのはあります。しかしそれは項目名のもともとのものであり、このようにウィキペディア執筆者が編集する場合には必ずしもあてはまらないとおもいます。必要ならやはり「アメリカ合衆国」を入れた項目からのリダイレクトで十分でしょう。

text: :--Sibazyun（会話） 2015年4月22日 (水) 01:14 (UTC)
replies: text: ::さきほどの要約欄「項目への変更」でなく「一覧への変更」でした。失礼しました。--Sibazyun（会話）
replies: text: :::* Sibazyunさん、コメントありがとうございました。1・2・3は納得できたのですが、4だけは納得できなかったのでもう一度説明させてただきます。
replies: text: ::::「米国ボクシング連盟」のように、もともと使われていた言葉ならば「米国」と略してもよいと思うのですが、そうではないこのページはやはり「アメリカ合衆国」と略さない方が良いと思います。

text: ::::改名は「アメリカ合衆国と日本の間の姉妹都市提携の一覧」がもっとも良いのではないかと思います。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月23日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :::::::::* 4月23日付けの改名提案には、積極的に反対する理由はなくなりました。ただ、こういう編集ものでは、そもそも改名の必要があるのか、リダイレクトで充分ではないか、という疑問はいだいたままです。--Sibazyun（会話） 2015年4月26日 (日) 15:57 (UTC)
* リダイレクトは普通、名詞か固有名詞の別名がある時や、表記ゆれを解消するときにに使われるものですから、今回のような場合は適さないと思います。このページの場合は、「アメリカ合衆国と日本の間の姉妹都市提携の一覧」、「米国と日本の間の姉妹都市提携の一覧」、「日本と米国の間の姉妹都市提携の一覧」のようにかなり多く作らなければならないので大変です。なのでやはり改名したほうが良いと思います。　--Tomato tomato tomato（会話） 2015年4月30日 (木) 11:53 (UTC)
**あらためてということで、貴方の最終案アメリカ合衆国と日本の間の姉妹都市提携の一覧に賛成します。なお時間的には今から一週間のほかの方の意見をみていただけないでしょうか。
*** Sibazyunさんありがとうございました。今日から一週間は、他の利用者からの反対意見が出ないか様子を見ます。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年5月24日 (日) 14:27 (UTC)
**** 一週間が経過しましたので改名を実行します。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年6月1日 (月) 12:56 (UTC)
***** 改名を実行しました。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年6月1日 (月) 13:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:桂花團治 (3代目)

message: 本記事について、『桂花團治 (3代目)』へ改名することを提案致します。蝶六師匠が2015年4月26日に大阪府池田市民文化会館にて行われる予定の『第16回 いけだ・春団治まつり』（参照：第十六回『いけだ・春団治まつり』 いけだ市民文化振興財団主催）公演にて桂花團治の名跡を1945年以来、70年ぶりに復活させて3代目として襲名することによるものです。本件についてのご意見をお伺い致します。また、記事移動後に生じる本ノートページのリダイレクト（ノート:桂蝶六）についても記事移動後に即時削除申請を致しますことを申し添えます。-- 2015年4月20日 (月) 10:08 (UTC)
* --まっきんりい（会話） 2015年4月21日 (火) 07:05 (UTC)
**  記事を改名致しました。-- 2015年4月27日 (月) 11:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:商船三井

message: 前略　ジャパンライン株式会社時代の、タンカーのタイムベルの保存はどうしているでしょうか？　見当違いの内容だとは思いますが、どこで聞けば良いかわからないのでお尋ねします。——以上の署名の無いコメントは、240f:c3:f2eb:1:b51f:bd23:41c3:df94（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2015年4月20日 (月) 10:54‎ (UTC) に投稿したものです（Geogieによる付記）。
thread_title:  お尋ね 

message: 大阪商船ですが、かつては日本郵船と並び、日本を代表する海運会社であったということで、新たに単独でページを作成したいと考えております。異論ある方はご連絡下さい。
利用者‐会話:Nttcom123456 - 2019年11月06日 (水) 12:10 (UTC)
thread_title:  大阪商船のページ作成
ノート:桜井結花

message: 「…大役をこなした」「その持ち前の頭の回転の速さで、番組からのクイズに時には個性的に時には論理的な答えをし視聴者を楽しませた」「…難しい役どころを演じた」と中立的でない過剰な賛美が目立ちます。天才てれびくんファンブックではありません。--三丁目捜索隊（会話） 2015年4月20日 (月) 11:51 (UTC)
thread_title:  大言壮語
ノート:ジュニアスポーツ車

message: ひどい内容ですね。装飾過多な「少年用スポーツ車」というカテゴリーはスーパーカーブーム以前からありましたし、セミドロップハンドルの天地逆向きの取り付けは自転車店による作業も相当な割合を占めていたはずです。また、所謂「デコチャリ」は子供達が個々でパーツを集めて作り上げたものであり、決してメーカー主導ではありませんから「少年用スポーツサイクルが変質した」云々は強引過ぎます。検証のうえ、適切な加筆訂正を期待します。-- 2015年4月20日 (月) 12:59‎ 219.206.94.120

message: :少年用スポーツサイクルの写真がの表紙を飾っている。昭和時代の自転車に就いて書き下ろした本のようである。--61.125.217.115 2020年10月18日 (日) 06:17 (UTC)
=== 書誌 ===
*
thread_title:  出典候補 

message: *
thread_title:  書誌 

message: なかなか修正されず放置状態でしたので、思い切って加筆修正しました。まだまだ不完全なところもありますが、さらなる修正、ご意見などお願いします。--Ortelius Tokyo（会話） 2023年1月29日 (日) 11:27 (UTC)
thread_title:  大幅加筆修正しました 

message: 一部、編集に加わらせてもらったものです。私も含めて当時（主に昭和40年代中頃から50年代にかけて）サイクリング車に憧れを抱いたりたくさんの思い出や知識をお持ちの方がいかに多いかを感じています。適切な加筆ばかりで感激しています（特にリトラの動画には涙がちょちょ切れました）。もうすこし当時の写真類やカタログ類があれば、更に読者にとってその実態がわかりやすくなりそうに思います。
現在の技術（カーボン素材、Li-ion電池、各種LEDによる灯火類、超ワイドギア比の12s、電動コンポ等）を駆使して、もしも現代の少年用スポーツサイクルを作ったらどんな自転車になるんだろうかと思うと勝手にワクワクします。絶対売れないからメーカーが作ってくれる可能性は0だと思いますが、誰か同じような妄想をしてくれる個人が作ってみてくれないかな、と少し期待しつつ、更に当時の情報を集積できればと感じています。もしもそんな人がいらっしゃれば、必ずナビゲーションシステムは入れてくれることでしょうね。
当時の日本独自の自転車文化を作った、と明らかに思いますし、そこで培われた技術が現代につながっているのは間違いありません。そういう点で貴重な記事になっていると思います。その当時のことを知っている人は今でしたらもっといるはずですし。たくさんの人の目に留まれば記事の内容は更に充実していくものと思っています。
ノートは個人の感想を書く場ではないと思うので、適切でなければ削除してください。--なおっつ（会話） 2023年4月17日 (月) 10:58 (UTC)
replies: text: 手許にはカタログやチラシはあるんですが、著作権の問題があり、そのまま掲載するのは難しいように思います。--Ortelius Tokyo（会話） 2023年4月25日 (火) 02:52 (UTC)
thread_title:  皆さまの加筆修正に感謝
Category‐ノート:各国のクイズ番組

message: カテゴリに「海外」とあるのですが、これは日本POVになることから、WP:JPOV上好ましくないことなのではないのでしょうか？--58.98.215.109 2015年4月20日 (月) 17:02 (UTC)
replies: text: 移動させました。--海ボチャン（会話） 2016年1月24日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
ノート:新城市営バス

message: 新城市営バスの新城市Sバスへの統合を提案します。もともと新城市営バスだった路線も現在、新城市の公共交通のページにおいて「新城市Sバス」と記載されている為です。実際の運行もすべてSバスとして行われているため、分離したままでは実態と離れてしまいます。ページ自体が数年更新されていないようでしたが、合わせて情報の更新も行いたいと思います。 --ぺんぎんバス（会話） 2015年4月20日 (月) 17:49 (UTC)
* 統合を実施しました。--ぺんぎんバス（会話） 2015年4月28日 (火) 16:38 (UTC)
thread_title:  新城市Sバス への統合提案
ノート:キノボリヤモリ

message: 「日本国内では西表島、石垣島、宮古島、多良間島、国外には東南アジアからニューギニアなど、太平洋の熱帯･亜熱帯の島々」とありますが、これは自然分布と外来分布を一括りにしていると思います。しかしながら、私は挙げられている出典を持ち合せていないので確認できません。検証をお願いします。また、他の出典にて置き換えることも可能なので、その場合はご指示下さい。--貘（会話） 2015年4月21日 (火) 03:20 (UTC)
replies: text: 他の文献に差し替え、記載内容を改めました。--貘（会話） 2015年5月5日 (火) 09:02 (UTC)
thread_title:  分布について 

message: 当記事ですが、亜種の記事なのでしょうか？種の記事なのでしょうか？分布節は種の記事のように書かれており、冒頭とテンプレは亜種の記事のように書かれています。他の亜種としてはやなどがいるようです。--Sutepen angel momo（会話） 2015年5月29日 (金) 08:36 (UTC)
replies: text: 初版執筆者は、日本の図鑑をもとに、日本に定着した外来亜種の記事を書きたかったのだと思います。分布については、私がこれや太田（1989）をもとに直しましたが、これもです。もちろん、種の記事になおしてもいいと思いますよ。種名もキノボリヤモリですので改名の手間もないですし。--貘（会話） 2015年5月29日 (金) 08:53 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。すみません、はのシノニムで、はのシノニムらしい、ようです。という事は、やはりこの種にはしか発見されていないのかもしれません。--Sutepen angel momo（会話） 2015年5月29日 (金) 10:39 (UTC)
replies: text: :: よく考えれば、定義や分類表まで亜種でなくてもいいですよね。日本に定着したものだけ、亜種であることを強調しておけばいいです。私も混乱していました。ご指摘ありがとうございます。--貘（会話） 2015年6月2日 (火) 14:51 (UTC)
replies: text: ::: 御対応ありがとうございました。--Sutepen angel momo（会話） 2015年6月2日 (火) 23:09 (UTC)
thread_title:  記事の主題について
ノート:サキシマヌマガエル

message: キノボリトカゲと同様ですが、自然分布と外来分布が混同されているようです。出典のご確認をお願いします。原色爬虫類・両生類検索図鑑を買っておけばよかったと後悔…--貘（会話） 2015年4月21日 (火) 03:30 (UTC)
replies: text: 怪しかった分布情報を直しました。高田榮一・大谷勉（2011）による記述は残しておきます。--貘（会話） 2015年5月5日 (火) 11:06 (UTC)
thread_title:  分布について
ノート:ハナアナナス

message: 基本変種のvar. cyaneaも合わせて3変種として、分布と生育環境と整合をとった方がよろしいかと思いますが、いかがでしょうか？--貘（会話） 2015年4月21日 (火) 03:55 (UTC)
thread_title:  下位分類について
ノート:金曜ロードSHOW!ラインナップ

message: *このページは、作成途中のため、内容が整っておりません。2日間でだいたい終わると思うので協力のほうよろしくお願い申し上げます。--SanaHiro（会話） 2015年4月21日 (火) 06:17 (UTC)
thread_title:  削除の件に関して 

message: *現在2005年の3月まで終わっているのですが残りのほうをできる方よろしくお願いいたします。--SanaHiro（会話） 2015年4月21日 (火) 07:53 (UTC)
thread_title:  進行状況
Category‐ノート:日本ビクター

message: 本カテゴリはJVCケンウッドが持株会社だった時代の名残として存続しているものなので、売却によりグループを離脱するテイチクエンタテインメントを始めJVCケンウッドの事業会社化以降のトピックを含めた内容にするため「:Category:JVCケンウッドの歴史」への改名を提案します。下位カテゴリの:Category:日本ビクターの人物と:Category:日本ビクター一社提供番組についてはJVCケンウッドの事業会社化以降のトピックを含んでいないため、今回は改名提案を見送ります。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年4月21日 (火) 06:39 (UTC)
*現時点で明快に「『日本ビクター』のカテゴリ」であるわけで、改名により名称が実態を表す明快さが損なわれますし、せっかく現在カテゴリで分類されている「『日本ビクター』に関係する記事」が分類されないことになりますから、反対します。また、本カテゴリは既に:Category:JVCケンウッドの下位カテゴリになっていますから、事業会社化以降の記事はCategory:JVCケンウッドに属させるだけだと思いますが、それでは済まない何かありますでしょうか？　必要があれば、Category:日本ビクターの他にもう1つ適当な名称の下位カテゴリをCategory:JVCケンウッドの中に新設してもいいんじゃないかと思いますけど。--SuperTheSonic（会話） 2015年4月22日 (水) 18:36 (UTC)
 改名に同意が得られなかったので、改名でなく:Category:JVCケンウッドの歴史を新設してこのカテゴリを下位に置く形とします。 --サンシャイン劇場（会話） 2015年4月28日 (火) 07:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大東亜戦争/過去ログ2

message: 編集合戦を防ぐために、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史#「大日本帝国」表記の変更にてルールの検討がすすめられています。そこで合意ができるまでは、本文をむやみに書き換えないように要請します。議論は、ルールの検討に参加して提示してください。--Nife 2009年10月11日 (日) 12:10 (UTC)
意見がまとまってないので、とりあえず併記にしときましょう。--清涼里588 2009年10月11日 (日) 17:24 (UTC)
replies: text: 編集合戦を止めるための措置として清涼里588さんによるとりあえずの書き換えを支持します。以後の書き換えは、議論の結論をお待ちください。--Nife 2009年10月12日 (月) 08:26 (UTC)
thread_title:  日本と大日本帝国の書き分けについて 

message: 大東亜戦争という名前はいつから使い出されのでしょう。百科事典ならそれくらいのことは典拠のある記述をしてほしいです。また林房雄だけが取り上げられていますが、上山春平京都大学名誉教授の『大東亜戦争の遺産』について、言及がありませんね。ぜひご一読をお勧めします。なお、上山先生はご存命です。—以上の署名の無いコメントは、ＭＦｕ（会話・履歴）さんが 2004年10月5日 (火) 07:30 に投稿したものです。
thread_title:  大東亜戦争の名前はいつから？ 

message: Wikipedia:井戸端/subj/「太平洋戦争」「大東亜戦争」の表記
thread_title:  井戸端での議論
ノート:ネッシー

message: 「出典があるならまだしも無いのにずっと置いておく必要はないので節を除去」とのことで、 2015年4月21日 (火) 09:31‎（UTC）に、ドングリ氏によって、当該節が除去されました。
確かに、参考文献も脚注もありません。しかし、ノートでの内容の精査や、要出典テンプレート等での警告および呼びかけも経ずに、いきなり除去するのは性急だと考えます。
「日本においても最も知られた未確認動物であり」の部分などは、明らかに除去すべき部分ではありますが、たとえば、「日本に中国からパンダが贈呈された当時の世論調査で、ネッシーがパンダの次に日本に来て欲しい動物に選ばれている。」の部分などは、明らかに（提示されていないだけで）出典のある記載でしょう。また、「-シー」などの部分に関しても、出典のありうる（ちょっと検索しただけなので、これは参考文献としては若干弱いかもしれないが、探せばある）有用な記載です。「空が青いということに出典は要らないと考えている利用者がいるかもしれない」と認識して、ノートや要出典テンプレートなどを活用したり、ご自身で出典を探してみるという事をしながらかつどうされてはいかがでしょうか。
と、いう事を踏まえたうえで、本当に出典はないのでしょうか？--翼のない堕天使（会話） 2015年4月21日 (火) 11:31 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。「日本に～選ばれている。」の部分や、「-シー」の部分については、僕の編集が雑だったなと思い反省してますし、直そうと思っています。ただ、ノートでの内容の精査とかをしないでいきなり除去するのは性急だと翼のない堕天使さんはおっしゃっていますが、日本にまつわる記載（日本での話題節はこの記述を移動して作られたようです）は、WikiBlameでの検索によれば少なくとも2007年からあったようですし、それ以前にも日本にまつわる記載はあるようです。なのでノートでの内容の精査という以前に誰かが修正していてもよいのではと考えますが、どうでしょうか（あ、これは自分の除去行為を正当化するとかそういう意味ではなく、ノートでの内容の精査とか、そういった内容について純粋に意見を述べているにすぎないので、念のためお断りしておきます）。あと、Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱いとかに一応「十分な期間を経ても出典が見つからない記述は除去してください。」とは書かれているんですが、ちょっと目立たないし、もっと「出典なき記載に関する扱い」をはっきり書いてほしいというのが正直なところです。僕もこうして指摘されるまで気づきませんでしたし。そういったところについても今後検討していく方がよいのかなとは思います。なんか話がそれてしまいましたが、自分の考えをここに書いておきます。--ドングリ（会話） 2015年4月22日 (水) 08:18 (UTC)
replies: text: :ちょっと認識の相違があるように思います。ドングリさんの仰っている記述は「記事に出典が示されていない場合、テンプレートを使って出典の提示を求めることができます。十分な期間を経ても出典が見つからない記述は除去してください。」かと思いますが、（少なくとも自分は）「記事に出典が示されていない場合、テンプレートを使って出典の提示を求めることができます。出典の提示を求めてから十分な期間を経ても出典が見つからない記述は除去してください。」と受け取り、これまで活動してきました。この記述に関する表立った運用に関しては、私も目の当たりにしたことがないため、私の認識のほうが誤っている可能性がありますが、上述の「「空が青いということに出典は要らないと考えている利用者がいるかもしれない」という認識～」の部分は、この理解を柱として発した発言です。ようするに、「ここの部分は出典の提示が必要なんだよ」と教えてからしばらく待つ必要があるよってことを伝えたかったものです（前提条件の相違っていうものは、なかなか気づけないものですね）。

text: :Wikipedia‐ノート:出典を明記するにでも話題提起し、他の利用者の見解を伺ったほうがよいかもしれません。--翼のない堕天使（会話） 2015年4月22日 (水) 11:18 (UTC)
replies: text: ::そもそも認識が違っているのですね（本当に気付きにくい...^^;）。なるほど、翼のない堕天使さんは「出典の提示」という文がくっついて認識されていたのですね。この文脈だとそう受け取っても仕方ないですし、「出典なき記載に関する扱い」にあまり明示的でないというのが今回の話の元になっているわけですから、これは翼のない堕天使さんの認識が間違っているとか、僕の認識が間違っているとかそういう話じゃないんだと思います。これは早い段階でコミュニティと共有しといたほうがいいです。場合によっては独立した文書にするということの検討も必要かもしれません。いずれにせよ、Wikipedia‐ノート:出典を明記するに議論を喚起するというのは賛成です。あと、とりあえずここでの議論はお預けという事で良いのではないでしょうか。--ドングリ（会話） 2015年4月23日 (木) 08:05 (UTC)
thread_title:  日本での話題節に関して 

message: 日本語で「ネッシー」と言った場合に、ネス湖でのネッシー以外に、諜報機関かなにかよくわからない人たちが、（集まって？）何の目的だかよくわからないが、変わったものを目撃させて、見た人を驚かせようとすることがあるので、ネッシーを目撃しても、近寄らないように、と教育現場で聞かされる文言に「ネッシー」という文言があるので、追記しておきます。
（84年当時の文言だとツチノコを探す、というのもあった気がする）
日本では、あまりUFOという文言は使われない（2000年代の文言であるのか？）
90年代後半の文言で「プラズマ」（←通常と異なる状態、の意で超常現象に対して、まともな文言だと思われる）
90年代前半の分かりやすそうな文言で「丑の刻参り」
--2400:4051:A20:C200:2993:3DFA:2BCD:D6D 2022年8月3日 (水) 21:25 (UTC)
thread_title:  日本語での「ネッシー」という文言について
ノート:すすきの駅

message: 地下鉄のすすきの駅と市電のすすきの停留場の2つの駅情報テンプレートが別々に作成されていましたが、同じ事業者による複数の路線はふつう1つのテンプレートでまとめて扱うようになっているので、テンプレートを一つにまとめました。（はじめは2つのテンプレートを併存させたまま、長崎駅や広島駅のように記事冒頭に概要的なテンプレートを貼ろうかと思いましたが、別に「複数事業者」が乗り入れているわけではないので見送りました。）
2者は地下駅と地上駅で離れていますが、熊野前駅/熊野前停留場もテンプレートは1つにまとめられています。また松山市駅/松山市駅前駅や南富山駅/南富山駅前駅のような、鉄道駅とその駅前停留場という関係でも1つにまとめられていることから、今回の統合は妥当ではないかと思っています。何かありましたらご意見をお寄せください。--Mizuboshi（会話） 2015年4月21日 (火) 22:07 (UTC)
thread_title:  駅情報テンプレートの統合
ノート:レッツゴードンキ

message: 本馬の馬主である廣崎利洋氏は、（法人名義を含めて）レッツゴードンキの他にもストレイトガール、ネヴァブション、ファンタジスト、フューチャサンデー、アスクビクターモアらを所有しておられるようですが、何故か廣崎氏に関する記述はこの記事に集約されていて赤リンクのままという歪な状態が続いています。本項の一部記述を流用（転記）する形で記事おこしを行うことを検討していますが、形式上分割提案を経るべきではないかと考えましたので提案致します。--Fusianasan1350（会話） 2022年3月6日 (日) 17:23 (UTC)
* 私はべつに「歪な状態」とまでは思いません。「なぜかこの馬に集約」とおっしゃいますが、それは単にこの馬が初G1馬であり、初めて馬主として本格的にクローズアップされたからです。
*人物記事として独立記事にするには、それ相応の特筆性が必要です。とくに存命人物の場合には。
*現状、この記事における「廣崎利洋」の節では、人物としての解説はおよそ25%（1段落）で、残りの3/4は「競馬の馬主としての廣崎利洋」です。
*「競馬の馬主」としてではなく、経済界の人物・経営者として単独記事に見合う十分な特筆性があるならば、単独記事にすればいいでしょう。ただしその場合には、なにもこの記事から分割するのではなく、適切な情報源をもとにいちから人物記事として作成すればよいと思います。
*厳密にいうと、「競馬の馬主」としては、「個人馬主としての廣崎利洋」と、「法人馬主としての(株)廣崎利洋HD」があり、いちおう両者は別物です。（いちおうね）
*JBISでざっくり調べた限り（がっつりは調べてない）、ストレイトガールは2015VMのときは個人名義なんですが、秋以降は法人名義になっている（2015スプリンターズS）。なので「個人馬主としての廣崎利洋」としてみれば、代表馬は相変わらずレッツゴードンキといえる。そして馬主としての初G1馬でもあり、馬主としてフューチャーされることになった最初の馬でもある。なので、レッツゴードンキの項に馬主の解説があるのは、めちゃくちゃおかしいとまでは言えないと思います。（まあ法人名義も含めると、いちばん稼いだのは現時点ではストレイトガールになったので、現状ではこれが代表馬ともいえる。）
*ただまあ、現状は「廣崎利洋とレッツゴードンキ」については全体の1/4でしかない、とも言えますね。せっかく単独記事にするなら、分割でなく、十分な情報源をもとに書き下ろしてはどうでしょう。レッツゴードンキの桜花賞のときよりも情報源が増えているかもしれません。--柒月例祭（会話） 2022年3月6日 (日) 17:58 (UTC)
** 本記事からの転記だけでは廣崎氏の本業についての記述が疎かになることは懸念していました。しばらくその方向性で進めていこうと思います。馬主としての記述も書き足して見ますので、ある程度目処が着きましたらこちらでアナウンスします。--Fusianasan1350（会話） 2022年3月6日 (日) 18:32 (UTC)
replies: text: Fusianasan1350さんが「歪」と表現される理由もある程度わかります。この記事の大部分の担当が㭍月例祭さんであり、例祭さんの方式で書かれた競走馬関係の記事の実数が少ないです。したがって、異形だと捉えるのも無理はありません。ただ上記のように説明されておりますし、ルール違反や矛盾もないように受け取れます。（かつて私は、主に紀伝体で書かれた本記事を、牧場や幼駒時代の内容を加えた上で内容整理し、編年体チックに改稿しようと下書きしておりましたが、飽きて途中で断念していたところでした。）それに現在、馬主記事が未熟な状態で積極的に分割されて、十分な加筆なく放置されているのが多数という現状を考えると、単独記事化は側面（だいたい会社経営者）の特筆性が大いに必要となるということです。もし仮に馬主だけの記述しか見いだせないならば、ネヴァブションなどほかの記事から、レッツゴードンキの廣崎の記述に誘導するのみでも構わないと考えてます。--OKfarm（会話） 2022年3月7日 (月) 16:01 (UTC)
thread_title:  馬主関連記述の分割提案 

message: 廣崎利洋が立項されておりますので、当該記事への本記事中馬主節の一部転記を提案いたします。組み込みイメージです。--Fusianasan1350（会話） 2022年9月16日 (金) 07:44 (UTC)
*（基本的には賛成）大筋では、転記すること自体はよいと思います。大雑把にいうと、レッツゴードンキの「馬主」節はまるまる廣崎利洋に転記でもよいでしょう。
*ただし履歴の承継の観点では、転記の際は（ややメンドウクサイ）事務的手続きが必要です（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。まずは一回、一切の加工を行わずにまるごとコピペし、そのあとで重複部分を削ったり表現を修正したり、という手順を踏むのが、トータルではラクです。（この手続をしている途中の版では、一時的に、似たようなことが重複して書かれている状態になります。）
*「作業用ページ」の組み込みイメージは、転記後の一部改変をしたあとの状態です。「完成形」としてはそれでよいと思いますが、作業途中では上記のようになります。--柒月例祭（会話） 2022年9月16日 (金) 09:50 (UTC)
**  上記手順にて転記しました。--Fusianasan1350（会話） 2022年9月25日 (日) 18:45 (UTC)
***ありがとうございます!--柒月例祭（会話） 2022年9月25日 (日) 23:35 (UTC)
thread_title:  廣崎利洋への転記提案
Category‐ノート:長距離走の選手

message: *「Category:長距離走の選手」から「Category:日本の長距離走の選手」に分割しませんでしょうか。--Norio-abc（会話） 2015年4月22日 (水) 03:32 (UTC)
**「Category:日本の長距離走の選手」の分割は完成しました。継続してほかの国の選手に分割します。--Norio-abc（会話） 2015年7月28日 (火) 00:50 (UTC)
thread_title:  カテゴリ分割
ノート:日本航空472便

message: ダッカ日航機ハイジャック事件の冒頭でTemplate:Otherusesを用いて同様の曖昧さ回避されていますが、このページに必要性はあるのでしょうか。--BR141（会話） 2015年4月22日 (水) 15:21 (UTC)
thread_title:  このページの必要性
ノート:豊受大神宮

message: 伊勢神宮崇敬会発行、監修・編集神宮司庁の『お伊勢まいり』の57ページ（新しい版があれば違うページかも知れません）に「神前に見参する」とありましたので、画像の説明には「見参」と表記しました。ソースとして示したウェブページですが、その神宮会館は伊勢神宮崇敬会が運営していますのでソース元が同じようには思いますが、より神宮に近そうなソースでは「牽参」の表記は見つけられませんでした。現在本文中では「牽参」になっており、同じことであるのに別の表現が用いられていることになります。あまり好ましくない状況のように思われますのでどちらに統一する方がいいのか、皆さまのご意見を頂戴したく思います。ちなみにGoogleで検索しますと「"神馬牽参"」が約 2,710 件、「"神馬見参"」は約 415 件で「牽参」の方が圧倒的多数でした。なお、伊勢神宮のサイト内検索では「牽参」も「見参」もないようでした。個人的には、少数派であっても『お伊勢まいり』で神宮司庁が用いた「見参」の方が正式な表現なのかなという気はします。--N yotarou（会話） 2015年4月22日 (水) 15:35 (UTC)
thread_title:  神馬の牽参なのか見参なのか