lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/TVアニメ「アマガミSS」のアルバム

message: そういう、特筆性の証明されうる、K-ON! ORIGINAL SOUND TRACKのような記事だったら、立項されてもいいんじゃないかと思います。ただし、現状の記事ではレコード会社の宣伝の域を逸していませんので、もうちょっと出典をつけながら加筆して、存続させるべき記事かと思われます。幸い、オリコンからの言及がありますので、加筆存続は可能でしょう。ちなみに、私は「オリコンでサントラとしては異例の何位をとった」というだけでは立項されるべきではないと考えています。オリコンのチャートは一次資料であり、立項するなら二次資料がほしいところです。どのような記事でも、特筆性と検証可能性を満たし、宣伝的でないことが必要です。
さて、今回の記事について、K-ON! ORIGINAL SOUND TRACKのように、特筆性を認められうる言及または実績はあるのでしょうか。ざっと探してみた限り、が見つかりましたが、どれも取るに足らない言及もしくはレコード会社の宣伝で、特筆性が認められる域には至っていないと考えます。--Ohgi 2010年12月20日 (月) 14:32 (UTC)
replies: text: 横からごめんね。表ページの削除依頼理由と言ってる事が全然違わなくないか？表では「アニメのサントラの記事なんか作り出したらきりがないから削除」っていってたじゃん。そもそもここで書いてるような理由なら、提出すべきは、要出典とか加筆依頼とかであって、削除依頼ではないだろう。特筆性がないから削除っていうのは、特筆性がそもそも存在しないときにするもんであって、記事の内容が足りないという時に使うものではないんだよ。（すなわち、「もうちょっと出典をつけながら加筆すれば存続」となるような、特筆性を理由とした削除依頼などありえないのだ。）--219.67.171.131 2010年12月21日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: :なにか誤解があるようですが、「もうちょっと出典をつけながら加筆すれば存続」はK-ON! ORIGINAL SOUND TRACKについての話です。K-ON! ORIGINAL SOUND TRACKには削除依頼を出した覚えはありません。要出典や加筆依頼を出すべきなのはK-ON! ORIGINAL SOUND TRACKであって、今回の依頼対象記事に対するものではないでしょう。--Ohgi 2010年12月22日 (水) 10:59 (UTC)
thread_title:  TYSGCFANさんへ
ノート:レッスルゲート

message: 公式サイトを見ると、レッスルゲイトではなくレッスルゲートです。よって、改名を提案します。--テイジセイ 2010年12月20日 (月) 15:24 (UTC)
replies: text: 反対意見なしのため改名しました--テイジセイ 2010年12月27日 (月) 07:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エキュート

message: * 従来、エキュートは、JR東日本ステーションリテイリングの専業ブランドでした。しかし、上野・品川サウスの開業（上野は1期開業、品川サウスは予定。共にDilaからの転換）を機に、JR東日本リテールネットも運営するようになりました。「JR東日本グループとして、（中略）上質性を高めた商業施設にはエキュートの名称を使用する（JR東日本／上野駅にエキュート開業 - 流通ニュース）のだとか。しかし、当該エキュートの記事では、上野・品川サウスの記載が削除され、otherusesテンプレートが貼られたものの、一方的なもので、JR東日本リテールネットに追記するでもなく、単に排除された形となっています（また、予定の項に柏が残っていますが、JR東日本ステーションリテイリングが運営するとの公式発表は無いはずで、別の企業が運営することになったら、また一方的に排除されることが予想されます）。先述の通り、JR東日本グループとして「上質性を高めた商業施設」のブランドとして、エキュートの記事に上野・品川サウスも一緒に掲載されるべきと考えます。そして、一方的に排除されたのは、JR東日本ステーションリテイリングの企業情報が在る故と思われます。そこで、エキュートとJR東日本ステーションリテイリングの記事を分割することを提案致します。長くなりましたが、ご意見お待ちしております。--Tobatta 2010年12月20日 (月) 15:39 (UTC)　
* お騒がせいたしまして申し訳ございません。Tobattaさんのおっしゃる通りでして、先日上野駅に関する情報を追記したのですが、JR東日本ステーションリテイリングの企業情報が在るため本項にはふさわしくないと判断し、該当部分を削除した次第です。合わせてそれをJR東日本リテールネットもしくはDilaに移動するつもりでしたが、うまくまとまらないため先ほどの本項における編集を取消処理しようと思っていたところでした。エキュートとJR東日本ステーションリテイリングの記事を分割することに賛成いたします。なお柏駅に関しては、JR東日本のファクトシートに2年前から継続して記載されており、当時からJR東日本リテールネットがエキュートを運営する計画はなかったと思われるため、また上野や品川のケースとは異なり新規の商業施設となることからJR東日本ステーションリテイリングが運営するのではないかと思われます。--61.198.184.80 2010年12月20日 (月) 16:17 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:艦隊シリーズ (荒巻義雄)

message: :Category:艦隊シリーズの改名を提案しております。ご意見は、Category‐ノート:艦隊シリーズまでお願いします。--sabuell 2010年12月20日 (月) 16:27 (UTC)
thread_title:  カテゴリ改名提案の告知
ノート:ボーティン彗星

message: フィリピンに派遣されたドイツ人宣教師です。
http://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/message/14243
従って、ドイツ語で「ベーティン」と発音するのが正しいと思います。
"oe"は、ウムラウトのついた"o"です。
(JANNET管理人)
--222.159.73.179 2010年12月20日 (月) 16:33 (UTC)佐藤勲氏(LTA:JANNET)とみられる編集に取り消し線を追加--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月9日 (日) 11:18 (UTC)
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)とみられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月9日 (日) 11:18 (UTC)
thread_title:  ドイツ人です　
ノート:バハイに対する迫害

message: 「バハーイー教徒に対する迫害」への改名を提案します。冒頭に「バハーイー教の信者に対する他宗教や無神論者、無宗教者からの迫害について記述する。」とありますが、無神論者、無宗教者からの迫害であるのなら「宗教的」迫害とは言い難いでしょう。また特定宗教に属する人々による迫害行為である場合、これを「宗教的迫害」と呼ぶことについて中立性の問題が生じます。ノート:イスラーム教徒による宗教的迫害のコメント依頼でMaris stellaさんが仰っているように差別や迫害には様々な要素が絡み、それを一概に「宗教的」と命名することは、曖昧かつ一方的なPOVをはらんでしまうおそれがあります。私は「イスラーム教徒による宗教的迫害」の記事も、「キリスト教徒による宗教的迫害」と一緒に「～～教に対する迫害」や「～～派に対する迫害」として再構成するべき、と考えています。--波定 2010年12月20日 (月) 17:21 (UTC)
replies: text: 改名を行いました。--波定 2010年12月28日 (火) 15:51 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カレドニア (カクテル)

message: 辛うじて、参考文献が見つかりました。このカクテルが実在するカクテルで、それも、少なくとも書籍に載る程度の知名度はあるカクテルだと考えて良いようです。微妙に記述がハッキリとしていない点（後述）があるのですが、恐らく、同一のカクテルと見て間違いないでしょう。
* 稲 栄作 『カクテルレシピ1380』 p.9 柴田書店 1989年6月1日発行 ISBN 4-388-05502-6
（なお、この本は、1992年9月30日の時点で、第4版を重ねていますので、それなりの冊数が出回っているはずですから、実用に耐えるレシピ本だと言えそうです。実用に耐えないのであれば売れないので版は重ねられませんからね。）
ともあれ、この本によれば、レシピは、
* レモン・ピール ＝ 1片
* 卵黄 ＝ 1個分
* ビター ＝ 1dash
* ミルク ＝ 3分の1
* クレーム・ド・カカオ ＝ 3分の1
* ブランデー ＝ 3分の1
シェークして、シャンパン・グラスに注ぎ、シナモンを飾る。
……となっています。
まず、3分の1という分数表記は、一般的には20mlに相当しますので、この点は本文と一致します。なお、クレーム・ド・カカオは、当然カカオ・リキュールの1種ですから、この部分の本文の記述も、とりあえず問題なしと言って差し支えないでしょう。さらに、この本の197ページには、ミルク・シェーク（Milk Shake）のレシピが載っていますが、このカクテルに当然使用される牛乳を、このレシピでは「ミルク」と書いているので、本文で牛乳となっている部分も問題ありません。その他、作り方（シェークで作る）も一致しています。
少し問題なのは、見ての通り、この本にはビターズの種類が明記されていないことですね。まぁ、それでも本文に書いてある、アンゴスチュラ・ビターズを使うというのは、常識的に考えてもあり得る話です。なので、これについては目をつぶっても良いかもしれませんが、カレドニア・カクテルについて、私は今回見つけた本でしか知らないので、ビターズの種類については責任を持てません。
そして、なにより気になるのは、レモン・ピールとシナモンの扱いですね。……文献の「シナモン」を飾るというのは、作り方から見て、文献側の誤記の疑いがあります。このカクテルは、コールドドリンクですから、さらに使用するグラスから考えても、どちらかと言えば、本文のようにパウダーを振りかけるの方が正しい可能性が高いと考えます。さらに、この文献では「レモン・ピール」の使い方がハッキリとしていないのも気になります。
以上の調査結果を報告しておきます。--G-Sounds 2010年12月20日 (月) 17:25 (UTC)
thread_title:  調査
ノート:モテキ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=モテキ|date1=2010年12月13日
}}

message: 映画「モテキ」を拝見しました。その中で出演する女性の役名が２人はひらがな（ひらがな混じり）でしたが、こちらでは漢字が充てられています。
（（松尾）みゆき、（桝元）るみ子 の２役）
こちらのページで充てられている漢字（美由紀、留美子留未子）はどこで出典のものなのでしょうか？ 
replies: text: 映画の役名とキャストは2011-06-15T13:21:53 (UTC) から加えられたもののようですが、公式サイト や[ キネマ旬報データベース] では「みゆき」「るみ子」の表記ですので、訂正しました。雑誌などで先行公開された役名が後ほど変更になったのかもしれません。--LearningBox 2011年11月22日 (火) 14:14 (UTC)

text: 公式サイト では「みゆき」「るみ子」の表記ですので一度直しました。キネマ旬報データベース のキャスト欄に美由紀、留美子留未子の記述があります。--LearningBox 2011年11月22日 (火) 14:26 (UTC) 誤字修正。--LearningBox 2011年11月23日 (水) 02:06 (UTC)
replies: text: : ありがとうございました、お尋ねしました 220.96.62.97 です。　キネマ旬報データベース、拝見してきました。

text: : 確かに、漢字表記、ありました。

text: :（なおこちらに書く際、「留未子」の漢字表記を誤ってしまいました。失礼致しました。）
replies: text: :: 文中にが使用されていたため、インデントも含めて整形しました。なお、ノートページのご発言時は署名をお願いいたします。--LearningBox 2011年11月23日 (水) 02:06 (UTC)
thread_title:  映画「モテキ」の出演者（キャスト）表記で
ノート:びしゃがつく

message: もともとかなり短い記事でしたが、WP:OR的箇所を除去した結果1000バイト未満になったこと、加えて『宮城県史』21や『DISCOVER妖怪 日本妖怪大百科 VOL.02』(ISBN 978-4-06-370032-9)といった複数の資料で「べとべとさんとほぼ同じ」とされていることから、べとべとさんと統合してはどうかと考えます。--逃亡者 2010年12月20日 (月) 20:41 (UTC)
replies: text: 統合しました。--逃亡者 2010年12月27日 (月) 21:12 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:キール・ロワイヤル

message: 参考までに、シャンパン（スパークリング・ワイン）とカシス・リキュールの割合について、各書籍の記述を控えておきます。必要に応じて利用してください。
シャンパン ： カシス・リキュール ＝ 4：1
* 野村 正樹 『カクテルの飲り方（やりかた）』 PHP研究所 1997年7月31日発行 ISBN 4-569-55703-1
* 稲 栄作 『カクテルレシピ1380』 柴田書店 1989年6月1日発行 ISBN 4-388-05502-6
* 稲 保幸 『カクテルガイド』 新星出版 1997年4月15日発行 ISBN 4-405-09629-5
* 稲 保幸 『カクテル・レシピ1000』 日東書院 2005年7月10日発行 ISBN 4-528-01412-2
* 稲 保幸 『カクテル こだわりの178種』 新星出版 1998年7月15日発行 ISBN 4-405-09640-6
* 澤井 慶明 監修 『カクテルの事典』 成美堂出版 1996年12月20日発行 ISBN 4-415-08348-X
* 永田 奈奈恵 監修 『ポケットガイド カクテル』 成美堂出版 1998年1月20日 ISBN 4-415-08549-0
* 中村 健二 『カクテル』 主婦の友社 2005年7月20日発行 ISBN 4-07-247427-4
* 山本 祥一朗 監修 『カラー図解 カクテル』 成美堂出版 1994年12月10日発行 ISBN 4-415-07873-7
* 後藤 新一 監修 『カクテル・ベストセレクション100』 日本文芸社 1996年5月20日発行 ISBN 4-537-01747-3
* 後藤 新一 監修 『カクテル123』 日本文芸社 1998年12月15日発行 ISBN 4-537-07610-0
* 福西 英三 『カラーブックス 563 カクテル入門』 保育社 1982年3月5日発行 ISBN 4-586-50563-X
* 福西 英三 『カラーブックス 887 カクテル教室』 保育社 1996年5月31日発行 ISBN 4-586-50887-6
* 福西 英三 『カクテルズ』 ナツメ社 1996年9月1日発行 ISBN 4-8163-1744-9
* 花崎 一夫 監修 『ザ・ベスト・カクテル』 永岡書店 1990年6月5日発行 ISBN 4-522-01092-3
* 花崎 一夫 監修 『カクテルハンドブック（ニューセレクション132）』 永岡書店 
1997年11月10日発行 ISBN 4-522-31073-0
シャンパン ： カシス・リキュール ＝ 5：1
* 久保村 方光 監修 『イラスト版 カクテル入門』 日東書院 1997年4月1日発行 ISBN 4-528-00681-2
シャンパン ： カシス・リキュール ＝ 9：1
* 上田 和男 監修 『カクテル・ハンドブック』 池田書店 1997年7月31日発行 ISBN 4-262-12007-4
* 上田 和男 『カクテル』 西東社 2001年3月15日発行 ISBN 4-7916-0994-8
* 上田 和男 『カクテル Handy Book』 西東社 2001年3月15日発行 ISBN 4-7916-0977-8
その他として、フルート型シャンパン・グラスに、
シャンパン ： カシス・リキュール ＝ 125ml：25ml　最近は、135ml ： 15ml
* 永瀬 正人 『カクテル ポケットブック』 旭屋出版 1999年2月10日発行 ISBN 4-7511-0155-2
今回調べたのは、以上です。--G-Sounds 2010年12月20日 (月) 22:41 (UTC)
thread_title:  レシピについて
ノート:藤原郡

message: 岡山県通史によると、藤原郡と東野郡は同じものです（藤原郡が東野郡へ改称した）。内容も重複することから、東野郡へ統合（リダイレクト化）を提案します。--ネコニャン 2010年12月21日 (火) 04:13 (UTC)
replies: text: リダイレクト化であれば、問題ないと思います。--えふぽ 2010年12月21日 (火) 04:23 (UTC)
反対意見なしなため、リダイレクト化しました。--ネコニャン 2010年12月27日 (月) 10:15 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:ネットアップ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ネットアップ|date1=2010年12月21日
}}

message: Kinokomaruさんによる、2010年9月4日 (土) 14:54時点における版について、企業ページからのコピーが使用されているようです。
問題提起の方法がよくわからないので、どなたかコメントをお願いいたします。
http://www.marubeni-sys.com/st/netapp/architecture.html  --220.210.182.8 2010年12月21日 (火) 04:45 (UTC)
replies: text: こんにちは。ご連絡ありがとうございます。この差分とこちらのページの一致を確認いたしました。著作権侵害として該当版以降の特定版削除依頼を提出することになると思いますが、私の方で出させていただいてよろしいでしょうか。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年12月21日 (火) 04:57 (UTC)
replies: text: :赤の旋律さん、コメントありがとうございます。お手数をおかけして申し訳ないのですが、削除依頼をお願いしてもよろしいでしょうか。（作法がよくわかりません。ごめんなさい。） --220.210.182.8 2010年12月21日 (火) 05:07 (UTC)
replies: text: ::削除依頼を提出しました。ご報告いただきありがとうございました。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年12月21日 (火) 05:36 (UTC)
thread_title:  企業ページのコピー？
ノート:KR-860 (航空機)

message: プロジェクト:航空/項目名ガイドラインに従い、「KR-860_(航空機)」への改名を提案します。この機体の場合、「スホーイ」は機体名称に含まれておりません故。
* - スホーイ・スーパージェットと違い、スホーイを機体名に含む資料が見当たらなかったため、提案に賛成します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年12月22日 (水) 16:28 (UTC)
** 賛成意見のみであったため、改名させていただきました。跡地の利用、リンク元の修正など、お願いいたします。--Dr.Jimmy 2011年1月14日 (金) 07:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ベールクト宇宙服

message: は「ベルクート」ではなく「ベールクト」です。よって「ベールクト宇宙服」への改名を提案します。
replies: text: 改名に賛成します。--Kinno Angel 2010年12月21日 (火) 06:46 (UTC)

text: 賛成します。同時にロシア語の発音により近い「ビェールクト」の表記を小文字で入れるのはどうでしょうか？--TavorAR21 2010年12月23日 (木) 12:59 (UTC)

text: 投稿者です。ロシア語に詳しい方に表記をお願いします。saya 2010年12月23日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: :告知期限切れと、反対意見がなかったため改名しました。--TavorAR21 2011年1月16日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:メデジン

message: 日本国内でも「メデジン」の表記の方が優勢であるので、項目名としては「メデジン」とし、付記して「メデリンとも呼ばれる」と書くのが正確かと思います。
発音に関してですが、llの発音はジャ行が圧倒的優勢で、その他の発音は劣勢です。
--RohanRohan 2010年12月21日 (火) 06:33 (UTC)
thread_title: 名称
ノート:奥吉野方言

message: 奈良弁の約半分にあたる文章のコピー・アンド・ペーストになっていませんか。履歴継承ができていません！--Henlly2010年12月21日 (火) 06:59 (UTC)
*可読性を考慮して節レベルを調整しました。IPユーザ（）によって作成されたこの項目の初版と奈良弁 2010年12月20日 (月) 09:04 (UTC)の版を比較したところ、既存の記事のコピペ投稿が強く疑われます。善意にとっても、少なくともページの分割を行う上での合意を経ていないことはほぼ確実と言えます。なお、当該IPは、LTA:PARのソックパペットとして投稿ブロックがなされたという記録もあるようです。既存の項目との兼ね合いを考えて文章の調整をしていただいたHenllyさんには申し訳ありませんが、項目の削除も視野にいれる必要があると思われます。--Damena 2010年12月26日 (日) 07:33 (UTC)
*（追記）当該IPにつきましては、先ほどWikipedia:管理者伝言板にて報告を行いました。--Damena 2010年12月26日 (日) 07:56 (UTC)
**やはり履歴継承できていないので、記事をいったん削除して奈良弁の記事は元に戻すということで構いません。--Henlly2010年12月28日 (火) 01:30 (UTC)
**先ほど、Wikipedia:削除依頼/奥吉野方言‎にて依頼を提出いたしました。奈良弁の差し戻しに関しては、お手数ですがHenllyさんにお願いできますでしょうか？--Damena 2010年12月29日 (水) 00:22 (UTC)
***削除依頼の提出ありがとうございました。実際に削除されたら、奈良弁を戻しておきます。--Henlly2010年12月29日 (水) 01:03 (UTC)
* 奈良弁記事を加筆していた者ですが、お二方のご意見に特に反論はございません。IPの方による当記事は、奈良弁記事の丸パクリだと言われても仕方のないものだと私も思います。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 02:15 (UTC)
thread_title:   2010年12月20日に投稿された初版について
ノート:ジグソー (工具)

message: こんにちはSawfuture0901さん天然ガスさん00ykj00さん、M338といいます。身近な電動工具である「ジグソー」の記事に関心を持っています。書き込まれた内容について少し検討をお願いしたい事があります。Jigsawの英訳は、確かに「曲線びき用の糸のこぎり」となっています。工具の歴史では、糸鋸盤(Scroll Saw)もJigsawと呼ばれている時期もありましたが、完全に名称が分類され現在ジグソーと言えば「記事本文」に掲示写真の電動工具をさすのが通常と考えます。「糸鋸」「ジグソー(Jigsaw)」「糸鋸盤(Scroll Saw)」について、本文「ジグソーとは糸鋸のこと。弓形の枠に鋸刃を取り付け、枠の復元力で鋸刃に張力を与える。刃の高さが非常に小さく、細いため、「糸」の名が付いた。比較的、幅の広い刃物を使用し、刃の片側を保持するものを「ジグソー」、幅の細い糸のような刃物を使用し、刃の両端を保持するものを「糸鋸盤」の2種類に分かれる。」の内容が少し混乱を起こしそうですので『ジグソーは、ブレードと呼ばれる細い鋸刃を上下に往復運動させて切断を行なう電動工具である。過去には、現在の分類で糸鋸盤(Scroll Saw)と呼ばれているものも、ジグソー(Jigsaw)と呼ばれましたが、今ではジグソーと言えば、往復運動片持ちブレード方式の電動切断工具を示す。』に変更してはと思います。いかがでしょうか?--M338 2010年12月21日 (火) 08:51 (UTC)
replies: text: お知らせありがとうございます。電動のジグソーに関しての異論はありませんが、手工具の弓型のこ（糸鋸と金切り鋸）も、作業によっては未だに現役ですので、過去の物として抹殺はできないと思います。--天然ガス 2010年12月22日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: :早々のご返答有り難うございます。ご心配の件「手工具の弓型のこ」については鋸（のこぎり）記事に糸鋸・弓鋸の名称が記述してもらってあります。詳しい内容を追記したり、内部リンクで新記事として記述していけば問題ないと思います。--M338 2010年12月23日 (木) 08:39 (UTC)

message: 機能の項目のなかでトリガースィッチとの記載がありますがトリガースイッチではないのでしょうか？調べましたがよくわからないので修正をしておりません、わかる方は修正をお願いします。--PosPos21 2011年3月17日 (木) 12:47 (UTC)
replies: text: スイッチ(switch)の書き間違いでしたので、修正しました。--M338 2011年3月18日 (金) 07:09 (UTC)
thread_title:  スイッチについて
ノート:利用者-会話:Sawfuture0901

message: 投稿された記事「ジグソー (工具)」の件で、少し内容を修正する事について提案が有ります。ノート:ジグソー (工具)を御覧になってください。--M338 2010年12月21日 (火) 09:13 (UTC)
thread_title:  投稿された記事ジグソー内容について検討の依頼
ノート:利用者-会話: 00ykj00

message: 投稿された記事「ジグソー (工具)」の件で、少し内容を修正する事について提案が有ります。ノート:ジグソー (工具)を御覧になってください。--M338 2010年12月21日 (火) 09:19 (UTC)
thread_title:  投稿された記事ジグソー内容について検討の依頼
ノート:ビークルバス

message: 「移動機械用バス」なる名称は聞いたことがないのですが、これは「ビークルバス」ではないでしょうか？　また、:en:Vehicle busを抄訳としていますが、現在の冒頭部の定義は何を指しているか判らないので改善の必要があると考えます。 --Shigeru23 2010年12月21日 (火) 13:04 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:おかえりなさい

message: 中島みゆきのアルバムの記事をおかえりなさいからおかえりなさい (中島みゆきのアルバム) へ改名し、おかえりなさいを曖昧さ回避記事にすることを提案します。音楽作品だけでも同名のアルバムと多数の曲が存在していますし、元来が挨拶言葉ですから、少なくとも中島みゆきのアルバムがこの記事名を優先的に充てるべき事物とは言い難いと思います。--モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 13:54 (UTC)
*ご意見にまったく同意します。--Loasa 2010年12月23日 (木) 09:41 (UTC)
* 以前に私がはじめましてを、はじめまして (中島みゆきのアルバム)に改名したケースと同様ですね。改名に賛成します。--ヨッサン 2010年12月26日 (日) 07:31 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年12月28日 (火) 17:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:むずむず脚症候群

message: 睡眠障害は伝統的に精神科医が診察してきており、現在でも不眠を訴える患者がまず受診する間口となっていることが多いです。RLSももちろん診察しています。日本睡眠学会の会員のかなりの数が精神科医です。また、神経内科医の絶対数の少なさとRLSの患者数の多さという点も考慮すると、「RLSの患者は神経内科で診療を受けるべきだ」などという記載は不適切だと思います。--Shisohakka 2010年12月21日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title: 「RLSは神経内科医が診るべき」的な記載について
ノート:オリオン計画

message: 自分の書いたところなので、コメントします。
外部の出典として外部リンクのページに、部分的核実験禁止条約により計画が終わったととれるような記載があります。
英語版にも同様の記載が見られます。これでは不足でしょうか？
ただ、どちらかというと余波というか煽りをくらって中止、的に書かれているようにも見えます。
今の表現だとこの条約で明確に禁止されたと取れる、という意味の要出典範囲であれば同意です。
表現を「1963年の部分的核実験禁止条約の影響を受け」に変更して、要出典範囲を解除しました。
認識違いなどあればご指摘願います。
（英文をはっきり読めるわけではないので、間違って解釈していたらすいません。
出来ればちゃんと読める方に修正していただきたいところです・・・） --Honeplus 2010年12月21日 (火) 14:16 (UTC)
thread_title: 部分的核実験禁止条約の要出典範囲について

message: 宇宙船を動かす動力に爆弾を使い、その爆弾を船尾で爆発させてその反動により進む宇宙船をパルス推進宇宙船と呼びます。 
特に原子爆弾を使用する宇宙船を核分裂パルス推進宇宙船とよび、将来における宇宙開発では有望な推進システムとなりえます。 
今回は、もし核兵器削減が開始され、その核兵器を宇宙開発に使用するとすれば、どれだけのことができるか考えてみたいと思います。
 
①核兵器量
 
今のところ、強力な核戦力を保有しているのはアメリカ、ロシア、中国、フランス、イギリスです。 
彼らの装備する核爆弾の総量は大陸弾道弾などに使われる大型のものでもそれぞれおおよそアメリカ４千発、ロシア４千発、中国１２０発、フランス２８０発、イギリス１８０発となります。 
そこで、威力を大、中、小に分けてみます 
それぞれジュール変換してみて大が１．２５×１０＾１６～３×１０＾１５、中を３×１０＾１５～１．２５×１０＾１５、小を４×１０＾１４以下と考えて見ます。 
そうすれば、　　 
①アメリカ 
大　０ 
中　１７２４ 
小　２３５２　 
②ロシア 
大　０ 
中　３２０４ 
小　７８４　 
③フランス 
大　０ 
中　０ 
小　２８０　 
④中国 
大　７２ 
中　５８ 
小　０　 
⑤イギリス 
大　０ 
中　０ 
小　１８５ 
という概算になります。
②宇宙開発に使える宇宙船の性能 
宇宙船における性能にはそれぞれの任務においてばらつきがでます。 
宇宙探査ではそんなに多くの機材を詰め込まずにおけるでしょうし、逆に人間を宇宙に移住させるだけの設備を整えるには莫大な物資が常時必要です。 
ここでは宇宙探査における質量を１０トン、宇宙開発における質量を１００トンと考え、推進ロケットの総質量を同じく１００トンと仮定します。 
核弾頭での噴射速度ですが、最高の熱量効率上では毎秒１万キロが出せると考えられており、 
その噴射速度を採用するとすれば、熱量から概算して推進力はニュートンを単位として 　 
大　２．５×１０＾９　～６×１０＾８ 
中　６×１０＾８～２．５×１０＾８ 
小　８×１０＾７以下　 
という大規模な値になります。 
もし加速度を地球重力と同じ１Gで最高とすれば加速終了時の最終質量はキログラム換算で　 
大　２．５×１０＾８～６×１０＾７ 
中　６×１０＾７～２．５×１０＾７ 
小　８×１０＾６以下　 
になります。 
ただ問題点は速度を得るためには常に核爆弾を爆発させなければいけないということでありますが、設定した噴射速度が十分に大きくなっているので太陽系探査や航行に十分な速度が出せます。
③燃料確保量と宇宙船の性質
 
もし核削減が行われるとすれば、どれだけの核兵器が転用可能となるのでしょうか？ 
まず大陸間弾道ミサイルは宇宙空間に直接核弾頭を運搬できるものですので、削減対象に選ばれるとなればこれをまず転用することを考えましょう。 
潜水艦発射型ミサイルは削減に抵抗があると予測されます。 
潜水艦は敵に探知されづらく移動可能で、どこから発射されるかわからないということがあり、強力かつ有効な核抑止力になりうるためです。 
これを削減するとなれば必要な核戦力に響くことになります。 
ではかなり譲歩され、地上発射型弾道弾が核大国間で全廃されると仮定してみましょう。 
そうなれば、アメリカが１４００発程度、ロシア３０００発程度、中国が１２０発程度、フランス、イギリスともに０となります。つまり米露中の３カ国に核燃料転用の可能性があるわけです。 
割合的にはアメリカ３割、ロシア６割、中国１割の計算で燃料が割り振られます。 
ですが上記の大中小の比率から言えば、アメリカは小規模核弾頭が多く、ロシアは中規模核弾頭が、中国ではほとんどが大規模核弾頭が転用されることになるでしょう。 
このことから宇宙船の性質が決まります。 
アメリカ製では比較的近距離の往復船、つまり月や火星に行くための移民用宇宙船が作られ、ロシアではより遠くの木星までいける燃料運搬タンカーのような役割をにない、 
中国では高加速度と大出力を生かして深宇宙大型探査機や恒星間探査機の航行に使う船が建造されることになるかもしれません。--Zeniko 2011年4月16日 (土) 02:01 (UTC)
thread_title: 核分裂パルス推進宇宙船の保有について
ノート:永井啓弍

message: 現在の馬主登録名の表記は「永井啓弍」になっておりますので、竹園正繼や渡邊隆などの他の馬主の記事名に合わせて永井啓弍への改名を提案します。表記についてはJRAのサイトの競走馬検索で「スズカコーズウェイ」を検索すると確認できます。--西大路今出川 2010年12月21日 (火) 16:45 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため移動しました。--西大路今出川 2010年12月28日 (火) 15:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道中央バス岩内営業所

message: 北海道中央バス岩内営業所への改名を提案します。全般的にターミナル利用案内的な要素を脱せず内容的には統合対象となってもおかしくないですが、ターミナル設置前の沿革にも触れ、所管2路線の記述も行うなど営業所主体の記述に変更したいと考えます。1週間程度後を目処に移動を行いますが、岩内ターミナルのままが良いなど反対のご意見がありましたらお願い致します。--221.20 (talk) 2010年12月21日 (火) 17:23 (UTC)
replies: text: 移動を行いました。--221.20 (talk) 2010年12月30日 (木) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道中央バス月寒営業所

message: 北海道中央バス月寒営業所への改名を提案します。昨年より営業所が再設置されており、現在の記述内容からもターミナルというよりは営業所とした方が適切ではないかと考えます。1週間程度後を目処に移動を行いますが、ターミナルのままが良いなど反対のご意見がありましたらお願い致します。--221.20 (talk) 2010年12月21日 (火) 17:29 (UTC)
replies: text: 北海道中央バス月寒営業所にリダイレクト先修正履歴があり一般ユーザーは移動できないためWikipedia:移動依頼に提出しました。--221.20 (talk) 2010年12月30日 (木) 11:24 (UTC)
replies: text: : 移動が行われました。--221.20 (talk) 2011年1月12日 (水) 19:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北海道中央バス芦別ターミナル

message: 北海道中央バス芦別営業所への統合を提案します。両記事内容から別記事とする必要性は薄く、1つのページで説明すべきも細分化されている記事に該当するものと考えます。1週間程度後を目処に統合を行いますが、このままが良いなど反対のご意見がありましたら明確な理由を添えてお願い致します。--221.20 (talk) 2010年12月21日 (火) 17:39 (UTC)
replies: text: 北海道中央バス芦別営業所へ統合しました。--221.20 (talk) 2010年12月29日 (水) 12:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:江原美優

message: 芸名を改名して既に活動されているため。現在の芸名「江原美優」にページ名を変更することを提案します。--行進 2010年12月22日 (水) 00:41 (UTC)
replies: text: 反対が無いようですので、改名しました。--Dr.Jimmy 2011年1月11日 (火) 14:20 (UTC)
芸名が江原美優から井上美優に変更になっているようです。 みみみみみりりりりりんんん（会話） 2018年12月12日 (水) 14:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:地理空間情報活用推進会議

message: 本文に記したように、「測位・地理情報システム等推進会議」は改名し、「地理空間情報活用推進会議」になった。構成メンバー、施策などは引き継がれている。したがって、本項目も地理空間情報活用推進会議と改名したい。--Sibazyun 2010年12月22日 (水) 07:05 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Sibazyun 2011年1月4日 (火) 08:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊豆箱根バス熱海営業所

message: 本記事は私が初版を作成しており、その際には確かに営業所は存在していた（「神奈川県内乗合バス・ルートあんない」の1号巻末の営業所一覧にはありましたし、公式サイトでもフリークーポンの案内には記載が残っています）のですが、その後加筆が進まないまま、現在湯河原営業所は熱海営業所に統合されているようです。いつごろ統合されたかがはっきりしていないのですが、この記事をどうするかご意見いただければ幸いです。今のところ下記の2つの方法が考えられます。
#伊豆箱根バスの熱海営業所に関する記述（路線一覧だけですが）をこちらに転記し、伊豆箱根バス熱海営業所に改名（個人的にはこちらにしたいところです）
#伊豆箱根バスに統合（現状から見ればこちらでもいいような気もします）
ご意見をいただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2010年12月22日 (水) 08:23 (UTC)一部追記--Cassiopeia-Sweet 2010年12月22日 (水) 08:44 (UTC)
replies: text: （コメント）熱海営業所に移動して今後の加筆を期待で良いと思います。1の案に賛成します。--221.20 (talk) 2010年12月25日 (土) 16:46 (UTC)
replies: text: :それでは、今回は伊豆箱根バス熱海営業所に改名し、一部転記で対応したいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年1月2日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  統合提案・一部転記提案
ノート:カナダ進歩保守党

message: 英語、フランス語の党名ともにカナダの語が入っており、カナダの政党であることを明確化するためにも、現在当ページへのリダイレクトとなっているカナダ進歩保守党への移動を提案します。--Rasalghul 2010年12月22日 (水) 09:04 (UTC)
replies: text: （賛成）ウィキペディア英語版、フランス語版とも「カナダ」が入る正式の政党名が項目名となっている。--Sibazyun 2010年12月22日 (水) 10:40 (UTC)
* 改名には賛成します。ところで、「進歩保守党」という名前の政党はカナダにしかないのでしょうか。他の国にもあるのなら、現在は立項されていなくても、跡地の進歩保守党の方は曖昧さ回避ページにしておくのがよいと思います。--Loasa 2010年12月23日 (木) 09:06 (UTC)
replies: text: ::en:Progressive_Conservative_Partyによれば、カナダの地域政党としていくつかの「進歩保守党」があり、「カナダ進歩保守党」の消滅後にも現存しているものもあるようです。それらの記事も割と充実しているようなので、今後の立項の可能性も考えて曖昧さ回避化をしておくべきでしょう。--Rasalghul 2010年12月23日 (木) 09:30 (UTC)
反対意見もなかったため、移動と進歩保守党の曖昧化を実行します。--Rasalghul 2011年1月9日 (日) 13:03 (UTC)

text: 実行しました。ご協力ありがとうございました。--Rasalghul 2011年1月10日 (月) 00:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:立川基地グローブマスター機墜落事故

message: :en:Douglas C-124 Globemaster II#Accidents and incidentsに1953年6月18日立川基地にて墜落事故の情報が記載されていますが、乗員122名となっておりますのでjawpと出典情報源が違っているのかもしれません。
en版の出典としてMcChord Air Museum Homepage - C-124 Globemaster IIがあり、下段 "UNIT HISTORY" の項にJANUARY 1953がありますが、詳細は省かれており確定できかねます。ネットで検索出来る情報源としては、あとはアメリカの軍関係資料から求める方が良いかもしれません。
とりあえず簡単な検索結果を残しておきます。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2010年12月22日 (水) 10:12 (UTC)
replies: text: enの記事は乗員7人と乗客122名とかかれており合計129人となるように思えますが--Fguiglj 2010年12月23日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: :おっと、本当だ。Seven crewを見落としていました。失礼。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2010年12月31日 (金) 04:17 (UTC)
要出展の部分の記述には誤りがあると思われます。西武拝島線は、この当時上水線と呼ばれており、昭和25年に玉川上水－小川駅間が既に開通しています：http://hkuma.com/rail/haiji01.html
また、墜落地点はちょうど拝島線上ではなく、青梅街道と拝島線の間にあるスイカ畑になります：http://www.youtube.com/watch?v=_zjOkQC1yjA
thread_title:  出典について
ノート:カラクサナズナ

message: === 医療関連の研究対象として ===
近年、医学・生理学関連の文献でカラクサナズナを対象にしている物が増えているようです(とはいっても年間10本程度ですが)。何か注目すべき効果が発見もしくは期待されているのでしょうか。Web上でアブストラクトにアクセスできる文献をいくつか当たったのですが、医学系の分野はどうもいまひとつよくわかりません。詳しい方の加筆を期待します。
Prabhakar KR, Veerapur VP, Parihar KV, Priyadarsini KI, Rao BS, Unnikrishnan MK.,"Evaluation and optimization of radioprotective activity of Coronopus didymus Linn. in gamma-irradiated mice",Int J. Radiat Biol. 2006 Aug;82(8):525-36.
Prabhakar KR, Veeresh VP, Vipan K, Sudheer M, Priyadarsini KI, Satish RB, Unnikrishnan MK, "Bioactivity-guided fractionation of Coronopus didymus: A free radical scavenging perspective", Phytomedicine. 2006 Sep;13(8):591-5. Epub 2005 Nov 2.
--Loasa 2010年12月22日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  初版投稿者によるメモ 

message: 近年、医学・生理学関連の文献でカラクサナズナを対象にしている物が増えているようです(とはいっても年間10本程度ですが)。何か注目すべき効果が発見もしくは期待されているのでしょうか。Web上でアブストラクトにアクセスできる文献をいくつか当たったのですが、医学系の分野はどうもいまひとつよくわかりません。詳しい方の加筆を期待します。
Prabhakar KR, Veerapur VP, Parihar KV, Priyadarsini KI, Rao BS, Unnikrishnan MK.,"Evaluation and optimization of radioprotective activity of Coronopus didymus Linn. in gamma-irradiated mice",Int J. Radiat Biol. 2006 Aug;82(8):525-36.
Prabhakar KR, Veeresh VP, Vipan K, Sudheer M, Priyadarsini KI, Satish RB, Unnikrishnan MK, "Bioactivity-guided fractionation of Coronopus didymus: A free radical scavenging perspective", Phytomedicine. 2006 Sep;13(8):591-5. Epub 2005 Nov 2.
--Loasa 2010年12月22日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  医療関連の研究対象として
ノート:LGVプロヴァンス＝アルプ＝コート・ダジュール線

message: おそらくノート:ドイツの高速鉄道路線での議論に基づいて改名されたのだと思いますが、この路線の場合「プロヴァンス＝アルプ＝コート・ダジュール地域圏」で一つの地名であり、ここの＝はむしろ「ライン＝マイン」の間の＝に近いものと言えます。よって記事名をLGVプロヴァンス＝アルプ＝コート・ダジュール線に戻すことを提案します。--Matsukaze 2010年12月22日 (水) 11:37 (UTC)
ご指摘戴き有難うございます。 2010年12月23日 (水)
thread_title:  改名について
ノート:イラン地震 (2010年12月)

message: このページでは、改名が2回行われています。混乱を避けるため、今後、改名を行う際には Wikipedia:ページの改名 に沿う形でお願いします。--Frozen-mikan 2010年12月22日 (水) 11:56 (UTC)
JAXAによれば2010年12月イラン南東部地震という用語が使われています。
日本赤十字社によればイラン南東部地震という用語が
国土地理院によれば「イラン南東部の地震」（2010年12月）と呼ばれています。
イラン南部で地震が起きたという報道もありましたが使用例は南東部地震より少ないようです。イラン地震の前に半角スペースを入れるべきかどうか、地震が起きた年について冒頭に記述するべきか曖昧さ括弧を利用するべきか、イラン地震とするべきか、イラン南東部地震とするべきかあたりでしょうか。論文などにより多くの使用例が出ると大変参考になりますが東京大学地震研究所の地震・火山速報には含まれておらず高い注目にはなっていないもののようです。--Tiyoringo 2011年1月30日 (日) 02:32 (UTC)
イラン地震 (2010年12月)またはイラン南東部地震 (2010年12月)などへ改名することを提案します。現在の記事名は日本語の文章で記述されることのない半角スペースが入っている点が不適切と思います。--Tiyoringo 2011年3月18日 (金) 12:23 (UTC)
「ホセイナーバード地震」か「イラン地震 (2010年12月)」がよいと思います。--124.103.63.48 2011年3月28日 (月) 09:52 (UTC)
『イラン地震 (2010年12月)』がいいです。--160.237.235.140 2011年4月19日 (火) 01:00 (UTC)
thread_title:  暫定記事名
ノート:オルヤト (小惑星)

message: ローウェル天文台のボーエルから聞きました。
222.159.73.179 2010年12月22日 (水) 12:51 (UTC) JANNET管理人佐藤勲氏(LTA:JANNET)とみられる編集に取り消し線を追加--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月9日 (日) 11:17 (UTC)
*この節の作成者は佐藤勲氏(LTA:JANNET)とみられます。--AhegaoShinsuke（会話） 2022年1月9日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  オルジェイトです
ノート:ドクターヘリ

message: ドクターヘリの記事からドクターヘリの運航に関係する医療機関（日本国内）の記事を分割することを提案します。--とりあえず知っとこ 2011年1月7日 (金) 03:53 (UTC)
replies: text: まず記事名に関しては、「日本国内」という表現はJPOVですので避け、また日本語として自然な語順にした「ドクターヘリの運航に関係する日本の医療機関」がいいと思います。

text: それと記事の範囲ですが、「日本」の「ヘリ」に限定する意義はあるのでしょうか。また「運行に関係する」という表現も気になります。個別のケースについて病院が運行にかかわっているかどうかのチェックはなされているのでしょうか。もっと意味が明確で容易に確認できる定義にすべきではないでしょうか。--Yesterd 2011年1月9日 (日) 17:14 (UTC)
replies: text: : 提案者は多重アカウントによる議論攪乱の疑いで無期限ブロックされており、この分割提案はそのまま廃案になる可能性が高くなっていますので、お知らせしておきます。L25.203.l03.26 2011年1月10日 (月) 01:22 (UTC)
replies: text: ::1週間程度待って、他に引き継ぐ方が現れなければ、本提案は失効とさせていただきます。--Dr.Jimmy 2011年1月10日 (月) 01:29 (UTC)
replies: text: :::他に引き継ぐ方が現れませんでしたので、本提案は失効とさせていただきます。--Dr.Jimmy 2011年1月17日 (月) 01:37 (UTC)
thread_title:  分割提案