lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:全自動タマゴ割機

message: 色々とスタイルを変えてみましたが、1エピソードということもありアニメ版の記事のリダイレクトページへの統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年10月26日 (金) 16:38 (UTC)
replies: text: 既に簡素だが充分にサザエさん (テレビアニメ)に記述があるので、統合の必要はないのではないだろうか。というより、百科事典的でない記事として削除依頼を出すべきではないだろうか。アニメの1エピソードで1記事立てられてはきりがない。fantasticな話だったことは確かだが、サザエさんを代表するエピソードというわけでもない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年10月26日 (金) 23:50 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:タンジェ

message: タンジールからの被リンクの方が圧倒的に多いし、一般的だと思われますが。johncapistrano 2007年10月26日 (金) 16:59 (UTC)
replies: text: 「タンジール」は、英語読みですよね？ どちらが「一般的」かというのは難しいところではありますが、まぁ、こだわりはないので、個人的には「タンジェ」でも「タンジール」でもどちらでいいです。どちらかといえば、「タンジェ」を推しますが。変更もOKですが、必ずWikipedia:改名提案はしましょう。他の人の意見も聞けますしね。--Randwick 2007年10月28日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: :スペイン語がタンヘル、フランス語辺りがタンジェでアラビア語は綴りだけ見るとタンジャのようですね。スペイン経由の旅行者が多いのでタンジェという読みが流行ってきたという感じだと思われます。タンジャは一般的でないし。英語ドイツ語はタンンジーアという感じではないかと思いますが。johncapistrano 2007年10月28日 (日) 23:40 (UTC) 間違いだったので取消。johncapistrano 2007年11月13日 (火) 16:39 (UTC)

text: :ONCFなどフランスの技術支援の影響もあってフランス語読みが流行っているようですね。やはり改名した方がいいと思います。johncapistrano 2007年11月13日 (火) 03:15 (UTC)
*（反対）私は「タンジェ」ですね。現地語であるフランス語やアラビア語が、「タンジェ」「タンジャ」ならば、「タンジェ」でいいのでは？ フランス語読みが流行っている（かどうかは私にはわかりませんが。。）のであれば、なおさらのこと。わざわざ英語読みを使う必要はないでしょう。と、いうのがその理由です。とりあえず、賛成でも反対でもいいので、いろんな方の意見を聞きたいですね。よろしくお願いします。--Randwick 2007年11月13日 (火) 15:19 (UTC)
*（コメント）より一般的な日本語はタンジールで日本語版の記事名をフランス語のカタカナ語にするのは可笑しいと書いているんですが通じないようですね。英語版の註にも現地音はターンジェールだとあります。タンジールは国際的な領有権争いの対象にされて、国際管理地域とされたそうです。タンジェという読みが流行っているのは南北がフランスに植民地化された名残でもあるのでしょうが、記事名とするには不適切だと思います。公文書がフランス語で書かれるというのも植民地の名残でしょう。現地語はモロッコアラビア語とベルベル語でしょう。フランス語を優先させる理由がありません。johncapistrano 2007年11月13日 (火) 16:32 (UTC)
*（タンジール支持）モロッコ王国大使館（駐日）の公式ウェブサイトと2012年万国博覧会開催への候補都市のPDFファイルには思いっきり「タンジール」とあります。教科用地図でも「タンジール」のはずです。--無言雀師 2007年11月14日 (水) 09:59 (UTC)
*私が「タンジェ」を推すのは、「タンジール」より「タンジェ」のほうが原音に近く（Wikipediaも基本的に原音主義）、また、日本語においても「タンジェ」のほうが「一般的」だと思うからです。昔は知りませんが、最近は「タンジェ」のほうが目に付くなぁ、と。あと、コメントどうもです。で。ちなみに、大使館ではタンジールですが、外務省ではタンジェですよ。例を挙げればきりが無いし不毛ですが、地球の歩き方や、世界の車窓から、などもタンジェです。あと、ちょっと本屋で地図を見てみたところ、こちらは、「タンジェ」「タンジール」「（タンジール）タンジェ」と三者三様でしたね。--Randwick 2007年11月14日 (水) 16:49 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:李広利

message: 日本語版の訳は、zh:李広利と思われます。すっきりした訳ですので機械翻訳はしていないと思われます。初版執筆者に出典を求めて、著作権違反ならば、Wikipediaのルールに則って、再投稿を要請する必要があると思います。--Wushi 2007年10月26日 (金) 20:29 (UTC)
thread_title:  出典先について
ノート:堀川裕司

message: 2007年10月現在、堀川裕司先生に関してはネット上で様々な情報が飛び交っているようですGoogle検索｢堀川裕司｣。中央大学の教員プロフィールではページが表示されません。現在、同大学に在職されているのか、もし退職されているならば、その理由、転職先等の情報の加筆をお願いいたします。正しい情報の加筆お願いいたします。2007年10月26日 (金) 22:59 (UTC)

message: 2007年12月18日 (火) 16:57に削除依頼を出されたHBC様と
2008年1月25日 (金) 22:08に様が加筆された「セクハラと懲戒解雇処分｣に関する記述
と、セクハラの内容の部分
を2008年1月26日 (土) 14:32に削除されたKentarou1128様は同一の方でいらっしゃいますでしょうか？
それとは別に、ご当人の近状に通じていらっしゃる方でしたならば、一方的な記述の削除ではなく、正しい情報を加筆する方向で修正していただけないでしょうか？また、ご当人の名誉に関わることなので、記述の際は情報のリンクも是非付け加えてください。宜しくお願いいたします。--夜叉丸 2008年1月26日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title:  HBCさまとKentarou1128さま 

message: ネット上には様々な記述が飛び交っているようです。事実無根ならば特定版削除が必要かと思います。どなたか是非、正しい内容の加筆をお願いいたします。夜叉丸
thread_title:  revertされた『セクハラと懲戒解雇処分』に関する特定版の記述への対処について
ノート:ヴァージル・フィンレイ

message: Ktrさんへ。貴方は「2007年10月25日 (木) 19:14」に{{修正依頼}}を貼られてますが、具体的にどこをどう修正して欲しいのか、修正依頼ページもしくはノートページ、或いはせめて本文中に（<!--  -->を使って）書き込むかして下さい。さもないと意図が分かりません（貼るだけでは無責任です）。私には特に問題ない記事に見えるのですが。--Five-toed-sloth 2007年10月26日 (金) 23:22 (UTC)
お返事が無いので、ちょっとした編集のついでに剥がさせていただきました。--Five-toed-sloth 2007年11月3日 (土) 07:52 (UTC)
thread_title: 修正依頼？
ノート:アゼルバイジャン共和国国歌

message: ノート:国歌での合意に基づき、アゼルバイジャン共和国国歌への改名を提案します。Anton21 2007年10月26日 (金) 23:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:首都高X

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=首都高X|date1=2008年6月11日
}}

message: お尋ねしたいのですが、この項目の第2版以降の出典は「オリジナルのもの」でしょうか？もしくは「インターネット上のもの」でしょうか？首都高Xのプレスリリースが最近のためまだ検索エンジンには出ませんでしたが、もし無断転載（一部の表記を改変したとしても同様）の場合で後から発覚した場合、それまでの有用な加筆が失われてしまいますので、転載の場合はお早めにご申告願います。もしオリジナル文章でしたら大変失礼しました。--Broad-Sky [note] 2007年10月27日 (土) 00:29 (UTC)　一部訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月27日 (土) 01:12 (UTC)
第２版以降の出典はオリジナルの文章です。—以上の署名の無いコメントは、KennyYumiko（会話・履歴）さんが[2007年12月8日 (土) 14:36 (UTC)]に投稿したものです（Broad-Skyによる付記）。
replies: text: 会話ページで質問させて頂いておりますが明確な回答が得られないため、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事へ調査を依頼しました。できれば早期に出典を明示願います。--Broad-Sky [note] 2007年12月13日 (木) 12:53 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/首都高Xにより削除しましたのでご報告します。--Kinori 2008年6月19日 (木) 13:23 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:文京区立第六中学校

message: 「誠之小→文京第六中→小石川高」が、文京区に於けるエリートラインと言われていた時代があったことを記述する必要はあるでしょう。小石川が完全中高一貫校化するなどして、既にこのラインは崩れましたが、1960年代などを中心として、このラインが「番町小→麹町中→日比谷高」のようにもてはやされていた時代があったことは、文京第六中の歴史を語る上でなくてはならないと思っています。誠之小学校のページには記述があるのに、第六中学では消される意図もまったくもって不明です。220.215.160.36 2007年10月27日 (土) 02:47 (UTC)
replies: text: 「言われていた」- 誰に言われていたのか、ソースが無ければ独自研究となってしまいます。Wikipediaの記事において、「向こうにはこの記述があるのにこちらにはない。よって加筆（削除）が必要。」という論拠が良く用いられます（現に今回も）が、それは全く論拠として成立していません。--Hammerfest 2007年10月27日 (土) 12:07 (UTC)
 うーん。変なあらしがやって来たから、この文京六中の記事はあてにならないね。変な学者気取りの奴が世の中で一番度し難い。
thread_title:  戦後のエリートラインについての記述について
ノート:鈴木悟 (格闘家)

message: 同一人物の記事ですので、統合を提案します。--Hideki1976 2007年10月27日 (土) 02:49 (UTC)
replies: text: 1週間反対がなかったため、異論がないものとして統合しました。--Hideki1976 2007年11月6日 (火) 04:16 (UTC)
thread_title:  ページ統合の提案
ノート:忌火起草

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=忌火起草|date1=2007年10月27日
}}

message: 2007年10月27日 (土) 11:14(JST)の版における記述が公式サイトのキャラクター紹介に一致しているため著作権侵害の恐れが有ります。--Tsukihito 2007年10月27日 (土) 03:06 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の恐れ
ノート:文字の獄

message: 文字の獄の典型例？として胡惟庸の獄、藍玉の獄が挙げられていますが、通常はこれらの事件は文字の獄には含まれないのでは？歴史的意義も、胡惟庸の獄・藍玉の獄は功臣の粛清、文字の獄は公務員の粛清と微妙に違うように思います。Freetrashbox 2007年10月27日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  明の文字の獄について
ノート:相楽のりこ

message: 現在天彩音のんに改名されていますが、この項目も移動したいと思いますが、いかがでしょうか?--tdygk149 2007年10月27日 (土) 16:30 (UTC)
(賛成)--Moved 2007年11月25日 (日) 09:53 (UTC)
replies: text: (コメント)この二人公式プロフィールによると生年月日などの情報が違います。同一人物なのですが？相楽のり子のgoogleヒット数、67,900 件、天彩音のんのgoogleヒット数、64 件になってます。--Shaorin 2007年12月13日 (木) 01:04 (UTC)
replies: text: :かなり時間が経ってしまいましたが同一人物です。Moved 2009年4月4日 (土) 23:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:名古屋高速都心環状線

message: 「1988年4月26日：東別院出入口～名駅出口（現在の錦橋出口）間開通」とありますが、このうち新洲崎JCT～名駅出口（現在の錦橋出口）間の開通は、1988年4月26日?の都心小ループ開通よりも早かったような気がしますが、確認できるものが見つかりません。どなたか資料をお持ちでないでしょうか? なお、もしかしたら私の勘違いなのかもしれませんが。Sembei 2007年10月27日 (土) 08:28 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Sembei 2008年7月29日 (火) 10:54 (UTC)
thread_title:  歴史
ノート:子嬰

message: 子嬰が帝位についたとの説は種々の史書の文言と齟齬を来たす見解であり、検証を要する事項であると見受けられます。「近年の研究」の書誌情報か、少なくとも研究者の氏名が示されなければ検証のしようがありません。--219.126.200.133 2007年10月27日 (土) 08:48 (UTC)
thread_title: 「近年の研究」について
ノート:漉返紙

message: 全体的に修正箇所が多く、『一般的に』『考えられる』『言われている』など、独自研究的なニオイもします。出典の明記をお願いできますでしょうか。--FOXi 2007年10月27日 (土) 09:06 (UTC)
thread_title:  出典の明記のお願い
ノート:サイバーバイオリン

message: 定義未満が否めなく、投稿者名からして関係者かと思われますが記事を全体的に見た時、宣伝に見受けられます。しばらく様子を見て変化がない、記事内容があまり変わらないようならば削除審議へ回します。--FOXi 2007年10月27日 (土) 09:10 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:素敵なラブリーボーイ (漫画)

message: 伊藤伸平の漫画は素敵なラブリーボーイ (漫画) へ改名して、素敵なラブリーボーイは曖昧さ回避ページにするのが良いと思います。伊藤伸平の作品傾向から考えて、漫画のタイトル自体が素敵なラブリーボーイ (シングル) からとられたと推察できますし。--Uraios 2007年10月27日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: 方針を変更します。瀬戸の花嫁やヤマトナデシコ七変化に関する議論を考慮して、素敵なラブリーボーイは素敵なラブリーボーイ (シングル) へのリダイレクトにしたいと思います（記事分割の可能性を考慮して、移動まではしません）。--Uraios 2007年10月30日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:平泉寺白山神社

message: 節の詳細は平泉澄の人物評などして移した方が良いのではないか。長き歴史のある平泉寺そのものとは関連しない。--Namazu-tron 2007年10月27日 (土) 10:50 (UTC)
replies: text: 同意一応関連項目にあるので削除しました。--紫煙 2011年5月19日 (木) 10:24 (UTC)
thread_title:  平泉史学
ノート:谷崎潤一郎

message: 「著作権管理は東京・神田の酒井著作権事務所。谷崎の全作品の著作権は現行法によって2015年に失効する。」という記述がありましたが、(1)著作権の保護期間の延長が議論されていること、(2)わざわざ冒頭に書く内容ではなかろう、ということで、こちらに移動しました。　--忠太 2007年10月27日 (土) 11:41 (UTC)
thread_title:  著作権について
ノート:アド・コスモ

message: 私がせっかくアドコスモを作成したのに219.173.247.48さんによって記事名はスタッフクレジット上は違うが同じスタジオの項目であるアド・コスモのが作成されているため統合を提案したいと考えていますいかかでしょうか？--124.86.78.113 2007年10月27日 (土) 12:01 (UTC)
自分は結合してもOKです。スタッフと自分が作った作品履歴の役職名（原画・動画などの）を結合の時、124.86.78.113の作品履歴のようにしないで残したいのですがよろしいでしょうか?後、アド・コスモの仙台スタジオは124.86.78.113さんの記事では「過去には仙台スタジオや背景美術スタッフを構えていた時期があったが1990年代後半頃に切り離した。」と記述されているのですが、仙台スタジオは独立させたということなのでしょうか?それとも今は亡きものなのでしょうか?最後に、記事名が124.86.78.113さんのは「アドコスモ」なのですが、自分の作った「アド・コスモ」とはウィキペィデア的にどっちが最適なのでしょうか?…何だか質問ばかりですいません。--219.173.247.48 2007年10月27日 (土) 21:55 (UTC)
replies: text: 私はあなたがこのページと私が作ったアドコスモとの統合の際あなたが作ったスタッフと作品履歴の役職名にしてもかまわないと思います。統合後の記事についてだが他の制作会社のページでは正式名称を記事として扱っているページ（例：ゴンゾ、竜の子プロダクション等）やクレジット上の名前を扱っているページ（例：A-Line、Production I.G）がありますので私にとってはどちらとも最適だと思います。「仙台スタジオや背景美術スタッフを切り離した」記述したことについては近年のアド・コスモ参加作品のクレジット見ますと仙台スタジオの名称である「アドコスモ仙台」の名称がないため今は亡きものだと考えていたためこの様な記述しましたが、アドコスモ仙台の近年の参加作品を調べないでこんな仙台スタジオが切り離したという混乱を招くような記述をしてすいません。しかし記事の統合に関してはWikipedia:ページの分割と統合の方針により1週間経っても他の人の反対意見がない限り。この項目と私が作成したアドコスモのページを統合させていたたきます。--124.86.78.113 2007年10月27日 (土) 14:03 (UTC)

text: ↑はい、分かりました。ところでアドコスモ仙台についてなんですが、どうやらまだ生きているようです。『ヒロイック・エイジ』第7話にて、「アド・コスモ仙台」の名前を確認しました。また、ウィキペィデアで憶測はいけないのですが、近年、アド・コスモ表記だけが多いのは、ややこしくなる、いちいち二つに分ける程社名をクレジットするスペースがない、同じ会社の仙台支部だから、ひとまとめにして簡略化している、のどれかだと思います（あくまで自分の憶測なので、真に受けないでください）。--219.173.247.48 2007年10月28日 (日) 00:51 (UTC)
replies: text: :（コメント）Wikipedia:記事名の付け方にある「正式な名称を使うこと」の節によりますと「記事名は基本的には日本語での正式名称を使用します」と書かれていますので結合後に記事名につきましては219.173.247.48さんが作った「アド・コスモ」のほうがウィキペディア的に最適だと思います。--124.86.78.113 2007年11月4日 (日) 10:16 (UTC)

text: :（コメント）分かりました。ではこのまま記事名は「アド・コスモ」ということで。--219.173.247.48 2007年11月4日 (日) 19:27 (UTC)
replies: text: ::（コメント）ちょっとまってください確かに私は「あなたの作成したアド・コスモのほうがいいと思います」とおっしゃった、しかし、記事名につきましては「アドコスモ」がいいと言う人や「アド・コスモ」のほうがいいと言う人が出てくる可能性があるので統合後の記事名につきましては早急な判断をせずもう少し議論を待ったほうがいいと思います。--124.86.76.221 2007年11月4日 (日) 11:32 (UTC)
replies: text: :::（コメント）そうですよね、早とちりしすぎました…。もう少し周りの人の意見を待つことにします。--219.173.247.48 2007年11月4日 (日) 21:26 (UTC)

text: （コメント）あれから一週間以上経ちました。未だに新たな意見を言う人が現れないので、なんだかもうひと思いに結合してしまった方がよろしいように思えてきました…。--219.173.247.48 2007年11月18日 (日) 17:25 (UTC)

text: スタジオイースターも参加する際「スタジオ・イースター」名義でクレジットされるほうが多いが、記事名が「スタジオイースター」になっておりますので結合後の記事名（「アドコスモ」「アド・コスモ」）についてはどちらにしても構わないと思います。--Mr.NT 2007年11月18日 (日) 09:46 (UTC)
（報告）提案から3週間が経ちました。結果統合後の記事名についてが「どちらでもいい」という意見が多かったので。統合後の記事名は「アド・コスモ」または「アドコスモ」にしたいのですが。Wikipedia:統合提案の依頼内容では、『「アド･コスモ」を「アドコスモ」に統合』と書かれていましたので一応、「アドコスモ」のページへ統合しました。--123.225.180.241 2007年11月21日 (水) 14:20 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:自由民主党国会議員一覧

message: 離党者にのみ派閥記載をする合理的な理由はあるのでしょうか？「派閥記載をした方が親切でわかりやすい」とするのは安易ではないでしょうか？
自民党の各派閥の項目で所属議員を記載していますし、もしこの項目で記載を行うなら、所属全議員ならびに民主党国会議員一覧にもグループ記載をする必要があります。一方だけ記載して一方を記載しないのは百科事典の性質としていかがでしょうか？
それでも派閥記載に固執するなら、各派閥の項目に脱会者の記事を追加することはいかがでしょうか。--Tom-spring 2007年10月27日 (土) 12:39 (UTC)
thread_title:  派閥の記載について
ノート:下関市立垢田中学校

message: 氏などにより、垢田中学校の校歌と「垢田中宣言」についての記述がされましたが、
# 校歌にも著作権が存在します。校歌であっても著作権が消滅していない限りは著作権者（基本的には作詞者）の許諾なしに歌詞を転載することはできません（Wikipedia:著作権の項を参照のこと）。
# 「垢田中宣言」がわかる資料（参考文献）や制定時期などが確認できないため、宣言の内容を確認することができません（実際のところ、「…」や「!!」が入っている時点でちょっと疑わしいのですが）。
以上に基づく編集を差し戻しました。ご了承ください。--Bsx 2007年10月27日 (土) 14:34 (UTC)
垢田中宣言は本当にあります！！
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/下関市立垢田中学校により多くの版を削除しました。ホームページからの転載や校歌の掲載があると、また同じことの繰り返しになります。編集にあたる方はじゅうぶん気をつけてください。--Kinori 2009年7月29日 (水) 02:49 (UTC)
thread_title:  校歌と「垢田中宣言」
ノート:祥興 (南宋)

message: このページは祥興から移動されており、祥興は現在祥興 (黄華)とこのページへの曖昧さ回避ページとなっていますが、祥興 (黄華)はこのページへのリダイレクトとなっており、内容もこのページに記入されていて、曖昧さ回避ページを作ることに意味がないと考えます。祥興へこのページを統合し、曖昧さ回避ページをなくすことを提案します。--Novo 2007年10月27日 (土) 15:11 (UTC)
replies: text: 特にご意見ないようですので、統合を実行しました。--Novo 2007年11月3日 (土) 13:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:九尾の狐

message: いい加減妖狐の項が出来たのですから九尾でないキャラクターはそちらに移動すべきと思うのですが。個別の詳細がわからず手の付けようがないですが、記事の大半が単なるサブカルのキャラの羅列になってしまっていて気持ち悪いですし。MIO 2007年10月27日 (土) 15:13 (UTC)

message: 白面金毛九尾の狐の九尾の狐への統合を提案します。結局どちらも「三国妖狐伝」に基づく記述展開が主で、重複して存在する意味が無く、統合先は、題名が短くリンクの数が多い九尾の狐が妥当と考えます。--Dvorak2008 2008年12月21日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 出典には「伝説的な預言家」と明記してあるのですが、「預言者」では意味が異なるような気がします（キリスト教の預言者と紛らわしい）。ここは当たり障りのない表現に変えて、問題を回避します。--ねこの森には帰れない（会話） 2020年8月1日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  田禹治
ノート:女子アナ戦隊12レンジャー

message: *女子アナ戦隊12レンジャーの視聴率がわかる方は追記をお願いします。（系列局の視聴率でも良いです）--59.137.209.175 2007年10月27日 (土) 20:07 (UTC)
thread_title:  番組視聴率について
ノート:カミーユ・ジョルダン

message: 訳した者です。（あまり高等な）数学には暗いので、訳語等に不備があるかもしれません。また、「一部簡略化」というのは箇条書き部分のことです。--Five-toed-sloth 2007年10月27日 (土) 21:16 (UTC)
Category:数学のノート
thread_title: 翻訳について
ノート:三隈 (丘)

message: 「三隈 (水蝕残丘)」から「三隈 (丘)」への改名を提案します。:Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名等によれば、カッコ内は単純な用語とすることが推奨されており、他の項目と区別するためには「丘」で充分であると思われるためです。--OiOiO 2007年10月27日 (土) 22:24 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので、移動しました。--OiOiO 2007年11月6日 (火) 16:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇和島運輸

message: 項目名を正式社名の宇和島運輸に変更することを提案します。Susume80 2007年10月27日 (土) 22:57 (UTC)
*（賛成）提案者に全面的に同意。--しいたけ 2007年10月28日 (日) 04:55 (UTC)
*1週間経ちましたが、異論がないようなので変更依頼を出させていただきます。--Susume80 2007年11月3日 (土) 12:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日中線

message: 「熱塩駅に転車台が設置されていなかったために」の記述をコメントアウトします。日中線が廃止されたときに熱塩駅には転車台はない画像が雑誌に載ったと思います。ただ、日中線での蒸気機関車のさよなら運転についてでは転車台ありの画像が載せられていたように記憶しております。残念ながら掲載の雑誌やその時期については、当方の手元に現存しないので説明できかねます。くわしい方の加筆をおねがいしたいと思います。「機関車は折り返し時に後ろ向きで運転」ということについては、『日中線記念館の展示資料』にそういうものがあるかもしれませんし、転車台があっても方向転換しない運用もありえますので、当方は否定しません。そういったところ、よろしく　おねがいします。--210.196.31.92 2007年10月27日 (土) 23:02 (UTC)
thread_title:  熱塩駅の転車台
ノート:誓い (国歌)

message: ノート:国歌での合意に基づき、誓いへの改名を提案します。Anton21 2007年10月28日 (日) 00:29 (UTC)
replies: text: 単に「誓い」では他に何が出てくるかわかりませんので、誓い (アルジェリアの国歌) とするのが良いと思います。--Uraios 2007年10月28日 (日) 01:08 (UTC)
replies: text: :今のところ「誓い」という名の項目は存在しないので、後置括弧をつけて曖昧さ回避をするのはそれからにした方がいいのかなと。あと、ノート:アメリカ合衆国の国歌で後置括弧を（国歌）のみにしたほうがいいのではないかと言う提案がありまして、私もその方がいいのかなと思っています。Anton21 2007年10月28日 (日) 10:02 (UTC)
replies: text: ::すでにこれだけの赤リンクがあることを考えると、誓いは今からでも曖昧さ回避ページにしておいた方が良さそうな気がします。本記事は誓い (国歌) にして。--Uraios 2007年10月28日 (日) 14:40 (UTC)

text: ::赤リンクの詳細は次の通りです。

text: ::* 1981年のオーストラリア映画。メル・ギブソン主演。原題：Gallipoli。

text: ::* 平原綾香のシングル。

text: ::* ゴスペラーズのシングル。

text: ::* BEGINのシングル。

text: ::* Jealkbの発売予定のシングル。

text: ::--Uraios 2007年10月28日 (日) 15:06 (UTC)
取りあえず、曖昧さ回避記事「誓い」の案を作りました。すぐにでも作成したいところです。
----
誓い（ちかい）
* 1981年のオーストラリア映画。メル・ギブソン主演。原題：Gallipoli。
* 平原綾香のシングル。
* ゴスペラーズのシングル。
* BEGINのシングル。
* Jealkbの発売予定のシングル。
* アルジェリアの国歌。

----
--Uraios 2007年10月29日 (月) 13:30 (UTC)
そういうことなら、Uraiosさんの提案でいいと思います。返事が遅くなりまして失礼しました。Anton21 2007年11月1日 (木) 03:48 (UTC)

text: 曖昧さ回避記事を作成しました。--Uraios 2007年11月1日 (木) 11:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブラボーキングダム (保通協通過後)

message: 親記事のブラボーキングダムへの統合を提案します。さんの書き込みのみですので、げーじ坊さんが同意していただければ、本人のコピペと即時削除で簡単に対応できます。なお、保護中の記事に加筆内容ができた場合は、保護解除までノートへ記述しておくことが一般的です。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: （反対）そもそも検証可能性がない内容ですので、元記事で編集合戦になり、保護された経緯があります。削除依頼に提出した方が適切かもしれません。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年10月28日 (日) 01:10 (UTC)

text: （コメント）確かに、「表向きのスペック」「実際のスペック」というところに出典や検証性が無いと疑問に思っていたのですが、詳しくないのでスルーしていました。3日程度待ち、出典無き場合（改善されない場合）は削除依頼へ変更いたします。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月28日 (日) 01:33 (UTC)

text: （コメント）初版投稿者は無期限ブロックされました(LTA:125)。--竃馬 2007年10月28日 (日) 01:51 (UTC)

text: （反対・削除依頼へ）ブラボーキングダムの保護逃れで作成された記事のため、削除が妥当。--Avanzare 2007年10月28日 (日) 04:00 (UTC)

text: （反対）統合に反対します。内容的には、ブラボーキングダムでの編集合戦の案件なので、ブラボーキングダムで議論するべきかと思っています。--Pppc88 2007年10月28日 (日) 13:27 (UTC)

text: （反対）露骨なWP:IP125系保護逃れのコピペ。。この種の検証可能性を欠いた、エッセイ的、パチンコ攻略雑誌的（或いはそれに依存した）記述も当該荒らしの特徴。統合はもとより削除依頼すら無用で、即時削除が妥当でしょう。--七之輔/e56-129 2007年10月29日 (月) 03:32 (UTC)
replies: text: :（削除依頼へ）問題のあるユーザーによる記事ということが明確になったため、削除依頼へ切り替えます。ご指摘いただいたみなさんありがとうございました。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月29日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:毛 (動物)

message: この記事はほぼ全体にわたって哺乳類の体毛の事を指しておりますゆえ。繊毛や羽毛などと混同せぬように体毛への改名を要するとおもわれます。--Kitab-al-Azif 2007年10月28日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: むしろ体毛という項目を新たに立て、そこへ内容を移すべきでは？ --Ｋｓ 2007年10月28日 (日) 13:18 (UTC)
replies: text: :この記事は当初は線維としての毛のものだった様ですね。確かに線維としての毛以外の記述を移した方が宜しゅうございます。--Kitab-al-Azif 2007年10月29日 (月) 04:13 (UTC)
replies: text: ::定義文はそうではなかったですが、そうも取れなくはないですね。ただ、動物全体を見渡しての毛についての項目はあった方が良いとも思います。ただし、動物群それぞれで毛のあり方は大きく違うので、それぞれを別個に解説しなくてはならないでしょうから、この項目は半ば曖昧回避的内容にならざるを得ないと思うんですよ。--Ｋｓ 2007年10月29日 (月) 05:51 (UTC)
replies: text: :::ところで毛の漢字の原義からみるに、現在の毛の内容は毛 (曖昧さ回避)に移すのがふさわしいとおもわれますが。--Kitab-al-Azif 2007年10月30日 (火) 09:00 (UTC)
thread_title:  記事を「体毛」に改名しては_2007年10月
ノート:素敵なラブリーボーイ

message: 17才 (楽曲) と17才 (南沙織)、セロリ (楽曲) とセロリ (山崎まさよし) とセロリ (SMAP)で問題になっていることですが、本記事でも同様に分割もしくは別記事の作成が行われるかも知れません。私は賛成しませんが、そうしたことは止められないとも思えますので、一応この場で注意喚起しておくことにします。--Uraios 2007年10月28日 (日) 02:14 (UTC)
分割には賛成です。ただし、現在の記事名は無駄なリダイレクトを生んでいますので、本記事を素敵なラブリーボーイに移動した上で、小泉今日子のカヴァー版を素敵なラブリーボーイ (小泉今日子)または素敵なラブリーボーイ (小泉今日子のシングル)へ分割すべきだと思います。--Dump 2007年11月8日 (木) 14:34 (UTC)
replies: text: こういう提案が出てくると思い、素敵なラブリーボーイ (漫画) の改名後、「素敵なラブリーボーイ」はリダイレクト化だけですませていました。分割する場合、平等な曖昧さ回避の形にすることも考えられるからです。分割そのものには賛成も反対もしないことにします。--Uraios 2007年11月8日 (木) 23:14 (UTC)
現時点では分割の必要はないと思います。一旦本記事を「素敵なラブリーボーイ」に移動するべきです。記事の内容が増えてきた時点で再度分割を議論すれば十分と考えます。--shikai shaw 2007年11月13日 (火) 12:41 (UTC)

text: 少なくとも現状で放置は好ましくないので、「素敵なラブリーボーイ」への移動だけは行いたいと思います。同じ状態になっているヤマトナデシコ七変化 (シングル) のヤマトナデシコ七変化への移動も、併せて（再）提案します。--Uraios 2008年1月23日 (水) 13:30 (UTC)
replies: text: :過去の議論で基本的には同意されるものと判断しましたので、ともに移動依頼を出しました。--Uraios 2008年1月30日 (水) 11:28 (UTC)
replies: text: ::「素敵なラブリーボーイ (漫画)」の記事にタイトルの由来を明記しておくべきではないかと。今のままだと漫画よりシングルが優先される理由が分かりませんから。--GURAX 2008年1月31日 (木) 19:06 (UTC)
replies: text: :::ご指摘により、書き加えておきました。--Uraios 2008年1月31日 (木) 20:28 (UTC)
replies: text: ::::Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年2月9日 (土) 21:29 (UTC)
thread_title:  記事の分割について
ノート:大日本帝国 (映画)

message: >笠原自身はこの後昭和天皇を描いた映画（製作中止）の脚本を執筆しており、その事と合わせて、『大日本帝国』であそこまでやっちゃったから、製作されていたら自分の命は無かっただろう云々と、心情を吐露している。
『昭和の劇』p491で、「あそこまでやっちゃったから」云々は絓秀実の台詞であり笠原和夫の台詞ではない。また、「製作されていたら」云々は、「あれが映画になっていたら僕は……」と言葉を濁しており、「自分の命はなかっただろう」などとは言ってません。推測を書いてはいけない。--124.241.131.89 2007年10月28日 (日) 02:22 (UTC)
ノート:鴻之舞鉱山

message: 現在この項目の名前は鴻ノ舞鉱山ですが、で住友金属鉱山が使用している鴻之舞鉱山への改名を提案します。グーグルでの検索結果をみても、鴻之舞のほうが一般的のようです。なお、地名は鴻之舞であり、地名としての記事は鴻之舞として立ち上げ済みです。--はるひ 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)
*（賛成）正式名称に合わせるため。--はるひ 2007年10月28日 (日) 03:04 (UTC)
*（コメント）参考資料として写真を一枚掲載します。ここに掲載されている写真を見ると「鴻之舞鉱山」とあります。--はるひ 2007年10月28日 (日) 03:10 (UTC)
*よろしいです。「ノ｣ではなく｢乃｣が正式名ですしね。あと、コメント欄に書いていませんでしたのでついでにですが、北紋バスの記述で「運航」とありましたが、飛行機や船ではありませんし、直させて頂きましたのでご報告致します。--221.62.52.15　2007年10月29日（月）16:55（UTC）
*（コメント）ご意見いただきましてありがとうございます。ごめんなさい、運行の変換をミスっていたのを見落としていました。修正ありがとうございました。--はるひ 2007年10月29日 (月) 12:40 (UTC)
*（コメント）1週間経ちましたので、鴻之舞鉱山へ移動するという結論で終了させていただきたいとおもいます。ありがとうございました。--はるひ 2007年11月4日 (日) 01:13 (UTC)
*（報告）鴻之舞鉱山の履歴が鴻ノ舞鉱山へのリダイレクト以外にもあるため、移動依頼を提出しました。--はるひ 2007年11月6日 (火) 14:31 (UTC)
**Wikipedia:移動依頼により移動しました。本文修正をよろしくお願いします。--co.kyoto 2007年11月9日 (金) 10:44 (UTC)
***（コメント）Co.kyoto様、ありがとうございました。--はるひ 2007年11月9日 (金) 10:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:今井翼のto base

message: 「翼のto base」へ統合した方がいいかと思うが・・・。--Championship2006 2007年10月28日 (日) 07:07 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 同一記事が重複しているため「今井翼のto base」に統合提案を提案します。問題がなければ統合します。勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo（会話） 2014年4月7日 (月) 13:36 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Colocolo（会話） 2014年4月14日 (月) 21:43 (UTC)
thread_title:  統合提案2
ノート:レモネード

message: :Template:出典の明記が貼られていますが、どの記述が問題になっているのかがわかるよう、:Template:要出典も貼ったほうがいいと思います。--U3002 2007年10月28日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title: 出典の明記
ノート:ガーネツト

message: 「産駒の勝利数は母エールの勝利数と合わせると99勝」とありますが、エールはガーネツトの産駒です。エールの産んだ産駒の勝利数とガーネツトの産んだ産駒の勝利数の合計と考えられなくもないですが、日本語的に表現があやふやで、正確にはどのような数え方をしているのか判然としないので、データをお持ちの方は修正をお願いします。N.Dash 2007年10月28日 (日) 13:51 (UTC)
*99勝だったらなんだというのですか？
thread_title: 産駒の勝利数について
ノート:近江鉄道クハ1207形電車

message: 旅行中の写真がありましたので、立項してみましたが、内容には自信ありませんので、識者の加筆訂正をお願いします。Hanabi123 2007年10月28日 (日) 10:14 (UTC)
*画像を出せないへたれ厨房な私が言うのは僭越なんですが、この画像の車両は京急400形電車を15m級に短縮したクハ1210ではないでしょうか？当該車は同時に改装された同形態のMcと固定編成組んで運行されていました。所で、小田急1600形電車の車体を再利用したクハ1201・1202号についても加筆してよかですか？--プロフェッサー北森 2008年8月18日 (月) 04:12 (UTC)
replies: text: 上の通りの事情で、これ以上の資料もありませんので、加筆・修正よろしくお願いいたします。--Hanabi123 2008年8月18日 (月) 14:21 (UTC)
*とりあえず加筆&substubからstubに変更しておきました。情報としてはまだ不十分なので更なる加筆・訂正を希望します。--プロフェッサー北森 2008年8月22日 (金) 02:54 (UTC)
thread_title:  クハ1207 

message: 本項ではクハ1201・1202とクハ1207が同一形式として扱われています。しかし、クハ1207はこれまで趣味誌等において慣習的に単独形式（クハ1207形）として扱われているのみならず、近江鉄道においては同様に1200番台を称する制御車であっても経歴が異なる車両毎に別形式に区分されており、Wikipediaにおいても同様にそれぞれの単独項目が立てられているのが現状です。それらとの整合性を鑑み、また3両それぞれの車歴を踏まえた上で以下の通り提案させていただきます。
* クハ1201・1202についての記述を、より関連性の高い近江鉄道モハ200形電車項目へ移動する。
* 本項を近江鉄道クハ1207形電車と改名し、クハ1207のみを扱う単独項目とする。
本項をクハ1207のみを扱う単独項目化した後、スタブ化しない程度に加筆させていただく予定でおります。本件につきまして皆様のご意見をお待ちしております。--MaximusM4 2010年4月13日 (火) 09:37 (UTC)
replies: text: 当初1207の項目をこちらに立てたものです。当時はピクトリアルの記事なども所有せず、上記のような薄弱な理由でここに含めたにすぎませんし、説得力あるご提案と思いますので賛成いたします。--Hanabi123 2010年4月13日 (火) 11:32 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございました。現状反対意見は出ていないようですので、これより上記で提案させていただいた通り編集を行わせていただきます。--MaximusM4 2010年4月24日 (土) 05:23 (UTC)
replies: text: :: 改名および記述移動が完了しました。--MaximusM4 2010年4月24日 (土) 06:18 (UTC)

text: :移動、編集ありがとうございました。なお上の節で触れた写真については、ノート:京急300形電車で質問をしてご教示いただきましたが、結局正体不明で使えない画像ということで塩漬けにしております。念のため申し添えておきます。--Hanabi123 2010年4月24日 (土) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名および一部記述の移動提案
ノート:伊豆箱根鉄道大雄山線

message: ノート:相模小田原駅にも書き込みました。「小田原市史」によれば、相模小田原というのは相模広小路の誤りです。鉄道要覧は誤りが多いので、信用できませんし、それを引いている他書も信頼性が低いと思います。異論がなければ、大雄山線の関連する項目の相模小田原という記載を相模広小路にすべて変更したいと思うのですが、どうでしょう？ただし、鉄道関連の歴史の本は鉄道要覧を参照して書いているため、誤りを孫引きしていることが多いということを考慮し、編集合戦にならないように、「これこれの文献に現れる相模小田原は相模広小路の誤りである」旨をどこかにきっちりと書いておく必要があると思います。--おおねこ 2007年10月28日 (日) 11:48 (UTC)

message: 本文にはこうあります。『線路容量は12分間隔が限界のため、計画運休する列車を2往復設定しており、車両検査などの際にはそのダイヤを回送列車として運行する（後述）。』私にはこれが良くわかりません。甲種輸送で離れた車両基地で検修を行うことは後述の通りですが、それと回送列車の件との関係が未記述です。
最初から車両検査の時は運休する列車であるというのならダイヤの筋だけ引いておく意味がありますが、検査から帰還後の試運転列車が事実上回送列車であるというならば、分けて書くべきでしょう。
予備車両が無いと言う言うならばそれはそれで指摘が必要なはずだと、私は思いますが……。
--Licsak（会話） 2015年6月30日 (火) 16:30 (UTC)
thread_title:  計画運休って?
ノート:鶴屋さん

message: 「実際の鶴屋さんの正体について」の節ですが、完全な独自研究と判断し一旦コメントアウトとさせていただきました。一週間待って異論無ければ削除させていただきます。また、現在の版では定義に毛の生えた程度の内容しかありません。記事を成長させる要素としてちゅるやさんがありますが、こちらは既に独立した記事が存在するためこちらで深く言及する必要はなく、そうなると現時点でこの記事が単独で存在する意味があまり感じられません。そこで、上記節が削除された場合、涼宮ハルヒシリーズの登場人物へのリダイレクト化としたほうがよいかと思いますがいかがでしょうか？--Tommy6 2007年10月29日 (月) 09:38 (UTC)
thread_title:  独自研究的内容
ノート:歩荷

message: 尾瀬での歩荷と出会った時の心構えの項の文体が百科事典として異様です。これはどこかの転記なのではないでしょうか？転記ではないとすれば、文体の変更をします。（転記でしたら、削除依頼を出します。）--Hachikou 2007年10月28日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: と、書いた後にふと確認したら、IPユーザによってごく最近書かれた記述でしたね。百科事典に不要な項目としてUndoしておきました。--Hachikou 2007年10月28日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  尾瀬での歩荷と出会った時の心構え
ノート:バイオハザードIII

message: あらすじの内容がアレだったので、削除させていただきました。--58.70.26.58 2007年10月28日 (日) 14:17 (UTC)
thread_title:  あらすじについて 

message: *タイトルをバイオハザードIIIからバイオハザードIII エクスティンクションにかえませんか？--Yard 2008年7月14日 (月) 02:58 (UTC)
**提案理由はなんでしょうか--Bellis 2008年7月17日 (木) 18:09 (UTC)
（参考）映画シリーズの邦題は以下の通り。最近でも、バイオハザード トリロジーBOXあたりを見ても邦題は変化していません。
#『バイオハザード』
#『バイオハザードII　アポカリプス』
#『バイオハザードIII』
--Bellis 2008年7月17日 (木) 18:28 (UTC)
**原題にそって提案しました。ありがとうございました。提案を取り下げます。--Yard 2008年7月17日 (木) 23:31 (UTC)
thread_title:  タイトル 

message: バイオハザードIII (小説)の本記事への統合を提案いたします。映画化のための小説化、ということですのが、内容などが重複するのはあまり好ましくないと考えます（現在はほとんど記述されておりませんが）。1と2についても同様に考えています。よもすがら 2008年7月15日 (火) 13:00 (UTC)
replies: text: 提案理由は全て同じですので、議論の場をノート:バイオハザード (映画)へ移させていただきます。よもすがら 2008年7月16日 (水) 09:45 (UTC)
（終了）Wikipedia:削除依頼/バイオハザードシリーズ (小説)により統合対象が消滅したため、統合提案も終了となりました。--Bellis 2008年10月9日 (木) 12:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:洋楽史

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=洋楽史|date1=2008年1月17日
}}

message: なんなんですか、この項目?--[[利用者:210.159.210.7|210.159.210.7]] 2007年10月28日 (日) 14:37 (UTC)

message: 日本でヒットした西洋の楽曲を列記する記事だそうですが、ここにリストアップされているレコードはエアプレイの結果を基準にしているのでしょうか、それともレコードの売り上げを基準にしているのでしょうか。後者ならば、日本の最も著名なチャートであるオリコンで首位を獲得したわずか12作の洋楽のシングルさえも最も売れたものを含め網羅されておらず、特筆すべき規模の成功を収めた作品も数多く記されていないので、このリストは著しく実状とかけ離れた無用なデータにすぎません。それにこの記事は出典も一切示されておらず定義も非常に曖昧であり、単なる執筆者の主観にもとづいた百科事典的でない項目だと判断せざるを得ません。いずれにせよ、記事の趣旨自体WP:JPOVに反しているものであるため、削除を依頼した次第です。--Fugreena 2008年1月17日 (木) 16:52 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:削除依頼/洋楽史|削除依頼]]について
ノート:アーイシャ・ビント・アブー・バクル

message: {{ウィキプロジェクト_イスラーム
|class=Start
|importance=Top
|選考理由= [[Wikipedia:ウィキプロジェクト イスラーム/執筆支援/第4回]]
|重要度選考理由= [[Wikipedia:ウィキプロジェクト イスラーム/執筆支援/第4回]]
|よみがな=あいしや}}

message: 要出典タグがついていた部分についてですが、無論現在の我々の常識からすれば十歳の女の子が大人の男性とセックスを行うことは肉体的にも危険であり倫理的にも問題があるとはいえ当時はそのようなことは余り省みられていなかったわけで、ムハンマドとアーイシャが結婚当初からセックスを含む完全な結婚生活を送っていた可能性もあります。ですので適宜資料を探して加筆していくべきだと思います。YODAFON 2007年10月28日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: 英語版では９歳のときにムハンマドはアーイシャとの『結婚を完成させた』と書いてあります。英語版ノートによればこれはそのものずばり『セックスを行った』ということ（the definition of consummating a marriage is having sex for the first time）だそうです。だとすれば現在の記述とは大きく食い違うことになります。識者の方による意見を求めた後当該部分の修正を行うべきだと考えます。YODAFON 2007年10月29日 (月) 16:25 (UTC)
：参考までに英語版の当該記述を載せておきます。この記述に対して反論・ご意見がありましたらこの下に続けてお書きください。YODAFON 2007年10月29日 (月) 16:31 (UTC)
*『Aisha was six or seven years old when betrothed to Muhammad. She stayed in her parents' home until the age of nine, when the marriage was consummated.Barlas (2002), p.125-126Tabari, Volume 9, Page 131; Tabari, Volume 7, Page 7』
replies: text: ::一応当該部分の記述を書き換えましたが、意見や異論がありましたら遠慮なくお書きください。YODAFON 2007年11月1日 (木) 15:33 (UTC)
thread_title: アーイシャとムハンマドの結婚生活に関して