lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:韓国海軍レーダー照射問題

message: 1月7日、シム・スンソプ韓国海軍参謀総長は、海軍第１艦隊司令部を訪問し、「すべての諸隊は外国艦艇・航空機遭遇など海洋で発生し得るいかなる偶発状況にも作戦例規や規定、国際法に則り即刻に対応し、現場で作戦を終結させなければならない」と、事件を起こした同部隊に対して注意・叱責している。8日には、友好国の軍用機が付近を行動をした際のマニュアルを具体的に作成していることを明らかにしました。これらの事実から、韓国側は暗に非があったことを認めているんです（苦笑）。--Senkaku Islands（会話） 2019年1月15日 (火) 12:35 (UTC)
replies: text: 苦笑しないと読み取れないような内容では万人が納得できる、というわけには行かないでしょうね。--Keisotyo（会話） 2019年1月15日 (火) 12:56 (UTC)

text: この節の目的は、何ですか？独自研究の披露ですか？--240F:111:D94F:1:4CF2:2D38:4558:1351 2019年1月15日 (火) 14:36 (UTC)
thread_title:  韓国側は暗に非があったことを認めている 

message: 韓国の中央日報・電子版が2019年1月25日に掲載した社説に、韓国の現政権が進めている「積弊清算」の弊害がこのレーダー照射事件にもネガティブな影響を及ぼしていることを伝えています。「日本の意図を冷静に分析して葛藤を解消しようとする努力は見つけることはできなかった。（中略）朴前任政府で慰安婦交渉に関与した外交部の「ジャパンスクール」の役人は「積弊」ということで次々と退く侮辱を受けた」。この積弊清算が問題解決を後らせている原因の一つだと、韓国のメディアは分析しているのです。--Senkaku Islands（会話） 2019年1月27日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title:  「積弊清算」の弊害 

message: 私が行った編集で、朝鮮日報の記事から該当の記述が確認できないとして除去していましたが
、続きのページに記述がある事を見落としていました。大変失礼しました。
その上で改めて疑問に思うのですが、この記事を以て「韓国が認めた」と言えるのでしょうか。記事を読む限り、「韓国海軍関係者」なる正体不明の人物が記者に語った話でしかないように思えます。プレスリリースなり他社からの報道は無いのでしょうか。--218.180.212.7 2022年11月24日 (木) 15:23 (UTC)
replies: text: MBCの記事を翻訳したところ、確かに国防部の発表である様ですので加筆します。お騒がせしました。218.180.212.7 2022年12月5日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  韓国が火器管制レーダーの使用を認めたという記事の信頼性
ノート:労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律

message: 記事本文にも追記しましたが、2018年（平成30年）7月6日に施行した働き方改革を推進するための関係法律の整備に関する法律により題名が改正されているので、労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律への改名を提案します。
 e-Gov法令検索では雇用対策法のままになっていますが、国立国会図書館の日本法令沿革では労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律となっています。
--Sayou1694（会話） 2018年12月29日 (土) 00:52 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが賛否の意見がありませんでしたので、労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律へ改名しました。--Sayou1694（会話） 2019年1月6日 (日) 07:51 (UTC)
thread_title:  労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律への改名について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Anonanonanone

message: Yapparina様に回答します。
replies: text: 性犯罪

text: 最初はこれです。
replies: text: :(1)［……］しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している。これらの者は、特に性犯罪を繰り返す傾向が強いものと認められる。[14]。

text: Anonanonanone氏は以下のように修正しました。
replies: text: :(2)［……］しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している。これらの者は、特に性犯罪を繰り返す傾向が強いものと認められる[14]。

text: この編集では、「しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している。」は無出典記述になります。修正するのであれば、
replies: text: :(3)［……］しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している[14]。これらの者は、特に性犯罪を繰り返す傾向が強いものと認められる[14]。

text: か
replies: text: :(4)［……］しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している。これらの者は、特に性犯罪を繰り返す傾向が強いものと認められる。[14]

text: とすべきです。他の編集も全て同じです。なお、私は「文1。文2。[出典]」とする事を推奨しているわけではありません（むしろあちこちでこの有害性について力説しています）。そして、利用者‐会話:Anonanonanoneにて軽く説明しています。それに対し「理解できない」と言ってくる人には更なる説明もしますが、何も言って来ず問題編集を繰り返す人には対応しようがありません。
--JapaneseA（会話） 2018年12月29日 (土) 04:21 (UTC)

text: 返答しやすいように例文に番号をふらせていただきました。ご了承ください。

text: まず、(2)に対して『この編集では、「しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している。」は無出典記述になります』とおっしゃりますが、そのように見做されるかどうかは、ウィキペディア日本語版内部で限ってもコンセンサスがあるわけではないですよね。方針・ガイドライン上でも、(3)か(4)のように書かなければいけないなんて記述は存在していないですし、実態としての編集者間での慣習という面においても、そのようなコンセンサスはないはずです。(2)のような出典位置でも、後文句点前に置かれた出典が文脈的に続く前文の出典も兼ねていると見做すのは、世間一般の文章作法の一つのはずです。私自身も、(3)のように書くときもあるけど、(2)のようなスタイルで記事を書くときも多い。現在のメインページで掲載されている良質な記事の貨幣史という記事も(2)のスタイルで書かれているようです。

text: 加えて、(1)の文章は、「……と認められる。[14]。」と句点が脚注前後に存在して明らかな誤記の状態です。これを(2)の状態へ素朴に誤記修正するのは、とても普通の感覚だと思うのですよ。また、元々の文が「……と認められる。[14]。」だったのだから、元々の文は、句点後に脚注を示して(4)のようにしたかったのか、それとも(2)のようにしたかったのか、意図は明白ではないです。（Help:脚注の脚注で書かれているように、きちんと(4)のように書かれていたとしてもそれだけでは明白に意図は伝わらないですけど、それは置いておきます）。(4)のようなスタイルで書かれていた文なのか、(2)のようなスタイルで書かれていた文なのか、なんとも言えない文を誤記訂正して(2)のスタイルにしただけと言えます。

text: まとめると、(3)と(4)のようにしなければならないと明記されたルール・コンセンサスの不在と、元の文が誤記を抱えていたことによるどういう思想で出典を示そうとしているのかの分かりにくさ、これらを鑑みれば「悪しき編集」といえるものではないですよね、というのが私から説明したいことです。--Yapparina（会話） 2018年12月29日 (土) 20:55 (UTC)
悪しき編集です。本ケースでは、「しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している」の文も出典の範囲でした。よって(2)のようにするのは誤りです。(1)の状態は、仰るように「明らかな誤記の状態」ですので、これを見た人が(3)や(4)の状態に修正できるチャンスがあります。(2)の状態にする事は、(3)や(4)の状態にするチャンスを奪います。「(3)と(4)のようにしなければならないと明記されたルール」は、Help:脚注より引用します。
*「脚注は多くの場合、一つの文を説明対象にします。この場合は、句点（。）の後でなく前に脚注リンクを置きます」。

text: これは(3)の肯定です。
*「段落全体など、比較的広い範囲の文章に対してひとつの脚注が対応することもあります。（中略）段落全体に対する脚注の注番号が、段落の最後（段落を構成する最後の文の句点の後）に置かれていることもあります」

text: これは(4)のケースもあるという説明です。
これらより(2)は否定と考えるべきでしょう。貨幣史が良質な記事とされるのは、その点を誰も気づかなかったか、それ以外の部分が素晴らしかったのでしょう。いずれにせよ編集に異論が出ていて、その編集を続ける事は対話拒否です。--JapaneseA（会話） 2018年12月30日 (日) 05:29 (UTC)
*  少なくとも性犯罪の件では『これらの者は、特に性犯罪を繰り返す傾向が強いものと認められる[14]。』となっていますが、「これらの者」は明らかに前文の「一部に性犯罪を多数回繰り返す者」を指しているため、この句点位置でも「一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在すること」に出典が付いている状態となり、すなわち前文の「しかしその一方で、一部に性犯罪を多数回繰り返す者が存在することも判明している」が無出典記述になるという指摘は誤りです。--新幹線（会話） 2019年1月14日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: :私の指摘は「誤り」とは思いません。貴方と私の見解の相違でしょう。「これらの者」をそのように解釈してくれる人ばかりではありませんし、被依頼者がそのように考えて句点を移動したとは思えません。いずれにせよ、対話拒否状態です。--JapaneseA（会話） 2019年1月14日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title:  回答
ノート:小林春彦

message: 以下に問題点をいくつか
*経歴節。「機能の障害を根拠とした試験の特別措置を日本で初めて実現する」、これは氏が1人で実現したのですか？それとも法改正のきっかけを作った何かしら行動を起こしたのですか？後者の場合は、それを記載して下さい。出典は団体のトップページにリダイレクトされますが、これでは検証が困難です。
*経歴節。「Amazonの書籍ベストセラー1位（障害者ランキング1位、闘病記ランキング1位、福祉教育ランキング2位、科学ランキング2位、福祉ランキング3位、教育学ランキング7位）」など、こういう独自集計は独自研究です。
*経歴節。「メディアなどで取り上げられ、発売から一年で増刷が決まった」。これは出典にそう書かれているのですか？で、なければ「メディアなどで取り上げられ、また発売から一年で増刷が決まった」のように無関係の文とすべきです。
*経歴節。「この重版を皮切りとし」。重版と講演の因果関係が出典に記載されていないのであれば、「重版後に」とすべきです。WP:SYN
*人物像節。「『Lenovo スペシャル・ファンプログラム』の会員に選抜され」、ここまでは記載に値しますが、以降の文は自社資料を元にしたWP:IINFO
*エピソード節「日本SF作家クラブ・と学会の会員、イラストレーターの開田裕治の妻で特撮マニアとしても知られる官能小説家の開田あや」と交流があるとの事ですが、デスカッパと開田裕治氏や開田あや氏は関係あるのですか？開田裕治氏のみ関係ある場合、開田あや氏のみ関係ある場合、関係ない場合でそれぞれ記述方法が異なってきます。なお、はWP:NOTRSなので出典として使用できません。
パッと見でこの状態です。--JapaneseA（会話） 2018年12月29日 (土) 05:18 (UTC)
*→本ページに記載ある日本ＬＤ学会理事で大学入試センター教授である上野一彦氏によると、５年目の申請書類に、発達障害などを得意とする東京大学先端科学技術研究センター人間支援工学が主催するＤＯ－ＩＴＪapan（出典とした団体）による詳細な脳機能障害による配慮の必要性を医学的な書類を添えて提出してきたことで、このような申請書類を始めて日本で見たこと、そして学習障害の類型として日本で初めて脳機能障害全般にわたる困難を抱えた者の事例として認めたことを小林氏の自著および、当時東京大学から全国中継された上野氏自身の発言で配信されています。「1人で実現した」という解釈に嘆願した医師や専門家の法的措置（このとき小林氏はぢ額入試センターに内容証明を送っている）のアドバイスといったものを含めるか、起点は小林氏であっただけである、に留めるかが、中立性を満たすのか私の判断では出来兼ねます。
*→こちらは独自研究ではなく実際にAmazonのランキングページのスクリーンショットが当時から書籍の特設ページに貼られています。
*→おっしゃる通りです。メディアに取り上げられたことと重版には関係がないかと思われるので訂正いたします。
*→確かに、おっしゃる通りですね。このあたりの表現が美しくないと思いました。
replies: text: まず、他者のコメントの中に割り込ませるのではなく、他者のコメントの後にコメントして下さい。また、発言の最後には署名と日時を御願いします（簡単な署名方法はWikipedia:署名に）。本題の返信については後ほどコメントします。--JapaneseA（会話） 2018年12月30日 (日) 07:39 (UTC)

text: 以下に返信します。

text: *1点目。仰った内容を簡潔にまとめて記載されるのが良いと思います。仰った内容を要約しても「日本で初めて実現する」とはならないと思います。

text: *2点目。その場合、自社資料による宣伝となるので除去対象となります。

text: --JapaneseA（会話） 2018年12月30日 (日) 08:06 (UTC)
お疲れ様です。ご指摘いただいた点の幾つかについて編集いたしました。
この２点で独自研究と宣伝広告的の問題は解決しましたでしょうか？

text: *「日本で初めて実現する」の点は長くなるので同内ページの後述に譲りました。

text: *自社資料による宣伝となるとのことで除去いたしました。
*まず、署名の仕方が間違っています。Wikipedia:署名を御覧下さい。本題は後ほどコメントします。--JapaneseA（会話） 2018年12月31日 (月) 08:38 (UTC)
*本題です。問題は未解決です。先程、コメントアウトで文中に問題点を指摘しました（これでもまだ全部ではありません）。共通して、冗長すぎます。また、出典が無効なものが多いです。WEBの出典はURLが必須、書籍や雑誌はISBNが必須です。ISBNがなければ出版社などの情報を記載し、その書籍が特定できるようにします。なお、出典はDVDでもCDでも検証できれば何でも構いませんが（WP:V）、TVで見た、ラジオで聞いた、講演で喋った、のように後から他者が検証できないものは使用できません。他には細かい話ですが、
**「中学・高校時代」節の内田智之氏。「部のムードメーカー」と評していますが、3学年上で間違いないでしょうか？中高合同練習あるいはOBとして頻繁に顔を出していたのかもしれませんが、普通に考えれば3学年差は、一緒に活動する事はなく卒業と入学が入れ違いになります。間違いなければこのままで結構です。
**「中学・高校時代」節。選抜されたのは、氏ですか？部ですか？それを明確に記載する必要があります。

text: も挙げておきます。なお、現状の全ての問題を修正しても、今度はWP:IINFOという観点から、記述は大幅に削減される可能性も指摘しておきます。--JapaneseA（会話） 2018年12月31日 (月) 09:52 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:佐藤詩織 (欅坂46)

message: 作成防止のため説明しておきます。Wikipedia:曖昧さ回避により、記事名は本来「佐藤詩織 (アイドル)」とするところですが、AKB48に佐藤詩識（さとう しおり）がいて、よく漢字を間違われる可能性が考えられる（よくある誤り）ため、元々あったリダイレクト「佐藤詩織 (アイドル)」は依頼ページでの審議（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年3月）を経て削除され、現在の記事名が残ることになりました。--Sun250ba（会話） 2018年12月29日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title:  本記事名について
ノート:六角家

message: * :Category:六角家 → :Category:中御門流六角家
* :Category:高家六角氏 → :Category:日野流六角家 または :Category:高家六角家
以上の改名を提案します。「六角家」ではそもそも一意でない、というのが1件目の理由、氏族でなく「家」であろう、というのが2件目の理由です。ノート:米沢武田家で提起されたものの一部になります。--エンタシス（会話） 2018年12月29日 (土) 10:27 (UTC)
replies: text: 改名しました。2件目は1番目の案を採りました。--エンタシス（会話） 2019年1月5日 (土) 11:21 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
Category‐ノート:久我流有馬家

message: 当カテゴリの :Category:高家有馬氏 から :Category:久我流有馬家 または :Category:高家有馬家 への改名を提案します。ノート:米沢武田家での議論の中で提起されたものの一部ですが、これも氏族でなく「家」であろうといえます。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年12月29日 (土) 11:33 (UTC)
replies: text: ノートリダイレクトの即時削除に反対します。削除されるカテゴリリダイレクトの改名や削除の情報への誘導に有用です。もしくはRFDへお願いします（そちらでも反対します）。--Triglav（会話） 2018年12月30日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: :リダイレクト削除に反対があるなら削除できなくても仕方ありません。こうしたことがあるので、カテゴリのノートページを改名議論の場所に極力使わないようにしたのですが。--エンタシス（会話） 2018年12月30日 (日) 07:38 (UTC)
replies: text: ::ノートは作業を記録するためのページです。記録はできる限り残しましょう。同様に（削除不移動など）どうしたら残さずに済むかといった思考を巡らせる必要もありません。--Triglav（会話） 2018年12月30日 (日) 09:40 (UTC)

text: Category:久我流有馬家へ改名しました。--エンタシス（会話） 2019年1月5日 (土) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FYH

message: 会社の沿革を確認すると、平成２９年に「FYH株式会社」に社名を変更したとのことですので、このページも改名したほうが良いと思います。--NOBU（会話） 2018年12月29日 (土) 12:43 (UTC)
*  沿革を確認いたしました。改名に賛成します。--切干大根（会話） 2019年1月6日 (日) 23:33 (UTC)
* 社名が変更されていることは明らかな事実なので、意見を待たずとも即時改名しても良いケースだと思います。--けいちゃ（会話） 2019年1月7日 (月) 04:13 (UTC)
** 改名およびそれに伴う編集を行いました。--NOBU（会話） 2019年1月7日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ペストリングベルク鉄道

message: 初版作成者です。初版の記事名を英語版・ドイツ語版と同じ「Pöstlingbergbahn」にしたのは「ペストリングベルク」・「ペストリンクベルク」のどちらが正しい日本語表記かわからなかったためです。ちなみに、ペストリンクベルクとは - コトバンクでは「ペストリンクベルク」が、オーストリア政府観光局公式サイトのリンツの見どころ - Austria.infoでは「ペストリンクベルク登山電車駅」と「ペストリングベルク」が使われています。--Inuyama Railwaystation（会話） 2018年12月30日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:神埼駅

message: 当駅には現在、鹿児島本線内で区間快速ではなく快速となる列車も停車しますので、これを区間快速だけとしている現在の停車駅情報の修正を含む編集を試みましたが、フィルタ18番(LTA)に引っかかり、編集できません。同フィルタは非公開なので、引っかかった理由を知ることもできません。当方では対処できませんので、現在の情報のまま放置します。対応ができる方がどなたかいらっしゃいましたら、よろしく。--61.86.242.182 2018年12月30日 (日) 04:39 (UTC)

message: 『卑弥呼像』は2001年に建立されたため、現時点でまだ作者の没後70年は経過していないものと思われます。そのため、屋外美術を被写体とする写真の利用方針などに基づいて取り扱うべきと考えます。したがって、Artanisenさんが2020年1月8日 (水) 12:27 (UTC)にウィキメディア・コモンズにアップロードした画像「Statue-of-Queen-Himiko-at-Kanzaki-Station.png」は、そもそもウィキメディア・コモンズにおいては受け入れ不可となります。申し訳ありませんが、このような状態では掲載できません。さんの2020年10月26日 (月) 21:35 (UTC)の編集によってこちらの記事に掲載されましたが、いったん除去いたしました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2021年11月28日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: 旧神埼町役場都市計画課によれば、この像は2001年4月の神埼駅北口開設に併せて建立されたとのことです。また、別の出典にて確認すると、この像の左手が指差しているのは吉野ヶ里遺跡、右手に持っているのは吉野ヶ里遺跡から出土した巴形銅器とのことなので（川口素生『途中下車で訪ねる駅前の銅像』交通新聞社、2014年）、この像が建立されたのは少なくとも吉野ヶ里遺跡の調査発掘が本格化して以降とみて間違いないでしょう。吉野ヶ里遺跡の調査発掘が本格化したのは比較的近年になってからですので、作者の没後70年は経過していないと推察されます。--Nnkrkrhhdi（会話） 2021年11月28日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: : ノート:卑弥呼#著作権保護期間中の像の写真にて対処されました。--そらみみ（会話） 2021年11月29日 (月) 01:21 (UTC)
replies: text: ::  ご連絡いただきありがとうございます。削除依頼に対する審議によりファイルが削除されたとのこと、承知いたしました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2021年11月29日 (月) 05:55 (UTC)
thread_title:  著作権保護期間中の像の写真
ノート:福岡IT講師殺害事件

message: これはネット上の意見をまとめただけのため、裁判が始まり具体的な動機等が彼自身から話されるまでは推察に過ぎず確証はないのですが
原因：自身の迷惑行為によってサイトの運営者からアクセス禁止にされたことについて、迷惑行為の通報を加速させる原因となった被害者を殺すことにより迷惑行為の通報者に対する当てつけを行う
この書き込みによって通報及びアカウント凍結の速度が加速したとされ、Xは満足な書き込み・コメントができなくなった。このことに憤りを覚えたXは6月24日の福岡市の創業支援施設「福岡グロースネクスト」(旧大名小学校跡地)で開催されるセミナーに講師として参加したAを待ち伏せし、セミナーが終了した午後9時に1階トイレで刃渡り16.5cmの刃物で刺した。
ということかと思われますので下書き残しておきます。--Yamagashi（会話） 2018年12月30日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  下書き
ノート:メイド・イン・ヘヴン

message: こちらの記事名をメイド・イン・ヘヴン (クイーンの曲)メイド・イン・ヘヴン (クイーンのアルバム)に改名し、跡地を曖昧さ回避にすることを提案いたします。他に回避したほうがよさそうな項目が複数あり、わかりやすい曖昧さ回避とするためです。曖昧さ回避に含んだほうがよさそうな項目は以下の通りです。
*made in HEAVEN - TOSHI の シングル
*MAID iN HEAVEN 〜愛という名の欲望〜 - 18禁ゲーム
*Monopoly/ Made In Heaven - ファッションブランドのようですが、これは特筆性がないかも
*メイド・イン・ヘブン (1987年の映画) - 未立項ですが、デブラ・ウィンガーなどいくつか仮リンクを設定したほうがよさそうな項目あり
*エンリコ・プッチ#メイド・イン・ヘブン
Made in Heaven、メイド・イン・ヘブン、Made In Heavenは曖昧さ回避へのリダイレクトにしてはどうかと思います。--さえぼー（会話） 2018年12月30日 (日) 09:14 (UTC)
*（賛成）桜井亜美の2001年の小説もあります。2003年に漫画化もされているようです。--KAMUI（会話） 2018年12月30日 (日) 12:16 (UTC)
*  すみませんが、これは楽曲でなくアルバムに関する記事なので、上記の記事名では不適切と思われます。--Ikespirit（会話） 2018年12月30日 (日) 14:52 (UTC)
replies: text: *すいません、うっかりしておりました。改名先はメイド・イン・ヘヴン (クイーンのアルバム)ですね。:en:Made in Heaven (song)にあたるものは別に作らないといけないですね…--さえぼー（会話） 2018年12月30日 (日) 15:01 (UTC)
replies: text: :*参考までに、上記の「回避したほうがよさそうな項目」以外にも、日本語版Wikipediaでは未立項ですが、杉真理さんも『MADE IN HEAVEN』というアルバムを発表しています（Sony Music公式サイト参照）。もし改名するなら、曖昧さ回避の括弧内は「クイーンのアルバム」で良いかと思われますが、多くの言語版（ポーランド語版やポルトガル語版などの例外もありますが）では、本アルバムが「代表的なトピック」として扱われているようなので、敢えて本記事を改名せず、別に曖昧さ回避ページを作るという方法も考えられます。私自身は、前述したどちらの方法でもいいと思っているので、特定の票は入れません。--Ikespirit（会話） 2018年12月30日 (日) 15:20 (UTC)
replies: text: ::* 元々が英語の成句なので、この場合も平等な曖昧さ回避の方が馴染むように思われます。なお、記事には言及ありませんがCHIROLYNの2017年のアルバムにも同名のものがあります。単独立項されるかは微妙ですけど。--KAMUI（会話） 2018年12月30日 (日) 21:11 (UTC)
* 現時点でこれだけの候補があり、赤リンクになりそうなものも散見されますが、跡地は成句の説明と提案通り平等な曖昧さ回避でよいかと思います。リダイレクト候補も賛同します。--鶏のから揚げ（会話） 2018年12月31日 (月) 03:13 (UTC)
*　改名を行いました。--さえぼー（会話） 2019年1月7日 (月) 03:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:佐多氏

message: 70430815版までに存在する系譜節について、参考文献がWP:V#SPWP:RS#自己公表された情報源に該当するウェブサイトでありウィキペディアでは「情報源として受け入れられません」。よって除去しますが、以下に除去対象を保管いたします。
--Dong1jin4 2018年12月30日 (日) 10:39 (UTC)--Dong1jin4 2018年12月30日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  系譜節を除去しました
ノート:南極料理人

message: 『南極料理人』について、『面白南極料理人』への改名を提案致します。
『南極料理人』は、あくまでもエッセイ『面白南極料理人』の劇場用映画版であるからです。--58.188.114.189 2018年12月30日 (日) 10:54 (UTC)
*　反対します。これは映画の記事ですので、一部を分割してもともとのエッセイ面白南極料理人(＋続編と、場合によってはテレビドラマ)の記事を別に立項すべきだと考えます。--さえぼー（会話） 2018年12月31日 (月) 12:51 (UTC)
**反論 - 原作と劇場用映画版の優先順位を入れ替えれば、支障は何ら無い筈です。--58.188.114.189 2019年1月11日 (金) 11:02 (UTC)
*  - 本記事を映画版についての記事のままとするのか、エッセイ版を主体とした記事に変更するのか。そこが争点ですね。後者にするには、現状ではエッセイ版についての記述が少な過ぎると思います。エッセイ版についての記述を充実させる予定はありますか? あるのであれば改名でいいと思います。ないのであれば映画版についての記事のままとし、改名はせず、テレビドラマ版についての記述は別記事に分割すべきだと思います。--Kto2038（会話） 2019年2月8日 (金) 09:29 (UTC)
**返答 - 続編に関する記述を充実させようと思っています。--58.188.114.189 2019年2月10日 (日) 23:54 (UTC)
replies: text: 提案からかなりの日数が経過しましたが、反対意見のみで賛成意見は皆無。加えて、提案者はブロック破りであるため、本提案は終了といたします。提案者におかれましては、今後、提案をはじめとして、一切の記事の編集をしないようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2019年2月17日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 以下のいずれかを実行することを提案します。
* 案A: 「南極料理人」を「面白南極料理人」に改名。この記事を原作のエッセイ版を主体とした記事とする。
* 案B: 「南極料理人#テレビドラマ」節を「面白南極料理人」として分割。この記事を映画版の記事とする。
この記事のこれまでの経緯は以下の通りです。
もともとこの記事は映画版の記事でした (まで)。
その後テレビドラマ版の開始にともないテレビドラマ版に関する記述が追加されました (まで)。
その後上記#改名提案にともないエッセイ版の記述が付け加えられました ()。
その後現在まで、エッセイ版に関する記述はほとんど変わっていません ()。
現状はいちおうエッセイ版の記事という形となっていますが、記事タイトルがエッセイ版のタイトルと食い違っているため記事の改名 (案Aの実行) が必要です。
エッセイ版の記事ということにするのであればエッセイ版に関する記述の充実が必要だと思います。
エッセイ版に関する記述の充実が見込めないのであれば、映画版の記事とテレビドラマ版の記事に分割すべきと考えます。
もともと映画版の記事であり、記事名も映画版タイトルと同じになっているので、テレビドラマ版を別記事として分割する (案Bの実行) のがいいと思います。
どちらがいいか、それ以外の案があるか、ご意見をお聞かせください。 --Kto2038（会話） 2021年1月4日 (月) 08:36 (UTC)
* わたしとしてはいまのところ案Bに一票です。エッセイ版に関する記述の充実は見込めなそうです。 --Kto2038（会話） 2021年1月4日 (月) 08:36 (UTC)
* 案Bですが、エッセイに関する部分、現状ではシリーズの本のタイトルくらいですが、そちらも「面白南極料理人」のほうに移行という理解でよいでしょうか。--ねこざめ（会話） 2021年1月8日 (金) 16:44 (UTC)
** 映画版、テレビドラマ版それぞれの原作のタイトルだけに触れる程度で、エッセイ版のシリーズ一覧は除去するつもりです。 --Kto2038（会話） 2021年1月9日 (土) 02:09 (UTC)
** お返事ありがとうございます。最近、ノート:遠雷_(映画)で、原作あっての派生作品という話をしていたので、どうするのかなと思いまして。現状ではB案に賛同しますが、分割後にもしかすると書籍についての記述を加筆して、面白南極料理人をエッセイ＋テレビドラマの記事にするかも知れません（題名は同じなので）。そのあたりはご承知のほどよろしくお願いします。--ねこざめ（会話） 2021年1月9日 (土) 16:27 (UTC)
*** エッセイ版について加筆の予定があるなら案Aでもいいかと思うのですが、どうしましょう? --Kto2038（会話） 2021年1月10日 (日) 06:13 (UTC)
*** エッセイ版の加筆については、やるとしても何ヶ月も先のことになると思います。映画と、エッセイ・ドラマでは題名が違いますし、映画記事としての分量もそこそこありますので、B案が良いと考えます。--ねこざめ（会話） 2021年1月10日 (日) 17:02 (UTC)
**** 案Bに賛成ということで了解いたしました。エッセイ版についての加筆は今回の提案とはまた別の話と考えることにします。 --Kto2038（会話） 2021年1月12日 (火) 10:54 (UTC)
* 今のところ案Bへの賛成票のみいただいています。日本時間で1/16・17あたりに案Bの分割作業を実施しようと思います。案B以外がいいとお考えの方はそれまでに意見の表明をお願いします。 --Kto2038（会話） 2021年1月12日 (火) 10:54 (UTC)
*  反対意見がありませんでしたので、ただいまより案Bの分割作業を開始します。 --Kto2038（会話） 2021年1月16日 (土) 06:45 (UTC)
**  分割作業を完了しました。 --Kto2038（会話） 2021年1月16日 (土) 07:25 (UTC)
*** 分割にあたり、エッセイ版のシリーズ一覧については除去しました。必要であればSpecial:Permalink/81244937をご参照ください。 --Kto2038（会話） 2021年1月19日 (火) 11:39 (UTC)
thread_title:  改名もしくは分割の提案
ノート:進路アドバイザー

message: この記事ですが、「進路アドバイザー検定」のことを述べているのになぜ記事名が「進路アドバイザー」なのでしょう？（しかも移動記録あり）「進路アドバイザー」というと、例えば駿台予備校の職員にもいますし、検定というよりはその職業とする人を連想します。「進路アドバイザー検定」のほうに記事名を戻した方が良いようには思ったのですが、特筆性などにも疑問が挙がっているようですし、まずはノートでの疑問提起にしておきます（特筆性が立証できないなら改名以前に削除対処が望ましいと考えられるため）--郊外生活（会話） 2018年12月30日 (日) 17:15 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:命名規則 (プログラミング)

message: 「日本語版のドキュメントの多くは機械翻訳のままで精査されていないため、積極的に参考にするべきではない。」を理由にコメントアウトしていますが、機械翻訳を参考にするかしないかは閲覧者が判断すれば良いのでは？リンク先にも機械翻訳である事は明示されているので、編集者が偏りをかけなくても良いと思うのですが。--影佑樹（会話） 2018年12月30日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  マイクロソフトの命名規則への外部リンクについて
ノート:海老名市立図書館

message: Template:カルチュア・コンビニエンス・クラブからの本記事の除去及び本記事からの当該テンプレートの除去をTemplate‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブ#指定管理施設の除去提案にて提案しました。ご意見がありましたらそちらまでお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2018年12月30日 (日) 23:52 (UTC)
replies: text: 年末年始でしたので余裕をみて2週間経ちましたが賛成1、反対なしでしたので提案通り実施しました。--Whatsfb（会話） 2019年1月14日 (月) 00:11 (UTC)

text: 本提案による編集が取り消されています。ご意見はあらためてTemplate‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブでおうかがいしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2019年1月18日 (金) 06:34 (UTC)
replies: text: : 再投票の結果、各指定管理施設記事では指定管理施設のみ、非指定管理施設記事では指定管理施設以外、記事「カルチュア・コンビニエンス・クラブ」では全部を表示することとなり、実施しました。--Whatsfb（会話） 2019年2月12日 (火) 19:26 (UTC)
thread_title:  Template:カルチュア・コンビニエンス・クラブに関する提案の告知
ノート:エンクロス

message: Template:カルチュア・コンビニエンス・クラブからの本記事の除去及び本記事からの当該テンプレートの除去をTemplate‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブ#指定管理施設の除去提案にて提案しました。ご意見がありましたらそちらまでお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2018年12月30日 (日) 23:57 (UTC)
replies: text: 年末年始でしたので余裕をみて2週間経ちましたが賛成1、反対なしでしたので提案通り実施しました。--Whatsfb（会話） 2019年1月14日 (月) 00:15 (UTC)

text: 本提案による編集が取り消されています。ご意見はあらためてTemplate‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブでおうかがいしたいと思います。なお本記事においては「Category:カルチュア・コンビニエンス・クラブ」を追加しましたが、テンプレートの除去と合わせて取り消されている一方で、他の指定管理施設記事ではそのままにされています。もしも本記事の対象について他の指定管理施設とは異なる事情があった上での違いなのでしたら、その点については本ノートにておうかがいできますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2019年1月18日 (金) 06:30 (UTC)

text: Template‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブ#指定管理施設の除去提案にてカテゴリの除去は「一括で戻ってしまったため」と説明があり再び追加されましたので、本記事でのカテゴリの除去についてはクローズします。--Whatsfb（会話） 2019年1月22日 (火) 04:56 (UTC)
replies: text: : 再投票の結果、各指定管理施設記事では指定管理施設のみ、非指定管理施設記事では指定管理施設以外、記事「カルチュア・コンビニエンス・クラブ」では全部を表示することとなり、実施しました。--Whatsfb（会話） 2019年2月12日 (火) 19:28 (UTC)
thread_title:  Template:カルチュア・コンビニエンス・クラブに関する提案の告知
ノート:周南市徳山駅前賑わい交流施設

message: 本記事からのTemplate:カルチュア・コンビニエンス・クラブの除去をTemplate‐ノート:カルチュア・コンビニエンス・クラブ#指定管理施設の除去提案にて提案しました。ご意見がありましたらそちらまでお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2018年12月30日 (日) 23:58 (UTC)
replies: text: 年末年始でしたので余裕をみて2週間経ちましたが賛成1、反対なしでしたので提案通り実施しました。--Whatsfb（会話） 2019年1月14日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  Template:カルチュア・コンビニエンス・クラブに関する提案の告知
ノート:小林由依

message: 欅坂46メンバーである小林由依 (アイドル)の項目が作られたため、当項目の声優・小林由依を小林由依 (声優)に改名し、当項目は曖昧さ回避のページに変更することを提案いたします。To-emon（会話） 2018年12月31日 (月) 04:19 (UTC)
replies: text: 。なお、平等な曖昧さ回避への改名議論しかないので、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年12月31日 (月) 08:19 (UTC)
 改名しました。To-emon（会話） 2019年1月2日 (水) 09:15 (UTC)

text: 感謝ボタンを押してから気づきましたが、7日経ってないので改名実行は早計です。戻す必要もないと思うので、議論開始より7日以内に反対意見がなければ改名承認となります。--JapaneseA（会話） 2019年1月2日 (水) 09:19 (UTC)

text: 提案より7日以内に反対意見がなかったので、先の改名は正式に承認されました。--JapaneseA（会話） 2019年1月7日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title: 小林由依 (声優)への改名提案
ノート:足利市総合運動場陸上競技場

message: 公式サイトをみると、「足利市総合運動公園」なる名称は使われておらず、「足利市総合運動場」となっています（参照）。これにかんがみて、ページ名を「足利市総合運動場陸上競技場」にするのが妥当と考えます。ご意見等ありましたらよろしくお願いします。--うらにわ（会話） 2018年12月31日 (月) 07:23 (UTC)
replies: text: うらにわさんの仰るように指定管理者（MBS財団）の公式サイトで「足利市総合運動場」の表記に統一されていること、および、足利市運動場条例2条で「足利市総合運動場」と定められていることから、改名に賛成いたします。

text: ただし、この運動場の都市公園としての名称は「6・5・101 総合運動公園」(2015.2.24告示)で、都市計画公園一覧の備考欄には「足利市総合運動公園」と記されいます。足利市教育委員会の資料や足利市地域防災計画でも「公園」と「場」が混在しており、運営主体の足利市は双方の表記を用いているようです。こうした事情に鑑みて、改名時に発生するリダイレクト「足利市総合運動公園陸上競技場」は（リダイレクト削除依頼に出さず）存置が望ましいと考えます。また、運動場の南側にある交差点は「総合運動公園南」です。--Tkmkz (talk) 2019年1月8日 (火) 03:10 (UTC)
replies: text: : 改名しました。 うらにわ（会話） 2019年2月1日 (金) 14:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西郷氏

message: 「鹿児島県史料刊行委員会編 『鹿児島県史料集Ⅳ（４）』 鹿児島県立図書館、1966年3月31日（昭和41年3月31日）。」についてですが、文献名で国立国会図書館サーチを検索したところ、この文献は鹿児島県史料集 (鹿児島県立図書館): 1964｜書誌詳細｜国立国会図書館サーチさしていると考えられます。（CiNii BooksではCiNii 図書 - 一向宗禁制関係史料か）
しかし国立国会図書館サーチの検索結果では出版年1964年となっており、参考文献節では上記の通り1966年3月31日とあり矛盾しています。この矛盾の理由としては、
# 参考文献節の「出版年」が間違っている。
# 参考文献節の「文献名」が間違っている。
# 参考文献節には記載がない「版数」が間違っている。
# 「文献名」「出版年」が一致する文献がほかに存在する。
# 国立国会図書館サーチが間違っている。
といったことが考えられます。
もし『鹿児島県史料集Ⅳ』を確認できる方がいらっしゃれば、西郷氏ページの出典文献として何が合っているのかご確認いただけたらと思います。--Dong1jin4 2018年12月31日 (月) 07:29 (UTC)
thread_title:  参考文献節の文献『鹿児島県史料集Ⅳ』ついて疑問  

message: * :Category:西郷氏 → :Category:肥前西郷氏
* :Category:薩摩西郷氏 → :Category:薩摩西郷家
以上の改名を提案します。1件目は他系統の西郷氏との曖昧さ回避のためです。2件目は、ノート:大久保氏やそこで挙げている先行事例と同様に、氏族でなく「家」と呼ぶ方が適切であろうと考えます。また、2件目は改名の他にも、華族家のカテゴリとして下位に:Category:西郷隆盛家と:Category:西郷従道家を設けることにします。--エンタシス（会話） 2021年6月2日 (水) 09:07 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年6月9日 (水) 11:17 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名提案
Template‐ノート:Test0

message: こんにちは。画像を変更するのはどうですか？（意見を聞くために、提案をしています）
理由:他のテンプレートとの画像統一化のため。例：Ambox
 こんにちは。テキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。<noinclude>
--すらいむさん（会話） 2018年12月31日 (月) 07:46 (UTC)
replies: text: なぜ変更するべきなのかの説明がなければ議論になりませんよ。--アルトクール（会話） 2018年12月31日 (月) 07:59 (UTC)
replies: text: : なぜ変更するべきなのかの説明を追加しました。--すらいむさん（会話） 2018年12月31日 (月) 09:16 (UTC)
replies: text: :: 一部調整を行いました。画像統一とおっしゃっていますが「何と統一するのか」が抜けています。レスの形で構いませんのでそのあたりを説明してください。また、「統一によって生じるメリット・デメリット」と「現在のままで運用するメリット・デメリット」も説明があるとわかりやすいでしょう。--アルトクール（会話） 2018年12月31日 (月) 10:05 (UTC)
thread_title:  画像変更案
ノート:国鉄KE50形蒸気機関車

message: 写真が、何かの書籍を適当に写真撮影したモノのようですが､
原図の著作権は切れているモノでしょうか？

message: 上記でもIP利用者の方からご指摘されていますが、コモンズに「鉄道研究者が書いたke50 の完成した時の想像図」として、当記事の機関車に関する画像がアップロードされていますが（File:KE50SL.jpg）、近年の出版物のページから直接写真撮影したものに見受けられ、著作権保護期間を満了していない場合は削除に向けた手続きをとる必要があります。画像の出典について詳しい情報をご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。--Ihimutefu（会話） 2020年3月2日 (月) 04:11 (UTC)
replies: text: 上記のコモンズにおける問題の画像は削除されました。--Ihimutefu（会話） 2020年3月2日 (月) 16:06 (UTC)
thread_title:  掲載画像について
ノート:林千勝

message: https://www.youtube.com/watch?v=mZ0_wOxSUyY|    【討論】もし大東亜戦争の開戦が無かったら？[桜H30/8/11]　（寺薗典幸）

message: 2つ評価を追加しましたが、林氏はワックで著書を複数出版しているため、ワックの編集者による評価は対象と独立したものとは言い難いものです。このため、現時点で特筆性のタグは外しておりません。また他に評価が見当たらなかったためやむを得ず掲載しましたが、第三者の評価が見つかれば、関係者による評価は消しても構わないかと思います。 --2001:240:2471:DFC:EEAC:91BE:9CA9:682C
thread_title: 特筆性
ノート:アンナ・フセヴォロドヴナ (トゥーロフ公妃)

message: ロシア語版wikiで同名の人物（:ru:Анна Всеволодовна）の存在を確認しましたので（）がついております。ご了承ください。--ノフノフ（会話） 2018年12月31日 (月) 11:16 (UTC)
thread_title: 初版・記事名の（）について
ノート:カルロス・バルボーザ (フットサルクラブ)

message: 当記事の改名を提案します。改名案についても募集します。
本来「カルロス・バルボーザ」は、このフットサルクラブの本拠地であるCarlos Barbosaのことです。しかも、この地名自体がCarlos Barbosa Gonçalvesという人物に由来しています。他の地名を冠したスポーツチームの事例を鑑みても、一スポーツチームがこの記事名を占有するのは適切ではないと考えます。--エンタシス（会話） 2018年12月31日 (月) 11:25 (UTC)
replies: text: 他に妙案のない場合は、正式名称をそのまま片仮名表記したアソシアソン・カルロス・バルボーザ・ヂ・フットサルへ改名することにします。--エンタシス（会話） 2019年1月3日 (木) 16:38 (UTC)

text: カルロス・バルボーザ (フットサルクラブ)でもよいかもしれませんよ。ロシア語版の記事は:ru:Карлус-Барбоза (мини-футбольный клуб)（≒「カルロス・バルボーザ (ミニフットボールクラブ)」）になっています。--雛鳥(Hinadori) 2019年1月6日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: :それと、Wikipedia:外来語表記法/ポルトガル語では「ヂ」は用いないということになっているようですが。--雛鳥(Hinadori) 2019年1月6日 (日) 15:51 (UTC)
replies: text: ::あと、「一スポーツチームがこの記事名を占有するのは適切ではない」とのことですが、地名のCarlos Barbosaや人物のCarlos Barbosa Gonçalvesの記事が日本語版ウィキペディアに存在していない現状では、大して気にしなくてもよいのではと思います。何だかファイヤーフォックス(fire fox)という曖昧さ回避ページに対してFIRE FOX（ファイルフォックス）というフットサルチームの記事があるようです。--雛鳥(Hinadori) 2019年1月6日 (日) 16:25 (UTC)

text: :ではカルロス・バルボーザ (フットサルクラブ) を候補にします。あと一応、本拠地のCarlos Barbosaの記事を、スタブレベルですが跡地に作成する準備をしています。--エンタシス（会話） 2019年1月6日 (日) 19:59 (UTC)
フットサルクラブはカルロス・バルボーザ (フットサルクラブ) へ改名し、本拠地であるカルロス・バルボーザの記事を新たに翻訳作成しました。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Pornhub

message: pornohubの安全性については NFM wiki（会話） 2018年12月31日 (月) 11:39 (UTC)
thread_title:  安全性 

message: 記事の読み方を巡り、「ポルノハブ」単一の表記とする編集と、それに加えて「ポーンハブ」を表記する編集が繰り返されています。これについて調べてみたところ、表記をポルノハブとするサイトと、ポーンハブとするサイトの両方がありました。しかし、そもそもWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)では読み方について「特殊な読み方をしない英数字に読み仮名は不要。そのままに記載する。」とされているようです。よって読み方の記述は削除しても良いものと考えます。ご意見をよろしくお願いします。--Sulpiride（会話） 2019年9月27日 (金) 19:23 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので除去しました。--Sulpiride（会話） 2019年10月3日 (木) 08:41 (UTC)

text: pornをポルノと読むのは英米発音に基づかなく、また公式に日本語表記が定められていない為、ポルノハブ とポーンハブの併記が妥当ではないかと--Joan336（会話） 2021年11月23日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  読み方について 

message: PornHubと書いている所と、Pornhubと書いているところがある。記事名もPornhubなのでPornhubに統一しましょうかね。--IPadBoy123（会話） 2020年10月24日 (土) 12:09 (UTC)
replies: text: 編集しました。--IPadBoy123（会話） 2020年10月25日 (日) 01:21 (UTC)
thread_title: PornHub、Pornhub