lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:大鹿歌舞伎/削除

message: 大鹿村観光情報、大鹿歌舞伎からの転記の疑い。
--ととりん 2006年10月12日 (木) 09:14 (UTC)
thread_title:  著作権侵害のお知らせ 

message: 独自の表現と思われる部分を削除し、事実のみの記載としました。これでも著作権侵害になりますか？
「著作権侵害」は「事実かどうか」というより、「他の著作をそのまま使っていないか？」という事が問題になります。このページの二行目を見てください。「出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』」とありますね？残念ですが現状は（削除していただいた部分以外でも）、上記サイトとまったく同じ表現で、「出典:『大鹿村観光情報、大鹿歌舞伎』」と表示しなければいけない状況です。ですので、この百科事典独自の記事として改めて書き直す必要があります。『大鹿村観光情報、大鹿歌舞伎』を参考資料として貴方なりに記事を一から執筆してみて下さい。年表・作品一覧も内容は事実なのでしょうが、『大鹿村観光情報、大鹿歌舞伎』の担当者が調査・記入した内容をまるごと移入するのはやはり問題です。他の資料（公演パンフレットやネット上の他の情報源など）とつき合わせて（あるいは当事者や貴方の経験「この演目は見たことがある」等）貴方自身が事実と確認したデータのみを記入してください。--ととりん 2006年12月3日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: 年表・作品一覧について、もう一つ。サイトの記述を参考資料として、貴方の判断で抜粋するという手法もあります。例えば、上演頻度の高い作品は「良く演じられる作品」として作品名をあげるといった具合です。そういった判断がつかないなら、これらは載せない方がいいでしょう。--ととりん 2006年12月3日 (日) 15:31 (UTC)
replies: text: :このままですと、近々削除依頼をしなければならないので、ご承知置きください。--ととりん 2006年12月25日 (月) 15:14 (UTC)
replies: text: ::かなり修正をしてみましたが、これならどうでしょうか。なお、年表と上演外題は修正するのが困難です。自分なりに修正することによって、記述が正確でなくなったら、百科事典としての存在価値が無くなってしまうのでは？というふうにも思います。どうしても削除したいということであれば、この部分だけにしていただけないでしょうか。自分なりに調査したところもあるので。 2007年1月4日 (水)

text: :ととりん様
replies: text: ::現在の記載内容についての、ととりん様のご見解をお聞かせいただけないでしょうか。著作権上の問題が無くなったと判断されるのであれば、「著作権侵害の疑い」(Template:copyright)を外していただきたいのですが…。至らない点があれば、いくらでも修正しますので、削除については、ご勘弁ください。
thread_title:  著作権侵害の場合の対応 

message: ととりん様
ご回答がないので、こちらで表示を除去させていただきました。
replies: text: お返事が遅くなり、すいませんでした。「由来」の節は独自の表現になったと思いますが、やはり年表・演目は微妙なように思えます。また、ウィキペディアのシステム上過去の版はいつでも閲覧可能であり、（こちらをご覧ください。→）どのみち過去版は削除しなければなりません。そこで、現状の版を残し過去の版を削除する「特定版」削除の提案をしてみます。またその場で合わせて現状版の取り扱いも議論しましょう。--ととりん 2007年2月25日 (日) 08:23 (UTC)

text: 依頼をしました、今後の議論はWikipedia:削除依頼/大鹿歌舞伎でお願いします。--ととりん 2007年2月25日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑いの表示を除去させていただきました
ノート:プリン (化学)

message: 書き込まれた方には大変申し訳ないのですが、
 2006年5月21日の発掘!あるある大事典IIで、「ソラマメのモリブデンとカリウムの作用により尿酸値が下がり、痛風を予防する効果がある」と紹介された。
という件を削除させていただきました。
発掘あるある大事典自体、番組内で主張していることに信憑性があまりないですし、番組が言っていたことがうそだった場合、ウィキペディア上でこのようなことを書いていたら、ウィキペディア自体が、がせねたを書いていたと言われなき誹りを受けることにつながりかねません。
また、この項目は科学用語について説明する場ですから、このような、言ったことがすぐ変わるようなテレビ番組を紹介することはウィキペディアとしてはふさわしくないんじゃないかと思うんです。それに、「ウィキペディアでも、同じ記述があった、ウィキペディアでさえも同じことを言っているのだから信じてもかまわない」と、これを見て思われる、リテラシーの低いお方も居るのではないかと思います。あくまでウィキペディアは二次ソースであり続けるべきで、信憑性に乏しい情報を書かれて、それを鵜呑みにされるお方が誤解する助けになってはいけないと思うんですよ。----純之助 2006年10月12日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title:  信憑性の薄い項目の削除について 

message: 2007年8月4日 (土) 13:27 (UTC) の加筆は、:en:Purine の一節の翻訳とお見受けしました。翻訳の際には Wikipedia:翻訳のガイドライン#ウィキペディア間での翻訳 などをご覧の上、履歴の継承を行っていただければ GFDL上より安全になります。ご配慮をよろしくお願いします。なお、言語間リンクが張られていることから履歴について最低限の情報が得られるものとみなし、削除依頼の提出はいたしません。--スのG 2007年8月4日 (土) 14:31 (UTC)
replies: text: 念の為、私の編集を含め revert しました。投稿者の方は要約欄に記入の上再投稿をお願いします。- NEON 2007年8月4日 (土) 14:44 (UTC)
replies: text: :機械翻訳でも無い限りはリバートするほどでもないかと思っていましたが、合成化学の用語に誤りも見えていましたので英語版から再翻訳してしまいました。あしからず。--スのG 2007年8月4日 (土) 14:55 (UTC)
replies: text: ::了解いたしました。ありがとうございます。- NEON 2007年8月4日 (土) 15:11 (UTC)
thread_title:  翻訳の加筆?
ノート:AI将棋

message: 「コンピューター選手権の活躍に比して将棋ファンへの貢献度という面では他のソフトに劣る。これはこのソフトのサービス精神（演出）の貧困さによく反映されているといえよう。」という箇所は、感情的というか、だいぶ主観に偏った文章ではないでしょうか。この箇所はない方がよいと思うのですが。--N77 2008年5月6日 (火) 02:18 (UTC)
thread_title: 「プログラムの内容」の記述について

message: AI将棋の意味が分かりません・—以上の署名の無いコメントは、211.134.29.135（会話・履歴）氏が[2006-10-12 20:20(UTC)]に投稿したものです（大谷まことによる付記）。
初めまして。AIとは、Artificial Intelligence日本語に訳して人工知能のことだと思いますよ。
また、--~~~~と、貴方が書かれたことの後ろに付け足すことで、署名が出来ますので署名をぜひお願いします。----純之助 2006年10月12日 (木) 11:35 (UTC)
replies: text: ほんとかなあ……と疑ってみる。AIの意味は「人工知能」でいいのですが、「AI将棋」の名前の由来はどこかに公式のものがありましたっけ? --Tamago915 2006年10月27日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title: AI将棋の意味

message: 冒頭の「コンピュータ対戦型」ってどういう意味かしら。いや、発売元がそういう煽りを付けて売ってるのはわかるんだけど、「対人ではなく、コンピュータと対戦するタイプの将棋ソフト」ということ？それにしてはネット対戦もできるようだし、「コンピュータとの対戦を主とする」ということなのかしら。その辺分かり易く書いてくれると助かります。--cpro 2006年10月25日 (水) 08:24 (UTC)
*コンピュータと対戦するタイプだがネット対戦もできる。なのでネット対戦ができることも暴投に書いたほうがいいですかね。--大谷まこと 2006年10月25日 (水) 08:26 (UTC)
replies: text: :例えば「ネット対戦も可能だが、このソフトの売りは強力なアルゴリズムに代表されるコンピュータとの対戦機能。（発売元）はこれを「コンピュータ対戦型」と銘打っている」（これはフランクに書いてるので使うなら清書してね）みたいにすれば、何が独自の用語なのか区別できて読む人に優しいんじゃないでしょうか。--cpro 2006年10月25日 (水) 08:40 (UTC)
replies: text: ::それっぽく書き直してみました。--Tamago915 2006年10月27日 (金) 10:38 (UTC)
thread_title: コンピュータ対戦型
ノート:リステリア

message: 起稿お疲れさまです。正確性および内容の一般性について疑問がある箇所があったため、その部分を一旦コメントアウトしました。
# ナリキジン＜ナリジクス酸のことでしょうか？　正式な化合物名での表記をお願いします。
# フレイザー培地などを用いる分離法は、どの分野で、どのくらいの頻度（一般性）で用いられているでしょうか？　病院の細菌検査室でも広く用いられている方法なのか、あるいは獣医学や食品検査の分野での方法なのか、ご教示をお願いします。
以上です。修正加筆をお待ちしています。--Y tambe 2006年10月12日 (木) 12:36 (UTC)
修正感謝いたします。ご指摘の通り、ナリジクス（ナリジキシン）酸でした。また、LEB増菌→FB選択若しくはUVM増菌は、私の知りうる限り、食品（食肉、乳製品）などの方法として用いられていますが、アメリカの本社研究所（社名はご容赦ください）から教えられた方法ですので日本での汎用性については未確認です。
以上ご理解の上、更に修正加筆願えれば幸いです。--アスタロト 2006年10月13日 (金) 15:49 (UTC)

message: ネット上に、増殖環境(低温側)、－４℃と４℃。及び、耐塩性６％と１０％に複数のデータが見られます。より最新のデータではどの様になっているのでしょうか？　見解を求めています。ご存じの方は修正加筆願えれば幸いです。--Apple2000 2007年12月20日 (木) 00:38 (UTC)
replies: text: えーと、まず「4℃増殖、6% NaCl増殖」というのは、リステリアと他の菌を見分ける際に用いる性状（鑑別性状）にあたりますので、現状のように、本菌の性状として書くべき内容だろうと思います（出典の一つとして、吉田眞一 他編『戸田新細菌学』改訂33版(2007)南山堂、を挙げておきます）。ただし、これは「4℃以下(or 6%以上の食塩濃度）では増殖できない」ということを意味するものではないことには注意が必要かと思います。

text: この性質を満たした上で、じゃあどこまで耐えるのかということについて食品衛生上の観点から書くという、現在の構成は、まぁよろしいんではないかな、と思います。ただ「-4℃で増殖可能」という点については、該当する原著論文を見つけることができませんでした。確認できた範囲では、0℃までは増殖温度域に含まれてますが、確かリステリアの耐塩性や耐寒性は、ベタイン（カルニチンやグリシンベタイン）によるものだったと思いますので、氷点下での増殖については「ありえないことではない」のではないかと（あくまで私見ですが）考えます。また、記載の元となっている横浜市衛生研究所は、とりあえず「信頼できる情報源」として見なしてもよいところだろうとは思います（感染症情報センターほどではないにせよ）。これらを踏まえて、私は横浜市衛研を出典として明記した上で書いておくのは許容範囲じゃないだろうかと判断します。ただし、具体的な数値などについては若干疑問もあるので、さらに別の文献を引き続き探して、信頼性の補強をした方がいいんじゃないかと。（本当はBergey's manualの最新版があれば一発なんだろうけど、まだListeriaの部分は刊行されてなかったかと）。--Y tambe 2007年12月20日 (木) 03:29 (UTC)
thread_title:  増殖環境について
ノート:パワーナップ

message: === 英語版ウィキペディアへのリンク ===
個人的に知り合いのタイ人内輪の話なので気にしないで下さいの他にも、親切な方が英語版のパワーナップの記事に対するリンクをインナーリンクに張り替えてくれているのですが、個人的には、この記事が丸ごと翻訳であることを明示するため、":en:Power nap"に戻したいのですが、いかがでしょうか。
thread_title:  記事の編集に関して

message: 個人的に知り合いのタイ人内輪の話なので気にしないで下さいの他にも、親切な方が英語版のパワーナップの記事に対するリンクをインナーリンクに張り替えてくれているのですが、個人的には、この記事が丸ごと翻訳であることを明示するため、":en:Power nap"に戻したいのですが、いかがでしょうか。
thread_title:  英語版ウィキペディアへのリンク 

thread_title:  補足 
ノート:巡査長

message: 各階級の最下部に利用されているテンプレについて異論というか疑問があるので、よろしければTemplate‐ノート:日本の警察官階級にご意見などお願いします。本来ここで意見募集することではありませんが、テンプレのノートだとほとんど警察フェチの方々の目に触れないだろうと思い、階級の中では一番トリビアっぽいこの巡査長のノートでだけ告知させてもらいました。--無言雀師 2006年10月12日 (木) 13:22 (UTC)
replies: text: 当該提案について、残念ながらこの10日間ご意見をいただけませんでしたが、一端実行させていただきました。あくまで試行です。ご意見はTemplate‐ノート:日本の警察官階級までお願いします。--無言雀師 2006年10月24日 (火) 02:36 (UTC)
thread_title: テンプレートについて
ノート:河合奈保子

message: 河合奈保子さんは，デビューの年にMBSラジオのハンドインハンドにレギュラー出演
共演は初期にはやしきたかじん，後にスカイ
thread_title:  出演情報 

message: 「エスカレーション」の中継ハプニング（プールサイドからの中継で、外人男性2人が水中でシンクロナイズドスイミングのようなコミカルなダンスを始め、河合が吹きだしてしまった。翌週、彼らが有名なダンサーであった事が判明）は、「ザ・ベストテン」でしたっけ？あちらの記事には記述がありませんでした。どなたか日付などの詳細な情報をご存じないですか？--202.225.83.131 2007年8月18日 (土) 08:45 (UTC)
thread_title:  テレビ出演について 

message: 河合奈保子は西成区天下茶屋出身で途中から住之江区に移ったという情報があります。--60.254.230.167 2008年3月8日 (土) 02:08 (UTC)
thread_title:  出身地について 

message: このところ『こぼれ話』に追加されている項目は、書き手個人の思い・推測のような類が多くないですか？
「○○だと思う」といった内容は辞書として不適当と思います。
こぼれ話の内容は「当時の記録や関係者・共演者等の発言などから伝えられているエピソード」に絞ったほうがよいのではないでしょうか。--219.116.230.107 2008年4月5日 (土) 15:19 (UTC)
とりあえず、明らかに主観的と考えられる部分を削りました。--124.25.24.244 2008年4月6日 (日) 12:06 (UTC)
thread_title:  こぼれ話について 

message: エピソードを下部に移動されましたが、略歴の下に移動した理由はPJ:ENTAME#スタイルテンプレートによります。--Stna 2009年10月23日 (金) 12:42 (UTC)
下部に移動した理由はWP:TRIVIAタグが貼られたままの現状では略歴に列記すべき内容に達しているとは考えられず、列記によって雑文化を加速させるのではないかという判断に依るものです。--124.27.63.123 2009年10月29日 (木) 14:33 (UTC)
replies: text: 現状を認識・周知するために列記を妨げる必要もない。そういう判断（あえて判断と書きます）も出来ます。配列順の問題でないので、配列順は単にルールに準拠すればよいだけのことです。重要なのは、記述を整理する必要があるということですね。--Stna 2009年11月2日 (月) 00:13 (UTC)
thread_title:  エピソード 

message: 以下の12件はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。
*17才 (河合奈保子) → 17才 (河合奈保子の曲)
*疑問符 (河合奈保子) → 疑問符 (河合奈保子の曲)
*ラブレター (河合奈保子) → ラブレター (河合奈保子の曲)
*Invitation (河合奈保子) → Invitation (河合奈保子の曲)
*愛してます (河合奈保子) → 愛してます (河合奈保子の曲)
*愛をください (河合奈保子) → 愛をください (河合奈保子の曲)
*コントロール (河合奈保子) → コントロール (河合奈保子の曲)
*エスカレーション (河合奈保子) → エスカレーション (河合奈保子の曲)
*スマイル・フォー・ミー (河合奈保子) → スマイル・フォー・ミー (河合奈保子の曲)
*LIVE (河合奈保子) → LIVE (河合奈保子のアルバム)
*Angel (河合奈保子) → Angel (河合奈保子のアルバム)
*ダイアリー (河合奈保子) → ダイアリー (河合奈保子のアルバム)
1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2010年5月9日 (日) 08:08 (UTC)
;反対意見がなかったので全件移動しました。--ナカムーラ 2010年5月16日 (日) 09:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *河合さんの祖母が新潟県南蒲原郡新潟村（現在の見附市新潟地区）出身だと言う未確認情報が出て来ました。
*その河合さんは1983年に「こんにちは2時」にゲスト出演しました。当時の司会者は俳優の湯浅実、廣瀬雅子アナ（当時）、そして地元見附市出身の高井正憲アナ（当時）でした。→
thread_title:  未確認情報
Category‐ノート:スタートレック

message: 映画が末尾に集まっているのは見つけにくいので、ソートキー「映画～」を「MOVIE～」に変更しました。また、TVシリーズも同様にソートキーを「TV～」としました。--U3002 2006年10月12日 (木) 13:53 (UTC)
replies: text: :Category:劇場版スタートレックを作成したのであれば、そもそもこちらに含める必要はないと思いますが。--タケナカ 2006年10月12日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title: 映画のソートキー

message: もしジーン・ロッデンベリーは別格と考えるとしても、Wikipedia:削除依頼/商業作品製作者の Category 辺りの議論があるので D・C・フォンタナ 女史やマイケル・オクダを入れるのはどうでしょうか。俳優や製作者を入れるべきではないと思います。この前はスティーヴン・ホーキングが入ってたので外しましたが。 By 健ちゃん 2008年1月14日 (月) 15:14 (UTC)
thread_title: カテゴリに含める項目

message: じゃないでしょうか?--112.136.36.193 2010年11月27日 (土) 17:28 (UTC)
thread_title:  集団⊃異星人
ノート:まんだらけ

message: 熊本店というのは頓挫したものであり「現在の店舗」にはあたらないため一時コメントアウトしました。ちなみに同様の事例として、2年ぐらい前に大分店の話があったようです。こちらは公式サイトに大分市での会社説明会の情報が載っていたことがあります。結局後に説明会中止の告知が出ていましたが。 --JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年10月12日 (木) 15:09 (UTC)
thread_title:  熊本店の件について 
ノート:木

message: 「木 (曖昧さ回避)」に分割をするか否かで編集合戦となりました。ノートで議論をお願いします。--経済準学士 2006年10月12日 (木) 16:08 (UTC)
replies: text: 分割を提案します。--rice 2007年1月18日 (木) 09:26 (UTC)

text: 分割するべきです。そもそも指し戻したIPユーザーは荒らしです。--特亞對策委員 2007年3月22日 (木) 16:23 (UTC)
分割賛成。--219.97.155.67 2007年5月4日 (金) 00:56 (UTC)

text: 分割にあたって明確な動機がよくわかりませんが。見栄えが悪いとういうだけならTemplate:otheruseslist用いる方法もあります。--ぶた 2007年5月18日 (金) 09:13 (UTC)
thread_title: 「[[木 (曖昧さ回避)]]」に分割するか否か

message: 樹と果樹は分けた方が良いと思います。--219.97.155.67 2007年5月4日 (金) 00:57 (UTC)
[]で議論をしています--219.97.155.67 2007年5月4日 (金) 00:59 (UTC)
ipでその議論をします--ノン 2007年5月4日 (金) 01:01 (UTC)
[]が関係がある。--219.97.155.67 2007年5月4日 (金) 01:06 (UTC)
thread_title:  果樹
ノート:梨花

message: 梨花さんのおばあさんについて、過去の梨花さん自身の発言などから一般的に「フランス人」として知られています。「イギリス人」であることを示す出典などがありましたら、教えていただけませんでしょうか？小川キャサリンゆい 2006年10月12日 (木) 16:09 (UTC)
replies: text: 色つきハート文字を使用するのはWikipediaの表記法からしてどうなんでしょうか？--<S>YAMAHA SDR)</S>
（偽署名） 2008年1月27日 (日) 22:07 (UTC)
replies: text: :回答が得られませんので機種依存文字を削除しました。--MioUzaki 2008年2月29日 (金) 14:16 (UTC)

message: [ 2008年10月6日 (月) 03:29(UTC)時点における版]からと、[ 2009年8月7日 (金) 04:49(UTC)時点における版]で、特に著名とは言えない従兄弟の氏名と発言が記されています。苗字が珍しいので事実性は有るのかも知れませんが、検証可能性という点では疑問が残ります。という事でいったんコメントアウトしました。あと[ 2008年8月15日 (金) 13:56(UTC)時点における版]における学歴記述も残っていますが、これも少し疑問有りです。--なっしゅびる 2010年6月7日 (月) 21:47 (UTC)
thread_title:  本人及び親族のプライバシーに関わりそうな記述について
ノート:国際連合憲章第7章

message: 臨検は、第41条、第42条のどちらに含まれるのでしょうか？（記事としては第41条で編集されている）
第41条の経済制裁に含まれるのであれば、どうも腑に落ちないというか…。
臨検の意味を考えれば、第42条と解釈できなくもないのですが。
北朝鮮は臨検の実施によって宣戦布告とみなしているようです。ぜひ皆さんのご意見をお願いします。
--Hiropon.2006年10月12日 (木) 16:22(UTC)
thread_title:  臨検について
ノート:花嫁は厄年ッ!

message: 私とだいきち310さんとその他のIPユーザーの方々（全部だいきち310さんなのかな？）の編集合戦により保護になってしまいました。私自身も反省し、編集合戦になるような投稿は避けることを表明します。それにお互いに落ち着いたと思いますし、編集合戦は控えるという形で保護解除の合意を形成しようと思います。私と編集合戦になった方、このノートを見ていたら保護解除に向け、意見お願いします。--サマースノー 2006年10月12日 (木) 16:36 (UTC)
thread_title:  編集合戦による保護について
ノート:ネイルケア

message: 全体的に、事典というよりも用語集やマニュアルのような印象を抱いたのですが、見直される予定はないのでしょうか。Alt_winmaerik 2006年10月12日 (木) 17:33 (UTC)
replies: text: 気づいた人から、百科事典に適した形に直していけば良いのではないでしょうか？初版投稿者にしか手直しが出来ないわけではないので…--藤崎景子＠コナ研 2006年12月12日 (火) 08:47 (UTC)
replies: text: :えーとですね、そういうことではなくて、Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない の話をしています。気づいた人から～の理屈は十分分かります。とは言うものの貴殿以外に積極的に編集している方がいらっしゃらないようですので。ウィキペディアって、若い男性のマニアやオタクが興味を持ちそうな分野以外の記事が薄いんですよね（苦笑）　まあそれによって、主にどんな層が利用しているのかが分かるわけですが。Alt_winmaerik 2007年6月9日 (土) 07:51 (UTC)
「和製英語である」という記述ですが、現状に則していないので削除いたします。

text: 因みに、OPI社のHPのINDEXにもNAIL CAREはありますし（ http://www.opi.com/ ）、"nail care" をGoogle(.com)でQoute Search しても3,040,000 results ヒットします。

text: また、nail careは、manicureとpedicureの両方の（装飾的な意味は除いて）基礎的な手入れを包含して余りある概念だと思いますので、「マニキュアとされるのが・・」の部分も不自然かと思いましたので・・。
--Truie77 2010年10月30日 (土) 18:03 (UTC)

message: マニキュアと、付け爪の項をネイルアートに分割する事を提案いたします。爪の手入れや、健康状態と爪との関係についてだけでも結構なボリュームのある記事ですし、装飾に関する事柄は分けてもいいかなと思いますので。--藤崎景子＠コナ研 2006年12月12日 (火) 08:47 (UTC)
replies: text: 72時間以上反対意見がありませんでしたので、分割しました。--藤崎景子＠コナ研 2006年12月18日 (月) 03:47 (UTC)
thread_title:  [[ネイルアート]]を作成したいのですが
ノート:オーダー

message: 二つの記事において、連動した数回にわたる復帰合戦が行われてるように見受けられます。よろしければ、復帰合戦を見せられている方々の為にも、それぞれの根拠を提示していただきたいと思います。--Frozen-mikan 2006年10月12日 (木) 17:47 (UTC)
thread_title:  復帰合戦の根拠
ノート:コンティオ/削除

message: 記憶が定かではありませんが、有線誘導式ではありませんか？takranke 2006年10月12日 (木) 18:10 (UTC)
replies: text: 無線であっていると思います。ただこれはサイコミュではなくゾロのボトムターミナルのコントロールと一緒でミノフスキー通信系の技術だったような気がしますが61.117.173.55 2006年11月4日 (土) 11:03 (UTC)
thread_title:  リグ・コンティオのショットクローについて 

message: ノート:ドッゴーラの記載を見て気がついたのですがコンティオの機体解説がの内容に似ていますね61.117.173.55 2006年11月4日 (土) 11:03 (UTC)
replies: text: 削除依頼‥‥ですかね。takranke 2006年11月5日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title: 内容について
Template‐ノート:Infobox プロレスラー

message: :過去ログ：[ 2007-12迄]

message: レフェリーなどの関係者には使えませんか？—以上の署名の無いコメントは、2for6（会話・履歴）さんが[2006年10月12日 (木) 18:31 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: 使用しても特に問題ないと思います。--POPPE 2006年10月12日 (木) 19:52 (UTC)
thread_title:  このテンプレート 

message: *テンプレートはTemplate:プロレスラーに移動希望。いちいちinfoboxと書くのが面倒なので、記事名を簡略的に短くしたい。--222.228.84.11—以上の署名の無いコメントは、222.228.84.11（会話/whois）氏が[2006年11月30日 (木) 01:35 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: さして手間でもないのでは？Northface 2007年2月10日 (土) 14:56 (UTC)
thread_title: テンプレートの移動
ノート:渡辺明夫

message: アニメーターの渡辺明夫(ぽよよんろっく)氏と絵本作家の渡辺あきお氏は別人だと思われますが…？
外部リンクにあったhttp://shibuya.cool.ne.jp/akio1122/ のプロフィールを見ればわかるはずです。作風もだいぶ違いますし。それと、映画監督にも渡辺明夫という人が居るようです。http://www.jmdb.ne.jp/person/p0299090.htm そういう事なので、ページ名を「渡辺明夫」に変更して、さらに曖昧さ回避のための項目を設定した方が良いと思われます。--210.174.44.193 2006年10月12日 (木) 19:42 (UTC)
replies: text: 記事内の混同している部分を削除して改名依頼を出しました。--58.87.156.121 2007年2月21日 (水) 13:28 (UTC)

message: Facial expression （会話/投稿記録）と申します。
「渡辺明夫」と「ぽよよん♥ろっく」これらの名義が同一人物であることについて、記事本文中にて出典を伴っていないように見受けられましたので、こちらで検証可能な資料を示しておきます。『ゲームラボ特別編集「現代視覚文化研究」』（三才ブックス刊）の「【プロ作家】→【同人名義】データベース」p.191にて「ぽよよん♥ろっく」の紹介がなされていますが、代表作に『ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて』が挙げられており、本作は「渡辺明夫」名義でキャラクターデザインを担当なさっていることから、2つの名義が同一人物であることが分かります。以上、念のためノートで記しておきます。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年9月21日 (土) 19:33 (UTC)
thread_title:  名義につきまして
Template‐ノート:オウム真理教

message: 石井久子さんの名前を載せないのは何か意図があるんですか？--222.15.183.41 2008年4月12日 (土) 19:59 (UTC)
replies: text: 過去の削除記録を参照のこと。そのまま新規作成禁止ページとなっているため、項目名として作られる見込みが当面ない状況なので、項目へのナビゲーションを意図したテンプレートには載せない状況なのだと思います。--崎山伸夫 2008年4月14日 (月) 15:33 (UTC)
thread_title:  222.15.183.41 

message: 記事を作成すべきか否かという観点でもあるのですが、とりあえずここで。月刊誌サイゾーが三女の実名を掲載した記事についての損害賠償請求訴訟で、三女側全面敗訴の判決が7月28日にでました。判決文を引用しているブログによれば、「平成９年における参議院予算委員会における公安調査庁長官の答弁や、平成１２年度に公安調査庁が発表した「内外情勢の回顧と展望」および同庁が開設するホームページ」を根拠として、実名記載によるプライバシー侵害を否定しているとのことです。Wikipediaでは a)実名で単独記事を書いたり、関連記事で実名を用いても問題ない b) 実名は確定判決が出るまで避けるとして、たとえば「アーチゃリー (オウム真理教)」などの教団名ベースで単独記事を書いたり、関連記事中で詳細な記述をするのは問題ない c) 確定判決までとりあえずは全て避けるべき d)事件への関与はなく、公式には教団に所属していないのだから、実名・教団名のいずれであっても記載するべきではない ぐらいのうちの、どの立場で作業すべきでしょうかね？--崎山伸夫 2009年8月2日 (日) 17:43 (UTC)
thread_title:  松本死刑囚の三女の実名は載せるべきか否か？ 

message: 「関与疑惑・模倣犯・愉快犯」欄に 全日空857便ハイジャック事件、全日空61便ハイジャック事件 があります。犯人が信者を名乗っていたという前者はともかく、航空券予約に用いた偽名が信者と同一という後者はこのテンプレートから外すべきではないでしょうか。--Kurihaya（会話） 2018年12月26日 (水) 05:16 (UTC)
thread_title:  全日空61便ハイジャック事件
ノート:アルコール検査

message: 飲酒検問でのアルコール検査が任意などと適当なことを書かないように--222.5.247.86 2006年10月13日 (金) 00:52 (UTC)

message: 「使用機器」のところに、「です・ます調」で改行もない、長々とした記述があります。「2009年11月12日 (木) 05:43時点における版」で初めて記述され、IPユーザー「210.88.218.91」が繰り返し掲載していますが、どこかのサイトからのコピペではないかと考えられるので、コメントアウトとしました。--半月熊 2010年7月10日 (土) 03:43 (UTC)
thread_title:  コピペの疑いあり
ノート:那須高原りんどう湖ファミリー牧場

message: 脚注にもある通り施設名は現在「那須高原りんどう湖ファミリー牧場」です。
記事内容は編集できるのですが、ページ名が編集できません。--60.45.63.237 2021年4月5日 (月) 03:21 (UTC)
replies: text: 本来は記事名変更が承認されてから、記述文の変更が可能になります。--Makiba Kun（会話） 2021年5月17日 (月) 02:29 (UTC)
thread_title:  表示されるページ名の誤りについて 

message: 那須りんどう湖 LAKE VIEWから那須高原りんどう湖ファミリー牧場へ名称が変更されたので、改名を提案します。--Makiba Kun（会話） 2021年5月17日 (月) 02:29 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので改名しました。--Makiba Kun（会話） 2021年5月24日 (月) 01:24 (UTC)
thread_title:  那須高原りんどう湖ファミリー牧場への改名提案
ノート:日本ゼネラル・モータース

message: 日本ゼネラルモータースから日本ゼネラルモーターズに移動で変更されましたが、一番最初に書かれたかたは、戦前の「日本ゼネラルモータース」を書いたのだと私自身思ってながめていました。戦前の内容しかかかれていませんでしたから。
その後、現在の「日本ゼネラルモーターズ」の内容が追加されてから、今のもあわせて書くのかと思い直したのですが、社名も違うとなれば、移動自体もおかしいのではないか、と自分が追記してからですが、思いました。
ここは、戦前と戦後は分けて記載したほうがわかりやすそうだなと思い、ノートに記したしだいです。
この項目を日本ゼネラルモータースに戻して、現在の「日本ゼネラルモーターズ」とは、説明とリンクでつなぎあうのがいいとおもいますが、いかがでしょうか？--Pararinpooh 2006年10月13日 (金) 03:30 (UTC)
thread_title: 項目タイトル変更について疑問があります
ノート:総理各国事務衙門

message: 裕庚が漢族に分類されていましたが、正白旗漢軍旗人なので旗人のほうに移動させました。--218.107.132.124 2009年3月30日 (月) 03:35 (UTC)

message: 本文に「『外交』自体が朝貢を前提としていたため、交易はしても朝貢はしない諸外国(イギリス・フランス等)との外交部署は存在しなかった」とありますが、イギリスは嘉慶会典に朝貢国として挙げられています。本文文章の典拠となる史料か研究の提示お願いします。--219.98.89.205 2006年10月13日 (金) 04:00 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。問題点は「交易はしても朝貢はしない諸外国(イギリス・フランス等)との外交部署は存在しなかった」という点だと思いますが、これは中国語版の「缺乏正式外交機構，為西方國家所不滿，」を訳しています。意訳が過ぎたのだと思いますが、私は嘉慶会典を見れるところにいませんので、よろしければ「制度上どうだったか」及び「実態はどうだったか」という点について加筆頂けませんでしょうか。--Kaba 2006年10月13日 (金) 10:38 (UTC)
replies: text: :ご返答ありがとうございます。提起した点に関しては、清朝に当初近代的な外交を担う役所が無かった点は誤っていませんのでイギリスを文章から省けば良いと思います。後、『嘉慶会典』中のイギリスについての記述は、「西洋」の項目内にあります。

text: :あと気になるのは、ルールとしてWikipediaで確立しているのかどうか当方には分かりませんが、このような役所の項目は正式名称にて記事名とし、「総理衙門」の方をリダイレクトした方が良いのではないでしょうか。現代日本の役所の記事は「文科省」ではなく、概ね「文部科学省」などを正式名とする構造になっているようです。記事名について特に慣例とかが無いのならば、異議ありません。--219.98.89.205 2006年10月13日 (金) 12:44

text: 加筆頂きありがとうございます。大変勉強になります。さて記事名についてですが、Wikipediaのルールとしては正式名称を使うのが正しいと認識しております。私もここで略称を使う事を迷ったのですが、中国語版に揃えてしまいました。やはり記事名変更するべきでしょうか？ご意見を伺いたく。

text: ところで、219.98.89.205さんは学識ある方と拝察致します。現在のWikipediaの中国史記事についてはご覧の通り記事に偏りがあり、ここなどは現在57個しか記事がない状態です。数が多ければいいというものではないでしょうが、現状はお寒い状況と言わざるを得ません。つきましては、219.98.89.205さんのような学識・表現力共に揃った方に是非とも正式にアカウントを取ってWikipediaに頂きたく、ご検討をお願い致します。----Kaba 2006年10月14日 (土) 09:21 (UTC)
replies: text: :記事名については、もし正式名称を記事名にすべきというルールがあるのでしたら改めた方がよいかもしれません。明確なルールというほどでなく、緩やかな慣例という程度でしたら第三者の意見を尋ねて方針を決定した方が無難かと思います。

text: :当方学識はあまり無いのですが、たまにWikipediaを見ることはあります。以前は加筆もある程度していましたが、ある時屁理屈をひたすらもちだす人間に当たったことがあり、それ以来あまり来ません。Kabaさんが憂えるように清代の記事は質も量もまだ不足気味ですが、当方が力不足ということもあり、たまに加筆する程度でご容赦くだされば幸いです。--219.98.89.205 2006年10月16日 (月) 04:57 (UTC)

text: 非常に残念ですが、噛み合わない議論で双方が心を磨り減らす事態が多発している事は事実です(私なんかそれが嫌でマイナー所ばかり書いてますし)。ですから仕方なく今回は諦める事とします。ですが、今後も私の記事に誤訳等ありましたら、いつでもご指摘願います。年に１つでも２つでも結構です。私が執筆する上で219.98.89.205さんのような方がいらっしゃると思えばこんな心強い事はありませんので。--Kaba 2006年10月18日 (水) 13:32 (UTC)
thread_title:  典拠は？
ノート:コミックデ・ジ・キャラット

message: 当項目は雑誌名であるコミックデ・ジ・キャラットを扱う項目であって、ラジオである真田アサミのコミックデ・ジ・キャラットにリダイレクトするのはおかしいと思うのですが。--Cobalt 2006年10月13日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: と思ったけど、向こうに雑誌の内容も記述されてるのですね。ラジオと雑誌じゃ全然別物なので分けた方が良いと思うのですが。--Cobalt 2006年10月13日 (金) 05:57 (UTC)
replies: text: : いずれにせよ、白紙化は不適切な対処ですのでおやめ下さい。--Riden 2006年10月13日 (金) 15:09 (UTC)
thread_title:  当項目について
ノート:ユトランド沖海戦

message: 2005年10月11日 (火) 06:56 (UTC)に翻訳依頼へ出されています。（Wikipedia:翻訳依頼#ユトランド沖海戦）--sabulyn 2006年10月13日 (金) 04:26 (UTC)

message: 誤訳多数のため改訳を待つ。けど途中までやったから私がやりましょうか。ちょっと時間かかると思いますが。--Hnishy 2008年2月13日 (水) 10:38 (UTC)
replies: text: 訂正が終了したのであれば、テンプレートの除去をお願いします。訂正が完了していないのであれば、具体的に箇所の指摘をお願いします。--sabuell 2009年8月19日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  正確性の指摘（語訳多数） 

message: 本文に二回も引用する意味はないと思います。それに"bloody ～" は米語の"fucking ～"に相当する強調語で文字通りの意味じゃありません。 --Ypacaraí 2008年6月5日 (木) 02:39 (UTC)
thread_title:  ビーティーの言葉 

message: やぁ ! 僕ぐむぐむ ! あんまり大事じゃなさそうな上に僕自身が否定的な意見なんだけど, 他のページで話題になったから一応載せておくね !</br>関係ないこと全部省くと, この項目の読み方をジェットランドに変えるべきだー ! って叫んでた人がいたんだ ! 多分ドイツ語読みじゃないかと思うんだけど みんなはどうしたい ? --ぐむぐむ（会話） 2015年3月13日 (金) 12:10 (UTC)
; ユトランドかジェットランドか
replies: text: 2015とだいぶ前ですが、返信が付いてないので補足。

text: ノート:山城においてshikai shawさん 2015年3月9日 (月) 09:51 (UTC)の投稿にもあるようにほとんどがユトランド沖海戦です。

text: ルーデンドルフ回想録でユトラント沖海戦、朝日ソノラマでジェットランド沖海戦が使われているようですが、ごく一部といった感じです。--Wikkyshor（会話） 2024年5月5日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  読み方について
ノート:妙高山

message: 仏教において世界の中心にあるとされる須弥山（しゅみせん）の別名については須弥山をご覧ください。
これって日本語おかしいですよね。テンプレに当てはめられないのなら無理に変えなくてもいいじゃないですか。--220.212.242.221 2006年10月13日 (金) 04:44 (UTC)
replies: text: （題名つけました）--Triglav 2009年2月15日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title:  Anotheruse 

message: 大手検索サイトでの「妙高山」の上位結果はウィキペディア以外はすべて妙高市の山です。「須弥山」については妙高市の山に付随する形での掲載はありましたが、単独での記事はありませんでした。妙高市の山は日本百名山であり、地図に掲載の無い山と同列に扱っても検索効率上問題がありますので、2006年以前の形である妙高市の山を中心とした曖昧さ回避とします。現在の曖昧さ回避部である「妙高山」を分割時点から破棄し、妙高山 (新潟県妙高市)の履歴上にある曖昧さ回避部を復活させ、Otherusesとします「妙高山 (曖昧さ回避)」へ移動させます。
*2006年10月13日：ノート:妙高山にてAnotheruseの文章についてコメント。
*2006年10月13日：妙高山 (新潟県)に移動。曖昧さ回避部を妙高山へ分割。
*2007年12月13日：記事「妙高山 (新潟県小千谷市)」の作成。
*2008年09月06日：妙高山 (新潟県妙高市)に移動。
議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2009年2月15日 (日) 05:30 (UTC) 曖昧さ回避の処置を変更--Triglav 2009年8月14日 (金) 21:40 (UTC)
replies: text: 分割により消去された曖昧さ回避部を復帰させOtherusesに格納しました。移動依頼へ提出しました。--Triglav 2009年2月22日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: :（保留）兵庫県丹波市にも妙高山があります。私も妙高山といえば真っ先に思い浮かべるのは妙高市の妙高山ですが、同名の山を確認できる以上は改名に慎重にならざるをえません。--Flénu 2009年3月6日 (金) 01:31 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。Flénu様の文面から提示された項目に対する優先度の主張ではないようですので移動依頼への提出は継続します。この項目を今回の優先度の審議に加えたい方は、曖昧さ回避「妙高山」に追加し、記事を起こして、外部サイトなどの優先度の審議に関する材料を用意してください。議論は慎重に進めたいと思います。少なくとも過去2回の議論の無い即時移動のような対応はしません。--Triglav 2009年3月6日 (金) 02:36 (UTC)
replies: text: :::新しい妙高山の提示から1ヶ月が経過しましたが、審議への追加には至りませんでしたので、当初の結論に変更なく「妙高山への改名として」改名提案を閉じます。後日この妙高山が書き起こされ曖昧さ回避に対して優先度の審議が必要となった場合は即時移動とせず、新しい改名提案を発議してください。--Triglav 2009年4月6日 (月) 03:49 (UTC) 一部補足。なお移動依頼が処置されるまではこの節の続きを使っても問題ないと思います。--Triglav 2009年5月17日 (日) 00:20 (UTC)
何故賛同を得られていないのに移動依頼出してるのか意味不明。処置されるわけない。--220.150.133.157 2009年5月27日 (水) 14:23 (UTC)

text: 曖昧さ回避というのは記事への誘導。それ以外への考慮の必要はありません。私は存在する記事の中で優先度を説明しました。IP様も平等であるべき根拠を示してください。--Triglav 2009年5月27日 (水) 14:58 (UTC)
replies: text: :判断が難しいのでしたら慎重になるべきでしょう。賛成も反対コメントも付かないのであれば、様子見で半年でも1年でも納得するまで待っていただければよいと思います。ただ、この状況を作り出した行為が議論の無い即時移動であることを考えると、このバランスはいったいどういう基準の下にあるのか考えに悩まされます。--Triglav 2009年5月30日 (土) 11:37 (UTC)
ずっと移動依頼にあるのはなぜですか。--114.153.84.160 2009年7月19日 (日) 05:50 (UTC)

text: 中にはこういうこともあります。気長に待ってみてください。--Triglav 2009年7月19日 (日) 08:30 (UTC)
移動依頼上での曖昧さ回避部の行き先の再確認ですが、提案時点より2項目（いずれも赤リンク）が増えましたので、曖昧さ回避部の行き先を「破棄」から「妙高山 (曖昧さ回避)」へ変更します。記事未作成のため今回の優先度審議には影響しません。後日、記事が作成された時点で再度審議願います。--Triglav 2009年8月6日 (木) 11:18 (UTC)

text: （賛成）「妙高山」を「妙高山_(曖昧さ回避)」へ、「妙高山_(新潟県妙高市)」を「妙高山」に移動することに賛成します。リダイレクトとなる「妙高山_(新潟県妙高市)」の扱いは、リンク元の整理がつくまで保留とします。この妙高市の妙高山は、日本百名山の一つであり、妙高市等の地名になっていることはもとより、節「妙高山ゆかりのもの」に示されるように広く知られた山です。Special:Whatlinkshere/妙高山では明らかにこの山を意図しての内部リンクが多く確認できることからも、代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避を行うだけの差があるものと考えます。同名の他の山のことが分からないのがいささか不安の種ではありますが、妙高山 (新潟県小千谷市)では、わざわざこちらの山とは関係ない旨を記載しているほどです。この提案がなされていることには気付いていたのですが、たまたま個人的に思い入れがなくもない山だったので、かえって他の山好きの利用者さんにお任せしようという気になっていました。しかし、Wikipedia:削除依頼/妙高山に対処したところ、たまたま要約欄による履歴不継承があったために削除となっただけで、GFDLに反しない形であれば差し戻しもなかったかもしれないとも感じました。転記なさった利用者さんはこの提案にご賛成であろうとも思われます。よって、長く意見表明を控えていましたが、改名に賛成いたします。--Kurihaya 2009年8月14日 (金) 05:54 (UTC)

text: （報告）曖昧さ回避部の処置について移動依頼へ提出しました。--Triglav 2009年8月14日 (金) 21:35 (UTC)
replies: text: :移動を確認しました。タグ取り等の処置ありがとうございます。--Triglav 2009年8月18日 (火) 08:22 (UTC)
replies: text: :: リンク元をBot＋手作業で修正し、リダイレクトを削除しました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年8月18日 (火) 08:44 (UTC)
thread_title:  妙高山 (新潟県妙高市)から妙高山への改名提案