lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Ed TSUWAKI

message: 2019年より活動名が変更されたので、改名を提案します。--あおばだい（会話） 2019年2月8日 (金) 02:24 (UTC)
replies: text: Ed（ed）は既存記事とかぶるので、改名するならEd (イラストレーター) といったところでしょう。--エンタシス（会話） 2019年2月8日 (金) 03:25 (UTC)

text: 活動名義の変更（統一）を確認したので、改名に賛成します。Wikipediaはタイトルの頭につく大文字/小文字を内部的に区別していないため、「ed」と「Ed」は見た目は違いますが衝突しています。エンタシスさんが仰るように「Ed (イラストレーター)」への改名が妥当と思われます。--Tkmkz (talk) 2019年2月13日 (水) 14:34 (UTC)

text: ご指摘いただきありがとうございます。お二方の仰る通り、既存記事と区別した「Ed (イラストレーター)」への改名に賛成致します。お恥ずかしながら初めての改名提案のため、初歩的な区別に気付かず大変助かりました。このまま議論終了とさせていただいてもよろしいでしょうか。--あおばだい（会話） 2019年2月19日 (火) 10:16 (UTC)
replies: text: : ご提案から1週間（標準的な合意形成期間）が経過して反対意見もありませんので、特別:移動/エドツワキから移動の作業をしていただいて大丈夫だと思います。--Tkmkz (talk) 2019年2月20日 (水) 02:40 (UTC)
2ヶ月が経過しましたが、いまだに改名作業が完了しておりませんので、移動作業に移らせていただきます。初めての移動作業のため、至らない点がございましたらご指摘下さい。宜しくお願い致します。--あおばだい（会話） 2019年6月18日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2020年より再び活動名が変更されたので、改名を提案します。--あおばだい（会話） 2021年4月2日 (金) 06:22 (UTC)
改名提案から一週間が経過しましたが、反対意見もないようですので改名を完了させました。--あおばだい（会話） 2021年4月12日 (月) 02:07 (UTC)
replies: text: あおばだいさん、本文から単なる「Ed」の表記が抹消されていますが、実はそのように名乗った事実はなく、「Ed TSUWAKI」の略に過ぎなかったということでしょうか？ では前回の改名はなんだったのでしょうか？--エンタシス（会話） 2021年4月13日 (火) 14:47 (UTC)

text: エンタシスさん、コメントありがとうございます。2019年は「Ed」と改名し活動した事実に間違いはありません。期間が短いからと勝手に判断して記事から表記を抹消してしまった私の不注意でした。失礼致しました。直ちに訂正して再掲致します。ご指摘いただきありがとうございました。--あおばだい（会話） 2021年4月16日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:児女英雄伝

message: 記事名を十三妹からリダイレクトの児女英雄伝に変更することを提案します。
* 本文の内容の大部分が小説に関するものであり、十三妹に関するものではない。「十三妹が登場する作品」の項にも松本零士「児女英雄伝」のように、どちらかといえば「児女英雄伝にもとづいた作品」と言うべきものが多い。
* 小説の記事がなくて、登場人物の記事だけがあるのは不自然。
--Pekanpe（会話） 2019年2月8日 (金) 04:58 (UTC)
*  今見たらリダイレクトに履歴があるので、移動依頼に出す必要がありそうです。--Pekanpe（会話） 2019年2月8日 (金) 05:03 (UTC)
*  移動依頼に出しました。--Pekanpe（会話） 2019年2月15日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:牟呂神富神明社

message: 現在の記事名は「神富神社」であり、冒頭部に「正式名称は牟呂神富神明社」とありますが、ウェブ検索でも郷土資料においても神富神社より牟呂神富神明社のほうが多いように思われます。神富神社から牟呂神富神明社への改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2024年5月11日 (土) 15:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:蛇行

message: 郊外生活（会話）です。先ほど、自由蛇行や穿入蛇行について加筆しました。このことも蛇行に関する地形学的な理解の上では重要かと思いますが、現時点で出典付き加筆ができていない内容がありまして、
* なぜ蛇行が発生するのか？（河川がまっすぐ流れるのではなく）
* 蛇行が進行すると最終的にどうなるのか？（自由蛇行だと三日月湖、穿入蛇行だと環流丘陵、貫通丘陵）
今後の加筆課題と思っています。また、私は地形学（地理学）の立場から記載していますので、もし土木工学などとの相違点がある場合はお知らせいただければ両立できるように調整していきたいなとは思っています。--郊外生活（会話） 2019年2月8日 (金) 10:18 (UTC)
thread_title:  今後加筆が必要と思われること
ノート:GM YOSHI

message: 「Gm yoshi」を「GM YOSHI」へ統合することを提案します。2つの記事は同一人物についてのものです。公式サイトや各 SNS アカウントなどの表記を見ると「GM YOSHI」「GM-YOSHI」「GM Yoshi」などと表記揺れがあるようですが、「Gm yoshi」「gm yoshi」という表記は見当たらなかったので「GM YOSHI」を残すこととしたいと思います。--Kto2038（会話） 2019年2月8日 (金) 10:25 (UTC)
*統合しました。--Kto2038（会話） 2019年2月17日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  「Gm yoshi」の統合提案
ノート:著作権法 (曖昧さ回避)

message: 米国の箇条書きを修正しましたので (差分)、その要点をまとめておきます。
1. Actの訳変更
* 修正前の例: "Copyright Act of 1909"は「1909年の著作権法」と訳されていた
* 修正後の例: "Copyright Act of 1909"は「1909年の著作権改正法」に変更
日本の著作権法 (制定法) に該当するのは、合衆国法典第17編 (Title 17 of US Code) に記載されています。そして部分改正する度に議会で改正法案 (Bill) が提出され、可決されたらActになります。つまり米国著作権法におけるActは初回の1790年版を除き、修正箇所しか含んでおらず、部分改正するための立法をしたという意味です。「YYYY年の著作権法」と訳してしまうと、まるで旧著作権法が廃止され、新しい著作権法がそっくり入れ替わった (明治憲法から現在の憲法に入れ替わったのと同じ) ように読めてしまい、誤解を与えます。 
2. 現行法の注記を変更
1976年の著作権改正、および1891年の著作権改正を「現行法」と注記してありましたが、削除しています。両者とも改正内容の一部は後年の改正にて上書きされています。またActとTitle 17 of US Code (Statute) の概念が混在しています。
3. US Codeの追記
法典 (US Code) と改正立法 (Act) の違いが分かるよう、法典も追記しました。--ProfessorPine（会話） 2019年2月8日 (金) 11:05 (UTC)
thread_title:  米国著作権法の子ページ名修正報告
ノート:ヒューレット・パッカードの電卓

message: より
わざわざ5ちゃんねるから来たのですね。自分で自分をクズだと言っているのと一緒ですよ。
【百科事典】ウィキペディア第2082刷【Wikipedia】
あなたの行った酷い修正について書きます。
ヒューレット・パッカードの電卓 平成31年2月8日 (金) 08:55 UTC; DMAEisSugar
>電卓の世界で一時代を築いた。
これは出典がなくても自明のことでしょう。歴史を読んだら分かるでしょう。
>Forthを元にした RPL は非常に強力な言語であり
RPL に書いてあります。ディークエステンのせいでリンク先が潰れていますが、少しは頭を使って調べませんか？
>他社の電卓やポケコン用の BASIC 言語よりも遥かに強力であった。
これも RPL に書いてあります。頭はあるんですか？
>1999年に発売された HP 49G は粗末なグラフ電卓であった。
>HP 49G は、一般受けするためにRPN入力方式に加えて他社の電卓に似た ALG 入力方式も採用していた。
これらは HP 49/50 シリーズ に書いてあります。HP 49G をクリックすれば、同じページに行けます。
何のためにリンクがあるのか理解されていますか？
>ヒューレット・パッカードは電卓の低価格化に適応できていなかったと思われる。
HP 49G がゴムキーになったことが何を意味しているのか理解されていますか？
>電卓はHP Inc.が引き継いでいる。
HP Inc. の左右の半角スペースを削除したのはなぜですか？読み難くなるだけです。
以上のことから 利用者:DMAEisSugar の特徴は以下のように推測されます。
*5ちゃんねるからやってきた。
*リンク先を調べることができない。
*「要出典」タグを乱用する（Wikipedia:井戸端/subj/要出典について）
*人に出典を要求するだけで自分で工夫しない。
くれくれ言っているだけのお馬鹿さんですね。
--Monadaisuki（会話） 2019年2月8日 (金) 12:34 (UTC)
replies: text: (ノートに移しました)独自研究はWikipediaではルール違反なので、独自研究テンプレートを張らせていただきました。もし気分を害されたのであればごめんなさい。ところでHP 35sはHP35と無関係ではなく、35周年モデルとして機能的にもあえて似せて作られているのではないでしょうか。外観はもちろん全然違いますが。--DMAEisSugar（会話） 2019年2月8日 (金) 12:53 (UTC)
*大言壮語の箇所が無くなったのでタグを削除しました。--DMAEisSugar（会話） 2019年7月23日 (火) 12:11 (UTC)
*引き続き独自研究タグを削除するために、出典を募集しています。--DMAEisSugar（会話） 2019年7月23日 (火) 12:12 (UTC)
thread_title: もう少し頭を使いましょう
ノート:ドイツ工業規格

message: :de:DIN-Normや:en:Deutsches Institut für Normungを見る限り、現在の"DIN"は「ドイツ工業規格」(Deutsche Industrienorm)の略ではなく、ドイツ規格協会(DIN)が制定した規格を「ドイツ工業規格」と呼ぶのは誤りのようです（ただし、そのような呼び方が一般に広まっている旨はドイツ語版・英語版ともに書かれています）。DIN-Norm（DIN規格）またはDeutsche Norm（ドイツ規格）というのが正しいようですが、この部分に関してドイツ語版・英語版とも出典がないため、改名に踏み切って良いものかどうか迷っています。とりあえず報告のみ。--nnh（会話） 2019年2月8日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title: 規格の名称について
ノート:リチャード・デイヴィス

message: 現在のリチャード・デービスをリチャード・デービス (野球) へ改名し、リチャード・デービスを当記事リチャード・デイヴィスへのリダイレクトにすることを提案します。「リチャード・デービス」は Richard Davis ないし Richard Davies の片仮名転写のバリエーションの一つであり、この人物に優先的に結びついているわけではないといえます。--エンタシス（会話） 2019年2月8日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年2月15日 (金) 15:54 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:No.13

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=No.13|date1=2019年2月6日
}}

message: ELLEGARDENの曲「No.13」と
バンド「No.13」の混同を避けるために作成しています。 Shrimpcity（会話） 2019年2月8日 (金) 15:54 (UTC)
thread_title:  No.13 バンドについて 

message: ELLEGARDENの曲「No.13」と
 バンド「No.13」の混同を避けるためにも存続での検討をお願いいたします。 Shrimpcity（会話） 2019年2月9日 (土) 00:37 (UTC)
thread_title:  No.13について。 

message: 削除テンプレートについてですが、削除してもよろしいでしょうか？ Shrimpcity（会話） 2019年2月13日 (水) 12:29 (UTC)
thread_title:  削除テンプレートについて。 

message: https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事 Shrimpcity（会話） 2019年2月14日 (木) 10:25 (UTC)
thread_title:  独立記事作成の目安
ノート:チャンドラセカール限界

message: おかしかったので除去しました。
replies: text: 「太陽のようなある程度の質量（およそ太陽質量の8倍程度以下）を持つ恒星は、その成長の末期に白色矮星となるが、」、太陽のようなと書いておきながら、質量8倍では、それは太陽のような星ではありません。「太陽質量の〇倍から〇倍〇程度の恒星」とすべきです。あと、「成長」よりも「進化」という用語を使用すべきです。

text: 「白色矮星になった際に、この限界値よりも質量が大きな場合、」、この限界値、とは8倍でしょうか？「チャンドラセカール限界」と紛らわしいです。8倍（10倍だったかも）を超えると白色矮星にはならずに超新星爆発を起こします。

text: 「重力による収縮が起こって超新星爆発を起こし、」、フェルミ縮退への内部リンクは、中性子星の事を指すのであれば、この後の話です。恒星の核の話を指すのだとしても、この内部リンク1つで表現するのは適切とは言えません。

text: 「中性子星になると考えられている。」、中性子星かもしれませんし、ブラックホールかもしれませんし、何も残らないかもしれません。

text: と、ここまで書きましたが、この話はチャンドラセカール限界と関係ありません。なお、「この限界値」がチャンドラセカール限界の事を現しているのであれば、それは嘘です。白色矮星になった「後」だとしても、チャンドラセカール限界を超えても、重力による収縮は起こりません。他にも色々と解釈してみましたが、どう解釈しようがこの文は間違いです。

text: 「もっとも、Ia型超新星のように、太陽質量の約1.4倍を超える質量を持つ白色矮星が起こしたと考えられる超新星も複数発見されている。」、限界値が1.44倍なのであれば、これは当たり前であり、「もっとも」とするのはおかしいです。
--Sutepen angel momo（会話） 2019年2月8日 (金) 16:50 (UTC)

text: いろいろ問題のある記事ですので、手元にある資料をベースに少し編集しました。勉強不足ですのでもう少し調べてみます。--Kovayashi（会話） 2019年2月15日 (金) 08:30 (UTC)
thread_title:  冒頭の記述
ノート:南北共同連絡事務所

message: 当該事務所は大韓民国外交部（または朝鮮民主主義人民共和国外務省）の所属ではありませんので、大使館（事実上も同様）、あるいは在外公館という表記は歪曲にあたりますので記載しないことを求めます。コメント依頼にも出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2019年2月8日 (金) 22:55 (UTC)
* コメント依頼からまいりました。出典として挙げられている2本の記事には確かに「De Facto Embassy（事実上の大使館）」という表現が見受けられます。一方で（私の英文読解力の問題かもしれませんが）「大韓民国の事実上の大使館」「朝鮮民主主義人民共和国の事実上の大使館」と特定できる表現ではないように読み取れます。おっしゃる通り所属が韓国外交部、北朝鮮外務省ではないことから「大使館」「事実上の大使館」という表記は適切ではないでしょう。もしも「事実上の大使館」との表現を入れるとすれば「南北双方にとって」などの但し書きをつけるべきですが、出典となる英語記事にそのような断定表現もないことから、これもまた不適と考えます。なお、本項目の初版投稿者さんとおそらく同一人物のIPユーザーさんが立ち上げた「事実上の大使館」のカテゴリに関しても、検討の余地があるかもしれません。--Rienzi（会話） 2019年2月9日 (土) 03:56 (UTC)
* 議論提起ありがとうございます。結論から申し上げますと、南北共同連絡事務所は「厳密には大使館でないにもかかわらず、南北朝鮮外部からは事実上の大使館と“見られている”」というのが実態です。Rienziさんの挙げておられる出典のほか、ウォールストリートジャーナルの記事など他のメディアでもそのように言及されております。従って、南北朝鮮だけにとどまらず国際的な観点から見れば、南北共同連絡事務所を事実上の大使館として記述することは妥当であり、理に適っています。その一方で、南北朝鮮内部からの視点で見れば、南北共同連絡事務所が「南北朝鮮外部から事実上の大使館と“見られている”ことは事実だが、厳密には大使館でない」と主張することも可能です。私個人としては前者（南北共同連絡事務所が世界からどのように見られているか）を重視する考えですが、正当な審議によって結論が出るのであれば結果を尊重したいと思います。--2404:7A82:560:A700:D1B1:478E:1D41:1CF7 2019年2月14日 (木) 09:28 (UTC)
thread_title:  在外公館関連云々は不適切
ノート:ヘルムート・ファス

message: どうも人名のカナ表記が怪しく見えます。
*当該記事人物"Helmut Fath"：「ヘルムート・ファス」となっています。英語読みならばthは発音記号のθの音（"three"「スリー」のthと同じ）であるため確かに「ファス」でしょうが、ドイツ語圏の名前であるならばドイツ語で語尾のthはt音となる（"vom Rath"「フォム・ラート」のthと同じ）ため、カナ表記は「ファート」が妥当と思われます。
*"Alfred Wohlgemuth"：「アルフレッド・ヴォルゲマス」となっています。しかしドイツ語圏の人物名だとすれば、スペルから推測される妥当なカナ表記は「アルフレート・ヴォールゲムート」という感じになると思われます。
*"Wolfgang Kalauch"：「ウォルフガンク・カウフック」となっています。これもドイツ語圏の人物名だとすれば、「ヴォルフガング・カラウフ」ないし「カラウホ」が妥当なカナ表記と思われます。ヴォルフガングという個人名を「ウォルフガンク」と清音にしてしまう表記は一般に時折見かけるのですが、姓の"Kalauch"を「カウフック」とするのは、どうすればこのようなカナ表記になるのか私にはわかりません。
分野によっては、原音とかけ離れたカナ表記名称が定着してしまっていることもあります（例：銃器関連分野における「ワルサー」、「モーゼル」など）。モータースポーツ界でもそのような慣例的表記があるのかも知れませんが、私はモータースポーツに詳しくないため、判断がつきません。詳しい方のご意見を頂きたいところです。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年2月9日 (土) 01:24 (UTC)
thread_title:  人名のカナ表記に疑問
ノート:電気双極子

message: で
replies: text: 分子に電場をかけることで電気双極子が生じるを現象を誘電分極と言い
とあるが，誘電分極とは，誘電体，すなわちマクロな物体に対して電場をかけたときに分極が生じる現象であって，分子に電場をかけることで電気双極子が生じる現象ではありません。誘起双極子による影響もあるだろうが，それだけではなく永久双極子の向きが揃うことによる全体としての分極もあります。
-電工石火（会話） 2019年2月9日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title:  誘電分極とは
ノート:米沢紬

message: 編集合戦がありましたので、1週間全保護をかけました。このノートで引き続き話し合い、合意を形成してから編集してください。話し合いにあたっては、個人攻撃を避けるよう、言葉遣いに特に気をつかってください。また、記事の内容は、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性といった原則に反しないようにする必要があります。どうぞよろしくお願いします。--Kinori（会話） 2019年2月12日 (火) 12:38 (UTC)
replies: text: 編集合戦ではなくて、デマを拡散させる目的の記載ですよ。--hyolee2/H.L.LEE 2019年2月12日 (火) 12:50 (UTC)

text: 「アメリカ政府関係者や帰化朝鮮人脈や暴力団による脅しや政治的圧力には屈しません。ゲームではないですが、どちらかが死ぬまで戦うつもりでおります。」などとおっしゃっている方と合意形成できる気は全くしませんし、こんなことで死ぬまで戦うのも嫌ですので、他の方にお任せしたいと思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月12日 (火) 13:00 (UTC)

text: IPがころころ変わる（サンプルがたまったらレンジでチン）前提で保護を優先に依頼を出しましたが、導入部に対する出典に対応しない記述の割り込み、改悪は明らかですので、検証可能性、信頼性のためにもKeisotyoさんによる2019-02-12T11:50:57 の版‎まで戻し、脚注エラーについては、

text: 米沢琉球紬 - コトバンク（『広辞苑』『デジタル大辞泉』『大辞林』）

text: を該当箇所に入れて解消させればよろしいかと思います。ちなみに内容がコトバンクにある各小項目の劣化コピーにしかなってない、という考えもあるかと思いますが、紙の出典よりも（こうやって荒れている中では）アクセシビリティを重視しますと（従前の）現状が無難かなとも思います。--市井の人（会話） 2019年2月12日 (火) 16:35 (UTC)

text: 出して良い情報と出したら不味い情報に分かれることくらいわかりますよね。これらの情報の中で、社会にとって何を出したら駄目なのくらいは知っています。他にも数え切れないほどの致命的になる膨大な世界の情報を持っています(私じゃないけど）。こなものは、まだ初期段階に過ぎません。今後、致命的になる情報を出して欲しくないのならば、最初から情報操作するなと言いたい。少なくとも、前記などの件に関しては。--2404:7A84:4200:A600:8865:3C07:4D8E:C409 2019年2月13日 (水) 22:26 (UTC)
replies: text: : 意見をノートに書き込んでいるのはIP氏だけで、他のユーザーが差し戻しで応じているだけという状況では、一方を荒らし扱いはできません。不審な振る舞いだと感じられても、明白な荒らしでないなら、ノートなり会話ページで話し合いを呼びかけ、どういう挙動を示すか確かめるべきだというのが私の考えで、ウィキペディアの方針にも添うものだと思っています。が、この議論の中で、IP氏にウィキペディアの方針に従うつもりはないし、他のユーザーと協力するつもりもなく、有益な貢献は不可能だということは既に明白になりました。保護を半保護に切り替えます。--Kinori（会話） 2019年2月13日 (水) 22:50 (UTC)
replies: text: :: 市井の人さんの提案に即した回復を行いました。--Kinori（会話） 2019年2月13日 (水) 23:00 (UTC)
=== 半保護の報告（2019年6月） ===
上記の半保護の期限が切れた後も、匿名利用者によって問題のある投稿が続いているため、あらためて半保護をかけました。--Bellcricket（会話） 2019年6月24日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  保護の報告 

message: 上記の半保護の期限が切れた後も、匿名利用者によって問題のある投稿が続いているため、あらためて半保護をかけました。--Bellcricket（会話） 2019年6月24日 (月) 01:02 (UTC)
thread_title:  半保護の報告（2019年6月） 

message: *本日はIP:2404:7a84:4200:a600:8865:3c07:4d8e:c409で活動されている利用者さんへ質問します。本来であればノートページで聞くべきなのですが、毎日のようにIPが変動しているようですので、こちらで行います。
*「利用者‐会話:Fukurou666」とノート:琉球語#「琉球」についてをご覧ください。私にはあなたとFukurou666さんは同一人物のように見えます。またそのFukurou666さんと「ノート:琉球」において同様の主張をしていたIP:125.195.85.198さんのノート:江戸幕府での発言を見ると、私にはあなたと同じ人のように見えます。Fukurou666さんは利用者:Renngarenngaさんとともに多重アカウントの不適切な使用で無期限ブロックとなったユーザーです。仮にあなたがこれらの方と同一人物であればブロック破りということになりますし、別人であったとしてもその模倣ユーザーということになります。我々が納得できるような合理的な説明を求めます。 --Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月14日 (木) 03:51 (UTC)
thread_title:  IP利用者さんへの質問
ノート:フィリップ・ドネ

message: フィリップ・ドネーと内容が重複のため、統合提案します。なぜ二日連続同じ内容の記事を投稿したのでしょうか。フィリップ・ドネーに統合後、フィリップ・ドネはリダイレクトとします。残す記事のタイトルを『フィリップ・ドネー』とするのは、投稿した日時の古い方を選択しただけであり、皆様の意見の集約の結果、『フィリップ・ドネ』のタイトルの方を残すことになっても反対しません。むしろ、同じ内容の記事が2つある現状がおかしいです。--Magyon（会話） 2019年2月9日 (土) 06:11 (UTC)
*（賛成） 重複した記事であるため、統合に賛成致します。--Sbsyo（会話） 2019年3月8日 (金) 08:32 (UTC)
同意いただいたため、白紙化のうえリダイレクトとしました。--Magyon（会話） 2019年6月16日 (日) 11:51 (UTC)
thread_title: 統合について
ノート:長善寺 (名古屋市)

message: 2019年2月9日に名古屋市西区の長善寺で開催された「まちのたね図書館 まちの宝物をみんなで編集・発信する Vol.1 西区 長善寺」で編集対象となりました。新規アカウントからの編集が続く場合があります。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年2月9日 (土) 06:17 (UTC)
thread_title:  まちのたね図書館
ノート:福生駅

message: 2004年に「新雪」という曲が採用されたが別の曲が流されているという検証可能性がある出典がありません。特筆性もなく個人研究です。2007年10月2日 (火) 14:36 に採用された曲とは別の曲が流されているという発車メロディの情報が出典無しで投稿された。2009年1月17日 (土) 01:09 に要出典タグを貼られたが2009年9月5日 (土) 02:32 に出典無しに要出典タグを剥がされています。再び2010年10月27日 (水) 06:36 に要出典タグが貼り付けられ 2010年10月28日 (木) 10:22 に出典が付けられたが出典とされた http://ori.oc.to/line/ome/fussa.shtml （アーカイブ） には2006年の情報しかなく2004年当時に「新雪」という曲が採用されたが別の曲が流されているという記述がありませんでした。またこのサイトは Wikipedia の出典にはならない個人運営サイトです、日本音楽著作権協会から許諾を受けていなかったので閉鎖するとトップページ（2016年）にありました。--203.165.22.148 2019年2月9日 (土) 07:23 (UTC)
thread_title:  その他節の発車メロディに採用された曲とは別な曲が流されているという記事について
Template‐ノート:中華人民共和国の在外公館

message: 香港・マカオ・台湾を在外公館に含める非常識な行為が行われていますが、香港・マカオは中国の一部であること、台湾は外交部管理ではないので除去すべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2019年2月9日 (土) 07:50 (UTC)
replies: text: 台湾については:en:Template:Diplomatic missions of Chinaのように注記を入れて表示できるのではありませんか？--ネイ（会話） 2019年3月7日 (木) 17:56 (UTC)
thread_title:  香港・マカオ・台湾を入れるのは論外
ノート:コルネリス・アントニー・ヤン・アブラハム・アウデマンス

message: 記事名をコルネリス・アントニー・ヤン・アウデマンスに改名することを提案いたします。
Cornelisは特別:検索/"Cornelisでみられるとおり「コルネリス」または「コルネーリス」音写が多いこと、Oudemansは例が少ないですがで「アウデマンス」と音写されていることによります。よろしくお願いいたします。--Ryota7906（会話） 2019年2月9日 (土) 09:25 (UTC)
replies: text: Cornelis と Oudemans の読みについては賛成します。元記事には Abraham とあるので、アブラハムを追加するのがいいのではないでしょうか。—Pekanpe（会話） 2019年2月9日 (土) 17:38 (UTC)
replies: text: :それではコルネリス・アントニー・ヤン・アブラハム・アウデマンスと改名することにいたします。ご意見どうもありがとうございました。--Ryota7906（会話） 2019年2月17日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グラフ電卓

message: どうもこのジャンル内の歴史だけでありすぎるように思います。
まず、どんな時代背景があってこれが求められたのか、何を目指して作られたか、そんな部部分が大事なのではないでしょうか。特に私が興味深く感じるのは、これってパソコンが普及し始めたのと時代がほぼ前後しますよね？だったらパソコンを選ぶものではないかと思うんですよね。そこへ電卓が出てくる意味ってなんなのだろうなと。--Keisotyo（会話） 2019年2月9日 (土) 09:58 (UTC)
replies: text: かなりニッチな電子機器ですので、そのあたりの背景事情について詳しく説明した日本語資料がないのですよね...必然的に海外の愛好家がまとめた資料（書籍・Webサイト等）などに頼らざるを得ない訳なのですが、私の調べ方が悪いのか今のところ見つけられていません。--Stepney-I.C.I.（会話） 2019年2月9日 (土) 15:16 (UTC)

text: Keisotyoさん、大変貴重なご意見ありがとうございます。グラフ電卓は高等教育の現場で学生が理論を勉強する際の補助として使用して普及したという背景があります。関数電卓は業務用途でも使われていましたが、その上位機種であるグラフ電卓はなぜか学生向けに主に使われていたという面白い構図があったわけです。

text: 初代グラフ電卓は1985年に登場していますが、パソコンではとても代替はできませんでした。なぜなら1.学生が購入するには高すぎる、2.持ち運び可能なサイズのノートPCは1990年代中頃からようやく出回りはじめた、3.電池が今のノートPCのように持たない、という事情があったためです。実勢価格はうろ覚えですが1990年時点でグラフ電卓が1万円台、ノートPCが20万〜30万円(大半が電池駆動式ですらない)という感じでしたかな。今でも一部の理数系の大学は授業でグラフ電卓が必須のところも多いのではないでしょうか。

text: このようなことが出典を元に執筆できればいいのですが、古い文献を当たるしかないですね。90年代のPC Worldや月刊アスキー、I/Oなどではグラフ電卓についてたびたび触れられており、上記で私が書いた内容も独自研究ではないです。どの雑誌で読んだのかは覚えていませんが、どこかに上記の時代背景に触れられたものがあるはずです。国会図書館に出向いて古い雑誌を読破してみます。さらに言えばグラフ電卓が現在は他の手段に取って代わられているという最新の時代背景も盛り込みたいですね。--DMAEisSugar（会話） 2019年2月9日 (土) 16:03 (UTC)
replies: text: ::なるほど、記事として書くのが難しいのですか。でも、そんな話なのですね。とりあえずノートでのお話でも聞かせていただけてありがとうございます。それを記事に出来る資料が見つかることを祈っております。--Keisotyo（会話） 2019年2月9日 (土) 21:10 (UTC)
thread_title: 歴史
Category‐ノート:松平氏

message: === 提案1 ===
Category‐ノート:宇和島伊達家での提案に端を発して、大本の提案者とは別個にカテゴリ名の見直しを行っています。現在「Category:○○松平氏」となっているものの中にも、「松平家」の方が適切だろうといえるものが含まれています。どこからどこまでを対象にするかは見極めが難しいのですが、まずは
*御家門のうち単一の家系になっている会津松平家と越智松平家
*御連枝やそれに準じる家系のうち単独のカテゴリを有する鷹司松平家、高松松平家、守山松平家
のカテゴリを、それぞれ以下のように改名したいと考えます。
*:Category:会津松平氏 → :Category:会津松平家
*:Category:越智松平氏 → :Category:越智松平家
*:Category:鷹司松平氏 → :Category:鷹司松平家
*:Category:高松松平氏 → :Category:高松松平家
*:Category:守山松平氏 → :Category:守山松平家
--エンタシス（会話） 2019年2月9日 (土) 10:14 (UTC)
replies: text: 改名と各項目の移行を開始します。--エンタシス（会話） 2019年2月16日 (土) 10:16 (UTC)
=== 提案2 ===
先の提案を「提案1」としてサブセクション化した上で、新たに「提案2」を行います。今回は以下を対象とします。
*越前松平家とその諸系統のうち、カテゴリ名が「氏」になっているもの
*徳川御三家の御連枝の松平家
具体的には次の通りです。
*:Category:越前松平氏 → :Category:越前松平家
*:Category:明石松平氏 → :Category:明石松平家
*:Category:津山松平氏 → :Category:津山松平家
*:Category:福井松平氏 → :Category:福井松平家
*:Category:前橋松平氏 → :Category:前橋松平家
*:Category:松江松平氏 → :Category:松江松平家
*:Category:尾張連枝松平氏 → :Category:尾張連枝松平家
*:Category:紀州連枝松平氏 → :Category:紀州連枝松平家
*:Category:水戸連枝松平氏 → :Category:水戸連枝松平家
なお、尾張連枝と紀州連枝については、水戸連枝と同様に個別の「家」の下位カテゴリを設けることも、併せて行いたいと思います。具体的には、尾張の:Category:高須松平家、紀州の:Category:西条松平家などです。また、関連して御三家のカテゴリについても別途ノート:徳川御三家#関連カテゴリの改名提案にて改名を提案しています。--エンタシス（会話） 2019年7月6日 (土) 11:19 (UTC)

text: 御三家の方と併せて、改名を行います。--エンタシス（会話） 2019年7月13日 (土) 11:43 (UTC)
=== 提案3 ===
ここでの提案はこれで最後にしたいと思いますが、今回は以下の通り、賜姓の松平家を対象にします。
*:Category:奥平松平氏 → :Category:奥平松平家
*:Category:戸田松平氏 → :Category:戸田松平家
*:Category:松井松平氏 → :Category:松井松平家
--エンタシス（会話） 2019年7月15日 (月) 08:11 (UTC)

text: 改名と各項目の移行を開始します。--エンタシス（会話） 2019年7月22日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案 

message: Category‐ノート:宇和島伊達家での提案に端を発して、大本の提案者とは別個にカテゴリ名の見直しを行っています。現在「Category:○○松平氏」となっているものの中にも、「松平家」の方が適切だろうといえるものが含まれています。どこからどこまでを対象にするかは見極めが難しいのですが、まずは
*御家門のうち単一の家系になっている会津松平家と越智松平家
*御連枝やそれに準じる家系のうち単独のカテゴリを有する鷹司松平家、高松松平家、守山松平家
のカテゴリを、それぞれ以下のように改名したいと考えます。
*:Category:会津松平氏 → :Category:会津松平家
*:Category:越智松平氏 → :Category:越智松平家
*:Category:鷹司松平氏 → :Category:鷹司松平家
*:Category:高松松平氏 → :Category:高松松平家
*:Category:守山松平氏 → :Category:守山松平家
--エンタシス（会話） 2019年2月9日 (土) 10:14 (UTC)
replies: text: 改名と各項目の移行を開始します。--エンタシス（会話） 2019年2月16日 (土) 10:16 (UTC)
thread_title:  提案1 

message: 先の提案を「提案1」としてサブセクション化した上で、新たに「提案2」を行います。今回は以下を対象とします。
*越前松平家とその諸系統のうち、カテゴリ名が「氏」になっているもの
*徳川御三家の御連枝の松平家
具体的には次の通りです。
*:Category:越前松平氏 → :Category:越前松平家
*:Category:明石松平氏 → :Category:明石松平家
*:Category:津山松平氏 → :Category:津山松平家
*:Category:福井松平氏 → :Category:福井松平家
*:Category:前橋松平氏 → :Category:前橋松平家
*:Category:松江松平氏 → :Category:松江松平家
*:Category:尾張連枝松平氏 → :Category:尾張連枝松平家
*:Category:紀州連枝松平氏 → :Category:紀州連枝松平家
*:Category:水戸連枝松平氏 → :Category:水戸連枝松平家
なお、尾張連枝と紀州連枝については、水戸連枝と同様に個別の「家」の下位カテゴリを設けることも、併せて行いたいと思います。具体的には、尾張の:Category:高須松平家、紀州の:Category:西条松平家などです。また、関連して御三家のカテゴリについても別途ノート:徳川御三家#関連カテゴリの改名提案にて改名を提案しています。--エンタシス（会話） 2019年7月6日 (土) 11:19 (UTC)
replies: text: 御三家の方と併せて、改名を行います。--エンタシス（会話） 2019年7月13日 (土) 11:43 (UTC)
thread_title:  提案2 

message: ここでの提案はこれで最後にしたいと思いますが、今回は以下の通り、賜姓の松平家を対象にします。
*:Category:奥平松平氏 → :Category:奥平松平家
*:Category:戸田松平氏 → :Category:戸田松平家
*:Category:松井松平氏 → :Category:松井松平家
--エンタシス（会話） 2019年7月15日 (月) 08:11 (UTC)
replies: text: 改名と各項目の移行を開始します。--エンタシス（会話） 2019年7月22日 (月) 14:58 (UTC)
thread_title:  提案3
ノート:シェアリングテクノロジー

message: 公式サイトを出典としてサービスの内容を全列挙しているみたいですけども、サービスを業務としている運営企業提供のホームページ上にその売り物のページが存在するのはごく当たり前のことで、1人社長本人社員の個人事業主でも同じことをするでしょう。
ですのでここで求められているのは「公式サイト以外の第三者情報源」（WP:RS#情報源の評価）であって、現状はウィキペディアを利用して各種サービスの検索利便性を提供している「一方的に当企業にのみ利のある目的外利用」になってしまっていると考えます（WP:NOTADVERTISING違反）。
つまり、読者に『詳細情報を提供し知識を共有する』百科事典の本質としては、本来はこの節は単に検索利便性を提示するのではなく、出典情報源を新たに発見しつつ「各サービスの概要（特徴）を解説すること」が求められていると思います。
そして、それができないのであれば「解説ではない故にページ提供元のウィキペディアが利していない」という事実により抹消除去が妥当かと思われます。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年2月9日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title:  サービスの項目について
ノート:ヘント美術館

message: 地名の「ゲント」「ヘント」表記を巡って、過去に複数回議論が行われた末、「ヘント」で決着しています（ノート:ヘントを参照）。本記事も、地名の「ヘント」表記にすべきと考え、「ヘント美術館」への改名を提案します。桜の国（会話） 2019年2月9日 (土) 12:52 (UTC)
replies: text: 賛否の意見がありませんでしたので、上記の通り移動をしました。--桜の国（会話） 2019年2月25日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ランドマーク・フォーラム

message: 本記事は、2019年2月にランドマーク・ワールドワイドから分割され作成されました。ランドマーク・ワールドワイドの記事は、非常に多くの論争、問題があったので、加筆の際は一度ノート:ランドマーク・ワールドワイドに目を通していただくよう、よろしくお願いします。--名香野（会話） 2019年2月9日 (土) 14:35 (UTC)
thread_title: お願い
ノート:宇宙待機軌道

message: 「Parking orbit」と言う語は、日本語ではパーキング軌道か、せいぜい待機軌道と呼んでるものですが、この翻訳大丈夫です？--126.12.47.198 2019年2月9日 (土) 22:26 (UTC)
thread_title:  「宇宙待機軌道」は適切な名前なのか
ノート:ギュスターヴ・ギヨメ

message: Guillaumetの音訳ですが、息子の言語学者が、発音されない姓の末尾のtを書略したら、日本語の音訳が「ギヨメ」から「ギヨーム」になるのかという点ですっきりしません。「ギヨメ」はサン＝テグジュペリの小説関連で有名なフランスの飛行家が先行の音訳ですが。----Fuusenn（会話） 2019年2月10日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:リノ・エーシズ

message: リノ･エーシズの系譜について、綱島理友氏の著書『アメリカン･ベースボール徹底攻略ブック』P192において『1998年に複雑な本拠地移転が行われたため、フレズノ･グリズリーズをサンフランシスコ･シールズの末裔だと勘違いするケースが多いのだが、実際はリノ･エーシズがその末裔にあたる』という記述があり、この項目自体に誤りがある可能性がある。 Sakutaro9300（会話） 2019年2月10日 (日) 03:14 (UTC)
thread_title:  リノ･エーシズの系譜について
ノート:フレズノ・グリズリーズ

message: フレズノ･グリズリーズの系譜について、綱島理友氏の著書『アメリカン･ベースボール徹底攻略ブック』P192において、『1998年に複雑な本拠地移転が行われたため、フレズノ･グリズリーズをサンフランシスコ･シールズの末裔だと勘違いするケースが多いのだが、実際はリノ･エーシズがその末裔にあたる』という記述があり、この項目に誤りがある可能性がある。 Sakutaro9300（会話） 2019年2月10日 (日) 03:18 (UTC)
thread_title:  フレズノ･グリズリーズの系譜について
ノート:サンフランシスコ・シールズ

message: 綱島理友氏の著書『アメリカン･ベースボール徹底攻略ブック』P192において、シールズの末裔がフレズノ･グリズリーズではなく、リノ･エーシズであるとの記述があり、この項目に誤りがある可能性がある。 Sakutaro9300（会話） 2019年2月10日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  末裔について
ノート:14丁目/8番街駅

message: この駅は14丁目駅と8番街駅からなる複合駅であり、14丁目-8番街という駅名があるのではないので、ハイフンはスラッシュに置き換えるべきだと思います。このため、14丁目/8番街駅に改名を提案します。--SNK5578（会話） 2019年2月10日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: （追記）改名提案の議論はノート:デランシー・ストリート-エセックス・ストリート駅に統合しました。--SNK5578（会話） 2019年2月10日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:東北公益文科大学

message: 記事中に慶應義塾との関係が複数記述されています（冒頭の概要に書かれていたり、項目出しされていたり）が、具体的な内容がわからないので探してみましたが、見つけられませんでした。以下のようなことは確認しましたが、これ以上の関係とそれを示す出典が他にあるでしょうか。もしあれば加筆したいところですし、ないのであれば、慶應義塾との関係に関する全体的な記述は見直したほうがいいのではないかと思います。
「設置時より慶應義塾大学の支援・提携関係があり」については 「慶應義塾の知的支援のもとで、学校法人が運営を行う大学が誕生した。」（一次資料）がありましたが、具体的な内容はわかりません。
「鶴岡キャンパス（大学院、慶應義塾大学先端生命科学研究所併設）」というのも、慶應義塾大学先端生命科学研究所が公益大に従属しているかのような表現にならないでしょうか。「鶴岡タウンキャンパス」のテナント同士という関係であれば、敢えて記述するところでもない気がします。その鶴岡タウンキャンパスで「鶴岡市、慶應義塾、東北公益文科大学の三者が連携し、共同運営する図書館」は認められますが（それぞれの専門領域が異なるので、学術的な協力関係は疑問）、その範囲での協力関係であれば、その位置づけは現在の記事の記述とは変わってくるのではないかと思います。--Socioview（会話） 2019年2月10日 (日) 04:23 (UTC)
replies: text: 資料が確認できる範囲で慶應義塾との関係についての記述を修正しました。--Socioview（会話） 2019年2月23日 (土) 03:03 (UTC)
酒田市に居た頃、初代学長夫婦が隣人だったのでコメントします。ここの大学は慶應義塾大学の教授だった初代学長が招聘されて開学した経緯があったはずです。初代学長は公益学を専門としていたから適任だったとか。で、公益学部の教授らも初代学長の教え子（慶應義塾大学の卒業生）と聞いています。そういった流れから、理由になるのはおかしいのですが慶應義塾が運営に関与していないにも関わらず慶應義塾の文字が多数並んだように思います。なお、公益文化大学の関係者による主観的な記述がなされているかもしれないので別途修正はした方が良いと思います。--126.161.28.125 2021年3月17日 (水) 10:17 (UTC)
thread_title: 慶應義塾との関係
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/越後湯沢のなかせんどう

message: 今後も増え続けると予想されるので年別、季節毎に分けていきたいと思います。--122.219.77.196 2019年2月10日 (日) 05:09 (UTC)
* そんな予想はどこにもありませんし、誰も増えていくことも望んでいません。それよりもブロック逃れはそろそろおやめください。--maryaa（会話） 2019年2月10日 (日) 05:59 (UTC)
**このLTAはこうやって自作自演していますが、先程日本の鉄道ラインカラー一覧なども荒らしています。ここや名古屋鉄道を荒らしたアカウントも追加お願いします。--113.32.216.171 2019年2月17日 (日) 12:37 (UTC)
* 最初期に使用したIPアドレス(kvt.ne.jp)って本当にオープンプロクシだったんでしょうか？「群馬県および周辺地域に関わる記事の編集」「声優記事の出身県の書き換え」を2018年4月からやっていたこのIPアドレスはLTA:ECHIGOがプロクシを使い始める前の生IPでだったんじゃないかと思うのですが…。--がらはど（会話） 2019年3月15日 (金) 14:34 (UTC)
** 2019年5月30日付で約1年間の再ブロックに処されております。また、2018年4月15日の1週間ブロックから数えて通算ブロック歴が7回目に達していることから、プロクシというよりも固定IPなんじゃないでしょうか？ 割当先のGTVnet公式サイトを見る限り、渡辺浩弐氏が主催しているようです。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年6月1日 (土) 05:19 (UTC)

message: が貼られておりましたので投稿ブロック記録直近1000件を遡ってブロック済アカウントおよびIPアドレス節、最終確認日時を更新しましたが「この系統を特別注目しているわけではないので、貼付意図通りの全更新が行われたのかどうか判断できない」という理由によりテンプレート除去せずそのままにしておきます。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年5月13日 (月) 19:55 (UTC)
replies: text: // ブロック済アカウントのソックパペットとしてブロックされたアカウントの発言を取り消し--郊外生活（会話） 2019年11月23日 (土) 16:27 (UTC)
replies: text: :ちょっとそれはブロック記録を数千版遡る労力が大変すぎるので、確約出来かねます。「それが更新されないことで、当該ページの運用上、どのような重大かつ致命的な問題が発生するのか」という更新理由を提示して頂けますでしょうか？（Wikipedia:説明責任）。--Nami-ja [会話 履歴] 2019年6月5日 (水) 08:25 (UTC)
replies: text: :: そもそも「貼った時点でソックパペットだった（Special:diff/72433254）」ということで、更新要請自体に正当性がないため。--Nami-ja [会話 履歴] 2021年12月10日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  更新テンプレートについて 

message: が当該LTAとしてブロックされたので追加お願いします。--27.133.92.231 2019年9月9日 (月) 10:58 (UTC)
* さんにより追加されています（特別:差分/74142859）--郊外生活（会話） 2019年11月23日 (土) 16:25 (UTC)
thread_title:  追加アカウント