lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:Su-37 (航空機・初代)

message: →ノート:Su-37 (単発機)/過去ログ1
thread_title:  「フラウンダー」について 

message: Su-37の重複回避については以前の議論でエンジン数によって区別する事になり、当ページは議論の末に決定した名称ですが、その後同様の問題がノート:Su-9 (航空機)で再び議論され、Su-9は(航空機・初代)表記で分割、またWikipedia:ウィキプロジェクト 航空/項目名#ガイドラインで正式な方針として採用されました。そこでこちらもガイドラインに沿って改名を再提案します。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年6月22日 (日) 03:38 (UTC)
*（改名賛成）単発機を「Su-37_(航空機・初代)」、双発機を「Su-37_(航空機・2代)」にするということでよろしいでしょうか? 主観的には明らかに後者の方が有名だと思いますが、どちらも量産されなかった試作機であるし、客観的に（中立的に）それを裏付けることが難しいと思われますので、平等に「_(航空機・x代)」でよいと思います。
**（補足）改名提案の一覧ページを見ましたが、双発機の方は「_(航空機)」を提案されているようですね。「_(航空機・x代)」は煩雑でありなるべく避けた方がよいので、「Su-37_(航空機)」でもよいと思います。特に他に意見が出なければ、判断はお任せします。
そういえばSu-37 (双発機)→(航空機)は以前移動したのを戻す事になりますが、これって管理者権限でしたっけ…？私が参加しているノート:名鉄1700系電車も再移動という事で移動依頼に出されているようですが、あちらの場合履歴が移動1件のほかに細かな修正で4件あるのでそのためでしょうか。(Su-37は移動1件のみ)--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年6月23日 (月) 07:18 (UTC)
replies: text: 仰るとおり名鉄1600系電車には複数の履歴が存在するため管理者でないと移動できませんが、現在Su-37_(航空機)は移動履歴以外有効な履歴が存在しないため、管理者でなくとも通常の手順で移動できます。
----
改名完了しました。できればリダイレクトの変更の協力をお願いいたします。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年6月29日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:人民の意志

message: 「」を記事名に用いることは推奨されていないと思います。また、特に「派」を付けなければならないということもないと思います。人民の意志で十分じゃないでしょうか?--ПРУСАКИН 2007年9月30日 (日) 10:08 (UTC)
*（賛成）というか一度転載があって削除後放置されてますね。johncapistrano 2007年9月30日 (日) 10:20 (UTC)
*（コメント）そのようですね。削除記事に書くことに気分を害され、別のページ名にしたのかもしれませんね……。私もあまり削除記事には書きたくなかったりするので。--ПРУСАКИН 2007年9月30日 (日) 10:29 (UTC)
*（コメント）無条件に移動してもよさそうですね。反対の可能性としては左派的な組織はよく使いたがる言葉のようですね。johncapistrano 2007年9月30日 (日) 13:34 (UTC)
移動ありがとうございます。提示後1週間なのでちょうどよいですね。--ПРУСАКИН 2007年10月7日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゲームバランス

message: 記事に疑問を感じて何度か加筆してみたのですが、自分でも書いた後に「あれ？」と感じてしまいました。コンピュータゲームの記事が厳しい検閲者によってやなどをすみからすみまで貼られずに済まされるのは、ゲーム自体が情報源と成り得るからなのですが、この記事のように概念的な場合は、少なくとも正当性だけは保たないといけませんから、出典無しに書くのはウィキペディアに載せる記事としては現状では若干厳しいのではと思われます。これはまずい、と近くの大きな書店に行ってゲームデザインだとかゲーム製作だとか題された本をあさってみたところ・・・田舎なのか、ゲームバランスに関する記述のある本はほとんどなかったのですが、
*ゲームバランスは、システムという骨組みが完璧であれば、ゲームそのものの面白さを左右するほど重要。
*ゲームバランスは個人の主観に依存する。（「ゲームに難易度選択を導入」に関連して）
といった記述は見つけることができました（出典は「逆引きゲームプログラミング」です）。ただし、この本には私が重要だと思っているシステムにおけるゲームバランスについての記述がありませんでした（いわゆる○×が実はゲームバランスが悪いからつまらない、といった記述は別の本にありましたが）。また、このような興味深い論文が、書籍としてあれば、参考にできると思います。ゲームバランスに関する記述の出典や、記事の構成・方向性について考えがございましたら意見をください。--Reminiscence 2007年9月30日 (日) 10:21 (UTC)
replies: text: 加筆者その2です。私としては本項目同様に最近編集に関与している自由度 (ゲーム)や無印 (作品)についてもそうなのですが、「独自研究と言うなら言え、削除依頼を出すなら出せ」というスタンスで編集しています。3項目とも概念的項目で、出典なしに書くと編集者の主観が入りがちなので、Wikipediaにそぐわないと削除依頼が出されることがあれば、その際には存続票を投じることは（状況が変わらない限り）しない予定です。個人的には「ゲームバランスは、コンピュータゲームをゲームとして成立させるために取られた均衡を総称したもの。」など出典がなくても正確性が保証できる部分だけ残した記述にするか（サブスタブレベルになると思いますが）、あるいは（Wikipediaのみならず他プロジェクト含めて）ゲームデザイン関連の項目へのリダイレクトとすることで存続、というのも1つの選択肢だと思っています。--Sheepech 2007年10月1日 (月) 22:26 (UTC)
「出典の明記」のテンプレを付加しました（すでに「独自研究」は付加されていましたが）。冒頭の定義文～「概要」の節までは、上で書かれている『逆引きゲームプログラミング』のような出典を付加して改善できる余地がありそうですが、『具体例』以下の節に関しては出典が無いまま長期間放置されているようなので、あと1週間ぐらい待って出典がでなければ除去しようと思います。--貿易風 2007年12月7日 (金) 18:26 (UTC)
2ヶ月以上経ってしまっているのですが、2007年12月10日 (月) 14:26にSheepech様によって記事内容のほぼ全部が削除されてしまっています。あれだけの量の（しかも1人が書いたわけではない）テキストがガバっと消えてしまっているのはちょっと勿体ない気もします。全部が全部「検証可能性なし」というわけではないと思いますので、一部だけでも復活できないでしょうか？（2ヶ月間どなたからもrvや修正が行われていないのでこのままで良いと言えば良いのでしょうけれど・・・）--藤崎景子＠コナ研 2008年2月19日 (火) 08:19 (UTC)

text: 私は上でも書きましたように「サブスタブでもいい、いったん削除にも反対しない」という見解ですので、貿易風さんに出典を求められたのをちょうどいい機会と除去致しました。それ以前にReminiscenceさんと「ゲームバランスの崩壊」をめぐって見解の相違もありましたし、これ以上出典のない状態で記述し合うことを続けるのに空しさみたいなものを感じた次第です。--Sheepech 2008年2月19日 (火) 11:00 (UTC)
replies: text: :ええっと具体的にどのへんの記述が復活できそうだとお考えでしょうか？--貿易風 2008年2月20日 (水) 03:14 (UTC)
（貿易風様の所のインデントいじりました）復活させる、というよりは今の記述が「ただ消しただけ」で読んでも意味が分からないような状態になっているので、それを改善したいなあというのが本意です。『マリオ2』ですとか『カプエス』など具体的なゲーム名を挙げて説明ができるもの、また乱数を用いたゲームの部分などであればPOVにならない説明が成り立つと思うのですが？トレードオフの項目内にちょっとゲームに関連したことも書かれているので、これをコピーさせていただくというのもありかもしれません。人に勝つとかスコアを稼ぐとか、良い結果（リターン）を得るには相応のリスク（攻略法を覚えたりとか、ミスをしやすくなる行為をしたりとか）が必要である、というのは確実にゲームがゲームである所以の一つだと思いますので。
「ゲームバランスの調整」でググると、ラグナロクオンラインの運営会社の対応などが引っかかるので、オンラインゲームに関してはこれを参考文献に使えないでしょうか？
なお、詠み人知らず？ですが、こんなドキュメントも発見しました。

text: この記事の場合、WP:NPOVよりどちらかというとWP:VやWP:NORを満たすことの方が課題になりそうです。これらの方針に反しないように加筆するのはけっこう難しそうですが、もし可能であればぜひお願いします。

text: ゲーム制作の指南書みたいな本をたくさんあたればなんとかなるのかもしれません（機会があれば探してみます）。--貿易風 2008年2月21日 (木) 05:20 (UTC)
thread_title: 記事の信頼性・構成について
ノート:柴原洋

message: 柴原洋の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*王貞治
*秋山幸二
*村松有人
*大村直之
*小久保裕紀
*松中信彦
*城島健司
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 10:56 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: プロ野球選手の記事というのは線引きが難しいところもあるとは思いますが、開幕戦逆転サヨナラ本塁打はプロ野球史上二度目の記録です。他の試合の決勝打を無理やり書くような場合と同列に扱って全削除というのは納得できません。そういう記述をする人がでてきたときに、また対処したらいいのではないですか。チェアドアさんの考えを聞かせてください。--Ittou 2008年3月22日 (土) 13:31 (UTC)
replies: text: 開幕戦逆転サヨナラ本塁打は史上二人目という記述は確かに読みましたし、珍しいと感じました。ただし、これを許すと無理やり史上何人目、史上何位、史上初という記録を持ってくる可能性があります。例えば、ダルビッシュの記事です。2007年5月10日 (木) 14:04の版。さて、いかがでしょうか？史上初、史上何人目、史上何位、何年ぶり何人目…という記述が散見されるかと思います。無理やり記録をかき集めて、まとめたサイトになっています。恐らくスポーツニュースやスポーツ新聞で取り上げられた記録なのでしょう。記録が載ったからという単純な理由で、我先にと書いた結果がこの通りです。ただし、ちゃんとしたメンテナンスが行われるのでしたら、今回柴原の開幕戦逆転サヨナラ本塁打については掲載しても良いと思います。--チェアドア 2008年3月22日 (土) 14:26 (UTC)
replies: text: :まあ確かにダルビッシュの記事はひどいなと感じますが、こう言ってしまうのもなんですがダルビッシュ程のスターと比べて柴原なんかにそこまで集まってこないんじゃないですかね。ここ数日熱心なホークスファンらしき方がいらしているようですが、2試合連続サヨナラ勝利を決めた本間満の記事には何も書かれないことを見ると、やはり逆転サヨナラ本塁打という特殊性によるものかなと。wikipediaはニュース速報ではないということも心得ているつもりですが、史上何度目だとか何人目だとかそういう記録を見つけてくること自体は無価値ではないですよね。誰かが書いたのを見てから、それに関わる人がまた判断したりしていけばいいんじゃないかと思います。--Ittou 2008年3月24日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  開幕戦逆転サヨナラ本塁打の記述について 

message: 66.90.10.124氏の(一紙が一時的に呼称しただけで、定着していない。サヨナラヒットが通算7本というのも特筆するほど多くない。)という編集ですが、前半が事実誤認なので明記しておきます。
*asahi.com
*スポーツ報知（キャッシュ）
*スポニチ（キャッシュ）
*ソフトバンクニュース(去年の記事)
他、西日本スポーツなどは度々柴原を｢サヨナラ男｣とサヨナラヒットを放った試合以外にも呼称しています。この点からサヨナラ男については記事内に存在しても構わないと思いますが、通算サヨナラヒット数の多寡については比較できる情報源（現役通算サヨナラ安打数等）が見つからなかった為、「多い」とも「少ない」とも断じることが出来ません（参考:清原和博は通算サヨナラ安打数が２０で、歴代一位）。意見を求めます。--202.232.81.177 2008年4月9日 (水) 01:18 (UTC)
replies: text: なるほど。呼称は一紙ではないようですね（スポーツ新聞が情報源として信頼に足るかは別の話ですが）。柴原にこの呼称が定着しているとは（一部を除いて）言い難いと思いますが…「サヨナラ男と報道されたことがある」という記述なら出典付で問題ないでしょう。本数は多いとも少ないとも断じることができないのであれば、少なくとも特筆するに足ると断じることができる情報源が出るまでは書くべきではないのでは?（確か野村克也が18本?で2位）--66.90.10.124 2008年4月9日 (水) 01:40 (UTC)

text: 調べてみたところ、同僚の松中信彦は日刊スポーツ2006年7月27日記事の時点で通算９度目のサヨナラ打（うち４本塁打）とありますし、現役選手として数字自体は｢多い｣と個別記事にする程では無さそうですね。開幕戦などの印象に残りやすい場面や、通算本塁打47本で2桁本塁打シーズンが過去に無いなど普段本塁打を打つタイプでない選手が打っていることからついたと思われますが、独自研究に過ぎないので暫くはコメントアウトで様子を見守ろうかと思います。--202.232.81.177 2008年4月10日 (木) 01:30 (UTC)
thread_title:  サヨナラ男項目について
ノート:ジョー・ルーツ

message: ジョー・ルーツの関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 松田耕平
* 森永勝也
* 長谷川良平
* 高橋里志
* 竹元勝雄
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:すっちー

message: 解散後、彼が「すっちー」の名前で活動することが明確なのならば、記事名を改名した方がいいと思うのですが、どうでしょうか？--神川 2007年9月30日 (日) 11:16 (UTC)
replies: text: 「すっちー」として活躍するのは明確だそうですが、メディアで活躍しだしてから記事名を変えたほうがいいと思います。--鈴兎 2007年10月2日 (火) 11:08 (UTC)
私も改名したほうがいいと思います。実際芸名を変える訳だし。本名じゃなくてふつう芸名だと思うんですけど。--ココロ 2007年10月3日 (水)　15:02 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:高橋里志

message: 高橋里志の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 鶴岡一人
* 飯田徳治
* 別当薫
* 森永勝也
* ジョー・ルーツ
* 植村義信
* 岡本伊三美
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:井陘の戦い

message: 井けいの戦いで、韓信がとった大切な戦法の一つである背水の陣は、故事成句として成立しており、2,007年10月1日の臨時国会で所信表明演説をおこなう福田康夫総理大臣が、中曽根元総理との会話、また自らの内閣を「背水の陣内閣」と呼んでいることから、
検索可能な本文として、背水の陣を独立させてはいかがでしょうか？keizoku 2007年9月30日 (日) 11:23 (UTC)
thread_title: 提案
ノート:東宝「シンデレラ」オーディション

message: 本オーディションについての見方云々についての記述は不要。ウィキペディアは独自研究を発表する場所ではないし演説をする場所でもない。--Blackbelt Jones 2007年9月30日 (日) 11:42 (UTC)

message: >他のオーディションやコンテストと大きく異なるのが、不定期開催という点である。
*オーディション（コンテスト）＝定期開催ではない。非中立的・主観的記述である。
>第7回は早くて2009年、遅ければ2012年に開催されるということになる。 
*ウィキペディアは予想・予断、検証可能性の伴わない記述を行う場所ではない。
>第6回は、長澤まさみの大ブレイクも手伝い、過去最多となる3万7443人の応募者の中からシンデレラが選ばれた。
>第5回グランプリ受賞者・長澤まさみが、2004年公開の映画『世界の中心で、愛をさけぶ』のヒロイン役に抜擢されて大ブレイクしたことで、第6回オーディションが開催され、黒瀬真奈美がグランプリに選ばれた。 
*何をもって“ブレイクした”とするのか。その基準が曖昧である以上、 『長澤まさみの大ブレイク』 云々という記述は客観的とは言いがたい。また、黒瀬真奈美が第6回オーディションのグランプリに選ばれたという内容は受賞者一覧に表記されており、記述が重複している。（もし新たに第6回が開催された経緯について記述するのであれば、これらの点に留意して行うべきである。）
上記の理由にて不要な記述を削除しました。--Blackbelt Jones 2007年10月2日 (火) 12:50 (UTC)
thread_title:  不要な記述の削除について 
Wikipedia‐ノート:削除依頼/国際連合カンボジア暫定統治機構

message: この節は、『争点となりうる』事象に対して、情報を列挙する為のものです。
『著名性となりうるもの』と『著名性に対する疑問となりうるもの』を列挙するに留め、議論する場合は別節の作成を御願いします。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月30日 (日) 11:44 (UTC)さらに実名言及例を追加--マルシー 2007年9月30日 (日) 12:46 (UTC)
===両名に共通すること===
両名について2002年の小泉総理のメールマガジン、2006年の国会での議員の発言の中で2人の実名に言及
=== 当時、国連ボランティアであった方 ===
* 被害者の父親が、事件と被害者（子）に関する本を出している。（ISBN 978-4120032066）
** 遺族が記した本が1冊だるだけで「著名」と言えるかどうか。
=== 当時、警部補であった方 ===
* 警察官の犠牲者の名前の付いた基金が運用されている。
** 設立要旨では『功績を称え、故人を偲ぶ』とあるので、「著名」と言えるかどうか。
thread_title:  被害者の著名性について 

message: 両名について2002年の小泉総理のメールマガジン、2006年の国会での議員の発言の中で2人の実名に言及
thread_title: 両名に共通すること

message: * 被害者の父親が、事件と被害者（子）に関する本を出している。（ISBN 978-4120032066）
** 遺族が記した本が1冊だるだけで「著名」と言えるかどうか。
thread_title:  当時、国連ボランティアであった方 

message: * 警察官の犠牲者の名前の付いた基金が運用されている。
** 設立要旨では『功績を称え、故人を偲ぶ』とあるので、「著名」と言えるかどうか。
thread_title:  当時、警部補であった方
ノート:森脇浩司

message: 森脇浩司の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 西本幸雄
* 関口清治
* 古葉竹識
* 阿南準郎
* 杉浦忠
* 田淵幸一
* 根本陸夫
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:足立光宏

message: 足立光宏の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*藤本定義
*戸倉勝城
*西本幸雄
*上田利治
--フェロもん 2007年9月30日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
Category‐ノート:障害騎手

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=Category:障害騎手|date1=2007年9月26日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/Category:障害騎手で提示された改名提案の続きです。
参考までに英語では障害走選手（ハードル選手）が:en:Category:Hurdlers、障害者スポーツ選手が:en:Category:Disabled sportspeopleにあたるようですね。いずれも日本語版ではカテゴリ化されていませんが、将来的に作成されるかと思います。
で、The colonel of the lambさんの意見でも良いですかね。横山典弘などがCategory:障害騎手に入るのに違和感覚える方もいらっしゃるかもしれませんが。本文に注釈を入れることで対応しましょうか。--SPR 2007年9月30日 (日) 12:18 (UTC)
不削除が決定しましたので改めて。自分の意見は当初とは異なりカテゴリ名は現状維持、文面は現在の形を推します。他に意見がなければ1週間を目安に決定したいと思います。また削除議論で意見を出された方にもそれぞれ伝えておきます。--SPR 2007年10月9日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名議論
ノート:永尾泰憲

message: 永尾泰憲の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*三原脩
*荒川博
*広岡達朗
*西本幸雄
*安藤統男
*吉田義男
*村山実
*中村勝広
*藤田平
--フェロもん 2007年9月30日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:森永勝也

message: 森永勝也の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 白石勝巳
* 門前眞佐人
* 川上哲治
* 松田耕平
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:中嶋聡

message: 中嶋聡の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*上田利治
*土井正三
*仰木彬
*ブルーサンダー打線
*東尾修
*伊原春樹
*山下大輔
*トレイ・ヒルマン
--フェロもん 2007年9月30日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:福井敬治

message: 福井敬治の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*堀内恒夫
*山本浩二
*小田幸平
*新井貴浩（2006年4月22日の「内野手5人の奇策」に参加した一人）
*嶋重宣
*森笠繁
*小山田保裕
*横山竜士
*山崎浩司（2006年4月22日の｢内野手5人の奇策｣に参加した一人）
*東出輝裕（同上）
*栗原健太（同上）
*萩本欽一
--フェロもん 2007年9月30日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
Wikipedia‐ノート:連絡先/記事の問題/みすぼらしい記事

message: はじめまして、北部地区医師会病院フライトナース　筒井と申します。１つ訂正をお願いしたいのですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%91%E6%80%A5
に記載されています、沖縄の救急ヘリ事情の所の最後の所で、「北部医師会が行っている事業はMESH（Medical 
Evacuation System with Helicopter)と呼ばれている。」とありますが、
正しくはMEDICAL EVACUATION SERVICE WITH HELICOPTER＝ＭＥＳＨであり、
SystemではなくSERVICEでありますので、訂正のほど、よろしくお願いいたします。122.20.206.77 2007年9月30日 (日) 12:53 (UTC)
replies: text: 自らの手で修正なさるか（ノートページに書き込みをなされているのだから原則あなた自身が編集可能です）、当該ページのノートへ書き込みをお願いします。こちらに書かれても修正は行われません。よろしくお願いいたします。Tekune 2007年10月8日 (月) 11:25 (UTC)
thread_title:  記事の訂正 

message: 「麻路とは歌唱力に問題のあった彼女を支え、見事なダンスシーンで活躍」
さらっと読んでしまうと、まるで白城あやかさん自身の歌唱力に問題があったような誤解をされかねません。宝塚歌劇の舞台は全員が女性であるので、敢えて”彼女”と書いてしまうところに問題があるのではないでしょうか？
「歌唱力に問題のあった麻路を支え、見事なダンスシーンで活躍」
この方が文章的に簡素でわかり易いかと思われます。--朝香巴 2007年11月29日 (木) 11:58 (UTC)
thread_title:  白城あやか　さんの項目で誤解される恐れがあります。 

message: 上位免許が必要な場合
連結車両総重量はけん引免許に関係ありません。
すなわち、けん引車両が普通車、中型車、大型車のどの部分に属するかで、披けん引車が750㎏を超えていたらけん引免許が必要と言うことだけです。
上記について調べましたが、連結車両総重量はけん引に関係ないという条文は発見できませんでした。--202.234.210.53 2009年9月17日 (木) 03:37 (UTC)
thread_title:  ライトトレーラー 

message: 表記について訂正方お願い申し上げます。映画「少年」に出演しておりましたチビ役の木下剛志は、投稿者・木下俊美の長男です。また私は同映画の製作スタッフでありました。少年役の阿部哲夫君は間違いなく孤児院に出演依頼して出てもらいました。従って剛志は私の実子ですのでその点だけ訂正方修正をお願いする次第です。ーー～～～木下俊美の連絡ＰＣメール・アドレス：kinoshita7390@nifty.com
thread_title:  映画「少年」の出演者について訂正のお願い 

message: 原価計算基準の致命的部分に、ミスがあります。
この部分は暗記部分ですので、もしかしたら、他の受験生をまどわす、トラップかもしれません。
対策として、
１．全文削除して、侘びを入れる
２．同基準を終始、全文点検して、その箇所を訂正する
不思議なことに、どのネットの原価計算基準でも、この部分は、間違っています。
もし、この作者が論文試験用にトラップをしかけてるなら、成功です。
本当に困ったことです。
受験生の皆さんには、ネット世界の怖さの証明として、ここを示しています。
某公立大学の准教授のＨＰも同じミス？があったので、削除の要請をしました。
さすが、公務員です。
即、なくなりました。
この話題がこの項目で良いのか判断がつきかねる所もありますので間違っていれば御指摘願いたいと存じます。
ポルトガル・ブラジル語のカナ表記に関する問題です。特に最近の傾向としてブラジルのアスリート（サッカー・格闘技）で名前の表記が日本人の耳に聞こえる音らしきカタカナ表記が使用されますが従来の表記形式と不整合が見られます。ウィキなりの統一した表記形式が必要と思います。例えば"Rodrigo"を“ホドリゴ”とか"Silva"を“シウバ”表記しますが従来から知られる名称は"Rio de Janeiro"を”リオ・デ・ジャネイロ”、"Brasil"を“ブラジル”と表記します。しかも、サッカー選手でも比較的以前の人は中間で混乱しています。"Ronaldo"は“ロナルド”ではなく、“ロナウド”と"Ro"を従来どおりに“ロ”と表記しながらも"L"は“ウ”と表記しています。統一する必要があります。
この場合の最初の問題は、従来どおりの表記を否定するとリオ・デ・ジャネイロは“ヒオ”・デ・ジャネイ“ホ”、ブラジルはブラジ“ウ”と表記を変えねばならず、日本の標準的表記から外れることになります。特に耳から聞こえた音に“全面的”に依存すると聞こえ方は人それぞれの感覚に影響される面もありますので一貫した基準を得にくくなると言う問題も有ります。
私の提案としては、ポルトガル・ブラジル語独特の表記と発音（例：セレソン；Seleçãoやポン；Pão）などはセレサオやパオではなく、原語の音になるべく忠実に、それ以外は“の様に聞こえる”を排除して、従来通りの表記に近い日本語のローマ字の読み方に準拠したらどうかと考えます。例えば、冒頭の"Rodrigo"は“ロドリゴ”とか"Silva"は“シルバ”或いは“シルヴァ”で良いのではないかと思います。私の考えも単なる思い付き程度なので話題の緒になれば幸甚です。
thread_title:  原価計算基準（大蔵省企業会計審議会）の用語ミス?トラップ？ 

message: 単純ですが　「札幌の人口」への説明文が　[２０１３年（平成２３年）]になっています。百面童子（会話） 2014年5月6日 (火) 00:05 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。札幌についてのご指摘はノート:札幌に直接お書きいただければ幸いです。--miya（会話） 2014年5月7日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  「記事に飛ぶ説明文にまちがいがあります」
ノート:宮崎剛 (1918年生の内野手)

message: 宮崎剛の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 松木謙治郎
* 藤村富美男
* 水谷則一
* 浜崎真二
* 中島治康
* 中部謙吉
* 藤井勇
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 社会人野球選手の「宮崎剛 (1953年生まれの内野手)」の記事が作成されたため、プロジェクト:野球選手#曖昧さ回避に従った改名をしたく、提案を立ち上げます。なお、新たに作成された記事の曖昧さ回避の仕方も、微妙にプロジェクトの方針に沿っていない（送り仮名の有無）ため、こちらで併せて提案いたします。
* 宮崎剛 (野球) → 宮崎剛 (1918年生の内野手)
* 宮崎剛 (1953年生まれの内野手) → 宮崎剛 (1953年生の内野手)
提案は以上の通りです。--こんせ（会話） 2021年12月13日 (月) 08:06 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、2件とも改名を実施しました。跡地は即時削除を依頼しています。--こんせ（会話） 2021年12月20日 (月) 04:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:筆

message: 「筆」というのは土地の単位でもあります。
どなたか書き換えてくださいませんか？

message: http://www.mouhitsu.net/index.php?main_page=page&id=21&chapter=1
上記リンクの丸写しです。問題ないのでしょうか。--Samasuya（会話） 2017年4月28日 (金) 06:03 (UTC)
*  インターネット・アーカイブで調べた所、当該ページの2013年以前のデータは確認できず、ウェブサイト自体も2009年以前のデータは確認できませんでした。筆のおろし方、筆の洗い方、墨のページ、硯のページについても、ウィキペディア上の2009年半ばの筆、墨、硯の記事と一致する様子が見られます。記事の編集履歴も調べてみましたが、複数の利用者によって編集されており、「但し」のような言い回しの変更による一致、読点の追加による一致、重複記述の差し引きによる一致などが、当該サイトからの丸写しだとは考えにくいように思います。--Floe~jawiki（会話） 2017年4月28日 (金) 10:12 (UTC)
thread_title:  丸写しですよここ
ノート:香川県庁舎

message: 表題の通り改名を提案します。
当該『香川県庁』については、山梨県庁や愛媛県庁と同様、どちらかといえば『役所の建物（庁舎）』に記載の比重があるように感じますので、現段階は『香川県庁舎』とするほうがよいのではないか、というのが理由です。
今回は改名提案の手続き上、『ノート:愛媛県庁』にも全く提案をしてます。
そこでお願いなのですが、本提案にご意見のある方で複数の他県庁（舎）関連項目にわたって意見を提起されたい方におかれましては、重複意見を複数項目に渡って掲載されますと議論進行のうえで非効率的になりますので、その場合には『ノート:山梨県庁#項目名を『○○県庁』とするか『○○県庁舎』とするかWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関#「○○県庁」か「○○県庁舎」か』に集約して意見掲載していただけると助かります。
では、よろしくお願いします。　--Wiki708 2007年9月30日 (日) 13:20 (UTC)、2007年10月8日 (月) 04:17 (UTC)修正
replies: text: 本ノートページおよびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関#「○○県庁」か「○○県庁舎」か』において、改名提案に対する異論がありませんでしたので、改名を行ったことをご報告いたします。　--Wiki708 2007年10月30日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  『香川県庁'''舎'''』への改名提案
ノート:愛媛県庁舎

message: 表題の通り改名を提案します。
当該『愛媛県庁』については、山梨県庁や香川県庁と同様、どちらかといえば『役所の建物（庁舎）』に記載の比重があるように感じますので、現段階は『愛媛県庁舎』とするほうがよいのではないか、というのが理由です。
今回は改名提案の手続き上、『ノート:香川県庁』にも全く提案をしてます。
そこでお願いなのですが、本提案にご意見のある方で複数の他県庁（舎）関連項目にわたって意見を提起されたい方におかれましては、重複意見を複数項目に渡って掲載されますと議論進行のうえで非効率的になりますので、その場合には、『ノート:山梨県庁#項目名を『○○県庁』とするか『○○県庁舎』とするかWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関#「○○県庁」か「○○県庁舎」か』に集約して意見掲載していただけると助かります。
では、よろしくお願いします。　--Wiki708 2007年9月30日 (日) 13:20 (UTC)、2007年10月8日 (月) 04:15 (UTC)修正
replies: text: 本ノートページおよびWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関#「○○県庁」か「○○県庁舎」か』において、改名提案に対する異論がありませんでしたので、改名を行ったことをご報告いたします。　--Wiki708 2007年10月30日 (火) 10:46 (UTC)
thread_title:  『愛媛県庁'''舎'''』への改名提案
ノート:B-Gram RECORDS

message: *ZAIN RECORDS（以下ZAIN）とNORTHERN MUSIC（以下NORTHERN）の項目をB-Gram RECORDS（以下B-Gram）に統合することを提案します。
*B-Gramの項は「レコード会社」について記したページであり、統合元の2つについてはその会社に存在するレーベルを示すページになっています。さらにB-Gramのページは現在、レーベルとしてのB-Gramの情報がほぼ全体を占めている状態です。3つの項目それぞれが持つ情報量はさほどの物ではないため、1つの項目にまとめた方が一覧性が良く、B-Gramの項での都合も合うようになります。
*ZAINについては独立した会社であった過去はあるものの、すでにB-Gramに吸収されて数年が経過しており、さらに近年公開される情報も微々たる状態です。現状ではZAINは「会社と同等の規模を持つ団体」とは言えず、ただ「会社における一レーベル」にすぎない状況だと私は考えています。
*よろしくお願いします。--Kioonrec 2007年9月30日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:昭和49年台風第8号

message: * ざっと調べた範囲では徳島県でも被害があったらしいのですが、詳細が不明だったため初稿では節スタブとしました。徳島県での大きな被害の資料をご存知の方に加筆頂ければ幸いです。
* 徳島県以外でも同様に修正・加筆など頂ければ幸いです。初稿で書き漏らした府県があると思いますが、私の調査能力の限界ですのでご容赦と加筆をお願いします。
それでは。--N yotarou 2007年9月30日 (日) 13:31 (UTC)
thread_title:  修正・加筆のお願い
ノート:大阪豆ゴハン

message: 作品的に、ほとんどの話が日常生活の話を描いている漫画ということもあって、登場人物に関連したエピソードはかなりの数になります。
細かなエピソードが後付けで括弧で足されている記述が多数あるような、とりとめのない人物概要になるのは避けたい思うので、取捨選択は難しいところですが、職業、人物関係などの、描かれる回数が多めであるような、なるべく大まかな所を記述しているつもりです。よろしかったらご協力をお願い致します。次呂久 2007年9月30日 (日) 13:54 (UTC)
*（追記）エピソードについては、講談社漫画文庫1~6巻の巻末にある番外編でその後の展開が描かれているので、これも含めています。登場回数が少なかったり、登場回数はあっても、あまり個人についてスポットを当てられていないような人物については、些細なエピソードを取り上げることがあるかもしれませんが、なるべく大まかな所から記述したいと思っております。次呂久 2007年10月1日 (月) 13:44 (UTC)
**（追記）細かいエピソードでも、補足代わりにしたり、一応載せておいて編集時に読むための脚注代わりにするとよさそうなものなどは、付け足しばかりの文章で記事が読みづらくならないように、コメントアウトを付けた形で記述しています。次呂久 2007年10月6日 (土) 16:01 (UTC)
欄外のエピソード等も書き込んでいいですか？--アマゾンライダー 2008年11月22日 (土) 06:31 (UTC)北の台地
*基本的に欄外は、あくまで登場人物のエピソードの補足や小ネタといった形で描かれている場合がほとんどです。編集の際の参考となるようコメントアウトを使用した補足といった形で編集に加えてはあるものの、登場人物のキャラクター形成を支えるような余程の情報でなければ、なるべく大まかな所を記述するという考えから、あまり取り上げていません。欄外については基本的に事足りるように、本文中の「概要」の項目に、「人物説明や作者の趣味であるラリーについてなどのイラストが漫画の欄外に描かれていることもある。」と記載しておいてあります。次呂久 2009年3月9日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  登場人物、エピソードについて
ノート:本多逸郎

message: 本多逸郎の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 天知俊一
* 坪内道典
* 西沢道夫
* 近藤貞雄
* 濃人渉
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 13:58 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:十和田観光電鉄三本木営業所

message: *十和田観光電鉄のバス事業の見直しに伴い、十和田観光電鉄七戸案内所及び十和田観光電鉄野辺地案内所の車両配置車庫の2カ所が2007年10月1日のダイヤ改正実施より三本木営業所に集約・統廃合されたため、両案内所の記事を三本木営業所への統合を提案いたします。特に反論がなければ1週間後に統合作業を実施いたします。--Wakkubox 2007年9月30日 (日) 14:19 (UTC)
**（報告）他利用者からの議論がなかったことから、統合作業を実施しました。--Wakkubox 2007年10月7日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:上柳昌彦

message: うえやなぎまさひこアナウンサーが2007年10月1日より「上柳昌彦のお早うGood Day!」を担当するに伴い番組名が本名表記となっております。記事を本名表記に戻すことを提案したいのですが、いかがでしょうか? - Kazumin 2007年9月12日(水)08:30(UTC)
replies: text: 賛成票。しかし早いっスねー--じょびじょば 2007年9月12日 (水) 03:05 (UTC)
*（保留・ソース待ち）とりあえずソースが欲しい。本当に改名するならいずれ発表があるはずなので、それまで待ってみたほうがよいかと思います。--Ano-desune-0910 2007年9月12日 (水) 07:44 (UTC)

text: 今日のサプライズあたまで「名前を漢字に戻して新番組うんぬん」という発言がありましたよ--じょびじょば 2007年9月12日 (水) 09:26 (UTC)
LFのHP上のプロフィールが変更になった時点でいいんじゃないですか。今のところは改名予定ということで--Opechorse 2007年9月12日 (水) 22:50 (UTC)

text: 了解。あとソースの件ですが、くるバテ2に次番組タイトルが明記してありました。--じょびじょば 2007年9月14日 (金) 07:54 (UTC)
*ニッポン放送は相変わらずHPの更新が遅いのでプロフィールの更新を待ってたらいつまでたっても変更できない可能性があります。 - Kazumin 2007年9月23日(日)03:00(UTC)
皆様ありがとうございます。賛成をいただきましたので、異論がなければ番組開始の2007年10月1日に変更の方向でよろしくお願いします。 - Kazumin 2007年9月23日(日)03:00(UTC)
日本時間の2007年10月1日0:00に上柳昌彦へ変更処理いたしました。 - Kazumin 2007年9月30日(日)15:00(UTC)
*（質問）今更ながらですが、質問です。アナウンサー全般としての名義を完全に漢字に戻したのか、この番組限りの「番組名を構成する文字の一部分としてのみの一側面的」な表記変更に過ぎないのか、そこまで確認は取れたのでしょうか。個人的には上ちゃんのANNをたまに（もちろん最終回もリアルタイムで）聞いていた世代なので漢字に戻るのは嬉しいのですが、記事名変更という作業には「番組名としてでなくアナウンサーとしての全面改名」がなされたことの確認が必要だと思います。明確な発言等おわかりの方がおられましたらご教示いただければ幸いです。--無言雀師 2007年9月30日 (日) 15:33 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:伊勢孝夫

message: 伊勢孝夫の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 別当薫
* 岩本義行
* 小玉明利
* 三原脩
* 岩本尭
* 西本幸雄
* 広岡達朗
* ジムタイル
* 武上四郎
* 土橋正幸
* 阿南準郎
* 関根潤三
* 野村克也
* 佐々木恭介
* 梨田昌孝
* タフィ・ローズ
* 原辰徳
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 17:04 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:姜建銘

message: 姜建銘の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 郭泰源
* 郭源治
* 荘勝雄
* 大豊泰昭
* チェン・ウェイン
* 林威助
* 郭李建夫
* 張誌家
* 許銘傑
* 呂明賜
* 王建民
--ぴかり 2007年9月30日 (日) 17:38 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:エリ (軽巡洋艦・初代)

message: 軽巡洋艦であること、また同名の2代目艦があることから、エリ_(軽巡洋艦・初代)への移動を提案します。--ПРУСАКИН 2007年9月30日 (日) 18:41 (UTC)
反対なしに付き移動しました。--ПРУСАКИН 2007年10月7日 (日) 12:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 未検証の箇所、ウェブ上で得られた情報と食い違う箇所にTemplate:要検証範囲を付加しました。主張の出典を示すか、記述を訂正してください。--二十時三十分 2009年7月17日 (金) 17:17 (UTC)
replies: text: 二十時三十分さんがウェブ上で得られた情報がどういう内容だったのかについて、併記いただくことで、いくつかの情報を検討できることになりますので、お話はより円滑になると思われます。よろしくお願いします。また、そのウェブ上の情報、出典を明示することによって書き換えることが出来るのもウィキペディアの特徴です。ご検討ください。--海獺 2009年7月18日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  要検証範囲 

message: 独自研究タグが明快な説明なしに貼られていたため、除去しました。独自研究タグを再掲される方は、この項目のどの部分が独自研究に相当するか、ノートで明快な説明をお願いします。--miya 2009年7月18日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: --二十時三十分 2009年7月20日 (月) 06:44 (UTC)
thread_title:  独自研究タグ
ノート:岡本圭人

message: 略歴節の末尾の一文が、デイリースポーツの一段落目の末尾と似ていますが、これは引用の範囲内でしょうか？--Nshn 2007年11月29日 (木) 08:48 (UTC)
replies: text: 「父」に換えているだけですから、引用の範囲内でしょうね。2007年11月20日 (火) 08:20から削除になりますね。削除依頼しときます。-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年11月29日 (木) 08:56 (UTC)追記-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年11月29日 (木) 08:58 (UTC)
replies: text: : ご回答ありがとうございました。削除テンプレートの付与、お疲れ様です。--Nshn 2007年11月29日 (木) 09:10 (UTC)

message: 基本情報に影響という項目が作られており、ジャニーズタレントの名前が挙げられていますが、百科事典として項目を作って紹介する必要がある情報とは思えません。
本文の記述も具体性に欠け、項目自体不要ではないでしょうか？　削除を提案いたします。--Demoness 2010年1月1日 (金) 01:26 (UTC)
異議がなかったので削除しました。--Demoness 2010年2月1日 (月) 10:35 (UTC)
時間を置きましたが異議もなく合意形成されたとみなし、削除しました。復活の際はノートで議論し合意を形成してください。--Demoness 2010年2月1日 (月) 10:59 (UTC)
thread_title:  基本情報（影響）の必要性
ノート:近藤紘一

message: 近藤紘一の二番目の妻（ベトナム人）とその子供に関しては、ほとんどの著作でずっと名前が出てきまして、ある種小説の登場人物のような扱いができると思います。ただし、前妻（日本人）の方に関しては、確かどの著作にも名前が出てこなかったように思います。（あとがきにはあったかも?）それで、この記事には三人の方の実名がありますが、日本語版ウィキペディアにおいては他言語版とは違い、基本的に個人が特定できる記述は削除するという規定があります。（ただし例外は多数あり、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して参照）著作を見る限り、前妻に関しては積極的に公に実名を公表する職業の方には見えないのですが、だとすれば削除が必要になるのでしょうか。--Clarin 2007年9月30日 (日) 22:42 (UTC)
thread_title:  前妻の実名
ノート:ハウ・トゥー・サクシード

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ハウ・トゥー・サクシード|date1=2007年9月29日
}}

message: 申し訳ありません。どうも投稿のとき確認しないで行ってしまったようです。ご迷惑をおかけしました。--まむし 2007年10月1日 (月) 00:26 (UTC)
replies: text: 書くのは簡単でしょうが、削除するためにはその数倍の手間がかかります。これ以降は繰り返されないよう、くれぐれもご注意ください。--スのG 2007年10月11日 (木) 17:34 (UTC)
thread_title:  著作権侵害_20071001
ノート:沖波大漁祭り

message: 17日の夜に白木造りの「キリコ」が5基担ぎ出され、「沖波諏訪神社」へ向かいます。そこで「神輿」を迎え入れ「神輿」とともに「恵比寿堂」へ向かいます。「恵比寿堂」に到着するとそこで「遅笛」「早笛」の順に囃子を使いながら「恵比寿堂」の周囲を全速力で担ぎ回ります。17日の「キリコ」はこれで終了です。
翌18日は朝8時30分から「キリコ」が「恵比寿堂」から担ぎ出され、「立つ戸の浜海水浴場」へ向かいます。そこで「沖波大漁太鼓」の奉納打ちが行われ、その後「キリコ」は海に入り乱舞します。
thread_title: 運行の流れ