lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ウィリアム・マーシャル

message: ウィリアム・マーシャルという人物が複数いる中で、幕末のイギリス人商人が特に重要・有名というわけでもありませんので、この人物の記事はウィリアム・マーシャル (貿易商) へ改名し、平等な曖昧さ記事を作成することを提案します。--モンゴルの白い虎 2010年8月8日 (日) 04:07 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。本来なら同姓同名の「ウィリアム・マーシャル」を作成した私が提案しなければいけないものなのに、お手を煩わせ申し訳ありません。--ゆとりすけ 2010年8月8日 (日) 14:00 (UTC)
平等な曖昧さ回避化しました。--モンゴルの白い虎 2010年8月15日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DJ.ナイク

message: 俳協所属の3名の声優については現状、芸名と項目名にずれが生じていますので、所属事務所が発表する芸名に統一したいと思います。具体的には下記の通りです。
* DJナイクをDJ.ナイクへ。
* 井波由起子を井波ゆき子へ。
* 木村倫子を木村Tina倫子へ。
ご意見がありましたらお願いします。--Tsop9 2010年8月8日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Tsop9 2010年8月21日 (土) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:杉浦俊香

message: Yahooで152件、Googleでも1,260件しかヒットしない。誰も知らない。縁者自慢、売名目的、何であれ、少なくともウィキペディアに掲載するような人物でないのでは。--Pushdaitoryou 2010年8月8日 (日) 06:16 (UTC)
replies: text: 戦前の画家であり検索ヒット数を根拠に削除すべきという主張には反対です。1922年のニューヨーク・タイムズを出典に追加いたしました。系譜はやりすぎなので除去しました。国会図書館にも本人の著書が3冊あり加筆修正が可能であると思います。--Tiyoringo 2010年8月8日 (日) 11:44 (UTC)
thread_title:  削除すべき 

message: 1957年に生まれた勲章なのに1909年受章はおかしいとタグが貼られました。受章したことが事実ではないか、受章年が例えば死後、勲章が制定されてからなのか、別の勲章がありそれを受章しているかいずれかであると思います。--Tiyoringo 2010年9月28日 (火) 14:11 (UTC)
先月は内容の確認できた、ニューヨーク・タイムズのPDFへのリンクが検索はできるものの閲覧できなくなりました。--Tiyoringo 2010年9月28日 (火) 23:25 (UTC)
replies: text: タグを貼らせて頂いたものです。ご検討ありがとうございます！　芸術文化勲章の記事の方に1909年受章との加筆がありましたもので、正確な情報は提供できないのですが何らかの間違いがあることだけは確実なので、芸術文化勲章からは除去し、1909年頃にフランスの方から何らかの褒賞を受け取ったのだろうとは思われますのでこちらにはタグだけ貼らせて頂きました。

text: frame|「大日本帝国外国記章佩用免許証」？

text: 記事に「大日本帝国外国記章汎用免許證　芸術文化勲章記章」として貼られている画像は、残念ながら解像度が低く正確には読み取れないのですが、「オフヰシエー、アカデミー記章」と書いてあるように見えなくもありません。もしそうであれば、これは:fr:Ordre des Palmes académiques、「教育功労章」のオフィシエではないかと推測されます（オフィシエというのは階級です。1808年創設なので年代も合います。フランス大使館サイト参照）。検証方法としては、件の画像のもう少し解像度の高いものをアップロードして頂くのが一番早道かもしれません。

text: なおニューヨークタイムズのPDFはどうにか見られました（URLに期限などがあるのかもしれません）。200語ほどの短信で、ワシントンの国立美術館で日本画家特集の一環として展覧会が開かれたことを伝えていますが、勲章に関する言及はないようです。

text: 以上、傍証と憶測しか提示できず恐縮ですが、分かる範囲のことを書かせて頂きましたのでご検討を賜れれば幸いです。--Igitur 2010年9月30日 (木) 14:45 (UTC)
thread_title:  芸術文化勲章について 

message: 明治～昭和期の新聞記事の丸写しと思しき記述が長々と記されており、同じ内容の繰り返しや、大言壮語めいた部分、その他に当人と直接関係ない部分（先祖の経歴や墓碑銘など）も多いため、一部内容をまとめ、整理させていただきました。…ただ、これでもまだちょっと過剰な表現の部分があり、穏当な書き方に修正した方が良いかもしれませんが。--松茸（会話） 2014年7月13日 (日) 12:33 (UTC)
thread_title:  内容の整理 

message: 「系譜」で『大森山 長源院誌』を出典としている箇所に出典無効をつけました（特別:差分/99682489）。この箇所は、今井家九代から十九代までの墓碑が長源院にあると述べた上で、脚注で「村松圭三著『大森山 長源院誌』北堀昌雄、144～170頁、1993年（平成5年）8月。」と示しているのですが、『大森山 長源院誌』に「今井家九代から十九代まで」を裏付ける記述は見当たりません。「144～170頁」というのは「歴史を語る歴代の墓塔」と題した章全体で、今井家に言及した部分は151ページから152ページだけです。「半ヱ門」から「嘉一郎」までの四代分のみ、「通叟元心居士」と書かれているのは市兵衛だけで、他の人にはありません。何代目の数字もずれていて「半ヱ門」が初代になっています。これが九代から十九代までの出典だ、というのは無理があるでしょう。そもそも杉浦俊香の記事になぜこの記述があるのか、理由がわかりません。九代から十九代までを裏付ける情報がほかにないようなら、この記述は削除すべきだと思います。--西村崇（会話） 2024年4月1日 (月) 00:00 (UTC)
thread_title:  系譜
ノート:公設事務所

message: 現在この記事は、「公設事務所」という記事名になっていますが、「公設法律事務所」に変更されるべきではないでしょうか。理由は、(1) 現状は解説対象を予想出来ない記事名であること、(2) 同カテゴリーの記事、「外資系法律事務所」、「渉外法律事務所」、「四大法律事務所」等に見られるように、業界では「－事務所」との表記・呼称が一般的である対象についても、「－法律事務所」で統一されているため、です。そもそも、この記事の対象自体、果たして「Wikipedia:特筆性」を満たすものなのか、いささか心もとないのですが。--Eros618 2010年8月8日 (日) 07:31 (UTC)
thread_title: 記事名に付いて
ノート:トヨタ車体BRAVE KINGS

message: すでにスコウレルズではない。これらを考えた場合、名称はハンドボールクラブでいいのではないだろうか。0null0 2010年8月8日 (日) 09:12 (UTC)

message: 公式サイト表記は「トヨタ車体BRAVE KINGS」なので改名を提案します。--56whitestone（会話） 2017年10月14日 (土) 11:02 (UTC)
replies: text: 改名しました。--56whitestone（会話） 2017年10月21日 (土) 08:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仁科神明宮

message: 同じ建物のの画像何枚も要らないのでは。しかも巨大サイズ。おまけに見栄え悪い画像。編集した人の感覚を疑います。今のテンプレート内の１枚以外は、全部削除で、どうでしょうか？。--Fnrnrnrn 2010年8月8日 (日) 10:12 (UTC)
replies: text: 画像の設置も参考文献に準じるということを考えると、まず仁科神明宮に関して写真が掲載されている諸文献を参照してみて、仁科神明宮の写真が複数掲載されているかどうか確認してみるのはどうでしょうか？典拠文献を確認していて、仁科神明宮について説明する場合、複数視点からの画像が必要であると判断されれば、複数掲載される必要があるものと考えます。--でここ 2010年8月9日 (月) 05:08 (UTC)
thread_title:  画像過多
ノート:マルサの女

message: 紙幣に印をつけて翌朝除外した現金を証拠にするのは実際と同じだが、
ホールコンピュータにメモリーを入力して売上を表示するシーンは実際と異なる。
ジェットカウンターのイン数から各パチンコ機のイン数とアウト数の差額を差し引いて
貸し玉数を机上で算出し売上金を求めるが、映画ではその辺の手順が省略している。
--119.105.163.42 2010年8月8日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  、パチンコ屋の脱税を暴くシーン
ノート:マーカー (筆記具)

message: 油性マーカー、水性マーカーを新設するマーカー（筆記具）へ統合したいと考えています。理由としては、油性も水性もインクやブラシ（ペン先）特性で違いがあるものの、基本的には同じマーカー（ペン）ですし、分割して述べるほどの情報量も現在の項目にはありません。一方で、インクを使わずクレヨンのように塗料を擦りつけるマーカーもあるので、マーカーを「印を付ける道具」として見るには一つの項目で説明した方が都合が良いと考えます。
統合手順としてはガイドラインに従い「甲：油性マーカー」を「丙：マーカー（筆記具）」に移動したあとに「乙：水性マーカー」を「丙：マーカー（筆記具）」と統合したいと考えています。ご意見をお寄せください。--Enon1979 2010年8月8日 (日) 11:34 (UTC)
replies: text: - 統合提案で見掛けたので補足。その場合マーカー（筆記具）ではなくマーカー (筆記具) にして下さい。曖昧さ回避の括弧は半角括弧です。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年8月12日 (木) 15:43 (UTC)

text: - 反応がないので直しました。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年8月23日 (月) 13:42 (UTC)
*油性マーカー → マーカー_(筆記具)への移動は、私の方で行わせていただきました。統合の作業をお願いいたします。--Dr.Jimmy 2010年9月8日 (水) 00:28 (UTC)
お世話をおかけしました。ありがとうございます。水性マーカーはマーカー_(筆記具)を統合し統合提案のテンプレートを除去しました。リンク修正などは現在、作業中です。--Enon1979 2010年9月8日 (水) 15:56 (UTC)
一部の項目を除き二重リンク修正を行いました。一部はフェルトペンに誘導。油性マーカーというニュアンスが必要な記事は、リンク名を変えずにこちらに誘導しました。他言語は統合した都合で、整合性が取れなくなったので一端削除しました。他言語からこちらへのリンクは問題ないと思うのですが、例えば、こちらから「en:Permanent_marker」（日本でいう油性マーカー）へのリンクは不適と考えます（水性マーカーに関する項目も同様）。これで統合作業は一応、完了です。統合手続きの際に不手際が色々とありましたが、ご協力していただいた方々に深く御礼申し上げます。--Enon1979 2010年9月9日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  油性・水性マーカーの統合提案
ノート:第38回スーパーボウル

message: ハーフタイムショーでのハプニングについては本記事ではあまり詳細を述べず別記事を作成するのが適当なように思います。抗議が殺到したこと、その後のスーパーボウルのテレビ中継が数秒遅れで放送されることとなったはずですが。そればかりが話題になってしまったと思いますが他のイベントについて加筆する分にはかまわないと思いますが。--Tiyoringo 2010年8月8日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  ハーフタイムショーでのハプニングについて
ノート:柳沢慎吾

message: すいません、2010年8月8日 (日) 11:56 に投稿した「118.19.2.238」はS.S-A.H.Nです。--S.S-A.H.N 2010年8月8日 (日) 12:56 (UTC)

message: 確たるソースが見つからなくて記憶頼りですが、以下のドラマ（原作遠藤周作、主演岡田奈々・五代高之）に野呂文平役として出演しませんでしたか？
* さらば、夏の光よ（1984年4月 - 9月、CBC）
--Chuck S. Finley（会話） 2022年12月27日 (火) 10:40 (UTC)
thread_title:  TV出演
ノート:石鹸屋 (バンド)

message: 「 Wikipedia:改名依頼を実施してください。その結果、移動が妥当と判断された場合に保護解除を依頼してください。」
と話 さんに指示されたため提案いたしました。
検討、よろしくお願いします。--Shiitakemann（会話） 2014年11月10日 (月) 09:58 (UTC)
--ここで一発（会話） 2014年12月10日 (水) 05:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ディスコグラフィーをヒトリエさんのページに倣って編集しました。
見づらいところや間違っているところ、誤字脱字を発見した場合修正してください--Shiitakemann（会話） 2014年8月7日 (木) 17:04 (UTC)
概要が某大百科と似た文章になっているため、今後編集させていただきます。--Shiitakemann（会話） 2014年8月8日 (金) 01:45 (UTC)
メンバー脱退に伴い、関係箇所を編集しました。--決戦屋（会話） 2015年3月30日 (月) 18:31 (UTC)
thread_title:  今回の編集 

message: TH ERO OTSへの提供や、CircusCircusCircusへの参加などしていたはずですが--Shiitakemann（会話） 2014年9月16日 (火) 10:55 (UTC)
thread_title:  オムニバスアルバムへの提供楽曲 

message: この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2014年5月）
これを張るのなら、どのあたりに補足してほしいのか要出典を張っていただきたいものです。--Shiitakemann（会話） 2014年10月7日 (火) 09:14 (UTC)
thread_title:  要出典 

message: 「音楽家・音楽グループ」における条件１、５、６に当てはまるとし、削除させていただきます--Shiitakemann（会話） 2014年10月10日 (金) 12:03 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: https://ja.wikipedia.org/wiki/石鹸屋
誰かやり方わかりませんか？
thread_title:  元の石鹸屋ページを復活させたいのですが 

message: 「CircusCircusCircus」への収録曲やCOOL&CREATEのCDへの参加曲、提供曲なども記述したほうがいいと思うので。
うまい具合にテンプレートをいじれないので、誰かお願いいたします。--Shiitakemann（会話） 2016年8月21日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title:  コンピレーションの加筆依頼
ノート:奉天 (菓子)

message: 該当の版を差し戻しました。（直前の版の内容がほぼすべて削除されていたことからも）ウィキペディアの記事であることを意識して執筆された内容ではなく、また記事にそのまま利用できる部分もなさそうですが、参考にできる部分はありそうですので、ノートに転記しておきます。
奉天の名前の由来
　私自身、中国東北部（旧満州）からの引揚者でもあり、奉天の地名かと解釈していましたが、そうではないらしい。
　ネットで検索する限り、判りませんでしたが、やっと見つけたのが、菓子店舗の情報「京の手仕事　伊藤軒」＜http://ameblo.jp/itoken-929110/entry-10557361334.html＞。
奉天誕生のルーツは
　「かの有名な弘法大師さまによってもたらされた中国発祥のかりんとうと、南蛮由来の有平糖が後の日本の菓子職人の手によって出会い、そして「ぎゅっ」と一つに包み込んで作られましたこれなら信用できると思われます。」
そして、
　「大阪の代表銘菓「粟おこし」から派生してできたお菓子として、明治の末期頃より大阪を中心に製造販売されていたそうです。切り口が天神様の家紋柄「梅鉢」に似ていることから「うめばち」の名称で販売されていましたが、その後、棒状の長い製品を売り出すについて「天神様に奉納する棒菓子」として「奉天」と言われるようになったようです。」
--KAWASAKI Hiroyuki 2010年8月8日 (日) 15:47 (UTC)
thread_title:  2010年7月19日 (月) 01:52 (UTC)の版
ノート:陳建一

message: この編集の要約欄で「削除荒らしのrev」とコメントがなされていますが不適切なものであると思います。除去した理由をノートに書かれた方が良かったと思いますが。
まず誤った表記についてわざわざ取り上げる必要はありません。父との比較については出典が示されておらず番組出演によって父を超えたとの声もある。といった誰による評価かわからないものもあります。
鉄人に関した説明も同様に独自研究のようなあまり適切な記述ではないように思います。
司会陣に丁寧にわかりやすく説明というのも主観でしかありません。通常はわかりやすく説明するものでわざわざ記述するようなことではないように思います。--Tiyoringo 2010年8月8日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  削除荒らし扱いはいかがなものか 

message: 著書に「父からもらったごちそう帖」が抜けていて、また、最初に作った料理の思い出はこの著書にも記載してあった記憶があります。確認できる方がいらしたら、よろしくお願いします。--153.173.6.144 2023年11月8日 (水) 17:52 (UTC)
thread_title:  著書とグラタン
ノート:Crescent (GACKTのアルバム)

message: 本記事のCrescent (Gacktのアルバム) への改名を提案します。Crescentはクレッセントへのリダイレクトとし、平等な曖昧さ回避とします。--モンゴルの白い虎 2010年8月8日 (日) 16:28 (UTC)
replies: text: 上記提案の通りにしました。--モンゴルの白い虎 2010年8月15日 (日) 15:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クイーカ

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French) Description of the traditional petadou used in the County of Nice, France.
(The general purpose of this site is about traditional music and dances from this part of Occitania, and give Occitan lyrics of numerous traditional songs.)
Mtcn 2010年8月8日 (日) 21:22 (UTC)
thread_title:  External link 

message: ワイトトイフェルがどのような楽器であるか、説明も出典もありません。また、googleで調べても出てこないのですが、何かご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。いらっしゃらなければ、該当箇所を削除したいと考えているのですが。--ぱーかす（会話） 2016年12月3日 (土) 00:36 (UTC)
thread_title:  ワイトトイフェル
ノート:則松亜海

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=夢華あみ|date1=2013年9月25日
}}

message: 復活させた内容は、公開裁判で多数の傍聴者が直接見聞きし、裁判記録でも確認できるものです。ウィキペディアで禁止されている根拠のない噂話ではありません。裁判は公的なものであり、証人はそれを自覚した上で出廷し証言したのですから、裁判内容を記述することはプライバシー暴露にはあたりません。証人が自己の意志に反して強制的に証言させられたとは、証人自身も表明していません。裁判内容は、現在の宝塚歌劇団、宝塚音楽学校および夢華あみ氏についての重要な情報であり、十分にウィキペディアに記述するに値すると考えます。とりあえず、元の記述を復活させました。--[[利用者:すみれファン|すみれファン]] 2010年8月8日 (日) 23:16 (UTC)
*（削除賛成）[[Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する]]に述べられている「公的記録」の例に「民事裁判の結果」が含まれるため、今回の裁判記録もそれに該当すると思います（[[Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料]]と咬み合わないのは「存命人物」だからでしょうか）。この件に関しては公式な方針に従い、[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる第三者的情報源]]が出るまで待つべきでしょう。--[[利用者:Azuro|Azuro]] 2010年8月9日 (月) 00:37 (UTC)
*Azuroさん、ご指摘ありがとうございます。９６期生が出廷し証言したことやその内容は、週刊ポスト （2010年04月09日号）、女性セブン VOL.14（2010年4月22日号）などで報道されています。これらは十分に[[信頼できる情報源]]となるものです。問題になるとすれば、週刊ポストほかには、生徒の個人名は出てこないことでしょう。ネット上のプログ・掲示板は「信頼できる情報源」にはならないとされていますが、ネットではほかにもヤフー・知恵袋などで、夢華氏が裁判に関わったとする記述があります。私は、ネット情報も夢華氏と裁判に関してはすでに信頼できる域に達していると思いますが、ここはウィキペディアですので全体の判断に従います。ただし、仮に夢華あみ氏の項の裁判内容を現時点では削除すべきだという判断が出ても、[[宝塚音楽学校]]の項の裁判内容は削除する必要はないと思います。週刊ポストほかは、宝塚音楽学校の名を明記して裁判内容を報道しているからです。--[[利用者:すみれファン|すみれファン]] 2010年8月9日 (月) 01:58 (UTC)
*[[WP:LIVING#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する]]を参照ください。裁判では、必要に応じて出廷し、事実を述べなければなりません。ウィキペディアはそのような場所ではなく、週刊ポストほかでも生徒の個人名を出さないという判断をしているのであれば、個人名を掲載するべきではありません。宝塚音楽学校の記事については、まず、裁判記録以外の情報源を示し、その情報源から得られるもの以外の記述を除去してください。週刊誌の報道で掲載されるものと、百科事典の記述として掲載されるものは、自ずから方向性が異なります。百科事典の記述として掲載すべき事柄を、それらを情報源として記述することは認められるとしても、週刊誌に載っていれば掲載できるというものではありません。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]] 2010年8月9日 (月) 05:20 (UTC)
*保護処分になってから誰もノートに書き込まないまま保護期間が過ぎ、結局振り出しに戻ってしまいました。私としては事実の記録は必要であると考えています。信頼できる情報源となる、裁判を扱った書籍なども少しずつ出始めているようです。もう少し材料を集めてから裁判について記述することにいたします。--[[利用者:すみれファン|すみれファン]] 2010年8月17日 (火) 00:08 (UTC)
*先ほど、行なわれた追記について、2点大きな問題。まず、外部リンクは不可。個人ブログであり、[[Wikipedia:外部リンクの選び方]]に則っていない。もう一つの追記も「謝罪」がどうのうとか、[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]に反し、Wikipedia上で社会的責任を追求するかにとられる文面となっている。これはよろしくない。--[[利用者:Los688|Los688]] 2011年1月9日 (日) 12:33 (UTC)

message: 宝塚公式サイトのスターファイル（プロフィール一覧）では「あみ」以外の愛称が確認できません。出典の範囲として含めないようにお願いします。
過去、「あみ」以外の愛称が公式に使用された事はありますか？もし、「あみ」以外の愛称が公式に使用された事があれば、出典を明記して投稿してください。編集合戦を防ぐことができます。
ただし、掲示板や一般人のブログは情報源になりません（Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源：二次資料としての使用を参照）。信頼できる情報源の無い情報は掲載しないようご注意ください（Wikipedia:検証可能性も参照）。--Azuro 2010年10月6日 (水) 23:36 (UTC)
thread_title:  愛称について確認 

message: 「則松亜海」として梅田芸術劇場に所属となりました。
公式プロフィールには旧芸名の「夢華あみ」の名前はないですが、記載されている舞台歴より同一人物であることは明らかであり、本名を特定した記事もあるため、この記事を「則松亜海」に改名することを提案いたします。
Wikipedia:ページの改名のガイドラインに基づき、Wikipedia:改名提案の告知を行いました。本日より1週間で特に反対意見がなければ、改名手続きをさせていただきます。--Yacco ishi（会話） 2015年4月10日 (金) 09:00 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年4月11日 (土) 05:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:待遇表現

message: *
*
現状版の記載は怪しい限りですが、一応用語は存在するようです。--fromm 2010年8月9日 (月) 02:32 (UTC)
thread_title:  出典 

message: 個別の論文の中身までは確認してませんが、次のような論文があります。
*中国語における待遇表現にっいての一考察 : 日本語との比較を中心に 
*ポリネシア言語における待遇表現 : 日本語との対照比較の観点から 
これを見ると、「待遇表現」は日本語独自のものではないように見えますが、実際はどうなのでしょう。検証が必要と考えましたので、要検証範囲を付しました。--山田晴通（会話） 2012年10月7日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: なるほど。日本語以外という観点が抜けておりましたので、「日本語における」という表現を廃しました。また、他の言語における同種の言語行為についても待遇表現と表現していることを確認しましたので出典を追加しました。--ayasesaya（会話） 2012年10月7日 (日) 06:07 (UTC)
replies: text: :ご対応ありがとうございました。文献の一部など、こちらでもwikifyしてみました。どうやら、外国語として日本語を学ぶ学習者の教育の中から出てきた論点のようですね。勉強になります。--山田晴通（会話） 2012年10月7日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title:  日本語についてのみの用語ではないのでは?
ノート:京成東成田線

message: 「最新の」という表現はWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに反すると思われるので、削除させていただきます。
異議がありましたら、お知らせください。--たぬきそば 2010年8月9日 (月) 06:33 (UTC)
replies: text: どの箇所のことでしょうか。この記事において、どこにも「最新」というキーワードは書かれていませんが？

text: 運行時刻も「時刻は2010年2月時点」と書かれておりWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないには反しないと思われますが。

text: ところで、「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」にが付されていますが、行商専用車というくらいですから行商の人のための車両じゃないのですか？ 野菜以外もあるだろうから「野菜を市場へ運ぶ」は余計だとかですか？ --210. 2010年8月9日 (月) 19:06 (UTC)
現在「3000形」と書かれている部分が、先日まで「最新の3000形」となっていましたので、その「最新の」の部分を先日削除させていただいた者です。
さて、あなた様が書かれた「行商専用車というくらいですから行商の人のための車両じゃないのですか？」の部分ですが、これは何らかの出典に基づいたものでしょうか？
できれば、出典をお示しいただければ幸いです。--たぬきそば 2010年8月11日 (水) 02:59 (UTC)

text: 割り込み失礼。「」のノートで議論してはどうか。京成東成田線の本論とは無関係だからね。--AD Train 2010年8月11日 (水) 03:26 (UTC)

text: 「最新」の件については、「削除させていただきます」と書かれていたので、削除の宣言かと思いました。すでに削除されていたのですね。私は削除に異議はありません。

text: 行商専用車についてですが、行商専用車そのもの、目的について疑問を持たれているということでしょうか？ 「東成田線で行商専用車が運行されているか」なら、この記事で出典を求めることが理解できるのですが。

text: ところで女性専用車については同じような疑問は持たれなかったのですか？--210. 2010年8月11日 (水) 19:56 (UTC)
行商専用車が運行されているかの出典ではなく、行商専用車の項目において「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」という部分の出典を求めているのです。あなたは女性専用車について述べておられますが(特に記載がないので、京成東成田線の記事内にある、女性専用車の項目のことを述べておられると解釈させていただきます)、同項目には行商専用車の項目と違い「～のために」といった記述がないので、そもそも出典を求める必要がありません。しかしながら、行商専用車の項目には「～のために」といった記述(「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」という記述のこと)がありますので、この記述の出典を求めた次第です。
もし出典がないのなら、この記述は削除せざるを得ないと思われますが、削除した方がよろしいでしょうか？それとも、出典を待ったほうがよろしいでしょうか？(出典を待つとしたら、どれくらいの期間待つべきか？)--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 00:00 (UTC)
普通、出典を探すのには時間がかかるから1ヶ月は待ってやれよ。それから記事「行商専用列車」にも同じ記述があるから、そっちも「要出典」貼ったらどうだ？京成東成田線だけに貼るのは片手落ちだろ。--AD Train 2010年8月12日 (木) 00:15 (UTC)
わざわざ親切にありがとうございます。さて、AD Train様がおっしゃっている「同じ記述」とは、行商専用列車の項目にある「行商のための団体専用列車のことである」のことでしょうか。--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 06:48 (UTC)

text: 貴殿がこの記事で貼ったのと同じ箇所というのは、記事「行商専用列車」における
replies: text: :＞京成電鉄の野菜行商専用列車、通称「なっぱ電車」が走り始めた

text: っていうところと違うのか？　ただ、「要出典」貼ればいいというものではないということは忠告しておくよ。ある程度自明として記述されている箇所がここだけでなく（Wikipediaだけでなく）百科事典には山ほどあるよ。それを「要出典」貼りまくっていたらきりがない。--AD Train 2010年8月12日 (木) 07:23 (UTC)
行商専用車が走っていることの出典を求めているのではなく、本記事(京成東成田線の記事のこと)の行商専用車の項目にある、「～のために」の出典を求めているのです。たびたび親切にアドバイスしていただきありがとうございました。とりあえず、１ヶ月ほど待ってみます。--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 08:39 (UTC)

text: 俺は、「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」（京成東成田線の記事）も、「野菜行商専用列車」（行商専用列車の記事）も表現が異なるだけで主旨としては同じであろうと言っているんだが。やめろとは言えないので、ルールに沿ったやり方をして貰えればよいと思う。--AD Train 2010年8月12日 (木) 23:25 (UTC)
（行商専用車の記述の件）およそ１ヶ月経過し、出典が示されませんでしたので、該当部分を削除いたしました。--たぬきそば 2010年9月14日 (火) 11:45 (UTC)
thread_title: 行商専用車の項目について
ノート:密室謎解きバラエティー 脱出ゲームDERO!

message: 脱出ゲーム本編にて、山里は「ウィキぺディアの第一項目に名前が書いてある」と本人の名前が書かれていることを嫌がっています。そもそも管理人でナゾの人物という設定上、そこを守るべきではないでしょうか。そこで、声優として紹介するのはどうでしょう。--175.108.220.243 2010年8月9日 (月) 06:48 (UTC)
thread_title: 管理人について

message: 水の間で脱出失敗となった回で、脱出者が0人となった回が存在します。-- pythagorean standard pitch a432（会話） 2018年6月14日 (木) 16:54 (UTC)
thread_title:  賞金没収回
ノート:ナノバクテリア

message: ナノバクテリアの記事を作ろうと思っているのですが、ハイドロキシアパタイトの鉱物説(日経サイエンスの記事を参考)を中心に書けばいいのか、それとも火星の生物並びに最小の生物である可能性が高い(これについては英語版は否定しているが資料が豊富）という説に基づいて書くべきか適切な肩書きを持っている方の助言をお願いします。--南沼海老 2010年8月9日 (月) 07:23 (UTC)
thread_title: 記事の作成について
ノート:STAR BOX (Xのアルバム)

message: 正式タイトルは「STAR BOX」のようですので、括弧付きの「STAR BOX (X JAPANのアルバム)」に改名することを提案します
（"X JAPAN"になってから発表されたアルバムであるため）。--Eurotuber 2010年8月9日 (月) 07:39 (UTC)
改名には賛成ですが、「STAR BOX (X のアルバム)」にすべきではないですか？X名義で発売されていますし。--Maronlovel 2010年8月9日 (月) 13:09 (UTC)
replies: text: 私も最初そう思ってたのですが、「X JAPANがX名義で発表した」では、やはり「X JAPANが」というところに重きが置かれるべきなのかなと。あくまで百科事典としては発表した時点での主体の名前を客観的に書くべきだと思いました。--Eurotuber 2010年8月9日 (月) 15:46 (UTC)
replies: text: :おっしゃることはわかりますが、このアルバムはXのアルバムであってX JAPANのアルバムではないので、やはり「STAR BOX (X のアルバム)」の方がいいと思います。--Maronlovel 2010年8月9日 (月) 22:08 (UTC)
replies: text: ::わかりました。では「STAR BOX (X のアルバム)」で。一週間ほど見て異論が出なければ改名移動したいと思います。--Eurotuber 2010年8月10日 (火) 05:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宮﨑大輔

message: 競技以外と経歴が重複している。純粋なハンドボールとそれ以外は厳密に分けるべきだと思うが、いかがなものであろうか。0null0 2010年8月9日 (月) 08:30 (UTC)

message: WP:NCによる記事名の漢字使用制限の緩和に伴い、本記事名を宮﨑大輔に改名することを提案します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月3日 (月) 07:34 (UTC)
replies: text: 公式サイトのプロフィールで「﨑」の字をわざわざ画像にしていることから、正式な表記（且つこだわりがありそう）であることが窺えます。改名に賛成します。--こんせ（会話） 2020年8月3日 (月) 07:57 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月12日 (水) 01:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Q10

message: 申し訳ありませんでした。冒頭文の記述だけを見てタグを貼付してしまいましたが、海獺さんのご指摘の通り公式サイトでは「Q10（キュート）」という記述がされていますので、適切でなかった事を認めお詫びいたします。--Szk7788 2010年8月9日 (月) 09:51 (UTC)
replies: text: お知らせと入れ違いでした。実際には「きゅーときゅーと」とは音読せずに「きゅーと」になると思いますので、なかなか難しいケースだと思いました。--海獺 2010年8月9日 (月) 10:00 (UTC)
replies: text: :私も公式サイトの確認などを怠りました。不適切な対処と、お手数をお掛けいたしました事をお詫び申し上げます。改めて現記事名での存続に賛同いたします。ただ、もしも、60.33.97.59（会話）氏がこちらをご覧になるのであれば、Szk7788氏の貼付した即時削除のタグを除去する際には無言ではなく、一言「ドラマ公式サイトに合致させた」など、記事名の判断基準、記事名の付け方を理解したうえでの作成であった旨、要約欄にて提示していただければよかったのではないかと感じましたこと、言い訳がましくはありますが、あえて付記させていただきます。--Taomao ys 2010年8月9日 (月) 10:43 (UTC)
replies: text: ::ええと。問題を蒸し返したくはないのですが、貼付された＆差し戻されたSDタグは、リダイレクトの削除に関する理由が書かれており(読み等の併記違反はリダイレクトの削除が対象)、もともとあのSD理由では不適切なのです。不適切なタグを除去したと思えば、無言であっても頷けるでしょう。この点はお二人にも再確認いただきたいところです。今回の場合、あのSD理由では削除できません。「記事を適切だと思われる記事名に移動した上で、リダイレクトページとして残った」という状態なら使用可能でしょう。

text: ::いずれにせよ「誰がこうしたからこうなった」という方向ではなく、記事の正常化など前向きな議論と確認をお願いします。--海獺 2010年8月9日 (月) 10:51 (UTC)

text: とりあえず移動をした理由についてかいておきます。公式ページの紹介のタイトルやロゴにおける文字の大きさ、他のそれなりに信頼における紹介ページ（）にも「Q10」と載っていることからも読み仮名の併記と思わざるを得ず、移動させていただきました。--S-PAI 2010年8月9日 (月) 11:44 (UTC)
replies: text: :この番組を作っている制作サイドの表記より、オリコンやサンスポの表記を優先する理由をお教えください。また議論中にも関わらず、いきなり移動なさった理由もお願いします。仮に理由があなたの言うとおりであったとしても、移動を先になさったことは合意形成を目指している議論を無視してるのではないですか？--海獺 2010年8月9日 (月) 11:48 (UTC)

text: :もう一点。公式サイトで新土曜ドラマ『Q10（キュート）』とカッコ内までカギカッコで括られているのですから、それを考慮する価値はあると思います。--海獺 2010年8月9日 (月) 11:51 (UTC)

text: :理由は不明ですが、利用者‐会話:S-PAIやこちらで伺っても、合意形成中に移動した理由を説明いただけておりません。また移動を戻すつもりもないとおっしゃっています。合意を目指すために、S-PAIさんからのお話を待ちたいと思いますが、その間にもSDタグやリダイレクト処理など関連編集までもが進んでしまっています。早めの説明をお願いします。--海獺 2010年8月9日 (月) 12:26 (UTC)
ここでの議論とは関連なく「Q10（キュート）‎‎」から「Q10」移動がなされたことを確認しました。直ちに再度戻すということは(まだ放送も始まっていない段階ですので)あまり得策とは思えません。さしあたって現時点では、Szk7788さん、Taomao ysさん、私が「Q10（キュート）‎‎」が正式なのではないかという方に意見を持っていて、S-PAIさんが現状の「Q10」でよいのではなかという意見であるということを記すにとどめておきます。
また時間の経過で、現状の「Q10」ではない記事名が最適であるという意見が出ましたら、上記の議論をご参考にお願いいたします。またSzk7788さん、Taomao ysさんによる、再度の移動や改名提案を妨げるものではありません。--海獺 2010年8月9日 (月) 14:11 (UTC)
Q10といえばユビキノンを連想するのが一般的ではないでしょうか。Q10 (ドラマ)へ移動し跡地はユビキノンへの転送とするのが無難だと思います。--おはぐろ蜻蛉 2010年8月9日 (月) 14:31 (UTC)
*私としては現在のルールだと読み仮名の併記はWP:NC違反と言わざるを得ないと思っています。WP:NCに従った命名であれば反対しませんのでお願いします。話は多少ずれるのですが、公式でタイトルに読み仮名併記のパターンについて井戸端で議論を提起させていただきましたのでご意見をお願いします。--S-PAI 2010年8月11日 (水) 11:13 (UTC)

text: :今回のS-PAIさんの行動の問題点は、「私はこう思った。だから移動した」という部分です。記事名がWP:NCに従っているかどうか、ではなく、WP:NCに従っているかどうかを個人がジャッジし、行動を先にしてしまうことは、避けていただきたいと思います。それは合意のない改名と同じです。--海獺 2010年8月11日 (水) 12:43 (UTC)
replies: text: ::横からすみません、この議論はまだ継続ですか？もう終わったのであれば、議論のテンプレートを外しても構いませんか？--サンダース大佐 2011年2月9日 (水) 02:13 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 当記事のキャスト節を読んで感じたのですが、各キャストの説明記述が過剰になりすぎているのではないでしょうか。毎回放送があるごとに書き加えられ、現在ではあらすじがキャストごとに分けて書かれているというような状態になっています。Wikipediaはドラマのあらすじガイドではありませんし、過剰な記述により内容が肥大し、可読性を損なうことにもつながりかねません。他のドラマ記事と比べるのは適切でないかもしれませんが、例えば『ヤスコとケンジ』では、1,2行で人物像だけの説明が書かれており、『美丘』や『怪物くん (テレビドラマ)』では、配役だけの説明に留まっています。このような点から、説明記述をもっと簡潔なものに変えるべきだと感じます。簡潔な文章にする編集をすると、必然的に大きな編集となり多くの執筆者の方の編集が消えることになってしまうため、ノートページに書き込ませていただきました。少し様子を見て、目立った反対意見がありませんでしたら編集を行いたいと思います。--Dokomonta（会話ページ） 2010年12月8日 (水) 11:05 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったことから、コメントアウトされていた部分も含め、過剰な説明を除去しました。--Dokomonta（会話ページ） 2010年12月14日 (火) 09:50 (UTC)
thread_title: キャスト節での過剰な説明記述について
ノート:おこもり

message: 昨今では廃れ気味ですが、神社に篭もる風習は他の土地にもあった筈です。本記事の「青森県佐井村牛滝地区」だけのものとは言い難いので、その辺りの修正などが必要と思います。--KAMUI 2010年8月9日 (月) 12:23 (UTC)
thread_title:  「おこもり」の風習は各地にあったかと。
ノート:ケネス・アスプロモンテ

message: ケン・アスプロモンテへの改名を提案いたします。アメリカでも日本でも登録名は「KEN ASPROMONTE」となっており、この名前（登録名）を記事名にするべきだと考えるからです。ケン・アスプロモンテは現在、リダイレクトのみのページではなくなってしまっているので、改名について合意が得られれば、併せてWikipedia:移動依頼もいたします。--Fielder 2010年8月9日 (月) 12:51 (UTC)
replies: text: ケン(Ken)＝登録名、ケネス(Kenneth)＝本名という認識でいいでしょうか？それでしたら改名に異論はありません。--Beast king 2010年8月9日 (月) 13:11 (UTC)
replies: text: :  ケン(Ken)＝登録名、ケネス(Kenneth)＝ファーストネーム で間違いありません。--Fielder 2010年8月9日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: ::  改めて賛成票。--Beast king 2010年8月9日 (月) 13:50 (UTC)
賛成1、反対0。改名についての合意が得られたと判断し、履歴統合依頼いたします。（依頼場所はWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月）--Fielder 2010年8月16日 (月) 10:19 (UTC)

text: Wikipedia:削除依頼/ケン・アスプロモンテを経て、ケン・アスプロモンテへの改名移動を完了しました。--Fielder 2010年9月6日 (月) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘンスリー・ミューレンス

message: ヘンスリー・ミューレンスへの改名を提案いたします。ファミリーネームの本来の読みは「ミューレンス」であり（ヘンスリー本人もカタカナのサインで「ミューレンス」と書いていた）、この名前を記事名にするべきだと考えるからです。--Fielder 2010年8月9日 (月) 12:56 (UTC)
replies: text: 異論ありません。--Beast king 2010年8月9日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: :  1週間経過して反対意見なしの為、改名移動しました。--Fielder 2010年8月16日 (月) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ウェス・オーバーミューラー

message: ウェス・オーバーミューラーへの改名を提案いたします。ファミリーネームの本来の読みは「オーバーミューラー」であり、この名前を記事名にするべきだと考えるからです。--Fielder 2010年8月9日 (月) 12:58 (UTC)
replies: text: 以前のリダイレクト削除依頼でもコメントしましたが、改名する事に異論はありません。--Beast king 2010年8月9日 (月) 13:27 (UTC)

text: 賛成、長すぎるので省略した登録名を記事名にするべきではない。--史上最強・日本一の名将 2010年8月9日 (月) 13:51 (UTC)
replies: text: :  1週間経過して反対意見なしの為、改名移動しました。--Fielder 2010年8月16日 (月) 09:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三菱東京UFJ銀行の合併に伴う移行処置

message: 記述のほぼ全部に出典無し。今さら出典を探すのも著しく困難です。分割元記事の三菱東京UFJ銀行にリダイレクト化した方がよいように思います。このまま放置していい加減な情報を垂れ流すのは問題でしょう。--fromm 2010年8月9日 (月) 13:02 (UTC)
thread_title:  出典無し
Template‐ノート:新規削除依頼サブページ/doc

message: 名前空間を問う、つまり標準名前空間に限定しないのだから、「記事名」は「ページ名」に修正されるべき。--竃馬 2010年8月9日 (月) 13:31 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:黄道特急

message: 「どちらかというと・・・圧倒的に」など表現がおかしい？
バイオハザード0と映画バイオハザード4で形が全く同じとあるが、画像「映画『バイオハザード4』に使われる黄道特急「TGV」」を見る限り違うと思う。
thread_title:  表現がおかしい？
ノート:伊豆箱根鉄道コデ165形電車

message: 最近伊豆箱根鉄道モハ151形電車という記事が立てられましたが、このコデ165は本文中でも記述されているようにモハ151形のうちの1両であるモハ165からの改造で、現状ではさほどの記述量もないことから、統合しても差し支えないと思われます。ご意見などありましたらよろしくお願いいたします。8月17日までに特に異論がない場合は、統合を実施したいと思います。なお、伊豆箱根鉄道コデ66形電車についても、改造前の車両が記事として立てられた場合は同様の提案をしたいと考えております。Cassiopeia-Sweet 2010年8月9日 (月) 16:29 (UTC)
replies: text: 特に異論もないようですので、統合作業に入らせていただきます。Cassiopeia-Sweet 2010年8月23日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ペイトン・マニング

message: また、勝負弱いとされているが、残り3分37秒から21点差をひっくり返す試合（2003-4シーズンMNF）など第4Qでの逆転回数は44回とジョー・モンタナの26回より既に多く、・・・
とありますが、「勝負弱いとされている」の記載は必要でしょうか？「勝負弱いとされている」ということもあやふやですし、もっと言えば『第4Qで逆転勝利をすることが勝負強い（いわゆるClutch）QBの証明なのか』、『逆転勝利が多いことが勝負弱くないことを証明する要素なのか』ということにもなります。もちろんClutchを表す一指標ではあるでしょうが、むこうで言う「勝負強い（Clutch）」はプレーオフやスーパーボウルなど大舞台での要素が大きいと思いますし。
現在この記事には「また、勝負弱いとされているが、残り3分37秒から21点差をひっくり返す試合（2003-4シーズンMNF）など第4Qでの逆転回数は44回とジョー・モンタナの26回より既に多く、1998年以降NFLに在籍する選手の中で最も多い。（2009シーズン終了時点のレギュラーシーズンのみ）ちなみに同記録の最多は47回のジョン・エルウェイ。」と記載されています。これだと、「勝負弱いとされているが、」の部分を抜いて読んだ方が違和感がないと思うんですが、いかがでしょうか。しばらくして異論がないようでしたら僕の方で編集します。--Terrific12 2010年8月9日 (月) 17:24 (UTC)
ドノバン・マクナブが勝負弱いといった評価がなされることがしばしばありますが、過小評価されているという意見も見られるように勝負強い、勝負弱いといった評価はあまりすべきではないように思います。大試合になれば相手がレギュラーシーズンより平均的に強いのでよい成績でなくともそれを根拠とはできないでしょう。第4Qカムバックについてはチームが圧倒的に強ければ記録されませんので他選手との比較はしない方が良いように思います。--Tiyoringo 2010年8月9日 (月) 22:59 (UTC)
thread_title:  「勝負弱いとされている」の記載について 

message: キャリアに大きな影響を与えた報道ではないため除去します。--Tiyoringo（会話） 2023年10月18日 (水) 11:58 (UTC)
thread_title:  2015年12月の報道について