lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:立方根

message: りつほうこん

message: 2010年11月に\sqrt[3]{a}の他にも\dfrac{-\sqrt[3]{a}\pm i\sqrt[6]{27a^2}}{2}が存在した事が明らかになりました。それはxをaの立方根とし、三次方程式x^3=a\iff x^3-a=0を解いた事がきっかけでした。 pythagorean standard pitch a432（会話） 2018年1月13日 (土) 03:24 (UTC)
=== 例 ===
* 64の立方根：4, -2\pm2\sqrt{3}i
* 150の立方根：\sqrt[3]{150}, \dfrac{-\sqrt[3]{150}\pm\sqrt[6]{27\times 150^2}i}{2}=\dfrac{-\sqrt[3]{150}\pm\sqrt[6]{607500}i}{2}
* 225の立方根：\sqrt[3]{225}, \dfrac{-\sqrt[3]{225}\pm\sqrt[6]{27\times 225^2}i}{2}=\dfrac{-\sqrt[3]{225}\pm 3\sqrt[6]{1875}i}{2}
車輪の再発明にしか見えません。提示された式を整理すれば \omega \sqrt[3]{a},\omega^2 \sqrt[3]{a} となります。--PuzzleBachelor（会話） 2018年1月14日 (日) 17:45 (UTC)
thread_title:  <math>a</math>の立方根はただ1つとは限らない 

message: * 64の立方根：4, -2\pm2\sqrt{3}i
* 150の立方根：\sqrt[3]{150}, \dfrac{-\sqrt[3]{150}\pm\sqrt[6]{27\times 150^2}i}{2}=\dfrac{-\sqrt[3]{150}\pm\sqrt[6]{607500}i}{2}
* 225の立方根：\sqrt[3]{225}, \dfrac{-\sqrt[3]{225}\pm\sqrt[6]{27\times 225^2}i}{2}=\dfrac{-\sqrt[3]{225}\pm 3\sqrt[6]{1875}i}{2}
車輪の再発明にしか見えません。提示された式を整理すれば \omega \sqrt[3]{a},\omega^2 \sqrt[3]{a} となります。--PuzzleBachelor（会話） 2018年1月14日 (日) 17:45 (UTC)
thread_title:  例
ノート:クリーク城館

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=クリーク城館|date1=2018年1月24日
}}

message: クリーク城館 との用語は論文検索にてヒットしない。Wikipedia 由来のコピペサイトがヒットするのみである。従って、初版執筆者による独自研究の可能性が濃厚である。1ヶ月程度の期間を経ても出典が示されない場合はWikipedia:削除依頼を行います。--小宮山広明（会話） 2018年1月13日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: 前回の書込で1ヶ月程度としましたが、10日経過時点で何の進展も無いので削除依頼を行いました。--小宮山広明（会話） 2018年1月24日 (水) 07:01 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:MOMOLAND

message: 現在このメンバーの日本語はニュース記事等で「ヨヌ」となっており、当記事もこれに準じていますが日本公式ツイッターのツイートや公式ブログの投稿によると「ヨンウ」となっています。どちらの表記が妥当か意見を募ります。--げんマリ（会話） 2018年1月13日 (土) 10:31 (UTC)
*　公式HPよりこのメンバーの正式な日本語表記は「ヨンウ」となりました。--げんマリ（会話） 2018年2月27日 (火) 08:48 (UTC)
thread_title:  メンバー연우(Yeonwoo)の日本語表記について
ノート:うしじま

message: うしじまと牛島という2つの曖昧さ回避ページがあるのは分かりにくいと感じるため、以下のどちらかにすることを提案します。
# うしじまをうしじまいい肉へのリダイレクトとし、うしじまいい肉の冒頭にtemplate:Redirectを張り付ける
# うしじまを牛島へのリダイレクトとする
--田所後輩（会話） 2018年1月13日 (土) 11:37 (UTC)
replies: text: リダイレクト化するのであれば2とします。牛島に収録されている各リンク先と比較して「うしじま」からのリダイレクトを占有させるだけの優越性がうしじまいい肉にあるとは思えません。--Claw of Slime (talk) 2018年1月14日 (日) 03:42 (UTC)
 牛島へのリダイレクトとしました。--田所後輩（会話） 2018年1月20日 (土) 06:05 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:トランスパーソナル心理学

message: 補足資料となり、Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの、
*「サービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない」に該当しない。
そもそも訳書の翻訳者であり、記事の内容を補完するものであり、その資料室というページにリンクをしなおしているため、「宣伝リンク」に該当しない。--タバコはマーダー（会話） 2018年1月13日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title: 外部リンク
ノート:レッグスプレッド

message: 「Wikipedia:削除依頼/レッグスプレッド」での審議が存続で終了しましたが、その審議における存続票は、いずれもリダイレクト化を前提とするものでした。リダイレクト先としては「はずかし固めよりは単純に関節技」にすべきという意見もありましたが、「関節技」には関連する記述はありませんので、改めて「はずかし固め#はずかし固め（レッグスプレッド）への転送記事とすることを提案します。本記事の記述には転居が皆無ですので、記事の統合ではなく、単純なリダイレクト化で宜しいと考えます。１週間ほどの間に特段の異論がなければ、記事を編集します。--山田晴通（会話） 2018年1月13日 (土) 13:18 (UTC)
replies: text: しばらく放置するかたちになってしまい、申し訳ありませんでした。この間に、特段の異論は出されていませんので、リダイレクト化を実施します。--山田晴通（会話） 2018年2月7日 (水) 16:07 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化し、転送先の重複テンプレートも除去しました。この件は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2018年2月7日 (水) 16:12 (UTC)
thread_title:  「はずかし固め」へのリダイレクトに置き換えてはどうか
ノート:林崎新夢想流

message: * 序文について
「序文に徳５年（1715）に浅利伊兵衞が門人今弥五郎宛てに記した『指南許状』に「抑居合は、剣術の儀たりと言えども、かつは数年稽古を遂げられ、かつは深き志浅からずに依り、相伝の目録授与せしめおわんぬ。此の上は望みの仁有るに於いては御指南もっともに候。仍って許状件の如し。」とあり、剣術を修めた特定の者のみに教授されていた事がわかる。」とありましたが、最初の「抑居合は、剣術の儀たりと言えども」は「そもそも居合は剣術であるが」、という意味と取るのが普通だと思いますが、「剣術を修めた特定の者のみに教授されていた事がわかる」と解釈する出典はどちらでしょうか。おそらく出典と思われる太田尚充先生の書籍等を確認しましたが、発見できませんでした。
* 特徴の編集について
「他の武芸と比べ形の変革が激しいと言われる居合流派の中で、300年以上前の伝書（例:津軽藩　元禄４年（1691年））に記された形と現在伝承されている形が殆ど変化していない流派は非常に貴重である。」とありましたが、１）「他の武芸と比べて形の変革が激しい」と言っている資料は何でしょうか。２）「津軽藩に記された形と減殺伝承されている形が殆ど変化していない」という記述の出典はどちらでしょうか。
上記二点ともに出典もないのであれば、独自研究あつかいになると思います。wikipediaの方針に則って編集された方が良いのではないでしょうか。出典が無い153.232.5.61さんの考え、研究成果であればブログ等で発表されるのがよろしいかと思います。--Hakusai（会話） 2018年1月13日 (土) 17:02 (UTC)
* 編集方法について
153.232.5.61さん、ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません」を一度ご覧ください。wikipediaは一次史料を編集者が解釈した考えを発表する場所ではないので、『300年以上前の伝書（『居合向之次第 一』〜『居合外物之次第 五』五巻[11]、常井喜兵衛尉直則から浅利伊兵衛宛て。日付は記されていないが宛名から1600年代と推察する）に描かれた形と、現在伝わっている形を比較すると、（略）当たり前で、貴重な存在であってはならないのだが)。』という部分についは、この文章や考え方が載っている出典が必要です。伝書を見た解釈では駄目だと思われます。（以下余談、そもそも常井喜兵衛の目録は絵目録で名称と形の一瞬の絵しかなく、当時の形の内容は不明です。その伝書だけで「ほとんど形が変化していない事が分かる。」と断言はできないと思われます。それに常井が与えた伝書や浅井伊兵衛から学んだ者が作った全体系を示した目録にある内容をよく見ていただければわかりますが、特に印可の部分は現在の神夢想林崎流や林崎夢想流（新庄藩系）の体系は違っていますよ。）--Hakusai（会話） 2018年1月14日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title:  153.232.5.61さんの編集について
ノート:ポプテピピック

message: ポプテピピックからアニメ版の記事をポプテピピック (アニメ)に分割しようと思います。
アニメ版の記事が非常に肥大化し、単独記事として立ち上げるには十分な情報量があると思います。また、アニメ版はオリジナルの回や設定が多く、原作のキャラのみを借りた二次創作のように独自性が強いです。また、様々なメディアに取り上げられ、2期発表(嘘がは不明だが12話次回予告にてそれを匂わすようなシーンあり)もあり、今後も肥大化すると思います。このため、アニメ版の記事を独自させることを提案します。--おわさか（会話） 2018年3月24日 (土) 17:06 (UTC)
replies: text: いつか提案しようと思っていました。強く賛成です。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月24日 (土) 17:35 (UTC)

text: 原作の情報量は少ないので一緒でいいと思います。分けたら原作の方は相当少なくなりますよ。--うぃきっぺ（会話） 2018年3月25日 (日) 00:47 (UTC)

text: この記事自体は分割を要するほど肥大化しているとはいえません--Fusianasan1350（会話） 2018年3月25日 (日) 19:57 (UTC)

text: アニメの記事として独立記事作成の目安は満たしているため、分割後の存続自体は可能ですが、原作の情報量が少ないため、積極的な分割には賛同しません。ですがページの分割と統合の検討として「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」とあり、分割検討自体は正当なものであり、賛成者が多いようであれば分割しても良いかと思います。--Haetenai（会話） 2018年3月26日 (月) 08:53 (UTC)

text: 方針には合致するかもしれませんが、分割してもアニメの記事で原作の記述を包括できてしまうため、分割する意味がないと思います。本来なら受賞歴や単行本販売時の反響といったエピソードで原作の説明が埋まるのですが、LINEスタンプ程度の反響しかなく、なんでアニメ化したという状況でアニメ化して結果的にヒットしてますので。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2018年3月26日 (月) 14:52 (UTC)

text: 現時点では分割するほどの肥大化ではないと考えます。2期があるとしてもそのときにまた提案すればよいと思います。--Campanella2010（会話） 2018年3月27日 (火) 07:52 (UTC)
* 合意を得られたなったので取り下げます。--おわさか（会話） 2018年3月31日 (土) 16:29 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 以前イースタンマウンテンさんが「Aパート・Bパート」と言う表現を要出典として「前半・後半」に置き換えられましたが、一般的なアニメ用語として広まっていますし、本作品の監督プロデューサーの須藤も「Aパート・Bパート」という表現を使用しているので「Aパート・Bパート」という表現に戻しても良いのではないでしょうか。「前半・後半」という表現は何の前半後半なのかそのままでは分かりにくいので違う表現にすべきではないかと思います。ご意見よろしくお願いします。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月31日 (土) 06:28 (UTC) --Fuji kyosuke（会話） 2018年3月31日 (土) 23:45 (UTC) 修正。確認不足すみません。
replies: text: 須藤プロデューサー（監督という肩書は使用されていません）は「前半と後半で男性声優と女性声優で分けてみれば面白いかな」という使い方もしています。また、放送内容によるものであれば再放送という表記も使えるでしょうか。AパートBパートという分け方は、諸々のパートが集まっている本作にはふさわしくないようにも思いますがどうでしょうか。あとは一般的なアニメ用語ではあったとしても、アニメに詳しくない人も見るかもしれない記事ですので一般的な表記でもいいのではないのでしょうか。まぁ些細なことなのでどっちでもいいんですが。--Haetenai（会話） 2018年3月31日 (土) 19:49 (UTC)
replies: text: : 正直、「Aパート」「Bパート」でも微妙なところはありますよね。「約30分の番組の内の前半の約15分と後半の約15分」というのが明確に伝わる表現なら良いと思うのですが、記事を書くに当たって「前半」「後半」だけだと何の前半と後半なのか分からなくなっている（例えば「第○話前半」などは分かるが、単にいきなり「XXというコーナーでは、前半はどうたらで、後半は～」というのではパートの話をしているのか単にコーナーの前半部分と後半部分の話をしているのか混乱する）部分もあるので、誰にも明確に分かりやすい何か良い表現がないかなーといった感じです。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月31日 (土) 23:45 (UTC)
replies: text: :: となると「再放送」ぐらいしか思い浮かびませんね……。まぁ、私的にはどっちでもいいことなので最初に記事作ってくれた人の表記をリスペクトしてそのままにしておくのもいい気がします。--Haetenai（会話） 2018年4月1日 (日) 15:57 (UTC)
まあ、特に急を要する要件でもないのでどなたかが現状よりも適切な表現を提示してくださるまでは保留でいいかもしれませんね。現在私が使うようにしている「前半パート」「後半パート」という表現ならまあ「CMで隔てられる前半と後半」という意味は伝わるでしょうし。異論がない限りは「パート」という表現は使っていこうと思います。もっと分かりやすい表現をご存知の方がもしいたら是非教えてください！ということでとりあえず良いでしょう。ありがとうございました。--Fuji kyosuke（会話） 2018年4月1日 (日) 16:23 (UTC)
thread_title:  前半・後半と表記するかAパート・Bパートと表記するかについて
ノート:信和事業協同組合

message: とすでに改称していたので、信和事業協同組合への改称を提案します。--Necsus（会話） 2018年1月13日 (土) 23:38 (UTC)
replies: text: 反対意見が出なかったので改名を行いました。--Necsus（会話） 2018年1月23日 (火) 23:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラホイスク

message: 作成時に「ラゴイスク」とまよったのですが、「ベラルーシ語の「г」は「ɣ（有声軟口蓋摩擦音）」（まれに「ɡ」）であり、「ごはん」の「は」である」という記述を確認したこと黒田龍之助『ベラルーシ語基礎1500語』大学書林、1998年。P67、ホメリ（Гомель）ホルキ（Горкі）、スヴェトラホルスク（Светлагорск）など、日本語文献で「го」を「ホ」としている点服部倫卓・越野剛編著 『ベラルーシを知るための50章』 明石書店、2017年。P343 - 341：「地名人名索引・ベラルーシ語読み付記」よりからページ名を変更しました。--ノフノフ（会話） 2018年1月14日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title: 記事名について
Template‐ノート:Infopage

message: 改めて見ていて思いましたが、「共有されている合意事項」ってガイドラインや方針そのものではないですか？　初版時点での英語版の文言（:en:Template:Infopage 17:52, 17 June 2009）
replies: text: This is an information page, and describes communal consensus on some aspect of Wikipedia norms and practices. However, it is not a policy or guideline.
に由来する文言のようですが、現在の英語版のテンプレ文言(05:13, 8 October 2017‎ )は

text: This is an information page.

text: It describes the editing community's established practice on some aspect or aspects of Wikipedia's norms and customs. It is not one of Wikipedia's policies or guidelines, as it has not been thoroughly vetted by the community.
に変わっています。
実際にが貼られているページ群をみても、「共有されている合意事項」と宣言するほどのものではないかなと思います。さして提案や議論もなくが貼られているページも多いようですし。日本語版も「共有されている習慣」ぐらいが表現の落としどころかなと思います。「習慣」ぐらいに位置付けておけば、それに違反した人は責められるとかどうとかいう話にはならないですし、なおかつ「共有されている習慣」ならばとりあえず倣っておくかという印象を利用者に無理なく示唆できますし。--Yapparina（会話） 2018年1月14日 (日) 03:54 (UTC)
thread_title: 共有されている合意事項?
ノート:年寄名跡

message: 2018年1月場所時点で、大砂嵐金太郎は幕内通算17場所ではないでしょうか？他にも間違いがあるのかもしれませんが調べておりません・・・
* 結局、大砂嵐は引退して表から削除されていますので、いったんクローズですね。本人の項目に全戦績が載っているはずですので、彼についてはそちらを参照していただくということになります。
* ただ、他の力士についての総ざらいは後日やりましょう。現役引退者も少なからず出るはずですので（特に、横綱・稀勢の里は既に引退して年寄・荒磯を襲名しています）。--Delmonta_Iijima（会話） 2019年1月16日 (水) 20:40 (UTC)
thread_title:  表中 

message: 現在（2019年1月）では、一門外への名跡流出をタブー視する風潮は以前よりはだいぶ薄れているように思います。その論点としてすぐに思いつく近年のエピソードは以下の2つです。（他にもあったら加筆してください。）
* 本項では流出をタブー視する根拠として理事選挙での票数が挙げられていますが、貴乃花が二所ノ関一門を脱退してから昨年末までの一連の動きで、今後については予断を許さない状態になっています。
* 「藤島（花田ファミリー?→武双山）」「二子山（貴乃花→雅山）」「鳴戸（協会預かり→琴欧洲）」の3例で特に強く見られるように、「系譜よりも実績重視」という傾向は今後さらに加速すると予測します。
…とはいえ、現時点ではこのどちらの論点も私の個人的見解にすぎないので、きちんと出典つきで改稿したいところです。今の記述も独自研究かなと思いますが、だからといって別の独自研究で内容を置き換えるわけにはいきません。
--Delmonta_Iijima（会話） 2019年1月16日 (水) 20:40 (UTC)
thread_title:  別の一門への名跡流出について 

message: 寶智山が関取在位28場所で名跡を取得した時期が「2012年12月」とありますが、明らかに「2013年12月」の誤記です。2013年11月の理事会で決定して12月に公表、出典である時事通信の記事の日付もきちんと2013年12月になっているのにここまでのポカをやっているということと、上記の大砂嵐についての疑義とを併せて考えると、他にも山ほど単純ミスが隠れていると考えたほうがよさそうです。半保護を掛けてもらったほうがいいでしょうか？
replies: text: --Delmonta_Iijima（会話） 2019年1月16日 (水) 21:56 (UTC)
thread_title:  いろいろ数字が間違っている件 

message: 相撲部屋の項に「部屋を新設できる条件」「停年等で師匠不在となった際に部屋を継承できる条件」が書かれており、その該当者リストも記載されているため、大部分の情報が重複しています。差異は次の通り：
;「相撲部屋」にあって本項にない情報
* 部屋付き親方のうち、今後分家独立できる者5名
;本項にあって「相撲部屋」にない情報
* 現役力士のうち、引退時に部屋付き親方として協会に残れるだけの実績は達成したが、分家独立できるだけの実績は未達成の者（本項の表中「一般的な襲名権者」「保証書を伴う有資格者」）
* 上記の者をリストから除外するために本来必要なはずの、「一般的な襲名権者」「保証書を伴う有資格者」の具体的条件の記述
全般的に本項のほうが情報量も多く、リストも見やすい表にまとまっていますが、向こうにしか書きたくない情報もある（本項の文脈では年寄襲名がキャリアのゴール、向こうの文脈では師匠就任がゴール）ので、どうまとめるべきか迷うところです。向こうのノートでも問題提起してみます。
replies: text: --Delmonta_Iijima（会話） 2019年1月16日 (水) 22:22 (UTC)
thread_title:  襲名資格とその該当者リストが「相撲部屋」の項と大部分で重複している件
ノート:スター・ウォーズ登場組織一覧

message: フェル帝国の統合を提案。出典もなく文量的にも一覧記事で記載する方が良い。--Hruygo（会話） 2018年1月14日 (日) 11:14 (UTC)
* 統合しました。--Hruygo（会話） 2018年1月21日 (日) 02:18 (UTC)
独立星系連合、通商連合、ローグ中隊の統合を提案。理由は上記と同じ。--Hruygo（会話） 2018年1月20日 (土) 06:40 (UTC)
* 統合しました。--Hruygo（会話） 2018年1月27日 (土) 01:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/ふゆお

message: 当該ユーザの編集について、削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ふゆお氏の加筆）を提出しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年1月14日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title:  報告（削除依頼の提出）
ノート:三菱自動車工業の車種一覧

message: 警告のテンプレートが貼られているので、上記の節は必要がないのではと思うのですがどういたしましょうか？実際、トヨタ自動車の車種一覧にも同じ名前の節があるのですが、脚注を作っているにも関わらず警告されています。記事の信頼性向上のためにも一考して頂きたいです。--利用者:スーミー2018年1月14日午後9:30分(UTC)
replies: text: 亀レスで申し訳ないです。警告テンプレートですが、予防的な措置の部分が大きいです。例としてはLTA:AKITAPLALAなど、メーカーの公式発表が無いのにもかかわらず、新車情報・終売情報の書き込みが繰り返されています。予防的なテンプレートを貼っていてもです。プロジェクトルールとしては10年以上前から、公式発表が無い物の記述は規制しております。トヨタ自動車の車種一覧は相当被害が多い記事になります。良い方法があればと思うのですが。--Taisyo（会話） 2018年1月17日 (水) 22:36 (UTC)
thread_title:  このページの「今後の車種展開」の節について
ノート:シーパーク大浜

message: 本ページより「岩国陸軍燃料廠横島出張所」の内容を分割することを提案させてください。現状のページ容量はさほど多くないのですが、「ビーチの情報」と「岩国陸軍燃料廠横島出張所」との情報の共存に違和感があるのと、今後「岩国陸軍燃料廠横島出張所」の加筆を予定しているからです。ご検討ください。--melvil（会話） 2018年1月14日 (日) 16:13 (UTC)
* 確かに内容量は多くありませんが、出典が複数付いているので、問題は無いと思います。--285Sunlize（会話） 2018年1月21日 (日) 01:53 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:TWICEcoaster : LANE 1

message: 削除依頼を参照のこと。独立記事作成に値するか怪しいので楽曲の収録アルバムであるTWICEcoaster : LANE 1への統合を提案します。--げんマリ（会話） 2018年1月15日 (月) 19:44 (UTC)
*  削除依頼への議論参加者ですが、統合&リダイレクト化を条件に存続票を投じているため、提案内容に同意します。--Challemoni（会話） 2018年1月19日 (金) 13:36 (UTC)
**  特に異論などが無かったため、「TTポーズ」を「TWICEcoaster : LANE 1」へ統合させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年1月25日 (木) 02:23 (UTC)
thread_title:  統合提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/たちばな出版 20180111

message: やや似ている前例として芸能人活動で有名な「みのもんた」さんがおられるように思うのですが、この方の場合、本名が知られている理由のひとつに「実業家である」という側面があり、この実業家としての活動は「自身の個人事務所の代表取締役社長であること」（登記事項証明書が存在しそこに本名が公開されていること）が挙げられるように思います。
顧みて当該依頼人物とみのもんたさんを比較した場合、当該人物は作家としてペンネームを用いての作家活動と、過去に実業家として代表取締役社長を務めた（事業者として創業した）過去があります。その、作家とは別の活動、つまり実業家としては広く社会的責任を持つべき立場としてプライバシーの秘匿が不能であることは創業以前より『実業家という日本国の経済活動に携わる社会的責任を持つ立場の事業主として、日本国民として前提知識として絶対に知っておくべき事柄』であるため、実業家とは別の活動を行っている至極個人的な事由を元に『（正当な論拠に拠らずして）国法を曲げる』のは違法行為であり道理が通りません。
でありますので、依頼者さんに於かれましては「当該人物が日本国法に定められた登記者情報の公開義務を、個人のプライバシー侵害を理由として『他同様登記者とは事情が異なることを理由として、特別に』隠匿可能とする事由の説明論拠足り得る証拠」をお持ち下さい、とお願いしているものです。
なお、「通常、秘匿が絶対に不能である事実」については表のコメント中、産経新聞2015年2月3日付にてご説明差し上げておりますが、この記事では「本名を知られたくない場合は代理人を立てる手段があること」が説明されており、当該人物がほんとうに実名を絶対的に秘匿する意志があるのであれば『自分を登記者として登録しない方法（大口株主として代理人を登記させる方法）』があったことも説明されており、「実名秘匿を社会的責任より優先する確固たる信念があるのであれば、いくらでも回避方法があった事実」があります（そもそも、実名秘匿を活動前提にしておられる覆面作家が永続的に実名公開必須な企業登記者になった時点でいろいろと前提がおかしい）。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年1月15日 (月) 01:47 (UTC)
thread_title:  実名秘匿意志の有無について
ノート:李洙正

message: 「李洙正 (哲学者)」の記事は、2018年1月23日 (火) 21:48‎ (UTC) に「李洙正」へ改名しました。--Pinkpastel（会話） 2018年1月23日 (火) 23:00 (UTC)

message: 提案の趣旨。現在、ウィキペディア日本語版に「李洙正」という記事名の重複はないことから、記事名の末尾に「(哲学者)」をつける必要性がないと考えますので上記の通り、改名を提案します。--Pinkpastel（会話） 2018年1月16日 (火) 00:03 (UTC)
* / 提案内容に同意します。また、改名実施後には、本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#R5適用）することも併せて追加提案します。--Challemoni（会話） 2018年1月16日 (火) 02:21 (UTC)
* 上記追加提案に Challemoniさんからの上記追加提案につきましては、改名実施後に本ノートページのリダイレクトを残す有用性はないと考えますので、WP:CSD#R5に基づき即時削除とすることに賛成いたします。--Pinkpastel（会話） 2018年1月16日 (火) 02:51 (UTC)
* 　上記提案に同意します。--Lsjgyi（会話） 2018年1月16日 (火) 21:48 (UTC)
*  Pinkpastelさん、Challemoniさんの提案に同意します。 --郊外生活（会話） 2018年1月20日 (土) 05:31 (UTC)
*  日本語版に同名記事はないようなので、改名には問題はないと思いますが、ノート:張立の一件のときのように改名後に別の記事が作成されることもありうるので、念のため他言語版の曖昧さ回避ページなども確認したほうが良いかもしれません。--雛鳥(Hinadori) 2018年1月23日 (火) 11:47 (UTC)
* 本件提案およびChallemoniさんからの追加提案が行われてからともに1週間が経過しましたが反対意見は出ませんでしたので両提案に関する合意は得られたものと判断し、両提案内容にしたがって改名を実施するとともにリダイレクトページになった改名前のノートページに「即時削除 リダイレクト5」のテンプレートを貼付いたしました。なお、雛鳥さんから上記のアドバイスをいただきましたので、本記事の唯一の他言語版である朝鮮語版の曖昧さ回避ページ（ko:이수정）を確認したところ、当該ページに「이수정」という名前の人物は10人掲載されておりましたが「李洙正」という名前の人物は本記事の対象である哲学者のみでしたので、「ノート:張立」において惹起したようなトラブルが本件にて起こる可能性は著しく低いと判断し、16日に提案いたしました内容通りの改名を行いました。報告は以上となります。両提案に関する審議にご参加くださり、ありがとうございました。--Pinkpastel（会話） 2018年1月23日 (火) 22:49 (UTC)
thread_title:  記事名を「李洙正 (哲学者)」から「李洙正」へ改名することを提案します。 

message: 提案の趣旨：最も信頼性の高い機関である韓国研究財団の関連サイトや韓国の代表的マスコミが情報源として脚注に提示されたので、この脚注不足の指摘は除去されてもいいと考えられます。--Lsjgyi（会話） 2018年2月28日 (水) 01:19 (UTC)
 （反対寄り） 信頼できる情報源が末尾に提示されていることを確認しました。先ほど冒頭部と脚注に修正を加えましたが、テンプレート除去のためには、記事全体にわたって（主に「哲学」節で）脚注機能を用いた出典明示が完了することが必要と思います。完了した場合は除去して構いません。
replies: text: 脚注（今回はを使用しています）を活用することで、出典がどれか確認しやすくなり、記事の信頼性を向上させることができます。紙の論文とは異なりリンク機能が使えますので、出典表記を変更してみました。

text: 私は韓国語の読み書きができないので、先の編集では記事内容の確認にGoogle翻訳を使用しているうえ、新聞記事のタイトルなどは和訳していません。修正できる方がいらっしゃれば嬉しく思います。 --郊外生活（会話） 2018年3月7日 (水) 08:04 (UTC)
replies: text: : 哲学節で出典提示されていることを確認しました。1週間経って他の方から異議がなければ除去で問題ないと思います。 --郊外生活（会話） 2018年3月8日 (木) 13:43 (UTC)
　提起された問題点が悉く解消されたので、（除去提案のテンプレートを含めて）テンプレートの除去に賛成します。--D.philo（会話） 2018年3月12日 (月) 05:33 (UTC)
 郊外生活さんのご意見どおり、1週間以上異議がなかったので、問題となったテンプレートを除去しました。--Lsjgyi（会話） 2018年3月24日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title:  テンプレートの除去を提案します。
ノート:女流最強戦

message: 2016年からは別個に扇興杯女流囲碁最強戦が始まっており、終了棋戦のほうが女流最強戦を占めているのも不自然なので、東京精密杯女流プロ最強戦へ改名し、跡地は大和証券杯ネット将棋・女流最強戦も含めた平等な曖昧さ回避とすることを提案します。--Jkr2255 2018年1月15日 (月) 11:43 (UTC)
replies: text: 当ページ改名の賛否表明はいったん保留の上、Jkr2255さんにお願いです。半年以上前に他の囲碁関連ページの改名提案をJkr2255さんが複数出したまま、アクションが取られていません。まずは先に出した改名提案の対応をなさってから、こちらの女流最強戦の改名手続きへと進まれるよう要望します。--Mis0s0up（会話） 2018年1月22日 (月) 01:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:少女椿

message: で追加（再掲載）された表題ブログについてですが、この記事の外部リンクにふさわしいでしょうか。WP:ELには「ブログは当該記事内容と直接関係があり、その分野の専門家とみなされる著者によるものを除いて、排除すべきです」とあります。 --202.214.125.29 2018年1月16日 (火) 02:16 (UTC)
thread_title: 「１７．５歳のセックスか戦争を知ったガキのモード 今季のアニメーションの１話だけを観て今のモード（形態の流行）を全て決める最悪のアニメレビュー」
ノート:Cobaltore女川

message: 日本フットボールリーグのリリース（）にもある通り、登録チーム名は「Cobaltore女川」（呼称が「コバルトーレ女川」）であることからプロジェクト:サッカークラブ#記事名に基づき、Cobaltore女川への改名を提案いたします。なお、合意が得られた時は併せて関連するテンプレートやカテゴリについても改名する予定です。--Kanko3131（会話） 2018年1月16日 (火) 02:53 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:パーティで女の子に話しかけるには

message: 原作の短編小説、また映画版の記事から大枠と出典を引っ張ってきて翻訳しましたが、記事名が長くリンクを貼ると文字数オーバーになってしまったので、
*「"How to Talk to Girls at Parties" as of 13:51, 28 December 2017 (UTC) / "— (film)" as of 04:37, 11 December 2017 (UTC) より大枠移入、出典強化して大幅加筆)」
と記入しました。コンテンツ翻訳同様に、固定版リンクを使って翻訳元は明示してありますので、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄の記入上は問題ありません。記事名を省略してしまいましたので、ここにお詫び申し上げます。--FMmice (会話/履歴) 2018年1月16日 (火) 11:43 (UTC)
thread_title:  初版の要約欄について
ノート:マーク・フィッシャー

message: :en:Mark Fisherを見るに同名の人物が複数いるため、「マーク・フィッシャー」を「マーク・フィッシャー (カナダの作家)」へと改名し、跡地を平等な曖昧さ回避ページにしたいと思います。また、あるログインユーザにより履歴不継承によるコピペ改名が複数回発生しており、それを防ぐ意味もあります。
なお、異論がなく1週間経過した場合、改名を実施します。また本ノートは移動せずに、曖昧さ回避ページのノートとして据え置きたいと思います。--Challemoni（会話） 2018年1月16日 (火) 15:00 (UTC)
*提案はもっともであり賛成します。--ぱたごん（会話） 2018年1月16日 (火) 15:09 (UTC)
*英語版の曖昧さ回避は日本語版で曖昧さ回避する根拠にはなりませんが、既に日本語版にもマイク・フィッシャー (アイスホッケー)とマーク・フィッシャー (イギリスの批評家)（ただしこれは削除審議中）があり、平等な曖昧さ回避に賛成します。--アルビレオ（会話） 2018年1月16日 (火) 21:10 (UTC)
**  改名に異論などが無かったことと、同名の作家が他に居ないため、国籍を除いた「マーク・フィッシャー (作家)」に改名しました。--Challemoni（会話） 2018年1月23日 (火) 17:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:栄養ドリンクの一覧

message: そもそも栄養ドリンクの定義も極めて曖昧ですから、リスト化されたこのページについても、無秩序な商業飲料製品の羅列になっています。情報の無差別な収集、独自研究の疑いもあり、出典皆無、百科事典的ではない、などの問題があり、削除依頼に出そうと思いましたが、念のため意見を募りたいと思います。参考までに英語版にはList of energy drinksという類似のページはありますが、こちらにも2008年3月に類似した疑問提示があり、現状は原則カフェイン含有ドリンクに限定し、その含有量を明示するようにするなどの、一定のルール下に作成されているように思います。まあそうすると、「カフェインを含有しないドリンクは栄養ドリンクにあらずか？」という疑問が当然でる訳で、そうなると「栄養ドリンク」とはなんぞや？という話になってしまうのですが・・・。個人的には全削除するしかないかなと思いますが、このページを改善できる知恵-アイデアをお持ちの方はおられますか？。--melvil（会話） 2018年1月16日 (火) 15:52 (UTC)
replies: text: この手の一覧を作成するのが大好きな方が多くいらっしゃいますが、「情報の無差別な収集、独自研究」に該当に同意。削除に賛成です。--X-enon147（会話） 2019年3月18日 (月) 06:18 (UTC)
thread_title:  情報の無差別な収集になっています
ノート:琉球はる

message: 自らを琉球王朝時代からのユタの正統な家系などと記述したり、ユタを琉球王朝の正式な職階のように記述しあたかもその血筋を引き継ぐかのような記述は当然削除されるべきだし、この版自体の存続について議論されなければいけないレベルだと思います。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月17日 (水) 04:24 (UTC)
replies: text: 改名提案の前に私はあなたが捏造による売名行為でこのページを利用しているのではないかと疑っているのでそれに対する釈明をしてください。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月17日 (水) 22:39 (UTC)
replies: text: : RYUKYUPさんは2018年1月17日 (水) 11:05‎にも別の人から出典無しとして削除された内容を出典を付けることも無く記述しているのですが何故ですか？履歴を参照すると何度も出典無しとして差し戻された記述を差し戻しているようですが何故ですか。琉球はるのHPやブログは出典として利用できないことは理解していると思いますが。あなたが記述したことはほぼHPからの記述でありそれを記述したのは琉球はるであり(もちろん個人のHPでは何を書いても自由です）あなたとは無関係なのかもしれませんがwikipediaのルールを無視し他者からの指摘も無視して編集を繰り返すのはあなたによるwikipediaでの捏造と売名行為と受け取られても仕方ないのでは--ゴロンゴ（会話） 2018年1月19日 (金) 00:08 (UTC)
thread_title:  出典の存在しない記述によって占い師の権威づけにwikipediaを利用しようとの魂胆はどうなんですか 

message: * 琉球はるを琉球癒歌　はるへ改名。ご本人のHPで改名されているため。議論はノート:改名提案ページ本ページにて。--RYUKYUP（会話） 2018年1月17日 (水) 11:29 (UTC) 議論場所の訂正（取り消し線部・下線部の追加）--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月17日 (水) 11:39 (UTC)
replies: text: そのHPとはこれでしょうか　http://haruworld.net/plofile/--ゴロンゴ（会話） 2018年1月18日 (木) 03:47 (UTC)
replies: text: : そのHPの何処に改名の事実が記載されているのでしょうRYUKYUPさんは説明できますか？--ゴロンゴ（会話） 2018年1月18日 (木) 08:30 (UTC)
replies: text: :: 　改名理由である「ご本人のHPで改名されているため」がそのHPで確認できないし起案者からの説明も無い。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月18日 (木) 10:44 (UTC)
replies: text: ::: そのHPで自身の一人称を琉球癒歌はるとしているならば改名したと類推することもできますが、それすら見当たりません。起案者はこの件について説明するか提案を取り下げてください、よろしくお願いします。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月18日 (木) 22:39 (UTC)
*  上に挙げられている公式サイトやブログでは、お名前は単に「はる」であるような表記でした。改名の必要性は否定しませんが、「はる (歌手)」や「はる (占い師)」あたりが妥当な改名先だと思います。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月19日 (金) 23:44 (UTC)
*  この記事を見ると、かつてzakzakで「琉球癒歌はる～」というタイトルの連載を持っていたようですが、そのプロフィールを見ても「琉球癒歌はる」ではなく「はる」と名乗っていたことが分かります。また、最新の著作（といっても漫画の監修ですが）を出版している出版社のサイトでも「はる」と表記されていますので、この人物の名前は「はる」だと判断するのが妥当でしょう。最近はメジャーレーベルでの音楽活動もなく、占い関係の活動が中心のようなので、改名するなら「はる (占い師)」でしょうか。--Paipateroma（会話） 2018年2月11日 (日) 04:10 (UTC)
* RYUKYUPさんは改名提案について説明するか、取り下げるか、CcgxkさんPaipateromaさんの提案に沿う形で改名するか決定しないといけないと思います。うっかりすると対話拒否となってしまいそうですよ--ゴロンゴ（会話） 2018年2月12日 (月) 08:11 (UTC)
* 長期間議論が進んでいないため、改名せず、としていったん終了することを提案します。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年2月26日 (月) 11:34 (UTC)
* いったん終了に賛成します--ゴロンゴ（会話） 2018年2月27日 (火) 01:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:編集フィルター/誤作動

message: もう少し緩和してください。やりすぎだと思います。--YamatoNipponDanji（会話） 2022年9月26日 (月) 12:33 (UTC)
thread_title:  編集フィルターが作動して投稿できません 

message: 陰茎鞘洗浄についてページ側で報告しようとしてもフィルターが作動して報告できません。--240F:3A:6557:1:3CD8:FA5F:903:AAD7 2023年1月17日 (火) 17:23 (UTC)
replies: text: なお、内容は:en:Penile sheathに対する仮リンクを追記しようとしたときです。 -- 240F:3A:6557:1:3CD8:FA5F:903:AAD7 2023年1月17日 (火) 17:27 (UTC)

text: 上記ページにおける追記は無事完了しました。続いてかなり粗削りの訳ですがPenile sheathの和訳記事を作成しようとしたところ、再びフィルターが作動しました。 -- 240F:3A:6557:1:3CD8:FA5F:903:AAD7 2023年1月19日 (木) 04:54 (UTC)
replies: text: : いわゆる卑語が含まれている編集であるため、フィルターは正常作動と思われます。そのような荒らしと混同されやすい編集されるのであればアカウントを作成してログイン状態で編集されることをおすすめします。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月19日 (木) 05:04 (UTC)
国別のライドシェア会社の合法性に関し翻訳作業中であるが同様に投降できない。--240D:1A:2EB:3E00:D128:49BC:C622:FAE9 2023年9月17日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  ページ側で報告しようとしてもできません 

message: 神社の記事のテンプレート内に地図情報を追加していたら、フィルターが作動して編集不可に。このページで誤作動報告しようとしたが、こちらでもフィルターが作動して報告できず。--2400:4151:A380:5700:15B1:D4C9:5AD0:EB26 2024年1月25日 (木) 03:34 (UTC)
thread_title:  編集も報告もできない
ノート:KEIYOGINKO POWER COUNTDOWN REAL

message: 殆どパワカンのジングル使いまくりだから、頑張ってもらいたい。乃木坂４６を超える位。 ポンコツミニバン（会話） 2018年1月17日 (水) 06:20 (UTC)
thread_title:  グラカンリアルについて 

message: パワカンの終了時刻の（15:00~17:50）までにしました。17:51分頃は交通情報が始まる時間帯です。--ポンコツミニバン（会話） 2018年4月22日 (日) 01:18 (UTC) ポンコツミニバン（会話） 2018年4月22日 (日) 01:18 (UTC)
thread_title:  パワカンリアルの終了時間について
ノート:ランブルフィッシュ

message: 現在、ランブルフィッシュ (三雲岳斗) となっている小説記事についてランブルフィッシュ (小説)あるいはランブルフィッシュ (三雲岳斗の小説)に改名することを提案します。
現在、jawpに同名の小説記事は存在しません。WP:NC#記事名の重複を回避する場合では「、「ひまわり (絵画)」「ひまわり (小説)」などといった形で半角スペースの後に半角括弧で括った分野や分類を表す語を記事名の末尾につけるという方法をとる」としていますので、曖昧さ回避の分野名としては(小説)が最適と考えます。なお、同名の『ランブルフィッシュ (映画)』とこれの原作小説がありますが、小説の邦題は非行少年 ランブルフィッシュなので（参考ページ）直接のバッティングはありません。
ヒントンの小説を考慮すべきということであれば本提案の改名先はランブルフィッシュ (三雲岳斗の小説)になりますが、基本的には前者でと考えています。--KAMUI（会話） 2018年1月17日 (水) 09:35 (UTC)
* 提案対象の記事はもともと2009年5月18日に「ランブルフィッシュ (小説)」として作成され、10日後の5月28日に「曖昧さ回避不十分」として「ランブルフィッシュ (三雲岳斗)」へ移動されています。移動の根拠となる改名提案はノート:ランブルフィッシュ (山本隆一郎の漫画)にあります。--雛鳥(Hinadori) 2018年1月17日 (水) 11:29 (UTC)
replies: text: :漫画記事についてはランブルフィッシュ (漫画)として立項されたものがその改名提案でランブルフィッシュ (山本隆一郎)に改名されていますが、PJ:MANGAの改訂に則ってランブルフィッシュ (山本隆一郎の漫画)に再改名しています。これは本件が「同名漫画が存在するが単独記事としては未立項」の場合にあたるため、PJ:MANGA#曖昧さ回避 - 「曖昧さ回避の適用基準」の4.を適用してのものです。つまりPJ:MANGAから見た場合、この小説の漫画化については「同名漫画が"非独立で"記事化されている」という考え方になります。もし単独記事化されたならばランブルフィッシュ (三雲岳斗・川下寛次の漫画)となりますが・・・現状で単独記事化は無さそうですね。
replies: text: :PJ:MANGAでは2016年以降「曖昧さ回避を作者の名前のみで行なうのは適当でない」という判断ですから、漫画記事については2009年の改名の根拠は既に失われていることになります。小説記事については「メディア展開されたから(小説)を(作者名)に変える」という事例が本件を含めて幾らかありますが、明文化された文書は未だ無い筈です。そういうのが有るなら逆に悩まなくて済むんですけど。--KAMUI（会話） 2018年1月17日 (水) 12:39 (UTC)
（報告）改名しました。なお、漫画記事を改名の理由にしながらランブルフィッシュで小説の漫画化について言及が無かった点は修正しています。--KAMUI（会話） 2018年2月1日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  小説記事の改名提案。
ノート:ベーオウルフ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ベーオウルフ|date1=2018年1月29日
}}

message: 日本語文献での使用例を数えると「ベオウルフ」より「ベーオウルフ」の方が多数派であり、古英語の発音に沿った転写と言う意味でも適しているため改名を提案します。
『Anglo-Saxon語の継承と変容 II』pp.193-208に2008年までのベーオウルフ関連の日本語文献一覧がまとめられています。
これを使わせていただいて、著者ごとに「ベーオウルフ」と「ベオウルフ」どちらを使用しているかまとめてみました。
ベーオウルフ(45名)
*天野紘一
*岩谷道夫
*牛垣博人
*内桶真二
*大野次征
*奥田麗人
*忍足欣四郎
*唐澤一友
*苅部恒徳
*国広秋子
*熊沢佐夫
*厨川文夫
*黒田明
*幸泉芳夫
*古賀文章
*斉藤兆史
*酒見紀成
*佐藤修二
*井辻朱美
*下瀬三千朗
*白井菜穂子
*荒川清治
*宗和宝正
*高柳俊一
*多ヶ谷有子
*立石久雄
*鶴岡真弓
*寺澤芳雄
*中川良一
*長埜盛
*橋本春男
*長谷川寛
*羽染竹一
*春田節子
*藤原保明
*前島儀式郎
*牧野輝良
*枡谷好弘
*水野知昭
*三輪明
*山口秀夫
*吉田清
*吉田新吾
*吉見昭徳
*渡部昇一
ベオウルフ(12名)
*網代敦
*安藤聡
*大場啓蔵
*鈴木重威
*西出公之
*原田良雄
*日置温子
*平林幹郎
*福島治
*藤原博
*門馬晴子
*矢田裕士
併用(7名)
*衛藤安治
*小山和彦
*瀬川重礼
*高橋博
*宮崎忠克
*山内一芳
*渡部秀樹
これだけ差が開いており、また原音からも離れている「ベオウルフ」に拘る理由はないものと考えます。
* 提案者票。 --おいしい豚肉（会話） 2018年1月17日 (水) 11:43 (UTC)
* 提案者に同意。ただし、「ベオウルフ」の数字も無視できないので記事中に併記するほうがいいように思います。--かずお（会話） 2018年1月18日 (木) 03:00 (UTC)
*一週間経ちましたので改名することとします。--おいしい豚肉（会話） 2018年1月24日 (水) 13:17 (UTC)
**  改名先の「ベーオウルフ」ですが、移動の障害としてWikipedia:削除依頼/ベーオウルフが提出されています。--Challemoni（会話） 2018年1月29日 (月) 18:39 (UTC)
***  改名先が削除されたため、「ベーオウルフ」に改名させて頂きました。--Challemoni（会話） 2018年2月13日 (火) 18:36 (UTC)
thread_title:  ベーオウルフへの改名提案
ノート:リボフラビン

message: まったくの専門外ですが、疑問に思ったので書かせていただきます。
「所要量」には、
「成人男子 1.2mg
成人女性 1.0mg
加えて、摂取エネルギー 1,000 kcal に対し 0.4 mg 必要とされる。」
という記述があり、
後の項で
「一日の必要量の数百倍を長期間投与しても無害である。ただし、一日に400mg摂取すると下痢や多尿が起こる可能性が示唆されている。」
との記述があります。
この「数百」が何百前後なのかは読者によって変わるものの、「一日の必要量の数百倍」が400 mgを超えないのは最高でも成人女性の400倍、現実にはそれ以下となります。私の感覚からすると、100～400を「数百」と表現すると、誤解を招きかねないのではないでしょうか。多尿や下痢が「害」に当たらないならばそれまでですが。 アズレン（会話） 2018年1月17日 (水) 14:21 (UTC)
thread_title:  一日の投与許容量について
ノート:NHKウイークリーステラ

message: 項目名をNHKウイークリーステラに改名することを提案します。公式サイトやそこから確認できる実際に販売されている本誌の表紙記載のタイトルがともに提案名のほうであり、「ステラ」は略称であると判断できるため、正式名称であるほうに改名すべきと思われます。反対が無ければ1週間後改名処理をします。--Garakmiu2（会話） 2018年1月17日 (水) 16:40 (UTC)
replies: text: 国立国会図書館のデータによれば「ステラ:NHKウィークリー」になっております参照1、参照2。参考までにどうぞ。--かずお（会話） 2018年1月18日 (木) 00:32 (UTC)

text: 反対意見なしのため、改名しました。--Garakmiu2（会話） 2018年1月25日 (木) 16:26 (UTC)
thread_title:  改名提案