lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ブレイクスルー感染

message: 「打ち抜き感染」よりも「ブレイクスルー感染」って記事名にした方が分かりやすくないですか？--240D:1E:2B2:8100:9980:AA00:FAE7:4DF9 2021年9月13日 (月) 20:35 (UTC)

message: ブレイクスルー感染に改名することを提案します。
提案理由
*打ち抜き感染は一般的ではなく、ブレイクスルー感染が一般的に使われる。
*検索において、打ち抜き感染は少数である。
replies: text: "打ち抜き感染"
replies: text: :Google検索約 8,200 件

text: :Google Scholar 5件、内、本文中に書かれているものは2件、タイトルに1件。残り2件は「打ち抜き、感染」と打ち抜き感染ではない。

text: "ブレイクスルー感染"
replies: text: :Google検索約 531,000 件

text: :Google Scholar 約 46 件

text: "ブレークスルー感染"
replies: text: :Google検索約 1,060,000 件

text: :Google Scholar 約 13 件
*出典として示されている論文の出版元の"日本感染症医薬品協会"は"打ち抜き感染"の掲載はこの時一度きりで、以降掲載されていないと思われる。
*Google Scholar の5件の内容のわかる3件の論文は、ワクチン接種によるブレイクスルー感染ではなく、抗真菌薬の投与中に、新たに生じる真菌感染症のブレイクスルー感染のことについて書かれている。また、出典として示されている論文の内容は確認できないが、タイトルの侵襲性ムーコル症から察するに、真菌について書かれたものだと思われる。
*:en:Breakthrough infectionのページをgoogle翻訳すると打ち抜き感染と翻訳される。直訳をそのまま掲載した可能性がある。
*読みも出典も不明で「ぶちぬきかんせん」なのか「うちぬきかんせん」なのか不明。--コイコイ（会話） 2021年9月23日 (木) 13:51 (UTC)

text: ：初版筆者です。「直訳をそのまま掲載した可能性がある」は断じて違います。言い掛かりも甚だしい。そこだけは撤回して下さい。それから真菌のbreakthroghとウイルスのbreakthroghが違うと言うのでしたら、その違うという根拠をお示し下さい。--Utataneko（会話） 2021年9月24日 (金) 01:53 (UTC)
replies: text: :翻訳について気分を害されましたなら申し訳ございません。参考のために、できれば出典として示されている論文以外に「打ち抜き感染」とした根拠は何であるかお教え願えますでしょうか？

text: :*真菌とウイルスについてですが。真菌でもウイルスでも「Breakthrough」に違いはないと考えます。ただし、同じ「Breakthrough infection」でも、ワクチンを突破するブレイクスルーは、「ブレイクスルー感染」であるが、真菌の場合は「ブレイクスルー感染症」と訳されていることが多いようで、感染に重きを置くか、発症に重きを置くか違うように感じます。ワクチンによる予防を突破し感染するのと、抗真菌薬など治療薬を突破し感染・発症のとは違うのかもしれません。ただ、それを明確に分けている資料は見つかりませんでした。しかし、それは内容の話であって今回の改名とは別の話だと考えます。
replies: text: ::今回真菌を引き合いに出したのは、「打ち抜き感染」の名前の根拠として真菌の論文が使わたことに疑問を感じたのは、根拠としてしめされている出典には、真菌に関する論文を示しているのに、ページの内容に抗真菌薬を突破し発症させる真菌の事について触れられていないにも関わらず、真菌に関する論文を根拠しているのは疑問だったからです。そのことから真菌を引き合いにだしました。

text: ::また、根拠の論文の内容を見つけましたが、タイトル以外では、質問の所に一箇所、「タイトルに打ち抜き感染（Breakthrough infection）とあるが、MCFGのみでブレークスルーとして良いのでしょうか?」と使われているのみである。ブレークスルーはこれを含め2箇所質問の所に書かれています。よって「打ち抜き感染」の根拠としては弱いと思われます。

text: ::また、他の論文中に「2006（平成 18）年頃よりブレイクスルー感染症という概念が生まれてきている」とあり、根拠の論文が書かれた2009年時点では名称が定まっていなかった可能性が考えられます。--コイコイ（会話） 2021年9月24日 (金) 08:43 (UTC)

text: ::*ご苦労さまです。最後の「可能性が考えられます。」につき、もう少し突っ込んだ検証をお願いいたします。--Utataneko（会話） 2021年9月28日 (火) 01:07 (UTC)
replies: text: :::* すみません、ブレイクスルー感染への改名の根拠とする出典を出して説明いたしましたがご理解いただけ無かったでしょうか。逆に、打ち抜き感染だとする根拠が一切示されていないのですが、根拠となる出典のご提示をお願いいたします。--コイコイ（会話） 2021年9月28日 (火) 03:37 (UTC)

text: ブレイクスルー感染またはブレークスルー感染への改名に賛成。コイコイさんが指摘するように、前者はいくつかの論文（CiNii検索では2件）や一部のニュースサイト（例：朝鮮日報）に使われているのみで用例が非常に少ないです。一方後者の「ブレイクスルー感染」は多くの論文（CiNii検索では9件、例）や多くのニュースサイト（例：NHK読売テレ朝）で採用された表記です。表記揺れの「ブレークスルー感染」も論文数としては少ない（CiNii検索では2件）ものの多くのニュースサイト（例：朝日日経毎日産経）で使用されています。

text: 以上より、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安にある「認知度が高い」に当たるのは、「打ち抜き感染」より「ブレイクスルー感染」だと考えます。そのため「打ち抜き感染」より「ブレイクスルー感染」または「ブレークスルー感染」に改名することに賛成します。--Glaceonwiki（利用者ページ|トーク） 2021年9月30日 (木) 06:04 (UTC)署名忘れを補記--Glaceonwiki（利用者ページ|トーク） 2021年9月30日 (木) 06:04 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。--コイコイ（会話） 2021年9月30日 (木) 08:34 (UTC)
改名が適当であるとする意見いただき、また、現在のタイトルに据え置く明確な理由もないようなので、ブレイクスルー感染に改名いたします。--コイコイ（会話） 2021年10月2日 (土) 01:17 (UTC)

text: お、思い出して久しぶりに来てみたら。

text: 「可能性が考えられます。」で改名していいんですね。勉強になりました。

text: ではさようなら。--Utataneko（会話） 2021年10月3日 (日) 09:55 (UTC) 個人攻撃を除去--219.98.182.194 2021年10月3日 (日) 13:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ソニー/過去ログ2

message: 決算の数値が、売上、営業利益、純資産、総資産は2015年3月期の数値を引用し、純利益は2011年3月期から2015年3月期の5年間で唯一の黒字年だった2013年3月期の数値を引用し、出典も2013年3月期の有価証券報告書が示されていたが、ソニーが2015年3月期の有価証券報告書で赤字決算を公表しているのに、これではソニーの経営を黒字に見せるための粉飾記事なので、純利益を2015年3月期の数値に訂正し、出典も2015年3月期の有価証券報告書に訂正した。
ソニーに対する評価の記事でABIの調査を出典とする記事は現在から7年前の2008年度の調査であり、現在の評価ではないので削除した。EMEの調査を出典とする記事は出典元がリンク切れになっているので削除した。
訂正・削除した記事は、現実を見ないでSONYを全面的に賞賛する記事になっていたが、本文に記載したように、近年の経営・決算が投資家、取引先、市場から賞賛される状況ではないことは、2011年3月期から2015年3月期の5年間のうち4年度は赤字決算で、5年間の累積で9200億円の赤字、3万7千人の人員削減、事業の売却・分社化、事業所の閉鎖、不動産の売却などで経営を維持している状態であるが、そのような状況を無視して、CEOが業績向上・黒字決算を宣言したなどの実績ではない主張・願望だけを掲載し、現在のSONYが、世界の市場で全面的に賞賛される企業であるとの願望を現実と思い込んで、その願望を検証可能な事実として編集することはWikipediaの目的や編集方針に反するので訂正・削除した。
--Earlylight（会話） 2015年11月3日 (火) 06:30 (UTC)
thread_title:  2015/11/03の訂正・削除・追加 

message: しかし、「TTK」は東京急行電鉄が英語略称として用いていた[独自研究?]事から候補から外れた。
東京急行電鉄は「TKK」ですけどね118.238.224.10 2021年3月30日 (火) 17:06 (UTC)
thread_title:  東京急行電鉄 

message: 横浜市保土ヶ谷区にかつて存在したのですが、無視？
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/SonyHistory/1-11.html
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/SonyHistory/2-11.html
118.238.224.10 2021年3月30日 (火) 17:22 (UTC)
*ご指摘及び資料の提示ありがとうございます。「ソニー中央研究所」に関する記述を追加いたしました。--尾崎歩夢（会話） 2021年4月1日 (木) 20:23 (UTC)
thread_title:  中央研究所
ノート:古川麒一郎

message: 古川は、Furukawaではなく、Hurukawaです。
MPCを見てください。
彼は生前、ヘボン式ではなく、訓令式のローマ字表記に従うと言っていました。
--126.38.71.214 2021年9月14日 (火) 02:56 (UTC)
thread_title: Hurukawaです
ノート:レッドデータブック

message: 現在レッドデータブックはレッドデータブック (環境省)へのリダイレクトとなっており、レッドデータブック (曖昧さ回避)も存在しないため分類をかっこ書きする必要がありません。したがってレッドデータブック (環境省)のレッドデータブックへの改名を提案します。承認時の作業は登録ユーザのかた、お願いします。--2001:268:9A1C:D390:36E6:9A95:1DE8:B446 14 9 2021
反対が出ていないため承認です。作業は登録ユーザのかた、お願いします。--2001:268:9B63:228:F52F:7A76:FC22:24F8 2021年9月21日 (火) 15:15 (UTC)
* 作業代行しました。--阪神線（会話） 2021年9月23日 (木) 01:20 (UTC)
ありがとうございます。--2001:268:9A07:19EB:DBB4:1D20:B328:8D79 2021年9月24日 (金) 01:22 (UTC)
thread_title:  [[レッドデータブック]]
ノート:ダグラス＝チャールズ空港

message: 空港名が改称されたため、本記事名をダグラス＝チャールズ空港へ改名することを提案します。提案時の他言語版の記事名を見ると「ダグラス＝チャールズ空港」としているのは18言語中10と微妙なところですが、航空関係のウェブサイトでは新名称が多く使われており、広く認知されているものと判断しました。特に反対意見が無い場合、1週間が経過した頃に改名を実施したいと思います。--Syanarion62（会話） 2021年9月14日 (火) 09:16 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Syanarion62（会話） 2021年10月1日 (金) 06:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:菅沢 (新座市)

message: 菅沢を菅沢 (新座市)へ改名を提案します。人名もありますので。改名した後は曖昧さ回避にして、菅沢 (曖昧さ回避)は転送にします。--高先星（会話） 2021年9月14日 (火) 09:21 (UTC)
* 本記事「菅沢」の改名には反対ではありませんが、染谷の改名提案にコメントされている通り、次のような玉突き改名の方がより妥当と考えます。
replies: text: * 本記事「菅沢」を「菅沢 (新座市)」に改名する。

text: * 改名することが合意が得た場合、「菅沢 (曖昧さ回避)」を「菅沢」に改名(移動)するための移動依頼を提出する。
replies: text: :* 本記事「菅沢」の冒頭にある改名提案のテンプレートの議論先のリンクを修正しました。また、「菅沢 (曖昧さ回避)」に告知テンプレートを貼りました。--Mgattina0704（会話） 2021年9月14日 (火) 21:04 (UTC)

text: :有難うございます。それで行こうと思います--高先星（会話） 2021年9月15日 (水) 09:36 (UTC)
* ご提案ありがとうございます。人名が存在しますので、曖昧さ回避の括弧をつけた記事名への改名を行うことに同意します。なお、Mgattina0704さんが述べておられるように、この記事でも玉突き改名の手順を踏むのが妥当と考えます。Wikipedia:改名提案に、「菅沢 (曖昧さ回避)」から「菅沢」への改名提案を追記しました（高先星さんの記述の中に割り込むようになってしまい恐縮です）。--東口（会話） 2021年9月15日 (水) 15:51 (UTC)
*改名いたしました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:01 (UTC)
*移動依頼を提出しました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:12 (UTC)
*移動完了いたしております。--高先星（会話） 2021年9月26日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:堅田 (大津市)

message: 堅田を堅田 (大津市)へ改名を提案します。人名もありますし、大津市のもう一方の有名な坂本という地名は坂本 (大津市)とカッコつきですので。改名した後は曖昧さ回避にして、堅田 (曖昧さ回避)は転送にします。--高先星（会話） 2021年9月14日 (火) 09:24 (UTC)
* 本記事「堅田」の改名には反対ではありませんが、染谷の改名提案にコメントされている通り、次のような玉突き改名の方がより妥当と考えます。
replies: text: * 本記事「堅田」を「堅田 (大津市)」に改名する。

text: * 改名することが合意が得た場合、「堅田 (曖昧さ回避)」を「堅田」に改名(移動)するための移動依頼を提出する。
replies: text: :* 本記事「堅田」の冒頭にある改名提案のテンプレートのリンクを修正しました。また、「堅田 (曖昧さ回避)」に告知テンプレートを貼りました。--Mgattina0704（会話） 2021年9月14日 (火) 20:48 (UTC)

text: :有難うございます。それで行こうと思います。--高先星（会話） 2021年9月15日 (水) 09:36 (UTC)
* ご提案ありがとうございます。人名が存在することなどから、曖昧さ回避の括弧をつけた記事名への改名を行うことに同意します。なお、Mgattina0704さんが述べておられるように、この記事でも玉突き改名の手順を踏むのが妥当と考えます。Wikipedia:改名提案に、「堅田 (曖昧さ回避)」から「堅田」への改名提案を追記しました（高先星さんの記述の中に割り込むようになってしまい恐縮です）。--東口（会話） 2021年9月15日 (水) 15:52 (UTC)
*改名いたしました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:02 (UTC)
*移動依頼を提出しました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:13 (UTC)
*移動完了いたしております。--高先星（会話） 2021年9月26日 (日) 09:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宇宙少女漂流記

message: Wikipedia:削除依頼/宇宙少女漂流記でご質問いただきましたが、削除依頼の審議とは関係のない内容のため、こちらで回答します。
さん あらすじや登場人物の説明は自分で考えた言葉で書いてください。Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿してはいけないものに「あなた以外の人が制作したウェブページや書籍の文章・画像・音声などや、それを修正したり翻訳したもの」とあり、「著作権を侵害している投稿は削除の対象となります。」（引用）とあります。特にあらすじは誰がどう書いてもそうなるような文章ではなく、文章に創作性があり、引用が困難です。Wikipedia:あらすじの書き方、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連、Wikipedia:著作権侵害への対処#引用の扱いなどを参考にしてください。ただ、独自研究にならないようお気をつけください。説明が下手で申し訳ありません。--柏尾菓子（会話） 2021年9月14日 (火) 11:58 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。改善を反映したものを編集できるように致します。ご指摘ありがとうございます。--習志野犬（会話） 2021年9月14日 (火) 12:41 (UTC)
 あと、執筆する際にはWikipedia:出典を明記するにあるように、その執筆をする根拠となった出典を可能な限り貼付してください。削除依頼にも記載しましたが、Wikipedia:信頼できる情報源を満たす第三者言及がいくつかありました。ここではあえてURLなどは記載しないようにしますが、まずはそうしたものを出典として提示するのが無難です。でなければ、現在の状況からすると、出典が一切提示されていない記事でもあることからケース E: 百科事典的でない記事として記事そのものを削除するという合意形成がなされても当然であると考えられます。繰り返し、まずは執筆の根拠となった第三者言及を出典として貼付することをお勧めします。--静葉（会話） 2021年9月14日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  あらすじや登場人物について
ノート:南町奉行事件帖 怒れ!求馬

message: Ⅰの部分の姉崎真吾の役職が、概要の所は、‘与力’、キャストの所は‘同心’になっていますが、どちらが正しいのですか？ 出来れば正しい方に書き直してもらいたいです。 スプラ井籐（会話） 2021年9月14日 (火) 13:04 (UTC)
* それはご自身で探し、正すべきであればご自身で正すだと思います。--快速フリージア（会話） 2021年9月17日 (金) 00:16 (UTC)
thread_title:  姉崎真吾
ノート:股野琢

message: 直近の氏の冒頭定義に武士を加える編集に付き差し戻しを提案します。冒頭定義で武士と定義することの問題点の議論についてはプロジェクト‐ノート:日本史の方をご参照いただけると幸いですが、そもそも当該編集を行った＝氏は合意形成を放棄して一方的に冒頭部に武士を加える編集を行うことで投稿ブロックが繰り返されている人物であるため、合意形成があるまで彼の編集はひとまず削除されるべきと考えます。--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 05:05 (UTC)
*差し戻しました。再び合意形成前に同じ編集を行わないようお願いします--Tronbone77（会話） 2021年9月16日 (木) 00:55 (UTC)
thread_title:  冒頭定義の「武士」を加える編集
ノート:渋沢成一郎

message: 直近3つの氏の冒頭定義に武士を加える編集に付き差し戻しを提案します。冒頭定義で武士と定義することの問題点の議論についてはプロジェクト‐ノート:日本史の方をご参照いただけると幸いですが、そもそも当該編集を行った＝氏は合意形成を放棄して一方的に冒頭部に武士を加える編集を行うことで投稿ブロックが繰り返されている人物であるため、合意形成があるまで彼の編集はひとまず削除されるべきと考えます。--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 05:07 (UTC) 修正--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 05:09 (UTC)
*差し戻しました。再び合意形成前に同じ編集を行わないようお願いします--Tronbone77（会話） 2021年9月16日 (木) 00:53 (UTC)
*:あなたが提示した出典は人物の経歴を示す出典として極めて相応しくないものであるため、正しい出典を示し加筆修正しました。なおあなたは、幕末期に「武士」としての活躍があった人物の表記に対して、極めて強引かつ勝手な判断で加筆・該当項目の削除を行われているようにお見受けいたしますが、何か執着する理由がおありなのですか。--2400:4051:85A0:2F10:CA8:2697:70FE:4CDF 2021年9月22日 (水) 11:38 (UTC)
**:お返事ありがとうございました。ご返信いただいていたこと気づかず申し訳ありません。広範囲にこの種の編集をおやりになりたいようなので、まずはプロジェクト‐ノート:日本史の方で議論いたしましょう。--Tronbone77（会話） 2021年9月24日 (金) 06:59 (UTC)
thread_title:  冒頭定義の「武士」を加える編集
ノート:ブーフローエ - メミンゲン線

message: ブーフローエ - メミンゲン線は開業当時にミュンヘン - メミンゲン鉄道で、現在にはミュンヘン - リンダウ区間の改修区間の一部です。その故に、私は記事名を「ミュンヘン - メミンゲン線」としようと思います。どうぞ、ご意見をよろしく。
Bh116k（会話） 2021年9月15日 (水) 06:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 1869年バイエルン王国の法律によれば、ミュンヘン - メミンゲン区間建設が明示されていますが、開通過程のプロジェクト分離により現在ドイツ鉄道の路線記号がミュンヘン - ブーフローエ線とブーフローエ - メミンゲン線として分離されています。そのゆえに、私はこの記事名を「ブーフローエ - メミンゲン線」に戻し別の記事を作成しようと思います。どうぞ、ご意見をよろしく。--Bh116k（会話） 2023年12月21日 (木) 01:47 (UTC)
thread_title:  記事の分割提案
Template‐ノート:Infobox 自動車基本情報

message: 現在、Infobox automobileとInfobox 自動車のスペック表の統合についてプロジェクト‐ノート:乗用車#Infobox_automobileとInfobox_自動車のスペック表の統合についてにおいて提案して議論中です。記載内容が同じですので、本テンプレートのTemplate:Infobox 自動車のスペック表へのリダイレクト化を提案します。リダイレクト化した場合、上部の車名の背景色が紺色になります。ご意見をお願い致します。--Charlesy（会話） 2021年9月15日 (水) 06:39 (UTC)
thread_title:  Infobox 自動車のスペック表へのリダイレクト化について
ノート:さんだる

message: 本記事における「オゾンのダンス」と「ワルツおぼえて」の2曲についてですが、いずれもシングル・カットされており、そのシングルもとい楽曲の記事（オゾンのダンス）が存在しているため、2曲についての記述の「オゾンのダンス」への転記を提案させていただきます。1週間意見を募集して、反対意見がなければ実行する予定です。--あじゃる丸（会話） 2021年9月15日 (水) 08:23 (UTC)
*  対応が遅くなりましたが、転記が完了しました。--あじゃる丸（会話） 2021年9月25日 (土) 14:51 (UTC)
thread_title:  楽曲に関する記述の一部転記
ノート:天満 (大阪市)

message: 天満を天満 (大阪市)へ改名を提案します。東京都渋谷区渋谷や大阪市北区梅田はカッコなしで、相当に知られた地名なのかなと思いますが、この大阪市の天満もそれに該当するのか利用者の皆さんからの助言を得たいです。例えば「六本木」という苗字がありますが、六本木についてはカッコなしにあの地名の記事です。「天満」という苗字もあるようですが、まだ天満姓の人物の記事がなく、それ以外の建物、地名の曖昧さ回避の記事はあるので、もし改名した後は「天満」を曖昧さ回避にして、天満 (曖昧さ回避)は転送にします。--高先星（会話） 2021年9月15日 (水) 09:28 (UTC)
失礼しました。天満 (曖昧さ回避)は他の地名のみのようでした。ここに建物を追加したら良いと考えます。--高先星（会話） 2021年9月15日 (水) 09:31 (UTC)
*改名いたしました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:03 (UTC)
*移動依頼を提出しました。--高先星（会話） 2021年9月23日 (木) 03:13 (UTC)
*移動完了いたしております。--高先星（会話） 2021年9月26日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北九州下関フェニックス

message: 現在、九州アジアリーグの「拡張構想」節に記載されている内容を本記事に転記することを提案します（先方記事には略記の上、参照テンプレートを貼る）。--Unamu（会話） 2021年9月15日 (水) 11:26 (UTC)
replies: text: -- QBK（会話） 2021年9月18日 (土) 14:58 (UTC)

text: --ミラー・ハイト（会話） 2021年9月18日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: :1週間以上が経過して賛成票のみですので記述を転記します。--Unamu（会話） 2021年9月27日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title:  九州アジアリーグからの一部転記提案 

message: かねてから告知されていた「北九州下関フェニックス」への球団名変更が本日付で発表されました（）。つきましては本ページならびに付随する下記のページ・カテゴリ・テンプレートの改名を提案いたします。
*福岡北九州フェニックス→北九州下関フェニックス
*福岡北九州フェニックスの選手一覧→北九州下関フェニックスの選手一覧
*:Category:福岡北九州フェニックス→:Category:北九州下関フェニックス
*:Category:福岡北九州フェニックスの選手→:Category:北九州下関フェニックス及びその前身球団の選手
*:template:福岡北九州フェニックス→:template:北九州下関フェニックス
--Unamu（会話） 2023年2月1日 (水) 11:34 (UTC)
replies: text: 球団名変更のリリースを確認できたため、改名に賛成します。--こんせ（会話） 2023年2月2日 (木) 00:09 (UTC)

text: 球団名変更が既に公式になされているため、一刻も早い改名を望みます。--中田翔（会話） 2023年2月7日 (火) 08:39 (UTC)
replies: text: :提案から1週間が過ぎて賛成2票のみのため、改名いたします。--Unamu（会話） 2023年2月8日 (水) 11:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:LIFE!/ライフ

message: 詳しくないのでアレなんですが、「正しい名称に移動」ということで「LIFE!」から「LIFE!/ライフ」に特に提案もなく改名されていますが、冒頭に「DVD/ブルーレイの商品名は『LIFE!/ライフ』と表記される。」と書かれているという事は最初は「LIFE!」という表記だったとかではないのでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2021年9月15日 (水) 11:44 (UTC)
thread_title:  正しい名称とは
ノート:エバーブルー

message: 「ever blue (ROUAGEの曲)」の記事ですが、本来表記に近づけるため、「ever ［blue］」に改名することを提案します。--こんせ（会話） 2021年9月15日 (水) 12:55 (UTC)
replies: text: 「ever ［blue］」だと空白が不自然に広く見えてしまう気がするので、「ever［blue］」ではどうでしょう。見た目だけは本来の表記に近いと思います。--5gsheep（会話） 2021年9月16日 (木) 03:19 (UTC)
replies: text: : Wikipediaの記事では「ever [blue]」がタイトルとされていましたが、改めて調べてみると、各種歌詞検索サイトではスペースのない「ever[blue]」表記が多くを占めていました。いずれが正しいにせよ、本来の表記を記事名にすることはできないので、他に意見が出ないようでしたら5gsheepさんの案を採用した改名を実施したいと思います。--こんせ（会話） 2021年9月22日 (水) 08:04 (UTC)
replies: text: ::  「ever［blue］」への改名を実施しました。--こんせ（会話） 2021年9月23日 (木) 08:56 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: SOPHIAのアルバム記事になっている「EVERBLUE」ですが、空白のありなしで同名のアルバムが複数存在し、また、ゲームタイトル（カナ表記されることもままあり、どちらが正式タイトルか判断つきにくいのですが）でもあるため、誤リンクを起こしやすくなっています。検索でのヒットも上位に同アルバムが来ず、ゲームタイトルやその他の同名のものが上位に来ています。誤リンクを発生させやすい状況にしてまで優先すべき理由はないものと思い、「EVERBLUE (SOPHIAのアルバム)」に改名した上で、跡地を当曖昧さ回避記事へのリダイレクトとすることを提案します。--こんせ（会話） 2021年9月23日 (木) 08:56 (UTC)
replies: text: こちらも反対意見がなかったため、改名を実施しました。--こんせ（会話） 2021年9月30日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:望景亭

message: 本文の冒頭部分では「望景亭(旧濱本家住宅)」となっているのですが、望景亭は姫路市に存在するもの以外立項されていない事から、曖昧さ回避は不要であると考えております。特殊な形にはなりますが、皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。 --Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月15日 (水) 13:29 (UTC)
私が追加しましたが望景亭を濱本家住宅と認識されている方もいらっしゃると思ったので追加しました。しかし姫路市以外に存在しないのであれば削除しても別に構わないというのが私の感想です。 ひめびら（会話） 2021年9月15日 (水) 22:01 (UTC)
replies: text: 記事の方には残しておいても大丈夫だと思います。ただ記事名に曖昧さ回避を付ける必要があるかを判断出来なかった為、改名提案ではなく追認提案という形で意見を募集しております。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月15日 (水) 22:44 (UTC)
replies: text: : 記事名の追認が得られたものとします。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月24日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  記事名追認提案 

message: ページ作成者です。リンクを入れるときは1つのサイトに偏らないようにお願いします。
またインフォボックスなども作っていただけると幸いです。
内容が不足しているので加筆のほうよろしくおねがいします。
管理作業は今後も行っていきますが加筆はあまりしないと思うのでどなたかよろしくおねがいします。
 ひめびら（会話） 2021年9月16日 (木) 09:54 (UTC)
thread_title:  記事の加筆、写真挿入等のお願い
Template‐ノート:Clements

message: プロジェクト‐ノート:生物/Sibley分類に関する3つの提案で（大分以前の話になりますが）廃止で合意形成がなされており、作業を行ってテンプレートを使用している項目はなくなったので、廃止に問題ないと思われます。
ただ、過去の版であっても、結局、これを表示する意味はあるのか？　という根源的な疑問があるので、削除も一案かなと思ったので、一応はこのタイトルとしました。--シダー近藤（会話） 2021年9月15日 (水) 18:03 (UTC)
replies: text: 2週間が経過しましたが特に異論も出なかったので廃止作業を行いました。--シダー近藤（会話） 2021年10月2日 (土) 13:48 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止または削除について
ノート:デジモンユニバース アプリモンスターズ

message: 賞のニュースを追加できますか？ Ensuchun（会話） 2021年9月15日 (水) 23:51 (UTC)
thread_title:  賞 

message: 賞のニュースを追加できますか？ Ensuchun（会話） 2021年9月15日 (水) 23:53 (UTC)
thread_title:  賞のニュースを追加できますか？ 

message: 12 Ensuchun（会話） 2021年9月15日 (水) 23:54 (UTC)
thread_title:  12
ノート:ユーザーインターフェイススレッド

message: 日本語版Wikipediaではコンピュータの「User Interface」の記事名に「ユーザインタフェース」を採用しているので、本記事もそれと整合性を取るために「ユーザインタフェーススレッド」へ改名することを提案します。--Parst（会話） 2021年9月16日 (木) 01:18 (UTC)
replies: text: ユーザインタフェースの記事名を含め、再度調査・検討のうえ決定するのが好ましいと考えます。以前にも議論がなされています（1、2）が、当時十分な調査・検討がなされた様子はなく、また内閣告示やマイクロソフト社の表記ルールの変更から10年以上が経過しており、以前の議論からも5年以上経過しているため、使用状況が変わっている可能性も考えられます。したがって、この点について調査・検討を経ない改名には反対します。

text: 上記調査・検討に時間がかかることが想定される場合に、調査・検討の継続を前提としたうえで、表記の統一の観点から暫定的な改名をおこなうことには反対しません。

text: なお個人的にはユーザー・インターフェイス・スレッドとしたいところですが、軽くウェブ上で検索したかぎりでは、中黒なしの表記がほとんどのようです。--Jutha DDA（会話） 2021年9月18日 (土) 07:16 (UTC)
replies: text: : 外来語の長音記号云々議論は根が深そうなので、本提案は取り下げます。--Parst（会話） 2021年9月26日 (日) 15:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カルディ (曖昧さ回避)

message: 以下の改名を提案します。
* カルディ → カルディ (曖昧さ回避)
* カルディ (羊飼い) → カルディ
羊飼いのカルディがそれぞれの語源であるため、代表的なトピックとして扱うものになります。英語版でも:en:Kaldiが羊飼いの記事です。履歴を見ますと、2007年にキャメル珈琲へのリダイレクトとして作られてしまっており、日本基準の「早い者勝ち」状態になっていたものと思います。--こんせ（会話） 2021年9月16日 (木) 07:29 (UTC)
replies: text: 特に意見が出ませんでしたので、合意形成とみなし、玉突き改名の移動依頼を提出しました。--こんせ（会話） 2021年9月23日 (木) 09:02 (UTC)
replies: text: : このノートを含め、記事の移動が管理者によって行われました。被リンクも手動で修正済みです。--こんせ（会話） 2021年9月25日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:四本康久

message: このページは存命中の人物に関するページですが、出典が不足しています。出典を追加しましたが、新たな出典が必要です。新しい出典の追加にご協力ください。--END＿official（会話） 2021年9月16日 (木) 09:06 (UTC)
thread_title:  出典の追加について
ノート:流体素子

message: 流体素子の特長の短所の2.での現在の記述：「スタンバイ状態でも流体を流しておかなければならないため、電気に比べてエネルギー消費が大きい」疑問があります。
1. スタンバイ状態で流体を流す必要があるのは、本当でしょうか？　現在のデジタルICでは、スタンバイ状態の回路にはクロックを停止したり電源供給を止めてしまいます。それと同様に、流体素子でも演算の必要がないなら水流を止めてしまって構わないと思うのですが、なぜ「流しておかなければならない」のでしょうか？
2. そもそも「電気に比べてエネルギー消費が大きい」のは”スタンバイ状態”とは全く別の理由でしょうね。流体は粘性などが生じるので作動流体の流れを細くし過ぎると機能しなくなるでしょう。乾電池の自己放電よりも1桁2桁小さな微小電流でも動作するデジタル回路に比べると、水流の方が物理的に大きなエネルギーを必要とするだけでしょう。--126.194.211.222 2021年9月16日 (木) 10:52 (UTC)
replies: text: ＞流体素子でも演算の必要がないなら水流を止めてしまって構わないと思うのですが、なぜ「流しておかなければならない」

text: ＞のでしょうか？

text: 流体を流したり止めたりするとなると、何らかの機械的なバルブ（弁）によって制御することになりますが、バルブの開閉時間、つまり応答性に限界が出ることになりませんか？

text: 主流を流しっぱなしにしておき、制御流で主流の状態を変化させるのであれば、機械的なバルブを使うより高い応答性が得られます。

text: うろ覚えの話で恐縮ですが、自動車用アンチロックブレーキ開発の黎明期、アンチロック制御に流体素子を使うという論文を読んだことがあります。Ｙ字型の素子を使うのですが、車輪に小型の空気ポンプを直結し、車輪の回転中はポンプが流体素子に制御流（空気）を送る構造でした。主流は別のポンプで流体素子に送られるのですが、走行中は制御流が流れているので、主流はＹ字の片側だけに流れます。ブレーキを掛け過ぎて車輪がロックすると、車輪で駆動されるポンプの空気吐出量（制御流）もゼロになるため、Ｙ字の片側に流れていた主流が両側に流れるようになります。このＹ字の差圧変化を圧力スイッチで検知し、ソレノイドバルブを動作させてブレーキ圧をコントロールする、というものでした。

text: 当然ですが、ブレーキロック状態を別の手段で検知し、それからバルブを開けて主流を流していては、装置自体が複雑化するうえに、応答遅れが生じます。また、主流と制御流を作り出すためのポンプは、自動車が走行中は常時作動しているので、その分だけエネルギーを消費します。

text: ＞デジタルＩＣではスタンバイ状態の回路にはクロックを停止したり電源供給を止めてしまいます。

text: いわゆるスリープ状態でデジタルＩＣ自体に電源供給を止めていたとしても、それに付随する回路（システム）に電源供給を止めているわけではありません。例えば、上の自動車用アンチロックブレーキシステムの例で言えば、節電のため通常はデジタルＩＣをスリープ状態にしておき、センサからの異常検知信号によって起動する方式も可能です。しかし、当然ながら、デジタルＩＣ本体がスリープ状態であってもセンサはスタンバイ状態にしておかなければならないため、ある程度電力を消費することになります。

text: そして、流体素子も一種のスイッチング素子であり、いつでも演算に移行できる状態を維持するには、常時主流を流しておく必要がある、ということです。--240B:12:2DA2:5B00:B0F5:BFBD:9780:A50C 2021年11月9日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title: 短所の2.への疑問点
ノート:インスリノーマ

message: の編集において除去した箇所について説明いたします。
症例を見る限り、病的な高インスリン血症は低血糖による身体活動量の低下と食欲の増加を招くため、結果として低運動量・過食となりまさに摂取カロリーが消費カロリーを上回る代謝状況を生み出すようです。
つまり「インスリンの濃度が高い状態では、身体は一方的に太り続けていく。これは、その人がどれぐらい食べたか、運動していたかどうかは、何の関係も無い」という記述は出典が無いことに加えて、定説とも反する上に前出の出典の内容と矛盾するものですので除去が妥当と考えました。
しかしこれら記述は症例を出典としてなされていますので、できれば専門書など二次資料による出典の追加・記述の検証がされることが望ましいと考えます。
また、同様の記述が他の記事にもみられますので、信頼性のある出典が示されない限り他記事における同記述も除去もしくは書き換えが妥当と考えます。--MTS333（会話） 2024年1月21日 (日) 23:37 (UTC)
replies: text: お疲れさまです。当該記述を、インスリン、ダイエット、肥満、低炭水化物ダイエット、アトキンスダイエット、痩身で確認できており、低炭水化物ダイエットまでは確認、当該節にタグづけしています。アトキンスダイエット、痩身は未着手です。--Anesth Earth（会話） 2024年1月22日 (月) 11:02 (UTC)
replies: text: :お疲れ様です。実際のところ当該文で検索したら思ったより重複箇所が多かったので、これもまずは他の記述と併せて重複の整理とその合意形成が先かなとは思っています。

text: :体重の増加・減少についても現状記事のように各々の症例に基づくのではなく俯瞰的なレビューに基づいて記載するのが望ましいと思います。ただし素人考えではありますが一般生活下か入院管理下かでも体重は増加か減少かどちらになるか変わるのではないかと思うのですが、解説を読んでも体重変化は臨床的にさほど重要視されていないように感じられましたので、そもそもそこに詳しく言及した二次資料があるのかどうかは疑問に感じます。--MTS333（会話） 2024年1月22日 (月) 13:56 (UTC)
replies: text: ::仰るとおり、体重に関しては本疾患において、現状のような細かい記述を要する程の特筆性はないものと思います。ハリソンにも大して記載がありません。記述者が理解できる範囲がそこなので、深掘りした、というところかと思われます。症状の深掘りが必要になるのは、体重の非常に急激な変化が本疾患に特徴的に起これば、の場合になりますが、体重は正直、診断の決め手になる情報としては優先度が低いでしょう。感度や特異度を算出するのも難しい。従って、他項で本疾患の情報がそのまま、転記された状態で残される理由は見出しがたいと考えています。--Anesth Earth（会話） 2024年1月22日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: :::原書を読んでいないのではありますが"Why do we get fat?"のような本でインスリン害悪説のようなものが取り上げられており、そこに根拠としてインスリノーマによる体重増加などが記載されているのであれば、そういった本を読んでインスリノーマについて調べている一般読者のために「体重増加は低血糖症による過食であるという指摘がされている」などの記述自体はあった方が良いのではないかと思います。

text: :::ただ、特筆性についてとか、そういった記述は当該書籍や著者への指摘としてその記事に記載されるべきではないかといった点は悩むところです。--MTS333（会話） 2024年1月22日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: ::::本稿においては、体重の記載はやや過多気味であるものの、最終的にはよく調べられた記載であり、残置で良いのではないかと思います。他の項目に記載すべきかどうか、についてなのですが、そもそもの前提として、

text: ::::

text: ::::なっておりますので、記載すべきであるとするならば、信頼できる情報源にインスリノーマがその項目に関して特筆性のある内容であるか記載されているか否か、が1つの判断基準となると考えます。そういう意味で、ヘルスケア、医学、科学において一般書の占めるウェイトは低くなります。個人的には、他項に関しては、重複節は記載除去とし、関連項目として、

text: ::::* インスリノーマ - インスリンが大量分泌される腫瘍。低血糖による空腹から過食となり、異常な体重増加を来すことがあれば、逆に体重減少を生じることもある。

text: ::::ぐらいの記載で良いのでは無いかと考えています。その根拠ですが、発生率が100万人あたり1.4人と非常な希少疾患であることです。体重に大きな影響を及ぼし得るがんが総体で1/2であることに比べると極めて低い。他に体重に影響を与える疾患もゴマンとあり、体重に関係のあるこれら関連項目でインスリノーマについて記載される必要性は低いと考えます。--Anesth Earth（会話） 2024年1月23日 (火) 04:39 (UTC)
replies: text: :::::（追伸）それと、他の項目では今も、そもそもインスリノーマが「体重が一方的に増加し続ける」疾患として紹介されており、それが「インスリンがヒトを太らせる」論拠となる独自研究の根幹となっていますから、除去相当と考えます。--Anesth Earth（会話） 2024年1月23日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  {{oldid|98948992}}の編集について
ノート:小林幸男

message: この記事の参考資料に同名の人物が見つかりませんでした。ただし、似た名前の「小林幸男」さんが載っていますので、誤字だと思われます。--そらみみ（会話） 2021年9月16日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:  正確性について 

message: 記事で提示される外部リンクで「小林幸夫」はヒットしないが、「小林幸男」が記載されているので、「小林幸男」への改名を提案します。--そらみみ（会話） 2021年9月27日 (月) 07:05 (UTC)
* 反対意見がございませんので、改名しました。--そらみみ（会話） 2021年10月5日 (火) 18:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吉田謙

message: 日本サッカー界にはなかった革新的な発言、本質をついた発言が多く、百科事典的に記載しておくべき内容と考えます。61.11.134.82 2021年9月16日 (木) 12:45 (UTC)
replies: text: WP:NOTFANSITEに抵触したり百科事典的でないのでやめてください。Wikipediaはサッカーファンのまとめサイトではありません。--61.86.204.42 2023年4月18日 (火) 06:12 (UTC)

text: WP:NOTにも抵触しています。--61.86.204.42 2023年4月18日 (火) 06:30 (UTC)
thread_title: 吉田謙格言集について
ノート:聖母子 (ベッリーニ、ブレラ美術館)

message: 「聖母子 (ベッリーニ、ブレラ美術館)」への改名を提案します。英語版にはミラノのブレラ美術館の:en:Madonna and Child (Bellini, Milan, 1510)と同じくミラノのスフォルツェスコ城の:en:Madonna and Child (Bellini, Milan, 1460–1465)があるため、区別するために()内に、画家、所在地、制作年代の、3つの情報が書き加えられていますが、館名ならば制作年代まで書き加えることはないでしょう。1週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2021年9月16日 (木) 13:29 (UTC)
replies: text: :改名しました。--月下薄氷（会話） 2021年9月24日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東方三博士の礼拝 (ボッティチェッリ、フィレンツェ)

message: 「東方三博士の礼拝 (ボッティチェッリ、フィレンツェ)」あるいは「東方三博士の礼拝 (ボッティチェッリ、ウフィツィ美術館)」への改名を提案します。西暦に年がついていないので()内の西暦部分を1475年として、改名提案しようと思ったのですが、制作年は研究者によって変動する可能性があるので、所蔵する美術館ないしその所在地の地名を用いた方が適切と思われます。１週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2021年9月16日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: :改名しました。--月下薄氷（会話） 2021年9月24日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:祝福するキリスト (ベッリーニ、パリ)

message: 「祝福するキリスト (ベッリーニ、パリ)」あるいは「祝福するキリスト (ベッリーニ、ルーヴル美術館)」への改名を提案します。西暦に年がついていないので()内の西暦部分を1460年として改名提案しようと思ったのですが、制作年は研究者によって変動する可能性があるので、所蔵する美術館ないしその所在地の地名を用いた方が適切と思われます。１週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2021年9月16日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: :改名しました。--月下薄氷（会話） 2021年9月24日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:祝福するキリスト (ベッリーニ、フォートワース)

message: 「祝福するキリスト (ベッリーニ、フォートワース)」あるいは「祝福するキリスト (ベッリーニ、キンベル美術館)」への改名を提案します。西暦に年がついていないので()内の西暦部分を1500年として改名提案しようと思ったのですが、制作年は研究者によって変動する可能性があるので、所蔵する美術館ないしその所在地の地名を用いた方が適切と思われます。１週間ほど様子を見て特に何もないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2021年9月16日 (木) 13:32 (UTC)
replies: text: :改名しました。--月下薄氷（会話） 2021年9月24日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ラ・ジャポネーズ

message: 「ラ・ジャポネーズ」には今年の3月に、バルセロナ (フレディ・マーキュリーとモンセラート・カバリエのアルバム)へのリダイレクトが作成されていました。ただ今回、「ラ・ジャポネーズ」といえば第一に来るのはクロード・モネのこの絵画であると考えて、こちらに立項を致しました。英語版の記事を確認しますと、本絵画の記事名は「La Japonaise (painting)」となっており、「La Japonaise」のリダイレクト先である曖昧さ回避ページ「Japonaise」の誘導先には、本絵画のほかにこの楽曲（但し「バルセロナ」へのリンクは貼られていません）、及び「La Japonaise (Meg album)」（日本語版のLA JAPONAISE）があります。このアルバムの日本での読みが「ラ・ジャポネーゼ」であるとの出典を検索では見つけられなかったのですが、知名度としては本絵画が突出しており、いずれにしても「ラ・ジャポネーズ」にあるのは本絵画の記事ということで、妥当と考えます。元々あったリダイレクトとは異なる記事の立項でしたので、念のためこちらに記しておきます。--灰色の海（会話） 2021年9月16日 (木) 14:37 (UTC) 意味が通りにくかったため修正。--灰色の海（会話） 2021年9月17日 (金) 09:34 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避について
ノート:高瀬愛奈

message: 現在、作品＞シングルの項において楽曲単位で記載されています。この部分の表記の仕方に関してです。
確かに「作品」というくくりで言えば楽曲ひとつひとつが作品なのですが、「シングル」「アルバム」の項目名を考慮すると、「シングル」とは「一楽曲」ではなく、CDのことを指す言葉なのではないでしょうか。そう考えた場合、CDのタイトルを主に記載し、中に含まれる楽曲は副とするのが適切ではないかと思った次第です。
あるいは、日向坂一期生は皆同じ内容なので、記載をせず日向坂46のページに飛んでもらうようリンクをつけるやり方もありかとも思います。
日向坂メンバー個人ページすべてが現在の形で統一されているのですが、私自身が高瀬さんのページ編集にしか携わっていないので、こちらのノートで提起させていただきました。
編集者の皆さまは作品の記載方法に関してどうお考えでしょうか。--ほぐま（会話） 2021年9月17日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title:  作品の項について
モジュール‐ノート:画像連結

message: 本モジュールは関連テンプレートも、解説文も存在しない状態で作成され、使用できる状態にありません。作成者が無期限ブロックされており、今後使用できるようになる見込みがないため、廃止を提案します。--ネイ（会話） 2021年9月17日 (金) 02:43 (UTC)
replies: text: 廃止しました。--ネイ（会話） 2021年9月24日 (金) 15:30 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:山内健司

message: CMディレクターの「山内健司」の記事ですが、名前をカタカナにした「山内ケンジ」名義での活動がメインであり、記事名を漢字表記にする必要性はないものと思います。「山内ケンジ」への改名を提案します。
また、跡地についてですが、リダイレクトを維持したままで「山内健司 (曖昧さ回避)」への誘導をとる形も考えましたが、お笑いコンビかまいたちの山内健司 (お笑い芸人)も現在は著名な人物であるため、平等な曖昧さ回避にした方が、閲覧者の混乱を招かないものかと思います。よって、「山内健司 (曖昧さ回避)」を「山内健司」に玉突き改名することも同時に提案いたします。--こんせ（会話） 2021年9月17日 (金) 06:21 (UTC)
replies: text: ご提案の通り改名を実施するのが良いと思います。--DGRJ（会話） 2021年9月18日 (土) 04:30 (UTC)
replies: text: : 賛成意見を1件頂けておりましたので、提案通りの改名を実施します。玉突き改名になるため、移動依頼を提出しました。--こんせ（会話） 2021年9月24日 (金) 06:22 (UTC)
replies: text: :: 記事の移動が管理者によって行われました。被リンクも手動で修正済みです。--こんせ（会話） 2021年9月25日 (土) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案