lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:るるぶ

message: マンネリ化しているだとか、リニューアルに苦心しているだとか、検証可能性に乏しいように思います。Wikipediaは批評サイトではないですから３か月を目処に出典をお示しいただければと思います。--↑PON（ウエポン） 2008年3月18日 (火) 16:08 (UTC)
thread_title:  「マンネリ化・リニューアルに苦心」について
ノート:札幌ウインズFC

message: 改名提案を見てきました。明らかな誤字のようなので、私が改名してもいいのですが、何か「札幌ウィンズFC」が正式名称であることがわかる資料（HPアドレスでいいです。）を教えて下さい。確認できれば、すぐに実施します。--貘 2008年3月18日 (火) 16:56 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:007/慰めの報酬

message: このページは、[[WP:NOT]]のうち「'''ニュース・ニュース速報の場所ではありません'''」を理解しない{{User2|Sumiso}}によって、実際に公開される以前に立項されたため、保護されています。これをご覧の皆様は、<u>決して真似をしないで下さい</u>。「他の人がやっているんだから」「他にも同じような項目があるから」と考えることはおやめ下さい。[[WP:SE]]、[[WP:PPol/TMP]]も参照して下さい。--[[利用者:Lonicera|<span style="color:#009900">Lonicera</span>]] 2008年3月18日 (火) 17:08 (UTC)

message: キャストは独立した節に説明されています。前作の登場人物のキャスティングはストーリーの説明には蛇足です。これらを括弧書きで文章に挿入することは閲覧者の理解を妨げ、関心を失う恐れがあると考えます。
thread_title:  過剰な加筆の整理 
ノート:ドライビール

message: 未検証テンプレートを付与しました。『ビール15年戦争 すべてはドライから始まった』( ISBN 978-4-532-19139-9 ) あたりをお持ちの方がいればそれを基に追加などを行ってくださると嬉しいです。--iwaim 2008年3月18日 (火) 17:38 (UTC)
replies: text: 行き違いでタグを除去しましたが悪しからず。どうしても必要と思われればもう一度付加してください。--Otkoyg 2008年3月18日 (火) 18:06 (UTC)
thread_title:  未検証テンプレート付与
ノート:ハ5 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:25 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:34 (UTC)
replies: text: :改名を実行しました--タタロコ 2008年4月14日 (月) 14:44 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:光 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:26 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:38 (UTC)
replies: text: :改名を実行しました--タタロコ 2008年4月14日 (月) 14:42 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:ハ44 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:27 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:42 (UTC)
replies: text: :改名を実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:20 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:瑞星 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:27 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:44 (UTC)
replies: text: :改名を実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:29 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:ハ42 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:28 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:48 (UTC)
replies: text: :「ハ42 (エンジン)」へ改名実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:37 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論

message: 航空用エンジンの一覧#日本 のハ42にはハ114が有るんですが、これは間違いでしょうか?それともこちらに書いて無いだけなんでしょうか?--112.136.26.215 2010年5月22日 (土) 14:27 (UTC)
*こんばんわ。papamaruchan22ともうします。結論を先に申せば陸軍の旧制式ハOOOエンジンの中でハ114は発見できませんでした。私は旧軍機についてはある程度執筆できますが発動機はそんなに詳しくありませんが、一応少ない知識の中でお答えになるかどうかお話します。本件についてのご質問の趣旨は二桁の統合名称に対応する陸軍名称は何なのかのお尋ねですよね。それで、統合名称「ハ42」に対応する旧陸軍名称は何なのかということでいえば「ハ42(-11)」=ハ104。「ハ42(-21)」=ハ214。となり、114はありません。ハ42は-41までありましたがそちらは旧海軍MK系列でした。　　　　　　　いずれにいたしましてもあちら での記述は統一名称と海軍名称と陸軍名称を混在したような形になっておりますので少し工夫が必要かもしれません。papamaruchan22 2010年5月27日 (木) 12:22 (UTC)
*こんばんは。特務参謀と申します。ハ114はハ104に水メタノール噴射などを導入した改良型として試作はされたものの、不具合多発で物にならず、ハ214では大掛かりな再設計がされています。ハ104とハ214がどちらも統合名称としてハ42を与えられている為に混乱が生じているようです。--特務参謀（会話） 2014年1月7日 (火) 10:59 (UTC)
thread_title:  ハ114
ノート:ハ43 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:28 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:50 (UTC)
replies: text: :「ハ43 (エンジン)」へ改名実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 15:42 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:九一式五〇〇馬力発動機

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:29 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:ネ20 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:30 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 19:58 (UTC)
replies: text: :「ネ20 (エンジン)」へ改名を実行しました。--タタロコ 2008年4月14日 (月) 17:24 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:J3 (エンジン)

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてにおいて日本製航空用エンジンのページ名に関する議論が行われています。興味のある方はご参加ください。--タタロコ 2008年3月18日 (火) 18:31 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/日本#日本製航空用エンジンのページ名についてでの合意に従った改名を行います。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 20:02 (UTC)
replies: text: :「J3 (エンジン)」への改名を行いました。--タタロコ 2008年4月15日 (火) 08:35 (UTC)
thread_title: 日本製航空用エンジンのページ名に関する議論
ノート:土器

message: 陶磁器のページには、土器は陶磁器の一種と書いてありまして、このページと矛盾しています。--以上の署名のないコメントは、66.167.49.27（会話/Whois）さんが 2008-03-18 18:57:48 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  記事「陶磁器」との矛盾点 

message: 概要の一行目では土器は化学変化を起こしていないように読めるが、中程には「化学的変化を利用」とある。本当はどっち？ :en:Earthenwareには短い記事ではあるがchemicalの語はない。赤い色の元になる鉄は酸化されたり還元されたりするだろうが、土器の本質的変化ではないとおもうし。 --Ypacaraí（会話） 2019年5月14日 (火) 04:17 (UTC)
thread_title:  化学的変化？
ノート:埼玉県道152号加須幸手線バイパス

message: 指定区間に関して、「鷲宮町八甫　産業団地(北)交差点」を越えて、加須市鳩山町（メモリアルトネ前）・大桑小学校脇を抜け、加須流通団地に繋がるという話を耳にしたことがあります。憶測ではない正確な情報が得られるまで、終点はコメントアウトにしておきます。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年3月18日 (火) 19:11 (UTC)
ありがとうございます。憶測事項の記入をし申し訳ありませんでした。総延長は5920m(現在供用区間3634m)だそうです。(杉戸県土整備局HPより)
(投稿者武蔵野ライン)
replies: text: 杉戸県土整備事務所に電話をかけて確認を取りました。その要約を以下に記載しておきます。
#現段階では、「鷲宮町八甫」まで工事計画がなされている。
#さいたま栗橋線との交差点名は未定。
#都市計画では、加須流通団地交差点まで延伸される。
という事でした。以上です。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年4月1日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  指定区間に関して
ノート:マジック・ツリーハウス

message: 現時点の英語版:en:Magic Tree House seriesは、2020年頃までの出版予定リストが載っています。確かに作者は80巻ぐらいまで書くつもりだと来日インタビューで言っておりましたが、公式サイトにも載っておらず、Googleでタイトル検索しても一つもヒットしません。単なる情報先取りかもしれませんが、信憑性がないため、IPユーザの悪戯（存在しないタイトルを偽造）の可能性もあります。英語版の方で要出典をうながしましたが、編集合戦につながり時間の無駄だと諦めました。
そのような事情があり、英語版では未出版のタイトルがこの先10年以上載っておりますが、日本語版では公式サイトとAmazon.comで出版予定日が確認できるタイトルのみ載せておりますので英語版より表が短くなっております。今後、英語版より出版予定作品を翻訳される方は、出典がなければ情報源（情報の信憑性）について翻訳者自身がリサーチすることをお勧めします。--Chiew 2008年3月18日 (火) 20:50 (UTC)
thread_title: 未出版の物語について
ノート:田波耕治

message: * 田波耕治氏が、行財政改革において大蔵省の省益を守るため金融と財政の分離阻止を画策したという「私物国家」の見解を本項目に追加した所、特定の方から理由の提示無き全Revertをされていますが、「私物国家」よりも信頼性の高い（独自ではない）研究等々、その根拠を提示願います--shou 2008年3月19日 (水) 01:09 (UTC)
** 本件「性急な編集」にはあたらないことも予め明記しておきます。これらは「現在進行中」の事項ではありませんので。--shou 2008年3月19日 (水) 01:37 (UTC)
replies: text: : 出典元をきちんと示すべきだと思います。現状では書名と著者名のみに留まっており出典頁などを明記する方がよいと思います。
replies: text: : それから「行財政改革において大蔵省の省益を守る為、金融・財政の分離阻止を行った黒幕と言われる」となっていますが、主張しているのが誰なのか明記されていません。あくまで広瀬隆氏の意見であることも明記すべきでしょう。そもそも「黒幕」との表現が百科事典としてふさわしいのか疑問です。たとえば、「○○年○○月○○日、田波は財政・金融の分離について○○○○と述べ、○○○○を主張した。」のように書ければ一番よいと思います。--117.55.74.201 2008年3月19日 (水) 02:33 (UTC)

text: :117.55.74.201さんが産經新聞の記事を引用された際には、主張しているのが誰か（産経デジタルによる主張者不明の記事です）という点がRefのみに記載されています。広瀬隆氏の部分だけ、ことさら広瀬隆氏の意見だと本文中で記載する必要は無いと考えます。少なくとも他の出典（産経デジタル）と同等の記載レベルにすべきです。--shou 2008年3月19日 (水) 04:26 (UTC)

text: :黒幕という表現については確かにご指摘の通りだと思いますので削除しておきます。--shou 2008年3月19日 (水) 04:26 (UTC)
replies: text: :: 「行財政改革において、旧大蔵省の省益を守る為、金融・財政の分離阻止を主導した人物であると指摘されている」との記載ですが、もう少し詳しく書ければよりよいと思うのですが。「行財政改革」って中央省庁再編のことを指しているんでしょうか。「旧大蔵省の省益を守る為、金融・財政の分離阻止を主導した」っていうのは、具体的にどのような行動をしたのでしょうか。そのあたりがきちんと書ければ……。出典元の本にはそこまでの記述はないのかもしれませんが、詳細がわかればよりよい記述になると思います。それと、出典についてですが、なぜ出典元の頁数が示されていないのでしょうか。著者や書名だけでなく、出版社と出版年や出典頁の記述は必要ですよね。
thread_title:  田波耕治氏が行財政改革で金融・財政の分離阻止を行った黒幕であるという記述のRevertに関して 

message: 理財局長就任の前の部分に
> 、（巨大利権である財政投融資を掌握する）
とありますが、これは必要なのでしょうか？不用なように思えますし、印象操作に繋がる（田波が大蔵・財務省関係の利権と結びついている等の印象を与える）危険性もあるように思えますが。
以上の理由から、現状維持は問題ではないかと思われますので、この部分について削除・コメントアウト・現状維持のいずれにするかについて、検討のほどをお願い致します。--219.58.227.195 2008年7月7日 (月) 08:52 (UTC)
thread_title:  理財局長就任の部分について
ノート:ドミナント・モーション

message: セカンダリードミナントとドッペルドミナントを同じものとして書いてある気がするのですが、確かドッペルドミナントはドミナントのドミナント、つまりⅡ(７th)で、セカンダリードミナントはメイジャーならばⅡ7thを含むⅠ7th、Ⅲ7th、Ⅵ7thなんかをいうんじゃなかったでしたっけ？確認できてはいないのですが。--Simes 2008年3月19日 (水) 01:24 (UTC)
thread_title: セカンダリードミナントとドッペルドミナント
ノート:時空間☆世代バトル 昭和×平成 SHOWはHey! Say!

message: Wikipedia‐ノート:保護の方針#「性急な編集」を保護の理由に追加すべきかの仮運用として保護中です。 性急な編集をしない、ウィキペディアは何でないか等各種方針をご覧頂き、ご理解頂きます様お願いいたします。-- Carkuni 2008年3月19日 (水) 03:27 (UTC)
thread_title:  性急保護のお知らせ 

message: 2008年10月放送分より、タイトルから「時空間☆世代バトル」が完全に削除されていますので、ページタイトルの変更をしたいと思うのですが、みなさんの意見をお願いいたします。
特に異議が無ければ、ページタイトル変更をしたいと思います。--Saniboh 2008年11月2日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title: タイトル変更
ノート:ねぶら

message: *この番組はパケットラジオでも配信されていたとのことですが、配信開始日と終了日がいつであったかご存じの方はいらっしゃいませんか？パケットラジオの項目によると2006年末に独自サイトへ移行したそうですがそのあたりも不明です。
*エピソード・アクシデントは無駄に長いのでもう少し少なくしてもいいのではないかと思います。--港南台の住人 2008年3月19日 (水) 04:06 (UTC)
thread_title:  パケットラジオの配信について
ノート:エッセイ漫画

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=エッセイ漫画|date1=2008年3月12日
}}

message: [[Wikipedia:削除依頼/エッセイ漫画]] のなかで「エッセイ漫画」という言葉に疑義が呈せられました。この言葉がある程度定着していることを示す出典をお持ちのかたがいらっしゃいましたらお寄せください。--[[利用者:スのG|スのG]] 2008年3月19日 (水) 04:11 (UTC)
ノート:旭川医科大学

message: 「大学関係者」の節、赤リンクが多数あったところに手を入れました。Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について#基本方針 の 記載する人物 3. に 大学教職員の場合は、記事記載の時点で現職の人物でなくてはならない、 とあることに従い、現職が他大学とされている人物をはずしました。また、准教授の先生方は一律ではずしました。再び加えられる際は、その人物についてウィキペディアの記事立項ができるかどうかを基準にご判断いただければ助かります。事前にしっかりした単独記事を立て、その後に大学からリンクを貼る、という作業であれば周りから一定の検証が可能となります。ご検討宜しくお願いいたします。--スのG 2008年3月19日 (水) 04:23 (UTC)
thread_title:  大学関係者 の節について
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/削除された特定版の履歴

message: Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:進行中の荒らし行為20080127により、以下の履歴のうち、2008年1月22日（火）17:16 (UTC) の版 (by User:U1p) から2008年1月27日03:14 (UTC) の版までを、進行中の荒らし行為/del20080319にて中抜き特定版削除しました。履歴の損傷を補うため、ここに履歴を転記するものです。--Kurihaya 2008年3月19日 (水) 05:04 (UTC)
----
# (最新版) (前の版)  2008年1月27日 (日) 05:22 サイクロントルネイド (会話 | 投稿記録 | ブロック) （45,602 バイト） (著作権侵害のおそれのある2008年1月22日 (火) 17:16の版の記述のみを取り消した状態にして、その他の記述を復帰。) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月27日 (日) 04:57 Tiyoringo (会話 | 投稿記録 | ブロック) M （38,660 バイト） (削除依頼のサブページリンク先を編集) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月27日 (日) 04:55 Tiyoringo (会話 | 投稿記録 | ブロック) （38,628 バイト） (特定版削除依頼に提出) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月27日 (日) 03:14 Tokatsu Kokubu (会話 | 投稿記録 | ブロック) （45,203 バイト） (→警告中) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月26日 (土) 17:39 Ikedat76 (会話 | 投稿記録 | ブロック) （44,991 バイト） (→61.86.226.65: +1 IPuser) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月26日 (土) 16:06 Pippi (会話 | 投稿記録 | ブロック) （44,666 バイト） (→警告中: +1) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月26日 (土) 15:32 Kyube (会話 | 投稿記録 | ブロック) （44,325 バイト） (→警告中: 218.42.209.*更新) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月25日 (金) 10:36 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （43,252 バイト） (→大島麻衣関連) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月25日 (金) 02:45 Tamtarm (会話 | 投稿記録 | ブロック) （42,979 バイト） (→210.128.78.114: 1日ブロック確認（報告と入れ違いでした）) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月25日 (金) 02:38 Tamtarm (会話 | 投稿記録 | ブロック) （42,800 バイト） (→警告中: +1) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月25日 (金) 02:32 Mikomaid (会話 | 投稿記録 | ブロック) （42,561 バイト） (→122.249.111.140、他) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 14:23 サイクロントルネイド (会話 | 投稿記録 | ブロック) （42,245 バイト） (→警告中: +1) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 11:09 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （41,709 バイト） (→大島麻衣関連) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 10:42 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （41,116 バイト） (→警告中) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 10:32 Tamtarm (会話 | 投稿記録 | ブロック) （40,545 バイト） (→122.27.221.249: 1ヶ月以上の長期ですね) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 09:20 やきとり (会話 | 投稿記録 | ブロック) （40,247 バイト） (→122.27.221.249) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 09:19 Ojjiy (会話 | 投稿記録 | ブロック) M （40,035 バイト） (→122.27.221.249: 報告) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 09:17 Tamtarm (会話 | 投稿記録 | ブロック) M （39,859 バイト） (→122.27.221.249: すみません、こちらもPV飛ばしてました) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月24日 (木) 09:07 Tamtarm (会話 | 投稿記録 | ブロック) （39,857 バイト） (→警告中: +1) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月23日 (水) 14:22 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （39,559 バイト） (→大島麻衣関連) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月23日 (水) 13:52 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （39,374 バイト） (→) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月22日 (火) 21:01 KK77 (会話 | 投稿記録 | ブロック) M （38,241 バイト） (→東京ウォーカー: lk修正) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月22日 (火) 17:16 U1p (会話 | 投稿記録 | ブロック) （38,261 バイト） (→) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2008年1月22日 (火) 11:53 ルーファス (会話 | 投稿記録 | ブロック) （35,917 バイト）
thread_title:  削除された特定版の履歴
ノート:桂三度

message: QUEENのものまねでものまねパブのオーディションを受ける男。これは完全にクイーンを冒涜するものである。ウィキペディアに載せるべきではない
女王様--女王様 2008年3月19日 (水) 05:40 (UTC)
*「冒涜するもの」かどうかは各々の主観によって判断されるものですし、たとえ冒涜していようが削除の理由にはなりません。ご自分の思想に基づいて都合の悪い記述のみを削除されることの方がルール違反です。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点あたりをご一読下さい。--蝦寄無頼 2008年3月20日 (木) 13:14 (UTC)
フジテレビでなべあちっ！って番組をしてます。—以上の署名の無いコメントは、122.135.120.1（会話・履歴）さんが[2008年4月28日 (月) 13:47 (UTC)]に投稿したものです（蝦寄無頼による付記）。
番組の構成作家として「セクシー女塾」や「それゆけ!ゴロッキーズ」に参加。ジャリズム時代に一世を風靡した「バカドールシアター」と作風が似ているため、美勇伝の歴代ライブやモーニング娘。の2007秋ツアーで流れたVTRを担当したと噂されている。--利用者:匿名 2008年5月12日 (月) 09:26 (UTC)

message: *現在、渡辺鐘は登録芸名ではなく、世界のナベアツが登録芸名になっています。賛否があると思い、改名提案しました。--コネ 2008年5月23日 (金) 08:19 (UTC)
** （反対）構成作家としては現在でも渡辺鐘（本名）名義です; 本名名義での活動を別名（渡辺の場合「世界のナベアツ」）と共に現行で行っている場合、記事名は本名とすべきだと考えます。 白怖じ屋 2008年5月24日 (土) 11:58 (UTC)
** （反対）白怖じ屋さんと同意見。ちなみに事務所の公式プロフィールでは「世界のナベアツ（渡辺あつむ）」となっています。--Cross-j 2008年5月26日 (月) 01:43 (UTC)
** （反対）キャラの名前です
** （反対）ムーディー勝山も本名の勝山慎司が記事名になっています。--Zoominshiodome 2008年5月27日 (火) 02:44 (UTC)
** （反対）放送作家を現在も並行されているということなら、本名における活動も並行して行われる可能性が高い。余談ですが、「超機動伝説ダイナギガ」については本項目、ジャリズム双方に記述が無く浮き上がってしまっているのですが……。--水野白楓 2008年6月8日 (日) 00:58 (UTC)
** (反対) 一応、ジャリズムでも一応芸人としてやっていますので、渡辺鐘でいいと思います。--125.30.44.149 2008年6月13日 (金) 06:17 (UTC)
** （反対）すでに出ているご意見と同意見です。ピン芸人だけでなく、ジャリズムや構成作家としての活動を本名名義で行っているので、改名の必要はないと考えます。--ジョージ2008年6月19日 (木) 13:19 (UTC)
** (反対)　ジャリズムとしての活動、構成作家としての渡辺鐘の活動も考えると、現行名が妥当であるし、本人のblogにおいても渡辺あつむと名乗っています（漢字表記かかな表記かは意見がわかれそうですが）。--海☆eoxyl 2008年7月3日 (木) 14:24 (UTC)
** (反対) 他の方と同意見です。「世界のナベアツ」と言うのは、あくまで最近になって使用し始めた芸名であり、これまで「世界のナベアツ」として知られていたわけではありません。本文で「世界のナベアツ」に関することを記載する形で十分なはずです。「世界のナベアツ」で検索されることを想定するなら、転送設定をすれば済むことですし。--59.85.252.193 2008年7月4日 (金) 04:55 (UTC)
**(反対) 改名不要。海☆eoxylさんや他の方と意見を同じく。世界のナベアツとしてニューカマーズ・サーカス『あらびき団』に初出演した際本名で「コンビや放送作家の肩書きを持っている」とされていましたが、それらの肩書きは本名での肩書きではないか。そろそろ投票をまとめましょう---122.103.69.23 2008年7月23日 (水) 02:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: リダイレクト回避として内部リンク変更を依頼します。問題なければWikipedia:Bot作業依頼に提出します。
*[[世界のナベアツ → [[渡辺鐘|世界のナベアツ
*[[渡辺あつむ → [[渡辺鐘|渡辺あつむ
--Colocolo 2011年1月5日 (水) 22:40 (UTC)
thread_title:  Bot作業依頼 

message: R-1ぐらんぷりでも桂三度名義で出場しているため、桂三度への改名を提案します。--HorseTherapy（会話） 2013年10月11日 (金) 02:53 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので移動しますが、移動先に有意でない履歴（カテゴリの付与のみ）があるためWikipedia:移動依頼に追記します。--HorseTherapy（会話） 2013年10月18日 (金) 03:59 (UTC)
replies: text: : 移動しました。多くのリンクがを経由していますので、上の節同様
replies: text: ::[[渡辺鐘|世界のナベアツ → [[桂三度|世界のナベアツ

text: ::[[渡辺鐘|渡辺あつむ → [[桂三度|渡辺あつむ

text: :このような仕様でBot作業依頼に出すか、手作業で直してください。--LearningBox（会話） 2013年10月19日 (土) 09:53 (UTC)
replies: text: ::改名提案者が無期限ブロック になってしまったため、代理で提出いたします。--LearningBox（会話） 2013年10月31日 (木) 22:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2013年10月)
ノート:紫舟

message: 2008年6月24日 (火) 09:16の版 ,からのコピペですね。--fromm 2008年6月25日 (水) 17:12 (UTC)
2011年9月23日(金)発見2011年4月7日 (木) 07:51時点における版でShiba-sen さんが、冒頭「書道家」を削除する侮辱行為、しかも未公表の個人情報を記入。重要な存命人物への荒らし行為なので元に戻す。––奈良たかし
thread_title: 転載
ノート:蓬莱軒

message: この蓬莱軒をあつた蓬莱軒にリダイレクトすることはいい加減おやめください。Googleで調べてみると蓬莱軒というラーメン店等がいくつも出るはずです。蓬莱軒はあつた蓬莱軒しか存在しないという意見は誤りです。--七星(会話|投稿記録) 2008年3月19日 (水) 06:28 (UTC)
あなたどうしてこれに執着してるの？Googleで出るかどうかは問題じゃなく、ウィキペディアにあるかどうかが問題なのでは？--Internetter 2008年3月19日 (水) 06:51 (UTC)
replies: text: Wikipedia:リダイレクトに該当します。蓬莱に屋号にもしばしば用いられるとの表記がございます。それと、方針を良くご覧になってから執筆活動に参加をお願いします。--七星(会話|投稿記録) 2008年3月24日 (月) 01:39 (UTC)(追記)--七星(会話|投稿記録) 2008年3月24日 (月) 01:41 (UTC)
リダイレクト先を蓬莱に変えた件ですが、そもそも「蓬莱にちなんで命名された事物が多々ある」「屋号にもしばしば用いられる」とある通り、蓬莱のついた事物や屋号等は腐るほどあります。その意味では、リダイレクト先をあつた蓬莱軒に限定する編集は論外と言わざるを得ません。では蓬莱 (中国)にリダイレクトすべきでしょうか？　これは別の意味で不適切でしょう。これは中国の伝承の中での蓬莱についての記事であって、蓬莱軒の由来となった蓬莱とは別物と言っていい。屋号等に縁起のいい字句をあてることは普遍的に行われていることで、蓬莱軒についても同様と見るべきです。となれば、Wikipediaに蓬莱軒という記事を置くなら、一般に蓬莱軒といえば○○（特定の固有名詞）、といった事情でもない限り、由来元である蓬莱をリダイレクト先とするのが、最も中立的です。--郁 2008年3月24日 (月) 02:21 (UTC)

message: 「蓬莱軒」のリダイレクト先となっていた「蓬莱」を「蓬莱 (曖昧さ回避)」に移動したため、この「蓬莱軒」のリダイレクト先も「蓬莱 (曖昧さ回避)」に変更します。ページが保護されているため保護解除依頼を申請しました。「蓬莱軒」は一義ではないため将来においてこのページがどなたかの手により「蓬莱軒」の曖昧さ回避ページに成長することはありえますが、現時点では「蓬莱 (曖昧さ回避)」へのリダイレクトとしておきます。--8-hachiro（会話） 2012年5月22日 (火) 12:57 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先
ノート:ソンガイ帝国

message: あまり大きなことではないのかもしれませんが、最初の節にある「黒人王国」という単語が気になりました。特筆すべき理由がないなら単に「王国」あるいは「国家」と書き換えるべきではないでしょうか？
常識に照らせば黒人の伝統的な居住地域に黒人による王国があったことは特異なこととも思えません。ソンガイ帝国の英語ページも見てみましたが、少なくとも最初の節では「黒人王国」に相当する語は見つけられませんでした。
しかしWikipediaの日本語ページでは「アフリカ史」「ガーナ王国」でも、この語が使われているようですし、私自身も世界史の教科書などに「黒人王国」の語があったと記憶しています。
学術的な意味を持つ用語であるとか、なんらかの必要性があって使われているのでしょうか？--Mao-g（会話） 2013年12月3日 (火) 13:56 (UTC)
replies: text: 拝見しました。最初の投稿から「黒人王国」という記載があるようですが、氏は2009年から活動していないようなので確認がとれませんね。「ソンガイ族の王国」とするほうがより適切なように思います。ただ、アフリカの中世の国家については、資料集めが大変なので、なかなかあとで修正されないですね。--119.83.205.210 2014年3月23日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title:  黒人王国 

message: 冒頭部分に「西スーダンのほぼ全域を事実上支配した」とありますが、これは誤記なのでは？　
帝国の領域を示す地図でも、西スーダンは、領域から遠く離れているように見えます
* そこの部分を書いた者ではありませんが、代わりに答えますと、誤記ではありません。中世のアラブ・ムスリムの地理認識において、「ビラード・スーダーン」あるいはもう少しこなれた日本語では「歴史的スーダン」という概念があって、これは漠然とサハラ以南全体を指します。東スーダーンは近代国家のスーダンあたり、中央スーダーンはチャド湖周辺、西スーダーンはニジェール川の大彎曲部を含むあたりです。近代スーダンの西部はコルドファンとかダルフールと呼ばれていますね。この辺の情報は、本項の参考文献に挙がっている、『ユネスコ アフリカの歴史』（第4巻、同朋舎出版、1992年。）などに書いてあったと思います。--ねをなふみそね（会話） 2021年5月26日 (水) 06:10 (UTC)
そういうことなのですね、誤記でないことは理解できました。ただ、そうした解説を理解したうえでも、まだ「適切な表記」ではないように思えます。「西スーダン」とするよりも「西サハラ」とか、利用者に誤解を与えない表記があるんじゃないでしょうか。まあ、地図が付記してあるので、常識のある方は「ああ誤記なんだな」ってスルーして、わたしみたいに騒ぎ立てないとは思うんですけど。
ごめんなさい。「西サハラ」はもっと不適切ですね。適切な用語が見あたらないから「西スーダン」なんて表記になったのかな。
thread_title:  ちょっとした疑問
ノート:比叡山女子大生殺人事件

message: 2度ほどSDが貼られ、そのうえでSDされたようですが、最低限の定義は書かれており、かつ、SD方針にも該当しないようですから、復帰依頼に基づいて即時復帰しました。それでも削除すべしということであれば、通常の削除依頼に出してください。--はるひ 2008年3月19日 (水) 09:53 (UTC)
thread_title:  復帰について
ノート:海上における人命の安全のための国際条約

message: 「海上における人命の安全のための国際条約」への改名を提案します。なお別候補として「海上人命安全条約」を併せて提案します。理由は、記事内容の大半は1974年条約の改正版に関するものであること、1914年条約は未発効であることです。--武嶋 2008年3月19日 (水) 10:49 (UTC)
*（賛成）条約の名称はホント悩ましい。一般的な呼称が良いと思いますし、日本語版であるので妥当ですね。--Global H 2008年3月19日 (水) 12:50 (UTC)
*（報告）改名しました。--武嶋 2008年3月26日 (水) 11:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ESRBレイティング別対象ソフト一覧・M (17歳以上)

message: 以下の理由により記事の改名を提案します。
#CEROは正式名称が「コンピュータエンターテインメントレーティング機構」であるため、項目内及び下位の記事についても「レーティング」の表記を用いているが、Wikipediaにおける表記は単独項目の「レイティング」を原則とすべきであり、下位記事「コンピュータゲームのレイティングシステム」もこの原則に基づいている。また、過去に「Category:ソフ倫レーティング一般作品」の名称で作成されたカテゴリが同様の理由により「:Category:ソフ倫審査一般向け作品」に改名されている。
#ESRBによる表記はPan European Game Information（PEGI）のような数値式ではないため「M (17歳以上)」とする方が適切である。
--あおみまきな 2008年3月19日 (水) 11:42 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て特に異論が出なかったので、移動を実行します。 --あおみまきな 2008年3月27日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:あんずの里

message: 本文についての議論場所です。

message: 本文の字がおかしくなっている。アンズといふところが--118.106.247.115 2008年3月19日 (水) 12:34 (UTC)
thread_title:  本文 

message: 何故削除したのですか？内容も充実しています。--118.106.227.169 2008年3月19日 (水) 23:01 (UTC)
thread_title:  削除 

message: *画像提供依頼に出してくださりありがとうございます。--118.106.226.167 2008年4月7日 (月) 00:37 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:竹中組 (姫路)

message: 記事がリバートされていますが、「1960年8月、初代組長の竹中正久が」から、「実弟の武が竹中組二代目組長を襲名したと思われる」の部分は、すでに竹中正久の記事に書かれています。私が主張していることが、うまく伝わっていないようなので、もう一度ご説明します。竹中組 (姫路)の歴史の記事をどんどん加筆していけば、最終的には竹中正久と竹中武の来歴に近い記事（厳密には竹中正久と竹中武の来歴の記事の大部分）になります。それでは、竹中組 (姫路)の歴史の部分と竹中正久および竹中武の来歴に大量の同じ記述が出てくることになります。これが大変な無駄なので、リンクを貼れば、良いと言っているのです。もし、反対されるならば、竹中組 (姫路)をきちんと書き上げます。竹中組 (姫路)をとことん加筆してみれば、恐らくどんな状態になるかは、わかっていただけると思いますが。--天使の羽根 2008年3月19日 (水) 12:54 (UTC)

message: 竹中組 (岡山)を竹中組 (姫路)に統合することを提案します。岡山竹中組に書かれてあることは、竹中組にも書かれています（正確にはリンク先に書かれている）。統合した方が今後の加筆修正が楽になります。--獅子の鬣 2008年9月18日 (木) 08:10 (UTC)
thread_title: [[竹中組 (岡山)]]を[[竹中組 (姫路)]]に統合することを提案
ノート:ありえへん∞世界

message: 記事がごく短く、体裁も整っていなかったため即時削除いたしました。立項は番組が始まるまでお待ちいただければ助かります。それまでは他の良質な記事や Wikipedia:スタイルマニュアル などをご覧ください。--スのG 2008年3月19日 (水) 12:55 (UTC)

message: 当初、信頼できる情報源にならないTogetterが出典になっていたため除去しましたが、出典をロケットニュース24の記事に差し替えた上戻されました。しかしそのニュース記事もTogetterを見ただけで書かれた記事である上、ナイトスクープに携わっていた百田尚樹さんがTwitterで呟いたと言ってもサトウキビ農家の件のようにBPOで審議されたりテレビ東京側が謝罪したぐらいでないと書くべきではないでしょう。--K-iczn（会話） 2015年10月20日 (火) 04:40 (UTC)
thread_title:  ナイトスクープの件について
ノート:シモ・ヘイヘ

message: 本記事は内容及び立項時期より概ね英wikiから訳出されたものと推察されます。その原文："I did what I was told to as well as I could."。また、別の出典に依れば"I only did what was ordered, and did it as well as I could"(http://www.mosinnagant.net/finland/simohayha.asp)。
この訳として「できると言ったことを実行しただけだ」とありましたので、「やれと言われたことを、能う限り実行したまでだ」に改めました。--Caspar 2008年3月19日 (水) 14:24 (UTC)
thread_title: 誤訳訂正

message: 疑義があります。シモ・ヘイヘの公式戦果自体もフィンランドのプロパガンダと無縁とは言えないでしょう。ソ連や連合軍に限らず、我々枢軸諸国も戦果水増しは常態化していたわけですし。
彼の従軍期間はソ連-フィンランド戦争のわずか数ヶ月の短期間です。
ソ連狙撃手の戦果はプロパガンダと言う事で簡単に切り捨てられているが、これはフェアとは思えませんね。勿論、ソ連の英雄スナイパーの記録が改竄されていたと、ソ連の公文書の資料で実証されているなら異論はありませんが。
replies: text: 元記事投稿者です。ソ連狙撃手の戦果についての記述は『戦場の狙撃手』（原書房刊、マイク・ハスキュー著、小林朋則訳）107～109ページを参考に記載しました。同書では実際にソ連軍狙撃兵の交流した英国の元狙撃兵、クリフォード・ショアの著作などを引用し、「大幅に水増しされている可能性が高い」と結論しています。ただしおっしゃるとおり公文書などによる実証は難しいです。

text: またヘイヘの記録については、フィンランド軍の公式戦果判定基準がドイツ軍と並んで厳しく『いつどこでどのように戦果を挙げ誰がそれを証明するか』まで記録が残っている点、また本文中にも記載した近年のドキュメンタリー番組による検証結果などから、疑義は薄いと考えられます。--紙の男 2010年5月23日 (日) 21:15 (UTC)
thread_title: 記録の疑義について

message: Kanon und wikipedia  会話 です。さて昨日、駐日フィンランド大使館がtwitterにおいて「フィンランド伝説の狙撃手、Simo Häyhäはシモ・ヘイへではなく、実際には「シモ・ハユハ」と読みます。」と発表しました。これにあわせて記事名を「シモ・ヘイヘ」から「シモ・ハユハ」に変更し、前者の「ヘイヘ」の読み方は軽く説明する程度の記事にする事を提案します。なお、すでに記事中の語は訂正（変更）されているようです。いかがでしょうか。-- Kanon und wikipedia  会話  2012年1月30日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: 利用者:Mishikaさんが既に変更を実施してしまいましたね。手続きの順序はともかく、私自身は記事名はどちらでもいいと思うのですが、ツイートひとつ以外に「ハユハ」がより原音に近いとする根拠がもう一つ欲しいところです。現在の記事中の発音記号もどちらかと言えば「ヘイヘ」に近いですし。--朝彦 2012年1月31日 (火) 03:55 (UTC)

text: 即座に変更する奴とかどうかしてんじゃね？　日本国内で現在「ヘイヘ」で通用してるんなら、日本国内では「ヘイヘ」でいいんだよ。中国の歴史上の人名も、全部中国語読みに直すのか？毛沢東を「マオツォトン」に直すのか？項目名も。せいぜい「現在日本では英語読み（？）のヘイヘで認識されているが、現地読みでは”はいは”となる」と併記しとけばいいだけ。　鼻から湯気吹きながら全変更した奴、ちゃんと戻しとけよ。--223.219.52.202 2012年1月31日 (火) 09:08 (UTC)

text: 記事名は基本的に日本語での正式名称、日本語圏において一般的な表記を用います。記事名の変更は今後シモ・ハユハがそのように扱われるようになってからでいいでしょう。元々「ハユハ」の発音については注釈がありますのでその出典にはなるでしょうか（たかだかTwitterの一発言をWikipedia側が取り上げるのか？と思いつつ、注釈程度であればそれでもよいのかなとも）。いずれにしても、現状はネット上で話題になっているにすぎず、話題の広がりを待つのがより望ましいと思います。IPの方には同意するところですが、礼儀を忘れないようお願いします。--NNMM 2012年1月31日 (火) 11:44 (UTC)

text: まともに改名提案できていない上、改名強行は問題外。改名強行を肯定している時点で改名提案をする資格もない。提案者、改名者、追認した管理人それぞれ、対話の気配もないので戻し。改名したい場合は日本語圏において「ハユハ」がもっとも一般的な表記である資料を出してください。「ハイハ」の元ネタは梅本弘の著書が元になるのでしょうが、対する「ハユハ」は検証に足る資料はあるんですか？--125.30.9.103 2012年2月2日 (木) 10:11 (UTC)
replies: text: :話題のツイートは読みましたが、注釈で事足りる程度の情報ではないのかな～と言うのが個人的感想。いずれにせよいきなりハユハに改名するとか乱暴すぎますね。--K.Kawa 2012年2月3日 (金) 03:24 (UTC)
記事名を「シモ・ハユハ」とする積極的意見はないようです。しばらく待って「シモ・ヘイヘ」へ戻してもよろしいでしょうか？--NNMM 2012年2月8日 (水) 14:55 (UTC)
replies: text: ::改名規範無視で、すぐさま差し戻しても良い案件だとも思いますので、戻すことに賛成です。--深山 2012年2月10日 (金) 10:07 (UTC)

text: オーストリア#オーストリー表記のようなケースもありますし、ハユハ表記が実際に定着して様々な書籍などで使われるようになってからの改名でも遅くないように思いますので、「シモ・ヘイヘ」に戻す事に賛成します。そもそも元の改名提案自体Wikipedia:改名提案には出されていなかったようですし、深山さんの言われるように改名ルールに沿わない改名として即時差し戻しでも問題ないように思います。--重陽 2012年2月10日 (金) 10:55 (UTC)
replies: text: :シモ・ヘイヘへ差し戻し、改名提案タグを除去しました。--NNMM 2012年2月14日 (火) 11:15 (UTC)

text: 変更するにしても、まあ、段階踏んで変更した方が良いでしょうね。現地の人の発音だと「ハウハ」の方が正しいようです。現地の人の発音聞けるサイト「ja.forvo.com」Simo Häyhä の発音： Simo Häyhä の フィンランド語 の発音から--Isobilation（会話） 2014年7月9日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  名前について（記事名変更提案）
ノート:トト! the wonderful adventure

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=トト! the wonderful adventure|date1=2008年3月13日
}}
ノート:パワーアップキット

message: *類似の概念 にてEmpiresに関する記述に思い違いと思われる部分がありました。Empiresは無印もしくはパワーアップキットの有無に関わらずすべてのキャラクターを扱うことができ、有無で異なるのは初期段階におけるキャラクター数だけです。よって、Empiresは厳密にはパワーアップキットとは異なるコンセプトの商品であるので説明を外しました（一応、コメントアウトにしてあります）。--219.98.161.223 2008年3月19日 (水) 15:44 (UTC)

message: PKについて、共通項を並べた分析や評論した内容のようですが出所は不明。ひとつもまともな出典がなく独自研究にあたると思います。PK（PK商法）について論じた信頼できるソースがひとつもないならWikipediaの記事としては成立しにくいように思います。--fromm 2011年5月10日 (火) 06:49 (UTC)
thread_title:  出典なし
ノート:ビートまりお

message: STB-1さんが即時削除テンプレを貼った様ですが、
明確な削除理由（宣伝とありましたがそれらしき記述も見当たりません）も述べずにこれはどうかと思います。
上記理由からテンプレを一旦外させて頂きました。(--Lilect 2008年3月19日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title:  削除について