lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:防空

message: いずれ、防空 (戦前日本)ないし戦前日本の防空を分離する可能性があるでしょう。いまは、防空一般と戦前日本の防空が混在している。--rshiba（会話） 2012年5月11日 (金) 04:01 (UTC)
* 日本本土防空という項目が存在していることに気づきませんでした。--rshiba（会話） 2012年5月11日 (金) 04:15 (UTC)
thread_title: 戦前日本の防空
ノート:登山道

message: 2012年4月18日 (水) 14:40の版でinterwikiリンクが張られていた:en:trail等の記事は中文版の:zh:小路に明らかなように、小道・小路・トレイルの記事です。履歴を見ると「Mountain trail」として他言語リンクが貼られたようですが、その時点でも英語版以外は「小路」の記事です（しかも当該編集をしたユーザーさんは問題のある編集を繰り返したとして無期限ブロックされてしまっているようです……）。さすがにまずいと思うので一旦多言語リンクを削除しました。
replies: text: en:Climbing routeという記事もあるのでそちらに付け替えることも考えましたが、「登山ルート」と「登山道」では必ずしもイコールとは言えないので、とりあえず今回は見送りました。代替リンク先についてご意見いただければ幸いです。U.S.S.Momotaro（会話） 2012年5月11日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  他言語リンク
ノート:スーパーマリオスタジアム ミラクルベースボール

message: * このスーパーマリオスタジアム ミラクルベースボールとスーパーマリオスタジアム ファミリーベースボールをスーパーマリオスタジアム (ゲームソフト)に統合することを提案します。理由はこれ以上の記事の発展がないので、1つの記事にまとめたほうがいいと考えたからです。--KY-1986（会話） 2012年5月11日 (金) 11:11 (UTC)
*  一週間経ったので、統合作業に入ります。--KY-1986（会話） 2012年5月18日 (金) 09:51 (UTC)
*  統合作業を完了しました。--KY-1986（会話） 2012年5月18日 (金) 10:19 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ドラベース ドラマチック・スタジアム

message: * ドラベース ドラマチック・スタジアムとドラベース2 熱闘ウルトラスタジアムをドラベース (テレビゲーム)に統合。統合理由はスタブ記事のため。--KY-1986（会話） 2012年5月11日 (金) 11:19 (UTC)
*  一週間経ったため、統合作業を行います。--KY-1986（会話） 2012年5月18日 (金) 10:24 (UTC)
*  統合作業を完了しました。--KY-1986（会話） 2012年5月18日 (金) 10:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:全国地域人権運動総連合

message: 本項目では、岡山県立図書館のプロクシとソフトバンクの携帯を使ったIPユーザーによる荒らし行為が執拗に続いています。実例を挙げると、
*「いずれはアメリカの先住民虐殺やナチス・ドイツにおけるホロコーストと同等か、それらをも凌駕する少数民族抹殺政策へと舵を切るものと見られる。」といった奇矯な個人的予想。（）
*「碓井は派遣労働者や非正規雇用者について、「自由な生き方をしている」としており、当事者の実情を一切顧みない、極めて能天気な発言を垂れ流している。」といった罵倒に類する個人的批評。（）
*「人権はおろか生存権すらそっちのけで、市場原理主義や小さな政府、規制緩和を全面的に礼賛する碓井敏正の論文を度々掲載している。」といった百科事典にそぐわない非中立的な編集。（）
*「また、岡山県人権連は、こうした碓井の論理を露骨に称揚するなど、貧困撲滅は建前に過ぎないとの向きもある。」などと、主体の曖昧な言い回しに託して個人的主観を開陳する編集。（）
人権連に批判的なことを書くのはいいが、この人の場合は有効な出典が何もないのが問題です。恐らく、この人はWP:NOTESSAYを読んだことがないか、読んでいても意図的に無視している人であろうと思います。場合によっては広域ブロック発動をも要請しなければなりません。今後も監視が必要です。--111.217.111.210 2012年5月11日 (金) 11:21 (UTC)
大西広を荒らしていたも岡山県立図書館のプロクシで、編集傾向から見ると同一人物でしょう。（）--223.135.106.237 2012年5月12日 (土) 02:18 (UTC)
thread_title: IPユーザーによる荒らしについて
ノート:B&B (お笑いコンビ)

message: プロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避により、曖昧さ回避括弧を (漫才)から (お笑いコンビ)に変更提案します。
議論の期間を1週間設定します。なお、リンク元が多いため botによるリンク修正依頼も提案します。--LearningBox（会話） 2012年5月11日 (金) 11:23 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2012年5月19日 (土) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:明石の姫君

message: === 導入部 ===
導入部の呼称についての記述は、物語の中の物なのか、後世の通称なのかを明確に書いて下さい。後世の通称も一つではない、という事でよろしいでしょうか。
=== 呼称の列挙 ===
「登場する巻」の節では、他のいくつかの源氏記事同様、呼称が逐一記されています。そもそも、これはどの程度写本に依るのでしょうか。青表紙系と比べると河内本(や別本)では結構違う、となると、無駄な情報に思えます。
また、そもそもウィキペディアとしては過剰で無意味な情報(WP:IINFO)に思えます。しばらく待ってみて反論が無ければ、削除しようと思います。概要は残すかも知れません。(急いで無理矢理消す事はしません。念の為。)--Ahora（会話） 2012年5月11日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: 導入部の呼称についての記述は、物語の中の物なのか、後世の通称なのかを明確に書いて下さい。後世の通称も一つではない、という事でよろしいでしょうか。
thread_title:  導入部 

message: 「登場する巻」の節では、他のいくつかの源氏記事同様、呼称が逐一記されています。そもそも、これはどの程度写本に依るのでしょうか。青表紙系と比べると河内本(や別本)では結構違う、となると、無駄な情報に思えます。
また、そもそもウィキペディアとしては過剰で無意味な情報(WP:IINFO)に思えます。しばらく待ってみて反論が無ければ、削除しようと思います。概要は残すかも知れません。(急いで無理矢理消す事はしません。念の為。)--Ahora（会話） 2012年5月11日 (金) 12:26 (UTC)
thread_title:  呼称の列挙
ノート:西辺来龍 DRAGON FROM THE WEST

message: 『DRAGON FROM THE WEST』を、『西辺来龍 DRAGON FROM THE WEST』への改名を提案します。B'zの公式サイトのディスコグラフィ、およびB'zのファンクラブの会報『B'z with』のディスコグラフィも『西辺来龍 DRAGON FROM THE WEST』という記載になっているため、改名を提案します。--Xxyyzz99（会話） 2012年5月11日 (金) 13:33 (UTC)
replies: text: 1週間待っても反対意見が出ませんでしたので、改名を実行します。--Xxyyzz99（会話） 2012年5月19日 (土) 16:39 (UTC)
replies: text: : 『DRAGON FROM THE WEST』を、『西辺来龍 DRAGON FROM THE WEST』に改名しました。--Xxyyzz99（会話） 2012年5月19日 (土) 16:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:NARUTO -ナルト- 疾風伝

thread_title:  ローカルルール 

message: アニメオリジナルのサブタイトルが太字になっていない。最後に編集した人直して下さい --きむの穴（会話） 2016年7月31日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title:  各話リスト 

message: 「原作との相違点」のセクションですが、相違点などは挙がっているもの以外にもいくらでも存在しますし、これを全て掲載していけばキリがありません。また、そもそもこの相違が記事の主題に対してどのような影響を与えたのかについても不明瞭であり、二次資料などによる言及なども全く見られません。よって、WP:VやWP:SURPLUS、WP:NOTESSAYなどの観点からも、このセクションは除去すべきであるかと思いますがいかがでしょうか。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年11月12日 (日) 08:59 (UTC)
* 1週間が経過いたしましたが、異論もありませんでしたので除去いたします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年11月19日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  「原作との相違点」節の除去の提案
ノート:口寄せの術

message: __TOC__

message: 消されましたが｢余談だが疾風伝第299話でナルトが「エドテンとかいう技」と略し、ネットでもエドテンと呼ばれる様になった。ちなみに英語字幕でこの場面は(Edo Tennis)となっている｣これのどこが非公式なのでしょうか？この他にも色々な余談がありましたがなぜこれだけ消されるのかが全く分かりません。その時はwikiのアカウントをつくってなかったので､概要で説明を求めたんですが返答がないまま保護されました。改めて説明をお願いします。 藤崎砂名（会話） 2018年8月15日 (水) 12:51 (UTC)
replies: text: またあなたですか。言っておきますが、アカウントを取得したところで上記についての記載を許諾することはできません。確かに英語字幕でそのような綴りであっても、その情報がどう大事なのか、客観的に見てもまったく理解できません。ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんとあるように、そのような瑣末な情報を載せることはそもそも認められていないのです。また、「エドテン」が公式で認められた略称であるという主張も信憑性がなく認められません。単にキャラクターが口にしただけ、しかもそれが原作中ではなくメディアミックスの中ならば尚更です。詳しくはWikipedia:検証可能性をお読みください。--Cross-j（会話） 2018年8月15日 (水) 19:54 (UTC)

text: 私からもよろしいでしょうか。信憑性の低い、その場限りでしかない情報を公式として載せるのはWikipedia:独自研究は載せないにも接触します。こちらもお読みいただければと思います。--月茶（会話） 2018年8月16日 (木) 04:34 (UTC)
｢余談｣という言葉をしっていますか？今説明するのも面倒なので各自調べてください。余談のない百科事典なんて見た事ありますか？エドテンのくだり以外にもナルトの術関係や他のwikiのページで余談はたくさんありました。あなた方が余談なんていらないというのであればwikiにある全ての余談を消してください。それとあなた方は｢公式｣という意味を履き違えてるんですか？たまに､いますよね。アニオリだから公式じゃないと言う人。よく考えてください。アニメオリジナルでも原作者の許可なく放送できるとお思いで？ 藤崎砂名（会話） 2018年8月19日 (日) 11:05 (UTC)
藤崎砂名さんは間違ってないと思います。藤崎さんが上述に記されてるとおり、少しお二人の回答には矛盾が見られます。色々なアニメや漫画のページを見てきましたが､NARUTOほど細かくまとめているのは珍しい。だからこうゆう編集合戦のような事が起きるのも納得です。ですが先にかいた通り､お二人には矛盾があります。｢その場でしかない情報｣というのは間違ってはいませんがそれはNARUTOの記事ではほとんど見られます。NARUTOの記事では､アニメや小説､漫画で1回しか登場してない術や､口寄せ動物､もいます。藤崎さんのいっているエドテンのくだりをその場限りのあやふやな情報と言うのであれば､NARUTOの記事では1/5ほどそれに当てはまってると思うんですけど。 しんどいかける（会話） 2018年8月19日 (日) 18:01 (UTC)
追記
お二人の言ってることは100％間違ってるとは言いませんあくまで中立的かつ独自研究無しで､いってるだけです。ナルトの術や血継限界､口寄せの術をじっくり見た上で気づいたんですけど､これは作品内で1回しか出ていないという術が多すぎます。あなたがたの理論だと､ほとんどの術が､独自研究だのあやふやな情報だのとなってしまいますよ。 しんどいかける（会話） 2018年8月19日 (日) 18:15 (UTC)
thread_title:  これは紛れもなく公式でしょう。
ノート:デフロスター

message: たまたま気がついたのですが、デフォッガーという記事もありますね。デフロスターもデフォッガーも、呼び名が違うだけで同じものを指すと思うので、どちらかに統合したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。ちなみにgoogleで検索すると、"デフロスター" 117,000件、"デフォッガー" 64,400件、"デフロスタ" 32,400件、"デフォッガ" 10,100件なので、デフロスターに統合するのがよいかもしれません。とはいえ、英語版でみてみると、DefrosterがDefoggerのリダイレクトになっていて、googleで検索してみると、"defroster" 29,400,000件、"defogger" 13,900,000件なのでどうも使用頻度で決めているわけではないようです。--EsCape The Fate（会話） 2012年5月11日 (金) 16:10 (UTC)
replies: text: 乗用車等の装備としては、デフロスターとデフォッガーは同じものを指す場合があるのでしょうが、冷凍庫の霜取り機能をデフォッガーとは言わないでしょう。両記事の整理と書き分けは必要ですが、統合はできないと思います。- NEON（会話） 2012年5月12日 (土) 16:05 (UTC)
thread_title:  デフォッガーとの統合について
Category‐ノート:韓国の官公庁

message: 韓国の官公庁の記事名は、全て頭に「大韓民国」とついていますが、正式名称として「大韓民国○○部」というのでしょうか？ハングル版を翻訳した際、翻訳元の記事名に「大韓民国」とついていたからこういう記事名になっているのだと思いますが、ハングル版の他の記事を見てみると、例えば法務省の記事名は「일본 법무성」で、これは（機械翻訳したら）「日本法務省」のようです。そうすると、ハングル版で官公庁の記事名の頭についている国名は、勝手に付けられているだけ（おそらく曖昧さ回避のため？）で、「大韓民国○○部」とある官公庁の名前も、単に「○○部」とするのが正しいのではないかと思うのですが、いかがでしょう？なお、記事内の冒頭の説明では（日本語版もハングル版も）「大韓民国」とついていないようです。
私はハングルが読めないので、韓国の政治制度に詳しい方、もしくは韓国語に精通した方のコメントをお待ちします。--かんぴ（会話） 2012年5月11日 (金) 17:35 (UTC)
replies: text: どうもTakelerです。私が記事を執筆した際は、韓国語版の記事名をそのまま直訳して、日本語版の記事名にさせていただきました。ですが、かんぴ様のご指摘を受けて、各省庁のホームページを閲覧したところ、確かにどの省庁も正式な名称に「大韓民国」とは冠していないようですね。そういうことなら、他の利用者様の私とかんぴ様以外の利用者様から異論が出ない限り、約1週間を目途に各記事名から、「大韓民国」というフレーズを削除し、新しい記事名に変更したいと思います。万が一、他国の官公庁の記事名と重複してしまう場合は、「○○部 (大韓民国)」という名称にさせていただきます。--Takeler（会話） 2012年5月12日 (土) 11:19 (UTC)
replies: text: :なるほど、やはりそういう事情でしたか。わざわざ調べていただいてありがとうございます。となると、全記事について正式に改名提案に出したほうがいいですね。--かんぴ（会話） 2012年5月13日 (日) 02:17 (UTC)

text: 特に異論が無いようなので、記事名を全て変更させていただきます。--Takeler（会話） 2012年5月24日 (木) 11:43 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ニュージーランド王国

message: the Realm of New Zealandを日本語で「ニュージーランド王領」または「レルム・オブ・ニュージーランド」と呼ぶことについて、何らかの出典はございますでしょうか。
"Realm"は普通に訳せば「王国」だと思いますし（「王領」だと国王直轄領のようなニュアンスがある気がします。）、現に、国立国会図書館のレポートであるの140頁右上では「ニュージーランド王国」と訳しているようです。--Poohpooh817（会話） 2012年5月11日 (金) 17:47 (UTC)
replies: text: 出典はなく、王領という訳は構成国のノートで提案していただいたものをそのまま使いました。片仮名については、音を転写しただけです。出典があるようですし改名をお願いできますか。--Charlesy（会話） 2012年5月11日 (金) 18:17 (UTC)
replies: text: :さっそくありがとうございます。それでは「ニュージーランド王国」への改名提案を告知しておきます。--Poohpooh817（会話） 2012年5月11日 (金) 18:33 (UTC)
replies: text: ::1週間経過しましたので、改名を実行いたしました。--Poohpooh817（会話） 2012年5月19日 (土) 03:46 (UTC)
thread_title:  記事名について 
ノート:ヴッパータール・ベーテル神学大学

message: 本校の正式名称（ドイツ語）はKirchliche Hochschule Wuppertal/Bethelであり、同校が自称する英語名称はProtestant University Wuppertal/Bethelです。
ドイツ語名称を直訳すると、「教会大学ヴッパータール・ベーテル」あるいは「教会立大学ヴッパータール・ベーテル」となり、英語名称を直訳すれば「プロテスタント大学ヴッパータール・ベーテル」となります。
ドイツ語名称におけるkirchlicheは、同校がラインラント州教会によって設置されていることを表しています。Hochschuleはドイツにおいて多くの場合、単科大学・専門大学を指します。英語では一般的にcollegeに相当すると考えられますが、英語名称がUniversityなのは、他の多くの単科大学や専門大学とは異なり、同校が博士号授与権および大学教授資格審査権を持つ、ドイツではステータスの高い大学であることを表そうとしているためと思われます。
同校は前身の２つの学校の創立以来、牧師養成をその最大の目的としてきました。日本では牧師養成のための学校は通常、「神学大学」あるいは「神学校」と呼ばれています。日本におけるこのような学校は多くの場合、正式名称として「神学校」「神学大学」を名乗っています。おそらくはこのような状況を考慮して、海外の同内容の学校名も「神学校」「神学大学」と訳出する慣行があります。たとえば、アメリカ合衆国カリフォルニア州バークレーにある牧師養成の名門校Pacific school of Religionは、直訳すれば「太平洋宗教学校」ですが、通常「太平洋神学校」あるいは「太平洋神学大学院」と呼ばれています。これは神学校の校名に限ったことではなく、Massachusetts Institute of Technologyを「マサチューセッツ技術研究所」と訳さずに「マサチューセッツ工科大学」としているのと同様であると言えるかと思います。
このような日本における状況を鑑み、このページではKirchliche Hochschule Wuppertal/Bethelを「ヴッパータール・ベーテル神学大学」と訳しました。
--以上の署名のないコメントは、Marie Friedhof（会話・投稿記録）さんが 2012-05-11 18:54:06 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  校名の日本語訳について
ノート:日の出町コミュニティバス

message: によると、東京オリンピック号に代わる新しい愛称が決定しましたので、本記事名の「ぐるり〜ん日の出」への改名を提案します。--103momo (Talk / Contribs) 2012年5月11日 (金) 21:26 (UTC)
* 1週間経過しましたが反対意見がないため移動を実施しました。--103momo (Talk / Contribs) 2012年5月18日 (金) 22:05 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *本項の記事名を「日の出町コミュニティバス」へ改名することを提案します。理由は以下の2点です。
# 正式名称は「日の出町コミュニティバス」で、新名称「ぐるり〜ん ひのでちゃん」は愛称であるため
# 日の出町コミュニティバスは、愛称と運行形態（乗合バス・町民専用バス）がたびたび変更されており、それを一括して記述したいため（そのように内容を整理しました）
replies: text: そのため、新愛称の「ぐるり〜ん ひのでちゃん」ではなく「日の出町コミュニティバス」への改名が適切だと考えます。

text: なお日の出町公式サイトによれば、旧町民専用バスの愛称は「ぐるり〜ん日の出」ではなく「ぐるり〜ん日の出号」です。

text: どうぞよろしくお願いいたします。--2001:268:C204:61DF:F1C4:5FE2:EFA5:6F31 2022年9月23日 (金) 09:29 (UTC)

text: *  改名に賛成します。--Nam1000（会話） 2022年9月24日 (土) 16:47 (UTC)

text: *  改名提案後、1週間反対意見がなかったため、代理で移動しました。--Nam1000（会話） 2022年10月2日 (日) 05:27 (UTC)
__TOC__
thread_title:  改名提案（2022年9月）
ノート:モスラ映画作品の一覧

message: 厳密に言えば、この記事は「モスラ映画作品の一覧」ではなく「モスラが登場した映画作品の一覧」です。 したがって、この記事の名前を「モスラが登場した映画作品の一覧」に変更できるかどうか疑問に思います。この件について皆さんの意見をお願いいたします。--红渡厨（会話） 2019年11月23日 (土) 03:10 (UTC)
replies: text: 単に「登場した作品の一覧」というだけではモスラ (架空の怪獣)#モスラが登場する映画のリストと大差がなく、記事としての存在意義を疑問に思います。記事として存続させるのであれば、改名ではなく抜本的な内容の見直しを行うべきでしょう。--タケナカ（会話） 2019年11月23日 (土) 03:26 (UTC)
replies: text: :  モスラ (架空の怪獣)#モスラが登場する映画のリストについて、ゴジラ#国内歴代シリーズの真似をして、彼を下記のような内容に変えてもいいですか？--红渡厨（会話） 2019年11月23日 (土) 07:50 (UTC)
replies: text: :: 
== モスラが登場する映画のリスト ==

text: :: 


text: :: 記事を分ける意味がなにかあるのでしょうか。ゴジラの方はシリーズとしてある程度数もまとまりもありますので記事として成立しているといえるでしょうが、本記事は上記削除依頼でも指摘されているように「モスラ映画」という括り自体が独自研究的であり、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにも抵触しているものと言わざるをえません。--タケナカ（会話） 2019年11月23日 (土) 08:12 (UTC)
replies: text: :::  まぁ、でも確かにこの記事は独自研究が含まれています。では、この記事を「昭和モスラ」と「平成モスラ三部作」だけを含むように変更しましたが、いかがですか？これは独自研究とは言えないでしょう？--红渡厨（会話） 2019年11月24日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: :::: 「いかがですか」と仰られても実際に変更された形跡が見当たらないのですが何を仰られているのでしょうか。それをさておいても、その場合4作品しかありませんので一覧としての意義を感じられません。本項目はテンプレートから変更されたという特殊な事情により作成されましたが、記事化について十分な議論がなされていたとは言い難く、強引な存続は無理が生じるものと思います。存続を望まれるのであれば独立記事作成の目安を満たす出典の提示による特筆性の担保をお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年11月25日 (月) 12:12 (UTC)
replies: text: ::::: ガメラ映画作品の一覧の作成を確認しましたが、こちらもやはりガメラ#ガメラシリーズ全作品リストと重複するもので作成意義を感じられません。リスト化するだけなら同節を編集するだけで十分なのではないでしょうか。少なくとも本項目で指摘されているのと同じような問題を解決することなく記事を乱立する行為は理解に苦しみます。フットワークが軽い事自体は良いことですが、あなたの場合、拙速すぎる短絡的・ルール等の無理解による行動が問題につながっていることはWikipedia:投稿ブロック依頼/Harimua Thailandでも指摘されている通りであり、単に日本語の理解が不足しているというだけでは済まされないものです。現状の行為を続けられるようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとみなさざるを得ないものとご自覚願います。--タケナカ（会話） 2019年11月25日 (月) 12:27 (UTC)
replies: text: ::::::  すみません、返事が遅くなりました。まずご注意ありがとうございます。そして、ガメラ映画作品の一覧とモスラ映画作品の一覧の存続に関するあなたの発言をよく考えました、関連のウィキのルールも読みました。ガメラ映画作品の一覧の作成について、確かに私はあまり考えられない行動です。この二つのページの削除依頼を発起したら、賛成します。--红渡厨（会話・投稿記録） 2019年11月26日 (火) 16:14 (UTC)
replies: text: ::::::: ご理解いただきありがとうございます。では本議論開始より一週間経過してもほかに意見がないようであれば両項目について削除依頼を提出いたします。--タケナカ（会話） 2019年11月27日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: ::::::::  ありがとうございます。じゃ、二つの一覧が削除されたら、モスラ (架空の怪獣)#モスラが登場する映画のリストとガメラ#ガメラシリーズ全作品リストをこの二つの一覧と同じように変えます。--红渡厨（会話・投稿記録） 2019年11月27日 (水) 13:57 (UTC)
 Wikipedia:削除依頼/特撮映画作品の一覧‎を提出しました。リスト化そのものについては反対いたしませんが、モスラの方はあくまで怪獣を主題とした項目ですので、怪獣に直接関係のない興収や動員、スタッフなどを列挙することには意義を感じません。--タケナカ（会話） 2019年11月30日 (土) 02:32 (UTC)

text: OK、修正する時は注意します。---红渡厨（会話・投稿記録） 2019年11月30日 (土) 03:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ゴジラ映画作品の一覧

message: Wikipedia:削除依頼/特撮関係のテンプレートでの審議結果を受け、以下の改名を提案します。
*Template:ゴジラ映画作品 → ゴジラ映画作品の一覧
*Template:モスラ映画作品 → モスラ映画作品の一覧
それぞれテンプレートとしての利用は止めて（Template:ゴジラ、Template:モスラがそれぞれ存在するため機能が重複）、一覧記事として再出発させたいと思います。--Penn Station (talk) 2012年5月20日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: 提案から2週間が経過しましたが反対意見がなかったため、それぞれ改名を実施しました。残骸のリダイレクトはリダイレクトの削除依頼に提出します。--Penn Station (talk) 2012年6月3日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 第２9作が「せめて映画が作られてからでも遅くありません」ということで削除されましたが、そうすると公開されるまでは題名その他いろいろな事柄が決定しても何も記載しないということでしょうか?
--Yamamomo kakijiro（会話） 2014年12月25日 (木) 22:50 (UTC)
replies: text: 意地の悪い揚げ足取りかもしれませんが、映画とは制作されてから公開されるものです。実制作が開始されれば情報も順次公開されていくことでしょう。少なくとも現状の報道ではまだ「制作する」ということが決定した段階でしかないようですのでそれ以上加筆のしようがありません。制作決定が発表されても実際に制作には至らないケースも近年でも多々存在しています（ULTRAMAN2、ガンダムSEED劇場版など）。--タケナカ（会話） 2014年12月26日 (金) 11:30 (UTC)
thread_title:  第２9作
ノート:訃報 2012年

message: 現在、5/9→5/10と修正されておりますが、CNNの速報
http://money.cnn.com/2012/05/11/autos/carroll-shelby-obit/index.htm
によると、没日はアメリカ現地時間の5/10日のようです。
亡くなったばかりタグをつけ、情報が曖昧であることを知らせることも重要ですが、ここはニュースサイトではないので、確実な没日がわかるまで、編集は控えるべきではないでしょうか。
現在、差分を見ると、Obituarist21氏がとにかく早く載せようとされたことがわかりますが、飛ばし記事をソースにした曖昧な編集は情報としての価値は低い上に、サーバーに容量・処理の両面で負担をかけつことになると思うので、
確定的な情報が得られるまでは、性急な編集をせず、落ち着いて、情報収集にあたった方がいいのではないでしょうか。
--好神騎竜（会話） 2012年5月11日 (金) 23:25 (UTC)
thread_title: キャロルシェルビー氏の没日および、早すぎる編集について

message: 年末を迎えて容量が相当増加して重たくなっているので、昨年同様に訃報 2012年 1月〜訃報 2012年 11月の月別に分割することを提案します（12月分については訃報 2012年に引き続き掲載し、年明けに訃報 2012年 12月に分割すればよいかと思います）。--ウース（会話） 2012年12月6日 (木) 14:43 (UTC)
*  昨年と同様の形ですな。2012年度も記事容量も増えましたのでそれで宜しいと思います。-- 2012年12月8日 (土) 10:28 (UTC)
** 1週間経過して賛成意見のみなので、分割作業に取り掛かります。分割先が多いため要約欄記入の関係上数回に分けての分割になりますのでご了承ください。--ウース（会話） 2012年12月13日 (木) 14:10 (UTC)
***  分割・整形が完了しました。--ウース（会話） 2012年12月13日 (木) 15:25 (UTC)
（インデント戻します）12月分については、今月中旬あたりに分割提案する予定です。--ウース（会話） 2013年1月10日 (木) 02:30 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 月末の訃報もある程度出たようなので、正式に12月分の訃報 2012年 12月への分割を提案します。--ウース（会話） 2013年1月15日 (火) 02:55 (UTC)
replies: text: 前年（2011年）同様の案件ですので、宜しいと思います。-- 2013年1月18日 (金) 10:54 (UTC)

text: *  分割しました。訃報 2012年のページは誘導のみになったため、「脚注」の節はコメントアウトしてあります。--ウース（会話） 2013年1月22日 (火) 03:03 (UTC)
thread_title:  分割提案 12月分
ノート:NGC 2359

message: 私は初版投稿者（英語版より翻訳）です。「The nebula is approximately 15,000 light-years away and 30 light years in size. 」は出典がないため、出典のデータに置き換えました。この記述と出典で、距離はほぼ同じなのですが、サイズは3倍ほど違います。また、出典では「Size」は直径を示しているものと推測しましたが、一応「？」としました。--Sutepen angel momo（会話） 2012年5月12日 (土) 05:18 (UTC)
thread_title:  翻訳について
ノート:栗原神社

message: * 栗原神社→栗原神社 (高山市)
* 栗原神社 (曖昧さ回避)→栗原神社
以上の改名を提案をいたします。
理由は「栗原神社」と称する神社が岐阜県高山市の他に神奈川県座間市、大阪府東大阪市、岡山県真庭市にも存在し、高山市の栗原神社を優先する理由も特にないと思われるためです。--まさふゆ（会話） 2012年5月12日 (土) 06:50 (UTC)
 栗原神社→栗原神社 (高山市)の移動を実行しました。栗原神社 (曖昧さ回避)については移動依頼に提出しました。--まさふゆ（会話） 2012年5月19日 (土) 06:36 (UTC)
 栗原神社 (曖昧さ回避)が栗原神社に移動されました。--まさふゆ（会話） 2012年5月19日 (土) 07:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:1982年のル・マン24時間レース

message: :Category:レースレポートを見る限り「19XX年のYYYY」という形式が主流のようです。このページも1982年のル・マン24時間レースに移動すべきでしょうか？--プリズム１１（会話） 2012年5月12日 (土) 06:52 (UTC)
replies: text: ノート:1955年ル・マン24時間レースにて「レース1戦についてのレースレポートでは「○○年××」、その年度のシリーズに関するまとめ的な記事では「○○年の××」という記事名が定着していると思います。」とご教示頂いたのでこのままとします。--プリズム１１（会話） 2012年5月12日 (土) 21:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スティーヴン・ウィルシャー

message: によると、tは黙字ではないようなので、「ウィルトシャー」の方が適切かもしれません。--223.135.106.237 2012年5月12日 (土) 07:03 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。どうもウィルトシャーも使用されているみたいですね、「火星の人類学者」でもそちらのようです。とりあえずコメントだけ（改名に反対するものではありません）-- Poo-tee-weet? 2012年5月12日 (土) 07:43 (UTC)
thread_title: Wiltshireの発音について
ノート:合同会社

message: 合同会社#合同会社の事例についてですが、今後増え続けるであろう合同会社を何の基準もなしに列挙していくと、いずれ膨大な量になると思われます（現状でも既にうんざりする量だと思います）。合同会社を理解するため、という観点で何らかの選別ができるとよいと思うのですが、思いつかなかったのでそのままにしてあります。--EsCape The Fate（会話） 2012年5月12日 (土) 08:15 (UTC)
thread_title:  合同会社の事例
Wikipedia‐ノート:方針とガイドラインの一覧

message: 「草案」節について、冒頭部の説明のみを残して草案の一覧を除去することを提案します。理由は次のとおりです。
#草案であって現時点では拘束力のない文書なので、拘束力のある方針やガイドラインと一緒に並べておくのはまぎらわしい。
# 1.のため、「慣習から実効性を持っているものと、ウィキペディアのコミュニティに受け入れられていないものとが混在している」というわかりにくい状況を助長してしまっている。
#あまり必要性がないせいか草案の一覧がメンテナンスされていない。そうなると:Category:草案の方が常に最新の状態に保たれるので望ましい。
なお草案の一覧が追加されたのは2006年頃で、それについて特に議論や合意などは見当たりませんでしたが、一方で長年特に除去されることもなく現状が維持されていたようです。--Kurz（会話） 2012年5月12日 (土) 09:26 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経過しましたが、特に異論は出ませんでしたので、合意が得られたものとみなし、提案を実行します。なお意見なしの上での編集ですので、異論があれば差し戻ししても構いません。--2012年5月19日 (土) 06:10 (UTC)
thread_title:  草案の一覧を除去する提案
ノート:HGST

message: 社名が「日立グローバルストレージテクノロジーズ」から「HGST」に変更されましたので（の「社名変更のお知らせ」を参照）記事名をHGSTに変更し、日本法人社名のHGSTジャパンを「HGST」へのリダイレクトとすることを提案します。会社のサイトで社名変更を確認できたので即時移動しても良かったのですが、既に移動と差し戻しが行われており移動合戦になると面倒なため改名提案を経ることにします。--まさふゆ（会話） 2012年5月12日 (土) 09:29 (UTC)
replies: text: 差し戻した者です（この会社の製品を愛用してます）。「HGST」への改名と、「HGSTジャパン」への改名の2案になってしまってる様なんですが、記事対象は日本法人ですか？ それとも海外法人ですか？ --Szk7788（会話） 2012年5月12日 (土) 10:44 (UTC)
replies: text: :「HGST」への改名提案タグを貼ったのは私ですが、「HGSTジャパン」への改名提案タグを貼ったのはWantsuikuonionさんです。記事を見る限りでは内容を日本法人に限定していないので、海外法人の「HGST」への改名を意図しています。--まさふゆ（会話） 2012年5月12日 (土) 11:04 (UTC)
replies: text: ::Wantsuikuonionさんが「HGSTジャパン」への改名提案を下げられた様なので、本記事を「HGST」へ改名し「HGSTジャパン」をリダイレクトとすることに賛成いたします。--Szk7788（会話） 2012年5月12日 (土) 11:20 (UTC)
 ご意見ありがとうございます。「HGST」へ改名しました。--まさふゆ（会話） 2012年5月19日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サイバー犯罪対策室

message: * このサイバー犯罪対策室とサイバーフォースとサイバーポリスと警視庁サイバー犯罪対策課とハイテク犯罪テクニカルオフィサーをサイバー犯罪の捜査体制に統合を提案。各記事の一部に重複記述があり、各記事ともスタブの為。--KY-1986（会話） 2012年5月12日 (土) 09:32 (UTC)
replies: text: : 内容を精査していないので統合自体への賛否は  しますが、とりあえず、サイバー犯罪の捜査体制への統合はJPOVなので  です。--Greeneyes（会話） 2012年5月17日 (木) 14:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ときめきメモリアルメモリーカード事件

message: * このときめきメモリアルメモリーカード事件と、ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画化事件をときめきメモリアル著作権事件に統合。これ以上発展しないスタブ記事の為。--KY-1986（会話） 2012年5月12日 (土) 09:51 (UTC)
**  反対 判決の出た事件だから発展のしようがないのは当然であり、また分量的にスタブと言い難いものです。加えて両事件は同じ著作権侵害でも性質が異なるもので、統合は強引と言わざるを得ません。なお、提案者の発言に両項目へのリンクを追加させていただきました。--七之輔/e56-129 2012年5月12日 (土) 10:32 (UTC)
**（反対）両事件の間には当事者の一方が同じであること以上の共通点はありません。著作権の事件ではあっても、メモリーカード事件は映画の著作物、アダルトアニメ事件は絵画の著作物としての権利を巡るもので、双方に重なる部分はありません。記事の発展の余地については、アダルトアニメ事件については初版投稿者として書くべきことは書いたつもりですので私個人としてはこれ以上発展させることは考えにくいのですが、メモリーカード事件については発展の余地は十分すぎるほどあります。最高裁がはじめてゲームソフトを映画の著作物として認めた極めて重要な判例ですし、中古販売との整合性や、映画の著作物かどうかの線引きなどの議論もありました。書くべきことはいくらでもあります。（私の能力ではなかなか手に負えない題材なので、加筆しませんけど。アダルトアニメ事件のような判決の是非に議論の無い記事で精一杯です。）--アト（会話） 2012年5月12日 (土) 21:04 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:森田耕一郎 (サッカー選手)

message: 同姓同名の天文学者記事を立項いたしましたので、本記事を森田耕一郎 (サッカー選手)に改名し、森田耕一郎は曖昧さ回避化することを提案します。--KAMUI（会話） 2012年5月12日 (土) 12:12 (UTC)
replies: text: 反対意見もありませんでしたので改名しました。--KAMUI（会話） 2012年5月20日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:歌うコンシェルジュ

message: ｢歌うコンシェルジュ｣は2012年3月で終了し、｢BSコンシェルジュ｣は2012年4月以降も継続する為、現在放送中のタイトルに合わせるのが妥当と考えます。--219.101.94.156 2012年5月12日 (土) 13:06 (UTC)
replies: text: 上記の意見に関して申し上げます。現在放送されている『BSコンシェルジュ』は、この番組が母体となっています。開始時のフォーマットもこれと一体となっており、改名すべきではないと思います。ちなみに、以下の似たようなケースに関しても改名する必要があります。

text: * シルシルミシル（終了） → シルシルミシルさんデー（現行、前番組と同じフォーマット）

text: * ギルガメッシュないと（終了） → ギルガメッシュLIGHT（現行、内容は異なるがフォーマットは同じ）

text: 番組のフォーマットが同一またはほぼ同じの場合はリダイレクトで十分であり、記事の分割も行うべきではないと考えます。--Hirorinmasa（会話） 2012年5月21日 (月) 15:28 (UTC)
replies: text: : 提案者の意見がなく、議論が停滞しているため、改名提案については当方にて終了と判断します。--Hirorinmasa（会話） 2012年6月14日 (木) 15:03 (UTC)

message: 現在の記事は記事名（歌うコンシェルジュ）と導入部（BSコンシェルジュ）を一致させずWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)違反です。｢歌うコンシェルジュ｣は2012年3月で終了した一方、｢BSコンシェルジュ｣は2012年以降、4年以上継続しています。『BSコンシェルジュ』は『歌うコンシェルジュ』が母体となったというのは何かの資料に基づくのでしょうか。タイトル的には関連性があったかもしれませんが別番組でありWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)違反を解消するためにも分割が妥当です。--HBOOTZN（会話） 2016年11月11日 (金) 19:46 (UTC)
thread_title:  記事の分割
ノート:短期騎手免許

message: 現状の短期免許は冒頭以外が競馬に関する内容で占められており、主催者発表においては「短期騎手免許」と呼称されていることから短期騎手免許への改名を提案します。「短期免許」と呼称される例もありますが、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「曖昧でない」に従って改名を提案します。改名後の短期免許は曖昧さ回避とする予定です。--ぬるぽん（会話） 2012年5月12日 (土) 13:18 (UTC)
replies: text: リンク元が50件以上あるため、改名後は自前のbotにより内部リンクの修正を行いたいと思います。botの仕様については利用者:NullNullbotを参照下さい。式は以下を使用します。1週間後に実施予定です。 --ぬるぽん（会話） 2012年5月20日 (日) 06:11 (UTC)
 短期騎手免許 → 短期騎手免許
 短期免許 → 短期免許
 [[短期免許 → [[短期騎手免許
replies: text: :  改名および内部リンクの修正が完了しました。--ぬるぽん（会話） 2012年5月27日 (日) 10:16 (UTC)
thread_title:  「短期騎手免許」への改名提案
ノート:釧路アイスアリーナ

message: 「固定スタンド2,539席に加えて立ち見500人の収容が可能」と記述がありましたが、
釧路市 スポーツ施設要覧（※11p）
http://www.city.kushiro.hokkaido.jp/www/contents/1260348453256/files/sportsshisetsuyouran.pdf
こちらによりますと
3,739人（固定席　2,539人・立見　1,200人）とありましたので、こちらを記入させていただきました。--c5la5（会話） 2012年5月12日 (土) 15:07 (UTC)
thread_title:  収容人数について
ノート:FMVの機種一覧

message: 多少違いもあるので載っている機種名を書いておきます。なお、NA以外のシリーズにはNEWのマークが付いています。
* NA
** FMV-6850NA8/B
* NU
** FMV-6000NU/L (CPUカスタムメイド)
** FMV-6700NU9/L
** FMV-675NU9/L
* NUE
** FMV-665NU9E
* MR
** FMV-7650MR9/L
* MF
** FMV-6700MF9/X
** FMV-660MF9/X
* MC
** FMV-660MC9/W
さらにH"INモデルとして以下の機種も載っています。
* FMV-6600MF8/X1
* FMV-6600MF8/X2
* FMV-650MC8/W1
* FMV-650MC8/W2
thread_title:  2001年4月カタログ 

message: もあるとうれしいんだけれど。--219.98.28.167 2015年5月28日 (木) 09:07 (UTC)
thread_title:  カスタマイズモデル
ノート:JUNIEL

message: 本項はJUNIEL (韓国の歌手)として作成されておりますが、同名括弧無しの項目が作成されていないため、JUNIEL（前記理由から当方で本項へのリダイレクトとして作成）への改名を提案いたします。ご意見の程、よろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2012年5月12日 (土) 22:43 (UTC)
*  対処 特に意見がなかったので改名を実施しました。--七之輔/e56-129 2012年6月2日 (土) 02:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スカイライン (道路)/PJ道路での議論より

message: 事前にこちらで話をすべきことだったのですが、そこまで頭が回っていなかったので、手順前後ながらご相談させていただく次第です。
経緯について説明します。スカイライン (道路)という記事は
# スカイラインという記事名で作成（「スカイラインと称される道路」といった意味合いで記事が定義されていた）
# 海外でスカイラインと呼ばれるものとの住み分けのため、スカイライン (道路)という記事名に変更
# その後、ノート:スカイライン (道路)で「スカイラインという言葉は一般名詞か？」「『スカイラインと称されていないが事実的にスカイライン』といった文面に疑問」という話が持ち上がる
# 「辞書的にはスカイラインという一般名詞はありそう」として今後の記事の方向性を提案、消極的合意（反対者の明確な賛意の表明なし）を経て、提案に沿って記事の編集に至る
という経緯を辿っています。編集を進めていくにあたり、問題となってきたと考えているのは以下の点です。
# 他記事との整合性。スカイライン (道路)で過去に「スカイラインとは称されていないが事実的にスカイライン」として挙がっていた伊吹山ドライブウェイの記事には「有料道路(スカイライン)」と書かれており、執筆者の意図は有料道路だからスカイライン？とも読み取れ、スカイライン (道路)の再定義とはニュアンスが異なる様子。
# ノートで質問のあった「百科事典の一項目としてふさわしい記事といえるのかどうか疑問」を解消すべく、「自然景観をドライブによってダイナミックに楽しむというコンセプトに、1960年代に多く計画され、その後日本各地に存在するまでとなった」あたりの出典を探してもなかなか見つからない。この記述がないと、単なる一覧記事から脱却できない。
# スカイライン (道路)より後発の:Category:日本のスカイラインの扱い。一覧記事とカテゴリの関係性について、一方があれば他方は不要というわけではない、というのは理解していますが、今回の場合、:Category:日本のスカイラインとどう住み分けていこうかという点について考えがまとまらない。また、前項とも絡むが、:Category:日本のスカイラインには関連項目として「有料道路」「無料化された道路」「自動車道」「私道」「農道」「林道」が挙げられており、前々項の「有料道路だからスカイライン？」と絡むような関連項目も挙がっているため、「スカイライン」自体の定義について疑問が深まる。
こちらでお聞きしたいのは、上記の疑問点に関して
# 記事自体のあり方。他記事における定義や:Category:日本のスカイラインの関連項目との整合性を保つようにスカイライン (道路)の記事存在意義をどうもっていこうかという点についてのご意見。極論としては「単なる一覧記事では百科事典の一項目としてふさわしい記事といえるのかどうか疑問であり、記事削除が妥当」といった意見も含めて、広い意見をお聞きしたく考えています。
# 「自然景観をドライブによってダイナミックに楽しむというコンセプトに、1960年代に多く計画され、その後日本各地に存在するまでとなった」が適切な記述ではないのかも知れず、これら冒頭記述の要不要、出典などについての情報について、より詳しい方がいらっしゃると考えられるこちらで情報をお聞きしたく考えています。
# :Category:日本のスカイラインとの住み分けについて、ご意見をお聞きしたく考えています。
以上について、広くご意見を宜しくお願い致します。--NISYAN 2008年7月23日 (水) 03:41 (UTC)
replies: text: そもそも、スカイラインというものに対して、どこかの自動車研究家なり道路研究家が文献の中で定義づけたものがあるのかどうかと言うのが気になるところです。「自然景観を～」というくだりも、文献がなければ独自研究の疑いで片付けられてしまう可能性も高いですね…

text: その上で、あくまで私見ですが、もし妥当な文献が見つけられないようであればスカイライン (道路)の記事自体を曖昧さ回避の方向に整理するという方法はあるのではないかと思います。すなわち、「○○スカイライン」と名付けられた道路はこのくらいありますよ、という一覧にしてしまう方法です。現状で既にそれに近い形になっていますので、そっちの方が手っ取り早いのかもしれません。この場合、カテゴリ付けは不要になるのだと思います。--Bsx 2008年7月24日 (木) 10:57 (UTC)
replies: text: :引き続いてご意見を待ちますが、補足を。「『○○スカイライン』と名付けられた道路」という方向性は、の状態が近いと思います。この方向性の一覧記事の問題点は、「Web検索で有意に見つかる、スカイラインとして挙げられている○○ドライブウェイ（など）の扱い」でしょうか。この検索結果には「○○スカイラインとの併記ページ」とか「スカイライン等と書かれたページ」が多数ありますが、スカイラインであることを示しているページもそこそこあるように見える（一例）ので、これら（実際にはスカイラインに含められて語られることもある道路）を一覧に含めず「スカイラインと名づけられた道路」だけの記事を作ることが、スカイラインというものを理解するうえで有用かという観点で疑問を感じており、それがノートへの提案ならびに私の最終編集となっています。もちろん多数意見となれば「『○○スカイライン』と名付けられた道路」とすることも視野に入れていますので、引き続いてご意見をお願い致します。--NISYAN 2008年7月24日 (木) 12:04 (UTC)

text: :スカイラインといった場合の定義がもともと曖昧な気がします。稜線などのスカイライン (風景)が見られる道路という意味合いと高い場所に至る道路の2つの意味合いがあるように思います。そういう意味合いから考えると山岳道路とか高山道路というものの中の1項目なのかなと思います。定義された文献があればいいのですがスカイラインということにこだわりすぎると「スカイラインとは何か」という研究に入りかねないと思います。Monami 2008年7月24日 (木) 14:11 (UTC)
thread_title:  スカイラインについて
ノート:チーム関西

message: 正直な話、家族も居るので躊躇したのですが削除依頼を提起しました。内容が「活動報告板」であり、そのほかの関連項目で言及すれば事足りるものであるうえ、逮捕者が出て有罪になったものがいるのはしかたないとしても、実名が出るのはケース B-2に該当するようにも感じます。また四天王とよばれる人物などについての趣味的嗜好を記述するのも、「宣伝的」と考えます。--Sky Wing Sky（会話） 2012年5月13日 (日) 02:09 (UTC)
thread_title:  削除依頼について 

message: 荒巻靖彦と並ぶ大物であり、何度もマスコミに報道されている有名人であり、単独記事とする価値があると思うので分割提案をします。--114.51.137.117 2014年7月18日 (金) 09:50 (UTC)
replies: text: 提案から一週間が経過して反対意見が無いために西村斉に分割します。現在に検索して見つかる範囲内での情報で執筆を行います。--114.51.153.201 2014年7月26日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  西村斉への分割提案