lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ホット・ジュピター

message: どなたか、恒星とホット･ジュピターの大きさ、位置関係を絵にして投稿していただけないでしょうか？

message: ニースモデルを英語版から翻訳・立項している際に気が付いたのですが、10年程前と現在では「ジャンピング・ジュピター」という用語が指す現象が全く別のものに遷移していることに気が付きました。どこに書くべきか迷いましたが、この用語が深く関連している項目のひとつであるこのノートページに気付いた点をまとめておきます。
* 本ページが大きく加筆された2007年当時は、少なくとも日本語では、「ジャンピング・ジュピター」というのは巨大惑星同士の軌道不安定によって軌道が大きく乱れ、1つは惑星系から弾き出されることもある、という過程を指していました。つまりホットジュピターやエキセントリック・プラネットの形成を説明するモデルに対して「ジャンピング・ジュピターモデル」という名前が使われていました。これはこの記事の出典にも挙げられている、2007年出版の『系外惑星』(井田茂 著、東京大学出版会) にも記載されています。
* しかし最近は en:Jumping-Jupiter senario にもあるように、「ジャンピング・ジュピター」という用語はガス惑星が高い軌道離心率の軌道や系外に弾き出される現象ではなく、(太陽系内での) 氷惑星との遭遇によって木星の軌道長半径がわずかに「ジャンプ」する、という現象を指しています。ホットジュピターやエキセントリック・プラネットの形成を説明するモデルの呼称は、現時点では「スリングショット」が多用されているようです。例えば2016年出版の『系外惑星の事典』(朝倉書店) の、「エキセントリックプラネット」や「ホット・ジュピターの形成」の項目では「スリングショット(モデル)」として記載されており、逆に「ジャンピング・ジュピター」という用語は使用されていませんでした。
* なおスリングショットモデルはホット・ジュピターの形成モデルとして一旦極端な楕円軌道を経由したとするモデルですが、英語では high-eccentricity migration という呼称で言及されている場合が多いように感じます。直訳では「高軌道離心率移動」あたりになりそうですが、日本語での定訳は今のところ無さそうです。
以上の理由により、本ページで「ジャンピング・ジュピターモデル」とされているものは、「スリングショットモデル」に書き換えようと思います。併記することも考えましたが、そもそも新しい書籍では「ジャンピング・ジュピター」の用語自体が無くなってしまっていること、最近の意味での「ジャンピング・ジュピター・モデル/シナリオ」と紛らわしいことから、書き換えたほうが良いかと考えています (一応出典はある用語なので、注釈で「かつては「ジャンピング・ジュピターモデル」との呼称もあった」と残しておくのもありですが)。--Ringdownrabbit（会話） 2019年3月27日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  「ジャンピング・ジュピター」という用語について
ノート:太田伸一

message: 所さんのブクブクゴシゴシの中で、すでに芸名が「東京たまごやき」に変わったとされていますが？--219.98.161.223 2008年3月2日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  芸名について 

message: 所属事務所のブルースターミュージック・ジャパンのプロフィールでは本名またはMODOKI名義 が用いられているため、太田ダメ吉から本名の太田伸一に改名を提案します。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox 2011年9月30日 (金) 03:18 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox 2011年10月7日 (金) 04:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大司教

message: 管区大司教は大司教の一種であり、記事もきわめて短いため、統合いたしたいと思います。--U3002 2008年3月2日 (日) 14:56 (UTC)
同義語の首都大司教の記事が存在し、管区大司教と内容がほぼ重複していたため、WP:MM#統合すべきでない場合に従い、統合ではなくリダイレクトで対処しました。--U3002 2008年3月2日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title: 管区大司教の統合提案
ノート:海原電鉄

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=海原電鉄|date1=2008年4月4日
}}

message: 本記事や千と千尋の神隠しなどの記述を見ると、海原電鉄の車両のモデルがあたかも南海21000系電車であるように書いてありますが、出典はあるのでしょうか？単に似ているということでは主観的な問題なのでここに書くのはふさわしくありません。信頼できる情報源をお願いします。--220.100.69.170 2008年3月2日 (日) 16:10 (UTC)
thread_title:  南海21000系電車との関係
ノート:イエスの方舟事件

message: 千石剛賢氏の忌日が2001年12月14日となってますが、あちこちのサイトでは12月11日と書かれてます。少くとも当時の新聞報道では12月11日と書かれていたようなのですが（で、それが報道されたのが12月14日）、本当は12月14日だったということなのでしょうか? nnh 2008年3月2日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: （上の文章、少しだけ直しました）

text: その後、当該部分を執筆された方御自身によって12月11日に書き直されました。

text: 手元に確実な情報源がなく、ネット上にあった情報が個人のブログの類や当時の新聞記事の転載（と書かれているもの）といった不確実なもの（具体的には挙げませんが、Googleで「千石剛賢 2001」で検索しました）しか見当たらなかったため、上記のような記述をいたしました。nnh 2008年3月3日 (月) 14:33 (UTC)
thread_title: 千石剛賢氏の忌日について
ノート:第十八願

message: 「浄土真宗では、第十八願にある「唯除五逆　誹謗正法（唯五逆と正法を誹謗せんをば除く。）」の但書きを削除している。」などの記述は、書き込むのをやめましょう。たぶん他宗の法話などで話を聞いて書き込むとは思われますが、完全に間違った記述です。
間違った記述と断定する理由は、本願寺派の聖典である（本願寺派『浄土真宗聖典』（本願寺出版社）大谷派『真宗聖典』（東本願寺出版部）の『仏説無量寿経』に「唯除五逆　誹謗正法」は明記されています。
* 『浄土真宗聖典（原典版）』P-22より、「設我得仏十方衆生至心信楽欲生我国乃至十念若不生者不取正覚唯除五逆誹謗正法」。 
* 『浄土真宗聖典（註釈版）第二版』P-18より、「（18）　たとひわれ仏を得たらんに、十方の衆生、至心信楽してわが国に生ぜんと欲ひて、乃至十念せん。もし生ぜずは、正覚を取らじ。ただ五逆と誹謗正法とをば除く。」 
* 『真宗聖典』P-18より、（漢文）「設我得佛、十方衆生、至心信樂、欲生我國、乃至十念。若不生者、不取正覺。唯除五逆　誹謗正法。」
* 『同』P-18より、（延書）「十八　たとい我、仏を得んに、十方衆生、心を至し信楽して我が国に生まれんと欲うて、乃至十念せん。もし生まれずは、正覚を取らじ。唯五逆と正法を誹謗せんをば除く。」 
;上記の聖典は、下記のホームページにて確認できます。
* 浄土真宗聖典電子化計画‐WikiArc（底本『浄土真宗聖典（註釈版第二版）』〈本願寺出版社〉）
* 聖教電子化研究会（底本『真宗聖典』〈東本願寺出版部〉）　　左記のHP『佛説無量寿経』（P-18）の部分
* 上記の聖典を確認しないで、「唯除五逆誹謗正法」の句を浄土真宗は、削除または隠蔽している等の記述はしないようにしてください！反対の意見がある場合は、出典を明記の上、このノートに記述してください。出典を明記しない場合は、編集合戦ではなく、荒らし行為です。--210.147.5.193 2008年3月2日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title:  浄土真宗では、第十八願にある「唯除五逆　誹謗正法（唯五逆と正法を誹謗せんをば除く。）」の但書きを削除している？ 

message: 「第十八願」のページを、「四十八願」のページに統合することを提案します。
replies: text: 理由
*Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に各当すると考えます。
*「四十八願」のページに、「第十八願」のセクション（節）を設けて説明した方が、独立したページとして存在するよりも、ページの内容の関連が深まると考えます。
*「第十八願」のページは、上記の通りセクションを追記後に#REDIRECT 第十八願 #REDIRECT 第十八願 #REDIRECT 四十八願#第十八願 とリダイレクトページにする事を提案します。
2008年8月14日 (木) 02:57 まで「四十八願」のページは、保護されています。それまでにこの提案に対し、賛成意見・反対意見がございましたら、このページにコメントしてください。--Resto1578 2008年7月4日 (金) 17:52 (UTC)
*（賛成）提案者本人票。--Resto1578 2008年7月4日 (金) 17:52 (UTC)
*（保留）「第十八願」は、48分の１ではなく、その成就自体が、法蔵菩薩の誓願が成就され、阿弥陀如来となって極楽浄土に居ます、という事の根拠となり、衆生が往生できる根拠ともなる、という位置づけがなされている。また、「おはこ」の語源と想定される、という意味でも、この項が独立してあった方が、つながりが良いように思われる。48個列挙された誓願の１つ、というものではないため、第十八願のみを立項して記述する必要がある。一方の「四十八願」の方は、法蔵菩薩の48個の誓願について記す、という意味で、別物と捉えるのが、実情に即している。--MCHC 2008年7月8日 (火) 07:41 (UTC)
* （コメント）上記の提案のリダイレクトに誤りがあったので、訂正します。「第十八願」と検索すると、四十八願のページ内の「第十八願」のセクション（節）にリダイレクトされるように提案するつもりでした。その他、一部追記しました。--Resto1578 2008年7月8日 (火) 09:19 (UTC)
** （コメント）MCHCさん、ご意見ありがとうございます。私としては、「四十八願」の内容と重複する記述（「法然は～第十八願を王本願と呼んでいる。」など）であり、「第十八願」のページは現在のところ独立して存在するには内容に乏しく、「四十八願」のページに、（「原文」はすでに記述されていますが）、「原文」・「意訳」を願名のセクションに加筆し、その他の願も、「原文」を加筆したいと考えます。また「四十八願」の中でも最も重要とされる「第十八願」をセクションとして記述する方が、同ページ内にある四十八願#分類に関連付けができ、今後も内容の発展（「第十一願」のセクションを追記するなど）が見込めると考えます。「おはこ」の件に関しても「第十八願」の内容の中で、重要な説明ではなく、あくまでも補足的内容なので、独立させる根拠には乏しいと考えます。--Resto1578 2008年7月8日 (火) 09:19 (UTC)
**（コメント）第十八願が独立した項目でなければ困る、という訳ではないが、四十八願のノートにコメントがあったかと思うが、第十八願は知っているが、その他は知らない、という人も多いのではないかと思ったので、敢えて反対票を投じました。但し、リダイレクトも設けて、ご指摘の通り、四十八願のセクションで追記する、という方法が、駄目だとは思っていません。第十八願の項目が既にあって、違和感を感じていなかったため、統合する必要もないのではないか、という意見として、書かせて頂きました。もう、日数も迫って来たかと思うので、むしろ、他の方のご意見を伺いたいです。--MCHC 2008年7月29日 (火) 04:05 (UTC)
***（コメント）積極的に「反対」ではないので、「保留」に変更しました。--MCHC 2008年7月30日 (水) 15:00 (UTC)
**** （報告）上記提案の結果、賛成1票、反対⇒保留1票、反対0票のため、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順にしたがい、このページを「四十八願」へ統合し、四十八願の第十八願の節へリダイレクトしました。--Resto1578 2008年8月14日 (木) 12:36 (UTC)
thread_title:  「四十八願」のページへの統合提案。
ノート:遊☆戯☆王5D's

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=遊☆戯☆王5D's|date1=2011年7月5日
}}

message: {{archive box|auto=yes|search=yes}}

message: 鬼柳京介の2回目の登場である「クラッシュタウン編」は、
このWikipediaのページを見る限り番外編の扱いのようですが、
アニメ放送、アニメ再放送でも放送されているため、
できれば「あらすじ」の項目の加筆をお願いしたいです。
鉱山やトロッコや決闘者の墓（デュエルディスクの墓）など、印象に残るシーンも多いような気がします。
個人的に好きな編でもあります(笑)
いかがでしょうか（ーωー ）
女神 2018年12月20日 (木) 04:10 (UTC)--以上の署名の無いコメントは、まふまふふ（ノート・履歴）さんによるものです。--610CH-405（会話） 2018年12月20日 (木) 05:00 (UTC)
thread_title:  クラッシュタウン編について
ノート:メダル・オブ・オナー ライジングサン

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲーム/過剰な内容の整理に基づき、登場人物で重要性が低く、この作品内で完結しており、1～2行しか記述が無い人物、具体的にはその他の人物の大部分は除去するべきと考えています。特に異議が唱えられなければしばらくしてから除去作業を行うつもりですが、いかがでしょうか。他の方の意見を望みます。--水鏡 2008年3月2日 (日) 17:35 (UTC)
整理を実行し、テンプレートも除去しました。--水鏡 2008年3月13日 (木) 07:56 (UTC)
thread_title:  「登場人物」の節の内容量に関して 
ノート:トリカブト保険金殺人事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=経済準学士氏作成の事件記事 20100821|date1=2010年8月21日
|result2=存続|page2=トリカブト保険金殺人事件|date2=2013年2月13日
}}

message: C子の夫の実名に関しては、実名で
*「仕組まれた無期懲役―トリカブト殺人事件の真実」（かや書房）
*「被疑者―トリカブト殺人事件」（かや書房）
などの著書で自身の逮捕歴を書いていることから、「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」の例外規定「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。 」に該当するとして、実名記載可能と考えています。
異論がなければ、実名記載いたします。--経済準学士 2008年3月2日 (日) 17:52 (UTC)
C子の夫について実名記載にしました。--経済準学士 2008年3月5日 (水) 14:12 (UTC)
本記事に関しては実名記載は必要ないと考えます。当該の著者の生い立ちなど、非常に複雑な要素を絡んだ事件であり、仮名にすることによりそれらの記述が可能となります。--人権 2009年5月20日 (水) 12:36 (UTC)
thread_title:  C子の夫の実名について 

message: 詳しい方、もしよろしければ、編集をお願いします。--ビスマス 2011年3月19日 (土) 04:14 (UTC)
thread_title: [[拮抗作用]]について

message: 先ほど仰天ニュースでやってましたが、横領したのは会社の株券で総額7億円だそうです。--Kurinkukeimusyo（会話） 2013年3月27日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  横領について
ノート:Border Gateway Protocol

message: この業界におけるCiscoのシェアは知ってますが、ややCisco特有の
記述が散見されます。administrative distance は Cisco独自の概念ですし、
keepalive送出間隔/hold time は Ciscoにおけるデフォルト値は 90秒/180秒ですが
Juniperでは異なります (30秒/90秒)。--以上の署名のないコメントは、121.108.132.199（会話/Whois）さんが 2008年3月2日 (日) 18:12(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  Cisco特有の記述について
ノート:出陣学徒壮行早慶戦

message: 初めて　投稿します。
私の父は　早稲田の吉江一行の　弟です。
生前から　早稲田のキャプテンであるとのことを言っていました。
他のサイトでもキャプテンとなっているようです。
よろしくお願いします。　　--Dominikotyan 2008年3月2日 (日) 23:33 (UTC)
replies: text: はじめまして。両校の主将を表記したのは私ですので、私から返答するのが筋かと思いますので、コメントさせていただきます。出典は『早稲田大学野球部百年史　上巻』です。前記文献では1943年9月にそれまでの主将・由利繁氏らが卒業した記事があり（448頁）、次いで「笠原主將となる」として「笠原和夫（市岡中学）主將となり、（以下略）」とあります。百年史上巻では次いで「新選手」「秋季対抗試合」「学徒入隊総力戰体制となる」の記事が続き、そして「出陣学徒壯行早慶戰」の記事となります。この記事においても笠原氏が当時の主将であったことが記されております。従って、百年史のこうした記述を根拠として、この試合における早稲田の主将を笠原氏とした次第です。

text: さて吉江一行氏についてですが、前記文献（『百年史』上巻）によれば、1944年（昭和19年）の記事の冒頭に「吉江主將となる」の記事があります。就任時期についての明確な記述は認められませんが、笠原らが「学徒出陣」で学窓を離れたことを受けて吉江氏が主将に就任されたという理解を、個人的にはしています。Dominikotyanさんのお訴え通りで、吉江一行先輩は確かに早稲田大学野球部主将の任に当たられていますが、それは出陣学徒壮行早慶戦時でなく、その翌年のことであると、部史上からは言うことができるかと思います。

text: しかしながら、ここまで掲げた文献以外には寡聞かつ勉強不足にして、吉江氏の当時の動向を存じ上げません。もしそうした文献をご存じであれば、このノートででも全く構いませんので、ご教示いただければ幸いです。この一戦を含め、戦前の野球弾圧の状況を少しでも明らかにして後世に伝えたく、伏してお願い申し上げます。--Takashieikou 2008年3月3日 (月) 21:40 (UTC)

message: 丁寧なお返事　ありがとうございます。
どこに返信したら良いか分からず　貴殿の利用者ページに
記入してしまいました。
そちらを　ご覧になって　もし邪魔でしたら
記述を削除してください。--Dominikotyan 2008年3月4日 (火) 01:22 (UTC)
thread_title:  早速　ありがとうございました。
ノート:伊東雑音

message: 一応当たり障りなく書いたつもりですが…問題あればこのノート内にて議論しましょう。中立を意識して書いたつもりですが、自分は根が肯定派なので、やや偏っているかもしれません。否定・慎重派からの書き込みもよろしくお願いします。--二葉月［フタハヅキ］ 2008年3月3日 (月) 01:01 (UTC)
replies: text: 肯定派、否定・慎重派ともに出典のない独自研究なので非表示にさせて頂きます。概要で現在分かっている事実だけを簡単に。--Qret 2008年3月19日 (水) 19:01 (UTC)

text: 「いちうのいぢ＝伊東雑音」の件ですが、私は『肯定派』です。「いとうのいぢ」の名前が有名になりすぎた為に、アダルトゲームに名前が記載される事によるイメージダウンを避けるためにとった名義変更であると思われます。雑音＝Noise（ノイズ）ですので「伊東雑音」は「いとうのいず」と読み換えられますし。更に、「雑音」を「騒々しい、五月蝿い」と捉えれば、「Noisy（ノイジー）」となります。

text: 全くの別人であれば、「自身のイメージ画像」に『ワザワザ』「いとうのいぢのイメージ画像のシルエット」を使用する所が不自然です。全くの別人であれば、「イメージ画像無し」でもいい訳ですから。（イラストのタッチ等の作風が似ているという事であれば、のいぢ氏のイメージ画像ではなく、のいぢ氏の描いたキャラのシルエット等を用いるのが妥当であると思われる。）--61.214.104.104 2008年4月16日 (水) 15:16 (UTC)

text: 私もいとうのいぢさんと伊東雑音さんは同一人物だと思います。しかし、検証可能性の見出しにもありますがWikipediaは真実であるかどうかよりも検証可能であるかが重要視されます。現時点では、のいぢさんと雑音さんが同一人物であると決定付ける出典はなく『雑音＝Noise』等の推測は独自研究にあたるので関連性について記述するのは避けるべきです。--Qret 2008年4月18日 (金) 16:45 (UTC)

text: 「真偽については未だ正式な公表はない」という一文を付けて「同一人物と目されている／認識されている」といった内容の記述はしても良いのではないでしょうか？

text: 「出典」「出典」とよく言われますが、出典元となる物（特に出版物）の中には「独自研究」の域を出ない物も存在しています。そういった事を踏まえて、「考察」の一部についても（条文を付加して）記載するべきではないかと思います。　--Non-name 2008年4月21日 (月) 16:55 (UTC)
replies: text: :台湾、香港など地元メディアの翻訳リクエストに応じて、台湾角川はいとう先生の意見を聞いたところ、「いとうのいぢ」の当てる漢字が「伊東雜音」とするそうです。つまり「いとうのいぢ＝伊東雑音」は公式に肯定されました。-- 2008年7月26日 (土) 13:32 (UTC)
replies: text: ::ノート:いとうのいぢ#伊東雑音との関連性についても参照してください。--Eky-♪ 2008年8月3日 (日) 05:54 (UTC)
thread_title: はじめに
Category‐ノート:特定外来生物(鳥類)

message: 鳥類の特定外来生物に指定されている種は4種しかいません。将来的にもカテゴリ内の記事数が少ないため上位カテゴリである:Category:特定外来生物に統合提案します。提案が成立した場合、本カテゴリは削除依頼に提出したいと考えております。--貘 2008年3月3日 (月) 01:07 (UTC)
replies: text: 反対意見はなかったので、カテゴリを統合しました。本カテゴリは削除依頼に提出します。--貘 2008年3月10日 (月) 04:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:近江鉄道モハ51形電車

message: 立ったばかりですが、近江時代、銚子入線後を一体に述べるため、近江旅客車時代の形式である近江鉄道モハ51形電車への改名を提起します。ご意見の程、お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2008年3月3日 (月) 01:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:青島

message: 曖昧さ回避ページには、リンク先の項目を区別するために必要な最小限を説明を記載するべきと考えます。「日本人の姓の一つ」という説明は、そもそもリンク先の項目がない上、青島が日本人の姓であることを理解する上で、具体的な人名の列挙が必要とも考えられません。また、Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないによれば、姓のみで呼ばれることが非常に多い人物は曖昧さ回避ページに記載することが可能ですが、いずれの人名も姓のみで呼ばれることが非常に多いことが説明されておらず、当方としてもそのような特段の事情はないものと考えます。したがって、「日本人の姓の一つ」で列挙されている人名を削除しました。もし、姓のみで呼ばれることが非常に多い人名がありましたら、ノートで説明してください。--舐猫 2008年3月3日 (月) 03:02 (UTC)
thread_title:  姓のみが同じ人名の削除 

message: 青島が青島市に改名されて青島 (曖昧さ回避)へのリダイレクトになりました。リダイレクトにする必要はないのでこの曖昧さ回避を青島に改名するべきだと思います。--Kunkai 2009年1月10日 (土) 04:40 (UTC)
replies: text: （コメント） 質問なのですが、現状の青島→青島 (曖昧さ回避)では何か不都合があるのでしょうか？--Penn Station 2009年1月10日 (土) 18:51 (UTC)
replies: text: : (曖昧さ回避) をつけるのは括弧なしが別記事の場合のみで曖昧さ回避へのリダイレクトにする必要はありません。曖昧さ回避を括弧なしにするのが自然です。同様の曖昧さ回避ページであるウイングや社会民主党も同じ理由で改名提案をしています。--Kunkai 2009年1月11日 (日) 03:12 (UTC)
replies: text: ::了解しました。私も「青島」の場合、「平等な曖昧さ回避」で妥当と考えます。--Penn Station 2009年1月12日 (月) 15:12 (UTC)

text: （賛成）無意味なリダイレクト。--Cave cattum 2009年1月20日 (火) 08:07 (UTC)
replies: text: : 本日、氷鷺さんによって移動が実行されました。--Penn Station 2009年2月25日 (水) 10:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Mean Machine

message: 以下の記述は出典がないので、出典があきらかとなるまでは記事に書くべきではないと思います。キャッチコピーがバンド名とかかっている事を示唆した文献の出典、キャッチフレーズについて評した「者」の名前とその出典、クレームが来たという事実を示す出典が必要だと思います。--Cathkidston 2008年3月3日 (月) 04:19 (UTC)
*キャッチコピーはバンド名と掛けた（Mean Machineは英俗語で”よくないやり方”といった意味を含むとされている）ものである。
*この広告が掲載されるや否や、デビュー直前に起こったアメリカ同時多発テロ以後、急速にアメリカ追従の姿勢を打ち出した当時の小泉純一郎内閣を、一介のガールズバンドが揶揄したものと評した者や、また一方ではアーティスト側が持つ主張の変化などについて語る識者もいたりと、至るところで議論を巻き起こし、話題を呼ぶことになった。
*その一方で、この広告を見た購読者からは、「このバンドはどんな主張をしているんだ」といったものや「たかが一バンドがデビューするのに、大新聞がこんなにページを割いて良いのか」といったクレームが来たという。
thread_title:  エピソードについて
ノート:カーボンニュートラル

message: 将来的な分割には賛成です。
ただ曖昧さ回避に関する記述をみると、文章量が少ない場合は1ページに共存させるのが妥当ということですので、
カーボンニュートラル（企業）に関する記述が膨大になった場合に行うべきかと思います。
現在の状態でも十分とは思いますが、ホンダ･ビートの例のように、より明確に冒頭で両者を紹介する形をとることがよいのかもしれません。以上です。
--s 2008年3月3日 (月) 04:45 (UTC)
replies: text: 文章が非常に短く、分割するまでもないのでotherusesにしておきました。必要ならばカーボンニュートラル (企業)に直接記述すればよいでしょう。--Cubane 2008年4月5日 (土) 03:31 (UTC)

message: 記事中に"カーボンオフセット、排出量実質ゼロという言葉もいずれも類義語で用いられる"とありますが、排出量実質ゼロは、意味が違うと思うんですけど。排出される二酸化炭素と吸収される二酸化炭素を同じ量にするというだけのことなので、排出量自体がゼロになるわけではないですよね。だったら意味が違いますよね。類義語としての言及かもしれませんが、ミスリーディングな記述で、これでは読み手が誤解するリスクがあると思うんですけど。--2001:F77:E380:E00:CC55:987:32EF:E5C2 2022年10月12日 (水) 03:21 (UTC)
*記事中の記述について への返信　同様に違和感がありましたので、実質ゼロはカーボンニュートラルの説明に移動し、類義語はカーボンオフセットのみと編集しました。--Akitho（会話） 2022年11月14日 (月) 06:47 (UTC)
thread_title:  記事中の記述について 

message: 表を使って植物由来の原材料と化石燃料の比較でカーボンニュートラルの概念の説明をされていましたが、明快でなく、また「化石燃料をカーボンネガティブ」とする誤りがありました。そこで、表を削除し、文章表現に再編集しましたが、趣旨が変わっていないかご意見をよろしくお願いします。--Akitho（会話） 2022年11月14日 (月) 06:47 (UTC)
thread_title: 概念について

message: このセッションのカーボンニュートラルの考え方は、概念のセッションにある一般的な考え方「植物は成長過程でCO₂を吸収・炭素固定しているため、その植物を燃焼してCO₂を排出しても差し引きゼロとなる」と異なり、記事の統一性が失われると思います。この見解が編集者の個人な意見でないことを示すため、この見解を支える検証可能な出典の提示をお願いします。--Akitho（会話） 2022年12月6日 (火) 04:56 (UTC)
thread_title: カーボンニュートラル成立までのタイムラグについて

message: このセッションの批判とは、カーボンニュートラルに対する批判ではなく、「森林バイオマスの利用はカーボンニュートラルではない」という批判であり、課題のセッションで個別に記述すべきものと思います。また、記述がブログのように大変長いので百科事典的に簡潔にまとめる必要があります。--Akitho（会話） 2022年12月13日 (火) 06:10 (UTC)
thread_title: 批判について
ノート:内日 (下関市)

message: 内日 (下関市)を内日に移動改名することを提案します。理由は、他に同名の内日が見られないことです。Wikipedia:削除依頼/内日でも議論がありますので、ご参照ください。--Kinori 2010年4月22日 (木) 11:23 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Kinori 2010年4月30日 (金) 07:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:池山田剛の漫画作品

message: 漫画作品記事が10記事あると考えカテゴリを作成しましたが、数え間違いで9しかなかったため、削除依頼を提出されても致し方ないと考えております。申し訳ありませんでした。--柏尾菓子（会話） 2022年1月4日 (火) 08:06 (UTC)
thread_title:  作品数について
ノート:十二天将

message: 太陰を「少女」とするのは、いわゆる透派系の見方で一般的ではないです。
thread_title: 太陰について

message: 漢字4,5文字だけでなく,どう言う意味なのか書いた方がいいと思います。σ(^_^;)教えてください！--薫ん（会話） 2015年4月14日 (火) 09:48 (UTC)
thread_title:  表の「解説」について
ノート:ファンタスマゴリア (たむらしげる)

message: このページについてですが、横線上の曖昧さ回避の部分が膨らんでおり、またこれからも記述が増えていくことが予想されます。しかも「Phantasmagoria」という単語自体の説明が不十分です。「ファンタスマゴリア」は曖昧さ回避のページにしてはどうでしょうか。
それと、たむらしげるの「ファンタスマゴリア」についてですが、この作品はもとはCD-ROMであり（CD-ROMのほうの正式名称は"amusement planet phantasmagoria"）、アニメの方はCD-ROMで使われた動画を編集してナレーションを付け加えたものです。それに関する記述も付け加えるべきです（追々自分でやるつもりですが）。--もんじゃ 2008年3月3日 (月) 05:44 (UTC)
移動を実行しました。これについての意見等は私のマイ・トークへお願いします。--もんじゃ 2008年3月14日 (金) 15:03 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:虹色カタルシス

message: このページを書いたものですが、宣伝と見なされてしまいました・・・。
個人的には宣伝の意志は全くありませんでした。ログインしない所謂「ななし」の状態で何度かWikipedia内の記事を執筆したことはあるのですが、何しろ今日アカウントを作ったもので･･･。お手数ですが、どうかご指導のほうを宜しくお願いします。
--Happyluckydays 2008年3月3日 (月) 05:37 (UTC)
thread_title:  宣伝？
ノート:神戸一郎

message: * [[今日は一日○○三昧#放送内容(2010年)|今日は一日“戦後歌謡”三昧]] このアンカーは一度削除しました。 }}

message: この項の初版を作ったものですが、神戸一郎が死んだというニュースはないですが、この根拠は何ですか？--カニサボテン 2008年3月3日 (月) 05:36 (UTC)
replies: text: こういう記述は誤報ですと非常に不謹慎ですので、取り除きます。--海獺（らっこ） 2008年3月3日 (月) 05:42 (UTC)
thread_title:  神戸一郎死去について
ノート:村山明 (競馬)

message: 調教師に転身しましたので、「村山明 (騎手)」という項目名から「村山明 (調教師)」もしくは「村山明 (競馬)」などに改名する必要があるかもしれません。--Star-dust 2008年3月3日 (月) 07:08 (UTC)」
開業することが決まりましたので、本腰を入れて移動するかどうかを判断する必要性が出てきました。私はstar-dustさんの指摘通り、(競馬)にするべきであると思います。--You19994 2008年6月26日 (木) 14:31 (UTC)
replies: text: 改めて改名提案を告知するテンプレートを挿入いたしました。なるべく早いうちに改名を実施できるようにしたいと思います。--Star-dust 2008年9月21日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: :特に反対意見が出ませんでしたので移動を実施いたしました。--Star-dust 2008年9月27日 (土) 15:17 (UTC)
thread_title: 改名の必要性
ノート:TrueCombat:Elite

message: スナイパーは胴体で一撃なのはSR8とかR93だけですよ？あたかも全部で一撃かのように。
あと、ナイフは左のスナイパーだけです。--218.41.76.143 2008年3月3日 (月) 07:09 (UTC)
thread_title:  スナイパーについて 

message: コンソールコマンドを入力することで発生するバグ(通称グレバグ)などをこちらに掲載するのはいかがな物でしょうか
勝手とは思いますが、私の判断で記述を消去させて頂きました
thread_title:  コンソールチートの掲載の是非について
ノート:尼子経久

message: --210.166.36.253 2008年3月3日 (月) 08:16 (UTC)

message: --210.166.36.253 2008年3月3日 (月) 08:18 (UTC)十一州の太守とよく言われますが、実際は、どの位の国を支配していたのですか。
thread_title:  支配権について
ノート:高精細度ビデオ

message: 一方、標準解像度デジタルテレビは486ライン（NTSCを基準とする）　と記述されるが
や480iの検索でみられる480が正しいのではないか？--122.133.49.69 2008年3月3日 (月) 08:38 (UTC)
thread_title:  走査線の数
ノート:鈴木登

message: を貼った者です。本項目、百科事典の記事としては異質に感じます。初版の関連人物の項を見ると、いたずらではないかとさえ考えられます。発表された論文から件の大学に所属していたことは分かりますので、全くの出鱈目ではないのでしょうが、個人的なことに立ち入り過ぎていて検証は難しいように思います。その部分を除去するとほとんど何も残らないでしょう。しばらく待って改善されないようでしたら、ケース E の「個人的なページ」として削除依頼に出すことにします。御意見がありましたらお願いします。なお、同姓同名が多そうな名前ですので、扱いには注意が要りそうです。--白駒 2008年3月3日 (月) 11:26 (UTC)
thread_title:  未検証テンプレート
ノート:犯罪による収益の移転防止に関する法律

message: 日本の法令の記事名としては、法令の題名を正式名称で使用するのが参照に便宜であると考えるので、「犯罪による収益の移転防止に関する法律」への改名を提案します（参考: Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の法令）。--武嶋 2008年3月3日 (月) 11:34 (UTC)
replies: text: （賛成）法令名のとおりにするのが望ましいと考えますので、賛成します。--Springtide 2008年3月5日 (水) 14:50 (UTC)

text: （賛成）上記と同じく賛成します--Haltake 2008年3月8日 (土) 14:27 (UTC)

text: （報告）「犯罪収益移転防止法‎」から「犯罪による収益の移転防止に関する法律」に改名しました。--武嶋 2008年3月10日 (月) 12:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の水産に関する学科設置高等学校一覧

message: 海洋高校での教育内容は同一のものであるため海洋高校も追加することを進言します。--116.94.132.172 2008年3月3日 (月) 11:40 (UTC)
replies: text: 東京都立大島海洋国際高等学校については日本の水産高等学校一覧から日本の水産に関する学科設置高等学校一覧への移動に伴い日本の英語科設置高等学校一覧での取り扱いへ変更となりました。--Yas-km 2010年12月19日 (日) 20:59 (UTC)
thread_title:  海洋高校の追加
ノート:中華鍋

message: この名称は一般的ではないように思います。実際、グーグルで中文ウェブページの検索をかけたところ2件しかヒットせず、漢字文化圏ではこの呼称は日本語話者に限られるようでした（しかもヒット数はウィキペディアの記事の転記を除くと330）。どうしてもこの名称についての記述を追加したいのであれば、「近年、一部の日本語話者の間ではこの鍋を支那鍋と呼称する事例もある」のような表現にすべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Peachkiller 2008年3月3日 (月) 11:49 (UTC)
thread_title: 「支那鍋」について
ノート:向井秀徳

message: まったく出典がないので、テンプレートを貼付しました。出典があればぜひ明記して下さい。また、「○○のインタビューによると」などの記述もありますが、何年何月号の何ページ目かまで書く必要があると思います。--Cathkidston 2008年3月3日 (月) 12:06 (UTC)
thread_title:  出典について 

message: 「日本のロックシーンの第一線に立ち続け、無数のフォロワーを増やし続けている」について、利用者:チンドレ・マンドレ氏に説明を求められたので説明しますが、WP:APTを見ればわかるのではないかと思うのですが、具体的には「第一線」や「無数の」や「増やし続けている」はどれも抽象的であり、こういった大言壮語的な表現こそ具体的にしてから説明を求めて欲しいですね。出典があればなんでもいいということにはならないでしょう。--Whitesell（会話） 2014年9月5日 (金) 10:28 (UTC)
replies: text: とりあえず「大言壮語」と仰るので、「○○は「」と指摘している。」と書き方を変えました（方針Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」、Wikipedia:中立的な観点#偏った記述は帰属化・明確化する参照）。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年9月5日 (金) 10:38 (UTC)
CINRA.STOREや金子厚武が信頼できる情報源なのか甚だ疑問ですが、得てして音楽ライターはそのミュージシャン等を誇張表現するものと思いますね。例えば椎名林檎等が向井秀徳のファンだみたいな発言や記述の出典があればそういう向井秀徳の誇張表現はやってもいいんじゃないかと思いますが、やれROCKIN'ON JAPANだろうとあの手のライターの表現を構わず載せてたら胡散臭くなるのは目に見えてます。--Whitesell（会話） 2014年9月5日 (金) 10:56 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」に「この文脈における「検証可能性」とは、編集者が、例えばニューヨーク・タイムズの記事の中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。実際のところ、編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。なぜならウィキペディアでは独自研究（オリジナル・リサーチ）を発表してはならないからです。記事は信頼できる情報源が公開している題材だけを含むべきです。それは個々の編集者が真実であると思うかどうかには関係ありません。直観に反するようですが、ウィキペディアに掲載してよいかどうかの基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」（真偽よりも検証可能性）なのです。」とあります。CINRA.STOREが信頼できる情報源かどうかという点については、確かに危ういかもしれません。あなたは、J-POPやロックなどのジャンルに学術レベルの出典を求めているのですか？--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年9月5日 (金) 11:06 (UTC)
論点がズレてるというか、「大言壮語をしない」を言っているのであって、真偽定かならぬと言いたいわけではないんです。真であろうと偽であろうと大言壮語を許容されてるので至るところで、特にミュージシャンなどについて無責任な誇張表現が罷り通っている側面もあるのだろうという認識ですね。学術レベルの出典を求めませんが、大言壮語的な表現は更に求めません。--Whitesell（会話） 2014年9月5日 (金) 11:22 (UTC)

text: 「得てして音楽ライターはそのミュージシャン等を誇張表現するものと思います。」「あの手のライターの表現を構わず載せてたら胡散臭くなるのは目に見えてます」「特にミュージシャンなどについて無責任な誇張表現が罷り通っている側面もある」とあなたは発言していますが、これは「真偽定かならぬ」と言っているに等しくありませんか。繰り返しますが、「中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。」「編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。」「それは個々の編集者が真実であると思うかどうかには関係ありません。」です。因みにWikipedia:方針とガイドライン#位置づけには「ガイドラインが方針と衝突する場合には、通常は方針を優先します。」とあります。Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点は方針でWikipedia:大言壮語をしないはガイドラインです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年9月5日 (金) 11:34 (UTC)
指摘されても論点ズラすのですね・・・「真偽定かならぬ」と言っているに等しいとあなたは捉えるのかもしれませんが、もう1度言いますが、「大言壮語をしない」について言っているのです。どうしてもあの一文を残したい様なのでどうぞ残してください。あんな一文に必死になる理由は私にはありません。お疲れ様でした。--Whitesell（会話） 2014年9月5日 (金) 11:44 (UTC)
thread_title:  大言壮語かどうか
ノート:琴平参宮電鉄

message: 「琴平急行電鉄」が本項にリダイレクトされています。確かに会社として当社に合併されたのは事実ですが、その時点では路線は休止されて合併後に正式に廃止しただけですから、琴平参宮電鉄としては「琴平急行電鉄の路線を運営した」という実態はほとんどありません。「琴平急行電鉄線」とは別に会社として「琴平急行電鉄」を立項する意義があまりないとすれば、「琴平急行電鉄」は「琴平急行電鉄線」にリダイレクトするべきではないかと考えますが、いかがでしょうか？Unamu 2008年3月3日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: 上記の提案をして１ヶ月が経過しましたが、特に意見等がないため、リダイレクト先を変更いたします。Unamu 2008年4月11日 (金) 11:37 (UTC)

message: 新会社琴参バスの営業開始を受け、同社の記事を作成致しましたが、同社が事業を譲り受けた時点の路線を同社の項目に転記したいと思います。--MX1800 2009年4月3日 (金) 07:35 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが、異論がないようですので転記致します。--MX1800 2009年4月10日 (金) 01:07 (UTC)
thread_title:  一部転記 

message: 予讃本線が多度津線の上を横切るように描かれていますが、実際には多度津線が予讃本線をオーバークロスしていました（現在は道路として残存）。路線図の編集方法がわかりませんので、どなたか修正をお願いします。--Unamu 2010年1月16日 (土) 04:41 (UTC)
thread_title:  路線図
Template‐ノート:光ディスク

message: 2008年3月3日 (月) 19:25 風羽瑞穂氏の編集で気付きましたが、このテンプレートは物理ディスクを示しているのか、アプリケーション規格まで並べて書くのか？というのが気になりました。（コンパクトディスクは物理規格であり、CD-DAはアプリケーション規格、DVDは物理規格、DVD-VideoやDVD-VRはアプリケーション規格です。）
アプリケーション規格まで含めると、現時点で書かれていないものとして、AVCREC、HD Recや、BDAV、BDMVなどが出てきます。HD RecはDVDフォーラムのHD DVD-VR(アプリケーション規格)の記録型DVD(物理規格)への適用として策定されており、アプリケーション規格まで含めて並べてあると、HD RecはDVDの項目として列記するべきなのか、光ディスクの項目として列記すべきであるか判断に困ります。今後、物理規格とアプリケーション規格を別々に扱う事も考えられるため、この場合は物理規格のみを並べるのが妥当ではないかと思いますが、いかがでしょうか？--Tsukihito 2008年3月3日 (月) 12:09 (UTC)
賛成です。--118.7.147.109 2008年3月5日 (水) 16:07 (UTC)
CD規格のみのテンプレートを暫定的に作りました。問題がありましたら加筆修正等お願いします。--HEXAGON 2008年3月9日 (日) 18:38 (UTC)
replies: text: 書き込んだときには物理規格・アプリケーション規格についてあまり考えていませんでした。自分の加筆については、:en:Template:Optical_disc_authoringを参考にしてしまったため、もともと物理規格のみであったこのテンプレートにアプリケーション規格を書き足すような編集になりました。Tsukihitoさんのおっしゃる通りであると思い、賛成いたします。--風羽瑞穂 2008年3月29日 (土) 08:05 (UTC)
thread_title: なにを項目として並べるのか？

message: このテンプレートは、Template:ROMRAMDISKと競合しています。向こうを分離するか、こちらを廃止するかという選択が必要かと思われます。この点について意見を求めます。--PowerClock 2008年3月26日 (水) 08:46 (UTC)
replies: text: とりあえず、半導体メモリとディスクメディアはわけたほうがいいのではないでしょうか。でないとテンプレートの内容が結構な量になってしまうと思います。それとTemplate:ROMRAMDISKをみて思ったのですが、自分としては「CDとDVD」という分け方にするならば「SDとMS」という風に分けるべきで、逆に「PROMとマスクROM」で分けるのならば、ディスクでは「相変化記録ディスク(?)」とかで分けるべきではないでしょうか。半導体の方はあまり詳しくないので変なことを言ってるかもしれませんが、たとえばCDとDVDは規格なのに対し、PROMやマスクROMは規格でなくメモリの種類ではないかと。--風羽瑞穂 2008年3月29日 (土) 08:05 (UTC)
replies: text: :半導体メモリとディスクを分けるのには賛成です。ご指摘の通り量的に問題ですし、明らかに性質や用途も違います。その中をどう分けるかはまたそれぞれの問題として考えてもらうとして、ひとまず分けることを提案したいと思います。従い、こちらは存続して、ROMRAMDISKはROMRAMなどに改名が必要になるでしょう。4月13日までご意見を待って、反対がなければ取り掛かりたいと思います。--PowerClock 2008年4月6日 (日) 12:25 (UTC)
Template:ROMRAMDISKを「Template:半導体メモリ」に改名しました。--PowerClock 2008年5月21日 (水) 15:08 (UTC)リンクミス修正--PowerClock 2008年5月26日 (月) 16:47 (UTC)
thread_title: Template:ROMRAMDISKとの競合
ノート:国際十王バス伊勢崎営業所

message: 現在、国際十王交通株式会社の伊勢崎営業所（国際十王交通伊勢崎営業所）と国際十王交通のバス事業の伊勢崎営業所（国際十王バス伊勢崎営業所）として2つの記事が分立しています。国際十王交通伊勢崎営業所ではタクシーや駐車場賃貸などの説明、国際十王バス伊勢崎営業所ではバス事業のみの説明がされています。双方とも記事分量としてもそう多くはなく、WP:MM#統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に相当するものと思量されます。よって本項は正式な会社名称である国際十王交通伊勢崎営業所へ統合すべきと存じますがいかがでしょうか？特段異論がなければ、一週間後の3月10日に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年3月3日 (月) 12:24 (UTC)
熊谷とは違い、伊勢崎はタクシーとバスでは別々の場所にあります。その辺を考慮した統合をお願い致します。--116.80.54.105 2008年3月9日 (日) 08:36 (UTC)
replies: text: 統合の際にバスのみの記載にしてはならないことは理解しておりますし、十分留意の上統合後の編集を致します。--Tokyodesert 2008年3月9日 (日) 13:09 (UTC)
thread_title: 会社としての営業所記事とバス営業所記事の統合提案
ノート:雪どけ

message: 映画「雪どけ」が雪どけ (小説) より優先されるべきようには思えませんし、また後者の本文中でも言及されている冷戦期の「雪どけ」も用法としてありますので、映画は雪どけ (映画) へ改名し、雪どけは曖昧さ回避記事にすることを提案します。--Uraios 2008年3月3日 (月) 12:29 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避に変更しました。--Uraios 2008年3月10日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title:  改名の提案