ノート:四宮ありす

message: :芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。特に単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんも参照。
replies: text: （引用に当たり下線を付す）
現状、出典も乏しく、「あくまでガイドラインで従う義務はありません」とはいっても、この件に限っては上記のように厳しく明記されており、無視するわけにもまいりません。ノートでの議論も参照のこと。--КОЛЯ 会話 2015年3月19日 (木) 02:27 (UTC)

text: バラエティ番組の出演リストについて
俳優などは映画の公開やテレビドラマの新番組の告知・宣伝のため、一日にいくつものバラエティ番組に出演することがあります。こういった番宣出演まで逐一記載すると、リストが膨大なものになってしまいます。そういった事態を避けるため、原則としてバラエティ番組はレギュラー番組のみの記載としています。
ただし、お笑い芸人などはバラエティ番組の出演を削ると出演リストが激減したり何もなくなってしまうおそれがありますので、機械的な除去にならないように精査が必要です。

text: 現状、結城りおなはただのバラエティ系のタレントとしての活動が主であり、有名なタレントではないので、膨大な出演量でもありません。機械的な除去にならない配慮です。
replies: text: :引用の文章は、結局採用されなかった文案です。--КОЛЯ 会話 2015年4月6日 (月) 18:11 (UTC)
精査し、掲載の必要性を検討をする以前に、КОЛЯ 氏は視聴もせずにむやみに必要とないものを判断し、削除するのは越権行為ではないか。
そもそもКОЛЯは、視聴してからものを言ってるのでしょうか？どのくらいの重要度で出演した度合い性など精査せずに記述を見ただけでむやみ削除しようとする。人の足元を見てあら探しばかりをしようする。上の文にも、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかとあなたが提示したように、ウィキペディアは規則主義ではありませんと書いてあるように、基本的に百科事典として見やすくするように、必要ないものかどうかで、議論される事はあるでしょうが、議論もせずに、あなたは削除だけを先行し心象を悪くさせてあちこちのノートにて、批判されているのではないですか。無差別というなら、精査や議論もせずに議論以前に、最初から無差別に削除しようとするあなたの行為の方が問題です。
バラエティの件については、他の芸能人については厳密に精査されてもなくて結局そのまま残されている例は沢山あり、残しておいても、ただの番組名の表記だけで問題にもならない程度になってるのが現状です。そもそもこんなに厳密する事により、誰得になるのでしょうか？
こういう件に対しては、厳密ではなく柔軟的に考えるのが筋であり、特に問題が大きいと見える場合以外は、残しておいても問題はないはずです。
プロジェクト:芸能人
 芸能人の記事に関するフォーマット、ガイドラインを検討、提案していますが、これはあくまでガイドラインで従う義務はありません。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#3.3 ウィキペディアは規則主義ではありません
 ウィキペディアはきまりで縛られているわけではありません。模擬裁判ではありませんし、規則はコミュニティの目的ではありません。
 ウィキペディアにおける行動規範は、方針やガイドラインの文言によって創設されるわけではありません。方針やガイドラインは、
 むしろ、何を容認し、何を排除すべきかについてのコミュニティの既存の合意事項を、確認・文書化するものなのです。もし指示の肥大化の発生が
 確認されたならば、そのようなルールは除去すべきです。
 明文化された方針とガイドラインは真摯に受け止められるべきですが、誤用されることがありえます。方針の字面の解釈に固執するあまり、
 方針の原理原則を損なうことをしないでください。もし規則が百科事典の改善をどうしても妨げるものなら、それらを無視してください。見解の不一致は、
 規則や手続きに固執することによってではなく、合意形成を重視した議論によって解決してください。さらに、方針やガイドラインそのものも合意の変遷に
 応じて変化し得るものです。
 提案や推薦など、投稿するときに犯した手続き上の瑕疵は、その投稿を無効とする根拠にはなりません。
--Er9 会話2015年4月7日 (月) 2:30 (UTC)—以上のコメントは、Er9（会話・履歴）さんが[2015年4月7日 (月) 02:30 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  「プロジェクト:芸能人」より単発出演の件 

message: はじめにお断りしますが、私は所属事務所関係者でもありませんし当人とは全く関係ありません。
現状、このタレントは未だに方向性がよく分からない新人の芸能人です。
当人はTwitterなどで女優を目指しているという記述があるが、今の時点では女優としての出演例もないしバラエティのタレント芸人としていくのか、女優として行くのか現時点ではよく分からない状況です。
現時点のゲストとして出演した番組の全ては、他の映画やドラマなど宣伝のための出演でもなく、ちゃんとした企画のスタジオ出演のゲストであって、極めて純粋な枠でするための出演ですし二時間以上の番組にも、出ていたり二週間にわたって二度も出演したりした事から、特筆性は認められるものだと認識しています。
Wikipediaは百科事典であり、情報を残すか削除するかで意見が割れる場合は、基本方針に反さぬものであるならば、より多くの読者に可能性のある状況を残した方がベターであるはずです。情報が少な過ぎる場では「可読性」すら存在しないので出演情報そのものに関しても、ほぼ全ての芸能人のページでも存在している以上、決して無為なものではない筈です。
ただ番組情報量が膨大になり女優としての活動が本格的になれば、些細な番宣のためのバラエティなどのゲスト出演明記などは、ほとんど特筆性を持たない状況になってくると思います。
そのような状況になった時期には、ゲストとしての番組は特に主要な物以外は速やかに除去をしたいと考えていますが、基本的に現時点ではこのページを閲覧してる人も編集に携わってる人も、極めて少ない状況なので現時点で一部の人達が早急にそういう取り決めをしようとすると問題が起こってくるはずなので、現時点ではこれからの出演の方向性を見守りながら多くの人の意見を聞いた後で、判断した方がいいはずです。
--Er9（会話） 2015年4月8日 (水) 10:06 (UTC)
thread_title:  ゲスト出演番組について 

message: また例の人から、ご指摘を受けています。宣伝広告活動的のような云々と書かれていますが、人物を知る上で必要最低限な事を述べただけの事です。
基本的に、趣味・特技・嗜好・出演番組などは興味を持った人がほとんどが知りたい内容です。Twitterでは、疑問に思ってる事を何度も聞いてくる質問が結構多く見受けられてリピートされるので、本人が公開してる範囲で需要があるので、wikiにまとめたようなものです。
まだあまり知らない新人ならば、余計に興味がわいてくるのが普通です。他の女優・モデル・アイドルなどの記述には、出典もろくにないのに、かなりどうでもいい内容が羅列されてる例もたくさんあるのが現状です。それに比べたら信憑性のある内容で、かなり簡潔にまとめたものです。
これを宣伝広告活動というのなら、ほとんどのタレント・女優・モデル・アイドルなどのwikiは、宣伝広告活動になってしまいます。
例の人だけに一方的に付けてるようにも捉えられるので、明確的で具体的な根拠がないので、は取り除させていただきます。前のノートの議題でも無言のままですしね--Er9（会話） 2015年5月9日 (土) 06:19 (UTC)
replies: text: Er9さんの編集した版では、いくら何でも結城りおな#人物は些末な内容が多すぎて、やが貼られても文句が言えない状態です。WP:IINFOに目を通してください。第三者の情報源で言及されていることなら別ですが、Twitterで自己発信しただけなら、基本的にはウィキペディアに記述するほどの重要性は無い情報だということでしょう。ウィキペディアはファンサイトじゃないのですから、需要の多寡は考慮しません。「好きなもの」一覧は明らかに不要と判断し、除去します。趣味や特技あたりはあってもいいと思うから残しておきますが、除去に反対するものではありません。--118.22.193.98 2015年5月10日 (日) 07:45 (UTC)
replies: text: :内容過多と、宣伝広告とは別の問題です。言い分は分からないでもないですか、バッサリ削除する前にちゃんと議論してから削除を討論して下さいませんかね。それと匿名IPと私感でいきなり削除というのは解せませんので、ちゃんと利用者の名前を名乗って欲しいですね。--Er9（会話）—以上のコメントは、Er9（会話・履歴）さんが[2015年5月10日 (日) 08:33 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: ::あのような些末な記述を除去するときは、事前にお伺いを立てなければいけないということはないでしょうし、すでに上で除去の理由を説明したはずです。なお、利用者名はありません。--118.22.193.98 2015年5月10日 (日) 08:53 (UTC)

text: :: >>「好きなもの」一覧は明らかに不要と判断し、除去します。趣味や特技あたりはあってもいいと思うから残しておきますが、除去に反対するものではありません。

text: :: これは、あなたの独自的な私感であり、むやみに削除を賛同する行為そのものです。基本的に好きなものと趣味と特技以外は載せるなという規則はありませんし、何か不味い事でも書いてあるのなら別ですが、あそこまでバッサリと切り捨てる横行性は、どうかと思います。--Er9（会話）—以上のコメントは、Er9（会話・履歴）さんが[2015年5月10日 (日) 09:23 (UTC)]に投稿したものです。
保護中になったので編集は禁止になりましたが、これだけは残して欲しいと思う事を書きます。
*デビューに至るまでの経過(どのように選考されたか)
*マイブームのカッパ口(プロフィール画像にも出している)
*左利きというか両利き
*カラコンはしていないという主張
*ファンクラブ名を作成したい時の名前の主張
*趣味に関する好きなアニメ・ゲームの名前
*得意学科・得意なスポーツ・得意料理・好きな料理
*尊敬・好意がある人　　きゃりーぱみゅぱみゅ、西内まりや、ＪＯＹ、NON STYLE、石原さとみ、能年玲奈、佐々木希、武井咲、川島海荷
*好きなアーチスト、SEKAI NO OWARI、西野カナ
*毎日欠かさずやってる事
*絶賛してる小説の名前
一般的に他の芸能人のwikiでもこれくらいはあるものでしょう？ なんで結城りおなだけこんな差別を受けなければいけないのでしょうか？ 他のAKBやら乃木坂やら色んな人達のwikiをご覧になればわかるはずです。ファンクラブでもなく、一般的に人物を書くのに5行だけというのは短すぎますよ。そう思わないのでしょうか？ あとは、交流関係ですが、交流関係はあまり公開されてませんので書きようがありません。--Er9（会話） 2015年5月10日 (日) 11:35 (UTC)

text: 私の一意見ですが、アイドルを除くキャリアのたっぷりある芸能人や文化人などの著名人では余り詳しく書かれておらず、アイドル系を巡回すると驚くほど詳細な出来事や評価の発言が掲載されていて、同じWiki内なのにその差に驚きます。ファン同士の編集合戦も盛んで半保護になっていたりする印象も強くあります。競争が激しいので詳細に書く必要があるのだと解釈していますが、キャリアがないとキャリアを作ってからページを作りましょうと指摘を受けるのは致し方ないかなと思いました。凄く多くの人が出ては消えていきますから難しいところだと思いますが。--WomensStrong（会話） 2015年5月12日 (火) 12:49 (UTC)
thread_title:  人物など内容について 

message: (最新 | 前) 2015年3月13日 (金) 00:16‎ КОЛЯ (会話 | 投稿記録)‎ . . (6,902バイト) (-224)‎ . . (→‎出演: 宣伝的使用はしない Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか) (取り消し | 感謝) (タグ: コメントアウト)
この件について執拗に述べている事について、こちらの見解を言うと、放送済で終わっているバラエティで、しかもDVD化もされてもない番組に何の宣伝効果があるというのかという感じです。
それとドラマのゲスト出演なら良くて、雑誌の掲載なら良くて、バラエティのゲスト主演は何故駄目なのか、一種の差別ではないかと感じられます。--Er9（会話） 2015年5月9日 (土) 11:12 (UTC)
thread_title:  宣伝的という表現について