lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:削除依頼/特筆性のないサッカー場記事 20121015

message: 首記、「鴻巣市上谷総合公園多目的グラウンド」については、本議論参加者であるSuzukitaroさんにより、削除前に当人の利用者サブページへ転記のうえでそれを改めて転記する形で「鴻巣市上谷総合公園」（上谷総合公園に移動済）が作成されております。
まず、不適切な記事として削除されたものを何ら議論・合意が無いまま事実上の復帰をなさったことにつきまして、事実上の削除逃れであり厳重に抗議いたします。また、履歴継承の問題につきましては別の方により、ノート:上谷総合公園にて発議なされておりますので、ご一読いただき、皆様のお知恵を拝借できましたら幸いです。--Si-take.（会話） 2012年11月6日 (火) 10:56 (UTC)
*  Wikipedia:削除依頼/上谷総合公園を提起しました。ご一読いただき、ぜひともご意見をいただきますようお願いいたします。--Si-take.（会話） 2012年11月12日 (月) 04:54 (UTC)
**  上記依頼については複数人による議論のうえ削除されました。なお、新たに適切な形で上谷総合公園が立項されましたこともあわせて報告いたします。--Si-take.（会話） 2012年11月27日 (火) 15:13 (UTC)
thread_title:  削除された記事をほぼ活かした状態での再立項について 

message: Suzukitaroさんより、削除された版の復帰依頼が提起されています。
削除の復帰依頼をご覧いただき、ご意見を賜りますようお願いいたします。--Si-take.（会話） 2013年2月22日 (金) 04:01 (UTC)
*  依頼は却下されました。（却下裁定の差分）--Si-take.（会話） 2013年3月1日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  削除の復帰依頼
ノート:多角的核戦力

message: PorcupineWorksと申します。新参者(?)ですが、よろしくお願いいたします。軍事ポータルの新着記事からこちらに伺いました。
とても興味深く読みましたが、二つほどコメントさせていただければ有難いです。
* 暫定記事名について：私はこの分野にも詳しくありませんが、日本語では「MLF」または「多角的核戦力」が定着していると思われます。
* 冒頭の三番目の段落の最後の部分について：「...ケネディは主張したが、汎ヨーロッパ的な核武装艦隊という考えを、そうした艦隊が報復攻撃に全くコミットせぬままに取り下げた。」とされていますが、少し不自然な気がします。「...ケネディは主張し、また、汎ヨーロッパ核武装艦隊は、どの艦も報復攻撃が実行できないうちに全滅させられてしまう可能性がある、という指摘は退けた。」のような感じかと思うのですが、いかがでしょうか？もっとも、私は結構不注意なので、ちょっと心配ですが...
余計なことでしたら申し訳ありません。--PorcupineWorks（会話） 2012年11月6日 (火) 13:38 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。翻訳の部分ですが、自分で訳していても苦しいというか意味が取れていないなと不安を感じていた部分です。お手数で申し訳ありませんが、訳を直していただいて結構ですし、むしろお願いいたします。記事名も、もしお詳しいようでしたら、適切なものをご提案・合意形成いただいて、移動していただいて構いません。--ikedat76（会話） 2012年11月6日 (火) 13:55 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございました。こんなに早くコメントいただけるとは思っていなかったので、油断しており申し訳ありません。記事名の変更お疲れ様でした。本文の訳につきましては、これから編集いたします。ついでに、本文中の「多国籍軍」の表記も「多角的核戦力」に編集しておきますが、問題あるようでしたら差し戻してください。今後ともよろしくお願いいたします。--PorcupineWorks（会話） 2012年11月7日 (水) 11:30 (UTC)
=== 暫定記事名とりました ===
この記事に関連しそうな論文・レポート等を探してみましたが、「多角的核戦力」で妥当なようです。ひとまず見つかったものは以下のようなもの。
* 
* 
* 
いずれ機会があれば加筆するかもしれませんが、どなたか詳しい方に活用していただいても結構です。まあ、そういう方であれば「こんなの知っているよ」「もっといい文献あるよ」かも知れないですが。--ikedat76（会話） 2013年1月4日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title:  翻訳について 

message: この記事に関連しそうな論文・レポート等を探してみましたが、「多角的核戦力」で妥当なようです。ひとまず見つかったものは以下のようなもの。
* 
* 
* 
いずれ機会があれば加筆するかもしれませんが、どなたか詳しい方に活用していただいても結構です。まあ、そういう方であれば「こんなの知っているよ」「もっといい文献あるよ」かも知れないですが。--ikedat76（会話） 2013年1月4日 (金) 13:11 (UTC)
thread_title:  暫定記事名とりました 
ノート:登記事項

message: 登記事項を登記事項 (商業登記)に移転し、発生したリダイレクト（ここ）を登記事項 (商業登記)と登記事項 (不動産登記)に行ける曖昧さ回避にしました。--右川（会話） 2012年11月6日 (火) 14:16 (UTC)
thread_title:  説明
ノート:Community Cyberinfrastructure for Advanced Microbial Ecology Research and Analysis

message: CAMERAの名称は、一意でない（カメラ (曖昧さ回避)を参照）ため、改名を提案します。英語版のCommunity Cyberinfrastructure for Advanced Marine Microbial Ecology Research and Analysisに合わせるべきでしょう。CAMERAはカメラ (曖昧さ回避)のリダイレクトに変更。--Kansai explorer（会話） 2012年11月6日 (火) 15:52 (UTC)
 2012年11月6日 (火) 15:57 (UTC)修正。
* 何か意見等がないか2週間待ちましたが特にありませんでしたので原案通り「Marine」を省いた「Community Cyberinfrastructure for Advanced Microbial Ecology Research and Analysis」へ改名しました。--Kansai explorer（会話） 2012年11月21日 (水) 11:56 (UTC) 2012年11月21日 (水) 12:25 (UTC)訂正。
thread_title:  改名提案
ノート:武器輸出三原則

message: 最後の節に以下の理由で未検証タグを追加しました。故意、または重過失による武器の部品輸出が認められる論拠が示されていない。近年に発生した外為法違反の9割超が軽過失に因るものであり、その対象はほとんど汎用品である。それを論拠する資料が見あたらないため。--Bootlogger（会話） 2012年11月6日 (火) 15:30 (UTC)

message: 日本の安全保障に役立ち、紛争当事国へは輸出せず、第三国への輸出には日本の事前同意が必要。ただし米国など同盟国は適正管理を信用し日本が第三国へ追跡しての同意は不要とされる2014年10月5日21時NHK総合放送{{NHKスペシャル]]「ドキュメント"武器輸出"防衛装備移転の現場から」。)と説明を削除されましたが理由を示してください。--和成（会話） 2014年10月9日 (木) 07:02 (UTC)
thread_title:  防衛装備移転三原則の説明の削除の理由を示してください。
ノート:裁判所 (地方制度)

message: 本文に司法裁判所とは違うとの記述がありますが、私の勘違いでなければ三権分立が日本に導入される前のはずなのでこのような地方行政機関が当然に司法業務もおこなっていたのではないでしょうか？また違う機関がおこなっていた場合誰がおこなっていたのですか？詳しい方の返信をおまちしています--右川（会話） 2012年11月6日 (火) 15:38 (UTC)
thread_title: 記述内容の質問
ノート:ティレク

message: 2012年11月7日現在、｢ティレク｣という項名になっておりますが、これは日本語風に言うと｢田中｣みたいなもので不適切かと思います。夫婦そろって特筆性がありますので、｢ジリ・ティレク｣とすると男尊女卑のなんとかというクレームが付くかも知れません。似たような事例としてはクラフト夫妻というのがありますが、本件ではティレク夫妻　or　ティレセク夫妻とすべきか議論が残ると思います。私は適当な項名の候補を思いつきませんので、改名提案とは致しませんが、良い項名-改善法を思いついた方は、ご処理頂けたらと思います。--メルビル（会話） 2012年11月7日 (水) 07:00 (UTC)
なお、フランス語版wikiではどうなっているか調べますと、どうもご夫婦共々記載が皆無のようです。チェコ語版においても同様でした。--メルビル（会話） 2012年11月7日 (水) 10:18 (UTC)
ジリ・ティレセク氏の画家としての名前が「Tylek」（絵のサインもTylekです）です。ズデンカ：ティレセク夫人の画家としての名前が「Tylecek」です。ややこしいですが二人は夫婦ですのでジリ・ティレク氏の本名はジリ・ティレセク氏です。私は彼らの作品を展示している美術館に勤めております。ほとんど二人で活動しますので、二人のことを言うときには「ティレク＆ティレセク夫妻」と統一しています。ウィキペディアの編集に不慣れなのですが、ティレクってどんな人？ティレセクってどんな人？と疑問を抱いた人に少しでも彼らのことを知ってもらえたらと考えています。ご指導、ご鞭撻をよろしくお願いいたします。--プレ子（会話） 2012年11月8日 (木) 11:55 (UTC)
replies: text: 利用者:プレ子さんは、ティレク・ティレセク美浜美術館関係者なのですかね。そうすると、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに抵触します。絶対禁止というわけではないですが、中立性の観点から当該記事へ執筆を重ねることは今後お控え下さい。また利用者:pureko2さんとのご関係を利用者‐会話:プレ子に問い合わせさせていただいておりますので、お答えいただけると幸いです。--Chiba ryo（会話） 2012年11月8日 (木) 21:07 (UTC)
Chiba様、貴重なご意見をありがとうございます。勉強不足でご迷惑をかけ、申し訳ございませんでした。。--利用者:プレ子（会話） 2012年11月9日 (金) 10:33‎
thread_title:  項名について
ノート:正法寺 (熊野市)

message: 記事が立項されてすでに5年が経つようですが内容は寺の名前と住所程度のみ、あとは直接には関係のない周辺情報があるだけ。何とかならないかと思いネット上で検索してみましたが「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」を満たせるような有意な出典が発見できません。この記事を残したいと思われる方は、信頼のおける出典に基づいた加筆をぜひともお願いします。地元の方であれば例えば『熊野市史』なども確認できるのではないかと思われます。加筆の無い場合は削除も検討しなければなりません。--8-hachiro（会話） 2012年11月7日 (水) 07:34 (UTC)
thread_title:  何とかなりませんか?
ノート:AURORA (藍井エイルの曲)

message: 同名の音楽作品との曖昧さ回避のため、当記事をAURORA (藍井エイルの曲) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月7日 (水) 08:01 (UTC)
replies: text: 提案内容同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年 11月9日 (金) 12:13 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年11月14日 (水) 11:29 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 2015年に事前提案の形跡なくAURORA (曲) へ改名されていますが、AURORA (藍井エイルの曲) への差し戻し改名を提案します。当時はともかく、現在は大文字表記と小文字表記は同一視することでコンセンサスが成立しています。--エンタシス（会話） 2020年11月21日 (土) 03:52 (UTC)
*  おそらく当時はAurora (BUMP OF CHICKENの曲) の記事が存在しなかったために即時改名されたものと思われますが、今はその記事が存在しているため、平等な曖昧さ回避とすべきです。--フューチャー（会話） 2020年11月23日 (月) 13:01 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2020年11月28日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:ルイジアナ中立地

message: 記事名「サビーン自由州」は、本項起立当時（2007年11月）の英語版タイトルである "Sabine Free States" の直訳と思われます。その後（2010年1月）、英語版は "Neutral Ground (Louisiana)" に改名されています。元の記事名は、"sometimes anachronistically referred to as the Sabine Free State" との但し書きが付いて別名/通称扱いとなっています。日本語版も改名が必要かと思います。改名後の名称ですが「ルイジアナ中立地（帯）」、「ルイジアナ無人地（帯）」などが思い浮かびます。ただし、学術論文等で既に当該地域について確立された呼称があれば、それが優先されることとなろうかと思いますので、しばらくは皆様の御意見をお待ちしたいと思います。--Panpulha（会話） 2012年11月7日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 記事名「サビーン自由州」を「ルイジアナ中立地」へ。
* 元記事となった英語版は当初 "Sabine Free States" だったが、現在は "Neutral Ground (Louisiana)" に改名されている。
* 当該地は「自由州 (Free State)」ではない。
* 現時点で、各種学会・論文などにおいて確立された呼称は無さそうなので、新記事名は「ルイジアナ中立地」が妥当かと思われる。
賛否、御意見等をお願いいたします。--Panpulha（会話） 2013年2月5日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: 2週間経過して、特に反対意見もありませんでしたので、改名を実施しました。--Panpulha（会話） 2013年2月19日 (火) 08:21 (UTC)
thread_title:  改名提案 
Category‐ノート:ハーグ出身の人物

message: 当該都市記事の改名に準拠して、:Category:ハーグ出身の人物を:Category:デン・ハーグ出身の人物に改名を提案します。--LightgrayShips（会話） 2012年11月7日 (水) 11:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DARPAグランド・チャレンジ

message: 「DARPA・グランド・チャレンジ」から「DARPAグランド・チャレンジ」への改名を提案します。原語はDARPA Grand Challengeですが、このような場合、英字とカナの間に「・」を挟まないのが普通と思います。--Penn Station (talk) 2012年11月7日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過しましたが異論が無かったため、改名を実施しました。--Penn Station (talk) 2012年11月17日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:EUREKAプロメテウス計画

message: 「EUREKA プロメテウス計画」から「EUREKAプロメテウス計画」への改名を提案します。原語はThe EUREKA Prometheus Projectですが、記事名の英字とカナの間に半角空白を入れる必要はないと思います。--Penn Station (talk) 2012年11月7日 (水) 13:39 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過しましたが異論が無かったため、改名を実施しました。--Penn Station (talk) 2012年11月17日 (土) 11:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:相似則

message: 相似則にはレイノルズの相似則に限らず、幾何学的あるいは力学的な相似があると思いますが、私がレイノルズだけしか知らないため、とりあえずリダイレクトとして書いてみました。他のをご存知の方がいらっしゃれば、追加して曖昧さ回避にしていただければよいと思います。これを書いている時点では赤リンクですが、プラントル・グロワートの特異点にはプラントル・グロワートの相似則なんていうのもありますね。
replies: text: 流体力学の本をいくつか調べ、リダイレクトを解除しました。流体力学でよく見る概念なのでそれに関するものしか書けませんでしたが、概念としては物理学全般に適用できそうな気がしますので、他の分野での使用例があれば加筆をお願いします。--Wetch（会話） 2013年3月2日 (土) 09:59 (UTC)
thread_title:  新規立項に際して
ノート:金沢外環状道路

message: 提案なのですが、金沢外環状道路のテンプレもしくはカテゴリを作成、設置をしたらどうでしょうか。インターなどの個別の記事もありますし、ひとまとめにしたら関連性ができて、ひと目で分かりやすいかと思います。ご検討お願いします。--HiHikachi（会話） 2012年11月7日 (水) 13:57 (UTC)
*  みちまん（会話）と申します。金沢外環状道路の内容について以前から気になっていたのですが、交差点が雑多な内容の箇条書きになっており、記事の見通しを悪くしているな…というのが正直な感想です。基本的に国県道との交差点、IC以外の瑣末な交差点は扱うことになっていなかったと思いますので、整理すべきではないかと。Templateはそれから検討でも遅くはないと思いますがいかがでしょうか？また、カテゴリは個別の道路に対して作成するものではなかったかと思います。--みちまん（会話） 2012年11月7日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title:  金沢外環状道路のテンプレもしくはカテゴリ設置の提案
Template‐ノート:Find sources

message: 英語版よりモジュール:Find sourcesなどのLuaモジュールを移植し、Template:Find sources/testcasesでテストしてみました。検索自体には著しい不具合は確認できませんが「?」としてのこのテンプレートへの内部リンクとマウスポインタを合わせたらメッセージのバルーンが出なくなります。それでもモジュールを使用して問題ないでしょうか？--K-iczn（会話） 2016年12月11日 (日) 09:18 (UTC)
replies: text: モジュール使用に移行しました。ただし、「?」としてのこのテンプレートへの内部リンクは継続できるように修正しました。--K-iczn（会話） 2016年12月18日 (日) 15:07 (UTC)
thread_title:  モジュール使用の提案 

message: このテンプレートで表示される検索リンクには元のキーワードにドメイン限定（ac.jpとgo.jp）とファイルフォーマット限定（edu、pdf、doc、ppt）のみ追加したものが合計で6種類含まれていますが、検索の手順としてはまず1番目のリンク（キーワード検索のみ）を辿り、そこで結果に応じて各自条件を追加するか、ほかのソースを検索するのが自然だと思います（条件を絞り込むときはGoogleで検索オプションを使用するので、わざわざ前のページに戻ったりしません）。したがって、本テンプレートではドメイン限定やファイルフォーマット限定の検索リンクを表示させるよりも、できるだけ多くのサイトへのリンクを表示させたほうが有用だと思います。具体的にはドメイン限定とファイルフォーマット限定の6種類を除去して、下記の追加を提案します。
*ジャパンサーチ - 例示用のキーワードとして「華族名鑑」を使用しています。 - 2019年6月に追加されたようですが、説明文には追記されませんでした。ひとまず取り消します。--ネイ（会話） 2020年8月26日 (水) 13:52 (UTC)
*TWL - ウィキペディア図書館で使用できる情報源の一覧への直リンク（キーワード指定はなし）。
今のところは上記2件のみの提案ですが、ほかにも追加すべきリンクがあれば是非ご提案ください。--ネイ（会話） 2020年8月26日 (水) 08:37 (UTC)
ご提案に感謝します。美術家の展示カタログ（世界の美術系OPAC へのリンクあり）、科研費研究、日本文学研究論文の総合目録はいかがでしょうか。また内容を二次的に使用するデータベースのうち、運営者は公共機関に限られますか？　一例としてコトバンクなど広げるといけませんか？ Omotecho（会話） 2020年9月1日 (火) 03:39 (UTC)
* はっきりした基準が定められているわけではありませんので、私見になりますが、下記を基準にすべきだと思います。
**法的問題がない：Library Genesisは当然ながらアウトです。
**ジャンルの広さ：このテンプレートは特定のジャンルに限定せず多くの記事（のノートページ）で使用されることを想定しているので、できるだけノンジャンルのものを選びたいところです。特定ジャンルにおいてのみ有用なサイトは、たとえばのようにジャンル別のテンプレートで記載できます。
**ほかのリンクと被らない：たとえば、CiNiiから閲覧できるような論文しか検索できないサイトは、CiNiiがあれば十分なので、記載する必要性が薄くなります。ただし、Googleは検索結果が多すぎるので、被ってもある程度は仕方ないでしょう（Googleでは見つけにくいサイトもあります）。
**本文閲覧：(1)ネット上で閲覧できるか、それとも特定の場所（図書館など）で閲覧できるか。(2)無料か有料か。(3)全文閲覧できるか、要約を閲覧できるか、それとも書誌情報の検索だけか。いずれも前者のほうが優先順位が高くなります。
*基本的には信頼できる情報源であれば記載できるので、運営者が公共機関である必要はないと思います。--ネイ（会話） 2020年9月2日 (水) 14:07 (UTC)
* 最初の提案に反対がなかったため、編集いたしました。さらなる変更の提案を妨げるものではありません。--ネイ（会話） 2020年9月3日 (木) 11:51 (UTC)
thread_title:  リンク変更の提案 

message: Template:出典検索で表示されるciniiへのリンクが機能しなくなりました。
多分CiNiiの仕様変更によるものではないかと思いますが、現在Wikipediaで
https://ci.nii.ac.jp/search?lang=ja&q=ほげほげ ・・・
のように生成しているのを、次のように変える必要があると思われます。
https://cir.nii.ac.jp/all?languageType=ja&q=ほげほげ ・・・
--たけとう（会話） 2022年4月24日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: コメント依頼に出しておきます。--遡雨祈胡（会話） 2022年5月8日 (日) 13:02 (UTC)
* モジュールが全保護されているので、保護ページ編集依頼を出しておきました。もしかしたら他のモジュールも弄らなければならない場所があるかもしれませんが、とりあえずはここを弄れば直る気がします。--Dragoniez (talk) 2022年5月8日 (日) 13:42 (UTC)

text: 修正点についてですが、ご提案の /all だと、以前と違い、「論文」でないもの（本、博士論文など）が検索結果に入ります。多くヒットした方がよいという考えかたも、あくまで論文だけのほうがよいという考えかたもあると思います。そのあたりの変更はあとでもできるので、当座の処置として/opensearch をURLに追加しておきました。OpenSearch版のURLはリダイレクトが残されるようなので、今後はこちらを利用したほうがよさそうです。たとえば、はにリダイレクトされています。--whym（会話） 2022年5月10日 (火) 15:10 (UTC)
replies: text: : すみません、どうもありがとうございました。--たけとう（会話） 2022年5月10日 (火) 23:47 (UTC)
 再び失礼します。私が困っているというわけではないのですが、また動作しなくなっているようですので報告します。現在、Wikipediaの出典検索からciniiをクリックし、リダイレクトを経て遷移したページで「本文リンクあり」にチェックがついた状態になっていて、以前のような検索結果を得るためにはこのチェックを外さないといけなくなっています。リダイレクト先のURLに「hasLinkToFullText=true」が付与されるようになったのが原因のようです。--たけとう（会話） 2022年10月12日 (水) 06:27 (UTC)

text: 申し訳ありません。上のWhymさんの投稿にもあるように「hasLinkToFullText=true」は前からついていたようで、例示いただいたurlでは挙動に問題ないようです。--たけとう（会話） 2022年10月15日 (土) 03:35 (UTC)
thread_title:  CiNiiへのリンクについて
Template‐ノート:笑顔

message: 現在のテンプレート名は「笑」ですが、これをノートなどで「{{笑}}」のように使ってしまうとやや相手を揶揄しているようにも取られかねません。このアイコンは :) のように使えるものですが、今日では (笑) はもっぱら XD とかlolといった使われ方がされているように思えます。従いましてこのテンプレートを、より妥当な名称「笑顔」等に差し替えることを提案いたします。よりよい名称があればご提案ください。 -- (cllackr)TALK 2012年11月8日 (木) 02:56 (UTC)
*笑顔、もしくは、スマイル、という言葉が似合いそうですね。「笑顔」がふさわしいと思います。 ——以上の署名の無いコメントは、Joex（ノート・履歴）さんが  2012年11月29日 (木) 14:40‎ (UTC) に投稿したものです（ (cllackr)TALK 2012年12月8日 (土) 03:35 (UTC)による付記）。
** 改名いたしました。 -- (cllackr)TALK 2012年12月8日 (土) 03:35 (UTC)
thread_title:  「笑顔」等への改名提案 

message: *どうも廃止済みのようなので除去しておこうと思います。--Kameda kakinotane（会話） 2021年2月23日 (火) 01:04 (UTC)
thread_title:  24について
ノート:姦淫

message: 現時点では「性に関わる不道徳」としかありません。これでは何のことやら。たとえば浮気はそれに当たりますか？自慰もそうなんですか？SMは含まれますか？とかは冗談としても、もっと具体的な内容が必要かと。性交そのものを指す場合と、もっと限定的に使う場合がありそうですが、そのあたりどうなんでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2012年11月8日 (木) 03:29 (UTC)
何が矛盾しているのですか。本来であれば人に人を裁く権利など無いという事、罪を認め悔い改め清らかに生きれば罪は軽減されるという事でしょう。--真守火狼（会話） 2014年7月26日 (土) 19:01 (UTC)
replies: text: ようやく返事をくれた方がこれか。情けないですね。

text: 「何が矛盾しているのですか」どこで誰が矛盾していると言ってますか？しかも宗教じみた言葉だけ。

text: 私は定義がないことを問題にしています。例えば仏教だと不邪淫戒といいますね。これはつまり淫と邪淫を区別するわけでしょう？同様に「性に関わる不道徳」というからには、「道徳的に許される性に関すること」が存在することを前提にしていますよね。それはどこまでか、これを書かなければ内容全体が成立しない、と言っているんです。--Ｋｓ（会話） 2014年7月27日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title: 定義について
ノート:ラン科の属一覧

message: この項は英語版:en:List of natural Orchidaceae generaを翻訳修正したものです。--Ｋｓ（会話） 2012年11月8日 (木) 04:55 (UTC)
Category‐ノート:京都府関連のスタブ項目

message: このたび、対龍山荘に就いて、
# 項目見出しを整備。 ・アクセス　・公開の有無・可否　・典拠、を 項目をたて加筆補綴、読み易く、解り易くにした。
#　薩摩藩出身の伊集院兼常が、最初に、邸と亭を建てた事を検証し追加。文章は再編集。
# 呉服商さん＝(故)市田弥一郎氏=現在の建物・庭園の施主様の特定と、そのプライバシーに配慮した原稿。→現在の持ち主との整合性と、検証。→・沿革と、その後の動きは、年表整備。
#国の名勝である事を明示、京数奇屋名邸十撰に選ばれている旨→数寄屋造りの記事との整合を採る。→庭師七代小川治兵衛作の日本庭園以外の価値の記述。
#根拠・注釈対龍山荘#脚注対龍山荘#参考・典拠を整備し、検証可能性に配慮。複数の資料から解り易い文章を書くように心がけ、著作権を侵さない様に対策しました。
以上の、補綴編集を経て、資料の網羅(公開資料を優先)、年表整備、庭園・建物両方を解説、出来たと考えますので、Category‐ノート:京都府関連のスタブ項目と、ノート:対龍山荘の、ご検討、議論を賜り、[書きかけ項目スタブ]を外し、[隠しCategory:京都府関連のスタブ項目]から、削除する事を提案します。--みぃにゃん（会話） 2012年11月8日 (木) 05:52 (UTC)
===== 参照してください =====
thread_title:  対龍山荘の[書きかけスタブ]取り外しと、[Category‐ノート:京都府関連のスタブ項目]からの削除の提案 

thread_title:  参照してください
Category‐ノート:エラスムス賞

message: 元来:en:Category:Erasmus Prize winnersに対応して建てられ運用されてきた受賞者のカテゴリであるため実態に則して、:Category:エラスムス賞を:Category:エラスムス賞受賞者に改名を提案します。--LightgrayShips（会話） 2012年11月8日 (木) 10:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ビビット南船橋

message: :当施設は2012年10月1日より「ビビットスクエア南船橋」から「ビビット南船橋」に名称変更しました。ついては、この項目を現状に合わせて「ビビット南船橋」に改名することを提案いたします。
replies: text: なお店舗ロゴは「ViVit」でありますが、HPを見る限り「ビビット南船橋」が正式名称であると判断しております。--まくはりすいよう（会話） 2012年11月8日 (木) 12:34 (UTC)
replies: text: :一週間以上経過しましたが、特にご意見がありませんでしたので移動を行いました。--まくはりすいよう（会話） 2012年11月16日 (金) 23:26 (UTC)
thread_title:  ビビット南船橋への改名提案
ノート:THE IDOLM@STER SHINY FESTA

message: このページの記事名はノート:PROJECT IM@S/過去ログ1#ゲーム作品シリーズにおける記事名表記統一の提案とこれに伴う改名提案に基づき暫定的に英字表記となっています。（2012年11月8日）
今後記事名表記に関する議論を継続される場合は以下の手順でお願いします。
*シリーズ作品全般の表記に関しては、議論が分散しないようにノート:PROJECT IM@Sにてお願いします。
*各記事固有の理由により個別に議論が必要な場合に限り、各記事のノートページでの議論を行ってください。

message: 英字、カナのどちらの表記も記事名にふさわしいと考えましたが、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「首尾一貫している」を根拠にシリーズ作品において表記を統一することが望ましいと考え、現段階で他のシリーズ作品の記事で用いられている英字表記としました。今後、記事名についての議論を提起する際は上記を参考に適切な場所でお願いします。--Knoppy（会話） 2012年11月8日 (木) 12:53 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:大小

message: 大小 (曖昧さ回避) を大小に、大小を月の大小に改名することを提案します。月の大小を単に大小と呼ぶのは特殊な文脈に限られ、「大小」の代表的なトピックとはみなしがたいからです。--Greeneyes（会話） 2012年11月8日 (木) 13:34 (UTC)
replies: text: 国語辞典などからも、大小の第1義は月の大小ではないでしょう。--アルビレオ（会話） 2012年11月16日 (金) 11:23 (UTC)

text: 大小の移動を完了、大小 (曖昧さ回避)は移動依頼しました。なおこのノートも移動し、跡地のリダイレクトは削除したいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年11月18日 (日) 07:24 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:GLORY (格闘技)

message: GLORYに改名することを提案します。グローリー・ワールド・シリーズという名称は、GSIが正式に旗揚げする前までの大会の名称であり、旗揚げ後は大会名称が「GLORY 1」、「GLORY 2」とUFCのナンバーシリーズと同じような形式となりました。また、GLORY 1と3で開催された70kgトーナメントの名称はグローリー・ワールドシリーズでしたが、2013年以降はトーナメント名がグランドスラムまたはスラムになることが既に発表されていまし。また、各格闘技サイトのニュース記事の団体別の項目においてもグローリー・ワールドシリーズではなくGLORYで区分けされています。また、英語版Wikiも既にGLORYへと改名されています。--DestrVICjlb（会話） 2012年11月8日 (木) 17:22 (UTC)
replies: text: 移動されています。（ログ）--謎の魔人X（会話） 2014年1月19日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都聖母学院中学校・高等学校

message: 項目名が「京都聖母学院中学・高等学校」となっていますが、正しくは「京都聖母学院中学校・高等学校」ではないでしょうか？リード文では「中学校・高等学校」となっているためおかしな感じです。公式サイトでも「中学校・高等学校」と表記しています。項目の変更を行なったことがないため指摘のみで失礼いたします。--X1RqXf1 2012年11月8日 (木) 17:40 (UTC)
thread_title:  項目名
ノート:ブレイブリーデフォルト

message: ”海賊”キャプテン・バルバロッサについて。メフィリアの恋人はバルバロッサではなくスレイマンではないですか？メフィリアの手記にスレイマンの名が出ていたことと、航海日誌が「捜索開始～」と「遺志を継いで2日目」に分かれていることから、スレイマンがメフィリアのためにスサノオを探して、スレイマンの死後バルバロッサが引き継いだのだと思うのですが… --kaoru 
6人会議はデフォルトで隠すべき、ネタバレのため
ノート:ワイヤリング

message: ワイヤーツイスターという特殊工具の項目はあったのですが、行為であるワイヤリングは今のところありません。英語版などはSafety Wire（:w:Safety wire）の中で、行為を行うための専用工具として解説を行っているようで、同様の型式で解説した方が工具の用途がわかりやすいのではないでしょうか。ワイヤリングを行うために作られた工具なのですから、ワイヤリングの中で解説すべきだと考えました。--Ocdp（会話） 2012年11月9日 (金) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TBSニュースバード (テレビ番組)

message: あさいちバード を TBSニュースバード (ニュース番組) に改名することを提案いたします。
さきどりニュース&天気（さきどりニュース&スポーツ）が現在未作成であり、作成しようにもスタブになることが見込まれます。そこで、既作成の あさいちバード を加筆し、『あさいちバード』と『さきどりニュース&天気』を一体的に扱いたいと考えます。
また、地上波で唯一となる通常の放送回線による、定時番組としてのネット局TBSテレビ（関東地上波）においては、TBSニュースバード（CS）制作番組である『あさいちバード』・『さきどりニュース(&スポーツ)』のいずれも『TBSニュースバード』の番組名で一貫して放送されていることからも、上記の改名を行うことはよいのではないかと考えます。
異論がなければ提案から1週間後に改名を実行いたします。--Don-hide（会話） 2012年11月9日 (金) 12:11 (UTC) 一部追記しました（わずかでしたので ins 省略）。--Don-hide（会話） 2012年11月9日 (金) 12:17 (UTC)
（追記）JNNニュースバード (ニュース番組) という記事（番組）もございますので、そちらも合わせて参照いただければと思います。--Don-hide（会話） 2012年11月9日 (金) 12:15 (UTC)
replies: text: 「TBSニュースバード (ニュース番組)」では同名番組の曖昧さ回避のようですが、実際はチャンネルと番組での曖昧さ回避なので、「TBSニュースバード (番組)」のほうがよくないでしょうか。「JNNニュースバード (ニュース番組)」も同様です。--Greeneyes（会話） 2012年11月10日 (土) 09:45 (UTC)
replies: text: :  私もそういう手もあるのではないか、もしくは TBSニュースバード (テレビ番組) に改名する手もあるのではないかと思いました。ですが、だいぶん前に JNNニュースバード (ニュース番組)  ができあがっていましたので、それと呼応するように TBSニュースバード (ニュース番組) と改名しようと考え、今回の提案に至ったわけです。念のため、候補変更も視野に入れ、以下のように提案内容を一部修正いたします。
replies: text: ::* あさいちバード を TBSニュースバード (ニュース番組) または TBSニュースバード (番組) または TBSニュースバード (テレビ番組) に改名。

text: ::* （あさいちバード を改名するが、TBSニュースバード (ニュース番組) に改名しない場合に限り、）JNNニュースバード (ニュース番組) を JNNニュースバード (番組) または JNNニュースバード (テレビ番組) に改名。

text: :ただし、改名時の括弧内はTBSニュースバードもJNNニュースバードも統一することとします。--Don-hide（会話） 2012年11月10日 (土) 10:19 (UTC)
replies: text: :: 改名時の改名時のリンク修正等の手間等も考慮いたしますと、今回のケースですと、括弧内がニュース番組となるように改名した方がよいと私はベターだと思うのですが、改名先について、Greeneyes氏も含めた他の方のご意見をお待ちしております。--Don-hide（会話） 2012年11月10日 (土) 10:30 (UTC) 追記いたしました。--Don-hide（会話） 2012年11月10日 (土) 10:32 (UTC)
replies: text: :::  すでに述べた理由で、「番組」または「テレビ番組」のほうがよろしいと思います。

text: ::: 「改名時の改名時のリンク修正」はボット作業依頼すれば1件も2件も手間は同じですし、そもそも、どうしても修正しなければならないというものでもありません（むしろ、Wikipedia:リダイレクトは「リダイレクトの解消は他の編集の機会に一緒に行うことを推奨します」と、リダイレクトの修正のみの編集を推奨していません）。ほかに「ニュース番組」を推す理由はあるでしょうか。--Greeneyes（会話） 2012年11月22日 (木) 16:28 (UTC)
replies: text: :::: コメントありがとうございます。それでは、Greeneyes氏以外のコメントが長期間にわたってなかったため、括弧内が「テレビ番組」となるよう改名いたします。必要に応じて適宜Bot作業依頼をさせていただくかもしれません（その際はこちらでも告知いたします）。--Don-hide（会話） 2012年11月22日 (木) 16:34 (UTC)
 あさいちバード を TBSニュースバード (テレビ番組) に、JNNニュースバード (ニュース番組) を JNNニュースバード (テレビ番組) にそれぞれ改名いたしました。--Don-hide（会話） 2012年11月22日 (木) 16:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:グッドネスの操り人形だと疑われるユーザー

message: この利用者ですが3か月以上にわたって荒らしを行っているのでWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/グッドネスを作ることを提案します。ご意見お願いいたします。--YOUJI（会話） 2012年11月9日 (金) 13:50 (UTC)
replies: text: 頻繁なようなのでつくります。--YOUJI（会話） 2012年11月10日 (土) 15:19 (UTC)
thread_title: LTA作成案
ノート:ビトウィーン・ザ・ベリード・アンド・ミー

message: 2012年10月25日の変更履歴( http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%93%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%BC&diff=44741900&oldid=42870896 )にてIPアドレス180.50.157.10さんから「Buriedの発音はベリードであるから本当はビトウィーン・ザ・ベリード・アンド・ミーとすべきであるが担当者の英語力が低いため間違えたようである。」とのご指摘を頂きましたので、改名を提案します。また、私の英語力が実際低いことも理由として添えておきます。--thall（会話） 2012年11月9日 (金) 15:32 (UTC)ILIDB
ごめんなさい。担当者というのは立項されたILIDBさんのことではなくレコード会社の担当さんのことです。
レコードレーベルのほうでも ビトゥイーン・ザ・バリード・アンド・ミーとなっているのでこのままで良いと思いますよ。--180.14.185.186 2012年11月13日 (火) 13:58 (UTC)
なるほどそうでしたか！こちらこそ勘違いをしてしまって申し訳ありません。
改名提案のテンプレートは取り下げておきました。また「ビトウィーン・ザ・ベリード・アンド・ミー」でリダイレクトするようにダイレクトページを作っておきましたので、これで今度から検索にも引っかかるかと思います。
いろいろとお騒がせして申し訳ありませんでした。--thall（会話） 2012年11月13日 (火) 16:38 (UTC)thall
thread_title: 改名提案
ノート:アブドッラヒーム・アル＝キーブ

message: 前から気にはなっていたのですが、「定冠詞（アル、アン、アッ）は全角イコール「＝」で繋ぐ。」の規則から、アル・キーブを「アル＝キーブ」に、「アラブ諸国のアラビア語名は標準アラビア語の発音に準ずるが、現代人（第一次世界大戦以降に活躍した者）はその国での呼び方を優先する。」の規則によりアブドゥルラヒムを「アブドッラヒーム」に変えることを提案します。ご意見があればよろしくお願いします。--コシャリ（会話） 2012年11月9日 (金) 17:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--コシャリ（会話） 2012年11月17日 (土) 05:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:強化記事

message: 月間新記事投票の自動エントリーBotのため一時修正しました文字装飾の制約は、Bot側で識別するように対応いたしました。これまでどおりの書式をお使いいただくことができます。
* 第3代[[ノーフォーク公爵]]、[[トマス・ハワード (第3代ノーフォーク公)|トマス・ハワード]]
大変お騒がせいたしました。--Triglav（会話） 2015年1月4日 (日) 16:15 (UTC)
thread_title:  Bot作業による文字装飾の制約 

message: かなり前からなのですが、更新時の1記事に対する文字数が多い気がします。
とあるのですが、調べてみた限り1記事300文字程度ありました。これは慣例化しているのでしょうか。慣例化されているならば、コメントアウト内の記述を変えたり、更新時に載せる文字数を守る必要があるのではないでしょうか。上限をはるかに超えた文字数が載せられているので、気になります。--Yuukin0248（会話） 2017年6月11日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: しばらくの間、ほとんどの更新は私が行っていますので、文字数については「私の」慣例ということになろうかと思います。私は「記事を紹介すること」つまり記事を読んでみたくなるような紹介文を記載すること、これを一番大事なものと考えていますので、文字数の制限自体はそれほど気にしていませんでした。

text: もしかしてYuukin0248さんは更新をしようと思われたのでしょうか？ そこでテンプレートのコメントと現状の食い違いを見て、「これじゃあどうしたらいいか分からない」となったのでは、ということでしょうか。もしそのようであれば申し訳なく思います。以上は私の勝手な推測ですが、Yuukin0248さんが、もしそうでなかったとしても、今後このようなことは十分に起こり得ることだと思いますので、コメントを修正するか、コメント通りに文字数を制限するか、はっきりとさせた方がよろしいのでしょうね。どちらがより読者や利用者に喜んでいただけるのでしょう。

text: ひとまず今回の更新では文字数の目安を大幅に上回らないようにしております。--にょきにょき（会話） 2017年6月11日 (日) 14:38 (UTC)

text: 紹介文の字数制限は、メインページ強化記事の導入議論（プロジェクト‐ノート:執筆支援/加筆記事のメインページ掲載提案）において、メインページにおけるレイアウト上の都合（メインページが左右の２カラム構成のため新着・強化記事の紹介文が長くなりすぎると左カラムだけが長大になる）のために設定されたようです。そのような背景を考慮すれば、1記事当たりの文字数よりもテンプレート全体の文字数の方を重要視した方がいいと思いますし、Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい項目候補/過去ログ2#「強化記事」導入に関してでも全体で440字を超えなければバランスはテンプレート更新者の裁量で構わない旨の合意は取られているように思います。最盛期には4～5記事がコンスタントに選出されていましたから1記事110文字、全体で440文字という設定で問題なかったのでしょうが、ほぼ毎回2記事しか選出されていない現状では、コメントアウトの注意文も「全体として440字」を上限とするように変更して、選出数が少ないときにはより詳しい説明が出来た方がいいのではないかと思います。それかいっそ、結局は閲覧環境は人それぞれであって気にしても仕方ないと割り切って、「上限」でなく「目安」に留めても別に不都合ないのではないかとも思います。--重陽（会話） 2017年6月11日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: : ふとまず一番下にぶら下げます。

text: :質問したのは、メインページ閲覧時に左側が長大になっていることに不思議に思った経緯からです。さて、全体での文字数のバランスが取れれば問題ないという感じですね。レイアウトが崩れず、記事を紹介できる程度と考えると、全体で440字を超えなければ問題ないという考えには賛成です。やはり1記事あたりで制限するのはよくなさそうですね。

text: :あと、メインページの前回の大幅改定は、その前の改訂と5年程度置いた2012年後半から行われていましたのでそろそろ行われるかもしれませんね。--Yuukin0248（会話） 2017年6月12日 (月) 09:57 (UTC)
 コメントがつきませんでしたので質問を取り下げました。冒頭には「メインページのバランスが余りにも崩れないよう、全体で440字を目安にしてください」という旨の告知をしておきました。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年6月26日 (月) 07:46 (UTC)
thread_title:  更新時の文字数について
ノート:無断駐車

message: 英語版からアメリカやヨーロッパなどの例の箇所を翻訳して加筆をお願いします。Mishika（会話） 2012年11月9日 (金) 23:50 (UTC)

message: と考えるので改名提案します。なお、私有地への無断駐車に関する長い記述は独自研究っぽいですが、そのことについては改名提案とは独立して処理されるべきと想います。--Born-to-be-wild（会話） 2014年10月4日 (土) 06:20 (UTC)
replies: text: なお、改名合意成立の場合、移動依頼に出すことになります。WP:MOVEの「改名先のページの履歴に著作性のある履歴が含まれない場合」参照。--Born-to-be-wild（会話） 2014年10月4日 (土) 06:25 (UTC)

text: どちらかというとです。意味的に「無断駐車」は「駐車違反」を含むより広義の概念でしょう。現時点では本項目には「駐車違反」以外の「無断駐車」が含まれているので改名は不適切でしょう。なお、「英語版から比較して改名が適当」という意味が全くわかりません。なぜ英語版と比較すべきなのか、比較するとなぜ「駐車違反」が適当なのか、わかるように説明をお願いします。--アルビレオ（会話） 2014年10月5日 (日) 02:24 (UTC)

text: 同じくです。アルビレオさんが仰るように、「駐車違反」は道路上に限定、「無断駐車」は道路上だけでなく公有地・私有地・駐車場などでの事例も含む概念かと思われます。現状の本項目では道路上に限定されない事例も列挙されていますので、項目名だけを変更するのは適当ではないでしょう。英語版の名称は "Parking Violation" であり直訳すれば確かに「駐車違反」ですが、英語版でも例として "Parking without special permit, where one is needed (like a parking for employees of a company)"（従業員向け駐車場など、特別な許可が必要な場所に許可なく駐車する）が挙げられていたり、 ギャラリーには駐車場での「無断駐車」の例が複数あるなど（:File:Parking_violation_Vaughan_Mills.jpg、:File:ParkingViolation.jpgと:File:ParkingViolationSticker.jpgの組）、英語版も道路上での「駐車違反」に限定された内容ではありません。--Claw of Slime (talk) 2014年10月8日 (水) 09:42 (UTC)
replies: text: :補足します。履歴を見る限り、本項目は英語版の:en:Parking Violationを訳したものではなく、日本語版で新たに作成されたものなので、そもそも英語版の類似項目の項目名に従う必要は全くないと考えます。--アルビレオ（会話） 2014年10月8日 (水) 15:01 (UTC)
*英語版は関係ない、という点ではアルビレオさんに同意です。しかし現状の記事内容はまさに、道路交通法に基づく「駐車違反」についてもっぱらかかれており、「無断で駐車する行為」の解説にはなっていません。「無断である」ということが「無断駐車」の主要な構成要素であれば、「違法（法令違反）である」かどうかは関係ないはずでず。記事名がおかしいのか、内容がおかしいとみなすのか、どちらを基準にするかによって変わりますが、記事の主題と記事の中身がミスマッチを起こしているという点では、提案者さんの指摘はごもっともでしょう。

text: 記事の履歴をみると、これは初版からの問題点のようです。全体的には独自研究の傾向が強く、4回脚注にあげられている裁判所>判例検索もリンク先は検索入力画面に過ぎず、有用な脚注とは思えません。他の脚注も要するに法律文書そのものへのリンクでして、法の解釈や運用を解説した文献・文書が示されているわけでもありません。脚注2に至っては「Google検索結果」です。

text: Claw of Slimeさんがおっしゃっている通り、「社員向け駐車場に停めちゃう」とか「身障者用駐車場に停めちゃう」のような行為も、「違法」ではなくても「無断駐車」には当たるでしょうから、そうした点について記事の中で言及するべきで、そう考えると「無断駐車」は法令上の問題というよりは「マナー」の問題なんでしょうね。現状は、見かけ上は法律記事の体裁をとっていますが、おそらく社会学的見地から書かれるべき主題なんでしょう。月極駐車場に無断駐車したら勝手に移動撤去されて罰金100万円請求されたけどこれってどうなの？とか、そういう場合に法律屋さんが出てくるのかな。

text: いずれにせよこれらの問題は「記事の改名」で解決できるものではなく、大幅な改稿か、さもなくば駐車あたりへの統合（統合ののち、出典なき独自研究部分≒大部分は除去されても構わないと思います）が妥当と思います。--柒月例祭（会話） 2014年10月19日 (日) 04:46 (UTC)
thread_title:  英語版から比較して「駐車違反」への改名が適当 

message: なんと言うか初版から、プログラミング言語として作成した様な文書で（執筆者は機械に対して説明しているのかと思いました）、百科事典性がありませんね。。。--Born-to-be-wild（会話） 2016年1月24日 (日) 07:58 (UTC)
なんとか、プログラミングされたソースからロジックを抜き出して述語論理に置き換えました。。。--Born-to-be-wild（会話） 2016年1月24日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  なんと言うか