Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/二代目チャンストゥー 解除あるいは追認

message: チェックユーザー依頼による発信元の確認によって、とが同一人物により作成されたアカウントであるか否かを確認する事を提案します。CUログの性質上、長期間が経過するとログが消失し確認が行えませんので、できればお早めの賛否表明をお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月13日 (日) 16:44 (UTC)
=== 依頼対象アカウント ===
* 
** （CHANCE TOの多重アカウント）
** （CHANCE TOの多重アカウント）
* （CHANCE TOの同一人物による作成アカウントと主張）
* 以下は成り済ましと推定されるアカウント
** （CHANCE TOと同一人物を名乗るも、CHANCE TO本人が否定）
** （二代目チャンストゥーと同一人物を名乗るも、二代目チャンストゥー本人が否定）
=== 依頼内容 ===
* 、およびについて、CHANCE TOのパスワード公開による無期限ブロック以降の書き込み時のログイン情報が、パスワード公開以前から使用されていた発信元と同一または近接した環境と判断できるか否か
* について、第三者による「アカウントを乗っ取ったという書き込みや、パスワードを勝手に変更したとの書き込みも見られる」との報告の前後において、パスワード公開以前から使用されていた発信元と異なると判断できる環境からのアクセスが確認できるか否か
* について、のパスワード公開以前の発信元と同一または近接した環境からの使用と判断できるか否か
* およびについて、CHANCE TOのパスワード公開以前から使用されていた発信元、および二代目チャンストゥーの発信元と、それぞれ異なると判断できる環境からのアクセスが確認できるか否か
=== 賛成 ===
# Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月13日 (日) 16:44 (UTC)
# 鼓天（会話） 2023年8月13日 (日) 22:48 (UTC)
# ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年8月14日 (月) 03:17 (UTC)
# メリース（会話） 2023年8月14日 (月) 08:59 (UTC)
# Loasa（会話） 2023年8月14日 (月) 11:48 (UTC)
# 新幹線（会話） 2023年8月14日 (月) 16:28 (UTC)
# Mr.R1234（会話） 2023年8月15日 (月) 02:49 (UTC)
# Some Ganel（会話） 2023年8月15日 (火) 05:16 (UTC)
# Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月15日 (火) 09:32 (UTC)
# MK-950131（会話） 2023年8月16日 (水) 05:34 (UTC)
=== 反対 ===
=== コメント ===
*将来の解除依頼の可能性も鑑み、ログが消える前にCUを行っておいたほうが良いと考え賛成します。--鼓天（会話） 2023年8月13日 (日) 22:50 (UTC)
* 私が被依頼者の会話ページでいくつかの質問をしたのは、チェックユーザー依頼のための下準備のつもりでしたが、Miraburuさんが依頼の提案を出していただいたので、こちらで一緒に依頼することにいたします。--Loasa（会話） 2023年8月14日 (月) 11:54 (UTC)
* 依頼にコメントを書いた関係で連絡をいただきました。当方としては積極的な賛否はなく、いずれにも投票しない旨表明しておきます（意見が出揃うのを待つというようなときにカウントから外していただいてよい）。 -- LiterateGiggle（会話） 2023年8月14日 (月) 15:20 (UTC)
* 通知をいただきましたが、被依頼者さんについては積極的に関与しすぎました（質の悪い偽物が現れる程に）。現状では私の票は公平な判断にならない可能性がありますし、被依頼者さんも私の票は望まないと思いますので、私からはCU、および表の解除可否も含め、投票は控えさせていただく所存です。--Scarlet 1（会話） 2023年8月15日 (火) 00:20 (UTC)
* 私も通知をいただきましたが、賛否の投票を控えます。--柏尾菓子（会話） 2023年8月15日 (火) 00:42 (UTC)
* も追加すべきだと思います。--新幹線（会話） 2023年8月15日 (火) 14:48 (UTC)
*:既に9名の方からのご賛成を頂いた状態であり、後から追加するとそれ以前の票が無効となってしまいますので、現状の依頼内容を維持します。必要があれば別途で依頼するのが良いかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月15日 (火) 15:06 (UTC)
*::CU依頼提出に至った場合、「他に同一と思われるアカウントがあれば、同様の対処を実施する。」と一言添えておけば対応していただけるものかと思います（直近で私が依頼を提出したWikipedia:チェックユーザー依頼/Chima Gomanoの時はそれで依頼外のアカウントもブロックいただけたので）。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月15日 (火) 19:07 (UTC)
*  短期間で複数のアカウントが出現している状況に鑑み、:Category:CHANCE TOの操り人形だと疑われるユーザーを作成しました。CUの合意が得られ結果が判明するまでには相応の時間がかかると思われるので、それまでは模倣の可能性があるものも含めてCHANCE TOが作成したものとして取り扱おうと思います。--新幹線（会話） 2023年8月16日 (水) 10:25 (UTC)
* 少し駆け足で恐縮ですが、Wikipedia:チェックユーザー依頼/CHANCE TO他を提出させて頂きました。引き続き、賛否の御表明のほどをお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月16日 (水) 14:15 (UTC)
依頼の結果が出ました。まとめてみれば、(間違い等あればご指摘ください)
*User:CHANCE TOさん、User:ウィキストレス８００さん,User:ドライビングテクニックさん、User:二代目チャンストゥーさん(以下A群)は、複数の接続元を使っているが、傾向が一致しており、パスワード公開前後で、接続元に大きな変化はなかった。(個人的にはおそらくアプリとブラウザ版だと思います。会話で、使い分けがあると話していました。[)
*User:義憤に燃える男さん、User:いつもちゃんねる卒アルスレさん(以下B群)は、A群とは接続元の傾向は不一致である。しかし、B群は公開プロキシ・VPNと考えられるため、同一性を完全には否定できない。
*A群の使用する帯域の一部に、接続元が一致するアカウントが検出されたが、編集傾向や活動開始時期等を鑑みて無関係と考えられるため、ブロックはしていない。
*User:さかおりさんの報告から、特に変更点はなかった。
*「パスワード公開以前と以後で、接続元に大きな変化はない」というのは、必ずしも「乗っ取られた」という申告が虚偽であった、という事を意味するわけではない。同様の接続元あるいはそれと偽装できるような方法の乗っ取りがあった可能性を否定できない。--Mr.R1234（会話） 2023年8月20日 (日) 04:32 (UTC)
**  ここへまとめる必要はあったのでしょうか。また、一番最後の行は不要で、あくまでもCU実施者であるW.CCさんが開示した「事実」のみをまとめるべきです。でもそれだとやっぱりまとめは不要で、詳細を知りたい人はWikipedia:チェックユーザー依頼/CHANCE TO他を見に行けばいいということになるのですが。--ホーリーブライト（会話） 2023年8月20日 (日) 04:43 (UTC)
**:すみません。確かにそう考えるとまとめはここには書く必要がないということになります。自分は、上で、Miraburuさんが依頼を提出しましたと述べているので、議論の助けになるようにと思って書いたのですが…。また、一番最後の行も質問に対してのW.CCさんの回答を要約して書いたつもりでした。ホーリーブライトさんを不快に思わせていたのなら本当に申し訳ないです。今後は気をつけます。--Mr.R1234（会話） 2023年8月20日 (日) 05:32 (UTC)
* 私個人を不快にさせたというようなことではなく（実際、不快に思ったわけではありません）、CUの実施結果というものは慎重に取り扱われるべきということです。--ホーリーブライト（会話） 2023年8月20日 (日) 06:22 (UTC)
*:この件では、良かれと思ってしたことがかえってホーリーブライトさんや、周りの方々に迷惑を掛ける結果になってしまい、本当に申し訳なく思います。これからも、ホーリーブライトさんの教えを活かし、こういう件に関わるときには、気をつけてやっていこうと思います。--Mr.R1234（会話） 2023年8月21日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  チェックユーザー依頼提出案 

message: * 
** （CHANCE TOの多重アカウント）
** （CHANCE TOの多重アカウント）
* （CHANCE TOの同一人物による作成アカウントと主張）
* 以下は成り済ましと推定されるアカウント
** （CHANCE TOと同一人物を名乗るも、CHANCE TO本人が否定）
** （二代目チャンストゥーと同一人物を名乗るも、二代目チャンストゥー本人が否定）
thread_title:  依頼対象アカウント 

message: * 、およびについて、CHANCE TOのパスワード公開による無期限ブロック以降の書き込み時のログイン情報が、パスワード公開以前から使用されていた発信元と同一または近接した環境と判断できるか否か
* について、第三者による「アカウントを乗っ取ったという書き込みや、パスワードを勝手に変更したとの書き込みも見られる」との報告の前後において、パスワード公開以前から使用されていた発信元と異なると判断できる環境からのアクセスが確認できるか否か
* について、のパスワード公開以前の発信元と同一または近接した環境からの使用と判断できるか否か
* およびについて、CHANCE TOのパスワード公開以前から使用されていた発信元、および二代目チャンストゥーの発信元と、それぞれ異なると判断できる環境からのアクセスが確認できるか否か
thread_title:  依頼内容 

message: # Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月13日 (日) 16:44 (UTC)
# 鼓天（会話） 2023年8月13日 (日) 22:48 (UTC)
# ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年8月14日 (月) 03:17 (UTC)
# メリース（会話） 2023年8月14日 (月) 08:59 (UTC)
# Loasa（会話） 2023年8月14日 (月) 11:48 (UTC)
# 新幹線（会話） 2023年8月14日 (月) 16:28 (UTC)
# Mr.R1234（会話） 2023年8月15日 (月) 02:49 (UTC)
# Some Ganel（会話） 2023年8月15日 (火) 05:16 (UTC)
# Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月15日 (火) 09:32 (UTC)
# MK-950131（会話） 2023年8月16日 (水) 05:34 (UTC)
thread_title:  賛成 

thread_title:  反対 

message: *将来の解除依頼の可能性も鑑み、ログが消える前にCUを行っておいたほうが良いと考え賛成します。--鼓天（会話） 2023年8月13日 (日) 22:50 (UTC)
* 私が被依頼者の会話ページでいくつかの質問をしたのは、チェックユーザー依頼のための下準備のつもりでしたが、Miraburuさんが依頼の提案を出していただいたので、こちらで一緒に依頼することにいたします。--Loasa（会話） 2023年8月14日 (月) 11:54 (UTC)
* 依頼にコメントを書いた関係で連絡をいただきました。当方としては積極的な賛否はなく、いずれにも投票しない旨表明しておきます（意見が出揃うのを待つというようなときにカウントから外していただいてよい）。 -- LiterateGiggle（会話） 2023年8月14日 (月) 15:20 (UTC)
* 通知をいただきましたが、被依頼者さんについては積極的に関与しすぎました（質の悪い偽物が現れる程に）。現状では私の票は公平な判断にならない可能性がありますし、被依頼者さんも私の票は望まないと思いますので、私からはCU、および表の解除可否も含め、投票は控えさせていただく所存です。--Scarlet 1（会話） 2023年8月15日 (火) 00:20 (UTC)
* 私も通知をいただきましたが、賛否の投票を控えます。--柏尾菓子（会話） 2023年8月15日 (火) 00:42 (UTC)
* も追加すべきだと思います。--新幹線（会話） 2023年8月15日 (火) 14:48 (UTC)
*:既に9名の方からのご賛成を頂いた状態であり、後から追加するとそれ以前の票が無効となってしまいますので、現状の依頼内容を維持します。必要があれば別途で依頼するのが良いかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月15日 (火) 15:06 (UTC)
*::CU依頼提出に至った場合、「他に同一と思われるアカウントがあれば、同様の対処を実施する。」と一言添えておけば対応していただけるものかと思います（直近で私が依頼を提出したWikipedia:チェックユーザー依頼/Chima Gomanoの時はそれで依頼外のアカウントもブロックいただけたので）。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月15日 (火) 19:07 (UTC)
*  短期間で複数のアカウントが出現している状況に鑑み、:Category:CHANCE TOの操り人形だと疑われるユーザーを作成しました。CUの合意が得られ結果が判明するまでには相応の時間がかかると思われるので、それまでは模倣の可能性があるものも含めてCHANCE TOが作成したものとして取り扱おうと思います。--新幹線（会話） 2023年8月16日 (水) 10:25 (UTC)
* 少し駆け足で恐縮ですが、Wikipedia:チェックユーザー依頼/CHANCE TO他を提出させて頂きました。引き続き、賛否の御表明のほどをお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月16日 (水) 14:15 (UTC)
依頼の結果が出ました。まとめてみれば、(間違い等あればご指摘ください)
*User:CHANCE TOさん、User:ウィキストレス８００さん,User:ドライビングテクニックさん、User:二代目チャンストゥーさん(以下A群)は、複数の接続元を使っているが、傾向が一致しており、パスワード公開前後で、接続元に大きな変化はなかった。(個人的にはおそらくアプリとブラウザ版だと思います。会話で、使い分けがあると話していました。[)
*User:義憤に燃える男さん、User:いつもちゃんねる卒アルスレさん(以下B群)は、A群とは接続元の傾向は不一致である。しかし、B群は公開プロキシ・VPNと考えられるため、同一性を完全には否定できない。
*A群の使用する帯域の一部に、接続元が一致するアカウントが検出されたが、編集傾向や活動開始時期等を鑑みて無関係と考えられるため、ブロックはしていない。
*User:さかおりさんの報告から、特に変更点はなかった。
*「パスワード公開以前と以後で、接続元に大きな変化はない」というのは、必ずしも「乗っ取られた」という申告が虚偽であった、という事を意味するわけではない。同様の接続元あるいはそれと偽装できるような方法の乗っ取りがあった可能性を否定できない。--Mr.R1234（会話） 2023年8月20日 (日) 04:32 (UTC)
**  ここへまとめる必要はあったのでしょうか。また、一番最後の行は不要で、あくまでもCU実施者であるW.CCさんが開示した「事実」のみをまとめるべきです。でもそれだとやっぱりまとめは不要で、詳細を知りたい人はWikipedia:チェックユーザー依頼/CHANCE TO他を見に行けばいいということになるのですが。--ホーリーブライト（会話） 2023年8月20日 (日) 04:43 (UTC)
**:すみません。確かにそう考えるとまとめはここには書く必要がないということになります。自分は、上で、Miraburuさんが依頼を提出しましたと述べているので、議論の助けになるようにと思って書いたのですが…。また、一番最後の行も質問に対してのW.CCさんの回答を要約して書いたつもりでした。ホーリーブライトさんを不快に思わせていたのなら本当に申し訳ないです。今後は気をつけます。--Mr.R1234（会話） 2023年8月20日 (日) 05:32 (UTC)
* 私個人を不快にさせたというようなことではなく（実際、不快に思ったわけではありません）、CUの実施結果というものは慎重に取り扱われるべきということです。--ホーリーブライト（会話） 2023年8月20日 (日) 06:22 (UTC)
*:この件では、良かれと思ってしたことがかえってホーリーブライトさんや、周りの方々に迷惑を掛ける結果になってしまい、本当に申し訳なく思います。これからも、ホーリーブライトさんの教えを活かし、こういう件に関わるときには、気をつけてやっていこうと思います。--Mr.R1234（会話） 2023年8月21日 (月) 00:14 (UTC)
thread_title:  コメント