lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:条例

message: 利用者:ねこねこさんは節「批判の多い条例」を挿入し、「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をあげています。しかし、利用者:Call Tenderasさんによって「条例そのものは批判は、あまりない。個別事象に関する批判は本項目向きではない」とされ不記載編集をしています。私は利用者:Call Tenderasを支持します。--経済準学士 2008年2月13日 (水) 17:02 (UTC)
thread_title:  節「批判の多い条例」について
ノート:ライカ使い

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ライカ使い|date1=2013年1月21日
}}

message: 「～のように」という比喩表現は、百科事典での定義として不適切ではないでしょうか。何らかの文献でこういう語句が使われたのでなければ、使うべきではないでしょう。
また、リストにはいくばくかのアマチュアカメラマンが含まれており、「まるで自分の身体及び視神経の延長のように」という強い表現と整合性がない気がします。--U3002 2008年2月13日 (水) 21:42 (UTC)
replies: text: 前半はまぁ「曖昧でない定儀はできないものか」という努力をした上でなら「曖昧にしか定義しようのない事柄の曖昧な定義を排除することもない」と思いますが、少なくとも後半について全くその通りと思います。またそれに留まらず、プロ、アマチュアに限らず「ライカも使っている」という程度で載せるのは適切ではないでしょう。というか、リストを作るまでもなく誰からも異論の出ようがない人物につき関連項目に挙げれば充分でしょう。--プリズム１１ 2008年8月3日 (日) 08:04 (UTC)

text: 「カメラ使い」の項目ではないのですから、ライカを使って著名になった者でも多種多様なカメラを使っている写真家は除きました。

text: 田中長徳、[飯田鉄]]、赤城耕一は言うまでもないでしょう。三木淳、石元泰博等時代の趨勢に従って順調に一眼レフに移行した人もこの記事の対象外です。

text: また「ライカユーザー」の項目でもありませんので使っているだけの写真家も除きました。

text: 木村伊兵衛は色々使ってはいるでしょうが、ニコンFの発表会ですら「私にはライカ１台で結構です」と言ったくらいの人ですから残します。

text: 沢田教一はニコンを使ったことがありニコノスを使っている証拠写真を見たことがあり日本光学が宣伝に使いましたが、生前の彼を知る人の記述によればすぐに故障してしまい使い物にならないと結局ライカを使っていたそうですので残します。

text: ロバート・キャパが使っていたことのあるカメラと言えばノルマンディー上陸に使っていたコンタックスII、インドシナで使って遺品となったニコンSでしょう。特別ライカと縁が濃かった事実はありません。

text: ダイアン・アーバスのカメラと言えばまずマミヤCでしょう。長方形の写真ってあります？
--プリズム１１ 2008年8月3日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title: 定義での比喩表現
Category‐ノート:メーカー別ハードウェア

message: このカテゴリはどうやらゲーム機の分類のためのカテゴリのようですが、名称からは「ゲーム機の分類である」とは判りません。ハードウェアと言えばパソコンから何から、電子機械システム一般に於ける、物理的実体の事だと思うと思います。従って、ゲーム機の分類であることが判るようなカテゴリ名に改名した方がいいと思います。「メーカー別ゲーム機」など。今ある二つのサブカテゴリについても同じです。Bit 2008年2月13日 (水) 22:01 (UTC)
thread_title: カテゴリ名について
ノート:阿仁前田温泉駅

message: 1977年8月に訪れたとき、構内に貨車があって、営業していたようなのですが、実情はどうだったのでしょうか。 --ねこぱんだ 2008年2月13日 (水) 23:39 (UTC)

message: 駅名が改称されるまであと3週間程ですが、この記事「阿仁前田駅」の名称を2021年3月13日に「阿仁前田温泉駅」へと変更することを提案をさせていただきます。理由は2021年3月13日に駅名変更が行われるためです。このノートページで合意が得られた場合、「阿仁前田駅」の名称を駅名変更日である2020年3月13日0時（JST）に移動します。--Tokyo-Good（会話） 2021年2月19日 (金) 20:11 (UTC)
*  反対者がいないため駅名改称日に移動させていただきました。--Tokyo-Good（会話） 2021年3月12日 (金) 15:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テックス・アヴェリー

message: 名前ですが、テックス・アヴェリー表記がいいか、それともテックス・エイヴリー表記がいいか、多く使われしかもより適切な表記はどちらでしょうか。テックス・エイヴリーの方がいい気がするんです。--Nopira 2008年2月14日 (木) 00:41 (UTC)
thread_title:  カタカナ表記
ノート:ニコ・クリスト

message: Sorry for writing in English. This article was deleted in English :en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Nico_Christ, Spanish :es:Wikipedia:Consultas de borrado/Nico Christ and Portuguese :pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Nico Christ Wikipedias. It is probably auto promoting. 64.111.212.38 2008年2月14日 (木) 01:37 (UTC)
他言語による状況を確認しました。Wikipedia:即時削除の方針全般・4、宣伝・広告が目的であるページに該当させて良いかどうか。他言語版による議論では自己作成の可能性が疑われたものもあります。--Tiyoringo 2008年6月11日 (水) 05:03 (UTC)（修正）--Tiyoringo 2008年6月13日 (金) 10:04 (UTC)
その後の状況を確認したので状況を更新します。アラビア語、ドイツ語、イタリア語、ルーマニア語、ロシア語、スウェーデン語の6言語で記事が存続、それ以外は全て削除されています。今後世界卓球選手権の代表入りをするなど特筆すべき業績が出てくれば作成しても差し支えないと思いますが当初削除された内容は本人ないしその周辺あたりでないと書きにくい内容（ドイツの卓球専門誌などで取り上げられていないとは言い切れませんが）でしたので復帰依頼を通す必要はなく新規書き下ろしで十分と思います。--Tiyoringo 2008年11月20日 (木) 03:39 (UTC)
#:ar:نيكو كرست - 即時削除貼付中→存続。
#:da:Nico Christ - 即時削除
#:de:Nico Christ - 記事存在
#:en:Nico Christ - :en:Wikipedia:Articles for deletion/Nico Christで削除済
#:es:Nico Christ - :es:Wikipedia:Consultas de borrado/Nico Christで削除済
#:fr:Nico Christ - 他言語版で削除されたことから即時削除済
#:id:Nico Christ - 削除済（即時削除?）
#:it:Nico Christ - 記事存在
#:ko:니코 크리스트 - 削除済（即時削除?）
#nl:Nico Christ - :nl:Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080919で削除済
#pl:Nico Christ - 削除済
#:pt:Nico Christ - :pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Nico Christで削除済
#:ro:Nico Christ - 即時削除貼付中→存続
#:ru:Крист, Нико - 即時削除済、6月12日に再作成される。
#:sk:Nico Christ - :sk:Wikipédia:Stránky na zmazanie/Nico Christで削除済
#:sv:Nico Christ - 即時削除貼付がされたが方針外のためタグが除去される。
#:zh:尼克·可瑞思特 - :zh:Wikipedia:删除投票和请求/2008年2月14日#尼克·可瑞思特で削除済
thread_title: Notability
ノート:コンビニ受診

message: 記述中の用語についてですが、「重傷」「軽傷」との表現は外傷に対して使用しますので、この場合は「重症」「軽症」としてはどうでしょうか。
--和徳330 2008年2月14日 (木) 01:41 (UTC)

message: そもそも完全に業務内容の異なるコンビニ等の店が24時間開いているからといって、営業時間のはっきりと示されている病院についても24時間やっていると考えるってのはいくらなんでも不自然ではないでしょうか。それなら営業時間外の飲食店に「食事を出せ」と言ったり、小売店に「物を売ってくれ」と言ったりするのも問題ないということになりますし。
それに平日の昼間はたいしたことでもないのに来ている人がいるから混んでいるって言うのも理由にならないと思うんですが。混んでいるのがどんな理由であろうと、「混んでいる」との理由で営業時間外に押しかけるっていうのは結局のところエゴにしか思えないんですが。
こういう考えでコンビニ受診する人がいるという書き方なら問題ないと思うんですが、「否定できない」とするのはどうにも違和感があります。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2009年9月27日 (日) 07:12 (UTC)
replies: text: その通りだと思います。上記意見から五ヶ月経過しており、反論が記載されていませんので、「一概に否定できない」の段落を削除しました。「コンビニエンスストアを筆頭として…(中略)…病院も平日の昼間以外でも対応できるもの、対応すべきものと思っている患者が出るのも無理もないことである」の段落も削除しました。Wakusei 2010年3月2日 (火) 14:48 (UTC)
thread_title:  概要の「一概に否定できない」部分について
ノート:EBCスーパータイム600

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=EBCスーパータイム|date1=2008年2月11日
}}

message: 『スーパータイムEBC600』から『EBCスーパータイム600』に改名いたしました。--211.1.189.146 2008年2月14日 (木) 02:55 (UTC)
replies: text: また、履歴不継承移動です。Wikipedia:ページの改名をよく読んでください。 kyube 2008年2月14日 (木) 02:59 (UTC)
replies: text: :これについては、事実誤認であると思いなおしましたので、取下げます。失礼しました。 kyube 2008年2月14日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title:  タイトル改名について
ノート:Xchange2

message: 誰が、”今、このときが”と名を歌いましたか？　　多分ゲームの歌の名と歌手を書く手もいいですね？　　--71.105.26.186 2008年2月14日 (木) 03:40 (UTC)--71.105.26.186 2008年2月14日 (木) 03:40 (UTC)
thread_title: 歌
ノート:捷号作戦

message: 記述されている内容の全てが『失敗の本質―日本軍の組織論的研究』(中公文庫) に詳細に載っているため出典を追加しました。--紅美鈴 2008年3月27日 (木) 18:36 (UTC)

message: これじゃ、作戦が中止された事自体だけを示す出典が必要なのか、作戦が中止された理由まで書いてある出典が必要なのか分からないよ ～ ! (>_< ) YO ～ !
どうせ、どっちも持ってないけど ! ( ･ ω･) ＜ 取り敢えず、今度、戦史叢書当たってみるね。 --ぐむぐむ 2015年2月28日 (土) 05:32 (UTC)
thread_title: 出典範囲指定
Template‐ノート:大日本帝国陸軍

message: ButuCC氏へ
私が二回にわたり:category:大日本帝国陸軍を除外したのは、このテンプレートが名前と実態が乖離しており、このカテゴリーに入れることの必然性が理解できなかったからです。
明らかに主のカテゴリが:category:大日本帝国陸軍航空機である当該記事がなぜ一段飛びの上位カテゴリである:category:大日本帝国陸軍にも同時にカテゴライズされないといけないのでしょうか？2ヶ所に張り続けるとしても直接上位の:category:大日本帝国陸軍の兵器に張るのがよいと考えますがいかがでしょうか。--R-H 2009年3月21日 (土) 13:21 (UTC)
replies: text: ButuCCです。差し戻しをしたのは要約欄に意図が書かれていなかったためですが、確認ができたので:category:大日本帝国陸軍の兵器案に賛成します。(作成時に何らかの理由があってカテゴライズしたはずですが、理由を忘れてしまいました。忘れる程度の理由だし、category:大日本帝国陸軍の兵器の存在に気が付いていなかっただけのような気がするので)--ButuCC«Main/Project/Russian» 2009年3月22日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。こちらも要約欄を活用せず、申し訳ありませんでした。それでは:category:大日本帝国陸軍＞:category:大日本帝国陸軍の兵器とさせていただきます。--R-H 2009年3月22日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  大日本帝国陸軍カテゴリに関して 

message: キ62が一式戦闘機、キ63が二式単座戦闘機にリンクしてますが、正しいのでしょうか?どちらの記事でも記事内検索しても該当なしなんですが。--219.40.151.3 2016年10月4日 (火) 10:36 (UTC)
thread_title:  リンク
ノート:WILLER TRAVEL

message: あとは当日集合場所に行き、メールにて受信した「予約受付確認書」を係員に見せるだけで乗車が可能となる（通常の高速バスなどと異なりチケットの発券手続きが不要）。
#「予約受付確認書」は、旅行業法第十二条の五 2にある「当該書面(チケット)」と同等ではないでしょうか。チケットので発券が「旅行会社指定の発券窓口」か「ツアー参加者が都合の良い方法」の差を説明する方が親切だと思います。ちなみに高速バスでも、運行会社によっては旅行会社のシステムを利用して乗車券発券窓口に出向かなくても発券できる仕組みを採用されています。
#「乗車が可能」とは「参加申し込みをしたツアーに参加が可能」のことでしょうか。ツアーバスは「バスを利用したツアーに参加する」ことであって、バスに乗車する行為はツアー行程の1つに過ぎないです。--以上の署名の無いコメントは、203.211.239.14（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: ご指摘の2点について内容は理解しました（近年、高速バスがチケットレスを導入しているのも把握はしていました）。このあたりの記述については、ウィラートラベルの公式サイトの記述に準じていたのですが、いささか説明不足の点は否めなかったですね。ただ、ウィラートラベルはそもそも窓口での発券自体を行っていない（ツアーバスに関しては旅行業法第十二条の五第二項の適用に基づく商品しか提供していない）ので、そこらへんの観点から記述を見直すことにします。--Bsx 2008年2月14日 (木) 11:17 (UTC)
replies: text: :古い質問ついてのコメントで恐縮ですが、記事の内容からは、旅行業法12条の5 2項の条件を満たしているようには思えません。（旅行契約書の交付又は電磁的記録が記されていない）既に終息したサービスではありますが、記事の内容が正しいのか否か検証をしていただいけないでしょうか? --simonwright（会話） 2013年8月16日 (金) 20:03 (UTC)
thread_title:  「ツアーバスについて」質問 

message: 2013年8月の新高速乗合バス制度への移行に伴い、WILLER TRAVELはバスの運行業務に直接関与しなくなりました。今後の記事構成をどうするか、広く意見を求めます。--RiceCracker（会話） 2013年8月1日 (木) 10:18 (UTC)
*「2013年7月以前」と「2013年8月以降」のセクションを設け、2013年7月以前の内容はサブセクション化などして「2013年7月以前」に記述すればよいと思います。125.194.157.44 2013年8月3日 (土) 18:00 (UTC)
*本来であれば、バス関連の詳細はWILLER EXPRESSに転記・集約させるのが妥当だろうと思います。とはいえ、WILLER TRAVEL自体が「移動マーケティング事業」と名乗るほどバス事業（及び関連事業）に特化した旅行会社であるという点を考えれば、WILLER TRAVELをWILLER EXPRESSに統合させるのも一つの手法だろうと思います。--Bsx（会話） 2013年8月4日 (日) 02:44 (UTC)
*高速ツアーバスの記事をWILLER EXPRESSに転記するのは賛成ですが、WILLER TRAVELは、内航船舶やWILLER GROUP以外の高速路線バスの代売業務、自社ツアーの催行という業務があり、バスによる移動手段の提供を専ら行っている訳ではないので、WILLER EXPRESSへの統合には反対します。--simonwright（会話） 2013年8月16日 (金) 19:58 (UTC)
バス路線の記述をWILLER EXPRESSに転記する点で概ね合意をみているようですが、実のところ、現在のWILLER EXPRESSについては社名変更があったためWILLER EXPRESS西日本へ別途移動する必要があります。よって記事転記は移動の跡地へ行う予定としています。--RiceCracker（会話） 2013年8月18日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: 本論から若干離れますが、WILLER EXPRESSは改名の必要があるでしょうか。もし改名するとしても、分社化した後のそれぞれの会社の記事を立項するおつもりがないのであれば、統括会社である「WILLER EXPRESS JAPAN」への改名で十分ではないかと思います（記事の改名の際に法人格の承継との連動に固執する必要はないでしょう）。--Bsx（会話） 2013年8月18日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  今後の記事構成
ノート:藤原種継

message: 先ほど編集した者ですが、大幅加筆しているうちに、「当時凋落傾向にあった大伴氏、佐伯氏、丹治比氏の反感を買い」という一節をどうしても入れられなくなり、抹消してしまいました。私の調べた限りでそのような説がなかっただけなので、まずはノートで議論するべきだったのではないかと気づきました。もし削除に反対の方がいれば差し戻すなり当該部分だけを再び記述した上で議論したいと思います。すみませんでした。他には表現を変えたり単純な誤り（大伴家持の死を前年としてあったり）の訂正くらいだと思いますが、問題あればおっしゃってください。--春秋君 2008年2月14日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title:  「凋落傾向にあった大伴氏、佐伯氏、丹治比氏の反感を買い」について
ノート:朝鮮語新綴字法

message: Why doesn't this article use obsolete Hangul (old Hangul) in Unicode (U+1100-U+11FF)? ㅿ and ㆆ can be represented without pictures. / 왜 이 문서는 유니코드에 있는 옛한글(U+1100~U+11FF)을 쓰지 않습니까? ㅿ와 ㆆ은 그림을 쓰지 않고도 표현할 수 있습니다. --에멜무지로 2008年2月14日 (木) 05:48 (UTC)

message: 本ページ中이語幹のところで、半母音jに続く子音語尾が単独で書かれたというような趣旨の記述がありますところ、ご存知の通り、「朝鮮語の研究」の解説（第1巻第8号79丁）では、全ての母音語幹において「-ㅂ니다」等子音語尾を分けて書くこととしております。
わたくしには、本ページにおける前記記述は、이語幹においてのみ子音語尾を分けて書くとの趣旨に出たものだと解釈されましたが、上の通り、朝鮮語新綴字法は、이語幹に限らず、全ての母音語幹において子音語尾を分けて書く旨記述したものであると考えます。
しかしながら、この考えにも疑問がありますので、ここで提案致しました次第です。 Nanuun-saram（会話） 2016年2月5日 (金) 10:59 (UTC)--Nanuun-saram（会話） 2016年2月8日 (月) 23:34 (UTC)（追記）
thread_title:  이語幹
ノート:はままつトキメキ出逢い旅

message: 番組名がかわってますので、『はままつトキメキ出逢い旅』に改名提案します。--Tossy4 2008年2月14日 (木) 08:34 (UTC)
replies: text: 改名しました--Tossy4 2008年2月23日 (土) 10:55 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:サンフアン州 (アルゼンチン)

message: 英語版とスペイン語版も調べましたが、ほかにサンフアン州はないようなので、WP:NCとWP:Dに基づき、サンフアン州（現在はリダイレクト）に改名したいと思います。--U3002 2008年2月14日 (木) 08:38 (UTC)
ドミニカ共和国にサンフアン州 (ドミニカ共和国)があったので提案を取り下げます。英語版やスペイン語版ではではなぜか、「サンフアン州」からドミニカ共和国のサンフアン州にはたどり着けないようになっていました（英語版は修正済み）が、それぞれドミニカ共和国のサンフアン州の記事はあります。--U3002 2008年2月14日 (木) 09:17 (UTC)
thread_title: サンフアン州への改名提案
ノート:エイケン (漫画)

message: 「余談」の項にサブタイトルの元ネタなるものが書かれていますが、出典が無く、独自研究のおそれがあります。過去にはハヤテのごとく! (アニメ)で同様の問題が指摘され、「元ネタ」は除去されました（ノート:ハヤテのごとく! (テレビアニメ)#サブタイトルのパロディのリンクについて ）。--Pxa 2008年2月14日 (木) 09:13 (UTC)
2008年9月1日に、同項目を削除しました。--160.15.13.173 2008年9月30日 (火) 04:46 (UTC)
thread_title:  パロディについて
ノート:お由羅の方

message: 島津斉宣の娘で後に近衛忠熙正室となった郁姫は島津斉興の側室・由羅の養女になったという内容が書かれていますが、身分秩序が厳しい江戸時代に五摂家の正室となった女性がわざわざ側室養女となったとは考えづらい話です。根拠となる史料があるのでしょうか。御教示をノートでお願いします。本文の修正はノートでの検証後にお願いします。 --こぶまき 2008年2月14日 (木) 09:22 (UTC)
*「島津家正統系図」（尚古集成館編集）によると、郁姫は島津周子生存中の文化12年7月8日に斉興の養女になっており、養母については書かれていない。また、勝姫については天保14年に斉興の養女になっているが、あくまで、天保2年に松平康壽が死去して島津家に戻った後の話である。またこちらも養母は書かれていない。斉興の実の長女で文化10年10月12日に生まれた順姫は後に本多康融の妻になっているが、こちらは実母は関根氏で養母は周子である。
　なお、この順姫は斉興が周子以外の女性との間に生まれた最初の子である。-こたつねこ-122.215.65.92 2008年7月27日 (日) 23:55 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございました。問題の記述については史料の裏付けがない偽情報ということが判明しましたので、消去いたしました。--こぶまき 2008年8月5日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: :編集除去によってすでに未検証タグの対象が記事中から無くなっていたため、未検証タグを除去しました。--Himetv 2010年12月14日 (火) 16:03 (UTC)
thread_title:  郁姫と由羅の関係 

message: 一般的に流布している「お由羅の方」への改名を提案させていただきました。現在お由羅の方の呼び方として呼び捨てである「由羅」はほとんど使われてないようです（参照「由羅」google検索結果。wikipediaの当項目の次にくるのが焼肉屋、以下ブログのハンドルネームなど。）。尚、wikipediaの他の大名側室の項目を見ると院号を使っている例が多いようですが、お由羅の方は法名はあっても院号はないようですので、馴染みのある名前への変更を提案した次第です。詳しくはノート:千万 (島津氏)もあわせてご参照下さい。--こぶまき 2008年8月5日 (火) 09:12 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もありませんでしたので、改名させていただきました。--こぶまき 2008年8月31日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 脚注にて「なお「参勤交代の度に江戸と薩摩に連れて行く」のは薩摩藩では御国御前になった側室への待遇として当然の処置であった」とこの版にて補足されていますが、参考にされた資料名の提示をお願い申し上げます。--こぶまき 2008年10月22日 (水) 14:07 (UTC)
*直近で回答できる例としては『日吉町郷土史』に掲載される『歳久公正統系図』に継豊の側室御嘉久が参勤交代で一緒に着いてきていた話があった記憶がありますし、島津綱貴の継室江田氏も参勤交代で付いてきていた話を聞いたことがある故です。但し、こちらの記憶違いの可能性がありますので、改めて調査して改めて追加記載しようと思います。御嘉久については『歳久公正統系図』の中で、日置島津氏当主と垂水島津家の縁談の仲介をしたという話があり、それなりに影響力があったようです。（確認してませんが、それも竹姫の生存中の話だった気がします。）
*より確実な例として『伊地知季安著作史料集3』の『庶流二階堂氏系図』に島津吉貴の生母於重の方が国夫人となって二回参勤交代に同行したと書いてありましたので、記載します。-ショッカー-60.38.255.133 2008年10月28日 (火) 04:50 (UTC)
**御回答ありがとうございました。確かに薩摩藩の側室で藩主の参勤交代に同行した例はあるようですね。ただし、今回挙げられた例が「「参勤交代の度に江戸と薩摩に連れて行く」のは薩摩藩では御国御前になった側室への待遇として当然の処置」とまで断定できる証拠であるかといえば、はっきり言って疑問です。島津斉興の2代前の藩主である島津重豪の「御国御前」は春光院 (島津重豪側室)ですが、彼女は参勤交代の度に江戸と薩摩を往復したことはなく、ずっと薩摩に置かれたままだったと考えられます（参考『薩藩旧記雑録』追録7-909、910「斉宣生母　堤氏居鹿児島島田之浦亭、有年于茲」など）。斉興の父・斉宣の御国御前は斉興の生母である鈴木氏（お八百の方）ですが、彼女も終生薩摩在国だったことが指摘されています（『尚古集成館紀要』6「御内証様関係資料について」）。よって、断定的な現在の文章は訂正しておきます。--こぶまき 2008年10月29日 (水) 10:07 (UTC)
*どうやらそのようですね。表現方法については改定の必要なことは認めます。ただし、先方の事例についてはいささか薩摩藩としてはイレギュラーな人物を例にしているのはいかなものかと思います。春光院についてはこの代に茂姫の生母市田氏がお国夫人と似たような待遇にありましたが、そちらの扱いがどうだったかという点がひとつと、鈴木氏についてはその身分について問題がありました。もっとも数代続けてイレギュラー続きだったので、実際はおゆらの方の取り扱いが正当だったのに、不正にみられた可能性があります。-ショっカー-60.38.255.133 2008年10月31日 (金) 09:50 (UTC)
*時間の都合で、中途半端な記事になりましたが、当初は重豪の『御内証様』は市田氏で、春光院ではありませんでした。なぜ茂姫の母市田氏が、斉宣の生母春光院を差し置いて『御内証様』になったかは、正確に記した記述の文書を知りませんが、考えられるのは主君にあたる将軍の妻の方が、島津家次期当主よりも格上であり、当然将軍の妻の生母の方を尊重するという考えに基づくものと思われます。おそらく市田氏の方が重豪の参勤交代に同行していたのでないかと思います。ちなみに春光院が『御内証様』と言われたのは重豪隠居後のことであり、参勤交代の義務があった現役時代に『御内証様』の市田氏を差し置いて春光院が重豪を連れて参勤交代を出来なかったかった可能性があります。なお、島津吉貴の生母於重の方は参勤交代に着いていった翌年に薩摩藩に帰って吉貴を生みますが、久保之英『見聞秘記』によるともともとは加治木郷士の娘であったため、女房衆の嫉妬が深く、鹿児島城でなく城下の家老島津忠守邸で生んでいます。-ショッカー-60.38.255.133 2008年10月31日 (金) 13:15 (UTC)
**補足・反論があったようで、気が付くのが遅くなりまして申し訳ありません。御国御前の参勤交代同行が通例だったかどうかとは余り関係の薄い話まで話題が広がっているようですが、現状では「薩摩藩の御国御前が参勤交代に同行した例はある。但し、それが通例だったかどうかとは言えない例もある」と言う所までが判明したと考えています。これ以上は先行のプロの学者の論文でも明示できない限り、私たちの判断をそのままwikipediaに反映させるのは、wikipediaの方針上問題ありと考えています。--こぶまき 2008年11月3日 (月) 07:17 (UTC)
thread_title:  「御国御前」の待遇について
ノート:晴天乱気流

message: 本記事を乱気流に統合することを提案します。
*現在の記事量から考えて、乱気流への統合が妥当と思われる。
御意見をお待ちいたします。--Panpulha 2008年2月14日 (木) 09:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:言語学者の一覧

message: 各学者の専門分野を併記しなければリストの意味がないです。--220.150.177.152 2008年2月14日 (木) 09:34 (UTC)
replies: text: 妄想は控えてください。意味はあります。

text: 当記事は、КОЛЯさんにより 2011-10-12T16:11:44 の版  から、2023年現在の版と同じ、各学者の専門分野を併記してリストアップする「人名（専攻）」フォーマットへの移行作業が開始されたようです（→特別:差分/39584897）。それより以前の 2011-09-22T22:03:29 の版 までは、基本的に人名が羅列されているだけの一覧でした。--Yumoriy（会話） 2023年7月30日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  各学者の専門分野を併記する必要性 

message: 「日本の言語学者、国語学者」節があります。一方で日本語学者という記事もまた日本語学者・国語学者の一覧記事であり、内容に重複が多いです。日本語学者のリストを廃止して本記事に統合するか、「日本の言語学者」と「日本語学者・国語学者」を分ける（両方に跨りそうな人物は個別に考える）かにしたいと考えます。提案者は後者を考えています。つまり日本の「言語学者」と呼べそうにない人物を日本語学者へ移す（日本語という言語を研究しているからといって即ち言語学者であるわけではない）ということです。--КОЛЯ 会話 2011年10月2日 (日) 19:40 (UTC)
thread_title:  整理の提案
ノート:密告中

message: ここでの合意をもとに保護解除とします。
replies: text: (記入可)データベースではないと言うのは指針であり、ただ結果を羅列するだけではいけないという指針であり、本項は該当しない。--utty 2008年2月14日 (木) 09:41 (UTC)

text: （記入不可）この記事は保護対象というよりも即時削除対象だと考えます。またたとえ合意した内容とはいえ、このような編集方針はWikipediaとしては受け入れられないようですので、入力は意味がないでしょう。--篠岡 2008年2月20日 (水) 23:37 (UTC)
thread_title: 結果を記入可か否か

message: 逃走中 (ジャンプ!○○中)についてもそうですが、この記事はWikipedia:削除依頼/逃走中の結果で削除された理由により異質な記事で方針Eに該当してしまうため、保護されるよりは削除する流れの方が正しいのではないでしょうか。「Wikipedia:削除依頼/逃走中の結果」にて削除が決定した方針で、本来は即時削除されてもおかしくなかったかもしれません。そこでこの2つの記事は削除依頼にかけてもう一度編集しなおす方が得策だと考えます。3日以内に提出しますが、ご意見があればこちらへお願いします。--篠岡 2008年2月20日 (水) 23:37 (UTC)
thread_title:  この記事について 

message: ノート:ジャンプ!○○中にて記事の編集方針が完成いたしました。
*すべての○○中に関しては逐一結果を記載しない（単発番組のの逃走中を含む）。
*○○中についてはクロノスも含めてコーナー名での分割は一切行わない（ただし単発番組のの逃走中を除く）
*結果については外部サイトで行う。
*もし結果などを編集した場合は、すぐに修正する。場合によっては削除依頼提出も検討する。何度も行った場合はそのユーザーを荒らしと認定し、ブロック依頼にすかさず提出する。
これで問題ないですよね。記事を削除されずに生かす方法として、遵守していただきたいと思います。もう影虎さんも作成に着手してますので、依存なしと判断いたしますがよろしいでしょうか?またWikipedia:削除依頼/逃走中の結果を鑑みて、方針決定→保護解除の後にこの記事に対しては削除依頼を出す予定です。--篠岡 2008年3月20日 (木) 17:24 (UTC)
thread_title:  編集方針決定 

message: Loniceraさんが管理者を解任されたため、Loniceraさんによる保護解除が出来なくなってしまいました。一部、ノートでは現状を理解していない方のコメントはありますが、結果を遂一記載しないということで編集方針が完成していますので、保護解除依頼に進行してもよろしいのではないでしょうか。--クラポケ 2008年5月30日 (金) 13:05 (UTC)
thread_title: Loniceraさんの管理者解任に伴い

message: 先ほど、○○中関連の保護解除依頼を行いました。投票をよろしくお願いします。--クラポケ 2008年10月6日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  保護解除依頼 

message: ジャンプ!○○中、密告中、逃走中 (ジャンプ!○○中)の3記事を「ジャンプ!○○中」への統合を提案しています。提案はノート:ジャンプ!○○中#記事の統合提案で行っています。皆さんのご意見お待ちしております。--ganmosan 2008年10月15日 (水) 06:54 (UTC)
thread_title:  記事の統合提案
ノート:デビルメイクライ2

message: wikipediaに一々操作方法とかは載せるものではないと思いますが･･･--Akujiki 2008年2月14日 (木) 09:50 (UTC)
thread_title:  基本操作の項について 

message: 「出典の明記S」を貼ってから2週間たちますが典拠不明のままですので出典をご存知の方はお願いします。もう2週間待って出典が明記されなければ除去しようと思います。--貿易風 2008年5月4日 (日) 05:46 (UTC)
replies: text: 一部の記述には出典がついたので除去を見合わせていたものの、1年近くたってもほかの部分は出典不明のままです。あらためてこの発言から2週間たってこのままであれば、出典の無い評価は除去しようと思いますので、情報源を提示できる方はお願いします。--貿易風 2009年4月14日 (火) 08:45 (UTC)
replies: text: :2週間たったので除去しました（差分）。--貿易風 2009年4月29日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title: 「今作の評価」の節について
ノート:政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律

message: ＞2007年10月26日、福田康夫首相と閣僚の計１８人が内閣発足時の保有資産が公開された。そのうち鳩山邦夫法相の資産は７億３０３６万円とされたが、実際には時価数十億円とみられるブリヂストン株３７５万株など多数の株式の所持も判明している。
これは閣僚資産公開に基づいて公開されたことであり、「国会議員資産公開法」によって公開されたものではありません。よって、記事「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」で記述するには不適切であるため、不記載を提案します。--経済準学士 2008年2月14日 (木) 10:50 (UTC)
replies: text: 不記載としました。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 12:25 (UTC)
鳩山邦夫の資産状況については記者会見等で公開されている。また、鳩山由紀夫の資産状況については民主党から公開されており全く問題ない。また、ここでは国会議員資産公開法の問題点の一例として記載しているのであり、国会議員資産公開法で公開されたか否かは関係ない。

text: ＞また、ここでは国会議員資産公開法の問題点の一例として記載しているのであり、国会議員資産公開法で公開されたか否かは関係ない。

text: だから、記事「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」で編集するには不適切と指摘しているのです。記事に載せるのなら、記事「資産公開制度」などふさわしい別記事が存在します。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 15:14 (UTC)

text: 何が、どこが、どういった理由で、不適切なのか明らかにするよう求める。
replies: text: :鳩山邦夫の資産状況の文は、資産公開に関することであっても、この法律に関して行われたことで「ない」ので、この記事に書くのは不適切。別の制度による出来事。--Los688 2008年2月26日 (火) 15:24 (UTC)
＞何が、どこが、どういった理由で、不適切なのか明らかにするよう求める。
ここは記事「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」であるため、問題点において「閣僚就任時の資産公開」や「民主党独自の資産公開」の事例をあげることは、記事「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」の範疇を超えている。このような事例を記載するにあたっては記事「資産公開制度」などふさわしい別記事が存在する。記事「資産公開制度」で件の事例を記載することには異論は唱えない。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 15:25 (UTC)
「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」に問題点があるから、この法律に基づいて公開された鳩山邦夫の資産と実際に明らかになった保有資産とに乖離が生じるのであって、その事実内容を記載することは「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」の範疇を超えているということはない。そう解釈するのは貴様の全くの主観である。どうしてもというなら保護を要請せよ。

text: :鳩山氏の公開は、国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範によるもの。この法律ではない。--Los688 2008年2月26日 (火) 15:38 (UTC)
replies: text: ::＞どうしてもというなら保護を要請せよ。

text: ::あなたがそうおっしゃるので、保護依頼を出させていただきました。--経済準学士 2008年2月26日 (火) 15:40 (UTC)
replies: text: :::資産公開制度にも同じことを書いていますね。マルチポストで不適切です。--Los688 2008年2月26日 (火) 15:58 (UTC)
thread_title:  福田内閣の鳩山法相の資産について 

message: 節「国会議員資産公開法に基づく議員資産ランキング」についてはこのサイトを参考にしました。最終的には全年を網羅し、同一人物に関しては一番金額が多い時だけを載せるようにしたい（例えば内閣総理大臣指名選挙#衆議院における参議院議員への票のように）。--経済準学士 2008年2月27日 (水) 13:40 (UTC)
thread_title:  節「国会議員資産公開法に基づく議員資産ランキング」について 

message: 「問題点」に要出典とあった「この法律でいう有価証券には国債と地方債しか含まず、株券などが含まれていないため」という部分は、「金融商品取引法第二条第一項及び第二項」を第二条第一項第一号及び第二号の内容と読み誤っていると類推できるため書き改めました。--Pakkuri 2010年12月26日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  株式の公開について
ノート:地崎宇三郎

message: *初代は無一文で渡道し、土方から一企業を築いた人物。二代目は自由奔放な青年時代を送り、政界進出。戦前には土建族として政府が規制したいタコ部屋労働を、逆に必要性を訴えて推し進めた人物。それぞれに記事があってよい人物です。
ということで、いずれは分割して執筆を進めたいと思います。--MKT (Talk) 2008年2月14日 (木) 12:12 (UTC)
thread_title: 地崎三代について
Category‐ノート:民俗資料/過去ログ6 このカテゴリの廃止提案

message: Notticeタグを貼りました。このカテゴリの廃止を提案します。
理由：
●包含基準、位置づけが不明。（下部カテゴリの入れ替えが激しい。）
●今後、カテゴリに項目が増える発展性が乏しい。
●[[:Category (UTC)
replies: text: :（コメント）うーん、どうなんでしょうね。少なくとも、記事「民俗資料」と記事「伝統」を比べると、前者の方が包含基準がハッキリしている気はしますが。ぜひ、「伝統」の記事を加筆して、包含基準をハッキリさせていただけると幸いです。個人的には、記事「民俗資料」を読めば、伝承が「民俗資料でない」という見解がどうして生じるのか本当に疑問です。どこに曖昧さを感じるのか、よろしければ教えてください。2点目については、とりあえず、将来のことは誰にも予断はできないことを申し述べておきましょう。現状でも「民俗誌」や「民俗資料学」、「民俗採集」など、ここにしか入らないような、民俗資料関連のごくごく基本的な項目さえ入っていない状態ですから、待っていれば、これからいくらでも増えるかもしれませんし、逆に、そもそも民俗学の記事を書こうという人は圧倒的に少ないと思われる考古学よりさらに少ない有様ですから、待っていても全然増えないかもしれない。まあ、発展性について議論するのはナンセンスというものです。議論できるのは現状についてだけです。現状では、確かに記事数が少ないことは否定しません。私の印象では、Wikipediaで記事化されている民俗学の項目はザッとみても、民俗学大系で取り扱っている項目の500分の1～2,000分の1程度のものではないでしょうか。Wikipediaでは人名事典に載っていないような人物までたくさん記事化されているのとくらべると大違いです。:Category:民俗文化財と内容が重複しているというのは、おっしゃる通りですが、現行法では、文化財指定されているものが「民俗文化財」という理解でよろしいのではないでしょうか。これは、民俗資料のうちのほんの一部なわけで、民俗資料＞民俗文化財で問題ないと思います。「これらの問題がこのノートにて、過去に提案されているが、現在も改善されていない」という意見はとても意外に感じました。「水と土」さんのお仕事も含めて、カテゴリ構造は大幅に改善され、含める記事も整理され、手前味噌になりますが民俗資料の記事も充実されてきたと思います。カテゴリ廃止の件については、多くの人の意見を待ちたいと思いますが、最後のコメントは少し残念に思いました。--Greenland4 2007年9月28日 (金) 11:16 (UTC)
replies: text: ::Category:民俗資料を、「民俗資料（民俗学研究における資料、庶民の物質生活や精神生活の推移や変遷を理解するために必要な伝承資料）に関するカテゴリ。民家・民具など有形民俗資料と行事・慣習など無形の民俗資料がある」と定義して、「民俗資料のうち、文化財保護法の規定にもとづき国や地方公共団体によって民俗文化財に指定された物件に関しては、:Category:民俗文化財へ」というふうに、通常用いられている用例に使い分けをしました。これにより、包含基準は明確となり、「:Category:民俗文化財との重複」（？）も解消されたと考えますが、いかがでしょうか。--Greenland4 2008年1月12日 (土) 02:56 (UTC)
thread_title: このカテゴリの廃止提案
Category‐ノート:民俗資料/過去ログ5 Category:民俗学の定義に関する私案

message: 民俗学の対象は庶民の生活史の変遷あるいは庶民の生活文化一般ということですから、:Category:陰陽道、:Category:シャーマニズム、:Category:都市伝説、:Category:民俗学者、（:Category:墓）、:Category:住宅の歴史あるいは:Category:住宅のサブカテゴリは:Category:民俗学
に含め、それ以外は全部:Category:民俗資料にまわしていいのではないかと思います。:Category:民俗学にカテゴライズされるべきものとしては、「ハレとケ」や「方言周圏論」、「アニミズム」、「結界」、「穢れ」など、民俗学研究の結果得られた知見や民俗学研究の成果を中心に収めていったら、:Category:民俗資料と重複が少なくていいだろうと思います。つまりは、料理にたとえれば素材は全部:Category:民俗資料、できあがった料理とコックさんは:Category:民俗学ということでいかがでしょう。--Greenland4 2007年7月7日 (土) 14:04 (UTC)
replies: text: 民俗文化財]]と内容が重複している。
これらの問題がこのノートにて、過去に提案されているが、現在も改善されていない。
それでカテゴリ廃止後は、包含項目は適切なカテゴリに再配置します。
ということで、カテゴリ廃止の賛否、ご意見を募集します。--水と土 2007年9月28日 (金) 05:58 (UTC)

text: 以前「Category:民俗資料」に入っていた大量の項目が整理されて「Category:伝承」配下に移動された後、本カテゴリには数個の記事とサブカテゴリのみという状態になっていました。「Category:伝承」や最近できた「Category:民俗文化財」を「Category:民俗学」のサブカテゴリにするならば、本カテゴリは廃止しても問題ないと思います。ただし「無くてもよい」と思うのと同様に「必要性があるならば、あってもよい」とも思いますので、然るべき方針が定めされて、「Category:民俗資料」という名称のカテゴリが無いと困る記事が一定数でてきたならば、存続、あるいは廃止後であっても復活させるのは問題ないと思います。他のカテゴリの様子も見ながらゆっくり目に作業を進めて頂ければと思います。Sina 2007年9月28日 (金) 10:05
thread_title:  [[:Category:民俗学]]の定義に関する私案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/千代田区議会議員の項目

message: 本依頼の4つの記事の編集をしているユーザーには、WP:SOH（ソウ系）の臭いを感じます。千代田区、連続投稿、利用者:Timeseriesというアカウント名が最近のソウ系のアカウント名の作り方と似ている点などがあげられます。CUにはIPユーザーは対象とできませんので次のアカウントを対象としようと考えています。--Tiyoringo 2008年2月14日 (木) 13:48 (UTC)
replies: text: 区議会議員の項目が削除されて、利用者:Timeseriesの編集ではソウ系の編集は管理者以外には確認不能になりましたのでCU提案対象から外します。--Tiyoringo 2008年2月19日 (火) 22:57 (UTC)
*（CU提案対象から除去、--Tiyoringo 2008年2月19日 (火) 22:57 (UTC)）
*
*
*
*
*
*
*
*
* - スのGさんに2月18日に無期限ブロックされたアカウントを追加します。（依頼提出に同意いただいた方がまだスのGさんのみですので追加いたします。）--Tiyoringo 2008年2月21日 (木) 14:34 (UTC)
;CU依頼提出に賛成
#--Tiyoringo 2008年2月14日 (木) 13:48 (UTC)
#--スのG 2008年2月21日 (木) 12:14 (UTC)
#--Souzai 2008年2月27日 (水) 11:49 (UTC)
;CU依頼提出に反対
#
;コメント
#の投稿履歴も見ました。人物名以外はそっくり同じ、安直なコピペ記事3連発がありました。CU対象に含めて構わないでしょう。--スのG 2008年2月21日 (木) 12:14 (UTC)
#スのGさんのコメントを受けてTimeseriesをCU対象に再び含めます。管理者の方以外には削除された編集は見えないので、計量経済学しか編集のないユーザーが何故含まれるのか一般ユーザーには不明ですが。--Tiyoringo 2008年2月21日 (木) 14:34 (UTC)
#報告が遅れましたがWikipedia:CheckUser依頼/ソウ系と見られるユーザー群2008年2月を提出しました。--Tiyoringo 2008年2月27日 (水) 13:36 (UTC)
thread_title:  CUを実施すべきかどうか提案する理由
ノート:九戸村

message: 九戸と縁がなさそうなので、いったん削除しました。詳しい方いたらお願いします。
*藤川優里（青森県八戸市市議）
--くらまこ 2008年2月14日 (木) 15:08 (UTC)
出典となるサイトの2ページ目にに
＞だが、友信さんは地元出身ではなく隣接する岩手県九戸村の生まれという
とあります。愚民一号 2008年2月24日 (日) 06:20 (UTC)
失礼。誤り。友信さんがでした。愚民一号 2008年2月24日 (日) 06:31 (UTC)
お父さんの事だったんだね。解決ですね。
ところで解決した内容は削除した方が良いのかな?このノートページの使い方が分からないので、分かる方処理をお願いします。--くらまこ 2008年6月11日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  藤川優里 

message: 20数年前は、日本一だったけど、そういう古い情報はいらないよね。
正確な情報もなかなか調べられないし。テレビのクイズ番組で取り上げられた記憶がある。--くらまこ 2008年6月11日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  ブロイラーの生産量　日本一 

message: >鈴木恵子　九戸村江刺家在住。資産家
こちらの情報、資産を持っている個人は情報として必要ですか？
現在、高額納税者公示制度も廃止になっているため、資産家なのかどうかの目安もありません。
--くらまこ 2011年3月22日 (火) 07:10 (UTC)
thread_title:  資産家
ノート:エアロジン-50

message: 本項(エアロジン-50)ではN2H4とUDMHの混合物、ロケットエンジンの推進剤ではMMHとUDMHの混合物、と書かれているのですが、どっちが正しいのでしょうか？Webで調べてみたものの、どちらの記述もあり混乱中です。どちらかといえばMMHの方が多いように感じますが…。--サンポーニャ 2008年2月14日 (木) 15:16 (UTC)
thread_title: エアロジン-50の組成は？
ノート:ゲイリー・ガイエティ

message: ゲイリー・ガエティからゲーリー・ガイエティへの改名を提案します。「ガエティ」は現役時代を知っている人でも、検索ワードには使用しないと思います。--Bigunitbigdaddy 2008年2月14日 (木) 15:54 (UTC)
replies: text: ゲイリーの方はそのままでいいと思います。--Web comic 2008年2月14日 (木) 16:10 (UTC)
replies: text: :ゲイリーとの兼ね合いもありますので私もゲイリーはそのままのほうがいいと思います--Singing 2008年2月15日 (金) 05:57 (UTC)
それではゲイリー・ガイエティに改名の方向でお願いします。もうしばらく他の意見が出るか様子を見ましょう。--Bigunitbigdaddy 2008年2月24日 (日) 02:36 (UTC)

text: 「ゲイリー・ガイエティ」への改名完了しました。--Bigunitbigdaddy 2008年2月29日 (金) 06:30 (UTC)
thread_title:  改名提案