lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アリ

message: *冒頭にある以下のリンクは不要に思えますが。「この項目では昆虫の一種について説明しています。チベットの地名「'nga ris」についてはガリの項目をご覧ください。」---Redattore 2005年11月7日 (月) 10:55 (UTC)
アリはイスラム圏の一般的な姓なので、せめて冒頭に曖昧さ回避の注意を書いておいた方がいいような。日本でも「アリ」と言えばモハメド・アリを連想する人も多いでしょう。:en:Ali (disambiguation) --Saintjust 2005年11月7日 (月) 11:02 (UTC)

message: はじめまして、was a beeと申します。このたびはアリの形態図を日本語化してみました。翻訳に際してはネットで一通り調べたつもりですが、当方素人ゆえ誤りも多々あると思います。誤った点を発見された方は修正いたしますので是非お教えください。あと以下の8点は日本語訳が分かりませんでした。もし分かる方居られましたらご教授ください。
*Metanotum
*Scutellum
*Mesothoracic spiracle
*Katepisutemum
*Anepistemum
*Ventral process
*Bulla
*Orifice
よろしくお願いします。Was a bee 2006年10月7日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: すこし調べてみました。同じく素人なので断言できませんが...。
*metanotum 後胸背板
*scutellum 小楯板

text: --OpenCage 2006年10月7日 (土) 16:13 (UTC)

text: OpenCageさんありがとうございます。早速追加いたしました。Was a bee 2006年10月8日 (日) 12:39 (UTC)
replies: text: :*Mesothoracic spiracle：中胸気門

text: :*Katepisutenum：下前側板

text: :*Anepistenmum：上前側版

text: :です。

text: :*Ventral process：腹柄節下部突起

text: :「腹柄節」を冠したのは意訳ですが、日本アリ類研究会が編集している文献ではこの表現を使っています。

text: :*Bulla orifice

text: :ラテン語でBullaは球、水泡、突起、隆起などを意味し、Orificeはやはりラテン語で孔口の、門のという意味ですから、意訳すれば「腺開口部隆起」とでもなろうかと。

text: :--ウミユスリカ 2007年9月7日 (金) 08:49 (UTC)
thread_title:  アリに関する質問です 

message: アリのたいじのたいじのしかたをおしえてください。
replies: text: 網目アリなら、ありの巣コロリなどの市販品、またはピレスロイド、ぺるめとりんなどを忍ばせた砂糖水でドーゾ。琵琶湖タワー跡地から実況中。明日は有馬オンセンから--202.216.51.77 2007年9月16日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  アリのたいじ 

message: アリの分類で、スズメバチ上科よりアリ上科の方が有力なので、代えさせていただきます。--114.191.186.60 2020年6月8日 (月) 23:08 (UTC)
thread_title:  アリ上科
ノート:ウスイロイルカ属

message: 英語版en:Humpback dolphinに従ってSousa teusziと書いていたが、ドイツ語版のde:Sousa (Delfin)やde:Kamerunflussdelfinを見るとS. teusziiと書いてある。Googleなどで検索してみたが、S. teusziよりもS. teusziiの方が一般的のようである。IUCN日本委員会のサイトでもS. teusziiである。そのため、S. teusziiに変更した。--Daddy t3 2005年11月7日 (月) 10:58 (UTC)
thread_title: Sousa teuszii? Sousa teuszi?
ノート:福井俊彦

message: 彼の身長はいくらなんでしょうねぇ？

message: 「インサイダー取引」「福井ショック」など、個人投資家の逆恨みと思われる記述を削除します。
*日本銀行総裁は公職です。個人と個人の問題というわけではないでしょう。また、ノートで議論する場合は署名を付けてくださいね。--洋ビール党 2006年6月17日 (土) 17:50 (UTC)
また福井ショックと書かれてます。。　あれは翌日で、しかもアメリカやインド市場の暴落によるものや、外資１４週連続売り越しなどが原因で、福井ショック？での下げ幅は最大でも４００円弱です。
またソースは自分はありませんが、東大首席、国家試験トップ通過は是非ともいれて頂きたい文言です。
どうやら世間？メディア側では福井卸しを遂行したいようですが個人的にはこの人に継続してもらいたいので、こういった嵐には腹が立ちます。　３日前くらいの記述が一番まとまりがあってよかったのに残念です。
まだウィキの使い方が良くわからないのでスレ違いだったらすいません。--218.43.42.73 2006年6月21日 (水) 01:28 (UTC)履歴より復帰
福井自身はノーパソしゃぶしゃぶにってないという意見もありますが。
あと東大首席国家試験三冠？　これいれて欲しいんですが。
あと逆恨みというよりは、工作員か、カスごみに洗脳か煽動されてるだけかと。　荒らしは。　　　(jun)--218.43.42.73 2006年6月21日 (水) 01:28 (UTC)履歴より復帰
*ノートに書き込む際は最後に署名「--~~~~」を付けるようにお願いします。 --悠卯斗 2006年6月24日 (土) 10:26 (UTC)
thread_title:  逆恨みと思われる記述を削除しました。 

message: ＞ちなみに1927年に市来乙彦が辞任し、井上準之助が就任するまでの間、暫くの空白期間があったのが最後
とのことですが、1927年は
*5月10日の市来乙彦が辞任 → 5月10日の井上準之助が就任
で一日以上の空席がないので暫く空席という表現はふさわしくないと思うのですが。日銀総裁空席が過去における最後の例は1923年9月ではないですか？--経済準学士 2008年3月20日 (木) 17:41 (UTC)
thread_title: 1927年の日銀総裁の空席
ノート:特別会

message: 「特別国会」はマスコミ用語ですから（「被疑者」を「容疑者」と称するように）、「特別会」に改めては？ 
記事名を「特別会」に変更することを提案いたします。--Dojo 2005年11月12日 (土) 04:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:尾崎将司

message: 1997年、グレッグノーマンが指摘したのは、いったんドライバーでアドレスをし、それをアイアンに持ち替えた行為です。「ドライバーでボールの後ろを押さえつけた」というこれまでの表現とはかなり違う状況です。Zaq 2010年9月5日 (日) 11:33 (UTC)
「財界にもアンチが多い」の根拠はなんでしょうか？
「丸山茂樹が物まねをしたので、世間に広く知れ渡りようになった」は、
プレースタイルがということでしょうか？　それならば、表現を変えるべきだと思います。--125.192.249.203 2009年5月9日 (土) 04:25 (UTC)
「関連項目」にある電通と、ジャンボとの関係が説明されておりませんが、一体どういう関係なのでしょうか？--61.116.213.231 2007年11月25日 (日) 03:41 (UTC)

message: この記事では、「経歴」の中に野球とゴルフの経歴を別々に書き込んでいるので、読者の中では混乱することがある。そのため、
・経歴を複合して記事作成をする。
・テンプレートで野球選手としての成績を入れる。
・野球選手とプロゴルファーとの記事を分けて作成する。
などの、読者の理解を損なわず、混乱・誤解を起こさないような改善が必要だと思う。---利用者:ドリアン斎藤
署名を忘れていました。--2402:6B00:5600:DF00:FD04:2643:CB89:C7BF 2021年8月7日 (土) 04:36 (UTC)
thread_title:  記事改善の提案(大規模なため)
ノート:81プロデュース

message: NHKとの関係について、できるだけ事実に基づいて書き直しましたが、それでも独自研究の面が強いことは否めません。削ったほうがいい、という意見があれば、反対しません。ただ、厳密に独自研究を排除すると、芸能関係の記事は単純な事実の記載以外はほとんど削らないといけなくなりますが……。--KAWASAKI Hiroyuki 2010年3月31日 (水) 13:38 (UTC)
thread_title:  NHKとの関係
ノート:国際人種差別撤廃デー

message: OHno u didint oohno u didint

message: 2012年11月に出典の明記タグが貼られていますが、その後の加筆で、出典がゼロから（4段落の文章に対して）3へと大きく改善されています。異論が寄せられないようでしたら1週間を目処にタグを除去します。 --Tonbi ko（会話） 2015年12月21日 (月) 02:22 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Tonbi ko（会話） 2015年12月28日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  出典の明記タグ除去 

message: デモの宣伝行為はやめてください。--106.154.69.147 2017年3月15日 (水) 23:33 (UTC)
replies: text: ここはあなたの妄想を披露する場所ではありません。--111.110.153.191 2017年3月16日 (木) 00:31 (UTC)
thread_title:  宣伝はやめてください 

message: まずは、利用者:RXX-7979Ⅲさん。出典のある記述を事前協議なく削除することはお控えください。YOUTUBEが出典にならないのであるならその旨いちど疑問を呈するかしてください。また削除するのであれば、Wikipedia:常に要約欄に記入するを守るようにしてください。
次にIPで編集されていた方は、議論参加の際の発言者同一性を保持するためにIDの取得をおねがいします。
その上で、「差別反対東京アクションでしばき隊でしょ。こんなの日本の代表のように書くのはやめてよ」という発言に関してですが、要約欄であってもこのような発言は控えてください。まず第一に、「差別反対東京アクションでママしばき隊でしょ」とのことですが、根拠のない発言はおやめください。また、「こんなの日本の代表のように書くのはやめてよ」という発言ですが、誰も日本の代表のようには書いていません。こういったストローマンは非常に問題があります。まずこの点謝罪と訂正をおねがいします。
また、「差別反対東京アクション」の記述を盛んに復活させようとしていた方は、それが編集合戦であり、Wikipedia:3RRの違反であることを理解のうえ、謝罪をおねがいします。
さて私の見解ですが、すでに終了した過去のイベントについて、新聞等の信頼ある公共メディアの出典をもとに記述するのであれば「宣伝」であるとは到底思えません。またこのイベントは明らかに本記事の主題である「国際人種差別撤廃デー」を踏まえて行われたものですが、この記述の代わりに書かれた「第一世界大戦後のパリ講和会議の国際連盟設立に関する委員会において、日本が世界で初めて「人種的差別撤廃提案」を提案し」たという記述は、国際人種差別撤廃デーとは全く関係ないものであり、本記事に記載することではないでしょう。差別撤廃のための古今東西の運動をすべて書き連ねるつもりですか？　また出典も右派の思想家が多く集う一企業（ゲーム等が本業）によるものでは問題があると思います。--Tonbi ko（会話） 2017年3月16日 (木) 05:36 (UTC)
replies: text: YouTubeは出典とはみなせず除去相当。新たに加筆された記述も関連性が不明であり除去相当。国際人権差別撤廃デーと題したプレスリリースは、信頼出来る情報源とはみなせず、かつ、プレスリリースであり除去相当。なお、そもそも、各国の毎年のイベント記載は不適当と考える次第です。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月16日 (木) 16:56 (UTC)
おっしゃることは理解しました。出典については確かなものが必要でしょう。「各国の毎年のイベント記載は不適当」とのことですが、そもそも書かれていたのは「例年イベント」についてではなく、日本で過去にどんなイベントがあったかについての記述でしょう。「毎年行われている」というような記述はありませんでしたから、あなたの「各国の毎年のイベント記載は不適当」というのは見当はずれの意見ですね。また、ざっと:Category:国際デーに入っている記事を見てみただけでも、アースデイ、オゾン層保護のための国際デー、環境の日、国際女性デー、国際移民デー、国際麻薬乱用・不正取引防止デー、世界エイズデー、世界観光の日、世界教師の日、世界禁煙デー、世界人権デー、世界脊椎デー、世界ダウン症の日、世界糖尿病デー、世界図書・著作権デー、世界難民の日、世界こどもの日、世界メンタルヘルスデー、メーデーの19項目で「日本ではどうか」の記述があり、どうみてもWikipedia日本語版で「国際何とかデーに日本の現状は記述する必要なし」と合意されているとは到底思えません。
また、これはあなたのノートに書くべきことかもしれませんが、「要約欄に記入する」ことに関して全く触れられなかったのは極めて残念です。あなたも4年以上の編集歴があるようですから、要約欄になにも書かずに記述の除去を行うことがしばしば編集合戦のもとになることは理解していてしかるべきだと思います。--Tonbi ko（会話） 2017年3月17日 (金) 12:19 (UTC)
thread_title:  保護解除に向けて
ノート:高山宏

message: 「_(英文学)」が付されていますが、ウィキペディア内に英文学者以外の高山宏の記事はないようです。ざっと検索してみたところでも他の高山宏さんは見当たらないので括弧を除いた形のほうがいいのではないかと思いますがどうでしょうか。―霧木諒二 2005年11月7日 (月) 20:27 (UTC)
ええ、余計なことかと思いつつ、先回りして「(英文学)」とかつけちゃいましたが、「高山宏」で問題ないなら、それでよいと思います。ちょっと、リンク先を変更しないと。ゆきち 2005年11月8日 (火) 00:22 (UTC)
replies: text: 移動しました。ゆきち 2005年11月8日 (火) 03:11 (UTC)
ゆきちさん、議論から逃げて、荒らしと一方的に決め付けるんですか。お好きなように。Wikipediaはあなたの物でもなく、いつも思い通りに編集できるとは限らないということだけは覚えておいてください。また、細かい点になりますが、主観が強く入った判断で編集されることが多いように感じられます。自分勝手で主観の強く入った記載、曖昧な表現はいつでも注意・訂正されるということ。この辺りをもっと学習されると良いと思います。これからも編集に参加する気があるのならば以後気をつけてくださいね。
--K1r7 2006年11月1日 (水) 14:23 (UTC)
議論になってないじゃん...。あの履歴見て、どんな議論が行われたのか、説明してくれますか?--ゆきち 2006年11月1日 (水) 14:32 (UTC)
thread_title:  移動の提案。
ノート:ことでんバス

message: 「ことでんバス」が正式社名なら、ことでんバスに移動したほうがよいと思いますが、ことでんバスには履歴があって、一旦削除しないと移動できないようですね。Rusk 2005年11月7日 (月) 21:17 (UTC)
そうですね。元々愛称だった「ことでんバス」の方が先にあったのですが、当時の社名が「コトデンバス」だったので別に「コトデンバス」を作ったのですが、「ことでんバス」が社名になったので、Ruskさんの発言の通りしないと現状にあいませんね。Tetsuo1968　2005年11月11日 (金) 11:35 (UTC)
replies: text: リダイレクトの削除依頼を提出しました。Rusk 2005年11月11日 (金) 20:26 (UTC)
ノート:硝酸カリウム

message: いくつか。(1) 冒頭部、「ハーバー・ボッシュ法によって窒素が大量に供給されるようになるまでは、」が誤訳のようです。(2) 製造法について、英語版では HB法で作られるアンモニアの酸化で製造される、とあります。現状はどうなのでしょう。 (3) 「書物にみられる硝酸カリウム」の節について、歴史的な記録と架空の小説での登場が混在しているのは異様に見えます。　　少し待ち、今の英語版からの抄訳を使って上書きなり編集なりしようかと思います。--Su-no-G 2010年3月30日 (火) 04:15 (UTC)
replies: text: 1についてですが、私の脳内では「窒素=窒素を含む化合物」くらいの意味で使ってしまっていました。これではわけがわからなかったですね。とりあえず簡単に直してみました。--Calvero 2010年3月30日 (火) 15:16 (UTC)
thread_title:  いくつか
ノート:FIFAクラブ世界選手権2005

message: FIFAワールドカップの時もそうでしたが、ここが「百科事典」というのであれば、大会の正式名称を題名にすべきではないでしょうか？
*FIFAクラブワールドチャンピオンシップ 2005
*FIFAクラブワールドチャンピオンシップ トヨタカップ 2005
*FIFAクラブワールドチャンピオンシップ トヨタカップ ジャパン2005
など。
「FIFAクラブ世界選手権」は「サッカー・ワールドカップ」と同じく、日本語的都合で考えられた呼び名であり、大会正式名称ではないので、題名としてはふさわしくないのではないでしょうか？
--あちゃぴぃ 2005年11月7日 (月) 22:46 (UTC)
thread_title:  題名について 

message: 2005年12月11日 (日) 14:22の版から「このことから、日本テレビの中継のキャッチフレーズとして「地球一のサッカーを見よう」という言葉が使われている。」とありますが、あれはFIFA製作のジングルではないのですか？--Osu-mike 2006年10月22日 (日) 17:02 (UTC)
replies: text: で「地球一」の単語が使われていない限りでは、日テレもしくはJFA(電通?)が作ったコピーと思われます。--そばクッキー 2006年12月15日 (金) 17:37 (UTC)
replies: text: :あのジングルですが、youtubeとかで見れませんかね。上戸彩が「地球一のサッカーを見よう」と日本語で言ったのは覚えているんですが、それ以外の子供達もいろんな言葉で同じような事を言っていた。。。ような気がする。--Juyukichi 2006年12月15日 (金) 18:14 (UTC)
=== 世界に存在するクラブの総数について ===
某テレビ局が喧伝しているので書かれる方がいるのですが、「世界には30万5000ものクラブが存在する」という数字はどこから出てくるのでしょう?出典元が分からない等の理由で該当部分削除をしておきますが、仮に元が分かったとしても、数値は調査方法によって大幅に増減する可能性があるので、具体的なクラブ数は百科事典に載せるべきではないと思います。--そばクッキー 2006年12月15日 (金) 17:37 (UTC)
thread_title:  「世界一のサッカーを見よう」について 

message: 某テレビ局が喧伝しているので書かれる方がいるのですが、「世界には30万5000ものクラブが存在する」という数字はどこから出てくるのでしょう?出典元が分からない等の理由で該当部分削除をしておきますが、仮に元が分かったとしても、数値は調査方法によって大幅に増減する可能性があるので、具体的なクラブ数は百科事典に載せるべきではないと思います。--そばクッキー 2006年12月15日 (金) 17:37 (UTC)
thread_title:  世界に存在するクラブの総数について
ノート:志賀直哉

message: 評価の欄の以下の一節をコメントアウトしました。
「ただし、日本語廃止論を唱えたという事実は日本文学史上最大の汚点であり、このような人間が存在したことは日本にとって恥ずべきことである。」
母国語を廃止せよとの主張それ自体は、個人の思想信条を発言したものであり、ことさら「文学史上最大の汚点」というものではないと思います。同種の発言はどの国でも、いつの時代にも多くの論者によって発言され、また発言され続けています。また、「このような人間が存在したことは日本にとって恥ずべきことである」という記述は、明らかに記入者の個人的意見であり、ウィキペディアの執筆基準に照らして不適当であると思われます。
--210.169.139.253 2005年11月8日 (火) 01:46 (UTC)
replies: text: この部分をどうしても記述したい方がおられるようです。私は志賀直哉について詳しくはありません。ただ、人名辞典などで調べた程度ではこれほどひどい評価ではないようです。---Redattore 2005年11月23日 (水) 10:34 (UTC)

message: 現在「経歴」の中にある「『暗夜行路』の完成」は出典もしっかりしていてまとまった分量があります。これを暗夜行路に転記し、この記事では省略してで誘導する記述に変更することを提案します。ご意見ありましたらお願いします。--Sazanamiya（会話） 2018年2月5日 (月) 10:55 (UTC)
replies: text: 「『暗夜行路』の完成」を編集した者です。暗夜行路への転記の件、特に異存はありません。--240f:71:cea8:1:58b6:cfde:5149:8822 2018年2月6日 (月) 00:37 (UTC)
replies: text: :異存はないとのご意見ありがとうございます。ただし私は一般利用者ですので、貴方様が当該記述の執筆者であるか確かめようがありません。「多分同一人物だと思うけど、もしかしたらなりすましが勝手なことを書いてるのかもしれない」という疑いを持つことをお許しください。貴方様は固定IPではなくアクセスするたび変わる可変IPですので、アカウントを作成して編集されることをおすすめします。アカウントがあれば投稿履歴がすべて統合されて残るのでこちらも余計な詮索をせずに済みます。記述の転記は反対意見がでなければ来週以降に作業する予定です。--Sazanamiya（会話） 2018年2月7日 (水) 03:19 (UTC)
replies: text: ::反対がなかったため、転記、除去を行いました。--Sazanamiya（会話） 2018年2月13日 (火) 05:47 (UTC)
thread_title:  暗夜行路への転記の提案
ノート:石の花 (プロコフィエフ)

message: バレエ音楽「石の花」から作られたといわれている4つの管弦楽組曲、
結婚組曲 Op.126、ジプシー幻想曲 Op.127、ウラル組曲 Op.128、銅山の女王 Op.129がありますが、結婚組曲以外の組曲の詳細がわかりません。銅山の女王 Op.129の場合は実際に作られたのかどうかも不明です。どなたかご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？馬琴 2005年11月8日 (火) 03:30 (UTC)
thread_title: 管弦楽組曲について
ノート:プロデュース

message: 初版の内容が以下のようなものでしたが。
replies: text: ;プロデュース

text: #そのものを指導すること

text: #プロデューサーのこと。

text: #バラエティ番組の総称→内村プロデュース
どうすればここまで間違えられるのか・・・orz。
二番目。「プロデューサー（人）」のことを「プロデュース」とは言いません。プロデューサーが行う業務のことを動詞でプロデュースと言うのです（語源的には逆だ。プロデュースをするひとをプロデューサーという）。
三番目。これは「ウチムラ・プロデュース・ディス・プログラム」の略でしょう（三単現、間違ってるけど）。
なんぼなんでもちょっとこれはなあ。--Nekosuki600 2005年11月8日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title: 即時削除の貼り付け

message: 本項の冒頭に「日本で通常使用されているケースは和製英語であり」とありますが、「プロデューサー」和製英語ではなく、単に「プロデュース（制作）する人」の意味で使われています。また、「アニメーション制作における役職の一つ」とありますが、この説明は上記の「映像作品」の中に含まれるので不要と思われますし、ましてや「プロデューサーの同義語、もしくはプロデューサーに近いがより総括的な立場の役職という意味で使われる。」との説明も、「プロデューサー」という語句の説明で「プロデューサーと同義語」というのも意味不明ですし、次の「プロデューサーに近いが～」という説明も具体性に欠けるため、特筆すべき理由も意味もありません。他のページでもそうなのですが、何故かアニメーション関係の追記・補足事項の内容は、全くそのジャンルに興味のない、または興味があってもその作品自体を知らない人間にしてみれば意味不明の記述が散見され、百科事典の内容とは思えないような独りよがりの文章が多くみられます。先述のとおり、「アニメーション～」の項目に関しては特記の必要が認められないので、執筆者、またはアカウントをお持ちの方で削除の検討をされてはいかがでしょうか？また、「和製英語」という誤った記述も変更されるべきだと思います。--240F:3C:BB92:1:6CFC:E649:521:874B 2018年10月29日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title:  「日本語におけるプロデュース」について
Category‐ノート:古代中国

message: 中国がいつまで「古代」かっていうのは決まった説は無い（中国史時代区分論争は決着がついてません）ので定義があやふやでカテゴリとして問題があると思います。--いかガ（会話） 2023年12月2日 (土) 09:48 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:潜水

message: 参照ページ　ストーカー行為等の規制等に関する法律
*220.220.232.218（ぷらら利用者）  2005年11月8日 (火) 01:54--月と太陽 2005年11月8日 (火) 08:33 (UTC)
*210.151.51.205（シティーケーブル周南利用者）  2006年10月16日 (月) 20:15--月と太陽 2006年12月9日 (土) 14:10 (UTC)
thread_title:  ユーザー不明者による外部リンク削除 

message: UCOM
*122.211.244.11
usen
*221.242.237.222
Yahoo! BB
*219.51.228.25
*219.16.152.106
BIGLOBE
*218.227.149.152
ODN
*220.212.131.20
*220.104.132.212
*210.231.20.45
ぷらら
*220.108.219.42
*219.164.7.246
*220.108.255.233
*220.220.232.218
thread_title:  悪戯の常習者一覧 

message: :↑↑のように何ら主義主張もせず、ただIPとプロバイダを晒すような行動は卑怯であると思います（ちなみに投稿者は月と太陽氏）。個人的には、上記IPユーザーさんの外部リンク削除は妥当であると考えます。「学会」と銘打ちながらもよくある同好会サイトと大差ないようですから。このような認識が不適当であれば、ご指摘ください。--Dojo 2005年12月28日 (水) 17:07 (UTC)
IPは常にさらされているし、プロバイダは、すぐにわかります。従って、その行為それ自体に問題はありません。ただし、なぜそれを書くのか、といノートに記載する意味は疑われます。まあ、消しても問題ないような。ゆきち 2005年12月28日 (水) 17:14 (UTC)
履歴を参照するとログインしてない方はIPで表示されてますよ。ダイビング関連のページでは過去の荒らされた経緯からノートに書くようになったのでしょう。--H2O 2006年7月15日 (土) 12:32 (UTC)
Dojo氏へ。
IPは掲載されてる履歴より喝采したもの。当然ながら周知のIPです。元々はテクニカルダイビングで悪意ある情報操作を制御する為に、ワザワザ面倒でもノートにIPとプロバイダを記載したのです。その甲斐あってか、潜水関連の記事で悪意ある情報操作は減りました。--月と太陽 2006年7月18日 (火) 18:01 (UTC)
thread_title:  ユーザー不明者による荒らしについて 

message: Dojoさんの意見に対して数人の方々が返事をしてます。提案された貴殿が放置状態なのはどうかと思います。
貴殿のノートにもコメントします。--月と太陽 2006年12月9日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: すっかり忘れていました。IPとプロバイダの明記については、ゆきちさんやH2Oさんのおっしゃる通りですね。よくわからない状態でおかしな提案をしてくれるな、と今となってはお恥ずかしい限りです。もっとも「日本潜水学会」への外部リンクについては、現在も見解は変わりません。--Dojo 2006年12月9日 (土) 16:02 (UTC)

text: 呼び出しに応えて戴き有り難うございます。日本潜水学会は、教材や資料の制作などダイビング関連全般の学会です。--月と太陽 2006年12月11日 (月) 18:21 (UTC)
で、これは何ですか？ 荒らしなら報告する場所もありますが。何をされたと？ -- ＮｉＫｅ 2007年3月25日 (日) 14:46 (UTC)

text: ノートに残しておいたところ、荒らしは減ったのです。荒らしが減ったので習慣になったのでしょう。--月と太陽 2007年3月25日 (日) 16:43 (UTC)
thread_title:  Dojoさんの発言放置 

message: 異なる見解による編集をいきなり荒らしと決め付けるのはいかがなものかと。確かに「荒らし」といえるほどの編集でなければ、すぐわかることとはいえ、組織名をさらすようなことは控えるべきではないでしょうか。
履歴を拝見しましたが、荒らしというより、「要約欄」に理由を書くことを知らない初心者にありがちなミスのように思われます。気の毒に思って投稿履歴を詳しく見て見ました：
* 冒険者・・・「著名な冒険者たち」というには「著名性」に欠けると思われる人の名前をはずしただけだと思います。
* 探検家・・・「現代の主な探険家」というには「著名性」に欠けると思われる人の名前をはずしただけだと思います。そもそも、現在ウィキペディアに記事がない、かつ、この先もすぐには作成されそうにない項目はリストしない方が良いと思います。（記事があるからといって、川口浩を探検家にリストするのもどうかと思いますが）
* ヨーガ・・・「洞窟潜水などにヨーガを取り入れているダイバーは多い。」は、ダイバーの項目なら許容範囲でしょうが、百科事典のヨーガの項目に「洞窟潜水」に書くべきこととは私には思えません。
というわけで、少なくとも上記の編集を行ったIPさんについては、「荒らし」と決め付けて組織名を晒すべきではないと思いますので、うえのリストから消しました。他のIPについても、「悪戯」と決め付ける以上は、細かく履歴を検証すべきだと思いますが、時間もないのでとりあえず一番上にあった方について指摘しました。--miya 2007年3月26日 (月) 01:42 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/月と太陽でなぜブロックされたか理解されず、改善の見込みもなさそうです。Miya氏の指摘の通り悪戯でもないのに、悪戯呼ばわり、ストーカ呼ばわりとは常軌を逸しています。--fromm 2007年9月21日 (金) 08:15 (UTC)
replies: text: リンク先修正しました。--124.108.255.92 2015年10月13日 (火) 18:52 (UTC)
thread_title: 「悪戯」と決め付けることについて
ノート:竹宮惠子

message: 1972年に萩尾望都が発表した『あそび玉』の設定と『地球へ・・・』の設定が、常々そっくりだと思っていたのですが、これは盗作というレベルではなく、24年組の親しい同士の暗黙の了承という奴なのでしょうか。何分不勉強ですみませんが、どなたか教えて下さい。
replies: text: 質問にお答えします。はあ、やっと書き込みできる・・・。テラへ・・・と萩尾先生のあそび玉の件ですが、テラヘ・・・は、あそび玉に似ているというより、スランに似ているのです。スランとは、１９４０年ごろにカナダ人作家が書いたSF小説です。これはテラへ・・・好きの人では知っている人が多い事です。スランは、追われる超能力者が主人公で、SF小説の古典と言われることが多い作品らしく、竹宮先生も、テラヘ・・・の主人公のジョミーの名前は、スランの主人公からとったとはっきりと公言なさっています。盗作云々以前の、影響力の強い古典の存在ゆえのことと思います。

text: 上の続きです。ノートページに書くのは不適当なのですが、誤解を招きそうな表現があったので、続きを書かせていただきます。スランも、あそび玉も、テラへ・・も、設定に共通点は有るものの各作品それぞれに違った特徴を持っている事をここで強調させていただきます。古典のマネだから平気とゆう訳とはちがいます。各作品のファンの方が不快になるかもと思い、ここに書かせていただきます。--Ikkaipokkiri 2008年4月24日 (木) 02:18 (UTC)
replies: text: : Ikkaipokkiriさんへ。もし竹宮惠子がジョミーの名前をスランの主人公からとったと公言している情報源を確認する事ができれば、それは記事に反映させる事ができます。また、「別に隠しているわけでもなく、ごく普通にファンには知られているようです。有名小説ゆえ、萩尾先生もスランを読まれた可能性は有るように思えます。盗作云々以前の、影響力の強い古典の存在ゆえのことと思います。」の部分は、Ikkaipokkiriさんの推測であるので、情報源が無い限り記事にはなり得ません。Help:ノートページ、Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:出典を明記するを参考にして、ノートページの使い方を再度ご確認下さい。また、他の記事のノートページの記事も見てみて下さい。
--Cathkidston 2008年4月28日 (月) 06:02 (UTC)
replies: text: ::どっちにかいていのかわかりませんが、一応こちらに。ええと、反映するのはいいのですけれど、今のイベントでというのは出典にはなりません。それを出典とするには、そのイベントのDVDが出ているか、雑誌等のイベントレポや記事内に、その旨が載っていなければなりません。--春日椿 2008年4月28日 (月) 11:15 (UTC)
　最初からこっちに書けばよかった・・。公式HPからの出典です。同じ情報源の方がキースの名前についてすでに書いてらっしゃいます。だから平気かと思ったのですが、公式HPと一応書いておきます。駄目でしたら削除していただいていいです。--Ikkaipokkiri 2008年4月28日 (月) 12:36 (UTC)

text: 編集されたいのなら多少はWikipediaの使い方について勉強しましょう。竹宮惠子の記事の文章にはところどころに数字がついていますよね？それをクリックすると下のほうにある脚注に飛びますよね。そこをクリックすると情報源に飛びます。次に編集をクリックして構造を見てみましょう。本文では数字で表示されているところには、編集ページではURLとページ名が書かれていますよね。真似してください。駄目だったら削除して、というんじゃなくて、ちょっと勉強してご自分でやってみることをお勧めします。--Cathkidston 2008年4月28日 (月) 13:36 (UTC)
「本作が京都精華大学マンガ学部長であった牧野圭一に評価されたことがきっかけとなり、2000年に京都精華大学マンガ学部の教授に就任[3]。漫画家として日本初の大学の専任教員となった。」
と記されていますが、漫画家として日本初の大学の専任教員となったのは、ヨシトミヤスオ氏
ではないでしょうか？　　　（YAMANAKA

message: 旧芸名などのリダイレクトへのリンクについて確認事項がありますので、ノート:キートン山田#旧芸名などのリダイレクトに対するリンク元整理をご覧ください。--Triglav 2009年3月13日 (金) 13:40 (UTC
thread_title:  旧芸名などのリダイレクトに対するリンク元整理 

message: 行險樓さん、竹宮惠子への改名した年の、この編集ですが、これでは無出典になってしまうので、申し訳ないですが要約欄に書くのではなく、本文に出典として記述していただけないでしょうか。--奈良たかし（会話） 2021年4月5日 (月) 16:22 (UTC)
replies: text: ご指摘の通りなのですが、私まだウィキペディアの編輯になれていなくて、出典欄の編輯が上手くできないのです。確かな技術をお持ちの方に訂正をお願いしたいと思います。@奈良たかし--行險樓（会話） 2021年4月6日 (火) 02:33 (UTC)

text: 申し訳ないですが、ネット上でも特定者の名義で残るし、責任をもってするように設定されています。社会の事物はそれぞれが能力を出して自分で行います。他の人が、その出典物を読んで自分の名義でしない限り、あなたの名義では編集できません。すぐには無理でも、こういう外部解説などで、また覚えていただき編集されるようお願いします。@行險樓--奈良たかし（会話） 2021年4月13日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title:  出典の記入について 

message: 現在、この記事の「来歴」のほとんどの記述は竹宮惠子氏の自伝を元に書かれています。Wikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料にあるように、自伝は一次資料であり本来は出典としては不適です。そこで『少年の名はジルベール』や、竹宮惠子による読売新聞での連載およびそれの書籍化『扉はひらく いくたびも』などを出典とした記述については、基本的に別の本を出典とした記述に変更していこうと思います。具体的には中川右介『萩尾望都と竹宮惠子』（幻冬舎新書、2020年、ISBN 978-4-344-98586-5）を中心に、他の情報も適宜使用することを想定しています。また、インタビュー記事などにおける発言の相違などを記載していますが、それらから分かるように竹宮惠子氏の発言は「信頼できない」ので、それらは注釈という形に変更したり、場合によっては除去しようと思います。実際に編集し始めると他の問題点等に気づくこともあるかと思いますが、まずは全面的に手を加えるということを承知のほどよろしくお願いします。--ねこざめ（会話） 2022年4月26日 (火) 17:09 (UTC)
thread_title:  記事の全面的な変更について
ノート:天からトルテ!

message: ウニの本名って「うなばら」じゃなかったでしたっけ？
replies: text: そうですね。「うみはら」ではなく「うなばら」でした。

text: 私が項目作成時に記述ミスしたようです。遅いですが、修正しました。

text: --Milktea104 2005年12月10日 (土) 01:37 (UTC)

message: 基本的に同じ作品はメディア展開であろうと、一つにまとめる。記事量が少ないので。--ライトノベル文学 2006年7月19日 (水) 14:30 (UTC)
*ハイパーあんなでも統一されてる様なので問題ないと思います。
replies: text: 問題ないということですが、統一に賛成ということでしょうか?　それとも今のままで問題ないということでしょうか?  わかりにくいので、冒頭に（賛成）または（反対）などを書いてください。あとIPユーザーでも、署名はできるので、してください。上に記号がたくさんありますが、右から二番目の「時刻つきの署名」を押すと、できますので。--ライトノベル文学 2006年7月20日 (木) 17:06 (UTC)
replies: text: :（賛成）すいませんわかりにくかったですね　「統合する」に賛成します。--58.94.48.22 2006年7月21日 (金) 06:15 (UTC)
*（賛成）これは一つにまとめるべきケースでしょうね。--Bellcricket 2006年7月22日 (土) 15:08 (UTC)

text: 反対意見が無いようですので、統合を行いました。修正がありましたらよろしくお願い致します。なお、カテゴリは「ライトノベル」と致しました。本作品のノベルはログアウト文庫より発刊されているので、ファミ通文庫カテゴリに含めるのは不適切である、と判断したためです。--Bellcricket 2006年9月5日 (火) 09:23 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:NINTENDO64

message: 何か出典はあるのでしょうか？軽い編集合戦になっているようですが、出典が無いのであれば典型的な独自研究であり、主なソフトと言う項目そのものを記述すべきではありません。ニンテンドーゲームキューブやスーパーファミコンにも同様の項目がありますが、同様です。--Cobalt 2008年6月27日 (金) 03:26 (UTC)
replies: text: 一週間たちましたが特に出典が無いようなので削除しました。復活させる時は出典の提示をお願いします。--Cobalt 2008年7月5日 (土) 06:51 (UTC)
thread_title:  主なソフトについて 

message: 要出典のでている、54600円もする性能のマシンだったが、25000円で販売することができたなどという記述は、
『スーパーマリオ64』の攻略本のインタビューに書かれていた覚えがあります。--you-i 2009年1月6日 (火) 15:21 (UTC)
thread_title:  本体価格について 

message: アルファベットでは、文法上の文字の使用法に優先して、ロゴのスタイルを使用することはありません。Wikipedia日本以外のすべての言語と同じように、タイトルや関連記事も含めすべて「Nintendo 64」表記で統一すべきです。
--106.188.122.165 2015年6月21日 (日) 20:49 (UTC)
replies: text: 公式サイトのページ名や説明書等で全面的に「NINTENDO64」が使われており、単にロゴ上の表記に合わせたものではありません。--Y-route（会話） 2016年12月12日 (月) 06:42 (UTC)
そうであれば、公式サイトの表記も間違っています。文中で文字の大小を使ってスタイリングすることはアルファベットを使う上ではありえません。英語版の一行目、The Nintendo 64, stylized as NINTENDO64 の意味を考え直してください。Nintendoどうこうの問題ではなく、一般的な記法の問題です。日本以外にNINTENDO64と文中で書いている国はありません。他文化の文字であるアルファベットを使うからには記法を勉強し、尊重しましょう。--106.188.124.57 2016年12月17日 (土) 12:58 (UTC)
理由を理解されてない方から取り消しされるので、もう一度書きます。アルファベットでは、文法上の文字の使用法に優先して、ロゴのスタイルを使用することはありません。例えばStarbucksのロゴはSTARBUCKSとstylizedされますが、フォーマルな文中でSTARBUCKSと書かれることは絶対にありません。必ずグラマーが優先され、Starbucksとcaptalizedされ使用されます。これは当の会社であっても大文字だと言い張れるものでさえありません。逆に全て大文字に書かれるのは、例えばIKEAなど、何かの略語である場合のみです。（IKEA はIngvar Kamprad, Elmtaryd, and Agunnaryd の略。）
この後で「ロゴがそうなっている」などの恥ずかしい間違った理由で取り消しをしないでください。少しでもいいので他の言語の版を見るなどしてください。全ての根拠を書いたので、これで私の最後の編集とします。日本人の知性が問われています。--106.188.43.92 2016年12月18日 (日) 08:12 (UTC)

text: ですから「ロゴに合わせた」のではありません（仮にそうだとしたら「NINTENDO」という表記にもなり得ます）。日本語の説明書の文中等で使われる正式な名称が、全大文字の「NINTENDO64」（もしくは「NINTENDO 64」「ニンテンドウ64」）で、「Nintendo 64」と表記された例が見られません（上記の公式サイトでも96年のソフトからそう表記されていますので、そこから今まで間違え続けていると考えるには無理があります）。要するに、これは英語等の文法的問題ではなく、日本語上「NINTENDO64」という、表記変更できない一つの固有名詞であるということです（本件と同様の例として「F-ZERO」や「DEATH NOTE」などが挙げられます）。したがって、日本語での記法を考えれば「NINTENDO64」で問題はありません。なお、私から言うのも難ですが、あえて妥協案を提示するとすれば、カタカナでのもう一つの正式表記である「ニンテンドウ64」を使用する方法もあります（ただし「NINTENDO64 DISK DRIVE」等、置き換えできないところもありますが）。--Y-route（会話） 2016年12月19日 (月) 02:27 (UTC)
最近任天堂関係の記事を閲覧していて気づいたのですが、Nintendo Switchのサービス「NINTENDO 64 Nintendo Switch Online」に関連するページではスペースを含んだ「NINTENDO 64」の表記が使われているようです。
* Nintendo Switch Online + 追加パック （サービス紹介）
* NINTENDO 64 コントローラーの使いかた （Switch用コントローラー）
任天堂公式サイトで確認したところ「Wiiバーチャルコンソール」や「社長が訊く『Wii U』」の時点では「NINTENDO64」の表記となっていました。
なお特許情報プラットフォームの簡易検索で「任天堂 64」のキーワードで商標を検索したところ、直接関係する商標は登録4222175番「ＮＩＮＴＥＮＤＯ　６４」の1件のみのようです。
--Milkmeta（会話） 2023年1月26日 (木) 14:33 (UTC)
thread_title:  表記について 

message: 「ニンテンドウろくじゅうよん、略してロクヨン」であったものを、「ニンテンドウろくよん」であったとするのは誤りであり、不定期的に「ニンテンドウろくよん」に変更されているようなのでノートに付記しておきます。当時のCMを聞けばわかります。
ちなみに64DDはロクヨンディーディーと説明書に読み仮名が振られていますので、そちらは合っています。--119.229.98.125 2022年8月26日 (金) 12:50 (UTC)
thread_title:  日本語の読みについて
Category‐ノート:太平洋戦争の作戦と戦い

message: 本カテゴリーと:Category:太平洋戦争の海戦なのですが、「このカテゴリーに集まっているのは作戦なのか戦いなのか。また海戦に分かれている理由は」と以前から疑問に思っており（マリアナ沖海戦は、海戦との名前ですが主戦闘は航空機による攻撃ですし、台湾沖航空戦が入っている以上「海戦との名前のみ」を集めたとはいえませんから）、英語版ではこの名称のようですがちょっと分かり難いと思います。そこで、本カテゴリー名これで良いかどうかはおいておき
* 太平洋戦争の戦い (開戦から17年末)
* 太平洋戦争の戦い (昭和18年から19年末)
* 太平洋戦争の戦い 終戦まで 
と言う年代別に分けたものを作り、本カテゴリーには作戦のみや、総称としての項目（例としてソロモン諸島の戦い）を入れ、新設にそこで起こったもの（例として第一次ソロモン海戦、 第二次ソロモン海戦）を入れるとしようと思っていますがどうでしょうか（この場合、「海戦」内の項目は全て移動させカテゴリーは削除します）。--A6M4 2005年11月8日 (火) 12:13 (UTC)
replies: text: 戦争関連のカテゴリは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 軍事史のノートでまとめて検討するということにしませんか。一応、Wikipedia:ウィキプロジェクト 軍事史#カテゴリを叩き台にして、日本語版のカテゴリも整理したいと考えているのですが、どうでしょう。

text: ちなみに、マリアナ沖海戦については、「海戦」の定義をどう捉えるかの問題のような気がします。--oxhop 2005年11月9日 (水) 15:10 (UTC)
このたび「Wikipedia:ウィキプロジェクト 太平洋戦争」を立ち上げました。本件についてもそちらで議論しましょう。--猪山人 2006年12月24日 (日) 05:44 (UTC)
thread_title:  カテゴリー新設について
ノート:関口宏の東京フレンドパークII

message: 提供スポンサーにつきましては、
*番組が開始してから終了するまでずっと１社提供であった。
*番組が開始してから○年間は１社提供だったが、途中から複数社提供に変わった。
*番組が開始してから現在の放送に至るまでずっと１社単独提供である。
上記３例の特殊な場合以外は一律削除ということで合意がなされています。この『関口宏の東京フレンドパークII』項ではスポンサー情報は複数社に及んでいるため、特殊な例にあたりません。
したがって削除いたします。--
……というところですが、長年同じ時間帯の番組枠のスポンサーをしているという意味で、LION及びYKK APのみ記述を残すことに致します。但し、内部リンクは外させて頂きます。--D.Bellwood 2005年11月8日 (火) 12:34 (UTC)
thread_title:  提供スポンサーを削除します。 

message: *ちなみに金貨の獲得枚数によって真ん中のたわしゾーンの大きさが微妙に変化する、枚数が多いと広くなる。1枚と5枚の時の差を見ると分かりやすい。
を書いた者ですが、削除されてしまいました・・削除というか見えないようになってるだけですけど。
全然違うように見えるのですが、私だけでしょうか。
TBSに問い合わせてみようか・・教えてくれないだろな
thread_title:  ビッグチャレンジのたわしゾーンの広さについて 

message: 初お披露目は2005年12月12日放送のよゐこの二人の回、残念ながらクリアにはならなかったが、難しいけど楽しいと絶賛(よゐこの有野晋也さんはゲーム好き)。久しぶりにフレンドパークらしい新ゲームの登場となった。
有野晋也さんでなく有野晋哉さんですね。--222.147.86.103 2006年5月23日 (火) 09:27 (UTC)
thread_title:  ブンブンボウリング 

message: *記事も充実し、容量も重くなってきたため、記事にしても有益である「アトラクション一覧」と、ミニ番組の「後のまつり」の分割提案を行いました。--ご意見やいい記事名（特に、「後のまつり」については、慣用句の「後の祭り」のことも思い、テレビ番組の括弧付きになっています）などありましたら、よろしくお願いします。--202.216.56.7 2007年12月10日 (月) 14:39 (UTC)
replies: text: （アトラクションのみならら賛成）アトラクションのみなら分割すべきでしょう。ミニ番組の方は容量も少ないので反対いたします。--ヘチコマ 2008年2月2日 (土) 16:19 (UTC)
replies: text: :(アトラクション一覧のみ賛成)ヘチコマさんの意見に賛同します、<BR>「後のまつり」が観れない環境にいるため、分割するほど内容が濃い物なのかどうなのかがイマイチ分からないってのもありますが。--118.16.169.21 2008年2月25日 (月) 11:39 (UTC)
replies: text: ::アトラクション一覧を「東京フレンドパークのアトラクション一覧」へ分割しました。後のまつりについては分割しません。--新幹線 2008年4月8日 (火) 01:35 (UTC)
thread_title:  記事分割について 

message: 過去に１度だけ、芸能人ではなく、一般視聴者の２チーム対抗制の放送があったと思うのですが、その事に関して記述がかかれていません。
どなたか、お詳しい方、追加をお願いいたします。
2008年1月30日 (月)--なお、日付の方は、が2008年1月30日 (水) 08:27(UTC)に追加しています。--221.121.173.78 2009年1月30日 (金) 14:55 (UTC)
thread_title:  視聴者一般参加の放送