lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:有松・鳴海絞り

message: 簡単ですが、追加情報を調べてみました。私が直接加筆すると全体感を崩しそうなので、ノートに残しておきます。
* 商標登録第5023084号 - 愛知県絞工業組合が権利者として特許庁に登録してあります。商標名は「有松鳴海絞」(中黒なし、送り仮名なし) です。
* 現代の諸問題と取り組み - 筆者はWP:RSに該当しませんが、出典が書かれているので元ネタを使えそうなのでご紹介しておきます。PDF内の7頁目で現代の後継者不足問題に触れています。職人の数ですが、最盛期は1万人いたのに現在は20人以下とのこと。脚注に紹介されている経産省『ものづくり白書』なども参考になりそうです。たしか経産省には繊維課という部署があります。また、11頁目以降には新しい取り組みとして、形状記憶加工についても言及されています。「シワの造形美」がキーワードだそうです。国際絞り会議やイッセイ・ミヤケ関連の話なので、既に一部書かれていますが、20世紀の節の最終段落に出典補強して加筆できそうな気がします。
* JAPANブランド - 21世紀の節の加筆として。論文177ページに書かれてます。絞り＝Japanブランド (経産省/中小企業庁) + 街並み＝Visit Japan (観光庁) あたりのシナジーを狙っているようです。Japanブランド育成支援事業もチェックしてみると面白いかと。
* 木綿#日本 - 出典不足なのが痛いのですが...。戦国時代後期に日本で急に綿の栽培が増えたという話は、他でも聞いたことがあります。特に三河の国で盛んだったようで、絞り用の綿布を仕入れていたのかもしれません。
以上、参考になれば幸いです。--ProfessorPine（会話） 2020年8月25日 (火) 10:53 (UTC)
ProfessorPineさんへ。少々多忙にしており、一連のコメントを拝読したのが今になりました。建設的なご提案をいただき、ありがとうございます！ この主題にまとまった時間をとることはなかなか難しいのですが、好きなジャンルなので折に触れて調べ、ブラッシュアップを続けていきたいと思っています。今後ともよろしくお願いします。--漱石の猫（会話） 2020年8月30日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  GA選考のフォローアップ
ノート:Power Up Morning

message: さんにより当記事及びPower Up Morning SUNDAYが作成されましたが、Power Up Morning及びPower Up Morning SUNDAY両記事の内容は殆ど同じであり、同一人物が作成したことからWikipedia:統合提案に提出する必要もありません。さらに『Power Up Morning Saturday』という番組も存在するため当記事を曖昧さ回避ページとさせて頂きます。--124.27.35.10 2014年12月16日 (火) 10:28 (UTC)
thread_title:  記事は1つだけで充分ではないでしょうか？
ノート:KINENOTE

message: 現状、KINENOTEはキネマ旬報にリダイレクトされるようになっていますが、キネマ旬報映画データベースの後継と考えるとキネマ旬報映画データベースにリダイレクトされるようにした方が良いと思い、リダイレクト先を変更しました。以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2014年12月16日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  転送先の変更
ノート:中華そば青葉

message: 中華そば青葉を中華そば 青葉へ統合する提案が利用者:Unknown chemist8103さんより提出されています。
* - 統合すべき内容も無いですし、単純にリダイレクト化でよいと考えます。
replies: text: 別の問題として、「中華そば」と「青葉」の間のスペースがどうなのか、という疑問は感じます。スペースが有ることが妥当ならいいのですが、妥当でないとすると、ページの移動・改名・リダイレクトなど、いくつか手続きを踏んでいく必要はありますね。--柒月例祭（会話） 2014年12月17日 (水) 07:00 (UTC)
* 統合依頼より来ました。私も記事名に疑問を感じます。google検索で公式ホームページの紹介文が表示されますが、「中華そば青葉」となっています。のウィンドウタイトルもスペースなしですね。スペース付きで問題なければ、「中華そば青葉」をリダイレクト化。そうでなければ、改名や移動などが必要ですね。--JapaneseA（会話） 2014年12月17日 (水) 16:26 (UTC)
* ノート:青葉系ラーメンに議論活性化のコメント依頼が出ています。--JapaneseA（会話） 2014年12月17日 (水) 16:28 (UTC)
*柒月例祭様の仰る通り、リダイレクト化で良いと思います。（統合とリダイレクトの違いを理解しておりませんでした。申し訳ありません。）また、統合提案を出す前に中華そば青葉を中華そば 青葉へリダイレクト化してしまいました。勝手なことをしてしまい、申し訳ありません。お手数ですが、今後必要があれば差し戻していただければと思います。

text: 記事名の件につきましては、時機を見て改名提案を出せばいいでしょうか？
*二週間近く経過しましたが特に何もなく、すでに改名の合意が得られているようですので、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方の「改名先のページの履歴に著作性のある履歴が含まれない場合」に従って中華そば 青葉を中華そば青葉（スペース無し）に移動したいと思います。移動先の中華そば青葉は私Unknown chemist8103が作成したページですが、そもそも既に中華そば 青葉の記事が存在していたことを十分に確認せず、誤って作成した記事であり、過去の版も特筆性はありません。特筆性に関するご指摘は180.24.206.234様からも出されており、既に中華そば青葉は中華そば 青葉へのリダイレクトページとされており、著作性はないと考えます。つきましては、移動依頼を提出させていただきたいと思います。--Unknown chemist8103（会話） 2014年12月30日 (火) 06:42 (UTC)
*削除依頼は却下され、中華そば青葉を即時削除し、中華そば 青葉を移動するよう提案されましたので、そのようにさせていただきます。--Unknown chemist8103（会話） 2014年12月30日 (火) 23:50 (UTC)
* Wikipedia:改名提案が必要になると思います。--JapaneseA（会話） 2014年12月31日 (水) 06:18 (UTC)
* JapaneseA様の仰る通り、改名提案を出させていただきました。--Unknown chemist8103（会話） 2014年12月31日 (水) 10:32 (UTC)
**よりです。「中華そば 青葉」とする出典が見つからないため、スペースなしの「中華そば青葉」に賛成します。ノートも移動し、ノートの跡地については即時削除。記事の跡地の削除には賛否はありません。--JapaneseA（会話） 2014年12月31日 (水) 11:12 (UTC)
** 「スペースあり」が記事名として不適当だったもので、もともとがスペースのない「中華そば青葉」とすべきものだった、ということだと思います。--柒月例祭（会話） 2015年1月5日 (月) 08:25 (UTC)
** ミシュランガイド東京2015では「青葉」という表記で紹介されていました。「中華そば」と「青葉」という単語のつながりに「スペース」を入れたのみと思います。特別に指定の無いスペースを入れるべきではなかったと思いますので、賛成いたします。--Ecute（会話） 2015年1月5日 (月) 08:32 (UTC)
** 改名提案として対応いたしました。--Ecute（会話） 2015年1月25日 (日) 01:52 (UTC)
thread_title: 統合提案→改名提案

message: 旭川には昭和22年開業の旭川らぅめん「青葉」が存在しています。
同店から通信販売商品として「北海道旭川　青葉らぅめん　みそ味・しょうゆ味」が販売されており、こちらと混同していないでしょうか？
http://www5b.biglobe.ne.jp/~aoba1948/sale.html
Rooso2007
thread_title:  小売店販売商品の「北海道旭川　青葉らうめん みそ味・しょうゆ味」について
ノート:Live Dwango Reader

message: こちらのページにある通り、「livedoor Reader」から「Live Dwango Reader」にサービス名称が変わっているため改名を提案致します。
反対意見がなければ1週間程度を目途に改名を実施したいと思いますが、あいにく当方IPユーザーのため改名処理を実施していただける方も募集させて頂きます。
よろしくお願い致します。--126.111.39.109 2014年12月16日 (火) 13:16 (UTC)
replies: text: 10日ほど経過して反対意見がなかったことから、提案者に代わって当方で改名作業を行いました。--むじんくん（会話） 2014年12月26日 (金) 06:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:仮面ライダー×仮面ライダー ドライブ&鎧武 MOVIE大戦フルスロットル

message: 本作の各章の名称は『仮面ライダー鎧武 進撃のラストステージ』『仮面ライダードライブ ルパンからの挑戦状』と書かれていますが、私が見た公式の名称は『仮面ライダー鎧武 ―進撃のラストステージ―』『仮面ライダールパン ―ルパンからの挑戦状―』でした。私は、私が見た公式の名称に変えただけなのですが、イル助と呼ばれる利用者が私が見た公式の名称が書かれたページを取り消ししました。私は、公式で書かれている名称に変えただけなので取り消しするのはやり過ぎだと思います--118.15.145.23 2014年12月16日 (火) 13:50 (UTC)
replies: text: 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。何を指して「公式」と称しておられるのかわかりかねますが、映像内容においてもそのような事実はありませんし、誤認が生じるようなものでもありません。四度ブロックされてもなおウィキペディアで成すべき行動についてご理解いただけないようですので相応の対応をとらせていただきます。--タケナカ（会話） 2014年12月17日 (水) 04:27 (UTC)
replies: text: : おそらくはこちらを指しているものと思いますが、東映公式では「―」表記はあったりなかったりで、近刊でも表記はなく徹底されているものではありません。--タケナカ（会話） 2014年12月17日 (水) 05:15 (UTC)

text: WP:JPE参照。「―（ダッシュ）」はWikipediaでは使わないように求められている文字です。記事作成に際し、一部を除きWP:JPEに従っていない表記は記事名しないというルールとなっており（WP:NC参照）、そのうちNC違反リダイレクトは即時削除の対象となっています。--螺旋（会話） 2014年12月17日 (水) 06:46 (UTC)
thread_title:  各章の名称について 

message: 本作品はまだ公開まで一ヶ月も経っていない状態であるため、作品解説、あらすじ、登場キャラクターの紹介及び能力までは問題なしとしても、「○○との対決に敗北し、倒された」などといった、新作・準新作の勝敗や結末の一部を表記する内容漏洩（ネタバレ）は多少なりとも悪影響が生じる危険性があるため、時期を改めての記載を所望します-133.236.20.82 2014年12月27日 (土) 15:15 (UTC)
replies: text: 残念ながらウィキペディアではネタバレを理由に記述を制限することは認められていません（Wikipedia:ネタバレ）。ウィキペディアにはネタバレが存在するものとご承知ください。

text: ただし映像ソフト化される前の劇場公開内容がWikipedia:検証可能性やWikipedia:信頼できる情報源を満たすものであるかどうかは議論の余地があるものと思います。--タケナカ（会話） 2014年12月28日 (日) 00:31 (UTC)
replies: text: :意見ありがとうございました。議論の余地ありというだけでも良かったです。以後、気をつけます--133.236.20.82 2014年12月28日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  公開中映画の内容情報
ノート:ポスト・セリエル

message: 削除された後の再立項者はLTA:NODAとしてブロックされました。つまり、この再立項自体がブロック破りによる投稿であり、荒し#ソックパペットには、多重アカウントを「ブロック逃れなどに用いることは荒らしです」とあります。多重アカウントには「ログアウトしてIPで問題のある編集を行う」が含まれます。つまり、この再立項自体が荒らしであると考えれば、Wikipedia:即時削除の方針#全般3に該当します。また、現在の記事も脚注の中に出典よりも再立項者自身の書いた説明が多く、出典の提示は不十分で独自研究色の濃厚なものです。この点ではWikipedia:即時削除の方針#全般5に該当します。なので、即時削除でも良いのではないでしょうか？--Gruppetto（会話） 2014年12月2日 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: ＞再立項者自身の書いた説明＞それは「再立項者である」という証明が必要です。再立項者であると管理者が断定したことは、「再立項者である」という証明にはならないのです。stap細胞はあります、とある女性が断定したことは、「stap細胞があること」にはならないのです。タグ張りをなさっているようですが、ジャチント・シェルシの項に著作権侵害を指摘するタグを一切張らないあなたの行動には、矛盾があるとみてよいでしょう。--23.226.142.178 2014年12月2日 (火) 15:14 (UTC)
replies: text: :書いた者自身が「私の個人的意見じゃなくて権威ある出典に基づいている」ことを証明する責任がある。--Gruppetto（会話） 2014年12月2日 (火) 15:23 (UTC)
replies: text: :: コメントいただきありがとうございます。現在の記事は、LTA:NODA系統のIP利用者が投稿したものであり、「ブロック破り」による投稿です。「本文中の随筆的記述」「出典との対応関係（ページ番号）などの情報ではなく、独自研究的な説明に終始することの多い脚注」「本文との対応関係が不明で『とりあえずこれ読んどけ』的に提示される『文献』とされるもの」など、「LTA:NODA」系統が執筆した記事のよろしくない特徴が全て現れている記事であり、そもそも、この記事で取り上げている作曲家の「基準」が不明瞭です。おっしゃる通り「ブロック破りによる再投稿」または「独自研究」として即時削除を依頼、でも良いのではないかと思います。ただ、即時削除の依頼でなく通常の削除依頼ですが、Rienziの準備不足が原因とはいえ、「まがりなりにも文献が提示されている」ということでLTA:NODAによる投稿が「存続」とされた「Wikipedia:削除依頼/ポスト・ファーニホウ」のケースもありましたし・・・。--Rienzi（会話） 2014年12月2日 (火) 14:57 (UTC)
thread_title:  再立項について
ノート:消防本部一覧

message: 最近、三重県の事例として、消防通信指令の統合があったようですが、これらは消防本部の統合ではありません。通信指令の統合は、他にも事例がありますが、これらを無理やり統合するのはなじまないので、異論がなければ、差し戻します。--TENDERAS（会話） 2014年12月16日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  通信指令の統合
ノート:BLAZE (音楽ユニット)

message: 一口にユニットといってもいろいろあるのでBLAZE (ユニット)よりもBLAZE (音楽ユニット)の方が閲覧する人にとって分かり易いのではないかと思い、改名を提案させていただきます。1週間程度様子を見て反対の意見が無ければ移動を実施したいと思います。--☆あらは（会話） 2014年12月16日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: BLAZE (音楽ユニット)に改名した --☆あらは（会話） 2015年2月10日 (火) 17:25 (UTC)
thread_title:  BLAZE (音楽ユニット) への改名提案
ノート:南十字星恋歌

message: 南十字星恋歌 Southern Cross Love Songが正しい表記になると思いますがどうでしょうか？特にSoutherncrossという単語自体ありませんし。--Tamachan go（会話） 2014年12月16日 (火) 16:08 (UTC)
replies: text: たしかに現状の「南十字星恋歌 southerncross Love song」は「南十字星恋歌 Southern Cross Love Song」の誤字なのでしょうが、記事名は『南十字星恋歌』とした方がいいと思います。例えば、DENGEKI HIME 2014年1月号(p. 84)、TECH GIAN 2014年6月号（目次、p. 11）、PUSH!! 2014年10月号(p. 142)などでは『南十字星恋歌』として作品が紹介されています。すたじお緑茶の公式サイト（18禁注意）でもUPDATE LOGのところには「『南十字星恋歌』	スペシャルページ　好評発売中ムービーを公開」と書かれており、作品名は『南十字星恋歌』であることが伺えます。「Southern Cross Love Song」は作品のロゴくらいにしか使われていません。したがって、記事名は『南十字星恋歌』とした方がいいでしょう。--Kinketu（会話） 2014年12月16日 (火) 16:57 (UTC)

text: 私も記事名は南十字星恋歌にするべきだと思います。ノート:大図書館の羊飼い#改名提案もご覧ください。なお、記事内に公式サイトからの転載があったため、Wikipedia:削除依頼/南十字星恋歌 southerncross Love songを提出しました。記事の作成者であり、転載箇所の投稿者でもある氏には本件について通知しました。--雛鳥(Hinadori) 2014年12月17日 (水) 06:47 (UTC)
replies: text: : Kinketuさんが挙げられているゲーム情報誌のほか、Game-Styleの紹介文や、Getchu.com、Amazonなどの販売サイトの表記も「南十字星恋歌」のみですし、この記事を「南十字星恋歌」へ改名することに賛成します。わざわざ「Southern～」を入力して検索する読者は少ないと思いますし、もし必要なら「南十字星恋歌 Southern Cross Love Song」の名前でリダイレクトを作っておけばいいでしょう。--Shiro0922（会話） 2014年12月17日 (水) 14:06 (UTC)
replies: text: :: そういうことでしたら『南十字星恋歌』への改名ということで同意します。--Tamachan go（会話） 2014年12月18日 (木) 13:24 (UTC)
雛鳥さん、Shiro0922さん、Tamachan goさんから記事名を『南十字星恋歌』とすることに同意をいただけたので、削除審議が終了したら正式に改名提案の手続きを取ります。--Kinketu（会話） 2014年12月18日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title:  タイトルについて 

message: 本ノートページの「タイトルについて」という節でいくつか賛成意見を頂いていますが、改めて改名提案を行います。現状の記事名である「南十字星恋歌 southerncross Love song」から「南十字星恋歌」に改名することを提案します。理由は、ゲーム情報誌（DENGEKI HIME 2014年1月号、TECH GIAN 2014年6月号、PUSH!! 2014年10月号など）や、Game-Style（18禁）、Getchu.com（18禁）、Amazon（18禁）などでは「南十字星恋歌」という名称で作品が紹介されているためです。なお、既に「タイトルについて」という節で雛鳥さん、Shiro0922さん、Tamachan goさんから同意を頂いているので、私を含め賛成票が4つあると解釈します。--Kinketu（会話） 2014年12月27日 (土) 03:03 (UTC)
*  依頼者票。--Kinketu（会話） 2014年12月27日 (土) 11:15 (UTC)
*  改めて、改名に賛成票を投じます。--Shiro0922（会話） 2014年12月27日 (土) 03:09 (UTC)
*  同じく賛成します。--雛鳥(Hinadori) 2014年12月30日 (火) 23:23 (UTC)
*  「南十字星恋歌 southerncross Love song」から「南十字星恋歌」に改名しました。改名後に生じたリダイレクトの「南十字星恋歌 southerncross Love song」はノートページも含めて即時削除のタグを付記しました。ちなみに、「南十字星恋歌 Southern Cross Love Song」というリダイレクトは作成していません。--Kinketu（会話） 2015年1月3日 (土) 04:29 (UTC)
replies: text: * Kinketuさん、改名作業お疲れ様でした。肝心の記事本文も全く出典が無い状態なので、加筆が必要ですね。少し資料を調べてみます。--Shiro0922（会話） 2015年1月3日 (土) 09:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:耽美派の作家

message: * 加藤道理他編『新編常用国語便覧』（浜島書店、初版1979年）
thread_title:  参考文献 

message: 耽美派 (日本)という題名にして、各作家への参照項目にしたらいかがでしょう。 --ねこぱんだ（会話） 2014年12月17日 (水) 00:36 (UTC)
replies: text: 「耽美派」に関わる説明が大してあるわけでもないので、項目ごと削除でいいんじゃないでしょうか。--Sugitaro（会話） 2014年12月19日 (金) 11:05 (UTC)
　Sugitaroさんに同感ですので、削除依頼を提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/耽美派の作家をごらんください。 さえぼー（会話） 2014年12月20日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: :依頼ありがとうございます。元々「耽美派」の記事が貧弱なのがいけないのですが。--Sugitaro（会話） 2014年12月20日 (土) 11:30 (UTC)
thread_title:  項目
ノート:2048 (ゲーム)

message: 英語版の記述が充実しているので、どなたか翻訳できる方は翻訳お願いします。--ドングリ（会話） 2014年12月17日 (水) 08:53 (UTC)
英語版の内容で一部出典不足があります。google翻訳あたりで翻訳して出典を探してください。--物理好き（会話） 2015年10月1日 (木) 08:00 (UTC)
あと、日本語版に出典がなくても、英語版などに出典がある場合があります。要出典などをつける場合には、海外版も確認してからお願いします。
thread_title:  翻訳のお願い 

message: これは、
  \sum_{x=2}^{17} (2^{{(x-1)}}-1) = 131054
   131054 - 1 - 15 = 131038
1とは(最後に出現した4)　15とは　 (最大スコアの出典先の4が出現する最低回数) 
で証明できますが、出典が見つかりません。--物理好き（会話） 2015年9月30日 (水) 07:30 (UTC)
thread_title:  最多手数の件 

message: 出典が見つかったので、復活させます。(まだ最大手数の出典は見つかっていませんが)
--物理好き（会話） 2015年09月30日 (水) 06:55 (UTC)
replies: text: 出典がブログのようなサイトのものでしたので、削除しました。--ドングリ（会話） 2015年9月30日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: :それしか有力な出典はないと思いますが?--物理好き（会話） 2015年10月1日 (木) 08:02 (UTC)

text: :あと話題の出典のリンクを第三者にも見られるようにおいておきます。
http://qiita.com/amoO_O/items/743715e918c87d4c4930
--物理好き（会話） 2015年10月1日 (木) 08:00 (UTC)インデント修正--ドングリ（会話） 2015年10月2日 (金) 09:11 (UTC)
replies: text: ::それしか有力な出典がないならそれは記述できません。ブログはだめです。こちらもどうぞ。--ドングリ（会話） 2015年10月2日 (金) 09:11 (UTC)
thread_title:  最大制作可能数の件 

message: こんにちは。早速ですが、僕は物理好きさんの編集に思うところがあり、いったん物理好きさんの加筆の一部（あるいは修正）を削除しました。物理好きさんの意見を聞きたいので、ここに書いてもらえればと思います。なお、翻訳のお願いはできるだけ目に触れやすい場所に置いておきたかったので一番上に戻しました。--ドングリ（会話） 2015年9月30日 (水) 09:25 (UTC)
replies: text: とりあえず英語版の内容をgoogle翻訳で翻訳した後、出典不足のものを挙げてみました

text: あと、すぐに削除するのではなくしばらく要出典でおいていた方が誰かが出典を見つける可能性もありよいのではないかと私は思いますが...

text: ちなみに英語版では最大数などの件は要出典で放置されています。--物理好き（会話） 2015年10月1日 (木) 08:00 (UTC)インデント修正--ドングリ（会話） 2015年10月2日 (金) 09:21 (UTC)
replies: text: :英語版の内容を翻訳したということであれば、あの程度のものであれば恐らく著作権は認められないと思いますが、これからは出所を示すようにしてください。著作権侵害を引き起こしてしまうことになります。詳しくはこちらを。またGoogle翻訳の生成結果もGoogleの著作物ですし、日本語としておかしくなる可能性が高いので、翻訳に使用することはやめてください。--ドングリ（会話） 2015年10月2日 (金) 09:21 (UTC)

text: :試しに2048 限界で調べましたが、ブログの記事がヒットするのみでした。これでは誰かが出典を見つける可能性は少ないのではないでしょうか。--ドングリ（会話） 2015年10月2日 (金) 09:21 (UTC)
thread_title:  物理好きさんの編集に対するドングリのコメント
ノート:数論トポロジー

message: すうろんとほろしい

message: :en:arithmetic topologyより日本語化しました．を追記しております．--Enyokoyama（会話） 2014年12月17日 (水) 16:05 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり 
ノート:まりゑ

message: 本記事にもありますが、芸名が「まりゑ」に改名され、公式プロフィール上も変更になっておりますので、本記事も「まりゑ」に改名することを提案いたします。
Wikipedia:改名提案のガイドラインに基づき、特に意見がなければ、1週間後に改名手続きを行います。--Yacco ishi（会話） 2014年12月18日 (木) 02:26 (UTC)
上記の理由により、まりゑへのページ名の改名を再提案します。--Teruterubouzu（会話） 2017年8月27日 (日) 03:25 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので、改名しました。--Teruterubouzu（会話） 2017年9月6日 (水) 13:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:マッテオ・リッツォ

message: 姓を父親と同じ、リッツォに改名提案いたします。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年12月18日 (木) 04:11 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、改名いたします--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2014年12月25日 (木) 04:58 (UTC)
thread_title: 　改名提案
ノート:糸緒思惟

message: 先日『JSが俺を取り合って大変なことになっています』をリダイレクト化しましたが、他の作品（『突然騎士になってムフフな俺がいる』『五年二組の吸血鬼』『はじめてのはるまげどんっ☆』）についてもサブスタブとなっているため、著者である糸緒思惟へのリダイレクト化を提案いたします。--Menetoko（会話） 2014年12月18日 (木) 05:52 (UTC)
replies: text: リダイレクト化しました。--Menetoko（会話） 2014年12月25日 (木) 11:15 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:テレビのアイドル番組

message: Category:テレビのアイドル番組に属する記事で、Category:ローカル局テレビのアイドル番組に書き換えた編集者がいらっしゃいました。新たにそのカテゴリを作られるおつもりなのでしょうか？そうだと仮定します。現在テレビのアイドル番組に属する記事数がそれほど多いとは思いませんし、ローカル局に限ると記事数は少ないように個人的には思います（私が知らないだけならすみません）。そもそも、元々アイドル番組のカテゴリをテレビとラジオのカテゴリに分けたところです。何でも分ければ良いとは私は思いませんし、作成されるとなれば細分化しすぎではないでしょうか。ローカル局テレビに限ったアイドル番組のカテゴリを作るのは反対です。--Sun250ba（会話） 2014年12月18日 (木) 07:35 (UTC)
thread_title:  ローカル局テレビのアイドル番組
ノート:松下昇

message: 特筆性の基準について述べたいことは、２点ある。
一点目。
１９６０年代の、谷川雁、埴谷雄高、吉本隆明といった〈神々〉から、７０年代に生き延びた菅谷規矩雄、北川透、佐々木幹郎、瀬尾育生といった詩人たちに至る〈布置〉において、「松下昇」という名前は知られている。「松下昇」は現在の読者に対しても、価値があることを立証したいと思う。
まず、詩人たちが松下をどう捉えたかを下記に引用する。
「１９６０年代の後半、三年余りをかけて『試行』に書きつがれたアフォリズム集『六甲』『包囲』は、いまわたしの前に二冊のうすいパンフレットとなって横たわっているが、六〇年六月の意味をくわえこみ自己の「闘争敗北後」の風景の自転力にまかせて、偶然のような必然性を帯びてさまざまな生活時間＝空間へ倒れ伏していく人間の、影のような寡黙さと粘りつくようにおのれの意味を問うしぐさから始まった思考の歩みが、ついに「完了のまま未完了」という一見循環構造にもみえる螺旋階段をのぼりつめた言葉でもって終わっている光景は、永遠の未完了が完了を包囲してしまう思考の息づかいをみせ、さながら巨大な砂時計を思わせるほどに壮観である。
（ｐ１１３－１１４「戦闘への黙示録--〈松下昇〉序論」『熱と理由』佐々木幹郎　国文社　昭和５２年）」
「埴谷雄高の「警句」と訳すのに適当だと思われるアフォリズム集『不合理ゆえに吾信ず』が、谷川雁の言うように「昭和十年代の深夜版」であるとすれば、さしずめ松下昇の『六甲』『包囲』は一九六〇年代の深夜版ということができる。／　両者の「発想」の違いを、書かれた時代的背景を別にして考えれば、埴谷が「永久革命者の悲哀」を提出するのに比して、松下が、「悲哀のない永久革命者」の像を政治論文としてではなく提出できるところにある。（ｐ１２３　同）」
二点目として、１９７９年ごろにドイツのハンブルグ大学の教授であったKlaus Briegleb（クラウス・ブリークレープ）はその著『 Literatur und Fahndung 』（文学と探求）における評価を紹介したい。（後半はもう少し後で書きます。）
--Kakko matu（会話） 2014年12月18日 (木) 07:48 (UTC)
thread_title: 松下昇の特筆性

message: クラウス・ブリークレープの『文学と探求』の一部を紹介する。
「抑圧されたものたちの表現はあまり知られていない。それらの抗議の声は、ある条件においては耳にとどくけれども多くは沈黙したままである。私たちの任務はここでも又、〈敵対者〉や〈古典〉に対して行うように、沈黙の核をとり出すことである。私はこの方法を単に真剣にやっているだけではない。私は沈黙の核をとり出す際に、人間のあらゆる感覚を開放する過程でやっていく、というのは、私は人間の本来的な晴れやかさを信じており、もっとも良く笑うものが最後に勝利すると考えているからである。どのような抑圧の下にあっても私たちは笑っている間は、笑うことができる限りは勝利している。」（訳、自主講座実行委員会）京都大学新聞第１８２６号
これはブリークレープ自身の文章ではなく、「反抗する教師に対する処分の論理」というアサヒ・ジャーナルの座談会の彼による翻訳（をまた日本語訳したもの）。
敵対者の沈黙の核を取り出すという松下の方法が、国境を越えて評価された例と考えることができる。
--Kakko matu（会話） 2014年12月20日 (土) 01:37 (UTC)
thread_title: 松下昇の特筆性（２）
ノート:Rinana

message: 竹中里奈は現在Rinanaとして芸能活動を行っており、本名も卯内里奈（うないりな）に変わっているためRinanaへの改名を提案します。改名後、本名卯内里奈（旧姓竹中里奈）という文言を付け足そうと思っています。1週間程度様子を見て反対の意見が無ければ移動を実施したいと思います。--☆あらは（会話） 2014年12月18日 (木) 09:14 (UTC)
thread_title:  Rinanaへの改名提案 

message: 今回、Wikipediaのページ名を「Rinana」から、「卯内里奈」への変更の提案です。
ご本人からも卯内里奈への改名について、了解頂いております。
ご意見ある方は、こちらにご回答を送ってくださいますよう、お願いいたします。
 カリフラワー亭リス男（会話） 2020年8月22日 (土) 05:07 (UTC)
thread_title:  Rinana→卯内里奈への改名について
ノート:支持政党なし (政治団体)

message: 削除反対--118.219.196.22 2014年12月18日 (木) 09:44 (UTC)

message: 現在、支持政党なしはTriglavさんにより作成された、無党派とこの記事との曖昧さ回避になっています。しかし、WP:Dによれば曖昧さ回避は「適切な記事名が同じになってしまうとき」とあります。このことから、支持政党なし (政治団体)->支持政党なしへの改名を提案します。冒頭に無党派へのリンクをTemplate:OtherusesまたはTemplate:混同でつければ問題ないと思います。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月15日 (金) 09:06 (UTC)
replies: text: 当事者も認める第一定義は、支持する政党アンケートの「その他」ですので、「支持政党なし」は、ウィキペディアでは関連する項目「無党派」へのリダイレクトとなります。第一定義の項目「無党派」へのTemplate:Redirect使用による冒頭部の（「その他」について説明する直前に特定政党の誘導がある）汚染を考慮して現状の平等化としました（つまり「支持政党なし」の所有権は「無党派」にあるが冒頭をかき乱されることを憂慮して平等化として譲った。「無党派」側の譲歩）。--Triglav（会話） 2016年7月15日 (金) 10:58 (UTC)

text: 「支持政党なし」は現在では政党名として認識されており、「支持している政党がいない」という主義主張は無党派としてすみわけが成されており、曖昧さ回避で並立する理由に乏しいです。それどころかワンクッション入ってしまうことによるわずらわしさが目立つため、改名が妥当と主張します。--ふぇんりる（会話） 2016年7月17日 (日) 03:13 (UTC)

text: それほど強い反対ではないのですが、やはり一義的には「支持政党なし」というのは無党派を示す一般的な語で、政党名はそこから派生したものだと考えられますので、現状でかまわないのではないかと思います。また、もし改名すべきという意見が多数で改名することになった場合は現在の支持政党なしは支持政党なし (曖昧さ回避)に移動すべきだろうと思います。--さえぼー（会話） 2016年7月17日 (日) 11:51 (UTC)

text: （反対寄り） この団体は政党要件を満たしておらず（諸派）、他の小政党・政治団体と同様にすぐに解散・改組したり名前を変更する可能性も高いと考えられるので、現状のままでいい気がします。やはり「支持政党なし」は第一義的には「無党派」を表す語でしょう。とはいえ、「郵便事業」と「郵便」の関係と同様に棲み分けるのが適切な気もするので、反対寄りコメントにとどめておきます。--新幹線（会話） 2016年7月18日 (月) 12:07 (UTC)

text: わざわざ、支持政党を持たない無党派のことを調べるために、「支持政党なし」と検索する人は希でしょうから。--支持なし（会話） 2016年7月21日 (木) 13:52 (UTC)

text: さえぼーさんや新幹線さんのコメントのように第一義は「無党派」ですから、実態からみても現状で充分であると思います。--ジャムリン（会話） 2016年7月21日 (木) 04:59 (UTC)

text: 本来は支持政党なし＝無党派層と同義なので、現状で何ら問題はありません。--わたらせみずほ（会話） 2016年7月21日 (木) 05:05 (UTC)

text: * 現状で問題無いという意見が多数のため改名は見送ります。ご意見ありがとうございました。--Kyoyaku-25（会話） 2016年7月29日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  [[支持政党なし]]への改名提案 

message: 現在「アップル (企業)」が「Apple」へ改名する方向で議論が進んでいます。この事例と同様に、当記事を「支持政党なし」へ改名することを提案します。また記事冒頭には混同テンプレート等で無党派へのリンクを付与することを考えています。--矢野博（会話） 2021年3月12日 (金) 11:08 (UTC)
replies: text: 前回と同じです。日本語として「無党派」へのリダイレクト。基礎英語で翻訳途中の仮リンクとして生成されるおそれもないAppleとは事情が異なります。--Triglav（会話） 2021年3月12日 (金) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:真下晩菘

message: 晩菘の生家の姓ですが、近代デジタルライブラリーで『晩菘余影』を見ると「益田」姓とありますね。しかし『樋口一葉と甲州』では「鶴田姓」になっています。現在のところどちらが正しいのか、また高次出典は何か不明です。文学館の図録が翻字を誤って読んでいる可能性もありますが、この図録が根拠としているのも『晩菘余影』なのか別の史料なのか不明です。『晩菘余影』にしても阪本三郎が執筆した時点で何かしかのもとになる史料に当っているはずですよね。私は今まで一葉にあまり関心がなく文献を収集していなかったので手元にないのですが、関係文献はまだまだあるので継続して調査します。多摩地方の郷土史には晩菘に関する文献がありそうなのですが、情報があれば教えていただけるとありがたいです。--でここ（会話） 2014年12月18日 (木) 13:25 (UTC)
replies: text: （追記）「鶴田」に関してですが、荻原留則『続樋口一葉と甲州』（2005年）を見ると、「晩菘の姓は益田とされるが鶴田が正しい」という指摘がありますが、具体的な根拠までは示されてません。一方、「益田」は山梨県立文学館『樋口一葉点Ⅱ』（2004年）を見ると、年未詳ですが明治初期とみられる晩菘の書簡を掲示して、晩菘および親族が「益田」姓であることを示しています。以上をかんがみると明治後に「益田」姓であったのは確実でしょう。しかし「鶴田」のほうも根拠がない説ではなさそうですし、おそらく明治後に改姓したのではないかとも想像させます。しかし決定打となる情報はまだ得られていないので、引き続き調査を行います。--でここ（会話） 2014年12月21日 (日) 04:22 (UTC)
replies: text: : 慈雲寺にある晩菘の碑文を撮影してきました。「横」向き、「縦」向き、2種類の画像をコモンズにアップしましたが、とりあえず記事本文には、「横」向き画像を添付しました。どちらも慈雲寺のコモンズカテゴリにあります。よろしければご確認ください。なお、碑文裏面も撮影したのですが刻まれた文字が経年の土埃や苔等で、ほぼ判別不能のためアップロードはしておりません。また、ファイル名を決める際に気づいたのですが「真下」の読み仮名は「ました」ではなく「ましも」とするものが多く（コトバンク、CiNii、参考に）、コモンズでのファイル名は「Monument of Bansu Mashimo」とさせていただきました。「ました」or「ましも」、これも2種の呼び名があるのでしょうか？--さかおり（会話） 2014年12月23日 (火) 02:43 (UTC)
replies: text: ::さかおり様、画像の提供ありがとうございます。お手数をおかけしました。碑文の文字は佐藤八郎『山梨の漢字碑』で確認できますので、そのうち引用してもいいかもしれないですね。晩菘の姓の読みですが、執筆に使用した参考文献では「ました」となっていましたね。もちろん「ましも」とも読めますね。幕臣真下家というのがどういう家なのか調査中なので、生家の姓をあわせて、おいおい調査していきたいところです。どうも、多摩地方の民権運動史関係の文献にもあたってみる必要がありそうなのですが。--でここ（会話） 2014年12月23日 (火) 04:44 (UTC)
replies: text: ::: でここさん、お返事ありがとうございます。生家の姓も含め今後の調査が進むことを期待したいと思います。--さかおり（会話） 2014年12月23日 (火) 05:10 (UTC)
thread_title:  晩菘の姓について
ノート:ディラン・モスコビッチ

message: ディラン・マスクビッチからディラン・モスコビッチへの改名を提案します。日本で開催された世界選手権、2013年グランプリファイナル、2013年四大陸選手権、2012年NHK杯の日本語アナウンスはいずれも「モスコビッチ(あるいはモスコヴィッチ)」とされています。また本人へのインタビュー映像にて発音を聞く限りUp Close: Kirsten Moore-Towers/Dylan Moscovitchではマスクよりもモスコの方が近く聞こえます。以上の点から、モスコビッチの方がより正確な表記なのではないかと思いました。ご意見お願いします。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月18日 (木) 14:53 (UTC)
replies: text: 日本語カタカナ表記の揺れ…でしょうね。代表例≒記事名をどれにするかは置いておくとして、新聞、雑誌など確認、検証可能な媒体の表記として採用例があるのならば、出典として明示するとともに記事本文中に記載しておくのがよろしいかと。Wikipediaは「検証可能性」を重視しますので「モスコの方が近く聞こえます」では編集者の独自研究になりかねません。ノート:キウェテル・イジョフォー←こちらの改名議論は、ちょっと激しいですが……参考までに。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月19日 (金) 01:48 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。日本語表記の例ですと、10年以上刊行されている専門誌、ワールドフィギュアスケートでは「ディラン・モスコヴィチ」と表記されています。また、APF通信のニュース記事では「ディラン・モスコビッチ」サフチェンコ/ショルコウィー組が逆転でペア制す、GPファイナルとされております。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月19日 (金) 02:16 (UTC)
replies: text: :: 専門誌の記述が固まっているようなら（モノによっては、専門分野の情報元であっても見出しと本文で表記が揺れてることが……(汗、専門誌の表記「ディラン・モスコヴィチ」あたりを記事名にして、他は記事中に「カタカナ表記」とかいう節を設けて出典付きで列挙する方式で良いと思います。Wikipedia:外来語表記法#人名にその人物が最も依拠している分野での日本の専門的な文献で現れる表記を優先するとありますし。逆に、今の記事名である「マスクビッチ」はどこから出てきたんでしょうかね? 用例が見当たらない…というかWikipediaが情報発信源になっているような気がしないでもない。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月19日 (金) 02:47 (UTC)
replies: text: :::  追加します。時事通信社とスポーツナビでは「モスコビッチ」ムーアタワーズ、モスコビッチの演技[http://sportsnavi.yahoo.co.jp/sports/figureskate/all/1314/columndtl/201311240001-spnavi 真央、高橋、町田、羽生がファイナル進出
フィギュアスケートＧＰシリーズ]、スポーツ雑誌NumberのWeb版では「モスコヴィッチ」相次ぐペアとアイスダンスの解散劇。世界のフィギュア界で、いま何が？ NumberWeb表記。ピジョンポストでは「マスクヴィッチ」の表記がなされています。ワールドフィギュアスケートと同じように長く刊行されている専門誌、フィギュアスケートDaysではモスコヴィッチの表記でした。マスクビッチ表記はWikipediaが情報発信元になっている可能性があると思います。探した記事のほとんどが「モスコ」から始まっていました。+++ 2013 4CC四大陸選手権 ペアメダリスト会見 Pairs Medalists press conference +++--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月19日 (金) 03:01 (UTC)
replies: text: ::::わはははっ。やはりというか、「V」音のカタカナは揺れまくってますね(笑) 初版作成の219.54.243.105amIさんは4年ほど編集から遠ざかっておられるようですので、確認も困難。1週間ほど待って、他に反対意見も無いようなら改名しちゃって良いと思いますよ。その際に、いずれの表記を選ぶかは、カレー風味ハヤシライスさんの趣味でよろしいかと。あとは、繰り返しになりますが、他のカタカナ表記を出典付きで列挙した節を設けるのと、記事本文中の記述は記事名に合わせて統一する…くらいでしょうか。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月19日 (金) 04:42 (UTC)
replies: text: :::::  表記の節ですね、了解しました。他の意見が出るのを待つことにします。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月19日 (金) 10:30 (UTC)
改名しました。--カレー風味ハヤシライス（会話） 2014年12月27日 (土) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

thread_title:  脚注
ノート:塙氏

message: 本項目塙方の祥光院への統合を提案致します。理由は以下の通りです
*伊達宗泰の生母が塙直之の娘であるというのは異説の一つで、その可能性は極めて低く、伊達宗泰の生母を「塙氏」として立項すること自体に問題がある
*項目名が「塙氏」や「塙団右衛門女」ならばまだしも、「塙方」という謎の造語になっている
まず第一段階として「塙方」を「祥光院」に統合し、次にリダイレクトとなった「塙方」を削除するという流れになろうかと思います。賛否その他の御意見がございましたら何卒宜しくお願い致します-111.216.46.27 2014年12月18日 (木) 17:56 (UTC)
replies: text: 統合に賛成いたします。ただしWikipedia:ページの分割と統合#ページの統合にもありますように、統合を行った後は履歴継承の問題により、統合元を削除してはいけないことになっています。そこで、塙方を塙氏などリダイレクトとして適切になるように改名を行ってから祥光院に統合を行うことを提案します。IPユーザーは移動コマンドが使えないので、改名と統合という方向で決定した場合、改名の作業は代わりに私の方で行います。--本日晴天（会話） 2014年12月22日 (月) 07:39 (UTC)
replies: text: : 統合提案者でございます。御指摘の旨、承知致しました。それでは手順を、まず「塙方」を「塙氏」に改名してから、「祥光院」への統合を行い、「塙氏」へのリダイレクトとなった「塙方」を削除する、と修正致します。25日(木)までに反対意見が無ければ、お手数かとは存じますが、改名の作業をお願い致します--110.66.23.116 2014年12月22日 (月) 23:56 (UTC)
replies: text: ::  改名作業を実施しました。移動元のリダイレクトに関してはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年12月にて削除を依頼しました。統合の作業は統合提案者にお任せします。--本日晴天（会話） 2014年12月25日 (木) 21:50 (UTC)
replies: text: :::  統合作業を実施致しました。--110.66.23.246 2014年12月26日 (金) 00:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:タタソールズゴールドカップ

message: Tattersalls は、日本の競馬界では伝統的に「タタソールズ」と転記してきており、「タターソールズ」という転記は稀／少数派であると感じます。
そこで検証を行います。検証の結果次第では改名提案を行います。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 02:55 (UTC)
タタソールズ
*『競馬　サラブレッドの生産および英国競馬小史』デニス・クレイグ著、マイルズ・ネーピア改訂、佐藤正人訳、中央競馬ピーアールセンター刊、1986
*『サラブレッド・ビジネス』,ジョスリン・ド・モープレイ,草野純訳,サラブレッド血統センター,1991
*『日本の種牡馬録8』白井透・著、サラブレッド血統センター・刊、1998
*『海外競馬完全読本』海外競馬編集部・編、東邦出版・刊、2006、ISBN 978-4809405242
*『世界の種牡馬』（全訂第4版）,加藤栄,東邦出版,2011
「Tattersalls タタソールズ」でGoogle検索した結果　624件
*リチャード・タタソール
*公式サイト
*公益財団法人 ジャパン・スタッドブック・インターナショナル（JAIRS）
*競馬ブック
*JRHA 一般社団法人日本競走馬協会
*ゼンノマネジメント株式会社
*競走馬の競りに関連する企業・組織のHP
replies: text: *馬市（株式会社 阿波屋庄兵衛）

text: *株式会社優駿

text: *ジェイエス
ほか、個人サイト無数
タターソールズ
「Tattersalls タターソールズ」でGoogle検索した結果　13 件
*もしかして: Tattersalls タタソールズ
*口コミの旅行サイト　tataersallsを「タターソールズ」と転記している例。ただし競馬のタタソールズとは直接的な関係はない。
*口コミの旅行サイト - 同上
*個人ブログ - （たぶん海外競馬ではそれなりに有名な）個人サイト。
*個人ブログ
*このほか、ウィキペディアのコピーサイトが5件。
これが「タターソールズ」で検索してヒットするものの全件。個人サイト、ウィキペディアのコピーを除外すると、競馬関連では0件。--柒月例祭（会話）
以上により、改名提案を行います。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 02:55 (UTC)
thread_title: 改名提案準備

message: 改名提案を行いました。上節のとおり、「タタソールズ」という転記はきわめて多くありますが、競馬の文脈で「タターソールズ」と書くのは個人サイト2件しかありません。--柒月例祭（会話） 2014年12月19日 (金) 12:36 (UTC)
*改名を行いました。--柒月例祭（会話） 2014年12月27日 (土) 05:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒートパイプ

message: ヒートパイプは作動液を移動させて熱輸送を行うシステムですので、熱伝導とは呼びません。--Lattice in the Lettuce（会話） 2014年12月19日 (金) 03:55 (UTC)
CPUクーラーだと代替フロンより純粋の方が主流ではないでしょうか？
thread_title: 熱伝導について
Category‐ノート:ドイツの時代区分

message: 中国の時代区分でも同じことを言いましたが、なぜこのカテゴリはカテゴリ専用とされているのでしょう。言語間リンクされておらず、ドイツの時代区分がこのカテゴリ配下にできないため、:Category:ドイツの歴史配下にする羽目になっています。他言語版にならって:Category:ドイツの時代区分に改名し、時代区分の記事をこのカテゴリに分類しませんか。--伏儀（会話） 2014年12月19日 (金) 08:10 (UTC)
replies: text: プロジェクト:カテゴリ関連に告知しました。２週間ほどで結論を出せればと思います。--伏儀（会話） 2014年12月19日 (金) 08:11 (UTC)
replies: text: : カテゴリ改名のさいには、ページ移動の残骸として旧カテゴリをノートと共に即時削除に提出いたします。--伏儀（会話） 2015年1月2日 (金) 10:27 (UTC)
カテゴリを改名し、即時削除に提出いたしました。旧カテゴリの配下も現在のカテゴリに移しています。作業が完了したので、この提案は終了とします。--伏儀（会話） 2015年1月2日 (金) 11:37 (UTC)
thread_title:  カテゴリ専用にしている影響で、時代区分の記事が分類できない問題
ノート:放熱グリス

message: 工業的な使用法が一般的ですので、自作パソコン向けの記述の訂正を行いました。カテゴリも変更しました。自作パソコンは該当記事で行うべきでしょう。--Lattice in the Lettuce（会話） 2014年12月19日 (金) 09:15 (UTC)
thread_title: 自作パソコン向けの記述について