lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:小谷ちあき

message: この項目は小谷ちあきのノートページです。--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2015年12月30日 (水) 04:22 (UTC)
replies: text: そんなことはここに書く必要はありません。いちいち書かなくてもわかります。無駄なことを書かないように。--193.178.187.187 2015年12月31日 (木) 05:44 (UTC)
近いうちに出典を書いておこうと思います。--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2016年1月1日 (金) 01:20 (UTC)
この人物は出典を作るための情報が少なすぎる！どうすればいいのだろう！？--マグマ団リーダーのマツブサ（会話） 2016年1月1日 (金) 01:47 (UTC)

message: 記事が保護されていますので、ノートに書きます。
# DMMのトップ > AV女優名鑑：こ > 小谷ちあき 単体出演の動画作品のみ表示するですと、以下の5件のみです。
## メガネのメイドですが、なにか？ 小谷ちあき
## みるスク デカ尻H88 ちあき
## 文系メガネっ娘 ちあき
## 義父に犯される！ 小谷ちあき
## スゴ～く！制服の似合う素敵な娘 ちあき 
# トップ > AV女優名鑑：#こ > 小谷ちあき 全ての動画作品を表示するですと、15件あります。上記5件を除く10件は次の通りです。
## スク水娘のフェラチオスペシャル（14名）
## スク水娘めちゃハメスペシャル（6名）
## むちむちスク水顔面騎乗（5名）
## スク水フェラチオ少女の完全口内射精（7名）
## 少女愛好家による趣味的ハメ撮り映像4時間 2（8人）
## オーロラプロジェクト 2009下半期・2010上半期ダイジェスト 48連射（16名）
## ブルマ尻コキ女子校生（6名）
## 相互愛撫手コキ 手コキされながら女の子のカラダを弄りたいと思いませんか？（7名）
## ハードディープフェラ＆SEX vol.3 厳選！嗚咽と涙にまみれた13人の娘達
## ガールズトーク ～女の本音と男の誤解～（4人） 
カッコ内の人数は、商品ページに明記されているもの、もしくは列記されている女優を数えたものです。オムニバス系のみで、ダブル主演に準ずる作品はありませんでした。--124.108.255.41 2016年2月11日 (木) 19:24 (UTC)
thread_title:  保護されてるので、こちらで
ノート:国民運動連合

message: 現時点で政党の名前が「共和党」なので、「共和党 (フランス)」に改名を提案します。共和党 (フランス 2015- )のページは情報不足なので、国民運動連合の内容のまま、共和党のページにしていいと思います。 --日本の北の方のひと (会話)  2015年12月30日 (水)  05:31 (UTC)
replies: text: 海外のwikiでは両者を別々の記事で扱っており、wiki間リンクの対応上、両者を一緒くたにせず別々にしておいたほうがいいと思います。また、フランスにはかつて別の共和党（Parti Républicain）が存在しており、「フランス 共和党」で検索すると、それがひっかかったりするので、これからどこまで存続するかもわからない今回の国民運動連合を衣替えした「共和党」（Les Républicains）を、「共和党 (フランス)」といった記事名で、フランスの共和党の代表格のように扱ってしまうのは問題があると思います。--Sfmandaze（会話） 2015年12月31日 (木) 13:18 (UTC)

text: しかし、実際改名しただけで分裂・統合した訳では無いので改名した方が妥当だと思いますがね…「共和党 (フランス 2015-)」とそのまま改名するのもどうでしょうか？--日本の北の方のひと（会話） 2016年1月3日 (日) 10:32 (UTC)
replies: text: : 既に海外の23個の主要wikiでも両者を別記事にしているので、日本版wikiでだけ特に理由も無く両者を単一記事で扱う必要は無いと思います。--Sfmandaze（会話） 2016年1月3日 (日) 11:23 (UTC)

text: 気になったのですが、フランス語で1977年発足の共和党が「Parti républicain」、2005年発足の共和党が「Les Républicains」となっておりますが、この違いは何でしょうか？--coyo^2（会話） 2016年1月3日 (日) 10:47 (UTC)
replies: text: : 英語で表現すれば、「Parti républicain」は「Republican Party」（共和党）、「Les Républicains」は「The Republicans」（共和主義者達、共和主義者の集まり）ですね。記事中にもあるように日本のマスメディアでは後者も「共和党」という漢字訳が既成事実化しているようです。--Sfmandaze（会話） 2016年1月3日 (日) 11:23 (UTC)

text: 反対の意見・コメント多数の為、改名提案は取り下げます。 --日本の北の方のひと（会話） 2016年1月13日 (水) 18:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:標茶町営軌道

message: 『私が見た特殊狭軌鉄道』第1巻によると2005年探訪時には釧路川橋梁は人道橋として使用されていた。とありますがgoogle マップでみると無くなっているようです--Tamrono157（会話） 2015年12月30日 (水) 05:38 (UTC)
thread_title: 廃線跡
Wikipedia‐ノート:削除依頼/オルガスター

message: Wikipedia:削除依頼/オルガスター2015年12月30日 (水) 06:39 (UTC)より一部修正してDamena（会話）が転記。
*条件付き+ 見たところかなり宣伝的・大げさな箇所があり、記事の質には問題があるため編集対応が必要だと考えますが、性的なことがらが百科事典的ではないという削除理由は問題があると思いますし、特筆性はあるように見えますので削除するほどのものではないと思います。ただし立項者及び利用者:Haifun999さんが宣伝テンプレートを勝手にはがしたのは問題だと思いますので、宣伝テンプレートをつけるか編集で直して存続とすべきだと思います(現状では「たちまち女性たちの圧倒的な支持を受け」など、テンプレート貼付に十分な宣伝的記述が含まれていると思います)。<また、削除依頼とは関係ないことですが、本記事のように性的テンプレートが貼られている記事(暴力的テンプレートもそうですが)が、トップページを開くとすぐに目に入るメインページ用新規記事に選ばれていることについてはつねづね疑問を抱いております(これについては以前Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい項目候補#注意テンプレートがついている項目のメインページ記事への推薦で問題提起しました)。--さえぼー（会話） 2015年12月29日 (火) 10:26 (UTC)--リンク先を修正。--Damena（会話） 2015年12月29日 (火) 11:42 (UTC)
**「立項者及び利用者:Haifun999さんが宣伝テンプレートを勝手にはがしたのは問題だと思います」と言うなら、具体的にどこが宣伝的か指摘しないといけません。例えば「たちまち女性たちの圧倒的な支持を受け」の出典を見ると「オルガスターの発売は2001年、たちまち評判を呼ぶ」「大評判となった」と記述されています。出典を参考に著作権を侵害しないように表現されたものだと思います。--怪しいお米（会話） 2015年12月29日 (火) 11:57 (UTC)--悪質な個人攻撃を除去しました。--Damena（会話） 2015年12月30日 (水) 11:24 (UTC)
*** さん。短い文ではあり、必ずしも宣伝の意図を伴うかどうかは意見がわかれるところではあるかと思いますが、少なくとも「たちまち」「圧倒的な」は百科事典の文章としては少々センセーショナルな印象は否めません（もちろん私の感想に過ぎませんが）。そういう意味で「Wikipedia:大言壮語をしない」の観点から改善が求められて然るべきであり、「大げさ」な文章であるという評価も甘んじて受け入れることも必要かもしれません。「○○となった」⇒「××という出典によれば、○○となった」の形式の文面にすればかなり記述も改善するでしょう。先ほど私のほうで節レベルに大言壮語のテンプレを貼り付けましたのでご確認のほどお願い申し上げます。--Damena（会話） 2015年12月29日 (火) 12:58 (UTC)
* 私が出典と記事を見比べても、第三者の評価を出典をもとに記述してあるだけでクジャク用語はありませんでしたが、具体的にどれが宣伝文句ですか？テレポちゃんさんもどこを編集で直さないといけないのか分からないと思うので、出典にない内容を具体的に指摘してあげてください。例えばDamenaさんが大言壮語のテンプレを貼り付けた節だと、出典と記事の表現は、こんな感じです。
*:(出典)「オルガスターの発売は2001年、たちまち評判を呼ぶ」「大評判となった」→(記事)「たちまち女性たちの圧倒的な支持を受け」
*:(出典)「最高傑作と言ったら『オルガスター』でしょう」→(記事)「同社の最高傑作のひとつとも評されている」
*当然出典は全て検証済みでしょうから、具体的に指摘してあげてくださいね。でないとウィキペディアの三大方針のWP:Vを無視して自分の感想だけで議論に口を出す人だと思われてしまいますからね。--怪しいお米（会話） 2015年12月29日 (火) 14:16 (UTC)--悪質な個人攻撃を除去しました。--Damena（会話） 2015年12月30日 (水) 11:24 (UTC)
** さんは初版作成者ではありますが、Wikipedia:記事の所有権にもありますとおり、必ずしも初版作成者が記事を修正する義務はありません。「たちまち」「圧倒的」がクジャク用語でないと断言されるのであれば、それはそれで仕方のないことですが、少なくとも問題提起された箇所であるということを認識いただけましたら幸いです（少なくともテンプレ剥がしは無用な編集合戦を誘発しかねないのでお控えいただけましたら幸いです）。私が問題と感じる箇所については、時間のあるときにでも私の方で改稿を試みます。--Damena（会話） 2015年12月30日 (水) 03:40 (UTC)
*管理者のDamenaさんの指示で記事を改善しました。--怪しいお米（会話） 2015年12月30日 (水) 06:17 (UTC)--記事の改善に寄与する水準に達していないため差し戻しました。この件については怪しいお米さんの会話ページにコメントを提示いたしました。--Damena（会話） 2015年12月30日 (水) 06:33 (UTC)
thread_title:  「宣伝的記述」をめぐる議論
ノート:ミナス・ジェライス連邦大学

message: 翻訳依頼にあった「ミナス・ジェライス連邦大学」という記事名で作成しましたが、地域じたいの名称は「ミナスジェライス州」とナカグロなしで記事が立っているようです。何か中南米関係記事として記事名に不適切なところがありましたら、どうぞご改名ください。さえぼー（会話） 2015年12月30日 (水) 11:00 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:クレヨンしんちゃんのアニメエピソード一覧 (2002年 - 2011年)

message: *全体的に話数のカウントがおかしい気がします。クレヨンしんちゃん (アニメ) のエピソード一覧 (1992年 - 2001年)のページでは2001年12月21日がSP31とありますが、本ページの一番先頭 2002年3月29日の回もSP31となっています。それだけなら+1して直せばよいのですが、テレ朝チャンネルの番組表ページを見るとそれ以外にも差が存在してしまいます。「荒野のカスカベウエスタンだゾ」の回ですが、テレ朝チャンネルの番組表ではSP43と記載されていますが、本ページでは通常の497話と記載されています。これを修正するとその後の話数カウントも全て変更になりますし、それが正しいのかの判断が出来ないのでテンプレートの挿入だけさせて頂きました。双葉社のページでは画像のファイル名が話数(のような)名前になっているのですが、こちらでは「荒野のカスカベウエスタンだゾ」は498となっていました。ファイル名がそうなっているだけで、見えるテキストとして498話とは書いていないので微妙ですが。--Fushihara（会話） 2015年12月30日 (水) 17:28 (UTC)
** 現在、通常放送の話数カウントはテレ朝動画に掲載されています。現在では放送回ごとのカウントになっていますので、テレ朝動画で公開されている話に関しては信頼できる出典が見つかるようになりました（2020年頃まではテレ朝動画では7分の話を一話としてカウントしており、通常放送の話数カウントに関する公式な情報は見当たりませんでした）。現状978話まで話数がずれていないことは確認できますので、とりあえずwikipediaの話数カウントは978話までは正確のようです。スペシャル版の話数カウントはテレ朝チャンネルの番組表の情報以外に『クレヨンしんちゃん大全』（2011年版。増補版でないもの）に記載があり、その順番に訂正をしてあります。『クレヨンしんちゃん大全』とテレ朝動画の両方で「荒野のカスカベウエスタンだゾ」はスペシャル版として扱われていますので、この回については通常放送・スペシャル放送それぞれでカウントする、あるいは通常放送の当該カウントを欠番とするのが良いかと思います。なお、信頼できる話数カウントの情報としては「月刊アニメージュ」誌に掲載され、現在では毎年の「アニメ産業レポート」に付属している「パーフェクト・データ」が参考になり、現在は2019年までの話数が検証可能になっています。--Tbckbwns（会話） 2021年9月19日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title:  話数カウントの混乱
ノート:北条浩 (農業経済学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「北条浩 (農業経済学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月30日 (水) 20:10 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月31日 (木) 04:35 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月6日 (水) 20:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森雅子 (神話学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「森雅子 (神話学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2015年12月30日 (水) 20:10 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年12月31日 (木) 04:35 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月6日 (水) 20:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:親和中学校・親和女子高等学校

message: 阪急六甲駅から親和までは公式では15分だとしてあるが、それは高校路の話であり中学路だと少なく見積もっても20分はかかる。
これを記載すべきか否か。 山中翠（会話） 2015年12月31日 (木) 00:25 (UTC)
thread_title:  通学時間について
ノート:ドロシー・サヴィル (バーリントン伯爵夫人)

message: 現在曖昧さ回避の括弧内は「バーリントン伯爵夫人、コーク伯爵夫人」となっていますが、これ両方必要でしょうか？
* 夫の記事名は「リチャード・ボイル_(第3代バーリントン伯爵) 」で、「リチャード・ボイル_(第3代バーリントン伯爵・第4代コーク伯爵) 」などとはなっていません
* viafで挙げられている名前も“Countess of Burlington”のみが4件に対して“Countess of Burlington and Countess of Cork”は1件です
英語版記事が :en:Dorothy Savile, Countess of Burlington and Countess of Cork となっているのでその直訳でこの記事名が選択されたのではないかと推測しますが、シンプルに「ドロシー・サヴィル_(バーリントン伯爵夫人) 」あるいは「ドロシー・ボイル_(バーリントン伯爵夫人) 」でもいいのではないでしょうか。ざっと調べたところではこれでも曖昧さ回避上の問題はなさそうです。―霧木諒二（会話） 2015年12月31日 (木) 03:24 (UTC) 誤字訂正。―霧木諒二（会話） 2015年12月31日 (木) 03:26 (UTC)
replies: text: 霧木諒二さん、コメントありがとうございます。立項者です。実は私も気になっていたところで、仰る通り英語版をそのまま翻訳したのですが、本文中でコーク伯爵についての言及が全くないままタイトルに入れておくのは違和感を覚えていました。出典も一通り読んでみたのですが何故コーク伯爵が入っているのかわかりませんでした。リチャード・ボイルは第4代コーク伯爵でもあったんですね。リチャード・ボイルに関する出典も一通り読んだのですが、それも知りませんでした。いろいろありがとうございます。タイトルについては、WP:MOVEの「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当するものとして改名します。ありがとうございました。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年12月31日 (木) 06:20 (UTC)
thread_title:  記事名について。
Category‐ノート:奇術師

message: 以下2件の改名を提案します。
* マジシャン (奇術)→奇術師
* マジシャンの一覧→奇術師の一覧
理由としては、
* カテゴリツリーは「奇術師」で統一されているのに、記事名が「マジシャン」となっていて不統一である
* 曖昧さ回避後の項目名として、「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましい」ため
です。--Jkr2255 2015年12月31日 (木) 09:45 (UTC)
*  あえてカテゴリ名と統一しなければならない必要性は感じませんが、「マジシャン」と「奇術師」はほぼ同一の概念と考えられますから、わざわざ括弧つき項目名にするよりも、括弧無し項目名が使えるのなら、その方が望ましいとは思います。--Loasa（会話） 2015年12月31日 (木) 23:24 (UTC)
** ノート:マジシャン (奇術)に先行議論があるのを見落としていました。こちらを踏まえて、もうしばらく議論期間を取ろうと考えます。--Jkr2255 2016年1月7日 (木) 12:57 (UTC)
*** 上記のノートを見て「改名すべき」と言う強い意見もなくなってきたこと、またそれ以降に意見がつかないことを踏まえ、いったん中止とします。--Jkr2255 2016年2月2日 (火) 11:14 (UTC)
thread_title:  記事の改名提案
ノート:民泊

message: 民泊（民泊と称されるサービス形態）に関しては、日本ローカルのトピックではなく、世界から見た位置付けが必要です。多少の加筆を試みましたが、不足している部分が多々あるかと思います。英語サイトにはある程度目を通していますが、より業界に通じた方の正確な加筆に期待しています。--Wakuwaku99（会話） 2015年12月31日 (木) 10:02 (UTC)
thread_title:  国際的観点 

message: 民泊事業は、観光業界において急速に成長し、多くの個人や事業者が宿泊施設を経営している。既存の事業から自社の強みを活かした民泊事業を始めようとしている事業者も少なくない。
民泊事業に活用できる補助金には、以下のようなものがある。
・事業再構築補助金
・小規模事業者持続化補助金
民泊事業に補助金を活用するメリットはいくつもある。補助金を利用した民泊事業への参戦は増えてきている。--60.106.205.191 2023年10月6日 (金) 02:34 (UTC)
thread_title:  補助金を利用した民泊事業
ノート:アレグザンダー・キャンベル

message: * アレグザンダー・キャンベル → アレグザンダー・キャンベル (牧師)
* アレキサンダー・キャンベル → アレキサンダー・キャンベル (モリー・マグワイアの容疑者)
以上の改名を提案します。原語では全く同名の上、片仮名表記の使い分けで区別しきれるとは考えられませんので、アレグザンダー・キャンベルを曖昧さ回避記事として平等な曖昧さ回避にします。--エンタシス（会話） 2015年12月31日 (木) 12:53 (UTC)
replies: text: こちらで報告しておりませんでしたが、1月7日に改名と曖昧さ回避記事の作成を実施しました。--エンタシス（会話） 2016年1月11日 (月) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大魔王ポルポル

message: 前回は削除の議論に参加しましたが、今回はページを作成しました。ソースは今後追加していきます。
前回、ページ削除の主因であった「特筆性」に関しては現時点で満たしていると考えます（ページを参照ください）。ご意見のある方は、こちらにご記載ください。--ナグモ（会話） 2017年1月24日 (火) 07:31 (UTC)
thread_title:  特筆性に関して
ノート:ジャガー・XJR-8

message: ジャガー・XJR-8LMの、ジャガー・XJR-8への統合を提案します。:Category:ジャガーの車種、XJR-**を見れば分かるように類似記事でもルマン仕様を別記事として立てておらず、これは:en:Category:Jaguar vehiclesも同様。また実質的に見ても、独立記事として立てるほどの内容がない。--プリズム１１（会話） 2016年1月1日 (金) 03:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:前島密賞

message: 主催者のサイトによると前島密賞が正式名称のようですので改名を提案します。改名後のリダイレクトは曖昧さ回避の括弧つきで有用ではなくなるため削除依頼します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年1月1日 (金) 05:35 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月1日 (金) 05:52 (UTC)
* 立項当時（通信文化協会が逓信協会だった時代）は「前島賞」でしたが、現状「前島密賞」なので改名が妥当でしょう。ただし、「前島賞」だった時代は確かにあるので、曖昧さ回避前島賞は必要と考えます。--Cauli.（会話） 2016年1月1日 (金) 12:37 (UTC)
*反対意見は出なかったのでこれより改名します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2016年1月7日 (木) 10:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本のモスクの一覧

message: 記事中でも書いたようにコンビニなどを改装した比較的小規模なモスクもありますので、全てのモスクが立項相当ではないと思います。モスク記事の単独立項に当たってはその辺りを考慮・検討されるべきかと。--KAMUI（会話） 2016年1月1日 (金) 10:55 (UTC)
thread_title:  分割立項で一覧記事として整備しましたが
ノート:多目的ホール

message: 「昭和16年、政府は国の機能を東京に集中させるため、地方が専門性の高い歌舞伎場や劇場などを作る場合には補助金を一切出さない事にした。そのため地方には多目的ホールばかりとなってしまった」といった旨の指摘が堺屋太一氏によりなされているようですね。実際の書籍は全然持っていないのですが、グーグル先生によると「大激震」実業之日本社、「進むべき道」ＰＨＰ研究所 など？
だから何だというわけでもありませんが、一応ノートとして。
というか、そういう事情があったのであれば、多目的ホールへの「専門性が薄すぎる」という批判に対する反論もありそうなものですね。もうちょい探ってみるか。。。
--114.191.132.214 2016年1月1日 (金) 11:19 (UTC)
thread_title:  地方に多目的ホールが多い理由
ノート:夜のバラード

message: 本記事について、『夜のバラード (南海放送)』に改名することを提案致します。1968年から1971年の5年間に亘り、東京放送（現：TBSラジオ）にて同名の『夜のバラード』という番組が4局ネット（東京放送、朝日放送、中部日本放送、北海道放送）で放送されていたことがあり、古いラジオファンにはTBSの番組の方が知名度が高いと考えられることや、今回、拙者が東京放送の番組の記事を作成したことにより、南海放送の同名番組の方に曖昧さ回避カッコをつけて区別した上で記事移動後の跡地は曖昧さ回避案内ページにする方が理に適うと考えるためです。本件に関するご意見をお伺い致します。尚、本記事のノート（ノート:夜のバラード）は移動せずにそのまま存置することと致します。-- 2016年1月1日 (金) 11:44 (UTC)
* --まっきんりい（会話） 2016年1月2日 (土) 03:36 (UTC)
**  記事を移動（改名）致しました。-- 2016年1月9日 (土) 03:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドイツ軍将兵用売春宿

message: 「ドイツ将兵用慰安所」と改称される可能性があるので方針を提案します。
日本国内においては慰安婦というイシューに他国の戦時下売春の事例まで集約されています。しかし本来このイシューは性奴隷制(英語版ではそうなっているというだけの意味)の中の一事例であり、現在の慰安婦の頁の長大さは単に論争的な話題であるよりも、一つのイシューに無理やり他のイシューを内包させたことも手伝っているように思います。
WehrmachtsbordellにはComfortというような意味は含まれませんし英訳名も然りです。よって慰安所と表記するのは不適切と考えます。わかりやすさは勿論大切ですが、慰安所という用語だけは重大な概念ツリー上の混乱を引き起こすため、使用を避けることが望ましいと考えます。
thread_title:  タイトルについて
ノート:佐野ひろ

message: この人物の記事は、タイ語版にもありますが、タイ語はまったく分かりませんので、おもに日本語の典拠で新規執筆しました。
信頼できる第三者言及とはいいにくい情報源の情報によると、1975年生まれ、明治学院大学出身ということのようなので、カテゴリにコメントアウトとして、これらを追記しておきます。
タイ語の典拠を読み解ける方などから加筆があることを期待します。--山田晴通（会話） 2016年1月1日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title:  新規作成にあたって
ノート:純愛

message: 誤字・誤用だと思い、議論せずに「至上命題」を「至上命令」に修正しましたところ、すぐに修正を取り消されましたので、こちらにて話題に上げさせていただきます。
* Wiktionaryの「命題」の記載では、「「至上命題」は「至上命令」との混同による誤用」となっています。
* 私が持っている4種類の国語辞典では、「至上命題」の使い方は掲載されていませんでした。
* 小谷野敦氏の「頭の悪い日本語」（新潮社 <新潮新書> 2014年4月17日。新潮社の書籍詳細ページ）では、明らかな誤用として槍玉にあがっています。
以上のようなことから、私は、「至上命題」の語を誤用だと判断してしまったのですが、一方、近年この語の使用が増えてきているようにも感じております。
小谷野氏の書籍に対して、「既に市民権を得ている」というような反論がなされていないか、ネットで探してみましたが、見つかりませんでした。
しかし、小谷野氏の書籍が出版されてからの2年弱の間に、この語が急速に普及して、市民権を得ている可能性もあります。
また、私が持っていない国語辞典で、この用法を記載しているものがあるのかもしれません。
「至上命題」が誤用から始まったものであることは間違いないとは思っていますが、現在も誤用だと断言できるかについては、（すばやく「取り消し」を受けたことで）自信がなくなってきました。
ついては、私の修正を「取り消し」された大和屋敷様や、この語の使用を看過されてこられた皆様方が、この語の使い方を明記した辞書等をご存知でしたら、お教えください。
そのような根拠があるようでしたら、ここでの議論は終了して、Wiktionaryの「命題」ページで、記載修正の議論に移りたいと思います。
例えこの語が市民権を得たのがこの2年ほどのことであったとしても、使われ始めたのは5年以上前からですので、Wiktionaryの掲載除外規定（5年以内の新語）には当たらないと思います。
そして、もし、「至上命題」の使用が問題ないという根拠が見つからないようでしたら、誤用の疑いのある語ではなく、本来の用法「至上命令」に修正してもよろしいでしょうか。
よろしくお願いいたします。--Nnken（会話） 2016年1月1日 (金) 17:17 (UTC)
replies: text: 「至上命令」の意味を誤解されている方もいらっしゃるようですので、こちらも参考にしてください。　「至上命題」「論理」誤用が多い日本語を小谷野敦氏が解説（小学館による雑誌記事の抜粋）　--Nnken（会話） 2016年1月2日 (土) 02:32 (UTC)
*学術博士の方が「誤用」と平然と述べてらっしゃるのは驚きですね。①該当箇所は引用元のある記述ですので引用元の記述にあわせるのが適切だと判断しました（仮にそれが「誤用」だとしても）②つぎに、その視点を除いた実質的な検討において、きほんwikipediaは権威主義なので博士号をもたれた方があえて誤用とおっしゃっておられるのですから「至上命令」でかまわないと思いますが、至上命題というのは「重要命題」「最優先命題」「根本命題」などとともに尋常に使用されてきた用語だとおもっていました。新聞ですと国民新聞 1938.5.13-1938.5.22(昭和13)「戦果の拡大と占領地域の建設工作と、この二つを併行して完遂すると云うことは至難なものに違いない。併しこれは我々の国力を悉く傾注しても為し遂げねばならない至上命題である。」読売新聞 1940.6.2-1940.6.7(昭和15)「しか戦争遂行の途上にあり、本年一月二十六日より無効となった日米通商条約廃棄後とみに物資の輸入確保が至上命題となった我国にとって之等各領の重要物資の輸出禁止ないし制限は看過出来ない。」大阪毎日新聞 1942.12.9(昭和17)「さらに産業経済の建設は満洲建国以来の至上命題であるとともに大東亜戦下内外情勢の逼迫に伴っていよいよその使命が高度化されるに鑑み、第二建設の最重点を産業経済の建設に置いたことは極めて当然のことである」 、国会議事録ですと昭和21年06月24日衆議院本会議・中野四郎「申すまでもなく食糧不安の克服は、當面の日本の政治の至上命題でありますが、解決の途は極めて分明、即ち食糧増産の一途あるのみであります」とあります。
*たぶんですが「命題」という語を小谷野博士は論理学の視点だけで読み解いておられるのではないかと考えますが、戦前は一覧表の項目名のことを「命題（名題とも）」と表記することがあり、これは小学館デジタル大辞泉に採録されています（命題）。このばあい「優先命題」「最重要命題」「至上命題」というのは「いちばん最初に書き加えておくべきタイトル」といった程度の意味でしかなく、おそらくこれは現代人が常用している語義に沿うものだと考えます。
*尤も、以上の意見は私ごとき名無しのいちwikipedianが申し述べてもせん無きことでありまして、ここは小谷野博士の「誤用」説に従うのがwikipedia編集上適切な判断だと考えますが、「至上命令」「至上命題」という語をあえて使用せず編集してしまうのも手かもしれません。--大和屋敷（会話） 2016年1月2日 (土) 06:57 (UTC)
replies: text: :大和屋敷様、早速の書き込みありがとうございます。70年以上の間使われてきたのであれば、もうそろそろ辞書に掲載されてもよさそうですがね。これは私の推測ですが、「至上命令」だと、戦時中に、本当の「命令」と混同する虞があるために使われだしたのが「至上命題」ではないでしょうか。もしそうだとすると、始まりが「誤用」だったというのもあやしくなってきます。「タイトル」の意味だという説明は、この材料だけでは、万人を納得させるには苦しい説明のような気がします。

text: :「至上命令」の方は、小学館デジタル大辞泉にも「他のすべてに優先して行わなければならない事柄」とありますので、ここで使用して問題ないかと思います。

text: :本題からずれますが、大和屋敷様の書き込みを見まして、この部分が本田透氏2005年からの引用だとおっしゃっているところがありますが、現状では、ここは「引用」とは見えません。「引用」とするからには、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の要件にあるように、カギ括弧を付けるか、インデントや枠を使って、はっきり引用部分を明示する必要があります。現状では、この部分は、大和屋敷様が本田氏の論旨を咀嚼して大和屋敷様の言葉で説明したものと読み取れます。本田氏の記述通りに記載されているとしたら、著作権の観点で問題になる書き方になります。引用部分が区別できるように書き改めるか、大和屋敷様の言葉に書き改める必要があるかと思います。

text: :「至上命題」の方については、他の方の意見がないか、1週間ほど待ってみて、特になければ、該当部分を「引用」にされるなら、そのまま「至上命題」を使い、大和屋敷様の言葉になさるなら「至上命令」を使う、でよろしいのではないでしょうか。Wiktionaryの方を修正するだけの材料はないので、Wiktionaryの「命題」のノートに、このノートの概要とリンクを、後ほど書き込んでおこうかと思います。今後の議論のわずかな第一歩にでもなれば幸いです。--Nnken（会話） 2016年1月2日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  「純愛ブーム」中で使用している語句「至上命題」について
ノート:山下太郎 (西洋古典学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「山下太郎 (西洋古典学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2016年1月1日 (金) 20:11 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月2日 (土) 03:35 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月8日 (金) 20:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:後藤宏行 (哲学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「後藤宏行 (哲学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2016年1月1日 (金) 20:11 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月2日 (土) 03:36 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月8日 (金) 20:28 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:自照社出版

message: TOYO GTOさんのご指摘() によって 宣伝・広告的とされました。その後、少し加筆しました()。自照社出版以外の出典はありませんが、宣伝・広告にならないようにしたつもりです。いかがでしょうか。--小林松野--122.26.154.23 2016年1月2日 (土) 00:13 (UTC)
replies: text: ご意見が出ないようですのでを除去してこのように変更しました。--小林松野--118.1.83.179 2016年1月13日 (水) 17:10 (UTC)
thread_title:  宣伝・広告的について
ノート:BE FREE

message: * BE FREE → BE FREE (Ricken'sの曲)
* BE FREE (曖昧さ回避) → BE FREE
以上の改名を提案します。Ricken'sの曲の記事が単に「BE FREE」ですんでいるのは、他のもっと有名な曲が両A面シングルで出ているからに過ぎず、特筆性さえ疑われている状況では、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--エンタシス（会話） 2016年1月2日 (土) 03:44 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。なお、このノートページ自体はこのまま固定します。--エンタシス（会話） 2016年1月9日 (土) 06:15 (UTC)
replies: text: :移動が完了しましたので、これで終了とします。なお、BE FREE (曖昧さ回避) は削除されるべきリダイレクトではありませんので、存続します。--エンタシス（会話） 2016年1月11日 (月) 13:41 (UTC)
上記提案時に引き合いに出したうちの一つは「BE FREE/It's My Time」ですが、その本文中に両A面ではないとの記述がありました。TRFの公式HPを確認したところ、確かに「BE FREE」とのみ記されています。この記事はBE FREE (TRFの曲) へ改名することにします。--エンタシス（会話） 2016年1月17日 (日) 03:08 (UTC)

text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年1月24日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヨーロッパ U-12 野球選手権大会

message: beisbolas.ltではウクライナですが、CEBイヤーブックに合わせロシアとしました。ロシア野球連盟でもロシアとされています。 QuadrupleKI（会話） 2016年1月2日 (土) 06:33 (UTC)
thread_title:  2003年2位
ノート:プレドスラヴァ・スヴャトポルコヴナ

message: *祖父：ボヘミア（チェコ）公Spytihněv2世（:ru:Спытигнев II） - ロシア語版ではКнязь Чехии（/knyaz' chehii、直訳：クニャージ、チェコの。）となっており、どうもロシア・チェコ・ポーランド・ベラルーシ語などのスラヴ語系の言語版では「チェコ公」的な表現をするようですが、英語版・ドイツ語版などは「ボヘミア公」的な表現をするようです。日本語文献がありましたら修正をお願いします。チェコ語のkníže（何格？）はロシア語Князь/knyaz'に対応、でたぶん「公」でいいと思うのですが（なお英語版Duke、ドイツ語版Herzog）。
*娘：１）、２） - 娘の名前は、父がチェコ（ボヘミア）の公だったのでチェコ語を使ってみましたが、ハンガリー語でもよかったかもしれません。そうすると１）はAdelhaid、２）はHedvigになるようです（例：:cs:Adléta Švábská=:hu:Adelhaid magyar királyné、:cs:Hedvika Slezská=:hu:Sziléziai Hedvig ）。ただ、どちらにせよ私にはカタカナ語化できませんので、どなたかご存知でしたら二人の娘の名などを修正していただけますと幸いです。--ノフノフ（会話） 2016年1月2日 (土) 09:50 (UTC)
replies: text: カタカナ表記していただきましたので、上のコメントに打ち消し線を追加しました。--ノフノフ（会話） 2016年1月3日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title: 初版について
ノート:黄道

message: 黄道帯はこれ以上記事の内容を充実させることが難しいと考え、統合元を黄道帯、統合先を黄道として統合することを提案致します。--Kovayashi（会話） 2016年1月2日 (土) 10:22 (UTC)
* 黄道帯がリダイレクトになるという事ですね。であれば、賛成します。--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月2日 (土) 14:36 (UTC)
* 英語版:en:Zodiacは（日本語版では他の記事で述べられている事項を含むとはいえ）43キロバイト近くあるのに、日本語版で「これ以上記事の内容を充実させることが難しい」はないでしょう。--Cauli.（会話） 2016年1月3日 (日) 00:34 (UTC)
**コメントされている通り、他の記事で述べられている事項が多いと考えた上での提案です。サイン (占星術)の記事を充実させていただければ十分と考えます。--Kovayashi（会話） 2016年1月3日 (日) 02:17 (UTC)
** この記事を天文学として考えるなら、黄道へ統合した方がわかりやすいです。一方、占星術として考えた場合ですが。現状を整理します。zodiacは黄道十二宮、獣帯、黄道帯と訳すようです。黄道十二宮と獣帯はサイン (占星術)へのリダイレクトです。:en:Astrological signは、十二支に五行に四大エレメントと盛りだくさんです。:en:Zodiacの方がサイン (占星術)と一致しているようにも見えます。占いには詳しくないので、よくわかりかねますが、言語間リンクはこれで適切なのでしょうか？--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月3日 (日) 03:08 (UTC)
** おそらく、黄道帯の「帯」の意味の違いで二義あるのでしょう。ひとつの語義は「黄道の上下に8ないし9度の幅」という帯で、太陽系内の惑星や月（概念を拡張するなら準惑星や彗星を含む）が見掛け上動く範囲を指すもの、もうひとつの語義は「黄道（「帯」でなく、幅のない「線」）が通過する星座（恒星の見掛け上の集まり）によって構成される帯」です。日本語版でも英語版でも両者一体で述べられていますが、よく考えると別の概念で、いずれもそれぞれ充実の余地はあるとみます。前者は「黄道」、後者は「黄道十二星座」で述べることとして、「黄道帯」は曖昧さ回避にするのも一法かもしれません。--Cauli.（会話） 2016年1月3日 (日) 05:45 (UTC)
** 日本語では黄道と黄道帯は1文字違いなのであたかも類似の概念であるかの印象を持たれますが、英語版をはじめ、他の言語版では:en:Eclipticと:en:Zodiacは似て非なる概念です。黄道は天文学的な立場に立脚しており、黄道帯は占星術的な立場に立脚しています。両者を混同し、これらの記事を統合することはchemistryとalchemyの統合に等しい事であるといえるでしょう。--高啼（会話） 2016年1月28日 (木) 10:23 (UTC)
thread_title:  黄道帯との統合について
ノート:金燕玲

message: 英語名の候補が2つ（エレイン・ジン、エレイン・チン）存在しており、ある利用者が太字強調しましたが、読み方が確立していないのであれば、特筆すべき理由になるとは到底思えません。--Hi-lite（会話） 2016年1月2日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title:  英語名の太字強調
ノート:コルマク・コン・ロンガス

message: 字数制限のために要約に書ききれなかったので補足します。
*不要な太字の解除(WP:BETTER)
*コン・ロンガスの意味を出典に忠実な形に変更
*転写をマイヤーの事典に従い「ダ・コガ」から「ダ・ホカ」に置き換え
*「アルスター伝説」を「─物語群」に置き換え
*仮リンクテンプレートへの置き換え
以上です。--雲霞（会話） 2016年1月2日 (土) 16:22 (UTC)
replies: text: 転写をマイヤーの事典による物へと変更した理由は、

text: *項目名の「コルマク・コン・ロンガス」がマイヤーの事典を典拠としている

text: *「ダ・コガ」の典拠とされた「2007年11月4日 辺見葉子：2007年度第3回研究会発表『中世アイルランド文学における竪琴というモノ』」が消滅しており、internet archiveにも残されていない

text: ためです。--雲霞（会話） 2016年1月10日 (日) 04:40 (UTC)
thread_title: 編集内容
ノート:タイペイ・タイムズ

message: *Taipei Timesからタイペイ・タイムズへ改名を提案します。--Husa（会話） 2016年1月2日 (土) 17:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *タイペイ・タイムズから台北時報へ改名を提案します。台北時報の公式サイトのロゴでは“Taipei Times”とともに「台北時報」の表記が使用されており、英文名称をカタカナに直す前にすでに漢字表記が公式で用意されているため。--Isamit（会話） 2021年1月18日 (月) 00:54 (UTC)
*:  提案者票。--Isamit（会話） 2021年1月18日 (月) 03:14 (UTC)
*: 日本語での第三者言及において台北時報表記が一般的であることが示されない限りにおいて反対です。
*:* 「タイペイ・タイムズ」表記の例: ParsToday、テッククランチ、Wedge、AFP
*:* 「台北時報」表記の例: IGN
*: また、「タイペイ・タイムズ」のほうが英字新聞であることがわかりやすいとも思われます。--Jutha DDA（会話） 2021年1月18日 (月) 01:22 (UTC)
*:  提案者さんの言うように、そのまま使える漢字名があるのにわざわざカタカナ表記にしなくていいと思います。また、「自由時報」の姉妹紙ということで「台北時報」にした方が統一感もあります。--Kinos0634（会話） 2021年1月29日 (金) 03:38 (UTC)
*:: 漢字文化圏の名称については、人名と地名以外はとくに漢字表記を優先するというガイドラインはなかった（WP:NC#KANJIの第3項も、とくに漢字表記を優先しているわけではないでしょう）かと記憶しておりますので、原則としてはWP:CRITERIAの「1. 認知度が高い」などのほうが優先されるのではないかと存じます。またこれは個人的な感覚の問題かもしれませんが、他の新聞にも用いられる「時報」が同じだけでは、とくに統一感があるとはいえないように思えます。--Jutha DDA（会話） 2021年1月29日 (金) 04:16 (UTC)
thread_title:  再改名提案 

message: タイペイ・タイムズから台北時報へ改名を提案します。台北時報の公式サイトのロゴでは“Taipei Times”とともに「台北時報」の表記が使用されており、英文名称をカタカナに直す前にすでに漢字表記が公式で用意されております。--Isamit（会話） 2024年5月10日 (金) 01:51 (UTC)
replies: text: 提案者票。--Isamit（会話） 2024年5月10日 (金) 01:51 (UTC)

text: 前回の改名提案と理由が全く同じになっていますが、「台北時報」表記のほうが優位である根拠はあったりするのでしょうか? また、漢字表記を優先すべきであるというお考えでしょうか? 英字新聞ということなので、「タイペイ・タイムズ」表記でもいいのかなという気もしています。--良人（会話） 2024年5月10日 (金) 12:11 (UTC)

text: 日本語圏において「台北時報」表記の方が一般的であることが示されておらず、前回提案時と状況の変化がないため。軽く検索した限りでも、大体が「Taipei Times」と原語表記のままですので、これをカナに起こした現記事名のままの方が実態に即していると感じます。漢字表記はロゴのデザイン止まりとも考えられるのでは。--こんせ（会話） 2024年5月12日 (日) 21:40 (UTC)
thread_title:  「タイペイ・タイムズ」から「台北時報」への改名提案
ノート:池田修 (アラブ文学者)

message: 曖昧さ回避の括弧内を明確にするため「池田修 (アラブ文学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2016年1月2日 (土) 19:03 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年1月3日 (日) 05:00 (UTC)
** １週間経過して反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--NXA90D（会話） 2016年1月9日 (土) 19:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:すみっコぐらし

message: すみっコぐらしには、すみっコとみにっコはあるけど、ミニミニっコなんてありましたっけ？
ご意見よろしくお願いします。
 ゆのちゃん（会話） 2016年1月3日 (日) 01:37 (UTC)
私もミニミニっコは聞いたことがなかったので調べてみましたが、
San-xのホームページや公式ネットショップ等でも「ミニミニっコ」は見つかりませんでした。
編集して、なおした方がいいでしょうか。--syrupy-syrupy（会話） 2016年1月9日 (土) 12:49 (UTC)
replies: text: 『すみっコぐらし　Fan Book』に記載があるかどうか気になります。『すみっコぐらし　ここがおちつくんです』には該当の記載がありませんでした。要出典を貼って、しばらくの間出典が示されなければ除去するか、あるいは、該当の記述に関して出典になりそうなものは書籍か公式サイトくらいでしょうし、ファンブックを調べた上で記載が無ければ除去でいいのではないでしょうか。--Strangemist（会話） 2016年1月10日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: :該当の記述に対し、要出典を提示してからしばらくの間、ノートでの反応も、出典の追加もありませんでしたので一旦除去しました。これは、ミニミニっコについて出典付きで記述されることに反対するものではありません。該当部を復帰する際には出典の追加をお願いします。--Strangemist（会話） 2016年1月18日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title:  ミニミニっコについて 

message: すみっコぐらしには施設も多く登場しますが記述がありません。
足したほうが良いのでしょうか？--121.3.31.74 2022年11月12日 (土) 01:39 (UTC)
thread_title:  登場する施設について 

message: 映画のみで登場するキャラクターが6匹（ひよこ・わん〜ふぁいぶ）いますが、これはそれぞれの映画の節に移動したほうが分かりやすいと思います。
利用者:戸田の美女を求めて/sandboxに編集提案を出していますので（原文をコピペしただけですが）ご意見お願いします--戸田の美女を求めて（会話） 2022年11月20日 (日) 04:46 (UTC)
提案から2週間以内この追記からに反対無ければ、実行したいと思います。--戸田の美女を求めて（会話） 2022年11月24日 (木) 04:15 (UTC)
反対なかったため実行しました--戸田の美女を求めて2（会話） 2022年12月4日 (日) 09:15 (UTC)（パスワードを忘れた関係で別アカウントとなっていますが、同一人物です）--戸田の美女を求めて2（会話） 2022年12月4日 (日) 09:17 (UTC)-微修正
thread_title:  映画のみでの登場キャラについて 

message: おおよそ出典がそろってきたことや、興行収入成績を踏まえ、本項より映画 すみっコぐらし とびだす絵本とひみつのコを分割することを提案します。----リトルスター（会話） 2023年11月24日 (金) 10:20 (UTC)
* 単独記事にできるだけの分量があると判断できるため賛成します。--tail_furry（会話） 2023年11月24日 (金) 10:43 (UTC)
*:ありがとうございます。なお、「映画 すみっコぐらし　とびだす絵本とひみつのゲームであそぼう！　絵本の世界」も分割対象に含める予定です。----リトルスター（会話） 2023年11月24日 (金) 10:47 (UTC)
*::*1週間ほど待ちましたが、反対意見がなかったため、分割を実行しました。
*::----リトルスター（会話） 2023年12月2日 (土) 08:32 (UTC)
thread_title:  分割提案（劇場版第1作）
ノート:NGC 246

message: 記事の修正ありがとうございました。確認不足でした。しかし、AstroArtsで投稿される「パックマン星雲」の写真はNGC 281のものばかりで、NGC246のほうは全く見かけませんね。どうしたものか…。--Kovayashi（会話） 2016年1月3日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: ここもNGC281です。違う天体に同じ愛称がついているようですね（こういう例は他にもあったような）。--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月3日 (日) 02:40 (UTC)

text: 記事の修正していて戸惑いました。まぁ、出典が誤植だとか、引用し間違いだとか、そういうことでなければそのままにするしかないかな、という感じです。同じ愛称のついた記事同士で相互リンクはした方が良いかも。--プリズム１１（会話） 2016年1月3日 (日) 02:55 (UTC)
replies: text: : 関連項目に追加しました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年1月4日 (月) 10:38 (UTC)
thread_title:  愛称「パックマン星雲」がつく星雲が2つある
ノート:漱石の倫敦、ハワードのロンドン

message: この書籍については、自分でも学会誌に書評を書いたのでよく覚えていますが、出版当時から複数の書評などがでていたはずです。その意味では特筆性は十分あると思います。したがって「特筆性」テンプレートを除去しました。
念のため、手元で確認できる書評や記事の例を挙げておきますが、もっとあったはずです。
* 都市問題（東京市政調査会） 83(3) pp87-92, 1992（塚本健男）
* 地理学評論（日本地理学会） 65(A) pp277-278, 1992（山田晴通）
* 朝日新聞 1991年10月06日 朝刊 読書欄「らいたあ登場」
* 読売新聞 1991年10月21日 朝刊 書評欄
ただし、現状では出典皆無ですので、「出典の明記」テンプレートを貼付しました。--山田晴通（会話） 2016年1月3日 (日) 02:59 (UTC)
thread_title:  「特筆性」テンプレートを除去し、「出典の明記」を貼付しました。