Category‐ノート:スタートレックの登場人物

message: Category‐ノート:架空の人物での議論に従い、まずは本カテゴリの名称を「Category:スタートレックの登場人物」に変更することを提案致します。どうぞよろしくお願い致します。--shikai shaw 2005年10月21日 (金) 16:47 (UTC)
replies: text: 履歴から調べていただければ分かると思いますが、議論も何もなく一人の方が作って貼って回られたカテゴリですので、好きにしてしまってよいのではないでしょうか。U.S.S.Momotaro 2005年10月22日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: : カテゴリ名の変更は完了しました。勝手に変えるのもなんですので、一応念のために一週間だけ待たせていただきました。ご意見ありがとうございました。--shikai shaw 2005年10月28日 (金) 10:52 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更の提案 

message: スタートレックはWikipedia日本語版の中でも項目や構成の改良に熱心な人が少ないのか?（明らかにスタブ覚悟の項目も多いですし…）このカテゴリーも、全シリーズのキャラが詰まって数十人になっており、パッと見では特定のシリーズだけ選ぶ事が出来ません。それでガンダムの様にシリーズ別の分割が求められるのですが、あるシリーズのキャラが別のシリーズに出る、それもレギュラーかゲストかという差も大きく、なかなかあちらを立てればこちらが立たずだと思います。いろいろ苦労した結果、どの方面で見ても比較的うまく分割出来そうな案が出来たので、ここで提案させて頂きます。
;新設カテゴリーの位置
「Category:スタートレック」か「Category:スタートレックの登場人物」どちらの下に置くか、どちらも一長一短ありかなり悩んだのですが、結局「Category:スタートレックの登場人物」に置く事を考えています。これは後述しますが、分割するカテゴリーだけでは全てのキャラを配置出来ず、ＥＮＴについては「Category:スタートレックの登場人物」に残ってしまう為です（また公表はされていないが、将来新しいＴＶシリーズや映画で新しいシリーズキャラクターが作られれば、すぐに新カテゴリーを作るのは無理な話で、暫くは「Category:スタートレックの登場人物」に入れざるを得ない）。これにより「Category:スタートレックの登場人物」は項目が数個程度に減ってしまい、カテゴリーとしての存在基準が少し危うくなってしまいますが、理論的に止むを得ないという事をご承知下さい。
;分割するシリーズと項目の種類・名前・判断が微妙な作品のグループ分け
*「:Category:スタートレック:オリジナルシリーズの登場人物」
**宇宙大作戦
**スタートレック:フェイズII
**まんが宇宙大作戦
**映画1作目「スタートレック (映画)」から映画6作目「スタートレックVI 未知の世界」まで
**映画7作目「スタートレック ジェネレーションズ」のエンタープライズB活躍シーンのみ
replies: text: 要するにカークやスポックが本職で活躍した時代は全てこれ。
*「:Category:新スタートレックの登場人物」
**新スタートレック
**映画7作目「スタートレック ジェネレーションズ」から映画10作目「ネメシス/S.T.X」まで

text: 映画7作目については、エンタープライズB活躍シーンについては、前二者両方のカテゴリーに入れます。
*「:Category:スタートレック:ディープ・スペース・ナインの登場人物」
*「:Category:スタートレック:ヴォイジャーの登場人物」
*「Category:スタートレック:エンタープライズの登場人物」と言うのも本来作るべきなのですが、今回は作りません。理由は簡単でキャラ項目が少なく、例えばレギュラーでは何とアーチャー一人しかいない(!)為です。勿論現時点での話であって、レギュラーの個別項目が全員揃うか、レギュラーが欠けていても対象項目が10人前後になったら、上記と同じ形態で作る予定です。その時の分割形態や、分割によって他のカテゴリーが整合作業で混乱しない様にする事も、今から計算済みです。
*映画１１作目の企画も進んでいる様ですが、概要が明らかになっていない為、現時点ではカテゴリー分けは保留とします。勿論公表されたら上記に従い、うまく入れられるでしょう。新レギュラーの項目数が揃わなければ、ＥＮＴ同様「Category:スタートレックの登場人物」行きですね。
;一つのキャラが複数のシリーズに出ている場合、およびレギュラーやゲストなどの区別
全カテゴリーのソートキーの頭に、以下の記号を付けて対応します。DEFAULTSORTが使えないという短所が出来ますが、レギュラーやゲストが区別出来るという長所を考えれば、妥当ではと考えます。また今後も新シリーズに出そうなキャラ（ライカーとか絶対ありそうですね…）がいても、比較的簡単に追加出来ます。
*R（レギュラー） - そのシリーズでクレジットがOPで表示されているキャラクター。
*S（セミレギュラー） - そのシリーズで比較的多い回数（目安として約3回以上）登場しているが、クレジットがOPでなく、本編でゲストとして表示されているキャラクター。例としてはDS9のノーグ、VOYのバークレーなどもここに入る。
*G（ゲスト） - そのシリーズで比較的少ない回数（目安として約2回以下）登場しているキャラクター。
こんな所です。最後に実際の例を挙げてみます。
;ジェームズ・カーク
*［［Category:スタートレック:オリジナルシリーズの登場人物:Rかく しえむす］］
*［［Category:新スタートレックの登場人物:Gかく しえむす］］
*［［Category:スタートレック:ディープ・スペース・ナインの登場人物:Gかく しえむす］］
;ウォーフ
*［［Category:新スタートレックの登場人物:Rうおふ］］
*［［Category:スタートレック:ディープ・スペース・ナインの登場人物:Rうおふ］］
;Q (スタートレック)
*［［Category:新スタートレックの登場人物:Sきゆ］］
*［［Category:スタートレック:ディープ・スペース・ナインの登場人物:Gきゆ］］
*［［Category:スタートレック:ヴォイジャーの登場人物:Gきゆ］］
一週間待って、賛成の方が多ければ実施したいと思います。また部分的な修正意見もお待ちしています。--こうやま 2008年1月5日 (土) 19:45 (UTC)
*（賛成）提案者票。--こうやま 2008年1月5日 (土) 19:45 (UTC)
*（分割で決定）一週間待ちましたが反対意見も無いので、上記通りの分割を実施したいと思います。ただし人数が多くソートキー付けもちょっと大変なので（どの項目にどうしたらいいかは勿論判るんですが）一度に作業できない可能性もあり、工事中タグをはり何回かに分けて作業するかも知れないので、その点はご了承下さい。--こうやま 2008年1月11日 (金) 07:31 (UTC)
（修正）えー、分割決定・編集後に後付けで申し訳ないのですが、もう一つ記号を加える事にしました。と言うのはTOSから後世のシリーズへのゲスト出演や、DS9のセミレギュラーキャラが多い為、作品によってはGやSの項目が埋もれてしまい、見にくくなってしまったからです（それでも分割前よりはかなりマシですが…）そこで苦し紛れ？ですが、以下を設定しました。
*O（その他） - 他のシリーズでレギュラー出演していたキャラクターが、この作品に出演したケース。ただし整合性を考えてGやSに分類している場合もあり、またDS9のマイルズ・オブライエンやウォーフなどレギュラーで再出演した場合はRを使用する。
--こうやま 2008年1月13日 (日) 01:22 (UTC)
（反対）せっかくこうやまさんが作成されたスタートレックの登場人物カテゴリー分類方法ですが、私は使いづらいので反対です。RやGのアルファベットが何を意味するかも上部の長い説明文を読まないと理解出来ません。そこを読むくらいなら素直に五十音順が目当ての人物を探しやすいです。誰がレギュラーかセミレギュラーなのかなどの振り分けも編集する個人の主観になっていまい、Wikipediaで問題とされるPOVに該当する恐れがあります。カテゴリーのような広範囲に影響を及ぼす場合は、特にたったの一週間で提案して、ご自分が入れた賛成票だけで実行したのは先走りすぎたのではないでしょうか。複数の編集者の賛成、反対意見を取り入れた上で、合意形成がなされた後にやるべきであったと思います。--Takora D 2008年2月9日 (土) 18:17 (UTC)

text: （反対&差し戻し提案）Takora Dさんに同意します。これだけ広範囲に影響を及ぼす改変については、スタートレックカテゴリ全域のノートに告知して討議参加者を募り、一ヶ月ぐらいは討論すべきと思います。差し戻しと広範な告知を伴っての再討議を提案します。--貧乏神博士 2008年2月20日 (水) 22:58 (UTC)

text: 補足ですが、誰も手をつけなかったカテゴリーを整理したこうやまさんの行動力と労力には敬意を感じます。ただし仕切りなおしの上、再議論は必要と考えています。--Takora D 2008年2月21日 (木) 01:04 (UTC)

text: あまりカテゴリは気にしたことがないので感想のみで。考えは面白いのですが、実際の並びを見るとちょっと判りにくい感じは否めませんね。でも、もしかして何も知らない人が見るのならこれでもいいかもとか思ったりもします。各項目の重要度が判るというのは利点ではないでしょうか（R にある項目をまず見てみるというような使われ方とかありそうですし）。カテゴリの機能を生かしたうまい方法があればいいのですが。 By 健ちゃん 2008年3月12日 (水) 14:28 (UTC)
やはり見づらいという意見が出ており反対もないため、いったん通常表記へ戻させていただきます。必要があればその後に議論を再開し合意形成をお願いします。--Takora D 2008年3月24日 (月) 02:14 (UTC)

text: 数が多いので他の方にも修正を手伝っていただけると助かります。--Takora D 2008年3月24日 (月) 02:25 (UTC)
replies: text: :全て完了しました。--Takora D 2008年3月26日 (水) 00:59 (UTC)
thread_title: シリーズ毎の分割提案