lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:タケウチビユーテー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=タケウチテクノ|date1=2006年6月23日
|result2=即時存続|page2=タケウチテクノ 20231224|date2=2023年12月25日
|result3=削除|page3=タケウチビユーテー|date3=2023年12月26日
}}

message: 先ほど、再修正したものに変えましたが、これでも納得いきませんか？--[[利用者:Taka1981|Taka1981]] 2006年6月23日（金）18:39（UTC)

message: 記事名のタケウチビユーテーへの改名を提案します。記事中に既に記述されているとおり、この法人が存続法人となってビユーテーとの合併と社名変更が行われたためです。改名後ですが、タケウチテクノはリダイレクトとして存続、ビユーテーは過去の会社記事として存続、と考えています。移動先は現在、Wikipedia:削除依頼/タケウチビユーテーが提出中ですが、コピペ記事のため保全すべき点はなく、改名の合意形成までに削除に至っていなければ、ケース C: ページ移動の障害になる場合も削除理由に追加する形になるかと思います。--シダー近藤（会話） 2023年12月31日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: タケウチテクノが存続会社で社名変更されたため。--Twgng（会話） 2024年1月7日 (日) 16:16 (UTC)

text: 削除依頼が成立して障害もなくなったので移動しました。--シダー近藤（会話） 2024年1月8日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: ビユーテーをタケウチビユーテーへ統合することを提案します。ビユーテーを編集して下さった方申し訳ございません。ビユーテーのページにある「コーティングの種類」と「洗車機機種名」も製造元は同一（旧タケウチテクノ）だったので、このタケウチビユーテーのページへの統合が良いと考えています。また、会社統合のため、重複する項目が多いので統合すべきと考えています。ビユーテー側の沿革はこのページの沿革で「旧ビユーテー」と記載、洗車機機種名・コーティングの種類もこちらにまとめようと考えています。
統合に反対意見が無く、統合提案が成立した場合はビユーテーはリダイレクトとし、2024年1月19日(金)(日本時間)に統合します。
--Twgng（会話） 2024年1月12日 (金) 09:41 (UTC)
replies: text: 統合に反対はしませんが、履歴継承を怠らないようにしてください。--フューチャー（会話） 2024年1月12日 (金) 12:04 (UTC)
replies: text: :賛成ありがとうございます。

text: :履歴継承忘れずにします。ご助言ありがとうございます。--Twgng（会話） 2024年1月12日 (金) 12:12 (UTC)

text: ビユーテーの内容はほぼすべてが無出典です。統合すべきではないでしょう。統合ではなく、加筆で対応すべきと考えます。現存記事であるタケウチビユーテーに必要な内容であれば、旧記事とは無関係に、新しく典拠を探して出典付きで加筆すべきであり、無出典の内容を転記することではないでしょう。その結果、タケウチビユーテーの内容が充実し、ビユーテーの内容が不要になれば、その時にリダイレクト化すれば済む話です。当面は別の記事（あえて悪い言い方をすれば独自研究の隔離場、よい言い方をすれば典拠を探すときのとっかかり）としてビユーテーは残すべきであると考えます。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 06:07 (UTC)
replies: text: :仰る通り、加筆することは選択肢の一つとして良いと感じました。まだ合併し数ヶ月のため「典拠を探すときのとっかかり」に現状なっていると考えられます。

text: :ビユーテー側についてなのですが、出典を示せられるページ(特に今までの機種(現行機を除く))を探すことは困難であるため、ウィキペディアでは掲載しないのがベストでしょうか。シダー近藤さんのご意見頂きたいです。--Twgng（会話） 2024年1月13日 (土) 11:57 (UTC)
replies: text: ::原則論で言えば削除すべきと考えます。ですが、何百年も前の事象と異なり、出典を補う事が不可能とは言いきれない（極端な話、ビユーテー社内の書類棚なり、代理店の倉庫の奥なりに、当時のカタログが残っていてそれが入手できれば、すぐに全機種情報補完可能だと想像できます）ので、ただちに削除すべきと言うにはためらいがあります。個人的には「説明も年式も何もない機種名の羅列が百科事典にあっても意味ないだろ」という気持ちもあります。理想的には、（自己発信情報でも何でも良いので）革新的な機種・重要な機種（イプロスでビユーテーの会社案内をダウンロードして沿革を見てみたのですが、洗車と乾燥の一体化(1970)、グローワックス(1978)、イオコート(1990)、FK-2(2000)あたりが実現した機種は重要なのかなという印象です）に絞って説明付きで掲載されていれば、会社の記事として十分だと考えます。無論、1号機(さすがに機械学会の機械遺産はスルーするのは勿体ないと考えます)以外は機種名を省いて、年譜だけでも会社記事としては十分という考えも成り立つでしょう。正直、自己発信情報以外の言及を探しにくい（会社のFacebookで言及されていたバスマガジンvol.105が普通に買えるのに気づいたのですが未見）ので、記事を成長させるにはその辺が障害かなと考えます。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 18:48 (UTC)
replies: text: :::貴重なご意見ありがとうございます。

text: :::仰る通り、会社の自己発信以外の言及は探しにくいですよね。洗車機の中でも技術反映されたものは残したほうが記事としても意義があります。出典についても、何処かにはあるのは変わりないので、直ぐに消してしまうことも避けたほうが良いですね。現時点では、ビユーテー側は今までの機種(技術が発展した象徴)を残し、タケウチビユーテー側はブランド「Beauty」の項目に現行機種だけを載せて、新型機種が出るたびに都度編集し、販売終了(HPから削除された機種)したものは削除していくのが1番のような気がします。

text: :::シダー近藤さんのご意見を聞いて、統合はせず、記事に加筆を加えることが1番と考えられました。

text: :::私としては統合側の意見でしたが、１週間経過後には統合提案は取り下げにするつもりです。--Twgng（会話） 2024年1月14日 (日) 00:58 (UTC)

text: 統合はしないことで合意しました。今後は両記事の加筆等で対応していきます。--Twgng（会話） 2024年1月19日 (金) 07:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:神戸系ファッション

message: 内容・表現がやや中立性や平等性への配慮に欠けると感じます。
第一、この「評価」は神戸系ファッション（流行）そのものに対するものなのか、その背景となった文化やそれを担った人々に対する評価の一つなのかがやや不明瞭です。特に第二段落の顰蹙や嘲笑の対象は何か不明瞭です。神戸系ファッションとその背景のつくるイメージ全体といったものでしょうか？その点を踏まえて「見出し」や文中に言葉を補うなりして明確化するか、または別の記事（例、阪神間モダニズム、アシヤレーヌ）の中へ移動するかした方がわかりやすいのではないでしょうか。
また、その上で内容には、一つの着こなし（流行）や文化（的要素）、さらにはその背景となる土地柄やそこに住む人々を批判的に捕らえている視点を感じます。事実そのような批判（評価）があるにしても、無用な文化摩擦を避ける為にも、批判される側への配慮となりうる、より客観的な表現が必要であり、それが十分でないと思われますがどうでしょう。131.112.117.250 2006年6月23日 (金) 21:46 (UTC)
thread_title: 「評価」の節について
ノート:アキュラ・RL

message: ホンダ・レジェンドと統合しました。--以上の署名の無いコメントは、220.146.249.9（会話・投稿記録）さんによるものです。
replies: text: 統合になっていません。 -- ＮｉＫｅ 2006年6月23日 (金) 22:40 (UTC)
アキュラRLとレジェンドの違いは恐らくエンブレムだけだと思うので統合した方がいいと思います。

text: 別ブランドとして販売されている以上、別項でいいと思います。--ECLIPSE!? 2006年6月29日 (木) 20:04 (UTC)
しかし、ほぼ同じ車であることはは事実でしょう。

text: 「恐らく」で賛成する事はできません。--ECLIPSE!? 2006年6月29日 (木) 20:31 (UTC)
ノート:指導棋士

message: 藤代三郎指導棋士七段ってもしかして競馬評論家（「外れ馬券に喝采を」とか）の人と同一人物なのでしょうか？ネット上では追いきれませんでした。　Elthy 2006年6月24日 (土) 01:24 (UTC)
replies: text: 別人のようです

text: https://www.city.machida.tokyo.jp/bunka/bunka_geijutsu/cul/cul08Literature/yukari-sakka/50on/megurokoji.html--Takiotoshi（会話） 2022年4月19日 (火) 08:37 (UTC)
thread_title: 指導棋士に関する未確認事項
ノート:郷秀樹

message: 他作品への出演は限られており、元項目である帰ってきたウルトラマンから独立させる必要があるのか疑問です。郷秀樹のネーミングに関する件を元項目の小見出しとして加筆した上で、項目削除またはリダイレクト化が適切と思います。--貧乏神博士 2006年6月24日 (土) 01:30 (UTC)
replies: text: 賛成します。統合すべきでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2006年6月24日 (土) 01:35 (UTC)
議論移動

text: 申し訳ありません。統合提案のテンプレを確認したところ、議論は統合後の記事として適切な場所でとありましたのでノート:帰ってきたウルトラマンに移転します。Nikeさんすみません。--貧乏神博士 2006年6月24日 (土) 01:44 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:田中健二郎

message: *成績、一部は田中禎助選手等のものが混じっていませんか？
replies: text: : MotoGP公式サイトによると1962年のNATIONS GRAND PRIX・125ccは「TANAKA, Kenjiro」が優勝となっていますので書きました。戦歴項目も同サイトの情報をもとに作成しましたので、間違いでしたら削除願います。--レースファン 2006年6月24日 (土) 01:38 (UTC)
thread_title: 成績

message: ::1959年にマン島125ccクラスを走ったのは田中楨助さんで、田中健二郎さんのグランプリへのデビューは、1960年の第4戦ドイツGPでした。
replies: text: :シュツットガルト市郊外のソリチュードリンクで行われたこのレースはウルトラライトクラス（125cc）のレースが開催されず、健二郎さんが走ったのはライトクラス（250cc）でした。
replies: text: :日本人初の3位表彰台は、まさしくそのデビューレースで獲得したものです。

text: :また、続く第5戦のアルスターGPでもライトクラスを走り、そこでB.スパジアリとの接触事故で二輪レーサーとしての選手生命を絶たれます。

text: :従って、健二郎さんが走ったグランプリレースはドイツとアルスターの250ccクラス2戦だけで、125ccクラスを走ったことはなかったはずです。

text: :つわものどもの夢のあと

text: :--Akifukuda 2008年1月19日 (土) 15:56 (UTC)
thread_title:  GPへのデビュー
Category‐ノート:各国の事件

message: 個人的にはいまの状態も面白いと思うのですが、とりあえずサブカテゴリでも作ってみたらどうでしょうかね。
例）
*20世紀の事件
*アジアの事件
*世界の重大事故
もしくは、:Category:事件をもうちっと充実させて、このカテゴリを廃止するかですね。
現状では少くともテロ・政変・汚職（政治スキャンダル）等が欠けています。220.147.158.54 2006年6月24日 (土) 02:43 (UTC)
そもそもこのカテゴリー分けは適正なものなのでしょうか、事件は取り扱う範囲が広すぎます。
もう少しジャンル別に取り扱い範囲を絞った上で国別にすべきではないでしょうか。--Snow steed 2006年8月17日 (木) 13:36 (UTC)
このカテゴリは定義をきちんとしておく必要があると思われます。「事件」に記述されている定義のうち、「１．人々の関心をひく出来事。世間が話題にし、問題となる出来事」をカテゴリ分類の基準とすると、「:Category:各国の歴史」にある記事はほとんど全部が含まれることになりますから、カテゴリとしての存在意義がありません。「２．裁判上の事件」を分類基準として、殺人事件や誘拐事件のみを含めるようにすると良いと思われます。--猪山人 2006年8月26日 (土) 10:55 (UTC)

message: 「世界の事件」より「各国の事件」のほうがわかりやすくないですか？　「世界」と書くと「日本以外」「外国」というニュアンスがあるように思われます。I.N. 2007年2月23日 (金) 20:21 (UTC)
* (賛成) 本カテゴリと類似の他のカテゴリは「各国の○○」という形式の名前になっていますから、それらと同じにするのがよいと思います。Sina 2007年2月25日 (日) 09:15 (UTC)
*（賛成）賛成します。--Yas 2007年11月8日 (木) 13:39 (UTC)
*（賛成）賛成します。作業はどなたかにお任せします。--水と土 2008年1月22日 (火) 00:57 (UTC)
ご提案から1年程経ちましたが特に異論は無かったので、カテゴリ名を「各国の事件」に変更する作業を始めました。本カテゴリは記事が0件になりましたら未使用化して、少し待って削除依頼に出そうと思います。Sina 2008年3月29日 (土) 04:33 (UTC)
replies: text: 「Category:各国の事件」に記事・サブカテゴリを移動させましたので、本カテゴリは未使用のカテゴリに移動します。Sina 2008年4月6日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title: カテゴリー名について

message: Category:XXの事件（XXには国名が入る）の分類が当該国家で発生した以外の事件にも使われているが、これはおかしいのでは。。。。分類は事件発生地を基準とすべきです。（航空機、船舶は除外）--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月31日 (火) 02:09 (UTC)
thread_title:  分類は事件発生地を基準とすべき 

message: 「事件」より「出来事」のほうがよいのでは。新聞で言う「政治面」「文化面」「社会面」などの記事も分類できると思います。--伏儀（会話） 2015年1月3日 (土) 14:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名について
ノート:信楽高原鐵道

message: SKR200
信楽高原鉄道の第三セクター化後の初の車両。富士重工製。モデルは、lacar。
SKR312
安全車両として投入。バリアフリー化、バンパーの取り付けがされている。
↑こういうことは、遠慮なく本文の方に書いてください。もったいないです。ただし、正確な記述を心がけてくださいね。--Kone 2006年6月24日 (土) 03:54 (UTC)

message: 記事には「甲賀市や滋賀県などの出資による第三セクター方式で設立された、第三セクター鉄道の一つである。」とあります。しかし、甲賀市が成立したのは2004年であり、1987年の信楽高原鐵道設立時に出資できるはずがありません。どこかが間違っていると思われるので訂正をお願いします。--118.6.24.235 2018年10月14日 (日) 11:28 (UTC)
replies: text: 設立当時の出資者は甲賀市ではなく前身の信楽町・水口町です。修正しました。--210a（会話） 2018年10月14日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  疑問点範囲について
ノート:命名権

message: 報道関係で（特にNHK）が企業の名前の入ったスタジアム名を使用している根拠、企業名が入ることに対するファンの反応などについて記載があるといいと思います。たとえば福岡ヤフードームなどは福岡ドームと呼んでもソフトバンクが嫌がる以外何の問題もないはずです。--[[利用者:202.231.169.23|202.231.169.23]] 2006年6月24日 (土) 03:36 (UTC)
*名前は呼ぶ人がいて初めて成り立つ訳ですが、NHK（や放映するテレビ局の側）との間に"この名前"を使うという契約があるのか、が知りたいですね[[利用者:MAXi|MAXi]] 2008年1月23日 (水) 09:34 (UTC)

message: さて、三越前駅や恵比寿駅（ヱビスビールに由来）も命名権に当たるのでしょうか？--58.92.232.240 2007年2月28日 (水) 21:59 (UTC)
replies: text: 私もそれらについて疑問に思いました。駅舎本体の工事費を負担する請願駅などは、命名権にあたらないと思います。もね～るmoner 2007年4月2日 (月) 17:17 (UTC)

text: 本文の表に書かれている三越前駅や、その他駅の副名称については、そもそも「施設命名権」という概念が一般に知られる以前の物件ではないでしょうか。但し、同じ鉄道駅でも、表に書かれている富山ライトレールや函館市電などの例は前者とは違い、れっきとした形で「命名権」として売却を行ったものなので、命名権によるものとして取り上げても構わないと思います。-Hitam1200 2007年4月3日 (火) 06:21 (UTC)

message: 神戸市にあるワールド記念ホールも命名権によるものでしょうか？--58.92.185.158 2007年9月20日 (木) 21:03 (UTC)
replies: text: ワールド記念ホールは、確か地元のアパレル会社株式会社ワールドの寄付金によって建てられたもので、命名権にあたらないと思います。東京大学の安田講堂や名古屋大学豊田講堂などと同じように考えたらと思います。--118.2.46.231 2008年1月5日 (土) 20:52 (UTC)

text: 注意事項として加えました。--211.125.223.7 2009年2月5日 (木) 16:43 (UTC)

message: 福岡市にある福岡市九電記念体育館も九州電力による命名権によるもでしょうか？--124.103.201.114 2008年9月1日 (月) 20:54 (UTC)
replies: text: 注意事項として加えました。--211.125.223.7 2009年2月5日 (木) 16:43 (UTC)

message: 情報が膨大になってきたので、最も膨大だと思われる「施設名称に導入した事例」の内の「日本」の節を分割することを提案します。--Riverhead250 2012年1月9日 (月) 14:53 (UTC)
replies: text: 本記事の分割そのものには賛同しますが、例えば英語版が:en:List of cultural entities with sole naming rights（命名権を付与された文化施設の一覧）と:en:List of sports venues with sole naming rights（命名権を付与されたスポーツ施設の一覧）のように、各国の事例を一元管理していることを鑑みて、例えば「命名権を付与された施設の一覧」のような形で「施設名称に導入した事例」の節そのもの（海外の事例を含む）を分割し、その上で日本の施設について分割するかどうかを別途検討することを提案したいと思います。--Bsx 2012年1月10日 (火) 10:52 (UTC)
 「施設名称に導入した事例」の節を全て命名権が導入された施設の一覧として分割しました。--Riverhead250 2012年1月19日 (木) 09:45 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ヒッポカムポス

message: Olympos が オリュムポス ではなく オリュンポス であること、nymphē が ニュムペー ではなく ニュンペー であることに鑑みれば、「一般にヒッポカンポスよりヒッポカムポスの名のほうが優勢である」という事実が存在する場合を除き、hippokampos は ヒッポカムポス ではなく ヒッポカンポス であるべきかと。
ちなみにグーグル検索では以下のとおりでした。
#「 "ヒッポカンポス" 」で検索 → 約7,490件
#「 "ヒッポカムポス" 」で検索 → 約1,260件
#「 "ヒッポカムポス" -Wikipedia -ウィキ 」で検索 → 約1,820件 
3. は 2. から「Wikipediaの丸写し」を除くつもりで検索したらなぜか 2. より多くなってしまい、ちょっと謎ですが…。
しかしいずれにせよ「ヒッポカンポス」の優勢はこれで確認できているかと思います。ぎゅうひ 2011年10月20日 (木) 08:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:関水金属

message: ウィキペディアはナレッジ・ベースではありませんにも出ていますが、wikipediaはデータベースではありませんので削除を提案します。--Station 2006年6月24日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title: 「製品化車両」リストの削除について

message: 線路関係でNゲージ中心になっていたのでHOゲージについても書き加えました。車両関係もNゲージ中心、また日本型中心になっていますが、このへんはこのままでいいのでしょうか？「海外展開」をやめて「概要」「車両」「線路」に書き加えるかたちにするのがいいと思います。--megatron 2010年5月12日 (水) 17:31 (UTC)
replies: text: 全体的にNゲージ中心の書き方になっていたのでHOゲージについても書き加えました。また、例がカッコ内などに列挙されているものは本文中に組み込んだり削除したりしました。--megatron 2010年5月14日 (金) 09:35 (UTC)
thread_title:  HOゲージと海外展開について
ノート:ボンバーマンキャラクター一覧

message: 作品一覧を、発売日順に並べ替えたほうがいいと思うのですが、並び替えてもよろしいでしょうか？
少なくとも、FC版は一番最初に持ってくるべきだと思います。九鬼備助 2006年6月24日 (土) 05:24 (UTC)
私はそれでもかまわないとは思いますが、ただスーパーボンバーマンなどをシリーズとしてまとめた場合とどちらがより解りやすいか熟慮しないといけないでしょうね。しかしFC版はやはり最初にきて、他のボンバーマンシリーズとはっきり区別すべきだと思います。--ガリュウ 2006年6月25日 (日) 01:28 (UTC)
スーパーボンバーマン2から4は明確に直接の続編になっていますので、シリーズごとにまとめたほうが良さそうですね。FC版が最初に来て、その後に（FCのボンバーキング？、）GBのボンバーボーイ、PCE版3作、SFC版5作の順でいいでしょうか。スーパーボンバーマンぱにっくボンバーWは、スーパーボンバーマンシリーズと考えて、スーパーボンバーマン2と3の間に置けばいいでしょうか。
あと、ラスタボンバーとメキシカンボンバー、ボンガンマンとボンバーキッド、アニマルボンバーとボンバーウッホが同一人物というのは正しいのでしょうか？ジャマイカ代表がメキシカンって……　--九鬼備助 2006年6月27日 (火) 15:40 (UTC)
ぱにボンにはプリティが仲間の敵討ちのため乱入しますし、また3以後暫くプリティが登場しませんので、ストーリー上も2と3の間にあると思われます。ですからその方がいいのではないでしょうか。
ワールドボンバーズに関しては、私も不審に思っていました。メタルに関しては同一人物とする書籍(公式のものではないかもしませんが)を読んだことがありますが、他のメンバーに関しては別人扱いだったと記憶しております。どちらの取扱説明書にもそのような記述はないですし。ひょっとしたら「ボンバーマンマニアックス」にそのような記述があるのでしょうか？編集された方は情報ソースを教えていただけないでしょうか。
--ガリュウ 2006年6月28日 (水) 08:18 (UTC)
「ボンバーマンマニアックス」にもそのような記述はありませんでした。ところで、どなたかアーケード版のぱにっくボンバーについてご存知の方は居りませんでしょうか。--九鬼備助 2006年7月2日 (日) 14:08 (UTC)
並び替えてみました。また、ワールドボンバーズの表記も変更しました。九鬼備助 2006年7月26日 (水) 16:47 (UTC)

message: 凶悪ボンバー五人衆の記事分割を提案したいと思います。凶悪ボンバー五人衆と五人衆が搭乗するマシーンをあわせたら独立したページになる可能性があります。------219.162.227.134 2010年2月16日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: :反対意見が無いので実行します。--219.162.227.134 2010年3月1日 (月) 10:37 (UTC)
thread_title:  記事分割の提案
ノート:シロハラインコ属

message: 「シロハラはオスのほうが大きいです」という追記がありましたが、それ以下の英語版へのリンクなどを抹消していたので、ひとまず一つ前のバージョンに戻しました。
雌雄の体の大きさについては英語版 Wikipedia が見つかった唯一の資料で、指摘された事実について見つけることができませんでした。よろしければ出典を教えていただきたいと思います。
--Pionetes 2006年6月24日 (土) 07:18 (UTC)
thread_title:  性別について 

message: 「乾燥したボール紙」”dry, cardboardlike smell”の直訳ですが、うちで飼っているシロハラインコではクレヨンのようなにおい、というのが一番近いです。かなり強くにおいますが、獣臭いとかではない無機的なにおいで、私個人としては不快なものではないと思っています（水浴びした直後は別の悪臭ですが）。
--Pionetes 2006年6月24日 (土) 08:18 (UTC)
thread_title:  体臭について
ノート:対爆スーツ

message: 本文の大部分をコメントアウトした理由を残しておきます。2005年11月ごろ、特殊な服の記事がいくつも立ち上がりました。結果的に削除されたものもありましたし、改稿によって救われた記事もありました（[]を参照）。ところが、対爆スーツについては議論がありませんでした（私も忘れておりました）。本文も内容面の修正がほとんどありません。定義部、種別・重量、身体防護力、着用・仕様、日本での仕様についてすべて典拠にあたる必要があります。本文中に何カ所か数値が挙っていますが、これも根拠が不明です。簡単に調べただけでは分かりませんでした。---Redattore 2006年6月24日 (土) 08:13 (UTC)
コメントアウトをすべて解除しましたが、上記の指摘の通り、『出典の明記』、『正確性』のテンプレートを貼り付けました。
</br>改めて、最低でも出典の明記を求めます。
</br>--202.162.135.165 2007年3月3日 (土) 00:00 (UTC)
なにか爆薬と対爆ということに対して誤解というか漫画や小説の知識で書いている様な気がするので、
書き直させてもらいました。
--Arumaddilo 2007年4月20日 (金) 12:03 (UTC)
アメリカ軍が使用しているMK5のメーカーカタログを参考に修正しました。
外部リンクにカタログを入れました。
--Miriamu 2007年5月10日 (木) 03:05 (UTC)

message: *MK5を製造販売しているForce Ware社のカタログと宣伝
*カナダのGovernments社の試験資料
*MIL-SPEC-622E
--Miriamu 2007年5月12日 (土) 05:27 (UTC)
thread_title:  出典 

message: フォースウエア社（forceware）の出資募集説明会での業績説明です。
この会社は元々はガバメンツ社が月産２着程度だった生産数が２００着にまで激増したために
生産ラインそのものを新設する必要から出資パートナーを集めて対爆装備専門企業として設立した会社です。
元々、軍隊と警察相手にしか需要がなかったのに最近になって民間需要が激増した関係で独立して設立された経緯があります。
一般非公開だった商品カタログが公開されているのもその関係からです。
その影響なのか、中国でも類似商品のメーカーが新設されたりしています。
--亜留間　次郎 2007年8月21日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title:  要出典について
ノート:ピアノマン

message: この記事の人って既に記憶喪失は狂言だと判明して本名もわかってるはずですけど……（→:en:Andreas Grassl）--SINOBU 2006年6月24日 (土) 08:29 (UTC)
thread_title: ピアノマンの正体

message: :この人物は本名としてよりも、ピアノマンとしての名義のほうが世間に強く印象に残っているため、ピアノマンに移動することを提案します。無理に外国語版にあわせる必要はないと思います。--経済準学士 2006年8月31日 (木) 13:17 (UTC)
replies: text: *（賛成）これは芸能人の項目を（芸名でなく）本名でつくるようなものでは？内容もピアノマンの話しかないし。世間的にも「ピアノマンがアンドレアス・グラッセルだった」という認識がほとんどで、「アンドレアス・グラッセルがピアノマンだった」という見方はないでしょう。Ama 6 13 2006年10月25日 (水) 09:07 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:もく星号墜落事故

message: 記事名をもく星号墜落事故にし、航空機ではなく、墜落事故として記載することを提案します。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 08:57 (UTC)
replies: text: 移動しました。--経済準学士 2006年7月3日 (月) 17:39 (UTC)
「もく星号」が、こちらにリダイレクトされてますが、「もく星号」のリダイレクト先はマーチン2-0-2の記事の方が適切ではないでしょうか？(墜落事故を見たい場合は、マーチン2-0-2の記事内にリンクがあります)--aki4 2008年10月24日 (金) 11:09 (UTC)

text: REDIRECT先をマーチン2-0-2#日本航空のマーチン2-0-2に変更しました。--124.108.255.58 2016年3月5日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title: 記事改名提案

message: 外部リンクですが噂話として当該事件を取り扱っており、執筆者も不明で資料性に乏しいので削除しました。内容も市販の都市伝説を羅列しただけというのも頂けません。--221.184.90.31 2007年12月15日 (土) 17:22 (UTC)
replies: text: スタイル調整しました。--124.108.255.58 2016年3月5日 (土) 16:45 (UTC)
thread_title: 外部リンク

message: 「要出典範囲|date=2013年8月3日」の部分の除去と、コメントアウト部の除去を行いました。
まず要出典範囲ですが、2年半以上出典がついていないので除去しました。次にコメントアウト部ですが、小説はあくまで小説ですので、それを基にした記述は不要と考えての除去です。--124.108.255.12 2016年3月6日 (日) 07:19 (UTC)
thread_title:  要出典範囲部分の除去と、コメントアウト部の除去
ノート:松岸駅

message: ごめんなさい。駅舎の写真についてですが、なんだか暗くてわかりにくいような印象を受けたのと、それと全体が写っていませんので、僭越ながら:画像:MatsugishiSt.jpgで差し替えることを提案したいのですが、いかがでしょうか。--Kouchiumi 2006年6月24日 (土) 09:51 (UTC)
replies: text: 特に異論もないことですので、差し替えますが、何かありましたらお知らせください。--Kouchiumi 2006年7月3日 (月) 09:16 (UTC)
thread_title: 駅舎の写真について
ノート:斎藤

message: 別にしておきましたが、斉藤と一緒にしてもいいのかなぁ・・・。--ケンチン 2006年6月24日 (土) 10:16 (UTC)
斎藤と斉藤が違うルーツってことはないと思います。ただ「斎」と「斉」の漢字が別字というだけでしょう。別字といっても、漢和辞典を引くと「斉」には「斎」と同じ意味もあり、そのときには「サイ」と読むので、「椀」と「碗」のような類字関係にある漢字です。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月30日 (金) 05:35 (UTC)
齎藤の「齎」も「もたらす」という意味の別字ですね。こちらは「斎」の意味で用いられることはなく、同音のために通じて用いられているだけです。結論として「斎藤」「斉藤」「齎藤」はすべて同音で通じる姓として佐藤の左藤、砂糖、佐東、甘蔗などの扱いのように1つの記事にまとめるのがよいと思います。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月30日 (金) 05:43 (UTC)
replies: text: 調査ありがとうございます。佐藤みたいに一つになっているという例がありますので、折りを見て一つにまとめるという方向がいいと思います。--ケンチン 2007年3月30日 (金) 11:21 (UTC)

message: Wikipedia:統合提案に斉藤との統合提案を提出しておきました。--Sugi moyo(日本語/조선어/English) 2023年7月17日 (月) 19:19 (UTC)
replies: text: 15年以上も前のお話からそのまま提案を出すのはどうなのかと思います。「佐藤みたいに一つになっているという例がありますので～」とありましたが、現状は、佐藤の記事は「佐藤」についてのみになっているわけです。--こんせ（会話） 2023年7月19日 (水) 07:44 (UTC)
replies: text: :16年前の話題と分けておきました。--Sugi moyo(日本語/조선어/English) 2023年8月3日 (木) 14:20 (UTC)
replies: text: ::1ヶ月以上空いちゃったんですが。--Sugi moyo(日本語/조선어/English) 2023年9月1日 (金) 21:27 (UTC)
replies: text: ::: 1ヶ月以上音無沙汰がなかったため、終了とします。--Sugi moyo(日本語/조선어/English) 2023年9月11日 (月) 23:52 (UTC)
thread_title:  統合について
ノート:アーセナル (ウクライナの企業)

message: ARSENALは「火器庫」という意味の名称からもおわかりの通り、もともとカメラメーカーというわけではありませんし、現在もたんなるカメラメーカーというわけではありません。「_(カメラメーカー)」と限定せずにむしろ単純に「アーセナル_(企業)」などとすべきだと思いますが、いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年6月24日 (土) 10:30 (UTC)
replies: text: 初版執筆者のMasaoYAGIHASHIさんの考えはわかりませんが、このあたりがもとだとすると、僕の無知が原因ということになります。「アーセナル_(企業)」でも良いと思います。yhr 2006年6月24日 (土) 10:44 (UTC)
ご意見ありがとうございます。無知ということはないと思いますよ！私も「キエフ」などカメラ以外、製品の実物は見たことがありません。ついでに質問させていただきますが、現地で「アルセナール」と呼ばれるところが「アーセナル」となっているのは、日本での定着した呼び方であるから、という解釈でよろしいですよね？--ПРУСАКИН 2006年6月25日 (日) 05:37 (UTC)

text: 僕の考えとしては、「アーセナル」が日本語圏で定着した表記であると思いますし、現地での呼称に忠実にしすぎるよりは、日本語圏での表記を優先すべきだと思います。まあ、Wikipedia:記事名の付け方あたりを見ても、企業名について統一した基準というのは無いみたいなんですけどね。yhr 2006年6月25日 (日) 06:00 (UTC)
ある程度定着した表記であるというのならば、企業名の場合それはもうほとんど「商標」みたいなものですから、ページ名は現在のまま「アーセナル」でよいと思います（「アルセナール」としたらきっとなんのことやらわからなくなるでしょう）。わかりました。--ПРУСАКИН 2006年6月25日 (日) 09:22 (UTC)
1週間以上過ぎ、反論が出ないようでしたので「アーセナル_(企業)」移動しました。よりよい方法がありましたら、私のノートページにもお知らせ下さい。--ПРУСАКИН 2006年7月2日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title:  改名提案 2006年 

message: * Arsenal → アーセナル (ブルガリアの企業)
* アーセナル (企業) → アーセナル (ウクライナの企業)
以上の改名を提案します。1件目は日本語名称にしなければなりません。そうすると、2件目との区別が必要になりますので、国名で区別することにします。なお、過去の提案と今回の提案を区別する意味でそれぞれ見出しを設けました。また、このノートページの移動後にできるリダイレクトは即時削除とします。--エンタシス（会話） 2016年4月14日 (木) 15:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2016年4月21日 (木) 15:41 (UTC)
thread_title:  改名提案 2016年
Wikipedia‐ノート:ユーザーボックス/ペット

message: はじめまして、このノートに書きこまさせていただきます。まず「猫のユーザーボックス」についてですが、「この利用者はねこが大好きです。(user cat lover)」「この利用者は猫のよき飼い主です。(user Caring Cat Owner)」「この利用者は、シャム猫の魅力に病み付きです。(user Loves Siamese)」などは結局「この利用者は猫を飼っています。(user Cat owner)」の派生にすぎないので、前者の３つは必要ないと思います。--久米っち 2006年6月24日 (土) 11:00 (UTC)

message: 亀・熱帯魚などを追加したほうがいいと思います。Railroad 2006年9月6日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: 熱帯魚のユーザーボックスを作成しました。Madness 2008年5月29日 (木) 13:07 (UTC)
亀つくりました。Template名前空間に移すにはどういう手続きが必要ですか？--H335 2008年9月15日 (月) 07:54 (UTC)
thread_title:  亀など
ノート:宇宙船基地

message: 「宇宙港」が一般的な日本語だと思いますが。--S-310 2006年6月24日 (土) 12:06 (UTC)
replies: text: 関連して、宇宙船は「宇宙機」ということ（のほう？）が多いみたいですね。「宇宙船」が投稿されたとき、あまり考えずに（当時のNASDAのサイトを雑に調べたあと）spacecraftにリンクしてしまったんですけど。と、なぜかここに書いてみるテスト（なんちゃって）。Mulukhiyya 2006年6月26日 (月) 03:30 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:日本のバス

message: 長くなりすぎてまとまり長くなったので、車輌に関する部分をバス（車輌）に分割することを提案します。--Mkb 2006年6月24日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: 文章を整理しないうちのむやみな分割は記事の方向性を失います。バス (交通機関)を分割する場合のことも仮定して、整理を行ってから分割を行うべきであります。すぐに整理を行うか、差し戻しを要望します。--インタレスティング 2006年6月30日 (金) 14:19 (UTC)

message: はじめまして、Tosakaと申します。さて、タイトルのように「バスのすべて」と言う名前の本とほぼ同じ内容の記述が「日本のバス#現況」節にあるのですが、
2006年11月16日 (木) 04:41と2006年11月16日 (木) 12:42の2回に分けて東京特許許可局様が加筆下さいました部分が細かな「てにをは」の違いを除いてほぼ同じ表現がなされております。
本のほうは 広田民朗（ひろた・たみお）著　「バスのすべて」　グランプリ出版　2008年2月19日初版発行　ISBN 978-4-87687-301-2 のp.43からの「模索しつつある路線バスの形態」であり、初版での発行日が先月の2008年2月のために出版物の方がコピーである可能性も考えられますが、私ではどちらがオリジナルか断言できません。著者が自身の雑誌連載記事を単行本化するなど発行日以前にどこか他の出版物等において発表済みの可能性も考えられます。なお、「バスのすべて」では、探した限りではWikipediaを参照したという記述は認められません。
私は東京特許許可局様へお知らせいたしてみます。Tosaka 2008年3月21日 (金) 09:44 (UTC)
replies: text: :早速、東京特許許可局様よりお返事をいただきました。ありがとうございました。ご興味がおありの方は利用者‐会話:東京特許許可局#「バスのすべて」と同じ記述ですをご参照くださいませ。Tosaka 2008年3月22日 (土) 01:33 (UTC)
thread_title:  「バスのすべて」と同じ記述です
ノート:浜松市フラワーパーク

message: 正式名称は「浜松市フラワーパーク」で、「はままつフラワーパーク」は通称ですから、wikipedia:記事名のつけ方に従うと記事名を「浜松市フラワーパーク」にする方がよいと思うのですがどうでしょうか。--健ちゃん 2006年6月24日 (土) 12:33 (UTC)
replies: text: 「浜松市フラワーパーク」に移動しました。--By 健ちゃん 2006年7月15日 (土) 06:59 (UTC)
thread_title: 記事名について

message: とりあえず、ありあわせの画像 (失礼!!) を入れておきましたが、良いものがあれば適宜差し替えを・・・(クリスタルパレスが正面から写っていて、はっきりわかるもの??)。あと、チューチュートレインの画像も入れておきましたが、チューチュートレインに関する記事ってどこかにありませんか??--しゅんしゅん 2007年10月8日 (月) 14:29 (UTC)
thread_title: 画像追加について
ノート:恭愍王

message: テレビドラマでの話ですけど、、（＞＜） --Lulusuke 2006年6月24日 (土) 13:08 (UTC)
replies: text: 辛旽は史実の人物ですが。恭愍王の後2代の王が実は辛旽の子孫であるといういいがかりに近い理由で李成桂に殺害されたというのは、朝鮮及び東アジアの歴史を扱った日本語の事典や歴史書に普通に出ていますよ。まさか日本の出版社が揃って間違えているとでも？ --210.196.189.19 2006年6月26日 (月) 06:38 (UTC)
replies: text: :こんばんは。

text: :失礼しました。説明が不足していましたね。脚色部分があるという意味です。--Lulusuke 2006年6月26日 (月) 14:47 (UTC)
辛旽の件は、東國僧尼錄より
こんな感じで好ましくないのですが、、、--Lulusuke 2006年6月26日 (月) 15:09 (UTC)

text: 辛旽は日本ではあまり研究されていまんが、--Lulusuke 2006年6月26日 (月) 15:23 (UTC)

text: 辛旽は寺の奴婢の子で、性格怪僻で中国に送られ、中国(明）文化を学びその文化を伝え、王とともに明の模倣をすすめた。遷都の提案でとおうように歴史上決定的な活動をしたわけではないのが定説だとおもいますが、、--Lulusuke 2006年6月27日 (火) 00:22 (UTC)
replies: text: : 人物 辛旽（しんどん、신돈）については記事名「辛ドン」でウィキペディアの項目があります。記事名に使用できる漢字の問題で2006-06-27に「辛旽」⇒「辛ドン」の表記に改名されました（特別:差分/6371082）。参考までに。--Yumoriy（会話） 2024年2月22日 (木) 06:12 (UTC)
thread_title:  辛旽
ノート:送りがな

message: 昭和56年内閣告示を昭和48年に改める編集をしたものです。昭和56年一部改訂というのは、昭和56年10月1日
の事務次官等会議申合せのことでしょうか？　そうだとしたら、先の告示が改訂されたわけではないと思うのですが。（行政機関における用法として言及することに異存はありませんが）Tnm 2006年6月24日 (土) 13:11 (UTC)
Tnm様　ご批正ありがとうございます。法律関係にはあまり詳しくないのですが、昭和56年内閣告示第１号が「常用漢字表」で、それに伴って内閣告示第３号によって、「送り仮名の付け方」のうち、文化庁ＨＰの　の部分が追加された、ということで改訂（改定？改正？）ということになるのではないかと思いますが、どうなのでしょうか。文部科学省ＨＰではこのように書いてあります。
replies: text: おっしゃるとおりですね。常用漢字表との関係は見落としていました。お騒がせしてすみません。Tnm 2006年6月25日 (日) 13:47 (UTC)
thread_title: 内閣告示について
ノート:コンピュータソフトウェア倫理機構

message: 警察庁公式サイトでソフ倫審査基準が一部一般公開（PDF）されていますので「審査基準が一般に公表されておらず」5頭身規制が「ソフ倫・各メーカーによる公式発表、説明は一切なされていない」は書き換えてみました。--Gw9Js0Y 2006年11月25日 (土) 09:28 (UTC)
thread_title:  編集理由 

message: 2006年11月18日 (土) 02:27; 60.238.172.170による版や2006年12月1日 (金) 22:55; 221.184.197.143による版で除去された記述。とりあえずノートに置いておきます
（審査）
その対策的な面から平成9年より適切な分別陳列などを行っているショップを表彰する制度を発足させている。
replies: text: これについては詳細はを。「業界団体としての役割」のところに組み込んでもいいのではないかと。--PiaCarrot 2007年1月3日 (水) 11:29 (UTC)
またこれらの規制はあくまでも販売に関する物であり、ユーザーの手に渡った後18歳未満の家族がプレイしてしまうような事態を想定していないためか、メーカーによってはマニュアルなどで18歳未満の物がプレイしないよう注意書きをしているところもある。

text: これは『姉、ちゃんとしようよっ!』(および2)『つよきす』『妹婚っ』のマニュアルでそういう記述があるのを確認してます。--妹婚っのマニュアルの当該部分に爆笑したPiaCarrot 2007年1月3日 (水) 11:29 (UTC)
（問題点）
この機構には、昨今メディアミックス展開で一アダルトゲームブランドから急成長を遂げたアクアプラスとビジュアルアーツが加盟している。この両者とも最近の作品においてソフ倫、メーカー、ユーザー3者間での軋轢を起こしたこと（有名なものとしてはリニューアル版雫の設定変更）から、現在腹の探り合いの状態にある。
=== 自主規制団体であること ===
ソフ倫は「沙織事件」が設立の引き金になったことからもわかるとおり、自主規制団体であり、逮捕者を出さないことを前提に活動している。
その為、親族3親等以内のSEX描写の禁止（現在は解禁）・18歳未満の人物の性交渉表現・5頭身規制など、現状の刑法では犯罪に繋がらないものでも、自主的に規制をしている。これには「表現の自由」の重要性をを不当に貶めるもので行き過ぎとの批判がある。
歴史的にみても、「表現の自由」は国家の弾圧との争いの中から勝ち取ってきたものである。日本で「わいせつ」が問題になった「チャタレー事件」・「悪徳の栄え事件」・「四畳半襖の下張事件」をみても、業界全体で「表現の自由」を守ろうと努力している。その努力の甲斐あってか、当時の裁判でこそ負けているものの、例にあげた3つすべて現代においては「わいせつ」とみられておらず、修正の一切ないそのままのものを書店で手に取ることができる。
ところがソフ倫は警察の摘発を畏れるあまり、「表現の自由」の保護を軽視しており、国家よりの団体となっている。このことから団体の存在意義そのものにも、疑問が呈されている。
=== 5頭身規制⇒ロリータ系作品、キャラクターに対する実質表現規制 ===
頭身が5頭身以下に描かれた登場人物による性表現を禁止する倫理規程改正案が2005年3月の理事会に於いて可決され、同10月に施行された。この5頭身規制に関する通達文書がインターネット上で公開され、ユーザーの間でも話題となった。
上記のようにソフ倫体制の瓦解にもつながりかねないことから、現在のところメーカー側の主観に任せているのが実状と思われる。一方で、この規制のため、発売が中止になったゲームが存在するのも事実である。--Gw9Js0Y 2006年12月5日 (火) 15:38 (UTC)
項目の修正にあたっては、ソフ倫審査基準の一部（PDF）を参照しました。--125.30.34.122 2007年2月25日 (日) 23:26 (UTC)
thread_title:  検討中の記述 

message: ソフ倫は「沙織事件」が設立の引き金になったことからもわかるとおり、自主規制団体であり、逮捕者を出さないことを前提に活動している。
その為、親族3親等以内のSEX描写の禁止（現在は解禁）・18歳未満の人物の性交渉表現・5頭身規制など、現状の刑法では犯罪に繋がらないものでも、自主的に規制をしている。これには「表現の自由」の重要性をを不当に貶めるもので行き過ぎとの批判がある。
歴史的にみても、「表現の自由」は国家の弾圧との争いの中から勝ち取ってきたものである。日本で「わいせつ」が問題になった「チャタレー事件」・「悪徳の栄え事件」・「四畳半襖の下張事件」をみても、業界全体で「表現の自由」を守ろうと努力している。その努力の甲斐あってか、当時の裁判でこそ負けているものの、例にあげた3つすべて現代においては「わいせつ」とみられておらず、修正の一切ないそのままのものを書店で手に取ることができる。
ところがソフ倫は警察の摘発を畏れるあまり、「表現の自由」の保護を軽視しており、国家よりの団体となっている。このことから団体の存在意義そのものにも、疑問が呈されている。
thread_title:  自主規制団体であること 

message: 頭身が5頭身以下に描かれた登場人物による性表現を禁止する倫理規程改正案が2005年3月の理事会に於いて可決され、同10月に施行された。この5頭身規制に関する通達文書がインターネット上で公開され、ユーザーの間でも話題となった。
上記のようにソフ倫体制の瓦解にもつながりかねないことから、現在のところメーカー側の主観に任せているのが実状と思われる。一方で、この規制のため、発売が中止になったゲームが存在するのも事実である。--Gw9Js0Y 2006年12月5日 (火) 15:38 (UTC)
項目の修正にあたっては、ソフ倫審査基準の一部（PDF）を参照しました。--125.30.34.122 2007年2月25日 (日) 23:26 (UTC)
thread_title:  5頭身規制⇒ロリータ系作品、キャラクターに対する実質表現規制
ノート:三田佳子

message: 政治家の不祥事は掲載されているのにどうして芸能人の不祥事は削除されるのでしょうか。西村眞悟への誹謗中傷を削除したらrevertされるし、三田佳子の不祥事を掲載してもrevertされます。芸能人は一般的な意味での公人には含まれませんが、有名人ということで公人に準じた扱いを受けます（みなし公人、広義の公人）。三田佳子も西村眞悟と同等の扱いをすべきです。220.96.190.226 2006年6月24日 (土) 14:25 (UTC)
replies: text: 私は著名活動に影響がある不祥事に関しては記載すべきだと思います。ただ、今回編集合戦の事案になっていることで言及してみる。

text: *大学の付属高校出身ながら最終学歴は高卒

text: 記載する必要なし。別に大学付属高校に在学していたら大学に進学しなければならないということではないでしょう。

text: *黒い社会との交際疑惑

text: まあ芸能界というのは、黒い社会との交際によって芸能界における地位を向上させる例があるから、著名活動に影響がないとはいえないが、現在は判断保留。できれば、ソースがあることが望ましい。

text: *次男逮捕

text: これは大きく著名活動に影響を与えている。内容次第では可能でしょう。

text: *若手イビリ

text: まあこれも著名活動に影響があるかな。できれば、ソースがあることが望ましい。

text: *人間性においても「○○にも劣る人間のカス」と呼ばれた。

text: 削除、別に比較対象を挙げて人間性の論評を言及する必要はない。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 15:04 (UTC)
thread_title:  芸能人の不祥事 

message: ＜＜芸名である三田佳子の「三田」は、慶應義塾大学の所在地からとったものとされる<<
ご本人は慶應大学と何かご関係があるのでしょうか？
マスコミのニュースでは次男について自称歌手と記してあるものもあるようですが、歌手としての実質的な活動はされていたのでしょうか？2007年11月17日 (土) 08:55 (UTC)
replies: text: 「三田」が慶応義塾由来であるという記述に対しては、「要出典」としました。

text: ご次男の活動歴については”高橋祐也”を参照なさってください。--8grq 2008年1月21日 (月) 13:06 (UTC)
thread_title:  質問