lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:弥栄

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=弥栄|date1=2016年12月6日
}}

message: Wikipedia:削除依頼/弥栄にて「弥栄」が削除されたため、「弥栄 (曖昧さ回避)」から「弥栄」への改名を提案します。（削除依頼の審議においても、削除後の改名が提起されています。）
なお、異論・反論がなく1週間経過した場合、改名を実施します。--Challemoni（会話） 2017年2月23日 (木) 18:19 (UTC)
replies: text: 現「弥栄 (曖昧さ回避)」記事の「弥栄」への改名は賛成します。ただし、この現「弥栄 (曖昧さ回避)」記事は出展つきの解説があり、もはや曖昧さ回避ページとは呼べなくなっています。wikipedia:曖昧さ回避とは単に記事名が重複する場合にそれぞれの記事への誘導を行うための機能に特化すべきであり、解説がつくのは一般の記事となります。そこで改名後はのテンプレートを外すことが相当と考えます。--As6022014（会話） 2017年2月24日 (金) 04:25 (UTC)

text: *  そうしますと、改名後にリダイレクトとなる「弥栄 (曖昧さ回避)」についての扱いですが、曖昧さ回避ページへの明示的なリダイレクトとしての有用性が無くなるため、特例でWP:CSD#リダイレクト3-1適用による即時削除の合意形成が併せて必要となります（事前に合意形成しなかった場合、後でWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出する必要があり、余計に手間が掛かってしまいます）。これについての意見をお願いいたします。--Challemoni（会話） 2017年2月24日 (金) 05:43 (UTC)
replies: text: ::お手数をおかけすることは申し訳ございませんが、手間がかかることを理由に「曖昧さ回避」として継続するのは妥当ではないように考えます。--As6022014（会話） 2017年2月24日 (金) 05:56 (UTC)
*  As6022014さんの意見を踏まえまして、「弥栄」の改名後の一般記事化、およびリダイレクトとなる「弥栄 (曖昧さ回避)」の即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-1適用）を追加提案します。--Challemoni（会話） 2017年2月24日 (金) 06:08 (UTC)
**  当初の提案および追加提案に対し、特に異論が無かったため、「弥栄」に改名しました。--Challemoni（会話） 2017年3月3日 (金) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高喜

message: 私（フジドットコム）はWikipedia初心者なので、わからない所が沢山ございます。修正していただき、本当にありがとうございます。また、「ここ変だな」と思われた方は申し訳ございませんが、修正のご協力宜しくお願いします。 フジドットコム（会話） 2017年2月11日 (土) 13:52 (UTC)
thread_title:  ありがとうございます 

message: 情報提供を是非お願い致します。 フジドットコム（会話） 2017年6月8日 (木) 13:48 (UTC)
thread_title:  沿革について
ノート:ヨーロッパヤマネコ

message: ウィキペディア日本語版ではFelis silvestrisがなぜかヤマネコとなっています。しかしヤマネコ・ヨーロッパヤマネコいずれにも日本語の専門的な出典はなく、複数の文献を確認しましたがいずれもFelis silvestrisはヨーロッパヤマネコとしており、ヤマネコとしている文献はありませんでした（ベンガルヤマネコの亜種ツシマヤマネコ＜アムールヤマネコ＞を独立種とした場合、別名にヤマネコとした例はあった）。そのため種Felis silvestrisを和名に出典のあるヨーロッパヤマネコに統合（改名・種と基亜種をまとめる）することを提案します。--Moss（会話） 2017年2月11日 (土) 16:48 (UTC)
replies: text: 恐らくですが、初稿執筆者が Felis silvestris の英名「wildcat」を機械的に「ヤマネコ」と独自翻訳された可能性があるものと思われます。よってMoss氏による統合の後、本項目へのリダイレクトとなっていた「ヤマネコ(種)」を、ツシマヤマネコへのリダイレクトに変更いたしました。--Suyasuya（会話） 2017年12月19日 (火) 01:51 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:オオヤマネコ

message: ウィキペディア日本語版ではLynx lynxがなぜかヨーロッパオオヤマネコとなっています。しかし記事にあがっている成島悦男 「オオヤマネコ」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、167頁（記事では166頁となっているが実際には166頁はボブキャットの後半部、カナダオオヤマネコ、スペインオオヤマネコの前半部）も含め複数の文献を確認しましたがいずれもLynx lynx（もしくは旧学名Felis lynx）はオオヤマネコとしており、ヨーロッパオオヤマネコとしている文献はありませんでした。そのため種Lynx lynxを和名に出典のあるオオヤマネコに改名することを提案します。--Moss（会話） 2017年2月11日 (土) 16:59 (UTC)
replies: text: 10日以上反対意見がなかったため、改名を実施するためオオヤマネコ属改名に伴うリダイレクト「オオヤマネコ」への移動依頼を提出します。--Moss（会話） 2017年2月22日 (水) 12:24 (UTC)
replies: text: :移動依頼への提出に伴い、アルトクールさんによって移動が実施されました。ありがとうございました。--Moss（会話） 2017年2月26日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オオヤマネコ属

message: ウィキペディア日本語版ではLynx lynxがなぜかヨーロッパオオヤマネコとなっています。しかし記事にあがっている成島悦男 「オオヤマネコ」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、167頁（記事では166頁となっているが実際には166頁はボブキャットの後半部、カナダオオヤマネコ、スペインオオヤマネコの前半部）も含め複数の文献を確認しましたがいずれもLynx lynx（もしくは旧学名Felis lynx）をこの記事名であるオオヤマネコとしており、ヨーロッパオオヤマネコとしている文献はありませんでした。そのため種Lynx lynxを和名に出典のあるオオヤマネコに改名することを提案し、この記事を内容からオオヤマネコ属へ改名することを提案します。--Moss（会話） 2017年2月11日 (土) 17:02 (UTC)
replies: text: 10日以上反対意見がなかったためオオヤマネコ属へ改名しました。--Moss（会話） 2017年2月22日 (水) 11:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:備中国総社宮

message: 標題の通り、現在の「總社」から「備中国総社宮」への改名提案です。当神社の名称について、岡山県神社庁のページでは「總社」としており、これが台帳上の表記になると思いますが、現在の公式ホームページでは「備中国総社宮」、総社市観光サイトでは「総社宮」の表記で記述されています。正式名称に固執せず一般性を重視するためには、「備中国総社宮」が最適と考えます。ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2017年2月11日 (土) 17:11 (UTC)
replies: text: 相当期間超過につき、改名を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2017年2月19日 (日) 06:36 (UTC)
thread_title:  「總社」から「備中国総社宮」への改名提案
ノート:瑞穂の國記念小學院

message: 正式校名について。漢字表記は公式ウェブサイトどおりにしました。したがって、「國」「學」は旧字体ですが、「穂」は新字体とし、旧字体「穗」を用いませんでした。仮名表記は、公式ウェブサイトに「みづほ」の振り仮名があることから、すべて歴史的仮名遣にしておきました。まだ開校前であり、今後誤りが判明すれば訂正するようにいたします。--四葉亭四迷（会話） 2017年2月12日 (日) 00:18 (UTC)
thread_title:  学校名 

message: 著作権侵害の可能性の高い動画をリンクしないでください。また、一次資料を主観的に取捨選択して記述するのではなく、信頼出来る情報源を出典として記述するようにしてください。--はるみエリー（会話） 2017年2月23日 (木) 22:51 (UTC)
著作権者によるアップロード動画のみを使用してください。--はるみエリー（会話） 2017年3月11日 (土) 03:39 (UTC)
thread_title:  YouTubeをリンクしないでください 

message: 「土地の取得や工事を巡っては2017年2月に報道機関に報じられることとなり、工事費に異なる契約書が3通存在するなど、補助金申請にあたり不正等がとり正された。」という記述は情報の合成です。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 13:45 (UTC)
replies: text: どの辺が合成なのか、よくわからないのですが。わかるように説明してもらえますか。契約書が3通存在したことは出典にあります。また、少なくとも何らかの記述をしないことには後に補助金返還につながっていくのですが、意味が通らないと思います。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 14:49 (UTC)
replies: text: :「補助金申請にあたり不正等がとり正された。」は、Call Tenderasさんの独自な考えです。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 15:21 (UTC)

text: : 横からすみません。「出典に記載されていない内容を書くのはダメ」、言い換えれば「出典に記載されている内容を書くのは良い」です。つまり「不正」がどうこう言っている出典を提示してそれを書けば良いのです。って新規アカウントの方かと思ったら、結構長い方ですよね？--JapaneseA（会話） 2017年6月2日 (金) 18:42 (UTC)
replies: text: :: とりあえず、出典内容に合わせました。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 21:44 (UTC)
thread_title:  Call Tenderasさんの編集内容について 

message: 「2017年2月、国と大阪府に提出した学校建設に関する工事契約書に記載された工事金額が異なることが報道された」は出典をつけていますし、本小学校の建設に関わる問題ですから、記載には問題がないだろうと思いますが、ご意見をお願いします。保護解除後、加筆したいと思います。--TENDERAS（会話） 2017年6月7日 (水) 09:35 (UTC)
replies: text: そのような曖昧な内容の記述は不要であると思います。正確性に欠けまた中立的な内容でなければ除去となるのもやむをえません。--はるみエリー（会話） 2017年6月12日 (月) 12:39 (UTC)
replies: text: :どこが曖昧で、どこが正確性に欠けるでしょうか?ご指摘ください。--TENDERAS（会話） 2017年6月12日 (月) 14:34 (UTC)
replies: text: ::上記のように主語を省略した場合、瑞穂の國記念小學院が提出したものであるように見えます。しかし、実際の提出者は小学校ではないですよね。そういう行為を行った主体などを誤認させるような曖昧で正確性に欠ける記述はお控え下さい。そもそも学校記事には不要な記述でしょう。提出者のほうが関連性が深いと思います。--はるみエリー（会話） 2017年6月14日 (水) 04:18 (UTC)
replies: text: :::はるみエリーさんの主張を尊重するのなら、本記事における記述はほとんど除去になります。認可申請書を出したのも森友学園、計画を立てたものも森友学園・・・・。沿革に載っている記述は、全て森友学園の項に記載ということになりますが、それでよろしいでしょうか?--TENDERAS（会話） 2017年6月14日 (水) 11:09 (UTC)
replies: text: ::::小学校が未開校となっていますし、学校法人森友学園への統合を検討しても良いかもしれません。とりあえずは、学校法人森友学園に記載し、「see also」などで案内するということでも良いと思います。--はるみエリー（会話） 2017年6月14日 (水) 23:48 (UTC)

text: 了解です。他の方の意見もあろうかと思いますが、保護解除後、統合提案をしたいと思います。--TENDERAS（会話） 2017年6月15日 (木) 09:33 (UTC)
thread_title:  除去された記述について 

message: 統合提案の場で合意形成してください。強引な合意のない大量転記は中止してください。--106.181.177.251 2017年6月19日 (月) 18:46 (UTC)
replies: text: 転記前に戻します。--106.181.180.184 2017年6月20日 (火) 03:57 (UTC)
thread_title:  合意のない大量転記について
ノート:住吉神社 (広島市中区)

message: 現在の記事名を、所属している住吉神社 (広島市)に改名することを提案したいと思います。元々個人的に住吉神社について、広島の三大祭りの一つである住吉祭（参考）や焼嗅がし神事（参考）など広島の歴史を語る上で押さえておきたい項目であります（もっとも、三大祭りの中で一番目立たない存在なのも事実ではありますので、記事の立ち上げが進まなかったのが正直な所に思います）。一方、森脇良佳ですが実際に地元で有名人であるのも事実です。最近放送されたテレビ番組で、全国区であったことを改めて確認しました（参考）。
神社の主要人物でもあるので、森脇良佳を触れないで住吉神社 (広島市)を書くのは困難（現行の記述を流用を考えています。神社の人物として節を設けることを考えています）。現状では森脇良佳と住吉神社 (広島市)の併存は困難に思います（どちらかが極端なスタブ状態になると思います）。そうしたときに、今の記事を住吉神社 (広島市)にすることで、扱う範囲を広げて、発展させる方が良いと思い改名を提案します。--Taisyo（会話） 2017年2月12日 (日) 01:39 (UTC)
*  提案者表。--Taisyo（会話） 2017年2月12日 (日) 01:39 (UTC)
*  広島市の住吉神社は『日本歴史地名大系』（平凡社）にすら独立記事が無いですから、そもそも独立記事として特筆性が無く立項不適当なのではと思いますが、それに人物記事を混合して特筆性を担保しようとするのはよろしくない（人物記事と神社記事を混合すべきでない）と判断。--Saigen Jiro（会話） 2017年2月12日 (日) 02:14 (UTC)
replies: text: :  まず、特筆性については問題ないと考えています。個人的には広島の歴史的・文化的な記事の位置づけになると思っています。提案内容にある通り、広島三大祭りを行っている神社である点で、特筆性が確保出来ると思っています。当然ですが、Saigen Jiroさんが言う「人物記事と神社記事を混ぜて特筆性を確保しよう」何て毛頭考えていませんし、そのように思われているのであれば、改めて頂きたいと思います（神社の格が高ければ、記事が充実しやすい要素の一つと思いますが、それだけで記事の作成を左右されることは無いと思いますし、地元の文化への影響の方が記事作成に大きな影響を与えると考えています）。
replies: text: : 森脇良佳は住吉神社で、メディア担当的な要素があります。最近も、地元テレビで焼嗅がし神事の取材があったときに対応している所を見ましたし、新聞記事になったときに実名が掲載されていることも多いです。森脇良佳で記事が成り立つかどうかは微妙にしても、住吉神社の活動の中である程度は触れた方が書きやすいのは事実です。それと、最近の神社の運営に対し、森脇良佳の提案が反映されていることが多いみたいです（時事を反映した焼嗅がし神事などで）。--Taisyo（会話） 2017年2月12日 (日) 09:52 (UTC)
replies: text: ::  特筆性の担保予定に関しては承知しました。--Saigen Jiro（会話） 2017年2月12日 (日) 10:03 (UTC)
* 提案内容を一部修正したいと思います。記事名ですが、住吉神社 (広島市中区)にしたいと思います。編集用に資料を集めているのですが、広島市内には安芸区矢野にも同じ名前の神社が存在し、一定数の書籍で扱っていることを確認しました。記事が何時出来るかは不明にしても、安芸区側の記事作成の障害になるのもまた問題に思いますので、提案内容を尚したいと思います。--Taisyo（会話） 2017年2月16日 (木) 13:49 (UTC)

text: * 案変更から1週間及び、以前出ていた反対意見に関しては問題解消したと判断し、記事名を改名しました。--Taisyo（会話） 2017年2月23日 (木) 13:53 (UTC)
replies: text: :  「人物記事と神社記事を混合すべきでない」という点は変わらずで引き続き反対自体は取り消していなかったのですが。。。どちらにせよ、他に意見が出ない以上は反対し続けても合意に至りませんでしたので、仕様がないですかね。お疲れ様です。--Saigen Jiro（会話） 2017年2月23日 (木) 14:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石城山神籠石

message: 古代山城の発掘調査が多く成り、学術が急速に進展しました。1995年（平成7年）の文化財保護法の指定基準の改正にともない、「神籠石」は削除され、「城跡」に改正されました。近年は、「古代山城（こだいやましろ・こだいさんじょう）」の呼称が多く使われています。そのため、一般書籍でも、「〇〇神籠石」は、「〇〇山城」に書き換えられて出版されています。本項目も、読者が容易に理解できるように、「岩城山の山城」などと記述しました。御理解を賜わりたく。・・・尚、不都合な記述がありましたら差し戻して下さい。--やしまのお城（会話） 2017年2月12日 (日) 01:40 (UTC)
追記：先々で、城が築かれた立地場所の歴史を、詳しく追記したいと思っています。御理解を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2017年2月12日 (日) 02:47 (UTC)
追記：本項目を立ち上げ、育てられた方々に敬意を表しつつ、下名の追記を終了させていただきます。益々のご発展を祈念いたします。--やしまのお城（会話） 2017年3月2日 (木) 01:28 (UTC)
thread_title: 本項目の追記投稿に関して

message: お元気でご活躍のようす何よりです。頭書の件、下名の会話ノートが肥大化して扱い悪くなりました。役割を終えた事柄を「過去ログ」にせず「白紙化」を進めています。「TT mk2」さんが投稿されました「石城山」関係の節も白紙化（パソコン、一画面弱）したいと思っています。同意文を2017年2月2日の投稿文の下段に、追記していただき度、お願いに参りました。よろしくお取り計らいの程、お願い致します。--やしまのお城（会話） 2018年8月16日 (木) 03:13 (UTC)
* 既に同様の注意をされているはずですが、ここはあくまでも「石城山神籠石」という記事についてのノートページですので、私的な連絡に使わないでください。あなたの会話ページに関する特定利用者への依頼は、その利用者の会話ページでおこなってください。--126.199.215.103 2018年8月16日 (木) 04:39 (UTC)
thread_title:  下名の会話ノートの白紙化に関する依頼の件
ノート:卵の戦い

message: 興味深く拝読させていただきました。私も自信確信はないのですが、よろしければ質問させてください。
「他の文化・言語」節の「ルーシ人は卵を転がすčokatisjaというゲーム…」とありますが、ルーシ人という呼び方は、中世の人々に対する名称（日本語歴史文献上のニュアンス）であるように思われます。よって、出典の「Pascha and Customs of the Carpatho-Rusyn People」にあるように、現在の民族集団であるルシン人＝:en:Carpatho-Rusynsとしたほうがよいような気がします（もしくはカルパト・ルシン人？カルパト・ウクライナ人？）。--ノフノフ（会話） 2017年2月12日 (日) 01:46 (UTC)
replies: text: ノフノフさん、はじめまして。日本語歴史文献でそのようなニュアンスがあることは、恥ずかしながら、存じ上げませんでした。ただ、ルーシ人の記事の冒頭にも、「この項目では、ウクライナ人とベラルーシ人の祖先について説明しています。」とありました…。もっと注意して記事を読んでおけばよかったです。ご指摘の通りルシン人とするのが適切と考えます。出典がCarpatho-Rusyn Peopleでありルシン人一般の話をしているとも言い切れないところがありますので、（こちらの論文の脚注31の訳語に従い）カルパト・ルシン人としておこうかと思います。カルパト・ルシン人の記事はないので、リンクはルシン人の記事に貼ることにいたします。教えていただき、ありがとうございました。--JillyHean1979（会話） 2017年2月12日 (日) 04:08 (UTC)（typoを修正しました。--JillyHean1979（会話） 2017年2月17日 (金) 17:12 (UTC)）
thread_title: 「他の文化・言語」節内の記述について
ノート:インベージョン・アタック

message: インベージョン・アタックが2017年よりサクラ・ジェネシスに改称されることが明らかとなりました。よって、インベージョン・アタックのページをサクラ・ジェネシスへ統合することを提案いたします。--ゾーヒョー（会話） 2017年2月12日 (日) 02:00 (UTC)
replies: text: 反対意見無しのため、統合を実行しました。--ゾーヒョー（会話） 2017年2月23日 (木) 03:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:御所ヶ谷神籠石

message: 古代山城の発掘調査が多く成り、学術が急速に進展しました。1995年(平成7年）の文化財保護法の指定基準の改正にともない、「神籠石」は削除され、「城跡」に改正されました。近年は、「古代山城（こだいやましろ・こだいさんじょう）」の呼称が使用されることが多く成りました。そのため、一般書籍でも「〇〇神籠石」は、「〇〇山城」に書き換えて出版されています。本項目も、読者が容易に理解できるように、「御所ヶ谷の山城」などと記述しました。ご理解を賜わりたく。・・・尚、不都合な記述がありましたら差し戻して下さい。--やしまのお城（会話） 2017年2月12日 (日) 02:27 (UTC)
追記・・・多くの追記となりました。しかし、「出典の執筆者の内容を無視した」不適切な改訂の投稿がありましたので、差し戻しました。ご理解を賜わりたく。尚、「出典の執筆者の記述内容と異なる改訂」は、出典を追記（明記）下さい。--やしまのお城（会話） 2017年2月19日 (日) 02:32 (UTC)
追記・・・本項目を立ち上げ、育てられた方々に敬意を表します。このたびの下名の追記を終了いたします。益々のご発展を祈念いたします。--やしまのお城（会話） 2017年3月3日 (金) 03:47 (UTC)
thread_title: 御所ヶ谷神籠石の追記に関して
ノート:EM01L

message: Nexus 5の記事に統合することを提案します。理由としてはイーモバイル版とGoogle Play版にハードウェア・ソフトウェア共に違いが全く無く、記事を分ける必要性を感じないからです。--山岡裕明（会話） 2017年2月12日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:浄土宗の寺院

message: 京都黒谷の金戒光明寺の塔頭である西翁院の記事を編集しようとしました。地の文に「京都府京都市左京区にある浄土宗の寺院。同派大本山金戒光明寺の塔頭の1つで、」とあったので、「浄土宗」の後ろに派名を入れて、意をつなごうとしたのですが、そこで迷ってしまいました。調べたところ、文化庁の所管としては、浄土宗には、西山派の３派の名称はあるのですが、その他、浄土宗に関しては、鎮西派や知恩院派という名称は用いられていないようなのです。この、Category のほうでも、両方が見られますが、同じ派であっても、お寺によって用いている名称が異なっていて、それによっておられるのだろか、とか、いささか混乱してしまいました。今回の例も、「鎮西派」を削除して、後段を「同宗大本山云々、」としても意は通じますので、再度、そのように編集しようかと考えているところです。私が確認したのは、文化庁発行の『宗教年鑑』平成27年度版です。 --IMZANIROH（会話） 2017年2月12日 (日) 02:55 (UTC)
thread_title:  浄土宗の宗派について
ノート:渤海国論争

message: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに抵触する可能性があり、項目が発展する余地が少ないので、高句麗の見方に関しては、中国語版:Zh:高句丽争议、英語版:En:Goguryeo controversies、日本語版高句麗論争のような項目が存在するため、渤海についての見方に関しては渤海論争へ改名することを提案します。--箕子の再来（会話） 2017年2月12日 (日) 08:41 (UTC)
異論がなかったため改名しました。--箕子の再来（会話） 2017年2月19日 (日) 20:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:命令パイプライン

message: 一番初めの図「RISCマシンの基本的な5段のパイプライン」が変更されているようで、下記説明は正しくないように見えますがいかがでしょうか。
「緑の列は、最初の命令がWB段にあり、最後の命令がフェッチされている時点を表している。」--Baz1521（会話） 2017年2月12日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  一番初めの図「RISCマシンの基本的な5段のパイプライン」の説明について 
ノート:UNDEAD

message: 現在、UNDEADとなっている本記事についてUNDEAD (漫画)あるいはUNDEAD (寺嶋将司の漫画)に改名し、跡地についてはアンデッドへのリダイレクト化することを提案します。
比較的によく使われる語であり、この漫画記事が押さえておくのは適切とは思われないことによります。関連する議論としてプロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）もご参照ください。また、当該議論へのコメント・ご意見もございましたら幸いです。--KAMUI（会話） 2017年2月12日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: （報告）UNDEAD (漫画)に改名しました。ノートはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2017年2月19日 (日) 21:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:JUDGE

message: 現在JUDGEとなっている本記事についてJUDGE (漫画)あるいは、JUDGE (外海良基の漫画)に改名し、跡地についてはジャッジへのリダイレクト化することを提案します。
一般的な単語であり、この漫画記事が押さえておくのは適切とは思われないことによります。関連する議論としてプロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）もご参照ください。また、当該議論へのコメント・ご意見もございましたら幸いです。--KAMUI（会話） 2017年2月12日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: （報告）JUDGE (漫画)に改名しました。ノートはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2017年2月19日 (日) 21:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SPRITE

message: 現在SPRITEとなっている本記事についてSPRITE (漫画)あるいはSPRITE (有村しのぶの漫画)に改名し、跡地についてはスプライトへのリダイレクト化することを提案します。
一般的な単語であり、この漫画記事が押さえておくのは適切とは思われないことによります。関連する議論としてプロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）もご参照ください。また、当該議論へのコメント・ご意見もございましたら幸いです。--KAMUI（会話） 2017年2月12日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: （報告）SPRITE (漫画)に改名しました。ノートはそのままとしています。--KAMUI（会話） 2017年2月19日 (日) 21:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オウサマペンギン属

message: 英語版から翻訳された出典のない2種のみの単なるリストであり大規模な修正・整理が必要な記事だと思われますが、最も大きい問題点として項目名である「コウテイペンギン属」という名称が専門的な文献で使用例があるのか疑問に感じます。現時点では
* 長谷川博編著 「ペンギン目、アビ目、カイツブリ目、ペリカン目の分類表」『動物たちの地球 鳥類I 2 ペンギン・ペリカン・ウほか』、朝日新聞社、1992年、64頁。（キングペンギン属）
* David Solomon「エンペラーペンギン Emperor Penguin」出原速夫・菱沼裕子訳『ペンギンペディア』、河出書房新社、2013年、22-37頁。（エンペラーペンギン属）
といった文献を確認しましたが、表記が揺れており判断の付かない状態です。現時点で同一人物の可能性のあるアカウント群の作成した記事もしくは翻訳系の記事でこうした事例は多く確認しておりますが、翻訳者の氏は過去にペットショップを参考にした杜撰な項目名の決定や独自に訳語を作成した例もありこの項目名もそれにあたる可能性があります。ひとまず本項に関しては項目名について挙げた日本語の文献が存在し、一方で記事内では項目名に対して日本語の出典がない
ことから正確性タグを添付しました。現在文献を調査していますが、もしコウテイペンギン属という記述のある文献をお持ちの方はご提示・お教えいただけると助かります。--Moss（会話） 2017年2月12日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title:  コウテイペンギン属という項目名について
Template‐ノート:スーパー戦隊シリーズ歴代レッド戦士役俳優

message: レッド役ではニンニンジャーみたいにこじつけで不必要に増えるので、主演俳優でいいと思いますが…219.105.217.164 2017年2月12日 (日) 10:57 (UTC)

message: ここ最近、一連の「スーパー戦隊シリーズ歴代○○戦士役俳優」のテンプレの編集を見て思ったんですが、Template:平成仮面ライダーシリーズ歴代ライダー戦士役俳優と同様に一度内容精査した方がよいかと思われます。
自分が気になった点は以下の通りです。
* 入れ替わり回や幼児化回（深澤嵐『ゲキレンジャー』など）、別の人物（ゲスト）が変身した場合の俳優（片田陽依（『ドンブラザーズ』）など）も含まれている。
* 劇場版・OVでのゲスト俳優やレギュラーキャストの単発での変身（キョウリュウジャーOVなど）も含まれている。
* 強化形態（シシレッドオリオンなど）・資料によって色の定義の違う戦士（バトルケニア・デカスワンなど）の場合・番外戦士（ジーク（ジェンヌ）・ステイシーザーなど）も含まれている。
テンプレゆえ出典の提示が難しいにせよ、判断基準が設けられず、無法地帯になるのを避けるためにもここで一回議論をした方がよいかと思われます。皆さんの意見をご寄せください。--九十九十一（会話） 2022年11月13日 (日) 05:36 (UTC)
* 入れ替わり回や幼児化回（深澤嵐『ゲキレンジャー』など）、別の人物（ゲスト）が変身した場合の俳優（片田陽依（『ドンブラザーズ』）など）→NG。
* 劇場版・OVでのゲスト俳優やレギュラーキャストの単発での変身（キョウリュウジャーOVなど）→OKだが、作品のリンクは劇場版・OVのものにする。
* 強化形態（シシレッドオリオンなど）・資料によって色の定義の違う戦士（バトルケニア・デカスワンなど）の場合・番外戦士（ジーク（ジェンヌ）・ステイシーザーなど）OKだが、その旨の注釈をつける。
と言った感じになるでしょうか。Takagu（会話） 2022年11月13日 (日) 07:39 (UTC)
ご意見いただきありがとうございます。一週間以内に反対意見がなければ、上記の意見などを参考にこちらで精査させていただきます。
なお、レギュラーキャストの単発変身などについてもTemplate:平成仮面ライダーシリーズ歴代ライダー戦士役俳優に基づいて整理させていただきます。--九十九十一（会話） 2022年11月22日 (火) 02:42 (UTC)
thread_title:  内容精査
ノート:重祚

message: 当職の環境では「ちょうそ」では変換できず、「じゅうそ」で「重祚」が出てきますを
「ちょうそ」と共に読みに加えるべきと考えますを
とりあえず取り急ぎ。
--2400:402D:894F:D200:100:1368:E7E0:A647 2017年2月12日 (日) 11:06 (UTC)
thread_title:  「じゅうそ」
ノート:ザ・プロファイラー 〜夢と野望の人生〜

message: タイトルを現在の番組名に変更するのはいかがでしょうか？

message: 記事名を現在の番組名である「ザ・プロファイラー 〜夢と野望の人生〜」に合わせることを提案します。--TempuraDON（会話） 2018年3月3日 (土) 08:22 (UTC)‎(修正)--TempuraDON（会話） 2018年3月3日 (土) 08:24 (UTC)
replies: text: 改名しました。残骸となったノート:追跡者 ザ・プロファイラーは即時削除することを提案します。--TempuraDON（会話） 2018年3月11日 (日) 02:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:標準貫入試験

message: Yoshi123Yoshi 氏が行った加筆は、全体的に質が低いものであるため除去いたしました。同氏による加筆は、内容が一次資料のみに基いている、独自研究的な Web サイトの内容をほぼ丸写ししたものである、節のタイトルに大言壮語を含むなど、Wikipedia の記述には相応しくないものばかりであると考えられます。次の記事にも同様の加筆あるいは加筆部分へのリンクを行っていたため、それらも併せて除去いたしました。
* N値 (ボーリング調査)
* スウェーデン式サウンディング試験
* ボーリング
参考までに、同氏と思われる人物は英語版 Wikipedia の記事 :en:Standard penetration test や :en:Boring (earth) においても過去に同様の内容を加筆した上編集合戦を行っており、また :en:Talk:Standard penetration test や :en:Talk:Boring (earth) で編集内容に関し議論が行われています。--240F:80:BA13:1:A045:375E:3F0A:902A 2017年2月12日 (日) 11:52 (UTC)
thread_title:  [[User:Yoshi123Yoshi|Yoshi123Yoshi]] 氏による編集について
ノート:日本テレビ系列平日夕方5時台枠のアニメ

message: 日本テレビ系列金曜夕方5時台枠のアニメと中身がほとんどダブっている為、あちらの記事をこちらに統合した方がいいと思います。--おわさか（会話） 2017年2月12日 (日) 13:06 (UTC)
* 統合しなくても大丈夫なようにダブっている部分を編集しました。--おわさか（会話） 2017年3月3日 (金) 13:40 (UTC)
thread_title:  記事の統合について
ノート:あしがくぼの氷柱

message: WP:3RRの状況になっていることは重々承知しておりますが、本日IP利用者によって出典に明記されていない事項を再度記載されるという事例があり、編集を差し戻しさせていただきました。可変IPユーザーであることから直接の会話ではなく、ノートで議論させていただきたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。--S.Arai (talk) / Commons!! 2017年2月12日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  出典に明記されていない内容の記述による編集差戻について
ノート:ウェブ標準

message: 2017年2月現在、複数のIPアドレスから「Chromiumにこだわった編集」が複数の記事にわたって編集されています。「ウェブ標準」ではが該当します。
* [ 91.227.122.43]
* [ 116.12.51.107]
中立的な観点に疑念があるため、を付与しています。まあ、が。--iwaim（会話） 2017年2月13日 (月) 02:22 (UTC)
thread_title:  「中立的な観点」について 

message: これは、だれが書いたんでしょうか。--109.234.160.17 2017年2月13日 (月) 02:26 (UTC)
* 私ですね。2006年当時の方針不理解だったころの編集です。ご指摘ありがとうございます。近年は心を入れ替えて改善しています。今後の編集でそのようなことがあれば、私の「会話」ページにでもご指摘お願いします。--iwaim（会話） 2017年2月13日 (月) 02:36 (UTC)
これとか、2010年になってもわかってませんよね。とっさの言い訳見苦しいです。私が聞いてるのは「人の文章にはタグを張れるが、自らの文章には絶対に張らない」という点についてお伺いしているだけです。--94.0.39.156 2017年2月13日 (月) 02:43 (UTC)
* 「タグ」をどういう意味で使っているのかは理解しかねますが、記事全体に付与したテンプレートはその記事全体が対象です。--iwaim（会話） 2017年2月13日 (月) 02:46 (UTC)
thread_title: それなら

message: 表題の書籍ですが、IP利用者によってが2017年2月になされています。文中すべての記述への「出典」となっていない可能性が高いと考えられます。脚注に具体的に記述と「出典」を関連づける必要があると判断します。
また、そもそもの話として、それっぽい書籍をとりあえず追加しただけの可能性はあります。--iwaim（会話） 2017年2月13日 (月) 02:29 (UTC)
thread_title:  「参考文献」セクションの「Web standards - Mastering HTML5, CSS3, and XML」 

message: 現在「複数の問題があります（2017年）」の状態のままなので、英語版より最新版を翻訳してみたいと思います。Torums（会話） 2021年8月19日 (木) 04:02 (UTC)
翻訳しました。Torums（会話） 2021年8月19日 (木) 07:24 (UTC)
thread_title:  英語版より翻訳
ノート:マイ・ペース (バンド)

message: マイ・ペースのメンバーの「森田貢」についてですが、「森田貢」の読み方は「もりたみつぐ」？「もりたみつぎ」？　どっちが正しいのですか？
thread_title:  「森田貢」の読み方について
ノート:スペック (企業)

message: 利用者‐会話:JapaneseA#スペック企業の編集についてよりの続きです。
*「沿革」節 「前身は～」：次の行を見ればわかるので不要です。
*「沿革」節 サービスの開始や書籍の発行。企業がいちいち何のサービスを開始して、何の書籍を発行したなど不要です。また、上村英樹の著書節に書けば良いものまで紛れています。
*「沿革」節 「學問堂の園児が作品展覧会で入賞」：これだけでは、學問堂との関係性が不明です。
*「人材サポート事業」節。「分野に強い人材」：これは誰が言っているのでしょうか？2次資料なしに書ける内容ではありません
*「広告モデル」節。Wikipediaに記事のない人物です。WP:BLPの観点から除去しました。また、CMタイトルは不要でしょう。
*カテゴリ：存在しないカテゴリです。
以上、反論お願いします。--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 09:31 (UTC)
*沿革の部分については、その会社がいつ設立されたか、何年にどんなものを販売してるか？などはその会社の貴重な情報でしょう。どんな書籍を発行したかなどは不要と言ってますが、それはあなたの勝手な判断でしょう。上村英樹の記事に関しても、外部リンクは1つでいい。と言ってますが、誰がそんなことを決めましたか？分野に強い人材は、それは様々な分野で強い人材を育てます。という意味に捉えられます。広告モデル説は、wikipediaに記事のない人物と言ってますが、勘違いしてませんか？百科事典だからと言って、すべてが記事になっているわけではありません。明らかに、著名性、特筆性のない人物だと判断できない限りは難しいでしょう。--わーるふぉみー（会話） 2017年2月13日 (月) 09:45 (UTC)LTA:SHINJUとしてブロックされたので取消線--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 14:23 (UTC)
replies: text: :返答します。
replies: text: :*「その会社がいつ設立されたか」：それは次の文にそっくりそのまま記載されています。

text: :*「何年にどんなものを販売してるか？」：同じ事を富士通の記事に書きますか？そういうのはWP:IINFOといいます。

text: :*書籍：トヨタ自動車が出版した書籍を全部書きますか？また、上村英樹氏の著書は会社ではなく、上村英樹に書くべきですよね。大川氏の著作は幸福の科学には記載していません。

text: :*「分野に強い人材」：2次資料もなしに記載できる内容ではありません。

text: :*モデル。貴方こそ勘違いしていませんか？記述の特記性は記述を残したい側が出典を以ってそれを証明する必要があります。私が問題にしたのは、Wikipediaに記事があるかないか自体ではありません。記事がない人物なので即確認できないという事です。

text: :出典のない記述や2次資料のない会社の情報（所在地など誰がどう見ても変わらないものは抜かす）は除去されても文句は言えません。ましてや出典のない個人名など除去されて然るべきです。議論したいのであればWP:BLPやWP:V、WP:RSを熟読してからにして下さい。

text: :--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 10:10 (UTC)
*おかしいと思います。上村英樹の著書は、会社ではなく、上村英樹に書くべき。とそれはだれが判断したんですか？質問の答えになってません。「分野に強い人材」は2次資料もなしに記載できない？それはどういう基準から判断してるんですか？何年にどんなものを販売してるか記載して当然でしょう。では、記載しなければどうなると思いますか？いつ商品が販売されたかは最低限記載しなければ、百科事典としての条件を満たせてるのかが危うくなると思いませんか？--わーるふぉみー（会話） 2017年2月13日 (月) 10:22 (UTC)LTA:SHINJUとしてブロックされたので取消線--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 14:23 (UTC)

text: :故意にど素人のフリをしているのか、それとも初心者なのか、いずれにせよWP:BLPやWP:V、WP:RSを熟読してからにして下さい。--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 10:32 (UTC)
*方針は全て読みました。以前、あなたと同じように、その場での検証可能性で私が議論したことがありました。つきましては、井戸端で2016年10月上旬、ファンクラブの会報を出典として明記するのはどうか？という記事をご覧ください。私は、以前、あなたと同じように検証可能性を重視する議論をしたので、百も承知です。--わーるふぉみー（会話） 2017年2月13日 (月) 10:45 (UTC)LTA:SHINJUとしてブロックされたので取消線--JapaneseA（会話） 2017年2月13日 (月) 14:23 (UTC)
thread_title:  宣伝かどうか
ノート:BRIAN SHINSEKAI

message: BRIAN SHINSEKAIへの改名提案をよろしくお願いします。

message: 本人が、「BRIAN SHINSEKAI」から「ブライアン新世界」という日本語表記への再改名を発表し、各SNSやOfficial Homepageも変更されているので、Wikipediaもブライアン新世界に変更はいかがでしょうか。--Shiori Sasaki（会話） 2024年1月27日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  ブライアン新世界への改名提案です。
ノート:かなで自由

message: 現在バンビプロモーションで活動中であり、事務所からも正式に発表されているため、Wikipedia:ページの改名の即時改名可能が可能と思います。
ノート:新名神大津スマートインターチェンジ

message: 新名神高速道路の大津SAに計画されているスマートICですが、現在のページ名が大津スマートインターチェンジとなっていますが、国土交通省の資料には名称が新名神大津スマートインターチェンジとなっています。
そこで、ページ名を新名神大津スマートインターチェンジに改名を提案します。--Takazone（会話） 2017年2月13日 (月) 12:10 (UTC)
*（コメント）そもそも当該の資料には「スマートインターチェンジの名称は仮称であり、正式な名称は、地元や利用者のご意見等も踏まえて決定されます。」とガッツリ書いてある訳ですが・・・なお、SA・PA接続型の場合には湖東三山パーキングエリア#湖東三山スマートインターチェンジのようにSA・PA記事内に記述されており、:Category:スマートインターチェンジを見ても本線直結型以外はリダイレクトになっているようです。このまま単独記事として置いておくのが適切とは思われません。--KAMUI（会話） 2017年3月12日 (日) 21:31 (UTC)
*  改名先はまだ仮称状態であり、また当記事の扱いも検討の余地がありそうなので、現時点では反対票を投じておきます。--Challemoni（会話） 2017年3月15日 (水) 18:32 (UTC)
*  「新名神大津スマートインターチェンジ」自体が仮称であり変更の必要性を感じない。むしろ本記事をに統合することを積極的に検討すべき。--Bsx（会話） 2017年3月15日 (水) 23:16 (UTC) 大津SAの記事は名神高速の施設記事だったので訂正--Bsx（会話） 2017年3月15日 (水) 23:18 (UTC)
* 提案から1か月以上経過したいますが、反対意見のみで、それに対する提案者からの反論も無いため、本案件は改名せず終了といたします。正式名称が決まってから検討してください。また、提案者については、改名提案を出すと同時に、本文を改名後の状態に書き換えることを行いました。これは固く禁じられておりますので二度と行わないようにして下さい。一旦、改名提案提出前の状態に差し戻しました。それ以降の編集で有用なものがありましたら、その部分のみを再度反映するようにしてください。--Dr.Jimmy（会話） 2017年3月23日 (木) 03:00 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 現在の記事名である「大津スマートインターチェンジ」は資料においては一切用いられず、当初の滋賀県の計画書、連結許可、NEXCO資料においても「新名神大津スマートインターチェンジ」であり、本SICが仮称であるとっても、Wikipediaが大津スマートインターチェンジの項目名を採用することはWP:NORに反することから、「新名神大津スマートインターチェンジ」への改名を提案します。
なお、前回提案において、SA・PA接続型の場合には、SA・PA記事内に記述する旨の反対意見がありますが、本SICに対応する仮称「大津サービスエリア」は立項されておらず、名称が名神高速道路に存在する大津サービスエリアと重複する問題が生じます。--佐藤莞嬴（会話） 2022年7月12日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: 「大津サービスエリア (新名神高速道路)」で立項（もしくは本記事の改名）するのが妥当かな、と考えました。SA/PA併設型のスマートインターチェンジはSA/PA記事に包含することが定例となっており、SA/PAの開業が同時ではない（SICの方が先）のでなければ前例に従うべきかと勘案する次第です。--Bsx（会話） 2022年7月12日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: : 現在、SA記事にSICの項目が記載されているのはSAが先にあって（開業していて）、のちにSICが整備されたという経緯によるところがかなり大きいと思います。

text: : 現時点で新名神の大津SAについて執筆できることがほとんど皆無に近いのでSA記事を優先するのはどうでしょうか。供用開始時にまたSAを主体とする変更を行うなどしてもよいと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年7月12日 (火) 14:44 (UTC)

text: 仮称とはいえその仮称は「新名神大津スマートインターチェンジ」であって大津スマートインターチェンジではありません。サービスエリアに関する情報は乏しい一方、スマートインターチェンジについてはある程度の記述がある現状、スマートインターチェンジを主題とした記事としておくのはむしろ望ましいと私は考えます。将来的にサービスエリアに関する情報が増加すれば、サービスエリアと合同した記事にして記事名を変更することに賛成します。--IXTA9839（会話） 2022年7月13日 (水) 08:06 (UTC)
異論がなければ、もう1週間ほど待って「新名神大津スマートインターチェンジ」への移動依頼を提出しようかと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年7月20日 (水) 21:43 (UTC)
thread_title:  改名提案（再）
ノート:ヴィクトル・ズプコフ

message: 本記事名を「ヴィクトル・ズプコフ」に変更し、「ヴィクトル・ズブコフ」を削除することを提案します。ロシア語で「Зубков」ですが、有声音「б」の後に、無声音「к」が来ることにより無声子音化し、「б」（b）が「п」（p）の発音に変化することを指摘されました。また、英語版を確認したところ、発音記号が「ˈvʲiktər ɐlʲɪˈksʲejɪvʲɪtɕ zʊpˈkof」となっております。以上の点から本稿の改名及び「ヴィクトル・ズブコフ内閣」の「ヴィクトル・ズプコフ内閣」への改名を実施したいと思います。--高橋呑舟（会話） 2017年2月13日 (月) 13:17 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかっため改名を行います。--高橋呑舟（会話） 2017年3月12日 (日) 07:44 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ゆきんこ・りえしょんのいちごまみれだよ〜

message: 怪盗コーナーに関してはアーカイブ配信がされてから、公開録音で初披露されたロボ語録に関しては本放送があってから追記してください。 Sol0427（会話） 2017年2月13日 (月) 14:28 (UTC)
ロボ語録の更新などは一語ずつではなく、できるだけまとめて載せて頂きたいです。編集履歴が肥大化し、遡りにくいです。
--Sol0427（会話） 2017年5月18日 (木) 15:19 (UTC)
thread_title:  新情報を追記するにあたって