lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:テレビのツボ

message: *何でもかんでも内部リンクをするのはいかがなものでしょうか。
replies: text: スタッフ関係を中心に内部リンクを削除しました。　2005年10月4日

message: 他局の番組内でいかにテレツボを番宣するかで、いろいろやってましたね。
大桃美代子は「金子信雄の楽しい夕食」で、「ツボ！」と強調してコメントしてみたり…
笑っていいともでは、無関係のテレフォンショッキングのゲストに、番組名の入った花輪を送った。確か、近藤真彦の時だったと思う。それ以後、同じ手口で宣伝を行なおうとする業者が後を絶たなかったらしく、のスタッフは大ひんしゅくをかったらしい。 　
これらの正確な放送日時など覚えてる方、いませんか？
replies: text: 覚えているも何も、その件に関してはテレツボの本の番組史のページ内に書かれていますが…。2年も前の書き込みである上に書き手がIPの人だからもうここ見ていないのでしょうけど。--博多商人コイツミ 2008年4月9日 (水) 10:07 (UTC)
thread_title:  テレビのツボ番宣あれこれ 

message: 今回もまた本文にいろいろと修正を入れましたが、その中でも特に番組レギュラー陣の説明文の書き換えが大きいかと思うのでここに一筆。以前の版までのレギュラー陣の説明も過去に私が書いたものなのですが、改めて見ると私個人の分析でしかない部分が大きかったので、今回ウィキペディアの方針的に無難なものに変えました。もしまだダメ、もっと直せとのご意見がある場合はお知らせください。--博多商人コイツミ 2011年1月25日 (火) 16:15 (UTC)
thread_title:  今回の改稿内容について 

message: 現在詐欺サイトにいくようになっているので編集お願いしたいです（iPhoneからだとうまく出来なくて） Uzu-am（会話） 2019年12月15日 (日) 08:47 (UTC)
replies: text: ご報告ありがとうございます。インターネットアーカイブが取得している過去版に差し替えておきました。--博多商人コイツミ（会話） 2019年12月15日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  脚注2について
ノート:ガンフロンティア (ゲーム)

message: 新規製作しました。
手元の情報ソース不足で書ききれていない部分、間違った記述があります。
正確な情報ソースをお持ちの方による修正をお願いします。
WIKI文法並びに体裁の修正ありがとうございます。
プロジェクトガンフロンティア3としてのダイノレックスへの言及をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、Dcm（会話・履歴）さんが[2005年10月3日 (月) 21:12 (UTC)]に投稿したものです（Dentaroによる付記）。

message: ガンフロンティア (ゲーム)をガンフロンティアに改名することを提案します。理由は、ガンフロンティアは現在曖昧さ回避のページとなっていますが、項目が2つしかないので曖昧さ回避を使う必要性がなく、otherusesで十分だと思うからです。ガンフロンティア (ゲーム)をガンフロンティアに移動して、ページ上部にを貼り付けるのが良いと思います。--Dentaro 2007年5月19日 (土) 07:24 (UTC)
replies: text: （反対）赤リンクとなっていたガンフロンティア (漫画)の記事を作成しました。Googleで「ガンフロンティア 漫画」、「ガンフロンティア アニメ」、「ガンフロンティア ゲーム」等で検索してみたところでは、知名度などについてはガンフロンティア (漫画)とガンフロンティア (ゲーム)との間に大きな差はないと考えられ（私は前者しか知りませんでしたが）、どちらかが代表的なトピックであると言うことはできないので、Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかに従って、を使うのではなく、2項目であっても現在の平等な曖昧さ回避のままにしておくべきだと思います。--Death Valley 69 2007年5月23日 (水) 12:22 (UTC)
replies: text: :分かりました。改名しないことにします。--Dentaro 2007年5月23日 (水) 13:35 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 相変わらず性懲りも無く某”要出典厨”が荒らしているみたいですので、出典元を加えて再掲載しときました。これでもまだ要出典とか抜かすのならDVD購入して自分の目ん玉で確認してください。納得してないのは他でもない”要出典厨”だけですからね。211.7.118.194 2008年9月23日 (火) 12:07 (UTC)
thread_title: 削除された部分の再掲載
ノート:盗作/削除

message: 削除依頼は必要ありません。現行のヴァージョンは完全に中立的観点でかかれています。--Noda,Kentaro 2005年10月3日 (月) 21:22 (UTC)
replies: text: 削除依頼にも書かれていますが現行のバージョンが問題ではなく、2005年8月26日(金)04:44の版と2005年9月2日(金)11:19の版の記述が問題になっています。この2版のみ削除となると思いますので、現在書かれている内容は保持されると思います。--Hiroakita 2005年10月4日 (火) 04:22 (UTC)
さすがにオレンジレンジの盗作例のみを挙げるのも不公平と思いますので、音楽による盗作疑惑を少しずつあげていきます。2006年4月6日 (木) 04:01 (UTC)2006年4月6日 (木) 04:01 (UTC)パクチー

thread_title:  削除依頼での議論
ノート:Forest (アダルトゲーム)

message: ページ名(Forest)は一般な名詞であり、直感的にアダルトゲームと連想することができないため、ページ名をForest (アダルトゲーム)とすることが望ましいと考える。
replies: text: Forest の名前で立項している記事を複数確認しました。分野も跨っている事から平等な曖昧さ回避化すべきと考えますが、ゲーム以外の記事は分量が薄く、Otheruselist で事足りる気もします。

text: * Forest (アダルトゲーム)

text: * Forest (La'cryma Christiの曲)

text: * フォレスト (ゲーム会社)

text: * Forest (医療機器) （確認したところ、特筆性を欠いているとの指摘あり）

text: --Y717（会話） 2012年4月3日 (火) 08:21 (UTC)
特段、反対意見も無いことからページの移動を実施します。
なお、平等な曖昧さ回避化すべきとの意見がありましたので、移動元ページについては曖昧さ回避化ページとします。モリゾー（会話） 2012年4月10日 (火) 07:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千秋 (タレント)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=ノート議論|fullpage1=ノート:千秋 (タレント)/削除
}}

message: {{Talkheader}}
{{出典検索}}
{{Blp}}

message: 過去の削除依頼の議論において、2003年5月に生まれた女児はWikipedia内ではプライバシーの保護を理由に非公開となりました。
理由として、有名人の子弟だからいって、既に広く流布しているからという理由で私人のプライバシーを侵害を禁止する。親が了承しようとも、後に成長して本人が名前を知られたくないとする事態を防止するため。現時点では千秋さんの女児はCM出演の芸能活動は一切しておらず、全くの私人であるという結論にいたりました（有名人の子弟というだけで記述が許されるのは、皇族や王族に限定される）。将来において、女児がCM出演などの芸能活動を行って有名人になれば、本名記載を認める方針とする。
人名漢字追加の問題で注目された旨を本記事で記載したい人は、Wikipediaにおいて女児の実名を非公開という原則を守りつつ、人名漢字追加で注目されたことに対応した事実を記載すること。--経済準学士 2005年10月10日 (月) 10:30 (UTC)
thread_title: 女児の本名が非公開の理由

message: 千秋さんの出身地は確か「船橋市」ではなくて「市原市」ではないでしょうか？
以前生後３ヶ月から高校生までを市原市で過したという記事を見た事があります。
221.62.52.28 2005年12月12日 (月) 01:51 (UTC)
前にウリナリのキャラクターライブで、演歌ボーイズが千秋の事を「与作」の替え歌で歌ったときに「千秋×2～船橋出身よー」と歌っているので間違いではないと思うんですが。
--58.93.234.166 2006年1月4日 (水) 07:15 (UTC)
でも確か父親の会社は市原市にあるのでやっぱり市原市だと思うのですが、
ウリナリのが間違ってたのではないでしょうか。
221.62.52.18 2006年1月7日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title: 出身地の訂正要求

message: 2006年08月02日23:33(UTC)版と2006年08月03日 11:18(UTC)版において、漢字化がありました。具体的には（れっきを歴）（もっともを尤も）（いわゆるを所謂）等と書き換えていたことがあり、読みやすい項目作りとは言いにくいと思う。また、2006年08月02日23:33(UTC)版の方はオープンブロクシが理由で、半年間のブロックとなりましたが、2006年08月03日 11:18(UTC)版の方はこの項目以外も編集しておりますが、まともな編集を行っています。-- 2006年8月5日 (土) 05:15 (UTC)
thread_title:  漢字化について、 

message: 来歴の2004年7月26日　チロルの日の項目ですが、現状ですと「千秋」との関連性がわかりませんので加筆・訂正をお願いします。
thread_title:  チロルの日について 

message: ＞ちゃんと女の子らしく「すごい!」「やばい」「食べる（食べた）」と女性本来の言い方
この部分は何が言いたいのか分からない。
thread_title:  ちゃんと女の子らしく 

message: [ 2007-10-25T07:36:09の版]のコメントアウトについて：Info-jaに所属事務所からメールが届いて、何箇所かの削除を求められました。見たところ、どれも公式サイトには記載が無く、「信頼できる情報源」で検証できないので（TV番組で話していた、というのは「信頼できる情報」とは言えない）、いったんコメントアウトしました。再掲をご希望の方は「信頼できる情報源」をご提示ください。「TVでこう言っていた」というような情報ではなく、信頼できるメディアによる検証が可能な出典提示をお願いします。--miya 2007年10月25日 (木) 07:39 (UTC)
replies: text: 藤本・日本板硝子会長の娘である事は日刊ゲンダイで報じられました。『「千秋」のオヤジ、「日本板硝子」やり手社長の大胆トップ人事』（ゲンダイネット2008年4月24日号）--220.157.206.251 2008年4月30日 (水) 08:06 (UTC)
[ 2010-07-20 08:56の版]のコメントアウトについて: ご本人のツイッター上での発言『デビューのキャッチコピーは「不思議少女」みたいのはウソだなあ。キャッチコピーなんてたいそうなものをつけてもらった覚えがありません。』に基づくものです。--124.44.136.236 2010年7月20日 (火) 09:03 (UTC)

text: 藤本社長の娘と言うのは上記に於いて検証可能なのでその部分を復帰しても良いと思います。--目蒲東急之介 2010年8月14日 (土) 14:08 (UTC)
thread_title:  コメントアウトについて
ノート:ロケット (曖昧さ回避)

message: 「ロケット」と言えば、一般的には宇宙へ飛んでいく乗り物を想定するのが通例であり、電器店へのリダイヤルのみというのはどうかと思われる。--220.211.247.131 2005年10月4日 (火) 01:45 (UTC)
ロケット号
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B7
この項目もリンクする必要があるのではないかと感じました。--No Return（会話） 2012年5月28日 (月) 13:08 (UTC)
thread_title:  「ロケット」への曖昧さ回避導入希望
ノート:野尻抱影

message: ウィリアム・ヘイスの原詩はここで参照できますが、「いとしのモーリー」という恋の歌で、ヘイスの作詞作曲とされています。2番で星や月が出てくる以外は、「冬の星座」とは無縁の内容です。この点では、訳詞というより作詞が正しそうです。あと堀内敬三がNHKの洋楽主任だったことは事実のようです。「冬の星座」の2番の歌詞に出てくる、「銀河」「オリオン」「すばる」「北斗の針」については、日本人による詞であることは読み取れますが、これが星座研究家、とりわけ野尻抱影に帰するという見解については、少々疑問があります。まず「北斗の針」が「春の大曲線」につながる北斗七星の柄の部分の星列を指すというのは間違いないでしょうか。冬の季節には、北斗は地平線からだんだん立ち上ってくるので、柄の部分はいちばん最後で地面を指しており、実際には「大曲線」は地平線の下で見えません。野尻はこのことに気がつかなかったのでしょうか。柄の反対側の二つの星の延長線上に北極星が位置することが一般に知られていますが、こちらなら冬でも遅い時間なら見られます。さらに、「大曲線」がからす座を超えて無限に伸びていく、という解釈が野尻の独自のものであるという根拠がよくわかりません。これらについて、野尻がなにか語った、ということでもあれば、紹介いただけないでしょうか。--みっち 2005年10月4日 (火) 02:10 (UTC)
　野尻抱影は、もしかすると英語でこの歌の元詩を書き、年下の堀内敬三に差し出したのかもしれません。そうすれば、話に表面上はウソはないとも言えます。英語の詩を書くのが外国人と決め付けた点が盲点かも。--初稿執筆者2005年10月4日 07h00m(UTC)
>219.97.247.19 さん、Wikipedia はあくまで「百科事典」なので、客観的根拠のない執筆者の私見や推測などを長々と書くことは控えて頂いた方がいいと思います。Hina 2005年10月4日 (火) 14:58 (UTC)
219.97.247.19 さん、
replies: text: この際、挿入歌として番組を盛り上げるため、この曲の元の詩を英文で（だれの作かが不祥になる事を狙って）匿名作詞してから堀内敬三にわざわざ訳詩させ、自分の番組で流したのが始まりとも考えられている。
この部分は 219.97.247.19 さんお一人の推測に過ぎないので、修正させていただきました。何度も言いますが、Wikipedia は「百科事典」であって、裏づけのない事柄について推測を書き連ねたり私的研究を行なう場ではありません。そういう活動がご希望であれば他の場で行なうことをお勧めします。Hina 2005年10月5日 (水) 01:50 (UTC)
少し調べてみましたが、文部省唱歌『冬の星座』が「かつて野尻抱影作詞とされていた」という記述自体、裏づけが取れません。Google で検索してもそのような記述をしているページは見つかりません。これについてソースを明らかになるまでこのセクション全体をコメントアウトしておきます。ソースをご存知の方はお知らせ下さい。Hina 2005年10月5日 (水) 02:05 (UTC)
thread_title:  「冬の星座」 

message: まことに申し訳ないのですが、文献による確認ができておりません。もし、ご存じの方がおられましたら、加筆していただけたら幸いです。
「天文学者（てん・ぶんがくしゃ）」 については、ウェブ上では以下の例があり、一応の検証可能性はあるものと思います。
*好古真之 「二人は同時に母国語で叫んだ。／『ｔｅｒｒｅ！』／「地球だ！」 ＠『司書の駄弁者』「ＳＦ名文句・迷文句第１２集」
*Duets 「星と音楽とSFとミステリの夕べ」 ＠『Duet's Website』
*デュエット 「天文学者（てん・ぶんがくしゃ）」 ＠『Amazon.co.jp』（『星三百六十五夜〈秋〉』 中公文庫BIBLIO のレビュー）
ただし、2番目と3番目の方は同一人物かと思われます。
「和製アレン」 に関しても文献で確認ができていないので、表現を改めました。野尻翁をアレンに比する記述はあります。（例えば、原  恵『星座の神話 - 星座史と星名の意味』〈天文ライブリー4〉恒星社厚生閣、1975年、310頁。）--Bay Flam 2008年4月15日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  野尻翁の呼称について
ノート:泰将棋

message: Help! 
このページと駒のページが違います。時々両方が英語のソフトと違います。
駒   	成駒              	成駒        	成駒
駒   	将棋類の駒の一覧        	駒のページ     	Shogi variants
北狄  	金将              	金将        	香象*
南蛮  	金将              	白象        	白象
盲猿  	金将              	山母        	
古猿  	山母              	山母        	
行鳥  	金将              	奔鬼        	
*香象のページにも「香象（こうぞう）は、将棋の駒の一つ。本将棋にはなく、大大将棋・泰将棋・大局将棋に存在する」といいます。
どうも、Kwami
replies: text: 諸象戯図式や象棋六種之図式から正確なところを知ることができるように思われますが、両方とも江戸時代の書籍で、現在入手可能かどうか不明です。

text: 『象棋六種之図式』を複写した『雑藝叢書』がありますが、絶版になっています（図書館では閲覧できる可能性あり）。『ものと人間の文化史 23 将棋』(ISBN 4588202316) は現在でも入手可能なので、こちらの記述を参考にするのがよいかもしれません。--Tamago915 2005年10月4日 (火) 14:13 (UTC)
どうも! Kwami
thread_title: 間違い

message: 奇犬は、unicodeにで、
摩羯は、unicodeにだ。Kwami 2007年12月1日 (土) 00:16 (UTC)
thread_title:  unicode
ノート:最高速度

message: これ、日本の場合ですよね。--Goki 2005年10月4日 (火) 05:34 (UTC)
法律で規制があるのは道路だけでしょうか。航空、鉄道、海運にスピード違反はないのでしょうか。
また法でなく一般的な意味での最高速度もあってもいいように思います。＋－ 2005年10月4日 (火) 11:39 (UTC)
本日、西瀬戸自動車道を走行しましたが、対面通行区間（特にトンネル）はセンターポール設置以来、車線幅を狭く感じ、恐怖感があります。この道路はセンターポール設置以前は一般道路の法定速度が適用されていましたが、センターポール設置と同時に最高速度が10Km/h引き上げられました。正面衝突防止に何の役にも立たないセンターポール設置と最高速度引き上げの関係や、規制速度決定方法をどちら様か投稿願えないでしょうか？--222.159.129.127 2006年5月4日 (木) 16:56 (UTC)

message: 日本において、規制速度が交通の実態や自動車の進歩に合わず、交通が渋滞していない限り、九割以上の車が最高速度を守っていない実態も記述するべきです。また、規制速度が警察の追認機関である公安委員会で決められ、その決定過程に一般道路利用者の意見は反映されず、取り締まりは待ち伏せを主とし、強圧的で不正の疑いが強い場合が多々あることも、記述するべきです。山嵐幸三 2007年7月23日 (月) 02:25 (UTC)
thread_title:  実態 

message: 高速道路においての原付自転車の反則金が掲出されていますが、原付自転車は高速道路は通行禁止であるはずなので、設定自体がないのではないでしょうか？--116.94.250.169 2009年6月14日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: 通行禁止でも、故意・過失いずれにせよ入ろうと思えば入れますから、ちゃんと設定されています。警視庁のウェブサイトなどをご欄ください。--Tamie（会話） 2014年2月9日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title:  反則金について 

message: 「最高速度」の記事について、「最高速度（道路)」と「最高速度（鉄道)」で分割し、更に現行の「最高速度」を最高速度（曖昧さ回避)とすることを提案します。
理由は、道路と鉄道では「最高速度」が安全性確保という趣旨は共通していても、実際は道路標識・鉄道標識や信号機・鉄道信号機のように異なったシステムで運用されているからです。現在のページでは道路と鉄道の両方を解説していますが、分割することによって記事の見通しも良くなると考えられます。--イココ（会話） 2017年11月3日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: 「最高速度」に道路の記事だけを残し、「鉄道の最高速度」へリンクすることを提案します。なぜなら、鉄道の記事は途中で追加されたものであり、道路の「最高速度」という用語は法律で規定されているのに対し、鉄道はあくまでも「鉄道の最高の速度」という意味であること、英語版記事でも道路の:en:Speed limitに対し鉄道は:en:Rail speed limits in the United Statesのように別の記事になっており、他の言語でも同様に「最高速度」の記事では概ね道路についての内容になっていると思われるのが理由ですまた、「記事の見通し」に関連して、別または追加の分割提案で「世界の最高速度」の表部分だけを分離し「最高速度」と「各国の最高速度」での分割を提案します。これは英語版で:en:Speed limitと表の翻訳元である:en:Speed limits by countryで別になっていることや、表だけでページの半分程度を占めており余りにも巨大だからです。仮に分割しない場合はドイツ語版:de:Zulässige Höchstgeschwindigkeitやイタリア語版:it:Limite di velocità程度には圧縮するべきだと思います--Ignos~jawiki（会話） 2017年11月5日 (日) 06:04 (UTC)
replies: text: :分割提案者のイココです。ご意見ありがとうございます。現在、Ignos~jawikiさんのおっしゃる通りに分割する方針で考えております（「最高速度」は道路の最高速度を解説し、「世界の最高速度」の表を転記して、「鉄道の最高速度」で鉄道に関するものを記載する）。明日12日の深夜までに意見を受け付けて、特に問題が無いようであれば分割作業に取り掛かる予定です。--イココ（会話） 2017年11月11日 (土) 12:25 (UTC)

text: :--鉄道に関する事項を鉄道の最高速度に分割しました。--イココ（会話） 2017年11月13日 (月) 12:32 (UTC)

text: :--各国の最高速度の分割が終わりました。--イココ（会話） 2017年11月13日 (月) 12:57 (UTC)
thread_title:  分割提案（道路と鉄道で分離） 

message: 技術面などとの関連について資料を基に加筆したいのですが、日本の走行速度規制が大部分で技術面も含めた全体的な構成が難しい状況です。そこで日本での法令や運用については規制を焦点に日本における速度規制に分割することを提案します。技術面などとの関係や主要国の最高速度について加筆したいと考えています。--Tylyon（会話） 2022年10月30日 (日) 18:50 (UTC)
replies: text: :日本における速度規制に分割しました。--Tylyon（会話） 2022年11月6日 (日) 23:51 (UTC)
thread_title:  分割提案（2022年）
ノート:光岡自動車

message: スーパー７は、クラシック・レース・カーのような独特のスタイリングで世界各地に愛好家を持つ不思議な乗り物です。
現在ウィキペディアには、スーパー７に関する記述が非常に不足しています。
ここではケータハム社製となっていましたが、実際には英ケイターハム（ケータハム）社のものもレプリカで、オリジナルは英ロータス製のものです。--以上の署名の無いコメントは、220.209.204.188（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2005年10月4日 (火) 06:40‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  スーパー７に関連して。
ノート:朝敵

message: 北条政権や足利政権は後醍醐天皇や南朝を朝敵と称しており、必ずしも親政派によって用いられた呼称ではないと思いますが。
--Extrahitz 2005年10月4日 (火) 06:55 (UTC)
thread_title:  天皇親政派によってのみ用いられた用語ではない 

message: 現時点で、ロック等の措置をお願いしたい。--116.81.174.248 2009年12月16日 (水) 09:43 (UTC)
thread_title:  保護依頼
ノート:メロディックスピードメタル

message: １．メロスピとメロパワの区別について、スピードに対するこだわりを持ち出すのはやや決め付けすぎではないかとの印象を持ちました。両者は全く同じ音楽性を指すものであり、かつてメロパワと呼ばれていたものが今はメロスピと呼ばれるようになっただけである、というのが私の意見ですが、ここは見解が分かれるところかも知れません。
　両者の音楽性での区別の是非はともかく、歴史的な背景については触れておく必要性があるのではないでしょうか。結論として、スピードに対するこだわりに関する記述を削り、歴史に言及することを提案します。
２．このジャンルの市場がメタル全体の中では小さいものであるという根拠はあるのでしょうか？また、一部の有名バンドを除けばダメだ、と卑下するよりは「一部の有名バンドは商業的にもかなりの成功を収めている」と持ち上げる方が自然だと思うのですが。
３．「ヨーロッパで生まれ～注目に値する」の個所については、内容は大変に重要だと思いますが、表記が適当すぎると感じました。北米においては、欧州ほどにはクラシック音楽の文化が浸透しておらず、それはアフリカ系の市民が多いこと、彼ら独自の音楽文化が高度に発達していることが要因であることは明らかだと思われますが、当然ながらクラシックを大幅に取り入れているメロスピの不人気（そしてラップに代表される黒人音楽の要素を取り入れたメタルの人気）もそれに大きく影響されていると思います。以上のような内容について、はっきりと記述すべきだと提案します。
４．母国語については、別にスペインに限った話ではなく、またメロスピはおろかメタル全体だけに限った話ですらもないので、触れる必要はないと思います。この部分は削除してはどうでしょう。
５．「デフォルト」「まんま」「同じ括りにされるのが嫌になった」等の表現については、口語的過ぎると思いますので、改まった表現に変えることを提案します。
６．メロデス云々や従来の音楽性からの脱却等については、一般論とするにはやや主観が入りすぎている気がしますし、言及する必要を感じません。削除を提案します。
７．そもそも「メロディック・スピード・メタル」というジャンルは存在しないようですし(スピードメタルならあります)、この記事自体があまり適当でないのではないでしょうか？　このジャンルに属さないバンドが普通に多く書かれていますので、「スピード・メタル」として新しく記事を作り直すなどして、しっかり修正するべきではないでしょうか？--211.1.219.206 2009年2月4日 (水) 02:47 (UTC)
replies: text: メロスピおよびメロパワが日本独自のジャンルであることはおそらく間違いないと思います。しかし現在、日本でメロスピおよびメロパワと呼ばれているジャンルが海外の:en:Speed metalおよび:en:Power metalと一対一で対応するかは疑問があります。

text: 私も最初は日本の「メロスピ」＝海外の「Speed metal」かと思ってこの編集を行ったのですが、その後でEn:MetallicaがSpeed metalに分類されているのを発見してしまい、「日本でメタリカをメロスピに分類することはありえない」と思ったので、自分の編集を取り消しました。

text: おそらくは日本のメロスピおよびメロパワと海外のSpeed metalおよびPower metalはそれぞれ独自に発展した分類であり、その間に共通するものはあっても等価ではないと思います。

text: 海外の方が本場なのだからそちらの分類に従うべきということに付いては、ウィキペディアではウィキペディアンがそのような評価を行うべきではなく現状をそのままウィキペディア上に表現すべきとなっています。つまり日本と海外との分類が乖離しているならばそれをそのまま記事に反映すべきということです。ですので現在のメロスピの記事をスピードメタルの記事に作り変えるのは反対です。

text: 正直、私はメタル初心者なのであまりこれらの意見に自信がありません。しかし現況の日本語版および英語版のメタル記事を見てみるとどうにも「これらの分類自体が日本でも海外でも錯綜しており、厳密な定義は不可能な状態」なのではないかと想像しています。

text: いずれにせよウィキペディアは出典至上主義ですので、これらの定義を確実に出来る出典が提示されるまでは「これはこれである」と断定してしまうのはよくないと思います。らりた 2009年2月4日 (水) 12:27 (UTC)

message: かなり変更してたんですが、どうですかね？
「代表的なバンド」に、マイナーなバンドたちをご丁寧に解説つきで紹介するのはちょっと違うだろうとも思わされますが、削るのは簡単なので、一応そのままにしてあります。
リンクにカーソルを合わせると、そのバンド名がカタカナ読みで表示されますよね？（例：ANGRA⇒アングラ、HELLOWEEN⇒ハロウィーン）
STRATOVARIUSだけカタカナ読みで表示されないのですが、
これはANGRAなどのように、カタカナ読みでバンド名が表示されるように変更すべきでしょうか？
一応、「代表的なバンド」の方は修正しておきました。
この事項についての、皆様の意見を仰ぎたく存じます。　　　　　　　　　　　　　記・exselion
thread_title:  内容、表現について
ノート:徳川家康の影武者説

message: 個人的には大坂夏の陣で家康が戦死して立てられたという影武者説についても論じて戴きたい。--210.196.189.19 2005年10月4日 (火) 10:06 (UTC)

message: この項目の記事は影武者になっていますが、別人が松平元康になったというのは影武者ではありません。項目名は徳川家康の別人説のほうがふさわしいと存じます。どうでしょうか？Izayohi 2005年10月4日 (火) 10:33 (UTC)
thread_title:  この項目の記事名について 

message: この項目は「明治３５年の村岡素一郎氏の影武者説の提唱」→「桑田忠親氏の反論」→「村岡氏の桑田反論に対する再反論」で構成されていますが、桑田忠親氏の反論「戦国史疑」は昭和戦後（昭和４０年代？）の出版のようです。その再反論を、明治後期の人物である村岡氏が出来るとは思えません。村岡氏の再反論ということになっている意見は、村岡氏以外の村岡説賛同者によるものではないかと思います。私はこの説に関してよくわかりませんので、桑田説に対する再反論者が誰なのか、お分かりになる方、訂正をお願いします。
--Touryuuuan 2006年12月24日 (日) 08:49 (UTC)
よく見ると反論というより、村岡説の別の部分を反論として挙げているだけでした。桑田氏の批判に対する反論ではありませんでしたので、村岡説の中に内包しました。あと、信康事件や数正事件について述べているのはエッセイ的で百科辞典的ではありませんでしたので、いちおうコメントアウトしておきます。--222.150.199.132 2008年10月3日 (金) 15:19 (UTC)
thread_title:  この項目の誤りと思われる部分について 

message: 全体的にみて史料の引用が少なすぎる印象を受けますね。村岡説を紹介するのは結構ですが、村岡が論拠とした史料をきっちり記述するべきでは。この内容では小説と同じです。203.189.61.76 2007年10月9日 (火) 07:51 (UTC)
thread_title:  村岡説の論拠を付記すべきでは。
ノート:三国史記

message: 百済書記はフィクションの小説だと思うのですがwikipediaのこの項に書くことが適当なのでしょうか？
--Shino chan 2005年10月4日 (火) 10:19 (UTC)
thread_title: 百済書記について

message: 以下のサイトの中に三国史記の原文もあるはずなので、韓国語にお詳しい方ご協力お願いします。見つかれば外部リンクに張っていただけるとありがたいです。
ソウル大　奎章閣--于山 2007年7月31日 (火) 08:38 (UTC)
2014年6月30日
thread_title: 三国史記原文

message: 三国有史という書物もあるようですが、これは三国史記とどう関係があるのだろうか --218.221.132.59 2008年11月23日 (日) 04:50 (UTC)
thread_title: 三国有史
ノート:六花亭

message: 六花亭製菓株式会社が会社本体というのはわかるのですが、関連会社の株式会社六花亭、株式会社六花亭北海道などはどういう会社なのでしょうか？Jazzy 2005年10月4日 (火) 10:51 (UTC)
thread_title:  六花亭グループ 

message: 「また近年では「お菓子の原料に北海道産原料を一切使わない」ことを公言している北海道企業として広く知られる。」と「、北海道内の農家などに対して強く挑戦」を削除した理由について。<BR>
前者は社長の思い41（2007年5月16日付）では小麦のみについて言及しているので不適切と考えます。また、「水ごよみ」には十勝産の小豆を使っているとホームページに記載があります。さらに社長の思い39（2007年3月20日付）で当社ではマーガリンを一切使用せずバターのみを使用しており、道内のすべての菓子メーカーもそうすることで北海道の乳製品の消費拡大にもつながるという内容の事を述べていることから、乳製品も北海道産の原料を使っていると思われます（2007年6月3日 (日) 16:32 (UTC)追記。バターは北海道産生乳100%のものとわかりました。 六花亭、2007年6月3日）。後者については、上記のように北海道産の乳製品の消費拡大について述べていることからも農家に強く挑戦する意図はないと考えられます。よって後者の表現では中立的な立場に立っていないものと思いました。--kurekuretacora 2007年5月28日 (月) 20:50 (UTC)
replies: text: 妥当な判断だと思います。投稿された「社長発言」を中立的に判断すれば、むしろ地産地消の社是をより推進するべく、地元農家へあえて刺激的な檄を飛ばした発言でしょう。地産地消をより広範に進めるために、北海道の小麦農家も努力してくれ、と。地産地消は地元農家が戦略的に推進する意欲を持たないと、うまくいかないものですし。--ウミユスリカ 2007年5月29日 (火) 03:39 (UTC)
thread_title:  2007年5月28日 (月) 20:22の編集について 

message: 再度上と似た様な事が書かれていたので除去しました。ただ社長が言っただけのことをわざわざ節を立てて晒す必要が有るとは到底思えません。よっぽど反響があったのであれば「歴史」節かどっか適切な場所に一文書いておく位は構わないと思いますが。--Volfgang 2008年11月29日 (土) 13:08 (UTC)
thread_title:  [[六花亭#「道産小麦は出番なし」発言]]の除去について
ノート:モルフォチョウ属

message: 項目名はモルフォで本文中ではモルフォチョウ（モルフォ蝶）になっているので、モルフォチョウに移動するか本文中のモルフォチョウをモルフォにするかしたほうが良いと思います。Lzz 2005年10月4日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 個人的には「モルフォチョウ」かと思いますが、ひとまず皆さんの意見をお伺いします。--Fooke 2005年10月5日 (水) 13:09 (UTC)
移動しました。--Hachikou 2007年11月21日 (水) 03:15 (UTC)

message: 「文学」という名前の節がありますが、これは、正しくは「参考文献」なのではないでしょうか。--Leonidjp（会話） 2016年9月3日 (土) 04:35 (UTC)
変更しておきました。--Leonidjp（会話） 2017年5月21日 (日) 05:12 (UTC)
thread_title:  「文学」という節タイトルについて 
ノート:ポート (コンピュータネットワーク)

message: *ポート番号という項目ではなく、ポート_（TCP/IP）や、ポート_（コンピュータ）という項目の中でポート番号を語るほうが綺麗かと思いますが、皆さんのご意見をお待ちしたいと思います。--<Font color=Teal>Keydaimon-会話 </Font> 2005年10月4日 (火) 19:39 (UTC)
10年以上も前の話ですが、上記に賛同します。2016年に英語版を訳出する形で改稿し、既に説明自体は「ポートという項目の中でポート番号を語る」という形になっています。が、項目名が「ポート番号」のままのため、ポート自体についての文脈でリンクを張るときに「ポート」という変な形を取らざるを得ない状況になっています。他の言語版でも「ポート (コンピュータネットワーク)」や「ネットワークのポート」のような項目名であり、「ポート番号」となっているものは皆無です。提案いただいた「ポート_（TCP/IP）」はUDP等でも使うため、「ポート_（コンピュータ）」は物理ポートのことも指してしまうため、不適切です。ということで、ほとんどの言語版に合わせて、「ポート (コンピュータネットワーク)」とすることを提案します。--nnh（会話） 2019年2月27日 (水) 00:38 (UTC)
replies: text: 「ポート_(コンピュータネットワーク)」への改名に賛成します。末尾が括弧の場合“パイプの裏技”を用いることで表示を「ポート」のみにできますので，リンクを記述する際の労力が僅かながら軽減しますね。--B̅（会話） 2019年2月27日 (水) 02:52 (UTC)

text: 反対する意見がありませんでしたので、改名を実行しました。--nnh（会話） 2019年3月6日 (水) 02:52 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:風来のシレンのキャラクター一覧

message: 現在、シレン関連のキャラクターの項目（マムルなど）がいくつか立てられていますが、このキャラクター一覧も含めて、すべて風来のシレンに統合してはいかがでしょうか? （シレンシリーズのゲームの記事が大きくなったら、キャラクター一覧の分離ではなく、作品別に分割する）--FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月4日 (火) 22:21 (UTC)
それがいいかもしれませんね。--222.148.57.51 2005年10月14日 (金) 16:42 (UTC)
モンスターの色について。「青」と「紫」（めまわし大根など）、「黄土」と「茶」（マルジロウ兄など）のような似たような色はどちらかに統一した方がいいと思います。--114.160.74.198 2018年4月3日 (火) 01:10 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:アカタテハ

message: Fooke様、カラムシ群落の中の白い巣のことを投稿したらさっそっくわかりやすい写真を投稿していただきありがとうございました。あれで文章で表現した実態が読者に非常に理解しやすくなったと思います。--ウミユスリカ 2005年10月4日 (火) 22:40 (UTC)
thread_title: 巣
ノート:R-TYPE

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=R-TYPE|date1=2008年3月18日
}}

message: 「関わった」ならともかく、「関わったとされる」作品については記述する必要ないのでは？--[[利用者:KUROSAWA|KUROSAWA]] 2006年5月23日 (火) 12:49 (UTC)

message: R-TYPEの特徴でもあるフォースと各種兵装について大幅に加筆しました。修正ありがとうございます。[[利用者:Dcm|dcm]] 2005年10月4日 (火) 23:20 (UTC)

message: 作品情報(テンプレート)や、あらすじなどの事もありますので、別項目を作成した際に転記するのはどうでしょうか？--NORN 2006年9月9日 (土) 10:51 (UTC)
きちんとした続編の記事が書き上げられるというなら、分割に賛成。そうでないなら反対。--KUROSAWA 2006年9月10日 (日) 12:56 (UTC)
replies: text: どちらかというと、続編に関する独自項目の記述が多くなり、肥大化してきている事が問題のようにも感じます。この記事は『R-TYPE』という作品（いわゆる初代）の解説なのか、はたまた『R-TYPE』というシリーズについての解説なのか、といった所です。両方混在していても大部分では問題はないでしょうが、続編とはいえ異なる作品である事、また続編に関する独自記事の多さで返って記事が読みにくくなるなど、あまり良い点は無いように感じますので、できるところから続編の独自記事を立てていっては如何でしょうか。--Pippi 2006年9月10日 (日) 17:12 (UTC)
ここ数日、新項目の追加、及び追記、訂正をヤッケになって行った者です。これに関連して記事の肥大化、及び見栄えの悪さが先行し、皆様に混乱またご迷惑をお掛けした事を、この場を借りて謝罪すると伴に、ご助言やお力添えをお借りしたく参上した次第です。結論から申しまして分割には賛成です。しかしながら実際に分割するとして、恥かしながら分割マニュアルがさっぱり分からない為、皆様のお力添えをお願い出来ますでしょうか。
また続編関連の記事等は、時間の関係もありますが少しずつ出来る範囲で詳しく記述していきたいと考えておりますが、残念な事に手元にある資料等はコンシューマー系（Ⅲ、⊿、FINAL＋α）に限られている為、これら以外の詳しい記述は容易ではないと思われます。何れにせよ、ご指摘どおり今のままではイカンと考える所です。
続編の記事がきちんとしていたらという意見に賛成です。記事の充実を待ってからでもよいかな、と。できるところからという意見と同じですが。--LIVE-GON 2006年9月12日 (火) 04:21 (UTC)
続編記事でも、FINALでつけられた「後付け設定」に関しては、その旨明記しておくと、閲覧者に優しいかもしれません。--Doripoke 2006年9月18日 (月) 15:39 (UTC)
私も賛成です。これではごちゃごちゃしているので。--四ギコ 2007年2月12日 (月) 12:20 (UTC)
thread_title:  続編の記事の転記案 

message: 2007年4月26日 (木) 01:26 から 2007年4月26日 (木) 02:50の編集差分ですが、「エロシューティング」については、FINALですでに顕著に表れてますし（裏サイトでもネタになってます）、ダライアスも1980年代の横スクロールSTGの歴史に名を残していると思うのですが、何か疑問はありますか？--NORN（talks|Contributions）2007年4月25日 (水) 18:28 (UTC)
replies: text: ざっと見てみましたが、↑のNORNさんの発言と合わせて考えると、問題の個所が真実であるかどうかではなく、検証が可能であり（検証可能性）、特記するに値することであるか確認してから執筆していないがために削除されたのだと思われます。生体描写の件については私も知らないわけではありませんが、一番重要な出典（裏サイトのネタ程度の扱いではなく、当時の開発者のインタビューなど、開発者の意図が確実に伝わるもの）の提示がありませんので、執筆者による独自の研究（≒思い込み）として扱われてもおかしくない状態であるといえます。また、不特定多数が閲覧するものですので、記述にもある程度の配慮が必要かと思います。露骨にセクシャルな文言があるとそれだけで嫌悪感を覚える方もいらしゃるでしょう。あと、ダライアスについても確かにそうだと思いますが、これまた信頼できる出典（歴史に名を残したということが証明可能なもの）がなければ、結局は執筆者の独自の研究として扱われて然るべきものとなります。ということで、これらをクリアしない限りは本文から問題の記述が除去されても文句は言えないと思います。--Pippi 2007年4月26日 (木) 13:45 (UTC)

text: 「FINALで顕著」ならば、初代の記事にこれらを記述することはふさわしくないと思います。なお、人体モチーフについては、関連作品のXマルチプライは女性の人体内がモチーフだったと記憶しています。ダライアスについて、この記事に書くことについてはノーコメントですが、第1回ゲーメスト大賞受賞作品であること、業務用での続編が3作（+2）出たこと（初代エキストラ、ダライアスII、ダライアス外伝、Gダライアス、同ver.2）、業務用正当続編3作がすべてjawp上で記事になっていること、家庭用移植作品が多数出たこと、現在でもハイスコアが更新され続けていることなど、歴史に名を残したと言ってもいいんじゃないでしょうか。個人的にはR-TYPEよりも歴史に名を残したと思うのですが--Doripoke 2007年4月26日 (木) 14:43 (UTC)

text: ダライアスが1980年代の横スクロールSTGの歴史に名を残しているかどうか、R-TYPEがそれらと並ぶ製品かどうかはシューティングゲームの歴史や年表の項などに詳しく書いた方がいい気がします（グラディウス (ゲーム)の項ではディフェンダー (ゲーム)についても歴史的作品として述べられてますが）。エロに関しては「匂ってくるようなグロテスクさ」を表現するために性器をモチーフにしているだけであって、性器を表現する事自体を目的としたゲームではないのでエロシューティングと決めつけられるのは非常に違和感がありました。エロシューティングの文が書かれ始めた頃に露骨な文を修正したことがあります。エイリアン (映画シリーズ)にはフェイスハガーなどが登場しますがエロ映画ではありません。--Mind2mind 2007年4月26日 (木) 15:27 (UTC)
thread_title:  エロシューティングとダライアス 

message: :初代のタイトル画面は『R-TYPE』ではなく『R･TYPE』です。ご一考方よろしくお願い申し上げます。--Cockroch99（会話） 2023年6月19日 (月) 08:53 (UTC)
thread_title:  記事主題の名称変更案
ノート:星界の戦旗

message: * 塩沢兼人さん亡き後の代役について
アニメ版の「星界の戦旗II」の放送は、塩沢兼人さんが亡くなった後でしたので、このようなコメントが本文中にあったのだと思います。ソース元は不明ですが、アニメには塩沢兼人さんが亡くなる以前に収録したラジオドラマ（ドラマCD）のセリフをそのまま使用した、という話を聞いたことがあります。出来れば、入手できる雑誌などで情報を再確認できると良いのですが（Webの場合には、社会的に信用のあるサイトで）。--Frozen-mikan 2005年10月4日 (火) 23:39 (UTC)
thread_title:  キャストについて 

message: 本記事の「登場人物」節の内容については、星界シリーズの登場人物に転記の上、星界の紋章の登場人物の記述と合わせて、各キャラクターの説明を追記しております。
一部転記に関する議論は、星界の紋章の記事からの分割と同時提案であったため、ノート:星界の紋章#分割提案（登場人物）にて行いました。必要であればご参照ください。また、一部転記に関して問題がありましたら、同ノートにてお知らせください。--220.145.19.46 2007年4月14日 (土) 10:28 (UTC)
thread_title:  登場人物の転記について
ノート:ボム (シューティングゲーム)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ボム (シューティングゲーム)|date1=2014年10月6日
}}

message: この記事は百科事典としての機能に反している恐れが強いと思われます。つきましてはシューティングゲームの各種ボムについてまとめることも考えていますがいかがでしょうか。その場合は「ボム」のページでまとめを行ない、この「ボンバー」のページは誤表記についての生地、もしくは「ボム」のページに全記事移動して転送ページにします。賛同者がいれば動きます。[[利用者:Dcm|dcm]] 2005年10月5日 (水) 01:52 (UTC)
アカウントが無いのですが、この記事はいわゆる達人ボムと呼ばれているものについての記事でしょうか。さすがにこれだけでは中途半端だと思いますので、STGのボム全般についての記事があるととても良いと思います。--[[特別:投稿記録/220.211.83.118|220.211.83.118]] 2009年4月24日 (金) 17:23 (UTC)

message: 「ボンバー」を「ボム (シューティングゲーム)」に変更し、「ボンバー」は「ボマー」へのリダイレクトにすることを提案します。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年2月28日 (月) 22:39 (UTC)
* ボンバー（=ボマー）の第一義がゲーム用語とはいえないため、提案に賛成します。--オクラ煎餅 2011年3月1日 (火) 05:06 (UTC)
replies: text: *  1週間経ちましたが反対意見が無かったため、改名しました。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年3月7日 (月) 22:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:油彩

message: *2008年1月26日 (土) 07:44までの過去ログ

message: 「Examples of famous works = 選り抜きの油彩画 ?」ちょっと表現が気になりました。何をもっての誰による選り抜きかという。--Benzoyl（会話） 2012年4月14日 (土) 02:14 (UTC)
thread_title:  ノート
ノート:コンラート4世 (神聖ローマ皇帝)

message: 息子にコッラディーノがいるから、嗣子が無かった訳では無い。[[利用者:61.210.161.11|61.210.161.11]] 2005年10月5日 (水) 08:54 (UTC)

message: コンラート4世 (神聖ローマ皇帝) に改名して、曖昧さ回避に備えたいと思います。--[[利用者:Uraios|Uraios]] 2006年11月1日 (水) 13:23 (UTC)

message: 「コンラート4世 (ドイツ王)」もしくは「コンラート4世 (ローマ王)」への改名を提案します。
神聖ローマ皇帝として戴冠していないためです。
議論はノート:コンラート3世 (神聖ローマ皇帝)にて。
--こやまひろ（会話） 2023年10月13日 (金) 11:01 (UTC)
 
失効したため再提案しました。 --こやまひろ（会話） 2024年5月7日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  改名提案