lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:北里大学メディカルセンター

message: 1月1日の病院名変更により、ページ名を「北里大学メディカルセンター」に変えることを提案します。合わせてページ名移動の際に自動で出来るノートリダイレクトの削除も提案します。1週間後に実施の予定です。--V&7（会話） 2013年1月4日 (金) 13:04 (UTC)
*公式HPにて病院名変更を確認しました。ノートの削除にも賛成です。--ZERBERUS（会話） 2013年1月6日 (日) 08:08 (UTC)
* V&7さんのいずれのご提案にも賛成いたします。--もかめーる（会話） 2013年1月8日 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: :  改名しました。--V&7（会話） 2013年1月11日 (金) 13:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:みんぽす

message: 宣伝・特筆性について問題があるとの警告があったにもかかわらず、さらに問題を悪化させる編集がありました。
当該編集を取り消すにあたって、事前にこのノートで意見を求めたいと思います。--Chuukai（会話） 2013年1月4日 (金) 15:08 (UTC)
提案から３週間以上が経過した現段階で意見がなかったため、宣伝・特筆性について問題がある編集を削除しました。--Chuukai（会話） 2013年1月29日 (火) 10:47 (UTC)
thread_title:  宣伝・特筆性について問題がある編集の取り消しについて 
ノート:内村TBS

message: 2013年1月より、『内村オフモード』に改題されていますので、改題した方がいいと思いますが、いかがでしょう?--219.60.235.81 2013年1月4日 (金) 15:58 (UTC)
replies: text: (反対)改題していないのでは？たしかに、1月4日は「内村TBS」の放送予定で、いつのまにか「内村オフモード」に差し替えになったようですが。しかしながら、番組内容としては、「内村オフモード」には大喜利がないとか、大勢の芸人さんを呼んでくるものではないとか、「内村TBS」とは全く異なる内容です。放送局や制作会社、メイン出演者が同じだからといって、番組名が変更というのは、いささか早とちりかと思います。なお、改題されているということであれば、それなりの資料を提示していただければと思います。--豊平大権現（会話） 2013年1月8日 (火) 13:03 (UTC)
提案者以外には反対意見しかありません。また、提案者からもその後の反論はありませんので、あと1週間待ってもそのままのようでしたら、改名せず中止とさせていただきます。--Dr.Jimmy（会話） 2013年1月22日 (火) 05:52 (UTC)

text: 反論も改名に賛同する意見もありませんでしたので、改名せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年1月29日 (火) 08:16 (UTC)
thread_title:  番組タイトル
ノート:1990年代

message: ここだけに限った話でもないですけど、基準はどうなってるんでしょうか？出典を求めましたが、これはあくまで個々の事象についての出典ではなく、年代を代表する事象というのであれば、それはそれで出典が必要に思えます。こちらも、やや恣意的な編集なった事については謝罪しますが、なんでもかんでも記載しすぎのように思えます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月4日 (金) 19:50 (UTC)
replies: text: あともう一つ問題があるとすれば、あまりに日本POVすぎるような気がします。仮に出典をつけたとして、日本の広辞苑や現代用語の基礎知識などに記載されて（こういう事例が載ってるかまでは確認していませんが）、それらを出典として記載すると、この項目は「1990年代の日本のできごと」にでも改称した方が良いような状況になるように思えます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月4日 (金) 20:30 (UTC)--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月5日 (土) 03:32 (UTC)

text: 年代を代表する「基準」というのを外部に求めるのは、かなり厳しいでしょう。分野によって視点が異なるほか、索引的な位置付けの記事なわけですから。ノート:地震の年表でもあったように、際限なく肥大する可能性のある項目の場合、WP内部で目安となる基準を設けた方が実際的とは思います。ただ、「年代（日本）」的な記事の場合、各年の10大ニュース的な内容は外せないと思います。--Los688（会話） 2013年1月6日 (日) 02:24 (UTC)
replies: text: :他に記述する項目が無いと言うなら、ここまで目くじら立てませんが、たとえば1990年代であるなら1990年から1999年までありますし、逆に何でも書いて良いというなら、これら10項目のできごとの記述をすべてコピペしても（転記提案、それに関する議論等抜きで言えば）かまわないと言う事になります。基準を外部に求めるのは確かに不可能ではありますが、極論で言えば前述の「全部コピペ」ないし「できごとについてはそれぞれの年の項目を参照」として、できごとの記述を全部削除というやり方もあり、方法論を考えるのはそれほど難しいものでないと思います。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年1月6日 (日) 15:49 (UTC)
thread_title:  事象の掲載の基準について 

message: 当記事「1990年代」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1990年代の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1990s"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk（会話） 2016年1月20日 (水) 15:21 (UTC)
replies: text: 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk（会話） 2016年1月27日 (水) 16:00 (UTC)
 分割を実施しました。--DAI-nk（会話） 2016年1月27日 (水) 16:17 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:エル・アルコン-鷹-

message: この記事は「七つの海七つの空」単品ではなく、同作に端を発するシリーズ全体を解説する形となっています。これを踏まえ、宝塚舞台版の名称および先年発売された完全版のタイトルを見るといずれも『エル・アルコン -鷹-』となっていることから、シリーズ全体を表すタイトルとしては「七つの海七つの空」よりも「エル・アルコン -鷹-」の方が相応しいと考えられます。そこで、項目名を後者へ変更することを提案します。ご意見、賛否をお願いします。--Unmaokur（会話） 2013年1月4日 (金) 23:35 (UTC)
追記：一週間程度で特に何もなければ移動を実施する予定です。--Unmaokur（会話） 2013年1月5日 (土) 00:47 (UTC)
replies: text: 作者のページを見ると『エル・アルコン-鷹-』あるいは『エル・アルコン―鷹―』となっていますから、スペースは無しが良さそうです。--open-box（会話） 2013年1月9日 (水) 17:37 (UTC)
replies: text: :スペースが入るものなのだと思いこんでいましたが、確かにどこを見てもスペースは入りませんね……汗顔の至りです。スペースなしが良さそうですね。ご意見ありがとうございました。告知内容も変更しておきます。--Unmaokur（会話） 2013年1月10日 (木) 09:21 (UTC)
replies: text: ::改名自体についての反対意見はなかったため移動を実施しました。open-boxさん、ご協力ありがとうございました。--Unmaokur（会話） 2013年1月14日 (月) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フラーネケラデール

message: オランダの「Franekeradeel」については、日本語の訳例がほとんど見当たらず、外来語の表記規則等からカナ表記を3通り候補に挙げ、google検索したところ、
# フラネケラデール・・・約 65 件
# フラーネケラデール・・0件
# フラネケラデル・・・・0件
・・・となりました。3者を比較すると、「フラネケラデール」のみがヒットしますが、他の0件とほとんど差が無いといってよく（しかも、日本語版ウィキペディア起源と思われる）、また、発音記号と異なる点も気になりました。一方、「フラーネケラデール」は0件ですが、発音記号に合い、しかも実際の発音例（、）にもよく合致しているので、こちらを記事名としました。
なお、「フラネケラデル」は0件なので、カナ表記にこのような慣例は無いと考えられ、しかも、「ee」は長音で表記するので、記事名に採用しませんでした。以上、参考のために記します。--Whaa（会話） 2013年1月5日 (土) 00:12 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:テージェール・ダーニエル

message: 当該選手は、「ダニエル･トゥジェール」（uefa.com/、Goal.com/）、「ダニエル･テジェール」（ワールドサッカーダイジェスト）、といった様に専門分野のメディアごとに表記揺れが派生している状態であり、当該選手の母国と日本との交流発展を目的とした「ハンガリー文化センター」という機関では姓名順で「テージェール・ダーニエル」（先週のハンガリー）と表記するなど、媒体ごとに表記揺れが派生している状態ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、改名提案に諮ることにします。
ハンガリー語のOの真上にダイアクリティカルマークの付いたÖは「ウ」ではなく「エ」で日本語転写されますが、真上にダブルアキュートが付いた場合は長音を表し、Őを日本語転写すると「エー」となります。またハンガリー語では通常のAは「ア」、と長音符の付いたÁは「アー」と明確に区別しています。ですので、現記事名がハンガリー語圏の慣習に基づき姓名順で表記されていることを基にして、テージェール・ダーニエルへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2013年1月5日 (土) 00:22 (UTC)
replies: text: --Ohtani tanya（会話） 2013年1月5日 (土) 00:40 (UTC)
replies: text: :  賛同が得られましたので改名を実施しました。ご協力ありがとうございました。--Athleta（会話） 2013年1月12日 (土) 03:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジャワマングース

message: 写真に、英語版のハイイロマングースの記事 の写真と同じものが使われていますが、
ファイル名から言ってもこれはジャワマングースでなくハイイロマングースと思われます。--Pekanpe（会話） 2013年1月5日 (土) 00:36 (UTC)
thread_title:  写真
ノート:リーマン・ショック

message: *リーマン事件を破綻とリーマン・ショックへのリダイレクトにいたしました。--211.7.147.110 2014年2月25日 (火) 09:04 (UTC)

message: 「リーマン・ショックが日本経済および株式市場に与えた影響については出雲優生著の「石神井橋」に専門的に解説されている。」という文言を加えるか否かで、複数回編集合戦が行われましたので、記事に1か月の半保護を設定させていただきました。まずは、この場所にて議論していただきたく、告知テンプレートを記事に貼らせていただきました。合意を得て編集を進められる方が、後後スムーズにいくものと思われます。よろしくお願い申し上げます。--もかめーる（会話） 2013年1月5日 (土) 02:12 (UTC)
かもめーる様、「石神井橋」を参考文献として書き込みました者です。ルールに不慣れなため、ご迷惑をおかけいたしました。ご存知のようにリーマン・ショックは非常に奥の深い事件であり、現時点でウィキペディアに掲載されている情報では極めて不十分と考え「リーマン・ショック・コンフィデンシャル」と「石神井橋」の両著を推奨いたしました。「リーマン・ショック・コンフィデンシャル」が問題にならず「石神井橋」が問題になっている理由がよくわからないのですが、両著とも少なくとも私が読んだ書物の中では、リーマン・ショックの神髄を詳細かつ的確に捉えた作品だと思います。以上が「リーマン・ショック・コンフィデンシャル」と「石神井橋」を関連図書として記入させていただいた理由です。よろしくお願い申し上げます。--218.225.180.153 2013年1月7日 (月) 20:43‎
こんにちは。本項目についてさらに詳細に追記するべきかという議論もあるようですが、「石神井橋」について感想です。「石神井橋」は少なくても半分は恋愛を扱ったフィクションだと思います。対して、「リーマン・ショック・コンフィデンシャル」は100%がノンフィクションだと思いましたので、「専門的に開設」と記述するには無理に感じますが、「小説だが当時の日本への影響の描写がある」といった記述なら経済について学ぼうとする初心者に有用なのではと思います。専門的な出展とするなら、「石神井橋」の巻末に挙げられているであろう参考文献をあげた方がwikipediaにはふさわしい気もします。ところで、私も人の事は言えないのですが、「ルールに不慣れなため」とお困りのご様子ですので、まずはwikipediaの利用者を登録し、ご自分の利用者としての説明と、練習を兼ねて「石神井橋(小説)」を執筆されてみてはいかがでしょうか。まとめますと、(1)利用者名を登録する(2)「専門的に解説」とは記述しない、なら「石神井橋」を記述する事に賛成です。
--ootahara（会話） 2013年4月4日 (木) 06:52 (UTC)
thread_title:  出雲優生著『石神井橋』を関連図書として挙げるべきか
ノート:震災対策担当大臣

message: 記載内容の大半が事実と異なる記述のため、取り急ぎ修正しました。
記事の題名である「震災対策担当大臣」も妥当な記事名なのか議論のあるところでしょうが、そもそも記事本文の内容についてはほとんど全てが事実と異なっています。本ポストの担当官庁は「内閣府」とのことですが、内閣府は2001年に新設された官公庁であり、1995年当時存在するはずがありません。また、本ポストには小里貞利氏が村山内閣と村山改造内閣にて就任した、とのことですが、小里氏は内閣改造時に国務大臣を退任しており、村山改造内閣では入閣すらしていません。入閣していないのに大臣ポストに就いたと記載されており、明らかに事実と異なります。さらに、内閣改造が行われたのは1995年8月8日ですから、1996年1月11日に退任した、という記述も明らかに事実と異なります。また、仮に、小里氏が村山改造内閣でも入閣していたとしても、内閣改造ですから辞令は出されませんので、第2代という代数の記述もおかしいことになります。歴代大臣として小里氏のみが就任したとのことですが、もし本ポストが阪神・淡路大震災の復興を担当する国務大臣を意味しているのなら、小里氏以降何名も任命されていますので、小里氏のみというのも説明がつきません。
代数、担当官庁、歴代大臣の氏名、所属した内閣、就任日、退任日、いずれも全て事実と異なっており、記事本文の大半が不正確な情報で占められています。また、国務大臣としての所管事項についてまでいちいち独立記事化していれば、無数に記事が作成されることになるでしょう。ですので、今回は他の国務大臣としての所管事項に倣って、関連する記事へのリダイレクトとさせていただきました。--Taiwaan（会話） 2013年1月5日 (土) 02:20 (UTC)
thread_title:  記載内容
ノート:拉麺

message: 現在、『ラーメン』と『拉麺』の項目があり紛らわしい状態です。
日本語で拉麺といえば料理名のラーメンだけであり、当項目が示している食材は、日本では「中華めん」と呼ばれるものです。ここは中国のウィキペディアではありませんし、題名を「中華めん」に変更するのが適当と考えますが、いかがでしょうか。 
【導入部分】
中華めん
中華めん（ちゅうかめん、中華麺）は、中華圏の麺。日本へは明治時代に清国から伝わり、中華風スープに入れた一品である中華そば（支那そば）がラーメンとして定着している。「ラーメン」の語源は、中国では麺の生地を包丁で切った切麺に対し、手で延ばしたものを「拉麺」（lā miàn, ラーミエン）と呼ぶ[1]ことに因んでいる。--あずき豆 2013年1月5日 (土) 03:05 (UTC)
replies: text: すでに中華麺の項目がありました。そうであれば、この『拉麺』は『中華麺』ページへ統合したほうが良いと思うのですが、いかがですか。--あずき豆 2013年1月5日 (土) 03:20 (UTC)
thread_title:  項目名の変更
ノート:Celebration (小泉今日子のアルバム)

message: SUPER☆GiRLSの同名アルバム（公式サイト参照）が発表したため小泉今日子のアルバム記事を「Celebration (小泉今日子のアルバム)」に改名を提案します。--Colocolo（会話） 2013年1月5日 (土) 04:41 (UTC)
*Celebration (Q;indiviのアルバム)もありますので賛成します。--ZERBERUS（会話） 2013年1月5日 (土) 05:35 (UTC)
** 改名しました。--Colocolo（会話） 2013年1月12日 (土) 04:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多摩テック

message: 「コチラと「コチラファミリー」」の節を「コチラ」に分割することを提案します。多摩テック閉園後もモビリティランドのマスコットキャラクターとして活動しており、本記事での解説にとどまるのは不適切な面があります。また、鈴鹿サーキットやツインリンクもてぎにおいても関連施設・サービスが現存していることを鑑みても、それらを集約する意味でも単独記事にすべきと考えます。ご意見のほどよろしくお願いいたします。--Tmatsu（会話） 2013年1月5日 (土) 12:02 (UTC)
replies: text: 反対意見がありませんでしたので分割処理を行いました。--Tmatsu（会話） 2013年1月12日 (土) 11:59 (UTC)
thread_title:  分割提案
Template‐ノート:おかあさんといっしょ

message: よわむしモンスターズは土曜日に不定期、ということしか判明していないので、当欄に加えるのは不適当。--110.44.70.17 2013年1月5日 (土) 12:53 (UTC)

message: 歴史的に派生番組として放送されていたあさごはんだいすきやにこにこぷんがやってきた!、当番組が包括されていた放送枠（ゾーン）の母と子のテレビタイムやあつまれ!わんパークなどならまだしも、一度のみ共演したと書かれているニャンちゅうや、2014年度現在Eテレキッズで放送されているみいつけた!など、関連性の薄い番組が羅列されています。
そこで、関連性の薄いページの除去、ページからのテンプレートの除去を提案いたします。改定案は以下の通りです。（表は2014年5月9日 (金) 5:35 (UTC)のものを使用。）
除去したリンクは以下の通りです。
* ポニーキャニオン
* みんなのうた - テレビ体操 - うたってあそぼ - 音楽ファンタジー・ゆめ - 英語であそぼ - ピタゴラスイッチ - ひとりでできるもん! - ハッチポッチステーション - 夢りんりん丸 - うたっておどろんぱ - つくってあそぼ - にほんごであそぼ - ぐっとくるサンデー - 天才てれびくんシリーズ - すくすく子育て - まいにちスクスク - シャキーン! - クインテット - おじゃる丸 - 忍たま乱太郎 - みいつけた! - ストレッチマンシリーズ - クッキンアイドル アイ!マイ!まいん! - ニャンちゅう - ニャンちゅうワールド放送局 - BSどーもくんワールド - BSななみDEどーも - フックブックロー - 渋谷DEどーも
* ひらけ!ポンキッキ
* 第50回NHK紅白歌合戦 - 第61回NHK紅白歌合戦
特に意見がなければ1週間後を目安に改訂いたします。--Wjp28y（会話） 2014年5月10日 (土) 05:55 (UTC)
thread_title:  関連番組などについて
ノート:エコキュート

message: 「現在殆どの原子力発電所が停止し全電源発電効率が低下するとともに」についてですが、全電源発電効率というのは何でしょうか。
発電の熱効率は火力発電が原子力発電より勝るはずなので納得がいきません。設備利用率のことでしょうか？
--101.140.219.178 2013年1月5日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: 横から失礼いたします。

text: 私が執筆した訳ではないので正しいかは存じ上げませんが、恐らく一時エネルギーから見たシステム全体の発電効率の事ではないでしょうか。

text: 記述内容の正誤はともかくとして用語の意味合い的にはそういうことだと思いました。

text: あとノートページにおける記述には見出しを付けて下さい。

text: FYCAS（会話） 2019年1月30日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  全電源発電効率
ノート:エイベック研究所

message: 現在二次出典がないこの記事ですが、
* http://japan.internet.com/wmnews/20121015/5.html
* http://biz.bcnranking.jp/article/news/0204/020401_63169.html
などの文献が存在します。これらがベストであると主張するものでもありませんが、皆無ではないよ、ということで取り急ぎ付記まで。ちょっと今すぐ出典追加に取りかかれないので、一旦これだけで失礼します。--朝彦（会話） 2013年1月5日 (土) 15:50 (UTC)
thread_title: 二次資料候補

message: この記事の主題である、エイベック研究所は2016.6にクオン株式会社に社名変更したそうです -会社案内。
wikipediaではエイベック研究所とクオン (企業)の重複記事となっています。後から立項されたクオン (企業)には即時削除タグが張られていましたが、後から立項されたクオン (企業)のほうが記述内容も多く、ここは履歴統合でクオン (企業)側に履歴を統合する形で一つにしたほうが良いと考えました。--ぱたごん（会話） 2019年8月7日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title:  クオン (企業)との統合提案
ノート:弦さんのサラリーマン情報

message: この項目は、初版作成者がいい加減に書いたことを広言しており、改善が見られません。とりあえず定義部以外を除去しています。--GDSTCB（会話） 2013年1月5日 (土) 21:36 (UTC)
ノート:獣電戦隊キョウリュウジャー

message: 他の作品の例にならい、獣電戦隊キョウリュウジャーの現代のキョウリュウジャーや、獣電戦隊キョウリュウジャーブレイブの賢神の記述を獣電戦隊キョウリュウジャーへ一部転記することを提案します。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月19日 (月) 18:43 (UTC)
replies: text: 一部転記終わりました。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月26日 (月) 18:54 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 勇敢戦隊ブレイブフロンティアの記事ですが、これは記事内容として『獣電戦隊キョウリュウジャー』の33.5話に関する記述が多いため、統合を提案します。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月19日 (月) 18:43 (UTC)
replies: text: 統合終わりました。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月26日 (月) 18:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:富士川橋 (山梨県)

message: 富士川橋 (山梨県)についてですが同名かつ富士川に架かる橋であることと、記事の内容が不足しており単独記事として分ける必要は現時点で必要ないと思いますので富士川橋との統合を提案させていただきます（飯富橋も同じことが言えますがこちらは他に同名の橋が確認できないため保留します）。なお、中部横断自動車道の富士川第一橋および富士川第二橋についても富士川橋へひとまず記載してもよいと考えています。--Kaidog（会話） 2013年1月6日 (日) 01:53 (UTC)
*  ご提案の統合はWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式に逆行するものです。統合するのであれば、山梨県道405号割子切石線に統合すべきではないでしょうか。とはいえ、現在の記述、出典数からWikipedia:特筆性が担保されているとはいえず、そもそも立項たる状況にないことは同意いたします。なお、中部横断自動車道の富士川第一橋および富士川第二橋は、他の事例を鑑みて中部横断自動車道で記述すべき事物と考えます。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 02:49 (UTC)
**みちまんさんへ。富士川に架かる橋は既に:Category:富士川の橋および:Template:富士川の橋というのがあります。山梨県道405号割子切石線に統合するというのであれば路線の記事なのにかかわらず橋のカテゴリとテンプレートが貼り付けられるという奇妙な状態になるので得策とは言えないのではないでしょうか。カテゴリについてはリダイレクト化してそのリダイレクトに貼り付ければいいと思いますがテンプレートに関してはそれは難しい思います。富士川第一橋および富士川第二橋についても尚更で、高速道路の記事に橋のカテゴリとテンプレートが貼り付けらているところは前例がありません。現時点でKaidogさんの統合依頼は反対寄りですが（尤もIPなので反対票を投じることはできません）、みちまんさんの方法も懐疑的です。まずはプロジェクト‐ノート:道路にてよく話し合ったほうがいいのではないでしょうか。--115.65.41.12 2013年1月6日 (日) 04:58 (UTC)
***  カテゴリの付与はリダイレクトにもできますし、というものがありますから、山梨県道405号割子切石線で案内することで解決できませんか？また、テンプレートは県道記事に統合したとして最下部に貼り付ければいいのではありませんか？--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 05:13 (UTC)
****私の言いたいことがわかりませんか？そうやればいいんじゃないという前に前例を明示していただきたいと思います。それともみちまんさん、あなたがうまくやっていただけるということでしょうか？まさか私は何もしませんが口は出しますというのであれば説得力ないですよ。--115.65.41.12 2013年1月6日 (日) 05:21 (UTC)
****追記します。とりあえず私の意見としては富士川橋 (山梨県)は現状維持です。記事の内容が不足しているのであればどこからか出展物探して追記すればいいわけですし無理して山梨側と静岡側の記事を統合する必要もないかと思いますがどうでしょうか。kaidogさんは既に富士川第一橋および富士川第二橋も富士川橋に節分けで記述されているようですがこれも消す必要はないと思います。個人的には道路そのものの記事とトンネル・橋の記事は分けるべきと考えています。--115.65.41.12 2013年1月6日 (日) 05:32 (UTC)
*****  私が実施した事例ではありませんが、の使用例は和歌山県道33号南紀白浜空港線など。道路記事にテンプレートが挿入されている例は国道20号など。新東名高速道路の新富士川橋は新東名高速道路のトンネルと橋に記述していますが、テンプレートは曖昧さ回避の富士川橋で一括のようですね。何も私は県道405号にを挿入するよう強く求めてはいませんから、新東名高速道路の例に倣ってテンプレートは富士川橋にしておいてもいいと思いますよ。とはいえ、この議論はあくまでもKaidogさんが発議されていますから、私がどうこうするものでもないでしょう。対案の方向で進めようとなれば話は別ですが、現段階で私が直接手出しをしようとなど考えてはいません。ウィキペディアは義務ではありませんから、やりたい方がやればいいだけのことです。115.65.41.12さんに意見申し上げますが、単独維持についてWikipedia:特筆性から単独立項たるご説明をいただけますか？それとも115.65.41.12さん、まさか私は加筆しませんが口は出しますというのであれば説得力ないですよ。あなたが仰ったことをそっくりお返しさせていただきます。あなたがされた相手に対する発言について、Wikipedia:礼儀を忘れないやWikipedia:善意にとるからその正当性について証明していただけますか？議論ではくれぐれも冷静にお願いいたします。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 05:49 (UTC)
******  はっきり言っていいでしょうか？冷静さを欠いているのはみちまんさんあなたのほうですよ。客観的に見て腹を立ててwikipediaのルールを都合よく自分の思い通りに振りかざしているようにしか見えないのですが・・・。あまりここで持ち出したくないのですがあなたのノートページで他のユーザーさんが不快な思いされていることにお気づきでしょうか？少し考えて物事逝ったほうがよろしいかと思いますがどうでしょう。正直あなたの今の態度では以上何言っても無駄と思いますのでこれで失礼させていただきます。 --115.65.41.12 2013年1月6日 (日) 06:51 (UTC)
******* Wikipedia:特筆性が説明できなければ、統合または削除されるのがウィキペディアのガイドラインでもあり、通例です。道路施設ばかりを集めた新東名高速道路のトンネルと橋ではなく、道路記事に道路施設を記述している例を挙げよというのであれば三陸自動車道を示しておきます。Wikipedia:特筆性に基づいたご説明すらいただくことなく「自分の思い通りに振りかざしている」というのは些か心外なお言葉ですね。ウィキペディアで執筆する以上は、ウィキペディアのガイドラインに則って行動しなければなりません。昨日あなたから編集競合についてお叱りのお言葉をいただいたかもしれませんが、方針を理解して執筆されていれば未然に防げることですし、編集競合も対処法を知っていれば元の編集内容を再取得することも可能です。ここは記事のノートですから、どうしても納得できない！というのであれば、半分が悪質な多重アカウント利用者の書き込みでできている私の会話ページへどうぞ。--みちまん（会話） 2013年1月6日 (日) 08:20 (UTC)
*統合しないほうがいいと判断したため、取り下げさせていただきます。--Kaidog（会話） 2013年1月18日 (金) 11:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:カンペン (オーファーアイセル州)

message: この記事は、英語版ウィキペディアの「Kampen, Overijssel」（03:43, 23 December 2012‎）を翻訳して立てられたものですが、訳文「カンペンは、オーファーアイセル州北西部に位置しており、この地域では最大の都市である。」（原文：Kampen is located in the North West of Overijssel and is the largest city in this region.）は怪しいので、要検証テンプレートを付けました。
最大の面積という意味だとすれば、すぐ近くのSteenwijkerland（面積321.69 km2（陸地291.12 km2））の方がずっと大きいです。仮に人口の意味として捉えても、すぐ隣の州都ズヴォレが120,661人で、ずっと多くの人口があります。そもそも「North West of Overijssel」の範囲が判然としません。自分なりにいろいろ調べたのですがよくわからなかったので、どなたかご存知の方に対応をお願いしたいと思います。--Whaa（会話） 2013年1月6日 (日) 02:11 (UTC)
thread_title:  「この地域では最大の都市である」について
ノート:日本のマスメディアの問題点

message: この前後の記述であると、マスメディアは自らの既得権益については「沈黙を守る」か「見直しの動きについては自社メディアを使って露骨な反対を行う」という2種類の対応しかしないと断じているように読めます。
しかし、いま手元でアクセスできる朝日新聞のデータベースで「記者クラブ制度」「見直し」などをキーワードに検索してみても、「露骨な反対」とは言い切れない記事はそこそこヒットするように思います。
中立性を疑われるような書き方ではなく、具体的な、信頼に足る出典に基づいた記述で、この部分の記述が適切であることを検証していただく必要があると思います。あるいは、参考文献に列挙されている書籍のどこかに典拠があるのかも知れませんが、対象に関する否定的な評価を含む記述ですので、典拠の提示は丁寧に行なってください。
適切に検証されないなら、この記述は残されるべきではないと考えます。--山田晴通（会話） 2013年1月6日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title:  既得権益「見直しの動きについては自社メディアを使って露骨な反対を行う」について 

message: 「謝罪をしない」節には、 布川事件で再審無罪が認められた男性について、「彼は記者会見で冤罪の可能性を報じなかったマスメディアを批判したが、その部分はカットされて一切報じられなかったという」と述べていますが、その記述の典拠は西日本新聞の報道記事となっています。西日本新聞は、もちろんマスメディアのひとつでしょう。これは自己矛盾ではないでしょうか?
なお、西日本新聞の記事自体は、リンク切れで確認できておりませんので、あくまでも記事本文を見ていない段階での判断であることをお断りしておきます。--山田晴通（会話） 2013年1月6日 (日) 03:37 (UTC)
thread_title:  西日本新聞の報道記事について 

message: 「「男は弱くなった。」（中日新聞2011年1月13日付記事）などと けなす報道を繰り返す」という記述がありますが、中日新聞の記事内容が、誰か（何か）を「けなす」ものであるか否か、また、このような「けなす」報道が繰り返されているのかは未検証であると考えます。典拠の追加をお願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年1月6日 (日) 13:36 (UTC)
thread_title:  「大衆を煽る報道」節の記述について
ノート:ルナ・ピトリーズ

message: まず初めに、先だって当方が提出しました削除依頼、こちらで出された結論や他のユーザ諸氏より寄せられたご意見については、私としましても厳粛に受け止めさせて頂く次第です。しかしながら、削除依頼のクローズからしばらく経つ現在も、依然として本項目の抱える問題点が解消される様子は全くと言っていい程見受けられず、削除依頼にて存続の結論が出てなおこのような状態である事を鑑みるに、やはり本項目については単独で存在する必要性は限りなく低いと考える外ないと考えます。
つきましては、削除依頼にて意見表明を頂いたユーザ諸氏も言及されていますように、本項目を原作者である子安武人の項目へ統合した上でリダイレクト化とするのが望ましいと判断し、ここに提案させて頂くものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年3月20日 (水) 02:55 (UTC)
replies: text: 提案から10日程経過しましたが、現時点までに他のユーザ諸氏からの意見表明がなされていない事を鑑みWikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメントにてより広く意見をお願いさせて頂きました。ひとまずこれでもう1週間から10日程意見を待つ事とします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年3月30日 (土) 09:45 (UTC)

text: 「削除依頼」を読む限りは、統合の上リダイレクト化ですでに合意しているのでは。単に具体的にその作業をする人がいなかったってだけでしょう。このままリダイレクト先に転記して転記元はリダイレクトにすればよいと思います。--Bugandhoney（会話） 2013年4月5日 (金) 01:22 (UTC)
replies: text: :  遅くなりましたが、コメント頂きありがとうございます。後から不備があった等と言われるのも難ですので、ひとまず所定の手続きは踏んでおこうと思ったのですが、やはり削除依頼での各ユーザのコメントをもって合意形成と捉えても良かったのかも知れませんね。ともあれ、1か月近く経過して反対意見は特にないようですので、出来るだけ早いうちに統合作業を実施する事にします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年4月16日 (火) 01:58 (UTC)
 予告通り、統合作業を完了しました旨お知らせします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年4月16日 (火) 15:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:リアルドール

message: 参考のために記します。この記事は2011年5月に一度、宣伝としてされたようです。また、一度ルアルドールという誤った記事名で投稿されており、同年6月に特筆性無しとして削除されているようです（Wikipedia:削除依頼/ルアルドール）。--朝彦（会話） 2013年1月6日 (日) 08:11 (UTC)
thread_title: 過去の削除ログ
ノート:「一家に1枚」シリーズ

message: 表題の通り、特筆性タグの除去を提案いたします。
本記事には、2012年7月31日 (火) 14:23‎ に、Shigeru23氏によって「科学技術週間のポスターに過ぎないならば、科学技術週間に含まれるべき情報ではないでしょうか？」というコメントを付して特筆性タグが添付されました。しかしながら、本文中にもあるとおり、科学技術週間のイベント時にのみ配布される期間限定・一過性の出版物ではなく、改訂を繰り返したうえで継続して提供が行われていること（一家に一枚周期表は、2011年に第6版が出されました）にかんがみ、特筆性を有すると考えます。--桂鷺淵（会話） 2013年1月6日 (日) 09:08 (UTC)
replies: text: 除去いたします。--桂鷺淵（会話） 2013年1月13日 (日) 12:50 (UTC)
thread_title:  特筆性タグの除去提案
ノート:福岡スナックママ連続保険金殺人事件

message: この事件の内、A子が犯した二度目の夫殺人事件は、当初被害者cの過労に起因する事故死とされ、現場を確認した不動産管理会社、家主会社の社員、修繕会社の誰もが疑わなかった。事件現場は広い浴室でガラス戸が内から外に割れ、反対側の浴槽に仰向けに倒れ込んだのは自然に見えた、と、現場を確認した皆の感想です。その後、2年以上の後ほど、保険会社の調査員がほじくり出した事案で、現場は既に完全に修繕され浴槽ごと入れ替えられていた。
A子は、大変なヒステリー女でしたが、シツコイ苦情電話に業を煮やした家主から一喝されるとシュンとなる弱気もあり、起伏の激しい性格もあった。
関係者によると、警察関係者から調査をされたが、警察が言ってないことまで書き込んで署名を求めたので署名を拒否し、それきりだと言います。勿論、検察も弁護士も誰も現場を確認していませんでした。福岡県の寺塚の事件は冤罪の可能性がある。と、言うのが当時を知る人たちの感想です。
大きな体の被害者cをA子が力ずくでは浴槽に仰向けに沈めるのは、無理があります。cとA子は、互いの連れ子を2人づつ、6人家族で住んでおりました。広めのマンションとはいえ、中学、高校生のいるマンションで殺人を犯すことも不自然です。
捜査関係者、弁護士の誰もが現場を見ていないまま、ヒステリー女が警察の誘導にのった冤罪の可能性が高いとは、家主会社の現場を見ていない人物が、現場を見た人物から聞いた感想です。
replies: text: 一行改行を修正、署名補足し、節を設置しましたが、暫定名ですので変更の必要があればそうして下さい。--124.108.255.242 2015年9月22日 (火) 10:44 (UTC)
thread_title:  意見
ノート:東京スカイツリータウン MXご自慢ライブ

message: * 2013年1月より番組名が『ご自慢ライブ おしあげNOW』から『東京スカイツリータウン® MXご自慢ライブ』に変更されました。記事名に特殊文字は入れられないので、「®」を除いた『東京スカイツリータウン MXご自慢ライブ』への変更を提案いたします。--QM4910UX（会話） 2013年1月6日 (日) 09:32 (UTC)
**  提案者さんに同意します。--Saihare（会話） 2013年1月12日 (土) 01:01 (UTC)
**  特に反対意見がありませんでしたので、予定どおり『ご自慢ライブ おしあげNOW』から『東京スカイツリータウン MXご自慢ライブ』に変更しました。--QM4910UX（会話） 2013年1月13日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:MIDICRONICA

message: 公式サイトより引用。
「※ウィキペディア「MIDICRONICA」2013年1月6日17:32 の投稿のプロフィール、来歴はこのWebページの作成者によるものです。」
の表記を現時刻で確認しました。ええと、JSTですね。UTCですと8:32になります。ちょっとずれていますが、GFDL/CC BY-SA公開の意志の確認には十分でしょう。
ただし初版投稿者/Webサイト制作者様へ。一旦Wikipediaへ文書を放り込んでしまえば、商用利用・改変・自由な再配布が可能となりますため、あなた方の望んだ記述のまま残る見込みは必ずしも高くありません。誰でも自由に編集できるのがウィキペディア、およびウィキペディアが採用しているライセンスです。また、他の理由で記事が削除されてしまう場合もあります。また、ウィキペディアは中立的な百科事典を目指しておりますので、ご本人や関係者の方からのご投稿は基本的にご遠慮頂いております(Wikipedia:自分自身の記事を作らない・・・ただし誤りがあればいつでも指摘してください。その他妙な醜聞やプライバシーを侵害する情報が放り込まれている時などにはただちにそれを除去し、切実な内容なのであれば削除依頼を提出できます)。以上の点、予めご了承ください。--Hman（会話） 2013年1月6日 (日) 10:10 (UTC)
thread_title:  自著作物の持ち込みの情報
ノート:ソフトバンクショップ

message: 公式サイトの店舗検索ページに「ソフトバンクショップ」と書いてあるから、（ソフトバンクショップを探す）「ソフトバンクショップ」あたりにこの「ソフトバンク (ショップ店)」を改名したほうがいいのでしょうか。しかもショップ=店だからおかしいといえばおかしいわけだけど。-- 2013-01-06 20:19(日本時間) 221.118.48.220
replies: text: ブランド変更当時から「ソフトバンクショップ」の名が用いられている()ので、そちらが適切かと思います。--Tkmkz［会話］ 2013年1月8日 (火) 08:27 (UTC)
replies: text: : 反対意見が無かったので、移動依頼に提出しました。--Tkmkz［会話］ 2013年1月18日 (金) 08:47 (UTC)

text: : 管理者さんによって移動が行われましたので、標準記事空間のリンク元修正を行いました。（投稿記録）--Tkmkz［会話］ 2013年1月19日 (土) 13:06 (UTC)
thread_title:  記事名について 1301
ノート:御法川信英

message: まずは利用者‐会話:山田晴通#みのもんたと御法川信英氏が縁戚であるという判断ついてをお読みください。
存命中の人物の記事に対しては、ソースがないのにあることないこと書き込むのは、原則として禁止されています。特に、血縁関係や婚姻関係など、いわゆる縁戚関係については基本的に個人情報であり「センシティブ情報」レベルの厳格な扱いが求められているはずです。しかし、この記事には「御法川信英氏とみのもんた氏に縁戚関係がある」かのような記載がなされていますが、何のソースも提示されていません。これは望ましくないことだと思います。
また、ウィキペディアの現役の管理者が、２ちゃんねるにおいて、ソースもないのに「御法川信英氏とみのもんた氏に縁戚関係がある」と吹聴して回っていることが発覚しています。この件は、ある有志の方が、ウィキペディアの管理者に対し問い詰めたところソースがないことを白状したため、発覚いたしました（→利用者‐会話:山田晴通#みのもんたと御法川信英氏が縁戚であるという判断ついて）。この管理者がなぜそこまでして縁戚関係についてのソースすらない話題を拡散しようとしているのか、そのようなことをしてこの管理者にはどのような利得があるのか、そこまではわかりません。しかし、ソースもないのに存命人物の縁戚関係を断定するなど、望ましくない行為であることはあきらかであり、そのような行為をウィキペディアの現役の管理者が行うなど許される行為ではありません。匿名掲示板で、まったく根拠もないのに存命人物の血縁関係や婚姻関係についての話題を吹聴するなど、恥ずかしいと思わないのでしょうか。御法川信英氏とみのもんた氏に大して大変失礼な行為といわざるを得ません。
まず、この記事に「存命人物の出典明記」を貼らせていただきました。ソースをお持ちの方は、どうぞお願いします。
なお、ソースもないのにあることないこと書き込んだ人たちに言っておきます。ソースがあとから提示され、「御法川信英氏とみのもんた氏に縁戚関係がある」ことが証明されたからといって、あなたたちの失礼な行為が許されたわけではありません。問題なのは「ソースもないのに」縁戚関係があると吹聴して回っていることなのです。結果的に縁戚関係があることが本当だったとしても、あなたたちが「ソースもないのに」センシティブな情報を書き込んだ事実は消えない。Minorin c（会話） 2013年1月6日 (日) 15:22 (UTC)
replies: text: 繰り返しになりますが、ソースもないのに存命人物の縁戚関係を断定するなど、望ましくない行為であることはあきらかであり、そのような行為をウィキペディアの現役の管理者が行うなど許される行為ではありません。Minorin c（会話） 2013年1月8日 (火) 16:46 (UTC)
replies: text: : 除去しました。BLPではやは基本的に使いません。代わりに、その場で除去してください。仰るとおり、有害なおそれのある情報を載せ続けるのは弊害が大きいからです。Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱いなども参照してください。--Bugandhoney（会話） 2013年1月9日 (水) 14:49 (UTC)
replies: text: :: 処理していただいてありがとうございます。そして、アドバイスありがとうございます。BLPという場合は要出典とかを張っている場合じゃないということですね。ソースもないのに門地や血縁関係などセンシティブ情報を書き込むのはいかんでしょと思います。当人だったら激しい憤りを感じることでしょう。ありがとうございましたMinorin c（会話） 2013年1月11日 (金) 15:28 (UTC)
御法川姓は日本全国に64件しかなく、秋田県内にも5件しかない珍しい苗字です。みのもんたの父親が秋田県出身ならば御法川信英の一族である可能性が高いといえますが、みのもんたの父親は宮城県出身とのことです（）。したがって、御法川という苗字だけでは親戚同士かどうか断定できません。御法川修という静岡県出身の映画監督もいますが、この人もみのもんたの親戚かどうか不明です。--110.67.133.158 2013年1月10日 (木) 02:53 (UTC)

text: 情報ありがとうございます。珍しい苗字イコールたぶん親戚だろう、という安直な考え方の投稿人がいるのかもしれませんね。まったくこまったものです。縁もゆかりもない一族が偶然同じ字だということはよくあることでしょうし、仮に昔は近しい親族だったかもしれませんが、今はかなり離れてしまってむしろ違う苗字の人のほうが血縁が濃い場合だってあるというのに。短絡的発想には困ったものですね。ありがとうございましたMinorin c（会話） 2013年1月11日 (金) 15:28 (UTC)
thread_title:  存命中の人物に対する根拠なき「縁戚」認定について
ノート:バンバン・パムンカス

message: 「バンバン・バムンガス」となっておりますが、「バンバン・パムンガス」なのではないでしょうか。Pamungkasをパムンガスと発音するのでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2013年1月6日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:青森観光センター (弘南バス)

message: 本項目は2005年10月に即時削除されましたが、それ以前の2005年9月に利用者:60.47.193.43さんにより削除依頼のサブページが作成されていましたのでお知らせ致します。なおこのサブページはWikipedia:削除依頼/ログに掲載されなかったため議論が始まらず、管理者による終了判定もなされておりません。--ぬるぽん（会話） 2013年1月7日 (月) 08:48 (UTC)
thread_title:  未提出の削除依頼サブページ
ノート:Formula Winds

message: この記事の主題「Formula Winds」はなんなのでしょうか。企業名なのでしょうか? レースの名前なのでしょうか。出典の明記templateを貼らせていただきましたので、ご存じの方は加筆をお願い致します--Chiba ryo（会話） 2013年1月7日 (月) 10:15 (UTC)。
thread_title:  本記事の主題
ノート:ペンリス (ニューサウスウェールズ州)

message: オーストラリアの地方公共団体とサバーブの記事の混同を解消するために、説明いたします。ペンリスは、地方公共団体シティ・オブ・ペンリスの1サバーブに過ぎません。ノート:シティ・オブ・ペンリスにも書いてあるとおり、「新宿区」の中に「新宿」という町名があるようなものだとご理解ください。ということは、「新宿区」には姉妹都市があることはありえたとしても、「新宿」に姉妹町村はありえませんよね? ということで、姉妹都市の追加記述に関しては、削除いたしました。--Tantal（会話） 2013年1月7日 (月) 11:22 (UTC)
thread_title:  姉妹都市の記述について 
Template‐ノート:User wikipedia/Administrator

message: 下記のとおり4テンプレートをそれぞれ改名することを提案します。
* Template:User admin → Template:User wikipedia/Administrator
* Template:User bcrat → Template:User wikipedia/Bureaucrat
* Template:User CU → Template:User wikipedia/Checkuser
* Template:User oversight → Template:User wikipedia/Oversighter
提案理由は以下のとおりです。
# 名前のバラバラ感（CUだけ頭字語、oversightだけ略称でない）を解消し見つけやすくする
# Wikipedia以外のプロジェクト（Wiktionary、Wikibooks等）への展開も視野に
# metaや英語版と共通名称として他言語版利用者にも分かりやすく
移動後の残骸リダイレクトは残し、現在使用している利用者には影響が出ないようにします。ノート（Template‐ノート:User admin、Template‐ノート:User CU）についてはWP:CSD#リダイレクト5として即時削除依頼したいと思います。--Penn Station (talk) 2013年1月7日 (月) 12:09 (UTC)
replies: text: 提案から3か月近く経ちましたが異論が無かったため、上記のとおり改名を実施しました。互換性のために残骸リダイレクトは残します。--Penn Station (talk) 2013年3月31日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ディヴェルティメント第1番 (モーツァルト)

message: Blazin, Dwight、1992、「THE TWO VERSIONS OF MOZART'S DIVERTIMENTO K. 113」『Music and Letters』73（1）：32～47、。--Akaniji（会話） 2013年1月7日 (月) 13:14 (UTC)
thread_title:  文献情報