lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:中国脅威論

message: 中国脅威論に関して、"もっとも、国家のトップである胡錦濤国家主席が"過去も未来も覇権主義をとるつもりはない"、"他国を武力で威圧する意思はない"と明言していることから、実際には現実的な脅威は少ないという指摘がされている。"という一文を追記したところ、"独自研究"との理由でササニシキ氏によって取り消されてしまいました。しかし、2006年3月31日に橋本訪中団に対して胡錦濤国家主席によって行われたこれらの発言は厳然たる事実であり、国家のトップによってされたこの発言は主観を排した"中国脅威論"に対する反論・意思表示として極めて意味の大きなものだと認められると思うのですが、いかがでしょうか?--Johnny 2009年8月1日 (土) 18:26 (UTC)
replies: text: いつ、どこで、誰が「実際には現実的な脅威は少ないという指摘」をしたんでしょうか？全部あなたの思想信条に元ずく「あなたの指摘」でしょ？そういう事は個人のブログなりＨＰでやってくださいな。そもそもWikipediaは本文で特定の考えに対しての反論・意思表示を示す場でもありません。--ササニシキ 2009年8月2日 (日) 00:01 (UTC)
thread_title:  "中国脅威論"に対する反論の記載に関して 
ノート:そうはちぼん

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=妖怪関連のスタブ記事|date1=2007年8月16日
}}

message: この石川の怪火のことを「あやかしの怪火」と記述した資料がどうしても見つからず、GoogleでもWikipediaの引き写しらしきサイト程度しかヒットしませんでしたので、今さらですがTemplate:暫定記事名を貼らせて頂きました。初版投稿者氏がウィキブレイク中らしいので「あやかしの怪火」の出典が提示される見込みは正直薄いかと思われますが、別名とされる「そうはちぼん」でしたらGoogleで容易に見つかりますし、手元の資料『妖怪草子』(ISBN 978-4-916109-51-4)にも「そうはちぼん」で載っていますので、そうはちぼんに改名したほうが良いかもという気がしています。なお『幻想世界の住人たちIV』(ISBN 978-4-915146-44-2)には、石川の怪火について記載はなく、対馬の怪火として「アヤカシの怪火」が載っています。もし本記事を改名するとしたら、対馬の怪火の件は本記事に書くのはふさわしくないかもしれません。--逃亡者 2009年12月11日 (金) 10:56 (UTC)
replies: text: 資料類をあたり、現記事の外部リンク先でも引き合いに出されている『鹿島郡誌』も読んでみましたが、「そうはちぼん」の名はあるものの「あやかしの怪火」の名はありませんでした。ずいぶん出典がありまんので、本記事はそろそろ「そうはちぼん」へ改名すべきかと思われます。また対馬の怪火については、『幻想世界の住人たち IV』(ISBN  978-4-915146-44-2)では「アヤカシの怪火」とあるものの、『全国妖怪事典』(ISBN 978-4-09-460074-2)や『西郊民俗』などでの名は単に「アヤカシ」であり（参考：怪異・妖怪伝承データベース）、アヤカシ (妖怪)に転記すべきかと考えました。

text: できるだけ本来の石川の伝承の記事としての履歴を保ちたく思うので、以下のようにしてはどうでしょうか。

text: # 本記事を、そうはちぼんへ改名。あやかしの怪火はそうはちぼんへのリダイレクトとなる。

text: # 本記事のうち、対馬の怪火に関する記述をアヤカシ (妖怪)へ転記。

text: # あやかしの怪火のリダイレクト先を、そうはちぼんからアヤカシ (妖怪)に変更。

text: # 最終的に、石川の怪火の記事名はそうはちぼんになり、対馬の怪火はアヤカシ (妖怪)内の記述となる。

text: --逃亡者 2010年3月14日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: :一通り完了しました。--逃亡者 2010年3月21日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:蟻鞍の婆

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=妖怪関連のスタブ記事|date1=2007年8月16日
}}

message: 外部リンクにある怪異・妖怪伝承データベースには確かに「蟻鞍の婆」があるのに、妖怪関連の文献類でこの名前を見たことは一切ないので気になっていたのですが……そもそも妖怪なのでしょうか? 冒頭では「老婆の姿をした妖怪」とありますが、実際には怪異・妖怪伝承データベースには「老婆」としか記述されていませんし、このDBは「怪異・妖怪」と銘打っているだけあって、単なる怪異のデータも登録されています。ひょっとすると、不思議な力を持つ人間の老婆にすぎないのかもしれません……。何らかのメディアに「妖怪」として「蟻鞍の婆」が記載されていますでしょうか。--逃亡者 2009年8月27日 (木) 11:28 (UTC)
replies: text: 妥当な記述で「怪異譚」として改訂しました。短い記事ですが、妖怪関連ではなく神話・伝説関連の書籍をあたれば、もっと情報が得られるかもしれません。今後の宿題にしたいと思います。--逃亡者 2009年9月3日 (木) 22:25 (UTC)
replies: text: : 怪異・妖怪伝承データベースのさらに出典である『ひだびと』第3年第9号を読むことができました。蟻鞍という土地に棲んでいるおばあさんの昔話でした。つまり、妖怪ではありません。--逃亡者 2009年12月1日 (火) 12:22 (UTC)
thread_title:  そもそも妖怪なのか?
ノート:カシャンボ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=妖怪関連のスタブ記事|date1=2007年8月16日
}}

message: 初版立項当時から導入部の名称がカタカナ表記「カシャンボ」でしたので、資料類を再確認したところ、『全国妖怪事典』(ISBN 978-4-09-460074-2)、『日本妖怪変化語彙』(ISBN 978-4-12-204792-1 『動物妖怪譚』収録）を始め、大方の文献でカタカナ表記「カシャンボ」ですので、「カシャンボ」への改名を提案します。--逃亡者 2009年8月9日 (日) 22:55 (UTC)
replies: text: 1週間待ちましたが意見・反対案などありませんでしたので、改名しました。--逃亡者 2009年8月17日 (月) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユーリヤ・サーヴィチェヴァ

message: 記事名を 「ユーリヤ・サヴィチェヴァ」 へ変更することを提案します。 (ユーリャ) というのはあくまで愛称形であって、 公式な場では彼女は 「」 という表記を使用しています。 のように愛称形しか使わないアーティストを除き、 愛称形で記事を立てるべきではないでしょう。 --203.181.121.212 2007年9月9日 (日) 00:03 (UTC)
thread_title: 記事名変更の提案

message: 確かにそうですね。
やってみようと思ったのですが、すいません。変え方がわかりません。。。。
たまに移動を見かけるのですが、もしご存知でしたら、移動の方法を教えていただけないでしょうか。
thread_title:  確かに 

message: ロシア語版には「」とありますから、「ユーリヤ・サーヴィチェヴァ」はどうでしょう?--ПРУСАКИН 2007年9月28日 (金) 11:08 (UTC)
気になったのですが、もしかして日本公演の際の「公式名」が「ユーリャ・サヴィチェヴァ」だったんじゃないでしょうか。それから、東京新聞では何と書いてますでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年10月17日 (水) 16:28 (UTC)
「Russian Young Generation Program 2007 in JAPAN ～ Russian Night」では「ユーリヤ・サビチェヴァ」でした。Ckkonj2 2007年10月18日 (木) 13:39 (UTC)
ありがとうございます。それは公演の公式ページですね? では、ページ名としては「ユーリヤ・サビチェヴァ」が最有力候補かもしれません。
この辺、どうなんでしょうか。一度来日公演しただけの歌手の場合、表記というのはどれを優先すればよいのでしょうか（公演の公式ページの表記、それ以外のネット上・印刷物で見られる表記、普通の原語名。但し、どれも「定着」しているかは不明）。--ПРУСАКИН 2007年10月18日 (木) 14:22 (UTC)
上記サイトは公演の公式ページです。「ユーリャ」か「ユーリヤ」かでは、「ユーリヤ」に分がありそうです。「サヴィチェヴァ」か「サビチェヴァ」かではどちらが正しいとも言い難いですね。とりあえず公演での表記「ユーリヤ・サビチェヴァ」にして、「ユーリヤ・サヴィチェヴァ」からはリダイレクトし、本文で両方を併記してはいかがでしょう。Ckkonj2 2007年10月20日 (土) 14:03 (UTC)
replies: text: わかりました。コメントありがとうございます。現状を鑑みるに仰るような方法が適切でしょう。今後事情が変わればそのときまた再検討しましょう。

text: 現段階でまだページ作成者の方の確認が取れていないので、もう少し待ってみて移動しようと思います。--ПРУСАКИН 2007年10月20日 (土) 14:38 (UTC)

text: 初版作成者の方に意思確認の呼び掛けを致しましたので、1週間ほど待って決めようと思います。--ПРУСАКИН 2007年10月24日 (水) 16:26 (UTC)

text: 利用者‐会話:Mstrszkにて初版執筆者の方のご同意をいただきました。水曜辺りまでに他に異論がなければユーリヤ・サビチェヴァへ移動しようと思います。--ПРУСАКИН 2007年10月28日 (日) 13:26 (UTC)

text: 移動しました。ところで、移動してから言うのもなんですが、「Savicheva」がどうして「サビチェヴァ」になるんでしょうね。おかしいなあ。--ПРУСАКИН 2007年11月2日 (金) 17:07 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 2年経ちましたが、検索ではウィキペディア系のページ（ミラーページ等）が多数引っ掛かるため用例が多いように一見思われますが、実際にこの「サビチェヴァ」という変な表記が定着したとは思えません。それほど厳密に出典情報に拘束されなければならないほどの定着度がないので、少しましな表記に改名しても差し支えなかろうと考えます。
従って、ユーリヤ・サーヴィチェヴァへの改名を提案します。
* VとBの表記の統一感に問題があると思いますので、「ユリヤ・サヴィチェヴァ」のような転写でも構いません。無論、「ユーリヤ・サーヴィチェヴァ」でも構いません。--Kinno Angel 2009年10月20日 (火) 09:44 (UTC)
* ひとつの姓の中で「ビ」と「ヴァ」が共存する状態は、相当重大な必要性がなければとる必要がないと思います。--Peccafly 2009年10月20日 (火) 13:12 (UTC)
改名実施しました。ご賛成ありがとうございました。「ユリヤ・サヴィチェヴァ」のリダイレクトがないようなので、作成しておきます。
thread_title:  改名提案 2009-10-17
ノート:モンゴルの大統領

message: 英語版からの翻訳、おつかれさまでしたが、正直申して一読して多くの疑問点をもちました。バトムンフ以前を「大統領」に入れるのは定義上問題があると思います。1990年に大統領職を置き、1992年憲法でその地位を確定させたことにはそれ以前の人民大会議幹部会議長から元首職を切り離そうという明確な意味がありました。すべてを除去するか、ページ名を「モンゴル国の元首」とかに改名しないと、ページ名と内容とつじつまが合わなくなります（英語版では「大統領」と「元首」を区別しないで書いているようです）。ジェブツンダンバ・ホトクトは「君主」であり、「元首」ではあっても「大統領」ではありません。
また、「モンゴル国」にすると「モンゴル人民共和国」を含まなくなるという解釈も成り立ちますが、「モンゴル」には現在のモンゴル国の領域の外側を含む解釈もあるので、かえって問題を複雑にしてしまう恐れがあります。
今の個人的な考えでは、
*この記事を「モンゴル国の大統領」に戻し、オチルバト以降を記載する（概説の項にはだいたい92年憲法以降のことしか書いてありません）。
*バトムンフ以前は「モンゴル人民共和国の元首」に分割するか、または今スタブになっている国民大会議に転記し、当時の権限などについて、憲法に基づいた記述を加える。
という感じです。より詳しい方からのご意見を伺いたいと思います。--Novo 2007年8月25日 (土) 19:44 (UTC)
replies: text: 英語版を翻訳したものです、多くのご指摘ありがとうございます。直訳した質の低い記事を立ち上げてしまって申し訳ありません。確かに英語版ではleaderやchairman、president、また、モンゴル人民共和国とモンゴル国をあまり区別せず記述してあります。ページの移動・分割や修正などは識者の方にお任せいたします、すみません。--Charlesy 2007年8月25日 (土) 20:23 (UTC)
thread_title:  バトムンフ以前を「大統領」とすることについて 
ノート:NOMOベースボールクラブ

message: 議論の様子もなく「ノモ・ベースボールクラブ」への移動が行われていましたが、この移動には疑問があるので、一旦差し戻しました。その上で、再検討するのが良いと思ったからです。私はホームページでの表記から判断して「NOMOベースボールクラブ」とするのが良いのではないかと考えます。ローマ字の使用も日本語表記の範囲内でしょうから。--Uraios 2007年8月25日 (土) 19:58 (UTC)
replies: text: 賛成です。公式サイトによると、NPO法人としての名前も「NOMOベースボールクラブ」のようですね。あえて違う表記を使う必然性に乏しいように思います。--Aphaia 2007年8月25日 (土) 20:12 (UTC)
replies: text: :それにしても、こんなに（）たくさんの記事が移動されているとは思いませんでした。一部差し戻しもされているようですが。--Uraios 2007年8月25日 (土) 20:15 (UTC)
replies: text: ::壮観ですね。

text: ::話を戻して、例によって1週間くらい様子をみて、それからその時点の結論をもって移動でよいでしょうか。--Aphaia 2007年8月27日 (月) 00:35 (UTC)

text: 新聞メディアや日本野球連盟のサイトでは、どこも「ＮＯＭＯベースボールクラブ」、「ＮＯＭＯクラブ」、「ＮＯＭＯク」という表記であり、「NOMO Baseball Club」や「ノモ・ベースボールクラブ」は見当たりませんでした。（朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、産経新聞、日刊スポーツ、スポニチ、スポーツ報知、サンスポ、日本野球連盟）。以前にも同類の問題がありました。日本の（特にアマチュアの）スポーツチームには名前の一部にラテンアルファベットを含む例がかなりあるので、どこかで線引きしないと今後も混乱が予想されます。 --Zemarcelo 2007年8月31日 (金) 02:48 (UTC)
移動しました。--Uraios 2007年9月1日 (土) 20:37 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ホルモン (曖昧さ回避)

message: ややテンプレートの使い方を失敗したかな…とも思いますが、とりあえず、曖昧さ回避のページにホルモンの冒頭部を転記して、曖昧さ回避のページを機能させてはいかがでしょうか？頭でっかちとなってホルモンがやや見づらい状況になっていると思います。一度昔行ったように編集した方がよいのではないかと考えますが、いかがでしょうか？-Baldanders 2007年8月25日 (土) 22:46 (UTC)
*（賛成）賛成します。植物ホルモンと内分泌攪乱物質については本文から誘導するようにも調整すればよいかと思います。--スのG 2007年9月18日 (火) 04:26 (UTC)
**（報告）賛同も頂き、反対意見もないようですので転記の作業を行いました。不手際等あるかと思われますので、加筆修正にご協力いただけると幸いです。--Baldanders 2007年9月18日 (火) 21:30 (UTC)
thread_title:  転記と曖昧さ回避について
ノート:月亭可朝

message: 大阪市議選に出馬したのはいつで、どの選挙区なんでしょうか。დინამო თბილისი 2007年8月26日 (日) 01:36 (UTC)
thread_title:  大阪市議選にも出馬歴あり 

message: による冒頭
可朝の弟子に対する態度は、自由放任に近い。八方が可朝に入門した理由の一つも「すぐに高座に出れそうだから」で、実際に入ってすぐに高座に出られた。
は、月亭八方記事のまでの記述
八方の弟子に対する態度は、自由放任に近い。八方が可朝に入門した理由の一つも「楽そうだし、すぐに高座に出れそうだから」で、実際に可朝は弟子の教育にはおおまかで、入ってすぐに高座に出られた。この教育方針は現在の八方一門にも受け継がれている。一門のうち、[[月亭遊方]]は新作一辺倒、[[月亭八天]]は古典にじっくり取り組んでおり、師匠・八方の持つ二面性が、二人の弟子に分かれて受け継がれているのは興味深い。 
からコピーしたもので、このことは可朝・八方双方に共通するエピソードですから受け入れられますが、
による前半
ただし、八方は芸や時間や服装には妥協を許さない程厳しい一面を持っている。 
この教育方針は、弟子の個性尊重にも繋がっており、一門のうち、八方は主に創作・自作を演じ、一方のハッピーとハッチは自作に取り組んでおり、師匠・可朝の持つ二面性が、3人の弟子に分かれて受け継がれている。
は、月亭八方記事のでの記述
その反面、芸や時間や服装には厳しく、遅刻した場合は即刻破門にすると言う厳しい一面もある。 
と合わせて、八方の時間厳守の態度や弟子の芸風として月亭八方記事中で既に記述されたものを可朝に置き換え（損なっ）たもので、この記述の真実性にはいささか疑念を感じます。--ウィキワッチー 2008年8月18日 (月) 03:39 (UTC)
thread_title:  [[月亭八方]]記事記述との類似性と真実性
ノート:寿岳文章

message: 寿岳文章は筆名などではなく本名であり、青年時代に漢典籍だか漢詩から採った名前。幼名は「規矩王麻呂」（きくのわうまろ）とかいう凄い名前であった、とどこかで本人の述懐を読んだ記憶があります。とりあえず備忘としてメモ。--Charon 2007年8月26日 (日) 01:46 (UTC)

message: 昭和19年2月10日
靖文社より「日本の紙」和紙のおひたち出版
thread_title:  出版物の追加
ノート:NU茶屋町

message: 一度「NU chayamachi」から「ヌー茶屋町」へ移動されていますが、記事名に日本語を使うこと＝アルファベット表記を排除すること、ではないと考えますので、公式サイト上でも用いられている「NU茶屋町」への改名を提案します。--Uraios 2007年8月26日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: 移動しました。--Calvero 2007年9月13日 (木) 14:09 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:チャイナエアライン642便着陸失敗事故

message: 中華航空は、1995年より、新CISを導入し、日本での呼称を「チャイナエアライン」に変更しました。したがって、「チャイナエアライン642便着陸失敗事故」への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月26日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: （反対）個人的にはどちらでもいいのですが、日本語に翻訳もしくは漢字表記できない場合は仕方ないですが、あまり横文字タイトルが増えるのは望ましくないと思います。検索から調べる場合あまり字数がないほうがいいとおもいます。チャイナエアラインは英語の日本語カナ表記であること。そして同様な事を大韓航空がコリアンエアとしていますが、こちらの方は前者の漢字表記がタイトルになっております。そのため、カタカナ表記は航空会社の営業上の要請からCIしたものであります。最も台湾（中華民国）の航空会社は日本へ乗り入れているエバー航空も現地漢字表記は長榮航空ですし、マンダリン航空も華信航空です。そのため、日本における営業で横文字のほうが通りが良いとのこと日本ではチャイナエアラインが正式とされていますが、航空雑誌および広告ではそちらの方が多いですが、新聞やテレビなどの報道では中華航空の方が多い（字数が少なくていいからかな？）ので、無理してかえる必要は無いと思います。--Carpkazu 2007年8月28日 (火) 10:18 (UTC)
（お知らせ）この議論の続きについてはノート:中華航空機墜落事故にて、まとめて取り扱うことにします。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 何度か編集合戦に近い状態になっていますので、議論として。
チャイナエアラインはマンダリン航空とは親子関係にある会社であることは自明であるとは思いますが、この事故は使用機材の塗装がマンダリン航空ではあるものの、運航その他は全て中華航空として扱っていたんじゃないかと思うのですが。使用機材についてコードシェアされていたとか、譲渡されていたのかがはっきり分からない状態でマンダリン航空の「機材である」と言及はできないものと考えられます。
冒頭部もすっと入らない書き方なので、この後に書き換えます。理由としては、「なお～」以降はこの事故を起こした「便」について言及であって、事故についてではないため、前後の文章と繋がらないためです。--アルトクール(話/歴) 2015年5月15日 (金) 12:15 (UTC)
thread_title:  マンダリン航空とこの航空機事故の関連性 
ノート:立法院議員選挙

message: 任期満了による選挙のことを『総選挙』というとの本文の言及から記事名も『立法院議員総選挙』がより適切ではないでしょうか？--ぶた 2007年8月26日 (日) 03:44 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:チャイナエアライン676便墜落事故

message: このページを初めに開いたとき日章旗が一面に出るだけでしたのでそこを含むテンプレートを一時的に削除いたしました。--おるか 2008年3月13日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title:  エラーのご報告 

message: 中華航空は、1995年より、新CISを導入し、日本での呼称を「チャイナエアライン」に変更しました。したがって、「チャイナエアライン676便墜落事故」への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月26日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: 改名する場合は:Category:中華航空の航空事故の各項目の一括改名でお願いしますYonoemon 2007年8月28日 (火) 05:49 (UTC)
replies: text: :一括改名ではなく、1995年以降に起こった事故のみ改名提案を出しました。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:35 (UTC)

text: （反対）個人的にはどちらでもいいのですが、日本語に翻訳もしくは漢字表記できない場合は仕方ないですが、あまり横文字タイトルが増えるのは望ましくないと思います。検索から調べる場合あまり字数がないほうがいいとおもいます。チャイナエアラインは英語の日本語カナ表記であること。そして同様な事を大韓航空がコリアンエアとしていますが、こちらの方は前者の漢字表記がタイトルになっております。そのため、カタカナ表記は航空会社の営業上の要請からCIしたものであります。最も台湾（中華民国）の航空会社は日本へ乗り入れているエバー航空も現地漢字表記は長榮航空ですし、マンダリン航空も華信航空です。そのため、日本における営業で横文字のほうが通りが良いとのこと日本ではチャイナエアラインが正式とされていますが、航空雑誌および広告ではそちらの方が多いですが、新聞やテレビなどの報道では中華航空の方が多い（字数が少なくていいからかな？）ので、無理してかえる必要は無いと思います。--Carpkazu 2007年8月28日 (火) 10:17 (UTC)
（お知らせ）この議論の続きについてはノート:中華航空機墜落事故にて、まとめて取り扱うことにします。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:チャイナエアライン611便空中分解事故

message: 中華航空は、1995年より、新CISを導入し、日本名の呼称を「チャイナエアライン」に変更しました。また、事故機の便名が抜けています。したがって、「チャイナエアライン611便空中分解事故」への改名を提案します。--ごんのすけ 2007年8月26日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: （反対）個人的にはどちらでもいいのですが、日本語に翻訳もしくは漢字表記できない場合は仕方ないですが、あまり横文字タイトルが増えるのは望ましくないと思います。検索から調べる場合あまり字数がないほうがいいとおもいます。チャイナエアラインは英語の日本語カナ表記であること。そして同様な事を大韓航空がコリアンエアとしていますが、こちらの方は前者の漢字表記がタイトルになっております。そのため、カタカナ表記は航空会社の営業上の要請からCIしたものであります。最も台湾（中華民国）の航空会社は日本へ乗り入れているエバー航空も現地漢字表記は長榮航空ですし、マンダリン航空も華信航空です。そのため、日本における営業で横文字のほうが通りが良いとのこと日本ではチャイナエアラインが正式とされていますが、航空雑誌および広告ではそちらの方が多いですが、新聞やテレビなどの報道では中華航空の方が多い（字数が少なくていいからかな？）ので、無理してかえる必要は無いと思います。--Carpkazu 2007年8月28日 (火) 10:17 (UTC)

text: （反対）事故当時の会社名でいいのでは？　便名を追加することには反対しません。（編集回数５０回未満です。不適当な場合はカウントから除外してください）--郁 2007年8月28日 (火) 11:16 (UTC)
replies: text: :事故当時の正式会社名（日本語での呼称）は、「チャイナエアライン」です。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:36 (UTC)
replies: text: ::失礼しました。そういうことであれば、反対は撤回します。--郁 2007年8月29日 (水) 13:40 (UTC)
（お知らせ）この議論の続きについてはノート:中華航空機墜落事故にて、まとめて取り扱うことにします。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:チャイナエアラインの航空事故

message: 中華航空は、1995年より、新CISを導入し、日本名の呼称を「チャイナエアライン」に変更しました。したがって、「チャイナエアラインの航空事故」への改名を提案します。1995年以降に起きた中華航空676便墜落事故、中華航空642便着陸失敗事故、中華航空機空中分解事故にも、同様の改名提案をしています。
--ごんのすけ 2007年8月26日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: （反対）個人的にはどちらでもいいのですが、日本語に翻訳もしくは漢字表記できない場合は仕方ないですが、あまり横文字タイトルが増えるのは望ましくないと思います。検索から調べる場合あまり字数がないほうがいいとおもいます。チャイナエアラインは英語の日本語カナ表記であること。そして同様な事を大韓航空がコリアンエアとしていますが、こちらの方は前者の漢字表記がタイトルになっております。そのため、カタカナ表記は航空会社の営業上の要請からCIしたものであります。最も台湾（中華民国）の航空会社は日本へ乗り入れているエバー航空も現地漢字表記は長榮航空ですし、マンダリン航空も華信航空です。そのため、日本における営業で横文字のほうが通りが良いとのこと日本ではチャイナエアラインが正式とされていますが、航空雑誌および広告ではそちらの方が多いですが、新聞やテレビなどの報道では中華航空の方が多い（字数が少なくていいからかな？）ので、無理してかえる必要は無いと思います。--Carpkazu 2007年8月28日 (火) 10:17 (UTC)
（お知らせ）この議論の続きについてはノート:中華航空機墜落事故にて、まとめて取り扱うことにします。--ごんのすけ 2007年8月29日 (水) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:冨浦智嗣

message: 憧れは、NEWSの山下智久。

message: こちらでは「161cm」となっていますがソースはどちらでしょうか。
事務所公式を見る限り「164cm」のようですが。
--参謀中佐 2009年7月26日 (日) 23:29 (UTC)
thread_title:  身長の件。 
ノート:その他のカード (遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=遊☆戯☆王デュエルモンスターズGX関連|date1=2008年2月7日
}}

message: 記事名が不適切な気がします。遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXのその他のカード等に改名した方が良いかも知れません。--目蒲東急之介 2007年8月26日 (日) 05:23 (UTC)
たかが1話だけ登場したゲストの専用カードとか書いちゃうと扱うカードが100や200じゃすまない。むしろ削除か統合した方が利口。
扱うカードの膨大さは尤もだが、より作品を詳しく纏め上げるならば必要不可欠。
また膨大過ぎる故に一つの記事の中で解説するのが望ましいとは思えない。
改名もそうですが、ユベルやミスターTの使用カードはメインキャラクターの使用カード一覧（以降メイン）に映してもいいかもしれません。また、こちらとメインの両方に重複して記載されているカードも（「ナーガ」など）も統合したほうがいいでしょう。--43.244.41.236 2007年11月7日 (水) 14:31 (UTC)
度を越した詳しいはマニアにしか有用に働かない。メーンキャラクターのデッキの詳細が分かれば一般的利用者には十分であろうし、それらまで抑止する気は無い。コザッキーのデッキ紹介など誰が喜ぶのだろうか。
マニアにでも有用ならば価値はあるでしょう。失礼だが自論ばかりを振り翳すのは余り好ましくないように思う。--211.4.32.185 2007年11月8日 (木) 01:40 (UTC)
自論を展開し、他論と協調するのが議論だろう。だから私はこういう意見もあると提示している訳だ。これを好ましくないと思うのなら、それこそ自論を主張しているだけにしかすぎないのではないだろうか。
貴方が純粋に意見を提示していると考えてるのであれば問題は無い。
だが相手の考え・意見を尊重しない物の言い方だけは抑えて欲しい。
別にのっけから討論しようと言う気はない。私が思う事は、コザッキーを再び例に出すが、ライダーデッキを使用したくらいの記述を人物説明に追加する事で足りるのではないかと言うことだ。果たしていけにえにしたガジェットソルジャーの説明など本当にいるのだろうか。よく考えてほしいが、人物紹介の方でもあまりに仔細な内容は後々編集されている。
すんません、発言される際は署名をお願いします。。あと項目の存在意義自体についての議論になってる気がするので節分けした方がいいかもしれませんです。。--怪盗蓬月 2007年11月9日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:白陵中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=白陵中学校・高等学校|date1=2007年9月9日
|result2=版指定削除|page2=白陵中学校・高等学校 20141025|date2=2014年10月25日
}}

message: 年表がどう見ても白陵会公式サイトからの転載に見えるのですが…、確認お願いします。--目蒲東急之介 2007年8月26日 (日) 06:05 (UTC)
replies: text: 再確認しましたがどう見ても一部を修正/追加しただけの年表記載の様に見えますね。削除依頼の検討を開始しました。--目蒲東急之介 2008年11月9日 (日) 02:44 (UTC)
thread_title: 年表に付いて

message: ここでは名前を書きませんが、市議会議員の赤リンクの記事名が本名ではなくて選挙で使うひらがな表記となっております(例：あそう太郎)。本名ではありませんから、その時点で終わってます･･･なぜ追記した人は不思議に思わなかったのでしょうか？
赤リンクの人物については、大学記事においては表記しないという合意形成が取られております。前述の政治家の件もあり、大変不自然でしたので削除しました。--61.209.174.26 2009年7月4日 (土) 10:38 (UTC)
thread_title: 赤リンクの人物について
Template‐ノート:Infobox aircraft

message: 現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/スペックで提起された意見に基づいて、ウィキプロジェクト 航空として（といっても2人で話してますが……）「項目上部には今の表よりも小ぶりなボックスを置き、スペックは項目の内部でリストを使って詳しく書く」という方式への変更・統一を計画しています。具体的には、Template‐ノート:Infobox 航空機とTemplate‐ノート:航空機スペックで話し合っていますので、このテンプレートを多くの航空機に適用する前に、どうか議論に参加して頂くようお願いします（方式変更の可否についての意見はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/スペックに、作成中のテンプレートに関する意見は個々のノートにお願いします）。--.m... 2006年10月9日 (月) 09:13 (UTC)

message: Template:Infobox 航空機へのリダイレクト化を提案します。--sabulyn 2007年8月26日 (日) 06:18 (UTC)
反対が出なかったためリダイレクト化しました。ノートはこのまま残しておこうと思います。--sabulyn 2007年9月26日 (水) 14:43 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:天野良春"リアル"

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=天野良春のリアル|date1=2007年8月13日
}}

message: *Wikipedia:改名提案の2007年8月28日 (火) 21:50 (UTC)にある通り、本項の記事名と番組の正式タイトルに差異がありますので、天野良春 リアルへの改名を提案しております。引用符の扱いがどうなのか気になるところですが…。ご意見お待ちしております。--ずんとく 2007年8月28日 (火) 22:15 (UTC)
**2週間経ちまして、特に異論など無いようですので移動を行いました。記事名としては、半角引用符付きのいろはの"い"があるのでそれに倣い、このようにしました。--ずんとく 2007年9月11日 (火) 21:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:架空のボクサー

message: このカテゴリーにはキックボクサーは含まれますか？--珊底 2007年8月26日 (日) 07:14 (UTC)
作成者です。別個のスポーツで一緒にしても意味はなかろうという事で含ませるつもりはありません。必要なら:Category:架空のキックボクサーを作成すべきかと。--K-Phil 2007年8月26日 (日) 13:19 (UTC)
実際のボクシングや、作品の設定中でプロのボクシングの選手としても活躍している人物も居るので:Category:架空のキックボクサーを作成してサブカテゴリーに加えておきました。ついでに、その旨の説明をカテゴリのトップに記載しておきます。--珊底 2007年8月26日 (日) 23:29 (UTC)
そういう場合はその人物の記事を「ボクサー」と「キックボクサー」両方に入れておけばすむ話であって、サブカテゴリにする必要はないのではないですか？--K-Phil 2007年8月27日 (月) 01:05 (UTC)
thread_title:  キックボクサー
ノート:悪女 (漫画)

message: この作品は正式タイトルが悪女（わる）であり、曖昧さ回避ではありません。
長澤まさみ タイトル未定（仮）や炭酸ビス（トリクロロメチル）のように全角に改名したほうがいいのではないでしょうか。漫画作品では8（エイト）という記事名もあります。--Jump 2007年8月26日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--Haruno Akiha / Talk / History 2007年8月27日 (月) 06:49 (UTC)
replies: text: :上記の議論を経て、一旦「悪女（わる）」という記事名になったようですが、再度改名を提案します。理由は、括弧内の“わる”の部分は「悪女」の読みがな表記であって正式名称の一部とは認められず、Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことにある「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません」というガイドラインに反していると思われるためです。これについては、ノート:うた魂♪#記事名についてに先行する議論がありますので、そちらも参照してください。改名先は「悪女 (漫画)」が適当かと思います。--Yasu 2008年4月26日 (土) 13:12 (UTC)
replies: text: ::向こう側でも問題となっているようですが、まず優先されるべきである正式名称がなんであるかが問題ですね。本誌で読んでいた時は目次やロゴ等で現在の記事名が正式名称だと思ってましたし、講談社の通販サイトでも同表記ですが、ほかのサイトでは悪女のみのところも散見されます。SP (テレビドラマ)でも同様の事案があり、その時は私は改名に反対でしたが結構微妙な問題かもしれませんね。結局のところ、1週間程度で性急に改名するのではなく、ある程度資料をそろえるべきかと考えます。--Baldanders 2008年5月1日 (木) 22:05 (UTC)
replies: text: :::遅くなりましたが、上記ノート:うた魂♪#記事名についてで挙げられた資料、単行本のカバーとドラマのビデオパッケージを紹介しておきます。これを見る限りでは「悪 わる 女」のような表記になっており、少なくとも全角括弧（これもWikipedia:記事名の付け方に違反）を用いた現行の表記が正式タイトルとはいえないでしょう。あとはひらがなの「わる」の部分を含めるかどうかですが、最初の提案で申し上げた通り「読みがなは記事名に併記できない」のですから、結局は「悪女」とする他ない、というのが私の意見です。--Yasu 2008年5月12日 (月) 15:10 (UTC)
（インデント戻します）上記の私の発言以降、ご意見が出ていないようですが、再改名に反対の方はおられないということでよろしいでしょうか。もう1週間ほど待ってみて明確な反対意見がなければ、上記の通り「悪女 (漫画)」へ移動したいと思います。--Yasu 2008年5月27日 (火) 15:32 (UTC)

text: 正式タイトルとは言えない…というのがやや気にはなりますが、現行のタイトルを正式タイトルとするのも難しいですし、他の方の意見がないのが残念ですが、妥当でしょうね。--Baldanders 2008年5月27日 (火) 15:39 (UTC)
replies: text: :反対意見なしと認め、移動を実施しました。議論に参加いただいたBaldandersさん、ありがとうございました。--Yasu 2008年6月7日 (土) 07:35 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:民主党 (日本)

message: 民主党 (日本)は、過去・現在に結成された日本の民主党を結ぶ中間項目として独立記事に置くべきでは。--Tom-spring 2007年10月13日 (土) 03:26 (UTC)
replies: text: 申し訳ありませんが、[ リンク元]点検してからにしてもらえますか？ --naka64 2007年10月13日 (土) 22:15 (UTC)
thread_title:  民主党 (日本)
ノート:サファリラリー

message: 三菱ランサーの栄光の記録をぜひ識者に書いてほしい。0null0 2007年8月26日 (日) 08:23 (UTC)

message: :「ランチア・ストラトス｣のラリーの項に1975年の活躍としてref通り　山海堂オートテクニック誌　昭和50年5月臨時増刊号　「'75ラリー&rally SAFARI｣　の参考と記しましたが､こちらに移すような促しをノートに書いた後､修正依頼タグ貼り付けがありました｡
replies: text: もし､こちらに移すのであれば､サファリステージはWRCのカレンダーに90年代まで追加されていた関係上､プジョー､ランチア､ルノーと上記0null0様の申される三菱勢によるスポット組の分類含め､「日本勢の活躍｣と「WRC勢の活躍｣として分類する必要性があるでしょうか?只､私の方では文献は上記位しかないので､全体動向を書く事ができません；

text: それとここから経緯を追ったとしてもフル参戦しているトヨタの位置づけもスターレットとセリカを境目にしているのかも記憶はありますが､文献を保有しておらず､私の方で全体を執筆するには曖昧なところがあります｡--219.117.176.151 2010年10月9日 (土) 09:42 (UTC)
replies: text: :  本記事はイベントの沿革や特性、記録（歴代優勝車）等を記載することが主体であると思います。日本版wikipediaであっても日本のメーカーに偏らず、出場者全般について説明することが大事だと思います（Wikipedia:日本中心にならないように）。メーカーごとの活動履歴に関しては、日産自動車のモータースポーツ等の個別記事にて詳述するという方法もあります。--Nickelｄime（会話） 2012年3月15日 (木) 17:22 (UTC)
thread_title:  WRC常連勢について
ノート:アイ・モール三好

message: 【アイ･モール三好】 の項目を作成していただき誠にありがとうございます。
アイ･モール専門店街を管理しているものです。
先日お客様より記載内容についての確認依頼がございましたので、
基本情報部分について修正させていただきました。
極力、基本情報部分のみを修正したつもりですが、wikipedia様の方針と異なり、
客観性に欠いている部分等がございましたら修正をお願い致します。——以上の署名の無いコメントは、211.1.193.57（ノート・履歴）さんが 2007年8月26日 (日曜) 09:02 (UTC) に投稿したものです。--Aichi2009（会話） 2012年9月22日 (土曜) 08時38分頃 (UTC) by sign-2a
ノート:あいだゆあ

message: * あいだゆあのプロフィールについては複数存在するようですが、ここでは公式HPの情報でいいのではないでしょうか。
* 出身地を名古屋市と書かれた方がいらっしゃいましたけど、インタビューか何かで本人が発言したのかもしれませんが、これも公式ＨPのプロフィールの「愛知県」までで、市町村まで行かなくてもいいのではないでしょうか。大砲家族 2007年8月26日（日）09:03 (UTC)
書けるかどうかは検証可能性を満たすかどうかです。記載を希望する人には根拠となる公表されたことを証明する義務があります。今のところは公式サイトにおける愛知県以外確認できないので、愛知県でよいと思います。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするもご覧ください。ギル 2007年9月1日 (土) 17:10 (UTC)
結婚したらしいですね。ソースはエロ本の元ＡＶ嬢記事122.214.72.243 2008年12月26日 (金) 02:34 (UTC)
thread_title:  プロフィールについて
ノート:リンパ

message: リンパとは体の中を循環する体液で、体の隅々を満たす組織液のことです。体の隅々の細胞を巡って老廃物などを受け取り静脈に戻って行くまでの間、リンパ液はリンパ管を通っていきます。その流れが停滞してしまうと、浮腫みや凝り、たるみなどになりやすく、セルライトも出来やすくなるといわれています。

message: *あのね--106.187.66.227 2018年5月13日 (日) 04:39 (UTC)
thread_title:  関連項目
ノート:盧戇章

message: 「戇」の読みは「トウ」ではないでしょうか。諸橋を引くと、「コウ」と「トウ（タウ）」と両方出てきますが、「コウ」の中国語音はkang（）で、「トウ」の方がchuang（）です。--Novo 2007年8月26日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: 「盧コウ章」の読みは大島正二著『漢字と中国人』にあった読み方に従いましたが、おっしゃる通り「盧トウ章」に移動していただいてもよろしいかと思います。蔭人 2007年8月26日 (日) 11:27 (UTC)
replies: text: :ご教示ありがとうございます。なるほど「コウ」とする出典があるのですか。それでは断定できませんね。中国語でどう発音しているかの確実な出典が見つかるといいのですが、それまではペンディングにしておきましょう。（書き忘れましたが、諸橋では熟語の読みは全部「トウ（タウ）」になっています。『漢語大詞典』では『広韻』に依拠して「」としています）--Novo 2007年8月26日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  「戇」の読み
ノート:公衆電話

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=公衆電話|date1=2007年9月26日
}}

message: ''本件ノート議論にあたっては、[[ノート:日本の公衆電話]]もご参照下さい。''--[[利用者:Tan90deg|tan90deg]] 2007年10月11日 (木) 03:46 (UTC)

message: コミュニティの合意を経ないで行われた記事分割について、Wikipedia:削除依頼/公衆電話において再統合議論を提示いたしました。御参照下さい。--tan90deg 2007年10月11日 (木) 03:46 (UTC)
replies: text: 議論の結果、統合を行わず、分割のまま存続させることになりました。議論の経緯は上記削除依頼サブページをご覧ください。--tan90deg 2007年12月18日 (火) 16:24 (UTC)
自動電話は旧名
thread_title: 再統合議論のご案内
ノート:路側帯

message: 以下のような記載があるウィキを見つけたのですが。
歩道でも路側帯でも歩行者優先である事は同じですが、自転車にとって一つだけ異なる事があります。歩道では右側通行が認められているのに対し、路側帯での右側通行は違反となります。
ややこしい話ですが、自転車の歩道走行は道路交通法の第六十三条の四で認められており、その条文のなかで「第十七条第一項(＝車両の左側通行)の規定にかかわらず」と左側通行義務の例外を認めています。これに対し、路側帯については第十七条第一項の例外を認めるような規定はありません。--223.135.41.92 2012年1月17日 (火) 23:39 (UTC)
0.75mの根拠は車椅子の幅では？人間の肩幅は0.75mもないでしょう。
他のバリアフリー関連のガイドラインも通路の幅や出入り口の幅の最小寸法として0.7~0.8mが採用されています。
図を入れてみてはどうでしょうか。
路肩の説明が「路肩」の項目の記述と違うようですが。--60.56.111.167 2008年1月10日 (木) 02:41 (UTC)
車両の駐車・停車は認められている。ただし、その場合は、そのほかに駐停車を禁止するような条件がない（たとえば、駐停車を禁止する道路標識が立っていれば当然認められない）上で
とあるんですけど、駐停車を禁止する道路標識というのは車道にのみ適用されるもので、路側帯において、その効力は無いんじゃないでしょうか？
解釈が難しいのでノートに残しておきます。
高速道路など歩行者の通行が禁止されている道路においては、「車道の効用を保つため」に設置される。
高速道路の道路脇に設置されているのは路側帯ではなく、
路肩（もしくは車道外側線・車両通行帯最外側線の外側）ではないでしょうか？
路側帯と考えると緊急車両が通る事ができないはずです。（41条の特例に17条1項は含まれない）
--125.14.95.109 2009年9月9日 (水) 13:39 (UTC)
thread_title:  通行方法 

message: 北海道新聞　2014年（平成26年）12月3日　水曜日　16版　第4社会　36面　「～札幌高裁判決」
の件ですが、これは緊急避難の補充性・法益均衡の要件の問題で、要約を推定するに、煽られたから大幅な速度超過をすると言うのは過剰避難であり、速度違反の犯罪の成立を妨げない、と言う判断です。でもって「道路左側の路側帯に退避するなどの方法で十分対処できた」と言うのは補足意見に過ぎず、そもそも裁判官の判示した路側帯が道路交通法に言う路側帯なのか区画線の車道外側線なのかすら分かりませんが、かりに道路交通法に言う路側帯に進入退避したとしたら道路交通法第17条1項および2項違反に問われる可能性はありますが、その行為を選択したとすれば（その場所に歩行者が絶無と言う前提において）補充性・法益均衡の要件を満たした（よって過剰避難とならず緊急避難が成立し違法性阻却事由に該当）のではないか、と言う説示に過ぎません。よって「後続車にあおられた場合、車両の運転者は路側帯に退避しなければならない」と言う一般則を定義付けるものではないので、本項目に記載するには値しないということです。--Born-to-be-wild（会話） 2014年12月16日 (火) 06:23 (UTC)
replies: text: さらに私見を述べると、煽られたからと言って悪戯に加速し高速度で進行を継続するのは危険な行為であり、裁判官の判示する路側帯に進入停止すると言うよりはむしろ、（最低速度規制のある高速道路等は別段）一般道路であればハザードランプを炊いて追突されないように徐々に自然減速すれば煽り車は（よほどの人格障害者で無い限りは）追い越して行くのが通常であり、路側帯に入る必要すらありません。--Born-to-be-wild（会話） 2014年12月16日 (火) 06:23 (UTC)--Born-to-be-wild（会話） 2014年12月16日 (火) 06:03 (UTC)

text: と言うわけで新聞記事はごく簡単な引用にとどめたうえてあおり運転の記事にあらためて記載します。--Born-to-be-wild（会話） 2014年12月16日 (火) 06:23 (UTC)
thread_title:  北海道新聞の件について
ノート:99式戦車

message: １．china defense today記事の正当性について
１．１当該記事は「本当に正しいのか」
・china defense todayの記事はプロパガンダ的なものであり、確定できるものがありません。確定できるのであれば、それを誰もが検証できるソースとして示すべきです。
・実際のビデオ（ATM射撃）を見る限りでは抜けないどころか貫通痕及び貫通を示す煙などが出ています。この時点で防御力に関する希望的観測は正しくありません。
１．２正しいと確定しない場合、どのように以後表記すべきか
・検証不能な性能値、特性、構造に関してはカタログもしくはプロパガンダからの引用であることを示す「～と言われる」という語を使用すべきです。
２．その他情報に関する正当性について
２．１セラミックス拘束装甲について
・拘束装甲であるならば、1GPaを優に越える内圧に耐える高強度・高靱性材料が必要です。
・拘束装甲を用いた論文は中国においては過去から現在に渡って存在しません。(J.Impact Eng, ASM Eproceedings含む)
・タングステンをメッシュ材として用いたカクタス(Cactus)装甲については、Jane's IDRを筆頭に多数のソースがあります。
２．２アクティブ防護装置について
・光学電子的及び熱的破壊が可能である旨が確定できる資料がない状態においては、その効果は怪しいと思うべきです。確定できるのであれば、その論拠となるソースを示すべきです。
２．３ＦＣＳに関する記述について
・「極めて高い」という言葉は具体的に何を指すのでしょうか？なにがしかの根拠があると思うのですが。根拠のない「極めて高い」は執筆者の希望的観測にしかすぎず、単なる身内びいき以上のものにはなりません。
２．４中国戦車史について
・その中国戦車史…技術的トレンドを含めた…に関するソースが提示されていません。
保護依頼タグが消されているので、貼っておきました。--203.160.31.226 2007年8月31日 (金) 02:15 (UTC)

message: 誰が言ったんですか？　恐らくCCTVなどの「專門者」だろ？
thread_title:  第3.5世代主力戦車について
ノート:デスパレートな妻たち

message: スーザン・リネット・ブリー・ガブリエルが独立したページになっていますが、今後、分量が増える予定がありそうでしょうか？現在のところ、分量もあまりないので、統合・整理を提案します。Camelia 2007年8月26日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: 提案時は気がなかったのですが、自ら加筆することにしましたので、統合提案は取り消させていただきます。Camelia 2007年9月9日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  統合・分割提案 

message: NHK地上波での放送を楽しみにしているのですが、最初の主人公４人の説明文で大きくネタばれしてしまっています。
なんとか隠すか、注意を促す文言を記入はできないでしょうか。--Calorieta 2008年7月15日 (火) 21:21 (UTC)
同感です。ベーシックな人物紹介の欄で、予告なく既にシーズン最終話についてや、重大な話の展開について言及されていました。人物紹介についてと各シーズンのストーリーについては分けて記述し、ストーリーについての記述でネタバレを含む場合はその旨注意を促すなどの工夫ができないでしょうか。--Wehoweho 2009年11月13日 (金) 08:30 (UTC)
thread_title:  ネタばれについて 
ノート:チーム長野

message: いけ2さんへ。「公式ホームページ」という呼称を「公式サイト」に編集なさった部分を差し戻させていただきました。サイトとHPでは意味するところは大差ないかとも思われますが、当該サイト（HP）上において「カーリング女子　チーム長野　公式ホームページです」と謳われていることに配慮いたしました。以上、ご了承くださいますようお願いいたします。アラン・スミシー 2007年8月26日 (日) 13:48 (UTC)