lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ドナウ汽船電気事業本工場工事部門下級官吏組合

message: 関連項目に挙がっている記事の名称を見ると、本項目の名称も「ドナウダンプフシファールトゼレクトリツィテーテンハウプトベトリープスヴェルクバウウンターベアムテンゲゼルシャフト」などのドイツ語の音訳に変更した方がよいでしょうね。---Redattore 2006年4月24日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title: 音訳

message: ドナウ汽船はDonaudampfschifffahrtとされていますが、実際はドナウ汽船はDonaudampfschiffの意味になります。よってドナウ汽船航などを訳した方が良いのでは？ Arglborps（会話） 2013年11月29日 (金) 23:02 (UTC)
元々の訳「ドナウ川の汽船電気サービスの本社管理の下位職員のための協会」は素人の私でもひどい翻訳（というか英語の直訳）だと分かるので、大好きドイツ・ドット・インフォのドイツ語質問箱で、田中雅敏様に質問したところ、以下のように教えていただきました。(質問 No. 1145947396)
replies: text: この語を一番大きく分けている境目は、Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerk|bauunterbeamtengesellschaft です。

text: 前半部分 Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerk は、さらに Donaudampfschiffahrtselektrizitäten|hauptbetriebswerk と分解できます。Betriebswerk というのは (Betriebs)Werkstatt と同じ意味で「工場」を意味します。Haupt- ですから一番大きな工場を指します。Donaudampfschiffahrtselektrizitäten は、ご指摘のとおり、「DDSG の電気事業部門」を意味すると思います。ここまでで「ドナウ蒸気汽船電気部門のメイン工場」という意味になるでしょう。

text: 後半部分は、DDSG が公社だったことから、公務員としての Beamten の集まりです。公社の社員なので Beamten となっていますが、いわゆるホワイトカラーではなく、実際的には Werkstatt の工員のことなのでしょう。Bau- とありますので、「組み立て・工事・建設」などに関わる職種の人たちを指しています。さらにこの人たちは階層に応じて「上級」と「下級」に分けられているのでしょう。従って、この後半部分全体で「工事部門の下級官公吏組合」という感じのことがいわれていると思います。

text: 全体を通して見てみると、前から後ろに向かってだんだん組織が絞り込まれていることが分かります。

text: 「ドナウ蒸気汽船会社」→「その電気事業部門」→「その中の工場のうち一番大きな工場」→「そこで働く官公吏のうち下級の人たち」→「その人たちの組合」

text: なお、この語は、現行のドイツ語新正書法では "Schifffahrt" の部分が "f" を３つ使いますので、さらに１文字分長くなっていますので、記録更新でしょうか。
以上から、「ドナウ汽船電気事業本工場工事部門下級官吏組合」と訳しました。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月26日 (水) 19:58 (UTC)

text: 調査ありがとうございます。項目に追加してくださったような表があると、理解が進みますね。---Redattore 2006年4月27日 (木) 03:24 (UTC)
replies: text: :「ドナウ汽船電気事業本工場工事部門下級官吏組合」にしましたが、この日本語だと「ドナウ汽船電気事業本工場工事部門」と「下級官吏組合」に分かれるように見えます。それに事務職ではなく労働者だそうなので、「下級官吏」より「下級職員」のほうが良いですね。「ドナウ汽船電気事業本工場」の「組立下級職員組合」なので、しばらく待ってから「ドナウ汽船電気事業本工場組立下級職員組合」にしようと思います。また移動することになります。どうもすみません。 - TAKASUGI Shinji 2006年4月27日 (木) 04:32 (UTC)
replies: text: ::英語版では Rinderkennzeichnungs- und Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz (牛識別および牛肉表示監視義務委任法) との統合が提案されています。「ドイツ語の複合語」で立項するべきかもしれません。 - TAKASUGI Shinji 2006年5月11日 (木) 02:22 (UTC)
thread_title: 正しい訳
ノート:南日本放送

message: テレビ局では珍しいと思いますが、専属のタレントがいます。地元ではかなり有名です。あとで本文内で数名挙げてみようと思います。　125.175.254.128 2006年4月24日 (月) 10:41 (UTC)
thread_title: MBCには・・・

message: てゲてゲーミングについてですが、『木曜 24:45 - 25:05』と『金曜 0:45 - 1:05』どっちでもいいんですか？ たいふうコロッケ（会話） 2021年7月10日 (土) 10:44 (UTC)
thread_title:  夜中番組の時刻表記
ノート:屯門公路2階建てバス転落事故

message: 日本語では、バスは谷底へ墜落するのではなくて転落すると表現します。
屯門公路2階建てバス墜落事故→屯門公路2階建てバス転落事故 への改名を提案します。--Kansai explorer 2006年4月24日 (月) 13:22 (UTC)
*私はあなたを支持します、そして、日本語の版本は最初の版本です。--Kftsang hk 2006年4月24日 (月) 17:36 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:カナダドル

message: 年代ごとに裏面のエリザベス女王の肖像が変わってますよね？どなたか詳しい期間とかご存知の方いらっしゃいませんか？--トマ 2006年4月24日 (月) 13:53 (UTC)
記述しておきました。--Buckstars 2006年4月25日 (火) 22:28 (UTC)
ありがとうございます--トマ 2006年4月26日 (水) 14:17 (UTC)
thread_title: 硬貨の裏面のエリザベス女王についてです
ノート:岐阜県中津川市女子中学生殺人事件

message: この事件は一般的に「岐阜中2少女殺害事件」と呼ばれていますので、岐阜中2少女殺害事件に変更した方が宜しいと思います。ちなみにGoogleの検索で「岐阜中2少女殺害事件」は14,100件、「岐阜県中津川市女子中学生殺人事件」は717件との検索結果でした。これを見ると、「岐阜中2少女殺害事件」で統一すべきかと思います。king-wise 2006年4月24日 (月) 14:03 (UTC)
thread_title:  名称変更の提案
ノート:西山本門寺

message: 西山本門寺は北山本門寺や大石寺とは違って、都会の喧騒を離れ、まるでタイムスリップしたかのように、静かで清涼な別世界である。
昭和には、映画人間革命のロケに利用された。昔の大石寺に良く似ていたからである。平成（2005年11月）になって、TBSの2006年新春スペシャル「里見八犬伝」のロケに利用された。Tetralemma 2006年4月24日 (月) 14:37 (UTC)
thread_title: 静謐な境内

message: *大学頭・松本修明師（富士山蓮華寺住職）
上記の記述が記入されたり削除されたりしています。以下はこの記述をめぐるコメント。--Dalaibaatur 2010年8月23日 (月) 19:57 (UTC)
松本師は先代貫首日正上人より学頭職を受けたことを自称しているが、他の西山本門寺一門の僧侶からは認められてはいない。
松本師の自坊の富士山蓮華寺では日正上人より智識相承を受けたことを示す直筆曼荼羅本尊を証拠に示している。  
※智識相承を受けたことを示す直筆曼荼羅本尊について
この本尊は現存するだけでも、日正師は三十数幅下付している。その中には在家もおり、それをもって大学頭とするのは、誤りである。
replies: text: 西山本門寺に「大学頭」という地位があるのかないのか、松本氏がその地位についておられるかどうかは、宗教法人法華宗興門流という組織における手続き上の問題なのですから、そっち方面における典拠で確定できるのでは？--Dalaibaatur 2010年8月23日 (月) 19:57 (UTC)
*宗教法人法華宗興門流は存在しません。西山本門寺は法華宗興門流を名乗っていません。
*西山本門寺は複数の単立寺院の包括法人としての本山名であり法華宗興門流という宗教法人は届け出が有りません。
thread_title: [[松本修明]]氏の肩書をめぐる議論

message: 西山本門寺の末寺、法華宗興門流寺院を自称する寺院として
*富士山蓮華寺東京別院（住職・松本修明氏）
*富士山蓮華寺大津別院（住職・吉野智応氏）
の2ヶ寺を確認。おふたりとも、ネット検索で頻繁に眼にする方々ですが、私自身は出版された文献で両寺院を確認できていません。とりあえずこのノートの読者にむけてお知らせまで。--Dalaibaatur 2010年8月23日 (月) 19:57 (UTC)
*富士山蓮華寺大津別院はありません。正式名称は宗教法人無心庵松本修明（勝弥）氏は西山本門寺の出入りを禁止されています。
*吉野智応氏については宗教法人無心庵を退職されて松本修明（勝弥）氏が代表役員をされています。
thread_title: 末寺２ヶ寺

message: 西山本門寺の末寺「本因寺」について、IP123.220.144.213 氏は2008年2月3日 (日) 19:14 の投稿で
*裾野市本因寺
と記述しました。これに対し、IP124.255.82.186氏は 2008年3月30日 (日)の投稿でこれを
*熊本市本因寺
と変更しました。しかしながら、熊本市の本因寺は、『日蓮宗寺院大鑑』（大本山池上本門寺, 1981）には旧西山本門寺の末寺である日蓮宗寺院として収録されています。
一方、IP123.220.144.213 氏のもともとの投稿にある静岡県裾野市佐野の「本因寺」は、心霊本などを著作するペンネーム龍顕正という方が「管長」をつとめる寺院として実在するようです(龍顕正 本因寺で検索をかけると略歴がヒット)が、西山本門寺の末寺であるかどうか、私はいまのところ確認できていません。どなたかが検証可能な典拠で確認なさるまでは、「本因寺」は末寺の項目からはずしておくのが無難かと。--Dalaibaatur 2010年8月24日 (火) 02:40 (UTC)
thread_title: 現在の末寺かどうか怪しい「本因寺」

message: IP 114.48.150.223氏が2010年7月17日 (土) 12:13におこなったこの編集で加えたデータは、どうみても年中行事「4月18日 お虫払い法要（一般公開）」と関係あるようにみえません。なおかつ「西山本門寺」という寺院のいかなる側面を説明しようとしているのかも意味不明。よっていったん記事本文記事からはずします--Dalaibaatur 2010年8月27日 (金) 17:53 (UTC)
thread_title: 虫払い法要と関係のない記述を除去

message: 利用者:アマテラス1000さんが2011年10月2日 (日) 03:07におこなった加筆のうち、「西山本門寺東京布教所（東京都中野区。西山本門寺管長村田日敬からは未承認）」の記述について、同布教所の主管自身による発言（現代宗教研究所『所報』第31号（1997年,p,66- )）からは、「西山本門寺管長村田日敬からは未承認」という主旨を確認できませんでしたので、記事の文面からはずさせていただきました。もちろん、このノートに検証可能性を満たす典拠をご提示いただけた場合には、「西山本門寺管長村田日敬からは未承認」という一句を記事上に再度記載することに反対いたしません。--Dalaibaatur 2011年12月10日 (土) 11:19 (UTC)
thread_title: 末寺に関する記述の典拠について
ノート:アメイジング・グレイス (本田美奈子.のアルバム)

message: ジョン・ニュートンはアメイジンググレイスでリンクされていたので倣いました。それ以前に改めてブックレットのクレジット見ましたが、なんだか不思議な表記になってますね。「アメイジング・グレイス」でジョン・ニュートンは作曲はしてないとされているのに作曲者になってますし、「この素晴らしき世界」は原曲作詞者が一覧にないですし（歌詞のほうにはあり）むむむ！ってことで気付いたところだけ（ブックレットを無視して）訂正してみました。どうでしょうか。あとABC表記と日本語表記が混じっていたので統一してみました。どうでしょうか。--曖 2006年4月24日 (月) 15:29 (UTC)
replies: text: 訂正ありがとうございます（「つばさ」でもお手伝い頂いていますね！）。そう、ブックレットのクレジットと微妙に違うんですよね。とりあえずブックレットから興したものですが、気になったところは直していただけるとありがたいです。あと、ABC表記ですが、つづりが分からなかったので^^;これまた直して頂けて感謝です。まだいろいろ項目作ると思うので、いろいろ手直ししていただければ幸いです。Cassiopeia 2006年4月25日 (火) 10:02 (UTC)
replies: text: :いえいえ、どういたしまして。私はクラシカルポップ路線以後にファンになったので、それ以外はよく分からないんです。そんなわけなので今後も執筆よろしくお願いしますね。--曖 2006年4月25日 (火) 11:35 (UTC)
thread_title:  クレジットについて
ノート:鈴木さとる

message: いわき市の市議会の紹介ページではさとるは漢字でした。ひらがなで項目名が立てられた理由が不明なので、とりあえず移動はしません。--Saaki 2006年4月24日 (月) 15:59 (UTC)
thread_title: 項目名について
ノート:ロータス・エリーゼ

message: 初めまして、最近この項目に色々と手を入れさせて頂いております、Pantagruelと申します。
直近の変更で、コモンズから写真を何枚か持って来たのですが、PhaseIIのものについて不明点が有りますので、この場を借りて情報を募りたいと思います。
フロントフェンダーブリスター前端に反射板が貼り付けられていますが、これはどこの国のレギュレーションに則ってのものなのでしょうか。個人的に所有している資料を確認したところ、アメリカモデルにもイギリスモデルにも反射板は確認出来ませんでした。
以上一点、情報をお持ちの方、どうぞよろしくお願い致します。Pantagruel 01:16 2006年4月25日 (UTC)
thread_title:  写真についての疑問点
ノート:フォーミュラ・BMW

message: フォーミュラ・BMWに移動し、そこで各地方のシリーズについて言及する方が良いのではないかと思いますが、いかがでしょうか。O^tsuka 2006年4月24日 (月) 16:18 (UTC)
replies: text: 移動しました。O^tsuka 2006年5月4日 (木) 16:23 (UTC)
thread_title:  記事の移動の提案
ノート:アフターバーナー (ゲーム)

message: ファミコン版ですが、「II」を名乗っているだけに、ちゃんとスロットル操作があります。
スタートボタンを押すと一定時間加速（アフターバーナー）するだけですが。
あと、あまり知られていない事なのですが、実はファミコン版には「裏（二周目）」があります。
全面クリアしてタイトル画面に戻った後に再びゲーム開始すると、裏面が始まります。
敵の配置が表面より意地悪になっていたり、ゲームが進むにつれてゲーム速度が飛躍的に（誇張無し）上がったりします。
具体的には、終盤面の非加速状態が、表面の加速（スタートボタンを押した状態）程の速度になり、さらに加速することで、ローリングが文字どおり一瞬で終わるほどのゲーム速度になってしまいます。
これらの特徴は他機種にはないので、特記すべきだと思います。
また、PCエンジン版の速度操作（スロットル）は、すべてRUNボタンだけで行います。
といってもファミコン版とは違う操作になっていて、RUNボタンを押すごとに交互に加速・減速します。ボタンを離しても元の速度には戻りません。これで好きな速度に調節するようになっています。
また一瞬だけRUNボタンを押すことで、急加速（アフターバーナー）になります。
あとは、8bit機なのに空母・補給機が拡大縮小描画されることなどがPCエンジン版の大きな特徴としてあげられると思います。—以上の署名の無いコメントは、218.229.241.216（会話/whois）氏が[2006年4月24日 (月) 16:34]に投稿したものです。

message: *また、国内のある男性がジャンクヤードに放置されていた筐体を自宅に持ち帰って破損部位を修復、見事にレストアさせている
記事本文中の上の記述ですが、脚注で外部サイトへのリンクが張られたものの、Wikipediaにおいて出典とできるような情報源とは思えません（Wikipedia:検証可能性の「情報源/ソース」の節やWikipedia:信頼できる情報源を参照）。一週間ぐらい待って適切な出典が出なければあらためて除去します。--貿易風 2008年1月27日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: つまり、項目自体が掲載に不適と言うことでしょうか。議論は面倒なので編集除去しました。--どりんく 2008年1月27日 (日) 08:44 (UTC)
replies: text: :念のため説明しておきます。外部サイトならなんであっても出典にならないわけではありません。どりんくさんに提示していただいたサイトは、個人が公開しているサイトであったため出典とすることができませんでした。いわゆる「公式サイト」の類なら状況によって出典とすることができます。詳しくは上で挙げた方針文書をお読みください。--貿易風 2008年1月28日 (月) 06:14 (UTC)
replies: text: ::つまり、レストアをした本人のサイトでも、ダメということですね。となると、公式サイトは存在し得ない（個人のレストアについて、企業の公式サイトというのは存在し得ないため）ため、何らかの書籍において、この人の行いが掲載されるまでは、ウィキペディアへの掲載は、なにがあっても一切まかりならぬ、という解釈でよろしいでしょうか。--どりんく 2008年1月28日 (月) 13:22 (UTC)
（インデント戻し）残念ながらそういうことになりますね。今後、Wikipedia:検証可能性における情報源の取り扱いのルールが変更され、「個人が自主公開しているWebサイトも出典としてよい」ということになれば話は別ですが、そのようなルール変更が行われる可能性は極めて低いと考えられます。--貿易風 2008年1月29日 (火) 10:43 (UTC)

text: 「公式」ってそういう意味なんでしょうか？「アフターバーナーそのもの」はセガのものですから、それに関わる公式な発表とはセガによるものを指しますが、「アフターバーナーを修理した事象」はあくまで修理した本人が行った行為なので、その本人による発表が公式発表になるのではないですか？「有名報道機関」「有名企業」「有名学会」だけが「公式」では無いと思います。でないと、Wikipediaには同人誌(同人ソフト)やその他アマチュアの活動などが一切記載できないと云う事になってしまいます！124.102.99.202 2008年3月22日 (土) 03:48 (UTC)
replies: text: :上で挙げた方針文書をお読みください。査読に相当するプロセスを経ていない自主公開された情報源はWikipediaでは出典にできず、若干の例外はあるもののこのケースは該当しないでしょう。

text: :「ファンのひとりが壊れた筐体を拾ってリストアした」という個人的なエピソードが百科事典の記事に掲載するに値するかということも考えてください。その情報が特筆すべきものであるならば、すでになんらかの信頼できる情報源がとりあげているはずです。

text: :同人誌や同人ソフト、アマチュア活動についても特筆性が無ければWikipediaには掲載できません。--貿易風 2008年3月22日 (土) 15:18 (UTC)
同様の内容（レストアというより個人所有、という形でですが）が再度加筆されていたので、あらためて除去しました（差分）。信頼のおける2次情報源にてこの話題が紹介されているのであればそれを出典として明記した上で復帰していただいてもかまいませんが、個人サイト上でしか確認できない程度の事柄であれば百科事典に掲載する必要はありません。--貿易風 2011年11月6日 (日) 01:37 (UTC)
thread_title: 筐体レストアの出典
ノート:ガンパレード・マーチ

message: 記事名を「ガンパレード・マーチ (曖昧さ回避)」とし、記事「ガンパレード・マーチ」は記事「高機動幻想ガンパレード・マーチへリダイレクトにすることを提案します。--経済準学士 2009年9月25日 (金) 08:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:福岡外環状道路

message: 他のバイパス道路（例：国道1号箱根新道や国道2号福山道路の記事名はそれぞれ「箱根新道」と「福山道路」）と統一感を持たせるためにも、この記事の名称から路線名（国道202号）を撤去した「福岡外環状道路」への改名を提案します。
賛否・コメントをお願いします。--ECLIPSE!? 2006年4月24日 (月) 21:12 (UTC)
replies: text: 特に異論なく相当期間が経過しましたので、移動しました。--Born-to-be-wild 2006年5月22日 (月) 08:15 (UTC)
replies: text: :1月経ってから（つまり5月24日に）移動しようと思っていました。お手数おかけしました。--ECLIPSE!? 2006年5月22日 (月) 15:46 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:イボ

message: 「松井秀喜のスラング」って、わざわざ曖昧さ回避をするほどのものですか？単に松井選手を揶揄するだけの意味しか持たないと思うのですが。198.102.62.250 2006年4月24日 (月) 23:00 (UTC)

message: []の編集ですが、ドライアイスが主流なのでしょうか。いま、液体窒素で同じように治療しているのですが……。--Tamago915 2007年2月24日 (土) 04:57 (UTC)
thread_title:  最近はドライアイスなの?
ノート:RD-Style

message: 東芝のRDは、RD-Style　っていうのは商品名（機種名でも型番でもない）とは違うのではないしょうか？ 東芝が提唱するRD利用コンセプト（使用スタイル？）だと思いますが。
リンク先のHPを見てもカタログを見ても取扱説明書見ても、そうだとしか思えないのですが。 （既存の専門解説本のタイトルも勘違いしやすいですが、あくまで、利用コンセプトとしてのRD-Styleを解説してるだけだと思いますが。）
リンク先のＨＰもRD-StyleのHPではあるけど、製品名が「RD-Style」だとは何処にも明記されていません。
文書全体を読む限りあくまで利用スタイル・提供コンセプト名だと考える方が妥当だと思います。
例：RDファンという言葉を使っています。もし「RD-Style」が商品名なら
商品名が大切な公式HPでなぜわざわざ、正式商品名とはべつな名称を使うのでしょうか？
省略が必須なほど長い名称とは思えないので素直に、商品名を使うのではないでしょうか？
（型番は、まぁどこの会社でも商品名ではない商品名略号を思わせる英文字しようなので、根拠にはしませんが。）
HP左上にある製品ロゴも、RDの文字のほかには、Styleに関連性あるイメージは含まれていません。
なぜ大切なシリーズ商品のロゴにスタイルのすの字もないっていないのでしょうか？
「RD-Style」のロゴも確かに存在していますが、あくまで、先にも言ったように、RDシリーズの利用スタイルとしてのコンセプトロゴでしょう。本体刻印文字にも、添付シールにも、RDこそあれ、殆んどRD-Styleという固有名詞は使われた事ありません。
そんな色んな場所であえて使用を控えるような正式商品名なんてあるでしょうか？
理由は、「RD-Style」が商品名ではないからではないですか？
じゃぁ一部に見られる「RD-Style」ってなに？というと
繰り返しになりますが（それを表す名称自体は正確ではないかもしれませんが） 東芝が提唱するRD利用コンセプト（使用スタイル）的なものに過ぎないと思うのですが。
replies: text: この件に関してGW前に東芝に問い合わせメールを出しましたが、今のとこ応答ありません。GW挟んだという事もあるのでもう少し時間がかかるのかな？と思っていますが。（内容的にはなにも技術的なものじゃないので一行で済むとはおもうんですけどね。）--陸奥守 2006年5月8日 (月) 04:05 (UTC)
東芝が型番がRD－から始まる新ブランドVARDIAが発表されたのでRD-Stileからそれらに変更したほうがいいと思います。まだ2機種しかないのですがこれから地デジモデルが拡大していくことによって将来的に統一されるのでそれでよいのではないでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、210.237.5.177（会話・投稿記録）さんによるものです。

text: そういう路線であることがはっきりしてからで良いでしょう。先走ることはありません。 -- ＮｉＫｅ 2006年5月18日 (木) 00:39 (UTC)
結局東芝側から正式な回答は来ないままですし、記事を分離したし、かつ冒頭分もそれなりに変更されたようなので冒頭タグは削除します。--陸奥 2007年7月30日 (月) 01:47 (UTC)
thread_title: 東芝の商品名・機種名について
ノート:知覧特攻平和会館

message: で画像提供依頼が出されましたが、では既に画像が追加されています。画像提供依頼を外してよいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月23日 (月) 12:33 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼
ノート:オードリー (テレビドラマ)

message: オードリー (曖昧さ回避)が作成されましたが、本項を「オードリー (テレビドラマ)」に移動して曖昧さ回避をこちらに移動してはどうでしょうか。この番組のタイトルの由来もオードリー・ヘップバーンですし。--タケナカ 2006年4月25日 (火) 02:17 (UTC)
replies: text: （賛成）賛成します。そのほうがしかるべきでしょう。--shikai shaw 2006年4月25日 (火) 09:49 (UTC)

text: 賛成ですが朝ドラですので例の通りオードリー (朝ドラ)のほうがいいと思います。--Vacation 2006年4月25日 (火) 14:49 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:猫又

message: 2006年4月24日18:01JST の編集で追加された記述が外部サイトの記述と一致しています。 HassY 2006年4月25日 (火) 02:58 (UTC)
「女性優位のフェミニズム的な意味での行為を示唆する傾向が強いとされる」を削除しました。性行為でどちらが優位かとフェミニズムは無関係です。2009年11月24日 (火) 02:02 (UTC)

message: 2006年4月24日 (月) 09:01(UTC)（差分）に加筆された、猫又がさらに修行を積んだものという「猫魈（ねこしょう）」について。出典がなく、自分で捜しても『ゲゲゲの鬼太郎』くらいしか見つかりませんでしたもので、WP:Vの観点から除去させていただきましたが……　その後、『中国妖怪人物事典』(ISBN 978-4-06-207883-2)に「猫魈」の名が見つかりました。『夷堅志』にあるもので、姿の見えないネコが人間に取り憑く怪異とあり、猫又に関連するものとの記述は一切ありませんでした。ちなみにこちらは「猫魈」と書いて読みは「ねこしょう」ではなく「びょうしょう」です。『鬼太郎』に登場するものが中国の猫魈をもとにしたものなのか、偶然にも名前が同じだけなのかは不明ですが、取敢えずの参考情報です。--逃亡者 2010年8月27日 (金) 20:59 (UTC)
thread_title:  猫魈について
ノート:布啓一郎

message: JFA Communityではテクニカルニュースvol.34
までの公開となっていてvol.35の内容を確認はできなかったのですが、どこかvol.35から転載された印象が否めません。またWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにあるように、全ての知識を無制限に記述するのではなく、検証可能な出典を基に適切な分量で記述する必要があります。 JFA公式サイト内にvol.35で記された方針について紹介されたサイトがあれば、そちらへリンク誘導を行い上記の節は全除去、または要約して部分的な記述に抑えるべきかと考えます。--Athleta 2010年8月26日 (木) 17:08 (UTC)
replies: text: Athleta さんに賛成します。そもそもWikipedia記事としてこの種の「考え」を記述すること自体疑問です。百歩譲って、記述はアリだとしても、（できるかできないかは別として）JFAサイトに誘導する必要すら感じません。簡潔に要約して、出典を書いておくだけで十分ではないかと思います。--Panpulha 2010年8月26日 (木) 23:50 (UTC)
replies: text: :Panpulhaさんありがとうございます。10日ほど様子を見ましたが反対意見がありませんでしたので、上記の節を簡潔に要約して概要に組み込み、リーグ戦導入の件についての布氏のインタビュー記事を出典として追加しました。--Athleta 2010年9月4日 (土) 18:10 (UTC)
thread_title:  「布氏の育成年代のリーグ戦導入の考え」について
ノート:船橋市立船橋高等学校

message: 2003年天皇杯高校勢初の3回戦進出。
Ｊリーグ優勝の横浜マリノスと対戦し一人少ないながらも2-2で延長PK戦で敗北。
著名な出身者
サッカー選手
式田高義　　（元アルビレックス新潟）（1995年度卒）
松森亮 　　（元ジュビロ磐田）（1995年度卒）
砂川誠　　（元コンサドーレ札幌）（1995年度卒）
吉川京輔　（元コンサドーレ札幌）（1995年度卒）
津村典明　（佐川急便東京ＳＣ）（1997年度卒） 
竹谷英之 （佐川急便東京ＳＣ）(1997年度卒)
山根伸泉 （元浦和レッズ）(1997年度卒)
遠藤 大志 （ＦＣ東京）(1997年度卒)
松田正俊　（京都サンガ）（1998年度卒）
秋田政輝　（水戸ホーリーホック）(2000年度卒)
松ヶ枝泰介　（ジェフ千葉）(2000年度卒)
阿部翔平　（名古屋グランパス)(2001年度卒)
大久保裕樹　（サンフレッチェ広島）(2003年度卒)
青木良太　（ガンバ大阪）(2003年度卒)
渡辺広大　（ベガルタ仙台）(2004年度卒)
森野徹　（ジュビロ磐田）(2006年度卒)
ユニバーシアード日本代表（世界大学選手権　優勝）
鈴木修人　（早稲田大学）(2006年時3学年)
小宮山尊信　（順天堂大学）(2006年時4学年)
原一樹　（駒沢大学）(2006年時4学年)
サッカー部元監督
布啓一郎　（Ｕ１７日本代表監督）
石渡靖之　（２００３年度より市船監督に就任）

message: 偏差値というのは何を基準としているのでしょうか？この記述の必要性が自分では分かりかねるので他の利用者の方で消すか判断して下さいませんか？ぽじぽじお 2007年7月30日 (火) 15:58 (UTC)
replies: text: どこかの予備校か塾で算出した数値をそのまま転記したのでしょう。偏差値の定義から考えて、この数値を載せることに意味があるとは思えないので、取り敢えず消去しておきました。--ROG 2007年8月1日 (水) 22:36 (UTC)
thread_title: 偏差値とは何か
ノート:北山本門寺

message: 富士宮から山梨県に向かう国道139号を北山インターで下りて、国道469号を100メートルほど西進したところが北山本門寺である。
国道469号が境内を横切っている為、道路のすぐ右側に本堂が見え北山本門寺の敷地は狭いように見えるが、それはまったくの誤解で、実際は国道469号の左側に多くの坊が集まっている。ニセ本尊 2006年4月25日 (火) 03:47 (UTC)

message: 定義部との重複にかかわりなく、関連項目としてすべて明示すべきと考えます。--210.155.207.83 2006年4月28日 (金) 08:50 (UTC)
replies: text: こんにちは、メッセージをありがとうございます。私は「関連項目」は、本文中でリンクできなかったものについてリンクをはるための場所であると考えておりますが、いかがでしょうか。--Kouchiumi 2006年4月28日 (金) 08:55 (UTC)
replies: text: :こんにちは。わたしは、「関連する項目についてリンクを貼る場」だと理解しています。--210.155.207.83 2006年4月28日 (金) 08:56 (UTC)
replies: text: ::わかりました。それでは私自身「関連項目」が一般的にどう扱われているか十分に理解していませんし、ひとまずは貴殿の方針に従うことにいたします。今回はお騒がせいたしましてすみません。今後もよろしくお願いいたします。--Kouchiumi 2006年4月28日 (金) 09:02 (UTC)
replies: text: :::こちらこそ、よろしくお願いします。///これから、本文の記事はより充実してゆくと予想され、その過程で八本山の名は随時、さらに頻繁に出現するだろうと思われます。本文中に出現したら、「関連項目」から削除せねばならないとなると、窮屈でかなわない気がします。本文への出現の有無や頻度にかかわらず、関連項目が一定の場所にあったなら、読者には便利ではないかと思いまして、このような立場をとっています。--210.155.207.83 2006年4月28日 (金) 09:05 (UTC)
replies: text: ::::ありがとうございます。これまで盲目的に本文中に出現したリンクを関連項目から削除していた気がしますので、ただただ恥ずかしく思うのみです。本当にありがとうございました。--Kouchiumi 2006年4月28日 (金) 09:12 (UTC)
Kouchiumi氏の「2006年4月28日 (金) 18:09」の版での整理、すっきりしていて見やすいと思います。他の富士門流関連の記事にも、使わせてください。 --Dalaibaatur 2006年4月29日 (土) 07:40 (UTC)

text: はじめまして。見やすいか見にくいかについてはいろいろな意見があることとは存じますが自由に転用していただくことにつきましてはまったく異存はありません。どうもありがとうございます。--Kouchiumi 2006年4月29日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  富士五山、興門八本山について
ノート:090えこといっしょ。

message: 090～えこといっしょ～からの統合を提案します。以下の理由により、本記事への統合を提案します。
*同一作品に関する記事が2つの項目に分かれている（統合提案自体の根拠）。
*項目名（作品名）の表現としては、目に触れる期間の長さという観点から、連載のものよりも単行本のものの方が適切と思われる。
*情報量が本記事の方が圧倒的に多い。著者についての記述も本記事に含まれている。
皆様のご意見をお願いします。本提案後、72時間以内に明確な反対意見が出ない場合は、統合作業を始めたいと思います。よろしくお願い致します。--220.145.19.193 2006年4月25日 (火) 05:21 (UTC)
replies: text: 明確な反対意見がないまま72時間を経過しましたので、統合作業を行いました。必要であれば、各記事の履歴からご確認ください。また、統合元の記事を参照するリンクやリダイレクトもわかる範囲で修正しましたが、見落としがあるかも知れませんので、お気づきの方は修正をお願いします。ありがとうございました。--220.145.19.193 2006年4月28日 (金) 06:37 (UTC)
thread_title: 記事の統合提案

message: 本来あらすじに書かれるべき事項が全部キャラクター紹介に集中していますね。あらすじというのは作品の設定紹介ではなく、第一話から最終話の要約です。--60.43.34.23 2007年3月28日 (水) 03:54 (UTC)
replies: text: 本記事作成時、当該節は「作品概要」という名称でした。それを、どなたかが内容を変えないまま利用者:玄史生さんが、2006年12月24日 (日) 19:46 (UTC) に、利用者:60.43.34.23さんがおっしゃる「あらすじ」の定義を満たすほどの加筆修正をされないまま、節名を「あらすじ」に変更されました。

text: 現状に問題があるとお考えでしたら、節名を変えるか、「あらすじ」にふさわしい内容にする等（当然、キャラ紹介もあらすじに移した内容は消す等の編集が必要）、ご自身でそのように思われる方が自ら編集されるよう願います。--220.145.19.46 2007年4月4日 (水) 14:11 (UTC) 追記修正しました。 --220.145.19.46 2007年4月4日 (水) 14:19 (UTC)
thread_title: あらすじ

message: 亜桜まるの節の分割を提案します。理由は以下のとおりです。
*「090えこといっしょ。」はあくまで作品の項目であり、その中に漫画家の項目があるのは不自然である。
*週刊少年マガジン誌上で新連載が発表されたため、必ずしも「亜桜まるは『090えこといっしょ。』のみ」ではなくなる点。
*日本の漫画家 あ行という漫画家一覧項目があるため、独立項目としては定義未満であったとしてもそちらに移動したほうが望ましい。
1週間以内に明確な反対意見が出ない場合は分割作業を始めたいと思いますので、よろしくお願い致します。--またーり 2009年7月15日 (水) 01:43 (UTC)
replies: text: 作品の中に作家の記事があるのは不自然なので分割には賛成いたします。--ヘチコマ 2009年7月17日 (金) 13:40 (UTC)
分割処理がなされているようですので終了します。--またーり 2009年7月22日 (水) 01:11 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:聖杯伝説

message: 過日、TBS系の「世界不思議発見」で放映されたように、聖杯は２個あった。（つまり、最後の晩餐で使われた聖杯と、キリストが十字架上でわき腹を刺されて出血した血を受けた杯は別物）
との補足は意味不明。「過日」とは何時か? TV番組で言っているからといって、鵜呑みにするのか? 引用文献は無いのか? ワインを入れた聖杯と、血を受けた聖杯を概念的に区別するのは良いが、別物か同じ物かをどうやって決めるのか。 聖杯伝説に登場する聖杯はどちらか? Shinobar 2006年4月25日 (火) 06:47 (UTC)
カリス(英：Chalice) と Graal の関係はこうである。(聖杯の項参照のこと。)
# 古くから カリス(英:Chalice) は、最後の晩餐に使われた杯としてキリスト教で信仰の対象。
# 1180年代の騎士道物語に、 Graal という得体の知れないアイテムが登場する。
# 1190年代に、アリマタヤのヨセフが最後の晩餐に使われた杯(カリス)で磔刑のイエスの血を受けたという伝説が産まれ Graal と結びつけられた。
で、「世界・ふしぎ発見!」は何と言ったのだ?
アリマタヤのヨセフが使ったのは カリス ではなかった?
Shinobar 2006年5月5日 (金) 03:37 (UTC)
replies: text: 横からお邪魔します。気になって調べていたのですが、によると５月１３日の放送のようです（まだ放映されてない）。でなければ、1998/12/19に「聖杯伝説 神の秘密を知る冒険」というのがあったみたいですが、そんな昔のものを持ってくるのも変な気がしますし、何かの勘違いではないかという気がします。書いた方が答えてくださらなければ、とりあえずコメントアウトしてしまっていいのではないでしょうか？--すぐり 2006年5月5日 (金) 05:24 (UTC)
5月13日の放送には、聖杯は出て来ませんでしたね。補足の表現は変更しておきました。Shinobar 2006年5月14日 (日) 08:56 (UTC)
thread_title: 聖杯はいくつ?
ノート:TSUBAME

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=TSUBAME|date1=2006年4月24日
}}

message: 項目に意見を書くのはWikiの目的と乖離するため、ノートに参考意見を記述しておきます。

message: 東工大のHPC構成については、HPC関連や各種コンピュータシステムのSIを生業とするエンジニアの多くから異常なほど異論が多い。
まとめると...
replies: text: *何故、遅く・重い見捨てられたSolarisを使うのか?(Linux構成の方が遥かに早い上、信頼性も上)

text: *NECを使用していながら、なぜベクトル機(SX-8)の導入や接続が考慮されていないのか？

text: *エンタープライズ機能が弱いSUN/Solarisで86系の組み合わせでは全体の稼働率/健常性が悪い。

text: *InfiniBandにおいて、国内ベンダの製品を使わない理由が不明。
replies: text: :NECや日立もサポートしているにも拘らず、アメリカ製品を使う理由が無い。
筑波のHPCとTUBAMEは、SIを国産ベンダ/実態は海外ベンダという構成で、本当の意味での国産HPC構想/次世代HPC構想になんの益ももたらさない。
しかも、それが明らかにコストパフォーマンスに優れるViVAなどを持つ日立/IBM(ViVAではスカラチップへのデータ供給に途切れを作らないための制御を多く持っており、実効性能もスカラ機とベクトル機の中間程度に落ち着く)ではなく、あくまでスカラ機としての実効性能しか出せないSUNを採用した点、遅すぎるSPARCを採用しないにせよx86では高価なSUNの構成を取った点、さらに明らかに国産ベンダの新サーバ(PrimeQuest(富士通)やシグマグリッド(NEC))を含むハイブリット構成を試す良い機会であったのに、それを無にした点など政治を抜きに考える現役エンジニアに不評である原因であろう。
この構成では、あまり多量のデータを扱わない分野や学生個別に小さなクラスタHPCを割り当てる事はできるが、大きな計算力や多量のデータを扱う処理には対応できない。
つまり、元々のコンセプトである"みんなのHPC"という一見もっともと思えるが、まともな研究には制約が多いシステムを選んだ事になる。さらにx86系チップを使用するならDELLなどのもっと安価なサーバで充分で、価格的に倍近いSUNを使う意味が無い。
また、NEC自体のExpress5800のブレード構成の方が遥かに信頼性が高く、拡張性に優れているし、価格も同程度でNECフィールディングのサポートも受けられる。
国産HPC/国内HPCリテラシーの危機から導入が許された流れにおいて、いまだに海外ベンダ(しかも、最も性能の出ないSUNのもの)を使っており、国産HPCの発展に益する事が少ない点は、アカデミズムの世間知らずと我侭の端的な例として唖然とせざるを得ない。
それとも、アメリカからSUNを使えと圧力でもあったのだろうか？！
また、このような構成を選ばせた、あるいは許した文部科学省/経済産業省にも猛省を求めたい。
--さんちゃまん 2006年4月25日 (火) 06:51 (UTC)
TiTechのHPC導入及びKEKのHPC導入に関しては、アメリカからの圧力は存在していません。どちらも、一般競争入札という妥当な方法で導入されたと推察できます。
RFP(Request for Proposal)レベルでの、ガイドラインに関しては、大学当局及びKEKが作成したことは確かのようです。
では、なぜ？
核融合科学研究所の場合には、NECのベクトル型が採用されました。これは、開発開始時点でNECが積極的に関与したためであると思われます。
しかし、残念ながら・・新規開発計画（京速計算機）がやっと始まったばかりの状況では、一般競争入札にならざるを得ない。つまり、どちらの導入に際しても、政府が積極的に関与するのではなく、法人として自律的に判断したためであると考えることが妥当でしょう。法人としては、「コスト」や「サポート」、「実績」等を参照して決定に至るわけですから。
--220.97.169.176 2006年4月25日 (火) 10:35 (UTC)

text: :正直、私のエキセントリックな振りにまともに答えを頂けるとは思っていませんでした。

text: :頂いたご回答を見て、納得できました。ありがとうございます。ただ、京速計算機の件がありつつ、回り道を取らざるを得ない点は残念ですね。しかも、あまり国内の学生や研究者に益する事が少ない点も、しょうがないとあきらめるしかないのが現実なんですね。

text: :ご回答、ありがとうございました。--さんちゃまん 2006年4月25日 (火) 11:28 (UTC)
thread_title:  大学でのHPC導入への批判(参考意見) 

message: 東京工業大学において、「TSUBAME」という名前の人工衛星が開発され、2014年11月6日打上げられました。
これらの区別と、曖昧さ回避ページにスーパーコンピュータTSUBAMEを記載させるために、のタイトル改名を提案いたします。--利用者：Takahashi Takashi2014年11月14日
*  稼働期間、知名度、実績、閲覧頻度の期待値などはスパコンの方が圧倒的であり、現時点では平等な曖昧さ回避はなじまないと思います。Frozen-mikanさんが設置してくださったによる誘導で十分ではないでしょうか。将来的な見直しの可能性については否定しません。--Claw of Slime (talk) 2014年11月14日 (金) 12:08 (UTC)
* すみません、私両方とも全く知りません。全く知らない人間の意見なのであてになりませんが、人工衛星が2014年11月6日打ち上げなので（それ以前からニュースなどに乗っている可能性もありますが）、コンピュータの方に1日の長があるようです。改名に賛否はありませんが、5年10年経ったら、改名に賛成する人が増えるかもしれませんね。--JapaneseA（会話） 2014年11月14日 (金) 16:47 (UTC)
thread_title: TSUBAMEというページ名について
ノート:ビル・ゲイツ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ビル・ゲイツ|date1=2006年6月23日
}}
{{Talkheader}}
{{Blp}}

message: ＞子供の戸籍を登録する際、誤って三世と書いてしまった。
アメリカに戸籍制度はありましたっけ？--経済準学士 2006年4月25日 (火) 06:51 (UTC)
何故削除依頼が出てるのか理解できません。どなたか説明して頂けませんか？Posted by Lazy-lion 2006年6月25日 (日) 16:58 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/ビル・ゲイツ--ゆきち 2006年6月26日 (月) 11:42 (UTC)
削除に関する議論は事実上終わっていたのではなかったのですか？むやみに保護をかけると、記事の書き上げに支障をきたす恐れがありますが。いずれにしろ、早急に議論が決着し、保護解除されることを望みます。--ロリナチ 2006年7月10日 (月) 07:17 (UTC)
ビル・ゲイツかウィリアム・ヘンリー・ゲイツ三世かどちらにするのか決めてください。
プロフィール上の要出典タグを消しました。
相田洋著「新・電子立国〈2〉マイコン・マシーンの時代」に記載がありましたので。--東京大仏 2008年7月15日 (火) 13:00 (UTC)
thread_title:  話題 

message: 荒らしを確認したため、半保護としまし。--Goncyan 2007年4月1日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title:  半保護 

message: 逮捕された時の写真の掲載をやめていただけますせんでしょうか。情報流出して良い写真とは思えません。
--106.185.144.251 2022年7月16日 (土) 22:30 (UTC)
thread_title:  マグショット 

message: * 特別:投稿記録/27.136.138.151
上記および関連するIPアドレスから、数年間にわたって、典拠を示さずに本記事の一覧に語句を追加する編集が断続的に行われています。
;例:
*典拠ではナポレオンにしか言及していないのに関係のない歴史上の人物の名前を追加
**
**
*ゲイツが自著で影響の大きさを「グーテンベルクの活版印刷になぞらえ」たものの例として、考えにくいほど大量の事物を追加
**
**
**
**
本記事にある典拠が未記載あるいは該当するページ数が明らかにされていない一覧（文中で語句を羅列している部分）は、信頼性に大きな疑問があるため、積極的に削除する必要があります。--Vissel0126（会話） 2024年5月19日 (日) 19:46 (UTC)
thread_title:  27.136.138.151
Category‐ノート:小売業

message: :category:大手小売業では、“大手”の意図する定義が不明瞭。すでに下位カテゴリが、大手に限定されない小売業種の小分類で構成されていることからも、:category:小売業に置き換える必要があると考え、提案いたします。()—以上の署名の無いコメントは、218.219.192.187（/Whois）さんが[2006年4月25日 (火) 07:26 (UTC)]に投稿したものです。
*（賛成）「Category:大手小売業」,「Category:日本の大手小売業」をそれぞれ「Category:小売業」,「Category:日本の小売業」に変更する事に賛成します。--ECLIPSE!? 2006年5月31日 (水) 22:47 (UTC)
関連記事のカテゴリを変更しました。(220.159.82.224 2006年6月11日 (日) 09:42 (UTC))
thread_title: 改名の提案
ノート:神谷美恵子

message: 本文中に台湾２・２８事件へのリンクがありますが２・２６事件の間違いですよね？
replies: text: 執筆者ですが、私のミスタイプでした。既に他のユーザーさんが訂正されています。 --Iderukuti 2006年4月25日 (火) 13:39 (UTC)

message: 記事中に、「宮原安春著『神谷美恵子 聖なる声』には、美恵子が津田英学塾時代に、結核に感染し死の床にあった野村一彦と婚約したとの記述がある」とありますが、文春文庫版（2001年、pp.79-82）では婚約したとの記述はなく、ある老婦人の話として「婚約までは行かなかったでしょうが」との記述があります。たぶん旧版の講談社版（1997年）において「婚約した」とあったのを、文春文庫版において訂正したものと思われますが、旧版未確認のためそのままにしておきます。もし旧版を確認されましたら報告していただけると助かります。--ねこざめ（会話） 2020年9月21日 (月) 19:28 (UTC)
replies: text: 旧版確認しました（講談社、1997年、p.71）。ひとりの老婦人から聞いた噂話として「死の床で（中略）婚約したそうです」との記述がありました。--ねこざめ（会話） 2020年9月24日 (木) 20:26 (UTC)
thread_title:  版の違い？