ノート:広島市立図書館

message: 今回の記事の統合を見ていまして、大規模な編集の割には事前の提案がありませんので、統合前には統合提案やコメント依頼などを経由して欲しいと思います。以前は個別館立項方式がトレンドでしたが、プロジェクト:図書館が出来た以降は、統合の流れにあったのは認識しております。ただ、Template:図書館のスタブ記事一覧に無かったので、当面は見直しがないのだろうと思っていたのも事実です。
元々個人的に広島市立中央図書館の2006年の差分で、今回の統合後同様に分館をまとめるスタイルを採用してました（2011年の差分で各館参照方式に変更するまで）。個別館方式になったことで広島市立佐伯区図書館を作成した経緯もあります（統合対象になった他の記事は私以外の立項だと思います）。
個人的な意見として中央図書館に詳細情報を書いていた時期同様に、歴史の長い広島市立中央図書館・広島市こども図書館、独自性の高い広島市まんが図書館・広島市映像文化ライブラリーを単独記事として残すのは賛成します（元々、住所・開館日・蔵書数・座標など最低限のこと以外は書きにくい認識は2006年当時からありました。ただ、以前の作成は記事作成のトレンドもありますので）。ただ、文章無しでテンプレートのみを10個以上並べると、記事自体が間延びしすぎるような気がしますので、PJルール上問題なければ、一つの表にまとめた方が見やすいのでは無かろうかと思います。
それと、テンプレートを廃止したことで、各館の記事間移動がしずらくなったので、残っている記事に関しては関連項目にリンクを置いて補った方が良いのでは無かろうかと思います。--Taisyo（会話） 2014年8月10日 (日) 00:27 (UTC)
replies: text: それと節割り。表に直すのに関係してくるのですが、リダイレクト化した記事のリンクが節間を結ぶ物にしていないので、区の図書館に関して節割りが多いように思います。「中央図書館」・「まんが図書館」・「こども図書館」・「映像文化ライブラリー」は残すにしても、区の図書館は「区図書館」など固めた方が良いのではと思います。--Taisyo（会話） 2014年8月10日 (日) 00:35 (UTC)

text: 蔵書数などのデータ『広島市の図書館(要覧)』について。統合前の各記事とも情報更新を行ってないので、その部分については仕方ないのですが、広島市の図書館(要覧)2013年度(平成25年度)が既に出ているので、統合時にアップデートして欲しかったと思います（創作性がないので無提案でも問題ないとは思いますが、各記事からテンプレート部分を引っ張ってきているので、安全策の意味で要約への統合宣言は入れた方が良かったかも知れません。）。--Taisyo（会話） 2014年8月10日 (日) 01:47 (UTC)
=== データの追加 ===
テンプレートを使って各館を書くのは間延びしたように見えるのでどうかとは思うのですが、テンプレートにあるデータを追加していくのは賛成です。広島市の図書館(要覧)2013年度(平成25年度)を確認して以下は追加できそうなので、報告しておきます。以下のページ数はpdf内に振ってあるページです。
* 延床面積 - 74ページから81ページ
* 貸出数 - 31ページ
* 来館者数 - 32ページ
* 年運営費 - 12ページ
* 条例 - 60ページ
* 職員数 - 10ページ
--Taisyo（会話） 2014年8月10日 (日) 02:40 (UTC)
=== 一度差し戻したいと思います ===
今回の統合ですが、以下の理由からプロジェクト:図書館の「記事を充実させるため」とは異なる方向に見えております。 Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知に基づく手続きの不備から来ている各種の弊害が出ている状況です。
# 元記事からテンプレートを引っ張ってきた事による、テンプレート内の画像サイズの不揃い・いつ現在のデータかを表記する年月日の表記方法の不揃い・テンプレートのみ10個以上並ぶことでの空白スペースの増大などによる、見栄えの悪化。
# 出典を2013年の資料に入れ替えた際に、2011年度現在の表記で記載している蔵書数があるにも関わらず、数値などの必要な修正を行わないで行ったため、記述（2011年度現在）と出典（2013年度現在）の乖離が発生して、記事の正確性が落ちた（旧記事の場合は、古い出典に基づいた表記だったので、データが古い問題はあれど、記述と出典の乖離は無かった）。
以上の問題について、事前提案を行っていれば、表記方法の工夫やデータのアップデート・追加などの意見も出来たのではと思います。今の状態で、内容を修正していく方法も有るとは思いますが、一旦は差し戻して、データのアップデートや記述方法など調整した後で行った方が良いように思いますので、一度差し戻したいと思います。「記述と出典の乖離」については看過できない問題に思います（差し戻しの理由は「記述と出典の乖離」を短時間で解消出来るからもあります）。--Taisyo（会話） 2014年8月11日 (月) 03:45 (UTC)

text: 出典の年度を間違えていたようです。お手数をおかけしました。なお、統合ではありませんので、特に提案などは経ずそのうちまたやり直す予定です。--氷鷺（会話） 2014年8月12日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: :先にも書きましたが、情報がやや古くなっているので情報の更新。要覧を見ていたら情報が増やせそうなのでその分は追加。あと、もう少し見栄えが良ければと思います。それと、区の図書館は区民文化センターなどに入っていることが多いので、入居建物とか追加情報で入れられたらと思います（後々気がついた部分でありますが）。--Taisyo（会話） 2014年8月13日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  記事の統合は賛成なのですが急すぎませんか？ 

message: テンプレートを使って各館を書くのは間延びしたように見えるのでどうかとは思うのですが、テンプレートにあるデータを追加していくのは賛成です。広島市の図書館(要覧)2013年度(平成25年度)を確認して以下は追加できそうなので、報告しておきます。以下のページ数はpdf内に振ってあるページです。
* 延床面積 - 74ページから81ページ
* 貸出数 - 31ページ
* 来館者数 - 32ページ
* 年運営費 - 12ページ
* 条例 - 60ページ
* 職員数 - 10ページ
--Taisyo（会話） 2014年8月10日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title:  データの追加 

message: 今回の統合ですが、以下の理由からプロジェクト:図書館の「記事を充実させるため」とは異なる方向に見えております。 Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知に基づく手続きの不備から来ている各種の弊害が出ている状況です。
# 元記事からテンプレートを引っ張ってきた事による、テンプレート内の画像サイズの不揃い・いつ現在のデータかを表記する年月日の表記方法の不揃い・テンプレートのみ10個以上並ぶことでの空白スペースの増大などによる、見栄えの悪化。
# 出典を2013年の資料に入れ替えた際に、2011年度現在の表記で記載している蔵書数があるにも関わらず、数値などの必要な修正を行わないで行ったため、記述（2011年度現在）と出典（2013年度現在）の乖離が発生して、記事の正確性が落ちた（旧記事の場合は、古い出典に基づいた表記だったので、データが古い問題はあれど、記述と出典の乖離は無かった）。
以上の問題について、事前提案を行っていれば、表記方法の工夫やデータのアップデート・追加などの意見も出来たのではと思います。今の状態で、内容を修正していく方法も有るとは思いますが、一旦は差し戻して、データのアップデートや記述方法など調整した後で行った方が良いように思いますので、一度差し戻したいと思います。「記述と出典の乖離」については看過できない問題に思います（差し戻しの理由は「記述と出典の乖離」を短時間で解消出来るからもあります）。--Taisyo（会話） 2014年8月11日 (月) 03:45 (UTC)
replies: text: 出典の年度を間違えていたようです。お手数をおかけしました。なお、統合ではありませんので、特に提案などは経ずそのうちまたやり直す予定です。--氷鷺（会話） 2014年8月12日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: :先にも書きましたが、情報がやや古くなっているので情報の更新。要覧を見ていたら情報が増やせそうなのでその分は追加。あと、もう少し見栄えが良ければと思います。それと、区の図書館は区民文化センターなどに入っていることが多いので、入居建物とか追加情報で入れられたらと思います（後々気がついた部分でありますが）。--Taisyo（会話） 2014年8月13日 (水) 13:00 (UTC)
thread_title:  一度差し戻したいと思います