lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:リトアニア独立運動

message: 一点質問がありコメントさせていただきます。このカテゴリの名称は現在「リトアニア独立運動」となっていますが、この名称では（1）1918年の独立宣言およびそれに向けた運動を指すのか、それとも（2）それ以前のロシア帝国に展開された民族運動を指すのか、はたまた（3）1990年に出された独立回復宣言およびそれに向けた運動を指すのか、よく分からないように思います。（2）に関してはあまり「独立運動」とは呼ばないのでしょうが、しかし一般的には（1）も（3）も「独立運動」と呼ぶはずです。現在カテゴリに含まれている項目を見ると（3）に関するカテゴリとして作られたようですが、名称をもう少し分かりやすくしてもよいのではないかと思います。ご意見お待ちしております。--H-JAM（会話） 2015年9月8日 (火) 14:55 (UTC)
replies: text: リトアニア独立運動は多年にわたるものであり、たびたび盛んになる時期がありました。現在は、いついつの独立運動というような子カテゴリがないので、すべてのものを包含してよいと思います。もし、細かく分けたほうがよいということになったならば、その際に子カテゴリを作ればよいと思います。H-JAMさん、いかがでしょう？--Old jacket（会話） 2015年9月9日 (水) 11:19 (UTC)
replies: text: :1918年の独立宣言までの動きと1990年の独立回復宣言までの動きは相当に異なるものだと認識しておりましたので、それを一緒のカテゴリに入れるというのは考えにくく、そのため上のコメントを書いたわけですが、Old jacketさんが「すべてのものを包含してよい」とまでおっしゃるのであれば、これ以上は何もいいません。

text: :ただ、他の言語版を見てみても当カテゴリに該当するものは見られず、大抵の場合は「リトアニアの歴史」の子カテゴリとして「リトアニアの歴史 (1918–1940)」などと時代別に分けられております。そして、そのほうが分かりやすいのではないかな、と思ったまでです。まあ、その辺のカテゴリの整理については私は面倒なので、とりあえずはお任せいたします。--H-JAM（会話） 2015年9月10日 (木) 12:49 (UTC)
replies: text: ::時間取れましたらそこらへんも含めてカテゴリの整理したいと思います。また何かお気づきになられましたらおっしゃってください。--Old jacket（会話） 2015年9月11日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて
Template‐ノート:ワイン

message: 現在、「ワイン生産地域」の中に勝沼ワイン、十勝ワイン、丹波ワイン、都農ワイン、神戸ワインという5か所のワイン産地が挙げられていますが、勝沼以外の4つの産地は数多くのワイナリーが集まってワイン生産地域を形成しているわけではなく、「産地」としての印象が弱いように思えます。反対意見がなければテンプレートから外したいのですがいかがでしょうか。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年9月8日 (火) 15:58 (UTC)
thread_title:  テンプレートに含める日本のワイン産地について 

message: ブドウ品種の記載が増えてきて見づらいので、各カテゴリー内で五十音順に並び替えた方が良いかと思うのですが、いかがでしょうか？ご意見をお願い致します。--Ultzsahari（会話） 2018年6月15日 (金) 01:10 (UTC)
thread_title:  ブドウ品種の並び替えについて
ノート:サテュロス

message: 「プリニウスによると、その名前はギリシア語で男性器を意味する言葉に由来しているとされる」という記述に要出典を付けました。「世界幻想動物百科」を出典としているようですが一次資料の「博物誌」の側にそうした記述が見つからなかったためです（もちろん私の見落としの可能性も大いにあります）。博物誌におけるサテュロスの記述は7.2.24及び8.80.20 8.80.216が主であり、他の箇所には芸術作品の表題などに単語として登場するのみです。--雲霞（会話） 2015年9月8日 (火) 17:35 (UTC)
replies: text: こんばんは。さきほどサテュロスの記事を編集し、ご指摘のあった箇所を次のように編集させていただきました。

text: * 出典として『世界幻想動物百科 ヴィジュアル版』が示されていることから、はに変更し、このノートページへリンクさせました。

text: * プリニウスの事は、目につきやすい本文から注釈の節へ移動しました。代わりに、プリニウスや博物誌の事には言及せずに名称の由来の説を紹介していた『神の文化史事典』を出典に、そうした説があるということだけを記載しました。

text: 問題などありましたら、修正願います。--Æskja（会話） 2015年9月19日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: :わざわざ文献も探していただいたんですね。ありがとうございます。『神の文化史事典』、私もざっと目を通しては見たのですが、例えば「アマゾン」の語源が「乳房のない」となっているなどその正確性にやや疑問を感じます（アマゾン族とサテュルスでは執筆者は別人ではありますが）。だからどうだという訳でもないのですが……。個人的にはギリシア語版wikipediaのサテュロスのページにも載っていない「男根語源説」について書くのはやや抵抗があるのですが、『神の文化史事典』の方にはギリシア語とも書いてないのですね。--雲霞（会話） 2015年9月22日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: ::初めまして、こんばんは。このたびは素人考えで編集をしてしまい、編集や閲覧をされる方々にかえってご迷惑をおかけしなかったかと心配しておりました。「男根語源説」は『神の文化史事典』という白水社から出たしっかりした書籍にも載っているため、いつかどなたかが書籍を見て、雲霞さんが修正される前の状態でも問題ないと判断し再度修正してしまうかも知れないと危惧しまして、ならば検証テンプレートなしの状態で書いておき、問題のありそうな内容はテンプレートごと目立たない所に移しておこう、といった気持ちで編集したものです。そしてまた、そうした説が本当にあるならば、提唱した研究者の名前や論文もいつかどなたかが加筆してくださるかも知れません。--Æskja（会話） 2015年9月22日 (火) 15:09 (UTC)
replies: text: :::ちょっと調べたのですが紀元後5世紀にマクロビウスが『サトゥルナリア』1.8.6.でサテュロスはギリシア語の男根に由来するということを述べているようです。また古い本ですが1880年のThe etymology of the words of the Greek languageにも男根(サテーsathē)が語源だと書かれています。--toroia（会話） 2015年9月23日 (水) 05:26 (UTC)

text: :::毎回ありがとうございます。自分でも後で確認してみます。皆様にはご迷惑をおかけしました。--雲霞（会話） 2015年9月24日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  要出典 

message: 「中世においては動物寓意譚の作者達の間でサテュロスは新種の猿と混同された。」とありますが、プリニウスの博物誌の時点で既に猿扱いされています（8.80.20 8.80.216）のでこれは正確ではないと思います。--雲霞（会話） 2015年9月8日 (火) 17:47 (UTC)
replies: text: 上の節に続いてこの節でも説明いたします。ご指摘の箇所にを貼付してこのノートページへリンクさせました。できれば多くの方にこのノートページを見ていただき、もし現在の記述に問題があるようなら修正していただければと考えて編集したものです。もし問題などありましたら修正願います。--Æskja（会話） 2015年9月19日 (土) 15:13 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。なるほど、最初からこうすればよかったですね。お手数をかけてすみませんでした。--雲霞（会話） 2015年9月22日 (火) 14:01 (UTC)
replies: text: ::こちらこそ、かえってご迷惑ではなかったかと恐縮しております。前節の件も含めて、良い情報が寄せられるとよいのですが。--Æskja（会話） 2015年9月22日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  新種の猿
ノート:新華族

message: 出典が全く示されていません。出典の提示を願います。--Omaemona1982（会話） 2015年9月8日 (火) 18:57 (UTC)
replies: text: 相変わらず出典がついてませんが、このまま出典の提示なしで放置される状態が続くなら、全文出典がないゆえに記事そのものを削除依頼に出したいと思いますので、存続を希望される方は出典の提示を願います。なお出典の付け方はWikipedia:出典を明記する#出典の示し方をご参照ください。--Omaemona1982（会話） 2015年11月17日 (火) 16:57 (UTC)

text: 結局4年以上出典がなかったですが、コトバンクによれば「精選版 日本国語大辞典」などに掲載されているため、出展が取れる部分のみ残し、無出典部分は独自研究としてコメントアウトしました。引き続き出典がなければコメントアウト部分は削除したいと思います。--Omaemona1982（会話） 2020年1月9日 (木) 16:17 (UTC)

text: コメントアウト部分に相変わらず出典が付かなかったので除去しました。--Omaemona1982（会話） 2020年3月26日 (木) 19:34 (UTC)

text: 出典なく削除された記述を戻す編集を繰り返しているIPアドレスがいますが、上記の経緯で削除された記述です。改善なく編集を差し戻すのをおやめください。--mona（会話） 2022年5月4日 (水) 07:48 (UTC)
thread_title:  出典
ノート:学校へ行こう!

message: 学校へ行こう!を学校へ行こう! (バラエティー番組)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案します。同名のドラマが過去に存在しており、バラエティーもドラマもネットワークセールス枠であったことを考えると、平等な曖昧さ回避とすべきと思われます。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお改名時に本ノートは移動させません。--Don-hide（会話） 2015年9月9日 (水) 00:14 (UTC)
（追記）番組公式Webページはバラエティーもドラマも現存していません（後者はもともとなかったかもしれませんが）。--Don-hide（会話） 2015年9月9日 (水) 00:17 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避にするのが適切と思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年9月11日 (金) 04:08 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年9月13日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: : 改名等行いました。--Don-hide（会話） 2015年9月20日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘリコバクター・ハイルマニ

message: よく分からないことが多いので。
*「人に感染するピロリ菌以外のヘリコバクター族で細菌を、広義に“ハイルマニイ”と呼ばれるようになった」
**まず、「ピロリ菌以外のヘリコバクター族で細菌を」は文法的にいかがなものか。意味が取れません。
**ヘリコバクター「族」なのでしょうか？
**このような言及が、付されている出典から探せないのです。そもそもフェイスブックが出典になるものなんですか？
*こちらでは全然見当がつかないので、修正をお願いします。--Keisotyo（会話） 2015年9月9日 (水) 05:45 (UTC)
replies: text: :失礼、フェイスブックの方は書いてあることが確認できました。上記3つめは無視してください。しかし、族なのは元がそう出ると確認できましたが、意味は何なのでしょうか。元が属と間違っているのか、それとも別の意味なのか、今のままではこのあたりの意味が不明であることに変わりはないのです。そのあたり、はっきりさせてください。--Keisotyo（会話） 2015年9月9日 (水) 05:50 (UTC)
replies: text: :::だんだん分かってきた気がします。もしやこうではないでしょうね？
replies: text: :::*「人に感染するピロリ菌以外のヘリコバクター族で細菌を」
replies: text: :::これ、もしや「ピロリ菌以外のヘリコバクター族で人に感染する細菌を」の太字を移動させただけでは？

text: :::つまり、ほぼフェイスブックの文章を並べ替えて作っていませんか？--Keisotyo（会話） 2015年9月9日 (水) 06:03 (UTC)
本文にある「ハイルマニイは萎縮性胃炎を起こさない」という記述ですが、Helicobacter heilmannii感染と萎縮性胃炎を併発しているケースを確認したので除去しました（青年期のみ？）。全体的に修正を掛けますが、医学分野に知識が無いので問題があれば戻してください。--Crion（会話） 2018年10月26日 (金) 11:42 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:応力-ひずみ曲線

message: 応力-ひずみ曲線への記事名改名を提案します。応力-ひずみ線図でもよさそうですが、いずれにしろ「応力」と「ひずみ」の間に横棒を置くのが表記が一般的かと思います。"応力ひずみ線図"と"応力ひずみ曲線"でgoogleやciniiで検索しても"応力ひずみ曲線"の方が多いので、応力-ひずみ曲線で提案します。信頼できる情報源と思われる書籍で調査した結果は以下の通りです。どの横棒記号が使用されているかは色々とばらつきがありますが、比較的使用例が多い「ハイフン（-）」で提案します。
*「応力-ひずみ（線）図」 - 日本機械学会、2007、『機械工学辞典』第2版、 丸善、p.153
*「応力-ひずみ曲線」 - 大路清嗣、中井善一、2010『材料強度』 第1版、コロナ社、p.41
*「応力-ひずみ線図」 - 東郷敬一郎、2004 『材料強度解析学』 第1版、内田老鶴圃、p.11
*「応力-ひずみ曲線」 - 平川賢爾ほか、2004、『機械材料学』第1版、 朝倉書店、p.155
*「応力-ひずみ曲線」 - 荘司郁夫ほか、2014、『機械材料学』第1版、 丸善出版、p.84
*「応力-ひずみ線図」 - 金子純一ほか、2008、『基礎機械材料学』改訂新版、 朝倉書店、p.86
*「応力-ひずみ曲線」&「応力-ひずみ線図」 - 中島尚正ほか、2011、『機械工学ハンドブック』初版、 朝倉書店、p.195 & p.210
*「応力-ひずみ曲線」 - 日本機械学会、2006、『機械工学便覧デザイン編〈β2〉 材料学・工業材料』初版、 丸善出版
*「応力-ひずみ線図」 - 機械工学キーワード120編集委員会、2012、『機械工学キーワード120』初版、 コロナ社、p.7
*「応力-ひずみ曲線」 - 北田正弘、2006、『新訂 初級金属学』初版、 内田老鶴圃、p.87
*「応力-ひずみ曲線」 - 田中良平、2010、『ステンレス鋼の選び方・使い方』改訂版、 日本規格協会、p.178
*「応力-ひずみ曲線」 - 日本ゴム協会、2013、『ゴム用語辞典』第3版、 丸善出版、p.28
*「応力ひずみ曲線」 - 高分子学会、2005、『高分子辞典』第3版、 朝倉書店、p.70
*「応力-歪み曲線」 - 高原淳、2000、『 岩波講座　現代工学の基礎 高分子材料』初版、 岩波書店、p.59
--Yapparina（会話） 2015年9月9日 (水) 12:35 (UTC)
replies: text: オンライン学術用語集を見てみたら、建築学編だと「応力度-ひずみ度曲線」でしたが、土木工学編と物理学篇はハイフンなしの「応力ひずみ曲線」でした。提示して頂いている資料は主に機械工学のものだと思いますが、学会・分野によって表記揺れがあるようですね。なお、オンライン学術用語集では機械工学編や電気工学編は検索できないので、そちらで「応力-ひずみ曲線」となっているのかもしれません。--アルビレオ（会話） 2015年9月9日 (水) 14:28 (UTC)
replies: text: :どうもコメントありがとうございます。上記はこの主題が確実に載っていて解説されているであろう材料工学分野での文献を中心に調査した結果です。--Yapparina（会話） 2015年9月11日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: ::「応力-ひずみ曲線」に改名しました。--Yapparina（会話） 2015年9月18日 (金) 14:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ニューウェーブ (漫画)

message: 「ニューウェーブ (漫画)」と「三流劇画ムーブメント」の項目は分離すべきではありませんか？関連性がある作家がいたのは事実ですが、いまの編集ではダーティ松本や土屋慎吾がまるでニューウェーブ漫画家であるかのように誤解されかねない内容です。大友克洋あたりを中心にした記述に書き直すべきだと思います。--Brockenman（会話） 2015年9月9日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title:  三流劇画ムーブメントの記述について
ノート:北山真理

message: 遅れましたが、「やおい」記述に関しまして。同人は本名名義での出版が確認されたことから「同人作家」認定、商業側は『天竺漫遊記』が「やおい」かと言われれば、仄めかしの辛うじてな微妙な表現のため、やおいとの認識が困難とし、見送りました（「ちるちる」という企業運営のポータルサイトで紹介されていましたが社会的評価とするには微妙なところかと思われます）。「やおい」評価に関しては確認が取れないことからコメントアウトと段階を踏んでいた段階から長らく確認がとれないためソースレベルでの正式な除去としました。
なお「確認ができなかった」という意味であり、商業でのBL活動、ならびに権威ある著名な人物や機関からの第三者評価を「名誉棄損」と擁護するものではありません--Comy9(利用者‐会話) 2015年9月9日 (水) 15:23 (UTC)
replies: text: もちろん、その上で追記の用意がある方は、その旨加筆お願いします--Comy9(利用者‐会話) 2015年9月15日 (火) 15:22 (UTC)--Comy9(利用者‐会話) 2015年9月15日 (火) 15:22 (UTC)
thread_title:  「やおい」記述について
Template‐ノート:Val

message: 以前より特別:存在しないテンプレートへのリンクで出ているテンプレートを英語版などから移植しているのですが、最近Template:Convertのサブテンプレートが多く出ているのが気になったので調べたところこのテンプレート絡みでした。なので英語版を見たところLuaモジュールを使用していたのでモジュール:Valなど必要なLuaモジュールを移植しました。Template:ValもTemplate:Convertも英語版ではLuaモジュールを使用していてサブテンプレートは使用しておらずTemplate:Convertのサブテンプレートが赤リンクになっていても英語版に存在しない例も見受けられるので不具合修正ということで英語版の内容にしたTemplate:Val/sandboxの内容を転記する形で更新することを提案します。--K-iczn（会話） 2015年9月9日 (水) 15:33 (UTC)
replies: text: このテンプレートは英語版からの移入のようです。特に日本語独自の機能やカスタマイズといったものは無いようなので、現状の英語版に合わせて更新した方がメリットは多いと思います。導入に賛成いたします。--にょきにょき（会話） 2015年9月20日 (日) 16:34 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。導入しました。--K-iczn（会話） 2015年9月21日 (月) 02:34 (UTC)
thread_title:  Luaモジュール使用版への移行提案
Category‐ノート:ケインズ経済学

message: 「ケインジアン経済学」という名称は耳慣れませんし、文献でこの名称が使われているのは私の知る限りでは見たことがありません。この名称は以下の方針により不適当と思われます。
Wikipedia:カテゴリの方針より引用：（少なくともその業界で）一般的でない用語を独自に定義してはいけません。「大型魚類」「世界の危険地域」など、何となく意味が通じるような名称であっても、正確な記述をするために改めて定義するしかないものは、カテゴリ名称として適当ではありません。また、「一般パソコン」や「その他の地形」などのように、単独で内容を想定できない名称は不適当です。いずれも、その名称で記事が存在するか（書けるか）が目安の一つとなります。
ケインジアン経済学という記事もリダイレクトも現在時点で存在しません。「ケインズ経済学」への改名を提案します。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 15:43 (UTC)レイアウト修正。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 15:46 (UTC)
replies: text: ちなみに「"ケインジアン経済学"」をグーグルで検索すると、ケインズ経済学あるいはその影響を強く受けた経済学派の研究者という意味での「ケインジアン」という用法で用いられているものを除いて（こちらは正しい用法です）、ほとんどヒットしません。「ケインズ経済学を指してケインジアン経済学と呼ぶウェブサイトや文献」はごく少数であると思われます。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:12 (UTC)

text: 一般性の観点から改名案に賛成します。Marxian Economicsもマルクス経済学ですしね。--Ryo 625（会話） 2015年9月9日 (水) 17:01 (UTC)
replies: text: :Ryo 625様、ご意見ありがとうございます。英語をそのまま名称に使っているのかもしれませんね。

text: :現時点で特に反対意見はないようなので、もう何日か意見を募ってから改名手続きに入りたいと思います。--ShuBraque（会話） 2015年9月10日 (木) 09:19 (UTC)

text: 遅らせながら、私も賛成いたします。私も、「ケインジアン経済学」とは聞いたことがないです。--伏儀（会話） 2015年9月10日 (木) 10:38 (UTC)
replies: text: :伏儀様、ご意見ありがとうございます。経験の深く、長く活躍されている方に賛成いただけるのは心強いです。--ShuBraque（会話） 2015年9月10日 (木) 21:05 (UTC)
提案から一週間が経ちましたが、反対意見はなかったようなので合意が形成されたものと判断し、改名手続きに入ります。--ShuBraque（会話） 2015年9月16日 (水) 12:28 (UTC)

text: 改名を完了しました。各ページのカテゴリー名の変更は膨大な作業になりますので、Bot作業依頼を提出しています。作業依頼はこちらでご覧ください。：Wikipedia:Bot作業依頼#カテゴリー名の変更に伴う各ページのカテゴリー名を訂正する依頼。--ShuBraque（会話） 2015年9月16日 (水) 12:56 (UTC)
replies: text: :　アルトクール様、にょきにょき様の対応により、カテゴリー名の変更も完了しました。--ShuBraque（会話） 2015年9月16日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  カテゴリの改名提案
ノート:AD-AS分析

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 15:58 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:古典派の二分法

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:00 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:雇用・利子および貨幣の一般理論

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:消費関数

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:01 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:総需要

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:02 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:バーミンガム学派 (経済学)

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:03 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:ポスト・ケインズ派経済学

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:名目硬直性

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:45度線分析

message: Category‐ノート:ケインジアン経済学#カテゴリの改名提案にて改名が提案されています。よろしければご参加ください。--ShuBraque（会話） 2015年9月9日 (水) 16:04 (UTC)
thread_title:  カテゴリ：ケインジアン経済学の変更が提案されています
ノート:日本海忠藏

message: 1885年3月25日-1953年9月19日の人ですが、雄物川町は1955年に成立した自治体で、存命中には存在すらしなかった自治体です。細かいことですが出身地とするならその当時存在した自治体名にするべきではないでしょうか。 --フォット（会話） 2015年9月9日 (水) 23:55 (UTC)
thread_title:  出身地にかんする疑問点
Help‐ノート:ページ複製ガジェット

message: このガジェットはWikipedia:ガジェット/提案でのにより作成されました。不具合など問題などあれば報告してください。--青子守歌（会話/履歴） 2015年9月10日 (木) 01:12 (UTC)
thread_title:  作成報告 

message: 技術的に実現可能かどうかは分かりませんが、ページの最新版だけでなく過去版の複製もできると便利だと思います。--本日晴天（会話） 2015年10月11日 (日) 08:27 (UTC)
replies: text: 技術的には不可能ではありません（具体的にはvar lastRevision = result.query.pages[key].revisions[0];を変えれば版を変えることはできます）。やろうと思ったらやれますが、手が空いたら試してみようかと思ってたぐらいのところなので、もし「今まさに必要」というわけでなければ、お待ちいただければそのうちできるようにしたいと思います。ちなみにどういった場面で必要としているか教えてもらえますか？--青子守歌（会話/履歴） 2015年10月11日 (日) 09:58 (UTC)
replies: text: : で使おうかと思いました（直前に利用者サブページで試験して過去版を複製できないことを確認したので、今回は手動でやりました）。今必要としているわけではないので、お手すきの際に実装を試してくださって構いません。--本日晴天（会話） 2015年10月11日 (日) 10:35 (UTC)
thread_title:  過去版の複製 

message: このガジェットを普通に動かすと、標準名前空間に複製を造ってしまうと思うのですが、そうしないように、「複製先のページ」の名称の頭に自動的に語句を指定または固定で、「利用者：（利用者名）/ sandbox」  or 「利用者：（利用者名）/　＋　(記事名)」を入れることはできないでしょうか。ファイル名を間違えてしまいそうな気がします。--Quark Logo（会話） 2015年12月29日 (火) 02:28 (UTC)
thread_title:  「複製先のページ」を利用者サンドボックスに指定できないか 

message: 本ガジェットによる編集について、Wikipedia:タグをつけて。を見てもらうと分かる通り「(タグ:ページ複製ガジェットによる編集)」というのが付くようになり、スクリプトによる投稿であることが分かりやすくなりました。また、特別:最近の更新などでようになり、利用状況の追跡が可能になりました（これまでも個人的にはreplicaで検索してたりしてましたが、他の人も使いやすくなりました）。という報告でした。--青子守歌（会話/履歴） 2023年5月12日 (金) 14:10 (UTC)
thread_title:  タグによる編集の追跡機能の追加
ノート:私的啓示

message: 警告に従い、参考文献に則った記事の記載と参考文献の明示をしました。
内容的には、スタブに近いですが、百科事典としての記事として成立していると考えます。
従って警告が２つ付いていますが、この警告の削除のご検討をお願いいたします。
なお、全面書換者である私が消してよろしいか、権限がないのかをご指導いただけたら幸いです。
--Ann Clara（会話） 2015年9月10日 (木) 02:22 (UTC)
ノートに全面リライトのご報告をして1週間以上たちましたので、警告を削除させて戴きます。
--Ann Clara（会話） 2015年9月23日 (水) 23:07 (UTC)
thread_title: 全面リライトについて
ノート:松本哲夫

message: 松本哲夫 (建築家)または松本哲夫 (デザイナー)への改名を提案します。提案時点でのこの記事の内容は建築や工業デザインに関連する内容ですが、記事へのリンク元を見ると映画や特撮の編集にクレジットされたり、指定暴力団構成員にリンクされたりするため、識別の必要性を感じました。移動後のページは曖昧さ回避としますが、残る2つの人物については特に前者の識別に用いる単語に困っているため、諸兄の知恵を拝借したい所存です。--Comyu（会話） 2015年9月10日 (木) 02:24 (UTC)
replies: text: 改名にはこの人以外の同姓同名の人の記事が作成される見込みは当面なさそうなので、曖昧さ回避ではなく不適切なリンクを非リンク化する方が良いと思います。なお、他の人の記事を作成されるのであれば反対は取り消しますので、その旨記述してください。--アルビレオ（会話） 2015年9月10日 (木) 09:51 (UTC)

text: 他の記事がないのにカッコ付き記事名に改名する事が、Wikipediaのガイドラインに沿うのであれば、改名に賛成します。現在、標準名前空間では4つの記事よりリンクされていますが、1つは正しく、残り3つは正しいのか誤っているのか判断つきかねます（「多分、誤りのような気がする」でリンクを剥がすのは、躊躇するのものがあります）。松本哲夫が曖昧さ回避であれば、こういう場合は要曖昧さ回避タグを貼れば、いつか詳しい方が修正してくれるものと思います。Wikipedia:井戸端/subj/ありふれた記事名で議論を提起しましたが、観光列車のリンク先を御覧頂けばてっとり早いと思います。--JapaneseA（会話） 2015年9月10日 (木) 10:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小山隆政

message: 小山の子孫の者ですが、家紋が裏側から見た様になっております。
誤：二つ頭右巴
正：二つ頭左巴
よろしくおねがいいたします。
__240D:0:412A:4F00:F1A8:B6D4:EEA4:47B4 2015年9月10日 (木) 03:56 (UTC)
thread_title:  小山藩の家紋について
ノート:ボイス (ロケーションコーディネート)

message: 過剰な内容ですから除去すべきと考えています。主なコーディネート歴と書いてありますが実際には公式サイトの情報をすべて写しています。データですから著作権に触れているかはわかりませんが情報を無差別に集めているように思えます（WP:IINFO）。言い換えれば公式サイトをWikipedia上に再現しているようにも見えます。Wikipediaはウェブスペースではないはずです（WP:NOTWEBHOST）。必要かどうかを別としてもこれを実現するためには外部リンク節に先程の業務実績のページを追加すればいいだけです。結論ですが、しばらくノートにて提起して異論がなければ取り扱い国、主なコーディネート歴節を除去し、業務実績のページを外部リンク節に設けたいと考えています。
なお、特にコーディネート歴の追加においては、いずれも新規アカウントのさん、さん、さん、及びIPユーザーが同種の編集をしており、偶然ではちょっと説明がつかないため、特に新規アカウント分に関しては同一人物ではないかという疑いを強く抱いています。--Aoioui（会話） 2015年9月10日 (木) 05:25 (UTC)
thread_title:  取り扱い国、主なコーディネート歴について
ノート:かぶせ放送

message: スタブなのでテンプレートをつけてください。--Ijoe2003（会話） 2015年9月16日 (水) 05:39 (UTC)
thread_title:  スタブ項目 

message: 映像作品のモザイク処理の一種としてグロデスクや性的表現のあるシーンに画像をかぶせる似たような手法が存在しますが、これはかぶせ放送と同じなのでしょうか?--Ijoe2003（会話） 2015年9月16日 (水) 05:39 (UTC)
thread_title:  映像作品の自主規制における似たようなものについて 

message: 定義など「かぶせ放送」そのものの出典がないので例えば番組の差し替えとの関係などが判断できません。テレビ局ごとの対応などは各局の記事に置いたほうがよいかもしれません（ただしWP:TVWATCHに注意）。--Sodasore（会話） 2019年1月15日 (火) 17:40 (UTC)
「かぶせ放送」ではなく、「蓋かぶせ」のほうが適切な記事名かもしれません。こちらなら出典として書けそうな資料がいくつかありますよ。 --- Yoh-Plus（会話） 2019年1月17日 (木) 13:40 (UTC)
thread_title:  独自研究
Wikipedia‐ノート:ユーザーボックス

message: 弁護士の資格など、そのようなユーザーボックスがあれば、
この人が執筆している記事は信頼できるなどの用途もできると思ったので、追加して作ってみてもいいと思います。
どうでしょうか？--道端のココナッツ（会話） 2023年12月26日 (火) 13:25 (UTC)
追記:解決しました。すいません
--道端のココナッツ（会話） 2023年12月28日 (木) 09:55 (UTC)
replies: text: 作ってもいいと思います。ただそれを使用する人が少ないかもしれません。まあ大丈夫だと思いますよ。--奥園 映月（会話） 2024年2月10日 (土) 07:35 (UTC)

text: 作成して問題ないと思います。--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2024年2月10日 (土) 07:38 (UTC)
thread_title:  ユーザーボックスの分野別の一覧に国家資格を追加してもいいのでは..?
ノート:脈動変光星

message: ケフェイド変光星の記述のうち「こと座RR型変光星（RR）」節から「くじら座ZZ型変光星（ZZ）」節までを脈動変光星に転記（カット＆ペースト）する事を提案します。理由ですが、これらは現在、広義でもケフェイドには分類されません。オックスフォード天文学辞典（朝倉書店）133ページによれば、次の旨が記載されています。「こと座RR型星を以前は短周期ケフェイドと呼んでいたが、今は使用されていない」「たて座δ型星も、以前はケフェイドの一形態としていた」全て過去形です。オックスフォード天文学辞典はGCVSに沿っているので、少なくとも現在のGCVSの分類の時点では、過去の話となります。--Sutepen angel momo（会話） 2015年9月10日 (木) 09:55 (UTC)
replies: text: 作業が完了しました。なお、CW型の階層がGCVSに準拠していませんが、GCVSより新しい決定事項なのか、一部の学者による説なのか不明です。いずれにせよ、この件も整理が必要です。--Sutepen angel momo（会話） 2015年9月17日 (木) 10:54 (UTC)
thread_title:  一部転記
ノート:水戸巌

message: 項目名に明らかな誤字がありますので、合意形成を経ずに移動できるケースかと思いますが、移動先が複数の版のあるリダイレクトなので、管理人の助けが必要です。しかしながら、移動依頼に出す場合には、改名提案による合意形成が必須とされているようなので、形式的に本提案をします。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年9月10日 (木) 11:02 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。賛成です。よろしくお願いします。--四葉亭四迷（会話） 2015年9月11日 (金) 11:21 (UTC)
では、合意形成がなされたということで、移動依頼をします。なお、移動先は、即時削除が可能なケースの「全般６」に該当すると思います。たぶん。--QuirkyQuidnuncY（会話） 2015年9月17日 (木) 05:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:三和交通 (神奈川県)/過去ログ

message: 下記の部分について、出典・加筆を求めます。
===要出典===
*会社のPRのため。出典たるサイトを一通り見ましたが、会社のPRが目的である旨の記述が見当たりませんでした。
*38歳。社長の氏名は確認できましたが、38歳であることが確認できませんでした。
===誰／誰によって？===
*SNSなどで拡散され。話題となり。誰が拡散し、誰が話題にしたのでしょうか？出典からは確認できませんでした。
*サラリーマンが自殺をした。交通事故で亡くなった少女。両氏は誰でしょうか？
*少女の霊が出るという。黒い影が出入りするという。誰によって霊が出る、または出入りするといわれているのでしょうか？
===いつ？===
*7月上旬。上旬の、何日でしょうか？１日なのか？２日なのか？
*ここでは過去に、運転手が後ろ髪を何かに触られたという。過去とはいつでしょうか？半年前？１年前？１０年前？出典では確認できませんでした。
===どこ？===
*ホームページの閲覧数。どのホームページでしょうか？
*自殺をしたトンネル。ガード下の交差点。廃墟ラブホテル。数年目に殺人事件があった死体遺棄現場。古い整備工場。これらの施設はどこのものでしょうか？
--たぬきそば（会話） 2015年9月10日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title: 出典を必要とする部分ほかの説明

message: *会社のPRのため。出典たるサイトを一通り見ましたが、会社のPRが目的である旨の記述が見当たりませんでした。
*38歳。社長の氏名は確認できましたが、38歳であることが確認できませんでした。
thread_title: 要出典

message: *SNSなどで拡散され。話題となり。誰が拡散し、誰が話題にしたのでしょうか？出典からは確認できませんでした。
*サラリーマンが自殺をした。交通事故で亡くなった少女。両氏は誰でしょうか？
*少女の霊が出るという。黒い影が出入りするという。誰によって霊が出る、または出入りするといわれているのでしょうか？
thread_title: 誰／誰によって？

message: *7月上旬。上旬の、何日でしょうか？１日なのか？２日なのか？
*ここでは過去に、運転手が後ろ髪を何かに触られたという。過去とはいつでしょうか？半年前？１年前？１０年前？出典では確認できませんでした。
thread_title: いつ？

message: *ホームページの閲覧数。どのホームページでしょうか？
*自殺をしたトンネル。ガード下の交差点。廃墟ラブホテル。数年目に殺人事件があった死体遺棄現場。古い整備工場。これらの施設はどこのものでしょうか？
--たぬきそば（会話） 2015年9月10日 (木) 11:39 (UTC)
thread_title: どこ？

message: この項目は、三和交通の事業について説明しているもので、そちらに書く特筆性があるものの、項目を三和交通と別にする必要はありません。よって統合を提案します。--たぬきそば（会話） 2016年10月13日 (木) 02:07 (UTC)
*日本時間で西暦2016年10月21日正午になっても反対が出なければ統合します。--たぬきそば（会話） 2016年10月17日 (月) 09:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:セントエルモの火

message: 2006年10月9日の版( https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%81%AE%E7%81%AB&oldid=8149520 )で書き込まれた
>古代ギリシャでは、発光が一つの場合「ヘレネ」、二つの場合「カストルとポリュデウケス（ポルックス）」と呼ばれていた。
という出典無しの文章について、
2007年9月30日の版( https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%81%AE%E7%81%AB&oldid=15184263 )では
>大プリニウスによれば、古代ギリシャでは、発光が一つの場合「ヘレネ」の魂、二つの場合「カストルとポリュデウケス（ポルックス）」の魂と見た。
とプリニウスの（おそらくは）『博物誌』を出典とする形で追記されています。
しかし『博物誌』の該当箇所(2.37.101)において「古代ギリシャでは」とする記述はありません。素直に読むと当時のローマにおいてもこうした発光は「ヘレナ」あるいは「カストールとポルックス」と呼ばれていたと読めます。
古代ギリシャという部分の出典をご存知の方がいらっしゃったら教えていただけると幸いです。--雲霞（会話） 2015年9月10日 (木) 12:32 (UTC)
thread_title:  博物誌の記述について
ノート:坂川

message: ピンク区画、赤区画という見慣れない用語をわざわざ強調してますが、これは松戸市公式サイト「坂川の歴史」意味も分からないまま丸写しした名残でしょうか。--Acris（会話） 2015年9月10日 (木) 12:52 (UTC) refを解除--Triglav（会話） 2015年9月10日 (木) 13:16 (UTC)
replies: text: 一所懸命ゆえのほほえましさといいますか・・・ この際、沿革節全体を改定してもよさそうな気がします。--Triglav（会話） 2015年9月10日 (木) 13:16 (UTC)
thread_title:  沿革について
ノート:ケンブリッジ大学英語検定機構

message: 「ケンブリッジ大学ESOL試験」University of Cambridge ESOL Examinations は、Cambridge English Language Assessment　に名称が変わっています。　公式サイト（日本語）では、Cambridge English Language Assessment　を「ケンブリッジ大学英語検定機構」に訳しているようですのでこれに変更したいと思います。--ロリ（会話） 2015年9月10日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: ご意見ないようですので改名しました。--ロリ（会話） 2015年9月17日 (木) 18:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:サニーサイドモール小倉

message: 個別注記は、その挿入位置の前の部分が出典にあることを示すものですので、その前に出典に無い記述を挿入して正確性を損なわないようにしてください。
開業時には、という記述は開業時と閉鎖が問題となった時期以外は出典に乏しいことから、出典に基づいた記述をするために行っているものです。
途中で閉店した準核テナントなども出典がない限り不適切です。
また、「ザ・モール」は単なる普通の英語を並べただけですので、商標的には独占権がありませんので、使用継続に問題はありません。なので、今後の扱いは不明でしょう。憶測での記述は不要です。--Tasetebills（会話） 2015年9月10日 (木) 15:15 (UTC)
thread_title:  出典の無い憶測や、個別注記との整合性のない追記をお控えください 

message: 元々の提案者ではありませんが、提案理由が説明されていないので補足します。本文中にもあるようにザ・モール小倉は閉店し、テナントを一新してサニーサイドモール小倉としてリニューアルされたようです。公式サイトもオープンし、プレスリリースも行われています。
* サニーサイドモール小倉
* SunnysideMALL KOKURA（サニーサイドモール小倉）2016年9月15日（木）いよいよグランドオープン！
施設名の表記には「サニーサイドモール小倉」と「SunnysideMALL KOKURA」の2種類があるようですが、公式サイトのトップページ下部にある「サニーサイドモール小倉」を記事名にするのが適当ではないかと思います。 --おいたんし（会話） 2016年10月3日 (月) 22:12 (UTC)
replies: text: 以上の点を踏まえ、改名に賛成します。 --おいたんし（会話） 2016年10月3日 (月) 22:12 (UTC)
replies: text: :  改名しました。 --おいたんし（会話） 2016年10月10日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title:  改名提案について 

message: 誤って脚注を消してしまいました。 TAISEI0830（会話） 2022年5月24日 (火) 11:10 (UTC)
thread_title:  すみません
ノート:2011年シンガポール総選挙

message: 通常選挙って何？ general electionの訳語は「総選挙」でしょ？ 122.26.133.12 2015年9月10日 (木) 15:43 (UTC)
replies: text: ご指摘の通りで、この項目を立項するにあたって項目名をどうしようか迷いましたが、総選挙ではなく通常選挙としました。迷ったポイントは以下の通りです。

text: *総選挙の方が適切である理由： (1) general electionの訳は「総選挙」である。 (2) メディアや研究者は、この選挙を総選挙と呼んでいる。

text: *通常選挙の方が適切である理由： (1) 日本語で総選挙は「議員全員がその資格を喪失する場合に実施され」る場合を指す。シンガポールの議会には選挙に依らないがいるため、日本の衆議院の総選挙 (全員が同じ選挙で入れ替わる) よりも参議院の通常選挙 (同じ選挙で全員が入れ替わるわけではない) に近い。 (2) これまで1968年、1972年、1976年、1980年、1984年の選挙の項目および選挙のテンプレートでは、いずれも「通常選挙」という表現が用いられてきた (ただし、全ての項目の初版を作成された方は同一人物)。

text: 以上の点を鑑みた上で、通常選挙という表現を選びました。確かに、より一般的な名称を項目名にするのならば、「2011年シンガポール総選挙」とした方が良かったかもしれません。追伸：勝手ながら、話題名を付けさせていただきました。--Kampung-baru（会話） 2015年9月10日 (木) 17:38 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:性的対象化

message: http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/76103/m0u/
sex object：性的対象
Google検索では"性欲対象化"は36件のみで"性的対象化"が1660件でした。
"性欲対象化"は"性的対象化"に修正すべきだと思います。--219.102.5.85 2015年9月10日 (木) 15:55 (UTC)
「性的対象」という曖昧な表現を避けるためにこそ「性欲対象」を用いたのです．かかわっているのは「欲望」です．男の性的欲望の本性を明らかにしない限り，性欲対象化の問題を解決することはできません．
--Shinya OGASAWARA（会話） 2015年9月10日 (木) 16:13 (UTC)
*私もこの項目は改名を検討する必要があるかと思います。ウィキペディアではできるかぎり学術や専門技術等の分野で広く使用されている表現を使用せねばなりませんので、「性的対象化」のほうが訳語として適切な可能性が高いと思います。さえぼー（会話） 2015年9月10日 (木) 16:19 (UTC)
sexual objectification において問題になるのは，性的「対象化」ではなく，「性欲対象」化です．単に形式的な翻訳をすれば済む話ではありません．そのような安易な翻訳態度が，日本における誤訳蔓延の歴史を作ってきているのです．--Shinya OGASAWARA（会話） 2015年9月16日 (水) 08:56 (UTC)
*まずWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読み下さい。ウィキペディアは自分の研究や主張を発表する場ではありませんし、また演説台、広告宣伝の手段でもありませんので、現在の訳語に不適切な点があるとしても、学術論文やジャーナリズム等で使用されていないような項目名を採用するのは不可となります。どうしても「性欲対象化」という項目名を主張したいのであれば、この用語を使用している学術論文等をお示し下さい。もちろん、ご自分で論文を書いて学術誌等に発表して広めるというのもありだと思いますが。さえぼー（会話） 2015年9月16日 (水) 09:02 (UTC)

message: 「科学的調査研究」節の1970年丁度であれば、150万ドルは1ドル360円なので約5億4000万円のはずです。15億円という括弧書きとは乖離しているように思えます。現代(200x年代)の物価換算なのかもしれませんが不明です。web上ですぐに確認できる参考文献もなく、ドル、円どちらの表記が正しい値を示しているか不明です。もしお分かりのかたがいらっしゃれば確認をお願いしたいです。--Syuribox（会話） 2021年11月7日 (日) 04:39 (UTC)
thread_title:  150万ドル(15億円) 

message: はじめまして。2021年7月月にアカウントを作りました。Kizhiyaと申します。主に、ロシアの歴史文化の記事の編集をしようとしています。
記事『性的対象化』を拝読しました。『対象化』という言葉自体が、広範囲を指す言葉だと思います。
少し記事の範囲も広すぎるように思いました。
はじめのほうの、1990年代のフェミニストたちが『発見』『発明』した定義だけの記事のほうが、『対象化』の意味がはっきり伝わるでしょう。
実際の犯罪や創作の影響などは別問題として扱ったほうが良いのではないかと思います。--Kizhiya（会話） 2021年11月17日 (水) 14:23 (UTC)
thread_title:  話題の範囲が広すぎるのではないでしょうか
ノート:東方封魔録 〜 the Story of Eastern Wonderland.

message: ノート:東方夢時空 〜 Phantasmagoria of Dim.Dream.に準じた一部転記およびリダイレクト化を行ないたいと思います。1週間ほど待って反対意見がなければ実行します。--Starchild1884（会話） 2015年9月10日 (木) 23:31 (UTC)
replies: text: 1週間ほど経ちましたが反対意見がなかったので、上記の手続きを実行しました。--Starchild1884（会話） 2015年9月17日 (木) 22:02 (UTC)
thread_title:  一部転記提案