Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/113（千葉湾岸IP）

message: 本人がいくつかのアカウント・IPをブロック破りと認めました。解除を求めるためになんでもかんでも認めたという雰囲気もないではないですが、よく見ると「全部」を認めたわけではなく、それなりのなにかがあるのでしょう。私もIPの仕組みはそんなによくわかりませんが、「千葉の湾岸エリア」だけでなく「茨城県」も明確に対象になったことは興味深いです。と言っても、船橋から取手までは電車で1時間もかからず、500円ほどで行ける距離ですので、その程度の行動範囲はあるということなんでしょう。そう考えると、新宿や武蔵小杉あたりでも同じ程度の距離なので、都内や神奈川から発信があってもおかしくない、と言えるかもしれません。（プロクシかもしれませんけどね。）
ところで、本人の発言で認めたブロック破りIPのうち、下記2件は先日管理者による6ヶ月のブロックが行なわれました。ただ、6ヶ月というのは、11月にはブロックが自動解除になることを意味します。
*
*
replies: text: 「122-」のほうは明らかに2014年8月からブロック破りに使われています。2014年9月から2015年5月の8ヶ月ほど途絶えていますが、要するにその間は別のIP・アカウントでブロック破りをしていたというだけのことです。

text: 「203-」のほうは2014年10月と2015年2月頃まであいていますが、これも事情は同様です。
*可能なのかどうか、手続きはどうするのか、私はよく知らないところもあるのですが、「6ヶ月」よりも長い措置を依頼したほうがよさそうにも思いますがどうでしょう？--柒月例祭（会話） 2015年5月19日 (火) 13:41 (UTC)
replies: text: : ブロック期間の延長依頼があります。もしくは、同一ISPからの可変IPなどある程度の一致性が認められるIPをまとめて広域ブロック依頼する、という方法もあります。いずれも通常のアカウントユーザーに対するブロック依頼と同様の手順でできますので、そう難しい話ではありません。延長依頼なら延長すべき理由を明示する、といった理由の明示も通常のブロック依頼とほぼ同様です。--HOPE（会話） 2015年5月19日 (火) 14:04 (UTC)
replies: text: ::なるほど。ありがとうございます。

text: ::こういう発言もあったので、これは少し様子を見ようかと思いましたが・・・定時運行でしたね。

text: ::上の件はいずれ然るべき時にと思いますが、これでは逐一やっていても面倒くさいだけなので、当分このままにしておいて、ある程度状況が貯まったあたりでやったほうがいいように思いました。たとえば9月ぐらいから1ヶ月かけて手続きしてもじゅうぶんでしょうし。--柒月例祭（会話） 2015年5月20日 (水) 13:02 (UTC)
replies: text: ::: 私以外にも管理者伝言板への報告を行ってくれる方もいらっしゃるようなので、日々報告があがることもあるかもしれません。疑わしいIPやアカウントについては私のほうでも見つけ次第掲載していきますし、柒月例祭さんにおかれましてはある程度未対処のものが集まった段階でまとめて行う、というのもいいと思います。--HOPE（会話） 2015年5月20日 (水) 14:37 (UTC)
*まだ断定できるレベルではないですが、注目しているアカウントについて書いておきます。

text: *

text: *2015-05-20にアカウント作成（LTA:113本体のブロック解除が却下された直後）

text: *当初はランダムな分野での大量の編集（台→代とかの草取り）≒完全な新人ではないと思われる　LTA:113も草取りをやる

text: *競馬記事でだけ、草取りではない有意な編集（クラリティスカイ、バラエティクラブ、ラッキーキャスト）

text: *外国競馬競走での、レース結果の出典まわりの大量編集（プール・デッセ・デ・プーリッシュ、オカール賞、イスパーン賞）
*もしかするとLTA:113ではなく別の誰か、ということもあるかもしれないですが、「何者かの多重アカウント」あるいは「過去の履歴を秘匿した何者か」という疑いはあるように思います。まだ様子見ですが。
*LTA:113は「1ヶ月怪しい動きがなければ―」と言っていますが、過去のことを考えると、多重アカウントでよその分野で草取りやってれば「怪しい動き」に感知されないだろう、という勘ぐりたくなる気もあります。「善意にとる」とのせめぎあいですが。--柒月例祭（会話） 2015年5月25日 (月) 01:46 (UTC)
replies: text: : 管理者伝言板へ報告し、疑わしいIP・アカウントにも追加しておきました。私から見れば、投稿傾向といい会話ページでの返答内容といい「真っ黒」レベルです。全部差し戻してもいいくらいですが、柒月例祭さんにも一応事前に相談したほうがいいかなと思い、とりあえずそのままにしてあります。--HOPE（会話） 2015年5月25日 (月) 09:58 (UTC)
thread_title: 対処について

message: 本LTAは2016年4月に活動を休止していることになっていますが、疑わしいアカウントとして無期限ブロックされたがブロックされたのが2016年4月26日、のアカウントが作成されたのが4月29日と近接しています。ブロック依頼のノートページでも、LTA113との強いつながりが示唆されています。そのグレイハウンダーが6年の活動の後2022年4月14日にブロックされ、・の2つのアカウントがグレイハウンダーのソックパペットとしてブロックされていますが、2022年4月15日が現在まで活動を続けています。(投稿ブロック依頼提出中) GoeieHoopは会話ページにて、2008年2月21日に無期限ブロックされているのブロック破りであると認めています。Tdygk149はLTA113との関連が疑われていますが、ここでLTAではなく別のアカウントを提示するあたり、傾向にある「多重アカウントやIPを使っていることを小出しに認めるも、指摘されている多重アカウント・IPについてすべてを認める姿勢はみせない。」に当てはまっています。GoeieHoopの会話ページにブロック破りの疑いが書かれたり管理者伝言板に報告された後、2022年8月24日にというアカウントが作成されます。GoeieHoopが競馬関連の編集はせず温泉記事でしか編集しないと言ってから、競馬関連の記事はジルコニアのアカウントで主にされています。会話ページでブロック破りについて尋ねると、他アカウントの名前を挙げ影響受けたと述べています。これは「具体的な問題行為」の節でまとめられている傾向に近いと思われます。また、ジルコニアは急に議会のページの編集をはじめていますが、これは傾向にあるマイナーカテゴリの乱造に当たると思われます。なお、8月26日にGoeieHoopのアカウントで福岡県の選挙のテンプレートを編集しており、連動しています。
結局、グレイハウンダーはLTAとしてではなく、主に編集姿勢が問われてブロックを受けました。GoeieHoopはアカウント作成から少しの間競馬以外の記事も編集し、会話ページで疑いかけられてから言い訳をするように温泉関連の記事を編集しました。会話ページでも10年服役していたとかハワイにいたとかわけのわからないことを述べています。ジルコニアの会話ページでも「Wikipediaの日本語版のルールは相当おかしくないと思いませんか？英語版の方がよっぽどまともに見えますから。編集ルールなんて必要がないと私は考えています。日本人は早く絶滅して欲しいなと自分は思います。」暴言で収まらない発言をしています。
2022年8月26日に作成したというアカウントでは、傾向にあるブロック解除依頼をしており、なおかつグレイハウンダーがブロックされてからソックパペットを作らずにいたという信用に値しない発言をしています。
結局は休止扱いをされてから、何も変わらず編集を続けていたと言えるのではないでしょうか。上記に挙げたアカウントがLTA113とは別だという強い根拠があればいいのですが、そうでないのであれば逆に対処しない理由を教えていただきたいです。--Nekotasu（会話） 2022年8月28日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title:  休止せず活動を続けていた疑いについて