lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:越谷駅

message: 本稿の一部を越谷ツインシティとして分割することを提案します。当建築物は駅ビルではなく、あくまでも越谷市の再開発によって建てられたものであり、越谷駅の一部として記述するのは相応しくありません。いかがでしょうか。--Hirdragon（会話）
replies: text: :この件はクッキープラザやelumiこうのすと同じように駅前再開発を契機に出来た施設ですね。早速検索をかけてみました。越谷市議会の議事録検索でも数件ヒットしましたし、こちらなどを根拠に作成すればよいと思います。なおテナント一覧については特定の企業名を入れずに文章で表現することをおすすめします。--Saihare（会話） 2013年7月8日 (月) 11:36 (UTC)
replies: text: ::一ヶ月が経ちましたが反対意見が無かったため、分割致しました。--Hirdragon（会話） 2013年9月2日 (月) 09:19 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:欧州薬物・薬物依存監視センター

message: *原文　European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
*現在の記事名　麻薬・麻薬中毒患者監視センター
Narcotics麻薬ではなく、Drug薬物です。ここに見られる「患者」は原文にありません。またEuropeanが抜けています。さらにこの機関は「麻薬」に限定されず医薬品に対する依存症の監視も行っています。中毒ではなく、Addiction、嗜癖ないし依存です。
*「薬物乱用の現状と対策」（平成24年12月3日現在） - 厚生労働省
*不正薬物の密輸入動向について （関税局）
ここでは「欧州薬物・薬物依存監視センター」と訳されています。
公的な文書に出典が確認されましたので、「欧州薬物・薬物依存監視センター」への改名を提案します。--タバコはマーダー（会話） 2013年7月4日 (木) 22:48 (UTC)
replies: text: 改名提案と同時に、改名後を想定しての記事修正をするのは止めて下さい。改名の合意が形成されてからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月5日 (金) 10:27 (UTC)

text: すみませんでした。以後、気をつけます。--タバコはマーダー（会話） 2013年7月5日 (金) 18:09 (UTC)
replies: text: : 「麻薬・麻薬中毒患者監視センター」と訳した記事を見つけました。駐日欧州連合代表部 専門機関、欧州でコカイン使用者急増 AFPBBNews 2007年11月23日 。訳語は正確なほうがよいと考え、賛成します。複数の日本語訳が用いられていることが加筆されると親切だと思います。ついでで恐縮ですが、現在の記事に典拠が付されていないのは残念です。--四葉亭四迷（会話） 2013年7月5日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: ::反対意見もなく最後のノートから1週間以上経過しましたので改名いたしました。--タバコはマーダー（会話） 2013年7月18日 (木) 12:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:相生市民病院

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 医療機関#独立記事作成基準を満たさないと思われます。
該当項目が「地方公共団体等が設置した医療機関である。」のみである。--Toshi1192（会話） 2013年7月5日 (金) 04:52 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:日本建設業連合会

message: 2011年4月の3団体合併、改称に伴い、日本建設業連合会への改名を提案します。現在列挙されている会員名は最新ではないようですが、点検・修正は今回見送りました。--四葉亭四迷（会話） 2013年7月5日 (金) 08:12 (UTC)
replies: text: 改名提案と同時に、改名後を想定しての記事修正をするのは止めて下さい。改名の合意が形成されてからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2013年7月5日 (金) 10:27 (UTC)
replies: text: :改名作業しました。「改名後を想定しての記事修正」とのご指摘ですが、2011年の3団体合併・改名の旨を加筆した結果、項目名をも変更する必要があると考えて改名提案したものであり、失礼ながら私には的外れとしか思えませんでした。私の編集のしかたに誤りがあるということでしたら、この場合どういう編集が正しいのか、お手数ですがご教示いただけるとありがたく存じます。--四葉亭四迷（会話） 2013年8月5日 (月) 09:49 (UTC)
thread_title:  「日本建設業連合会」への改名提案 
Portal‐ノート:FLOSS/告知

message: 古い告知をいったん除去したいと思います。
本サブページ内のコメントに「掲載の必要がなくなったものは適度なタイミングで除去してください。また掲載期間は3ヵ月をメドにしてください。」との記述があります。
除去の対象は、最後に追加されたポータル正式リリース提案の件 (2013年6月8日 UTC) を除くすべてを考えています。
1週間ほど待って異論がなければ削除を実行しようと思います。
--秋雪（会話） 2013年7月5日 (金) 09:54 (UTC)
上記提案のとおり古い告知を除去しました。
必要に応じての再告知は妨げません。
--秋雪（会話） 2013年7月24日 (水) 09:28 (UTC)
thread_title:  古い告知を除去したいと思います
ノート:スーパーセンテナリアン

message: 英語版en:List of Japanese supercentenarians#Peopleのように、スーパーセンテナリアンのリストを新たに作ったらどうでしょうか。--58.70.72.225 2013年7月5日 (金) 11:54 (UTC)
replies: text: 上のIPと同一人物です。勝手ながら3人物を追加させていただきました。（エリザベス・ワトキンスは英語版でも作成されておらず、特筆性が薄いので移動させていただきました）--60.56.161.49 2013年7月9日 (火) 10:22 (UTC)

message: 先行議論：Wikipedia:削除依頼/特筆性のない長寿日本一の人物、Wikipedia:削除依頼/特筆性のない男性長寿日本一の人物
上記削除依頼で議論となり、賛否が割れておりますが、スーパーセンテナリアンを個人ごとに独立記事として残すか、何らかの一覧としてまとめるか、という観点で合意をとりたいと思います（どちらも行わず、現時点で残っている記事を削除する選択肢も排除しません）。
先行議論などから整理して、私が思いつく範囲で、合意のための論点となりそうなところを列挙しますので、なんでもご意見いただけると助かります。できれば、個別の論点については節を設けて議論を進めていただきたいです。
スーパー
* センテナリアンの特筆性について
** 個別のスーパーセンテナリアンに、一般的な理解での特筆性（Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (人物)）が担保できるか
** そもそも、個別のスーパーセンテナリアンを一般人（私人、非著名人）と見なすかどうか
** Wikipedia:存命人物の伝記を適用するか（死去前後で適用を分けるかどうかのほか、本件では存命である/あったことが唯一の実績である人物も多くなりそうなので）
** スーパーセンテナリアンに特化した特筆性の基準を設けるべきか、設けるのであればどのような基準とすべきか
* スーパーセンテナリアンの一覧記事を作成する場合について
** 一覧記事に誰を収録するかの基準を作るのか
** 収録対象を日本人に限る提案もなされているが、Wikipedia:日本中心にならないようにとの整合性を確保できるか
** 一覧記事の形式や取り込む情報はどのようにするか（表形式で表の項目のみの情報とする、人物ごとに節を区切って短い人物評を掲載する、など）
** 一覧に取り込む、既存の人物記事の取り扱い（統合 or リダイレクト化の選択となるが、単に削除するのも検討する？）
私自身、先行議論の削除依頼では削除票を投じていますが、こちらではできる限り中立の立場に徹し、合意を得ることを第一優先に考えてコメントしたいと思いますので、よろしくお願いします。 --Tamago915（会話） 2022年10月9日 (日) 11:22 (UTC)
replies: text: 立ち上げありがとうございます。

text: * 「スーパーセンテナリアン」という事実そのものだけでは、WP:GNGで示された本質的な意味での「特筆性」は認められないかと思います。

text: ** Wikipedia:特筆性 (人物)#付加的な基準はあくまで草案であり現状ではルール化には至っておらず、またその草案ですら「一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません」とも記載されています。

text: * 「スーパーセンテナリアンに特化した特筆性の基準」の設定には賛成できません。指示の肥大化となってしまうように思います。

text: ひとまずは以上です。他の論点については、改めて検討いたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年10月9日 (日) 12:02 (UTC)
 意見が集まらないこともあり、記事ページへのテンプレートの追加と、Wikipedia:コメント依頼#議_2022年10月への議論呼びかけを行いました。 --Tamago915（会話） 2022年10月16日 (日) 16:18 (UTC)
 コメント依頼より参りました。新たにスーパーセンテナリアンの一覧記事を作成し長寿記録を持つ以外に特筆性のない方の記事を削除するという提案ですが、そもそもスーパーセンテナリアンは110歳以上の方を指すので提案自体に若干の齟齬があるように思えます。スーパーセンテナリアンでない長寿日本一の方もいますし、長寿日本一でないスーパーセンテナリアンの方もいます。スーパーセンテナリアンの一覧記事と長寿記録を持つ人物の一覧記事を並立させるか、より包括的な一覧記事を作成するかしないと問題の解決にはならないのではないでしょうか。 --S.A.J.（会話） 2022年10月18日 (火) 04:21 (UTC)

text: ご意見を拝見して、その通りかと思いました。発端となった削除依頼も長寿日本一の人物ですし、センテナリアンやスーパーセンテナリアンのように年齢で区切って議論すべきものではないというご意見に納得しました。

text: 議論場所ですが、長寿という記事があるのを知らず、ノート:長寿で議論する提案ができずすみません。議論に参加する皆様に確認したいのですが、これからでも議論場所を移すのが適切であるという意見が多いようなら、そのように動きますが、いかがでしょうか。 --Tamago915（会話） 2022年10月18日 (火) 13:04 (UTC)
 議論場所を移すことに賛成します。先行議論の内容からも、110歳という年齢で区切るのは適当ではなく、あまり意見が集まっていない以上、今からでもノート:長寿に議論場所を移すのは遅くないと思います。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) 2022年10月19日 (水) 13:31 (UTC)

text: ありがとうございます。ノート:長寿#長寿日本一の人物の特筆性および一覧記事作成についてを作成しましたので、今後の議論はそちらでお願いします。 --Tamago915（会話） 2022年10月19日 (水) 15:11 (UTC)

text: 同意します。--LittleLittleLittleStar（会話） 2022年12月11日 (日) 12:35 (UTC)
thread_title:  スーパーセンテナリアンの特筆性および一覧記事作成について
Category‐ノート:二刀流の野球選手

message: たとえば日本ハムの大谷など、二刀流選手である事についてはわざわざ探す程でもない程著名ですが（出典がついてるにこした事はないですが）、このテンプレートの「両方ともレギュラーで起用された野球選手に関するカテゴリ」で、となると、一部記載された選手の中には疑問符がつく者もいます（石井琢郎など）。石井の場合は投手から野手に転向したのであって、大谷のように同じ年で投手と野手で出場したわけでもなく、投手としての実績は1軍で出場したという程度でレギュラーと呼べるかどうか怪しいものがあります。一体定義とかはどうなってるんでしょうか？--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年7月5日 (金) 12:06 (UTC)
replies: text: 石井については除去しました。石井が二刀流である、という信頼のおける出典がついたというなら復帰は妨げません。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年7月5日 (金) 16:51 (UTC)
石井は自分は入れるつもりは無く、当初は入れてなかったのですが
石井のみは後で他の方が追加して入っていただけなので、気にしないでもらっても大丈夫です。
1試合や2試合出場も含めていたらキリが無さそうだったので、その程度では入れていません。
大昔の、野手出場が主な選手の場合であれば、10試合ほど投手出場しているシーズンが最低1シーズンはある。
投手出場が主な選手の場合であれば、10試合ほど（代打のみは含めず）投手以外の守備位置に就いているシーズンが最低1シーズンはある。
大体このぐらいの感覚です。レギュラー→野手（代打のみは含めず）に変更しておきます。
ある程度、出場数があるので良いだろうと感覚的に判断して選んだ54人です。MLBや大昔のNPBの選手でまだ漏れもあるかもしれません。
参考にしたのはNPBだと、2004年までの日本プロ野球記録大百科です。MLBはベースボールリファレンスのサイト。
もっと厳密にすべきか、明確な定義付けはした方が良さそうですがどの程度にすべきかで悩みますね--114.167.103.8 2013年7月8日 (月) 09:25 (UTC)

text: 週刊ベースボール等の二刀流特集記事などで過去における二刀流選手である、と載っていれば出典としては問題ないでしょう。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年7月8日 (月) 18:21 (UTC)
replies: text: : 石井琢朗に当カテゴリーを追加しました（差分）。(1) 二刀流選手に言及した記事（大谷翔平について畠山準がコメントした記事、これ）で石井の名前も出ていますし、石井自身もインタビューで二刀流について聞かれたりしています（YouTubeのこれ）。(2) 当カテゴリーにも入っておりアマチュアの二刀流選手として著名だったジョン・オルルドは、プロ入りしてからは一度も登板していませんが、石井は一軍で複数試合に登板して勝利も挙げています。これらのことから、石井も当カテゴリーに追加すべきだと考えました。--侵入者ウィリアム（会話） 2022年10月8日 (土) 01:56 (UTC)
上記記事の畠山と石井の発言の趣旨は「二刀流とは投手と野手の兼業である」であり、「自分は投手専業から野手専業に転向した非二刀流選手」という内容であることを指摘しておきます。--96points（会話） 2022年11月30日 (水) 03:10 (UTC)

text: 本人がどう考えようが、二刀流として言及されることのある選手はこのカテゴリーに該当すると私は考えています。--侵入者ウィリアム（会話） 2022年12月26日 (月) 16:10 (UTC)
replies: text: :（コメント依頼に出ているようなので、補足）例えばリック・アンキールは畠山や石井と同様、投手からの野手転向組ですが、「ベーブルース以来」の記録をいくつか達成していて「二刀流」と形容されることもあります（例：アンキールの記事の出典の1番・24番）。◆「投手として出場しながら野手としても出場する」というような高目の基準でこのカテゴリーをまとめるのは一つの解ではありますが、そうすると畠山や石井やアンキールは除外、大学野球では二刀流だったオルルドあたりもアマチュア時代の上田佳範や岩瀬仁紀や中田翔あたりと大差ないと考えれば除外も見えてきそうで、結局「ルースと大谷とMLBやNPBの黎明期の選手だけ」の一覧になりそうです。◆どんな方針でまとめるかのご意見をお待ちしています。--侵入者ウィリアム（会話） 2022年12月28日 (水) 02:48 (UTC)
まず、アマチュアの実績はなしにしましょう（そうでないと甲子園で登板した清原和博まで入れる人が出かねません）。アメリカはわかりませんが、NPBに関しては、（通算試合数-通算登板数）÷5≥（実働年数）などの基準（この数式は仮です）を考えてもいいのではないでしょうか。 --ねこぱんだ（会話） 2022年12月31日 (土) 11:25 (UTC)

text: NPBに限って言えば、アマチュア時代の中でも高校野球より上のレベルはどうしましょうか？高校野球より上のレベルとなると、二刀流は少なくなりますので、当該選手の記事に、『大学野球時代は二刀流として活躍した』というような出典があればそれでよいのではないかなと思っています。野手(投手)転向を二刀流に含めるのは違和感があるのですが、それも当該選手の記事に二刀流であるという出典があれば、含めても良いと思います。--途方シネマズ（会話） 2023年1月31日 (火) 00:46 (UTC)
thread_title:  定義について
ノート:ビッグ3 (日本のお笑いタレント)

message: 現在では放送業界全体の認識としてたけし、さんま、タモリがビック３という認識ですが、９０年代の前半まではフジが番組を盛り上げるために付けていて名前であり、日テレではたけし、さんま、所ジョージがビック３とされていたので、定義については「フジテレビが最初につけた」という注釈を入れたほうが、より辞典として正確ではないでしょうか？　--かな
thread_title:  ビック３の定義
ノート:なるようになるさ。

message: 記事冒頭部分に誰が主演なのかという記述は記載することは間違っていないと思います。出典もなく曖昧な状態であれば、消去される理由も納得できますがいかがでしょうか。
また、今回のケースではより明確な続柄を記載すると余計に分かりにくいと思います。長男・次男・三男と記載しているわけですから、その説明でことたりると思っております。--サカガミタロウ（会話） 2013年7月16日 (火) 10:38 (UTC)
私の説明は上記で記してある通りです。次回の放送終了後までに正当な理由をお聞かせ頂けない場合は編集を戻させてもらいますので、予めご了承くださいますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年7月16日 (火) 23:09 (UTC)
thread_title:  一連の編集について 
ノート:合成ダイヤモンド

message: 皆さんこんにちは
当項目には「グラファイト」(8回)と「黒鉛」(6回)が混在しています。
この二つの単語は同一のものを指していますので
統一したほうが混乱せずに良いと思っています。
Wikipediaでは、「グラファイト」は項目として存在し「黒鉛」の項目は
存在しません（グラファイトに転送される）
そこで　以下のように提案させていただきます。
・項目中の「グラファイト」と「黒鉛」を「グラファイト」に統一する。
・最初に登場した「グラファイト」の後に「（黒鉛）」を挿入し、
　グラファイトと黒鉛が同じ物であることを示唆する。
皆さんのご意見をお聞かせください。
数週間待って、特に異存がでなければ　私が編集させてきただきます。
--豊嶋崇彦（会話） 2018年1月24日 (水) 02:32 (UTC)
*　ご提案に同意します。「黒鉛」は通称で和名としては「石墨」が正式名称らしいですが、最近はあまり使わないようなので「グラファイト」で統一するのがよいと思います。最初だけカッコつきで「グラファイト(黒鉛)」とすることにも賛成します。--Loasa（会話） 2018年1月24日 (水) 09:06 (UTC)
*　問題ないと思われます。お手数ですがお願いいたします。--Samasuya（会話） 2018年1月30日 (火) 13:16 (UTC)
*　提案させていただいた通りに用語の統一を行わせていただきました。賛意をいただいたお二方に感謝します。今後　文中の「同軸グラファイト加熱装置」についてさらに良い訳語をご存知の方は反映いただけたら幸いです。--豊嶋崇彦（会話） 2018年3月3日 (土) 01:45 (UTC)
thread_title:  「グラファイト」と「黒鉛」が混在していることについて 

message: 皆さんこんにちは。 当記事の「その後の研究開発」と「合成方法」項目に直接変換法についての記述を追加しようと考えています。これは高温高圧法よりさらに高い圧力を用いて　グラファイトをダイヤモンドに変換する方法です。ナノ多結晶ダイヤモンドを生成することができ、日本では「ヒメダイヤ」の愛称が知られています。住友電気工業(株)より「スミダイヤ」として実用化されました。ご意見をお聞かせください。できるだけ反映するつもりです。--豊嶋崇彦（会話） 2018年2月3日 (土) 12:29 (UTC)
thread_title:  合成方法の追加(直接変換法) 

message: アモルファスダイヤモンドについての記載が、2019年7月31日現在全くないことが気になりました。たしか「アモルファスダイヤモンド」は以前「多結晶ダイヤモンド」として、CVD方式で合成され硬度も単結晶に劣るものだったように思いますが、現在使用される「アモルファスダイヤモンド」の意味は少し違っているようで、マルチアンビルを使って合成される多結晶または無結晶ダイヤモンド、あるいはナノ結晶ダイヤモンドという意味で使われており、単結晶ダイヤモンドと違った性質をもち（？）、単結晶ダイヤモンドより固いという物質という意味もあるようです。いろいろな意味や使われ方があるようで、記事に反映するのは容易ではないように思いましたのでノートページに書くに留めます。--melvil（会話） 2019年7月31日 (水) 04:31 (UTC)
thread_title:  アモルファスダイヤモンド
ノート:プリティーリズム・レインボーライブ

message: 1話で「テレパシーのように心で会話」したのってりんねっぽかったんですが。とりあえず残してはおきます。
; ラブリン
replies: text: 声 - エナポゥ

text: なるのペアとも。イメージカラーはライトピンク。チャームストーン（プリズムストーン）やギターに弓へと姿を変えることが出来る。言葉は「ラブ」、「ラブリン」しか話せないが、テレパシーのように心で会話することができ、その際は正しく人間の言葉を話すことができる。
--180.39.233.195 2013年7月5日 (金) 15:58 (UTC)
thread_title:  ラブリンのテレパシー？ 

message: 2014年2月24日以降、CS局のディズニー・チャンネルでも放送するということなので
(ディズニー・チャンネル公式サイトでの作品案内)
記載宜しくお願いします。--日の丸手内職者（会話） 2014年2月15日 (土) 12:37 (UTC)
thread_title:  「放送局」節のお願い
ノート:Ripple

message: このページを「ripple （リプル） 斉藤由貴のアルバム」の、見出しに（インデックス）に、移動することを、提案。　します。
リップルと、ripple は、リップル（曖昧さ回避）に、リダイレクトするのがよいと感じます。　Got0barrow（会話） 2013年7月5日 (金) 16:24 (UTC)
thread_title:  このページを「ripple （リプル） 斉藤由貴のアルバム」に改名する提案。
ノート:砂漣

message: このページを、「リップル（工学）」に改名、移動することを、提案します。
リップルと、ripple は、リップル（曖昧さ回避）に、リダイレクトするのがよいと感じます。　Got0barrow（会話） 2013年7月5日 (金) 16:40 (UTC)
thread_title:  このページを、「リップル（工学）」に改名する提案。
ノート:シャンハイハナスッポン

message: この種について全くの無知だったので、とても興味深く読ませていただくとともに、画像検索してその大きさに驚かされました。
さて、「絶滅危惧と繁殖の試み」の節に
その主な要因は、甲羅が漢方薬になる事や頭蓋骨がトロフィーになる事から、人間に乱獲される事で急速に個体数が減少した
とありますが、この場合の「trophy」は、シカの頭の剥製などに代表される、猟（漁）の成果を示す記念品、戦利品というような意味で使われていると思われます。外来語としての「トロフィー」は「賞牌・賞杯」といった意味以外で使われることは恐らくないため、この部分は、その大きさ故に猟（漁）の対象となった、という意味が伝わるようにするべきだと思うのですが、いかがでしょうか。--totti（会話） 2013年7月5日 (金) 21:22 (UTC)
*  確かにその方が適切かと思いますので修正しました。しかし検索をすると食用になっていたという記述すらあったので驚きました。--Kiruria281（会話） 2013年7月6日 (土) 07:07 (UTC)
thread_title:  「トロフィー」について 

message: 特徴に大きさ以外のことがほとんど書いてないのはいかがなものかと。少なくとも、近縁の別種との区別くらいはかけませんか？その大きさに関しても、長さなどの情報を書いてあるのが120kgの個体ですが、200kgの個体もいると。それでは、最大どんな大きさになるかがわからないのではないかと思います。よろしくお願いします。--Ｋｓ（会話） 2013年7月5日 (金) 21:50 (UTC)
*  私が探した範囲では、新たに加筆した事（約2メートル）だけしかわかりませんでした。それ以上の事は見つけ次第追加するか、他の人の加筆を期待するしかないかと思います。--Kiruria281（会話） 2013年7月6日 (土) 07:07 (UTC)
replies: text: :そうですか。それは残念です。--Ｋｓ（会話） 2013年7月6日 (土) 08:19 (UTC)
（インデント戻します）軽く目を通しましたが、気になった点があったためひとまずいくつか
* Gerald Kuchling氏の発言を淡水棲カメの最大種とする根拠としてらっしゃいますが、個人の発言で本種を淡水棲カメの最大種とするのですか？
* カメの大きさを表すのは哺乳綱や無尾目で用いられる「体長」ではなく、通常は甲羅の直線距離である「甲長」です。出典のTV番組アンビリーバボーでは体長としていますがこれは信憑性があるのですか？
* 2011年に捕獲された個体に関してニュースサイトに多く取り上げられている（この記事の出典もほぼニュースサイトですが）ようなので写真も一緒に載っているもの多く見かけますが、仮に200センチが「甲長」であったとしてこの個体が甲長200センチなのですか？素人目で見ても隣にいる人間と比較して座高より大きい程度、甲長100センチ弱ほどにしか見えないのですが。
* 「ブタのような鼻と、目が頭部の上側に寄っている事を特徴とする」ありますが、突出した吻端（鼻孔）はスッポン科全体の共通形態です（眼が背面に位置するのも長い頸部を持ち待ち伏せ型の捕食を行うカメの共通形態なので、おそらくスッポン科全体の共通形態と思いますが出典がないため保留）。「オスがメスと比べて長い尾を持つとされる」はほぼカメ目全体の共通形態です。
* 1972年に野生個体がいなくなったのに、1990年代まで食用に採集されていたのですか？（ハコガメ属で野生下で発見例がなく市場でしか発見されていない種、ヒラタヤマガメ＜後に野生下で発見＞、分布が隠蔽されたままペット用に流通していたカクレガメなどという例もありますが）
* アジア産の大型スッポン、というよりアジア産カメ類の生息数減少の主因は多くは食用の乱獲ですが、本種はトロフィー目当てなのですか？
* 1873年に記載されたものを、1993年に命名したのですか？中国の方がシャンハイハナスッポンという和名を命名したのですか？
--Moss（会話） 2013年7月6日 (土) 16:45 (UTC)
* 以下返信します。
** 根拠としたナショナルジオグラッフィクによれば、Gerald Kuchling氏はカメの専門家という事です。単なる素人や一般人ならば個人の発言と言えるでしょうが、専門家の言ったことを、さらに断定的ではなく「こういう説がある」という表記にする事は問題なのでしょうか？
** 本文と出典では200cmを「甲長」とはしていないはずです（していたらそれは間違いです）。根拠とする資料に「体長」としか書かれていない以上は「体長」としか書けず、独自解釈で「甲長」とするのは独自研究です。またこの数値は、上記にて体重のみでは比較ができないと指摘されて探した資料ですので、信頼性に問題があるとお考えでしたら削除していただいても構いません。
** 目や鼻の特徴が仮にスッポン科共通の形質ならば、それは「スッポン科に見られる共通の特徴である」という文を頭につけるべきでしょうが、よろしければそうだとわかる資料を提示いただければ幸いです。
** 野生を見かけなくなった年代、食用とされていた年代は、出典にそうとしか書かれておらず、しかも同一の出典内に書かれている事なので、出典が正しい限りは「そうです」としか言いようがありません。
** 本文を見てください。一番は漢方薬製造のためです。食用もどれくらいの割合か不明ですがそれも書かれています。なおトロフィーについては上記で指摘されたため修正されています。
** 命名についてはレコードチャイナを出典としているので、もしかすると中国語名を命名したのが1993年で、記事内では和名になっているのは翻訳記事だから、という解釈もできなくもないですが、ちょっと記事を読む限りではどういう事なのか不明ですので分かりません。1873年は新種としての登録と学名なので、恐らくシャンハイハナスッポンという学名とは異なる名前を命名したのとは年代が違うかと思います。
* 以上で分からないことがあればまた指摘してください。--Kiruria281（会話） 2013年7月8日 (月) 10:28 (UTC)
*  疑問に対する回答から1週間経ち、質問者であるMossさんの会話ページにも回答した旨のお知らせを書いておきましたが、反応がありませんので一旦正確性のテンプレートを除去します。まだ説明がなされていないという場合は再び疑問を呈していただければ幸いです。--Kiruria281（会話） 2013年7月16日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title: 特徴など
ノート:エボシグモ科

message: 網の写真ですが、写真データには特に何も記されてありません。だが、参考文献にある記述でも、「オーバーハングした岩の下面から下向きに張られる」との表現が各所にあります。要するに下向きにろうとが開いた形がランプシェードなのでしょう。その説明は付けておいた方がいいとの判断を持っています。--Ｋｓ（会話） 2013年7月5日 (金) 22:07 (UTC)
replies: text: 問題の写真は、これやこれによると、オーバーハングだからといっても「上下逆」という執筆者の独自研究のみが正しい訳ではなく、90度だけ回転の可能性もある。もっともこの解釈を「も」編集者の独自研究である。問題の画像の出典はこの大学だが、他の写真はきちんとしているのかもしれないが、そもそも上下逆さまかもしれない疑いのある写真はその説明に独自研究が入り込む余地があるため、掲載は見送ったほうがよい。--Niumuoksk（会話） 2013年7月6日 (土) 05:53 (UTC)
replies: text: :奇妙な論ですね、とだけ。--Ｋｓ（会話） 2013年7月6日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: :: 写真については、それなりの知識を持つ人の判断を仰ぐなり、きちんと文献にあたるなりするなど、速断することなく慎重に検討してほしいと思います。過去にも、きちんとした知見も有さず極めて低い水準の知識しかないのに、生物写真関連の編集を強行する荒らしユーザがいました。このような、生物写真について誤った編集を繰り返すことで、他の執筆者や閲覧者にとって迷惑をかけてばかりの利用者もいますので、そういうことがないように慎重に検討してほしいのです。ただ、こういう荒らしユーザは既に無期限ブロックになっていますし、別アカウントでの編集も禁止されています。したがって、この人物はブロック破りができない状態に置かれていますし、ここまでひどい水準のユーザがほかにもいるとは考えられませんので、再発するようなことはないでしょうが。その点はNiumuokskさんもＫｓさんもご安心いただければと思いますが。--114.48.167.197 2013年7月8日 (月) 02:21 (UTC)
thread_title: 網写真について
ノート:ファイヤーレオン

message: 「オープニングの主要人物紹介は、ブシロードのトレーディングカードゲーム『カードファイト!! ヴァンガード』に沿ったデザインとなっている。」ヴァンガードのカードデザインとは違いますし、下部の星マークなど、どちらかといえばブシモ「全国ヒーロースラッシュバトル」ではないでしょうか？--Bject（会話） 2013年7月6日 (土) 01:14 (UTC)
ノート:黒湯

message: 出典の件について
：出典へのリンクを貼って頂けるのは良いのですが、「記事の更新が著しく少なく現状を反映していない」もしくは「科学的根拠の無い表現を持ちている」出典のみなので、申し訳ございませんが全て［出典無効］とさせて頂きました。
もし、ご支障がなければ「可能な限り現状に即した出典」・「科学的根拠に基づいた出典」に差し替える、もしくはWebサイトからの引用のみでなく図書文献からの引用を取り入れ、大幅な改訂を行いたいのですが如何でしょうか？
なお、引用先のサイトには廃業した浴場もかなり多いので、この件に関しては出来る限り尚早に更新が必要であると判断します。
また「重曹泉の濃い黒湯であるが濾過で色を取った使い方は始めて」に該当するのは「たや温泉・湯快爽快たや」ではなく、大田区にかつて存在した「梅の湯」です。
「そしがや温泉21」の資料に関しては、全くもって正確性の無いものであり（温泉法にも則していない）、また当該温泉浴槽の掲示プレートにも「明らかに誤った記載」がされていますので、出典に値するものでは無いとしか申し上げるしか出来ません。
どうか、こちらをご覧になった方々のご検討・ご意見をよろしくお願いいたします。--Sanana（会話） 2013年7月6日 (土) 01:18 (UTC)
replies: text: 温泉について娯楽要素が強く学術的な観点等から記載しているサイトというのはあまりないように思いますので、出典をWebサイトに頼るのは限界があるのかなと思います。書籍や論文等からの引用がベストなんでしょうかね。--Thirteen-fri（会話） 2013年8月8日 (木) 03:23 (UTC)

message: 「多摩地区、横浜市、相模原市などでも見られるようになり、名称がそのまま転用されることがある」とありますが、そもそも「黒湯」の名称自体が単に”黒いお湯”を意味するだけであり、本文中にもあるように「成分は様々」であることと、大田区周辺で寡占的に名称を利用していた訳ではないので（その逆に「綱島温泉」の場合は、泉質で該当するわけでもなく「ラヂウム泉」の名称を最初に用い、性質が綱島温泉に似ているからと言う理由で「ラヂウム泉」とあくまでも愛称として利用された例はある）、大田区の名称が転用されたとする根拠が存在しません。
もちろん、浴場主が「真似た」と明言した、もしくは「大田区を中心とした…」等の掲示があれば、それは確証として十分な根拠となりますが、そのような例は聞いたことがありません。また、単に性質を表すのみである「黒湯」（漢字で書いて２文字、平仮名でも３文字）と単純に示せる物なので、敢えて「ことがある」と言葉を濁してまで「転用」とするのは如何なものでしょうか？--Sanana（会話） 2013年7月6日 (土) 02:01 (UTC)
replies: text: 【変 更】

text: 黒湯の名称については、大田区の温泉銭湯「桜館」で確認しました。

text: ＜浴場の掲示文章より抜粋＞

text: 「当館の温泉は、古くは重曹泉と呼ばれるものです。

text: 日本では龍神温泉や肘折温泉など「美人湯」として

text: 多くの人たちに親しまれてきた温泉と同種のものです。

text: また、黒褐色のため「黒湯」とも呼ばれています。

text: これは古代よりの腐植物（草、木）が長い年月をかけて

text: 地中深くたくわえられたものです。大田地区では

text: 多く見られる温泉ですが、その質は同じ黒湯でも

text: 千差万別だと。その効果も様々です。＜以下略＞」

text: 温泉の解説としては、非常に優れた文章であり、ノートでの疑問点を払拭する為に、かなり有効な材料になり得るであろうと判断します。

text: また、皆様のご協力で「大田区が寡占的に黒湯の名称を使用していたという抽象的表現」の削除及び、適度な「大田区の黒湯温泉」への誘導が出来るように配慮されたことにお礼申し上げます。

text: よって「黒湯」の名称についてのノートはこれでクローズさせて頂きます。--Sanana（会話） 2015年12月16日 (水) 16:39 (UTC)
thread_title:  「黒湯」の名称について 

message: 東京都内での「黒湯」全てで、色を褐色に呈する程の大量のヨウ素化合物、もしくは単体のヨウ素は含まれていません。もし「ヨードチンキ」のような、ヨウ化カリウムの水－アルコール溶液に、固体のヨウ素を大量に融解させて極めて高濃度になれば褐色になります。
もし、日本国内でヨウ素化合物もしくはヨウ素で、褐色を呈しているケースが存在すれば教えて頂きたいのですが…。ただ、通常で考えましたら、ここまで高濃度のヨウ素の存在下で浴用にするほどの大量の溶液があれば、人体（特に甲状腺）に対して確実に有害となり「劇薬」もしくは「医薬品」として扱われるでしょう。
参考までに、イソジン「医薬品」の場合は３％のヨウ素溶液です（ヨードチンキは倍濃度の６％で「劇薬」に指定されています）。もし、同じハロゲンである塩素の場合で考えると…食塩として３％溶液にしたら海水とほぼ同等なので、ごく一般の「南関東ガス田」起因のヨウ素であれば有り得ない濃度です。
どなたか、「浴用として」検証可能なデータをご存じの方がいらっしゃったら、具体名込みで本文への反映をよろしくお願い致します。--Sanana（会話） 2013年7月6日 (土) 02:39 (UTC)
thread_title:  ヨウ素化合物での呈色について
ノート:広島市こども文化科学館

message: 以前の緯度経度ですが、こども図書館・こども文化科学館が合築してある建物の、こども文化科学館がある北側中央を座標指示（参考）しています。参考までに、こども図書館は南側中央を座標指示（参考）しています。今回コメントアウトで入れられている座標は、玄関口付近（参考）となっています。実を言うと、旧座標も新座標も間違えではありません。建物の何処を差ししめすべきかの指針は意外と無かったりします。この建物は玄関は一つしかありませんが、複数玄関がある建物も多くあります（正面玄関に限定すれば1つでしょうが、分かりにくい建物も多いように思います）。そのような点を考慮した上で、旧座標と新座標について考えて貰えたらと思います。尚、座標はジオロケーター 日本語版で算出できます。--Taisyo（会話） 2013年7月6日 (土) 01:21 (UTC)
replies: text: Wikipedia:緯度・経度の調べ方#座標の記述方法に一応の指針がありました。旧座標・新座標共に指針に沿っている物です。ただ、日本語版では旧座標の方が一般的とされているようです。--Taisyo（会話） 2013年7月6日 (土) 01:25 (UTC)

text: *間違った座標がgoogle mapに載っていた(google mapでウィキペデイアとのシンクロ機能を使うと、春日野の北に「広島市こども文化科学館」と描いてある)ので、ウィキペデイア掲載の座標が間違えているものと誤認しました。お詫びいたします。本件はgoogle側のバグであるようです。今誤りでないことを確認したので元に戻します。ご指摘有難うございます。--Shigeru-a24（会話） 2013年7月6日 (土) 06:33 (UTC)
replies: text: :*勘違いが確認できたようで安心しています。少なくとも日本語版では極端に変な座標を入れた記憶はないです。先ほど英語版を確認したら、変な座標でしたので修正しました。google側の座標が変なことは多いです。リアルタイム更新でないですし。英語版を確認しても原因が見つからないこともあります。間違えだと思う前に、日本語版の座標が本当に正しいかどうか確認するのは大事だと思います。--Taisyo（会話） 2013年7月7日 (日) 01:38 (UTC)
thread_title:  緯度経度について
ノート:七木奏音

message: 公式プロフィールにて「七木奏音」に改名されているため記事名移動を提案します。--Colocolo（会話） 2013年7月6日 (土) 01:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Colocolo（会話） 2013年7月13日 (土) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴木純

message: 削除依頼の議論の結果、削除になりましたので、一応この記事をけいおん!の登場人物#鈴木純に転送しておきました。もし、不適切でしたらリダイレクト解除してもらっても構いません。--Mimayu107（会話） 2013年7月6日 (土) 10:17 (UTC)
thread_title:  リダイレクトしました
ノート:FFミッドシップ

message: スバルのドライブシャフトはオイルパンを貫通してません。車両前方からエンジン（EG）-デフ-トランスミッション（TM）の配置でフロントオーバーハングも前輪荷重も過大にしないために、アルミ製水平対向エンジンを採用しました。（確かアウディの縦置きFFも同様なレイアウトだったと思います。V型採用以前のエンジンは普通に5気筒までの直列でしたけど。）
この私にとっての常識を覆す出典をぜひ示してください。出典なければこのくだり（さらに、同様に……とを実現している。）は削除します。
ちなみにFRベースの四輪駆動セダン（BMWなど）には、オイルパン貫通ドライブシャフトはあったはずです。　--210.230.126.82 2013年7月6日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: 1か月たっても出典無いままのため、上記範囲を削除しました。--210.230.126.82 2013年8月7日 (水) 22:14 (UTC)
thread_title:  ≪要出典≫オイルパン貫通式のドライブシャフトを持つアウディやスバル？ 

message: 本記事では「ホンダがインスパイア＆ビガーで採用した方式」だけがFFミッドシップであると定義されているように感じました。個人的には「エンジンが前車軸より後方にあるFF車」（もちろん後車軸よりは前方に）だと思っています。（ので、過去のフランス車やiQもFFミッドシップであると文章を修正しました。これらの方がより「ミッドシップ」だと思います。）
ただし私の定義でも、「前車軸より後方」なのはエンジンの、全体なのか、全てのピストンなのか、重心なのか、クランクシャフトの中心なのか、あるいはごく一部でもよいのか、は不明確です。（ので、記事冒頭はいじってません。）
「メーカーがそうであると言ったもの」という定義では、wikipediaが商業宣伝にのせられてしまうように感じます。ただし出典を探すのも難しいか？という気もします。
定義が不明確なままでは記事の修正方向がバラバラになり、混乱していくと思いますので、いっぺん明確にして、記事冒頭に「FFミッドシップとは○○○である。」文を明記するべきだと考えます。 --210.230.126.82 2013年7月6日 (土) 09:11 (UTC)
thread_title:  「FFミッドシップ」の定義
Category‐ノート:長野県出身の人物

message: 長野県出身のラグビー選手がのっていません！トップリーグにいますのせて下さい。

message: このリンクより、以下のカテゴリへのページの付与・除去状況を確認できます。
*:Category:長野市出身の人物
--Christmas Wreath（会話） 2023年3月16日 (木) 02:24 (UTC)
* 長野県の市町村別の出身人物カテゴリへの項目の追加・除外状況をまとめて確認可能な共有ウォッチリストを追加で作成しました。出身人物カテゴリの維持管理にお役立てください。--Doraemonplus（会話） 2023年3月16日 (木) 08:24 (UTC)
thread_title:  市区町村別出身地カテゴリの共有ウォッチリスト
ノート:小菅村

message: 過去の版(平成22年11月15日 05:20)には「村議不在騒動」の項がありましたが、平成23年3月1日 17:23‎に未登録者によってごっそり削除されています。
そのような騒動があったことは事実ですので復活させようと思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
--Koya Matsumura（会話） 2013年7月6日 (土) 16:19 (UTC)
反応がありませんでしたので、復活しました。何がありましたら、すぐに差し替えます。 --Koya Matsumura（会話） 2013年7月7日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title:  「村議不在騒動」の項の復活について 
ノート:中央電力 (1938-1942)

message: 執筆にあたり。
* 現存する会社についての「中央電力」という記事があったので括弧つき記事名にしていますが、このあたりの拘りは執筆者にはありません。
* 中央電気工業の母体となった「中央電気」という会社は同じ長野県の電気事業者で中部配電（中部電力）の前身という点でも同様ですが、縁の無い別会社です。今のところ混同されてはいないようですが念のため。
* 昭和初頭？に関東でも「中央電力」という会社があったらしいのですが未確認です。--継之助 2013年7月6日 (土) 16:40 (UTC)
thread_title:  メモ
ノート:氷上娘

message: 本記事について氷上娘へと改名し、氷上大刀自をリダイレクトとすることを提案します。「氷上大刀自」は『万葉集』、「氷上娘」は『日本書紀』天武紀における呼称であり、万葉歌人より天武天皇妃の歴史的人物と見るならば「氷上娘」が妥当と考えます。なお、リンク元の主な記事のうち、「氷上大刀自」のままリンク文としているものが大原大刀自・但馬皇女・682年、「氷上娘」をリンク文としているものが藤原鎌足・天武天皇・赤穂神社・比売神社 (奈良市)・藤原氏・飛鳥時代以前の人物一覧となっており、「氷上娘」のほうが多い。--豆もち（会話） 2013年7月6日 (土) 17:13 (UTC)
replies: text: 移動いたしました--豆もち（会話） 2013年7月14日 (日) 02:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:五百重娘

message: 本記事について五百重娘へと改名し、大原大刀自をリダイレクトとすることを提案します。「大原大刀自」は『万葉集』、「五百重娘」は『日本書紀』天武紀における呼称であり、万葉歌人より天武天皇妃の歴史的人物と見るならば「五百重娘」が妥当と考えます。なお、リンク元の主な記事のうち、「大原大刀自」のままリンク文としているものが氷上大刀自、「五百重娘」をリンク文としているものが藤原鎌足・天武天皇・藤原不比等・新田部親王・藤原麻呂・藤原氏・飛鳥時代以前の人物一覧となっており、「五百重娘」のほうが多い。--豆もち（会話） 2013年7月6日 (土) 17:24 (UTC)
replies: text: 移動いたしました--豆もち（会話） 2013年7月14日 (日) 02:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケルベルス (小惑星)

message: http://www.ku-ma.or.jp/tpsj/Library01/library23.html では、和名はケルベルスとされているように思います。そのほうが元の名前のCerberusとも整合しますし。ケルベロスという和名について出典はあるのでしょうか。--Poohpooh817（会話） 2013年7月6日 (土) 18:42 (UTC)
*  まず初めに述べますと、大半の小惑星には和名の根拠となる出典がありません。むしろこの小惑星のようにあるほうが珍しいでしょう。日本惑星協会は何を根拠にこうとするのかはわかりませんが、たとえばこのWebページではアイダ、マチルド、トータチスとされているものは、日本語版Wikipediaではイダ (小惑星)、マティルド (小惑星)、トータティス (小惑星)となっています。どちらが適切かは、もう少し資料が必要かと思います。--Kiruria281（会話） 2013年7月8日 (月) 10:09 (UTC)
**ありがとうございます。お示し頂いた例は、原語をどのように発音すべきかについて揺れがあり得る中で、別のものが選択された例だと思われます。本件の場合、およそ「ケルベロス」のような発音はあり得ないと思われますが、にもかかわらずこれを記事名とすることが適当であると判断された理由について、ご教示いただけますと幸いです。--Poohpooh817（会話） 2013年7月11日 (木) 17:25 (UTC)
**なお、作成者不明の（したがって特にオーソリティーのない）ウェブサイトですが、 http://homepage2.nifty.com/mp6338/JANNET.html によりますと、「ケルベルス」が日本語における慣用表記であるとされています（出典は不明です）。--Poohpooh817（会話） 2013年7月11日 (木) 17:35 (UTC)
***端的に言えば、Poohpooh817さんが編集されているのでお気づきかと思いますが、同様の語源を名称とする新たな天体の命名があったからです。とはいえそういう言葉的な部分は、理系的な考えしかできない私には難しいところがありますので、例えば発音記号などでケルベロスよりはケルベルスが正しい、というのを、例えば辞書等などで出典が存在すれば、記事名を変更するために移動する事が必要になるでしょう。私も調べますが、可能でしたらPoohpooh817さんもお手伝いいただければ幸いです。--Kiruria281（会話） 2013年7月12日 (金) 12:31 (UTC)
****ラテン語での発音（ケルベルス）や英語での発音（サーベラス）は、お手持ちの辞書で引けば明らかかと思いますが、そこで記載されている発音が、辞書に記載された発音記号が小惑星の和名の根拠として適切かは疑問があります。ラテン語の名前ならラテン語読みだ、という確立された慣行があれば別ですが。むしろ、天文学の世界では全く同じ名前の星座（Cerberus）が（ラテン語での発音に従って）「ケルベルス座」と訳されているのですから、これに合わせて「ケルベルス」としておけばよろしいのではないかと。小惑星の和名としては、今のところは残念ながら権威のある出典は見当たりませんが、前述のとおり用例自体は見られますし。--Poohpooh817（会話） 2013年7月13日 (土) 01:12 (UTC)
*****小惑星の名前は基本的に自由に付けられるゆえにラテン語で読むべきとも英語で読むべきとも決まりは普通ないのが厄介です。しかし、星座名がケルベルスならば、そちらにあわせるのが適当かもしれません。あと数日中に状況が変わらないのでしたら、ケルベルスに改名します。--Kiruria281（会話） 2013年7月13日 (土) 02:26 (UTC)
*  他に用例が見つからなかったため、「ケルベルス (小惑星)」に改名しました。--Kiruria281（会話） 2013年7月20日 (土) 07:13 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:ドミノ・デー

message: ＞youtube「no domino day 2010」とギネスワールドレコーズtmとニコニコ百科より
*youtube「no domino day 2010」
*ニコニコ百科より
**上記ＵＲＬをお示し下さい。その際は、個人がアップロードした動画などは用いないで、新聞社や学者など、信頼できる情報源に基づいてください。
----------------
ほか出典となりそうなもの。
*2006年の報道　、日テレ
*2008年当事者発表　http://www.dominodomain.com/Domino-Day-2008 (英語)、*(英語)
*2010年は報道が残ってないようです。
*英語版ウィキペディア:en:Domino Day、ドイツ語:de:Domino Day、オランダ語:nl:Domino Day
調べたところ、こんな感じですね。　--借金住宅（会話） 2013年7月6日 (土) 20:54 (UTC)
thread_title:  出典の明記
Category‐ノート:日本の仏教徒

message: プロジェクト:キリスト教/キリスト教徒カテゴリの概念、およびその下位カテゴリの概念・掲載・作成基準のような基準がこのカテゴリにも必要だと思います。でなければ収拾がつかないことになりかねません。--119.240.147.141 2013年7月7日 (日) 00:52 (UTC)
replies: text: ほとんど作りっぱなしの放置状態でしたので、使用停止状態にしました。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年11月27日 (水) 11:05 (UTC)
thread_title:  カテゴリの収録範囲について
ノート:在日朝鮮人文学

message: とても興味深い記事でしたが、出典が無くほとんど独自研究になっていたので、検証可能性のない記述は除去または修正しました。作家Xが×××というあらすじの『ABC』という作品を19xx年に書いた、という記述についてはその本自体を読めば検証可能なので残しました。出典が見つかったものから以前の版の記述を戻していくことを提案します。また、ずいぶん無理矢理な修正なので前後のつながり等から不要だと思った記述は除去していって欲しいです。--カンショウシャ（会話） 2013年7月7日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  独自研究と検証可能性 
ノート:WWE・ペイバック

message: 「WWEペイバック」というページが存在します。あちらのノートにも同様の書き込みをしておきますので、二つある意味は無いと思いますので、お話し合いを持っていただき、適正な対処をお願いいたします。--Samasuya（会話） 2013年7月7日 (日) 05:33 (UTC)
thread_title:  アメリカのプロレスは詳しくありませんが。
ノート:WWEペイバック

message: 「WWE・ペイバック」というページが存在します。あちらのノートにも同様の書き込みをしておきますので、二つある意味は無いと思いますので、お話し合いを持っていただき、適正な対処をお願いいたします。--Samasuya（会話） 2013年7月7日 (日) 05:33 (UTC)
thread_title:  アメリカのプロレスは詳しくありませんが。