lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:引用テンプレート

message: 引用文テンプレートと紛らわしいので「出典テンプレート」などとしたほうがいいような。--fryed-peach 2007年10月19日 (金) 05:42 (UTC)
*（賛成）確かに紛らわしいですね。en:Wikipedia:Citing sourcesがWikipedia:出典を明記するになっているので、「出典テンプレート」とする理由は立つかな。あと、Wikipedia:改名提案に出しておきました。--Tatsujin28 2007年10月26日 (金) 11:19 (UTC)
**改名提案の方、ありがとうございます。他の候補としては「出典表示用テンプレート」というのをおもいつきました。--fryed-peach 2007年10月26日 (金) 12:36 (UTC)
***ナントカ用とすると全てのテンプレートカテゴリがそれにあたりますから、避けた方が良いんじゃないでしょうか（「表示」も同じかな…）。--Tatsujin28 2007年10月26日 (金) 15:30 (UTC)
replies: text: Category:出典テンプレートへの移行作業を開始しました。--fryed-peach 2007年11月7日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:LUNA SEA (アルバム)

message: またこの音源で早くもSUGIZOのヴァイオリンが初めて収録される
とあるが
このアルバム以前のカセットリリース物でも彼の弾くバイオリンは録音・収録されています

message: ・「インディーズ時代での唯一のCD音源」とありますが、NUCLEAR FUSION TOURで配布されたCDが存在するので厳密には「唯一」とは言えません。
・歌詞カードのSpecial Thanks欄にはX以外にもAIONのメンバーの名前が一人一人記載されています。
--124.108.239.221 2008年7月29日 (火) 09:24 (UTC)
thread_title: 概要について
ノート:HURRY UP MODE

message: ＞また、日本においてインディーズレーベルで初めてのCDの形態で発売された作品でもある。
間違ってます
性格には
日本においてインディーズレーベルで初めてCDの形態で発売された「単独アーティスト」による作品
です
日本においてインディーズレーベルで初めてCDの形態で発売された作品はAUTO-MODのGENETのヴェクセルバルグとゆうレーベルから出た
『Revenge of ヴェクセルバルグ』だ

message: 『HURRY UP MODE (1990MIX)』を本記事に統合する提案を致します。理由としましては、同記事はほぼ無出典となっており、またオリジナルとなる『HURRY UP MODE』から離れて単独記事として記述すべき内容が希薄であるためです。ご意見のある方は、書き込みをお願いいたします。--Muneco（会話） 2022年4月17日 (日) 06:20 (UTC)
 提案から一週間以上経過しましたが、特に反対意見はないようでしたので統合を実施致しました。--Muneco（会話） 2022年4月30日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 副タイトルを除去したところ、インディーズ時代の副タイトルであるので復帰されました。
「殺シノ調ベ」は同名の別アルバムがある(殺シノ調べ This is NOT Greatest Hits)ので、混同を防ぐためにも除去が適切では無いでしょうか。1週間後、特に反対がなければ合意が得られたとみなし、除去します。--𝓢𝓪𝓶𝓲𝓭𝓪𝓻𝓮 𝓜𝓲𝔃𝓾𝓴𝓲（会話） 2023年11月4日 (土) 06:26 (UTC)
replies: text: 名前空間ではなく、本文に記載されているだけなので個人的には混同の恐れはないと思っております。ですが、混同される方がいるという懸念があるのであれば、本文冒頭およびテンプレート上部の記述を除去し、本文中に「インディーズ版においては「殺シノ調ベ」という副題が存在した。」という記述を追加するという手段もあるかと思います。--Muneco（会話） 2023年11月4日 (土) 09:12 (UTC)
replies: text: :私のように殺シノ調べという副題が存在したことを知らなかった方もいるとおもいますし、編集の競合を防ぐため、インディーズ版のみの副題なので本文中で軽く触れるだけにするのには大賛成です。どちらにせよ一週間経過後、Otherusesテンプレートを貼り付けます。--𝓢𝓪𝓶𝓲𝓭𝓪𝓻𝓮 𝓜𝓲𝔃𝓾𝓴𝓲（会話） 2023年11月4日 (土) 10:52 (UTC)
 除去し、Otherusesテンプレートを貼り付けました。--𝓢𝓪𝓶𝓲𝓭𝓪𝓻𝓮 𝓜𝓲𝔃𝓾𝓴𝓲（会話） 2023年11月11日 (土) 15:23 (UTC)
thread_title:  副タイトルの記載について
ノート:レーゼドラマ

message: クローゼット・ドラマと統合完了
Inuinuwanwan 2007年10月19日 (金) 07:18 (UTC)

message: Wikipedia:削除依頼/レーゼドラマですが、私の判断が甘く、中抜きできない恐れが出てきました。もし2007年10月11日 (木) 12:26 (UTC) 以降の版全てが特定版削除された場合の対処につきご相談申し上げます。11日以降の履歴は数は多いものの、たまたま有意な改変はお二方のみであり、さらに相互の編集がほとんど錯綜していないので、以下の手順でいけそうです。
# Inuinuwanwanさんに、2007年10月14日 (日) 09:17 (UTC) の版までをまとめて再投稿していただく。
# クローゼット・ドラマ2007年10月11日 15:12 (UTC) を統合。
# 統合後の整理。
# 太陽くんさんに、最新版までを再投稿していただく。
ご迷惑をおかけして申し訳ございません。よろしくご検討ください。--Kurihaya 2007年10月26日 (金) 04:50 (UTC)
もう、kuriharaさんの要請どおりに中抜き削除されているようですよ。---Inuinuwanwan 2007年10月27日 (土) 00:08 (UTC)
thread_title:  削除後の対処案 

message: レーゼドラマの一項目としての「レーゼシナリオ」ですが、半分を占めるほどに分量が大きいので、分割を提案します。戯曲とシナリオも分割されているので、分けるのはそんなに不自然ではないと思います。--Meme Jellyfish 2008年1月8日 (火) 17:31 (UTC)
そろそろ一週間たちますが反論ないですか？15日火曜日の17時31分（UTC)までは待ちます。--Meme Jellyfish 2008年1月14日 (月) 23:57 (UTC)
あと、一時間で、タイムリミットです。ようござんすか？　--Meme Jellyfish 2008年1月15日 (火) 16:33 (UTC)
分割します--Meme Jellyfish 2008年1月16日 (水) 18:21 (UTC)
分割完了--Meme Jellyfish 2008年1月17日 (木) 19:24 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:Voxy Owners Club

message: 記事として疑問を感じ、申し訳ありませんがいったん全てコメントアウトしています。修正するか削除か私では判断がつきませんので意見を募りたいなと思います。--FOXi 2007年10月19日 (金) 07:31 (UTC)
replies: text: とりあえず導入部だけそれなりな形にしましたが、本文は私には無理っぽいです。文章力のある方に編集をお願いしたいなと思います。--FOXi 2007年10月19日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  修正か削除か 

message: Voxy Owners' Club（ＶＯＣ）のかわべ＠管理スタッフと申します。
先日、Wikipedia で ＶＯＣの項目が立っていて、議論になっていることに気づき、管理スタッフで検討した結果、トヨタのオフシャルなオーナーズクラブでも無いわけですし，社会の歴史遺産として後世に残すほどの意味は無いという理由で項目削除をお願いするということになりました。
以上のように、「Voxy Owners Club」の項目削除をお願いします。
なお、Junya_777さんとおぼしき会員には、その旨連絡済みです。
---------
Voxy Owners' Club（ＶＯＣ）のかわべ＠管理スタッフ--133.24.255.70 2007年12月28日 (金) 15:10 (UTC)
replies: text: 本日、このコメントを確認致しました。既にIP氏によって即時削除タグが添付されており、管理者の方が方針に合致していると判断し削除されれば本記事は削除されます。方針に合致しない場合は通常の削除依頼へ提出致しますので、経過をお待ち下さい。--FOXi 2008年1月23日 (水) 07:52 (UTC)
thread_title:  項目削除のお願い
ノート:66系

message: そもそもEF66形や西鉄66形を66系として表記することはまずあり得ないと思いますが。
加えて言えば、残る大阪市と国鉄の気動車の場合でも在籍会社名無しでの検索というのはおよそあり得ない話ではないでしょうか？
また、CS30氏は64系・65系をそれぞれ国鉄EF64形電気機関車と国鉄EF65形電気機関車へのリダイレクトとされているようですが、氏が「系列」という概念について正しく理解しておられるとは、少なくとも小生には思えません。形式が単独でしか存在しない場合には系列とはなり得ないのですが。
CS30氏とは以前「マヤ」の曖昧さ回避の件でも議論させていただきましたが、どうもリダイレクトや曖昧さ回避の存在意義を誤解しておられるように小生には見受けられます。
ともあれ、利用者の存在し得ないリダイレクトや、列挙項目の適切さに欠ける曖昧さ回避項目の無制限な作成はサーバへの負荷など害にしかなりませんので、項目そのものの削除を提案したいと思います。
--HATARA KEI 2007年10月19日 (金) 07:31 (UTC)
thread_title: この項目の必要性について
ノート:中原龍太郎

message: 2007年10月19日段階で未発売の作品についての記事はWikipedia:検証可能性を備えておらず、Wikipedia:性急な編集をしないにも抵触するように思いますので一旦コメントアウトしておきます。製品がリリースされれば解除してください。-あんも騎士 2007年10月19日 (金) 07:40 (UTC)
thread_title:  TROOPERSについての記事のコメントアウトについて
ノート:中国サッカー・スーパーリーグ

message: 簡体字表記や補足説明をクラブ名に併記すると見難いと判断して削除しました。ご意見があるようでしたらお伺いしたいと思います。
ちなみに中国野球リーグと中国プロバスケットボールリーグのページは日本語表記のみ、中国女子バスケットボールリーグのページは簡体字表記のみとなっているようです。鯉声鉄 2007年10月19日 (金) 09:56 (UTC)
replies: text: 見やすくなっていいと思います。そういえば、中国語の単語の表記のガイドラインは定まっていませんが、基本は「日本語で使われている漢字を使用する、ない場合はカタカナ表記、その他慣例的な場合は例外もあり」ということでしょうか。外国語の日本語表記やWikipedia:外来語表記法にきちんと載っていませんでしたね。--Buckstars 2007年10月19日 (金) 23:18 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。中国語の単語の表記についてですが、私はBuckstarsさんのおっしゃる「日本語で～」の考えです。ただノート:香港MTRにて、より多くの利用者が集まる場所で議論した方がよい、との意見がでました。確かに全ての中国関連の記事に関わる問題ですのでどこか別のページに問題提起した方がよいかと思います。--鯉声鉄 2007年10月20日 (土) 11:33 (UTC)
見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年2月10日 (火) 07:00 (UTC)
thread_title:  クラブ名の表記 

message: 現在記事名が中国サッカーリーグとなっていますが、この記事が対象としているのは中国におけるサッカーリーグのトップディビジョンであるスーパーリーグであり、現在の記事名は不適切と思われるため改名を提案いたします。改名候補としては中国スーパーリーグ、中国超級リーグ（以上ふたつは既にリダイレクトあり）、中国超級聯賽、中国サッカー・スーパーリーグ、中国足球超級聯賽、中国足球協会超級聯賽などがあると思います。他により適切と感じた記事名があればご教示ください。--Zemarcelo 2009年2月9日 (月) 10:09 (UTC)
replies: text: アルファベット表記が「China Football Association Super League」となってますし、現記事名より適性のある記事名へ変えるなら特に異存はありません。ちなみに、google、Yahoo! JAPAN、goo、MSNなどのサーチエンジンで検索（日本語対象に設定）したところ、「中国スーパーリーグ」と「中国サッカー・スーパーリーグ」の2つが圧倒的に多く、次いで「中国超級リーグ」が多めという結果でした。これが必ずしもとは限りませんが、少なくとも改名先となるのは「中国スーパーリーグ」、「中国サッカー・スーパーリーグ」、「中国超級リーグ」のいずれかでしょう。---t-forces 2009年2月9日 (月) 10:29 (UTC)
replies: text: :英語版に合わせるなら「中国スーパーリーグ」ですが、(1)、(2)をご覧いただければわかるように、卓球のほうも「中国スーパーリーグ」と呼ばれるようです。となると、t-forcesさんの案の中では「中国サッカー・スーパーリーグ」がしっくりきます。なお、中国語および英訳に忠実にするのであれば「中国サッカー協会スーパーリーグ」でしょうが、普及度が低いのであれば強いて採用する必要はないでしょう。--Ziman-JAPAN 2009年2月10日 (火) 07:00 (UTC)
お二方の意見も参考に致しまして中国サッカー・スーパーリーグにしようかな、と思います。今週中に改名する予定です。--Zemarcelo 2009年2月22日 (日) 18:03 (UTC)

text: （報告）移動しました。--Zemarcelo 2009年3月1日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/にゅーあきば

message: 最初にページを作ったので最小限の情報で書きました（時間的な制約なため）。また、FOXiさんは誤解なさっているようですが、『にゅーあきばどっとこむ』も『株式会社　にゅーあきば』に移管される予定です。本、雑誌が11月、12月とすでに予定されています。他にもいくつかのサービスが始まる予定です。それも含めて順次加筆していけばよいと思います。いきなり完璧な記事を求めるのは加筆、修正していくwikipediaの方針に私は反すると思います。--Jyb 2007年10月19日 (金) 10:17 (UTC) 
"http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%81%AB%E3%82%85%E3%83%BC%E3%81%82%E3%81%8D%E3%81%B0" より作成
上記はまず初版執筆者の方の主張です。これに対する私の意見。まず株式会社にゅーあきばに関する情報展開がまだ広く浸透していないのではないか？という疑問があります。ネットランナー読者などは周知の事実だとしても、そうではない方々がどれほど認知しているでしょうか。（認知度だけを問題視している訳ではありません。）全てはまだ『予定』であって記事にするのが時期尚早ではないか？というのが私の意見です。現状では情報量・質ともに乏しく百科事典の記事として作るにはまだ早いと思います。（情報の量や質だけを問題視している訳ではありません。）私も最初から完璧な記事は求めていませんし、誰でも記事を初版で完璧に書くなど不可能であると思いますし。総じて、先ほども書きましたが時期尚早に思うのです。すくなくともサービスが開始された11月・12月以降であればもっと情報も出てくるでしょうし、それからでも遅くはないのではないでしょうか。--FOXi 2007年10月19日 (金) 10:39 (UTC)
>ネットランナー読者などは周知の事実だとしても、そうではない方々がどれほど認知しているでしょうか。
辞書の項目を全ての読者が知っている必要はありません。あなたはwikipediaの項目を全て知っていますか？
>記事にするのが時期尚早ではないか？
wikipediaの削除方針に時期尚早はなかったと記憶しています。
>私も最初から完璧な記事は求めていませんし
求めていないのならそれでかまわなくないですか？
>11月・12月以降であればもっと情報も出てくるでしょうし
もう10月下旬です。もう少しなのでこのまま残しておいてもいいと思います。一回削除して、FOXiさんが11月になったら改めて書き直すのであれば私は反対しません。私は二度立てる気はありません。--Jyb 2007年10月20日 (土) 02:10 (UTC)
replies: text: 確かに項目全てを知っている必要はありません。ただ今回私が問題にしているのは、情報の量と質です。（何もすべての記事の情報の量と質だけを削除の指針にしている訳ではありません。）

text: ご指摘通り、削除方針に時期尚早は明記されていませんが、事実、過去の削除記録を見ていくと『時期尚早』『検証の可能性』で削除されている記事があります。追記Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月上旬を見ればいくつかありますので参照してみて下さい。--FOXi 2007年10月20日 (土) 04:33 (UTC)

text: 求めていなくても、先ほども書きましたが現状の記事ではスタブにもなっていないと捉えています。全てはまだ『予定』であって予定が予定通り実施される保障はありません。

text: なんだか子供みたいな屁理屈を仰いますね。一度立てた記事が削除審議にかけられ気に入らないからもう私はタッチしません、私にはそう見えます。ウィキペディアは実に様々な方が関わっています。削除審議にかけた以上は依頼者が依頼を取り下げるか管理者の判断で存続が決定するまでは投票によって記事の存続を見守るしかありませんので、これ以上の質疑応答は無駄に思えます。私は今回、依頼を取り下げる気はありません。--FOXi 2007年10月20日 (土) 04:18 (UTC)
replies: text: :議論を挿げ替えないでください。項目を知っている必要があると書いておいて、私がそれを訂正すると量と質ですと答える。「項目」を「量と質」と勝手に置き換えないでください。また時期尚早はあたかも削除方針になっているような書き方ですが、前回も書きましたがwikipediaの削除方針にはありません。それを当たり前というのはおかしいです。またそう思い込んで出した即削除申請がだめ出しを食らいましたよね。こっちの子供じみたところがあったことはお詫びします。しかしFOXiさんの「これ以上の質疑応答は無駄に思えます。私は今回、依頼を取り下げる気はありません。」も子供じみていてなおかつ、議論する場で議論を放棄しているように見えます。お互い大人になりましょう。--2007年10月21日 (日) 11:15 (UTC)
replies: text: ::挿げ替えているつもりはないのですが。項目に記載されている情報の量と質、つまりは量と質があって項目が成り立つと思いますがどうでしょうか。追記部分をご覧になったでしょうか。確かに削除方針には明記されていなくても時期尚早という理由で削除されている記事が存在します。だからといってそれを正当な理由として今回の削除依頼を提出している訳ではありません。何度も繰り返しになってしまいますが、提示されたサービスは全てまだ予定であって確実ではないと思います。よってサービスを記述したとしても全てに『～の予定』としか現時点では書きようがなく、そういった記述は事実を記載する百科事典には求められる文章とは思えません。最後に、確かに売り言葉に買い言葉的な言い方になってしまった事はお詫び申し上げます。申し訳ありませんでした。--FOXi 2007年10月21日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  初版執筆者の主張に対する私の考え
ノート:出井伸之

message: 父・盛之の読みは「せいし」です。『人事興信録』にもそのように記されてますし、『博士論文書誌データベース』で「出井盛之」を検索しますと、「学位取得者名よみ　イデイ,セイシ」と出ます。--TouConsul 2008年9月29日 (月) 14:00 (UTC)
ゴルフメーカーのキャスコ㈱が展開する最上級ブランドＬＥＩＯＳ（２００７年１０月１日発売）のイメージキャラクター
にもなっている

message: レジオンドヌール勲章記事にありました受勲者のリストを廃止することになりました。情報量を減らさぬため、リストに名前があるが、御本人の記事には受章の記載のないものについて、ノートでお知らせを致しております。あくまでリストに名前があったというだけで、本当に受章しているかの裏付けは取れておりません（これがリスト廃止の理由です）ので、ご確認の上で、記事に受章事実を記載するかなどをご検討頂ければ幸いです。以下はリストに記載されていた内容です。--Igitur 2010年4月15日 (木) 16:18 (UTC)
*出井伸之 - オフィシエ章、ソニー社長1998年
thread_title:  レジオンドヌール勲章の受章について
ノート:熊野川 (富山県)

message: 改定された「Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合」に従い、本記事の「熊野川 (富山県)」への改名を提案します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2007年10月19日 (金) 11:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Triglav 2007年10月30日 (火) 10:41 (UTC)
thread_title:  熊野川 (富山県)への改名提案
ノート:血友病

message: 血友病という名称はどういった由来があってこのような名前になったのかを知っている方がいたら教えてください。Vessel 2007年10月19日 (金) 11:51 (UTC)
A:答えになるかどうかは分からないが、血友病の学名（？）：hemophiliaというのはラテン語でhemo＋philiaの複合語。hemoは『血』で
philiaは『（友）愛』（？）なので、これを合わせて血＋友の病として、直訳したのではないかと思う。
で、Ｖｅｓｓｅｌさんが獣医学に詳しいという事で、最近驚いた事にビーグル犬にも血友病ってあるようですね。（ここに書くのは相応しくないかもしれないが。）--218.125.2.3 2008年2月23日 (土) 13:59 (UTC)クリスマスなんか大嫌いだ！
thread_title:  血友病の名称の由来について質問
ノート:本郷通り (東京都)

message: 内容には特に影響がないのですが、本郷通りは千代田区→北区が下りとして認識されているため、記事も下り線に沿って（起点である千代田区側から順に）記載していく方が分かりやすいかと思います。試しに自分のページに差し替え案を作ってみましたので、評価していただければ幸いです。議論の上で合意が得られれば（何も出なければ2週間～1ヶ月程度の期間を置いてから）本文を差し替えたいと思います。X_nishi 2007年10月19日 (金) 11:55 (UTC)
replies: text: 2007年11月6日に差し替えました。--X_nishi 2007年11月7日 (水) 04:05 (UTC)
thread_title:  項目の記載順について 
ノート:ポルトガル人

message: おまかせ表示でやってきた通りすがりのものですが、この記事で記述する内容について、「Ａポルトガル国籍を持つポルトガル人」なのか、「Ｂポルトガル語を話すポルトガル民族」なのか整理できていないと思います。「ポルトガル人は主にユーラシア大陸の西端、イベリア半島西部のポルトガルやその旧植民地に居住する民族。」とＢのような定義をしながら、次には「ポルトガル人の民族構成」「ポルトガル人は、ヨーロッパの南西に居住している」とＡの定義になります。隣国、スペイン人はスペインに転送されますが、日本人、中国人、ロシア人なども参考に、構成を見直されたほうがよろしいのではと思います。202.223.74.171 2007年10月19日 (金) 12:15 (UTC)
thread_title:  記事について 
ノート:担担麺

message: 坦々麺のページに台湾ラーメンを統合することを提案します。
日本の坦々麺ほとんど同じ料理を別名で扱っているにすぎず、半ば宣伝のような状態。--222.8.137.177 2007年10月19日 (金) 13:26 (UTC)
replies: text: 同じ料理と主張する根拠は何でしょうか。記事を読む限りでは、担担麺は四川料理、台湾ラーメンは台湾料理（を元にした料理）と読めますが。「台湾ラーメン」にも「一部の料理人は台湾ラーメンを四川風の担担麺であると混同している者もいる」という「担担麺≠台湾ラーメン」を前提とした文があります。--U3002 2007年10月20日 (土) 13:43 (UTC)

text: （統合反対）坦々麺と台湾ラーメンは異なります。名古屋を中心とした地域は、台湾ラーメンは地元のご当地ラーメンとして広まっており、インスタントラーメンも出ています。これでも坦々麺と台湾ラーメンが同じという根拠は何の理由でしょうか。実際に名古屋で食べ比べてそう思ったのでしょうか。--FOZ 2007年10月27日 (土) 05:06 (UTC)
thread_title: 統合

message: :担担麺はラーメンではないという意見が有りますがどうでしょうか？
--とろろ 2010年10月9日 (土) 08:04 (UTC)
replies: text: 出自を考えるとラーメンではありません。ラーメンとは別に扱うべきです。担担麺は中国発祥で、ラーメンは東京発祥です。
--Synth eye（会話） 2013年8月1日 (木) 11:12 (UTC)
thread_title:  ラーメンカテゴリーに入れる？
ノート:宗教的迫害

message: 近代日本における事例だけでなく、広く江戸時代の仏教徒によるキリスト教徒迫害やイスラーム教徒、キリスト教徒による他宗教への迫害、無神論者による宗教的迫害やその逆などについて記述するべきです。YODAFON 2007年10月19日 (金) 13:43 (UTC)
replies: text: YODAFONさんに同感。なお、日本の江戸時代にはキリスト教だけではなく不受不施派や地域によっては一向宗も宗教的迫害を受けています。--くっちゃめ 2010年6月15日 (火) 10:13 (UTC)
なにこれ、カルト信者が書いたの？

message: 上の方で署名なし発言「なにこれ、カルト信者が書いたの？」と書かれていますが、まさにそのとおりです。何年も前からカルト信者の言い訳が満載された状態が続いております。改善する意思がないということでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:34 2015年5月3日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: 改善はするべきです。ただし、Wikipediaのルールを破っていいわけではありません。Wikipediaのルールを守り、アカウントもちゃんとして、やるべきことをやってください。--ぽてから（会話） 2015年5月3日 (日) 12:29 (UTC)
replies: text: :宗教的迫害は、モーゼやキリスト、日本でも役行者や日蓮など、古代から当たり前に存在する話なので、現代だけに的を絞っている今の内容は、バランスに欠くとは思います。また、近現代の代表的な迫害は、チベット仏教がありますし、日本では大本の弾圧だと思いますから、それらの実例にもっと触れるほうが良いと思います。オウムについては宗教的迫害の実例としては不適切ではないでしょうかね。オウムについては、出典の提示がない限り、除去してしまってかまわないように思います。--ぽてから（会話） 2015年5月3日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  注意タグ「中立的な観点に基づく疑問が提出されています」については何も改善しないのか
ノート:エル・アンド・ジー

message: エル・アンド・ジー、円天、波和二で重複する内容が多いので、エル・アンド・ジーにまとめてはいかがでしょうか？　現在進行中の記事なので、それが落ち着いてからでもいいのですが・・・。--Kenpei 2007年10月19日 (金) 13:59 (UTC)
replies: text: （賛成）特に待つ事もないと思いますが。--Ano-desune-0910 2007年10月21日 (日) 03:03 (UTC)

text: (コメント)別に急ぐ必要もないのですから。まったりと。--Kenpei 2007年10月21日 (日) 05:33 (UTC)

text: （反対）人物と会社は全く別物であり、他の企業の記事でも分けられています。重複する部分のみを改訂すればいいと考えます。--松平定治 2007年10月22日 (月) 14:42 (UTC)

text: (コメント)エル・アンド・ジーと円天だけ統合ならば、どうですか？--Kenpei 2007年10月22日 (月) 21:44 (UTC)

text: （中間報告）円天を統合しました。波和二については削除依頼が出ていることと、統合反対意見もあるので今回は統合保留。削除依頼が処置されれば、統合について議論再開ということでお願いします。--Kenpei 2007年10月27日 (土) 21:22 (UTC)

text: （中間報告）波和二についての削除依頼は処理されました。今のところ、統合賛成2人（私を入れて）、反対1人です。一週間くらいして、特に反対が増えなければ、賛成者の方が多いので統合実施したいです。--Kenpei 2007年12月21日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: :（コメント）賛成、反対同数なので暫く様子見します。--Kenpei 2007年12月28日 (金) 13:26 (UTC)
replies: text: ::(コメント)反対が多いということで統合を見送ります。--Kenpei 2007年12月29日 (土) 02:31 (UTC)

text: （反対）波和二が関係する企業はエル・アンド・ジーのみならず、過去にもあり、今後も出る可能性あり。--NS-690Ⅲ 2007年12月22日 (土) 14:24 (UTC)

text: （反対）上に全く同意見。そもそも、統合する合理的理由が乏しく、統合することによるメリットがない。その後加筆もされ、重複する部分が少なくなっているなどです。--Kenshiro.com 2007年12月28日 (金) 16:29 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 広告塔としての芸能人について記載されていますが、大学教授で広告塔をしていた人もいるようです。ご存知の方は記載してください。--125.53.203.103 2009年2月5日 (木) 09:42 (UTC)
ここに書いてある学者の名前は事実か？？ネットの単なる噂で、学者の地位や功績を邪魔してはいけないと思います。
信頼できるウィキペディアにしましょう。--以上の署名の無いコメントは、Yamada yamako（会話・投稿記録）さんによるものです。2009年2月23日 (月) 20:21 (UTC)
少なくとL&G被害対策弁護団の公式サイトには森山雅美の名前はあります。これはネットの噂ではありません。記載するときは著名をするルールも守れないで勝手に消す関係者としか思えない人の主張よりは憶測でもなく根拠もあります。
消された部分を全文復活しときます。　
59.129.102.81　の方が　森山雅美・慶応義塾大学医学部准教授、細川淳一・筑波大学名誉教授、浜田博喜・岡山理科大学教授は宣伝　以下省略　を消されていますが、りゆうを書いていません。 	+	ここに書いてある学者の名前は事実か？？ネットの単なる噂で、学者の地位や功績を邪魔してはいけないと思います。 
-	この３名は多分、L&G被害対策弁護団が被害責務照会書を発送した人だと思うのですが、L&G被害対策弁護団niに記載のある事実をなぜ消すのでしょうか。（全員の名前は私は確認していませんが）--125.53.203.103 2009年2月19日 (木) 03:15 (UTC)
--125.53.203.103 2009年2月24日 (火) 14:44 (UTC)
では、森山雅美だけ記載すればいいと思います。ほかの方は確証はありますか。ネットの単なる噂に踊らされているように思います。
--Yamada yamako 2009年2月28日 (土) 09:37 (UTC)
ネットの単なる噂に踊らされているように思います。
何がどう踊らされてるのでしょうか？少なくとも公式サイトに記載もある事実を調べないで消すあなたが関係者だから踊ってるようにしか見えませんが、書いた人は確認して書いてるのでしょうから「要出典」すればいいだけで痕跡を消すようにルールに反して消す人はもっと信頼がありません。
あなた自身の書いた文章　--125.53.203.103 2009年2月28日 (土) 14:29 (UTC)ここに書いてある学者の名前は事実か？？ネットの単なる噂で、学者の地位や功績を邪魔してはいけないと思います。 信頼できるウィキペディアにしましょう。—以上の署名の無いコメントは、Yamada yamako（会話・履歴）さんによるものです。2009年2月23日 (月) 20:21 (UTC)--125.53.203.103 2009年2月28日 (土) 14:29 (UTC)　もログとして残っていますからいくら消して誤魔化しても無駄ですよ。--125.53.203.103 2009年2月28日 (土) 14:29 (UTC)
被害者弁護団のサイトを調べたのですが、森山雅美・慶応義塾大学医学部准教授、しか名前は出ていなかったので、ほかのものは消しました。編集の仕方がわからず、署名もせず編集したりといろいろ迷惑だと感じられた方もいるようですね。すみません。でも、調べた結果を素直に編集しているだけなのですが、荒らしになりますか。--Yamada yamako 2009年3月2日 (月) 21:12 (UTC)
ここはあなたの個人サイトではありません。ルール反する行為は知らないから認められると思うのですか？　森山雅美・慶応義塾大学医学部准教授、しか名前は出ていなかったので、ほかのものは消しました。嘘です。すべての名前を2009年2月28日 (土) 09:32に本文から削除してるのに言ってることとが違いますね。　--125.53.203.103 2009年3月3日 (火) 10:22 (UTC)
thread_title: 広告塔の学者

message: なじみの薄い会社名の記事よりも「円天事件」と事件名を強調した記事名にしたほうがいいのではないでしょうか？　--経済準学士 2009年3月5日 (木) 11:47 (UTC)
replies: text: (反対)一応円天がこっちへのリダイレクトになっているので問題は無いと判断します。--ふぇんりる 2009年3月16日 (月) 05:31 (UTC)
*（賛成）事件名を中心とした記事にしたほうがいいという意見に賛成です。--経済準学士 2009年3月16日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title: 記事改名提案
ノート:米国特許商標庁

message: 米国特許商標庁から、アメリカ合衆国特許商標庁への移動を取り消しました。理由は、特許庁ほか、日本国内の政府機関の表記に従ったためです。---Redattore 2007年10月19日 (金) 14:16 (UTC)
thread_title:  記事の移動について 

message: 関連法訳
thread_title:  メモ
ノート:亀田大毅

message: このページでの古い議論は過去ログ化されています:過去ログ1

message: 節「負けても「王座保持」問題に於けるJBCとの主張の対立と亀田陣営への処分の行方」について、記事「負けても王座保持問題」に分割することを提案します。
「負けても王座保持問題」の使用例については以下を挙げます。
*「ＪＢＣ、亀田ジム会長らの資格更新認めず　負けても王座保持問題」（スポニチ 2014年2月6日）
*「亀田大毅“負けても王者”問題「ルールミーティング映像」を隠ぺいするTBSの意図とは」（日刊サイゾー  2013年12月25日）
*「ＪＢＣ、亀田ジム会長の資格「剥奪」＝大毅、負けても王座保持の問題で」（時事通信 2014年2月5日）
--TempuraDON（会話） 2014年6月19日 (木) 08:37 (UTC)
replies: text: 分割しました。--TempuraDON（会話） 2014年6月27日 (金) 15:03 (UTC)
thread_title: 「負けても王座保持問題」への分割提案
ノート:アスワド

message: *改名提案について
何故か外国のミュージシャンについてはカタカナ表記にする運用なので、一応提案しておきます。--Babi Hijau 2007年10月19日 (金) 14:41 (UTC)
（報告）記事を移動しておきました。--Parachutes 2007年10月20日 (土) 08:39 (UTC)

message: 先日のロンドンハーツにて、お笑いコンビのオアシズの大久保が昔「アスワドに口説かれた」と発言していた。--Hiddenori 2011年8月6日 (土) 15:18 (UTC)
thread_title:  日本での逸話
ノート:アメリカ国立科学財団

message: 2007年10月19日に、「米国科学財団」から「アメリカ国立科学財団」へ移動されています。ただ、NSFの表記はいくぶん揺れており、何がふさわしいのかこのノートページでも議論されていません。日本語での表記はどちらも好ましくないように思います。記事中にも外部リンクとして採り上げられているNSF東京オフィスでは、「米国国立科学財団」（2カ所）、共同通信社の『記者ハンドブック』では「全米科学財団」となっております。共同通信の表記は広く使われていますから、新聞などの検索結果では「全米科学財団」が大半を占めています。---Redattore 2007年10月19日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title:  記事の移動について
ノート:ニンニク

message: 語源についてですが、ざっとネットを調べてみたところ、「食べるのをがまんしたから」「隠れて食べたから」“忍辱”の名がついた、という説明もあるようです。個人的にはこちらの説明のほうが説得力があるように感じます。なぜなら、仏教では「葷酒山門に入らず」などと言って、むしろ仏僧がネギ科の植物を口にすることは禁忌とされていたはずですから…。
「荒行に耐えるために食べた」とのことですが、もしかして「修験道の行者（僧侶ではない）がギョウジャニンニク（ニンニクとは別種）を食べた」という話と混同されていませんか？ あるいは、昔「にんにく」と呼ばれていたのはギョウジャニンニクだった、とか？（それならそう書いたほうがいいですね） ぎゅうひ 2007年10月19日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: ぎゅうひさんの問題提起への反論はないようですので、書き換えました。--Extrahitz 2008年4月6日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。ところで仏僧の禁忌云々についてはきちんと調べ上げたわけではないので、いったんコメントアウトさせてもらいました（そちらで調査済みでしたら、お手数ですが復活をお願いいたたします）。かわりに「関連項目」の項を作り、「禁葷食」にリンクを張っておきます。 ぎゅうひ 2008年4月9日 (水) 11:01 (UTC)
thread_title:  語源の説明 

message: 栄養学ほかニンニクの効用に関する記述が簡単すぎます。ビタミンBの吸収を促進するとか、内部外部の寄生虫を防ぐ等々。 --Ypacaraí 2008年6月21日 (土) 04:24 (UTC)
thread_title:  ニンニクの効用 

message: ニンニクを収穫後に放置してクロロフィルが生成するのは分かりますが、すりおろしや有機酸への曝露などに伴う青変はクロロフィルの呈色とは違う気がします。農水省のサイトではこの理由について明言を避けています（「ニンニクを酢に漬けておいたところ青緑色になりましたが、なぜですか。」）。鉄分の還元に伴う呈色、つまり二価鉄の色だとする意見も散見されますが、こちらのサイトのように「アリインと鉄が結合して葉緑素になる」など見当違いの解説も少なくなく、信頼できそうな情報源が見当たりません。ご存知の方がいましたらお願いします。- NEON 2009年7月24日 (金) 11:27 (UTC)
ニンニクは収穫直後と萌芽時期との成分は異なります。一般には休眠覚醒と表現されるようですが、ニンニクは寒さにあたると、芽を出す準備にはいります。
その際に、ニンニクにはほとんど含まれないはずのタマネギの成分であるイソアリインを多量に蓄積し始めるのです。このイソアリインとニンニクのアリインが反応することで緑色に変化します。参考文献のとおり、青森県の山崎、奥野ら（Causes and Remedies for Green Discoloration of Processed Garlic Puree : Effects of Storage Conditions on Ingredient Bulbs　参考サイト　http://ci.nii.ac.jp/naid/10030917829）がこの現象について明らかにしており、
タマネギとニンニクを混合することでも再現出来ることを、青森県産業技術センターが説明しています。参考サイト（http://www.aomori-itc.or.jp/assets/files/nousankako/dayori/dayori50.pdf）--ARC54（会話） 2015年12月22日 (火) 01:04 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。頂いた情報を元に節を書き換えました。- NEON（会話） 2015年12月22日 (火) 06:05 (UTC)
thread_title:  青くなる理由について 

message: 「本項については、本ページ末の外部リンクのニンニク - 「健康食品」の安全性・有効性情報 （国立健康・栄養研究所）も必要に応じ参照のこと。」とわざわざ書く必要はないので削除しました。--Kei20912 2011年4月4日 (月) 02:05 (UTC)
thread_title: リンク先を見ること

message: 何方か、ニンニクの品種に就いて、加筆御願いします。＿＿zanoussie
thread_title:  ニンニクの品種 

message: http://www.peoplechina.com.cn/maindoc/html/zhuanji/cnnjp/cp-wennei26.htm
が根拠として記載されていますが、これはよく見る誤用を見つけたというだけで、根拠とするのはおかしいのでは？--赤龍館（会話） 2022年6月17日 (金) 21:55 (UTC)
thread_title:  漢字表記の人肉について
ノート:フジ住宅

message: 当該記述の削除がなされていましたが、出典付き記載ですのでRVいたしました。事実誤認等、削除に正当な理由があります場合は、ご教授ください。--沙馬琉寛土（会話） 2015年9月24日 (木) 01:14 (UTC)
replies: text: １新聞（朝日新聞）だけの出典では心もとない、という意見もあるかもしれないですので、出典（毎日新聞・産経新聞）を追加しておきました。--沙馬琉寛土（会話） 2015年9月24日 (木) 03:02 (UTC)
thread_title:  教科書採択運動（育鵬社）裁判に関する記載について 

message: 田中 嘉子さんによる2016年7月23日 (土) 04:24 (UTC)の編集で「(編集除去いたしました。ホームページの内容に沿って編集、脚注リンク切れを削除、新たな出典を追加。)」と要約に記載されていますが、編集実際に除去された脚注リンクは
 <ref>「憎悪表現文書『勤務先が配布』在日韓国人女性が提訴」、[[読売新聞]]、2015年9月1日。</ref>
 <ref>「教科書アンケート:『育鵬社支持』似た筆跡 動員の可能性指摘 大阪市」、[[毎日新聞]]、2016年2月24日。
</ref>
だけでありました。実物にあたったわけではありませんが、毎日新聞2016年2月24日大阪朝刊にほぼ間違いなくこの記事は掲載されています。（読売新聞は未検証です。）検証ができなくなりますので出典の除去はおやめください。そもそもリンクではありませんから要約欄に書かれている脚注リンクの除去の理由（脚注リンク切れ）は事実に反します。訴えられた企業側の主張を伝える独立した二次資料があれば出典とすればよいし、企業側の主張は現在の版で一次資料（ 「訴訟の提起に関するお知らせ」2015年10月7日）で説明されていますからそのままにし、手を入れない方がよいと思います。--Benpedia（会話） 2016年7月25日 (月) 02:04 (UTC)
thread_title:  脚注リンク切れを削除 について
ノート:Short Circuit (KOTOKOの曲)

message: *「アルバムの表題曲にもなっていることからもわかるとおり～」の記述ですが、個人的な批評ではないでしょうか？「KOTOKOファンの中では有名である」はPOVだと思いますし、「ただし、このラップ調の歌詞については好意的にとるファンがいる一方で、「KOTOKOらしくない」として否定的にとるファンもいる」については、出典が示されない限り記述するべきことではないと思います。SHORT CIRCUIT (アルバム)への統合も検討するべきだと思います。--ぐまびんが 2007年10月19日 (金) 15:45 (UTC)
**異論が出ないので除去しました。--ぐまびんが 2007年10月27日 (土) 17:32 (UTC)

message: 当記事をShort Circuit (KOTOKOの曲) へ改名し、Short Circuitを曖昧さ回避記事SHORT CIRCUITへのリダイレクトにすることを提案します。一意でなく、この表記を優先使用すべき事物でもないことによります。ダフト・パンクのアルバム『ディスカバリー』に原題が同名の曲がありますので、それも考慮します。--エンタシス（会話） 2020年8月14日 (金) 10:33 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2020年8月21日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブレスト (フランス)

message: なぜフランスのブレストがブレストでベラルーシのブレストがブレスト_(ベラルーシ)なんですか? フランスのもブレスト_(フランス)にするべきなんじゃないでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年10月19日 (金) 16:08 (UTC)
replies: text: 提案に賛成です。理由として、

text: *フランスのブレストが人口16万なのに対し、ベラルーシのブレストは29万と、規模を見てもベラルーシのものの方が大きい。

text: *ブレスト・リトフスク条約をはじめ、ベラルーシのものの方が歴史的にも有名。

text: であると私は考えるからです。ブレストは「曖昧さ回避」のページにしてはいかがでしょうか。（例として、上記2都市のほか、「ブレインストーミング」の略称、英語で「胸」の意、「平泳ぎ」を意味する「ブレストストローク」の通称、などが載せられると思います。）H-JAM 2007年10月19日 (金) 18:47 (UTC)
*ご賛成ありがとうございます。私も曖昧さ回避化に賛成です。--ПРУСАКИН 2007年10月20日 (土) 15:00 (UTC)
*いちおう「改名提案」へ出しておきました。反対がなければ1週間後に移動しましょう。--ПРУСАКИН 2007年10月24日 (水) 17:22 (UTC)
*ピエール・オージュローの翻訳をしていてたまたまたどり着きました。曖昧さ回避化に賛成します。記事内容はまだ貧弱ですがブレスト (フランス)もそれなりに有名だとは思います。（どちらが有名かはこの際議論する必要ありませんが。）他言語版でも曖昧さ回避が多いですね。フランス語はブレストと括弧つき記事でしかたないとして、カタロニア語はブレスト、ブレストリトフスク、ポーランド語はスペル違い、中国語は布雷･･と布列･･でした。--Tiyoringo 2007年11月4日 (日) 11:42 (UTC)
改名及び、ブレストの曖昧さ回避化を実施しました。--Tiyoringo 2007年11月4日 (日) 11:56 (UTC)
すみません。ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年11月5日 (月) 06:02 (UTC)

text: こちらこそ言語間リンクの編集だけに囚われ、リンク先修正をし忘れていました。作業ありがとうございました。--Tiyoringo 2007年11月5日 (月) 07:00 (UTC)
あ、私は言語間リンクすっかり忘れていました……。ご苦労様でした。--ПРУСАКИН 2007年11月5日 (月) 07:39 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:仙台駅のバス乗り場

message: 記事内にもありますように、仙台駅西口の40番乗り場となっておりますため、統合した上でそこにおいて説明を付記する形がよいかと思います。このため、統合を図りたいと思いますので、ご意見のほどよろしくお願いいたします。--東京特許許可局 2007年10月19日 (金) 16:13 (UTC)
replies: text: （賛成）統合した方がよいと思います。mergefromを貼り付けておきました。--Broad-Sky [note] 2007年10月19日 (金) 16:20 (UTC)

text: （賛成）分割させる必要性を感じないため、統合させてよいと思います。--NAGIE 2007年10月19日 (金) 18:30 (UTC)
replies: text: : （報告）特に反対がありませんでしたため、統合作業を行いました。リダイレクト関係も全て調整完了しました。--Broad-Sky [note] 2007年11月5日 (月) 12:04 (UTC)
thread_title:  [[宮城交通高速バス総合案内所]]の統合について