lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:HRT F1

message: 記事名が現在は「カンポス・グランプリ」となっていますが、FIA公式サイトにある2010年F1世界選手権のエントリーリストではコンストラクター名は「Campos Meta 1」となっています（2010年2月26日現在）。また、チームの公式サイトでは「Campos Meta F1 Team」、F1関連雑誌では単に「カンポス・メタ」とも書かれています。従って「グランプリ」を外し、「カンポス・メタ」「カンポス・メタ・1」「カンポス・メタ・F1」のいずれかに改名することを提案します。自分としては、F1を主催するFIAの表記に従い「カンポス・メタ・1」がいいと思うのですが。--Nickelｄime 2010年2月26日 (金) 02:35 (UTC)
改名に関しては状況待ちがよろしいかと思います。スペイン語版Wikipediaでは「イスパニア・レーシング F1 チーム（es:Hispania Racing F1 Team）」に名称が変更されています。予定に関する事項なので、名称の変更までは慎重な行動でいいかと思いますが、ここまで変更の話が近くなってしまっているならば予定されている事項が正式決定をしてからでよろしいかと思います。又、カンポス・メタの件に関しては、私も異存はありませんでした。スペイン語版でも従来は「es:Campos Meta」が正式名称でした。--英國紳士 2010年3月2日 (火) 14:23 (UTC)
replies: text: 情報ありがとうございます。そうですね、チーム側から正式発表されるまで待つことにしましょう。とりあえず本文の改名提案は外しておきます。--Nickelｄime 2010年3月3日 (水) 01:15 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: チーム側も正式名称である「HRT」と名乗っていく方針に固めています。
replies: text: よって、ヒスパニア・レーシング・F1チームから「」に改名する事を提案します。--英國紳士 2011年11月30日 (水) 03:30 (UTC)

text: 提案に賛成いたします。

text: 蛇足ですが、改名提案の際にはテンプレ貼り付けと告知を忘れないようにお願いします。--Sfm 2011年11月30日 (水) 23:01 (UTC)修正：--Sfm 2011年12月2日 (金) 23:42 (UTC)

text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年12月2日 (金) 01:20 (UTC)
（※：インデントを戻します）1週間が経過し、賛成票多数の為に「」に改名しました。皆様のご協力ありがとうございます。あと、Sfmさん改名提案テンプレートを貼ってくれてありがとうございました。--英國紳士 2011年12月8日 (木) 14:35 (UTC)

text: （追加提案） 初年度の2010年よりコンストラクター登録は「HRT」ですので、ヒスパニア・F110とヒスパニア・F111もHRT・F110とHRT・F111に改名しましょうか?--Nickelｄime 2011年12月12日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2012年)
ノート:経済成長

message: 蚊の逸話は、一見すると分かりやすいのですが問題が多く誤解を招きやすいので削除します。以下が記述内容の問題点です。
*問題点(1) 対策グッズの生産がGDPを増大させるとは限らない
対策グッズの生産販売が増えても、対策グッズ購入のために他の商品を買うのを減らせばGDP増大とはなりません。ただし、対策グッズ生産のために投資が行なわれればGDPが増大します。いずれにしても販売増大＝GDP増大という経営学的な発想は通用しません。
*問題点(2) 蚊の発生後には対策グッズがなければ不幸である
逸話では「蚊を持ち込む」とありますが、蚊が持ち込まれたB国にとっては蚊へ対策を打つということは「付加価値」となります。蚊によって苦しめられてもそれに対策を打てるというのはB国にとって「豊かさ」なのです。
これらの話は、他にも例があります。寒い国なら暖かい国よりも燃料が必要ですが、燃料があるというのはその国にとって「価値」であり、食料が必要な人間は、食料が要らない人間よりも食料が必要ですが、それはその人にとって「価値」となります。ですから、蚊の逸話もまた逆説などではなく付加価値についての捉え方の一例となるのです。
あえて経済成長の意義を非難するなら、経済成長によって外部不経済が増大することを指すべきです。例え話を変えると、「A国よりもB国が経済成長したが、それによってB国に蚊が発生した。果たしてB国は豊かになったといえるだろうか。」のようにすると良いでしょう。
外部不経済については既に同項に記述があるとおりです。--Nikka 2010年2月26日 (金) 03:40 (UTC)
thread_title:  経済成長とその問題について 

message: 「1.1名目成長と実質成長」の項において
「 GDPデフレーター＝ 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100 
　のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」
と記述があります。上記計算式を(1)とします。
一方でここから先の記述では、GDPデフレーターは
名目GDP÷実質GDP
としているようです。
(1)式で100倍しているのはなぜなのでしょうか。
「定義上」そうであるとすれば、以下の計算式も100で割る必要があると思います。
あるいは、
「定義上」そうであっても
実用としては100倍をしないのが「慣例」「暗黙の了解」なのでしょうか。
どなたか正しく導いてください。
よろしくお願いします。--Chachachichi 2011年11月24日 (木) 17:30 (UTC)
thread_title:  GDPデフレーターについて
ノート:那須・塩原号

message: 既にJRバス関東の公式サイトでも告知されたとおり、2010年3月17日のダイヤ改正で、当路線の愛称が「那須塩原リゾートエクスプレス(NRX)」に統一されることになりました。
つきましては、改正日（3月17日）をもって当記事名を「那須塩原リゾートエクスプレス(NRX)」に改名することを提案いたします。ご意見があればお願いいたします。--Mutimaro 2010年2月26日 (金) 04:11 (UTC)
replies: text: 改名は賛成です。曖昧さ回避項目のもみじ号・リダイレクトの那須リゾートエクスプレス号と与一号ではリンク先変更も必要ですね。Cassiopeia-Sweet 2010年2月26日 (金) 13:09 (UTC)

text: すみません、確認です。変更後の記事名は「那須塩原リゾートエクスプレス号」でしょうか。「NRX」というのは略称ではないかという気がするので。Cassiopeia-Sweet 2010年2月26日 (金) 13:25 (UTC)
replies: text: :ご指摘のとおり、「NRX」は「那須塩原リゾートエクスプレス（号）」の略称だと思いますが、今のところJRバス関東関連のサイトを見る限り、この (NRX) が入っているんですよね。中にはこのページ（時刻表の下）のように、「NRX（那須塩原リゾートエクスプレス）」なんて記載しているのもあるのですが…。となると、改名後の記事に「(NRX)」を付けるかどうかの議論も必要になってきますね（ちなみに私自身としては付けたほうが良いと思ってはいますが、根拠は特にありません）。それから、曖昧さ回避・リダイレクトのリンク先変更は改名と同時に対応したいと思います。もう一つ、改名後の記事名に「号」をつけるかどうかという問題も…他の路線の例を見ると、基本的に「号」が付いており、これは付けるべき、という方向になるのでしょうか？--Mutimaro 2010年2月27日 (土) 10:06 (UTC)
replies: text: ::確かに微妙な部分です。ちなみに、今がどうなっているかというと、このページのように「NRX=那須リゾートエクスプレス」と書いてあるので、この書き方になっているのなら「NRXは略称に過ぎない」という見方で問題ないは思うんですが…と思ったら、こちらのページでは「那須塩原リゾートエクスプレス」「那須塩原エクスプレス」となっていて、特にNRXをつけていない部分もあります。個人的にはNRXは要らない気もするんですが、ややこしいですね…。Cassiopeia-Sweet 2010年2月27日 (土) 14:21 (UTC)
replies: text: :::これというのも、このケースに限らず、JRバス関東の高速バス路線名が、媒体によって（ひどい場合は同じ媒体の中でも）微妙に統一されてないのが混乱を助長させているように思います（まあJRバス関東的にはWikipediaの項目名がどうなろうが知った話ではないでしょうが）。個人的には「那須塩原リゾートエクスプレス号」（「NRX」は入れない）あたりが落としどころではないかと今は考えています。--Mutimaro 2010年2月28日 (日) 12:23 (UTC)
*（改名賛成）改正日からの改名に賛成。--目蒲東急之介 2010年2月28日 (日) 12:27 (UTC)
（インデント戻す）「那須塩原リゾートエクスプレス」への移動を実施しました。--Mutimaro 2010年3月17日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  「那須塩原リゾートエクスプレス(NRX)」への改名提案 

message: 当路線ですが、今度は2013年9月1日より、愛称名が「那須・塩原号」と改名されています。
これに伴い、本記事名も「那須・塩原号」と改名することを提案します。特に反対意見等がなければ、一週間後の9月10日頃を目処に改名を実施します。--Mutimaro（会話） 2013年9月2日 (月) 16:59 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、改名を実施しました。--Mutimaro（会話） 2013年9月11日 (水) 17:37 (UTC)
thread_title:  「那須・塩原号」への改名提案
ノート:名古屋市連続通り魔殺傷事件

message: 「ニシオオゾネはどこか?」という質問を意味不明としていますが、名古屋市北区の西大曽根（にしおおぞね）の場所を尋ねているのではないのでしょうか?
ニシオオゾネが名古屋の西大曽根を意図したものではないとしても、道を尋ねているということは分かり、質問の意図が不明というわけではないのでは。  
replies: text: テンプレで署名を補足し、節を設置。カッコを全角にし、「?」を半角に、一行改行を変更、リンクを作成。--210.199.109.78 2012年6月11日 (月) 17:12 (UTC)
thread_title:  「ニシオオゾネ」について
Template‐ノート:CatScan

message: 初版作成者として少し説明を。2010-02-25の編集において英語版（en:Template:Catscan）が移入されましたが、英語版のこのテンプレートは引数によって表示スタイルを全く変えてしまうという、あまり好ましくない設計になっていますので、初版のように1つのスタイルに限定するか、スタイルの違う2つのテンプレートに分割した方が妥当かと思います。--Kurz 2010年2月26日 (金) 10:39 (UTC)
勝手ながら修正版であるtools:~whym/catscan_rewrite.phpを使用するように修正しました。動作は確認しております。あと初版の内容になっているTemplate:CatScan2を作成しました。大変申し訳ございません。--122.131.239.175 2012年5月27日 (日) 15:40 (UTC)
thread_title:  2010-02-25の編集について
ノート:健軍町

message: この記事についてですが、この記事は「健軍町」となっており、主に健軍電停周辺のことだと思われます。ですが、この周辺は「健軍町」などと呼ばれておらず、周りの住宅街云々まで含め、「健軍」と呼ばれているのが本当のようです。そこで提案なのですが、この記事を「健軍」に改名し、この記事の内容は「各地域（仮称）」などのセクションのなかに「健軍電停周辺」というサブセクションを作り、その中に入れる、あるいは、新たに「健軍」というページを立ちあげ（現在そのページにかかっているリダイレクトを書き換える形にしたいと思います）、そのようなセクション・サブセクションを作ってを貼り付けるなどの編集をしたいと思うのですが、いかがでしょうか。--119.47.60.207 2010年2月26日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title:  記事名変更・加筆について
ノート:笹沖

message: まず、施設の項目についてですが、あまりにも羅列しすぎです。何でもかんでものせればいいというわけではありません。公共機関や金融などの公共性のあるもの以外は削除すべきです。大型店舗（ショッピングセンター）として記載されているもののみ残し、専門店（大型店内の物も含む）は全て削除することを提案します（多すぎるため、どれを残してどれを削除するかの基準が曖昧となり、判断が容易ではないため）。
あと、地理・歴史・笹沖交差点の項目に関して、具体的な記述や長文での説明がされているにも関わらず、参考文献や出典が一切記載されていません。独自研究と考えられます。提示がない場合は、大幅削除あるいは大幅修正が必要かと思います。--ふるさと 2010年2月26日 (金) 11:51 (UTC)
replies: text: 反対意見がないため実行しました。専門店などの商店はほとんど削除しました。また、出典がない項目は表現の簡素化や削除などにより整理しました。また、歴史を除くページ内容のほとんどが笹沖商店街に関することであったので、それらは「笹沖商店街」の項目を作りそこへまとめました（笹沖はこのエリアだけでないため）。--ふるさと 2010年3月7日 (日) 07:27 (UTC)
thread_title:  修正提案
ノート:鶴間

message: 鶴間を鶴間 (町田市)、鶴間 (大和市)、上鶴間、上鶴間本町、西鶴間、下鶴間に分けた方が望ましいと考えます。--多摩に暇人 2010年2月26日 (金) 12:08 (UTC)
なお鶴間のページの分割提案の告知は5つまでしか書けないとのことなので下鶴間が入っておりません。--多摩に暇人 2010年2月26日 (金) 12:08 (UTC)
replies: text: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の町・字でも言及しましたOtherdeです。本分割に賛成致します。--Otherde 2010年2月27日 (土) 09:07 (UTC)

text: Hosoyaitaと申します。私も本分割に賛成させて頂きます。--Hosoyaita 2010年3月3日 (水) 13:03 (UTC)

text: 分割に賛成します。--Himetv 2010年3月9日 (火) 13:32 (UTC)

text: 時間が開きましたがこれから分割作業に入ります。--多摩に暇人 2010年3月22日 (月) 14:01 (UTC)

text: 鶴間 (町田市)・上鶴間・上鶴間本町は終了しました。自分でもやるつもりですが記事の加筆、リンクの修正よろしくお願いします。私事により残りは明日以降にさせていただきます。--多摩に暇人 2010年3月22日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:ホンニナル

message: 「ホンニナル」はマツモト (福岡県)の一事業でしかないため、リダイレクトで十分だと思います。独立記事としての特筆性はなく、IPユーザーによる事前の調査不足に起因する記事作成と思われます。--Wiki591801 2010年2月26日 (金) 12:53 (UTC)
thread_title:  リダイレクト提案
ノート:總願寺不動ヶ岡不動尊

message: *總願寺とこの總願寺不動ヶ岡不動尊が両方ある状態ですので、統合後こちらをリダイレクト化し、總願寺への統合を提案します。--多摩に暇人 2010年2月26日 (金) 13:34 (UTC)
*  提案に賛成。同一寺院の記事は二つも要らないでしょう。統合した上で、節ごとに説明する形にする方がすっきりします。-- 2010年2月26日 (金) 15:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:吉原駅

message: JR東海のニュースリリースを出典にして書いておきましたが、しばらくするとこのニュースリリースは消えます。ですので、新聞等でほかの出典がありましたらぜひ置き換えてください。お願いします。--継之助 2010年2月26日 (金) 14:13 (UTC)
thread_title:  エレベーター等について
ノート:小淵沢町

message: 小字名まで羅列してしまうなど、一町村記事として、あまりにもページが長すぎて読みづらいのですが？・・
合併消滅した町だからと言うわけではありませんが、130,000バイトを超えているのは、他の同規模市町村記事と比較しても冗長過ぎるように感じます。
主にIPユーザーさんによる編集が多いので、会話ページではなく、こちらのノートに書かせていただきました。--さかおり 2010年2月26日 (金) 15:13 (UTC)
ノート:菊地定夫

message: 本文中、「1962年の国内13戦12勝」に「1月22日（月） - 秩父宮両陛下賜杯第10回全日本選抜スキー大会」とありますが、この名称は本当に正しいのですか？　天皇・三后以外の皇族に「陛下」の敬称を用いる事は、考えられないと思うのですが。--寶馬山 2010年2月26日 (金) 15:16 (UTC)
thread_title: スキー大会の名称についての質問
ノート:オイゲン・フォン・ザヴォイエン

message: この人物の記事名が、ヨーロッパ貴族の記事名全般から見てかなり逸脱しているのが、かねてから気になっていました。ドイツ名の個人名オイゲンに、同じくドイツ名の家名ザヴォイエンを付してオイゲン・フォン・ザヴォイエンとすることで、様式を整えたいと考えているのですが、どうでしょうか?--モンゴルの白い虎 2010年2月26日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: 改名した場合にプリンツ・オイゲンは曖昧さ回避、リダイレクト化し冒頭でotheruseslistのいずれが望ましいとお考えでしょうか。--Tiyoringo 2010年2月26日 (金) 23:01 (UTC)
replies: text: :基本的には後者ですが、冒頭に並べずに関連項目へ誘導という方法も考えられます。--モンゴルの白い虎 2010年2月27日 (土) 04:50 (UTC)

text: モンゴルの白い虎さんの提案の他に、プリンツ・オイゲン・フォン・ザヴォイエンという選択肢もあります。ぱっと見たところ独語版はEugen von Savoyenですが、英語版はこちらを採用しています。プリンツ・オイゲンが不適当であれば、これが適当でありましょう。

text: 私がこの案を推すのは、手もとの本を探るにsavoyを省略するものはあってもprinceを省略するものは無いからです。プリンツ・オイゲンのプリンツは他の数多のプリンスたちに付けられるものとはその価値が異なり、歴史上の人物としての彼の呼称の一部をなしています。オイゲン・フォン・ザヴォイエンはアーサー・ウェルズリーやジョン・チャーチルと表現するのと同種の違和感があります。あらゆる本の索引は、彼を王や王族の場合と同じように名前EugeneのEに並べ、Eugene, princeもしくはEugene, prince of savoyとしますが、この処置は彼と同じように戦場で活躍した他の公子たちには与えられない特別のものです。同じ本が公子ではなく領邦君主であったバーデン辺境伯やアンハルト＝デッサウ侯を帝国外の貴族と同じ基準で扱っていることからも、彼が編纂者たちに別格として扱われていることは察せられましょう。

text: プリンツを取り去ることは、ウィキペディアの基準統一の面でより望ましいですが、一方で歴史的慣習に反します。ヨーロッパの貴族の表記ルールが、特に著名人の場合例外として扱うことになっているのなら、プリンツ・オイゲンもその対象に十分なるでしょう。したがって彼もウェリントンやマールバラと同様に特例が認められてしかるべきです。もっとも、ルールが全て厳格に適用されると合意されれば話は別ですが。私はルールの議論が今どのようになっているのか詳しく知らないのですが、ウェリントンの議論は止まっているようですので、上記は例外も認められるという前提としての提案です。

text: ちなみに英語版では2006年にEugene of SavoyからPrince Eugene of Savoyに移動された経緯がありまして、その後2008年にEugene of Savoyに戻すべきという意見があったのですが、反応が無くて現在に至ります。--Kasumi105 2010年3月3日 (水) 13:35 (UTC)
replies: text: :特別な人物でなくてもPrinceをつけた記事名が少なくない英語版の基準を日本語版に単純にあてはめるわけにはいかないと思うのです。それに、「○○公爵」といった称号でなく、元来は普通名詞にもかかわらず日本語訳されないドイツ語音訳の「プリンツ」である点にも引っ掛かりを覚えるのです。ならば「オイゲン公」ではいけないのか、とも云えます（不正確さがつきまといますが）。

text: :引き合いに出すならむしろ、エドワード黒太子やエンリケ航海王子かも知れません。これらの人物も、日本語訳された通称とともに呼ばれているわけですが。--モンゴルの白い虎 2010年3月3日 (水) 16:00 (UTC)
replies: text: ::プリンスの万人に納得される和訳は今後も出ないでしょう。これに拘れば泥沼となることは目に見えています。独語版もそうなっていますし、私の提案は取り下げ、モンゴルの白い虎さんの提案でよろしいかと思います。なおプリンツ・オイゲンはリダイレクトが良いでしょう。連隊も艦船も彼が名の元なのですから。--Kasumi105 2010年3月4日 (木) 13:49 (UTC)
反対意見もなくなりましたので、当初案通りに改名しました。リダイレクトは動かさず、また曖昧さ回避は関連項目節への誘導で対応することにします。--モンゴルの白い虎 2010年3月13日 (土) 06:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サランラップ

message: ガセネタだって話をよくみかけます。例えば
http://tondemonai2.web.fc2.com/201.htmlなど。
そもそも英語版の記事にはサラもアンも書かれてないです。
サラン樹脂の語源について詳しい方に加筆を願います。
>The word Saran was formed from a combination of John Reilly's wife's and daughter's names, Sarah and Ann Reilly
英語版からのコピペですがサラとアンは出てくるようです
奥さん同士じゃなくてジョンさんの奥さんと娘さんのようですが 70nendailove（会話） 2022年1月6日 (木) 06:38 (UTC)
追加ですがむしろサラとアン以外の登場人物の名前が日英版で違いますよね。
これ、どういう事なんでしょうね？ 70nendailove（会話） 2022年1月6日 (木) 06:41 (UTC)
thread_title: 「サラン＝サラ+アン」説について
ノート:徐州駅

message: All images of Xuzhou Railway Station are currently being considered for deletion at :commons:Commons:Deletion requests/File:Xuzhou Railway Station 07.jpg. 
機械翻訳：徐州の鉄道駅のすべての画像は現在削除のために考慮されている :commons:Commons:Deletion requests/File:Xuzhou Railway Station 07.jpg. Dcoetzee 2010年2月26日 (金) 22:32 (UTC)
thread_title:  Deletion
ノート:檜垣さゆり

message: 「桧垣さゆり」と立項されていますが、正しくは「檜垣さゆり」なので、改名を提案します。--クハ681-201 2010年2月27日 (土) 02:54 (UTC)
特に意見がなく、１ヶ月以上経過しましたので、移動しました。--クハ681-201 2010年4月3日 (土) 11:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大聖院 (四日市市)

message: 本件寺院については、もっぱら院号で呼ばれているようであり、ページ名は「大聖院 (四日市市)」とするのが適切と思われます。
*三重四国八十八ヶ所霊場を見ると「大聖院」とあります。
*こちらのブログに当該寺院の山門の写真があります。ちょっと見づらいかもしれませんが、山門の向かって右の柱には「国宝不動尊大聖院」、左の柱には「大聖院国宝保存会」とあります。
*その他、過去に刊行された重要文化財の図録や目録では、当寺院所有の不動明王像の所有者は「大聖院」となっており、地図にも「大聖院」とのみあり、「松井寺」という寺号は積極的には使われていないようです。--Urania 2010年2月27日 (土) 04:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:石薬師寺

message: 「石薬師寺」という寺院は、ネットで検索したところでは、鈴鹿市の寺院以外に確認できませんでした。百科事典の単独項目となるような特筆性のある寺院としては鈴鹿市の寺院以外にないと思われるので、「石薬師寺 (鈴鹿市)」を、括弧のない「石薬師寺」に改名するのが妥当と思います。--Urania 2010年2月27日 (土) 04:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:遊☆戯☆王ONLINE

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=遊戯王ONLINE|date1=2009年9月27日
}}

message: 他の遊戯王関連の記事名の表記に合わせ、「☆」印を併記した「遊☆戯☆王ONLINE」に改名することを提案します。--Naro16 2010年8月24日 (火) 12:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Naro16 2010年9月1日 (水) 12:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アビスガンダム

message: による2005年10月26日 (水) 13:11における版でプラモデルの解説文から無断引用が行われています。出元は「1/144 HG アビスガンダム」JAN-CODE 4543112-33917-1、2005年4月発売。--Bellis 2010年2月27日 (土) 05:05 (UTC)
thread_title:  解説文の無断引用
ノート:セバスティアーノ・セルリオ

message: ブレラ美術館の写真が英語版に貼付されていたので、そのまま使いました。しかし、ブレラ美術館は17世紀の建築でセルリオとの関係がよくわかりませんでした。もしかしたら削除したほうがいいかもしれません。--Melan 2010年2月27日 (土) 05:06 (UTC)
ノート:ロープマジック

message: インド総督だったロンズデール卿とは誰でしょうか。インドの総督の一覧にはロンズデール卿という人物はいませんし、ロンズデール伯爵にはインドの総督を務めたという人物はいません（英語版に各人の項目があります）。:en:Lonsdaleも見ましたが、ロンズデールという姓のインド総督はいないようです。出典の <前川道介　『アブラカダブラ　奇術の世界史』　白水社、1991年、62頁。> を機会があったら見てみようと思いますが…。―霧木諒二 2010年2月27日 (土) 06:14 (UTC)
replies: text: （追記）英語版にそのものズバリ:en:Indian rope trickという記事がありました。そこでは懸賞金をかけた団体として:en:The Magic Circleのみが挙げられています（:en:John Nevil Maskelyneには彼も懸賞をかけたということが書かれています。:en:Howard Thurstonには言及がない）。なおこれによればこのマジックはシカゴ・トリビューンに:en:John Wilkieが1890年に書いた虚構記事の可能性が高いということです。―霧木諒二 2010年2月27日 (土) 15:30 (UTC)
replies: text: :前川道介さんの『アブラカダブラ　奇術の世界史』の62頁を引用しておくと、
replies: text: ::一八七五年、英国のエドワード七世が皇太子としてインドを訪れたとき、インド総督だったロンズデール卿は歓迎のため一万ポンドの懸賞で、この術の出来る者を募ったが、応募者はなかった。

text: :と書いてあります。インドの総督をみると1875年の時点でのインド総督はトマス・ベアリングという人みたいですし、仮に出典元の「インド総督だった」という表現が「（1875年にはインド総督ではなかったが）かつてはインド総督だった」という意味であったとしても、霧木諒二さんがおっしゃるとおり歴代インド総督の中にロンズデールという人はいないようなのでどうもおかしいですね。詳細が判明するまでこの部分は削っておいたほうがいいかもしれません。エドワード7世が1875年にインドへ行ったこと自体は英語版の:en:Edward VII of the United Kingdomに出典付きで書いてあるので正しいと思うのですが。

text: :ちなみに1890年の『シカゴ・トリビューン』の記事が虚構記事であるという話は『アブラカダブラ　奇術の世界史』の60-61頁に記載されていますが、英語版に書かれているような「1890年以前には、インディアン・ロープ・トリックに対する言及がない」というところまで踏み込んだ記述はありませんでした。--貿易風 2010年3月5日 (金) 03:22 (UTC)
replies: text: :: 情報ありがとうございます。英語版の外部リンクにあった（pdfファイル）の脚注4（26頁）に記述を見つけました。1875年当時のインド総督であった:en:Thomas Baring, 1st Earl of Northbrookが懸賞をかけてこの手品ができる者を探したとされる、ということがこの奇術が19世紀半ばに広く知られていたことを示す証拠として挙げられるが、だれもその出典を明らかにしていない、とあります。筆者はエディンバラ大学のResearch Fellowでマジシャンでもある:en:Peter Lamont (historian)です。どうやら前川道介氏（もしくは氏が参照した資料の著者）が、このノースブルック卿をロンズデール卿と誤記したのではないかと推測するのが整合性がありそうに思います。そして総督の名前とは別に、そもそも皇太子訪印時に懸賞がかけられたということが事実か、というのが問題になりそうです。―霧木諒二 2010年3月7日 (日) 07:20 (UTC)
（インデント戻し）なるほど、ありがとうございます。当時のインド総督が懸賞金をかけたという話自体の信憑性も高くはないようですが、少なくとも「ロンズデール卿が懸賞金をかけた」という現在の記載は明らかにまずいようなので、削っておきました（差分）。--貿易風 2010年3月8日 (月) 06:22 (UTC)

text: 妥当な対処だと思います。を除去しました。お手数おかけしました。―霧木諒二 2010年3月13日 (土) 06:55 (UTC)
thread_title:  インド総督だったロンズデール卿？
ノート:マリア・アンナ・フォン・ザヴォイエン

message: プリンツ・オイゲンの改名提案のため調べましたが、サヴォイアのドイツ語名は「ザヴォイエン」となります。よって、マリア・アンナ・フォン・サヴォイエン、ヘンリエッテ・アーデルハイト・フォン・サヴォイエンはそれぞれマリア・アンナ・フォン・ザヴォイエン、ヘンリエッテ・アーデルハイト・フォン・ザヴォイエンと改名すべきでありましょう。--モンゴルの白い虎 2010年2月27日 (土) 08:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年3月6日 (土) 09:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャンバラトリオ

message: 2010年2月26日午後8時33分、チャンバラトリオの南方英二氏が肝硬変の為に亡くなれたことはご承知だと思いますが、 2010-02-27T16:23:54に126.117.9.96氏がまだ生存しているメンバー山根伸介氏（リーダー）の記載箇所に、*山根伸介（やまね しんすけ、1937年2月15日 - 2010年2月26日） と云う風に、死亡したかのような記載を書き込まれました。
気づきましたので、削除・訂正しましたが、既に、山根伸介氏の記載箇所の下にある南方英二氏の記述には2010年2月26日に亡くなられたことが明記されているのに、間違えて、山根伸介氏の箇所に死亡記載をされたのは、余りに不注意過ぎると思われます。
人間の生死に関しては、注意の上にも注意しての編集・書き込みをされるべきです。--shou.m.masa 2010年2月27日 (土) 08:07 (UTC)
現在はコンビだが名称変更はされていないって文章がありましたが
南方さんが死んで間が無い上、死去＝脱退の扱いはどうかと思ったため削除しました。
こういうのは葬儀で話しますが、大概は死んでもメンバー扱いするのが普通でしょ。自分らの主観で脱退扱いで書くのは問題ないですか？
上記の124.96.27.65さんの死去＝脱退の扱い云々についての記述ですが、あれは誰に向けての問題提起でしょうか？
もし、私に向けての問題提起なら、私は、124.96.27.65さんが提起された箇所の記述はおこなっていませんよ！
私が記述を訂正したのは、このノートの最初に既述したように、南方氏が亡くなられ、既に、その記述もされているのに、不注意にも自分勝手に山根氏が死亡されたような記述をされていたので、その部分を削除訂正したのみです。
上記の124.96.27.65さんの死去＝脱退の扱い云々についての記述をされるのでしたら、履歴をチェックされて、誰がその記述をしたのかを確認の上、ノートに書き込まれるようにされた方が良いと思います。
それから、出来得るならば、上のボタンの右から二つ目をクリックして、ご自分の時刻付き署名も残されるようにされた方が良いと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--shou.m.masa 2010年2月28日 (日) 17:50 (UTC)
ノート:香櫨園

message: 申し訳ないのですが、「香櫨園」に改名した方が適切であるという事に気づいたのでこれを提案します。IMEで変換できる略字体を項目名にしてしまいましたが、『兵庫県大百科事典』を見直したところ「香櫨園」の項目名でエントリーされており、現在の駅名も香櫨園という字を用いており、正字体での項目名が適当だと判断します。--荒巻モロゾフ 2010年2月27日 (土) 10:14 (UTC)
replies: text: 西宮市の公共施設（市立香櫨園小学校・香櫨園市民会館）でも正字を用いており、正字体への変更に賛成します。--Otherde 2010年2月27日 (土) 13:09 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき香枦園を香櫨園に移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののちリダイレクトの削除依頼を行ってください。なお上で「失効」とありますが、改名提案に対し賛成意見しかなく、合意は形成されていると判断します。--Penn Station 2010年4月18日 (日) 11:58 (UTC)
thread_title: 改名
Category‐ノート:北海道のインターチェンジ

message: Category:北海道地方のインターチェンジを:Category:北海道のインターチェンジへ改名する提案です。
実態として、東北・北海道地方ならまだわかるんですが、北海道地方とは普通言わないはずです。他とのバランスを考えた場合は北海道地方の配下に北海道だけ入れることになってカテゴリに意味はないため、北海道地方のインターチェンジを廃止し、北海道のインターチェンジに置き換えたいと思います。--アルトクール 2010年2月27日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: 利便性を考えて:Category:北海道のインターチェンジをリダイレクトにしてしまった者として当提案に賛成させていただきます。--國道二百四十六號 2010年2月28日 (日) 02:00 (UTC)
replies: text: : 特に反対が無いため、改名を実施しようと思います。:Category:北海道のインターチェンジへの張替えを実施しますがこれはbotに依頼します。--アルトクール 2010年3月10日 (水) 01:46 (UTC)
 改名実施済み。張替えも終了しました。--アルトクール 2010年3月11日 (木) 17:29 (UTC)
thread_title:  カテゴリの名称変更の提案
ノート:ティトン郡 (ワイオミング州)

message: 有名な決壊事故の起きたダムはティートンダムと長音で知られているのに対し、この郡名や、山名、国立公園名はティトンと短音で表記する方が一般的なのでしょうか。もし表記揺れがあるのであれば、どちらかに寄せて関連性を明確にした方が知識ベースとして良いように思います。--T.Kimura 2010年2月27日 (土) 11:22 (UTC)
thread_title:  名称
ノート:浪漫少年

message: 浪漫少年 (SunSet Swishの曲)という記事名になっていますが、括弧なしの浪漫少年は僕が夕暮れマエストロへのリダイレクトとして作成したものなので、そちらを独立記事にしていただいて構わないのですが…。ただし、個人的には今の分量であれば単独記事化せずに夕暮れマエストロに加筆する程度でも充分だと思います。--ウース 2010年2月27日 (土) 12:50 (UTC)
replies: text: （追記）ひとまず浪漫少年をこちらの記事へのリダイレクトにしました。移動依頼を経ての括弧なし記事名への改名か、あるいは夕暮れマエストロへの統合を行うべきかと思います。--ウース 2010年2月27日 (土) 12:56 (UTC)
replies: text: :さしあたって不要な括弧つき記事名を解消するため、浪漫少年への改名を正式に提案したいと思います。--ウース 2010年3月2日 (火) 15:08 (UTC)
replies: text: ::1週間反対意見等が付かなかったので、移動依頼に提出させていただきます。--ウース 2010年3月10日 (水) 06:43 (UTC)
replies: text: ::: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき浪漫少年 (SunSet Swishの曲)を浪漫少年に移動しました。残骸のリダイレクトが不要でしたらリンク元修正ののち即時削除（WP:CSD#リダイレクト3-1 改名提案を経た曖昧回避括弧付きの移動の残骸）を依頼してください。--Penn Station 2010年3月31日 (水) 14:44 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:リングマガジン アップセット・オブ・ザ・イヤー

message: この年の受賞試合が、
* 2008年 - マニー・パッキャオ vs. オスカー・デ・ラ・ホーヤ
とあり、これはenwp, itwpと共通しますが、frwp, fiwpではバーナード・ホプキンス vs. ケリー・パブリクになっています。fr, fiの方が間違っているのでしょうか。enwpからの抄訳としているので特別に慌てて調べることもないと思いますが、確認できる出典を知っている方、教えてください。--小内山晶 2010年2月27日 (土) 15:38 (UTC)
replies: text: boxrec.comや他のサイトでもホプキンス対パブリクとしているのが散見されますが、フランス語版はThe Ring Blogを典拠に書き換えられ（関係者だけが投票するのかと思っていたのですが違ったようですね）、英語版抄訳による日本語版初版の内容に間違いはないようです。フィンランド語版については、誰も直さないようだったら後で直しておきます。--小内山晶 2010年3月3日 (水) 08:56 (UTC)
thread_title:  2008年度について 
Template‐ノート:日本の製鉄所

message: ふと思ったのですが、いわゆる「銑鋼一貫製鉄所」だけに範囲をするべきではないでしょうか。粗鋼生産継続中の広畑と光はまあ良いとして（良くないが）、堺と釜石は製鉄所と名乗るもののすでに単なる圧延工場です。厳密な意味での製鉄所ではありませんし、これに類似する工場は無数にあります。なお、光は電気炉があり（電気炉メーカー・特殊鋼メーカーの工場と同じ）、広畑は冷鉄源溶解設備なるものがあります。高炉はありません。--安五郎 2010年2月27日 (土) 15:42 (UTC)
thread_title:  範囲について
ノート:龍馬降臨

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない、また転載部分が多く引用の要件を満たせているか。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。ご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:06 (UTC)
宣伝・布教目的にしか読めません。特筆性もございませんし、削除しても構わないと思われます。Ekken 2010年3月23日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:松下幸之助 日本を叱る

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。ご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:08 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/松下幸之助 日本を叱る でコメントを述べました。「信者・会員以外にも一般公開されている」が太字で強調されているのはなぜでしょうか。--Calvero 2010年4月17日 (土) 08:56 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:政治の理想について

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。ご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:11 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:国家の気概

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。どうぞご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:13 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:ユートピア創造論

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。どうぞご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:17 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:幸福の革命

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。どうぞご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:19 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:常勝思考

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。どうぞご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:21 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など  

message: === 須河内かすみ氏の出典は幸福の科学系団体の出版物に記されていたもの ===
「解説・評価」節において、「日本の刑務所及び少年刑務所などで、更生のためのテキトとして使用されたことがある。これにより、出所後の更生施設でも読書課題としても使用されていた」と記載され、出典として「須河内かずみ 著『「常勝思考」をベースにしたキャリア・カウンセリングの効果についての一考察(下)』」を取り上げておりますが、元々の情報元を見たところ、該当情報の収録刊行物は人間幸福学研究会の人間幸福学研究となっております。人間幸福学研究会の文献一覧を調べたところ、「黒川 白雲」氏の名前が出てきました。「"黒川白雲" "幸福の科学"」でネット検索すれば、黒川氏は幸福の科学の重要人物であることは明らかです。--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 06:05 (UTC)　正しい名前は「須河内かすみ」なのでタイトルを修正--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 06:27 (UTC)　追記、黒川白雲氏の著書情報を確認したところ、「1991年より幸福の科学に奉職、指導局長、活動推進局長、人事局長などを歴任。」と書いてあったので幸福の科学関係者と確認できました。--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 09:35 (UTC)
 須河内かすみ氏は、関西圏に居住する人物のようですが、心理カウンセラーを業務とする人物のようで、その関連の著書がありますが「評価の捏造」とは誤認です。--BY7679（会話） 2022年4月30日 (土) 06:23 (UTC)
=== 須河内かすみ氏は幸福実現党候補者後援会の会計責任者と判明 ===
須河内かすみ氏は、幸福実現党に所属する高木よしあき氏後援会の会計責任者と判明しました。（資料1→兵庫県公報 6ページ目に会計責任者として記載有り、資料2→幸福実現党 高木よしあきオフィシャルサイト)
--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 09:35 (UTC)
 会計責任者を臨時で行ったことが、須河内かすみ氏の論文の内容とは関係がありません。ですから「評価の捏造」には当たりません。--BY7679（会話） 2022年4月30日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  幸福の科学系団体の評価を一般の評価のごとく捏造の疑い 

message: 「解説・評価」節において、「日本の刑務所及び少年刑務所などで、更生のためのテキトとして使用されたことがある。これにより、出所後の更生施設でも読書課題としても使用されていた」と記載され、出典として「須河内かずみ 著『「常勝思考」をベースにしたキャリア・カウンセリングの効果についての一考察(下)』」を取り上げておりますが、元々の情報元を見たところ、該当情報の収録刊行物は人間幸福学研究会の人間幸福学研究となっております。人間幸福学研究会の文献一覧を調べたところ、「黒川 白雲」氏の名前が出てきました。「"黒川白雲" "幸福の科学"」でネット検索すれば、黒川氏は幸福の科学の重要人物であることは明らかです。--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 06:05 (UTC)　正しい名前は「須河内かすみ」なのでタイトルを修正--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 06:27 (UTC)　追記、黒川白雲氏の著書情報を確認したところ、「1991年より幸福の科学に奉職、指導局長、活動推進局長、人事局長などを歴任。」と書いてあったので幸福の科学関係者と確認できました。--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 09:35 (UTC)
 須河内かすみ氏は、関西圏に居住する人物のようですが、心理カウンセラーを業務とする人物のようで、その関連の著書がありますが「評価の捏造」とは誤認です。--BY7679（会話） 2022年4月30日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  須河内かすみ氏の出典は幸福の科学系団体の出版物に記されていたもの 

message: 須河内かすみ氏は、幸福実現党に所属する高木よしあき氏後援会の会計責任者と判明しました。（資料1→兵庫県公報 6ページ目に会計責任者として記載有り、資料2→幸福実現党 高木よしあきオフィシャルサイト)
--180.200.66.165 2020年11月23日 (月) 09:35 (UTC)
 会計責任者を臨時で行ったことが、須河内かすみ氏の論文の内容とは関係がありません。ですから「評価の捏造」には当たりません。--BY7679（会話） 2022年4月30日 (土) 06:23 (UTC)
thread_title:  須河内かすみ氏は幸福実現党候補者後援会の会計責任者と判明 

message: 出典偽装について反論がないため特筆性タグを添付しました。本ページの出典偽装に加え、幸福の科学テンプレートにおいても重要な経典であるかのごとく編集が何度もなされていますが、幸福の科学の本文に「常勝思考」についての説明がないことを矛盾点として指摘しましたが、全く反論がないばかりか。私の編集を荒らし呼ばわりしている人までいる始末です。反論もせずにこのような捏造行為を続けるのであれば削除依頼を提出するしかないと考えます。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年4月2日 (金) 16:22 (UTC)
 「出典偽装」になるような事実はありません。言いがかりです。--BY7679（会話） 2022年4月30日 (土) 06:23 (UTC)
 「幸福の科学」の本文に『常勝思考』についての記述を記述しました。重要な経典であり30以上の言語に翻訳され世界中で流通しています。--BY7679（会話） 2022年8月3日 (水) 14:30 (UTC)
thread_title:  出典偽装について反論がないため特筆性タグを添付しました
ノート:釈迦の本心

message: 宣伝のような内容、Wikipedia:中立的な観点にそぐわない。など、問題のある記述であることをご指摘頂きありがとうございます。反省し、必ず適切な文言に書き換えてゆきます。どうぞご意見をお書きください。--Samgha 2010年2月27日 (土) 17:25 (UTC)
thread_title:  中立的な観点など
ノート:KONG兄貴

message: TADASHIという名もありますが、ビデオ紹介などにはKONG兄貴として紹介されているため、一般的に名の通っているこちらを記事名と致しました。--125.215.126.250 2010年2月27日 (土) 18:43 (UTC)
thread_title:  名称について
ノート:閉塞前線

message: 項目「特徴」の2段落目に「寒冷前線の前方には寒気、温暖前線の後方にも寒気があるので、閉塞前線ではこの2つの空気が接する。」とありますが、冷たいのは寒冷前線の後方、温暖前線の前方なのでは？　私は素人で修正する自信がありません。詳しい方ご意見お願いします。--61.214.149.40 2010年2月27日 (土) 19:35 (UTC)
thread_title: 「特徴」箇所の誤記
ノート:レディ!!

message: アニメ版記事レディレディ!!、ハロー!レディリンの統合を提案します。本記事と統合しても現状で20キロ以下で収まり、このくらいのサイズであれば一つにまとめた方がいいと思えるためです。--ヨッサン 2010年2月28日 (日) 01:08 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので統合しました。--ヨッサン 2010年3月8日 (月) 14:45 (UTC)
replies: text: :（追記）レディレディ!!の統合の際、要約欄でリンクミスがあったので再度差し戻した上で、統合をしなおしました。--ヨッサン 2010年3月8日 (月) 15:17 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 英洋子の記事から、ドラマCD「リンの童話館-ぴぃたぁぱんを探して」の記述を一部転記したいと思います。作者のページでは基本的に作品リストだけで十分であり、このドラマCDは本稿に関連する作品であり、こちらに転記したほうが望ましいと考えるためです。--ヨッサン 2010年12月27日 (月) 12:32 (UTC)
thread_title:  一部転記