lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:日本維新の会 (2012-2014)

message: 2014年7月31日に存続政党をいずれも翌日設立届け出された「次世代の党」と「日本維新の会」として解党して以降のこのテンプレートの内容についてコメントを募りたいと思います。母記事日本維新の会の扱いについてはノート:日本維新の会#分割提案 - 解党手続き後の新党「日本維新の会」についてとWikipedia:削除依頼/日本維新の会(2014-)で議論が行われています。以下は試案です。--慈姑鑑真（会話） 2014年8月6日 (水) 22:59
replies: text: 自分で書いてみて思いましたがやっぱりこんな長大なテンプレートは不要ですね。テンプレートの内容に関して言えば、2012-2014の内容は抹消して、現存する日本維新の会についての内容だけ残せば充分だと思いました。--慈姑鑑真（会話） 2014年8月7日 (木) 14:34 (UTC)
replies: text: :試案の作成お疲れ様です。法律上は別団体であるわけですし、前身・後継政党の関係性がわかりやすいので、個人的にはこちらのテンプレートでも良いと思います。ただその場合でも既に存在しない「日本維新の会（2012-2014）」の執行役員・国会議員団役員の欄は無くても良さそうな気もします。--無投票落選（会話） 2014年8月10日 (日) 10:09 (UTC)
replies: text: ::無投票落選さん、コメントありがとうございます。いただいたご意見も参考にしながら引き続き試案づくりをしていきたいとおもいます。よろしければまたご意見をいただけると助かります。--慈姑鑑真（会話） 2014年8月11日 (月) 02:37 (UTC)
A案
B案
--慈姑鑑真（会話） 2014年8月11日 (月) 02:37 (UTC)

text: A案の方が組織の変遷がわかりやすく実態に即していて個人的には好みですが、B案は確かにすっきりした感じがしますね。「日本維新の会 (2014-)」が削除されたことを考えると、テンプレートも分けずに揃えた方が良いのかもしれません。B案でも分党時に一度解散した扱いになっていることを明記しておけば十分かと思います。例えばこんな感じでいかがでしょうか。--無投票落選（会話） 2014年8月11日 (月) 15:04 (UTC)
B-2案

text: ありがとうございます。良いと思います。他に意見がなければ無投票落選さんご提案のこちらの案でお願いしたいと思います。編集をお願いしてもよろしいでしょうか。 -慈姑鑑真（会話） 2014年8月14日 (木) 13:04 (UTC)
replies: text: :了解しました。とりあえず明日一日待ってみて、他にご意見が出なければB-2案で編集させて頂きます。--無投票落選（会話） 2014年8月15日 (金) 10:39 (UTC)

text: :B-2案に基づいてテンプレートを更新しました。--無投票落選（会話） 2014年8月16日 (土) 15:20 (UTC)
replies: text: ::編集を確認しました。ありがとうございました。--慈姑鑑真（会話） 2014年8月17日 (日) 12:52 (UTC)

text: 新党維新の党が発足したため行「後継政党：維新の党」を加えました。--慈姑鑑真（会話） 2014年9月21日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  分党後のテンプレート内容について
ノート:ジョアン・マテウス・アダミ

message: 『猪苗代城の内紛と長崎での殉教』の後半の部分において「1630年にアダミは山を会津に残し」とあるが、誤りである。山ジョアンは1629年に会津で捕縛され、江戸送りになっている。アダミに関する記事を作成中、一つにはアダミが山を会津に残して失踪する理由が無いこと、二つにはアダミが長崎に向かうのに、なぜ危険を冒して江戸へ行ったのかという疑問が残った。会津から長崎に向かうのなら、日本海沿いに南下するのがはるかに安全なルートと考えられたからである。しかし、それは記事『山ジョアン』を作成する過程で明らかになった。1630年にアダミは最後の危険を冒して山が捕えられている江戸へ向かったのである。
猪苗代の土津（はにつ）神社近くのセミナリオ跡と伝えられる場所には殉教者碑があり、その裏山に登るとなだらかな丘陵地帯が猪苗代湖へと続くのが見える。それは美しい丘陵が地中海へと続くアダミの故郷、シチリアのマツァーラを思い起こさせる景色である。そんな写真資料も含めて、ウィキペディアに負荷を掛けないように十分な再考を行ったうえで一括編集をしたいと考えている。英語版にも若干の誤記があり、同時に改変を行う予定である。長崎のキリスト教史に対して、東北のキリスト教史はなかなかスポットのあたらない分野であり、編集協力者は歓迎したい。--Yoshisato（会話） 2014年8月6日 (水) 14:46 (UTC)
thread_title: 記事の改変予定について
ノート:上友延

message: 上氏（上村主）は一般的には「かみ」と読ませるケースが多いようです（太田亮『姓氏家系大辞典』等）。上友延について、姓を「うえ」と読ませる出典をご存じの方は、出典明記お願いします。--Snap55（会話） 2014年8月6日 (水) 15:04 (UTC)
replies: text: 出典の提示ありがとうございます。この項目の初版執筆者ですが、出典の明記を行ったので報告致します。そちらの挙げられた出典を以て、「かみ」読みも併記した方がいいでしょうか。--Jygvqxl（会話） 2014年8月7日 (木) 00:33 (UTC)
replies: text: :読み仮名への出典明記ありがとうございます。当方の出典は「上氏（上村主）」一般の話ですので、「上友延」項目の出典としてはJygvqxlさん執筆の内容で十分と思慮します。ご対応ありがとうございました。--Snap55（会話） 2014年8月7日 (木) 15:36 (UTC)
thread_title:  「上」の呼称について
ノート:ザルモクセス

message: 「ザルモクセス」という和名ですが、このように「比較的新しい恐竜の和名」を記載しているのは、どの文献またはWEBサイトでしょうか？Wikipedia的な出典提示を求めているだけでなく、後学のためにも御教示頂けると幸いです（20年くらい前の文献しか持っていないので）--Sutepen angel momo（会話） 2014年8月6日 (水) 16:30 (UTC)(JapaneseA)
*ザルモクセスという名称は厳密には和名でなく単なるラテン語である学名のカナ表記ですね。ザルモクセスに関してはWikipedia:外来語表記法/ラテン語のルールの範囲で使用しているだけですが、この恐竜についての言及がある和書ではいずれもこの名が使用されているようです。下記の2書で確認いたしました。
いずれも翻訳書ですが国内専門家の監修になっており用語の使用としては信頼できるものと思われます。
特に後者に関しましては巻末にカナ表記のある恐竜リストがありご質問の資料としても有効かと思われます。
また、小畠氏による訳者あとがきとして本文中でのカナ表記法についてのルールの解説もあり、本書に収載されていない恐竜についての扱いの参考にもなります。
要約すると基本的にはラテン語読みすること。固有名詞や俗名由来の場合はそれに従うこと（例、アルバートサウルス）。一般に普及している読み方がある場合はそれを優先すること（例、ティラノサウルス）としています。
恐竜等のページ名については私自身が作成したページを含め現状必ずしもこれに従っているわけではないので、学名のカナ表記に関して一定の基準を設けて再検討の必要もあるかもしれません。Librotyrannus（会話） 2014年10月13日 (月) 10:58 (UTC)
replies: text: 御教示ありがとうございます。このような新しい恐竜の日本語名称（カタカナ読みだとしても）が、既に文献になっているとは、大変喜ばしい事です。いずれも興味深そうな書籍ですね。多少高額ですが、いつかは購入したいものです。--Sutepen angel momo（会話） 2014年10月13日 (月) 16:02 (UTC)
thread_title:  和名について
ノート:朝日新聞慰安婦報道捏造事件

message: {出典の明記}のテンプレートを貼付しました--joker（会話） 2014年8月6日 (水) 18:09 (UTC)

message: ノート:慰安婦で朝日新聞慰安婦報道捏造事件は名称次第で単独記事として存続させてもよいという結論に至りました。ですので、この場で当記事の適切な名称に向けての議論を進めていくこととします。私は利用者:さんぽーるさんの出した朝日新聞による慰安婦報道問題で良いと思います。--Super777（会話） 2014年9月10日 (水) 06:30 (UTC)
* ノート:慰安婦においてそのような結論に達したという事実がありません。Super777さんには当該議論において明確な賛成意見がないにもかかわらず、コメントの一部のみを切り出して存在しない多数派を作り出しています。--Claw of Slime (talk) 2014年9月10日 (水) 07:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多段式空母

message: 「多段式空母」と言いますが、最大で3段なのに「多」というのはおかしいので、「複数段式」とか「非全通式」に改めた方が良いと思います。
*ぶなしめじ2氏はソックパペットであるため投稿が無期限ブロックされました。議論停止と見なし記事から提案を除去します。--122.25.3.116 2014年8月17日 (日) 11:09 (UTC)
thread_title:  ページ名変更
ノート:位置独立コード

message: WindowsのDLLの箇所で、最後の一文が逆のことを言っているようです。英語版によればPICになっていたのはItanium (IA64)であって、x86_64はまだPICじゃないようです。
 In the Itanium version of Microsoft Windows, the system has been altered to use position-independent code,[5] however X64 versions still 
 use standard   relocation techniques alongside position independent methods and thus cannot be considered true "position independent" libraries.[6]
--Yamagu（会話） 2014年8月7日 (木) 08:27 (UTC)
ノート:山交バス新庄営業所

message: PJ:BUS#営業所記事の作成によると、バス営業所記事作成の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトのバス営業所作成の要件を満たしていないと考えられます。また、他営業所（山形営業所等）の記事がないにもかかわらず、新庄営業所のみ記事が作成されている現状もバランスを欠くものと思量いたします。つきましては、本記事を事業者記事である山交バス (山形県)へ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、1週間後の8月14日頃を目処に統合作業に入ります。--Mutimaro（会話） 2014年8月7日 (木) 08:40 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--Mutimaro（会話） 2014年8月17日 (日) 08:19 (UTC)
thread_title:  [[山交バス (山形県)]]への統合提案
ノート:桐山紗知

message: 項目の名前とタイトルの名前が一致していない理由を明記すべきだと思います。--203.174.230.197 2014年8月7日 (木) 10:01 (UTC)

message: 上記のご指摘に関連しまして、「桐山紗知」への記事名変更の提案を致します。結婚報道のほか、ブログ等でもこちらの名義を使用しています。--こんせ（会話） 2021年6月17日 (木) 01:08 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。--こんせ（会話） 2021年6月24日 (木) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポプラカラフル文庫

message: カラフル文庫は現在、ポプラカラフル文庫という名で刊行されているため、それに合わせて、ページ名も、このカラフル文庫から、ポプラカラフル文庫に改名することを提案します。以上です。ご意見お願いいたします。--Gtorew（会話） 2014年8月7日 (木) 12:18 (UTC)
*  記事名を「カラフル文庫」から「ポプラカラフル文庫」に改名しました。--Gtorew（会話） 2014年8月14日 (木) 12:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:2015年

message: 大河ドラマや連続テレビ小説の放送開始については、テレビ番組に関する出来事なので、
当記事ではなく、「日本のテレビ」のページでの記載が適していると思います。
--矢後與惠（会話） 2014年8月7日 (木) 13:55 (UTC)
thread_title:  日本のテレビに関する記述について 

message: 「2015年の日本」へ分割・転記する際には、日本に関する記述も国際的観点からバランスよく本項に残した上で転記してください。詳細は「ノート:2013年#分割及び日本に関する記述について」を参照のこと。--ZOIX（会話） 2014年10月31日 (金) 08:41 (UTC)
thread_title:  「2015年の日本」への分割について 

message: 上記とも関係しますが、本記事（2015年）から日本に関係する部分について、「2015年の日本」へ分割・転記することを改めて提案致します。なお、本記事の記述について「2015年の日本」に分割・転記した場合でも日本の情勢や動向で国際的影響を生じそうな部分（の記述や項目）については、2015年記事本体に残すことと致します。本件に関するご意見をお伺い致しますので宜しくお願い申し上げます。-- 2014年12月3日 (水) 10:45 (UTC)
replies: text: 本日（2014年12月11日）、2015年より日本関係部分を「2015年の日本」へ分割・転記致しました。-- 2014年12月11日 (木) 09:53 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:林間田園都市駅

message: 幼い頃の記憶で定かではありませんが、昭和56年開業時には列車交換が出来ない棒線駅だったと記憶しております。
様々な場所を探しましたが、交換が可能であったという記載が見当たらないため要出典とさせていただきました。
出典が不明瞭である場合は、「（列車交換は可能）」という記載を消去させていただければと思います。--Iincho（会話） 2014年8月7日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title: 開業時の配線について
ノート:園池公致

message: この園池公致の項目は、現在は半分は園池家の内容でバランスを欠いており、その部分は園池家と独立項目にするのがふさわしいと思いますので分割を提案します。なお、分割後の園池家の項目は、現状では内容に不足がありますので、できるだけ加筆を行い充実させる予定です。--曾禰越後守（会話） 2014年8月8日 (金) 00:42 (UTC)
*反対のご意見がありませんでしたので、分割作業を進めます。--曾禰越後守（会話） 2014年8月17日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:トム・シボドー

message: * トム・ティボデュー → トム・シボドー
replies: text: 実際の発音はどちらになりますか。それと日本語での使用状況についても検討が必要なように思います。--Tiyoringo（会話） 2014年8月8日 (金) 12:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マイセル・マローン

message: この方ですが他言語版の記事名がすべてMaicel Malone-Wallaceになっていますのでマイセル・マローン＝ウォレスへの改名を提案します。--Rain night 2014年8月8日 (金) 04:29 (UTC)
replies: text: 「マイセル・マローン＝ウォレス」でGoogle検索してみると、本改名提案以外には個人サイト1か所でしかこの表記が使われていないようです。日本語では現状のままとすべきだと考えます。--アルビレオ（会話） 2014年8月9日 (土) 02:54 (UTC)
 IAAFの登録名はMaicel Malone-Wallaceになっています。IAAFの登録名は本人の要請によるものなので、本人が合体姓を名乗っているということは重要だと思います。夫の姓に改姓する人も改姓せず旧姓のまま登録している人もいます。
現役選手であるベロニカ・キャンベル＝ブラウン（Veronica Campbell-Brown）やサーニャ・リチャーズ＝ロス（Sanya Richards-Ross）などは報道などで多く確認できますが、この方はかなり前に引退しており個人種目のメダリストではなくリレーメンバーなので日本で著名とはいえず、マイセル・マローンのGoogleのヒットが72件しかなく改姓後のヒット数がないのはしかたないものです。マイセル・マローンの信頼出来る情報源での使用例も確認出来ません。wikipediaの記事名による影響もあります。同じアメリカの陸上選手のナターシャ・カイザー＝ブラウンと同じような記事です。カイザー＝ブラウンはメダルを獲ったバルセロナオリンピックのときはNatasha Kaiserでしたが記事名は登録名や他言語版同じNatasha Kaiser-Brownになっています。この人物をナターシャ・カイザーにするべきだというのでしょうか。現役選手は報道表記を確認していますが、90年代以前に活動されていた選手は報道表記の確認が難しいです。結婚した女子選手の扱いは登録名を基準にするべきです。マイセル・マローン＝ウォレスのほうが記事名として適切です。--Rain night 2014年8月19日 (火) 04:28 (UTC)

text: オリンピック金メダリストなのですから、その時に新聞など信頼できる情報源で日本語表記されたのではないでしょうか? 信頼できる日本語文献で、ご提案の表記がより多く使われているのであれば反対を取り消すので、調査結果を提示してください。ウィキペディア外国語版の記事名のカナ表記というだけでは改名の根拠には不十分です。--アルビレオ（会話） 2014年8月19日 (火) 14:39 (UTC)
replies: text: :改名の根拠は十分なります。金メダリストですがリレー要員です。リレーの結果はアメリカが金メダルを獲ったとしか書かれていないものが多く個人種目のメダリストとは違います。例としてあげているナターシャ・カイザー＝ブラウンもリレー要員であり、信頼できる情報源での表記は確認出来ない人物です。カイザー＝ブラウンと同じようにIAAFの登録名を日本語化したマイセル・マローン＝ウォレスが適切です。2人で議論しても平行線にしかならないので、コメント依頼をしてますので陸上競技の執筆者の方のご意見をお願いします。--Rain night 2014年9月1日 (月) 06:17 (UTC)

text: いつご結婚されたのか分かりませんでしたが、現役時代の2000年ごろから国際陸連と全米陸連はMaicel Malone-Wallace表記だったようで（IAAF (2000-06-06)USTAF (2000-06-20)）、マイセル・マローン＝ウォレスに改名してよいのではないかと思います。--Degueulasse（会話） 2014年9月8日 (月) 17:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:メアリー・オンヤリ

message: この方ですが他言語版の記事名の多くがMary Onyali-Omagbemiになっていますのでメアリー・オンヤリ＝オマグベミへの改名を提案します。--Rain night 2014年8月8日 (金) 04:45 (UTC)
replies: text: Google検索では、「メアリー・オンヤリ＝オマグベミ」は殆ど使われていないようです。記事名としては他言語版のカタカナ転記よりも日本語で普通に使われてる表記を使うべきなので、現時点では改名に反対します。ただし、この人は2002年の大阪世界陸上に出場しており、陸上競技インフォメーションセンターで「オマグベミ」付き表記がされていました。当時の新聞や陸上競技雑誌などで「オマグベミ」付き表記が優勢であれば反対は取り消します。--アルビレオ（会話） 2014年8月9日 (土) 03:14 (UTC)
 この方はかなり前に引退しておりメアリー・オンヤリでのヒット数は67件と少なく日本でよく知られている選手とはいえません。Googleのヒットはwikipediaの記事名による影響もあります。IAAFの登録名はMary Onyali-Omagbemiになっています。本人が合体姓を名乗っているということは重要だと思います。夫の姓に改姓する人も改姓せず旧姓のまま登録している人もいます。メダルを獲得した1996年のオリンピックのときの表記はメアリー・オンヤリでしたので旧姓が使用されているものが多いです。IOCの選手紹介は旧姓になっています。2005年のTBS世界陸上のサイトでもメアリー・オンヤリとなっています。私はどの競技の選手も結婚した女子選手の扱いは登録名を基準にするべきだと思います。他言語版の多くはMary Onyaliで作成された記事をMary Onyali-Omagbemiに移動しています。メアリー・オンヤリ＝オマグベミのほうが記事名として適切です。--Rain night 2014年8月19日 (火) 04:32 (UTC)

text: Wikipedia:記事名の付け方では、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」としています。ここからは「結婚した女子選手の扱いは登録名を基準にするべき」とはなりません。外国語版で記事名をMary Onyali-Omagbemiとしていたからといって、日本語版で記事名をメアリー・オンヤリ＝オマグベミにすべきことにはなりません。あくまでどの日本語表記が使われているかで記事名を選ぶべきです。--アルビレオ（会話） 2014年8月22日 (金) 10:07 (UTC)

text: （賛成）改姓したのに、いつまでも古い姓のままではだめでしょう。メアリー・オンヤリ＝オマグベミに移動すべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月31日 (日) 01:30 (UTC)
replies: text: : 結婚などで改姓した人でも、改名前の表記の方が知られている場合は旧姓で記事が立てられています。少し見たところでも前畑秀子、千葉すず、前田桂子などが旧姓の記事名となっています。ウィキペディアの記事名は、日本語で改姓後の表記が一般的になってから、少なくとも一般的になることが明確になってから改名すべきでしょう。もちろん新姓は記事中には記載されるべきですが、使用例の少ない表記をウィキペディアが率先して記事名に使うべきではありません。繰り返しますが、改名を提案するのであれば、日本語で「メアリー・オンヤリ＝オマグベミ」表記の方が使われていることを検証してください。--アルビレオ（会話） 2014年8月31日 (日) 08:40 (UTC)
replies: text: :: 前畑秀子、千葉すずは引退後に改姓した人物であり、この人物のケースとは違います。テニス選手の宮城ナナは結婚後Nana Smithに改姓してますが、改姓後の活躍がなく宮城ナナを記事名にするのは妥当です。日本人と外国人の扱いは日本での知名度を考えれば違うと思います。結婚後に改姓しているカトリン・ドーレの改名を考えましたが日本での知名度が旧姓のほうが高いのでやめました。この方は現在の記事名が著しく高いとはいえないと思います。コメント依頼をしてますので陸上競技の執筆者の方のご意見をお願いします。--Rain night 2014年9月1日 (月) 06:23 (UTC)

text: 他言語版は他言語版として、いつご結婚されたのか分からなかったのですが新聞検索で現役時代の日本語表記を調べたところオンヤリでしたし、オンヤリ本人の公式ウェブサイトが maryonyali.com としていて、ngrguardiannews.comhttp://allafrica.com/など現在のオンヤリを報じる記事でもオンヤリとなっているようなので記事名はメアリー・オンヤリのままでいいのではないかと思います。--Degueulasse（会話） 2014年9月8日 (月) 16:49 (UTC)
replies: text: :Degueulasseさんコメントありがとうございます。改名は見送ります。--Rain night 2014年9月11日 (木) 05:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奈良県総合医療センター

message: * 奈良県立奈良病院を奈良県総合医療センターへの改名を提案します。理由と致しましては、今年(2014年)4月1日に奈良県総合医療センターと改称したことによるものです。 --Ultratomio（会話） 2014年8月8日 (金) 05:44 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--Ultratomio（会話） 2014年8月15日 (金) 07:41 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:オーヴルチ公国

message: 初版は「:ru:Олег Святославич (князь древлянский)(15:27, 24 мая 2014‎)」「:ru:Овручский замок(12:51, 5 февраля 2014‎)」 を参照し、1文ぐらいづつ取り入れております。--ノフノフ（会話） 2014年8月8日 (金) 12:29 (UTC)
thread_title: 履歴継承について
ノート:シェル芸

message: この用語はUSP友の会ローカルの用語でしょうか？この差分で追加した出典も同会メンバーの方によるものです。もし広く一般に使われる用語でしたら、同会と無関係な出典を追加してみてください（Wikipedia:独立記事作成の目安 対策としても有効です）。そうでないならあるいはUSP友の会へ統合も考えた方が良いやも知れません。--Mizuhara gumi（会話） 2014年8月8日 (金) 13:03 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:1978年の音楽

message: 町田義人の「戦士の休息」1978年（昭和53年）8月10日発売はオリコン調べで29.5万枚の売上です。
*44位 桜田淳子：「しあわせ芝居」36.5万枚
*45位 加藤登紀子：「この空を飛べたら」28万枚
の間に入るのでしょうか？それとも、集計期間が理由で1978年と1979年にまたがったために、TOP50に入らなかったのでしょうか？
ちなみに、「しあわせ芝居」は、1977年11月5日リリースなので対象外になるようにも思いますが。
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2014年8月8日 (金) 20:30 (UTC)
thread_title:  シングルに関して
ノート:Baby Love

message: 知念里奈のシングルとして立項された本記事ですが、同名楽曲の記事「Baby Love (遠藤舞の曲)」が立項されましたので、平等な曖昧さ回避とするため、「Baby Love (知念里奈の曲)」と改名することを提案します。ちなみに他には加藤ミリヤやニコール・シャージンガーの曲にも同名のものがありますし、大文字ならKinKi Kidsの楽曲にもあります。少し表記は違いますが、「ベイビィ★LOVE」という漫画記事もありますので、跡地ではこれらもまとめられたらと思っています。--Aikata28（会話） 2014年8月8日 (金) 23:38 (UTC)
* スプリームスの同名曲もありますし同名作品が多数あるため賛成です。跡地は曖昧さ回避にするといいと思います。--Otohakusyu（会話） 2014年8月9日 (土) 04:11 (UTC)
* 国民的楽曲なら改名には慎重になりますが、その域までの知名度がある曲とは思えませんし、提案者殿の「平等な曖昧さ回避とするため」という意見にも同調して、賛成です。--400doppuu（会話） 2014年8月9日 (土) 05:49 (UTC)
* 平等な曖昧さ回避に賛成します。--JapaneseA（会話） 2014年8月9日 (土) 05:59 (UTC)
replies: text: :  ご意見ありがとうございました。反対意見はありませんでしたので、今までの記事の内容は「Baby Love (遠藤舞の曲)」「Baby Love (知念里奈の曲)」に移動し、跡地は曖昧さ回避記事としました。--Aikata28（会話） 2014年8月16日 (土) 12:18 (UTC) 修正。--Aikata28（会話） 2014年8月16日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:さよならドビュッシー前奏曲 要介護探偵の事件簿

message: 現在の記事名「さよならドビュッシー 前奏曲―要介護探偵の事件簿」から、「さよならドビュッシー前奏曲 要介護探偵の事件簿」に改名することを提案します。実際の文庫本でタイトルを確認しても、宝島社のHPを見ても、国会国立図書館のHPで検索しても、”ドビュッシー”と”前奏曲”の間にスペースは確認できませんし、副題との間をダッシュで繋ぐ表記も確認できませんので、単なる半角スペースの方が良いと思います。副題をとるという意見もあるかもしれませんが、「さよならドビュッシー」が別書籍で存在することと、本作品も改題する前は「要介護探偵の事件簿」というタイトルでしたので、残しておいた方が、別書籍ではなく改題されたのだとわかりやすいと思います。
1週間程置き、反対意見がなければ改名します。移動後のリダイレクトは残さない方向で考えており、移動後のノートに関してもWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5の適用を予定しています。--Aikata28（会話） 2014年8月9日 (土) 00:29 (UTC)
replies: text: 特に反対意見は出ませんでしたので、改名しました。--Aikata28（会話） 2014年8月16日 (土) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:魯甸地震

message: 移動合戦が行われてしまったことについては仕方なくも思いますが、移動後に差し戻しを阻止する編集は更に見苦しい行動です。今後はこのようなことが行われないよう願います。また、複数の主題による記事名の重複は良くあることで、そのために「曖昧さ回避」が存在します。新しい記事を作る際にも、既存の記事名を残したまま、などによる誘導で対処することも可能です。今回の件では「雲南省地震 (2014年)」が一意ではないとのことですが、この記事に転送されるだけのようです。急いで移動する必要があったのか疑問に思います。--Frozen-mikan（会話） 2014年8月9日 (土) 00:29 (UTC)
thread_title:  移動合戦について 

message: 中国雲南省では大きな地震が相対的に見て頻繁に発生しているようです。また、中国の省というのは面積が広大であって雲南省地震とするには範囲が広すぎます。地震による被害が広範囲であれば東日本大震災のように許容されるでしょうが、この地震は雲南省全域というわけではないようです。--Vielen dank（会話） 2014年8月9日 (土) 00:59 (UTC)
replies: text: この地震は21世紀の雲南省の最大地震：死者は8日まで、617人に達した、負傷者は少なくとも3,143人、行方不明者は112人に上っている。Kitiiy（会話） 2014年8月9日 (土) 01:45 (UTC)
replies: text: :言わんとしていることは分かりました。「雲南省地震 (2014年)」でも反対はしません。--Vielen dank（会話） 2014年8月9日 (土) 10:30 (UTC)
thread_title:  記事名について 

thread_title:  出典
ノート:ジョージ5世 (イギリス王)

message: これ、本当なんでしょうか？
国王の長男がプリンス・オブ・ウェールズ（注）、国王の次男がヨーク公爵を受けるのが通例ですよね。ジョージ5世のときだけ例外でアルバートがプリンス・オブ・ウェールズとヨーク公爵の両方を受けることになっており、かつアルバートの死去によってジョージ5世がヨーク公爵を授けられたという出典を求めます。
* 注：なお厳密にはプリンス・オブ・ウェールズは王位の法定推定相続人である国王の息子が受けるので、長男が先立った場合に次男がプリンス・オブ・ウェールズになります（チャールズ1世 (イングランド王)のように）。
―霧木諒二 2014年8月9日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: いつの間にか除去されたようですね。「アルバートに与えられる予定であったとは考えられない」という理由での除去はちょっと強引な気もしますが。―霧木諒二（会話） 2018年6月9日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  「兄が受けるはずだったヨーク公爵・インヴァネス伯爵・キラニー男爵の爵位を賜った」という記述について。 

message: フライング・ダッチマンだと「アフリカ大陸南端近くの喜望峰近海」とあります。しかしジョージ5世が目撃したという「メルボルンとシドニーの間」はここには含まれないと思います。出没場所はあんまり決まってないんでしょうか？―霧木諒二（会話） 2018年6月9日 (土) 07:25 (UTC)
thread_title:  フライング・ダッチマンについて。

message: 刺青を入れたのは当時浅草馬道にいた唐草権太だと思います。芝の御浜御殿でアルバートヴィクターにも刺青を入れたそうです。by文身百姿　玉林晴朗
thread_title:  タトゥー
ノート:ヘンプヒル恵

message: 本日、特筆性templateを貼らせていただきました。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目のいずれにも合致しない選手と思われます。七種競技で日本新（ジュニア新では不可）とか世界陸上に出場したとかいうレベルでないと。早くそういう日が来ることを願います。--Chiba ryo（会話） 2014年8月9日 (土) 04:19 (UTC)
replies: text: Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を改めて読みました。確かにいずれの項目にも達していません。一方でWikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準は満たしているように見えます。現状グレーゾーンと言ったところでしょうか。将来ヘンプヒル選手がIHでの調子を落とすことが無ければ（あるいは更に記録を伸ばせば）、#スポーツ選手 の項目のいずれかを満たすことは間違いないでしょうし、今しばらく様子を見たいと思います。--OskNe（会話） 2014年8月11日 (月) 15:36 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:八甲田山 (映画)

message: 高校生の時、学校から観に行きました。文部省の推薦だったようです。
thread_title:  文部省推薦 

message: いくら何でも冗長に過ぎるのではないですか？
出演者の節ではそれぞれの出演者ごとにストーリー全体のあらすじを書いているようで同じ事が繰り返し出てきます。
そもそも「出演者」ありますが、この節は俳優の紹介ではないので「登場人物」とすべきでしょう。 
replies: text: ひとまず、出演者を登場人物に変更しました。第三十一連隊の人物の記述は圧縮しました。それ以外はまだ手付かずです。--アルトクール（会話） 2017年6月21日 (水) 16:24 (UTC)
replies: text: : 登場人物の説明の圧縮は一応完了しました。もう少し削っても良いかもしれませんがとりあえずこれで。--アルトクール（会話） 2017年6月23日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: :: この節の提案者です（先日は署名を付けるルールを知らずに書き込みました）。この度はお疲れ様でございました。--210.165.135.5 2017年6月23日 (金) 15:53 (UTC)
thread_title:  内容が過剰・冗長すぎる 

message: 「史実との違い」節を除去を提案します。理由は、（1）映画は新田次郎『八甲田山死の彷徨』を原作としているので、映画のページで史実との違いを挙げる必要がないこと（2）出典がないこと、です。
指摘箇所が映画と小説で同じであるならば、この節を小説『八甲田山死の彷徨』のページに移動することも可能かもしれません。既に『八甲田山死の彷徨』のページには「実際の事件との相違」といった節が存在します。
移動するか否かは、この原作小説と映画の両方に詳しい有志の方にお願いしたいと思います。逆に、有志の方が一か月一週間待っても現れない場合は、出典もないので、一旦除去したいと思います。
また、八甲田山 (映画)ページに新たに「小説との違い」を書きたい場合は、プロジェクト:映画/映画作品スタイルガイド#原作との違いに従って記述して下さい。ワーナー成増（会話） 2017年6月28日 (水) 09:30 (UTC)修正。--ワーナー成増（会話） 2017年6月28日 (水) 10:08 (UTC)
replies: text: 史実との違いに付いての削除には賛成です。全く出典が無い上に、脚本家による創作や脚色がされる映画に関して、史実との違いをあら探しして記述する事は全く無意味です。暫く様子を見て削除します。--男梅（会話） 2018年11月26日 (月) 06:26 (UTC)
replies: text: : 男梅さん、賛成ありがとうございます。遅くなりましたが、5か月経過でも反対意見が無かったので除去を実行しました。--ワーナー成増（会話） 2018年11月27日 (火) 03:36 (UTC)
thread_title:  「史実との違い」節の除去に関して 

message: テレビドラマ『八甲田山』に関する記述を『八甲田山 (映画)』の項目に記載する事は如何なものかと思います。
『八甲田山 (映画)』はあくまでも『八甲田山死の彷徨』の劇場用映画版であり、テレビドラマ版は『八甲田山死の彷徨』の項目に転記し、更に『八甲田山死の彷徨』の項目に『八甲田山 (映画)』の項目へのリンクを貼れば、支障が発生しないのではないでしょうか。--58.188.114.189 2018年11月21日 (水) 13:16 (UTC)
replies: text: 特に反対意見もありませんでしたので一部転記に踏み切りました。--58.188.114.189 2018年12月9日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:錦洋幸治

message: *錦洋幸治が君ヶ濱部屋に転籍に伴い、井筒部屋に縁がある錦洋の四股名を返上し、しばらくは再び川崎の本名で関取在位し、改めて大峩を名乗ったので、大峩悟の方が良いのではないかな。--まっきんりい（会話） 2014年8月9日 (土) 04:51 (UTC)
replies: text: :拙速で結論を出すのはどうかと思いますが、まっきんりいさんがプロ野球選手での最終所属球団表示に違和感を感じることと同様に、本名川崎悟氏の記事名を〈大峩悟〉にすることに違和感を感じる人もいるのではないでしょうか。こうしたことには、あまり統一的な基準を設けて厳格に運用すればいいとはいえないようにも思うのです。もう少し他の方のご意見をうかがったほうがいいとは思います。ちなみに、佐竹義惇さんの戦後新入幕力士物語が『相撲』誌に連載されていたときには、錦洋のほうで項目がたてられていましたよ。1985年あたりだったと思います。 --ねこぱんだ（会話） 2014年8月9日 (土) 10:04 (UTC)
replies: text: :ならば様子を見ましょう。個人的には佐竹義惇氏の記事は、他の相撲関係者の記事よりも誤りが目立つので、あまり信用していないのです。しかし、世の中には佐竹義惇氏の記事しか読んだことがいない人がいるかも知れない。多くの人の記事を読んだ人の意見を聞き、時間を掛けて判断してもいい。ついでに言うと、「違和感を感じる」は「『違和感を覚える』だろう」と揚げ足を取られかねません。--まっきんりい（会話） 2014年8月10日 (日) 05:15 (UTC)
thread_title: 記事名を改めることを提案
ノート:大宮宿

message: 42軒が移転して大宮宿が開かれたとする文を削りました。42軒は『北沢家家譜』に由来すると思うのですが、『大宮市史』に引用された家譜を読むかぎり、42軒は寿能城跡から北沢氏に従って旧宿場に移転した家々です。旧宿場に門前町としてあった家とあわせると、42軒を越えているはずだと考えました。私の誤解で何か別の、信頼できる文献によるのでしたら、それを注に入れて戻してください。--Kinori（会話） 2014年8月9日 (土) 05:31 (UTC)
thread_title:  42軒の移転
ノート:大阪ホークスドリーム

message: この記事を大阪ホークスドリームへ改名することを提案します。2018年12月より、球団名が大阪ホークスドリームに変更になりましたので。--黄金のひばりたち（会話） 2014年8月9日 (火) 16:54 (UTC)—以上のコメントは、黄金のひばりたち（会話・履歴）さんが[ 2014年8月9日 (土) 07:55‎ (UTC)]に投稿したものです（123.218.28.3による付記）。
thread_title:  大阪ホークスドリームへの改名提案
ノート:解脱道論

message: と本文にありますが、僧伽婆羅とSamghavarmanの混同があるように思います。素直に考えると
 僧伽跋摩 Saṃghavarman サンガヴァルマン 三国時代の人
 僧伽婆羅 Saṃghapāla   サンガパーラ     南北朝時代の人
ですから、僧伽婆羅をサンガヴァルマンと言われると、なんだか混乱してしまいます。ただ、百度百科では僧伽婆羅をSamghavarmanとしているので、単純な誤りではなく、何か奥深い理由のある混同だとは思うのですが。
そもそも、『続高僧伝』の「梁揚都正觀寺扶南沙門僧伽婆羅傳」には「梁言僧養亦云僧鎧」とあり、saṃghaは「僧」、pālaは「養/護」、varmanは「鎧」のことなので、実際に僧伽婆羅にも別名としてサンガヴァルマンがあったのかもしれません。しかし、今のところ魏の僧伽跋摩と梁(南斉)の僧伽婆羅を取り違えて起こった混乱はないのですから、このまま混乱しないためにも、ちゃんとした出典があるまではサンガヴァルマンを僧伽婆羅に対して使わない方がいいんじゃないかと思います。出典が出てきてしまったら、曖昧さ回避が必要になりますね。--Askr（会話） 2014年8月9日 (土) 08:33 (UTC)
thread_title:  僧伽婆羅
ノート:アルバクリエイト株式会社

message: 本記事はさんにより2014年8月9日 (土) 06:26 (UTC)に作成されましたが、「削除の方針」に抵触する可能性が強く、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年8月9日 (土) 09:34 (UTC)
replies: text: 議論の結果、削除が決定しました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年10月12日 (日) 07:51 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:アレグザンダー・フッド (初代ブリッドポート子爵、1726-1814)

message: 官報では以下の告示がありますが、参照したブリタニカやDNBには書かれておらず、順番がイギリス海軍の色別戦隊と違うようなので本文には反映していません。
* 赤色艦隊大将 <>
* 赤色艦隊中将 <>
* 青色艦隊大将 <>
―霧木諒二 2014年8月9日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title:  メモ。
ノート:Let's Go JUNGLE!

message: *「Let's GO Island 3D」の情報もこのページに書きたいですがよろしいですか？--fu寺澤tu眞輝re（会話） 2014年8月9日 (土) 12:11 (UTC)

message: 公式サイトが製品サポートの終了の際に消滅したと思われます。
リンクを残しておくか否か、どうしますか？ DOGGO MAKER（会話） 2019年8月28日 (水) 22:11 (UTC)
リンク切れなら消してもいいでしょう。 fu寺澤tu眞輝re（会話） 2019年8月30日 (金) 09:54 (UTC)
了解です。ご指摘感謝します。 DOGGO MAKER（会話） 2020年9月10日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title:  公式サイトリンクが切れています
ノート:ダンスガード・オシュガーサイクル

message: 第一にコーシー＝シュワルツの不等式のように、二名の名前を付したものは両者をハイフンで結ぶのが一般的であります。特に中黒では「ダンスガード・オシュガー」という人物が存在するかのような印象を与えてしまいます。
第二に、その点を修正しても「ダンスガード=オシュガーサイクル」では、「オシュガー」と「サイクル」の分離が難しいので、「サイクル」は日本語に意訳すのが良いでしょうが、一般的にこの場合は「サイクル」は「循環」ではなく「振動」と訳されているようです。
よって「ダンスガード＝オシュガー振動」への改名が適切だと思います。
thread_title:  改名の提案
ノート:赤い砂漠の伝説

message: 以下は  の版から転記した情報です。記事本文へ反映するには「Wikipedia:検証可能性」に沿った出典が求められます。
* （島谷はレコーディングが）とても難しかったと後に述べている。
* 「月影のエデンへ」は島谷の強い意向で続編として製作されたものである。
* （PV の）撮影現場はかなり寒かったらしく、ほとんどビキニといってよい衣装で臨んだ島谷は後に寒さとの戦いだった、と述べている。そして監督から、息を吐くと白く映るから、なるべく息を吐かないように、と指示され困惑したと言う。出来上がった作品を見た島谷は、ダンサー二人の吐く白い息がずっと続いているのを観て、私だけが我慢してたなんて！と苦言を評している。
-- Asanagi（会話） 2014年8月9日 (土) 15:10 (UTC)
thread_title:  典拠不明の情報
ノート:ディスプレイ装置

message: この内容は、動物の身体について記載されており、記事名としては「ディスプレイ器官」が適切ではないでしょうか。--Kansai explorer（会話） 2014年8月9日 (土) 17:05 (UTC)
thread_title:  記事名と内容について
ノート:バレンタインデー関連楽曲一覧

message: 現在、無差別に曲を集めているように思えます。J-POP節では、全59リストのうち、アルバム曲が大半を占め、シングルは19曲です。ノート:クリスマスの音楽一覧で「第3者による認定なしかつ、近年かつ、カバーなしかつ、売上枚数一定数超えていない曲の除去「アルバム曲は除去」という合意に向かっています。バレンタインのシングル曲は、ここ20年の曲が11曲で、20年より古い曲は8曲です。「第3者によるバレンタイン曲認定あり」で「売上枚数一定数超え、または最低20年の歴史あり、またはカバーあり」とした場合、この中で果たして何曲が残るでしょうか？「バレンタイン・キッス」しか残らないような気がします。--JapaneseA（会話） 2014年8月9日 (土) 21:37 (UTC)
JapaneseAさん、議題提起をいただきありがとうございます。（本来なら私自身が動けるとよかったのですが・・・）現状、この記事は、編集履歴を見ても「バレンタインシーズンのたびに、それらしい新曲がリリースされるたびに追加され続ける」という状態で、無差別かつ無限にリストが増大する危険性があります。「クリスマスの音楽一覧と同じく、リスト収録基準を定める」ということは必要かと思いますが、それこそ数曲しか残らないようなら、バレンタインデーへの統合とリダイレクト化もやむを得ないのではないかと思いますね・・・。--Rienzi（会話） 2014年8月10日 (日) 02:49 (UTC)
replies: text: こんばんわ。今後はアルバム曲を除去、議論活性化のコメント依頼、削除依頼、統合提案などが考えられますが、バレンタインに統合してしまうと、そこがゴミ箱になる可能性が出てきます。とりあえずアルバム曲を除去しようと思いますが、いかがでしょうか？さて本来であれば「プロジェクト作品」を提起して、そこで基準を決めるべきような気もしますね。また、Wikipedia:削除依頼/月を扱った作品一覧に興味深い御意見があります（スピード違反の理論を持ち出す人、一覧記事の存在が隔離に繋がるという人、他言語版の良い例を出す人、時が変わっても人間考える事は同じですね）。なお桜に関連する作品一覧なども酷いものがあります。--JapaneseA（会話） 2014年8月10日 (日) 08:25 (UTC)
replies: text: :議論活性化のコメント依頼としました。--JapaneseA（会話） 2014年8月10日 (日) 12:18 (UTC)
replies: text: ::厳選した上でバレンタインデーに統合というところでしょうか。メジャーな曲が少ない印象です。伝統的な曲があるのなら一覧として残す価値はあると思いますが、ここ数年の曲ばかりであると百科事典として収録する価値があるかどうかは要検討だろうという考えに至りました。とりあえずアルバム曲を除去には賛成します。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年8月10日 (日) 22:31 (UTC)
replies: text: :::各位様、アルバム曲を除去しました（ミスがあればすみません）。なおシングル曲は、19曲でなく正しくは18曲でした（すみません）。洋楽はわかりませんが、邦楽部分だけを見ると、統合の必要性さえ疑問視します。バレンタインキッス以外では、Hot chocolateがタイアップもあるようですね（私はこの曲知りませんでしたが、ここ数年TV見ていないせいかも）。他の曲は、そのアーティストのファンでないと知らないのでは？と懸念します。--JapaneseA（会話） 2014年8月12日 (火) 19:54 (UTC)

text: :::（追記）ただし、「バレンタインをテーマにした邦楽は、ほとんどない、という事がわかる」という意味では記事の存在価値があるかもしれません。--JapaneseA（会話） 2014年8月12日 (火) 19:58 (UTC)
replies: text: ::::JapaneseAさん、アルバム曲の除去を確認いたしました。それにしてもだいぶボリュームが減りましたね・・・。「掲載基準を定めて一覧記事としての充実を図る」ということも必要ですが、現在の状態からすると「一覧記事としての必要性」に疑問が出てきます。「掲載基準策定」か「削除依頼提出」か・・・という状況になってきているように感じます。--Rienzi（会話） 2014年8月13日 (水) 02:19 (UTC)
replies: text: :::::基準を設けるのであればクリスマスの音楽一覧の議論同様に「第3者出典でバレンタイン曲として認知され、かつカバー数〇以上または売上〇万枚以上または〇年以上のいずれかの条件を満たす」となるでしょうか、〇の部分をかなり甘くしても、5曲は残らないと思います。削除依頼とするかどうかは、洋楽の方も精査してから行うべきですが、私は洋楽には全くの門外漢です（すみません）。--JapaneseA（会話） 2014年8月13日 (水) 09:12 (UTC)
replies: text: ::::::ちなみに「チョコレイト・ディスコ」に関しては、オリコンマイナビウーマンこれらの記事を読む限り、「バレンタイン曲の定番として定着している」と考えていいと思います。割也（会話） 2014年8月13日 (水) 17:19 (UTC)
replies: text: :::::::割也様、御指摘感謝します。以降各位様へ、記事には「～収録」と書かれていてPerfumeにも記述がないので、てっきりアルバム曲かと勘違いしました（すみません）。シングル曲との事なのでとりあえず復活させました。一方、この曲が特記すべきバレンタイン曲なのかどうかは判断つきかねます。Perfumeが第一線から退いた5年後10年後も定番曲なのでしょうか？定番ソングは、アーティストが辞めようが解散しようが残っている必要があると思います。まー、現役時代に「定番期間」が長ければバレンタイン曲として一時代を築いた、と判断して良いかもしれませんが。--JapaneseA（会話） 2014年8月13日 (水) 17:42 (UTC)
thread_title:  一覧に載せる規準