ノート:ロックマンエグゼシリーズ

message: こちらの項目はゲーム版のロックマンエグゼです。アニメと設定が違う箇所が多々ありますので、アニメの説明書きをそのまま持ってこないようにお願いします。例えばロックマンは幽霊が苦手と言う設定、これはアニメ版のみで、ゲーム版には特に設定されていません。草薙 2005年8月7日 (日) 19:12 (UTC)

message: 以下にこの記事における編集方針を記述致します。方針を追加する場合はノートで提案をし、他の人の意見を求めるようにして下さい。
=== 関連記事に関して ===
* 本項目に登場する用語・団体・人物などを中心とする新規記事の作成や本項目からの転記を行う際は、ノートでの議論を提起し、他の方の意見を求めるようにすること。--Ｆ＠ＳＴ 2007年9月2日 (日) 06:45 (UTC)
thread_title:  編集方針 

message: * 本項目に登場する用語・団体・人物などを中心とする新規記事の作成や本項目からの転記を行う際は、ノートでの議論を提起し、他の方の意見を求めるようにすること。--Ｆ＠ＳＴ 2007年9月2日 (日) 06:45 (UTC)
thread_title:  関連記事に関して 

message: シャチホコ城があることから
名古屋→尾張→終わり→ＥＮＤ→エンド
ではないでしょうか……
replies: text: ああ、ですかねー。そこまで頭が回ってませんでした。気づいたのであれば訂正どうぞ＾＾；--草薙 2006年6月19日 (月) 02:03 (UTC)
thread_title:  エンドシティ… 

message: 現在、用語の一つ一つが、さらに節になっていますが、自分としては節にするほどの説明が記述されていないと思います。よって、下記のように節でなく単なる太字に直したいと思うのですが、どう思われますか？
「＝＝＝PET＝＝＝」→「；PET」
--ARICHI 2007年6月8日 (金) 12:05 (UTC)
replies: text: 賛成です。また、現在の時点で「;」の物を「*」へ変更することを提案致します（用語の節中のみ）。--Ｆ＠ＳＴ 2007年6月9日 (土) 01:38 (UTC)
replies: text: :賛成を頂いたため、提案通り修正させて頂きました。--ARICHI 2007年6月9日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title: 用語の節について

message: :別に私が発案したわけではないのですが、発案者がノートに何も書かずに「分割の提案」を貼っていったので、代わりに書いた次第です。
replies: text: ところで私の意見ですが、私は分割に反対です。なぜなら、今の時点で既に、この記事では登場人物の説明が一行ずつしか書かれていないほど、まとまっております。

text: 他のページに移動させる必要はありません。

text: 但し、「ロックマン」及び「コーエツ」については改良の余地が有ると考えます。「ロックマン」の説明文は簡略化が可能です。「コーエツ」に関しては記述の必要性が薄いと考えます。

text: むやみに「分割」するのではなく、最大限の修正をした上で、さらに必要性があるならば分割すべきと考えます。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月8日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: :自分も分割の必要性は感じません。現在の文章量は大した量でありませんし、分割後に文章量が増えるとも思えません。よって分割はしなくても良いと思います。（なお、話はやや逸れますが、登場人物を個別記事にするのもはっきり言って反対です。つまり、光熱斗の項目は無くて良いのではないかと思っています。）

text: :ロックマンについての記述は現在のままで良いと思います。別に簡略化する必要はないと思います。コーエツについては、本編中の主な流れに出てくるわけでないので削除して良いと思います。--ARICHI 2007年7月9日 (月) 03:52 (UTC)
replies: text: ::議論が滞り、提案者も呼びかけに応じないため、分割提案を削除致しました。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月24日 (火) 05:57 (UTC)
thread_title:  登場人物の分割について 

message: :ARICHIさんと同じ考えを私も持っていたため、下記のような提案をする次第です。
replies: text: 現在、ロックマンエグゼシリーズにのみ登場する人物・団体の記事が新設される傾向にあります（WWW (ゲーム)・光熱斗）。エグゼシリーズには、数多くの人物・団体・用語が存在します。むやみに記事を新設すると、必要性の薄い記事ができかねません。

text: そこで、ロックマンエグゼシリーズにのみ登場するものを扱う記事を作成する際には、ロックマンエグゼシリーズのノートで、提案をして他の方の意見を求めるべきと考えます。

text: 皆さんの意見を聞き賛成を得られれば、「編集方針」にする予定です。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月9日 (月) 12:33 (UTC)
replies: text: :どうも。メッセージを読み、やって参りました。

text: :ロックマンエグゼシリーズに関する派生（個別）記事を作成する際にはノートで提案して、合意されてから作成する、という方針には大賛成です。自分もアカウントを取得して間もない頃に（他の項目でですが）必要もないのに無闇に個別記事を立ち上げてしまったことがありまして、今では反省しています。そのような事を防げるため良いと思います。

text: :ただ、すでに立ち上げられた「WWW (ゲーム)」と「光熱斗」の項目は今後どうしましょうか？自分としては、光熱斗の項目は「人物」の節の文章の一部をこの項目の光熱斗に付け加えてから削除、WWW (ゲーム)もこの項目に新たに「組織・団体」と言う節を設けて、そこに記述後、削除、と言うのが良いのではないかと思うのですが。--ARICHI 2007年7月10日 (火) 08:35 (UTC)

text: :以上２記事の作成者です。私もARICHI 氏の意見に賛成です。ですが、ほかのゲームにおいても一時議論が持たれてから存続となったケースがあります。ウィキペディアの質を保つためとは言えませんが、もう少し待ったほうが良いのではないでしょうか。--修斗 2007年7月11日 (水) 09:15 (UTC)

text: :文章の一部を付け加えてから削除、というのがよく分からないのですが、統合と言うことでしょうか。統合の場合は削除ではなく、この記事へのリダイレクトにする事になりますが。。--怪盗蓬月 2007年7月11日 (水) 09:26 (UTC)

text: :あ～、そうですね。自分が提案した案は、つまり統合になるのですかね。すいません。統合などに関することはまだ、よく知らなかったもので（汗）。--ARICHI 2007年7月12日 (木) 07:47 (UTC)
replies: text: ::少し気になったのですが、修斗さんがおっしゃっている「ほかのゲームにおいても一時議論が持たれてから存続となったケース」とは具体的にどの記事のことなのでしょうか？是非、参考にしたいので教えて頂ければ大変助かります。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月12日 (木) 10:22 (UTC)

text: ::少し違うのですが、ポケットモンスターのギンガ団、もりのようかんなどです。--修斗 2007年7月14日 (土) 03:43 (UTC)

text: これまで光熱斗及びWWW (ゲーム)を中心的に加筆していたのですが、正直な所、記事として成り立たせるのにかなりの努力を致しました。

text: 光熱斗に関しては、関連人物・家系を除くと、「熱斗」自身についての説明は一つの記事として成り立たない量と言えます。また、関連人物に関してはロックマンエグゼシリーズの登場人物に記述されている物が中心になっております。

text: WWW (ゲーム)に関しては、WWWその物の説明は数行で、以下は団員及びネットナビの箇条書きとせざるをえませんでした。正直な所、現在の状況以上の発展性も見出すことが出来ませんし、何故、WWWを個別記事として作成したのか理解に苦しみます。

text: また、もりのようかんの削除依頼を読ませて頂きましたが、『削除ではなく統合』という意見も多数存在致しました。

text: 以上より、光熱斗のロックマンエグゼシリーズへの統合、及びWWW (ゲーム)をロックマンエグゼシリーズに「犯罪組織」の項目を作成した上で統合することを提案致します。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月15日 (日) 10:34 (UTC)
replies: text: :提案提起から2ヶ月程が経過しましたが、反対意見がないため正式な編集方針とさせて頂きました。--Ｆ＠ＳＴ 2007年9月2日 (日) 06:45 (UTC)
thread_title:  関連記事の作成における方針提案 

message: 上記に述べたことの繰り返しになりますが、光熱斗には個別記事として成り立つ程の内容がなく、ロックマンエグゼシリーズの登場人物の項目にも「光熱斗」の説明が存在しているため、光熱斗をロックマンエグゼシリーズに統合することを提案致します。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月15日 (日) 11:26 (UTC)
replies: text: (賛成)個別記事を立てる必要性が無いので賛成いたします。--ヘチコマ 2007年7月15日 (日) 12:06 (UTC)

text: (賛成)提案者やヘチコマさんと同じ意見のため賛成いたします。--ARICHI 2007年7月16日 (月) 02:01 (UTC)

text: （賛成）賛成。--怪盗蓬月 2007年7月17日 (火) 04:18 (UTC)

text: （賛成）提案者の言うとおり、独立させる程の内容がないため賛成します。--木製歯車 2007年7月18日 (水) 22:18 (UTC)

text: (報告)統合完了致しました。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月24日 (火) 05:52 (UTC)
thread_title:  [[光熱斗]]との統合の提案 

message: :以前から思っていたんですが、「現実問題としてのロックマンエグゼ」に書かれている内容は、「ある種」正しいと思うんですが、はたしてウィキペディアに書くべき内容なのかと考えると、『独自研究』と言わざるを得ないと思うわけです（公式な文書に書かれていたなどの事実があれば話は別ですが）。今後の対応も含めて、皆さんの御意見をお聞きしたい次第であります。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月27日 (金) 04:38 (UTC)
replies: text: :どうも。この議題が出されてから、色々考えていました。
replies: text: :確かにこの記述は「独自研究」に当てはまりますね。よって方針に従って削除しなければいけません。ただ、一ウィキペディアンとしてはそう思うのですが、一ユーザー、一読者としては、残して欲しいなと言うのが正直なところです。まあ、無理な話なのですが。　　--ARICHI 2007年7月30日 (月) 00:48 (UTC)

text: このまま放置するわけにもいかず、出典が存在する可能性も低いため、個人の主観と言わざるを得ないことから削除させて頂きました。--Ｆ＠ＳＴ 2007年9月4日 (火) 06:40 (UTC)
replies: text: :執筆者です。お手数をおかけしました。今後は独自研究ではなくゲームの世界観を説明する文章を考えてみたいと思います。--草薙 2007年12月11日 (火) 03:59 (UTC)
thread_title:  「現実問題としてのロックマンエグゼ」について 

message: WWW (ゲーム)の内容は各シリーズの個別記事（バトルネットワーク ロックマンエグゼ、バトルネットワーク ロックマンエグゼ3、ロックマンエグゼ6）の内容と重複しており、WWW (ゲーム)を個別記事として成り立たせておく必要が無く、ロックマンエグゼシリーズの記事内に「犯罪組織」の項目が存在するため、WWW (ゲーム)をロックマンエグゼシリーズに統合する事を提案致します。--Ｆ＠ＳＴ 2007年8月20日 (月) 12:21 (UTC)
replies: text: (賛成)賛成致します。--ARICHI 2007年8月21日 (火) 04:59 (UTC)

text: (報告)統合致しました。--Ｆ＠ＳＴ 2007年8月29日 (水) 11:36 (UTC)

text: 統合して実際に当該記事から記述をどこかに転記したのかどうか分からないんですが、記事名自体は半角カッコつきでリダイレクトとしては無意味なものですので、問題なければリダイレクトの削除依頼にかけようかと思うのですが構わないでしょうか？--草薙 2008年2月16日 (土) 13:35 (UTC)
replies: text: :削除依頼に提出して構わないと考えます。ちなみに、統合の際には「犯罪組織」の項目に転記・修正致しました。--Ｆ＠ＳＴ 2008年2月16日 (土) 14:17 (UTC)
replies: text: ::依頼しました。履歴を追って確認した所、一旦転記した後に人物紹介部分を削った訳ですね。--草薙 2008年2月16日 (土) 15:21 (UTC)
thread_title:  [[WWW (ゲーム)]]との統合の提案 

message: 海外版では
「バトルオペレーション、セット！」「イン！」
というのを
「Battle Routine, Set...」「Execute!!」
というそうです。
ルーチンというのはプログラム中のあるまとまった内容のまとまりのことで(リンク先を見てください)、ロックマン.EXEの中の戦闘プログラム部分のことを指しています。
Executeはすでに拡張子としておなじみです。
アメリカでは情報科学が一般に浸透していて・・・というところまでは確認できませんでしたが、よりリアルな表記だと思います。
あまり書く必要の無いことかもしれませんが、とりあえず情報提供ということで。
thread_title:  海外版での表現について 

message: 現実とインターネットエリアの説明部分ですが、行数と目次のスペースをとっている割には、個々の作品の項目に分けて書いても差支えないような気がします。この項目には、秋原町など、シリーズを通して登場する場所のみの記述で良いのではないでしょうか? --木製歯車 2009年1月30日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: 現実世界のことになりますが、「ニホン」は「都市＞街」までの記述を残し、施設などの情報は、それらがある街（都市）の説明に文章として組み込んではいかがでしょうか？また、海外の国々はそれぞれ節にせず、「海外」の一括りにしてしまい、施設は「ニホン」と同様に文章化してしまいます。これで少しはスペースを縮小できるはずです。--ARICHI 2009年1月31日 (土) 01:34 (UTC)
replies: text: :分けても良いですよ。そうすると、海外の記述はほぼ4のページに移ることになるでしょう。ARICHIさんの方法を使って節約するのも一つの方法ですね。分けた所については、こっちに国や地域のリストアップだけして、詳細はあちらのページを見てくれとするのもありでしょうか。--草薙 2009年1月31日 (土) 10:43 (UTC)
replies: text: :: ありがとうございます。記述案が具体的にできましたら、提示させていただきます。引き続き他の方のご意見もありましたらお願いいたします。 --木製歯車 2009年2月4日 (水) 17:24 (UTC)

text: まずは、ARICHIさんから御提案があったように、要約できるものを他の説明に組みこんで、その上でまだ過剰なスペースを割いているのであれば再度議論する必要があると思います。--Ｆ＠ＳＴ 2009年2月5日 (木) 04:16 (UTC)
replies: text: : とりあえず現実世界の地名の項の記述を、ARICHIさんの提案に沿って変えてみました。多少は簡略化できたとは思います。 --木製歯車 2009年2月22日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title:  地名について 

message: あえて別に記事を立てていた「バトルネットワーク ロックマンエグゼ3 BLACK」ですが、別のゲーム記事における「要素を追加され別の時期に新発売された同バージョンのゲームは、たとえタイトルが変わっていても同記事内で説明されている」状況を鑑み、統合しようと思います。何か意見がありましたらこちらに書いてください。2週間以上有意な反論がでなければ、統合に移ります。--草薙 2009年3月14日 (土) 01:53 (UTC)
thread_title:  エグゼ3BLACKの統合 

message: 関連CDの個別記事が製作されていますが、いずれもWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲の単独記事を満たしていない為、以下の3記事をロックマンエグゼシリーズのディスコグラフィへの統合を提案します。--都会者 2011年10月23日 (日) 09:36 (UTC)
* ロックマンエグゼ ゲーム音楽大全集
* ロックマンエグゼ サウンドナビゲーション 01
* ロックマンエグゼシリーズ ボーカル・アルバム
replies: text: 殆ど同じ事しか書かれていないので纏めて解説した方が合理的だと思います。--Louis XX 2011年10月25日 (火) 12:19 (UTC)

text: 統合しました。--都会者 2011年10月30日 (日) 12:18 (UTC)
thread_title:  関連CDの統合提案 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「ロックマンエグゼシリーズ」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.capcom.co.jp/rockmanexe/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20100522212931/http://www.capcom.co.jp/rockmanexe/）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月22日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正