ノート:青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校

message: ただの「学校行事中の病死」なら、記事主題（学校のこと）の理解に寄与しないと思いますし、不要な記述と考えます。「遠足中に食中毒死」「普段健康で持病もない生徒が、部活中に心臓麻痺で死亡」とあまり変わらない、この学校のことを理解するうえで有用とは思えない記述と考えます。
これが、「学校側の巡回に不備があり」「学校行事との因果関係を受けて」「結果、翌年からコースが20kmに短縮された」のような事情でもあれば、記載の意味もあると感じます。伝統行事に影響を与えた事故となるので。しかし、そういう事情がなければ、単なる「学校行事中の病死」に過ぎないと感じます。
記事主題の理解にどのように寄与するかという観点で、記載者がどのような考えをお持ちか聞きたいところです。--NISYAN（会話） 2015年10月30日 (金) 16:05 (UTC)
丁寧なご返答ありがとうございます。事故についての記載を行っていたメカテランと申します。
記事の編集は今回が初めてだったので、勝手が分からずお手数をお掛けして申し訳ありません。
以下、私の考えを記述いたします。
　理由１．「強歩大会」が特殊なイベントであること
　    「強歩大会」は全国の一部の学校のみで行われている、数十キロを制限時間内でゴールするという、非常に運動強度が高い行事です。
　　　「強歩大会」が一般的な高等学校で行われていない、特殊な（過酷な）行事である以上、そこで発生した死亡事故は「一般的な（特筆性のない）死亡事故」でしょうか？
　　　確かに「一般的な体育の事業」で死亡者が出たのであれば特筆性は薄いといえますが、「一部の学校のみが行う特殊な体育行事」で死亡者が出た場合は特筆性のある事象なのではと考えています。
　　　またその後も行事を継続している事もその学校の思想の理解に寄与するのではないかと考えます。
　理由２．2015年の10月16日に同市内の高等学校にて、同じく荒川をコースとして利用した強歩大会で、死亡者が出ていること。
　　　（ルーテル学院高校とは直接は関係ありませんが）上記の強歩大会の危険性や特殊性を示す事象が発生したと考えています。
以上です。
--メカテラン（会話） 2015年11月1日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: 私事で忙しく、Wikipediaに参加できなかったことをお詫び申し上げます。

text: 理由のご説明、ありがとうございます。表現が判りにくかったのか、適切に伝わっていないようなので、表現を変えて再度質問します。

text: 今回の件が、単なる「学校行事中の病死」ではなく、「学校行事中が原因となって発生した死亡事故」あるいは「学校行事に対する学校側の体制不備、学校の落ち度により、回避できなかった死亡事故」であることを伝えている情報源をご存知なら、お教えください。これがあれば、件の「病死」は「学校」と関係があることになります。学校と関係があって初めて、（学校を解説する）学校記事への記載を検討する理由にもなるでしょう。

text: あるいは、「今回の件を受けて、学校側が翌年以降の学校行事の中止や縮小を行った／検討している」ことを伝えている情報源をご存知なら、お教えください。これがあれば、件の「病死」によって、学校行事は影響を受けたことになります。学校行事が影響を受けているなら、（学校を解説する）学校記事への記載を検討する理由にもなるでしょう。仮に、学校行事が原因でない「病死」であろうとも、学校側に落ち度がなかろうとも、です。

text: 上記2点のどちらも、出典として提示されている情報源には記載されていないように見えます。どちらかの情報が、どこかにないものでしょうか？前者の例として「神戸高塚高校校門圧死事件」を挙げておきます。「学校の落ち度」などを争点として裁判が発生しているケースです。また、後者の例として「八尾市立大正中学校#事故」を挙げておきます。2度目の事故を受けて、翌年以降の学校行事を取りやめることを検討しているケースです。あるいは、1度目に事故があってもなお、学校行事を継続した理由が解説されているケースです。

text: これらのような情報があれば、情報源付きで記載に値すると考えています。今回提示されている情報源には、上記2点のような、「学校そのものとの関連を示す部分」が見当たらないように思います。こういった情報が、今回提示されている情報源とは別の情報源によって担保されれば、記載してもいいと考えています。

text: ご提示いただいている根拠は、「強歩大会」の危険性や特殊性がメインのように見えます。それであれば「強歩大会」に記載があれば充分と考えます（そして既に記載はある）。「学校の思想の理解に寄与」というなら、先に挙げた「八尾市立大正中学校#事故」くらいの情報がほしいところです。ここまであれば「学校の思想の理解に寄与」といってもいいと思います。しかし、事故があったことが淡々と書かれているだけで、「行事を継続している事」に対する学校側の見解を窺える情報もなしに「学校の思想の理解に寄与」などというのは、ちょっと難しいのではないかと感じます。--NISYAN（会話） 2015年11月13日 (金) 22:34 (UTC)
thread_title:  強歩大会の死亡事故 

message: 2019年に校名が青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校に変更されてるので、このページの改名を提案します。--Juqipedia（会話） 2020年4月12日 (日) 01:48 (UTC)
*  青山学院大学系属浦和ルーテル学院小・中・高等学校 ではないでしょうか？--切干大根（会話） 2020年4月12日 (日) 07:15 (UTC)
**情報ありがとうございます。学校サイドの表記として確認しました。青山学院大学系属浦和ルーテル学院小・中・高等学校への変更に賛成するともに提案を変更します。--Juqipedia（会話） 2020年4月12日 (日) 23:24 (UTC)
*  デジタルパンフレットの記載だと青山学院大学系属浦和ルーテル学院小中高等学校であり、「・」がはいりません。いったいどちらが正式でしょうか？--Customsprofesser（会話） 2020年4月13日 (月) 04:21 (UTC)
* 当初の提案である青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校への改名を支持します。法令上は小学校と中学校、高等学校の3校がそれぞれ存在します。そのため独立した記事を作成してもいいのですが、プロジェクト:学校での議論で確定した内容で、今回の事例のような複数教育課程一貫教育実施学校は『合わせて1つの記事とすることが適切な場合は1つの記事に収めることができます。（中略）「○○中学校・高等学校」という形式を用いてください。（例: ウィキペディア中学校・高等学校）』と合意がなされています。そのため当記事名は「小・中・高等学校」ではなく、現在の「小学校・中学校・高等学校」という表記になっており、他の小・中・高等学校を擁する学校記事はこの例に従っています（例：明治学園小学校・中学校・高等学校、智辯学園和歌山小学校・中学校・高等学校など）。以上のことからプロジェクトでの議論を尊重し、青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校への改名を支持します。--アルビ（会話） 2020年4月13日 (月) 07:27 (UTC)
* コメントでありました「小中高等学校」「小・中・高等学校」等の表記の揺れは、正式名称としては各学校は独立しており、単にパンフレットやWebページを作成する際の文字数の都合かと思います。実際、当該学校のデジタルパンフレットやWebページには「中学校・高等学校」との表記もありました。--アルビ（会話） 2020年4月13日 (月) 07:27 (UTC)
*  プロジェクト:学校を確認しました。元の提案の通り青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校への改名に同意します。--切干大根（会話） 2020年4月14日 (火) 06:44 (UTC)
*  私も、wikiのルールに従い、元の提案の青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校への改名に賛成します。個人的には「系属」というのが正式名称というのは奇妙に感じますが、これは学校がそう決めた以上、それによるしかないと思います、--Customsprofesser（会話） 2020年4月14日 (火) 07:54 (UTC)
*  改名しました。--切干大根（会話） 2020年4月22日 (水) 05:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 「青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校」、「青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校・高等学校」へのページの分割を提案します。--根拠原則（会話） 2023年1月13日 (金) 03:16 (UTC)
replies: text: 記事を見た限りは分割する必要性は薄いと考えております。また、なぜ分割するのか教えていただけないでしょうか。----リトルスター（会話） 2023年1月13日 (金) 22:16 (UTC)
replies: text: :@リトルスター ご指摘ありがとうございます。趣旨を説明していませんでしたね。

text: :学校名についてですが公式サイトなどでは、小学校については「青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校」、中学校および高等学校については中高一貫校として「青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校・高等学校」または「青山学院大学系属浦和ルーテル学院中・高等学校」となっており、「青山学院大学系属浦和ルーテル学院小学校・中学校・高等学校」という小中高一貫校とはされていないためです。--根拠原則（会話） 2023年1月14日 (土) 03:20 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。小中高一貫校と誤認されるおそれがある、ということでしたか。恐れ入りますが、どちらか一方でよいので、試案を見せていただけないでしょうか。----リトルスター（会話） 2023年1月14日 (土) 03:30 (UTC)
 議論の停止から1か月が経過した時点で、終了案件としてWikipedia:分割提案に報告がなされていますが、ノートへの情報提供がなく、ここでは議論が継続中であるような状態になっています。提案者が投稿ブロック中であることも考え合わせ、代理で本議論を終了します。--東口（会話） 2023年5月17日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  分割提案