lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:THE M

message: 視聴率に関してはまだ流動的なのでコメントアウトで保留させましたが、タイトルの読み方のばらつきと番組開始時の謳い文句の記述はわざわざ削除する必要は無いと思うのですが。
その箇所の記述を復活させたのですが、異論があるようでしたら検討した方がいいのでしょうか？--Pigupigu 2008年7月15日 (火) 12:42 (UTC)
*リリー・フランキー氏の記述を残すのを忘れてました。修正された方、ありがとうございました。--Pigupigu 2008年7月15日 (火) 12:52 (UTC)
thread_title:  記述の復活について 

message: ゲスト一覧と視聴率とか、毎回の記述は必要でしょうか。一時的にコメントアウトしました。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月24日 (木) 05:14 (UTC)
ゲストは書いてもいいと思いますが、視聴率に関しては本文（？）で書かれている『鳴り物入りで始まったにもかかわらず、視聴率は1回も2桁に達したことがなく、苦戦を強いられている。』で十分だと思います。--220.220.201.104 2008年7月24日 (木) 08:06 (UTC)
初めまして。記述するほうがデータが判り辞典としてより正確かと考えますが、いかがでしょう？あなたが必要でないと考える理由はなんでしょうか？また、毎回のゲスト一覧及び視聴率記述は、これまで沢山の方がデータを調べ、記述されてきた結果です。したがってあなたの一存でコメントアウトするのでは無く、この議論において（不要）と結論づけられた時に削除しましょう。したがって復活させますね。--Shinichi fukuya 2008年7月24日 (木) 09:48 (UTC)
replies: text: よくよく考えてみたら、コメントアウトする必要がありませんでした。削除に賛成の人が多ければ、削除すればいいですね。必要ない理由は、特番だったら、ゲスト出演者などは載せてもいいとは思いますが、レギュラー化になると記事の容量も多くなってしまうじゃないですか。後、公式サイトでもバックナンバーでゲスト一覧が毎回掲載されているようなので、この時点で記述する必要がないじゃないかと思ったので、ノートにて質問（議論の提案）をしたまでです。視聴率に関しては、ドラマでもないので毎回記述する必要性がないと思います。概要程度の記述でいいじゃないでしょうか。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月24日 (木) 10:30 (UTC)

text: 個人的意見ですが視聴率は平均で「○%前後」とだけ書けばいいと思います（ちなみに、7月放送分までの平均は6.9%でした）。また、ゲストに関しても公式サイトからも見られるなら、概要辺りに「他の歌番組にあまり出ないようなベテラン歌手なども出演している」と言った感じで簡単な説明だけで十分ではないでしょうか。それに、他の音楽番組やトーク番組の項では、基本的に定期的に出ているゲストや番組独自の逸話があったゲスト以外（「ミュージックステーション」に出演した海外アーティストや、「ミュージックフェア」の番組テーマ曲を歌ったゲストなど）は記述されていませんから、一々記述する必要もないと思います。--MiyazakiH 2008年7月30日 (水) 00:37 (UTC)
それもそうかも知れませんね。ドラマでも無い訳ですから平均記述で良いかも知れません。ただ、この番組が今後も続くなら平均に変えた方が良いかと思ったのですが、８月末で終了が決定しましたので、今書いている分をワザワザ消すのも無駄な気もします。これについて皆さん、どう思われますか？私は多数意見に従います--Shinichi fukuya 2008年8月3日 (日) 13:04 (UTC)

text: 他の音楽、バラエティ番組の記事では、早い打ち切りが決まっても平均視聴率の記述にとどめているのが多いので、毎回の視聴率記述は必要ないと思います。--影虎 2008年8月4日 (月) 02:03 (UTC)
1ヶ月以上議論が停滞していますが、視聴率に関しては削除という意見もあるので、1週間たっても異論が無ければ削除しようと思います。--影虎 2008年9月24日 (水) 11:14 (UTC)

text: 一週間以上たちましたが、異論が無かったため視聴率は除去しました。--影虎 2008年10月4日 (土) 03:41 (UTC)
thread_title:  ゲスト一覧&視聴率について
ノート:バイオハザード (映画)

message: バイオハザード (小説)の本記事への統合を提案いたします。映画化のための小説化、ということですが、内容などが重複するのはあまり好ましくないと考えます（現在はほとんど記述されておりませんが）。2と3についても同様に考えています。よもすがら 2008年7月15日 (火) 12:54 (UTC)
replies: text: 提案理由は全て同じですので、他2作の議論の場をここへ移させていただきます。よもすがら 2008年7月16日 (水) 09:47 (UTC)

text: 統合すると履歴保存のためにリダイレクト元の削除ができなくなります。統合手順は取らずとりあえず単純リダイレクト化し、その後必要ならばリダイレクト削除依頼に掛ければ十分と思われます。--Sheepech 2008年7月16日 (水) 12:35 (UTC)

text: バイオハザード (小説)などの記事についてですが作成するときどうするか迷ったんですがバイオハザードIIIでのジルやアンジェラの扱いが小説には記載してあり映像化されていないので作成しました。--Yard 2008年7月17日 (木) 08:55 (UTC)

text: 統合せずに単純リダイレクト化、後に削除で。現状程度の情報なら、Sheepechさんの提案される手法でよいと思います。--Bellis 2008年7月17日 (木) 18:30 (UTC)
replies: text: :一応1週間待とうと思っていたら、その間に加筆されてしまいました。特に1は人物の説明もなされてしまっているのですが、リダイレクトでも大丈夫でしょうか? とりあえず、2と3は提案前とさほど変更がないのでリダイレクトにさせて頂きます。よもすがら 2008年7月21日 (月) 23:47 (UTC)
replies: text: ::Yardさん、統合に反対ならばここで明確にそれを表明してください。リダイレクト化し、映画記事にまとめたIIとIIIの編集が取り消されてまた記述されているのはなぜでしょうか。記述内容が重複していますので、どちらかにまとめた方がいいと思います。よもすがら 2008年7月23日 (水) 11:02 (UTC)
(賛成)分量的に、各作品のノベライズ版として統合でいいと思います。あるいはバイオハザードシリーズのノベライズ作品一覧として小説の記述を全部まとめるとか（項目名がちょっと長いか）。
>提案理由は全て同じですので、他2作の議論の場をここへ移させていただきます。
でしたら、各ノベライズ作品の項目にもテンプレートを貼ってここで議論している旨を告知するべきではないでしょうか。--ヨッサン 2008年7月30日 (水) 06:21 (UTC)

text: 差し戻されたまま、対処を忘れておりました。1・2・3には再度テンプレートを貼付させていただきます。よもすがら 2008年7月30日 (水) 23:31 (UTC)
これらの分量でリダイレクト、統合となると、他のジャンルの記事になっているものまでリダイレクト、統合しないといけないのでは？--Yard 2008年7月30日 (水) 23:56 (UTC)

text: 小説の記事を見ると登場人物は映画とさほど変わらないし、登場人物とテンプレートを取ってしまえばたいした分量もないので、映画の各作品にある書籍の節に記述を移せば十分でしょう。小説版オリジナルの登場人物がいるのならそれだけ載せておけばいいのではないでしょうか。--ヨッサン 2008年7月31日 (木) 05:54 (UTC)
バイオハザード (小説)のテンプレ戻しておきました。それよりも、Yardさんの加筆内容がどこからかの転載ではないかと、心配なのですが。大丈夫でしょうか。--Bellis 2008年8月1日 (金) 20:03 (UTC)
皆さん私が以前転載経験があるので疑ってはいませんか？今回は文庫を読みながら書いています。それとわたしは文書が書くのが下手なのであしからず--Yard 2008年8月2日 (土) 09:55 (UTC)

text: それは失礼しました。ある箇所の転記方法について気になったので、その点についてはYardさんのノートに書いておきます。--Bellis 2008年8月2日 (土) 16:12 (UTC)
replies: text: :統合理由に「量も少ないし」というのがあったのに、大幅に加筆されたり、差し戻されたりと、何だか有耶無耶になりつつあるのですが、結局統合しちゃっていいんですかね。よもすがら 2008年8月15日 (金) 02:24 (UTC)
replies: text: ::>統合せずに単純リダイレクト化、後に削除で。

text: ::（コメント）リダイレクトの削除依頼で括弧付きの不要なリダイレクトとして出しても、「有用な履歴が残っている」と理由を付けられ削除は難しそうな気がしますので、通常の削除依頼で出した方がいいかと思います。--ヨッサン 2008年9月16日 (火) 17:03 (UTC)
replies: text: :::削除依頼を提出させていただきました。Wikipedia:削除依頼/バイオハザードシリーズ (小説)へご意見をいただければ幸いです。--よもすがら 2008年9月25日 (木) 01:30 (UTC)
削除依頼により、バイオハザード小説版の3記事は削除となりました。--ヨッサン 2008年10月9日 (木) 12:22 (UTC)
（終了）統合対象が削除依頼によりなくなりました。提案対象がなくなりましたので終了とします。統合提案にもその旨書いておきます。--Bellis 2008年10月9日 (木) 13:03 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:バイオハザードII アポカリプス

message: バイオハザードII アポカリプス (小説)の本記事への統合を提案いたします。映画化のための小説化、ということですのが、内容などが重複するのはあまり好ましくないと考えます（現在はほとんど記述されておりませんが）。1と3についても同様に考えています。よもすがら 2008年7月15日 (火) 12:57 (UTC)
replies: text: 提案理由は全て同じですので、議論の場をバイオハザード (映画)へ移させていただきます。よもすがら 2008年7月16日 (水) 09:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:嗜好品

message: 概要節末尾の「なお、この概念は日本で生まれたものである」を削除しました。以前の記事では「この概念は日本で生まれたものであり、日本独自の表現である。」という文が独立していたことから「嗜好品という概念は日本で生まれたものであり」ということなのだと思うのです。その文章の後半の「日本独自の表現である」は後の編集で否定されており、残る「（嗜好品という）概念は日本で生まれたもの」についても疑問があったための除去です。例えば、タバコが嗜好品として挙げられていますが、外来品のタバコが日本に伝来する前って、海外で嗜好品と考えられていなかったのでしょうか？といった感じで、この記述に疑問があったための除去です。再度記載の場合は出典を付けていただければと。--NISYAN 2008年7月15日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたがやっと出典により書き換えました。なお元の記事は、キューピーニュース第366号2004年8月27日高田公理「嗜好品を楽しむ都市生活者たち-世界7都市の比較調査から」ページ366-2からでした。--Izayohi 2009年9月24日 (木) 15:12 (UTC)
replies: text: :不勉強で申し訳ありません。出典加筆いただきありがとうございます。--NISYAN 2009年9月24日 (木) 16:05 (UTC)
thread_title:  「この概念は日本で生まれたもの」について
ノート:緑のカーテン

message: 文末にhttp://www.midorinoka-ten.com/ へのリンクがついている冒頭の文章はそのサイトからの引用でしょうか。
*引用である場合
**このような長文を引用する必要があるのか
**引用だということを示す表現がされているか
**引用元の記述はこれでよいのか
*引用でない場合
**文体が違う
**外部リンクの仕方が不適切
リンク先を調べてみましたがこの文章は見当たりませんでした。Wikipedia:引用のガイドライン#テキスト引用の方針に照らしても問題がありそうです。--えむかとー 2008年7月15日 (火) 13:45 (UTC)
replies: text: コメントアウトしました。--えむかとー 2008年7月23日 (水) 10:40 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。仰るとおり転載元はネット上に見当たらないようですが、万一不適切な転載であった場合に備え、該当箇所が足される直前の版まで戻しました。後の編集で掲載された画像は追って補完しておきます。- NEON 2008年7月26日 (土) 08:50 (UTC)
replies: text: ::ご苦労様です。リバートすればよかったのですね。取り消し（Undo）という方法もあるようですがこれでもよかったのでしょうか。また、これに伴って削除された「総合的学習として広がる緑のカーテン」の節はどうしましょうか。こちらは有用のようにも感じるのですが。--えむかとー 2008年7月26日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: :::Undo 出来たかも知れません。すいません。総合的学習に関する記述は残した方が良さそうですね。revert してしまった以上、その間の記述を持ってくる訳にはいかないので、板七の記述や食農教育 No.60あたりを参考に作り直しておきます。- NEON 2008年7月26日 (土) 09:59 (UTC)
thread_title:  文章の引用 

message: 日立化成工業ではグリーン・カーテン・プロジェクトとして緑のカーテンを全国のグループ事業所で推進しているようなのですが、一企業が行う規模の大きな取り組みとしてこれを取り上げても問題ないでしょうか。--えむかとー 2008年9月9日 (火) 09:33 (UTC)
replies: text: (取り上げ反対）「グリーン･カーテンの作り方」も見ましたが特筆すべき点が見あたりません。小学校舎など公私団体、一般家庭など取り組んで居るとことは数多（あまた）あります。日立を取り上げれば、その他も公平の立場から唱わねばならず、取り組み団体や公私の一覧を呈します。--Namazu-tron 2008年9月9日 (火) 11:26 (UTC)
thread_title:  一企業の取り組みを取り上げても良いか 

message: 関連項目としてGIF-Tが追加されましたがこの1件のみを記載することはWikipedia:中立的な観点に反し、また「宣伝」に当たらないでしょうか。「壁面緑化」でweb検索すれば「緑のカーテン」を形成するための資材が多数商業化されていることは明らかです。他のものも併載するか、多くなりすぎるようならいずれも記載しないことが望ましいと思います。--えむかとー 2009年9月1日 (火) 10:08 (UTC)
replies: text: 単一の商品である GIF-T よりも、壁面緑化（本項目へのリダイレクト）や植栽パネルといった上位概念で立項すべきものであったと思います。GIF-T を一般的な名称に移動させ、より普遍的な内容として展開した方が良いと思うのですがどうでしょう。- NEON 2009年9月1日 (火) 10:20 (UTC)

text: 結論から云いますとNEONさんと同じです。GIF-Tを関連項目に入れた者です。入れた目的はGIF-Tが単独記事として発展する以前にまず、その存在を多くの人がウオッチしている緑のカーテンの中の関連項目に示してGIF-Tの存在を知らせる事にありました。この種の苔を使った緑のカーテン的な涼化方式は既に多々あります。で見ても幾つかあります。実はこの過大にGIF-Tを標準であるかのような一人歩きをさせるべきではないと考えたものです。登録商標であるドライミストが先に起稿され、これが一般呼称から乖離しては困ると中立の観点から後追いでミスト散布を当方が起稿した経緯がありますが、これに似た状況でしょう。この苔の方法も現状一般呼称は無いと思われますが、早期に一般呼称や名称として起稿の必要があると考えます。誰か起稿を願いたいもの。GIF-Tを関連項目から外すのは良いとしても、苔方式の一般名称として起稿は要るでしょう。妙案・名案提起が欲しいものです。--Namazu-tron 2009年9月1日 (火) 11:12 (UTC)後付けの理由ですが以上です。--Namazu-tron 2009年9月1日 (火) 11:24 (UTC)
thread_title:  宣伝ではないか 

message: 【緑のカーテンに使われる植物】と云う題名の欄を設けた方がより良いのではないでしょうか？--YF21（会話） 2012年5月8日 (火) 14:34 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 現在、壁面緑化が緑のカーテンへのリダイレクトになっているようですが、用語としてはずっと前から用いられていた壁面緑化の方を基本とした方が良くないでしょうか。
壁面緑化が基本であり、そこでエコの観点から見た場合の機能性に注目した省エネ・環境向上手法として「緑のカーテン」があるのではないかと思われるのですが。2000年以降に用いられる事が多くなった「緑のカーテン」よりも、ずっと前から用いられていた「壁面緑化」が基本であるべきかと考えます。（なお、「緑のカーテン」には、壁面についての緑化を行うタイプ以外に、よりカーテン的に、壁面以外の所でネット等を用いてのつる性植物等の遮熱・冷却用カーテンとしての利用を行うタイプのものがありますが、これはやや壁面緑化とは異なるものであるのではないかと思われます。）
ページ壁面緑化での記述を主として行う事として、それに関係が深いページとして緑のカーテンが別に存在するという形にすべきと思われます。--119.63.144.224 2020年5月2日 (土) 16:19 (UTC)
thread_title:  「壁面緑化」が基本であるべきでは
ノート:浅草高橋組

message: 記事内容に関して言えば、浅草高橋組と全く無関係の内容ではないと思います。浅草高橋組は、大和民労会の中心メンバーですから、大和民労会設立の経緯も浅草高橋組と無関係ではありません。また、大日本国粋会と大和民労会との抗争も、発端は浅草高橋組です。しかも、大和民労会の主力の1つが浅草高橋組なのですから、当然浅草高橋組の記述すべき内容だと思います。なお、ここでの議論を踏襲して、大日本国粋会と大和民労会との抗争事件を独立させるのには、異議ありません。ただし、私はこの暴力団抗争事件の名称を知りません。名称を決めないと、記事を作れません。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 14:35 (UTC)
*ヤクザ・流血の抗争史では、大日本国粋会と大和民労会との抗争事件を単に「大和民労会と大日本國粋会抗争」と表記してるようです。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 14:48 (UTC)
**「大和民労会と大日本国粋会の抗争事件」の分割を提案しました。議論はノート:関根賢で行います。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 17:42 (UTC)
*異論がなければ一週間後に無関係部分を削除します。--123.198.65.208 2009年3月1日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title: 120.74.248.171 さんの記事内容の削除について

message: 大正時代の話がほとんどだが、その後どうなったのでしょう。また、文体から、著作権の懸念も否定しきるのは困難です。--GDSTCB（会話） 2012年4月1日 (日) 02:32 (UTC)
thread_title:  要検証
ノート:関根賢

message: 関根賢の記事にある「大和民労会と大日本国粋会の抗争事件」を分割することを提案します。同じ記述が河合徳三郎、浅草高橋組、大日本国粋会にも存在します。よって、この同じ記述部分を独立させ、関根賢、河合徳三郎、浅草高橋組、大日本国粋会のそれぞれの記事にはリンクだけ貼っておけば、今後の編集が楽になります（「大和民労会と大日本国粋会の抗争事件」に加筆修正する場合、独立させた記事を加筆修正するだけで済む。今のままだと、関根賢、河合徳三郎、浅草高橋組、大日本国粋会の4つの記事を全て同様に加筆修正しなければならない）。さて、独立させたときの記事のタイトルですが、「大和民労会と大日本国粋会の抗争事件」としようと思いますが、如何でしょうか？--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 17:37 (UTC)
thread_title: 分割の提案
ノート:円より子

message: 「アダルトアニメ・ゲーム・漫画等の表現規制に反対することに関する請願書」において、請願書の中に「幼い少女たちを危険に晒（さら）す社会をつくり出していることは明らかで、表現の自由以前の問題である。社会倫理を持ち合わせていない企業利潤追求のみのために、幼い少女を危険に晒している商品を規制するため、罰則を伴った法律の制定を急ぐ必要がある」とある。
本文には現在、略され記載されていないが、「表現の自由以前の問題である。」と断定した内容は、議員として日本国憲法第21条第1項の解釈を公式に表明した、きわめて重要な意思表明であり、国民の知る権利にとって重要な内容と思われるので、略さずに本文に載せるべきではないか。
thread_title:  「表現の自由以前の問題である。」と断定した請願を出した事実は略さずに本文に掲載すべきではないか 

message: ドメインがsangiin.go.jpの方がいますね・・・--肉欲獣 2008年7月19日 (土) 02:36 (UTC)
ソースとして、記録。
やじうまwatch7月16日 http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/07/16/
Fortibras 2008年7月16日 (水) 15:44 (UTC)
thread_title:  sangiin.go.jp 

message: 最初の文章が2008年5月01日となっていますが間違いないでしょうか
ニコニコ動画がソースであれば、向井さんの対応があったのは円議員が紹介議員になった5月14日以降であると思うのですが・・・。
また、25歳以下の～という文が日本語としておかしい様に感じるのですが、何を意図して書かれた文か判断できなかったので修正はしませんでした。
情報に精通している人がいれば、修正よろしくおねがいします。--Toruleno 2008年7月15日 (火) 18:06 (UTC)
replies: text: 当記事の項目フィリバスター内のリンクフィリバスターが適切な記事に繋がっておりません。保護解除後に議事妨害へのリンク差し替えをお願いいたします。--武蔵野明日香 2008年7月16日 (水) 12:50 (UTC)
thread_title:  掲示板へのアクセス集中と機能停止～その後 

message: 「アダルトアニメ・ゲーム・漫画等の表現規制に反対することに関する請願書」の紹介議員になるよう依頼されて断ったという情報やそれへの反応については、出典が出所不明の画像とニコニコ動画、非公式掲示板しかなく、ウィキペディアで必要とされる信頼できる情報源で検証可能な出典を欠いており、独自研究は載せないという基本方針に反するためコメントアウトしました。また反応が「数千件」の出典に産経新聞が貼られていましたが、産経新聞では「数百件」としか書いてありませんので「数千件」の「出典」とはできないため、これもコメントアウトしました。
ウィキペディアは百科事典編纂を目的とするプロジェクトです。独自の調査結果を発表する場所ではありません。事実の暴露や報道をする場所でもありません。ウィキペディアに書くべき基準を満たさない事柄については、ウィキペディア以外の場所でお願いします。--miya 2008年7月19日 (土) 04:32 (UTC)
thread_title:  必要な「出典」を欠く情報について 

message: 202.95.218.17 からの編集について本文中で言及がありましたが、Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及にあたるためコメントアウトしました。また、IPアドレスでわかるのは、あくまでも接続元だけであり、これが本当に議員もしくは議員の関係者による編集という確証はないことも、ご理解ください。--miya 2008年7月19日 (土) 04:58 (UTC)
thread_title:  ウィキペディアへの自己言及 

message: >リーマンショックの影響を「はちに刺された程度」と評した与謝野財務大臣の発言についての認識を麻生総理に質したところ、「各国経済のブロック化から欧州大戦、世界大戦が含まれております。現在は経済のブロック化も発生しておりませんし、これから世界大戦を経る事もないと思います。」との答弁を引き出し、麻生政権としての危機感の甘さを露呈させる結果となった。
とありますが、この質疑をどう受け止めるかについてはむしろ円より子自身の無知を批判するべき内容だったと思います。それはともかくとして結果論としてリーマンショックが日本にダメージを与えましたが、出典もなければ中立的でもないこの1文は削除に値するはずです。--肉欲獣 2010年7月13日 (火) 00:49 (UTC)
replies: text: 出典については、平成20年12月10日の参議院予算委員会と明示されております。議事内容を確認したいようでしたら、国会会議録検索システム-条件入力でどうぞ。--青鬼よし 2010年7月18日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: :私は以前の文面の偏向的な、円より子に対して非常に有利な文面になっていることについて疑問を呈しています。この発言があったこと自体については特に疑問を挟んではいません。--肉欲獣 2010年7月28日 (水) 05:40 (UTC)
replies: text: :: 「この質疑をどう受け止めるかについてはむしろ円より子自身の無知を批判するべき内容」は投稿者の個人的解釈であり、「根拠を示さずに」の加筆も出典が無く、独自研究に該当します。無論、信頼できる第三者による情報源がそのように指摘しているのならば別ですが。--花蝶風月雪月花警部 2010年7月29日 (木) 09:08 (UTC)
thread_title:  中立的でない文面
ノート:十字屋 (百貨店)

message: すでに十字屋 (楽器店)が新規作成したので現在の十字屋を曖昧さ回避に変更し、十字屋 (百貨店)に改名を提案します。--Colocolo 2008年7月15日 (火) 21:30 (UTC)
replies: text: （報告）異論がありませんでしたので十字屋を曖昧さ回避に変更して移動しました。--Colocolo 2008年7月23日 (水) 07:17 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 千葉店、木更津店は　1973年現在　大丸グループの中元歳暮ギフトカタログにて掲載されていた「百貨店」です。
ダイエーとの提携後ディスカウント店化されたもので、最初からショッカーだったわけではありません！
逆に　銚子店、館山店は　その当時　百貨店扱いの店舗ではなく中小店でした。
履歴を残して　編集するようにしていただけませんか？
こういうやり方だと、藤沢店もいきなりOPAに移動されてしまう恐れがあるので　当惑しています。
本来は　現在OPAに移管したものですから、｛詳細はOPAを参照｝とすべきものかもしれませんが、リストしては残っていて欲しいです。もともと十字屋さんは百貨店の会社ですから。　
参照のシステムを活用した場合、山形店も、｛詳細は中合を参照｝とすべきものかもしれません。なんとなれば　今の山形店は　企業体として別のものになっているですから。　
また、銚子店の松屋云々ですが、（　）内に長文が書かれていてものすごく読みにくくなっています。これは　脚注　にすべきじゃないでしょうか？　私も最近になって編集に参加しているのですが、今頃「参考文献」という項目に気づきました。脚注ではなく参考文献に移動すべきものもかなり多いと思いますよ。
--ロクベー（会話） 2013年4月7日 (日) 09:08 (UTC)--ロクベー（会話） 2013年4月7日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  店舗
ノート:宇宙の騎士テッカマン

message: [ 2007年5月19日 (土) 06:42 (UTC) の版]で「アンドローは誤記」とされ、[ 2007年7月8日 (日) 20:25 (UTC) の版]では「正しくはアンドロ梅田」とされていますが、これらの根拠は何でしょう。
# 劇中では特定の声優の癖とかではなくどのキャラもはっきりと「アンドロー」と伸ばして発音しているように、少なくとも私は聞こえます。
# 22話のサブタイトルは「アンドロー危機いっぱつ」です。
# EDクレジットは、1話からの数話は「アンドロー」で、途中「アンドロ」になり、また「アンドロー」に戻ったりと混在している状態です（正確な話数は思い出せません、後で調べます）。
# タツノコ公式サイトの表記が「アンドロー」とされています。宇宙の騎士テッカマン　キャラクター
これだけ見ると、「アンドロが正しい」と断定することはできないように思うのですがいかがでしょうか。あいにくムックなどの資料を持ち合わせていないので、お持ちの方は情報をお寄せくださると助かります。ともあれ、1週間ほど様子を見て、特に根拠が示されないようであれば公式サイトに準拠して「アンドロー」に変更しようと考えています。--cpro 2008年7月16日 (水) 01:24 (UTC)
replies: text: 意見がありませんでしたので、予告通り変更いたしました。その他声優記事などについてもこれから変更してきます。--cpro 2008年7月23日 (水) 13:06 (UTC)
thread_title:  アンドロ・梅田の表記について
ノート:本間俊平

message: 初版の一部がの文章と酷似しています。
「明治六年に新潟県の海辺の寒村、間瀬村に生まれる」
「森鴎外は本間氏の生き方に感動し「鎚一下」と題する小論を残している。」
の2文だけですが、ほぼコピペ…これは引用の範囲とみなされるのか、転載と言えるのかどうでしょうか。
--虚 2008年7月16日 (水) 03:17 (UTC)

message: 該当記事に「千葉工業大学の人物」というカテゴリがありますが、記事の本文のどこにも千葉工業大学及び前身の興亜工業大学に関する記載がなく、該当人物が該当大学にどのように関与していたのか、或いは関与していないのかが分からず、そのような状態のまま「千葉工業大学の人物」というカテゴリーが記載されている点に違和感を覚えます。該当人物が該当大学に関与したというのは事実であるのかも知れませんが、事実であるかどうかよりも、検証可能であるかどうかのほうが重要でしょう。従って、該当人物が該当大学に関与したきさつや、いつ・どのように関与したのかご存じの方がいらっしゃいましたら、それらについて出典を明記された上で記述していただきたく、よろしくお願い致します。なお、徳富蘇峰、武者小路実篤、橋田邦彦、平賀譲、山梨勝之進の記事についても同様にお願い致します。なお、該当カテゴリは現在外してあります。--121.84.154.164 2015年3月13日 (金) 04:41 (UTC)
thread_title:  カテゴリ「千葉工業大学の人物」について
ノート:ワキ方

message: 記事「能」におけるワキ方についての記述の方が詳しいですし、現状では単独記事とする意味は無いと思います。--Peachkiller 2008年7月16日 (水) 03:56 (UTC)
replies: text: 統合しました。--Peachkiller 2008年7月24日 (木) 03:56 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:目黒蒲田電鉄新奥沢線

message: 「路線跡」節の記述、「線路跡は奥沢駅前の南方に延びている奥沢商店街と御嶽山駅を結ぶ道路になっている。」は事実に反すると思います。　ここで想定されている「道路」は文章から判断すると、奥沢銀座通りの延長で、調布学園グランド正門前を通って中原街道を横切り、操車場横を通って御嶽山駅に出る道路だと思いますが、これは次の古地図では明らかに新奥沢線の線路とは別になっています。　それは「雪が谷大塚駅」の歴史節で引用した「東京市大森区全図」（昭和７年）です。　それによると新奥沢線の線路はこの道路より大分西に、例えば諏訪分駅近くではこの道路より１本西の、調布高等女学校のすぐ裏の道路に沿って敷設してあります。　従って、線路跡が上述の道路になったことはないと思います。　そこでこの文章は削除が適当と思いましたが、一応はこれを書かれた方の根拠をお聞きしてからと考えました。　よろしくご回答下さい。--Midz 2008年7月16日 (水) 05:23 (UTC)
replies: text: 線路と道路との位置関係については、もっと手軽には、「東玉川」の外部リンク「東玉川の歴史」の中の「諏訪分の耕地整理」文に載せられている昭和８年の地図で読みとることが出来ます。　ご参考までに。　--Midz 2008年7月16日 (水) 21:10 (UTC)
replies: text: :　上記の件について、10日お待ちして反論がありませんでしたし、線路跡について書くに値する新事実も思い当たりませんので、問題の文章を単純に削除しました。　よろしくご了承下さい。--Midz 2008年7月27日 (日) 05:57 (UTC)
thread_title:  「路線跡」節の記述の誤り
ノート:ベゲタミン

message: すでに独自研究の可能性を指摘されている「睡眠薬としてのベゲタミン」項の削除を、提案します。「日本最強の睡眠薬」という定義は学問的には不可能なので（病態や疾患によって 最強 の定義は変わる）、一般的に信じられている、またはネットやサブカル情報として流布されている、と推察します。また、3成分はお互いに併用禁忌の関係にはありません。本文冒頭に「中間～長期作用型の強力な睡眠薬である。」という記載もあり、独立した項目にする必要性もありません。--Topaz2 2008年7月16日 (水) 06:54 (UTC)
* ご指摘いただいた部分の削除・訂正を行いました。--坂本泉水 2009年3月28日 (土) 10:25 (UTC)
* 編集してからノートに気づきましたが、ベゲタミンが睡眠薬であると誤解される部分を削除訂正いたしました。--Canadie 2009年6月11日 (木) 12:56 (UTC)
**編集されており、その後異議も出ておりませんので独自研究タグを外しました。--Springtide 2010年1月24日 (日) 00:35 (UTC)
thread_title:  項削除提案
ノート:ラーメン巌流島

message: 日本ラーメン協会副理事長で7月13日、この企画にも出演してくれたラーメン王の竹内伸さんが逝去しました。享年48歳というまだまだこれからという年齢でありながら、肝硬変という病は「ラーメンが彼の命を縮めたのかな」と思うこともありません。
　関係者によると、武内さんは2年ほど前から肝機能障害を発症し、入退院を繰り返していた。 今春には体調が回復し、「仕事に戻ってこれると期待していた」（大崎裕史・同協会理事）矢先に病状が急転、帰らぬ人となりました。 
ラーメン好きからラーメンに命を奪われたような結末でしたが、ノートには「荒らし」「いたずら」を記すことは、絶対に記さないでください。それでも「神奈川県大和市・中村屋」に1票投じてくれたことを感謝します。また哀悼の意を表するとともに、謹んでご冥福をお祈りいたします。--61.126.189.64 2008年7月16日 (水) 08:25 (UTC)
　ありがとうございます。その当時草彅剛も一票入れてましたので見てました。後半2戦は残念なことになってしまいましたが、やはりゲスト(特に右隣の人と女性ゲスト(「ラーメン三国志」は2名見学していた)が食事会参加出来ていた)と破調を合わせるのは難しいんでしょうね。--219.101.252.194 2008年7月27日 (日) 11:50 (UTC)
thread_title: 注意事項

message: 草彅剛が第4戦から参加できなかったのはどうしてなんでしょう。どなたか詳細教えてください。--58.91.72.244 2008年8月22日 (金) 16:18 (UTC)
　多くは語りたくなかったですが、本文で触れている通り、色々と問題を起こしていたからです。毎回毎回見学席で、エンディングを迎えていたら、「不真面目ぶり」を露呈することになり、レギュラーでも出演不可能となります。自業自得ですけど、あしからず御了承ください。--202.212.175.111 2008年8月23日 (土) 06:05 (UTC)
　そう言う言い方は大変失礼でしょう。ゲストパネラーが自己保身に走ったから、機嫌が悪くなったと思われる。
--219.101.252.194 2009年1月5日 (月) 03:07 (UTC)昨年秋。脳梗塞と腎不全の疑いで入院し、ラーメンどころじゃなくなった入院患者より。
　4回目からは見ていません。でも「ラーメン」と「スイーツ」はまったく別のものです。正直、なぜ今回2時間半のダブルヘッダーにしたのか、よく分からない。欲張らずに、ラーメン巌流島の1時間半スペシャル、スイーツ巌流島の通常番組の2回に分けてやればよかったのにと思う。そのことをちゃんとわかっていただけなかったのが悪すぎます。企画だけ先走った「最悪のケース」ですね。--122.29.252.240 2009年2月17日 (火) 10:44 (UTC)
　もし、草彅剛がクレーム発生しないで、無事に出演出来たら結果はどうなったんだろう。--125.53.90.145 2009年2月18日 (水) 00:29 (UTC)
　正直に言いますと、「そういう結果」は書いて欲しくない、月日が経っても、事実は事実として受け入れられない自分がいます 。第3回の最後の発言の「事件」は、策略（謀略）だと、未だに考えております。--222.147.75.114 2009年2月20日 (金) 08:02 (UTC)
thread_title: 草彅剛について

message: この記事は出典が少なく、文章に恣意性が見られ、独自研究の疑いがあることなどから、テンプレートを貼り付けさせていただきました。問題が解消されたと思われましたら除去してもらって結構ですので、以前加筆した方には、情報源を記していただければ幸いです。事件があったと書かれていますが、多くの人が事件と認識したかは不明ですし。東野が勝った回を見ていましたがとくに問題を感じなかった視聴者の一人ですので。個人的になんつッ亭を支持していたということもあるかもしれませんが。--國道二百四十六號 2010年9月19日 (日) 03:14 (UTC)
常連客の立場で拝見していたら『敗退』しているのを見て、はるかに芳しい印象は持たないと思います。たとえ草なぎ剛が投票していても。その辺は難しいですね。--202.212.175.111 2010年9月22日 (水) 01:01 (UTC)
replies: text: なるほど確かに常連の立場で敗退を見るのは辛いのかもしれません。しかしそれでは、この記事が敗退した店の常連の観点で書かれていることになってしまい、NPOVに反してしまいます。ですから、敗者側の常連の意見と明記したうえで、できれば、勝者側の常連の意見、一般の視聴者の意見、中立的立場からの少し専門的な意見（評論家等）が両論併記の形で書かれてほしいと思っています。そしてさらにそれに対応する情報源（誰が言ったどこで書かれた等）が示されれば良いと思うのですが。私はそのあたりの通というわけではありませんので、なんともいえないのですが、どこどこの雑誌のいついつのものに書いてあったなど、それほど大きな批判であればどこかにあるはずなので、よろしくおねがいします。逆にどこにはにもないというのであれば、残念ですが、記載するべきではない瑣末な事項になるのかもしれません。--國道二百四十六號 2010年9月23日 (木) 03:22 (UTC)
　私は、これでもかまいませんが、一部の人からは「だから、芳しい印象派もたないんだよ」と思われてしまっているのに、説明が不足してしまうのでは。--58.91.72.244 2010年12月1日 (水) 01:00 (UTC)
thread_title:  テンプレートの貼り付けについて 

message: 上の項目にもありますが、書き方がwikiに合っていないので告知しておきます。ここはあくまでも「百科事典」であり、「ファンサイトの結果まとめ」とか「歴史書」とか「草彅剛支持サイト」などではありませんので、場合によっては書き換えさせていただきます。
あとノートページを会話ページにしないでください。（アカウントとって会話ページでやるか外部でお願いします）ここは2chでもチャットでもないので。なにとぞよろしくお願いします。--Bluesuikun 2010年11月14日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title:  書き方について
Template‐ノート:スーパー戦隊シリーズ

message: このテンプレートでのメインシリーズは大まかな年代でグループを区切られていますが、この線引きには理由があるのでしょうか? 履歴を見ると最初からそうだったようですが、たとえば放映時間の変遷で分ければ説得力があると思います。以下のように提案したいのですがどうでしょうか。
* 土曜19:30時代: ゴレンジャー - ジャッカー
* 土曜18:00時代: バトルフィーバー - デンジマン - サンバルカン - ゴーグルファイブ - ダイナマン - バイオマン - チェンジマン - フラッシュマン - マスクマン - ライブマン - ターボレンジャー
* 金曜17:30時代: → ファイブマン - ジェットマン - ジュウレンジャー - ダイレンジャー - カクレンジャー - オーレンジャー - カーレンジャー - メガレンジャー
* 日曜 7:30時代: → ギンガマン - ゴーゴーファイブ - タイムレンジャー - ガオレンジャー - ハリケンジャー - アバレンジャー - デカレンジャー - マジレンジャー - ボウケンジャー - ゲキレンジャー - ゴーオンジャー
日曜7:30グループに分割ページが多いので偏った感はありますが、タイトル数自体はまだ土曜18:00グループと同じ程度なので統合が進めばバランスは取れると思います。
また、将来的にタイトルが増えればスーパーヒーロータイム時代（『デカレンジャー』 - 継続中）や、ニチアサキッズタイム時代（『ゴーオンジャー』 - 継続中）でも区切ることができるので融通が利きそうです。--Gwano 2008年2月10日 (日) 13:51 (UTC) 少々修正--Gwano 2008年2月10日 (日) 14:03 (UTC)
replies: text: ・・・というような提案をしていたのですが、本文からの引用に不手際があったかもしれませんので、いったん削除し、該当部分を引用を避ける形に修正しましたことをご報告いたします。

text: 本題については5ヶ月以上経っても反響が無いということで、急ぐ必要の無い案件だったと判断し、一旦閉じたいと思いますが、数年単位で訪れる議題と思われますので、将来の議論の参考になりましたら幸いです。--Gwano 2008年7月16日 (水) 08:38 (UTC)
replies: text: :いつのまにか元号で区切られていますが…。切れ目なく連続しているシリーズですから10作区切りくらいで区切っておくほうが良いのではと思います。2405:6587:C3C0:6300:7D85:4CA1:1122:DDFF 2021年5月24日 (月) 04:56 (UTC)
thread_title:  時代区分について 

message: その後何度かグループ変更が行われるようになりましたので、再び（キー局の）放送時間帯でグループを分けることを提案したいと思います。一般の視聴者の視点に立てば、シリーズの区切りとしては放映時間帯の変更は比較的大きな転機です。単に年代で区切るよりも作品側の特性で区切ることになり、説得力があると思います。放送時間そのものは地域によって異なるという問題はありますが、キー局の時間帯であれば多くの地域の放送時間帯に影響していると思われます。
前述のように何度もグループ構成の変更が黙認されている現状を見るにつけ、その程度の変更であれば必ずしも合意の必要は無いものと判断できますので、1週間ほど待って、合意まで至らなくとも反対意見の見られない場合は、とりあえず通常の編集として反映させたいと思います。もちろんだからといってすぐに戻されては意味がありませんので、もし不都合がありましたらそれまでにご意見をいただければと思います。--Gwano 2010年2月4日 (木) 12:54 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが10日ほど経ってもご意見が無いようなので、予告通りグループを放送枠に変更してみました。作品の本質で分けるという点では石森（いしのもり）作品とマーベル提携グループの説得力はあると考えてひとまずサブグループに残していますが、半端なようであれば放送枠のみで分けても良いかもしれません。グループをまたがる作品については前述の例では「作品が始まったときの枠」で分けていましたが、放送開始後すぐに枠移動した作品があるので「枠が始まった時の作品」で分けなおしました。また前述のヒーロータイムおよびニチアサ枠でも細分化しました。これは近年の作品ほどリンク数が増えている（ページ統合の動きも止まっている）ため、やや細かくグループを分けたほうが見やすいと判断したものです。不都合がありましたらご指摘ください。--Gwano 2010年2月14日 (日) 19:12 (UTC)
thread_title:  仕切りなおし 

message: VSシリーズ各作品と199ヒーロー大決戦、スーパーヒーロー大戦が主要戦隊の部分にそれぞれ重複して表記されていますが、二重にリンクするより「2010年代」と「その他作品」の間に見出しを分けて表記してはどうでしょうか。なおTemplate‐ノート:仮面ライダーシリーズでも同様の提案をしております。--タケナカ（会話） 2012年6月16日 (土) 11:27 (UTC)
replies: text: 提案より一週間経過しましたが、途中私自身が投稿ブロックとなってしまい議論不能かつ提案自体無効と判断されても仕方ない状況にあったと思いますので、もう一週間待って反対がないようであれば実行に移りたいと思います。--タケナカ（会話） 2012年6月24日 (日) 12:46 (UTC)
replies: text: :変更しました。--タケナカ（会話） 2012年7月1日 (日) 06:13 (UTC)
thread_title:  VSシリーズほかクロスオーバーの重複について 

message: 先日に特報が解禁されましたが、いずれ立項されるであろうこの作品も、テンプレートに追加して良いものでしょうか。『アキバレンジャー』と並べて良いものか、ちょっと迷っております。--124.44.91.24 2021年2月2日 (火) 12:59 (UTC)
thread_title:  『スーパー戦闘 純烈ジャー』について 

message: 上の節と関連しますが、この作品もテンプレートの「番外」セル辺りに追加して良いものでしょうか。いずれも、スタッフを中心としてスーパー戦隊シリーズと関連が深い作品であり（こちらにはアカレンジャーも登場するそうですので、尚更でしょう）、追加しても問題は生じないのではないかと考えます。--58.98.229.168 2021年7月31日 (土) 10:08 (UTC)
thread_title:  『ザ・ハイスクール ヒーローズ』について
ノート:マーダブ・クマール・ネパール

message: 編集用のテキストファイルを開くと、古い版のものがなぜか出てきます。加筆する場合は、十分気をつけて行ってください。--122.135.53.165 2008年7月16日 (水) 09:52 (UTC)
replies: text: 新しい版が履歴に載っていません。途中で更新の記録が止まっています。--122.135.53.165 2008年7月16日 (水) 10:47 (UTC)

text: 正常に戻っているようです。--Utudanuki 2008年9月5日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title: 編集用のテキストについて

message: 出生地などからみてネパールはいわゆるマデシではないかと思われるのだが、どこにもそういう記述はない。ネパールの出自についてご存知の方は加筆して置いてください。--119.242.32.178 2009年6月5日 (金) 04:46 (UTC)
thread_title: マダブ・クマル・ネパールは「[[マデシ]]」か？
Portal‐ノート:最近の出来事/スポーツ

message: * このページが新設された時の告知 - [[Wikipedia:井戸端 (告知)/過去ログ/2005年7月#スポーツ 最近の出来事を新設]]
* このページが新設された時の議論 - [[Wikipedia:井戸端/過去ログ/2005年8月#最近の出来事のスポーツ編について]]
; 過去ログ
# [[/過去ログ|2005年8月7日までの議論]]
# [[/過去ログ2|2005年10月15日 (土) 01:49 (UTC) までの議論]]
# [[/過去ログ4|2007年2月3日までの議論]]

message: スポーツ 最近の出来事 2010年4月は一度も更新されませんでした。Portal:スポーツ/スポーツニュースもありますし、廃止してもいいと思います。--Rain night 2010年5月5日 (水) 05:55 (UTC)
* 以前は私がPortal:最近の出来事/スポーツに手を加えていましたが、当該ページと、親ページであるPortal:最近の出来事で新聞記事の丸写しの事案があり、その処理が遅々として進んでいない状況（Portal‐ノート:最近の出来事/新聞記事からの転載参照）であり、現状加筆しても巻き添えを食って削除されてしまう恐れがあったため執筆を見合わせている状況です。Portal:スポーツ/スポーツニュースはTemplate:最近の出来事に範を撮ったヘッドライン的なものであり、日付別にまとめているPortal:最近の出来事/スポーツとは棲み分けができると思うのですが、少なくとも今後の執筆分について（内容に問題がない限りは）削除されないという担保が得られ次第、執筆を再開する予定ですので、しばらくお待ちください。--Bsx 2010年5月5日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title:  廃止提案 

message: *Portal:最近の出来事の各月のページがサブページ化されたのに合わせて、Portal:最近の出来事/スポーツでも同様にサブページ化したいと思います。
;現行ページ名→新ページ名
*スポーツ 最近の出来事 2011年1月　→　Portal:最近の出来事/スポーツ/2011年1月
あらかじめ提案・お知らせすることができず、事後報告となりましたが、2011年1月分より実施したいと思います。問題があれば元の方式に戻したいと思いますので、ご承知のほどよろしくお願いします。--Me2hero 2010年12月31日 (金) 08:02 (UTC)
thread_title:  各月のサブページ化 

message: Portal:最近の出来事/スポーツの月別ページについて、前月分が存在しない場合には単純に表示せず、今月分が存在しない場合には今月分を作成するよう促すメッセージを表示するように変更しましたので報告します。この件について、もし不都合ございましたら、適宜修正いただければと思います。なお、今月分ページを前月分ページからコピペ作成した場合、履歴継承の必要があるのではないかと思われますので、念のためご注意ください。--Me2hero（会話） 2012年12月31日 (月) 07:07 (UTC)
replies: text: Portal:最近の出来事/スポーツ/月別サイドバーを作成しました。使用方法はPortal:最近の出来事/スポーツ/2013年4月を参照してください。第1引数に年（4桁）、第二引数に月（2桁）を入力します。-Me2hero（会話） 2013年4月25日 (木) 15:03 (UTC)
thread_title:  月別ページが存在しない場合の表示 

message: 以下のテンプレートが特別:使われていないテンプレートにリストアップされていました。とするか迷ったのですが、白紙ページ同然で、どこからもリンクされていないので残す必要がないため、削除して差し支えないと思います。
また、削除しないと特別:使われていないテンプレートにピックアップされたままになるという問題もあります。２週間ほど待って異論がなければ、削除依頼に提出しようと思います。また、削除依頼提出の際、各カテゴリのノートに対しての「削除済み」テンプレートの貼付は不要である旨お伝えしようと思います。
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月1日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月2日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月3日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月5日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月7日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月8日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月9日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月11日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月12日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月13日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月14日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月16日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月17日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月18日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月20日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月21日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月23日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月24日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月25日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月26日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月27日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月28日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月29日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月30日
* Template:スポーツ 最近の出来事 2010年10月31日
--伏儀（会話） 2014年1月8日 (水) 12:42 (UTC)
thread_title:  空白の「スポーツ 最近の出来事」テンプレートを削除依頼に提出します
ノート:MOSH PIT ON DISNEY

message: どちらかにしたら「ピーターパン2 ネバーランドの秘密」や「リターン・トゥ・ネバーランド」と表現した方が良いのではないのでしょうか？--グラードン 2008年7月16日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title:  『ピーターパン2』の表現は少し変なのでは？