lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:新幹線総合指令所

message: >詳細な場所は非公開
と書かれているけど国鉄時代の資料とかだと東京駅隣接の新幹線総合指令所と明言されていたりするので記載しても問題ないのでは？
国鉄時代～数年は一般の見学も受け付けていたくらいですし・・・

message: hirokitsutsumiです。質問です。
JR東海・JR西日本は災害発生後の30分以内に関西エリアの指令経験のある社員に招集させ、最新のダイヤグラムは第２総合指令所へ転送し、再始動するとなっている。
(新幹線総合指令室の中から一部引用)
『平時は当指令所で東海道・山陽新幹線の指令業務・運行管理と九州新幹線の運行管理を行っている。また、地震被災時などの緊急時に備えて第二総合指令所が大阪に設置されており、通常時から異常時訓練や東京から最新のダイヤグラムを転送して、早期に対応可能な体勢をとっている。』
しかし、JR九州は関西エリアの社員(現在、支店はない。)がいないのにどうやって方法にありませんか?!
又、以前、災害時についてのJR東海・西日本とJR九州から発表(ニュースリリース)はありませんか?
皆さま、検討して頂きたいので宜しくお願いします。利用者:Hirokitsutsumi 2011年1月7日(金)6:45(UTC)
replies: text: ウィキペディアのノートはQ&Aサイトではないので、どこか他のサイトでご質問ください。「検討」する事柄でもないでしょう。

text: …と答えるのもあまりにもドライなので、本文の執筆に関する観点でお答えするならば、JRに限らず災害時の組織的対応状況については「内部規定」で定めているところがほとんどでしょうから、何らかの情報で「内部規定」が公開されない限り、出典を明示した上での執筆は不可能に近いでしょう。30分以内に云々の事柄も、そういう規定がありそうだというのは推測がつかなくもないのですが、これも同じ話ですね。以上を踏まえるならば、異常時にJR九州がどう対応するかは、一言で言えば「判らない」というところでしょうね。（これはあくまで予想ですが、異常時にはCOMTRACとSIRIUSを切り離した上で、JR九州は博多総合指令センターからの単独運用に切り替える、という判断になりそうな気がします。そういう事態にならない限り判断のしようがありませんが…）--Bsx 2011年1月7日 (金) 09:42 (UTC)
thread_title: 災害時の指令業務体制についての件

message: 九州新幹線全線開通に先駆け、本施設が報道陣に公開されましたが、各報道とも「新幹線総合指令室」ではなく「新幹線総合指令所」の表記になっていました（参考：新幹線総合指令所を公開 - 時事通信2011年3月10日）。ついては、この表記が正当と推測されます（本文記載の通り、各社は本施設の詳細について公表を控えています）ので、改名を行うべきと思うのですが、皆様のご意見をお願いいたします。--Bsx 2011年3月12日 (土) 03:29 (UTC)
* 遅くなりましたが、特段異論がありませんでしたので改名を行いました。--Bsx 2011年4月12日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 交通技術　昭和61年10月増刊　P.19によると
4.14 東海道・山陽新幹線指令設備取替え
東海道・山陽新幹線では62年度に行われる5駅新設に合わせて、コムトラック、CTC(列車集中制御)、CSC(電力集中制御) 、CIC(通信集中監視制御)の各指令設備の取替えを行うことになった。<BR>
取替えに当たっては現在の列車、電車、旅客、施設、電力、信号、通信、コムトラックの各指令室を新指令所ビル10階の総合指令室に統合
との記載があるので出典の明記とともに出典の記載に合わせてはどうでしょうか？
--124.41.86.23 2014年5月14日 (水) 15:20 (UTC)
thread_title:  脚注６の所在地に関する出典が明記されていない 
ノート:埼玉県立熊谷高等学校

message: 「例年、一橋大学、東北大学などの国公立大学に現役で数十名、現浪あわせて百数十名の生徒が合格する。また、私立大学に関しても早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学などの難関大学に進学する生徒が多い。伝統的に難関大には浪人の割合が高く、4年制高校などと称されることもある。」という記述に関して、熊谷高校の公式発表によれば、平成21年度で現役で70名、現浪で120名が国公立大学へ合格しています。ですからそれぞれは「現役数十名、現浪百数十名」という表現が適切であると思います。
つきましては、Purine123による編集や110.1.165.22による編集における「数名、十数名」、「十数名、数十名」といった表現はふさわしくないものと思います。これとあわせて、本文中に「現実を見ろ。この程度でうぬぼれ書くな」、「年限=4年制」といったような記述を行うこともやめてください。--Natalia 2009年11月7日 (土) 18:12 (UTC)
一橋大学、東北大学には、平成21年度では現役で合計4人合格しているようです。「例年、一橋大学、東北大学などの国公立大学に現役で数十名」のような書き方だとさも、両大学に多く合格しているようですが、実際には現役では筑波大学12名、埼玉大学15名のように一橋大学や東北大学にはあまり合格者がいないように思います。現浪合わせての国公立大学の合格者数は平成19年度102名、平成20年度82名、平成21年度120名とのことなので「百名前後」というのが正しいと思います。　利用者　--111.232.0.122 2010年3月21日 (日) 05:59 (UTC)AOKI
thread_title:  進学実績に関する記述について 

message: 「硬式野球部は、1949年・1951年・1982年に夏の甲子園に出場しており、1951年の大会においては準優勝した[3]。このほか、剣道部、陸上部、軟式野球部、ラグビー部、水泳部、弓道部、ソフトテニス部、バレーボール部、山岳部、音楽部、将棋部などもインターハイや県大会に出場するなどの実績を残している。」
とありますが、サッカー部も加えてください。私はサッカー部でしたが、入学した年1976年の春の埼玉県大会で準優勝【優勝は浦和南高校）し、千葉で行われた関東大会に出場しています。（私は試合には出られず応援でついていきました。）　また、翌1977年冬の新人戦においても埼玉県で準優勝しております。（準決勝で浦和南高校を破り、決勝で児玉高校に敗れました。）
ネット上で客観的データを見つけられないのが残念ですが。--山川 功（会話） 2018年3月30日 (金) 00:44 (UTC)山川功
thread_title:  部活動 

message: 学者・研究者に　「浅見　洋二　大阪大学中国文学研究室教授」を追加してください。以下のURLで熊谷高校の卒業生であることが確認できます。
http://www.let.osaka-u.ac.jp/chubun/prof.html
--山川 功（会話） 2018年3月30日 (金) 00:56 (UTC)山川功
thread_title:  著名な出身者
ノート:日本のコミュニティバス一覧

message: 一覧の中に運行を終了したものも混じっていて、その注意書きなどが見苦しいので、運行終了したコミュニティバスについては、最後尾に別セクションでまとめるか、若しくは別記事として独立させようかと考えているのですが、如何でしょうか？ --TangoDiscovery 2009年11月7日 (土) 19:33 (UTC)
replies: text: 2023年5月現在、「廃止されたコミュニティバス」節と「試行運行が終了したコミュニティバス」節がページ末尾に置かれており、冒頭部のソースにコメントアウトで「路線廃止された場合は除去やコメントアウトはせず、「廃止されたコミュニティバス」の節に移動してください。」との記述があります。（なお、過去には「試行運行後、本格運行に至らなかったコミュニティバス」節が存在した時期もありました。）--Yumoriy（会話） 2023年5月30日 (火) 11:44 (UTC)
thread_title:  運行を終了したバスについて 

message: 一覧に書かれていないコミュニティバスもあるので追加してもよろしいですか？ --Mudapedia（会話） 2012年12月26日 (水) 12:00 (UTC)Mudapedia
thread_title:  コミュニティバスの追加 

message: 北海道の80条バスがまとめて消されたようですが、「自治体が運営するバスも記載」となっております。これも含めて、ここに記入する対象をもう一度考え直すべきでは。
北海道を消すならば他都府県のものも消すか、北海道の80条バスの記述を復活させるか、どちらかが良いと思います。 --南区川沿（会話） 2013年2月5日 (火) 11:15 (UTC)
thread_title:  所謂80条バスの扱いについて 

message: 「名称を変更したコミュニティバス」について、どのように記述するのが適切かわからず悩んでいます。ご意見をお聞かせください。
(A) 旧称を削除して代わりに新しい名称を記述すればよいでしょうか？（主記事が存在するバスの場合、旧称は個別記事ページに記述がありそうですからこの方式でよさそうです。ただし主記事がないバスの場合は、WEB上から情報の致命的な消失が起きえます。）あるいは、(B) 旧称を「廃止されたコミュニティバス」節に移設し、新名称を現行のバスとして新たに追加するのがよいでしょうか？妥当な記述法を判断できず、今回はいったん「亀岡市コミュニティバス ⇒ 亀岡地区コミュニティバス」「宇治田原町コミュニティバス ⇒ うじたわLIKEはーとバス」と、(C) “⇒” で改称前・改称後を併記する形で更新してみました（2023-05-30T10:53:27版 の京都府欄参照）。
思いつく方式 (A)(B)(C) を例示してみましたが、改称したバスについて、どのような記述法が好ましいか、検討をお願いいたします。--Yumoriy（会話） 2023年5月30日 (火) 12:01 (UTC)
thread_title:  改称したコミュニティバスの記述方法について 

message: 当記事「日本のコミュニティバス一覧」と記事「80条バス運行事業者一覧」との関係について、「80条バス運行事業者一覧」のノートページで《#「日本のコミュニティバス一覧」との掲載基準の違いとは？》節で検討しています。両記事の関係についてご意見、コメントをお寄せいただければ幸いです。
なお、その議論の過程で当記事へ「80条バス運行事業者一覧」を統合する提案（2023年9月11日付）も提起されましたが、同年9月23日にいったん取り下げられました。これは再度の統合提案を妨げるものではありません（《ノート:80条バス運行事業者一覧#統合提案》節参照）。--Yumoriy（会話） 2024年5月20日 (月) 05:52 (UTC)
thread_title:  「80条バス運行事業者一覧」と当記事との関係について
ノート:ラガディ

message: ラガディとラガディ・アン&アンディの統合を提案させていたただきました。この二つの記事は、記述していることが非常に似ているので、この行動としました。私はあまり詳しくないので、もし統合したならばまとめてくださるという方も探しています。--Lucky7+9（会話） 2009年11月7日 (土) 22:23 (UTC)
replies: text: 私も詳しくありませんが、ラガディ・アン&アンディが作成された時から気になっていました。統合には賛成ですが、どちらを存続とするのか、記事名は何が最も適切か、「ラガディ」？「ラガディ・アン」？「ラガディ・アン&アンディ」？（英語版はen:Raggedy Ann）、検討が必要だと思います。ラガディ・アン&アンディを投稿された宮本亜希子さんにもお知らせしておきます。--Penn Station 2009年11月8日 (日) 05:54 (UTC)
replies: text: : 統合後の記事名についてですが、簡単にまとめてしまう「ラガディ」、最初の出版物「ラガディ・アン・ストーリーズ」、英語版に合わせた「ラガディ・アン」、のどれかにしたいと思います。宮本亜希子さんの意見も頂きたいのですが。個人的には、「ラガディ」にしようと思います。
replies: text: ::私の意見としては「ラガディ・アン」です。英語版および書籍の版権所有社Simon & Schusterの提供する公式サイトでRaggedy Annとなっていますので。「ラガディ」単体で呼ばれることはあるんでしょうか？ともあれ宮本亜希子さんがお詳しそうなので、しばらく待ってみましょう。--Penn Station 2009年11月8日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: :::ご指名頂きました宮本亜希子です。私は以下のように考えます。ラガディ・アンが誕生してアンディが登場する前までは、ラガディ・アンが単体で存在しましたが、現在はSimon & Schusterも「Raggedy Ann and Andy and associated characters are trademarks of Simon & Schuster, Inc.」というコピーライトを商品に付ける様に指示しています。「ラガディ」は「ラガディ・アン&アンディ」の略称であり愛称であるので、正式名称の「ラガディ・アン&アンディ」がタイトルになるのがいいと思います。「ラガディ・アン」単体よりも、私も今後記述が続け易いです。そうでないと「ラガディ・アンディ」という別項目を設ける必要が発生するにも関わらず、内容のほとんどは「ラガディ・アン」と「ラガディ・アンディ」で重複するからです。このラガディ・アン&アンディは、絵本になったばかりだけでなくこの９０数年の間ににさまざまな人形、商品が生産され、昔の商品をコレクションするコレクターも日米に渡り沢山います。私のライフワークとして、少しずつラガディ・アン&アンディの全容を記述して行きたいと思っていますので、この意見を参考にして頂ければと思います。--宮本亜希子 2009年11月11日 (水) 04:39 (UTC)
replies: text: ::::ということは、宮本さんは賛成票でよろしいですかね。あと、統合後の記事名は、よくご存知の宮本さんの意見を尊重して「ラガディ・アン&アンディ」に賛成することにします。記事の統合は私がしようと思いますので、その際の推敲を宮本さんにお願いします（コメントアウトしておきます。）。--Lucky7+9（会話） 2009年11月11日 (水) 07:53 (UTC)

text: :::: 宮本亜希子さん、ご意見ありがとうございます！私も「ラガディ・アン&アンディ」に賛成します。ということで、ラガディ・アン&アンディの方を存続記事として統合する（本記事はラガディ・アン&アンディへのリダイレクトとする）、ということになりましょうか。統合後の整理を宮本さんに是非お願いしたいです。当方あまり貢献できず申し訳ありませんが、Lucky7+9さん、宮本亜希子さん、よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年11月11日 (水) 11:31 (UTC)
上記の議論より（これ以降に反対意見がなければ）ラガディをラガディ・アン&アンディに統合することになります。この記事を2009年11月14日(日)にも統合しようと思います。Penn Stationさん、宮本亜希子さん、議論に参加していただきありがとうございます。（いつも文章が支離滅裂ですいません。）--Lucky7+9（会話） 2009年11月11日 (水) 12:25 (UTC)

text: ラガディ・アン&アンディに統合後、喜んで推敲お手伝いさせて頂きます。ラガディ・アン&アンディの記事についてはお任せ下さい。ウィキペディアのレイアウトや構成については、まだまだ初心者なので色々とお手伝いして頂くと嬉しいです。宜しくお願いします。--宮本亜希子 2009年11月11日 (水) 21:07 (UTC)
replies: text: :心強いお言葉、頼もしく思います。Wikipediaの書式やレイアウト等に関しては気付き次第対応させていただきますが、もしご不明な点があれば、お問い合わせください。よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年11月11日 (水) 23:53 (UTC)
replies: text: ::Penn Stationさんへ、アップロードした画像についてちょっと初歩的な質問をさせてもらいたいです。これまた初歩的な質問かも知れませんが、どちらにご連絡すればいいのでしょう？--宮本亜希子 2009年11月12日 (木) 02:00 (UTC)
replies: text: :::（ラガディ・アン&アンディ固有の話ではない）一般的なWikipediaの使い方については、Wikipedia:利用案内というページで質問していただけます。多くの人の目にとまりますので、誰かが回答してくださると思います（私もたまに顔を出しています）。--Penn Station 2009年11月12日 (木) 03:52 (UTC)
「ラガディ」を「ラガディ・アン&アンディ」に統合しました。あと、ひとつ訊いておきたいのですが、履歴統合ってしたほうがいいんでしょうか？--Lucky7+9（会話） 2009年11月14日 (土) 23:14 (UTC)

text: 統合作業、ありがとうございました！履歴統合ですが、特に混乱する要素はないと思いますので、現状のままで問題ないかと思います（英語版で「Raggedy」という記事は存在せず、今後もラガディがラガディ・アン&アンディへのリダイレクトから変更される可能性も低いと思われます）。あとは今後の宮本亜希子さんの編集に期待します(^^)。--Penn Station 2009年11月15日 (日) 01:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ランタン号

message: この高速バス路線の記事の件ですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によれば、バス路線の単独記事化の要件が定められており、本プロジェクトの記載事項に強制力こそはございませんが、当該記事は本プロジェクトの記載事項の要件を満たしていないと考えられております。このため、本条件の決定事項による定めにより、ランタン号に関する記事を運行事業者である『長崎県交通局』への統合を実施したいと思います。統合の件に関して、何かありましたらご意見をお願いします。異論がなければ、1週間後の2009年11月14日(UTC)（2009年 11月15日 (JST)）の朝を目処に統合作業を実施します。--Wakkubox 2009年11月7日 (土) 22:28 (UTC)
*（賛成）賛成します（営業所記事が無かったんですね…＜長崎県交通局）。--目蒲東急之介 2009年11月12日 (木) 12:32 (UTC)
*　反対します　新規路線が、いきなり統合されるなんて信じられません。--Sponge cake 2009年11月15日 (日) 2:35 (UTC)—以上のコメントは、さんが2009年11月14日 (土) 17:35に投稿したものです（Wakkuboxによる付記(署名が履歴にあるものと異なるため、署名の改竄と見なして修正)）。
** 当該記事につきましては、Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件の決定事項のうち、「ある一つのバス路線（系統）に関して、記事内本文の文字数（バイト数ではない。バイト数は半角文字1文字あたり1バイト、全角文字1文字あたり3バイト）が5000文字（400字詰め原稿用紙12枚半相当）以上となった場合」を満たしていないと考えられます。新規路線に対し、いきなり統合されることに関しては仕方ありませんが、それを理解して欲しいと思っております。--Wakkubox 2009年11月15日 (日) 01:12 (UTC)
*（反対）そのプロジェクトの議論に参加しておりませんのですが、「記事統合→加筆→分割提案→分割」とさらに余分な手順を踏むことになったり、あるいは「統合・リダイレクト化→記事再作成→再統合→再作成→…」を繰り返すことになる恐れはないんですか？　むしろ、現在記事があるならそれを加筆して当該条件を満たす記事にするようにしていった方がよいのではと思いますが…。--Atsasebo 2009年11月18日 (水) 10:10 (UTC)
**表現がやや穏やかでない部分があったので訂正。--Atsasebo 2009年11月18日 (水) 11:30 (UTC)
thread_title: [[長崎県交通局]]への統合提案
ノート:AEKアテネ

message: 「サッカー」セクションを現在リダイレクトとなっているAEKアテネFCに分割することを提案します。またそれに併せ:Category:AEKアテネの選手の:Category:AEKアテネFCの選手、:Template:AEKアテネのメンバーの:Template:AEKアテネFCのメンバーへの改名も提案します。--Zemarcelo 2009年11月7日 (土) 23:54 (UTC)
*将来的にはバスケットボールセクションも独立記事化が望ましいように思います。--Tiyoringo 2009年11月8日 (日) 12:09 (UTC)
*賛成ではあるのですが、サッカー部門の記事名は、ご提案の地名入りのものと、英語版で用いられているAEF FCとどちらかで迷っております。本記事の分割作業は、同じくギリシャの総合スポーツクラブPAOKテッサロニキの分割作業にも影響が及ぶと思われますので。--Ohtani tanya 2009年11月9日 (月) 07:15 (UTC)
**議論をストップさせて申し訳ございませんでした。日本語圏内ではAEK FCだと、ギリシャのクラブだという認識がしにくいので、Zemarceloさんの提案された方の名称を支持致します。--Ohtani tanya 2009年12月12日 (土) 13:28 (UTC)
改名・分割を実行しました。--Zemarcelo 2009年12月22日 (火) 10:43 (UTC)
thread_title:  分割提案および関連テンプレート&カテゴリの改名提案
ノート:パナシナイコス

message: 「サッカー」セクションを現在リダイレクトとなっているパナシナイコスFCに分割することを提案します。またそれに併せ:Category:パナシナイコスの選手の:Category:パナシナイコスFCの選手、:Template:パナシナイコスのメンバーの:Template:パナシナイコスFCのメンバーへの改名も提案します。--Zemarcelo 2009年11月7日 (土) 23:57 (UTC)
*将来的にはバスケットボールセクションも独立記事化が望ましいように思います。--Tiyoringo 2009年11月8日 (日) 12:10 (UTC)
*分割と改名のいずれにも賛成です。ところでスポーツクラブの名称は「パナシナイコス」のままでよいのでしょうか？変えた方がよいような気もしますが…。--Ohtani tanya 2009年11月9日 (月) 07:12 (UTC)
**それは「パナシナイコスAO」（Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος、Panathinaikos Athlitikos Omilos なので）といったようにでしょうか。--Zemarcelo 2009年11月10日 (火) 07:51 (UTC)
***そうです。ギリシャ語版 (所在地の言語版)やフランス語版など、複数の版でそのように (言語に合わせてイニシャルが変わっている版もありますが)記載されております。--Ohtani tanya 2009年11月16日 (月) 08:24 (UTC)
* 3件とも賛成します。--At by At 2009年11月9日 (月) 12:42 (UTC)
** 3件いずれも改名しました。本項目のパナシナイコスAOへの改名やバスケットボール部門のパナシナイコスBCへの分割は他の方にお任せします。--Zemarcelo 2009年11月20日 (金) 11:16 (UTC)
thread_title:  分割提案および関連テンプレート&カテゴリの改名提案
ノート:ポルシェ・911

message: 901の名前にプジョーがクレームを入れた件、要出典になってますが、ポール・フレールの「ポルシェ911ストーリー」が出典じゃまずいんでしょうか？
その本によると、顧客に第1号車が渡る前に911に改められたと有ります。--124.47.107.236 2009年11月8日 (日) 01:43 (UTC)
thread_title: 901の名称

message: 996,997型の記事の肥大化によって、単一の項としてはそろそろ読みやすさを考えると記事の分割を考慮に入れる段階になったと思います。英語版では997型、996型など各年代のモデル毎に分けた項となっています。--メルビル（会話） 2012年10月31日 (水) 08:53 (UTC)
replies: text: 分割には賛成します。分割の手続きに入っていただければ改めて賛成票を投じるつもりです。--田無稲子（会話） 2012年12月21日 (金) 10:31 (UTC)
thread_title: 記事の分割について

message: 記事が肥大化したため「ポルシェ・964」「ポルシェ・993」「ポルシェ・996」「ポルシェ・997」「ポルシェ・991」にそれぞれ分割することを提案します。--田無稲子（会話） 2013年5月22日 (水) 08:50 (UTC)
replies: text: 実施しました。--プリズム１１（会話） 2013年5月31日 (金) 22:25 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:Silicon Integrated Systems

message: 本記事名を正式な社名であるSilicon Integrated Systemsに改名することを提案します。SISと略称される他の法人が存在することを考慮し、跡地は曖昧さ回避に移行することも併せて提案します。--Futase tdkr 2009年11月8日 (日) 01:43 (UTC)
replies: text: 改名には賛成しますが、すでにSISが曖昧さ回避として存在していますが、それとは別の曖昧さ回避にしたいということでしょうか？--けいちゃ 2009年11月8日 (日) 02:12 (UTC)

text: Wikipedia:改名提案への告知を行われていないようですが、告知されることをお勧めします。--けいちゃ 2009年11月8日 (日) 02:18 (UTC)
replies: text: :改名提案への告知を行いました。スペル変えのSISを確認し忘れていたので、SiSの跡地をSISへのリダイレクトとすることを提案します。--Futase tdkr 2009年11月8日 (日) 02:51 (UTC)
replies: text: :: SISへのリダイレクトでも反対はしませんが、真ん中を敢えて小文字にする用法が他にないのであれば、改名後記事へのリダイレクトでもいいと思いますけどね。まあ、どちらでもいいでしょう。--けいちゃ 2009年11月8日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: :::特に意見も無かったので移動を実施しました。元のページは移動時に作成されたリダイレクトのまま残しておき、必要に応じて曖昧さ回避への変更を提案します。--Futase tdkr 2009年11月16日 (月) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊田真奈美

message: 豊田魔波から豊田真奈美への再改名により、記事名も改名することを提案します。--Hideki1976 2009年11月8日 (日) 02:01 (UTC)
replies: text: 改名いたしました。--Hideki1976 2009年11月16日 (月) 12:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ダムナティオ・メモリアエ

message: 「記録抹殺刑」をラテン語読みの「ダムナティオ・メモリアエ」への改名を提案します。英語の直訳の「damnation of memory」での日本語訳は「記憶の破壊」または「（死後の）名声を破壊」、「記憶へ天罰を加える」等となるはずで、「記憶抹殺刑」の訳は意訳が過ぎる気がします。一般的に「ダムナティオ・メモリアエ」を「記憶抹殺刑」と称することが普及しているかも疑問（トリブヌス・プレビス＝護民官ぐらい）ということも改名提案を行った理由となります。--NINAME 2009年11月8日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ミュージックスカイホリデー

message: 2009年より復活した本番組のタイトルが『滝良子のミュージックスカイホリデー』で、全日空はスポンサーに入っていないため、『全日空 - 』の時と含めた両番組の共通タイトルである『ミュージックスカイホリデー』への改名を提案します。--ずんとく 2009年11月8日 (日) 02:36 (UTC)
*（報告）一週間以上経ち、特に異論など無いようでしたので、改名を行いました。--ずんとく 2009年11月17日 (火) 02:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:星山忠弘

message: *この版において、「大阪市中央区にある株式会社ＫＯＳＨＩＮＯコーポレーションに入社」と言う記述がされましたが、その根拠（出典）は何でしょうか？　雑誌（週刊ベースボールなど）の記事として公表されていたのでしょうか。公式サイトを参照したところ、星山氏に関する記述はありませんでした。また、ワンステップゴルフスクールでインストラクターをしているウェブサイト上の資料もあります（兼業の可能性もありますが）。--Beatclick-Nijiiro7 2009年11月8日 (日) 03:32 (UTC)
thread_title: 現在の状況について
ノート:ハワイ・マレー沖海戦

message: 甲板がそっくりだったとの事ですが、出典にはそのような記述は無かったので修正しました。218.180.214.32 2019年12月13日 (金) 14:12 (UTC)
thread_title:  セットとアメリカ艦との類似点 

message: 攻撃シーン全てを実写だと疑っていなかったとの事ですが、出典の記述では一部分のみでしたので修正しました。218.180.214.32 2019年12月13日 (金) 14:17 (UTC)
thread_title:  GHQが実写だと思い込む 

message: 円谷一『8ミリカメラ 特撮のタネ本』p.152によると、これが最初に使われたのは1953年公開の「太平洋の鷲」だそうですので除去しました。218.180.214.32 2019年12月13日 (金) 14:23 (UTC)
thread_title:  寒天を使った海
ノート:宇宙服

message: 以下の記述は、開発の歴史ではなく、内容の信頼性に欠ける（費用の話は公の機関は基本的に公表しないため、出典が出せない）ことから、こちらへ移して、本文からは外します。--[[利用者:FUJIMOTO|FUJIMOTO]] 2009年11月8日 (日) 03:58 (UTC)

message: [[アポロ計画]]の例では、20着を製造するのに(開発費も含めると）200億円かかったといわれている{{要出典|date=2009年2月}}。（1着割で10億円）
2004年現在、日本には1着だけが存在し、その価格は12億円である{{要出典|date=2009年2月}}。（アポロと比べて2億円高）

message: 自己レスですが、JAXAのHPのFAQに宇宙服の値段の情報があったのを思い出して追加しました。（約10億5千万円）--[[利用者:FUJIMOTO|FUJIMOTO]] 2009年12月7日 (月) 13:03 (UTC)
ノート:晃英館中学校

message: かつて本項の前身校である山口県桜ヶ丘中学校が単独立項された際に、山口県桜ケ丘中学校・高等学校への統合が提案され、ノート:山口県桜ヶ丘中学校での議論の結果、統合ということになりました。今回本記事が新たに立項されたわけですが、記事統合が行われた2007年当時と校名変更以外の状況変化がない（現時点で晃英館コースの卒業生も存在しない）こともあり、再度統合を行うことが適切と考えます。もし統合を行わないのであれば、しかるべき校名に変更する必要があると思われますので、併せて皆様の意見をお願いいたします。--Bsx 2009年11月8日 (日) 04:43 (UTC)
replies: text: :Category:私立中高一貫校にある（併設型）中高一貫校のうち中学校を単独立項するケースはきわめて少数であることを踏まえても、統合をおこなうべきだと思います。

text: Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校#学校記事の書き方に関する方針には「合わせて1つの記事とすることが適切な場合は1つの記事に収めることができます。」とあるところ、晃英館中学校の卒業生は「山口県桜ケ丘高等学校の晃英館コース」に入学することが想定されていることを踏まえれば、桜ケ丘高校の記事の中で晃英館中学校について記述するほうがより理にかなっているのではないでしょうか。統合後の記事名は「晃英館中学校・山口県桜ケ丘高等学校」とすることを提案します。（同様の理由で、宇部フロンティア大学付属中学校と宇部フロンティア大学付属香川高等学校の統合を提案しました。）

text: なお、中高一貫を強調するなら、記事名を「晃英館中学校」とするよりも「晃英館中学校・山口県桜ケ丘高等学校晃英館コース」とするという方法もあるなと思う一方で、現にそのような名称をもった記事はないですし、同一学校の学科・コース別の記事をたてることは特筆性の観点から適切でないと思います。中高一貫コースを単独で立項するなら、高等学校の晃英館コースがほかのコースと組織上で完全に分離したとき、すなわち新規の高等学校を設置するときか、中学校と合わせて中等教育学校を設置するときでしょうね。--Wiki708 2009年11月8日 (日) 09:58 (UTC)
議論が停滞していましたが、特に異論がない（前回の統合議論を覆す材料もない）と判断し、統合を行いました。記事を再分割される場合は再度議論をお願いします。--Bsx 2009年12月9日 (水) 13:14 (UTC)
thread_title:  記事統合（または改名）の提案
ノート:ひまわり号 (川里町)

message: ひまわり号 (路線バス)→ひまわり号 (川里町)への改名を提案します。改名の理由は、Wikipedia:曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要にあるように本来は不要なOtherusesが現状では貼られており、他の地域で運行されている同名のコミュニティバスとの混同を避けるためです。もし、1週間過ぎても異論がなければ合意したものと判断し、改名致したいと思います。--Kuha455405 2009年11月8日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: 特に異論はありませんので改名いたしました。--Kuha455405 2009年11月15日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:功明ちゃん誘拐殺人事件

message: ＞戦後日本の身代金目的誘拐殺人では捜査機関が犯人を特定できなかった唯一の未解決事件
ただ「戦後日本の身代金目的誘拐殺人では唯一の未解決事件」とすると1963年に発生した狭山事件は冤罪であり未解決事件と主張する人が出るかもしれませんので、「捜査機関が犯人を特定できなかった」という文言を挿入しました。--経済準学士 2009年11月8日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: また1962年に発生した北海道洋裁学校女子生徒誘拐殺人事件も犯人が自殺という形ではあるが、犯人が特定されております。--経済準学士 2009年12月10日 (木) 21:39 (UTC)
thread_title: 唯一の未解決事件
Template‐ノート:大チベット区

message: 「大チベット区」という珍奇な用語を創造し「カテゴリ」として諸記事に表示させることは、「百科事典」としていかがなものかと。
#現状の地理的範囲を扱う場合には「大」と「区」を省いて「チベット」とすること
#「大チベット」という語をのこす場合は中央チベット西蔵自治区のうちチャムド地区を除いた部分をカテゴリーの対象から外す。
#いずれにせよ「区」という字は不要なのではずす。
ことを提案します。記事大チベット・プーと大プーおよびノート:チベット#「大チベット」に関する記述にお目とおし頂いた上で、ご意見お願いします。--Dalaibaatur 2009年11月8日 (日) 05:31 (UTC)
replies: text: :中華人民共和国の駐大阪総領事館のwebページで総領事羅田広氏による「大チベット区」の用例を確認。ただし私が確認した「大チベット区」「大西蔵区」「大蔵区」の用例は、ほぼ例外無く、「ダライが提出した」、「ダライ集団が提出した」「分裂主義者が提出した」という枕詞を冠して用いられる、ダライラマや亡命政府を非難するため専用の特殊な用語です(実例と典拠は大チベットにまとめてあります)。こういう単語は、百科事典の「カテゴリ」の用語としてはふさわしくないと思われます。--Dalaibaatur 2009年11月11日 (水) 05:20 (UTC)
replies: text: ::チベット人の認識では、チベットを「プー」と「大プー」(大チベット)にわける区画は、チベット人自身ではなくインド人による区分と考えられているようなので、2「大チベットという語を残す場合は…」という提案はとりさげます。--Dalaibaatur 2009年11月13日 (金) 22:05 (UTC)
thread_title: 改名の提案

thread_title: 注
ノート:Terios

message: 219.103.199.78さんにより、ブランドの記述を「旧」「新」と分ける編集がされたのですが、私の方で元に戻しました。
官報で横田氏やスタジオラインが「破産手続き開始」と報じられたのは確かですが、「破産＝消滅」ではありません。別会社へ事業を継承することもありますが、元の会社のまま管財人の管理の元で事業を継続することもあります。現在のTeriosブランドがどのような名義や運営状態なのか、以前と「同じ」とも「違う」とも、確かな出典は現状ありません。そして公式サイトや雑誌記事では以前のTeriosブランドがそのまま続いているように書かれていますから（少なくとも以前と別物だとは書いていない）、Wikipediaの記事の記述も「旧」「新」と分けるべきではないと私は考えます。
わかっている事実としては「官報で破産手続き開始が告知された」「消滅していた公式サイトが復活した」「新作の告知が出た」ことだけですから、それらの事実の記述に留めて、それ以上の独自の分析や推測は書くべきではないでしょう。もちろん今後新たな信頼できる出典が出てくれば、内容を更新していく必要はありますが。
以上が私の考えです。219.103.199.78さんがみたび「旧」「新」といった表記をされるのであれば、どういった考えや出典に基づくのか、こちらのノートでご意見をください。よろしくお願いします。
なお、破産などの件とは別に、現状の「概要」節は出典の無い独自研究が多いので、近いうちに二次資料を出典にして書き換えたいと考えています。ゲーム情報誌などの資料を調査中です。--Shiro0922（会話） 2014年8月4日 (月) 14:15 (UTC)
replies: text: 新生テリオスの社長が自分ではないことや、ブランド名すら与り知らないことである旨を横田氏本人がツイッターで発言しています。これでは以前通りに書くのは無理でしょう。--58.98.250.242 2014年8月5日 (火) 00:38 (UTC)
replies: text: : まず、リンクされている横田氏のTwitterですが、出典としてはあまりに情報量が少なく貧弱です。このTwitterから言えるのは、「横田氏が『まじかるカナン2』の発売メーカーが『テリオス』だと知らなかった」という事実だけです。そこからTeriosブランドの内情をあれこれ言うのは、個人の推測・独自研究です。出典に書かれた「事実」と「自分の分析・推測」とをちゃんと区別してください。Wikipediaは百科事典であって、週刊ゴシップ誌ではありません。ちなみに58.98.250.242さんが書かれている「新生テリオスの社長が自分ではない」の出典はどれでしょうか。私も確認したいので教えてください。

text: : なお、美少女ゲームブランドで代表やスタッフが入れ替わるのはよくある話です。例えばPULLTOPは2010～2011年に、それまで代表だった椎原氏はじめコアスタッフがほとんど退社してメンバーが大幅に入れ替わっていますが、ブランドとしてはそのまま継続して活動しています。私としては、横田氏がTeriosブランド代表では無くなったとしても、あるいは運営会社が変わったとしても、ブランド自体が継続して活動しているならば、Wikipediaの記事の記述をわざわざ「旧」「新」と分ける必要は無いと考えます。--Shiro0922（会話） 2014年8月5日 (火) 03:59 (UTC) ※一部追記--Shiro0922（会話） 2014年8月5日 (火) 04:05 (UTC)
replies: text: :: 追記ですが、もしかすると58.98.250.242さんは、横田氏のTwitterの発言を見て、こう考えたのでしょうか？

text: :# 「ゲームの方の社長が来て」と、他の人のことを書いている

text: :# この「ゲーム」とは「まじかるカナン2」のこと

text: :# よって、まじかるカナン2の社長は横田氏とは別人

text: :# 従って、横田氏は今のTeriosの社長ではない
replies: text: :: だとすれば、1.は書かれている事実ですが、2.～4.は58.98.250.242さん個人の推測であり、独自研究です。そうした推測を元にWikipediaの記事を書くわけにはいきません。--Shiro0922（会話） 2014年8月5日 (火) 13:59 (UTC)
thread_title:  「旧」「新」の記述について
ノート:みちくさ (1974年のテレビドラマ)

message: 本番組の内容について、ご存知の方、投稿をお願いいたします。
--NKatze 2009年11月8日 (日) 06:36 (UTC)
thread_title:  番組の内容について 

message: 本記事をみちくさ (1974年のテレビドラマ) へ改名し、みちくさを道草へのリダイレクトにすることを提案します。2006年にNHKで放送された同名のテレビドラマがありますし、元来が「道草」の仮名表記です。本文中にもあるように、同名の歌もあります。--モンゴルの白い虎 2011年1月24日 (月) 15:43 (UTC)
*同名記事がなくても一般名詞ですからさすらいと同じく賛成します。--Loasa 2011年1月24日 (月) 23:39 (UTC)
*本記事の作成者です。ご指摘ありがとうございます。改名後の名称の方が、よりわかりやすくて、よいと思います。--NKatze 2011年1月25日 (火) 14:39 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年1月31日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:飛上敎育

message: 本項目の初版は、機械翻訳によるものではないでしょうか。もしそうであればWP:TRANS違反の疑いがあります。そうでなければ文体・使用漢字等に編集の必要があります。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 07:38 (UTC)
* 本件に関しては、機械翻訳を使用したとのことで、ノート:チョウン冊新思考でまとめて議論いたします。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 09:15 (UTC)
thread_title:  初版翻訳に関して
ノート:チョウン冊新思考

message: 本項目の初版は、機械翻訳によるものではないでしょうか。もしそうであればWP:TRANS違反の疑いがあります。そうでなければ文体・使用漢字等に編集の必要があります。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 07:38 (UTC)
* 初版立項者の方に利用者会話ページで質問したところ、本項目と飛上敎育に関して、機械翻訳を使用したとのことです。下記2版について機械翻訳によるGFDL違反の虞があることになります。
**チョウン冊新思考 - 初版
**飛上敎育 - 初版
* GFDL違反となる機械翻訳をしている場合、翻訳原文について著作権法違反となる場合は、削除依頼をしなくてはならないので、機械翻訳ソフトと原文の所在を明らかにする必要があります。2項目まとめてよろしくお願いいたします。Wikipedia:コメント依頼#議_2009年11月も出してまいりましたことをご報告いたします。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 09:12 (UTC)
replies: text: 返事 : 翻訳機 - OCN 翻訳機, 原文 - http://company.visang.com/(飛上敎育), http://www.sinsago.co.kr/intro/company/intro.asp(チョウン冊新思考) 日本語が下手で,一部の内容を機械翻訳せざるを得なかったことを知らせます。--슈트레인저 2009年11月8日 (日) 10:02 (UTC)
* ありがとうございます。了解いたしました。翻訳機に関してはGFDL違反となる機械翻訳に相当するようです。また原文は公式ウェブサイトのものであるということですね。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 10:29 (UTC)
*  Wikipedia:著作権問題調査依頼に出しましたことをご報告いたします。--Kmrt 2009年11月8日 (日) 10:46 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/チョウン冊新思考を提出しました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 00:42 (UTC)
thread_title:  初版翻訳に関して
ノート:大阪陸軍幼年学校

message: 二点書きます。
＞1940年（昭和15年）3月、大阪幼年学校が復活した。校地を楠木正成の居城近くの千代田村（現：河内長野市）に移し、同年（皇紀2600年）4月1日に44期生150名が入校した。
とありますが、昭和15年入学は43期生のはずです。大幼43期生は3ヶ年の教育後昭和17年3月145名が卒業しています。因みに大幼44期生は昭和18年3月に153名が卒業しています。
つぎに新校所在地が千代田村ということですが、それなら旧校の所在地も記述すべきではないでしょうか？　大幼卒業生においては大阪陸軍幼年学校を前後期に分類し、後期を｢千代田台時代｣と称していた、といいます。それなら前期についても記述すべきではないでしょうか？　--yatiyochan 2009年11月8日(日) 7:35 (UTC)
thread_title:  昭和十五年四月入学は四十三期
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/a-tak 20091107

message: Wikipedia‐ノート:管理者/インターン制の提案でインターン管理者制度導入の提案をしました。少し気が早いかもしれませんが、あちらの提案に大きな反対がつかない場合はこのa-takさんの選考について提案されたインターン制度を施行するのはどうでしょうか。（提案では、3/4以上の賛成が得られた場合には今までと変わりがありません。）ご検討よろしくおねがいいたします。--Makotoy 2009年11月8日 (日) 09:45 (UTC)
thread_title: インターン制度試行の提案
ノート:宇部フロンティア大学付属中学校

message: :Category:私立中高一貫校にある（併設型）中高一貫校のうち中学校を単独立項するケースはきわめて少数であることを踏まえ、宇部フロンティア大学付属香川高等学校への統合をおこない、統合後の記事名を「宇部フロンティア大学付属中学校・香川高等学校」とすることを提案します。
類似の議論がノート:晃英館中学校（山口県桜ケ丘中学校・高等学校への統合）でも行われており、そこで統合提案についての私の考え方について述べましたので、機会がありましたら参照をお願いします。--Wiki708 2009年11月8日 (日) 09:58 (UTC)
replies: text: （コメント）本ケースは最初から中高一貫教育を前提に設立された晃英館中学校のケースと若干異なり、1962年に元々（中高一貫でない単独の）私立中学として設立され、その後中高一貫校に移行したという経緯がありますので、単独で残しても問題はないと思います。もっとも現状の記事内容であれば統合もやむなしとは思いますが。--Bsx 2009年11月8日 (日) 22:43 (UTC)
（報告）提案に対し明確な反対意見がなかったため、統合・改名を実施しました。--Wiki708 2009年12月9日 (水) 14:34 (UTC)
thread_title:  記事統合と改名の提案
ノート:中村又五郎

message: このページの履歴分割・統合に関する議論は、Wikipedia:削除依頼/中村又五郎 (2代目)をご覧ください。

message: この記事の題名を中村又五郎 (2代目)に改名したいと思います。理由は初代の中村又五郎【中村又五郎 (初代)】の記事が独立して存在している為、2代目も独立させた記事にするのが整合を図る観点からも適切であると判断するからであります。尚、記事改名後の中村又五郎の記事については、初代と2代目への道標案内記事として残置致します。-- 2009年11月8日 (日) 10:31 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/中村又五郎 (2代目)にて議論があることを確認していなかった為、本提案を取り消します。皆様、ご迷惑をおかけ致しまして申し訳ございませんでした。-- 2009年11月8日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 中村歌昇さんが三代目を襲名することが既に公表されているので、記事に書いてもよいのでは。（コメントアウトされてしまいましたが）　--忠太 2011年6月17日 (金) 16:36 (UTC)
thread_title: 3代目
ノート:野火止 (新座市)

message: 野火止は東久留米市にもある地名でので、野火止 (新座市)に改名を提案します。--高先星（会話） 2021年9月30日 (木) 10:01 (UTC)
空いた曖昧さ回避は玉突きになるので、移動依頼に出します。--高先星（会話） 2021年9月30日 (木) 10:01 (UTC)
*こちらについても近い位置に同じ大字があるので、改名に賛成します。--五十嵐昭（会話） 2021年10月2日 (土) 09:12 (UTC)
*改名いたしております--高先星（会話） 2021年10月7日 (木) 06:58 (UTC)
*　曖昧さ回避は移動依頼に提出いたしました。--高先星（会話） 2021年10月7日 (木) 07:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 私が野火止を立てて何ですが（リダイレクト?　転送?　されているようですが）、単独で残しておいて良いものか…。--快速フリージア（会話） 2022年8月21日 (日) 01:25 (UTC)　加筆--快速フリージア（会話） 2022年8月22日 (月) 11:37 (UTC)
 「野火止」は、Wikipedia:曖昧さ回避およびプロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方の記述により必要とされる曖昧さ回避ページです。また、上記の改名提案およびそれに伴う記事の移動も適切に行われたものと考えます。--ねむりねずみ（会話） 2022年8月23日 (火) 16:13 (UTC)
thread_title:  必要な記事か
Category‐ノート:福山市の寺

message: 「:Category:福山市の寺」に属している記事は9件で、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数」にある「項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう。」に沿っていないサブカテゴリです。
よって下記の提案をします。
#（カテゴリの移動）「Category:福山市の寺」に属している記事を、上位カテゴリ「:Category:広島県の寺」に移動する。
#（カテゴリの削除）過剰に細分化されている「Category:福山市の寺」は、誤ってカテゴライズされないよう削除する。
上記の削除理由は、本カテゴリ「Category:福山市の寺」は、上記の方針に沿っていないカテゴリ名であり、削除理由「ケース Z: その他の問題がある場合」に相当するものと考えます。
議論は、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」にて統合的に行っております。--Resto1578 2009年11月8日 (日) 11:58 (UTC)
thread_title:  カテゴリの移動と削除の提案
Category‐ノート:ハドソン川

message: 現時点では下流域の周辺施設を取りまとめているようですが、現名称「Category:ハドソン川」では上流域も含まれるため、下流域に限定した名称に変更が必要か検討願います。河川記事系統としては「Category:ハドソン川水系」を採用することを習慣としていますが、こちらは河川施設以外のものを含めることをしていません。--Triglav 2009年11月8日 (日) 11:58 (UTC)
replies: text: 実質的解決としてフランス語版の:fr:Catégorie:Système hydrologique de l'Hudsonに準拠する形で:Category:ハドソン川水系を新設し、水系全般や支流をそちらに移しました。:Category:ハドソン川は本流に関する下位分類として機能させます（cf. :Category:ガンジス川水系、:Category:ガンジス川）。--Suz-b（会話） 2021年12月12日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  名称変更のお願い
Category‐ノート:尾道市の寺

message: 「:Category:尾道市の寺」に属している記事は9件で、Wikipediaの公式方針「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数」にある「項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう。」に沿っていないサブカテゴリです。
よって下記の提案をします。
#（カテゴリの移動）「Category:尾道市の寺」に属している記事を、上位カテゴリ「:Category:広島県の寺」に移動する。
#（カテゴリの削除）過剰に細分化されている「Category:尾道市の寺」は、誤ってカテゴライズされないよう削除する。
上記の削除理由は、本カテゴリ「Category:尾道市の寺」は、上記の方針に沿っていないカテゴリ名であり、削除理由「ケース Z: その他の問題がある場合」に相当するものと考えます。
議論は、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」にて統合的に行っております。--Resto1578 2009年11月8日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title:  カテゴリの移動と削除の提案