lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:映画 プリキュアオールスターズDX2 希望の光☆レインボージュエルを守れ!/改訂草稿

message: こちらにおいて改訂草案の関する議論をお願いします。--獄児 2010年6月21日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  記述に関する議論
ノート:2010年のテレビ (日本)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=2010年のテレビ (日本)|date1=2010年2月23日
}}

message: 2010年のテレビ特別番組一覧は、同意なしに分割はまずいでしょう。現時点では2010年のテレビ特別番組一覧はサブページとしての機能が考えられるが。--183.180.124.11 2011年1月7日 (金) 04:21 (UTC)
thread_title:  同意なしに分割？ 

message: 本稿のテレビドラマ節を2010年のテレビドラマ (日本)に分割することを提案いたします。今年（2011年）についてもすでに分割しておりますので。--ITA-ATU 2011年8月21日 (日) 04:52 (UTC)
replies: text: 1週間経過しましたが反対意見がありませんでしたので、分割を行いました。--ITA-ATU 2011年8月29日 (月) 08:33 (UTC)
thread_title:  テレビドラマ項の分割提案
ノート:ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論追撃篇

message: 本記事はゴーマニズム宣言からの分割作成ですが、この「追撃篇」の前身となった『ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論』についてはほとんど触れられていません。記事名を「ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論」に変更し、「追撃篇」についても記事内で触れるといった形にした方がよいのではないかと思われますが、いかがでしょうか。--いろはにほへと 2010年5月8日 (土) 15:31 (UTC)
replies: text: 『ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論』の記事が立ちましたので、この提案は取り下げます。--いろはにほへと 2010年5月11日 (火) 17:13 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 女系賛成の立場なら明治天皇と昭和天皇の女系男子も認めるはずだが、認めていない。
個人的に見ると、これは「揚げ足取り」にしか見えない気がするのですが。小林氏が主張するのは飽くまでも「直系」です。「男系なら何でもいい」ということを否定しているのと同様に、氏は「女系なら何でもいい」ということも主張していません。「皇族として残って欲しいのは、今皇室という聖域の中で暮らしている方々である」からこそ、旧宮家の皇族復帰への反対を小林氏は新天皇論で主張しているはずだと思うのですが。--土屋日世子 2011年7月20日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: それ以前にこの間違いの指摘自体が独自研究と個人の評論でしょう。こう言うのは完全に消しても良いのではないでしょうか?--目蒲東急之介 2011年12月29日 (木) 15:51 (UTC)

text: 私も削除に一票投じます。こういった書籍に関する情報は書籍の内容だけを記述するのが基本であり、そこからうける感想などの個人論評などは本来書くべきではないと思います。--スノウ・アルフォンス（会話） 2012年4月2日 (月) 12:47 (UTC)
replies: text: : ようやく、「主な間違い」節にが貼付されましたね（差分）。それよりだいぶ前に、「間違いの指摘」に個人の論評を加筆する行為に対する警告文が掲載されていますが、全く聞き入れていただけないようです。Wikipediaで禁止されている行為にもかかわらずです。2011年7月のコメントより１年以上、2011年12月の全面的除去のご提案より１年近く経過しているため、早い段階で除去するべきです。年が明けても「主な間違い」節が「独自研究や個人の評論ばかり」である状態であれば、私が節ごと除去してしまいましょう。--伏儀（会話） 2012年12月10日 (月) 12:33 (UTC)
ついに改善が見られませんでした。残念ではありますが、当初の提案どおり、節ごと除去いたしました。今後、同様の内容を加筆する場合は、どの研究者の指摘なのか明記してください。メインページに「方針に賛同していただけるなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。」とあるように、記事の執筆に参加するには方針に賛同していただく必要があります。Wikipediaはあくまで学際的な百科事典を皆で作るプロジェクトであって、貴方たちの持論を開陳する場ではありません！！（Wikipedia:独自研究は載せない）--伏儀（会話） 2013年1月3日 (木) 03:24 (UTC)

text: 「主張」節にも、依然として同様の問題があります。冒頭の「独自研究」テンプレートはそのままにしておきます。こちらも改善が見られないようでしたら、大幅な整理を行うしかありません。--伏儀（会話） 2013年1月3日 (木) 03:27 (UTC)

text: 改めて読み直してみましたが、本記事はウィキペディアンの持論の開陳の場に成り下がったままです。 「「男系派3つの逃走点について」に関する論争」節も同様です。しかし、「皇祖神は誰か？（新天皇論　292頁）について」の部分は、そうとも言い切れないようです。「当初、小林は、皇祖神は天照大神と思い込んでいた節があるが、新田均にその過ちを指摘されている。」と記載されています。どの研究者（→新田均氏）の指摘なのかちゃんと明記してありますね。ただ、直後の「男系派は…としている。」については、男系派とは具体的にどういった研究者達のことなのか、不明瞭になっているのが残念です。「「男系派3つの逃走点について」に関する論争」節について、僭越ながら査読してみましたが、まだまだ「独自研究」テンプレートを外すのは時期尚早と言えるでしょう。（は、まだWikipediaの記事として公開するほどの品質を満たしていない記事に添付されるテンプレートのひとつです）。--伏儀（会話） 2013年1月3日 (木) 03:58 (UTC)
除去した記述について追記です。
* 旧宮家当主のマスコミに対する姿勢について。竹田恒泰氏の証言は貴重な情報だと感じましたので、皇位継承問題に移しておきました（差分）。小林よしのり氏の言論に限定せず、皇位継承問題で扱うべきでしょう。
* 旧宮家の皇族復帰について。以下の記述は興味深いので、ノートに残しておきます。任意で記事に復帰してよいと思います。

text: Wikipediaの記事として有用なのはこの二つのみであり、他は全てウィキペディアンの持論の開陳にすぎませんでした。残念ながら、先日私が除去した記述が復帰されることはないでしょう。--伏儀（会話） 2013年1月4日 (金) 15:36 (UTC)
thread_title: 間違いの指摘について
ノート:金正日の呼称一覧

message: 私から削除依頼に出すつもりはないが、Wikipediaは百科事典であって、一般的には嫌われている政治家であっても無定見に個人を揶揄する資料の集積所ではなく、このような記事はそぐわないと考えます。百歩譲ってたとえ揶揄でなくとも単なるデータの明示であって、やはり無用です。--Tosaka 2010年5月8日 (土) 15:34 (UTC)
replies: text: （作成者はロシア語が母語であることを考えて）スターリンやレーニンにはそのような呼称はなかったのでしょうか。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月8日 (土) 23:52 (UTC)
replies: text: :ロシア語版の作者も日本語版と同じです。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月8日 (土) 23:58 (UTC)

text: 私は誰で笑うつもりはなりません。私の記事が役に立つ人北朝鮮国家思想を学ぶためかもしれないと思います。この記事の中に 信頼できる情報源によると事実だけあって、侮辱はありません。(In case my Japanese is ununderstandable: I do not intend to laugh at anyone. I think that my article may be useful for those who study the state ideology of the DPRK. It doesn’t contain any insults to Kim Jong-il, only facts according to reliable sources.) Elmor 2010年5月9日 (日) 06:07 (UTC)
replies: text: :I agree with you, Elmor-san. The article may not useful for every one, but very informative in terms of now and in future. Frequent change of 呼称 is very unique fact worldwide and representing one important aspect of North Korea. Up load of new article is admirable.--Namazu-tron 2010年5月9日 (日) 08:11 (UTC)

text: : If possible fill 説明文 column more and its 呼称 timing such as year in approximate manner.--Namazu-tron 2010年5月15日 (土) 02:18 (UTC)
thread_title:  必要性に疑問 

message: 北朝鮮では、金正日以外にも外国から来た要人に対しても使用されます。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月15日 (土) 02:06 (UTC)
replies: text: 要約欄に書いたとおり、この記事は彼をどう呼ぶかの一覧であり、呼称閣下は世界に共通していますが、彼も同様に呼ばれたと言うことで、記述してもおかしくないと考えます。固有・特有呼称の一覧ではない筈。尚、当方朝鮮語は解しません。--Namazu-tron 2010年5月15日 (土) 02:25 (UTC)
thread_title:  {{lang|ko|각하}}は金正日以外の使用例あり 

message: 表題の通りです。
こちらで修正できれば良かったのかもしれませんが、何やらとっつきにくいことになっているので…。 草もち（会話） 2022年6月10日 (金) 15:20 (UTC)
thread_title:  「金正日総書記の略歴」のリンク切れ
ノート:映画 プリキュアオールスターズDX2 希望の光☆レインボージュエルを守れ!

message: *過去ログ1
thread_title:  過去ログ 

message: 過去ログ化が完了しました。これで新規の方も参入しやすくなったと思います。
また、ノート:映画 プリキュアオールスターズDX2 希望の光☆レインボージュエルを守れ!/改訂草稿を作成しました。今後以前のノートのようなことがこれで避けられることを願います。--獄児 2010年5月8日 (土) 15:43 (UTC)
改めて、今回の議論の要点を整理します。
*トルッコさんによる、ネタバレ抑制の緩和化提案（あるいは要請）から始まった議論だということ。
**ネタバレをすることで、利用者のニーズに答えるための提案（趣旨）というコメントを頂いていること。
*警告を貼る貼らないに関わらず、第三者のご指摘を参考に、適切なネタバレを選出していくことを中心に考えていくこと。
*唯一全てに反対している、ワタクシ獄児は、現状以上のネタバレは必要ない、あるいは適切ではないと考えていること。
以上です。反対意見は下に改めて短く書くので、何か間違いがあればトルッコさんは復帰後訂正してください。--獄児 2010年5月8日 (土) 15:52 (UTC)
　貴重な第三者的ご意見をくださったWeb comicさんによるWikipedia:内容に関する免責事項や、Wikipedia:ネタバレなどの「販促サイトにしか成り得ない」というご指摘や、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクションの記述)を参考にせよというご指摘から、また改めて考え直しました。
結果、やはりこれ以上の加筆は必ずしも必要ではなく、仮に加筆するとしても少量で十分であるということを改めて表明させていただきます。
*理由
**「適切な内容であれば、ネタバレを書くことをためらう必要はない」という趣旨の方針がWikipedia:ネタバレで表明されており、この「適切さ」を考えた場合、提案者の加筆希望内容の多くが不適切であると考えるため。また、適切であるという説得力のある根拠が説明されないため。
**上記の理由として、提案者の草案（過去ログ1参照）は、特筆性に欠けるものが多く、雑多な内容目立つと感じ、さらに記事の「精度と適切な分量」を著しく乱しているため。（特に氏によるサブキャラクターの加筆は必要性に欠ける内容が多く感じました）
**それぞれの結末や、サブキャラクターの詳細な行動などを書かなくても、作品の内容を必要最低限説明する際に困らないため。（例えば、昔話の桃太郎を解説する際、「桃から生まれた桃太郎が鬼退治に行く物語」とだけ書けば、概要は必要最低限伝わる）また、必要最低限をこれ以上加筆する必要性が本記事の性質上見あたらず、説明にも説得力が欠けるため。
後の冗長な加筆を招く一方という懸念もあり、以上の理由から、現在容認されている内容以上の加筆には反対します。賛成に転じるにはそれ相応の必要性を説いていただなくては、どんなに無理をしても首を縦には振れません。
特に本作に登場する、モブキャラクターと置換されているだけの位置づけに過ぎないサブキャラクターの行動に関する記述は、特に説明を求めます。一つの登場人物だからという理由だけだと、前作に登場したガヤも、前作の記事における加筆対象になります。--獄児 2010年5月8日 (土) 16:14 (UTC)
replies: text: 議論停止から二ヶ月が経とうとしています。Wikipedia:コメント依頼/トルッコにおける議論の末、これ以上相手方の都合に合わせる義務はないとして、2010年7月10日の日付が変わるまでに明確な参加（反論・解説等）がない場合、議論をお開きにして私の判断で今後の方針を決めていきたいと思います。
*再参加を待った結果、上記の結論になった場合。
**結末などのネタバレは避ける。ボトム撃破に関しては、作品の理解に必ずしも必要ではなく、シリーズとしても異色の結末（プリキュアが敗北するなど）でもなく、特筆性に値しないと考えるため。
**大まかな団体の行動はキャラクターの項では書かず、ストーリー部分にまとめて記載し、キャラクター項目の負担を下げる。キャラクター項は本作独自のキャラクターや、特筆すべき独自要素（主に敵幹部の設定の相違）を除いて出来る限り今まで通り立ち位置を起点に考えて記述する。
**キャラクターの基本解説はそれぞれの作品の解説に委ね（解説に飛べるよう項目レベルでリンク接続する）、それを見ればわかる情報は極力記述しない。サブキャラクターは来場客以上の情報は書かない。例え本筋の項で書かれていないキャラクターであっても、本作品で解説すべき特筆性は薄いので、本編の記事においての加筆をまず考える。
**第三者の指摘を考慮し、記述が不足していると思われるものは多少追記することも考えるものの、基本的には現状維持を基本とした記事作成で考えていく。

text: 10日までに第三者からのご意見があれば考え直す部分もあるでしょうが、基本的には上記の方針で行かせていただこうと思います。

text: それでは、失礼いたします。--獄児 2010年7月1日 (木) 01:28 (UTC)

text: 宣言通り、議論を上記の方針で可決、終了させていただきます。今までありがとうございました。--獄児 2010年7月11日 (日) 00:56 (UTC)
thread_title:  サブキャラクターの記述・ネタバレについて
ノート:太陽電池時計

message: 起稿以降、私の編集しかない状態ですが、ISO 6426-2「時計用語」（参考ウェブサイト）の正式名称である太陽電池時計への改名を提案します。--Kansai explorer 2010年5月8日 (土) 15:58 (UTC)
*（報告）改名をしました。--Kansai explorer 2010年5月15日 (土) 23:18 (UTC)
腕時計の画像を(勝手ながら)追加させて頂きました。--Nekotaka（会話） 2013年3月14日 (木) 09:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:タイムパトロール (藤子・F・不二雄)

message: のび太の恐竜で登場した、巡視船タイムマリンと共に、SF短編にも出てた筈ですが。--葛餅 2010年5月8日 (土) 17:23 (UTC)
thread_title:  SF短編 

message: T・Pぼんでタイムパトロールの道具として登場したチェックカードが、ドラえもんの映画などに登場したことなどから、T・Pぼんでの道具の記述をタイムパトロール (藤子・F・不二雄)に一部転記することを提案します。--不思議人銭（会話） 2020年5月9日 (土) 14:29 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:GAMER

message: 総則
この項目のモデルは英語版ですが、他の「日本未公開映画」の項目に倣い、過度のネタバレや明快でない説明は謹む。
タイトルも邦題が決定するまでは原題と同じ「GAMER」になります。
懸念されるいくつかの問題とその注意の喚起
**日本語表記の問題について
*「GAMER」の日本語表記は「ゲーマー」が唯一のものとなります。「ゲイマー」「ゲィマー」などは不適切な日本語表記になりますので御注意ください。邦題が決定するまで改変は認められません。
*主人公の名前「Kable」の日本語表記は「ケーブル」になります。「カブル」「カベル」「カブレ」といったローマ字式日本語表記、あるいは「ケイボー」「ケイボ」「ケーボ」というような表音表記法はウィキペディアでは不適切な表記になりますで、このような書き換えがあった場合は「再書換」の対象です。同様、他の登場人物の日本語表記についてもご注意をお願いいたします。
     参考「クラーク・ゲーブル（Clark Gable）」の日本語表記に関する注意
--襤褸之介 2010年5月8日 (土) 17:24 (UTC)
thread_title:  編集の方針
ノート:ビール瓶

message: 。例えばサッポロビールは「缶ビールの内面の加工は、ビール風味に影響はない」と表明しています。そういう風評があるのであれば、それがどのような風評なのかということを出典と共に記載する必要があるかと思います。--iwaim 2010年5月8日 (土) 17:52 (UTC)
thread_title:  缶ビールと味の記述
ノート:立岩神社 (徳島市)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=立岩神社 (徳島市)|date1=2010年5月31日
}}

message: 本項目立岩神社 (徳島県)を改名を提案します。立岩神社の項目が未作成のため立岩神社に即時移動しようと考えましたが、長崎県長崎市にも同名の神社が存在することに気付きました（参考:長崎県神社庁）。本項目を立岩神社 (徳島市)に移動し立岩神社は曖昧さ回避としたほうが良いのではないかとも感じられます。現状では曖昧さ回避が適切ではないため、いずれにせよ改名が必要になりますが、いずれの案を採用すべきかご意見を頂ければ幸いです。--まさふゆ 2010年5月8日 (土) 18:25 (UTC)
* 「立岩神社」を曖昧さ回避とし（名西郡神山町鬼籠野にも同名神社があるそうですし）、「立岩神社 (徳島市)」にするのがよいかと思いますが、現状では寧ろ山方比古神社への再統合を（両者の分量を鑑みて）推したいです。あと、現記事は『境内案内板』を参考とされているそうですが、「歴史」節が似すぎ（現記事の第2段・3段は全く同じ）なのが気掛かりでして（参考1。第3段の最後が「なったっものである」となっているのも玄松子氏のサイト所引（参考2）のものと一致）、著作権的に大丈夫なのかなと少し心配です。--胡亂堂 2010年5月9日 (日) 04:47 (UTC)
* ご指摘の外部サイトの記述と比較したところ、確かに似すぎですね。分量的には統合するのも良いと思いますが、著作権に問題のある記事を統合すると、統合先の記事まで巻き添えで特定版削除されてしまう可能性があります。本項目自体の削除依頼も検討すべきかもしれません。--まさふゆ 2010年5月9日 (日) 14:25 (UTC)
* 放置していて申し訳ございません。先ほど、Sorrysorryさんによって本項目立岩神社 (徳島県)が立岩神社 (徳島市)に移動され、曖昧さ回避として立岩神社が作成されました。本項目が削除される可能性があるので、統合は避けたほうが良いと思いますがいかがでしょう（移動済みの立岩神社 (徳島市)は差し戻すほどのことはないと思いますが）。--まさふゆ 2010年5月30日 (日) 16:22 (UTC)
replies: text: *本来なら著作権調査依頼に提出すべきなのでしょうが、あそこだと埒が開きそうにないし、削除依頼を提出して否決されればそれに越したことはないとも思い、削除依頼を提出させていただきます。--胡亂堂 2010年5月31日 (月) 13:23 (UTC)
*  削除依頼への提出ありがとうございます。記事自体が削除されてしまったので、本改名提案を終了とします。--まさふゆ 2010年6月7日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:静岡大学の人物一覧/過去ログ1

message: *大幅な削除を行い、記事を整理しました。
主として、「ウィキプロジェクト大学」での合意内容に沿って、記事を整理しました。結果的に記事の大半を削除することとなりましたが、履歴には残っているため、人物記事が作成され次第、必要に応じて人物項目を復活させていけば良いかと思います。また、提案にしたがい、前身校関係者と現大学関係者を項目で分けました。複数の人物が不適切なカテゴリ分けされていましたので、それぞれ移動しました。そのため「教育界」の該当人物がいなくなりました。あとは、様子を見て50音順などに並べ替えを行い、閲覧者の便宜を図るよう改善していきたいと思います。
--MKT (Talk) 2008年10月6日 (月) 20:09 (UTC)

message: 記事のスリム化をお手伝いした助っ人です。審議を経ず、記事を大幅に削除するのは、いかがなものかと思料いたします。
MKTさん曰く『主として、「ウィキプロジェクト大学」での合意内容に沿って、～』とは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について「編集方針（ガイドライン）」『記載する人物：２．記載する人物は、既にWikipediaに独立した記事ページを有しなくてはならない。』を指していらっしゃるのだろうと思料いたします。
一方、同ガイドラインには合意内容として次の項目が記載されております。
*編集の禁止
replies: text: 記載内容が審議中の場合、審議が終了しテンプレートが除去されるまで該当記事の編集を禁止する。
*削除・改変の禁止

text: 既に記載された内容を、審議を経ずして削除もしくは改変することはできない。
という歯止めが記載されています。この項目は、今回のようにコンセンサスを得ないで特定の利用者が独断で記事の大幅な削減をする事態や「荒らし」に近しい行為などを忌避するために設けられた項目であると思料いたします。何十人もの利用者が育て上げてきた記事をどなたの合意もなしに１０分の１以下にしてしまうことは異常、この項目に照らして記事の大幅な削減に異議を唱えたいと思料いたします。
「急いては事を仕損ずる」、ここはひとつ１ヶ月程度時間をとって、これまで記事を育てるために協力されてきた利用者の方々や他の識者らからのご意見をお待ちしてみませんか？MKTさんのお気持ちやご熱意などは、良く理解できますし、お力添えに大変感謝いたしておりますが。
つまらない編集合戦に陥ることは全く本意ではありません。しかしながら、敬意を表してMKTさんが編集された記事を履歴に残し、Ruskさん、Point136さん、駿河の国さん、Hzktさんら多数の利用者の方々が育ててきた記事を再掲示。記事の内容について『審議中』であることを明示し、より多くの方々からのご意見を募り、コンセンサスを得た上で再編集、記事のスリム化等を促進することを提案したいと思料いたします。
*記事をご覧の皆様へ、
静岡大学の人物一覧記事に関する編集方法（特にスリム化、ビジュアル化、百科事典としての体裁）につきまして、忌憚のないご意見をお寄せくださいますようどうぞよろしくお願い申し上げます。
--助っ人 2008年10月7日 (火) 14:19 (UTC) 助っ人
replies: text: :拙速とのこと、ご指摘にしたがいます。私も編集合戦を望みません。Ruskさん、Point136さん、駿河の国さん、Hzktさんらの同意ならびに自律的な記事の整理を期待します。--MKT (Talk) 2008年10月8日 (水) 00:36 (UTC)
thread_title: 人物一覧記事の大幅な削除について
ノート:クックロビン

message: たしかに、「劇中にてメガネのセリフとして詩が引用されている」のは事実ですし、詞をもとに話が進行し、先生の説明もありますが「この詩をモチーフにした作品であり、」というのはちょっと違和感があります。全体としてはアガサ・クリスティ「そして誰もいなくなった」というか「マザーグース殺人もの」見立て殺人ものに対するオマージュではないでしょうか--6290F 2010年5月8日 (土) 21:56 (UTC)
thread_title:  アニメ『うる星やつら』第98話「そして誰もいなくなったっちゃ!?」について 

message: このページで扱っている「誰が駒鳥殺したの？」という作品ですが、ゲームソフト「カルネージハート・エクサ」内、各章のプロローグで使用されています。
参考までに。
--111.103.58.108 2011年5月6日 (金) 09:23 (UTC)
thread_title:  「誰が駒鳥殺したの？」が登場する作品。 

message: 英国はもとより欧州にカブトムシは生息してませんから。
鞘翅目という意味で「甲虫」と訳したつもり？
それだったら「こうちゅう」と読み、意味も当然カブトムシとは違います。
thread_title:   Beetleは「カブトムシ」じゃないでしょ
ノート:管理組合

message: 分割時点では、その直前のマンションの段落構成が引き継がれることとなりますが、日本語版としての、後のメンテナンス、加筆を考えると、マンション標準管理規約の体系に合わせたいと思います。マンション標準管理規約（単棟型）は、「第6章 管理組合」の段落を次のとおりにしています。
replies: text: 第1節 組合員

text: 第2節 管理組合の業務

text: 第3節 役員

text: 第4節 総会

text: 第5節 理事会
ここで、この5つを段落の最初の階層の構成に組み込みこととし、修繕積立金を統合する場合は、管理組合の業務の下の階層に組み込むこととするのがいいと思います。
--fudo 2010年5月8日 (土) 22:51 (UTC)
*（コメント）調べ物に来た人には解り難くなるかもしれないという印象です。標準管理規約の手引書のような物なら、fudoさんの提案でも良いと思いますが・・・。 理事会の構成される人員は役員ですし、役員は総会で選任されます。標準管理規約にとらわれないで構成したほうが良いかなと。

text: 定義文

text: 概要 - ここに組合員も入りますね。

text: 総会

text: 理事会 - ここに役員も入る。

text: 業務
replies: text: :管理費や積立金関係

text: 組合運営上の問題

text: マンション管理に関わる資格

text: 以下分割後と同様　　　如何でしょうか？--Yotate 2010年5月9日 (日) 08:14 (UTC)
**質問から時間が多く経過しましたので、タグを除去しますね。質問の後に統合作業もしましたので、改めて提案、質問で話し合いをしましょう。--Yotate 2010年7月31日 (土) 16:33 (UTC)
thread_title:  分割後の段落構成について 

message: 修繕積立金を当記事へ統合する提案をします。管理組合が扱う記事としての修繕積立金の記事なので当記事へ統合整理したほうが、閲覧者に有益な記事となると思います。ご意見をお願いいたします。--Yotate 2010年7月21日 (水) 15:06 (UTC)
（追記） 統合場所は、管理運営費を2つに分け「管理費」と「修繕積立金」とし、修繕積立金にの節へ統合です。--Yotate 2010年7月23日 (金) 14:54 (UTC)
replies: text: ご意見がないようなので、日本時間の2010/07/30の16：00以降に統合します。よろしくお願いいたします。--Yotate 2010年7月29日 (木) 14:24 (UTC)
replies: text: :　統合しました。--Yotate 2010年7月30日 (金) 09:07 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:宇宙世紀の施設と地名

message: 個別にするほどの量ではないと思いますので、フォン・ブラウン市をこの記事へ統合してはどうでしょうか？--114.51.156.62 2010年5月8日 (土) 23:41 (UTC)
replies: text: ううむ、シリーズを通して何度も登場する重要な地名なので、個人的には個別記事でもよいのではないかとも感じますが、とりあえず他の方の意見を待つことにして私の意見は保留します。なお統合提案とのことですので、差し出がましいとは思いつつも「Wikipedia:ページの分割と統合」の手続きに従い、統合提案の出されている記事にを貼り、Wikipedia:統合提案#5月上旬（1日から10日）に告知を追加しておきました。--Kanohara 2010年5月9日 (日) 06:53 (UTC)
replies: text: :IPは変わっていますが、提案をしたものです。告知など、お手数をおかけしました。新参者ゆえ、知らないことが多く失礼しました。ありがとうございました。

text: :なるほど、「重要な地名だから個別記事」という見方もありますね。ご意見、ありがとうございます。

text: :--114.51.140.250 2010年5月9日 (日) 08:13 (UTC)

text: 記事が細切れしすぎて把握しきれません。統合したほうがわかりやすいので賛成いたします。--ヘチコマ 2010年5月11日 (火) 09:39 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: 上の提案と同様ですが、10年以上放置されているので仕切り直します。フォン・ブラウン市の本記事への統合を再提案します。重要度も情報量も宇宙世紀の施設と地名#ルナツーと大差ありません。--シュウ66（会話） 2023年4月26日 (水) 04:02 (UTC)
replies: text: 統合しました。--シュウ66（会話） 2023年5月3日 (水) 23:31 (UTC)
thread_title:  統合提案（再）
Category‐ノート:旧フランス植民地

message: 「Category:前フランス植民地」を他のカテゴリと同じように「Category:旧フランス植民地」に改名すべきです。--RHDIA 2010年5月9日 (日) 02:10 (UTC)
*（反対）ほかでも同じような提案をされていますが、「他のカテゴリ」とそろえるべき、というだけでは賛成できません。例示もなく、具体性もなく、改名に伴うメリットの説明もなく、カテゴリに属す項目の編集履歴が増えるだけの改名提案には反対します。他との整合性について具体的な説明がなされれば、意見の変更をするかもしれません。--Maxima m 2010年5月9日 (日) 04:11 (UTC) 反対取り下げ --Maxima m 2010年5月14日 (金) 09:08 (UTC)
*（賛成）他の改名提案は兎も角、このカテゴリに関しては作成者の方に問題があると思います。「前フランス植民地」という語は信頼できる情報源で見たことはありません。johncapistrano 2010年5月9日 (日) 06:08 (UTC)
replies: text: Category:植民地では:Category:旧イギリス植民地、:Category:旧スペイン植民地、:Category:旧日本植民地のように「旧OOO植民地」であって、「前」は「Category:前フランス植民地」しかありません。そもそも「前フランス植民地」なんて言葉は聞いたことがありません。よって「Category:旧フランス植民地」に改名すべきです。--RHDIA 2010年5月9日 (日) 07:58 (UTC)

text: ご説明ありがとうございます。お二人の説明はもっともなものと思いますので、反対票を取り下げます。 --Maxima m 2010年5月14日 (金) 09:08 (UTC)
反対がなくなったので、Bot作業依頼に依頼して改名します。--RHDIA 2010年5月17日 (月) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本の歌百選

message: 「幸せなら手をたたこう」がアメリカ民謡となっていますが、幸せなら手をたたこうの記事にはスペイン民謡が元であるとかかれています。そちらが正しいのであれば直したほうがよいと思います。--貿易風 2010年5月9日 (日) 02:21 (UTC)
replies: text: 現在の出典は、外部リンクからも参照できる文化庁により発表された一覧です。スペイン民謡だとすると、脚注に「文化庁のウェブページには『アメリカ民謡』と書かれているが……」などと添えるのが妥当でしょうか。ただ「幸せなら手をたたこう」の記事にも出典が無いのですよね。--Tomoe280 2010年6月20日 (日) 07:57 (UTC)
thread_title: 幸せなら手をたたこう

message: 概要の記述に日本語の歌詞であっても日本以外の国でも有名となった歌は選考の対象外となっている。とありますが、出典が必要ではないですか。
文化庁の本を買って通読しましたが、見つけられませんでした。--吉朗 2011年9月20日 (火) 06:04 (UTC)
replies: text: 当時の選考委員会の選考基準にあった気がしましたが、検索した所見つかりませんでした（これ以外にも何かに載っていた筈だが…）ので一旦外しました。当方（当時は今ほど出典提示が厳格でなかったこともあり）によって出典を提示していなかった事をお詫びします。なお出典が見つかれば再掲載することもあります。--目蒲東急之介 2011年9月26日 (月) 16:28 (UTC)
thread_title:  選考基準 
Wikipedia‐ノート:外来語表記法/チベット語

message: ;なお、項目名については、読者が検索しやすい名称を尊重する。
replies: text: 具体的に言えば、日本における文献や辞書、地図などで用いられている名称を項目名にし、現地語によるカタカナ転写を冒頭段落で紹介すること。「チベット自治区」に関する投票で、日本語版ユーザーの総意が＜現地語のカタカナ転写ではなく日本で一般に用いられる表記を優先する＞という投票結果で示されたことを尊重されたし。（ノート:チベット自治区/投票/1回目参照）
replies: text: :Miya氏が2006年3月20日 (月) 00:54に付加した上記の一節は事実に反するので、ノートに移転し、コメントを付加します。

text: :上記の投票は、「中華人民共和国がチベットに設置した「自治区」について、中国語の漢字表記をそのまま用いた「西蔵自治区」、チベット語による名称をカナ転写した「プー・ランキョンジョン」、「チベット自治区」のいずれで記事をたてるかを決定する」ための投票であることが、Miya氏自身の執筆した投票要項に明示されている。--Dalaibaatur 2010年5月9日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  疑念のある記述
ノート:官邸

message: Wikipedia:ページの分割と統合の手続きに従ってください。--Extrahitz 2010年5月9日 (日) 03:16 (UTC)
replies: text: ノート:世界の官邸にて統合提案をいたしました。--サイフォン 2010年5月9日 (日) 03:48 (UTC)
統合済みです。--伏儀（会話） 2015年1月25日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  統合について 

message: この記事には出典がありません。正確性に関していうと、例えば札幌市豊平区にある旧北部軍司令官官邸（つきさっぷ郷土資料館として利用されている）など地方に派遣された司令官などにも官邸はあるのに現在の定義では外れてしまいます。各国の行政府の一覧に無理に合わせたような定義になっていますが、宮殿の建物を「官邸」と呼ぶという典拠はあるのでしょうか。--Seapicc（会話） 2019年6月5日 (水) 23:44 (UTC)
thread_title:  無出典・正確性・疑問点
ノート:コール オブ デューティシリーズ

message: タイトルのリンクは記事内だけでもシリーズ一覧、またはテンプレートに存在するためいくつも内部リンクは必要ないと思われます。他にセクション見出し内で内部リンクさせないやWikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#見出しの中でリンクはしないという事例がありますのでリンクを外しておきます。--Naoki05 2010年5月9日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title:  作品解説の節にあるリンクについて
ノート:花の慶次の登場人物

message: ノート:花の慶次でも過去に指摘された方がいるようですが、本作品の物語進行にさして関与しない「名前だけの登場」「顔が出るだけ」などの、実在武将（関ヶ原の参加者など）は記事として必要ないかと思うので、整理してみます。問題あるようなら差し戻して下さい。--ポテンシャル0 2010年5月9日 (日) 03:30 (UTC)
一部、「外見のモデルは誰それ」という記述がありますが、製作サイド（筆者インタビュー、コミックスのコメント等）から明確になっていない「そうであろう」という編集者の主観であるなら、書くべきではないと思いますので、出典をお願いします。--ポテンシャル0 2010年6月28日 (月) 14:16 (UTC)
thread_title:  人物名の整理
ノート:世界の官邸

message: 世界の官邸を官邸に統合することを提案します。Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:日本中心にならないようにに抵触する記事名ですし、わざわざ「世界の」などとつけなくても普通名詞として官邸で説明できてしまいます。「世界の官邸」なる記事名とした原因と目される総理大臣官邸へのリンクについてはで対応可能です。--サイフォン 2010年5月9日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: 統合については意見はありませんが、もしWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/非日本語表記除去荒らしの差し戻しに巻き込まれた際は、適切な対応をして下さい。--Los688 2010年5月9日 (日) 13:35 (UTC)

text: ご提案に賛成いたします。官邸と世界の官邸とをわざわざ別記事にしておく理由はないと思います。--Penn Station 2010年5月12日 (水) 14:44 (UTC)

text: サイフォンさんのおっしゃるとおり、日本中心でない記事名としては「世界の」が余計であるというのが一番の理由で統合に賛成します。--しまあじ 2010年5月23日 (日) 04:16 (UTC)

text: この提案の結論はどうなったのでしょうか？--fryed-peach [会話] 2013年3月17日 (日) 06:58 (UTC)

text: 統合後に差し戻されたきり、放置されているようです。事情が変わったわけでもないし、統合させましょう。異論がないか１週間待ちます。--伏儀（会話） 2015年1月14日 (水) 06:04 (UTC)
（報告）統合しました。--伏儀（会話） 2015年1月25日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 出典も出さずに個人的な随筆を書き散らすのはおやめください。さまざまなアカウントでごまかしているようですが、ウィキペディアは出典を重視しており、PANYNJ（白拍子花子）さんの個人的エッセイを書く場ではないことを理解してほしいです。
thread_title:  単なる個人的なエッセイはおやめください
ノート:FCリブルヌ・サン＝スーラン

message: 2009年10月にチーム名が「FC Libourne-Saint-Seurin」から「FC Libourne」へと変更されたのに伴い、改名提案を行います。英語版の対応はまだですが、ドイツ語版、フランス語版では既に変更が行われています。
--RALEIGH 2010年5月9日 (日) 05:00 (UTC)
thread_title:  改名提案（2010年5月）
ノート:四畳半神話大系

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=四畳半神話大系|date1=2010年2月22日
}}

message: 舞台が京都大学というのは公式設定ですか？
あくまでモデルというだけだと思うのですが。
人物紹介が簡略すぎじゃないですか？以前もルールに抵触するほど長かったとは思えませんが。
ノート:水の青

message: 「水の青」ではなく「水の色」では？--58.90.138.104 2010年5月9日 (日) 06:22 (UTC)
replies: text: 私はどちらで良いと思います。青色の発色の原因という意味を込めたのですが。英語版の「Color of water」およびポーランド語の「Barwa wody」を直訳すれば確かに「水の色」ですが。

text: 改名提案でコミュニティの意見を募るという手もあります。--As6022014 2010年5月10日 (月) 03:12 (UTC)
replies: text: :私も58.90.138.104さん同様「水の色」のほうがよいと思います。水は透明でもあり、水色でもあり、青色～濃紺、さらにはほとんど黒色もあるし、プランクトンとか繁殖すれば別系統の赤色にもなるのだから。「水の青」と書いてしまうと青系統の話にだけ限られてしまい、視野が狭まって発展性もないし、「水の色」という意味の表現にしている他言語版とズレていってしまいやっかいだ。ここは改名しておきましょう。As6022014さんもどちらでもいいと言っているからそのまま移動したいくらいだが、いちおう公式の手続きを尊重して改名提案テンプレート貼りますね。--119.107.238.40 2010年11月22日 (月) 12:34 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:セイヨウヒルガオ

message: 現在は学名の読みが記事名になっていますが、より一般的と思われるセイヨウヒルガオという和名があるので、セイヨウヒルガオへの改名が妥当と考えます。ご意見等お願いいたします。--蒋龍 2010年5月9日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: (移動)反対意見が出ませんでしたので、移動を実行しました。--蒋龍 2010年5月23日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:O・J・シンプソン

message: タック牧田さんの著作中に彼のわがままでコーチやQBが退団したように書かれていたので当初そのように記述しておりましたが、billszone.comの記述を見るに彼のランニングプレーを多用しなかったコーチが首になり（直接の原因はベテラン選手の扱いに対してのようですが。）、ルー・セイバンのゲームプランで彼のランニングアタックが主となったと直しました。--Tiyoringo 2010年5月9日 (日) 06:44 (UTC)
Coffey, Wayne (1980). SUPERSTATAS FOOTBALL'S ALL-TIME GREATS ではOJの入団時、ベテランと若手の間が不仲であったとあります。ジャック・ケンプも1969年までプレーしていたのでその中に入っているかもしれませんが名指しされた選手はおりませんでした。--Tiyoringo 2010年9月11日 (土) 15:11 (UTC)
thread_title:  他の選手、コーチの退団について
ノート:神田隆 (俳優)

message: 表題の通り改名提案をします。該当2記事の立項経緯と改名理由は以下の通りです。
#「神田隆 (俳優)」が新規作成された後、「神田隆」がリダイレクトして新規作成された。
#以後、「神田隆」はページの履歴がリダイレクトのままであり、現在も内部リンク元は「神田隆 (俳優)」を指しており、同姓同名別人の記事が作成される要素は少ない。
賛否の表明をお伺いします。--けいとん 2010年5月9日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: （追記） なお本案は、「改名先のページの履歴がリダイレクトのみであるため、管理者に改名先を即時削除する依頼をし、移動依頼となる案件であることを告知します。--けいとん 2010年5月9日 (日) 07:50 (UTC)
replies: text: :改名手続きとなった場合、以下の通り手続きを考えています。

text: :#Bot作業依頼にて内部リンク先を「神田隆」に変える依頼をします。

text: :#次に移動依頼をします。--けいとん 2010年5月12日 (水) 05:33 (UTC)
* （やや反対寄りコメント）リダイレクトとしての新規作成は、おそらく関連記事作成の際、赤リンク回避のために作ったんじゃないかな、という印象を受けます。さて、同姓同名の人物に、こんな人も居ます。 そこそこ著書も出しておられるようなので、記事が今後作られないという可能性は否定出来ない、と思います。という訳で、ひとまず神田隆に加筆して、曖昧さ回避ページにしてしまっても良いような気もします。--なっしゅびる 2010年5月13日 (木) 11:32 (UTC)
** （追加提案）なっしゅびるさん、コメントありがとうございます。お考え、よく理解しました。リダイレクトとしての新規作成の経緯は、私も同じ印象です。同姓同名の人物も確認しました。なるほど、記事が今後作成できる余地があって良いかと思います。ただ現状、Wikipediaでの内部リンク総てが人物「神田隆 (俳優)」を指していることを考えると、「神田隆」を曖昧さ回避ページにするには性急かとも思います。そこで追加案として、改名の際に「冒頭にOtherusesを用いてご指摘頂いた人物の水先案内をつける」条件を追加したいと思いますが、如何お考えでしょうか?--けいとん 2010年5月14日 (金) 11:04 (UTC)
***その発想では、Wikipedia内部リンクのみの考えに終始しているような気がします。Otherusesテンプレートを使う場合、既に別記事が作成済か、曖昧さ回避ページを示すか、という感じになるので、現時点での使い方としてはちょっとおかしいと思います。赤リンク（まだ記事が作成されていない内容）とか外部リンク示すんだったら、曖昧さ回避ページの方がよほど書きやすいと思います。--なっしゅびる 2010年5月15日 (土) 05:06 (UTC)
（提案取り下げ）「Otherusesテンプレートを使う場合、既に別記事が作成済」については知りませんでした。勉強して出直します。ご意見ありがとうございした。--けいとん 2010年5月15日 (土) 05:55 (UTC)
* 提案取り下げには少し驚きましたが、とりあえず神田隆を曖昧さ回避ページにしてみました。赤リンク（別記事作成予定だが未作成）を示すだけなら、Otherusesテンプレートでも良いんでしょうけど、外部リンクだと少し厄介ですね。なお、神田隆のリンク元記事については、神田隆 (俳優)にリンクするように変更しました。該当記事が100以上有ったので、提案された気持ちも分かるような気がしました・・・。--なっしゅびる 2010年5月16日 (日) 05:47 (UTC)
thread_title:  「神田隆 (俳優)」から「神田隆」への改名提案
ノート:フラッシュフォワード (小説)

message: フラッシュフォワードのエピソードリストとの統合を提案します。4,295バイトと少ない事が理由です。
また、各話のエピソードページについて、24 -TWENTY FOUR-や相棒などもエピソードリスト（単体記事でなくその項目内に）のみとなっており、それらのものと比べても特筆性がないため削除を提案したく思います。ご意見をお願いいたします。--なるきっそす 2010年5月9日 (日) 07:03 (UTC)
replies: text: 一週間経過し、反対意見がなかったため統合しました。--なるきっそす 2010年5月17日 (月) 14:17 (UTC)
thread_title:  エピソードリストの統合提案 

message: フラッシュフォワード (作品の題名) へ事前提案なしに改名されていたのを差し戻しました。現時点で曖昧さ回避の必要はありませんし、改名するにしても括弧内があまりにも不適切です。改名するなら改めて、所定の手順を踏むようお願いします。--エンタシス（会話） 2016年10月25日 (火) 11:30 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 物語技法に関するフラッシュフォワード (物語) が新たに執筆されましたので、現在のフラッシュフォワードをフラッシュフォワード (ロバート・J・ソウヤー) へ改名し、フラッシュフォワードは:en:Flashforward (disambiguation) に対応する曖昧さ回避記事とすることを提案します。「フラッシュフォワード」は文学用語でもあるので、著者名で曖昧さ回避を図ります。なお、このノートページは一緒に移動します。--エンタシス（会話） 2020年4月25日 (土) 07:27 (UTC)
*（コメント）WP:NC#記事名の重複を回避する場合に「「ひまわり (絵画)」「ひまわり (小説)」などといった形で半角スペースの後に半角括弧で括った分野や分類を表す語を記事名の末尾につける」となっているので、他に同名小説が無いならフラッシュフォワードはフラッシュフォワード (小説)とする方が適切な気がしなくもありません。そもそもフラッシュフォワード (物語)が「物語技法で～」と定義されているなら、こっちもフラッシュフォワード (物語技法)とかに併せて改名するとかの方が、一目見て判り易そうではあります。--KAMUI（会話） 2020年4月25日 (土) 21:11 (UTC)
replies: text: :(物語) の件については、他にフラッシュバック (物語)、モチーフ (物語)、プロット (物語)、設定 (物語) および:Category:設定 (物語) にも用いられているので、それらと共に論じるべきだろうと思います。--エンタシス（会話） 2020年4月26日 (日) 01:36 (UTC)
* 少なくとも著者名だけというのは今の命名基準だと問題で、最低限「～の小説」はつけるべきと考えます。--フューチャー（会話） 2020年4月26日 (日) 11:26 (UTC)
ご意見を参考にし、文学用語であるという点はあまり意識せずフラッシュフォワード (小説) か、さもなくばフラッシュフォワード (ロバート・J・ソウヤーの小説) に改名案を改めます。--エンタシス（会話） 2020年4月29日 (水) 16:09 (UTC)

text: フラッシュフォワード (小説) へ改名しました。--エンタシス（会話） 2020年5月8日 (金) 09:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:どうとんぼり神座

message: 神座 (ラーメン店)への改名を提案します。「神座」と来ればやはり第1義的に「神霊の御座」（広辞苑）を表す「神座（しんざ）」では無かろうかと。但し跡地をどうするかが問題でして、改名の是非共々ご意見をいただきたいと思います。--胡亂堂 2010年5月9日 (日) 07:17 (UTC)
replies: text: （条件付賛成）「神座」の記事を作成することを条件に、賛成します。「神座」について百科事典的な記事が作られる見込みがないなら、現状で問題ないと思います。「神座」をリダイレクトや有意義なリンクが1つしかない曖昧さ回避にすることには反対いたします。--DLAD 2010年5月9日 (日) 21:55 (UTC)
replies: text: : 改名しました。跡地の「神座」が「百科事典的な記事」かどうかのご確認を願います。--胡亂堂 2010年5月22日 (土) 11:35 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事を「どうとんぼり神座」へ改名することを提案いたします。公式HPや公式X（旧Twitter）などで「どうとんぼり神座」の表記が用いられており、現在の記事名に用いられてる「神座」は単なる略称であると考えられるためです。--伴ミキ（会話） 2024年3月25日 (月) 07:16 (UTC)
replies: text: 報告が遅れましたが改名しました。--伴ミキ（会話） 2024年4月6日 (土) 02:36 (UTC)
thread_title:  再改名提案
ノート:ダーリンは外国人

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ダーリンは外国人|date1=2010年4月10日
}}
ノート:防弾パンツ

message: 本項のボディアーマーへの統合を提案します。理由は本項はスタブ項目であり、統合のガイドラインの「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当し、ボディアーマー項にまとめた方が有用性が高まると考えたためです。--オクラ煎餅 2010年5月9日 (日) 08:49 (UTC)
一週間を経て反対意見が寄せられなかったため統合を実施します。--オクラ煎餅 2010年5月17日 (月) 02:47 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:イエローキャブ (芸能プロダクション)

message: 編集していた中で、東洋コンツェルンやサンズエンタテインメントとの資本・人的関係の記述を見たのですが、どこがどう関係しているのかが分かりにくく、事実関係もはっきりしないので、一部、要出典範囲テンプレートを貼りました。--なっしゅびる 2010年5月9日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title:  資本・人的関係について