lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ドコモメール

message: 「設定方法」が詳しすぎて操作説明書のようになっているのが気になります。spモードメールやiモード、Gmailのような普通のIMAPのメールとの違いなどを載せるとより良い記事になると思います。
もういっそ、「ドコモクラウド」に記事を移動させてしまうのも手だけれど。--Meniv（会話） 2013年12月28日 (土) 03:30 (UTC)
replies: text: この記事はいったん削除し、当面はspモード#ドコモメールにspモードメールとの違いを加筆、十分に成長してから分割すればいいのではないでしょうか？分割するにしてもドコモメールだけでなくspモードメールと合わせての方が比較もしやすいかと。--Claw of Slime（会話） 2013年12月28日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  この記事はなにが言いたいんだろう？
ノート:内包と外延

message: 外延と内包は互いに切っても切れない関係であるように記事から読み取れました。そこで、記事を統合して「内包と外延」という記事を作りたいと考えます。--Meniv（会話） 2013年12月28日 (土) 03:44 (UTC)
*  統合に賛成します。どちらの記事も非常に短いですし。--Kinketu（会話） 2014年1月12日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: 統合完了しました。 --Meniv（会話） 2014年1月15日 (水) 15:17 (UTC)
thread_title:  外延との統合提案
ノート:スリペカン

message: 本馬がリッチモンドSを勝った頃、グリーンチャンネルの海外競馬情報のグロリアスグッドウッド回顧の特集で合田直弘氏が「スライピーカン」と言っていたので、私は「スライピーカン」派なのです。が、後に「スリペカン」読みが出てきて（どこから始まったのかは知りません）、今では「スリペカン」表記の方が多いのかもしれませんね。ごく最近はともかく、かつては合田氏が「海外の競馬情報を日本語で日本に紹介するのが一番早い人」だったので、そういう例はよくあります。--零細系統保護協会（会話） 2013年12月28日 (土) 04:47 (UTC)
（追記）ついでなので調べてみたら、どうみても「スリペカン」の方が“正当な”転記でした--零細系統保護協会（会話） 2013年12月28日 (土) 05:27 (UTC)
thread_title: カタカナ表記について
Help‐ノート:プレビューを表示

message: このヘルプ文書は英語版:en:Help:show_previewを翻訳したものです。--伏儀（会話） 2013年12月28日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title:  このヘルプ文書の出所 

message: Help:プレビューを表示(モバイル版)用にクラス nomobile を用いました。モバイル版では説明が異なる部分がコメントアウトされます。--タバコはマーダー（会話） 2016年4月27日 (水) 09:47 (UTC)
thread_title:  モバイル用に対応
ノート:ウラジーミル・レオンテヴィッチ・コマロフ

message: 立項した時は「ウラジーミル・レオンテヴィッチ・コマロフ」とフルネームにしました。これは既に立項済みのソ連の宇宙飛行士ウラジーミル・コマロフがあったため、混同を避けるために、あと英語版などもフルネームでしたので合わせたつもりですが、ウラジーミル・コマロフ (植物学者)と言う記事名の変更も良いと思います。--じぶろ（会話） 2013年12月28日 (土) 13:00 (UTC)
thread_title:  コマロフさんの記事名
ノート:王狼

message: *王狼 (漫画) → 王狼
*王狼伝 (漫画) → 王狼伝
以上の改名を提案します。曖昧さ回避の括弧は必要がありません。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月28日 (土) 14:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年1月5日 (日) 05:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:特定非営利活動法人

message: *「Category:特定非営利活動法人」は肥大化になりました。分野別だけでなく都道府県別も行ってもいいですか。--Norio-abc（会話） 2013年12月28日 (土) 14:03 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分割について
Category‐ノート:さいたま市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:北区 (さいたま市)の企業‎‎‎ → :Category:さいたま市北区の企業‎
*:Category:中央区 (さいたま市)の企業‎‎‎‎ → :Category:さいたま市中央区の企業‎
*:Category:西区 (さいたま市)の企業‎‎‎‎ → :Category:さいたま市西区の企業‎
*:Category:緑区 (さいたま市)の企業‎‎‎‎ → :Category:さいたま市緑区の企業‎
*:Category:南区 (さいたま市)の企業‎‎‎‎ → :Category:さいたま市南区の企業‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月28日 (土) 14:42 (UTC)
replies: text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:39 (UTC)

text: * すべて改名しました。--KASEI（会話） 2014年1月5日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
Category‐ノート:相模原市の区

message: さきごろ、WP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを途中に入れないことになりましたので、
*:Category:中央区 (相模原市)の企業‎‎‎‎ → :Category:相模原市中央区の企業‎‎
*:Category:緑区 (相模原市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:相模原市緑区の企業‎‎
*:Category:南区 (相模原市)の企業‎‎‎‎‎ → :Category:相模原市南区の企業‎‎
以上のカテゴリについて改名を提案します。--KASEI（会話） 2013年12月28日 (土) 15:03 (UTC)
replies: text: 依頼者に同意。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 15:40 (UTC)

text: * すべて改名しました。--KASEI（会話） 2014年1月5日 (日) 00:42 (UTC)
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:上本訓久

message: 今回の上本訓久氏の記事について大変ご迷惑をおかけし申し訳ありません。Unamu氏のご指摘のとおりで、削除についてはUnamu氏のご指示ご教示にすべて従いたく宜しくお願い申し上げます。削除についての議論に参加するようにとのご指示でしたが、分からないのでここに記載させていただきました。何卒宜しくお願いもううしあげます。--Goshin（会話） 2013年12月29日 (日) 01:27 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:アキナ

message: *アキナ → アキナ (曲)
*AKINA → AKINA (歌手)
以上の改名を提案します。特定の作品や人物で代表される名前ではないと考えられるので、アキナで平等な曖昧さ回避を図るのが適切と判断します。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年12月29日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: 実施しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年1月5日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:交響曲第10番 (ベートーヴェン)

message: Rienziと申します。
久々にこの記事を訪れてみて、Youtubeで何度も聴いた事のある、「七田英明版」についての文量が非常に増えていたので驚きました。
個人的には、あの補筆版は大変良く出来ていて、聴いていて面白いものなのですが、百科事典の記事に載せる、となると、また話は別だと思います・・・。
現状、この「七田英明版」は、第1楽章だけが、イタリアのオーケストラによって初演された、というだけで、全曲初演もまだ行なわれておらず、何よりもまず問題なのは、IMSLPにアップロードされた楽譜とその序文以外に、確かな情報源がない（当該記述の加筆者の方によっていくつかの「参考文献」が挙げられているが、当然、直接的に「七田版」と関連するものではない）ことでしょう。
あまり安易に「特筆性」という言葉を使いたくありませんが、ちょっとこの「七田英明版」についての記述は、記事全体のバランスから見て、また、情報源の問題から見て、過剰である、もしくは時期尚早であると思われます。
この「七田英明版」についての記述を、このまま残すか、適切な文量へ圧縮するか、それとも、第三者的情報源が見つかり特筆性が担保されるまでは一旦除去するか、いずれの対処が適切であるか、皆様のご意見をお伺いしたいと思います。
よろしくお願いいたします。--Rienzi（会話） 2013年12月29日 (日) 04:20 (UTC)
replies: text: 本文を拝見しましたが、出典として挙げられた外部リンクは何れも検証可能性を満たさない個人サイトで、その上独自研究的記述も散見されるので有意な出典が示されるまでは除去して良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月29日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: : コメントいただきありがとうございます。改めて当該記述を読み直したところ、おっしゃる通り「出典」とされた外部リンクは全て検証可能性を満たさない個人サイトであり、また、一見詳細な分析の様でいて、実際には「こじつけ」と取れなくもないほど無理のある独自研究であることがわかりましたので、当該記述は、「有意な出典が示されるまでは」という条件付きで編集除去させていただきます。--Rienzi（会話） 2013年12月29日 (日) 08:44 (UTC)　微修正--Rienzi（会話） 2013年12月30日 (月) 12:54 (UTC)
 ご報告が遅くなりましたが、「七田英明版」に関する記述を編集除去いたしました。理由は前述の通りです。--Rienzi（会話） 2013年12月30日 (月) 12:54 (UTC)
thread_title:  「七田英明版」の掲載の是非について
ノート:水沢村

message: 水沢村 (新潟県)との統合を提案します。現在、水沢村は曖昧さ回避ページとなっていますが、曖昧さ回避の対象である三重県村は、現在も同一区域で四日市市水沢町として存在しており、単独立項の必要性が薄いことから、{{Otheruses}}での誘導で十分です。--検見川町（会話） 2013年12月29日 (日) 06:26 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 上記統合提案に反対意見がなかったため統合を実行したいのですが、統合の場合水沢村 (新潟県)が括弧つきのリダイレクトとして残ってしまうため、水沢村の削除依頼を出し、跡地に水沢村 (新潟県)を移動する手順を取ります。--検見川町（会話） 2014年1月7日 (火) 16:07 (UTC)
replies: text: 旧・水沢村が削除され、跡地に水沢村 (新潟県)を移動しました。--検見川町（会話） 2014年3月1日 (土) 00:51 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:ボレル集合

message: 測度論・確率論においてボレル集合とは、ボレル集合体（σ集合体）の元を指すことから、記事名を『ボレル集合』から『ボレル集合体』へ改名提案したい。というのが当初の趣旨であったが、ルベーグ可測集合の一つのボレル集合という意図で書かれたとも読めるので、改名提案を取り下げる。--I.hidekazu（会話） 2013年12月29日 (日) 06:37 (UTC)
thread_title:  ボレル集合からボレル集合体への改名提案について
ノート:靖国神社・日本大使館放火事件

message: 本記事はかつてWikipedia:削除依頼/靖国神社放火事件、およびWikipedia:削除依頼/靖国神社放火・日本大使館火炎瓶事件で削除されていましたが、それらの議論を拝見しましたところ「時期尚早」「靖国神社で触れるので十分」という理由がありました。しかし前者については現在は理由になりませんし、また後者については、この事件は犯罪人引渡し条約に関する事例で、外交問題ともなったため特筆性は十分に満たします。また、靖国神社に関する事件であるが、靖国神社は犯行の現場のひとつであり、本事件は事件としては自立したものですし、靖国神社記事に記載もリンク程度でよいでしょう。--さんぽーる（会話） 2013年12月29日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  新規作成 

message: 日本で刑が確定しなかったため容疑者として一部表記しましたが、本人は犯行を自白しているので、犯人もしくは実行犯と表記していいのではないでしょうか？また韓国でも「政治犯」として認定されています。放火罪は日本では犯罪には違いありません。--さんぽーる（会話） 2013年12月29日 (日) 06:54 (UTC)
thread_title:  容疑者か犯人か
ノート:絶望要塞

message: >トラクション名が正式に決まる前の仮称は「新脱出迷宮アトラクション計画」だった。戦慄迷宮シリーズの演出のリアルさと、「ガンダムクライシス」やかつて存在した
>「武田信玄 埋蔵金伝説」「合戦 戦国BASARA」などのゲーム性で培った技術を併せ持った、ホラーではない迷宮アトラクションとして制作された。
とあるのですが、このアトラクション製作にゲームソフト会社が関与しているのでしょうか？レダガナノコンケタブツ（会話） 2013年12月29日 (日) 06:55 (UTC)
thread_title:  関連性はあるんでしょうか？
ノート:TNCニュース

message: 「TNC NEWS FNN」を「TNCニュース」に改名する提案を行います。TNCホームページには「TNCニュース」が正式な名称として用いているため。ref 1ref 2（※ロゴ表記がすべてではないと思います）改名の際にはBot作業依頼ならびリダイレクト5のノートページ削除も行えればと思います。--Joex（会話） 2013年12月29日 (日) 07:10 (UTC)
*改名しました。Bot作業依頼を行いました。--Joex（会話） 2014年1月5日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:ケイゾク・サーガ

message: カテゴリ名を「ケイゾク・サーガ」へと変更する提案をいたします。本カテゴリはドラマ『ケイゾク』と『SPEC〜警視庁公安部公安第五課 未詳事件特別対策係事件簿〜』関連を集めたカテゴリですが、後者ドラマは『ケイゾク』の続編であるのは確かですが同時に独立した作品としての色も強く、『ケイゾク』単独の名前でまとめられていることに以前から違和感を持っていました。同じ局のドラマでいえば桜中学シリーズが全部3年B組金八先生にカテゴライズされているような形です。
さて、シリーズ全体を包括するシリーズ名は長らく明らかになっていなかったのですが、先頃出版された『SPEC全記録集』に、Twitterなどでファンが呼んでいた「ケイゾク・サーガ」という名称がプロデューサーへのインタビュー内で使われており、これを出典として各作品の概要部分に加筆しました。これを見ても、この名前が2作品を包括するカテゴリ名として適切なのではないかと考え、改名を提案します。異論が無ければ1週間後に新しいカテゴリを作成します。--Garakmiu2（会話） 2013年12月29日 (日) 09:09 (UTC)
replies: text: 反対が無いため、改名を実施しました。ノートページは移動します。--Garakmiu2（会話） 2014年1月5日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿久延博

message: この方は活動を再開する際、再開前の阿久のぶひろから阿久延博として活動する予定なので改名を提案します。--・・・・（会話） 2013年12月29日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: 1週間を経過しても反対意見がなかっため改名を行います。但し履歴2版なのでWikipedia:移動依頼にて依頼を行います。--・・・・（会話） 2014年1月20日 (月) 14:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エアアジア・ジャパン

message: 新しいエアアジア・ジャパンの記事はどこに書けばいいんですかね。
リダイレクトをやめて、旧エアアジア・ジャパンへの誘導を置くほうがいいのではないかと思いますが。--Калан-Два (会話) 2014年6月13日 (金) 06:45 (UTC)
replies: text: とりあえずはバニラ・エア#エアアジア単独での再進出の動きでしょうか。もっとも、間借りぽくなります。元々のノート:バニラ・エア#改名提案(2013年12月)で、新・エアアジア・ジャパンが具体化したときに、記事の枠組みを見直すことが出来るように提案しています。とりあえずは、バニラ・エア#エアアジア単独での再進出の動きに書いておいてはどうでしょうか。最終的に、会社法人格のつながりを優先して「旧・エアアジア・ジャパン＋バニラ・エア」のまま継続の考えもありますし、商標を優先して「旧・エアアジア・ジャパン＋新・エアアジア・ジャパン」にする考えもあると思います。また優劣を付けるべきではないと、「旧・エアアジア・ジャパン」・「新・エアアジア・ジャパン」・「バニラ・エア」を全部分割する考えもあると思います。以前は「新・エアアジア・ジャパン」は「本当に出来るの」でしたが、準備会社の設立および改名が行われたので、かなり具体化したように思えます。--Taisyo（会話） 2014年6月13日 (金) 09:57 (UTC)
replies: text: :バニラ・エア#エアアジア単独での再進出の動きにとりあえず入れておきました。Калан-Дваさんの意見にもよりますが、ノート:バニラ・エアに新しい節を作って、記事のあり方を見直す議論を始める時期が来たのではと思います。--Taisyo（会話） 2014年6月13日 (金) 10:24 (UTC)
replies: text: ::早速のご対応、ありがとうございます。現状はまだ様子見的なところもありますので、Taisyoさんの加筆された分で十分かと思います。（私もエアアジア#グループ航空会社に一行ほど追加しておきました。）今後の進展によっては見直しが必要になるでしょうが、個人的には「（旧）エアアジア・ジャパン＋バニラ・エア」と「（新）エアアジア・ジャパン」が妥当かと思われます。もちろん、記事の分割の仕方は、おいおい皆さんで議論していけばよいかと思います。--Калан-Два (会話) 2014年6月13日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: :::ノート:バニラ・エア#新・エアアジア・ジャパンについてに自分の意見を投げておきました。議論して決めるべきとは思いますが、経緯的に「バニラ・エア」と「新・エアアジア・ジャパン」は、同じ「旧・エアアジア・ジャパン」を根に持つ同根会社に思います。最終的に今の枠組みを踏襲することになれど、一度は真面目に見直すべきだと思います。共に前史になりますので。--Taisyo（会話） 2014年6月14日 (土) 01:12 (UTC)
replies: text: ::::  同じ「旧・エアアジア・ジャパン」を根に持つ同根会社に思います。 と書かれておりますが、客観的（≒中立的）に判断すれば全くの別法人、(新)エアアジア・ジャパン社の歴史は2014年から始まっています。同姓同名の別人(日本法における自然人)が存在していると考えると理解しやすいでしょう。--Jaljaldatte（会話） 2014年6月25日 (水) 12:44 (UTC)
thread_title:  セントレアのエアアジア・ジャパンについて。 

message: こちらのリダイレクトで議論されていたのを気づかずに、バニラ・エアの分割提案を出しました。分割等を含め、関連する議論は、ノート:バニラ・エア#新・エアアジア・ジャパンについてでお願いいたします。--Jaljaldatte（会話） 2014年6月25日 (水) 12:51 (UTC)
*  取り下げました。--Jaljaldatte（会話） 2014年6月25日 (水) 13:25 (UTC)
thread_title:  (新)エアアジア・ジャパン に関する内容について 

message: さんが、登記簿を出典としてされていますが、国土交通省によるプレスリリースと、内容が矛盾する点があります。登記簿は、オンラインで閲覧できるサービスもあります。MX1800さんに質問ですが、いつ（年月日）、どこの法務局で、法人の登記事項証明書を入手されたのでしょうか？(登記事項証明書をお持ちなら、発行日、法務局名が明記／押印されています。)　あるいは、オンラインで閲覧されたのでしょうか？--220.100.86.232 2015年10月23日 (金) 20:36 (UTC)
ご返答がいただけないので、MX1800さんの編集は近日中に差し戻します。--220.100.14.57 2015年10月26日 (月) 14:53 (UTC)
replies: text: オンラインでの閲覧です。当方は基本的にIPユーザや捨てアカウントの書き込みは無視しますので、これ以上の返答はいたしません。--MX1800（会話） 2015年10月27日 (火) 01:46 (UTC)
オンラインでの閲覧( http://www.touki.or.jp/ )とのことですが、社名変更、本社移転などで情報は更新されており、「MX1800さんが閲覧した」という情報だけでは出典にできません。Wikipedia:検証可能性のある出典をお願いします。登記事項証明書であれば、発行日が記されていますので、その日の時点での情報として出典にできるでしょう。なお、上記で対話拒否を表明されておりますので、議論が必要な編集行為はお控えください。--219.111.119.244 2015年10月27日 (火) 12:43 (UTC)
thread_title:  登記簿を出典とすることについて
ノート:神戸ポートピアホテル

message: ポートピアホテル→神戸ポートピアホテルの改名を提案します。www.portopia.co.jpの日本語サイトでは「神戸ポートピアホテル」「ポートピアホテル」の双方が散見され、Webロゴも「PORTPIA HOTEL」となっていますし、神戸市民からも「ポートピアホテル」として親しまれていることと思いますが、それでもあえて以下を根拠に提案します。
*法人名が「株式会社神戸ポートピアホテル」である。
*www.portopia.co.jpの外国語サイトは "Kobe Portopia Hotel" "神户波多比亚饭店" "神戶波多比亞飯店" で統一されている。
*神戸公式観光サイト「FeelKOBE」（神戸国際観光コンベンション協会）の登録は「神戸ポートピアホテル」である。
*大手旅行代理店・ホテル予約サイトではJTB・るるぶが「ポートピアホテル」としているのを除き、ほぼ「神戸ポートピアホテル」（KNT、NTA、TOP、阪急、名鉄、ANA、JAL、HIS、楽天、じゃらん、一休など）である。
*「"ポートピアホテル" site:lg.jp」（神戸市、兵庫県など）、「"ポートピアホテル" site:go.jp」（政府機関）、「"ポートピアホテル" site:kobe-np.co.jp」（神戸新聞社）の検索結果も「神戸ポートピアホテル」が主流である。
異論があればご提示いただきたくお願いします。--J o（会話） 2013年12月29日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: （結論）年末年始をはさみ私もなかなか時間をとれずにいましたが、異論が2週間出なかったため改名します。上記提案の冒頭で「PORTPIA HOTEL」と書いてしまいましたが、正しくは「PORTOPIA HOTEL」です。ただし本館の屋上 (:ファイル:Kobe Port Island Evening View.jpg) やエントランス (:ファイル:Kobe Portopia Hotel entrance 20120809-001.jpg) の表記は「KOBE PORTOPIA HOTEL」であることを付記しておきます。--J o（会話） 2014年1月12日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:墨井洞

message: 洞名の由来に関して、「カムジョンウムル（）」とカナで表記していますが、現時点ではカムジョン（）が何を示すのかよくわからないため、このようにしています。ウムル（）は「井戸」の意味ですが、カムジョン（）は検索しても「感情」「憾情」「鑑定」と出るばかりでよくわかりませんでした。黒がコムジョン（）であることから、紺（カム、）はカムジョン（）とも書いたのでは？と類推をしてみたり、また、カムジョンを「カラス」としているブログ（こちら）を見つけたのですが他にはソースが見つからず、いずれにしても確証が持てなかったので、あえて訳さずにカナ表記にとどめました。どなたかご存知の方が修正していただければ、幸いです。
なお、同じく洞名の由来に関して、中区のサイトでは「鳥井洞（チョジョンドン、）」となっていますが、こちら（NAVER知識百科）では「烏井洞（オジョンドン、）」となっており、一致していません。井戸が深すぎて中が黒く見えるという由来を考えると、中区は誤りでNAVER知識百科が正しいと思われますが、wiki本文には反映しませんでした。念のため申し添えます。--Whaa（会話） 2013年12月29日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  カムジョンウムルの訳について 
ノート:ネットワーク (放送)

message: アメリカ三大ネットの支局一覧を改名する提案です。英語版のList of *** television affiliates に準じます。各放送局は各々親会社がついており、独自の編成を行っているため、「支局」という呼称は不適当です。
* ABC支局の一覧→ABC加盟局の一覧
* CBS支局の一覧→CBS加盟局の一覧
* NBC支局の一覧→NBC加盟局の一覧
--Joex（会話） 2013年12月30日 (月) 02:51 (UTC)
** 改名に賛成します。ただ、ABCを称する事物はいろいろあるので（元のABC支局の一覧という記事名を見て、朝日放送徳島支局などが一覧になっているのかと誤解しかけました）、ABCについてはアメリカン・ブロードキャスティング・カンパニー加盟局の一覧とするほうがいいのではないかと思いました（ちょっと長いですが）。--Jkr2255 2013年12月31日 (火) 01:34 (UTC)
***Jkr2255氏、コメントありがとうございます。ABCについてですが、改名を検討しているのでカタカナは検討外にしています。改名提案がまだなのは、適切な改名案が思い浮かばないためですが。ページ名で誤解を与えたら処罰の対象になれば別ですが、なんでもかんでも長くすればいいものではないと考えているためです。例としてページ冒頭の「##については**をご覧ください」を端的にまとめる運動をしています。（ニュースキャスターなど）--Joex（会話） 2014年1月1日 (水) 21:56 (UTC)
***補足ですが、現在の社名は ABC inc で、アップルと同じ要領です、本来は。--Joex（会話） 2014年1月1日 (水) 21:59 (UTC)
**** 記事名との食い違いがABCの本体記事を改名するまでの一時的なものということでしたら、ABC加盟局の一覧という記事名にも特に反対はしません。--Jkr2255 2014年1月1日 (水) 23:54 (UTC)
*改名を実施しました。--Joex（会話） 2014年1月6日 (月) 14:59 (UTC)
thread_title:  支局一覧の改名提案 

message: 以上の通り統合提案しておりますが、記載場所を間違えたためノート:フルネットより転載引用しました。 --202.214.167.112 2017年2月12日 (日) 11:31 (UTC)
replies: text: 特に異論もないようなので統合しました。 --210.149.251.137 2017年3月11日 (土) 05:37 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:SFクズ論争

message: 今のままでは、批判の内容がわかりません。単にそんな批判や議論があった、と言うことだけです。内容らしいのは「高橋は、商業的ヒット作に恵まれない日本SF界への（中略）とし」かと思いますが、これだけではなぜ「クズと言えば」がわからないじゃないですか。パラサイトイブに関する解説のことも、もっと具体的内容がないでしょうか？要するに、このあたりは概要の中で一言触れればすむことではないと思うんですよ。是非とも「批判の内容」という章を書いて欲しいと思います。大変興味がありますので、お願いします。--Ｋｓ（会話） 2013年12月30日 (月) 03:06 (UTC)
thread_title:  内容を書いて欲しい
Category‐ノート:公益財団法人 (神奈川県知事認定)

message: 徳富蘇峰記念塩崎財団の項目が作成されていないので、ここへはカテゴライズ出来ませんが、同ホームページには「平成２５年１２月、公益財団法人に移行致しました」と記されています。--rshiba（会話） 2013年12月30日 (月) 03:47 (UTC)。微修正--rshiba（会話） 2016年5月22日 (日) 08:43 (UTC)
thread_title: 徳富蘇峰記念塩崎財団
Template‐ノート:Infobox Officeholder

message: このテンプレートは英語版を参考に作られているようですが、英語版のオプション「native_name」が反映されていません。この部分を英語版から反映したいと思います（差分）。変更前後の見本はここです。しばらく待って反対意見が無ければ、暫定的に変更します。--Freetrashbox（会話） 2013年12月30日 (月) 07:39 (UTC)
thread_title: テンプレートの一部変更提案（native_nameオプション）

message: 少し気になったので書いておきます。「2017年8月1日 (火) 00:13(JST)」版にて画像をWikidataから取得する変更が行われています。imageでの指定がなければWikidataから取得するようになっているかなと。指定すれば別画像も表示できるわけで問題なさそうですが、もしも移入元の画像指定でimageを使わずにimage nameを使うケースが多いのであれば、再検討…もしくは説明を増やしたしたほうがいいかと思います。画像はimageで指定するようになっていますが、image nameも使えます(英語版もそのよう)。image nameのみ指定を行った場合、修正前であれば1つだけ表示され、現行では2つ画像を表示します。つまり、image nameのみ指定の記事は半年以上に渡って2画像を表示していたようです。私が見かけたJ・ウィリアム・フルブライトでは2画像表示の状態となっており、英語版をみると現在もimage nameのみが使われています。
追加編集した内容は悪くないと思えるし、差し戻すには惜しい気もする…のですが、テンプレ変更後の処置(適用記事数:約500件)が気になるところです。同一画像が2枚あるならWikidataと同じという話、誤指定防止のためにimage name引数を消すのもいいかと思いましたが、個別の画像指定を行ったほうがいいかも?と思い直して引数をimageとする修正を数件しました。このテンプレの現状をあまりよく知らないので、とりあえず報告まで。Zzzz。--toto-tarou（会話） 2018年3月7日 (水) 18:19 (UTC)
replies: text: とりあえず「insource:"image name"」で検索して該当記事を修正してみました。思いつき&通りすがりの修正があったとしても、気づいた誰かが直さないと読者が困るハズ。まぁノートに書かずとも良かった話でした。^^;--toto-tarou（会話） 2018年3月9日 (金) 18:39 (UTC)
thread_title:  2画像表示の現象について 

message: 現在、「allegiance」は「所属組織」、「branch」は「部門」と訳されていますが、"allegiance"は直訳すると"忠誠"となり、仕えている国を記入する欄となっているので、「所属国」とし、「branch」は「所属組織」もしくは「所属軍」とすることを提案します。--シャメ・コース（会話） 2021年6月19日 (土) 15:29 (UTC)
replies: text: 「所属国」と「所属組織」に変更しました。--シャメ・コース（会話） 2021年7月15日 (木) 08:42 (UTC)
thread_title:  兵役経験の項目名について
ノート:三浦哲郎 (曖昧さ回避)

message: IP133.205.5.6さんが、『デビュー当時は「三浦哲郁」名義だった（「三浦哲郎」は誤記）』と書いていますが、これは正しいのでしょうか? TSUTAYA Online:ウォーターボーイズなどでは「三浦哲郎」となっているのですが。--アルビレオ（会話） 2013年12月30日 (月) 11:51 (UTC)
thread_title:  三浦アキフミ
Category‐ノート:個人主義

message: 2013年12月29日 (日) にこのカテゴリ「Category:個人主義」が立項されました。でもたとえば「個人主義」に「リベラリズム」が入っていないなど、内容に不足があると思われます（2013年12月29日 (日) 23:34の版）。
詳しい方による加筆をお待ちします。（個人主義。リベラリズムvsリバタリアニズム、個人の尊厳・相互尊重・気配りvsナルシシズム・エゴイズム・利己主義か？　ご参照。）
Uryah（会話） 2013年12月30日 (月) 14:05 (UTC)、2014年1月3日 (金) 02:15 (UTC)、2014年1月5日 (日) 06:08 (UTC)、2014年4月25日 (金) 22:58 (UTC)、2014年4月28日 (月) 01:06 (UTC)
replies: text: 「何を我儘と感じる（考える）か」が、個人主義（者）と集団主義（者）の思考・判断の違いかもしれません。

text: *「場（集団）の要請」に逆らうことを我儘と判断するのが集団主義的要素　（ごく近い身の周りの人と違うことをする人やすることを我儘と考える）

text: *「普遍性」に逆らうことを我儘と判断するのが個人主義的要素　（善悪観に照らし合わせて、「悪」をする人やすることを我儘と考える）

text: 「いじめ問題を例えにすると」、

text: *仲良しグループの空気をいじめが支配しているときはいじめない者を「我儘なやつだ。こいつをなんとかしなければ」と考え（感じ）、いじめは悪いことだという空気になっているときはいじめる者を「我儘なやつだ。こいつをなんとかしなければ」と考える（感じる）のが集団主義。この人にとっては、「いじめが善いことか悪いことか」はどうでもよく、あまり考えない。この人にとって大事なことは、周りの人がどうするかということ。

text: *どんなときでも、いじめをする者を「我儘なやつだ。こいつ（この行為・現象）をなんとかしなければ」と考える（感じる）のが個人主義。この人がいじめをしない者を「我儘なやつだ。こいつをなんとかしなければ」と考えるときは、いじめは善いことである、と考えを変えたとき。この人がショックを受けるのは、自分がいじめをしていると気づいたとき。

text: ※個人主義、集団主義

text: Uryah（会話） 2014年4月19日 (土) 07:01 (UTC)
thread_title: 「リベラリズム」が入っていない「カテゴリ：個人主義」
ノート:イリーナ•ワイルド

message: イリーナ•ワイルドという記事名も記事名の付け方に違反していますし（中黒が違っています）、この作家のペンネームIryna Vildeもワイルドのように発音されるとは思えませんし、記事内容も明らかに日本語として不自然で、機械翻訳の可能性大です。いったん削除したほうがいいのではないでしょうか。--Xapones（会話） 2013年12月30日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title:  いったん削除したほうがいいのではないでしょうか。
ノート:ロバート・ウェルズ (ソングライター)

message: 英語版から訳出しました。以下の点にご留意ください。
* 英語版には、「映画『わが心にかくも愛しき (So Dear to My Heart)』の曲「Country Fair」は、オスカーにノミネートされた」という記述がありますが、「:en:Academy Award for Best Original Song」を見ると、ウェルズがノミネートされたのは1979年のヘンリー・マンシーニとの共作だけのようであり、1949年にノミネートされたこの映画からの楽曲は、「"Lavender Blue" — So Dear to My Heart • Music: Eliot Daniel • Lyrics: Larry Morey」であったように見えます。典拠のある記述ですが、アカデミー賞の公式サイト内にも関連する記述は見つからず、何らかの誤伝によるものと思われますので、典拠があるきじゅつではありますが、除去しております。
* 英語版の記事が大きく依拠している典拠のひとつであるインディペンデント紙の記事は、リンク切れとなっています。代わりの典拠を探してみますが、少々時間が必要かも知れません。
以上をご了解ください。--山田晴通（会話） 2013年12月30日 (月) 17:04 (UTC)
thread_title:  英語版からの訳出に当たって
ノート:佐藤学

message: 同名人物が何人かいるので現在の佐藤学を佐藤学 (教育学者)に佐藤学 (曖昧さ回避)を佐藤学にして平等な曖昧さ回避にすることを提案します。--Rain night 2014年1月7日 (火) 03:08 (UTC)
replies: text: 同名人物がいるというだけでは、平等な曖昧さ回避にする根拠とするには不足です。本記事と、他の同名人物との著名性等を検討し、平等とするだけの根拠を提示してください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 04:10 (UTC)

text: 本記事が充実しているようですが、小沢一郎とか松田聖子のような日本人なら誰でも知っているような人物（もう少しマイナーな例でも構いませんが）や、著名性に著しい差（一選手とオリンピック金メダリスト）がなければ、平等にすべきでしょう。ちなみに私は佐藤学さんを全員知りません。--JapaneseA（会話） 2014年1月14日 (火) 04:48 (UTC)

text: どの曖昧さ回避にもいえることですが、同名人物の記事があり、括弧なしの人物に圧倒的な著名性があると言い切れない場合は平等に扱うべきです。--Rain night 2014年1月18日 (土) 02:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日韓国交断絶国民大行進

message: いわゆる「嫌韓レイシスト」による宣伝活動のひとつではあるが、日本人を悪く言うために韓国のマスコミが好んで取り上げる活動かもしれないが、「国民大行進」という割には右派の産経新聞といった日本国内のマスメディアすら取り上げていない。こんな事を書くと彼らのシンパから「反日」などと糾弾されかねないので恐ろしい気がしますが、彼らの差別感情という、おぞましい生態を表す面では「特筆性」があるともいえます。しかし半年以上経過しても中間的な観点ないし信頼をおける出展による、まともに加筆されないといった問題があるといえるので、他の項目に統合するほうがよさそうな状況です。排外主義・レイシズム反対集会や反嫌デモといった項目に統合ないし削除といった何らかの手段を講じる必要性があるといえるでしょうね。--Sky Wing Sky（会話） 2013年12月30日 (月) 22:36 (UTC)
thread_title: 出展はあっても宣伝ではないか？
ノート:SISTERS 〜夏の最後の日〜

message: 書籍なのか何なのかわかりません・・・ページ数は指定してあるようですが
出典？として貼られているならどういうものなのか記載して欲しいです。--126.8.124.161 2013年12月30日 (月) 23:42 (UTC)
replies: text: 「関連商品」節に記載されている『SISTERS 〜夏の最後の日〜 1990/0801-0817 Jellyfish SISTERS Official Funbook』のことですよ。「シナリオ」節に「以降、『SOF』」と略することも記載されています。--219.127.30.41 2013年12月31日 (火) 01:28 (UTC)
replies: text: :加筆から1週間が経過したので終了と判断して告知タグを外しました。--219.103.197.201 2014年1月7日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title:  脚注にされている『SOF』について 

message: あらすじや登場人物欄において、誰が何をしたのかという描写の説明をここまで詳細に書く必要があるのでしょうか？ 濡れ場のシーンの解説はまるで官能小説のようです。2ちゃんねる等でも、「このエロゲの記事がエロすぎる」等と話題になり、まとめサイトでも紹介される程です。
また、記事全体を見てもスタッフコメント等の引用が過剰で特筆性があるとは思えません。脚注や出典も付けまくれば良いというものでもないでしょう。それと、販売サイトのサンプルCGへの直リンクは出典として必要なのでしょうか。
可読性を考えても、スリム化したほうが良いと思います。Wikipedia:あらすじの書き方、Wikipedia:過剰な内容の整理などを参照して下さい。--182.169.242.188 2014年3月6日 (木) 22:00 (UTC)
replies: text: 気持ちは分からなくもありませんが、批判の理由として2ちゃんねるやまとめサイトを挙げる時点で説得力に欠けています。それらはウィキペディアの記事を批判するための理由として相応しいものではないため、基準にする必要は微塵もありません。また、「脚注や出典も付けまくれば良いというものでもない」「スタッフコメント等の引用が過剰」というのもウィキペディアにはあまりそぐわない批判であり、注釈はともかく出典や引用が少ない記事に見慣れているために本記事が異質に見えるのかもしれません（アダルトゲーム一覧に掲載されている作品記事のうち、出典を十分に満たしている記事があまりにも少ないからでしょうか）。出典は少ないよりは多い方が良いに越したことはありませんし、それらを無効化できるガジェットが存在しているようです（Wikipedia:ガジェットなどを参照）ので、ウィキペディアという場所柄からも可読性を優先する必要はあまり感じません。優先して削除していけば、出典の足りないそれら数々の記事と同様になってしまうでしょう。--124.44.238.12 2014年3月7日 (金) 03:07 (UTC) 微修正--124.44.238.12 2014年3月7日 (金) 03:11 (UTC)
replies: text: :リンク先は読んでいますか？ 単に情報量が多ければ良いという訳ではありません。いくら出典があるからといって些細な事まで挙げていてはきりがありません。各種ガイドラインには、「適切な分量で簡潔に」という趣旨の言葉が書かれています。例えば、Wikipedia:過剰な内容の整理にはこうあります。

text: :>項目に関する幅の狭い内容だけを細かく記述することは、その項目についてよく知らない読者が項目を総合的に理解することを妨げ、

text: :>逆に関心を損なうおそれがあります。記事の内容に、一部項目のみに偏って過剰な記述が見られたら、削ってバランスを取るべきです。

text: :そのガイドラインにある「過剰な内容に対しての対処法を決めたポータル・プロジェクト」にも同じような説明があります。例えば、プロジェクト:アニメ/過剰な内容の整理には

text: :>*登場人物の説明文における、人物の特徴を説明する為には重要でない、エピソードの羅列や、持ち物などの瑣末な情報。

text: :>*全体のストーリーに関わらないような些細な記述や、「○○話には××し、○○話には××した」といった時間軸に沿って逐次追記された記述。

text: :>*特に事情がないにもかかわらず、ある特定の状況に関する例示が複数項目記述されているもの。

text: :とあります。漫画や特撮についてもにも同じような事が書いてあります。これはたとえジャンルが違ってもストーリーのある作品では普遍的な物です。

text: :上で挙げた物以外にも、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)、Wikipedia:特筆性 (フィクション)、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述などがあります。

text: :この作品の平均的なプレイ時間はテキストをスキップしなくても3～5時間程です。Hシーンや、移動時等の演出などを除けばもっと短いでしょう。長期連載やシリーズ物の長編小説並の分量があって、エンディングまでに数十時間を費やすレベルの大作で、作品の説明にはどうしても必要ならまだしも、この規模の作品をここまで詳細に記述する必要はありますか？ そもそも、Hシーンの詳細な解説はこの作品を理解する上で外すことが出来ない重要な情報なのですか？ 行為中に起こした細かな行動がその後のストーリーの核心に関わって来る訳でない限りは、省いてしまっても影響はないでしょう。

text: :ガジェットで出典の記述を無効化できるというのは、初期設定ではなくわざわざ導入しなければ出来ない個人設定であり、全ての環境で使えるわけではありません。「嫌ならば見なければ良い」という話ではありません。また、2ちゃんねるの反応やまとめサイトの話題を出したのは、他にも同じように思っている人がいるという参考です。--182.169.244.71 2014年3月7日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  記事が冗長すぎでは？
Category‐ノート:経済学の用語

message: カテゴリが作られて約1年経っていますので今更かもしれませんが、このカテゴリは何を目的としているのでしょうか？:Category:経済学に入っている記事はある意味全て経済学用語と言える訳で、ならば集合関係として:Category:経済学の用語⊂:Category:経済学ではなく、イコールなのではないでしょうか？--Wetch（会話） 2013年12月31日 (火) 03:17 (UTC)
replies: text: 異論が出てこなかったので未使用化しました。作成者の会話ページにもカテゴリ作成について疑問の声が出ています。他言語版にはあるようですが、それも必要なのか疑問です。--JWP（会話） 2015年1月15日 (木) 15:44 (UTC) 一部追記--JWP（会話） 2015年1月15日 (木) 15:59 (UTC)
thread_title: このカテゴリの存在意義に対する疑問
ノート:変位

message: 変位を編集してから気付いたのですが、変位 (力学)という記事が立っています。どちらも力学に関する記事であり（質点の力学か、連続体力学かの違いはありますが）、ほぼ重複記事と考えてよいと思います。さらに変位 (力学)は孤立しております。ご意見をお願いします。--Wetch（会話） 2013年12月31日 (火) 05:39 (UTC)
* ご意見ありませんでしたので統合しました。--Wetch（会話） 2014年1月9日 (木) 03:12 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:北の大地

message: 北の大地 (北島三郎の歌曲)が作成されましたが、歌謡曲に対しては通常歌曲を用いないので北の大地への改名を提案致します。なお「北の大地」はJR北海道の社歌や松山千春の楽曲にもなっているようですが、同名の記事が作成されていない以上は括弧付きにつる必要はないと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年12月31日 (火) 07:25 (UTC)
*どうやら近年の動向では「北の大地(曖昧さ回避)」ルールは否定的のようですが、今回の事例は、改名提案に賛成します。--Joex（会話） 2013年12月31日 (火) 12:06 (UTC)
**  約1週間経過して賛成意見のみでしたので、Wikipedia:削除依頼/北の大地を提出致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2014年1月5日 (日) 10:50 (UTC)
***  元の北の大地が削除されたので、当方で移動しました。--OPR（会話） 2014年1月14日 (火) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:大阪市の区

message: WP:NCの改定に伴い、曖昧さ回避のカッコを記事名の途中には入れないことになったので、以下の改名を提案します。--Jkr2255 2013年12月31日 (火) 08:29 (UTC)
*:Category:北区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市北区の画像
*:Category:北区 (大阪市)の学校→:Category:大阪市北区の学校
*:Category:北区 (大阪市)の企業→:Category:大阪市北区の企業
*:Category:北区 (大阪市)の歴史→:Category:大阪市北区の歴史
*:Category:旭区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市旭区の画像
*:Category:中央区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市中央区の画像
*:Category:中央区 (大阪市)の企業→:Category:大阪市中央区の企業
*:Category:鶴見区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市鶴見区の画像
*:Category:鶴見区 (大阪市)の企業→:Category:大阪市鶴見区の企業
*:Category:港区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市港区の画像
*:Category:港区 (大阪市)の企業→:Category:大阪市港区の企業
*:Category:西区 (大阪市)の画像→:Category:大阪市西区の画像
*:Category:西区 (大阪市)の企業→:Category:大阪市西区の企業
*:Category:西区 (大阪市)の歴史→:Category:大阪市西区の歴史
thread_title:  下位カテゴリの改名提案
ノート:一般化されたリーマン予想

message: :en:Generalized Riemann Hypothesis 30 Dec. 2013 より日本語化しました．
replies: text: ただし、Helfgottさんの2012年5月の論文"Major arcs for Foldbach's problem"の評価の入った部分は、（英語版には、記載がありますが）保留としました．--enyokoyama 2013年12月31日 (火) 08:44 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:グッドモーニング (バラエティ番組)

message: ページ名を『グッドモーニング (バラエティ番組)』に改名する提案を行います。グッドモーニング (テレビドラマ)がある兼ね合いで提案した名称です。改名後は諸手続きを踏む予定です。--Joex（会話） 2013年12月31日 (火) 11:57 (UTC)
replies: text: 既に、2014年1月6日 (月) 13:41(UTC) に、Joexさんによって記事の移動が実行されています。これは、提案から1週間を経ていますので、特に異論なく、合意形成がされたと判断されてのことと思われますが、本来であれば、こちらで合意形成の確認のコメントを書いてから、移動を実施していただいだくべきであったと思います。リダイレクト3-1 を理由とする即時削除依頼が出された「グッドモーニング (テレビ朝日系列)」について、関連ページを確認してこちらに気づいたのですが、合意形成の確認のコメントがないままでは、管理者としても即時削除することはためらわれますので、山田が合意形成を確認したことをこちらにコメントとして残し、Joexさんの記事移動を追認します。「グッドモーニング (テレビ朝日系列)」については、即時削除相当であると判断しますが、こちらでのコメントをした上で管理者権限を行使することが妥当か、疑問に思いますので、山田が即時削除することはありません。--山田晴通（会話） 2014年1月11日 (土) 06:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SUNSUNニュース

message: SUNSUNニュース&お天気 FNNをこのページに統合する提案を行います。提案日前日までに『ニュース&お天気』の内容がこのページに記載されており、ページ量から統合しても構わないと考えます。--Joex（会話） 2013年12月31日 (火) 12:27 (UTC)
replies: text: 特に問題ないと考えます。--Ecute（会話） 2014年1月13日 (月) 05:37 (UTC)
replies: text: : 終了しました。--Joex（会話） 2014年1月15日 (水) 14:36 (UTC)
thread_title:  統合提案