Category‐ノート:プロジェクト関連文書/過去ログ

message: __TOC__
ウィキペディア名前空間の文書は約900あるそうです。自分が使う範囲・参照されていることの多い範囲を中心にいままでカテゴリをいれてきましたが、やや無秩序になっている気もしますし、また900ひとりでいれるのはたぶん現実的でもなくよい分類になるともおもえませんので、みなさまに相談しながらやりたいと思います。en の構成が比較的まとまっていますが、そのまま持ってこられるものでもないでしょうから、ja は ja にあった分類を考えるのがよいだろうと思います。ご提案、ご提案をお待ちしています。--Aphaea* 2004年12月21日 (火) 04:59 (UTC)

message: :Category:ウィキペディア
* :Category:基本方針とガイドライン
**:Category:公式な基本方針
* :Category:草案（基本方針とガイドラインのサブカテゴリとしては？）
* :Category:ガイドブック
* :Category:執筆：スタイル、編集の仕方、Tip
* :Category:ステータス（管理者を含む）
* :Category:ウィキペディアと法律 
* :Category:ウィキペディアのコミュニティ（ポータル・PJ・多言語交流・広報を含む）
* :Category:画像
* :Category:ウィキペディアのメンテナンス（各種依頼とスタブ）
* :Category:秀逸な記事new - 秀逸とおすすめ
* :Category:索引・・・Wikipedia:索引new
* :Category:歴史的文書 ていうか廃案。
=== 基本方針 ===
* :Category:基本方針とガイドライン
**:Category:公式な基本方針
* :Category:草案（基本方針とガイドラインのサブカテゴリとしては？）
**:Category:スタイルマニュアル(wikipedia:スタイルマニュアルなど)3案反映
=== ガイドブック ===
* :Category:ガイドブック
** :Category:マナーとエチケット
** :Category:ウィキペディアの機能
*** :Category:サブページ
=== 執筆 ===
* :Category:執筆：スタイル、編集の仕方、Tip
**:Category:スタイルマニュアル（wikipedia:スタイルマニュアルなど）3案反映
**:Category:強化項目
=== ステータス ===
* :Category:ステータス
** :Category:管理者
=== 法律・著作権 ===
* :Category:ウィキペディアと法律
** :Category:著作権・・・・「ウィキペディアの」はとりました。ウィキペディアが著作権保持者であるような印象を与えるかとも思います。（ それとも:Category:著作権は不要？）
**:Category:ウィキペディアと著作権・・・としてはいかがでしょう？　これとは別に:Category:著作権というカテゴリもありうると思います。
replies: text: PD,GFDL以外がちらほらと
=== コミュニティ/ポータル/PJ ===
* :Category:ウィキペディアのコミュニティ
** :Category:ウィキペディアン new
** :Category:告知
** :Category:相談と質問
*** :Category:よくある質問 FAQのほうがよいか？
** :Category:ウィキプロジェクト
** :Category:ウィキポータル…:Category:ポータルから変更しました。
** :Category:多言語交流（ multilingual cooperation：大使館を含む） new
***:Category:言語別の利用者（Babel template @ Commons）new
**** :Category:User ja-1 - :Category:User ja-2 - :Category:User ja-3
***:Category:User en-1 - :Category:User en-2 - :Category:User en-3
***:Category:User fr-1・・・
** :Category:ウィキペディア広報（Quarto）new
*** :Category:ウィキペディア発表new･･･ウィキペディアの記録関係

text: Babel template については手前みそですが、3と母語話者をわけたメタの改良版のほうが使いやすいのじゃないかなと思います(4段階になりますが）。-- 2005年5月2日 (月) 03:29 (UTC)
=== 画像 ===
* :Category:画像関連 現名称:Category:画像関連文書→「画像」をトップにしてはどうでしょう？
** :Category:画像・・・・・・・・・画像関連と並列、ないし「リソース」（資源）カテゴリの下のほうがよいか？
*** :Category:GFDL画像・・・・・・・・・GFDL画像（画像自体は縮小表示される）
***:Category:パブリックドメイン画像・・・・・・・・・PD画像（画像自体は縮小表示される）
***:Cagetory:Commons画像（コモンズの画像を表示している項目に貼る）・・・new
***:Cagetory:ライセンス不明画像
*** :Category:世界遺産画像、 :Category:軍用機画像、 :Category:どんぶり画像・・・
miyaの改訂案
* :Category:画像
**:Category:画像関連文書(|*で)
**:Category:おすすめ画像(|*で)
** :Category:GFDL画像(|*で)：GFDL画像（画像自体は縮小表示される）
**:Category:パブリックドメイン画像(|*で)：PD画像（画像自体は縮小表示される）
**:Cagetory:Commons画像(|*で)（コモンズの画像を表示している項目に貼る）・・・試行中。
**:Cagetory:ライセンス不明画像(|*で)
** :Category:世界遺産画像、 :Category:軍用機画像、 :Category:どんぶり画像・・・
=== メンテナンス ===
* :Category:ウィキペディアのメンテナンス
** :Category:削除関連
*** :Category:削除依頼
** :Category:投稿ブロック
** :Category:加筆依頼
** :Category:整理依頼
** :Category:統合依頼
** :Category:復帰依頼: このカテゴリには何が入るんでしょうか？
** （:Category:修正依頼）
** （:Category:保護依頼）
** :Category:翻訳依頼
*** :Category:翻訳中
*** :Category:翻訳放置
** （:Category:他プロジェクトへの移動依頼）
** :Category:現在進行・・・進行中で常に加筆・メンテナンスが必要な記事
** :Category:曖昧さ回避・・・曖昧さ回避メンテナンス用
==== スタブ ====
* :Category:スタブ
** :Category:スタブカテゴリ
*** :Category:医学関連のスタブ項目
*** :Category:コンピュータゲーム関連のスタブ記事
*** :Category:コンピュータ関連のスタブ項目
*** :Category:自然科学関連のスタブ項目
*** :Category:人名関連のスタブ項目
*** :Category:成人向けゲームのスタブ
*** :Category:声優関連のスタブ項目
*** :Category:大学関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道駅関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道関連のスタブ項目
*** :Category:テレビ番組に関するスタブ
*** :Category:中つ国関連のスタブ
*** :Category:バス関連のスタブ記事
*** :Category:ラジオ番組に関するスタブ
*** :Category:歴史関連のスタブ項目……
これはここで列挙する必要はないのでは？
** :Category:サブスタブ
※括弧内のカテゴリは「必要があれば設定」
=== 秀逸 ===
* :Category:秀逸な記事 - 秀逸とおすすめ記事・画像
thread_title:  一覧 

message: * :Category:基本方針とガイドライン
**:Category:公式な基本方針
* :Category:草案（基本方針とガイドラインのサブカテゴリとしては？）
**:Category:スタイルマニュアル(wikipedia:スタイルマニュアルなど)3案反映
thread_title:  基本方針 

message: * :Category:ガイドブック
** :Category:マナーとエチケット
** :Category:ウィキペディアの機能
*** :Category:サブページ
thread_title:  ガイドブック 

message: * :Category:執筆：スタイル、編集の仕方、Tip
**:Category:スタイルマニュアル（wikipedia:スタイルマニュアルなど）3案反映
**:Category:強化項目
thread_title:  執筆 

message: * :Category:ステータス
** :Category:管理者
thread_title:  ステータス 

message: * :Category:ウィキペディアと法律
** :Category:著作権・・・・「ウィキペディアの」はとりました。ウィキペディアが著作権保持者であるような印象を与えるかとも思います。（ それとも:Category:著作権は不要？）
**:Category:ウィキペディアと著作権・・・としてはいかがでしょう？　これとは別に:Category:著作権というカテゴリもありうると思います。
replies: text: PD,GFDL以外がちらほらと
thread_title:  法律・著作権 

message: * :Category:ウィキペディアのコミュニティ
** :Category:ウィキペディアン new
** :Category:告知
** :Category:相談と質問
*** :Category:よくある質問 FAQのほうがよいか？
** :Category:ウィキプロジェクト
** :Category:ウィキポータル…:Category:ポータルから変更しました。
** :Category:多言語交流（ multilingual cooperation：大使館を含む） new
***:Category:言語別の利用者（Babel template @ Commons）new
**** :Category:User ja-1 - :Category:User ja-2 - :Category:User ja-3
***:Category:User en-1 - :Category:User en-2 - :Category:User en-3
***:Category:User fr-1・・・
** :Category:ウィキペディア広報（Quarto）new
*** :Category:ウィキペディア発表new･･･ウィキペディアの記録関係
replies: text: Babel template については手前みそですが、3と母語話者をわけたメタの改良版のほうが使いやすいのじゃないかなと思います(4段階になりますが）。-- 2005年5月2日 (月) 03:29 (UTC)
thread_title:  コミュニティ/ポータル/PJ 

message: * :Category:画像関連 現名称:Category:画像関連文書→「画像」をトップにしてはどうでしょう？
** :Category:画像・・・・・・・・・画像関連と並列、ないし「リソース」（資源）カテゴリの下のほうがよいか？
*** :Category:GFDL画像・・・・・・・・・GFDL画像（画像自体は縮小表示される）
***:Category:パブリックドメイン画像・・・・・・・・・PD画像（画像自体は縮小表示される）
***:Cagetory:Commons画像（コモンズの画像を表示している項目に貼る）・・・new
***:Cagetory:ライセンス不明画像
*** :Category:世界遺産画像、 :Category:軍用機画像、 :Category:どんぶり画像・・・
miyaの改訂案
* :Category:画像
**:Category:画像関連文書(|*で)
**:Category:おすすめ画像(|*で)
** :Category:GFDL画像(|*で)：GFDL画像（画像自体は縮小表示される）
**:Category:パブリックドメイン画像(|*で)：PD画像（画像自体は縮小表示される）
**:Cagetory:Commons画像(|*で)（コモンズの画像を表示している項目に貼る）・・・試行中。
**:Cagetory:ライセンス不明画像(|*で)
** :Category:世界遺産画像、 :Category:軍用機画像、 :Category:どんぶり画像・・・
thread_title:  画像 

message: * :Category:ウィキペディアのメンテナンス
** :Category:削除関連
*** :Category:削除依頼
** :Category:投稿ブロック
** :Category:加筆依頼
** :Category:整理依頼
** :Category:統合依頼
** :Category:復帰依頼: このカテゴリには何が入るんでしょうか？
** （:Category:修正依頼）
** （:Category:保護依頼）
** :Category:翻訳依頼
*** :Category:翻訳中
*** :Category:翻訳放置
** （:Category:他プロジェクトへの移動依頼）
** :Category:現在進行・・・進行中で常に加筆・メンテナンスが必要な記事
** :Category:曖昧さ回避・・・曖昧さ回避メンテナンス用
==== スタブ ====
* :Category:スタブ
** :Category:スタブカテゴリ
*** :Category:医学関連のスタブ項目
*** :Category:コンピュータゲーム関連のスタブ記事
*** :Category:コンピュータ関連のスタブ項目
*** :Category:自然科学関連のスタブ項目
*** :Category:人名関連のスタブ項目
*** :Category:成人向けゲームのスタブ
*** :Category:声優関連のスタブ項目
*** :Category:大学関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道駅関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道関連のスタブ項目
*** :Category:テレビ番組に関するスタブ
*** :Category:中つ国関連のスタブ
*** :Category:バス関連のスタブ記事
*** :Category:ラジオ番組に関するスタブ
*** :Category:歴史関連のスタブ項目……
これはここで列挙する必要はないのでは？
** :Category:サブスタブ
※括弧内のカテゴリは「必要があれば設定」
thread_title:  メンテナンス 

message: * :Category:スタブ
** :Category:スタブカテゴリ
*** :Category:医学関連のスタブ項目
*** :Category:コンピュータゲーム関連のスタブ記事
*** :Category:コンピュータ関連のスタブ項目
*** :Category:自然科学関連のスタブ項目
*** :Category:人名関連のスタブ項目
*** :Category:成人向けゲームのスタブ
*** :Category:声優関連のスタブ項目
*** :Category:大学関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道駅関連のスタブ項目
*** :Category:鉄道関連のスタブ項目
*** :Category:テレビ番組に関するスタブ
*** :Category:中つ国関連のスタブ
*** :Category:バス関連のスタブ記事
*** :Category:ラジオ番組に関するスタブ
*** :Category:歴史関連のスタブ項目……
これはここで列挙する必要はないのでは？
** :Category:サブスタブ
※括弧内のカテゴリは「必要があれば設定」
thread_title:  スタブ 

message: * :Category:秀逸な記事 - 秀逸とおすすめ記事・画像
thread_title:  秀逸 

message: リファクタリングしました。改変前の版
*画像
replies: text: 最初:Category:画像で作られたが、Miya から「画像関連文書」とする提案があった。これを Electric goat が支持。理由は「一意なため」（画像だけだと他の使われ方をする可能性が考えられる）
*マナー
*スタイルと編集のコツ（ティップ）

text: Tip にあたる言葉を考え中：知恵袋、コツ、編集の小技、裏技

text: Aphaia: 「スタイルと編集の技法」ではどうでしょう。
*削除依頼関係カテゴリ

text: Aphaia より「削除依頼系の文書をまとめるカテゴリ名はたんに「削除」としたほうがいいかもしれませんね。」「削除は en では"Wikipedia:deletion" というような名前にして衝突するのを避けているようですね。」
*:Category:修正依頼・ :Category:保護依頼が将来を考えるとあったほうがいいと Miya から提案された。電気山羊からテンプレートへの埋め込みが提案された。
*ガイドブック:電気山羊より「スタイルやマナーの上位にガイドブックみたいなものをつけておくのはどうでしょう。」と提案。
----
thread_title:  カテゴリ編成 

message: :基本事項（ようこそ＋ガイドブック＋若干のファイル）を案内するカテゴリを用意したほうがいいのではないかと思うのですが、ガイドブックといっしょにするのと別立てにしてそれぞれを関連カテゴリとして案内するのではどちらがいいでしょうか。--Aphaea* 2004年12月22日 (水) 12:40 (UTC)
replies: text: 一部追加しました。今までの文書系は階層化されているために上位の文書を見つけるのにはそんなに苦労は無かったのですが、下位文書や関連文書はなかなか大変でした。そのためできる限りカテゴリ化して簡略化を計ったほうが便利だと思います。たね 2004年12月23日 (木) 06:45 (UTC)
画像ですが、画像も含めるとしたら「画像と関連文書」ではどうでしょうか。カテゴリ化をすすめたほうがいいというのは賛成です。作業しているうちに、一気にまとめて漏れが出ないようにしてから再編などを考えたほうが効率がいいだろうと思うようになりました。--Aphaea* 2004年12月23日 (木) 08:38 (UTC)
投稿ブロック依頼と、削除依頼を追加しました。テンプレートで各月ごとに入れられるのと、今後増え続けるので毎月更新される依頼ページにはカテゴリ化適用が好ましいです。たね 2004年12月23日 (木) 08:48 (UTC)
*ティップはマナー／コミュニケーション系の指針（署名をするなど）と編集のティップと二種類あるように感じました。それぞれマナー／スタイルと編集のテクニックという名前ではどうでしょうか。
*:上のナビゲーションでは「スタイルと方法シリーズ」となっていて、style and how-to だったのでしょうか。方法は私にはわかりにくく感じました。
*スタブは現在大きくなりすぎていて、テンプレートの編集ができなくなっています。サブカテゴリへ移す作業を進めないと身動きが取れなくなりますね。閑話休題。
*削除依頼は削除関連文書がいいとおもいます。「削除文書」では削除対象の文書か、削除に関連する文書かがわかりづらいように思います。
*テンプレートを共用している文書にカテゴリをいれる利点は正直感じませんが、すべての文書にカテゴリをいれるならまあこの機会に入れておいても良いのでしょうね。これはテンプレートへの追加でよいでしょうか。
*なお、英語版の　Category:Official policies に相当するもので（ほとんどが翻訳）日本語版で草案段階でないものは「公式な基本方針」のカテゴリに分類しています。事後報告ですみません。--Aphaea* 2004年12月24日 (金) 01:49 (UTC)
----
*User status 関連として:Category:ステータスを追加しました。これは一般ユーザから開発者まで MediaWiki　および現在の wmf でのユーザステータスを解説した文書がすでにあって、日本語化もされているはずなのですが、なぜかウィキペディアには反映されていなかったので移行作業も必要かと思います。
*画像に関する文書をいちど:Category:画像関連文書にいれてみました。そのとき下位カテゴリとして一度:Category:画像をいれてみましたが、なにか違和感を感じました。あるいは:Category:画像関連のほうが名前としてよいのではないかと思います。
*そうするとそれとつりあいをとるのには:Category:削除関連のほうがよいかと重います。リダイレクトの削除などはカテゴリとして独立させる必要はないと思います。一カテゴリに一ファイルしか入らない状況では、木の全体をすべてみる機能のない現在のカテゴリ機能では、かえって全体の構造をみるのが難しくなるように思いました。
*ウィクショナリーへの移動、はカテゴリ名として冗長ですし、他プロジェクトへの移動依頼もありうるので、たんに移動依頼でよいかもしれません。あるいは現在のところひとつしか入らないためカテゴリをあえて作らなくてもよいかと思いました。
*大使館はもしかすると独立カテゴリ（コミュニティ直下でしょうか）にする価値があるかもしれません。コモンズにある使用言語カテゴリをいれることで、各言語を出来る人をカテゴリにいれ、お願いをするときに簡便に探すことができるようになります。これはステータスの直下にある管理者カテゴリについても同じことがいえるかと思います。ただ、後者については、特別ページやページから探すことができるので冗長であるかもしれません。
*あとは tip 関連の話題を扱うカテゴリの名称を決めればとりあえずよいでしょうか。たねさんのいうように（井戸端でも別の方から示唆がありましたが）、既存のナビゲーションやプロジェクト関連文書にある大分類に沿って分類をいれていけばある程度まで何も考えずに単純作業で分類が進むかと思います。ただtip の下はある程度階層化が可能もしれませんし数がわりとありますからかえって使いやすいかもしれません。逆にマナーは案外独立したカテゴリにならないのじゃないかと思ったのでいったん外しました。コミュニティ・カテゴリの直下で十分かと。
こんなところで。--Aphaea* 2004年12月29日 (水) 16:23 (UTC)

text: カテゴリを分類してみました。:Category:草案は「法律/管理」に入れてみましたが、どうでしょう？また、:Category:投稿ブロック中のユーザーが将来必要になるかも。miya 2004年12月30日 (木) 05:14 (UTC)
replies: text: :んー。:Category:投稿ブロック中には反対。Wikipedia:Missing Wikipediansで十分でしょう。草案はむしろその他にしたほうがいいと思います。管理以外でも草案というのはありえますから。

text: :というわけで「ウィキペディア名前空間のどこに何があるかわからない」といっていた方々にもだいぶ目鼻がついてきたのではないかと。あとはカテゴリをはっていく→適時分類の見直しをするという作業をすすめていけばよいと思います。

text: :カテゴリはりの際には、内容を確認して古くなっている情報（たとえばバグの報告が sourcefouge.net のままならそれは直す、など）を更新しておくとよいでしょう。

text: :なお私の感触ではこのうち内容をつねに把握しておく必要があるのは（活動の仕方にもよりますが）20から100、あとの残りは名前と内容をだいたい把握して、索引からたどるなり検索で呼び出すなりすれば十分だと思います。ウィキペディア文書といっても、削除の方針からグレムリンまで多岐にわたりますので。というわけで新米管理者の方は数にめげずにがんばってください。:)

text: ご指導･ご鞭撻、感謝いたします。
replies: text: :Category:サブページ・ :Category:ステータスをカテゴリ：ウィキペディアの機能の下位に追加しました。こういう階層でいいのかな？Wikipedia:プロジェクト関連文書とのすり合わせはまだです・・・miya 2004年12月30日 (木) 06:34 (UTC)

text: :いえいえたいしたことは言っていませんのでご鞭撻などといわれては面映いです。分類表にすこし手を加えてみました。個別の分類とカテゴリ名についてのコメントはそちらにのこしてあります。こちらの議論を一度リファクタリングして、あとはウィキペディアカテゴリ直下のカテゴリについてセクションをたてて話すと議論がすすめやすいかと思いました。--Aphaea* 2004年12月30日 (木) 07:53 (UTC)

text: Category:ポータルですが、Category:ウィキポータルのほうが良いのではないでしょうか？Wikipedia:ウィキポータルとなってますし、ウィキプロジェクトとあわせるという意味でも。たね 2005年1月2日 (日) 08:12 (UTC)

text: いまあるので入れておきましたが、そもそもポータルにカテゴリいらないとおもうんですが（テンプレートでつながってますし）。--Aphaea* 2005年1月2日 (日) 09:12 (UTC)
replies: text: :いらないと言えばそうですが。他の（ウィキプロジェクトなど）とCategoryの付け方を併せるならば、あっても良いのかな程度です。たね 2005年1月2日 (日) 15:12 (UTC)
replies: text: ::Category:ウィキポータルに変更しました。これは、ポータル自体がウィキポータル以外に使われる可能性があるためです。たね 2005年1月2日 (日) 18:17 (UTC)
ウィキプロジェクトとウィキポータルをコミュニティの下位カテゴリに変更してはどうでしょうか？Category:ウィキペディアの下位カテゴリを減らすことと、この二つがコミュニティに含めても問題が無いかと思った次第です。たね 2005年1月2日 (日) 18:17 (UTC)

text: 「ウィキプロジェクトとウィキポータルをコミュニティの下位カテゴリに変更」を上記リストに反映してみました。また、:Category:ウィキペディアに現在あがっているものを追加。:Category:大使館をコミュニティ直下に追加。他に追加すべきカテゴリはありませんか？miya 2005年1月3日 (月) 00:39 (UTC)

text: Category:削除依頼中の記事、:Category:著作権侵害の疑いのある記事を作成し、とに含めるのはどうでしょうか。英語版にあるw:Category:Pages on votes for deletionやw:Category:Possible copyright violationsに相当するカテゴリです。構成としては英語版で前者はw:Category:Wikipadia deletion、後者はw:Category:Wikipedia copyrightとw:Category:Wikipedia maintenanceのサブカテゴリになっていますから、日本語版では前者を:Category:削除依頼のサブカテゴリ、後者を:Category:著作権と:Category:ウィキペディアのメンテナンスのサブカテゴリとしてはどうでしょう。Kusunose 2005年1月16日 (日) 06:20 (UTC)

text: テンプレートに含まれるカテゴリはその記事に表示されますが、カテゴリ・ページにちゃんとリストアップされるのでしょうか？？miya 2005年1月27日 (木) 16:13 (UTC)
replies: text: :いくつか条件があります。1.もともとカテゴリが入っているテンプレートを貼り付けた場合。このときは正常にカテゴリ化されます。2.テンプレートに後からカテゴリを追加した場合。記事にカテゴリは追加されますがCategoryのページには追加されません。そのため対象のテンプレートが貼ってあるすべての記事を一度編集（記事の内容を変える必要はない）しないとなりません。あくまでも、私のこれまでの経験からですが…たね 2005年1月29日 (土) 03:37 (UTC)
=== 画像 ===
画像関連のトップカテゴリを:Category:画像にしてはどうかと思って、案を上に書いてみました。画像関連文書は「|*」をつけて左上にソートさせればいいのではないかと思います。miya 2005年1月27日 (木) 16:13 (UTC)・・・これって、Aphaeaさんの原案でしたね。文書は今のまま画像関連文書でまとめておきます。miya 2005年1月29日 (土) 18:28 (UTC)
=== スタイルマニュアル ===
*Category:スタイルと編集の仕方：スタイル、編集の仕方、Tip　- このカテゴリはウィキペディアカテゴリ直下のほうがよいのでは？
とあったものは「Category:執筆」としてウィキペディア直下においてみました。miya 2005年1月29日 (土) 18:28 (UTC)
*::Category:スタイルマニュアルに関しましては2005年3月19日 (土) 23:36 (UTC)現在
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::（+wikipedia:スタイルマニュアル）
*:*:-:Category:執筆
*:*::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:となって居りまして、:Category:スタイルマニュアルが:Category:基本方針とガイドライン直下に来ておりますが、この事は上記リストには掲載されておりません。また:Category:執筆との関連では名前空間wikipediaの項目は:Category:執筆の直下に来ております一方、:Category:スタイルマニュアルと:Category:執筆独立しております。これらの問題を解決する案として、
*:*第1案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:執筆から切り離す
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*:-:Category:執筆
*:*第2案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:基本方針とガイドラインから切り離す
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*:-:Category:執筆
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*第3案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:執筆と:Category:基本方針とガイドラインとの両方にクロスリンクする
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*:-:Category:執筆
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:等が考えられます。文書はなるべく多様な視点から検索しても発見できる方が望ましいのではないかと存じますので、第3案が良いのではないかと存じますが、如何でしょうか。--Tanadesuka 2005年3月19日 (土) 23:36 (UTC)
=== コミュニティ ===

text: Category:コミュニティについて、:Category‐ノート:コミュニティ（現在:Category‐ノート:ウィキペディアのコミュニティ）で議論致しました。たねさんの御指摘を受けましてこちらにも報告させて頂きます。議論を分散させてしまったことと、事後報告になってしまったことをお詫び申し上げます。--Tanadesuka 2005年2月28日 (月) 02:09 (UTC)補足miya 2005年3月30日 (水) 23:14 (UTC)
*:Category:コミュニティ→:Category:ウィキペディアのコミュニティに変更済みです。miya 2005年3月30日 (水) 23:14 (UTC)
thread_title:  議論 

message: 画像関連のトップカテゴリを:Category:画像にしてはどうかと思って、案を上に書いてみました。画像関連文書は「|*」をつけて左上にソートさせればいいのではないかと思います。miya 2005年1月27日 (木) 16:13 (UTC)・・・これって、Aphaeaさんの原案でしたね。文書は今のまま画像関連文書でまとめておきます。miya 2005年1月29日 (土) 18:28 (UTC)
thread_title:  画像 

message: *Category:スタイルと編集の仕方：スタイル、編集の仕方、Tip　- このカテゴリはウィキペディアカテゴリ直下のほうがよいのでは？
とあったものは「Category:執筆」としてウィキペディア直下においてみました。miya 2005年1月29日 (土) 18:28 (UTC)
*::Category:スタイルマニュアルに関しましては2005年3月19日 (土) 23:36 (UTC)現在
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::（+wikipedia:スタイルマニュアル）
*:*:-:Category:執筆
*:*::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:となって居りまして、:Category:スタイルマニュアルが:Category:基本方針とガイドライン直下に来ておりますが、この事は上記リストには掲載されておりません。また:Category:執筆との関連では名前空間wikipediaの項目は:Category:執筆の直下に来ております一方、:Category:スタイルマニュアルと:Category:執筆独立しております。これらの問題を解決する案として、
*:*第1案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:執筆から切り離す
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*:-:Category:執筆
*:*第2案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:基本方針とガイドラインから切り離す
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*:-:Category:執筆
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*第3案：wikipedia:スタイルマニュアルを:Category:執筆と:Category:基本方針とガイドラインとの両方にクロスリンクする
*:*-:Category:ウィキペディア
*:*:-:Category:基本方針とガイドライン
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:*:-:Category:執筆
*:*::-:Category:スタイルマニュアル
*:*:::+wikipedia:スタイルマニュアル
*:等が考えられます。文書はなるべく多様な視点から検索しても発見できる方が望ましいのではないかと存じますので、第3案が良いのではないかと存じますが、如何でしょうか。--Tanadesuka 2005年3月19日 (土) 23:36 (UTC)
thread_title:  スタイルマニュアル 

message: :Category:コミュニティについて、:Category‐ノート:コミュニティ（現在:Category‐ノート:ウィキペディアのコミュニティ）で議論致しました。たねさんの御指摘を受けましてこちらにも報告させて頂きます。議論を分散させてしまったことと、事後報告になってしまったことをお詫び申し上げます。--Tanadesuka 2005年2月28日 (月) 02:09 (UTC)補足miya 2005年3月30日 (水) 23:14 (UTC)
*:Category:コミュニティ→:Category:ウィキペディアのコミュニティに変更済みです。miya 2005年3月30日 (水) 23:14 (UTC)
thread_title:  コミュニティ 

message: このたび新しくWikipedia:ウィキプロジェクト プロジェクト関連文書が設置されました。以後この種の議論は当該プロジェクトのほうで行ってゆく予定です。--Cave cattum 2007年5月28日 (月) 11:57 (UTC)
thread_title:  議論誘導提案