lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:東京ディズニーランドのショーレストランで終了したエンターテイメントの一覧

message: レストランショーの定義が明記されておりません。
公式サイトだとショーレストラン、対象レストラン/ショーという記述は存在しますが、レストランショーの記述をファンサイト以外で見つけることができませんでした。
「レストラン内で開催されるショー」…という意味であるならば、トゥモロウランドテラスステージも含まれるのでは？（かつて、アトモス扱いではなくスケジュール（トゥデイ）掲載のショーもやってましたし）
ランチショー、ディナーショーをレストランショーと呼ぶのならば、自己定義であり、独自研究になるのでは？--ＫｏＺ 2009年1月27日 (火) 00:57 (UTC)
replies: text: 赤リンクの記事名のままで作成してしまいましたので、一般的な名称に改名しました。--SuperTTS 2009年1月27日 (火) 19:31 (UTC)
replies: text: :旧記事名からのリンクの修正と、旧記事名のリダイレクト削除依頼を行いました。--ＫｏＺ 2009年1月30日 (金) 02:25 (UTC)
thread_title: レストランショーとは？

message: 東京ディズニーランドの終了したステージショーとの住み分けはどうしますか?
東京ディズニーランドの終了したステージショーにも、ザ・ダイヤモンドホースシュー、ポリネシアンテラスレストラン・ステージが含まれていますし、ラッキーナゲット・ステージとトゥモローランドテラス・ステージもレストラン敷地内のステージです。
ここまで一覧記事を細分化していく必要も無いように思いますが。--ＫｏＺ 2009年2月3日 (火) 00:20 (UTC)
*公式のインフォメーションによる「ディナーショー」「ランチショー」が「ショーレストランのエンターテイメント」で良いのではないかと思います。ステージショーの方に記載したポリテラのエンターテイメントは、ランチショーが実施される前のランチ時間帯や、ディナー休演中に実施されたエンターテイメントを記載したものです。ダイヤの方では2つほど有ったのですが、ちょっと名称が思い出せなかったので未記入にしました。（確か二つともバンドショー）ラッキーナゲットとトゥモテラはレストランへ移設ステージですが、ディナーショーではないので別でよいかと思います。ランチショーやディナーショーの記述だけでもボリュームが多くなると思いますので別けた方が良いのかとも思います。--SuperTTS 2009年2月3日 (火) 03:59 (UTC)
**Wikipedia:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート/独記にある独立記事基準を満たしてないような気もしますが。もっと細かで分量のある記述に育ってから独立させても良かったのでは?--ＫｏＺ 2009年2月3日 (火) 06:44 (UTC)
***いままでとりあえず書いておく場所の泣く赤リンクのママでしたからね、若干悩みましたがまあ有る程度は責任持って書いていきたいと思います。--SuperTTS 2009年2月3日 (火) 08:36 (UTC)
*現在開催中のもの（終了してはいないですが）については、公式のインフォメーションによる「ディナーショー」「ランチショー」で問題ないと思います。気になったのは昔のモノです。昔の（特に1990年代以前の）「ダイヤモンドホースシューレビュー」とかだと予約も不要ですし（と言うかアトラクションチケット不要だし）、トゥモローランドテラスと差別化があったのか、当時の記述がどうだったかは、私自身では検証できる資料がありません。--ＫｏＺ 2009年2月4日 (水) 00:19 (UTC)
**ダイヤモンドホースシューについては、1992年のエンターテイメント・トゥデイズ・インフォメーション（現在のトゥデイの前身でエンターテイメント情報がメインの物）には「ランチショー」と記載されております。--SuperTTS 2009年2月4日 (水) 09:18 (UTC)
thread_title: 東京ディズニーランドの終了したステージショーとの住み分けは?
ノート:早乙女美樹

message: 「この突然の告知に関しては運営者側の説明が余りにも不十分で不可解な点が多い為様々な憶測を呼ぶ事態に陥っている」とありますが、一部のファンだけの感情ではないでしょうか？　出典を明らかにしていただきたい。--61.199.52.107 2009年1月27日 (火) 01:11 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:カルボン酸塩化物

message: 記事名をみて、「酸塩化物」の方が一般的なんじゃないかと少し違和感を覚えました。
調べてみましたが、岩波の理化学辞典（第5版）では「カルボン酸塩化物」という項はなく、「酸塩化物」の項で
RCOClについての説明が書かれていました。
私は命名法には明るくないのですが、最近は「カルボン酸塩化物」という名前が一般的なんでしょうか？--Kwansai 2009年1月27日 (火) 02:30 (UTC)
replies: text: 塩化物に限らない話になりますが、IUPAC の GoldBook では "acyl halides" は "acyl group" と "halogen" が結びついたものとされており、その "acyl groups" は一般式 "RkE(=O)l(OH)m (l ≠ 0)" と表されています。それにならえば、"acyl chlorides" はカルボン酸の誘導体に限らず、"RkE(=O)l(OH)mCln (l,n ≠ 0)" ということになろうかと思います。--Su-no-G 2009年1月31日 (土) 14:48 (UTC)
su-no-Gさんのコメントを読んで、二通り考え方があると感じたのですが
(a)カルボン酸塩化物という記事の区切り方がおかしいので、記事名を酸塩化物にして、カルボン酸塩化物以外の酸塩化物についてもこの記事で加筆（を待つ）
(b)カルボン酸塩化物を酸塩化物の中の一種類として位置づけて、酸塩化物の項にはカルボン酸塩化物以外の酸塩化物の加筆。
このとき、(b)にしたときの酸塩化物は記事として成り立ちそうですか？--Kwansai 2009年2月1日 (日) 00:12 (UTC)

text: ご返事遅れました。日本語の「酸塩化物」ですと acyl chlorides のほかに、無機酸の塩化物 E(=O)l(OH)mCln も入ってきそうです。定義と代表例とごく一般的な性質（水と反応する、酸と PCl5 から作る、など）は広く浅くで書けると思いますが、深い記事にはならないように思います。--Su-no-G 2009年2月16日 (月) 13:35 (UTC)
replies: text: :お忙しいところ、お返事ありがとうございます。コメントから、酸塩化物からカルボン酸塩化物を特に切り分ける必要性がないと感じました。この記事の改名が必要であると思いますがどうでしょうか。--Kwansai 2009年2月18日 (水) 22:27 (UTC)
replies: text: ::お任せします。カルボン酸塩化物について深く書いていくのであれば単独記事のほうが気兼ねがないのですが、現状手が回っておりませんので。--Su-no-G 2009年2月19日 (木) 02:59 (UTC)
Su-no-Gさん、ご議論ありがとう御座いました。対応を決めかねていたのですが、とりあえずご説明いただいたことから、冒頭の「カルボン酸塩化物＝アシルクロライド」というのは間違いであるということがわかりましたので、変更いたしました。これで、記事としては問題はなくなったかと思いますので、改名提案は私の方からはしないつもりです。--Kwansai 2009年3月7日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:闘牛

message: ルールや闘牛の進め方について知りたいです。--218.224.7.51 2009年1月27日 (火) 03:00 (UTC)

message: 「スペイン等における闘牛」の5行目に「まともに活躍できるのは…」とあるのは
表現が不適切に思われます。また「…さらにその1割しかいない。」とありますが、
どの1割なのかわかりません。　--マー伯爵11世（会話） 2016年4月28日 (木) 22:05 (UTC)
thread_title:  「スペイン等における闘牛」について
ノート:テリエ・ハーコンセン

message: 2009-01-25T10:27:49 版までは英語版を単に翻訳した記事であったようでしたが、そもそも英語版の記述が雑多でしたので、年代や略語（IOCやISF、FIS）等の書式の統一も含めて読み易い様に整理しました。私は英語にあまり堪能ではないので、堪能が方がいらっしゃれば英語版の整理もした方が良いかもしれません。「生きる伝説」としての存在については妥当な表現が見当たらずこのようにしましたが、議論の余地があるかもしれません。--banbee 2009年1月27日 (火) 03:14 (UTC)
thread_title:  大幅に整理しました
ノート:田山三樹

message: この記事を読んでいると、「田山三樹は悪人である」という観点から記事が編集されているように私は感じます。どうでしょうか。--Ext88 2009年1月27日 (火) 04:04 (UTC)
この記事は2ちゃんねるから引用された文章と独断の推測で構成されています。
そもそも偏見だらけの記事はWikipediaに必要ありません。削除すべきかと存じますが。
replies: text: 他の方が書いたコメントを除去するのはおやめください。またノートページでは署名をお願いいたします。--Panam 2009年5月30日 (土) 03:32 (UTC)
thread_title: この記事の観点について
ノート:フッ化水素

message: 2008年1月26日の私の編集と
同日の、あら金さんによるrevert
について、疑問があります。
失礼ながら私は、HF水溶液ではなく、HFの自己解離であることを理解しているつもりです。
自己解離
2HF\rightarrow H_2F^++F^-
の平衡定数は
K=\frac{[H_2F^+][F^-]}{[HF]^2}
となるはずです。この平衡定数の単位は無次元ですが、
記事中の「平衡定数」は、単位が(mol/kg)2になっていることから、むしろ
イオン積
K=[H_2F^+][F^-] (mol/kg)^2
なのではないかと考えたわけです。
自己解離
2AH\rightarrow AH_2^++A^-
における平衡定数
K_0=\frac{[AH_2^+][A^-]}{[AH]^2}
は、
K=K_0[AH]^2=[AH_2^+][A^-](mol/kg)^2
のように、圧倒的に大きい[AH]2が、定数として左辺に組み込まれ、水(A=OH)ではイオン積と呼ばれるものになるはずです。HF(A=F)でもそのように呼んでよいと考えたのですが、いかがでしょうか。--Neo chemistry 2009年1月27日 (火) 04:10 (UTC)
replies: text: 出典に平衡定数と書かれているものをイオン積と値が近似しているからといって書き換える合理性はないです。平衡定数とイオン積とが近似であるというのは平衡定数かイオン積において述べられるのならばともかく物質の属性として記述される特筆性はないです。イオン積は化学量論計算をするときに近似計算をするために定義されたものです。物性値を定義通りから、わざわざ計算上の方便（近似計算）に置き換える意義はないです。--あら金 2009年1月27日 (火) 04:48 (UTC)
replies: text: :私の説明不足ですみません。私が指摘しているのは値の精度ではなく、「平衡定数」と書いてある状態と、単位が(mol/L)^2になっている状態とは矛盾しているのではないか、ということです。私が思うに、「平衡定数」ならば単位は無次元で、「イオン積」ならば単位は(mol/L)^2になるはずだ、ということだったのですが、そういった矛盾はないのでしょうか？--Neo chemistry 2009年1月27日 (火) 07:43 (UTC)
replies: text: ::矛盾を解消する目的があったにせよ、外部の裏付けなしで「平衡定数」→「イオン積」と変えるのは勇み足だったと感じます。私の苦手な分野で力になれないのが申し訳ないのですが、まずはその部分を加筆[]された As6022014さんに問い合わせるのが近道でしょう。--Su-no-G 2009年1月27日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: :::そのディメンジョンの乖離定数は硫酸のこの版にも書かれているので、硫酸の出典が正しければFA コットン, G. ウィルキンソン著, 中原 勝儼訳　『コットン・ウィルキンソン無機化学』　培風館、1987年，原書：F. ALBERT COTTON and GEOFFREY WILKINSON, Cotton and Wilkinson ADVANCED INORGANIC CHEMISTRY A COMPREHENSIVE TEXT Fourth Edition, INTERSCIENCE, 1980.ですね。--あら金 2009年1月27日 (火) 09:23 (UTC)

text: :::（追伸）『K～10-10』(FA コットン, G. ウィルキンソン著, 中原 勝儼訳　『コットン・ウィルキンソン無機化学』（原著第4版）　培風館、p.238、1987年)ですし、『K～10-10』(FA コットン, G. ウィルキンソン著, 中原 勝儼訳　『コットン・ウィルキンソン無機化学』　培風館、p.346、1972年;原著第2版)ですねぇ。つまりコットン・ウィルキンソン無機化学は無次元です。--あら金 2009年1月27日 (火) 09:41 (UTC)

text: :::（再追伸）ふぅーむ。なるほどねぇ

text: :::『その平衡、2\mbox{H}_2\mbox{SO}_4 \quad \overrightarrow\longleftarrow \quad \mbox{H}_3\mbox{SO}_4^+ + \mbox{HSO}_4^- K_{10}\circ = 1.7 \times 10^{-4}\mbox{mol}^{2}\mbox{kg}^{-2}、は脱水によるそれ以上の平衡があるのであるから、』(FA コットン, G. ウィルキンソン著, 中原 勝儼訳　『コットン・ウィルキンソン無機化学』（原著第4版）　培風館、p.240、1987年)で、こっちはイオン積のようです。彼は平衡定数とイオン積とを区別しないようです。--あら金 2009年1月27日 (火) 10:05 (UTC)
混乱させてしまったようです。自己解離の出典はシャロー『溶液内の化学反応と平衡』でこれは

text: K = \frac{[\mbox{H}_2\mbox{F}^+][\mbox{F}^-]} {[\mbox{HF}]^2}
に対する平衡定数ではなく

text: Ks = [\mbox{H}_2\mbox{F}^+][\mbox{F}^-] = 10^{-9.7} \,
というイオン積でした。それから単位も質量モル濃度mol/kgではなくモル濃度mol/dm3でした。このようなミスはどしどし指摘して頂き、また出典による検証で訂正くだされば幸いです。--As6022014 2009年1月28日 (水) 11:40 (UTC)

text: 迅速かつ的確なご対応、ありがとうございます。
>矛盾を解消する目的があったにせよ、外部の裏付けなしで「平衡定数」→「イオン積」と変えるのは勇み足
といわれれば、その通りであったと反省しております。
いろいろと気にするタチだけに、慎重な議論の手続きを踏むという原則を、今後は一層強く意識して編集に臨もうと考えています。--Neo chemistry 2009年2月12日 (木) 10:23 (UTC)
thread_title:  平衡定数とイオン積について 

message: この部分は、防護服.COMの該当部分をコピー・アンド・ペーストしたもので、該当ページの著作権を侵害している可能性があったため、コメントアウトさせていただきました。--あいおいれんご（会話） 2012年10月10日 (水) 05:23 (UTC)
thread_title:  「必要保護具と管理濃度」項の記事について
ノート:Affliction: Banned

message: 「Affliction: Banned」（コロンを入れる）への改名を提案します。理由は、次大会「Affliction: Day of Reckoning」もコロン付きとなっており、それに合わせた方が利便性があるからです。なお、英語版Wikipediaもコロン付きとなっております。--Hideki1976 2009年1月27日 (火) 04:22 (UTC)
replies: text: ご意見に賛成します。移動をお願いいたします。Zilch 2009年1月30日 (金) 00:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:宗次郎

message: 宗次郎我好崇拜您，我最喜欢你的《故乡的原风景》
ノート:ヨー!スーシ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ヨー!スシ|date1=2009年1月18日
}}

message: first version , translated from en:YO!Suschi→YO! Sushi「YO! Sushi」2009-01-04T22:53:18 (UTC) by ピノキオ
According to guidline Wikipedia:翻訳のガイドライン correct the link, was undirected, to new one.(ガイドラインに従いリンクを修正)2009年1月27日 (火) 22:29 (UTC)
—以上の署名の無いコメントは、ピノキオ（会話・履歴）さんによるものです。
replies: text: ところで、どのガイドラインのどの部分に沿っての記載でしょうか。現時点ではそのような対応で著作権侵害の問題がなくなるという解釈はなされていないはずです。--iwaim 2009年1月27日 (火) 22:43 (UTC)
具体的に問題点の解決策をご教授いただければ幸いです。--ピノキオ 2009年1月29日 (木) 00:24 (UTC)

text: 一旦削除して、その後再投稿するしかありません。--iwaim 2009年1月29日 (木) 00:55 (UTC)
良いお知恵をお教えくださいましてありがとうございました。折を見て作業を進めさせて頂きます。--ピノキオ 2009年1月29日 (木) 04:01 (UTC)
削除が終了しましたので再投稿しました。--ピノキオ 2009年2月7日 (土) 00:58 (UTC)

message: 翻訳のリンク元をノートに書いても有効かどうかわかりません。しかもen:YO!Suschiはリンク先の記事が見あたりません。--ShikiH 2009年1月27日 (火) 14:24 (UTC)
replies: text: 無効ですね。--iwaim 2009年1月27日 (火) 16:42 (UTC)
thread_title:  en:YO!Suschi について 

message: ヨー!スシ(YO! Sushi)のカタカナ表示について、英語をあえてカタカナで表現すれば「スシ」ではなく「スーシ｣[Sύ:∫i]が適切でしょう。適切な記述をお願いします。--ピノキオ 2009年2月7日 (土) 01:17 (UTC)
replies: text: 寿司なのでスシではないでしょうか？ちなみに英語の発音は三種類記載されています --Saledomo（会話） 2021年2月20日 (土) 23:56 (UTC)
thread_title:  ヨー!スシ(YO! Sushi)
ノート:Α-リポ酸

message: ペット(犬・猫）が口にした場合、１錠でも死亡する危険があります。--125.54.169.102 2009年1月27日 (火) 08:07 (UTC)eri

message: α-リポ酸の「α」は何を意味しているのでしょうか？α炭素を指しているわけではなさそうです。--akane700 2011年3月16日 (水) 07:07 (UTC)
thread_title:  α？
ノート:段ボールコンポスト

message: 「段ボールコンポスト｣に改名提案します。理由としては、
*ガイドラインのWikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことを考慮すること
*構成素材としての段ボールは漢字表記が正式名称であること
*ダンボールコンポスト、段ボールコンポストのいずれも正式名称であるとの出典がないこと
以上です。ご意見をお待ちしております。--えむかとー 2009年1月27日 (火) 09:40 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。ダンボールコンポストが正式名称であるという出典が見つからないかぎり、素材名にあわせた段ボールコンポストで良いかと。--蒲生直義 2009年1月28日 (水) 11:27 (UTC)

text: より一般的な表記の方が利用者にはよいと考えましたが、正式な名称という考慮はしておりませんでした。改名に積極的に反対ではありません。--Cats&Dogs 2009年2月4日 (水) 00:33 (UTC)
記事作成時にはweb上で「ダンボールコンポスト」との表記が圧倒的に多くどちらにするか私自身も迷ったのですが、記事中に「段ボール」という言葉を使う関係から漢字表記にした経緯があります。
反対意見は出ませんでしたので移動作業に入ります。--えむかとー 2009年2月4日 (水) 10:04 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: NPO法人循環生活研究所が追記されましたがこれは適切でしょうか。Wikipedia:外部リンクの選び方によると
# その外部リンクが、記事の内容を補完するものであること。
# その外部リンクが、記事の内容についての読者の更なる理解への助けとなること。
（以下略）
とありますがこのリンクはいずれにも当てはまらないと思います。「NPO法人循環生活研究所はダンボールコンポストの普及に積極的である」などと書くのは（出典があれば）構わないと思いますが、本記事にこのリンクは不要だと思うのですがいかがでしょうか。--えむかとー 2009年3月3日 (火) 13:20 (UTC)
自身が本文を編集した際、NPO法人循環生活研究所という名称を挿入し、同時にリンクを入れた経緯があります。これは「コンポストキャップ」という名称の防虫方法を紹介する価値がある、と考えたためです。しかしながら、後日、リンク先を丹念に再確認したところ、ダンボールコンポストの理解を助ける内容がページには記載がないと判断し、後日、リンクを削除しました。以上、事実経過を報告いたします。--Cats&Dogs 2009年3月17日 (火) 08:19 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:マリコン

message: 2009年1月26日 (月) 17:03 (UTC) の版[]で、marine contractorの略 / marine constructorの略の併記から、前者を除去する編集が加えられましたが、:en:International Marine Contractors Associationといった業界団体もあり（日本の「マリコン」と業態が一致しないのは理解していますが）、前者は必ずしも否定されないものと考えます。より一般的なゼネコンにしても元の英語が明確でない略語なので、両論併記のままでよいと考えますが、いかがでしょうか。--Kurihaya 2009年1月27日 (火) 11:07 (UTC)
難しいところですね。少なくても私が知る範囲ではmariconという英単語はなく、スペイン語がわかる英語話者（米国には少なくない）には誤解される恐れが高いので、その点を記述すべきだと思った次第です。もちろん略さずにmarine constructorと言った場合には、日本語話者には冗長な表現かもしれませんが、少なくても誤解される可能性はないでしょう。--Mig~jawiki（会話） 2015年7月22日 (水) 12:08 (UTC)
thread_title:  マリコンは何の略か
ノート:栗林トンネル

message: 首記、本項目は個別の特筆性が少ないか皆無と考えられるためサブスタブから脱するのが困難と思われることと、『1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合』（Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合より）に該当すると考えますので、香川県道172号川東高松線への統合を提案します。--しいたけ 2009年1月27日 (火) 11:32 (UTC)
* （賛成）依頼者票。--しいたけ 2009年1月27日 (火) 11:32 (UTC)
=== ご提案のとおりにします。 ===
ご提案のとおりにしたいと思います。ありがとうございました。--114.144.4.253 2009年1月28日 (水) 12:50 (UTC)
* こんばんわ。上記IPユーザーと当項目の初版執筆者が同じという仮定でご返答します。当項目はWikipedia:統合提案#1月下旬（21日から月末）に提起しておりますので、統合作業は（反対意見が無いか議論がまとまれば）わたくしが行いますから、貴殿による作業は行わないでください。（上記コメントは、貴殿による賛成意見と理解しておきます。ありがとうございます。）--しいたけ 2009年1月28日 (水) 12:58 (UTC)
* （賛成）「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当するので、依頼者の趣旨に賛成です。--Naw-K 2009年2月1日 (日) 14:37 (UTC)
=== 申し訳ございません。 ===
返答いたしましたのは、最初にページを作った者でございます。
仰るとおりにいたします。申し訳ございません。
*（統合報告）反対意見が無いほか、主執筆者と思われる方の賛成意見もありましたので、統合を実施しました。--しいたけ 2009年2月3日 (火) 16:21 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ご提案のとおりにしたいと思います。ありがとうございました。--114.144.4.253 2009年1月28日 (水) 12:50 (UTC)
* こんばんわ。上記IPユーザーと当項目の初版執筆者が同じという仮定でご返答します。当項目はWikipedia:統合提案#1月下旬（21日から月末）に提起しておりますので、統合作業は（反対意見が無いか議論がまとまれば）わたくしが行いますから、貴殿による作業は行わないでください。（上記コメントは、貴殿による賛成意見と理解しておきます。ありがとうございます。）--しいたけ 2009年1月28日 (水) 12:58 (UTC)
* （賛成）「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当するので、依頼者の趣旨に賛成です。--Naw-K 2009年2月1日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  ご提案のとおりにします。 

message: 返答いたしましたのは、最初にページを作った者でございます。
仰るとおりにいたします。申し訳ございません。
*（統合報告）反対意見が無いほか、主執筆者と思われる方の賛成意見もありましたので、統合を実施しました。--しいたけ 2009年2月3日 (火) 16:21 (UTC)
thread_title:  申し訳ございません。
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Jリーグ試合風景の画像

message: 表の審議によってウィキペディア日本語版では画像が削除されましたが、コモンズではそのまま残りました。理由は:commons:Commons:Village pump/Archive/2008Nov#J.League media guidelines what?に記載されていますが、ここで改めて要旨を記載しておきます。「Jリーグのプロパティ利用規程は著作権とは関係ない。ウィキメディア・コモンズは著作権には配慮するが、その他の約款・規程に配慮する、というルールはない。したがって削除する必要はない。」とのことです。--Ziman-JAPAN 2009年1月27日 (火) 12:08 (UTC)
thread_title:  後日談：コモンズでの画像の扱いについて
ノート:流行歌

message: 「現代における立場」の節が完全に独自研究です。いっそ削除すべきと考えます。--割也 2009年1月27日 (火) 12:26 (UTC)
replies: text: 削除しました。戦時歌謡の「評価」節も同じ処理を行いました。--MasakiTomasawa 2009年1月30日 (金) 17:13 (UTC)
thread_title:  「現代における立場」節の除去提案
ノート:ローンパイン・コアラ・サンクチュアリ

message: * 130種の動物が自然に近い環境で飼育されている
に関して。
・130頭以上のコアラを飼育していると ローンパイン・コアラ・サンクチュアリに記載されていることから、130頭のコアラの間違いではないかと思いますが、本当に130種飼育しているかもしれないので、要出典にしておきました。サイトの方を確認しましたが、この点に関する記載は、見落としていなければなかったと思います。
・「自然に近い環境」とのことですが疑問を感じています。動物園の展示方法の中の生態展示が「自然に近い環境」なんでしょうけれども、疑問を感じざるを得ません。--Yabby 2009年1月27日 (火) 12:36 (UTC)
replies: text: 2009年4月8日 (水) 08:53にて文章を変更し、要出典をはがしました。--Yabby 2009年4月18日 (土) 12:31 (UTC)
thread_title:  概要部分の要出典について
Wikipedia‐ノート:画像などのアップロードされたファイル

message: * /過去ログ1 - 2008年11月2日 (日) 13:10 (UTC) までの議論
** 内容： ｢見本」などの文字を入れた有価証券の扱いのルール化、著作権のある画像について、著作権の保護期間は終了しているが、商標はある画像の利用について、「扱うことのできない画像」の修正、展示施設内で撮影された写真について、クリッカブルマップについて、扱うことのできない画像について疑問、改名提案
thread_title:  過去ログ 

message: Wikipedia:井戸端/subj/ローカルへのファイルのアップロードを既定で隠す提案にて、現在ツールボックス内に表示されている、ウィキペディア日本語版へのローカルのアップロードへのリンクを、既定の設定で隠すことを提案しています。--青子守歌（会話/履歴） 2010年6月19日 (土) 21:56 (UTC)
thread_title:  ローカルへのファイルのアップロードを既定で隠す提案
ノート:三浦淳史

message: 三浦淳史#（番外編）エピソード集について。こういった演奏家の逸話は面白いですが、それぞれの演奏家の項に記載すべきことではないでしょうか。これが延々と三浦淳史氏の項に書いてあるのは非常におかしいと思います。
また「んなわきゃない」といった記述は百科事典にふさわしい記述ではありません。それから三浦淳史#イギリス音楽の「十字軍」としてですが、この章のおよそ半分を引用が占めています。引用が長過ぎはしないでしょうか。114.145.238.73 2009年1月27日 (火) 13:04 (UTC)
thread_title:  記事の体裁について
ノート:愛の妙薬

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate to ja!) this info:

message: * (English, French, and Occitan)  Cross-over between L’Elisir d’amore and the traditional music from County of Nice, France.
Mtcn 2009年1月27日 (火) 13:06 (UTC)
thread_title:  External link
ノート:作業用ザクII

message: 現在独立項目になっているザクマインレイヤーの統合を提案します。ザクマインレイヤーは単独項目とするほどのものでもなく、本項目では兵器というより作業用機器として使用されている機体を中心に解説しており、本項への統合が妥当と考えるためです。--ヨッサン 2009年1月27日 (火) 13:19 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので統合しました。--ヨッサン 2009年2月3日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title:  ザクマインレイヤーの統合提案
ノート:桜田義孝

message: *編集される皆様、従来の記事への大幅な変更や削除の場合、とりあえず編集する前にノートで議論をするようにして頂けます様お願いいたします。
*また下記の編集合戦に関して、当事者のみならず多くの方にも広く参加して頂きご意見頂戴したく、よろしくお願いいたします。
thread_title:  始めにお願い 

message: *現在この議員に関して、遊技業振興議員連盟関連の記事を投稿すると論議する事無く即削除され、そしてそれのリバートによる編集合戦となってきました。
そもそも「遊技業振興議員連盟関連の記事」自体は私が新たに書き加えた訳ではないのですが、傍観していると何時もこの関連記事だけが編集合戦となっておりました。
私の考えとしては「遊技業振興議員連盟関連の記事」だけ削除され、他の議員連盟に関しては編集合戦が起こっていない事は極めて不自然であり、もし削除するなら遊技業振興議員連盟だけでなく、この議員所属の議員連盟の一切全てを削除すべきであると思っている次第で、こうした事から差し戻しや今回の論議提案と相成りました。
さて、ここで私が１つ問いたいのが、遊技業振興議員連盟の事だけを削除する理由です。
削除している方にとっては、この議員連盟のことが書かれるのがそんなにも不都合な事なのでしょうか？
この議連に何のやましい所もなければ、わざわざ無言で削除するすることもないかと思いますが。
現にこの議連所属の他の議員の記載には、遊技業振興議員連盟の事は削除されること無くキチンと今でも記載されています。
よって削除した方が良いとお考えの方は、以上の点についてどう思っているのか、明確にお答え願いたく思います。
--あずまえびすっ子 2009年1月27日 (火) 13:45 (UTC)
*Wikipedia:合意形成に基づきノートページで話し合う場を設けているのですが、それにも拘らず60.41.111.241氏は話し合いを経ずしての編集を強行しております。よって60.41.111.241氏の>ノートにその件に関するコメントをさせて頂きました。読んで頂けますようお願いいたします。--あずまえびすっ子 2009年1月30日 (金) 09:55 (UTC)
編集合戦が続いておりますので、この記事に1週間編集保護をかけました。投稿ブロックか長期の半保護のほうが良いかと思いましたが、あずまえびすっ子さんが丁寧に呼びかけてくださっておりますので、対話に応じてくださることを期待して1週間のみとさせていただきました。編集上の対立は話し合いを通じて解決するのがウィキペディアのルールですので、よろしくお願いします。--Kinori 2009年1月30日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title:  遊技業振興議員連盟関連の編集合戦について。 

message: 新興宗教・崇教真光の信者である。地盤である柏準道場での月並祭で祝辞を述べるほか、自ら秘書を勧誘（教団の中ではカイコウ活動としている）し、中級研修の受講資格を得て、資格講習を受けて中級の「お御霊」を拝受している。
thread_title:  信仰 

message: 「理研CDB解体がないよう協力したい」中に「解体に同意しない旨」とありますが、これは本人の発言ではなく、記者の補足部分です。
紙面をそのまま引用されたと思いますが、本人が言ってはいないことまでwikipediaに載せるのは不適当ではないでしょうか。
「2014年6月19日、文科省内での神戸市長久元喜造との面談に際し、『解体がないよう協力したい』と述べた。」でよいのではないでしょうか。
「政党助成金問題」と段落名を打っていますが、政党助成金を政治活動に使用するのは法的に問題がありません。
某党は政党助成金それ自体を問題視しているため、紙面ではこの表現になったと推察されますが、wikipedia上でそのまま載せるのは、
ある一定の立場に偏っていると取られると思いますので、修正をした方がよいと思います。-- 利用者：118.21.106.40さんによる2014-06-24T00:44:06での投稿。（署名・日時追加）
replies: text: こんにちは。投稿履歴から察すると自民党千葉県連の職員の方でしょうか？　ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規則がこの度改訂されまして、雇用関係者による関係ページへの投稿は、それが業務である場合、雇用関係を明示することになりました。もし利用者：118.21.106.40さんが、自民党千葉県連職員、議員秘書など何らかの雇用関係にあるのでしたら、まずはその明示をお願いいたします。--Kstigarbha（会話） 2014年6月28日 (土) 05:03 (UTC)（補記）
thread_title:  2014/06/24現在の本文中表現について
ノート:北関東観光

message: 同社の公式サイトのタイトルは「北関東観光バス」になっていますが、会社案内のページによると、正式社名は有限会社北関東観光となっていますので、北関東観光への改名を提案します。反対意見がなければ、1週間を目途に改名を実施いたします。--103momo 2009年1月27日 (火) 14:31 (UTC)
有限会社北関東観光が正式名でした。有限会社北関東観光バスが正式名だと思っていました。--立志堂 2009年1月28日 (水) 01:46 (UTC)
replies: text: 改名を実施いたしました。--103momo 2009年2月3日 (火) 13:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フランポネ

message: Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語に従い、カタカナ表記の「フランポネ」に改名することを提案します。--Yasu 2009年1月27日 (火) 14:52 (UTC)
replies: text: 反対なしと認め、改名を実施しました。--Yasu 2009年2月15日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:リザナ・ナシカ

message: 外部リンクを見たところ、処刑前のニュースしか掲載されていませんでした。処刑された後の情報の出典元を明記して欲しいです。--RevolutionaryMasculist 2009年1月27日 (火) 19:21 (UTC)
#外国語版のリンクがないのが不可解です。
#また状況を考えると被告に対する同情を禁じえないが、文章の流れがエスノセントリズム(自文化中心主義、欧米文化至上主義)に傾いているところが気になります。
--How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb 2009年5月1日 (金) 22:56 (UTC)
replies: text: :en:Wikipedia talk:WikiProject Japan#Rizana Nafeek and related nonsense on ja.wikiで指摘を受けたのですが、最近のニュース(TIMEなど)によれば彼女はまだ処刑されていないようですので、処刑の実施に関する記述を削除しました。--Kusunose 2011年11月14日 (月) 09:14 (UTC)
ノート:手島慶介

message: 「自殺とみられる」いう報道が複数のスポーツ紙でありますが、死因については現時点で公表されていませんし、今後も正式に発表される可能性も低いと思われます。遺族、関係者が何らかの形で公表するまで、自殺についての記載や死因について記載するのを控えるべきかとも思いますが、いかがでしょうか？　皆さんの意見を伺いたいと思います。--KeirinLover 2009年1月28日 (水) 00:31 (UTC)
上記提案に同意です。自殺とする報道はどれも根拠が曖昧であり、現状ではウィキペディアに記載するのは好ましくないと思われます。ただ、死因や死亡場所が不明という記述については、少なくとも警察関係者や遺族は把握しているはずなので、「公表されていない」と改めさせて頂きました。--ユキポン 2009年1月28日 (水) 10:21 (UTC)
replies: text: 返事が遅れましたが、ご意見ありがとうございました。この後、2009年2月中（日本時間）に異論がなければ、合意形成という形にしたいと思います。本文の編集もしばらく途絶えているので、問題は起こらないでしょう。--KeirinLover 2009年2月17日 (火) 02:05 (UTC)
thread_title:  死因について
ノート:旭川幸之焏

message: 「焏」はJIS X 0208に入っていない字ですので、旭川幸之ジョウか旭川幸之丞あたりに改名しなくてはならないと思います。しかしそもそも「焏」なのか「丞」なのか、或いは別の字体なのか、詳しい方ご教示お願いします。辞書によると「焏」は「亟」（第2水準）と同じ「キョク」という字で、「丞」ジョウや「烝」ジョウとは別の字のようです。部屋の方で「丞」の異体字とみなして「焏」或いはこれに似た字体を使うということはあったかもしれません。或いは引退時は幸吉になったようですので、旭川幸吉にするという手もありますか。--КОЛЯ 会話 2009年1月28日 (水) 00:33 (UTC)
*改名については特に異存ありません。引退時は「幸吉」ですが、最高位だった1937年5月場所では「幸之焏」なので、「幸之丞」の方がよいと思います。なお、三杉磯善七のように「記事上の制約」をつけた方がよろしいかと思います。--Takashieikou2009年1月28日（水）10:37(UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。本来の表記は「旭川幸之焏」で間違いないでしょうか。というのは相撲人名鑑というサイトでは下が四つ点ではなく「心」にした外字を作成された方がおりますので、気になっております。番付の相撲文字をどう判読するかという問題でしょうか。--КОЛЯ 会話 2009年1月30日 (金) 01:27 (UTC)
移動してしまいました。--КОЛЯ 会話 2009年2月20日 (金) 18:54 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:ゴイスー

message: : 軍艦の弟であっても、実際の劇中での活躍はシゲキ戦のみです。そこまでの重要人物ではないため、軍艦もしくは新毛の王国の記事に集約すべきでは？--RIG 2009年1月28日 (水) 02:47 (UTC)
thread_title:  記事としての独立が確立されているか否か
ノート:森山眞弓

message: 保護依頼を出しました。批判的な記述を加えたい人たちは、WP:LIVEの「どのように書くべきか」「出典無き批判は除去」の節だけでよいので100回音読ください。Wikipediaの方針に従う気がないなら、これ以上Wikipediaに関わらないでください。--fromm 2009年1月28日 (水) 05:08 (UTC)
thread_title: 保護依頼

message: 下線部、「1男2女を授かった」と「息子が2人いて」には不整合があると思われますが、内容につきご確認ください。--Mtodo（会話） 2021年6月21日 (月) 19:35 (UTC)
replies: text: いちおう出典はついていましたが、タイトル、内容ともに誤っていたので訂正しました。「息子が2人いて」とあったのは、によれば「孫が2人」の間違いではないかと思われます。--Ryota7906（会話） 2021年10月29日 (金) 21:52 (UTC)
thread_title:  記載の不整合
ノート:理研計器

message: このページへのリダイレクトとなっている理研計器へ改名することを提案いたします。反対がなければ1週間後に移動依頼へ依頼いたします。--0120 2009年1月28日 (水) 06:21 (UTC)
replies: text: （賛成）結論から申し上げますと、提案には賛成です。しかし、理由を示さず「反対がなければ」云々というのは乱暴に思えますので、なぜ私が賛成したのか理由を示します。

text: 現在「理研計器」には履歴が積み重なっていますが、初版から[ リダイレクト化直前の版]まではこの記事と「理研計器 (東京都港区)」との曖昧さ回避になっています。しかし、港区に同名の企業があるか不明で、製造品から考えると理研機器のことを指しているのではないか、と思われます。そうなると、そもそも曖昧さ回避は誤認によって作成された妥当性のないものであり、削除してもかまわないものである、と考えますので、0120さんの提案に賛成いたします。--Ziman-JAPAN 2009年1月31日 (土) 06:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:アドベンチャー形式のアダルトゲーム

message: Category‐ノート:恋愛アドベンチャーゲームを拝見しました。このカテゴリでは年齢制限を伴わない形（CERO・A〜D相当）でリメイクまたは家庭用ゲーム機に移植された作品については「アドベンチャーゲーム」に含めるとしていますが、それだと『ひなたぼっこ』のような年齢制限なしの携帯電話ゲーム版が存在する場合はどうするべきでしょうか。--Hinadori（♪♪♪） 2009年1月28日 (水) 07:31 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。携帯アプリについては失念しておりましたが、家庭用ゲーム機への移植と同様の扱いで問題無いと思います。 --あおみまきな 2009年2月7日 (土) 18:31 (UTC)
カテゴリ作成以来、色々と考えてみましたが「年齢制限を伴わない形（CERO・A〜D相当）でリメイクまたは家庭用ゲーム機、携帯電話アプリに移植された作品はCategory:（恋愛）アドベンチャーゲームに含める」という方針は少し無理があるのではないかと思います。PS2やPSPなどの家庭用ゲーム機に移植されているかどうかは割と簡単に調べられますが、携帯電話アプリ化されているかどうかは、ネットや雑誌では普通ほとんど取りあげられておらず、調べるのが困難です。アダルトゲーム原作のソフト（またはエクソダスギルティー、熱帯低気圧少女、夢見師などの逆移植物）は全てこのカテゴリに入れたほうが良い気がします（、というか既に利用者:Aoiya氏や何人かのIPユーザーにより君が望む永遠、つよきす、マブラヴといった非18禁化された作品が登録されてしまっていますね）。あと、「アドベンチャー形式のアダルトゲーム」という名称は少し長いので、できれば「アダルトアドベンチャーゲーム」に縮めたいと思います。--Hinadori（♪♪♪） 2009年3月17日 (火) 21:49 (UTC)

text: ジャンルの特性上、タイトルがストレートな性表現を含む作品が多いためそうした表現を嫌悪する読者への配慮として上位カテゴリからの分離が必要との基本的な作成動機が維持されるのであれば、より適切なカテゴリ名への改名や方針の修正には反対ではありません。ただ、カテゴリ名に関しては「アダルトアドベンチャーゲーム」は耳慣れない表現であり「アドベンチャーゲーム」の下位カテゴリであることを明示するのであれば「:Category:成人向けOVA」の前例に倣い「成人向けアドベンチャーゲーム」の方が良いような気がします。 --あおみまきな 2009年5月12日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: :「タイトルにストレートな性表現を含む作品が多い」とのことですが、アダルトゲームのタイトル一覧を見てもわかるように、現在の日本語版ウィキペディアにおいてはG線上の魔王や遥かに仰ぎ、麗しのといった題名にも記事本文にも性的表現を含まない作品のほうが遥かに多く存在します。蒼海牧菜さんが作成したひまわり (ぶらんくのーと)も同様です。“中出し”以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜などのような露骨な性的描写が含まれる作品はごく少数でしかありません。そのような作品を分けたいのであれば:Category:題名に性的な表現が含まれるアダルトゲームというのを作れば良いでしょう。それに、なぜ:Category:アドベンチャーゲームだけが分割の対象になっているのかも疑問です。性的表現のある作品を分離するのであれば:Category:美少女ゲームも同じように分割するべきだと思います。--Hinadori（♪♪♪） 2009年5月12日 (火) 07:13 (UTC)
replies: text: :: ご意見の趣旨は理解出来ない訳ではありませんが、元より:Category:美少女ゲーム自体が美少女ゲームやギャルゲーの項でも説明されているように単語の意味する定義の幅が曖昧なものであり、Category‐ノート:美少女ゲームでも過去に同様の問題提起が為された経緯があります。もし、本カテゴリの名称や分類方針を見直すのであれば現在はなし崩し的に運用されているCategory:美少女ゲームの方も含めて再編することが避けられないのは必定だと思いますが、現状では水掛け論になってしまっているのでコメント依頼へ出すことにします。 --あおみまきな 2009年5月13日 (水) 14:59 (UTC)
(コメント)コメント依頼を出したものの第三者の意見が無く停滞が続いているので、本カテゴリを改名すべきであるとの案を受け入れ「Category:性表現を含む表題のアドベンチャーゲーム」（仮）を作成したいと思います。 --あおみまきな 2009年6月14日 (日) 13:45 (UTC)

text: :そうすると、題名に性表現のある作品をそのカテゴリに移動して、残りは:Category:アドベンチャーゲーム、:Category:恋愛アドベンチャーゲームへ統合するということですね。--Hinadori（♪♪♪） 2009年6月14日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: :: その通りです。一部、グレーゾーン（人によって性表現と感じるか否か判断の分かれるタイトル）は残ると思いますがその場合は個別に議論する余地を残しておくこととし、ご了承いただけるのであれば改名を実行したいと思います。 --あおみまきな 2009年6月15日 (月) 05:08 (UTC)
ちょっと横槍いいでしょうか。移動する移動することはいいとしても、:Category:恋愛アドベンチャーゲームの定義文には「アダルトゲーム原作のタイトルは、年齢制限を伴わない形（CERO・A〜D相当）でリメイクまたは家庭用ゲーム機・携帯電話アプリ等に移植された作品のみ本カテゴリに含める。」とあります。この場合、家庭用ゲーム機・携帯アプリに移植された作品はいいとしても、それらに移植されていない、または移植されていても年齢制限を伴った作品は移動対象ではなくなります。当該定義文を見直す、またはこの定義に沿った形でカテゴライズを見直す必要があるのではないでしょうか。--Tmatsu 2009年7月8日 (水) 02:26 (UTC)

text: :Category:アドベンチャーゲームと:Category:恋愛アドベンチャーゲームの冒頭文を修正しました。--Hinadori（♪♪♪） 2009年7月8日 (水) 02:44 (UTC)

text: :遅くなってしまいましたが:Category:性表現を含む表題のアドベンチャーゲームを新設しました。--Hinadori（♪♪♪） 2009年7月25日 (土) 18:55 (UTC)
thread_title:  カテゴリの方針
ノート:数珠状の祈りの用具

message: *の編集を取り消しました。宗教の別を超えた他言語版の記事に対応するページが本記事なのであり、これを曖昧さ回避記事ではない記事であるという理由だけで他言語とのリンクを除去することは、NPOVに違反する虞があります。--Kliment A.K. 2009年1月28日 (水) 07:36 (UTC)
*の編集を取り消しました。1月28日と同趣旨の取り消しです。告知テンプレを貼り付けました。--Kliment A.K. 2009年2月14日 (土) 16:56 (UTC)

message: *正直申して不満があるのですが、曖昧さ回避記事では宗教の別を越えた他言語版記事との連結を行ってNPOVを達成する事が、度重なるボットの編集により不可能である事が判明しましたため、NPOVに係る緊急の問題として、記事作成者・記事主筆者（ボット以外には小生のみ）として、記事名の改名をさせて頂きました。--Kliment A.K. 2009年2月16日 (月) 01:40 (UTC)
thread_title: 改名報告
ノート:仙台市泉文化創造センター

message: 仙台市泉文化創造センターの項の2007年11月17日 (土) 04:21; 222.15.64.176 による版
にて、ホールとしての要件を満たすかどうかの情報提供が、
コメントとして埋め込む形式で以下のように依頼されています。
リンク先に記載があったためリンクを設定しておきますが、コンサートホールたる要件を充足しているか、識者の皆様 補足説明・内容補填をお願いします。
イズミティ21の大小ホールは、仙台の主要なホールの一つというのが個人的な考えです。
* 世界的に知られているレベルのプロの演奏家が入場料を取って演奏・公演をする場所として選択されることがある。これは音楽コンサート以外の舞踏・講演等のイベントでも事情は同様である。
* ホールを用いて実際に開催されているイベントは、入場料を取るものだけでも年間2桁を下らない。
* イベント主催者や報道機関が広報や宣伝を行なう場合、場所の説明を「イズミティ21」のみで済ませるのが通常である。つまり、この一語で説明がつく程度に地元住民にこの施設は浸透している。
この判断に同意する方が他にもいらっしゃれば、適切な補足説明の上、本文中の上記コメントは削除してよいのではないかと思います。
--Wkatsuhiro 2009年1月28日 (水) 08:44 (UTC)
thread_title:  ホールとしての要件
ノート:李舜臣 (宋)

message: 李舜臣 (明)の方も同じなのですが、李氏朝鮮の李舜臣をノートで相談したところ、無印にしたこともあり、原則は禁止されているというWikipedia:曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要のリンク形式を取りたかったですが・・・そして、原則の方を優先させてガイドにある関連項目にしたのですが、差し障りありましょうか？落とし所を議論して下さい。--yasumi 2009年1月28日 (水) 10:51 (UTC)
replies: text: ただ単に同姓同名だからというだけでは関連づける必然性が乏しいと思ったのですが、同名の別人が別の時代（南宋／明）にいるので混同しないように注意、といった備考にすればいいのかも知れません。それにしても、朝鮮の李舜臣までそこに挙げることはないという気がしますが。--モンゴルの白い虎 2009年1月28日 (水) 11:01 (UTC)
備考の形に改めました。これなら良いでしょう。--モンゴルの白い虎 2009年1月31日 (土) 14:40 (UTC)
thread_title: 曖昧さ回避後のリンク