ノート:大津市

message: Suisuiさんの作業を無にするようで申し訳ないのですが、市町村のデータの表は、以前の版のようなスリムな形の方が見栄えがよいように思います。皆さまはどうお考えでしょうか？218.222.42.152 13:08 2004年1月30日 (UTC)

message: * 2012年7月4日 (水) 04:55(UTC)時点における版
* 2012年7月5日 (木) 06:21(UTC)時点における版
* 2012年7月5日 (木) 12:26(UTC)時点における版
* 2012年7月5日 (木) 12:58(UTC)時点における版
* 2012年7月5日 (木) 15:25(UTC)時点における版
* 2012年7月5日 (木) 15:26(UTC)時点における版
* 2012年7月6日 (金) 01:10(UTC)時点における版
上記の差分は、2012年7月5日 (木) 06:21(UTC)時点における1つ前の版との差分を除き、すべて独自研究または悪戯目的の投稿となっています。定義等にあるとおり当記事は滋賀県の県庁所在地である自治体・都市の記事であるため、自治体・都市の大津市にあまり関係しない個人的な事項や、それに関連しないニュースは載せるべきではありません（WP:NOTDIRECTORY・WP:NOT#NEWS）。2012年7月5日 (木) 06:21(UTC)時点における1つ前の版との差分だけでなく上記に挙げたすべての版が、これに該当します。
こういった不適切な編集が継続的に行われるならば、第三者による保護依頼が検討されることでしょう。--114.165.187.138 2012年7月6日 (金) 04:10 (UTC)
件の更新に含まれる内容は連日ニュースで大きく取り上げられる衆目の関心事ですし、「個人的な事柄」と形容することはできません。また、特定個人に関わる事柄の掲載が不適切であるということであれば、同時に出身有名人の項目も全削除しなくてはいけなくなります。その都市・地域で起こった社会的な大事件は当然その都市・地域に関係がありますので、関連項目として扱われるべきです。あなたがそのように選択的で恣意的な編集行為をされるのであれば、当然第三者による記事の保護がなされるべきです。--124.208.42.24 2012年7月7日 (土) 09:21 (UTC)
replies: text: ウィキペディアはニュース置き場ではなく、百科事典を作るプロジェクトです。ニュースで大きく取り上げらているというのは記載の理由になりません。今回の件は、大津市に起こった事件というだけのことで、大津市内を説明する上で全く必要なものではないでしょう。要するに、記載するにしても投稿場所を考えろ、そういうお話です（しかし独自研究の記載そのものは論外ではありますが）。124.208.42.24氏はウィキペディアの方針文書を理解した上で発言なさってください。--124.84.5.68 2012年7月7日 (土) 10:22 (UTC)

text: 「投稿場所を考えろ」というのはいささか乱暴なおっしゃり方ではありませんか。wikipediaは議論の場でも、ましてや喧嘩の場でもありません。そのような勘違いをされているならあなたはwikipediaの編集に携わるべきではありません。また、大津市で起こった事件であるにも関わらず大津市内を説明する要件ではないという決め付けにも根拠がありません。それならば大津出身の有名人などの記載も、単にそこで生まれ育った人というだけであって、大津市の説明には不必要ということになってしまいます。もちろんwikipediaはニュースサイトではありませんから現在進行形の情報を逐一更新することは適切ではありませんが、単に起こった事実を事実として記載するぶんには問題ありません。--124.208.42.24 2012年7月8日 (日) 04:20 (UTC)
replies: text: :事件記事についてWikipedia:削除依頼/大津市男子生徒自殺事件 2度目での議論の結果、現時点では独立記事作成は適当ではないと削除になったことを理解していただく必要があるように思います。各種取材では、正義感に燃えた記者などにより誇張なども入ってしまうかもしれません。文部科学省の調査や、民事訴訟が行われていることからも、一段落した段階で記事作成への合意がなされれば、その際記述を行えばよいのであり、まとめサイトをまねて速報編集する必要はないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年7月8日 (日) 07:16 (UTC)
*  いじめを受けた生徒が自殺したニュースについて。教委や市当局による情報公開や調査姿勢などについては、本日時点では事実関係や問題点・評価などがまだはっきりと見えていない、現在進行形のニュースですので、現時点でWikipediaの記事たりうる内容を記述するのは至難ではなかろうか？　状況や問題点の理解（執筆者がどう思った、ではなく市井の評価）がある程度見えるまでには時間がかかると思いますので、それらが定まってから執筆なさったほうがいいと思います。なお、本件はおそらく、市政（市長発言などを含む行政／議会／警察）にまつわる事柄、教育（教委）に関する事柄、学校単位で特筆すべき事柄がそれぞれ出てくるでしょうから、特定記事になんでもかんでも採録するのではなく適切に切り分けて記述する必要が出てくるだろうと予想しています。--Si-take.（会話） 2012年7月7日 (土) 15:45 (UTC)
thread_title:  2012年7月4日 (水) 04:55(UTC)以降における不適切な編集について 

message: 「大津市内で発生したいじめと、それに付随するorその可能性がある事件に関する加筆をしてはならない。このローカルルールは、日本時間で2012年9月15日正午以降、ノートでの合意形成をもって廃止する。これ以外の場合、廃止されない。」
というローカルルールを作る必要があるのではないでしょうか？（日付は仮のものです。議論による変更はかまいません）--たぬきそば（会話） 2012年7月15日 (日) 01:58 (UTC)
replies: text: 書きたい利用者はローカルルールがあっても無視するように思います。事件記事に対する削除依頼での審議の結果やその後の井戸端での議論からニュース的な記事作成には否定的な見方が強いことから、コミュニティの総意としては、事件について逐一記述することは否定されていると見て問題ないでしょう。市役所記事も同様です。市長については、事件について広く報道される以前にも、いじめについて発言があることから、簡潔に記すことには問題が少ないように思います。--Tiyoringo（会話） 2012年7月15日 (日) 03:51 (UTC)
（報告）皆様ご対応お疲れ様です。議論が停止しているため、ノートへの案内を除去しました。--伏儀（会話） 2014年1月17日 (金) 09:08 (UTC)
thread_title:  ローカルルールを作る必要があるのでは？ 

message: 滋賀県庁舎の画像を貼ってくださってありがとうございます。しかし、滋賀県庁舎は滋賀県の所有物で、滋賀県の項目に貼るほうが紛らわしくなくて良いと思われます。また、大津市が県庁所在地であること以外には、さしたる顕著な特徴を示す画像とは言えないと思います。かくいう私も、これといってしっくり来る画像を見つけられませんので、どなたかが大津市をイメージしやすい画像を提供してくださるとありがたいと思います。個人的にはびわこ花噴水やびわこ大花火の画像が良いと思います。どうかよろしくお願いします。
thread_title:  「概要」に添付された滋賀県庁舎の画像について 

message: 大津市公式ホームページへの外部リンクに韓国のサムスン電子への外部リンクが貼られている。これはリンク荒らしなので、戻すのと同時にそちらへのリンクを貼ったアカウントの調査をしてほしい。
thread_title:  大津市公式ホームページへのリンクにサムスンへのリンクが貼られていることについて。