lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:世界 (雑誌)

message: 私の編集で「朝鮮日報によると」を入れているのは、韓相一氏が日本ではあまり著名な方ではなく著書の『知識人の傲慢と偏見』が日本語訳されておらず、この本の内容の確認が困難で朝鮮日報の記事によっているという説明が必要と考えているからです。何か意見がありましたら書きこんでください。--Zakinco 2011年7月8日 (金) 14:17 (UTC)
私はどちらでもよいのですが、朝鮮日報だけでなく連合ニュースや中央日報や世界日報も記事を書いていて、朝鮮日報だけなのもどうかなと思いまして削除しました。
*http://www.segye.com/Articles/NEWS/CULTURE/Article.asp?aid=20080530002056&subctg1=%25&subctg2=
*http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2008/05/28/0902000000AKR20080528089700005.HTML
など--114.189.201.56 2011年7月8日 (金) 14:57 (UTC)
replies: text: 出典を示していただいてありがとうございます。私はハングルを読めないのですが、示された記事をGoogleで翻訳して見てみたところ、朝鮮日報の記事と同様の内容であることを確認できました。ですので、今回の提案は取り下げます。--Zakinco 2011年7月8日 (金) 16:09 (UTC)
thread_title:  批判について 

message: 前半部分に要出典、独自研究タグが貼られてからある程度時間が経過しましたが、出典の追加がないようなのでしばらく様子を見てから除去します。出典を追加できる方はお願いします。--Zakinco（会話） 2012年5月1日 (火) 14:45 (UTC)
replies: text: 除去しました。--Zakinco（会話） 2013年8月1日 (木) 22:44 (UTC)
thread_title:  朝鮮問題についての報道について 

message: 「実売はさらに激減し、1万部を切っているとも言われている」という記述を出典なしで削除しましたが、出典になるかどうか分かりませんが池田信夫氏は業界の話で図書館が買ってるだけで実売5000部って暴露している。「『世界』は実売5000部で、図書館以外には売れない大赤字のミニコミ誌。『WiLL』は毎号10万部完売。よしあしは別にして、そういう現実を見ないで朝日新聞好みのきれいごとを言っても世の中は変わらない。」「業界の話ですが、売り切りだから部数は少ない。『論座』も末期には実売1万部を切って廃刊したから、出してるのは岩波の意地でしょ。」ここからは私の独自研究ですが、大手書店チェーン文教堂が雑誌売上を発表していた事があって、『世界』の売上は『論座』を下回っていた。『論座』が廃刊になった時に、実売1万部を切っていたと報じられたらしいから図書館が買っていて実売5000部は事実だと思われる。--219.111.108.107 2016年5月18日 (水) 16:49 (UTC)
replies: text: ここの記事（世界 (雑誌)）に関して池田信夫氏のツイッターの書き込みが出典になるかどうかですが、ならないでしょう。Wikipedia:井戸端/subj/twitterの発言は出典として利用可能かをご参考ください。

text: 独自研究はWikipedia:独自研究は載せないにあるように受け入れられません。ご了承ください。Help:目次 編集入門を良く読んで編集や議論に参加してください。よろしくお願いいたします。--Zakinco（会話） 2016年5月23日 (月) 01:26 (UTC)
thread_title:  部数 

message: 池田氏はNHK出身で朝日新聞誤報問題とかネットと電波利権とか週刊ダイヤモンドの新聞特集とか朝まで生テレビのテレビ特集とかメディア関連で活躍している人、そもそも専門は「情報産業論」「メディア経済学」。内田氏は岩波書店からも出版している論壇で活躍している人。「関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト」に該当している。「関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト」に該当していないというなら、具体的に説明すべき。火山学者や栄養学者が『世界』について語っているのなら、関連がないと言えるかもしれないが、池田氏や内田氏のようにメディア学者や論壇人が論壇誌について語っていることは充分関連している。--153.209.113.44 2017年11月17日 (金) 07:09 (UTC)
付記：内田氏は『街場のメディア論』というメディア系の著作物もありますね。
* --153.209.113.44 2017年11月17日 (金) 14:10 (UTC)
replies: text: 定期的に部数の記述について問題がでるようなので書いておきます。

text: 『世界』の出版部数は非公開のようで、業界の話や知り合いの話というような著者自身が責任を持って発言していない伝聞で書かれたツイートやブログ記事を真に受けて部数の推測をWikipediaに載せるのは反対です。そのような記述に対して責任を追及されると、彼らは事実の指摘ではなく論評であると言って逃げるだけですし。

text: 『世界』の論調に関する記述であれば論者の見解によって様々に意見が分かれるので、ツイッターやブログ記事でも載せる価値があると誰かが考えるのであれば載せてもいいんじゃないですかね？

text: あと、『世界』の出版部数の少なさが業界内で有名な話であればどこかに出版された出典となる記述があると思うのですが、それは見つからないのでしょうか？竹内洋氏の本に記述はありませんか？--Zakinco（会話） 2017年11月17日 (金) 16:07 (UTC)
replies: text: :IPの方は議論放棄ってことでよろしいのでしょうか？--Zakinco（会話） 2017年12月12日 (火) 04:14 (UTC)
replies: text: ::記述を除去しました。--Zakinco（会話） 2018年1月12日 (金) 13:07 (UTC)
thread_title:  花蝶風月雪月花警部へ
ノート:Mac OS X Lion

message: 代案のLionの称呼に賛成します。-- Kanon und wikipedia  会話  2011年7月8日 (金) 15:41 (UTC)
thread_title:  改名について 

message: 製品紹介ページだと「OS X Lion」になってますが、プレスリリースでは「Mac OS X Lion」になってますね。どっちを記事名として採用すべきなんでしょうか？--203.181.45.46 2011年7月21日 (木) 11:58 (UTC)
replies: text: この辺 アップル のサイトで確認していますが、現在も例えば インストールと復元 のページでも「Mac OS X Lion」と「OS X Lion」が混在している状況です。ただし App Store や ダウンロード、技術資料 等、表面上は「OS X Lion」に統一されており、OS 内部として「Mac OS X」の「Mac」を外していなかったところがある、という感じを受けます。

text: プレスリリースが「Mac OS X Lion」としているのは、文中「Mac OS® X Lion」と表記されていて、登録商標として「OS X」をまだ登録していなかったため、「Mac OS」の登録商標を出すためにこうした感じを受けます。Apple、100以上の新機能を搭載したOS X Mountain Lionのデベロッパプレビューをリリース では「OS X® Mountain Lion」と表示されており、「OS X」の登録商標が完了している事を伺えます。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月25日 (水) 05:20 (UTC)
この件、OS X の方で個人の認識で「Mac OS X Lion」に変更される編集が得られました。このページは「OS X Lion が正式名称」としてページ改名されている履歴があり、個人で認識が異なる・混乱が生じている状況です。このままですと編集合戦になる恐れがあります。利用者の議論・再認識を行う状況かと思われますので、 OS X 側も含めて、こちらのノートで議論とさせていただきます。下記にコメントをお願いいたします。--志賀 慶一（会話） 2012年7月25日 (水) 05:37 (UTC)

text: 英語版ではプレスリリースベースに OS X では「Mac OS X 10.7 "Lion"」、Lion のページも Mac OS X Lion になっています。 「Mac OS X Lion (version 10.7; marketed as OS X Lion)」という頭文です。 --志賀 慶一（会話） 2012年7月25日 (水) 06:13 (UTC)
=== 改名提案 ===
OS Xでもこれに関する編集が行われていますが、Appleの2011年7月20日のプレスリリース（英語版、日本語版）のタイトルはそれぞれ「Mac OS X Lion Available Today From the Mac App Store」「Mac OS X Lion、本日Mac App Storeで販売開始」とされていること、頭からMacを外したのはMountain Lionからとする出典が存在すること、他言語版ではMacを付けているものが多数派であることから、項目名としては「Mac OS X Lion」の方がベターではないかと思います。「OS X Lion が正式名称」を理由とした2度の改名において、製品ページでの表記以外の根拠は示されていません。--Claw of Slime (talk) 2015年11月4日 (水) 12:53 (UTC)

text: 英語版Wikipedia等ではAppleのプレスリリースに準じて「Mac OS X Lion」の表記を採用していますので、日本語版でもそれに揃えたほうが良いでしょうね。その際は、英語版Wikipediaと同様、マーケティング上は「OS X Lion」の表記がなされている旨の注記も必要かと思います。--考える猫（会話） 2015年11月4日 (水) 13:07 (UTC)

text: プレスリリースなどから正式名称が変更されたのは「Mountain Lion」からなのは明らかで、遡って過去の製品発表時の名称も追随して変更するべきではないと思います。--Inshin（会話） 2015年11月5日 (木) 01:37 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年11月8日 (日) 07:28 (UTC)
replies: text: : 一週間待ちましたが賛成意見のみでしたので改名を行いました。考える猫さんご指摘の件についてはOS Xにあった記述をそのまま持ってきました。リンク元は現在修正中です。--Claw of Slime (talk) 2015年11月11日 (水) 12:38 (UTC)
thread_title:  OS X Lion と Mac OS X Lion について 

message: OS Xでもこれに関する編集が行われていますが、Appleの2011年7月20日のプレスリリース（英語版、日本語版）のタイトルはそれぞれ「Mac OS X Lion Available Today From the Mac App Store」「Mac OS X Lion、本日Mac App Storeで販売開始」とされていること、頭からMacを外したのはMountain Lionからとする出典が存在すること、他言語版ではMacを付けているものが多数派であることから、項目名としては「Mac OS X Lion」の方がベターではないかと思います。「OS X Lion が正式名称」を理由とした2度の改名において、製品ページでの表記以外の根拠は示されていません。--Claw of Slime (talk) 2015年11月4日 (水) 12:53 (UTC)
replies: text: 英語版Wikipedia等ではAppleのプレスリリースに準じて「Mac OS X Lion」の表記を採用していますので、日本語版でもそれに揃えたほうが良いでしょうね。その際は、英語版Wikipediaと同様、マーケティング上は「OS X Lion」の表記がなされている旨の注記も必要かと思います。--考える猫（会話） 2015年11月4日 (水) 13:07 (UTC)

text: プレスリリースなどから正式名称が変更されたのは「Mountain Lion」からなのは明らかで、遡って過去の製品発表時の名称も追随して変更するべきではないと思います。--Inshin（会話） 2015年11月5日 (木) 01:37 (UTC)

text: --まっきんりい（会話） 2015年11月8日 (日) 07:28 (UTC)
replies: text: : 一週間待ちましたが賛成意見のみでしたので改名を行いました。考える猫さんご指摘の件についてはOS Xにあった記述をそのまま持ってきました。リンク元は現在修正中です。--Claw of Slime (talk) 2015年11月11日 (水) 12:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:椿井城

message: 参考文献
大和国国人一揆運営委員会編集「私本　新大和軍記」第一巻105～121ページ「堅城に挑む　椿井山城跡」2011年
大和国国人一揆運営委員会編集「私本　新大和軍記」第四巻336～339ページ「竪堀群は存在するか　椿井山城跡」2011年
は不適切な書籍と思われます。この書籍を書いた星野直哉氏は内容が虚偽で自作自演のブログのないようがこの書籍の内容と告白しています
ウィキぺディアにこのような人物が書いた書籍を乗せるのは不適切ではないでしょうか削除を依頼いたします--Mo10000 2011年7月8日 (金) 15:43 (UTC)

message: 堀切と判断できる遺構の数は南北の尾根に五本と思われます。六本とされた「池上の鯉」様はどこを追加されたのでしょうか？土橋のある堀切の南にある物は堀切ではなく山道の切り通しでありますが、そこを評価されたのでしょうか？　失礼ではありますが、再度五本に訂正させていただきました。--平蜘蛛 2012年1月4日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title:  堀切の数につきまして 

message: 大和国国人一揆運営委員会編集「私本　新大和軍記」
この文献はお城好きのブログですね、以前に拝見させて頂いております。椿井城のページを見ると学術的な内容が多いのに単なるブログを参考文献としているのはおかしいです。ページ本文を見ても参考になっている部分も無いみたいですので削除しました。ブログだから悪いと言う事ではないですが、この程度のブログを参考文献にするなら巷に沢山有り過ぎてきりがないと思います。学術的な文献で参考になっている物だけにすれば良いと思います。--監視人4646 2012年1月8日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  文献削除
ノート:冷え性

message: テンプレートそのままなのですが一応記載しておきます。
* 出典の明記 = 「概要」が無出典です。
* 未検証 = 上記の無出典のため、内容の検証可能性を満たしていません。
* 単一の出典 = 「治療」が単一の出典によっています。
* 精度 = 佐藤巳代吉博士の著書は『家庭の医学』のような書籍らしく、精度に問題がある可能性があります。
* 観点 = 「西洋医学」は中立的な観点が欠けています。
* 独自研究 = 「西洋医学」には独自研究が含まれています。
* 加筆 = 用語の認知度に比べ全体的に内容が貧弱ですが、これは加筆により解消されます。
以上です。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年7月8日 (金) 23:02 (UTC)
replies: text: もしかしたらの各項目について誤解なさっている部分があるのではないかと思うのですが、各々の単独テンプレートの解説ページをもう一度よく読んでみてください。特にと。みんなまとめてページ上部に貼られていますが、上のご意見の内容に沿って各当該節に割り振ります。「加筆」はWikipedia:加筆依頼に出ていないため除去します。「出典の明記」は、検証のために出典が必要なのは当然であり文言にも記されているので重複なのですが、除去はせず目印として残すためコメントアウトとします。--しまあじ 2011年8月21日 (日) 13:59 (UTC)

text: はページ上部に残しました。はコメントアウトしようかと思ったのですが上のご意見に沿って「概要」節に移動しました。佐藤博士の書籍は参考文献節にも記されていますが、はその書籍を出典としている「治療」節に移動しました。--しまあじ 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title:  複数の問題
ノート:超図解「財務3表のつながり」で見えてくる会計の勘所

message: どの箇所が、独自研究的か、書いてもらわないと。いちおう、出典の項目を設けておきました。--Monavino 2011年7月9日 (土) 00:50 (UTC)
thread_title: 独自研究

message: この著者の方が、気鋭のコンサルタントで、財務諸表の3表のつながりに注目した点がユニークとされ、それを売りにした本を新書やムックでいくつか出していて、本書もそれのうちの一つである、というだけじゃ駄目なんですか？--Monavino 2011年7月9日 (土) 00:56 (UTC)
thread_title: 特筆性
ノート:中島京子 (AV女優)

message: 中島京子を中島京子 (AV女優)へ改名し、移動元の中島京子を中島京子 (作家)と中島京子 (AV女優)への（平等な）曖昧さ回避記事とすることを提案します。1週間経過しても反論が無ければ移動を実行しようと思います。--貿易風 2011年7月9日 (土) 01:50 (UTC)（衍字修正）--貿易風 2011年7月17日 (日) 03:15 (UTC)
replies: text: 1週間経過したので移動を実行しました。--貿易風 2011年7月17日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:フランチェスコ・パオロ・トスティ

message: 以下の歌曲の題名はありふれたものであり、(歌曲) では曖昧さ回避が十分ではありませんので、全て (トスティ) に変更することを提案します。以下に同名異曲の例を挙げますが、これらは氷山の一角と思われます。
*祈り (歌曲) → 祈り (トスティ)
**フーゴ・ヴォルフの『メーリケの詩による歌曲集』の1曲に同名のものがあります。
*秘密 (歌曲) → 秘密 (トスティ)
**ガブリエル・フォーレの『3つの歌』Op.23の第3曲に同名のものがあります。両曲とも「秘めごと」とも訳されます。
*夢 (歌曲) → 夢 (トスティ)
**リヒャルト・ワーグナーの『ヴェーゼンドンク歌曲集』の第5曲、クロード・ドビュッシーの『叙情的散文』の第3曲に同名のものがあります。
*セレナータ (歌曲) → セレナータ (トスティ)
**「セレナータ」自体が歌曲の一ジャンルです。
--モンゴルの白い虎 2011年7月9日 (土) 07:15 (UTC)
replies: text: 各歌曲のページを拝見するとともに、楽曲についての曖昧さ回避の方針を確認させていただきました。実は現在、このような案件は議論の対象となっており、プロジェクト‐ノート:クラシック音楽/ページの移動・削除・統合・分割で、記事名に付けられる曖昧さ回避の()内の語句について議論が行われているようです。まずはそちらをご覧下さいまして、方針決定後に改めて改名提案されるのはいかがでしょうか？ご検討の程よろしくお願い申し上げます。

text: また、上記各楽曲のページには簡単な解説と歌詞のみしかなく、特筆性があるか微妙なところもあります。資料も残っておりますので加筆の余地はあるかと思いますが、それを行う・行わないに関わらず、歌詞を除いて本記事に統合したほうがよいのかもしれません。このあたりは、他の皆様のご意見をお伺いしたいところです。 --9b-kitsune 2011年7月11日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: :率直に言って、いつまでかかるかわからない議論を待つ気にはなれないのですが、一応1ヶ月様子を見ることにします。--モンゴルの白い虎 2011年7月11日 (月) 14:05 (UTC)

text: 提案者であるMTBM3さんが現在長期ウィキブレイク中のため、議論が滞っています。一応会話ページで呼びかけてみましたが、復帰するかどうか定かでないため、もし今後もブレイクが続くようであれば彼抜きで議論する事も考えています。--Louis XX 2011年8月8日 (月) 12:23 (UTC)
当初案の通りに改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年8月11日 (木) 20:41 (UTC)
thread_title:  歌曲の記事の改名提案
ノート:西村祥治

message: 記事中の"靖国会理事・英霊にこたえる会委員で政治運動家の西村修平の大叔父である。"をコメントアウトしました。この部分は2008年5月17日23：45に最初に記述され、2010年1月8日21：02において出典要求が出されそれ以来、2011年6月19日まで出典提示がなされませんでした。同日に於いて該当部分の出典要求は削除されましたが、それは記事全体に出典が皆無であることから全体に出典要求されたものです。私は参考文献を挙げたうえでさらに出典要求しましたが、2週間が経過しても出典が示されませんでした。なお西村修平氏の記事中には当該記述はありません。
ネット上ではご本人へのインタビューがあり、親族関係がある趣旨の答えをしておられますが、これはあくまで存命人物ご本人が述べているだけです。西村修平氏の思想信条がどのようなものであろうと、それは全く問題ありませんが、Wikipediaの記事の上では存命人物、まして政治運動をしている人物についての記述は慎重であるべきではないでしょうか？具体的には第三者出典が必要ではないでしょうか？
以上の理由によりコメントアウトしました。第三者出典が確保できるのであれば復活になんら異存はございません。--Stingfield 2011年7月9日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: （追記）該当インタビューはこちら。インタビュアーは西村氏に中立な立場の人物であるとはいえませんし、第三者出典とは看做せないのではないかと。--Stingfield 2011年7月9日 (土) 08:30 (UTC)
thread_title:  親族関係について
ノート:アレサ

message: SFC版アレサの主人公アリエルの情報などを追記しましたが、何故か削除されました。どういう事でしょうか？--Nemesisfate 2011年7月9日 (土) 17:17 (UTC)
replies: text: Wikipedia:外部リンクの選び方参照のこと。--Dr.Jimmy 2011年7月9日 (土) 11:59 (UTC)
勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo 2011年7月16日 (土) 04:46 (UTC)
thread_title:  削除について
ノート:高原山黒曜石原産地遺跡群

message: 本文には「遺跡の発見者である田村隆（千葉県立中央博物館歴史学研究科長）は、当時の人間の知的レベルは低く石材は拾うしかないという通説から、20年もの間、千葉県出土の石器の産地を求め関東地方の河原を探し続けた」とありますが、これはいったいどんな出典に基づくものでしょうか。河原で転石を探すのは別におかしなことではありませんが、黒曜石を露頭で採掘するのは別に新規な知見ではないはずです。
「国武貞克（当時城西大講師、現奈良文化財研究所）の提案」に、矢板岳友会のサイトを脚注として付けていますが、本文と無関係です。遺跡とも無関係ですし。
続く「その結果当遺跡群が2005年に発見された」という文に二つの出典が付けられていますが、これも本文との対応がよくわかりません。一つめの注にあたる論文を、アブストラクトだけでも読んでいれば、直前の説明（私がこの書き込みの第一段落で問題視した箇所）が全然別の書き方になるはずです。「その結果」と続けることはできないと思います。また、二つめのような、博物館の一時的な展示の解説ページがふさわしい出典とは思えません。
「那珂川支流荒川にある高原山の基盤である第三紀中新世の緑色凝灰岩の露頭から採取された石器を旧石器人が古鬼怒川沿いに南は房総半島の嶺岡山地の間約200km以上にも及ぶ長い領域の間を移動しながら使用していたことがわかっている」に、 千葉県立中央博物館の解説ページとを注としていますが、本文の内容と対応してはいません。そもそも、あまりにも一般向けにかみ砕いたページは、百科事典の執筆の参考にも読者への案内としても、ふさわしいものではありません。
私は旧石器時代に詳しいわけではありませんが、少ない知識をもってしても、この記事は適当なネット検索で得た資料をいい加減に斜め読みして書かれたものではないかと疑えてきます。それは「概要」の見出しのもとに書かれていることが概要を示さず、「特徴」が特徴の話でなく、ばらばらであることからもうかがえます。表面的な出典の多さは、まともな記事を装う見せかけにしかなっていないようです。根本的に書き換えるか、いっそ一度削除することが必要ではないでしょうか。--Kinori 2011年7月9日 (土) 12:11 (UTC)
replies: text: 私が上記理由を添えて削った箇所を、秋田新幹線さんが「根拠のない思い込みによる編集を巻き戻し。ご自身で文献を調べてから必要と判断するなら削除してください」という理由で復活させました。私は上記のように根拠を示していますし、日本の旧石器時代についての本をある程度読んだ上で、おかしいと思った箇所を削り、改めました。もちろん、この記事で出典として提示された「文献」に目を通した上でのことです。それを具体的な反論なく書き戻すのはおかしいです。それこそ、文献を調べて適切な出典があるものを書いてください。見せかけの出典による独自研究を守り育てるようなことがあってはいけませんよ。--Kinori 2011年10月11日 (火) 04:05 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:秋田新幹線でも声をかけましたが、お返事をいただけませんでしたので、戻しました。--Kinori 2011年10月18日 (火) 07:25 (UTC)
thread_title:  出典・内容についての疑問
ノート:地図 (あえかの曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「地図 (あえかの曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年7月9日 (土) 12:41 (UTC)
replies: text: 移動しました。--ナカムーラ 2011年7月17日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小田急1800形電車

message: 現在、当項目では「（参考）小田急線への国鉄電車の入線」という節が存在しますが、この記述内容を見ると、1800形以外の事例も多いことから、小田急の車両全体の説明の一環として記述するほうがふさわしいと考えられます（類似例としてノート:西武601系電車で提案されている事例が挙げられます）。そこで、車両全体の概説記事として小田急電鉄の鉄道車両を作成しましたので、この節についてはそちらに転記することを提案いたします。ただし、この節の中には1800形に関する記述もあるので、そちらについては本項目に存知するものと考えています。この提案について、皆様よりご意見をいただければ幸いです。なお、この項目自体は昔から存在するものですが、今となっては参考文献などの記載もないことから、いずれ参考文献や出典の明記などを行った上で全面的に改稿することも視野に入れており、今回の転記提案はその一環でもあることを申し添えておきます。Cassiopeia-Sweet 2011年7月9日 (土) 12:55 (UTC)
replies: text: （賛成）新車の割り当てと車両の借り入れは異なるものですから、分離した上で借り入れはご提案の通り小田急電鉄の鉄道車両へ転記するのが妥当だと思います。また、その際には国鉄電車に限らず借り入れ車両全般の記述となるように加筆するのが望ましいと感じます。--矢口 2011年7月9日 (土) 14:30 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。一応、転記先では小田急電鉄の鉄道車両#車両の貸借という節も作ってありますので、いったんはそちらに収めた上で編集していくことになると思います。--Cassiopeia-Sweet 2011年7月10日 (日) 12:59 (UTC)
特に反対意見はないようですので、転記作業に入ります。--Cassiopeia-Sweet 2011年7月17日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: すみません。台車の部分、生方氏の新著に基づいて修正を試みたのですが、引用の部分、うまくリンクが働かず、エラーになってしまうため、引用文献が正しく表示出来なくなっています。この部分不完全なので、どなたか補足していただけませんか。
thread_title:  台車の項の修正について
Category‐ノート:Kis-My-Ft2

message: ノート:Kis-My-Ft2#改名提案での合意により、「Kis-My-Ft.2」が「Kis-My-Ft2」に改名されましたので、当カテゴリも「Category:Kis-My-Ft2」に改名することを提案します。反対意見は出ないと思いますが、改名後（カテゴリの場合は移動ではなく新規作成になります）に「Category:Kis-My-Ft.2」を即時削除に回したいので一応正式に提案しておきます。--An azalea 2011年7月9日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: 1週間が経過して反対意見がありませんので、改名を実施します。--An azalea 2011年7月16日 (土) 15:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:米沢英雄

message: 仏教伝道文化賞では平成2年、第24回の受賞となっています。本記事とどちらが正しいのでしょうか。--Saoyagi2 2011年7月9日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  仏教伝道文化賞
ノート:岩渕まこと (バンド)

message: さんにより当記事が立稿されました。しかし、「Wikipedia:削除の方針」に抵触する可能性が強いと判断し、削除依頼を提出いたしました。よろしければご意見いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2011年7月9日 (土) 21:39 (UTC)
thread_title:  削除依頼
ノート:勝手サイト

message: * 「公式サイト」と同様に、この項目もパソコンサイトのことを記載したほうがいいのでしょうか。 --Aichi2009 2011年7月10日 (日曜) 00時00分 (UTC)
thread_title:  パソコンサイトのこと
ノート:鉄道チャンネル

message: * 衛星放送協会
* MSN産経ニュース
によりますと、ケーブルテレビで放送していないようですので、該当する記述を除去しました。--Fractale 2011年7月27日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  ケーブルテレビでの放送について
ノート:零式艦上戦闘機に関連する作品の一覧

message: 他はよくは知らないんで、漫画だけですが。まず、『艦隊これくしょん -艦これ-』見たことないですが、説明だと、単なる武器の一つで、それ以上でないですよね。『ガンパパ島の零戦少女』始動方法だけ?(題名からするともっとか関係ありそうですが)。『ストライクウィッチーズ』これって、そんな名前のパワードスーツみたいなもんでは?『ドラえもん』おもちゃが出たら関係あるのか?『湾岸ミッドナイト』○○のゼロ戦と呼ばれるものが出たら関連なのか?
どこかに単なる名前だけでなく、物語の中で重要なものとして登場するものに限るような文言がなかったでしたっけ? --219.40.151.3
thread_title:  どの程度が関連に値するんでしょうか。 

message: 「ニ一型」など本来は漢数字だと思われる型式が複数個所に渡りカタカナ表記されています。特に意図したものではなく誤字であるならば漢数字の「二」に改めたいと思います。ご意見等ありましたら、お知らせください。--Syuribox（会話） 2021年11月22日 (月) 11:33 (UTC)
thread_title:  型式に含まれるカタカナの「二」
ノート:F-14に関連する作品の一覧

message: 本記事内において、トップガンマーヴェリックの重要シーンのネタバレとも取れる内容が記載されていますが、流石に日本における公開から一週間経過していないものですので、ある程度ぼかした形か、劇中に登場した事実のみ掲載するべきではないでしょうか。 Ｙｊｇｇｈ５ｇｙｂｈＪｈ（会話） 2022年5月31日 (火) 08:34 (UTC)
thread_title:  トップガン　マーヴェリックの記述内容について
ノート:AH-64に関連する作品の一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=航空機系登場作品の一覧|date1=2011年6月22日
}}

message: 2012-06-18T12:05:55‎ Ippongi (会話 | 投稿記録)‎ . . (9,445バイト) (+159)‎ . . (荒らし行為をrv,自衛隊協力による実機使用
との編集がありますが、該当の映画は宗教団体制作の映画であり、また内容的にも自衛隊が登場するわけでもないため、防衛省や自衛隊が協力をすることは非常に考えにくく、また実際にに協力したという裏付けもとれません。
この書き込みが事実であるならば協力したというソースを求めますし、無いのであれば虚偽の編集としての対応が必要だと思われます。
replies: text: えーと、どうやらCGのようですね。有力な証拠と思われるYoutube動画をコメントアウトで提示するので編集からURLを確認してください　→　←（614がURLの末尾です。著作権的に問題がありそうなのでURLをコメントアウトにしました）　--58.146.2.249 2012年6月20日 (水) 15:11 (UTC)

text: 一週間待ちましたがソースも何も出ませんね…。　映画に出ていたものはCGなのは間違いないですし、作中でAH-64として出ているわけでもないようですし、何らかの許可を得た上でCGのモデルとしてAH-64を使ったと正式に明らかになっているわけでもなさそうですので、単に似ているヘリのCGが使われているだけと見なして問題ないのではないかと思います。　--Lasta（会話） 2012年6月28日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title:  ファイナル・ジャッジメントへの防衛省、陸上自衛隊の協力について
ノート:肉食系

message: 肉食系女子及び肉食系男子を肉食系へ統合提案。草食系と同じく、男子も女子も一括して述べるべき事柄で、わざわざ分ける必要はないでしょう（それに特筆性、出典の明記といった問題も抱えています）。--かもちゃんず 2011年7月10日 (日) 05:33 (UTC)
*  肉食動物の捕食行動のさまを人間の恋愛行動などに例えた「言葉」として、包括的に説明することにより理解により資すると考えます。（本当は肉食系と草食系をあわせて説明したほうが対比しやすいのだが…）　なお、提案主旨には『男子も女子も一括して述べるべき事柄』とコメントされていますが、保守的・伝統的な男性の恋愛行動たる「肉食男子」と、比較的近年に顕著となった「肉食女子」は記事内で対比した記述とすべきであって、性差を軽視または同一視した記述はむしろこの「言葉」の本質を見失う恐れを生ずると考えます。なにとぞご留意を！--Si-take. 2011年7月15日 (金) 11:13 (UTC)
*　統合を実施します。--かもちゃんず 2011年7月17日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 草食系及び肉食系を草食系と肉食系へ統合提案。同じ人間のタイプを判断するためのシステムであるため。似たように統合している前例はABO式血液型、血液型性格分類、プラス記号とマイナス記号がある。--EHiroshi 2012年2月19日 (日) 18:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Hyper Yocomix

message: 本項にHyper Yocomix 2、Hyper Yocomix 3を統合する事を提案します。理由は殆ど曲目リストでしかなく、アルバム記事として単独立項しておくよりは、ひとつの記事としてまとめてあるほうが有用と思われるためです。--Louis XX 2011年7月10日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: 1ヶ月経過して特に反対意見が無かったため、統合を実施しました。--Louis XX 2011年8月9日 (火) 13:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:日本電産セイミツ

message: 商号が日本電産セイミツに変更されましたので、日本電産セイミツへの改名を提案します。--MX1800 2011年7月10日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: 異論がないようなので、改名を実行します。--MX1800 2011年7月18日 (月) 16:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:音響カプラ

message: とりあえず電話回線が使えればなんとか通信ができるので、これとノーパソのコンビは発展途上国など最前線を飛び回るのビジネスマンには必須だ、との記述を何度か目にした事があります。情報としてなかなかおもしろいものと思いますので、文献を確保できた方には是非とも加筆をお願い致したく存じます。--Hman 2011年7月10日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title:  未開発地域での音響カプラについて
ノート:東京電機大学

message: 東京電機大学について、ウィキプロジェクト 大学のテンプレートを基準に記事の追加作業を行います。--JigPuff 2011年7月10日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  テンプレートの適用作業 

message: 東京電機大学の記事を拝読いたしましたが、創立100周年に関する記述は宣伝のように読めました。従って、創立100周年を迎えたことは、年表にそのことを記載するにとどめ、元あった創立100周年に関する式典やその模様などの記述については削除致しました。また、通称の電通大を、正式名の電気通信大学に書き換えました。--121.84.163.69 2014年1月3日 (金) 11:31 (UTC)
thread_title:  創立100周年の記述 

message: 編集者の皆様、こんにちは。
初心者ですので、何か誤り等がありましたらご指摘戴けると幸いです。
さて、表題の件について加筆提案致します。
千葉ニュータウンキャンパスに設置されていた情報環境学部および情報環境学研究科については2018年に東京千住キャンパスに移転されたところです。
よって、Template:大学や基礎データの所在地から削除されているところですが、「情報公開　令和元年度」にある「キャンパス別の校地・校舎・講義室・演習室等の面積及び収容人数」には千葉ニュータウンキャンパスの記載があります。
また、公表物の「アニュアルレポート2019」（P5 基本情報）にも千葉ニュータウンキャンパスの記載があり、総合研究所（千葉共同利用施設）があると記載されています。
よって、千葉ニュータウンキャンパスについては、無表記とせず、加筆したほうが良いのではないかと考えております。
ご意見等ございましたら、ご教授下さい。--Hal.Kings（会話） 2020年4月26日 (日) 15:19 (UTC)
* 情報公開を確認すると、学部・研究科は千住に移転していますが、キャンパス閉鎖ではないとしていることから、このあたりから{{cite web}}を用いて加筆することで解決できるように思いますのでご検討ください。--Araisyohei (talk) 2020年4月26日 (日) 15:28 (UTC)
* Araisyoheiさん、コメント（ご提案）ありがとうございます。ご意見を参考にし、千葉のキャンパスについて加筆いたしました。--Hal.Kings（会話） 2020年4月30日 (木) 12:17 (UTC)
thread_title:  千葉ニュータウンキャンパスの加筆について
ノート:エマール・プロパティーズ

message: 現在の記事名は「エマール社」となっていますが、Wikipedia:記事名の付け方#団体名では、団体・企業記事の項目名として「○○社」のような形式はとらないことになっているため、本項目も「社」を取り除いた記事名に改めることを提案します。エマールはすでに曖昧さ回避ページとして存在するため、改名先は「エマール (企業)」がよいかと思います。
参考までに、同様の改名例として「Be社」→Be (企業)、「キャタピラー社」→キャタピラー (企業)、「アマシャム社」→アマシャム (企業)などが過去にあります。--Yasu 2011年7月10日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: そもそもエマール・プロパティーズが適切と思います。--Greeneyes 2011年7月17日 (日) 07:43 (UTC)
replies: text: :現在の記事名が「エマール社」であり、公式サイトのドメインも「emaar.com」ですので単純に「エマール」を提案しましたが、確かに他言語版も多くが「Emaar Properties」の記事名になっていますし、公式サイトの「About Emaar」ページでも「Emaar Properties PJSC」という社名が登場しますので、おっしゃる通り「エマール・プロパティーズ」への改名のほうがよいかもしれません。提案内容を変更しておきますので、「エマール (企業)」にすべきという方が他にいらっしゃらなければ、「エマール・プロパティーズ」への改名としたく思います。--Yasu 2011年7月17日 (日) 14:58 (UTC)
replies: text: :: 反対なしと認め、改名実施します。--Yasu 2011年7月31日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大番頭

message: 大番頭（おおばんかしら）は番頭（ばんかしら）にすべて、その説明があり、また今後に加筆しても重複にしかならない可能性が高いため、番頭へのリダイレクトペ－ジとしました。--故城一片之月 2011年7月10日 (日) 15:54 (UTC)
thread_title:  当ページのリダイレクト化
ノート:コブラ (架空の人物)

message: コブラ役の声優の節を作成しました。これに伴い、コブラ (PCエンジン)における山田康雄に関する記述をこちらに一部転記することを提案します。なお、他の声優に関しても加筆したいと思っています。--ヨッサン 2011年7月10日 (日) 18:01 (UTC)
replies: text: 転記を行いました。--ヨッサン 2011年7月20日 (水) 23:40 (UTC)
thread_title:  一部転記の提案
ノート:ラクタリウス・インディゴ

message: 「Lactarius indigo var. diminutivus はより小型の亜種で」とありますけど、「var.」は変種では？--三日月 2011年7月17日 (日) 13:35 (UTC)
replies: text: おっしゃるとおりです。ご指摘ありがとうございます。修正しました。--Calvero 2011年7月17日 (日) 14:41 (UTC)
ノート:那智参詣曼荼羅

message: で「導入部が短い」というコメントでTemplate:導入部が短いタグが貼られているが、この記事のGA選考で
同種の指摘に対するやり取り（）があり、誇張やミスリードなしの定義文として必要充分である旨が縷々説明されている。そうした点を無視し、適切な代案の提案もなく、単に見てくれだけで機械的にクレームをつけているとしか見えない。改善なきタグ除去（）といって差し戻されているが、タグが貼られていたとしてそれが常に適切であることの保障がどこにあるのか。そんなものはもちろん存在せず、要求に応じることが必ず改善であるはずもない。間違った改善要求に応じて記事を劣化させてまで、タグが偉いのか？
replies: text: 5年前の2015年のコメントは、適切な導入を書くことが困難であり、選考には制限時間もあり、やろうとすれば（秀逸はともかく）良質な記事の基準に見合う労力を越えるだろう、と考えられたものだと思いました。いずれにしても真意はご本人に尋ねなければ、何とも言えません。短期間での改善が困難であることを認めたとしても、同時に長い目で見て改善を募集することは構わないと思いますが。これ以上の改善はどんな人間がいくら時間をかけても不可能だ、というのは、それはそれで強い主張です。 --2001:240:2411:E272:855A:8F71:FD65:3D09 2020年8月31日 (月) 03:50 (UTC)
5年前の2015年のコメントねえ、5年前のコメントが言ってるのは「記事の題材の性質に即して」現状の導入が適切だという点を根拠を示して述べているように見えるけどねえ。それを「これ以上の改善はどんな人間がいくら時間をかけても不可能だ」なんていう藁人形叩きに発展させているのは記事か主要執筆者かに含むところがあるんじゃなかろうか、っていう風に見えてくるけどねえ。で、代案はいずれにしても出てこないわけね。自分では改善しないできないけど、文句だけはつける。まさにTag Bomingというかタグ濫用そのものじゃん。執筆以外の方法でコーケーンしまーすとか言っちゃう口かな？ 知らんけどさ。--222.11.47.205 2020年9月1日 (火) 02:49 (UTC)

text: 余計な事まで言ってしまったかもしれません。要点としては、改善の余地がある状態だということを多くの人に知らせるとともに改善案を募集するのがテンプレートの目的だということです。逆に、すぐ良い改善案が出るなら、テンプレートを置く必要はありません。どういう要約がいいかは別として、長い記事に相応の要約が最初にあるべきだということは同意していただけますか？ --2001:240:2479:230E:EDB7:C8F7:8A79:828A 2023年9月3日 (日) 01:02 (UTC)
thread_title: Tag Boming

message: 「三重大円寺本」の所蔵者または委託機関が大円寺であるという記載は合っているでしょうか？ 形式的には無出典状態ではありますが、一応の情報源を見てみたところ、それでも今（あるいはホームページ作成時点で）大円寺のものであるということは読み取れないように思います。後者には、大円寺と曼荼羅図を結び付ける記述自体がありません。（「神戸第1・第2自治会」所有管理の「紙本着色那智参詣曼荼羅図」ならある）。 --2001:240:2412:F61E:9479:F:AF6D:1295 2020年9月18日 (金) 10:39 (UTC)
thread_title:  三重大円寺本
ノート:アユミカトリーナ

message: 活動名の変更 に伴い、池田カトリーナをカトリーナ (モデル)に改名提案します。池田カトリーナはリダイレクトとして存続します。期限を1週間設定します。--LearningBox 2011年7月10日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox 2011年7月18日 (月) 02:19 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 活動名がアユミカトリーナに変更されてから1年以上たち、この名前で安定的に活動しているのでカトリーナ (モデル)をアユミカトリーナに改名提案します。
http://www.stardust.co.jp/section1/profile/ayumikatrina.html
http://star-studio.jp/katrina/index.php?ID=431&ym=2011.10
* 池田カトリーナはアユミカトリーナへのリダイレクトとして存続。
* 移動に伴って作成されたリダイレクトカトリーナ (モデル)は削除。
* カトリーナ（あいまいさ回避ページ）に記載されたカトリーナ (モデル)をアユミカトリーナに変更。
* ノート:カトリーナ (モデル)（このページ）をノート:アユミカトリーナに移動。
--Kappamaki（会話） 2013年2月8日 (金) 23:36 (UTC)
replies: text: 特に異論等ないようですので、改名作業を開始します。--Kappamaki（会話） 2013年2月22日 (金) 00:05 (UTC)

text: 移動とそれに伴う作業を完了しました。--Kappamaki（会話） 2013年2月23日 (土) 02:28 (UTC)
thread_title:  改名提案（その2）
ノート:アイドルカレッジ

message: *グループ名を「B.L.T.IDOL COLLEGE」から「アイドルカレッジ」に変更したようなのでページの移動を提案します。 1週間ほど待って、特に異論がないようでしたらページの移動を依頼したいと思います。ぷり 2011年7月11日 (月)
*グループ名を「B.L.T.IDOL COLLEGE」から「アイドルカレッジ」に変更したようなのでページの移動しました。ぷり 2011年7月23日 (土)
thread_title: 改名提案
ノート:明治学院大学の人物一覧

message: 赤字リンクの人物の記載はしないと合意にいたったはずです。赤リンクの人物は速やかに削除して下さい。ほとんど無名の教員まで記載してありますが、wikipediaとして不適切な記載です。
thread_title: '''赤リンクの人物の記載禁止'''
Category‐ノート:IOSのソフトウェア

message: カテゴリ名を「iOSのソフトウェア」に改名することを提案します。現在、iPhone、iPod touch、iPadで使われているOSはiOSであり、iPhone OSは以前使われていた名称で現在は使われてないためカテゴリ名としては不適切です。他の言語のものを見ても「iOS-software」となっているので本カテゴリを「IOSのソフトウェア」として改名した方がいいと思います。--DH2 2011年7月11日 (月) 01:50 (UTC)
* 初期投稿者票 私のミスでした。改名に賛成します。-- Kanon und wikipedia  会話  2011年7月11日 (月) 09:26 (UTC)
**改名作業全て終了しました。--DH2 2011年7月17日 (日) 04:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パク・チュミ

message: 最初のページ（初版）はウィキペディア韓国語版の翻訳をもとに加筆・変更したものと思われます。要約欄にko:박주미 (2010년 9월 21일 (화) 10:35 ) を翻訳、加筆・変更。のように記入することが「ガイドライン」で求められています。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入をご参照ください。--Yamanosora 2011年7月11日 (月) 04:12 (UTC)
replies: text: 要約欄の適切な処置、確認しました。ありがとうございました。--Yamanosora 2011年7月22日 (金) 07:38 (UTC)
thread_title:  翻訳したときの要約欄記入について。
ノート:鈴木孫一

message: *『鈴木孫市』という表記は、鈴木眞哉氏の著書で、鈴木氏が司馬遼太郎氏に創作であることを確認したとあります。その後の史料で『孫市』表記が発見されているならば、出典が必要ではないかと思います。--Longlongsummer 2011年7月11日 (月) 04:32 (UTC)
thread_title:  『孫市』表記について
ノート:菅原薫

message: 『菅原薫 (日本テレビ)』記事を、『菅原薫 (ジャーナリスト)』へ改名することを提案致します。対象記事は日本テレビ女性報道記者で解説委員の菅原氏ですが、現時点で同姓同名人物が他放送局におりません。また「菅原薫」に関しては俳優の菅原文太氏の長男（「菅原加織氏」）の本名（本名名義で俳優活動経歴あり）でもありますが、Google検索ではトロンボーン奏者の方がわずかにヒットします。この為、報道記者の菅原氏の曖昧さ回避肩書に関しては社名でなく「ジャーナリスト」という職業名が良いものと考えます。なお、記事改名後に生じるリダイレクト（菅原薫 (日本テレビ)）については改めてリダイレクト削除を申請致すこととしております。本提案に関してご意見をお伺いさせて戴きますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2024年1月28日 (日) 03:54 (UTC)
replies: text: 異議なきものとして、『菅原薫 (日本テレビ)』を『菅原薫 (ジャーナリスト)』に改名致しました。-- 2024年2月6日 (火) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:交換工学

message: 交換工学というものが一般的に存在するか疑問がある。○○工学という名称は多く存在するが、交換機のソフトウェアを扱うという極めて狭い分野に限定して、交換工学という名称の記事を作るのが正当とは思えない。Webで調べても、情報交換工学ばかりが引っかかり、交換工学としてはこのようなよく分からない記述にたどり着くか、1960や1970年代の大学講義用図書らしきものしか見当たらない。--Shigeru23 2011年7月11日 (月) 11:07 (UTC)
Shigeru23さんのコメントに賛成です。亡母が占領軍神戸通信隊で交換職についており、当時のsuperviser教科書にはengineering on telephone exchangeという科目があったものの、これは交換機の修理方法についてで、それ以外に「交換工学」に相当もしくは類似する用例はありませんでした。
最近の電気通信工学、情報工学関係のindexやCiNiiにもキーワードとしてヒットしません。--pata（会話） 2012年10月12日 (金) 05:38 (UTC)Pata
thread_title:  交換工学