lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ライダーマン

message: 竜巻様及び、他の石ノ森章太郎先生のファン並び、故・山口豪久氏ファンの皆様に心よりお詫び申し上げます。
「結城丈二」は多くの作品に登場しておりますゆえ、詳細を一覧できるようにしておいた方がわかりやすいかと存じまして、「本郷猛」等の項目に従って編集した次第です。如何様にしていただいて結構です。
このメッセージは、竜巻様が小生にお送りいただいた意見への返答です。　　　2011・1・30　Jiro9791拝
replies: text: 本記事は仮面ライダーV3からの「分割」による作成ではなく、「結城丈二」に関する記述が分散・重複しているため、他記事からの内容の転記を提案いたします。

text: 1週間を目安に皆様のご意見をお聞かせください。また、記事そのものが不要ではという意見の方も、その旨をお伝えください。--竜巻 2011年1月30日 (日) 04:47 (UTC)
replies: text: :私自身として転記でもリダイレクト化でも一向に構わないと思うのですが、主人公であり記述の多い風見志郎（現在はリダイレクト化）についても同様の扱いをした方がいいかと思います。--S-okiya (沖矢昴)（【会話】｜【ログ】） 2011年1月30日 (日) 07:20 (UTC)
thread_title:  お詫び 

message: : この記事を作成した小生の考えですが、「結城丈二」の記事は必要かと考えております。それは以下のような理由によります。
replies: text: 「仮面ライダーV3」「仮面ライダーディケイド」に同姓同名の人物が別設定で存在している。

text: 数多くの テレビゲーム、『仮面ライダーシリーズ』のスピンオフ作品に登場している。

text: 『仮面ライダーV3』の記事内容が膨大である（特にここを推します）。

text: 小生は、『仮面ライダーV3』の「結城丈二のゲスト出演」をこの記事に移行し、『V3』時点での結城丈二の設定はその記事に載せておくのが、利用する方々にとって閲覧しやすくなるのではないか、と考えております。『V3』のノートにも同様の提案をさせていただく所存です。

text: また、上記の3つの理由から、「風見志郎」（『V3』『仮面ライダー THE NEXT』や、多数のスピンオフ作品を持つ）についても、『本郷猛』『一文字隼人』同様、独立記事の必要があるのではないか、と考えております。皆様のご意見、御指導を宜しくお願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Jiro9791拝　2011・1・30　20時13分
thread_title:  仮面ライダーV3との重複について　

message: 本文１行目の先頭に以下のような編集が書き込まれましたが。
カール・カール結城 丈二（ゆうき じょうじ）は、特撮テレビ…
何か意味があるのでしょうか。編集された方ご説明ください。--Samasuya（会話） 2012年7月27日 (金) 01:40 (UTC)
thread_title:  冒頭部分の編集の意味は？
ノート:熊谷紗希

message: メディア活動においてはベンヌ所属。
2023年12月31日に契約解除のため削除してください。--Emi Chiba（会話） 2024年2月13日 (火) 10:19 (UTC)
 ベンヌのホームページから名前を確認できず、不確定情報となったため、特別:差分/99359983にて除去しました。--泳げないウミガメ（会話） 2024年2月22日 (木) 14:08 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼
ノート:孤独死

message: 2010年1月、大阪府豊中市で、60歳代の姉妹が遺体で発見された事件があり、産経新聞は「典型的な“孤独死”」と伝えています。2人で暮らしていても孤独死なので、本文の「一人暮らしの人が…」という表現は工夫が必要かと思います。114.22.231.83 2011年1月30日 (日) 04:33 (UTC)
replies: text: (追記) 朝日新聞も「孤独死」と伝えています。114.22.231.83 2011年1月30日 (日) 04:39 (UTC)
replies: text: :その一例のみをもって全面改稿というのもどうかとは思いますが、一考の余地はありそうですね。ちょっとみなおしてみます。--夜飛（話/歴） 2011年1月30日 (日) 06:01 (UTC)
thread_title:  「一人暮らしの人が…」という表現について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Sureturn

message: この編集に対する返事をこちらに書きます。
#私は「具体的な差分がないと議論も許されない」などの趣旨で発言したことはないのですが、どこかにそのようなコメントがあるでしょうか？ 
#ScoopyさんとAkane700さんとのやり取りについては、議論とは直接関係ないので、重視しておりません。
#私がコメントしているのは、仮にいくらAkane700さんが個人攻撃をされたと思っていても、他の人に同じようなことをやっている事例がある以上、あまりそこを論点にしても、コメント依頼としては効果がないのではないかという個人的な意見を申し上げたつもりです。
その上でお伺いしたいのですが、依頼者でも被依頼者でもない私への意見を、かげろんさんはWikipedia:コメント依頼/Sureturnに書くのはなぜでしょうか？ 他に適切な場所があると思うのですが。--海獺 2011年1月30日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: 以下、返答です。「具体的な差分がないと議論も許されない」というのは私の早とちりでした。申し訳ございません。しかし、今回の議論で海獺さんは1月26日からakane700さんに具体的な差分を度々求めていましたし、撤退宣言の後もさらに具体的な差分を求め続けてていますよね。これを執拗に過ぎませんか？　他の方にも差分の提示を求めてみるぐらいは検討してもよかったんじゃないでしょうか。一応、「スピード違反の論理」をめぐって紛糾したページは私の方で確認したある程度のものをノートに提示しておきました（差分形式ではありませんが、その点はご了承ください）。提示した分をご確認いただければと思います。--かげろん 2011年1月30日 (日) 08:08 (UTC)
replies: text: :差分提示、ありがとうございます。差分提示を求めた理由は、提示をしない理由が「もし差分を提示したとしても、今の海獺さんの口ぶりをみると納得されるとは到底思えないんですよね。なぜ私の考えを挫くことにそこまで必死になられるのか分かりません。」というものであり、本論とは離れた感情に起因したものであることから、議論の妨げになっていると思ったからです。とてもとてもシンプルなことなんですが、実はそこまで調べてなかったでもいいですし、差分がみつかってないならそれでも良いのです。しかしながら拒否をするということは、差分があるのに出さないということですから、なぜ議論進行に役立てないのだろうという疑問からの行動です。私は個人的にどのように思われてもよいのです。ただ、誰がどうだからという理由を離れて、せっかくの問題提起なのですから、議論提起者が、何を見て初心者が困っていると思ったのか、を具体的に知ることで、共通認識が明確になり、より有意義な議論になると思いました。過去事例が全てではないものの、記事本文に限らずウィキペディアで広く中立的な考えをしていく上においては、何を根拠にしているかの提示を出来る限りする姿勢が不可欠であると私は思っています。--海獺 2011年1月30日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title:  かげろんさんへ 

message: コメント依頼のまとめコメントが出されたと同時に「このページは以下にあるコメント依頼を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は新しいコメント依頼を行ってください。このページは編集しないでください。」という削除依頼に類似した青枠が表示され、依頼を閉じる処理が行われていますが、こうした処理を行った前例はありましたらお教えください。また、通常のコメント依頼でなされないような処理が今回のコメント依頼に限り行われた要因がどのようなものなのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 --Himetv 2011年3月2日 (水) 13:55 (UTC)
replies: text: 気になって自分自身のウォッチリスト分を調べてみましたが、不適切だったものや数年前のですら、終了はされてますが、依頼を閉じる処理は見受けられませんでした。多分初めて見たかもしれません。--ミラー・ハイト 2011年3月2日 (水) 14:09 (UTC)

text: 不自然に思えても問題のある終了処理ではないでしょうから、ことさら問題視することはないんじゃないかなと思います。似たような処理をしていたのはこのリンクの分ぐらいでしょう。--かげろん 2011年3月3日 (木) 00:47 (UTC)
thread_title:  コメント依頼の終了について
ノート:麻績村立筑北中学校

message: 「麻績村筑北村学校組合立筑北中学校」から「麻績村立筑北中学校」への改名を提案します。本校は2村からなる学校組合によるものでしたが、筑北村の脱退により2020年3月31日に解散し、同年4月1日から麻績村立の学校となっています（麻績村立学校設置条例（令和2年3月3日条例第３号）、広報紙「ホット・情報おみ」2020年度4月号4ページ、2020年度7月号18 - 19ページ参照）。--Qurren（会話） 2020年12月10日 (木) 13:29 (UTC)
replies: text: 現在の名称への変更ですから賛成です。筑北村の坂井地区の生徒は、今筑北村立聖南中学校へ通学しているようですね。改名のときに記事の更新もお願いします。--Customsprofesser（会話） 2020年12月11日 (金) 08:46 (UTC)
（報告）ご意見ありがとうございました。一週間経ちましたが異論無いようでしたので改名しました。--Qurren（会話） 2020年12月19日 (土) 07:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:鈴与清水FCラブリーレディース

message: 現在リダイレクトとなっている鈴与清水FCラブリーレディースへの改名を提案致します。清水FCレディース名での活動期間は開幕年の1989年度のみですが、鈴与清水名での活動期間は1990年度からクラブ解散までの長きに渡ります。鈴与清水の名前の方が明らかに知名度があり、清水FCの名称を敢えて優先させる決定的な意義が現時点で存在しないためです。ご意見宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2011年1月30日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--At by At 2011年2月7日 (月) 05:58 (UTC)
replies: text: :  遅くなりましたが、本日改名を実施致しました。ご意見誠に有難うございました。--Ohtani tanya 2011年3月9日 (水) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東京都道新宿副都心十三号線

message: *現在の記事名は通称名なので、正式名のWikipedia内の他の記事名との統一性のため、「東京都道新宿副都心十三号線」への改名を提案します。ご意見お願いします。--るなあるてみす 2011年1月30日 (日) 09:47 (UTC)提案文を一部修正しました。--るなあるてみす 2011年2月2日 (水) 12:42 (UTC)
replies: text: つかぬことをお伺いしますが、東京都道新宿副都心十三号線というのは本当ん正式名称なのですか？ 前に「ウィキペディアでは都道府県道を独自研究で名付けている」という話を聞いたことがあって、ウィキペディア内の道路名称には懐疑的になっています。--微積01 2011年2月2日 (水) 04:14 (UTC)
replies: text: :「正式名」という書き方がまずかったですね。確かに都道府県道の名前は一通りではないし、どれが「正式名」かという議論を始めると一筋縄にはいかないですね。提案文を変更します。

text: :ちなみに個人的な考えですが、「ウィキペディアでは都道府県道を独自研究で…」というのは、記事名が番号名（東京都道11号線）でも路線名（東京都道大田調布線）でもなくあえて併記した記事名（東京都道11号大田調布線）にしていたり、複数の都府県を通る都府県道についても併記した形（東京都道・千葉県道10号東京浦安線）で記事名をつけていることを指しているのかな、と思いました。確かにどちらも正式名称とは呼べないような気がしますし。ただそれはウィキペディア内の便宜上の決めごと（ローカルルール）ですので、独自研究とは少し違うのではないかなと思います。（蛇足で失礼しました…）--るなあるてみす 2011年2月2日 (水) 12:42 (UTC)
*提案文修正後、1週間以上反対がありませんでした。今後特に反対意見がなければ、週明けを目処に改名を行う予定です。--るなあるてみす 2011年2月10日 (木) 09:35 (UTC)
*:Wikipedia:改名提案での依頼文の理由を修正し忘れていたので、本日修正しました。念のため3日ほど改名を待とうと思います。--るなあるてみす 2011年2月14日 (月) 03:49 (UTC)
*::改名しました。--るなあるてみす 2011年2月17日 (木) 05:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿部一樹

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、内容の検証可能性に怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2011年1月30日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:日本の建築家一覧

message: 現在のこの記事にはさまざまな建築家が掲載されており、一部にはそれほど著名ではないと思われる建築家や、宣伝目的で記載したのではないかと思われるものもあるので、整理が必要ではないかと思います。具体的には、Wikipediaで記事が作成されている建築家は特筆性を満たしていると判断できるので、
* Wikipediaに独立した記事がある建築家
* Wikipediaに独立した記事がある設計事務所（ゼネコン設計部などを含む）の主要人物
のみを掲載することにしてはどうかと考えています。同様の運用としては、:プロジェクト:大学/人物一覧記事についてがあります。--アルキテクトニケー 2011年1月30日 (日) 12:12 (UTC)
replies: text: ご意見がありませんでしたので、上記の条件を満たさない建築家を削除しました。 --アルキテクトニケー 2011年2月7日 (月) 13:50 (UTC)
thread_title:  一覧に掲載する建築家について 

message: 表題の通りですが、五十音順がある以上生年順は不要と考えます。
建築家を調べる際に生年から調べることはまずないですし、建築家の業績にそもそも生年は無関係でしょう。以前私が取り消したものが復帰されておりますが、果たして必要なのか検討いただきたいとおもいます。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月8日 (土) 12:37 (UTC)
*一定期間反対意見がありませんので除去しました。復帰が必要であると考える場合ノートにて提起してください。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月17日 (月) 05:59 (UTC)
thread_title:  生年順の掲載の必要性について
ノート:高ヶ坂

message: 「高ヶ坂」の読みについては，こうがさかとこがさかの両方の説があり，本項目でも読みについての編集が繰り返されています。
いずれの読み方が「正しい」か，あるいは「正式」か，という点については，明確な答えはないように思います。町田市中央図書館で，主に町田市が刊行している資料について確認してみましたが「高ヶ坂」の読みについて明示してある資料はほとんどありませんでした。一つだけ見つけた資料，市教育委員会が刊行している小学校3・4年生社会科教材用地図にはこうがさかという仮名が振られています。しかし，ある個人のブログページによれば，市に問い合わせたところ，市としてはこがさかを正式な呼称としている，という回答を得たというものがあります（個人のブログサイトなので，リンクを張ることは差し控えます）。ただし，それも幾つかの部署をたらい回しにされたされた挙句，今一つ曖昧なまま，というオチにつながります。また，本文脚注に記したとおり，市当局自身で実際にこがさかを呼称としている例もあります。それ以上に，行政上の扱いとは別次元で，現地において「こがさか」という読みが現に行われているというのは確かな事実であり，これに触れないことは不適当であると考えます。
たとえば，住居表示による新町名の編成が行われれば，多くの場合その際に町名の読み仮名が明示されるのですが，高ヶ坂の大部分については，まだこの名前で住居表示が行われていません。したがって，「こうがさか」か「こがさか」か曖昧なまま，従来の呼称がそのまま行われているだけなのだと思われます。したがって本項目としては，こうがさかとこがさかの両論を併記する，あるいは市教育委員会の地図のようにこうがさかを「正式な読み」とした上で，こがさかという読みが現に行われていることを明記することが適当であると考えます。---HATO 2011年1月30日 (日) 12:17 (UTC)
*直前に「こがさか」と編集した者ですが・・・私は住民として「こがさか」が正しいとして育ってきました。しかし、今ひとつはっきりしたソースが示せないので、一旦編集を取り消して市に問い合わせました。すると、「市としては『こがさか』で、この読み方は、市制施行当時に東京都を通じて国へ届ける文書の中でふりがなが記録されており、問い合わせを受けた場合、上記届出の読み方を継承して回答している。なお、現在、市のホームページに掲載されている「高ヶ坂土地区画整理事業」については、施行者の土地区画整理組合が「高ヶ坂」の読みを「こうがさか」と称していたので、市のホームページでは「こうがさか」と表記している。」とのことで、町田市としても公式には「こがさか」ということでした。しかし、これはメールの回答なので出典としてはだめなので、再編集は控えています。HATOさんのおっしゃるとおり、行政も、住民も、二つの読み方があるという曖昧な状態のまま、特に不都合もないからそのまま先送りにしてきた、と言った所なんでしょうね。--K-130 2011年4月22日 (金) 23:19 (UTC)
thread_title:  「高ヶ坂」の読みについて
ノート:ROKゴールデンナイター

message: ＞それまでは今でも高校野球中継で使われているテーマ音楽（行進曲風・タイトル不明）が使われていた。
2010年の高校野球野球中継で使用されたものについて調べてみましたが、この「ハイデックスブルク万歳 (Hoch Heidecksburg Marsch) 」（ルドルフ・ヘルツァー 作曲）ではないでしょうか。
あくまでも2010年現在のもので、それ以前もずっと使われていたかは分からないので、詳細が分かる方がおられましたら、記事もしくはページへ補記等お願いいたします。--210.173.157.41 2011年1月30日 (日) 13:23 (UTC)
thread_title:  テーマ音楽について
ノート:空を見上げて

message: 同名の曲が多数存在しますので、2丁拳銃のシングル曲の記事は空を見上げて (2丁拳銃の曲) へ改名し、空を見上げてを曖昧さ回避記事にすることを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年1月30日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月6日 (日) 13:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:天城越え (松本清張)

message: 2011年1月30日の再放送ですが、これ以前にもNHKでは同作品は再放送されていたと記憶していますが、いかんせん確証がありません。（NHKアーカイブだったか、もしかするとBSだったかもしれません）。私の記憶に間違いがなければ、20数年ぶりのくだりは適当ではないと思います。--124.211.83.66 2011年1月30日 (日) 16:53 (UTC)
thread_title:  NHK版再放送に関して
ノート:眠狂四郎

message: 本記事（眠狂四郎映画版 (1963年-1969年)）には、もう少し適切な記事名の付け方があるのではないかと思います。具体案が思い浮かびませんが、ひとまず改名提案を告知することにします。--モンゴルの白い虎 2011年1月30日 (日) 17:09 (UTC) （下線部付記：モンゴルの白い虎 2011年2月13日 (日) 04:23 (UTC)）
*あえて挙げるなら『眠狂四郎シリーズ (1963年 - 1969年の映画シリーズ)』でしょうか…。
replies: text: :# 記事名はシリーズの俗称として用いられており問題ないと考えます。
replies: text: :# 括弧内は、WP:NC及びPJ:FILMに倣い、出した一案。

text: ご意見を問います。--けいとん【鶏豚】 2011年2月1日 (火) 06:24 (UTC)
あらためて考えたのですが、この程度の内容であれば眠狂四郎へ統合してしまった方が適切かも知れません。その場合には、一旦眠狂四郎シリーズなどへ改名の後に統合すべきかと思います。--モンゴルの白い虎 2011年2月2日 (水) 12:12 (UTC)
*最終的に統合ということは『座頭市』のようなかたちになるのでしょうか。「統合」については、極めて中立なのですが、積極的になれないので、現時点では「反対」します。ただ賛成にすべく熟慮していきます。また統合前に一旦改名というのは、意味のない気もするのですが。--けいとん【鶏豚】 2011年2月4日 (金) 06:14 (UTC)
*:統合するにしても残るリダイレクトは極力有用なものにする、というのが私の姿勢であり、そのための改名です。
*:どちらか一方、あるいは双方の記事の記述がさらに増大する見込みがあるのならば、あえて統合することもないとは思うのですが。新たな案として、眠狂四郎シリーズの映画作品へ改名して、市川雷蔵版以外の作品まで範囲を広げる、といった変更も考えられます。--モンゴルの白い虎 2011年2月4日 (金) 11:11 (UTC)
*（改名及び統合に賛成）モンゴルの白い虎さんの提案の一案、本記事を一旦眠狂四郎シリーズへ改名の後に眠狂四郎へ統合に賛成へとします。理由は、

text: # 本記事立項者は、いわゆる「市川雷蔵の眠狂四郎シリーズ」に特筆性があり作成したと推測。これについては、彼の来歴、作品群の知名度からも、私も特筆性があると考えている。

text: # ただ本記事を発展させるには、本記事内の各作品記事を作成すればよい。作成は、統合時に起きる 1. の問題の救済となる。その際は執筆依頼を提出する。

text: # モンゴルの白い虎さんの仰る、「統合するにしても残るリダイレクトは極力有用なものにする」という姿勢に理解、その記事名についても私との意見不一致は見られない。
によります。--けいとん【鶏豚】 2011年2月5日 (土) 05:01 (UTC)
replies: text: :では、以後異論がなければ（改名後）統合で進めたいと思います。--モンゴルの白い虎 2011年2月6日 (日) 00:39 (UTC)
眠狂四郎映画版 (1963年-1969年) の眠狂四郎シリーズへの移動と眠狂四郎への統合を実施しました。このノートページは統合先へ移動すると共に、見出しの変更など修正を行いました。--モンゴルの白い虎 2011年2月13日 (日) 04:23 (UTC)
* 改名統合を確認しました。ただ統合時に[[眠狂四郎映画版 (1963年-1969年)| へのパイプリンクを解くのではなく、現時点は当該ページにリンクさせるのが適切なメンテナンスだと考えます。--けいとん【鶏豚】 2011年2月13日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  改名・統合提案 

message: プロジェクト:テレビドラマに基づいて、以下3件の改名を提案します。--Reina0201（会話） 2012年5月28日 (月) 10:19 (UTC)
* 眠狂四郎 (テレビドラマ 1972年) → 眠狂四郎 (1972年のテレビドラマ)
* 眠狂四郎円月殺法 (テレビドラマ 1982年) → 眠狂四郎円月殺法 (1982年のテレビドラマ)
* 眠狂四郎無頼控 (テレビドラマ 1983年) → 眠狂四郎無頼控 (1983年のテレビドラマ)
提案者が無期限ブロックとなってしまいましたが、提案そのものは有為かつ合意も形成されているものとして代理で移動を行います。--LearningBox（会話） 2012年6月7日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title:  改名提案 20120528
ノート:武藤景頼

message: 「同じ武藤一族の少弐資能の家系が九州大宰府を拠点に活動したのに対し、景頼の家系は幕臣として栄えた。」という文章ですが、これは「鎌倉・室町人名事典」の武藤景頼の記事（607ページ）の言い回しを変えただけのものです。ですが、これは武藤景頼の事績と他の武藤氏の事績を比較した事実を伝えたのみの文章であり、著作権の保護対象にはならないと私は考えて居ます。著作権的に問題があるとコミュニティの皆様がお考えであれば削除依頼の提出をしてください。私は判例や著作権に関する書籍を読んで著作権侵害にはならないと判断して書きましたが最終的にはコミュニティの意思に従います。--ShellSquid/履歴 2011年1月31日 (月) 00:35 (UTC)
thread_title:  執筆者より
ノート:La alteración

message: スペイン語の文法としてのみならず、CDジャケットもちゃんとアクセント付き文字になっています。本文は修正しましたが、タイトルは改名提案を経るべきと思われるので、ここに提案します。--Circodelsol 2011年1月31日 (月) 05:23 (UTC)
replies: text: この件に関してはノート:NOeLが参考になると思います。表記としては正しいものの、おそらく記事名の制約に引っかかることになるはずです。--モンゴルの白い虎 2011年1月31日 (月) 10:11 (UTC)
replies: text: :了解しました。改名提案タグを外すことにします。--Circodelsol 2011年1月31日 (月) 10:24 (UTC)
 現在はWP:NCが改訂され、「ó」も記事名に使用できるようになっているため、再度の改名提案を私からいたします。--こんせ（会話） 2021年8月9日 (月) 00:34 (UTC)

text: 反対意見がありませんでしたので改名と被リンクの修正を行いました。--こんせ（会話） 2021年8月16日 (月) 00:31 (UTC)
thread_title: 「la alteracion」→「la alteración」への改名提案
ノート:イシマタラ

message: 即削除の依頼を除去いたしました。報道された実績があり、悪戯とは言えないと判断いたしました。その他の理由で、削除が妥当と思われた方は、削除依頼を別途お願いできれば幸いです。--背番号９ 2011年1月31日 (月) 07:10 (UTC)
replies: text: 即時削除しました。外国で誤解もしくは間違いによる報道があったことは事実ですが、今回作成された記事内容は虚偽であり、定義になっていません。--海獺 2011年1月31日 (月) 15:02 (UTC)
replies: text: :確かに、削除された版では虚偽の内容に変わっていましたが、削除直前の版までは、間違い報道があったという日本語の情報源（サーチナ）も確保し、その情報元に書かれていた内容を逸脱せず記載された物でした。定義は若干表現不足には感じましたが、審議無しで削除するべき記事とは、私は判断できませんでした。--背番号９ 2011年2月1日 (火) 00:11 (UTC)

text: :ちゃんと書いたのに即時削除は酷いですね。--222.1.44.227 2011年2月2日 (水) 16:18 (UTC)

text: :どこが虚偽なんでしょうか。韓国のメディアが実際に報道してるのですが。韓国のメディアを信じないんですか？--126.125.63.70 2011年2月5日 (土) 12:13 (UTC)
thread_title: SD除去説明
ノート:トゥズラ

message: 他にトゥズラと呼ぶものはないですしこのトゥズラ (ボスニア・ヘルツェゴビナ)を括弧なしのトゥズラにすることを提案します。現在のトゥズラはトゥズラ (曖昧さ回避)に移動します。英語版では:en:Tuzlaと:en:Tuzla (disambiguation)になっていて都市が括弧なしになってるのが多いです。--Rain night 2011年1月31日 (月) 07:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:キリスト教文書

message: ウィキブレイク中で長文が書けませんが、短く説明します。
* Wikipedia:削除依頼/会津観光史学が参考になるかと思いますが（この議論は議論継続中で結論は出ていませんが）、出典がつけられたからといって即、それが記事として扱い得る概念と認められるかというと、そうではありません。時には議論になるのです。今回もそれに該当します。
* 「キリスト教文書」という概念が仮にプロテスタントにあったとしても、正教やカトリックにはそれらは「聖伝(Holy Tradition)」の枠内で捉えられるものであり、そうした概念整理そのものがありません。
* また一定程度の概念があるとしても、そうした概念が合意のもとに使われている実績が無いと、記事の方向性も不明瞭になります。たとえば「仏教文書」といった記事はありませんが、作成するとしたら大変と思います。教典・経典はどこまでを範囲にするのか、各種書簡や写経まで含めるのか、テクニカルな問題が多発するでしょう。「イスラーム文書」という記事にしても同様です。クルアーンのみ認めるのか、ハディース、各種の学派の解釈書まで含めるのか、などなど…
* 要するに百科事典として相応しくない記事であるということです。私としてはこの記事の削除を志向するものであります。--Kinno Angel 2011年1月31日 (月) 09:59 (UTC)
replies: text: 本の題名になっていて、この概念がある以上、独自研究の名称や削除に相応しいとまでは言えないでしょう。そうなると聖伝と対立概念となるのでしょうか。--イザヤ 2011年1月31日 (月) 10:13 (UTC)
replies: text: :逆にプロテスタントからすれば、聖伝はキリスト教文書の枠内で捉えられるものでしょう。--イザヤ 2011年1月31日 (月) 10:18 (UTC)
replies: text: ::* 聖伝を「文書」のイメージで捉える事自体が既にプロテスタント的なのです。奉神礼には文書ではない「十字を描く」「点灯」といった動作やさらに聖歌といった要素が含まれますし、聖堂やイコンは当然文書ではありません。

text: ::* 「キリスト教文書」という「概念が存在しない」と申しているのではないのです。「（百科事典記事として）作成するとしたら大変」と申しております。カテゴリで既に:Category:キリスト教文書がある以上、概念自体は当然存在します。しかしながら教派間の中立的観点の調整、ならびに教派内でも学者間での中立的観点の調整を考えれば、収拾がつかなくなることは目に見えています。実際、現時点でも「独自研究」でなければ「中立的観点」タグが必要な状況と思います。

text: ::* そういう意味で、「聖伝」≒「キリスト教文書」の前提で書かれている記事内容の正確さに疑問がありますため、正確性タグも添付させて頂きます。--Kinno Angel 2011年2月3日 (木) 06:21 (UTC)
困りましたね。ご指摘の問題があることはわかりました。超教派的に考えて作成したのですが、キリスト教の全教会、全教派に関わる重要な記事については、キリスト教のプロジェクトで調整しながら作成した方がよいのかも知れません。--イザヤ 2011年2月3日 (木) 08:04 (UTC)
thread_title:  独自研究タグ
ノート:馬相の乱

message: 入蜀合戦 (214年)もそうですが、起草者による造語です。（多分）... Kanoe 2011年1月31日 (月) 10:24 (UTC)
replies: text: 劉焉の益州赴任のきっかけとなったのは馬相らの反乱なので、「馬相の乱」あたりでどうでしょうか。--Kangoshiyouichi 2011年2月1日 (火) 15:21 (UTC)
replies: text: :現在の記事の内容が、「馬相の乱」もしくは、劉焉の益州赴任時の内容に限定されていませんので、これはちょっと迷うところです。いっそのこと、劉焉の益州赴任から劉璋の降伏までを扱った記事にした方が良いのかもしれませんが、一時代の半独立政権を扱った記事って日本語版のWikipediaにはなさそうですね…（20世紀の軍閥の話ならいざ知らず）。「馬相の乱」なら、大鉈を振るって記事を削ってしまえば良いのかも知れません。... Kanoe 2011年2月4日 (金) 20:46 (UTC)
議論が止まっていますが、とりあえず「馬相の乱」で改名提案を出しました。必要な部分は劉焉に転記した上で、黄巾の乱に「戦後の影響として」統合してもいいかもしれません。--Kangoshiyouichi 2011年3月18日 (金) 15:28 (UTC)
「馬相の乱」への改名を実行しました。その後の統合については、別の機会に提案しなおすかもしれません。--Kangoshiyouichi 2011年4月19日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:劉備の入蜀

message: 入蜀合戦 (188年)にも書きましたが、記事名が起草者による造語です。（多分）... Kanoe 2011年1月31日 (月) 10:34 (UTC)
replies: text: 「劉備の入蜀」ぐらいでどうでしょうか。--Kangoshiyouichi 2011年2月1日 (火) 15:19 (UTC)
replies: text: :良いと思います。 汲古書院『三国政権の構造と「名士」』（汲古書院、2004年）などの専門書でも広く使われている用語（？）ですので、多分、大丈夫だと思います。... Kanoe 2011年2月4日 (金) 20:36 (UTC)
意見がほとんど出ていませんが、「劉備の入蜀」の記事名で改名提案を出しました。--Kangoshiyouichi 2011年3月18日 (金) 15:23 (UTC)
改名を実行しました。--Kangoshiyouichi 2011年4月19日 (火) 15:44 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:涼州の乱

message: 記事名が起項者による造語です。そもそも涼州の戦乱なんて無数にありますよね…。... Kanoe 2011年1月31日 (月) 10:42 (UTC)
replies: text: 韓遂の反乱あたりでどうでしょうか。これも若干造語気味ですが、まだこちらの方が分かりやすいです。--Kangoshiyouichi 2011年2月1日 (火) 15:18 (UTC)
* 『三国志 正史』5巻（ちくま学芸文庫,　筑摩書房, 1993年4月）収録の馬超伝、『三国志 正史』8巻（ちくま学芸文庫,　筑摩書房, 1993年7月）巻末の年表
* 松丸道雄 他編『中国史』2巻（世界歴史大系, 山川出版社, 1996年7月）
* 尾形勇岸本美緒編『中国史』（新版世界各国史, 山川出版社, 1998年6月）
* 小島晋治、並木頼寿監訳『入門中国の歴史 中国中学校歴史教科書』（世界の教科書シリーズ, 明石書店, 2001年11月）
* 人民教育出版社歴史室 編著『中国の歴史 中国高等学校歴史教科書』（世界の教科書シリーズ, 明石書店, 2004年5月）
* 川勝義雄『魏晋南北朝』（講談社学術文庫, 講談社, 2003年5月）
* 金文京『三国志の世界 後漢三国時代』（中国の歴史4, 講談社, 2005年1月）
上記の書籍を参照しましたが、「涼州の乱」という単語は確認できませんでした。--オオミズナギドリ（会話） 2013年4月10日 (水) 11:53 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:妖狐伝義経千本桜

message: 『妖狐伝 義経千本桜』が正しいタイトルなの（孤と狐の違い）で改名を提案します。--219.1.38.7 2011年1月31日 (月) 14:02 (UTC)
* 正式タイトルに改名賛成。この場合、明らかな誤記なので、改名後生じたリダイレクトはWP:CSD#リダイレクト1-2で即時削除。
# ガンガンヴァーサス
# 堤抄子
# 日本の漫画作品一覧 や行
# 義経千本桜
がリンクしています。提案者はIPユーザーですが、代わりに改名をしましょうか?--LearningBox 2011年2月1日 (火) 08:43 (UTC)
*（コメント）それならばよろしくお願いします。リンクについては編集で対処すればいいでしょう。--219.1.38.7 2011年2月1日 (火) 11:54 (UTC)
では、一応告知期間1週間として2月7日（月）14:02 (UTC)まで待ちます。改名後はリンクの修正もやっておきます。--LearningBox 2011年2月1日 (火) 12:03 (UTC)
replies: text: 作者本人のサイトを確認したのですが『妖狐伝義経千本桜』と、スペースが入らずにつながっているようです。その他の販売サイトもそうでした。ただし、表紙のロゴは“妖狐伝”が少し小さく“義経千本桜”が大きくなっていて分けるような感じになっています。スペースはどうしますか?--LearningBox 2011年2月1日 (火) 13:33 (UTC)
replies: text: :こちらでも確認しましたが、確かにスペースは入らないようですね。スペースは無しが正式かと思います。--219.1.38.7 2011年2月1日 (火) 14:44 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと「直ちに改名を行ってかまわないケース。明らかにページ名に誤字脱字がある場合」に当たるため、『妖狐伝義経千本桜』に改名します。--LearningBox 2011年2月3日 (木) 08:01 (UTC)
replies: text: :::改名作業ありがとうございます。とりあえず『妖狐伝 義経千本桜』のほうはリダイレクトにしておきます。--219.1.38.7 2011年2月3日 (木) 13:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:凍上

message: If you prefer, I have created a numbered image, File:Anatomy of a Frost Heave-Numbered.jpg, so that other languages don't have to look at the English. --HopsonRoad 2011年1月31日 (月) 14:10 (UTC)
replies: text: Oh really kind of you! I've replaced the image and modified the article accordingly. Thank you!

text: (For Japanese editors:  HopsonRoadさんが英語の入らない画像を提供してくださいましたので、Igiturが差し替えを行いました。) --Igitur 2011年2月18日 (金) 16:58 (UTC)
thread_title: Alternate image available
ノート:晃栄石材

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=晃栄石材|date1=2011年2月15日
}}

message: 記述対象の晃栄石材は従業員6名、資本金1000万円の零細企業のようですが、立項すべきどんな特筆性があるのか、現在の記述内容からははっきり読み取れません。単なる、1民間企業としての記述にこのままとどまるなら、立項すべき根拠は無いものと思われます。なお、Wikipedia:特筆性 (組織)も参照下さい。--故城一片之月 2011年1月31日 (月) 14:46 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:ザン・ウィンザー

message: 多分アレクサンダーから持ってきたと思いますが、サン、ザン、読みはどちらでしょうか。--Linkspa 2011年1月31日 (月) 19:16 (UTC)
YouTubeでの英語版ウィキペディア記事の読み上げ及びForvoでの読み上げ　からして「ザン」が近いだろうと思いますので、改名を提案いたします。 さえぼー（会話） 2013年7月23日 (火) 15:48 (UTC)
改名いたしました。 さえぼー（会話） 2013年8月7日 (水) 02:34 (UTC)
thread_title: 読み
ノート:淡谷のり子

message: 清水アキラを嫌っていたとか細々と書くような内容なのでしょうか？このような内容が冗長に書かれると全体としてのバランスにも欠きますし、この記事で書くべきは淡谷がどう評価されていたかであり、淡谷が清水アキラをどう評価していたかは清水アキラの項目に書けばいい内容です。--91.14.148.104 2011年1月31日 (月) 21:04 (UTC)
「晩年」の項のモノマネに関するエピソードは大幅に削除しようと思います。ご意見ください。--91.14.131.144 2011年2月6日 (日) 17:23 (UTC)
淡谷清蔵
淡谷氏は淡路島の出身で、初代の源四郎は明和元年（1764年）に北前船(きたまえぶね)（北海道や東北の物資を、松前から日本海沿岸各地に寄り、下関を回って大阪などに輸送した船）に水主(かこ)（船乗り）として乗り込んでいたが、その航行中に龍飛(たっぴ)沖で遭難し、救助されたあとそのまま青森にとどまり、安方町で阿波屋という屋号の魚商を営んだ。その後、淡谷家は家業を魚商から呉服商へ転換し、屋号も「大世」となって、青森町屈指の豪商へと成長していった。※『広報あおもり』2000年7月1日号に掲載 
生い立ち[編集]
1907年、青森の豪商「大五阿波屋」
屋号も「大世」となって、青森町屈指の豪商
thread_title: 清水アキラ

message: 途中に朝日に載ったコメントが引用されていますが、この記事の書き手は西村建男ではなく西島建男ではないでしょうか。またこの引用部分で「軍歌はもちろんだけど」とは言っていないのではないかと思います。軍歌が嫌いだという話はこの前に長々としているので、本人の主張と食い違ってはいませんが、書き手は違う、原文通りに書かれていない、というのでは引用として問題があると思います。そもそも、この方が演歌や軍歌を嫌っていた、というのは第三者の分析を示すのが先で、本人のインタビューを引用して語らせるのは違うのではないでしょうか。--西村崇（会話） 2021年10月15日 (金) 06:45 (UTC)
thread_title:  コメント
ノート:イル・ディーヴォ

message: 各アルバムの収録曲情報とかいらないですかね？
あんまり情報量多くなっちゃってもアレなんでどうしましょ？--Muntai 2011年1月31日 (月) 22:57 (UTC)
replies: text: アルバムのページを作って、収録曲とエピソードなどを記入するのが一般的ですよね。でもエピソードが充実するまでは、この「イル・ディーヴォ」のページのままで、折り畳み（「表示」「非表示」のボタン）を使ってもいいかもしれません。セットリストこそそうしようと思いつつ、放置しています。--まーふあ 2011年2月9日 (水) 07:52 (UTC)

message: セットリストが情報過多を理由に削除されていたのを取り消しました。
LI DIVOのページはそれほど情報量が多いわけではないし、折りたたみでページの見やすさも確保されていると思うからです。
--Muntai 2011年5月8日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: 差し戻しました。ECEは記事では使わないこと。単純にそれだけです。どーーしても載せたいのであれば折り畳みなどを使用しないで載せてください。折り畳まなければならないような情報は百科事典には不要な余計な情報です。--青子守歌（会話/履歴） 2011年5月8日 (日) 10:33 (UTC)
thread_title:  セットリストについて
ノート:ガストン・ドルレアン (2009-)

message: 現在のフランスは王国でなく、プランス（Prince）は儀礼称号とみなされるので、タイトルをガストン・ドルレアン (2009-)（ガストン・ドルレアンと呼ばれる人物は他にも存在するため）とすることを提案します。--Magyon 2011年1月31日 (月) 23:06 (UTC)
replies: text: 適切な提案だと思います。--モンゴルの白い虎 2011年2月1日 (火) 11:47 (UTC)
　一週間経過し、反対意見がないため移動しました。--Magyon 2011年2月8日 (火) 10:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日本テーラワーダ仏教協会

message: 現在のスリランカ仏教であるシャム派は日本の仏教などより圧倒的に歴史が浅く、更にその流れで新設された経緯のある日本テーラワーダ仏教協会を伝統的だと吹聴するのはヤメて下さい。虚偽性のあるプロパガンダであり当然百科事典的にも正しくありません。--Nozawa onsen potta 2011年1月31日 (月) 23:47 (UTC)

message: * 事実ですが百科辞典として記載すべき事でもないので削除しました。--Nozawa onsen potta 2011年2月18日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title:  テーラワーダ仏教を初期仏教と偽って布教伝道 --[[利用者:Bakasuma|Bakasuma]] 

message: * 事実ですが、百科事典に記述することでもないので削除しました。--Nozawa onsen potta 2011年2月18日 (金) 01:16 (UTC)
thread_title:  近代に考案されたヴィパッサナー瞑想指導を「釈尊の瞑想」と偽って行っている。--[[利用者:Bakasuma|Bakasuma]]
ノート:水谷瑠奈

message: 現記事を水谷瑠奈 (アイドル)への改名し、跡地を曖昧さ回避にすることを提案します。音楽ユニットNanosizeMirのメンバーである歌手の水谷瑠奈と同姓同名の別人であり、混同することを防ぐ為。--222.145.124.55 2011年2月1日 (火) 00:04 (UTC)
*同意。依頼者はIPユーザーですので他に行う方がいなければ私が一週間後に移動します。--多摩に暇人 2011年2月1日 (火) 12:19 (UTC)
* --LearningBox 2011年2月2日 (水) 09:50 (UTC)
*otherusesだけで十分では--神頼みより安上がり 2011年2月2日 (水) 17:19 (UTC)
*  コメント さんにより水谷瑠奈 (アイドル)へのコピペ移動がされていたので差し戻しを行いました。さて、NanosizeMirのメンバーについてですが、個人項目の作成見込みがない現状ではの誘導で十分と思います。--七之輔/e56-129 2011年2月8日 (火) 05:55 (UTC)
replies: text: 了解しました。改名提案を中止し、otherusesで誘導します。--222.145.124.55 2011年2月9日 (水) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:TAシリーズ

message: TRF414はTA04のベースとなってはいますが、2010年現在のモデルにおいてはTA05とTRF415以降との間の関連性が薄いばかりか、オフロードモデルもTRFシリーズとして発売されているので、TRFシリーズを独立したページとするのが妥当と思われます。Miyagiomiya 2011年2月1日 (火) 06:05 (UTC)
異論が無いようですので分離作成しました--Miyagiomiya 2011年6月27日 (月) 08:17 (UTC)
thread_title:  ＴＲＦシリーズについて
Portal‐ノート:音楽/新着過去ログ

message: 先ほど要約欄に書いた「2010.1.1-1.15」は間違いで、「2011.1.1-1.15」が正解です。--MiraModreno 2011年2月1日 (火) 07:38 (UTC)
thread_title:  訂正します
ノート:カマラ

message: 元の皇族カマラの記事をカマラ (元朝) へ改名し、カマラを曖昧さ回避記事にすることを提案します。「カマラ」はすでにOthersusesで示されている以外にも、アンリ・カマラ、イブラヒマ・カマラ、エルデル・カマラ、ズマナ・カマラ、スレイマン・カマラ、ディオマンシ・カマラ、ババカ・カマラ、ママ・アダマ・カマラ、ムーサ・ダディ・カマラといった人物記事が存在しますし、元のカマラがことさら有名というわけでもありません。--モンゴルの白い虎 2011年2月1日 (火) 09:28 (UTC)
* 改名理由も含めて提案に賛成します。--Loasa 2011年2月1日 (火) 13:06 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年2月7日 (月) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小塚真里奈

message: *マリーナとして活動してきた小塚真里奈さんですが、元の芸能事務所TNXを離れ今後は本名で活動するようですので、この項目も本名に移行すべきと考えますが、いかがでしょうか？--孟貴尹 2011年2月1日 (火) 11:22 (UTC)
**反対意見もないようですので、移行告知期間の一週間も経過しましたので、これより移動しようと思います。--孟貴尹 2011年2月9日 (水) 03:46 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アルザス＝ロレーヌ鉄道

message: フランス語版などによるとALの機関車はなかなか興味深いらしいのですが、私はこの辺りに疎いのでどなたか詳しい方の加筆をお願いします。--Matsukaze 2011年2月1日 (火) 13:49 (UTC)
thread_title:  車両節について
ノート:欧州図書館

message: Hello! There's an updated version of The European Library page in English. Can anyone translate it? Thanks. 194.171.184.14 2011年2月1日 (火) 14:38 (UTC)

message: Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語に照らせば、この記事の名称の候補としては、
# 欧州図書館（出典：・ by 国立国会図書館）
# ヨーロピアン・ライブラリー（原文を片仮名で表記）
# European Library（アルファベットをそのまま表記）
の順であるはずですが、現状、最も順位が低いはずの「European Library」となっています。
「暫定記事名」タグを貼っておきますので、出典もあることですし、「欧州図書館」が適切なのでは、と考えます。--240F:111:D94F:1:5929:D684:A26D:D538 2020年6月4日 (木) 22:44 (UTC)
thread_title:  暫定記事名 

message: 本項目を「欧州図書館」に改名することを提案します。上記『暫定記事名』を掲出して放置しているIPユーザー（無期限ブロック済み）に替わって提案するものです。--Bsx（会話） 2024年3月23日 (土) 04:50 (UTC)
replies: text: 改名済みです。--Bsx（会話） 2024年4月3日 (水) 21:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西脇市立西脇小学校

message: 学校活動とは何ら関係ない構成員に関する今回のニュースはWikipedia上に記述する必要はないと思いますがいかがでしょうか。今後何らかの動きが見られるかもしれませんがたとえそうしたことがあったとしても学校にとって特別なこととは言えません。--Tiyoringo 2011年2月1日 (火) 15:09 (UTC)
thread_title:  1月30日の報道について
ノート:三宮神社 (神戸市)

message: 神戸事件は独立項目があるのでそちらでまとめて説明して、三宮神社では簡単な説明に留めるべきと考えます。nnh 2011年2月2日 (水) 01:28 (UTC)
* 同意します。 「1868年(慶応4年)には、三宮神社前において、岡山藩(備前藩)兵と外国兵の衝突が発生した。明治政府初の外交事件となったこれを、[[神戸事件]]あるいは、三宮備前兵事件と呼ぶ」ぐらいの簡潔さでいいかと思います。--秋月 智絵沙(Chiether) 2011年2月2日 (水) 03:07 (UTC)
** こちらの神戸事件の記述を除去し、Chietherさんの記述で置き換えました。nnh 2011年2月22日 (火) 08:55 (UTC)
thread_title: 神戸事件

message: 三宮神社の名称を三宮神社 (神戸市)に変更したいと考えます。他の同列一宮神社 (神戸市)二宮神社 (神戸市)四宮神社 (神戸市)は地名入りになっている為
合わせて三宮神社 (曖昧さ回避)も先の同列に習い三宮神社に名称変更する。--どうもそうらしいよ 2012年2月2日 (木) 13:26 (UTC)
replies: text: 賛成-冒頭の「三ノ宮」部分に関して、三ノ宮の最上部へ移動して頂く事を条件にしての話ですが。--125.30.94.32 2012年2月10日 (金) 08:46 (UTC)

text: 各地に同名神社があるようですので妥当なところかと思います。なお、125.30.94.32さんの仰る冒頭部は移動後の「三宮神社」（現「三宮神社 (曖昧さ回避)」）の冒頭部に持って来てはいかがでしょうか？--胡亂堂 2012年2月13日 (月) 12:05 (UTC)
thread_title: 名称変更
ノート:神戸具盛

message: 現在の方式はいわゆる山手線方式であるので、記事を分割し、現在のページは曖昧さ回避にすることを提案します。--machine_gun 2011年2月2日 (水) 02:53 (UTC)
replies: text: 1週間待ちましたが、反対意見はないようですので分割を実施させて頂きました。--machine_gun 2011年2月9日 (水) 15:40 (UTC)
thread_title:  分割提案