lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:聖学院大学

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ノート:聖学院大学|date1=2008年7月24日
}}

message: *潮匡人氏の名前が書かれると必ず削除する方がいるようですが、ご自身のイデオロギーの問題か、それとも個人的な何かがあるのか分かりませんが、著名人として名前を連ねるに相応しいと思うので書き込んでおきます。反論がありましたらこちらへどうぞ。

message: IPユーザーによる、極めて悪質な投稿が続きましたので、少々半保護します。ノートページを保護するのはためらわれますが、ちょっとの間、ご協力ください。--アイザール 2008年5月26日 (月) 01:22 (UTC)
replies: text: 悪質な投稿が繰り返されましたので、無期限の半保護とします。また、対処を検討します。--アイザール 2008年7月24日 (木) 01:52 (UTC)
thread_title:  保護
ノート:護国法輪寺

message: 一応利用者‐会話:立志堂#護国法輪寺についてにてご忠告後初版立項者に依る即時削除・再投稿をお願いしたのですがご理解頂けなかった様子ですので2008年7月24日 (木) 06:40 (UTC)版にてWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に従い補遺しておきました。今後初版立項者sdに依る即時削除・再投稿が行われるならば「有意でない編集」と判断して頂いて結構です。--MioUzaki 2008年7月24日 (木) 06:55 (UTC)
thread_title:  初版のGFDL違反について
ノート:かまど

message: 「竈」ってIMEで変換できるけど、難字だから「かまど」の方が項目名としてより良いんじゃないかと思う。改名しませんか。--Afaz 2008年7月24日 (木) 08:21 (UTC)
replies: text: 移動実施いたしました。--Peccafly 2008年8月19日 (火) 14:02 (UTC)
thread_title: 項目名
ノート:ダイトウミソサザイ

message: 絶滅した「原因はネコ、ブタなどによる卵の捕食と見られる。」と説明できる出典と理由をお願いします。「見られる」では独自研究・憶測・推測と判断し、説明がなければ除去致します。--FOXi/Talk/Log 2008年7月24日 (木) 08:36 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:さと子の日記

message: 書籍の著者であり、無名の一般人とは言いがたいと思うのですが、著者の本名記載の可否についてご意見をお願いします。--NISYAN 2008年7月24日 (木) 11:15 (UTC)
可。著作に本名が記載されているため。--獰猛スイマー1000（会話） 2015年4月9日 (木) 11:00 (UTC)
thread_title:  著者の本名記載について 
ノート:藤岡市助

message: 1881年 名称が変わった工部大学校を首席で卒業。卒業論文は「測定器ガルバメーターに就いて」。となっています。が「ガルバメータ」とはあまり聞きません。一般にはガルバノメータと「ノ」が入ります。
検索では「ガルバメータ」は下記の様にヒットします。22/113 & 23/113 ページのガルバメータの記載と操作方法 フォーカス：手動、ズーム：（手動）、アイリス：ガルバメーター駆動。
本人が当時の題として実際に「ガルバメータ」と記したのか、ガルバノと記すべきをガルバとしたのか。それともガルバノメータとは違うガルバメータなる物が有るのでしょうか。--Namazu-tron 2008年7月24日 (木) 11:20 (UTC)
replies: text: 『工学博士藤岡市助君伝』より訂正しました--Tamrono157 2011年7月26日 (火) 11:27 (UTC)
thread_title:  卒業論文の題名
ノート:ギララの逆襲/洞爺湖サミット危機一発

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ギララの逆襲/洞爺湖サミット危機一発|date1=2008年7月5日
}}

message: 作品中の日本の現首相の名前がイベであり○クダでないのはなぜですか。理由をご存知の方はどうぞお書きください。61.193.18.150 2008年7月29日 (火) 15:57 (UTC)
thread_title: 首相の名前についての質問
ノート:座金

message: 座金による緩み止めについては異論も多いと思います。互省製作所のカタログの内容を参考に記述しましたが今は確認できないため、参考文献には挙げませんでした。出典を確認できる方のご意見をお待ちしています。--えむかとー 2008年7月24日 (木) 13:00 (UTC)
ばね座金のゆるみ止め効果に関する出典を追加してみましたが、「マスコミ上にも取り上げられ」に関しては見つかりませんでした。
--Dodomi（会話） 2012年12月5日 (水) 06:56 (UTC)
「切り口の段差が金属部分の厚さの50％のねじ込みで（中略）それ以上のねじ込みは、スプリングワッシャーの効果を損なうだけでなく、緩みやすくしてしまう。」とあるのですが、これ出典分かる方居ますか？このようなばね座金の使用例を見たことがありません。また、ばね座金メーカーに掲載されている画像でも段差が無くなるまでねじ込んでいるように見えます。--EW-NK32（会話） 2016年4月7日 (木) 14:00 (UTC)
「切り口の段差が金属部分の厚さの50％のねじ込みで（中略）それ以上のねじ込みは、スプリングワッシャーの効果を損なうだけでなく、緩みやすくしてしまう。」について、出典情報がなく、むしろ完全に締めてある状態でこそ最大効果を得られるデータばかり（参考文献として追加したものや既に参考文献として挙がっているもの）のため記述を削除しました。
thread_title:  緩み止め効果
ノート:マンガ・アニメミュージアム

message: KYOTO手塚治虫ワールドは店であってミュージアムではないので削除させてもらいました。
Matt-thorn 2008年7月24日 (木) 13:50 (UTC)
ノート:W-CDMA

message: 日本の状況のところで「ソフトバンクグループのBBモバイル（略）は、ボーダフォン買収ののち、2006年4月に同免許の返上を申し出た。」とある、同免許とは具体的に何をさしているのでしょうか。業界の人のみわかる書き方になっていると思います。「SoftBank 3G」の周波数帯の返上を申し出たのでしょうか。そして、その結果はどうなったのでしょうか。-218.110.135.80 2008年7月24日 (木) 14:04 (UTC)
thread_title: 日本の状況の項目
ノート:ねじれた絆

message: ウィキペディアの記事名についての方針として、基本的に正式名称であることが定められています。現状のように、記事名は略称で、文中に「正式名称は○○」と示しているのは、望ましくないと考えます。このため記事名を、正式名称「ねじれた絆〜赤ちゃん取り違え事件の真実〜」に改名したい思います。1週間以内に反論・反対がない場合は、改名を実施します。よろしくお願いします。--Tablet107 2008年7月24日 (木) 14:11 (UTC)
*（反対）Wikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマ#記事名についてにてサブタイトルを記事名には含めないことになっています。--ポン太2号 2008年7月24日 (木) 14:16 (UTC)
*（反対）確かに「基本的」には正式名称に合わせるのが妥当だとは思いますが、Wikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマ#記事名についてよりサブタイトルは含めないことになっているので、そちらを優先したほうがいいと思います。すべての記事において、必ずしも正式名称に合わせなければいけないという訳ではないです。--ベルゼブブ 2008年7月24日 (木) 14:27 (UTC)
提案者です。反対多数のため、提案を取り下げます。ご迷惑をお掛けしました。--Tablet107 2008年7月31日 (木) 12:08 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:角田覚治

message: PHP研究所刊　歴史街道８月号に特集されている内容とは、人物像が大きく違うようですが、「大鑑巨砲主義者」「航空戦を正しく遂行できる能力があったとは言い難いという向きもある」との情報ソースの記載をお願いいたします。--220.1.211.134 2008年7月24日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: 『大艦巨砲主義者』という項目に付いては、PHP研究所刊　歴史街道2000年9月増刊号『太平洋戦争・今語り伝えたいこと』P38～39の記述を参考にしました。参考文記述者は南太平洋海戦時の角田艦隊の航空参謀であり、交流のあった元海軍中佐の奥宮正武氏です。氏は源田実大佐と角田中将の論争を間近で見ておられ、その状況を詳細に記述されているので、出展元としては確かであると思われます。人物像の評価が違うというご指摘については理由がよく解りません（同じ出版社・雑誌であるのに人物評が違うのは、記述者が違う関係かも知れません）ので、宜しければご指摘の号の記述部分を紹介して頂けませんでしょうか？「航空戦を正しく遂行できる能力があったとは言い難いという向きもある」の部分に付いては、別の方が記述していますので出展元は解りません。--119.10.167.15 2008年8月19日 (火) 17:29 (UTC)
ーー７月２８日　角田は「老人婦女子を爆薬にて処決せんとす」とする電文を軍令部に送るーーについて
①角田中将は第一航空艦隊司令長官でしたが、米軍上陸後の陸上戦闘では海軍部隊は陸軍の指揮下に入り、現地最高指揮官（守備隊長）緒方敬志陸軍大佐の指揮下（顧問）にあった。
②「戦史叢書４５」（執筆：野村実氏）に角田中将が「爆薬にて処決」の電報を打った旨書かれているが、後に「角田中将とは無関係である」ことを野村氏本人が証言している。（「角田覚治、見敵必戦を貫いた闘将」：松田十刻著３３７ページ）
などの理由からーー角田は「老人婦女子を爆薬にて処決せんとす」とする電文を軍令部に送るーーの文面はやや難があると思います。（諸々の電報が錯綜していたとは思いますが）
thread_title:  「経歴」について
ノート:クロスドッグ

message: この陣形とは、現実に存在する陣形でしょうか？それとも、何らかのゲームやフィクションの世界で使われている陣形でしょうか？。現状の記事では、現実の世界で使われている軍事用語のような体裁になっています。
通常ダイヤモンド隊形と呼ばれる編隊形と同じに思えますし、「クロスドック」という用語も初耳。検索しても情報がありませんので、要出典を貼り、出典を求めます。--カイの迷宮 2008年7月24日 (木) 15:02 (UTC)
thread_title:  要出典
ノート:涼宮ハヒルの憂鬱

message: ヒョンでわなくてキョンdes
朝比奈みるくじゃなくてみくるじゃないの？
原作である「涼宮ハルヒシリーズ」ではキョンでありみくるですが、パロディであるこの作品では名前をそのまま使えないために「ヒョン」「みるく」という名前になっています。--W-tower（会話） 2009年11月28日 (土) 19:44 (UTC)
概要ですが、
>そのため、動画サイト「ニコニコ動画」にアダルトシーンを除いた動画が投稿され、
アダルトシーンを除いた動画が投稿されたのは「youtube」です（2006年12月頃）。
開設まもない当時の「ニコニコ動画」は、投稿用の自社サーバー持たず、
youtubeに無断リンクしてコメントを流すタダ乗り形式でした。（2007年2月にyoutube側から強制切断されるまで）
よろしければ訂正してください。--Qwer9p9（会話） 2010年7月25日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  違うよ 

message: 続編である『七夕ラプソディ』の詳細に関して、本記事もしくは別記事にて作成することを提案いたします。
また同時に、当記事を『涼宮ハヒルの憂鬱シリーズ』とし、当記事にて３作品を扱うことも提案いたします。
ご一考のほど、お願い致します。--Y.Otani（会話） 2010年3月9日 (火) 12:17 (UTC)
thread_title:  七夕ラプソディ
ノート:SAPIO

message: 記事名を括弧なしの「SAPIO」にすることを提案します。利用者:Carpkazuさんが移動した際、「Voice (雑誌)」が括弧付き記事であることを理由に挙げていますが、括弧付き記事は重複記事をWikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段として用いられているものです。現在「SAPIO」は重複記事が存在しないため、括弧なし記事の「SAPIO」にすることを提案します。--経済準学士 2008年7月24日 (木) 18:33 (UTC)
*（賛成）提案者の意見に全面的に同意し、賛成します。--しいたけ 2008年7月25日 (金) 04:57 (UTC)
*（賛成）重複記事がないのならば、記事名に括弧を付ける意味はありません。改名に賛成します。--ベルゼブブ 2008年7月25日 (金) 13:00 (UTC)
replies: text: 移動しました。--経済準学士 2008年8月2日 (土) 18:16 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:KOS-MOS

message: :フィギュアについての記述は、一度邪神モッコスといういう独立記事として作成されたものが、削除についての議論（Wikipedia:削除依頼/邪神モッコス）を経てKOS-MOSへの統合しての存続が決まり、そしてそれが2007年3月28日に何も議論をしないままSionnachさんにより再分割された、という経緯のものです。しかし仮にも削除依頼の議論で決まったことを無議論で反故にするのはウィキペディアでは問題のある行為です（直接この事だけが理由ではありませんがSionnachさんはその後無期限のブロックを受けました）。時間がだいぶたっており双方の記事に加筆があることから、単純にリバートで扱うには無理があるかと判断し、要約欄は記事の統合の際に求められるような書き方に一応してあります。
replies: text: 私個人的には、今のままなら削除議論の時と状況に大きな変化は無いようなので分割は必要なさそうに思うのですが、ノート:邪神モッコスに分割自体には賛成という意見もありますね。場合によっては改めて分割提案を出していただければと思います。--Kurokani 2008年7月24日 (木) 22:37 (UTC)
replies: text: :分割を提案いたします。しかし他の登場人物に個別記事がないにも関わらず、KOS-MOSだけが独立しているというのは平等ではないので、同時に当記事のゲーム内設定の一覧記事への転記・リダイレクト化、または他の登場人物の記事作成を視野に入れて長いタイムスパンで記事を作って行くべきだと考えます。--C'MacKintosh 2008年9月17日 (水) 06:29 (UTC)
（分割・統合どちらにも反対）まず分割ですが、内容自体が余談的であり、それ自体も乏しい内容です。なにより俗称を記事名にするべきではないと考えます。また個別記事としては十分すぎる内容なので、統合する必要も無いと思います。統合した場合、登場人物一覧のほうがアンバランスになってしますでしょうし。--風の旅人 2008年9月19日 (金) 15:00 (UTC)
thread_title:  特典フィギュアについて
ノート:団塊ボーイズ

message: 日本公開時の邦題と、後に改められたDVD等の邦題と、どちらがより記事名として適切なのでしょうか。WP:NC#芸術作品では、邦題でとしか決められていませんが、多少違和感を覚えます。VHSやDVDでタイトルが改められた例はいくつかあると思いますが、記事名にそれが反映された例はあるのでしょうか。ちょっと良い例を思いつかないので何とも言えないのですが……。Camelia 2008年7月24日 (木) 23:55 (UTC)
replies: text: ちょっと迷ったのですが、あまり深く考えず移動してしまいました。改題されたものというと『スター・ウォーズ エピソード4/新たなる希望』が思い浮かびますが、これはちょっと違うか…。--Purposefree 2008年7月26日 (土) 08:06 (UTC)
replies: text: : WP:FILM#記事名に「映画作品の記事名は、日本で劇場公開された邦題とする」とありましたので、元の記事名へ戻すことにします。--Purposefree 2008年8月4日 (月) 20:40 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:マルガ英雄墓地

message: 当該記事は内容がほぼ完全にカリバタ英雄墓地と内容が重複しており（同一内容の別名作成）、出典情報や記事の充実度からしてもカリバタ英雄墓地へ加筆統合するのが妥当と思われるので統合を提案します。--MioUzaki 2008年7月25日 (金) 01:07 (UTC)
執筆した立志堂です。「インドネシアの英雄墓地」または、カリバタ英雄墓地の記事の一項目としてマルガ英雄墓地を扱うのなら構わないと思いと思います。果たして、同一内容の別名作成でしょうか？広義にはそうだと思います。ただし、墓碑はバリ式、またングラライ将軍の部隊が玉砕した日に式典が行われている点などの相違が見られます。国立かどうかは不勉強でわかりません。バリというひとつの州なので式典などは国家的なものではないはずです。また、バリではひとつの観光地となっています。カリバタ英雄墓地は観光地としては扱われていません。マルガ英雄墓地ですが、デンパサール国際空港の冠名となっているングラライ将軍の部隊を主に葬られている点もあります。インドネシアでは英雄で、旧10万ルピア札にも登場しています。共通性はありますが、バリ州の特色がある英雄墓地である為、カリバタ英雄墓地の存在は知っていますが、別名で作成しました。統合するのであれば、その点をご理解いただけたらと思います。--立志堂 2008年7月25日 (金) 01:56 (UTC)
replies: text: ◆現状ではマルガ英雄墓地に関する出典の明記が一切なく、残念ながら「出典のない検証不可能な記事」という認識しかございません。もしカリバタ英雄墓地と当該記事を差別化し別記事として存続する理由を証明するWikipedia:信頼できる情報源に沿った公的出版物等の情報がございましたら、ここに提示して頂きご主張の正当性を証明して頂きたく思います。そうでなければ、残念ながら匿名執筆者が個人的に主張する正当さ、ということでWikipedia:独自研究は載せないに抵触すると考えます（文献、書籍、ネット情報、何でも良いので記事執筆の際に典拠として使用した情報を教えて下さい。個人ブログなどの信頼できない情報源からでも典拠元を辿れるかもしれません）。

text: その上で、
#墓碑はバリ式、またングラライ将軍の部隊が玉砕した日に式典が行われている点などの相違が見られる
#バリというひとつの州なので式典などは国家的なものではないはず
#デンパサール国際空港の冠名となっているングラライ将軍の部隊を主に葬られている

text: についての出典を明示して頂き、明示して頂いた出典を検証した上でそちらが正しければカリバタ英雄墓地の内容を修正すれば良いだけではないでしょうか？ たった数点の相違点があるというのみで別記事として存続させる理由が少々判りかねます。

text: また、相違点などを考えても当該記事は定義文たった4行、残りは戦没者リストのみという内容でありカリバタ英雄墓地の記事内の一節に== マルガ英雄墓地 ==として統合されても統合先の容量的にも何ら問題ないものと考えております。

text: ですが、出典となる論拠を明示して頂いた上で、それが今後の定義文を含む（容量を稼ぐだけの人名リストを除く）本文の大幅加筆の材料となるのでしたら当方は統合提案を撤回する用意がありますこと一言追記しておきます。--MioUzaki 2008年7月25日 (金) 03:52 (UTC)
#デンパサール国際空港の冠名となっているングラライ将軍の部隊を主に葬られているは、より確認することができます。
#墓碑はバリ式、またングラライ将軍の部隊が玉砕した日に式典が行われている点などの相違が見られるは、上記のページに墓碑が載っています。また、カリバタ英雄墓地は銀色のヘルメットが各墓に置かれていて、無宗教をイメージさせられます。式典の様子はにあります。このようなことを踏まえて、カリバタ英雄墓地の記事内の一節にしていただいたらと思います。--立志堂 2008年7月25日 (金) 13:29 (UTC)

text: ◆早速の出典明示ありがとうございました。しかし、これら2点のページは公的報道機関に依らない個人の趣味のページですね？ Wikipedia:信頼できる情報源#独立した二次情報源とは？、Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源をご参照頂きますと判りますように、これらは信頼できる情報源と呼べない、HP作成者が何らかの1次情報源から得た第三者機関の精査を経ていないHP作成者の独自研究結果に依る2次情報源になります。頂きました情報を元に当方でも公的報道機関の1次情報源を検索する予定ですが、立志堂さんの方にもしこれらに関する公的報道機関の情報源などを既にお持ちでしたらご教授頂けますと幸いに存じます。1次情報源、または複数の2次情報源から得られる情報から中立的な観点を以て統合しようと思います。なお、統合そのものは合意を得られたものとして1週間後（8月2日前後）に行おうと思っております。--MioUzaki 2008年7月25日 (金) 16:55 (UTC)
replies: text: :（追記）利用者:MioUzaki/マルガ英雄墓地の方を試作しました。時間の空いたときに逐次出典情報やご提示頂いた内容に沿って統合の目安としたいと思っております。--MioUzaki 2008年7月26日 (土) 02:41 (UTC)加筆修正したため削除。--MioUzaki 2008年7月26日 (土) 07:57 (UTC)

text: :◆（）ご提示頂きました参考文献を加筆致しました。今後も参考文献を継続しますが、残念ながらご提示頂いた資料の1点、この外部リンクは個人が執筆した架空小説の中の一節でありますので信頼性がありません。資料とするなら、この作者が小説執筆時に参考とした文献などを精読した上での明示が必要となります。依って記事内にも記述を残すことは出来ず、割愛となりましたことご理解頂けましたら幸いです。新規に参考文献が見つからなければこの内容で統合とさせて頂きます。また、墓碑名に関しましては1人分の墓碑写真の資料しかありませんので統合後全削除される可能性が非常に高いこと一言追記しておきます。--MioUzaki 2008年7月26日 (土) 07:57 (UTC)
replies: text: ::◆（）上記から1週間を経過し、特に反対意見もないものとして統合を実施致しました。以後の加筆編集はカリバタ英雄墓地にてお願い致します。--MioUzaki 2008年8月3日 (日) 07:33 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:守谷市の町・字

message: 人口が0の緑（もりや工業団地）を除き、公式には市は8つの地域区分に分けているようですが、8つに分けると町が1つしか存在しない地区が複数あり、そこまで細かく分けると却って分かりづらいことから、よく使われる地域名を挙げて3地域に分けました。
守谷地域・・・1955年（昭和30年）の合併前の旧守谷町地域。
北守谷地域・・・旧大井沢村地域。
南守谷地域・・・旧高野村、大野村の地域。
となっております。
間違い、訂正、より分かりやすい区分などありましたら変更の程よろしくお願いいたします。
--Otherde 2008年7月25日 (金) 04:24 (UTC)
replies: text: 現在、日本の地名テンプレート内において旧町村ごとに分ける例が多く見られますが、｢Template:守谷市の町名｣内の区分を旧町村ごとに分けることを提案致します。また、新町名がかつてどの町村に属したかについては検証が完了したため、正確な記述が可能です。--Otherde 2010年3月6日 (土) 04:59 (UTC)
replies: text: :特にご意見がありませんでしたので、旧町村ごとに分けた表記としました。また、守谷市の地名には町だけでなく大字も含むため、｢Template:守谷市の地名｣へ変更致しました。--Otherde 2010年4月20日 (火) 10:52 (UTC)
thread_title:  地域区分について
ノート:ラプラスチェック

message: 言葉の表現として暫定的にラプラスチェックとさせて頂きました。新理論提唱へのカツ入れです。置き換えできる単語はたくさんあると思いますので、他に引用可能で適切な単語があれば、引用元として変更下さるようお願いします。または、同様に簡単な造語で同様な「学術優先の」意味合いの言葉があればご紹介頂けると幸いです。近い言葉でたとえば「ルーツ」「ルート」というような言葉がありますが、「学術優先」というより一般語として汎用的に利用されている言葉だと思います。「学術優先の」言葉はぱっとは思いつきませんでした。正直に言うと、大学の講義で教科書に自分独自の単語で書いている教員の言葉を引用元にして生徒が紹介すれば理論提唱として成り立つというお話です（ちゃんと教科書読まないと出てこないですよ）。また、社会の流れに合った論文を書くと、その後にその論文内容が実現されればその論文提唱者の予言が達成されたことになります。頑張って下さい。--Design of Spacefrontier 2008年7月25日 (金) 04:45 (UTC)
replies: text: 要旨がいまいちつかめないのですが、つまりこの記事の内容はDesign of Spacefrontierさんの独自研究ということでしょうか？でしたら、削除の対象です。--122.26.255.164 2008年7月25日 (金) 11:06 (UTC)

text: 反応が遅くなり申し訳ありません。まず、学術的に専門的な話に立ち入っているので外している可能性が高いように思いますが、まず、ここで定理といっているのは、数学や物理学の定理のようなものなのか、社会学の定理のようなものなのか、それらのいずれをも含んだものなのかが分かりません。「社会の流れに合った」とおっしゃられていることから、数学の定理がこの記事の初版でいう定理には含まれないような気がしています。次に、記事名についてですが、暫定であることを自認されていることから、「ラプラスチェック」という言葉が造語であるかあるいはまだその分野内で確固とした言葉でない可能性が高いということになると思います。記事の言わんとしていることはなんとなく分かるのですが…その内容を表した言葉がないといえる状況では、残念ながらWikipediaの記事として存続するのは難しいように思います。 kyube 2008年8月9日 (土) 15:45 (UTC)
thread_title:  この記事について
ノート:M1910/34 152mmカノン砲

message: ノート:M1910/30 152mmカノン砲#ページタイトルの訂正依頼では、M1910/30 152mmカノン砲はM1910 152mmカノン砲の改良型であるとされています。一方、こちらの冒頭ではM1909/30 152mmカノン砲の改良型となっています。どちらなのでしょう。--Kurihaya 2008年7月25日 (金) 06:15 (UTC)
*M1910が正しいです。訂正しておきます。--58.89.67.214 2009年3月12日 (木) 01:44 (UTC)
thread_title:  改良元型式
ノート:うたう絵本

message: うたう絵本 1・2・3 ハイ!!とうたう絵本 4・5・6 Hi! Hi!をうたう絵本に統合することを提案します。1・2・3と4・5・6を単純にあわせても7KB程度で、個別記事としておいておくのは大いに疑問です。また、今現在調べたところうたう絵本は9まであり、10以降はとりあえず未定ですが、7〜9が記述されていないのはいかがかと思います。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月25日 (金) 06:25 (UTC)
replies: text: 統合しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年8月2日 (土) 08:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:LuckyStar

message: Template:らき☆すたに改名することを提案します。現在このテンプレートは正式名称である『らき☆すた』が使われておらず、英語になってます。私がみたところこのテンプレ以外で、正式名称が使われていないところはないんじゃないでしょうか?（主観の可能性がありますが…）--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月25日 (金) 06:45 (UTC)
replies: text: (反対よりコメント)そもそもこのテンプレートの名称をつけた際に英文のほうがテンプレートを配置する際に変換の手間が省けるというのもあるんですけどね。あと、正式名称云々ですが、「LuckyStar」も曲りなりに正式名称ですし、正式名称じゃない場合でもTemplate:JojoやTemplate:Tales、Template:TatakaeOuendanという実例もあったりするのですが。少なくとも何を持って正式名称とするのかというのがあると思います。そうした場合たとえばTemplate:Di Gi Charatはどうするの？とかそういった問題が頻発してくるのでは。--Tmatsu 2008年7月25日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: :（取り下げ）上記の反対よりコメントの理由で納得したのでこの提案を取り下げます。--TYSGCFAN （会話） 2008年8月26日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ORANGENOISE SHORTCUT

message: 「補足」の節を、以下の理由によりコメントアウトしました。
*独自研究や検証可能性を満たしていない内容である。（特に『それぞれの曲に充てられた～』の文）
*それ以前に、当項目「ORANGENOISE SHORTCUT」の内容補足になっていない。
*例え書くにしても、「Homesick Pt.2&3」は杉本氏コナミ在籍中に制作された楽曲であり、杉本氏の個人項目で書くべきではないか。
記述を復活させるべきとお考えなら、適切な内容をここで議論・推敲の上でお書きください。--ポッポー 2008年7月25日 (金) 08:37 (UTC)
thread_title:  補足　の節のコメントアウトについて。
ノート:オールシーズンさぁイコー!カードでエントリー!たまごっちコンテスト

message: タイトルの一部ですが、「さぁいこー！」ではなく「さぁイコー！」ですよ。--219.190.38.18 2008年7月25日 (金) 10:54 (UTC)
確かに、タイトルが間違っていますね。--ホワイトアロー 2008年9月3日 (水) 11:39 (UTC)

message: 上記で述べられている通り、タイトルに誤りがあるので改名を検討していますが、よろしいでしょうか？--ホワイトアロー 2009年2月17日 (火) 00:44 (UTC)
（）2日待ちましたが、特に反論もありませんでしたので移動を実施しました。--ホワイトアロー 2009年2月19日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:日勝線

message: 編集理由のコメントにのみミスがあっただけでIPユーザにrevertされました。コメントのミスはお詫びしますが、しかし何の根拠もなく、途中下車禁止の記述が復活したことは解せません。当方、現行のタリフを拝見し、途中下車指定停留所があることを先日確認済みです。momimaki 2008年7月25日 (金) 11:25 (UTC)
タリフは業務従事者のみが見れるものですので、出典元とはなり得ないと思います。独自研究になるかと思います。--122.30.250.46 2008年7月29日 (火) 21:06 (UTC)
すみません、途中下車ができないという出典元も不明ですので、該当記述は削除しました。「タリフは独自研究」の見解は撤回しません。--122.30.250.46 2008年7月29日 (火) 21:11 (UTC)
おっしゃるとおり、「それを記述したならば」独自研究になる可能性があります。しかし私は途中下車が可能との記述を本文に行うべきだとはまったく主張しておらず、途中下車ができないという記述を削除すべきだと主張していたのみです。よってこの話題は手じまいということで。momimaki 2008年7月30日 (水) 00:52 (UTC)

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件において、バス路線の単独化の要件が定められていますが、本記事については特筆点などを加筆していますが、高速えりも号と高速ひろおサンタ号についてはさほどの内容がなく、関連性のある本路線記事への統合が望ましいと思われます。また、えりも駅については分量的な面で、当駅が所属する路線である本路線の記述に含めても良いかと思います。統合すると不都合な点や統合先の変更・追加など、ご意見いただければ幸いです。特に異論がない場合、1週間後をめどに統合作業を行ないたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年12月1日 (月) 13:31 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので統合作業を行ないました。Cassiopeia-Sweet 2008年12月8日 (月) 13:27 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 現在、記事名にはカッコ書きで「(ジェイ・アール北海道バス)」とつけられていますが、そもそも日勝線はリダイレクトでこちらの記事に飛ばされていますので、カッコ書きは現状では不要と思います。そこで、記事名をカッコ書きなしの「日勝線」へ変更することを提案します。ご意見いただければ幸いです。特に異論がない場合、1週間後をめどに改名作業（移動依頼提出）を行ないたいと思います。Cassiopeia-Sweet
replies: text: ちょうど日勝線(未成線)についての記事を書こうかと考えているのですが、計画止まりで全く着工されていない路線であり、また私が調べた情報もまだ量がいささか少ないため、独立した記事にするかそれとも既存の記事（日高本線か広尾線か、あるいは当ページ本文か）に加筆することで済ませようか少々迷っているところです。ただ、仮に「日勝線(未成線)」という新記事をつくったとしても、現在「日勝線」といえばバス路線の方を指す場合が圧倒的大多数でしょうから、当ページ本文上段に「鉄道計画線の日勝線については日勝線(未成線)をご覧ください」という形のリンク（正式名称忘れました……）を貼っておけばそれでいいような気もします。なのでどのみち改名しちゃって構わないかと思います。--rigst 2008年12月11日 (木) 11:01 (UTC)
replies: text: :特に反対意見はないようなので、移動依頼に提出します。ところで、鉄道線としての日勝線があるからこそ、先行バス路線名称が日勝線になった可能性もあり、そういう意味では未成線についてをこの記事に加筆するするのもいいかと思います。Cassiopeia-Sweet 2008年12月17日 (水) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グレートディヴァイディング山脈

message: 「グレートディヴァイディング山脈」にすべきだと考えますが，いかがですか？--Ashlynx9125 2008年7月25日 (金) 11:29 (UTC)
変更します。--Ashlynx9125 2008年8月14日 (木) 14:56 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:グレートアーテジアン盆地

message: 「グレートアーテジアン盆地」のほうが適切だと思います。ご意見お願いします。--Ashlynx9125 2008年7月25日 (金) 11:30 (UTC)
変更します--Ashlynx9125 2008年8月14日 (木) 14:57 (UTC)
thread_title:  見出しの改名について 

message: :en:Great Artesian Basinからの翻訳加筆がありましたがリバートしました。履歴不継承だけであれば履歴補充すればよいのですが、内容自体がGoogle翻訳と類似性が高いうえ、機械翻訳に伴う誤訳も多いです。例えば、見出しで「生理学」とありましたが、原文ではPhysiographyであり異なります（そもそも地形記事で「生理学」という用語がでてくるとは思いがたいのですが）。その次の「地形学上の州」という表現も同様に不自然な表現に思えます。気になるところはその後にもあります。
これらのことを考えると、いったんリバートするのはやむを得ないと考え、リバートしました。改訳するのにも、:en:Great Artesian Basinでは無出典記述もありますし、まず英語版の内容を精査する必要がありますし、すぐにはできません。英語版を参考にせず加筆するとしても、そのために参考文献が必要ですが、この主題に関しては手元にないですし、新型コロナウイルス問題で図書館で本を探してくるのも難しいです。おそれいりますが、私がすぐに対応するのは難しいように考えています。--郊外生活（会話） 2020年4月4日 (土) 05:07 (UTC)
thread_title:  編集のリバートについて
ノート:Poser

message: 英語版を見ると、「Poser figures」「DAZ 3D」などの項目は、ソフトウェアとしてのPoserの記事とは分けて書かれているようです。いたずらに項目数を増やすのはたしかに考え物ですが、Poserのページで長々とDAZ製フィギュアについて記すのもまずいと思いますので、日本語版でもページ分割できないでしょうか。--guldeen 2008年7月25日 (金) 14:19 (UTC)
thread_title:  項目の分割についての提案
ノート:スルメイカ

message: * スルメイカの名で貼られていた画像は、ヤリイカ科の「ヨーロッパヤリイカ（Loligo vulgaris、英語名：European Squid）」であって、スルメイカではありません。よってこれを削除します（間違いの元は、日本語版の「スルメイカ」が中国語版の「ツツイカ目」とリンクしている事による編者の勘違いと見ます）。で、結局、日本を代表するイカなのに生体的な画像が無い状態になってしまいました。スルメをメインで使うわけにも行きませんしね（笑）。淋しいので、画像依頼を出しておきます。
* 方言の漢字表記やその所在（どこの方言か）が分かる人は、加筆をお願いします。--Cyclops 2008年7月25日 (金) 14:25 (UTC)
** （画像提供に感謝）　Almandine様、素晴らしい画像を御提供いただきありがとうございます（※現状：生物遺体のみ、生物遺体+定規、煮付け料理の3点追加。うち後者2点を表示）。確かに、最初に上げられた単体（画像:Todarodes pacificus.jpg）より、交換された定規付き（画像:Todarodes pacificus ruler.jpg）のほうが標本としてより良いですね。でも、単体のほうもこれはこれでアングルが綺麗に決まっているので、上位分類の記事でスルメイカの画像が必要な箇所などあれば、こちらを使うという選択肢ありだと思います。それと、英語版テンプレにも（定規付きを）是非お貼りください（私が作業するのは気が引ける）。あと、「スルメイカとサトイモの煮付け（画像:Squid and yam simmering.jpg）」もごちそうさまです。美味しそうで何よりです。また、今後も追加などしていただけましたら、コモンズともに充実してありがたいです。なお、新節「料理」は「食文化」節の下位とさせてください。--Cyclops 2008年10月27日 (月) 20:35 (UTC)
***Cyclops様、ご評価および「料理」の修正ありがとうございました。現在、さばいた状態の写真も撮影しており、加筆を考えております。また今後、ヤリイカ等も含め、出先などで見つけたものがありましたら、撮影および公開させていただきます。今後ともよろしくお願い致します。--Almandine 2008年11月3日 (月) 17:04 (UTC)
**** こちらこそ宜しく。今後も楽しみにしています。なお、「料理」の解説は上のほうでも概説として十分にされていて重複するので、節名「料理」はこれを「レシピ」と改め、節「漁」、節「食材」の後に続く節とさせていただきました。--Cyclops 2008年11月7日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  改訂の報告と加筆の依頼
ノート:南酒出駅

message: 早とちりで画像差し替え依頼の表示を一度消してしまいました。
現在は元に戻してありますが、差し替え依頼者の方がお気づきになりましたら再削除お願いいたします。--K.wata 2008年7月25日 (金) 14:56 (UTC)
thread_title:  画像の差し替えについて
ノート:7.5 cm leIG 18

message: 現在、この記事の名称は7.5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18となっていますが、ドイツ語の制式名称をそのまま日本語版の記事にするのはふさわしくないと思いますし、ü（ウムラウト付きのu）も日本語環境では入力がままなりません。ついでに言えば記事名自体も長すぎます。
そこで、同じドイツの歩兵砲である15cm sIG33を参考に、この記事のタイトルを7.5 cm leIG 18に改名することを提案します。--58.95.235.61 2008年7月25日 (金) 15:17 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:たいと

message: Is this character going to be in Unicode soon? --에멜무지로 2008年7月25日 (金) 23:14 (UTC)
replies: text: Never. You better start with .
thread_title: 質問

message: 失礼ながら、未検証のテンプレートを貼らせて頂きました。これは確かな情報なのでしょうか。だとすれば、より確実で詳細な記述をお願いしたいと思います。--59.85.170.234 2008年11月19日 (水) 09:13 (UTC)
* 確認できない情報のため、未検証を外してコメントアウトという形にしました。コメントアウトを外すときは、確認が可能で確実な記述をお願いします。--59.85.189.63 2009年1月28日 (水) 16:19 (UTC)
thread_title: 神社名の実例について

message: *たいとを入力するときに、&T237D6B;と入力します。--58.85.245.145 2009年4月1日 (水) 11:21 (UTC)
*異体字について
http://www.phun.jp/upload/image/cgi-bin/img-box/img20090507200223.bmp 
5月7日（木）
thread_title: 新情報

message: さまざまなサイトで画数世界一は、田回田田回田と縦に並べたものを4つ横に並べた漢字の128画とされています。雷の音という意味で、（ホウ・ビョウ）の旧字だそうです。この「たいと」が世界一であるという認定は誰がしているのでしょうか？「たいと」に関しても存在が不確かであるとの記述がありますが、実際に国字として認定されているのでしょうか？--59.190.9.28 2011年3月21日 (月) 11:17 (UTC)
ホウ・ビョウ；
田田田田
回回回回
田田田田
田田田田
回回回回
田田田田
replies: text: 専門家でもない一個人の、出典もはっきりしないウェブページの記述は、基本的に出典にはできません。考えてみてください。ウェブサイトを立ち上げてそこに「画数最多の漢字」を捏造することは、誰にだって――たとえばあなたや私にでも、そして今すぐにでも、可能です。そういうものを載せるわけにはいきません。もし、まっとうな字典等で記載がありましたら歓迎ですが…。うろ覚えですが、大漢和には載っていなかったかと思います。（の「旧字」であればおかしなことですが）--氷鷺 2011年3月21日 (月) 12:31 (UTC)
replies: text: : 「たいと」が世界一画数が多いという出展が明記されてあり、「ホウ・ビョウ」には明確な出展がないという現状を理解しました。回答ありがとうございます。--59.190.9.28 2011年3月21日 (月) 15:36 (UTC)
thread_title:  画数世界一の記述 
ノート:末吉橋 (東横堀川)

message: 現在この末吉橋の記事は大阪市中央区・東横堀川の橋に充てられていますが、神奈川県の鶴見川にも末吉橋があるため、将来鶴見川の末吉橋の記事を誰かが書く可能性があり、曖昧さ回避のページを準備する必要があります。しかし鶴見川の末吉橋は横浜市鶴見区と川崎市幸区の境にあるため、識別に川の名前を用いるか、地域名を用いるかで皆様の御意見を賜りたく存じます。
*案1：川の名前で識別
**例：末吉橋 (東横堀川)・末吉橋 (鶴見川)
*案2：地域名で識別
**例：末吉橋 (大阪府)・末吉橋 (神奈川県)
以上、よろしくお願いいたします。--Comyu 2008年7月26日 (土) 03:42 (UTC)
replies: text: （改名賛成）私は橋梁に関しては河川名での曖昧さ回避が望ましいと思います。--Gappei2006 2008年8月8日 (金) 05:35 (UTC)
replies: text: :（提案者コメント）早速の御意見ありがとうございます。改めてマピオンで地点検索をかけたところ、問題の東横堀川・鶴見川の他に横浜市中区の大岡川、兵庫県三田市の千丈寺湖（青野ダム）にも末吉橋が存在するため、曖昧さ回避の識別に河川名を用いる方向で検討いたします。ただもう少し賛否並びにコメントを募集した上で結論を出したいと思いますので、しばらくお待ちください。--Comyu 2008年8月8日 (金) 11:07 (UTC)

text: （改名賛成）末吉橋 (東横堀川)、末吉橋 (鶴見川)など、河川名を付した記事名に賛成します。--Pqks758 2009年4月5日 (日) 03:00 (UTC)

text: （改名賛成）河川名付きの記事名で賛成です。どちらの橋がすごく有名と言うわけでもないので。 -- Peace Crimber（会話） 2021年6月12日 (土) 01:17 (UTC)

text: 13年前に改名提案されて合意されているにも関わらず放置されてそのままというものですね。Wikipedia:改名提案への掲載も確認しました。改名賛成です。--みちまん（会話） 2021年6月12日 (土) 20:33 (UTC)

text: 特に反対意見も出なかったので、そのまま移動を実施しました。 -- Peace Crimber（会話） 2021年6月28日 (月) 05:36 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ロラタジン

message: クラリチン から ロラタジン への改名を提案します。前者はシェリング-プラウと塩野義の商品名、後者は一般名です。医薬品記事は通常一般名へ置きます（例: パクリタキセル - タキソール、前者が一般名）ので、本記事についても1週間ほど大きな異論がなければ改名の作業を行いたいと思います。--Su-no-G 2008年7月26日 (土) 03:48 (UTC)
replies: text: （賛成） ロラタジン への改名に賛成です。--KENPEI 2008年7月29日 (火) 05:14 (UTC)

text: （賛成）賛成いたします。--Springtide 2008年7月29日 (火) 18:44 (UTC)
replies: text: ::改名いたしました。ありがとうございました。--Su-no-G 2008年8月4日 (月) 11:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フェキソフェナジン

message: アレグラ から 塩酸フェキソフェナジン への改名を提案します。前者はアベンティスの商品名、後者は一般名です。医薬品記事は通常一般名へ置きます（例: オセルタミビル - タミフル、前者が一般名）ので、本記事についても1週間ほど大きな異論がなければ改名の作業を行いたいと思います。ひょっとすると フェキソフェナジン のほうが記事名として相応しいかもしれませんので、そのようなご意見をお持ちのかたはおっしゃってください。--Su-no-G 2008年7月26日 (土) 03:52 (UTC)
replies: text: （追記）今回の改名提案は タリオン から ベシル酸ベポタスチン の改名作業をしていたときに気がついたものです。他にも商品名で残っている医薬品記事がありましたら順次作業していきましょう。--Su-no-G 2008年7月26日 (土) 03:52 (UTC)

text: （賛成）フェキソフェナジン への改名を支持します。通常「塩酸」は付けて言わないこと、塩酸以外のフェキソフェナジンと混同する心配も無いこと、例に出していただいたオセルタミビルも、正式には「リン酸」が付くこと、が理由です。ご考慮いただけたら幸いです。--Topaz2 2008年7月28日 (月) 02:42 (UTC)

text: （賛成、フェキソフェナジン）フェキソフェナジンへの改名に賛成です。--KENPEI 2008年7月29日 (火) 05:13 (UTC)

text: （賛成）表記はどっちが最適でしょうかねぇ～「塩酸塩」ではあるけれども有効成分としてはベースの部分だけでいいはずですもんね。局方に従うかどうかと言うところだと思います。--Springtide 2008年7月29日 (火) 18:53 (UTC)
replies: text: :::ご意見ありがとうございます。まずは フェキソフェナジン へ改名しました。--Su-no-G 2008年8月4日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本文の中の表で、塩酸フェキソフェナジン系薬剤の先代がエバステルというようになっていますが、その理由と出典を明記して欲しい。何をもって「先代」としているのでしょうか？　理由や出典がしめされない場合、その記述をコメントアウトの予定です。--KENPEI 2008年7月31日 (木) 13:49 (UTC)
replies: text: （コメントアウト賛成）一般的にはエバステルとフェキソフェナジンはいずれも第二世代です。この部分を編集された方の意図は、眠くなりにくいという意味でフェキソフェナジンを第三世代にすることもあるから、かもしれません。けれどエバステル→フェキソフェナジン、という並びで「代替わり」をしたわけではありません。--Topaz2 2008年8月1日 (金) 09:05 (UTC)
replies: text: ::上の改名のついでに、テンプレートをコメントアウトしました。--Su-no-G 2008年8月4日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  塩酸フェキソフェナジン系薬剤の先代がエバステル？
ノート:MB.150 (航空機)

message: 現在の記事タイトルは「MB.152 (航空機)」ですが、内容は主生産型であるMB.151、MB.152を中心にMB.150シリーズ全般を扱っています。サブタイプごとに記事を細分化するほどの差異もなく、内容は一括で扱った方がいいので、記事の立て方は現行のままとし、記事タイトルをシリーズ全般ということで、「MB.150 (航空機)」に変えたいと思うのですが、いかがでしょうか。海外版もチェコ版、ポーランド版を除きMB.150を採用しているようです。--Kaba-maru 2008年7月26日 (土) 04:51 (UTC)
改名しました。現在、記事の書き出しは「MB.152は」になっていますが、近日中に、内容加筆も含めて対処したいと思っています。--Kaba-maru 2008年8月4日 (月) 01:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:弁護士・朝日岳之助

message: あさひたけのすけ、ではありませんか？
劇中でそう自称していたように記憶しておりますが。

message: 現在の記事名を「弁護士 朝日岳之助」に改名することを提案します。理由は以下のとおり。
* 公式サイトに「・」が無いため。
特に反対意見がなければ、1週間後に改名します。--Umitori（会話） 2014年10月26日 (日) 19:04 (UTC)
replies: text: 公式サイトの表記はひとつの指標にはなりますが、信頼できる情報源と呼べる第三者による扱いがどうなっているかなども正確に把握するよう努め、議論の余地がないかを検討したうえで提案してください。これは提案者Umitoriさんが相次いで行っている改名提案・改名作業全般にいえることです。

text: 上記のコメントに対して、提案者Umitoriさんから意味のある応答がないままでの改名には同意できませんので、ご了承ください。ノート:応援ドキュメント 明日はどっちだ における私の改名提案で行っている「調査」も参考にしてください。--Janpaul（会話） 2014年11月1日 (土) 01:38 (UTC)

text: *  改名提案を取り下げます。--Umitori（会話） 2014年11月1日 (土) 06:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/桐生第一高等学校

message: 桐生第一高校の2008年7月25日 (金) 11:05 (UTC)の加筆ですが、個人的にはこうした速報編集はしないでほしいと思います。過去の大会ならばともかく今年甲子園に出場したことは今後十分加筆可能なことなので誰かしてくれるのではと思います。残すほど有用とは思いませんが削除も必要ない程度に思いますのでこちらに記述します。--Tiyoringo 2008年7月26日 (土) 05:22 (UTC)
thread_title:  削除依頼中の編集について
ノート:伊香保・草津温泉号

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、「高速路線であっても、1事業者のみで運行されるものについては、むやみに単独記事を設けることは望ましくありません。まずは事業者側の記事に書くことを検討してください。」と記されています。WP:BUSに定められた状態にするため、本項目を関越交通へ統合を提案します。ご意見がありましたらお寄せください。明確な異論がない場合、1週間後の8月2日を目処に統合を実施します。--Tokyodesert 2008年7月26日 (土) 06:37 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので統合を実施しました。--Tokyodesert 2008年8月2日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title: 本項目の関越交通への統合提案