lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:岩手県立宮古工業高等学校

message: 沿革の項目の下記項目について、生徒手帳では以下のように記述されている。
replies: text: *昭和62年7月30日　空気調和衛生工学会振興賞・高等/学校教育賞受賞（設備工業科）

text: *平成3年7月30日　空気調和衛生工学会振興賞/高等学校教育賞（設備工業科）
replies: text: :（平成15年度版の生徒手帳より引用、'/'は改行位置）
この件について、以下の訂正・追加を行いました。
#賞を出した団体は「http://www.shasej.org/ 空気調和・衛生工学会」である → 中黒(・)を追加しました
#賞の正式名は「空気調和・衛生工学会振興賞」の「高校教育賞」である → 「高等学校」を「高校」に直しました
#一部が、受賞者一覧の記述と違っている
##昭和62年の受賞は7月31日である → 日付を修正しました
##平成9年にも受賞している → 記述を追加しました
##受賞できるのは、毎年１団体のみである → 第何回の受賞かの記述を追加しました
--210.164.1.71 2006年4月21日 (金) 04:13 (UTC)
thread_title: 「沿革」の生徒手帳記載との差異について

message: 以下の項目の追加を提案します。追加の是非について、意見をお願いします。
また、これ以外の項目で提案があればお願いします。
*2002年（平成14年）10月 - インターンシップ開始
*2005年（平成17年）10月 - 教員のインターンシップ研修開始
*2006年（平成18年）5月 - 通学路・駅清掃開始
「教員のインターンシップ」についてはTVや新聞に出ていたので書きましたが、
入れなくても良い気もします。
--M.C.DORA 2006年10月22日 (日) 01:03 (UTC)
*2002年 - インターンシップ開始
教員の研修は沿革と関係なさそうなので除外しました。
*2006年 - 通学路・駅清掃開始
通学路駅清掃は4月からだったようなので、訂正の上で追加しました。
*2006年 - 食中毒
12月12日夜に修学旅行団に発生した事件について、ノロウイルスによる食中毒と断定されたようなので追加しました。
12月11日に奈良で食べた昼食が原因のようで、同日同じ所で食べた長崎の修学旅行生でも発生していたとのこと。
ただ、発生原因については沿革とは無関係なので除外しました。
余りめでたい事件ではないので、掲載自体の是非については議論の必要があるかも知れません。
--M.C.DORA 2006年12月16日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title: 「沿革」掲載候補について
ノート:博多総合車両所

message: 博多総合車両所. (2006, 4月 1). Wikipedia, . Retrieved 04:50, 4月 21, 2006 from http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%9A%E5%A4%9A%E7%B7%8F%E5%90%88%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E6%89%80&oldid=5130609.
＞（南福岡駅横の南福岡電車区が有力とされる
市内を横断するにせよ、鹿児島本線を通る？（フリーゲージ必要？）にせよ、ナンセンスでは？九州新幹線の車両基地は熊本県下益城郡富合町の2013年に建設予定のようですが--210.198.147.235 2006年4月21日 (金) 05:30 (UTC)

message: 以前の統合が同意が有る物では無いと思うので、「博多総合車両所岡山支所」、「広島新幹線運転所」への再分割を提案します。履歴面でも錯綜しているようなので、それも改善出来ると思います。--Taisyo 2006年10月5日 (木) 11:09 (UTC)
thread_title: 旧記事復元の提案
ノート:船

message: 「船の長所と短所」「船舶の文化」は脚注が存在せず、内容的にも極めて独自研究というか個人的な感想や思いつきやポエムと言いたくなるもので、コメントアウトかあるいはすぱっと削除すべきではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年7月1日 (木) 16:30 (UTC)
* 反論ないまま約半月が経過したのでコメントアウトを実施しました。--シダー近藤（会話） 2021年7月16日 (金) 17:27 (UTC)
thread_title:  「船の長所と短所」「船舶の文化」節について 

message: 本記事はウィキデータで":en:Watercraft"（Q1229765）とリンクされていますが、競技用人力ボートなど小型のもののウェイトが高いようで、日本語の感覚としては「船」というよりも「舟」あるいは「船艇」寄りな感じがします。記事中でも記載されている通り、やはり船に対応するのは":en:Ship"（Q11446）だと思います。現在"Ship"は大型船舶とリンクしていますが、これは国内法の区分に過ぎず、一般用語としての記事としては作成されていませんので、ウィキデータ上独立させても支障ないものと思います。--4th protocol（会話） 2022年4月24日 (日) 01:31 (UTC)
* これについては私も同感で、「船」の記事は":en:Ship"（Q11446）とリンクさせるべきと考えます。--Opqr（会話） 2022年10月1日 (土) 12:08 (UTC)
thread_title:  Watercraftとの対応は適切か 

message: 船の漢字表現には、「舟」「艇」「船」「艦」の他、「舩」もありますが、「舩」はどのような場合に使うのでしょうか?--122.218.100.58 2022年10月9日 (日) 02:37 (UTC)
thread_title:  漢字表現について
ノート:内田秀男

message: 内田氏がトランジスタをショックレーらより先に発明したが、GHQによりもみ消された旨は根拠がありません。59.146.103.119 2006年4月21日 (金) 07:23 (UTC)
replies: text: あくまで「説がある」「信憑性は低い」ということなので、これでＯＫなのではないでしょうか。

text: それより、「工学博士」の取得先が不明で、特許大学だという噂もあるようなのですが。Kadzuwo 2006年10月23日 (月) 19:59 (UTC)
表題は内田氏の「トランジスタの発明」としていますが、厳密に言えば「増幅作用のある鉱石検波器」と解した方が宜しいのではないのでしょうか。内田氏は1948年に「無線と実験」に（鉱石で増幅ができるのか）「この種の研究が多方面で行われている」旨の内容の記事を書いております。
thread_title:  トランジスタの発明について 

message: ウェブアーカイブから確認できるページ（以下、生命エネ研ページ）にある、「三洋電機(株)社内報」以外はだいたい確認できたと思います。以下、私が手を入れる以前にあった記述を引用し（一部タグを編集）、それの問題点を指摘しておきます。
replies: text: トランジスタの発明は、技術通史ではショックレー、バーディーン、ブラッテンによって1948年6月になされたことになっている。しかしこのトランジスタと同等の鉱石増幅器を内田秀男がトランジスタの論文発表の半年前に発見していた逸話が伝わっている。（ref: 無線と実験1954年7月号、おとなの工作読本No.11に再録）内田秀男の発見は上司の無理解によって発表の機会が失われた、もしくは米軍占領下の日本という状況下でGHQの検閲に合い未発表となった云々という。
再録された記事には、ゲルマニウムダイオードを改造する話は載っていますが、先発見に関する記述は全くありません（再録元も確認しました）。『初歩のトランジスターラジオの研究』（以下、杉本本）には、上司ともGHQともかかれておらず、'67年版に「ある人」とあるのみです。妨害された云々は、『おとなの工作読本』で新たに書かれた部分に、ほぼ憶測的に書かれているに過ぎません。

text: 他にも、テレビに白い斑点が出現することから、アメリカの原子爆弾が新型爆弾であったことをいち早く発表したことでも有名。しかし、この時も旧日本陸軍により、「士気の低下につながる」として発表に制限を受けた。
杉本本、生命エネ研ページのどちらを見ても、これは戦後の核実験の際に確認したもの、とあり、広島ないし長崎で実戦使用された原爆の話でもなければ、帝国陸軍なぞその時には存在しません。全くのデタラメの話のように思えますが、それが「有名」とは、全く首を傾げます。仁科博士の逸話あたりとの混同でしょうか？
--MetaNest（会話） 2012年6月29日 (金) 22:53 (UTC)(忘れてたのであとから署名)
thread_title:  だいたい出典を確認しました
ノート:外国人登録制度

message: 根拠が全くなかったのに、「在留カード導入時に、国籍等の表示を「台湾」とすることで解決される見込みである」と書いていました、このページの信頼性と公正性を失いました。
なお、日本政府は台湾という国が存在することを認めていないから。台湾は中国の一部だから独立国ではないということを何回も公表しました。「日本政府が台湾を中国の一部であると認めているわけではなく」という文言を削除したほうがいいと思います。
thread_title: 台湾の表示問題について

message: 節「外国人登録制度の問題点」において
*登録証不携帯は即刑事罰となり、道交法における免許不携帯が行政罰である事に対して「不当に」重い。
という文言をめぐって編集保護になる。
無言雀師さんは『「不当」云々は主観的表現。特別永住者は行政罰、それ以外は刑事罰。どちらも「即」ではない。起訴猶予だってありうる』とし、「不当」という文言の削除を主張している。--経済準学士 2006年4月21日 (金) 08:31 (UTC)
replies: text: 外国人登録法が赤リンクだったのでつい新規作成してしまいましたが、この項目が編集保護の状態なら作成を控えるべきだったかもしれませんね。すみません。とりあえず半年間有効な議論が存在しないようなので保護解除の申請をしてみたいと思います。倫敦橋 2006年7月24日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title: 2006年1月の編集保護

message: 新たな在留管理制度の導入の動きがあり（法務省の審議会が2008年3月に報告書を提出）、当該制度の導入が国会審議等を経て決まれば編集の必要があるため、その時期に保護解除を依頼する必要があると思います。それまでにノートページで合意形成を進められることを強く望みます。--武嶋 2008年5月18日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  合意形成について・保護解除の提案 

message: 「一例として」との断り書きがありますが、 韓国の住民登録証についてここで取り上げる必要が果たしてあるのでしょうか。書かれている内容も、日本では住民登録証がないということでの二次的な関連性での取り上げ方としか読めません。--217.235.15.58 2008年6月16日 (月) 21:51 (UTC)
ならば、その前の項目(日本では外国人に登録証の携帯義務があるのは不当うんぬん)も同時に削除すべきでしょう。
韓国の項目を書いた人は、日本の制度が不当だという記述に対して、韓国を例示したのでしょうけど、そもそも、日本の制度が不当という項目自体が、事実としておかしいですから。
諸外国でも、帰化や市民権を取得した人を除き、永住権を持ってない人はもちろん、永住権保持者だって、制度上は単なる外国人です。
その上で、外国人登録のような制度が無い国ならば、外国人にとってはパスポートが身分証明書であり、本来はパスポートを携帯してなきゃダメな筈です。現実には、携帯して無くても、余りとやかく言われないというだけであって。
さらに、外国人を自国民とは別枠で登録するという制度は、別に日本固有じゃありません。
「外国人登録制度」は日本固有の制度ですが、「外国人をどのように扱うか」は日本固有の話ではないのだから、「諸外国と比べて、制度上、日本が外国人を不当に扱っている」という客観的なデータや出典無しで、日本の制度が不当であるかのように記述し、
＞この点の差異を「不当な差別的取扱いである」と指摘する意見もある。
などと、既知の意見を装った記述するのは、Wikipediaのガイドラインに明らかに触れるでしょうからね。
--Chanchan2020 2008年6月18日 (水) 16:37 (UTC)
replies: text: 韓国の住民登録証の話は、たまたま「不当な差別的取扱いである」と主張する主な者が韓国人だったという経緯があるのでしょうが、ここで取り上げる必要はなく、:ko:주민등록を翻訳して住民登録 (韓国)などといった記事名で立項して転記するのが適切と考えます。日本以外にも、在留外国人について政府への登録を要求し、IDカードのようなものを発行し常時携帯義務を課す国があると思うので、その点の加筆を望みます。「不当な差別的取扱い」という主張については、「過去そのような主張がされたが憲法解釈としては誤りである」といった修正がWikipedia:中立的な観点から望ましいと思うのですが、いかがでしょうか。もちろん出典明記が前提です。--武嶋 2008年7月21日 (月) 02:29 (UTC)
thread_title:  韓国の住民登録証 

message: この記事は2007年2月25日より、長期荒らしとの編集合戦により無期限保護されていますが、保護期間が1年半と長期に渡っていることにより、様子見での保護解除を提案します。また長期荒らしが来たら来たで対処、ということで。
特に異論がなければ、タイミングを見て保護解除を依頼します。--Tatsujin28 2008年8月30日 (土) 18:03 (UTC)
replies: text: 解除されました。--Tatsujin28 2008年9月29日 (月) 15:23 (UTC)
违反再留资格的，豊田市北京料理的女服务员，每天打工超过16小时。厨师有盗窃前科。
thread_title:  保護解除の提案 

message: 「登録証明書の常時携帯義務」の節で、独自研究と思われる記述が多数存在します。特に「遠い国の事例を引用して日本を評価することは、報告書に盛り込む資料にはなるが、治安対策としては全く意味をなさない。」というフレーズが節の中で繰り返し記載されていますが、文章として唐突であり、全く出典も無く、執筆者の独自の見解だと思われます。何か出典となる資料の提示が欲しいところです。--<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>（会話） 2013年1月16日 (水) 00:32 (UTC)
thread_title:  独自研究
ノート:鞄

message: 信玄袋なんかは鞄に入るんでしょうか。リュックサックは記事があるけど鞄の一種でない？ --Ypacaraí 2006年4月21日 (金) 09:18 (UTC)
もっとも、鞄という字に革の字が入るとおり、革製品かまたは一般に革でも作る形式の袋に限ったほうがいいような。 --Ypacaraí 2006年6月11日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: 私も「頭陀袋」を鞄と袋のどちらのページに加えるべきか、ちょっと迷いました。結局、袋の方の説明で「口をしばる」ようなことが書いてあったので、鞄にしましたが‥それからすると、信玄袋は袋に入るのではないかと思います。--nyanya 2006年6月11日 (日) 11:21 (UTC)
ビジネスバックやブリーフケースって意外にも未だ独自の項目になってないんですね。（リンク参照。）
とりあえず、ここの「鞄の種類」に載っているので、#REDIRECT 鞄付けて来ました。
「鞄の種類」の中で、もう少し拡充できたら、移動しようと思います。--rosso 2006年11月29日 (水) 03:56 (UTC)

message: カバンに『お金』みたいな意味ありますよね。
（『三バン』参照）
それについて触れられてなかったので、参考までに投稿してみました。
thread_title:  『政治資金』みたいな意味 

message: 本項目はあまりに、「鞄」を広義に使用しており、それゆえ、「独自研究」と思われます。独自定義といいますか。
「ケース」とは「箱」ではないか。またトランクなどは「行李・梱」など。
また、外来語と日本語への翻訳の問題もありますが、とにかく、現状の一覧はおかしいです。信頼できる出典を明記してください。混乱をまねくだけです。
もしかしたら、「かばん屋さん」が扱っている商品を並べたのではないか？--220.217.69.127 2010年7月16日 (金) 14:52 (UTC)
thread_title: 「鞄」の意義の拡張についての警告
ノート:SSGランダース

message: ＳＫワイバーンス球団は以前にあったサンバンウル・レイダースとは無関係であって独自の球団として創設したというのが球団側の公式見解です。
それは、レイダースがほぼ毎年最下位候補であった弱体球団であって最後の数年間は親会社の苦しい経営事情もあって2005年の楽天イーグルス並みの成績を上げる散々な状態であったため、そのイメージを引き継ぎたくないということもあったと思います。
なお、韓国野球委員会は公式的にサンバンウル・レイダースは1999年を最後に解散して消滅、一旦７球団しか残ってない状態でSKが新しく球団を創設、ということでSKはレイダースを引き継いだ球団ではないという立場を取っています。
ただし、新しく球団を作るといっても、プロ級の選手を他のところから集められるすべはないということで、結局球団消滅で宙に浮いた元レイダースの選手たちを中心にするしかなかったということで、SKはサンバンウルとの歴史的なつながりは否定してるわけです。
そして、これが韓国野球委員会の公式立場として受け入れられたのは、SKグループがリーグに参加してくれないと、他にプロ野球チームを運営できそうな大手企業は見つかりにくく、リーグの縮小や奇数球団での運営による日程調停の難しさなどを懸念した韓国野球委員会が前述した「弱い球団の歴史は引き継ぎたくない」ということで買収という形を拒んで既存球団の消滅→新しい球団発足という形を主張したSK側の思惑をそのまま認めるしかなかったと思われます。確実にいえるのはSKがサンバンウルから球団を買収したことはないということです。
ですから「公式的」にはサンバンウルはSK球団の前身ではなく、一般にそう認識されてるだけということです。これは、近鉄バファローズが合併で消滅した後、多くの近鉄出身の選手が楽天イーグルスに入団したからと言って、楽天イーグルスが近鉄の後身ではないということと似たようなことだと思います。
*サンバンウル・レイダースへの記事の分割について特に反対意見がないため分割いたします。Whiz 2006年7月18日 (火) 11:49 (UTC)

message: 2021年からSKワイバーンズより、SSGランダースにチーム名が変わったことに伴い、本記事や関連カテゴリがMihama375さんによって議論なく移動されております。これらの追認を求めます。
* SKワイバーンズ → SSGランダース
* :Category:SKワイバーンズ → :Category:SSGランダース
* :Category:SKワイバーンズの選手 → :Category:SSGランダース及びSKワイバーンズの選手
更に、以下のテンプレートの改名を新たに提案します。
* Template:SKワイバーンズ → Template:SSGワイバーンズTemplate:SSGランダース
* Template:SKワイバーンズ歴代監督 → SSGワイバーンズ歴代監督Template:SSGランダース歴代監督
--こんせ（会話） 2021年10月31日 (日) 09:33 (UTC)
replies: text: 3件の追認、2件の改名が完了しました。Bot作業依頼でカテゴリやテンプレートの貼り替えを行っていただき、カテゴリの跡地は即時削除を依頼します。--こんせ（会話） 2021年11月7日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  SSGランダース関連の改名提案
ノート:審判員

message: 学術雑誌のレフェリーのことが書いてありません。 --Ypacaraí 2006年4月21日 (金) 10:58 (UTC)
replies: text: 上掲コメントは記事「レフェリー」のノートページに投稿されました。記事「レフェリー」は、2008-02-07に「審判員」へ改名されました。なお2024年現在、査読者（reviewer、referee、judge）については記事「査読」で解説されています。--Yumoriy（会話） 2024年2月14日 (水) 12:20 (UTC)
thread_title:  レフェリー＝査読者について
ノート:よしもとクリエイティブ・エージェンシー広島事務所

message: 吉本興業福岡事務所に習い、現在吉本興業のリダイレクトになっている吉本興業広島事務所への改名を提案します。--Taisyo 2006年4月21日 (金) 11:53 (UTC)
*（賛成）統一性の観点から。--BitBucket 2006年5月4日 (木) 08:43 (UTC)
**特に反対もないので移動しました。--Taisyo 2006年5月4日 (木) 11:36 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: *よしもとクリエイティブ・エージ「ョ」ンシーと移動の際に記事名が間違っていたため即時移動させました。ご了承下さい。--Lightslateblue 2008年4月8日 (火) 13:25 (UTC)
thread_title: 即時移動（改名）しました
ノート:ゲームエミュレータ

message: ＞ゲーム機の約10倍のスペック
出典も必要ですけど、それ以前に何を以って「スペックが10倍」と言えるのでしょうか。平たく言えば、スペックが具体的に何を意味しているのかが分かりません。CPUのクロック数でしょうか。メモリの容量でしょうか。そもそもアーキテクチャからして違うAT互換機とPS2のスペックをどうやって比較するのですか（Xbox のようにインテルのアーキテクチャを流用しているのならば別ですが）。どうしても「10倍のスペック」の箇所にこだわるならば、その比較方法を併記して下さい。スペックとは、specification の略語であって、あくまで「仕様」という以上の意味ありません。--222.150.8.90 2006年8月30日 (水) 16:38 (UTC)
この項目は必要なのだろうか？
”エミュレータ”という項目は既に存在しており、読者はそのページを見るだけで単語の持つ意味を理解できるのではないか。
エミュレータのソフトウェアそのもの、あるいはエミュレータを動作させるハードウェアは多数存在しているし、実際の挙動も変わってくるのだから、快適に動くとか動かないとかいうのはWikipediaに書くことではないのではないか。
蛇足。ゲームエミュレータという項目名からゲーム機全般を扱うかのような印象を受けるが、PS2に関する記述だけが妙に多く違和感を感じる。--

message: 項目の削除を提案します。理由は以下の通り。
初回は2週間後をめどに意見をまとめます。
*エミュレータ#ゲームエミュレータから別途記事にするような内容ではない。
*ゲームエミュレータとは何か。であって各種エミュレータの解説を行うような内容は細かすぎるので将来必要だとしても時期ではない（特にエミュレーターの評判等は事実検証不可なので加筆が難しく差別化が図れない）。
**主要リストアップするだけであれば、エミュレータ側で対応可能と思われる。
*既に本稿においても出典が明らかではない、3ヵ月程度放置されている状態である。
*特に統合するべき内容が見当たらない（※ 特に意見を求めます）
*この件に関しては、エミュレータ側でもコンピューターエミュレータ分割の提案が出ていますので慎重に行いましょう。
replies: text: （賛成）提案者、上記理由により。ただし確定はエミュレータ側の方針が決まった後が好ましいと思う。--Chiether 2006年12月3日 (日) 02:30 (UTC)

text: （反対）別に無駄ってことも無いでしょう。出典が必要で放置されてる記事なんて珍しくもないし、今年4月に建てられた記事だから、これからチマチマ書いていけばいいんじゃないですかねぇ。　仮にひとつにまとめたとしても、むしろ読みにくくなると思いますし。Posted by HETARE-LION 2006年12月23日 (土) 16:00 (UTC)
replies: text: :（コメント）確かに削除は慎重にいくべきですね。では、出典が必要で放置されている部分を狙い撃ちで削除できるよう考えてみましょう。それで情報量が明らかに乏しいようであればまた考えましょう。--Chiether 2006年12月24日 (日) 11:35 (UTC)
=== 転記統合提案 ===
しばらく議論が止まっているようですね。現状、エミュレータ (コンピュータ)#ゲームエミュレータはかなり大きくなり、多くの部分で内容がゲームエミュレータと重複しています。よって、前者の節を後者に転記統合することを提案します。--かける 2007年10月2日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  項目の削除について 

message: しばらく議論が止まっているようですね。現状、エミュレータ (コンピュータ)#ゲームエミュレータはかなり大きくなり、多くの部分で内容がゲームエミュレータと重複しています。よって、前者の節を後者に転記統合することを提案します。--かける 2007年10月2日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  転記統合提案
ノート:デーヴァナーガリー

message: 英語版にもあるようですが、これって必要でしょうか? 大部分は現実に使われない組み合わせのようなのですが。--Pekanpe（会話） 2019年5月28日 (火) 04:53 (UTC)
replies: text: @Pekanpeさん 必要であると存じます。この表を見れば特に  /r/ が結合された場合に規則的であるものの大きく形が変わるという事が、デーヴァナーガリーに詳しくない方含め誰が見ても一目瞭然となると思われる為です。規則あってこそ不規則がより際立つものと存じます。現実に使用されない組み合わせが載せられた現状にどうしても抵抗を覚えられるのでしたら、『サンスクリット語初等文法』（J. ゴンダ 原著、辻直四郎 校閲、鎧淳 訳、春秋社、1974年）の4頁から6頁にかけて「もっともよく用いられる結合文字の表」として結合子音字が列挙されていますので、これに載っている組み合わせ以外を除去するという選択肢も一応あります。

text: ところで話が逸れるのですが、同じブラーフミー文字系統でマラヤーラム文字も割と不規則な子音結合の組み合わせが見られ、以前書かれている文字列の転写を試みた際に難儀した記憶があります。特に // + /k/ の組み合わせで何だこれはと思った記憶がありますので、少し書き足しました。--Eryk Kij（会話） 2019年5月28日 (火) 08:29 (UTC)
replies: text: : そうですね。rの場合はいいと思うのですが、たとえば1文字めがkhの場合はサンスクリットではkhyaとkhraくらいしかないはずのに、この表では khka とか khkha とか khga みたいな不可能な結合を大量に並べているわけで、あるいは鼻音の後にも制約があるはずなのに nka とか mka とかを並べているのはどうかなと思うわけです。また3文字連結は普通にある（महाराष्ट्र mahārāṣṭra など）し、4文字連結もあり得るので、むしろそっちを記述した方がいいように思います。--Pekanpe（会話） 2019年5月28日 (火) 11:37 (UTC)
thread_title:  結合文字の一覧
ノート:共産主義者同盟マルクス・レーニン主義派

message: 過去にも未来にも「日本共産主義者同盟」という組織も、その「○○派」という組織も存在しません。共産主義者同盟およびその各派は、「日本」という語は付きません。--219.24.214.21 2006-04-22 07:40:31 UTC
replies: text: 署名補足しました。--124.108.255.70 2015年10月14日 (水) 17:22 (UTC)
60年代の時点で「共産主義者同盟・マルクス・レーニン主義（ML派）」はないです。社学同ML派です。文脈ではSFLが「共産主義者同盟・マルクス・レーニン主義（ML派）」の
学生団体であるかのように誤認させられますが、そもそもML派が社学同であり上部の政治組織は共産主義者同盟（ブント）です。独自の政治・学生組織を持つ意味もあり
ブントを離れ日本マルクスレ・レーニン主義者同盟（ML同盟）を結成しました。その大学生組織がSFLです。
74に共産主義者同盟・全国委員会が分裂再編し「共産主義者同盟全国委員会（マルクス・レーニン主義）」が結成されますが、翌年にはすぐに再・再編してしまいました。
同75年、共産主義者同盟・赤軍派（プロレタリア革命）が分裂再編を起こし「マルクス・レーニン主義」を名乗りますが、これを
「共産主義者同盟（マルクス・レーニン主義）」と呼ぶのか「共産主義者同盟・赤軍派（マルクスレーニン主義）」とよぶか分かりませんが。
「全共闘用語の基礎知識」よりの引用
「－１９６８年当時、三派系全学連には、共産同マル戦派、共産同統一派、社学同ＭＬ派、社学同、社青同解放派、社青同国際主義派、革共同中核派が属していたがー」
これからも分かるように、「社学同ML派」であって「共産主義者同盟ML派」ではないです。

text: 信頼できる情報源があれば記事名の改名もできます。「全共闘用語の基礎知識」は個人ブログですが、複数の書籍で「社学同ML派」を使用しており、「共産主義者同盟ML派」または「共産同ML派」に近い表現も存在するものの「共産同系のML派」的な記述が多いとは思います。異論が無ければ改名提案しますが、より決定的な出典が無いでしょうか。なおノートでの発言には署名をお願いします。--Rabit gti（会話） 2016年12月30日 (金) 04:29 (UTC)
コメントありがとうございます。「信頼できる情報源を」とのこと、御意は理解できますが「ある」事を証明できても「ない」事は「証拠がない」ことでしか証明できません。
参考になるのは「リベラシオン社」と言うサイトの資料が参考になります。運営なさっているのは関西ブントの元活動家の方です。詳細はご覧いただくとして、昨日私が指摘した
二つの「共産主義者同盟（ML）」の機関誌の画像を引用いたします。
１）「全国委員会」から分裂したほうの「ブントML」http://www.geocities.jp/liberationsya/ism-ml2.pdf　２）「赤軍派（プロ革）」から分裂した「ブントML」
　　　http://www.geocities.jp/liberationsya/ra-ml1.pdf　いずれも75年ごろですから、ML同盟すら存在しない頃です。クロニクルで確認すると以下の様になります。尚、「ML」を名乗るセクトや機関誌は色々あるので、この件に関係のある物だけに絞ります。ブント史1961-1965http://www.geocities.jp/liberationsya/b-rekisi3-a.pdf　63年9月　マルクス・レーニン主義者同盟（共産同再建大会実行委員会）―結成（渚 雪彦、今井 澄、豊浦 清、河北三男・機関誌『マルクス・レーニン主義』）とあります。一次ブント解体以降も社学同は残り続けました。社学同ML派はすでにブントの再建より独自の同盟建設を優先していたのかもしれませんが1986年のML同盟結成の過程とは矛盾します。64年8月「共産主義者同盟」―再建結成（小仏山荘・議長―渚 雪彦・機関紙「赤旗（せっき）・レボルシオン社（ＳＭ―青年社の改名）設立　マルクス・レーニン主義者同盟・社会主義青年運動・電通労研）ここでブントは再建されたものと思われます。ここにも「マルクス・レーニン主義者同盟」の名が見えます。ブント史1966-1968
http://www.geocities.jp/liberationsya/b-rekisi4-a.pdf
時代は少し飛んで「1968.10　日本マルクス・レーニン主義者同盟（ＭＬ同盟）・学生解放戦線―結成　旧社学同ＭＬ派・機関誌・紙『マルクス・レーニン主義』「赤光」
（議長―畠山嘉克、書記長―鈴木迪夫、渚 雪彦・今井 澄・豊浦 清）」と、かかれています。ここだけ読むとこの時に「社学同ML派が日本マルクス・レーニン主義者同盟（ＭＬ同盟）となり、学生組織=学生解放戦線（SFL）を結成した。」と読めます。共産同ML派がML同盟を作ったと言う資料は見つけられませんでした。ただし1964年８月２日日韓・改憲阻止・反戦全国労働者学生集会（大手前国民会館）　には共産同ML派の名が見えますが、前述の通り、この年の再建ブント結成には「共産同ML派」ではなく「マルクス・レーニン主義者同盟」で参加しています。つい昨日、落札された初期「マルクス・レーニン主義同盟（共産同再建準備）」の機関誌には「共産同ML派」の名はないですね。http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c583094650　最初に上げた「二つも共産主義者（ML）」は以下の74-75年あたりに記述があります。
http://www.geocities.jp/liberationsya/b-rekisi7.pdf
機関誌から見ると
社学同ML派　機関紙「赤光」第１号～５３号　及び「社学同通達」第１号～。このうち「赤光」の５４号以降を引き継いだのは1968年結成のＭＬ同盟（1968～1971）です。1964年に社学同ML派が結成したという共産同ML派がML派の政治団体になったと言うのは考えづらいです。1964年に結成されたと言うのは「マルクス・レーニン研究会」機関誌『レーニン主義』第１号～４号（マルクス・レーニン研究会1964年9月～65年8月）のことでしょう。
--122.255.187.205 2016年12月30日 (金) 23:52 (UTC)

text: 多数の出典ありがとうございます。複数の時代で複数の集団が「ML派」との用語を集団名や機関誌名に使用した事はわかりましたが、まずは当記事の改名提案のための出典（つまり、世間一般で「ML派」と呼んだ場合の対象である「社学同ML派」の正式名称、指導者などの出典）はご存じでしょうか（私は見つけられなかったので）。現在、記事の中身がほとんど無いため、まずは「社学同ML派」を最低限記載した後に、「その他」などの形で「類似の名称を使用したその他の団体」として併記すると良いかと思っております。なお「正式名称」にこだわるのは、フロント (社会主義同盟)のように「丸かっこ」か「カギかっこ」かなども後で議論される場合があり、記事改名はリンク元記事の編集も必要なため、できれば１回にしたいためです。ご協力お願いいたします。--Rabit gti（会話） 2017年1月2日 (月) 04:54 (UTC)
thread_title:  組織名称
ノート:笑う標的

message: 「笑う標的」は高橋留美子の読みきり作品（るーみっくわーるどの１つ）。１９８３年２月に増刊号少年サンデーに掲載。一般的にはホラーだが、作者自身あまりホラーを描いたという自覚はないらしい。暗闇というのを描きたかったそうだ。イメージは黒。と、何だかんだでホラーっぽい「笑う標的」が出来たそうです。

thread_title:  あらすじ 

message: 梓（声優：鶴ひとみ）・・・志賀本家の一人娘。小さいころから餓鬼に魅入られる。６才の時にいとこの譲と許婚同士になり、それからは譲のことだけを思い、同い年の男子と話もしたことがない。
　志賀　譲（声優：塩屋翼）・・・いとこなのに梓の許婚。高校生で弓道部のキャプテン。また里美のＢＦでもある。里美のほうに気があり、梓との婚約を昔のことと気に留めなかった。が、一途で強引な梓に恐怖を覚えた・・・。
　里美（声優：松本伊代）・・・譲のＧＦ。同じく弓道部。気が強いが明るく素直な性格だ。梓に何度も別れるよう脅されたり、最後は殺されそうになったが譲に救われる。
　餓鬼・・・梓に取り憑いたあやかし。実態は定かではない。
thread_title:  登場人物
ノート:ショート・サーキット (映画)

message: 子供の頃TV放送で見て泣いた(T_T)--W.stuart 2006年4月21日 (金) 13:54 (UTC)

message: * ショート・サーキット → ショート・サーキット (映画)
* SHORT CIRCUIT → ショート・サーキット
以上の改名を提案します。元来が主に短絡のことであって一意でありませんし、映画は「ショート・サーキット」表記を優先使用されるほど重要な作品でもありません。また、曖昧さ回避記事には日本語表記をあてます。--エンタシス（会話） 2021年5月19日 (水) 16:29 (UTC)
replies: text: 1件目を改名しました。追って2件目の移動依頼を出します。--エンタシス（会話） 2021年5月27日 (木) 10:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アイルランドの首相

message: Taoiseachの発音についてですが、New Oxford Dictionary of Englishなどを見ると /ti:ʃəx/ または /ti:ʃək/ となっています。複数形であるTaoisighについては見た限りどの辞書にも発音に関して記載がなかったのですが、enの注釈に The plural, Taoisigh, may be pronounced "tee-she" or "tee-shig" — /ti:ʃi:/ or /ti:ʃɪg/. とあります。冒頭のカタカナ表記としては「ティーシャク」あたりが適当だとおもいますが、どうでしょう。- Iderukuti 2006年4月21日 (金) 14:26 (UTC)
replies: text: ごめんなさい。単数形・複数形を考えてませんでした。手持ちの電子辞書で見ると確かに/ti:ʃəx/（Oxford Advanced Lerner's Dict.）などとなってますね。ここでも、'Tee-Shock'と発音するとあります。クの前に促音を入れてもいいかなというくらいで、おおむね「ティーシャク」でよさそうです。失礼しました、直しておきます。また教えていただき、ありがとうございます。2006年4月21日 (金) 15:05 (UTC)
replies: text: :/-k/ は英語化した発音では？ ―Sudpex 2006年4月21日 (金) 15:49 (UTC)
replies: text: ::前掲のNew Oxford Dictionary of Englishにおいては正確には [ti:ʃəx], Irish [ti:səx] となっています。コウビルド英英では [ti:ʃək] です。さらに『アイルランド・ゲール語辞典』（前田真利子、大学書林　唯一の愛和辞典だそうです。）を引いてみると「taoiseach [ti:s'əx]　(族)長、指導者、首相」となっていました。アイルランド・ゲール語はご存知のように話者数が少ない為か、標準語が存在しないようです。主に北部、中部、南部の方言に分かれるそうですが、[ti:ʃəx]および[ti:ʃək]については表記の揺れの範囲だと思えます（カタカナに直せば「ティーシャク」またはkitahashiさん言われるように「ティーシャック」のどちらかだと思います）。

text: ::[ti:s'əx] の発音についてですが、アイルランド教育省諮問委員会の定めた発音記号に従っており、ヒゲ( ' )のついたものは狭子音（e,i に支配または隣接される）、無いものは広子音（a, o, u が支配）となるそうです。狭子音は広子音に比べ唇の緊張を伴い、または硬口蓋音化する。あえて言えば「イ」音をふくみ、広子音は「ウ」音を含む。とあります（以上『アイルランド・ゲール語辞典』を参照）。[ti:s'əx]の発音についてもティーシャクでよいと思います。以上長々と書きましたがご参考にしてください。　--Iderukuti 2006年4月22日 (土) 03:34 (UTC)
thread_title: Taoiseachの発音について
ノート:ザ・ナターシャー・セブン

message: これから、曲目リストを整理したいきたいと考えてます。単なる記録としてでは無く、どんな歌を掘り起こし、歌ってきたかを整理する事が、ナターシャーの活動の幅を示す事につながると考えてのことです。 KAT 2006年4月21日 (金) 14:53 (UTC)
thread_title:  新規掲載
ノート:渡真利克則

message: 井川云々までは必要ないと思います--Purposefree 2006年4月21日 (金) 15:06 (UTC)
=== 病状について　===
不整脈の件は嫌疑があるだけで1回目の検査では異常無しで、再検査待ちと思われますが。
thread_title:  倒れた件 

message: 不整脈の件は嫌疑があるだけで1回目の検査では異常無しで、再検査待ちと思われますが。
thread_title:  病状について
ノート:ヴィクトリア朝

message: ヴィクトリア朝から移動されているのですが、特にノートなどで提案がなされた形跡がない様に見受けられます。「適切なターム」との事ですが、「ヴィクトリア時代」が何故、「ヴィクトリア朝」よりも適切なのでしょうか。歴史学においては「エリザベス朝」、「エドワード朝」などとならび、「ヴィクトリア朝」という用語も定着している様に思えるのですが。むしろ学術書においては「ヴィクトリア時代」という用語を用いる場合の方が少ないのではないでしょうか。何故、「ヴィクトリア時代」がより適切で、「ヴィクトリア朝」がノートにて相談する必要もないほど不適切とお考えになったのか、お聞かせ下さい。　コータ 2006年4月21日 (金) 16:24 (UTC)
ヴィクトリア朝という言い方が一般的であることに異論はありませんが、王朝としての「朝」ではないという説明は必要ではないでしょうか。139.80.82.114 2009年12月12日 (土) 23:59 (UTC)
thread_title:  ヴィクトリア朝からの移動について 

message: 1月から12月までの食材がたくさん並んでいますが、ここまでたくさん書く必要があるのでしょうか？　Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるにも当てはまるような気がするので、とりあえずコメントアウトしました。--203.181.44.154 2009年2月9日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title: 「食材」の項は必要？
ノート:ソナタ・アークティカ

message: 興行成績、アルバムの売り上げ、ともに好調であり、デビュー以来活動の規模は拡大の一途だと理解しています。
低迷というのが個人（あるいは一部の「古参ファン」）の単なる感想でないのでしたら、何らかのソースを出して頂けませんか？
もし客観的な数字で証明された場合には、お詫びさせて頂きますが、そうでない場合には修正させてもらおうと思っています。Werdna 2006年4月21日 (金) 18:57 (UTC)
replies: text: 最近2作はゴールド・ディスクになるなど以前より売れてるようですし、ヨーロッパ・アメリカ・日本とヘッドライナーでツアーやライブを行うようにまでなってますので、逆に人気上昇中なのではないでしょうか。--曖 2006年4月22日 (土) 12:31 (UTC)
*低迷と思われる箇所は個人的な意見ではないでしょうか。少し問題がある主張として訂正しましたが異論がある場合は再度訂正されてみては如何でしょうか。221.88.106.3 2006年4月27日 (木) 11:30 (UTC)
彼らの音楽のジャンルについてですが、海外のほとんどのページでは「パワーメタル」と記述されいますので、日本のページでも「パワーメタル」と記述させていただきました。彼らに限ったことではないのですが、日本におけるジャンルのつけ方には間違い(または日本独特のジャンル名)が多く、このページも修正すべきだと判断しました。--211.1.219.206 2008年12月22日 (月) 07:10 (UTC)
thread_title: 　低迷？
Category‐ノート:生年不明

message: 存命人物が本人の意思で公表していない（本人や家族・親族、その他の関係者間の範囲内では知られているような）場合は「不明」とは異なるので、本カテゴリからの:Category:生年非公表の分割を提案します。分割後は、本カテゴリに分類されている記事のうち存命人物タグが貼付されているものについてBotで移動依頼を提出するつもりです。 --江東琴（会話） 2012年10月19日 (金) 21:42 (UTC)
replies: text: 提案理由には賛成です。ただし提案には問題があります。

text: このカテゴリは、生年が記載されていない記事に、機械的につけられている傾向があります。そのため、実際には生年が公表されていても、資料の制約や調査不足により生年が書かれていないだけの人物も、このカテゴリには入っていると思われます。

text: 公式プロフィールには生年がなくても、ブログのプロフィール、著書、新聞記事などで公開しているということはよくあります。このような場合、公式プロフィールのみを見てこのカテゴリがつけられている可能性があります。あるいは、調査は十分でも、講演会やテレビ番組などで公表していた場合、ウィキペディアのソースとしては利用できないため、このカテゴリがついている可能性があります。

text: そのため、botで一括移動するのは、:Category:生年未記載のような、記事の現状のみを説明した隠しカテゴリ（HIDDENCAT）が適切でしょう。必要に応じ:Category:生年非公表などをサブカテゴリとして作るのは有用でしょうが、非公表であると確認できる記事のみにすべきです。--Greeneyes（会話） 2012年10月20日 (土) 05:33 (UTC)

text: *  ご指摘いただいた案を基に、技術面を含めてWikipedia‐ノート:存命人物の伝記に提案します。 --江東琴（会話） 2012年10月21日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ランガナタン

message: 現在の項目名は個人名のランガナタンのみになっています。これについてはインド人の名前のタミル人の節に沿っています。因みにShiyaliは地名で、Ramamritaが父名か家族名と推定されます。もし、正式な名称をご存じの方がいらっしゃいましたら、正式名のカタカナ表記に移動させて下さい。--Kstigarbha 2006年4月21日 (金) 22:23 (UTC)
replies: text: みたまんまローマ字よみをして「シヤリ・ラマムリタ・ランガナタン」とかしているものを見たことがあるような気がします。まあ、同名異人の項目でも別に立たない限りは、このまま「ランガナタン」としておいても差し支えないように思いますし、さもなければ英語版のように「Ｓ・Ｒ・ランガナタン」とするのが無難じゃないでしょうか。Safkan 2006年4月27日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: :では、とりあえず、現時点では今のままでということで。--Kstigarbha 2006年5月10日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title:  項目名について 
ノート:十二進法

message: しゆうにしんきすうほう
「援用」という言葉が使われていますが、ただの「使用」のほうが好ましいです。また、括弧書きして右下に基数を示すのは数学で使われます。例:  Binary, Octal, and Hexadecimal Numeration - TAKASUGI Shinji 2006年4月22日 (土) 02:06 (UTC)
replies: text: 失礼しました、それは私の無知によるものです。ただ個人的にはそちらより、実数の N-進表示を無思慮に「N-進数」とするのは表記法の項目としては不適切だとかんがえての先の編集内容であります。--Lem 2006年4月22日 (土) 11:02 (UTC)
ノート:自力救済

message: 外国語で自力救済を何というのか分かりません。ご存知の方いらっしゃいましたら、ご協力お願いいたします。 2006年4月22日 (土) 11:27 ←署名忘れてました
replies: text: たびたびお目にかかります^^。英語では:en:self-help (law)のあたりになるようです。ただし、「全体として日本よりも広い範囲で認められる」とあります（『英米法辞典』　田中英夫編　東京大学出版会　1991年　ISBN 4130311395）。臨床精神医学などでも用いられる（:en:self-help）ようで、「自己救済」または「セルフ・ヘルプ」をそうした文脈で使っている例を見たことがあります。 --Iderukuti 2006年4月22日 (土) 05:05 (UTC)
replies: text: :こんにちわ。色々分野がかぶるみたいですね。英米法では自力救済の例外規定（詳しくは本文に）が広く認容されているようなので、それでビンゴだと思います。さっそく貼らせていただきました。ありがとうございました。2006年4月22日 (土) 06:15 (UTC)
thread_title:  言語間リンクについて 

message: 日本法の歴史における自力救済に言及しましたが、どちらかといえば刑法に関する話題なのですが、近世日本では（今日的意味での）民事は基本的に当事者間の和解をもって済ませ、これがくずれたときに刑罰として国家権力が強制力を発揮したようです（また律令法の伝統から民事と刑事の区別が存在しなかった、あるいは厳密ではなかったそうです）。そのため民事法にも縁なきことではないと思い記しますが、直接的には刑法的な話題ですのでほかに適当な記事があれば、そちらに移していただきたいと思います。--Kanbun 2006年7月2日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  日本法の歴史について 

message: 概説の後半は刑事の話（違法性阻却事由）に見えるんですが、民事の話に限るんではなかったんでしょうか…。
--以上の署名の無いコメントは、Poohpooh817（会話・投稿記録）さんが 2008年2月1日 (金) 18:45 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  概説 

message: 平成16年6月2日東京地裁判決は、違法な自力救済たる不法行為が成立するが、賃借人に損害が生じていないとして、賃借人の損害賠償請求が棄却された事例ではないでしょうか。
また、昭和63年2月4日横浜地裁判決は、アパートの賃借人が無断で共用部分である廊下に置いていた荷物を、催促ないし警告を重ねた後に、賃貸人が片づけた行為は、自力救済禁止の原則に形式的には反する面があるものの、実質的には社会通念上許容されるものとして違法性を欠くと解された事例ではないでしょうか。--Rakushun 2008年6月21日 (土) 11:17 (UTC)
thread_title:  判例について 

message: *非常に辞書的な論点ですが「自力救済」をジリョクキュウサイと読ませるのが小学館三省堂の立場のようで、平凡社はジリキキュウサイと読ませる立場のようですが、どちらをwikipedia的に前に書いたほうがよいでしょうね。ちなみに自力救済は小乗の仏教用語でもありますので（語史の来歴の精密な調査はしていませんが）、仏教用語が呉音に縁が強いことを考慮すれば「ジリキクサイ」となり、漢音でいいという場合は「ジリョクキュウセイ」となり、どうもピリっとしません。とりあえず気になったのでメモしておきます。--大和屋敷（会話） 2017年12月29日 (金) 08:42 (UTC)
thread_title: 「ジリョク」か「ジリキ」か
ノート:OH-6 (航空機)

message: 項目名ですが、他のアメリカ製軍用ヘリコプターと合わせる為にOH-6_カイユースなどとしてみてはいかがかと思い、提案します。根拠として例を挙げますと、
* UH-60_ブラックホーク
* SH-60_シーホーク
* AH-64_アパッチ
* AH-1_コブラ
などなどです。--202.248.88.148 2006年4月22日 (土) 03:27 (UTC)
＞＞項目名　軍用ヘリならMH-6_リトルバードにしたほうがいいんじゃないか？（2006年4月27日 (木) 13:24 60.41.181.96氏）
* 英語版には「MH-6 リトルバード」は別項目になっており、この項目へは「ヒューズ H-6」となっています（フィンランド語版では「MD500」ですね）。英語版では「会社名_H-**」という形が一般的で、派生型などもまとめやすいのですが、日本語版では上記にあるように「用途_米軍での名称」となっているのが普通です。アメリカで最初に採用されたのはOH-6Aですから、私は「OH-6_カイユース」でよいと思います。あと、署名してくださいね（それから、＞＞だけだと段落変更できませんよ～）。--Mackacka 2006年5月2日 (火) 10:34 (UTC)
提案者です。ノート:UH-1を見まして、この項目は名称を変更しなくても良いと思い、改名提案を撤回します。--202.248.88.150 2006年5月9日 (火) 13:43 (UTC)
thread_title: 項目名変更の提案（撤回）
ノート:保土ケ谷駅

message: 貨物線当時の構内配線とか希望

message: 歴史的なことですが、SM分離より前の同一ホームの時代から、東海道線の列車は通過し、横須賀線の列車のみが停車していた。（戸塚駅も同じ）。この扱いがいつからかが分かって追記されるとよい。--Sibazyun 2010年12月4日 (土) 01:22 (UTC)
thread_title:  東海道線列車通過はいつから？