ノート:いきものがかり/過去ログ1

message: * 冒頭部
** 「WBC」は「ワールド・ベースボール・クラシック」という項目へのリダイレクトであり，また略称ではなく正式名称で表記することにより読者に誤解を与えにくくなるため変更しました．また，WBC自体はイベントであるためテレビ中継の放送中にコマーシャルが放送されたと正しく伝わるよう修正しました．
** 「大量オンエア」という表記は次の理由により不適当と思われます．
*** 「大量」の定義が不明瞭です．
*** 助詞が省かれており百科事典としてはくだけすぎた表記と思われます．
** 「ロングヒット」という言葉は定義が曖昧なので削除しました，
* ディスコグラフィー
** 各CDがオリコンの売上ランキングで何位に入ったかはそのアーティストにとって重要ではなく冗長であると思われます (反論があれば明確化してください)．しかしながらもっとも売れたCDがオリコンという指標で何位に入ったかは，そのアーティストの客観的評価として参考になるでしょう．従ってディスコグラフィーに各CDが「オリコン○位」と表記することは冗長であると思われます．
** 「廃盤」の表記は必要あるのでしょうか．Wikipediaは速報記事ではないため時期によって変更される内容を書くことを奨められていません．したがって「今どのCDがメーカーから販売されている」という極めて不安定な情報は不要と判断できます．
* 楽曲タイアップ
** 東日本電信電話へのリンクは冒頭部にあるため，冗長になるので削除しました．
* 受賞歴
** 編集コメントには「オリコンぐらいでは節を切る必要がない」とありましたが，少なくとも「CDが発売された」という事実と「『オリコン』という指標においてこのような評価が出た」という事実は分けるべきでしょう (そもそもオリコンという指標は絶対ではないため，「このような評価も存在した」というレベルでの参照にすべきでしょう)．したがって，今後外部に評価される機会も増えることを想定して節を切りました．
以上，編集意図の説明をさせていただきました．編集意図が各編集者によって異なると思いますので，考え方の相違等を早めに明らかにした上で合意形成できればと思いますので，この編集に関する批判等ありましたら反論という形でいただければ幸いです．--Yaizawa 2006年4月30日 (日) 00:14 (UTC)
thread_title:  2006/4/30の編集について 

message: 現在、可変IP（?）の方が書き込んでいる
*山下、水野が大方の予想通り受験に失敗。浪人生活に入る。（強調はこちらでつけました）
という文章はメンバーへの侮辱にならないでしょうか?あまりしつこく差し戻して編集合戦は起こしたくないのですが。ウース 2006年10月25日 (水) 12:20 (UTC)
replies: text: 中立的な視点ではないと思います．もっとも，もし仮に中立的な調査結果等があれば出展を示しつつ残すことはできなくはありませんが…そんな調査あるわけ無いと思います．私の結論としては，削除相当の記述だと思います．--Yaizawa 2006年10月25日 (水) 12:32 (UTC)

text: 言うまでもなく削除なのでは？むしろ、“大方”とは何処の部分を指して言うのでしょうか？その部分だけでも不明瞭でいまいち記述するにも疑問です。--村上ぽち 2006年10月25日 (水) 16:45 (UTC)
ひとまず当該の文章は削除しておきました。また、ここ数日で追加されていた結果や耳など関係なさそうな項目へのリンクも外しておきました。ウース 2006年10月26日 (木) 14:14 (UTC)

text: 表現について議論されているようですが、それ以前の問題として、220.104.109.102や60.33.23.167の人が書き込んだ部分は、2005年3月のコンサートの時に販売されたパンフレットからの丸写しで、著作権上の問題があります。（問題とされている表現は、スタッフ共々冗談めかして書いた文章だと思います。）問題部分の編集以降の版を削除するのが適当だと良いと思います。Femalevocalfan 2006年10月26日 (木) 16:02 (UTC)
thread_title:  略歴 

message: そろそろシングル・アルバムの数も増えて収録曲一覧を内包することによる一覧性の低下が起こりつつあるように感じられます．Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人ではガイドラインとして「アルバムの収録曲一覧までは不要。」としていますので，収録曲の一覧については削除してはいかがでしょうか （ちなみに私が書いた頃はガイドラインに沿って収録曲は書いていませんでした）．--Yaizawa 2006年12月3日 (日) 14:47 (UTC)
replies: text: 削除なされるのであれば、いっそのことシングル・アルバムを作品記事として分離独立させてはどうでしょうか。その場合、作品タイトル、リリース等の基本的情報の一覧を内包するだけで済み、懸念なされている一覧性の低下は払拭することができると思いますが、いかがでしょうか。--TR Chaos-Blues. 2006年12月9日 (土) 18:35 (UTC)
replies: text: :作品の数も増えてきたので、ある程度の情報が記述できるならばシングルの記事は分離しても構わないのではないでしょうか。アルバムは現在のところインディーズ時代のみなので（現在販売されていないものもありますし）、残しておいても構わないかもしれません。ウース 2006年12月10日 (日) 02:50 (UTC)
replies: text: ::作品記事を制作してみました。また、一覧の表示方法を変えてみました。　--TR Chaos-Blues. 2006年12月10日 (日) 20:52 (UTC)
replies: text: ::: 返答遅くなりましてすいません．シングルの記事独立は概ね賛成ではありますが，それぞれの記事内容が少ないために他の編集者の賛同は得にくいかと思います．例えばONE (アンジェラ・アキ)などは記述内容の少なさという批判に応えるために充分な量の記述がなされています．この規模での拡充が期待できないのであればサブページを作らないべきでしょう．Wikipedia:ウィキペディアは何でないかもご覧下さい．

text: ::: またシングルの説明としてタイアップが書かれていますが，例えば1枚のシングルに対してタイアップが複数ある場合には結果的にリストを作ってしまうことになります．[ 2006年8月17日 (木) 08:46 (UTC) の版]まででは曲のリストとタイアップのリストを分離していました （この記述法はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 芸能人#「芸能人」の定義でかつて提案しましたが肯定も否定も反応がありませんでした）．

text: ::: 以上，いかがでしょうか? --Yaizawa 2006年12月15日 (金) 02:47 (UTC) （いつの間にかカテゴリまでできていて少々過熱しすぎではないかと心配中）

text: タイアップを分離しました。

text: 現在、シングル5作品（SAKURA、HANABI、コイスルオトメ、流星ミラクル、青春のとびら）とインディーズ作品の計6項目の記述は現時点では情報量の少ないものです。この点については否めません。（ただ、いきものがかりだけに限ったことではありませんが）。--TR Chaos-Blues. 2006年12月16日 (土) 12:43 (UTC)

text: (インデント上げます)「青春のトビラ」という記事名になっていましたが、曲名が「青春のとびら」と平仮名表記になっていたので、「青春のとびら」に記事名を移動しました。（まだ現時点では情報が少ないので、このシングルの記事は立てる必要があったかどうか疑問ですが）ウース 2006年12月11日 (月) 06:23 (UTC)
thread_title:  作品リストについて 

message: そろそろ「略歴」というには長すぎるような気がしますので，略歴のスリム化を提案します．いきものがかりを説明する上で重要性の低い事象を略歴から削除し適切な節へと記述を移すことで略歴としての閲覧性が向上し，また記事の構造をより良好にできるのではないかと思います．--Yaizawa 2007年1月8日 (月) 15:09 (UTC) (まぁ，前にいろいろと調べては足した私にも責任の一端はあるワケですが)
replies: text: イベントなどは小規模なものも含めて#コンサートの節に、年末年始の特番などは#出演の節に移しても良いかもしれませんね。ウース 2007年1月8日 (月) 16:33 (UTC)
replies: text: : とりあえずテレビ出演についてはすべてゲスト出演なので略歴から削除してもよいのではと私は考えています (-3行)．またただ単に「○○発売」というものはディスコグラフィがあるため，初めてのCDであるインディーズ1stアルバム・節目である1stシングル・オリコンの記録のある2ndシングル以外は冗長でしょう (-2行)．イベントは初ワンマンライブ・初のホールでのライブ・初ライブツアー以外は重要性が低いため削除してもよいかと思います (-5行)．未来の事象は「歴」ではないので削除が妥当でしょう (-2行)．

text: : 以上の12行について，削除を提案しますがいかがでしょうか?

text: : また，削除になる12行のうち未来の事象を除いた10行についてはウースさんの提案通りに移設することで情報量を保持したいと思いますがいかがでしょうか? --Yaizawa 2007年1月10日 (水) 15:01 (UTC)
replies: text: ::良いのではないでしょうか。未来の事象2つについても発売予定日はディスコグラフィにあるので問題ないと思います。ウース 2007年1月11日 (木) 02:51 (UTC)
replies: text: ::: 遅くなりましたが，上記編集を実施しました (略歴については他項目との整合性を保つためフォーマット変更)．また，ついでに次のライブの情報も加筆しました (まだ始まっていないのでコメントアウト)．--Yaizawa 2007年1月22日 (月) 10:51 (UTC)
thread_title:  略歴をスリム化しませんか?