ノート:日本テレワーク

message: やらせ・捏造問題の項目ですが、発掘!あるある大事典や教えて!ウルトラ実験隊の当該項目に比して感情的、主観的表現がかなり目立つ印象です。出典についても不明瞭な部分があります。発掘!あるある大事典Ⅱ打ち切り問題が落ち着いたら、書き換える必要性を感じます。--DEN助 2007年1月23日 (火) 06:46 (UTC)
むしろ、半保護にした方が良いと思います。
荒しと言っても差し支えないような記述や、辞典の内容としてふさわしくないような箇所が、あまりに多すぎます。
しかも、そう言う修正や書き込みが、もの凄い勢いで行われていますので。
--長 高弘 2007年1月23日 (火) 14:44 (UTC)
私は問題が落ち着くまで保護を依頼した方が良いと感じます。--あちゃぴぃ 2007年1月24日 (水) 05:50 (UTC)
*半保護、保護の意見も出ているので、自分なりに抑えた表現、内容に書き換えました。この先、荒らされたり感情的な表現が復活するようなら、保護、半保護も検討しましょう。--DEN助 2007年1月24日 (水) 08:04 (UTC)
*昨日(1/23)に比べると、荒し的な投稿も減ってきてるようですので、しばらく、様子見で良いと思います。--長 高弘 2007年1月24日 (水) 09:51 (UTC)
=== 修正案 ===
落ち着いてきてからの話になると思いますが、下記の点を変えた方が良いと考えております。これに関して御意見等を、いただきたく。(不要、こっちの方がより良い、など)
まず、最初の方の「これまでデータ捏造や意図的な番組作成を繰り返していることから……」の部分に関して、
*直前に書かれている内容とのつながりを考慮して、「しかしながら、近年では、」等の文言を付ける。
*「やらせ・捏造問題」に書かれている内容と、重複しているので、内容を簡潔化して、「詳細は後述」などの文言を付ける。
と言う修正をした方が良いと思います。
また、「やらせ・捏造問題」については、今後、内容が詳細化された場合は、読みやすさを考慮して、小見出し(『「教えて!ウルトラ実験隊」でのやらせ・捏造』『「あるある大辞典」でのやらせ・捏造』など)を付けるべきではないかと思います。--長 高弘 2007年1月24日 (水) 10:11 (UTC)
目次の上にある文章が長すぎると思います。以下の文章だけで、あとは目次より下に配置した方がいいと思います。
*日本テレワーク株式会社（にほんてれわーくかぶしきがいしゃ、英名：JAPAN TELEVISION WORKSHOP CO.,LTD.）は、テレビ番組の制作プロダクションで、フジテレビジョンの関連企業である。テレビ番組の制作だけではなく、他にもCMやビデオの制作も手掛ける。
「やらせ・捏造問題」が目次順で1番に来てるのはおかしいと思います。単純に時事ネタとして、今現在の注目度が高いだけであり、Wikipediaという事典というものを考えると、「主な制作番組 」と「関連会社 」の間辺りが妥当かと思います。--219.110.29.130 2007年1月25日 (木) 18:00 (UTC)
replies: text: 他の企業の項目を見ると、目次の後に「概要」「沿革」が書かれている例が多いので、「概要」と言う項目を作って、目次の上にある文章の内、設立の経緯などを、そちらに移すのは、どうでしょうか？--長 高弘 2007年1月26日 (金) 16:06 (UTC)
thread_title: やらせ・捏造問題の項目について

message: 落ち着いてきてからの話になると思いますが、下記の点を変えた方が良いと考えております。これに関して御意見等を、いただきたく。(不要、こっちの方がより良い、など)
まず、最初の方の「これまでデータ捏造や意図的な番組作成を繰り返していることから……」の部分に関して、
*直前に書かれている内容とのつながりを考慮して、「しかしながら、近年では、」等の文言を付ける。
*「やらせ・捏造問題」に書かれている内容と、重複しているので、内容を簡潔化して、「詳細は後述」などの文言を付ける。
と言う修正をした方が良いと思います。
また、「やらせ・捏造問題」については、今後、内容が詳細化された場合は、読みやすさを考慮して、小見出し(『「教えて!ウルトラ実験隊」でのやらせ・捏造』『「あるある大辞典」でのやらせ・捏造』など)を付けるべきではないかと思います。--長 高弘 2007年1月24日 (水) 10:11 (UTC)
目次の上にある文章が長すぎると思います。以下の文章だけで、あとは目次より下に配置した方がいいと思います。
*日本テレワーク株式会社（にほんてれわーくかぶしきがいしゃ、英名：JAPAN TELEVISION WORKSHOP CO.,LTD.）は、テレビ番組の制作プロダクションで、フジテレビジョンの関連企業である。テレビ番組の制作だけではなく、他にもCMやビデオの制作も手掛ける。
「やらせ・捏造問題」が目次順で1番に来てるのはおかしいと思います。単純に時事ネタとして、今現在の注目度が高いだけであり、Wikipediaという事典というものを考えると、「主な制作番組 」と「関連会社 」の間辺りが妥当かと思います。--219.110.29.130 2007年1月25日 (木) 18:00 (UTC)
replies: text: 他の企業の項目を見ると、目次の後に「概要」「沿革」が書かれている例が多いので、「概要」と言う項目を作って、目次の上にある文章の内、設立の経緯などを、そちらに移すのは、どうでしょうか？--長 高弘 2007年1月26日 (金) 16:06 (UTC)
thread_title:  修正案 

message: 記事の下ほどの
製作番組に書かれている
日本テレビ系
    * 所さんの目がテン!
    * こころの歌（BS日本）
の「所さんの目がテン」は、製作会社は株式会社クリエイティブネクサスであり、
→クリエイティブネクサスHPの制作番組一覧にも - ・・・「所さんの目がテン」・・・
となっており、JVIGに置ける受賞歴でもそうなっているようです。
*編集しました。--DEN助 2007年1月25日 (木) 07:39 (UTC)
「所さんの目がテン!」などは、複数の会社が各回ごとに別々に製作しているので、間違いではないのでは？日本テレワークもすべての回ではないにせよ作成していたと発表しています。
*現状では日本テレワークのウェブサイトではその発表を確認できません。検証可能性の問題がありますので、現在、確認できるソースが明らかにならない限り、（日本テレワーク制作ではないという）上記のソースを優先いたします。--DEN助 2007年2月2日 (金) 06:12 (UTC)
ウェブアーカイブの以下のページはいかがでしょうか？（2004年の情報）
http://web.archive.org/web/20040812125736/www.tvw.co.jp/kon.html
thread_title:  製作番組の一部が間違っているようなのですが・・ 

message: 「やらせ・捏造問題」の「あるある大辞典」関係の記述ですが、経緯等については「あるある大辞典」の「データ捏造問題」にリンクを張って、「日本テレワーク」では、捏造問題関連の話の内、日本テレワークに直接関係する内容(関係者処分など)に特化した方が良いように思いますが、他の方の意見も伺いたく。
「あるある大辞典」絡みで、今後も何か新事実の判明とか行政処分とかが有ると思いますが、その度に、同じような変更を行う記事が2つ有るのも、労力の無駄のような気がしますので。
あと、2007年2月3日に、Game-Mさんが「概要」に追加された-「教えて！　ウルトラ実験隊」の記述も、「概要」に載せるような事か微妙な気がするのですが。--長 高弘 2007年2月3日 (土) 11:36 (UTC)
thread_title:  捏造問題関係の記述に付いて