ノート:環境管理士

message: 「正確性」などを貼りました。記述の多くに出典がなく、など出典要求すると記述が二転三転することが理由です。--fromm 2010年5月27日 (木) 15:50 (UTC)
thread_title: テンプレート

message: ウィキペディアには資格に関する記事も多くあります。宣伝だという指摘は当たらないと思います；（むしろ営業妨害に当たらないか心配です）IP氏による編集が善意からなのか、悪意によるものかが量りかねますが、いずれにしても、結果的に環境管理士をおとしめるものになっています。つまり、環境管理士でありながら社会の（ウィキペディアの）ルールが守れない者、となるからですが、本人なのか、他人の名前をかたっているのかも、確かめようがありません。
thread_title:  宣伝？ 

message: このままでは、IP氏が応答してくれない限り、保護解除が出来ない状態です。管理者の判断を待ちます。
少し、整理しておきます。
環境管理士の資格には（他の多くの資格同様に）２つの意義があります。その一つは検定資格ということであり、級によって1万円前後の受験料を払って合格を目指すことになります。もう一つは、業界資格ということであり、（どんな業界かは知りませんが）その社会の中では必須だったり、有益だったりするものです。これは、それぞれの社会（業界）でのことであります。ただし、その資格がないからといって、環境の仕事に携わることが出来ない、ということはないでしょう。一部の自治体などが、コンサルタント業務を委託するときなどに、受注者に対して一定の資格を（いわゆる業界資格、民間資格であってもそれを信頼して）要求することはあるかもしれませんが。MAXi 2010年5月30日 (日) 14:29 (UTC)
thread_title:  編集保護になってしまいました 

message: 環境管理士に係る事業に携わる者です。
経緯を「Wikipedia日本語版info-jaチーム」に問い合わせましたところ、
以下内容（部分抜粋）の返信を拝受いたしました。
---------------------------------------------------------------------------
*資格取得案内から「転載」したとみられて、著作権侵害が懸念されたり、
replies: text: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31409447&oldid=29769715
*百科事典的でない感想が投稿されたり

text: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=31410797
*ページの白紙化があったり

text: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31519701&oldid=31512574
*個人的な意見投稿があったり

text: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32132324&oldid=32131045
*警告タグはがしがあったり

text: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32311666&oldid=32306410
したために、警告タグがどんどん増えて行ったという経緯があります。
ここでご理解いただきたいのですが、ウィキペディアでは、項目の当事者や
関係者による投稿は御遠慮いただいております。
これは中立性を保つのが難しいことなどの理由によります。
詳しくは以下のガイドラインをお読みください。
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:AUTO
---------------------------------------------------------------------------
もともと掲載されていた「2010年4月5日 (月) 08:06時点における版」は
「環境管理士」事業の１つである「環境管理士検定」の内容で、全体を
網羅している情報ではありませんが、タイトルを「環境管理士検定」とし、
「2010年4月5日 (月) 08:06時点における版」への復旧を希望します。
「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」という方針に基づき、事業に
携わる者が編集等はできませんので、ノートに投稿させていただきました。
--M.Tsuka 2010年7月9日 (金) 02:55 (UTC)

text: 通りすがりの者ですが、コメントさせてください。

text: [ 2010-04-05T08:06:07Z版]に戻す、ということですが、理由がよく分かりません。せっかく「環境管理士」という記事名なのですから、「環境管理士事業」について網羅的に加筆して、ある一つの事業に偏らないように解説すべきなのではないでしょうか。なぜ過去の版に戻すことをご希望なのか、なぜ現在の版より過去の版の方がいいのか、ご教授いただけたらうれしいです。情報量も明らかに現状の記事の方が多いですし、何でも過去版ありきで話をすすめるのではなく、現状をどうにかした方がよいのではないかと思います。

text: 加筆するためには、出典となりうる情報源があるといいのです。具体的には「環境管理士事業」に関する記事が新聞や雑誌に掲載されていたり、「環境管理士事業」に関する（できれば私のような素人にも分かりやすい）本が出ていたり、ということはありませんか。--Ohgi 2010年11月26日 (金) 12:57 (UTC)
thread_title:  対処をお願い申し上げます。 

message: 全く記事を改良することなくメンテナンス用テンプレートを除去する編集が続いています。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをご覧ください。また他の記事を見ていただくとおわかりのとおり、wikipediaの記事に編集者の記載は不要です。2010年頃から差し戻しを繰り返されていらっしゃるようですが、仮に宣伝が目的であるのであれば、他のウェブサイトを活用された方が自由度が高くてよろしいかと存じます。--Xx kyousuke xx（会話） 2014年3月10日 (月) 02:32 (UTC)
thread_title:  メンテナンス用テンプレートの除去について 

message: 「信頼性」「正確性」「宣伝広告」のテンプレートが設定されていますが、その点を考慮して編集を行いました。
テンプレート削除の可否についてご検討いただければ幸甚に存じます。
--Marcharry0419（会話） 2017年9月5日 (火) 06:00 (UTC)
thread_title:  テンプレートの削除可否について 

message: 9/5に「信頼性」「正確性」「宣伝広告」のテンプレート除去の可否について検討をお願いし、
テンプレートの設置者（利用者）のページ（ノート）にも同様の検討依頼を記載をしました。
このままでは、実施団体の運営等に負の影響を与えますので、テンプレートを削除します。
何かあれば、このノートに書き込んでください。--Marcharry0419（会話） 2017年9月20日 (水) 23:20 (UTC)
thread_title:  テンプレートの除去について