lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ヘンプステッド支線

message: Hempsteadは「ヘンプステッド」ではないでしょうか?--Tam0031（会話） 2014年2月13日 (木) 15:10 (UTC)
replies: text: Hempstead をWikipedia内で調べると読み方は様々あり、記事の作成にあたってロングアイランド鉄道#路線を見た時に「ヘムステッド支線」とあったのでそちらを使用しました。--BR141（会話） 2014年2月21日 (金) 10:49 (UTC)
replies: text: : 既存の記事に書かれていることが誤っていることもあるので、そのまま採用する必要はないと思います。同じようにウィキペディア内を検索すると、:en:Hemel Hempstead（イギリスのタウン）の日本語版がヘメル・ヘムステッドを採用していますね。ただ、英語版を見ると発音記号が「hɛməl ˈhɛmpstɨd」で、「ヘマル・ヘンプスティド」のような感じになりそうです。日本語での慣用的な表記だとヘメル・ヘンプステッドの方が自然な気がします。こちらもヘンプステッドに修正した方が良いように思います。--Tam0031（会話） 2014年2月21日 (金) 14:39 (UTC)
replies: text: ::前述の指摘に納得したため、以下の節で改名を提案致します。--BR141（会話） 2014年2月23日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title:  読み 

message: 現在、記事名は「ヘムステッド支線」となっていますが、上記で議論した通り「ヘンプステッド支線」への改名を提案します。なお改名する場合、私が初版投稿した記事のうち現在「ヘムステッド」を使用しているページについてはどうすれば良いのでしょうか。--BR141（会話） 2014年2月23日 (日) 11:29 (UTC)
replies: text: 他の記事についてもヘンプステッドに修正でよいかと思います。--Tam0031（会話） 2014年2月23日 (日) 11:38 (UTC)
replies: text: :1週間経ちましたが改名の合意が得られたと考えられるため改名いたしました。--BR141（会話） 2014年3月3日 (月) 09:31 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ワルシャワでの跪き

message: 「ワルシャワでの跪き」という記事名ですが、日本語として定着している名称ではないようですので、を付しました。「ワルシャワでの跪き」という名称が適切であるならば、その根拠をご教示ください。また、他に適切な名称があるならば、ご提案いただければ幸いです。 --Arterialmaterial（会話） 2014年2月13日 (木) 15:11 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:銀の匙 Silver Spoon

message: 部名と出身地だけの数文字の記述は必要でしょうか?--219.40.151.3 2014年4月20日 (日) 18:42 (UTC)
thread_title:  登場人物 

message: もっと要点を絞って、瑣末な心理描写や伏線などはなくすべきです。主要人物以外についても、必要ありません。半分までは難しいにしても、3割ほどカットできると思われます。--202.165.119.163 2016年11月24日 (木) 02:33 (UTC)
thread_title: あらすじが長すぎる

message: 保護されており、編集歴の浅い私では加筆できませんので、累計発行部数に関する下記の加筆をできる方がいればよろしくお願いいたします。
情報
2020年2月時点で、累計発行部数は1700万部を突破している。
出典サイト
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000547.000013640.html
以上よろしくお願いいたします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年9月23日 (水) 18:50 (UTC)
replies: text: 加筆しました。--stck_w (Talk/Edits)  2020年9月27日 (日) 14:25 (UTC)
ありがとうございます！ PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年9月27日 (日) 17:25 (UTC)
thread_title:  累計発行部数に関して
ノート:ささしま米野歩道橋

message: ページには「自転車の乗り入れが出来ない構造である」と書かれているが、実際には自転車が乗り入れできないほど小さくなく、
自転車をエレベーターの中に入れて利用している人も少なからずいる。
*  同セクションについては元々、全文が独自研究でした。2012年4月に「独自研究」テンプレを貼付し指摘していましたが、何ら改善されないほか上記のご指摘もありましたので、セクション全体を除去しました。（利用動向を記述することは（内容によっては）有意義かと考えますが、いずれにせよ、執筆者による観察記録ではなく検証可能性を満たす出典をもって記述する必要があります。） ※便宜上、当セクション名および階層を変更しました。--Si-take.（会話） 2014年2月14日 (金) 09:15 (UTC)
thread_title:  利用状況セクションについて
ノート:森下唯

message: ピアニート公爵は森下唯氏の別名義であり、このことは森下氏のウェブサイトでも公表されいています。ウィキペディアでは別名義での活動がある場合でも一つの記事に統合することが原則だと理解していますが、この場合はどうでしょうか？統合するとしてどちらをどちらに統合するのがよいのでしょうか？この分野についてあまり詳しくないので、識者のご意見をお聞かせいただければと思います。--むじんくん（会話） 2014年2月14日 (金) 08:58 (UTC)
replies: text: それを原則となってるかどうか、原則とするのがよいかは別として、このケースでは、この名義について本人が経緯などを詳しく説明していますから、このことを記事に反映させたほうがいいと思いますし、そのためには同じ記事にしたほうがいいんじゃないかなあ。--Ks aka 98（会話） 2014年2月14日 (金) 11:45 (UTC)

text: 同一人物ですので、統合には賛成します。どちらの名義で主たる活動としているか、ですね。今のところは、森下唯を残し、ピアニート公爵をリダイレクト化すべきかと。--121.102.113.149 2014年2月14日 (金) 12:22 (UTC)
 お二方、ありがとうございました。お二方とも統合すべきとのご意見でしたので、改めて
*ピアニート公爵を森下唯へ統合
することを提案したいと思います。「特筆性」の判断基準である第三者言及という点では「ピアニート公爵」のほうが上回っている状況ですが、ウェブサイトを拝見する限りでは現在森下氏ご自身は「森下唯」名義での活動をメインでなさっているように見え、また、コンクール受賞歴や単独での演奏会開催経験もあり、シャルル＝ヴァランタン・アルカンの紹介・楽譜の校訂などの活動も特筆すべき業績と思われますので、「森下唯」を存続記事としてその中で「ピアニート公爵」としての活動に言及し、「ピアニート公爵」を「森下唯」へのリダイレクトとするという形にしたいと思います。引き続きご意見をお寄せいただければ幸いです。--むじんくん（会話） 2014年2月16日 (日) 07:33 (UTC)

text: 上記提案から2週間ほど経過しましたが反対意見がなかったことから、統合を実施しました。また、あわせて統合に関する議論を含む本ノートページを「ノート:森下唯」に移動しました。--むじんくん（会話） 2014年3月2日 (日) 02:16 (UTC)

text: 統合作業、ありがとうございました。--220.100.20.234 2014年3月5日 (水) 02:49 (UTC)
thread_title:  「森下唯」との統合について
ノート:テトラクロリド金(III)酸

message: 移動前の議論はノート:テトラクロロ金(III)酸をご覧ください。

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）10:47（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:テトラクロリド白金(II)酸カリウム

message: 移動前の議論はノート:テトラクロロ白金(II)酸カリウムをご覧ください。

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）10:56（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:ヘキサクロリド白金(IV)酸カリウム

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）11:02（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:福王寺

message: 福王寺を福王寺 (広島市)あるいは福王寺 (広島市安佐北区)に改名し、現在曖昧さ回避となっている福王寺 (曖昧さ回避)を曖昧さ回避に移動することを提案します。
現在、他の「福王寺」は立項されていない（厳密に言えば広島市佐伯区の寺院は特筆性無しとして削除された）のですが、佐久市の福王寺は創建が大同2年（807年）と安佐北区の寺より古く、磐田市の寺は創建年代不明ながら永観2年（954年）の記録がある模様。山都町の福王寺は天長5年（828年）、筑後市の寺は天平年間（729年-749年）の創建で立項が十分に期待できます。また由利本荘市の寺は創建年代不明ですが鳥海修験の拠点の一つであったようです。
なお、曖昧さ回避へのリンクは福王寺からとWikipedia:索引 ふくなど僅かなので、移動後の残骸については（リンクを修正すれば）残す必要は無いと考えますのでこれの削除についても同意頂きたく思います。また、このノートページは移動しません。--KAMUI（会話） 2014年2月14日 (金) 11:04 (UTC)
replies: text: 現時点では。本来曖昧さ回避ページは、立項済みの記事および近い将来執筆される見込みのある記事名への案内ページであり、現時点の福王寺 (曖昧さ回避)は削除になっても不思議ではありません。ただし、KAMUIさんや他の人が他の「福王寺」を執筆されるつもりがあれば、喜んで反対を取り消します。--アルビレオ（会話） 2014年2月14日 (金) 21:05 (UTC)
replies: text: :極めて簡単なものですが、福王寺 (佐久市)を作成しました。自治体史（望月町誌）を当たれればもう一寸書けたような気がしますが・・・--KAMUI（会話） 2014年2月17日 (月) 10:18 (UTC)
replies: text: :: 「福王寺」の記事が複数になり、平等な曖昧さ回避が適切と考えるので、反対を取り消して本記事を「福王寺 (広島市)」に改名し、更に「福王寺 (曖昧さ回避)」を括弧のつかない「福王寺」に改名することにします。なお、広島市内の他の福王寺の記事が執筆される可能性がある場合は改名先を「福王寺 (広島市安佐北区)」としても構いません。

text: :: ただし、改名後曖昧さ回避ページ「福王寺」へのリダイレクトになる「福王寺 (曖昧さ回避)」については、意図的にリンクする場合のため残しておくべきと考えます。--アルビレオ（会話） 2014年2月17日 (月) 11:09 (UTC)
replies: text: ::: う～む、福王寺 (曖昧さ回避)を「意図的にリンクする場合」と言う状況がどうにも想像できないのですが・・・(^_^;なんにせよ、改名自体は提案から1週間後の21日（金曜日）に行なう予定です。--KAMUI（会話） 2014年2月18日 (火) 09:39 (UTC)
replies: text: :::: 「福王寺 (広島市)」や「福王寺 (佐久市)」の関連項目に曖昧さ回避ページの「福王寺」へのリンクを書いたりしませんか? Wikipedia:曖昧さ回避#索引以外の普通のページから曖昧さ回避ページへリンクする場合には、曖昧さ回避のページにリンクしていることを明示するでは、そのような場合に福王寺と書くのではなく、福王寺 (曖昧さ回避)と書くことになっています。ノートで更に議論していますので、そちらもご覧になってください。--アルビレオ（会話） 2014年2月18日 (火) 11:13 (UTC)
replies: text: ::::: 個別の寺院記事から同名寺院の曖昧さ回避にリンクを張る必要があるのか？ということです。つい先日ある記事の改名をした際に（今までやってたように）Otherusesで曖昧さ回避になっている記事へリンクしたのですが、「WP:D#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要」という理由で除去され、除去した方が当方の会話ページにわざわざ書き込まれました。つまり今までやってたのが間違いならば、単に「同名の寺」という理由では各記事から曖昧さ回避記事へのリンク（この場合、福王寺 (佐久市)や福王寺 (広島市)から、福王寺あるいは福王寺 (曖昧さ回避)へのリンク）は置くべきでないと考えざるを得ません。--KAMUI（会話） 2014年2月18日 (火) 12:04 (UTC)
replies: text: :::::: その指摘の根拠となった方針は、『が不要』なのであり、『これらの記事への内部リンクを記事内に記載する場合は関連項目の節におくなど記事本文中への記載を検討してください。』なので関連項目に書くなということではありません。（かならず書け、ということでもありませんが）--アルビレオ（会話） 2014年2月19日 (水) 09:28 (UTC)
replies: text: ::::::: これまでOtherusesを入れてたのは、私がそうであったように「同名の事物へのリンクがあれば（この場合は寺ですが）読む人も興味を持つかも」という考えからですからねぇ(^_^;Otherusesならと書けば福王寺 (曖昧さ回避)を中継せずとも一目で理解できますし。で、これがダメと言うことなると、Wikipedia:関連項目には 「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべき とあるので・・・単に「同名の寺院」では深い関連とは言い難いですから、改名しても多分入れないことになると思います。--KAMUI（会話） 2014年2月19日 (水) 21:25 (UTC)
replies: text: :::::::: 例えば導入部を

text: :::::::: とすることも考えられます。--アルビレオ（会話） 2014年2月20日 (木) 00:02 (UTC)
*（報告）広島市の寺院記事については福王寺 (広島市)に改名しました。なお、福王寺 (曖昧さ回避)については自力で移動しようとしたら蹴っ飛ばされましたので移動依頼に出しました。曖昧さ回避へのリンクについては「同名の寺は佐久市や磐田市や益田市や山都町～」などと要らぬコトをやられそうな懸念を感じたため置いておりません。同名・所在地違いについては寺院記事に止まらない（私が関わったものでも神社や遺跡・古墳などに影響する）と思いますので、PJなどで対応を決めていただければと思ったりも。--KAMUI（会話） 2014年2月21日 (金) 12:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヘキサクロリド白金(IV)酸

message: 移動前の議論はノート:ヘキサクロロ白金(IV)酸を参照。

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）11:11（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:ヘキサクロリド白金(IV)酸アンモニウム

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）11:53（UTC）
replies: text: ヘキサクロロ白金(IV)酸アンモニウムからヘキサクロリド白金(IV)酸アンモニウムへそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされたようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。またこのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となります。今回は私が履歴統合を実施しましたが、今後記事名を変更したくなった場合はWikipedia:ページ名の変更をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。―霧木諒二 2014年2月14日 (金) 13:21 (UTC)
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:テトラヨージド水銀(II)酸カリウム

message: 移動前の議論はノート:テトラヨード水銀(II)酸カリウムをご覧ください。

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）12:05（UTC）
replies: text: テトラヨード水銀(II)酸カリウムからテトラヨージド水銀(II)酸カリウムへそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされたようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。またこのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となります。今回は私が履歴統合を実施しましたが、今後記事名を変更したくなった場合はWikipedia:ページ名の変更をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。―霧木諒二 2014年2月14日 (金) 13:27 (UTC)
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:ジクロロ(1,3-ビス(ジフェニルホスフィノ)プロパン)ニッケル(II)

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）12:10（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:ジクロロ(シメン)ルテニウムダイマー

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）12:11（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:ジクロロビス(エチレンジアミン)ニッケル(II)

message: IUPAC無機化学命名法(2005)において、配位子の名称の変更が勧告されています。
今後の編集の際には御留意ください。--Y Asam2014/2/14（金）12:12（UTC）
thread_title: 配位化合物の名称について
ノート:海燕ジョーの奇跡

message: 新潮文庫、小学館文庫（組長狙撃―海燕ジョーの奇跡）で出ていたが、絶版のようです。　--忠太（会話） 2014年2月14日 (金) 13:01 (UTC)

message: *佐木隆三は、作品のモチーフの段階で、1970年1月にはタイトルを決めていたという（「あとがき」より）。そうすると逃避行のあたりがメインで、理事長射殺事件の方は後付けなのか？
*実際の射殺事件は1974年であるが、小説では、沖縄返還2年目、「昨年（昭和四十七年）のニクソン訪中」（P198）などとあるので、1973年の設定か。
*実際の事件の経過が第4次沖縄抗争の項にある。小説では、2つの射殺事件をジョーが1人で実行したことにしている。その他、多少の違いもあるようだが、リンチや報復の様子、射殺時の状況など、細部では実際の事件をふまえて書いてあるようだ。
　-- 2014年2月14日 (金) 14:13 (UTC)　-- 2014年2月16日 (日) 15:08 (UTC)　--忠太（会話） 2014年3月20日 (木) 13:15 (UTC)
thread_title: モデルとなった事件
ノート:2026年ミラノ・コルティナダンペッツォオリンピック

message: コルティーナ・ダンペッツォで開催されたオリンピックは過去に2回あり、コルティナダンペッツォやコルティーナダンペッツォなど揺れがありますが日本語版Wikipediaでのオリンピック大会名は日本オリンピック委員会での呼称をそのまま採用し、コルチナ・ダンペッツオとなってます。
*1944年コルチナ・ダンペッツオオリンピック
*1956年コルチナ・ダンペッツオオリンピック
この記事名を改名しようとされる方はまず日本オリンピック委員会での正式大会名称が出てからにしてください。--丸和太郎（会話） 2019年6月24日 (月) 22:40 (UTC) 補足 --丸和太郎（会話） 2019年6月24日 (月) 22:40 (UTC)
*  JOCから発表される前に改名されないよう記事冒頭に注意書きを記載しました。--切干大根（会話） 2020年3月25日 (水) 12:20 (UTC)
*  JOCの「日本の大会参加状況」には「ミラノ・コルティナダンペッツオ（イタリア）」との記載があります。1956年については「コルチナ・ダンペッツオ（イタリア）」となっており1ページ内で思いっきり表記揺れしているので、まだ様子見したほうがいいですかね。--いいかわ（会話） 2021年2月6日 (土) 23:45 (UTC)
そろそろ
記事名を変えてほしい Bluxkai（会話） 2022年2月20日 (日) 10:48 (UTC)
北京大会も終わるのだから次回の大会の記事の名前を変えてほしいです。 Bluxkai（会話） 2022年2月20日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: 記事冒頭の注意書き「日本オリンピック委員会 (JOC) から大会名の正式発表があるまで」の下線部が何を意味するのか曖昧です。北京やパリのとき、そのような記者会見や報道発表はあったのでしょうか。もしなかったのであれば、そこにこだわる意味はないと思います。Bluxkaiさんの仰るように、そろそろ改名の検討を本格的に始めるべきではないかと存じます。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 12:31 (UTC)

text: これまでは1都市開催だったので、慣習的に「開催地名＋オリンピック」と呼んでいたのが、夏・冬含めて初めての2都市開催になるので、どのように呼ばれるのかの慣習がなく、それをウィキペディアが決めてしまうわけには行かない、ということだろうと思います。JOC等然るべき組織が「こうです」と提示すればそれを使えば良いのでしょうが、基本的にはマスコミ等の使用状況を見て判断することに成るのだろうと思います。--nnh（会話） 2022年2月20日 (日) 13:16 (UTC)
replies: text: : 2都市開催とはいえ、「開催地名＋オリンピック」で呼称する日本語メディアの慣習は受け継がれています。〈JOC等然るべき組織が「こうです」と提示〉と仰るのが、具体的にどの情報源を指しているのかが曖昧なままでは、待てども待てども決まりません。下に示すように、JOCやIOCとて、大会の日本語名称の統制は完璧ではありません。現実に即して記事名を決めませんか。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 13:33 (UTC) 誤記訂正。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 13:34 (UTC)
 JOCのウェブサイトで確認できる2026年大会開催地の名称は現在でも揺れがあります。
* ミラノ・コルティナダンペッツオ（日本の大会参加状況）
* ミラノ・コルティナダンペッツォ（リンク集）
olympics.com (IOC) の2026年大会ページ（日本語版）では以下の表記が確認できます。
* ミラノ・コルティナ2026
* ミラノ／コルティナ2026
* ミラノ／コルティナダンペッツォ（特集映像記事）
そのほか、開催地決定時の各通信社配信記事では次の通り。
* ミラノ・コルティナダンペッツォ（ロイター＝共同）
* ミラノ・コルティナダンペッツォ（AFP）
参考情報は以上です。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 13:33 (UTC)
 出典としては無効ですが、昨晩の北京五輪閉会式のNHK Eテレ字幕放送でも「ミラノ・コルティナダンペッツォ大会」表記でした。--Doraemonplus（会話） 2022年2月21日 (月) 05:35 (UTC)
=== 改名提案 ===
 記事名改名の要請を受け、上記の情報およびプロジェクト:オリンピック#大会記事に基づき、2026年ミラノ・コルティナダンペッツォオリンピックへの改名をここに提案します。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 13:33 (UTC)

text: 異論なき様でしたので、改名しました。--Doraemonplus（会話） 2022年3月1日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title:  名称 

message: 記事名改名の要請を受け、上記の情報およびプロジェクト:オリンピック#大会記事に基づき、2026年ミラノ・コルティナダンペッツォオリンピックへの改名をここに提案します。--Doraemonplus（会話） 2022年2月20日 (日) 13:33 (UTC)
replies: text: 異論なき様でしたので、改名しました。--Doraemonplus（会話） 2022年3月1日 (火) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:YM2203

message: 「D/Aコンバータとして主にYM3014[要出典]を組み合わせる。SSG音源部はチャンネル別にアナログ出力されるため、別途ミキシングが必要となる。このため、同じチップを搭載した機種であっても、SSG部と、FM音源部の音量バランス、音質は異なり、音源がオプションで用意される機種のサードパーティー製ボードなどでは、純正のボードとの音量バランスが異なるなどの非互換性も発生した[要出典]。」<BR>
とありますが、外部DACはYM2203のアプリケーションマニュアルに記載されてる組み合わせなのに要出典記載する必要はあるのでしょうか？　音量バランスなども記載の通りアナログ出力はデジタル部とは別回路構成となっていて両者は外付け回路でミキシングされるため、音量バランスがサウンドボードの製品ごとに違うというのも容易に想像できます。<BR> 
・参考資料<BR>
 YAMAHA YM2203 アプリケーションマニュアル 表紙<BR>
 YAMAHA YM2203 アプリケーションマニュアル P.50　--Baz1521（会話） 2014年2月15日 (土) 01:17 (UTC)<BR>
replies: text: YM3014については出典としてページ番号を明記なされば、要出典を除去して問題はなさそうです。後者については想像の域を出ませんので、現在の所要出典としておくか、除去しておくべきです。だって「想像」ってご自身で言っちゃってるんですから・・・。独自研究に該当するでしょう。そこは、編集者が勝手な事を書くのでは無く、読者の想像に任せましょう。テラクレスタのくだりも、まあアウトでしょう。ご近所の図書館にOh!PCの蔵書があれば、その様な事象についての言及も確認可能かもしれません。ですが古い雑誌は国会図書館或いは都道府県立、もしくは国立大学図書館レベルでないと、長期間は保存されにくいものです(大阪市立などは割と気合いが入っていますが)。京都府立図書館でしたら、Oh!PCおよび月アスはかなり蔵書されているはずですよ。ベーマガでしたら滋賀県立になります。・・・・・・が、むしろ「バッ活」の領分な気がしますね。ですが、これについてはちょっと探索できていません。いずれに致しましても関西圏の方にしか不要な情報ですが。--Hman（会話） 2014年2月16日 (日) 19:30 (UTC)
　では、製品での違いがあるか無いかを記載するのではなく、「YM2203 アプリケーションマニュアル P.50」で示されるように、音量、音質、バランスなどは各搭載製品、サウンドボードの設計にゆだねられるとしてはいかがでしょうか？　--Baz1521（会話） 2014年2月17日 (月) 12:03 (UTC)

text: そうですね。原則的によろしいと思います。その部分はまあ、「一定の説明はなされているが、具体的にどうするべきか細かく言及はされていない」ことは確かで、まあ想像すれば、ボードごとに音は異なります(想像で書いてはいけませんが)。「一定の指針は示されながらも、」をつけると、より良いかもしれませんね。しかしこんな話をしていましたら、とっくに隠居したにも関わらず、wikipedia関係なく無駄に古いPC雑誌を平積みして読みたくなってきました。因みに国会図書館関西館にはOh!FMがあります、と言うまたしてもどうでもいい情報を。数年後、もし何か見付かったら、ちょっと書き足すくらいはするかもしれません。--Hman（会話） 2014年2月17日 (月) 18:00 (UTC)
　それでは修正例文を作ってみると、
　「本チップの資料には音量、音質、バランス等に関する一定の指針は示されているが、これらの特性を引き出す回路の設置、定数設定は搭載する各搭載製品、サウンドボード等の設計にゆだねられる。」
　などの文章に置き換えつつ、該当部分の音に関する非互換・非同一性はおそらくそういったことが起こったであろう事が推測できるのと、消すだけではおしい情報も含まれていますので、ノートに保護しつつ引き続き出典を求めることではどうでしょうか。ノートへの保護は、本文で消すだけにしてしまうと埋もれて今後情報が出てこなくなる可能性があるためです。--Baz1521（会話） 2014年2月21日 (金) 18:37 (UTC)

text: 文章の調整につきましては細かい調整は好みがあるでしょうから、まあ見てみた感じで。タイプしている最中に予定と変わる事もよくあることですしｗ まあ、同じチップを使っていてもマシンによりいわゆる足回りが違う、なんて事は常識なんで、そもそもがわざわざ書くまでも無いんですけどね。本来は。音源を内蔵しているタイプのPCでも、モデルチェンジにより音が変わる様なことがありましたし。メガドライブもAV_OUTとヘッドフォンで音の印象が随分違う気が。なお、ノートに残しておくことは、これは全く制限されていません。Wikipedia:出典を明記するには、出典無き記述はノートに移動することができると明記されています。ただ、どこにどうやって移動されるべきか、までは定義されていません。「メモ」ですので、会話に埋まっていては、あまり意味が有りませんので、短いものなら節を作ってノート冒頭に。長いモノならサブページを作成し、それへのリンクをノート冒頭に、がいいと個人的に考えて居ます。jawpも長いんだからいい加減制定しろって話ですけど。--Hman（会話） 2014年2月21日 (金) 23:06 (UTC)
　「まあ、同じチップを使っていてもマシンによりいわゆる足回りが違う、なんて事は常識なんで、そもそもがわざわざ書くまでも無いんですけどね。」とありますが、本文で「音声はモノラル[3]。FM音源部についてはデジタル出力で[3]」などのように、参考文献に書いてあるデータシートをみれば検証可能である疑義のない点についても注記を入れてる例もあり、これら文の内容や注記の付け所が常識かどうかは結局は編集者の判断にゆだねられるかとおもいます。それらも含め簡単には削除できないということもありますので最大限、元の文が単に消されるだけでなく今後検証がされたときに生かせるようにしたいと考えています。--Baz1521（会話） 2014年3月2日 (日) 15:26 (UTC)

text: ああまあ、それは出典を明記する義務で、えーと、まあこの記事はコンパクトだからいいんですが、何百キロバイトの記事で参考文献が何十も並んでいる場合、一応まあ、付けておくことを推奨する、とされています(Wikipedia:出典の明記)。単に「データシートを見ろ」って書いてあるに過ぎず、特にこだわる所でもないですし、この記事の規模であれば「データシート参照」如きは不要と言う人も少なくはないんだろうな、としか言えないところで。つーか、付けておいた方が面倒も無いんですよ。でないと「要出典」つけられかねませんからｗ もちろんこんな要出典は「ふざけるな」と言いたいですが、脚註で解りやすくしておいた方がそれに越したことは無い。ですからそこはまあなんですか、深く考えないでいいです。refで放り込むもんだと思っておいてください・・・。実際に機種によって足回りが違う例は、雑誌さえひっくり返せば出てくるのでしょうが、お互いになかなか・・・ですね。個人的にはアテがありますが、それはOPNではなく、OPNAの方ですし。--Hman（会話） 2014年3月3日 (月) 02:19 (UTC)
thread_title:  DACとアナログ音声出力について
ノート:富証券

message: :地場株を富証券へ統合することを提案します。現状の「地場株」は記事として問題があります。一方でサービスを展開をしていた富証券は経営統合により解散しており、「地場株」が単独で発展する可能性は乏しく、企業組織と一体的な記事とするものです。--Ecute（会話） 2014年2月15日 (土) 02:52 (UTC)
* （条件付き賛成） 事物の特筆性を検討するに、「地場株」という富山独特の上場形態・株式取引の実情がある中で、その独占的な取扱いを行う証券会社が存在したものと理解します。であれば、まず特筆たる内容は企業ではなく「地場株」の実情全般であり、統合するとしてもご提案とは逆向き（富証券を地場株に統合）とすべきと考えます。（いずれの記事もEcuteさんが立項された記事であるにもかかわらず、他人行儀に『現状の「地場株」は記事として問題があります』と仰る姿勢には、大いに疑問ではありますけれど。Wikipediaの単独記事たりうる記述がもともと不可能であったのなら、削除依頼を提起すべきではありませんか？）--Si-take.（会話） 2014年2月17日 (月) 18:05 (UTC)
*  結論から言うと、統合には全く賛成できません。単独存続を前提として、対象記事の内容再調査と記事の再構築が必要でしょう。
replies: text: そもそも現時点の地場株の記事に記載されている内容について、独自研究とは言いませんが、内容が一地方（富山）・一証券会社（富証券）の事象に偏っており、調査・認識不足と言わざると得ないでしょう。

text: "地場株"でGoogle検索しますと、上位には現時点のWikipedia由来の内容ばかりが引っかかり、もう少し調べると、「地場株振興叢書」「香港地場株」などの言葉が出てき、さらに福岡証券取引所の上場有価証券異動報告書にも地場株の言葉が出てきます。また、北島忠男 著「地方証券取引所について」（掲載誌情報）の12ページ目に地方銘柄について記載されており、その地方の証券取引場でのみ取引され、かつその地方の地場企業が発行した株式が地場株であると言及されています。したがって、地場株＝富山独特の上場形態・株式取引と位置づけすること自体が問題であると考えます。気が向けば再構築・加筆するかもしれませんが、現状の状態が続けば削除依頼も選択肢になるかもしれません。--Kansai explorer（会話） 2014年2月18日 (火) 13:44 (UTC)
*  ご指摘のとおり、再調査が必要性があり、提案を取り下げます。--Ecute（会話） 2014年2月24日 (月) 22:53 (UTC)
thread_title:  地場株との項目の統合提案 
ノート:ピッツェリア

message: この編集にてWikipedia:曖昧さ回避に従いあっぷるアイビーへのotherusesを除去しました。問題ありましたらここに提起してください。--Mizuhara gumi（会話） 2014年2月15日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  冒頭のotheruses除去について
ノート:プライスウォーターハウスクーパース

message: :プライスウォーターハウスクーパース (日本)をプライスウォーターハウスクーパースへ以下を理由に統合することを提案します。
* 現状の「プライスウォーターハウスクーパース (日本)」は記事としては貧弱で問題があり、単独記事としては適していないこと。
* 「プライスウォーターハウスクーパース (日本)」単独では、宣伝目的であると見えることからも削除する可能性もありますが、プライスウォーターハウスクーパースは世界4大会計事務所（Big4）であり必ずしも削除する方向性が適切とは考えないこと。
* 所在とする国が異なりますが、同じ名前の法人であり、関係性があること。--Ecute（会話） 2014年2月15日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  日本法人との項目の統合提案 

message: :プライスウォーターハウスクーパース_コンサルタントをプライスウォーターハウスクーパースへ以下を理由に統合することを提案します。
* 現状の「プライスウォーターハウスクーパース_コンサルタント」記事は品質基準の問題があり、単独記事としては適していないこと。
* 統合対象とする「プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント株式会社」は、2010年1月1日に、「PwCアドバイザリー株式会社」と合併し、商号を「プライスウォーターハウスクーパース株式会社」（本提案の統合先）に変更していること。--Ecute（会話） 2014年4月1日 (火) 02:33 (UTC)
thread_title:  「プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント」項目を吸収する統合提案 

message: プライスウォーターハウスクーパースはGlobalネットワークの事であり、あらた監査法人、税理士法人、プライスウォーターハウスクーパース株式会社、などは、会社名は同じですが、それぞれ独立した法人ですので、別に掲載されるべきものと考えます。
デロイト トーマツ グループは別法人として掲載があるため、プライスウォーターハウスクーパース株式会社も別に掲載すべきと考えます。
--古見 彰里（会話） 2015年7月3日 (金) 11:08
* 具体的に、分割提案されてはいかがでしょうか。--Ecute（会話） 2015年7月3日 (金) 11:55 (UTC)
* プライスウォーターハウスクーパースから、それぞれ独立した法人であるプライスウォーターハウスクーパース株式会社、税理士法人プライスウォーターハウスクーパースの分割を提案します。--古見 彰里（会話） 2015年7月17日 (金) 02:14 (UTC)
*  - 分割することの可能性については議論していければと思いますが、(1)分割提案の手順は守っていただきたいです。(2)また、一般的なルールに従うとするならば「記事名の付け方(法人・団体名)」に反していると思います。 --Ecute（会話） 2015年7月17日 (金) 04:18 (UTC)
* 提案者に質問ですが、そもそもWikipedia:特筆性 (組織)を満たしていると判断した上での提案なのでしょうか？　編集を強行したりして各種方針の熟読期間として投稿ブロックされるくらい各種方針を理解されていないようですが。--116.82.197.114 2015年7月17日 (金) 05:25 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:高村凛

message: 2013年12月に芸名が高村凛に変更され、所属プロダクションの公式サイトでも高村性になっています。よって本記事も高村凛への改名を提案します。なお、変更先の高村凛は現在作成保護状態となっていますが、本依頼がまとまり次第保護解除依頼を提出します。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年2月15日 (土) 07:55 (UTC)
* 1週間経ちましたが反対意見は出ませんでしたので、合意は形成されたものと判断し、保護解除依頼を提出します。解除され次第、移動を実行します。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年2月22日 (土) 14:18 (UTC)
** 移動しました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年2月23日 (日) 11:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:豊田上郷サービスエリア

message: :歩道橋は現在封鎖されているとありましたが、今日訪れた結果自由に行き来できることを確認。
  歩道橋で双方が連絡されており、利用者は相互に行き来することができます（2014年2月15日、実際に訪れて確認）。
replies: text: ただし現時点では有効な出典がないので、歩道橋についての記述は消去させていただきました。--無限龍（会話） 2014年2月15日 (土) 08:00 (UTC)
thread_title: 上下線の往復用歩道橋について
ノート:サンガ

message: この記事のサンガと言う人物を私は余り存じ上げないのですが、Jリーグクラブの京都サンガF.C.は「サンガ」と略して呼ばれる他、サンガ (出版社)などの使用例もあるようです。また、「サンガ」＝「本記事のサンガ」とは必ずしも言えず、平等な曖昧さ回避を図ることが適当と考えられるため、サンガからサンガ (モンゴル帝国) およびサンガ (曖昧さ回避) からサンガへの改名を提案致します。--Kanko3131（会話） 2014年2月15日 (土) 08:44 (UTC)。なお、仮に改名が合意されて記事が移動された後に生じる移動済ノートの削除も併せて提案致します。--Kanko3131（会話） 2014年2月15日 (土) 08:52 (UTC)
replies: text: 平等な曖昧さ回避とすることに賛成します。ただし、現状の「サンガ」は元朝の官僚なので、:Category:元代の人物からみてサンガ (元)の方が良いと思います。--アルビレオ（会話） 2014年2月19日 (水) 09:15 (UTC)

text: 改名に賛成します。--Hoistsail（会話） 2014年2月28日 (金) 17:07 (UTC)
replies: text: : Hoistsailさん、記事名はサンガ (モンゴル帝国)でOKということでしょうか、それともアルビレオさん提案のサンガ (元)でしょうか？--Kanko3131（会話） 2014年3月3日 (月) 10:14 (UTC)

text: :すいません。サンガ (元)に1票です。元史巻205では「嘗テ西蕃訳史ト為リ…」という記述がありますが、それが元朝成立以前の仕官であるかどうかはっきりしないので、年代と事績が残っている元朝の人物として項目名がつけるのが取りあえず妥当と考えます。ただ、集史の方にモンゴル帝国時代の言及があるかどうかは分からないです。--Hoistsail（会話） 2014年3月3日 (月) 13:34 (UTC)
replies: text: :: サンガ (元)が適当とのご意見が多数でしたので、その記事名で改名を行いました。なお、サンガ (曖昧さ回避)からサンガへの改名は私の権限で行うのは不可能でしたので、移動依頼に回しました。--Kanko3131（会話） 2014年3月4日 (火) 12:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:岩手県立福岡高等学校

message: ＞水島新司の野球漫画『ドカベン』に登場する『弁慶高校』のモデル校である話は余りにも有名な逸話である。
このくだりなんですが、この説を証明できる福岡高校関係の出版物・印刷物以外のものありませんでしょうか？
私は福岡高校OBではありませんが、関係者から福岡高校にかかわるなんらかの印刷物に「その記述がある」というのは耳にしたことがありますが、
私はドカベンが連載されてた当時、なにかの雑誌に水島新司にインタビューした記事に「弁慶高校のイメージは、盛岡一高が甲子園に出場した際の印象が
あまりに強烈だったので弁慶高校を登場させた。」旨の記事を読んだことがあります。（ただし雑誌名は失念）
加えて、水島新司が弁慶高校編を執筆するにあたり、岩手のことを知る人たちに取材をしたこと、また当時の氏の人間関係（出版関係者？）に福岡高校のOB氏（名前は失念）がいたということを何かの資料かサイトの記事で目にしたことがあります。（おそらくその福岡高校OB氏が岩手の高校野球や高校文化に関する取材対象として有力な人物であったであろうことも容易に想像できる）
さらに、球場まで徒歩行軍するというエピソードはほぼ間違いなく福岡高校応援団の行軍を参考にしたであろうことも想像に難くないということも認識しています。
それを考慮してもなお""福岡高校が『ドカベン』に登場する『弁慶高校』のモデル校""であるという旨の記述（唯一校であるという印象の記述）には違和感を超えた若干事実と違う記述ではないかと感じています。（百歩譲って「モデル校の一つである」という内容なら理解できる）根拠は前述した私の当時読んだ雑誌のインタビュー記事です。
どなたか出展をご存じないでしょうか？（注：私は盛岡一高関係者ではありません。）
逆に「私はその記事を知ってるが、あれは嘘（間違い）で、後日違う旨の発言（盛岡一高は無関係であくまでモデルは福岡高校だの旨）を水島氏が語った記事がどこそこにある」でも結構です。
（お断り：前述した福岡高校関係者が語っている福岡高校の関連出版物・印刷物についてのあらためての説明や提示は結構です。Wikipedia的には「盛岡一高説は間違いで、福高があくまで正しい
」という根拠を示す出典には当てはまりませんので）
--むつ（会話） 2014年2月15日 (土) 10:00 (UTC)
--むつ（会話） 2014年3月16日 (日) 05:22 (UTC)（一部表現を修正）
thread_title: 弁慶高校モデル説について
ノート:販売時点情報管理

message: 項目「沿革」の問題点。
スーパーマーケットの売上高に対する利益率減少とPOSシステムの誕生に明確な原因-結果の記載がない。
スーパーマーケットの誕生以外、出典が明記されていない。
項目「マーキングの問題点」
「商品へのマーキングが必要不可欠となる」とあるが、実際にはコンビニの店内調理品・テイクアウトコーヒー、スーパーの野菜、ホテルのPOS、飲食店POSなど、マーキングが不要/不可能な商品もあり、この記述が正しいとは言えない。
項目「システム」の問題点。
メニューキーボード、テンキーボードに触れられていない。
「ポータブルターミナル」はEOS(電子受発注システム)や在庫管理のシステムではないか？
項目「オフィスサーバ（オフィスコンピュータ）」の問題点。
オフィスサーバという言われ方は一般的でない。
また「オフィスコンピュータ」という言い方は、NECのS3100シリーズのようなホスト-クライアント式のコンピュータをさすことが多く、適切ではない。
--N1229（会話） 2019年8月16日 (金) 08:21 (UTC)
thread_title:  2019/8/16時点での問題点 

message: スーパーマーケットの売上高に対する利益率減少とPOSシステムの誕生に明確な原因-結果の記載がない。
スーパーマーケットの誕生以外、出典が明記されていない。
ここは、全部コメントアウトするか、全文書き換えするかして、編集予定。
--N1229（会話） 2019年9月5日 (木) 22:43 (UTC)
thread_title:  2019/09/06時点での問題点 

message: ストアコンピューターに対する記述がございますが、、とても不十分でしたのでストアコンピューターについての執筆させていただきました。
お手の空いている方はその旨を承知いただいたうえで何卒何卒リンク作業お願いします。
記事のリンク張っときますね→リンク--Yam2085（会話） 2024年2月13日 (火) 05:16 (UTC)
thread_title:  ストアコンピューターについて
ノート:日本テレビ系列夕方6時35分枠の帯アニメ

message: 既に投稿して1ヶ月以上立つが、この枠の第1作『まんがホームラン』に関する情報がほとんど見当たらない。わずかに分かるのは、この枠の前身である18:00 - 18:10枠時代に断続的に放送されており、特に1963年頃には、「東京新聞」のテレビ欄に「ルルちゃん」というサブタイトルが頻繁に使われていた。もしや海外アニメ『リトル・ルル』と関連性が有るのだろうか。もし知っている人が居たら、書き足して欲しい。--123.230.28.90 2014年2月15日 (土) 14:59 (UTC)
thread_title: 『まんがホームラン』について
ノート:鈴木明子

message: 「経歴」項の「師事を仰ぐ」（べく）誤用と思われます。「師事す」（べく）、「指導を受ける」（べく）などに変えられたらいかがでしょう？「指導を仰ぐ」は大丈夫かな･･･？ 正しい表現は私も自信がないですが、誤用であることは明らかです。言葉のプロの方、いらしたら確認をお願いします。--124.255.23.62 2014年2月15日 (土) 16:32 (UTC)
replies: text: 「指示を仰ぐ」と混同した誤用ですので、「師事すべく」に変更致しました。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2014年2月15日 (土) 17:57 (UTC)
thread_title:  誤用について
ノート:THE BEST (格闘技イベント)

message: 本稿THE BESTをTHE BEST (格闘技イベント)に改名し、現在の曖昧さ回避ページであるTHE BEST (曖昧さ回避)をザ･ベストに改名した上で跡地となった「THE BEST」をそのリダイレクトにすることを提案します。曖昧さ回避ページにある他の「ザ・ベスト」や「THE BEST」よりも優先する意義がないためです。--ヨッサン（会話） 2014年2月15日 (土) 19:12 (UTC)
replies: text: （追記）改名で生じるこのノートのリダイレクトは即時削除にまわす予定です。--ヨッサン（会話） 2014年2月15日 (土) 22:39 (UTC)
* 優先理由がわからないので、平等な曖昧さ回避にすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年2月16日 (日) 02:19 (UTC)
* 私も賛成します。ベストアルバムによく使われる名称なので平等な曖昧さ回避にするべきだと思います。--Otohakusyu（会話） 2014年2月18日 (火) 12:17 (UTC)
**  それぞれ改名しました。「THE BEST」のリンク修正は後ほどbot作業依頼で依頼します。--ヨッサン（会話） 2014年2月23日 (日) 06:19 (UTC)
*** botによってリンク修正が行われ「THE BEST」への記事名前空間のリンクがなくなったので「THE BEST」を曖昧さ回避ページへのリダイレクトに変更しました。曖昧さ回避ページへのリンクが大量に発生しないよう、改名後のリダイレクトへの変更をリンク修正まで保留していただいたことに感謝します。--Kusunose（会話） 2014年2月23日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中国言語文化学科

message: 「中国言語文化学科」は2014年2月現在、一つの大学のみに置かれている学科とのことですが、それならば記事を立項するまでもなく「東京国際大学」への転送で十分だと考えます。よって本記事を「東京国際大学」への転送ページにしようと思いますが、いかがでしょうか？--Kinketu（会話） 2014年2月15日 (土) 23:32 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったのでリダイレクトとしました。--Kinketu（会話） 2014年2月22日 (土) 12:46 (UTC)
thread_title:  本記事の特筆性について
ノート:原了郭

message: 即時削除のテンプレを貼った方に連絡しました。→ 利用者‐会話:BlitzTornado#原了郭 について 2014年2月12日 (水) 03:08 (UTC) --Socioview（会話） 2014年2月16日 (日) 00:17 (UTC)
thread_title:  即時削除について
ノート:バントケーキ

message: 記事名では「ブント」となっていますが、英語版の発音は /bʌnt/ となっていて日本語では「バント」が近いでしょう。
そこで、記事名を「バント・ケーキ」に変えたいと思います。
Google検索では「ブントケーキ」も「バントケーキ」も両方見られていますが、今の記事名からの転送で対処できます。
御検討よろしくお願いします。
--飛龍家木偶（会話） 2014年2月16日 (日) 01:55 (UTC)
replies: text: 改名に賛成しますが、改名先は中黒のない「バントケーキ」のほうがよいと思います。Googleにのみ頼ったラフな検証ですが、

text: * ヒット数が「バント・ケーキ」のほうが一桁多い。

text: * 「ブント・ケーキ」のほうは「もしかして: パウンド・ケーキ」と表示される。

text: * 「バント・ケーキ」のほうだけ、画像が表示される。

text: * いずれの検索結果も最初のページでは中黒を使用している物はほとんどない。

text: など、日本語では本トピックを「バントケーキ」と表記する方が望ましいと言えると思います。--Kusunose（会話） 2014年2月16日 (日) 02:48 (UTC)

text: 改名に賛成。--Nipisiquit（会話） 2014年2月16日 (日) 19:22 (UTC)
まことに申し訳ありません。改名手順のテンプレート貼付を忘れていました。一週間、反対がないようなら改名作業を行います。--飛龍家木偶（会話） 2014年3月20日 (木) 03:07 (UTC)

text: 飛龍家木偶さんが忘れておられたわけではなく、長期にわたって議論がなかったことから議論停止としてテンプレート除去されたようです。改名先については:Category:ケーキにある「～ケーキ」という名前の記事について、中黒を使用しているのは本記事とあと一つだけで、ほとんどの記事が中黒を使用していませんから、改めて、中黒のない「バントケーキ」とすることを提案しておきます。--Kusunose（会話） 2014年3月20日 (木) 04:05 (UTC)
反対意見が出ませんでしたので、記事を「バントケーキ」に移動し、それに伴う語句訂正等を行いました。旧記事名と「バント・ケーキ」はリダイレクトになります。御協力ありがとうございました。--飛龍家木偶（会話） 2014年3月27日 (木) 03:55 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案
ノート:カセリーヌ峠の戦い

message: このページの記述は、ドイツ軍は、装甲師団で、アメリカ軍が機甲師団とかいてますが、なにか、意味があるのでしょうか。いかにも、英語版ページの硬い訳という感じのぺーじですけど。Panzer divisionが、装甲で、Armored divisionが、機甲？　特に意味があるとは思えませんが。--Kmk75s（会話） 2014年2月16日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title:  装甲と機甲
ノート:全国検察審査協会連合会

message: 沿革・概要節にある、横浜検察審査協会の副会長が会員名簿を出版社に提供した、という記述は各地の検察審査協会の節に移動する方が適切と思われます。--Tatsubou（会話） 2014年2月16日 (日) 03:05 (UTC)
提案後相当日数経っても異論が無いので、上記どおり編集しました。--Tatsubou（会話） 2014年6月6日 (金) 11:38 (UTC)
thread_title:  提案