lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:文化 (動物)

message: 出典がある以上、それを確認せずに出典要求や独自研究を貼るのはなしにしていただきたい。--Ｋｓ 2011年8月4日 (木) 12:02 (UTC)
最初の文「文化（ぶんか）は、生物学における用語である」からして、独自の研究まるだし。学者ならば、絶対にそんな文章は書かない。ともかく、明らかに独自の研究が多数混入している。
「文化という用語は生物学でも用いられる」という文章が概説の第一番目にあるならば、まだしも。
末尾にひとつ「参考文献」として、文献をひとつ挙げておけば免罪符になるというようなものではない。--221.188.22.187 2011年8月4日 (木) 14:33 (UTC)
replies: text: ＞最初の文「文化（ぶんか）は、生物学における用語である」からして

text: それが問題ならば、そこを編集すればいいではないですか？それに、冒頭文は、「生物学の領域において文化（ぶんか）は」です。そもそもその発言が嘘ではないですか。

text: そもそも、私は免罪符として参考文献を挙げたことはありません。当然参考にしてある。要出典を貼った以上、その本を読んで、そこにない部分に貼ったのでしょうね？そうでないなら、あなたのやっていることは荒らしにすぎません。

text: あなたの場合、要出典の張り方が稚拙で、内容を理解せずに貼っているのがよくわかる。その上、追加文の入れ方が汚い。くだらないことはやめてください。少なくとも、参考文献を読んだ後に手出ししてくださいね。--Ｋｓ 2011年8月4日 (木) 20:02 (UTC)
thread_title: 差し戻し理由

message: Kｓさんへ
書きだしは、「この記事では生物学における文化（ぶんか）という用語・概念について解説する。」とするように。「文化は生物学の用語である」などとは生物学辞典にも書いてありません。「文化は生物学の用語である」などと書けば、「文化は生物学だけの用語だ」とか「文化は語源的にも元々生物学の用語でしかなかった」などという、事実とは異なったニュアンスが表現されてしまう。そんなことは生物学辞典も主張していない。それを主張すると独自研究である。ルールを守るように。
こういうトラブルを避けるために、「この記事では....における○○○について解説する」という言い回しを用いることはウィキペディアでは一般的。--222.146.130.78 2011年9月1日 (木) 00:24 (UTC)
Ｋｓさんへ
ウィキペディアは投稿者の考え方を開陳する場所ではありません。独自研究は禁止されています。そうではなくて、一般的なリファレンスや百科事典などで紹介されているような一般的な知識、あるいは信用できる文献などに書かれている知識などを、そのまま生で書くのではなく、必ず中立的に紹介する媒体です。動物の文化的行動をどう考えるか、ということは生物学者ひとりひとり、それぞれ異なっています。「このように見るべきだ」と言っても、「このように」の内容・考え方は学者ごとに異なります。誰がそう主張したのか、論者名を明記して、中立的な表現を添えることで、様々な考え方が記事内で仲良く同居できるようにしなければなりません。
これこそが唯一の事実だ、のようなスタイルの文章、つまり断定的な表現を許してしまうと、表現同士が論理的に衝突しているような形になり、記事全体として文章が破たんします。中立的に書くことによってはじめて、複数の考え方を、なめらかに、学術的に冷静に紹介することができるのです。
ウィキペディアのルールに定められている、中立的に書くこと、出典を示すこと、Wikipedia:独自研究は載せない、この三つのルールは一見異なっているようで実は、世の中に存在する複数の説をスムーズに紹介する、という同一の目的を３つの側面から表現している面がある、ということも　そろそろよく理解してください。--222.146.130.78 2011年9月1日 (木) 00:52 (UTC)
replies: text: 「「文化は生物学の用語である」などとは生物学辞典にも書いてありません」。そうでしょうね。そして、私はどこにも「文化は生物学の用語である」とは書いていないと思いますが。それはともかく、丁寧な手入れありがとうございます。それで良いんではないですか？--Ｋｓ 2011年9月1日 (木) 03:47 (UTC)
thread_title:  独自研究は止めるように
ノート:平成23年台風第9号

message: この記事に限りませんが、風水害記事（台風や豪雨）において特筆すべき事柄でもないようなことを事細かに「影響」という節を設けてリスト化している利用者が以前からいました（現在ブロック中）が、現在も同じ行為をするIPユーザーがいます。そのことについてここで詳しく述べるべきではありませんので避けますが、このようなリスト化行為は褒められた行為なのでしょうか？一旦コメントアウトさせていただきましたので、「これは特筆すべきことだろう」というのを取捨選択していただいて、推敲したうえで加筆していただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
また、どの程度の「影響」が「特筆性あり」と判断できるかどうかの基準もあれば、お願いします。--かもちゃんず 2011年8月4日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: 他の方の意見の前に、かもちゃんずさんはどういったものならば特筆性があるとお考えでしょうか。また今回コメントアウトしたものは全て特筆性のないことで記述するべきではないと考えたためでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月4日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: :例えばこちらで私が出典無き「影響」に出典要求をいたしましたが、イベントや高校野球の延期中止などは書くまでもないことでしょう（実際その記事からは削除されています）。交通関係については判断が難しいです。避難勧告や避難指示、風水害によって生じた損害は出典を添えたうえで書いても構わないかと。今回コメントアウトしたものは全て特筆性のないことで記述するべきではないと考えたわけではありません。リスト化するのはどうかと思いまして念のためコメントアウトいたしました。上で申し上げました通り、Tiyoringoさんが「これは特筆すべきことだろう」というのを取捨選択していただいて、推敲したうえで加筆していただけるのであればこちらからは特に何も申し上げません。--かもちゃんず 2011年8月4日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: ::全てが不適切とは判断がつかないのであれば、コメントアウトが最適な編集であったか再度検討されてはどうでしょうか。出典が示されていない場合は正しい情報であるか否かという問題がありますがこの場合は異なります。コメントアウトはせずとも、ノートでの提案は行えたのではないでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月4日 (木) 23:26 (UTC)
replies: text: :::確かに最適ではなかったかもしれません。ただし、現在でもこの「質問template」を無断ではがしたり、出典無き「影響」「被害」を加筆し続ける行為をする利用者がいますので、これ以上のものを防ぐために一旦コメントアウトさせていただきました。--かもちゃんず 2011年8月5日 (金) 13:31 (UTC)
replies: text: :::: この手のものは、終わってみて初めて、要点が解る場合があります。今回でしたら、沖縄本島が45時間暴風圏内だったとか、各所で24時間雨量記録を更新したとか・・・。ですから、ほんの数時間、へたをすると数十分で書き換えられねばならない記述を行うことは全くお勧めできない所です。しかし逆に、そう目くじらを立てて除去しまくることもないと言えます(出典を伴った事実であれば、です。デマはNG）。本日辺りから、新聞をひっくり返して取捨選択すればよいでしょう。まあ飛行機、船が止まりイベントが中止、程度は沖縄ではよくあることであり、そう細かく書くことはないと、私は考えています。あまりにも長期間船便が止まったため一部の商品が不足を来した、などは、この足の遅い台風の特徴を表しており、出典を確保できれば記述しておくとおもしろいでしょうね。--Hman 2011年8月7日 (日) 03:33 (UTC)
台風の被害状況は通り過ぎてからでないと集計ができない、農作物などへのものがあります。被害者数についても台風に関連してお亡くなりになった方でも、台風による死者数に含まれないことがあります。イベントの中止などについては国際的なものなど、かなり絞ったものにするべきで、報道されたからといって何でも記述するのは適当ではないように思います。--Tiyoringo 2011年8月7日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  風水害記事において「影響」をすべてリスト化する行為について 

message: この記事に限ったことではありませんが、台風発生時の情報として「発生日時」「発生場所」は必要だと思いますが、「中心気圧」「最大風速」は本質的ではなく、不要だと思います。平成18年台風第12号のように、ハリケーンが台風となったなどの特殊なケースを除いては。--HERB 2011年8月7日 (日) 11:33 (UTC)
thread_title:  台風発生時の情報 
ノート:石油エネルギー技術センター

message: この記事名を、『石油エネルギー技術センター』に改名することを提案致します。理由は2011年4月1日に一般財団法人へ移行された際に法人名称も併せて変更となった為であります（一般財団法人への移行及び法人名称変更のお知らせ／石油エネルギー技術センターのプレスリリースを参照）。皆様の意見を募りたいと存じますので宜しくお願い申し上げます。-- 2011年8月4日 (木) 13:50 (UTC)
*  提案に賛成します--Hohoho 2011年8月6日 (土) 09:47 (UTC)
*  賛成票もありましたので、記事を改名移動致しました。-- 2011年8月11日 (木) 15:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:西ヨーロッパの大聖堂建築

message: 設計図セクションの中の「回廊」の説明は、図と名称が一致していない可能性がある思います。一般的に回廊は教会堂に隣接して建てられた中庭のある正方形の建物（の回廊部分 Cloister）を指し示し、このセクションで図示されているものは、後陣と内陣の間の通路ですので、教会堂内部のみを見た場合の回廊であっても、教会建築全体として「回廊」という言葉を使うと誤解を招く可能性があると思います。私は学術研究者ではありませんので、もし間違っていたらこの意見は消去してください。--60.56.168.21 2011年8月4日 (木) 14:23 (UTC)
thread_title: 回廊の名称
ノート:森トラスト・ホールディングス

message: 本記事「森トラスト・ホールディングス」を、記事「森トラスト」に統合。当該企業のウェブサイト（）を見ても、森トラストがグループの中核企業であり、名目上の持株会社である森トラストホールディングスとも事実上一体であることが明らかなため。統合によって、無意味に二記事に分かれている現状を是正。--Harani0403 2011年8月4日 (木) 14:32 (UTC)
replies: text: --Harani0403 2011年8月15日 (月) 21:55 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:グリフィスの実験

message: あらかじめ言っておくが、要出典タグをつけた箇所を絶対にリバートかけないように。した場合は、コメント依頼に出す。重大なルール違反。
Ｋｓにはきつく言っておくが、最初の投稿時に適切な参照方法を採用しつつ（つまり、各文章に出典を関連づけつつ）適切な方法で出典を示すのはウィキペディアにおける義務でルール。それが守られていないないような（つまり他のウィキペディアンにとっては得体の知れないゴミのような文章、ただの汚染物質のような文章）は、即時抹消してもよい、というのがウィキペディアのルール。しかも、Ksさんは、「参考文献」なるものを示して、さも出典があるかのようなフリをしておいて、その実、独自研究の意見文を多数混入させることについては常習犯。末尾に「参考文献」と示しただけの記事の中でも、特にKsの立てた記事は信用ならない。Ｋｓ自身が過去に、何度も独自研究を混入させる犯罪行為を行ってきたから、まわりの眼も厳しくなってきているわけなので、Ksの自業自得。許すわけにはいかない。厳密にやるべき。--221.188.22.187 2011年8月4日 (木) 14:51 (UTC)
replies: text: あなたは参考文献の内容と本文との対応関係を把握できていません。Ｋｓ氏の執筆は時に問題がありますが、このような編集では改善も追求もできませんから、手を出さないで下さい。- NEON 2011年8月4日 (木) 15:44 (UTC)

message: 「つまり、外部からの物質によって形質が変化する現象は形質転換である。」は明らかに間違いです。これでは薬を飲んでどこかの形が変わったのも形質転換になってしまいます。--Keisotyo（会話） 2021年8月1日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title: 修正理由
ノート:EPUB

message: * 実装上の問題とは、どのプレイヤーに関して書かれているか分かる方は、居ますか？また、出典が不明です。--Ikeyasu 2011年8月4日 (木) 18:26 (UTC)
** 出典が無いようなら、同項目を削除したいとをおもいます。--Ikeyasu 2011年8月21日 (日) 01:39 (UTC)
** 削除しました。必要と思われる方は、出典をお願いします。--Ikeyasu 2011年9月2日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  実装上の問題 

message: 対応するブラウザ の項目は、EPUBと関係無いので、削除したいと思いますが、いかがでしょうか。--Ikeyasu（会話） 2014年6月24日 (火) 11:59 (UTC)
* Google Chromeは、EPUBそのものではなく、CSS３とhtml5の対応の話ですので、削除で良いと思います。アドオンで対応しているもの記載があれば、残してもよいと思います。むしろ、ブラウザという枠ではなく、「PCでの対応」といった項目を入れるのはどうでしょうか。問題がないようであれば、調べて編集します。--数也（会話） 2014年7月26日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title:  対応するブラウザ
ノート:ブラティスラヴァ世界絵本原画展

message: 「BIB」というページ名はちょっと専門的すぎるのではないかと思われる。一応転送のリンクが作られているので「ブラチスラヴァ国際絵本原画展」などで検索しても辿り付くようにはなっているが、一般には「ブラチスラヴァ国際絵本原画展」のページ名のほうが分かりやすい。グーグルでBIBで検索しても（日本語でも英語でも）BIBでは最初の100件の中に国際絵本原画展は出てこない。唯一の例外がウィキペディアのこのページである。よって改名したほうが良いのではと思いますが、いかがでしょうか？--和流千景 2011年8月4日 (木) 23:06 (UTC)
replies: text: この項目を立てるときに、どの名前にするか考えあぐねて、BIBにしたものです。もっとふさわしい項目名があれば、改名に反対はいたしません。ただし、BIB#表記についてにありますように、幾通りもの呼び方が見られます。
*Bienále ilustrácií Bratislava(BIB) 原語表記
*  Biennial of Illustration Bratislava (BIB) 英語表記
*BIB（世界絵本原画展=ブラチスラヴァ・ビエンナーレ） - 松居直「BIBと日本のイラストレーターたち」『絵本を見る眼』178-184頁
* BIB世界絵本原画展 - 鳥越信『日本の絵本史III』186頁
* ブラチスラバ世界絵本原画展 - 美術品としての絵本 松本猛・安曇野ちひろ美術館長 (PDF)
*ブラチスラヴァ国際絵本原画展 - http://www.aya.or.jp/~marukimsn/kikaku/2008/2008toshiehon.htm
この中で「ブラチスラヴァ国際絵本原画展」がよいという明確な理由がございましたらお教えください。--miya 2011年8月5日 (金) 04:50 (UTC)
【追記】改めて検索してみて、NDLサイトすら表記が統一されていないのに頭を抱えました。
* ブラチスラバ世界絵本原画展（Biennial of Illustrations Bratislava: BIB） - 2009年BIB賞の受賞作品決定　ホーム > 子どもと本の情報・調査 > 子どもの本と図書館の動き > 海外の動向バックナンバー（2010年まで） 
* ブラティスラヴァ世界絵本原画展 - リサーチ・ナビ　トップ＞調べ方案内＞児童書＞ブラティスラヴァ世界絵本原画展
* ブラチスラヴァ世界絵本原画展 - IBBYニュース JBBY
改名するなら、JBBYの「ブラチスラヴァ世界絵本原画展」がよいと思います。--miya 2011年8月5日 (金) 05:13 (UTC)
replies: text: : 結論から「ブラチスラヴァ世界絵本原画展」に賛成です。表示にはいろいろあるようです。「B」と略すか、都市名のカタカナ表記で「チ」か「ティ」か、「バ」か「ヴァ」か。「世界」か「国際」か？　10通りの組合せがある。　以下Google Search (exact words)結果。（残念ながらGoogle Trendではデータ取れず）

text: :* 国際絵本原画展 321,000　（ボローニャ等ブラティスラヴァ以外のもの多数有り。）

text: :* 世界絵本原画展 103,000

text: : 都市名

text: :* ブラティスラヴァ 118,000

text: :* ブラチスラヴァ 106,000　（Wikipedia公式？）

text: :* ブラティスラバ 34,300

text: :* ブラチスラバ 106,000　（スロバキアの日本大使館での表示）

text: : （スロバキアの在日大使館は見つけきれず。）

text: : BIBの検索結果は参考にならないので省略。（上位100件の中に当原画展の関連記事はこのウィキペディアのみ）

text: :* BIB	世界絵本原画展	11,200

text: :* BIB	国際世界絵本原画展	114

text: :* ブラティスラヴァ	世界絵本原画展	19,600

text: :* ブラチスラヴァ	世界絵本原画展	2,850

text: :* ブラティスラバ	世界絵本原画展	2,180

text: :* ブラチスラバ	世界絵本原画展	4,850

text: :* ブラティスラヴァ	国際絵本原画展	665

text: :* ブラチスラヴァ	国際絵本原画展	584

text: :* ブラティスラバ	国際絵本原画展	8

text: :* ブラチスラバ	国際絵本原画展	253

text: : となっており一番多いのが「ブラティスラヴァ世界絵本原画展」、次が「BIB世界絵本原画展」。これは一般の傾向で専門家間（業界）ではまた違う表示が使われているのかも知れませんが。完全な部外者の小生はカタカナの都市名と世界絵本原画展がWikipediaにふさわしいと思います。カタカナ表記はどれでもいいとは思いますが、--和流千景 2011年8月5日 (金) 07:34 (UTC)
replies: text: :: Bratislava () のカタカナ表記については最後まで迷いましたが、「一番多い」とご指摘のあった「ブラティスラヴァ世界絵本原画展」に改名してみました。--miya 2011年10月14日 (金) 06:09 (UTC)
replies: text: :::議論も盛り上がらないまま、改名テンプレートもはずされてしまい、BIBでいいかと思っていました。このほうが分かりやすいページの見出しだと思います。変更お手数でした。私、改名の仕方は知りません、履歴の継承とかノートとか大変なようですね。それにしても発音リンクには感服しました。--和流千景 2011年10月14日 (金) 06:58 (UTC)
replies: text: :::: 幸か不幸か、日本史分野などとは異なり、絵本分野は激しい議論を見かけませんね。中辻悦子さんの記事を書こうとして、やっぱり和流千景さんのおっしゃるように日本で一般的な呼称に変えた方がいいと改めて思い、改名を実行しました。改名の提起をありがとうございました。ちなみに「移動」機能を使えば履歴の継承は自動的にできます。--miya 2011年10月14日 (金) 15:41 (UTC)
thread_title:  頁の名前BIBについて
ノート:スズメノヒエ属

message: 内容的に、スズメノヒエ属にすべきもののようです。--Ｋｓ 2011年8月4日 (木) 23:20 (UTC)
thread_title: 改名しては

message: お手入れいただいてありがとうございます。ですが、若干消させて下さい。
*テンプレート内の下位分類は消します。ここに日本産のみを上げるのはまずいでしょう。
*穂のない写真は消します。とりあえずあればいい、というものでもないでしょうし。
以上、ご理解願います。--Ｋｓ（会話） 2013年9月7日 (土) 02:06 (UTC)
thread_title:  手入れに関して
ノート:2B弾

message: 爆破までの時間は20秒ほどです。‘10秒’ではないはずです。
--219.106.210.164 2011年8月5日 (金) 01:52 (UTC)
replies: text: すみません、そこは記事を良くお読みください。記述は「約10秒ほど白煙を噴いた後に破裂間際であることを示す黄色い煙が出て、その数秒ほど後に破裂」で、点火から爆発は十数秒程度という趣旨です。まあ当時やその後の時代の花火は結構アバウトで、破裂系のものでも点火から爆発までの時間は結構まちまちだったようにも思いますので、きっちり何秒とか明言は出来ないかと…参考とした夢見る大人のWEB MAGAZINE 茶柱横町・半ズボン少年を探して「その4『エンマク、もしくは2B弾』」（著：坂東信一）でも「マッチで擦るだけでモクモクと白い煙を出し、数秒後に華々しく爆発する。」と言及されており、余り厳密ではなかったようです。この個人サイトのコラムでは「記憶が定かではないが着火してから爆発するまで２０秒くらいあったように思う」ともあるのですが、こちらはWP:VやWP:ELの観点上で余り芳しい資料でもないし、まして書いた当人が「記憶が定かではない」とまで言っているようなものを参考にするわけにもいかず、痛し痒しです。ちなみに現行の記述は幾つかのサイト（この辺りとか）を渡り歩いた結果として「大体これくらい」で書いてあります。--夜飛（話/歴） 2011年8月5日 (金) 09:06 (UTC)
thread_title:  爆破までの時間
ノート:永井隆 (医学博士)

message: 内容をすべて障害に放り込むのはやめてほしいと思います。何をした人、どんなことで有名になった人、そういうのがひどく読み取りにくくなっています。そういったものは、人物なり業績なりと言った別章をたてるべきと思います。--Ｋｓ 2011年8月5日 (金) 01:52 (UTC)
thread_title: 書き方について

message: 章の中身が引用だけ、というのは引用の域を超えます。まず氏の態度なり意識なりの記述があって、それの裏付けとして、最小限の引用がある、という形でなければいけないはず。現時点ではそうなっていません。とりあえずコメントアウトします。--Ｋｓ（会話） 2013年5月28日 (火) 06:48 (UTC)
thread_title: 引用について

message: 多量に追加されましたが、これら、関連はないのではないでしょうか。見たところ、類似の仕事をした人、というくくりのようですが、それ以上に永井隆との関わりがあるようではないですね。でしたらそれはカテゴリ等で対応すべきもので、関連項目とするのはおかしいと思います。例えば不条理漫画を書いた漫画家の関連項目に『不条理漫画の描き手』があるのは、やはり拡張のしすぎではないですか？--Keisotyo（会話） 2017年8月6日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title: 関連項目
ノート:Vドリーム

message: 昨年に引き続き、第2回目として今年（2011年）も12月に開催されることが決まっております。タイトルは『Vドリーム』に統一されるので、記事名もそれに合わせて『Vドリーム』にしたいと思います。--ITA-ATU 2011年8月5日 (金) 04:18 (UTC)
：1週間経過で反対意見がありませんでしたので『Vドリーム』に改名いたしました。--ITA-ATU 2011年8月14日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:稲垣潤一

message: 以下の記事の一括改名を提案します。プロジェクト:音楽に反する記事名のためです。
* STARTING OVER (稲垣潤一) → STARTING OVER (稲垣潤一の曲)
* WILL (稲垣潤一) → WILL (稲垣潤一のアルバム)
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年8月5日 (金) 04:37 (UTC)
replies: text: *  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年8月12日 (金) 04:55 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: プロジェクト:楽曲#統合・分割関連やWikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲に照らし、以下の3件の統合を提案します。
# 悲しみがとまらない (稲垣潤一&小柳ゆきの曲) → 悲しみがとまらないへ統合
#:余計な括弧付きリダイレクトを残さないよう、Remember Summer Daysへ改名の上で統合します。
# クリスマスキャロルの頃には (稲垣潤一&広瀬香美の曲) → クリスマスキャロルの頃にはへ統合
#:同じく時の岸辺へ改名の上で統合します。
# メリークリスマスが言えない(Remix Version)/永遠より長いキス → メリークリスマスが言えないへ統合
#:同じく永遠より長いキスへ改名の上で統合します。
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年7月10日 (火) 02:59 (UTC)
replies: text: 実施しました。なお、最初の2件で発生したリダイレクトは即時削除依頼を出しましたが、3件目は曖昧さ回避の括弧付きというものではありませんので、このまま残すことにします。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年7月17日 (火) 12:32 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 『カナリア諸島にて/endless chain〜きみという時の流れよ〜』は両A面シングルですが、「カナリア諸島にて」は単独記事もある楽曲のカバーであり、楽曲として単独で特筆性を有するのは「endless chain〜きみという時の流れよ〜」のみとなります。そこで、ノート:純 (曲) やノート:家へ帰ろう、ノート:運命のルーレット廻してなどでの提案と同様に、記事をendless chain〜きみという時の流れよ〜へ改名し、この曲を中心とした記事にした上でシングルについても記述する形に改めることを提案します。--エンタシス（会話） 2022年1月21日 (金) 11:31 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年1月28日 (金) 11:59 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の改名提案
ノート:トゥーズラの紛争

message: __TOC__
改名の件。トゥーズラは「岬」であることがロシア政府の主張です。実際にトゥーズラを支配しているウクライナ政府は、トゥーズラを「島」と認定しています。さらに、日本語版ではトゥーズラ島という記事もあります。よって、当記事を「トゥーズラ島の紛争」に改名した方が相応しいと思います。

message: 元に戻し、正規の手続きを踏んで下さい。--Kinno Angel（会話） 2012年7月10日 (火) 14:47 (UTC)
thread_title:  正規の手続き・合意も経ずに改名をなさったAlexKさんに遺憾の意を表明します
ノート:レイモンド・レッパード

message: レイモンド・レッパードへの改名を提案します。Googleの検索数（）及びシッパーズなどに倣って。--Mocnicot 2011年8月5日 (金) 08:25 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Mocnicot 2011年8月14日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:れすとらん北齋

message: 「れすとらん北齋」への改名を提案します。現状は「北斎」ですが、TDLのホームページにはこの表記は見られず「北齋」となっています。また現地のメニューに書いてある日本語ロゴにも「北齋」とあります。このことから正式な表記にすべきではないかと考え、提案しました。なお、「齋」はJIS X 0208にありますし、当記事名は固有名詞なので常用外漢字であっても、記事名として使用できると考えますが、いかがでしょうか。
もし反対などのご意見がない場合、1週間をめどに移動をしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。--Tablet107 2011年8月5日 (金) 09:22 (UTC)
* 改名いたしました。移動実施と報告にタイムラグあったことをお詫び申しあげます。--Tablet107 2011年8月11日 (木) 14:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イドリース1世 (リビア王)

message: 同名の君主との曖昧さ回避のため、本記事をイドリース1世 (リビア王) へ改名することを提案します。--モンゴルの白い虎 2011年8月5日 (金) 10:50 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年8月12日 (金) 04:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハングオン

message: 記事の本文に「ハングオフ」が正しい呼び方とされていることから、「ハングオフ」への改名を提案いたします。--Nozzy 2011年8月5日 (金) 11:07 (UTC)
記事の本文にもある通り、日本語では「ハングオン」が定着しています。確かに語源は「ハングオフ」でしょうが、ウィキペディアは、現時点での日本語の使われ方に準拠した百科事典であり、正しい語源を主張する場ではありません。--アルビレオ 2011年8月6日 (土) 02:37 (UTC)
replies: text: 議論へのご参加ありがとうございます。やはりそうでしょうね。本文の「ハングオフのほうが正しい」という表現が問題なのだと確信できました。もうしばらくは、ほかの方からもご意見をお待ちして、特に無ければ本文を修正します。--Nozzy 2011年8月6日 (土) 04:18 (UTC)

text: 改名提案は撤回し、記事本文を修正しました。--Nozzy 2011年9月4日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日大紛争

message: 「古田重二良」のうち、「日大紛争の背景」の節を、当記事に転記することを提案します。「日大紛争の背景」は、古田重二良の経歴や活動ではなく、文字通り日大紛争の背景の記述に終始しており、これは古田重二良の解説としては不必要です。Wikipedia:ページの分割と統合では、統合分割すべき場合として「見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合」が挙げられています。よって、上の通り、「古田重二良」からの一部転記を提案します。--Ethanol 2011年8月5日 (金) 13:24 (UTC)
*日本大学の大学史の本を参考にして、古田重二良と秋田明大の記述を転記して、日本大学の拡大路線とマスプロ教育と日大全共闘の説明を書いて転記をする事に賛成です。2011年8月8日。210.149.120.66
** 210.149.120.66さん、賛同ありがとうございます。1週間経過しましたが、とくに異論はないようでしたので転記を実行しました。なお、この転記提案は秋田明大の一部を転記するものではありませんし、私は秋田明大との間で一部転記をする必要があると考えていません。--Ethanol 2011年8月14日 (日) 13:12 (UTC)
*** WP:SIG。--2001:268:C0A3:DB30:85EA:8434:42DB:7380 2021年4月13日 (火) 14:17 (UTC)
thread_title:  「古田重二良」の一部を転記する提案 

message: 以下の記述は、日本大学における紛争前の運動についての記述です。2011年8月に加筆されたものですが、文意が不明瞭なのと、出典がない点（小熊英（2009）からは確認できません）から、9月に私のほうでコメントアウトしました。長期に渡ってコメントアウトにしておくのは不適切ですので、ノートに転記します。
replies: text: 学生運動として日本共産党の日大細胞として三島予科闘争がおきた。日本大学の建学の精神と学風と伝統から私学連に加盟したが、左翼・学生運動・安保運動の全学連には加盟せず日本大学は学生の政治活動を制限した。安保闘争に参加した学生に対して永田総長、古田会頭は不参加を呼びかけて、日大学部祭で学生自治会は許可制度から届け出制度にマスプロ教育改善を求めた。自由な学生自治会活動・政治活動をもとめて日大紛争の芽要因となった。
復活のさいには出典の明示おねがいします。--Ethanol（会話） 2012年3月29日 (木) 08:56 (UTC)
thread_title:  紛争前の運動 

message: 以下の記述は、「「大衆団交」の開催と挫折、運動の終息」の項の記述です。出典不明かつ意味が不明瞭であるため、修正が必要と考えます。
replies: text: 9月30日当日、日本大学当局の主催の形式が取られた「全学集会」は、床にヒビが入るほどの大入りの両国講堂で開催された。当初2時間の学生らはヘルメットやゲバ棒の持ち込みを禁じられたが、日大側が2時間までとしていた集会は12時間にも及んだ。
--某人物（会話） 2022年10月7日 (金) 23:14 (UTC)
thread_title:  9・30全学集会
ノート:赤間直哉

message: ジャニーズに入所して、退所して、A-teamへ移籍して……（活動期間が今月までになっているのはどういうことでしょうか？）ということに関する出典が全くありません。この人物を全く知らない人にでもわかるように公式なソースの提示をお願いいたします。ほか、「回を重ねるごとに赤間が隅に追いやられているのが露骨にわかるようになる。そして次第に番組からは姿を消すようになる。」という記述がありましたが、露骨にわかるというのは誰目線でしょうか？どなたが「露骨」だとおっしゃったのか出典をください。なければ削除します。--かもちゃんず 2011年8月5日 (金) 14:15 (UTC)
thread_title:  出典のお願い 

message: 本名の熊野直哉から赤間直哉への再改名を提案します。2014年10月26日の本人のブログにて改名が発表されており、同ブログによると現在も赤間直哉で活動中です。1週間程置き、異論がなければ改名します。移動元のノートはWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5を使用予定です。よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2016年2月14日 (日) 05:13 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2016年2月14日 (日) 06:11 (UTC)
**  改名しました。--Aikata28（会話） 2016年2月21日 (日) 07:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:THE YELLOW MONKEY

message: 以下の楽曲とアルバムの一括改名を提案します。プロジェクト:音楽に反する記事名のためです。
* 球根 (THE YELLOW MONKEY) → 球根 (曲)
* 熱帯夜 (THE YELLOW MONKEY) → 熱帯夜 (THE YELLOW MONKEYの曲)
* BURN (THE YELLOW MONKEY) → BURN (THE YELLOW MONKEYの曲)
* パール (THE YELLOW MONKEY) → パール (THE YELLOW MONKEYの曲)
* 楽園 (THE YELLOW MONKEY) → 楽園 (THE YELLOW MONKEYの曲)
* smile (THE YELLOW MONKEY) → smile (THE YELLOW MONKEYのアルバム)
* 8 (THE YELLOW MONKEY) → 8 (THE YELLOW MONKEYのアルバム)
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年8月5日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: *  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年8月12日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 最近、IPv6の可変IPユーザーにより、問題投稿が繰り返し強行されています。
*何の理由もなく、元メンバー節の記述の無断削除を繰り返す行為は、荒らし行為に他ならない。
*メカラ ウロコ節の独自研究。「メンバー初の」「今までの公演とは違い」「2016年とは大幅に変更しており」「どちらかというと1999年に近い」「幅広い選曲となった」などというのは、編集者の個人的な評価・比較・分析・意見に他ならない。言っておくが、その内容が結果的にあっているか、ではなく、その分析・評価を行ったのが誰なのかということが問題であって、加筆者のIPが行ったのならそれは独自研究であって絶対に加筆することはできない。もし、第三者が何らかのメディアで公表したことなのであればソースを出典として付け加えなければならない。いずれにしても今の記述を繰り返し復帰させることはWikipediaの方針に反する行為である。
以上により、今後は二度と行わないこと。今後も繰り返されるようなら、ブロック依頼や半保護依頼を検討せざるを得ません。--Dr.Jimmy（会話） 2018年1月10日 (水) 13:47 (UTC)
thread_title:  IPv6の問題編集について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Template:各国の経済

message: ほか「（地域）の○○」テンプレートは、第1引数（）に入れた文字が「○○」に入り（※ここで第2引数も使用するとテンプレート冒頭の「（地域）の○○」のみ第2引数の文字になる（リンクなし））、以下「大韓民国の○○」「中華人民共和国の○○」…という記事リンクの「○○」部分も第1引数に変化して対応するようになっています（必ずしも記事名が「（国家）の○○」とは限らないのでリダイレクトの対応も見られます）。
なので、テンプレートの冒頭文を改良して、そこにカテゴリリンクを追加すれば、カテゴリを経由することで、別地域の同種記事への移動が容易になるかと思います。ただ、これも引数を用いなければ多方面に対応できなくなるので、基本的に第1引数で対応できるようにしたいところです。しかし、Template:アジアの題材を呼び出しているページを（2011年8月5日 (金) 15:52 (UTC)時点）軽く調べてみると、
;「大陸別に分類したカテゴリ」＞「大陸別の○○」＞「アジアの○○」&「各国の○○」
replies: text: 企業、教育、経済、交通、スポーツ、政治、地理、鉄道、文化
;「大陸別に分類したカテゴリ」＞「大陸別の○○」＞「△△」（定型文でない単語）＆「各国の○○」

text: 歴史（△△=C:アジア史）
;「地域別の○○」＞「アジアの○○」

text: 音楽
;「地域別の××」＞「アジアの××」（引数1と異なる単語）

text: 大学一覧（C:大学の一覧）
;「各国の○○」

text: 観光、警察、憲法、国際関係、高速道路、サッカー選手、政党、世界遺産、通信、内閣、法
;「各国の××」（引数1と異なる単語）

text: 国会（C:議会）、国鉄（C:鉄道）、新聞一覧（C:新聞）
;「○○」（引数そのまま）

text: 医療、企業一覧、銀行の一覧、空港の一覧、国章、国歌、国旗、サッカー選手一覧、スポーツチーム一覧、通貨、都市の一覧、HIV/AIDS
;「××」（引数1と異なる単語）

text: 仏教（C:地域別仏教）、人物一覧（C:出身別の人名一覧）、国会議事堂（C:議事堂）、在外公館の一覧（C:在外公館）、売春（C:買売春）
;複数項目を包括する国家・地域より上位のカテゴリなし

text: 鉄道駅一覧（一応、C:鉄道関連一覧）
…このようにカテゴリの言い回しは多岐にわたります（基本的に呼び出し記事からカテゴリをさかのぼっただけなので、利用状況や並行して存在する別分類カテゴリは未確認）。
なので、引数に加えてmode変数も使い、何パターンかを対応させればある程度融通が利くようになると思います（今回はmode変数で「○○」「大陸別の○○」（デフォルト）「地域別の○○」「各国の○○」「大陸別の○○／各国の○○」「地域別の○○／各国の○○」が選択できるようにします）。
具体的には、の場合、
|title = 
となっているところを、
|title =  （関連カテゴリ：:Category:）
のようにします。すると、以下のようになります。
例えば、「アジアの国会」（カテゴリは「各国の議会」）の場合、とすれば、以下のように表示されます。
その他引数・mode変数による変化はこちらを確認してください（注:この場所は毎回テストに使うので、例示しているのは今回の議論前後のみです）。
上位カテゴリなのでそこからさらにリンクをたどる必要はありますが、どうでしょうか（この点については、上位カテゴリを使わずに、例えば大陸別なら「アジアの題材」に「アフリカの○○」「ヨーロッパの○○」…というように他の大陸のカテゴリへ誘導させればワンステップ減る訳ですが、その場合は冒頭では場所をとりますし、まだ試していません）。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年8月5日 (金) 15:52 (UTC) 修正--ButuCC+Mtp 2011年8月5日 (金) 16:02 (UTC)

text: ButuCCさん、誠に有難うございます。これから熟読させて頂きます。--Benzoyl 2011年8月5日 (金) 23:47 (UTC)

text: ご返事遅れてしまい大変申し訳ございません（別のことを優先してしまった反省も大いにございますが）。mode変数等を全く把握できていない勉強不足もあり、安易にはコメントできないという状況でした。もう少し精進いたします。宜しくお願いいたします。--Benzoyl 2011年8月7日 (日) 03:46 (UTC)
replies: text: :ButuCCさん、お世話になっております。削除審議終了も近づき、ここも暫しかと感じ、「Template‐ノート:アジアの題材」にて場を作成いたしました。個人的にはカテゴリリンク追加で充分有意義・有効と感じており、実現に向け、動きたく存じます。差し支えなければ今後とも、前述の場でも宜しくお願いいたします（もちろん、ButuCCさん以外の方々でもご関心ございましたら。漸くではございますが、mode変数を把握し始めました…）。--Benzoyl 2011年8月7日 (日) 23:16 (UTC)
replies: text: ::例にあるカテゴリを、リンク化いたしました。大学の一覧、鉄道駅の一覧として、一部加筆。--Benzoyl 2011年8月10日 (水) 02:53 (UTC)
thread_title:  別地域移動の対応策
ノート:自己推薦入試

message: 自己推薦入試のページは現状ではAO入試へのリダイレクトになっておりますが、これを曖昧さ回避とする事を提唱いたします。
理由としては、高校入試においての推薦入試において自己推薦入試を実施している学校があるからです。（例　早稲田大学高等学院）
特に反対等が無い場合は1週間を目途に移行します。--西武線が好きな人 2011年8月5日 (金) 16:34 (UTC)
異論が無い為移行させていただきます。--西武線が好きな人 2011年8月14日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  自己推薦入試をAO入試へのリダイレクトではなく曖昧さ回避にした方が良いのではないか？
ノート:日本エマソン

message: 削除依頼を見て「日本エマソン」として加筆を試みましたが、「日本エマソン　リッジ事業部」として作成されたものだったので、やはり、「RIDGID」もしくは「日本エマソン リッジ事業部」に改名して、工具会社だけの記事にしたほうがよかったのかもしれません。--miya 2011年8月5日 (金) 16:48 (UTC)
thread_title:  構成について
Template‐ノート:フジテレビジョン

message: *PPファクトリーは必要でしょうか？
*発掘!あるある大事典は、関西テレビ制作ですが、残すべきでしょうか？
*レモンスタジオは関西テレビ関連なので入らず？
どうぞ宜しくお願いいたします。
--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 00:49 (UTC)　加筆--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 03:05 (UTC)
thread_title:  疑問・質問・相談・議論 

message: *映像・美術・技術事業は、タイトルとしてまとめるのでなく、どれがどれか書いておいた方が分かりやすい気もします。
*Template、Categoryは、その分文字数が長くなるので簡略化（「フジテレビの」を割愛するためにも）した方がいいのではないでしょうか。
*関連項目は何でも押し込むのでなく、グループに入れられるものは仕分けした方がいいかと思います。
*フジテレビ制作スタッフ一覧（削除依頼中）、フジテレビプロデューサー一覧、フジテレビディレクター一覧は、人物グループでは？
--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 00:56 (UTC)　加筆--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 01:01 (UTC)
*上記の案件、別にフジテレビのテンプレだけでなく、他局（Template:日本テレビ放送網、Template:テレビ朝日、Template:TBSグループ、Template:テレビ東京グループ）のテンプレでも言える案件だと思いますが。MTK-KW 2011年8月6日 (土) 01:50 (UTC)
replies: text: 仰る通りです。映像・美術・技術事業は、（情報増えすぎて込み合うので）従来のままでいいのかもしれません。

text: MTK-KWさん、色々と失礼いたしました（何よりお詫びが足りない気がし反省しております）。--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 03:05 (UTC)
*暫く時間を置いて、テンプレ拝見しました（まずは日テレ、フジ、テレ朝の分）。state は変えない方がいい。PCによっては表記がおかしく表示されることがあるから。あと、太字とか斜字とかの区分は不要。余計ややこしくなる。--MTK-KW 2011年8月6日 (土) 08:44 (UTC)
**stateの件は納得いたしました（そういった理由とは知らず申し訳ありませんでした）。太字・斜体も仰る通りでした。どうもありがとうございました。--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 13:30 (UTC)
replies: text: :「あるある」の扱いが収束したため、遅ればせながら告知テンプレートを外しました（目障りとなってもいけませんので）。

text: :MTK-KWさんをはじめとした諸先輩方には、大変お世話になりました。そして、ご迷惑おかけして申し訳ございませんでした。失礼いたします。--Benzoyl 2011年9月1日 (木) 22:28 (UTC)
thread_title:  意見
ノート:橘丸 (東海汽船・2代)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=利用者:114.158.233.102が即時削除を貼り付けた記事群|date1=2011年7月2日
}}

message: - 3代目についての記述を橘丸 (東海汽船・3代)へ分割することを提案します。--S.kenmine（会話） 2016年11月21日 (月) 17:19 (UTC)
replies: text: --Kos88（会話） 2016年11月27日 (日) 02:09 (UTC)
 - 分割を実施しました。--S.kenmine（会話） 2016年11月29日 (火) 17:19 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:大蔵氏 (豊後国)

message: 豊後大蔵氏を大蔵氏 (豊後国)に改名したいと思います。前例としては大神氏 (豊後国)もありますので。--森園千歳 2011年8月6日 (土) 01:24 (UTC)
replies: text: あれから一週間経ち、どなたも意見がなかったので改名を実施します。--森園千歳 2011年8月13日 (土) 05:47 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:恋をしましょう (フラワーカンパニーズのアルバム)

message: 恋をしましょう (フラワーカンパニーズのアルバム)への改名を提案致します。「恋をしましょう」というタイトルですが、音楽アルバムだけでもフラワーカンパニーズを含めて複数のアーティストに用いられていること (検索例) 、また音楽以外の領域でも複数用いられている (ex. 恋をしましょう (映画)) ところから、記事名をより詳細にすべきであるのが理由です。跡地は曖昧さ回避ページとするのがよいと思われます。より相応な改名先名称を含め、ご意見等ございましたら宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2011年8月6日 (土) 04:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:告白 (1997年のテレビドラマ)

message: 告白 (1997年のテレビドラマ)への改名を提案致します。韓国に同じタイトルのテレビドラマが複数あり、混同を避けるために記事名をより詳細にするのがよいと思われます。より相応な改名先候補を含めご意見等ありましたら宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2011年8月6日 (土) 05:43 (UTC)
replies: text: 反対意見がなく合意ありとみなされますので、改名作業を行いました。なお現在リダイレクトとなっております移動前の記事名は、リダイレクト削除依頼に出す予定です。--Ohtani tanya 2011年8月13日 (土) 14:44 (UTC)
thread_title:  改名提案