lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:悪地

message: Badlandや悪地は地理とか地学の学術用語なのでしょうか？　同様の荒地であるマルパイスも英版には記事があるがこれも学術用語なのでしょうか？　学術用語であればその記述を、通称ということであればその辺の記述があるとフツーの人は助かります。なおマルパイスに関しては、同じ悪い土地でもあり、わざわざ頁を立てる程でもないと思い、本記事に添付しました。--和流千景（会話） 2012年8月18日 (土) 22:19 (UTC)
replies: text: 追加）なにぶん日本語に疎いもので、もうひとつ。「悪地」という表現は日本固有のものなのでしょうか？それとも単に英語のBAD LANDを正直に訳して「悪地」としたのか、ネットを検索するとBADLAMDの訳が悪地であるといったニュアンスで記述があるがはっきりしない。どなたかご存知でしたら。--和流千景（会話） 2012年8月19日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  学術用語？
ノート:アニメショップ

message: 記事の内容がキャラクターグッズ専門店と重複しているように見えます。そこで「アニメショップ」「キャラクターグッズ専門店」のどちらか、あるいは別名の記事として統合された方がよろしいと思いますが、提案してよろしいでしょうか。--119.244.148.65 2012年8月19日 (日) 00:23 (UTC)
replies: text: 2箇所のノートで同一の提案がなされておりますが、議論の分散を避けるため、勝手ながらテンプレートの議論先をノート:キャラクターグッズ専門店に統一させて頂きました。以降の議論はノート:キャラクターグッズ専門店でお願い致します。--ぬるぽん（会話） 2012年9月1日 (土) 06:56 (UTC)
thread_title:  [[キャラクターグッズ専門店]]との統合提案
ノート:B.C.リッチ・モッキンバード

message: このギター(B.C.Rich Mockingbird)は、ギターのモデル名のみが記事名となっています。しかし、他のギター（「Category:ギターの機種」にあるギター）のほとんどが、『"ギターメーカー"・"ギターモデル名"』という形式の記事名となっています。これに合わせて、この記事もギターメーカーのB.C.リッチを頭につけて、B.C.リッチ・モッキンバードとした方が良いのではないかと思い、改名提案いたしました。よろしくお願いいたします。--Fenrir Wolf（会話） 2012年8月19日 (日) 00:27 (UTC)
* 1週間経過しても反対意見が出ませんでしたので改名しました。--Fenrir Wolf（会話） 2012年8月26日 (日) 00:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:フィリップス・レコードのシングル

message: このカテゴリの名前を「:Category:フィリップス・レコードのシングル」へ改名（移動）したいと思います。というのは、「フィリップス」と「レコード」の間に全角中黒があり、記事名のフィリップス・レコードとの整合性を図りたいためです。
1週間様子を見て、異論・反論がなければ新規に立ち上げます。--MiraModreno（会話） 2012年8月19日 (日) 03:18 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、カテゴリを移動し、ノートページも移動しました。なお、移動の際に「Category:フィリップス・レコード」と「のシングル」を忘れていました。申し訳ありませんでした。--MiraModreno（会話） 2012年8月26日 (日) 04:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:情報保障

message: 視覚障害者対象の情報保障についても詳しくお願いします。現況は音訳についてのみですが、例えばパソコンにおけるスクリーンリーダーや映画におけるシーンボイスガイド、テレビにおける副音声放送などが当たると思います。よろしくお願いします。--Samasuya（会話） 2012年8月19日 (日) 04:45 (UTC)
自分の分かる範囲ですが、追記してみました。もっと書けるとは思うし、聴覚のほうとあまりにも差ができてますが、力不足ですみません。--Samasuya（会話） 2012年12月7日 (金) 01:52 (UTC)
thread_title:  視覚障害のかた対象の情報保障
ノート:神奈川県道406号吉岡海老名線

message: Googleマップで五社神社横の一方通行区間を見てみると、西側を迂回する道も県道を示す黄色に塗られているので、この部分も県道に指定されたのかもしれません。--ウース（会話） 2012年8月19日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  一方通行区間
ノート:フクパーク

message: 大正9年生まれの鹿毛でしょうか？
だとすると、父コハランラシード一ノ四、母第二ザリーフノニ、母の父ダイヤモンドウェディングの馬ではないかと思います。何分、馬のことは知らないもので、見当違いかも知れません。--仕事中の（会話） 2012年8月19日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: 仕事中の様、可能性の御提示をありがとうございます。今回のご提示の精度を上げるため私も調べてみますが、仕事中の様も御協力をお願いします。--ステフ爺（会話） 2012年8月19日 (日) 09:39 (UTC)
replies: text: :出典を忘れてました。国立国会図書館近代デジタルライブラリーの『馬匹血統登録書』で見た記憶があります。第二巻か三巻？　何分、馬の素人ですので御容赦を。--仕事中の（会話） 2012年8月20日 (月) 15:56 (UTC)
replies: text: ::出典の提示まで頂き、ありがとうございます。仕事中の様のご提示いただきました情報でも十分な精度が担保されているように感じますが、「見た記憶」とまでおっしゃっておられるので、休みを使って私も自治体の図書館にて確認を行います。仕事中の様の記憶の裏付け作業にもなりますが、迷惑どころか私も好きでやってますので気に病まないようお願いします。--ステフ爺（会話） 2012年8月21日 (火) 06:15 (UTC)

text: ::ご丁寧にありがとうございます。国会図書館で検索していただくと、『馬匹血統登録書』が出てきます。早速訂正ですが、座高、1巻のアングロアラブに出ていました。「私も好きでやって」のお言葉を励みに今後も好きでやって行こうと思います。--仕事中の（会話） 2012年8月21日 (火) 09:07 (UTC)
replies: text: :::お陰様をもちまして資料を発見しました。国会図書館の資料をネットで読めるというのは全くもって想像だにできませんで、大阪府立中央図書館を拠り所にする想定をしていました。今回の御提案(国会図書館)もあって編纂作業も進みそうです。ありがとうございました。--ステフ爺（会話） 2012年8月22日 (水) 00:15 (UTC)
replies: text: ::::どういたしまして。会話ページへの花束、どうも有難うございます。--仕事中の（会話） 2012年8月25日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  座高
ノート:スバル・パーク

message: この記事は翻訳記事でしょうか? 要約欄にその旨、記載が無いと削除依頼を提出することになります。--Chiba ryo（会話） 2012年8月19日 (日) 10:02 (UTC)
thread_title:  翻訳記事?
ノート:池田宏 (内務官僚)

message: 池田宏_(映画監督)と混同しないよう無印の池田宏は曖昧さ回避にすべきでは--Littlenemo（会話） 2012年8月19日 (日) 13:45 (UTC)
replies: text: 先にページが存在した官僚を代表トピックとしたを設置しました。官僚とアニメーション演出家の知名度が同等以上のバランスであったり、3人目・4人目の同名ページが出てきた場合は平等な曖昧さ回避を検討してください。

text: なお、コピー&ペースト移動はお止めください。WP:CSD#全般6 & Help:ページの移動。--LearningBox（会話） 2012年8月20日 (月) 12:28 (UTC)
thread_title:  池田宏 (映画監督)
ノート:サホロリゾート

message: これはあんまりいくないと思います。特に他者を批判している場合は(しかも一方的に批判している記述内容)。普通の新聞には記事が無いんですか？--Bearpark（会話） 2012年8月19日 (日) 14:33 (UTC)
(追加)SLIMHANNYA氏は「十分に信頼できます」として、取り消しを行っているのですが、「十分な信用」とはWP:RSからみて、どこで担保されますか？JANJANは市民記者なので担保されえません。なぜ新聞記事が出典ではないのですか？
また、出典はWP:NPOVからも疑問があります。その市民記者は当事者の観光会社に取材していない。記事の内容は、観光会社のホームページに書いてある事を羅列しただけ(電話で取材したような新しい情報が無い)。
この記事は一見中立を装っているだけで、当事者の観光会社には取材してない。当事者を貶めたいだけでしょう。これは市民記者の記事そのものが独自研究の疑いもありますね。というのは、以下の二つの疑問点ぐらい、当事者の観光会社に電話で尋ねられる話ではありませんか(そして記者ならその回答を書くものです)。
（引用）「こうしたことからも「ベア・マウンテン」は自然のクマの展示というより、「のぼりべつクマ牧場」の飼育環境改善と新たな観光施設の開業の側面が大きいのではないか、との指摘があり、野生動物の飼育施設としての位置づけに疑問が出ているのだ。 　また、現地を見て気になるのが安全面だ。二重の柵の内側は電流を流す電気牧柵だというが、大地震や台風などの災害時の対策は万全なのだろうか。周囲には高木が生育しており、台風などで倒木が柵を直撃した場合に問題はないのだろうか。」（引用ここまで）
こんなの電話で聞いたら回答が得られる(無回答も回答です)が、この市民記者は肝心な回答(核心)を得たくないんでしょう。一方的に批判をしたいわけだから。
JANJANは個人が取材と称して作文を発表する場所でしかないようで、このような偏向っぷりでは、新聞記事並みの信用をすることはできません。--Bearpark（会話） 2012年8月19日 (日) 16:12 (UTC)
replies: text: :この記事が偏向しているというのはまさにあなたの主観です。あなたのパンくんなどでの複数アカウントを用いての出典付きの記事の全削除を繰り返すような編集履歴を見れば、この手の動物施設に対するあなたの極めて強い思想的バイアスが、あなたのその判断に反映されているといわざるを得ません。検索すればベアネットワーク側の動きはわかるに、いつものこの手の記述を全削除して一切の事態をなかったことにするのは異常です--SLIMHANNYA（会話） 2012年8月19日 (日) 16:31 (UTC)
WP:RSとWP:NPOVからみた回答が得られません。また、「ベアネットワーク」なる団体も、一団体に過ぎません。
最も肝要なのは一次資料(新聞記事)ですが、存在しないようですね。janjanではなく、新聞記事が無いのでしたら話になりません。他者の権利に関る記述は削除するしかありません。
公害とか汚職とかその他社会問題は、沢山の資料に基づいて記述されますから安心できるのですけどね。
SLIMHANNYA氏は、今後はきちんとした資料(新聞記事)を得てから、他者の権利に関る記述をしていただけませんか？--bearpark 2012年8月21日 (火) 06:35 (UTC)
：出典は有効です。--SLIMHANNYA（会話） 2012年8月21日 (火) 20:36 (UTC)
thread_title:  JANJANが出典… 

message: Seeでサホロリゾート ベア・マウンテンに飛ばすだけで読めるのですから、ここには何も書かないでいただきたいのですが？
サホロリゾート ベア・マウンテンにも「殆ど同じ事」を書いていらっしゃいますが、どなたでも幾つかの項目に同じ内容を書きたい(コピーしたい)ことはあると思いますよ？
SLIMHANNYA 氏のこちらの内容は削除しますね。--bearpark 2012年8月23日 (木) 09:16 (UTC)
サホロリゾート ベア・マウンテンのノートにも書きましたけど、それに更に書き加えて、地元でさえ、殆ど話題になってない(検索しても市民団体しか話題にして無く、一般人がほぼ話題にして無い)ものを、過度に宣伝目的で書くのはいかがなものかと。
SEEで飛ばそうとしている節に新聞記事を掲載する行為自体が、おそらく「独自の考え」ですね。困ったものですね。--bearpark 2012年8月24日 (金) 03:11 (UTC)
thread_title:  ベア・マウンテンについて
ノート:昼食

message: ＞＞ランチはまた、賃金を決定する一般的な報酬として与えられる。従業員がランチを買う場所を提供する会社での賃金の決定では、通常の支払い方法である。一般的にランチの総仕入れの上限額である。＞＞
意味不明。--110.162.114.15 2012年8月20日 (月) 04:30 (UTC)
thread_title:  意味不明
ノート:日下寛治

message: ありえる可能性として第一は、あさご芸術の森美術館に「日下寛治展」を開催したときのパンフレットが残っていて、行けば見せてくれるならば、それを出典とすることができます。検証可能な公開された情報の範囲で記事を書くことがウィキペディアの原則ですから、その辺から対応していただきたく思います。--rshiba（会話） 2012年8月20日 (月) 08:54 (UTC)
thread_title: 出典について
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Yassie 20120819

message: ShellSquidさんの発言、「これを『破壊行為』と解釈する人がいたとして、なんらおかしいことはありません。」には同感なので「気持ちは分かる」と書きました。でも、Vigorous actionさんの編集も方針上は可能だし、出典なき記述の除去は責められるものではありません。なお、私のWikipedia:存命人物の伝記への解釈、編集ポリシーはこのようなものであり、決してYassieさんやShellSquidさんと異なるものではないと思いますが。--ろう(Law soma) D C 2012年8月20日 (月) 10:08 (UTC)
thread_title:  白紙化行為の是非にちょっと触れるので、こちらで
Category‐ノート:日本国有鉄道の鉄道連絡船

message: 国鉄が運航していた航路はすべて鉄道連絡船に区分されており、また船舶記事がサブカテゴリに区分されている現状では、:Category:日本国有鉄道の鉄道連絡船と:Category:日本国有鉄道の航路を分けて設置するほどの記事数はないので、航路カテゴリを連絡船カテゴリに統合することを提案します。--Jkr2255 2012年8月20日 (月) 10:42 (UTC)
「青函連絡船の船舶」といったカテゴリにされているが、複数の航路にまたがって使用された船についてはどのように定義する考えなのか、説明してください。
また、傭船、借用船を使用した事実もあるが、このカテゴリではそれも含まれるのか？（「日本国有鉄道の鉄道連絡船」とした場合には日本国有鉄道所有の船舶といったニュアンスが含まれるが「青函連絡船の船舶」とした場合には間口が相当広がる）など、上記の提案では説明不足の感があります。
現在はまだ＜青函間の船舶として「青函連絡船」と言えば国鉄を指す＞という暗黙の了解があるため、あまり違和感はないだろうが、百科事典のカテゴリ名称としては曖昧さがあるように思います。
--QBM（会話） 2012年8月20日 (月) 14:44 (UTC)
replies: text: 並行して連絡船として使われた船舶のカテゴリを付け替えていたのでややこしくなってしまいましたが、今回のカテゴリ統合提案は:Category:日本国有鉄道の航路に関するものであり、:Category:日本国有鉄道の船舶以下に入る船舶記事に直接影響するものではないと考えています（航路カテゴリに直接船舶を入れることはないでしょうし）。なお、青函航路と青函連絡船の記事が並立していることから、「青函連絡船=国鉄→JRが運航していた、鉄道連絡船としての青函航路」だと判断しています。--Jkr2255 2012年8月20日 (月) 23:42 (UTC)
船舶のカテゴリの変化に気づいて、このカテゴリにJkr2255さんの提案があったのでコメントしたものです。
カテゴリ違いかもしれませんが、上記の私の質問については、「青函連絡船の船舶」としたカテゴリの設定に無理があるというものです。
「青函連絡船の船舶」のノートに移って議論したほうがいいかもしれませんが、「船舶」のカテゴリを変えられた件について上記の質問にお答えください。
連絡船に関して調べられる方は、鉄道に関する方だけではありません。船舶、海事の側から見ても問題のないカテゴリの定義になっていなければ、百科事典のカテゴリとしてはどうかと思います。
--QBM（会話） 2012年8月21日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: :Category:青函連絡船の船舶が:Category:日本国有鉄道の船舶の下位カテゴリになっているというカテゴリ構造を見て、「日本国有鉄道に所属した船舶で、青函連絡船として投入されたもの」を区分しました。傭船や他航路との兼用など、カテゴリの厳密な境界はCategory‐ノート:青函連絡船の船舶などで決定すべきものだと考えます（なお、私自身は区分がややこしいものについては、基本的にカテゴリ操作はしませんでした）。--Jkr2255 2012年8月22日 (水) 13:45 (UTC)

text: : 航路カテゴリの統合自体には異論がなかったので、統合を行いました。--Jkr2255 2012年8月31日 (金) 10:27 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:NFL選手

message: NFL.comよりの成績をリンク修正する必要あり。英語版からの翻訳の際、注意が必要です。--Tiyoringo（会話） 2012年8月20日 (月) 11:49 (UTC)

message: 本カテゴリにカテゴライズされている以下の2記事について、他記事と曖昧さ回避を統一するため、以下のように改名することを提案いたします。
* ジョージ・フロイド (アメリカンフットボール選手) → ジョージ・フロイド (アメリカンフットボール)  --こんせ（会話） 2022年5月27日 (金) 00:58 (UTC)
* スティーブン・ベイカー (アメリカンフットボール選手) → スティーブン・ベイカー (アメリカンフットボール)
跡地はリンク元の整理後に、即時削除を依頼いたします。--こんせ（会話） 2022年5月26日 (木) 02:11 (UTC)
replies: text: 同姓同名の選手が複数いる場合、選手と指導者で同姓同名人物がいるケースではないので改名に賛成します。:en:Jimmy Johnsonのように選手、指導者がそれぞれ独立記事作成の目安を満たしうる場合はこの限りではありません。--Tiyoringo（会話） 2022年5月26日 (木) 09:46 (UTC)

text: 「スティーブン・ベイカー (アメリカンフットボール選手)」 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは、過去版および現行のリンク接続に有用なシステムの自動生成リダイレクトのため存続を希望します。なお、RFDとCSDの同時提出は管理者の負担となりますのでご遠慮ください。--Triglav（会話） 2022年5月26日 (木) 15:53 (UTC) 対象をベイカーのみに絞る--Triglav（会話） 2022年5月26日 (木) 16:18 (UTC)

text: 「ジョージ・フロイド (アメリカンフットボール選手)」は、本年に入ってからのIPによる独断転記のため括弧付きを削除して「ジョージ・フロイド」をそのままか改名かを改めて考えたほうがよいと思います。--Triglav（会話） 2022年5月26日 (木) 16:18 (UTC)
replies: text: : 「ジョージ・フロイド」の方について、合意なくカット&ペーストで記事内容を移動されたものであることを確認しました。ありがとうございます。今回の提案ではこれについては取り下げることとし、ノート:ジョージ・フロイド#改名提案（再度）で別の改名提案を出しました。--こんせ（会話） 2022年5月27日 (金) 00:58 (UTC)
 スティーブン・ベイカーの方の改名を実施しました。--こんせ（会話） 2022年6月3日 (金) 00:20 (UTC)
thread_title:  NFL選手についての改名提案
ノート:テレビ東京系列平日夕方6時枠のアニメ

message: 「下野新聞・縮刷版」のラジオ・テレビ欄（1983年から1987年頃まで）を参考に、不明になっている場所を付け足しました。<BR>
水曜・木曜はまだ一部調査してない時期が有るため、じきに付け足します。--182.22.141.152 2012年8月20日 (月) 12:50 (UTC)
やっと完成しました（参考は前述と同じ）。なおアニメを中心に調査したため、間に挟まれた「非アニメ番組」の放送時期は一部手掛けませんでした。あしからず。--2012年8月22日 (水) 11:32 (UTC)

message: 記事の分量がそれなりに大きくなっている事から、ノート:テレビ東京系列平日夜7時台枠のアニメに並行して、このページを曖昧さ回避ページ化し、以下の記事にそれぞれ分割したいと考えています。
*テレビ東京系列月曜夕方6時枠のアニメ
*テレビ東京系列火曜夕方6時枠のアニメ
*テレビ東京系列水曜夕方6時枠のアニメ
*テレビ東京系列木曜夕方6時枠のアニメ
*テレビ東京系列金曜夕方6時枠のアニメ
皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。また、ノート:テレビ東京平日夕方6時30分枠のアニメでも同様の提案をしておりますので宜しければご参加下さい。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月9日 (木) 13:17 (UTC)
replies: text: 備考にある土曜のアニメ枠についてはどうしますか？テレビ東京系列土曜夕方6時枠のアニメもつくりますか？ オルドルボントン（会話） 2021年9月11日 (土) 01:05 (UTC)
replies: text: : 土曜のアニメ枠については、さすがに新しく記事を立てるほどの分量はありませんので残しておくのが良いと思います。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月11日 (土) 01:44 (UTC)

text: : わかりました。では、そのままにすることに同意します。--オルドルボントン（会話） 2021年9月11日 (土) 02:17 (UTC)
 記事肥大化対策のため。--オルドルボントン（会話） 2021年9月11日 (土) 02:17 (UTC)

text: 賛成・反対の意見表明はここでして頂いても構わないですが、コメントについては議論の分散になり進捗が遅延する可能性がございますので、ノート:テレビ東京系列平日夜7時台枠のアニメにてコメントをして頂きますよう宜しくお願いします。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月11日 (土) 10:00 (UTC)
replies: text: : 提案は取り下げとなりました。本件はクローズとなります。詳細はノート:テレビ東京系列平日夜7時台枠のアニメ#記事の整理を参照されたし。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年9月14日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:シルフ (雑誌)

message: 作品の更新もですが、comic SYLPH Vol.6の備考の必要性はいつまで有効なのでしょう。第51話～第55話 - DGS fansite ～谺（こだま）～が出典になるとはいえ、ずっと置きますか？相談を残します
あと連載作品はとりこぼしも多く今後どうするのでしょうか。現時点では、巻数が2巻に至る作品、およびコミカライズを掲示しました。--木寸乃伊（会話） 2012年8月24日 (金) 12:09 (UTC)
thread_title:  備考の必要性
ノート:大阪国際空港周辺都市対策協議会

message: Tekuno氏により編集がキャンセルされていましたが、大阪市は脱退しています。
ソース記事　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120727/lcl12072722390010-n1.htm
ノート:クイーンエリザベス2世カップ (香港)

message: 本項目は2009年に改名されました。その際リダイレクトとなったクイーンエリザベス2世カップにつきまして、このたび曖昧さ回避として整備することを検討しておりますが、リンク元が50件以上あるため、自前のbotにより内部リンクの修正を行いたいと思います。
botの仕様については利用者:NullNullbotを参照下さい。式は以下を使用します。実行の際にはクイーンエリザベス2世カップ (シンガポール)に関するリンクを誤って修正しないよう事前に確認を行います。異論がなければ1週間後に実施予定です。 --ぬるぽん（会話） 2012年8月20日 (月) 14:54 (UTC)
 クイーンエリザベス2世カップ → クイーンエリザベス2世カップ
 [[クイーンエリザベス2世カップ| → [[クイーンエリザベス2世カップ (香港)|
 [[クイーンエリザベス2世カップ# → [[クイーンエリザベス2世カップ (香港)#
replies: text: 作業が完了しました（13件、44件）。ミスにより履歴が2つのアカウントに分散してしまいましたことをお詫び致します。なおクイーンエリザベス2世カップ (シンガポール)に関するリンクは1件もありませんでした。--ぬるぽん（会話） 2012年8月28日 (火) 08:18 (UTC)
thread_title:  Botによるリンク元修正
ノート:皇居ランニング

message: 削除依頼の結果、存続となりましたが、削除議論の中で記事名改名とか統合の話題が出ておりましたので、sectionを設けました。ご意見があればこちらでお願いしたいと思います。--Chiba ryo（会話） 2012年8月20日 (月) 22:42 (UTC)
replies: text: 約2か月が経過致しましたが、特に提案が出ないようですので、一旦クローズとさせていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年10月23日 (火) 04:46 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 一応、宮内庁の皇居の周りを走るランナーについて触れている文書がありますので参考までに。--Wjp28y（会話） 2012年12月17日 (月) 06:25 (UTC)
* 
*
thread_title:  情報
ノート:Almagest -Overture-の登場人物

message: この程度の人物数（1名＋名前のみ3つ）であれば、親記事であるAlmagest -Overture-記載すればすむのではないでしょうか？--Shigeru23（会話） 2012年8月20日 (月) 17:53 (UTC)
thread_title:  単独記事の必要性に疑問
ノート:多治見市美濃焼ミュージアム

message: *  2012年に岐阜県から多治見市に無償譲渡され多治見市美濃焼ミュージアムとして開館したため、名前変更を提案します。
（再提案）上記依頼は失効していますが、提案理由に間違いはありませんので、再度多治見市美濃焼ミュージアムへの改名を提案致します。にあるように、歴史的にも名称変更を繰り返しており、現在の正式名称にしておくのが適切と思われます。--立花左近（会話） 2013年6月2日 (日) 01:02 (UTC)
 反対意見は寄せられまんでしたので、改名いたしました。--立花左近（会話） 2013年6月10日 (月) 01:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トトロの森

message: この記事を加筆して「公益財団トトロの森基金」が管理するナショナルトラストとしての「トトロの森」の記事にしたいと思います。
当然狭山丘陵にはふれることになると思います。
大分のバス停については、特筆性にやや疑問がありますが、当面トトロの森 (佐伯市)あたりへのOtherusesにして立項を待つということでいいでしょうか。
異論があればお聞かせください。ぎゅうひ（会話） 2012年8月20日 (月) 22:49 (UTC)
replies: text: 上記のとおりさせていただきました。 ぎゅうひ（会話） 2012年8月26日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  加筆を考えています
ノート:ツンベアー

message: 最初から順番にイッシュ順（新）のところを書き足していたのですが、なぜか途切れてしまいました。原因がわかる方教えてください。--4192296kamakurabakufu　2012年8月20日（月）23:55（UTC）
* 私もそう詳しくはありませんが、ポケモン情報はTemplate:イッシュ順ポケモン図鑑 (ブラック2・ホワイト2) を読み込んできているようです。なにか不具合があったらTemplate:イッシュ順ポケモン図鑑 (ブラック2・ホワイト2) を修正してください。今回は私が修正しました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2012年8月20日 (月) 23:58 (UTC)--ありがとうございます。今始めて知りました。初心者の私に教えてくれてありがとうございます。4192296kamakurabakufu（会話） 2012年8月21日（火）00:05（UTC）
thread_title:  途切れました
ノート:ゴッドタンの企画

message: 「地元エピソードキング」の項目について、内容の詳細がわかる人、ぜひ編集にご協力お願いします。自分でも可能な限り内容把握に努めておりますがまだ不十分なようでして。--114.146.206.26 2012年8月21日 (火) 07:15 (UTC)

message: ゴッドタンの企画#マジ歌選手権とゴッドタンの企画#キス我慢選手権の内容が非常に多く、二つとも人気が高いコーナーなので分割の提案をお願いします。--9kukuku（会話） 2018年11月6日 (火) 10:13 (UTC)
* 大変申し訳ないのですが、分割提案されている2つのコーナー部分については、独立記事作成の目安を満たすどころか、出典一つついていません。そもそもこの記事そのものに殆ど出典がありません。これではこの記事そのものの存続に疑義が生じます。また、内容もほぼ見たままを記述しているようです。
replies: text: Wikipedia:コミュニティ・ポータルの一番下にプロジェクト関連文書という部分（折りたたまれているので、右の「表示」という部分をクリックして展開してください）があり、そこにWikipediaで記事を編集するのに必要なこと、重要なことが掲載されていますので、それらの記事を読むことをお勧めします。--NA8C（会話） 2018年11月7日 (水) 13:03 (UTC)
replies: text: :分かりました。それではこの分割提案を取り消します。--9kukuku（会話） 2018年11月9日 (金) 12:00 (UTC)

text: :--9kukuku（会話） 2018年11月9日 (金) 12:01 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:AIESEC

message: 海外ボランティアの参加者の募集をしているとのことですが、サイトが重く、なかなか参加者の募集要項のページまでたどり着けない状況となっているようです。
長期間公式と思われるサイトへの接続ができず、デッドリンクではないか？という疑いがありましたが、実際には「そういう状況である」というだけのようです。
追記：ボランティアではなく、インターンシップであるらしい。無給重労働の嫌疑が発生し、問題が多いようです。
thread_title:  公式サイトらしきサイトの動きがおかしい件に関して 

message: 「アイセック」という表現は、日本国内において商標として登録されているようです。
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&9&1&1&50&134622783402081305845072
thread_title:  商標登録済らしいです 

message: この組織の名称は日本語ではアイセックという名称となっているようですが、社会主義国時代のルーマニア秘密警察セクリタテア(Securitate)の名称に似ているという指摘がありました。殺人事件発生後の急激な広報活動および、その上で情報開示サイトの不審な扱いなど、特殊な組織活動が行われていますが、AIEが何を意味するのかは不明です。まさかA.I.とそのE(エンハンス？)というわけではないでしょうけれども、そのような状況で、出身者の項に記載のある人物の名前は本人の公認があって開示されているのでしょうか？
thread_title:  秘密警察との関係について 

message: 先ほど「世界最大規模の」をコメントアウトしました。出典が公式サイトしかなく、本当にそのような規模なのか検証不可能だったからです。それ以外の部分も出典不足は否めません。改善を希望します。--miya（会話） 2012年8月21日 (火) 12:35 (UTC)
thread_title:  正確性について 

message: 関連人物はその団体の性質を表す重要な要素と考えられます。 -- Takawata（会話） 2012年8月21日 (火) 18:55 (UTC)
replies: text: このリストが正しいとどこで検証できるのでしょうか。--miya（会話） 2012年8月22日 (水) 06:16 (UTC)
replies: text: :少なくとも、外国の人達に関しては大体確認は取れました。 (等)日本の方々に関しては多分書いた人が期/大学を書いてあるところからして名簿を元にしたんじゃないでしょうかね。(私は無関係ですので知りませんが) http://www.aiesec-alumni.jp/ という組織があるのでそこに問い合わせれば検証できるんじゃないでしょうか。 -- Takawata（会話） 2012年8月22日 (水) 14:17 (UTC)
replies: text: :: このリストですね。 http://www.aiesec-alumni.jp/2006/01/aiesec-2.html -- Takawata（会話）

text: 元メンバー、インターン生であった人物について、肩書きとともに記述されておりますが、大部分の人物は後に特筆すべき肩書きになったもので、Wikipedia上にこうした一覧が記述されている状態は、AIESECの宣伝に荷担するようなものであり、出典として名簿などが示せるとしても不適切であり、除去が妥当と思われます。個別人物記事においては、経歴として顕著な影響を与えたことがAIESECや深く係る団体、個人以外による信頼すべき出典があれば記述しても良いと思いますが。--Tiyoringo（会話） 2012年8月29日 (水) 13:57 (UTC)
replies: text: :そういうこと言うなら、大学の卒業生項目も削除すべきですね。 -- Takawata（会話） 2012年8月30日 (木) 15:46 (UTC)
replies: text: ::大学卒業の学歴は本人も公表するようなものですが、AIESECとの関わりについて、名前を列挙された方が、公にしているのでしょうか。関係者による宣伝の疑いもあります。--Tiyoringo（会話） 2012年8月31日 (金) 03:53 (UTC)
replies: text: ::: ご本人が経歴や自己紹介で言及しておられることが検証可能な方のみ、残してはどうでしょう。--miya（会話） 2012年8月31日 (金) 05:18 (UTC)

text: ::: 基本的にしっかりしたOB会組織のある大学の課外活動って事をお忘れ無く。NPO格とってるってだけの。何か勘違いしてませんか?ここにあげられた人達ってのはお客さんじゃないんですよ。(OB会合報告とかフルネーム書いてるぐらいだし) -- Takawata（会話） 2012年8月31日 (金) 08:35 (UTC)
thread_title:  関連人物の差戻し
ノート:鉄道検定

message: 以下を理由として、本項の記事名「鉄道検定」を「鉄道に関する検定試験の一覧」に改名することを提案します。
* 鉄道に関する検定試験全般を指す言葉として「鉄道検定」が普及しているとは言い難く、新しい用語の定義(Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか)にあたるおそれがある。
* あたかも「鉄道検定」という特定の検定試験があると錯覚させる可能性もあり、鉄道に関する検定試験全般についての記事を探している読者が本記事を見つけづらい。
* 一覧記事にもかかわらず「○○の一覧」という記事名でない。 (Wikipedia:記事名の付け方#一覧記事)
現在記事に含まれるゲーム「鉄道検定DS」や、(後から記事に追加される可能性のある)検定形式の書籍「鉄道検定」等の扱いについては、定義文の改良により解決できると考えます。--Tkmkz（ノート・投稿） 2012年8月21日 (火) 13:19 (UTC)
replies: text: この記事はウィキペディアで言う一覧記事ではないでしょう。ウィキペディアで言う一覧記事とは、名称へのリンクと、必要ならば若干の付加情報を含むリストです（Wikipedia:一覧記事#各項目の説明）が、この記事はそうではなく、各検定の解説がメインです。よって、記事名に「の一覧」を付けるべきではないでしょう。

text: 「鉄道検定DS」の記述を一緒に移動することには  です。この記述は、この記事名が「鉄道検定」であるからここにあるのであり、記事名が変わるなら分割されるべきです（記事名が変わらなくても分割が好ましいと思いますが）。--Greeneyes（会話） 2012年9月8日 (土) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:駅名標

message: 後半部分は駅名標の例示となっていますが、デザインの違いを基にした現状のまとめ方ですと、
世界の全事業者に1枚づつ駅名表を列挙することになりかねません。
特に海外の駅名標については、現状でも写真が掲載されているだけであり、むやみな情報収集となっています。
そこで駅名標の例示について、以下のように提案します。
「デザインの違い」→「機能の違い」でまとめる。
* 日本の例では、本文中に記載のある「鉄道掲示規程」を基に、第1種～第4種で1枚づつ。
* 海外の例については、駅名標の設置義務、諸規定等に関する内容をまず記述し、内容を補助する画像のみ採用する。
いかがでしょうか。--119.30.236.156 2012年8月21日 (火) 13:47 (UTC)
replies: text: 東アジア諸国の一部に偏っているので、可能であればヨーロッパやアメリカなども追加して欲しいですね。--122.27.249.247 2017年2月7日 (火) 23:11 (UTC)
thread_title:  駅名表の例、海外の駅名表について 

message: 当記事において要出展の過剰な利用が見られます。
確かにWikipediaの「正確な証拠のあることのみを述べる」という方針に
沿ったものとは言い難いですが、これは明らかに要出展の貼りすぎです。
この記事は少々憶測や曖昧な記述が多いようにも思いますが、
この記事が「駅名標」そのものについて述べている上で、
特にデザインなどについては様々な見方があり、
またそれについてのソースを一つ一つ開示していくというのは無理があります。
さらに“JR各社のケース”において、北海道など殆どの会社に要出展が貼られている割に
同じようなことを書いているJR東日本のみ貼られていない辺り、
個人的に知ってるかどうかだけで貼っているようにも思えます。
内容について根本からテコ入れをしたい場合は、
ますノートで話し合いの上、出展を求める部分を十分に絞って
それから初めて改変を行うべきだと思います。 --Pendulum ll（会話） 2012年8月30日 (木) 10:13 (UTC)
replies: text: まず、根本的に出典元が皆無な本文が問題ですね・・・。ウィキペディア日本語版は「Wikipedia:検証可能性」にあるように全ての記述に出典が必要であり、また、「Wikipedia:独自研究は載せない」というものもあるのですから、まずは出典と共に記載するようにしていただければと思います。ソースを開示できない内容はWikipediaでは記述できません。

text: 要出典過剰かどうかという点は、「Category:井戸端の話題/要出典」でこれまで何度も議題にあがっているものですが、結局は、この意味のない貼りかたを除いて、過剰ではないとのことです。ノートにおいて出典を記述しなくてよい部分を決めるというのは本末転倒かと存じます。

text: JR東日本だけ要出典タグが張り付けられていないというのは、不自然ですね。この状態であればその記述も出典が必要です。そこは今後修正が必要かと思います。

text: （ちなみに、出展ではなくて出典ですね。）--119.30.233.57 2012年9月4日 (火) 09:16 (UTC)
thread_title:  要出展の乱用について 

message: 進行方向を示す矢印線を添えて左右に両隣の駅名を小さく表記したデザインを基本とする[要出典]。複数の支線が乗り入れる幹線の大駅では、隣駅表記がない場合もあった[要出典]。
やたらと「要出典」が多いと思います。
上に引用した一文に書いてあることなんて、実際に駅に行ってみたり、画像を検索すればすぐわかること、、というか常識もしくはそれに近いことだと思います。
わざわざ出典をつけるほどのことではなく、「そんなこと誰でも知ってる」程度のことにしか思えません
thread_title:  「要出典」について
ノート:的場町 (広島市)

message: 名古屋市や函館市など、他にも的場町が存在するため、的場町 (広島市)へ移動し、跡地を曖昧さ回避ページにすることを提案します。--Himetv 2012年8月21日 (火) 14:13 (UTC)
replies: text: 現時点では本記事の他に「的場町」の記事が存在していないため、改名は不要だと考えます。他の「的場町」の記事が作成され、曖昧さ回避ページが必要となった場合、または近い将来にその状態になる場合は改名に反対しません。--アルビレオ（会話） 2012年8月26日 (日) 01:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 福岡県の的場町のページ（的場町 (福岡県)）が作成されましたので、改名を提案します。曖昧さ回避ページ→的場--郵便振替（会話） 2018年4月2日 (月) 12:02 (UTC)　いろいろリンク変えました。新リンクを張ってます…
*改名先は的場町 (広島市)になるはずです。的場町 (福岡県)も的場町 (北九州市)に改名すべきです。--いかガ（会話） 2018年4月2日 (月) 13:17 (UTC)
* および 「的場町」の「的場町 (広島市)」への移動について賛成。また、「的場町 (福岡県)」についてもプロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方に基づいて「的場町 (北九州市)」へ改名し、跡地のリダイレクトをWP:CSD#R3-1に基づき即時削除を依頼することをあわせて提案します。 --Tkmkz (talk) 2018年4月3日 (火) 02:28 (UTC)
*  「的場町」を改名した場合、跡地はどうするのでしょうか？。曖昧さ回避ページとして「的場町 (曖昧さ回避)」が既に存在していますので、慣例的には「的場町 (曖昧さ回避)」→「的場町」へと玉突き移動（なお、ノートページは移動せずに据え置き）する場合が多いですが。（ついでに、前回の改名提案と区別するために、セクション分けしました。）--Challemoni（会話） 2018年4月3日 (火) 04:51 (UTC)
**  と思ったら、「的場町 (曖昧さ回避)」は「的場」へのリダイレクトに変わってたんですね、失礼しました。--Challemoni（会話） 2018年4月3日 (火) 04:57 (UTC)
**  Tkmkzさんの会話ページにて「的場」へのリダイレクト化とする様ですが、となると実質「的場町」と「的場町 (曖昧さ回避)」が重複する形となり、曖昧さ回避の括弧付きである「的場町 (曖昧さ回避)」は不要ではないかと考えます。なお、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼においては、曖昧さ回避ページへのリダイレクトが重複していた場合、曖昧さ回避の括弧付きの方は不要な括弧付きとして削除されています。--Challemoni（会話） 2018年4月3日 (火) 08:40 (UTC)
***  要・不要でいえば不要ですし、削除してはいけないリダイレクトとされる「曖昧さ回避ページ[[○○]]へリダイレクトされている[[○○ (曖昧さ回避)]]というページ」にも該当しませんから削除依頼には反対しませんが、今回は放置でもさして問題ないと考えております（同種のリダイレクト〈○○町 (曖昧さ回避)→○○〉が今後機械的に量産される虞れがあまり無いうえ、リダイレクト以外の版が含まれる関係で通常の削除依頼に回す必要があるため）。--Tkmkz (talk) 2018年4月4日 (水) 02:24 (UTC)
*ほかの記事は、カッコ内が県になっているため、的場町 (広島県)になるはずですが・・・北九州市に改名しますか? --郵便振替（会話） 2018年4月3日 (火) 06:58 (UTC)
**  「的場町」および「的場町 (福岡県)」の改名に対しては特に反対票などが無く、また改名提案者が活動休止を宣言されたため、代理で両記事を「的場町」→「的場町 (広島市)」および「的場町 (福岡県)」→「的場町 (北九州市)」にそれぞれ改名しました。--Challemoni（会話） 2018年4月16日 (月) 04:58 (UTC)
thread_title:  改名提案（その2）
ノート:データバックアップ

message: この記事を「バックアップ」へのリダイレクトにすることを提案します。は FalconStor というアメリカの会社が提唱したバックアップ技術の説明になっていますが、Google 検索しても専ら自社サイトか個人ブログしかヒットせず、内容そのものの特筆性に疑問があります。-- Asanagi（会話） 2012年8月21日 (火) 14:25 (UTC)
replies: text: 上記のとおり、リダイレクト化しました。-- Asanagi（会話） 2012年8月30日 (木) 10:28 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:BASEBALL ALLSTAR'S

message: すみませんが、『FOOTBALL ALLSTAR'S』と『BASEBALL ALLSTAR'S』に、オーナーズリーグのパクリなどといったものが書き込まれていました。編集ブロック等のお願いはできないでしょうか？--125.205.133.59 2012年8月22日 (水) 01:43 (UTC)
thread_title:  コメント 

message: 現在、『BASEBALL ALLSTAR'S Nippon Professional Baseball』は、『BASEBALL ALLSTAR'S』のリダイレクトページになっていますが、『BASEBALL ALLSTAR'S Nippon Professional Baseball』が正式名称なので、そちらを通常のページとし、『BASEBALL ALLSTAR'S』を『BASEBALL ALLSTAR'S Nippon Professional Baseball』へのリダイレクトページにすることをお願いいたします。--180.19.192.157 2012年9月24日 (月) 07:18 (UTC)——以上の署名の無いコメントは、180.19.192.157（ノート/Whois）さんが 2012年9月24日 (月) 07:37 (UTC) に投稿したものです（K K1980（会話）による付記）。
thread_title:  リダイレクトページから通常のページに
ノート:FOOTBALL ALLSTAR'S

message: 現在、『FOOTBALL ALLSTAR'S J.LEAGUE』は、『FOOTBALL ALLSTAR'S』のリダイレクトページになっていますが、『FOOTBALL ALLSTAR'S J.LEAGUE』が正式名称なので、そちらを通常のページとし、『FOOTBALL ALLSTAR'S』を『FOOTBALL ALLSTAR'S J.LEAGUE』へのリダイレクトページにすることをお願いいたします。--180.19.192.157 2012年9月24日 (月) 07:18 (UTC)
thread_title:  リダイレクトページから通常のページに
ノート:国鳥

message: なぜ生物学的分類の順に並べ、目ごとの見出しまでついているのでしょう？ 他国語版をすべて見てみましたが、おおむね国名のアルファベット順などで並んでおり、少なくともこのような形式をとっているのは日本語版だけですね。
この項目が扱っているのは自然科学に属する事象ではなく人文文化に属する範疇のことなのですし、こうした構成はミスリーディング（国鳥を選定する際に生物学的分類を考慮しているかのような印象を与えかねない）だと思います。
またこの形だと「あの国の国鳥は何？」と探すさいに非常に面倒です。目名の表示は削除し、国名のあいうえお順に並べ直したほうがいいと思います。（個人的には科名の表示さえ不要かとも思いますが…。） ぎゅうひ（会話） 2012年8月22日 (水) 02:06 (UTC)
replies: text: 追記）国獣、国花の形式に倣うのがいいと思います。ぎゅうひ（会話） 2012年8月22日 (水) 02:09 (UTC)

text: 地域別→分類別というのがなんとも奇妙ですね。国名順が適当だと思います。（ただし画像はないほうが良いかと）--氷鷺（会話） 2012年8月22日 (水) 15:40 (UTC)
replies: text: :氷鷺さん、コメントありがとうございました。そうですね、画像はあえて必要ないのかもしれません。

text: :もう少し待ってみて異論が出ないようなら書き替えに入らせてもらおうかと思っています。 ぎゅうひ（会話） 2012年8月26日 (日) 01:07 (UTC)
replies: text: ::（報告） 改訂しました。画像は入れませんでした。科名については絶対にないほうがいいとまでは思わなかったのですが、どうしても見た目が煩雑になるのと、国/鳥によっては科名を添えていないものもあって、いちいち調べて補うほどの必要性はもとより感じていませんでしたので、一括伏字（コメントアウト）としました。 それと、いちおう大陸別の分類は残してありますが、索引的に用いるのならこれも廃止して全世界あいうえお順にしたほうがいいのかもしれません。 とりあえず、みなさまよろしくお願いします。 ぎゅうひ（会話） 2012年9月3日 (月) 01:59 (UTC)
thread_title:  並び順について
ノート:デイヴィッド・ロッジ (声優)

message: 作家のほうのデイヴィッド・ロッジはまとまった英文学史であればまず名前の見つかる作家ですので、歴史的重要性、国際的知名度などを考え、本項目をデイヴィッド・ロッジ (声優)に、デイヴィッド・ロッジ (作家)をデイヴィッド・ロッジに改名（移動）することを提案します。--頭痛（会話） 2012年8月22日 (水) 02:39 (UTC)
replies: text: 移動依頼中です。--頭痛（会話） 2012年9月2日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: :改名済みです。--頭痛（会話） 2012年9月2日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:C-27J スパルタン

message: 「Spartan」の日本語表記がページ名だけ「スパータン」と異なるので、表記を統一してページ名を「C-27J スパルタン」に変更するべきだと思いますが、いかがでしょう。自分はIP利用者のため改名ができないので、どなたかご協力をお願いします。--122.134.32.153 2012年8月22日 (水) 07:20 (UTC)
replies: text: 改名ができないのであれば、ご自身でアカウントを取得してください。アカウントは誰でも取得することができます。提案だけしておいて、改名作業を他人任せにするような無責任なことはせず、最後まで責任を持ってください。--Dr.Jimmy（会話） 2012年8月27日 (月) 10:02 (UTC)
わかりました。ご指摘ありがとうございます。--122.132.10.84 2012年8月28日 (火) 08:57 (UTC)
改名提案者です。1週間以上経っても反対意見が出なかったので、移動を行いました。--フリッカー（会話） 2012年9月1日 (土) 09:32 (UTC)
thread_title:  改名について
ノート:ダンガンロンパ/ゼロ

message: 私は、ダンガンロンパ/ゼロの記事を作成したのですが、だれかが、勝手にリダイレクトしして記事を削除してしまいました。勝手に消すのはよくないと思います。--118.15.176.252 2012年8月22日 (水) 08:43 (UTC)
thread_title:  ページの削除について