lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:早雲山

message: 「1,244 m、1,151 mの二つのピークがあり、これらのピークと早雲地獄を合わせて早雲山と呼ばれている。」とありますがこれは正確な記述でしょうか。判りにくいですが、右のファイルの左側やや下の部分を早雲山と呼ぶのではないでしょうか。地質総合センターのサイトのを参照してください。左右の峰を早雲山と呼ぶのは意識的に避けているのが判ります。 --Batholith（会話） 2019年9月20日 (金) 14:51 (UTC)
thread_title:  早雲山の範囲について
ノート:ディビシオン・デ・オノール・デ・ベイスボル

message: # （改名提案）現在の記事名であるディビシオン・デ・オナーからディビシオン・デ・オノール・デ・ベイスボルに改名することを提案します。「ディビシオン・デ・オナー」という表記は、Divisiónをスペイン語風に、Honorを英語風に読んだものと思われます。スペインの野球について日本語メディアで報じられることは少なく、本リーグの日本語名称が確立されているとは言えないため、一般的なスペイン語の発音を記事名に用いるのが好ましいと思われます。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年9月20日 (金) 15:57 (UTC)
# （統合提案）リーグ組織の記事リーガ・エスパニョーラ・デ・ベイスボルと2部リーグの記事プリメーラ・ディビシオンAを本記事に統合することを提案します。どちらの記事も他言語版は少なく、日本語メディアで報じられることが少ないために、古い情報のまま更新が滞っているようです。また、国際的にみて「Primera División A」と言えばメキシコのサッカーリーグの旧称だと思われるため、統合を行わない場合も改名が必要だと思われます。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年9月20日 (金) 15:57 (UTC)
*  改名・統合を実施しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2019年9月30日 (月) 20:23 (UTC)
thread_title:  改名提案・統合提案
ノート:塚本舞 (タレント)

message: 項目名から｢(グラビアアイドル)｣という分野名を削除し、ページを｢塚本舞｣と改名することを提案します。
また、曖昧さ回避のためにすでに存在する｢塚本舞｣というページを｢塚本舞 (曖昧さ回避)｣と改名することも提案します。
(理由)
芸能活動をしている塚本舞さんは、Wikipediaのページが新規作成された2007年9月当時から一定期間、グラビアアイドルを主な活動とし、認知され、グラビアアイドルとして知名度が高かった状態が続いていたようです。ですが近年、グラビアアイドルという職業に限定されず、芸能活動の舞台が多岐にわたり、マルチな分野での仕事が多く、分野名の｢(グラビアアイドル)｣が代表的な職業とは言えないようです。また、最近ではグラビアアイドルとしての活動が多くなく、ページ名が現実を正しく反映していないと思われるため、改名を提案します。
同姓同名の人物が存在し、すでに人物の曖昧さ回避のための｢塚本舞｣というページが存在します。ですので、こちらを先に｢塚本舞 (曖昧さ回避)｣と改名・移動し、曖昧さ回避ページとして改めて明示した方が分かりよいと考えます。
分野名を削除することで、項目名が｢代表的なトピック」とされ、｢他と比べて圧倒的に参照されることの多いトピック｣かどうかの懸念もあると思います。参考として、Googleで｢塚本舞｣と検索すると、ナレッジグラフ機能では本人のものが表示され、「グラビアアイドル」と第２検索ワードを入力せずとも当人の検索結果がほとんど(記述時検索上位100件中96件)であるという現状から、問題ないと考えております。
以上、ご検証いただいた上、皆様のご意見をお伺いさせて戴き、特に反対のご意見等ない場合は、改名作業を行いたいと思います。よろしくお願い致します。--LJ-Htv（会話） 2019年9月20日 (金) 17:02 (UTC)
：賛否は入れませんが同名人物がサッカー選手以外にも居ますので、将来的に再び「平等な曖昧さ回避」になる可能性はあります。しかし、そんなにマイナーかね？＞サッカー選手 --KAMUI（会話） 2019年9月27日 (金) 11:40 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。確かにダーツプレーヤーにも同名の方がおられますし、今後がどうなるかの懸念はあります。

text: また、塚本舞(サッカー選手)さんのWikipediaが数日前更新され、内容・脚注を確認しました。日本女子サッカーリーグで活躍された選手で、個人成績も詳しく記載されており、キャリアのある方です。

text: あくまでネット検索上で参照される件数の相対的な状況等を｢代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避｣の面から考慮した形です。

text: 私もここが一番悩ましく、気にかかっていたところです。皆様のさらなるご意見を戴きたいです。--LJ-Htv（会話） 2019年9月27日 (金) 16:42 (UTC)
提案者です。
KAMUIさんからのご意見を受けまして、改めて検証し直しました。
その結果、曖昧さ回避のために存在する｢塚本舞｣というページの改名は行わないこととし、また、｢(グラビアアイドル)｣という分野名を｢(タレント)｣に改め、ページを｢塚本舞 (タレント)｣と改名するという提案に変更させていただきます。

text: 改名提案の変更
replies: text: :* 塚本舞 → 改名は行わず、そのまま。

text: :* 塚本舞 (グラビアアイドル) → 塚本舞 (タレント)
(理由)
ご指摘のとおり、将来的に別の同名人物の登場により再び「平等な曖昧さ回避」になる可能性があることは当然です。
また、「どの曖昧さ回避を使うべきか」の観点に関しても、どれを代表的なトピックにすべきか利用者間で対立がある場合には、「平等な曖昧さ回避」を採用するというルールに沿いたいと思います。
スポーツ選手と芸能活動をしている人物の同姓同名が存在する場合の他の事例を参照したところ、ネット検索結果件数の多少に関係なく、広く「平等な曖昧さ回避」として扱われていることも確認しました。
改名提案の変更の手順に過誤がある場合はご指導下さい。当初の提案に慎重さが欠けていたことをお詫び致します。引き続き、皆様のご意見をいただきたいです。よろしくお願い致します。--LJ-Htv（会話） 2019年9月28日 (土) 16:58 (UTC)

text: 1週間の告知期間が経過し、特に反対意見等がありませんので、合意形成されたと判断し、改名作業を実施します。--LJ-Htv（会話） 2019年10月5日 (土) 17:41 (UTC)

text: 提案通り、塚本舞 (グラビアアイドル)のページのみ改名いたしました。--LJ-Htv（会話） 2019年10月5日 (土) 18:40 (UTC)
thread_title:  ページの改名提案
ノート:アレクサンドル・アレクサンドロフ (作曲家)

message: 記事サイズのかなり多くの部分を、アレクサンドロフ本人ではなくアレクサンドロフ・アンサンブルが占めています。いずれにせよ現状では出典の明記が十分ではないのですが、そういった点を将来的に整備するにしても、それぞれが個別記事であった方が出典の明記状況も把握しやすくなるのではないでしょうか。アンサンブルについて加筆していけばおのずと2016年の惨事に触れねばなりません。最近に起きたかなり大きい事故ですので報道量も多いです。アレクサンドロフ本人もソ連を代表する音楽家の一人ですから、加筆しようと思えばいくらでも書けることはあるはずです。両者を同じ記事に押し込めておけば成長を阻害してしまうことになりかねません。以上のような理由により、アレクサンドロフ・アンサンブルを個別記事として分割することを提案します。--Rasalghul（会話） 2019年9月20日 (金) 17:32 (UTC)
replies: text: ただし、現時点でアレクサンドロフ・アンサンブルを翻訳などにより新規立項するお考えの方がいらっしゃれば、あえて分割することもないと考えております。--Rasalghul（会話） 2019年9月21日 (土) 07:39 (UTC)
 分割を実行しました。--Rasalghul（会話） 2019年10月13日 (日) 19:44 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:戸畑駅

message: 本駅の周辺施設として非常に多くの施設が記載されておりますが､一般的に何キロも離れた学校等を周辺施設として記載するのは厳しいのではないでしょうか｡削除するのであればどこまでを記載範囲とすべきかご意見をいただけますと幸いです｡--Kinseikani（会話） 2019年9月20日 (金) 19:45 (UTC)
replies: text: 特に反論や意見もなかったため､常識的に考えて徒歩で向かうのは厳しく大半はバスや自転車利用であろう施設をコメントアウトしました｡--Kinseikani（会話） 2020年2月7日 (金) 22:28 (UTC)
thread_title:  周辺施設の定義についてご相談
ノート:西北工業大学

message: 基礎情報ボックス内に英文が残っていることから、2019-09-17T04:25:30 時点のIP利用者 2403:99dd:6fe8:7200:dcc9:5f3b:6421:478 による編集は英語版による翻訳と推測されます。ただし特定版はあくまでも推定です。
* 翻訳元の推定。as edited by Chicchiki cheese at 20:29, 16 September 2019
* 翻訳の特定版。as of 2019-09-17T04:25:30 by 2403:99dd:6fe8:7200:dcc9:5f3b:6421:478、(差分)
--Omotecho（会話） 2019年9月20日 (金) 20:02 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:華中科技大学

message: * 翻訳元 (推測) as of 02:46, 27 March 2018 by Arnie97-Bot (talk (修正括号配对)
* 日本語版 as of 2018-04-07T23:48:46 by Wuchernchau (会話) (内容追加)
--Omotecho（会話） 2019年9月20日 (金) 20:47 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:ビッチ

message: ビッチから、曖昧さ回避以外の部分（具体的には、「この言葉を日本語で」以降）をビッチ (スラング)に分割することを提案します。元々、このページは曖昧さ回避ページとして作成されています。けれども、スラングについての記述が英語版ウィキペディアからの翻訳で加筆されたことによって、現在は「ビッチの曖昧さ回避ページ」と「スラングとしてのビッチについての記事」が1ページに共存する状態となっています。英語版も、:en:Bitchが曖昧さ回避ページ、:en:Bitch (slang)がスラングについての記事、という形をとっているようです。--153.202.100.229 2019年9月20日 (金) 21:45 (UTC)
* 現状では、百科事典の記事というよりは、辞書に多少毛が生えた程度にしか見えません。今後、百科事典の記事として内容が充実すれば、その時には賛成することもやぶさかではありません。--Dr.Jimmy（会話） 2019年9月23日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ブラコン (チェスター)

message: 英語版からの翻訳に着手したのですが、地図の表示、緯度軽度の表示がうまくいきません。
一応、「:Template:Infobox UK place」、「:Template:Coord」などを見てやって見たのですが、思うような表示になりませんし、エラーメッセージが消えません。
工事中は貼付していますが、こうした方面でのスキルのある方に改善をお願いできれば幸いです。--山田晴通（会話） 2019年9月21日 (土) 00:25 (UTC)
* プレビューの段階で以上のように書いた上で、一旦保存したら、問題は解消していました。何だか狐につままれたような心持ちです。お騒がせして失礼しました。--山田晴通（会話） 2019年9月21日 (土) 00:29 (UTC)
thread_title:  地図の表示、緯度軽度の表示がうまくいきません
ノート:蜂須賀芳雪

message: 該当ページは電子書籍配信サービスにおいて、将棋世界 2017年9月号に掲載された広告であることが示されています。（駒師・蜂須賀薫）。反論しないまま戻さないでください。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年9月21日 (土) 00:59 (UTC)
この編集で、本文はそのままで新たな出典「粋鏡なる試み 百年書房（P163- 駒と駒師-名工世界へ-現代の駒師たち）」を加え、その後将棋世界のみの出典を消して、本文の文面はそのまま残していますが、出典参照先が違うのに「筆で書いたような鋭さと柔らかさ」「まさに一級品の作家」「一目見て、蜂須賀の作品」などと全く同じ内容が書いてあるのでしょうか。そのようなことはありえません。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年9月30日 (月) 11:47 (UTC)
thread_title:  広告記事を何度も出典と偽らないでください 

message: 無期限ブロックユーザーがコモンズでアップした画像は信用できません。別の駒氏である平田雅峰のと微妙に構図を変えているだけの画像を使用しています。以下に藤井たけし氏がコモンズ上にアップした画像を比較してみます。
*File:平田雅峰作_菱湖書_島黄楊虎斑_彫駒.jpg
*File:蜂須賀作_菱湖_島黄楊_虎斑_彫駒.jpg
この両者を比較してわかるように同じ駒を撮影したものを微妙に構図を変えているだけであり、ただでさえ何ら担保がないにも関わらず、無期限ブロックユーザーがアップしているとなると、本当に該当の駒氏が作成したという信憑性はありません。--2402:6B00:3295:CF00:B5B3:1574:5A5A:4F6C 2022年9月10日 (土) 01:04 (UTC)
thread_title:  「利用者：藤井たけし」がアップした将棋の駒画像は虚偽の可能性があり信用できない
ノート:衝動ノスタルジア

message: このページの、タイトルは「衝動～ノスタルジア～」になっていますが、調べたら～がいらないということがわかったので、そこを消していただけたらと思います。 まもるーね（会話） 2019年9月21日 (土) 07:45 (UTC)
thread_title:  タイトル変更したいです。
ノート:ダイナー (小説)

message: 現在、漫画のタイトル「DINER ダイナー」が記事名になっていますが、主題である原作の「ダイナー」を記事名とするのが Wikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)#最初の文の形式 から見ても適当ではないでしょうか。よって、ダイナー (小説)への改名を提案いたします。--なぎのす（会話） 2019年9月21日 (土) 08:10 (UTC)
* 小説にあわせるべきですので、改名に賛成いたします。なお、紛らわしいので一緒にダイナー (映画)をダイナー (1982年の映画)に、Diner ダイナー (映画)をDiner ダイナー (2019年の映画)に改名し、ダイナー (曖昧さ回避)も作るべきではないでしょうか？--さえぼー（会話） 2019年9月23日 (月) 00:43 (UTC)
** 「Diner ダイナー (映画)」については、現状ではこれ以上大幅な記事の加筆もなさそうですので、改名提案の結果が出次第、こちらのページへの統合提案をだすつもりでいます。ダイナー (曖昧さ回避)は、統合提案が通った場合でも、トピックが3つあるので作成しても問題ないのかなと思います。--なぎのす（会話） 2019年9月23日 (月) 01:27 (UTC)
*  反対意見は出ませんでしたので、改名を実行しました。--なぎのす（会話） 2019年9月28日 (土) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: Diner ダイナー (映画)は、現状ではこれ以上記事として発展する見込みもなく、Wikipedia:ページの分割と統合#統合の検討 に該当すると思われることから、本ページへ統合することを提案します。--なぎのす（会話） 2019年9月29日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: 読み併記にも見えます。よってWP:CSD#2-3適用での即時削除でもいいかと思います。--海ボチャン（会話） 2019年10月2日 (水) 10:56 (UTC)
replies: text: :  統合後にリダイレクトを残さない場合、履歴統合の依頼が必要になるかと思っていたですが、私の認識が間違っているのでしょうか？ 手順を誤って行ってしまうといけないので、ご教示いただけたら助かります。--なぎのす（会話） 2019年10月2日 (水) 11:50 (UTC)

text: 反対意見は出ませんでしたので、当初の提案通り統合を実行しDiner ダイナー (映画)は本ページの映画の項へのリダイレクトとさせていただきました。--なぎのす（会話） 2019年10月6日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:メイプルストーリーの職業

message: デュアルブレイド、キャノンシューターの項について、公式ホームページの職業一覧では冒険者にカテゴライズされていますので、内容を整理した上で冒険者の項との統合を検討しています。--卒煙ポンちゃん（会話） 2019年9月21日 (土) 08:54 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:ウィッシュミーメル

message: 現在この記事は「ウイッシュミーメル」となっておりますが、サンリオ公式サイトでは「ウィッシュミーメル」となっております。
他、多数のサイトでも「ウィッシュミーメル」という記述されていますので、記事名もこの名称にすべきと思いますが、いかがでしょう。 --ゆずねむ～（会話） 2019年9月21日 (土) 11:43 (UTC)
* 記事への告知、Wikipedia:改名提案への記載を行ってください。--そらたこ（会話） 2019年9月21日 (土) 11:49 (UTC)
** 了解しました。 --ゆずねむ～（会話） 2019年9月21日 (土) 11:59 (UTC)
***  私の方で記事冒頭への告知を行いました。--そらたこ（会話） 2019年9月22日 (日) 11:52 (UTC)
****  ありがとうございます。私が先に告知していたのですが、告知テキストを置いた位置がおかしかったようなので、私の版を取り消しておきます。--ゆずねむ～（会話） 2019年9月22日 (日) 15:16 (UTC)
*  公式サイトやいちご新聞では「ウィッシュミーメル」と記されていることから改名に賛成します。--Kh2K（会話） 2019年9月22日 (日) 09:23 (UTC)
*  特に反対意見がございませんでしたので改名を実施致しました。--ゆずねむ～（会話） 2019年10月6日 (日) 00:51 (UTC)
**  改名を確認しました。作業お疲れ様でした。--Kh2K（会話） 2019年10月6日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:Anfangs

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Anfangs|date1=2020年5月13日
}}

message: このページはAnfangs開発者の要望により内容を削除させて頂きました。
また、このページの作成者、Cirno_kunさまにはこのページを削除させて頂きたいです。
Anfangs開発メンバー Saqliva Saqliva（会話） 2019年9月21日 (土) 15:22 (UTC)
thread_title:  このページについて
ノート:池田光宏

message: 平等な形のあいまいさ回避にするため、冒頭部2行目の「池田 光宏（」以降を「池田光宏 (美術家)」に分割することを提案します。--2001:268:C02C:4EBB:2CB2:94F0:797B:1A28 2019年9月21日 (土) 16:06 (UTC)
replies: text: --2001:268:C02C:507A:EC6E:D50C:EBCD:3771 2019年9月29日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:岡田實 (冶金学者)

message: 大阪大学総長を務めた冶金学者が岡田實として立項されていますが、工学院大学学長を務めた電気工学者「岡田實」も『人事興信録』など複数の人名辞典に名前があり、立項基準を満たしていると思われます。またアナウンサーの記事が岡田実として立項されているのですが、先の学者2名は『事典日本の科学者』『現代物故者事典』『人物物故大年表』に新字体で掲載されており、アナウンサーが新字体表記を独占することは適当でないと考えます。このため以下のような改名を提案いたします。
* 岡田實 → 岡田實 (冶金学者)
* 岡田実 → 岡田実 (アナウンサー)
改名後、岡田実は曖昧さ回避、岡田實は岡田実へのリダイレクトとします。--庚寅五月（会話） 2019年9月21日 (土) 22:06 (UTC)
* 第3の人物岡田實 (電気工学者)を作成してから改名でいいと思います。作成されたのなら改名して曖昧さ回避にすることに賛成します。まだ作成しないのならそのままでもいいのではないでしょうか。--Rain night 2019年9月24日 (火) 04:44 (UTC)
** 立項基準を満たしていない、または立項基準を満たすかどうかはっきりしない同姓同名の人物がいたとしても、記事名が競合するわけではないので曖昧さ回避を行うべきではありませんが、立項基準を満たすものの立項されていない同姓同名の人物がいる場合、記事名の競合が確定しており、遅かれ早かれ曖昧さ回避を行うことになります。曖昧さ回避ページではない岡田實に対して誤ったリンク付けがなされる可能性を考慮すると、競合する記事の片方が記事名を占有する状態はなるべく早く解消しておいた方がよいのではありませんか（いっそ電気工学者を立項してしまえばよいのでしょうが、あいにく文献が手元にないもので）。--庚寅五月（会話） 2019年9月24日 (火) 13:39 (UTC)
*（賛成）改名に同意。電気工学者が立項されてから改めて改名提案をやるより、今やっておく方が簡潔。--KAMUI（会話） 2019年9月24日 (火) 07:38 (UTC)
* 提案者および直上のKAMUIさんに同意。なお、「岡田実 (中国研究者)」を作成しましたので、曖昧さ回避ページを作成する場合は、そちらも追加してください。--山田晴通（会話） 2019年9月25日 (水) 20:39 (UTC)
* 提案者は9月24日以降の活動が無い様です。月が変わってもお越しにならないようであれば、作業をしてしまいましょうか・・・？ --KAMUI（会話） 2019年9月30日 (月) 09:57 (UTC)
** 提案者です。ついでですので岡田實 (電気工学者)を立項しました。現時点で明確な反対意見はありませんので改名に移ります。--庚寅五月（会話） 2019年9月30日 (月) 21:15 (UTC)
**  改名を実施しました。--庚寅五月（会話） 2019年9月30日 (月) 22:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ROCKET (アダルトビデオ)

message: 「ROCKET (アダルトビデオ)」ではアダルトビデオの作品名と混同しやすいので「ROCKET (企業)」に改名することを提案します。--115.176.129.50 2019年9月22日 (日) 00:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エドゥアルト・レーヴェン

message: 当該選手はドイツ人ですがドイツ語に基づくのであれば、Eduardの語末のdは無声化して「ト」で読むものと考えます。前所属クラブの公式TVを視聴したのですが（24秒あたり）やはり「ト」で読んでいるように聞こえます。また、慣用表記の面では
replies: text: * 「エドゥアルド・レーヴェン」4（goal.com、ゲキサカ、ブンデスリーガ公式、football-zone）

text: * 「エドゥアルト・レーヴェン」3（サッカーキング、goal.com、Sportsnavi）

text: * 「エデュアルド・レーヴェン」1（kicker）
といった具合に表記揺れが発生しているものの、「エドゥアルド・レーヴェン」表記と「エドゥアルト・レーヴェン」表記がほぼ拮抗する結果となりました。ですので、Wikipedia:外来語表記法#人名の項に記された「もしも専門内・専門間で表記の対立がある場合その人物の母語、または活躍した地域の言語を元に表記する」の条文に基づき、ドイツ語の一般的な読み方に最も近しいと考えられ、信頼できる出典においてある程度の使用例のあるエドゥアルト・レーヴェンへの改名を提案します。--Athleta（会話） 2019年9月22日 (日) 03:44 (UTC)
たしかに『ト』と発音しているので、エドゥアルト表記の方が悪くないと思います--桐ヶ谷柩（会話） 2019年9月22日 (日) 05:54 (UTC)

text: 賛成票のみで反対意見が寄せられなかったため、改名をしました。--Athleta（会話） 2019年9月29日 (日) 01:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東門荒木氏

message: 『荒木氏』は朝鮮人の性ではありません。 波多野三郎（会話） 2019年9月22日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: 上記の意見の主旨はつかめませんが、記事名が適切でないのは確かなので、荒木氏 (朝鮮人の姓) から東門荒木氏への改名を提案します。

text: * 姓ではなく氏族についての記事になっており、括弧内の表現は不正確です。

text: * 東門荒木氏以外に朝鮮氏族の「荒木氏」は存在しないということなので、これを記事名にします。

text: また、併せて:Category:荒木氏 (朝鮮人の姓) も:Category:東門荒木氏へ改名とします。

text: --エンタシス（会話） 2022年8月15日 (月) 03:53 (UTC)
replies: text: : 改名に賛成します。移動跡地リダイレクトは過去版のリンク接続に有用なため存続を希望します。--Triglav（会話） 2022年8月15日 (月) 12:38 (UTC)
改名しました。--エンタシス（会話） 2022年8月22日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  タイトルについて
ノート:スポーツにおけるハカ

message: 歌詞に関して、古いものである「カマテ」と「テナコエカンガルー」については訳出しましたが、「コニウティレニ」についてはソースによって歌詞の内容などが微妙に違っていること(英語版とこちらなどでも違います)、「カパオパンゴ」については2005年に作られていることなどがあり、歌詞を掲載しませんでした。問題ない場合はどなたかわかる方が歌詞について掲載・加筆して頂けると幸いです。--さえぼー（会話） 2019年9月22日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title: 歌詞について
ノート:ブラックレター

message: Twitterで「カロリング小文字体はゴシックではない」というご指摘があったので、enから抄訳して修正しました。--miya（会話） 2019年9月22日 (日) 05:32 (UTC)
thread_title:  「ゴシックという呼称」とカロリング小文字体について
ノート:翻訳メモリ

message: 【修正提案：項目名および記事内の用語】2019年9月12日の改稿で採用された項目名、および記事中の『翻訳記憶』の用語が不適切に感じます。結論から言うと『翻訳支援ツール』が相応だと考えます。自身は翻訳業に携わる者ではないのですが‘translation memory’はプロの間では『翻訳メモリ（ー）』で通っていると思います（改稿前はこの用語が採用されていました）。『翻訳記憶』という用語は聞いたことがありません。出典としてテレビ番組の映像〔公式〕が見つかりましたので提示します（5'35"頃から。なおこの動画は例に挙がっているシステムのうち『TRADOS』の実際の活用プロセスを説明しており、このシステムでは『翻訳メモリ』の用語が採用されています。併せて記事本文の理解を深める参考映像として引用の価値があると考えます）。現在の出典[1]のページは全面的に英文であり訳語の検討に用いることができません。出典[2]のリンク記事はNHKの番組『基礎英語３』のスキットにおける架空の「翻訳ロボット」の構成部品について述べており、本稿とは完全に無関係の概念です。その上で、『翻訳メモリ（ー）』は統合型の翻訳支援ツールが備える共通的な機能の名称である点を踏まえてこの記事では『翻訳支援ツール』の語を採用すべきと考えます。--鮎麻呂（会話） 2019年9月22日 (日) 06:47 (UTC)
「『翻訳記憶』の用語が不適切」という点には賛成です。翻訳従事者としてTradosなどCATツールを使用していますが、『翻訳記憶』という語を見かけたことはないので、この記事名としてはたしかに違和感があります。少なくともTrados開発元のSDLでは『翻訳メモリ』という語を使用しています。（SDLに従えと言いたいわけではないです）「より出典のしっかりした訳語を記事名として採用する」ということで一括置換されたようですが、『メモリ』単体だった語はまだ残っているようで、どちらにせよ片手落ちの印象です。
「この記事では『翻訳支援ツール』の語を採用すべき」という点には反対です。『翻訳支援ツール』と『翻訳メモリ』は別物と思います。前者はソフトの種類、後者はソフト内のいち機能であり、翻訳支援ツールの機能は翻訳メモリの使用・流用以外にもあります（訳文にステータスを付与して進捗管理する、取り込みデータ内の特定箇所のみ翻訳対象とする、フィルタ的絞り込みのできる検索置換をかける、など…）。また、この記事の内容を鑑みても、項目名および記事内の用語はあくまで『翻訳メモリ』（あるいはそれに相当する語）にするのがよいかと思います。（それにそもそも、『翻訳支援ツール』の記事は別に存在しています ）
まあ、個人的な語の好みを述べるだけでは仕方ないので、まずは有力な出典を見つけてくるのが最善かと思います。--罍（会話） 2019年9月27日 (金) 02:27 (UTC)
というか、事前に『翻訳メモリ』から『翻訳記憶』への改名提案の議論があったわけでもなさそうなので、いったん差し戻してもいいんじゃないでしょうか。とりあえず他の方のご意見をお待ちします……--罍（会話） 2019年9月27日 (金) 04:35 (UTC)
replies: text: 「翻訳記憶」以外にも同一の利用者さんが次々と改名していった経緯があります。議論を経ていなかったのが問題であるという点は 利用者‐会話:CmplstofB で通知済みです。合意形成を経ていない移動だったとして非分割空白はノーブレークスペースに戻されました（利用者:そらたこさんによる）。 --2001:240:240F:F5CB:94A0:C2F7:5EA2:580C 2019年9月28日 (土) 05:54 (UTC)
replies: text: :あ、わざわざありがとうございます。結局、「順次差し戻し対応します」と仰っているようですね。しばらくは静観します。--罍（会話） 2019年10月1日 (火) 08:37 (UTC)

text: :一か月たつしそろそろ差し戻そうかなと思ってログインしたらMomiji-Penguinさんが処理してくださっていましたね。ありがとうございます。--罍（会話） 2019年10月30日 (水) 05:29 (UTC)
thread_title: 項目名など

message: 項目内で紹介があり、また独立項目もある『Google 翻訳者ツールキット』のサービス提供終了の予告が届いています。2019年12月4日とのことです。これに伴って改稿の必要が見込まれます（同様の内容で独立項目のノートにも記載いたします）。--鮎麻呂（会話） 2019年9月22日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  『Google 翻訳者ツールキット』サービス終了予告
Category‐ノート:ハロウィン

message: 本件発議時点では:Category:ハロウィンはハロウィン (バンド)に対するカテゴリ（:de:Kategorie:Helloweenに相当）となっていますが、これを新設する:Category:ハロウィン (バンド)に移し、跡地を秋の行事のハロウィンに関するカテゴリ（:en:Category:Halloweenに相当）といたしたいのですがいかがでしょうか。現に、秋の行事の記事が迷い込んできていますし。2019年9月末までにご異議がなければ実施します。--妖精書士（会話） 2019年9月22日 (日) 08:28 (UTC)
*  ハロウィンはたくさんありますからハロウィンの行事とドイツのバントの知名度を考えたときに現在の状態は不適切だと思います。ただ、Categoryに曖昧さ回避括弧があると使いにくくないですかね。--そらたこ（会話） 2019年9月22日 (日) 11:50 (UTC)
**  ありがとうございます。たしかに不格好なカテゴリ名ではありますが、:Category:スピッツ (バンド)など前例もあるので基幹記事に揃えてみました。もし代案があれば、お聞かせ願えると嬉しいです。--妖精書士（会話） 2019年9月22日 (日) 11:58 (UTC)
* 　賛成いたします。年中行事のハロウィンを優先すべきでしょう。--さえぼー（会話） 2019年9月23日 (月) 00:18 (UTC)
*賛成いたします。確かに「Category:ハロウィン」とあると、年中行事の方を連想します。（というより、実際しました。）リトルスター（会話） 2019年9月24日 (火) 12:12 (UTC)
**  ご賛同ありがとうございます。反対意見がないようですので、改名を実施しました。--妖精書士（会話） 2019年10月1日 (火) 00:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:竣工年別の日本の建築物

message: 2019年8月より「:Category:竣工年別の建築物」の下位カテゴリとして「:Category:竣工年別の日本の建築物」をはじめ、各「Category:○○年竣工の建築物」にも「Category:○○年竣工の日本の建築物」を作成し、記事の所属を変更してきました。当方が編集する前、「Category:○○年竣工の建築物」群は世界各地の建築物を収めていながら、上位カテゴリに日本の時代区分である「:Category:昭和時代戦後の建築」や「:Category:平成時代の建築」があり、運用が適切と思われませんでした。そこで、「Category:○○年竣工の建築物」を日本の時代区分から分離しつつ、昭和や平成の時代区分を活かすには、「:Category:各年の災害」と「:Category:日本の災害」の下位カテゴリである「:Category:2019年の災害」と「:Category:2019年の日本における災害」のような形がよりよいのではないかと思い作成しましたが、Tze Chiang Hao様より日本統治時代の台湾の建築物に関するカテゴリ付与について不適当ではないかとするご指摘をいただきました（特別:差分/74222040）。台湾や朝鮮などで戦前に建てられた建築物については、当時の日本の当地範囲内のものとして「日本の建築物」カテゴリへ機械的に替えており、その点は厳密な定義が必要であると思い、遅くなりましたが「竣工年別の日本の建築物」の定義を決めていければと思います。以下に当方の案を提示します。
#カテゴリを付与するのは1つの建築物中心に説明する記事を原則とし、その他（組織や複数の建築物）の記事に記載されている場合はリダイレクトに付与する。
#外地（台湾・朝鮮・南樺太・関東州・南洋群島など）の建築物については、「Category:○○年竣工の日本の建築物」ではなく上位の「Category:○○年竣工の建築物」へ収める。
#沖縄県の建築物については、戦前は1879年の琉球処分から1945年の沖縄戦終結まで、戦後は1972年の沖縄返還以後のものを「Category:○○年竣工の日本の建築物」へ、それ以外の時期のものを上位の「Category:○○年竣工の建築物」へ収める。
「Category:竣工年別の日本の建築物」一連の存続の可否も含め、ご意見をよろしくお願いいたします。--Ihimutefu（会話） 2019年9月22日 (日) 08:36 (UTC)
*質問があります。
**「竣工」は何をもって判断されるのですか？
**「建築物」とは何をさしますか？
**「東本願寺」のように、複数の建物がある場合にはどうするのですか？リダイレクトにカテゴリを付与するといいますが、「東本願寺の倉」みたいなリダイレクトをいちいち作成するのですか？
** 「市役所」のように、1931年に完成、1993年に建て替えた、という場合はどうするのでしょうか？
** 「X年に」「竣工した」「建築物」というクロスカテゴリには、どのような意義があるのでしょう？--柒月例祭（会話） 2019年9月22日 (日) 10:23 (UTC)
replies: text: Ihimutefu様、㭍月例祭様 本件についてももう少し幅広い観点での議論も必要かと思います。実際のところ:category:10世紀の日本の設立などについては、このカテゴリをベースに作られてしまっているようです。井戸端やコメント依頼などでの議論にしたいのですが、いかがでしょうか。--Araisyohei (talk) 2019年10月10日 (木) 23:25 (UTC)
thread_title:  カテゴリの定義について
ノート:Seven billion dots

message: 現在このページのタイトルが、Seven billion dotsとなっております。しかし、公式には、
Seven Billion Dotsとなっておりますゆえ、どなたか協力をしてくださる方がおりましたら上記のように編集をしていただければと思っております。 バラディンの主（会話） 2019年9月22日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  タイトル編集願い
ノート:さきどり発進局

message: 「さきどり発信局」と「さきどり発進局」は同じグループのため記事を統合します。活動期間が長く、改名後のグループ名である「さきどり発進局」に「さきどり発信局」の記事を転記して、「さきどり発信局」は「さきどり発進局」へのリダイレクトにします。--☆あらは（会話） 2019年9月22日 (日) 12:04 (UTC)
thread_title:  記事の統合について
ノート:RPG幻想事典

message: 手元の本を奥付を見ると、昭和61年11月15日初版第1刷発行、とあります。
国立国会図書館のデータを調べると出版年月日等が1986.12となっています。
この場合はどちらのデータを信用すべきでしょうか？（--ねこざめ（会話） 2019年9月22日 (日) 15:56 (UTC)
replies: text: ねこざめさんが投稿された「11月」から「12月」に書き換えた者です。私もかつて現物を所持していたと記憶しておりますが、現在は手元にないため確認できず、現組織であるSBクリエイティブのサイトにも新説の情報しかないため、検証可能性の観点から言えば国立国会図書館などのデータベースの情報に従ったほうがよいのではと判断し、書き換えた次第です。現物の奥付では「11月」となっている旨の注釈を入れるというのはいかがでしょうか？--Vegetamin（会話） 2019年9月23日 (月) 00:12 (UTC)

text: 第10刷の初版発行日表記は11月15日でしたが、第7刷では12月15日でした。おそらく第10刷での印刷ミスと思われますので、1986年12月のままにしておきます。お返事おそくなりました。--ねこざめ（会話） 2019年10月8日 (火) 17:37 (UTC)

text: 私の手元の第13刷では11月15日になっていました。一応情報提供しておきます。--PuzzleBachelor（会話） 2019年10月12日 (土) 19:08 (UTC)
thread_title:  発行年月日について
ノート:大西鐵之祐

message: 図書館で以下の本を借りて名前の表記揺れを確認しましたが、「鐡之祐」表記はありませんでした。
* 旺文社『スポーツシリーズ ラグビー』大西鉄之祐（1954年）
* 早稲田選書『モダンラグビー・フットボール』大西鐵之祐（1954年）
* ベースボールマガジン社 スポーツ新書『ベスト・ラグビー』大西鉄之祐（1958年）
* ベースボールマガジン社 スポーツ・エッセイ・シリーズ『わがラグビー挑戦の半世紀』大西鉄之祐（1984年）
* 岩波新書『ラグビー 荒ぶる魂』大西鉄之祐（1988年）
* 文春文庫『知と熱 ― 日本ラグビーの変革者・大西鐵之祐』藤島大（2003年）
ですので「鐡之祐」から「鐵之祐」に改名します。--毒島みるく（会話） 2019年9月22日 (日) 23:13 (UTC)
thread_title:  鐡之祐・鐵之祐・鉄之祐
ノート:都ホテル 博多

message: 9月22日を以て再開業と同時にホテル名が都ホテル 博多となりました。そのため、同名への改名提案を出しました。ご意見等ございましたら、お願いします。--Hiromi Ikusabe（会話） 2019年9月23日 (月) 00:26 (UTC)
replies: text: 公式HPでも確認できましたので改名が適当です。なお改名の前に本文先頭の主語を書き換えは規則違反です。変更を取り消しさせていただきました。貴殿の行為ではありませんが規則どおりとするためです。Wikipedia:ページの改名をよく読んでください。規則の該当部分を表示します。

text: 改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)で「第1文の主題（主語）を項目名とし」と記述されていることと整合しなくなります。本文の書き換えは改名後に行ってください。

text: また即時改名の要件を満たしませんので1週間の告知期間後に処理ください。--Customsprofesser（会話） 2019年9月24日 (火) 07:35 (UTC)

text: 反対意見が一週間ありませんでしたので、予定通り改名を実施いたしました。--Hiromi Ikusabe（会話） 2019年9月30日 (月) 01:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サン・ド・ブフ釉薬

message: そもそも郎窯（）を把握できていない時点で正確性を疑っているのですが、それ以前に深刻な問題としてこの記事名には問題があります。まず、フランス語での名称「サン・ド・ブフ」を中国のものに適用することは妥当ではないでしょう。これは分割か改名が必要となりますが、いずれにしても原義側の名称が必要になります。郎窯・郎窯紅であれば時代性・属人性（明代のものは完全に外れます）を免れませんからこれはないとして、色を基準にするなら牛血紅でしょうが他の紅釉の扱いをどうするかという問題は残ります。釉薬としては辰砂釉ですがこれでいくなら世界的な観点や緑系の発色についても必要になるでしょう。一応どれか一つであれば色を基準に分割不要となる牛血紅と考えますが、記事構成の問題もあるので案を募集します。--Open-box（会話） 2019年9月23日 (月) 02:21 (UTC)
* 「牛血杠」への改名提案に  。 China 発祥ということに敬意を払い、 Chinaオリジナルの一般名「牛血紅」（緑色系も含む）を、オシャレな感覚とはほど遠いけど、とりあえず支持しておきます。日本語は China とほぼ同じ漢字を使っているので、「牛血紅」という表現だけで日本語読者には vivid な説得力があると思われます。記事名としては「牛血紅」が最も良いでしょう、という意味です。よって、「牛血杠」への改名提案には  しておきます。勿論、英語の ":en:Sang de boeuf glaze" と実態的意味は同じ、ということで。 百瀬容子（会話） 2019年10月21日 (月) 20:40 (UTC)
*率直なところ、改名提案には疑問を感じており、反対よりではあるのですが、とりあえずは コメントにとどめておきます。提案の中にある、「フランス語での名称「サン・ド・ブフ」を中国のものに適用することは妥当ではない」という考えには賛成しかねます。中国のものがもっぱらヨーロッパで評価され、ヨーロッパの文脈で独自の名称が与えられたり文化的影響を持つことはあり得るからです。もし、英語版の記事の翻訳に由来するこの記事が不適切なのであれば、郎窯なり郎窯紅を別に立項した上で、関係を整理し直すという方策もあるかと思います。
replies: text: さて、 百瀬容子が提案されている「牛血紅」については改名先としては適切と言えるかは大いに疑問です。まず、この概念は、中国語版にも存在していません。また、これは特定の釉薬の効果と結びついた表現ではなく、焼き上がりの色彩を指す表現ですから、改名先として妥当なものとは思われません。（以上のコメントは「Wikipedia:投稿ブロック依頼/百瀬容子、Beaver4100、240F:B5:77A6:1::/64」を考慮していません。）--山田晴通（会話） 2019年10月23日 (水) 07:31 (UTC)
replies: text: :まず、「牛血紅」でも釉薬の記事にできます。他の釉薬もそうですが、ＸＸ紅を呈する紅釉の一種であるＸＸ紅ってことなので。

text: :これは原産国で評価されているものを持ち込んだケースであるため、「中国のものがもっぱらヨーロッパで評価され」は不適切です。中国語版に存在しないことは理由になりません。参加者の面で手薄な分野はいくらでもあり、記事が存在しないことは派生に過ぎないものを主として扱うことを正当化しませんし、そもそもそれを理由にするならフランス語版にないことがはるかに大きい理由になってしまうでしょう。また特定の釉薬を指すという理解は、中国側には問題がないのですが、ヨーロッパ側は発色を求めての歴史であり、主題は色になります。つまり、「サン・ド・ブフ釉薬」という記事名そのものから疑義があります。ヨーロッパだけ考えるなら「サン・ド・ブフ」だけになりますが、独自研究あるいは直訳のきらいはあります（英語版が「オックスブラッド」でないのは、色の記事（:en:Oxblood）になることが原因でしょうが、日本語でも色名としてそのまま使われる他、血赤珊瑚と被ります）。

text: :そもそも全部「牛血」じゃないかって突っ込みは来なかった･･････。

text: :郎窯という提案は難しいです。この両者は特定人物と結びついた名称ですが、郎窯については「緑」を筆頭に他の色もありますので、これを紅釉全体に拡張するブリタニカ中盤の説（ブリタニカは序盤と中盤で不一致があります）を推していいのかって問題が大きくなります。郎窯紅は色の問題は消えますが、実は郎窯紅＝牛血紅なのでそれは分割案になります。--Open-box（会話） 2019年10月25日 (金) 08:54 (UTC)
replies: text: ::しばらく新たな意見がありません。現状では整理・追記を行い次第、改名（ヨーロッパ側の記事としても不正確なため）することになると思われます。--Open-box（会話） 2019年12月2日 (月) 15:10 (UTC)
thread_title: 改名と正確性
ノート:大塚健

message: 「大塚健」から「大塚健 (アニメーター)」への改名(移動)を提案します。
大塚健（おおつかたける）というスノーボード選手がいます。2018年、2019年の X Gamesで連続優勝する快挙を成し遂げており、Wikipedia の 特筆性を十分に満たしていると思います。
このページのアニメーターのかたと読み違いの同姓同名であるため、「大塚健（スノーボード選手）」「大塚健（アニメーター）」とページを分けられればと思います。
* 大塚健 (スノーボード選手)を作成されるのなら改名して平等な曖昧さ回避にすることに賛成します。スノーボード選手の作成お願いします。--Rain night 2019年9月24日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: : 作ってみました。--Iwostaq（会話） 2019年9月29日 (日) 17:13 (UTC)
*移動しました。なお、ノートについてはわざと移動させていません。--Yosizuya（会話） 2019年10月1日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AMABILe

message: # 編集への参加はもちろん歓迎ですが、必要な範囲でWikipediaのヘルプをよく確認すること。
# 他ユーザが書いた記事を変更する場合は、必ずノートに話題を追加し、変更予定記事と変更理由・変更記事内容の2次情報(情報ソース)を記載すること。その後両者合意の上で変更する。また、この話題については第三者が意見を出しても良いこととする。寧ろ活発な議論を。話題について前編集者からの応答が2カ月以上無い場合は変更できるものとする。
# 文書の体裁はできるだけ既存の記事のものを踏襲すること。英数字や記号のいわゆる半角・全角の使い分け、句読点や記号の使い方、かな・漢字のゆらぎ、段落体裁の統一を目的とする。体裁の修正のための「細部の編集」に関しては、前項(2ヶ月ルール)に関わらず実施可能とする。
# 卒業・脱退したメンバーに関しては掲載する情報量を最低限に抑える(ただしWikiの特性上、履歴からは削除できない)。要約(Infobox)欄の「旧メンバー」についても特筆すべき卒業生が出てこない限りは利用しないこととする。これは卒業・脱退したメンバーの後の生活への影響を最小限にすることを目的とする。
# 個人の写真・グループのロゴは日本の著作権に則り、海外拠点であっても載せないこと。
--Dkobacco（会話） 2019年9月23日 (月) 07:19 (UTC)
thread_title:  編集時のルール 

message: # オリジナル楽曲セクションにおいて、作曲者がわかっていない楽曲があり、"T.B.D." (To Be Discribedの意)と記載している。
# 参考文献(出典)になるものが現状存在しておらず、Twitterの情報や直接入手した情報を集約した記事となっている。今後、参考文献(出典)のあるトピックを積極的に記事に取り入れていく必要がある。
--Dkobacco（会話） 2019年9月23日 (月) 07:19 (UTC)
thread_title:  記事に関する解決すべき残課題
ノート:エンジニアリングウッド

message: 上記文は、2017年11月29日 (水) 18:13に私が書き換えました。
本ページの最初の作成時点から記載されていた上記の文は、一見するとその内容が不明瞭に見え、正しく内容を解釈するのに時間がかかります。
ぐぐると、「計算・評価・保証」というフレーズは木材関連のwebサイトで多々見受けられます。
恐らく、
https://www.kagoshima-it.go.jp/public/news/news45/45-14-2.htm 
＞参考文献：高信頼性木質建材「エンジニアードウッド」　林　知行編著
上記文献に「エンジニアードウッド」の定義として書かれているのではないかと思いますが、現状、上記書物にアクセスできていないため、確認できていません。
何れ、上記文献にアクセスして、「計算・評価・保証」というフレーズの真意について確認した後、然るべき内容に書き換えたいと思います。--憂希乃瑕疵（会話） 2019年9月23日 (月) 09:27 (UTC)
thread_title: 「強度特性が計算・評価・保証された」という文