ノート:ゴー☆ジャス

message: この部分の記述は、本項の白紙保護解除に伴い、ゴー☆ジャス本項2008年6月16日 (月) 15:03 (UTC) の版へ移動しました。--PCH 2008年6月16日 (月) 15:28 (UTC)
thread_title:  ゴー☆ジャス（''草稿''） 

message: 海獺さんによって即時削除されましたが、前後の経緯を鑑みてとりあえず復帰させました。ですが、率直に言ってこの程度の内容ではWP:V、あるいはWikipedia:著名性 (人物)は満たせないと私は判断します。当然、白紙保護の解除も行いません。--Lonicera 2008年2月21日 (木) 14:30 (UTC)
replies: text: いくら加筆しても多少のことでは無理なものは無理です。その努力をもっとほかの事に向けるようにして下さい。--Lonicera 2008年3月4日 (火) 23:42 (UTC)
replies: text: :この内容であれば記事化しても問題ないのではないでしょうか。タレント・アイドル系に比べて芸人の削除基準が厳しいように思います。また、この記事よりも内容の薄い芸人の項目も数多くあり、疑問です。--Westline 2008年4月12日 (土) 10:52 (UTC)
replies: text: ::今月に入って『ラジかるッ』の準レギュラー以外にも『ザ・イロモネア』や『うたばん』などのゴールデン帯番組にも出演するようになり、携帯コンテンツ配信サイトの『エンタ!なコール』でも着ボイスが配信されるなどの実績はあるので、Wikipedia:著名性 (人物)は満たしうるのではないでしょうか？--PCH 2008年5月29日 (木) 01:39 (UTC)

text: ::（追記）そもそも、Wikipedia:特筆性 (人物)は草案で、現時点ではまだ拘束力はありませんが、どうなのでしょう。上記の通り、ゴールデン帯の番組への出演や着ボイス配信などから鑑みて、白紙保護解除を依頼しようと思いますがいかがでしょう？--PCH 2008年5月29日 (木) 15:33 (UTC)
replies: text: :::やはり今の各メディアへの露出など活動振りを見ると、最早Wikipedia:特筆性 (人物)やWP:Vを満たさないとは言えないと思います。このノートでの合意を形成した上で、改めて保護解除依頼に提出してみてはと思っています。--ずんとく 2008年6月1日 (日) 00:25 (UTC)
（インデント戻します）Wikipedia:コメント依頼には既に提出済ですので、ずんとくさん同様異論がなければ、保護解除依頼に提出したいと思います。期間は今月の15日までとします（2週間あれば妥当でしょう）。--PCH 2008年6月2日 (月) 03:15 (UTC)

text: 現在では問題ないかと思います。保護解除依頼への提出も妥当と考えます。--Baldanders 2008年6月6日 (金) 06:58 (UTC)
replies: text: :以上異論は特にないようですので、保護解除を依頼したいと思います。--PCH 2008年6月15日 (日) 18:23 (UTC)
thread_title:  上記の草案に関してですが 

message: の編集において、荒らし行為と見なされる可能性のある編集が行われていますが、異論がある場合まず当ノートページで議論してからにして下さい。--PCH 2008年6月20日 (金) 08:37 (UTC)
　　本名は公表していないんだから、しつこく本名載せてる奴は、事務所に訴えられるんじゃないの？（ファン）
（インデント戻し&コメント）本名については、Wikipedia:削除依頼でもたびたび案件があがり、たとえば堀江由衣などは2度削除されています。今回の件に関しては、公式プロフィールやブログのどちらにもないようですし、積極的に公開しているとはとれませんので、プライバシー案件として特定版削除される可能性があります。事務所から訴えられるかどうかはともかくとして、安全側に倒せば記述は行わず、さらに言えば削除依頼にかけるのがいいのかもしれません。--Baldanders 2008年6月21日 (土) 06:48 (UTC)
replies: text: 最初に申し上げておきますが、本名が最初に記載されたのは2008年4月2日 (水) 12:27 (UTC)の版のによる編集で、私ではありません。それ以前にはノートページに記載する際には署名をしっかりしなさい。常識的なことです。

text: Baldandersさんへ。一応参考元となるかながわIQのブログを出典として記述しました。ゴー☆ジャスとかながわIQはエアギター関連で親交があるようだと調べて分かったのですが、著名人が親交のある著名人の本名を明かしているこの場合はどうなるでしょうか？--PCH 2008年6月21日 (土) 10:40 (UTC)
replies: text: :過去の削除依頼においては、Wikipedia:削除依頼/中原麻衣などをはじめ本名記載によるプライバシー案件はかなり削除の割合が高いように感じます（ここは実数を調べてないので完全なるPOVですが…）一方、存続となっているのはWikipedia:削除依頼/椎名林檎こういったものですが、これは本人がその名義で活動しているなど「本人」という基準があるようにも感じます。ここらへんの明確なルールが存在していないために、今回のケースがはっきりどうであるとは言えませんが、かなり微妙なところではないでしょうか。検証可能性という意味でも…やや微妙ですし。とりあえず、いきなり削除依頼とはいかなくても、コメント依頼にかけて広くコメントを募った方がいいのかもしれません。--Baldanders 2008年6月21日 (土) 19:34 (UTC)
replies: text: ::そうですね。IPユーザーが性懲りもなくテキスト削除を繰り返すのでとりあえず半保護依頼も考えていますが、まずはコメント依頼にかけてみようと思います。--PCH 2008年6月22日 (日) 16:42 (UTC)
署名なんかのやり方知らないけど、本名公表してないのに、載せるのはオカシイでしょ？
ま、攻防戦の隠れ蓑として、かながわＩＱのブログのリンク貼っておくのは最悪ＯＫとしてもね。
どうせ、本人のブログ（いわき市のくだり）のように、リンク先の記事は、そのうち削除されるだろうけど。
それと、ラジかるッ　は正式な週１レギュラーなのに、なんでいちいち　準　ってつけるわけよ？
ラジかるッ　の公式ＨＰ見てみろってーの！（ファン）

text: ノートページへ投稿するときは、文末に署名をお願いしますと上記にも書いてあります。半角チルダ4つを文末に記載すれば済む話です。「書名なんかのやり方知らないけど」と知ろうともせずにそう仰るのなら基本方針全て読んでから参加してください。言葉遣いにも品格のなさが伺えますし、改善する意思がないならウィキペディアに参加することはやめたほうがいいと思いますけどね。こんなの本名の記載云々以前の問題です。--PCH 2008年6月22日 (日) 16:32 (UTC)
replies: text: :そもそもあなたはブログのリンクをさも検証可能性的に問題があるというような発言をしていますが、著名人によるブログを出典として扱うことはWikipedia:信頼できる情報源に抵触するものではありません。--PCH 2008年6月22日 (日) 16:42 (UTC)
コメント依頼からです。このようなデリケートな可能性のある情報は、記載してもよいとかよくないとかいう基準ではなく（禁止されていないことはなんでもするべきだ、などというのは間違いですよね）、本名を記載することによって記事が得るメリット（人物理解が深まるetc）と、記載することによるリスクを比較することが必要かと思います。私は個人的には記載しないほうが妥当かと思います。なお、この状況は半保護は通らないと思います。IPユーザが荒らしをしているわけではなく、IPユーザとログインユーザが編集合戦をしているだけでしょう。この場合は保護はありえますが半保護は絶対にありえません。（see:WP:SPP）--122.17.51.239 2008年6月23日 (月) 08:50 (UTC)

text: 補足ではありますが、いわき市の件、某ライブのプロフィール（ロイヤル☆セレブリティとしてですが）にも載っているので、こちらに関しては問題ないかと思います。--Westline 2008年6月24日 (火) 14:50 (UTC)
thread_title:  編集について 

message: やり方わからないのでここに書いておくが、今年7/15火のサンミュージックＧＥＴライブに、ゴー☆ジャスがゲストで出たときに、髭男爵とのトークで、一緒の店で衣裳を買っていると言っていた。
thread_title:  髭男爵とのトーク