ノート:ランスタッド

message: *
　{注意}貼付--114.22.222.10 2011年4月4日 (月) 11:23 (UTC)
thread_title:  インサイダー（関係者）による「広告宣伝活動」の疑い 

message: ランスタッドを、ランスタッド (オランダ王国)、ランスタッド日本（合同会社）、ランスタッド (日本 1999年-2011年)、ランスタッド (日本 2011年-)に分割。理由は、ランスタッド・ホールディングの日本における事業再構築に伴う、フジスタッフホールディングス傘下の企業との経営統合に伴い、2011年6月までの企業形態と同年7月以降の企業形態を明確にする必要性があることと、オランダ本国と日本法人の内容を明確化するため。ご意見のほどお願いします。--125.1.222.12 2011年6月1日 (水) 12:11 (UTC)
replies: text: フジスタッフホールディングス（存続）＋ランスタッド日本(消滅)→新中間持株会社(名称未定)

text: フジスタッフ（存続）＋アイライン(消滅)＋ランスタッド (日本 1999年-2011年)(消滅)→新事業会社（ランスタッド (日本 2011年-)）

text: という経営統合スキームとなるようです。場合によっては、フジスタッフをランスタッド (日本 2011年-)に改名というやり方もありかもしれません（ただ、その場合は、旧ランスタッドは、別記事にする必要はありますが）。--125.1.222.12 2011年6月1日 (水) 13:04 (UTC)
replies: text: :補足事項として、フジスタッフホールディングスの新社名は、ランスタッドグループジャパン株式会社となることが2011年6月10日付で正式発表されています。--125.1.222.12 2011年6月12日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: ::冒頭と沿革の日本法人部分、日本法人概要のテンプレは、ランスタッド (日本 1999年-2011年)へ、概要と法人テンプレの本国部分をランスタッド (オランダ王国)、本国の沿革をランスタッド・ホールディングに移行し、後の細かい部分を適宜各記事に動かすという方向が無難かと思います。2011年6月までのランスタッドグループを大幅整理する必要という意味では、このような形でいいかと思います。--61.124.79.216 2011年6月19日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: :::#旧ランスタッドの扱いの内容も踏まえて、当初の提案にあったランスタッド日本、ランスタッド (日本 2011年-)については、すでに別途記事がある状態になっていますので、今の時点では転記が必要かどうかに留まる状況でしょう。ランスタッド (日本 1999年-2011年)については、この名前でいくか、初代と2代目の各法人を切り分けるという意味で、ランスタッド (日本 2006年-2009年)、ランスタッド (日本 2009年-2011年)に分けるか、一本化した記事を作るかという話になるかと思います。後は、本国の沿革をランスタッド・ホールディングに移した上で、本国の事業会社の部分を分割して体裁を整えるという段取りになるのかな、と思いますが、未だにイメージが描けない部分があって、どの形がベターかは継続して考えていく必要があると思います。大雑把には、すでに出ている話で概ね作業できるのではないかと思いますが、もう少し詰めていかねばいけないのではないかと思っています。--61.124.223.163 2011年8月20日 (土) 12:12 (UTC)
replies: text: :::::沿革と会社概要（冒頭の文章を含め）は分割可能であると思いますので、そこだけを先行分割しても良いのではないかと思います。賛意の方がいれば、その方に実際の分割作業を行っていただいたほうがよろしいかと思います。--124.27.16.130 2011年9月15日 (木) 14:12 (UTC)
replies: text: ::::::旧アイライン子会社のインターエージェントを2011年10月1日付で吸収合併していますので、その摺り併せ作業も併せて必要になってくると思います。--124.27.16.130 2011年10月10日 (月) 14:14 (UTC)
===旧ランスタッドの扱い===
ヴェディオール・キャリアを前身とする2011年6月までの法人と、ヴェディオール・キャリアと統合する前に存在した法人とがあるようですので、そこのすり合わせも検討する必要がありそうです。初代法人を強調したい場合は、ランスタッド (日本 2006年-2009年)という記事が必要になる可能性もありますが、そこまで内容がそろうかどうかという問題もありそうです。よりしっかり検討していく必要があると思われます。--61.124.79.216 2011年6月21日 (火) 08:52 (UTC)

text: ランスタッドという記事名を曖昧さ回避にするにしても、現記事を切り分ける名前が確定しないことには、手の出しようがないというのが本当のところだったりします。よいアイデアがありましたら、教示いただければと思っています。--121.92.43.249 2011年7月19日 (火) 08:05 (UTC)
replies: text: :現状の切り分けとしては、、ランスタッド (オランダ王国)、ランスタッド (日本 2006年-2009年)（ランスタッド・ジャパンはこちらにリダイレクト）、ランスタッド (日本 2009年-2011年)（ただし、ヴェディオール・キャリアとの差別化を要する）の3つに分割して、ランスタッドを曖昧さ回避ページに変更、その上で、必要な内容をランスタッド・ホールディングやランスタッド (日本 2011年-)、ランスタッドグループジャパンなどに転記となるかと思います。かなりややこしいのは確かですけれども。本当は、統括する中間持株会社のランスタッド・アジア・パシフィック・ビー・ヴィー（本社は、オランダ本国）の記事もほしいところですが、その内容も精査する必要が出てくれば充実してくるかと思います。--121.92.43.249 2011年7月31日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: ヴェディオール・キャリアを前身とする2011年6月までの法人と、ヴェディオール・キャリアと統合する前に存在した法人とがあるようですので、そこのすり合わせも検討する必要がありそうです。初代法人を強調したい場合は、ランスタッド (日本 2006年-2009年)という記事が必要になる可能性もありますが、そこまで内容がそろうかどうかという問題もありそうです。よりしっかり検討していく必要があると思われます。--61.124.79.216 2011年6月21日 (火) 08:52 (UTC)
replies: text: ランスタッドという記事名を曖昧さ回避にするにしても、現記事を切り分ける名前が確定しないことには、手の出しようがないというのが本当のところだったりします。よいアイデアがありましたら、教示いただければと思っています。--121.92.43.249 2011年7月19日 (火) 08:05 (UTC)
replies: text: :現状の切り分けとしては、、ランスタッド (オランダ王国)、ランスタッド (日本 2006年-2009年)（ランスタッド・ジャパンはこちらにリダイレクト）、ランスタッド (日本 2009年-2011年)（ただし、ヴェディオール・キャリアとの差別化を要する）の3つに分割して、ランスタッドを曖昧さ回避ページに変更、その上で、必要な内容をランスタッド・ホールディングやランスタッド (日本 2011年-)、ランスタッドグループジャパンなどに転記となるかと思います。かなりややこしいのは確かですけれども。本当は、統括する中間持株会社のランスタッド・アジア・パシフィック・ビー・ヴィー（本社は、オランダ本国）の記事もほしいところですが、その内容も精査する必要が出てくれば充実してくるかと思います。--121.92.43.249 2011年7月31日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title: 旧ランスタッドの扱い

message: ランスタッドを曖昧さ回避ページとした上で、一部をランスタッド・ホールディングへ転記し、さらにランスタッド (オランダ王国)、ランスタッド (日本 2006年-2009年)、ランスタッド (日本 2009年-2011年)へ分割。現日本法人記事にあたるランスタッド (日本 2011年-)のウエートが今後も高くなり、旧法人内容をランスタッドに留めておくのは適切とは思えないため。議論のほどお願いします。--116.83.222.15 2011年11月20日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: ランスタッドを曖昧さ回避とするのは、互いに無関係なランスタッドが複数ある場合に取る措置であり、このような、「複数のランスタッドがある」というよりは「1つのランスタッドに複数の企業がある」ようなケースにはよろしくないと思います。「ランスタッド」全体に関する簡潔な記事とするか（内容はあまり変わりませんが曖昧さ回避ページではなく記事とします）、ランスタッド・ホールディングへのリダイレクトととしそこにグループ企業の一覧を書くのが、好ましいと思います。

text: それと、オランダ会社の記事は国名記事「オランダ」にそろえ、ランスタッド (オランダ) とすべきでしょう。--Greeneyes 2011年11月22日 (火) 15:39 (UTC)
replies: text: :ランスタッドを本国会社の記事として、旧日本法人2社を各々分割対象として、沿革をランスタッド・ホールディングに転記、を先行した上で、「ランスタッド」名の記事をどう扱うか、と考えるのもありかもわかりません。現日本法人記事が別にあるのに、旧日本法人内容がランスタッドにあるのは、やはり違和感があるので。法人の歴史的経緯上、旧法人と現法人の記事を統合するというのも適切とは思えませんし。ただし、2代目法人（ランスタッド (日本 2009年-2011年)）とヴェディオール・キャリアの摺りあわせについては、今後の検討の余地ありですが。--116.83.222.15 2011年11月22日 (火) 19:01 (UTC)
thread_title:  分割提案（再） 

message: ランスタッドの記事から、旧々日本法人の内容をランスタッド (日本 2006年-2009年)へ、旧日本法人の内容をランスタッド (日本 2009年-2011年)へそれぞれ分割。以前の提案と同様の理由によるもので、現日本法人記事（ランスタッド (日本 2011年-)）との整合性を持たせるため。--58.0.226.212 2012年3月12日 (月) 11:53 (UTC)
thread_title:  分割提案(再々)