lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:モハメド・ブアジジ

message: ありゃ、知らないIPに自分のサブページで翻訳途中のを勝手に転載されてしまったとです。翻訳原典が示されていないので履歴不継承で削除ですかね。なるべく早く翻訳完了させます。--オクラ煎餅 2011年4月11日 (月) 05:21 (UTC)
replies: text: 記事空間でもご自身のサブページでも履歴継承されていない記述は削除対象です。過去の加筆も含め履歴継承されていないオクラ煎餅さんのサブページである、利用者:オクラ煎餅/作業机1、利用者:オクラ煎餅/作業机2、利用者:オクラ煎餅/作業机3、利用者:オクラ煎餅/作業机4、利用者:オクラ煎餅/作業机6は全て GFDL 違反になってますので本人依頼で即時削除申請をお願いします。--光舟 2011年4月15日 (金) 13:19 (UTC)
replies: text: :光舟さんご教示ありがとうございます。ではそのように対処いたします。ところでGFDLですが、サブページに外国語版記事を転記する際に履歴を明記すれば問題はないということでよろしいでしょうか？--オクラ煎餅 2011年4月15日 (金) 14:18 (UTC)
replies: text: ::はい。今までにオクラ煎餅さんが過去に翻訳記事を立項されたときと同様に、サブページの場合にも要約欄に翻訳元記事と版指定をお書きいただければ大丈夫です。よろしくお願いします。--光舟 2011年4月15日 (金) 14:32 (UTC)
replies: text: :::ありがとうございます。近日中に対処いたします。--オクラ煎餅 2011年4月17日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title:  履歴不継承について 

message: モハメド・ブアジジは、モハメッド・ブアジジ広場やサハロフ賞を授与された非常に特筆性がある世界的に有名な人物です。なぜリダイレクト化されるのかわかりません。モハメッド・ブアジジ広場やサハロフ賞は、モハメド・ブアジジ個人の偉業です。それがジャスミン革命に載せられるのはおかしいです。--RHDIA 2011年11月6日 (日) 15:26 (UTC)
replies: text: もう少しまともな内容であればリダイレクト化しようとは考えませんでしたが、あまりにも内容が稚拙です。ジャスミン革命#事態の推移に比べて内容に見るべきものがありません。--Tiyoringo 2011年11月6日 (日) 15:39 (UTC)

text: まず何に対して抗議したのかは書かれなければなりません。焼身自殺を決意するような背景を単に抗議のために自殺したではあまりにも説明が不十分でしょう。

text: 「2010年12月17日に焼身自殺する。病院に運ばれて治療された。2011年1月4日に死んだ。」、これでは事件について何も知らない閲覧者にとっては何がなんだかよくわかりません。また、「これにより若者がデモを始め、ジャスミン革命となった。」についても、一人の若者の行動が何故革命にまで発展したかRHDIAさんの書かれた内容では全く理解できません。他言語に多くあるからといって、十分な内容を伴わないのであれば、中途半端な記事が存在するよりも、ジャスミン革命の記事中でブアジジに関することも取り上げれば十分です。--Tiyoringo 2011年11月6日 (日) 15:51 (UTC)
replies: text: :リダイレクト化よりはましと考え、翻訳途中の物を載せました。いかがでしょうか。--オクラ煎餅 2011年11月7日 (月) 02:09 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について 
ノート:深圳市足球倶楽部

message: の漢字について補足説明を行っておきます。初版では「」の繁体字として単純に金偏のみを置換し「鉆」とし、JIS外漢字であるかめ音の「テン」を記事名に採用していました。
*「鉆（テン/chān）」は「鑷」と同義のピンセットの類を示す漢字である。
*英語名からも判別させる通り球団は「ルビー」を著しており、また現地での発音も「hóngzuàn」と「ルビー」を表している。
*宝石としてのの繁体字は「鑽（サン/zuàn）」である
*上記の事実より意味の異なる「鉆」を記事名に採用するのは不適切である
「鉆（ケン/qián）」の読み方もありますが、これは「鉗」と同義語で挟むという動詞か、刑具としての首輪の意味でありやはり不可となります。簡体字の場合は数文字を同一字体で表現してしまう例（機と机、穀と谷、鬱と郁とか）が多いため翻字の際の単純なミスと判断し「ページ名の誤字が明らかなケース」と判断し改名しておきました。--Yonoemon 2011年4月11日 (月) 07:17 (UTC)
thread_title: 漢字について
ノート:林一夫

message: 特撮「ライダーシリーズ」の項に林氏の出演でスカイライダー(アマゾン役)、10号誕生!仮面ライダー全員集合!!にも(アマゾン役)とありますが、実際は氏は出演をしていません。あきらかに別人の声であり、クレジットの表記もないため削除しました。
--バロック・フェーザー 2011年4月11日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title:  林氏の仮面ライダーシリーズの出演について
ノート:赤血球

message: この項目について関連していると考えられる文献について紹介します。
;研究史・文化史
replies: text: 赤血球の歴史および血液にまつわる文化に関する資料

text: * 渡辺漸「血液学の歴史」『日本血液学全書』第4巻、日本血液学会 編、丸善、1965年。961-993頁。

text: **『新版 日本血液学全書』（丸善、1980年）という叢書もあるようですが、同様の論文が収録されているかどうかは不明です。

text: * マックスウェル・ウイントローブ『血液学の源流(1) 発見と研究の物語』柴田昭 訳、西村書店、1981年。ISBN 978-4890130085

text: * 柴田昭『日本血液学の建設者』医薬ジャーナル社、2005年。ISBN 978-4753221592

text: * 柴田昭「日本における血液学の流れ」『臨床血液』49巻、日本血液学会、2008年。1483-1489頁。

text: * ダグラス・スター『血液の歴史』山下篤子 訳、河出書房新社、2009年。ISBN 978-4309252308

text: * 「血液学会の歴史」日本血液学会のホームページ。
;比較形態学・進化生物学

text: ヒトとそれ以外の生物の赤血球に関する資料。総説的研究がありませんが、見つかり次第報告いたします。

text: * 品川恭徳「脊椎動物における赤血球糸粒体の比較研究(細胞・形態・遺伝)」『動物学雑誌』71巻11-12号、日本動物学会、1962年。388-389頁。

text: * 田中康一、斉藤順子「魚類“腸脾”3種の比較解剖学的特徴と脊椎動物造血機能の分化に於ける意義」『日本血液学会雑誌』45巻6号、日本血液学会、1982年。

text: * 松山玲子 ほか「日本ザルとイヌの赤血球膜タンパクの比較分析」『医学と生物学』120巻2号、緒方医学化学研究所医学生物学速報会、1992年。55-58頁。

text: * 藤木豊「異種動物を用いたヒト造血系評価モデルの開発」つくばリポジトリ発行、2000年。
以上です。--Damena 2011年5月5日 (木) 08:41 (UTC)--追加--Damena 2011年5月5日 (木) 08:51 (UTC)
replies: text: :折角の機会と言っては語弊がありますが、研究の節に関しては一次文献（原著論文）と二次文献（教科書、総説論文）を併記してはいかがでしょう。プロジェクト関連文書に指針ができたのが、昨年の10月のことで、他のFA記事でこの形式をとるものはまだないものと思われます（Wikipedia:出典を明記する/個別参照法）。実現すれば他の医学系項目の良い見本となるかと思います。よろしれれば、ご検討を。--Damena 2011年5月7日 (土) 06:13 (UTC)
replies: text: ::ご教示ありがとうございます。昨日国会図書館に行きまして、教えていただいた文献をいくつか読んできました。雑誌は時間が足りず読めなかったか、所蔵がないか、製本中で読めませんでしたが・・ハードカバー本は面白く読ませていただきました。ところで、wikipediaの出典は原則2次資料を使うことが望ましいです。私としては赤血球に限らずどの記事でも総説論文かあるいは症例報告でも症例報告内の総説論的部分のみ使用しています。日本語論文は症例報告と総説論文ばかりですが、英語の苦手な私ばかりでなく日本語話者の検証容易性からも日本語資料(≒総説）で説明できるなら日本語資料がよろしいかと思っています。--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 07:01 (UTC)
replies: text: :::加筆作業お疲れ様です。もちろん検証作業としては日本語における2次資料を用いることに越したことはないのですが、読者の中には初出文献や原典の情報を得たいという方もきっとおられると思います。ですから、検証に用いた日本語資料の情報については、<ref>タグに置き、原著の論文に関しては章末に別途、「一次文献の書誌情報」という形で記載を残していれば便利かなと思ったわけです。形式としては、Wikipedia:出典を明記する/個別参照法#姓参照にあるものが参考になると思います。もちろん、ぱたごんさんが参照された『顕微鏡の歴史』という書籍に一次文献の書誌情報が記載されていないのであれば、この形式に固執する必要はないと思います。--Damena 2011年5月8日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  参考になりそうなその他の文献について 

message: http://blog.livedoor.jp/keloinwell/archives/1809061.html
松岡
その論文はAbstractしか読んでませんが体重40kgの女性も体重120kgのプロレスラーも同じ細胞数のわけ無いでしょう。体重120kgの筋肉もりもりプロレスラーなら赤血球だけでも少なくとも40兆個くらいになるでしょう。同じ体重60kgだって体脂肪率10％と30％では全細胞数だって赤血球数だって当然違う。今、定説とされている20兆個/60兆個だって大雑把な丸めた数だという大前提で皆話しているんです。定説が60兆個だというのは認めているんでしょ？世の中にはいろんな論文があります。つい先日話題になったばかりのネイチャー論文が数ヶ月で撤回となっているのを見たばかりでしょう。これだけ広まっている定説は論文1本でホイホイ書き換えるような数字ではありません。--ぱたごん（会話） 2014年6月7日 (土) 13:54 (UTC)
thread_title:  20兆個/60兆個でなく２６兆個／３７兆個という説
Category‐ノート:生物医学データベース

message: このカテゴリに属している項目の顔ぶれをみると、このカテゴリは「Category:生物学」のサブカテゴリであるとともに「Category:医学」のサブカテゴリでもありますし、カテゴリ名称を「Category:生物医学データベース」に変更するのが良いのではないかと思うようになりました。
カテゴリ名称の変更を提案いたします。
--秋雪 2011年4月11日 (月) 09:28 (UTC)
異論はありませんでしたのでカテゴリ名を変更しました。
--秋雪 2011年4月19日 (火) 11:39 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名変更の提案
ノート:岡崎一明

message: 死刑確定後について 森達也の個人的政治的信条や主張に関する記述のように思います。岡崎の属性や業績が死刑の免罪の主張の根拠になっているわけではないようです。この部分は岡崎ではなく森の記事に移すべきと思いますが如何でしょうか？--183.72.99.112
thread_title:  死刑確定後について
ノート:多重起動

message: 「多重起動」と言う語それ自体はオンラインゲームに限ったものではありません。この語はサーバで複数のサービスを同時に起動するなどの意味で以前から使われています（、）。現在の記事内容であれば「多重起動 (オンラインゲーム)」などに移動すべきでしょう。--KAMUI 2011年4月11日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  現状の記事名は不適当です。
ノート:ドリームモーニング娘。

message: 『ドリーム モーニング娘。』という半角スペースの入った表記も見かけますが、オフィシャルサイトでは『ドリームモーニング娘。』という半角スペースの入っていない表記になっているため、『ドリーム モーニング娘。』は『ドリームモーニング娘。』へのリダイレクトとしました。--Haifun999 2011年4月11日 (月) 10:21 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:自転車泥棒 (曖昧さ回避)

message: 先頃、犯罪としての自転車の窃盗に関する解説記事であった自転車泥棒が自転車盗に改名され(改名議論はノート:自転車盗を参照のこと) 、現在の「自転車泥棒」は、「自転車盗」へのリダイレクトになっています。
同名の記事がなくなった以上、曖昧さ回避ページを括弧付きにしておく理由はなく、曖昧さ回避という本来の目的から考えても、このページを括弧無しの自転車泥棒にするべきと考えます。
そこで、当記事のタイトルを「自転車泥棒 (曖昧さ回避)」から「自転車泥棒」に移動することを提案します。--Loasa 2011年4月11日 (月) 15:34 (UTC)
replies: text: （反対寄り） 自転車盗への改名提案の際に、Purposefreeさんも仰っていましたが『「自転車泥棒」といえば一般に「自転車盗」を指す』ことから、自転車泥棒は自転車盗へのリダイレクトが妥当と考えます。--蒋龍 2011年4月13日 (水) 14:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:民部卿局 (崇源院の乳母)

message: 民部卿局の出身が雁金屋というのは、取次が彼女だったという以外に理由があるのでしょうか？
--119.239.72.231 2011年4月11日 (月) 15:49 (UTC)
replies: text: 雁金屋は、はじめ近江浅井家の縁戚でした。淀殿、お江、東福門院らの侍女の大奥は浅井家の縁戚が多いです。例えば淀殿付きの饗庭局、於江付きの海津局・近江局。また、東福門院付きの対馬局・出羽局もみな浅井家の縁戚です。それらのこともあって乳母となったのはまず間違いはないでしょう。民部卿局についてなにかご存知でしたら、御編集をよろしくお願いします。--121.2.152.158 2011年4月26日 (火) 08:15 (UTC)
replies: text: :雁金屋と浅井家、また江の姉妹や娘との関係について、否定するところではありません。しかし、それは「民部卿局が雁金屋出身の女性であった」ということとは繋がりません。

text: :私は民部卿局の出自について特に情報を持っているわけではありません。そもそも彼女が江の側近であったことは間違いないと思いますが、彼女が江の「乳母」であるとしている史料をみたことがありません。茶々の乳母が大蔵卿局、千の乳母が刑部卿局ですから、「民部卿局」という名前を見て江の乳母ではないかと推測することは容易です。しかし彼女が江の乳母であると記されているものがない以上（少なくとも記事中では史料の存在について言及されていないように見受けられます）、根拠のない情報を断定的に書いてしまっては問題があるのではないかと考えます。また、彼女がどの時期から江に仕えたかもはっきりしないはずです。当時輿入れの際、「乳母」として側近の侍女が選ばれた例も見受けられますから、現代の感覚で乳母といえば生まれながらの授乳係、養育係と断定してしまうのは危険です。

text: :雁金屋出身説についても同じです。「実家は雁金屋と伝わる」とありますが、この出典はなんでしょうか？雁金屋の由緒書かなにかが伝わり、そちらに記されているなら話は別ですが、もし推測に留まるならばこの表現はまずいのではないでしょうか。

text: :記事を拝読する限り、史実ではなく2011年度の大河ドラマをベースに書かれてあるように感じました。--114.161.111.163 2012年2月14日 (火) 13:39 (UTC)
thread_title: 雁金屋出身説
Template‐ノート:日本の航空用エンジン

message: ※ 陸、海、統一名称のならべ方、もう少し見やすくならないですかね?--123.230.19.108 2011年4月11日 (月) 16:07 (UTC)

message: アツタ、ハ40、共に本記事に統一名称ハ60(枝番で区別するらしい?)について触れられていません。そのあたり詳しい方、加筆お願いします。--123.230.19.108 2011年4月11日 (月) 16:07 (UTC)
thread_title:  ハ60 

message: こちらに掲載されているエンジンには、日本で開発されていないものも掲載されています。何を基準にしてらっしゃるのでしょうか。--sabuell 2011年4月11日 (月) 18:38 (UTC)
thread_title:  掲載の基準 

message: 瓦斯電（日立）が開発していたハ５１エンジンについてどなたか詳しい方、書いていただませんか？お願いします。--特務参謀（会話） 2013年1月4日 (金) 02:58 (UTC)
thread_title:  ハ５１について
ノート:BSアニメ

message: とを付加しました。例えば「BSアニメ」という語と、『日本のBS放送局が制作もしくは「初出」のテレビアニメ作品』という対応付けは何に拠るものでしょうか。--Mujaki 2011年4月11日 (月) 17:08 (UTC)
replies: text: に張り替えておきました。--Louis XX 2011年4月12日 (火) 00:44 (UTC)
thread_title:  「BSアニメ」について 

message: :正式な提案ではなく、事前提案です。
「BSアニメ」について、タグ付けしてから1年経過していますが、未だ出典がありません。個々の作品についての情報源を見つけるのは容易なのですが、（2ちゃんねるやブログ、個人サイトではしばしば使われているが）「BSアニメ」についてどの信頼できる情報源で言及されているものかが不明ですし、BS放送局で放送されるアニメとして総じて書かれた解説している文献なども私は見つけられませんでした。出典がなく、特筆性があるとも言えない状況になります。このため、現状としては、
# 本記事は独自研究/特筆性なし（削除の方針のケースE）として削除する。
# テレビアニメあたりへ一部転記（転記内容は要検討）した上で本記事は独自研究/特筆性なしとして削除。
# テレビアニメあたりへ統合する。
# 「BS放送局のアニメ一覧」のような名称・一覧記事に変更した上でBS放送局で放送されたアニメの一覧記事として残す（ただし、地上波・CS同様に放送局毎に作った方が良い（=BS放送局を口刺しした一覧は不要）かもしれない）。
の4案が考えられますが、いかがでしょうか。もちろん、「BSアニメ」に関する信頼できる情報源があれば問題ありませんので（但し特筆性（単独の記事としてもよい基準）としては複数が望ましい）、ご存じの方は提示し、記事へ加筆していただきたく。--Mujaki（会話） 2012年5月8日 (火) 15:22 (UTC)
replies: text: :CSアニメやWOWOWアニメと言う用語に関しましても適切な出典が見付かりませんでしたので、4.を若干改変しました「日本の衛星放送局のアニメ一覧」が適切かも知れません（NHK-BSで初出放送されたアニメを含むかはまた別途問題としまして）。--V-TWIN POWER（会話） 2012年6月7日 (木) 04:37 (UTC)
replies: text: :: 括弧書きで触れましたが「地上波のアニメ一覧」のようなものはありませんし、また日本語ではCSとBSで区別されることが多いにもかかわらず、日本の衛星放送局のアニメ一覧（CS/BSごた混ぜ）にする必要性がわかりません。なお、「WOWOWアニメ」は「WOWOWアニメ 公式ツイッター」（WOWOW）や「WOWOWアニメ「TOKKO特公」」（Amazon/HMVなど）のように使われていますので、仮に解説記事としての特筆性がみつからない（単独の記事である必要ない）としても、一覧記事へ変更・改名やWOWOWの番組一覧#アニメへの統合で問題ないと思います。--Mujaki（会話） 2012年6月7日 (木) 16:41 (UTC)
replies: text: :::色々考えましたが、CSアニメに関しても、各チャンネルの記事に製作関与の作品リストがありますので、そっちに統合した方がいいですかね。--V-TWIN POWER（会話） 2012年6月7日 (木) 17:15 (UTC)
thread_title:  削除・一部転記+削除・統合・改名提案
ノート:懐帝 (西晋)

message: 「生涯」項目の記述が、『晋書』孝懐帝紀の内容をほぼそのまま踏襲したものになっており、Wikipedia:過剰な内容に抵触していると思います。直接懐帝に関係ない治世中に起きた出来事、例えば
*「日蝕」のような天文・気象現象。
*ある人物の事跡・行動が懐帝本人と直接関係しない場合（歴史的に重大な事件は除く）。
などは、ここに書く必要はないと考えます。--Joffed 2011年4月12日 (火) 00:34 (UTC)
replies: text: 天文や気象現象は、場合によっては関連性が出てこないわけではないので省きたくないのですが、それぞれの元号記事に記述を移してもいいかもしれません。「ある人物の事跡・行動が懐帝本人と直接関係しない場合」については、「直接」の意味が不明確ですので、賛成も反対もできません。戦乱の経過については八王の乱か永嘉の乱に転記してもいいと思いますが。--Kangoshiyouichi 2011年4月13日 (水) 16:13 (UTC)
replies: text: :とりあえず献帝 (漢)の記事にあるガムさんのものを参考にタグを変更しました。現状の記事は大量の事件がそのまま羅列されていて、懐帝本人の事跡の全体像がかえって分かりにくくなっていると思います。天文現象については、ご返事の通り元号の記事内に転載してもいいとおもいます。「直接」にというのは、劉淵や石勒などの事跡で、彼らが懐帝に直接なにかしたわけではない個々の記述は（例えば、「秋7月、劉淵は平陽に侵攻し、太守の宋抽は都に逃げ帰り、河東太守の路述は力をふるって戦った末に戦死した。8月、東海王の司馬越は自ら鄄城を引き払って濮陽に駐屯した。9月、石勒が趙郡に侵攻し、征北将軍の和郁は自ら鄴を放棄し衛国に逃亡した。」等々）、彼らの記事に回すべきで、この記事では要約できるものは要約して、簡潔で読みやすい記述にすべきだということです。それと見出しもつけずに未整理の文章を大量に出されるのも、読む方は困ります。投稿するにしてもある程度ご自分で整理してから投稿するべきではないでしょうか。--Joffed 2011年4月14日 (木) 02:16 (UTC)
replies: text: ::「大量の事件の羅列」やら「未整理の文章を大量に出される事」については、同時代の他の重要人物の記事が立項されるにつれて解消されるだろうと私も考えた上での編集ですので（省いたはずの記述が後から少しづつ付け足されて、結局はかえって整理がしにくくなる場合もあります）、それらについては将来的に他の記事に回すべきものもあるでしょう。ただ、具体的に指摘があった部分は、劉淵や石勒の事跡であると同時に、懐帝治世下の西晋の支配領域の縮小を示している記述ですので、その部分をこの記事から削る、という発想はそもそも認識が一面的すぎるのではないでしょうか。要約した上で、太守の名前などの細かい情報は脚注に移すのもいいかもしれませんが。なお、見出しについては時間を置いてからそのうち作成する予定もありましたし、それだけならJoffedさん自身が作業することも可能でしょう。簡潔で読みやすい記述が必要なら、直前の版の記述を一部復帰させた上で、概要を作成すれば済みますし、多くの記事でその形式が採用されているようにも思えます。--Kangoshiyouichi 2011年4月14日 (木) 15:08 (UTC)
replies: text: :::>簡潔で読みやすい記述が必要なら、直前の版の記述を一部復帰させた上で、概要を作成すれば済みます

text: :::そう、それです。それをなさらずに、記事の内容を多量な事実の羅列に差し替えられたので、「その編集の仕方はどうか」と思ったのです。

text: :::ノートにこのような意見をしたのは、あまりに細かすぎる事実の羅列になっていて、この記事が何を言わんとしているのか、主旨や要点が分かりにくくなっていると思ったからです。「懐帝治世下の西晋の支配領域の縮小を示している」などということすら、こうした多量の事実を羅列した状態ではかえって理解しにくいと思います（それこそとりあえずは、先に概要にでも「懐帝治世下では西晋の支配領域はいっそう縮小した」ぐらいは書いてほしいところです）。各人の個々の具体的な記述も、おっしゃるような「同時代の他の重要人物の記事が立項される」時にお書きになればよろしいわけで、今ここで何が何でもそうした事柄を書き込む必要があるのか、正直疑問だというのが現時点の私の意見です。--Joffed 2011年4月14日 (木) 22:59 (UTC)
thread_title:  過剰な内容を整理
ノート:愍帝 (西晋)

message: ノート:懐帝 (西晋)に指摘したのと同様、『晋書』の記述をほぼそのまま掲載して、記述が読みにくくなっていると思います（Wikipedia:過剰な内容の整理）。もっとより簡潔な記述を心がけるべきではないでしょうか。具体的には、
*天文・気象現象
*ある人物の事跡・行動が本人と直接関係しない場合（歴史的に重大な事件は除く）
などは、ここで記述する必要はないと考えます。--Joffed 2011年4月12日 (火) 00:34 (UTC)
replies: text: ノート:懐帝 (西晋)に書いたこととだいたい同じ意見ですが、この時代の人物記事はそれなりに重要人物であってもほとんど未作成である、という状況も考慮する必要があるでしょう。--Kangoshiyouichi 2011年4月13日 (水) 16:15 (UTC)
replies: text: :ノート:懐帝 (西晋)とほぼ同様の議論なので、以後は便宜を考慮し、ノート:懐帝 (西晋)の方で行いたいと思います。--Joffed 2011年4月14日 (木) 02:20 (UTC)
thread_title:  過剰な内容を整理
ノート:ブッダ・インターナショナル・サーキット

message: 正式名称の発表があったので、記事名をブッダ・インターナショナル・サーキットに変更することを提案します。--Navian 2011年4月12日 (火) 01:53 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Navian 2011年4月19日 (火) 05:16 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:広島平和記念資料館

message: 英語版には訪問者リストがありますが日本語版にはありません。どういう要人が訪れたのかは意味のある情報だと思います。
英語版からコピペするのは筋が逆だと思い、平和資料館にリストの追加編集を頼んだのですが「資料館の公式ページにあります。」の回答でした。
ただ公式ページはアップデートが遅れているようで、英語版のリストの方が詳しい。その英語版にも漏れがあります。たとえばアメリカからの現職の最高位のペーローシ氏(議長)の訪問は記載されていません。　また長すぎるリストになっても困るので著名度をどのへんで切るかも議論を要するかと思います。
リストには訪問日、氏名、肩書き等を入れればと思います。　以上如何でしょうか。　さらには誰か情報収集と追加編集をしてもらえませんか？--Masaqui 2011年4月12日 (火) 02:55 (UTC)
以下英語版のリスト(2011-7-13)です。
これを翻訳、備考に記帳内容を資料館のサイトから要約追加して本ページに貼りつけたいと思います。8/6迄に終わりたいと思います。参加者募集中。--Masaqui 2011年7月13日 (水) 20:25 (UTC)
取りあえず、記帳内容を全部コピー、表に出す前に2行ぐらいで切る。MoPに資料館の各人のサイトへリンクを貼る。--和流千景 2011年7月19日 (火) 03:51 (UTC)
=== 来館した著名人とその平和へのメッセージ ===
来館した著名人のリスト
来館日      	氏名                	国籍  	公職注1                  	備考、「平和へのメッセージ」等
1959-7-26	エルネスト・ゲバラ         	    	新生キューバの特命大使           	資料館のサイトには出ていない。記帳が始まっていなかったか、しなかったか。訪日の顛末はゲバラの頁に記述あり。参考1 参考2参考3 参考4
1971-8-6 	佐藤栄作              	    	首相                    	初の日本国首相注2の式典出席、非核三原則の制定、後にノーベル平和賞受賞
thread_title:  著名人リスト 

message: 来館した著名人のリスト
来館日      	氏名                	国籍  	公職注1                  	備考、「平和へのメッセージ」等
1959-7-26	エルネスト・ゲバラ         	    	新生キューバの特命大使           	資料館のサイトには出ていない。記帳が始まっていなかったか、しなかったか。訪日の顛末はゲバラの頁に記述あり。参考1 参考2参考3 参考4
1971-8-6 	佐藤栄作              	    	首相                    	初の日本国首相注2の式典出席、非核三原則の制定、後にノーベル平和賞受賞
thread_title:  来館した著名人とその平和へのメッセージ 

message: Hwtnv2006様、良いリンクだと思うのでスペイン語版にも貼りつけました。参考まで。--Masaqui 2011年7月13日 (水) 06:18 (UTC)
thread_title:  ヒロシマアーカイブのリンク 
ノート:ネパールサッカー協会

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=LTA:TU案件20130611|date1=2013年6月11日
}}

message: 只今翻訳途中です。
ご存知の方はお願いします。--116.65.97.19 2011年4月12日 (火) 07:55 (UTC)
thread_title:  翻訳作業
ノート:センカクモグラ

message: センカクモグラの生息する尖閣諸島は日本以外の複数の国が領有権を主張しており、センカクモグラを日本固有種と表現することは中立性の観点から語弊があります。そうした理由から、センカクモグラが日本固有種であるという記述を消す、もしくは中華人民共和国、中華民国が領有権を主張していることを併記しようと思います。反論がある方は書き込んで下さい。--パンダ三郎 2011年4月12日 (火) 08:56 (UTC)
replies: text: 領土問題の項目ではなく、センカクモグラMogera uchidaiという生物を項目であるため、脚注に移しました。ちなみに国際自然保護連合でも最後の最後で領土問題には触れつつも、日本固有種としています。英名もSenkaku Moll, Ryukyu Mollとして扱っていますね。領土問題の項目ではないです。--Koolah （話,歴） 2011年4月12日 (火) 10:36 (UTC)
replies: text: :生物の項目として成り立つよう、領土問題のことに触れつつ編集しなおしました。--Koolah （話,歴） 2011年4月12日 (火) 11:15 (UTC)
Koolahさん、そうしたある程度の国際的な権威を持った組織でセンカクモグラは日本固有種であると判断しているのであれば納得しました。確かに、これは土地や領土問題の記事ではなく動物の記事ですから、そこまで神経質になる問題でもありませんでしたね。わざわざ領土問題の内容も織り込んだ上で私の前の編集よりも良い記事にして頂きありがとうございます。--パンダ三郎 2011年4月18日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  センカクモグラが日本固有種であるか
ノート:ファッシャルディストーションモデル

message: ページ名に誤字があった為に、改名提案致します。2011年4月12日
replies: text: 改名を行いました。次回からは、提案を行う場合はきちんと告知し、反対が無い場合は速やかに対処して下さい。また、単なる誤字の場合は、提案を経なくても改名出来る場合もありますので、ご参照ください。--Dr.Jimmy 2011年5月10日 (火) 03:38 (UTC)
thread_title:  ページ名
ノート:荒木しげる

message: IPユーザー・新規ユーザーによる記述除去荒らしが多発しているため、保護依頼を提出しました。--เขาไม่ 2011年5月5日 (木) 06:25 (UTC)
thread_title:  保護依頼 

message: Bot作業依頼でCDシングル、8cmCDのリンク修正を依頼しましたが、荒木しげる のみ全保護されていて修正が行えませんでした。そのためこのページで「Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集」を依頼するにあたり、の活動内容欄にリンクされているCDシングルをシングルへ変更する事を提案します。---Louis XX 2011年5月9日 (月) 08:51 (UTC)
replies: text: (賛成) 提案には賛成しますが、選挙・家族に関する記述が除去された状態（"荒らされた"状態）のまま保護になっています。荒らされる前の版（）まで差し戻してから、上記の編集を行っていただくのが良いと思います--เขาไม่ 2011年5月10日 (火) 13:07 (UTC)
thread_title:  「管理者伝言板/保護ページ編集」依頼のための提案
ノート:毛利氏の伊予出兵

message: 高島の戦い・鳥坂峠の戦いの節で、鳥坂城のリンクが新潟県胎内市の鳥坂城のページに飛んでいたのでリンクを取り消しました。--Fromaymjh3237 2011年4月12日 (火) 11:32 (UTC)
thread_title:  リンク修正
Category‐ノート:日本財団

message: 2011年4月1日で、正式名称が日本財団に変わりました。（公益財団法人認定のお知らせ）既に「日本船舶振興会」のノートで改名に関する議論は行われているのですが、その中で・・・
関連カテゴリを、
*Category:日本船舶振興会→Category:日本財団
*Category:日本船舶振興会の人物→Category:日本財団の人物
と改名する必要があるかどうかと言う意見が出ました。これに対する賛成・反対意見・変更候補の代案がございましたら、ご意見をお寄せ下さい。--Hiromi Ikusabe 2011年4月12日 (火) 12:28 (UTC)
**一週間以上経ちましたが賛成・反対意見共にございませんでした。--Hiromi Ikusabe 2011年4月25日 (月) 13:09 (UTC)
thread_title:  カテゴリ改名に関する議論 

message: 日本船舶振興会の現在の名称は「日本財団」ですので、カテゴリ名もそれに合わせて:Category:日本財団に改名することを提案します。--かんぴ 2011年6月10日 (金) 15:02 (UTC)
replies: text: （追記）同時に、:Category:日本船舶振興会の人物は:Category:日本財団の人物へ改名します。--かんぴ 2011年6月10日 (金) 15:07 (UTC)
*  同意します。--花蝶風月雪月花警部 2011年6月18日 (土) 14:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ルテニア語

message: ルテニア語は現在ルーシ語へのリダイレクトとなっておりますが、曖昧さ回避の平等性を考慮した場合、このページに記載されたほかの「ルテニア語」も（日本語で）「ルテニア語」と呼ばれるのであれば、このページを「ルテニア語」とした方がよいと思います。
Wikipedia:移動依頼へ提出しました。
三日月さん、ありがとうございました。
thread_title:  改名提案 

message: この議論に基いてIPが書き加えた定義を削除し、旧の定義に戻しました。ルテニア語はルシン語のみを指しているわけではないからです。--121.111.125.182 2012年12月19日 (水) 07:57 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:タラベラ・ラ・レアル空軍基地

message: 誤植かもしれませんが、スペイン語の  は「リアル」ではなく「レアル」ですので、「タラベラ・ラ・レアル空軍基地」への改名を提案します。
replies: text: すみません。たしかに間違いでした。他言語読みと間違ったようです。提案通りに改名に賛成します。--219.106の者 2011年4月13日 (水) 12:11 (UTC)
ありがとうございます。前半部分がきちんとスペイン語読みになっているので、恐らく誤植か何か勘違いだろうと思いました。自分もやります（苦笑）。

text: 提案に基づき移動しました--219.106の者 2011年4月18日 (月) 15:37 (UTC)
すみません、ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:レイナ・ビクトリア・エウヘニア (軽巡洋艦)

message: スペインの軍艦ですので、英語読みせずスペイン語読みすべきです。よって「レイナ・ビクトリア・エウヘニア_(軽巡洋艦)」への改名を提案します。
*スペイン語読みが今いち不明でしたのでしたので、詳しい方にお任せします。--Ｋ－ＳＹＡＮ 2011年4月12日 (火) 14:49 (UTC)
毎度ありがとうございます。
改名致しました。ご協力ありがとうございました。
thread_title:  改名提案
ノート:月讀神社 (壱岐市)

message: 長崎県神社庁の神社紹介によると「月讀神社」とされており、伊勢神宮別宮は「月讀宮」で載ってますので、「月讀神社 (壱岐市)」」への改名を提案してみます。--胡亂堂 2011年4月12日 (火) 12:43 (UTC)
 改名しました。--胡亂堂 2011年4月24日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:旅人 (高杉さと美の曲)

message: 現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「旅人 (高杉さと美の曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月12日 (火) 12:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:WWE・ノー・マーシー

message: ノー・マーシーは、WWEの他に、映画やプロレスリング・ノアの軍団などの用法があり、WWEが第一義ともいえないので、他のWWE興行に倣って「WWE・ノー・マーシー」に改名し、ノー・マーシーのページは曖昧さ回避ページとすることを提案します。--EF210 2011年4月12日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: 反対が無かったので、実施しました。--EF210 2011年4月21日 (木) 14:06 (UTC)
replies: text: :リンクが多めのため、リンク修正は徐々に行います。--EF210 2011年4月21日 (木) 14:50 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:犬を飼うということ〜スカイと我が家の180日〜

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=犬を飼うということ〜スカイと我が家の180日〜|date1=2011年4月4日
}}

message: 犬を飼うということを、このページへのリダイレクトになっている犬を飼うということ〜スカイと我が家の180日〜に改名提案します。正式名とリダイレクトが逆になっているため、入れ替え移動になります。
参考：『君といた未来のために 〜I'll be back〜』（記事名）「君といた未来のために」（リダイレクト）、『99年の愛〜JAPANESE AMERICANS〜』（記事名）「99年の愛」（リダイレクト）。
ほとんどの出演者の記事は犬を飼うということ〜スカイと我が家の180日〜が使われていますが、水川あさみ、錦戸亮、関ジャニ∞、マイホーム (関ジャニ∞の曲)、バーテンダー (漫画)他2ページは「犬を飼うということ」にリンクしていますので、移動後に修正します。
改名合意のルールとして1週間の期限を設定します。--LearningBox 2011年4月15日 (金) 14:38 (UTC)
replies: text: プロジェクト:テレビドラマ#記事名についてには、

text: テレビドラマの記事を執筆するとき、記事名にはそのサブタイトルを含めないようにして下さい。

text: とあります。この部分は、Wikipedia:井戸端/subj/ドラマの記事の記事名にはサブタイトルも入れるべきかの議論から発展し追加されたようです。わたしはテレビドラマの記事をほとんど編集しませんのでよくわからないのですが、今のプロジェクトでの指針としてはサブタイトルを含めないと考えられますので、これにならえばそのままでよいということになると思います。ただ、例示された記事のようにサブタイトルを含むものも数多くあり、統一はなされていないのが現状ですが。--長月みどり 2011年4月16日 (土) 21:12 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。実はプロジェクト:テレビドラマ#記事名については事前に読んでおり、犬を飼うということを使うことで統一しかけた（1）・（2）・（3）のですが、が52ヶ所で使われており、サブタイトル無し → サブタイトル付きにリダイレクトで対処している記事も多くある事から上の入れ替え提案を行いました。現状では記事名をクリックした時に転送が入るか入らないかの違いですので閲覧上はさほど支障がない状態です。他の方からも御意見を頂戴したいと思います。--LearningBox 2011年4月17日 (日) 03:44 (UTC)
*  そもそもサブタイトルなしというのはテレビドラマのローカルルールだし、その契機となった14才の母のようなアホな移動合戦がなければ別に問題はないわけで。サブタイ付の表記のほうが多いというのは、それだけ正式名称として認知されているということなんじゃないでしょうか。まあサブタイ付の記事が多いというなら、bot作業依頼でリンク修正を検討してもいいわけですけど。--ヨッサン 2011年4月27日 (水) 07:01 (UTC)　
（インデント戻し）リダイレクトとの入れ替え移動の件ですが、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#「記事名について」除去提案の結果を待ちたいと思います。--LearningBox 2011年4月29日 (金) 16:54 (UTC)

text: プロジェクト:テレビドラマの『記事名について』が削除されたため、サブタイトルを記事名に含めないようにするというローカルルールが無くなりました。提案からかなり経ちましたが移動を行います。なお、リンクの修正はやっておきます。--LearningBox 2011年5月7日 (土) 15:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キャピタル (アパレル)

message: 企業の曖昧さ回避をする場合、カッコ内は業種で分ける場合が多く、またキャピタルは社名であると同時にブランドでもあるので、「メーカー」がつくのは不適切であることから、キャピタル (アパレル)に改名提案します。--EF210 2011年4月12日 (火) 16:25 (UTC)
replies: text: 反対なしのため、移動しました。--EF210 2011年4月21日 (木) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ノーネスチャンネル

message: *一部の記述内容、並びに投稿者が、と重複。
　ノーネスユニバーシティは過去に削除記録あり。--114.22.235.120 2011年4月12日 (火) 21:27 (UTC)
thread_title: 重複した記述内容
ノート:ノーネス

message: *一部の記述内容、並びに投稿者が、と重複。
　ノーネスユニバーシティは過去に削除記録あり。--114.22.235.120 2011年4月12日 (火) 21:45 (UTC)
thread_title: 重複した記述内容

message: 平山秀善への統合を提案します。当記事には出典がないため、内容を転記する予定はありません。調査してみましたが、利用可能な追加の出典は見つかりません。 --2001:240:2401:3E4B:B1C6:61F2:9E78:59EB 2018年11月10日 (土) 00:22 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:ドレスフェティシズム

message: 「2009年6月11日 (木) 05:59」の編集（差分）で外部リンクとして愛好家のサイトが追加されるとともに{{出典の明記}}のタグが剥がされていましたが、このリンク先は個人の運営するサイトに過ぎずWikipediaで出典として扱える水準に達していないと考えられるため、あらためて{{出典の明記}}を貼りました。Wikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:検証可能性#情報源/ソースなどで示されていることをふまえてWikipediaで出典として扱えそうなものがありましたら、それを提示した上でタグを外していただくようにお願いします。--貿易風 2011年4月13日 (水) 02:33 (UTC)（修正）--貿易風 2011年4月25日 (月) 03:46 (UTC)
thread_title: 出典について
ノート:お山の大将

message: 独自研究になるのでノートの方に。自ら進んでリーダーになるタイプもいれば、周りに担ぎ上げられて、その気になる人も「お山の大将」とも言えます。このあたりは言葉の使い方の問題でしょうか。どちらにせよ私の感覚からすれば現在では狭い範囲のリーダーや大将の器にない人を第三者が「揶揄」する言葉としても使われているように思えます。誤用かもしれませんが。--124.211.83.66 2011年4月13日 (水) 04:03 (UTC)
thread_title: お山の大将とは
ノート:金澤慶一

message: 金澤慶一#個人成績によると、この選手は全国リーグでプレーした経験がありません。
プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準（案？）を見る限りでは、記事削除の対象になりそうなのですが。--Elec.24 2011年4月13日 (水) 06:56 (UTC)
thread_title: 記事削除が妥当？
ノート:映画の盗撮の防止に関する法律

message: 出典の明記をお願いします。とくに、
*「上映の対象者が多数であれば、それが特定か不特定であるかを問うことなく、本法律における「映画館等」にあたる」
の部分は、文化庁謹製の解説
*「映画が不特定又は多数の者に対して上映される施設であれば「映画館等」に該当します」
に反しているようです。もしも基本書などを根拠しているのであればその旨を明記してください。スタジオアルタでも映画を上映すれば「映画館等」にあたる可能性はゼロではないでしょうし、画像のキャプションの根拠も不明です。--fromm 2011年4月13日 (水) 09:03 (UTC)
replies: text: 反していません。「又は」の意味を理解されていますでしょうか。

text: 不特定又は多数の者に対して上映される施設を映画館と定義するなら、多数の者に対して上映される施設も映画館ですよね。「AまたはBならば、Cである」がいえるなら、Aであるか否かにかかわらず「BならばC」がいえます。

text: また、櫻庭氏の解説文（コピライト）に、街頭大型テレビジョンは映画館にあたらないという解説があります。入場が管理されていないからです。街頭大型テレビジョンの例としてアルタを挙げたのが私の独自研究というなら、そうかもしれません。--ZCU 2011年4月14日 (木) 16:16 (UTC)
「反して」はいないようですね、失礼。
#不特定かつ多数
#不特定かつ少数
#特定かつ多数
#特定かつ少数
の4通りのうちで、1.～3.は「映画館等」に当たると（2条2項）。現状の記述は、2.が置いてけぼりで、1.と3.とだけをなぜか強調している感じです。
後半については、街頭ビジョンが本法に該当するかどうかの解釈を記した文献がありません。素直に読めば該当しないと考えるのが普通でしょうけど、「該当しない」という例を列挙してもあまり意味がないように思います（国会審議でアルタの固有名詞を挙げての議論があったなどの事情があれば別ですが）。--fromm 2011年4月15日 (金) 04:36 (UTC)

text: 返事が遅れて申し訳ありません。

text: 1と3を強調しているのは、世の中の「映画館」とよばれるもののほとんどが1か3に該当すること、とうぜん規制対象とすべき1に加えて、3を規制対象に加えることが立法者の狙いと考えられること、の2つの理由によります。後者は、著作権法2条5項の趣旨と同じです。

text: 「街頭ビジョンが本法に該当するかどうかの解釈を記した文献」は、前に説明したとおり櫻庭氏の解説文（コピライト）です。出典追加しました。

text: また、ご指摘に対応し、アルタ云々は削除しました。--ZCU 2011年6月20日 (月) 12:26 (UTC)
thread_title:  解釈関係 

message: 概要やその他の個所で著作権法の非親告罪化について触れられている件について。映画盗撮禁止法は私的使用のための複製の制限規定を適用しないという法律ですから、私的使用ではない複製はそもそも対象外です。一方、2018年に非親告罪化された著作権侵害は公衆への譲渡や公衆送信であることが要件になっていますから、明らかに私的使用ではありません。したがってそのような著作権侵害行為は映画盗撮防止法の対象外ですから、本記事で非親告罪化について触れることは筋違いではないかと思います。--101.111.226.195 2021年9月5日 (日) 05:26 (UTC)
thread_title:  非親告罪について
ノート:日本左衛門

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=日本左衛門|date1=2011年9月29日
}}

message: 「日本左衛門」2011年2月11日 (金) 03:18時点における最新版の記述（版間差分）に他サイトからの丸写しが疑われる部分があります。
元となった文章と思われるのは、「お茶街道 [ochakaido.com]」というサイト内にある「[人物クローズアップ] 日本左衛門」というページです。このページの「10-2 伝記と人物像」以降を丸写しにしたのではないかと（少なくとも私は）感じています。
ちなみにwaybackmachine.orgで調べてみますと、当該サイトの記述は2002年6月にはウェブ上に存在していたと見られるInternet Archive WayBack Machine (waybackmachine.org) にて当該サイトの2002年6月18日の内容を表示させてみると、画像キャプションも含めて Wikipedia「日本左衛門」と同じ文章が掲載されていることがわかる。ことから、仮に両者が（偶然に同一であるのではなく）何者かによる複製であるとするならば、時期的にみてWikipediaの側が複製である可能性が高いと思います。
私にはこれ以上のことはできませんので、とりあえずここまでノートに記しまして、この先のアクションは諸賢にお願いするものです。
=== 当方の行動についての補足 ===
上記のとおり、「日本左衛門」の内容には疑問を感じています。しかし、複製だとしても権利的に問題がないことも考えられるかもしれません。（自著作物の持ち込み等。）よってまずはこのノートページを作成しました。
この手順については、Wikipedia:著作権侵害への対処、とWikipedia:著作権問題調査依頼を参考にしました。
それではよろしくお願いします。
thread_title:  著作権侵害の可能性に関する注意喚起 

message: 上記のとおり、「日本左衛門」の内容には疑問を感じています。しかし、複製だとしても権利的に問題がないことも考えられるかもしれません。（自著作物の持ち込み等。）よってまずはこのノートページを作成しました。
この手順については、Wikipedia:著作権侵害への対処、とWikipedia:著作権問題調査依頼を参考にしました。
それではよろしくお願いします。
thread_title:  当方の行動についての補足 

message: --Zaejp 2011年4月13日 (水) 09:08 (UTC)
上記、指摘のとおり、上掲のサイトは、Wikipediaの2011年2月11日 (金) 03:18時点における版より早い時期に作成されたものです。ただし、Wikipediaにおける「日本左衛門」の記事は当時から存在していたため、当時の編集結果は、上掲のサイトとは、多少の異なるものになっています。
今回、本記事の修正後にノートに気がつきましたが、 Wikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害の可能性が高い場合として認めてよいと思われます。Zaejpさんの指摘から約5か月が経過していますので、直ちにリバートしても良いかと思われますが、まずは、Zaejpさんの指摘に同意します。
--Herorin 2011年9月12日 (月) 03:34 (UTC)
thread_title:  参照
ノート:メルセデス・ベンツ・ゼトロス

message: 「メルセデス・ベンツ ツェトロス」の項目名で記事を作成しましたが、メーカー現地法人よりの言及がありましたので「メルセデス・ベンツ ゼトロス」に項目名を変更しました。--Prancer70 2011年4月13日 (水) 11:23 (UTC)
thread_title:  項目名の変更について 