ノート:天宮計画

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「天宮 (宇宙ステーション)」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://sankei.jp.msn.com/world/news/110929/chn11092919240004-n1.htmにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20110929134552/http://sankei.jp.msn.com/world/news/110929/chn11092919240004-n1.htm）を追加
*http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011092900529にのタグを追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 23:02 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正 

message: 天宮 (宇宙ステーション)から天宮計画への改名提案です。この記事は、記事名やタイトルから分かる通り、元々「2021年頃打ち上げ予定の中国の宇宙ステーション」の記事として立項されていました。が、今年1月に、同じものを対象とした天宮号宇宙ステーション (完成型)が他言語版からの翻訳として重複して立項されてしまいました。
重複としてあちらをこちらに統合するのが筋と言えば筋なのですが、そもそもこの記事の言語間リンクが:en:Tiangong programであり、日本語版と他言語版があっていなかったのが原因とも言えます。また、この記事の内容自体も、試験機も含めた計画を指すように見えなくもないです。
ですので、改めてこの記事を天宮計画へと改名して、計画全体を表すものへと整理する方向で対応してはどうかと思うのですが、如何でしょうか？
なお、注意点として、最近の報道ではこの宇宙ステーションの事を「天宮」と呼ばなくなっている形跡があり、中国語版もzh:中國空間站と「中国宇宙ステーション」的な記事名になるなど、名前が変わっている可能性があります。ただ実際のところどうなのかは不明なため、一先ず現行の英語版などに合わせた天宮計画で考えています。--Honeplus（会話） 2021年6月8日 (火) 04:58 (UTC)
replies: text: なおこの改名の後、場合によっては現在の天宮号宇宙ステーション (完成型)を天宮 (宇宙ステーション)に改名させる必要があるかもしれません…が、上記のように正式名称が不明なため、そちらは今のところは実施しないつもりです。--Honeplus（会話） 2021年6月8日 (火) 05:05 (UTC)
replies: text: :  一週間経過しましたが特にコメントなどもありませんでしたので改名実施しました。リンクなどはまだですが、追って修正していきます。何かありましたら後からでもコメントください。--Honeplus（会話） 2021年6月17日 (木) 04:19 (UTC)
replies: text: ::  改名により残った天宮 (宇宙ステーション)のリダイレクトですが、（ノートページなどを除く）先ほど全てのリンク元を修正しました。項目名に曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトは削除対象のため、即時削除を依頼済みです。 --Honeplus（会話） 2021年6月19日 (土) 13:31 (UTC)

text: ::  天宮 (宇宙ステーション)って2009年から長く使われている記事名ですよね？ 外部サイトから直接リンクされている懸念は無いでしょうか？ すでに削除されたということですので、天宮号宇宙ステーション (完成型)をその名前に改名することを早めに検討されたほうが良いかもしれません。あるいは、そちらへのリダイレクトとして1版だけの状態に作り直しておけば、将来の改名の際に邪魔にはならないと思います。--Gwano（会話） 2021年6月20日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: :::  Wikipediaの記事名のルールとして、上記のようにそもそも曖昧さ回避付のリダイレクトは認められていないのではと思っています（移動後は即時削除の対象ですし）。では、天宮号宇宙ステーション (完成型)を改名すればいいかというと、そちらはそちらで最近の報道を見るに「天宮」は過去の名前で、現在の正式名称ではないのではという懸念があります。今でも「天宮」で報じている記事もありますが、例えばこんな記事もあります。

text: :::

text: :::上記記事は宇宙系の専門ライターによるもののため他の記事よりも信憑性が高いと思っていて、また実際に天和打ち上げ直後の中国系ニュースでも「天宮」の名前を見かけませんでした。この記事の中国語版Wikipediaもzh:天宮計畫に改名されていますが、ノートでzh:中国空间站工程にすべきだとのコメントも付くなど、中国語圏でも意見が分かれているようです。ですので、今天宮号宇宙ステーション (完成型)を天宮 (宇宙ステーション)に改名することは問題ないとは思うのですが、最終的にさらに中国宇宙ステーションのような別名に改名される可能性もあり、天宮 (宇宙ステーション)の名前のページがなくなるのは避けられないのではと（もちろん今も正式名称が「天宮」のままであることがはっきりして、そのまま存続するかもしれませんが）。--Honeplus（会話） 2021年6月21日 (月) 00:26 (UTC)
replies: text: :::: ちょっとアプローチは異なりますが、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」というものがあり、そこに「検索エンジン、外部のウェブサイトがすでにそのページにリンクを張っている可能性がありますので、そういったリンクからやってくる人達を誘導するため」という理由が挙げられています。長年にわたり使われた記事名がリダイレクトになったのですからてっきりこれと同じ扱いになるのではないかと思い込んでおりましたので、改名議論の中でリダイレクトの扱いについて言及しなくても即時削除が可能というのは盲点でした。

text: ::::カッコ付きリダイレクトの即時削除の件については「ただし改名議論の際にリダイレクトの存続意見があるものは除く」とありますのでそれほど厳密なものでもなさそうで、上記に挙げた解釈が存続理由となる可能性があるならば今後は即時削除の対象にはならずにリダイレクトの削除依頼を経る形になるかもしれません。

text: ::::なお、正式名称が未定なのでしたらとりあえずというテンプレートを張っておくのも手かと思います。--Gwano（会話） 2021年6月21日 (月) 11:37 (UTC)
replies: text: :::::自分は逆に今まで、曖昧さ回避付のリダイレクトが残る削除依頼で、リダイレクトについて議論も削除もせずにそのまま放置していたら他の方に即時削除で毎回消されていたので、曖昧さ回避付のリダイレクトは基本的に削除されるものと認識していました。「ただし改名議論の際にリダイレクトの存続意見があるものは除く」はあるので、であれば存続意見があったという事で、天宮 (宇宙ステーション)→天宮号宇宙ステーション (完成型)のリダイレクトを作成するなどは出来るのではと思います（要約欄にその旨一言書けば消されないか？）。--Honeplus（会話） 2021年6月21日 (月) 14:05 (UTC)
thread_title:  「天宮 (宇宙ステーション)」→「天宮計画」への改名提案