lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:雪合戦

message: 1787年に描かれた日本の雪合戦の浮世絵です。どなたかウィキペディア・コモンズの雪合戦（https://commons.wikimedia.org/wiki/Snowball_fight?uselang=ja）にUPして下さい。
雪合戦の浮世絵 http://blog-imgs-90.fc2.com/k/a/i/kaigainohannoublog/Ca5xA7pUkAAwovl.jpg　--110.66.35.96 2019年1月5日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  浮世絵の画像のアップロードのお願い 

message: 「歴史」という節がありますが、雪合戦の歴史は実は全くわかっていないのではないでしょうか。
「新潟県魚沼市には、「雪合戦発祥の地」の石碑が建てられている」とあり、碑に書かれているという由来書きが引用されていますが、この文章を歴史の節で示すのはどうかと思います。読売新聞大阪夕刊の1999年2月24日付5面の連載、小出の雪合戦大会を取り上げた記事の中に、この伝説は大会を企画した際に作ったものだ、と記載があります。また、雪合戦大会のページに載っている「小出雪合戦の由来」は文末に「・・・・かな？」と書かれており、この由来がネタ話であることが示されています。大会関係の文献ではよくこの由来が示されているのですが、文末に「ということにしておけ」のような落ちがついていることがほとんどです。つまり、この由来は大会を盛り上げるための作り話です。魚沼国際雪合戦大会で企画の一部として説明するのはよいと思いますが、雪合戦の記事で歴史家の一説であるかのように示すのは誤解を招くと思います。
その前には「平安時代からあった」と断定していますが、これも推測です。『源氏物語』は、子供が雪合戦をする場面が出てくるわけではなく、単なる比喩です。『日本遊戯史』の著者は、比喩に使うくらいだから当時からあったんだろう、と推測しているだけです。『日本遊戯史』には雪合戦については源氏の件以外は言及がなく、雪合戦の歴史はほとんどわかっていないのではないかと思います。
「歴史」の節はこの後、雪合戦を題材としたイベントの話になっています。雪合戦の歴史を具体的に述べた研究文献がなく、イベントの話しか書くことがないのであれば、「イベント展開」のような名前に改めて、各地の大会について述べればよいと思います。--西村崇（会話） 2021年1月30日 (土) 14:13 (UTC)
thread_title:  歴史
ノート:Scratch3.0

message: Scratch (プログラミング言語)とは別に本記事が作られていますが、3.0についてだけを独立した記事とする必要はないのではないでしょうか。Scratch (プログラミング言語)へのリダイレクトにしてしまっていいでしょうか? --Kto2038（会話） 2019年1月5日 (土) 05:20 (UTC)
replies: text: この記事はリダイレクトにして、Scratch (プログラミング言語)に内容を追記でいいと思います。--海獺（会話） 2019年1月20日 (日) 15:56 (UTC)
replies: text: :特に異論がないようなのでリダイレクト化しました。リダイレクト化前のこちらの記事の記述はほぼ3.0での変更点のみで、Scratch (プログラミング言語)では他のバージョンについてそこまで書かれていないので、わたしの方では記述の追加は行ないません。必要だと思う方がいらっしゃいましたら適宜編集をお願いします。--Kto2038（会話） 2019年1月31日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  独立記事にする必要はあるか?
ノート:ジェームズ・ウェッブ

message: 人名の曖昧さ回避記事をジェームズ・ウェッブで作成しましたが、対象記事のうちジェイムズ・ウェッブについてはまるっきり James Webb の片仮名表記のバリエーションであるため、ミドルネームを加えたジェイムズ・エドウィン・ウェッブへ改名して曖昧さ回避の徹底を図り、ジェイムズ・ウェッブは曖昧さ回避記事へのリダイレクトにすることを提案します。--エンタシス（会話） 2019年1月5日 (土) 06:11 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年1月12日 (土) 06:30 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:ピトケアン総督

message: 本記事の内容は、:en:List of rulers of the Pitcairn Islandsの初期の版を日本語訳したものと思われます。一方で本記事は:en:Governor of Pitcairnにリンクしています。イギリスの海外領土でGovernorという場合は「総督」と訳するのが一般的です。イギリス海外領土の総督に関する日本語版の記事は、今のところジブラルタル総督（Governor of Gibraltar）しかありません。
上記をふまえ、本記事はピトケアン総督に関する記事に限定し、島司等の現地統治者については「ピトケアン諸島の統治者一覧」のような形でまとめるべきと考えます。また、それに伴い本記事名を「ピトケアン総督」（もしくは「ピトケアン諸島総督」）とすることを提案します。1週間以内に異議がなければ実行します。--ratexio（会話） 2019年1月5日 (土) 07:20 (UTC)
*  ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典にて「ピトケアン総督」の語句を確認しました。改名に賛成します。--切干大根（会話） 2019年1月6日 (日) 15:55 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--ratexio（会話） 2019年1月13日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  記事名変更及び内容改善の提案
ノート:岩櫃城

message: まだ調べ物をしている過程なのですが、気づいたことを。
記事の中では、確度の高い事実（史実）と、確度の怪しい情報・確度の判定ができない情報が区別なく混在しているように思います。具体的にいうと、吾妻氏がどうしたとか斎藤氏がどうしたとかです。
いろいろ文献を確認中ですが、歴史に関して、確度が高いこととして書けそうなのは真田氏以降のことに限定されそうです。斎藤氏以前の情報については、そこそこ信頼性があるとされる『加沢記』とそれ以外の諸情報源の記述に大きな違いがあります。その『加沢記』も無批判に採用できるものではない。結局ほとんどの情報が「という言い伝えがある（証拠はない）」「と民間の野史に書かれている（何が根拠かさっぱりわからない）」という程度のものです。
より具体的には、どういう文献（二次資料）にあたるにせよ、結局は一次情報源（『加沢記』『再編吾妻記』『吾妻郡略記』『吾妻軍記』『原町岩櫃城記録』あたり）にいきつき、これらはほぼ全て歴史学的には信用できない（単なる伝説集にすぎない）です。（『原町誌』などにそう明記されています。）
「書くな」ということでなく、「真偽は不明だがこういう話がある」という書き方をすればOKです。
そのうちリライトしようと思います。--柒月例祭（会話） 2019年1月5日 (土) 09:07 (UTC)
thread_title: リライトについて
ノート:ブドヴァイス-リンツ-グムンデン馬車鉄道

message: de:Pferdeeisenbahn Budweis–Linz–Gmundenより翻訳しました。完訳できればよかったのですが、なにぶん元の記事が膨大（63.984 Bytes）なものだったので、興味のある箇所を拾ったものになっています。なお、記事名にあるブドヴァイスはドイツ語の音写です、現在はチェコ語の音写でチェスケー・ブジェヨヴィツェとなっています。この鉄道が存在した第一次世界大戦以前の時代はオーストリア帝国だった地域なので、ドイツ語の音写にしています。--Inuyama Railwaystation（会話） 2019年1月5日 (土) 09:55 (UTC)
thread_title:  初版作成者より
Wikipedia‐ノート:削除依頼/スカイピース

message: 12月7日、この日にに公開した動画「【謝罪】こんなに失礼な動画はありません【まあたそ】」にて、新しい地図の草なぎ剛に対して「おこぼれ」、YouTubeチャンネル登録者数日本第9位のすしらーめん《りく》に対して「一般人」、同10位の水溜りボンドのカンタに対して「ざこ」、YouTuberのアバンティーズのエイジに対しては「サイコマン」と発言したことから、動画のコメント欄に非難が殺到。1月5日時点では、低評価が3.3万を超えている。 MOKUREN（会話） 2019年1月5日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  12月7日公開の動画に関する騒動
ノート:ミンスク州

message: 都市名 Salihorsk は何と読めばいいのか迷います。英語の h に当たる部分はベラルーシ語・ロシア語ともにキリル文字гで書かれており、英語版でも Soligorsk の表記があります。Google検索では「ソリゴルスク」約1960件、「サリホルスク」約625件となっています。FCシャフティオール・ソリゴルスクの記事は既にあります。FCシャフティオール・サリホルスクがリダイレクトとしてあります。とりあえず、ソリゴルスクを主としておきます。--Krorokeroro（会話） 2019年1月5日 (土) 15:35 (UTC) 修正--Krorokeroro（会話） 2019年1月5日 (土) 15:39 (UTC)
thread_title:  Salihorsk or Soligorsk?
ノート:I will Survive

message: 現時点で定義には、『I will Survive』を（アイ・ウィル・サヴァイブ）と読むことが記されています。
Googleで検索してみたのですが、「真心ブラザーズ "I will Survive" "アイ・ウィル・サヴァイブ"」では、日本語版の記事とそれを直接反映したものしかヒットしません。
「v」音をウ濁音で表記するか、バ行で表記するかは慣例によりますので、一単語の中で両方が混在することも慣例として成立しているなら妥当ですが、特段そうした慣例があるようには見えません。むしろ、日本語版が、本来日本語にはない表現を定着させかねない状況であると考えます。
このアルバムのカナ表記として「サヴァイブ」の使用が正式であることを示す典拠が示されない限り、読みがなは「サバイブ」か「サヴァイヴ」のいずれかであるべきかと思います。この両者であれば、いずれの表記であっても良いとは思いますが、Google検索では"I will Survive" "アイ・ウィル・サバイブ"」が1件、「真心ブラザーズ "I will Survive" "アイ・ウィル・サヴァイヴ"」が15件なので、後者＝「アイ・ウィル・サヴァイヴ」の方が無難かと思います。
ご意見や、典拠の存在を踏まえた編集を歓迎します。--山田晴通（会話） 2019年1月5日 (土) 18:30 (UTC)
thread_title:  読みがな「アイ・ウィル・サヴァイブ」について
ノート:マイ・バック・ページズ

message: この提案の時点で、「My Back Pages」は、真心ブラザーズのシングルの記事として作成されています。このシングルのタイトル曲は、本記事（マイ・バック・ページズ）で扱っているディランの楽曲のカバーです。
シングル「My Back Pages」については、信頼できる第三者言及による特筆性の提示がなく、また、仮にある程度の特筆姓の提示が今度なされたとしても、本記事の中でカバーの一例として言及されるべきものであるように思われます。
成功した事例として、「ふるさと (ATSUSHIの曲)」の「故郷 (唱歌)」への統合などをご参照ください。
以上を踏まえ、「My Back Pages」の本記事への統合を提案します。--山田晴通（会話） 2019年1月5日 (土) 19:24 (UTC)
* 3週間以上が経過しましたが、特段のご異論はありませんでした。統合での合意の成立を確認し、作業に入ります。--山田晴通（会話） 2019年1月31日 (木) 17:17 (UTC)
** 統合作業を完了しました。本節は解決済みとします。--山田晴通（会話） 2019年1月31日 (木) 18:16 (UTC)
thread_title:  「My Back Pages」の本記事への統合提案
ノート:UBE (企業)

message: 4月1日の商号変更に伴い、以下の記事の改名を提案します。
* 宇部興産 → UBE (企業)
* 宇部興産機械 → UBEマシナリー
* 宇部三菱セメント → UBE三菱セメント（現行の宇部三菱セメントは新会社として設立されたUBE三菱セメントに4月1日付で吸収合併される予定のため）
3月31日までに明確な反対意見がなければ、4月1日以降に改名を実施予定です。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年3月19日 (土) 15:01 (UTC)
replies: text: 最初の2件は単なる改名提案なので異論はありませんが、宇部三菱セメントについては単なる改名ではなく「UBE及び三菱マテリアルのセメント製造部門の事業統合」という別のファクターが絡むため、新たに項目を立ち上げた上での記事統合でもいいのかな、とも思っています。他に異論がなければ改名でもかまいませんが。--Bsx（会話） 2022年3月20日 (日) 01:25 (UTC)

text: UBE (企業)は括弧なしのUBEでもいいかもしれません。宇部三菱セメントはそれ自体宇部興産と三菱マテリアルの合弁会社なので別記事を立てなくてもよいでしょう。--新幹線（会話） 2022年3月22日 (火) 10:32 (UTC)

text: 改名作業と行き違いのコメントで申し訳ないのですが、WP:PRIに照らし企業としてのUBEを「代表的なトピック」と捉えれば、新幹線さんのおっしゃる通り宇部興産→UBEとし、UBE→UBE (曖昧さ回避)とするのが適切ではないでしょうか。他の「UBE」（スパムの別称や識別信号など）と比較して参照されることが多いのは企業としてのUBEであるように思います。既に括弧付きの項目名へ改名されておりますが、意見のみ申し上げておきます。--2001:268:C149:F3CB:A9BC:96B5:BC48:76EC 2022年3月31日 (木) 15:30 (UTC)
replies: text: : 括弧なしのUBEでもいいかもしれないとは述べましたが、個人的には企業としてのUBEがどれぐらい代表的なトピックに当てはまるか、言い切れない部分もあると思います。AGCやANA、JALなどと異なり「UBE」という略称の定着度は低いと思われる（地元山口県では「興産」という略称もあるためわざわざUBEと呼ぶことは稀でした。地名としての宇部と混同するので）ので、当面は括弧つきで様子を見るべきかなと思います。--新幹線（会話） 2022年3月31日 (木) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: * :Category:宇部興産 → :Category:UBE (企業)
* :Category:宇部興産の人物 → :Category:UBEの人物
以上のカテゴリ改名の追認を提案します。当記事の改名にともなって2022年4月5日 (UTC) に改名されていましたが、事前提案の形跡がない上に、収録記事の移行が進んでいません。後追いにはなりますが、この改名を追認し、botの援用などにより記事を移行して旧カテゴリの即時削除依頼を行います。--エンタシス（会話） 2022年9月6日 (火) 03:51 (UTC)
replies: text: 改名後処置を開始します。--エンタシス（会話） 2022年9月13日 (火) 03:51 (UTC)
replies: text: :完了しました。--エンタシス（会話） 2022年9月14日 (水) 06:02 (UTC)
thread_title:  関連カテゴリの改名追認提案
ノート:コンスタンティノープル総主教の一覧

message: コンスタンディヌーポリ総主教の改名に伴う変更です。コンスタンティノープル総主教の一覧への改名を提案します--G0mao（会話） 2019年1月6日 (日) 01:10 (UTC)
* 改名しました--G0mao（会話） 2019年1月16日 (水) 11:46 (UTC)
thread_title: 改名提案（2019年01月6日）
ノート:茨城県道288号大みか停車場線

message: 平成30年3月19日 茨城県告示299号を見たところ、路線名は「大甕停車場線」という記載が見られ、日立市内の町名は「大みか町」というように区別して書かれていました。正式な路線名は漢字表記の「大甕停車場線」ではないでしょうか。--小石川人晃（会話） 2019年1月6日 (日) 03:03 (UTC)
thread_title:  路線名について
ノート:真心ブラザーズ

message: 「この愛は始まってもいない/流星」はシングルとしては両A面になっていますが、うち「流星」は単独記事もある楽曲のカバーですので、ノート:純 (曲)#改名提案 2018年での提案（こちらは吉田拓郎のセルフカバー）と同様に、「この愛は始まってもいない」への改名を提案します。--エンタシス（会話） 2019年1月6日 (日) 03:18 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2019年1月13日 (日) 03:37 (UTC)
thread_title:  楽曲記事の改名提案
ノート:日本選手権水泳競技大会オープンウォータースイミング競技

message: 日本選手権水泳競技大会オープンウォータースイミング競技に変更されて3回行われたので、さすがに改名を提案しようと思います。--Championship2006（会話） 2019年1月6日 (日) 04:48 (UTC)
*異議がなかったので改名しました。--Championship2006（会話） 2019年1月15日 (火) 10:45 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:愛宕自然公園

message: 本文中で「藤里の珪花木」と記述されていますが、これは「藤里の珪化木」の誤りかと思われます。
（本項目でも出典として使われています）、でも「珪化木」と記述されています。--Swanee（会話） 2019年1月6日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: 先ほど誤字2か所を修正し、出典を1つ足しました。あと、リダイレクトで「藤里の珪花木」が残っていますが、これは「表記ゆれ」で残すべきか「リダイレクトの削除依頼」に出すべきか思案中です。--Swanee（会話） 2019年1月9日 (水) 13:26 (UTC)
thread_title:  珪花木?
ノート:大原町 (岡山県)

message: 什麼生：宮本武蔵のことですが播磨生誕説と美作生誕説があるのでこの記事で宮本武蔵を扱うのは控えたほうがいいのではないでしょうか。生誕説が歴史家によって（小説家ではなく）証明されるまで掲載はしないほうがいいと思います。皆様どうでしょうか。__2019年1月6日 (日) 06:55 (UTC)

message: 宮本武蔵が大原町出身であるというのは確実な資料がない時には掲載をするべきではありません。東作誌を依拠するのは資料としては信ぴょう性がないので、確実な一級資料の提示をし宮本武蔵の出身地として名乗るのが正道です。それがないまま不確定な資料と伝承だけで、百科事典を構成するべきではありません。もし、私の言うことに異議あればノートでお示し願いたい。無道の者は宜しく掃い除くべし。--朱王礼（会話） 2020年5月18日 (月) 11:45 (UTC)
thread_title:  宮本武蔵について
ノート:美作市

message: 什麼生：宮本武蔵のことですが播磨生誕説と美作生誕説があるのでこの記事で宮本武蔵を扱うのは控えたほうがいいのではないでしょうか。生誕説が歴史家によって（小説家ではなく）証明されるまで掲載はしないほうがいいと思います。皆様どうでしょうか。__2019年1月6日 (日) 06:56 (UTC)

message: 法然や宮本武蔵が美作市出身であるというのは確実な資料がない時には掲載をするべきではありません。東作誌を依拠するのは資料としては信ぴょう性がないので、確実な一級資料の提示をし宮本武蔵の出身地として名乗るのが正道です。それがないまま不確定な資料と伝承だけで、百科事典を構成するべきではありません。もし、私の言うことに異議あればノートでお示し願いたい。無道の者は宜しく掃い除くべし。--朱王礼（会話） 2020年5月18日 (月) 11:50 (UTC)
thread_title:  法然や宮本武蔵について 

message: 無駄な市の歴史や無駄な市役所の組織や福祉など、これって美作市の自演(感想)ですか。特に市の歴史で誰かさんの功績が目立ち必要な情報が欠けています。市役所や福祉の組織図などいりません。もし必要であるのであれば、このディスカッションにて決着をすることを切望する。「ウィキペディアとは何」をもう一度一読すべきでは。無道の者は宜しく掃い除くべし。--朱王礼（会話） 2023年1月4日 (水) 12:25 (UTC)
thread_title:  Mimasaka City Has Not Good Sport.
ノート:ミニマムムーン

message: 「スーパームーン」については信頼できる情報源でも複数見かけられ、独立記事として存在することは問題ないかと思いますが、一方この記事について信頼できる情報源での言及はあるのでしょうか？ざっとネット検索する限りですが、個人ブログのようなサイトしかヒットせず、信頼できる情報源での言及は見つかりません。このままだと独自研究、あるいは特筆性なしとしての削除が回避できないように思いました。--郊外生活（会話） 2019年1月6日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:ESET

message: #公式が大文字を使っているため https://www.eset.com/us/about/
#en:ESET 英語版Wikipediaも大文字になっているため。
--bcxfu75k（会話） 2019年1月6日 (日) 20:18 (UTC)
*  公式ホームページの会社概要でも確認しました。改名に賛成いたします。--切干大根（会話） 2019年1月6日 (日) 23:22 (UTC)
*  企業hpや検索して見た限り改名提案どおりでいいかと思います。--鶏のから揚げ（会話） 2019年1月10日 (木) 11:08 (UTC)
改名しました。--bcxfu75k（会話） 2019年1月14日 (月) 19:17 (UTC)
thread_title:  改名提案：Eset→ESET
Template‐ノート:現在のイギリスの君主

message: 「歴代、名、英」列の拡幅を提案します。
ブラウザやOSによるかと思うのですが、当方の環境（Windows 7、Google Chrome ver.71.0.3578.98）では「ウィンザー」と「朝」の間、「エリザベス2」と「世」の間、「Elizabeth」と「II」の間にそれぞれ改行が入ってしまいます。左からそれぞれ「style="width:6em"」「style="width:6em"」「style="width:5em"」で列幅が固定されている為に発生する現象なので、各1emずつ拡幅することで改行を抑止でき、以下の表示となります。
歴代               		名            	英           	生年                 	即位          	在位  	続柄
ウィンザー朝第4代        		エリザベス2世      	Elizabeth II	1926年4月21日（歳）      	1952年2月6日   	    	ジョージ6世長女
反対等の御意見が寄せられなければ1週間ほど様子を見て反映したいと思います。--野良人（会話・履歴） 2019年1月6日 (日) 23:51 (UTC)
thread_title:  「歴代、名、英」列の拡幅提案
Template‐ノート:日本の電力会社

message: テンプレートの「発電事業者」について、経済産業省・資源エネルギー庁の「発電事業者一覧」（http://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electricity_measures/004/list/）ではなく、
電力広域的運営推進機関の「会員名簿」（https://www.occto.or.jp/kaiin/kaiinmeibo.html）を参照していることには、何か特別の意味があるのでしょうか。
「小売電気事業者」については、経済産業省・資源エネルギー庁の「発電事業者一覧」（http://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric/summary/retailers_list/）を参照していることと、平仄をあわせた方が良いかとも思うのですが（これまでの経緯から、このような形になっているのであれば、ご指摘いただければ幸いです）。
--Masahiro-M（会話） 2019年1月7日 (月) 06:14 (UTC)
replies: text: 私は「日本の電力会社」を過去に編集した本人です。資源エネルギー庁の「発電事業者一覧」のページは以前（2、3年前は）、存在しなかったので、そうなっているだけです。リンク先を資源エネルギー庁のページに差し替えていただいて結構です。--Yuatcha（会話） 2019年1月7日 (月) 13:23 (UTC)

message: 送配電分離と、発電事業者が多くできたことにより発生したのですが、以下の項目がテンプレートから外れることになってしまいました。
replies: text: 北海道電力 - 東北電力 - 東京電力 - 中部電力 - 北陸電力 - 関西電力 - 中国電力 - 四国電力 - 九州電力 - 電源開発 - 日本原子力発電
とりあえず、受け皿を作って対応はしてみたのですが、もっと適切な受け皿はあるように思います。以上のすべては旧国策会社で、世間一般に想像する電力会社です。主要発電事業者と言っても実の所は、もう少し多いような印象があります。それらの記事を受け止める適切な受け皿項目を考えてほしいと思います。--Taisyo（会話） 2020年12月30日 (水) 08:19 (UTC)

text: 東京電力は東京電力ホールディングスに結ばないといけないのかなと思いますが、東京電力と中部電力が共同出資でJERAという発電会社を作っていたり、東京電力フュエル&パワー・中部電力ミライズとかもあったりします。もっとも、祖業以外の項目を結ぶ必要は無い（そんなことをしたら、テンプレートが収集つかなくなる）と思います。主要事業について、昔のイメージとかなり変わったことで、どの様にしたら良いのか考え始めた段階です。--Taisyo（会話） 2020年12月30日 (水) 08:33 (UTC)
replies: text: :最後の編集から1ヶ月以上が経過したので、本件をコメント依頼より除去いたします。これは再掲を妨げるものではございませんので、必要に応じて調整をお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2021年2月11日 (木) 07:44 (UTC)
thread_title:  旧国策会社の受け皿について
ノート:Horlix

message: この記事は「著作権無視」や「ライセンス違反」「ステルスマーケティング」などの批判が無出典で書かれており、全体的に同ソフトウェアの信用を毀損させようという意図の元に書かれているように見えます。除去したほうがいいと思うのですが。 --2402:6B00:5609:EF00:3177:934B:BC01:C06E 2019年1月7日 (月) 11:51 (UTC)
replies: text: 出典が追加されたのはいいのですが、肝心な部分はTwitterの呟きやGitHubの履歴などの一次資料で構成されており、独自研究にあたると思います。やはり除去するか、中立的な観点から書き直すべきです。 --2402:6B00:5609:EF00:8B0:D401:93F7:E989 2019年1月8日 (火) 06:50 (UTC)
Twitterアカウントはすべてフェイザー合同会社関連アカウントであり、同一人物が複数アカウントを利用してリツイートし合い、フェイザー合同会社ブログに誘導しています。それをステルスマーケティングと言います。フェイザー合同会社の猪股弘明が@H,Inomataと@air_h_128k_ilIの２つのアカウントを使い分けていると自身のブログで述べています。WikipediaのHorliX項目は、ANN2bが最初に作成しました。ANN2bも同様にフェイザー合同会社関連アカウントです。つまり同社は自社製品であるHorliXの宣伝にWikipediaを利用しようとしました。これは明確なルール違反です。GitHubのIssuesはHorliX作者以外の複数人から問題点を提示されたものであり、客観的、中立的な事実であります。ただし、著作権法違反など作者にとって不都合な事実であるためか、何の対応もすることなくIssue closeしています。--Horohorohoros（会話） 2019年1月8日 (火) 23:40 (UTC)

text: それを端的に「一次資料」「独自研究」と言います。確かに、その組織は悪いことをしているのかもしれませんが、ウィキペディアは告発やスキャンダルを記述する場ではありません。信頼できる二次資料をお願いします。 --2402:6B00:5609:EF00:A113:7FF9:9B2F:D008 2019年1月9日 (水) 07:10 (UTC)
HorliXはマイナーであり、HorliXに関しては作者自身が提供する情報（彼によるステルスマーケティングを含む）がほとんどです。マイナーであるが故、二次資料が作成されることはなく、また、資料がまとまるだけの時間を経ておらず、今それを提供できる段階ではありません。しかしながらソースコードはソフトウェアに関する最も信頼できる真実です。ソフトウェアの機能不備や重大な規則違反などに関して、HorliXのGitHubリポジトリのコミット履歴や公開されているソースコードのinspectionを行い裏付けをとることができます。記載内容は事実に反するものではありません。また、Wikipediaはスキャンダラスな製品を公に広める場ではありません。ましてやその宣伝をする場ではありません。Wikipediaの利用者が誤った情報を入手しないようにするためには、現段階ではあなたが言うところの未熟な一次資料であっても記載しておくべきでしょう。そのプロセスを排除するならば、HorliX作者の意図するまま（＝宣伝）にWikipediaを利用されてしまうでしょう。恐れ入りますがipv6のアドレスをころころ変えぬよう対応お願いします。2402:6b00は共通(COMMUFA, 中部テレコミュニケーション)で同一の方かと思いますが、ウィキペディアでの荒らし行為とみなされかねません。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。--Horohorohoros（会話） 2019年1月9日 (水) 07:39 (UTC)
どうぞ項目ごと削除されてはいかがですか。元々当該ソフトウェア作者が自ブログのみを引用元とし、宣伝目的で作成した項目です。wikipediaに掲載する価値はありません。すでに削除依頼が出ていると思いますが、削除あたっては、あなたも削除するにあたいする信頼できる二次資料を提示する必要があるでしょう。--Horohorohoros（会話） 2019年1月10日 (木) 14:56 (UTC)
IPアドレスを「変えているのではなく、ISPとWindowsの仕様で勝手に変わるのです」　それをせぬように申し上げているわけで、匿名投稿ではなく利用者登録をすればいいのではないですか？　--Horohorohoros（会話） 2019年1月11日 (金) 03:04 (UTC)

text: 私は暇な時にいたずら編集を差し戻したり、時には注意したりしているので何かと恨みを買いやすいのです。記事の執筆はあまりしませんし、よほどのことがなければノートにも参加しません。そういうわけで今の所、登録する必要性を感じていません。このノートのIPユーザーは全て私です。私の行動が問題だと思うなら、どうぞしかるべき場所に通報してください。 --2402:6B00:5609:EF00:898E:6E4A:9580:90D8 2019年1月11日 (金) 14:01 (UTC)
恨みを買いやすいことをしているから匿名ですか。しかるべき場所に通報するとしても、匿名利用者であればあなたの行動のみを制限することはできません。同じISP利用者が同じく不便を強いられる可能性まで考えが及びませんか？　いたずら編集の差し戻しなどされているとのことで頭が下がります。ただ、明らかないたずらや公序良俗に反する事項でない場合は、単純にフォーマットの不備や原理原則を指摘するだけではなく、時間をかけて自身で資料をあたり内容を検証してみてはいかがですか？記事内容に関して専門外であるならばなおさら慎重であるべきです。なにが・どれが中立かもわからないようでは話になりません。専門性を持たずありとあらゆるジャンルの記事を編集しておられるようですが、wikipediaを巡回して目にとまったからというのは軽薄です。--Horohorohoros（会話） 2019年1月11日 (金) 23:37 (UTC)
thread_title:  中立性
ノート:さんふらわあ きりしま

message: さんふらわあ さつまをさんふらわあ さつま1へ、さんふらわあ さつま (3代)をさんふらわあ さつまへ、さんふらわあ きりしまをさんふらわあ きりしま1へ、さんふらわあ きりしま (2代)をさんふらわあ きりしまへ、改名を提案します。新造船が襲名時に、先代2隻は入れ替わりでは引退せず、代理で臨時運航するために船名を変更したので。先代さつまは更にその後なぜか海のないモンゴルに売却されて再度船名が変わったそうですが、それ以降の記事内容がないので、輸出前の名称が良いと思います。先代が改名して記事名の重複がなくなると、現役の曖昧さ回避のページ名が不要になります。--アフー（会話） 2019年1月7日 (月) 14:08 (UTC)
*船名の改名はあくまで臨時的で短期に使用されていたため、主題名として使うにはふさわしくないと思うため反対します。--中竹たけし（会話） 2019年1月9日 (水) 11:57 (UTC)
replies: text: 先代をさんふらわあ さつま (2代)、さんふらわあ きりしま (初代)と改名するなら反対ではないですか？--アフー（会話） 2019年1月9日 (水) 14:42 (UTC)

text: 「○○1」は、現役と同時期に運航するために、旧船名を丸ごと残して先代を連想させる命名です。正式名称で重複が回避がされたのに、ウィキペディアで勝手に曖昧さ回避のページ名をつけるのは、正式名称の原則に反すると思います。--アフー（会話） 2019年1月9日 (水) 14:42 (UTC)
*なぜ現役のページへのWikipedia:曖昧さ回避が無いのでしょうか？また、さんふらわあ さつまの記事に現役へのリンクが無く、Template:さんふらわあだけのようで、現役が蔑ろになってしまっています。--アフー（会話） 2019年1月9日 (水) 14:42 (UTC)
*  「さんふらわあ さつま (2代)」「さんふらわあ きりしま (初代)」への改名案の方が問題ないかと思います。--中竹たけし（会話） 2019年1月9日 (水) 14:53 (UTC)

text: 現役をさんふらわあ さつま、さんふらわあ きりしまに改名し、曖昧さ回避ページを作らず現役のページで曖昧さ回避には、賛成ですか？--アフー（会話） 2019年1月10日 (木) 13:11 (UTC)
*  代数なしの項目を歴代船項目への曖昧さ回避にしてリンクを繋げるのが悪くないと思うのですが、作らないほうが理想的であるなら現役ページでの曖昧さ回避も構わないとも思います。--中竹たけし（会話） 2019年1月14日 (月) 15:14 (UTC)
*先代は代案を採用し、さんふらわあ さつま (2代)、さんふらわあ きりしま (初代)へ改名します。リンク元の修正が済んだら、現役のWikipedia:移動依頼をします。--アフー（会話） 2019年2月1日 (金) 14:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:セブンツーセブン

message: こちらで質問すべきか悩みましたが適切な場所が分かりませんのでこちらで質問させていただきます。件のウィキペディアのページを丸ごと広告に利用された件ですが、出典元によってはウィキメディア財団の許可を得て広告へと利用したと記載がありましたが、その様な事実はあるのでしょうか？広告を読む限り到底ライセンスに則ったフリーの利用では済まされないと思いますしどのようなフローで承認されたのか非常に気になります。--210.142.89.192 2019年1月7日 (月) 15:44 (UTC)
replies: text: 内容的に、このノートページよりは、Wikipedia:井戸端で質問されたほうが意見がつきやすいかなと思いますよ。（私は当該広告を見ていないので判断がつきません）--Strangesnow（会話） 2019年1月8日 (火) 00:40 (UTC)
withnewsの記事にもありますが、アメリカの財団とすり合わせをしたうえでの掲載とのことなので、この点に関しては問題ないと思います。しかし、広告に掲載した版において、広告を企画した電通の担当者が「誤情報の訂正」と称して記事中の出典等をすべて削除したと公言しており、この事実の方がよっぽど問題があると思うのですが。--RiceCracker（会話） 2019年1月16日 (水) 14:47 (UTC)
今更で大変恐縮なんですが、上記withnewsの記事には財団側と「企業に有利な情報を自ら加筆したものを広告利用するのはNGだが、誤情報の訂正ならOK」である旨を確認したうえで広告掲載したとありますが、実際は無断で出典を除去したうえに僅かながらも宣伝と取れる加筆もあります（「ヘア&フェイス サロンシステムを提唱」のくだり）。電通の担当者の方は本当に財団とやり取りをされたのでしょうか？--Orataw（会話） 2019年3月27日 (水) 12:40 (UTC)

text: 上記について井戸端で提起してみました。Wikipedia:井戸端#項目の広告利用について財団が許可をする事は有り得るか Wikipedia:井戸端/subj/項目の広告利用について財団が許可をする事は有り得るか --Orataw（会話） 2019年3月29日 (金) 11:08 (UTC) サブページ化されたため内部リンク変更--Orataw（会話） 2019年5月17日 (金) 17:43 (UTC)
thread_title:  ウィキメディア財団による広告利用の許可について
ノート:ブラキヒオプス

message: 冒頭の分布域に北アメリカが入ってないのは何故ですか？次の文で最初の発見が北アメリカとなっていますが。--Keisotyo（会話） 2019年1月7日 (月) 22:39 (UTC)
replies: text: 英語版を見ると、しっかり北アメリカが入っていますね。それを敢えて落としたのはどのような理由に依るのでしょうか？--Keisotyo（会話） 2019年1月8日 (火) 08:28 (UTC)
replies: text: :ご指摘ありがとうございます。申し訳ありません、私のミスによるものです。修正しておきます。--49.241.155.146 2019年1月9日 (水) 13:05 (UTC)
replies: text: :: 素早い対応、ありがとうございます。--Keisotyo（会話） 2019年1月9日 (水) 13:12 (UTC)
thread_title: 分布のこと
ノート:名港中央インターチェンジ

message: 本テーマは将来、賛否両論を巻き起こす恐れを宿すことから、名港中央ICが境界であるという明確な出典をノートで示しておくことにします。人によっては東海IC、飛島ICを境界とする主張もあるだろうと考えての判断です。なお、現状、東海IC - 飛島IC間は一般国道302号（一般有料道路）であるため、道路法としての境界は確かに東海IC、飛島ICであり、路線名も東海IC以東を第二東名、飛島IC以西を第二名神とされていますが、予定路線、高速自動車国道法などでは名港中央ICが第二東海自動車道、近畿自動車道名古屋神戸線の境界とされています。
典拠は三重県立図書館に所蔵されている『高速自動車国道路線図　近畿自動車道名古屋神戸線　近畿自動車道名古屋関線』（中日本高速道路株式会社　四日市工事事務所作成、平成19年3月発行）によるもので、折りたたみ資料のためページ数はありません。この中に次の一文があり、以下、原文のまま記述します。「名港中央IC付近以東を第二東名高速道路、名港中央IC付近以西を第二名神高速道路、また、第二東名・豊田東JCTから東海IC、飛島ICを経由して、第二名神・四日市北JCTまでの区間を伊勢湾岸自動車道と呼びます」--Oka21000（会話） 2019年1月7日 (月) 23:12 (UTC)
thread_title:  名港中央ICが第二東名と第二名神の境界という根拠について
ノート:市倉有菜

message: P tmt殿へ
取り消す前にノートに記入すべきだったのですね......無知でした。大変申し訳ございません。
WP:NMを満たせる出典としては下記の2点のアルバムのリンクだと考えております。問題がある場合は理由をご説明いただけるとありがたいです。
* DearStage Compilation Album Vol.01 [Pandora's BOX] (2013年4月29日) - 04.「gazingrain」収録
* ツキイチ!～DearStage2014～ - 11.「時の旋律」収録)
また、出典という単語も気になっております。アルバムのリンクではなく何か別の情報を提示すべきとのことでしょうか。教えていただけると助かります。
--Mayhajime（会話） 2019年1月8日 (火) 03:57 (UTC)
replies: text: 利用者の会話ページにて返答します。--P tmt（会話） 2019年1月8日 (火) 04:09 (UTC)
thread_title: 出典を追加しました
ノート:メタンフェタミン

message: 2014年5月17日10:21でShigeru-a24氏が書かれ「反社会的行動や犯罪につながりやすいため」覚醒剤に指定されている、とされてます。背景の説明が歴史的事実と異なるので修正します。
氏はブロックされていますので、同じ記述がありますのでご意見があればノート:アンフェタミンにお願いします。--タバコはマーダー（会話） 2019年1月8日 (火) 04:02 (UTC)
thread_title:  定義
ノート:日本歯科用レーザー・ライト学会

message: この組織は2011年9月にさんによって投稿された当時「日本歯科用レーザー学会」という名称でしたが、学会のウェブサイトによれば2013年に「日本歯科用レーザー・ライト学会」に改名したようです。従ってこの記事名も「日本歯科用レーザー・ライト学会」とすべきところですが、 2018年11月25日にさんによって「」が作られたため、改名ができない状態です。ついては九条真誓さんによるページを移動の障害になるものとして削除依頼を行い、そのうえで現在のこのページを改名することを提案します。--Bellcricket（会話） 2019年1月8日 (火) 07:05 (UTC)
replies: text: なぜ統合ではだめなんですか？見る限り統合がふさわしいと思いますけど。--鶏のから揚げ（会話） 2019年1月10日 (木) 20:49 (UTC)
replies: text: :  現存の「日本歯科用レーザー・ライト学会」がいわゆる「履歴不継承による立項」にあたるわけで、移動の障害という話の手前の問題としてそもそも削除対象のはずです。当方が昨年に一度SDテンプレートを貼ったものの長期積み残しとなってしまい、はてどうしたものかと思案していたところでこういう動きになった、ということで乗っかってしまってますが、あくまで私の意見としては履歴を残すのは妥当ではないと考えます。--とろ肉ハウス（会話） 2019年1月10日 (木) 22:06 (UTC)
replies: text: ::  初版冒頭からのコピペが問題ですね。序盤コピペ以外は記述の分量も有り結構違いますが今後のことを考えると削除して移動改名でも良さそうです。新規の方も出典が不足しており、差異のある記述箇所も除去可能である記述ばかり。立項された人は不憫ですが仕方ないかもしれませんね。立項者に呼びかけて編集の予備を持っておいてもらって、改名後に必要に応じて加筆してもらうようにすればそこらへんも気にしなくていいかもしれません（条件とはしません）。一応を投じておきます。--鶏のから揚げ（会話） 2019年1月14日 (月) 03:57 (UTC)
replies: text: ::: ありがとうございます。「Wikipedia:削除依頼/日本歯科用レーザー・ライト学会」を提出しました。--Bellcricket（会話） 2019年1月28日 (月) 05:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:四国軍管区

message: 四国軍管区 (日本軍)を、現在このページへのリダイレクトになっている四国軍管区に改名することを提案します。他の国に「四国軍管区」があるとは考えられず、将来にわたって曖昧さ回避は不要だからです。2008年の立項から10年使われていますので、跡地の四国軍管区 (日本軍)は他記事過去版のためのリダイレクトとして残したいと思います。--Kinori（会話） 2019年1月8日 (火) 07:41 (UTC)
replies: text: 反対がありませんでしたので、移動しました。--Kinori（会話） 2019年1月16日 (水) 15:07 (UTC)
thread_title:  かっこなし記事への改名提案
ノート:岡咲美保

message: --Ysn Hsn F1（会話） 2021年12月3日 (金) 16:47 (UTC)
*  具体的にどのような編集を依頼されるのか、ご説明をお願いいたします（どう編集すればよいのかわからない場合だと対応できません）--郊外生活（会話） 2021年12月3日 (金) 17:00 (UTC)
* 何を編集するのかの具体的な説明がないためクローズします。--アルトクール（会話） 2022年1月30日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title:  半保護編集依頼20211203
ノート:ヨハン・ゴットフリート・シャドウ

message: 子供2人の記事があって、そのうち「フェリックス・シャドー」がリンク元の少ない記事だったので、作成したというのが経緯ですが、これまでの記事のなかで、姓の音訳が「シャドー」「シャドウ」「シャードウ」といろいろユレていたことに作成後に気づきました。取りあえずWikidataに登録してあった記事名にしていますが、もう一人の子供「フリードリッヒ・ヴィルヘルム・フォン・シャドー」は10個くらいの記事からリンクされていて、親子で音訳、一緒にしたいのでFuusennとしては「シャドー」で揃えたいという気持ちです。Fuusenn（会話） 2019年1月8日 (火) 13:18 (UTC)
replies: text: :「コトバンク」が「シャドウ」になっていて、あえて別の表記にする必要もなく、シャドウの表記のリンク元も多数派でしたのでシャドウにして、新たに作った息子のルドルフと、フェリックスをシャドウにしました。Fuusenn（会話） 2019年1月9日 (水) 03:11 (UTC)
thread_title:  記事名
ノート:ウブロ

message: なぜモデル紹介を載せたら消されるのでしょうか？
宣伝的だという判断でしょうか？
自動車メーカーのページには主要なモデルやコラボ情報が掲載されていますよね。
時計メーカーのページでそれらを掲載するのが、何故ダメなのでしょうか。
削除した人は納得が行く回答をください。
--S.Tanaka.spp（会話） 2019年1月8日 (火) 21:00 (UTC)
replies: text: 横からですが失礼いたします。Wikipediaの基本方針であるWikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せないをまずはお読みください。さて、「hogehogeが多い」といった内容を加筆されていますが、傍から見ればこういった記述は加筆者であるS.Tanaka.sppさんによる独自研究にしか見えません。Wikipediaに記してよいのは事実であることではなく、他の利用者にとっても満足に検証可能であることに限られています。そのため、もし該当箇所の掲載を希望するのであれば適切な信頼できる情報源にもとづいて出典を明記してください（WP:BURDENもご参照ください）。本節のタイトルを設けました。ご了承ください。--stck_w (Talk/Edits） 2019年1月8日 (火) 21:23 (UTC)
僕が書いた内容は、すべてウブロのＨＰで確認できる情報です。メーカーの公式ＨＰ以上に信頼できるソースがあるでしょうか。僕の投稿内容がダメなら、コラボモデルに関する記載やアンバサダーに関する記載もダメですよね。だって、メーカー公式ＨＰがソースとして認められないなら、そういう話になるでしょう。だから当該項目も削除しますね。そうしないと不公平でしょ。
--S.Tanaka.spp（会話） 2019年1月9日 (水) 15:20 (UTC)

text: 公式でのソースがあるのであれば、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源に基づいており適切だと考えます。ですが、加筆の際には独自の解釈を加えることなく・著作権侵害を起こさない文章で執筆し、Wikipedia:出典を明記するに従って記事本文中にも出典を併記してください。出典が存在し、他の利用者にも検証可能な情報であれば除去対象になりません。WEBサイトであればなどが便利ですのでお勧めいたします。また、「不公平」というご指摘がありますが、WP:SPEEDにもあるようにそれはスピード違反の論理と呼ばれる論点のすり替えで何の正当化にもなりません。繰り返しますが、もし該当箇所の掲載を希望するのであれば適切な信頼できる情報源にもとづいて出典を明記してください。--stck_w (Talk/Edits） 2019年1月9日 (水) 15:30 (UTC)

text: 除去されていたので復帰させました。質問ですがあなたが記述した内容、例えば「ビッグバン　ウブロの主力シリーズ。自社製ムーブメント「ウニコ」を搭載。クロノグラフがメインだが、三針時計もある。」はどこに書かれていますか？ここを見ても見当たらないのですが。--がらはど（会話） 2019年1月9日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  モデル紹介の記述について
ノート:ザクロ (曖昧さ回避)

message: 曖昧さ回避の石榴をザクロ (曖昧さ回避)に統合することを提案します。合わせて江戸川乱歩の小説記事を石榴 (江戸川乱歩)から石榴 (小説)に改名することも提案します。
曖昧さ回避としては重複していることに加えて、木偏付きの柘榴はザクロへのリダイレクトになっていて「柘榴」という事物の曖昧さ回避はザクロ (曖昧さ回避)で行なわれていることから、統合するのが適切であろうと考えました。また、小説記事ですが調べた限りでは江戸川乱歩以外に「石榴」という小説が確認できませんでしたので、WP:NC#ARTWORKの「他の記事と重複がある場合、スペースと半角括弧による曖昧さ回避で、映画や小説であることを明記する」に基づき曖昧さ回避は (小説) で行なうべきでしょう。もし同名小説があるならば石榴 (江戸川乱歩の小説)への改名で。--KAMUI（会話） 2019年1月8日 (火) 22:39 (UTC)
*（報告）記事の統合及び改名を実施しました。石榴は柘榴と同様にザクロへのリダイレクト化しています。--KAMUI（会話） 2019年1月16日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  記事の統合及び改名提案
ノート:アーネスト・グリューニング

message: この人物の日本語表記については、記事名通りの「アーネスト・グリューニング」で紛れはないと思います。
しかし、姓の発音について、英語版の定義部の記述では、「 」と記されており、「グリーニング」に近く発音されるとされています。しかし、これについて、典拠は明示されていません。
典拠があれば、日本語版にも、姓は「グリーニング」に近く発音されると追記できるかと思うのですが、典拠にできそうなものがすぐには見あたりませんので、記事本文の編集は控えます。その代りにこちらにメモを残すことにしました。また、転送記事として「アーネスト・グリーニング」を設けました。
典拠をご存じの方がいらっしゃいましたら、何らかの編集を行っていただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年1月9日 (水) 01:06 (UTC)
thread_title:  姓の発音と日本語表記
Template‐ノート:IwatekenKotsu

message: 岩手県交通の公式サイトによると、2018年12月29日付けで大迫バスターミナルが閉所になりました。暫定的な措置として打消し線を入れましたが、除去すべきかどうかの合意形成をとりたいので意見を求めます。意見がありましたら、「他からの意見｣にお願いします。--岩手ファーストの会（会話） 2019年1月9日 (水) 03:31 (UTC)
=== 他からの意見 ===
=== まとめ ===
意見がなく、｢廃止・閉所｣項目に移行されていたため、終了とします。--岩手ファーストの会（会話） 2019年2月20日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  大迫バスターミナルについて 

thread_title:  他からの意見 

message: 意見がなく、｢廃止・閉所｣項目に移行されていたため、終了とします。--岩手ファーストの会（会話） 2019年2月20日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  まとめ