lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ボディマス指数

message: 「はてな」にわたしが書いた次の論述を加えていただきたく存じます。
──────────
　BMIは体重（体格）指数のことで、体重÷身長÷身長で算出される体重（体格）の指標である。疾病との関連からこれに着目し疫学的に調査研究したTokunaga et al（1991）は、それが約22（kg/m/m）においてもっとも有病率が低くなるという結果を得、それぞれの身長においてBMIが22となる体重を「理想体重」とする（呼ぶ）ことを提案している。
　世間がBMIと理想体重を持てはやすようになった源は上記にあるのだろうが、疫学的な研究結果を個人の努力目標に直接につないで議論するのは明らかな誤り。
Tokunaga K, Matsuzawa Y, Kotani K, Keno Y, Kobatake T, Fujioka S, Tarui S. Ideal body weight estimated from the body mass index with the lowest morbidity. Int J Obes. 1991 Jan; 15(1): 1-5. 
　　　　　2005.10.31 hello_bye
──────────
　そもそもそれは肥満の目安ではないのです、身長で規格化した体重ともいうべきもので体格指数あるいは体重指数と呼ぶのがよい。体格指数を22とした場合の標準体重からのずれを病的と決め付けること自体に医学的生理学的生物学的な誤謬がある。BMIは病気の目安になるかもしれないという程度に理解されるべきである。筋肉たっぷりのBMI 30と、脂肪たっぷりのBMI 30とをどのように身長と体重とで区別できるであろうか。莫迦げた常識を排除するような百科事典を希望する
replies: text: 発言には署名を付けてください。また「莫迦げた常識を排除するような百科事典」はWikipediaの理念と必ずしも一致しません。Wikipediaは(仮にそれが正しくても)思想を誘導するための場ではなく、一般に認められる事実を平等に記載する場所です。貴方個人が「体格指数と呼ぶのがよい」と思っていても、私個人がそれに賛成だったとしても、記事に反映させることはありません。それを踏まえた上で、ご指摘の通りBMIはあくまで目安であり、「一般的になされている批判」というものが存在するのは確かですから、それについて中立的立場で解説することは歓迎します。naruto 2006年9月8日 (金) 06:58 (UTC)

message: 「フランスではBMI≧18は肥満である」の意に読み取れる文が2006年10月1日に掲載されていますが、常識的に考えて99%嘘だと思われます(170cmで52kg以上、160cmで46kg以上が全員肥満になる(笑))。恐らく最近のモデル関係の報道の誤読からきてしまっているのだと思われますが。
http://allabout.co.jp/career/eunews/closeup/CU20060922A/index.htm
反論無ければ数日置いて削除させてください。
naruto 2006年10月5日 (木) 15:28 (UTC)
thread_title: フランスBMI基準

message: カウプ指数は同じ指数であり、統合を提案します。「判定基準」は指数の定義にはかかわらず、同じ指数をどう解釈するかという問題です。BMIの判定基準は数多くあり、そのうち1つには単独記事とするだけの特筆性はなく、同じ記事で説明すべき事柄です。--NorthSouth 2010年10月24日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title:  カウプ指数の統合
ノート:モーリス・アレ

message: Googleで"モリス・アレー"で検索すると外部サイトは0件、"モーリス・アレ"で検索するとノーベル賞サイトなど3件5件ヒットしました(2006年9月6日 (水) 14:18 (UTC))。ということで、この記事を立てていただいた方には悪いのですが、日本ではモーリス・アレが良いのではないでしょうか。--2006年9月6日 (水) 14:18 (UTC)
replies: text: 件数を修正しました。モリス・アレーで検索したら、ウィキペディアの記事だけヒットします--Ucheniitza 2006年9月10日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:エアフォースワン

message: 2006年6月30日、小泉純一郎首相が初めて大統領専用機エアフォースワンにブッシュ大統領夫妻と同乗した。ワシントン郊外のアンドルーズ空軍基地から、テネシー州メンフィスへ向かい、プレスリーの邸宅の一つ「グレースランド」を大統領とともに訪問した。
と、ありますが、一体何がどのように「初めて」なのか？判然としません。--Lemon pie 2006年9月6日 (水) 15:08 (UTC)
replies: text: 当該部分を投稿した者ではございませんが、書き換えてみました。いかがでしょうか--Faso 2006年9月6日 (水) 15:17 (UTC)

text: 上記ご指摘のとおりです。ご迷惑をおかけいたしました。ありがとうございました。--ZVQ 2006年9月7日 (木) 18:58 (UTC)
thread_title:  エアフォースワンの乗客の項について 

message: 映画エアフォースワンに登場したような緊急脱出ポッド、フレアーのような防御装置は実際に装備されているものでしょうか？もしご存知の方は加筆をお願いします。--How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb 2009年9月7日 (月) 10:01 (UTC)
replies: text: エアフォースワンには、AN/AAR-54ミサイル警報装置、フレア、チャフ ECM（AN/ALQ-204 Matador、AN/AAQ-24 ネメシス）が装備されてます。マリーンワンの写真には 赤外線ミサイルジャミング装置（AN/ALQ-144）が写ってます。
*参考
**Air Force One Has New Defensive Systems, Antennas
**Quoraに寄せられた質問に対して、アメリカ空軍に勤めてた人「Escape pod? No.」
**iloveairforceoneというサイトのEscape podについてのページ、「今まで付いてる機体はないよ」

text: 加筆は、時間があればします--Tekeonin（会話） 2017年8月2日 (水) 23:17 (UTC)
thread_title:  防御装置について
ノート:西川和孝

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=西川和孝|date1=2006年8月31日
}}

message: 先ほど、この記事の一部に要出典テンプレートを貼り付けました。万一虚偽の内容であった場合、当該人物の名誉を著しく既存しかねない内容ですので、1週間以内に出典が貼りつけられなかった場合、当該記述を除去します。--東名三好（会話） 2020年9月24日 (木) 06:40 (UTC)
replies: text: 出典が追加されたので当該記述の除去は行いません。--東名三好（会話） 2020年9月27日 (日) 07:13 (UTC)
thread_title:  出典の要求 

message: 15年前に削除依頼が出され「依頼不備」として存続となり、その後もこれに関する記述が出典付きながら残存しております。一方Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにおいては「元芸能人であっても引退して一般人となった以降の事柄の取り扱いは一般人に準ずるものとします。」とあります。「報道されたから一般人ではない」という見方もあるかもしれませんが、市会議員も辞めた後の西川氏は（その時点では）一般人に他ならなかったはずで、当該記述はこのガイドラインに抵触するのではないかと考えますがいかがでしょうか。--Unamu（会話） 2021年4月25日 (日) 08:23 (UTC)
replies: text: 日本女子体操選手でたびたび覚醒剤取締法違反で逮捕されている方、殺人事件を起こした元ロッテの投手などもどう考えるかという問題ですね。上級国民として報道されている方などと異なるのは、刑が確定している点は異なりますが。政界を引退しても元首相なら一般人と考えるのは適切ではないとは思いますが。--Tiyoringo（会話） 2021年4月26日 (月) 13:03 (UTC)
replies: text: :前者の方は以前に実名で獄中手記を新聞に出されているので、ケースB-2の適用除外ですね。後者については14年前の削除依頼で存続（審議の中で本記事を引き合いに「著名人による犯罪で微罪でもない。」との賛成票がある）となっていますが、一方で殺人事件自体を扱った記事において、ノートページや本文で「社会にセンセーショナルな衝撃を与えた事件」「プロ野球選手のセカンドキャリア問題についてクローズアップされるきっかけになった」という事件が社会に与えた影響が出典を伴って明記されているという側面があります。本記事の記述がケースB-2の適用外となるには、この方の犯罪が元野球選手の事件同様に社会的な影響があったと示されることがまずは必要ではないかと考えます。--Unamu（会話） 2021年4月26日 (月) 13:43 (UTC)
replies: text: ::次の1999年の選挙に出馬しなかった理由として、無出典で記述されている内容も問題がありそうですね。本人がお騒がせしたため次回は出馬しないと会見しているのであればともかく、執筆者の憶測にすぎないように思います。--Tiyoringo（会話） 2021年5月19日 (水) 09:44 (UTC)
thread_title:  芸能活動引退後の記述について
ノート:勝新太郎

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=勝新太郎|date1=2006年8月31日
}}

message: >父が亡くなる数日前から添い寝し、施主も務めた勝は墓前での納骨式の際、火葬場でこっそり懐に入れた遺骨の一部を取り出して泣きながら食べ、「とうとうお別れだけど、これで父ちゃんは俺の中に入った」とコメント。このように、勝の肉親への強い思い入れを改めて印象付けた。
っと書かれていますが、本当にこの様にコメントしたのでしょうか?
俺は人が人の骨を食べるなんて考えられません。どう考えてもおかしいです。本当にありが(ry
っと言う冗談は置いておいて詳細を教えて下さい。
Μ★Μ 2006年11月4日 (土) 10:24 (UTC)
replies: text: 異常とは思えないです。むしろ、人間味のあるエピソードだと思います。--以上の署名の無いコメントは、61.122.48.52（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが  2006年11月17日 (金) 15:19‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: :＞どう考えてもおかしいです。

text: :あなたがおかしいと思っても、事実かも知れませんよ。。どう考えたらおかしいと思えるのかが不思議です。--以上の署名の無いコメントは、61.122.50.182（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2006年11月23日 (木) 03:36(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
replies: text: ::いわゆる「骨噛み」ですね。--Ika tako hamachi 2011年2月13日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title: ちょっとおかしい事が書かれています
ノート:桂坊枝

message: MBSヤングタウン日曜日での「坊枝・つく枝戦争（？）」の情報を、「受賞歴」の前の部分に、「エピソード」で追記できればと思っています。正式なコーナー名（？）などの情報がネットでは見つけられなかったので…。ご存知の方、またはその他のエピソードの追記など、よろしくお願いします。--ちろのけたぼ 2006年9月6日 (水) 15:39 (UTC)
thread_title: 求むヤンタン情報
ノート:恋のバカンス (テレビドラマ)

message: 「恋のバカンス」といえば、概ねザ・ピーナッツの楽曲を指すと思いますので、恋のバカンス (テレビドラマ)へ移動しませんか?--Dump 2006年9月6日 (水) 17:39 (UTC)
replies: text: だとすると恋のバカンス (曖昧さ回避)を移動する必要があります。又、上記のは恋のバカンス (ザ・ピーナッツ)として既に当方が作成済みです。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2006年10月15日 (日) 04:50 (UTC)
10ヶ月経過したので取り敢えず外して置きます。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年8月1日 (水) 08:34 (UTC)
「恋のバカンス」を検索して、ここへ来て曖昧さ回避に行きました。そしてやっと目的のページが見つかりました。不合理な二度手間に感じます。最初に曖昧さ回避にとぶようにできませんか？私自身はどうやるのか、よくわからないので、詳しい方よろしくお願いします。--KAZUMI 2010年3月28日 (日) 05:50 (UTC)
ここまでの議論で
* 恋のバカンス → 恋のバカンス (テレビドラマ)
* 恋のバカンス (曖昧さ回避) → 恋のバカンス
という改名について合意が成立しているのではないかと思うのですが、改めて告知します。妥当な提案だと思います。--モンゴルの白い虎 2011年1月12日 (水) 17:51 (UTC)

text: テレビドラマの記事を改名しました。追って曖昧さ回避記事の移動依頼も出します。--モンゴルの白い虎 2011年1月20日 (木) 11:16 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、恋のバカンス (曖昧さ回避)から恋のバカンスへ移動しました。--Penn Station 2011年1月28日 (金) 15:56 (UTC)
thread_title: ページ名について
ノート:アメリカンショートヘア

message: 誰か作って下さい--125.173.49.61 2006年9月6日 (水) 18:32 (UTC)ハム
この項目はおそらく英語版（04:52, 6 September 2006 UTC）からの翻訳だと思います。--Mzaki 2006年10月15日 (日) 08:59 (UTC)

message: このページを「アメリカン・ショートヘア」から「アメリカンショートヘア」へと変更することを提案いたします。理由は、Wikipedia内の他の猫種では中黒が使われておらず、また一般的にも中黒のない「アメリカンショートヘア」が多く使われているとgoogle検索などで判断できるためです。なお変更後は、当方にてリダイレクトを解消し、元のページは転送ページとします。--Coptic Light（会話） 2022年3月9日 (水) 03:28 (UTC)
replies: text: 確かにCategory:猫の品種を見ると、記事名に中黒が全く使われていないことが分かります。他方で犬の品種の場合には、Category:犬の品種などから中黒を使って区切る表記が一般的なことが分かります。アメリカン・ショートヘアでもアメリカンショートヘアでも名称としては間違っていないのだろうと思いますが、猫の品種についての私の見識が乏しいため、どちらが適当なのか判断しかねるのでここではコメントのみにとどめます。--モーチー（会話） 2022年3月11日 (金) 01:39 (UTC)
replies: text: :本件、提案から一週間経過し反対意見はいただいていないため移動を試みましたが、移動先に履歴があり通常移動できないため移動依頼にてページの移動を依頼しました。--Coptic Light（会話） 2022年3月16日 (水) 15:37 (UTC)
*  移動依頼にて対応いただきました。改名済みです。--Coptic Light（会話） 2022年3月16日 (水) 18:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:空気

message: 関連項目に「仮面ノリダー」がありますが、なんの関連があるのでしょう？
replies: text: その項に「空気」という単語すら出てないので、悪戯でしょう…コメントアウトしました。--夜飛 2006年10月16日 (月) 14:12 (UTC)
空気よめ、のほうの空気についてはカバーなしの方針ですか？

message: 山本海行さんが加筆された「#日本での空気認識と「空気」という言葉の歴史」辺りと関連して、「雰囲気#語誌と定義」をご覧になっていただければお分かりいただけるかなと思うんですが、雰囲気の語も当初は大気の意味で使われており、この点についても軽く触れておいたほうがよいのではないかと思われます。仮に空気や大気の元になったオランダ語がLuchtであれば、「この語は雰囲気と訳されることもあった」などと註をつける方法も使えるかもしれないです。この点について板倉聖宣（1999）（私の近隣の図書館には所蔵されていないようです）に記載があるかなど、どなたか調べていただけないでしょうか。--Jutha DDA（会話） 2021年6月5日 (土) 04:37 (UTC)
replies: text: とっかかりとしてコトバンクで調べてみましたが、「空気」にも「大気」にも「遊気・游気」にもオランダ語についての記載はないようです。--Jutha DDA（会話） 2021年6月5日 (土) 05:03 (UTC)
雰囲気と空気の関連についてありがとうございます。分かる方が追記してくれるのが一番いいですが、夏休みなど時間のあるときに私も調べてみようと思います。umihoshi（会話） 2021年6月5日 (土) 05:33 (UTC)
thread_title:  「雰囲気」の語との関係
ノート:ひまわり乳業

message: リープルをこの記事へ統合することを提案します。リープルは同社の代表商品であり、同一記事内で説明することが適当かと思います。また統合の後にはリープルの記述を整理しようと思います。（大言壮語の類や、「…らしい」という不確かな記述など）。ご意見をお願いします。--Bellcricket 2006年9月6日 (水) 23:54 (UTC)
replies: text: 統合を行いました。--Bellcricket 2006年9月12日 (火) 12:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:1936年の法律

message: またまた特に議論のないまま作成されていますが、英語版を見ても数百に及んでおり、議論のないまま作成するには影響が大きいように思います。特に肯定意見が出ないようであればWikipedia:削除依頼/各年の小説カテゴリ同様削除依頼に出したいと思います。--タケナカ 2006年9月7日 (木) 02:03 (UTC)
thread_title:  本カテゴリの必要性
ノート:連節バス

message: ボルボシャーシの富士重工製連節バス（つくば万博・京成）の記述と、世界各地の連節バスの両方の記述が同居しています。この辺りを綺麗に分割して、バスの車両の形態の一つとしての連接バスと、富士の連接バスを綺麗に分割できたらと思うのですが。現状の連節バスはバスの車両の記事にして、富士の方はシャーシの名称を取ってボルボ・B10M（仮）に分割するというのはどうでしょうか。--Mkb 2008年6月5日 (木) 15:03 (UTC)
replies: text: （コメント）ボルボ・B10Mは他プロジェクトではsv, en, pl, commonscatが既存ですね。 --Vantey 2008年6月5日 (木) 17:43 (UTC)

text: （コメント）分割自体は異論はないのですが、B10Mだとアステローペも含まれてしまうので、まずどんなシャーシかを書いて、連節バスと別記事のアステローペの説明、という構成にするのがいいのかもしれません。まずどんなシャーシかということから調べなければいけないわけで、結構大変かもしれませんが…。Cassiopeia-Sweet 2008年6月17日 (火) 16:07 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:マイ☆ボス マイ☆ヒーロー

message: 第1話のゲストとして中川家礼二が通訳役として出演しているとあるのですが、放送時のキャストにも名前がないし、外見特徴も違うようです。何か根拠がなければ削除すべきだと思いますが。--124.24.214.21 2006年9月7日 (木) 02:54 (UTC)
*根拠が提示されなかったので中川家礼二もしくは礼二とする出演記述を削除します。--121.92.61.152 2006年9月20日 (水) 08:37 (UTC)
真鍋和弥の説明ですが第5話冒頭ナレーションを確認した結果「関東鋭牙会サンシタ舎弟」ですから「傘下（さんか）」でなくて「三下（さんした）」ですね。修正しておきます。--124.25.245.101 2006年9月8日 (金) 06:46 (UTC)
真喜男はセント・アグネス学園を本当に「卒業」したわけではないので、私立宙船高等学校の説明文の「真喜男がセント・アグネス学園卒業後、入学した学校。」という表記は誤解を招く恐れがあるので、「退学後」と変更しておきます。--121.82.135.212 2006年11月14日 (火) 14:44 (UTC)

message: 梅村一家の名前ですが、ひかり、のぞみ、はやと（またはつばめの命名候補）、あずさ、とき、あさひとまた全員ひらがなであることからも明らかに列車の名前からつけたものだと思われるのですが、独自研究になる可能性はありますか？--Hirotow 2007年12月11日 (火) 11:25 (UTC)
thread_title:  梅村姉妹の名前について 

message: *そりゃあまあ「ネタバレしますよ」って書けばいいんだろうけど、あまりにも進路等、肝心のことをガンガン書いてしまうのは不要じゃないでしょうか？
マイボス、で検索するとウィキのこのサイトは必ず前にくるので、見ていないけど興味をもって検索した人が、がっかりしてしまいます。僕は現に最終回を見る前に真樹男の最後の進路をここで見てしまいましたし。
文句があるなら見なけりゃいいじゃんって言われたらおしまいだけど、ウィキの記事もそれなりに価値はあると思うので。--Soh32 2008年5月18日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title:  ストーリーの記述について 

message: このドラマのために中島みゆきが書き下ろしたというのはスポーツ新聞各紙上のデマ情報であり、実際は中島みゆきがレコーディング中にTOKIOのスタッフからの連絡で合った楽曲を提供して欲しいというのを本人がラジオで強調して言っていました。どなたかラジオを録音した方で詳細に修正して頂ければ幸甚です。
thread_title:  主題歌の記述について
ノート:四元数

message: しけんすう

message: 虚部の絶対値が 1 であるような四元数を、単位四元数あるいは単位クオータニオンとよぶ。単位クオータニオンはその虚部を 3 次元空間内の点と同一視するとき、3 次元空間上の回転と見ることができる。また特に回転の合成は四元数の積として表れる。そのため、四元数はコンピューターグラフィックス、人工衛星の姿勢制御などに応用されている。
上のフレーズは、幾つかのことを一つの文章の中にまとめて表現しようとしたために、多くの誤りを招く結果となっている。誤解を避けるために、幾つかのフレーズに分解すべきであろう。
誤りの１：単位クオータニオンにあらず言えども、全てのクオータニオンはその虚部を 3 次元空間内の点のデカルト座標と同一視することができる。上の文章では、単位クオータニオンでなれけば、虚部が 3 次元空間内の点と同一視できないように誤解される恐れがある。著者は、そんなことはなにも書いてないし、読者の一方的な誤解だと主張するかもしれないが、この種の文章は誤解を避けるように注意深く記述すべきである。
誤りの２：実部を含まない(x=0)の単位クオータニオンだけが、これらデカルト座標の回転を演算する演算係数としての働きをもっている。実部を含む(x<>0)の単位クオータニオンの虚部は、デカルト座標の回転を演算する演算係数としての働きが無い。上の文章では、実部を含む単位クオータニオンも、デカルト座標の回転を演算する演算係数としての働きがあるように誤解される。—以上の署名の無いコメントは、125.205.79.242（会話/whois）氏が[2006年9月7日 (木) 04:45]に投稿したものです。
replies: text: ご助言ありがとうございます、「幾つかのことを一つの文章の中にまとめて表現しようとしたために、多くの誤りを招く結果となっている」というのはまさにその通りで、よくよく納得できる内容です。しかし、絶対値 1 の四元数（虚部のみならず実部まで含めた絶対値が 1 のもの）は、虚部の作る三次元空間に内部自己同型で作用し、それは虚部の作る三次元空間に回転を与えるので、その意味で 125.205.79.242 さんのお考えとは齟齬があるのではないかと存じます（もちろん、ちゃんと書かれていないために誤解を与えているわけですから、項目の修正によって正されるべき内容であることに変わりはありません）。本項目に限らずですが、まだまだ書かれるべきことが書かれていない、書かれるべきでないことが書かれている、といった項目は恥ずかしい話しながら無数に存在します。今後とも、125.205.79.242 さんのご助力をいただければ幸いです。--Lem 2006年9月7日 (木) 12:06 (UTC)
thread_title:  単位クオータニオン 

message: 違うものに移りますが、jk=iだと思います。ご返答を。--58.41.221.31 2009年3月23日 (月) 12:02 (UTC)sho.katayama
replies: text: またあなたですか。四元数については通常はそうなるように基底を選びますし、本記事の本文にもそう書かれていると思いますので御質問の意味がわかりません。いったいあなたはどこの何の話をしているのですか？ 虚数でのあなたと思しきIPの編集のことであれば、白駒氏の要約欄でのコメントに尽きると思います。--2009年3月23日 (月) 16:18 (UTC)
そういうあなたは誰なんですか。--58.41.221.31 2009年3月25日 (水) 02:57 (UTC)sho.katayama

text: その質問に何の意味があるんですか？--2009年3月25日 (水) 05:03 (UTC)
thread_title:  jk = i 
ノート:-logy

message: Wikipedia日本語版項目へのリンクだけでなく、英語→Wikipedia英語版の項目　のリンクもつけましょう。これによってこのページがゲートウェイやハブの役割を果たし、また、各 "xxx-logy"(英語版)に対応する日本語版を新規に作成する作業が容易になります。--Linker 2006年9月7日 (木) 04:51 (UTC)
thread_title: 「logyのつく単語の一覧」英単語からWikipedia英語版各項目へのリンク

message: 放射線生物学の項目を設け、英語訳を　radiobiology ; radiation biology　として、あとから本項の　Actinobiology：放射線生物学　の存在に気づきました。英語版ウィキペディアに、Radiobiology　の項目はあり、Actinobiology　は見当たりませんでした。どちらが正しいのか、恐縮ながら私にはわかりません。結果として不適切でしたらおわびいたします。以上ご報告まで。--四葉亭四迷 2011年10月14日 (金) 06:43 (UTC)
thread_title:  Actinobiology：放射線生物学　について
ノート:ウィリアム・T・ライカー

message: 項目名が冗長に思えます。ウィリアム・T・ライカーかウィリアム・ライカー (スタートレック)に移動してはどうでしょう。私はウィリアム・T・ライカーを推します。--U3002 2006年9月7日 (木) 05:15 (UTC)
replies: text: （賛成）ウィリアム・T・ライカーへの移動を支持します。--Metatron 2006年9月8日 (金) 12:31 (UTC)
ウィリアム・T・ライカーへ移動しました。--U3002 2006年9月11日 (月) 14:43 (UTC)
thread_title: 移動の提案
ノート:時任三郎

message: この誤読はタモリ発ではありません。
ザ・ベストテンの司会だった小西博之がゲストの時任三郎をスタジオに招き入れる時に間違ってこのように紹介してしまったものです。
この時小西は大赤面で平謝りしていました。
タモリはおそらくこれを誰かから伝え聞いて「笑っていいとも！」内で話したのですが、その際に出自を言わなかったためにタモリ発という誤解が広まっています。
また、タモリがこのネタを初めて話した時に時任三郎は居合わせてないはずです。
後年、時任三郎がテレホンショッキングのゲストで登場した時に、このネタが振られたことはありましたが、その時には「古畑任三郎」全シリーズを終了していたか、少なくとも後期の頃になっていました。
三谷幸喜がベストテンの出来事を知っていた可能性もあるので、古畑のネーミングにおいてタモリの話をヒントにしたというのは確証に乏しいのではないでしょうか。
その事実の確証たるソースは？
小西博之がザ・ベストテンの司会をしていたのは1985年の10月からです。
時任三郎と小西博之は1984年10月から放送の私鉄沿線97分署で２クールメインキャストで共演しているのに誤読するでしょうか？
そもそも、ネタではなくて誤読だったという確証たるソースはあるのでしょうか？--Repsol 2008年7月14日 (月) 05:17 (UTC)
thread_title: 「ときにんざぶろう」について
ノート:カルデラの一覧 (日本)

message: 塩原については、火山学会のQ&A#307および#6209をご参照ください。年代については#6209の方が新しいデータです。
沼沢が二重カルデラではない、と言った場合の二重カルデラとは、もしかして昔、高森山・高久原山あたりが外輪山とされていたことでしょうか？　だとすると、その話がちょっと古すぎで、いまさら取り上げるほどのことでもありません。カルデラに「外輪山」があるとは限らない、ということはいまや常識です。また、三宅島2000年噴火で山頂が陥没したのはカルデラということになったらしいので（地質調査総合センター）、日本で一番新しいカルデラは三宅島ですね。　--Laurelin 2006年9月7日 (木) 06:35 (UTC)
thread_title:  塩原カルデラと沼沢カルデラについて 

message: 千々石カルデラは活火山の雲仙岳のすぐ西にありますが第四紀火山ではありません。このカルデラ一覧に載っているカルデラは皆第四紀に入ってから形成されたものなので千々石カルデラを入れるのはどうかと思います。--クリ太郎 2008年1月25日 (金) 06:43 (UTC)
thread_title:  千々石カルデラについて
ノート:Dの食卓

message: :続編Ｄの食卓２、およびエネミー０でも主人公はローラとなっていますが、これはキャラクターを俳優に見立て
replies: text: 複数の作品に登場させる、いわゆる【スターシステム】の一環で、飯野氏自身がローラというキャラクターを

text: デジタル女優として扱い、今後も彼女を女優に見立てたゲーム展開を行っていくという旨を、「Ｄの食卓２」発売当時の

text: 週刊ファミ通で語っていた記憶があります。そのことについて記述しようと思うのですが内容的に不要でしょうかね？

text: また、数年前も前の雑誌なので記事が手元になく、事実確認ができません。

text: このことについてどなたか詳しく知っておられましたら教えてください。
おてもやん--60.41.37.63 2006年9月7日 (木) 07:26 (UTC)
replies: text: :その事については飯野賢治の項目で記述されているようです。--60.46.29.7 2007年1月4日 (木) 22:34 (UTC)
thread_title: ローラ三部作について
ノート:週刊新潮

message: 週刊新潮のやり方を批判するだけで消去されるなんて消した奴は新潮の回し者か!?それとも斎藤十一の親戚か?!
replies: text: 残念ながらWikipediaは批判の場ではない。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年9月28日 (木) 05:07 (UTC)
週刊新潮にテレビCMなんてあったんですか～知りませんでした。--おかやまりゅうせい 2007年3月31日 (土) 05:27 (UTC)
「～の報道をした」だけで、特に批判されていないものを除去いたしました。--清涼里588 2010年12月23日 (木) 18:24 (UTC)

message: かなり整理しました。出典のないもの外し「批判を受けた記事」等を書き加えました。ただ、「注目された記事」については、分量的にもっとあったほうがいいような気がします。（文春や現代に比較すると新潮の「スクープ」は地味なので記憶に残ってません）また、「創価学会・公明党批判」は独立させてもいいかな、と思っています。しかし、ウェブ上には創価学会系と思われるサイトはあるものの、両者の意見を公平に載せているものがないため、断念しました。週刊新潮という出版社系でも歴史のある雑誌が、週刊誌業界や雑誌報道の中で果たしてきた役割なども、もっと詳述する必要があるように思います。どなたか、さらなる充実をお願い出来ればと存じます。--Otoko2008 2009年2月4日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  整理しました 

message: この版からB-2案件に抵触すると思われる記載があります。自分はよく存じていないので依頼は提出できませんが詳しい方協議のほどをお願いします。--ShellSquid/履歴 2012年9月5日 (水) 08:51 (UTC)
thread_title:  削除の是非について 

message: 節「「朝日新聞阪神支局襲撃犯」の告白記事」の部分を記事「ニセ赤報隊実名手記事件」に分割することを提案します。--TempuraDON（会話） 2014年5月18日 (日) 15:55 (UTC)
replies: text: 分割しました。--TempuraDON（会話） 2014年5月26日 (月) 08:04 (UTC)
thread_title: 記事分割提案

message: クズメディアという表現は相応しく無いので、削除した方がいいと思います。--チャート式1（会話） 2024年2月1日 (木) 13:31 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 最新の週刊新潮による伊東純也氏の報道に関して、以下文章の追加を希望します。
* 2024年1月31日、週刊新潮電子版で、サッカー選手の伊東純也が不同意性交の疑いで女性2人に刑事告訴されていると報じられた。だが、伊東氏の弁護人は当該事実はなかったとして虚偽告訴罪で女性2人を逆告訴している。また、証拠の裏取りをしていないこと、伊東氏本人のコメントがないこと、事件があったとされる日の伊東氏の行動と矛盾が生じることから、ネットでは虚偽情報でないかという憶測が広がった。
--Porical（会話） 2024年2月1日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: まだ不確定な情報も多いので、情報が確定してから載せた方がいいと私は思います。--チャート式1（会話） 2024年2月2日 (金) 07:30 (UTC)
thread_title:  「問題視された記事・注目された記事」の追加
ノート:フル単位

message: 現在早稲田大学に在籍する者ですが、私の周りでは「フル単位」という呼び方は聞かず、もっぱら「フル単」が使用されています。また、冒頭の説明にある「限界の単位数まで科目登録を行う」という用例も見かけず、「履修登録した科目すべてで単位を修得する」という意味の語として使用されています。私が在籍する学部では登録できる単位数に上限はありませんが、上限がある学部の学生も（少なくとも私の周りでは）皆同様です。
大学全体で見れば現在記述されているような状況が一般的なのでしょうか。よろしければ情報の提供をお願いします。--こまくさ 2006年9月7日 (木) 09:35 (UTC)
replies: text: ひとまず両論併記で編集してみました。引き続き情報をお持ちの方の協力をお願いします。 --こまくさ 2006年9月18日 (月) 15:11 (UTC)
thread_title:  疑問
ノート:アペリティフ

message: * 食前酒への統合を提案します。--Lemon pie 2006年9月7日 (木) 12:19 (UTC)
執筆依頼に出ていたのでそのまま簡単に書いてしまったのですが、基本的に同じものですから食前酒のリダイレクトにするのが正解でしたね。
内容的にもほとんど皆無なのでリダイレクトページに直しておきます。ご指摘感謝いたします。桜井悠士 2006年9月7日 (木) 12:51 (UTC)
thread_title:  項目統合の提案
ノート:コーヒー浣腸

message: 中立性の観点から少し修整してみました。私自身は、こうしたあやしい話には懐疑的ですけど。--Kenpei 2006年9月7日 (木) 12:31 (UTC)
replies: text: おつかれさまです。まず項目名をなんとかしたいですね。今の内容はコーヒー浣腸ないしコーヒーエネマという項目名が相応しく、腸内洗浄にはもう少し広い観点から書かれた記事があるべきでしょうね。コーヒー浣腸（コーヒーエネマ）自体は、実はそれなりに歴史や文献があるものなので、代替医療（あるいはアメリカ発の理学療法）としての記事になる可能性はあります。私自身には、今は記事をまとめる余裕がないんですが、2000年にまとめた（やや批判よりの）自筆の文書がありますので、文献を含めた情報源としてご利用いただければ幸いです。--Y tambe 2006年9月10日 (日) 01:43 (UTC)

text: 「コーヒー浣腸」に改名し、「ただし、医学的に妥当であると広く認められているものではない。」の文もあるので、取り合えず「中立性」はあることにしました。私自信は、タイトル「腸内洗浄」からは大腸内視鏡検査の前の処置の話（「腸管洗浄」）が書いてあると思ったのですが、コーヒー浣腸の話で「う～ん、ちょっとなあ・・・」でした。

message: 内容的に「コーヒー浣腸」のため、「コーヒー浣腸」への改名を提案します。1週間程度経過して特に反対がなければ実施したいです。--Kenpei 2006年9月14日 (木) 21:16 (UTC)
replies: text: 改名実施しました。--Kenpei 2006年9月22日 (金) 12:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:小野田あさり

message: アサリへの統合を提案させて頂きます。
小野田あさりはアサリの一ブランドに過ぎず、別項にする程の発展性もないと思います。
御意見等在りましたら宜しく御願い致します。- 〆名霧檎 2006年9月7日 (木) 12:51 (UTC)
replies: text: （統合先に異論）統合依頼から来ました。一ブランドであり、発展性に問題を感じるところは共感できますが、アサリよりもむしろ、関サバ・間人（たいざ）ガニのような「ご当地ブランド」についての記事がみつかれば、その一項目としてあったほうが良いと思います。--Ucheniitza 2006年9月7日 (木) 13:21 (UTC)
御意見有難う御座います。仰る通り、ご当地ブランド的な項目へ小野田あさりの内容が記載されることも、有意義なものであると思います。しかしながら、アサリへの統合も小野田あさりがアサリの一ブランドである以上、有用な統合ではないでしょうか。個人的には小野田あさりの項目は、アサリの項目、ご当地ブランド的な項目どちらにも、記載されていて良い項目ではないかと思います。しかし、ご当地ブランドの様な項目の存在が分からない(多少探しましたが、確認できませんでした。まだまだ見つかる可能性は十分に在ると思いますが。)ため、アサリへの統合がより妥当ではないでしょうか？
御意見等在りましたら宜しく御願い致します。- 〆名霧檎 2006年9月8日 (金) 12:41 (UTC)

text: こちらに意見を書いてから私もご当地ブランド的な記事を探しましたが、見つかりませんでした。アサリへの統合に絶対反対というわけではありませんが、現在のアサリ#食材項がエッセイ的で要修正な感じがあり、ここに小野田あさりが入るとさらにバランスが崩れ、「Wikipedia:記事の分割と統合#記事の分割分割すべき場合」に該当するようになるのではと危惧しています。小野田以外にも三河湾の島アサリとかも有名ですし。この場合、統合を急ぐ必要はないというのが私の意見です。--Ucheniitza 2006年9月8日 (金) 15:05 (UTC)
一応、アサリのエッセイ的な部分などを多少整理させて頂きました。何か問題が在りましたら御指摘下さい。
また、統合の提案者ながら、早急な統合の必要はないとうい指摘には、同感です。ただ、統合の必要性は在るかと思いますので、もう少し、多くの方の意見を伺わせて頂きたいと思います。- 〆名霧檎 2006年9月9日 (土) 11:37 (UTC)
*（アサリとの統合に賛成）: まず、本項目が独立項目である必要は当初から全く感じませんでした。地元漁協の方々には失礼かも知れませんが、単に小野田で手堀りするというだけで、実際には他のアサリと特別変わるところがあるとは思えず、「大野あさり」や「浜名湖あさり」などと同様でしょう。また、ご当地ブランドという記事ができても、そこには水産物以外にも農産物から工芸品・工業製品まで夥しい品名が列挙されることは容易に想像でき、そこでは品名一覧がせいぜいで、各品の解説は無理かと思います。一覧に小野田アサリの名を揚げるにせよ、その説明はアサリの方ですべきだと思います。219.118.177.9 2006年9月12日 (火) 11:48 (UTC)
* 統合に賛成です。松葉ガニや越前ガニもズワイガニページで少し触れている程度です。個人的な感想ですが:Category:食用貝を見てると浮いてます。--はんきゅう 2007年1月11日 (木) 07:14 (UTC)
**統合提案を出された〆名霧檎さんが3ヶ月間活動されていないので、一旦統合提案を外させていただきました。提案時には存在しなかった地域ブランドに関する記事ができたのでそちらのカテゴリに含まれるようになったと思います。もしも不服でしたら、もういちど統合提案を行ってください--Ucheniitza 2007年1月16日 (火) 21:31 (UTC)
thread_title:  アサリへの統合提案 

message: *地域ブランド
*地域団体商標
thread_title: 関連項目
ノート:ダリウス・ミヨー

message: いきなりダリウスからダリユスに改名されましたが、それならむしろダリュスの方が正確ではありませんか？ --Uraios 2006年9月7日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: ひとまずダリウス・ミヨーに戻しました。--Uraios 2006年9月10日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title:  名前について_2006年9月
ノート:TYPE-MOON各作品のキャラクター

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=TYPE-MOON各作品のキャラクター|date1=2008年4月13日
}}

message: この記事を立ち上げたのは誰でしょうか？
各作品へのリンクがされていない上、随所でキャラクターの紹介が入っているのであまり必要性を感じません。
仮に存続させるなら各所のキャラクターの情報から世界観に関する部分やクロスオーバーの情報をこちらに移す必要があるのでは？
ちょっと量が多いので一人では難しそうですが、記事の存続か修正か削除、いずれかの方針を決めておかないといけないと思われます。。[[利用者:219.101.90.199|219.101.90.199]]2006年9月8日 (金) 1:48 (UTC)

message: 個人的研究結果になりかねないページですが、Type-Moon作品すべての登場人物を網羅し、かつリンクを張るのであれば存続してもよろしいかと。
その際には作品ごとに項目を設け、簡素に登場人物の紹介を行えるようにするべきです。詳細を各作品のページに求めるのであれば、このTYPE-MOON各作品のキャラクターというページの存在意義が薄れます。
ただし、諸作品のキャラクターの相関の項目に関しては各作品の「関わり」を示すべきものであり、現行の文章は一括して削除すべきだと考えます。
各作品で最も肝となるキャラクター紹介については、ネタバレ的要素が強いためこうしたページで一括管理するのが同背景を持つType-Moon作品ではよいのかもしれません。--alto-cool 2008年2月22日 (金) 19:53 (UTC)
replies: text: 議論つーかそっちの方向で少しずつ編集してます。複数記事にまたがってる項目が多く、絡み方がまた複雑なんで転記・編集に時間がかかってるのです。それだけ。--118.4.93.211 2008年2月23日 (土) 01:39 (UTC)

text: ならば、まずは対象となるページへ投げかけてはどうでしょうか。修正を細々するよりは、まずこのページが存在に値するかを考慮すべきです。--alto-cool 2008年2月23日 (土) 15:28 (UTC)
replies: text: :＞諸作品のキャラクターの相関

text: :こちらは必要。当該記事の該当部について、他作品との関連について過剰に詳述されていたのがこちらに移動してきた経緯をもつため。--118.4.82.180 2008年2月24日 (日) 09:42 (UTC)

text: :諸作品のキャラクターの相関の該当部ですが、出展とする部分の明記はありますが、出展元が明記されていません。

text: :Wikipedia:出典を明記するに従って出展を明らかとしてください。

text: :また、他ページから該当部が「過剰記述」として移動してきたというのであれば、相関自体は必要とされているのでしょうか。仮に必要として、詳細に述べる必要があるでしょうか。--alto-cool 2008年2月24日 (日) 18:02 (UTC)
replies: text: ::あります。複数作品にまたがる世界観をもつTYPE-MOON作品においてはそれぞれのキャラクターや設定がどういう位置づけになるのかを理解するうえで、作品ごとの境界を越えた解説はどうしても必要です。そしてそれは単独の作品解説だけでは理解しきれないため、一定程度には詳述される必要があります。

text: ::あなたが過剰と思われても、多くの利用者はそこまでは思っていません。複雑な設定の作品を紹介するにはある程度解説も詳細にならざるを得ないと理解しているからです。履歴をご覧になれば、あまりに行き過ぎれば削られたりもしていますよ。ただその「行き過ぎ」の線引きが、あなたが思っているより他の方はかなり上限が上、ということです。--118.4.82.180 2008年2月25日 (月) 11:21 (UTC)
最後の書き込みから2週間近く経過致しました。その後の進展が見られないことから議論は収束したと見なし、本文中よりテンプレを削除します。--218.43.159.25 2008年3月8日 (土) 11:13 (UTC)
thread_title:  削除または存続に向けた議論
ノート:シールド

message: 電気関係で使われるシールドは防御の方の意味です。防犯関係も（盾＝防御）。防具としてのシールドの詳細は盾の項にある程度あるので削除しました。記事を補強する場合はそちらで行った方がいいと思います。ということで、曖昧さ回避のページにしてみました。--Peachberry 2006年9月7日 (木) 16:05 (UTC)

message: もとは曖昧さ回避ページではなかったようで、様々なシールドの意味を詳しく説明してありましたが、曖昧さ回避ページとしては非常に使いにくいものになっていました。百科事典は字引とは異なりますから、想定されるすべての意味を曖昧さ回避ページに盛り込むべきではないと考えます（そういった機能はウィクショナリーの領分です）。また、意味の解説としては興味深いものであったとしても、誘導すべき記事ができそうにない、あるいは意味の説明に終始して誘導すべき記事ができる要素が少ないと判断したものはいったん削除してあります。今後、削除された記述に関して曖昧さ回避すべき記事ができそうであれば、過去の履歴から復帰するか、分割して新たな記事を作成してもよいと思います。復帰や参考のために整理前の版を示しておきます。今回の整理は曖昧さ回避ページとしての機能を重視したものとお考え下されば幸いです。--Balmung0731 2009年7月6日 (月) 03:42 (UTC)
thread_title:  整理しました
ノート:筑波大学

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)に基づき、｢筑波大学の人物一覧｣という新記事を作成し、該当する部分を分割したいと考えております。また、その分割がなされた場合、その後｢筑波大学｣の記事をテンプレートに沿った形に編集したいと考えております。
分割する事への意見等があれば、こちらへお願いいたします。--Masabb 2006年9月7日 (木) 16:24 (UTC)
thread_title:  ｢筑波大学の人物一覧｣への分割 

message: 学群・院についてはひたすら箇条書きが並ぶだけで階層も深く，閲覧しにくいと思います．「2006年度入学者までの学群構成」について試行的に折りたたみ機能を適用しましたが（），これを学群・研究科にも適用するというのはいかがでしょうか．ゆくゆくは「東京大学」のように学部・研究科ごとに独立したページにできればよいとは思いますが，現時点では各学群・研究科で分量が足りませんので，準備に時間がかかりそうです．それまでは折りたたみ機能，たとえば「Template:Hidden begin」を使用するというのはいかがでしょうか．ただ，PC以外の環境でどのように表示されるのかよく分かりませんし，折りたたみ機能自体はそれほど推奨されるべき方法であるか自信がありませんので，皆様のご意見を賜りたく． --KurodaSho（会話） 2014年9月30日 (火) 11:43 (UTC)
replies: text: 一旦適用してみましたが，いかがでしょうか... --KurodaSho（会話） 2014年10月12日 (日) 17:32 (UTC)
replies: text: :すごく良くなったと思います。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年1月31日 (土) 06:53 (UTC)
replies: text: :: Tomato tomato tomatoさん，ありがとうございます．半年以上異論が示されなかったため表の  タグは除去しました． --KurodaSho（会話） 2015年3月25日 (水) 14:45 (UTC)
thread_title:  折りたたみ機能の適用
ノート:山内一典

message: 山内氏は175cmもないと思うのですが、175cmという情報はどこから・・・？
よく厚底のスニーカーを履いていて、履いた状態で170あるかないかくらいだと思います
ノート:群馬県立ぐんま天文台

message: ぐんま天文台をこの記事へ統合することを提案します。内容的には「ぐんま天文台」の削除でもよさそうなものですが・・・。ご意見をお願いします。--ぱむ 2006年9月7日 (木) 17:09 (UTC)
replies: text: redirectにしてはどうでしょうか。Mishika 2006年9月7日 (木) 21:03 (UTC)

text: 市町村立の天文台は200以上あります。県立は２つです。このことを踏まえて「自治体立の天文台」は珍しいという記述を修正した上で、統合するので良いと思います。--Toshi-kun 2006年9月9日 (土) 06:41 (UTC)

text: リダイレクト化が適切と考えます。--M3HR 2006年9月23日 (土) 05:10 (UTC)
replies: text: :忘れられてますが、リダイレクト化しましょう。--Knua 2006年12月24日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: ::Toshi-kun様の意見を踏まえて、文の追加のために統合しました。--Knua 2007年1月4日 (木) 13:42 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ミニスカポリス

message: ミニスカポリスって、単なる番組名（『出動！ミニスカポリス』）ではないですか？巷の女性警官をミニスカポリスと呼ぶケースはほとんど無いと思うのですが。--K.F. 2006年9月7日 (木) 17:51 (UTC)
replies: text: 女性警察官の俗称とあったのでリダイレクトにしました。--STB-1 2006年9月8日 (金) 06:26 (UTC)
replies: text: :いくらなんでも、それは記述を鵜呑みにしすぎかと思います（改めて読むと、女性警察官の項目もPOV的にまずいような……）。番組の項目が作成されたようなので、リダイレクト先を変更しました。--K.F. 2006年9月18日 (月) 00:26 (UTC)
thread_title: 内容の正確性について
ノート:シュワルツシルト半径

message: *本文中にある註～～について。追加説明で注釈するよりも、もう編集して改変しまった良いと思うのですが。58.188.154.197 2006年9月7日 (木) 18:10 (UTC)
**その註釈についてですが、記事として読みずらい上に、百科事典としてもわかりずらいと思います。改変したほうがいいと思うのですが、文意が二重にとれる部分があったりして、聞きかじった程度の知識しかない私では間違った内容になってしまうと思うので、どなたかこの分野に明るい方お願いします。Philosopher 2006年12月24日 (日) 08:32 (UTC) ([ 利用者名譲渡]のため署名リンク変更 --Kanjy 2009/9/12 3:44Z)

message: 「シュヴァルツシルト半径」から「シュワルツシルト半径」への改名を提案します。
理由は、ウィキペディアの学術用語の表記は原則として文部科学省が発行した『学術用語集』に準じることになっており、学術用語集の物理学編(増訂版)、天文学編(増訂版)のどちらも「シュワルツシルト半径」となっているためです。Wikipedia:表記ガイド#学術用語を参照のこと。--Maulits（会話） 2015年11月9日 (月) 11:22 (UTC)
replies: text: 「シュヴァルツシルト」のほうが聞き慣れがありますが、反対するほどでもありません。同意いたします。--Kovayashi（会話） 2015年11月12日 (木) 23:00 (UTC)
replies: text: :改名実行しました--Maulits（会話） 2015年11月17日 (火) 12:25 (UTC)
thread_title:  改名提案