lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:民主党 (韓国 1990-1991)

message: 参考文献に ISBN を付けようとしたのですが、微妙に書名が違ったので、念の為に確認します。
* 青柳純一『韓国現代史』社会評論社
* 市川正昭編『朝鮮半島近現代史年表・主要文書』原書房
* また『朝鮮韓国近現代史事典』は2冊ありますが、どちらでしょうか？
--Tatsujin28 2008年4月19日 (土) 19:07 (UTC)
tatsujin28様、nadeoro先生です。ご質問の件についてお答えします。『韓国現代史』と『朝鮮半島近現代史年表・主要文献』はリンク先のもので間違いありません。なお『朝鮮韓国近現代史事典』ですが、「1860－2001」の方を参考にしました。
--nadeorosensei　2008年4月20日（日）5:30
replies: text: 本文に反映しました。ご回答ありがとうございました。--Tatsujin28 2008年4月20日 (日) 00:52 (UTC)
thread_title:  参考文献 

message: 民主党 (韓国 1990)についてですが、1991年に金大中の新民党(平和民主党と在野の新民主連合が合同して結成)と統合して改めて｢民主党｣が結成されてます。そして、1993年に政界引退した金大中が95年に政界復帰して｢新政治国民会議｣を結成した後で、改革新党と統合して｢統合民主党｣が結成され、翌々年の1997年に新韓国党と合同して｢ハンナラ党｣になって今に至っているわけです。一つの記事でまとめるのは難しいと思うので、この際、李基澤系の民主党を｢民主党(韓国1990)｣に、新民党と統合後の民主党を「民主党(韓国1991)｣に、改革新党と統合後、新韓国党と統合してハンナラ党を結成するまでの民主党を｢民主党(1995)｣に分割しようと考えていますが、皆さんの意見を聞きたいと思います。よろしくお願いします。--Nadeorosensei 2008年6月14日 (土) 03:26 (UTC)
replies: text: 1990年結成の民主党は「民主党(韓国1990)」に。

text: 1991年に再結党された民主党は「民主党(韓国1991)」に。

text: 新韓国党と統合してハンナラ党を結成するまでの民主党を｢統合民主党(1995)｣（韓国語版とあわせる）にすべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月14日 (土) 05:26 (UTC)
replies: text: : Hyolee2さん、ご意見ありがとうございます。この記事を書くにあたって参考にした日本評論社の『朝鮮韓国近現代史事典』では民主党の結成から金大中の新民党との統合、新韓国党と合党してハンナラ党を結成するまで一つにまとめて紹介していたんですが、他の書籍や資料も参考にして詳しく書いた場合、やたら文章が長くなり、上手くまとまらなくって、分割しようと思っていたんです。--Nadeorosensei 2008年6月14日 (土) 07:25 (UTC)

text: こんにちは。百科事典用語で言えば大項目主義から小項目主義に変えますって提案ですね。いいんじゃないでしょうか。たぶん『朝鮮韓国近現代史事典』は流れを説明するために、一つにまとめていたのでしょう。もし、再び流れで説明したくなったら、政治史みたいな別の記事で扱えば良いでしょうし。

text: 1995年のやつは、:ko:대한민국의 민주당계 정당（大韓民国の民主党系政党）でも、統合後の名称に注目して「統合民主党 (1995)」としているようなので、ひとまず Hyolee2 さんの案でいいんじゃないかな。--Tatsujin28 2008年6月14日 (土) 14:24 (UTC)
replies: text: :tatsujin28さん、コメントありがとうございます。とりあえず、Hyolee2さんの案で進めていこうと思っています。--Nadeorosensei 2008年6月15日 (日) 01:53 (UTC)
replies: text: ::了解です。よろしくです。--Tatsujin28 2008年6月15日 (日) 02:35 (UTC)
分割提案をしてから一週間が経ちましたが、明白な反対意見はありませんでしたので、分割の手続きをとることにします。hyolee2さん、tatsujin28さん、コメントをお寄せいただいてありがとうございました。--Nadeorosensei 2008年6月21日 (土) 00:57 (UTC)
thread_title:  分割について
ノート:佐久長聖中学校・高等学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=佐久長聖高等学校|date1=2008年4月13日
}}

message: 本記事と佐久長聖中学校を統合し、佐久長聖中学校・高等学校とすることを提案します。現段階では、中高ともに同じ内容の説明が多いことと、併設型中高一貫校として1つにまとめて記述しても差支えがないと思われることがその理由です。--Ihimutefu 2010年7月2日 (金) 04:04 (UTC)
replies: text: 議論に最低限必要な1週間が経過しましたが、異議が挙がらなかったため、統合いたしました。--Ihimutefu 2010年7月9日 (金) 10:34 (UTC)
thread_title:  統合の提案
ノート:二十面相の娘

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=二十面相の娘|date1=2008年5月4日
}}

message: この記事の「あらすじ」部分は、アニメ公式サイトの以下ページ中の「INTRODUCTION」と酷似しており、著作権侵害の可能性が非常に高いと思われます。
http://www.chico-tv.com/special/
問題記事を見つけたときの対処法がよくわからなかったので、このノートページに書き込みました。できましたら、なれた方による対応をお願いしたいと思います。すみませんが、よろしくお願いします。
--124.84.163.210 2008年4月19日 (土) 23:40 (UTC)
replies: text: 当該箇所の著作権侵害を確認しました。既に削除依頼が出されています。--YumYum 2008年5月4日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  著作権侵害について 

message: 個別ページとなっていますが、分けておく必要はあるのでしょうか？このページにまとめておける分量だと思うのですが。--風の旅人 2008年6月14日 (土) 15:32 (UTC)
replies: text: その意見に賛成なので、特に反対意見がなければ、ページを統合しましょう。--Game-M 2008年6月15日 (日) 13:14 (UTC)
replies: text: :（賛成）統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2008年6月16日 (月) 16:08 (UTC)
replies: text: ::反対意見がないようなので、週末に統合の作業を行います。--風の旅人 2008年6月17日 (火) 22:58 (UTC)
統合を行いました。--風の旅人 2008年6月21日 (土) 02:57 (UTC)
thread_title:  美甘千津子について
ノート:まぼろしの邪馬台国

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=まぼろしの邪馬台国 (映画)|date1=2008年4月12日
}}

message: 現在は保護中ですが、(映画)を外し、「まぼろしの邪馬台国」に改名を提案、原作小説に関して加筆してはいかがでしょうか。節stubを張っておいてもいいと思います。何でもかんでも別個の記事を作るのはどうかと思います。122.49.192.89 2008年5月2日 (金) 14:34 (UTC)
replies: text: 賛成です。原作の記事が無い段階で映画だけの記事を作ることは記事の質の低下につながります。--Brahman 2008年5月3日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: :原作小説記事はあるべき記事だと私も思いますので、122.49.192.89さんのご提案には私も賛成です。参考までに記しておくと、本件議論の大元となった削除議論で似たような話が出ているようですが、「原作小説の記事を先に作ってから、その記事に映画の記事を一部転記する」というやり方もあります。このやり方は「履歴が（多少）見にくくなる」というデメリットもあるので、122.49.192.89さんのご提案どおりの手順ができるのであれはそれに越したことはありません。Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合でいうところの「4.争いの原因と思われた点（ここでは「性急保護」）について何か合意や見通しが立ったように見える場合」に該当すると思いますので、合意が取れており、見通しが立っていることを明記してWikipedia:保護解除依頼に提出してみてはいかがでしょうか。--tan90deg 2008年5月24日 (土) 00:00 (UTC)
replies: text: ::tan90deg氏の助言に従い、保護解除を依頼し、実行されました。ありがとうございました。自分が分かる限りの原作に関する情報を加筆しましたが、まだまだ不足しています。更なる加筆を求めます。また、映画に関する部分は性急な編集に当るため、コメントアウトとしておきました。よもすがら 2008年5月30日 (金) 12:36 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:金春流

message: 今春流のうち囃子方については今のところ記事そのものが存在していませんので、シテ方記事と統合しても良いのではないでしょうか？　囃子方についての記事が充実した時点で分割を考えれば良いかと思います。ご意見をお願い致します。--Peachkiller 2008年4月20日 (日) 00:58 (UTC)
*加筆依頼に出した方がいいでしょう。統合には反対します。--Newtype 2008年4月20日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。何故統合ではなく加筆依頼が適切だと思われるのか、理由をお示し下さい。--Peachkiller 2008年4月20日 (日) 15:09 (UTC)
*（賛成）統合（金春流を表題に）に賛成いたします。太鼓方の記述が多くなれば、分割をとの御意見も妥当だと存じます。加筆依頼にだすとすれば、｢金春流｣の太鼓方の節をつくり、その節に加筆していただくことを依頼するほうがよいように思いますが、いかがでしょうか。Toki-ho 2008年4月21日 (月) 16:21 (UTC)
replies: text: ::Toki-hoさまのご意見に賛成です。加筆依頼と統合は対立するものではありませんから、分けて考えるべきではないでしょうか。--Peachkiller 2008年4月21日 (月) 21:47 (UTC)
replies: text: :::Newtypeさまによる反対理由の呈示が無いようですが，これでは議論の摺り合わせが出来ません。1週間後まで理由の呈示がなされない場合は，合意形成の意思無きものとして，Toki-hoさまとの合意内容に従ってページ統合を行わせていただきますが，よろしいでしょうか。--Peachkiller 2008年4月22日 (火) 21:40 (UTC)
*（賛成）統合に賛成。加筆依頼するよりは、Toki-noさんがおっしゃられたように｢金春流｣の太鼓方の節をつくったほうがいいと思います。全体的に文が肥大化してきたら分割してもいいのではないでしょうか。--ベルゼブブ 2008年4月24日 (木) 06:13 (UTC)
*統合しました。--Peachkiller 2008年4月27日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:なにわ野菜

message: 首記、何ら出典を挙げないまま品目を追加する編集が繰り返されていますが、検証可能性を満たす出典を基に列挙している品目一覧に、それに無い品目を追記することはおやめください。
現状の記述は、確たる定義（大阪府が定義しているもの）に則ってなされております。確かに、現在の大阪府域に関わる伝統的な野菜はこの他にも存在するわけですが、それらを追記していくためには、大阪府の定義に留まらない伝統的な野菜の存在についての説明を、検証可能性を満たす出典を基に記述する必要がありましょう。
また、そのためには歴史的な事柄（例えばここに記述されている内容。但し同リンクは出典が挙げられておらず検証可能性を満たさない）などを含めて加筆する必要もあるのではないかと考えます。即ち、包括的な概念としての「なにわの伝統的な野菜」と、行政による定義としての「なにわの伝統野菜」をきちんと峻別して記述する必要があるということです。--Si-take.（会話） 2013年6月8日 (土) 16:30 (UTC)
thread_title:  品目の追加について 
ノート:華族

message: 現状ではその多くが華族ではない人の列挙が記事の半分以上を占める状況はアンバランスですので、当該する節を華族ゆかりの人物・団体に分割することを提案します。--Extrahitz 2008年4月20日 (日) 01:29 (UTC)
（賛成）重複すると読みにくくなってしまう。--شيوعية 2008年4月21日 (月) 09:54 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Extrahitz 2008年4月27日 (日) 09:48 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 「天皇の特旨により新田家（新田義貞の子孫、男爵）、名和家（名和長年の子孫、男爵）、菊池家（菊池武光の子孫、男爵）など、主に南北朝時代の南朝方忠臣の子孫が授爵している。」と表記されていた箇所を修正いたしました。この表記だと「南朝方忠臣の子孫が爵位を授けている」との意味になってしまいますが、これは事実と異なります。荒らし行為だと誤解なさる方がいるかもしれませんので、念のためノートに書いておきます。詳細は「ノート:川端康成#文化勲章について」などをご参照ください。--58.81.169.165 2008年8月21日 (木) 19:53 (UTC)
thread_title:  「授爵」 

message: 山梨県は全都道府県のうち唯一県出身者の華族家が存在せず、県在住の華族家として唯一富岡家があるのですが、この情報をどのように注記したらよいでしょうか？まず全都道府県別の分布状況に関して概論があればよいものと思うのですが、加筆箇所をも含めて、ご助力をいただければと思います。--でここ 2010年5月26日 (水) 17:44 (UTC)
thread_title:  都道府県別の華族 

message: 記事大谷鳴海に「死後に男爵貴族院名誉議員となる」という記述があるのですが、大久保利通ですら死後に爵位を与えられたりしていないので本当かどうか疑問に思っています。詳しい情報をご存じの方がおられましたらノート:大谷鳴海にコメント頂けると助かります。--霧木諒二（会話） 2024年3月16日 (土) 00:25 (UTC)
thread_title:  大谷鳴海に関して。
ノート:第74回全日本フィギュアスケート選手権

message: 男子シングルのフリースケーティングにおける採点ミスについて、「詳述する必要があるか」「詳述する場合はどのような内容にするか」について、2008年4月19日から同20日にかけて詳述しようとする加筆と差し戻しが行わたことを受けて、ノートページで議論をしたいと思います。初めにこれまでの経緯と論点の整理をします。他の記事が絡んでいてややこしいので、あまりうまい説明にはなっていないと思いますがご了承ください。
そもそもこの加筆部分は高橋大輔（当該箇所が加筆されたときの差分）から移されてきたものなのですが、ノートで「高橋大輔よりも第74回全日本フィギュアスケート選手権にあった方がいい」という話になっていました。ただ、まだ内容には詰め切れていなかったので移動は時期尚早だと思うし、移動を実行したのがそれまで投稿ナシの中国IPだったのがまた…（第74回全日本選手権も半保護依頼をしないといけないのだろうか）。
まあ、ここでは「編集がどのように行われたか」はとりあえず置いておくとして、「テキストをどうするか」に絞って話をしたいと思います。問題となるのは、以下の3点かと思います。
# そもそも詳述することが必要なのか
# 詳述する場合、その文章を第74回全日本選手権のどこに、どのような形で差し込むのか
# 詳述する場合、文章の内容はどうするのか・どこまで詳しく書くのか
以上のように論点を整理したうえで、次に私の意見を述べさせていただきます。まず1について、「その後採点ミスが発覚し」だけで済ませるよりは、ある程度詳しい解説がある方がいいのではないかということで、必要だと思っています。
2について。4月19日の編集では脚注の形で書かれましたが、これだけの分量があるものを脚注にするのは無理があります。「概要」とは別の節（例えば「男子シングルのフリースケーティングにおける採点ミスについて」）として記述するべきだと思います。
3について。4月19日に加筆された内容であまり問題はないように思います。私も初めは冗長なように感じたのですが、当該箇所執筆者（えすかる語さん）の「このときのプロトコルは特に例外的な( )表記が加えられていたり何をどう訂正されて何が生じたのかを読み取れるものとなっていない」という説明を読んで改めてプロトコルを見てみると、たしかにそうだなと思えました。もう少しいい書き方はあるかもしれませんが、ある程度長くなるのもしかたがないだろうと思います。--Bluebell 2008年4月20日 (日) 02:34 (UTC)
thread_title:  男子シングルのフリースケーティングにおける採点ミスについて
ノート:護衛戦艦

message: 現在、アリゾナ以下の4隻の護衛戦艦の項目名は、すべて‘戦艦なんたら’となっていますが、その他の地球艦の項目名はヤマトを含め、すべて艦種なしの艦名のみとなっています。よって、整合性を持たせるために、こちらの項目名から戦艦の文字を省きたいと思うのですが、よろしいでしょうか？--でぶ 2008年4月20日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: 移動を完了しました。--でぶ 2008年4月27日 (日) 03:06 (UTC)

message: アリゾナ (宇宙戦艦ヤマト)、 ノーウィック (宇宙戦艦ヤマト) 、ビスマルク (宇宙戦艦ヤマト) 、プリンス・オブ・ウェールズ (宇宙戦艦ヤマト)の4項を護衛戦艦として統合することを提案します。いずれも劇中で目立った活躍がないどころか登場シーン自体ごくわずかであり（ノーウィック、ビスマルクに至ってはたった1カット）、なんかしら重要な背景設定があるわけでもなく、単独記事にするにはどう考えても特筆性が足りません。アリゾナ以外は大した加筆もされていませんし。この4艦は探査船団の護衛戦艦という共通点があり、登場シーンもほぼ共通しているので、むしろまとめた方が可読性が良いと私個人としては判断します。統合の際のベースに関しては最も記述と履歴の多いアリゾナにするつもりです。なお、統合後のページ名は「護衛戦艦 (宇宙戦艦ヤマト)」とも考えましたが、現実にそういった呼称があったわけでもなく、検索してもほとんどヤマト関連しか引っかからないので、「護衛戦艦」でも良いかと。--OAUIA（会話） 2014年6月7日 (土) 02:39 (UTC)
replies: text: 妥当な提案だと思います。

text: リダレクトにカッコが残るのが残念です。元（？）に戻して「護衛戦艦ノーウィック」などに改名→統合であれば、リダイレクトにカッコが残らないかと思いますが、我ながら姑息な提案だとも思います。お目汚し失礼しました。--122.215.71.223 2014年6月10日 (火) 15:05 (UTC)

text: 提案から1週間経った現在特に反対意見はありませんが、若干ページ数が多いので、もう1週間して反対意見が出なければ統合しようと思います。--OAUIA（会話） 2014年6月14日 (土) 02:19 (UTC)
replies: text: : 統合しました。--OAUIA（会話） 2014年6月21日 (土) 08:21 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:鶴見区 (横浜市)

message: *「神奈川県鶴見市」、または「かつては鶴見市だったが、横浜市に編入されて鶴見区になった」との誤解が散見されるが、そのような歴史はない。
上記の内容を追記しようと思うのですが、(1)歴史の最後に追記する、(2)新たに「概要」などの項目を作り記載する、(3)不要、のいずれが良いでしょうか。
特にご意見が無ければ、後日(1)で記載しようと思います。
「神奈川県鶴見市」の誤解が多数ある例の一部を、下記に示します。
http://www.google.co.jp/search?q=%22%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E9%B6%B4%E8%A6%8B%E5%B8%82%22&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N
--吉閥 2008年4月20日 (日) 02:56 (UTC)
replies: text: 端に誤解が多いというだけのならば、それ以上の広がりや深みがないので、特に記述する必要はないと思います。誤解によって何か外へ影響が広がっていった事例があるのならば、誤解についても記述する意味が見いだせるかもしれません。--はるひ 2008年4月20日 (日) 03:04 (UTC)
replies: text: :はるひさん、ご指摘ありがとうございます。現状では記載せずにおきます。今後記載するに足る事例があった場合に、対応します。--吉閥 2008年4月21日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title: 鶴見市との誤解について

message: ウィキソースの項目にも記載しましたが、ファイル:JEFSteelKeihinFactory, Ohgijima.jpgは、扇島の画像ではありません。千葉県君津市上空から撮影された新日本製鐵君津製鐵所付近の画像です。手前が製鉄所、左上方に見えるのが小糸川漁港。参照:2008年2月19日付「毎日新聞」、新日本製鐵君津製鐵所、。--Pqks758 2010年6月27日 (日) 06:52 (UTC)
thread_title: 「ファイル:JEFSteelKeihinFactory, Ohgijima.jpg」について
ノート:アクタス

message: 理由は、
replies: text: ①そのほうが分りやすいと思います。

text: ②全く同一の会社名（英語表記だと少し異なります）なのに、一方の方が最初にヒットするのは公平性に欠く面があります。

text: ③アクタスは他にも使用例が多い。例、月刊北國アクタス（政治・経済からスポーツまでの総合月刊誌）、アクタスマネジメントサービス株式会社、アクタス税理士法人、アクタス労務研究所、アクタス千葉経営計理事務所株式会社、アメリカ求人情報と就職・転職支援サービスのアクタス、トナーのリサイクル会社アクタス、大和アクタス、不動産販売会社アクタス（福岡）、セイコー 5アクタスなどなど。
本項は曖昧さ回避のページにすべきだと思います。--218.33.185.208 2008年4月20日 (日) 03:49 (UTC)
あなたは無期限ブロックされたSokizoと同じ方ではないのですか？とりあえず改名提案は除去します。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sokizo‎--fromm 2008年5月4日 (日) 06:55 (UTC)
thread_title: アクタス（アニメーション制作会社）への改名提案

message: 「ガルパン」の最後の続編である「ガールズ&パンツァー 最終章」は12月より全6話構成で劇場で順次公開予定とされていますが、これはOVA扱いなのか、それとも劇場アニメ扱いなのか、どちらでしょうか。
OVAと紹介されることも多々あるので、劇場アニメの箇所か、OVAの箇所、どちらに追加すれば良いのか、わかりません。
自分の見解では、一応劇場で公開ということですから、劇場アニメ扱いで良いと思っておりますので、今のところは勝手に劇場アニメに追加しますが、何か問題があればここにコメントを残した上で、編集してくださること、お願い致します。 Kaijooo（会話） 2017年10月15日 (日) 23:55 (UTC)
replies: text: 公式Twitterに「OVAの劇場上映」と記載されています。--XRGD（会話） 2017年10月20日 (金) 09:13 (UTC)
thread_title:  「ガールズ&パンツァー 最終章」について。
ノート:PGM-17 ソー

message: いくら何でも「ソー」だけはまずいでしょう。ソア、ソアーとの音便ぶれもありますが、フランスの地名が重複しますし、ソー族という民族もありますのでミサイルが代表では問題ありかと（困ったことにカメルーンのSso族と東南アジアのSo族は両方ともソー族だったりしますし、ネイティブアメリカンにもソー族はあるようで）。さらにトールの英語読みとか鋸だってありますね（日記職人を最初に思いついたのは置いといて）。そこでPGM-17 (ミサイル)（現在ソーへのリダイレクト）への改名を提案します。--open-box 2008年4月20日 (日) 05:05 (UTC)
replies: text: （賛成）ソー公園からのリンクがここに貼られるのはまずいでしょう。--30rKs56MaE 2008年5月6日 (火) 19:21 (UTC)

text: すいません。ウォッチリストに入れてたのに提案が出ているのにまったく気付いてませんでした。他にも「のこぎり」などとも区別がつかないので、いずれ改名を提案しようと思ってました。--Balmung0731 2008年5月7日 (水) 00:16 (UTC)
replies: text: :改名しました。--open-box 2008年5月8日 (木) 14:29 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:国際標準実験ラック

message: 本項目の作成を早急に始めたいと思います。
その理由に、昨今国際宇宙開発分野が大きな進展をみることとなり、国際宇宙ステーションや次期宇宙開発計画において本項目「国際標準実験ラック」は世界規模の規格である主要部材要素であることからも一層の理解促進を図る必要があると考え本項目の作成をするべきである。
※この理由に賛同くださるウィキペディアユーザー様が居られる場合、ノート内の下記にログイン名を記述頂ければ幸いです。また、｢理由｣に対してご意見をノートに追記頂いて結構です。また、「理由」およびノートが削除された場合にはページの作成を停止し、議論の提議をいたします。
-- 2008年4月20日 (日) 06:41 (UTC)Masahiro Nakadate
thread_title:  作成の意向
ノート:スカイラー・コルファクス

message: ファーストネームが「シェイラー」になっていますが、何か出典があるのでしょうか？Schuylerは「スカイラー」と発音されることが多いと思いますが...--龍伯2008年4月20日 (日) 09:20 (UTC)
replies: text: 10日過ぎても出典に関する情報が入りませんので、スカイラー・コルファクスにWikipedia:改名提案します。理由は英語版:en:Schuyler Colfaxの記事冒頭にSchuyler (pronounced "Sky-ler") とあるためです。...--龍伯2008年4月30日 (水) 12:25 (UTC)
replies: text: :改名提案から1ヶ月が過ぎて反論がありませんでしたので、改名実行します。...--龍伯2008年5月30日 (金) 22:55 (UTC)
thread_title: コルファクスのファーストネーム
ノート:キャットストリート (漫画)

message: 「キャットストリート」と言えば原宿の通りの通称のほうが先に浮かぶのではないでしょうか。
「キャットストリート (漫画作品)」への改名を提案します。
--210.231.24.238 2008年12月19日 (金) 00:53 (UTC)
*(コメント) 「タッチ (漫画)」や「ポケットモンスター (漫画)」を始めとする先行事例から考えると、分類カッコは「キャットストリート (漫画)」とする方が適切ではないでしょうか? --あおみまきな 2008年12月20日 (土) 04:42 (UTC)
*（条件付賛成）キャットストリートを平等な曖昧さ回避項目にするなら賛成です。--Clarin 2008年12月23日 (火) 06:01 (UTC)
*（条件付賛成）関東出身ではなく、原宿にも行ったことがないので、『キャットストリートと言えば原宿』と思ったことがありません。Clarinさん同様、平等な曖昧さ回避の記事なら賛成です。--122.49.192.89 2008年12月23日 (火) 09:35 (UTC)
**（報告）キャットストリート (漫画)に移動して平等な曖昧さ回避にしました。--Clarin 2008年12月30日 (火) 13:48 (UTC)
thread_title:  ページの改名の提案 

message: キャストやスタッフが発表されるたびにその情報を追加していくのは性急な編集に該当するので、放送予定があるという事実以外の記述は放送開始前はしない方が良いと思います。なお、私自身、本記事において性急な編集をしてしまったことがありますので、この場を借りてお詫びします。--Brahman 2008年4月20日 (日) 09:24 (UTC)
thread_title:  放送開始前のテレビドラマの編集
Wikipedia‐ノート:両論併記テンプレート

message: はるひです。いきなりウィキペディア空間に作成されたのでちょっと驚きました。両論併記をしようという趣旨はわかりましたが、それはテンプレートを用いて行うようなものではないでしょう。このWikipedia:両論併記テンプレートの削除を提案します。--はるひ 2008年4月20日 (日) 10:50 (UTC)
正式なウィキペディアの使い方を知らず、失礼しました。解説をとりあえず空欄にさせていただき、井戸端で相談させていただきます。解説を空欄にすることは問題ないでしょうか？
--非国民 2008年4月20日 (日) 10:52 (UTC)
replies: text: 非国民さん、こんにちは。え～っと...、124.102.144.60のiPは非国民さんでしょうか？

text: Wikipedia空間にあると、正式に定められた文書と誤解させますよね。まず問題の第一はそれです。また、こういう影響の広がりがあるものを提案されるときは、よく議論をして下さい。これが第2ですね。その提案は、発言の責任帰属性や議論当事者同一性などに鑑み、IPでは不適当ですね。私論テンプレを貼っておきましたが、私はいったん削除して、よく議論してからにすべきと思いますが、いかがでしょうか？　両論併記をするということ自体と、テンプレを用いることとはまた違ったことだとも思いますので、井戸端で提案されるとしても、論点はよく整理なさったほうがよろしいかと思います。--はるひ 2008年4月20日 (日) 11:03 (UTC)
replies: text: :議論をする場所があれば、議論すべきだと思いますが、井戸端で議論すれば間違いありませんか？また、Wikipedia:削除依頼については、どの理由に該当するのかを確認した上で後日依頼を出させていただきます。--非国民 2008年4月20日 (日) 13:12 (UTC)

text: :正式な文書と誤解させるような行為について、謝罪します。失礼いたしました。--非国民 2008年4月20日 (日) 13:13 (UTC)

message: 作成の経緯について、上記の議論を確認しましたが、残念ながら合意形成の見込みはうすいでしょう。いったん廃止させましょう。--伏儀（会話） 2012年9月17日 (月) 14:21 (UTC)
thread_title:  廃止しました
Help‐ノート:MediaWiki

message: __NOINDEX__
Wikipedia:井戸端/subj/拡張機能追加の提案はどこですべきかでの議論を受け、メディアウィキの概要や、ウィキペディアとウィキペディアの関係について説明するページにしました。ウィキペディアの技術的な側面を考える上で必要な基礎知識を提供するのが目標です。j8takagi 2008年4月20日 (日) 11:30 (UTC)

message: 影響が大きいページは、告知してから移動するのが好ましいと思います。--Freetrashbox 2011年2月9日 (水) 15:09 (UTC)
thread_title: 改名について

message: 身長が178cmである。
今の活動が空白だったので内容を書く。
配偶者が空白だったので「無し」を書く。
ニックネームの由来が間違っていたので編集した。 Itufty23200（会話） 2021年9月21日 (火) 04:10 (UTC)
thread_title:  間違ったプロフィール
ノート:P903i

message: 同様の画像が複数枚上がっております。原因としてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/問題の無い携帯電話画像を削除する埼玉県plala.or.jpによる、画像削除荒らしがあります。私が多忙期で、荒らし行為の復旧しきれなかったのも理由に挙がると思います。救済策として、一旦ギャラリー化しました。何だかの摺り合わせが必要になるかもしれません。--Taisyo 2008年4月20日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title: 画像のすりあわせについて
ノート:はさみうちの原理

message: はさみうちのけんり

message: Wikipedia:削除依頼/追い出しの定理に基いて改稿しました（[ 差分]）。実関数をベースにして、いわゆる追い出しの原理にも触れておきました。実関数のものを「はさみうちの原理」と呼んでいる文献として、宮岡悦良、永倉安次郎『解析学』共立出版 ISBN 4320015096 を挙げておきます。この命題は、より一般の極限についてのものに簡単に拡張できますが、それについて記述した文献が見つかりませんでしたので、記述するのは自重しました。証明は付けておりませんが、もしリクエストがあればすぐに書けます。英語版よりはすっきりしたものが書けるでしょう。--白駒 2008年4月20日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  改稿
ノート:汚物車

message: 一応「2ちゃんねる用語」としては認知されているようですが2典　http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%AA%A1%E4#i82、鉄道用語の「汚物車」は老朽車やサービスダウンにつながる新型車、他社乗り入れ車両など様々な意味で使われているようで、2典で名指しされた東急8000系電車以外にも多数の老朽車両がヤリ玉に挙げられているようです（最終行参照）。
2典の「汚物車」項目は、紙として出版されたことがあるんでしょうかね。
もしあるにしろ、「ロングシート車＝汚物」という説明は実情にあっていないかと。
ちなみに「ロンドン地下鉄ではノーザン線が老朽車ばかりでありmisery line（みじめな路線）と呼ばれた英語版参照。」などの話もあったようです（95年ごろの鉄道ファン誌に掲載されたことあり）
--Lemmingdead 2008年4月20日 (日) 13:01 (UTC)
一応項目としての文案。
*インターネットスラング、特に2ちゃんねる用語として、老朽化した旧型の旅客車を揶揄する表現として使用されることがある。
*（特に老朽車や、遠距離客へのサービスダウンにつながるような新型車・他社乗り入れ車両を批判する文面で用いられやすい。）
（）以外の部分については、2典で「東急8000/8500系、あるいは老朽車一般」となっております。
（）内は、揶揄される車種について詳述された信頼ある出版物が確認できないため、現時点では検証可能性が満たされるまで待つべきと考えます。
--Lemmingdead 2008年4月21日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title: インターネットスラングの「汚物車」

message: 上のインターネットスラングとはまた別口での話なのですが。「鉄道による糞尿輸送」の項目を書くために鉄道による糞尿輸送を調べていたのですが、この項目の「旧・国鉄における称号」の部分が気にかかり、『日本国有鉄道百年史』で過去の車両称号を洗い出してみました。結果、明治44年の規程にも昭和3年の規程（現在のJR貨物に受け継がれている規程と一緒）にも存在しませんでした。また「汚水」は歴史的仮名遣いでは「をすい」ではなく「おすい」なので、「汚水」＝「ヲ」も矛盾しています。このため、事実と認められないとして削除いたしました。もし別に何らかの出典がおありでしたらお教え下さい。--MasakiTomasawa 2008年5月27日 (火) 07:41 (UTC) 
上記一部加筆--MasakiTomasawa 2008年5月27日 (火) 08:00 (UTC)
誤字修正--MasakiTomasawa 2008年5月27日 (火) 08:02 (UTC)
replies: text: 検証どもです。その史料から考えると、昭和3年ごろまでは少なくとも省形の貨車としては存在しなかったと考えられますね。「ヲ」にかかわる部分は明確なソース待ちでいいと思います。

text: オンライン上では「ヲキ1形という貨車があったが、昭和20年代にあったのみで短命に終わった。」罪団法人　汽車旅と温泉を愛する会 http://members.at.infoseek.co.jp/m_c_hama/m_c_hama/chikuwa/railway/kigou/jnrkigou.htmlとする説明が多いようで、検証可能性を満たすにはその頃の明確な史料が必要そうであります。誤りだとすると、ヲキ1形という形式そのものは南武線の社形貨車として存在していたようで、また秩父鉄道ヲキ・ヲキフ100形貨車（石灰石専用車）と混同された誤情報が広まっているのかもしれません。

text: 仮名遣いについては、他種の貨車で、重複や車両数などの理由からこじつけた称号がみられるため（例：豚積車）オとヲのどちらが使われてもおかしくはないと考えますが。--Lemmingdead 2008年5月27日 (火) 09:57 (UTC)
replies: text: :ていねいなお返事をありがとうございます。実は先ほど言い忘れたのですが、『日本国有鉄道百年史』には索引もありまして、「車両形式」としてこれまで製造された車両の形式が一覧されているんです。そこにもなかったのと、車両称号規程に見当たらないのとで「事実として存在せず」と見なしたわけなのです（それが全部ではない可能性もあるといえばありますが、載っていないのは事実ですので）。

text: :でも本当にあったという説もあるのですか。国鉄は1944年4月にあった東京都の要請を蹴っているので少々奇妙にも思いますが、戦争末期ゆえ何があってもおかしくないとも言えますし……。ちなみに南武鉄道のヲキ1は秩父鉄道と同じく系列の浅野セメントの所有する石灰石専用車で、国鉄買収後はセキになったみたいですね。秩父のヲキ・ヲキフもそうですが、もしそれと混同したのならどこでどうこんがらがったものやら。やはり資料の欲しいところ、確実な情報ソース待ちというのは同感です。

text: :それと仮名遣いの件ですが、ご指摘の通り割とおかまいなしみたいで……後で「貨車」の項目見て「ありゃあ」と思いました。豚積車が家畜車の「カ」を書き換えるのが面倒だから「ウ」にしたなんて話見たら、「おすい」を「をすい」にするくらいありな気もしてしまいました。これに関しては言葉が過ぎたようで失礼いたしました。

text: :いかんせん糞尿輸送は戦争の混乱時のことの上に、シモの話ゆえあまり会社側も話したがらない話題なので難しいかも知れませんが、ちょっとこっちでも資料を探してみます。「鉄道による糞尿輸送」の項目にも影響が出ますし。--MasakiTomasawa 2008年5月27日 (火) 11:29 (UTC)

text: :追伸です。とりあえず「公式確認はされてないけどこういう説があることはある」という意味合いを込め、注釈で復活させました。--MasakiTomasawa 2008年5月27日 (火) 12:09 (UTC)
thread_title: 「旧・国鉄における称号」について

thread_title: 脚注
ノート:世界ウルルン滞在記2008

message: 現在の記事名は番組タイトルロゴ上の表記である「ウルルン2008」となっていますが、新聞上の表記や出演者の発言や一部のテロップ表記では「世界ウルルン滞在記2008」となっていました。この場合、どちらを正式名称とすべきでしょうか？もし、「世界ウルルン滞在記2008」が正式名称とされる場合は、記事名の改名が必要となります。--Okozuchi 2008年4月20日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: そういえば、毎日放送の公式サイトタイトルも「世界ウルルン滞在記2008」となっているので変更したほうが良いのではないでしょうか。--S.Arai (talk) / Commons!! 2008年6月29日 (日) 13:13 (UTC)
長らくの間、改名の議論が停止しているため、上記の理由による「世界ウルルン滞在記2008」への改名を再提案いたします。--Okozuchi 2008年8月27日 (水) 03:19 (UTC)

text: （コメント、賛成寄り）毎日放送のサイトを見ましたが、おそらく「世界ウルルン滞在記2008」が正しそう、という感じですね。TBSのサイトもそのようになっています。番組そのものを見ていないので賛否は控えますが。--M3HR 2008年8月29日 (金) 21:32 (UTC)
thread_title:  正式な番組タイトルと記事名変更の必要性について 

message: （スタイル一部修正 --M3HR 2008年8月29日 (金) 21:32 (UTC)）
「下条アトムのナレーターの降板」も加えました。まず下条アトムのどういう経緯での降板なのかが事態何故触れられていないのか分かりません。
番組終了の理由に関して、スポニチの報道の「同局関係者は、終了理由について『放送１４年目を迎え、番組もひとつの役割を終えた感があり、ひと区切りつけることにしました』と説明している」を元にした記述とは別に、「実際には・・・以上3つが番組終了の主な要因である」と、番組終了理由が断定されていますが、この情報源はどこでしょうか。--Rapis 2008年9月8日 (月) 13:49 (UTC)
thread_title:  ウルルン滞在記の終焉へ
ノート:ニンテンドウパワー

message: テキスト、テンプレートの消去を含む編集をしましたので趣旨を説明します。
*ローソン社員の方の個人名が掲載されていましたが、このサービスの説明で著名人ではないこの方1人だけの名を載せる必要があるとは思えず、文献で確認することもできなかったので消去しました。
*ゲーム機用のテンプレートをいったん削除しました。ニンテンドウパワーはゲーム機や周辺機器ではなくゲームソフトの販売サービスですので、ゲーム機用テンプレートの使用は目的外です。SFメモリカセットとGBメモリカートリッジはメモリーカードなどと同様に単なるデータ記録メディアであり、ソフトを読み込むためのドライブやモデム、アダプタなどでもありませんから、周辺機器としてこのテンプレートを使用する必要もないと思います。
*日本国外では同名の雑誌が発売されていますので、冒頭でその件に触れ英語版へのリンクを張りました。本文中に記載されていたメールサービスについてはこちらで説明する必要はないので削除しました。
以上です。ご意見があればこのノートでお知らせください。--Muband 2008年4月20日 (日) 14:46 (UTC)

message: *「GBメモリカートリッジの生産ラインをポケモン金銀に回した」という内容についてですが、いずれも「地震によりカートリッジ部品の生産が遅れた」ということはゲーム情報サイトなどで確認できます。しかしポケモン金銀のソフトは日本製とあり、また生産ラインを共用・転用したのかが明確でないこと、さらにニンテンドウパワーの項目でこのことを詳細に説明する必要性が薄いのですみませんが削除しました。
*「その後の影響」の節についてですが、多数のソフトが発売されたディスクシステム、新作ソフトの一部がゲーム誌の売り上げランキングに入ったニンテンドウパワー書き換えは失敗、まだ現行サービスであるバーチャルコンソールほかが成功と言い切るのは違和感があります。また各サービスの特徴や利点など詳細な説明はそれぞれの項目に任せればよいので、簡潔な説明に書き換えました。
ご意見があればこのノートでお知らせください。--Muband 2009年12月10日 (木) 14:02 (UTC)
thread_title:  カートリッジの生産ラインとその後の影響の節について
ノート:Dreams come true (Hey! Say! JUMPの曲)

message: このページは、WP:NOTのうち「ニュース・ニュース速報の場所ではありません」を理解しないによって、実際に発売される以前に立項されたため、保護されています。これをご覧の皆様は、決して真似をしないで下さい。「他の人がやっているんだから」「他にも同じような項目があるから」と考えることはおやめ下さい。WP:SE、WP:PPol/TMPも参照して下さい。
また、この項目は以下のIP群によって、いずれも発売される以前に定義未満のものが作成され、いずれも即時削除されています。
* - 2008年4月17日 (木) 19:24 に作成
* - 2008年4月18日 (金) 18:29 に作成
このような事態が起きれば起きるほど、発売される以前に作成された項目に対する見る目が厳しくなります。どうか新規立項にはくれぐれも慎重になって下さいますよう、切にお願い申し上げる次第であります。恐惶謹言。--Lonicera 2008年4月20日 (日) 16:51 (UTC)

message: ドリカム（DREAMS COME TRUE）の改名により、この記事名との曖昧さ回避上の調整が必要な状態となりました。「ノート:DREAMS COME TRUE#記事名」をご覧ください。--Triglav 2008年12月27日 (土) 06:35 (UTC)
thread_title:  記事名の調整 

message: このページの名前を「Dreams come true (Hey! Say! JUMPの曲)」へ改名したいと思います。プロジェクト:音楽に反する記事名のためです。
1週間経過して、異論・反論がなければ改名します。--MiraModreno 2011年6月3日 (金) 14:53 (UTC)
*  意見はありませんでしたので、改名を行い、提案のテンプレートを外しました。--MiraModreno 2011年6月10日 (金) 17:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松本協立病院

message: 特筆性に疑問であるが、Wikipediaの合意に反していたら謝るが、記事作るならなぜ法人「中信勤労者医療協会」で作らないのか。「塩尻協立病院」も別個で作る気なのか？--220.217.78.84 2008年4月20日 (日) 19:18 (UTC)
replies: text: 松本サリン事件関連で特筆性があると思いますので、追記しました。なお、河野の妻はサリンによる被害を受け、事件から14年目の2008年8月5日に入院先の松本協立病院にて事件以来意識を回復させることなく死去した。--122.16.14.68 2008年8月18日 (月) 07:09 (UTC)
thread_title: 特筆性と法人
ノート:GARAKUTA

message: 「GARAKUTA」という米原秀幸傑作短編集単行本収録の短編作品タイトル名でありながら、記事内容は単行本に収録された作品全てを説明しようとしており記事名と内容との乖離が見られる。このまま「GARAKUTA」以外の作品についても記載を続けようとするならば記事名を「米原秀幸傑作短編集」と改めた上で「GARAKUTA」「ペイズ」などの節を新設し説明を続けること、及び既に立項済み記事へのリンク作成で子記事化した方が良いと考える。--MioUzaki 2008年4月20日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title:  記事名改名の提案
ノート:浦原喜助

message: 浦原の赤い斬撃の名称がBLEACH 〜放たれし野望〜に基づき「紅極破」としていますが、ゲームでの設定がそのまま原作の設定なのかなと疑問に思うのですがどうなのでしょう。このことに関して少し迷ったので意見を伺いたいと思います。--B.R 2008年9月12日 (金) 11:47 (UTC)
replies: text: 当該のゲームをやった事がないのでなんとも言えない部分もありますが、こういうゲームは原作や作者から提供された設定資料をもとに作成されますので一応問題無いんじゃないかとおもいます。海燕の『捩花』も原作に先立って登場していたりしますし。--cloudberry 2008年9月13日 (土) 02:51 (UTC)
意見ありがとうございます。なるほどそういう考えもあるのですね。とても参考になりました。とりあえずはその技が原作で異なる名称だった場合はそれに準ずるでいいですね。--B.R 2008年9月13日 (土) 13:41 (UTC)
thread_title:  浦原の赤い斬撃について 

message: 「虚を浄化するごとに賞金を渡すなどの死神への援助を行う」とありますが、原作では「追加給金」となっています。給金と言う事は、つまり虚を倒すとボーナスがもらえるシステムがＳＳに有りルキアはそのボーナスで買ったという事だと私は理解しましたが、違うのでしょうか。また、『自身の開発した「転神体」という特殊霊具』とありますが原作や関連本などには隠密機動の最重要特殊霊具としかなく、浦原が開発したというのはこのページ以外で見聞きした事がありません。これについてソースはあるのでしょうか。--61.203.103.119 2011年2月12日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  賞金システムと転神体について
ノート:原木栽培

message: 原木栽培はシイタケ栽培とも言えます。従って、本稿ではシイタケ栽培の詳細は記述せずに、シイタケの栽培の項を充実させる方向で進めていこうと考えています。--Apple2000 2008年4月21日 (月) 02:12 (UTC)
thread_title:  シイタケ栽培 
Template‐ノート:民主党

message: 民主党公認候補ではない地方自治体首長のリストはテンプレートにはいらないでしょう。中には自民党組織が応援してる首長もいるではないですか。推薦・支持で名前を載せるのはよくないのでは。--プレストン 2008年4月21日 (月) 03:32 (UTC)

message: 民主党としての関与は懲罰動議の提出だけ（廃案）であり、あえてテンプレートに入れるほどではないため除去しました。--Deveropmen 2010年11月23日 (火) 13:51 (UTC)
thread_title: 三宅議員の転倒騒動について
ノート:デーモン聖典

message: 後藤春香さん、新規作成お疲れ様です。でも残念ながらこの方向ではいけません。項目を新たに追加し、箇条書きするのではなく、まず今あるストーリーと登場人物を充実させましょう。というよりは、ある程度の項目や文章をまとめてから、投稿すべきです。今回は応援しますが、今後は「記事を新規作成してからの更新」は控えてください。炭化タングステン 2008年4月21日 (月) 04:43 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:吉原幸子

message: *過去の記事中の「室生犀星賞」について、Wikipedia内に同内容と思われる「室生犀星詩人賞」の項目が存在したため、そちらに変更しました。
*詩集『からすうりの花』は、本人が直接関わっていないという理由により著作から外しました。--Hiddenbay 2008年4月21日 (月) 06:04 (UTC)
thread_title:  2008年4月の編集についての補足