lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アンナ・フォン・エスターライヒ (1573-1598)

message: この人物はポーランド王妃だけでなくスウェーデン王妃でもあったわけで、(ポーランド王妃) を付けるのは多少問題ではないでしょうか。曖昧さ回避であれば「アンナ・フォン・エスターライヒ＝シュタイアーマルク」（ドイツ語版の冒頭を参照してつけました）とすれば解決すると考えます。--モンゴルの白い虎 2008年11月15日 (土) 01:53 (UTC)
replies: text: 独語・英語・仏語・蘭語に倣い、アンナ・フォン・エスターライヒ (1573-1598)を提案します。記事名ではなく冒頭を参照する理由がわかりません。--アイランズ卿 2008年11月16日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: :括弧付き記事名をできるだけ避けるという観点から考えたのですが、他に「アンナ・フォン・シュタイアーマルク」という形（スウェーデン語版記事名のドイツ語化）もあります。生没年による区別は不評を買っている向きもあり、可能な限り避けた方が良いとも考えたのですが、あまりこだわるのもどうかと思うので、他に意見がなければその案を受け入れても良いと思います。--モンゴルの白い虎 2008年11月16日 (日) 16:32 (UTC)
replies: text: :: 後付の理由になりますが、オーストリア大公兼シュタイアーマルク公の娘でアンナという人物が他にいたら曖昧さの回避ができないというのも挙げておきます。ざっと検索した限りだと杞憂っぽいですが。--アイランズ卿 2008年11月22日 (土) 06:16 (UTC)
アンナ・フォン・エスターライヒ (1573-1598) へ改名しました。--モンゴルの白い虎 2008年12月12日 (金) 11:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソウル空港

message: これらの空港はソウル空港と呼ばれることはありませんので削除して、ソウル空軍基地へのリダイレクトにしました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月15日 (土) 02:26 (UTC)
*現地で서울공항ならばソウル空軍基地のことを一般的にさすのは承知していますが、서울 공항（間にスペースははいるものの）としてはインチョン・ギムポがIATAで都市コードSELを割り振られていること（航空系教科書及び修士論文等の出典あり）、また、旅客系運用上のソウル空港は国際線ならばインチョン、国内ならばギムポをさすのはご承知かと思います。航空路線でも東京‐ソウル便が一般的で羽田‐ギムポ便は検索でも少数でした（日本google,韓国naver,daum共に）　ことさらこの記事を残す必要は低いかもしれませんが、東京空港のような表記方法でも問題ないと思います。現地の通称だけ(ソウル空港はあくまで通称です）でリダイレクトに戻すより、あいまいさ回避のほうが有用な記事（これ以上の発展は少々難しいとは思いますが）のほうが良いと思います。--FeeSeong 2008年11月16日 (日) 20:59 (UTC)
thread_title:  仁川、金浦の両国際空港について
ノート:デスソース

message: 公式サイトを参考してみてください。
ザ・ソースなどもサイトにあります。—以上の署名の無いコメントは、220.17.176.13（会話/whois）さんが[2008年11月15日 (土) 12:06 (UTC)]に投稿したものです。
ザ・ソースのスコヴィル値はサイトで見ました。
(7,100,000というスコヴィル値です。)—以上の署名の無いコメントは、220.17.176.13（会話/whois）さんが[2008年11月18日 (火) 23:46 (UTC)]に投稿したものです。
他にウルトラデスソース・マスタードガスなどもありました。—以上の署名の無いコメントは、220.17.176.13（会話/whois）さんが[2008年11月18日 (火) 23:48 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: まず、WDSCはブレア社とは何の関係もない、単なる輸入販売業者です（確かに、ブレア社社長のブレア氏などと親交はあるようですがそれだけです。正式に代理店契約を結んでいれば掲載価値があると思いますけど）。

text: また、「デスソース」の語は、恐ろしく辛いホットソースを総称する場合と、ブレア社の○○デスシリーズのみを指す場合があります。本当は列記したいんですが、広義の方は元々スラングに近い言葉なので、定義の裏付けとなる資料がありません。どちらかと言えば狭義の方が用例が多く出典が確実と思いますので、この項目では取り敢えず狭義の定義づけに従っておくべきと思います。ウルトラデスは加筆しましたが、ザ・ソースとかマスタードガスとかワンザさんとかはこの項目とは関係ない別のホットソースですね。もちろん、広義でのデスソースの用例が何らかの文献で確認できれば、定義文に列挙しても構わないと思います。--Nukkie 2008年11月20日 (木) 05:29 (UTC)
確かサドンデスソースを越える、ポシブル・サイド・イフェクツなどでは、ほとんどは日本向け輸入販売はされてないんですか？
日本では一部の激辛ファンがメガデスソースなどを購入しているとは聞きますけど…。—以上の署名の無いコメントは、220.17.176.13（会話/whois）さんが[2008年12月3日 (水) 18:36 (UTC)]に投稿したものです。

text: ここは質問の場じゃないんですが……。まぁいいか。ポシブルサイドイフェクツ以上は少なくとも日本語版のラベルが付されたソースは存在しないようですが（多分間違いないと思いますが、存在しないことを明記した信頼できる出典は持っていません）、WDSCなど通販で外国語ラベルの輸入品を扱っている業者はいくつかありますね。過去にとある業者が、正規輸入ではいちばん辛いものを扱っていると宣伝していたことを記憶していますが、この業者のサイトは既に消えてますので確認が出来ません。--Nukkie 2008年12月3日 (水) 11:41 (UTC)
こっちにデスレインの項目を移植してよろしいですか？
もう一度やり直してみます。—以上の署名の無いコメントは、220.17.176.13（会話/whois）さんが[2009年1月12日 (月) 00:20 (UTC)]に投稿したものです。

text: まず、ノート頁では署名をして下さい。で、あまり有名ではない商品の詳細を記述すると、宣伝のようになってしまいますね。また記事名と関係ない記述（ソースの記事なのにポテトチップス？）もあり得ないと思います。--Buckstars 2009年1月11日 (日) 15:45 (UTC)

message: 前述しましたが、デスソースの項目に6 AM RESERVE等を入れるべきかは微妙と思いますよ？　現状『デスソース』という言葉を明示の文献で定義するのは難しいのですが（冒頭の定義文は私が書いたものですが、やや不正確だったと感じています）、唯一定義しうる可能性があるとすれば『ブレア社公式サイトのDEATH SAUCEの項目にあるソース』ということになると思います。午前○時シリーズがそれに該当しないことは記事内の公式サイトへのリンクからご確認下さい。
なお、言語間リンク先ではポテトチップス等も含めて扱っていますが、向こうはデスソースではなく「ブレア社」という形での立項です。正直言えば、そちらの方が適切なのかなと思わなくもないです。
正直、現状激辛関係の記事が乱立しすぎだと思います。商品宣伝のような記事は控えて、全体的に整理する必要があるのではないでしょうか？（なお、英語版に
en:Category:Hot saucesが存在することには少し驚きました……。）--Nukkie 2009年2月1日 (日) 01:01 (UTC)
これもおなじブレアーズ社の物ですが、英語から日本語に変換したほうがいいんですか？たとえば2 AM RESERVEを(ブレアの)午前２時に改名したほうがいいですか？
replies: text: そういう意味じゃなくて。この記事は「デスソース」の記事ですよね？　デスソースの記事にするならデスソースに絞った記事を書くべきですよ。そうじゃないなら「ブレア社」の記事でも立てるべきです、現に英語版のWikipediaはそうなってるんですから。

text: あと、はっきり言いますが、ここはブレア社の商品カタログを作る場所じゃないんです。--Nukkie 2009年2月10日 (火) 14:56 (UTC)
thread_title:  定義及び激辛関係記事の整理提案 

message: ブレアーズ　デスレイン がもろ、通販ページですが、問題ないのでしょうか?--123.230.91.59 2009年4月6日 (月) 18:11 (UTC)
thread_title:  外部リンク
ノート:松永祥兵

message: 私は本記事の編集に際し、報知新聞、並びにゲキサカを利用させて頂いた。その記事にあったとおり、初版で私は「国士舘大学を5月に中退」と記した。しかし、昨日までの編集において、2008年1月に休学と編集し直されていた。休学と中退では意味も違うし、時期にも半年以上のずれがある。
残念ながら松永祥兵については日本で知名度のある選手とは言い難い。報知新聞でも「無名」と表現されていたし、それを証明するかのようにその記事中ですら本人の名前や出身地に誤りがあった。私もそれをそのまま別資料と照合することなく記事を起こしてしまったため、結果的に誤った情報をWikipediaに載せることになってしまった。その件については申し訳ないと思う。それ故に今回の休学・中退やその時期についても報知新聞の報道が誤りであった可能性もまた十分考えられると思う。しかし、それを証明するには報知新聞とは別のソースが必要であると思う。私の未熟な検索技術では休学か中退か、それがいつ頃の話しなのか、報知新聞以外のソースを確認することが出来なかった。
手間を掛けさせてしまい申し訳ないが当該部分の編集者氏にはその点についてのソース提示をお願い申し上げたい。1週間程度待たせて頂くが、もしソース提示がなかった場合は遺憾ながら当該部分については差し戻させて頂こうと思う。--AKMJM 2008年11月15日 (土) 04:27 (UTC)
replies: text: 勝手に編集して申し訳ございませんでした。松永祥兵の父です。

text: 報知新聞の記事については、取材した記者の方は間違っていませんでした。しかし関東大学リーグ及び、大学インデペンデンスリーグの出場選手記録の名前の表示が【祥兵】では無く【祥平】に間違っていたようです。そこで記事にする編集の担当者がその記録を調べて、記者の書いた記事を変更してしまった様です。出身地に関しても、学校が沼津だった為、沼津市出身と書いたようです。それから中退･休学に関しては、もちろん手続きは私共がした為、新年度からの休学扱いになっています。休学の申請は、関東リーグ及びインデペンデンスリーグのシーズン終了時にした為、平成２０年１月終了時点という形になります。平成２０年２月にアレマニアアーヘンのセレクションをドイツに渡り受けました。大学では２月から次年度の登録(平成２０年度)が行われる合宿等が始まる為、１月一杯で休学という形にして頂きました。アレマニアアーヘンのチーム事情が良くなかった為、プロ契約ではなく、留学形態であればチームに残って欲しいと言われましたが、大学以上の生活費及び学費が掛かる為、帰国。再度国士館での次年度の登録をする予定でいました。数日後、シャルケ04のスカウトからオファーガあった為、大学の新年度登録は保留にして、再度渡独しました。そこで正式な契約になるという事が決まった為、２０年度の新年度から(現時点)も一年間休学という形にしました。国士舘大学のサッカー部では、平成１９年４月から平成２０年１月末まで在籍していましたが、ドイツの契約書の中に、中学、高校、大学の監督の現在は在籍していないという証明と、コーチングに関する金銭を請求しないという署名が必要だった為大学には、２年生に上がる前１月末に、サッカー部は退部という形をとって頂きました。以上が事実です。

text: 自分も祥兵の事は、ウィキペディアに投稿しようと思いましたが、他の方の投稿があったらそこに編集等入れさせて頂く方が良かったので、勝手に書き込ませて頂きました。

text: これからも本人はドイツでプロ選手として頑張って行くと思いますので、宜しくお願い致します。ウィキペディアに掲載して頂いて、ありがとうございます。

text: 松永祥兵、父。—以上の署名の無いコメントは、121.112.54.227（会話/whois）さんが[10:10 (UTC)]に投稿したものです。
replies: text: :返答に深く感謝致す。Wikipediaは誰でも編集できるフリー百科事典。私の編集を貴方が書き換えたことについて、貴方は私に謝罪されてらっしゃるが、その必要は全くないし、むしろ私が最初に記事を立てた段階でいくつかの誤った情報があったにもかかわらず、それを訂正してくださった点については私の方が感謝しなければならないし、併せてお詫びを申し上げなければならないと思う。

text: :さて、貴方は松永祥兵の親御さんでいらっしゃるとの話しについてだがWikipediaにおいては信頼できる情報源を元とした記事の作成が求められている。例えば公刊された情報源を用いる、などといった点が上げられるが詳細はリンク先をご参照願いたい。そして、非常に失礼ないい方になってしまうが、貴方が「私は松永祥兵の父である」と仰るだけでは、残念ながら信頼できる情報源としては認められず、独自研究となってしまうのではないかと思う。極端な話し、仮に本人が自らの誤った情報を訂正したとしても、その情報が公には公開されていないものであった場合、その編集者が本人であることを何らかの形で証明できなければ、信頼できる情報としては認められないだろう。なぜなら、そうでければ本人、もしくはその関係者を騙る第三者による悪意を持った編集もまかり通る可能性が出てしまうだろうから。

text: :そこで、僭越ながら提案させて頂きたいのだが、もし、貴方が松永祥兵の親御さんでいらっしゃるのであれば、松永祥兵公式サイトを作成してみてはいかがだろうか？公式サイトからの情報であれば信頼できる情報源として認められるだろうし、さらにそれはマスコミ報道以上の第一級史料として扱われると思う。もちろん、公式サイトに記載された情報であれば本人や近しい関係者が発した情報として認められるのでWikipediaへの掲載も問題はないだろう。

text: :あくまで私見ではあるが、日本の国内チームを経由せず、いきなりブンデスリーガの強豪クラブとプロ契約を結ぶだけの実力を認められたというのは稀有な事例であるし、同時にそれは大きな功績であると思う。公式サイトが存在しても何ら不思議はないと思うし、マスコミからももっと取り上げられるべきではないかと思っている。一サッカーファンとして松永祥兵の今後の活躍を願わずにはいられない。--AKMJM 2008年11月29日 (土) 08:17 (UTC)
thread_title:  プロフィールについて 

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除致します。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月17日 (水) 12:22 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:厚木シロコロ・ホルモン

message: このページを「厚木シロコロ・ホルモン」（「シロコロ」と「ホルモン」との間に中黒「・」を挿入）へ改名することを提案します。
理由は以下のとおりです。
* 命名者と思われる厚木シロコロ・ホルモン探検隊が「『厚木シロコロ・ホルモン』というブランドとして正式に立ち上げる」と表明している。
* B-1グランプリ出場の際に「厚木シロコロ・ホルモン」でエントリーしている。
* 2008年のB-1グランプリ久留米大会で優勝した際の報道（神奈川新聞、朝日新聞、読売新聞）においても「厚木シロコロ・ホルモン」が用いられている。
改名した上で、「厚木シロコロホルモン」「厚木シロコロ」を、当ページへのリダイレクトにした方がいいと思います。--典通団 2008年11月15日 (土) 05:13 (UTC)
replies: text: 改名が実行されたようです。ありがとうございます。--典通団 2008年11月22日 (土) 01:53 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:200円問題

message: 毎日新聞での報道が元のようなので、間接的な確認に留まることに注意した形で加筆しましたが……正直、大きな問題に発展しませんでしたし概要以下が独自研究の状態では百科事典への成長性がないということで削除依頼を出されることに、私は反対しません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年11月15日 (土) 05:44 (UTC)
replies: text: 削除依頼を出します。

text: 理由　１独自の研究結果の発表。２百科事典的な記事に成長する見込みがない。３百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない（このページにリンクしているのも，この項目の最初の執筆者による200のみです）。
thread_title:  削除検討
ノート:とっぱら〜ざしきわらしのはなし〜

message: 「その他」項目内に記載しております音声ボリューム設定にて再生される各セリフについてはキャラメルBOXサイトの表記に合わせておりますので、変更されないよう願います。--121.94.243.209 2008年11月15日 (土) 05:58 (UTC)
thread_title: 音声ボリューム設定について

message: 「外部リンク」項目内に追記されております上記項目ですが、
# Wikipedia内部へのリンクであるため、外部リンクではありません
# このバス停がPCゲーム「とっぱら」と何らかの関係があるとは思えません
以上の理由により、この後2週間以内（〜11/29）に反対の意見が無ければ削除します。なお、PCゲーム「とっぱら」と関係があるというのであれば、その出典を明記願います。--121.94.243.209 2008年11月15日 (土) 05:58 (UTC)
* 反論がありませんでしたので、当該リンクを削除し、公式ページへのリンクと差し替えました。--58.1.213.113 2008年11月29日 (土) 14:43 (UTC)
thread_title: 鳥原バスストップについて
ノート:ジャンヌ・ウェバー

message: 英語版では10名の子供を殺害（自身の子供を含む）とありますが、自身の子供3人を仮に殺害していたとしても、外部リンクとして追加した殺人博物館の記述では9人（義理の弟の子供が4人、男やもめの子が1人、最後に殺害した子供）にしかならないこと、パリから離れた場所がスペイン語版と外部リンクでそれぞれ違うように思えることなどです。--Tiyoringo 2008年11月15日 (土) 06:10 (UTC)
thread_title:  一部不明確な点は記事にしませんでした 
ノート:アルビオン

message: アルビオン#アルビオンの名を冠したものが全体の半分以上を占めておりバランスを欠いているように思えます。アルビオン (曖昧さ回避)への分割を提案いたします。--Tiyoringo 2008年11月15日 (土) 06:24 (UTC)
* 賛成します。分割しましょう。--ぜに坊 2009年1月10日 (土) 23:49 (UTC)
*提案から大分時間が経過し、賛同をいただきましたので分割を実施しました。--Tiyoringo 2009年1月11日 (日) 02:07 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:ぐるみん

message: ぐるみんオンラインをぐるみんに統合することを提案致します。ファルコムから公表された「2008年9月期 決算補足説明資料」においてオンラインの契約終了が発表され、開発は終了した物と考えられます。よってオンラインについては単独で記事にする特筆性はもうないのではないでしょうか。--マクガイア 2008年11月15日 (土) 07:30 (UTC)
replies: text: （賛成）統合に賛成いたします。--ヘチコマ 2008年11月16日 (日) 08:44 (UTC)

text: （賛成）ぐるみんオンラインの今後の記事成長状況を考えると、こちらに統合するのが見通しがいいように思うので。--NISYAN 2008年11月16日 (日) 14:19 (UTC)
（報告）反対意見が無かったため、統合致しました。--マクガイア 2008年11月22日 (土) 07:57 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:意識に相関した脳活動

message: この項目の翻訳元はスカラーペディアのこの記事をen:user:Fmormさん (おそらくDr. Florian Mormann) が英語版のウィキペディアに転載し、転載元記事の著者からの事後承諾を得たものです。この記事はそれをGFDLに基づいて翻訳、転載したものです。英語版記事が承諾を得ていることについては、英語版のトークページを参照してください。
Neural correlates of consciousnessの訳語についてはとりあえず『意識の探求』(土谷尚嗣、金井良太訳) での初出 (上巻の序文のページviii) に従ってみましたが、この辺りは議論の余地があると思います。--Choms 2008年11月15日 (土) 08:40 (UTC)
Category‐ノート:自衛官

message: 各「自衛官」は定年まで勤め上げた人、「自衛隊出身の人物」は一身上の都合で退職をした人を基準に分けるのはどうでしょうか。異論がなければ逐次作業は進めていきます。--カテキン 2008年11月15日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title:  自衛隊人物のカテゴリ分けについて提案
ノート:ペンホルダー

message: 日本式ペンホルダー、中国式ペンホルダー、この2つの項目をここペンホルダーへ統合することを提案します。理由として上記2項目ともスタブレベルで推移しており発展の見込みが薄い、内容的にもここペンホルダーと重複する点が見受けられ、それを除くと節レベルの内容でバラバラのままだと可読性に欠け、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に該当するためです。--茶務 2008年11月15日 (土) 10:10 (UTC)
replies: text: （報告）議論無しのため、統合を実施しました。--茶務 2008年11月22日 (土) 13:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:セブン・カードサービス

message: 年会費の項目は著しく中立性に欠けています。「千円の法則」など記載不要のものが多すぎです。アイワイカードに限らないことは書く必要はありません。--Snowflake 2008年11月15日 (土) 11:53 (UTC)
*出典の明記などが全くなされないので、中立性に欠ける記述をすべて排除しました。--Snowflake 2009年1月16日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  観点についての議論 

message: アイワイ・カード・サービスは2010年10月1日をもって『セブン・カードサービス』に商号変更されました（）。従いまして、当該記事名をセブン・カードサービスへの改名を提案します。異議がなければ、1週間後を目処に改名を実施します。--Wakkubox 2010年10月10日 (日) 23:05 (UTC)
* 他者からの異論がなかったことから、改名を実施しました。--Wakkubox 2010年10月17日 (日) 23:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白沢川

message: 白沢川 (宮城県)を書きました。今ある愛知県の白沢川は、同じ準用河川であり、長さも似たり寄ったりです。また他にも白沢川はあるようです。今ある記事を白沢川 (愛知県)に移動して、白沢川を平等な曖昧さ回避の記事にすることを提案します。--Kinori 2008年11月15日 (土) 12:30 (UTC)
replies: text: （賛成）「Wikipedia:ウィキプロジェクト 河川#同じ名前の川がある場合」に従い平等化に賛成します。--Triglav 2008年11月15日 (土) 12:43 (UTC)

text: （コメント）美浜町にもあるようですね。「白沢川 (名古屋市)」とでもしておきますか？--Triglav 2008年11月15日 (土) 13:02 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。記事名は、そのようにしましょう。--Kinori 2008年11月15日 (土) 18:13 (UTC)
replies: text: ::実施しました。--Kinori 2008年11月22日 (土) 13:01 (UTC)
thread_title:  白沢川を曖昧さ回避にする提案
ノート:エディ・チーバー

message: Jrがついているので、同名の父親が活躍しているのかなと思って他言語版を確認したところ、全てJrがついておらず日本語版でもJrを入れる必要がないのではと思いエディ・チーバーへの改名を提案いたします。--Tiyoringo 2008年11月15日 (土) 12:33 (UTC)
（賛成）アメリカでは登録名にJrを付けていることが多かったようですが、アメリカ内での報道でもJrが無いものも多いようですし、日本ではJr無しの名前のほうが一般的かと思います。積極的に賛成ということでもありませんが、Jrが無いほうが（個人的には）収まりが良いように思えます。--Kemeko 2008年12月3日 (水) 17:03 (UTC)
thread_title:  改名提案について
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/「太平洋戦争」「大東亜戦争」の表記

message: Wikipedia:井戸端/subj/「太平洋戦争」「大東亜戦争」の表記はまだ議論が続いていますが、サブページ化から3ヶ月が経過いたしましたので、Template:井戸端/移動されたメッセージからリンクを除去しました。その結果、Wikipedia:井戸端から容易な方法によって、このサブページにたどり着くことはできなくなりました。
こういった場合にどうするかはとくに決まっていないと思いますので、どう対処するか、あるいは何もしないかはWikipedia:井戸端/subj/「太平洋戦争」「大東亜戦争」の表記の議論に参加されている方に基本的にお任せしたいと思いますが、今回はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史のサブページに移動させた上で、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史からトランスクルード（呼び出し）を行うという方法が考えられるのではないかと思っています。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2008年11月15日 (土) 13:40 (UTC)
thread_title:  井戸端からの除去について
ノート:第4世代移動通信システム

message: KDDIがLTEを採用の段落と、端末とキャリアの分離の段落については、この項目と直接関係がありませんので、第三・九世代携帯電話のほうに移動してよろしいでしょうか？
--218.226.88.49 2008年11月15日 (土) 14:37 (UTC)
上記移動しました。
--219.97.69.219 2008年12月3日 (水) 16:27 (UTC)

message: ドコモや総務省も「第4世代移動通信システム」と呼んでいるようなので、第4世代移動通信システムと改名することを提案します。--fromm 2009年5月2日 (土) 19:33 (UTC)
算数字にするということ？他の世代は直さないの？--219.97.70.53 2009年5月23日 (土) 00:40 (UTC)
他の記事にも改名提案を貼りました。
*第一世代携帯電話→第1世代携帯電話
*第二世代携帯電話→第2世代携帯電話
*第三世代携帯電話→第3世代携帯電話
*第三・五世代携帯電話→第3.5世代携帯電話
*第三・九世代携帯電話→第3.9世代携帯電話
*第四世代携帯電話→第4世代携帯電話
ご指摘の通り、漢数字から算用数字への変更です。根拠は、総務省、各キャリア、技術解説本も大半が算用数字を使っています。より一般的な名称にしたいと思います。--fromm 2009年5月26日 (火) 08:33 (UTC)
replies: text: frommさんの資料もですが、でも最初の提案のように第*世代移動通信システムとなっていますので、第*世代移動通信システムとするのがいいと思います。--mx-k 2009年5月31日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: :そうですね。第*世代移動通信システム（*には算用数字が入る）としましょう。--fromm 2009年5月31日 (日) 09:58 (UTC)
*第一世代携帯電話→第1世代移動通信システム
*第二世代携帯電話→第2世代移動通信システム
*第三世代携帯電話→第3世代移動通信システム
*第三・五世代携帯電話→第3.5世代移動通信システム
*第三・九世代携帯電話→第3.9世代移動通信システム
*第四世代携帯電話→第4世代移動通信システム
上記のように改名しました。--fromm 2009年6月6日 (土) 15:49 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:アルコ

message: イタリアのコムーネのアルコをアルコ (イタリア) へ、アルコ (曖昧さ回避) をアルコへ改名することを提案します。イタリアのコムーネは特に有名とは言えず、平等な曖昧さ回避が適切と考えられるからです。--モンゴルの白い虎 2008年11月15日 (土) 15:02 (UTC)
replies: text: （賛成）有名かどうかが理由なのには若干引っかかりますが、漫画家の項目とは平等にするに値すると思いますのでいいと思います。-- Ciro 2008年11月16日 (日) 00:59 (UTC)
replies: text: :改名を完了しました。曖昧さ回避を早速移動いただき、ありがとうございました。--モンゴルの白い虎 2008年11月23日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チェックディジット

message: 外部リンクの「チェックディジットを求める」がリンク切れのようです。確認の上削除または修正お願いします。--Eo503 2008年11月15日 (土) 15:23 (UTC)

message: 概要に書かれている内容と利用例が合致していないように思うのですが。
利用例に書かれている用途は手入力をチェックするようなものですないですよね。 概要の拡張が必要ではないでしょうか？
--2A00:23C6:1510:FD01:A0AE:A16B:9B21:6A13 2021年5月21日 (金) 16:31 (UTC)
thread_title:  概要と利用例
ノート:ラジオカセットレコーダー

message: ちょっと追加しときました。あと、日本マランツなんですが、うちにUNIXブランドでMetal1810,2800 marantzブランドでMetal6810,7810のカタログが有るんですが、これはシリーズ名でしょうか?なんか良くありそうな名前なんですが。--PC9821Na15 2008年11月15日 (土) 17:02 (UTC)
thread_title:  シリーズ。ブランド名 

message: >オープンリール式テープレコーダー<BR>
これはラジカセ（ラジオーカセットテープレコーダー／プレーヤー）の範疇ではありませんよね？
thread_title:  素朴な疑問
ノート:エジプトの県

message: エジプトのMuhafazahは県と訳される例も多い。
*大塚和夫http://ci.nii.ac.jp/naid/110004721997/
*在エジプト日本大使館
*店田廣文「エジプトの人口移動と杜会変動」
*国会図書館
*JICA
*横田貴之「エジプトの民主化とイスラーム運動」
*厚生労働省http://www.forth.go.jp/tourist/topics/topics06-12.html
*加藤博「1863年公布二勅令にみる19世紀中葉エジプト農民の土地喪失過程」
*古川美緒http://wwwsoc.nii.ac.jp/james/publications/newsletter/docs/nl86/nl86-04.html
*飯塚正人日本中東学会ニューズレター No.98, p.19
州とする例
*福島県
少し調べた結果では以上で県とする例の方が多いと思われますが、どうでしょうか。Muhafazahは行政単位の名称として時々用いられるようですが、訳語は国や時代によって専門家の用例に従って変えるのが適当だと思います。johncapistrano 2008年11月15日 (土) 17:09 (UTC)
replies: text: 追記: ムハーファザ
*藤原和彦現代エジプト政治を読むポイント末段 - 翻訳について
*田中哲也「革命前エジプトにおける県委員会による教育行政と地方分権」p.52 - エジプトのムハーファザの起源が英領時代の特別行政区にあるとあります。johncapistrano 2008年11月17日 (月) 03:42 (UTC)

text: 反応がないので改名提案しました。異論がなければ改名します。johncapistrano 2008年11月18日 (火) 15:27 (UTC)
replies: text: :改名しましたが、何処かにアラビア語の行政単位のまとめのようなものが欲しいです。johncapistrano 2008年11月30日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  州から県への改名
ノート:琵琶湖西縦貫道路

message: 首記、西大津バイパス・湖西道路・志賀バイパス・高島バイパス・湖北バイパスを本項目に統合することを提案します。各道路はすべて本項目（琵琶湖西縦貫道路）の一部を為すものであるため、記事の統合によって一体的な記述を行うことにより、当該路線（縦貫道路）の意義について読者の理解に資すると考えるためです（当該路線の一体的な意義についての検証可能性を満たすソースは、国土交通省近畿地方整備局のサイトなどを参照）。また、本項目は冒頭文（定義）以外はほぼ箇条書きのみであるほか、その他もほぼ全て他の項目の記述と重複している内容です。--しいたけ 2008年11月15日 (土) 17:44 (UTC)
*（賛成）依頼者票。--しいたけ 2008年11月15日 (土) 17:44 (UTC)
**（統合）7日間以上お待ちした結果、反対意見がありませんでしたので統合しました。なお、リンクの修正は順次行ってまいりますが、皆様におかれましても、確認・変更作業のほど宜しくお願いします。--しいたけ 2008年11月24日 (月) 18:55 (UTC)
*（報告）統合した各項目へのリンクおよび記述の修正を行いました。--しいたけ 2008年11月29日 (土) 04:28 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:十条

message: 東京都北区の十条は十条 (東京都北区) へ改名して、現在十條の記事名になっている曖昧さ回避を十条にした方が良いのではないかと考えます。東京の十条はそれほど有名な地名ではありませんし、平等な曖昧さ回避が妥当ではないでしょうか。--モンゴルの白い虎 2008年11月15日 (土) 17:57 (UTC)
replies: text: 十條が曖昧さ回避のページになっている状態が不適当である点は同感です。しかしながら、現時点では十条という地名での記事は一つしかないようですので、十條は十条 (曖昧さ回避)に改名し、十条の記事中にotherusesを設ける形では如何でしょうか。ただし、今後、東京都北区の十条以外に、「十条」と付けるべき記事名が発生することが見込まれるのであれば話は別です。もし可能性があるようでしたら、具体的に呈示していただけますと助かります。よろしくお願いいたします。L25.203.l03.26 2008年11月16日 (日) 03:52 (UTC)
replies: text: :一条、二条、三条、四条、五条、六条、七条、八条、九条まで、全て曖昧さ回避記事になっているので、今ひとつ釈然としないのですが、単に「十条」となるものが他に見当たらないので、ご提案の通りにすべきかも知れません。--モンゴルの白い虎 2008年11月18日 (火) 13:10 (UTC)
replies: text: ::御返答ありがとうございます。なるほど、一から九まで曖昧さ回避のページなのですね。

text: ::私も少し考えている点はあります。東京都北区には「十条」という単独の地名は存在せず、上か下に必ず他の言葉が付いた地名しか無いのです。そうしますと、「十条」という地名を、他の「十条通」などの記事よりも優先して、北区の十条に適用するという根拠が薄いとも言えるのです。そのものズバリの「十条」という地名があれば、「北区の十条が最優先だ!」と言えるのですけどね…

text: ::他の地名とかも調べてみたいですので、少し考える時間を下さい。L25.203.l03.26 2008年11月18日 (火) 15:00 (UTC)
(字下げ戻します) 別の視点から考えたのですが、東京都北区には「十条」という単独の地名は無く、また、他の北区の地名の殆んどが、それぞれ単独の記事名になっています。そういった点を考えますと、この「十条」という記事は、個別の地名の記事に分散して発展すべきと考えました。ですので、「十条」という記事名は曖昧さ回避ページに転用していただき、この記事は、一時改名の上、将来、発展的に解消すべきという考えに至りました。ですので、最初の御提案に同意いたします。L25.203.l03.26 2008年11月19日 (水) 04:55 (UTC)

text: 歴史的背景や、十條製紙の存在と知名度を考えると、むしろ総称としての現状の記事が適切であって、細分化する必要性はないのではないでしょうか。曖昧さ回避への改名の必要も低いと思います。--Jms 2008年11月19日 (水) 08:57 (UTC)
replies: text: :細分化ですが、北区の他の地名や、隣接する板橋区の地名が、それぞれ個別記事になっていることを考えますと、バランス的に「細分化すべき」と考えています。ただ、スタブ未満の記事を作っても仕方ありませんので、記載する内容が十分揃ったら、という前提条件の下で考えております。まあ、個人的には、既に細分化されていて、加筆依頼も出ている北区の他の地名の記事 (桐ヶ丘 (東京都北区)など) を充実化させる方が先決だと思いますので、実際に「十条を分割」というのは、(私が編集する範囲では) まだまだ先のことになってしまうと思いますが。

text: :なお、会社名の由来云々の件については理解できる面もありますので、仮に記事を分割したとしても、元の記事は消してしまわず、総称としての「十条 (東京都北区)」(または十条) という記事は残しておいた方が良いのかも知れません。

text: :曖昧さ回避の件ですが、本来なら同じ言葉を指し、どちらかが他方へのリダイレクトであるべき「十条」と「十條」が別の記事として扱われているという点が不適切と思いますので、修正が必要と思います。L25.203.l03.26 2008年11月26日 (水) 13:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:核種

message: 現在、記事の最初にタグが付いております。全体を見てもそれほど信頼性に欠く記述は見当たらず、何に対する「出典の明記」なのか？これを外すにはどこの出典が求められているのか調べてみました。
このはSheiham3様が2008年3月20日(木)15:13の編集で加えられました さて、これは何を対象としているのか？　調べていくうちに謎が深まりました。
Sheiham3様が要約欄に残されました『(en: Nuclideを一部翻訳（SkyLined、Iridescent、DragonflySixtyseven、T-borg）)』の意味するところはおそらく 01:06, 16 March 2008 のen:Nuclideからの翻訳を書き加えたということだと思われるのですが、この編集によって、記事末のDEFAULTSORTより以前のそれまで存在した短い有意な文章のすべてが削除され、『一部翻訳』とされた文章によって置き換えられています。当該日付のen:Nuclideに出典を求めるタグは無く、タグの対象は判然としなくなります。もし翻訳元となった英語版のほうの出典に疑問があるならば、まず英語版にを付けるなどして解決を図らないと、日本語版だけでは出典を求める対象と縁が切れて解消できなくなるのでタグを貼る意味がなくなると思われます。
Sheiham3様の会話ページに連絡してみます。--Tosaka 2008年11月15日 (土) 22:47 (UTC)
replies: text: 「核種（かくしゅ、Nuclide）は、陽子と中性子の数により決定される原子核の種類である」という定義について、適切な日本語の文献を探しております。この度は、英語版を一部翻訳いたしましたが、日本語の文献に基づき脚注が整理されることを意図して、タグを添付いたしました。現在、本記事には、出典を意図した一件の脚注があります。wikipediaの基準により、現状以上の出典を意図した脚注が不要であると判断されるのであれば、ご考慮お願いいたします。--Sheiham3 2008年11月16日 (日) 09:54 (UTC)

text: 「日本語の文献に基づき脚注が整理されることを意図して」と書きましたが「文献に基づき脚注が整理されることを意図して」の書き損じとなっております。よろしくお願いいたします。--Sheiham3 2008年11月16日 (日) 09:57 (UTC)
僕もちょっと気になったので、手元でかんたんに調べられる資料にあたってみました。
まず辞書・辞典のたぐいですが

text: *広辞苑　第五版：「核の種類。同位体の原子核をひとつひとつ区別して言う呼称。」

text: *マイペディア百科事典：「原子核の状態。特に原子核の陽子・中性子の数で原子を分類したときの原子の種類。（後略）」

text: *理化学事典　第５版：「原子核または原子の種類を示すのに用いる言葉.ふつう固有の原子番号Zおよび質量数Aを持ったものを1つの核種といい,元素記号の左肩に質量数をつけて表示される（後略）」
次に専門書のたぐいだと

text: *サブアトミックフィジクス上巻（フラウンフェルダー／ヘンレイ著、藤井 忠男訳、産業図書、P101）：「（前略）核種(nuclide)は,一定の数の陽子と中性子を持つ特定の原子核の種類である.（後略）」
といったあたりですね。いくつかの専門書では索引に"核種"という言葉は見つけられませんでした。
ところでハイパー核のように陽子・中性子意外の核子を含む原子核を区別する用語としては"核種"という言葉は使われないのでしょうか。今回の調査ではそのような用例にはあたりませんでしたが、これを否定する根拠もまた無いと思うのです。
この結果をどうやって記事に反映するかは、皆さんにお任せします。
これは蛇足ですがやなどのタグを貼付けるときは、具体的にどの部分に対してどのような出典を求めているかを明らかにすべきだと思います。yhr 2008年11月16日 (日) 11:51 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{出典の明記}}</nowiki>タグの対象は？
ノート:下鴨

message: 初版から記載されている「高級住宅街」の部分について出典を探しています。具体的な地区名や「京都一のステータス」と明記されている文献などありましたらここに報告をお願いします。1ヶ月程度待って報告がなければ該当部分を削除するかもしれません。--Ray go 2008年11月18日 (火) 13:02 (UTC)
replies: text: 該当部分を削除しました。復活させる場合は出典の提示をお願いします。--Ray go 2008年12月27日 (土) 11:48 (UTC)
thread_title: 高級住宅街について

message: 「かしわべちょう」と書かれていますが、私を含め地元民は大抵「ぜんぶちょう」と読んでます。
まぁ公式じゃないらしいんで、記載はしませんが。--ハイパー玄さん 2010年2月9日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title: 膳部町について
ノート:イングヴェイ・マルムスティーン

message: 歴代の名言（迷言）の伏字はいらないのではないでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、219.106.29.185（会話/whois）さんが[2008年11月16日 (日) 09:57]に投稿したものです（Iovzyakasi-01-による付記）。
thread_title:  伏せ字は不要では 

message: イングヴェイが太り始めた記述についてですが、1992年のテレビインタビューで既にアゴのまわりに肉がつき始めているのがYOUTUBEなどで確認できるので、修正しました。--211.1.219.206 2008年12月12日 (金) 11:53 (UTC)
thread_title:  太り始めた時期について 

message: 王者に関しては例えばこれですね。ググればすぐに解る物に要出典を貼り付ける行為は感心しません。--らりた 2009年7月20日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: 出典を示す責任は記述を残そうとする側にあるというのが、ウィキペディアの基本原則です。検証可能性を熟読願います。また出典の明記タグをノートでの合意無く剥がさないでください。--Peachkiller 2009年7月23日 (木) 00:44 (UTC)
replies: text: :あらためて本記事執筆者にお願いです。公式方針ウィキペディアは何ではないかに「批評する場所ではありません。あなたの主観的・個人的感想や評論を書く場ではありません。お気に入りの作品を宣伝したり気に入らない作品を批評したりしてはなりません。批評や意見は、ほとんどの場合その人の主観に過ぎないものです。」「個人の随筆や論文を載せる場所ではありません。個人的な意見や提言を記述しないようにしてください。ウィキペディアでは、人類の知識となっているものを掲載しています。まだ人類共通の知識となっていない意見を伝達する場所ではありません。自分の意見をさも大勢の人々の共通認識であるかのように言葉を濁さないでください。ウィキペディアに関する個人的なエッセイはメタウィキメディアに投稿することができます。」とあります。マルムスティーンについては雑誌で数多くの記述がありますから、彼について「このような評価がある」「このように言われている」と書こうとする場合は、何という雑誌のどこのページに書かれていたのかを併せてご紹介ください。よろしくお願いいたします。--Peachkiller 2009年7月23日 (木) 00:54 (UTC)
replies: text: ::だから何で要出典をつけるんじゃなくていきなり消すのかといっているのですよ。出典は後で借りてきて修正しようと思いますが、いきなり消すのは止めてください。後、「出典を示す責任は記述を残そうとする側」にあるなんていわれなくても知っていますが、たった30秒の手間すら惜しんで他人に責任を押し付ける行為に何も感じないのですか？インギーが「王者」と呼ばれていることはアルバムの帯にも書いていますし、「BURRN!」でも何度も何度も出てきた話です。それすら知らないで安易に編集に手を出さないでください。。--らりた 2009年7月23日 (木) 11:06 (UTC)
replies: text: :::らりたさま、どうか落ち着いてください。一旦削除された記述も、出典さえ示せば大手を振って何時でも誰にでも復活させることが出来ます。なお、ウィキペディアの公式方針「検証可能性」には「記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。」とあり、これは利用者同士の合意で覆されるものではないとされています。また、ウィキペディアは誰にでも編集出来るものです。私も1987年以来のマルムスティーンのファンですし、より多くの人間で力を合わせてマルムスティーンの記事を改善していこうではありませんか。--Peachkiller 2009年7月24日 (金) 01:03 (UTC)
thread_title: 出典の明記について

message: イングヴェイ・マルムスティーンズ・ライジング・フォースに関する単独の記事がございますが、単独の記事として置いておくには記事の内容が寂しく、英語版を確認すると、「〜ライジング・フォース」に関する説明は:en:Yngwie Malmsteenでされておりました。それに倣い、「〜ライジング・フォース」の内容のイングヴェイ・マルムスティーンへの統合を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2021年7月10日 (土) 06:53 (UTC)
*  統合しました。--あじゃる丸（会話） 2021年7月17日 (土) 09:49 (UTC)
thread_title:  「イングヴェイ・マルムスティーンズ・ライジング・フォース」の統合提案 

message: このWikiの解説では、イングヴェイの母親を画家としていますが、『イングヴェイ・マルムスティーン自伝』(シンコーミュージック2013年9月18日初版)37ページ上段14行目には、次のような記述があります。「母は、本当にやりたいことではなかったものの、稼ぎの良い仕事を続けており、ボルボなどの大手クライアントの輸出入を取り扱う部門の部長だった。本当は風景画家になりたかったのだが、一家の大黒柱なので皆から望まれた通りにしていた。」もうひとつ83ページ下段20行目から「対照的に俺の母は、芸術の才能を職業ではなく、趣味レベルでしか追求できなかった人物の典型例だ。芸術を天職にという母の強い思いは決して満たされず、そのことが母をとても苦しめた。」ともあります。
　ビジネスウーマンとして実業で家計を支える一方、趣味でグレゴリオ聖歌の聖歌隊に属し歌ったり、イングヴェイら子供達を連れてパリやリスボン、マドリードへ旅行し、そこで風景画を描いたりして芸術的な欲求を満たしていたという記述もあります。確かに母方の伯父にはオペラのテノール歌手やイラストレーターがおり、イングヴェイに多大な影響を与えた姉はオーケストラのフルート奏者であり、親族に芸術系の職業に就いた人は多いのかもしれません。
　しかし、イングヴェイの両親は彼が幼い頃離婚し、その後家計を支えたのは母親のサラリーと母方の裕福な祖母の資産であるということのようです。以上のことから、イングヴェイの母親を画家であると紹介する説明についてはもう少し詳細にお願いしたいと考えます。よろしくお願いします。
--Aruru pr（会話） 2024年1月23日 (火) 15:40 (UTC)
thread_title:  イングヴェイの母親の職業について
Category‐ノート:北海道の道路

message: 先ほど、北海道にある国道5〜280号の起点終点のうち、{{要出典範囲}}が貼られていたものに出典として
 {{Cite web |url=https://web.archive.org/web/20161018201153/http://www.hkd.mlit.go.jp/zigyoka/z_doro/shinsei/seigen/seigen.pdf |title=占用制限を行う路線一覧(一般国道)（2016年10月18日のアーカイブ） |access-date=2022-5-21 |publisher=オリジナル : 北海道開発局、アーカイブ : [[ウェイバックマシン|Wayback Machine]]}}
を追加させていただきました。
確認は致しましたが、もし間違い等ありましたら修正してくださるとありがたいです。--ColorPmoegi822（会話） 2022年5月21日 (土) 03:38 (UTC)
thread_title:  北海道にある国道の起点終点の出典について
ノート:プリトヴィツェ湖群国立公園

message: プリトヴィチェ湖群国立公園で初版を立てたのは私なのですが、「プリトヴィツェ湖群国立公園」への改名を提案します。草案ですがWikipedia:外来語表記法/セルビア・クロアチア語に従うならば現地読みにより近いのは「プリトヴィツェ」となります。この点はWikipedia:外来語表記法/セルビア・クロアチア語の主執筆者の方にもお尋ねしました（）。
また、手許で確認できる世界遺産関連本の表記は以下の通りです。
;プリトヴィッチェ湖群国立公園
* 日本ユネスコ協会連盟『世界遺産年報2008』
;プリトヴィチェ湖群国立公園
* 石井清ほか監修『世界遺産を旅する（4）』近畿日本ツーリスト、1998年
;プリトヴィツェ湖群国立公園
* 水村光男監修『オールカラー完全版・世界遺産』第1巻、講談社+α文庫、2002年
* 青柳正規監修『ビジュアルワイド世界遺産』小学館、2003年
* 世界遺産アカデミー『世界遺産学検定公式テキストブック（2）』講談社、2006年
;プリトヴィツェ湖国立公園
* 『21世紀世界遺産の旅』小学館、2007年
どこまで現地読みに近づけるのが良いかはケース・バイ・ケースだと思いますが、この場合、「プリトヴィツェ」という用例も関連書籍で一定程度見られる（むしろ確認している範囲では「プリトヴィチェ」より優勢である）ことから、「プリトヴィツェ」に改名しても特に不都合はないものと考えます。--Sumaru 2008年11月16日 (日) 02:18 (UTC)
（報告）異論がなかったため移動しました--Sumaru 2008年11月25日 (火) 03:47 (UTC)
thread_title:  改名提案