lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:唐・新羅の同盟

message: この記事について、出典が韓国語のサイトのみであるのが現状です。
ノート:唐の高句麗出兵やノート:隋の高句麗遠征では、議論の結果、記事の改名が行われています。
Wikipedia:記事名の付け方#歴史的事件にも「出来る限り一般的に知られており通用しやすい名称を使用する」とありますので、日本語圏での歴史学における一般的な呼称・使用実例・研究史を反映して改名すべきであると考え、記事の改名を提案します。
出典としましては、
布目潮渢、栗原益男「隋唐帝国」（講談社,1997年)では、138頁で「新羅は唐と同盟」という表現を使用しています。
また外山軍治「中国文明の歴史５　隋唐世界帝国」（中公文庫,2000年）では、138頁で「新羅はそれまでも唐の援助をえて（中略）急速に唐との結合を固めるに至った」、139頁では「唐は（中略）新羅とむすんで」とあります。
氣賀澤保規「絢爛たる世界帝国　隋唐時代」（講談社,2005年）では、84頁に「唐は新羅と連携をとって」、「唐は新羅の乞いにより、（中略）新羅にも命じてこれに呼応させた」とあります。394頁には「唐・新羅の連合軍」ともあります。
井上秀雄「古代朝鮮」（講談社,2004年）では、218頁で「唐は新羅の要求をいれて百済を攻撃することにした」とあります。294頁では、「新羅、唐軍とともに」とあります。
尾形勇「東アジアの世界帝国」講談社,1985年では、273頁「（唐は）新羅と結んで百済を滅ぼし、都督府を置く」とあります。
森安孝夫「興亡の世界史05　シルクロードと唐帝国」では、380頁「唐、新羅と共同して高句麗を滅ぼす」とあります。
上記の書籍は、全て一般的な中国歴史の概説書であり、いずれも「羅唐同盟」という用語を一回も使用していません。
また、ノート:唐の高句麗出兵において議論がなされ、「日本語の慣例として中韓の語順は中国を先にする」、「自国が関与した場合は、自国が先に来て、他国と他国の場合は、原則として、中国が先になるのが慣例」であることに、合意形成がなされています。当該記事においても、統一性の問題からも唐が新羅より語順を先にする方が適切です。
また、一般的でない「羅唐同盟」よりも可読性においても、「唐・新羅の同盟」の方が適切です。「同盟」という言葉自体、唐が新羅への協力を約束しているかどうかという疑問もありますが、実際に協力している状態が存在しているのも事実です。上記出典「隋唐帝国」でも「同盟」という用語が使用されています。
上記を根拠に、「羅唐同盟」よりも「唐・新羅の同盟」の方が日本の東洋史の研究においては一般的であるため、後者への改名を提案します。
また、別案としては「唐・新羅の連合」への改名を提案します。
このため、Wikipedia:改名提案で告知を行います。
また、記事の内容につきましても、疑問がいくつかありますので、改名提案の確認後、言及しようと考えています。--Mamme（会話） 2013年10月20日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: 特に反対意見はありませんでしたので、提案通り、唐・新羅の同盟に改名します。
また、改名により、朝鮮の事物関係のテンプレートを除去。内容も一部改変します。
以前は軍事同盟とありましたが、軍事同盟の意味は、2013年11月現在の該当項目には、『国家目標を達成するために、2つ以上の国が、軍事上の義務を伴った条約に基づいて提携することである。』とあります。
今回の事例は、先に引用しました資料の通り、条約としては新羅が一方的に支援を要請するもので、唐には義務は存在しません。また、出兵の際には唐から新羅に出兵を命じています。そのため、軍事同盟ではないと解して改変しました。
今回の場合、同盟ではありますが、唐から新羅への協力の約束が「同盟」と言い得る程度のものか、疑問です。そのため、確実に同盟となった状態である唐と新羅の軍事共同から同盟が発生しているとして、改変しています。--Mamme（会話） 2013年11月3日 (日) 01:07 (UTC)
既に行われた改名を元に戻せと言うつもりはありませんが、参考のために「Google ブックス」の検索結果を示しておきます。冊数は検索結果のうち日本語の物のみ。

text: 「羅唐同盟」8冊

text: 「唐羅同盟」3冊

text: 「新羅・唐の同盟」6冊

text: 「唐・新羅の同盟」9冊
この検索結果を見ると、日本語の文献では様々な呼称が使われていることが分かります。「唐・新羅の同盟」が1番数が多いですが、他の呼称とそれ程大きな差はありません。国名の順番も、必ずしも中国が先と決まっている訳ではありません。--61.195.32.162 2013年11月19日 (火) 05:21 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 記事内容が記事名から外れる場合は、新たに改名提案なされるべきです。また、改名を行った時点からの大幅な変更であるにも関わらず、出典も明らかではありません。
確かに、新羅は唐の册封を受ける朝貢国ですが、648年に唐との関係を深めたことで『臣下となる事で』と特記することであるとは、前述の資料でも記載されていません。册封関係における朝貢国が、攻撃を受け宗主国に救援を求めた事例とも解せます。
また、「唐軍は新羅からの部隊を唐軍に組み込み」などの記述も、前述の資料はあくまで「連合」という形で記載をしています。前回の改名提案の際に、「同盟」という言葉に疑問を持ち、「連合」も提案しましたが、反対意見もなく、現在の記事名に至っています。
このため、出典を明らかにして、記事内容を一部改変しておりますので、よろしくお願いします。--Mamme（会話） 2013年11月11日 (月) 14:29 (UTC)
replies: text: Mammeさんのこの文章は何に対して書かれてるんですか？　2013年11月9日14:30の59.85.184.71さんの編集に対してですか？　何に対する文章なのか具体的に書かないと分かりませんよ。--61.195.32.162 2013年11月19日 (火) 05:37 (UTC)
thread_title: 記事内容について

message: ノート:宇山卓栄において歴史学の非専門家である宇山卓栄氏の言説を削除することを提案しています。--らりた（会話） 2022年11月30日 (水) 12:18 (UTC)
thread_title:  宇山卓栄氏の言説を削除することについて
Category‐ノート:日本の画像 (市町村別)

message: さきごろWP:NCが改定されまして、曖昧さ回避のカッコを記事名の途中には入れないということになりました。そこで、途中にカッコの入っている以下のカテゴリについて、「○○（都・道・府・県）○○（町・村）の画像」の形へ改名することを提案します。
=== 改名対象 ===
replies: text: Category:森町 (静岡県)の画像・:Category:美浜町 (愛知県)の画像・:Category:明和町 (群馬県)の画像・:Category:森町 (北海道)の画像・:Category:美里町 (埼玉県)の画像・:Category:美郷町 (秋田県)の画像・:Category:松前町 (北海道)の画像・:Category:南部町 (山梨県)の画像・:Category:日高町 (北海道)の画像・:Category:南部町 (青森県)の画像・:Category:那珂川町 (栃木県)の画像・:Category:高森町 (長野県)の画像・:Category:南部町 (鳥取県) の画像・:Category:日野町 (滋賀県)の画像・:Category:清水町 (北海道)の画像・:Category:川西町 (山形県)の画像・:Category:川上村 (長野県)の画像・:Category:池田町 (長野県)の画像・:Category:池田町 (岐阜県)の画像・:Category:池田町 (北海道)の画像・:Category:太子町 (大阪府)の画像・:Category:明和町 (三重県)の画像・:Category:太子町 (兵庫県)の画像・:Category:川西町 (奈良県)の画像・:Category:美浜町 (和歌山県)の画像・:Category:広川町 (和歌山県)の画像・:Category:日高町 (和歌山県)の画像・:Category:松前町 (愛媛県)の画像・:Category:広川町 (福岡県)の画像・:Category:那珂川町 (福岡県)の画像
=== その他 ===
*:Category:日野町の画像 (鳥取県)はカッコが最後にありますが、他のカテゴリを改名するとこれだけ合わなくなるので、合わせるために改名を提案します。
*市や区については、（他にも改名すべきものがある加減で）別途で提案しますので今回の対象から外しています。
以上の提案に関し、ご意見をお願いいたします。--Jkr2255 2013年10月20日 (日) 13:12 (UTC)
* :Category:池田町 (長野県)の画像までの改名が終わりました。--Jkr2255 2013年10月27日 (日) 02:50 (UTC)
** すべて改名しました。--Jkr2255 2013年10月27日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  一部下位カテゴリの改名提案 

message: :Category:森町 (静岡県)の画像・:Category:美浜町 (愛知県)の画像・:Category:明和町 (群馬県)の画像・:Category:森町 (北海道)の画像・:Category:美里町 (埼玉県)の画像・:Category:美郷町 (秋田県)の画像・:Category:松前町 (北海道)の画像・:Category:南部町 (山梨県)の画像・:Category:日高町 (北海道)の画像・:Category:南部町 (青森県)の画像・:Category:那珂川町 (栃木県)の画像・:Category:高森町 (長野県)の画像・:Category:南部町 (鳥取県) の画像・:Category:日野町 (滋賀県)の画像・:Category:清水町 (北海道)の画像・:Category:川西町 (山形県)の画像・:Category:川上村 (長野県)の画像・:Category:池田町 (長野県)の画像・:Category:池田町 (岐阜県)の画像・:Category:池田町 (北海道)の画像・:Category:太子町 (大阪府)の画像・:Category:明和町 (三重県)の画像・:Category:太子町 (兵庫県)の画像・:Category:川西町 (奈良県)の画像・:Category:美浜町 (和歌山県)の画像・:Category:広川町 (和歌山県)の画像・:Category:日高町 (和歌山県)の画像・:Category:松前町 (愛媛県)の画像・:Category:広川町 (福岡県)の画像・:Category:那珂川町 (福岡県)の画像
thread_title:  改名対象 

message: *:Category:日野町の画像 (鳥取県)はカッコが最後にありますが、他のカテゴリを改名するとこれだけ合わなくなるので、合わせるために改名を提案します。
*市や区については、（他にも改名すべきものがある加減で）別途で提案しますので今回の対象から外しています。
以上の提案に関し、ご意見をお願いいたします。--Jkr2255 2013年10月20日 (日) 13:12 (UTC)
* :Category:池田町 (長野県)の画像までの改名が終わりました。--Jkr2255 2013年10月27日 (日) 02:50 (UTC)
** すべて改名しました。--Jkr2255 2013年10月27日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  その他
ノート:ドラール賞

message: 創設の1905年から数えて回数が合わないようですが、フランスギャロのHPには124回と書かれています。参考文献には明記されていませんが、昔は年複数回開催されていたなどの理由があるかもしれません。記事の相違点を修正するときは、記事上の記載だけではなくそれなりの資料を確認して下さい。ついでに、よく理解していない人が無理に空欄だらけの優勝馬表を成型した上、調教国欄に生産国旗を付けるのは勘弁してほしいです。ガイドラインにも無い成型だけの編集は何の意味があるのでしょうか？--Taj Dahar（会話） 2013年10月20日 (日) 14:43 (UTC)
thread_title:  開催回数について
ノート:シンボリクリスエス

message: [ 2013-10-20T08:38:32 (UTC)版]まで、馬名の由来について父の馬名であるクリスエスとは、S字形をしたマレー人の短剣との意味である。という一文がありましたが、これを取り除きました。Kris S.はマレー人の短剣である「クリス (短剣)」ではなく、クリスエスの馬主Kris S Robillardに由来するものだそうです。（参考）--Bellcricket（会話） 2013年10月20日 (日) 22:34 (UTC)
thread_title:  馬名について 

message: 名馬を読む2の中で、「「秋の天皇賞の前に一度レースを使いたかった」という消極的な理由で臨んだ」とあります。
こちらに関してですが、
藤沢和雄調教師が自著で述べている「「仕上がりすぎている可能性はあっても仕上がっていなかったということはない！」と自信をもって送り出したのです。」という記述から消極的とは言えないこと、別の自著の中で「有馬記念に出るためには春のローテーションをよく考えなければならない」と書いている事、優駿2019年のゼンノロブロイの東京優駿の追い切りにて「早く仕上がりすぎそうなので、少し緩めます」と話していたという記述があること。
これらの3点から消極的な理由で臨んだという表現は不適当であり、調教師本人が語っている内容と矛盾するため消させて頂きました。--名無し0000519847（会話） 2021年12月27日 (月) 23:48 (UTC)
replies: text: 今回該当部分を加筆したOKfarmと申します。『名馬を読む2』ではそのように確かにそのように書いていました。秋3戦を使いたいから、春は多く走れない。ゆえに宝塚記念だけにしとこうということでしょう。あなた様のお手元に優駿の2019年がおありかと思いますが「早く仕上がりすぎそうなので、（以下略）」というのは、単に調整過程が順調だったと書かれているだけではございませんか。「宝塚記念を使う」ことは消極的でも、「宝塚記念出走」に対してはに出走させるのですから、出走にあたる過程は積極的なのは当然のことではありませんか。勝ちを目指したはずです。あくまで目標を秋としていただけ。という結論から、春のレースに宝塚記念を使ったことは「消極的」という表現が正しくありませんか。ちなみに、今回の加筆では割愛しましたが、当時の優駿に当たってみると宝塚記念の敗因は、やはり、休み明けだったという風にまとめられています。あくまでシンボリクリスエスを外から捉えたときそう表現されたわけですから、藤沢氏の著書での加筆をお待ちしています。--OKfarm（会話） 2021年12月28日 (火) 00:23 (UTC)
replies: text: :返信ありがとうございます。名馬を読む2は私も所持しています。「「秋の天皇賞の前に一度レースを使いたかった」という消極的な理由で臨んだ」という文章に関してですが、こちらの記述が原因とは断言できないのですが最近シンボリクリスエスの話題に関して「宝塚記念を叩きに使った」と捉える人がなぜか多数見受けられたため、この記述はどうかな？と思った次第です。

text: :宝塚から天皇賞秋までは数か月の休みが入り、藤沢氏も「休み明け」と言ってるのですから叩きに使うという考えはおかしいと思うのですが何故か叩きと思う人があとを絶たず…

text: :かといって本の中でこのように書かれてしまっている以上、勝手に改変を加えるわけにもいかず…「消極的な」という表現が誤解を招いているのではと考えて一文を消した次第です。

text: :こちら何か誤解を与えない表現アイデアなどありますでしょうか？--名無し0000519847（会話） 2021年12月28日 (火) 00:48 (UTC)
replies: text: :: もう事実をただ書き加えて、藤沢氏の著書による回想に頼るほかないように思えます。実は、今回構成する上で「菊花賞と天皇賞（秋）の二択」について、深く述べておりません。なぜ、そっちを選んだということについては、読み比べてみると、いろいろな証言が見えるのです。ぼやかすというと悪い感じですが、正しく、簡単に書くには、それらの記事を排除して、藤沢自身の著を優先した方が良いと思われます。ただ、注釈を利用して「このような証言もある」だとは、述べておきたい。まあ藤沢氏も完璧ではありませんから。

text: ::したがって、名馬を読む2の記述を藤沢氏の著書に置き換えても良いでしょう。ただし、注釈にて説明を加えておきましょう。編集が競合すると悪いので、私は年内、特段の事情がない限り、この記事に介入しないことにします。加筆頼みます。--OKfarm（会話） 2021年12月28日 (火) 01:11 (UTC)
replies: text: :::了解しました。私もこちらの記事を加筆して下さった先人の方々の苦労は非常によく分かるつもりですし、みだりに書き加えるつもりはありません。ただ何故か最近シンボリクリスエスに関しての誤解が飛び交っていることを何とかしたいと思う一心でした。年内いっぱいとのこと了承しました、可能な限り加筆しようと思います。注釈の件も了承しました、きちんと加えておきます。--名無し0000519847（会話） 2021年12月28日 (火) 01:16 (UTC)
thread_title:  宝塚記念について 

message: 「藤沢は「ただ勝つだけではだめなんだ」と考え、シンボリクリスエスにこれまでにない量の調教を課したうえで参戦であった。」
という記述が存在しましたが、
こちらも藤沢和雄調教師が自著の中で述べていることと正反対の内容であり、調教師本人がこちらの噂の内容に対して否定しているために消させて頂きました。--名無し0000519847（会話） 2021年12月27日 (月) 23:48 (UTC)
replies: text: ありがとうございます。経歴について、冗長な説明や過剰な強調などは修正しておきました。よく調教師は、戦略のために「嘘」や「出まかせ」を話すことがありますね。そのため、その報道などを額面通り、受け取ってはならないことがここで理解できました。自著による証言は、その馬を浮かび上がらせるには必要でしょう。各種修正お願いします。--OKfarm（会話） 2021年12月28日 (火) 00:36 (UTC)
replies: text: :返信ありがとうございます。少なくとも調教師本人が否定している以上はそこは汲みとっておいた方がよくはないでしょうか？そうでなければ関係者たちが本当のこととして話している全ての事柄が信用できなくなり、世間の噂の方が正しいということになってしまうと思うのですが…

text: :すくなくとも著書の発行年は2008年であり、嘘をつく必要はないと思いますが…--名無し0000519847（会話） 2021年12月28日 (火) 00:54 (UTC)
replies: text: :: 藤沢氏の証言が優越します。ましてや引退からしばらくたった2008年ならば。先ほどの返信は、あくまで私の反省と、教訓でした、申し訳ありません。--OKfarm（会話） 2021年12月28日 (火) 01:17 (UTC)
thread_title:  有馬記念について
ノート:帯広の森スピードスケート場

message: 記事名ですが正式名称である「帯広の森屋内スピードスケート場」にしたほうが良いのではないでしょうか？
また所在地については北海道帯広市南町南7線56番地7です。（明治北海道十勝オーバル（屋内スピードスケート場）参照）地図を見る限り周囲は芽室町ですが、帯広の森運動公園内施設は帯広市になっているようです（施設概要−帯広の森運動公園内施設・総合体育館参照）。これが反映されているのがGoogle Map（境界も反映？）とYahoo!地図、ゼンリン、マピオン（住所のみ対応）ですね。 --HorseTherapy（会話） 2013年10月21日 (月) 06:16 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ビヤラット・タンタパイティ

message: 当記事の人名 ปิยะรัฐ ตุ้นทัพไทย が現在「ビヤラット・タンタパイティ」になっていますが、これはちょっとまずいかなと私は思います。まず名の ปิยะรัฐ です。これは2つに分割でき前半部分 ปิยะ は「ピヤ」、語頭はP音です。有名なサッカー選手であったピヤポン・ピウオンの一番最初 ปิยะ と同じPiyaで男子名では珍しくないものです。後半部分 รัฐ は「ラット」で問題無いと思います。タイの大手新聞タイ・ラットの後ろの部分 รัฐ と同じです。（つづく）
次に姓の ตุ้นทัพไทย は3分割できます。最初が ตุ้น で「トゥン」または「トン」で1音節です。2番め ทัพ　は「軍隊」という意味の単語と同じで、タイ語のできる人はふつう「タップ」と書くことが多いはずです。3番めの部分、記事名は確実に間違いで ไทย はタイ王国やタイ語の「タイ」そのものです。ですから、これをぜんぶ合わせた姓名は「ピヤラット・トゥンタップタイ」または「ピヤラット・トンタップタイ」が良いのではないかと思います。（つづく）
表現に揺れがあるとすれば姓の1音節め ตุ้น が「トゥン」か「トン」かぐらいでしょう。これの母音は下に小さく表示されている　  ุ  です（小さいけど見えますか？）。Wikipediaのタイ文字の母音字の項目で基母音の表では上から4番め、左から2番めにある短母音です。ですから母音の発音は「ウ」で、子音の ต （Tとほぼ同じ）と結びつく ตุ になると「T」音と「ウ」音で「トゥ」になり、同音節の最後の文字は子音字 น で、これはNとほぼ同じですから、組み合わせると姓の1音節めは通常「トゥン」になるわけです。ですが、日本語の話者（とくに高年齢層）には言いづらい発音なので「トゥン」を「トン」や「ツン」の発音で済ませてしまう人がいます。もうひとつの理由はチャトチャック・ウィークエンド・マーケットの「ト」と表記されている部分は、こうして書いている ตุ と同じ（「T」音と「ウ」音）なので本来なら「トゥ」のはず（私はふだんチャ“トゥ”チャックと書きます）が、「ト」にされている前例があるためです。そこでカタカナ表記においては消極的な推薦で「トン」も候補に残しました。（了）--Pem423（会話） 2013年10月21日 (月) 09:00 (UTC)
replies: text: 当該記事の翻訳依頼を私がお請けして加筆をしたことにより、記事内においては暫定的に ปิยะรัฐ ตุ้นทัพไทย を「ピヤラット・トンタップタイ」と日本語表記してあります。しかしながら、この編集作業は記事名を前述表現に強要するものではありません。あくまでも便宜上のものです（「トン」にしたのは、「トゥン」ではテンプレート内に1行で収まらなかったからです）。記事改名は総合的な判断でどなたがおやりになって、その際には記事内の暫定的な表記も調整されるようお願いします。（つづく）

text: この加筆にあたりWikipedia内のタイ関連各記事多数をあらためて見ました。その日本語表記がアルファベット表記のみを基準に、何も考えず何も学ばずローマ字読みされたと思わしき例が少なからずあり、それが1人や2人の方ではなく主流のようですから、今さらどうにもなりますまい。Wikipediaは大勢によって方向が決まると理解しています。（了）--Pem423（会話） 2013年10月22日 (火) 08:01 (UTC)
thread_title: 記事名について
ノート:桂右女助 (4代目)

message: 現在、二つ目の落語家ながら、畑違いの千葉文学賞を受賞しており、特筆性は満たしているものと思われますので、テンプレを外しました。--とほほのほ（会話） 2013年10月21日 (月) 11:38 (UTC)
桂右女助 (4代目)に移動を
thread_title:  特筆性について
ノート:日本における同性愛

message: 同性愛は性的指向です。 
余計な圧力と偏見と無知、 
先天的な自虐ゲイ、 
女性行動をする少数のおかまに対する説明は 
今の時代には無意味だと思います。
欧の人権運動をキリスト教の差別が強いためだと誇張することも問題があります。 
差別主義者たちは世界的にほとんど似ています。 
そして、日本は寛大だという文句とは違って、テキストの末尾部分にはむしろ日本の差別の状況を詳しく叙述しています。 
これが寛大なのでしょうか。 矛盾です。 
日本は寛大なのではなく、存在自体を無視していると思います。 議論さえしていないこと自体が無視です。
thread_title:  どうして同性愛について性行為の中心に描写するのでしょうか? 

message: :当該箇所を除去した者です。Wikipedia:検証可能性とWikipedia:出典を明記するは読んでおられると思いますが、念のために一言だけ。で「WEBの記事や何かで読んだ記憶がある」からといってを貼りながら加筆しておられますが、今後はウィキペディアではこういう編集をやめていただけますでしょうか。--123.224.163.132 2014年10月19日 (日) 09:21 (UTC)
thread_title:  当該箇所を除去 

message: 本文中に『1858年（安政五年）11月16日 - 西郷吉之助（西郷隆盛）と僧・月照が、日向国にむかう途中に錦江湾に入水し、同性心中を図る。西郷のみ一命を取り留める。』とありますが、西郷隆盛と月照が入水自殺を図ったのは島津斉彬死後の薩摩藩の政情に絶望したためであり、西郷隆盛と月照が同性愛や衆道の関係にあったわけではありません。
replies: text: 西郷と月照が男色関係にあったとする説を記した文献が示されていないのであれば、除去してしまうかコメントアウトしても問題はなかろうと思います。確かに西郷と月照の入水は政治的背景から説明されるのが一般的であろうと思いますし、男色があったとする根拠が不明です。--でここ（会話） 2016年4月2日 (土) 12:22 (UTC)
thread_title:  西郷隆盛と月照 

message: 現状の記述では、男性同性愛の説明が主になっていると考えます。本記事が日本における同性愛を解説するものである以上、女性同性愛やレズビアンに関する説明も必要ではないでしょうか。ただ、加筆を行う場合、男性同性愛史と女性同性愛史を別に分けて記述すべきかもしれません。--Dokuo350（会話） 2023年3月14日 (火) 14:40 (UTC)
thread_title:  「歴史」節について
ノート:キバナバラモンジン

message: 学名直訳で記事が立てられていますが、PJ:BIOでは、和名での項目名を推奨しています。該当する和名としてY-listが「キバナバラモンジン」としているので、キバナバラモンジンへの改名と、現在当記事へのリダイレクトとなっているキクゴボウを曖昧さ回避ページとすることを提案します。--NOZO（会話） 2013年10月21日 (月) 12:26 (UTC)
replies: text: 反対意見が無かったので改名しました。--NOZO（会話） 2013年11月2日 (土) 01:14 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:キバナムギナデシコ

message: バラモンギクとして記事が立てられていますが、Y-listでは「キバナムギナデシコ」を採用しています。主要な植物図鑑でもこちらを使用しているので、キバナムギナデシコに改名し、バラモンギクはリダイレクトとすることを提案します。--NOZO（会話） 2013年10月21日 (月) 12:38 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったので、改名しました。--NOZO（会話） 2013年10月30日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:曲がり屋

message: 久しぶりにこのページを見て驚きました。古い版にもあるように、この言葉は、親しみを込めた言葉であり、ちょっと茶化すくらいのニュアンスなはずでした。それがあたかも蔑称のように捉えられていたことは意外でした。改めて考えてみると、この言葉は投資格言「当たり屋につけ、曲がり屋に向かえ」の中で使われることが多いでしょうから、「投資格言」のページを作って、その中で説明するのがより良いのではないかと思います。--Masaj（会話） 2014年10月22日 (水) 09:26 (UTC)
thread_title: コメント 2014.10.22
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/台湾emome 広域

message: 広域ブロックの期限を迎えるにあたり、 "Wikipedia:コメント依頼/台湾モバイルIP群 20131021" を提出いたしました。--Ashtray (talk) 2013年10月21日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  コメント依頼提出のお知らせ
ノート:4次元多様体

message: この記事を単に、「多様体」へ転送するのは4次元に固有の話題ができず、特に物理的な観点の記述される場所が奪われてしまっている．いづれ改める必要があるのでは、--enyokoyama 2013年10月22日 (火) 01:01 (UTC)
replies: text: 本記事を独立して、「4次元多様体」という記事として英語版"4-manifold"を日本語化させていただきました．かなり以前の状態のままであり、他の記事から本記事を参照するとすべて、「多様体」一般の記事へ転送されてしまい、4次元特有の現象を参照したい場合はできませんでした．前に申し上げた物理的観点の記述は多少薄いのですが、前へ進んだと思います．もし、ここへリンクしている記事で何か不都合があれば、本欄へ記載いただければ、対処いたします．よろしくお願いいたします．--Enyokoyama（会話） 2015年1月8日 (木) 12:28 (UTC)
thread_title:  本記事の転送について
ノート:古川徹

message: 本記事の主題である人物について、信頼の出来る情報源に言及されている度合いが、元聖飢魔IIとしての業績よりも、経済人としてのものが中心となっているため、経済人としての名義に改名提案いたします。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年10月22日 (火) 02:15 (UTC)
* 依頼内容に同意します。--Beatclick（会話） 2013年11月15日 (金) 00:09 (UTC)
** 合意が成立したので改名しました。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年11月18日 (月) 00:20 (UTC)
thread_title:  「ジャギ古川」の「古川徹」への改名提案
ノート:江橋慎四郎

message: 記述を拝見して、細部のことながら疑問に感じた部分があります。1つは「旧制湘南中学から東京帝大文学部に入学」との記述であり、もう1つは「東條内閣の戦意高揚策から江橋ら文系の学生の学徒出陣が決定した」との記述です。前者は、「旧制中学から東京帝大」に入学することはないので、この間に旧制高校があるはずなのです。後者は、戦意高揚策のために学徒出陣を行ったとの背景説明はどんな根拠からそう言うのかという疑問です。このころには、徴兵の対象は20歳代の若者だけではなく、30歳を超えた丙種合格で兵隊に適さないような者がどんどん徴兵されています。軍は兵力不足に陥っていたのです。「戦意高揚策からの学徒出陣」という精神論ではなく、実際に「兵力」を求めての学徒出陣だったはずです。私は、今ここでそれを立証できるほどの資料を持ち合わせませんが。
この1週間あまり、学徒出陣に関する報道がいろいろありました。国立競技場にある学徒出陣の碑を一時撤去する（建替え工事のため）との報道を含めて。それで、江橋さんのお名前を思い出し、検索して辿り着きました。私が40年ほど前にいた会社で、編集部にお見えになった江橋さんを拝見することがありました。私の記憶では「外苑の壮行会で旗を持って行進の先頭に立ったのだが、本人はそのことに触れたがらない」と、当時、聞きました。「旗を持って行進の先頭に立った」のではなく「答辞を読んだ」のですね。昨日が、その学徒出陣壮行会からちょうど70年でした。江橋さんのご長寿をことほぎます。--ジガンザン8108（会話） 2013年10月22日 (火) 02:26 (UTC)
thread_title:  記述に疑問あり
ノート:向野堅一

message: 向野堅一と九烈士は国のために危険を冒し命をかえりみず軍事偵察を行った。日清戦争に「大義」があったのならば、彼らはもっとヒーローとして讃えられていいのではと思う。しかし、論争になっている「旅順虐殺事件」が真実ならば、「英雄」の言葉も色あせ、汚れてしまうかもしれない。彼らはもともと軍人ではなく、素人である。その彼らが中国語ができるからと敢えて諜報活動に身を捧げた。日清戦争が大義のない戦争だったとしたら、彼らの悲しみは如何ばかりであろうか。Kenzi 2013年10月22日 (火) 03:13 (UTC)
thread_title:  日清戦争の「英雄」について 

message: 「日清戦争当時、軍事探偵として活躍し日本軍の勝利に貢献した。日清戦争の知られざる英雄である。のちに、満州経済界の指導者となった。」
という記述を「日清戦争当時、軍事探偵として活動した。戦後、満州経済界で活躍した。」という何の変哲もない文章に書き換えられた理由は？
あなた（120.75.162.50）はこのサイトの充実化に何の貢献もしておられません。少なくとも向野堅一に関する文献をいくつか読んだ上での書き換えならば当方も納得します。ただ感情的・感覚的な反発だけで記事を書き変えられるのは困りますね。書き換えられた根拠を提示してください。
Kenzi 2013年12月29日 (日) 04:39 (UTC)
thread_title:  書き換えの理由を教えて下さい 

message: 2001:2F8:2E:43:108C:674D:7CDF:1850さん、丁寧な修正ありがとうございますIwane 2014年2月17日 (月) 12:01 (UTC)
thread_title:  丁寧な修正ありがとうございます
ノート:がん村

message: CNN、CNN（英語）、新唐人電視台を提示しておきます。--JapaneseA（会話） 2013年10月22日 (火) 05:38 (UTC)
thread_title:  出典にどうぞ 
ノート:たからもの (ドキドキ!プリキュアのキャラクターソング)

message: 要約欄で記事名変更について言及されていますが、確かに括弧内が「プリキュア」では、あたかも「プリキュア」というアーティストが歌っていると誤解しかねないのでA面とB面でアーティスが違うことを考慮し、「たからもの/未来のありか」或いは「オレンジ (とらドラ!のキャラクターソング)」に倣い」たからもの (ドキドキ!プリキュア のテーマソング)」への改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月24日 (木) 11:42 (UTC)
replies: text: 先例に倣うなら、たからもの (ドキドキ!プリキュアのキャラクターソング) でありましょう。--モンゴルの白い虎（会話） 2013年10月25日 (金) 04:02 (UTC)
replies: text: :  A、B面共アーティスとが異なることを考慮し、Power of Shine/MOON 〜月光〜ATTACKのような両A面に移動しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年11月7日 (木) 08:18 (UTC)
両A面シングルでもないのに、あたかもそのような記事名にしたのは不適切といえます。たからもの (ドキドキ!プリキュアのキャラクターソング) への再改名を提案します。なお、改名後には当ノートページへのリダイレクトは全て即時削除を依頼することを併せて提案します。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年10月22日 (水) 01:28 (UTC)

text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年10月29日 (水) 11:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:AdS/CFT対応

message: 英語版の記事の議論が一段落したようなので、日本語化する準備をしました．ヘッドラインの部分の調整は後日行います．--enyokoyama 2013年10月22日 (火) 06:18 (UTC)
一旦、日本語化を終えることにさせてください．最初からあった、文章は、
replies: text: １、AdS/CFT対応（AdS/CFTたいおう、）とは、1997年にフアン・マルダセナによって提唱された理論で、AdS (Anti de Sitter) 時空上の重力の弱結合領域と共形場理論 (Conformal Field Theory) の強結合領域との双対性のことである。

text: ２、具体的には、10次元時空として5次元AdS時空（AdS5）と5次元球面（S5）の直積空間を考える。AdS5時空の境界は4次元ミンコフスキー時空（M4）であり、上記の共形場理論とはAdS5×S5時空の等長変換群SO(4,2)×SO(6)を対称性として持つ境界M4上の超対称ゲージ理論のことである。また、AdS/CFT対応は、4次元超対称ゲージ理論の強結合領域での相関関数の計算が、AdS5を背景時空とする5次元超重力理論の弱結合領域で計算できることを示したという面で画期的であった。
の二つがヘッドラインにありました。１は内容的には新しく英語はより日本語化した中に内包されています．２は、AdS5×CFT5時空の等長変換群SO(4,2)×SO(6)の対称性のことが、日本語版に記載されている部分がなくなっています．これは何らかの形で、英語版(AdS/CFT対応の歴史の部分）へ反映させててから、対応することとさせてください．（もともとは英語版との連動があったものを思われますが、英語版に大きな変更が入ったので吸収できない部分が出てきたものと思われます．）--enyokoyama 2013年10月26日 (土) 09:43 (UTC)
高次スピンゲージ理論については、確かに本記事で説明が不足していますし、新規に記事を作成すべき項目しょうが、現在、記事があるわけではありませんので、リンク作成を下に戻します．--enyokoyama 2013年10月30日 (水) 14:24 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:キルラキル

message: 独自研究では？--133.38.44.113 2013年10月22日 (火) 07:06 (UTC)
replies: text: 一応、各話の内部リンクは外した上で要出典のテンプレートを貼り付けておきました。信頼できる情報源からの出典が明記されなかった場合は1週間後を目安に除去することにします。--Sonchou（会話） 2013年10月22日 (火) 09:20 (UTC)
replies: text: :コメントアウトで対処しました。まあ、現在進行形の作品ですし、もしかしたら後々に公式等からの解説が出てくるのかもしれませんので。--Sonchou（会話） 2013年10月29日 (火) 10:46 (UTC)

text: ところで、もし公式から予想した通りの発表があった場合、てーきゅうのような場合と違って題名にリンクがあるかどうか分からなさそうなので、各話のリンクについてどこに繋げるか議論がありそうだと思いますが、改めて正式発表の後にやった方がいいでしょうか？--218.231.236.248 2013年11月25日 (月) 09:54 (UTC)
thread_title:  各話リストの内部リンクについて 

message: 犬牟田宝火の極制服、探の装のよみが「さぐるのそう」ではなく「さぐりのそう」になっていたので修正しました。--YYY.RRR（会話） 2013年12月11日 (水) 14:53 (UTC)
thread_title:  犬牟田宝火の極制服 

message: 一度、某テレビアニメ作品を参考にＷｉｋｉｐｅｄｉａとしてあるべき『体裁』に沿って、同じようにレギュラーでもなく残す必要性も微塵も無い端役の記述の除去を行いましたが、リバートされてしまったので、一旦ここに端書を。
『キルラキル』を語る上で重要なキャラクターではない人物の記述がありますが、当記事は登場人物辞典ではなく事典であり、『キルラキル』という作品だけに言及した記事です。それ故に記載できるのは全体のストーリーに関わりのあるキャラクターのみで、ストーリー節の貧弱さに比べて、記事を肥大させる要因を招く余計な登場人物節は除去することになっています（つまりストーリー節に書いてない、1話完結式の物語に必ず登場してしまうような無名のゲストキャラはデリート対象です）。
既に一度編集を試みましたが、リバートされてしまったので、もしも『合理的期間』を満たすまでに反対意見がなければ、再び修正を行います。219.127.110.110 2014年9月7日 (日) 19:10 (UTC)
replies: text: 「ノート:ハマトラ (アニメ)#登場人物節の過剰な内容の整理」での当事者として一言。私の文章をほぼ丸写しにした意見では説明責任を果たすものではありません。提案に議論における不備がある以上、この議論に合意することは難しいと断じます。マナー違反はあなたです。--なのふぉーまー（会話） 2014年9月8日 (月) 12:44 (UTC)
replies: text: :あらら。意見を募ろうとひと月分の議論を静観していましたが、どうやら某まとめWikiのように『体裁ですから』は通じないようですね。賛成意見がない（というより、反対者が向こうで賛成派のはずのなのふぉーまー一名だけ）ようなのでこちらの件は今、回は取り下げたいと思いますが、どうやら向こうの方での「いかに旨い理由でゲストや端キャラを削ることを正当化できるか」について議論が続いてるみたいなので、宜しければそちらの方もご覧いただきたいと思います（もしそれが通れば、改めて『オリジナルアニメの作品でストーリー全体に携わっていない、掲載や加筆する意義もない登場人物の記載は却下』という方針を提案させていただくかもしれない所存です）。219.127.110.110 2014年10月7日 (火) 22:13 (UTC)
thread_title:  「体裁」を守るのがマナーです 

message: 登場人物の節に「ギターが弾ける」という記述がありましたが、これはどこかに情報ソースがあるものなのでしょうか。
流子はギターゲースは持っていましたが、本編中一度もギターを弾いたことがないんですよね……。二つ名が「さすらいのギターケース・関東無宿の流子」ですが、あくまで「ギターケース」ですし。まぁ、片太刀バサミの入れ物としてギターケースを担いでいましたが、それでギターを弾けないのはカッコ悪いですけどね。--V-gamma（会話） 2016年6月6日 (月) 05:39 (UTC)
thread_title:  流子について
ノート:声 (武満徹)

message: 「声(ヴォイス) -独奏フルート奏者のための-」の名称で起稿されていますが、「ヴォイス」は読み、「独奏フルート奏者のための」は副題と考えられるため声 (武満徹)への改名を提案します。また現状はサブスタブに留まっているのでできれば加筆をお願いします。なおノートの残骸は不要ですのでノートページの削除も併せて依頼します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月22日 (火) 07:40 (UTC)
replies: text: 「声(ヴォイス) -独奏フルート奏者のための-」を「声 (武満徹)」に改名しました。脚注にもあるショットミュージックのWebサイトに「声」の読み仮名として「ヴォイス」とあったので、改名を致しました。なお「ノートの残骸」の意味がよく分からなかったのですが、この改名に至った経緯はノートに残しておきます。加筆に関しては、私はこれ以上資料を持ち合わせておらず、これ以上書けないです。ですので、加筆依頼は載せておきます。--Nori033（会話） 2013年10月23日 (水) 02:39 (UTC)
thread_title:  改名および加筆提案
ノート:Leika

message: 昨年赤川れいかからLeikaへ改名したそうだが、それぞれ別々に項目がある状態であるため、現在の芸名であるLeikaへの統合を提案します。--NOBU（会話） 2013年10月22日 (火) 12:03 (UTC)
replies: text: この場合、統合するよりWP:DP#Cでこの記事を削除依頼に出して、削除され次第、赤川れいかをLeikaに改名したほうがよい気がします。赤川れいかの履歴が引き継がれないのもどうかと思いますので。--125.28.255.106 2013年10月26日 (土) 01:57 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:削除依頼/Leikaを提出しました。--NOBU（会話） 2013年11月14日 (木) 14:12 (UTC)
replies: text: ::削除依頼がとおり、項目が削除されたため改名提案を出しました。--NOBU（会話） 2013年11月24日 (日) 05:27 (UTC)
replies: text: :::意見がなかったので反対はないと判断、改名しました。--NOBU（会話） 2013年12月1日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:司法巡査

message: 「司法警察員との違い」節の記述が正確ではありません。たとえば「通常逮捕状の請求権限（刑事訴訟法199条2項）」は同法および”刑事訴訟法第百八十九条第一項および第百九十九条第二項の規定に基づく司法警察員等の指定に関する規則”により司法警察員のなかでも、とくに限定された人のみと定められております。このままでは司法警察員は皆通常逮捕状の請求権限があるかのような記述になっています。私は司法巡査について詳しくないので、司法巡査について詳しい方によって、より正確な記述に改められることを望みます。--梅の里（会話） 2013年10月22日 (火) 12:26 (UTC)
thread_title:  「司法警察員との違い」節の記述が正確ではありません
ノート:シャッテンノルム

message: 英語版の記事構成を反映した形で，この記事とシャッテンクラス作用素との二つが翻訳作成されていますが，これらを別の記事として立てておく必要性は薄いように思います。これらは不可分な概念であり，シャッテンクラス作用素側でこの記事に依存しない説明が一定部分以上を占めるということは考えにくいです。そのため，向こうの記述をこちらにうつす形での記事統合を提案します。--Makotoy（会話） 2013年10月22日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  [[シャッテンクラス作用素]]の統合提案
ノート:アタージュルト

message: please help me to change the name of this article to 「アタジュルト （政党）」. Friendwip.kg（会話） 2013年10月22日 (火) 14:59 (UTC)
に、この記事の名前を変更するには、私を助けてください「アタジュルト（政党）」。 Friendwip.kg（会話） 2013年10月22日 (火) 15:02 (UTC)
you can complete this article, if you can do. Friendwip.kg（会話） 2013年10月22日 (火) 15:05 (UTC)
あなたがすることができる場合は、この記事を完了することができます。 Friendwip.kg（会話） 2013年10月22日 (火) 15:05 (UTC)
thread_title:  name of this article
ノート:本田仁美

message: 2013年10月に小説家の「本田仁美」の記事が一度作成されケースEで削除されていますが、女性アイドルの「本田仁美」とは別人であり、かつ女性アイドルの「本田仁美」は、個人としての独立した活動としての著名性・特筆性が確認できるソースがある人物と判断したため、新規ページとして2018年9月に「本田仁美」を再作成しました。Hanegi（会話） 2018年9月5日 (水) 14:41 (UTC)
replies: text: AKBグループを離れての個人としての独立した活動実績が見当たりませんでしたので、リダイレクトにしました。--ＫｏＺ（会話） 2018年9月6日 (木) 00:09 (UTC)

text: * 見出しを付けました。
replies: text: : リダイレクト化については、合意が形成されているとはいえない状態かと思いますので、いったん記事を復帰させます。その上で、削除依頼を提起しますので、そちらで併せて議論してください。--山田晴通（会話） 2018年9月6日 (木) 00:53 (UTC)
thread_title:  再作成 

message: *2018年10月2日現在、記事には｢出典の不足｣と｢独立記事作成の目安を満たしていないおそれ｣が指摘されていますが、｢出典の不足｣については、本日時点で記事中で29の出典が記載がされています。
｢独立記事作成の目安を満たしていないおそれ｣については｢検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること｣という基準に対して、｢ラジオの冠番組のメインパーソナリティ｣および｢舞台公演の主演｣が明記されています。
以上から、上記2つの懸念は現時点で既に解消されたと解釈できるため、これらのメッセージを削除しても良いので無いかと考えています。Hanegi（会話） 2018年10月1日 (月) 18:54 (UTC)
*  - 提案者票。当記事における｢出典の不足｣と｢独立記事作成の目安を満たしていないおそれ｣のメッセージに関して削除票を投じます。Hanegi（会話） 2018年10月1日 (月) 18:54 (UTC)
**ご指摘の通り、削除・存続ではなくテンプレートの除去に関する賛成か反対の議論になるため、削除票を撤回します。ご指摘ありがとうございました。Hanegi（会話） 2018年10月3日 (水) 15:54 (UTC)
* ウィキペディア上では削除は、履歴からなくすことを意味しますので、「複数の問題」テンプレートの除去のご提案と解釈します。なので、削除・存続ではなく、賛成か反対です。提案者は本田仁美の立項者であります。立項時点で不十分な面もありましたので、私自身、この記事に二次資料を追加するなどして補強した立場からコメント致します。基本的にテンプレートの除去に賛成です。ただ、提案者のご説明とは理由が違いますので、それについてコメント致します。
** 「存命人物の出典明記」について、現状では記述に対して十分な出典添付がなされていますので、後述の理由による「特筆性」とともに「複数の問題」テンプレートを除去しても問題ないと思います。
***余分な理由説明だけと思われるような記述となっておりましたので、コメントの修正を致しました。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年10月4日 (木) 02:05 (UTC)
** 「特筆性」について、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にある「すでに特筆性が立証されている」とは、特筆性があるつまり記事になっている、記事にできる「映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品」ということだと私は解釈しています。｢ラジオの冠番組」および｢舞台公演｣自体については現状では特筆性があるといえませんし、二次情報源の出典は私が添付した｢舞台公演｣の日刊スポーツによるもののみです。立項者が立項しようとしたきっかけもそうだと思いますが、AKB48のメンバーとしての活動から距離を置いた『PRODUCE 48』のファイナリスト20人のなかで最終結果9位となり、日韓コラボユニット「IZ*ONE」のメンバー12人の1人に選ばれたことに関して、「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられ」る形で本田仁美個人への直接の言及も複数存在することに、私自身は特筆性を見出します。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年10月2日 (火) 01:30 (UTC)
thread_title:  ｢出典の不足｣と｢独立記事作成の目安を満たしていないおそれ｣について
ノート:パンフィリア

message: : 本項の呼称は「パンフィリア」となっていますが、Template:ローマ帝国の属州では「パンピュリア」、サトラップでは「パンヒュリア」等、表記揺れが激しいのでご意見をお寄せ下さい。--119.83.111.72 2013年10月22日 (火) 23:56 (UTC)
thread_title:  呼称
ノート:山田脩造

message: *#20 山田脩造日本体育大学男子バレー部｜６人制
*2013 山田 脩造｜日本代表｜バレー｜スポーツナビ
*全日本チーム｜ワールドグランドチャンピオンズカップ2013│日本バレーボール協会
*FIVB Men's Grand Champion Cup 2013
*FIVB Men's Grand Champion Cup 2013  Player's Biography
--Benzoyl（会話） 2013年10月23日 (水) 00:13 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年10月23日 (水) 01:29 (UTC)
thread_title:  参考
ノート:伏見大和

message: *2013 伏見 大和｜日本代表｜バレー｜スポーツナビ
*全日本チーム｜ワールドグランドチャンピオンズカップ2013│日本バレーボール協会
*FIVB Men's Grand Champion Cup 2013
*FIVB Men's Grand Champion Cup 2013  Player's Biography
--Benzoyl（会話） 2013年10月23日 (水) 00:17 (UTC)
thread_title:  参考
ノート:ケイシュウNEWS

message: この項目を「ケイシュウニュース」から「ケイシュウNEWS」へ改名することを提案します。
現在「ケイシュウNEWS」は本項目のリダイレクトに設定されていますが、
記事内容を「ケイシュウNEWS」へ移動させて「ケイシュウニュース」の方をリダイレクトとする考えです。
要するに「ケイシュウニュース」と「ケイシュウNEWS」の中身を入れ替えるよ、という事です。
改名する理由として、本項目へ掲載されてあるホームページをご覧になれば一目瞭然なのですが、紙面における表記はスカイブルーの背景に「ケイシュウNEWS」で表記されています。
また、本項目の参考文献である「競馬専門紙80年の歩み」においても「ケイシュウNEWS」と明記されています。
よって、正式な表記に沿って「ケイシュウNEWS」へ変更するのが妥当と考えます。
現在は本項目内における表記を項目名に従い「ケイシュウニュース」で統一していますが、改名となった際には「ケイシュウNEWS」へ直す予定です。
以上、宜しくお願いいたします。--馬面長伊奈（会話） 2013年10月23日 (水) 02:00 (UTC)
replies: text: （改名完了）1週間経過しましたが特に異論もありませんでしたので、Wikipedia:ページの改名に基づき改名を実施しました。固有名詞も「ケイシュウNEWS」へ直し、ソートキーも修正しております。--馬面長伊奈（会話） 2013年10月30日 (水) 12:46 (UTC)
thread_title:  項目の改名提案（ケイシュウニュース → ケイシュウNEWS）