lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マキリ

message: 「マキリとは、日本語の「爪切（つまきり）」から派生した」と記述されていますが、出展元が提示されず独自研究か信頼できる情報源に問題があると考えます、　昨今、この情報を引いたサイトが増えてきたところから適切な表現に変更する必要がないでしょうか。、--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2023年5月25日 (木) 22:23 (UTC)
replies: text: 『方言学概論』に「易林本節用集、器材の部に、爪切、爪打刀とあるのを思起こす。」との記述がありますがこのほかに同様の主張は見当たりません。　『新羅之記録』には「劘切」と書かれてます。--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2023年5月27日 (土) 21:18 (UTC)

text: 「少なくとも1791年時点ではマキリは日高や胆振で小刀は「エペラ」と呼ばれており、「マキリ」という呼称はそれ以後に移入されたもので、アイヌの固有語ではないことを示している。」という記述の出典（国立アイヌ民族博物館＞公益財団法人 アイヌ民族文化財団＞アイヌ語辞典＞日本語名：アオダモ（アイヌ語名：イワニ））はリンクが切れており不明です、--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2023年5月28日 (日) 11:34 (UTC)

text: 出典の明らかな説を採用するという原則ならば「マキリはアイヌ語である」という見解が一般的です。（コトバンク「マキリ」）--燕雀安知鴻鵠之志哉（会話） 2023年5月29日 (月) 03:44 (UTC)
thread_title:  マキリの語源について 

message: まずは、既に挙げられている出典のうち、主にネットで見られるものについて箇所の特定を試みました。「アイヌは金属精錬技術を持たず」の部分の出典として挙げられていた次の文献については、岩手県立博物館研究報告から本文を確認しましたが、該当する記述を見つけられなかったため、一旦除去しました。
--Mozzucu（会話） 2023年6月25日 (日) 07:33 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ごじょいる

message: 既に本文が修正されていますが、社名が「ごじょいる」に変更されたようです（公式サイトにて確認）ので、項目名を「ごじょいる」に変更することを提案します。移動元は削除でよいでしょうか（というか、互助センター友の会がないのになぜ曖昧さ回避つきだったのでしょうか……）--nnh（会話） 2023年5月26日 (金) 06:52 (UTC) ベルコ (冠婚葬祭)にならって「 (冠婚葬祭)」をつけてしまった感じですかね。仮に「ごじょいる」に改名しないことになったとしても、「互助センター友の会」への改名はした方が良いと思います。--nnh（会話） 2023年5月26日 (金) 06:57 (UTC)
replies: text: 異論がありませんでしたので、上記の通り改名します。--nnh（会話） 2023年6月2日 (金) 06:56 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:二変数関数

message: 二変数関数そのものについて書かれたサイトが「https://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/kansuu/tahensuu/henkan-tex.cgi?target=/math/category/kansuu/tahensuu/2hennsuu_kansuu.html」以外にもありましたらそのリンクを貼り付けてください。ページ・ノートどちらでも構いません。作成者・編集者より--240D:1A:1B5:5F00:6CCF:EB39:D213:E154 2023年5月26日 (金) 07:48 (UTC)
thread_title:  情報提供をお願いします
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ファイル:キャベツの繊切り 01.jpg

message: @柏尾菓子さん、さかおりさん: 本件について説明します。版にチェックマークを入れて、「選択したファイルの版の閲覧レベルを変更」ボタンで不可視化しようとするとエラーになりますが、版の隣の削除リンクでは削除できます。前者は版情報が表示されるままになり、後者は版ごと不可視化します。現状ではどちらも「版指定削除」の呼称が使われているため、削除の仕方をうまく指定できてませんでした。--ネイ（会話） 2023年5月26日 (金) 08:12 (UTC)
replies: text: なるほど、わかりやすい説明をどうもありがとうございます。勉強になりました。--柏尾菓子（会話） 2023年5月26日 (金) 08:18 (UTC)

text: ネイさん、ありがとうございます。合点がいきました。今後もよろしくお願いいたします。--さかおり（会話） 2023年5月26日 (金) 09:10 (UTC)
thread_title:  版指定削除ができた理由
ノート:ジロキチ

message: 本作は単行本化されておらず、プロジェクト:漫画#特筆性を満たしていません。記事の内容も物語内容しかなく、専門家による評価などの記述がないのであれば、「既にその作品の作者の記事がある場合には、作者記事へのリダイレクト化で対応してもかまいません」（プロジェクト:漫画#特筆性より引用）より、藤子不二雄#連載へリダイレクト化することを提案します。--柏尾菓子（会話） 2023年5月26日 (金) 12:02 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。特筆性を表す「特徴」を加筆しました。もし不足がありましたらさらに加筆します。藤子不二雄は何冊も伝記が発行されている歴史に大きく名を残す国民的漫画家であり、美術大学や漫画学科の漫画史のカリキュラムでも欠かせない作家だと思います。その作家の100ページを超える分量の連載作品はそもそも「5. その書籍の著者が歴史的に重要な人物であるため、その人物の著作であればいずれも特筆性を持つと考えられる場合」にあてはまるのではとも思うのですがいかがでしょうか。--Bananado（会話） 2023年5月26日 (金) 13:41 (UTC)
replies: text: : 加筆ありがとうございます。しかし、「本作が特別に取り上げられ、解説と評論が掲載された」（ジロキチの記事より引用）内容を具体的に記述しないと、「専門家による評価などの記述」ではないと考えます（例えば「『Neo Utopia』第32号（2001年）で組まれた藤子不二雄の合作に関する特集で、漫画評論家の○○は本作を「○○」と評している」、「○○と解説している」など）。「藤子不二雄は何冊も伝記が発行されている歴史に大きく名を残す国民的漫画家であり、美術大学や漫画学科の漫画史のカリキュラムでも欠かせない作家」であることは否定しませんが、Bananadoさんによる主観であり、特筆性には無関係です。本作は漫画作品なので、Wikipedia:特筆性 (書籍)の「5. その書籍の著者が（以下略）」ではなく、プロジェクト:漫画#特筆性が特筆性の目安であると考えます。Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家だって、「漫画家についてはプロジェクト:漫画家#特筆性をご覧ください。」（Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家より引用）とあるよう、プロジェクトの特筆性が優先されています。--柏尾菓子（会話） 2023年5月26日 (金) 14:02 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。当方の不勉強でお手数をおかけして申し訳ありません。藤子不二雄は現時点でだいぶ長いので、藤子不二雄の連載一覧にジロキチの内容を加筆してリダイレクトするというのでも問題ないでしょうか。--Bananado（会話） 2023年5月27日 (土) 01:18 (UTC)
replies: text: ::: 連載一覧ではほかに内容について記述されている部分がないため、どのように加筆されるか想定ができないのですが、導入部と特徴部分を要約して加筆するような形でしょうか。それなら「ジロキチの内容を加筆してリダイレクトする」のでもよいと思います。--柏尾菓子（会話） 2023年5月27日 (土) 06:00 (UTC)
replies: text: ::::「登場人物」や「サブタイトル」を記載すると問題があるのでしょうか。短編等の他の藤子作品を何作もまとめて説明するページを作り、そこに詳しく掲載するのであれば問題ないでしょうか。--Bananado（会話） 2023年5月27日 (土) 06:31 (UTC)
replies: text: ::::: サブタイトルについては、プロジェクト:漫画#サブタイトルについてにあるよう、漫画作品記事としても推奨されていません。登場人物は、漫画作品記事なら記載があるとよいと思いますが、「連載一覧」の記事に記載されていたら、WP:IINFOの観点から過剰な記述に該当するでしょう。「短編等の他の藤子作品を何作もまとめて説明するページを作り、そこに詳しく掲載する」のは、それぞれの作品について専門家がこう評価した、こう解説したといった内容ではなく、あらすじや登場人物についての記述が主になるのであれば、「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」ので、WP:IINFOの観点から問題があると考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年5月27日 (土) 07:04 (UTC)
replies: text: ::::::お手数をおかけしました。リダイレクトしました。ジロキチについてはのちほど適した形で追記できるようにします。--Bananado（会話） 2023年5月27日 (土) 09:58 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化提案
ノート:錦札

message: ＝個人の感想は書く場所ではありません
Araiyasushige 　　Dokudami 　は同一人物です。
Wikipediaの精神は著書があるものから出典を提示して書くものであり、個人的な感想を
おこなう場所ではありません。何度も指摘されているはずです。
よって元に戻します。--くうだい（会話） 2023年7月26日 (水) 05:35 (UTC)

message: 錦札の回数は、個人情報です。そのために削除しました。特に回数に関しては、現在、お寺さんは防犯カメラ等で常時映し出しているお寺さんも数多くあり、駐車場にもどりまた参拝して回数を伸ばして７００回としているとして疑問の声があげられております、知っている人は回数に関してはまったく信用性がなくなっています。そんな信頼されていない回数情報をあえて出す必要もありませんし、これは個人情報です。Wikipediaは個人の感想や個人が知っている情報を出す場ではありません。あくまでも書籍などの信頼される公開情報を出す場所です。よって削除しました。--くうだい（会話） 2023年5月26日 (金) 12:13 (UTC)
差し戻し
大量に記述が削除されたので差し戻しました。錦札は現在、不正な使用や見栄で使用するものが多く、宗教団体に勧誘目的で利用されるケースが多くなり、注意が必要なお札であり、Wikipediaの精神で公開すべきです。大量に削除するのであればノートで議論してください。--くうだい（会話） 2023年7月5日 (水) 01:45 (UTC)
くうだいさんは、何か１００回達成者や錦札保持者に特別の感情があるのでしょうか。
苦労して真面目に100回達成した方や今それをめざしている方のことも考えて書いてください。
最初にこのページを作った者として、それらの方々をきずつけるような記述にするべきではないと思います。私は前半の事実関係だけで記述しました。概要の内容は人それぞれ立場によって意見の分かれるところです、よって、概要の部分はウイキペディアにはふさわしくありません、概要部分は削除すべきと考えます。--Araiyasushige（会話） 2023年7月26日 (水) 06:29 (UTC)
Araiyasushige さま　　Dokudami さま
Wikipediaは社会に対して公平でなければなりません。錦札を目指す人はそれで良いのはないでしょうか。その方の自由です。ただ、錦札を非常に価値あるものとする根拠がない以上、それを利用した販売や宗教勧誘がある実態はWikipediaに公開しておくべきです。
Araiyasushige さま　　Dokudami さまが言われるように個人のご褒美であるなら、それでよいと思います。現実問題、立証が難しい回数を札で表すのは無理なことであり、個人のご褒美なら、Wikipediaには、社会手的に注意が必要なことは書いておくべきです。錦の札の方が、達観し、仏様になるのであれば、価値はあるでしょうが。ただの回数の問題だけです。錦の札をつくって、持って、仏様になったなどという文献があれば、出典されればよいだけのことです。Wikipediaは個人の感想を書く場所ではありません。　　Dokudamiという方はずっと注意を受けていると思います。--くうだい（会話） 2023年7月26日 (水) 06:41 (UTC)
偽物の錦札をつくることで天罰がおきるなどという脅迫や脅しの文面は削除します。お遍路をなさって先達までなさる方の表現ではありません。何かの文献で、天罰が起きるとあれば書き込んでください。Wikipediaは個人の感想を書く場所ではありません。--くうだい（会話） 2023年7月26日 (水) 07:55 (UTC)
いろんな情報で錦札に対し疑問もあればあこがれもある両面を持ち合わせている立場です。現在の表現で良いと思います。私がこの項目を変更することは新たな展開が無い限りありません。--Araiyasushige（会話） 2023年7月26日 (水) 13:07 (UTC)
thread_title:  個人情報、信ぴょう性のない情報を削除しました
ノート:硬筆書写技能検定

message: 現在の「硬筆書写検定」を「硬筆書写技能検定」に改名することを提案いたします。硬筆書写技能検定の概要を見ると「硬筆書写技能検定」が正式名称のように思うので、Wikipedia:記事名の付け方#正式名称に従って改名するべきだと考えるためです。ただ、私はこの検定に特別詳しいわけではないので、「硬筆書写検定」あるいは他の名前であるべき何らかの事情があれば教えていただけると幸いです。また、同様の理由により毛筆書写検定の改名も提案していますので、併せてアドバイスをいただけると幸いです。--Nlinzigzig（会話） 2023年5月26日 (金) 12:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Nlinzigzig（会話） 2023年6月2日 (金) 22:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:毛筆書写技能検定

message: 現在の「毛筆書写検定」を「毛筆書写技能検定」に改名することを提案いたします。毛筆書写技能検定の概要を見ると「毛筆書写技能検定」が正式名称のように思うので、Wikipedia:記事名の付け方#正式名称に従って改名するべきだと考えるためです。ただ、私はこの検定に特別詳しいわけではないので、「毛筆書写検定」あるいは他の名前であるべき何らかの事情があれば教えていただけると幸いです。また、同様の理由により硬筆書写検定の改名も提案していますので、併せてアドバイスをいただけると幸いです。--Nlinzigzig（会話） 2023年5月26日 (金) 12:47 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Nlinzigzig（会話） 2023年6月2日 (金) 22:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高橋毅

message: 桐朋時代の同級生から聞いた話では、都下の中学を卒業している。中三の末に父親の転勤で東京に出てきたそうです。誰か資料を持っていませんか？--行險樓（会話） 2023年5月26日 (金) 13:28 (UTC)
thread_title:  卒業中学について
ノート:神域リーグ

message: @西山和優　様
お疲れ様です。神域Streamerリーグの記事を編集していただきありがとうございます。
参加チーム節、神域リーガー節についてですが、記述が過剰になってきており、（百科事典というより）まとめサイト化しつつあると感じました。
2023シーズンの成績経過については、今シーン終了後に統括する形式で記載してもよろしいかと思います。
さもないと毎節ごとに記事が足され、くどくなってしまいます。
また、各選手の昇・降段状況も、冒頭の（〇〇→〇〇）の形式で十分だと思います。
せっかく編集したところをお手数ですが、ご一考のほど、よろしくお願いいたします。--Yuki East（会話） 2023年5月26日 (金) 15:12 (UTC)
replies: text: ご意見ありがとうございます。こちらとしては新人組の初登板、初勝利の試合は全て載せようと考えておりますのでそれ以外は書かないようにしたいと思います。--西山和優（会話） 2023年5月27日 (土) 01:27 (UTC)
thread_title:  参加チーム節、神域リーガー節について 

message: 本記事の監督および神域リーガーの説明がファンサイト的になっており、さらに神域リーガー節については大半の記述が無出典という問題もあり、整理が必要と考えます。利用者:でかすぎる牛/sandboxに変更後のイメージを示します。--でかすぎる牛（会話） 2024年6月4日 (火) 11:29 (UTC)
replies: text: ご提案ありがとうございます。前の書き込みで「まとめサイト化しつつある」と書いておきながら、その後私もファンサイト的内容を記載していたため、あまり大きな口は叩けませんが、整理は必要かと思います。一案を考えました。監督については監督に採用された経緯のみ（現在の文章の前半部分）。神域リーガーはその説明（現在、各選手の最初に書かれている一文）と段位、麻雀における主なタイトル、神域の出場歴と初勝利、個人賞。もうお一方、多数編集されている西山様のご意見も伺いたいところです。--Yuki East（会話） 2024年6月5日 (水) 09:04 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。Yuki Eastさんの案で基本的に異論ありませんが、3点意見させてください。

text: :* 神域リーガーの説明（現在、各選手の最初に書かれている一文）についても、「銀河一の漢を目指す」や「にじさんじの中でトップクラスの歌唱力を誇る」など宣伝的に感じられるものが多く全て除去でよいと思います。

text: :* 初勝利についても、何戦目で初勝利したかということに特筆性はないと思いますので、記載の必要はないと考えます（「大会記録」節と重複しており、そちらの記載で十分)。

text: :* 一方で、天開司の神域リーグ辞退の経緯のように、神域リーグの記事において有用で出典もついている記載については残すべきと考えます。

text: :--でかすぎる牛（会話） 2024年6月5日 (水) 10:41 (UTC)
replies: text: ::でかすぎる牛様、ご確認いただきありがとうございます。神域リーガーの説明（宣伝的、出典なし）と初勝利の省略は承知しました。先述したように、西山様のご意見をお待ちするため、もう少し記述を残しますが、第２節開始までにリアクションがないようでしたら、こちらの方針で編集したいと思います。--Yuki East（会話） 2024年6月5日 (水) 12:57 (UTC)
replies: text: :::西山和優様については、ご本人の会話ページで議論参加のお誘いをしました。リアクションなき場合については、Wikipedia:合意形成に「合理的な期間（通常は168時間程度〈約7日間=約1週間〉が妥当でしょう）内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります。」とあるように、提案開始から1週間経ってから編集するようお願いします。--でかすぎる牛（会話） 2024年6月5日 (水) 13:34 (UTC)
replies: text: ::::西山様の議論参加のお誘いをしていただき、ありがとうございます。「提案開始から1週間経ってから編集するようお願いします」に承知しました。第２節はスパンがやや短いですね、異論がない場合はもう少し待って編集します。--Yuki East（会話） 2024年6月5日 (水) 13:41 (UTC)

text: ご提案ありがとうございます。神域リーガーの説明についてですが、視聴者にはまだ参加者についてよく知らない方もいると思うので僕なりに分かりやすく説明しようとした結果このような形になっております。決して宣伝目的ではないことをここに記しておきます。また初勝利に関してはその選手一番の思い出の試合になるであろうということでその瞬間をまだ見ていない神域後にファンになった方などに共有したいという思いで記述しております。これが僕の意見です。--西山和優（会話） 2024年6月5日 (水) 14:31 (UTC)
replies: text: :宣伝目的ではないとの旨、承知しました。神域リーガーの説明について、お気持ちはわかりますし、多少の説明は合ってもいいと思います。ですが上で述べたように現状では宣伝的・ファンサイト的記述になっているので、出典に基づき、百科事典的な言い回しをする必要があると思います。

text: :例えば、歌衣メイカの説明で言えば現在「銀河一の漢を目指す漢気VTuber。」とあるのを「「漢」をコンセプトとする男性Vtuber。」とする感じでしょうか。

text: :また、初勝利について、開催後にファンになった方などに共有したいとのことですが、これはまさしくファンサイト的ではないかと思います。そのような役割は、Wikipediaではなく大会のアーカイブや切り抜き動画が十分に果たすのではないでしょうか。--でかすぎる牛（会話） 2024年6月5日 (水) 15:33 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。ただやはりその選手にとって一番の思い出になるデビュー戦と初トップを取った瞬間を記載しないのは僕個人的にはいかがなものなのかというのがあるので最低でも来シーズン開幕までは記載しておきたいというのはあります。特に2年目ながらまだトップどころか２位以上もない風見くくが初トップを取った際は恐らく全視聴者が感動すると思うのでこれは絶対記載したいという思いがあります。--西山和優（会話） 2024年6月5日 (水) 23:49 (UTC)

text: ::デビュー戦と初トップはでかすぎる牛様と西山様の両方の言い分が分かります。私はでかすぎる牛さまの「そのような役割は大会のアーカイブや切り抜き動画が十分に果たすのでは」に頷きつつも、淡々としたデータとして（感情的な文章を記載せずに）デビュー戦と初トップ試合を書くことは有りでは、とも考えております。神域リーガーの説明の出典追加については、まず現状の文章に出典追加を試みたいです。--Yuki East（会話） 2024年6月6日 (木) 00:07 (UTC)
thread_title:  ファンサイト的記載の除去提案
ノート:夢グループ

message: 夢グループ#所属アーティストには所属タレントの名前が書かれているのに冒頭部に「かつては芸能事務所でもあった。」と書かれているのはおかしいのでは？--長崎の夜はむらさき（会話） 2023年5月26日 (金) 16:23 (UTC)
replies: text: かつては、芸能事務所では珍しい月給制（たとえ仕事をしなくても毎月決まった決まった金額をもらえる）をとっていて、それがベテラン歌手に受けて大量に所属者がいたのですが、その月給制を2022年頃に廃止したことに伴い大幅に所属タレントが現象しました。参考。芸能事務所としては標榜していないかもしれませんが、出演コンサートへの斡旋はしているために、実質的な所属タレントとして残っているようです。結構わかりにくいので編集しづらいですが。--2402:6B00:3295:CF00:B4F8:50C3:1F24:F7E5 2023年11月21日 (火) 03:39 (UTC)
thread_title:  冒頭部の記載についての疑問
ノート:ライン同盟

message: ライン同盟に国旗はなかったと思われます。ここに掲げられている国旗は架空のものだと思われ、この国旗が史実で使われているものを確認することはできませんでした。情報源はYouTubeで申し訳ないですが…
リンク https://www.youtube.com/watch?v=HgvB9aW98z8
私も調べたが出てきませんでしたし、すでに英語版などではあの国旗はあたかもなかったように解説されています。--フラカス（会話） 2023年5月26日 (金) 20:04 (UTC)
replies: text: 修正しました。--きよのり（会話） 2023年6月13日 (火) 15:17 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。--フラカス（会話） 2023年6月16日 (金) 15:07 (UTC)
thread_title:  国旗の件について
ノート:ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト

message: 本頁の記事名を『ターコイズ (SEKAI NO OWARIの曲)』から『ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト』に改名することを提案します。本頁は、情報解禁当初、配信シングルとしてリリースされると伝えられた『ターコイズ』の記事として作成しました。SEKAI NO OWARIの記事でも"5th"の表記があったと思います。しかし、後にトリプルA面シングル『ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト』のリリースが発表されたため、本頁内でシングルについても記述しており、こちらのシングルの名前を記事名にする方が良いのではと思います。結局、『ターコイズ』はシングルからの先行配信でしたし。新たにシングルの記事を作成するのではなく、本頁をシングルの記事に変更（『ターコイズ』から『ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト』に改名）することを提案します。--211.124.31.63 2023年5月27日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本記事の「ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト」への改名を提案します。:Category:各年のダブルA面シングルの他の記事と同様に、スラッシュ前後の空白がないようにするのが目的です。改名後の名称について既に本記事へのリダイレクトが作成されており、かつ2版以上の履歴があるため、移動依頼を提出する予定です。--Some-for（会話） 2024年4月21日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: 反対意見なしとして、移動依頼を提出いたしました。--Some-for（会話） 2024年4月29日 (月) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名提案（2024年） 

message: 前回の改名提案に不備があったため再度提案します。申し訳ありません。
本記事の「ターコイズ/サラバ/バタフライエフェクト」への改名を提案します。:Category:各年のダブルA面シングルの他の記事と同様に、スラッシュ前後の空白がないようにするのが目的です。改名後の名称について既に本記事へのリダイレクトが作成されており、かつ2版以上の履歴があるため、移動依頼を提出する予定です。--Some-for（会話） 2024年5月2日 (木) 09:00 (UTC)
replies: text: ページ名の変更に何ら問題ないと思います。--佐藤なにが（会話） 2024年5月8日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: :賛成票がありましたので、移動依頼を提出いたします。投票ありがとうございます。ｰｰSome-for（会話） 2024年5月10日 (金) 11:51 (UTC)
thread_title:  改名提案（3回目） 

message: 現在、「サラバ」が本記事へのリダイレクトになっています。別件でノート:さらばにて改名提案を立ち上げているのですが、これが合意形成された場合、新たに曖昧さ回避記事「さらば」を作成予定です。その際、カタカナ表記についても同記事で取り扱うため、同リダイレクトは「サラバ (SEKAI NO OWARIの曲)」に改名ののち、跡地を曖昧さ回避記事へのリダイレクトに変更するつもりでいます。よろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2024年5月21日 (火) 21:53 (UTC)
* 提案内容に賛成します。--ねむりねずみ（会話） 2024年5月26日 (日) 16:32 (UTC)
*: 改名の実施と、「サラバ」の転送先変更を実施しました。--こんせ（会話） 2024年5月29日 (水) 04:29 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:上越科学館

message: 現在、は新潟県から上越市に移管されているため、もしくはホームページ上で用いられるが適切な記事の名前のように思えます。どちらに改名するべきか意見を頂きたいです。--佐藤なにが（会話） 2023年5月27日 (土) 00:58 (UTC)
 ご提案内容について、Wikipedia:改名提案の方に記載されていらっしゃる提案趣旨に沿って、誤記載と思われる箇所を見え消しで修正させていただきました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月27日 (土) 22:45 (UTC)（再修正--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月27日 (土) 22:50 (UTC)）
replies: text: 項目名は「正式名称」（WP:COMMONNAME）によることとされ、こちらの科学館の正式名称について上越科学館条例を検索しますと、条例の第2条で名称は「上越科学館」と定められています。よって上越科学館への改名移動が望ましいと考えられます。

text: なお、条例の附則には、2006年（平成18年）4月1日に新潟県立上越科学館管理条例〈昭和59年上越市条例第36号〉を廃止したとあります（新潟県議会においても、同年3月23日に新潟県立上越科学館条例の廃止に関する議案を可決）。したがって、新潟県から上越市への移管は、2006年4月1日であったと推定されます。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月27日 (土) 22:30 (UTC)（一部修正追記--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月27日 (土) 23:11 (UTC)）
replies: text: : あらためて項目の本文を閲覧すると、移管日は既知のことでした。大変失礼しました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2023年5月27日 (土) 23:16 (UTC)
* いただいた意見を踏まえて、次週の金曜日・9日までに反対意見がなかった場合上越科学館への改名を行います。意見を下さった「東京オリンピック１９６４」さんにはこの場を借りて感謝申し上げます。--佐藤なにが（会話） 2023年6月2日 (金) 11:06 (UTC)
*:* 改名を実施しました。
*:--佐藤なにが（会話） 2023年6月8日 (木) 16:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:山﨑勇喜

message: 山崎勇喜を山﨑勇喜へ改名することを提案します。本来の表記は、山﨑勇喜であるため（日本陸上競技連盟）。「﨑」は、IBM拡張文字、JIS X 0213であり、記事名に使用できる文字です。--Gecko.gecko（会話） 2023年5月27日 (土) 01:54 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2023年6月3日 (土) 23:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テキサダ号事件

message: テキサダ号事件#裁判節のところの「内水は領海とされており」という記述など、要するに「内水は領海の一部である」ということを前提とした記述について疑問に思いましたのでこちらに意見をさせていただきます。結論としては、検察の主張について述べた出典を用意したうえでこの段落の大幅書き換えを行うか、またはこの段落の全面除去が必要と個人的には考えています。
残念ながらテキサダ号事件において検察がどのような主張をしたのか私は出典を確認できないのですが、以下の資料を確認したところ、領海条約上でも慣習国際法上も「内水は領海の一部である」とはしていないばかりか、内水と領海を全く別の水域として扱っているように思えます。
*筒井編『国際法辞典』の「テキサダ号事件」の項目(p247)、「内水」の項目(p260)、「領海」の項目(p340)
*『判例国際法』第2版、p161-163、林著「テキサダ号事件」
*山本著『国際法【新版】』、「二 内水」の章(p352-360)、「三 領海」の章(p360-379)
*杉原ら著『現代国際法講義』第4版、「2 領海の地位と無害通航」の章(p124-129)、「3 内水の地位」の章(p129-132)
*小寺ら著『講義国際法』、「10-1 内水」の章(p252-253)、「10-2 領海」の章(p253-257)
*山本ら編『別冊ジュリスト国際法判例百選』、p80-81、長田著「歴史的水域と湾 -テキサダ号事件-」
また、これは出典にはなりませんがこちらの画像が上記の資料群の説明と矛盾しておらず、視覚的にも内水と領海のイメージを掴みやすいかもしれません。
もちろん「検察が内水は領海の一部であると主張した」という出典が有るのならばよいのですが、現状該当部分の記述に出典の明記はありません。また、仮にもしそのような主張を検察が本当にしていたとするならば、上記に示しました資料から判断するに、法の専門家である検察が誤った国際法の認識を主張した、ということになってしまうと思うのです。ですから、よほどはっきりと「検察が内水は領海の一部であると主張した」などと明言した出典が確認できないのならば、「内水は領海とされており」などの記述は除去せざるを得ないと考えます。
ひとまずはこの部分を投稿されたOh!wenkaさんの会話ページにお知らせをしておきます。--Henares（会話） 2023年5月27日 (土) 02:12 (UTC)
replies: text: 「検察が内水は領海の一部であると主張した」についてはある個人SNSから出典しました。その源は確認できていませんので、この一文については削除します。お手数とご迷惑をおかけしました。--oh!wenka（会話） 2023年5月27日 (土) 13:33 (UTC)
replies: text: :ご対応くださりありがとうございます。差し支えなければそのSNSのURLをお示しいただくことはできませんでしょうか。また、もしも他にもSNSなどWikipediaの出典として不適なものを参照して書いた箇所が現状の記事の中に他にもあるのならばそれも教えて頂けますと助かります。もちろんSNSを参照したとしてもoh!wenkaさんが記事に明記されたような信頼できる情報源によって裏が取れた情報を書かれているのならばまったく問題はないのです。ただ、現状では出典の明記がなされていない箇所も少なからず残されているようです。私も確認できた部分については順次出典明記をしていこうとは思いますが、SNS等に書かれているのみで信頼できる情報源によって裏が取れない情報については、ご対応いただいた検察の情報と同じように除去していくか、または書き換えるかの必要があると思います。--Henares（会話） 2023年5月28日 (日) 04:55 (UTC)
thread_title:  「内水は領海とされており」について
ノート:中西里菜 (1989年生の歌手)

message: 中西里菜 (1989年生の歌手)への改名を提案します（元AKB48の中西里菜も歌手活動をしていた為生年も必要）。現在の記事名はプロジェクト:女性アイドル#記事名の付け方(曖昧さ回避)の「「個人名 (グループ名)」は、曖昧さ回避がどの分野のものか判断しづらいため避ける。」に反するからです。1週間様子を見て特に意見がなければ改名したいと思います。--YBK75（会話） 2023年5月27日 (土) 03:30 (UTC)
replies: text: 移動しました。--YBK75（会話） 2023年6月3日 (土) 03:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:THE SECOND 〜漫才トーナメント〜

message: 内容を整理し、以下の形で表記することを提案します。
* 『M-1グランプリ』に合わせ、節を「概要」「大会の流れ」「出演者」「歴代優勝者」「グランプリファイナル結果」「ノックアウトステージ結果」「放送日時」「その他」「番組使用曲」「スタッフ」の順にする。
** 「選考会結果」は不要。理由は『M-1グランプリ』や『キングオブコント』といった項目で準決勝進出者（敗者復活戦出場者）以上しか記載されていないため。どの賞レースの準決勝よりも出場者が多く、回数を重ねると節が肥大化するおそれがある。
* 予選の日程・会場は「大会の流れ」、MCなどの出演者は「出演者」に記載。
* 「グランプリファイナル」は1対1のトーナメント形式のため、単純に順位を付けることは不可能。
** 成績表には「ネタ順」および「どこまで進出したか」のみを記載し、同成績のコンビは得点に関係なく「ネタ順」で並べる。
** 得点の詳細は「得点表」にまとめ、昇降順で並び変える形で「得点ランキング」と統合する。また、「一回戦」「準決勝」と「第○試合」を別々の列に置く。
*** 得点詳細を「一回戦」「準決勝」「決勝戦」に分けたまま、全体得点ランキングを隣に置く。全体得点ランキングでは、3点を付けた人数も順位に反映する。--HouoA1（会話） 2023年5月27日 (土) 07:35 (UTC)
** 同点の場合、「得点表」や備考欄との重複を問わず、「トーナメント表」に脚注で補足を付け、どのような理由で勝敗が決まったかをわかりやすくする。
*** 同点の場合、トーナメント表に「280 (80)」といったように、3点を付けた人数を括弧に入れて記載する。--HouoA1（会話） 2023年5月27日 (土) 07:35 (UTC)
* 「ノックアウトステージ結果」はブロック別ではなく、「開幕戦ノックアウトステージ32→16」と「ノックアウトステージ16→8」に分け、なるべく空白欄が出ないようにする。
** ノックアウトステージの結果は「トーナメント表」と「得点詳細」で構成する。余白を減らすため、一定順位までは「全体得点ランキング」を載せておくのもよい。--HouoA1（会話） 2023年5月27日 (土) 07:35 (UTC)
* 得点や背景色で判別できるため、わざわざ「勝利」「敗北」を付ける必要はない。
--HouoA1（会話） 2023年5月27日 (土) 04:10 (UTC)
* 一部見直し。--HouoA1（会話） 2023年5月27日 (土) 07:35 (UTC)
*:ご提案ありがとうございます。
*:* 「選考会結果」を表示しないということには反対です。根拠として他の賞レースを挙げられていますが、何千組が参加し、予選も数回にわたって行われるそれらの大会と、百組程度しか参加しておらず、選考会も一回しか行われない当大会を同列に語るのは少し無理があると言わざるを得ません。また、M-1などの出場者のほとんどをアマチュアや即席ユニットが占めるのに対し、当大会では出場資格が結成16年以上に限定されているため、出場者の多くがすでに実績のあるコンビであるという点からも、「選考会結果」は省くべきでないと考えます。
*:* 「グランプリファイナル」の表についてですが、「成績順に並べる」という前提がある以上、同成績のコンビを得点順に並べることは特に不自然ではないと思います。（むしろネタ順に並べるほうがいささか不自然だと考えます。）
*:* 「ノックアウトステージ」の項目に関しては、勝敗を示すトーナメント表に加え、得点詳細や所属事務所を示す表も必要だと思います。
*:--一虎ファルガーロー（会話） 2023年5月29日 (月) 08:59 (UTC)
** 対話に応じてくれてありがとうございます。ただ、現時点では上記について真っ向から対立している状態なので、他の方からの意見も聞く必要はあると思います。また、現在IPユーザーによる悪意のある編集が繰り返されているため、状況次第で半保護を依頼する可能性もあります。--HouoA1（会話） 2023年5月29日 (月) 15:41 (UTC)
* あと選考会及びノックアウトステージの日程と結果は、『日清食品 THE MANZAI』の記事の「本戦サーキット結果」を参考にしたらどうでしょうか？そこの「認定漫才師」の項目のような表示方法にすれば節の肥大化も抑えられると思います。なんなら折りたたみ可能にしてもいいかも知れません。--WonderMAKI（会話） 2023年5月30日 (火) 04:23 (UTC)
** それもそうですね。無事に保護もされたみたいですし、色々な形で試してみます。--HouoA1（会話） 2023年5月30日 (火) 05:31 (UTC)
*:確かに、折りたたみ可能にするというのは良い案ですね。--一虎ファルガーロー（会話） 2023年5月30日 (火) 08:19 (UTC)
* 選考会とノックアウトステージはそれでいいとして、あとはグランプリファイナルの並び順……暫定的に得点順に並べてみますが、もう少し意見がほしいところ。--HouoA1（会話） 2023年5月30日 (火) 12:03 (UTC)
*:グランプリファイナルの成績は、「ベスト4」や「ベスト8」ではなく、従来通り「準決勝敗退」や「準々決勝敗退」と表記した方がよいと思います（厳密には優勝したギャロップなどもベスト8に含まれるため、少し曖昧）。一虎ファルガーロー（会話） 2023年5月31日 (水) 08:33 (UTC)
thread_title:  提案
ノート:ティデ・ツクツェン

message: 「ティデ・ツグツェン」から「ティデ・ツクツェン」への改名を提案します。チベット語の音節末のgは濁りません。
* コトバンクで「金城公主」の項を見ると、ブリタニカ国際大百科事典が「ティデツクツェン」、世界大百科事典が「ティデ･ツクツェン」となっています。
* 山口瑞鳳『チベット』下巻（東京大学出版社 1988）p.28にも「ティデ・ツクツェン」とあります。
なお、改名後のリダイレクトは削除する予定です。
--Pekanpe（会話） 2023年5月27日 (土) 05:35 (UTC)
追記：岩尾一史・池田巧編『チベットの歴史と社会』上（臨川書店 2021）p.14 には「ティデツクツェン」とあります。--Pekanpe（会話） 2023年5月27日 (土) 18:56 (UTC) 誤字修正 --Pekanpe（会話） 2023年5月27日 (土) 18:57 (UTC)
 改名しました。--Pekanpe（会話） 2023年6月3日 (土) 14:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Wikiquote-inline

message: 変更履歴を参照して要点を転記します。
*初版は 37887097 番、2011-06-06T05:48:02（UTC）時点におけるIP利用者による版。
*翻訳原文は英語版 :en:Template:Wikiquote-inlin の 424029172 番、2011-04-14T13:53（UTC）時点における Bob Burkhardt による版 (format as in Wikisource-inline which seems to avoid an extraneous linefeed)。
**日本語版は、英語版を応用とのこと (:ja:Template:Wikisource-inline 2011年2月2日T10:45（UTC）時点の版のように修正して作成) 。
;解説ページ
初版は（UTC）以降、「/doc」文書はまだ移入されていないようです。
*直近の英語版は:en:Template:Wikiquote-inline/doc 1138895569 番、2023-02-12T06:46（UTC）時点における W like wiki による版 06:46, 12 February 2023. The present address (URL) is a permanent link to this version.] 編集要約なし、Category:Interwiki link templatesに - inlineを補足。
;英語版の目次
* 1 Usage
* 2 Examples
* 3 See also
** 3.1 Inline templates
--Omotecho（会話） 2023年5月27日 (土) 06:38 (UTC)
thread_title:  解説ページ「/doc」
ノート:トナカイ

message: --Omotecho（会話） 2023年5月27日 (土) 10:47 (UTC)

message: 英語版 1156805209 番、Reindeerの導入部にテンプレートSpeciesboxがあり、内部の引数「subdivision」に注記がありました。
（A）この記事の本文中に、以下の趣旨をコメントアウトしてあります。
*| taxon = Rangifer tarandus
*| subdivision_ranks = Species
*| subdivision = See text, traditionally 1, but possibly up to 6
**注記：見出し※「#亜種」の本文参照、旧来より1種とされるが、6種まで数える説もある。（※＝原文では英語版の当該の見出し）
（B）本文の見出し「亜種」の一覧下に、スミソニアン協会の2005年時点を典拠にした場合のを置きました。ただし6種でもリンネ式命名法でもありません。過分でしたら除去願います。
（C）原文の（A）からの誘導先は、日本語版記事の「亜種」に相当、英語版の直近版はまだ日本語版に反映していません（一覧表を含む）。
*「#Species_and_subspecies」の冒頭の1行目に、注釈があります（以下をご参照）。
*以下の脚注子は（T18:23 UTC）のもの。
;英語版の当該箇所、注釈
--Omotecho（会話） 2023年5月27日 (土) 11:55 (UTC)
thread_title:  トナカイは1属1種かどうか
ノート:十字架を担うキリスト (エル・グレコ、メトロポリタン美術館)

message: 十字架を担うキリスト (エル・グレコ、メトロポリタン美術館)への改名を提案します。些細なことですが、括弧内を美術館名にするならば、きちんと○○美術館と記すべきと思います。1週間ほど見て特にないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2023年5月27日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--月下薄氷（会話） 2023年6月9日 (金) 03:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:東方三博士の礼拝 (ボス、メトロポリタン美術館)

message: 東方三博士の礼拝 (ボス、メトロポリタン美術館)への改名を提案します。些細なことですが、括弧内を美術館名にするならば、きちんと○○美術館と記すべきと思います。1週間ほど見て特にないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2023年5月27日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--月下薄氷（会話） 2023年6月9日 (金) 03:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:羊飼いの礼拝 (エル・グレコ、プラド美術館)

message: 羊飼いの礼拝 (エル・グレコ、プラド美術館)への改名を提案します。些細なことですが、括弧内を美術館名にするならば、きちんと○○美術館と記すべきと思います。1週間ほど見て特にないようでしたら改名します。--月下薄氷（会話） 2023年5月27日 (土) 11:39 (UTC)
replies: text: 改名しました。--月下薄氷（会話） 2023年6月9日 (金) 03:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SAPIX YOZEMI GROUP模試

message: 代ゼミ模試をSAPIX YOZEMI GROUP模試へ改名することを提案します。正式名称のため（参考：公式サイト。今後1週間を告知期間とし、反対意見がなければ合意したものとみなし改名します。--Ririjp（会話） 2023年5月27日 (土) 13:16 (UTC)
replies: text: 改名を実施しました。--Ririjp（会話） 2023年6月5日 (月) 07:01 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考/壊れた扉から 20230524

message: 直接選考に関係しないことを質問されているようなので、ノートで書いておきます。慣例的に、記事冒頭の定義、および概要節については、それ以降の本文で出典が示されているなら、再度脚注で出典を示さないことが多くの記事で行われています。良質な記事の選考でもそれを問題視することはないです。Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#出典にこのあたりの説明があります。論争のある話題、複雑な主題、存命人物の記事や他の著作物からの引用などでは、それでもなお出典を示すべきだとしていますね。--Tam0031（会話） 2023年5月27日 (土) 14:19 (UTC)
replies: text: 御教示有り難うございました。--Anesth Earth（会話） 2023年5月27日 (土) 14:30 (UTC)
thread_title:  導入部・概要部の出典明記について
ノート:東京新住友ビルディング

message: 「新住友ビルディング (東京都)」から「東京新住友ビルディング」に改名を提案。記事本文記載の通り、名称は「東京新住友ビルディング」であり、「新住友ビルディング」ではなかったため。--Econeng（会話） 2023年5月27日 (土) 15:53 (UTC)
*  実施しました。--Econeng（会話） 2023年6月3日 (土) 16:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:サリニツァ川 (ルーシ)

message: :ru:Сальницаより同名の地名を確認しましたので（）がついております。ご了承ください。--ノフノフ（会話） 2023年5月27日 (土) 22:15 (UTC)
thread_title:  初版・記事名の（）について
ノート:藤原永手

message: 春日大社を建設
世界遺産に登録される
春日大社の旧名は春日社--2400:2653:85A2:9B00:9147:E114:CC03:44D0 2023年5月27日 (土) 23:56 (UTC)
thread_title:  藤原永手
ノート:ベラ・ルゴシ

message: 本項目をもとの名称であるベラ・ルゴシに戻すことを提案します。2017年にノートでの提案などがない状態で勝手に移動されましたが、この俳優は芸名として「ベラ・ルゴシ」という名前をアメリカで使用しており（ハンガリー人としての本名は記事に書かれているようにブラシュコー・ベーラ・フェレンツ・デジェーです）、アメリカで映画俳優として「ルゴシ・ベーラ」と名乗ったことはないと思われます。見たところ、日本の映画サイトでの表記も全て「ベラ・ルゴシ」（allcinema、Movie Walker、eiga.com）ですし、JapanKnowledge Libに入っている『世界大百科事典』の「怪奇映画」や出演作品の解説項目でも、『日本大百科事典』の『吸血鬼ドラキュラ』の項目でも表記は「ベラ・ルゴシ」です。DVDのキャスト表などの表記も「ベラ・ルゴシ」になっています。この人物が職業人としてもっぱら知られている名前は「ベラ・ルゴシ」で、日本語及び英語で書かれた映画関係の文献でこの人物を「ルゴシ・ベーラ」として表記しているものはほとんど見た覚えがありません。ハンガリー人でも、移住した先で職業人として名→姓の順で名乗っていた人はアゴタ・クリストフやフェレンツ・フリッチャイのように名→姓で立てるのが認められているようであり、さらに「ルゴシ・ベーラ」というのはハンガリー人としての本名でもありませんので、通常使われている表記である芸名ベラ・ルゴシに戻すことを提案します。--さえぼー（会話） 2023年5月28日 (日) 00:46 (UTC)
* 「別の場所」でも触れた話題ですが、ベラ・ルゴシに戻すことに異議はありません。--Ogiyoshisan（会話） 2023年5月29日 (月) 09:30 (UTC)
* 現代的には『エド・ウッド (映画)』経由での知名度が高いような・・・JapanKnowledgeでの検索では、
replies: text: *「ルゴシ・ベーラ」1件 - 小学館『日本大百科全書』「東欧映画」の「ハンガリー」節（深谷志寿）

text: *「ベラ・ルゴシ」9件 - 平凡社『世界大百科事典』「怪奇映画」（森卓也）、「ドラキュラ」（種村季弘）、「B級映画」（柏倉昌美）など5記事、小学館『日本大百科全書』「吸血鬼ドラキュラ」（森卓也）、「ユニバーサル」（濱口幸一）の2記事、デジタル大辞泉プラス「魔人ドラキュラ」など2記事。

text: *この用例は、前者が「ハンガリー人で国外で活躍した映画人」として名が挙げられているもの。「ハンガリー人」前提なので、ハンガリー風の名前表記になっているのでしょう。

text: *後者は「ハリウッド映画」としての文脈なのでアメリカ風の表記なんでしょうし、用例の件数が明らかに多く、大手出版社が記事執筆を依頼する程度には専門家とみなされている複数の執筆者がこの表記を採っています。「この表記が定着している」とみなす根拠になると思います。--柒月例祭（会話） 2023年6月2日 (金) 09:03 (UTC)
*改名しました。--さえぼー（会話） 2023年6月10日 (土) 06:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:損失関数

message: 本記事 損失関数 と別記事 危険関数 との統合を提案します。
■提案理由
統合元の 危険関数 は、統合先の 損失関数 の一部として含まれています。また両記事の翻訳元である英語版Wikipediaでは、既に :en:Risk function は :en:Loss function に統合されています。日本語版でも同じ構成にすることで読者や編集者の便宜をはかります。
■統合方法
危険関数 を 損失関数 にマージし、その後 危険関数 → 損失関数#統計学 のリダイレクトに書き換えます。既存のリダイレクト リスク関数 も同様に変更します。
■他のページへの影響
特別:リンク元/危険関数 にリンクされたページ(合計9件)をチェックしましたが、この統合による影響はなく、修正を必要としないと考えます。--YasuakiH（会話） 2023年5月28日 (日) 01:37 (UTC)
replies: text: 統合に賛成いたします。提案の書式に疎漏がなく、参考になります。--Anesth Earth（会話） 2023年5月29日 (月) 09:28 (UTC)

text: 提案から1週間を経過したので議論を終了します。結果は、賛成: 2 (提案者含む)、反対:  0、その他: 0となりました。この結果を受け、本提案を実施することと致します。皆様。議論への参加、ありがとうございました。--YasuakiH（会話） 2023年6月4日 (日) 20:17 (UTC)

text: 統合作業を完了しました。ご協力ありがとうございます。--YasuakiH（会話） 2023年6月5日 (月) 21:09 (UTC)
thread_title:  危険関数との統合提案 

message: --YasuakiH（会話） 2023年6月5日 (月) 21:16 (UTC)
thread_title:  ページ統合
ノート:寿製麺よしかわ

message: 件名のとおりです。--119.241.199.111 2023年5月28日 (日) 02:17 (UTC)
replies: text: 当ページに手を加えるのは久しぶりになります。一旦、リンク切れなどを含めてチェックさせていただいたうえで、ご返信させていただきます。--水原奏空（会話） 2023年5月30日 (火) 14:45 (UTC)
thread_title:  宣伝では？