lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トマス・エイキンズ邸

message: Transalted from :en:Thomas Eakins House, by TheCatalyst31 at 01:40, 23 May 2019. 初版はCX2にて翻訳。--Omotecho（会話） 2019年8月6日 (火) 23:22 (UTC)
thread_title:  翻訳告知
ノート:パンポット (MIDI)

message: 0~127のうち、0が左のみで、127が右のみ、中央値は64となるが、厳密には64は0~127の中央値(中間値)ではないため、厳密には63.5であるが、中央値は63ではなく64なのは、0~127の中間地の63.5を四捨五入したためだと思います。63.5の数値は、割り切れないので63でも可能のはずです。
replies: text: 64を中央とする仕様は出典の規格書に明記されています。また、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません もご覧ください。--Floe~jawiki（会話） 2019年8月13日 (火) 16:51 (UTC)
thread_title: パンポットの左右バランス同じの数値について
ノート:ゲラン

message: まだ提案はしないのですが、ゲランは姓やキャラクター名にも多く用いられており、ゲランガムの別名という意味もあるので本記事名はゲラン (化粧品)にしたほうがいいのでは。--Voice anime（会話） 2019年8月7日 (水) 08:29 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: * ゲラン → ゲラン (香水・化粧品メーカー)
* ゲラン (曖昧さ回避) → ゲラン
ノート:マックス#曖昧さ回避の平等化提案やノート:バードン#改名提案での提案と同様、ゲランには姓やキャラクター名にも多く用いられており、ゲランガムの別名という意味もあり、香水・化粧品メーカーだけが一般的ではないため改名を提案します。ノートは移動しません。--Voice anime（会話） 2019年8月13日 (火) 08:45 (UTC)
* 同一提案者によるノート:ゼットン やノート:ブラックキング等での提案と同様、何でもかんでも平等な曖昧さ回避をすればよいというものではありません。「香水・化粧品メーカーだけが一般的ではない」ということの、客観的な根拠を提示していただかない限り、反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月13日 (火) 10:33 (UTC)
** 一応根拠ですが、コトバンクでは最初にまだ日本語版にはない詩人のシャルル・ゲラン (:fr:Charles Guérin (poète))や二番目に画家のシャルル＝フランソワ＝プロスペール・ゲラン等大半が人名が、ヒットしておりコトバンクではGoogleでの検索結果で一番最初にヒットする香水・化粧品メーカーのゲランはヒットしませんが。--Voice anime（会話） 2019年8月13日 (火) 12:19 (UTC)
*** で、コトバンクで出てくる順番に、Wikipediaをあわせなければならない理由は何なのですか。そもそも、Wikipediaには、ゲランという名前の記事は他に存在しません。存在しない記事と平等な曖昧さ回避をする必要などありません。いい加減な提案ばかり行うのはお止め下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月13日 (火) 15:43 (UTC)
*  一週間経ちましたが、賛成意見がなかったことや上記でのGoogleでの検索結果から香水・化粧品メーカーのほうが一般的だったので取り下げます。--Voice anime（会話） 2019年8月20日 (火) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:雷神社 (横須賀市)

message: 地元での普通の名称が「かみなりじんじゃ」であることは これからも確実と思います。良く書けた記事ですが、個人ブログなので記事中での引用は避けましたけれども。--みゅーらー（会話） 2019年8月7日 (水) 13:17 (UTC)
thread_title:  名称「かみなり-」

message: 2019年8月7日の投稿では「歴史」の項が、一見錯綜しているかも知れませんが、引用した二文献で違う事が書かれているためです。--みゅーらー（会話） 2019年8月7日 (水) 13:17 (UTC)
thread_title:  「歴史」項の錯綜について 

message: 浜空神社についての出典のウェブページは、それ自体が根拠を示さない、個人作成のサイトに過ぎず、信憑性がいまいちです。どなたか、より確かな出典をお示し下されば幸いです。--みゅーらー（会話） 2020年6月22日 (月) 02:12 (UTC)
thread_title:  浜空神社の出典の改善のお願い
ノート:オトシブミ科

message: ナミオトシブミはむしろ標準和名がオトシブミであると思われます。また記事内容は間違いなく「オトシブミ科」です。ですから記事名をオトシブミ科とすべきだと思います。--Keisotyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:20 (UTC)--Keisotyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:20 (UTC)
replies: text: 反論がなければ変更を行います。--Keisotyo（会話） 2020年6月2日 (火) 09:03 (UTC)
* 記事内容はどう見ても「オトシブミ科」ですね。「オトシブミ科」への変更に同意します。--Loasa（会話） 2020年6月28日 (日) 21:06 (UTC)
thread_title: 記事名について
Template‐ノート:成田国際空港のアクセス

message: たまたま書き込んだ後で「他の空港は?」とざっと見ましたが。不要と言うかキリがなくなると思います。--快速フリージア（会話） 2019年8月8日 (木) 01:58 (UTC)
thread_title:  必要でしょうか？
ノート:宝石商リチャード氏の謎鑑定

message: 宝石商リチャード氏の謎鑑定シリーズから宝石商リチャード氏の謎鑑定へ改名提案をします。
当該作品はシリーズとして刊行されているものではありますが、各巻のタイトルはサブタイトルとして記載されており、全巻において「宝石商リチャード氏の謎鑑定」を冠しています。また、WP:CRITERIAの「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの」および「見つけやすい - 読者にとって記事の中で見つけやすいもの（そして編集者にとって最も自然に他の記事からリンクできるもの）」の観点から宝石商リチャード氏の謎鑑定への改名が望ましいと考えられます。--Yamaichiym 2019年8月8日 (木) 03:49 (UTC)
提案から一週間経過し反対意見がなかったため、宝石商リチャード氏の謎鑑定シリーズの記事は宝石商リチャード氏の謎鑑定へ改名しました。--Yamaichiym 2019年8月16日 (金) 13:52 (UTC)
thread_title:  宝石商リチャード氏の謎鑑定シリーズから宝石商リチャード氏の謎鑑定への改名提案
ノート:マージナル・オペレーション

message: 「遙か凍土のカナン」は、登場人物・舞台・時代などが全く異なりますので、別ページに分割したほうが良いと思います。本ページにしたままだと、登場人物やあらすじを書くことが難しく、編集が進まないことが予想されます。--2400:4172:6833:CA00:C0DA:737:2B38:2D7A 2019年8月8日 (木) 04:57 (UTC)
replies: text: 現状、書籍情報しか書かれていませんので、この程度の分量であればページ分割するまでもなく、新規ページを立ち上げたほうが良いですね。--2400:4172:6833:CA00:C0DA:737:2B38:2D7A 2019年8月8日 (木) 04:59 (UTC)
thread_title: 分割の提案
ノート:イタリア国鉄ETR200電車

message: 私がこれを書いている時点でETR200形関連の動力伝達機構についてすべて「クイル式」とあるのですが、これの出典は何でしょうか？
と言いますのも、手元の『世界鉄道百科事典』（ISBN 978-4-903487-03-8）のp.413にETR200について「動力：直流3000V架線式のき電による1時間定格1100kwの62型（FSのE624型の物）吊掛式電動機6基」というスペック表の記述があり。これだけならこちらの出典のない「クイル式」が間違っているだけとも思えるのですが、これを図書館で確認中「ETR200形はカルダン式」という別の文献（『鉄道の百科事典』ISBN 978-4-621-08462-5）も見つけ、吊掛式も正しいのかちょっとわかりません。
途中で動力伝達機構の変更をして各種の車両があったのかもしれません（上述のスペック表は「総重量：103ｔ」「全長：62.8ｍ」とあるのでこの記事の表の「1次製造分」の物のようです）が、どちらの資料も特に説明がなく「クイル式」に至っては出典が分からないので決めかねているのですが、どなたか詳しい方は情報提供お願いします。
--カーラ・ミーキタ（会話） 2019年8月8日 (木) 15:54 (UTC)
図書館で「カルダン式」記述の文献名とISBN確認、追加。--カーラ・ミーキタ（会話） 2019年8月12日 (月) 12:37 (UTC)
thread_title:  動力伝達機構に関する疑問
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ねこにらFC

message: 削除依頼を何度も消してしまったことに関しましては申し訳ございません。こちらとしては初のウィキペディアの編集ということもあり、削除されてしまう、どうしようと混乱し、このような行動に至ってしまいました。しかしこのページには特筆性があると考えます。私がねこにらFCを知った時、検索をかけたところ、出てくる情報はとても微々たるものでした。この動画は10万回以上も再生されるものもあり、シリーズとしても100を超える動画が上がっています。そのためこのように私と同じような考え方の方が他にもいらっしゃると考えこれは皆さんが簡単に見ることのできるページを作ろうとしたものなのです。多くの方が見たい、しりたいという情報をお届けするのがウィキペディアだと考えておりました。これでも削除と言われるのなら仕方ないですが、とても残念です。 デイリーチェル（会話） 2019年8月8日 (木) 16:43 (UTC)
replies: text: こんにちは。Konoha_77（会話）と申します。削除依頼に対する反論は、ノートではなくメインページに意見として直接書き込むことをおすすめします。せっかく意見を書き込んでいただいても、ノートに書き込まれたものは議論として扱われません。--Konoha_77（会話） 2019年8月8日 (木) 18:07 (UTC)

text: 本文ページであまり反論を繰り返すと今度は「ノートでやって」と言われてしまうので、ここにコメントします。まずはWikipedia:独立記事作成の目安やプロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1をご覧ください。Wikipediaでの特筆性は「もし対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及」がどれだけあるのかが重要なので、動画再生数"だけ"で認められるものではありません。プロジェクトのノートでもジャンル個別の事情を勘案して議論されていますがチャンネル登録数や再生数だけを立項基準にすることにはかなり否定的です。このため、デイリーチェルさんのおっしゃった「検索をかけたところ、出てくる情報はとても微々たるものでした。」というほうが重要であり「無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及が見当たらない」ということを示唆しています。なのでこの記事については信頼できる二次情報源（ニュースサイトやYouTube専門誌などのメディア）での言及を受けていることを提示しない限りは存続できないものと思います。ちなみに、あまり知られていないものをWikipediaを通して知ってもらおう、というのはWikipediaではお断りしていることの一つです。--がらはど（会話） 2019年8月9日 (金) 00:23 (UTC)
thread_title:  削除依頼に対して
ノート:艦上機

message: 記事冒頭の「飛行甲板から自力滑走で発艦し」という定義と、記事内での「その前輪にはカタパルトのシャトルと連結するフックが装着してある」という説明と矛盾する。
記事に付けられている出典での確認も不可能ではないか？　本当に2005年の"Jane's"で「艦上機」の定義がなされているのか、疑わしく感じるのは私だけか？ 結局、記事内容全体が信用できない。--110.44.91.50 2019年8月8日 (木) 20:27 (UTC)
thread_title:  艦載機との違いは「自力滑走」なのか、それとも違いは無いのか？
ノート:太陽の中の恋

message: * 太陽の中の恋 → 太陽の中の恋 (ベイ・シティ・ローラーズの曲)
* 太陽の中の恋 (ポール・アンカの曲) → 太陽の中の恋 (カンツォーネ)
以上の改名を提案します。
* 前者が突出して著名というわけでなく、初出なら後者が先ということを考えると、平等な曖昧さ回避が適切であろうと考えます。
* 後者は初出の経緯を考えると、ポール・アンカのみをオリジナルの歌手とはし難いといえます。かといって併記するのもデュエットかと誤解を招きますので、ジャンル名により曖昧さ回避を図ります。
なお、このノートページは結果の如何にかかわらず移動対象外とします。--エンタシス（会話） 2019年8月9日 (金) 00:28 (UTC)
* 改名提案対象の2記事それぞれの初版作成者としては「前者が突出して著名」と判断したので、このようにしているのですが、他のみなさんが改名されるべきだとお考えなのであれば、反対するつもりはありません。とりあえず、提案者と山田以外の方々からコメントがないうちに、性急に改名を実施することは控えていただきたいと考えます。--山田晴通（会話） 2019年8月12日 (月) 06:11 (UTC)
* 少なくともカンツォーネの記事の名前は記事の中で示されている経緯によって改名が妥当。前者についても妥当。 --Animataru（会話） 2019年8月18日 (日) 12:27 (UTC)
* Animataruさんから改名賛成のコメントがありましたので、山田としても、改名実施に反対しないことを申し上げておきます。なお、曖昧さ回避ページが設けられるのであれば、五味美保が同名異曲をシングルとして1991年に出していることにも言及があるべきかと思います。--山田晴通（会話） 2019年8月21日 (水) 02:44 (UTC)
改名を実施します。--エンタシス（会話） 2019年8月22日 (木) 11:58 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:STAR LIGHT (光GENJIの曲)

message: この項目名を、STAR LIGHT (光GENJIの曲)への改名することを提案します。ノート:Starlight (BABYMETALの曲)で改名を議論したところ、ここの項目名も『STAR LIGHT (光GENJIの曲)』に改名してはどうかという意見がありましたので、これを踏まえて提案することになりました。よろしくお願いします。--キャットストレイト（会話） 2019年8月9日 (金) 00:53 (UTC)
*  - 改名後のSTAR LIGHTはスターライトへの転送ページにしても良いと思います。 --Animataru（会話） 2019年9月1日 (日) 00:00 (UTC)
* 約1か月経って、特に異論もありませんでしたので改名しました。--キャットストレイト（会話） 2019年9月6日 (金) 14:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Live News イット!

message: 編集合戦の原因を作ってるのはDr.Jimmyさんでは？と思います。細かい事にいちいち因縁つけて差し戻しを繰り返すからこうなっていると思いますが。--126.149.76.162 2019年8月9日 (金) 06:17 (UTC)
replies: text: そのようなことは断じてありません。そもそも、「IPユーザーによる問題投稿の差し戻し」であって、編集合戦ではありません。「出典の無い加筆はできない」「テレビで見た、はソースとして使えない」という方針を提示しているにもかかわらず、マイルールを振りかざして難癖をつけて、差し戻しを強行しているのはIPの方です。3RRにもとっくに違反しています。IP以外の全ての編集者が除去を行っている事を見ても、問題がIPにあることは明白です。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月9日 (金) 06:26 (UTC)
replies: text: :「IP利用者による問題投稿の繰り返し」として、1週間の半保護になりました。編集合戦であれば、全保護になるはずですが、「IP利用者による問題投稿」が原因であることが公式に認められました。IP氏の主張はWikipediaでは認められないということが、わかったでしょう。IP氏は、今後は方針をよく読んで理解し、二度とあのような編集を行わないよう、強く要請します。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月9日 (金) 07:18 (UTC)
thread_title:  編集合戦の原因を作ってるのはDr.Jimmyさんでは？ 

message: 2019年8月4日の放送のテロップミスについて翌日8月5日の『Live News it!』（FNN枠）にて木村拓也アナウンサーが改めて謝罪しました。
記事になるほどの重大な内容の後日談が「たまたま記事にならなかっただけ」で[TV:WATCH]というのは安直な考え。記事になった後に起きた出来事であっても、再度の謝罪を行ったことは極めて重大な事態であることを表している指標であるし、重大なミスを犯したフジテレビが見せた誠意を示す意味でも掲載は妥当だと思います。--126.149.76.162 2019年8月9日 (金) 06:20 (UTC)
replies: text: 「極めて重大な事態である」のであれば、それを証明する出典を提示してください。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月9日 (金) 06:27 (UTC)

text: IP氏は、まず第一に、Wikipedia:検証可能性を熟読して下さい。これを知らずに意見を主張したところで、何の意味もありません。--Dr.Jimmy（会話） 2019年8月9日 (金) 06:29 (UTC)
thread_title:  放送事故について 

message: 2020年9月28日より「it!」から「イット!」に変更されるため番組タイトル名を「Live News it!」から「Live News イット!」へ改名を提案します。--アメニティ（会話） 2020年9月27日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: フジテレビのサイト内では「ライブニュースイット」だったり、タイトルロゴでは「news イット!」だったりと表記ゆれがありますが、公式Twitterアカウントや本日の放送でのEPG番組情報では『Live News イット!』と表記されているので、この改名で問題ないかと思われます。--青熊獣（会話） 2020年9月28日 (月) 08:40 (UTC)

text: 氏によって記事名が改名されました。ありがとうございます。--アメニティ（会話） 2020年9月29日 (火) 21:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:根戸城

message: 状態の節について、とりあえず節スタブを張ったのですが、一つの節として成り立つほどの量がないと思ったので、構造の節の中に編入することを提案します。また、『構造』の節を『構造・現状』と改名して、城の構造と現在の状態を書いた節とした方がいいと思います。ご意見よろしくお願いします。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年8月11日 (日) 08:35 (UTC)
replies: text: 実行しました。--Tmv（会話|投稿記録） 2019年8月19日 (月) 10:50 (UTC)
thread_title:  状態の節について
ノート:ヒロシマ (曖昧さ回避)

message: ヒロシマ (曖昧さ回避)を広島へ統合を提案します。漢字とカタカナ別の曖昧さ回避ページというのを私は他に知りませんが、「ヒロシマ」に態々「(曖昧さ回避)」をつけてまで広島と分けなくていいと思います。--アフー（会話） 2019年8月9日 (金) 14:18 (UTC)
* 記事を見る限りですが、HirOshimaは広島とは関係なさそうです。広島と関係ないトピックがある状態だと完全な統合は要注意かなと思います（広島関係のことは広島だけで記載するというのはあるかもしれませんが）。あと、「ヒロシマに行く」という忌み言葉（ウィキペディア日本語版では未作成）があるのですが（歴史地理学紀要参照）、ここでの「ヒロシマ」も「広島」とは同義ではないとの指摘があります（混同はあるらしいですが）。ただ、ここでの「ヒロシマに行く」という用語を私が見かけたのは、人文系の専門書や論文、大学の授業くらいですし（文学部の方だと他にも用例を把握されているかもしれませんが）、HirOshimaについてはヒロシマ (曖昧さ回避)を見てはじめて知りました。新聞などメディアで「ヒロシマ」といったら「広島」のことなのだろうな、と考えると、統合に賛成とは言えないものの、絶対反対とも言い切れません。--郊外生活（会話） 2019年8月9日 (金) 14:47 (UTC)
** HirOshimaは広島にもあり、ヒロシマ (曖昧さ回避)だけにあるのはのみです。また、hiroshimaは広島へのリダイレクトです。現状で広島は、ページ名「広島」、記事名（記事ではないが）「広島、ひろしま、ヒロシマ、hiroshima」という事のようです。--アフー（会話） 2019年8月10日 (土) 14:34 (UTC)
***  個人的には広島とは関係ないと思われるHirOshimaが広島にも記載されているのに違和感を覚えます。広島に関係のないトピックを含めてまとめるのだったら、ヒロシマ (曖昧さ回避)に統合した方が個人的には自然に感じました（カタカナは表音文字なので、音さえ合っていれば漢字や語源等は関係ない）。どうなのでしょうか。--郊外生活（会話） 2019年8月11日 (日) 15:27 (UTC)
** 広島のHirOshimaを削除するとしたら賛成です。hiroshimaのリダイレクト先をHirOshimaに変更し、HirOshimaにTemplate:Redirectを貼るか、統合しないなら、hiroshimaのリダイレクト先をヒロシマ (曖昧さ回避)に変更すれば良いと思います。逆の統合には反対です、正式に対案とするなら、Template:MergefromとTemplate:MergetoをTemplate:統合提案に変更してください。「ヒロシマに行く」については、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象に「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。」とあるので、記事になる予定がない限り、考慮して曖昧さ回避を構成する必要はないでしょう。--アフー（会話） 2019年8月12日 (月) 14:54 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:小森啓資

message: このサイトからのコピペとして即時削除全般9が貼られ、その後貼り剥がしの編集合戦のような状態になっていましたが、コピペ元と思われるサイトでWikipedia:自著作物の持ち込みの表示がありましたので、全般9またはケースB-1案件での削除依頼の対象外になるかと思います。--郊外生活（会話） 2019年8月9日 (金) 16:43 (UTC)
thread_title:  自著作物の持ち込み表示について
ノート:キャッチオール規制

message: 2019年7月に日本政府から発表された、韓国に対する優遇措置撤廃3品目の対日依存度は下記の通りである韓国貿易協会 2019年1～5月の統計。
*レジスト　91.9%
*フッ化水素 43.9%（トップは中国の46.3%）
*フッ化ポリイミド 93.7%
thread_title:  輸出優遇措置撤廃 対象3品目の韓国の対日依存度 

message: * 石炭灰 - 2019年8月8日、韓国政府環境省発表。輸入時の放射能検査強化の方針。石炭灰とは火力電力で使った石炭の灰で、セメントの原料にもなる。日本からの輸出の9割以上が韓国向け。（--Senkaku Islands（会話） 2019年8月9日 (金) 19:13 (UTC)
thread_title:  韓国の日本に対する対抗措置 

thread_title:  脚注
ノート:ハプログループC-B477 (Y染色体)

message: ISOGG系統樹における位置づけが未確定・流動的で、
現時点で系統名称を確定できないため、ハプログループC-B477 (Y染色体)に改名提案いたします。--ABCEdit（会話） 2019年8月9日 (金) 23:37 (UTC)
 一週間たち、反対意見がありませんでしたので、改名しました。--ABCEdit（会話） 2019年8月16日 (金) 23:58 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:漣痕

message: 2019年8月10日現在の版では、外部リンクに国指定文化財 データベース（文化庁）が挙げられていますが、このWebサイトは文化財についてのサイトであり、この記事には不適切であると考えます。
そのため除去する前に、他の方の意見を思います。また、代替のなるサイトをご存知の方はご教授下さい。 Osumi Akari（会話） 2019年8月10日 (土) 02:24 (UTC)
* 記事中で天然記念物についての記述はありますが、とはいえ地質学のトピックで文化財データベースが出てくるのは違和感を覚えます。天然記念物に指定されているリップルがあって、その解説ページへのリンク（Wikipedia:出典を明記する）だったら有り得るとは思いますが、この記事の外部リンクセクションでは除去すべきかなと思います。代替リンクとして、産総研の地質調査総合センターの「絵で見る地球科学」のWebページはどうでしょうか。
** カレントリップル
** ウェーブリップル
* 写真がある解説という面ではいいと思いますが、文章の解説が短いのは、外部リンクとして提示する上では気になってしまいます（その分、記事でしっかり解説すればいいのかもしれませんが）。なお産総研の「絵で見る地球科学」のページは以前火炎構造で外部リンクとして追加してみたことがあります。--郊外生活（会話） 2019年8月10日 (土) 04:15 (UTC)
*ご返信ありがとうございます。「絵で見る地球科学」ページは内容は少ないものの、簡潔に写真とともに説明されており、理解しやすいものだと思いました。外部リンクとして使用させていただきます。—Osumi Akari（会話） 2019年8月13日 (火) 02:52 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて
ノート:キム・ソヨン (アナウンサー)

message: 記事名が「金素英 (アナウンサー)」となっていますが、漢字表記について未確認です。とりあえず記事中ではカタカナ表記にしておきました。--153.221.120.196 2019年8月10日 (土) 02:36 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:村井吉兵衛

message: 「慶應義塾出身」という学歴が以下のユーザーによって繰り返し加筆されている件です。
*（長期荒らしのMasato Koizumiとして無期限ブロック済）の差分73125278
*（長期荒らしのMasato Koizumiとして無期限ブロック済）の差分73432036
*の差分73536598
この件について以下の文献を調査しましたが、「村井吉兵衛が慶應義塾出身である」という記述はいずれの文献にも見当たりませんでしたので、虚偽と判断して除去しました。
*
*
*コトバンクの『村井吉兵衛』および『村井 吉兵衛』の項で閲覧可能な複数の事典類の説明
なお氏は差分73536598で、「Googleで検索したらヒットした、嘘と言い切れないから残す」という趣旨の編集コメントとともにこの記述を差し戻していますが、"村井吉兵衛" "慶應義塾"のGoogle検索の結果はノイズばかりで、「村井吉兵衛が慶應義塾出身」だと述べているものは見当たりませんでした。
「村井吉兵衛が慶應義塾出身である」という記述を復活させたい方は、はっきりそのように書いてある出典をご提示ください。Wikipediaの方針「出典を示す責任は掲載を希望する側に」およびガイドラインの「信頼できる情報源」もご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年8月10日 (土) 06:16 (UTC)
thread_title:  「慶應義塾で学んだ」という疑わしい加筆について
ノート:メルセデス・ベンツ・CLK-GTR

message: 正しい名称はメルセデス・CLK-GTRです。
理由①：HWA (販売を担当したメルセデスベンツの子会社) 発行のブローシャでは "Mercedes CLK-GTR" とされている。
理由②：メルセデスベンツAGが作成し国際自動車連盟へ提出されたグループGT1申請書には車名を "Mercedes CLK-GTR" とされている。
外国語ウィキペディアが "Mercedes-Benz" で記事を作っている点は考慮せず検討しましょう。外国語を使う人々が必ずしも正しいわけではありませんので。--COPPINO（会話） 2019年8月10日 (土) 12:34 (UTC)
 ロードカーのメルセデスベンツの車種は原則メルセデス・ベンツと表記することが慣例になっているため。--田無稲子（会話） 2019年8月13日 (火) 03:48 (UTC)
replies: text: 慣例によって正式名称が変えられるべきではないと考えます。製造者自身が名称にベンツを付さなかったのには理由があるはずで、それを無視するのもいかがなものかと思いますし、我々部外者は「メルセデス」だけのブランド名もあるのだと認識すべきではないでしょうか。メルセデスAMGやスマートなどと同様に考える柔軟性も必要だと思います。--COPPINO（会話） 2019年8月13日 (火) 12:49 (UTC)
replies: text: : Mercedes CLK-GTRの表記はただ単に“Benz”の箇所を省いているだけのことですよ。セダンのCクラスなどもMercedes C-Classと表記されることも珍しくありません。ところで、当記事のほか、メルセデス・ベンツ・CLR、メルセデス・ベンツ・CLK-LMにも改名提案されていますが、改名提案の一覧に告知されてないようです。速やかに告知してくださるようお願いします。--田無稲子（会話） 2019年8月14日 (水) 07:31 (UTC)
replies: text: ::「ただ単に」とは具体的にどういう意味でしょうか。--COPPINO（会話） 2019年8月14日 (水) 15:50 (UTC)
replies: text: ::: “Mercedes CLK-GTR”はレース参戦時に使っていた車名なんですよ。他言語版Wikipediaはすべて“Mercedes-Benz CLK GTR”となっていることから、日本語版Wikipediaも“メルセデス・ベンツ・CLK-GTR”の記事名であることが順当と考えます。--田無稲子（会話） 2019年8月15日 (木) 04:54 (UTC)
replies: text: ::::レース参戦時限定という御意見は承知しました。ではそうなるに至った会社側の意思決定過程を知る立場におられたということでよろしいでしょうか。--COPPINO（会話） 2019年8月15日 (木) 11:56 (UTC)
 私はWP:NCとWP:MOVEに則ってコメントしているだけです。--田無稲子（会話） 2019年8月15日 (木) 13:32 (UTC)

text: ありがとうございます。当方もそれに則って改名提案をしております。提案時の手落ちのご指摘感謝いたします。--COPPINO（会話） 2019年8月15日 (木) 15:30 (UTC)
反対意見がありましたが、当方の論拠に対する反証が示されませんでしたので改名を実施しました。--COPPINO（会話） 2019年8月26日 (月) 12:12 (UTC)
* 差し戻し。利用者‐会話:COPPINO#メルセデス・ベンツ・CLK-GTRほかの改名について参照。--MaximusM4（会話） 2019年8月26日 (月) 13:25 (UTC)
*

text: *ピーターソン自動車博物館(GT1車両, )

text: *Retro Classics 2019(GT1車両, )

text: *メルセデス・ベンツ自身(GT1車両, )

text: *(ロードカー)

text: とMercedes Benz表記を用いている例が確認できます。タミヤ模型はMercedes表記で発売したようです(GT1車両)。

text: ホモロゲは現在historicdb.fia.comが403で確認できないのですが、Googleキャッシュで少し覗いてみるにMercedes CLK-GTRというのも確認できれば、メーカー:Daimler Benz モデル:CLK-GTRというのも確認できます。

text: どちらも正しいと思います(あるいは些末な表記ゆれに過ぎない)し、故に現在の記事名に変更しなければならないほどの誤りがあるとは思えません。--Kirche（会話） 2019年9月9日 (月) 23:10 (UTC)
メルセデスベンツ社のウェブサイトを決め手として改名提案を取り下げました。Kirche氏へ。製造者 (マニュファクチャラー) 名とメイク名は同一ではありませんので、混乱を避けるためにも今後は運用にお気を付けください。この度はありがとうございました。--COPPINO（会話） 2019年9月10日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title:  ページ名を「メルセデス・CLK-GTR」へ改名する提案。
ノート:メルセデス・ベンツ・CLK-LM

message: 正しい名称はメルセデス・CLK-LMであると考えられます。
理由①：メルセデスベンツAGが作成し国際自動車連盟へ提出されたグループGT1申請書には車名を "Mercedes CLK-LM" とされている。
理由②：1998年度ル・マン24時間の公式プログラム内エントリーリストには "Mercedes CLK-LM" と記載されている。
理由③：CLK-GTRが「ベンツ」を名乗っていない。
外国語ウィキペディアが "Mercedes-Benz" で記事を作っている点は考慮せず検討しましょう。外国語を使う人々が必ずしも正しいわけではありませんので--COPPINO（会話） 2019年8月10日 (土) 12:34 (UTC)
理由①の作成者名はダイムラーベンツAGの間違いでした。失礼しました。GTRのほうはメルセデスベンツAGで間違いありません。--COPPINO（会話） 2019年8月15日 (木) 04:26 (UTC)
 理由はノート:メルセデス・ベンツ・CLK-GTRと同じです。--田無稲子（会話） 2019年8月14日 (水) 07:47 (UTC)
改名を実施しました。経緯はノート:メルセデス・CLK-GTRを参照してください。--COPPINO（会話） 2019年8月26日 (月) 12:40 (UTC)
* 差し戻し。利用者‐会話:COPPINO#メルセデス・ベンツ・CLK-GTRほかの改名について参照。--MaximusM4（会話） 2019年8月26日 (月) 13:25 (UTC)
改名提案を取り下げました。経緯はノート:メルセデス・ベンツ・CLK-GTRをご覧ください。--COPPINO（会話） 2019年9月10日 (火) 16:07 (UTC)
thread_title:  ページ名を「メルセデス・CLK-LM」へ改名する提案。
ノート:Well-defined

message: Category:数学のノート

message: 事後通告になってしまい申し訳ありませんが，。
これは「検証可能性」及び「独自研究は載せない」という，Wikipedia日本語版の大指針に従ったものです。
しかし，も，出典さえあればかなり抽象的で好ましい内容に思えます。
より多くの出典を持ち寄り，記事をより良いものにしていきましょう。
=== における問題点 ===
私が感じた問題点は次の通りです。
* そもそも分量が少なすぎる
* 定義が代数学に偏っている（例えば圏論や論理学方面からの取り組みも欲しい）
* 具体例がない（←が，あまり具体例を羅列しすぎるのもよくないか……）
--B̅（会話） 2019年8月10日 (土) 12:32 (UTC)
thread_title:  記事の改良（令和元年8月より） 

message: 私が感じた問題点は次の通りです。
* そもそも分量が少なすぎる
* 定義が代数学に偏っている（例えば圏論や論理学方面からの取り組みも欲しい）
* 具体例がない（←が，あまり具体例を羅列しすぎるのもよくないか……）
--B̅（会話） 2019年8月10日 (土) 12:32 (UTC)
thread_title:  {{Fullurl|n=ノート:Well-defined|p=oldid=73796175|s=現時点での本稿}}における問題点
ノート:メルセデス・ベンツ・CLR

message: 正しい名称はメルセデス・CLRである可能性が極めて高いと考えられます。
理由①：1999年度ル・マン24時間の公式プログラム内エントリーリストには "Mercedes CLR" と記載されている。
理由②：CLK-GTRが「ベンツ」を名乗っていない。
外国語ウィキペディアが "Mercedes-Benz" で記事を作っている点は考慮せず検討しましょう。外国語を使う人々が必ずしも正しいわけではありませんので。--COPPINO（会話） 2019年8月10日 (土) 12:32 (UTC)
 理由はノート:メルセデス・ベンツ・CLK-GTRと同じです。--田無稲子（会話） 2019年8月14日 (水) 07:43 (UTC)
改名を実施しました。経緯はノート:メルセデス・CLK-GTRをご参照ください。--COPPINO（会話） 2019年8月26日 (月) 12:47 (UTC)
* 差し戻し。利用者‐会話:COPPINO#メルセデス・ベンツ・CLK-GTRほかの改名について参照。--MaximusM4（会話） 2019年8月26日 (月) 13:25 (UTC)
改名提案を取り下げました。経緯はノート:メルセデス・ベンツ・CLK-GTRをご覧ください。--COPPINO（会話） 2019年9月10日 (火) 16:08 (UTC)
thread_title:  ページ名を「メルセデス・CLR」へ改名する提案。
ノート:フレックス (企業)

message: 改名を提案します。 海外法人は会社名をFlextronicsからFlexに変更したためです。
replies: text: --Suearth（会話） 2019年8月10日 (土) 13:23 (UTC)
*  2015年7月に社名が変更されていることを確認しました。フレックス (企業)への改名に賛成します。--切干大根（会話） 2019年8月11日 (日) 09:53 (UTC)
*  改名しました。--切干大根（会話） 2019年8月19日 (月) 09:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モショエショエ1世

message: さんにより加筆され、即時削除対象外と思いますので、タグを除去しましたが、モシェシェ1世と内容が同じように思われます。内容が同じなので、Wikipedia:記事名の付け方に基づいて、Wikipedia:信頼できる情報源でよく使われている形で統一した方が良いと思います（つまり、このトピックについて「モシェシェ1世」よりも「モショエショエ1世」のほうがより使われているのであればモシェシェ1世をモショエショエ1世へのリダイレクトにする、逆に「モショエショエ1世」よりも「モシェシェ1世」のほうがより使われているのであれば、今の内容をモシェシェ1世に転記する形になるのかなと思います（いや、手間をかけてでも改名提案、削除依頼のほうがよいのでしょうか））。F.M.Hさんの加筆に大きな問題がなければ、モシェシェ1世（現状サブスタブ）よりこの記事のほうを生かした方がいいのかなと思います。また、モシェシェ1世の要約欄でさんがモショエショエ1世のほうが記事名は良さそうとコメントされているのも確認しています。私はこのトピックについてよくわかりませんが、モショエショエ2世やモショエショエ1世国際空港の記事の存在を考えるとこの記事名のほうが適切な可能性が高いように思えます。モシェシェ1世をモショエショエ1世へのリダイレクトにしようかと思いましたが、専門外ですし、またウィキデータとの兼ね合いもありますので事前に確認しておきたいなと思います。--郊外生活（会話） 2019年8月10日 (土) 16:14 (UTC)
 1週間弱経ち、現状では他の方からのご意見はありません。モシェシェ1世でも記事冒頭に告知を行いました。1週間以上経過しても異論がない場合、モシェシェ1世をモショエショエ1世へのリダイレクトにしようと思います（その後d:Q469775も編集します）。なお1週間後は私の現実世界での予定の関係で数日間全く編集できない可能性もあります。合意形成がなされてから1日以上経過しても、私による対処がなされない場合、編集資格をもつ他の方が代わりに行っていただいても構いません。--郊外生活（会話） 2019年8月17日 (土) 10:39 (UTC)
* 提案通りモシェシェ1世をこの記事へリダイレクト化しました。d:Q469775の言語間リンクについては本日晴天さんにより修正対処されていました。--郊外生活（会話） 2019年8月28日 (水) 12:26 (UTC)
thread_title:  重複記事への対応について
Category‐ノート:新宿駅

message: 立項者さんの会話ページでも指摘されていますが、必要なカテゴリか・必要かつ有意義になるとしても新宿西口駅・西武新宿駅なども含めるのはいかがかと思います（他駅でも同じことが言えます）。また、先程除去しましたが東京横浜電鉄新宿延伸計画と言う未成線記事にもカテゴリ：新宿駅が貼られていました。根本論ですが、新宿駅に限らず必要なカテゴリか、疑問です。--快速フリージア（会話） 2019年8月11日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title:  必要なカテゴリでしょうか
ノート:ジャングル・ブック (1967年の映画)

message: 以下の理由で独自研究に該当するものと考えますので、同タグを貼るとともに、2週間以内に異議が出ないようでしたら、この加筆によって設けられた「解説」部分は、その後の細部の修正とともに削除ということにしたいと思います。
#最新の編集では2段落に分かれていますが、まず前半部分については出典が一切ありません。
#後半部分については、3つ出典が記載されているものの、「黒人やユダヤ人団体、識者から激しい抗議を受けている」との記述に対する出典を確認すると、https://www.docsity.com/it/stereotypes-racism-in-children-s-movies/2156314/ にて確認可能な範囲では、ジャングル・ブックについては"portrays gorillas and orangutans that sound like black people"とあるのみであり、その余の部分を併せ読んでも、この著者らがそのように主張している以外に「黒人やユダヤ人団体、識者」から抗議が出ていることを示すものではありません。
#「これらの描写が異人種を排除するディズニーの人種差別主義の表れであるとする」との記述に対応する出典は、「IMDb」の論評を引いていますが、この「リチャード・ボーデンによる論評」とやらは、User Revies・External Reviews・Critic Reviewsをいくら探しても見つかりません。もし、該当するものがあるのだとしたら、該当するレビューをピンポイントでPermalinkを使って指し示してください。
#最後の「モーグリは東洋人、キング・ルイは黒人のステレオタイプである」との記述についても、「批判も強い」とあるからには、複数の出典か、すくなくとも単一の出典にそのような記述があることが必須だと思われますが、この部分に対応する出典はCrackedとあるのみであり、このエントリーは曖昧さ回避のページでしかなく、いったいそのうちのどれを指しているのかの見当すら付きません。
以上指摘したように、前半部分は一切出典がなく、後半部分はいちおう出典が示してあるものの、実態としては、その内容を裏付けするようなものを示しておらず、独自研究と評価する他ないと考えます。「ジャングル・ブック 差別」でグーグル検索したところ、このページの「解説」を参考にしたのか、「キング・ルイたち猿が有色人種を例えていて、「まるで不完全な人間（有色人種）が完璧な人間（白人）に憧れて真似をしようとしているという差別的意味があるのでは？」って見方があるのは有名」とする記述も見つかりますので、このまま放置しておくには影響が大きいと思い、冒頭書いたように削除する方向で考えています。
この作品に差別的意味合いを認める受け止め方に異議を唱える意図ではありませんので、同趣旨を支える出典をご存じの方はその方向で加筆してくだされば幸いです。
投稿記録を見たところ、2013年5月27日から28日の2日間しか活動履歴のないIP投稿者のようなので、あえて利用者のページには疑問を呈してはいません。直蔵（会話） 2019年8月11日 (日) 05:58 (UTC)
replies: text: 上記、2週間経過後も出典提示などなされていないので、解説の項目を削除しました。--直蔵（会話） 2019年9月3日 (火) 15:55 (UTC)
thread_title: 2013年5月28日 (火) 14:23時点における、219.161.34.220による加筆について
ノート:ケチカン

message: 記事名をケチカンに改名することを提案します。日本語表記の「ケチカン」、英語表記のKetchikanのいずれで検索しても、このアラスカの町以外ヒットしないためです。--North land (会話/履歴) 2019年8月11日 (日) 08:45 (UTC)
*  他にケチカンと称する事物はないようです。賛成します。--切干大根（会話） 2019年8月11日 (日) 09:00 (UTC)
*  改名しました。--切干大根（会話） 2019年8月19日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドラえもんのひみつ道具 (ま)

message: 狂時機の項目について、
スイッチをSに合わせると遅くなり、Cに合わせると早くなる（Sは「Slow」、Cは「Cue」の略）
とありますが、
Cueという単語の意味を調べても早くなる意味が見当たりません。
Cueの出展を示してください。
--Mercury12654（会話） 2019年8月11日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  狂時機の項目について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/スカイ13

message: アカウント名             	作成日時                    	投稿ブロック日時                	備考
（利用者:日本航空）         	2019年4月15日 (月) 02:00    	2019年8月12日 (月) 02:58    	
                   	2019年5月6日 (月) 13:36     	2019年8月12日 (月) 03:27    	
                   	2019年7月20日 (土) 18:50    	2019年8月12日 (月) 02:57    	投稿ブロック依頼
                   	2019年8月10日 (土) 09:03    	2019年8月12日 (月) 02:58    	
                   	2019年8月11日 (日) 07:08    	2019年8月12日 (月) 02:57    	
                   	2019年8月17日 (土) 12:17    	2019年8月17日 (土) 12:42    	
                   	2019年8月21日 (水) 09:54    	2019年8月21日 (水) 14:25    	
                   	2019年8月24日 (土) 15:24    	2019年8月24日 (土) 17:33    	
                   	2019年8月26日 (月) 12:56    	2019年8月26日 (月) 18:06    	Sidowpknbkhihjの多重アカウント
                   	2019年8月28日 (水) 07:38    	                        	（参考）
thread_title:  アカウントの一覧 

message: IP                                              	接続元                 	活動日             	備考
softbank060065147011.bbtec.net                  	Softbank BB         	2019年5月 - 7月    	7月5日から3日間ブロック
                                                	Softbank BB         	2019年6月 - 10月   	Sidowpknbkhihjの多重アカウント
11月7日より6ヶ月ハードブロック
185-10-225-10.static.edificom.ch                	スイス公文学園高等部          	2019年7月         	
lstlambert-658-1-252-17.w92-154.abo.wanadoo.fr  	Orange (通信会社)       	2019年8月18日      	投稿ブロック
aaubervilliers-683-1-67-36.w90-88.abo.wanadoo.fr	Orange (通信会社)       	2019年8月18日      	投稿ブロック
                                                	netplus, Switzerland	2019年8月21日      	投稿ブロック
thread_title:  IPの一覧 

message: * Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#ヒースロー系
* 地震関連
** :Category:ヒースローの操り人形だと疑われるユーザー
** 利用者:610CH-405/作業場/地震関係 （610CH-405さんによる情報）
* 航空関連
** Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sidowpknbkhihj （アカウント一覧）
** Wikipedia:コメント依頼/Sidowpknbkhihj
** Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sidowpknbkhihj
* 台風関連
**Wikipedia:投稿ブロック依頼/台風14号 追認・延長
**利用者‐会話:台風14号#ブロック解除申請
* 事件関連など（動物による事件、痴漢冤罪）
thread_title:  関連情報
ノート:金賢泰

message: 記事名が「金賢泰 (アナウンサー)」となっていますが、漢字表記について未確認です。とりあえず記事中ではカタカナ表記にしておきました。--153.221.120.196 2019年8月11日 (日) 12:14 (UTC)
replies: text: 名前の漢字表記を出典によって確認し、記事に出典をつけて修正しました。--153.221.120.196 2019年8月16日 (金) 22:26 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:山田方谷

message: 数分しか見ていませんが、記事内容の正確性に疑問があります。非常に大きく削除すべきかもしれません。出典不足も大きいです。現時点の内容では、男性なのに藩士と結婚したりですとか、のように「暇があれば学ぶ」というのは、解説としてひどい表現です。あと、他の人物や直接関係のない事象も年表に組み込んでおり、非常に見通しが悪くなっています。全面的な記事の再構成が求められます。--Los688（会話） 2019年8月11日 (日) 12:15 (UTC)
thread_title: 内容の正確性について
ノート:出家とその弟子

message: 本記事のGA選考で話題になっていますが、現時点における本記事の「あらすじ」節でのセリフの引用については「違和感あり」「不要」「著作権侵害を誘発しかねない」等の意見が出ております。本記事における引用は著作権を侵害しているわけではなく、また「著作権侵害を誘発しかねない」という意見には同意しかねますが、百科事典の記事としては（少なくとも、あらすじを解説する上では）無用な引用であるとは思われます。そこで、2週間のうちに異論がなければ、「あらすじ」節において引用されているセリフを、「序曲」以外の部分はすべて除去しようと思います。--Loasa（会話） 2019年8月17日 (土) 13:03 (UTC)
replies: text: 当該部分を加筆した者です。Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/出家とその弟子 20190812での皆さまのご意見を受けて、本作からの引用を除去しました。「序曲」部分については引用が必要とお考えであれば戻してください。--Semiprecious stone（会話） 2019年8月17日 (土) 16:23 (UTC)
thread_title:  あらすじ節からセリフ部分を除去する提案