lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:長征1号

message: 英語版からの翻訳とのことですが、日本語版の独立記事としては分量が少ないような気がします。説明内容のほとんどは長征 (ロケット)と重複しており、諸元性能が各段別になっているくらいしか有意な記述がありません。これでしたら長征 (ロケット)への統合が妥当ではないでしょうか。英語版自体の記述が少ないことからも、成長の見込みが少ないと思います。また英語版の他の長征ロケット記事を見ても同様に短い記述しかない記事が目立ちます。これを認めると同様の短い記事が多数持ち込まれる懸念もあります。
存続に前向きな解決策としては、長征1号だけでなく1号シリーズ全体の記事としてまとめてドイツ語版のように1号・2号・3号・4号・・・ごとに記事をまとめることが考えられます。また、中国語版の記事からの翻訳の予定があるのでしたらそれなりに成長の可能性もあると思います。
もし、そうした整備が当面見込めないようであるなら、本記事の長征 (ロケット)への統合を提案すべきかと思いますが、どうでしょうか。--Gwano 2010年3月11日 (木) 12:02 (UTC)
replies: text: 上記の議論を提起していたのですが、懸念されていたように同様の短い記事長征3号がリダイレクトから記事化されました。これは、上記のような記事をまとめる目処が無く、英語版に倣った短い記事を乱立させようということでしょうか？ 日本語版としてふさわしいか早急に方針を固める必要があると考えます。とりあえず各所に告知テンプレートを貼りました。ご意見をお待ちしています。--Gwano 2010年3月11日 (木) 18:26 (UTC)
replies: text: :ノートに気づかず申し訳ないです。さて、これは私もどうしようかと迷っていましたが、取りあえず英語版に合わせて翻訳しました。しかし長征ロケット3号はともかく、1号は記事が小さすぎますしね。できればこのままにして誰かの加筆を待ちたいのですが（中国語は読めません）、統合・非統合への強いこだわりはありません。ただ統合するのでしたら、長征 (ロケット)に統合するのではなく、ドイツ語版のようにfamily単位で統合する案に賛成です。宇宙開発関係の日本語記事が遅れているので、中国関連にかかわらず、あなたの精力的な活動を期待しています。--サヤ 2010年3月12日 (金) 09:41 (UTC)
replies: text: ::了解しました。過度な細分化を懸念していたので少々声を荒げて失礼しましたが、少なくともfamiliy単位案が念頭にあるのでしたら今ある記事をそのまま利用できるので統合を慌てる必要は無さそうですね。翻訳の準備があるのでしたら続けいただいて構わないと思います。なお、記事数によってはTemplate:Expendable launch systemsから中国のロケットを独立させることも考えなくてはなりません。1週間程度他者の意見を見て反対が無ければ告知を取りたいと思います。こちらもあなたの精力的な活動を期待しております。--Gwano 2010年3月12日 (金) 13:39 (UTC)

text: ::僕もfamily案でいいと思います。ところで、長征3号の翻訳元とその版が指定されていないのですが。West 2010年3月13日 (土) 18:05 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。一応は長征3号のfamily化と翻訳の補遺をしました。--サヤ 2010年3月14日 (日) 06:16 (UTC)
一週間経ちましたので告知をとりました。特に反対も無く、賛成も得られていますので、当面はこのままfamiliy案で行きましょう。Templateのほうは必要なら分割してもよいと思います。--Gwano 2010年3月19日 (金) 17:55 (UTC)

text: （報告）その後順調に記事が充実している様子で、:Template:Expendable launch systems内の中国のロケットの数も増えてきました。その結果640ドット程度の狭いウインドウ環境では中国のロケットだけでページ幅を超えてしまい、他のテンプレートと幅が合わなくなってきましたので、独断ながらTemplateを分割いたしましたことを報告いたします。ひとまずタイトルは中華人民共和国のロケットにしましたが、テンプレート名はTemplate:Chinese launch systemsですので、将来的には:Template:Navbox with collapsible groupsを使って台湾のロケットを含めることもできると思います。不都合がありましたらご指摘ください。--Gwano 2010年3月27日 (土) 05:20 (UTC)
replies: text: :作成ありがとうございます。特に不具合はないように思います。--サヤ 2010年3月27日 (土) 05:46 (UTC)
thread_title:  日本語版における長征シリーズ記事の導入
ノート:ヤンキー君とメガネちゃん

message: *主役の成宮寛貴はごくせん (テレビドラマ)第一シリーズ以来の生徒、不良役で登場している。（ごくせんでは野田猛。）
とあるが、映画ドロップは含まれないのでしょうか。--パリンポリンサン 2010年5月22日 (土) 14:07 (UTC)

message: 2010年7月2日 (金)の編集について
過剰な記述が多く目立ちます。些細な人物の情報、特に作品の展開に関わらないキャラクターや出演者の列挙は、理由がなければ作品の理解には役立たない記述となります。また、同じ人物の記述の中でも重複が多数見られました。ひどすぎると私が判断した部分だけ除去、及び内容を整理し、まだ重要でない過剰な記述が多いためテンプレートを貼っています。より良い文章を作るためにご協力いただけたら幸いです。--春日椿 2010年7月2日 (金) 18:43 (UTC)
thread_title:  内容過剰について
ノート:杉山浩太

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。それに伴い、記事中のプレースタイル節を削除する予定です。ご理解の程お願い申し上げます。なお実際に編集削除するまでに、1週間程猶予を置きたいと思います。--Ohtani tanya 2010年3月11日 (木) 16:01 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節の除去に関して
ノート:広島文理科大学 (旧制)

message: 「被爆建造物としての旧文理大本館」の部分を独立記事「広島大学旧理学部1号館」として分割することを提案します。--Straysheep 2010年3月11日 (木) 19:04 (UTC)
replies: text: します。--M9106TB 2010年3月12日 (金) 05:48 (UTC)
replies: text: :とくに反対がなさそうなので分割の手続きに入ります。--Straysheep 2010年3月19日 (金) 17:12 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:熊野神社 (倉敷市林)

message: 本項目熊野神社 (倉敷市)の熊野神社 (倉敷市林)への改名を提案いたします。理由は倉敷市内に熊野神社と称する神社が複数存在するためです。本項目は倉敷市林684に鎮座する熊野神社についての記事で、岡山県神社庁によると旧社格は郷社とのことです。一方、倉敷市西阿知町450に鎮座する熊野神社の旧社格も郷社とのことですので（岡山県神社庁）、平等な曖昧さ回避を採用したほうがよいのではないかと考えます（commons:Category:Shrines in Kurashiki city にある熊野神社のカテゴリも改名が必要になるかもしれません）。皆様のご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いします。--まさふゆ 2010年3月11日 (木) 20:30 (UTC)
* 妥当かと存じます（コモンズも）。--胡亂堂 2010年3月12日 (金) 16:34 (UTC)
** ご意見ありがとうございます。改名しました。--まさふゆ 2010年3月23日 (火) 08:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千頭ダム

message: 「日本一の堆砂」の節において、千頭ダムとは関係のない、「堆砂」についての一般的な記述があります（「ダム決壊の要因」～節末尾まで）。当ページでは千頭ダムについてのみ記述されるべきであり、該当箇所は蛇足と思われます。削除、あるいはダムと環境#堆砂に移すべきではないでしょうか。ただ、当方はダムについて詳しくはありませんので、一応ここで詳しい方の意見をお聞きしたいです。しばらく経っても反応が無い場合は編集します。
堆砂率の用語は「ダムの計画堆砂容量は135万㎥、平成16年度末の堆砂率が97.3％、有効容量内の堆砂率は22.2％に達している。」（http://www.dam-net.jp/reserver_pdf/Vol_7.pdf，p.10）等，多義的に使われる。しかし，国土交通省が発表している堆砂率は，同書p.14やhttp://www.ktr.mlit.go.jp/river/shihon/river_shihon00000029.htmlが示すとおり，実績堆砂量/総貯水容量によって算出されている。本記事については，分母を堆砂容量とするものか，総貯水容量とするものか不明です。詳しい方のご意見を承りたいとおもいます。しばらく経っても検討がなされない場合は，確たる出典のない不明確な記事として堆砂率に関する記述は削除します。
（追加）国土交通省の資料（http://www.mlit.go.jp/river/dam/main/dam/ref16/ref-p3.html）によると，千頭ダムの堆砂率が98.1%は，総貯水容量を分母とした，いわゆる全堆砂量であるように見えます。これは本記事に反する事実と思われますので，詳しい方は本ノートに対する回答と，適切な記事の改訂をお願いします。
ダム専門家ではありませんが、現在の記事の内容に疑問を感じてGoogleマップでダム湖を見ました。明らかに「ほぼダム湖が砂で埋まっている状態」です。削除提案からはかなり日が経っていますが、反対意見もないようですので堆砂に関する記述を中心に改訂します。(--H.Miyaji（会話） 2020年7月10日 (金) 06:29 (UTC)
thread_title: 堆砂の一部記述削除について
ノート:共生マーケティング

message: 共生マーケティングそれ自体に特筆性があります。また、これは、単なる独自の理論ではなく、これから必要なマーケティングのトレンドです。坂茂　龍—以上の署名の無いコメントは、218.230.127.136（会話/Whois）さんが[2010年3月11日 (木) 23:57(UTC)]に投稿したものです（S.Arai (talk) / Commons!!による付記）。
今日の社会は地球環境を最重要と位置づけて、エコ商品の開発をしています。また、政策面でもエコ商品の販売普及対策をしています。現代は共生社会です。ある製菓会社の副社長はこの中の要素である4C（Commodity（商品）、Cost（コスト）、Communication（コミュニケーション）、Channel（流通経路）がこれから重要と説いています。日経の書籍に掲載されています。これを一研究者の考えとしないでください。是非ご理解をいただきたい。関係者—以上の署名の無いコメントは、218.230.127.136（会話/Whois）さんが[2010年3月13日 (土) 10:39(UTC)]に投稿したものです（Araisyoheiによる付記）。
replies: text: 主張者が清水公一氏に限られるもので、とても特筆性は満たしていないと思われる。これでは独自概念の宣伝広告行為に当たるように見え、記事にするには不適切だと考えられる。なお、編集の過半を行っているのホスト名はproxy1.josai.ac.jpであり、本人ないし近い関係者による編集も疑われ、宣伝広告行為の懸念をより一層高めている。関連記事に強引とも言える形で共生マーケティングや清水公一氏の著作を入れるなど、同一人物による看過しにくい編集も多い。--Doorroom 2011年5月19日 (木) 00:40 (UTC)
thread_title: 共生マーケティングそれ自体に特筆性が
ノート:大分県立大分豊府中学校・高等学校

message: *:Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校# 複数教育課程一貫教育実施学校における通例に基づき大分県立大分豊府中学校を統合の上、項目名を大分県立大分豊府中学校・高等学校に移動しようと考えます。ご意見をお聞かせ下さい。--Juqipedia 2010年3月12日 (金) 02:27 (UTC)
** （コメント）統合に反対するわけではありませんが、後学のため教えてください。:Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校#複数教育課程一貫教育実施学校では、「複数の教育課程（中学校と高等学校など）において一貫教育を行う学校で、合わせて1つの記事とすることが適切な場合は1つの記事に収めることができます。」と記載されていますが、どのような場合が「合わせて1つの記事とすることが適切な場合」なのかは明示されていませんし、Juqipediaさんが指摘されているように「通例」であることも読み取れないように思います。本件については、何をもって「合わせて1つの記事とすることが適切な場合」、あるいは、「通例」であると判断されたのでしょうか? --特大豆 2010年3月12日 (金) 04:38 (UTC)
*ご意見ありがとうございます。ご質問の件ですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校/過去ログ1# 複数の教育課程において一貫教育を行う学校に関する取り扱いの変更提案にあるように元々は一貫教育を行う学校については「1つの記事に収めることができます。」ではなく「1つの記事に収めるようにします。」でした。これに対し「一貫校といえどひとつの記事に収めるのが適当ではない場合もありうる」として規定が弾力化されたようです。それを踏まえて言いますと、この学校の事情に通暁してない私が言うのは憚られるのですが、中高別々の項目に分ける特段の事情が見出せませんでした。そこで:Category:公立中高一貫校や:Category:私立中高一貫校を構成する多くの中高一貫校記事同様に中高でもってひとつの項目としようと考えた訳です。--Juqipedia 2010年3月12日 (金) 07:09 (UTC)一部訂正--Juqipedia 2010年3月12日 (金) 07:55 (UTC)
replies: text: 統合しました。ご意見ありがとうございました。--Juqipedia 2010年3月26日 (金) 00:45 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: ちょっと質問させてください。
当校は中高一貫過程ですが、組織としては別になっているようです（参照：大分県教育委員会の学校一覧）。ひとつのページに統合するのはいいとしても、項目名はプロジェクト:学校#複数教育課程一貫教育実施学校の2.の二項目にあるように、「豊府中学校・豊府高等学校」とするのが適当ではないかと思われますが。--Laughten（会話） 2012年4月12日 (木) 02:29 (UTC)
*件の二項目の「○○中学校・高等学校」という形式を用いてください。（例: ウィキペディア中学校・高等学校）を適用した場合、項目名は「大分県立大分豊府中学校・高等学校」になると思われます。「豊府中学校・豊府高等学校」のような項目名は一貫校の中学校・高校で校名が異なってる場合に適用されるものです。例:沖縄県立与勝緑が丘中学校・与勝高等学校--Juqipedia（会話） 2012年4月12日 (木) 14:35 (UTC)
*組織が別でも、一貫校であり、名称が同一であればひとまとめにするということですね。了解いたしました。--Laughten（会話） 2012年4月13日 (金) 00:32 (UTC)
thread_title:  項目名に関する質問
ノート:ジョン・ホルト (教育者)

message: 本項を「ジョン・ホルト (教育者)」に改名することを提案します。同姓同名の著名人が多数存在するため。（参照：:en:John Holt）--オクラ煎餅 2010年3月12日 (金) 02:35 (UTC)
replies: text: 一週間を経て反対が寄せられなかったため合意形成とみなし改名を実施します。--オクラ煎餅 2010年3月19日 (金) 03:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:黒川温泉

message: あまりにも長く、また誰某が市長選に出たとか、いかにして有名温泉地にするために苦労したかということは読み手にとってどうでもよいことです。もしその人物についての詳細な記述を希望されるのでしたら、別項での記事作成を御検討下さい。--トトト 2010年3月12日 (金) 04:58 (UTC)
replies: text: それはあなたにとってどうでもいいことであり、人によっては黒川温泉のサクセスストーリーに関心を抱いている読み手もいるはずです。現に黒川温泉の活性化策は各自治体が旅館組合などが幾度となく視察に訪れており、それを主眼にした記事、著書も数多く存在します。

text: だいいち、記事の大量削除は事前に話し合うのが筋ではないでしょうか？それとも、あなたはそうやって関心のない分野を一つ一つ抹消していくのですか？仮に自治体の記事があったとして、政治家や産業は興味がないから消すとか言ってるのと同じようなものですね。　謫士 2010年6月3日 (木) 15:31 (UTC)
replies: text: ::残すべきところは残したつもりです。記事の編集は大胆に、という指針もありまして、削除したのではなく、これまでの内容を整理したとお考え下さい。編集前の本記事の明白な問題点は、
replies: text: ::*他の温泉記事に比して、著しく「温泉街の経営」という観点に偏っている。街おこしは立派なことで、敬意に値しますが、事典としての第一の目標は「分析」ではなく「事実」（＝歴史）を簡潔に記述することです。端的にいうと、1980年代以降だけに焦点をあてて事件ごとに詳細を述べるぐらいなら、開湯伝説の出典（日本民話××全集、第ｘ巻、p.xx）を示すことを優先して頂きたいということです。私の編集前は、温泉街を流れる川の名前さえ書いてありませんでした。

text: ::*上記に関連して、事典にふさわしくない表現が見られます。
replies: text: :::例：「基本的に全旅館に露天風呂があり…」--->「基本的に」って何ですか。全旅館でない以上、「ほとんどの旅館に」が妥当な表現でしょう。

text: ::*「活性化の歩み」と「成功の要因」。この2つの節が完全に分析記事（考察）になってしまっている。悪く言えば独自研究です。独自研究部分の削除は認められています。最後に参考文献を列挙しても、文章がどの文献に依拠したかが判別できなければ独自研究と変わりありません。独自研究であるという誹りを逃れるには、文章ごとに脚注を入れることで回避できます。

text: ::結局、他の温泉記事と比較して読むと、記事全体が昭和後期の「成功物語」に重きを置かれすぎており、違和感を感じるということです。例えば群馬県に法師温泉という記事がありますが、一々記事の中で創業者の偉業を書き並べるようなことはしておらず、岡村貢という別記事になっています。件の後藤氏とやらは単行本で取り上げられているなら、十分に単独記事としての特筆性を満たすと考えられますので、別記事にするなどの再構成をご検討ください、と申し上げているのです。再度差戻しを致しますが、肉付け自体を否定するものではありません。ただし、その際は脚注にてどの文献に依拠しているかをお示し下さい。--トトト 2010年6月16日 (水) 09:30 (UTC)
thread_title:  記事について
Category‐ノート:国教会

message: この編集につきご説明申し上げます。
*正教が優勢なロシア連邦、ウクライナ、ベラルーシ、セルビア、ブルガリア、ルーマニアなどですら、共産主義崩壊後の現在も正教は国教ではなく、中東、トルコでは中世から抑圧もしくは弾圧の対象であり現在も程度の差こそあってもそうであるため、「カテゴリ：東方正教会」を「カテゴリ：国教会」のと直接上位下位に置くにはかなり無理があるかと存じます。
*カトリック、オールド・カトリック、ルーテル、カルヴィニズムについても地域・時代について同様の事が言えます。
*英語版カテゴリでも、教派との上位下位関係はつけられておりません。
以上、編集意図につきご説明申し上げました。--Kinno Angel 2010年3月12日 (金) 05:36 (UTC)
replies: text: 編集に賛成します。履歴を見ればわかりますが、私もこれをカテゴライズしておらず、はずすことに異論はないのですが、誰かが国教会にカテゴライズしていったため、議論が必要になるかと思いそのままにしてありました。--Evangelical 2010年3月12日 (金) 13:43 (UTC)
replies: text: :Evangelicalさん、賛成を頂きありがとうございます。--Kinno Angel 2010年3月12日 (金) 13:59 (UTC)
thread_title:  カテゴリ削除につき
ノート:Windows サーチ

message: 現行バージョンでは「Windows Search」が正式名称となっており、他国語版でもそのように変更されているため、日本語版でも改名すべきと考えます。--うぃき野郎 2010年3月12日 (金) 05:48 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:FIFA女子ワールドカップ

message: Ohtani tanya氏が:en:FIFA Women's World Cupを翻訳して下さいまして、記事が充実しましたが、それにより1つの疑問がわいたので書かせて頂きます。
1999年の第3回大会において、アン・クリスティン・アーロネス選手がシルバーシューズを受賞したことになっていますが、FIFAの公式サイトによると、同大会の"adidas Golden Shoe"は2選手が1位で並んでおり、アーロネス選手は3位となっています。これは、アーロネス選手がブロンズシューズに相当するということではないでしょうか？--Kumagoro03 2011年9月4日 (日) 15:12 (UTC)
replies: text: FIFA公式サイトで確認したところ、このニュースリリースがありましたので、これに従う形で訂正致しました。en側の記述がどうも間違っていたようです。ご指摘感謝です。--Ohtani tanya 2011年9月5日 (月) 07:25 (UTC)
thread_title:  第3回大会におけるアーロネス選手の受賞について
ノート:面会交流

message: vapour氏が引用している文献は「貧困は学業成績に大きな影響を与える」と言っているだけです。Vapour氏は、他の項目でも、ごく一部の主張を、大勢の主張と取り違えておられます。どんな主張にも、それにより不利益をこうむる人がおり、反対意見を述べるのです。（匿名希望）

message: かっての面接交渉の用語は、平成22年ごろの最高裁から裁判所への通達と、その後の平成23年の民法改正に伴う766条への面会交流の文言の明文化により、面会交流の用語が一般にも使われております。したがって「面会交流」への改名を提案いたします。--さかきばらたいら（会話） 2017年3月5日 (日) 12:54 (UTC)
追加の情報。たとえば『いいねを押したい弁護士ブログ 面接交渉か、面会交流か』にも記載があるとおり、家裁月報６２巻９号９８頁に最高裁判所事務総局家庭局の改訂版の「家事事件申立書書式」が掲載され、そのなかで、面接交渉の用語を面会交流に変更する旨の注意書きがされていたとのこと。--さかきばらたいら（会話） 2017年3月5日 (日) 13:08 (UTC)
*  依頼者票。--さかきばらたいら（会話） 2017年3月5日 (日) 12:54 (UTC)
**  移動依頼を経て、「面会交流」に改名されています。--Challemoni（会話） 2017年3月30日 (木) 15:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:行政不服審査法

message: これはノートに書くべき事項ではありません。
ノートページの用途は、主ページの内容の改善についての意見交換であり、あるいは、利用者のノートページである会話ページでは百科事典の編集に関して交流するということです。そうしたこととは無関係に、自説を演説をする場所ではありません。礼儀が必要です。
ノートにふさわしくない記述は削除しました。Customsprofesser（会話） 2018年6月13日 (水) 03:20 (UTC)

message: 下記はKyubeさんの教示　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
replies: text: で、あなたはこの記事をどうしたいのですか?Wikipediaはあなたの研究結果の発表の場所ではありません。詳しくは、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性をお読みください。 kyube 2010年3月12日 (金) 13:47 (UTC)
thread_title: 教示

message: 貴殿は法律の専門家であると推察します。この投稿は国政上の問題を国民が直接解決するための基本的手段であります。日本における法曹界三者はご自分の個人的主張で判断する癖が付いているようであります。例えば、wikipediaに記載されている一般法と特別法の意味は日本における原則とは全く異なった意味で使用しているようです。国語辞典を確認ください。日本において国語辞典は法の適用に関する通則法3条により慣習法として認定されております。但し、民法90条により公序良俗に反する法律行為は無効であります。この意味は法令上の基本中の基本でありますのでその根拠を示して下さい。
　今回の投稿は、当該行審法を題材として条文の有権解釈を問うものであります。当方における投稿の根拠は内閣を通して各法令所管庁に確認した内容ですので再確認をお願い致します。私は牛木利也といいますが、法令所管庁にこの名前を出しのホームページに同文を公表しておりますので確認してください。貴殿の教示する研究結果とは何を意味しますか？。当該投稿は国政機関に確認した結果による事実の報告であります。日本においては学説は単なる個人的な見解であり法曹界においては条文を解釈する根拠にはなりません根拠にはなりません。法の適用に関する通則法3条を確認ください。以後の教示をお願い致します。--219.44.113.111 2010年3月12日 (金) 23:13 (UTC)
画面の編集--Usiki t 2010年3月23日 (火) 02:14 (UTC)
thread_title: 回答＝教示ありがとう

message: 一条一条書き出して大部分が条文の丸写しというのはこの記事くらいではないでしょうか。ウィキブックスに原文データが既にあるのですから、本記事は見やすさにウェイトを置いていいと思います。分量があまりにも多く手がつけられないですが。--4th protocol（会話） 2022年5月21日 (土) 15:45 (UTC)
* 可読性を向上させ、質の面でも「嘘はついていない」程度には仕上がったと思います。--4th protocol（会話） 2022年6月17日 (金) 22:49 (UTC)
thread_title:  「内容」項は整理したほうがいいのでは
ノート:ウィンドミル (オーストラリア)

message: ノート:ウインドミル#表記ゆれを使用した曖昧さ回避手法についてに関連して誘導先を曖昧さ回避ページに譲り、本項を括弧付きに改名します。議論の期間：最終コメントより1週間。--Triglav 2010年3月12日 (金) 11:00 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Triglav 2010年3月20日 (土) 20:44 (UTC)
thread_title:  ウィンドミルからウィンドミル (オーストラリア)へ改名提案
ノート:ぽるぽる

message: 本記事は本来書くべきであるマスコットの紹介は申し訳程度で、「ぽるぽる倶楽部」の内容が大半を占めています。そもそも百科事典に「何ポイント集めると何がもらえる」とかいう説明は必要なのでしょうか。「掲示板」もばっさり除去すべきと思います。--Avanzare 2010年3月12日 (金) 11:10 (UTC)
thread_title:  ぽるぽる倶楽部について
ノート:まめうしシリーズ

message: 「まめうしシリーズ」への改名を提案します。理由は、現在はアニメのタイトルが記事名になっていますが、これを原作の絵本のシリーズを記事名にする事で絵本についての記事が書けますし、その方がいいと思うからです。--ジャビ 2010年3月12日 (金) 12:33 (UTC)
thread_title:  改名提案 
Template‐ノート:2007年バレーボールワールドカップ全日本男子

message: 思うに、FX-Vさんが最初に修正したこちらのパターンの方が良くないでしょうか？ バレーボールの代表テンプレートは各国で VolleyballColorCell を使用していますし、全日本女子の代表テンプレートとスタイルを合わせる意味でも、男子もこちらを使用する方が良いと思います。--Redearth 2010年3月12日 (金) 13:45 (UTC)
thread_title:  テンプレートのスタイルについて
ノート:日露戦争 (コンピュータゲーム)

message: 2011年の初めにゲームの解説書を参考に大量に記述を足しましたので、2011/2/11に念のためにメーカー（ジェネラル・サポート）にメールを送り、著作権上問題が無いか確認していただいております。（阿部隆史さんから「問題なし」との趣旨の返事をいただいております）
2011/8/10現在その時やりとりしたメールを保管しておりますので、将来著作権上の疑義が生じた場合は、私に連絡していただくと助かります。（常時Wikipediaをチェックしているわけではありませんので、出来ればメールでご連絡をいただけると助かります）--Kk8998982 2011年8月10日 (水) 14:50 (UTC)一部修正--Kk8998982 2011年9月27日 (火) 21:55 (UTC)
thread_title: 大量に記述を足しましたので
ノート:六甲山神社

message: 六甲山石宝殿 白山の宮を六甲山神社（むこやまじんじゃ）に改名したいと思います。理由は「六甲山石宝殿 白山の宮」はいわゆる通称っぽく、しかも記事名がやや長く間に空白もあるのに対し、「六甲山神社」が公称っぽいからです。因みに廣田神社の境外末社だそうです（参考文献:西宮神社編『西宮神社』（学生社）、『兵庫県の地名1』（平凡社）。なお、個人のブログですがこれも参考になるかと）。 --胡亂堂 2010年3月12日 (金) 16:10 (UTC)
（追加提案）改名が可である場合ですが、残された「六甲山石宝殿 白山の宮」は「記事名がやや長く間に空白もある」ために「六甲山石宝殿」と「白山の宮」に2分割したほうがよく、「六甲山石宝殿 白山の宮」自体は転送削除依頼に掛けようかと思っております。--胡亂堂 2010年3月13日 (土) 02:57 (UTC)
*改名しました。--胡亂堂 2010年3月27日 (土) 23:29 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:聖神社 (和泉市)

message: 現在の「聖神社」（大阪府和泉市王子町鎮座）を「聖神社 (和泉市)」へ改名し、併せて「和銅の聖神社」も「聖神社 (秩父市)」へ改名、現聖神社の跡地は平等な曖昧さ回避としたいと思いますがどうでしょうか？理由としては、
#まず秩父市の神社が百科事典の項目名としてやや違和感があり（ごく私的な完走にすぎませんが）、埼玉県神社庁や、管見に触れた『角川日本地名大辞典』（角川書店）、『埼玉県の地名』（平凡社）、『日本の神々-神社と聖地』（白水社）の3書いづれも「聖神社」で項目が立てられている（参考神社庁）
#未作成ながら鳥取県指定文化財一覧を見ると鳥取市の、林就長を見ると広島県世羅町の同名神社が存在している
#いづれも勧請・被勧請は勿論、相互に関連性がなさそうなので平等な曖昧さ回避が相応しそうである
の3点が挙げられます。 --胡亂堂 2010年3月12日 (金) 16:13 (UTC)
*特にご意見もなさそうでしたので改名しました。--胡亂堂 2010年3月28日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:比嘉保彦

message: *この人物は1937年に死去しているので第二次世界大戦後の大阪万博を観覧した、という記述は矛盾しているように思います。あるいは明治時代に開催された内国勧業博覧会（1903年第5回博覧会が大阪で開催され、有名な人類館事件が起こった）かも知れませんが、博覧会観覧をきっかけとした入信は1902年とあるのでどうもつじつまが合わないのですが。--Straysheep 2010年3月12日 (金) 17:20 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。比嘉保彦が出席したのは、大阪の内国勧業博覧会の方です、大阪万博というのは私の単純ミスですので、直しておきます。比嘉保彦は、それをきっかけにキリスト教に関心を持つようになったようです。また、洗礼を受けたのが、1902年としている資料もあります。この一年間のタイムラグのなぞについて、少し研究してから、発表してみたいと思います。1902年説を覆す資料をまた見つけていないので、確実な事は何もいえませんが、内国勧業博覧会の開催年は動かないので、洗礼を受けた年は1903年以降であると推測されます。--More blessing 2010年3月14日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title: 記事内容についての疑問
ノート:ゴールデン・スリッパー

message: 違う処方のゴールデン・スリッパーも存在するようで、
* ベネディクティンズ・D.O.M ： ゴールド・ワッサー ＝ 1：1
* 卵黄（鶏卵） ＝ 1個
まず、カクテル・グラスに、ベネディクティンズ・D.O.Mを注ぎ、そこに、形が崩れないように卵黄を乗せて、最後に、ゴールド・ワッサーを静かに注いでグラスを満たすというものを書いている書籍がありました。
その書籍は、
* 堀井 浩一 『つくる・飲む・楽しむ カクテール』 文研出版 1986年4月5日発行 ISBN 4-580-90230-0
です。
ただ、本文では、4冊、3著者（監修者）、2出版社の参考文献が付くのに対し、こちらのレシピは、これ1冊なので、恐らく、こちらは亜流レシピであって、あまり市民権を得ていないものと判断しました。よって、現在は、こちらのレシピを無視しています。--G-Sounds 2010年3月12日 (金) 17:42 (UTC)
replies: text: 追記。浜田 昌吾『2色刷 図解 カクテルハンドブック』日本文芸社 1974年5月10日20版 にも同様のレシピが記述される。ただし、ベネディクティンとのみ記述( ただし図にはD.O.Mとある )されることと、1オンスであることが明記されている。--Higrik（会話） 2018年4月15日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  異なる処方のゴールデン・スリッパーについて
Wikipedia‐ノート:削除依頼/災害拠点病院関係記事の著作権侵害案件

message: Wikipedia:削除依頼/災害拠点病院関係記事の著作権侵害案件での議論に資するために、東京都災害拠点病院設置運営要綱の該当すると思われる条文を A とし、2007年2月27日 (火) 03:22(UTC)の 「東京都災害拠点病院」の「拠点病院の条件」の文章を B として比較し、特に重複する文言は太字で示します。
比較に先立ち、私が提示したい検討の要点を示します。A にあたる東京都の要綱の条文は著作権保護の対象とはならない著作物（著作権法第13条）であると推測されるところ、この A を要約したと考えられる B が著作権保護の対象となる著作物であるか否かが検討の最終的な対象です。B は原著作である A に依拠し、要約という変形その他の翻案がなされた著作物であるので外形的には二次的著作物に該当します。しかし、B が著作権保護の対象となる二次的著作物であるためには、B に独自の創作性が付加されていることが必要です（著作権法第2条第1項第11号に示されるように創作がなければ、法律上の二次的著作物にはなりません）。このため、以下のように A と B を比較して B に創作性が感知できるか否かを検討すれば、著作権保護の対象とすべき文章であるか否かの結論に近づけるものと考えます（なお、A に依拠していない B については、当然 B 自身を原著作物として著作権保護の対象となる文章か否かを検討する必要がある）。それぞれの文章（項目）ごとに比較した下にTatsundo hの私見を示します。
*第1項目
**A：建物が耐震耐火構造であること｡（要綱第4(1)ウ）
**B：建物が耐震耐火構造であること。
***全く同一文章であり、条文そのままの転載であるので当然二次的著作物には該当しない。
*第2項目
**A：（類似の文章が要綱には見当たらない）
**B：資器材等の備蓄があること。
***（私見）要綱を総覧して創作した可能性があるが、非常に短文であり、そもそも著作物性がないと考えます。
*第3項目
**A：重症者を応急的に収容するための講堂、会議室の転用面積が広いこと｡（要綱第4(1)エ）
**B：応急収容するために転用できる場所があること。 
***（私見）A の要点を絞りこんで要約しており、独自の創作性は感知できない。
*第4項目
**A：被災地における自己完結型の医療救護に対応できる携行式の応急用医療資器材、応急用医薬品、テント、発電機等 （要綱第4(2)イ(イ)d）
**B：応急用資器材、自家発電機、応急テント等により自己完結できること。
***（私見）語順の入れ替え、取捨選択がなされているが、創作性が付加されているとは感知できない。
*第5項目
**A：病院敷地内にヘリコプターの離発着場を有すること。やむなく病院敷地内に離発着場の確保が困難な場合は、病院近接地に非常時にも使用可能な離発着場を確保すること。（要綱第4(2)イ(ア)c）
**B：ヘリポートが確保できること。
***（私見）極度に要約されているが、非常に短文であり、そもそも著作物性がないと考えます。創作性の付加もない。
以上のように、第1、3、4項目は創作性がないため二次著作物ではなく、第2、5項目については著作権保護の対象とすべき著作物性もないものと考えます。--Tatsundo h 2010年3月12日 (金) 19:29 (UTC)
thread_title:  原文との比較
ノート:セシル・ジェイコブソン

message: ロマン・ヤコブソンと違って英語圏に生まれ育った人なのでJacobsonというのはジェイコブソンと表記するのが普通ではないでしょうか。--Keysrapid 2010年3月12日 (金) 22:52 (UTC)

message: セシル・ヤコブソンからセシル・ジェイコブソンへの改名を提案します。アメリカ合衆国の人物なのでジェイコブソンと表記するのが慣例です。--Maulits（会話） 2016年9月19日 (月) 15:08 (UTC)
replies: text: 改名しました--Maulits（会話） 2016年9月26日 (月) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:剗の海

message: 記事名に機種異存文字があるためせの海に移動してください--221.189.83.72 2010年3月12日 (金) 23:06 (UTC)
ノート:す・またん!

message: 「朝生ワイド す・またん!」に改名した方がいいのでは？--114.51.136.165 2010年3月13日 (土) 04:46 (UTC)

message: 辛坊氏の肩書が「総合司会」となっていますが、EPG（電子番組表）では「解説」となっています。また、森氏、川田氏、虎谷氏が「司会」となっています。ですからＥＰＧに合わせる形で肩書の変更を提案いたします。--批評人 2010年12月21日 (火) 09:44 (UTC)
thread_title:  キャスターの肩書きについて 

message: 先日､youtubeで、6:30の飛び乗り前後の映像を見ましたが、天気→オープニングアニメの後すぐ東京からの「ZIP時報』になり、本文に書かれている「飛び乗り前の『人文字』」が出ていませんでした。私は関西圏外に住んでいるので、今どうなっているか分かりません。（ウィキペディアの情報が全てです。）今も「人文字』は続いているのでしょうか。現況が分かる方がいれば加筆・修正をお願いいたします。--桜橋きよまさ 2011年12月24日 (土) 11:01 (UTC)
2011年の大阪マラソン頃までは人文字を続けていましたが、それ以後は森氏のお天気キャスターいじりが多くなっています。
お名前がありませんが、情報をありがとうございます。--桜橋きよまさ 2012年1月29日 (日) 23:14 (UTC)
thread_title:  6:30飛び乗り前の「人文字」について 

message: 代役出演にまで記述した最新版 2015年3月11日 (水) 17:20の版について、最初に投稿した114.156.25.73氏の意見を2日間待ちます。その結果、合意がなければ、 2015年1月26日 (月) 20:15の版まで差し戻します。--220.102.127.212 2015年3月11日 (水) 12:27 (UTC)
replies: text: 長期にわたる代役ならいざ知らず、そうでないようなら、あえて記す必要性は薄いと思います。--Don-hide（会話） 2015年3月11日 (水) 13:14 (UTC)

text: 休暇や臨時担当くらいで、いちいち載せるべきではないと思います。--Mc681（会話） 2015年3月11日 (水) 14:42 (UTC)

text: 220.102.127.212さんへ。まず、該当者によるコメントがない場合の合意形成は通常、1週間くらい待つものです（WP:CON）。また、該当者の会話ページに議論参加の呼びかけを行ったにも関わらず相手が対話拒否など行った場合は、1週間待たなくても良いかもしれません。補足として、合意形成が行われた後も保護系テンプレートを除去することは荒しとみなされる可能性があるのでご注意ください。--Infinite0694（会話） 2015年3月11日 (水) 23:19 (UTC)
replies: text: : 議論期間を1週間に延長します。また保護系テンプレートについては、ログインユーザーさんに委ねます。--220.102.127.212 2015年3月12日 (木) 04:14 (UTC)

text: Mc681さんと同じ意見です。どうしても載せたいというなら表外にでも「※基本は表の通りで、状況によっては他の曜日の担当者が代役を務めることがある」という旨の注釈程度を一行入れておくぐらいなものでいいのではないでしょうか。--183.76.108.195 2015年3月17日 (火) 01:16 (UTC)

text: p6073-ipbfp502otsu.shiga.ocn.ne.jp (114.156.25.73)氏からのコメント、および反対意見がなかったので、保護系テンプレートを残し、当該記述を差し戻しました。--220.102.127.212 2015年3月18日 (水) 09:57 (UTC)
replies: text: : 合意の形成を確認しました。また、期限が失効したため保護依頼のタグを除去しました。--Infinite0694（会話） 2015年3月20日 (金) 07:21 (UTC)
thread_title:  現在の出演者 節について 

message: 朝生ワイド す・またん! をす・またん!に改名することを提案します。2024年3月25日から番組名が「す・またん!」に改題されたことによります。IP利用者により改名提案テンプレートが貼られていましたが、こちらで提案が行われていませんでした。異論がなければ1週間後に合意成立としますがリダイレクトでない版が存在する関係上、WP:DP#Cでの削除依頼を行ってからの改名となります。--桜之七柄（会話） 2024年4月8日 (月) 08:55 (UTC)
*  改名しました。--桜之七柄（会話） 2024年4月28日 (日) 12:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:恵林寺

message: --59.134.200.240 2010年3月13日 (土) 05:55 (UTC)--~~快川和尚の遺偈と言われる「安禪必ずしも山水を須ず　心頭滅却すれば火も自ずから涼し」は碧巌録第四十二則に有る公案です。臨濟宗の方ですから、死に際して其の碧巌録の言葉を引用されたのだと思います。　長谷見文一

message: --59.134.200.240 2010年3月13日 (土) 06:38 (UTC)先程、快川和尚の遺偈に就いて投稿致しましたが、正確さを缼いて居りましたので、下記の樣に訂正させて頂きます。
此の遺偈と言われる言葉は碧巌録第四十三則（四十二則は誤り）「洞山の寒暑廻避」の中の公案で以下の通り。
「安禪は必ずしも山水を須めず、心頭を滅却すれば火も自ずから涼し」　　長谷見文一
thread_title:  訂正
ノート:マティルド・ド・ダンマルタン

message: マティルド・ド・ダンマルタンへの改名を提案します。「ブーローニュ」ではなく「ブローニュ」の方が正確性でも通用性でも妥当だろうという問題もあるのですが、マティルド・ド・ブローニュとの対比の方が問題です。こちらが「1世」ということにはなるのですが、どうも「マティルド・ド・ブローニュ」というともっぱらこちらを指すのではないかという節があり、1世が（記事名として）ないのに2世とするよりは、もう一つの呼び名で呼ぶ方が問題が少ないのではないかと考えます。--モンゴルの白い虎 2010年3月13日 (土) 06:20 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎 2010年3月20日 (土) 13:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:夜尿症

message: Wikipediaは百科事典を作成するプロジェクトであり、夜尿症だった有名人のリストでもデータベースでもありません。また、際限なく列挙されることで記事の肥大化を招く恐れがある為、コメントアウト致しました。差し戻される場合は合理的な理由の提案を行ってからお願いします。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性など最低限の方針をご熟読下さい。--Kuha455405 2010年3月13日 (土) 07:29 (UTC)
thread_title: 有名人の中で夜尿症だった人物について
ノート:ヴラディミル・ユーゴヴィッチ

message: ロシア語風のウラジミールとなっていますが、セルビア語に合わせてヴラディミル・ユーゴヴィッチへの改名を提案します。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:38 (UTC)
 改名を実施しました--Athleta 2010年3月20日 (土) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴラディミル・ディシュリェンコヴィッチ

message: ロシア語風のヴラジミールとなっていますが、セルビア語に合わせてヴラディミル・ディシュリェンコヴィッチへの改名を提案します。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:41 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アルベルト・ナジ

message: アルベルト・ナジへの改名を提案します。セルビア語では「Nađ」の「đ」は「ジィ」ではなく「ジ」と発音するためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:47 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アンドリヤ・カルジェロヴィッチ

message: アンドリヤ・カルジェロヴィッチへの改名を提案します。Andrija の読みは誤記、Kaluđerovićの「đ」はセルビア語ではジャ行、「v」はヴで発音するためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:50 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブラダ・アブラモフ

message: ヴラダ・アヴラモヴへの改名を提案します。セルビア語では語末の「V」は無声化されないためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:52 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:43 (UTC)
===再改名提案===
replies: text: 「ヴラダ・アヴラモヴ」から「ブラダ・アブラモフ」への改名を提案します。

text: Jリーグ公式ウェブサイト及びクラブ公式ウェブサイトの発表によれば、登録名及び本名は「ブラダ アブラモフ」であり,、既にこの表記に倣う形で報じられています(スポニチ,サッカーキング,フットボールチャンネル)。また、左記発表以前であってもブラダ・アブラモフと表記している例が複数見受けられます(UEFA(1),UEFA(2),ゲキサカ,GOAL.com)。 --Elec.24 2015年9月4日 (金) 05:56 (UTC)
先の編集でアヴラモフと書いたものです。文法書や教科書などに拠れば、無声化しない方が正しいとの事（自分で間違った編集して申し訳ないですが）。またセルビア人に実際の発音を確認したところ、無声化しない発音が正しいとの事です（無声音で発音する人も実際にはいるらしいですが、正しい発音は有声音のまま）。ただWikipediaは多くの人が見るので、一般に通用している方を見出しに、実際の発音等は注で表記しても良いかと思います。--Sklave Verhaeltniski（会話） 2015年9月10日 (木) 22:07 (UTC)

text: コメントありがとうございます。

text: 記事名として「最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名」（WP:NCより）であろう表記を用い、移動（改名実行）後、注釈で発音について触れることにします（Wikipedia:外来語表記法/セルビア・クロアチア語#人名によれば原音併記が望ましいとのこと）。より適切な記し方があれば改稿を願います。セルビア語ではありませんが、Jリーグの外国籍選手において公式表記か正確な発音かいずれを採用するかで問題となった例として、ノート:ホルヘ・ペレイラ・ダ・シルバ、ノート:エヴェラルド・デ・ヘスス・ペレイラを挙げておきます。

text: 改名を実施しました。--Elec.24 2015年9月11日 (金) 06:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :「ヴラダ・アヴラモヴ」から「ブラダ・アブラモフ」への改名を提案します。
replies: text: Jリーグ公式ウェブサイト及びクラブ公式ウェブサイトの発表によれば、登録名及び本名は「ブラダ アブラモフ」であり,、既にこの表記に倣う形で報じられています(スポニチ,サッカーキング,フットボールチャンネル)。また、左記発表以前であってもブラダ・アブラモフと表記している例が複数見受けられます(UEFA(1),UEFA(2),ゲキサカ,GOAL.com)。 --Elec.24 2015年9月4日 (金) 05:56 (UTC)
先の編集でアヴラモフと書いたものです。文法書や教科書などに拠れば、無声化しない方が正しいとの事（自分で間違った編集して申し訳ないですが）。またセルビア人に実際の発音を確認したところ、無声化しない発音が正しいとの事です（無声音で発音する人も実際にはいるらしいですが、正しい発音は有声音のまま）。ただWikipediaは多くの人が見るので、一般に通用している方を見出しに、実際の発音等は注で表記しても良いかと思います。--Sklave Verhaeltniski（会話） 2015年9月10日 (木) 22:07 (UTC)

text: コメントありがとうございます。

text: 記事名として「最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名」（WP:NCより）であろう表記を用い、移動（改名実行）後、注釈で発音について触れることにします（Wikipedia:外来語表記法/セルビア・クロアチア語#人名によれば原音併記が望ましいとのこと）。より適切な記し方があれば改稿を願います。セルビア語ではありませんが、Jリーグの外国籍選手において公式表記か正確な発音かいずれを採用するかで問題となった例として、ノート:ホルヘ・ペレイラ・ダ・シルバ、ノート:エヴェラルド・デ・ヘスス・ペレイラを挙げておきます。

text: 改名を実施しました。--Elec.24 2015年9月11日 (金) 06:22 (UTC)
thread_title: 再改名提案
ノート:ズドラヴコ・クズマノヴィッチ

message: ズドラヴコ・クズマノヴィッチへの改名を提案します。セルビア語では「V」は無声化されずに「ヴ」で発音されるためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:55 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ブラニスラヴ・イヴァノヴィッチ

message: ブラニスラヴ・イヴァノヴィッチへの改名を提案します。セルビア語では語末の「V」は無声化されないためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:57 (UTC)
 改名を実施しました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ミラン・ステパノヴ

message: ミラン・ステパノヴへの改名を提案します。セルビア語では語末の「V」は無声化されないためです。--Athleta 2010年3月13日 (土) 07:59 (UTC)
*基本的には賛成ですが、ミラン・ステパノフでのメディアの言及例も普通に存在するので、改名の際にはリダイレクトを残した上、本文に尚、日本語ではミラン・ステパノフとも表記されると一文入れておくのが良いかと考えます。--タールマン 2010年3月16日 (火) 06:03 (UTC)
* 賛同が得られましたので改名を実施しました。なお指摘のあった一文についても加筆を行いました。--Athleta 2010年3月20日 (土) 08:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ムブンドゥ語

message: ウンブンドゥ語がムブンドゥと呼ばれる場合もあるらしいことはエスノローグには記述がありますが、日本語ではウンブンドゥ語の方が用例も多いようです。キンブンドゥ語とムブンドゥ人についても同じです。利用者の好みで書き分けるより、紛らわしければ誘導するなどした方がいいと思います。エスノローグは正しいとは限りませんが、south Mbunduとなっているように、mbunduはムブンドゥ人を指す用例が多いと見えます。キンブンドゥ語もKi-Mubunduと書かれる場合もあるのはバントゥ語一般の例に沿っているということでしょう。johncapistrano 2010年3月13日 (土) 09:17 (UTC)