lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:松山空港ビル

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=松山市内の企業|date1=2011年7月14日
}}

message: 松山空港への統合を提案します。この会社自体をあえて単項目化するほどの特筆性が見受けられないほか、松山空港のみの管理等を行う会社という特性上、空港の記事に記述した方が、可読性の点から言っても好都合だと思います。--ラハール（会話） 2012年5月14日 (月) 13:53 (UTC)
*  空港施設の一部を運営することを目的としている企業ですから、一体的に解説することにより記事主体について読者の理解と利便に資すると考えます。（別々の記事とすることはその理解の妨げとなるものであり、百害あって一理なしと言えます。）--Si-take.（会話） 2012年5月15日 (火) 11:15 (UTC)
統合しました。--ラハール（会話） 2012年5月21日 (月) 09:24 (UTC)
*  ページの分割と統合（Wikipediaのガイドライン）に基づく統合作業（履歴統合など）が行われていなかったため、代理にて作業および、統合後の推敲も行いました。なお、当方の編集前の状態は被統合記事が全く活かされていない状態でしたが、もし今後、統合作業をなされるのであればそれを活かすよう充分にご配慮ください。（以前に本件提案者と同一利用者により削除依頼がなされていますが、端から転記する必要性が無いとお考えなら、統合ではなく記事削除を再提起すべきです。）--Si-take.（会話） 2012年5月22日 (火) 20:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ゲージ理論

message: 222.226.220.196氏による編集が壊滅的に酷いです。--NS5-brane 2011年8月13日 (土) 10:50 (UTC)
節で言っている内容が見出しと食い違っている、指示語の指している先が分からなかったり理論が飛躍している、そもそも言っている事が物理的におかしい、等複数の問題点が見られますね。下手をすると一般の方も目にする記事なので、あまり厳密性を求めすぎても面白くないとは思っているのですが、直せる所は直していきたいです。--StaggeredFermion 2011年8月21日 (日) 04:45 (UTC)
--渕上紘行 2011年10月21日 (金) 08:17 (UTC)wikiは中途半端に専門的な内容を示す所ではないと思われるので、余計な数式は取り除くべきだと思います。

message: "電子の場は複素数で記述する"とありますが、通常電子の場はDiracスピノールで記述され、複素数とはだいぶ違ったものだと思うのですが、修正の必要性はありませんか。--オレナンカドーセ（会話） 2013年1月9日 (水) 15:43 (UTC)
この辺の、もう少しざっくりした記事だった頃からある記述ですね。位相の任意性がある、という点だけを言いたかったのだと思います。現在では色々加筆が入った結果、この記述に限らないのですが、厳密なのか直感的なのかよく分からない文章になっていると思います。
* 記事の導入部や冒頭部の数段落における概要説明は、平易な言葉遣いと概念で書き、教育を受けていればその分野に関する特定の知識をまったく有せずとも理解できるようにし、その後、より詳細な説明に進むようにします。（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんより）
↑の通りに書ければベストなのですが…… --StaggeredFermion（会話） 2013年1月10日 (木) 03:51 (UTC)
replies: text: 暫定措置として、脚注に「正確には、場の量子論における電子の場は複素4成分のディラック・スピノルで表される」と表記しました。この「考え方」ですが、今の記述だとゲージ自由度は位相の自由度(U(1)変換)としているにも関わらず、なぜか座標軸やスピンの向きの変換(大域的SO(3)回転対称性?)として記述されていて、ちょっとまずいですね。また、座標軸の向きの変換なら大域的変換なので、ゲージ不変性の説明として挙げる例としてはあまりよくない気がします(個人的には大域的対称性を(大域的)ゲージ対称性と呼ぶのは好きではありません)。位相の変換であるなら、その次のゲージ場のところにもU(1)変換に関する簡単な説明があるので、説明が重複になります。--NS5-brane（会話） 2013年1月10日 (木) 11:07 (UTC)
確かに大域的ゲージ対称性という言葉は不自然ですね。大域的な対称性の変換パラメタを時空の座標点に依存させて局所化したものがゲージ対称性であるのですから。ゲージ対称性の節自体、いったん消してしまっても良いかもしれません。--オレナンカドーセ（会話） 2013年1月10日 (木) 18:53 (UTC)
同じことが二度書いてあるような状態なので、とりあえずの削除には賛成です。--StaggeredFermion（会話） 2013年1月10日 (木) 23:59 (UTC)

text: ゲージ対称性の節(ゲージ変換の節も)を削除しました。代わりに大域的対称性、(局所的)ゲージ対称性の説明を現在のゲージ場の節の文章を補う形で編集しておきました。--NS5-brane（会話） 2013年1月11日 (金) 10:55 (UTC)
thread_title:  小見出し「考え方」について 

message: 本記事は、英語版から日本語化された記事ですが、英語版の更新や議論を受けて、再度、英語版より日本語化し直す作業を進めています．
replies: text: 後半部分は、既存の日本語の記事にはないので、追記しました．

text: 前半部分は、既存の日本語の記事にある部分で、日本語の内容を修正する形で進めています．
これから、｢ゲージ場｣というタイトルのセクションを修正にかかります．--Enyokoyama（会話） 2014年6月6日 (金) 04:40 (UTC)
一旦、本記事の編集を終えます．次の改善の方向は以下のようにします．アノマリ、BRS不変性、基本相互作用という重要な項目については、記述を他の記事とします．--Enyokoyama（会話） 2014年6月14日 (土) 01:25 (UTC)
‎Frozen-mikan さんより、ゲージ場がrecursiveなリンクとなっている、anormaly、非アーベルゲージ理論、Faddeev-Popov ghost、BRS不変性などが、日本語記事にリンクしていない、との指摘をいただいております．ご指摘の事実はその通りです．最初のゲージ場->ゲージ理論というリンクとなっているので、ゲージ場を独立した簡単な記事とするのが妥当と考えております（ゲージ原理も同様）．他は記事に求めている記載がなかったりしますので、暫定的に英語版を見るようにしています．とはいえ、英語版自体も非常に怪しい内容があり、正直、苦慮しています．すみませんが、時間をいただくお願いいたします．--Enyokoyama（会話） 2014年7月13日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title:  再度、英語版より日本語化
ノート:エメラルドゴキブリバチ

message: 信頼できそうなところから本種の和名を拾えなかったのですが、この名が広く使われているようなのでとりあえず採用しました。何か情報がありましたら教えて下さい。- NEON 2011年8月13日 (土) 11:57 (UTC)
replies: text: 以下の書籍で「エメラルドセナガアナバチ」とされているのを確認できました。

text: *

text: 一方、現状の記事名と同じ「エメラルドゴキブリバチ」を使っている文献もあります。

text: *

text: *

text: 『昆虫はすごい』は一般向け新書とはいえ、著者は昆虫分類学者であり、信頼できる文献と言えるでしょう。『化学と生物』論文は学会機関誌に掲載されたもの（ただし「今日の話題」コーナー）で、本記事の作成より早く「エメラルドゴキブリバチ」を使っている点で注目されます。著者は昆虫由来の分子を含む有機化学の研究者です。『寄生蟲図鑑』のライターは研究者ではありませんが、目黒寄生虫館の監修が入っています。

text: 明確な決め手がなく判断に迷いますが、専門の昆虫分類学者が、「エメラルドゴキブリバチ」が普及している状況のなかであえて別の和名を採用しているのは注目に値します。「エメラルドセナガアナバチ」への改名を検討するべきかもしれません。暫定的に、本記事へのリダイレクトとしてエメラルドセナガアナバチを作成しておきました。--Trca（会話） 2015年2月6日 (金) 03:37 (UTC)

message: 記事の冒頭に「ゴキブリを刺して幼虫の宿主（餌）にするというめずらしい生殖行動で知られる」とありますが、ハチの仲間が他の種類の虫を幼虫の宿主にする行動はそれほど珍しくはないと思います。宿主にする虫もハチの種類によって違いますし、このハチの場合はそれがたまたまゴキブリだったというだけなのでは。もし他に、特に珍しいと言える理由があれば別ですが、そうでない場合は「めずらしい」の部分はカットしたほうが良いと思います。--totti 2011年8月14日 (日) 19:08 (UTC)
replies: text: ご指摘ありがとうございます。関係代名詞の扱いを間違っていました。確かにゴキブリを餌にする、というだけでは何らめずらしく無いです。本種が変わっているのは一連の生殖行動であり、そのサマリが「ゴキブリを刺して～」ということになります。英語版に従う形で訳を修正しました。- NEON 2011年8月15日 (月) 02:47 (UTC)
replies: text: :翻訳ミスだったんですね。迅速な対応、ありがとうございました。--totti 2011年8月15日 (月) 19:04 (UTC)
thread_title:  冒頭の記述について
ノート:東京青年師範学校

message: 記事名になっている 「東京府立青年師範学校教員養成所」 という校名は歴史的に存在しないことがわかりました。近い名称で実在したのは、
#「東京府立青年学校教員養成所」 （1935年 - 1943年） ← 「師範」が入りません
#「東京都立青年学校教員養成所」 （1943年 - 1947年）
#「東京青年師範学校」 （1944年 - 1951年）
の三つです。存続期間を考慮して、1. または 3. への改名を提案します。--Hasec 2011年8月13日 (土) 16:21 (UTC)
　史実の精査は行っていませんが、最終的な名称であることと知名度を鑑みれば、#3の「東京青年師範学校」がよいように思います。どうぞこれを機に、記事内容の改善もお願いします--Harani0403 2011年8月13日 (土) 23:45 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。他の青年師範学校の記事も「○○青年師範学校」名義で作成されており、それに合わせようと思います。--Hasec 2011年8月20日 (土) 15:08 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:ミルキーカフェへようこそ♪

message: みるき〜カフェへようこそをミルキーカフェへようこそ♪に改名提案。
後者が正式名称 のようなので。なお、本文はIPユーザーにより先に修正されています。一応、1週間の期限を設定します。--LearningBox 2011年8月13日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Learning  Box  2011年8月21日 (日) 16:02 (UTC)
=== リダイレクトについて ===

text: 私としましては、例えばwikiの検索をかけた際ちゃんと本記事にリダイレクトされるからいいと考えますが、他にも'ミルキーカフェへようこそとみるきーカフェへようこそとリダイレクトを作る事を提案します。--麻里雪 2011年8月23日 (火) 11:04 (UTC)
replies: text: :一応、リダイレクトがなくても全文検索でヒット（「ミルキーカフェへようこそ」） しますが、まあ音符無しはリダイレクト作成の許容範囲かもしれませんね。後者の作成理由はなぜでしょうか。実はこのユニットとこの楽曲についてはあまりよく知らないのですが、発売前に「みるき〜カフェへようこそ」というタイトルで発表されたのでしょうか。--Learning  Box  2011年8月23日 (火) 12:00 (UTC)
replies: text: :: これにつきましては、確か音符はなかった記憶があります。ただもしかすると勘違いもあります、しかし、ミルキーカフェへようこそでヒットするならまぁこれでよいと今考えがまとまりました。--麻里雪 2011年8月23日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :私としましては、例えばwikiの検索をかけた際ちゃんと本記事にリダイレクトされるからいいと考えますが、他にも'ミルキーカフェへようこそとみるきーカフェへようこそとリダイレクトを作る事を提案します。--麻里雪 2011年8月23日 (火) 11:04 (UTC)
replies: text: :一応、リダイレクトがなくても全文検索でヒット（「ミルキーカフェへようこそ」） しますが、まあ音符無しはリダイレクト作成の許容範囲かもしれませんね。後者の作成理由はなぜでしょうか。実はこのユニットとこの楽曲についてはあまりよく知らないのですが、発売前に「みるき〜カフェへようこそ」というタイトルで発表されたのでしょうか。--Learning  Box  2011年8月23日 (火) 12:00 (UTC)
replies: text: :: これにつきましては、確か音符はなかった記憶があります。ただもしかすると勘違いもあります、しかし、ミルキーカフェへようこそでヒットするならまぁこれでよいと今考えがまとまりました。--麻里雪 2011年8月23日 (火) 14:22 (UTC)
thread_title:  リダイレクトについて
ノート:成成明獨國

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=成成明獨國|date1=2011年8月11日
}}

message: 現在、「Wikipedia:削除依頼/成成明獨國」にて削除が検討されています。参加資格をお持ちの方は、よろしければ議論にご参加ください。--Nnkrkrhhdi 2011年8月13日 (土) 16:42 (UTC)
thread_title:  百科事典に収録すべき項目か
ノート:玉竜旗高校剣道大会

message: 表題並びに文中における名称の一部が「玉竜旗全国高等学校剣道大会」となっているが、主催者（九州剣道連盟・西日本新聞社）発行の大会実施要項によれば、その正式名称は「○○年度玉竜旗高校剣道大会」であり、本項の名称を「玉竜旗高校剣道大会」に変更・統一すべきと考えます。
--Katsu1971 2011年8月13日 (土) 17:01 (UTC)
 たまたま捜し物をしている際に見つけた次第ですが、上記コメントから8年近く放置されている状況で、現状でも主催者である西日本新聞社のサイトの表記も全日本剣道連盟の表記も「玉竜旗高校剣道大会」となっているため、記事名を速やかに移動すべきと考えます。ちなみに、実質的に姉妹大会となっているもにより改名が行われています（手続き不備の部分もありますが、改名の必要性が明白なためそこの部分は目をつぶります）--Bsx（会話） 2019年7月20日 (土) 01:04 (UTC)
replies: text: *  改名に賛成します。--Tomomori（会話） 2019年7月25日 (木) 16:02 (UTC)
 改名を行いました。--Bsx（会話） 2019年7月30日 (火) 22:28 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DSステーション

message: DSステーション公式サイトでも告知されているように、既存のDSステーションはニンテンドー3DSステーションへの置き換えが進められ、設置店舗一覧でも大多数が移行完了していると判断できます。
現況を鑑み、3DS関連をニンテンドー3DSステーションとして分割、あるいは現ページをニンテンドー3DSステーションへと改名、その中で前身のDSステーションについても扱う形への移行を提案します。
また、両案どちらが望ましいかについての意見・提案も求めます。
--ゆきのひと. 2011年8月13日 (土) 18:48 (UTC)
thread_title:  改名・分割提案
ノート:エスエーエス

message: 本文でも公式サイトでも名前が変わっているので、エスエーエスへの改名を提案いたします。いまさら急ぐ意味もないので、1週間意見を募った後で改名を行う予定です。--Jkr2255 2011年8月14日 (日) 03:35 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2011年8月21日 (日) 00:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:阿左美駅

message: 定義文および駅に関するテンプレート内に「みどり市笠懸町阿左美」という部分がありますが、笠懸町は廃止した町の記事であり、みどり市笠懸町阿左美の「笠懸町」を指しているのではないため、リンクされた部分とそのリンク先の内容と異なるものと考え、不適切な内部リンクとして除去しました。しかし、「記事が存在するのに勝手にリンクを外さない」という理由で他の部分まで差し戻されましたが、リンク先の記事が存在するからといって不適切な内部リンクであることには変わらず、このような理由で差し戻すのは妥当ではないと考えます。
阿左美駅に限ったことではないため、ここで発言していいものかと疑問に思いますが、何か異論があればお願いします。--123.218.34.166 2011年8月14日 (日) 06:33 (UTC)
replies: text: （コメント）IPさんの編集は正当であると考えます。そもそも、「笠懸町阿左美」という地名であって、「笠懸町阿左美」と分けてリンクできるようなものではありません（「東海旅客鉄道」とするようなもの）。リンクするならば「笠懸町阿左美」でしょう。--継之助 2011年8月14日 (日) 06:42 (UTC)

text: （追記）この手の誤解はしばしばあるもので（例）、注意していただきたいな、と思います。--継之助 2011年8月14日 (日) 07:29 (UTC)

text: おそらく正式な大字名として「笠懸町阿左美」が存在しているのはわかっていて、その上で、笠懸町にリンクがなされているのでしょう。みどり市のおおまかな地域区分として現在も「笠懸町」が生きている、そうであるならば、リンクをはずすのは不適切です。

text: ちなみに宮崎県（平成の大合併）の場合は全てが地域自治区・合併特例区（東郷町 (宮崎県)山陰で別、宮崎市の合併特例区から移行した地域自治区……田野・高岡・佐土原も同様）ですので、旧自治体だから外せ、という論法は全く通用しません。というか地域自治区と合併特例区を混同している人がこの手の「割とどうでもいい部分」の編集に携わってほしくないし、複数の考え方（どちらも正しい）があるなかでの、同種の編集は慎んでいただきたい。宮崎県関係の記事で同じこと（これ）をやっているんじゃ、説得力に欠けます。--Sanjo 2011年8月16日 (火) 02:35 (UTC)
replies: text: :みどり市のおおまかな地域区分として現在も「笠懸町」が生きているといって、記事内容がそうなってなければ不適切でしょう（しかし記事を修正すべきとは言いませんし、地域自治区のことでもないので）。それと東郷町 (宮崎県)以外の上記に挙げた地域自治区（田野・高岡・佐土原等）の記事はほぼ旧町村の内容そのものであり、それこそ説得力ないでしょう。上記の考えを言うだけで、それなりの記事修正が施されていないのに無責任なものを感じるのですが。--123.218.34.166 2011年8月16日 (火) 03:37 (UTC)

text: （コメント）＜競合しましたがそのまま投稿します。＞私は今回においてはIP氏の編集が妥当なものであると考えます。仮にみどり市内の地域として笠懸町にリンクしていると考えても、現状リンク先はみどり市内の笠懸地域についての内容が記載されているわけではなく、旧自治体である笠懸町のことが記載されているので、現在の所在地からの誘導先としては必ずしも適切ではないと考えます。また、それが地域自治区であっても、誘導先に地域自治区になったのちの内容が記載されていなければ、誘導先としては必ずしも適切ではないと考えますので、つまるところ誘導先の記事の内容がどうであるかによって考えるべきではないかと考えます。--Filler 2011年8月16日 (火) 04:00 (UTC)

text: （コメント）まず、「住所に関するリンク」と言っても抽象的なので、議論内容がはっきりわかるように、節名を変えましたことを申し上げます。私自身は、今回のＩＰさんの編集と逆方向の編集（加須駅で鴻巣市の「川里地区｣を旧自治体の｢川里町｣へパイプリンクとして付加）をしたことがありますが、明確な編集理由があるＩＰさんの編集も正当なものだと思います。ただ、当初の編集時に編集理由が書いてあれば、編集合戦は避けられたとは思います。また、ＩＰさん自身もおっしゃっていますが、阿左美駅だけの問題でもないので、より上位の場所で議論するのもありなのかな、とも思います。--The ring and me 2011年8月17日 (水) 14:30 (UTC)
replies: text: : 2011年8月13日 (土) 03:28 (UTC) 版で要約欄に何も記載せずただリンク解除しており、その後の版でも要約欄に理由を記載していないため、IPユーザ氏の編集については「悪戯行為」と判断し差し戻しとしましたが、これは完全に私の誤認（確かにIPユーザの方々によるリンク除去や無意味なリンク追加などの悪戯投稿が多いのも残念ながらまた事実なのですが、これは投稿履歴のみならずその内容もチェックしていれば回避できたので当方の失態です。なお、IPユーザ氏も諸事情によりアカウントを取得したくないというのであれば、不要な誤解を招かないように要約欄で編集理由について説明する必要はあると考えます）および「笠懸町」の内容確認を怠った（「砂町#現在の砂町」のようにみどり市に合併後の状況も記載されていると思い込んでいた）結果です。申し訳ありませんでした。笠懸町のリンクについては2009年12月18日 (金) 07:06 (UTC) 版で私が追加したものですが、意味合いとしてはSanjo様ご指摘のように「笠懸町阿左美」という大字名が存在しているのを承知の上で「合併前は笠懸町に立地していた」という意味を含んでいます。

text: :ただし、平成の大合併後に発足した自治体の多くに共通する問題ではありますが、「みどり市」と言われても「群馬県の何処にあんねん?」と思うのもまた事実であり、「笠懸町阿左美」に笠懸町のリンクを挿入するのは現状では不適切ですが、どこかに「平成の大合併前は笠懸町に所在していた」程度は記載しても構わないのではないかと思料します。--Kiku-zou 2011年8月21日 (日) 12:07 (UTC)
replies: text: ::笠懸町に所在するといった記述はみどり市および市内の町・字のページ等にとどめておくべきだと考えます。平成の大合併だから無差別にそういった記述をしてもいいということではないはずです。必要に応じて記述するであればいいですが、阿左美駅のように記述する必要のないものにはすべきはないと思います。「『みどり市』と言われても『群馬県の何処にあんねん?』と思うのもまた事実」、これは最近のことであって、今から30年後からすればこういった事実は最近ではありませんよね。今の時点だけでは考えが甘い気がします。--58.88.135.181 2011年8月23日 (火) 06:29 (UTC)
replies: text: :::IP123.218.34.166と同一人物です。反論が出てこないため一旦終了とし、リンクをつけないままとします。阿左美駅は駅の記事のため、このセクションの内容に関係することはウィキプロジェクト等で話し合ってください。--60.39.172.22 2011年9月5日 (月) 04:40 (UTC)
thread_title:  住所表記中の「笠懸町」へのリンクについて
ノート:ヴィオラソナタ (メンデルスゾーン)

message: この名称ですと他の作曲家にも同名の作品があるかもしれないので、ヴィオラ・ソナタ (メンデルスゾーン)あたりに改名したほうがよいかと思います。--ウース 2011年8月14日 (日) 07:05 (UTC)
replies: text: 他記事を見ても中黒は付いていないので、整合性を取るためにもヴィオラソナタ (メンデルスゾーン)とした方が良いと思います。--Louis XX 2011年8月14日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: :Louis XXさんに賛成します。ちなみに「ハ短調のヴィオラソナタ」はヨーク・ボウエンの1番があります。--モンゴルの白い虎 2011年8月14日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: :: ご意見ありがとうございます。改名案に中黒のないものを追加しておきます。--ウース 2011年8月14日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: ::: それではヴィオラ・ソナタ (メンデルスゾーン)への改名も残されているという事になりますが、他記事との整合性は無視されるおつもりですか?--Louis XX 2011年8月14日 (日) 13:37 (UTC)

text: すみません。とりあえず意見募集をしている間は選択肢として残しておこうかと思ったのですが…。個人的には中黒なしの方で良いと思いますので外しておきます。--ウース 2011年8月14日 (日) 14:05 (UTC)
replies: text: : 1週間反対意見が付きませんでしたので、Louis XXさんのご提案どおりヴィオラソナタ (メンデルスゾーン)に改名しました。改名案に対してはご迷惑をおかけしました。--ウース 2011年8月23日 (火) 14:05 (UTC)
thread_title:  記事名 

message: 「古典派からはロマン派のヴィオラ・ソナタはアンリ・ヴュータンなどを除いてほとんど確認されておらず」という文は少々おかしいと思います。「古典派からロマン派にかけての」とかするべきでしょうか？ ロマン派ではブラームスの2曲（オリジナルではないにしても）がありますが。--153.232.125.160 2022年5月22日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  「概要」の項の文章について
Category‐ノート:中野風女シスターズ

message: ページの方も「中野腐女子シスターズ」から「中野風女シスターズ」に改名したのに伴い、Categoryの改名提案します。--キャデラック本城 2011年8月14日 (日) 10:13 (UTC)
replies: text: キャデラック本城さんが移動機能を使わずにコピー&ペーストで:Category:中野風女シスターズを作成し、:Category:中野腐女子シスターズをリダイレクトに書き換えましたので、編集履歴上不都合が生じています。:Category:中野腐女子シスターズをリダイレクトから戻した上で、:Category:中野風女シスターズ（WP:CSD#全般6で即時削除）に移動する移動依頼を提案します。--LearningBox 2011年9月18日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: :カテゴリは管理者にも移動できませんし、そもそも著作物性がないので編集履歴上の不都合は生じません。

text: :カテゴリを改名するときは、履歴を継承して元カテゴリが削除できなくなっても困るので、著作物性の発生しない範囲のコピーペーストで新しいカテゴリを作成します。その後、元カテゴリはWP:CSD#カテゴリ6により即時削除します。著作物性が発生してしまうときは、履歴を保存しながら転記するという方法をとることができますが、今回はそういう措置を取る必要がないので。--Ohgi 2011年9月18日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:移動依頼#依頼できないものに「カテゴリページ → 移動は管理者でもできません。新しい名前のカテゴリページを作成してください」と書いてありますね。キャデラック本城さんが、テンプレートの改名で同じことをしていたため、通常の記事のケースと混同しました。--LearningBox 2011年9月18日 (日) 15:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:中野風女シスターズ

message: ページの方も「中野腐女子シスターズ」から「中野風女シスターズ」に伴い、Templateの改名提案します。--キャデラック本城 2011年8月14日 (日) 10:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本テレビタワー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=日本テレビタワー|date1=2011年7月30日
}}

message: Can anyone help expand the English Wikipedia article: :en:Nittele Tower? -Another Believer（会話） 2019年12月18日 (水) 02:06 (UTC)
thread_title:  English Wikipedia
ノート:アラウッディーン・マスウード

message: マスウードを曖昧さ回避記事にするため、本記事をアラウッディーン・マスウードまたはマスウード (奴隷王朝) へ改名することを提案します。前者案は英語版記事を元にしていますが、もし不適切なら後者案にします。--モンゴルの白い虎 2011年8月14日 (日) 12:03 (UTC) （訂正 モンゴルの白い虎 2011年8月18日 (木) 03:33 (UTC)）
replies: text: 以下の2件も同様の理由で改名したいと思います。

text: * バフラーム → ムイズッディーン・バフラーム

text: * カイクバード → ムイズッディーン・カイクバード

text: また、ルーム・セルジューク朝の同名の君主（複数）との区別のため、以下についても改名したいと思います。

text: *マスウード (セルジューク朝) → マスウード (イラク・セルジューク朝)

text: --モンゴルの白い虎 2011年8月15日 (月) 02:13 (UTC)
1件目をアラウッディーン・マスウードへ改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年8月21日 (日) 14:10 (UTC)

text: その他も改名しました。--モンゴルの白い虎 2011年8月22日 (月) 11:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高野神社 (津山市二宮)

message: 津山市には、当・高野神社の他に高野本郷にも同名の神社があります。また、全国にも数社あります。当ページは曖昧回避のためのページとし、現在の記事は高野神社 (津山市二宮)とし、市内他所の神社を高野神社 (津山市高野本郷)としてページを作成したいと思っております。--Reggaeman 2011年8月14日 (日) 12:54 (UTC)
replies: text: （やや賛成より）平等な曖昧さ回避を採用するべきか微妙ですが、津山市高野本郷の高野神社が同市二宮の高野神社の分社ということではなく、いずれも式内・高野神社の論社ですので改名して平等な曖昧さ回避にしたほうが無難ではないかと考えます。--まさふゆ 2011年8月18日 (木) 11:35 (UTC)
replies: text: :特に反対意見は無いようですので、高野神社 (津山市二宮)へ改名いたします。--Reggaeman 2011年8月22日 (月) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:イオン豊川店

message: 当項目の名前は「イオン豊川ショッピングセンター」となっておりますが、そのようなイオンリテールのショッピングセンターは存在しません</u>。実際にグーグル検索をしても、ご覧の有様です。SCの公式サイトは存在しません（当該項目の「外部リンク」先の”公式サイト”はイオン豊川店のものです）。この店舗はショッピングセンターではなくイオン単体の店舗であります。よって、「イオン豊川店」へと改名を提案いたします。--かもちゃんず 2011年8月14日 (日) 14:44 (UTC)
 改名に関する議論が起きないため、改名を実施します。--かもちゃんず 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オリンピコ (プロレスラー)

message: オリンピコ (プロレスラー)またはホエル・ベルナル・ガルシアへの改名を提案します。オリンピコ（オリンピック）という単語は、スタディオ・オリンピコ・ディ・ローマ、エスタディオ・オリンピコ・セビージャ、パラスポーツ・オリンピコなど、複数のスポーツ施設の愛称に用いられるほか、テアトロ・オリンピコなどにもその名を残しており、曖昧さ回避ページとするのが妥当だと思います。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: 提案から1週間が経ちましたが反対意見などがなかったため、オリンピコ (プロレスラー)に改名しました。--At by At 2011年8月21日 (日) 17:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:フェルナンド・アモレビエタ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:11 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:56 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して 
ノート:アリエル・イバガサ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:14 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:55 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:ゴルカ・エルストンド・ウルコラ

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:52 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:マルク・オーフェルマルス

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:51 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:アントワーヌ・グリーズマン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 16:19 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:50 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して 

message: * アントワーヌ・グリエスマン表記
** ゲキサカ
* アントワーヌ・グリーズマン表記
** UEFA、goal、サッカーキング、WOWOW、qoly
現記事名は「アントワーヌ・グリエスマン」ですが、サッカー専門メディアでは「アントワーヌ・グリーズマン」が優勢であることから、「アントワーヌ・グリーズマン」への改名を提案します。--Seguren（会話） 2014年9月26日 (金) 19:13 (UTC)
* : フランス語の読み方だと"rie"に、"リエ"とは発音しないので改名すべきと考えます。--Ultratomio（会話） 2014年10月15日 (水) 05:25 (UTC)
*  この選手のことはよく知りませんが、フランス語の読み方としては「グリーズマン」となるのが本則ですので、この選手については別の読み方をするということを明確に述べた出典がない限り改名が妥当と思われます。--むじんくん（会話） 2014年11月13日 (木) 13:00 (UTC)
**  反対意見のない状況で1ヶ月半が経過していたことから、提案者に代わって私のほうで移動を実施しました。--むじんくん（会話） 2014年11月13日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: IPユーザーによる不適切な編集(ID: 92981399 )がありましたが、この内容が名誉毀損あるいは侮辱に相当する可能性があると考えたため、特定版削除を行うべきだと考えました。
念のため、ここで皆さんの意見を伺おうと思い、ここへの記入をしました。返信頂けると幸いです。--IAX86（会話） 2022年12月20日 (火) 09:01 (UTC)
replies: text: *  まだそれほど時間が経過していませんが、適切な場所での議論を行うべきだと考えたため、削除依頼ページを作成し、そこでの議論とさせていただきます。作成次第、再度報告いたします。

text: --IAX86（会話/投稿記録） 2022年12月21日 (水) 10:26 (UTC)
replies: text: :* 　依頼ページを作成いたしました。記事最上部のテンプレートから移動可能です。

text: :--IAX86（会話/投稿記録） 2022年12月21日 (水) 10:49 (UTC)
replies: text: ::*  時間が経ってしまいましたが、版指定削除していただいたため議論は終了とさせていただきます。

text: :: IAX86（メインアカウント）（会話/投稿記録） 2023年1月10日 (火) 15:43 (UTC)
thread_title:  特定版削除について
ノート:ハイメ・ガビラン

message: プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性にてプレースタイルに関する記述が非推奨となっています。出典が見込めそうな記述のみ残し、残りを削除することを提案します。--At by At 2011年8月14日 (日) 17:15 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が立ちましたが、反論などがなかったため、プレースタイル節を除去しました。--At by At 2011年8月23日 (火) 06:49 (UTC)
thread_title:  プレースタイル節に関して
ノート:ジャズ航空

message: *2006年よりエア・カナダの傘下を離れ、2011年6月より「エア・カナダJazz」ブランドも廃止になったことから、「エア・カナダJazz」から独立した航空会社としての「ジャズ航空」として記事の改名を提案します。意見を募集したいと思います。--Buckstars 2011年8月14日 (日) 21:04 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったので、対処しました。ちなみに英語版等でも変更が進んでいます。--Buckstars 2011年9月1日 (木) 03:46 (UTC)
thread_title: ジャズ航空への改名提案
ノート:イーストラザフォード

message: 本ページを「イーストラザフォード (ニュージャージー州)」に改名することを提案します。「Rutherford」の綴りはウィキペディア内では大半が「ラザフォード」とのように表記されており、本ページもそれに合わせた方が良いのでは無いかと考えます。また、記事内でも「ラザフォード」「ルーサーフォード」が混用されている状態で、統一すべきでは無いかと考えます。--STB-1 2011年8月14日 (日) 21:05 (UTC)
replies: text: かつて住んでいましたが、「Rutherford」の発音は「ラザフォード」です。でも改名するなら「イースト・ラザフォード (ニュージャージー州)」がいいですね。中黒（・）あったほうがよい。--Buckstars 2011年8月14日 (日) 21:12 (UTC)

text: GOOGLEマップでの表記もそうですし提案に賛成します。--Tiyoringo 2011年8月15日 (月) 06:27 (UTC)

text: 辞書で「Rutherford」を見ても「ラザフォード」という読みしかなく、英語版にも「特殊な読みをする」という記述はなく、単なる間違いの可能性があります。

text: ただし、Wikipedia:記事名の付け方#地名に従い、アメリカ国内に同一地名が見つからなければイーストラザフォード（またはイースト・ラザフォード）が好ましいです。

text: 「・」の有無は、検証可能な外部のソースに基づき決めるべきです。GoogleMapでは「イーストラザフォード」なので、「イースト・ラザフォード」とする文献がなければイーストラザフォードが好ましいでしょう。--Greeneyes 2011年8月16日 (火) 16:40 (UTC)
* :en:East Rutherfordはリダイレクトとなっておりニュージャージー州以外に同一地名が仮にあるとしても特筆すべきものにはあたらないように思います。ニュージャージー州を除去することに賛成します。--Tiyoringo 2011年8月17日 (水) 03:32 (UTC)
replies: text: :異論も無かったようですので移動しました。記事名は皆様の意見と、アメリカ合衆国の都市の記事の現状から中点なしにしました。中点が必要と感じた場合はもう一度改名提案を出してください。曖昧さ回避は同一地名が見られないようですので省略しました。--STB-1 2011年8月21日 (日) 14:35 (UTC)
ルーサーフォードの使用例が人名などでいくつかあります。これらも修正するのが適当でしょうか。日本でルーサーフォードが広く定着している場合は除外するべきかもしれませんが。--Tiyoringo 2011年8月21日 (日) 23:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:全体戦争

message: この記事は独自研究であり、内容も記事「国家総力戦」と重複しており、有害無益では--Harani0403 2011年8月15日 (月) 00:00 (UTC)
replies: text: この記事は独自研究ではなく、その意味するところは国家総力戦と異なります。まず独自研究ではない根拠として、この記事の基本的な内容はInternational Military And Defense Encyclopedia(IMADE)に収録されている項目General warを踏まえていることが挙げられます。IMADEはT. N. デュプイをはじめとして数多くの軍事科学の専門家が執筆にあたっており、情報源として信頼することができます。また内容重複についてですが、General warという概念は戦略爆撃、核攻撃が可能となった時代以後において提唱された概念であり、Total warという概念と意味が異なっています。その相違については本文で触れている通りであり、内容が重複しているという指摘は間違っています。--Kazu 62 2011年8月15日 (月) 02:41 (UTC)
replies: text: :Kazu 62 さんは、この記事の作成者ですね。速やかな反応をありがとうございます。しかしながら、「General War」という用語を用いての学術的な議論が存在するか否かは、ここでは問題の本質ではありません。（1）そもそも、記事内容であるとされている「General War」の和訳を「全体戦争」とする、もしくは「全体戦争」についての和文出典が皆無です。「General war」の対訳は、一般に「全面戦争」、もしくは「一般的な戦争」となるはずであり、「全体戦争」という非一般的な用語をあてて記事にするのであれば、相応の出典が必要です、（2）出典については羅列するのではなく、記事内容のどの部分の参照であるのかを明示してください、（3）これら条件が揃うのであれば、この記事の存在は支持しますし、重複との疑念も訂正します--Harani0403 2011年8月15日 (月) 20:11 (UTC)

text: :何をどう調べても「全体戦争ノットイコールGeneral war」としか思えないので注釈として追加しました。なお、「General warという概念は戦略爆撃、核攻撃が可能となった時代以後において提唱された概念」というのは少なくとも1766年刊行の本のGoogleブック検索結果を見る限りは事実誤認であり、他の本を見ても、18世紀にはすでに全面戦争（大戦争）の意味でgeneral warの語が使用されていたようです(17世紀にどうであったかまでは確定できていませんが)--シダー近藤（会話） 2021年4月21日 (水) 13:53 (UTC)
replies: text: ::そろそろ2週間（あるいは10年）になりますが、特に有意な反論もないようですので、このページは国家総力戦への転送ページとします。もしかすると「全面戦争」というページを立項してこのページの主要部分を移管するべきかもしれませんが、18世紀に使われていたgeneral warと21世紀のgeneral warに意味的な差があるかというと多分存在しない（技術の進歩によって使われる手段が増えただけ）に思えるので、そこまで作業する価値は見いだせません。--シダー近藤（会話） 2021年5月5日 (水) 05:16 (UTC)
thread_title: 質問
ノート:アープラヴァシ・ガート

message: 記事名を「アープラヴァシ・ガート」に改名することを提案します。
私は初版投稿者ですが、現在の記事名にした理由は、その時点の世界遺産の一覧 (アフリカ)に、すでに「アアプラヴァシ・ガット」という赤リンクが存在していたからでした。
しかし、この物件の登録から5年ほど経ち、各種文献に現われている表記は以下の通りです。
;アプラヴァシ・ガート
* 日本ユネスコ協会連盟『世界遺産年報2011』（『世界遺産年報2007』から変化なし）
* 『21世紀世界遺産の旅』小学館、2007年
;アアプラヴァシ・ガート
* 古田陽久『世界遺産ガイド』シリーズ
;アープラヴァシ・ガート
* 世界遺産アカデミー『世界遺産検定公式テキスト (1)』2009年
* 「世界遺産完全ガイドBOOK」（『なるほど知図帳 世界2010』付録）
Aapravasi の部分の表記に3通りの揺れがあり、どれが最も適切なのか私には判断がつきませんが、Ghatを「ガット」としている文献は1冊もありません。このため、少なくともその部分はより広く用いられている表記が優先されるべきと判断しました。
前半はどれが正しいのか判断がつかないのですが、「アプラヴァシ」が登録間もない時期の文献に現われていたにもかかわらず、比較的新しい文献ではそれが踏襲されずに「アープラヴァシ」になっているため、とりあえずそちらでよいのではないかと判断しました。
なお、言うまでもないことですが、日本ユネスコ協会連盟は日本ユネスコ国内委員会とは全く別の組織で、その日本語訳は「公式」なものではありません。--Sumaru 2011年8月15日 (月) 03:17 (UTC)
上記理由を若干修正します。
世界遺産アカデミーについては『世界遺産検定2007公式出題解説&問題集』ですでに登場していたのを見落としていました。ですが、世界遺産アカデミーは上記2009年のテキストで「世界遺産検定事務局による変更」として、「アブ・メナ」→「アブー・メナー」、「メクネス」→「ミクナース」、「クニヤ＝ウルゲンチ」→「クニャ＝ウルゲンチ」など微細なものも含めてアジア・アフリカの遺産41件の変更をしていますが、そこに「アープラヴァシ・ガート」は含まれていません。つまり、すくなくとも世界遺産アカデミーの監修者（テキスト巻末には19人の大学教授・准教授・助教らが挙げられています）は表記を訂正する必要はないと判断したということでしょう。
ですので、「比較的新しい文献ではそれが踏襲されずに」という説明は正確さを欠いていましたが、細かな表記が多く直されている世界遺産アカデミーの再検討でも表記が変更されていないという事情を考慮すれば、「アープラヴァシ・ガート」として、問題ないものと考えます。--Sumaru 2011年8月16日 (火) 02:58 (UTC)
（報告）異論がなかったため、移動しました。--Sumaru 2011年8月25日 (木) 13:46 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジェイムズ・オコーナー

message: ジェイムズ・オコーナーとジェームズ・オコーナーの同内容の記事が二つ存在するため、統合をするべきではなかろうか。--Championship2006 2011年8月15日 (月) 12:33 (UTC)
replies: text: ジェームズにあわせて、こちらをジェームズ・オコーナーへのリダイレクトとしました。--Me2hero 2011年8月15日 (月) 13:48 (UTC)
thread_title:  統合
ノート:TOHOシネマズ緑井

message: プロジェクト‐ノート:映画#Wikipedia:削除依頼/商業ブランドごとのテンプレート についての議論より派生し、下記の理由によりTOHOシネマズ緑井をフジグラン緑井へ統合することを提案します。
# SC内に存在する映画館はSCと重複する記述が多くなるため、SCの記事内に記述したほうが見通しが良くなること。
# 基本的にSC内に存在する映画館は他劇場においてもSCの記事内に記載されており、過去の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ワーナー・マイカル・シネマズみなとみらい）においても同様の判断がなされていること。
# 現時点においてTOHOシネマズ緑井ではWikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドラインに示されているような第三者による有意な言及が出典として示されていないこと。
以上、ご検討のほどよろしくお願いします。 
replies: text: * 申し訳ありません。上記提案の際、署名の付与を失念しておりましたので付記致しました。--Yobi 2011年8月16日 (火) 23:58 (UTC)
replies: text: :* 特に異論がないようでしたので、統合を行いました。--Yobi 2011年8月22日 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:背景画

message: 背景と背景画はいずれもサブスタブで、この程度であれば前者に後者を統合し、背景と背景画両方について扱った記事にした方が良いのではと思います。--Louis XX 2011年8月15日 (月) 13:45 (UTC)
replies: text: 約2週間経過して特に意見が無かったため、統合を行いました。--Louis XX 2011年9月1日 (木) 08:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:オットー・ネルツ

message: インフォボックスには10月21日とありますが、本文には4月18日とあります。英語版では4月18日なのでそちらが正しいそうですが、英語版のインフォボックスは4月19日です。ドイツの方ですので、信憑性が高そうなドイツ語版では4月19日なので、これが正しいのかなとも思えますがどうでしょうか。少なくとも10月21日には誤りではないかと思うのですが。には生没に関する記述は無さそうです(ドイツ語が読めないので、なんとなくですが)。更にドイツ語版に外部リンクにあるには没年が1948年とあって、更に混乱します。正確な出典が分かる方がいらっしゃいましたら、正しい日付に修正いただけたらと思います。--Saoyagi2 2011年8月15日 (月) 14:36 (UTC)
replies: text: ドイツ時間で4月19日、アメリカ時間で4月18日に亡くなったものかなと思われます。ドイツ語版の出典に使われているものは、「Munzinger 26. Februar 1949」とありますので亡くなった日の出典としてではなく、収容され続けていたことの出典にしかなりませんが。4月18日と書かれたものもありますが、これなどを出典としてはどうでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月17日 (水) 09:48 (UTC)
replies: text: :なるほど。ドイツ時間とアメリカ時間であれば理屈にあいますね。記事としては、現地での時間を優先して記述するのが妥当だと思いますので、ドイツ時間と思われる19日をひとまず採用したいと思います。お示しいただいた出典を元に修正させていただきます。ありがとうございました。--Saoyagi2 2011年8月18日 (木) 15:42 (UTC)
thread_title:  没年月日について