lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:石丸寛

message: 平成6年（1994）に石丸さんに国民文化祭で振ってもらってますが、当時既にもう抗がん剤治療をされてる状態でしたし
治療と練習の日程調整があるので全然隠してはいらっしゃいませんでした
私は一参加者の大学生でしたが日程調整が入ったり欠席されたりする場合に普通に事情説明されてましたし伏せて下さいと言われたこともありません
何をもって1997年4月15日に告白と記されたのかちょっと意味不明です
ちなみに引用されてる記事の内容のがんを知った時期など時系列もおかしいです
1994年初夏の初回練習時（日時覚えてない）に私たちはがん治療中である事をご本人から聞いています
--150.31.87.220 2024年5月7日 (火) 07:10 (UTC)
thread_title:  1997年4月15日にがんを告白ってイミフ
ノート:FUN.

message: 本記事のタイトルは曖昧さ回避がなされていますが、Fun.の検索結果を確認しても同一の表記の使用例は本記事の主題となっているバンド以外に存在しません。
また、バンド名の表記について日本で作品を取り扱っているレコードレーベルのサイトを確認すると、（トップページに「ファン.」表記もありますが）本文中では一貫して「FUN.」表記が使用されており、作品上でも「FUN.」表記が使用されている模様です（例: 1 2）。よって、日本のレコードレーベルが使用している公式な表記に基づき、本記事名をFUN.に改名したいと思います。1週間意見を募集し、反対意見がなければ実行します。--大杉 芳文（会話） 2024年5月7日 (火) 07:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--大杉 芳文（会話） 2024年5月14日 (火) 07:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロンド・カプリチオーソ ホ長調 Op.14

message: メンデルスゾーンの「ロンド・カプリチオーソ」と題された作品はこの作品以外には存在せず、記事名に調性や作品番号（Op.）をわざわざ記載する必要がないため、記事名を「ロンド・カプリチオーソ (メンデルスゾーン)」に改名することを提案します。--Allegretto 2024年5月7日 (火) 08:50 (UTC)
replies: text: プロジェクト:音楽#曖昧さ回避 の1にならい、分野名は (曲) とするのが良いと思います。または2にならい、 (メンデルスゾーンの曲)。 あと現在、竹宮惠子の漫画作品が「ロンド・カプリチオーソ」の代表的トピックという扱いになっていますが、平等な曖昧さ回避がより的確と思われますので、同時に ロンド・カプリチオーソ (漫画) への改名提案を出した上で、跡地を曖昧さ回避ページにするのが良いと思います。そのページにはサン＝サーンスの序奏とロンド・カプリチオーソを記載するのも良いかもしれません。また中野順一著のミステリ小説もありますが、こちらはまだウィキに記事が無いようです。--Kuroyuli（会話） 2024年5月8日 (水) 01:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:釈宗演

message: 居士弟子のところに　１８８９年から　１９０４年までの　著作の明細が何故か書かれていました。以前は正常でしたが・・・
そして　それら著作物を著述　著書のところへ　修正しました。まだ間違いが　あるかもしれません。宜しくお願いします。--Bokuchan20120524（会話） 2024年5月7日 (火) 22:47 (UTC)
thread_title:  居士弟子と　著書の中身を　それぞれに振り分け修正
ノート:英才教育

message: けれども。
編集履歴を遡って状況を理解出来ました。
早期教育へのリダイレクトに戻しておきます。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月7日 (火) 22:58 (UTC)
thread_title:  執筆中に青リンクを引いて絶句しました。
ノート:パーセントポイント

message: スタブ記事の典拠の調査にお役に立てば幸いです。
仮番  	日本語版日本語版の直近版は 95335097 番、2023-05-24T07:38:34（UTC）時点における Fla-pe Yokohama さんによる版 (という→と言う　表現する、というような意味合いのため)                                                      	英語版英語版の直近版は 1206066346 番、2024-02-11T03:53:54（UTC）時点における Paper Luigi による版 (→‎Related units:  rd target).                        	備考
0   	top                                                                                                                                                              	
top                                                                                                                           	
0   	01 パーセントとパーセントポイントの違い                                                                                                                                            	
01 Differences between percentages and percentage points                                                                      	
0   	02 関連する単位                                                                                                                                                        	
02 Related units                                                                                                              	
0   	03 関連項目
* Parts-per表記
* Per-unit system                                                                                                                          	
03 See also
*  → :岩澤理論の主予想？
* 
* 
* 
*                                                                                        	
0   	04 外部リンク                                                                                                                                                         	
（_____）                                                                                                                       	
0   	05 脚注
* Brechner, Robert (2008). Contemporary Mathematics for Business and Consumers, Brief Edition. Cengage Learning. p. 190. ISBN 9781111805500. オリジナルの18 May 2015時点におけるアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。	
04 References 2件
* Brechner, Robert (2008). Contemporary Mathematics for Business and Consumers, Brief Edition. Cengage Learning. p. 190. ISBN 9781111805500. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
* 加筆済み、「パーセントポイントは、pp、p.p.、ppt、%pt などと略記される」に対する典拠。Wickham, Kathleen (2003). Math Tools for Journalists. Cengage Learning. p. 30. ISBN 9780972993746. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 7 May 2015.	
注   	注                                                                                                                                                                	注                                                                                                                              	注
関連資料。
*
--Omotecho（会話） 2024年5月8日 (水) 01:41 (UTC)
thread_title:  目次の対照（英語版）
ノート:国家安全保障輸送プログラム

message: 発展型使い捨てロケット → 国家安全保障輸送プログラム への改名提案です。このページは英語版の:en:Expendable Launch Vehicleの日本語訳ページとして作られたものですが、その英語版が2019年3月に:en:Talk:National Security Space Launch#New name: National Security Space Launch programにて、:en:National Security Space Launchに改名されています。日本語の情報が少なくて恐縮ですが、英語版の議論と、またいくつかのソースによれば、米国の「EELV program」が「National Security Space Launch program」へと変わっていることは間違いなさそうです（例えばこちらでは旧EELVと併記されているため、廃止して新設などではなく、改称という扱いに見えます）。ですので改名が必要と考えます。
次に改名先ですが、そもそも日本語表記があまり無いのですが、検索して出てきた候補としては以下がありました。
* 国家安全保障輸送プログラム (文部科学省)
* 国家安全保障宇宙輸送 (UchuBiz)
* 国家安全保障打ち上げプログラム (Sorae)
* 国家安全保証宇宙打ち上げ (マイナビニュース)
それぞれ一例だけですし、とても定訳と言えるものがない状態のためどれでもいい気もしますが、であれば「国家安全保障輸送プログラム」が用語として分かりやすく感じるため、こちらへの移動を提案します。
（現行の「発展型使い捨てロケット」のように「プログラム」「計画」を除いて「国家安全保障輸送」とすることもできますが、それだとパッと見て何の記事なのか分かり辛いですし。）--Honeplus（会話） 2024年5月8日 (水) 02:45 (UTC)
replies: text: 一週間たちましたが、特にコメントなどありませんでしたので、最初に提案した国家安全保障輸送プログラムで改名を行いました。また記事の定義も、英語版から再翻訳して、新しい記事名に合う内容に書き換え、一方で本文については書き換えるのは簡単ではないので、既存の内容を「EELVプログラム」のセクションを作って、そちらに整理しました。これで一先ず辻褄は取れていると思いますが、何かあればコメントなどよろしくお願いします。--Honeplus（会話） 2024年5月16日 (木) 01:55 (UTC)
thread_title:  「発展型使い捨てロケット」→「国家安全保障輸送プログラム」への改名提案
ノート:日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律の一部を改正する法律

message: この記事を、日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律に統合を提案します。理由は、一部改正法律を単独で記事にしているケースはほとんどなく、あっても形式こそ一部改正であるが、実質的に全面改正に近い場合であること。日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律に改正経緯があり内容の重複があることです。--Customsprofesser（会話） 2024年5月8日 (水) 04:42 (UTC)
**  統合しました。 --Customsprofesser（会話） 2024年5月22日 (水) 07:36 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ザ・ハウス・オブ・ザ・デッド (ゲーム)

message: 道中の研究員を助けたりするとライフが回復する表現　追記があったほうが良いと思いますがいかがでしょうか？--211.131.98.214 2024年5月8日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  システムのところに
ノート:ジェフ・ギブス

message: 長らく「ジェフ・ギブス」と呼ばれていますし本人もSNSなどでそう名乗っています。
逆に「ジェフリー・ギブス」と呼称されている例が見つかりませんので、「ジェフ・ギブス」への改名を提案します。
慣例に従い、当該記事の名称変更について合意形成をしようと思います。つきまして皆様の意見（反対意見など）を募集します。2週間程度募集し、反対意見がなければ改名を実施します。--大江万里（会話） 2024年5月8日 (水) 08:32 (UTC)
* Wikipedia:改名提案にこの件が告知されていなかったので代理で掲載しておきました。参考：Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと。--ねこざめ（会話） 2024年5月9日 (木) 20:24 (UTC)
* 記事作成がされた頃はジェフリー・ギブズ表記で報道されたものかもしれません。長年日本でプレーしている選手ですので改名案どおりの改名で良いのではと思います。
日本でのプレーが短期である場合などは数少ない表記の例などをもとにしただけの改名は適切ではない場合もあると思いますが。--Tiyoringo（会話） 2024年5月10日 (金) 11:10 (UTC)
特に反対意見もなかったため、改名処理を行いました。ご協力ありがとうございました。--大江万里（会話） 2024年5月30日 (木) 00:02 (UTC)
thread_title:  「ジェフリー・ギブス」から「ジェフ・ギブス」への改名提案
ノート:ウェヌス

message: （一般における認識について）本記事においても、日本語では英語読み「ヴィーナス」（[ˈvi.nəs]）と呼ばれることが多い。 と記述のある本項目ですが、その記事名が「ウェヌス」と題してありますね。
ウィキペディア日本語版のガイドライン「Wikipedia:記事名の付け方」において、記事の題名は、まず何よりも「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」である必要があります。とあり、またなお、記事名を選ぶにあたっては、編集者の関心よりも読者の関心を、専門家よりも一般的な利用者の関心を重視してください。とあります。
主な日本語話者は、単に「ヴィーナス」というと本項目を想像するはずなのに、それを扱う記事の記事名を「ウェヌス」と題することについて、記事名変更の必要の有無も含めてノートに意見を寄せてほしいと思います。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2024年5月8日 (水) 08:56 (UTC)
replies: text: 反対（「記事名「ウェヌス」である必要性」はないだろう。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2024年5月8日 (水) 09:01 (UTC)）
thread_title:  記事名「ウェヌス」である必要性について
ノート:Nintendo Switchのゲームタイトル一覧 (2022年)

message: あまりにも見づらく、編集もしづらかったため、月単位で節と表を分けました。（現時点で出典はノータッチですが、これから追加したり調整します）----リトルスター（会話） 2024年5月8日 (水) 09:10 (UTC)
thread_title:  月単位での節と表を分けました
ノート:Signal (メッセージングアプリ)

message: Signal (ソフトウェア) →  – ソフトウェア関連の「Signal」には、Unix系OSのプロセス間通信や、プログラミング言語などがあり、十分に曖昧性が解消されていないため。--Vissel0126（会話） 2024年5月8日 (水) 09:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Hakuhodo DY ONE

message: 国税庁運営の法人番号公表サイトによると、Hakuhodo DY ONEは、D.A.コンソーシアムホールディングスが2024年4月9日付で商号変更したものであると判明いたしました。これに伴い、D.A.コンソーシアムHDのページとHakuhodo DY ONEのページ（本稿）に統合することを提案いたします。なお、統合は2024年5月15日（日本時間）を予定しております。
replies: text: 出典：「株式会社Hakuhodo DY ONEの情報」、国税庁、2024年4月25日最終更新
--169. TAKE（会話） 2024年5月8日 (水) 11:02 (UTC)

text: 特に反対等の意見も見受けられませんでしたので、予定どおりページの統合を実施いたします。--169. TAKE（会話） 2024年5月15日 (水) 10:46 (UTC)
thread_title:  ページの統合
ノート:元気丸

message: 広島テレビ放送のテレビ番組『進め!スポーツ元気丸』の記事を『元気丸 (テレビ番組)』へ改名することを提案致します。本番組は長らく日曜日の夜のスポーツ情報番組として知られてきましたが、2024年4月より放送枠が日曜夕方へ移動となり、それに伴って番組名も変更されたことによるものです（参照：公式ツイッタートップページの告知文）。このため、記事名も現状に則った形にした方が良いと考えるものです。本提案についてのご意見をお伺い致しますので何卒宜しくお願い申し上げます。-- 2024年5月8日 (水) 12:07 (UTC)
*  記事を改名致しました。-- 2024年5月16日 (木) 11:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:広島市立広島商業高等学校

message: 2023年3月23日 (木) 02:35 (UTC)の版はどこからかの転載であると考えられます。しかし、部分検索をしても引っかからないので、その前の版で学校ウェブサイトからの転載である2023年3月23日 (木) 02:39 (UTC)の版も併せて削除依頼の範囲とするか迷っています。正直に言いますとですます調の言い回し方や英数字を全角で使っていることから転載であることはほぼ確定であると考えていますが、今一歩踏み出せない状況ですのでご協力をお願いします。--稲垣啓二(talk/log) 2024年5月8日 (水) 16:25 (UTC)
replies: text: 広島市立広島商業高等学校 学校紹介 ユネスコスクールだと思われます。--Gahukuro（会話） 2024年5月9日 (木) 15:19 (UTC)
replies: text: :--稲垣啓二(talk/log) 2024年5月14日 (火) 11:33 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:浄円寺

message: 浄円寺となっている本記事について浄円寺 (佐賀市)に改名。跡地に浄円寺 (曖昧さ回避)を玉突き移動して平等な曖昧さ回避化することを提案します。
今年3月に浄円寺 (富士見市)が立項されていますし、同名寺院も複数あります。例えばつがる市の寺院は創建から400年ほど経過している様ですし、三条市の寺院は元禄3年（1690年）に三条掛所（真宗大谷派三条別院）が置かれた際に仮本堂とされた歴史があります。小山市の単立寺院は長らく出典が示されていませんが、書かれている内容が事実なら創建は1303年です。佐賀市の寺院が「浄円寺」を占有するのは適切ではないものと考えます。
なお、このノートは移動しません。--KAMUI（会話） 2024年5月8日 (水) 23:07 (UTC)
*こういう改名には賛成です。--大杉剣士郎（会話） 2024年5月8日 (水) 23:52 (UTC)
**（報告）改名しました。曖昧さ回避は移動依頼に提出します。--KAMUI（会話） 2024年5月17日 (金) 10:53 (UTC)
***（報告）移動依頼にて対処されました。議論へのご参加ありがとうございました。--KAMUI（会話） 2024年5月18日 (土) 10:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:江別市の地理

message: （「大麻 (北海道)」でも提案しましたが、こちらでも提案させていただきます。）
現在、江別市の地区名の記事として、「大麻 (北海道)」、「野幌」、「江別」の３つの記事が存在しています。これらの記事をそれぞれ、「大麻地区」、「野幌地区」、「江別地区」に変更することを提案します。
「大麻」という地名は、地区名としての「大麻（地区）」と、町・字としての「大麻」が存在しており、現在の「大麻 (北海道)」は主に地区名としての大麻について説明しています。しかし、この状態では地区名としての大麻と町・字としての大麻の混同が避けられない、町・字としての大麻が作成できない、などの理由から、「大麻地区」への変更を提案します。
また、これに伴い、「野幌」、「江別」に関してもそれぞれ変更を提案させていただきます。
ご意見などありましたら、コメントお願いいたします。--Ekurea116（会話） 2024年5月9日 (木) 06:10 (UTC)
replies: text: 私も以前から改名を提案したいと思っておりましたし、大麻 (北海道)などは曖昧さ回避の括弧も不適切だと思いますので、提案内容に賛成致します。

text: なお、改名を行う際は当該ページや改名提案に提案内容を告知する必要があります。詳しくはWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことおよびWikipedia:改名提案に従うと手続き上問題なく改名が行えますので、ご確認と対応のほど宜しくお願い致します。--七厩拓（会話） 2024年5月11日 (土) 16:19 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。当該ページ及び改名提案に提案内容の告知などをいたしました。--Ekurea116（会話） 2024年5月12日 (日) 01:00 (UTC)
thread_title:  大麻・野幌・江別について
ノート:生理的ケトーシス

message: 一見、多くの出典に裏付けられていますが、線虫やマウスなどの実験結果、一般書の見解などの情報の合成がなされており、そこからヒトに関する知見が確立された事実であるように記載されているという点において独自研究といえます。--Anesth Earth（会話） 2024年5月9日 (木) 10:27 (UTC)
thread_title:  全体的に独自研究
ノート:出雲国の式内社一覧

message: 当記事の「#式外社」の項に、『出雲国風土記』に「不在神祇官社」として掲載されている神社を載せるべきではありませんか？--Fukuneko 2nd（会話） 2024年5月9日 (木) 13:23 (UTC)
thread_title:  『出雲国風土記』所載の不在神祇官社について
ノート:碧い瞳のエリス

message: この曲の「エリス」は森鴎外の小説『舞姫』の登場人物であるエリスのことであり『舞姫』をもとにした曲である、という憶測の域をでないことが説明として記載されていたので削除しました。調べても、そのような関連が書かれたものは個人的な憶測を書いたもの（あるいはWikipediaの記載を真に受けたもの）でしか見つからず、信憑性のある情報が見当たりません。
今後、もし、小説『舞姫』との関連を追加される際は、信頼できる出典元を見つけたうえで出典元情報とともに記載するようお願いします。--Aizawakenkichi（会話） 2024年5月9日 (木) 15:54 (UTC)
thread_title:  森鴎外の『舞姫』との関連の記載を削除しました
ノート:澤田姫

message: Wikipedia:執筆依頼に出ており（特別:差分/100482028）、気になりましたので調査のうえ加筆し記事起こししました。特筆性のあるアニメの主役を務めていることが特筆性の根拠になるということは考えられるかと思います（草案ですが参考：Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人）。信頼できる第三者言及（Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安参照）をいくつか示して加筆しています。
ただ、現状では特筆性の根拠になりそうなものは白聖女と黒牧師のセシリア役だけかと思いますし、その信頼できる第三者言及も記事の本人を中心にしたものというよりは、アニメの登場人物の役として出ているので、特筆性の立証としてはあまり強くないといった指摘は出るかもとも思ってはいます。
一度リダイレクトされた理由の推測ですが、アニメ主役歴があるといっても、過去版だと無出典あるいは自己発信情報だけで人物像を書くと、ファンサイト的で百科事典として不適切とみなされた可能性はあるかもしれません（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト）。また、特筆性の根拠となる事項は記事の最初のほうに書いたほうが、百科事典の記事としては良さそうには思います（Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部、プロジェクト:声優#記事の書き方）。それも踏まえて、白聖女と黒牧師のセシリア役について最初のほうに書いておきました。--郊外生活（会話） 2024年5月25日 (土) 01:04 (UTC)
*  それと執筆依頼文を見て思ったことですが、Wikipedia:削除依頼/澤田姫自体は特筆性なしと合意されたわけではないと思います。削除依頼の依頼文に特筆性に関する記述がありますが、そもそも依頼場所誤りで無効依頼でしたし、リダイレクトとしての存続是非は記事主題の特筆性とは別の問題です。依頼者以外で特筆性なしと主張している人は誰もいません。Wikipedia:削除依頼/澤田姫でいえることは、リダイレクトとして存続していても問題ないことかと思います。リダイレクト化したときの2024-05-24T02:28:00‎(UTC)版の要約欄としては、削除依頼に言及せず「特筆性の立証なき記事起こし」などのほうが良かったように思いました（当時の版の出典は関係者情報源だけでしたし）。--郊外生活（会話） 2024年5月25日 (土) 01:18 (UTC)
thread_title:  特筆性について
Template‐ノート:土讃線 (阿波池田地区)

message: 現在土讃線の駅一覧テンプレートは高知を境に2つに分かれていますが、経営分離前のがテンプレートを分けていなかったことを考えると当テンプレートも2つに分ける必要性は薄いと考えられます。そこで両区間をへ統合する提案をします。--新幹線（会話） 2024年5月9日 (木) 17:21 (UTC)
replies: text: 案自体には賛成よりですが、手続き的には新テンプレートへの「移行」となるため、合意成立後は統合対象のテンプレートを廃止し（:Category:使われていないテンプレート (鉄道)）、の名称で別途新規作成する形になるかと思います。通常名前空間に当てはめると「新設統合とリダイレクト化」が近いですが、テンプレートの場合、内容が変わった物へリダイレクトする意味がないので、移行&廃止という形になります。--ButuCC+Mtp 2024年5月13日 (月) 17:50 (UTC)
replies: text: :そうですね。テンプレートの新設と旧テンプレの廃止で対応しようと思います。--新幹線（会話） 2024年5月15日 (水) 09:35 (UTC)
replies: text: ::新設と廃止で対応しました。張り替えも完了しています。--新幹線（会話） 2024年5月18日 (土) 03:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:九戸郡

message: 北九戸郡#変遷表と南九戸郡#変遷表を九戸郡に転記し、九戸郡#変遷表と統合することを提案します。北九戸郡と南九戸郡の存続期間が短く、九戸郡が再度発足しています。このため、同じ岩手県の北岩手郡と南岩手郡、東和賀郡と西和賀郡に合わせる形にします。--MK-950131（会話） 2024年5月10日 (金) 00:48 (UTC)
 実行しました。--MK-950131（会話） 2024年5月17日 (金) 01:32 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:筒城宮

message: ケースＥで削除される可能性もあると思いながら作成しました。もしこれでダメならこれ以上の出典や内容を確認できないので
継体天皇の記事に統合するしかなさそうです--Supersumeragi（会話） 2024年5月10日 (金) 01:49 (UTC)
thread_title:  もしかしたら
Template‐ノート:自治体首長/静岡県

message: KK77（会話）と申します。日本時間2024年5月10日午前0時に静岡県知事にある者がいなくなったことから、私が「（空席）」とする編集を行ったのち、別の方により不在の旨と職務代理者氏名を掲載する編集がなされましたが、私が取り消したことについて説明します。
本テンプレートは（都道府県知事の一覧 や知事個人のページに貼られています。）からも呼び出されており、私としては空席であることが分かればよく、職務代理者の氏名を掲載することは必要ではないと思ったので、そのようにしました。
このことについて、どうしても必要であるとお思いの方はご意見を伺いたく思いますので、よろしくお願いいたします。--KK77（会話） 2024年5月10日 (金) 10:52 (UTC)
thread_title:  「（空席）」のみの表記したことについての説明(2024年5月)
ノート:クロマグロ

message: マグロの最高速度は80km/hではないとする主張があるので削除したほうがいいのではないかと思います。
--240B:11:1E1:7100:70E6:6277:A6F4:4C63 2024年5月10日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  最高速度について
ノート:りそなコエドテラス

message: 建築物（登録有形文化財）の記事ですが、記事名の支店自体は住所が移転していて現状と合っていません。記事の内容だけ現地に合わせた状態ですが、記事名がそのままのため誤解を招くおそれがあります。2024年5月15日に新たに複合施設「りそなコエドテラス」として開業するため改名を提案します。--Ddanmj（会話） 2024年5月10日 (金) 11:43 (UTC)
replies: text: 建築物（登録有形文化財）の記事につき、移転した店舗名の「埼玉りそな銀行川越支店」から現施設名の「りそなコエドテラス」に改名しました。--Ddanmj（会話） 2024年5月17日 (金) 15:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マペット・ベビー

message: ウェブアーカイブで幾つか持ってこれそうなのは確かなんですが、読み込めないみたいですねー。22年01月号 ディズニーチャンネル--Nikajp（会話） 2024年5月10日 (金) 12:17 (UTC)
thread_title:  日本放送日
ノート:モンゴルの歴史

message: モンゴルの歴史、及び関連する多くの項目（鮮卑など）で、表示が狂っています。少なくとも二種類の携帯用ブラウザで不具合を確認していますので、ブラウザ固有の不具合ではないようです。
詳しい方、直して下さい。--2400:4052:4A01:7C00:21A9:4752:42D9:A69D 2024年5月10日 (金) 13:56 (UTC)
replies: text: とりま直しました。--トムル（会話） 2024年5月14日 (火) 04:26 (UTC)
thread_title:  表示を直して下さい
ノート:天野麻菜

message: 2019年7月の試合の対戦相手はゴロフキンではなくロブ・ブラントですよ。--2400:4153:B046:D100:E4A2:394C:7263:20C6 2024年5月10日 (金) 13:57 (UTC)
thread_title:  記事内のボクシングの試合。
ノート:フロールヴ・クラキ

message: 「フロールフ・クラキ」を「フロールヴ・クラキ」と改名することを提案します。
『エッダー古代北欧神歌謡集』谷口幸男訳（1973）p.215、『エッダとサガ―北欧古典への案内』（1976）p.224 - 229、谷口幸男『スノリ『エッダ』「詩語法」訳注』（1983）p.56 - p.59、『ヘイムスクリングラ―北欧王朝史（一）』谷口幸男訳、p.91、ヘルマン・パウルソン『オージンのいる風景』大塚、西田、水野、菅原訳、p.48,117,140 など北欧神話、伝承の参考文献となる書籍での表記が「フロールヴ・クラキ」である事を理由とします。なお本項目の改訳と校正を行う予定があり、その際に生じる齟齬を解消したいというのもあります。よろしくお願いします。--ゲルマニウム（会話） 2024年5月10日 (金) 16:07 (UTC)
* 『エッダ 古代北欧歌謡集』（谷口幸男訳、新潮社、1973年、215頁）だけですが「フロールヴ・クラキ」とあるのを確認しました。信頼できる情報源による表記への改名に賛成します。ちなみにGoogleブックスで検索したところ、池上良太『図解 北欧神話』（新紀元社、2007年）、杉原梨江子『いちばんわかりやすい 北欧神話』（実業之日本社、2013年）、『ゼロからわかる北欧神話』（イースト・プレス、2016年）といった一般大衆向けの解説書でも「フロールヴ・クラキ」とありました。--ねこざめ（会話） 2024年5月25日 (土) 20:19 (UTC)
* これより代理でフロールフ・クラキからフロールヴ・クラキへ改名します。--ねこざめ（会話） 2024年6月2日 (日) 16:06 (UTC)
* 改名しました。記事内容にはほとんど手をつけていません。--ねこざめ（会話） 2024年6月2日 (日) 16:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:エターナルチャンピオンズ

message: キャラ説明に限った事ではないのだけれど、不自然な「ですます」調があちこちにあり、「猫泥棒」「ハプキドー棒師匠」といった意味不明な日本語が躍っており、どう見てもどこかの何かを機械翻訳して、それをそのまま使用したものであったためその辺りは全て破棄させて頂きました。
一応、猫泥棒ですがCat_burglarの直訳。日本語訳は夜盗としているものが多く、日本語版の説明書でも夜盗としていたのでそれを採用しています。猫泥棒って美人三姉妹かよ…いや、あれは泥棒する猫か。--田村悠（会話） 2024年5月10日 (金) 20:40 (UTC)
thread_title:  キャラ説明を全部書き換えた理由
ノート:霜

message: 「初霜」については現状でも取捨選択するべき部分がありますが、ひとまず、現在「霜」の項目に残っている、日本の主要地点・地方の終霜の最早日・最遅日の記述を「初霜」に移すことを提案します。--Peka（会話） 2024年5月26日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: 転記を行いました。--Peka（会話） 2024年6月4日 (火) 13:30 (UTC)
thread_title:  終霜データの転記の提案
ノート:イオンそよら東岸和田

message: 公式サイトやプレスリリースを見ても「イオンそよら東岸和田」ではなく「そよら東岸和田」と表記されています。そよら東岸和田にページ名を変更するべきではないでしょうか。
165.76.190.34 2024年5月11日 (土) 02:12 (UTC)
thread_title:  ページ名について 

message: そよら東岸和田への改名を提案します。公式サイトでは「そよら東岸和田」と表記されており、岸和田市の大規模小売店舗立地法届け出情報のページでも「そよら東岸和田」と表記されていることが根拠です。--202.239.238.220 2024年5月30日 (木) 09:29 (UTC)
*「イオンそよら東岸和田」ではなく「そよら東岸和田」と表記されることが多いことが検索する限りでも解ります。改名に賛成します。--Hanckachi（会話） 2024年5月31日 (金) 02:47 (UTC)
* 改名に異論はありません。えるえるね（会話） 2024年6月4日 (火) 00:02 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ケンドール

message: ケンドール (曖昧さ回避) にリストされた事物と比較し、競走馬のケンドールが圧倒的に知名度が高いとは思われません。そこで平等な曖昧さ回避のための移動を提案します。
* ケンドール -> ケンドール_(競走馬)
* ケンドール_(曖昧さ回避) -> ケンドール
このノートページは移動しません。また「ケンドール_(曖昧さ回避)」のリダイレクトは削除しません。
競走馬記事の移動先について、「ケンドール」「Kendor」でJBISとnetkeibaを検索して重複する有力馬がいないのは確認しています。このほかwikidataには1946年のケンタッキーダービーに出走したKendor（英語だと「ケンドー」になるかも？）の項目が、JBISに1996年産のKen Doll(USA)の項目がありましたが、いずれも特筆性には乏しいのではないかと考えます。--霧木諒二（会話） 2024年5月11日 (土) 03:44 (UTC)
replies: text: 提案通り移動しました。--霧木諒二（会話） 2024年5月18日 (土) 09:45 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:ジョッケクルブ賞

message: 現在記載されている優勝馬一覧では2023年が第186回となっています。しかしながらこれはフランスギャロの公称する回次とは異なるようです。[] では2023年を第183回としています。これは [] に“The Prix du Jockey Club was postponed in 1871, from 1915 to 1918 and in 1940.”と記述されていることから、1916年から1918年のトロワザン賞を回数に含めていないのだと考えられます。
2023年が第183回となるように表を修正しようと思いますが、フランスギャロが2023年を第186回としている出典があるようでしたらご提示ください。なお表の1916年から1918年の回次欄を空欄にするだけで、表から除去するつもりはありません（英語版でもフランス語版でもリストにあるため、回数に含まれていないにしても代替開催とはみなされているのだろうとは思いますので）。--霧木諒二（会話） 2024年5月11日 (土) 05:33 (UTC)
replies: text: あれ？1940年も未開催とすると2023年が183回にならないですね…。どう数えるのが正解なんだろう。--霧木諒二（会話） 2024年5月11日 (土) 05:48 (UTC)
replies: text: :*（とりあえず）『フランス競馬百年史』では、1900年以降しか掲載がありません。このなかで、「1915-1918」と「1940」は「Pas couru」（施行なし）となっています。

text: :*同書では「1836年創設」とか、開催地が移った年の記載はあるのですが、「1871年普仏戦争での中止」の記述がありません。1900年以前だから書いていないのか、そこも不明です。--柒月例祭（会話） 2024年5月11日 (土) 08:30 (UTC)

text: :*英語版やフランス語版は1940年の勝馬をQuickoとしていますね。これが齟齬の原因でしょう。

text: :*この年はダービーの直前にドイツ軍がフランスへ侵攻して占領した年です。占領後、ドイツ軍の指示のもとで競馬が行われました。（なにかの本には、フランス占領が平穏に行われたことを装うためにナチスが競馬を行わせた、的な記述がありました。）『フランス競馬百年史』の1940年の項では、秋に仏2000ギニー、仏ダービー、パリ大賞の代替競走をやった、仏ダービーの代替レースはQuickoが勝ったとあります。『凱旋門賞史』2巻でも1939年と1940年は戦争の影響で開催がなかったことを詳述し、10月の代替レースについて触れています。ドイツ軍の侵攻に巻き込まれて多くのサラブレッドが死んだり行方不明になったり、ドイツ軍に接収されたり外国に逃げたりしています。（代替仏2000ギニーの勝馬はジェベルなので、そっちからの情報源があるかも）

text: :*この1940年を公式にカウントするかどうかなんでしょうね。『百年史』は、1940年をカウントしませんが、1941年以降はカウントしています。『凱旋門賞史』では、仏ダービーの回次の公式カウント云々の記述がありません。

text: :*「普仏戦争で中止」を直接確認していないですが、その前提で行くと1914年（78回）、1919年（79回）・・・1939年（99回）。で、1940年を100回とするか、1941年を100回と数えるか、でしょうね。--柒月例祭（会話） 2024年5月11日 (土) 08:47 (UTC)
replies: text: ::*私だったら、「回次」の出典も1回づつ要求し、それがないなら表から回次の列をなくします。少なくとも現状、「2023年が183回」であることは出典がある状態ですが、それ以前はわかりません。『フランス競馬百年史』は、フランスギャロの公式刊行物というわけではないので、同書が1940年をカウントしないとしても、公式は1940年をカウントするよ、というのであれば、それはそれと思います。同書の著者ギイ・チボーはフランスで「国立種馬所併設の馬大学卒業」「（競馬専門誌）クルス・エ・エルヴァージュ編集員」「裁判所馬事鑑定人」「メゾンラフィット競走馬博物館設立委員」などの肩書を持ちますが、フランスギャロの職員というわけではないみたい。--柒月例祭（会話） 2024年5月11日 (土) 08:55 (UTC)

text: ::*: 毎度まいどありがとうございます。ショードネイ賞のときも思いましたけど、海外の競馬って回数あんまり強調されないですねえ。

text: ::*:* 代替開催のうち「1916年から1918年のトロワザン賞を回数に含めず1940年のシャンティイ賞を回数に含める」というのは、「トロワザン賞のどれか1回を回数に含めて他の代替開催を回数に含めない」よりはまだ一貫性があるように感じました。

text: ::*:** []、[]、[]は同様に扱っています。信頼できそうなサラブレッドヘリテイジに回数の表示がなく、回数の表示がある残り2者は信頼できないサイトですが…。

text: ::*:* ちょうど最近プール・デッセ・デ・プーランの回次が「前身のプール・デッセから通算かつ1940年の代替開催を含む」で記載されているのを[]と回数が合うように「プール・デッセ・デ・プーリッシュとの分割後からカウントし1940年の代替開催を含まない」形に修正したところでした。なのでジョッケクルブ賞の方は1940年の代替開催を回数に含むのは少し不思議な気もします（1940年のプール・デッセは牡牝混合で行われたそうなので、プール・デッセ・デ・プーランとプール・デッセ・デ・プーリッシュの両方に含まないのもおかしくはないですが）。

text: ::*:「1916年から1918年のトロワザン賞を回数に含めず1940年のシャンティイ賞を回数に含める」のは「2023年が第183回」というフランスギャロと整合させる一番もっともらしい数え方ではありますが、出典がないのも確かです。できれば各回と各年の対応表、少なくとも途中が埋まるだけの出典が見つからなければ回次欄を削除するのも已む無しでしょうか。--霧木諒二（会話） 2024年5月14日 (火) 12:12 (UTC)

text: ::*:: 「1916年から1918年を回数に含めない（1940年は回数に含めたまま）」に変更しました。もうしばらく出典になるものがないか探して、見つからなければ回次欄を除去しようかと思います。--霧木諒二（会話） 2024年5月21日 (火) 13:28 (UTC)
thread_title:  回次の数え方について。 

message: 1947年から1953年のデータを当時のパリチュルフ紙をもとに埋めたところ、記載されている勝ちタイムが違いました。1秒未満の部分が、0.1になっていたところが当時の記録では1/5になっていたりしました。retronewsでパリチュルフが見られるのは1953年までですけど、これ以降の記録も疑わしいように思います。--霧木諒二（会話） 2024年6月2日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title:  勝ち時計について。
ノート:フロリダタガメ

message: Benacus griseus及びBenacus属にはコンセンサスの得られた和名は存在しない。
Wikipediaのような影響力のあるページにおいて、編集者一人の独断で捏造された名称が用いられることは混乱を招く原因となり、極めて強い疑義を抱かざるを得ない。
故にページの削除を提唱する。--Poland Romania（会話） 2024年5月11日 (土) 06:44 (UTC)
thread_title:  和名について 

message: 記事「フロリダタガメ属」を「フロリダタガメ」へ統合（実質的な作業としてはリダイレクト化）することを提案します。和名についてはLethocerus griseusに対して「フロリダタガメ」の和名を用いた文献（都築ほか, 1999）がありますが、分割後のBenacus属について言及した和文資料が提示されておらず、すでに指摘があるように現在の記事名には問題があります。またBenacus属は分割が提唱された時点で1属1種の単型であり、定義された範囲が同一です（Perez Goodwyn, 2006）。分類学を扱うウィキスピーシーズでは有用かもしれませんが、ウィキペディアでは不要な重複記事であると考えられます。--火乃狐（会話） 2024年5月21日 (火) 14:38 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が経過し異論が出なかったため、フロリダタガメへリダイレクト化しました。--火乃狐（会話） 2024年5月31日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  フロリダタガメへの統合提案
ノート:タイワンタガメ属

message: Lethocerus属に対しタイワンタガメ属の和名を充てる措置は中島ほか(2020)を参考にしたものと思われる。
この措置自体は妥当と思われるが、Wikipediaにおいては出典元の明記が必要であろう。
別の項でも述べたが、Benacus属には和名は存在しない。
故にフロリダタガメ属なる名称は用いるべきではない。
また、生態の項において「コオイムシ科とは異なり～」なる記述が見られる。
しかし、タガメ亜科もコオイムシ科の1亜科であり、さも別の科であるかのような記述は不適切である。
明らかな誤情報であり、早急な訂正を要する。
海外産タガメの和名について、「正式な和名が決まっているタガメとタイワンタガメ以外の種は通称を示した」なる記述が認められる。
しかし、編集者の一存で名称を捏造することは混乱を招く原因となり、極めて不適切であると考える。
複数種に同一の名称が充てられている例も多く見受けられ、更なる混乱を助長することは想像に難くない。
また、本記事はタイワンタガメ属の記事であるにもかかわらず、別属のタガメ Kirkaldyia deyrolliに関する記述が見られるのも推敲不足な様子が否めない。
繰り返しになるが、タガメは別属であり、敢えて記述する蓋然性が見当たらない。
なお、コンセンサスの得られた和名が存在するのはタガメとタイワンタガメのみであるとする見解には強く同意する。
なお、南米産種の和名に関する記述は、以下の記事に投稿されたコメントを参照した疑いが強い。
https://gengo6.com/2021/01/24-3482
Lethocerus patruelisにヨーロッパタガメなる名が充てられているのも、このブログの別記事の影響と考えるのが妥当であろう。
--Poland Romania（会話） 2024年5月11日 (土) 07:00 (UTC)
replies: text: ・タイワンタガメ属の和名を充てる措置についての出典元の明記→修正済み。

text: ・Benacus属には和名は存在しない→Benacus属にはフロリダタガメのみが属するため、編集者はそこから名付けた可能性が高い。和名が存在しないということには強く同意する。

text: ・生態の項において「コオイムシ科とは異なり～」なる記述が見られる→コオイムシ亜科の間違いだと思われる。訂正済み。

text: ・海外産タガメの和名について、「正式な和名が決まっているタガメとタイワンタガメ以外の種は通称を示した」なる記述が認められる→訂正済み。新しく都築ほか (1999)・市川 (2009)に記述されている和名のみ記載した。

text: ・タイワンタガメ属の記事であるにもかかわらず、別属のタガメ Kirkaldyia deyrolliに関する記述が見られるのも推敲不足な様子が否めない→Lethocerus(英語版)を翻訳した際、英語版にタガメ Kirkaldyia deyrolliに関する記載があったため、編集者がそのまま翻訳した可能性が高い。

text: ・南米産種の和名に関する記述は、以下の記事に投稿されたコメントを参照した疑いが強い。https://gengo6.com/2021/01/24-3482→記事を参照した可能性も高いが、南米大陸に生息する中型種はナンベイタガメと呼ばれることも多く、編集者が必ずしもこの記事を参照したかはわからない。

text: ・Lethocerus patruelisにヨーロッパタガメなる名が充てられているのも、このブログの別記事の影響と考えるのが妥当である→https://gengo6.com/2022/01/23-7529から参照した可能性も高いが、ヨーロッパに生息するタガメはL.patruelisのみのため、編集者はそこから名付けた可能性も高い(ただ、名称を勝手に作ることは不適切)。--58.89.188.218 2024年5月17日 (金) 08:43 (UTC)
replies: text: : Lethocerus grandisに対してナンベイオオタガメの和名を再度追加されていますが、都築ほか (1999) では「南米オオタガメというインボイスネーム」、つまりペットショップやブリーダー間における流通名と説明されており学術的な和名とみなす根拠に乏しく、都築ほか (2000) の改訂版・都築ほか (2003) の普及版で和名とみなすに値する加筆がないのであれば、これを和名とするべきではありません。また市川 (2009) では和名なしとされていることを鑑みてもL. grandisに対してこの和名を当てるべきではないと考えます。なおナンベイオオタガメの記事については都築ほか (1999) や市川 (2009) に従って定義をLethocerus maximusに再変更しました。--火乃狐（会話） 2024年5月17日 (金) 11:44 (UTC)

text: : さんは外国産タガメ類の和名の典拠として都築ほか (2000) の58-83頁を引用していますが、引用されたのはこの頁で正しいのか疑問に思います。というのも初版で該当する可能性がある章は外国産タガメについて書かれた項目ではないためです。正直に言って、IP:58.89.188.218さん（およびほかのIPやアカウントで同様の傾向の編集をされている方）は他の記事から情報や出典（中島ほか (2020) や市川 (2009) を含む）をコピペしているだけで、実際には当該文献を参照していないのではないかという懸念があります。--火乃狐（会話） 2024年5月17日 (金) 13:24 (UTC)
thread_title:  和名について
ノート:メキシコタガメ

message: Lethocerus uhleriに対しメキシコタガメなる和名が充てられている。
しかし、この名称はコンセンサスの得られた和名とは言えず、不適切。--Poland Romania（会話） 2024年5月11日 (土) 07:20 (UTC)
replies: text: メキシコタガメについては都築裕一編『水生昆虫完全飼育・繁殖マニュアル』（データハウス、1999年）での用例を確認しました。非日本産昆虫類の和名のコンセンサスについてはもともと命名上の規定（学会で定義された標準和名など）といったものがなく、信頼できる情報源で使用されておりかつタクソンの範囲などで問題が生じないのであれば本文から排除する必要はないものと考えます。ただし後年の市川憲平・北添伸夫『田んぼの生きものたち タガメ』（農村漁村文化協会、2009年）ではアメリカコガタタガメという和名が用いられているため、こちらの和名が望ましいというお考えであれば改名の提起などに反対はしません。--火乃狐（会話） 2024年5月15日 (水) 10:10 (UTC)
thread_title:  和名について