lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:筑紫文字

message: 現在ページ名は「筑紫文字」となっていますが、重定古墳の石室に記された壁画の一部を文字とする見解は一般に支持されていないため、古墳そのものの名称である「重定古墳」への改名を提案します。--Kmysrr 2011年11月10日 (木) 12:27 (UTC)
*（コメント）どちらかというと反対寄りです。というのは、あくまで現時点でこの記事の主題は古墳そのものではなく、古墳に記された神代文字（とされるもの）だからです。参考文献も「筑紫文字」についてのものですし、また「神代文字」として江戸時代から言及されてきたものでもある以上、たとえ現在では「文字」とする見解が支持されていないとしても「江戸時代の学者などによって文字と考えられていたもの」として現行の項目名を使用することにそれほど問題は感じません。ただし、記事全体が適切な出典により古墳の記事として全面改稿されるならば、「重定古墳」への改名に反対はしません。--サトウミツロウ(sat666)  2011年11月10日 (木) 12:39 (UTC)
*作者です。詳しくはサトウミツロウさんが書いて下さいましたが、あくまでもこのページは「筑後で見つかった古代文字」（正しいと思うかは別にしても）のページだと思っています。「重定古墳」の見出しを作ったのは重定古墳のページが無かったからです。やはり古墳は古墳で別にページを立てるべきだと思います。「普通でないものはいけない」というのは日本人らしい考え方ですが、「普通じゃないから抹消するべき」というのは行き過ぎている気がします。「正しくないから抹消するべき」となったら最早北朝鮮の世界でしょう。--Nissy-KITAQ 2011年11月10日 (木) 15:03 (UTC)
** 横から失礼します。Wikipediaにおいては『「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」』が、基本的な判断基準となります。　よって、『普通じゃないなら抹消するべき』か否かは是々非々なんですが、出典となる書籍などに書かれた内容が『一般に支持されていない』内容（すなわち「学説のひとつに過ぎない」「一部の研究者による学説の域を出ない」）なら、相応の記述とする必要があると考えます。まずはその辺り（記事の主題の位置づけ＝一般的なものか否か）を議論し整理すべきではないでしょうか？Nissy-KITAQさん、北朝鮮云々のコメントは当議論において何を仰りたいのか意味がわかりませんので、もう少し冷静な議論をお願いします。--Si-take. 2011年11月11日 (金) 17:19 (UTC)
replies: text: 古墳についての独立記事がなく、一般的に支持されているとはいえない文字についての記事の一節とされている現状は至急改善すべきと考えます。まずは、今のところは分量が少ないですが筑紫文字#重定古墳を分割して、その後、分割した古墳の記事に加筆するとともに、この記事についてもSi-take.さんが指摘されている方向で記載の改善を図るべきではないでしょうか。 --おいたんし 2011年11月12日 (土) 10:23 (UTC)
*誤解を招くような表現でしたので訂正します。他の神代文字とは異なり「筑紫文字」には文字として使用された実績はなく、あくまでも重定古墳の石室に見られる壁画を文字と解釈しているにすぎないため、古墳そのものの名称である「重定古墳」への改名を提案しました。筑紫文字については複数の文献において取り上げられている「文字」であるため、抹消すべきとは考えておりません。分割する案に関してですが、筑紫文字についてはその使用実績がないためか文献は少なく、重定古墳と同じページの中で解説した方が良いと考え改名提案を行いました。--Kmysrr 2011年11月12日 (土) 11:46 (UTC)

text: 使用された実績がなくても、複数の文献において「文字」として取り上げられているのであれば単独記事としてもよいのではないでしょうか。また、古墳の記事にまとめた場合、通説ではないにもかかわらず、神代文字説についての記載が一定量を占める結果、閲覧者に対して有力な説という心象を与えるのではないかという懸念もあります。以上の点から、やはり分割が適切と考えます。 --おいたんし 2011年11月12日 (土) 12:35 (UTC)
replies: text: :改名提案については取り下げたいと思います。--Kmysrr 2011年11月17日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:白山野々市広域事務組合

message: 2011年11月11日に野々市市の市制施行に伴って名称が変更されましたので、記事名の改名を提案いたします。改名先は、白山野々市広域事務組合とします。なお、反対意見がない場合は1週間後を目途に改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2011年11月10日 (木) 14:50 (UTC)
*  - 必要な改名と思われます。--Villeneuve1982 2011年11月10日 (木) 15:26 (UTC)
**  既に記事名が変更されているため、改名提案を取り下げます。--Hirorinmasa 2011年11月10日 (木) 16:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パープルリボン

message: 英語版Wikipedia記事からの翻訳から記事を編集されたかと思いますが、出典が不明です。英語版WikipediaのPurple ribbonにおいても、出典不明のスタブが2007年7月から貼られたままになっています。また、日本での使用例のほとんどないものの列挙になっています。
上記のことから出典明示のスタブを貼らせていただきます。
なお、日本におけるパープルリボンの使用と知名度は、女性への暴力根絶とすい臓がんの啓発撲滅の順で高いため、記事における順序もそれに準じた形に編集しております。
--Mizu basyo 2011年11月10日 (木) 15:45 (UTC)
thread_title:  各分野における啓発と撲滅を訴えるパープルリボンについて
ノート:相模川橋梁 (東海道新幹線)

message: Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#橋梁・トンネルの記事名についてにて議論が行なわれた結果、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#橋・トンネル記事名という新しい指針ができましたので、本記事につきましても改名提案を行ないたいと思います。現在、相模川の鉄道橋の記事は、別途改名提案が提出されている小田急電鉄相模川橋梁以外に2つの記事がありますが、路線名となっている東海道新幹線および中央本線をカッコ書きとした「相模川橋梁 (東海道新幹線)」・「新桂川橋梁 (中央本線)」への改名を提案します。1週間ほどご意見をお伺いし、異論がなければ改名作業としたいと思います。Cassiopeia-Sweet 2011年11月10日 (木) 16:42 (UTC)
replies: text: 特に異論はないようですので、改名作業に入らせていただきます。Cassiopeia-Sweet 2011年11月18日 (金) 15:08 (UTC)

text: 改名しましたので、リンク修正作業を行ないますが、もし抜けがありましたら修正していただければ幸いです。Cassiopeia-Sweet 2011年11月18日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:卒業写真 (荒井由実の曲)

message: 荒井由実の歌をハイ・ファイ・セットがカヴァーしたように書かれてますが、ハイ・ファイ・セット版の方が約4ヶ月早くリリースされたようですね。作詞・作曲は荒井由実ですが、歌手として先に出した方をオリジナル（本家）、後から出した方をカヴァー（この場合はセルフカヴァー）と言うのではありませんか?これは記事名の妥当性に関わることですので、もし、当事者たちの間で荒井由実版が本家だと了解されているのでしたら、出典を示して下さい。似たようなケースではアリスの「秋止符」もありますが、そちらは「横山みゆきが先行してシングルをリリース」したと説明されています（その説明もどうかと思いますが）。--Nandaro 2011年11月10日 (木) 21:12 (UTC)
*  Nandaroさんの意見に同意ですね。ハイ・ファイ・セットは1975年2月20日、荒井由実は同年6月20日ですから、荒井由実がハイ・ファイ・セットに楽曲提供したものですね。私が修正した記事には、「この空を飛べたら」（中島みゆきの楽曲を加藤登紀子がカヴァー→中島が加藤に楽曲提供）と「夏をあきらめて」（最初は『NUDE MAN』へのリダイレクト→削除→研ナオコの楽曲として作成→サザンオールスターズ版が第一義であるため加筆・修正）があります。--MiraModreno 2011年11月18日 (金) 05:12 (UTC)
thread_title:  どちらが本家?
ノート:純 (曲)

message: テイチクの紹介を見る限り「純」他2曲の扱いではなく「純/流星2003/ホームラン・ブギ2003」とトリプルA面扱いなので、トリプルA面の実態を反映した項目名への改名を提案します。 --江東琴 2011年11月10日 (木) 21:59 (UTC)
*  記事名がプロジェクト:音楽にも反してますからね。--MiraModreno 2011年11月11日 (金) 05:45 (UTC)
*  改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月11日 (金) 15:32 (UTC)
*  この記事を作ったものですが、改名に賛成します --karichan1990 2011年11月17日 (木) 01:19 (UTC)
 提案から1週間を経過し、賛同が得られたので改名を実行します。 --江東琴 2011年11月17日 (木) 07:50 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: シングルはトリプルA面ですが、3曲のうち「純」以外の2曲はカバー（セルフカバー含む）であり、オリジナルの記事がそれぞれ存在しますので、ノート:でんぱ組.inc#改名提案と同様の事例として、純 (曲) への改名を提案します。なお、このノートページへのリダイレクトは、改名後に即時削除依頼します。--エンタシス（会話） 2018年4月16日 (月) 12:48 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2018年4月24日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  改名提案 2018年
ノート:横山みゆき

message: 横山みゆきがアリスの「秋止符」をカヴァーしたとする根拠は何でしょうか?「秋止符」の記事にも、横山版が本家アリス版よりも先行リリースされたとありますが、通常、先にリリースされた方がオリジナルと看做されるのではありませんか?（つまり、アリス版はセルフカヴァーのはず。）--Nandaro 2011年11月10日 (木) 23:04 (UTC)
replies: text: 本曲はアルバムALICE VII1979年6月に収録。要するに世間へリリースされたのは1979年6月。次いで1979年9月21日に本曲を横山がシングル発売。つまり、アリス版はセルフカヴァーのはずなど、お門違いも良いところ。楽曲自体の世間への発表（これをリリースと言う）とシングルレコード盤の発売日を混同されていますね。--111.64.12.190 2012年10月3日 (水) 04:54 (UTC)
replies: text: : そういうことでしたか。ご説明、ありがとうございました。--Nandaro（会話） 2012年10月3日 (水) 16:56 (UTC)
thread_title:  「秋止符」をカヴァーした?
ノート:家政婦のミタ

message: 私以外にも差し戻しを行った方がいたので、編集合戦にならないようにここで質問したいと思います。サブタイトル欄での地方局の視聴率は必要なのでしょうか? 過去の例ではノート:ハケンの品格#視聴率についてにおいても同様の問題提起がなされ、この時は北海道での視聴率が他地域より高いため特筆性ありとなり記載となったようですが、私は本来、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「情報を無差別に収集する場ではない」に十分当てはまると思います。どうしても記載したい場合は、番組終了後に「○○局は○○%だった」の一文だけでいいような気がします。今後どのようにすべきか、ご意見お寄せ下さい。--Ddt28 2011年11月11日 (金) 00:13 (UTC)
replies: text: 東京か大阪の視聴率だけで良いと思います。　--KUMLA 2011年11月28日 (月) 09:00 (UTC) 改行しました。--Don-hide 2011年12月23日 (金) 08:50 (UTC)
replies: text: :  キー局で放送されている多くの番組は、関東地区の視聴率のよしあしで評価されることが多く、番組の存続・打ち切り等の指標になっているのは事実です。準キー局制作の全国ネット番組で、キー局（関東地区）の視聴率が低ければ、いくら準キー局（関西地区）での視聴率が良かろうと、打ちきりになることが多いです。したがって、関東中心になってはいけないというのは分かりますが、番組の存続打ち切りの指標となっているのが、その関東地区の視聴率である以上、視聴率の記載はよほどの特筆性のある事象が発生しない限り、関東地区のもののみ記載するということでよいと思います。--Don-hide 2011年12月23日 (金) 08:50 (UTC)
thread_title:  地方局の視聴率について 

message: 2011年12月25日 (日) 14:14 (UTC) 付で私は当記事の半保護依頼を提出いたしました（現時点で結論は出ておりません）。以下に、その依頼文を引用いたします。
replies: text: これまで、IPユーザーによる記事の一部の削除、記事の内容とは無関係な悪質な画像の貼り付けが行われ（後者はWikipedia:削除依頼/中国IPによる不適切な投稿群で緊急版指定削除になっています。）、当該IPの期限付または無期限ブロックがおこなわれましたが、本日まででもIP ユーザーによる正しく記載されている視聴率の改竄行為が（同一IPではないものの、同一ISPの複数のIPにより）続いています。一定期間の半保護を依頼いたします。
これについて、1件反対意見が  氏より 2011年12月26日 (月) 12:38 (UTC) に出されました。以下のような主張をなさっております。

text: そもそも本文中で出典が明記されてすらもない（検証可能性が満たされていない）のになぜ「正しく記載されている視聴率が改竄された」と断言できるのでしょうか。「改竄行為」は検証可能性を満たして初めて主張できるのではありませんか。
私もこれに対して、コメントを出してあります（Wikipedia:保護依頼#保護の依頼をご覧ください）。なお、Gohki 氏はこれまで、ドラマの記事の執筆に加わったことはこの記事以外にはないようで、はじめて検証可能性を指摘なさっています。
以上に述べました、半保護依頼提出が適切であったかどうかおよび視聴率の検証可能性についてのご意見を、どなたでも結構ですので、コメントいただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。--Don-hide 2011年12月26日 (月) 13:51 (UTC) 微修正しました。--Don-hide 2011年12月26日 (月) 14:04 (UTC)

text: 依頼自体は適切でしょう。ただ、記事がref等の出典なしの状態であることが問題だと思います。客観的に見て、出典が明記されていない状況で片方の主張が正しいんだといわれたところで、第三者がそれを判断するのはとても難しいと思います。いくらサブカル系は出典の確保が難しいといっても、出典を明記しなくてもいいなんてことはありえません。出典なしが許されるのは、あらすじやキャラクターについての記述ぐらいで、それ以上の検証可能性を確保できる部分については出典の明記が求められると思います。ビデオリサーチのウェブサイトにいけば視聴率は公表されていますし、これだけ話題性があったドラマで2次/3次情報源が各話の視聴率について言及していないなんてこともありえないはずです（MSN産経なんかは各クールドラマの週ごとの視聴率記事を定期執筆していますし）。もし、多くの執筆者がドラマの項目は一切検証可能性を満たしていなくても許されると考えているのならば、その考えは改められるべきだと思います。--Gohki 2011年12月26日 (月) 14:55 (UTC)
replies: text: : Gohki 氏へ、テレビドラマの視聴率の記載にかかる一般的な議論を行う必要をお感じ（上記の文面を見る限り、そのような感じもしなくもないですが…。）でしたら、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ にて発議をお願いします。そして、他の方のコメントを私は待ちたいと思います。--Don-hide 2011年12月26日 (月) 15:42 (UTC)
thread_title:  半保護依頼提出および視聴率の検証可能性について
ノート:12人の優しい日本人

message: 12人の優しい日本人 (映画)を12人の優しい日本人に統合することを提案します。両記事ともに内容が被っている上に、各記事の内容が薄いことから、舞台と映画の記事を分ける必要性がないと考えたためです。『竜馬の妻とその夫と愛人』、『笑の大学』のように映画化された舞台作品の記事は一つの記事の中に舞台、映画と章分けすればよいものではないでしょうか。一週間の提案期間を設け、異論がなければ、もしくは議論が起きなければ、統合させていただきます。--めりっさ 2011年11月11日 (金) 04:00 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--桜国の竜 2011年11月12日 (土) 13:59 (UTC)

text: 映画と舞台でそれぞれ十分な記事サイズであれば、統合の必要もないでしょうが原状では統合で十分でしょう。統合すると括弧つきの余計なリダイレクトが残ってしまうのが残念ですが。それを回避するのに履歴統合というのも大げさな気もしますし。--ヨッサン 2011年11月15日 (火) 20:00 (UTC)
replies: text: :桜国の竜様、ヨッサン様、ご回答ありがとうございます。確かに括弧つきのリダイレクトが残ってしまうのは気になりますが、各記事ともに大幅な加筆は見込まれないかと思われますし。異論がなく、賛成意見もいただきましたので、統合作業に移りたいと思います。--めりっさ 2011年11月18日 (金) 13:37 (UTC)

text: :統合を完了しました。体裁を整えたというだけで、内容のほうはまだまだですが…。--めりっさ 2011年11月18日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:黒沢良

message: 黒沢良さんが亡くなられたという話が、神谷明さんの11月9日のブログで触れられているのですが、公式発表はまだなく、またニュースサイトでは報じられていません。関係者の対応が遅れているのだと思いますが、この場合は、ニュースで報じられるまではしばらく待ってみた方が良さそうですね。-- 2011年11月11日 (金) 04:38 (UTC)
replies: text: NHKのニュースで訃報が出たようです。これから編集します。-- 2011年11月11日 (金) 15:11 (UTC)
thread_title:  逝去されたとの話が……
ノート:新鍋理沙

message: しばらく編集はお控え下さい--Chiba ryo 2011年11月11日 (金) 05:58 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました 

message: 表題の記述について要出典範囲templateを貼り付けさせていただきました。久光製薬スプリングス 2009年内定選手のお知らせの記述と異なるためです。出典をお持ちの方はご確認をお願い致します。--Chiba ryo 2011年11月22日 (火) 22:32 (UTC)
thread_title:  出身地、出身小学校について 
ノート:迫田さおり

message: しばらく編集はお控え下さい--Chiba ryo 2011年11月11日 (金) 06:00 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました 

message: この言葉は、タイ戦での実況（町田浩徳アナ）が初出なのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 00:50 (UTC)
*「スコーピオン」迫田　強烈バックアタックで勝利に貢献 ― スポニチ、2013年11月15日 21:37  
replies: text: ※しかし、この記事では、フロントでの攻撃なく「バックアタック」の意味、もしくは迫田の愛称のように用いられており。--Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 00:53 (UTC) --Benzoyl（会話） 2013年11月16日 (土) 00:54 (UTC)
thread_title:  スコーピオン
ノート:佐野優子

message: しばらく編集はお控え下さい --Chiba ryo 2011年11月11日 (金) 06:01 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました 
ノート:岩坂名奈

message: しばらく編集はお控え下さい--Chiba ryo 2011年11月11日 (金) 06:04 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました 
ノート:今井町 (奈良県)

message: このページは奈良県に存在した旧自治体として「今井町 (奈良県)」の名で記事が立ち上げられましたが、この記事名では奈良県内の現行の地名としての今井町と曖昧さ回避できません。すでに地名の「今井町」として詳細な記事がある上での旧自治体名としての立項ですので私個人の意見としては「今井町 (旧自治体)」がわかりやすいかと思うのですが、プロジェクト:日本の市町村#記事名の付け方のガイドラインに従い「今井町 (奈良県高市郡)」への改名を提案します。これにより現行地名としての橿原市今井町や、その他にも奈良県内に存在する五條市今井町、大和郡山市今井町とも曖昧さ回避が可能かと思います。--8-hachiro 2011年11月11日 (金) 06:19 (UTC)
replies: text: プロジェクト:日本の町・字に従って立てれば、町域記事の括弧内は市町村名となるので、町域として今井町 (奈良県)が立つことはありえません（むしろ、今井町を今井町 (橿原市)とすべきかもしれません）。今井町 (奈良県)のトップにとしておけば、特に混乱もしないでしょう。--Jkr2255 2011年11月11日 (金) 06:26 (UTC)
replies: text: : 提案者です。私も町域名は「今井町 (奈良県)」にはならないのでこの記事名が正解だろうと思いました。しかしながらこの地域についてすでに「今井町」の記事があったために逆に混乱してしまったのは事実です。そこでプロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いを確認しますと「重複する記事名に「自治体名・その他地名」が含まれる場合」と記されていましたので、同一県内に存在する町域名の「今井町」との曖昧さ回避も必要かと解釈し提案しましたが、Jkr2255様のいわれる今井町 (奈良県)にTemplate:Otherusesを貼るというのが正解のように思えます。先ほど提案したばかりですのでもうしばらく意見を待つことにします。--8-hachiro 2011年11月11日 (金) 08:29 (UTC)
replies: text: :: 今回の改名提案は取り下げ、Otheruseslistを貼ることで曖昧さ回避に対応することにします。--8-hachiro 2011年11月13日 (日) 12:21 (UTC)
他の自治体名・町丁名の重複も考慮して再び改名提案をさせていただきました。議論はノート:今井町でお願いします。--検見川町 (会話) 2012年3月2日 (金) 02:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛さずにはいられない

message: 以下の2件の改名を提案します。平等な曖昧さ回避にするためです。宇徳の曲が第一義であるともいえないためです。
* 愛さずにはいられない → 愛さずにはいられない (宇徳敬子の曲)
* 愛さずにはいられない (曖昧さ回避) → 愛さずにはいられない
--MiraModreno 2011年11月11日 (金) 06:24 (UTC)
replies: text: 曖昧さ回避のページを見ましたが、確かに宇徳敬子の曲が第一義であるとまでは言えませんね。改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月11日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: : 宇徳敬子の曲は改名しました。曖昧さ回避については移動依頼を出します。なお、このノートページは移動せずに残します。--MiraModreno 2011年11月18日 (金) 03:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中道瞳

message: しばらく編集はお控え下さい--Chiba ryo 2011年11月11日 (金) 06:29 (UTC)
thread_title:  保護依頼を提出させていただきました 
ノート:あかね雲

message: 平等な曖昧さ回避にするため、以下の2件を改名します。漫画作品が第一義であるとはいえないためです。
* あかね雲 → あかね雲 (漫画)
* あかね雲 (曖昧さ回避) → あかね雲
--MiraModreno 2011年11月11日 (金) 06:40 (UTC)
replies: text: 改名に賛成します。--桜国の竜 2011年11月11日 (金) 15:42 (UTC)

text: 漫画作品が第一義とはいえないと考え、ご提案に賛成します。--長月みどり 2011年11月11日 (金) 18:48 (UTC)

text: なお、現在の曖昧さ回避側の項目に、原義（茜色の雲）を加えました。--Sibazyun 2011年11月16日 (水) 09:43 (UTC)
replies: text: : 漫画については改名しました。曖昧さ回避については移動依頼に提出します。なお、このノートページは移動せずに残します。--MiraModreno 2011年11月18日 (金) 03:55 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:松屋 (百貨店)

message: 現在、この記事の名前は松屋 (百貨店)となっていますが、21世紀のはじめまで大牟田の松屋も営業していました。つまり、カッコ内が「百貨店」では一意にならないと思うので、松屋 (東京都)への改名を提案します。なお、牛丼屋の松屋も本社が都内ですが、社名は松屋フーズなので、そっちとは衝突しません。--Jkr2255 2011年11月11日 (金) 06:50 (UTC)
 提案者も気付かれているように、先ずは、（1）東京を拠点とする牛丼チェーン「松屋」との混同のため。同チェーンの解説記事が現在はたまたま運営会社名である「松屋フーズ」になっていることをもって「衝突はない」というのは、あくまでも現状のテクニカルに照らしてのみの話であり、利用者にとって「松屋 (東京都)」という記事の対象がデパートなのか牛丼屋なのかが全く分からないという状況は明らかであり、即ち不適切と考えます。また、（2）現存する大手百貨店「（銀座/浅草）松屋」と、九州の田舎に100年前にあった商店「松屋」の両者を公平に扱おうという趣旨自体にも不賛成です--Ch0331 2011年11月12日 (土) 14:14 (UTC)
replies: text: えっと、大牟田松屋の閉店は2004年です。で、この記事対象の「松屋」も現在は東京都にしか店舗がなく、（同名がある百貨店の）大丸や、牛丼屋のほうの松屋のように全国展開しているわけでもないので、「松屋 (百貨店)」で代表させるだけのものなのかと考えると、その点で現状では問題があるのではないかと思います。あと、松屋が曖昧さ回避になっているので、松屋フーズとの誤リンクなどもそこまで極端には発生しないでしょう。--Jkr2255 2011年11月12日 (土) 14:28 (UTC)
replies: text: :えっと、2004年の閉店なのであれば、「21世紀のはじめ、、、」などというトリッキーな表現は避けていただきたいです。で、敢えて論点をひとつに絞れば、先ずは『現存する大手百貨店 vs. 現存しない地方百貨店』という明らかな優劣のある2者を「公平な曖昧さ回避にする」という趣旨が不適切です（そして、この不適切な趣旨のもとに提案のような改名がされた場合には、「東京を拠点とする松屋」という更なる問題をわざわざ生じさせてしまうことになります）--Ch0331 2011年11月17日 (木) 15:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:スター・ウォーズ (ビクター)

message: Star Warsの正式な日本語表記は「スター・ウォーズ」なので、スター・ウォーズ (ビクター)への改名を提案します。Google画像検索で確認したところ、パッケージとロムカセット正面は英語表記のみでしたが、パッケージ裏面の表記は「スター・ウォーズ」となっています。なお、広告の表記は「スターウォーズ」なので、このソフトについてはどちらでもいいと解釈できますが、やはり他の作品に合わせるべきでしょう。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年11月11日 (金) 08:10 (UTC)
*提案から1週間を過ぎましたが反対意見が出なかったので実施します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年11月19日 (土) 02:20 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ちいさいひと 青葉児童相談所物語

message: 私は該当の二作品を試し読みの1話以外読んだことが無く、客観的に感じた意見であることをまず最初に書いておきます。
関連項目の「児童福祉司一貫田逸子」ですが、児童福祉司を主人公にした漫画作品である共通点を持つことだけが掲載の理由なら削除すべきだと思います。
「児童福祉司一貫田逸子」という作品自体が「ちいさいひと」という作品に何らかの関係があると読み取れてしまうからです。
（作者がちいさいひとを描くにあたり強い影響を受けた作品である、等）
この意見を書く前に検索で作品の関連性について調べてみましたが特別上記以上の理由が見つけられませんでした。ご意見がある方はお願いします。--キルミツ（会話） 2015年11月15日 (日) 01:55 (UTC)
replies: text: 上記の書き込みから10日以上が経過しましたので、該当部分をコメントアウトで非表示にさせて頂きます。表示の復活が妥当という事であれば、こちらにご意見をお願いします。（こちらも理由があって非表示にしておりますので、書き込み次第表示させるのではなく、返信を待ってからコメントアウトの記述の削除を検討してください）また、この書き込みから1ケ月が経過しても特別意見が無いようでしたらコメントアウトを含む該当部分の全削除を行わせて頂きます。ご了承ください。--キルミツ（会話） 2015年11月28日 (土) 06:46 (UTC)

text: 書き込みに対する補足です。「関連項目」のページによると「関連項目は、語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません」とあります。今回の関連項目の件は後者に当てはまるかと思います。--キルミツ（会話） 2015年11月28日 (土) 06:54 (UTC)

text: 上記の書き込みより1ケ月以上が経過しましたので、関連項目を完全に削除しました。--キルミツ（会話） 2016年1月5日 (火) 03:24 (UTC)
thread_title:  関連項目の削除について
ノート:恭加

message: このページを「安陪恭加」から「恭加」に改名する事を提案します。
2021年7月17日のミニアルバムリリース以降「恭加」と言う名前だけで活動しており、1年以上経過した現在「恭加」と言う名前は十分浸透していると思いますので、このページの改名を行いたいと思います。
改名先は「恭加」、「恭加（歌手）」、「恭加（ミュージシャン）」など考えられますが、「恭加」を第一候補として考えております。
改名後もWikipediaの各ページに貼られている「安陪恭加」のリンクは、そのまま引き継がれます。
ご意見、論議はこのページにてお願いします。--なんしようと（会話） 2022年9月19日 (月) 05:42 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上経過して異論がなかったため、改名を実施しました。--Resubew（会話） 2022年10月8日 (土) 11:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パスタ〜恋が出来るまで〜

message: プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#改名提案20111002をご覧になればわかるように、記事名からサブタイトルを除去するガイドラインは廃止されています。そこで、パスタ〜恋が出来るまで〜(現在、この記事へのリダイレクト)に改名を提案します。--Darukichi Fumibayashi 2011年11月27日 (日) 11:54 (UTC)
* --ヨッサン 2011年12月2日 (金) 10:46 (UTC)
* --桜国の竜 2011年12月5日 (月) 14:45 (UTC)
議論の結果により、ページの移動を行います。--Darukichi Fumibayashi 2011年12月7日 (水) 09:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Jリーグクラブライセンス制度

message: 「格付け」の節については[ 2011年11月6日 (日) 03:17 (UTC) の編集]で{{独自研究}}テンプレートを貼り付けの上、「独自研究部分は1ヶ月まって改善されない場合は除去予定」とさせていただきましたが、[ 2011年11月11日 (金) 10:54 (UTC) の編集]で、「独自研究」に加えて明らかに「事実誤認」の状況となりましたので、節を丸ごと除去させていただきました。
具体的に「独自研究」「事実誤認」である点は以下の通りです。
*「J1格」「J2格」という言葉・表現自体がどこにも存在しない（以前から「独自研究」と考えている部分）
*出典に用いている毎日新聞西部本社版2011年11月5日付け記事では確かに「ギラヴァンツ北九州は現状ではスタジアム、経営面でJ1昇格基準を満たしていない」とあるが、これはあくまでも“現行の”J1入会資格（Jリーグ基準を満たすスタジアム（椅子席1万5千以上など）で、ホームゲームを80％以上開催することなど）を満たさないためであり、クラブライセンス制度自体とは出典も含めて何らリンクしていない。
*その他の部分についても当該出典においてクラブライセンス制度そのものへの言及は皆無（文章の最後に大分トリニータに関して「財務審査などが厳しくなるクラブライセンス制度が15年度から完全導入される。それまでに基金を返せば昇格できる可能性はある」とあるだけ）。
以上の点から、このままではミスリードを招きかねないと判断し、節を丸ごと除去したものです。これについて疑義がある場合はコメントをお願いします。--Bsx 2011年11月11日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  「格付け」節の除去について 

message: こちらについてはこの項目のことで問題ないとおもいますが。三ツ沢以外でもおきていることです。--よいち24（会話） 2014年11月6日 (木) 15:28 (UTC)
replies: text: Jリーグが「自治体に直接」改善を要望していない（クラブが自治体に要請する事を前提にしている）以上、現時点ではここに書かれるべき内容ではないでしょう。「三ツ沢以外でもおきていること」であればその事例を複数列挙すればいいと思いますが、出典を見る限り、現時点では三ツ沢公園球技場に書かれるべき内容以上のものはないと勘案します。--Bsx（会話） 2014年11月6日 (木) 22:04 (UTC)
ニュース文をお読みください。主語は競技場、述語の補語はJリーグです。Ｊ１横浜Ｍなどの３クラブが本拠地とするニッパツ三ツ沢球技場（横浜市神奈川区）がJリーグから制裁対象に挙げられていることが分かった。トイレの設置数や屋根の観客席のカバー率がJリーグの基準を満たしていないためで、アジア・サッカー連盟（ＡＦＣ）の主催試合が開催されない可能性があると通知されている。制裁対象のスタジアムは他にもあるが、Jリーグは改善の見通しが立たない同球技場を問題視。管理・運営する横浜市は「市全体で検討していく課題」と捉えている。--よいち24（会話） 2014年11月8日 (土) 05:39 (UTC)

text: 当該ニュースは様々なシーンで拝見しておりますが、さんの当該ニュースのとらえかたと、本記事における表題のつけ方に悪意がある点を問題視しています。当該ニュース（出典）を改めて抜き出しますと、

text: とあります。すなわち、Jリーグが求めているのは「まずクラブ側がどう対処するか」（G大阪や北九州のようにクラブ側が将来的にホームスタジアムを変更するという選択肢もあるはずです）であって、Jリーグが行政に「（直接的な）要求」を出しているわけではありません（Jリーグが行政に「要望」は出していますが）。もっと言えば、このニュースソースに（節タイトルに用いた）「税金」という言葉は全く出てきていません。

text: あと、前回のコメントの繰り返しになりますが、三ツ沢以外に同種の問題がある、というソース（どころか、事例そのもの）が明示されていないことにも、この場での記述の必要性に強い疑念を抱く次第です。--Bsx（会話） 2014年11月8日 (土) 08:50 (UTC)
thread_title:  ライセンスのルールと地方自治体への要求について
ノート:ペルージャ英国人留学生殺害事件

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ペルージャ英国人留学生殺害事件|date1=2011年10月8日
}}

message: 「Wikipedia:削除依頼/ペルージャ英国人留学生殺害事件」では特定版削除になったようですが、日本人以外には、そう言う慣習は無かったと思います。「Wikipedia:削除依頼/ジョン・ベネ殺人事件」では存続（編集対応）となっています（「ジョンベネ殺害事件」については、容疑者の母国であるアメリカの報道に準じる、と言う事らしいのですが）。--202.224.75.143 2011年11月28日 (月) 18:19 (UTC)
replies: text: 日本人ではないことに加えて、日本には在住したことがない被告ですので、おっしゃるように削除の必要はなかったかもしれません。今後削除が不要であったという合意形成がなされた場合は、Wikipedia:削除の復帰依頼により、記述の復帰も不可能ではないように思います。合意がなされたとしても、復帰依頼を経ないで以前と似た記述をするのは避けたほうが良いでしょう。--Tiyoringo 2011年11月28日 (月) 19:16 (UTC)
thread_title:  特定版削除について
ノート:秘密結社鷹の爪

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=秘密結社鷹の爪|date1=2011年10月25日
}}

message: 「主な登場キャラクター」と「メカニック」の分割ですが、ページの容量がものすごく多くなっていなす。（紙兎ロペより多い。）
こんなに容量が多いと、ページの読み込みに時間がかかったりします。また、こんなに容量が多いページは秘密結社鷹の爪
ぐらいでしょう。
分割するんならせめて「題名/見出し」どうり「秘密結社鷹の爪の主な登場キャラクター」／「秘密結社鷹の爪のメカニック」にしてください。
--HTS-620（会話） 2015年7月31日 (金) 06:00 (UTC)
replies: text: 「こんなに多いのは」というのは言い過ぎですよ?特別:長いページを参照されればわかる通り、現行（時点(21時53分(JST)当時)）では146番目に容量の大きい記事となっています。分割するであれば、キャラクターとメカニックと共に分割した記事にすべきと思われるので、新案として「秘密結社鷹の爪の主な登場キャラクターとメカニック」とのいった記事題名にするのはいかがでしょうか? --組曲師（会話） 2015年7月31日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: : 「秘密結社鷹の爪の主な登場キャラクター」ですが、「主な」としながらほぼ全ての登場キャラクターを書いてあるので、「秘密結社鷹の爪の登場キャラクター」でいいのでは？メカと一緒というのもいいと思うのですが、「秘密結社鷹の爪の登場キャラクター」と「鷹の爪団」で分割し、鷹の爪団関連の怪人やメカを「鷹の爪団」で記述すれば、登場キャラクターとの容量も半々ぐらいになるのではないでしょうか？WEEKLY JUMP R（会話） 2015年7月31日 (金) 13:46 (UTC)

text: :　組曲師さんの意見は両方を合併して分割ってことか。（やっぱ、多いのは言い過ぎてましたか。）でも、仮にPORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)やPORNO GRAFFITTI BEST (2008年のアルバム)みたいに記事名の付け方に反した記事名だとしたらよくないと思うが。　--HTS-620（会話） 2015年8月1日 (土) 05:31 (UTC)

text: :　もうひとつ、WEEKLY JUMP Rさんの意見ですが、最初、キャラクターでは、「秘密結社鷹の爪の主な登場キャラクター」「鷹の爪団」と「鷹の爪団の怪人たち」「秘密結社鷹の爪の各シリーズ･劇場版のゲストキャラクター」で。メカニックでは、「鷹の爪団（メカニック）」「秘密結社鷹の爪のメカニック」で分割しようと思いましたが、この分割はよくないということで一番最初の意見になりました。本題に戻ります、WEEKLY JUMP Rさんの意見はメカニックとキャラクターの一部を合併して～の分割ということですね。僕はどっちかというと組曲師さんよりWEEKLY JUMP Rさんのほうが分割に最適だと思います。　以上。　--HTS-620（会話） 2015年8月1日 (土) 05:31 (UTC)
replies: text: :: キャラクターとメカニックを別にしたほうが分かりやすくていいと思います。106.174.133.190 2015年8月2日 (日) 05:28 (UTC)

text: :: 今、2つに分割しても再分割することになるのではないですか。それよりも、一度に3つに分割しておいたほうがよいのではないですか。106.174.133.190 2015年8月2日 (日) 05:47 (UTC)

text: :: Wikipedia:ページの分割と統合には「29キロバイト以上」という言葉が見えます。今、この記事は291キロバイトあるので、どのように分割しても（例えば5分割でも）分割した後の記事が小さすぎるということはないでしょう。106.174.133.190 2015年8月2日 (日) 05:52 (UTC)
* 客観的・第三者的な出典、二次資料・二次情報がほとんどなく、分量の多さだけを理由に、作中の設定と出来事を羅列しただけの記述を分割することには強く反対します。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月3日 (月) 04:41 (UTC)
* (Dr jimmyさんへ) 「客観的・第三者的な出典、二次資料・二次情報がほとんど書かれていない」ではなく、「客観的・第三者的な出典、二次資料・二次情報がほとんどなく」と断言される根拠は何ですか。106.174.133.190 2015年8月8日 (土) 03:53 (UTC)
**（回答）「ほとんど（書かれてor提示されて）なく」という意味です。--Dr.Jimmy（会話） 2015年8月8日 (土) 07:41 (UTC)

text: Dr jimmyさんの反対の壁ができちゃったか。　ぼくは今、Dr jimmyさんの反対を賛成に変えれるネタを考えているが浮かびませんが、ゆういつ思いついたのは、「キャラクターやメカニックは増えていく、情報も追加される。」かな。（これじゃ、どちみち反対のままかな。）　--HTS-620（会話） 2015年8月8日 (土) 09:08 (UTC)

text: では、ノート:落第忍者乱太郎の登場人物#提案やムスカやキキ (魔女の宅急便)はどうなんですか？--HTS-620（会話） 2016年3月18日 (金) 08:10 (UTC)
thread_title:  「主な登場キャラクター」と「メカニック」の分割について。 

message: アニメを見返すとところどころ同じ画像が使われているものが多々見受けられました(土管くんシリーズからの校長など)
使いまわしイメージのものにはリンクをつけてみるのはどうでしょうか--Riruro（会話） 2023年3月1日 (水) 15:38 (UTC)
thread_title:  他作品からの使いまわし？について
ノート:国家電網

message: *「公司」は、日本語の「会社」に相当し記事名違反のため中国石油化工集団に改名提案提案します。--ZERBERUS 2011年11月11日 (金) 14:22 (UTC)
*改名しました。--ZERBERUS 2011年11月21日 (月) 11:02 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:中国南方電網

message: *「公司」は、日本語の「会社」に相当し記事名違反のため中国南方電網に改名提案提案します。--ZERBERUS 2011年11月11日 (金) 14:29 (UTC)
*改名しました--ZERBERUS 2011年11月21日 (月) 11:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:アダム・コープランド

message: 記事名を本名から、最も著名かつ活動期間の長いリングネームであるエッジ (プロレスラー)へ改名する事を提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:14 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経過しましたので、合意形成とみなし移動しました。--Munikis 2011年11月18日 (金) 20:18 (UTC)

message: 現在本名であるアダム・コープランド名義での俳優業を主体としており、プロレスでの著名なリングネームであるエッジはゲストでの出演に留まっているため、本名ならびに俳優名義への記事名の改名を提案します。--Galbokun（会話） 2014年1月11日 (土) 01:59 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経過し、反対意見がないようなので移動しました。--Galbokun（会話） 2014年1月18日 (土) 16:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポール・ワイト

message: ビッグ・ショー (プロレスラー)への記事名の改名を提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:18 (UTC)
replies: text: 提案から１週間が経過しまし反対意見が出ませんでしたので、合意形成とみなし移動しました。--Munikis 2011年11月18日 (金) 20:22 (UTC)

message: ビッグショー（プロレスラー）から、ザ・ビッグ・ショー（プロレスラー）へ改名することを提案します
thread_title:  ビッグ・ショー（プロレスラー）の記事名の改名提案 

message: * ビッグ・ショー (プロレスラー)をポール・ワイトへ改名。ビッグ・ショーのリングネームはWWE限定のため。。--オオカミ（会話） 2023年3月1日 (水) 07:11 (UTC)
**異論が無い為、改名します。--オオカミ（会話） 2023年3月8日 (水) 07:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ドリュー・ギャロウェイ

message: 記事名の現リングネームへの改名を提案します。--Munikis 2011年11月11日 (金) 19:41 (UTC)
記事名の本名への改名を提案します。--Soremachi（会話） 2015年6月16日 (火) 11:12 (UTC)
replies: text: :賛成です。evolve等でも本名で活動しているようですし、変更に異存はありません。--HB101（会話） 2015年6月16日 (火) 15:25 (UTC)
ノート:デジタル・ダウンロード

message: この項は「音楽配信」と全く同じことを述べているだけであり、かつ説明も不足なので、リダイレクトのうえ廃止し「音楽配信」と合流で良いと思います。--syokomae 2011年11月11日 (金) 22:17 (UTC)

message: syokomaeさんのおっしゃるように、音楽配信への統合を提案します。ほとんど内容が同じです。違うなら、出典をお願いします。--Happy Song（会話） 2012年8月15日 (水) 11:30 (UTC)
* ノート:音楽配信 にコメントさせて頂きました。--Y717（会話） 2012年8月19日 (日) 22:47 (UTC)
thread_title:  音楽配信への統合提案 

message: このリダイレクトは極めて多くの被リンクがあるので、不用意に改名しないでください。ただしbot作業を導入して周到に作業するのであればその限りではありません。--Bk5kis5（会話） 2016年11月26日 (土) 06:29 (UTC)
thread_title:  統合後のリダイレクトに関し
ノート:ジョン・ヘニガン

message: 記事名の現リングネームへの改名を提案します。--Munikis 2011年11月12日 (土) 00:12 (UTC)

message: * 現在、ジョン・モリソン名義で活動しておらず、リングネームを本名であるジョン・ヘニガン、ジョニー・ムンドの名義で分けて活動していますので本名名義であるジョン・ヘニガンへ改名する事を提案します。--Soremachi（会話） 2016年1月2日 (土) 09:22 (UTC)
**  アメリカのプロレス団体などではジョン・ヘニガンの名前を使って活動しているようなので賛成票。--Galbokun（会話） 2016年1月3日 (日) 03:07 (UTC)
thread_title:  リングネーム
ノート:緋瑠川希

message: 11月8日に、複数の問題のテンプレートを付けましたが、まったく改善がないままテンプレートが削除されました。
Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:特筆性をご覧いただき、適切は記述となるよう加筆していただきたいと思います。
また、[[Category:存命人物]]が削除されたのは意図がよく分かりません。とりあえず、誤操作かと判断し、8日の時点の形まで戻します。
もし何らかの事情がある（例えば、当人が失踪している、など）のであれば、その旨をこちらのノートでコメントしていただければ幸いです。
--山田晴通 2011年11月12日 (土) 04:20 (UTC)
thread_title: 問題の改善がないままテンプレートを削除しないでください
ノート:モンターニャ (企業)

message: この会社のHP内を確認しても、企業規模を示す記述は見当たらず、業種も飲食業からコンサルタント、FXまで、何を本業とされているのか良く判らない会社のようです。記事内では第三者の有意な言及といった形での特筆性の存在が示されておらず、特筆すべき事項が存在しないせいもあって、現在の記事内容からは宣伝的な印象を受けます。本記事が削除されるべきか私の視点からは微妙に思えますが、削除が検討されても不思議ではありませんので、存続を希望される方は、早急に無関係な第三者による有意な言及や、特筆すべき点などをお示しされた方が良いと考えます。--Shigeru23 2011年11月12日 (土) 04:38 (UTC)
* この会社は、飲食店経営から始められた会社のようで、現在はそれを生かし飲食コンサルタント業をメインにしているようです。経費削減コンサルタント業は、飲食店の経費削減から始まり、コーチングは人材教育で活用されており、飲食店のトータルプロデュースという形のビジネスになっています。。投資コンサルタント業は、やりたい仕事をするためや将来の不安を解消するための手段の一つとして投資を推奨しており、人生のトータルプロデュースと言う大きなくくりが出来ると思います。この会社社長のブログやメルマガ「理想のライフスタイルを手に入れる方法」等でも理解できます。悩みや不安の駆け込み寺のような存在に感じるため存続を希望します。宣伝的な印象は感じないわけではありませんが、有意義な情報ともとらえられます。。--tanakawama 2011年11月13日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  特筆性・宣伝
ノート:携快電話14 機動戦士ガンダム

message: ソフトウェアの特定の旧バージョンの、しかもおまけつきのWikipedia:スタブだけが存在するのはおかしいと思う。ガンダムネタならガンダムのページにでも統合すべき。私は未登録でできないので誰かお願いします。--219.110.92.1 2011年11月12日 (土) 04:50 (UTC)
* ガンダムシリーズのどの記事への統合なのか不明瞭ですが、関連グッズの一つに過ぎないこの記事を統合する必要はないように思います。関連グッズの一覧として記事を起こし、その中の一つとして扱うべきでしょうが、これまで膨大なグッズが出ており、作成は難しいでしょう。また、Wikipedia:改名提案では携快電話への改名と書いておられるようですが、改名後に携快電話シリーズとして内容を充実させるおつもりがあるならともかく、改名するだけなら反対です。むしろ削除依頼を出すべきでは。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年11月12日 (土) 13:12 (UTC)
私も削除に反対ではありませんが、削除依頼をした事が無く、削除の方針も知らないので、それも含めて検討してやっていただけるかたがいればありがたいです。--219.110.92.1 2011年11月13日 (日) 13:13 (UTC)
*（条件付き賛成） 旧バージョンも含めた「携快電話」全体を記事の対象にし、加筆を行う見通しがあるのであれば賛成します。--Himetv 2011年11月20日 (日) 04:16 (UTC)
* 積極的に賛成する意見がないまま1ヶ月以上議論が停止しているので中止にしましょう。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年12月20日 (火) 05:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:朝鮮関連のテンプレート

message: 現在、本カテゴリには:Category:各国のテンプレートが付与されています。
#「朝鮮」は国家の名称ではなく、ある特定の地域を指す。
#本カテゴリの下位にある:Category:韓国関連のテンプレートと:Category:北朝鮮関連のテンプレートは、すでにそれぞれ「各国のテンプレート」の下位に入っている。
上記の理由もあって、わざわざ二重にカテゴライズする必要はないだろうと、カテゴリの見直しの際、私は暫定的な措置として:Category:地理関連のテンプレートの下位にしました。その後、別の編集者によって、再び「各国のテンプレート」に戻されていました。今でも私は「各国のテンプレート」の下位に置くことは不要であると考えています。この提案を書く際に、いろいろと周辺のカテゴリをみてみました。最も適当であろう:Category:アジア関連のテンプレートの下位に本カテゴリを置きませんか。「各国のテンプレート」から「アジア関連のテンプレート」にカテゴリを変更することを提案します。--Y-kw 2011年11月12日 (土) 08:17 (UTC)
replies: text: 上記の提案通りに変更しました。--Y-kw 2011年11月20日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  「Category:各国のテンプレート」をはずす提案