lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ターミネーターシリーズ

message: 現在、シリーズ各作品のページ内において一部の用語が同義ながら異なる書き方をされています。例えば、スカイネット率いる機械の軍勢は「ターミネーター」ではスカイ・ネット軍、「ターミネーター2」ではマシーンと書かれていますが、こういう不統一を無くすべく本ページ内に「用語集」の項目を作成し、そこの表記を基準にしようと思います。
作成例
*エンドスケルトン
replies: text: 人型のターミネーターの内部骨格。もとい、人間に擬態したターミネーターが体表の皮膚や服すべてを失った形態。
*機械軍（T1、T2、T3、T4）

text: スカイネットが率いる、ターミネーターやハンターキラー等によって構成された軍隊。
*サイバーダイン社（T1、T2）

text: スカイネットやターミネーターを生み出したハイテク企業。正式名称はサイバーダイン・システムズ。企業自体は「審判の日」に事実上消滅するが、社名はターミネーター各機種の正式名称内に名残として残されている。
*人類抵抗軍（T1、T2、T3、T4）

text: スカイネット率いる機械軍と抗戦する道を選んだ人類の有志達によって結成された軍隊。西暦2029年時点ではジョン・コナーが司令官となっている。
こんな感じでどうでしょうか？--Mr.ACE 2009年7月25日 (土) 08:46 (UTC)

text: 提案から約半年が過ぎましたが、誰からも反対意見が無かったので、用語集を作ろうと思います。__Mr.ACE 2010年1月28日 (木) 15:57 (UTC)
thread_title:  用語の統一提案します 

message: ターミネーター5の本項への統合提案を行います。もとはWikipedia:削除依頼/ターミネーター5であり、まだ具体的に進んでいない企画なので本項に統合しようという議論が出ました。--崎山伸夫 2011年2月24日 (木) 16:15 (UTC)
replies: text: 賛成ですね--JC Penny 2011年2月25日 (金) 14:40 (UTC)

text: 削除依頼で述べた意見と変わりありません。一旦統合して本記事内で===続編について===等と新たに節を起こし、そこで出典付きで記述していくのが現状望ましい形であると考えます。--タールマン 2011年2月26日 (土) 20:26 (UTC)

text: そろそろ提案から7日になりますが、Wikipedia:統合提案への掲載が遅れてしまったので、3月6日まで待つこととします。--崎山伸夫 2011年3月3日 (木) 12:14 (UTC)

text: 遅れましたがとくに問題なさそうなので統合作業を行います。--崎山伸夫 2011年3月9日 (水) 12:06 (UTC)

text: 統合を完了しました。--崎山伸夫 2011年3月9日 (水) 12:27 (UTC)
thread_title:  項目「ターミネーター5」統合提案 

message: 今回編集した内容（主に興行収入、批評の項目の数値）について報告いたします。
まず興行収入の数値ですが、出典を拝見しますと少しですが若干のずれがあったため簡単に修正いたしました。また、批評の方では月日が経てばレビュー数が増え、%や平均値もたびたび変わっていくため平均はだいたいの値を記載いたしましたが、問題がある場合は私のノートページの方までよろしくお願いいたします。--Rev-METEORA（会話） 2021年3月1日 (月) 15:10 (UTC)
replies: text: 編集の労をとっていただきありがとうございました。大変恐縮なのですが、ご覧のように興行成績のテーブルが壊れています。私の調べたところ、匿名1234567891011さんによる2017年9月30日 (土) 00:58の編集により壊れた状態に陥り、それが現在まで放置されたままであることがわかりました。匿名1234567891011さんにはすでに利用者ノートにて修復を依頼してありますが、ご本人の直近の編集は2020年8月13日が最後であり、早急な対応は望めそうにありません。私も匿名1234567891011さんの編集意図がわからず、修復しようにも破壊的な編集（当時の前の版に戻す）以外では直せません。もしRev-METEORAさんや他の編集者の方で最新版を踏まえて修復できる方がいらっしゃいましたら、お手数ですが編集の労をとっていただけないでしょうか。どうかよろしくお願いいたします。--直蔵（会話） 2021年3月15日 (月) 13:30 (UTC)
replies: text: :完全に修復できるわけではありませんが、もともとこのページを編集してくださるユーザーが少ないため私の方で匿名さまの編集で消されてしまった箇所を一部復元し、色々と訂正してみました。匿名さまが編集される以前の形態と似ているため、「修復できた」と解釈してもよいのか、私自身この技術的な編集はほぼ素人であり判断しかねますので、お手数ですがご確認のほどよろしくお願いいたします。--Rev-METEORA（会話） 2021年3月16日 (火) 10:09 (UTC)
replies: text: ::（追記）つい先程、脚注にて不適切な編集をしてしまったので、こちらにてお詫びいたします。モバイル編集ですと編集できる範囲も限られていますので、こちらのページの編集はなるべく控えるようにいたします。ご迷惑をおかけしました。--Rev-METEORA（会話） 2021年3月16日 (火) 14:03 (UTC)
thread_title:  2021年3月1日/16日の編集について
ノート:リチャード・スリンガー

message: リチャード・スリンガーへの改名を提案します。Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーでは、国内で著名なリングネームが複数ある場合は本名でを記事名とするとありますが、スリンガーの場合、国内ではリチャード・スリンガーのリングネームでしか活動していません（「トルネード」は公式発表されていない）本名を記事名にする必要性はありません。--Rari-rari 2009年7月25日 (土) 11:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:網走バスターミナル

message: 網走バスへ統合を提案します。現状発着路線の羅列が大半で、PJ:BUSの指針と照らし合わせても別々の記事である必要性が乏しいと考えます。異論等無ければ1週間程度を目処に統合を実施します。--221.20 2009年7月25日 (土) 11:20 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--221.20 2009年8月2日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:エディ・エドワーズ

message: エディ・エドワーズ (曖昧さ回避)へ、エディ・エドワーズ (プロレスラー)をエディ・エドワーズに改名提案します。最初このページが作られた時、プロレスラーのエディ・エドワーズが海外ページにないとの理由がありました（現在はるようです）が、エディ・エドワーズは米国では中規模団体で活動していますが、日本では大手団体にレギュラー参戦していますので、海外と国内で特筆性には差があると思います。また、他のエディ・エドワーズのページがなく、しかも現役の人物でもないため、平等な曖昧さ回避は不適当と思います。--Rari-rari 2009年7月25日 (土) 11:51 (UTC)
* 平等な曖昧さ回避のままとするべきです。プロレスのエドワーズが同姓同名人物の中で圧倒的に代表となる人物とは言えないように思います。スキージャンプのマイケル・エドワーズは本名こそマイケルですが、ジャンプが下手な選手の代名詞としてエディ・エドワーズの呼び名で知られた選手です。また現役であるかどうかについては括弧なし記事とすべきかどうか考慮する要素に当たらないと思います。--Tiyoringo 2009年7月26日 (日) 00:15 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:飛島 (岡山県)

message: 大飛島・小飛島をこのページへ統合する事を提案します。両ページとも記述量が少ない、両島を合わせて「飛島」と呼ぶ事が多い、笠岡市の住所表記では両島とも「飛島」である点から、大飛島・小飛島を項目分けして両方を併記した方が分かりやすいと思います。--テイジセイ 2009年7月25日 (土) 13:10 (UTC)
replies: text: 反対がなかったため、統合しました。--テイジセイ 2009年8月1日 (土) 05:01 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:トリフィド時代

message: トリフィドを本項に統合することを提案します。一作品の一ガジェット（まあ有名作品の主たるガジェットですが）に過ぎない「トリフィド」は単独項目であるべきではないですし、本項には主要ガジェットの説明が無いため統合することは本項の利になるでしょうから。「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」「共通点のあるスタブ記事が複数存在する場合」の2項に該当するケースと思います。--Five-toed-sloth 2009年7月25日 (土) 13:30 (UTC)
replies: text: その作品のみの登場なので賛成いたします。--ヘチコマ 2009年7月25日 (土) 14:56 (UTC)
replies: text: :どうも。統合しました。量的に英語版くらい充実していればまた話は違ってくるのかもしれませんが。--Five-toed-sloth 2009年8月5日 (水) 01:24 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:上田市立第三中学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=true
|result1=特定版削除|page1=ノート:上田市立第三中学校|date1=2009年7月25日
}}

message: なんで消してしまうのですか？？？？
なんで消えている？
''<span style="font-size:smaller">&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:114.150.139.239|114.150.139.239]]（[[利用者‐会話:114.150.139.239|会話]]・[[特別:Contributions/114.150.139.239|履歴]]）さんが&#91;2009年2月27日 (金) 12:13 (UTC)]に投稿したものです（[[利用者:Tamtarm|<span style="color : #0066CC">Tamtarm</span>]]<small>（[[利用者‐会話:Tamtarm|<span style="color : #003366">かいわP</span>]]）</small>による付記）。</span>''

message: 最近IPユーザーによる荒らし・誹謗中傷が相次ぐため、保護依頼に提出しました。主に荒らしているのはIPアドレス:114.150～から始まるユーザーの模様。これに便乗した荒らし行為も過去に何度かあり。議論をお願いします。--大友ディミトリ 2009年7月24日 (金) 13:11 (UTC)
replies: text: （追記）↑は対処済みです。ご協力ありがとうございました。--大友ディミトリ 2009年7月26日 (日) 00:00 (UTC)
thread_title:  保護依頼
ノート:エリック・ドルフィー

message: ベルリンにて他界
→ベルリンにて客死
のほうがう空気感でるかと思います--rahsaan 2009年7月25日 (土) 17:17 (UTC)。

message: 英語版ウィキペディアのエリック・ドルフィー及びチャールズ・ミンガス双方のページに拠ると、
ドルフィーは、ミンガス楽団の欧州ツアーの後、そのまま欧州に残ったようです。
　また、死因の表現も、英語版と差異があるようです。
　いかがでしょうか？
--Bontromske（会話） 2020年6月20日 (土) 01:51 (UTC)Bontromske
thread_title:  死亡の時期と要因について
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Nekosuki600 090725

message: 本依頼について管理者であるcpro氏が反対票を、はるひ氏がコメントを寄せていますが、お二人とも被依頼者を擁護する発言（依頼の瑕疵ではなく、中身に踏み込んで暴言とされている発言を問題なしとしている）をされています。特にcpro氏は前回の依頼の終了判定者であります。今回に関しては管理者としての立場を一切捨てての行為だと思います。念のため終了判定は他の方が行うべきことを指摘しておきます。--みや1229 2009年7月25日 (土) 19:43 (UTC)
replies: text: 全然無関係の人間が終了宣言をやらせていただきました。管理者は他にもたくさんいますので、心配は無用だとおもいますよ^^--Chatama 2009年7月25日 (土) 22:53 (UTC)
thread_title: 管理者による投票について
ノート:物流・自動車局

message: 日産車のどこがエコですか？燃費6.7で…
‎
thread_title:  自己主張? 

message: 自動車交通局を自動車局へ改名。理由は、部局名の改称に伴う。議論は、ノート:自動車交通局にて。--JTYHA（会話） 2016年10月9日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 自動車局に改名されたようですのでこちらも改名を提案します。--桜螺旋（会話） 2018年8月2日 (木) 13:45 (UTC)
replies: text: 改名しました。--桜螺旋（会話） 2018年8月24日 (金) 13:29 (UTC)
thread_title:  再度の改名提案 

message: 物流・自動車局に改名されたので改名を提案します。--Customsprofesser（会話） 2023年10月2日 (月) 10:29 (UTC)
**  改名しました。--Customsprofesser（会話） 2023年10月22日 (日) 00:23 (UTC)
thread_title:  ３度目のの改名提案
ファイル‐ノート:毛馬基標.jpg

message: （転載要許可）となっており、GFDLと矛盾しないですか？--KENPEI 2009年7月25日 (土) 21:24 (UTC)
replies: text: 確かに矛盾していますね。アップロードされた方の会話ページに連絡しておきました。--まさふゆ 2009年7月25日 (土) 22:23 (UTC)
replies: text: :修正されて問題なしですね。--KENPEI 2009年7月27日 (月) 21:12 (UTC)
thread_title: ライセンス
ノート:ビリー・グラハム国際大会

message: 当初の記事では、「ビリー・グラハム伝道大会」と「ビリー・グラハム国際大会」とにそれぞれ別に通番の回数が振られていましたが、その後、「ビリー・グラハム伝道大会」と「ビリー・グラハム国際大会」とを合わせた通番の回数に修正されています。部外者でどちらが正しいか判断がつきかねるのですが、出典を示して、正しい表記を確認していただけませんでしょうか。--Gugh 2009年7月25日 (土) 23:44 (UTC)
replies: text: 回答が遅くなりました。開催時の名称は、一回目と二回目が「ビリー・グラハム伝道大会」、三回目と四回目が「ビリー・グラハム国際大会」なので別に通番の回数をいれてあります。開催時の名称にこだわるなら、一回目と二回目、三回目と四回目に対して別々に項目を立てなければならないでしょうが、世界的な伝道者ビリー・グラハムによる未信者（ノン・クリスチャン）に向けた福音伝道を目的とした集会、という趣旨は4回とも同じなので、4大会をまとめて執筆しました。--Evangelical 2010年1月7日 (木) 14:41 (UTC)
thread_title:  大会の回数について
ノート:エジンコート (戦艦)

message: での議論の題材として、あえてかなり詳細を極めた出典表示をしましたが、かえって見にくくなっている上、そこまでやらなくてもいいと思いますので、元に戻します。ただし、個々の件について詳細な明示が必要と思われるなら、そう考えた方で適宜詳細な出典の明示を復活させて下さい。--PATMAN 2009年7月26日 (日) 03:32 (UTC)
thread_title:  自分の編集を差し戻した件
ノート:松尾寺駅

message: 見出し入れました--継之助 2009年7月26日 (日) 14:07 (UTC)
駅舎の写真が新しくなりました。
しかし、松尾寺駅の「駅舎」は、舞鶴市が所有の「松尾寺駅前観光交流施設」であり、松尾寺駅は駅としては駅舎を持たない無人駅ということになります。したがって、新しい駅の写真は、厳密に言えば、駅前にある「松尾寺駅前観光交流施設」の写真ですからビミョーにふさわしくないのかもしれません。キャプションで工夫するなどの小細工が必要でしょう。少なくとも現在のキャプションの「新駅舎」という表現は正しくないと思います。しかし、対案も思いつきません。
--ageee 2009年7月26日 (日) 03:58 (UTC)
replies: text: ちょっと変えてみました。「旧駅舎」というと、『現在の「新駅舎」に建てかえられる前の、別の駅舎』という意味に思えてしまうので、使わない方が良いかもしれません。--継之助 2009年7月26日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  画像のキャプションについて
ノート:アランチャ・サンチェス・ビカリオ

message: この人物は兄エミリオやハビエルと違い、登録名に「～サンチェス・ビカリオ」まで含んで活動していた人物です。何故か日本語版だけがアランチャ・サンチェス止まりなってますので、これを現状リダイレクトとなっている「アランチャ・サンチェス・ビカリオ」、或いは「アランチャ・サンチェス＝ビカリオ」に改名する事を提案します。--タールマン 2009年7月26日 (日) 06:19 (UTC)出典追記--タールマン 2009年7月26日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: 提案了解。では移動先を「～サンチェス・ビカリオ」（全角中黒）と「～サンチェス＝ビカリオ」（イコール）のどちらにしましょうか？　以前ジュスティーヌ・エナンが結婚していた時期、記事名を「ジュスティーヌ・エナン・アーデン」（全角中黒）から「ジュスティーヌ・エナン＝アーデン」（イコール）に移動されたことがあります。 ところがサンチェス・ビカリオの場合、「アランチャ・サンチェス＝ビカリオ」のリダイレクト作成者の方にミスが出ましたので（履歴 2つあるため移動不可能）移動依頼を出さねばなりません。－Hhst 2009年7月26日 (日) 10:20 (UTC)

text: どちらもファミリーネームですから=で結ぶのが通常です。ですので私はアランチャ・サンチェス＝ビカリオの方がより適切な記事名だと考えます。最もコンマ区切りの表記が圧倒的に定着しているとかであればそちらへの改名を特に否定する物ではありません。--タールマン 2009年7月27日 (月) 04:35 (UTC)
replies: text: :すいません。エナン・アーデンとかマリア・ベント＝カブチなどは Henin-Hardenne // Vento-Kabchi などのように、選手登録名にもハイフンを使っている例です。ところがスペイン人女子選手の場合、ビルヒニア・ルアノパスカルやアナベル・メディナ・ガリゲスなどの英語版・スペイン語版記事を見ると「これはスペイン人名です」とあり、ファミリーネームともう1つ（以上）の姓を持っています。これは既婚女性の併用姓などに見られるハイフンとは事情が違うようです。よって私としては、コンマ区切りの「～サンチェス・ビカリオ」に移動しようかと考えております。－Hhst 2009年7月28日 (火) 06:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ロバート・W・アーウィン

message: 1901年から翌年にかけて、井上馨がアーウインの筋で外債募集を実現しようとして、桂首相と連絡を取り合っていました。最新では、一昨年『国家学会雑誌』の伏見岳人「国家財政統合者としての内閣総理大臣--第一次内閣期の桂太郎(明治三四〜三九年)」に出てきます。古くは、山本四郎著『初期政友会の研究』(清文堂出版、1975年)にも関連記述があったと記憶する。その間に、2点位関連する研究があった。確認してそのうちに、書き込みます。
thread_title:  第一次桂太郎内閣での実現しなかった外債募集
ノート:AFC U17女子アジアカップ

message: 女子の事情がよくわからないのでおうかがいしたいのですが、男子のAFC U-16選手権と同じようにU-17からU-16に大会名が変更されたのでしょうか?そうであれば、記事中に記載していただければと思います。なお、女子サッカーはとにかく文献が少ないので、無理して出典を求める気はないです。
また、男子と同じように:Category:AFC U-17女子選手権もU-16へ改名して使えばいいのでは、と思います。--Ziman-JAPAN 2009年7月26日 (日) 07:06 (UTC)
改名の実行者です。本大会ですが、男子と同じく、U-16の大会に変更されております。
(AFC公式サイトでは、AFC U16 Women's Championshipの名称で特設ページが作られております)
Categoryの件、ご教示有難うございます。そのように対処させて頂きます。--Ohtani tanya 2009年8月1日 (土) 11:16 (UTC)
今Wikipedia:移動依頼を見てみたところ、新規にカテゴリを立ち上げる以外にないそうです。--Ohtani tanya 2009年8月1日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title:  大会名についてなど 

message: 2022年大会より大会名が「AFC U-16女子選手権」から「AFC U17女子アジアカップ」へと改名されたため、この記事および関連記事・カテゴリの改名を提案します。
* AFC U-16女子選手権 → AFC U17女子アジアカップ
* :Category:AFC U-16女子選手権 → :Category:AFC U17女子アジアカップ
--どろたん（会話） 2021年7月5日 (月) 13:15 (UTC)
replies: text: とくに反対意見がなかったので、改名を実施いたしました。---どろたん（会話） 2021年7月20日 (火) 16:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:北大手駅

message: 記事中では、北大手駅跡の現在の住所が「大手一丁目」と記述されています。しかし地図を見ると、北大手駅の1つ南側にある公園前駅の位置が、現在の「大手一丁目」の最北端にあたります。よって、北大手駅跡が現在の「大手一丁目」であるとは考えられません。
私は駅跡の正確な位置が分からないため訂正できませんが、どなたか正確な位置をご存知の方は訂正をお願いいたします。
なお、本記事は全体的に情報の出典が示されていませんので、出典の明記もお願いいたします。--M.F 2009年7月26日 (日) 08:47 (UTC)
thread_title:  駅跡の現在の住所について
ノート:多摩レイクサイドFM

message: *「特定非営利活動法人 ひがしむらやまエフエム」から「特定非営利活動法人 多摩レイクサイドＦＭ」へ法人名称が変更されたようです。東京都NPO法人情報提供システムで確認。--鼠餅  2009年7月26日 (日) 09:54 (UTC)
**  いつ改名したのか気がつきませんでしたが、総務省の無線局免許状情報でも法人名を確認しました。 ---Yoh 2009年7月26日 (日) 15:43 (UTC)
**  - 改名自体は賛成ですが、WP:NCに従って半角英数（「ＦＭ」→「FM」）にして下さい。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年8月2日 (日) 15:39 (UTC)
**改名処理をしました。--鼠餅 2009年8月3日 (月) 11:50 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:ファイナル・カット

message: 「ファイナル・カット」が、ピンク・フロイドのアルバムのページとなっていますが、原義が別にあり、第1義とはいえません。さらにリンク元の半分以上がピンクフロイド以外のページであり、この点からも、曖昧さ回避ページを「ファイナル・カット」、ピンク・フロイドは「ファイナル・カット (アルバム)」とするべきです。--スマッシングパンプキン 2009年7月26日 (日) 10:30 (UTC)
replies: text: 一週間経過しましたが、反対意見無しのため、移動依頼を提出しました。--スマッシングパンプキン 2009年8月2日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Infobox Locomotive

message: 2009年7月26日の編集で、車両番号が製造番号に、運用会社が運用鉄道事業者に、それぞれ変更されました。車両番号と製造番号は別物であり、意図しているのは運用側が用いる車両番号であって製造者が用いる製造番号ではないのですが、製造番号とする理由はありましょうか。現在の英語版では order number と serial number の両方があります。「運用会社」がなんだかなぁ、というのはわかるのですが、「鉄道事業者」には特定法令固有の意味もあり、一般的呼称としては通世界的にも通時代的にも問題があろうかと思います。日本に限っても、鉄道省や鉄道連隊を「鉄道事業者」と呼ぶのには抵抗があります。より一般的な名称にするか、パラメータ化して他の名称も使える様にすべきだと思いますがいかがでしょう。一般的な名称として何が良いかは悩ましいところですが、日本国外の鉄道については、議論の末「鉄道運営組織」という名称に落ち着きました。--Jms 2009年7月26日 (日) 10:54 (UTC) serial number 勘違いにつき取り消し --Jms 2009年7月26日 (日) 14:22 (UTC)
replies: text: 特に意見がない様ですので、保存鉄道など必ずしも鉄道事業者によらない場合も考慮してとりあえず「運用者」としました。「運用組織」でも良いかもしれません。--Jms 2009年8月9日 (日) 17:32 (UTC)
thread_title:  20090726 の編集 

message: 本テンプレートは英語版のen:Template:Infobox locomotiveを翻訳した機関車全般向けの基礎情報テンプレートですが、同じ英語版テンプレートからディーゼル機関車向けの項目を抽出したTemplate:Infobox DieselLocomotiveが存在します。両者は翻訳元が同じで引数も共通しており、本テンプレートがディーゼル機関車用テンプレートの項目を全て包括していることから、本テンプレートへの統合を提案します。本体と解説ページはリダイレクトによる統合を行いますが、統合元にあるサンドボックスとテストケースは統合先に存在しないことから、履歴の継承と既存ページの活用を考慮し、双方とも統合先へページを移動することで対応しようと考えています。--ひななみ（会話） 2015年3月7日 (土) 08:49 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、本体と解説ページをリダイレクトにより統合、サンドボックスとテストケースも統合先のテンプレートに移動しました。--ひななみ（会話） 2015年3月15日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ANET

message: この記事の主たる執筆者2名はともにいくつかの記事で、いたずらにANETの記述を追加されている方です。また初版執筆者（218.217.37.161氏）とIPアドレスが近い218.217.34.23氏もまたANETの宣伝をされています。ですので、普通に考えるとこの記事も宣伝の疑いがあるわけですが、実際のところANETは単独記事として特筆性を満たしているのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願います。なお、過去の削除議論等を見ていると、資本金1000万円は微妙なラインかなというのが私個人の感想です（無論資本金がすべてではありませんが）。--かぼ 2009年7月26日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title: この記事の特筆性について
ノート:稲葉稔

message: この記事の記事名を「稲葉稔 (政治家)」へ変更し、「稲葉稔」をあいまいさ回避ページにすることを提案します。提案理由は、武道家の稲葉稔（稲葉稔 (武道家)）と、作家の稲葉稔（現在、Wikipediaに記事は無し）と同名の人物がいるためです。Himazin 2009年7月26日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: 初版執筆者です。ページ名変更に賛成します。ただ、もしよろしければWikipedia:ページの改名に従い、改名テンプレートの適用と、本文ページでの告知をお願いできますでしょうか。お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。--Okapia2 2009年7月26日 (日) 13:45 (UTC)
replies: text: :Okapia2様、御回答に気付くのが遅れすみません。遅くなりましたが本日、改名テンプレート適用と改名提案ページに記載しました。また、改名提案に御賛同くださりありがとうございます。もうしばらく他の方の御意見等も待ちたいと思います。Himazin 2009年8月1日 (土) 14:11 (UTC)
replies: text: ::お盆期間があったので期間を長めにして御意見をお待ちしておりましたが、特に反対意見も無いようですので近日中に改名を実施します。Himazin 2009年9月5日 (土) 16:30 (UTC)
replies: text: :::「稲葉稔」を「稲葉稔 (政治家)」に移動し、リダイレクト化した「稲葉稔」を「あいまいさ回避ページ」にしました。Himazin 2009年9月7日 (月) 16:16 (UTC)
thread_title:  ページ名変更の提案
Category‐ノート:多国籍企業

message: 多国籍企業を広くとらえると、際限なく項目数が増える危険があり、すでに500を超えています。カテゴリとして有効に機能させるには、収録基準を厳しくするか（多国籍企業#定義を参考にするなら、「5～6国に海外製造子会社」あたりが目安になるでしょう）、サブカテゴリを作成する必要があると思います。
ですがそもそも、多国籍企業というカテゴリ自体が必要ないかもしれません。現在では、大企業のほとんどは多かれ少なかれ多国籍です。この中に恣意的な境界を定め、それより上だけをカテゴライズすることにあまり意味はないかもしれません。あるいは折衷的に、カテゴリは残すが総合的な記事のみ含め個々の企業は含めないという策もあるでしょう。--Kappas 2009年7月26日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: 分野や時代ごとのサブカテゴリを設置してカテゴライズしてゆければ、整理できると思います。それはさておき、告知が表のページだけでは議論への参加者が増えないのではないでしょうか。--sabuell 2009年10月31日 (土) 04:10 (UTC)
thread_title:  多国籍企業の範囲 

message: *「Category:多国籍企業」を「Category:日本の多国籍企業」に分割しませんでしょうか。英語版には「:en:Category:Multinational companies headquartered in Japan」があります。--Norio-abc（会話） 2015年7月3日 (金) 07:19 (UTC)
thread_title:  カテゴリの分割について
ノート:セバスチャン・コッホ

message: 現在の記事名は「セバスチャン・コッホ」となっていますが、ドイツ語の発音では Sebastian は「ゼバスティアン」と表記するほうがより正確なため、本項目を「ゼバスティアン・コッホ」へ改名することを提案します。--Yasu 2009年7月26日 (日) 14:14 (UTC)
*allcinema等の検索結果やamazonの商品検索結果でもセバスチャンでのヒットしかありません。加えてグーグルにおける「ゼバスティアン・コッホ」のヒット数はたったの62件です。明らかに「セバスチャン」の読みでしか使用されてない/定着していない現状を考えると、ゼバスティアン・コッホを本記事のリダイレクトとして作成し、記事中に「日本ではセバスチャンの読みが定着しているが、ドイツ語でのより正確な発音はゼバスティアンとなる」とでも一文を加えれば十分ではないかと考えます。--タールマン 2009年7月27日 (月) 04:51 (UTC)
*（中立）一般論としてはYasuさんの仰るとおり改名すべきと私も思います。しかしタールマンさんご指摘のようにこの人物に関しては英語訛り（？）が慣用的にかなり優勢であるようで、移動が必須な案件とは思えません（リダイレクト&注釈のみで対応可能）。とは言え個人的には、逆にゼバスティアン・コッホに移動して本文に「慣用的にはセバスチャンと書かれることが多い」と一文加えるという対応策もありかと思います。…決めかねる上、この人物のことは全く存じませんので特にどちらも推しません。--Five-toed-sloth 2009年7月27日 (月) 11:32 (UTC)
* 参考までに、キネマ旬報データベースでは「ゼバスチャン・コッホ」となっております。また、こちらの環境で試したところ、「"ゼバスティアン・コッホ" -wikipedia」でのGoogle検索結果は237件でした。ただし、一般に「セバスチャン」表記が優勢であることは承知しましたので、反対意見が多数であればもちろん「ゼバスティアン」にこだわるものではありません。--Yasu 2009年7月27日 (月) 14:56 (UTC)
*言い忘れましたが、
*#私の環境でも237件なのです（とはいえ「"ゼバスチャン・コッホ" -wikipedia」195件と足しても「"セバスチャン・コッホ" -wikipedia」より2桁少ないわけですが）。
*#また検索エンジンのヒット数というものを（定量的であることは素晴らしいですが）どれだけ重視すべきか、無批判に数を信頼するより権威のある資料を重視すべきではないか、という考え方もあるでしょう（「キネマ旬報」の権威はよく存じませんが）。
*#しかし一般論として独語名Sebastianも仏語名Sebastienも一緒くたに英語風に「セバスチャン」とするのはある意味市民権のある誤読なわけでして（ドイツ語屋？の私もバッハのミドルネームをとっさに述べよと言われたらセバスチャンと答えてしまう公算大です）、あまり問題視することもないかもと思います。（私事ですが、数ヶ月かけた「1人プロジェクト」独仏人名正常化計画でもSebastianやChristian関係は外しています。）
**蝙蝠的コメントですみません。--Five-toed-sloth 2009年7月27日 (月) 19:43 (UTC)
*（コメント）申し上げにくいのですが、お二人の検索結果は私と同じものです。検索結果の最初の画面は重複も含んだ検索結果ですので、その検索結果の最後尾ページに飛んだものが重複結果が除かれたより正確な検索結果となります。（具体的にはyasu氏の検索結果の10ページ目をクリックしたものが私の検索結果です）同じ語句、同じ文字列、同じ検索エンジンで環境により検索結果が違うなどという事は個人的にフィルタリングソフトを導入でもしてない限りあり得ません。--タールマン 2009年7月28日 (火) 05:39 (UTC)
**なるほどどうも。遠慮は全く無用です。議論の本質にはあまり障りがありませんし（真の値は67+75対637だったわけですね）。--Five-toed-sloth 2009年7月28日 (火) 14:12 (UTC)
* 賛成票がなかったため提案は取り下げとします。コメントいただいたタールマンさん、Five-toed-slothさん、ありがとうございました。なおタールマンさんのご意見をもとに、ゼバスティアン・コッホをリダイレクトとして作成の上、記事冒頭に説明を付しております。--Yasu 2009年8月8日 (土) 15:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:太田伸之

message: ネット検索でちょいと仕入れた情報だけでスタブ記事を作るとしばしば見受けられることですが、[ 初版]の記述は代官山コレクション | People ㈱イッセイミヤケ　太田伸之Profileからの流用と思われます。略歴はともかくも人物紹介の「明治大学経営学部在学中からマーケティング調査や業界向けに記事を執筆。 」の被りがキーポイントになっていると思います。--59.146.88.223 2009年7月26日 (日) 14:17 (UTC)
上記の内容について、了解です。会話欄にも記載しましたが、修正してありますので内容確認願えますでしょうか？今回のように業界の大立役者でありながら、ウィキ上に記事が未だ作成されていず、記事を作成するに当たっても、まとまった文献等もないため、ネット上での情報収集に頼らざるを得ないケースはかなり多いと思われます。ウィキを真に体系だったものに構築していく上で、現在のいびつさ（無名の人物の記事が多くある一方で、記事があって然るべき多くの人物達について未整備）を解消していくには、（特に、参考文献が少ない人物や、存命中で活動中の人物の場合）最初はアウトライン程度の記載から入り、適宜追記していくというスタイルが現実的なのではと思います。特に情報が極端に少ない人物の場合など、限られた情報を元に記事を作成する以上、“てにをは”は別として内容が似通うのは避けられず、そのあたりに対しての理解、適切な判断の有無が今後のウィキの発展に大きく影響してくると思われます。--利用者:Ek-so-rei 2009年7月27日(月)
replies: text: 横から失礼。何か勘違いされておられるようですが、ネット上で個人的に情報収集するのは結構ですがそれらから流用された、各ウェブページの執筆者による創作性が残る文章を記述して記事に起こすことは日本国の著作権法に抵触した可能性が非常に高い、平たく言えば犯罪行為です（一部引用「著作権は著作権法で保障された権利です。他の人の著作物を許しもなく勝手に利用することは著作権の侵害であり、犯罪となります。」）ので、それらの違法行為で作成された記事はウィキペディアの記事として残すことが出来ないようにウィキペディアの公式方針で定められています。なお、主張されておられる方式論は現在のウィキペディアに記事を執筆する際の方針と噛み合いませんので、まずはこの方針のノートページでそれを改訂する方向で提案をなされてみてはいかがでしょうか。

text: しかし、Ek-so-reiさんの活動実績を見た限りでは現在まで非常に短い人物記事を短時間に立て続けに立項されてきておられますが、過去に立項された記事を一切省みていないようにも見受けられますので、これらを加筆し成長させていく方向にも視点を向けてみてはいかがでしょうか？

text: また、上記の発言では59.146.88.223さんの著作権侵害の虞の指摘に対して文章流用を肯定したような発言と見受けられますが、当記事は流用した文章を使用した著作権侵害による立項記事としてよろしいのでしょうか？ もしその通りでしたら、現在表示されている最新記事からは見えなくなっておりますが、記事の過去の履歴には問題部分が半永久的に残りますので、ご自分で削除依頼または特定版削除依頼を提出し、管理者さんの記事削除の後に問題部分を除去して再投稿されることで問題はなくなるかと思いますし、初版作成者さん自らの依頼ということで削除審議等が早く進むと思います。参考にされて下さい。--雑草くん 2009年7月28日 (火) 03:27 (UTC)
thread_title:  著作権問題調査依頼
ノート:モンゴル語族

message: 「他の言語」欄の「中文」のリンクをクリックすると「蒙古语」という項目へ飛ばされるのですが、これは「蒙古语族」の項目へ飛ぶのが正しいのではないでしょうか。というかこの項目の変更はどのようにすればできるのでしょうか。--拙者 2009年7月26日 (日) 14:22 (UTC)—以上のコメントは、山田拙者（会話・履歴）氏が[左記時刻]に投稿したものです。
replies: text: 「編集」をクリックしていただければ編集画面になります。言語間リンクは一番下に置かれていますので、中国語の言語コードである"zh"のリンクを訂正していただくことで、正しいリンクへ変更することができます。詳しくはHelp:目次 編集入門、Help:言語間リンクをご覧ください。今回は私の方でさせていただきました。--124.96.237.163 2009年7月26日 (日) 15:16 (UTC)

message: 「分類」の項目、定説がないので一例をあげるという点には異論ないものの、これをみると「あれ？モンゴル諸語の分類のはずなのにモンゴル諸語の中のひとつモンゴル語の方言分類じゃないか」と思われてしまいそうではありませんか？というかこの書き方だと全てが東部方言に属するかのようにも見えます。尤も、これ以上にあまり解決策が思い浮かばないのですが。あるいは分布の項目にいわゆるモンゴル語諸方言をも書き込むべきか。--拙者 2010年2月23日 (火) 10:15 (UTC)
thread_title:  分類について
ノート:ネタ雑談 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{NOINDEX}}
{{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=ネタ雑談 (2ちゃんねるカテゴリ)|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・ネタ雑談にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年5月7日 (土) 05:50 (UTC)
* 反対意見がなかたため統合を行いました。--アッー！ 2011年5月14日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:案内 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=案内 (2ちゃんねるカテゴリ)|date2=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・案内の掲示板にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。板の用語に関しても出典が示されていないものは除去します。統合後にどのような構成になるかは既に統合作業が終了しているゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)や漫画・小説等 (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年4月9日 (土) 04:46 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年4月16日 (土) 06:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:芸能 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=芸能 (2ちゃんねるカテゴリ)|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・芸能にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。また、ただのコピペとなっているローカルルールも除去します--アッー！ 2011年5月29日 (日) 09:39 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年6月5日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:音楽 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=音楽 (2ちゃんねるカテゴリ)|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・音楽にある各記事を統合することを提案します。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。統合後にどのような構成になるかは既に統合作業が終了しているゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年3月5日 (土) 05:04 (UTC)
replies: text: 音楽はジャンルが多い板であり、板独自の特色が強いので、統合には反対です--とれとれぴちぴち!(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)日馬富士応援!!By 大黑輪 2011年3月9日 (水) 19:21 (UTC)
replies: text: : プロジェクトの方に書きましたが、個々の記事は特筆性の面で問題を抱えており、その問題を是正するために統合提案を行っています。特筆性が示されていない状況で「板の独自色が強い」と主張してもそれは独自研究にしかならないのではないでしょうか。方針に反している以上、現状を放置するという選択肢はありませんので、反対するのであれば他の打開策を提示するようお願いします。--アッー！ 2011年3月10日 (木) 10:47 (UTC)（追記）このまま解決策が示されないようであれば統合を行わせて頂きます。--アッー！ 2011年3月26日 (土) 07:36 (UTC)
* 1ヶ月待ちましたが特に意見が出なかったため、統合を行いました。--アッー！ 2011年4月10日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:世界情勢 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=世界情勢 (2ちゃんねるカテゴリ)|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へ国際情勢板・東アジアnews+板・イスラム情勢板・イラク情勢板・アフリカ情勢板・欧州・CIS情勢板・Dejima板の各記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。統合後にどのような構成になるかは既に統合作業が終了しているゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)や漫画・小説等 (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年3月19日 (土) 07:47 (UTC)
* 反対意見が出なかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年3月26日 (土) 07:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:PC等 (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=PC等 (2ちゃんねるカテゴリ) 20210601|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へTemplate:2ちゃんねる・PC等にある各掲示板記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に代表的なスレッドや利用者の傾向といった記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。統合後にどのような構成になるかは既に統合作業が終了しているゲーム (2ちゃんねるカテゴリ)や漫画・小説等 (2ちゃんねるカテゴリ)を参照してみてください。--アッー！ 2011年3月12日 (土) 05:45 (UTC)
* 反対意見が出ませんでしたので統合を行いました。--アッー！ 2011年3月19日 (土) 09:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ギャンブル (2ちゃんねるカテゴリ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=2ちゃんねる関連記事|date1=2006年5月4日
|result2=存続|page2=2ちゃんねるの板|date2=2018年1月30日
|result3=存続|page3=ギャンブル (2ちゃんねるカテゴリ)|date3=2021年6月1日
}}

message: プロジェクト‐ノート:2ちゃんねるにて2chの掲示板記事を各カテゴリ記事へ統合した方が良いのではないかという提案を出したところ合意が得られたため、当項目へ麻雀・他板、パチンコサロン板、スロットサロン板、競馬板、競艇板、オートレース板の各記事を統合することを提案します。この提案は特筆性の問題が解決されないまま、個々の記事が立項されている状況を是正するためのものですので、反対する場合は他の解決案を提示して頂けるようお願いします。なお、統合の際に主なスレッドや利用者などの板の傾向を示す記述は独自研究の可能性が高いので除去した上で統合します。--アッー！ 2011年5月29日 (日) 09:53 (UTC)
* 反対意見がなかったため統合を行いました。--アッー！ 2011年6月5日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
ファイル‐ノート:Japan Korea provisional zone J.svg

message: 竹島を日本領とした場合の領海とEEZを書き加えてやると竹島問題の本質が浮き彫りにされると思います。日韓暫定水域というのが日本の領域にいかに喰い込んでいるのか、一目瞭然になるでしょう。暫定水域で韓国漁船がやりたい放題。一方日本漁船はそこから締め出されたり、諦めて別の漁場へ行かなくてはならなくなっているのです。漁民にとっては死活問題。そこで世論を喚起するために島根県議会を動かして「竹島の日」を制定せざるを得ないところまで追い込まれています。韓国で言われているような「再侵略」などというのとは別次元の話です。--61.124.3.135 2009年7月26日 (日) 17:22 (UTC)
thread_title:  領海とEEZの加筆
ノート:アステリックス

message: おそらく同一人物と思われるイー・モバイルから接続されているIPユーザーの方（及び）により、定期的に当記事からテキストの削除が行われていますが、ざっと見た所、特に問題のある記述の様には見えません。もしこの削除が妥当な物であると考えているのであれば、このノートページか編集内容の要約欄にその理由を記述してください。--Kasuga 2009年7月26日 (日) 19:42 (UTC)
thread_title: テキストの削除について
ノート:国民党 (日本)

message: 国民党 (日本 1946-1947)と志良以榮の政治団体は、何のかかわりもありません。国民民主党 (日本)や日本民主党から品川司の政治団体を品川司へ分割移動したのと同様の方法で、志良以榮の政治団体を志良以榮で独立させることを提案します。--政治野球マニア 2009年7月27日 (月) 03:21 (UTC)
異論がありませんでしたので分割しました。--政治野球マニア 2009年8月3日 (月) 10:09 (UTC)
thread_title:  分割提案