lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ジョニー・"ギター"・ワトソン

message: この人物について、通常の人名表記の慣例に反して中黒を用いない理由はないように思われます。
「ジョニー・"ギター"・ワトソン」への改名を提案します。--山田晴通（会話） 2015年4月29日 (水) 15:07 (UTC)
*真ん中のギターが、何なのか分かりませんが、ミドルネームならば「・"ギター"・」ではなく「・ギター・」で良いのでは。--まっきんりい（会話） 2015年5月2日 (土) 07:40 (UTC)
**引用符を用いているのは、通称ということです。英語版記事名でも引用符が用いられているので、例えば日本語において引用符を用いない用例で定着しているといった事情がなければ、引用符を残す方がよいかと思います。もちろん、引用符なしの表記に、転送記事を置くことには反対しません。--山田晴通（会話） 2015年5月2日 (土) 09:51 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年5月3日 (日) 03:45 (UTC)
**（終了）2週間以上反対意見がありませんので、「ジョニー・"ギター"・ワトソン」への改名を実行いたします。また、「ジョニー・ギター・ワトソン」に転送記事を設けます。--山田晴通（会話） 2015年5月13日 (水) 11:36 (UTC)
thread_title:  改名提案「ジョニー・"ギター"・ワトソン」
ノート:白倉麻子

message: 所属事務所のプロフィールで確認できるとおり、現在は「白倉麻子」の名前で活動しています（内容的には改名提案も不要なケースだと思います）。
なお、白倉麻子のにより利用者による移動はできませんが、ソートキーとカテゴリの追加と削除だけなので、Wikipedia:即時削除の方針#記事2には該当すると思われます。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年4月29日 (水) 16:08 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年5月2日 (土) 07:28 (UTC)
*--Childofacrow（会話） 2015年5月2日 (土) 09:42 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので、移動を依頼しました。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月7日 (木) 04:55 (UTC)

text: 上記依頼により、「白倉麻」から「白倉麻子」へ。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年5月7日 (木) 07:08 (UTC)
thread_title:  「白倉麻子」への改名提案
ノート:ジャワトラ

message: 「インドネシアの全国紙Kompasによると」と言うことですが、これでは不足です。Wikipedia:出典を明記するに従い、適切な出典の記載をお願いします。なお、適切に出典を記載しても、出典の信頼性によっては、再度除去される可能性があるので、予めご承知下さい。--貘（会話） 2015年4月29日 (水) 18:28 (UTC)
thread_title:  要出典範囲について
ノート:情報 (教科)

message: 明らかに綴りの誤りと思われるので「Information stadies」とあったのを「Information studies」に訂正しようと思いましたが、私には出典の研究社「和英大辞典」が確認できませんので、暫定措置としてコメントアウトしておきました。どなたか出典を確認できる方、復活をお願いします。--Lod-aiko（会話） 2015年4月29日 (水) 18:43 (UTC)
replies: text: 記述全体がLTA:EKQと思われる独自研究のため、差し戻しました。--Shiro0922（会話） 2015年5月1日 (金) 04:44 (UTC)
thread_title:  英語表記の誤り
ノート:黄金角

message: Template:Angolo
replies: text: it:Angolo ottusoが赤リンクになってしまうところが、よく分かりませんでした。他は、イタリア語版の記事の数値が、そのままちゃんと表示されるようです。--Nndmn（会話） 2015年4月30日 (木) 01:00 (UTC)
thread_title: テンプレート

message: 算出しようと思いましたが、平方根絡みなどのため、つらいのでやめてしまいました。
以下、「約」で。--Nndmn（会話） 2015年4月30日 (木) 01:00 (UTC)
*a = 3-√ = 約0.763932023…。
*b = 137.507764 --Nndmn（会話） 2015年5月1日 (金) 01:10 (UTC)
*参考資料  → 
b  	値（360未満化）      	360-値     	     	全体の構成
1b 	-              	222.492236	180a 	b, 222.492236
2b 	-              	84.984472 	360a 	b×2, 84.984472
3b 	（52.523292）    	307.476708	540a 	b, 84.984472×2, 52.523292
4b 	（190.031056）   	169.968944	720a 	84.984472×3, 52.523292×2
5b 	（327.53882）    	32.46118  	900a 	
6b 	（105.046584）   	254.953416	1080a	
7b 	（242.554348）   	117.445652	1260a	
8b 	（20.06211）     	339.93789 	1440a	
9b 	（157.56988）    	202.43012 	1620a	
10b	（295.07764）    	64.92236  	1800a
thread_title:  黄金角の倍数 

message: 使われてないのか調べてません。--Nndmn（会話） 2015年4月30日 (木) 01:00 (UTC)
180×(3-√)°
＝180×(√-√)°
9と5と4の関係も調べてません。--Nndmn（会話） 2015年4月30日 (木) 02:28 (UTC)
replies: text: 1 : \frac{1 + \sqrt{5}}{2}

text: 1 : \frac{1 + \sqrt{5}} \sqrt{4}
thread_title:  建築とかに黄金角 

message: 調べてません。想像つきません。 --Nndmn（会話） 2015年5月1日 (金) 01:12 (UTC)
thread_title:  3次元の球体を黄金角で分割 

message: 約137.5度になる時刻。これも調べてません。--Nndmn（会話） 2015年5月1日 (金) 01:18 (UTC)
thread_title:  時計の長針と短針の角度 

message: カバー率のグラフ
--Nndmn（会話） 2015年5月1日 (金) 02:18 (UTC)
thread_title:  黄金角のカバー率
ノート:厳島神社 (神戸市中央区)

message: 花隈厳島神社と兵庫厳島神社の2件の記事についてですが、兵庫県神社庁のウェブサイトで確認したところ正式名称はいずれも「厳島神社」であり、記事本文内の定義文でも「厳島神社」と書かれています。記事名の慣例に則すとしたら、それぞれ厳島神社 (神戸市中央区)と厳島神社 (神戸市兵庫区)とするのが適切であり、改名を提案いたします。なお、神戸市内にはこのほかにも数多くの「厳島神社」がありますが、この二社以外は所在地の地名が冠された名称が正式なようです（例：神戸市北区、東畑厳島神社）。--掬茶（会話） 2015年4月30日 (木) 00:40 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年5月2日 (土) 07:27 (UTC)
** 改名を実施しました。--掬茶（会話） 2015年5月9日 (土) 03:32 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バークレイズ・センター

message: Hockey capacity for Barclays Center: 15,795.J4lambert（会話） 2015年4月30日 (木) 01:44 (UTC)
ノート:前乃森康夫

message: *前乃森康夫から前乃臻康夫に改名を提案。そもそも、前乃森の四股名では幕内に在位しておらず、最高位の小結の他、全ての幕内在位時の四股名は前乃臻の為。--まっきんりい（会話） 2015年4月30日 (木) 05:18 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月7日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:六本木ブルーシアター

message: 記事内にもあるとおり、2015年から劇場名称が「Zeppブルーシアター六本木」になっておりますので、本記事も「Zeppブルーシアター六本木」へ改名提案いたします。Wikipedia:改名提案のガイドラインに基づき、反対意見がなければ本日より1週間経過後に改名の手続きを行います。よろしくお願いします。--Yacco ishi（会話） 2015年4月30日 (木) 05:56 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 前回（上記）の改名提案が提案者が実施しないまま流れてしまったため、私がもう一度やり直します。特に反対意見が無ければ1週間後に改名を実施します。--ゆいらぶ（会話） 2015年11月17日 (火) 01:07 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年11月17日 (火) 06:12 (UTC)
** 反対意見が無かったため、Help:ページの移動での方法に基づき、改名を実施しました。--ゆいらぶ（会話） 2015年11月24日 (火) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名提案（やり直し）
ノート:中国行きのスロウ・ボート

message: 本記事は短編集についての記事であり、個々の短編の独立記事は不要ではないでしょうか?
小説、文学についてのプロジェクト規定は見つけられませんでしたが、関連プロジェクトであるプロジェクト:漫画ではプロジェクト:漫画#短編作品の扱いでは、基本的には短編集の個別記事は作っても、個々の短編の個別記事は作成しません。--ＫｏＺ（会話） 2015年4月30日 (木) 07:34 (UTC)
replies: text: 統合を実施しました。--ＫｏＺ（会話） 2015年5月7日 (木) 05:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:逆鉾昭廣

message: *逆鉾伸重から逆鉾昭廣に改名を提案。逆鉾全盛時は悉く昭廣の名乗りであり、しかも期間が長い。関脇に在位したのも全部昭廣でのこと。伸重は低迷期からそのまま引退までの名乗りであり、期間も短い。現役力士の記事もだが、力士が改名したからすぐに記事名も改名はやめたほうがいい。改名した四股名で、幕内在位がなかったり関取在位がなかったりしたことが多い。誤った情報が流布しかねない。下の改名も含めて、改めた四股名で最高位を更新するまでは、リダイレクトにしておいて、更新したら移動というようにするべき。--まっきんりい（会話） 2015年4月30日 (木) 08:14 (UTC)
*移動依頼に回しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月8日 (金) 03:00 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月9日 (土) 04:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ココナッツによる死

message: この項目についての議論は「Wikipedia:珍項目/選考/ココナッツによる死 20140422」にもあります。記事の執筆に関してヒントがあるかもしれません。--Damena（会話） 2015年4月30日 (木) 10:57 (UTC)
thread_title:  過去の議論 

message: Wikipedia:珍項目/選考/ココナッツによる死 20140422にてこのようにコメントをした者です。
現在の、本項目の内容は、「ココナッツ"による""死"」とは直接関係のない話題が多く含まれている、また、翻訳元の英語版の時点で既に時系列が歪められている、など、複数の問題（WP:NOR、WP:SYN、WP:TRIVに抵触している可能性）があります。
今後、この記事をどのように改善すべきか、皆様のご意見をいただきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Rienzi（会話） 2015年5月1日 (金) 03:42 (UTC)
*私なりに問題視した点が、他の方も同じように感じるということではちょっとホッとしています。
replies: text: まず、この記事が翻訳記事で、出典の多くが日本人にとって検証がイージーではない（リンク切れも結構ある）、というところが壁になりますよね。一般論にしてしまいますが、英語だから読めないし、日本の図書館でもまずアクセスできないし、よくわからんけど出典がいっぱい付いているから、きっとちゃんとした記事なんだろう、みたいな面はありますよね。

text: 本気で取り組むなら、たとえば『Most Excellent Encyclopedia of Useless Information』はアマゾンで古本が700円少々なので、電車で図書館往復して缶ジュース1本飲むのと変わらない程度の出費です。（「Useless Information」に700円も出すのか、という感じもしますけどね。）『Surviving Paradise』は3000円少々、『More Damned Lies and Statistics』はKindle版が3600円ぐらい、中古のペーパーバッグが1200円ぐらいですが、この表紙を見るだけでも、くだらないことばっかりいっぱい書いてあるんだろうなあ、敢えてこれに1200円出すかなあ（笑）という感じはします。コンビニで売ってる雑学本みたいな雰囲気で、入手しても本棚に置いときたくない感じ（笑）。本記事だけでなく、アメリカの大衆文化について他の記事にも使おうとする方なら役に立つかも。

text: 見込みとしては、WP:TRIVやWP:NORを取り除いたり、ほどいて整理し直すと、最終的には「サメより危険という（誤った）報道・言及の数々（都市伝説）」が残るように思います。私が確認した範囲では『Surviving Paradise』がいちおう「博士の論文」と「都市伝説」に言及しているので、軸としてそこを残すことは一応可能でしょう。新聞記事とかの出典のニュアンスをもっと正確にすると、「ココナツはサメより危険」というよりは、「サメはココナツより危険じゃない（だから安心して遊びに来てね）」というべきですけども。

text: 必要に応じて、TRIVのいくつかは、ココナッツやサメ（かな？）へ移せるようにも思います。（それぞれの記事の方ではこんなのいらない、と言われるかもしれませんが。）--柒月例祭（会話） 2015年5月1日 (金) 05:30 (UTC)

text: * うーん、挙げられている英語文献をわざわざ買うか・・・というところですよねぇ・・・。WP:TRIVやWP:NORを取り除いたときに残る内容が、百科事典の「単独記事」として耐えうるものかどうかも微妙かな、と思っています。まずは、除去すべき内容の絞り込みに入るのが良いと思うのですが、いかがでしょうか？--Rienzi（会話） 2015年5月6日 (水) 02:03 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:華村菜々

message: 初めまして。項目の華村菜々の経歴が現在、安土結というアダルト女優に転身しております。華村菜々の記事を削除でお願いいたします。--勇美大地（会話） 2015年4月30日 (木) 10:58 (UTC)
replies: text: Wikipedia:削除依頼/華村菜々を提出しました。--124.44.146.215 2015年4月30日 (木) 12:43 (UTC)
thread_title:
ノート:矢野祥

message: 本記事の該当者は、記事内容から判断する限り、現在のところ一介の臨床医に過ぎず特筆性があるのか疑問です。
医学者、ピアニスト、作曲家として何か特筆する業績を残されるまで記事化は差し控えるべきではないでしょうか。立項者Murasakiyamaceyao氏の会話ページ内容「利用者‐会話:Murasakiyamaceyao」、および投稿記録を鑑みて、一旦削除するべきかと思います。--219.35.22.28 2015年4月30日 (木) 14:21 (UTC)
当該記事の該当者は、ギフティッドとして幼いころからTV等にも多く取り上げられ、著書もあり、かつ、全米史上最年少で医者になった人物であり、特筆性の要件は十分に満たしていると思われます。６か国語のwikipediaのページがありますが、日本語以外のページでは特筆性の要件を欠くといった議論は生じていません。--蒼井爽（会話） 2015年10月25日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:HKT48 ラジオ聴かナイト!

message: この記事は検証可能性を満たす出典が提示されていません。ラジオ番組ですがWP:TVWATCH的なラジオ聴取メモが積み重ねられています。出典を求められたある利用者の対応は他のラジオ番組ですがこのようなものです。この行為はウィキペディアのWikipedia:検証可能性、Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に　に反しています。--2400:8900:0:0:F03C:91FF:FE6E:F79E 2015年4月30日 (木) 14:53 (UTC)
thread_title:  無出典のまま記事が作成されている状況
ノート:伊忍道 打倒信長

message: 今はランダムだと書いてありますが、私の実践でそうではないかもしれないと思います。
ゲームを新規プレイする前に、もし
（１）DISK1＋DISK３で起動し、オープニング（中断でも構わない）のあと、DISK２の入れ替えで遊ぶ場合、「通常篇」になる
（２）DISK1＋DISK２で起動し、オープニングがまったくないまま遊ぶ場合、「妖術師篇」になる
何回もやってみましたが、私のところでは必ず上記の結果が出ます。
私以外の方にも、ランダムかどうかもう一度検証してみていただけないかとお願いしたいです。--まとのれい（会話） 2015年4月30日 (木) 16:14 (UTC)
thread_title: 「通常篇」「妖術師篇」の発生について
ノート:メガマソ/過去ログ/2008年

message: 削除されたページ「メガマソ」の復帰を提案いたします。提案の理由として、英語版ウィキペディアの同記事の内容を日本語版ウィキペディアに翻訳し掲載したいためです。本ページの復帰に関してご意見がございましたら、お願いいたします。--Isamit 2008年11月18日 (火) 16:04 (UTC)
replies: text: 復帰依頼が提出され、。--iwaim 2008年12月26日 (金) 06:53 (UTC)

text: この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月23日 (木) 13:06 (UTC)
thread_title:  復帰依頼
ノート:根本匠

message: 差し当たり、議論を提起しておきます。人物記事においてWP:BLPという基準はありますが、繰り返し除去される当節は、いわば「公人」として行動した結果であり、プライバシー云々ではないものと見做されるため、記事人物のキャリアとしての一部に相当するのではないかと考えられます。ゆえに、除去は差し戻されていると考えております。ご意見等ございましたらお願いいたします。--maryaa（会話） 2015年5月1日 (金) 01:54 (UTC)
thread_title:  不祥事節の除去について 

message: 簡単に。「ヒール・パンプス強制」めぐる大臣答弁、メディアの報じ方が"真逆"に？その背景はにもあるように報道そのものが、「見解」として割れています。どちらかとは、JAWPでは判断してはいけません。執筆者自身に意見を書くことは不可です。Wikipedia:中立的な観点も参考に。--Los688（会話） 2019年6月8日 (土) 09:40 (UTC)
thread_title: パンプスの件について=
ノート:Microsoft Edge

message: このMicrosoft Edgeの記事には、宣伝、広告的な表現が含まれています。
　Wikipediaは百科事典であり、広告を目的としたものではないため、中立的な表現をするべきです。
　抽象的な表現でなく、具体的数値を用いた表現をすることが大切と考えます。
　＜例＞
　「高レベルのパフォーマンスが提供される」
　「高い性能」
--抹茶くん（会話） 2022年2月24日 (木) 09:23 (UTC)
thread_title:  宣伝、広告的な表現が含まれている件について 

message: Microsoft Edgeのページのバージョン情報について、最新版の項目のデータが2016年のデータを参照しています。
Wikidataから正しく情報を取得できていないことが原因だと思われます。
修正が可能な方は修正をお願いします。 Aluwikiuser（会話） 2022年2月28日 (月) 16:10 (UTC)
thread_title:  バージョン情報が最も古いデータを参照している件について
ノート:全熱交換器

message: エアコンと併用するとエアコンの効果が発揮されない。(涼しくならない)とありますが、これは誤りではないでしょうか。
例えば室内26℃・室外30℃の環境で冷房を使用している状況で、全熱交換器なしの換気を行ったとすると、室外の30℃の暖気が部屋に入り、冷房に無駄が生じます。一方で全熱交換器を介して換気を行った場合、排気前に室内の冷気は回収され、外気は冷やされた状態で導入されます。
同様に、室内20℃・室外5℃の環境で暖房を使用している状況で、全熱交換器なしの換気を行ったとすると、室外の5℃の冷気が部屋に入り、暖房に無駄が生じます。一方で全熱交換器を介して換気を行った場合、暖気が回収され、外気が暖められて導入されます。
加えて、全熱交換器の定義が本文中に書かれているように、「換気によって失われる空調エネルギーの全熱を交換回収する装置」です。もしエアコンの効果を打ち消すのであれば、定義そのものと矛盾してしまいます。
従って全熱交換器はエアコンの効果を高め、かつ省エネに貢献すると考えられるのですが、いかがでしょうか。--BCI-326Y（会話） 2015年5月1日 (金) 04:58 (UTC)
thread_title: 概要
ノート:藤ノ川祐兒

message: 今は大学で教え、当然本名だが、力士としての記事であって、幕内11場所中、初めの2場所が本名、あとの9場所は藤ノ川であり、横綱大関と当たった最高位も藤ノ川であるので服部から藤ノ川への改名を提案。--まっきんりい（会話） 2015年5月1日 (金) 07:20 (UTC)
* --Whitesell（会話） 2015年5月2日 (土) 07:35 (UTC)
* --Seattleite7（会話） 2015年5月7日 (木) 01:20 (UTC)
* 移動依頼に回しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月8日 (金) 07:33 (UTC)
*改名しました。--まっきんりい（会話） 2015年5月9日 (土) 03:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:連携中枢都市圏構想

message: このページを「連携中枢都市圏構想」へ改名することを提案します。理由は平成27年1月に「地方中枢拠点都市圏構想推進要綱」の一部が改正され、名称と目的が大きく変わり、「連携中枢都市圏構想」となったためです。--Seattleite7（会話） 2015年5月1日 (金) 09:35 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年5月2日 (土) 08:15 (UTC)
**ページを改名しました　--Seattleite7（会話） 2015年5月8日 (金) 01:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:川嶋志乃舞

message: 特筆性のありそうな人物ですが、出典の明示をお願いします。またPalm0214さんの5月1日の立項間もない頃の文章は、アマゾンやご本人のWEBなどに掲載されている文章と極めてよく似ています。いわゆるコピペでの転記は著作権侵害となります。もし、そうならご自身で削除依頼をされてください。--メルビル（会話） 2015年5月1日 (金) 09:45 (UTC)一部編集--メルビル（会話） 2015年5月1日 (金) 10:16 (UTC)
replies: text: 上記の件ですが、本日までに解決されていることを確認いたしました。編集作業ありがとうございました。--メルビル（会話） 2015年10月9日 (金) 07:25 (UTC)
thread_title:  出典の明示を
ノート:ドーベルマン刑事

message: 新ドーベルマン刑事を統合することを提案します。記事サイズが小さく、わざわざ別記事とする必要を感じないこと、主人公などの主要キャラはそのままとなっており、本稿で併せて解説した方がよいと思われるためです。--ヨッサン（会話） 2015年5月1日 (金) 12:48 (UTC)
replies: text: 賛成します。同作者のザ・松田 ブラックエンジェルズなども同様に元の作品と統合していいと思います。
 反対意見がなかったので統合しました。なおブラックエンジェルズの件については別件ですので対処しません。--ヨッサン（会話） 2015年5月14日 (木) 07:17 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:宇宙少年ソラン

message: 主題歌節にクロージングがどうのこうのという記述がありますが、これはエンディングの間違いではないでしょうか。検索窓に「クロージング」と入れると局名告知へリダイレクトすることからも分かるように、この用語を一アニメ作品に使うのは不適切かと思われます。とりあえず貼り付けでワンクッションを置き、加筆者さん本人と閲覧者への問題提起という形を取らせてもらいました。--博多商人コイツミ（会話） 2015年5月1日 (金) 16:22 (UTC)
thread_title:  疑問点 

message: 宇宙少年ソランの放映リスト (1965年のテレビアニメ) - animemorial.net--Zuper-kun（会話） 2023年10月23日 (月) 04:57 (UTC)
thread_title:  放送日決定
ノート:新世界 (ゆずのアルバム)

message: 前売券なわけですから購入した時点で券そのものは手に入るのは当たり前です。いい加減にしてください。改悪などと決めつけないでください。--工藤ガイエル2世（会話） 2015年5月2日 (土) 01:29 (UTC)
thread_title: ひだまり弾き語りバージョンについて
ノート:TrySail

message: 履歴を見ても分かる通り元々は括弧なしで作成されたTrySailを、活動がラジオ1本のみであるためにリダイレクト化され、その後TrySail (声優ユニット)として新規に作成された経緯がありますが、
検索をかけても、「T」と「S」が大文字なのは当項以外存在せず、括弧をつける必要がないのでTrySailへの改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月2日 (土) 08:42 (UTC) 一部補足。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月2日 (土) 08:13 (UTC) 
*（コメント）ウィキペディアのシステムでは、記事が無い場合には大文字小文字を区別しません。現時点では検索窓からTrysail、trysail、TrySail、TRYSAILを指定するといずれも「TrySailからの転送扱い」でトライセイルにリダイレクトされます。本記事をTrySailに改名すると、全部ユニット記事へ飛ばされてしまうようになるため、トライセイルへのリダイレクトとしてTrysailくらいは用意する必要があるかと。--KAMUI（会話） 2015年5月7日 (木) 04:30 (UTC)
**  御意見ありがとうございます。確かに改名した際に大文字小文字が区別されずに一律にユニット記事に飛ぶのは検索者側からすれば少し不親切な様な気がするので移動した際にTrysailを作成する方向で検討してみようと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月7日 (木) 11:40 (UTC)
***  現状では移動する際にTrySailを削除依頼に出す必要がありますが、TrySailをTrysailへ改名すれば削除依頼が不要になるのではないかと思います。--XRGD（会話） 2015年5月8日 (金) 09:45 (UTC)
****   公式サイト、ソニーミュージック内のアーティストページ、タワーレコード、クランクイン等を確認しましたが、「T」と「S」の大文字表記が定着しており、WP:NCにも「認知度が高い」ものを使うことが推奨されているのでTrysailへの改名は行わず、現在リダイレクトになっているTrySailを削除依頼に提出することを予定しています。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月10日 (日) 14:24 (UTC)
 もう一度私が言った方法を説明すると、
# TrySailをTrysailへ改名。
# TrySailをTrySail (声優ユニット)へのリダイレクトに設定。
# Trysailをトライセイルへのリダイレクトに設定。
# TrySail (声優ユニット)をTrySailへ改名（移動依頼が必要）。
ということです。--XRGD（会話） 2015年5月11日 (月) 09:17 (UTC)
*  TrySailをTrysailへ改名した上で移動を行うと記事になっている版はなくなり、削除依頼を経ることなく直ちに移動依頼が行えることを失念しておりました。この方法ですと確かに管理者の負担が軽くなるのであと1週間程度経過して他に意見が無いようであれば上記手順を基に改名作業を行いたいと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月11日 (月) 14:50 (UTC)
*  1週間経過して新たな意見が出なかったので移動依頼に提出致しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2015年5月18日 (月) 15:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:輝き

message: 「かがやき (新幹線)」という名称で新幹線かがやきについての記事が投稿されていますが、「かがやき (列車)」は「北越 (列車)」のリダイレクトとなっております。「かがやき」の曖昧さ回避であれば「輝き（「かがやき」からのリダイレクト）」があり、「かがやき (列車)」としてのリダイレクトが必要かかなり疑問です（上部のあいまいさ回避だけで十分かと思われます）。新幹線「つるぎ」や「はくたか」が「つるぎ (列車)」、「はくたか (列車)」に記載されていることもあるので、「かがやき (新幹線)」を「かがやき (列車)」へ改名することを提案いたします。--Rapid double plus（会話） 2015年5月2日 (土) 14:08 (UTC)
replies: text: ご存知かもしれませんが、「かがやき (列車)」が「北越 (列車)」のリダイレクトになっているのは、1988年から1997年にかけて運転された特急列車が存在するので、“「かがやき (列車)」としてのリダイレクトが必要か”と聞かれれば“基本的には必要”という答えになると思います。類似例でいうと、の時にかなりもめにもめた（もともとは九州向け寝台特急「みずほ」の記事として立項されたが、「はやぶさ (列車)」へのリダイレクトとなったのち、改めて新幹線の記事として再立項された。ただし、このときは記事で扱う範疇を巡ってかなり議論になった）という経緯を考えると、改名に積極的に賛同はしませんが、「きらめき (列車)」のような曖昧さ回避措置もとれますので、反対もしません。なお、改名で合意が取れた場合でもWikipedia:リダイレクトの削除依頼が必要な案件になることは念のため申し添えておきます。--Bsx（会話） 2015年5月2日 (土) 14:44 (UTC)

text: （名称を確定させる前に項目の再編成を望みます）先日、ノート:しらゆき (列車)#統合提案でこの件に触れてみましたが、完全な細分と完全な統一の中間にある、名前だけの関連で結び付けた（曖昧さ回避で言うところの）「山手線方式」に相当します。（私は難易度を比較して）「かがやき」を取りまとめず、「はくたか」を分けるべきと考えます。--Triglav（会話） 2015年5月2日 (土) 14:52 (UTC)
replies: text: :「はくたか」や「あさま」も名前だけの関連で結びつけられているということはないのではないかと私は思います。Wikipediaの各記事を見ても（在来線特急時代と新幹線時代を記事内に共存させてはいますが）双方とも在来線特急時代は新幹線に相当する区間をだいたい走行しており、それらは別記事で対応するべきこととまでは言えないのではないかと思います。「しらゆき (列車)」は統合先の候補となる記事が名前だけで結びつけられた感がある部分もあるので一概には言えませんが（あとは「ひかり (列車)」もそうだと思います）、現状で「かがやき (列車)」といえば過去に走行していた在来線特急ではなく新幹線のことを指すのが普通だと思います。ただし、「在来線特急かがやき」を調べたい方もいらっしゃるでしょうから、改名後は「きらめき (列車)」のような「北越 (列車)」への曖昧さ回避措置は施す予定です。--Rapid double plus（会話） 2015年5月5日 (火) 15:26 (UTC)
replies: text: :: Rapid double plusさんのコメントを拝見して、ほとんど同じような議論がからへの分割時、からへの分割時、からへの分割時に起こっていることを思い出しました。

text: ::今回は先に述べたのケースの方が近いかとは思いますが、その際に元記事であるの扱い（に統合するか否か）をきちんとしておいた方がいいだろうとは思います。--Bsx（会話） 2015年5月5日 (火) 22:11 (UTC)

text: :: 本記事「かがやき」にのみ関して言えば、「 (列車)」へ改名の上で、在来線特急時代については「きらめき (列車)」と同様に「北越 (列車)」へ誘導することでOKだと思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月14日 (木) 12:46 (UTC)

text: 今すぐ会話を再開して下さい。
replies: text: : 再開するのは吝かではないのですが、提案者であるさんが活動休止されているので会話が成立していない状態なのですが。新たなご意見を提示されれば、それに対してお答えはします。--Bsx（会話） 2015年9月7日 (月) 10:42 (UTC)
thread_title:  「かがやき (新幹線)」の改名提案
Template‐ノート:Start date and age

message: ユダヤ教とキリスト教の理解と協力のためのセンターの設立年欄でエラーメッセージが出ていたので取り急ぎTemplate:Years_or_months_agoを移入しこのテンプレートも英語版の最新版に更新しました。これによりカッコくくりが英語版と同じセミコロンになってしまいましたが複雑なので現時点では修正できません。申し訳ございません。--K-iczn（会話） 2015年5月2日 (土) 16:04 (UTC)
replies: text: やっつけですが旧版の残骸などを参考に(旧版の括弧区切りに使われてたテンプレが中身が空白のまま残っていた)一応区切り文字をセミコロンから昔のカッコのスタイルに戻しました。テンプレートが正しいかや無駄な記述が入っていないかなどは全くもって分からないので分かる人は修正願います。--Darkitten(トーク/投稿記録) 2015年5月11日 (月) 02:10 (UTC)
replies: text: :Darkittenさん修正ありがとうございます。--Claw of Slime (talk) 2015年5月11日 (月) 02:50 (UTC)

text: K-icznさん、たった一記事でのエラーを回避するために出力結果が変わってしまうようなテンプレートの大規模変更はおやめください。テンプレートを変更するのであれば、既存の他記事に影響が出ないよう、それまでの出力を維持するようにしてください。それができないならテンプレートに触らないでください。--Claw of Slime (talk) 2015年5月11日 (月) 02:50 (UTC)
thread_title:  改訂趣旨
ノート:イペ

message: 本項は私が立項したのですが、立項してからパウダルコの項があることに気がつきました。イペ＝パウダルコなら、パウダルコへ統合してイペはリダイレクトにするのが適当かと思います。紫イペ＝パウダルコなら本項を存続させても良いと思います。要は紫イペではないイペが存在するのか・・・というところでしょうか。その辺のところがどうも判断がつきませんのでこの分野にお詳しい方のご意見を聞かせてください。--メルビル（会話） 2015年5月3日 (日) 02:32 (UTC)
replies: text: ちなみに英語版でipeを見てみますと、曖昧さ回避ページで『Ipê, trees in the genus Tabebuia and their wood』となっています。--メルビル（会話） 2015年5月3日 (日) 02:39 (UTC)

text: また英語版のパウダルコ拝見しますと、Handroanthus impetiginosus へのリダイレクトとなっています。--メルビル（会話） 2015年5月3日 (日) 05:30 (UTC)
replies: text: :  利用者:貘ともうします。リトルスターさんにご紹介を受けて参りました。メルビルさんが、この記事を作っているのを知らずに、パウダルコ⇒イペーへの改名を提案してしました。

text: : メルビルさんがパウダルコとイペの整理について悩まれているように見受けられますが、まずは、メルビルさんが、この記事（イペ）の主題をどう考えているかで、対応が変わると思いますので教えてください。
# 総称としてのipê（イペー）
##  属（タベブイア属、キンレイジュ属、ギンヨウノウゼン属）が主題 ⇒ 左記に書いた属名のいずれかに改名
##  属 （適切な和名は不明）⇒ Handroanthus 属に改名。または、様子見。なお、沖縄で植栽に使われている「イペー（モモイロイペー）」・「キバナイペー」は、この属に移されています。
#  ある種
## ipê（Common ipê, Ipê-rozo Ipê-rosa） =  =  = イペー（モモイロイペー） = という種が主題 ⇒ パウダルコと同じものを意味しています。パウダルコの改名提案が終結後に、改名先へ統合しましょう。
## ipê-amarelo =  =  = キバナイペー（コガネノウゼン、日本でも、通称としてイペーと呼ばれる事がある）-　キバナイペーやコガネノウゼンに改名。
# その他（この場合は、私はわかりかねます。申し訳ございません。）

text: : なお、いろいろ調べたのですが、「イペ」を使っているWikipedia:信頼できる情報源は独立行政法人国立健康・栄養研究所[「健康食品」の素材情報データベース』しかなく、健康食品の素材としての名称のように思われます。パウ・ダルコも一緒です。

text: : 植物そのものを指す場合には、イペーのほうがふさわしいと思いますが、「イペ」とした根拠はなにかございますでしょうか？
replies: text: ::日本語読みをどうするかという問題かと思います。しかし健康食品として使用されるのは、紫イペだけで、黄色の花をつけるものは使用されないようです。その意味でパウ・ダルコはイペの一種に過ぎないのではないでしょうね。イペとする出典については少しお待ちください。データーベースへのアクセスを復活させる手続きをしていますので・・・。今後の議論はパウ・ダルコのノートでしましょう。--メルビル（会話） 2015年5月7日 (木) 01:06 (UTC)
replies: text: :::  メルビルさま。お返事有り難うございます。ご指摘の通り、日本語読みとして、どれを選択するか、が議論の争点となるかと思います。私もいくつか文献を再検討するとともに、現地での呼び方を「イペ」として紹介する信頼できる情報源に相当するものを見つけました。暫定的ではありますが、パウダルコの名称に修正を加えるとともに、別の案も提示いたします。では、あちらのノートにてよろしくお願いいたします。--貘（会話） 2015年5月7日 (木) 02:21 (UTC)
replies: text: ::::あと、ご質問の返答ですが、私はイペを木材としてしか認識しておりません。イペの中の紫イペを健康食品に使うんだな～程度の認識です。ですから、ご期待されるような系統的な理解に基づいてコメントするのは難しい状況です。ですので植物学に造詣の深い方に、宜しい形でまとめて頂くのが良いかと思います。--メルビル（会話） 2015年5月7日 (木) 03:39 (UTC)
replies: text: :::::それでも結構です。メルビルさまのお話しから、この記事は「3.その他」ではないことは明らかであり、多分に「1.総称としてのipê（イペー）」の揺らぎだと感じております。その上で、メルビルさまの情報を頂ければ、私でも検討できる範囲だと思います。

text: ::::: また、私も森林生態学という名の林学を学んだものです。多少は材についても勉強させていただきました。材としてのイペを調べる（メルビルさまの主題を整理する）にあたっては、下記のリンクも参考になるかもしれません。木材にお詳しいとのことなので、釈迦に説法であり、失礼なご案内かも知れませんが、議論の材料になればと。

text: :::::# 木材博物館 - Tabebuia spp.

text: :::::# 木材図鑑 - Tabebuia serratifoliaを含む Tabebuia spp.

text: :::::# 世界の木材905種　材質一覧 - Paratecoma peroba または Tecoma ochracea

text: :::::# 世界の有用木材7800種 - Paratecoma peroba または Tecoma ochracea

text: ::::: これらのうち、1や2が、メルビルさまが対象としているそのもの又は近いものだと考えています。

text: ::::: 3や4は、同じノウゼンカズラ科植物です。Paratecoma perobaは別の属ですが、Tecoma ochraceaはパウダルコと同じHandroanthus属に変わっています。

text: ::::: また、パウダルコ#利用にも、非常に簡単ながら、材としての利用についても書かせて頂いております。さらに、1、2をもとに少し書き足して見ようと思います。もちろんイペの邪魔にならない程度で、こちらへの案内になるように、注意を払いつつ。

text: ::::: 何にせよ、植物学、植栽、材、健康食品など、近いながらも複数の分野で、「イペ（イペー）」と呼ばれている「対象」が存在し、それらがまとめられるものであるとしたら、適切な出典のもとに記事にすることは有意義だと思います。さらには、このような意見交換を重ねることで、私自身も勉強になり大変感謝しております。メルビルさまの作成したこの記事や議論がなければ、いつまでもこの植物の仲間を、沖縄の狭い視野で感じていたのだろうと思います。--貘（会話） 2015年5月7日 (木) 04:35 (UTC)
thread_title:  イペ = パウダルコ？？？
ノート:シリケンイモリ

message: 日本の両生類を加筆している途中で気づいたのですが、最近でもシリケンイモリを奄美諸島産亜種と沖縄諸島産亜種に分けるのでしょうか。日本産爬虫両生類標準和名や環境省RDB、鹿児島県RDB、沖縄県RDB、IUCNRLでは亜種に分けていないですし、出典に挙げられているものが2002年や2004年のもので、一つは小学館の図鑑NEOです。しばらくたっても、適切な出典が出なければ、分類や分布を修正しようと思います。もちろん、最近の文献で亜種に分けているものを提示いただければ、取り下げます。--貘（会話） 2015年5月3日 (日) 05:14 (UTC)
replies: text: * 1941年に形態から亜種記載されるがシノニムとされる（記事内＜池田2002＞）

text: * 1988年にアロザイムの解析から亜種が妥当なのではないかと示唆される（記事内＜池田2002＞、原典Hayashi, T. and M. Matsui, 1988. Biochemical differentiation in Japanese newts, genus Cynops (Salamandridae). Zoological Science 5(5): 1121-1136.）

text: * 2008年の学会の講演ではミトコンドリアDNAチトクロムbの分子解析からも亜種を妥当だとする説がある

text: * 2013年のTominaga, A., M. Matsui, N. Yoshikawa, K. Nishikawa, T. Hayashi, Y. Misawa, S. Tanabe, and H. Ota. 2013. Phylogeny and historical demography of Cynops pyrrhogaster (Amphibia: Urodela): implication of taxonomic relationships and transitions of the distributional ranges associated with climate oscillations. Mol. Phyl. Evol. 66: 654-667. から亜種を認めるかさらに独立種（アカハライモリも複数種に分割）とする可能性も、将来的には高いそうです。

text: ただ2008年は講演の記録、2013年の論文は別の文献にて日本産イモリの分類について軽く触れたものの出典として挙げられていたもので論文そのものを私が実見したわけではありません。標準和名リストやデータベースサイトはあくまで分類については目安の1つで、主流分類を確実に反映したものではないとは思っていますが、

text: * 学会の日本産両生類（標準和名）リストにないこと

text: * これらの文献以外に亜種を否定する文献が存在する可能性があること

text: * 専門家によるイモリ属を扱った文献で将来的に亜種ないし種になることが示唆されて:はいるが亜種を認めていないこと

text: * 将来的に亜種ないし種がリストに挙げられた後に併記されるであろう出典を用いて記事を編集した方が混乱も少なく確実性も高いと思われること

text: からひとまずは分類にて出典を挙げた上で「亜種に分ける説もある」といった記述に留めます。標準和名リストにはない旨と要出典タグは外しませんので、ご確認のうえ判断いただけると幸いです。--Moss（会話） 2015年5月6日 (水) 11:23 (UTC)
replies: text: : ご説明及び修正ありがとうございます。要検証ははずました。

text: : ただし、分類の説明を逆にして、標準和名リストを主とし、亜種に分ける方を「説がある」としました。

text: : そんじゃそこらの学会とは違って、両爬学会は頻繁にリストを更新しており、2014年に新記載されたサンショウウオ類5種も既に掲載されております。Mossさんのおっしゃられる「主流分類を確実に反映したものではないとは思っていますが」というのは、この学会の場合は当てはまらないと思います。学会として、シリケンを亜種に分けるのは早いと判断されたの見るのが筋です。

text: :（同じような学会としては、魚類学会も当てはまると思います。日本産魚類の追加種リスト (更新日 2015/03/24　現在122種)、植物は…、もっと頑張って欲しいです。）

text: : また、外部リンクに設定したものも、参考文献に含めました。ご確認下さい。--貘（会話） 2015年5月6日 (水) 12:04 (UTC)
replies: text: ::ホンハブの状況を確認したかったのと、議論を拝見しましたが件の利用者の生物関係の記事の修正に少しだけウィキブレイクから復帰したつもりなので、あまり現状の記事に深入りするつもりはありません。ただAmphibiawebは「外部サイト」なので「参考文献」に含めるのは違和感があるため、別々にするか段落名を「出典」などに変更したほうがよいと思います。話が少々脱線しますが、イモリ科の生態のレイアウトを変更するつもりが誤って生態の段落を除去して投稿していたようでお手数をおかけして申し訳ありませんでした。--Moss（会話） 2015年5月6日 (水) 14:09 (UTC)
thread_title:  要検証について
ノート:オズボーン・グループ

message: 現在の記事名「オズボーン社」は、法人の種類を示す語句を記事名に含めないとするWikipedia:記事名の付け方#法人・団体名に反していると思われます。オズボーン (企業)やオズボーン・グループなどへの改名を提案します。スペイン語のオズボルネ、オスボルネも選択肢に挙げられます。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月3日 (日) 12:40 (UTC) 修正--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月7日 (木) 12:18 (UTC)
*3つの改名案について、「日本語として広く使われている／知られているものはどれか」という点で軽くGoogle検索してみましたが、「オズボルネ」の使用頻度はかなり低く見えますので、命名ガイドラインからすると候補から外れると思います。同社製品を日本に輸入している株式会社シンポフーズは「オズボーン」を使っています。残り2つからは、私はスペイン語版・英語版も参考に「オズボーン・グループ」を推したいと思います。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月3日 (日) 19:27 (UTC)
*誤って「オズボルネ」と書いてしまいました。「オスボルネ」に訂正します。（ただし、オズボルネという表記を用いた文献もありますし、しぇりークラブはオズボルネという表記を用いているようですので、案に追加する形にします。）
* ↑の投稿はAsturio Cantabrioさんによるものですが、文末署名が抜けてるようですので書き足しておいていただけますでしょうか。さて、仮にスペイン語発音にこだわるとしたら、スペイン語版の記事名が「Grupo Osborne」であることを考慮して、「グルポ・オスボルネ」になりそうかと思うところで。単なる「オズボルネ」や「オスボルネ」よりは、「グルポ・オスボルネ」のほうが改名案として私は好ましいと思います。いずれにしても、日本語wikipediaの記事名の付け方ガイドラインとしては、母国語における発音を正確に転記するよりは、日本語として広く流通している呼び方を使おうということになっていますので、「オズボーン・グループ」がもっとも良いのではないかという考えは変わりません。（仮に、「グルポ・オスボルネ」を唯一の候補として賛成反対を募ることになったとして、積極的に改名に反対をするほど強いものではないのですが）--SuperTheSonic（会話） 2015年5月7日 (木) 17:43 (UTC)
** 私もどれかの提案名にこだわりがあるわけではなく、とりあえずWikipedia:記事名の付け方に反している記事名を直したいだけですので、もし今後数日のうちに反対意見がなければ、SuperTheSonicさんが推されるオズボーン・グループに改名しようと思います。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月11日 (月) 12:06 (UTC)
***  オズボーン・グループへの改名に賛成します。余談ですがオズボルネという読みは間違いとは言えません。いわゆる逆行同化という現象で、後続の有声子音の影響で、その前の子音が有声化することはあります。例えば「～から」を意味するdesdeという語はしばしば「デズデ」のように発音されるからです。ただ「グルーポ・オズボルネ」という語を私はスペインで聞いたことはないように思います。Osborneという語はスペイン語では通常ありえない音の連なりなので、スペイン人も外国語由来の語（名称）であることはわかると思います。多くのスペイン人はおそらくグルーポ・オズボーンのように発音するのではないかと思います。--Xapones（会話） 2015年5月11日 (月) 18:55 (UTC)
***  では改めて、オズボーン・グループへの改名に賛成です。--SuperTheSonic（会話） 2015年5月14日 (木) 11:11 (UTC)
****  オズボーン・グループに改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年5月15日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  改名提案