lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:カヴァリエレダルピノ (競走馬)

message: 本馬のカタカナ転記について、疑問をもちましたので、しばし出典をもちいて検証をしていきたいと思います。
*カヴァリエール・ダルピーノ - 『サラブレッドの世界』サー・チャールズ・レスター著、佐藤正人訳、サラブレッド血統センター刊、1971
*カヴァリエレダルピーノ - 『競馬　サラブレッドの生産および英国競馬小史』デニス・クレイグ著、マイルズ・ネーピア改訂、佐藤正人訳、中央競馬ピーアールセンター刊、1986
上記2冊は訳者が同一でありながらカナ転記に揺れがあります。
*カヴァリエレダルピノ - 初版者が参考文献としている『伝説の名馬PartI』山野浩一・著、中央競馬ピーアール・センター・刊、1993における表記です。これを見ても、初版沙は参考文献に従っていないことがわかります。
*カバリエレダルピノ - 『競馬の世界史』ロジャー・ロングリグ・著、原田俊治・訳、日本中央競馬会弘済会・刊、1976
*カヴァリエーレダルピノ - 『凱旋門賞の歴史』第2巻（1952-1964）アーサー・フィッツジェラルド・著、草野純・訳、財団法人競馬国際交流協会・刊、1996
決定打がないのでもう少し様子を見ますが、少なくとも馬名では通常「・」は付けないので、何らかの形で改名提案を行います。現時点での候補は、各事例を重ねてみていちばん中庸的な「カヴァリエレダルピノ」あたりでしょうか。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月15日 (火) 16:37 (UTC)

message: 日本の馬名では中黒を使うことができず、（日本に輸入されたことがない）外国の競走馬でもそれに倣って中黒を用いないのが通常だと思います。よって中黒を抜いた形への改名を提案します。移動先が2案あります。
# カヴァリエレダルピノ - 上で調査された結果を比較して妥当なカナ表記と思います。
# カヴァリエレダルピノ_(競走馬) - 馬名に元ネタがあるので、ムムタズマハル_(競走馬) などと同様に曖昧さ回避を行うべきかもしれません。この場合カッコなしの記事名を曖昧さ回避にするかジュゼッペ・チェーザリへのリダイレクトにするかが悩ましいところです。
--霧木諒二（会話） 2023年5月4日 (木) 10:19 (UTC)
replies: text: *（改名に賛成）馬名に「・」を入れないのが通例なので改名自体は必至。あとは上記表記ゆれからどれを選択するかですが、お示しの「カヴァリエレダルピノ」がまあ中庸でしょうねえ。（イタリア語のカナ転記なので、アクセントがあるところを「ー」にしたりすることはあるんでしょうけども。）

text: あとは曖昧さ回避の有無・方法ですが、うーん。「・」を含むならジュゼッペ・チェーザリへの誘導はあってよいのでしょうけど、「・」を含まない「カヴァリエレダルピノ」だとどうなんでしょうね。最も雑な方法として「カヴァリエレダルピノ」でググると競馬の話しかヒットしないので、曖昧さ回避するほどでもないのでは・・・という感じ。上にOtherusesかなにかで「馬名の由来になった人物についてはジュゼッペ・チェーザリ参照」程度でも事足りるのではないかなとは感じます。でもまあ念をいれて曖昧さ回避付きでも反対しません。--柒月例祭（会話） 2023年5月5日 (金) 13:37 (UTC)
replies: text: : こういう場合どうするかは初版を作った人によるのではないかと思います。

text: :* 中黒の有無だけで区別してしまう - ジョンヘンリー、オーギュストロダン、アンソニーヴァンダイクなど

text: :* 括弧も追加する - ヨハンクライフ_(競走馬)、ウマルハイヤーム_(競走馬)、ムムタズマハル_(競走馬)

text: :見つけられた唯一の議論をしているページはかなり古いですがWikipedia:削除依頼/ムムタズマハルで、ここでは「ムムタズマハル_(競走馬)」を「ムムタズマハル」に移動するべく依頼して合意は得られなかったようです。人名由来でない場合は曖昧さ回避が不十分と考えてゴールデンハインドとかカントリー・グラマーといった曖昧さ回避を作成した自分としても、後者の方が良いかなあと考えています。--霧木諒二（会話） 2023年5月6日 (土) 02:05 (UTC)
replies: text: :: カヴァリエレダルピノ_(競走馬) へ改名しました。--霧木諒二（会話） 2023年5月13日 (土) 00:01 (UTC)
thread_title:  改名提案。
ノート:極端紫外線リソグラフィ

message: ページ上部の図「EUFリソグラフィにおける結像機構」の説明文中、「基板(茶色)で吸光さ、光電子と二次電子(青)を…」というところがあります。「吸光され」でしょうか？ --Baz1521（会話） 2014年4月15日 (火) 17:19 (UTC)
thread_title:  ページ上部の図の説明について
ノート:SBSビッグナイター

message: 2014年現在、ほとんどの記述に出典が明記されていないようです。検証可能性の確保された出典をご存じの方は出典の記述を追加して下さい。--Beatclick（会話） 2014年4月15日 (火) 23:12 (UTC)
thread_title:  出典の明記テンプレートについて
ノート:北ホテル

message: 1938年のマルセル・カルネ監督のフランス映画がありますから、せめて曖昧さ回避にしましょう。世界の笑いものになりますよ。 --ねこぱんだ（会話） 2014年4月16日 (水) 00:21 (UTC)
thread_title:  タイトル 

message: 以下の改名を提案致します:
* 北ホテル → 北ホテル (テレビドラマ)
* 北ホテル (曖昧さ回避) → 北ホテル
理由として、1. テレビドラマシリーズの記事が記事名を占有すべきではない、2. 各項目に曖昧さ回避のカッコを割り当てることで平等にしまた何についての記事なのかを明確にする、を挙げます。
曖昧さ回避ページには3作品（小説と映画を分けると4作品）がありますが、いずれも発表から年月が経過し（小説: 1929年、映画: 1938年、楽曲: 1975年、テレビドラマシリーズ: 2004-05年）知名度としては高くありません。そのため各記事に曖昧さ回避のカッコを設ける形とし曖昧さ回避ページのカッコをなくすのが、閲覧者側からはそれぞれが何の記事であるかが一番分かりやすいと思われます。
なおノートページは記載内容があることから今回は移動しない事を合わせて提案致します（この方が改名提案を出して下さっていればよかったものの…）--Ohtani tanya（会話） 2018年5月16日 (水) 08:44 (UTC)
* 盛岡市には実在するようです「北ホテル」　いずれが知名度が高いとも言い難いと判断しますので、公平な曖昧さ回避とすることに賛成します。--ＫｏＺ（会話） 2018年5月18日 (金) 04:26 (UTC)
**  反対意見がないまま1週間経過致しましたので合意ありとみなし、改名及びリンクの修正、そして曖昧さ回避ページの移動依頼提出を執り行いました。有難うございました。--Ohtani tanya（会話） 2018年5月23日 (水) 10:35 (UTC)
***  移動依頼を経て「北ホテル (曖昧さ回避)」→「北ホテル」へと改名されています。--Challemoni（会話） 2018年6月4日 (月) 03:56 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:郵政博物館 (台北市)

message: 下記の改名を提案します。
* 郵政博物館 → 郵政博物館 (中華民国)
* 郵政博物館 (日本) → 郵政博物館
理由は、日本語版Wikipediaにおいては、検索結果として主に日本の事象を期待すると思われるからです。また平等な曖昧さ回避としては
* 郵政博物館 → 郵政博物館 (中華民国)
* 郵政博物館 (日本) はそのままで郵政博物館を曖昧さ回避にする
も提案しておきます。--HODA（会話） 2014年4月16日 (水) 02:42 (UTC)
replies: text: 改名には賛成です。基本的には一つ目の案でよいと思いますが、現状では日本の郵政博物館の記事もスタブになっているので、二つ目の案のほうが適切のようにも思います。今後すぐにスタブが解消されるようであれば一つ目、そうでなければ二つ目の案を推します。

text: 参考までに英語版では :en:Postal museum は地域ごとの博物館のリストになっています（ほとんどの博物館は外部リンクですが）。--Glayhours（会話） 2014年4月17日 (木) 14:23 (UTC)

text: （条件付き賛成）WP:JPOVの立場からは二番目の案に賛成。逆に一番目の案には反対します。--Butanekotomato（会話） 2014年4月18日 (金) 13:31 (UTC)

text: （条件付き賛成）WP:JPOVの立場からは二番目の案に賛成します。実は中華圏にある規模の大きな「郵政博物館」としては、マカオに郵政博物館や上海の上海郵政博物館や北京の中国郵政郵票博物館がありますので、今後作成される可能性もあるので、現状の「郵政博物館」は曖昧さ回避にするのが妥当といえます。個人的には政治的な側面もある「中華民国」よりも運営母体の「中華郵政」ないし「台北市」を押します。--Sky Wing Sky（会話） 2014年4月18日 (金) 14:43 (UTC)

text: （コメント）WP:JPOVの立場から二番目の平等な曖昧さ回避案に賛成。「日本語版Wikipediaにおいては、検索結果として主に日本の事象を期待すると思われる」と言う意見には全く賛成出来ません。日本語版Wikipediaは日本版Wikipediaではありません。但し「中華民国」より政治的中立性をもって地名としての「台湾」または「台北市」がいいと思います。--Buckstars（会話） 2014年4月18日 (金) 21:27 (UTC)
提案者です。いろいろ御意見を頂いたので、平等な曖昧さ回避として
* 郵政博物館 → 郵政博物館 (台北市) 又は (中華郵政) 又は (台湾)
* 郵政博物館 (日本) はそのままで郵政博物館を曖昧さ回避にする
を追加し、新たに1週間待ちます。--HODA（会話） 2014年4月21日 (月) 00:45 (UTC)

text: 郵政博物館 → 郵政博物館 (台北市)、及び郵政博物館 (日本) はそのままで郵政博物館を曖昧さ回避に　に賛成です。--Buckstars（会話） 2014年4月30日 (水) 12:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:トーマス・バーク

message: 2011年に事前提案なく括弧つきに移動されたのですが、現時点で同名人物の記事がありません。記事のある英語版は括弧つきですが、同名人物の記事がない言語版は括弧なしになっています。同名人物の記事を作成されないのなら、トーマス・バーク (陸上選手)を括弧なしのトーマス・バークに戻すことを提案します。--Rain night 2014年4月16日 (水) 02:51 (UTC)
replies: text: 改名しました。同名人物の記事が作成された場合に再び改名することは妨げません。--Rain night 2014年4月25日 (金) 01:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Fig

message: このテンプレートを使用している選手プロフィールリンクが切れています。国際体操連盟のページは改装中のようなのでしばらく待ちたいと思います。--Rain night 2014年4月16日 (水) 07:45 (UTC)
thread_title:  リンク切れ
ノート:リチャード・マーティン (オーヴァーベリ・コートの初代準男爵)

message: 現在「リチャード・マーティン_(初代準男爵)」は:en:Sir Richard Martin, 1st Baronet, of Overbury Courtの記事となっていますが、この記事名だと:en:Sir Richard Martin, 1st Baronet, of Cappaghとの曖昧さが回避できていません。「リチャード・マーティン_(オーヴァーベリー・コートの初代準男爵)」でしょうか？ 「リチャード・マーティン_(初代オーヴァーベリー・コート準男爵)」だと「オーヴァーベリー・コート準男爵」という称号を持っていたように誤解されそうですが…。―霧木諒二 2014年4月16日 (水) 10:43 (UTC) 脱字訂正。―霧木諒二 2014年4月16日 (水) 10:45 (UTC)
thread_title:  記事名について。
ノート:リチャード・マーティン (カパーの初代準男爵)

message: 英語版では、定義部に「... and a High Sheriff of Dublin.」とあり、「High Sheriff」が通常カウンティ（州）に設けられ、「州長官」と訳される事から、当初はこの「Dublin」を「ダブリン州」と理解してしまいました。
しかし、先ほど追加した出典に、「...appointing her husband Richard Martin High Sheriff of the City of Dublin (1865 and 1866) 」とありましたので、「ダブリン市」に「High Sheriff」が設けられていたものと理解されます。訳語については、「[[州長官|長官]]」としておきます。--山田晴通（会話） 2014年4月16日 (水) 11:31 (UTC)
thread_title:  「High Sheriff」について
ノート:山城駅

message: 山城駅の火災が全焼という情報はどこから?　火災当日の午後でも、駅で改札を通れたことと、燃えたのは駅員の休憩に使う急騰室が燃えたとNHKの三重放送局の午後6時のニュースで言っていたので半焼の方が正しいと思われるので全焼→半焼へ変更しました。--裁判官総長（会話） 2014年4月16日 (水) 12:01 (UTC)
Category‐ノート:フランスの修道院

message: このカテゴリは現役の修道院かどうかは関係なく、【記事名に「修道院」がついていればカテゴライズさせる】、ということで合ってましょうか？であればその点を表のカテゴリページに明記しておいたほうが分かりやすいと思います。というのは少なくとも以下のうち1つ以外は現役の修道院ではないからです（廃墟だったり、修繕後は観光地になっていたり）。コンセプトをちょこっと書いておいてください。
少しカテゴリがごちゃごちゃしてるので、整理は歓迎しています。:Category:シトー会とかもうまい具合になるといいと思います（現状24なので急ぐ話ではないですが）。
;（題名だけぱっとみ気になった記事）
replies: text: シルヴァカンヌ修道院

text: セナンク修道院

text: ラ・フェルテ修道院

text: ポンティニー修道院

text: マザン修道院

text: モリモン修道院

text: モレーム修道院

text: ル・トロネ修道院
--Mizuhara gumi（会話） 2014年4月16日 (水) 12:18 (UTC)

text: * なんか作成者の方がブロックされていたようなので勝手に一文追加しておきました。--Mizuhara gumi（会話） 2014年6月27日 (金) 10:53 (UTC)
thread_title:  カテゴリについて詳しく
ノート:ジョン・フラナガン

message: 現在のジョン・フラナガンをジョン・フラナガン (陸上選手) へ改名し、ジョン・フラナガンを曖昧さ回避記事にすることを提案します。同名（厳密には元の綴りの違いはありますが）の人物が3人、それぞれ異なる分野で名を上げているとなると、平等な曖昧さ回避が適切と考えます。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月16日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: 賛成します。--Glayhours（会話） 2014年4月17日 (木) 14:05 (UTC)
改名し、曖昧さ回避記事を作成しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月23日 (水) 14:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:吾妻橋

message: * 浅草・吾妻橋「赤すぎる？」…専門家の間で議論：社会：読売新聞（YOMIURI ONLINE） 2014年04月08日 16時50分
* 都市デザイン交流会フォーラム２０１４ 隅田川の景観・歴史的橋梁の文化的価値を考える
--Benzoyl（会話） 2014年4月16日 (水) 13:16 (UTC)
thread_title:  色彩について
ノート:久保田優

message: * 2014年3月まで芸名である「河合優」で女優・タレント活動していましたが、2014年4月から本名である「久保田優」でNHK松山放送局のキャスターとして活動していることから、「久保田優」への改名提案を致します。--Nakanic2（会話） 2014年4月16日 (水) 13:57 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:Old 97の事故

message: 記事名の中で「Old 97」と書きましたが、ダンビル (バージニア州)を見ると「オールド97」と記述されていました。「オールド97」へ変更したほうがいいのでしょうか。--BR141（会話） 2014年4月16日 (水) 15:31 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:プリンスローズ

message: 従前の版では、「グランオステンド国際でパールキャップに勝った」「オステンド大賞連覇」などと書かれていますが、おそらく「グランオステンド国際」と「オステンド大賞」は同一の競走Grand International d'Ostendeを指していると思います。
従前の記述には出典がないので検証しようがないのですが、1931年のGrand International d'Ostende で本馬はパールキャップに勝っており、翌年もGrand International d'Ostende を勝っています。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月17日 (木) 03:22 (UTC)
山野浩一著「伝説の名馬」第3巻「プランスロゼ」の項で「国内戦オステンド大賞（2200m）を勝ち」「外国馬が相手になるグラン・オステンド国際（2200m）に挑むが（中略）パールキャップが出走してきており」と記載されています。山野浩一氏の著作の信憑性を疑っているのなら、日本では他に何を出典とすればいいのですか？
 neoFlanc（会話） 2021年5月14日 (金) 10:03 (UTC)
thread_title: オステンド大賞関連の戦績について
ノート:ジェシー (トイ・ストーリー)

message: * 海外の言語版に合わせて、「ジェシー (ディズニー・ピクサー)」を「ジェシー (トイ・ストーリー)」への改名提案を致します。--Hearton（会話） 2014年4月17日 (木) 21:35 (UTC)
** すでに「ジェシー (ディズニー・ピクサー)」を「ジェシー (トイ・ストーリー)」へ移転しましたので、改めて「ジェシー (ディズニー・ピクサー)」の削除を依頼します。--Hearton（会話） 2014年5月18日 (日) 9:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:慰安婦像

message: see: c:Category:Friedensstatue (memorial to the comfort women in Berlin-Moabit) --C.Suthorn（会話） 2020年10月10日 (土) 20:21 (UTC)
thread_title:  Berlin-Moabit 

message: この記事に徴用工像について書かれていますが、慰安婦像とは全く別のものであると判断し、記述を徴用工像へ分割することを提案します。「徴用工像」という名称につきましては、いくつはのニュースサイトで確認しておりますので、この名称への分割で良いと思います。異論がなければ1週間後の10月23日に合意成立とした上で分割し、単独記事としての加筆も行う予定です。--桜之七柄（会話） 2022年10月16日 (日) 06:29 (UTC)
replies: text: 分割しました。--らなにむ（会話） 2022年10月17日 (月) 20:56 (UTC)
replies: text: :  利用者:らなにむ はLTA:HEATHROWまたは模倣として無期限ブロックされました。--桜之七柄（会話） 2022年10月18日 (火) 05:51 (UTC)

text: 徴用工像への分割を行い、単独記事としての加筆を行いました。--桜之七柄（会話） 2022年10月23日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title:  徴用工像への分割提案 

message: 設置が予定されている場所に上げられていますが、出典を読んだところ慰安婦像の募金は韓国の群山市の東国寺に建立するための募金だと書かれています。誤情報ではないでしょうか--160.86.236.6 2023年3月29日 (水) 02:53 (UTC)
thread_title:  青森県雲祥寺について
ノート:末法思想

message: 森新之介の説は新奇すぎて、あまり大きく扱うのは問題あり。説の発表後、3人、4人...と他のまともな学者も賛同してゆく場合は、真面目に扱うに値すると思われるが。だが、今後、森説が無視されたり批判されるようならば、難ありと見なされたことになる。
今まで末法・末代を区別して分析した論文が無かった、としても、それはあくまで論文がなかったということしか意味せず、その場合、まともな科学ならば「（調査が無いので）何も言えない。自分も何も言えない」とするのが正しい判断であって、それに対して「末代は漢文の概念のほうを指しているに決まっている」と断定しては、確たる証拠が無いのに論理的な飛躍や大胆な推論をしていることになり、それはそれでかなり問題がある。
よくある、とんでも歴史説（たとえば「日本・ユダヤ同祖論」みたいに、結びつかないものを、想像たくましく結び付けてしまった説）みたいに、一個人が勝手な妄想を展開したものと判断されてもしかたない。
森新之介さんが「漢文の末代の概念」と強調する割には、ウィキペディアでも「末代」という記事自体が存在していない。もしそんな漢文文献が大量にあるのなら、具体的に何というタイトルの漢文文献の何ページの、何という文章なのか？ そんなにも漢文（中国文学）で「末代」なる概念が広まっていたのなら、現代の中国語版ウィキペディアに「末代」の立派な記事が書かれていなければおかしいくらいのものなのだが、中国語版ウィキペディアには「末代」という記事はまったく存在していない。中国ですら「末代」という概念は記事すら書かれていない。
それと対照的に、日本語のウィキペディアには「末法」は存在していて、中国語版ウィキペディアにも「末法」という仏教思想の記事のほうはちゃんと存在している。
というわけで、ちょっと検討してみるだけでも、今のところ森説は非常に怪しい、と判断せざるを得ない。
2013年登場の新説・奇説ではあまりにも新奇すぎるので、森説は今のところ、百科事典に大真面目に掲載するほどではない。ウィキペディアでは、あまりに新奇な説は掲載しないほうがいい、という方針がある。
今後3〜5年の年月を経て、他の立派な学者も森説に賛同の意を示すようだったら、その時はまともに掲載してもいいだろう、とは思われる。--SeijakuTA（会話） 2014年4月17日 (木) 18:14 (UTC)
thread_title:  森説について 

message: 「正法五百年、像法千年、末法一万年」というのは、日本では空海の「秘蔵宝輪」中巻にもでてきます。仏僧の人は法華経に出てくるなどと主張しましたが。法華経にはそんなことばはでてきません。最澄がいっていたというのは知りませんでしたが、もうちょっと日本の仏僧にはまともに仏教について研究してほしいものです。--バンパー（会話） 2018年3月31日 (土) 05:58 (UTC)
thread_title:  空海の記述 

message: 「慈覚大師或時大衆を一人召して、仰せある様は今日より釈迦の末法に入ると覚え候、いそぎ都に出でて日来よりなき不思議の出来有るベし・見て参れと仰せなり、乃至太刀を持せられ候と申す、其時仰せ下ふ様は是釈迦の末法に入りたる証拠なり、其日より召したる本の律僧の衣を捨て玉ひて、今の俗衣たるもつけの薄墨衣を召すなり、されば今の当宗の薄墨のもつけ衣は末法の折伏衣なり云云」（歴代法主全書1-373）
大石寺の歴代法主の記述をまとめた文献にこういう紹介がある。この文書のさす日時は１０５２年２月１６日なのだろう。
また余談ですが、
法華経には薬王品に「我が滅度の後、後の五百歳の中に、閻浮提に広宣流布して、断絶せしむること無けん」とあって、末法にこそ法華経が世界に弘まるのだという予言がなされている。故に日蓮は末法に危機感だけを持っていたわけではなく、寧ろ末法に弘まるべき法華経の旗手こそ自分であるという自覚をもっていた、ということが彼の遺文より見て取れます。末法は「お先真っ暗」というだけじゃなく新たな仏法の開始への期待という側面がある、ということをお耳に入れておきます。
（「仏日西に入りて遺耀将に東北に及ばんとす。茲の典東北の国に有縁なり、汝慎みて伝弘せよ」
天台：「後五百歳遠く妙道に沾はん」、
妙楽：「末法の初め冥利無きにあらず」、
伝教：「正像稍過ぎ已はって末法太だ近きに有り、法華一乗の機今正しく是其の時なり」）
--Unagire（会話） 2019年10月18日 (金) 02:58 (UTC)
thread_title:  末法到来の記述
ノート:伊藤勘作

message: ここでの記述で、明治19年生れの伊藤勘作が網勘製網の中興の祖であることは理解できるが、複数人物の記述がこの一つの記事に書かれており、分割記述が必要と考える--Ucheniitza（会話） 2014年4月18日 (金) 03:13 (UTC)
* <明治19年生れの伊藤勘作>の親も「先代伊藤勘作」ということで、記事としては問題があると考えます--Ucheniitza（会話） 2014年4月18日 (金) 03:29 (UTC)
replies: text: *コメント依頼から来ました。結論から言うと、私は分割不要、むしろ良いスタイルと考えます。理由は2つ。1つ目は、分割した場合に記事がひどく小さなものになってしまうこと。2つ目は、ここに記載されている方々は「単にたまたま同姓同名の他人」ではなく、それぞれ有機的につながりがあり、1記事にまとまっていることに合理性があること。「伊藤勘作」というのが代々襲名される一種の称号のようなものと考えると、たとえば「イギリス王」みたいなもので、1記事に歴代王が記載されていることは読者に知るべき情報が一目でわかり、便利です。検索する場合にも、よく知らずに個人名のつもりで「伊藤勘作」で検索してみたら、これが個人名というより地位を示す称号のようなものとわかったほうが便利でしょう。もちろん、「イギリス王」なんかは歴代の人物に書くべきことがたくさんある結果、分割に至るわけで、内容が充実した暁に分割することは構わないと思います。

text: *これを踏まえた上で、記事のスタイルとしては、冒頭に「伊藤勘作とはアミカンの社長が代々襲名する名前である」「これまでに襲名した人物は下記の通り」としたうえで、人物ごとに節を分かればいいかなあと思います。

text: *「大言壮語的」に関しては、「信条は誠実。横顔は温厚・篤実・寛祐の円満な人格者である。」ってとこだろうなと思うのですが、ご丁寧にこの部分には出典があります。個別的にこの出典を私自ら確認していないので想像で言いますが、紳士録に書かれる信条とか“横顔”というのは要するに自称でしょう。出典としては不適当か、表現を“紳士録では「信条は誠実」「横顔はどうの」と書かれている”とするとかするべきでしょうし、もっと言えばこの記述は削除します。別の第三者が執筆した人物評などで「誠実な人物」と書かれていればよろしいと思いますが、その場合でも“Aさんは伊藤さんのことを誠実だと伝えている”というような表現が望ましいと思います。別の観点からは、出典節・参考文献節の文献の書き方が不十分なので『三重県紳士録』なる文献があるのかどうかがよくわかりませんから、訂正が必要と思います。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月18日 (金) 04:10 (UTC)
*零細系統保護協会さま。コメント、ご提案、ありがとうございます。なるほど、一人の人物記事とせずに一連の伊藤勘作としての役割を解説する記事にしていこうと、ナットクできます。ただそうすると、Category:xxxx生れの人物 のカテゴリは外すべきですね。自分もこの人物に詳しいわけではありませんで、ただ単にWikipediaのスタイルに照らし合わせると問題があるかなぁと考えたわけです。記事分割を強く主張するわけではありません。その方向で、編集をしてみてもいいかもしれません。
*「大言壮語」の部分（「信条は..」）は、たとえ出典（三重県紳士録？大正4年発行のものは存在しそうです。そこに大正3年生れの人物の記載があるとは考えにくい）があってそこの記述にあろうとも、Wikipediaでは不要であると思います。これは編集で削っていけば良いと思います。
*なんにせよ性急に編集の方針を決定しなくても、ちょっとづつ改定していけば良い記事になると思います。ありがとうございます。--Ucheniitza（会話） 2014年4月18日 (金) 05:52 (UTC)
**とりあえずこの記事を「代々襲名する名前」の解説として整理しました。信条、性格などの部分はコメントアウトしました（大言壮語的になるため）。後の編集によって、良記事になることを期待します--Ucheniitza（会話） 2014年4月19日 (土) 05:03 (UTC)
***:構成を変えられたのですね。私が思っていたのはまさにこういう感じです。ググっただけのものですが、こんなもの百五銀行の刊行物・HRIレポートのPDFがありました。3ページ目にアミカンのことが書かれています。そこには「現社長の祖父で6代目勘作氏」としてあるので、よくわかりませんが想像で言うと、「伊藤勘作（網勘製網創業）」が6代目なんでしょう。ということは、それよりも前から「伊藤勘作」という“肩書”（というか屋号みたいなもんでしょうかね）があるんでしょうね。紳士録の件は、大正4年ということは、そこに載っているのは「伊藤勘作（網勘製網創業）」のことなんじゃないでしょうかねえ。あくまで想像ですけども。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月19日 (土) 05:13 (UTC)
****ありがとうございます。良いですね、その百五銀行のPDF。それを参考リンクにしておきましょうか。ま、三重県紳士録は大正4年のずっと後（昭和とか）にも出版されたかもしれません。Wikipediaでは四日市の歴史についてかなり多くの記事が立稿されています。伊藤平治郎は良記事だとおもいます。--Ucheniitza（会話） 2014年4月19日 (土) 09:03 (UTC)
thread_title: 人物（[[伊藤勘作]]）の分割が必要
ノート:Yahoo!

message: 世界のYahoo!のタイがwww.yahoo.comに転送されています。廃止になったかもしれません。--座標追加マシーン（会話） 2014年4月18日 (金) 03:40 (UTC)

message: 改名提案者が無期限ブロックとなり、提案終了に対する異論もないため打ち切られました。以下はアーカイブです。
----------
日本法人として設立された企業がヤフー株式会社であったことから、公式な日本語表記はヤフーであると分かるため、ヤフー (米国)への改名を提案します。--MilHlim（会話） 2021年5月8日 (土) 02:51 (UTC)
 混同を避けるため、ヤフー (企業)をヤフー (日本)への改名を提案します。--MilHlim（会話） 2021年5月8日 (土) 03:04 (UTC)
replies: text: プロジェクト:アメリカ合衆国では括弧内の国名を「アメリカ合衆国」とすることを推奨しています。また、日本では企業とサービス「Yahoo! JAPAN」が別々の記事になっていることから、ヤフー (企業)の括弧内を「日本の企業」にした方がいいと思います。--XRGD（会話） 2021年5月13日 (木) 08:54 (UTC)
そうですね。ヤフー (アメリカ合衆国)とヤフー (日本の企業)への改名にします。--MilHlim（会話） 2021年5月16日 (日) 09:58 (UTC)
 改名提案者のMilHlim（会話）さんは多重アカウントとして無期限ブロックとなっております。1週間異論が出ませんでしたら、改名提案を取り下げます。--SpaceMeteor（会話） 2021年5月23日 (日) 10:44 (UTC)
* 異論なしとして打ち切ります。笹目ヤヤ 2021年5月30日 (日) 10:44 (UTC)
 改名提案テンプレを取り消しました。これより本議論を終了いたします。--SpaceMeteor（会話） 2021年5月30日 (日) 20:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:開源寺 (西尾市)

message: この寺院は以下の地図検索により括弧なしの「開源寺」へ改名することを提案いたします。全国でも1箇所しかない寺院です。またスマートフォンのアプリでも1箇所しか存在していません。
*Google Map
*Yahoo!地図
*マップファンウェブ
*Goo地図
--2402:6B00:26C8:1E00:615C:D770:D92A:94B0 2014年4月18日 (金) 07:12 (UTC)
replies: text: :IPユーザーでは改名を行うことができません。速やかにアカウントを取得するようにお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年4月18日 (金) 11:29 (UTC)

text: この西尾市の開源寺はプロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件に示されている寺院の特筆性を満たしていないように思われます。記事が存在していることそのものが疑問です。またネット上で検索する限りでは、特筆性は不明ですが中国無錫市、台湾高雄市、北海道美深町などに開源寺が確認できます。--8-hachiro（会話） 2014年4月18日 (金) 16:17 (UTC)

text: いろいろ調査してみましたが、この記事はWikipedia:削除の方針のケースEに該当するように思いましたので削除依頼を提出しました。--8-hachiro（会話） 2014年4月18日 (金) 23:33 (UTC)
thread_title:  項目名について
ノート:難経

message: 「黄帝内経が、抽象的な総論である」と書かれていますが、実際には具体的な文章もあり一概に抽象的とは言えません。間違いであると思います。
笑い話が、あえて項目を入れる必要があるか疑いがあります。uii19354

message: 華佗となっていましたが、一般に扁鵲といわれ、正確に誰とはわかっていないので、修正しました。華佗のページにも、難経についての記述はありません。--やまさきなつこ（会話） 2014年9月23日 (火) 11:09 (UTC)
thread_title:  著者について
ノート:岩手県道37号花巻平泉線

message: 下記の3件の改名を提案します。
* 岩手県道37号花巻衣川線→岩手県道37号花巻平泉線
* 宮城県道・岩手県道49号栗駒衣川線→宮城県道・岩手県道49号栗駒平泉線
* 岩手県道261号中里西平線→岩手県道261号中里堀切線
岩手県道3路線については平成26年4月1日岩手県告示第294号「県道路線の変更」により、宮城県道1路線については平成26年4月18日宮城県告示第402号「県道の名称等の変更」により、路線名、終点が変更され、重要な経過地が追加されています。特に問題はないかと思いますが、ご意見があればお聞かせいただければ幸いです。--むじんくん（会話） 2014年4月18日 (金) 14:23 (UTC)
replies: text: 7日間経過しましたが反対意見がなかったことから、3件とも改名を実施しました。--むじんくん（会話） 2014年4月26日 (土) 07:24 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:オタワ・ベースボール・スタジアム

message: * リンクス・スタジアムは2008年シーズンよりオタワ・リンクスがアレンタウンに転出したため、2010年にオタワ・ベースボール・スタジアム（Ottawa Baseball Stadium）と改名し、その後もこの名称で継続していることから、本記事を「オタワ・ベースボール・スタジアム」と改名したいと思います。ご意見をお待ちいたします。--Buckstars（会話） 2014年4月18日 (金) 15:45 (UTC)
replies: text: :特に反対意見等なかったので、改称しました。--Buckstars（会話） 2014年5月3日 (土) 11:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:カナディアン・タイヤ・センター

message: * スコシアバンク・プレイスは2014年7月よりカナディアン・タイヤが命名権を取得しカナディアン・タイヤ・センターと改名していることから、本記事を「カナディアン・タイヤ・センター」と改名したいと思います。ご意見をお待ちいたします。--Buckstars（会話） 2014年4月18日 (金) 15:57 (UTC)
replies: text: :特に反対意見等無かったので、改称しました。--Buckstars（会話） 2014年5月3日 (土) 11:05 (UTC)
thread_title: 改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/現役予備校TANJI

message: すいません。本依頼の対処、若干依頼後の1週間経過より早かったみたいです。実質的には問題ないと思いますのでこのままにしておきますが、異議やご意見があればお願いします。とりあえず、確認不足を自省します。--背番号９（会話） 2014年4月18日 (金) 16:57 (UTC)
thread_title: 対処フライング報告
ノート:アスベスト関連肺がん

message: このページは「Wikipedia:削除依頼/アスベスト関連肺がん」によってさまざまな議論がなされました。
以下の編集はそれらの議論で出された論点を踏まえていません。
2014年4月22日 (火) 02:07‎ 121.93.63.163
2014年5月18日 (日) 10:39‎ Cubane 
例えば以下のような意見については本ノートにおいても議論をし、その上で編集をするのが本ページが経てきた歴史的な実態を正当に踏まえるものとなると考えます。また、削除の上で新たな記述もなされていますが、内容的に追記のみで問題ないと考えます。--石綿八目郎（会話） 2014年6月16日 (月) 02:40 (UTC)
ファイル‐ノート:WhatisJasperReports.png

message: 削除依頼の前に「Wikipedia:井戸端/subj/自作画像とされるものの中に含まれているアイコン類の著作権等はどう考えるべきか？」という議論がありました。--Bellcricket（会話） 2014年4月18日 (金) 21:50 (UTC)
thread_title:  井戸端での議論
ノート:志倉千代丸

message: 最近、本ページの志倉千代丸の項目において、信憑性が低い・無意味な編集を短期間に連続して投稿している方がいらっしゃいます。編集の練習をなされたい方はサンドボックスを利用するようにしてください。--きける（会話） 2014年4月19日 (土) 00:09 (UTC)
replies: text: 無意味でないとしたらどうですか？

text: 以前はそうかもしれませんが、きちんとご確認ください。きちんと出典を求め、おかしい内容のみ削除されています。 --すれいぶがり（会話） 2017年9月16日 (土) 16:23 (UTC)
replies: text: :読まないで黙って直すバカがおるか --すれいぶがり（会話） 2017年9月16日 (土) 16:24 (UTC)
thread_title:  短期間における編集について
ノート:最後の夜

message: *最後の夜 〜KUZUYA'S R&B〜
*最後の夜/My Cherie Amour
*最後の夜/I'll Be There
*最後の夜/Stand By Me
以上4記事の統合を提案します。シングルごとにスタブ記事が立っているよりは、プロジェクト:楽曲#カバー曲の扱いに則って1箇所でまとめて扱った方が良いと考えます。統合先ですが、最後の夜を最後の夜 (葛谷葉子の曲) へ改名した上でそこへ統合し、最後の夜は改めて曖昧さ回避記事として再作成することでどうかと考えます。現在は曖昧さ回避記事の体裁になっていますが、元は同曲の総合的な記述先として機能していたという事情と編集履歴を考慮してのことです。統合先記事名については、オリジナル歌手が葛谷葉子であることから必然的にきまります。最終的には
*最後の夜 - 曖昧さ回避記事
*最後の夜 (葛谷葉子の曲) - 統合先記事
の2記事が残ることになります。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月19日 (土) 02:18 (UTC)
replies: text: まず最後の夜 (葛谷葉子の曲) の移動と最後の夜の再作成を行いました。この後、統合作業にかかります。なお、

text: *このノートページはこのまま移動せず固定とします。

text: *最後の夜 (作詞・作曲:葛谷葉子) をリダイレクト削除依頼中ですが、このリダイレクト先は最後の夜のまま変更せずに依頼を継続し、審議の結果を待つことにします。

text: --モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月26日 (土) 08:09 (UTC)
replies: text: :統合を完了しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月26日 (土) 09:08 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:サン＝テグジュペリ (宝塚歌劇)

message: 本記事のサン＝テグジュペリ (宝塚歌劇) への改名を提案します。サン＝テグジュペリ (ミュージカル) で誤りでも曖昧さ回避が不十分でもありませんが、他の宝塚歌劇団の作品の記事に合わせておくべきかと考えます。なお、改名実施後にはこのノートページへのリダイレクトは即時削除を依頼します。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月19日 (土) 03:15 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年4月26日 (土) 06:06 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハードアドベンチャー2

message: この記事には現在削除依頼が提出されており、然るべく改善頂けなければ審議開始から一週間経過後（恐らく日本時間で2014年4月25日以降）に削除される可能性がございます。この間、主執筆者さんらしき方が改善を試みておられますがウィキペディアに不慣れな方のようで審議を存続へ導くには遠い編集をなさっていますので、ご案内を申し上げます。本来ならご執筆者さんの会話ページに書くべきですが、連絡が困難と思われる非ログインユーザーさんですのでこちらでご案内いたします。長くなりますが、ご容赦願います。
*まず、ウィキペディアでは投稿者に記事の所有権は認められませんので、ご自身の編集事情や「削除しないで」といったご主張を記事内にお書きになるのはご遠慮願います。ご意見は削除審議の場やこうしたノートにお書きになれますが（そうした場ではご署名をお願いいたします）、方針やガイドラインに沿わない個人的ご主張はあまり理解を得られないかもしれません。
*次に、非ログインユーザーとして活動なさる場合にIPアドレスが浮動的に変わってしまうのは仕方ないと思いますが、この記事の編集履歴には一日だけこの記事のみ編集なさって上述のようなご主張をお書きになったログインユーザーさんもいらっしゃいます。もしログインアカウントをご取得頂いたのでしたら、ウィキペディアではお一人が複数の名義を使って同じ記事の編集を行う行為は原則禁止されていますのでご注意願います。
*記事内容の改善についてですが、削除依頼で指摘されている問題点はいわゆる特筆性の欠如ですので、このゲームの著名性や話題性を示す客観的資料をご提示頂く必要がございます。これは例えば2ちゃんねるやYotube・ニコニコ動画といった誰もが自由に投稿できるWebサイトや個人のサイト・ブログなどではなく、信頼できる情報源即ち公刊された雑誌・書籍・新聞や企業によって公開されているWebサイトのレビューや特集記事などを指します。そうした記事等をご存知でしたら「月刊『XX』O月号Xページ」とかWebサイトならばURLをお書きになれば、記事存続の意見もつくかもしれません。他方、削除審議終了までにそうした資料が見つからない場合には残念ですが現時点ではウィキペディアに収録できる作品ではなかったとご理解いただくほかありません。仮に一旦削除されたとしても、雑誌などに掲載された後で再作成して頂くことは問題ありません（一方、削除された後で客観的資料のご提示無く再作成なさいますと審議無しで削除されます（全般5をご参照願います）のでご注意願います）。
以上、長文になってしまい恐縮ですが、ご参考にして頂ければ幸いです。--おきた（会話） 2014年4月19日 (土) 04:59 (UTC)
thread_title:  記事の改善について 

message: 非ログインユーザーさんのご編集ですので、こちらで警告を申し上げます。削除依頼の告知部分は、そのテンプレート自体に書き添えられていますとおり削除審議終了まで除去なさらないでください。それを除去なさっても削除審議は停止しませんし、何度も繰り返されますと保護の方針（保護をかけても良い場合の4.）に従ってこの記事の編集が出来なくなる可能性がございます。既に2度テンプレートの除去が行われています（と）ので、これ以上繰り返されませんようご注意願います。--おきた（会話） 2014年4月19日 (土) 10:05 (UTC)
thread_title:  削除依頼タグの除去について
ノート:ベトジェットエア

message: 2014年4月17日 13:07‎ UTC の編集において、ベトジェットエア、大阪/関西・福岡線への就航を計画　2014年後半にも (Flyteam 2014年4月17日)を出典としています。しかし、この情報は Major airlines of Vietnam to open new international flights  (VIETNAMNET Bridge 2014年4月14日)を元にしてかかれております。さらにはMajor airlines to expand operations in foreign markets dtinews 2014年4月8日 からの転載です。出典とする際には、海外のニュースを日本語に翻訳してまとめたサイトではなく、英語であっても情報発信元のサイトを利用すべきしょう。--Jaljaldatte（会話） 2014年4月19日 (土) 06:19 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:OLIVIA

message: 現在、全部大文字で「OLIVIA」となっている本記事についてOLIVIA (日本の歌手)に改名し、元のOLIVIAをオリビアへのリダイレクト化することを提案します。
まず、欧州の人名については基本的に平等な曖昧さ回避になっており（これまでの議論はノート:スザンヌ (タレント)、ノート:ブランカ (ストリートファイター)、ノート:フェリシア、ノート:ゾフィー (ウルトラシリーズ)などをどうぞ）、現在オリビアも平等な曖昧さ回避になっています。で、頭文字のみ大文字のOliviaもオリビアへのリダイレクトになっているのですが「OLIVIA」は日本の歌手記事で、JPOV状態と考えます。
なお、アメリカのR&B歌手・オリヴィアのファーストアルバムで、ビルボードにチャートインして50万枚以上を売った2001年のアルバムが全部大文字の『OLIVIA』でした。--KAMUI（会話） 2014年4月19日 (土) 12:48 (UTC)
*賛成します。さまざまな人や作品によく使われる一般的な名称であるしこの記事を探す人にとっても改名したほうが探しやすいと思います。--Otohakusyu（会話） 2014年4月20日 (日) 12:38 (UTC)
**（報告）改名しました。--KAMUI（会話） 2014年4月26日 (土) 21:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:音声ガイド

message: Wikipedia:削除依頼/219.101.138.99の投稿
--Benzoyl（会話） 2014年4月22日 (火) 02:17 (UTC)
thread_title:  削除歴 

message: wikipedia内検索の結果
*「今日のレシピ」テレホン音声ガイド
* VIERA アクオス DIGA
などもあり。
--Benzoyl（会話） 2014年4月19日 (土) 12:50 (UTC)
thread_title:  記事の趣旨・方向性・範囲
ノート:白石徹

message: Wikipedia:信頼できる情報源の「公表者自身についての記事内での自己公表された情報源」を満たすと考えます。自身が宗教の世話人をやっていると書いているのです、これは単なる事実です。自己公表された情報源がダメなのは、それが本人によって利益になるような「～というように評価されている」というような記述でしょう。--JapaneseA（会話） 2014年4月19日 (土) 15:47 (UTC)
thread_title:  統一教会との関係
ノート:深圳地下鉄12号線

message: 2013年10月17日、深セン地下鉄の公式ブログ（微博）において、路線名を数字に戻すと発表がありました。(出典：深圳地铁改名：数字中文并存 亲，你喊对了吗？）
その際、
*深セン地下鉄宝安線 → 深セン地下鉄16号線
と、計画路線名（10号線）と異なる旨であるので、上記のとおり改名することを提案します。--Zhizhao（会話） 2014年4月19日 (土) 15:51 (UTC)
* 上記文書を読み返したところ、新路線名が発表されていないことが判明したため、提案を取り下げます。--Zhizhao（会話） 2014年4月29日 (火) 10:34 (UTC)
thread_title:  16号線への改名提案 

message: 2015年2月3日付の开往宝城的地铁原10号线已更名为12号线走“老路”（深圳宝安網）の記事において、原10号線を12号線と改名する旨の記事が出たため、
*深セン地下鉄宝安線 →深セン地下鉄12号線
への改名を提案します。--Zhizhao（会話） 2015年10月1日 (木) 12:57 (UTC)
replies: text: *提案から1週間経過しましたが、意見等ないので、Wikipedia:移動依頼へ出しました--Zhizhao（会話） 2015年10月8日 (木) 13:35 (UTC)
thread_title:  12号線への改名提案
ノート:フージャースホールディングス

message: * フージャースコーポレーションをフージャースホールディングスへの改名を提案いたします。2013年4月に持株会社へ移行したため。--Ecute（会話） 2014年4月19日 (土) 20:58 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ecute（会話） 2014年4月27日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:カーリットホールディングス

message: * 日本カーリットをカーリットホールディングスへの改名を提案いたします。2社分の記述がありますが、上場側の社名を優先すべきと考えるため。--Ecute（会話） 2014年4月19日 (土) 21:30 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Ecute（会話） 2014年4月27日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ハゴロモグサ属

message: この属にはハゴロモグサ属という和名があります。例えば平凡社の「日本の野生植物」シリーズも相ですし、歴代の図鑑もこれを取っているはず。改名を求めます。と言うか、日本在来種がある分類群で学名カナ読みが通用するなんて、考えられません。--Ｋｓ（会話） 2014年4月19日 (土) 22:02 (UTC)
replies: text: 異論がなければ、名前変えますが、いいですね？--Ｋｓ（会話） 2014年4月21日 (月) 13:39 (UTC)
replies: text: : 和名があるのであればそちらにすべきでしょう。--ウース（会話） 2014年4月22日 (火) 05:16 (UTC)
replies: text: ::反論もないようなので、移動しました。こんなの、反論待つまでもなく当然なんですが。作成者の方、見てるんでしょ？なら、自分で直すでもなし、反論するでもなし、何をしてるんですか？まあ、返事は結構ですが。--Ｋｓ（会話） 2014年4月23日 (水) 12:21 (UTC)
失礼しました。しばらく見ることができなかったものですから、気がつくのが遅れました。そのほかの修正も含めましてありがとうございます。--Childofacrow（会話） 2014年4月24日 (木) 12:14 (UTC)

text: それは不思議な。20日に編集なさってますよね？まあ、どうでもいいですが。--Ｋｓ（会話） 2014年4月24日 (木) 12:43 (UTC)
replies: text: :とにかく、記事名や学名、和名の扱いについてはポータル生物学とかプロジェクト生物とかに議論が（山ほど）あります。そのあたりにも、ぼちぼち目を通してください。--Ｋｓ（会話） 2014年4月24日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:静岡県営遠州灘海浜公園球技場

message: 本記事の記事名は「静岡県営遠州灘海浜公園球技場」となっておりますが、これは正式名なのでしょうか、よく知られた通称なのでしょうか。公式サイトで確認すると、「静岡県営都市公園　遠州灘海浜公園 中田島北地区」の競技場として紹介されております。白羽地区にも競技場があるため、本記事名では誤解を招く恐れがありそうです。「静岡県営遠州灘海浜公園球技場 -wiki」で検索をかけると5480件、「遠州灘海浜公園球技場 -wiki」での検索結果は7020件とそれほど多くはないようです。識者の方のご意見をお願いしたいと存じます。--Chiba ryo（会話） 2014年4月19日 (土) 23:57 (UTC)
*  静岡県都市公園条例および、告知「都市公園の供用の開始」（いずれも出典：静岡県例規集）によると、公園名の呼称は「遠州灘海浜公園」（設置者となる自治体名称は付与されていない）、その内の施設名は「球技場」となっていますから、記事呼称は「遠州灘海浜公園球技場」とし、記事中にて「浜松市が設置する白羽地区の球技場」とは別モノである旨を明示する（または、それも内包する）こと最も適切と考えます。また、改名後に、リダイレクトとなる現記事は削除依頼を行うことが適切です。
replies: text: …但し根本的には、特筆性に鑑みれば「遠州灘海浜公園」を立項し、球技場に関する記述も内包すべきですね。また、現状の当記事はおそらく「静岡県遠州灘海浜公園球技場」との重複立項と思われますが、あちらも酷い記事なのでどちらに寄せていいのかわかりません！(苦笑)--Si-take.（会話） 2014年4月25日 (金) 13:17 (UTC)
** ご教示いただきましてありがとうございました。重複記事として削除依頼の提出を検討させていただきます。もちろんリダイレクト化の道も選択肢としてありましょうが。それにしても出典が全くなく、読者のことを考えているのでしょうか…。--Chiba ryo（会話） 2014年4月25日 (金) 21:55 (UTC)
thread_title:  記事名