lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ラストダンス (テレビドラマ)

message: ラストダンスからラストダンス (テレビドラマ)への改名を提案します。平等な曖昧さ回避にするため。括弧なしのラストダンスは、曖昧さ回避記事に変更します。--Owarai Freak（会話） 2022年1月1日 (土) 10:58 (UTC)
 反対意見が出なかったため、ページの移動および曖昧さ回避記事の作成を行いました。確認をお願いします。--Owarai Freak（会話） 2022年1月16日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:愛里

message: 2名の「愛里」の記事が存在しますが、平等な曖昧さ回避にすることを提案します。
* 愛里 → 愛里 (1984年生のモデル) - 平等な曖昧さ回避。跡地は曖昧さ回避記事に変更。ノートページも移動。
* 愛里 (1989年生まれ) → 愛里 (1989年生のモデル) - 職業も明確にし、他記事と合わせて送り仮名もなくす
また、本ノートは曖昧さ回避記事に付随するノートとして、ノートページの移動も提案します。
* ノート:愛里 (1989年生まれ) → ノート:愛里
--こんせ（会話） 2022年1月1日 (土) 12:33 (UTC)
*両者について賛成します。--常熊存翁（会話） 2022年1月16日 (日) 15:34 (UTC)
**  賛成意見を頂けていましたので、記事2件については改名を実施しました。本ノートページの移動については移動依頼中です。--こんせ（会話） 2022年1月25日 (火) 15:24 (UTC)
**  本ノートページの移動も行われました。--こんせ（会話） 2022年1月26日 (水) 11:22 (UTC)
thread_title:  同名人物記事の整理
ノート:稲飯命

message: 「http://wwr2.ucom.ne.jp/hetoyc15/keijiban/shiragi1.htm]」 鈴木真年編の『百家系図稿』では“新羅王の初代王たる赫居世の先代に「飯氷命－朴巫牙－提炎－力－波羅那－玄若－伽留－担述留－閼斤－健達－麻留」という系譜”というものが書いてありますが、韓国歴史情報統合システム「http://www.koreanhistory.or.kr/」 や韓国歴史文献調査資料データベース「http://www.excavation.co.kr/」 で探しても、赫居世の先代については韓国や中国のどの文献を見ても出てきません。古代朝鮮半島の歴史書は三国史記と三国遺事、この二つがありますが新羅王の初代王である赫居世は卵生説話を持っており、先代は存在しません。--211.222.77.84 2022年1月1日 (土) 12:50 (UTC)
『三国史記』新羅本紀では 　～省略～大きい卵があった。その卵を割ると中から男の子が出てきたので、村長たちはこれを育てた。村長たちはこれを育てた。10歳を過ぎるころには人となりが優れていたので、出生が神がかりでもあったために6村の長は彼を推戴して王とした。即位するとともに居西干と名乗り、国号を徐那伐（ソナボル）といった。
『三国遺事』王暦・新羅始祖赫居世条の伝える建国神話は、骨子は『三国史記』と同じであるが細部に違いがみられる。
　天から降りてきた6村の長が有徳の王を求めて評議していたところ、霊気が蘿井の麓に下ったので見に行った。～省略～そこには紫（青色）の卵があっただけで、馬は人の姿を見ると嘶いて天に昇った。卵を割ってみると中から男の子が現れ出て、その容姿は優れていた。村長たちは男の子を沐浴させると、体の中から光が出てきた。鳥や獣は舞い踊り、地は震え、日月の光は清らかであった。このことに因んで赫居世王と名づけ、
このように赫居世の先代があるという系譜には一次資料になる文献が全く存在せず、一次資料がないということは鈴木真年編の『百家系図稿』という二次資料に鈴木真年の創作が加わったと歴史学界では認識されています。--211.222.77.84 2022年1月1日 (土) 13:01 (UTC)
thread_title:  稲飯命
ノート:2021年1月ドイツキリスト教民主同盟党首選挙

message: 2021年12月ドイツキリスト教民主同盟党首選挙が作成されたことによる曖昧さ回避を行うため、本記事名を2021年ドイツキリスト教民主同盟党首選挙から2021年1月ドイツキリスト教民主同盟党首選挙に改名することを提案します。本記事翻訳元である英語版では、2021年11月に本提案と同一案の記事名変更が行われています。--モーチー（会話） 2022年1月1日 (土) 14:44 (UTC)
replies: text: ノート:2012年5月ギリシャ議会総選挙のように意見が分かれた事例も過去にあったようですが、今回はまあいいでしょう。--雛鳥(Hinadori) 2022年1月8日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: :雛鳥さん、過去の議論の事例の紹介ありがとうございます。移動の前にその議論にはちゃんと目を通しておきます。--モーチー（会話） 2022年1月8日 (土) 13:20 (UTC)

text: 異論が無かったため、改名を行いました。--モーチー（会話） 2022年1月10日 (月) 12:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:皇甫嵩

message: 皇甫酈の項に書くべきことかもしれませんが、あまり向こうを編集する気はなく、本項を編集してしまったので、ここに記します。出典未記載で、皇甫酈が皇甫嵩の甥という記述がありましたが、論拠と思われるのは次の2点。
*【1】『後漢書』皇甫嵩伝の記述「嵩從子酈」
*【2】ちくま訳『三国志 (歴史書)』董卓伝注内の注記「皇甫酈のおじに当る皇甫嵩」
【1】の「従子」は現代語においては「甥」とイコールのようですが、古代中国においてはその限りではないはずです。例えば夏侯玄は夏侯覇の従子と三国志にありますが、甥ではありません。【2】についてはちくまの注記であって原文にはありません。いずれにせよ「従子」の記述で十分かとは思っています。--narumi（会話） 2022年1月1日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title: 皇甫酈は皇甫嵩の甥か
Category‐ノート:GA文庫大賞作家

message: 現状、本カテゴリおよび:Category:ネット小説大賞受賞者の末尾は「…受賞『者』」となっていますが、これらよりも先に存在しているSF小説のカテゴリである:Category:ヒューゴー賞作家・:Category:ヒューゴー賞受賞作や:Category:ネビュラ賞作家・:Category:ネビュラ賞受賞作などと合わせて「Category:GA文庫大賞作家」および「Category:ネット小説大賞作家」と改名することを提案したいと思います。
というのも、現状の表現では:Category:GA文庫大賞受賞作・:Category:ネット小説大賞受賞作とはカテゴリ名が「…受賞『者』」と「…受賞『作』」と末尾の一文字しか違わず紛らわしい上、「…受賞『者』」の各カテゴリの本文にも「…『作家』に関するカテゴリ」という記述があるため「受賞者」という名前よりも「作家」の方がより相応しいと思ったからです。
皆さんの意見をお聞かせください。--Offside Outside（会話） 2022年1月1日 (土) 18:00 (UTC)
replies: text: * 一週間経過しても反対意見がなかったため、2つのカテゴリの改名を実施しました。--Offside Outside（会話） 2022年1月9日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  カテゴリ名の「受賞者」を「作家」にする改名提案
ノート:秋山衣梨佳

message: 編集合戦状態となっていますが、加筆・除去が繰り返される記述に関して本当にこの記事の主題の人物は関係しているのでしょうか？スポーツニッポンの記事では実名報道されていますが、ネット検索する限りでは他の情報源（スポーツ紙だとサンスポ、日刊スポーツ、それ以外の情報源だと音楽ナタリー、テレビ朝日）では実名は記載されていません。本人のTwitterやInstagramでも当該記述に関する発信はありません（仮に事実でかつ積極公開されているのであれば発信しないとは思いがたいのですが）。スポーツニッポンの記事ですら、メインの主題は他の方です。加筆するとしても、「スポーツニッポンの記事によると～」と記載する必要があるかと思います（帰属化させないとスポーツニッポンの記事が絶対的に真かのようにみえWikipedia:中立的な観点に反するかと思います）。でも、この状況で積極的に記載するべきかというと疑問にも感じはします。もし、私が言及していない情報源でこの記事の方の実名付きで報道されている事例があったらご教示いただければと思います。--郊外生活（会話） 2022年1月1日 (土) 19:17 (UTC)
* 今日（2022-01-02、JST）現在、同じスポーツニッポン（Annex）だけが報じているのみです。現状では実名で書かなくても良いと思います。--快速フリージア（会話） 2022年1月2日 (日) 08:28 (UTC)
*保護依頼でちょっと関わったのでコメント。この件はプライバシーの観点で不記載とするのであれば、ひょっとすると、ここではなく相手方のノートでやるほうがいいのかもしれませんね。--柒月例祭（会話） 2022年1月5日 (水) 08:55 (UTC)
thread_title:  加筆・除去が繰り返される記述に関して 

message: 立項以来、検証可能な出典がほぼない状態です（これを書いている時点では「全くなし」です）。存命し一定程度のご活躍があっても、今後1記事として維持でき得るかとここに残してで述べておきます。--快速フリージア（会話） 2022年1月2日 (日) 09:29 (UTC)　校正--快速フリージア（会話） 2022年1月2日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title:  特筆性
ノート:シベリア鉄道

message: 文中に出てくるヴャトカ飢饉がどのようなものかと調べようとしてGoogle Booksで見つけたのですが、歴史の「計画まで」から「計画」の項目まで「歴史の回想・大津事件　著者: 川村一彦」のコピーですね。川村一彦氏は歴史関係の自費出版を行っている方のようなので、記事そのものは信頼できると思うのですが著作権的にはどうなんでしょうかね。著者が自ら書き込んでいれば問題はないと思いますが。いずれにしても引用される時はご注意を。--2400:2653:D540:4B00:24CF:4CBB:A36F:B6F2 2022年1月2日 (日) 11:27 (UTC)
* 川村の著作物 が Wikipediaの記事を無断転記したものです。詳しくはWikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイト#川村一彦の著作物を参照のこと。--EULE（会話） 2022年7月22日 (金) 11:32 (UTC)
thread_title:  歴史部分について
ノート:Zombie Zoo Keeper

message: Wikimedia Commonsにアップされている
* File:ZombieZooKeeper.jpg
という写真ですが、上記ページに記載があるように
と指摘されています。この写真は
* https://twitter.com/ZombieZooArt
や
* https://forbesjapan.com/feat/forbesjapan100/
にも掲載されており、後者には「Goku Noguchi」という方の撮影である旨、記載があります。
写真をアップされたLalaism様は「Goku Noguchi」様ご本人、もしくはその関係者の方でしょうか？そうであれば上記に書かれているような使用許諾の手続きをお願いいたします。そうでない場合は、著作権・肖像権に問題のない写真を
* https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/ja
に準拠して再度アップしていただければと思います。--Assemblykinematics（会話） 2022年1月2日 (日) 13:07 (UTC)
*  当該画像は削除されました。また、画像をアップロードしたLalaismさんはLaura2505さんのソックパペットとして commons では無期限ブロックとなりました。 --Kto2038（会話） 2022年1月5日 (水) 11:56 (UTC)
thread_title:  写真の帰属表示について
ノート:増田顕人

message: 補足情報
* 上記以外に即時削除2回、削除日時は2007年12月30日・2022年7月12日
* 関連する議論：利用者‐会話:W.CC#Kento_Masuda（固定リンク）
--侵入者ウィリアム（会話） 2022年9月3日 (土) 03:22 (UTC)

message: 記事内容についていくつか疑問点があります。
*KAWAI (河合楽器製作所) ピアニストなのか
KAWAI所属とのことですが、KAWAI側からの根拠が見当たりません。所属アーティストということでしたらこちらに名前が出てくるかすると思います。また、楽器メーカーがアーティストをサポートする目的で機材提供することは多々ありますがその場合も何らかの根拠が明示されるべきですがそのような情報が一切ありません。
*ケント・マスダのシグネチャー・モデルであるKAWAIピアノ(CR-1M)
こちらについてもメーカー側で確認するとこちらのページがありますが当該人物の名前は一切ありません。それどころかこちらの記事によると元X-JAPANのYOSHIKIのモデルであると記載されておりこの内容の信憑性にかなり疑問があります。
その他にも賞歴や記事内容についてかなり疑問点がありますがまずこの2点について検証したく、コメント依頼を提出します。またその他に何かお気づきの点ありましたらご意見をお願いいたします。--Naga-r-juna（会話） 2022年1月2日 (日) 15:45 (UTC)
* の画像を見るとたしかに「Kento Masuda」のサインが入ったピアノを弾いているようですが、「サインが入った楽器」のことを「シグネチャーモデル」とは言わないと思います。 --Kto2038（会話） 2022年1月3日 (月) 03:50 (UTC)
* 所属契約については本人の公式サイトでも特に触れられていないため不明。ピアノについては、本人の公式サイトに「ケントマスダのシグネチャーモデルであるKAWAIピアノ(CR-1M)を演奏」とあるのですが、このCR-1Mはメーカーページに「あなただけのオリジナルスペックを実現する、セミオーダーシステムをご用意しております。お客様のご希望を叶える、世界で一台のワン・オフ・デザインです。」とあることから、単に「自身のオーダーを反映させ特別仕様としたモデル」という意味で使っており、一般的に指すであろう「特別仕様をそのまま、または一部を簡易化して、一般向けにも提供されているモデル」という意味ではないのだろうと思われます。
replies: text: 恐らくその辺りから加筆者（執筆者？）が誤解し誇張したことを書いてしまったのではないかと推測します。英語版でもそんなこと書かれていない様ですし。賞歴等はサイトにあるので事実なのでは。

text: ところで本当に記事等は読まれたのでしょうか。ざっと目を通しただけでも記事内では「本体横にある「KAWAI」のロゴは純銀製。ここには、ユーザーの名前など好きな文字を入れることができる」と写真の説明にありますし、YOSHIKIモデルであるというのも当モデルではなくシリーズの「CR-40A」です（それも恐らく同様にカスタマイズ仕様というかYOSHIKIが愛用していることで有名というものになります）。そしてCR-1Mにもその時の意見がある程度反映されている、という内容だと思います。--66moro（会話） 2022年1月9日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  記事内容の信憑性について
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ある人物 20220101

message: # 版指定削除と思いますが、それであればまたはで、でしょう。
# 削除依頼において依頼すべき版を挙げていただいたのは良いのですが
 「対象番号は「74978774」「74981170から74981282」「74982235」「74989615から74992812」「74996382」「75041400から75058911」「75337631から75402071」「76180577」「76213689」「76241193」など--Yotomu（会話） 2022年1月1日 (土) 10:09 (UTC)　（本文より）
の「など」では対応する管理者さんに負担となるでしょう。--快速フリージア（会話） 2022年1月2日 (日) 15:54 (UTC)　訂正--快速フリージア（会話） 2022年1月24日 (月) 13:56 (UTC)
replies: text: 追記。少なくとも依頼の基点分から全部精査済みですが、ご依頼の版に間違いはございませんか?　あと、詳しく書けない事項とて「当事者が公表を望んでいないと思われる記述」と言う理由と「思われる」との表現が削除依頼理由では。一部除きご依頼なさる理由は察しますが。--快速フリージア（会話） 2022年1月7日 (金) 10:41 (UTC)
replies: text: : もう1回聞きたいのですが、ご依頼の版に間違いはございませんか?　あと大変申し訳ない、遡って追加していただいた本文記事を読みやすく提示していただけませんか?　これらが改善されないようでしたら、私は精査をやめます。--快速フリージア（会話） 2022年1月24日 (月) 13:56 (UTC)

text: * 私が確認出来た問題記述は以上です。トラブルを避けるため具体的に説明や関係者の削除依頼リンクを貼れませんが（簡潔に言うと「元著名人本人が公式に明かしていない家族名情報」）--Yotomu（会話） 2022年1月24日 (月) 16:37 (UTC)
replies: text: :* 私は精査やめます。提示いただいた版に「本当に緊急対応が必要かどうか」もですが、単純に版の年月日・時刻の羅列だけ状態を改めていただけないので。これで「読んで下さい・調べて下さい・票を投じて下さい」とはなりません。最終判断は一任します。--快速フリージア（会話） 2022年1月31日 (月) 09:10 (UTC)

text: :利用者が賛否しないのはそれぞれ自由だが、まさか依頼者が誰かという基準は流石にないと思いますが--Yotomu（会話） 2022年2月3日 (木) 13:46 (UTC)
replies: text: ::　↑その通りで「まさか依頼者が誰かという基準は流石にないと思いますが」と言った理由で精査をやめたのではありません。削除はじめ依頼の類いに自分が話に参加し続けるか、もうこれ以上は。で撤退・一任も考えます。今回は一任しますと言う事です。あとあえてこちらでご提案のYotomuさんへアドバイスいたします。「まさか依頼者が誰かという基準は流石にないと思いますが。--Yotomu」（抜粋）。句点は正しく用いて下さい。Yotomuさんのノートページに行って怒られるのは嫌なので。--快速フリージア（会話） 2022年2月6日 (日) 13:18 (UTC)　1文字挿入--快速フリージア（会話） 2022年2月7日 (月) 07:25 (UTC)

text: ::だから、「句点」とか普通の一般人がそんなこと気にするのか?、私は基本的に平和主義者だから揉め事に巻き込まれるのは嫌いです。--Yotomu（会話） 2022年2月6日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title:  この依頼の本文について
ノート:ないちゃんの倉庫

message: 執筆者様へ、削除依頼ページにコメントさせて頂いたIPユーザーです。
嫌な思いをさせてしまったかと思いますが、他意はございません。
むしろ個人的な気持ちとしては、削除ではなく、せっかく執筆下さったのですから多くの人々に納得頂けるような形に記事を改善できればと考えています。
そのために必要なのは、議論の中で示した材料です。
記事主題について瑣末でない言及がなされた信頼できる文献があれば示してください。
世界中にはあらゆる資料が溢れていますが、それらの巨大な山脈に対し、インターネットの中で調べ知ることができる情報は小石1個程度です。
どこかで発行された冊子等であっても、もれなく電子化されているとは限りませんし、発行された事実さえ、全文検索でさえも調べきれないケースが大半です。
たとえそれが信頼できる貴重な資料であったとしてもです。
私の解釈が間違っていなければ、Wikipediaで示されている検証可能性の方針は「検証が可能である可能性」について定めた心得であり、記事の内容をインターネットを利用して調べられる典拠に限定して固めなければならないとした鉄則ではなかったと思います。
もちろん簡単に検索して調べられればそれが一番お手軽ですが、特に歴史に関わる記事等は電子化されていない文献を頼りにせざるを得ない場合もあるので、そうした電子化されていない資料を典拠にしても構わない事になっているはずです。
そこでたとえば、これはかなりややこしい方法ですが、電子化されていない信頼できる資料の中で記事主題について第三者による瑣末でない言及がなされており、なおかつその資料の存在が信頼できる何かしらの記事中で言及されていれば、記事主題について直接的に言及をした理想的な電子資料が発見できない場合であっても(検証プロセスを分かりやすくする等の工夫は必要かと思いますが)出典とする事ができるかもしれません。
そこで提案です。
インターネットの中で発見できなくても構わないので、何か雑誌なり広報資料なりで記事主題について瑣末でない言及が掲載されている媒体をご存知ありませんか？
行政自治体によって発行された官公誌等は電子化されていないものも多いですが、そうした資料でも構いません。
記事でなくても、それなりに著名でWikipediaに立稿されているような方が、記事主題について大きな評価を下していることが分かる資料でも構いません。
執筆された方であれば、ここに示されたリンク先の内容しか知らない私よりは記事主題について詳しいかと思いますし、第一に、それをしなければならないのは私ではなく、記事を執筆された方の義務です。
必要な資料をご用意頂けたなら、書式については私がある程度整えましょう。
しかし私は常にWikipediaをチェックしているわけではありませんので、資料集めに時間を要する場合、もしかしたらお手伝いできないかもしれません。
その場合は悪しからずお許しください。--202.217.208.77 2022年1月2日 (日) 17:09 (UTC)
replies: text: @やあみんな さんへ。

text: 202.217.208.77さんのメッセージはおそらく @やあみんな さんに宛てたものだと思います。

text: 読んで思ったのですが、信頼できるソースどころか有益なソースそのものが皆無に等しい無名YouTuberの記事に対して、正直ここまで親身になってくれる人は中々いないと思いますよ。

text: 適切なソースを提示できるにせよ、できないにせよ、こうした厚意に対して何のアクションも起こさないと、仮に削除→再立稿の流れになった時にも相当に厳しく審査されてしまうはずです。

text: 万一そうなった場合、ちょっとやそっとのソースの提示では認めてもらえなくなりますので、記事の人物(同一人物も)は将来に渡り掲載が極めて困難になるか、場合によっては永遠に掲載させてもらえなくなってしまう可能性も憂慮されます。

text: さて、出典として示されたまとめサイトについて疑義がございます。

text: 削除依頼ページでは「記事を書く時に参考にさせていただいた記事」と説明なさっておられますが、そのサイトが、同依頼ページで「第三者による有意な言及が無い」ことを指摘された後に開設されているのはなぜですか？

text: さらに、そのまとめサイトの中で

text: *GoogleマップローカルガイドというGoogleマップでの資格を保持

text: *YouTubeではグラファイト，オパールという表彰を受賞

text: とありますが、削除依頼でも指摘されている通り、ローカルガイドは資格ではありませんし、グラファイトやオパールも単なる特典であって賞ではありません。

text: にも関わらず @やあみんな さんと記事の人物だけが、さも特別な資格や賞であるかのように口を揃えて訴えており、さらに各人の表現と書き口が全く同じなのはなぜですか？

text: こうした内容や開設のタイミングを不自然に思うのは私だけでしょうか？

text: いずれにしても現時点では悪戯立稿も同義の状態ですし、深く考えずに宣伝しようと記事を作ってしまったのか、どういったソースなら示して頂けるのか、色々お考えをお聞かせ頂かないと題名の人物の評価にも負の影響が及んでしまうと思われますが、その点はどうお考えでしょうか？--118.7.24.231 2022年1月4日 (火) 12:12 (UTC)
thread_title: 出典についてアドバイス
ノート:溶連菌抽出物注射用

message: 「ピシバニール」は商品名ですので、一般名への改名を提案します。通常であれば添付文書を出典とするのですが、本剤の場合は“凍結乾燥粉末注2)”となってしまうので、日経メディカルとMedPeerより「溶連菌抽出物注射用」としたく存じます。次点で「抗悪性腫瘍溶連菌製剤」出典:日本病院薬剤師会という候補もあります。何方が良いかも含めて御意見を頂戴できましたら幸いです。--Utataneko（会話） 2022年1月2日 (日) 22:14 (UTC)
thread_title:  改名提案「溶連菌抽出物注射用」へ
ノート:チチェスター・シティFC

message: チチェスター・シティFCへの改名を提案します。:en:Chichester City F.C.を参照すると、2009年に提案した名称に改名されたと記載があり、公式サイトも実際に改名されていました。-- Peace Crimber（会話） 2022年1月2日 (日) 23:03 (UTC)
*  改名を実施しました。-- Peace Crimber（会話） 2022年1月10日 (月) 16:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:多田大輔

message: 「多田大輔」への改名を提案します。2019年5月に改姓のために議論なくMasasama-yさんによって移動されましたが、住吉姓を使用したのはNPB退団後の社会人野球時代で、記事主題人物の著名活動はNPB時代であるかと思います。また、現在、SNSのユーザー名は「多田大輔」としており、YouTube出演時もNPB時代の「多田大輔」名義で出演しています。以上のことから、現姓であると考えられる「住吉大輔」より、NPB時代の「多田大輔」の方が記事名として妥当と考えます。--こんせ（会話） 2022年1月3日 (月) 00:33 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、移動依頼を出します。--こんせ（会話） 2022年1月27日 (木) 06:07 (UTC)
replies: text: : 移動を行っていただきました。--こんせ（会話） 2022年1月27日 (木) 16:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:八神純子

message: 本文に八神純子さんご本人の写真が何枚も掲載されていますが、更新履歴を見ますとWikimedia Commonsでたびたび削除されているため記事からも消えています。芸能人（しかも現役で活動中の存命人物）の写真ということもあり、著作権、肖像権、パブリシティ権等の問題が懸念されます。コモンズでの写真削除後も新たな写真がアップロードされ、記事に追加されているようです。掲載されている写真が著作権侵害などの問題をクリアしているものなのかどうか私には判断が付きませんが、安全を期して慎重になったほうが無難かと思います。--2001:268:C027:9D34:919B:81B4:D36E:8946 2022年1月3日 (月) 02:06 (UTC)
replies: text: これらの写真の著作権は投稿者である私に帰属しています。--Suzuki takanori（会話） 2022年1月21日 (金) 18:32 (UTC)
thread_title:  写真掲載について
ノート:イギリスの共和主義

message: このページの初版は、そのほとんどが外部の機械翻訳（Deepl翻訳）の移入により作られています（2022年1月3日 (月) 05:05 (UTC)現在）。まずこの時点でWikipedia:翻訳のガイドライン#機械翻訳の著作権に違反する恐れがあります。また機械翻訳に起因すると思われる誤訳部が多数見受けられます。Template:要改訳を貼るにあたり、「日本語版だけ見て気づけた誤訳部分」を以下に5点挙げます。
* 「パットニー討論会」（原文Putney Debates）←パトニー討論、歴史用語の定訳
* 「連合アイルランド人協会」（原文Society of United Irishmen）←ユナイテッド・アイリッシュメン協会、歴史用語の定訳
* 「1848年のヤングアイルランド人の反乱」（原文 Young Irelander Rebellion of 1848）←青年アイルランド党の蜂起、党名は歴史用語の定訳
* 「苦悩する叔母」（原文agony aunt）←人生相談コメンテーター
* 「野党党首と労働党党首を兼任」（原文became both Leader of the Opposition and Leader of the Labour Party）←野党第一党党首と労働党党首を兼任。そもそも労働党は野党なので、単なる「野党党首」では重ねて言う意味がない
日本語の文面がすでにこのような状況ですから、きちんと英語版と比較して読んでいけばより多くの誤りが見つかる恐れがあります。もちろん固有名詞や語末表現など可能な限り修正しようとされているのは分かりますが、そもそもが機械翻訳ベースなので見逃しも多いことでしょう。上に挙げた通り、きちんと英語版に目を通していれば、単独記事へのリンクや固有名詞の訳例が存在するのに気づけたものもあるはずです。利用者:Robert Swann de Schumannさんにおかれましては、今一度Wikipedia:翻訳のガイドラインを熟読していただき、極力機械翻訳を用いないよう切にお願いいたします。仮に使うとしても、「機械翻訳してから人力で修正する」のではなく、「人力で翻訳してから機械翻訳でチェックする」姿勢で翻訳に取り組んでいただければと思います。--McYata（会話） 2022年1月3日 (月) 05:05 (UTC)
replies: text: DeepL翻訳は著作権上使用できると確認された機械翻訳ツールではないので、Wikipedia:削除依頼/イギリスの共和主義を提出しました。--ネイ（会話） 2022年1月3日 (月) 07:34 (UTC)
thread_title:  機械翻訳
ノート:トーマス・シェリング

message: 仮番  	日本語目次日本語87330971番の目次は2022-01-03T05:46:05(UTC); Omotecho による版                 	英語版目次英語版1063076259番の目次は、2022年1月1日02:31 (UTC) 時点におけるSdkbBot による版                           	備考
01  	1 来歴                                                                         	1
Biography
1.1 Early years
1.2 Career                                                  	
02  	2 私生活                                                                        	2
2.1 #Personal life                                                                     	
03  	3 業績                                                                         	
4 #Global warming 
5
#Contributions to popular culture                                  	未訳の主題
「4 地球温暖化」
「5 大衆文化への影響」
04  	4 栄誉栄典                                                                       	2 #Honors and awards                                                                      	
05  	5 主な著書
5.1 単著
5.2 共著
5.3 編著
5.4 主な論文                                     	3
#Notable works
3.1_The_Strategy_of_Conflict_(1960)
3.2_Arms_and_Influence_(1966)
3.3_Micromotives_and_Macrobehavior_(1978)	（日本の刊行順）
（3.1『衝突の戦略』）
（3.3『軍備と影響力』）
（3.2『ミクロ動機とマクロ行動』）
06  	6 脚注
6.1 注釈
6.2 出典                                                         	7
#References                                                                             	
07  	7 関連項目                                                                       	6
#See also                                                                               	
08  	8 関連資料                                                                       	(_____)                                                                                   	
09  	9 外部リンク                                                                      	8
links #External links                                                                   	
99  	注                                                                            	注                                                                                         	注
--Omotecho（会話） 2022年1月3日 (月) 06:11 (UTC)
／ 表に英語版の目次を転記。--Omotecho（会話） 2022年1月3日 (月) 15:23 (UTC)
thread_title:  日英の目次の対照
ノート:もりよし

message: 本記事をもりよしに改名することを提案します。「もりよし」の名で他に立項されている記事や特筆性のある事物は無いため、曖昧さ回避のない記事名として良いものと考えます。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年1月3日 (月) 07:05 (UTC)
* 移動依頼を提出しました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年1月11日 (火) 04:39 (UTC)
*  移動されました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年1月11日 (火) 22:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ソマリ人

message: ソマリ人は人種、ソマリ族は民族を表す呼称なので、厳密な意味は異なります。しかし、
*この記事の大半が人種と氏族の記述である。
*Googleで"ソマリ人"と"ソマリ族"のヒット件数を比較した時に「site:ci.nii.ac.jp」「site:ac.jp」「site:go.jp」のいずれでも「ソマリ人」の方が多数である。（提案時点）
*ソマリ人との引き合いによく出てくるオロモ人(Oromo)、アムハラ人(Amhara)などは、ウィキペディア日本語版ではいずれも「〇〇人」を記事名にしている。
*ソマリアおよびソマリランドの国籍を持つ人の呼称は、「ソマリア人」「ソマリランド人」などが定着し、この記事名を「ソマリ人」としても、混同する可能性が低い。
もちろん、全てを単純に「ソマリ人」に置き換えられるものではないと思いますが、私見ながら、ウィキペディア日本語版の記事には「ソマリ人」の方が適切な場合が多いと感じますので、「ソマリ人」を記事名に、「ソマリ族」をリダイレクトにすることを提案します。提案が通った場合には、特に反対が無ければ、この記事の説明で使われている「ソマリ族」も「ソマリ人」に置き換えます。--Freetrashbox（会話） 2022年1月3日 (月) 07:33 (UTC)
replies: text: - 人と族の使い分けはケースバイケースで見るべきと思うのですが、提案にある通り、この記事（と他の多くの記事）ではソマリ人表記の方が適切であるように見えます。--シダー近藤（会話） 2022年1月13日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。--Freetrashbox（会話） 2022年1月15日 (土) 04:00 (UTC)
反対意見が無かったため、ソマリ人に移動しました。この記事やその他の記事の調整も、順次行いたいと思います。--Freetrashbox（会話） 2022年1月15日 (土) 04:00 (UTC)
thread_title:  記事名変更の提案（ソマリ族からソマリ人へ）
ノート:学級会 (サブカルチャー)

message: など、アーカイブへのリンクが機能していなかったので除去しました。 --2001:240:241B:CC97:7408:B86F:5397:3B2D
thread_title: アーカイブ

message: 2点の情報源は一言「学級会」を用いているだけで、解説しているとは言い難い（少なくとも、他の情報源になくかつ信頼できる情報を与えるものとは言い難い）と判断し除去しました。 --2001:240:241B:CC97:7408:B86F:5397:3B2D 2022年1月5日 (水) 11:45 (UTC)
replies: text: 残していただきありがとうございます。ちなみに編集内容の要約欄をご利用いただいても大丈夫です。--遡雨祈胡（会話） 2022年1月5日 (水) 22:39 (UTC)
thread_title: カレー沢薫
ノート:道盛大志郎

message: この項目名は道盛大志郎が正しいようですが、履歴不継承のコピペで道盛大志郎が作成されたので、道盛大志郎の項目をコピへ作成の理由で即時削除を依頼しました。道盛大志郎の項目が削除されましたら、改めてこの項目を移動させたいと思いますので、それまでこの項目について、そのままでお待ちください。--曾禰越後守（会話） 2022年1月3日 (月) 08:14 (UTC)
*移動しました。--曾禰越後守（会話） 2022年1月5日 (水) 03:03 (UTC)
thread_title:  項目名の誤り
ノート:邪神の天秤 警視庁公安分析班

message: 『邪神の天秤』から『邪神の天秤 警視庁公安分析班』への改名を提案します。小説の正式タイトルは、単行本・文庫本ともに『邪神の天秤 警視庁公安分析班』です。--Mrsteriyaki（会話） 2022年1月3日 (月) 08:23 (UTC)
replies: text: *  一週間が経過し反対意見が無かったので、改名を行いました。--Mrsteriyaki（会話） 2022年1月10日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:神はわれらとともに

message: 現在神は我らと共にとなっている記事を神は我らと共に (プロイセン) へ改名し、神は我らと共にを当記事神はわれらとともにへのリダイレクトにすることを提案します。漢字とかなの使い分けのみでは、曖昧さ回避になりえていません。本文中の説明では「プロイセン王家ホーエンツォレルン家の標語」となっていますが、ルーツがドイツ騎士団にある、ということなので、プロイセン史に属するものとして扱い、曖昧さ回避の括弧内も「プロイセン」とします。--エンタシス（会話） 2022年1月3日 (月) 11:01 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2022年1月10日 (月) 11:27 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避対象記事の改名提案
ノート:円周角の定理

message: 「円周角」のページで扱われている「円周角の定理」について、定理、証明、逆の詳細を記述するために、新しく「円周角の定理」の記事を作成したのですが、これは独立記事作成の目安に見合うものではないのでしょうか？先ほど作成したものが差し戻しが行われていました。初心者で基準がよくわからないのですが、皆様の意見をお聞かせください。--K0.269（会話） 2022年1月3日 (月) 12:00 (UTC)
replies: text: コメント依頼から来ました。えと、数学にはあまり明るくない者ですが...円周角の定理のK0.269さんの編集の版を拝見しましたが、あの一文だけだと「独立記事作成の目安」以前に記事として成立していません。すなわち、「『円周角の定理』というのがあって、平面幾何の定理の一つであることはわかった。で、一体それはどういう定理なの？」という、記事の肝である解説の部分がスッポリ無い状態で投稿されておりましたので、これでは差し戻されても文句は言えないかと。

text: もしかしたら、これから加筆される予定だったのかもしれませんが、であればサンドボックスなりである程度の形を作ってから記事化すべきでしょう。繰り返しになりますが差し戻された理由は「独立記事作成の目安」以前の話ではないかと思います。--Shain2006（会話） 2022年1月4日 (火) 11:48 (UTC)

text: 私もおおむね同意見です。あれだけの内容であれば私も差し戻します。あえて言うなら

text: * 定理の内容。今回は初等幾何の定理なので図があるのが望ましい。

text: * 証明。

text: * わかるなら背景や歴史があるとよい。

text: * 関連定理や応用。

text: といったところでしょうか。よくわからないなら、:Category:ユークリッド幾何学の定理のをいくつか見て参考にするとよいでしょう。--PuzzleBachelor（会話） 2022年1月5日 (水) 13:40 (UTC)
*「円周角の定理」自体は、初等幾何学における基本的かつ重要な定理であり、独立記事とするだけの特筆性はあると考えられます。ただし先の投稿内容だけでは差し戻されても仕方無いと思います。「定理、証明、逆の詳細を記述するために」記事を作成するつもりならば、まずはsandboxなど利用して、ある程度まとまった内容の下書きが出来てから投稿することをお勧めします。sandbox を使わずに記事本文に少しずつ書き込んで行くという方法は好ましくありません。--Loasa（会話） 2022年2月2日 (水) 03:53 (UTC)
えんしゆうかくのていり
thread_title: 「円周角の定理」の独立記事作成の目安の該当性
ノート:大浜海岸 (美波町)

message: 記事名を大浜海岸 (徳島県)または大浜海岸 (美波町)とし、跡地を曖昧さ回避ページにすることを提案します。理由は徳島県のものが代表的とは言えないからです。1週間お待ちして特に反論がなければ改名を実施します。-- Peace Crimber（会話） 2022年1月3日 (月) 12:26 (UTC)
*  大浜海岸 (美波町)で改名しました。--Peace Crimber（会話） 2022年1月10日 (月) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:狛江市

message: 狛江市では、1981年4月28日に防災行政無線が開局し、夕方の時報は開局当初「ウェストミンスターの鐘（鐘系）」で、1989年10月1日より「ウェストミンスターの鐘」の音源がTOA音源に変更されました。2004年10月1日より「夕焼け小焼け（旧音源）」に変更し、2012年10月1日より狛江市の歌の「水と緑のまち」が使用されていますが、2013年4月1日は放送機器の更新で夕方のチャイム「水と緑のまち」のアレンジが別バージョンに変更されています。以上です。--240B:10:C741:B300:692D:7752:F2D0:27C4 2022年1月3日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  狛江市防災行政無線について 

message: 国会図書館のデータベースより、オンライン閲覧ができる資料を一覧にします。
*「二つの万葉歌碑 狛江市、八王子市」『武蔵野風土記』新訂、朝日新聞社（編）、朝日新聞社、1971年、182頁 (コマ番号0094.jp2) 、国立国会図書館内/図書館・個人送信。
* 『週刊新潮』第23巻第38号 (通号1169)、1978年9月21日号、新潮社（編）、新潮社、1978年9月「子供に覗がれた『性の脱線現場』でもめる狛江市『ママさんバレー』 42-46頁 (コマ番号0022.jp2-) 、、国立国会図書館限定。
* 吉岡金四郎（市長）、榊原常夫（企画広報課長）、高橋潤二郎、村上研二「街づくりを考える 東京都狛江市」『国づくりと研修』第7号、『国づくりと研修』編集小委員会（編）、全国建設研修センター、1978年10月、52-60頁。、、国立国会図書館内/図書館・個人送信。
* 住谷磐根「狛江市」『点描武蔵野』武蔵野新聞社、1980年、87頁- (コマ番号0046.jp2-) 。国立国会図書館内/図書館・個人送信。
* 谷田部喜照「汚水管網100%達成と狛江市の下水道事業」『水道公論』第16巻第8号 (通号184)日本水道新聞社（編）、日本水道新聞社、1980年8月、40-44頁 (コマ番号0022.jp2-) 、。国立国会図書館限定。
* 「狛江市」『東京地名考 下』朝日新聞社社会部（編）、朝日新聞社〈朝日文庫〉、1986年、231頁 (コマ番号0120.jp2-) 、。国立国会図書館内/図書館・個人送信。
* 石井三雄「狛江市のまちづくり」『市政』第36巻第5号 (通号418) 全国市長会（編）、全国市長会館、1987年5月、14-15頁 (コマ番号0009.jp2) 、。国立国会図書館内/図書館・個人送信。
* 鉄羅由伽「実践 『初任者研修制度』試行地域指定の返上--狛江市の経験」『生活教育』第40巻第9号 (通号478) 日本生活教育連盟（編）〈生活ジャーナル〉、1988年9月、66-72頁 (コマ番号0035.jp2-) 。国立国会図書館限定。
* 宮城 孝「"であい" "ふれあい" "ささえあい"の街づくりをめざして--東京都狛江市『あいとぴあ推進計画』策定の経過と内容」『月刊福祉』第73巻第9号、全国社会福祉協議会、1990年9月、32-36頁 (コマ番号0017.jp2-)。国立国会図書館内/図書館・個人送信。掲載誌別題『Monthly welfare』
* 会田節子「狛江市で生ごみ堆肥化モニター開始」『生活ジャーナル』第178号、市民ネットワーク情報センター（編）〈生活ジャーナル〉、1994年3月、5頁 (コマ番号0004.jp2) 、。国立国会図書館限定。
* 都市と廃棄物 編集部取材班「ごみ半減都市の実現めざす--東京都下、狛江(こまえ)市の挑戦--『狛江市びん・缶リサイクリルセンター』が稼動開始」『都市と廃棄物』第25巻第4号 (通号281)、環境産業新聞社出版部、1995年4月、51-59頁。国立国会図書館内/図書館・個人送信。、。掲載誌別題『Journal of solid wastes : 廃棄物の専門誌』
* 「借金30億円失踪前市長 狛江市のバクチ狂い--バカラ賭博で一晩に11億円すった」『週刊文春』第38巻第25号 (通号1888)、1996年7月4日号、文芸春秋（編）、文芸春秋、1996年7月、188-191頁 (コマ番号0095.jp2-)。国立国会図書館限定。
* 「ギャンブル蒸発前狛江市長の『債権者』リスト」『週刊読売』第55巻第29号 (通号2506)、1996年7月14日、読売新聞社、1996年7月、30頁 (コマ番号0016.jp2)、。国立国会図書館限定。掲載誌の別題『Yomiuri weekly』
* 池谷美佐子「いきいき学校図書館 東京都狛江市立狛江第三小学校」『学校図書館』第552号、全国学校図書館協議会、1996年10月、81頁 (コマ番号0042.jp2)、{{DOI|10.11501/3431942}。国立国会図書館内/図書館・個人送信。}。
* 田辺良彦「政治の流れを変えた狛江市政四年間の実績--無党派との共同でかちとった共産党員市長の再選」『前衛』第9号 (通号728)、日本共産党中央委員会、2000年9月、113-120頁。、、国立国会図書館内/図書館・個人送信。 日本共産党中央委員会理論政治誌。 Omotecho（会話） 2022年5月21日 (土) 13:30 (UTC)
thread_title:  周辺資料 

message: 狛江市のページですが、節ごとが肥大化することで、ページ全体が肥大化し、見にくい部分が出てきているように感じます。そこで出来事や建物などの説明は新規ページを作成するなどしてはどうでしょうか。このままで良いと感じるようでしたらそのままで結構です。--一般ぴーぽー（会話） 2024年3月1日 (金) 04:57 (UTC)
replies: text: このページを肥大化させた本人です。ご指摘の点はごもっともであると思います。私自身、なるべく簡素にまとめようと改稿の準備を進めているところでした（改稿案）。記述にまとまりをもたせたほか、個別の事件事象などについてはあくまで簡潔な記述にとどめ、具体的な内容については個別ページを案内するという体裁をとっています。何かご意見等ありましたら返信くださると幸いです。--イカしたイカ（会話） 2024年3月5日 (火) 03:48 (UTC)
replies: text: :改善案を出して頂きありがとうございます。そのような形で宜しくお願い致します。--一般ぴーぽー（会話） 2024年3月7日 (木) 12:01 (UTC)
thread_title:  ページの肥大化について
ノート:メジホキサミン

message: 市場撤退薬なので必須ではないのですが、一般名が有りますのでそちらに変更したく存じます。出典：KEGG--Utataneko（会話） 2022年1月3日 (月) 22:18 (UTC)
*: 改名実施されてます（代行報告）。--Customsprofesser（会話） 2022年1月19日 (水) 01:52 (UTC)
thread_title:  改名提案「メジホキサミン」へ
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/世界の小林

message: 当該利用者は別のユーザーのソックパペットとして無期限ブロックとなりました。ないことを願いますが、同じ理由でブロックされた利用者をまとめておきます。--遡雨祈胡（会話） 2022年1月3日 (月) 22:57 (UTC)
===一覧===
*
*
*
*
*
thread_title: CU情報のメモ

message: *
*
*
*
*
thread_title: 一覧
ノート:エフフォーリア

message: 2021年12月30日 (木) 21:35時点（UTC）版で出典と共に追加された「戦績」節のデビュー前、百日草特別、皐月賞、東京優駿（日本ダービー）のエフフォーリアの関係者（調教師、騎手、馬主、調教助手、装蹄師）のコメント等の文章が、出典から丸写しで転載されています。転載された分量を考えると出典からの引用を超えた転載で、著作権侵害の可能性があると思うのですが、個人では判断できないので対応を含めた調査をお願いいたします。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2022年1月4日 (火) 00:01 (UTC)
replies: text: プロジェクト‐ノート:競馬にて、情報の共有を行いました。--OKfarm（会話） 2022年1月4日 (火) 08:17 (UTC)

text: ほとんどの部分では分量的には問題ないと思うのですが。装丁師の一節は分量的にという問題もさることながら装丁師の山本さんの言葉と元記事を書いた人の文章が混在しており、ウィキペディア寄稿者が書いた文章と山本さんの言葉ははっきりと区別できますが、寄稿者の書いた文と元記事を書いた人（松田直樹、舟元祐二両氏のどちらかでしょうが）の文章は区別できていません。引用においては引用元と引用する側の文章が明確に区別できることを求めており、この部分は著作権侵害になっている可能性が高いと思われます。--ムーチョマッチョマン（会話） 2022年1月4日 (火) 11:45 (UTC)
replies: text: :該当箇所を編集したものです。貴重なご意見ありがとうございます。対応しましたのでご確認をお願いします。--Black Child（会話） 2022年1月4日 (火) 11:53 (UTC)
replies: text: ::申し訳ないのですが、ウィキペディアにおいては過去の版で問題があった場合はその過去の版から現在の版に至るまでそれ以降をすべて削除しなければならない可能性が高く、Black Childさんの加筆が無駄になってしまう可能性が高いのです。今回の場合は途中に他の方の版が挟まってしまっていますのでおそらくはそうなるかと思います。Black Childさんにおかれましては一旦この記事の作業は手を止めていただいて削除依頼なりの経過を見守っていただくのが良いかと思います。--ムーチョマッチョマン（会話） 2022年1月4日 (火) 12:16 (UTC)

text: ::了解しました。--Black Child（会話） 2022年1月4日 (火) 12:33 (UTC)
replies: text: ::: えーと、私の方から削除依頼を出してしまって良いでしょうか？最初に動議されたあさめしまえのにゃんこさんはどうしますか？--ムーチョマッチョマン（会話） 2022年1月7日 (金) 11:03 (UTC)
replies: text: ::::個人的に著作権にはそこまで詳しくないので、もしムーチョマッチョマンさんがご迷惑でなければ、記事の対象部分の除去も含めて、削除依頼等の対処をお願いしてもよろしいでしょうか？最初に動議しておきながら申し訳ありません…。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2022年1月7日 (金) 14:40 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/エフフォーリアを提出しました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2022年1月8日 (土) 10:46 (UTC)

text: 無事、版指定削除されました。Black Childさんにはこれからも活発な執筆活動をお願いします。--ムーチョマッチョマン（会話） 2022年1月21日 (金) 11:02 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性のある転載について