lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:グランツーリスモ (曖昧さ回避)

message: 「グラントゥーリズモ」より「グランツーリスモ」の方が日本語では一般的なので、以下のように記事名を改名したいと思います。
* グランツーリスモ→グランツーリスモ (曖昧さ回避)
* グラントゥーリズモ→グランツーリスモ
ご意見お待ちしております。--neuropower 2010年9月6日 (月) 08:52 (UTC)
replies: text: 1週間経っても反対が無いので、上記の前者の改名を行いました。後者の方はWikipedia:移動依頼に依頼中です。--neuropower 2010年9月14日 (火) 18:27 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、グラントゥーリズモからグランツーリスモへ移動しました。--Penn Station 2010年9月19日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アシネトバクター

message: この記事の名前を「アシネトバクター」へと変更させてもらってもよろしいでしょうか？理由は、
replies: text: 1. 他の記事とのバランス - 属名+菌が「Category:真正細菌」内に他に無い。

text: 2. 「-バクター」に既に「細菌」という意味が盛り込まれており、「-菌」は不要。

text: 3. 「"アシネトバクター"　-"アシネトバクター菌"」や「"アシネトバクター属"」の方が、「"アシネトバクター菌"」よりもヒット数が圧倒的に多く、アシネトバクター菌という記事名は適切でない。
の3つです。特に異論がなければ1週間を目安に移動する予定です。--Crion 2010年9月6日 (月) 10:12 (UTC)Crion 2010年9月6日 (月) 10:36 (UTC)（修正）
*  改名に賛成します。ちょうどどうしようかと考えていた所でした。発展の方向性との兼ね合いがあると思うので、「属」の有無はお任せします。- NEON 2010年9月6日 (月) 10:18 (UTC)
*  改名に賛成します。他の記事を全部確認したのではないのですが、属は必要ないような気もします。ただ、記事の発展性から必要であるとの事でしたら、属を付けることに反対はいたしません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年9月6日 (月) 10:22 (UTC)
*  改名賛成します。「属」の有無については、例えば「クロノバクター属」「カンピロバクター」と記事名に揺れが残っており別の議論になるかと思いますが、現状は「属」付ける必要はないと考えます。--Shinwemon 2010年9月8日 (水) 09:28 (UTC)
**皆さん意見ありがとうございます。アシネトバクターに移動しました。--Crion 2010年9月13日 (月) 11:01 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:テミヤン

message: 全曲リストという事ですが、どのアルバムに収録されているか分かっているものは、そのアルバムの箇所に段下げで書いておけば良いのではないでしょうか。あと、時間表示までは不要ではないかと思います。という訳で、Cleanupテンプレートを貼らせていただきました。--なっしゅびる 2010年9月6日 (月) 10:29 (UTC)
thread_title:  「宮手健雄/Temiyan/ラチエン・ボーイ・クラブ全ソングリスト」見出しについて
ノート:三村紗枝

message: 既にAVデビューで改名されており、記事名改名を提案します。--Colocolo 2010年9月6日 (月) 12:13 (UTC)
replies: text: 改名されてました。ありがとうございました。--Colocolo 2010年9月12日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:17才 (銀杏BOYZの曲)

message: 「17才 (銀杏BOYZ)」から「17才 (銀杏BOYZの曲)」への改名を行いました。ただ、17才 (南沙織の曲)のカバー曲であるため、Wikipedia:ウィキプロジェクト 楽曲#カバー曲の扱いに伴い、統合も検討する必要がありそうです。--なっしゅびる 2010年9月6日 (月) 12:48 (UTC)（修正・追記：なっしゅびる 2010年9月6日 (月) 13:00 (UTC)）
* 統合に賛成の意を表明します。現在「17才」と題した楽曲が2種類ありますが、記事名からカバー曲なのか判断する場合、初めて見る人にとっては分かりにくい状況です。
replies: text: ・17才 (銀杏BOYZの曲)→17才 (南沙織の曲)のカバー曲

text: ・17才 (森高千里の曲)→同上

text: ・17才 (河合奈保子の曲)→全く別の曲、応急処置で混同回避。
単体の記事の内容量と難破船 (曲)や夏祭り (JITTERIN'JINNの曲)を見ると、統合したほうが良いかと思います。--Kitimi（会話） 2020年1月19日 (日) 00:23 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:火力 (軍事)

message: お疲れ様です。新しく書き込まれて早々申し訳ないのですが、Shigeru23様の文章の意味するところがよく分かりずらいです。「広義の火力では、大砲のように一部の兵器だけが具備する能力ではなく、あらゆる種類の潜在的に距離をおいて用いられる可能性がある物すべてが持ちえる能力と考える。この言葉が持つ概念は、戦闘行動の結果として十分またはそれ以上の圧倒的な力を行使して、敵戦力を滅ぼすか、継戦能力を奪うという点で、現代戦における主要な原則の1つだと考えられる。
長い間、火力は、1対1の近接戦闘といった目前の争いの場では、距離を用いた攻撃的な力を意味していた。 火力は、つまり、たとえ敵が人数で優っても丹念に打ち取る、または戦闘継続の意欲を失わせ、射程のように敵戦力を外側に押し止めるのに用いられ、結局はより大きな火力を投射できる側がより劣る側を降伏させられる。
火力は、銃砲での発射速度といった概念とは異なる。 火力という言葉は、また一般的に軍事力における総合的な攻撃能力を表すのに用いられる。」
以上が新たに付け加えられた文章ですが、問題だと思われる箇所について一点だけ指摘を挙げておきたいと思います。まず火力の概念の定義がよく分かりません。この文章では二つの火力の定義が混乱しています。「広義の火力では、大砲のように一部の兵器だけが具備する能力ではなく、あらゆる種類の潜在的に距離をおいて用いられる可能性がある物すべてが持ちえる能力と考える」と言いながら、最後に「火力という言葉は、また一般的に軍事力における総合的な攻撃能力を表すのに用いられる」と言いなおしているのはどういう意味なのでしょうか。総合的な攻撃力なのか、遠距離にて使用する兵器の能力なのか。どちらにしても私は火力の軍事学の研究において考えられている定義から著しく逸脱した見方だと思います。これでは戦闘力の概念との区別ができていませんし、火力に関する定量的研究ではあまり意味がないアプローチだと思います。
私が執筆する際には参考文献でも挙げたデュパイの研究を参照しました。デュパイは「火力が敵に対して射撃を加える部隊の戦場での能力」と明確に定義していますし、彼は軍事史と作戦研究の研究者として十分に知られた信頼できる研究者です。それにこちらの概念のほうが火力についてより包括的な考え方を示していると思います。私が間違っている場合にはお知らせ下さい。皆様のご意見も踏まえて問題がないと判断されるならば、私も構いません。しかし、それまでは私は今回加筆された記述に含まれている火力の捉え方には著しく間違った点があることを主張させていただきます。同時に、もしも私が指摘した問題点が改善されないようであれば、残念ですが今回の加筆は抜本的に見直し、必要があれば主要部分を削除することも考えざるを得ません。--Kazu 62 2010年9月6日 (月) 12:52 (UTC)
thread_title: Shigeru23様の編集内容について
ノート:ヴストロ

message: この町の正式な名称は「ヴストロ」(Duden の発音辞典では [vʊstro] となっているので最後は延ばさないようです。）であり、オストゼーバートというのは単なる肩書きのようです。「ヴストロ」への改名を提案致します。--汲平 2010年9月6日 (月) 13:06 (UTC)
replies: text: 記事を立ち上げた者です。提案に賛成いたします。ご指摘ありがとうございました。--Hasi 2010年9月7日 (火) 16:17 (UTC)
replies: text: : 移動を完了しました。 --汲平 2010年9月19日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:オホーツク

message: Category‐ノート:北海道の支庁#仕切りなおしでオホーツク総合振興局の管内に関する呼称に関連して本項目の改名提案を追提案したところ、議論を分けるべきではないかとの指摘を受けたので議論場所をこちらのノートに移動します。
具体的には、上記の理由により「オホーツク」という地名が「ロシアの都市・オホーツク」「オホーツク海」「日本の北海道・オホーツク総合振興局管内」と一意ではなくなっているため、本記事を「オホーツク (ロシア)」に、また「オホーツク (曖昧さ回避)」を「オホーツク」に改名することを提案します。 --サンシャイン劇場 2010年9月6日 (月) 13:45 (UTC)
replies: text: （反対）あまり賛成はできないです。現在は小さな町であり、今の日本でこの町を指してオホーツクという機会はあまりないかもしれません。しかしロシア史上でも、日露関係史上でも、オホーツクの町は非常に重要であり、オホーツク海の名もこの町に由来します。今のままでもいいと考えます。--Nopira 2010年9月6日 (月) 14:57 (UTC)

text: （反対）やはり「オホーツク」の原義を考えるならばたとえ小さな港町であっても、ロシアの「オホーツク」が最優先されるべきです。オホーツク総合振興局はオホーツク→オホーツク海→と派生した名称ですから。--As6022014 2010年9月7日 (火) 03:10 (UTC)

text: （反対）日本では多く使われるようになったとは言え、それらの起源はオホーツクであることから。--221.20 (talk) 2010年9月7日 (火) 05:23 (UTC)
* 改名に賛同が得られなかったので、Otherusesに北海道のオホーツク管内への誘導を明記することとし今回の議論を終了します。 --サンシャイン劇場 2010年9月10日 (金) 12:55 (UTC)

text: 追加されたotheruseについてもオホーツクが起源であることから、曖昧さ回避ページで事足りるので（その他の用法に該当）除去しました。--221.20 (talk) 2010年11月29日 (月) 08:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:I ♥ ×××

message: 「♥」が機種依存文字であること、「X」ではなく「×」が正式表記であることから、再度記事化せず、発売後に別に記事を立てた上でリダイレクト化で良いと思います（表記についてはノート:大塚愛#新作が記事化された場合の記事名を参照してください）。--ウース 2010年9月6日 (月) 14:06 (UTC)

message: この度、Wikipedia:記事名の付け方の改定で、「♥」も記事名に使用することができるようになりました。やむを得ない代用表記だった「I love ×××」を正式な表記「I ♥ ×××」へ改名したいと思います--こんせ（会話） 2020年7月4日 (土) 02:55 (UTC)
*  依頼者に同意します。--ウース（会話） 2020年7月4日 (土) 07:45 (UTC)
**  賛成意見のみでしたので、改名を実行しました。--こんせ（会話） 2020年7月11日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:隼人 (曖昧さ回避)

message: もともとこの記事は「隼人 (曖昧さ回避)」だったのですが、「HAYATO」表記もあるとして「はやと」に改名移動されました。一度は「ひらがなの記事名で勇人、隼人、早人などを羅列するのはいかがなものか」という理由で削除依頼を提出しましたが（Wikipedia:削除依頼/はやと）、削除依頼を取り下げ、「はやとを隼人 (曖昧さ回避)へ差し戻し改名後に、勇人 (曖昧さ回避)への分割」の提案に変更いたします。改名移動は削除依頼中のはやとの存続が確定してからにしたいと考えております。--Fielder 2010年9月6日 (月) 15:41 (UTC)
replies: text: 漢字で書かないハヤトをどうするかという問題もありますが、とりあえず隼人 (曖昧さ回避)に戻すことと、勇人 (曖昧さ回避)を分割することについては異論ありません。--Gwano 2010年9月7日 (火) 00:29 (UTC)

text: 漢字で書かない物の扱いもあると思うので、はやとには「隼人」と「勇人」以外を残して隼人 (曖昧さ回避)と勇人 (曖昧さ回避)に分割する方がいいかと思います。ただ「はやと」は1つ?(HAYATO)ですし、「隼人」と「勇人」以外の残りについては記事名を考える必要があるかもしれません。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月7日 (火) 11:30 (UTC)
replies: text: : 「隼人」「勇人」以外をどうするか、についてですが、早人も曖昧さ回避のページが作れそうです（青リンクは寺原早人、松尾早人、蓑田早人）。ハヤトはKSATへのリダイレクトとしました（ガンダムに登場する架空人物のハヤト・コバヤシもありますが、「ハヤト」で曖昧さ回避する必要性は薄いと考えます）。移動後の跡地となるはやとはリダイレクト削除依頼に出すのが賢明と考えていますが、HAYATOへのリダイレクトとしても良いとは思います。--Fielder 2010年9月7日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: ::  「隼人 (曖昧さ回避)」への差し戻し改名を実行し、勇人 (曖昧さ回避)および早人への分割を完了しました。:en:Hayatoについては「隼人 (曖昧さ回避)」にそのまま残してあります。--Fielder 2010年9月25日 (土) 14:17 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:MY LIFE (星村麻衣のアルバム)

message: PJ:MUSIC#曖昧さ回避に従い、この記事をMY LIFE (星村麻衣のアルバム)に改名することを提案します。--ウース 2010年9月6日 (月) 16:35 (UTC)
replies: text: 1週間反対意見がなかったため改名しました。--ウース 2010年9月13日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジュネーヴシール

message: 「審美面のみのチェックであり、精度に関するチェックは一切含まれない。」という下りと、「メーカーが希望をすればジュネーブシールのついた時計には無条件でクロノメーター合格証明証が発行される」という下りは両立するとは思えませんねぇ。--プリズム１１ 2010年9月7日 (火) 01:29 (UTC)
thread_title:  記事内部で大きな矛盾
Category‐ノート:氏族

message: :en:Category:Families（家族）との言語間リンクは奇妙な感じがします。--fromm 2010年9月7日 (火) 06:10 (UTC)
*:en:Category:Families（氏族）
*:en:Category:Family（家族）
という分け方のようで問題なさそうです。失礼しました。--fromm 2010年9月8日 (水) 02:05 (UTC)
thread_title:  言語間リンク
ノート:トリック

message: 現在「トリック」は事実上、推理小説の記事となっているので、
* 「トリック (曖昧さ回避)」（本記事）→「トリック」
* 「トリック」→「トリック (推理小説)」
と改名したいと思います。--EULE 2010年9月7日 (火) 08:59 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、トリック (曖昧さ回避)からトリックへ移動しました。残骸のリダイレクトが不要な場合は、リンク元確認・修正ののち即時削除依頼（WP:CSD#リダイレクト3-2）をお願いいたします。--Penn Station 2010年9月19日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  「トリック」への改名
ノート:推理漫画

message: 推理漫画よりもミステリー漫画の名称の方が馴染み深いのではないかと思うのですが。まあ、この漫画のジャンルというのは手軽に出典もなく項目が立てられて、後から「独自研究」を貼り付けられるというのはよくある話で、私自身もその出典を現時点で持っているわけでもないのですが、検索してみても推理漫画よりもミステリー漫画の方が一桁多かったです。--葛餅 2010年9月7日 (火) 10:55 (UTC)
thread_title:  ミステリー漫画
ノート:かなた美緒

message: # 改名して活動されていますので、見出しも改名が必要ではないでしょうか? --220.105.67.130 2010年9月7日 (火) 18:30 (UTC)
# 改名の場合ですが、来週になって動かして頂けるユーザー様がいればご協力願います。いらっしゃらない場合は当方がIPアドレスでの書き込みのため、例外としてカット＆ペーストにて改名作業としたいのですが、どうでしょうか? --220.105.67.130 2010年9月10日 (金) 14:52 (UTC)
replies: text: テンプレで署名を補足、節を設置、英字と記号を半角にしました。

text: なお、「1」の署名ですが、これは2010年9月9日 (木) 14:40 (UTC)の版で60.40.165.233氏（履歴）が書き加えたものです（Wikipedia:改名提案/history20110112においても同様の編集）。そのため、打ち消し線で消しています（署名についてはWikipedia:署名をお読み下さい）。

text: 「2」の署名は、2010年9月10日 (金) 05:53 (UTC)の版で220.104.233.100氏（履歴）が書いたものです（双方とも、通常のチルダ等の署名ではありません）。同様に打ち消し線で消しています。

text: さて、改名ですが、2010年9月13日 (月) 09:43 (UTC)の版で神頼みより安上がり氏によって移動されています。

text: また、「2」の「例外としてカット＆ペーストにて改名」ですが、Wikipedia:ページの改名#改名の仕方に「ページの内容をカット&ペースト（コピー&ペースト）で移し替えるという方法は行わないでください」とあり、履歴が継承されませんので、くれぐれも（他の項目等で）行わないように願います。

text: 通常はインデントで発言者を判りやすくするのですが、指摘しやすいよう、例外的にナンバリングを使用しました。--202.224.75.13 2011年12月9日 (金) 00:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:泉神社

message: 本項目泉神社を泉神社 (日立市)へ改名し、改名後の跡地を曖昧さ回避とすることを提案します。理由は「泉神社」と称する神社が滋賀県米原市、大分県宇佐市に存在するためです。--まさふゆ 2010年9月7日 (火) 13:03 (UTC)
* - 依頼者に同意。--ラッパ食堂 2010年9月7日 (火) 14:58 (UTC)
* - 同上。--胡亂堂 2010年9月11日 (土) 10:05 (UTC)
* - 同意します。--Hasi4114 2010年9月12日 (日) 01:19 (UTC)
* ご意見ありがとうございます。本項目を改名の上、跡地に曖昧さ回避を作成しました。--まさふゆ 2010年9月17日 (金) 22:45 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ナビゲーション (NHK)

message: 現在記事名は、「NHK名古屋」という括りになっていますが、実際は東海・北陸地方のNHKの各放送局が交代で制作しています（制作・著作のクレジットは制作を担当した放送局名が表示されています）。
よって、記事名はNHK名古屋放送局だけが制作するという表記であり、現在の記事名に誤りがあるため、改名提案を致します。改名記事名はナビゲーション (NHK)とします。なお、反対意見が特にない場合は、1週間後以降に改名を実施致します。--Hirorinmasa 2010年9月7日 (火) 13:18 (UTC)
* 反対意見がないため、改名を実施いたします。--Hirorinmasa 2010年9月16日 (木) 00:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アメニティ

message: アメニティをクォリティ・オブ・ライフ（QOL）とする説明に以前から違和感を覚えてきましたが、要出典タグを貼っても長期に渡って反応がないので、とりあえずその部分をコメントアウトしておきました。今回改めて履歴を確認したところ、この部分はごく初期の04年6月29日にMishika氏が「要するに、生活の質（Quality of Lie）の高さのことである。」との加筆をしたことに由来することが判明しました。解釈としては必ずしも間違いではなく、個人的には的確な表現であるとも思うのですが、アメニティをQOLと同義に取る解釈は一般的に為されていないはずです。この分野に専門的な誰かが・どこか然るべき文献でアメニティをQOLのことだと明言していない限りWikipediaに載せるべき説明ではないのではないかと思います。独自研究とまでは言いませんが、Mishika氏の個人的な解釈である可能性も高いので、今回は取りあえずコメントアウトしておいた次第です。--Bokemiann 2010年9月7日 (火) 14:04 (UTC)
thread_title:  アメニティはQOLと同義か？
Template‐ノート:賛成

message: 「Template:賛成/doc」に対するコメントについては、「Template‐ノート:賛成/doc」にてお願いします。--Resto1578 2010年9月7日 (火) 15:00 (UTC)
thread_title:  「Template:賛成/doc」に対するコメントについて
ノート:乗工社

message: そろそろ、創業者のお名前を記してもいい頃合ではないかなあと思うんだが、どうだろうか。毀誉褒貶著しいとはいえ、けむりプロ・87分署・乗工社での実績は十分に記載する価値があるんじゃないかと思うし、故人であり評価は確定しつつあるとも思うし。いかがなもんでしょ。まあ反対もあろうかと思うのですが、とりあえずキックオフ。--Nekosuki600 2010年9月7日 (火) 16:05 (UTC)
thread_title: 創業者について
Template‐ノート:ナイトウィザード

message: 編集合戦は面倒なのでそのままにしておきますが、二話目を書くメリットが私には理解できません。コメントでファンブックやエターナルブレイヴを例に出していますが、どちらかというとこのケースは赤巫女の各話を取り上げないのと同様、それぞれは一話二話の2つでひとつの作品なんだから表題作だけというか書籍タイトルだけ書いておいたほうがテンプレートとしては使い勝手がよいと感じるのですが。あと、登場人物節ですべてを記述しようとする傾向が見られますが、もっとあらすじや作品の解説を充実すべきでしょう、それも2次資料を探して。以下は草案であり強制力のあるものではありませんが、ナイトウィザード・セブン＝フォートレス関連の執筆者はほかの編集者が向かおうとしている方向に逆行していると個人的に感じられます。Wikipedia:キャラクターの記述に対するガイドライン--こくま 2010年9月7日 (火) 20:13 (UTC)
replies: text: テンプレートを編集したIP：220.213.193.180と同一の者です。「紅き月の巫女」はそれ自体が一つの作品ですが、（一例を上げれば）「愛はさだめ、さだめは死」と「禁断の封印」は同一の書籍でプレイヤーもGMも同一ではあるものの、内容としてはそれぞれ独立した作品と見るべきではないでしょうか。難しい問題ですが、もしこくまさんの考え（書籍タイトルだけ書いておいた方がよい）で行くとするなら、テンプレートの再編成（リプレイ名別ではなく書籍名別に変える）や各リプレイ記事の再編集も一案だと思います。

text: 「登場人物節ですべてを記述しようとする傾向」についてはこくまさんに同感です（自分の筆力の至らなさも一因と思うので）。これまでのリプレイや派生作品のPC、NPCその他の登場人物については「ナイトウィザードの登場人物」というようなページを設けてそれに移し、各リプレイにおける登場PC・NPCについてはデータを示す程度にしたほうが良いかと思います。編集作業がキツくなりそうではありますが。--Kdo84221 2010年9月8日 (水) 12:57 (UTC)
replies: text: :返答ありがとうございます。例示いただいた「愛はさだめ、さだめは死」の例ですが、私はそれらが独立した作品というのには抵抗があります。第二話は完全に第一話を受けて作られており、ほぼ不可分の関係です。なので書籍名（=項目名）だけで十分だろうと。この辺は「過剰な情報は混乱を招く」「テンプレートはシンプルなほうが見やすい」と私が考えているだけであり、主義の違いがあるのは理解できているつもりです。どうしてもそうしろと主張するほどのことではないので、このままでも構いません。

text: :「ナイトウィザードの登場人物」というのは、実は私も作ったほうがいいのではないかなと思ってました。どちらかというと、「主八界の登場人物」のほうがよいかも。ちょっと一人では進められる気がしなくて断念してました。各作品での登場キャラクターは、データや細かなエピソードよりは「その作品でどういう役割を果たしているのか」というところに重きを置いて語るべきではないかと考えています。Wikipedia は百科事典サイトであってファンサイトではなく、対象読者はゲームを知らない人もいると想定すると、ライフパスなどの細かなデータはかえって読者に混乱を招く瑣末な情報だと思うのですよね。今は個別作品の人物紹介に別作品の同キャラクターのエピソードが詰め込まれてたりもして、ちょっと読みにくくなっていますね。そういう意味では人物記事を別に作ったほうがよいような気はしてます。--こくま 2010年9月8日 (水) 16:18 (UTC)
replies: text: ::返答ありがとうございます。個人の主義の違いが絡んでくるとどうもやりにくいですね。ともあれテンプレートの件については了解しました。現状でも良いという事なので感謝します。

text: ::「ナイトウィザードの登場人物」の構想については、改めて「ナイトウィザード」のノートの方で考えたいと思います。こくまさんには提案をお願いできますでしょうか。--Kdo84221 2010年9月9日 (木) 21:47 (UTC)
replies: text: :::いい機会なので関連記事の構成を抜本的に見直していきたいと思います。まずは、どう見てもファンブック全体を記事のスコープにしているのに、記事タイトルがリプレイだけになっているファンブックリプレイの項目名を改名提案に出しておきます。

text: :::登場人物はいろいろ検討した結果、「主八界の登場人物」をトップに持ってきて、どうせ大きくなるので「主八界の登場人物・第一世界ラース＝フェリア」「主八界の登場人物・第八世界ファー・ジ・アース」の2つを作るのがよい気がします。ということで、「主八界」のノートで提案して、「セブン＝フォートレス」、「ナイトウィザード」に告知しておきます。

text: :::私用もあるため、少々時間がかかるかと思いますが。--こくま 2010年9月10日 (金) 14:07 (UTC)
thread_title:  各リプレイの第二話に関して
ノート:新・仮面ライダー

message: あまりにも雑多なエピソードを詳細に書きすぎているのではないでしょうか？記事の中に「こぼれ話の出典はすべて、すがやみつる公式ブログによる」との記述もあり、記事の内容が「こぼれ話」的な性格である事も示されています。あくまで関連エピソードのいくつかという程度に留めた方が良いのではないでしょうか。
記事全体について言える事ですが、「新・仮面ライダー」という記事タイトルながら、「すがやみつるによる仮面ライダーの漫画」を総合した内容になっています（『完全版』に準じての扱いなのかもしれませんが）。他の漫画作品の記事と同等の体裁に直し、その上でシリーズ作品として記述をしてみてはどうでしょうか。またタイトルそのものを手直しする余地があるかもしれません。書誌情報は先頭ではなく末尾に記載し、中段では書式を簡略化したほうが良いと思われます(ISBNコードの省略など)。--Platinum-phantom 2010年9月7日 (火) 22:16 (UTC)
replies: text: 既に5年前に指摘となってしまいましたが、Platinum-phantomさんのご意見に賛同いたします。項目作成当時は資料が少なかったにせよ、単行本基準で制作されているためテレビマガジン版と冒険王版の内容が混在しており修正を要すべきものとなっています。また「すがやみつるによる仮面ライダーの漫画」という括りでまとめられてしまっていますが、他の作家による連載時期もありますので仮面ライダーアマゾン (漫画)も含め作家別ではなく掲載誌別にまとめるほうが適当なものと考えます。--タケナカ（会話） 2015年7月6日 (月) 13:21 (UTC)
replies: text: : ひとまず作品リストを除去しました。生憎、単行本やリストを参照できる資料は『仮面ライダーV3大全』（双葉社）しか持ち合わせがありませんので、資料を確保出来次第再加筆を試みたいと思います。--タケナカ（会話） 2015年7月13日 (月) 01:14 (UTC)
thread_title:  内容の整理
ノート:私立さくらんぼ小学校

message: この観点の編集を積極的に行うつもりは今のところありませんが、個人的には冒頭誘導（）かなと思っています。山形県の小学校を目当てに調べにきた人（とくに検索エンジンから飛んできたような人）に、この記事の細部を読ませるのは不適切であり、その意味で、記事の内部で説明するよりは冒頭で誘導するのが妥当、と思っています。--NISYAN 2010年9月7日 (火) 23:02 (UTC)
replies: text: 結論にはこだわりませんが、Wikipedia:曖昧さ回避などに準拠して淡々と機械的に処理すればいいと思います。アダルト記事を理由に特別扱いすると、おかしなことになるでしょう。「検索エンジンから飛んで来たらうんぬん」はその小学校の自業自得というか、意図的に私立さくらんぼ小学校を隠ぺいするようなことは避けるべきです。--fromm 2010年9月8日 (水) 02:39 (UTC)
replies: text: :≪その小学校の自業自得≫とは確かに思いますが、読者の自業自得とは思いませんので、読者のための誘導は適切に行いたいところです。小学校記事もできたことですので、現状のように冒頭で誘導されている、より詳しくは記事内で言及する、現スタイルでいいかなと思います。--NISYAN 2010年9月8日 (水) 23:26 (UTC)
誰の自業自得であろうとも、ここの項目名「私立さくらんぼ小学校」は上記の公立小学校（以下「公立」と表記）と紛らわしい名称であることは確かです。公立は、「さくらんぼ小学校」という名称とするとしていたが、私立さくらんぼ小学校（以下「サイト」と表記）と名称が類似しているため名称を変えたという経緯を持ちます。つまり、公立の現在の名称を調べようとした者が「さくらんぼ小学校」と入力し、この項目にたどり着くことも十分に考えられます。（逆はないでしょう。サイトを検索したら公立のページには辿り着かないものと思われますし、仮に辿り着くとしても「これどうしよう？」は公立のノートで行われるべき議論です）
よって、この項目の冒頭に曖昧さ回避を設け、公立について知りたい者が公立のページへ行けるように案内すべきであるものと思われます。--たぬきそば（会話） 2013年5月25日 (土) 05:17 (UTC)

text: 私はそれでいいと思います。案内先を直接学校記事とせずに、として案内先を「さくらんぼ小学校」とするという選択はあるかもしれません。そこ見れば、どのような読者においても求める記事がどこにあるかは一目瞭然ですし。なお、（自分で≪検索エンジンから飛んできたような人≫と言っておいてなんですが）検索エンジンから飛んでくるような人は、「さくらんぼ小学校」の検索結果の最上位の「さくらんぼ小学校」を選ぶか、「Wikipedia さくらんぼ小学校」の検索結果のダイジェストから≪アダルトゲームサークル≫と書かれた記事ではなく≪当初校名として採用されることが決定していた「さくらんぼ小学校」の名称は2009年12月に市民の公募により選定されたものである≫と書かれた記事を選びそうな気が、最近はしています。間違った記事を選ぶようなことはあるんでしょうかねぇ。--NISYAN（会話） 2013年5月26日 (日) 04:53 (UTC)
検索エンジンに表示される順序など容易に変わります。実例では、当方があるTCGを検索する際、あるエンジンではそのTCGの公式サイトが表示されますが、別なエンジンではチャドの民族名が表示されます。(いうまでもなく、チャドとそのTCGは無関係)つまり、エンジン関係はサイト→公立に誘導がいらない理由たりえません。
よって、日本時間で2014年7月1日午前０時になってもサイト→公立の誘導を設けることに異議がない場合、その誘導を設けます。--たぬきそば（会話） 2014年6月21日 (土) 09:07 (UTC)

text: 過去に書いたように、誘導を設けることに私は異議はありません。もとよりこの観点について積極的に（誘導を行う／誘導を行わない、いずれの方向性についても）編集を行うつもりはありませんでしたから。《エンジン関係》のうち、「順位関連」は《誘導がいらない理由たりえません》と言えますが、「検索エンジン経由でくる人は、検索エンジンの検索結果のダイジェストを読んでくるだろうから、わざわざ≪アダルトゲームブランド≫と書かれた記事を選ぶことはないだろう」ということは否定されるものではないと思います。だからといって、誘導を設けることを否定する根拠として言っているわけではありませんが。--NISYAN（会話） 2014年6月22日 (日) 10:51 (UTC)
thread_title:  山形県の小学校関連の話
ノート:陰謀論の一覧

message: ぐぐったらソースがいきなり2ちゃんねるなんですけれども。どうしよう。完全にコピペなので著作権違反で削除依頼だすのが適切なのかな。--大和屋敷 2010年9月8日 (水) 00:10 (UTC)「著作権の観点から」一旦すべてリバートにより「隠し」ました。著作権判断が決まり次第必要によっては削除の検討対象となるかもしれません。参考:Wikipedia:削除の方針Wikipedia:著作権--大和屋敷 2010年9月8日 (水) 00:19 (UTC)
replies: text: Wikipedia:一覧記事の基準をみたら、明らかにアウトな一覧記事だと思います。削除依頼よくわからないんで出せませんが。--126.13.54.36 2013年3月1日 (金) 04:15 (UTC)
thread_title:  西都原邪馬台国隠ぺい陰謀説 

message: 明らかになった陰謀以外の、一括削除および記事の簡略化を提案します。もめると思うので、まず2-3年様子を見ます。意義がなければ、2021年以降実行に移したいと思います。--192.169.81.210 2018年11月29日 (木) 04:22 (UTC)
良いと思います 非夜鳥（会話） 2020年7月21日 (火) 11:43 (UTC)
*:陰謀論の興味深いところは、「Aは、Bの陰謀であった」というのが、正しいか否かではありません。例えば、「Bならやりかねない」という社会的（部分社会を含む）評価を前提に、そのような陰謀論が噂されるわけです。これは、Bのみならず、Aに関する社会的評価の一種の資料となります。その伝で、ケネディ暗殺事件など、「〜の陰謀である」というのが明らかになっていない（＝疑惑がある）という陰謀論でも、それに基づく記事等も作成されていたりします（ケネディが死ぬことにより利益を受けるのは誰か）。流石に、個々の陰謀論そのものの存在は、確たる出典（マスコミへの露出や自費出版等でない出版物）が必要でしょうが、「明らかになった陰謀論」のみを残すのは反対です。なお、類似の議論が「陰謀論」そのものにもあった事を付記します（なお、リンク先、発言者Tomzoは私です）。--Mtodo（会話） 2020年7月22日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title:  明らかになった陰謀 

message: 三浦春馬生存説と三浦春馬不審死説について記載した節の名称ですが、現在の節名は「この陰謀説はこう呼ばれている」と誤解させやすいものではないでしょうか。
「三浦春馬の死に関する陰謀説」に変更してはどうでしょうか。— 市民武佐（会話） 2023年6月21日 (水) 12:33 (UTC)
replies: text: 「三浦春馬陰謀論」「三浦春馬の死に関する陰謀論」という言葉は、複数の出典で確認できます。--KQuhen（会話） 2023年6月21日 (水) 22:49 (UTC)
thread_title:  節名について 

message: この項目ですが、陰謀論者と思われる方が自説を演説したり、ある思想が気に入らない人が他の思想を陰謀論呼ばわりして貶めようとしたりする場になってしまっており、信頼できる情報源があげられているものがかなり少ない現状です。
削除したほうがいいと思われる陰謀論を列挙します。
*DES陰謀説
"DES陰謀説"で完全一致検索すると、ヒットが14件で、ほとんどがウィキペディアからのコピペでした。これは流石に記載しておく必要があるんでしょうか。私もITエンジニアのハシクレですし、DES暗号はしょっちゅう使いますがこんな話聞いたこともないです。
*徳川吉宗陰謀論
"徳川吉宗陰謀論"で完全一致検索するとヒット4件、ウィキペディアからのコピペのみ。これも厳しいですね。
*幻の11代将軍
これに至っては陰謀論がヒットしないんですね、完全一致検索「幻の11代将軍」で検索して出てくるのが家基が若くして病死したことを述べる記事（例：『プレジデントオンライン』の濱田浩一郎氏の記事）しかないです。この記事は自分で考えた陰謀論をかくところではないと思うのですが。
*フランクフルト学派陰謀論
これ、翻訳記事文化的マルクス主義陰謀論によって立項されたものですが、色々問題が多いです。
まず、英英辞典（OED）の定義ですとフランクフルト学派≠Cultural Marxismみたいなんですよ。OEDによれば「右翼の評論家が使う左翼陣営に対する罵倒語」「伝統的な価値観を急進的にマルクス主義に基づいて批判することに対するカウンター言説」「反ユダヤ主義の一つ」「左翼の偏見を批判する意味で一般的にも用いられる」とありまして、文化的マルクス主義とマルクスの初期の思想を研究しているフランクフルト学派との関連性が書かれていないんですね、これはちょっと困りますね。
そもそも左翼思想批判を陰謀と言っていいものかどうか。「最も成功した社会主義国」と言われる日本政府の施策の中には、特に社会保障面でマルクス主義的なものも当然有るわけ（例：生活保護）で、それを批判する人たちも結構いるわけです。でも日本政府批判＝陰謀論というのはあまりにも体制迎合っぽくはないですかね。「フランクフルト学派陰謀論」を完全一致検索してみたんですけど、日本語だとウィキペディア以外では個人のブログしか出てこなかったのも微妙なところです。
上記4件、とりあえずご意見を募集して、一定期間を過ぎても何も反応がなければコメント依頼に出そうかと思いますね。--常陸のクマさん（会話） 2024年2月10日 (土) 05:17 (UTC)
thread_title:  根拠や信頼できる情報源の乏しい陰謀論は徐々に消したほうがいいのではないか
Wikipedia‐ノート:タグ

message: 先ほど、[ 利用者:ユーモア欠落賞]、[ 利用者:Efiugjb]、[ 利用者:Htyht]、[ 利用者:Ewdft]、[ 利用者:ェ盧黄拿🈕茂ツ゚幾柄芦]により無差別のタグ添付荒らしがありました。私が即興のプログラムを組んで全てリバートしました（特別:ログ/tag）が、そもそも一般利用者は既存の版に付与されたタグを編集する必要性はないため、以下を提案します。
* 登録利用者 (user) からchangetagsの利用者権限を除去
* 管理者、インターフェース管理者、編集フィルター編集者、ボットにchangetagsを付与
特別:EditTagsを使用する必要性が出うる利用者は、基本的にフィルター周りもしくはスクリプト周りをいじる利用者のみです。なお、applychangetags（自身の編集にタグを適用）は据え置きとするため、例えばスクリプトなどで定義されているタグを「適用」して編集を行うことはなおも可能です。一般利用者にできなくなるのは、「既存の版のタグの変更」のみです。賛成意見が得られれば、Phabricatorにタスクを作成しようと思います。 --Dragoniez (talk) 2023年7月31日 (月) 16:44 (UTC)
replies: text: 対応お疲れ様でした。基本的にタグ編集は使いどころを考えず手軽に使うものではないため、制限しても大きな問題はないと考えます。よろしくお願いします。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2023年8月4日 (金) 14:49 (UTC)
thread_title:  タグ編集権限の変更案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/兄弟有名人一覧 20100905

message: 実在系
*:en:Families - :Category:家族
**:en:Category:Sibling duos（兄弟姉妹デュオ）
***:en:Category:Twins-:Category:双子
架空系
*:en:Category:Fictional duos（架空のデュオ）
**:en:Category:Fictional twins（架空の双子）
--fromm 2010年9月8日 (水) 01:57 (UTC)
thread_title:  カテゴリのメモ
ノート:さくらんぼ小学校

message: そもそも赤字リンクへの案内は、曖昧さ回避の体をなしていません。Wikipedia:曖昧さ回避には「作られるとすぐにWikipedia:削除依頼に提示されるようなものについては、記述すべきではありません。」とあることにも準拠しているつもりです。差し戻すなら理由をここで説明するようお願いします。--fromm 2010年9月8日 (水) 02:54 (UTC)
*失礼致しました。履歴を確認をせずに曖昧さ回避の出筆をしました。出筆順序が逆でしたね…。曖昧さ回避の出筆後、公立小学校の記事を出筆しました。--Gpx 2010年9月8日 (水) 04:29 (UTC)
**これで機能しますね。お手数をお掛けしました。--fromm 2010年9月8日 (水) 05:26 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:元良勇次郎

message: :放送大学の番組だけしか出典にしめされていないので、Template:出典の明記を張り付けさせていただきました。--218.219.204.18 2010年9月8日 (水) 08:12 (UTC)
thread_title:  出典を明記する 

message: :元良勇次郎の生年月日は天保暦では「安政5年11月1日」であるようです。この日はグレゴリオ暦では「1858年12月5日」に相当します。--Pooh456（会話） 2019年2月26日 (火) 03:51 (UTC)
thread_title:  矛盾した誕生日
ノート:英語学者

message: 一覧は:Category:英語学者を参照すれば事足り、それを除けば字引的な内容しか残らないので、英語学へのリダイレクト化を提案します。--Ikkionline 2010年9月8日 (水) 09:12 (UTC)
*提案から一週間が過ぎましたが反対意見は出なかったのでリダイレクト化を実施します。--Ikkionline 2010年9月15日 (水) 14:28 (UTC)
thread_title: リダイレクト化提案
ノート:一宮里菜

message: 『一宮里菜は、三枝こころの改名前の名前』となっていたサイトがあったのですが、実際はどうなんでしょうか?--220.217.151.140 2010年9月8日 (水) 09:49 (UTC)
thread_title:  一宮里菜と[[三枝こころ]]の関係について
ノート:法曹院

message: 法曹の曹はつかさと訓読みし役人とか属官吏という意味の字です。よって大陸法特にドイツでは法曹で全く問題ないのですが、イギリス法では法曹と言い得ても、法曹院と本来は訳すべきではないでしょう。理由は、曹の字義において適用に誤りがあるからです。Inns of Court を法曹院と訳すことは慣用で誤りではないですが、Innは弁護士の財政の独立がないイギリスでは、法曹院と訳すべきではないでしょう。また、法曹院と曹の字を使用することがInns of Court の成り立ちの説明と矛盾していることを指摘しておきます。反対意見があればどうぞ。--T34-76 2010年9月8日 (水) 11:29 (UTC)
replies: text: こんにちわ。法曹という訳語の問題点はご指摘のとおりかと思いますが（三ヶ月章先生の見解ですよね。）、ここまで長く広く慣用されてしまうと、それに従わざるを得ないかと。法学院にしてしまうとググってもでてこない・・・--Pirosiki 2010年9月10日 (金) 04:32 (UTC)
thread_title:  Inns of Court
ノート:セキレイ (漫画)

message: どなたかセキレイNo.17がどこで言及されたかわかりますか?--59.166.1.246 2010年9月8日 (水) 12:27 (UTC)

message: そろそろセキレイの登場人物という風に分割した方がいいと思うんですが、どうでしょうか。--whitepeach 2010年10月6日 (水) 16:20 (UTC)
replies: text: まず先に記述整理を行うべきであり、登場人物分割はそれでも駄目な場合に検討した方が良いと思います。--Louis XX 2011年10月20日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 何れも特筆性を満たさないため、以下の4記事をセキレイのディスコグラフィへ新設統合する事を提案致します。--Louis XX 2011年10月20日 (木) 15:46 (UTC)
* セキレイ/Dear sweet heart
* 約束 I'm with You/SURVIVE BABY SURVIVE!
* 白翼ノ誓約〜Pure Engagement〜/おんなじきもち
* SEKIREI SOUND COMPLETE
replies: text: 1週間経過して特に意見が無かったため、統合しました。--Louis XX 2011年11月1日 (火) 00:32 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Love,Fate,Love

message: TVアニメ『Φなる・あぷろーち』ボーカルアルバム Love,Fate,Loveが記事名となっていますが、TVアニメからアルバムまでの表記はあくまでジャンルを示していて表題ではないと考えられるため、本記事のLove,Fate,Loveへの改名を提案します。--Louis XX 2010年9月8日 (水) 13:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ユポ

message: 油性マーカーと水性マーカーを統合してリンク修正で、この記事に来ました。そこで適用する筆記具で疑問なのですが、ボールペンやサインペンでも水性のものがあります。この場合、水を吸わないユポではどうなるのでしょうか？単純に考えれば弾いてしまって使えないと思うので、表現としては「油性インクの筆記具で書いた場合」などとすべきではないでしょうか。よくわからないので、リンクは修正せず、そのままにしておきます。--Enon1979 2010年9月8日 (水) 16:25 (UTC)
thread_title: 適用する筆記具に関して
ノート:ミール (深海探査艇)

message: 蛟竜号が水深3500m超まで到達したことはあちこちでニュースになっている。例えば、（独）科学技術振興機構中国総合研究センターへのリンクを挙げる。和諧号というもの確かに存在したようだ。例えば、中国総合研究センターのサイトにあるプレゼンテーション資料に写真付で載っている（14ページ目）。だから、要出典を貼ったのは、それが空想の産物じゃないかという意味ではない。和諧号が今どこでどうなっているのか示す資料を貼っていただきたい、ということだ。
蛟竜号と和諧号の2つは同じものではないか？どなたか中国語が読める方がこれをご覧になっているのなら、下に列挙するサイトの記事を読んで、ご説明をお願いできないだろうか。蛟竜号と和諧号の関係が書いてあると思うのだけど。
* http://tech.sina.com.cn/d/2010-09-03/00494615839.shtml : 2009年10月，“和谐”号在经历了近20次海试后于南海某海域成功下潜至1109米。眼见日益接近成功的曙光，这架深潜器在2009年年底正式更名为“蛟龙号”
* http://tuku.military.china.com/military/html/2010-08-02/147892_1441788.htm : 2009年年底，和谐号被国家命名为“蛟龙号”
* http://www.jhrx.cn/viewnews-6256.html: 「国产蛟龙号载人潜水器开始3000米级深潜海试」 资料图：国产7000米级载人深海潜水器“和谐”号（原图出处名称如此）
* http://www.shipol.com.cn/xw/zonghexx/154362.htm : 一直到2010年5月份，要去进行3000米级海试任务前，潜水器从组装车间里再次运出时，艏部的舷号“和谐”两字已被涂掉，换上了新的名称“蛟龙”。
* http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-3/xOMDAwMDE5NTcxOQ.html :那时候的“蛟龙”号，还名叫“和谐”号，而这个项目几乎从一开始就蒙上了耀眼的“资源金光”
私は中国語はできないから、変なところで切りとって意味不明な文章になっているかもしれないが、どうごご容赦いただきたい。
なお、要出典を貼ったついでに文章を少し直した。「世界に何隻」とあるのが前から気になっていたのだが、私は3番隻より後は何隻だって、何番目だってどうでもいいと思うんだ。--Bo-ci-an 2010年9月8日 (水) 19:33 (UTC)
thread_title:  要出典 - 蛟竜号および和諧号について 
ノート:モリタポ

message: あまりにアホらしいので直す気にもなれない
＞（クレジットカードの発行が出来ず、銀行口座を持っていないと中高生にはハードルが高い）
振り込みに自分の銀行口座は要らない
つまりこの括弧内の全文が不要
編集者はもっと頭を使うべき

message: モリタポオークションは単独立項の必要性がない（特筆性）のでこちらへ統合提案。--Kyuri1449（会話） 2015年1月6日 (火) 09:11 (UTC)
thread_title:  統合提案
Template‐ノート:条件付賛成

message: 「」から「」にアイコンの画像を変更しました。
理由は、を作成する際に、「File:Symbol conditional support.svg」（）と対になる「File:Symbol conditional contrary.svg」のような画像が無かったためです。条件付反対のアイコンの画像は「」としました。
また「」は、の「」と似ているため、見分けやすくするという目的もあります。--Resto1578 2010年9月8日 (水) 22:51 (UTC)
replies: text: は"conditional"であってうってつけのアイコンだったのですが、確かに対極のものがありません（外国版では条件付反対の需要がない、というより条件付賛成を「賛成」「反対」の中間的立場として「条件付反対」意見も「条件付賛成」の反対寄り意見として統合している節あり。自分はそう思って条件付き反対は作りませんでした）。ですが、アイコンの種類はできるだけCategory:Norro style 2 iconsは使わずにCategory:Norro style 1 iconsで統一した方がよろしいように思います（も最近それに則りアイコンが変更されたはず。style1じゃないけど）。で、Norro style 1の中で現在JaWPで使われておらず適当そうなものに 条件付賛成 /  条件付反対 というのがありますがどうでしょうか。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年9月9日 (木) 08:17 (UTC)
replies: text: :

text: :こんにちは、ButuCC+Mtpさん。候補に挙げていただいたアイコンは、使用するか悩んだアイコンです。変更に同意します。

text: :ご助言、有難うございます。--Resto1578 2010年9月9日 (木) 12:30 (UTC)
thread_title:  アイコンの画像の変更について
ノート:杉山神社 (横浜市保土ケ谷区川島町)

message: 杉山神社 (横浜市保土ケ谷区川島町)」へ改名提案します。参考として杉山神社 (横浜市西区)、杉山神社 (横浜市緑区西八朔町)があります。--ZERBERUS 2010年9月8日 (水) 23:36 (UTC)
* 依頼者提案に同意。--ラッパ食堂 2010年9月9日 (木) 14:46 (UTC)
* 同上。--胡亂堂 2010年9月11日 (土) 10:06 (UTC)
*反対意見がないため改名しました。
thread_title: 改名提案
ノート:中東の笛

message: 事実関係は正しいようですが、個人的なエッセイやら陰謀論やらが混入しています。客観的な事実を残して、出所不明な意見を除去する必要があります。--fromm 2010年9月9日 (木) 02:36 (UTC)
thread_title:  要修正箇所