lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ドクター・フーのエピソード一覧

message: コメントを外して、とりあえず公開できる様にしました。--Nobturnal（会話） 2014年3月18日 (火) 18:25 (UTC)
===課題===
* 英語wikiでは、コードに注釈が入っている箇所があるのですが、都合により削除しています（コード4.2〜4.3、4.8〜4.10の順序が入れ替わっていることについての注釈）。
* シリーズ先頭の未翻訳の説明文が入っている箇所は、コメント化しています（シリーズ2、シリーズ3、シリーズ4、スペシャル (2008年 - 10年)）。
* シリーズ3のタイトルが『LaLa TV 版』と『Hulu版』と二種類あり、ごちゃごちゃして見づらいと思うのですが、ご意見をお願いします（どちらかの名称に統一する？別途テーブルを設ける？）。
thread_title: 10代目ドクターについて

message: * 英語wikiでは、コードに注釈が入っている箇所があるのですが、都合により削除しています（コード4.2〜4.3、4.8〜4.10の順序が入れ替わっていることについての注釈）。
* シリーズ先頭の未翻訳の説明文が入っている箇所は、コメント化しています（シリーズ2、シリーズ3、シリーズ4、スペシャル (2008年 - 10年)）。
* シリーズ3のタイトルが『LaLa TV 版』と『Hulu版』と二種類あり、ごちゃごちゃして見づらいと思うのですが、ご意見をお願いします（どちらかの名称に統一する？別途テーブルを設ける？）。
thread_title: 課題

message: 内容を最新版（04:34, 17 March 2014）に更新しました。--Nobturnal（会話） 2014年3月24日 (月) 16:09 (UTC)
===課題===
* 英語wikiでは、コードに注釈が入っている箇所があるのですが、都合により削除しています（コード2.3、2.4、2.9の順序が入れ替わっていることについての注釈）。
* シリーズ7 パート1、スペシャル (2012年)、シリーズ7 パート2、スペシャル (2013年) のコードは、なぜか英語wikiの方でも空欄になっています。
* シリーズ先頭の未翻訳の説明文が入っている箇所は、未だコメントのままです（シリーズ5、スペシャル (2010年 - 11年)、シリーズ6、スペシャル (2011年 - 12年)、シリーズ7 パート1、シリーズ7 パート2、スペシャル (2013年)）。
* うまくカタカナにできなかった人物名は、そのまま記載しています（日本語wikiに登録されていない人物は、英語表記のままでも良いのでは？）。
thread_title: 11代目ドクターについて

message: * 英語wikiでは、コードに注釈が入っている箇所があるのですが、都合により削除しています（コード2.3、2.4、2.9の順序が入れ替わっていることについての注釈）。
* シリーズ7 パート1、スペシャル (2012年)、シリーズ7 パート2、スペシャル (2013年) のコードは、なぜか英語wikiの方でも空欄になっています。
* シリーズ先頭の未翻訳の説明文が入っている箇所は、未だコメントのままです（シリーズ5、スペシャル (2010年 - 11年)、シリーズ6、スペシャル (2011年 - 12年)、シリーズ7 パート1、シリーズ7 パート2、スペシャル (2013年)）。
* うまくカタカナにできなかった人物名は、そのまま記載しています（日本語wikiに登録されていない人物は、英語表記のままでも良いのでは？）。
thread_title: 課題
ノート:三角点

message: 基準点成果等閲覧サービス・基準点検索を用いて五等三角点の位置を検索しましたが、沖縄県渡嘉敷村にあるハテ島と神山島にある2ヶ所しか見つかりませんでした。本文には3ヶ所となっていますが、既に2ヶ所になっているのではないでしょうか？　知見の有る方により検証いただけると幸甚です。--Kovayashi（会話） 2014年3月19日 (水) 00:48 (UTC)
thread_title:  五等三角点について
ノート:クリミア自治共和国

message: クリミア自治共和国の独立に関する項ですが、その上部のリンクに4つ5つもの記事リンクが張られています。中には似たようなものもあって、かなり面倒なので、整理をお願いしたいところです。--Sspbxdh5592（会話） 2014年3月19日 (水) 02:50 (UTC)
thread_title:  独立に関する記事乱立
ノート:白暁燕

message: ニュースメディアのURLまたは書籍、当時の週刊誌記事などを募集します。--Yrhoops（会話） 2014年3月19日 (水) 04:17 (UTC)
thread_title: 検証可能な信頼性のある出典（文献、URL等）の収集
ノート:伊藤元重

message: 伊藤元重は財務省との関係が深く、一部のメディアからは「御用学者」と呼ばれることもあるという趣旨の記述を、加筆にあたって信頼性のある出典が明記されており、また中央省庁である財務省との関係を指摘されることが本人の名誉にとって不利益であるとは考えられないにもかかわらず、再三にわたって明確な理由を示すこともなく一方的に削除しようとする者がいますが、どのような了見でしょうか。当の削除者は過度のリバート荒らしにより三度も投稿ブロックされたことのある問題児のようですが。--118.7.255.116 2014年3月19日 (水) 04:35 (UTC)
週刊ポストが信頼性のある出典とは笑わせてくれますね。週刊ポストを信じるようではまともな教育を受けてないんじゃないかと思います。除去の理由はたくさんあるが、まずは信頼できる情報源によること。それがスタート。しかし、信頼できる情報源に書いてあることなら何でもかんでも書いていいわけでもない。ともかく、週刊ポストなど論外--東京の虎ファン6587号（会話） 2014年3月19日 (水) 05:56 (UTC)
replies: text: ソックパペットですか？--220.96.157.230 2014年3月19日 (水) 14:48 (UTC)
「御用学者」扱いされることが本人の不利益にならないというのはどういう了見なんでしょう。週刊ポストは伊藤元重氏を批判するためのレッテル貼りとして御用学者呼ばわりしているのであって、決して褒めているわけではありません。中立性の観点からも問題があります。
実在する公人への名誉棄損(Wikipedia:名誉毀損)になるような記述は慎んでください。
それと、私と東京の虎ファン6587号氏は全くの別人です。同一人物だと思うのであれば、調べてもかまいませんよ。--ササニシキ（会話） 2014年3月19日 (水) 16:46 (UTC)
そもそも、ノートに書き込むのであれば、そのコロコロ変わるIPではなく、アカウントを作ってから行うべきでしょうに。今のままじゃ、他人があなたに成り済ますことも容易であり、あなたがどれだか判別できなくなりますよ。今後もノートでやり取りがしたいのであれば、まずはアカウントを作成してください。この項目を作成した当人を特定できないようでは話になりません。--ササニシキ（会話） 2014年3月19日 (水) 17:10 (UTC)

text: 要するに「御用学者」と呼称されるのでなければ同旨の記述をすることに問題はないという立場でしょうか。なお、なりすましは、なりすます側が一方的に悪です。--114.165.247.209 2014年3月20日 (木) 10:27 (UTC)
thread_title:  伊藤元重と財務省の繋がりに関する記述の削除
ノート:ハル・デヴィッド

message: ・・・・・・・・・・・バンドリーダーen:Sammy Kayeやen:Guy Lombardoとの共作でデビュー。en:The Three Sunsのモーティー・ネヴィンス・・・・
①　　　en:
が見苦しいですね・・・・・・
というか、読みにくいでしょうね・・・・・・・・・・・・
と思い、直した。
②ちなみに、Guy Lombardoのような、だれも知らん名前はカタカナに直す必要も、英語リンクも不要。興味のわいた奇特な人は自分でググルだろう。
③ほか、曲名の邦題やリンクをどうするかだが・・・・まあ、その都度でええか・・・
--B side of the moon（会話） 2014年3月19日 (水) 08:25 (UTC)
thread_title:  書式について 
ノート:リチャード・バーク (第6代メイヨー伯爵)

message: 同姓同名の人物に由来する地名がオーストラリアに存在しますが、これは「バーク」と表記されることが多いようです（バーク (曖昧さ回避)、googleマップ）。出典にされた本では「ボーク」表記なのでしょうか？ ―霧木諒二 2014年3月19日 (水) 10:18 (UTC)
replies: text: 文献を再確認いたしましたが、全てメイヨーの爵位名しか表記されておりませんでした。なぜボークにしたのか記憶が曖昧ですが、google検索していればgoogleマップのバークに気づいたはずなので、恐らくインド総督の赤リンクからそのまま作った記事と思います。インド総督の記事ではだいぶ前からボークになっているようで、私がインド総督の項目を編集させていただいた際にもその読み方をそのまま存置し、さらにその訳を疑うことなく下調べなしで立ててしまったという経緯だと思われます。申し訳ございません。しかし改名提案できるほどの文献がないため、私からの改名提案は文献を手に入れてからにしたいと思います。申し訳ございません。--Omaemona1982（会話） 2014年3月20日 (木) 13:36 (UTC)
replies: text: : 日外アソシエーツの『外国人物レファレンス事典』を確認しました。同じ綴りの“Bourke-White”は皆「バーク＝ホワイト」などとなっており、また同じ発音の“Burke”も「バーク」とするのが標準的なようでしたが、この人物は掲載されていませんでした（≒日本語の主な事典類には収録されていない）。インドの総督を立てた方が何を元にしたのかわかりませんが、直接的な根拠が見付けられなかったので私からも改名提案は控えておきます。―霧木諒二 2014年3月21日 (金) 08:27 (UTC)
thread_title:  姓の表記について。
ノート:よなよな…

message: よなよな…をよなよな・・・へ統合。不注意などにより、ページが別々に作られたため。--DEBUZ（会話） 2014年3月19日 (水) 11:08 (UTC)
replies: text: 公式サイトでの文面表記とWP:JPE#リーダーから、逆に『よなよな・・・』を『よなよな…』へ統合すべきではないでしょうか。--124.44.236.210 2014年3月19日 (水) 15:17 (UTC)
* 上記IP氏の言うとおり、『よなよな…』のほうへ統合したほうがいいですね。--NOBU（会話） 2014年3月20日 (木) 11:51 (UTC)
*  反対意見がない為、統合作業に入ります。なお、統合方法は『よなよな・・・』を『よなよな…』へ統合することとします。--DEBUZ（会話） 2014年3月25日 (火) 23:03 (UTC)
*  統合作業を完了しました。--DEBUZ（会話） 2014年3月25日 (火) 23:10 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:高山樗牛

message: *樗牛の人気ぶり…「近代の批評家のなかでは空前絶後の人気を持った」（中村光夫『現代日本文学史』）
*青春の書…「老境に入ってなお樗牛全集を座右に置くという人は少しおかしいようである」（岡崎義恵）
replies: text: 以上は『日本の思想家』「高山樗牛」（橋川文三執筆）朝日選書、中P74-75からの孫引き。
*石川啄木が『時代閉塞の現状』で、樗牛の個人主義の破綻について書いている。
*戸頃重基の『近代社会と日蓮主義』 (1972年) に社会主義への反発について書いてあったと思う（手許になし）。　
　--忠太（会話） 2014年3月19日 (水) 13:10 (UTC)
thread_title: 樗牛の評価
ノート:やがて魔剱のアリスベル

message: ;不知火の項目
replies: text: 『アリスベル』4巻にて、アリアと不知火の会話で互いが初対面ではないことが端から見ても明らかな点から、wikiの不知火の項目の「アリア達とは東京武偵高の同級生」を「面識がある」と変更して記載したいのですが、どうでしょうか？静刃達の認識、麻生の使い走りとしてでの記載で充分だと思うので返答お願いします。--田中智隼（会話） 2016年10月6日 (木) 22:34 (UTC)署名忘れてました。
thread_title:  編集内容について  

message: その他のアリアの項目の「荷電粒子砲の弱点を見抜いた」を消すのは勘弁してほしいのですが2度に渡って消されたのでここに記入します。
他の項目でもただ単に消すのではなく、必要な所、使える所は残して欲しいです。
--田中智隼（会話） 2016年10月6日 (木) 22:34 (UTC)
thread_title:  編集内容2  

message: ; 田中智隼の考え方を記載します。
replies: text: 緋弾のアリアとやがて魔剱のアリスベルの分別をつけて記載するように心がけています。漢字のルビなども原作遵守で行っています。

text: 魔剱と緋弾ではキャラの視点や立ち回りが違いますので魔剱側の話だけ記載しています。緋弾側は緋弾のwikiの方で編集してほしいと思っています。決してこちらでは記載しないでくださいと思っています。--田中智隼（会話） 2016年10月27日 (木) 23:31 (UTC)
replies: text: :  まず、新しい節なのに一番上に設けられていたため最下部に移動しました。本題ですが、他の利用者に明確な理由のない独りよがりな押しつけをしないでください。あなたはまずWikipediaというものを根本的に勘違いしているとしか思えません。先に示した方針文書に加え、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをよく読んでください。--Cross-j（会話） 2016年10月28日 (金) 16:55 (UTC)

text: 自分が提示しているものは明確ではありませんか？何度も言うように緋弾のアリアとクロスオーバーしているとはいえ、別物です。同じものとして扱う人に対して言っているのが分からないのですか？こちらが言っていることがそんなに理解できないことですか？--田中智隼（会話） 2016年10月29日 (土) 13:35 (UTC)
thread_title:  アリスベルのwiki編集の考え方 

message: 自分が内容のほとんどを記載したので近い内にまとめて記載していこうと思います。--田中智隼（会話） 2016年12月30日 (金) 02:32 (UTC)
結構期間が空いてしまいましたが、先ほどいくつか出典を付けました。今回は所属クラスや、口癖などの特徴といった不変な言葉のみに焦点を置いて付けました。のんびりとその他にも出典を付けます。--田中智隼（会話） 2017年8月31日 (木) 19:21 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:広文庫

message: *古事類苑に比べ、評価が低いようである。
*古事類苑は分野別であるため、分野をまたがるような事項を調べる際は大変である。（例）古事類苑で「紙」を調べると4冊に分かれており、10数個の細目が見つかる。広文庫では、五十音の「かみ」で引くと、100に及ぶ細目が見つかる。
*昔は「古事類苑」「広文庫」だけで書いた博士論文というものがあったらしい。
*物集博士は「広文庫」編纂のため財産も尽き、蒲団まで差押えられるという悲惨な状況になった。
（以上は紀田「古書街を歩く」福武文庫P227-228に紹介されるエピソード）
物集博士の苦境を新聞で知って憤慨し、博士に支援を申し込み、「広文庫」完成に貢献したのは（杉山茂丸の親友で船成金の）中村精七郎であるらしい（杉山『百魔』P509＝311コマ）。
　--忠太（会話） 2014年3月19日 (水) 14:38 (UTC)
thread_title: 古事類苑との比較
ノート:伊予灘地震

message: 消されてしまいましたが、中央構造線付近震源の地震であり、過去にも伊予灘を震源とする大きな地震が数回発生していることから、この点加筆できると思われます。--S.Noue（会話） 2014年3月20日 (木) 00:52 (UTC)
thread_title:  加筆可能箇所について 
ノート:メンタリスト (テレビドラマ)

message: ミステリー要素の強い番組内容のため、あらすじやキャストなどあまり書き込まないほうがいいと思います
また、シーズン６以降これまでとは違った展開になりここに書かれていることが当てはまらない場面もあります
ネタバレ的な要素は極力避けたほうが懸命に思います
--Edams（会話） 2014年3月20日 (木) 12:57 (UTC)
Edamsさんに同意。
ネタバレは隠すなり何か別のやり方で記載して欲しかった。
この登場人物誰だっけ？と確認しに来たら、しれっとこのドラマの最大の謎だった人物の正体が書かれててゲンナリ
--114.158.154.57 2016年2月10日 (水) 15:53 (UTC)

message: 独占放送中のスーパー!ドラマTVの番組一覧による紹介では「メンタリスト」として記載されていますので、邦題に合わせるべきではないでしょうか。改名先はメンタリストが既に作成されているので、メンタリスト (テレビドラマ)を提案いたします。--BR141（会話） 2014年12月9日 (火) 15:19 (UTC)改名先訂正、--BR141（会話） 2014年12月9日 (火) 15:20 (UTC)
*  DVDも『メンタリスト』として発売されているようですので、改名に賛成いたします。 さえぼー（会話） 2014年12月10日 (水) 11:09 (UTC)
*  改名および改名先に賛成。メンタリストを代表項目とするよりも、平等な曖昧さ回避の方が良い気がします。--アルビレオ（会話） 2014年12月11日 (木) 00:59 (UTC)
**あくまでも他言語版との差異についての言及ですが、メンタリストの言語間リンク (:d:Q828524) を見ると多数が「メンタリズム」という舞台芸術を主題とし「メンタリスト」はリダイレクトページなどとなっているようです。--BR141（会話） 2014年12月11日 (木) 03:06 (UTC)
* 改名への合意が形成されたものと考え、当記事を改名いたしました。メンタリストの扱いはノート:メンタリストで議論しております。なお、「ザ・メンタリスト」は削除を考えています。とりあえず1週間の告知期間をおいて異論がなければWikipedia:リダイレクトの削除依頼への依頼提出する考えです。--BR141（会話） 2014年12月17日 (水) 14:00 (UTC)
replies: text: 少なくともザ・メンタリストのリンクが全て置き換わるまでこのリダイレクトは必要です。Bot依頼されていないようですが、手作業のおつもりですか? 件数が多いので大変ですよ。個人的にはWeb上で「ザ・メンタリスト」の表記が多数残っている限りはこのリダイレクトがあって良いと思います。（今googleで検索すると約 48,800 件あります。）--アルビレオ（会話） 2014年12月17日 (水) 23:25 (UTC)
replies: text: : ザ・メンタリストをメンタリスト (テレビドラマ)に置き換える前に削除依頼しようと考えていましたが、まず置き換えを行いそれでもなお多数残っている場合は存続したほうが良いでしょうか。なお置き換えにはWikipedia:Bot作業依頼を利用する考えです。--BR141（会話） 2014年12月18日 (木) 03:36 (UTC)追記、--BR141（会話） 2014年12月18日 (木) 03:38 (UTC)
replies: text: :: ウィキペディアの記事内にリンクが残っているのにリダイレクトが削除されると、そのリンクが赤リンクになってリンクが追えなってしまいます。その状態で削除依頼されると、私が気が付けば「有効なリンクがある」として反対票を入れますが、誰も気づかずにリンクが残ったままでリダイレクトが削除されてしまうことがあります。従って、少なくともウィキペディア内に有効なリダイレクトのリンクが無くなってから削除依頼するべきでしょう。ここまでは本件に限らず、一般的な話です。

text: :: 本件の場合は、原題がThe Mentalistと冠詞付きであるためか、Web上の記述でも「ザ・メンタリスト」という表記が散見されます。それらの記述を見た人が、ウィキペディアで記事を探すときに、冠詞のない「メンタリスト」で検索するとは限らず、「ザ・メンタリスト」で検索することもあるでしょう。その場合にリダイレクトがあればすぐに記事を読むことができますが、リダイレクトが削除されているとすぐに見つからないことになります。その場合の利便性を考えると、私としてはウィキペディア内のリンクが全て置換されてからもリダイレクトを残しておいて良いと思います。--アルビレオ（会話） 2014年12月18日 (木) 23:48 (UTC)
replies: text: ::: その可能性を考えると「ザ・メンタリスト」も必要ですね。ウィキペディア内のリンクはメンタリストに置き換えを依頼しますが、リダイレクトは存続いたします。--BR141（会話） 2014年12月19日 (金) 02:03 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本項から分割の合意がなされていないこと、パトリック・ジェーンの項自体がそれほど大きくないこと（現状も題名などを除けばそれほどでもないが、出典のない部分をまとめればさらに小さい）からノート:パトリック・ジェーンで統合の話をしております。ご参加ください。--琥珀の杖（会話） 2017年6月29日 (木) 06:46 (UTC)
*一週間反対意見が無いため、統合（というより分割決議がなされていないため元に戻した感じ。編集合戦になるのが嫌なので、ノートで意見を求めましたが反対意見が無いため）しました。--琥珀の杖（会話） 2017年7月7日 (金) 00:02 (UTC)
thread_title:  パトリック・ジェーンとの統合
ノート:シーズン

message: SEASON (田中美奈子の曲) のSEASON (織田哲郎の曲) への改名を提案します。化粧 (中島みゆきの曲) と同じケースであり、シングルの有無に関係なく織田哲郎がオリジナルということになります。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年3月20日 (木) 16:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。織田哲郎のシングルもあったのですね。改名後にSEASON (織田哲郎の曲) への既存のリンクが埋まって初めて気が付きました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年3月27日 (木) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都駅前地下街ポルタ

message: Wikipedia:信頼できる情報源にあるように、ウィキペディアでは、2次資料の方が信頼性の高い情報源とされており、主要な新聞社の発行する新聞などによる報道などがこれに当たります。
それに対して、当記事の対象となっている施設の運営企業などが発表するプレスリリースなどの類はあくまで一次資料になりますから、ウィキペディアの中では2次資料より下の扱いになります。
従って、2次資料がない情報を記載する場合には利用できますが、客観性に欠ける扱いになるものです。
そうした点を考慮して、2次資料による出典の無い記述がなかったことから削除しました。--Tasetebills（会話） 2014年3月20日 (木) 16:57 (UTC)
thread_title:  プレスリリースは自己公表の一次資料です
ノート:鷹野鍼灸院の事件簿

message: 宝島社のムック本に不定期で掲載されただけでまだ単行本発売も決まっておらず、特筆性に疑問があったため削除依頼を提出したのですが、存続という判断が下されました。しかし「鷹野鍼灸院の事件簿」への改名→著者：乾緑郎へのリダイレクトとするという意見が多数であったこと、そしてやはり一時的な呼び名であるこの記事名のまま置いておくのはおかしいと思いますので、「鷹野鍼灸院の事件簿シリーズ」から「鷹野鍼灸院の事件簿」への改名をあらためて提案します。--Aikata28（会話） 2014年3月21日 (金) 00:38 (UTC)
replies: text: :  追記。また、もしこのまま反対意見が無く改名した場合、移動元の「鷹野鍼灸院の事件簿シリーズ」およびそのノートページはどうするべきなのか（もし改名後、乾緑郎にリダイレクト化したら二重リダイレクトになってしまいますよね？）、ご意見いただきたいです。--Aikata28（会話） 2014年3月21日 (金) 14:29 (UTC)
replies: text: ::  反対意見が無かったため改名しました。リダイレクトについては意見がいただけなかったため、とりあえず「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年3月」に提出しました。--Aikata28（会話） 2014年3月29日 (土) 14:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:建御名方富命彦別神

message: 現在の内容を見ますに、健御名方富命彦神別神社とほぼ重複しておりますね。神として別に記述する必要性が薄い対象ですので、健御名方富命彦神別神社へのリダイレクト化を提案いたします。ご意見よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2014年3月21日 (金) 00:37 (UTC)
replies: text: 相当期間超過しましたので、対処いたしました。--Saigen Jiro（会話） 2014年3月29日 (土) 01:28 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化
ノート:高木の存在定理

message: たかきのそんさいていり

message: 有名な定理:en:Takagi existence theorem20 Mar. 2014より日本語化しました．『類体論』の関連部分を修正しました．--Enyokoyama（会話） 2014年3月21日 (金) 01:50 (UTC)
thread_title:  日本語化にあたり
ノート:旭橋 (広島市)

message: 旭橋 (広島市)と新旭橋 (広島市)ですが、位置情報など内容が重複している部分が多々あるため旭橋 (広島市)に統合することを提案します。--M9106TB（会話） 2014年3月21日 (金) 03:15 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようなので、統合したいと思います。--M9106TB（会話） 2014年3月28日 (金) 02:22 (UTC)あと、新旭橋に貼られていた特筆性テンプレートですが勝手に外すのはどうかと思いそのまま残しました。--M9106TB（会話） 2014年3月28日 (金) 02:44 (UTC)

text: について、このテンプレートは記事単位で付与されるもので、当記事に貼付すると旭橋そのものに対して特筆性の疑問が投げかけられていることになってしまいます。けれども、現状の旭橋の記事を鑑みれば特筆性がないということはあり得ません。また、新旭橋は単独の記事として存置させることは不可能であったかもしれませんが、旭橋と一体記述することで旭橋としての記事が充実する結果となっており、記述そのものの特筆性不明を問うこともできないと考えますので、は除去させていただきます。--みちまん（会話） 2014年3月29日 (土) 00:01 (UTC)
thread_title:  統合提案 
ノート:PGAフィランソロピートーナメント

message: PGAフィランソロピートーナメント→ISPSハンダカップ・フィランスロピーシニアトーナメントへの改名提案。一度廃止されたゴルフトーナメントであるが、その後、コンセプトを受け継ぎ、シニアトーナメントとして再開したため。--Husa（会話） 2014年3月21日 (金) 04:17 (UTC)
replies: text: コンセプトを引き継いだという出典を示していただけますでしょうか。日本ゴルフツアー機構の英文HPでは同一視されておりません。しかも2000年まではトッププロも参加する大会であるのに対して2007年からはシニア大会であり、別々の記事とするべきでしょう。--Tiyoringo（会話） 2014年3月21日 (金) 06:24 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。PGAフィランスロピーシニアが新規競技となったという記載を誤認していました。別々に立項します。--Husa（会話） 2014年3月21日 (金) 11:22 (UTC)
* 改名せず。取り下げました。--Husa（会話） 2014年3月21日 (金) 11:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:お調子者で行こう

message: 概要の一部に、嘉門達夫ページの過去の版から備考（トリビア）を引用させていただきました。出典等が不明のため出典の明記、もしくは該当部分の消去をお願いしたいと思います。--Inter-station（会話） 2014年3月21日 (金) 04:26 (UTC)
thread_title:  トリビアの記載について
ノート:イデアル類群

message: 本記事は20 Mar. 2014段階では、『代数体』という記事へ転送されている．代数体の記事自体はイデアル類群について正しいことが記載されているのであるが、もう少し内容を追加したいので、本記事を独立させたい．本記事へリンクをはっている記事は、全体として『イデアル類群のもう少し詳細』を期待している．--Enyokoyama（会話） 2014年3月21日 (金) 06:38 (UTC)
thread_title:  本記事を｢代数体｣という記事から独立させたい
ノート:島添大里城

message: 外部リンクのところにリンクが置いてあるのKotobankの記述と比べても情報にかなり食い違いがあります。おそらく、島尻大里城(南山城)との混同があるのではないでしょうか。記事の出典にできるほど立派な情報源には当たっていませんが、1429年に落城=南山王国滅亡というのは南山城のことで、島添大里城はもっと早く攻略されて尚巴志の三山統一の拠点となったというのが正しいと思います。また、糸満の近くに築城されたというのも、明らかに南山城のことでしょうし、小学校云々も南山城の址にある高嶺小学校のことだと思われます。大里城址は大里内原公園になっているようですが、地図で見る限り付近に小学校はありません。どなたか信頼できる情報源をお持ちの方がいらっしゃったら、ご確認いただけませんでしょうか。--Dwy：（会話） 2014年3月21日 (金) 08:11 (UTC)
replies: text: もう見ていないかもしれませんが、翻訳元の英語版記事の出典ジョージ・H・カー「沖縄 -島民の歴史-」を確認し、また南城市教育委員会の「島添大里城跡保存管理計画書」（2014年）も当って記事の修正を行いました。内容としては、Dwyさんの指摘の通りだと思います。

text: カーはあくまで「The Lord of Ozato」としか言わず、浦添から10マイル南の糸満南西の丘の上の城と記述。なお島添大里城は浦添城から5マイルほど、南山城は9.5マイルほどですので、カーの想定は南山城（島尻大里城）と思います。地理と歴史に詳しくない英語圏のウィキペディアンが勘違いしたのでしょう。また「島添大里城跡保存管理計画書」から記事に追加した通りで、島添大里城の近代の歴史に学校の話は全く出てきません。よって出典付の文章は南山城の記述とみなし、この記事からは除去しました。--KurmUmy（会話） 2018年2月24日 (土) 11:23 (UTC)
thread_title:  翻訳元の英語版記事がかなり間違っていると思います
Template‐ノート:朝鮮国王王妃一覧

message: 王妃部分の分離については、:利用者:Revolution willさんにより「:Template:朝鮮王妃に王妃部分を分離させる事は利便性の退化である。よって差し戻し」ということで、差し戻されたわけですが、李氏朝鮮の王妃は王と同権の共同統治者ではなく、所詮王の正式な配偶者でしかありません。君主のテンプレートで君主の正配（共同君主でない）を含めているのは、この朝鮮国王王妃一覧だけではないでしょうか。また利便性についても、直接かかわりあいの深い妻や母や摂政の大妃やらは記事中に登場するでしょうし、それほど利便性が落ちるとは思いません。（同じ王の地位なら初期と末期の王を比べようとかするでしょうが、初期の王と末期の王妃を比べようとかするでしょうか？）
そう思うのは、少数派かもしれないですが、疑問だけ掲げてきます。--114.163.193.13 2014年3月21日 (金) 09:53 (UTC)
利便性というのはただ単に記事間の行き来を便利にしたいだけです。ご了察ください。--黒頭宰相（会話） 2014年3月21日 (金) 10:50 (UTC)
thread_title:  王妃部分の分離について
ノート:艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG

message: こんにちは。Moon.riseと申します。こちらの主ページである艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG（書籍名）を艦これRPG (TRPG)（作品名）に改名することを提案いたします。
テーブルトークRPGは、ゲームというひとつの作品です。現在の記事名（書籍名）はあくまでも「一冊目の書籍の名前」に過ぎず、作品について言い表した名前ではありません。
テーブルトークRPG全般について、作品名と書籍名のどちらを記事名とするべきかについては、これまでの例からも明らかにすることができます。
『ダンジョンズ&ドラゴンズ』（作品名）という記事名を『ダンジョンズ&ドラゴンズ 基本ルールブック1 プレイヤーズハンドブック』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
『ソード・ワールド2.0』（作品名）という記事名を『ソード・ワールド2.0 ルールブックⅠ』（書籍名）などにするべきでしょうか？　
いずれも書籍名は記事名として適切ではなく、作品名が適切でしょう。
『艦これRPG』が作品名かどうかについてですが、書籍本文中で『艦これRPG』とだけ呼ばれています。続刊『艦これRPG　建造ノ書　壱』本文中でも同様です。
作品名（シリーズ名）としては『艦これRPG』であることは疑問の余地がないでしょう。
ご意見ある方をお待ちしております。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 13:08 (UTC)
replies: text: 「1冊目の書籍名を使ったページ名であるから改名する」ということであれば、これは明確に反対とします。

text: 確かに、略称で「艦これRPG」が書籍内で用いられていますが、これは「正式名が長いから略称を用いている」と考えられます。言うならば、ナイトウィザードを「NW」、ダブルクロスを「DX」、ロードス島RPGを「ロードス」と略したりするのと一緒であって、では書籍内でNWやDXと書かれているからと言って、記事名に用いるかというとそれは「否」です。

text: 実際にルールブックをお持ちであれば巻末にある書籍名表示をみてください。あくまでこのシリーズは『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG』というのが全巻共通した書籍名ですから、シリーズ名というならば『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG』が正しいといえます。これは着任の書（1冊目）以降、発行されている最新版となる抜錨の書まで同じです。ルールブックだけでなく、リプレイとして刊行されているものについても艦隊これくしょん‐艦これ‐艦これRPG リプレイ願いは海を越えてのように、『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG』となっていますから、1冊だけの名称ではありません。よって、改名をする必要性は感じられません。--アルトクール（会話） 2017年5月26日 (金) 13:36 (UTC)
replies: text: :アルトクールさん、ご意見ありがとうございます。

text: :実際のルールブックの書籍名で『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG 建造ノ書 壱』『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG 建造ノ書 弐』などの表記であることを確認しておきました。

text: :他のサイコロ・フィクションシリーズでは、

text: :*本文『インセイン』

text: :*共通書籍名『インセイン』（『インセイン2 デッドループ』）

text: :*本文『キルデスビジネス』

text: :*共通書籍名『キルデスビジネス』（『キルデスビジネス2 ヘルデイスペシャル』）

text: :のようになっていますが、艦これRPGでは、

text: :*本文『艦これRPG』

text: :*共通書籍名『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG』（『艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPG 建造ノ書 壱』）

text: :ということになっていました。私の提案艦これRPG (TRPG)よりも、現状艦隊これくしょん -艦これ- 艦これRPGが適切な作品名に思えます。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 14:12 (UTC)
replies: text: :: 最近のTRPGで多い『ｘｘRPG 作品名』だったら『作品名』だけを抜き出したほうが良いかもしれません（例：忍術バトルRPGシノビガミ）。例に挙げているキルデス（現在はリアリティショーRPG キルデスビジネス）もそうですが。

text: :: ただ、艦これRPGは「艦隊これくしょん -艦これ-」自体が一つのブランド・シリーズで、その次に「艦これRPG」がくるので、シノビガミやキルデスとは事情が異なってくるといえます。--アルトクール（会話） 2017年5月26日 (金) 14:24 (UTC)
replies: text: :::「『ｘｘRPG 作品名』だったら『作品名』だけを抜き出したほうが良いかも」「艦これRPGは「艦隊これくしょん -艦これ-」自体が一つのブランド・シリーズ（中略）事情が異なってくる」どちらも同意です。

text: :::『ガンアクションTRPG ガンドッグ』『タンクライフRPG ダークブレイズ』などもそう（前者）ですね。これらは作品名を抜き出すのが適切だと考えます。

text: :::しかし、『艦これRPG』については扱いが違っていることを、見落としておりました。ありがとうございます。--Moon.rise（会話） 2017年5月26日 (金) 14:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:バリスタ

message: バリスタ (職業)に対して電子部品のバリスタを優先すべき理由もなさそうですので、バリスタをバリスタ (電子部品)へ移動し、跡地にはバリスタ (曖昧さ回避)を移動して平等化することを提案します。
なお、バリスタ (職業)についても改名提案を出す予定ですが、こちらについては別件ですのでノート:バリスタ (職業)にて議論を進める予定です。--Jkr2255 2014年3月21日 (金) 11:45 (UTC)
*バリスタ (電子部品)への移動と跡地の処理について、賛成いたします。 さえぼー（会話） 2014年3月22日 (土) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Navboxes 宇宙

message: Template:タイタンの箇所が「イオ」になってますが、「タイタン」に修正していいですか?--太鼓マスター（会話） 2014年3月21日 (金) 13:45 (UTC)
replies: text: 2ヶ月以上経ちましたが、意見がありませんので、修正をします。--太鼓マスター（会話） 2014年6月12日 (木) 09:54 (UTC)
thread_title:  Template:タイタンの箇所が「イオ」になってますが...
ノート:ローレンス・ワシントン (1659–1698)

message: 括弧内に使われているハイフンのような記号は何でしょうか？ 普通にハイフンを使うとローレンス・ワシントン (1659-1698)となり赤リンクなので、おそらく別の文字なのではないかと思いますが…。―霧木諒二 2014年3月21日 (金) 14:45 (UTC)
thread_title:  括弧内のハイフンについて。 
ノート:JR東日本651系電車

message: いつもWikipediaを閲覧させていただき、編集者様や運営者様に感謝します。さて、K202編成は2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）による常磐線不通区間発生の影響で、原ノ町駅に長期留置されている。記事の件ですが、たとえ画像があっても根拠となる出典の明記がないので削除させていただきました。冒頭のNotice文にも注意喚起があるように、たとえ画像があったとしても検証可能性の裏付けのできない個人の目撃情報を載せるべきではないと考えました。Wikipedia:検証可能性#方針およびWikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」などをご参照ください。また651系以外にも東日本大震災で被災したり孤立したりした車両は新聞やテレビ放送などで見聞きすることはありますが、Wikipediaは車両観察記ではありません。これに関しましてはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんをご覧になってください。私としてはWikipedia編集に携わるまじめな長期間の参加者で、多数の編集をされている方ならいったい何をどのように載せるべきであるか充分ご理解なさっていると思っています。原ノ町駅付近で生活する住民の皆様および651系電車利用者への不安をあおる可能性のある記述を、いくらWikipedia:免責事項があるからといって私はWikipedia上(ネット上)に残すべきではないと考えました。災害時などにwikipediaなど、検索サイトの上位に載るようなサイトが与える社会への影響というのも考えて出典のない混乱を招くような編集は今後編集除去していただければと私は思います。wikipediaが読者・編集者ともに最高の百科事典となるように期待します。124.26.219.194 2014年3月21日 (金) 21:49 (UTC)
*除去の発端となった記述をしました者として念のため反応させて頂きます。まず、当該の記述は「どこかのニュース系サイトに震災の影響を受けた車両に関する記事があった」という記憶に基づき記載しました。鉄道ファンにとって周知の事実であり、出典元を探すのが容易であるという判断から出典を改めて確認する手段はとりませんでした。この出典を明記しなかった行為については当方の落ち度ですのでお詫びします。一方、Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱いにある通り、出典の無い記述は即時の除去ではなく要出典タグにて対応した上で十分な期間をおいて出典が提示されなかった場合に除去すべきとされており、即時の除去は明らかに方針から外れた行為です。記事にとって有害な記述はこの限りではないとの例外規定があり、貴殿はその理由として「原ノ町駅付近で生活する住民の皆様および651系電車利用者への不安をあおる可能性」を指摘されていますが、その指摘こそが出典の無い独自研究でありウィキペディアに相容れない主張です。被災車両に関する記述を掲載しない合意がとられている方針、ガイドライン、プロジェクト、ノート、井戸端や、被災車両が報道されたことによる社会的影響についての出典を例示していただかない限り、その主張はウィキペディアにおいては認められません。「Wikipedia編集に携わる～ご理解なさっていると思っています」について、そのまま貴殿にお返しします。ウィキペディアに私情を持ち込んではいけません。当該の記述については検証可能な出典を明示し復帰させて頂きました。尚、当該の出典には編成番号の記載がありませんでしたので、編成番号については掲載を見送っています。引き続き別の出典を探し、編成番号も記載された記事が見つかりましたら編成番号も記載する予定です。--Mekarabeam（会話） 2014年3月28日 (金) 03:39 (UTC)
*当該の箇所について編集合戦に近い形になっていますので、何故記述を削除しなければならないのか、こちらで詳しく議論をしたいと思います。当方の意見としては、当該の箇所の記述は検証可能であり、また他編成の1000番台への改造が進む中、3年間に渡り留置状態が続いているという状況は十分に特筆すべき内容であり、またその理由も単なる疎開留置ではなく特異な外的要因によるものである為、その理由も含め掲載すべきと考えています。要約欄にて端的に方針が示されていますが、明らかに過剰な適用であり、この適用が認められるのであれば、個別編成に関する記述の一切が認められないこととなりますが、そのような合意がとられている方針、ガイドライン、プロジェクト、ノート、井戸端は確認出来ません。--Mekarabeam（会話） 2014年4月1日 (火) 05:10 (UTC)
thread_title:  原ノ町駅に留置されている車両について
ノート:アルティンのL-函数

message: 本記事は、:en:Artin L-function 10 Mar. 2014より日本語化しました．さっそく、
#ガロア群（ガロア群）
の英語版のリンクを正確に反映していないというご指摘をいただいております．しかし、この点は現状では、Galois theoryの中にGalois groupの記載があるということで、一旦ご了解お願いいたします．他にはGalois extensionも同様です．--Enyokoyama（会話） 2014年3月21日 (金) 23:53 (UTC)
thread_title:  日本語化に際し
ノート:あいテレビ

message: 放送技術分野には明るくないのですが、出典明記が不十分のように感じました。出典明記がNTTコミュニケーションズ公式サイトの文献しか提示されていないようです。googleの検索結果によるとWeb上でも個人サイトにしか記載が無いようです。書物や業界紙などで文献のご存じの方は出典の付記をお願いします。特筆性が有る記述と考えていますので、出典が不十分だからといって私から記述を除去する事はありません。--Beatclick（会話） 2014年3月22日 (土) 00:28 (UTC)
thread_title:  「セントラルキャスティング方式による番組配信」について（出典追加のお願い）
ノート:ふくろう座

message: イライジャー・Ｈ・バリットの著書 ’’Geography of the Heavens’’ にも「ふくろう座」についての言及があるとの話を伺いましたが、現物を確認できないでおります。何方かお持ちの方がいらっしゃいましたら、記事の強化をお願い致します。--Kovayashi（会話） 2014年3月22日 (土) 01:46 (UTC)
thread_title:  その他、「ふくろう座」について
ノート:ノストラダムスの大予言 (映画)

message: >1980年11月3日に修正版（しかし食人シーンはそのまま）がテレビ朝日系の日曜昼の映画番組枠「ホリデースペシャル」でテレビ放送され
新聞の縮刷版で確認。放送時間は19:00から20:51で昼間ではない。そもそも1980年11月3日は月曜日。--220.0.228.47 2014年3月22日 (土) 04:51 (UTC)
> 同年の「キネマ旬報」11月上旬号にあったテレビで放送予定の映画を紹介する欄には記載なしでしたが本当に放送されたのでしょうか，上記の縮刷版は未確認です。
replies: text: 実際に放送されたかどうかは分かりませんが、さきほど聞蔵Ⅱビジュアルで検索してみたところ、朝日新聞1980年11月3日東京版のテレビ欄には、上記IP氏が指摘している通りの時間帯で掲載されています。--Sumaru（会話） 2021年8月23日 (月) 12:14 (UTC)
> 失礼しました。追加でお調べいただきありがとうございました。実際に放送されたようです，このヴァージョンを基にしたビデオも出回っているようでネット上に画像も存在しました。--うえーぶ（会話） 2021年8月24日 (火) 04:13 (UTC)
thread_title: テレビ放送
ノート:トシドン

message: 本文中で4回使用されている出典鹿児島南薩摩よりについで疑義があります。当該サイトは更新履歴によると2005年を最後に更新されておりません。掲示板の記述が真実であるなら、管理者さんはこちらのブログに活動を移されたようですが、全体としてみると、当該サイトは個人運営のHPであり、「信頼できる情報源」を満たさないと考えます。
無形文化遺産であるとか無形文化財であるという点に鑑み、また、当該部分の執筆が「信頼できる情報源」ルールの厳格化以前に行なわれていることに鑑み、現段階ですぐに削除するというつもりはないですが、いずれ、より適切な出典が整備されるべきと考えます。--零細系統保護協会（会話） 2014年3月22日 (土) 05:14 (UTC)
replies: text: 初版投稿において件のサイトを出典に挙げた者です。ご教授ありがとうございます。信頼できる情報源の範疇の資料で調査し直す所存ですが、時期的に年度末・年度始めに差し掛かり、週明けより本業が多忙となる見込みですので、少々時間を頂けますと助かります。よろしくお願いします。--逃亡者（会話） 2014年3月22日 (土) 23:10 (UTC)
replies: text: :お返事ありがとうございます。「書いてある内容そのものが嘘くさい」とかそういうことではないですし、私自身が本件についてより知識や経験があるというわけでもないです。わたしとしては特に急ぐということもないですし、結果的により適切な出典が出てくるのであれば、たとえば数年かかったとしてもOKだと思います。逃亡者さんの環境がわかりませんが、主題の性格上、地元の新聞の過去版とかが一番内容の濃い出典になるんじゃないかなーと予想しますが、それを探すのは地元の図書館の近所に住んでいる、とかでもないとシンドイでしょうね…--零細系統保護協会（会話） 2014年3月24日 (月) 01:01 (UTC)
replies: text: ::マイケル・フォスター(2013)「視覚的想像　「甑島のトシドン」における見る/見られる関係の一考察」『日本民俗学』273に、行事についての細かい記述や現状が書かれています。参考までに。--toroia（会話） 2014年3月24日 (月) 12:30 (UTC)
replies: text: ::: 情報ありがとうございます。まだまだ改善の余地もありましょうが、ひとまず現時点での調査をもとに加筆・修正してみました。--逃亡者（会話） 2014年4月5日 (土) 05:44 (UTC)
replies: text: ::::加筆おつかれさまです。「ひとまず」とのことですが、Template:精度については今回の加筆でじゅうぶんに出典等が整備されたと思いますので、外しておきます。どうもありがとうございました。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月5日 (土) 06:03 (UTC)
thread_title:  Template:精度について
ノート:愛知電気鉄道

message: 2015年8月26日の編集で 「Category:日本の詐欺事件」というカテゴリが貼られましたが、何のことでしょうか？--210a（会話） 2015年8月26日 (水) 17:25 (UTC)
replies: text: 私も一瞬疑問に思いましたが、単語検索したところ愛知電気鉄道#経済不況による経営危機に関連する言及があるようです。この程度で貼られるカテゴリなのかよく分かりませんが…。--ButuCC+Mtp 2015年8月26日 (水) 18:48 (UTC)
replies: text: :やはりカテゴライズに違和感がありますのでCOしました。--ButuCC+Mtp 2016年7月2日 (土) 09:51 (UTC)

message: 冒頭文の　旅客用車両（電車）を延べ15形式86両　としていますが他にも客車を2両保有していたようです。駄知鉄道が1923年に譲受した車両は愛知電気鉄道68.69となっています。東濃鉄道駄知線#客車（清水武 『東濃鉄道』 ネコ・パブリッシング、30-31頁）国立公文書館のサイトで検索すると「駄知鉄道へ客車譲渡の件認可」大正12年05月07日があります。愛知電気鉄道の使用開始時期は文献にありませんが[ 『鉄道院鉄道統計資料. 大正8年度』]から1919年度のようです。そしてなぜ古物客車を短期間保有したのかは鉄道省文書で調査したほうがよさそうです--Tamrono157（会話） 2016年5月13日 (金) 07:30 (UTC)
thread_title:  保有鉄道車両 

message: 豊橋 - 気賀免許取得の出典とした1922年9月18日付け官報ですが、公文書、愛電の下地 - 豊橋の免許が重複になってしまうこと、距離を考えると、東田と花田が入れ替わっている可能性が高いと考えられます。--210.48.133.123 2020年5月19日 (火) 06:27 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:ヒューマン・ポテンシャル運動

message: 仮にこうした言説が成されたとしても、やはり自己啓発セミナー系の人々による表面的な理解と喧伝によるものでしょう。サイケデリックだけではなく自己啓発セミナーも、潜在性や可能性を追求し理想とするという点で、むしろ反実存主義的でさえあります。--利用者:ジャーニーズ・事務所 3/22.2014.
thread_title:  行動主義心理学に対する反省や、実存主義の影響？