lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:日本外国特派員協会

message: 関連項目などの節に正論とファクタという月刊誌の記事のタイトルが執拗に追加されている上、内部リンク化されていてて赤リンクになってしまっていて意味が無い状態です。追加しているのは、は何れも国立国会図書館のIPで、過去にはさんも記事を追加されていました。とりあえずIPユーザーの会話ページに雑誌記事を羅列するのではなくその記事を出典に加筆をお願いしました。--K-iczn（会話） 2016年8月16日 (火) 07:26 (UTC)
thread_title:  関連項目にしつこく追加される雑誌記事のタイトルについて
ノート:れのん

message: 曖昧さ回避が不要であることを理由に、れのん (AV女優)をれのんに改名することを提案いたします。片仮名表記のレノンであれば曖昧さ回避が必要になりますが、平仮名表記だと現時点でAV女優の記事しかありません。GoogleでAV女優以外の「れのん」を検索してみましたが、これといって特筆性のありそうなものは見当たりませんでした（AV女優のほうも特筆性が怪しいですが）。1週間程度待ってみて反対意見が出ないようでしたら改名を実施します。--本日晴天（会話） 2016年8月16日 (火) 13:20 (UTC)
* 1週間経ちましたが、やはり特筆性が気になるので、Wikipedia:削除依頼/れのん (AV女優)を提出しました。存続となった場合には直ちに改名を実施する予定です。--本日晴天（会話） 2016年8月24日 (水) 13:46 (UTC)
**  記事が削除されたため、改名提案については取り下げます。-本日晴天（会話） 2016年9月1日 (木) 00:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ティンツフィールド

message: 英語版がGAになっていたので翻訳して記事を強化しました。出典はリンク切れなどを起こしていたので、アーカイブから取得して補完してあります。「映画撮影での利用」節は、IMDbなどを元に書き下ろしました。旧版の内容は概ね含まれていましたので記事の全置換をしましたが、過去の執筆者の方でお気に障られた方がいらっしゃいましたら申し訳無いと思います。--FMmice (会話/履歴) 2016年8月16日 (火) 13:04 (UTC)

message: この記事の名前を原稿現行の「ティンテスフィールド」から「ティンツフィールド」へ改名することを提案します。
先ほどRyota7906さんの編集で、実際には「ティンツフィールド」との発音である旨が追加されました()。実は加筆に関わったわたしも、転記に関しては多少首をひねっていたのですが、某映画の特集記事などでは「ティンテスフィールド」と記載されていましたので、深く調べずに放っておいたのでした。ところで今回追加いただいたのは、ナショナル・トラストによる動画と、英国政府観光庁の公式ブログに時代考証家の村上リコさんが投稿したものです。村上さんの本はわたしも何冊か手にとっておりますが、この時代の英国にお詳しい方であることは間違いありませんから、これは出典として有用と考えます。また動画の方もナショナル・トラストによるもので、どう聞いても「ティンツフィールド」と話しているので、改名の際の十分な典拠になると思います。
Google検索で物を決めるのはよくないと思いますが、一応「ティンテスフィールド」では44件、「ティンツフィールド」では18件引っかかりました。どっちもどっちですし、もしかしたらJAWPのせいで「ティンテスフィールド」表記が少し多いのかもしれません。
なお、現行記事名の「ティンテスフィールド」に関しては、いくつかの日本語記事で言及があることから、移動後はリダイレクトとして残します。ノートの跡地に関しては、}}で即時削除依頼を出します。またリンク修正に関しては、(ほぼ自分で書いていてそんなに無いのが分かっているので)、こちらで全て編集しておきたいと思います。大体1週間程度をめどに移動したいと思います。
replies: text: 横から失礼します。リダイレクト3-1はカッコ付き記事の移動の残骸の場合です。この場合の適用案件はリダイレクト5です。--153.188.173.70 2016年9月25日 (日) 09:13 (UTC)
また、ウィリアム・ギブズの妻 "Blanche" に関しては、手元のジーニアス英和大辞典にて「ブランチ」との転記が発音記号付きで明記されていること、またフランス人ではなく、英国出身であることなどから、「ブランチ」表記に戻しておきました。予めご了承下さい。--FMmice (会話/履歴) 2016年9月17日 (土) 09:05 (UTC)

text: 改名提案に賛成いたします。

text: なおBlancheにつきましては私の勘違いでした。大変申し訳ございません。誤りに気づいて慌てて戻ってきたのですが、すでにご修正いただいたあとでした。お詫び申し上げるとともにご訂正に感謝いたします。--Ryota7906（会話） 2016年9月17日 (土) 11:12 (UTC)
replies: text: :  - いえいえ。こちらこそ記事の名称に首を捻っておりながら何もしていなかったので、改名提案を行ういいきっかけができました。ありがとうございます。--FMmice (会話/履歴) 2016年9月17日 (土) 11:27 (UTC)

text: 改名に賛成いたします。--さえぼー（会話） 2016年9月18日 (日) 02:03 (UTC)
replies: text: : - 改名を完了致しました。お二方ともコメントありがとうございました。--FMmice (会話/履歴) 2016年9月25日 (日) 03:00 (UTC)
ごめんなさい、リダイレクトの削除依頼を間違って提出していました。よくよく確認しなかったこちらの手落ちです。修正してくださったIPさんにお礼を申し上げます(ご連絡もありがとうございました)。--FMmice (会話/履歴) 2016年9月25日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ゴールドラッシュ (曖昧さ回避)

message: 本一覧に掲載の項目のうち、かつてTOKYO FMで放送していた番組である「GOLD RUSH (ラジオ番組)」を「GOLD RUSH (TOKYO FM)」に、また現在J-WAVEで放送している番組の「GOLD RUSH (J-WAVEのラジオ番組)」を「GOLD RUSH (J-WAVE)」にそれぞれ改名することを提案いたします。（○○の番組）という表記よりも、カッコ内は局名でも通じるかと思います。これは『ミュージックステーション』（文化放送版とKBS京都版が存在。同名のテレビ番組とは無関係）の例がありますので、それと似たケースになるかと思いますが、いかがしましょうか。--Itasan Returns（会話） 2016年8月16日 (火) 15:15 (UTC)
*（コメント）Wikipedia日本語版の方針であるWP:AIMAI#記事名の競合の「半角の括弧の中に分野名を記述」に基づくならば、本来はGOLD RUSH (TOKYO FMのラジオ番組)とGOLD RUSH (J-WAVEのラジオ番組)にしなければならないように思われますが、PJなどで括弧内を放送局とするようなローカルルール、あるいは先行議論があるならばご提示ください。--KAMUI（会話） 2016年8月18日 (木) 21:02 (UTC)
** コメントありがとうございます。ノート:ミュージックステーション (曖昧さ回避)でも記事名について議論をしておりますので、ご意見などあればどうぞ。--Itasan Returns（会話） 2016年9月1日 (木) 06:57 (UTC)
***  大変遅れましたが、1か月経過して進展がないので、依頼を取り下げたうえで、TOKYO FM番組のみ改めて提案したいと思います。--Itasan Returns（会話） 2016年9月22日 (木) 08:22 (UTC)
**** TOKYO FM版の改名提案を行っております。--Itasan Returns（会話） 2016年9月22日 (木) 08:30 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:Infobox バルセロナオリンピック独立参加選手団

message: *当テンプレートは独立参加選手団に使用されるものですが、バルセロナオリンピックに限らず、独立参加選手団は存在しており、なおかつその記事で使用されています。IOCコードに誤りが生じる原因にもなっており、英語版のTemplate:Infobox Olympics Independentsのように、「オリンピック独立参加選手団」というテンプレート名にするべきではないでしょうか?--60.146.103.53 2016年8月16日 (火) 16:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:曲調

message: 先日、Wikipedia:削除依頼/Category:○○調の曲の依頼により、"Category:○○調の曲"といった形式のカテゴリが全削除されました。従って、このテンプレートにおいて自動付記を行っている因数の除去を提案します。 --組曲師（talk/ 履歴） 2016年8月16日 (火) 16:11 (UTC)
* 提案ありがとうございます。私は、今まではのとき以外、削除されたカテゴリを付与していましたが、それを利用してのときのみ、削除されたカテゴリの上位カテゴリ（Category:○○調）を付与するという形に変更するほうがいいかな、と思います。--Waiesu（会話） 2016年8月16日 (火) 17:37 (UTC)
**  ではその様に変更するという提案にしたいのですが、申し訳ありませんがテンプレートをそこまで変更する技術力は持ち合わせていませんので、反対意見がない場合Waiesuさんか他の利用者がやっていただく形になってしまいます。--組曲師（talk/ 履歴） 2016年8月16日 (火) 17:50 (UTC)
*** わかりました。その場合は私がテンプレートを編集することにしましょう。--Waiesu（会話） 2016年8月16日 (火) 17:57 (UTC)
* 編集完了しました（差分）。--Waiesu（会話） 2016年8月24日 (水) 14:15 (UTC)
thread_title:  "Category:○○調の曲"の自動付記停止の提案 

message: このテンプレートは出典なしに用いられているようですが、検証可能性については考慮されているのでしょうか。仮に執筆者の音感が頼りなのであれば、誰もが検証できるとはいえないかと思います。また仮に閲覧者の誰もが絶対音感を持ち合わせていると仮定しても、嬰ヘ長調と変ト長調の判別は原理上不可能ですし、ハ長調の曲のように聞こえてもA=415Hzで録音された変ニ長調の曲である可能性も否定できません。--106.154.133.97 2020年10月4日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  検証可能性は？
ノート:アトモキセチン

message: アトモキセチンは動物実験で自発運動量を抑制しており、作用機序の一つNMDA受容体阻害作用からも抑制剤としての性質を有することは明白である。精神刺激薬に特徴的な自発運動活性の増加がみられないことから、精神刺激薬への分類は誤りである。——以上の署名の無いコメントは、パンドラの匣（ノート・履歴）さんが 2016年8月16日23:23 (UTC) に投稿したものです（タバコはマーダー（会話）による付記）。
replies: text: アンフェタミンや、メチルフェニデートと同じsympathomimetic（交感神経興奮、交感神経刺激）グループに分類されます（:en:ATC code N06#N06B Psychostimulants, agents used for ADHD and nootropicsのN06BA Centrally acting sympathomimetics）ので、少なくとも、上位分類の:Category:精神賦活剤のままでいいと思いますが。

text: アトモキセチンを鎮静剤に分類したり、挙げられた出典に確認できない「抑制剤としての性質を有する」というのは、例えるとアルコールに興奮作用があるのでアルコールを覚醒剤に分類するようなことですが、独自研究ではないでしょうか。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月24日 (水) 06:06 (UTC)
WHO分類ではN06BA09　atomoxetineですねWHO N06BA09 atomoxetine。了解しました。 	--パンドラの匣（会話） 2016年8月24日 (水) 09:09 (UTC)
thread_title: カテゴリ分類
ノート:宇宙のスカイラーク

message: 私もこの文章を見た覚えはあるのですが、是非出典を書いてください。日本大百科全書には厚木淳が『初めて人類が銀河系を越えて他の島宇宙に』としており、太陽系ではなくなっています。なお、デイヴィッド・リンゼイの『アルクトゥールスへの旅』は1920年出版なのでスカイラークの出版よりも前です。--アルビレオ（会話） 2016年8月16日 (火) 23:52 (UTC)
お返事遅くなりました。
手持ちのもっとも古い資料ですと、『宇宙のスカイラーク』（ハヤカワSFシリーズ、1966年）の野田 宏一郎（野田昌宏）氏による解説「＜スカイラーク・シリーズ＞について」(P.248)で、（引用開始）「しかし、今日この『宇宙のスカイラーク』という作品の持つSF史的意義は、なんといっても、地球人類がはじめて太陽系をとび出し、銀河系から外の島宇宙へと果てしない旅への第一歩を印したのが、実にこの『宇宙のスカイラーク』の中でだったのだという事実をおいて他にはないのである」（引用終了）とあるのが確認できました。
また、次に古い資料では、『宇宙のスカイラーク』（角川文庫、1968年）の宇野利泰氏による解説（P.334）で、（引用開始）「われわれの太陽系を包含する銀河系を脱出して、他の島宇宙まで、想像が飛躍した画期的な作品がこれである」（引用終了）というのがありました。とするとご指摘の通り、「初めて太陽系外に」ではなく「初めて銀河系外に」に修正したほうが良いですね。Corwin（会話） 2016年8月22日 (月) 00:22 (UTC)
replies: text: 修正しました。とりあえず語句のみ。出典は別途追記します。--アルビレオ（会話） 2016年8月23日 (火) 21:13 (UTC)
この話題ですが、「人類が初めて銀河系外に飛び出した作品」と言うのは少し違うように思います。
「宇宙のスカイラーク」では、舞台は銀河系の中で、銀河系の外へは出ていきません。シートン達が初めて銀河系の外へ出ていくのは「スカイラーク３号」の最終章、銀河系から脱出して行ったフェナクローンの戦艦を追いかけていくところのはずです。
創元推理文庫の「宇宙のスカイラーク」の解説（ノート）でも厚木淳さんが、
「……こうして処女作「宇宙のスカイラーク」は陽の目を見ることになった。スペース・オペラの世界が、初めて銀河系を越えて他の島宇宙まで突入することになったのである。……」（創元推理文庫762 宇宙のスカイラーク　P308より）
と書かれてはいますが、実際に読んでみると「宇宙のスカイラーク」では、銀河系の外へは出て行っていません。例えば、暗黒星からスカイラーク号が脱出した後、どこか着陸できそうな惑星を探す場面で、シートンが現在地球から約五千光年離れているといった発言をしています。そして、スカイラーク号の速度が１分間に１光年だとも言及しています（まだ銀河系の中）（ハヤカワのP123、創元のP155、角川のP168）。そこから、減速しながら惑星を探すわけですから、銀河系の外へとは出ていないはずです。
（オスノームって、地球より銀河系の中心に近い位置にあったような記憶が……（確かではない））
野田昌弘さんの書かれているように、銀河系の外へ出て行く「第一歩を印した」には間違いはないと思います（出て行くための「第一歩」は印したが、まだ銀河系外へとはでていない）。また、最初に他の島宇宙を訪れることになるのは、「ヴァレロンのスカイラーク」からだったと思います。
--Baldarfin（会話） 2020年1月3日 (金) 02:54 (UTC)
thread_title:  人類が初めて太陽系外に飛び出した作品? 

message: 創元推理文庫の「Skylark Three」の題名は、アラビア数字の「３」ですので、そのように訂正しました。
（所有の創元推理文庫版『スカイラーク３号』を確認の上訂正）
また、創元推理文庫の題名の「３」は全角の「３」に見えるので、全角の表示にしました。
--Baldarfin（会話） 2019年12月30日 (月) 06:25 (UTC)
thread_title: 書誌情報、『スカイラーク三号』の「三」を「３」に訂正しました

message: デュケーヌの宇宙船（1）とデュケーヌの宇宙船（2）の２つしか書かれていないのですが、確かヴァイオレット号という宇宙船にデュケーヌは載っていたなぁと思い確認してみました。
上記の２つの他に（ヴァイオレット号を含めて）４つあるようです。
以下、ハヤカワSFシリーズの「スカイラーク３」のページで書いておきます。
1. 地球で造られた葉巻型の宇宙船（六十インチ・クローム・ヴァナジウム鋼装甲）
「7 デュケーンの航行」のP107に「一隻の葉巻型の宇宙船が……」と記述あり。デュケーンが地球よりオスノームへの航行に使用。p123の最後の方に「ぼくたちのオンボロバスの六十インチ・クローム・ヴァナジウム鋼装甲の船体へ投射……」と記述あり。
2. 直径七十五フィートのコンダールの戦艦（六フィート厚のアレナック装甲、ヴァイオレット号）
「7 デュケーンの航行」のp120下段からp124あたりを参照。
以下は、ハヤカワSFシリーズの「ヴァレロンのスカイラーク」のページで書きます。
3. デュケーンが乗っ取ったフェナクローンの偵察艇
「1 デュケーン博士の計略」のp20から「2 XB二一八計画」のp23あたり
4. 上記の偵察艇を使って乗っ取った、フェナクローンの超弩級艦
「3 デュケーン戦艦を拿捕す」の部分
その後、この弩級艦から再度ヴァイオレット号に乗り換えてデュケーンはノルラミンへ行き、デュケーヌの宇宙船（2）をだまし取る事になります。
どこまで書くべきかは分かりませんが、少なくともヴァイオレット号は入れた方が良いと思います。
あと、デュケーヌの宇宙船（1）は、スカイラーク号の1/4の大きさのはずです。「スカイラーク号のコピー」と言う表現は少し引っかかりますが……。
（ハヤカワSFシリーズ「宇宙のスカイラーク」p70上段とp79下段参照）
--Baldarfin（会話） 2019年12月30日 (月) 07:30 (UTC)
thread_title:  登場メカニックの「デュケーヌの宇宙船」について
ノート:岩田総司

message: 削除してもよろしいですか？この内容は、だれが書いたのかわからず、そもそも何なのかわかりません。--Samugariya ninnin（会話） 2016年8月17日 (水) 07:40 (UTC)
replies: text: 削除依頼に提出を推奨いたします。--2001:268:C054:69C:F593:C9FC:B48A:B4AF
* User:Samugariya ninninさんの権限で削除することはできません。削除依頼をご提出ください。また, だれが書いたかは履歴に記載されていますのでご参照ください。 --eien20（会話） 2016年8月19日 (金) 03:02 (UTC)
thread_title:  削除
ノート:復活LOVE

message: 毎回チャート成績の欄において、出典もなしに累計売上を加筆するIPユーザーの方がいます。このページを半保護にする必要があります。いかがでしょうか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年8月17日 (水) 10:26 (UTC)
thread_title:  累計売上を加筆するIPユーザーについて
Category‐ノート:麻薬

message: #医学上、オピオイド、モルヒネ・ヘロインなどケシから生成される。呼吸抑制が強い鎮静剤。
#麻薬に関する単一条約上、興奮剤のコカイン、非呼吸抑制の大麻が含まれる。シロシビンやメスカリンといった幻覚剤や、メタンフェタミンは向精神薬に関する条約で規制。
#日本法の麻薬及び向精神薬取締法上、シロシビン、メスカリン、ケタミンなど幻覚剤を多く含む。大麻は大麻取締法の大麻、メタンフェタミンは覚醒剤取締法の覚醒剤。
解決法がわかりませんが、日本の法律が著しく国際条約と異なるため、麻薬に含まれるものがかなり曖昧です。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月17日 (水) 22:24 (UTC)
thread_title:  分類
ノート:マインドフルネスストレス低減法

message: 『心理学大図鑑』には、マインドフルネスストレス低減法の中心にマインドフルネスがあり、認知療法の枠組みに瞑想を統合したことが書かれております。「サティから派生させたマインドフルネス」といったことは書かれておりません。出典がついている記載です。--タバコはマーダー（会話） 2016年8月17日 (水) 23:24 (UTC)
thread_title:  「サティから派生させたマインドフルネス」との記載
ノート:スーパーマラドーナ

message: ウイキペディアの辞書としての信頼性向上のため典拠の無い記述は削除します。削除した記述の中に有益なものがあると考えるのでしたら典拠を示してくださいよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2016年8月18日 (木) 06:43 (UTC)
thread_title:  典拠の無い記述は削除します
ノート:ヘッドライト (お笑いコンビ)

message: ウイキペディアの辞書としての信頼性向上のため典拠の無い記述は削除します。削除した記述の中に有益なものがあると考えるのでしたら典拠を示してくださいよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2016年8月18日 (木) 06:46 (UTC)
thread_title:  典拠の無い記述を削除します
ノート:金属バット (お笑いコンビ)

message: ウイキペディアの辞書としての信頼性向上のため典拠の無い記述は削除します。削除した記述の中に有益なものがあると考えるのでしたら典拠を示してくださいよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2016年8月18日 (木) 06:47 (UTC)
thread_title:  典拠の無い記述を削除します 

message: 検証可能性を高めるため出演に日時と開催場所を記入してくださいお願いします。--ゴロンゴ（会話） 2016年8月22日 (月) 08:57 (UTC)
thread_title:  出演に日時と開催場所を記入していただけると助かります 

message: 「典拠の無い記述」につきまして、下記の内容を参考にして、比較的検証が容易であった内容に絞って検証を行い、改めて記載しました。
Wikipedia‐ノート:検証可能性/「出典不明示は削除」は万能な規定ではないことの確認
この場合の、検証方法ですが、
「（当人及び同期などの情報について）当人が所属している事務所ホームページで公開されている情報の確認」、
「（芸風については）当人が行っている公開されている漫才の映像の確認」
「（エピソードについては）Web上に掲載されているインタビュー、映像ポッドキャスト番組での本人発言の確認」
です。
上記に関して、ある程度の典拠は記載できます。
その場合の、【典拠の記載方法を具体的に】教えていただければ幸いです。
--Flatflatflat（会話） 2016年9月6日 (火) 10:56 (UTC)
：https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7　を参照してください--ゴロンゴ（会話） 2016年9月7日 (水) 09:13 (UTC)
thread_title:  記載内容を検証可能な内容に編集しました
ノート:木村卓寛

message: ウイキペディアの辞書としての信頼性向上のため典拠の無い記述は削除します。削除した記述の中に有益なものがあると考えるのでしたら典拠を示してくださいよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2016年8月18日 (木) 06:50 (UTC)
thread_title:  典拠の無い記述を削除します
ノート:田畑藤本

message: ウイキペディアの辞書としての信頼性向上のため典拠の無い記述は削除します。削除した記述の中に有益なものがあると考えるのでしたら典拠を示してくださいよろしくお願いします--ゴロンゴ（会話） 2016年8月18日 (木) 06:57 (UTC)
thread_title:  典拠の無い記述を削除します
ノート:いわき放射能市民測定室

message: *　複数の箇条書きについてのことなのですが、これを表にまとめるだとか、文としてつなげることにするだとかしたいのですが、どうですか？--Samugariya ninnin（会話） 2016年8月18日 (木) 07:10 (UTC)
thread_title: 　複数の箇条書きの問題について
ノート:日本から国外に譲渡された中古鉄道車両

message: 新車の輸出が行われているか知りたいです --安藤智也（会話） 2016年8月18日 (木) 09:58 (UTC)
日本から世界各国への鉄道車両の新車の輸出は、現在に至るまで一世紀以上に渡って行われてきました。その各車両すべてを網羅する記事は現状では存在しませんが、主に第二次世界大戦後に輸出が行われた車両のなかで、とくに有名であるものや、特筆すべきものに関しては各車両別に記事が製作されています。カテゴリページ「Category:日本の輸出鉄道車両」にそれらのページへのリンクが存在しますので、新車の輸出についてはそちら（日本国内の各鉄道車両メーカーの記事には記事が存在しない輸出車両に関しての記述も存在します）をご覧ください。--モハニ4253（会話） 2020年3月29日 (日) 13:55 (UTC)
thread_title:  新車の輸出
ノート:侍コータロー

message: 藤本幸太郎を侍コータローへの改名を提案します。本人の公式サイトより参照。--天照皇女（会話） 2016年8月18日 (木) 15:31 (UTC)
 提出から一週間が経過、反対意見が出なかったので改名しました。--天照皇女（会話） 2016年8月25日 (木) 16:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ジョアシャン

message: 「ジョアキム」という読みもある（むしろそっちが普通?）もあるようです。
* :wikt:fr:Joachim
* http://forvo.com/search/Joachim/fr/
* 
--Pekanpe（会話） 2016年8月18日 (木) 21:13 (UTC)
thread_title:  読み
ノート:蜘蛛の研究

message: 初版から作成者自身による評価が混入しているような文面になっている。参考文献による指摘であれば、脚注等によりその旨を明記し、独自研究調の文章も修正すべきである。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2016年8月18日 (木) 23:17 (UTC)
replies: text: 脚注化は必須ではありません。これらはすべて出典に依存して書いてあります。例えばスケッチが下手であった話は原著に書いてあったものですし、学名の不備については八木沼論文からです。そのような確認もせず、雰囲気だけでこのような措置を行うのは横暴というものです。よろしく出典を確認した上で願います。--Keisotyo（会話） 2016年8月18日 (木) 23:20 (UTC)
thread_title:  「学問的内容」節について
ノート:アル・オーター

message: 伊調馨の名前が挙がっていますが、この4連覇は63kg級と58kg級とにまたがって達成されており、厳密な意味での「同一種目」連覇には該当しません。「個人種目」連覇という点では文句なしに該当しますが、そうなると、今回追記したイギリスのベン・エインズリーも個人種目での4連覇を達成しています。List of multiple Olympic gold medalists in one eventにて、リスト中同選手の注釈にある通りです。また、これまでに名前のあがっていたポール・エルブストロムについても、異なる種目（セーリングのファイアフライ級とフィン級）での連覇達成であり、この点についても修正を加えました。
また、カール・ルイスの項目における、同一記述箇所についてもこれと同様の編集を加えました。マイケル・フェルプスの項目には同様の記述が現時点では存在しませんが、もし追記されるなら上記にご注意いただき編集をお願いします。直蔵（会話） 2016年8月19日 (金) 04:14 (UTC)
thread_title:  個人種目連覇達成の選手について
ノート:佐田岬

message: 平成28年8月10日に、私が加筆した「豊予要塞　佐田岬砲台」の部分ですが、佐田岬に置いておくには記事のバランスが悪く、また現状無出典状態でありますが今後出典を付けて更に加筆する予定もあるため（既に出典は用意しています）サイズはいっそう増大します。そのため本項より分離して単独立項としたいと考えています。恐らく反対意見は無いかとは思うのですが、よろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2016年8月19日 (金) 06:58 (UTC)
replies: text: 正式にWikipedia:分割提案を致しました。--melvil（会話） 2016年8月20日 (土) 04:17 (UTC)
replies: text: :分離して単独立項としました。参照：佐田岬砲台--melvil（会話） 2016年8月29日 (月) 17:19 (UTC)
thread_title:  豊予要塞　佐田岬砲台を独立項に
Category‐ノート:Jリーグのサッカー選手一覧

message: 現名称は「Category:Jリーグのサッカー選手一覧」で、Jリーグ限定ですが、Jリーグだけではなく、日本のサッカークラブ全てまで範囲を広げることも可能だと思います。よって、「:Category:韓国のクラブのサッカー選手一覧」などと同様に、「:Category:日本のクラブのサッカー選手一覧」への改名を提案します。--ミランブラジル（会話） 2016年8月19日 (金) 08:58 (UTC)
*  改名ではなく「:Category:日本のクラブのサッカー選手一覧」を新規作成し、「:Category:Jリーグのサッカー選手一覧」をそのサブカテゴリとしてはいかがでしょうか。Jリーグだけでも既に相当数の記事がありますので、カテゴリの範囲を広げるだけではかえって整理がつかなくなると思います。--Yukida-R（会話） 2016年8月19日 (金) 13:38 (UTC)
*  Yukida-Rさんの案に賛成です。ただこの案ですと、現在Jリーグ（J1・J2・J3）に属していないクラブ（東京武蔵野シティFCの選手一覧等）や、現在活動していないクラブ（鳥栖フューチャーズの選手一覧等）もありますので、それらの選手一覧を「Category:日本のクラブのサッカー選手一覧」の直下に移動する必要があります。まあ有志の方々が対応すると思いますので問題ないと思います。--Kvjz8516（会話） 2016年8月21日 (日) 04:47 (UTC)
**  ご意見を頂き、ありがとうございます。確かに、Yukida=Rさんのおっしゃる通り、「:Category:日本のクラブのサッカー選手一覧」も、「:Category:Jリーグのサッカー選手一覧」も、どちらにも有用性があると思いますので、改名ではなく、新規作成をすることに賛成します。--ミランブラジル（会話） 2016年8月25日 (木) 18:38 (UTC)
**  「Category:日本のクラブのサッカー選手一覧」の新規作成で対応しました。--ミランブラジル（会話） 2016年8月26日 (金) 00:11 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:「彼の法」集団

message: 219.127.83.189氏によって、「チベット密教においてもタントラ経典を輸入する過程において、経典に記述される文言をそのままに鵜呑みにして実践に結びつけようとする人々もいたが、（…）タントラ経典に見られる性的な記述は、密教における象徴を伴う深い仏教上の別の意味があることが理解されている。」（『西蔵曼荼羅集成』（講談社）、「無上瑜伽タントラ」、pp.17-19。）との記述がなされていますが、ゲルク派以外でも「性的ヨーガが鵜呑みにして実践」することが禁止されているかのように読めます。このような記述は本筋と直接関係がなく、記述が曖昧なので削除することを提案します。--Ryo 625（会話） 2016年8月19日 (金) 09:25 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成します。--Doomreaper（会話） 2016年8月30日 (火) 01:09 (UTC)
replies: text: :一週間以上、反対がなかったので削除いたしました。議論に参加してくださったDoomreaperさんに感謝いたします。--Ryo 625（会話） 2016年9月14日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title:   チベットにおけるタントラの解釈について 

message: 「教義」節における「本来仏教では、正式な僧侶の」から「立川流を除く中国密教の「唐密」や日本の密教では、性交による成道[19]は否定している。」までを、教義の記述として直接関係がないので削除することを提案します--Ryo 625（会話） 2016年8月20日 (土) 10:21 (UTC)
replies: text: ご提案に賛成します。--Doomreaper（会話） 2016年8月30日 (火) 01:09 (UTC)
replies: text: :一週間以上、反対がなかったので削除いたしました。--Ryo 625（会話） 2016年9月14日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title:  「教義」節の冗長な導入について 

message: Wikipedia:信頼できる情報源には、
と書かれています。
この記事では蓮華堂出版部の『愛染法大全』という文献が使われていますが、非売品とあります。蓮華堂という団体の私家出版物でしょうか。この団体の出版物は阿闍梨、准胝観音、不動明王、愛染明王、豪潮、九字護身法、ゾクチェン、密教、三昧耶戒にもみえます。これらの文献が上記の条件に当てはまるかそれに準じるような性格の出版物であれば、Wikipediaの参考文献としてはあまり適切でないということになりますが、いかがでしょうか。--Doomreaper（会話） 2016年8月30日 (火) 01:09 (UTC)
replies: text: 同意します。非売品の書籍に部外者がアクセスする方法は普通考えられません。この部類の書籍はすべて出典として不適切と見做してよいのではないでしょうか。一部の仏教系大学にしか置いていない奇観本の類はどうなるか分かりませんが、ノートで追々議論が深まっていくことを期待します--Ryo 625（会話） 2016年8月30日 (火) 09:11 (UTC)
replies: text: : 賛同ありがとうございます。一部の図書館にしかなくて申し込まないと閲覧できないような稀覯書は微妙ですが、どの図書館にあるか調べることができて、なんとかアクセス可能なものであれば、一応は出典に使えるものと思います（Wikipedia:検証可能性#アクセシビリティ）。しかしここで問題にしている資料は、国立国会図書館サーチでもCiNii Books 検索でも引っかからず、一般頒布されていないだけでなく、公共図書館や大学図書館に置いてあるとも考えにくい。このような文献を出典に使われても、読者はその記述が独自研究ではなくほんとうに典拠のあることなのか検証することができない。Wikipediaの大方針である検証可能性とはそういうことだと理解しております。--Doomreaper（会話） 2016年8月30日 (火) 11:58 (UTC)
thread_title: 参考文献について

message: 本項についての批判的な研究の出典は大部分が彌永信美氏の論文に依っており、記述も推測をそのまま記述した部分が多く問題が多いと思われます。慎重で冷静な執筆をお願いいたします。--Ryo 625（会話） 2019年12月10日 (火) 16:34 (UTC)
replies: text: :こちらこそつい記述に力が入ってしまい申し訳ありません。現状、本項について概観を示したものが少なく、サーベイ的な論文として便利なので甘えてしまいました。ウィキペディアとしてより優れた記事に修正して下さって、ありがとうざいます。いずれ文観の方もある程度修正したいと考えているので、もしその過程で本項に関連して中立性を担保できるような内容があれば、追加したいと考えております。--Senu（会話） 2019年12月10日 (火) 16:44 (UTC)
replies: text: ::: Ryo 625さん、遅くなりましたが、中立性に問題があると思われる部分について、別の説を併記いたしました。『宝鏡鈔』のテキスト分析そのものは実証的研究の範疇ですが、研究者による主観が特に入ると考えられる部分は、1. 髑髏本尊を崇拝する教団に対する「「彼の法」集団」という名称は適切か否か、2. 宥快の意図は何であったか、という2点でしょう。1.については、醍醐派の柴田賢龍氏による「内三部経流」という名称を併記いたしました。柴田説の方が提案の時期は早いようですが、発表媒体がブログという弱点があり、学術論文で発表された彌永説の方がページ名としては若干妥当性は高いかと思います。2.については、ガエタン・ラポー氏による説を併記いたしました。ただ、この他に、教義節についても中立的な記述が必要かと思いますので、そちらの節に「観点」の問題テンプレートを移しました。その部分は私は特に興味がないので、どなたか詳しい方が今後執筆してくだされば、と思います。--Senu（会話） 2020年7月7日 (火) 14:15 (UTC)
thread_title:  中立性について
ノート:日本インターネット映画大賞

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=日本インターネット映画大賞|date1=2016年10月5日
}}
{{NOINDEX}}
{{Talkheader|arpol=yes}}
{{出典検索}}

message: 現在、日本インターネット映画大賞は、第1回（1996年）から第9回（2004年）が書かれていません。公式サイトの内容を転記しようかと思ったのですが、そもそも、日本インターネット映画大賞が、ウィキペディアにおいて特筆性のあるページではないように私には思われます。そのため、反対意見がないならば、削除依頼を提出しようと考えています。
* 1996年から行われているにも関わらず、出典が日本インターネット映画大賞の公式サイトに限られていること。今後も公式サイト以外の出典が見込めないと想像できること。
* 表彰式がないこと。他の映画賞の場合は表彰式が存在するので、受賞した俳優や監督が出席することがニュースになることが多い。
* 選考委員はおらず、匿名の投票で選ばれること。そして、その匿名の投票の総数が少ない。（2015年の日本映画監督賞を例に取ると、たった総数39票のうちの9票で決定している。）
* インターネット上で閉じた映画賞のため、公式サイト以外に存在を確認するものが存在しない。
以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年8月20日 (土) 12:56 (UTC)
* 映画雑誌や新聞などで出てれば、まだわからなくも無いですが、少なくとも私の記憶にないので削除依頼の提出に賛成します。--EULE（会話） 2016年8月23日 (火) 13:49 (UTC)
** コメントありがとうございます。8月30日にのテンプレートを貼らせていただきました。1か月待った上で削除依頼を提出する予定です。--ワーナー成増（会話） 2016年9月5日 (月) 12:47 (UTC)
** 本日、削除依頼を提出しました。--ワーナー成増（会話） 2016年10月5日 (水) 09:40 (UTC)
thread_title:  特筆性に関して
ノート:新潟市立図書館

message: ; 現在
* 新潟市立図書館
** 新潟市立西川図書館	
; 統合後
* 新潟市立図書館
新潟市立西川図書館を新潟市立図書館に統合することを提案します。なお、プロジェクト:図書館には、記事作成の目安を「都道府県立・区立・市町村立図書館（またはこれに準ずる図書館）は各自治体ごとで1つにまとめた記事を作成し、その中で各図書館・図書室について記述する。」とあります。新潟市立西川図書館は公式サイトの焼き直しのようにしかなっておらず、出典もありません。新潟市立図書館で各館の開館の経緯などを説明したほうが閲覧者にとって有益であると考えます。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月19日 (金) 11:52 (UTC)
* 妥当な提案と考えます。新潟市のウェブサイトで簡単に調べたところ、沼垂(中央の前身)、舟江、山の下、坂井輪、石山、内野、鳥屋野、松浜までが昭和期までに開設、黒埼が2001年の合併で編入、それ以外が2005年の大合併での編入かそれ以後の新設のようです。他の新潟市立図書館と起源が異なる図書館群（特に建築が著名な豊栄図書館）や中央図書館に関しては単独記事化の余地も大いにあると思いますが（西川図書館も開館の経緯から単独記事化は不可能でないと思いますが）、記事を統合の上で総体としての新潟市立図書館について説明する形の方がPJの方針に適っていますし、図書館記事としても有用なものになると考えます。--掬茶（会話） 2016年8月19日 (金) 14:07 (UTC)
*  この提案に賛成します。こうした方が良いと思います。 さわしお（会話） 2016年8月20日 (土) 15:00 (UTC)
*  統合しました。掬茶さんがおっしゃるようにいくつかの館は場合によっては単独記事化も可能だと思います。まずは本記事が充実することを期待します。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年9月1日 (木) 09:51 (UTC)
thread_title:  新潟市立西川図書館の統合提案
ノート:愛荘町立図書館

message: 滋賀県愛知郡愛荘町は2006年2月に愛知川町と秦荘町の2町が合併して誕生した自治体であり、「愛知川図書館」と「秦荘図書館」という2つの図書館があります。本記事は愛荘町立愛知川図書館という記事名ながら、2006年8月の作成当初から愛荘町立図書館全体を説明しており、約10年間も記事名と内容の齟齬がありながら成長してきました。この齟齬を解消すべく、愛荘町立愛知川図書館を愛荘町立図書館に改名することを提案します。
ただし、愛知川図書館館はLibrary of the Year 2007大賞を受賞するなど、図書館界で高く評価されている図書館です。本館は単独記事として維持した上で愛荘町立図書館を作成する手もあると思われます。ご意見をお願いします。なお、プロジェクト:図書館には、記事作成の目安を「都道府県立・区立・市町村立図書館（またはこれに準ずる図書館）は各自治体ごとで1つにまとめた記事を作成し、その中で各図書館・図書室について記述する。」とあります。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月19日 (金) 11:53 (UTC)
replies: text: 愛荘町立愛知川図書館を愛荘町立図書館に改名しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年9月1日 (木) 09:39 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:浜田市立図書館

message: ; 現在
* 浜田市立図書館
** 浜田市立中央図書館	
; 統合後
* 浜田市立図書館
プロジェクト:図書館には、記事作成の目安を「都道府県立・区立・市町村立図書館（またはこれに準ずる図書館）は各自治体ごとで1つにまとめた記事を作成し、その中で各図書館・図書室について記述する。」とあります。浜田市立中央図書館を浜田市立図書館に統合することを提案します。
とはいえ、浜田市立中央図書館はきちんと出典が付けられた記事であり、3年前に開館したばかりの施設であることから、浜田市立中央図書館という記事名のほうが成長が期待できるかもしれません。浜田市立中央図書館を単独記事として維持しながら浜田市立図書館の充実に期待するという手もあります。ご意見をお願いします。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年8月19日 (金) 11:54 (UTC)
 この提案に賛成します。こうした方が良いと思います。 さわしお（会話） 2016年8月20日 (土) 15:04 (UTC)
 統合しました。--Asturio Cantabrio（会話） 2016年9月19日 (月) 14:14 (UTC)
thread_title:  浜田市立中央図書館の統合提案
ノート:浮所飛貴

message: ザ・少年倶楽部は出演番組に値されないのでしょうか。--126.166.134.80 2022年2月1日 (火) 05:43 (UTC)
thread_title:  ザ・少年倶楽部　出演番組について 

message: 今夜はナゾトレ(2023年4月4日 - 、フジテレビ) - シーズンレギュラー--60.115.152.67 2023年4月4日 (火) 10:32 (UTC)--60.115.152.67 2023年4月4日 (火) 10:32 (UTC)
thread_title:  出演番組の追加
ノート:中條サエ子

message: 「中條佐栄子」から現芸名「中條サエ子」（プロフィール参照）への改名を提案します。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。
尚、移動先が既に存在しているので「中條サエ子」への移動ができません。そのためWikipedia:移動依頼に依頼して移動作業をしてもらいます。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2016年8月19日 (金) 13:55 (UTC)
replies: text: リダイレクト「中條サエ子」が「中條サエ子_(移動)」に移動されているのはなぜでしょうか。--Kurihaya（会話） 2016年8月30日 (火) 08:30 (UTC)
replies: text: :2つ以上履歴があると移動できないので、「中條サエ子_(移動)」に移動しました。--Umitori（会話） 2016年8月30日 (火) 10:09 (UTC)

text: :*  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2016年9月7日 (水) 11:33 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マスターコイン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=マスターコイン|date1=2018年2月8日
|result2=削除|page2=マスターコイン 20230618|date2=2023年6月18日
}}

message: 名前Omniに変わったみたいなのでページ名やリンク先も変えるべきではないですか--[[特別:投稿記録/60.68.81.74|60.68.81.74]] 2016年8月19日 (金) 15:22 (UTC)
ノート:ZABADAK

message: 長らく音楽性や廃盤についての節がありましたが、当初よりほぼ独自研究であり、何年経っても改善されないので思い切って除去しました。ご了承ください。--Garakmiu2（会話） 2016年8月19日 (金) 16:53 (UTC)
thread_title:  独自研究除去
ノート:棒芯

message: むかしの蛸部屋その他飯場で労働者を束ねる役割の者を「棒頭 (ぼうがしら) 」といったようだけど、これと関係があるのだろうか。この場合「棒」は体罰と関係があるのかも。 --Ypacaraí（会話） 2016年8月19日 (金) 22:10 (UTC)
replies: text: 棒心は日立で組み立てラインのリーダの呼び方です。英語のbosn(商船上の他の船員の仕事を制御する下士官)の転訛だと習いました。
thread_title:  語源
ノート:さがみ縦貫道路

message: 既に首都圏中央連絡自動車道（圏央道）として全線供用開始されておりますが、本記事を単独記事として存続させておく必要はありますでしょうか。首都圏中央連絡自動車道への統合が考えられないかと思っております。課題としては、本記事には個別事業としての細かい歴史（ただし残念ながらほとんど無出典）の記載があることです。圏央道の歴史にそのまま移行するには当該個別区間の情報のみ細かすぎるかなとも思っております。対処についてご意見を頂けたら幸いです。
なお、まだ正式な統合提案ではありませんので告知はしておりません。--Takisaw（会話） 2016年8月19日 (金) 22:48 (UTC)
thread_title:  統合の可能性について
Category‐ノート:豊川市の寺

message: 「市町村別の寺のカテゴリ」の作成について、「プロジェクト‐ノート:仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」における議論に基づいて作成されたローカルルール「プロジェクト:仏教#市町村別の寺のカテゴリ」があります。
2012年11月24日 (土) 18:26 (UTC) に作成された「:Category:豊川市の寺」に属している記事数は、2016年8月19日 (金) 23:53 (UTC) の時点で「財賀寺」・「三明寺」・「浄泉寺 (豊川市赤坂町)」・「正法寺 (豊川市)」・「大恩寺 (豊川市)」・「泰福寺 (豊川市)」・「長谷寺 (豊川市)」・「豊川稲荷」・「法住寺 (豊川市)」・「三河国分寺」・「龍源寺 (豊川市)」の11件です。
「Category:豊川市の寺」は、ローカルルールの「「市町村別の寺のカテゴリ」の作成は、属する寺院の記事が20件以上になってから作成する。」に反して作成された過度に細分化されたカテゴリです。よって「Wikipedia:削除依頼/「プロジェクト:仏教」での合意に反するカテゴリの作成3」を提出しました。
本削除提案は、有用な記事や発展の見込みのあるスタブ記事が20件以上になった場合は、カテゴリの作成に反対するものではありません。--Resto1578（会話） 2016年8月19日 (金) 23:53 (UTC)
thread_title:  カテゴリの削除について
Category‐ノート:熊本市の寺

message: 「市町村別の寺のカテゴリ」の作成について、「プロジェクト‐ノート:仏教#市区町村単位の寺カテゴリについて」における議論に基づいて作成されたローカルルール「プロジェクト:仏教#市町村別の寺のカテゴリ」があります。
2014年3月6日 (木) 16:27 (UTC)‎ に作成された「:Category:熊本市の寺」に属している記事数は、2016年8月19日 (金) 23:54 (UTC) の時点で「雲巌禅寺」・「往生院 (熊本市)」・「西岸寺 (熊本市)」・「岫雲院」・「成道寺 (熊本市)」・「浄行寺 (熊本市)」・「大慈寺 (熊本市)」・「長寿寺 (熊本市)」・「本妙寺 (熊本市)」・「蓮台寺 (熊本市)」・「泰勝寺跡」の11件です。
「Category:熊本市の寺」は、ローカルルールの「「市町村別の寺のカテゴリ」の作成は、属する寺院の記事が20件以上になってから作成する。」に反して作成された過度に細分化されたカテゴリです。よって「Wikipedia:削除依頼/「プロジェクト:仏教」での合意に反するカテゴリの作成3」を提出しました。
本削除提案は、有用な記事や発展の見込みのあるスタブ記事が20件以上になった場合は、カテゴリの作成に反対するものではありません。--Resto1578（会話） 2016年8月19日 (金) 23:54 (UTC)
thread_title:  カテゴリの削除について
ノート:日本とジョージアの関係

message: 親記事の改名が決着したことを受け、優先度の高いものとして本記事を「日本とジョージアの関係」に改名することを提案します。当記事に関しては。外交関係を扱うものであり「ジョージア」が国家を指すことが明らかなため曖昧さ回避は行っていません。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年8月20日 (土) 04:00 (UTC)
*（賛成）これについて意義が出ることはないと思います。--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年8月20日 (土) 08:44 (UTC)
*  改名しました。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年8月27日 (土) 05:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ぬ〜ぼ〜

message: 記事名「ぬーぼー」（長音符）を「ぬ〜ぼ〜」（波ダッシュ）への改名を提案します。
* 商品名を巡った事例がある「地獄先生ぬ〜べ〜」他、波ダッシュを使用した記事は前例があること
* 公式サイトより波ダッシュの表記が正式名称であることを確認できること。万一に長音符以外の表記の例があったとして曖昧さ回避に相当する事例になること
* 記事も逐次に波ダッシュでの表記+ルビ振りで記された長音符（ー）記事名前提として書かれ、根元を変えることは結果として記事改善にも繋がること
* リンク元から改名による周囲の影響は少ないことが確認できること
以上理由により記事名の改名を提案します。1週間待って賛成意見のみないし意見がなければ黙認と見なし、改名を実行します--Comy9(利用者‐会話) 2016年8月20日 (土) 04:44 (UTC)
replies: text: 意見が出なかったため改名しました--Comy9(利用者‐会話) 2016年8月27日 (土) 07:51 (UTC)
thread_title:  波ダッシュ表記へ改名提案
ノート:茨城電気 (1931-1942)

message: 本記事を茨城電気 (1931-1942)に改名することを提案します。石岡電気は合併により最終的には茨城電気という会社名になっているためです。曖昧さ回避の括弧の中が年号なのは、茨城電気 (1905-1921) 東京電力 (1925-1928) 豊橋電気 (1894-1921) 豊橋電気 (1921-1939)等の記事を参考にしています。--Kinketu（会話） 2016年8月20日 (土) 06:13 (UTC)
 改名しました。--Kinketu（会話） 2016年8月27日 (土) 06:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:十津川捜査班

message: 「十津川刑事の肖像」から「十津川捜査班」への改名を提案します。
第7作以降は「十津川捜査班」で固定されています。外部リンク参照。
反対意見がなければ、1週間後に改名したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2016年8月20日 (土) 07:02 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので改名を行いました。--Umitori（会話） 2016年8月27日 (土) 21:43 (UTC)
thread_title:  改名提案