lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:はえ座ベータ星

message: まずは、修正内容から（修正基準はここにて）
*差分がわかりにくくてすみませんが、本文は節にして、誤字脱字修正しただけです
*赤方偏移と視線速度は誤差が大きいので、誤差を入れました
*3つの色指数は出典が古かったので、置き換えました
*光年の誤差の計算結果がなぜか私のと違うようです。かと言って私が正しいとは限りませんが。
*絶対等級の記載と別名を追加しました
続いて疑問点です。:en:Beta Muscaeより引用します。「Runaway stars can be produced through several means, such as through an encounter with another binary star system. Binary systems form a relatively small fraction of the total population of runaway stars」。「高速度星は、他の連星系に接近したりする事で生じると考えられている。」は適切な翻訳だと思います。「この時、連星系は、飛び去っていた恒星のうち、小さい方を奪う事がある」はどうなのでしょうか？直訳すると「連星系はrunaway starsの星の合計の相対的に小さい少量を形成する」なので、「runaway starsとなる原因の内、連星系に起因するものは少ない」という事なのでしょうか？（私の訳だと、前の文と矛盾するような気も。）なお私の英語力が無い事は皆様御存知の通りです。--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月30日 (水) 13:13 (UTC)
replies: text: その文の訳については、私もどう訳せばいいか迷いました。今考えれば、おかしい訳だと思います。でも、「連星系はrunaway stars（飛び去った星?）の合計の相対的に少量を形成する」をどう判断すればいいのかは、私もよく分かりません。今はコメントアウトにするべきでしょうか・・・。--Koki0118（会話） 2017年8月30日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: :二文目はなんともわかりかねます。ただ一文目は修正の余地がありますね。「高速度星は、他の連星系に接近したりする事でも生じると考えられている。」、おわかりでしょうか。原因の1つという事です。なお、翻訳に限りませんが、迷ったものはノートに記載されると良いと思います。--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月30日 (水) 14:11 (UTC)

text: :一文目は「高速度星は、他の連星系に接近したりする事でも生じると考えられている。」にし、二文目はとりあえずコメントアウトしました。なお、英語版は「記述A.記述B.[出典]」としている場合が多いので、その場合は「記述A[出典]。記述B[出典]。」とすべきかと思います。「記述A。記述C。記述B。」のように記述Cを入れられると、困りますので。該当部分はどこまでが出典の範囲なのかわかりかねました（私が他言語版の翻訳をやめた理由の1つ）。あの出典を読む気力はありませんし（ページ指定しろ、と英語版加筆者に文句を言いたいところです）。--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月30日 (水) 14:32 (UTC)
replies: text: ::出典で該当する内容をかいつまんで書くと、以下のようなものだと思います。

text: ::Runaway starができる仕組みとして、

text: :# 連星の一方が超新星爆発

text: :# 力学的作用

text: :## 連星と単独星の遭遇

text: :## 連星と連星の遭遇
replies: text: ::という複数のシナリオが考えられます。1の超新星爆発ではrunaway starになっても連星のままのものが多い一方、2の力学的作用の場合はrunaway starになっても連星を維持するのは1/3以下です。

text: ::このような記述からすると、超新星を原因としないrunaway star全体の中で、runaway binaryは少数派だ、ということが、英語版の最後の一文で言いたいことだと思われます。（ひいては、連星系を維持したrunaway starであるこの星は珍しい存在である、といったところでしょうか。）--ぷんすけ（会話） 2017年11月26日 (日) 21:50 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。余談になりますが「超新星爆発ではrunaway starになっても連星のままのものが多い」は、3連星以上で1つが爆発しても残りは連星のままrunaway starになるという事でしょうか？それとも超新星の後に残るもの（中性子星やブラックホール）との連星を維持してrunaway starになるという事でしょうか？さて本題ですが、出典を御覧頂けたのであれば、本文は修正して頂けると幸いです（又聞きの私が修正するのは宜しくないので）。--Sutepen angel momo（会話） 2017年11月27日 (月) 01:28 (UTC)
replies: text: ::::超新星爆発でrunaway starになるケースは、恒星とコンパクト星の連星系という話ですね。本文については修正しました。----ぷんすけ（会話） 2017年11月28日 (火) 21:26 (UTC)
replies: text: :::::御修正と御回答ありがとうございました。--Sutepen angel momo（会話） 2017年11月29日 (水) 00:34 (UTC)
thread_title:  疑問点と細かい話
ノート:野菊の墓 (映画)

message: ワーナー成増です。2017年8月30日 (水) 07:44にテンプレートを追加する編集をしました[]。
該当箇所「最も東映らしからぬ映画」は、曖昧で百科事典的でなく、Wikipedia:言葉を濁さないに反していると考えました。私は「アイドル映画」のことか、それとも、伊藤左千夫原作の映画化なので「文芸作品（映画）」ことかも知れないと想像しました。他の読者の中に「ヤクザ映画でない映画」とか、「『不良性感度』に該当しない映画」と考えた人がいても不思議ではありません。1981年前後の東映を知らない読者は、何も思いつかないかもしれません。これが最大多数かもしれませんでしょうか。
そこで、さんにお願いしたいのは、「使用された出典に明示的、または、暗示的に具体的に書かれていないか、確認して加筆していただけないでしょうか? 」ということです。以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2017年8月30日 (水) 15:12 (UTC)修正。--ワーナー成増（会話） 2017年8月31日 (木) 03:06 (UTC)
thread_title:  要追加記述について
ノート:ドイツ赤軍

message: 東ドイツ情報部に指揮されていたとか、東に潜伏していたとか、情報源が示されていないんですけど本当なんですか?回答がなければ除去しますがよろしいですか。--DxCmYNF2k1（会話） 2017年8月30日 (水) 13:50 (UTC)
thread_title:  東独の指揮?
Wikipedia‐ノート:削除依頼/Ciel (日本の音楽家)

message: 勝手に判断し削除依頼を優先するとは、とても失礼な話ですね！
何も調べず削除は、どうかと思います！ ルイマリア（会話） 2017年8月30日 (水) 14:02 (UTC)
replies: text: 削除依頼の提出者です。本件につきましては、WP:NMを満たすことが確認できなかったため、削除を依頼いたしました。WP:NM等を満たす根拠があるのでしたら、削除依頼の撤回を検討いたします。--Qweft（会話） 2017年8月30日 (水) 14:07 (UTC)
根拠はあります！
実際に、活動実績もあります！
書いてある事を何も調べず削除するのは、Wikipediaに対して不信感を抱きますし、Wikipediaの最低さを感じます！
削除依頼を撤回して下さい！
Wikipediaは、大変、失礼なサイトなんですね！ ルイマリア（会話） 2017年8月30日 (水) 14:20 (UTC)

text: WP:NMなどを満たす根拠があるのでしたら、失礼をお詫び申し上げます。お手数ではございますが、その旨をお知らせいただけませんでしょうか。お手数をおかけし、申し訳ございません。--Qweft（会話） 2017年8月30日 (水) 14:25 (UTC)
Natural Blue Falling Angelと調べて戴くと出て来ます。YouTubeで配信もされております。
こちらは、リリース当初、何十社から配信販売されておりましたが、期間限定で、現在は、販売されていない会社もあります。
そして、ROY CielとGoogleで調べて戴くと、Ciel - Vocaloid Databaseと出て来ます。そこに、Ciel 作詞家と記載されております。
楽曲は、CD、ネット配信販売されております。
YouTubeでも配信されております。 ルイマリア（会話） 2017年8月30日 (水) 15:39 (UTC)

text: 横から。ルイマリアさんにおかれては、Qweftさんが指摘されたWP:NMに掲げられるどの項目を満たしているかについて、ご説明頂けますでしょうか。--Purple Quartz（会話） 2017年8月30日 (水) 16:45 (UTC)
thread_title:  失礼ですね！
ノート:わし座シータ星

message: 先ほどの編集理由です。まずは1つめの編集から
*GCVSのURLがミスでsimbadになっていました。GCVSで、tet Aqlは勿論、でも検索してみましたが、ヒットせずでした。
*別名のソート順。他記事にあわせました。私的には、HRとHDとHIPとフラムスティード、アルゲランダー程度あれば良いと思うのですが、過去の最大公約数的な記事に縛られています。
他は差分で御覧頂ければと思います。続いて2つめの編集ですが、これは2星のデータを別表にしました。表面重力から年齢までの5つのパラメタはどちらに記載すべきなのかわかりかねたのでコメントアウトしました。（わからない事だらけなのでしょうけど、）情報は明確に与えて欲しいと、学会に対していつも思います。特に連星の場合に。--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月30日 (水) 15:07 (UTC)
replies: text: GCVSのリンクがsimbadになっていたのはミスでしたが、こちらで検索するとヒットしました。また、5つのパラーメーターの件で、出典先の論文を見てみたのですが、全て「θ Aql」と書かれていて、どちらの事を言っているのかは分かりませんでした（ただ、Kalerの出典に、個々の恒星の自転周期に関する記述がありました）。あるいは、わし座θ星が分光連星である事が分かる前の文献なのかもしれません。英語版では、おそらくどっちなのか分からないから、適当に主星の方にしたような感じでしょうか・・・？--Koki0118（会話） 2017年8月30日 (水) 15:18 (UTC) *最終修正--Koki0118（会話） 2017年8月30日 (水) 15:23 (UTC)
replies: text: :GCVSを確認しました。「VAR:」との事ですが「VAR」という分類は記載されていないので、単に変光星の頭文字3文字だと思います。「:」は不確実を指します（私がよく「推測される」と書くのは、これです）。（simbadにはNSVナンバーが記載されていませんが）「NSV 25032」との事なので、NSVは疑わしいもののリストです（私が「疑わしい」と書くのは、これです）。これらから、変光星タイプは「（疑わしい）」程度でしょうか。2点目ですが、ご推察の通り（適当に主星にした）だと私も思います。確定情報がきちんと出揃って来ないので、英語版編集者も苦しいのでしょうけど。連星がレアケースならラクだったのに、実際は連星の方が多いという現実が--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月30日 (水) 15:52 (UTC)
thread_title:  細かい修正
ノート:山崎屋 (企業)

message: 株式会社レジャラン（初代）が、2016年4月1日付で株式会社NEWSへ吸収合併されたと同時に、NEWSの商号が株式会社レジャラン（2代）へ商号変更されました。そこで、レジャラン（初代）に関する記述をレジャランへ転記することを提案します。特に反対意見がない場合は1週間後に転記を実施する予定です。--Mr.devias（会話） 2017年8月30日 (水) 20:11 (UTC)
特に反対意見がないので、レジャランに関する記述をレジャランに転記しました。--Mr.devias（会話） 2017年9月7日 (木) 00:30 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:おおかみ座イータ星

message: 初版投稿者です
*出典SIMBAD：視線速度と赤方偏移は誤差の方が大きいので記載していません。
*出典Kaler：伴星Dの公転周期「three-fourths of a million years」は、数十万年と訳しました。100万年の4分の3なのか、100万年を「3から4」で割ったのか、判断つきかねました。
*出典Kaler：準巨星なのか、そうではないのかで、年齢が3倍違うとの事なので、年齢は記載していません。
*外部リンクに記載したSIMBADには、伴星BとCのデータがありますが、これはBとDを指しているのか、そのままBとCを指しているのかわかりかねました。
--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月31日 (木) 01:19 (UTC)
thread_title:  細かい話
ノート:おおかみ座デルタ星

message: 初版投稿者です。
*simbadの視線速度と赤方偏移は誤差の方が大きいので記載していません
*の「mass of a dozen Suns」は数十ではなく、12と訳しました。
--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月31日 (木) 01:33 (UTC)
thread_title:  細かい話
ノート:許波多神社

message: 要出典範囲を貼っていただいた「戦国時代、戦火により...」部分の出典について（10年以上前のことですが）加筆された方に問い合わせたところ、許波多神社（五ヶ庄）の由緒書が元であると思われる、とのことです。五ヶ庄に行かれる機会がありましたらご確認ください。--miya（会話） 2017年8月31日 (木) 03:11 (UTC)
thread_title:  「戦国時代、戦火により...」の出典について
ノート:シビリアンアストレイ

message: アストレイバイオレンスガイストとアストレイブレイズレッドの題名部分の記述方法に問題を提起します。この2つは本来「アストレイ～～」ではなく、「ガンダムアストレイ～～」という様に登場作品のムック（ガンプラ作例ページ）に名称が記載されていますが、このWebページではガンダムの部分がアストレイの前に書かれていません。おそらく、SEEDシリーズのOS関連の設定描写から逆説的に考えて、「CEの時代にガンダムという言葉はキラと周辺の人物以外使っていないはずだから、ガンダムアストレイという呼び方も無いはずだ」という考えに基づいて、あえてガンダムの部分を書いていないのでしょうが、だとしたらこれは適切なやり方では無いので、ちゃんとガンダムの部分を節などで使うべきだと思うのですがいかがでしょうか。それとも何か別の理由があってガンダムの部分が掻かれていないのでしょうか。--49.104.21.151 2017年8月31日 (木) 09:34 (UTC)
thread_title:  「アストレイバイオレンスガイスト」並びに「アストレイブレイズレッド」に「ガンダム」の部分は記述しないべきなのか
ノート:ソフィー・ド・フランス (1786-1787)

message: この人物の名前の表記について、編集合戦気味になってしまっているためこちらで提議します。
replies: text: まず最初、この記事は「マリー・ソフィー・ベアトリス」として立項されました。しかし:Category:フランス・ブルボン家を見る限り、フランス王女は「ド・フランス」を付けるのが適切であるため、フランス語版に合わせて「ソフィー・ド・フランス (1786-1787)」としました。

text: その後、冒頭部を直すに当たり、検索したところ、最終的に実名が「Marie Sophie Hélène Béatrix」とするのが妥当であろうと思い、そのように変更しました（英語版やフランス語版は最初の「Marie」を表記していないのですが、何故かはちょっと分かりませんでした）。すると可変IPの方（恐らく初版作成者の方）は、「Hélène」を消し、「Béatrix」を「Béatris」に変える編集を行いました。後者についてはベアトリス・ベアトリクスの表記の揺れの問題でしょうが、「Hélène」については調べてみても大概入ってくるため、戻していますが、その後も同様に「Hélène」を消す編集が行われました。

text: これに際してさらに調べてみても、・のような19世紀の書籍でも「Marie Sophie Hélène Béatrix」とされており、「Béatrix」を「Béatrice」と表記するもの（）はあったものの、なんにせよ全名を記す時に「Hélène」は入るようです。
「Hélène」を消すことについて、何らかの論拠・妥当性があるならば、まずはここで述べていただきたい所存です。あと、初版投稿者の方であるならば、Template:参照方法について対応してください（文献の羅列だけでは出典を示すには不適切です）。--松茸（会話） 2017年8月31日 (木) 12:18 (UTC)

text: 私の会話ページの方で返答をいただきました。--松茸（会話） 2017年9月6日 (水) 10:00 (UTC)
thread_title: 名前について
ノート:ケンタウルス座ラムダ星

message: * 初版投稿者です。
*の質量などは、どの星を指すのか明確なものだけを記載しました。
*視線速度と赤方偏移は誤差の方が大きいので記載していません。
--Sutepen angel momo（会話） 2017年8月31日 (木) 12:37 (UTC)
thread_title:  細かい話
ノート:付加価値

message: 2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381さんが再三にわたって定義を書き換えていますが、経済用語としての「付加価値」は総生産額から原材料費・燃料費・減価償却費などを差し引いた額（つまり生産によって新たに付加された価値）のことですので、書き換え前の定義のほうが妥当です。「人間国宝に指定された人」「〇○天皇御休憩の地の碑が建てられた場所」「世界的ロックバンド（The Beatles）が公演した日本武道館」などのような「人・物・場所・建物などに付加された価値」というのは「付加価値」という字面から一般化して定着した用法であり本来の意味ではないです。「人・物・場所・建物などに付加された価値」と書き換えたいのであれば、そう定義している出典をお願いします。--Muyo（会話） 2017年8月31日 (木) 14:16 (UTC)
本来の意味でなくとも「現時点で意味していれば問題なし」と思います。Muyoさんの主張は筋が通ってないと思います。「人間国宝に指定された人」「〇○天皇御休憩の地の碑が建てられた場所」「世界的ロックバンド（The Beatles）が公演した日本武道館」なども価値が付加されて契約が増加するなど経済価値が付加されるのですから（経済価値が付加されなくても）「付加価値」として「問題なし」と思います。--2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381 2017年8月31日 (木) 14:26 (UTC)
replies: text: ですから、それを定義として書いている出典を出してください。--Muyo（会話） 2017年8月31日 (木) 14:29 (UTC)
「それ」とは何ですか？経済用語としての「付加価値」なんて冒頭には書いてないし御自身が書いた「付加価値という用語は、様々な分野をまたがって使用される用語」　と　経済用語としての「付加価値」などと仰っている主張は矛盾していて　
Muyoさんの仰っている内容は筋が通ってないと思います。（追伸）「== 通俗的な用法 ==通俗的には「特定の人・場所・施設や何かの商品・サービスなどに付け加えられた独自の価値」という意味でこの語が用いられることがある」の出典を！と言われて出典を示せますか？--2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381 2017年8月31日 (木) 14:36 (UTC)

text: あえて書いてます。これはのデジタル大辞泉の「2 ある商品やサービスなどに付け加えられた、他にはない独自の価値」に準拠しています。--Muyo（会話） 2017年8月31日 (木) 14:39 (UTC)
「他にはない独自の価値」とは何ですか？--2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381 2017年8月31日 (木) 14:46 (UTC)
「基本的に経済用語。経済分野から派生して現在では様々な分野に渡って遣われている用語」で良いのでは無いでしょうか？--2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381 2017年8月31日 (木) 14:53 (UTC)

text: 経済用語以外の説明はほんの「おまけ」程度の短い記述内容しか書けないので、わざわざ「基本的に経済用語。経済分野から派生して現在では様々な分野に渡って遣われている用語」などと書くこともないと思いますが。--Muyo（会話） 2017年8月31日 (木) 14:58 (UTC)
何度も申しますが貴殿が主張している「付加価値という用語は、様々な分野をまたがって使用される用語」と「:経済用語以外の説明はほんの「おまけ」程度の短い記述内容しか書けない」などは矛盾していると言わざるを得ません。（追伸）「基本的に経済用語。経済分野から派生して現在では様々な分野に渡って遣われている用語」などと書いても問題ないと思います。--2405:0:4042:F00:9BB:3C44:7B22:D381 2017年8月31日 (木) 15:04 (UTC)

text: にたった一文しか書いてませんけど？（他には経済用語としての「付加価値」の意味が書かれている）--Muyo（会話） 2017年8月31日 (木) 15:13 (UTC)
thread_title:  定義
Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Romae-X

message: さんへ。編集合戦はおやめください。Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20170808、Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4 20170823などでも実例がありますが、議論の進行のために、立場によって節を分けてコメント依頼を進めていくことはあります。すでに、私を含めて3名から節を分ける編集を受けつつ、そのたびにSukiyakkyさんが差し戻しています。これ以上の編集合戦は、議論妨害であるものとして受け止めます。--Moon.rise（会話） 2017年8月31日 (木) 15:32 (UTC)
replies: text: Moon.riseさん、私の発言そっちにぶら下がっちゃってますけど意図でしょか？--Scarlet 1（会話） 2017年8月31日 (木) 15:39 (UTC)
replies: text: :編集タイミングが近かったので、Scarlet 1さんを巻き込んで、節分け処理してしまいました。修正させていただきました。--Moon.rise（会話） 2017年8月31日 (木) 15:42 (UTC)
replies: text: :: あ、こちらこそスイマセン。このコメント書いた直後に修正されたの確認しました。。--Scarlet 1（会話） 2017年8月31日 (木) 15:43 (UTC)
thread_title:  編集合戦はやめてください
ノート:江戸東京たてもの園

message: 2017年8月30日 (水) 18:05‎ Koshiyou (会話 | 投稿記録)‎ . . (16,249バイト) (+203)‎ . . (663highland (会話) による ID:65303293 の版を取り消し 記述に問題なし) (取り消し | 感謝)
上記、湖紫陽（会話）様による差し戻し行為の詳しい理由がが記されておりません。　博物館明治村を過剰に説明する（宣伝ともいえる）文章を復帰させた理由を当節に明記ください。--663h 2017年8月31日 (木) 15:38 (UTC)
*関連項目の中の一項目の解説にすぎず。調査せず、論拠に基づかない663h氏による「博物館明治村」に対する強硬な除去作業の一環による記事破壊は問題。--湖紫陽（会話） 2017年8月31日 (木) 16:17 (UTC)　細部編集--湖紫陽（会話） 2017年8月31日 (木) 16:47 (UTC)
「関連項目」節の以下の文章がさんにより復元された箇所です。
 博物館明治村　愛知県にある明治時代をコンセプトとした大規模なテーマパーク。江戸東京たてもの園は、規模が小さいものの類似している。
さんが仰るには、江戸東京たてもの園の記事において博物館明治村を過剰に説明する（宣伝ともいえる）上記文章を削除するためには、「調査」が必要であり、「論拠」が必要であり、削除すると「記事破壊」に当たるそうです。--663h 2017年9月5日 (火) 13:36 (UTC)
replies: text: 博物館明治村を最初に記載したのは別のユーザーさんです。関連項目の役割としては、元々記載されていたレトロパークだけで十分説明がつくものであり博物館明治村は必要ないでしょう。この記事に限らず、Koshiyou|湖紫陽さんが、63highlandさんの投稿に対して「反対のための反対」で差し戻したとしか思えません。--180.200.69.240 2017年9月6日 (水) 21:53 (UTC)
replies: text: :Koshiyou|湖紫陽さんの編集については、ご本人以外の支持がなく、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Koshiyou他で「江戸東京たてもの園における編集は明らかに不適切」といった指摘しか見当たらず、一週間経過して反対意見もないため、Koshiyou|湖紫陽さんの編集を戻しました。--180.200.69.240 2017年9月14日 (木) 15:26 (UTC)
thread_title:  差し戻し行為について
ノート:珸瑤瑁水道

message: 今回、WP:MVの明らかに、ページ名に誤字・脱字があるときに該当するとして、珸瑤瑁水道への移動を合意形成なしに行いましたが、その根拠を以下に示します。
1.「瑶」は「瑤」の新字体でなく、あくまで拡張新字体です。Wikipedia:表記ガイド#漢字には『簡易慣用字体（印刷標準字体ではないが使用頻度が高いもの）や拡張新字体（常用漢字表の字形に合わせたもの）は避けてください。ただし、印刷標準字体がJIS X 0208にないものは、簡易慣用字体や拡張新字体を使うことを推奨します。 』とあり、加えて「瑤」の字は環境依存文字ではありません。
2.Wikipedia:表記ガイド#漢字には『2000年（平成12年）12月時点で「人名用漢字別表」に字体が掲載されていた漢字は「表外漢字字体表」に示されていないので、現在の「人名用漢字別表」にある字体に従います。複数の字体がある場合は簡略なほうの字体を用います。 』とありますが、『ただし、歴史的文書の引用と固有名詞の表記に際しては、常用漢字以外の漢字を使用してよい場合があります。』とも記されています。このほかにWikipedia:記事名の付け方#漢字にも『固有名詞のほか、正式名称あるいは慣例で常用漢字外の字や字体が用いられる場合には、JIS X 0208にある文字の範囲で記事名に使用しても構いません。』とあるので改名に問題ないと思います。
3.「珸瑤瑁」と「珸瑶瑁」は混用されがちです（例えばこちらの札幌管区気象台の文章では2通りの表記が混じっています。）が、Google mapやなどでは「珸瑤瑁」と表記されています。
--Kos88（会話） 2017年8月31日 (木) 16:08 (UTC)
thread_title:  珸瑤瑁水道への改名について
ノート:ラリー・D・アレキサンダー

message: Larry D. Alexanderをラリー・D・アレキサンダーに改名。
Wikipedia:削除依頼/Larry D. Alexanderにおいて記事名に問題があるケースDとされていたものです。WP:NC#人名「6.その他の国の人名」に則って改名すべきと考えます。またLarry D. Alexanderについてはリンク張り替えの後にWP:CSD#リダイレクト2-6で削除するつもりです。--ぽたしか（会話） 2017年9月2日 (土) 05:07 (UTC)
 改名しました。Larry D. Alexanderはリダイレクトの削除依頼に提出中です。--ぽたしか（会話） 2017年9月17日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:僕らはみんな河合荘

message: 原作読み返しながら付けていきます。--田中智隼（会話） 2017年8月31日 (木) 19:25 (UTC)
いくつか出典を付けました。--田中智隼（会話） 2017年8月31日 (木) 20:48 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:日本の看護師

message: 准看護師ですが、法律に規定があるため国家資格ではないでしょうか？
運転免許や教員免許も都道府県の機関が出してきますが法律に規定があるため国家資格ですし、フォークリフトなどは民間の教習所が修了証を出してきますが国家資格です。
公的資格とはふぐ調理師のように都道府県が【独自に】出しているものや商工会議所の検定を指すのが一般的かと思います。

message: 改名前のノートの記載事項については、ノート:看護師を参照してください。--59.190.70.72 2017年9月1日 (金) 08:00 (UTC)
thread_title:  改名前のノートについて
ノート:オールナイトニッポンPremium

message: この『オールナイトニッポンプレミアム』を『オールナイトニッポンpremium』に改名。理由はニッポン放送の営業情報サイトにこの『オールナイトニッポンpremium』という番組タイトルの記載があったためと、東海ラジオの2017年10月期のタイムテーブルにもこの『オールナイトニッポンpremium』という番組タイトルの記載があったため。--DEBUZ（会話） 2017年9月1日 (金) 08:50 (UTC) リンク修正--DEBUZ（会話） 2017年9月1日 (金) 08:55 (UTC)
同意です。上記のサイトでこの表記がある以上は正式名称はこちらでしょう（基本的に新聞ではオールカタカナになりがち）--1988lovers2016（会話） 2017年9月5日 (火) 15:24 (UTC)
*  反対意見が出ませんでしたので、改名作業に入ります。--DEBUZ（会話） 2017年9月8日 (金) 01:44 (UTC)
**  改名作業を完了しました。--DEBUZ（会話） 2017年9月8日 (金) 01:47 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 本文の出典中にもあるこちらのリンクでPremiumのPが大文字になっているようです（本文への初回の出典引用時はカタカナ「プレミアム」で表記されてるので、公式側で事後にこれに統一した可能性）。よって大文字の「オールナイトニッポンPremium」に再度、改名提案します。--Bk5kis5（会話） 2017年12月28日 (木) 08:04 (UTC)
*反対意見が出ませんでしたので、改名作業完了しました--Bk5kis5（会話） 2018年1月3日 (水) 19:58 (UTC)
thread_title:  再度、改名提案
ノート:千葉市立大椎中学校

message: 勝手ながら、市原さんによる井戸端への投稿をこちらへ移動させていただきました。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年9月1日 (金) 09:30 (UTC)
千葉市立大椎中学校の私の編集が差し戻されました。差し戻さなくてよいと思うのですが--市原（会話） 2017年9月1日 (金) 09:19 (UTC)
replies: text: 差し戻された編集はですね。この編集には著作権侵害が含まれています。今回の場合はからの転載が含まれているためです。詳細についてはWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をご覧ください。なお、わからないことがあればこのノートページやWikipedia:利用案内で尋ねれば、有志が返答してくれると思います。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年9月1日 (金) 09:30 (UTC)
=== 差し戻し ===
転載でなければいいという事ですね。
つまり調べて自分で書いたものであればいいということですね。--市原（会話） 2017年9月1日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  差し戻しについて 

message: 転載でなければいいという事ですね。
つまり調べて自分で書いたものであればいいということですね。--市原（会話） 2017年9月1日 (金) 09:44 (UTC)
thread_title:  差し戻し
ノート:おとなの恋には嘘がある

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 09:54 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 09:32 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月14日 (土) 12:15 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:天使の処刑人 バイオレット&デイジー

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 10:02 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 09:18 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月14日 (土) 13:35 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:刑事エデン/追跡者

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 10:17 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 06:45 (UTC)(小変更 2017年10月7日 (土) 06:58 (UTC))
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:マイ・フレンド・メモリー

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 10:37 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 07:04 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月15日 (日) 01:24 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:ゼロ・ダーク・サーティ

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 10:50 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 09:27 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月15日 (日) 01:34 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:ゲット・ショーティ

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 11:09 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 07:00 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月15日 (日) 04:49 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:かいじゅうたちのいるところ (映画)

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 12:41 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 09:14 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月15日 (日) 04:46 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:ハニカムチャッカ

message: *  大人気音楽グループハニカムチャッカと、その取り巻き達とが織りなすミュージック・ポップ・ストーリー。 
* 各話Ａ面Ｂ面の2つの視点が存在し、それぞれが交互に展開される。Ａ面ではハニカムチャッカ、Ｂ面ではハニカムチャッカのファン視点での物語が描かれる。
thread_title: 概要

message: ===ハニカムチャッカ===
; SACHI(サチ)
replies: text: ハニカムチャッカのボーカル担当。15歳。八重歯が特徴。キャッチコピーは｢生まれついてのプリンセスディーバ｣。

text: オシャレに憧れる、ゴキブリを嫌うなど、典型的な女子。常識的で、作中ではツッコミ役に回ることが多い。
; TAYO (タヨ)

text: ハニカムチャッカのダンス担当。15歳。オレンジ色で癖の強い髪型が特徴。沖縄県出身。兄が複数いる。キャッチコピーは｢パーフェクトボディーを持つダンシングスター｣。

text: 1歳でムーンウォークを習得するなど、ダンスの才能が非常に優れている(本人曰く｢生きとし生けるもの全てがダンスの先生｣だという）。ライブのパフォーマンスで見せるダンスは非常に難易度が高く、常人が下手に真似すると頭部が吹き飛ぶ可能性がある。

text: また食欲旺盛でもあり、作中では食事シーンが多く見られる。特にワールドツアーでフランスを訪れた際はメニューに記された品物を全て頼むという奇行を見せた。

text: 作中では口数が少ないが、時々突飛もないボケや辛辣なツッコミをすることがある。
thread_title: 登場人物

message: ; SACHI(サチ)
replies: text: ハニカムチャッカのボーカル担当。15歳。八重歯が特徴。キャッチコピーは｢生まれついてのプリンセスディーバ｣。

text: オシャレに憧れる、ゴキブリを嫌うなど、典型的な女子。常識的で、作中ではツッコミ役に回ることが多い。
; TAYO (タヨ)

text: ハニカムチャッカのダンス担当。15歳。オレンジ色で癖の強い髪型が特徴。沖縄県出身。兄が複数いる。キャッチコピーは｢パーフェクトボディーを持つダンシングスター｣。

text: 1歳でムーンウォークを習得するなど、ダンスの才能が非常に優れている(本人曰く｢生きとし生けるもの全てがダンスの先生｣だという）。ライブのパフォーマンスで見せるダンスは非常に難易度が高く、常人が下手に真似すると頭部が吹き飛ぶ可能性がある。

text: また食欲旺盛でもあり、作中では食事シーンが多く見られる。特にワールドツアーでフランスを訪れた際はメニューに記された品物を全て頼むという奇行を見せた。

text: 作中では口数が少ないが、時々突飛もないボケや辛辣なツッコミをすることがある。
thread_title: ハニカムチャッカ
ノート:粛慎

message: 粛慎の内容を粛慎 (中国)、粛慎 (日本)に分割転記したうえで、粛慎は曖昧さ回避ページとすることを提案いたします。
中国の粛慎（しゅくしん）と日本の粛慎（みしはせ、あしはせ）は漢字こそ同じものの、年代にかなりの開きがあり、同じ民族である確証はなく、別物と捉える方が適切なためです。英語版：:en:Sushen、:en:Mishihase、ロシア語版：:ru:Сушень、:ru:Мисихасэ、フランス語版：:fr:Sushen、:fr:Mishihaseでは別々の記事になっています。--ABCEditer（会話） 2017年9月1日 (金) 14:31 (UTC)
replies: text: 分割しました。--ABCEditer（会話） 2017年9月8日 (金) 14:40 (UTC)
thread_title: 分割・転記提案
ノート:バーバー (映画)

message: ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで「『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案」の議論を行っております｡改名反対／改名賛成と理由の説明だけでもかまいませんので､ノートに参加していただければ幸いです｡ 改名へ議論がまとまり､改名され次第､再度､こちらのノートでこちらのページ(記事)の本文内の「ジェームズ・ガンドルフィーニ」への変更を議論したいと考えております｡ --Evum(会話|歴)2017年9月1日 (金) 14:48 (UTC)
 ノート:ジェームズ・ギャンドルフィーニで改名の合意が得られました。つきましては、こちらのページの表記を「ジェームズ・ギャンドルフィーニ」→『ジェームズ・ガンドルフィーニ』に変更したいと考えています。賛成／反対などのご意見をいただきたくお願いいたします。(ご意見が無ければ、1週間ほどで変更させていただこう(9月1日に事前告知させていただいたこともあり)と考えています。)--Evum(会話|歴)2017年10月7日 (土) 07:06 (UTC)
【俳優名記事改名に伴う変更】ジェームズ・ギャンドルフィーニ⇒ジェームズ・ガンドルフィーニ--Evum(会話|歴)2017年10月15日 (日) 05:11 (UTC)
thread_title:  『ジェームズ・ガンドルフィーニ』への改名提案のお知らせ
ノート:LPWA

message: プロレス団体と無線方式のどちらがより一般的に使われているかを判断するのは困難だと思うので、この記事は改名して、「LPWA」は曖昧さ回避にするのがよいと思います。124.45.63.72 2017年9月1日 (金) 15:01 (UTC)
* なお、ノートは移動しない事を提案します。提案者様はIP利用者なので改名できません。よって、7日以内に反対がなければ私が代行させて頂きたく思います。--JapaneseA（会話） 2017年9月1日 (金) 15:20 (UTC)
* 賛成します--Kakkii+（会話） 2017年9月4日 (月) 14:31 (UTC)
** 改名しました。--JapaneseA（会話） 2017年9月9日 (土) 03:51 (UTC)
thread_title:  「LPWA (プロレス団体)」への改名提案
ノート:大洗シーサイドステーション

message: 本記事の大洗シーサイドステーションへの改名を提案いたします。記事内にもありますが、運営会社が変更になり、7月20日からこの名前での営業がスタートしていることが理由です。ご意見をよろしくお願いいたします。--ぜろわん（会話） 2017年9月1日 (金) 23:07 (UTC)
* ：妥当だと思います。特に異論はありません。--小石川人晃（会話） 2017年9月1日 (金) 23:16 (UTC)
** 特に反対意見もありませんでしたので、改名いたしました。どうもありがとうございました。--ぜろわん（会話） 2017年9月10日 (日) 04:07 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:千住葱

message: 本項目は、ウィキペディアタウン in 千住（2017年9月2日）における執筆対象（記事未作成のため）となりました。そのため不慣れな編集履歴が散見される可能性がありますが、温かく見守っていただければ幸いです。よろしくお願いします。--Swanee（会話） 2017年9月2日 (土) 03:30 (UTC)

message: 本文中
;;2011年（平成23年）にJA東京中央会は「江戸東京野菜」を地域団体商標として登録し、千住葱（千住一本ネギ）を含む34種類の野菜を認証した
とありますが、特許庁の地域団体商標検索サイトでは「江戸東京野菜」の登録を確認できません。個別でも「内藤とうがらし」一品のみが 特定非営利活動法人おいしい水大使館を権利者として登録されているのが確認できるのみで、東京都農業協同組合中央会などを権利者とする登録はありません。出典が明記されていますので、記事執筆者および検証者の方は出典元の確認をお願いします。--慈姑鑑真（会話） 2023年7月17日 (月) 12:34 (UTC)
replies: text: その部分を執筆した者です。PDFの方はなぜかアクセスできませんが、「江戸東京野菜」の方は某区図書館に在庫がありました。取り寄せを依頼しましたので、早ければ今週末に内容を検証できるかと思います。--Swanee（会話） 2023年7月17日 (月) 23:40 (UTC)
replies: text: :「江戸東京野菜」の当該ページを確認しました。該当する記述が見当たらないため、他の資料及び記事の編集履歴とその差分も含めて再調査しようかと思います。ただし、少なくとも10月頃まで公私ともに多忙なため、お時間をいただくことになりますのでご了承ください。（どうしても見つからないときは当該記述を訂正できればと思っています）--Swanee（会話） 2023年7月24日 (月) 08:40 (UTC)
replies: text: ::再調査ありがとうございます。時間がかかることについては了承いたしました。大竹先生のブログ等江戸東京野菜通信｜大竹道茂の伝統野菜に関する情報ブログ: JA東京中央会が申請した「江戸東京野菜」の商標が登録された。を見るかぎり、「地域団体商標」ではなく通常の「商標登録」ではないかと推察できます。調査の参考になれば幸いです。お忙しいところ恐れ入りますが引き続き検証の程よろしくお願いします。--慈姑鑑真（会話） 2023年7月26日 (水) 02:31 (UTC)
replies: text: :::さま、お待たせして申し訳ありません。ようやく時間に余裕ができたので、編集履歴を初版から洗い出してみました。結論から言うと、（ややきつい表現ですが）「ipユーザーによる改竄」が原因でした。記事がほぼ今の形に落ち着いた2020-08-16T08:22:32 （UTC）の版では、「2011年（平成23年）にJA東京中央会は「江戸東京野菜」を商標登録し、千住葱（千住一本ネギ）を含む34種類の野菜を認証した（後略）」と記述されています。ところが、その次の2021-07-15T16:44:01 （UTC）時点の版で商標登録うんぬんを「地域団体商標として登録」と無出典で書き変えていました。（差分）道理で『江戸東京野菜』などの資料を何度確認しても出てこないわけです…。まずは改竄部分を元に戻した上で、他の編集でも付与していた出典が理由なく消されるなどの問題も見つけたためそれを合わせて修正しましょう。--Swanee（会話） 2023年10月22日 (日) 10:26 (UTC)
replies: text: ::::@Swaneeさま 詳細に経緯を調べてくださり、さらに要訂正箇所の加筆修正をありがとうございました。商標登録と地域団体商標を混同した方による改訂（改悪）かとは思われますが、出典を示さずにこのような行為をしたのはまずいことですね。私の疑念もスッキリしましたし、本文の記述もスッキリしました。今後ともよろしくお願いいたします。--慈姑鑑真（会話） 2023年11月4日 (土) 02:55 (UTC)
replies: text: :::::@慈姑鑑真さま、ご確認ありがとうございました。気づいてくださったことにより、記事の正確性を向上させることができました。改めて感謝いたします。--Swanee（会話） 2023年11月4日 (土) 23:59 (UTC)
thread_title:  地域団体商標への登録