lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ZED (シルク・ドゥ・ソレイユ)

message: 舞浜アンフィシアターへの改名を提案いたします。
本項記事記載通り、シルク・ドゥ・ソレイユ シアター東京は2011年末に閉鎖され、2012年9月に「舞浜アンフィシアター」としてリニューアルオープンしてから既に9か月が提案しています。ところが、記事名の改名処理を行わないまま、「舞浜アンフィシアター」の方にカテゴリが加えられているために、記事名の改名もままならないまま、既に閉鎖された劇場名のまま放置されております。そのため、現状の姿に合わせるための改名が必要であると考えます。--水野白楓（会話） 2013年6月12日 (水) 18:05 (UTC)
* 本記事の大半が施設としてのシルク・ドゥ・ソレイユ シアター東京ではなく、レジデント・ショー「ZED」についての内容だったりします。改名した場合、「舞浜アンフィシアター」の記事中に延々とZEDの事が書かれていることになり、これには違和感を覚えます。ホール、劇場としての「舞浜アンフィシアター」記事に、本項から外観やら施設情報、アクセス情報などを（手続きに則って）複写するか、新規に書き起こしてリダイレクトを解消し、並立のほうが良いのではないでしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2013年6月13日 (木) 01:12 (UTC)
**手順としてはこんな感じですかね。--ＫｏＺ（会話） 2013年6月19日 (水) 07:10 (UTC)
**#本記事をZED (シルク・ドゥ・ソレイユ)に改名
**#現在リダイレクトになっている舞浜アンフィシアターに、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記の手続きに従って、劇場関連の情報を転記
**#ZED (シルク・ドゥ・ソレイユ)と舞浜アンフィシアターの編集
**#ZED、シルク・ドゥ・ソレイユなどの記事中の参照先リンクの修正
他に提案もございませんし、ＫｏＺ様の御意見の通りにしたいと思います。ただ、私も元々ホール名の違和感からこの提案を行ったもので、シルク・ドゥ・ソレイユを全く見たことが無い有様であることから、分割に際して適切な内容の振り分けが出来ていない可能性もあります。その際には内容の修正・編集の程、よろしくお願いいたします。--水野白楓（会話） 2013年6月22日 (土) 18:29 (UTC)
replies: text: 取りあえず、移動と分割・整理を終え、リダイレクトが適用できるもの以外は全てリンク修正を終えております。--水野白楓（会話） 2013年6月22日 (土) 19:30 (UTC)
replies: text: :現在あるリンクの修正を終了いたしました。あと、現在のTDRにおけるアンフィシアターの位置づけについては分からない点もあるため、不適切な部分があれば訂正して戴ければ幸いです。--水野白楓（会話） 2013年6月23日 (日) 02:29 (UTC)
thread_title:  [[舞浜アンフィシアター]]への改名提案
ノート:パーピュア

message: この記事は、パーピュアが紫へのリダイレクトで、紫の冒頭からTemplate:Otheruseslistでパーピュア (紋章学)へ案内する、という方法をとっています。しかし、パーピュアで検索して紫に飛ばされ、自分が知りたいのは実は紫だったのか、と思って紫を読み続ける人がどれだけいるでしょうか。それよりも、パーピュアが紫色の別名であるということについての説明を欲する人が圧倒的に多いのではないでしょうか。もしパーピュアで検索をかけた人にとって、この記事のほうが有益であるなら、かっこなしのパーピュアにしたほうがすっきりします。「パーピュア（）は色の一種、紫の別名であり、特に紋章学で用いられる。」というのを最初の文にして、かっこなしに改名することを提案します。同時に紫の冒頭部からはパーピュアを外し、相互の参照は本文中のリンクに任せることになります。--Kinori（会話） 2013年6月12日 (水) 20:40 (UTC)
replies: text: 異議がありませんでしたので、パーピュア (紋章学)をパーピュアに移動させました。このノートも一緒に移しました。--Kinori（会話） 2013年6月30日 (日) 12:25 (UTC)
thread_title:  かっこなしへの改名提案 
ノート:川村真樹 (女優)

message: 同姓同名の「川村真樹 (バレエダンサー)」がいらっしゃいますので、こちらの記事を「川村真樹 (女優)」へ改名し、「川村真樹」を平等な曖昧さ回避とすることを提案いたします。こちらの川村さんは映画やTVドラマにおいて最も活動された方のようですので、川村真樹 (女優)で問題ないかと思われますが。特に反対がなければ、1週間後をめどに改名したいと思います。  --トトト（会話） 2013年6月12日 (水) 22:10 (UTC)
replies: text: 改名しました。 -トトト（会話） 2013年6月20日 (木) 15:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:在アメリカ合衆国カナダ大使館

message: 大使館に関連する記事やカテゴリの名称を統一するため、以下の改名を提案します。
* 在米カナダ大使館 → 在アメリカ合衆国カナダ大使館
* 在仏カナダ大使館 → 在フランスカナダ大使館
* 日本国在外公館の一覧 → 日本の在外公館の一覧
* タイ王国在外公館の一覧 → タイの在外公館の一覧
* 中華民国在外機構 → 中華民国の在外機構の一覧
* 在シンガポール外国公館 → 在シンガポール外国公館の一覧
* :Category:在米外国公館 → Category:在アメリカ合衆国外国公館
* :Category:在仏外国公館 → Category:在フランス外国公館
--Steamembed（会話） 2013年6月13日 (木) 07:29 (UTC)
replies: text: 統一する場合、如何なる基準での統一でしょうか。その説明がない場合、賛成も反対もし兼ねるのですが...。--rshiba（会話） 2013年6月13日 (木) 10:21 (UTC)

text: 2日経過してご返事がないので、質問を具体的にします。外務省が用いている正式名称は、上記の名称の統一の基準に入っているのでしょうか、それとも、入っていないのでしょうか。入っている(前者)ならば、どういう推論で上記の案となったのかを説明していただきたいし、また、入っていない(後者)ならば、どのような基準で名称を統一するのかについて、考え方の第一歩から説明をお願いしたいということです。なお、審議の形式上、反対票を投じますが、上記の質問に付きご説明いただき、また、他の方々を含め対話が成立した後には、取り下げることを考えていることを付記しておきます。--rshiba（会話） 2013年6月15日 (土) 06:18 (UTC)
replies: text: : 返答が遅くなりました。申し訳ありません。

text: : 「外務省が用いている正式名称」とは外務省のホームページに掲載されている「駐日（国名）大使館」や「在（国名）日本国大使館」のことでしょうか。これは駐日外国大使館や在外日本国大使館の正式名称ですから、直接他国の大使館に流用するのが適切かどうかわかりませんが、それぞれ「（国名）大使館」「在（国名）」の部分は参考にしています。

text: : ただ、この改名を提案した最初の考え方は、他の大使館に関する記事との統一性、すなわち「在（省略しない駐在国の通称）（省略しない派遣国の通称）大使館」の形をとるというものです。「省略しない通称」とは、「仏」でも「フランス共和国」でもなく「フランス」ということを意図しています。--Steamembed（会話） 2013年6月17日 (月) 13:27 (UTC)
replies: text: ::ご返事ありがとうございます。とすると、つぎのように記述可能でしょうか。

text: :#大使館についての項目名は、原則、「在（省略しない駐在国の通称）（省略しない派遣国の通称）大使館」とする。

text: :#但し、諸外国の駐日大使館、および、日本の在外大使館については、外務省が用いている正式名称「駐日（国名）大使館」、および、「在（国名）日本国大使館」とする。

text: :#在外公館の一覧記事の名称は「（当該国の通称）の大使館の一覧」等とする。
replies: text: ::こういうことでしたら、改名に賛成します。また、これで、事後に参照可能なかたちでの対話をこの場において行なったことになるでしょう。--rshiba（会話） 2013年6月18日 (火) 03:13 (UTC)

text: ::  大意には賛成ですが、「在（省略しない駐在国の通称）（省略しない派遣国の通称）大使館」という統一基準に、提案リストのうち「在アメリカ合衆国カナダ大使館」「Category:在アメリカ合衆国外国公館」が反しているように見受けられます。外務省のページでも在米大使館は「在アメリカ日本大使館」とされています。

text: :: 曖昧さ回避のためかとも思いましたが、国家でないアメリカ州が大使館を開いたり開かれたりはありえず、アメリカ連合国を考慮するならフランスもフランス共和国とフランス国（ビシー政権）が同時に存在した時期があります。--Greeneyes3（会話） 2013年6月18日 (火) 10:44 (UTC)
replies: text: :::「在アメリカ日本大使館」という表記があるGreeneyes3さんご指摘の外務省のページは、略称を表記している箇所です。「在アメリカ合衆国日本国大使館」が正式表記です。--rshiba（会話） 2013年6月18日 (火) 11:19 (UTC)
replies: text: ::::  日本大使館の正式名称に準拠しているというのなら問題ないです（ゆえに、改名には「賛成」とします）。ただしそれは、私が理解した提案の統一基準（省略しない国名の通称、「仏」でも「フランス共和国」でもなく「フランス」）と食い違っているような気がします。--Greeneyes3（会話） 2013年6月18日 (火) 14:57 (UTC)
私が提示したのはあくまでこの改名提案に際しての考え方なので、今後の記事も含めた統一基準としては、Greeneyes3さんのおっしゃるように他国の大使館についても日本大使館の正式名称にならうという捉え方でもよいかと思います。日本大使館の正式名称にならって「在（駐在国名）（派遣国名）大使館」とした場合もほとんどは「在（省略しない駐在国の通称）（省略しない派遣国の通称）大使館」となりますから、アメリカ合衆国や同名の国については特別な場合として捉えることもできるかと思います。--Steamembed（会話） 2013年6月20日 (木) 07:04 (UTC)

text: 改名を実施しました。--Steamembed（会話） 2013年6月22日 (土) 07:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:SUWAガラスの里の美術館

message: 記事名については「SUWAガラスの里」という表記が正しく、さらに2012年中に経営者が変わり、施設名が「SUWAガラスの里の美術館」となっています。よって、記事名をSUWAガラスの里の美術館に改名したいと思います。--663h 2013年6月13日 (木) 10:50 (UTC)
replies: text: 実施しました。--663h 2013年6月13日 (木) 10:51 (UTC)
thread_title:  改名について
Category‐ノート:騎馬アクション

message: カテゴリ作成者の弁明です。「騎馬アクション」という用語が確固として存在し、明確に定義できるかというと、その点は自分でも心許なく思います。このカテゴリを作ったのは、『将軍家光の乱心 激突』や『柳生あばれ旅』といった記事が直接:Category:馬を題材にした作品にカテゴライズされないよう隔離するためです（的外れな分類だと思ったのですが、これに執着する人がいたのです）。もっと良い名称があれば変えてかまいませんし、良い定義づけができるなら明記して下さい。--119.241.221.190 2013年6月13日 (木) 11:41 (UTC)
thread_title:  このカテゴリについて
ノート:広島市内の通り

message: 「独自研究」の指摘に対して「書式の問題はノートで合意形成して下さい」などと論点の逸れた返され方をしましたので、具体的に問題点をご説明申し上げます。
まず、交通量の“多い”という表現について、どのような出典を用いて、24時間交通量が何台以上をもって分類したものでしょうか。具体的に明示せず、ただ“多い”というのはWP:AWWに抵触し、そもそも個人の主観でしかなくWP:NORにあたります。
次に“幹線道路”“主要な道路”という表現について、そもそも市町村道には幹線道路はというものを各自治体がきちんと定めていて、都市計画道路に限らず、現代の観点では決して幅員が広いとはいえないであろう道路にも幹線道路は存在し、そもそも車線数や交通量で判断しているものではありません。しかも、市町村道には国道で半世紀前に廃止された一級や二級といった概念が残っておりますけれど、きちんと広島市発行の公式資料を出典に使用していれば、どの通りが一級幹線で、どの通りが二級幹線で、といった具合にお答えいただけるということでよろしいでしょうか？
上記諸問題を解決できないのであれば、自らの手でお戻しいただきたいところではありますが、本件について、どのようにすべきか広く意見をお聞かせいただきたいので、コメント依頼を提出させていただきました。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 13:38 (UTC) 一部訂正。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 15:31 (UTC)
んーどうでしょう、交通量などを基準に「主要な道路」として太字で表示するという方法もあるでしょうし、名称が付けられた時期により太字で表示するという方法もあるでしょう。現時点ではまだ広島市内の全ての通りが記載されているとは言い切れないため、「1980年代に公募等により命名された」かどうか出典が不明な場合もあるでしょうから、新たに追加しやすいようにすることも考えた方ががいいでしょう。中区ではある程度進みましたが通りの名称を正式な道路名と照合し記載することも必要でしょう。太字以外でより良い分類・表示方法なども考えたいところでございます。みちまん様におかれましても未記載の項目を記載したり、正式な道路名を補足するなどの加筆をなさって頂ければ幸いでございます。有意な意見がございましたら参考にしたいところでございます。--Gettydimly（会話） 2013年6月15日 (土) 14:09 (UTC)
replies: text: ご理解、ご協力いただき、ありがとうございます。それで、今後の本記事についてですが、これ以上未作成の通り名を書き足すことは、WP:!に抵触してきます。道路記事の作成基準は2009年に大きな議論がPJ:HYWでなされており、WP:Nと併せて既存の記事についても適宜整理が必要になるかもしれませんので、本記事に対する私からの加筆は見合わせさせていただきます。

text: なお、分類したい場合にはきちんと出典に基づかなければなりませんので、しばらくはGettydimlyさんの編集除去された結果でよろしいかと思いますが、そもそも各通り名に対する出典が添えられていませんので、今もなお好ましくないことには変わりありません。いずれにせよ、個人的な主観（太字とする基準）は排除されましたので、テンプレートを出典の明記に変更いたしました。--みちまん（会話） 2013年6月15日 (土) 15:36 (UTC)
thread_title:  独自研究の指摘
ノート:南支方面渡航婦女の取り扱いに関する件

message: 初版投稿者による2013年6月10日までの編集では当時使われていなかった"従軍"慰安婦なる呼称を用いたり、内務省と軍が業者を操っている証拠であるなどと断定的に記載するなど、一方的な視点からの記述がうかがえます。この項目が立項されたこと自体については問題は感じませんのでより多面的な視点からの推敲が望まれます。--Chichiii 2013年6月13日 (木) 14:38 (UTC)
「内務省と軍が業者を操っているという証拠である」という歴史家の研究結果を記載しているに過ぎません。他の研究結果があるならば明確な出典を示して記載すれば良いでしょう。それがないならば、「～と主張するものもいる」などと文章を濁すのは不自然です。--鈴木宗陽（会話） 2013年6月13日 (木) 17:13 (UTC)
出典はなるべく正確なものが望ましいので、ページ数もお願いしたいところですね。--鈴木宗陽（会話） 2013年6月13日 (木) 17:16 (UTC)
まあまあ、鈴木宗陽（会話）さん落ち着いて下さい。他人からの意見を「善意にとる」ように心がけましょう(WP:AGF)。
Chichiiiさんからの提案である、「より多面的な視点からの推敲」を行うにはどうしたらいいのか考えましょう。
私はWikipedia:コメント依頼(WP:RFC)で議論活性化のためのコメント依頼を行い多くの利用者の方から意見を求めるのも一つの手だと思いますが、いかがでしょう？--St.Patrick（会話） 2013年6月15日 (土) 04:51 (UTC)
「～と主張している」と書くよりも、そうでない主張があるならば、それを出典と共に明記するようにしてください。--鈴木宗陽（会話） 2013年6月15日 (土) 17:17 (UTC)
なるほど、鈴木宗陽（会話）さんとしては、それが守られれば「より多面的な視点からの推敲」に関しての異存はないということですね、ありがとうございました。--St.Patrick（会話） 2013年6月15日 (土) 17:51 (UTC)
コメント依頼をしたいならSt.patorickさんが自分でやればいいでしょう。もうしてるのですか？はじめたらちゃんとこのノートで教えてください。
--やましたやすひろ（会話） 2013年6月16日 (日) 15:22 (UTC)
やましたやすひろ（会話）さん、どうか「礼儀を忘れない」ようにお願いします。「礼儀を忘れない」のルールは簡潔で明確です。つまり、ほかの人に対して丁寧にふるまわなければならないというだけのことです。
礼儀を忘れず、丁寧にふるまうことは、ウィキペディア全体において、編集、要約欄への書き込み、コメント、およびノートページでの議論において行動する際のルールです(WP:CIV)。--St.Patrick（会話） 2013年6月16日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  中立性
ノート:ΔΣ変調

message: > 1960年代初めに当時学生であった早稲田大学理工学部教授の安田靖彦が開発した。
この書き方には問題がありませんか?
安田先生が早大理工の教授職をされていたことがあるのは事実ですが、
その研究をされていたときに在籍されていたのは東大ではありませんか?（署名補記に際して節名付与）
* 修正しました。--Tkmkz［会話］ 2013年6月13日 (木) 18:21 (UTC)
thread_title:  安田先生の所属について
ノート:山口県道311号篠目徳佐下線

message: 当記事を山口県道311号篠目徳佐下線に改名することを提案します。2009年4月1日付の山口県告示160号で路線名と終点が変更されていることが理由です（）。どうぞよろしくお願いいたします。--むじんくん（会話） 2013年6月13日 (木) 15:50 (UTC)
replies: text: --みちまん（会話） 2013年6月18日 (火) 15:03 (UTC)

text: 改名に賛成します。なお、当方で、現在:Wikipedia:索引 やまくちけんに山口県道の未掲載分を追加準備中でした。索引への追加は改名されたあとに行うことにします。 --フォット（会話） 2013年6月20日 (木) 02:10 (UTC)
replies: text: :  ご賛同いただきありがとうございます。1週間経過し反対意見がなかったため、先ほど改名を実施しました。フォットさん、お手数をお掛けしますが、索引への追加をお願いいたします。--むじんくん（会話） 2013年6月21日 (金) 11:35 (UTC)
replies: text: ::  改名を確認しましたので、旧県道を含めて索引に追加しておきました。 --フォット（会話） 2013年6月21日 (金) 23:08 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ル・マンFC

message: 2010年のチーム名変更に即し、ル・マンUCからル・マンFCへの改名（リダイレクトへの移動）を提案します。公式サイトも参照。--Nickelｄime（会話） 2013年6月13日 (木) 18:29 (UTC)
replies: text: 2週間経過して様子を見た結果、改名作業を行いました。--Nickelｄime（会話） 2013年6月28日 (金) 21:55 (UTC)
thread_title:  記事名の改名
ノート:長野県道260号上松停車場線

message: 長野県の県道一覧では当県道が2011年6月30日に廃止されたと記述されていますが、本ページには廃止について言及されていません。事実関係がわかりませんので、を貼り付け、念のためカテゴリに「廃」を付与しました。現存しているなら、取り除いてください。 --フォット（会話） 2013年6月13日 (木) 21:36 (UTC)
replies: text: 長野県報に県道路線の廃止告示がありましたので、県道266号と併せて廃止処理いたしました。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 23:01 (UTC)
replies: text: : 更新されたページを確認しました。いつもながら素早い対応に感服しております。ありがとうございました。--フォット（会話） 2013年6月13日 (木) 23:59 (UTC)
thread_title:  疑問点（廃止になったかどうか）
ノート:東方地霊殿 〜 Subterranean Animism.

message: ノート:東方紅魔郷 〜 the Embodiment of Scarlet Devil.#記事の整理 2013年4月に準じた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2013年6月13日 (木) 21:50 (UTC)
replies: text: 2013年12月に、登場人物に関して大幅な加筆がありました。加筆はありがたいことですが、全体として、百科事典としては必要ないような細かな点まで記載されているように思います。たとえば、キスメが人骨を投げようが投げまいが、どうでもよいことです。そういうことはファンによるまとめサイト、たとえばイザヨイネットのような場所に任せるべきで、ウィキペディアでは作品の実社会での影響などを記載することに重点を置くべきです。

text: 後ほど時間を作って、半年前に行なったような記事の整理を再度行ないたいと思います。準備が出来次第、改めてこちらに告知します。--Starchild1884（会話） 2013年12月30日 (月) 21:40 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2013年6月 

message: #記事の整理 2013年6月を踏まえた編集を行ないます。--Starchild1884（会話） 2014年1月3日 (金) 21:53 (UTC)
thread_title:  記事の整理 2014年1月
ノート:フォクトレンダー

message: 記事量が多量になって来たため、製品一覧をフォクトレンダーのカメラ製品一覧として独立記事とする分割を提案します。記事名は:Category:カメラ製品の一覧内統一フォーマットに準拠。--プリズム１１（会話） 2013年6月13日 (木) 22:06 (UTC)
*製品一覧の分量が多いため、分割することに賛成します。できれば新世代のコシナと分けた方がいいと思いますが。--Ucheniitza（会話） 2013年6月19日 (水) 14:39 (UTC)
**本家とコシナを分けるのも考えたのですが、例えばコシナ・フォクトレンダーのカメラ製品一覧辺りにして心配なのは、ヤシカ・コンタックスと呼ばれていたカメラが京セラに作られるようになった時のように、今後本質が変わらないまま名称が変わった時の場合です。名称で切った方が後々怖くないと思うんですよね。まぁ手間をかけて改名すれば良いのかも知れませんが、その時にはにっちもさっちもいかなくなっている可能性がないわけでもないと思うので。
**ところで同時にフォクトレンダーのプレートカメラ製品一覧（ダゲレオタイプから写真乾板時代まで包含）、フォクトレンダーの一眼レフカメラ製品一覧、フォクトレンダーのコンパクトカメラ製品一覧、フォクトレンダーのスプリングカメラ製品一覧、フォクトレンダーのレンズ製品一覧辺りまで分けちゃうのはどうでしょうか。さらにヴィテッサ（コンパクトカメラ、スプリングカメラ、レンジファインダーカメラの分野にまたがるため）辺りは独立記事を建てる必要性があるかも知れません。--プリズム１１（会話） 2013年6月19日 (水) 22:34 (UTC)
***他言語版との整合を考えながら、でしょうか。:en:Bessamaticとか:en:Cosina Voigtländerがありますから。で、独立記事が十分な大きさになる可能性があるのでしたら分割（あるいは独立記事の立項）をしてもいいと思います。「一覧」は本記事にあると編集履歴が多くなりすぎますから、基本的には別記事にしたほうがいいと考えてます。--Ucheniitza（会話） 2013年6月20日 (木) 00:32 (UTC)
****それがですね。例えば:en:BessamaticはあってベッサマチックとベッサマチックCSを包含しているのでシリーズで記事が立っていると思われるのに、:en:Ultramaticは存在せず:en:Voigtländer Ultramatic CSの単一機種で記事が作られています。後この会社の製品で記事が立っているのは:en:Voigtländer Brillantくらいで、これはフォーカシング・ブリラントの記述もあるのでシリーズに関する記事ですね。:en:Bessa、:en:Vitessa、:en:Vito、:en:Voigtländer Bessa、:en:Voigtländer Vitessa、:en:Voigtländer Vitoと全て記事が存在しないか、この会社の製品の記述を含みません。要は英語版には記事名に一貫性もないし、色々いい加減に作りかけて放り出された状態です。なので、ニコン#カメラ製品、キヤノンのカメラ製品一覧辺りとの整合性の方を重視しつつ、日本語版でちゃんと将来を見据えて合理的な分け方をした方が良いと思うのです。コシナ・フォクトレンダーという呼称も公式のものではありません。--プリズム１１（会話） 2013年6月20日 (木) 01:23 (UTC)
*****「合理的な仕分け」に賛成です。英語版での不備は「これから記事ができるだろう」というぐらいに見守るということで、日本語版で先に整備してしまえばいいと思います。Bessaというハエがいるのは知らなかった--Ucheniitza（会話） 2013年6月20日 (木) 01:49 (UTC)
******個人的には、ドイツ時代製品については、上述した分け方で問題ないと思います。例えば後でヴィトーなんかを立項したくなった場合フォクトレンダーのコンパクトカメラ製品一覧から分割すれば済みます。問題はコシナ時代ですね、、、ベッサRはプロミネント35とかと一緒にフォクトレンダーのレンジファインダーカメラ製品一覧、ベッサフレックスTMはウルトラマチックと一緒にフォクトレンダーの一眼レフカメラ製品一覧ってぇのもコシナ時代の見通しが悪く分かりにくいですよねぇ。公式呼称でなくてもコシナ・フォクトレンダーのカメラ製品一覧より仕方がないでしょうかね。--プリズム１１（会話） 2013年6月20日 (木) 03:50 (UTC)
*記事名は「コシナ・フォクトレンダー」か「フォクトレンダー (コシナ)」でしょうが、コシナ・フォクトレンダーで問題ないと思います（公式名称じゃなくても）。後から問題にされる方が現れても、記事名の移動はできるので。あとはプリズム１１さんの考える分割方法に賛同します--Ucheniitza（会話） 2013年6月20日 (木) 07:42 (UTC)
thread_title:  分割提案 

message: 脚注のうち、出典を「『クラシックカメラ専科』、ページ番号」のみ示された雑誌には複数号あります。書誌情報を補おうとCiNiiデータベースに当たりましたが、詳細を確かめることができませんでした。
この出典について、参考文献節に巻号もしくは発行年月を添えてくださるようお願いします。もしくは書誌情報が明らかな1991年4月発行分（全国書誌番号:00111354）の掲載ページを述べた場合でしたら、そのように示していただけると反映します。よろしくご検討ください。--Omotecho（会話） 2021年5月8日 (土) 20:45 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:渋谷マークシティ

message: 「渋谷マークシティイースト」ですが　これは電車がメインの写真で適切ではありません。--ロクベー（会話） 2013年6月14日 (金) 01:49 (UTC)
replies: text: もしほかにベストな写真があれば、ぜひCOMMONSにアップしていただいて。というのがよいかと思います。--S.Arai (talk) / Commons!! 2013年6月15日 (土) 02:54 (UTC)
thread_title:  掲示画像について
ノート:轟 (大分県佐伯市)

message: 当項目では「不明」とされており、参考文献でもボカして記されていますが、となりのトトロに反映させているように、1997年12月13日付の『夕刊デイリー』（宮崎県北部の夕刊紙）の特集記事において、その経緯が制作者の実名入りで記されています。
1992年にバス停近辺に住んでいた女の子が「トトロが本当にいたら」と話し、その話を聴いていた母親がパネルを制作し、バス停に置いた、と。現在公にされている経緯とは大きく異なり、かつ、明確に記載されているのです。
夕刊デイリー記事をそのまま反映させてもいいのですが、現在の記述を大幅に修正しなければなりませんし、何よりもその「実名」で検索すると、大分県教育委員会汚職事件（2008年）の当事者と同姓同名の人物（住所も同じなので同一人物の可能性が高い）がヒットする問題があります。というわけで、メモとしてこちらに記しておきます。--Sanjo（会話） 2013年6月14日 (金) 02:17 (UTC)
thread_title:  「ねこバス」「トトロ」パネルの設置者について
ノート:朝鮮民族美術館

message: 所要の加筆を条件に「韓国国立民俗博物館」へ改名することを提案します。
他言語版はいずれも継承運営後の"韓国民俗博物館"（韓国国立民俗博物館）について記述しており、韓国語版・ドイツ語版・フランス語版は1924年に柳宗悦らが設立したことに言及してもいます。加筆内容は、戦後の略史（公式サイト日本語版沿革）、所在地など基本情報、所蔵資料概要などです。現在の朝鮮民族美術館についての記述は、基本的に残すべきと考えます。同じ景福宮敷地内に、かつてあった韓国国立中央博物館や、今ある韓国国立古宮博物館の記事も参考にしていただければと存じます。
改名せず、必要なら韓国国立民俗博物館の項目を別個に新設し他言語版リンクも移行する、というやりかたもあるのかもしれません。ご意見を歓迎します。
よろしければ、2013年7月中旬頃提案にもとづく作業をする用意があります。--四葉亭四迷（会話） 2013年6月14日 (金) 07:07 (UTC)
　韓国語版・ドイツ語版・フランス語版が1924年に柳宗悦らが設立したと記述している事は、確認しました。しかし、いずれも出典がありませんね。韓国語版にこの事が加筆されたのは、2010年2月14日Kimdcccccさんによるものです。同じ日にKimdcccccさんは英語版にも同じ内容を加筆していますが、英語版では2011年11月4日に別の編集者により除去されています。Kimdcccccさんのグローバル履歴を見ると、韓国語版で2回、英語版で3回、この関係の編集だけしかありません。ドイツ語版とフランス語版はこれより後に作られたので他国語版から内容を書いたのかもしれません。韓国国立民俗博物館の公式サイトにも記述がありません。本当に朝鮮民族美術館が韓国国立民俗博物館に継承されたのかどうか不明です。--211.14.207.45 2013年6月17日 (月) 11:30 (UTC)
replies: text: Wikipedia:改名提案にこの改名提案が掲載されてないようですが？--211.14.207.45 2013年6月17日 (月) 11:43 (UTC)
replies: text: :　ご指摘ありがとうございました。「改名せず、必要なら韓国国立民俗博物館の項目を別個に新設し他言語版リンクも移行する」方向で行き、継承関係を確認できる典拠があればその時点であらためて改名の要否を問うのがよいと考えるに至りました。

text: :朝鮮民族美術館・浅川巧・浅川伯教の編集履歴を見たところ、いずれにも朝鮮民族美術館（収蔵品）が「韓国民俗博物館」に継承されたことが典拠なしに書かれていました。（余計な話で恐縮ですが、韓国国立中央博物館沿革の機械翻訳や　韓国国立民俗博物館日本語版沿革もあわせ読んだ限りでは、両館のいずれかに引き継がれたのか散逸したのか判断がつかず、継承されているとしたら、浅川巧・浅川伯教の記述のように現在韓国国立中央博物館に所蔵されている可能性もあるような気がしています。）

text: :私の編集した「韓国民俗博物館＝韓国国立民俗博物館」は、元に戻しました。また、おおやけにいったん提案したものを勝手に取り下げてよいのか否かわからず、Wikipedia:改名提案への掲載をしました。

text: :出典を伴わない編集による記述を鵜呑みにして的外れな提案をし、また、Wikipedia:改名提案の決まりをよく理解しておらず、煩わせてしまいましたことをおわび申し上げます。

text: :改名すべきとの意見が出なければ、折りをみて告知及びテンプレートの除去とWikipedia:改名提案#改名提案の一覧の編集をします。--四葉亭四迷（会話） 2013年6月17日 (月) 14:26 (UTC)
replies: text: ::　継承関係を示す文献を見つけてしまいました。とり急ぎご紹介まで。

text: ::「日本の敗戦に際し、浅川伯教はGHQより朝鮮工藝研究を評価され、特に昭和 21年まで在留を許された。伯教は展示物を民族美術館（宋錫夏設立）に吸収させた。」

text: ::「終戦後はアメリカ軍政がその価値を認めその所蔵品を民俗学者である宋錫夏の民俗博物館に吸収させた。・・大韓民国政府が樹立し、その後は朝鮮戦争勃発などの混乱があり、民俗博物館は１９５０年１２月に国立博物館の南山本館に統括吸収された。１９５１年に釜山に避難し移ったあと、１９５３年の遷都のときには李承晩大統領の指示によって景福宮内の前博物館に戻らずに再び南山本館に戻った。１９５０年末の戦時状況で国立博物館は１９５５年６月に徳寿宮に移るときまで南山本館を現勤務地とする職員たちが残っていた。その後、国立博物館が徳寿宮に移り民族博物館は建物さえ無くなってしまった。なお、この民族博物館であるが１９６０年代中盤期に入って民族博物館設立の必要性が高くなり文化財管理局は１９６６年１０月景福宮の修政殿に韓国美術館を設け、１９７５年４月にはこれを格下げさせた韓国民俗博物館を現在の場所に建てた。１９７９年４月に再び国立中央博物館機構に編入され国立民俗博物館として現在に至っている。」「旧民族博物館所蔵品として、・・総４５５５点は現在国立中央博物館に所蔵されている。さらに、現在国立央博物館に所蔵されている中で、明確に「朝鮮民族美術館所蔵」だとわかるものは、７点あることが確認できた。ただしこれらがどこから来たなどという経緯などは明記されていない。」--四葉亭四迷（会話） 2013年6月17日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title: 「韓国国立民俗博物館」への改名提案
ノート:アンナ・カタリナ・エンメリック

message: ＞エンメリックは修道院に入ることを願い、当時条件とされていた持参金を支払うために、裁縫の仕事や使用人などをして得た収入を蓄えた。
＞家族を養うためにその貯金を使わなければならないこともあり、十分に貯金を蓄えるために数年かかった。
エンメリックの伝記「 The Life And Revelations Of Anne Catherine Emmerich 」を読む限り、エンメリックは、使用人によって収入を得たことが確認できません。使用人としては、ソエントゲン一家では無報酬です。
また、エンメリックは自身の家族に対しては、お金を入れている形跡が見られません。逆に母親から支援を受けています。
修道院に入る直前と、シスターとして正式に誓願をするまでの間、エンメリックは父親と金銭的には、絶縁状態が続き、修道院に入る前とシスターの見習い時期に父親や兄弟へ資金援助を数度頼んだことはありますが、修道院に渡すものは一切ない、と父親に断られています。
この部分の書き換えを提議いたしますが、いかがでしょうか。
--Ann Clara（会話） 2013年6月26日 (水) 03:00 (UTC)
上記について：１１月４日、ご意見がないため、エンメリックの伝記「 The Life And Revelations Of Anne Catherine Emmerich 」に基づき訂正させて頂きました。
replies: text: ノートの節の変更。--遡雨祈胡（会話） 2017年4月21日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title: 青年期

message: エンメリックが聖痕を受けた時期について、当初の記述では1813年となっていましたが、これはエンメリックが胸に十字の形の聖痕を受けた時期であり、聖痕を最初に受けたのは、修道院にはいる4年前で修道院ではすでに聖痕の痛みを伴いながら修道院の使徒職を続けていたことが、エンメリックの伝記サイトに書かれています。このあたりは書き直しをさせて頂きました。
http://www.jesus-passion.com/ANNE_CATHERINE_EMMERICH.htm#
なお、「聖痕」の項は、当初の内容に似たようなエピソードを繋げて記述してきましたが、エンメリックが聖痕を受けたのは修道院に入る前の時期と出た後の寝たきりの時期の2回であるため、この表題は内容的に合わなくなっております。
提案として、「聖痕」の項を完全にリライトしてよろしいか、提議したいと思いますがいかがでしょうか。
--Ann Clara（会話） 2013年6月26日 (水) 03:00 (UTC)
上記について：１１月４日、ご意見がないため、エンメリックの伝記「 The Life And Revelations Of Anne Catherine Emmerich 」に基づき、完全リライトではありませんが、訂正させて頂きました。
replies: text: ノートの節の変更。--遡雨祈胡（会話） 2017年4月21日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title: 聖痕について

message: アンナ・カタリナ・エンメリックの生家についてですが、本記事にはその画像写真として、Emmerickhaus.jpgがwikimedia.commonsより表示されています。この画像は、生家の一部分のみしか表示していません。
最近のwikimedia.commonsには生家の全体画像が映っているものがありましたので、差し替えを提議したいと思いますが、いかがでしょうか。
--Ann Clara（会話） 2013年6月26日 (水) 03:00 (UTC)
ご意見、異論等がありませんので、差し替えました。
--Ann Clara（会話） 2014年1月10日 (金) 08:07 (UTC)
replies: text: ノートの節の変更。--遡雨祈胡（会話） 2017年4月21日 (金) 06:58 (UTC)
thread_title: 生家の画像写真について
ファイル‐ノート:Kawasaki AZALEA Capsule Opened(WPJA-FOP).jpg

message: 屋外美術テンプレートを付けて投稿可能なファイルは被写体の著作物（このケースでは宇宙カプセル）が「一般公衆に開放されている屋外の場所、または一般公衆の見やすい屋外の場所に」設置されていることです。次のリンクの画像を見ると屋根に覆われた川崎アゼリアのサンライト広場の壁面に設置されているように見えます。カプセルが閉じた状態の画像:ファイル:KawasakiAzalea.jpgも「屋外美術」に相当するかどうかは同じ考えが適用出来ると思います。コメントをお願い致します。
http://ykanazawa1999.wordpress.com/2012/04/14/space-capsule-in-kawasaki-azalea/　--Nightingale（会話） 2013年6月14日 (金) 08:53 (UTC)
thread_title:  宇宙カプセルは屋外に設置されているか？
ノート:ファミリーラブ

message: アピオのブランド名はそのままですが、運営会社名がファミリーラブに変更となっているため、改名を提案させていただきます。なお、アピオ甲府に関してはセレス甲府としてセレスブライダルグループに営業譲渡していますので、セレスブライダルグループにて記述する方とが望ましいと思います。--Kaidog（会話） 2013年6月14日 (金) 10:17 (UTC)
*特に意見がなかったため、改名を実施しました。--Kaidog（会話） 2013年7月10日 (水) 13:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミニマム

message: 現在ミニマムで引くとミニマルに転送されてしまいます
これからミニマム_(企業)を登録しようとした際
出てこない可能性があるため
ミニマムを曖昧さ回避に変更を提案いたします。
--月夜のうさぎ（会話）
thread_title:  転送ではなく曖昧さ回避への提案
ノート:南都銀行SHOOTING STARS

message: 2013年度からチーム名が「南都銀行 SHOOTING STARS」となっていますので、この記事も改名を提案します。
*公式サイト
*ホッケー日本リーグのチーム情報
--8-hachiro（会話） 2013年6月14日 (金) 13:46 (UTC)
replies: text: 改名後の記事名ですが上記の南都銀行 SHOOTING STARSを予定しています。提案する前に新記事名の表記を悩んだので、自分でコメントを補足しておきます。愛称部分をアルファベット表記するかカタカナ表記するかについては、実は公式の読み仮名もわからない（出典を発見できない）のでカタカナ表記できないということもあります。基本的にはWikipedia:記事名の付け方から判断し、正式名称とされる表記を優先しました。「南都銀行」と「SHOOTING STARS」の間にスペースが入るかは微妙ですが、チーム公式サイトのトッブページやチームの歩みの表記からスペース有りを選択しました。ただし女子日本ホッケーリーグの記録などにおいては主にスペース無しで表記されているようです。--8-hachiro（会話） 2013年6月14日 (金) 15:11 (UTC)
replies: text: :（提案）改名を実施した場合の、移動後のノートページの残骸削除も提案されたほうが宜しいかと思います。--Chiba ryo（会話） 2013年6月14日 (金) 20:46 (UTC)
replies: text: ::ご意見ありがとうございます。以前私が改名した同じような案件のときに、移動後の残骸が即時削除の方針WP:CSD#リダイレクト3-1に該当するということで、即時削除されました。その際にはノートページも同じ理由で即時削除されています。今回は何らかの提案が必要なのでしょうか? --8-hachiro（会話） 2013年6月15日 (土) 07:31 (UTC)
replies: text: ::: 現在はリダイレクト5が新設され、改名提案のどこかにその議論の形跡がないと、削除できないようです。--Chiba ryo（会話） 2013年6月16日 (日) 18:51 (UTC)
replies: text: :::: 私としてはあえてそんなことまで提案して議論する必要を感じません。特に提案が必要とも思えませんし議論が煩雑になります。元記事及び元ノートがリダイレクト3-1で即時削除されても困らないよう下記一部転記提案の件は改名作業の後に転記作業を行う予定ですが、もし即時削除にならないならそれはそれで残骸を残すことに何らかの意味があるのでしょう。移動後に私自身で即時削除を貼るつもりはありませんが、削除したければリダイレクト3-1に該当するので即時削除は可能と思えます。--8-hachiro（会話） 2013年6月16日 (日) 23:47 (UTC)

text: :::: 別に:8-hachiroさんが移動後のこのノートページを残すつもり・残さないつもりは、私にはどうでもよいことですが、wikipedia:ページの改名のTOPにある記述はよく知っておく必要はあると思いますよ。それから議論といっても、例えばこのように書くだけなんですけど。--Chiba ryo（会話） 2013年6月18日 (火) 11:51 (UTC)
replies: text: ::::: 改名の議論には直接関係はありませんがコメントのみ。Chiba ryo様の御意見に対しては、まず私のスタンスは削除するよりは残してもいいのではないかということ。例えば今回は同時に下の節で記事の一部転記も提案しています。上でも書きましたが転記の履歴継承も考えてスムーズに改名が出来ればその後に転記作業を行うつもりですが、もしどちらかの提案が合意に至らなかった場合は将来においてこのノートで行っている一部転記の議論がどこで行われたのか発見しにくくなる可能性があります。ですからわざわざ提案してまで削除する必要がありません。またWikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ15#ノートページとリダイレクト3-1を読む限りではChiba ryo様の御意見については結論が出ていないように思えます。--8-hachiro（会話） 2013年6月18日 (火) 12:53 (UTC)
replies: text: ::::::（追記）善意でアドバイスいただいたChiba ryo様に対して、やや失礼な書き方をしてしまったかなと思いました。もし私のコメントで気分を悪くされていましたら申し訳なく思います。--8-hachiro（会話） 2013年6月19日 (水) 06:29 (UTC)
replies: text: ::::::: 曖昧さ回避の括弧付きリダイレクトであるため、ノート:南都銀行 (ホッケー)はWP:CSD#リダイレクト3-1で即時削除しました。もし必要ならリダイレクト作成をお願いします。--Penn Station (talk) 2013年6月25日 (火) 17:54 (UTC)
replies: text: :::::::: 当初の記事名は、プロジェクト:スポーツチームの記事名の指針にも例のない分野別括弧付の記事名でしたので有用性はありません。ノートページもリダイレクト3-1での即時削除で問題ありません。--8-hachiro（会話） 2013年6月26日 (水) 07:17 (UTC)

text: 改名先の記事名については改名提案後も検討しているのですが、「南都銀行」と「SHOOTING STARS」の間の半角スペース無しの「南都銀行SHOOTING STARS」も改名先案として表明しておきます。今年度（2013年度）の日本リーグの公式記録などではこちらが採用されていますし、記事の文中でチーム名を書くときなどを想定したら過剰なスペースは省いたほうがいいかもしれません。改名先についてはこちらを第一案に提案したうえで、提案中に引き続き検討します。--8-hachiro（会話） 2013年6月16日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: : 南都銀行SHOOTING STARSに改名しました。--8-hachiro（会話） 2013年6月24日 (月) 00:02 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 上記改名提案と同時に記事の転記作業も行いたいと思います。「南都銀行」の記事より「#女子ホッケー部」節の記載をこちらの南都銀行ホッケー部の記事に移動することを提案します。上記改名提案に便乗してこの機に整理しようと思いました。--8-hachiro（会話） 2013年6月14日 (金) 15:48 (UTC)
replies: text: : 転記しました。--8-hachiro（会話） 2013年6月24日 (月) 00:02 (UTC)
thread_title:  一部転記提案
ノート:下鶴間インターチェンジ

message: 「下鶴間インターチェンジ」の名称について、こちらは16号と八王子街道の分岐点を指しているということでよろしいのでしょうか？
文献調査をいたしましたが、国土交通省・建設省の「下鶴間インターチェンジ」という資料は特に見あたらず、手許にある1980〜2000年代の地図帳10冊以上（昭文社、アルプス社、人文社、国際地学協会）もあたってみましたが、「下鶴間インターチェンジ」または「下鶴間IC」と記述のある地図帳は見つかりませんでした。立体交差の上部にある交差点名は「つきみ野入口」、昔は「公所」であったとの記述があった程度です。当然ながら、インターネットを検索してもウィキペディアのコピーサイトしかほとんどヒットせず、当時の建設省が命名した名称であるのかすら検証できません。また、このような一般道の立体交差点に特筆性というのも難しいのではないでしょうか。
私自身は当地周辺に縁があるのでかなり詳しいと自負しておりますが、「下鶴間インターチェンジ」という名称は耳にしたことがありません。どなたかご存知の方は居られませんか？
このまま何ら出典がない場合は、名称そのものが独自研究のおそれがあるとして、削除依頼にかけて残しておくべきではないと考えておりますことを付記しておきます。--みちまん（会話） 2013年6月14日 (金) 13:53 (UTC)
replies: text: こちらへの報告が遅れましたが、Wikipedia:削除依頼/下鶴間インターチェンジを提出いたしました。--みちまん（会話） 2013年6月22日 (土) 03:26 (UTC)
thread_title:  下鶴間インターチェンジ？
ノート:駐日大韓民国大使

message: 節を設け、加筆修正しました。
公式サイトの説明に不備があり、”1979年9月に現在の大使館庁舎および官邸を新築した。”　”2012年現在、大韓民国は東京都港区南麻布に駐日大韓民国大使館を設置している。”は誤りを含むと判断しました。私の理解では、1951年より南麻布に所在、1979年南麻布で全面改築（韓国中央会館）、2009年四谷に新築・大使館本体と文化院が移転＜駐日韓国大使館 韓国文化院も参照＞、同じ頃より南麻布の韓国中央会館に大使館領事課と在日本大韓民国民団中央本部が入居、です。
在日本アメリカ合衆国大使‎と駐日アメリカ合衆国大使館のように、項目を分けるべきとの考え方もあるかもしれませんが、在日本中国大使に対応する駐日中国大使館の項目は見つけられず＜Category：駐日外国公館も参照＞、また、当項目にリンクしている韓国語版は「在日本大韓民国大使」でなく「駐日本大韓民國大使館」であることもあって、このようにさせていただきました。
不適切な点などありましたら、ご指摘や訂正などしていただけるとありがたく存じます。--四葉亭四迷（会話） 2013年6月14日 (金) 16:36 (UTC)
、
thread_title:  駐日韓国大使館について
Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/人物の職業や地位を併記することについて

message: Wikipedia:井戸端/subj/人物の職業や地位を併記することについて 2013年6月14日 (金) 01:52 (UTC) の版から転記。--ikedat76（会話） 2013年6月14日 (金) 17:54 (UTC)
replies: text: 八百屋お七において三度目の差し戻しと保護依頼を提出したものです。一般論についての言及は現時点で差し控えさせていただきますが、当該記事での差し戻し理由は、退勤後にでもノート:八百屋お七にて申し上げます。

text: 議論提議者さんへ。「問題提議がなされています」ではなく「問題提議をいたしました」ですよね？別人を装うことは感心できません。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 03:57 (UTC)
replies: text: :ノート:慰安婦については私が立ち上げたものではありません。ゆえに「されています」としたまでです。「別人を装うことは」との解釈ですが、IPを確認すればわかることで、装ったとしてもこちらに何の利もありません。猜疑心の強さは個人のパーソナリティの問題ですからこれについて特に申しませんはしませんが。本来、Wikipedia:表記ガイド#人名に基づけば、保護すべき問題ではなかったように思います。--183.72.139.8327.231.99.40と同一者です。~
replies: text: ::こちらは「人物の職業や地位を併記することについて」の議論場所です。特定の記事の半保護に係る是非は、ノート:八百屋お七へどうぞ。本題と無関係な話題で議論を逸らすことはおやめください。結局は記事の半保護に文句つけたり、暴言を吐きたいだけでしょ？WP:POINTに対して半保護の運用は妥当です。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 22:20 (UTC)

text: :「POINTに対して半保護の運用は妥当です」というあなたの(個人的な)なご意見は謹んで拝聴いたし、今後の参考にさせていただきます。有益なご助言に心より感謝申し上げます。これとは別に

text: :>>「結局は記事の半保護に文句つけたり、暴言を吐きたいだけでしょ」>>

text: :管理者の方からのいきなりの暴言に近い物言いにこちらは当惑しております。このような感情的なご発言を記されることはあなたの管理者としての立場を危うくするものであり、管理者としての資質に対し疑義が向けられる可能性もあります。管理者としてのお立場をわきまえられて冷静なご発言をお願いいたします。必要以上に他人への根強い猜疑心にお悩みならば一度専門家のカウンセリングを受けられることをお勧め申し上げます。今後のあなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように願っております。--110.162.117.215 2013年6月14日 (金) 01:52 (UTC)27.231.99.40と同一者です。

text: : ノート:八百屋お七において、三度目の差し戻しと保護依頼提出の理由説明をいたしました。--みちまん（会話） 2013年6月13日 (木) 12:31 (UTC)
本トピックは「一般論」について一応話題にしています。他人の健康状態を「心配」することも含めて、個別記事の場外乱闘をやらないでください。--ikedat76（会話） 2013年6月14日 (金) 17:54 (UTC)
thread_title:  転記