ノート:レンタルマギカ

message: この編集とこの編集で加えられた概要の文ですが、妙に日本語としてこなれている感があります。というか、普通はこんなに短い文で物語をまとめるのは困難です。どうも素人による文章とは思えず、どこかからの転載ではないかと疑っております。「人が～魔法が多い」はアニメ第1話でのいつきのセリフであることも根拠の一つです。特に反論が出なかった場合Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事にリストアップされます。--FOMALHAUT 2007年12月2日 (日) 01:38 (UTC)
replies: text: 2007年10月6日 (土) 09:20の版を書いた、当時の IP 218.41.123.42 の者です。「ストーリー」セクションにある「人が思うより～」のくだりの２行は本作品のキャッチコピーであるのは間違いはありません。その点が問題である事が明確であり対応を取る必要があるのであれば、対応する事に異論はありません。（これは「本作品のキャッチコピーである」事が明記されれば解決するレベルなのでしょうか？） そこ（人が思うより～のくだりの２行）以外の、98 行目以降の変更は自前の文書です。どこかから転載してきたものではありません。--202.238.110.106 2007年12月13日 (木) 13:03 (UTC)
replies: text: :202.238.110.106氏=218.41.123.42氏かどうか私には確かめようがないんですが、一応それを前提として話を進めます。あなたが加えた2行の文章は転載ですね。最近私も原作を買ったんで分かりました。ですが私が問題にしているのは、それ以降の「臆病で弱気な〜ファンタジー。」の部分です。ここねえ、まとめ方がやけに上手いんですよ。まあこの部分が転載だと分からなくても、あなたの2行の分で削除を依頼する予定です。家なき子の「同情するなら金をくれ」はセーフだったんですが、これはどうなんでしょう。削除されるかは分かりませんが、念のためです。後ろ2行の転載元が分かった場合はお知らせ願います。これからは転載は極力控えた方がいいかもしれません。--FOMALHAUT 2007年12月13日 (木) 13:31 (UTC)
replies: text: ::（問題なし）キャッチコピー自体は著作権法の対象にならない事が多いので、転載がキャッチコピー部分だけなら、削除をする必要はないと思います。キャッチコピーである事を明記した方がいいかもしれません。--Game-M 2007年12月13日 (木) 17:12 (UTC)
replies: text: :::キャッチコピーなら、まあ大丈夫でしょうね。…しかしこれ、キャッチコピーでしょうか？私にはどうもそう思えないので、そういう根拠がなにか教えていただけませんか？--FOMALHAUT 2007年12月15日 (土) 02:49 (UTC)
replies: text: ::::（出典）これはアニメのCMで使われているフレーズなので、私はキャッチコピーだと思っています。脚注に出典を明記した方がいいかもしれませんね。--Game-M 2007年12月15日 (土) 06:39 (UTC)
（インデント戻します）「人が〜」の2行について、出展がアニメのCMとなっていますが、これはアニメ化以前のメディア媒体で引用されたものをアニメでも使用したのであって、元々は小説中に出てくるものです。なので、出展としては'"原作小説の一節より"とするのが正しいのではないのでしょうか。---tr-forces 2008年2月12日 (火) 22:24 (UTC)
本件、最初の２行はともかくそのあとの内容については疑わしいという理由が「まとめ方がやけに上手いんですよ」じゃあ、流石に「著作権侵害」を疑うには弱すぎると思いますが、どうでしょうか？
とりあえず出展がはっきりするまでこの議論は保留にし本文の「著作権の侵害」のオビは消しませんか？
この議論は出展がはっきりした時点で語っても遅くないと思います--220.145.175.28 2008年2月26日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の疑いアリ 

message: あなたが、もし　この文章を見たのなら　消さずにいてくれると嬉しく思います。
　
私は、三田誠さんの『レンタルマギカ』を読み感銘を受けた読者の一人です。
　
wikipediaとは情報を知るサイトではありますが。いささかネタばれが多くはないでしょうか？
　
私は思うのです。本当にこの作品が好きならば、ネタばれではなく　　　　　この作品を読んでもらえるような内容のものを作るべきではないでしょうか？
　
;;↓ここから先ネタばれを含む↓ 
よろしければ、ネタばれじゃないかな？と思う所にこれをつけてもらえると幸いでございます。
この思いが私の中であったので、この文章を書かせてもらいました。
　
これを見て不快に感じた方がおられましたら誠にすみませんでした。
--220.24.172.9 2009年12月1日 (火) 13:39 (UTC)
replies: text: ネタバレ用にが用意されています。

text: （内容を網羅する･･･という点で）ネタバレを一切しないということはできませんし、ウィキペディア自体が「この作品読んでください」的な宣伝を良しとしておりません。内容を見て、後ほどは付与しておきますので、ご理解ください。--アルトクール 2009年12月1日 (火) 14:49 (UTC)
--220.24.172.9 2009年12月1日 (火) 15:10 (UTC)
　いえ、返信ありがとうございます。そうですね、宣伝ということになるのはよくありませんね。こちらの意見を聞いて頂きありがとうございます。　質問ですが文章の折りたたみって出来るのですか？一応、編集の仕方は読んだのですが、いまいち理解出来なかったもので…。
　
それでは、失礼致しました。
　　
追記：すみません、探したらありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:Hidden

text: 少しずつ編集に慣れていくとよいでしょう。Wikipedia:サンドボックスなどで試されるとよいかもしれません。

text: 過去にネタバレテンプレートは内容を折りたたんで、デフォルトでは表示をしないようにする方法が取られていましたが、百科事典のスタンスを取っているウィキペディアでは多少のネタバレは当然のこと（調べる人はある程度の内容を知っている）として記述スキップの方法に変わった経歴があります。過剰なネタバレになっているようであれば、その部分を除去、表現を変更するなど行うということになっています。

text: もしかすると、ネタバレ内容が過剰になっているのかもしれません。私はレンタルマギカを所有していないので、持っている方に文章を直してもらう（もちろんIPさんが直しても構いません）まで待つしかないのですですが･･･。--アルトクール 2009年12月3日 (木) 01:33 (UTC)
thread_title:  ネタばれ　について 

message: 編集者の皆さんこんにちは、
「レンタルマギカ」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
*http://www.kadokawa.co.jp/sneaker/magica/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20130124162508/http://www.kadokawa.co.jp/sneaker/magica/）を追加
*http://www.kadokawa.co.jp/sneaker/magica/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20130124162508/http://www.kadokawa.co.jp/sneaker/magica/）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月22日 (金) 07:56 (UTC)
thread_title:  外部リンク修正