lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:柴田善臣

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=柴田善臣|date1=2008年4月25日
}}
{{NOINDEX}}
{{Blp}}
{{archive box|auto=yes|search=yes}}
{{利用者:ArchiverBot/config
|archive = ノート:柴田善臣/過去ログ%(counter)d
|algo = old(365d)
|counter = 1
|maxarchivesize = 100K
|archiveheader = {{talk archive navigation}}
|minthreadsleft = 2
|minthreadstoarchive = 2
}}

message: *「しかし午前中はめっぽう強く、大多数の勝ち鞍をこの時間で稼いでいるので、熱心な競馬ファンには非常に通好みの騎手として有名である。その為か、午後に行われる特別・重賞競走になると午前とはうって変わって存在感が異常に希薄になる傾向がある。午前中の帝王の名を欲しいままにしている柴田の最大の弱みである。」
上記部分は事実と異なるので削除した方が良いかと思います。
以下に主だった東西の代表騎手の勝率を挙げます（騎乗数が少ない岩田などは統計としてブレが大きくなるので省きました）。これを見ると全体的に東の騎手は特別+重賞で勝率が落ちているという傾向は分かりますが、柴田がこれらの騎手の中でダントツに平場限定で強いということはありません。
**柴田善臣：　特別+重賞11.56%　・　平場13.44%
**横山典弘：　特別+重賞12.64%　・　平場14.97%
**吉田豊　：　特別+重賞 8.03%　・　平場 9.45%
**後藤浩輝：　特別+重賞10.58%　・　平場11.38%
**中舘英二：　特別+重賞 8.53%　・　平場10.56%
**蛯名正義：　特別+重賞11.91%　・　平場12.85%
**田中勝春：　特別+重賞 8.89%　・　平場11.00%
**武　豊　：　特別+重賞21.36%　・　平場20.71%
**安藤勝己：　特別+重賞14.25%　・　平場15.02%
**藤田伸二：　特別+重賞11.94%　・　平場13.27%
**福永祐一：　特別+重賞14.25%　・　平場13.44%
**松永幹夫：　特別+重賞 9.59%　・　平場12.12%
**幸　英明：　特別+重賞 8.25%　・　平場 7.92%
--以上の署名の無いコメントは、Last Man（会話・投稿記録）さんが  2006年5月7日 (日) 15:02 (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  格別午後に弱いことはない 

message: とりあえず、私なりに加筆をしてみました。この際だから、記事全体についてもう一度再考してみたほうがいいのかと思いますが、いかがでしょうか。それとノートの容量が大きくなってきたので過去ログ化しないといけないかなという気も･･･。--Star-dust 2008年5月11日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、削除前に確保したログを元に差し障りのない部分を復旧したり、一部記述を修正したりしました。来歴やエピソードなどの文章は単純に戻せないのでほとんど手つかずですが、項目数としてはだいたい戻ったと思います。代表騎乗馬の項は、削除前でも柴田騎手とは直接関係ないことが延々と書かれていたりしていたので少し整理しましたが、まだ冗長な印象です。それも含めて全体の再考というのは良いと思います。--けいちゃ 2008年5月20日 (火) 16:06 (UTC)
thread_title:  特定版削除後の対応について
ノート:クヌート・ハムスン

message: *ノルウェー語のPedersenの発音はペーダーシェンに近いのでは？　--Arpeggio 2006年5月7日 (日) 15:58 (UTC)

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 2007年12月8日 (土) 00:57 (UTC)  also known as :no:User:Atluxity
replies: text: 指摘ありがとうございます（Thank you for your indication）。とりあえず、VågåでもLomでもどちらでも良いように、出身地をその双方を含む行政単位オップラン県に書き換えておきました（I temporized to replace Lom by Oppland.）…と要約欄に書く途中でミスにより投稿してしまったのでここに書きます。--Five-toed-sloth 2009年6月16日 (火) 12:13 (UTC)
thread_title:  Birthplace 

message: Wikipedia:ページの改名の手続きを経ずにクヌート・ハムズンに改名されてしまったようです。手続きに不備や瑕疵があっても結果がオーライなら、個人的にはスルーしますが、本件は結果もオーライではありません。マリー・ハムズンの記事名に合わせようとしたのかもしれませんが、「ハムスン」が圧倒的に優勢です。
*毛利三彌「ハムスン」『世界大百科事典 23』平凡社、2007年9月1日 改訂新版発行、20頁。
*「ハムスン」『ブリタニカ国際大百科事典 5 小項目事典』1993年3月1日 第2版改訂発行、238頁。
*「ハムスン」『世界伝記大事典〈世界編〉7』ほるぷ出版、1981年6月20日 発行、445～446頁。
*「ハムスン」『岩波世界人名大事典 ア―テ』岩波書店、2013年12月12日 第1刷発行、ISBN 978-4-00-080315-1、2124頁。
*「ハムスン, クヌート」デイヴィド・クリスタル編集『岩波＝ケンブリッジ世界人名辞典』岩波書店、1997年11月21日 第1刷発行、ISBN 4-00-080088-4、749頁。
*映画のタイトルも『ハムスン』です。
マリー・ハムズンについても石井挑子さん以外は「ハムスン」と書いているようで、google books を覗き見しただけですけど、
*小森宏美『日本・ノルウェー交流史』早稲田大学出版部, 2007年、98頁に「クヌート・ハムスンの妻マリー・ハムスンの『小さな牛追い』」とあります。
*坂本一郎『読書指導事典』第一法規出版、1967年、63頁に、「ノルウェー現代作家のうち、ロンゲンとマリー・ハムスンの2 作家だけしか訳出されていないのは、」とあります。
*福田清人・山主敏子編『日本児童文芸史』三省堂、1983年、146頁に「民話を好評だったマリー・ハムスンは、有名なノ—ベル賞作家クヌ—ト・ハムスンの夫人で、」とあります。
ですから、マリー・ハムズンをマリー・ハムスンに改名したほうがいいのではないかと考えます。--Takabeg（会話） 2019年6月12日 (水) 11:30 (UTC)
thread_title: 改名の手続きを経ていない改名のさしもどし
ノート:和泉葛城山

message: この地域ではある程度知名度あると思われる和泉葛城山ですが、山体を写したメイン写真が未だにありません。調べたところどうやら撮影場所がかなり難しいようです。Googleの画像検索でもまともなものは1件も出てきませんでした。ということでGoogle Street Viewや地形ソフトウェアを使って撮影場所を探ってみたところ、北側では撮影できる場所がほんとに少ないです。しかしいくつか山体が撮影できる場所を見つけたのでを下に列挙してみます。
*1 - 北側  GSV
*2 - 北側  GSV
*3 - 北側  GSV
*4 - 南側  (紀の川沿い)GSV
*5 - 南側  (飯盛城)GSV
*6 - 南側  (龍門山の明神岩)(要登山)GSV
北側の方が山容が分かりやすいですが、なにしろ真南を写すことになるので逆光が問題となります。ですから太陽が高い日かつ、季節の空気が澄み切った日を狙らないとかなり厳しいです。まあしかしないよりはましなので朝夕のシルエットでも可ではあります。また100mm程度の望遠レンズまたは望遠機能も必要になります。南側は紀の川沿いに撮影場所は豊富ですが、いかんせん山容がはっきりしません。どこが和泉葛城山かかなり迷うぐらいの感じです。なお山座同定にはこういうアプリが便利なのでぜひご活用ください(スーパー地形 Android版もあります)。 ではチャレンジされる方を気長にお待ちします。 --Batholith（会話） 2020年7月25日 (土) 21:55 (UTC)
thread_title:  山体の写真
ノート:西日本車体工業

message: ぽると出版のバスラマスペシャル
「西工の軌跡」をサラッと拝読しました　
とりあえず路線系だけを
B型路線系は、モノコック→66MC(1966年)→78MC(1978年)→58MC(1983年/昭和58年に)→96MC(1996年)
S型路線系は、58MCのみ
E型路線系については、78MC→58MC(S型と同型バンパーで2005年まで製造)→96MC
中型及び中型ロングですが、日デオリジナル→96MCのみとなり、07MCは無く96MCのリヤデザイン変更という位置づけでした
文献として西工も協力となっていた書籍ですので、Wikipediaの内容を見直さなければならないかもしれませんね。

message: C形ショートは九州観光バスの1両を除くと全て日デRP系だけで、探しましたけどいすゞの9m車に西工が架装した例は見つけられませんでした。加筆された方、具体的な証拠を提示して頂けれるとありがたいのですけど。--Mkb 2006年5月7日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title: 9m観光バスについて

message: 既に絶版となった書籍があり、何とか手に入り確認しました。--Karindoobatanbo（会話） 2022年9月9日 (金) 14:52 (UTC)
ぽると出版のバスラマスペシャル 「西工の軌跡」をサラッと拝読しました　
とりあえず路線系だけを
B型路線系は、モノコック→66MC(1966年)→78MC(1978年)→58MC(1983年/昭和58年に)→96MC(1996年)
S型路線系は、58MCのみ
E型路線系については、78MC→58MC(S型と同型バンパーで2005年まで製造)→96MC
中型及び中型ロングですが、日デオリジナル→96MCのみとなり、07MCは無く96MCのリヤデザイン変更という位置づけでした
文献として西工も協力となっていた書籍ですので、Wikipediaの内容を見直さなければならないかもしれませんね。
thread_title:  ぽると出版「西工の軌跡」について
ノート:BON'Z

message: BON'zからBON'Zへバンド名を変更したそうなのでページの名前を変更（移動）してはいかがでしょうか？--CasinoKat 2006年5月7日 (日) 17:35 (UTC)
replies: text: :リンクされている項目を調べましたらランタイムだけなので、今なら影響は殆どないと思いますので、1ヶ月ほど様子をみて特に異議が無ければ「BON'Z」に移動しようと思います。--CasinoKat 2006年5月8日 (月) 16:17 (UTC)
replies: text: ::BON'Zへの移動およびリンクされているページの内部リンクを全て修正しました。--CasinoKat 2006年6月10日 (土) 16:55 (UTC)
thread_title:  ページ名の変更（移動）の検討 

message: 今回の記事の中に、2008年の8月に解散という記述がありますが、どこから仕入れたものなのですか？</br>
公式サイトが発表していないことを記述しないほうがいいかと、思いますが</br>
--サンダース大佐 2008年12月11日 (木) 01:42 (UTC)
thread_title: 解散の真相
ノート:ランタイムミュージックエンタテインメント

message: この度「:Category:ランタイム」を作成しましたので関連ページにカテゴリーを追加しておきました。よろしくお願い致します。--CasinoKat 2007年3月5日 (月) 15:57 (UTC)
thread_title:  カテゴリー作成 

message: ZAQは解散したから過去の在籍にずらすべきだと思いますが？--Sparkzones 2007年8月5日 (日) 10:00 (UTC)
replies: text: 其の通りですね変更しておきます。--ゼルべリオス 2007年8月5日 (日) 13:20 (UTC)
thread_title:  ZAQに関して 

message: 彼女がなんだかソロデビューをするらしいですが、誰か情報をお願いします。
[半澤悠]半澤悠、CAMエンタテイメントから来春デビューCommentsAdd Star
元ZAQで空耳エスカルゴのメンバーでもあった半澤悠デビューするそうです。
ソースは長瀬実夕の携帯サイトのマネージャー日記より。
[ http://d.hatena.ne.jp/runtimenews/20070925/p4 コピペ]
--Glayzone19880313 2007年9月28日 (金) 07:07 (UTC)
半澤悠は来年の春あたりにデビューするんですが、本文にはどう加筆をすればよろしいのかがわかりません。
　誰かご意見よろしくお願いします。--Sparkzones 2007年10月7日 (日) 12:47 (UTC)
thread_title:  半澤悠にかんして 

message: 会社名変更に伴いがランタイムからランタイムミュージックエンタテインメントに改名提案します。--ZERBERUS 2011年12月22日 (木) 12:48 (UTC)
replies: text: 提案に賛成します。--Louis XX 2011年12月22日 (木) 13:27 (UTC)

text: 良いと思います。 --S.Takebayashi 2011年12月22日 (木) 15:35 (UTC)

text: 改名に賛成です。加えて、こちらを改名するのであれば、:Category:ランタイムやTemplate:ランタイムも合わせて改名した方がよいかと思います。--桜国の竜 2011年12月23日 (金) 15:56 (UTC)
*:Category:ランタイム→:Category:ランタイムミュージックエンタテインメント
*Template:ランタイム→Template:ランタイムミュージックエンタテインメントに改名提案します。ご指摘がありました関連項目追加です。--ZERBERUS 2011年12月25日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: :Category:ランタイムミュージックエンタテインメント、Template:ランタイムミュージックエンタテインメントへの改名にも賛成します。--桜国の竜 2011年12月26日 (月) 08:01 (UTC)

text: 改名しました。--ZERBERUS 2012年1月2日 (月) 16:50 (UTC)
thread_title:  改名提案
Portal‐ノート:文学/執筆・加筆依頼総合版

message: 項目を列挙するだけでは、具体的にどの部分を加筆するべきかが分かりづらいと思うのですが、いかがでしょうか。-- 2006年5月7日 (日) 18:41 (UTC)
replies: text: 加筆したい項目の横に、--ここをこうして欲しい　と簡潔に書いてもいいとおもいます。そのくらいのスペースはありますし。--<Span style="color:#005599">草薙</Span> 2006年5月27日 (土) 08:14 (UTC)
replies: text: :草薙さん、加筆依頼の説明文の改定をしていただいき、ありがとうございました。-- 2006年6月12日 (月) 08:49 (UTC)

text: どうたしまして。他のポータルで行なわれている事を参考にしました。--草薙 2006年6月17日 (土) 14:16 (UTC)
thread_title:  加筆依頼の内容について 

message: ライトノベルの執筆依頼も、こちらのページで構わないのでしょうか？　30記事ほどの数があるのですが…。　他に適切なページがあれば、ご紹介をおねがいします。--218.216.145.132 2014年4月18日 (金) 10:23 (UTC)
thread_title: ライトノベルの執筆依頼

message: 現在執筆依頼に出されています、一寸法師 (小説)についてですが、一寸法師 (江戸川乱歩)のことを指しているのでしょうか？--リトルスター（会話） 2016年7月3日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  質問
ノート:スタジオ・ミュージシャン

message: 単にリストを更新するだけでは、データベース作成となんらかわりなくなるし、切りがありません。今のうちに、リストを削除してしまいたいのですが、良いですかね。--ゆきち 2006年5月7日 (日) 18:55 (UTC)
*（コメント）選択肢としては・このまま・一覧記事に分離・削除の三種類が考えられますが、合意が形成されるまで相応の期間を設けた方がいいと思います。今回の議論はスタジオミュージシャンのみではなくたとえばギタリストの一覧項目などにも影響を与えますので早急な編集をせずに合意を形成していきましょう。--Lcs 2006年5月8日 (月) 00:29 (UTC)
やっぱり、既に「主たる」ではなくなってきているし、ひたすらリストが増える傾向にしかなっていません。何を持って「主たる」なのかもわからなくなってきています。歴史など加えましたが、書き込みできるかた、お願いいたします。--ゆきち 2006年9月13日 (水) 07:59 (UTC)
*（賛成）このまま名を連ねたら際限がないし、ギタリストの項目にあるギタリストの一覧はCategory:ギタリストで代用する方向のほうがいいかも。Obto 2006年9月13日 (水) 12:27 (UTC)
*（コメント）大体一覧を削除した後にrvする人ってここ読んでないからなぁ・・本来はカテゴリーをもって一覧とするのが望ましいのはその通りですが音楽関連は編集合戦に陥りやすい内容でもあり、私としては一覧記事に一端分離して他の記事中のミュージシャン一覧と統合を図っていくのが編集合戦の回避策として現実的かと思っています。ということで私からは一覧記事に分離を提案します。--Lcs 2006年9月14日 (木) 01:09 (UTC)
*（賛成）初めてこの項目見ましたが、スタジオ･ミュージシャンとは言えない人が多すぎ。一部作品や一部作曲者に参加しているだけの人間はスタジオ･ミュージシャンとは全く違うと思います。
thread_title:  リストの可否に付いて 

message: 以前も議論されていましたが、スタジオミュージシャンの記事はスタジオミュージシャン自体の説明だけでよく、ミュージシャン一覧を載せる必要性を感じません。異論がなければ除去したいのですがどうでしょう?。--田無稲子 2011年9月19日 (月) 14:36 (UTC)
* そもそもこの一覧の定義自体が曖昧で、ライブも多く行っている人物もいれば本当にスタジオ専門の人もいるし、とにかく「好きなミュージシャンを乗せる」状態になっているようにしか思えません。とはいえ、基本的には本職の楽器の記事に掲載されるべきで、一律削除ではなくそちらへの転記という方向であれば除去を行うことには賛成です。--Bsx 2011年9月19日 (月) 22:39 (UTC)
replies: text: スタジオミュージシャン一覧は除去しました。楽器の記事ごとの奏者の一覧の掲載も必要性はないため当記事の除去のみとしました。その旨ご容赦ください。--田無稲子 2011年9月30日 (金) 11:55 (UTC)
thread_title:  スタジオミュージシャン一覧の除去
ノート:ネットワークインフラただ乗り論争

message: わたしは、GyaOのページにおいて「ネットワークインフラただ乗り論争」の赤字リンクを作成した者ですが、Google,Yahoo等で検索してみると数件しかなく、「ネットインフラただ乗り論争」（現在リダイレクト）の方が圧倒的でした。
どちらの記事名が適切か、ページ名の変更の是非も含めてご意見を伺いたいと思います。—以上の署名の無いコメントは、218.131.76.61（会話/whois）氏が[2006年5月8日 (月) 03:57]に投稿したものです。
thread_title: 記事名について
ノート:機関委任事務

message: 一旦削除依頼されたものだったんですね。うっかり見落としていました。手続きミスであり、すいませんでした。この件については管理者の方に一任します。削除されても異議はございません。219.112.129.20 2006年7月17日 (月) 08:48 (UTC)

message: 節「沖縄米軍基地をめぐる代理署名問題」のエッセンスなどの文案を生かしながら、記事「沖縄代理署名訴訟」へ分割することを提案します。--TempuraDON（会話） 2017年9月8日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: 分割しました。--TempuraDON（会話） 2017年9月15日 (金) 14:42 (UTC)
thread_title: 記事分割提案
ノート:霊谷寺

message: 宝誌は、後世の禅宗が取り込んだ伝承的存在では、「開山祖師」なのかも知れませんが、梁代の実在的存在としては、寺を創建するような性格の僧ではありません。没後に武帝が墳寺として開善寺を造って供養したというのが、『高僧伝』や『南史』の記述に即した内容です。Ko-ken 2006年5月8日 (月) 01:26 (UTC)
thread_title:  「開山祖師」の記述について
ノート:ウァサゴ

message: 記事の「余談であるが～」の、一連の文章をソロモン72柱の方へ分割して追記した方が、分かりやすくてよいのではないかと思うのですがいかがでしょうか。Gaia gear 2006年5月8日 (月) 02:40 (UTC)
thread_title: 記事の一部分割の提案
Category‐ノート:サッカー運営団体

message: フットワンが含まれた時点で気になったのですが、このカテゴリは各国協会や連盟をカテゴライズする為のものなのではないでしょうか？運営団体と言うとかなり広い範囲も含まれてしまう事になります。別な名称にしておいた方が間違いがなくていい気がするのですが、どうでしょうか？--Koichi 2006年5月8日 (月) 03:49 (UTC)
replies: text: 立てた人じゃないので明確な答えになっていないかもしれませんが、先ず最初の質問「このカテゴリは各国協会や連盟をカテゴライズする為のものなのではないでしょうか？」の答えに関してはYesです。:en:Category:Football (soccer) governing bodiesに対応するものです。で、この英語を日本語に訳すのがちょっと難しいんですが、なるべく直訳すれば「サッカーの統括団体」と言うことになるでしょうか？「サッカー運営団体」でも間違っていないと思います。但し統括団体にしろ運営団体にしろかなり広い範囲が取れると思います。イベント会社さんが入ってくるのは想定していませんでした。イベント会社さんを「運営団体」若しくは「統括団体」に含むかどうかってのは議論の余地がありますね。少なくともgoverning bodiesでは無いと思いますが･･･。--Juyukichi 2006年5月8日 (月) 08:53 (UTC)
replies: text: :個人的には統括団体（統轄団体）というと、国際競技連盟や国内競技連盟を思い浮かべるので「サッカー統轄団体」等でもよいかと思います。--Me2hero 2006年8月20日 (日) 08:36 (UTC)
replies: text: :::Category:バスケットボール統括団体や:Category:バレーボール統括団体みたいにCategory:サッカー統括団体にすべきだと。--横東イン 2007年9月12日 (水) 04:41 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:僧侶の一覧

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=僧侶の一覧|date1=2010年12月31日
}}

message: 質問なのですが、国別に分かれた僧のサブカテゴリとは別に、このページを編集する必要性はあるのでしょうか？--[[利用者:211.1.124.65|211.1.124.65]] 2007年1月8日 (月) 07:21 (UTC)

message: *中には、寺で生まれても、僧侶としては活動してない在俗の方も居られますので、選択には十分注意して下さい。Ko-ken 2006年5月8日 (月) 04:28 (UTC)
thread_title:  現代の仏教学者
ノート:硬石山

message: 砥石山＝といしやま

message: 「硬石山」の読み方ですが札幌市の公式資料によると「かたいしやま」となっております。
--[[利用者:Ykso|Ykso]] 2006年7月14日 (金) 09:12 (UTC)

message: この記事の読み方を「こうせきやま」から「かたいしやま」へ変更することを提案します。
両方とも使われる読み方であり、どちらかが間違っているというわけではないのですが、調べてみたところ……
*こうせきやま - じょうてつバス 停留所
*かたいしやま - 札幌市 - 現町名一覧/南区、さっぽろ文庫『札幌地名考』『札幌の山々』
やはりバス停よりは地名のほうを採用すべきと考えます。--禁樹なずな（会話） 2015年9月30日 (水) 06:30 (UTC)
*読み方だけを、というのは、「」の部分を「」に変更する、ということですよね？
replies: text: そこの部分の変更だけということでいえば、反対はしませんし、確かに「かたいし-」優勢という感じはします。最終的に他の方の反対意見がないか、合意が形成されればOKと思います。

text: あとは、冒頭文や本文のどこかで「読み方が2通りあること」を出典を添えて記述するとよおいと思います。やりかたは色々あると思いますが、私の場合、津黒山のように冒頭部分で列挙するようにしています。「定鉄バスではこう読んでいる」ぐらいでもいいですし、もっと「読み方が色いろあることに関する話題」があるようならば、小さな節を一つ設けてもいいかなあとも思いますし、いずれ「地名」とか「地名の由来」のような節ができたときに、そこに移すというのでも。--柒月例祭（会話） 2015年9月30日 (水) 07:46 (UTC)
* 本件については改名提案は不要で、ノートで提案するだけで良かったと思います。なお、複数の読み方についてはWikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)#読み仮名で『読みが複数ある場合には「、」（読点）で区切って併記する』となっています。索引の修正も忘れずにお願いします。

text: 付け加えると、本記事は「山」の記事なので、そもそもバス停の読み方は参考にしかならないでしょう。地名と駅名で読み方が違うこともままあります。厳密には山の読み方と住所としての町名の読み方が違う可能性もあります。と言っても「山」と「町」を別記事にするのも不毛ですし、バス停を含めて複数の読み方を先頭に併記しておけば良いだけだと思います。--アルビレオ（会話） 2015年9月30日 (水) 14:25 (UTC)
replies: text: : 改名しました。--禁樹なずな（会話） 2015年10月7日 (水) 09:42 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネチケット

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=ネチケット|date1=2012年10月25日
|result2=版指定削除|page2=ネチケット再発|date2=2012年12月6日
|result3=存続|page3=ネチケット 20190120|date3=2019年1月20日
}}

message: :不特定多数の人間が活動する社会である以上、一般の社会と同様のマナーやエチケットが要求されるのは無論のこと、それ以外にもネットワーク特有のエチケットが必要となる場面があり、こうしたものをネチケットと呼ぶ。
2005年5月21日 (土) 14:55 の版以降、上記のようになっていたので、とりあえず、ネチケット＝一般のエチケット＋ネットワークのエチケットとしましたが、それ以前の版
replies: text: 一般の社会と同様のマナーやエチケットが要求されるのは無論のことである。しかし、それ以外にもネットワーク特有のエチケットが必要となる場面があり、こうしたものをネチケットと呼ぶ。
これだと、エチケットとは別に、ネットワーク特有のエチケットのみがネチケットと読めます。
正直、どちらが適切かに確信はないので、意見のある方は訂正してください。ネチケットとして一般的なエチケットが言われることは少ないですが、RFC内容を見ても一般エチケットがベースだと思うので、現バージョンで問題ないとは思いますが。—以上の署名の無いコメントは、Fuji 3（会話・履歴）さんが[2006-05-08T05:09:35(UTC)]に投稿したものです（iwaimによる付記）。
thread_title:  ネチケットの範囲 

message: まず、現状の本記事では次のような付記があり、インターネット上に特化したものを主眼として記載されていることになっています。
その上で次のような記載があります。
まず、これは独自研究の疑いがあるので要出典範囲テンプレートを適用しました。出典の追加にご協力ください。また、インターネット上特有のネチケットではなく、すべてのマナーなどの考慮がない状況という前提であるならば、冒頭の記述を踏まえると、その旨を特記すべきことであろうとは思います。もっとも、そういう状況下であるならばそのような結果になることをこの項目にわざわざ特筆すべきか否かという検討も必要な気もしますが。いずれにせよ、まずはどのような研究がなされているのかの出典をみてからの議論になるかとは思います。--iwaim 2008年2月20日 (水) 16:30 (UTC)
replies: text: ネチケットはエチケットというよりはルールであり、マナーです。そして、現実世界で考えれば法と同等です。ネチケットというよりはどの世界でもルールがなければ無法地帯でしょう。なんのルールもなくみんなが好きかってやればどんなことになるかは一般常識があるなら普通に分かるはずなので個人的にはこれ自体に出典が必要だとは思いませんけど。 --Mzm5zbC3 2008年2月20日 (水) 16:40 (UTC)
replies: text: :なんのルールもなければいわゆる無法地帯になるということが一般常識として理解可能なのはわかりますが、その場合はこの項目に記載すべきことなのかという疑問があります。ただ、そもそもなんのルールもない場所が存在するのかという疑問がありますが、どこかにそんな無法地帯は実在するのでしょうか? 私はないと思っています。なんのルールもない場所ではない、ある特定の状況下のことを記載しているならばそのように特記すべきでしょうし、その場合は一般常識として言えることではなく、信頼できる情報源による出典が必要だろうと考えています。--iwaim 2008年2月20日 (水) 17:26 (UTC)
replies: text: ::ふと思ったのですが、このネチケットがなくて無法地帯化しているのって Yourpedia や Copipedia じゃないでしょうか。 --Mzm5zbC3 2008年2月27日 (水) 15:59 (UTC)
replies: text: :::ネチケットかどうかは知りませんが、YourpediaにはYourpedia:基本方針はあるようですよ。Mzm5zbC3さんがどのような意図でその例を挙げたのかはわかりませんが。--iwaim 2008年2月28日 (木) 01:38 (UTC)
（インデント戻す）YourpediaやCopipediaよりも2ちゃんねるの方が無法地帯だと思います。--116.80.59.221 2013年6月17日 (月) 12:07 (UTC)
thread_title:  ネチケットが存在しないと無法地帯になる? 

message: 白書を発行し、紙媒体のネチケット専門書を発行している権威ある法人格の団体が駄目で、海外の団体が規定し、あくまで技術者当事者間での暗黙の了解事項でにすぎないRFCが良いとは「宣伝」や「特筆性なし」と誤解した不自然を禁じ得ませんでしたので復帰しました--Comy9(利用者‐会話) 2017年4月8日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: http://rm.iajapan.org/ は、主催団体が問題なのではなく、検定であることが問題です。最小限度の数の、記事を補完する多くの情報を提供してくれるページにリンクすべきです。検定サイトはその目的に合いません。そもそもこの検定はアンケートに答えてからでないと、設問すら読めません。たとえば「英語」の記事からTOEICの模擬試験ページにリンクするようなものです。 たとえば同じインターネット協会 (日本の団体)のサイトでも https://www.iajapan.org/rule/ のほうがいいと思いませんか？ --202.214.167.114 2017年4月8日 (土) 11:10 (UTC)

text: なお、ウィキペディア日本語版は日本のことだけを解説するサイトではないので、日本のみの情報と世界全体の情報のどちらかを選ぶなら、後者が好ましいです。「海外の団体」であることは特に悪いことではありません。 --202.214.167.114 2017年4月8日 (土) 11:13 (UTC)
replies: text: :意見を参考にリンク先を変更しました。またWikipedia:日本中心にならないようには、あくまで「中心」であって、日本固有は排他に否定されるものではありません。インターネットの日本における制約事項は各種日本法であり、海外のデファクトスタンダードにはありません--Comy9(利用者‐会話) 2017年4月8日 (土) 11:24 (UTC)
thread_title:  「インターネットにおけるルール&amp;マナー検定」について
ノート:京 (スーパーコンピュータ)

message: 渡辺貞
thread_title:  プロジェクトリーダー・関係者 

message: 「1000名限定で京で実物に使われたCPUが贈呈された。贈呈されるCPUには0から1000までのナンバーが刻印されている。」とあるが、単純に考えると 1001個のナンバーが振られたことになる。　何かの誤りか、途中に欠番があるのか興味深い。
※（フィードバックのリンクは日本語ページ限定ではないので、この場を借りて）ノートの投稿欄の下の「あなたはログインしていません。」の「誰かが変身したときに」の変身は返信ではないでしょうか。（細かい事で申し訳けありません）--2400:4151:40E3:B200:5D6D:1160:FAD4:929F 2024年5月8日 (水) 05:41 (UTC)
replies: text: 記念品にはシリアルナンバー(N / 1000)が打刻されたことは確認できますが、番号の始まりが0であることなどは調べた範囲では確認できませんでした。単純にシリアルナンバーが刻印されていることのみを記載するか、該当の文は除去してしまってもよいように思います。本記事の該当箇所にある出典もスラドが元のようなので、別のものにした方がよさそうです。

text: ご指摘のメッセージの誤記については修正しました(差分)ので、しばらくすれば反映されると思います。ご連絡ありがとうございます。--Amayus（会話） 2024年5月8日 (水) 10:36 (UTC)
thread_title:  CPUの刻印について
ノート:フィアット・X1/9

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車#スタイルマニュアルによれば、車種記事の記事名は「（ブランド名）+（中黒）+（車種名）」とすることになっています。ということで現在の「X1/9」から「フィアット・X1/9」に移動しようかと思うのですが、よろしいでしょうか?--スゥ 2006年5月8日 (月) 06:56 (UTC)
replies: text: 了解です。するとベルトーネ・X1/9はどのように扱えばよいでしょう。まだ、書き方を勉強中です。--horry_x1-9 2006年5月8日 (月) 07:21 (UTC)
replies: text: :似たような例でいうとマツダ・ロードスターは「ユーノス～」と呼ばれていたころの内容を含んでいますので、それに倣う形が良いと思います。つまり、「フィアット・X1/9」にページ名の変更をしても基本的に内容は現状維持で、冒頭部に「1982年からはベルトーネブランドで～云々」と追加するくらいでいいのではないかと思います。--スゥ 2006年5月8日 (月) 08:00 (UTC)
replies: text: ::: スゥ様　同時にか書いていたようです。「X1/9」をすべて「フィアット・X1/9」に直しました。リンク元も「フィアット・X1/9」へリンク修正しました。これで「ベルトーネ・X1/9」のリダイレクトを作ればよいのですね。了解でーす--horry_x1-9 2006年5月8日 (月) 08:04 (UTC)

text: （インデント戻します）残念ながら履歴継承のないコピペによる項目名の移動は削除の対象になります。これは、Wikipediaが無料で利用できることを保証するGFDLに関係しています。--スゥ 2006年5月8日 (月) 08:12 (UTC)

text: はぁ、どうすればよいのでしょう。もうログアウトします。--horry_x1-9 2006年5月8日 (月) 08:19 (UTC)
replies: text: :利用者‐会話:Horry tのほうに書き込ませていただいたのですが、書き込んでいる間にログアウトされたのですね…。まだWikipediaに不慣れなhorry_x1-9さんに手続きを押し付けるの訳にも行きませんから、私のほうで手続きさせていただきます。面倒なことを申し上げまして、申し訳ありませんでした。--スゥ 2006年5月8日 (月) 08:35 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:唄人羽

message: 「うたいびとはね」については、イベント等で何度か拝見したことがある程度で、何の深い知識もない私ですが、気になる点があるので申し上げます。
彼らの名前がイベントの告知や雑誌などで表記される場合、「唄人羽」と書いてあるのがほとんどで、平仮名表記はほとんど見たことがありません。彼らの公式サイトでも「唄人羽」と書いてあります。もし、平仮名、漢字のどちらもが正式なものでしたら、より一般的な（日頃多く見掛ける）「唄人羽」を項目名にする方が良いのではないでしょうか？
先に申しましたように、私は彼らについて詳しいことは存じておりません。もし、平仮名表記に何か深い意味があるのでしたら、現在のままで構わないと思いますが、いかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、210.194.19.194（会話・履歴）氏によるものです。
replies: text: 公式サイトのプロフィールを見ると、2004年秋から2005年初めの間に漢字表記に改名したように読み取れます（改名について言及はされていませんが、2004年までについては平仮名表記、2005年以降については漢字表記になっています）し、公式サイトのトップページでも漢字になっています。記事名もそれにあわせて改名するのが妥当だと思います。--スゥ 2006年5月8日 (月) 07:37 (UTC)

text: 項目名を「唄人羽」へ移動致しました。Saja 2006年5月28日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title: 項目名に関して
Template‐ノート:スタジアムインフォメーション

message: ピッチの大きさですが、サッカーのルールでは、メートル法とポンド・ヤード法が併記されている上に、最近になってメートル法を受容したイギリスのスタジアムだとポンド・ヤード法表記のスタジアムが結構多いです。mを固定すのはやめませんか？--Juyukichi 2006年5月8日 (月) 07:21 (UTC)
気になってたので便乗させていただきます。フィールドってそもそもどこの範囲を想定しているのでしょうか？ピッチの大きさなら、おおよその大きさはあまり変わらないので情報として載せる意味があるのでしょうか？スタジアムの広さを表すのであれば、別の基準の方がいいのでは？
収容人数に関してですが、フクアリでは立ち見も含め消防法に依拠した収容人数を採用していますが、そうでないところもあるようです(札幌ドームは座席数を採用)。こちらも想定するものを記述しておいた方がよさそうです。(座席数なら単位は席でしょうけど)--Koichi 2006年5月8日 (月) 08:21 (UTC)
replies: text: えっとですね。たとえば:en:template:Football stadiumではcapacity、:en:template:Infobox_Stadiumではseating_capacityになってる訳ですね。この違いは何かと言うと、国によっては立ち見ってのを認めない訳ですね。イングランドでは、昔ちょっと乱暴なお兄さん達がテラス（まぁ立見席ですね）で縦横無尽にあっちこっち動き回るというのが一種の文化としてあったわけですよ。そのノリをイングランド以外でやっちゃったのがヘイゼルの悲劇な訳ですが、結果として現在のイングランドでは「立ち見」ってのは認めないわけですよ。FIFAもUEFAもある一定のカテゴリの試合するスタジアムでは立ち見を認めないわけですよ。つまりここではseating_capacity = capacityになる訳ですが。逆の例で言えば日本では立ち見ってのは認めてるわけですよ。但し、FIFAが公認する大会なんかでは立ち見ってのは認めないんですね。横国のスタンドに折りたたみの椅子が仕込まれてるのは、日本の法規（消防法ですね）で認められたキャパとFIFAの設定するキャパに大きな開きがあったからなんですね。で、無理やり椅子作ってそのギャップを埋めたと。

text: でここまでだらだらと書いて結論がアレなんですが、一応このテンプレはドメスティックに限定されないと理解しているので、どっかの国のドメスティックな法規に依拠して考えるのは無理なんじゃないかと。そう言うことです。まぁ座席数だけに限定するなら、それもひとつの考え方ですが、それやったら、臨海とか柏の葉とか万博とかヤマハとか立見席を堂々と設定しているスタジアムが大変なことになります。--Juyukichi 2006年5月8日 (月) 08:38 (UTC)
thread_title:  ピッチのサイズについて 

message: 英語版から直訳してきたものを中心に、Template:サッカースタジアム（ださい訳だな…。）が導入されているようです。こちらとの統一も考えたほうがよいと思います。--Goki 2006年10月3日 (火) 02:41 (UTC)
thread_title:  サッカースタジアム
ノート:エスパー魔美

message: アニメの再放送がされないのは魔美がヌードモデルになるという設定が現在の放送倫理に引っかかるから、という話は事実でしょうか？
(　-人-).｡oO(ワカランよ・・・・・・)
thread_title:  再放送 

message: キャラクターの記述が異常に多く、整理して読み易くする必要があると思いますが。他の節に関しても同様な部分があると思います。--Yotate 2009年11月7日 (土) 06:15 (UTC)
replies: text: より具体的な案（登場人物の記載基準を設ける、登場人物部分の分割など）はありますでしょうか？ --NISYAN 2009年11月7日 (土) 06:36 (UTC)
例えば、下記程度で良いと思うのです。
*佐倉魔美（さくら まみ）（声：横沢啓子/演：笹岡莉紗）
**本作品の主人公。東京近郊の「佐間丘陵」にある明月学園中学の生徒。血液型O型。誕生日は原作では明示されていないが獅子座で土用の丑の日、アニメ版では京都大文字送り火の8月16日。（こういう原作に明記がないのは完全に不要。）
**ひょんなことから超能力に目覚め、以後は人助けのためにその力を使う。性格は明るいがそそっかしくてお節介。困った人を見ると放っておけない。
**画家である父親の前で、よく小遣い稼ぎにヌードモデルをする。魔美自身も絵を趣味としており、しばしばスケッチに出かけている。
如何でしょうか？--Yotate 2009年11月7日 (土) 10:38 (UTC)
replies: text: :ご意見が出ていないので、数日後整理に入ります。--Yotate 2009年11月27日 (金) 02:40 (UTC)
replies: text: ::◆すっかり確認が漏れていました。上記のみとするのであれば、若干反対寄りです。お詳しそうな方と思いますので、気になるところを一部質問も交えながら。

text: ::# ≪インスタントラーメンすらひどい味≫とまでは不要としても、料理が下手、ってのは欲しいかなと。得意／苦手、好き／嫌い、ってのは、その人物を想像する上で有用であろうと思うのです。

text: ::# ≪「まみ」とは、タヌキの古称≫が作中で言及されているなら、とくに名付けの理由として言及されているなら、記述は欲しいかなと（作中で言及されているなら、ですが、言及されているかどうか、ご存知でしょうか？当方、そこまで詳しくありません）。それは親の想いを意味するエピソードであり、「名は体を表す」ケースにしろ「名前に負けている」ケースにしろ、その人物を知らない読者から見えれば、人物を伺い知ることができる重要なエピソードであろうと思います。

text: ::# 愛称まわりの記述は、他者との関連性（親密度とか）が伺えるものですので、欲しいかなと思います。

text: ::私の考えを纏めると、その人物を知らない読者がその人物像を頭に思い浮かべる上で有用な情報であれば、記載が望ましいかなという話です。他のキャラクターは例示されていないので何とも言えませんが、佐倉魔美さんと同水準に抑えるというのであれば、反対寄りではあります。--NISYAN 2009年11月29日 (日) 09:39 (UTC)

text: ::◆補記。ノート上での説明のために用いているのみだとは思いますが、一応補足しておくと、箇条書き化するつもりであれば、それについては明確に反対しておきます。--NISYAN 2009年12月5日 (土) 02:32 (UTC)
replies: text: :::箇条書きにするつもりはないです。「この程度のキャラ紹介」の文として説明のため箇条書きにしただけです。他のかたのご意見も聞いてどうするか検討します。--Yotate 2009年12月5日 (土) 09:10 (UTC)
replies: text: ::::私も待つつもりですが、そうこうしているうちに、やや大きめの整理が116.65.215.214さんと210.191.188.61さんによって行われている様子です。基本、協議中の事項に関わる部分の編集は避けるべき（編集の手を置いてその協議に参加すべき）という考えを私は持っていますが、今のところ保護を掛ける考えを持っていません。但し、もしYotateさんが保護を掛けるのが妥当であると考えで、保護依頼が提出されれば、保護賛成票を投じるつもりです。--NISYAN 2009年12月6日 (日) 23:33 (UTC)

text: ::::なお、については私は概ね納得（魔美さん自身も絵が好きであるなどについては残す方がいいように感じるので、細部では異なります）ですが、Yotateさんにとっては整理不充分と感じるでしょうね。また、については、私の考えは境界線上（やや「不要では？」寄り）です。--NISYAN 2009年12月6日 (日) 23:46 (UTC)
（インデント戻します） この節（質問）を立ち上げ以降、数回編集作業が行われてある程度まとまったように感じます。この節の趣旨を理解された方が、うまく整理していただいたようです。ただ、僕もについては、不要かと思いますが・・・。現状維持ということで、様子を見て行きたいと思います。ありがとうございました。--Yotate 2009年12月7日 (月) 12:58 (UTC)

text: あ、一応、{内容過剰}タグは、剥がしておきます。--Yotate 2009年12月7日 (月) 13:01 (UTC)
replies: text: :Yotateさんが様子を見るということであれば、私からはとくに異議はありません。タグの除去等、ありがとうございます。--NISYAN 2009年12月7日 (月) 23:27 (UTC)
thread_title:  キャラクター記事の内容が多すぎませんか 

message: まいっちんぐマチコは１９８０年から連載ですがエスパー魔美は１９７０年台の作品ですので題名のように影響はありえない。--以上の署名の無いコメントは、2001:268:c07f:5ed7:219a:eaa6:9546:921（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019年4月18日 (木) 13:45‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  発表年代的にまいっちんぐマチコの影響はありえない
ノート:ニード・フォー・スピード アンダーグラウンド2

message: 当初の記事名では「ニード・フォー・スピード アンダーグラウンド 2」となっていましたが、エレクトロニック・アーツの公式サイト（たとえばここ）では「ニード・フォー・スピード アンダーグラウンド2」となっており、「グラウンド」と「2」の間に空白が入らないのが正しいタイトルだと思われます。--SINOBU 2006年5月8日 (月) 07:40 (UTC)
英語版Wikipediaのタイトルに則し半角スペースを入れていたのですが.....。確かにEAの日本語サイト(指摘URL以外のページ)を見てみたら半角スペースは入っていませんでした。なお現段階(5月9日0時)ではタイトルに半角スペースは入っておらず、また記事名を半角スペースありに修正する気はありません。
thread_title: 記事名について
ノート:ぴあ

message: #studioぴえろとぴあのロゴマークが似ているけど、関連会社であるという情報はないんですか？やっぱ関係ないですか？　2006年5月8日 (月) 07:48 (UTC)
thread_title: ロゴマークについて
ノート:電気陰性度

message: ルテニウム　　Lu  と　ローレンシウム　　Lr の位置がへんだ  ひょうのやつ  ほそいより （220.17.192.181さんによる書き込みの改行位置を直した）
replies: text: 元の表でも間違っているわけではありませんが、より詳細な表が英語版にありましたので移入しました。ご確認ください。---Redattore 2006年5月8日 (月) 11:19 (UTC)

message: 電気陰性度を計算するための多くの方法が示されているが、ポーリングによって提出された計算方法は次のようなものである。2つの原子AとBが同じ電気陰性度を持つならば、A−B結合の強度 EAB と A−A の結合エネルギー EA、B−B の結合エネルギー EB から計算する。
原子Aと原子Bの電気陰性度の差と別の原子Cの電気陰性度が矛盾しないように、すなわち、
replies: text: χAχB = (χC − χB) − (χC − χA)
が成り立つためには下式が成り立つとして求める。

text: χA − χB = 0.102Δ1/2
ここで Δ は EAB - (EA×EB)1/2 である。
最も電気陰性の強い元素のフッ素を χ = 4.00 と定めて他の元素の電気陰性度を求める。
----
上記は、大幅加筆される前のライナス・ポーリングに書かれていたものですが、やはりこちらの項目にあるのが適切ではないかと考え、もってきました。既存の節と統合しようと思ったのですが、なんだかぜんぜん違うのでどうしたものか、というところであります。可能であればどなたか、統合処理を行っていただけませんでしょうか。--Calvero 2007年4月10日 (火) 14:54 (UTC)
thread_title:  ポーリングの電気陰性度
ノート:ポンコツ浪漫大活劇バンピートロット

message: 公式HPの商品仕様を見ると、「ポンコツ浪漫大活劇」と「バンピートロット」の間に半角スペースは入っていないようです。
検索時の曖昧さを無くすためにも、この半角スペースを詰めた「ポンコツ浪漫大活劇バンピートロット」に記事名の変更をしたいと思います。
記事名変更の手順がよくわからないため、無責任ですが、可能な方よろしくお願いします。{{unsigned-IPuser|221.187.216.221|2006年5月8日 (月) 09:53 (UTC)|[[利用者:BitBucket|BitBucket]]}}

message: :公式ページでタイトルを確認し、記事を移動しました。詳細は[[Wikipedia:ページ名の変更]]をご覧ください。また、ノートページでは署名するようお願いいたします。チルダ4つ (<nowiki>~~~~</nowiki>) で名前 (IP) と時刻が自動付加されます。--[[利用者:BitBucket|BitBucket]] 2006年5月14日 (日) 02:11 (UTC)
ノート:大十バス

message: 「大十オレンジバス」という会社は存在しません。
Wikipedia:記事名の付け方『1.2 正式な名称を使うこと』に従い、 
記事名の変更を提案します。
--Xiaoyeze 2006年5月8日 (月) 12:23 (UTC)
移動しました。他に意見がなければい、改名のテンプレートを除去します。--Xiaoyeze 2006年5月16日 (火) 05:21 (UTC)
thread_title:  大十オレンジバスの移動について