lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:国道199号

message: IPユーザ（122.19.57.194）氏は起点について「起点: 福岡県北九州市門司区（西海岸1丁目付近、老松公園前交点、国道2号起点、同市門司区清滝一丁目交差点までは国道3号・国道10号重複）」と記述していますが、これは誤りです。
2009年1月30日現在、本国道は平成20年12月1日付北九州市公告第424号により「北九州市門司区西海岸一丁目4番10地先から北九州市八幡西区美吉野町1167番7地先まで」の区間が指定されています、この始点の地番はJR門司港駅西側の地点であり、「老松公園前交点」のものではないので、国道2号と接続し、国道3号、10号と重複という記述は誤っていることになります。一連の記載は当方にて削除させていただきました。--むじんくん 2009年1月30日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title:  IPユーザ（122.19.57.194）による2008年12月22日の一連の記述について 

message: 本道路には、北九州市小倉北区砂津 - 戸畑区元宮町間と若松区二島 - 八幡西区日吉台間に旧道があり、旧道、バイパスとも国道199号に路線指定されていますが、便宜上、バイパス側を「本線」、旧道側を「支線」として接続路線を記述してみました。他にベターな記述方法がある場合には、適宜ご修正いただければと思います。--むじんくん 2009年1月30日 (金) 06:10 (UTC)
thread_title:  支線の記述について 

message: 4年前の自分の記述の後に続けるのは気恥ずかしいものがありますが、疑問を感じた記述がありましたので、議論を提起します。「本城バイパス」の項目に「旧道の一部を国道指定廃止し、北九州市の都市計画道路「日吉台光明線」に転換した」とありますが、これは事実でしょうか？。2012年3月時点の告示に基づいて作成されている北九州市路線情報提供システムを見ますと、2012年3月現在では本城バイパスに対する旧道部分はいずれも国道199号とされており、私が2012年3月以降の北九州市公報を調べた限りでは該当部分の道路区域を変更する旨の北九州市告示を見つけられませんでした。私が北九州市告示を見落としている可能性もありますので、ご提示いただければと思います。また、旧道の一部区間が都市計画法上の都市計画道路「日吉台光明線」として都市計画決定を受け、折尾地区総合整備事業の一環として拡幅や折尾駅前広場の整備が現在進行中であり、折尾隧道が昨年取り壊されたことは間違いありませんが、そもそも都市計画道路の決定を受けたからといって国道の指定を外れるということはなく、仮に国道指定廃止が事実だとしても「…に転換した」とするのは正確ではないように思います。--むじんくん（会話） 2013年6月10日 (月) 05:19 (UTC)
replies: text: 私も北九州市公報を調査いたしましたが、「道路の区域の変更」告示によって国道199号の旧道が国道指定解除されたという事実は確認できませんでした。都市計画道路＝国道ではなく北九州市道と勘違いされたのでしょうかね。むじんくんさんがお示しいただいてる複数の典拠は旧道も国道199号であるということになりますので、当該記述は編集除去が妥当かと思います。--みちまん（会話） 2013年6月18日 (火) 13:30 (UTC)
replies: text: : みちまんさん、ご確認いただきありがとうございました。疑問提起から1ヶ月経過しましたが、国道指定解除の事実を示す出典が提示されませんでしたので、該当する記述を除去しました。記述を復帰される場合には適切な出典を付けていただきますようお願いいたします。--むじんくん（会話） 2013年7月12日 (金) 01:14 (UTC)
thread_title:  旧道の国道指定廃止？
Category‐ノート:徳島市

message: 現在の徳島市にある地区名、及び地名を、川内村 (徳島県)（現：川内町、川内地区）のように旧自治体名に変更した方が適切であると思います。
* 応神町→応神村
* 八万町、八万地区→八万村
* 入田地区→入田村
* 上八万地区→上八万村
--123.254.3.56 2009年1月30日 (金) 07:22 (UTC)
replies: text: たしかにこれらの全統一は必要ですね。ほとんどの場合、これらは地区より村や町にしているので。逆リダイレクトにしましょう。--蚯蚓 2009年2月2日 (月) 07:13 (UTC)

text: 記事名の自治体化に賛成です。入田村は大分県直入郡に同名の入田村 (大分県) がありましたがさしあたっては無括弧でよいでしょう。

text: 二番目についてはまず八万地区を八万村へ移動し，八万町を統合する方向を推します。--Im224 2009年2月6日 (金) 15:27 (UTC)
*（コメント）改名の手順および、当ページ名は不適切です。改名についてはWikipedia:改名提案をご覧いただき、改めて提起ください。当ページについては、正しい改名手続きを済ませてからでいいと思うので、Wikipedia:削除依頼を提起してください。--しいたけ 2009年2月6日 (金) 16:19 (UTC)
** 当議論ページは不適名称ですが、削除する必要はありません。Category‐ノート:徳島市#応神町・八万町・入田地区・上八万地区の改名あたりへ移動すればすみます。--Im224 2009年2月8日 (日) 14:24 (UTC)
***（コメント）コメントいただきありがとうございます。では、適切に議論が引き継がれるよう移動をお願いします。また、議論を続行されるならばWikipedia:改名提案への提起もあわせてお願いいたします。--しいたけ 2009年2月9日 (月) 07:25 (UTC)
**** 議論場所リンク修正の手間がかかるので、本ノートページの移動は対処後に行います。提案告知については[ この版] で適正に投稿されていますが、統合の旨を追記しておきました。--Im224 2009年2月28日 (土) 01:30 (UTC)
*****（コメント）対処後の移動の件、了解しました。--しいたけ 2009年2月28日 (土) 01:35 (UTC)
遅くなりましたがひとまず移動を行いました。リンク修正は二重リダイレクト解除のみにとどめてあります。
八万村については八万町へのリダイレクトが作成されており八万地区への移動ができなかったのでやむなく八万町の方を八万村へ移動して八万地区を統合する処置としました。統合後の修正の方をよろしくおねがいいたします。
それと統合時の要約欄を書きまちがえてしまいました。正しくは
* 八万地区2009年4月3日 (金) 18:37の版 - 八万村 2009年4月3日 (金) 18:33へ統合
* 八万村2009年4月3日 (金) 18:42の版 - 八万地区 2009年4月3日 (金) 18:24を統合
です。おわびして訂正いたします。--Im224 2009年4月3日 (金) 20:34 (UTC)
thread_title:  応神町・八万町・入田地区・上八万地区の改名 

message: * 上記の応神村や八万村と同様、加茂地区 (徳島市)を旧自治体名である加茂町 (徳島県)に変更した方が適切であると思います。--123.254.39.173 2009年4月25日 (土) 14:46 (UTC)
thread_title:  加茂地区 (徳島市)の改名 

message: 斎津村の記事ができていますが、現在の地区分けでは記事が作成されていない津田地区と昭和地区に分かれていますが、この場合の記事の作り方はどうすればいいでしょうか？--Narutora 2009年5月7日 (木) 03:07 (UTC)
thread_title:  地区と旧自治体が一致しない場合
ノート:機動戦士ガンダム00/整理ログ

message: このページは、機動戦士ガンダム00の登場人物・メカニック解説文の安定化および整理を行うためのページです。
整理については、一番小さな節をひとまとまりと考えを貼りつけます。このページの「現在進行中」の節内にサブページへのリンクを作成し、議論用のサブページを整えてください。ノート:機動戦士ガンダム00/○○（○には節の名前を記入）。
対象の節に複数の項目がある場合には、次の工程を繰り返します。
== 項目の名称 ==
=== 意見募集 ===
replies: text: ここで現行の記述に対する変更案と方向性などを出し合います。
=== 下書き練りこみ ===

text: 意見募集が終わったら、各自利用者ページなどにサブページを作成し、具体的な文章案を提示してもらいます。
下書き練りこみが終了したら、それを決定稿とします。
終了したら、サブページを「終了した議論」に移動し、全ての決定稿を記事にリリースします。「現在進行中」には次の議論用のサブページをおくようにしてください。

message: ノート:機動戦士ガンダム00/プトレマイオスのガンダムマイスター
thread_title:  現在進行中 

thread_title:  終了した議論
ノート:阿久比町立阿久比中学校

message: 2008年12月13日 (土) 09:05の版には、『生活』という小見出しがあり、そこには「生徒たちの間では私生活の中、インターネットチャットサービスの「チャットならチャベリ」のルームは「ブルートップの今日は○○の日」が人気である」と書かれていました。これは、生活というよりもむしろ、学校内の単なる流行に過ぎません。こういった記述は閲覧者には記述可能性が乏しいと思われます。--山中紘治 2009年1月30日 (金) 08:46 (UTC)
thread_title: 学校記事との関連性の無い小見出しについて

message: 写真を追加いたしました。
--124.208.156.100 2009年3月14日 (土) 15:09 (UTC)
replies: text: 追加されたコモンズ画像は学校の公式サイトで使用されているものですが、同サイトのトップページには「記事，写真などの一切の無断転載を禁じます」と記されています。著作権侵害にあたると判断して画像を除去しました。--KAMUI 2009年3月16日 (月) 10:54 (UTC)
thread_title:  写真の追加 

message: 本文に「この記事の内容の信頼性について検証が求められています。確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。必要な議論をトークページで行ってください。」と記載されていましたが、
信頼性や情報源については、私がこの中学校の生徒であることから、得られる情報のうち、インターネットで流しても大丈夫だという情報のみを掲載させていただきました。
私は、wikipediaのIDを持ってない状況で、PCもたびたび変え（友人のPCやネットカフェなどを活用させていただきました）、このページの更新を行ってきましたので、証明はできませんが、私が見る限り、このページの更新は私がほとんど行ってきました。
この度、私の説明不足でこのような誤解の状況にさせてしまったことを本当に申し訳なく思っています。
（--124.208.156.100 2010年5月30日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title:  この記事の信頼性や情報源について
ノート:午後の曳航

message: 内容は引用と引用文の改変を含んでおり、本文との境目が不明瞭になっており、国内の裁判で示された引用の基準を満たしていない。</br>
削除するべきかも知れないが、削除した後、あるべき本文がどう言う姿か分からない。</br>
2001年版の新潮社三島由紀夫全集第9巻と比べてみた。</br>
簡単に分かる範囲では、</br>
*「登は、子猫を～」は概ね第一部第五章。
**登は、子猫を思い切り振り上げると材木の上に叩きつけた。
***登は思ひきり仔猫をふり上げ、材木の上へ叩きつけた。
**「フランネルのような切り心地だぜ」
***「フランネルみたいな切り心地だぜ」
**…ネコは死んでしまったために完全な、一つの世界になった。
***そのとき猫は、死んでしまつたために完全な、一つの世界になるのだつた。
**『僕は殺したぞ』『僕はどんなひどいことだってやれるんだ』
***旧仮名になっている以外は同じ。
**首領は、手袋を外すと登の肩に触って言った。
***首領はぎしぎしと手袋を脱ぎ、白い美しい手で登の肩にさはつた。
**「よくやった、君はこれで、いっぱしの、まともな人間になれたんだよ。・・・・それにしても血を見ると、なんて気分がせいせいするんだろう！」
***「よくやつた。君はこれでどうやら、」以下、旧仮名になっている以外は同じ。
*「少年たちの首領は～」は第二部第六章。
*「冬のさなかの～」は第二部第七章の引用改変。
前半の文を含め、他の部分も何かの引用かも知れないが、分からない。--CitationNeeded 2009年1月30日 (金) 08:52 (UTC)
thread_title:  あらすじに含まれる引用と改変
ノート:尾崎勇気

message: 「尾崎勇気」への改名を提案します。相撲界を引退後、「尾崎勇気」の名前で活動しているので、記事名も合わせたほうが良いのではないでしょうか。--Sakura minami 8080 2009年1月30日 (金) 09:05 (UTC)
*（報告）合意が形成されましたので、移動しました。--Sakura minami 8080 2009年2月8日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クラウドゲート (企業)

message: とりあえず、草稿として記載
* 1993年 ＭＴ１・サイコマスターズ ２０７０．
ここまで「コスモエンジニアリング」時代
* 1994年 ＭＴ２・退魔戦記　第三次妖魔戦争
* 1994年 ＭＴ２・異世界紀行　クォ・ヴァディス
* 1995年～1996年 ＭＴ３・竜創騎兵ドラグーン
* 1996年 ＭＴ４・サイコマスターズ2077.　Ｊ-Ｆｉｌｅ
* 1996年～1997年 ＭＴ５・竜創騎兵ドラグーン２　竜騎士伝承・Legend of Dragknight
ここまで「不動館」時代
* 1997年～1998年 超時空世紀オーガスＭＴ６
* 1997年～1998年 PlayNovel1・真・退魔戦記　銀朱色の水晶
* 1997年～1998年 ＭＴ７・退魔庁付属機関　高等専門学校 大和武尊
* 1998年～1999年 ＭＴ８・芸能コロニー　スター☆ミラージュ
* 1998年～1999年 ＭＴ９・真　退魔戦記　伝承妖魔降臨
* 2000年1月17日～2000年5月8日 竜創騎兵ドラグーンe-XPLORER
* 1999年～2000年 ＭＴ１０・サイコマスターズ　ＡＤ2080.　Delusion～迷夢～
* 2000年～2001年 ＭＴ１１・竜創騎兵ドラグーン“BLADE” 
* 2001年～2002年 ＭＴ１２・エターナルヴォイス
* 2001年6月 OMCコンテンツ「テラネッツゲームワールド 聖獣界ソーン」開始(開始当時はMT12専用)
* 2001年8月 ＷＴＲＰＧ１「学園退魔戦記ＺＥＲＯ」開始
* 2001年11月 OMCコンテンツ「東京怪談」開始
* 2001年11月? MTRPG13 「竜創騎兵ドラグーン　現代編　～天界への翼～」
* 2002年1月～11月 読者参加型ＲＰＧ「ミストラルージュ・グランバスタース」
* 2002年6月以前? MSNキャラクターとの連動企画「きゃらツクスタジオ」開始(2003年5月以降更新はない)
* 2002年7月 ＷＴＲＰＧ２「武神幻想サムライキングダム」開始
* 2002年8月 コミュニティーサイト「コミネット」開始(掲示板/チャット/電子出版)
* 2002年12月 MT最終作「ＰＳＹＣＨＯＭＡＳＴＥＲＳ　アナザー・レポート」開始
* 2002年12月ぐらい? イラストのe-ラーニング講座「テラ小屋」開始(2003年春の募集後、追加募集はなく、2005年3月ごろサイト消滅)
* 2003年3月 ＷＴＲＰＧ１「学園退魔戦記ＺＥＲＯ」終了
* 2003年4月 ＷＴＲＰＧ３「アクスディア ～神魔戦記～」開始
* 2003年7月 ＥＶ２「エターナルヴォイスLegend～聖獣の息吹～」開始
* 2003年10月 ＷＴＲＰＧ２「武神幻想サムライキングダム」終了
* 2003年10月 コミュニティーサイト「コミネット」終了
* 2003年11月 「東京怪談 SECOND REVOLUTION」へ改題
* 2004年4月 「AsuraFantasyOnline」開始
* 2005年6月 「神魔創世記　アクスディアEXceed」へ改題
* 2005年6月? t-on.jp開始
* 2005年9月 ＷＴＲＰＧ６「Beast's Night Online」開始
* 2007年4月 「王立セントメイド学院」開始
* 2007年4月 「学園創世記マギラギ」開始
* 2007年8月 株式会社バンタンとの共同事業、イラストのe-ラーニング講座「テラ小屋バンタン」開始
* 2007年9月? 「Catch the sky　～地球ＳＯＳ～」開始
* 2007年10月 ＷＴＲＰＧ６「Beast's Night Online」終了
* 2008年7月?「The Soul Partner ～next asura fantasy online～」開始
* 2008年4月 「テラ小屋バンタン」終了
いつ開始か知らないもの
* ＯＭＣ(2001年？2000年？)
--Osakanataro 2009年2月22日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title:  ゲームやサービス等の履歴 

message: 本記事は社名変更に伴いクラウドゲ－トに改名されましたが、記事名に全角ハイフンが使われており、Wikipedia:表記ガイド#長音符号に反しているため、編集のたびに警告文が表示される状態となっています。そのため再度の改名を提案します。
通常ならばクラウドゲートに改名すべき所ですが、クラウドゲートは現在クラウド・ゲートへのリダイレクトとなっており、クラウド・ゲートには他言語版が多数ある点も考慮して、クラウドゲート (企業)を改名先にしたいと思います。--ぬるぽん 2011年10月22日 (土) 12:24 (UTC)
replies: text: 異論がありませんので作業に入ります。--ぬるぽん 2011年11月1日 (火) 08:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:FNN福井テレビスーパーニュース

message: 平日のエンディング･週末のオープニング･エンディングが変更されたのは地上デジタル放送本放送開始の2006年5月からでは？--210.143.245.129 2009年1月30日 (金) 11:28 (UTC)

message: *過去のキャスターは、表にまとめた方がいいのではないでしょうか。またいいと思った場合は、編集をお願いします。--220.213.109.46 2013年6月8日 (土) 10:54 (UTC)
thread_title:  キャスターの欄について
ノート:プロップガン

message: *個人のリンクに宣伝のような恣意的にリンクされていたのでガイドラインに則り削除いたしまいた。
公共性の高い、具体的な内容かつ資料性の高いページにリンクされるべきです。--222.146.150.16 2009年1月30日 (金) 11:47 (UTC)
*外部リンクですが著しく公共性に欠く内容なので全体を削除いたしました。Wikipedeiaではガイドラインで宣伝は禁じられています。
戸井田工業、金属加工が主な業務としてプロップガンについて具体的触れられていません。パイロテック、トップページのみしか存在せず単なる宣伝。
ビッグショット、プロップガンについての記述が少なく業務紹介などの宣伝がメイン、そもそも外部リンクを禁じている。
旭工房、プロップガンの紹介もあるが販売がメイン。
公共性の高い、具体的な内容かつ資料性の高いページにリンクされるべきです。--222.146.150.16 2009年1月30日 (金) 11:57 (UTC)
*外部リンクを貼るなとは言いませんがガイドラインに則り具体的な内容のページにお願いします。
インデックスページしか無い、ブログ、商用宣伝には外部リンクを禁止しています。--222.146.179.114 2009年3月6日 (金) 13:55 (UTC)
thread_title: 外部リンク
ノート:インターネットビジネス

message: 情報商材の項目は不適切であると思われます。更に公的機関の国民生活センターからの注意喚起を記載した所、即座に削除が行われた所を見ると極めて悪質な商売が横行している可能性があります。
何らかの処置を希望します。
thread_title:  （仮） 

message: I think インターネットビジネス and E-ビジネス should be merged.
* On Wikidata, they are represented as https://www.wikidata.org/wiki/Q13417183 (e-business) and https://www.wikidata.org/wiki/Q734253 (electronic business), but the two terms mean the same
* On "jpwiki", google translate says one is "internet business" and the other is "e-business". I don't know whether the Japanese community considers these to be different, but both Wikidata items say "uses internet" or similar
* The only thing that prevents merging these two on Wikidata is the two different pages on "jpwiki"
* PS: Sorry I don't speak Japanese, so please answer in English
--Vladimir Alexiev（会話） 2023年6月21日 (水) 08:37 (UTC)
thread_title:  request to merge  

message: 無出典の記述全てが削除されていたので、あらためて典拠に基づいて内容を作り直しました。前節でVladimir Alexiev氏が指摘しているようにE-ビジネスと統合するというのも一案であると考えますが、一方でIPユーザー氏が指摘していたような、怪しい詐欺的ビジネスの売り文句としては（15年後の今でも）現役で使われている語である印象です（記事の過去版の内容もそれを間接的に証明していると言えるでしょう）。これは必ずしも日本に限った話ではなく、Internet Businessで検索すると、英語圏でも色々と怪しげな商売の臭いのする結果になります。この辺の用語の使用頻度の変化をまとめた先行研究があれば、それを踏まえた記事にできるし、そうでない場合でも、主に2000年代前半の出典に基づいて記事を充実させることは可能と考えます。--シダー近藤（会話） 2024年2月25日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:姶良Tn火山灰

message: 現在の記事名「姶良丹沢火山灰」を「姶良Tn火山灰」へ改名することを提案します。この記事は初版執筆者である私がウィキペディアの記事名についてのガイドラインを誤解して投稿してしまったもので、学会等で一般的な名称である「姶良Tn火山灰」の方が適切と考えます。ガイドライン「Wikipedia:ページの改名」に従い念のため1週間程度の告知期間を置きますので異論のある方がいらっしゃいましたら下に続けてください。--Ray go 2009年1月30日 (金) 12:04 (UTC)
*（コメント）異論ありません。本件は適切な改名かと思います。--森藍亭 2009年1月30日 (金) 13:15 (UTC)
replies: text: 姶良Tn火山灰への書き換えをしたものです．姶良丹沢と表記する人が一部にいることを考えて，姶良Tn火山灰へのリダイレクトにしました．しかし，改名の方がすっきりするので良いと思います．--M0kd 2009年2月2日 (月) 05:30 (UTC)
replies: text: :特に異論がなかったので改名を実施しました。森藍亭さん、M0kdさん、御意見ありがとうございました。--Ray go 2009年2月7日 (土) 12:09 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 姶良Tn火山灰は、九州から関東地方まで、直径2000キロにおよぶ卵形の地域に分布する。.....とあります。理科年表2011年版地126頁(698頁)の表にある限りは、沖縄、朝鮮半島、北海道の一部まで降灰範囲が示されています。.....どれが正しく、どれが間違いであることを指摘するわけではなく、かくのごとし異論があることを指摘するにとどめます。--TheGreatMilkyWayRailRoad 2011年2月6日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  姶良Tn火山灰テフラの範囲について。
ノート:局所環付き空間

message: きよくしよかんつきくうかん

message: 記事名を環付き空間にして環付き空間の説明をした後に、局所環付き空間の説明をしたほうがしっくりくると思います。ちなみに英語版の記事名は:en:Ringed spaceとなっていて、locally ringed spaceはリダイレクトになってます。--220.211.127.59 2009年1月30日 (金) 12:21 (UTC)
replies: text: この記事名や今の記事内容に敢えてこだわる必要は無いと考えていますが、しかし何がどういう風になって「しっくり」くるのか、改名によって内容がどのように変化するのか、どのように記事を作りかえることができるというご主張か、などちょっとご提案の意図を測りあぐねています。申し訳ありませんが、もう少し具体的にツッコんだ語説明をいただけますか？またその際に可能な限りで結構ですので、改名によってあなたが思い描く記事の形というものがわかる下書き・ドラフトの類を提示していただけないでしょうか？よろしくお願いします。ちなみに、ご紹介の英語版の記事ですが、各種定義においてのみ環付き空間一般で定義しているものの、例や説明は局所環付き空間しか出てきていないようにみうけられますし、これを解明の理由とするには弱いと私は思います。--2009年1月30日 (金) 13:34 (UTC)
普通なら局所環付き空間を記事にする前に、環付き空間を記事にすると思っただけです。環付き空間の例や説明を加えればいいと思います。局所環付き空間の説明は局所環を環に置き換えてもだいたいいけそうなきがする。--220.211.127.59 2009年2月1日 (日) 13:29 (UTC)

text: （局所とは限らない）環付き空間やその拡張概念は定義はできるけれど単独の記事として立項するだけの情報を知らなかったので（今もしりませんが）この記事に合わせて書きました。導入部の「関数fが点xで消えていないとき．．」の下りや構成節の記述は局所環付き空間の方の説明になっています。環付き空間を単独記事にした場合に何を書こうとされているのか具体的に挙げてみていただけないでしょうか？--Makotoy 2009年2月1日 (日) 15:13 (UTC)

text: なぜ「普通なら～する」と思ったのかの根拠をいただけますか？釈迦に説法だとは思いますが、一般に抽象概念を考える意義は、その緩やかな制限の元で豊富な一般論が展開でき、それより抽象性の低い個別の概念についてあらかじめたくさんの道具を用意すると同時にそれら個別の概念に固有の特殊事情を浮き彫りにすることが可能であるということにあります。本案件で環付き空間における一般論がどのくらいあるのかが問題とされるのはそのためであるということをまずは共通認識として持っておきたいのとおもうのですが、いかがでしょうか。私が「記事名に拘るわけではない」というのは、いずれのタイトルにしても書かれるべき内容が同じになるのならばどちらが主でどちらが従かというようなことに必然性があまり無くて、どちらを選ぶかは趣味の範疇だろうということです。しかしその場合は改名を行うべきとする理由に乏しく、いたずらに移動を仕掛ける必要も無いので、「どっちを選びますか」という提案になっているだろうなあと考え、そうではない理由を伺っているのです。そして 2009年2月1日 (日) 13:29 (UTC) に頂いたご回答によって、「環付き空間」を主とするべき確たる根拠をお持ちだというふうに確信いたしました。私は代数幾何畑ではないただの門外漢ですが、局所環付き空間というのはグロタンディェクが彼の理論を展開する舞台の一般的な枠組みとして用いたもので、局所環付き空間には代数幾何の豊富な例があるらしいというふうに、中身の理解はともかく、そう思っています。それゆえ定義の都合上「環の圏」を用いる必要から「環付き空間」の特殊な場合として述べなければならないにせよ、環付き空間という概念は一般論を述べる場としては帯に短し襷に長しだろうと思うので、「先に環付き空間を記事にする」といったことを「普通」だとは思い至りませんでした。もちろん私の認識に誤りがある可能性は高いですし、その点はご指摘いただけると助かります。英語版でもやはり局所環付き空間を扱った内容でしたので、ご提案の「しっくりくる」という部分がよく分からず、おそらく提案者はもっといろんな事情をご存知だと考えているのですが、220.211.127.59氏の考える「書き加えればよい環付き空間の例や説明」と、「だいたいいけそうなきがする」の具体的な内容をご教示いただけると助かります。--2009年2月2日 (月) 03:12 (UTC)
議論が止まっていますので、とりあえず環付き空間は局所環付き空間へのリダイレクトとし、改名タグを除去しました。なお改名が必要と思われる場合は、改めて提案をお願いします。--白駒 2009年2月10日 (火) 10:49 (UTC)
thread_title: 改名の提案
ノート:NProtect

message: ふと思ったんですが、以下のくだりっておかしくないですか？
replies: text: >>nProtect(エヌ・プロテクト)はインカインターネットが開発した、Webベースのアンチウイルスやクラッキングを防御するソフトウェアの製品群である。通称nProなど。販売はネットムーブが行っている。
どう考えても「Webベースのウイルスやクラッキングを防御するソフトウェアの製品群である。」が正解だと思うんですが。
間違いだと思うので、修正しときます。もし原文が正しいのであれば、ソースを添えて切り戻しをおねがいします。パクチー 2009年1月30日 (金) 14:34 (UTC)
thread_title: アンチウィルスを防御？
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ミルウォール・ブリック

message: ミルウォール・ブリックの2009年1月30日 (金) 12:00 の編集において、私は本記事が初版で参照している:en:Millwall brick(10:29, 7 August 2007)の内容のうち、まだ翻訳されていない部分の一部を2008年5月13日 (火) 11:47の版（未翻訳のコメントアウト）と英語版を参考に加筆しました。Wikipedia:翻訳のガイドライン「この場合、最初の段階で翻訳元記事が全て複製されていれば、その後の段階的な翻訳で翻訳元と版を繰り返し指定する必要はライセンス上はありません。」に従って加筆内容の（材料）とのみコメントしましたが、利用者:光舟さんの指摘により、2009年1月31日 (土) 01:33 に翻訳元の版指定を追加しました。ですが、仮に複数人数で翻訳作業を行っていた場合、それぞれの翻訳者が作業開始時に翻訳元について改めて記入しなおすのか、あるいは今回のように翻訳者が中途で投げ出したものを書き足した場合にも翻訳元の再記入が必要なのか疑問が残ります。--Himetv 2009年1月31日 (土) 01:49 (UTC)
replies: text: 私も翻訳記事が多いので、老婆心ながら書かせていただいた次第です。初版に翻訳元の指定があり、初版執筆者が翻訳を追加していく分には問題ないと考えています。ただ、ガイドラインの「最初の段階で翻訳元記事が全て複製されていれば」という項が、後続の記述からするに「翻訳元の原文を翻訳先に全てコピーしていれば」と読めてしまいます。従って翻訳元を要約欄に記載した方以外が翻訳する場合には、自分がどこから翻訳したのかを明記する方が安全ではないかと思ってます。今回の場合は初版に翻訳元の指定があることと、Himetv さんが補記していただいたので問題ないかとは思います。--光舟 2009年1月31日 (土) 06:13 (UTC)
thread_title: 2009年1月30日 (金) 12:00 の編集について
Category‐ノート:国別コードトップレベルドメイン

message: 国別トップレベルドメインの各項目のソートキーについてですが、現状では、ソートキーの先頭が大文字のものと小文字のものが混在しているため、カテゴリページ内での一覧性が著しく損なわれている状態です。大文字か小文字のどちらか片方に統一した方が、視認性が向上するのは明白ですが、どちらに統一するかについて、皆様の意見をいただけないでしょうか。--餡庵 2009年1月30日 (金) 15:06 (UTC)
replies: text: カテゴリのソートキーとしては小文字より大文字をよく見かけるので、すべて大文字にするのがいいと思います。.jp なら「JP」のように。--fryed-peach [会話|投稿] 2009年1月30日 (金) 16:49 (UTC)
replies: text: :それでは、修正作業をしてきます。ご意見ありがとうございました。--餡庵 2009年1月31日 (土) 15:18 (UTC)
thread_title:  ソートキーは大文字？　小文字？
ノート:ザ・ガールハント

message: 私自身はこういった分野を専門とはしておりませんが、トロといっぱいのEDやThe Very Best Covers Of 有頂天といったトリビュートアルバムに参加している時点で特筆性としては問題なのではないでしょうか？ということで、除去を提案させていただきます。個人的には、広島ローカル番組のEDということからよく聞きはしますが…。--Baldanders 2009年1月30日 (金) 17:02 (UTC)
replies: text: コンピュータ・ゲームのエンディング・テーマを手がけたこととか、著名なバンドのトリビュート・アルバムに参加した経歴などがWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに挙げられた条項のどれかに該当すると考えるのは難しい気がします。広島県内では知られた存在だとしても、特に広島を拠点に活動しているわけではないようなので11番目の条項を適用するのも無理がありそうです。ただ、Wikipedia:特筆性 (音楽)の条件を厳密に満たしてはいないとしても、このバンドが現在の日本のポピュラー音楽を理解する上でそれなりに重要な存在なのだということが誰にでもわかるよう検証可能な資料に基づいて加筆されるなら、テンプレートを除去することに強く反対は致しません。--sergei 2009年1月31日 (土) 16:26 (UTC)
replies: text: :しばらく離れていたため、失礼致しました。門外漢であったとはいえ、音楽分野における特筆性についてそういった整備をされておられることを調べない状態でご迷惑をおかけしました。今後、参考の上、加筆修正を行えたらと思います。また何かありましたらよろしくお願い致します。--Baldanders 2009年2月4日 (水) 08:10 (UTC)
replies: text: :: 音楽関係の項目はどうしてもファンサイト化したり宣伝的な立項が多くなりがちな分野なので、他分野に先駆けて特筆性の基準がガイドライン化されています。もしこのバンドについて知識や資料をお持ちでしたらぜひ加筆をお願いします。記述の内容が一定以上の水準に達してさえいれば、の貼付はどちらでもいいかな、と個人的には思います。--sergei 2009年2月6日 (金) 09:20 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:朝永–ラッティンジャー液体

message: Wikipedia:改名提案#1月26日から月末にて、この記事を改名することを提案しました。Wikipedia:記事名の付け方#略号・記号・片仮名語に則った記事名とするためです。当初は朝永＝ラッティンジャー模型への移動を考えましたが、模型としてよりはその結果としての朝永＝ラッティンジャー液体のほうが重要であるため、こちらを記事名とするほうがよいのではないかと思います。219.167.60.204 2009年1月30日 (金) 17:37 (UTC)
replies: text: Luttingerをラッティンジャーにするのはいいと思いますが、記事名に原則として全角「＝」は使えません。例外として、人名・地名ではハイフンの代わりに使うことが出来ますが、この場合「Asanaga-Luttinger」という名の人物ではないので使えないと思います。実際問題として「朝永＝ラッティンジャー」や「朝永=ラッティンジャー」という表記もあまり見かけないので、元のままハイフン「-」か、「・」がいいと思います。--Panos 2009年2月7日 (土) 06:40 (UTC)

text: コメントありがとうございます。提案者のIPユーザーです。「-」か「・」での改名で異論ありません。記事名中の全角「＝」についてですが、数学に関する記事の一覧や物理学に関する記事の一覧をみると「＝」を用いている例があります。もちろん、「・」や「-」を用いている記事もあり、統一がされていないのが現状だと思います。「・」は人物が分かれていることがわかりにくいため、不適切なのではないかと思ったのと（ドハース・ファンアルフェン効果をスペースがわかるように区切ると「ド・ハース・ファン・アルフェン効果」となってしまうなど）、「-」は文字幅から個人的に見た目が悪いと考えたので全角「＝」で提案をしました。最もご指摘の通り確かにWikipedia以外ではあまりみかけない表記ですし、強い拘りはありません。--118.19.204.60 2009年2月7日 (土) 10:12 (UTC)
replies: text: :それでは、他に意見が出なければ私が朝永-ラッティンジャー液体に改名させていただきます。--Panos 2009年2月15日 (日) 16:38 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:ロタウイルス

message: ロタウイルスは本文やTaxoboxによるとロタウイルス属のA-Gの7種の総称のようですが、その表現として「レオウイルス科の一種のウイルス」は適切でしょうか?Αβυσσος 2009年1月30日 (金) 23:34 (UTC)
ノート:フリジア

message: 現在この記事は英語表記の『フジリア』となっていますが、この地域が属する国の言語では『フリースラント（オランダ語：Friesland、ドイツ語：Friesland、デンマーク語：Frisland）』と表記されています。また、堀越孝一氏の著作「中世ヨーロッパの歴史」においても『フリースラント』と表記されている（単行本版 p109等）ため、記事名の改名（移動）を提案します。同時にフリジア諸島、西フリジア諸島、東フリジア諸島などの地理項目についてもそれぞれのページで改名を提案していますのでよろしくお願いします。なお、言語学項目であるフリジア語については、英語で表記するのが日本では一般的なため改名提案はしていません。--Inoue-hiro 2009年1月31日 (土) 00:42 (UTC)
replies: text: 改名作業完了。なお、「フリースラント」が「フリースラント州」へのリダイレクトとして既に存在していたため、Wikipediaの機能である「移動」を用いず、記事内容を移動させました。このページはリダイレクトとして存続させるとともに、記事履歴の保存を行うための機能も併せ持たせようと考えています。--Inoue-hiro 2009年2月7日 (土) 01:09 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:ページの改名#改名の仕方はご覧になりましたか？

text: : 本件のような場合は、履歴の分断を避けるために残しておく必要がないリダイレクトを削除してそこへ移動するのが強く推奨されます。今後はノートページでの合意後、Wikipedia:移動依頼へ提出するようにしてください。―霧木諒二 2009年2月9日 (月) 13:32 (UTC)

text: 履歴統合ありがとうございました。次回より十分気を付けます。--Inoue-hiro 2009年2月9日 (月) 15:08 (UTC)
thread_title:  フリジアからフリースラントへ改名提案
ノート:フリースラント諸島

message: 現在この記事は英語表記の『フジリア』となっていますが、この地域が属する国の言語では『オランダ語：Waddeneilanden』、『ドイツ語：Friesische Inseln』、『デンマーク語：Frisiske Øer』と表記されています。また、堀越孝一氏の著作「中世ヨーロッパの歴史」においても『フリースラント』と表記されている（単行本版 p109等）ため、記事名の改名（移動）を提案します。なお、オランダでは「ワッデン諸島」と呼ばれることが通例ですが、もっとも長い海岸線を持っているドイツとデンマークの表記を採用して、記事中でオランダ語ではワッデン諸島と呼ばれると表記したいと考えます。
replies: text: フリースラント諸島
replies: text: :西フリースラント諸島（オランダ語で表記なし、すべてまとめてWaddeneilanden）

text: :東フリースラント諸島（ドイツ語でOstfriesische Inseln）

text: :北フリースラント諸島（デンマーク語でNordfrisiske Øer）
日本語Wikipediaではこのようにすっきりと表記させたいと考えています。
同時にフリジア、西フリジア諸島、東フリジア諸島などの地理項目についてもそれぞれのページで改名を提案していますのでよろしくお願いします。なお、言語学項目であるフリジア語については、英語で表記するのが日本では一般的なため改名提案はしていません。--Inoue-hiro 2009年1月31日 (土) 00:49 (UTC)

text: 改名作業完了しました。--Inoue-hiro 2009年2月7日 (土) 01:31 (UTC)
thread_title:  フリジア諸島からフリースラント諸島へ改名提案
ノート:西フリースラント諸島

message: 現在この記事は英語表記の『西フジリア諸島』となっていますが、この地域が属する国の言語では『オランダ語：Waddeneilanden』（西側だけを言う単語は存在しない）、『ドイツ語：Westfriesische Inseln）』と表記されています。また、堀越孝一氏の著作「中世ヨーロッパの歴史」においても『フリースラント』と表記されている（単行本版 p109等）ため、記事名の改名（移動）を提案します。なお、オランダでは「ワッデン諸島」と呼ばれることが通例ですが、西ワッデン諸島とは通常表記しない（区別しない）ため、記事中でオランダ語ではワッデン諸島と呼ばれると表記したいと考えます。
replies: text: フリースラント諸島
replies: text: :西フリースラント諸島（オランダ語で表記なし、すべてまとめてWaddeneilanden）

text: :東フリースラント諸島（ドイツ語でOstfriesische Inseln）

text: :北フリースラント諸島（デンマーク語でNordfrisiske Øer）
日本語Wikipediaではこのようにすっきりと表記させたいと考えています。
同時にフリジア、フリジア諸島、東フリジア諸島などの地理項目についてもそれぞれのページで改名を提案していますのでよろしくお願いします。なお、言語学項目であるフリジア語については、英語で表記するのが日本では一般的なため改名提案はしていません。--Inoue-hiro 2009年1月31日 (土) 01:01 (UTC)
改名作業終了。--Inoue-hiro 2009年2月7日 (土) 01:42 (UTC)
thread_title:  西フリジア諸島から西フリースラント諸島へ改名提案
ノート:東フリースラント諸島

message: 現在この記事は英語表記の『フジリア』となっていますが、この地域が属するドイツでは『Ostfriesische Inseln』と表記されています。また、堀越孝一氏の著作「中世ヨーロッパの歴史」においても『フリースラント』と表記されている（単行本版 p109等）ため、記事名の改名（移動）を提案します。
replies: text: フリースラント諸島
replies: text: :西フリースラント諸島（オランダ語で表記なし、すべてまとめてWaddeneilanden）

text: :東フリースラント諸島（ドイツ語でOstfriesische Inseln）

text: :北フリースラント諸島（デンマーク語でNordfrisiske Øer）
日本語Wikipediaではこのようにすっきりと表記させたいと考えています。
同時にフリジア、西フリジア諸島、フリジア諸島などの地理項目についてもそれぞれのページで改名を提案していますのでよろしくお願いします。なお、言語学項目であるフリジア語については、英語で表記するのが日本では一般的なため改名提案はしていません。--Inoue-hiro 2009年1月31日 (土) 01:05 (UTC)
thread_title:  東フリジア諸島から東フリースラント諸島へ改名提案
ノート:北河内 (大阪府)

message: 「河内国域だが、隣接する摂津国との影響を受ける地域であるのが特徴」と書かれていますが，どのような根拠で書かれたのでしょうか？川を跨いだ地方自治体の交流（協議会等）のなさや，大阪府全体の交通網の発達状況からすると，淀川に架かる橋が極端に少ないことを考えると、影響を受けるとは思えません。--Per 2009年1月31日 (土) 02:04 (UTC)
replies: text: 同感です。

text: 当該箇所の初出は「2007年9月12日 (水) 02:51; 59.190.130.200 (会話) による版」ですが、この版では他にも「「北河内にろくな道路なし」というほど道路事情は関西でもよくない地域である。」という出典の無い記述もされていました。これと同様に削除しても良いと思います。--Nisiguti 2009年2月2日 (月) 09:38 (UTC)
thread_title:  摂津国との影響 

message: *「地区」という呼称は、複数の市町村に及ぶ広い範囲を表すには不適応な気がします。また、本文中においても「地域」と言ったりしている箇所があります。おそらく、「○河内郡」との混同を避けるために、たまたま「地域」ではなく「地区」と付けただけのことだと思いますが、別になくても構わないと思います。また、郡域との差異については本文中で述べれば良いと思います。--222.144.240.159 2010年2月6日 (土) 11:10 (UTC)
* 一週間経ちましたが、反対意見がなかったので北河内 (大阪府)に改名しました。--Linea 2010年2月13日 (土) 09:30 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ミルウォール・ブリック

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ミルウォール・ブリック|date1=2009年1月30日
}}
ノート:陽はまた昇る (1996年のテレビドラマ)

message: 記事名ですが、1973年と1979年にも同名のテレビドラマがあるので、記事名を「陽はまた昇る (1996年のテレビドラマ)」に変更しようと思います。ご意見をお願いします。ちなみに1979年の作品は加藤剛主演の医療ドラマです。--Hiroakita 2009年1月31日 (土) 02:57 (UTC)
replies: text: 賛成。 --ねこぱんだ 2009年1月31日 (土) 03:04 (UTC)

text: 改名には賛成しますが、テレビドラマの曖昧さ回避の通例では (テレビドラマ 1996年) ですね。--モンゴルの白い虎 2009年1月31日 (土) 07:58 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。モンゴルの白い虎さんの提案に基づき、記事名は「陽はまた昇る (テレビドラマ 1996年)」にしようと思います。最初の提案から1週間経過のち反対意見が無ければ、改名を行います。引き続きご意見があれば、お願いします。--Hiroakita 2009年2月4日 (水) 00:17 (UTC)
反対意見がありませんでしたので、記事名を「陽はまた昇る (テレビドラマ 1996年)」に変更しました。--Hiroakita 2009年2月8日 (日) 11:09 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:原 (福岡市)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=原 (福岡市)|date1=2009年1月28日
}}

message: 編集合戦のような状態が続いてきましたが、どちらが正しいのか、出典を明記した上で整理するべきだと思います。ちなみに私は現行の版が正しいと思います。--都市高502 2009年7月11日 (土) 11:13 (UTC)
私も歴史的経緯から現行の版が正しいと思います。
小中学校区では原地区と田隈地区が一緒になっているところ、ex.賀茂校区、飯倉校区、七隈校区などありますが。
replies: text: 福北豊さんの意見を参考に書いておきます。正式な「原」（例えば、原五丁目）と同じ校区の丁目を持つ地区は「原」と呼んでも差し支えない。（例:原五丁目と有田一丁目は同じ原西校区なので、有田も「原」と呼べる。）また、校区名に「原」が含まれている校区（例えば、原北校区）内のすべての地域は、正式な「原」がなくても同じく「原」と呼んでも差し支えない。（例:原北校区には南庄の全丁目と小田部1,5～7丁目があり、正式な「原」はないが、「原北」校区なので南庄や小田部も「原」と呼べる。）しかし、上の条件と一致していない地区、すなわち「原」と呼ばれる地区（例えば、飯倉7丁目）があるものの正式な「原」がない校区は全ての地区が「原」と呼べるわけではない。（例:干隈4丁目は「原」と呼ばれる飯倉7丁目を含む飯倉校区に属しているが、正式な「原」がないため、干隈は「原」とは呼べない（飯倉7丁目は「原」と呼べる）。）分かりづらい文章になってすみません。他の皆さんのご意見も参考にしたいと思います。--都市高502 2009年8月2日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: :先日は署名を失念いたしまして大変失礼しました。

text: :私は「原」と言えるのは旧早良郡原村の区域で七隈地区を除いた地域だと思っています。

text: :但し、星の原団地は原と干隈に跨り、飯倉８丁目はもと田隈村である旧大字干隈、原８丁目はもと田隈村である旧大字免も含まれるようですので、あまり厳密な議論はナンセンスでしょう。--福北豊 2009年8月23日 (日) 09:14 (UTC)
replies: text: ::私は歴史的経緯をよく知らないので、詳しいコメントはできませんが、一般的にどこが「原」と言われるのか、マンションの名前等を参考にするのが望ましいとも思います。--都市高502 2009年8月23日 (日) 11:07 (UTC)
この部分自体消されましたが、こういう手もありましたね。確かに必要ないと言えば必要ないです。--都市高502 2009年8月26日 (水) 12:33 (UTC)
thread_title:  「名称」について
ノート:イオン原店

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=原サティ|date1=2009年1月23日
}}

message: 2020年11月19日に再開業した二代目店舗の店名称は「イオン原店」となっています。
二代目店舗の情報を反映する際に、ページ内主語との整合性を合わせるため、「イオン原ショッピングセンター」から「イオン原店」への改名を依頼します。（合わせて、Wikipedia:改名提案への依頼も行っております）--武1102（会話） 2020年11月21日 (土) 07:23 (UTC)
replies: text: 改名実施しました。合わせて、二代目店舗の情報を反映しました。--武1102（会話） 2020年12月7日 (月) 01:53 (UTC)
thread_title:  「イオン原店」へのページタイトル改名提案に関して 

message: 原サティのページ移動の際に誤ってキーを打ち間違え、イオンはラと言う記事名で移動しました。すぐさま前のページに戻り当記事名で移動したところリダイレクトが移動されたため、イオンはラより当ページに移動出来ない状態になっており、訂正が行えない状態になっているため、依頼します。
replies: text: Wikipedia:移動依頼で依頼してください。--61.118.242.47 2011年3月1日 (火) 11:42 (UTC)
replies: text: : 打ち間違いによる移動を差し戻しました。--miya 2011年3月1日 (火) 12:11 (UTC)不要なコメント除去。--miya 2011年3月2日 (水) 08:17 (UTC)
thread_title:  ページ移動に関して
ノート:松平斉典

message: 「川越百万灯夏祭り」の項目ですが、松平斉典との関係については地元川越市においても観光関連の文書では見られるが歴史・文化財関連の文書では全く見ることができないため、その事実関係を実証することができません。要出典とするか、削除するべきだと思いますがいかがでしょうか。--芋男爵
thread_title:  [[川越百万灯夏祭り]]