lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:マルティン・コダス

message: リダイレクトのマルティン・コダックスへの移動（改名）を提案します。『スペインのガリシアを知るための50章』（明石書店）の第34章中世ガリシア文学の205ページにこの人物についての記述があり、マルティン・コダックスと表記されています。--Xapones（会話） 2013年3月16日 (土) 16:06 (UTC)
『スペインのガリシアを知るための50章』の該当の章では、マルティン・コダックスのほかに「マルティン・コダッス」、「マルティン・コダクッス」という表記があることがわかりました。もっと慎重にすべきだったと後悔しています。現在「コダックス」のほうが適切であるという根拠を、主に音声・音韻面から根拠となるものを探していますが、難しいかもしれません。いったん取り下げることも考えています。--Xapones（会話） 2013年3月17日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: 根拠不明ですが、英語版にガリシア語、ポルトガル語での発音について記述がありますね。--Tiyoringo（会話） 2013年3月24日 (日) 03:53 (UTC)
replies: text: :英語版でのIPA表記については私も確認しております。英語版でのIPA表記私もしばしば参考にしておりますが、Martin Codaxについては、適切でないと考えております。ポルトガルとの国境地帯で話されるバリエーションでは、そのように発音されるかもしれませんが、galego estándar（標準語）、あるいはgalego común（共通語）では、考えにくいとおもっています。語がxで終わる語は、現代語では外来語、教養語などの語に限られます。そういう意味では中世語の発音ではあり得ますかもしれませんが、その確認は困難だと思います。 では、<x>の発音としては/ks/～/s/と、/ʃ/の2通りがあり、<-x>（語末）の場合には前者が記してあるので、「クス」、「ス」の両方間違いではないといえるのではありますが、個人的体験として「コダックス」のほうを支持しているわけです。個人的体験ではだめだということなので、有力な証拠となるものを探しているのですが、、、またアルファベット表記であれば、表記はまったく問題ではなく、発音を英語版のように注記する方法がありますが、日本語のカナ表記の場合では表記と同時に発音が固定され、つまりカナ通りになるので、一度固定するとなかなか修正されなくなるので厄介だと考えているので、なじみのない外国語固有名詞名はなるべく原音に即すべきだと考えてこだわっているといった次第です。一例をあげますと、サッカーのバルサのホームカム・ノウ、いつの間にかカンプ・ノウで定着しつつあるようです。誰が広めたんでしょうか。スペインでもカンプ・ノウはあまり聞きません。もう少し探してみます。ありがとうございます。--Xapones（会話） 2013年3月25日 (月) 12:42 (UTC)
thread_title:  マルティン・コダックスへの改名提案
ノート:奈良交通葛城営業所

message: 2012年10月1日に奈良交通吉野営業所が奈良交通葛城営業所に統合される形として廃止されたため旧吉野営業所担当の現行路線を奈良交通葛城営業所に一部転記します。2013年4月1日改正をめどに作業します。--Colocolo（会話） 2013年3月16日 (土) 21:52 (UTC)
replies: text: ダイヤ改正に合わせて一部転記しました。--Colocolo（会話） 2013年4月1日 (月) 09:35 (UTC)
thread_title:  一部転記提案 

message: 示された通りに検索しても、「平成26年度」分しか出てきません。以前から指摘していますが改善されておらず。1週間後を目途に有意な改善が見られなければ削除したいと思います。--快速フリージア（会話） 2016年2月4日 (木) 09:26 (UTC)
replies: text: 有意な反証もないため、削除しました。--快速フリージア（会話） 2016年2月12日 (金) 03:17 (UTC)
thread_title:  補助金制度の出典について
ノート:小塚和季

message: 上記の記述はアルビレックス新潟公式サイトのモバイルサイト「モバイルアルビレックス」の情報を引用としていますが、このモバイルアルビレックスは有料サイトであり、出典としては不適切なものとなっております。そのため、上記記述を記事中から除去する事を提案致します。
なお、上記に引用する形で記述内容はノートページ中に保存される形となりますので、こちらを参照としながら別の情報源を探し、それをもとに記述を復活して頂くことには反対致しません。
以上、宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年3月16日 (土) 22:22 (UTC)
replies: text: 反対意見がございませんでしたので当該記述を除去致しました。--Ohtani tanya（会話） 2013年4月1日 (月) 09:00 (UTC)
replies: text: :今さらですけど、有料サイトは出典として無効なのですか？出版物は有料のものでも出典として有効ですよね？（通常は有料な訳ですが）「公式サイトでも有料であれば出典として無効」「モバイルサイトは公式であっても出典として無効」の根拠を教えてください。（信頼性のハッキリしない無料の一般サイトよりよっぽど出典にふさわしいとも考えられます。）--210.230.124.26 2013年10月5日 (土) 08:50 (UTC)
replies: text: ::WP:SOURCEACCESSをお読み頂ければ分かりますが、有料サイトであっても出典として全く問題ありません。有料の個人サイトなどであれば不適切ですが、今回は公式サイトですので出典として有効です。ただし所属クラブの公式サイトですので、WP:SELFPUBをご一読頂き記述方法にはお気をつけください。--紫陽花の下（会話） 2013年10月6日 (日) 00:42 (UTC)
replies: text: :::「この検証可能性の原則は文献へのアクセスが容易でなければならないことを意味するものではありません。」なので、有料モバイル公式サイトであっても出典として有効だが、記述の際は「その情報が重要であり、過度に自己を美化するものでなく、また第三者によって公表された信頼できる情報源が存在する場合はその情報と矛盾していない限り、 （中略） 自身に関する情報源として使用できます。」に留意しなければならない、と言ったところでしょうか。上記の場合、内容はともかく（美化ととられかねない）、記述を除去した理由は不適切であり、復活の際に必ずしも別の情報源を探す必要はなさそうですね。紫陽花の下さん、ありがとうございました。--210.230.124.26 2013年10月6日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title:  モバイルサイトを出典とした記述の除去の提案
ノート:ロスマーレン・グラスコート選手権

message: この大会は2013年度からTopshelf Openに変更されるみたいです。この大会は過去にもロスマーレン・グラスコート選手権、ハイネケン・トロフィー、オルディナ・オープンと大会名が変更されています。よく変更されるようなのでジャパン・オープン・テニス選手権やマイアミ・マスターズのような総合的な記事名にしたほうがいいと思います。--Rain night 2013年3月16日 (土) 23:55 (UTC)
正式に改名提案します。
ユニセフ・オープンとTemplate:ユニセフ・オープントーナメント、:Category:ユニセフ・オープンをまとめてトップシェルフ・オープンもしくは総合的な記事名に改名提案します。
昨年改名提案しそびれたアリアンツ・スイスオープン・グシュタードと:Category:アリアンツ・スイスオープン・グシュタードも冠を外したスイス・オープン・グシュタードと:Category:スイス・オープン・グシュタードにすることを提案します。改名するのは今年の大会が終了した後にするつもりです。--Rain night 2013年6月5日 (水) 04:35 (UTC)
replies: text: トップシェルフ・オープンは改名しました。スイス・オープン・グシュタードのほうは大会終了後の7月末に改名する予定です。--Rain night 2013年6月24日 (月) 01:49 (UTC)
2016年からまた大会名がRicoh Openに変更になりました。この大会は何度もスポンサー変更により大会名が変更になっているので、リコー・オープンに改名するより、英語版の記事名が:en:Rosmalen Grass Court Championshipsなので日本語に直したロスマーレン・グラスコート選手権にして総合的に扱のがいいかと思います。--Rain night 2016年5月27日 (金) 04:21 (UTC)
thread_title:  大会名の変更
ノート:火災予防週間

message: このたび、本記事を火災予防期間へ改名することを提案します。--59.85.144.52
replies: text: 「火災予防週間」「火災予防期間」のいずれも「火災予防運動」へのリダイレクトとなっているので、当記事（火災予防週間）の改名は不要と思われます。--Tkmkz［会話］ 2013年3月18日 (月) 02:45 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:哲学者サッカー

message: 見たところ、ドイツ版モンティーパイソンで放映された哲学者のサッカーです。話の内容なので意味不明な記事には当たらないかと。ただ何処から翻訳されたのかは不明ですが。--111.168.57.118 2013年3月17日 (日) 01:24 (UTC)
判明しました。 英語版のThe Philosophers' Football Match　(01:25, 16 March 2013‎ JB82)の翻訳と思われます。--111.168.57.118 2013年3月17日 (日) 01:29 (UTC)
thread_title:  この記事の内容
ノート:佐賀利英

message: 博士論文書誌データベースは次の通りですが、どうしましょうか。小児気管支喘息の病態とエイコサノイド産生との関連に関する研究 学位授与大学コード 0010学位授与大学名 東北大学学位授与大学名よみ トウホク ダイガク取得学位 博士(医療薬学)報告番号 甲第9613号 学位授与年月日 平成16年3月25日 
学位授与年 2004　--Ichiro Kikuchi（会話） 2013年3月17日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  博士論文書誌データベースと異なりますが
ノート:ラグ

message: ラグ（コンピュータ）への移動（改名）を提案します。「ラグ」（特に、タイムラグ）には、「時間のずれ」という一般的な意味があるように思われますが、記述がコンピュータの世界にしか言及していません。
「『タイムラグ』には一般的な意味があっても、『ラグ』はそもそもコンピュータ用語」とおっしゃるのであれば、タイムラグからラグへのリダイレクトは廃止すべきです。--TopSecret（会話） 2013年3月17日 (日) 02:28 (UTC)
replies: text: もう少し検討が必要かと思います。念の為に指摘しておきますと曖昧回避の記事名は、項目名の後に「半角のスペース」ひとつ入れて半角の括弧の中に分野名、となります。コンピュータネットワーク関連の遅延に関するラグを改名するなら、ラグ (曖昧さ回避) を「ラグ」に改名することになるでしょうか。あと、コンピュータネットワーク関連の時間遅延をラグと呼ぶのは俗っぽい印象を持ちました。タイムラグの方が適切なのかもしれません。--Wolf359borg（会話） 2013年3月17日 (日) 05:57 (UTC)

text: 「ラグ」の記事がこの1つのみであること、コンピュータ以外への発展の可能性があること（総論は電子装置全般に言えるように思えます）から、反対します。--Greeneyes3（会話） 2013年3月31日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  ラグ（コンピュータ）への改名提案
ノート:絶対領域っ!

message: 特筆性のタグが付けられていますが、同人作品ではなく商業作品であり、かつ『PUSH!!』、『TECH GIAN』、『BugBug』などのアダルトゲーム雑誌で言及されている可能性があるので、この場合は特筆性ではなく一次資料を付けるべきだと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年3月17日 (日) 02:34 (UTC)
replies: text: Facial expressionです。ともどちらも同じベクトル（二次資料による有意な言及）での改善を求めているわけですし、大差ないものに思えますが、一応私の方でを選んだ訳を述べておきます。

text: まず、商業作品だからといって満足に特筆性は満たせるかどうか怪しいです。「Rio」というブランドの処女作ではあるものの、それ以降の作品が発表されておりません。 のSOFT PAGEを見ても、この作品しか掲載されていません。つまり客観的に見てあまり注目を受けなかったのでは、と思ったからです。その上、一般にアダルトゲームの公式サイトであれば、雑誌に掲載された場合、公式サイトで告知されます。しかしながらこちらの『絶対領域っ！』の公式サイト にはそのような記載は発見できませんでした。つまり、雑誌掲載されたかどうかも判断が出来ないということで、明確に特筆性を満たせるような出典をまず求めるべきだと思いまして、を選んだ訳です。正直、どちらでも良いとは思いますけどね。以降関係の無い話ですが、削除依頼等を見ていますと、記事に現状記載されている内容に、第三者からの有意な言及が無い＝ケースEで削除とおっしゃる良く分からない方も居たりしますが・・・。削除できるのは本当に記事主体（この場合であればゲーム）が世間から全く評価されていないと判断できるようなケースに限ると思うのですけども。

text: あと、ここで訊くのは相応しくないかもしれませんが、ルイ20世さんは、のtitleの因数部分に何を参照なさっていますか？ 私は普段からGoogle Chromeを用いておりまして、URLのタイトルが表示される環境になっております（例えばであれば、「http://rio.product.co.jp/zet/staff.html」 となってしまい、であれば、「Rio」）。しばしば私の環境で確認できるタイトルと違うもので編集されているのをお見かけしますので、どのようになさっているのか、お聞かせ下さい。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月17日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: :ひとつだけ。「Rio」はビジュアルアーツのパートナーブランドのひとつです。。ここのブランドは1作品すら出せないで消えていくことはよくあり、結構知られたゲームを出しても消滅したり、活動休止っていうのはあります。--多摩に暇人（会話） 2013年3月17日 (日) 07:18 (UTC)
replies: text: ::ビジュアルアーツの傘下であることは今知りました。細分化しすぎているので、全てを把握しておりませんでした。情報提供感謝致します。そこから『ビジュアルスタイル』のVol.08（詳細は Page15）の資料に行き当たりました。ビジュアルスタイルはあくまでビジュアルアーツの発刊物、というのが気になりますけど、パートナーブランドの場合、こういう内包する組織（ビジュアルアーツ）とは完全に無関係ではないでしょうけども、「信頼できる第三者」からの言及に限りなく近いように思えます・・・。ほかにはでしょうか。「絶対領域」をテーマにして制作された作品という点を記事に反映させたら、特筆性は満たせるでしょう。ゲームは全く存じ上げておりませんが、いずれ反映させてみます。詳しい制作過程についてはWP:V#OSで とか。現実世界での観点も必要となるでしょうし。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月17日 (日) 08:08 (UTC)修正。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月17日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: ::: 数回にわたり、加筆を行いました。それに伴いまして、特筆性・出典明記タグも除去いたしました。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月17日 (日) 17:14 (UTC)
（インデント戻す）
 タグ貼付者である私本人が、特筆性については改善させて頂きましたので、解決済みとします。なお、ルイ20世さんは私からの質問に返答なさっておられませんが、もし御答えになるのであれば以下にお願いします。なお、個人的な意見を表明しますと、出典は検証出来れば良いものであって、別段title引数に何を書くかといった拘りはこざいません。但し、出典テンプレートがある限り、要求される情報はなるべく具体的に記載すべきであると考えております（出典数が膨大な声優記事の出演節を除く）。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月18日 (月) 17:51 (UTC)

text: 加筆をどうもありがとうございます。タグ貼り付け時と比べて特筆性は充分満たされたたと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年3月19日 (火) 04:46 (UTC)
replies: text: :上記コメントを御読みになった上で、敢えて御答えにならないのでしょうか・・・。まぁ別にいいです。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月19日 (火) 13:17 (UTC)
replies: text: :: 上でFacial expressionが質問しているのに私がそれを無視して加筆へのお礼のみのコメントで済ませてしまいすみませんでした。のtitleの因数の件ですが、タイトル自体は、共にFacial expressionが確認したものと同一のものです。ですが、のURLをそのまま表示させたものをタイトルとして使用すると、閲覧した限りではを用いているか判別がつき辛かったので敢えてタイトルを変更致しました。今後は見栄えなどを気にせずURL上に表示されたタイトルをなるべく改変しないよう心掛けるつもりです。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年3月19日 (火) 16:25 (UTC)
replies: text: ::: 確かにURLがそのままタイトルになっていると違和感はありますからね・・・。よくこういう場面に出くわすのですが、の方に明記されていないようですし、あまり気にする必要もないのかもしれません。例えば、[外部リンクのURL 〜〜‎の公式サイト]と書くようなことが許容されていますし、このことで神経質になることでもなさそうです。私こそ、全く関係の無い話を振ってすみませんでした。お気を悪くなさらないよう。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年3月19日 (火) 16:42 (UTC)
thread_title:  特筆性について
ノート:プロダクトプレイスメント

message: *韓国ドラマの『オー!マイレディ』で10体のテディベアにぼかしがかかっていたというのは、本当なのでしょうか。（）（2011年4月22日 14:42:50）
replies: text: 日本での放送時の書き込みと思われますが、韓国国内オリジナル版でも？--Benzoyl（会話） 2013年3月17日 (日) 03:17 (UTC)
*映画『タイムコップ』（1994）でジャン＝クロード・ヴァン・ダムが、当時テレビCM出演していたロッテのガム「ブラックブラック」を噛むシーンがあったのは、本当でしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年4月7日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  未確認 

message: *「AKIRA（アキラ）」金田のバイク　：　プロダクトプレイスメントの先駆者？ 『熱都力学（ネットリキガク）』-ウェブリブログ
*プロダクトプレイスメント ― 映画やＴＶにおける商品広告の置きどころ ヒロさん日記
*【レポート】番組内で製品PR、その一歩進んだ手法とは  エンタープライズ  マイナビニュース
--Benzoyl（会話） 2013年3月23日 (土) 00:45 (UTC)--Benzoyl（会話） 2013年3月23日 (土) 01:33 (UTC)
thread_title:  例 

message: *7-Eleven is Simpsonized (Advertising Age)
*現実世界でも元気を回復、ファイナルファンタジーのポーションが大人気  ホビー  マイナビニュース
*コーチ (テレビドラマ)のサバカレー、ちゅらさんのゴーヤーマン
--Benzoyl（会話） 2013年3月23日 (土) 00:45 (UTC)--Benzoyl（会話） 2013年3月23日 (土) 00:48 (UTC)
thread_title:  逆例
ノート:統一条約

message: : 本日、さんにより「統一条約」から「ドイツ再統一条約」に移動（改名）がなされましたが、一旦差し戻させていただきました。まず、基本中の基本ですが、移動前にノートで提案しましょう。"Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと" をご参照ください。
replies: text: その上で、改名の理由ですが、「ただの「統一条約」では記事名として変」 ではなく、何処がどの様に変なのかを説明しなければなりません。現在の「統一条約」は、ドイツ語の "Einigung(統一) -s- vertrag(条約)" を訳したものです。「再」の字も、「ドイツ」の字もありません。単に 「「再統一」というべき条約だから。」 だけでは、独自研究です。

text: あるいは、日本語では一般に「ドイツ再統一条約」と呼ばれていると主張するならば、そのような文献を示さなくてはなりません。

text: こういった議論を省いて、いきなり移動するのは、慎んでいただければと存じます。--Von Seeckt（会話） 2013年3月17日 (日) 04:05 (UTC)--Von Seeckt（会話） 2013年3月17日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  記事の改名について
ノート:佐藤信

message: 佐藤信を佐藤信 (演出家)へ改名し、跡地へ佐藤信 (曖昧さ回避)を移動し、佐藤信 (演出家)、佐藤信 (政治家)、佐藤信 (歴史学者)、未作成佐藤信 (政治学者)を平等な扱いとする。なお、括弧付リダイレクトとなった佐藤信 (曖昧さ回避)跡地は即時削除「リダイレクト3-1」適応となり、当ノートは曖昧さ回避のノートとなる現在位置に留める。--rshiba（会話） 2013年3月17日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: というより、これも、改名提案などせずとも、曖昧さ回避ページを使うべきと気付いた人自身がすぐに移動して良いケース。1)『 佐藤信』は早急に『佐藤信 (演出家)』に移動すべきこと、および、2) 元の『佐藤信』（移動前の現在のページ）は『佐藤信 (曖昧さ回避)』へのリダイレクトページにすべきこと、はWikipwdiaのルール上いずれも自明過ぎるほど自明なはず。つまり、明らかに現在の記事名は不適切であり、その不適切理由も明白に説明されているので、そう気付いた人自身が改名提案などせずにさっさと移動理由を示して移動すれば良いだけ、の事案のように思われます。管理者さんたちも、まともな管理者さんたちなら、そう思われることであろうと思われます。 -- NeedsLove（会話） 2013年3月17日 (日) 23:49 (UTC)
replies: text: :自明だからと改名提案なしで行われた編集を戻すのに苦労した経験がありますので、自分で行う場合も、手順を踏むことにしています。事例を一つだけ挙げれば、Category‐ノート:日本の巡洋艦で復元する提案をしたX3571さんの編集など、典型です。初心者に改名提案なしの移動を見せること自体が、この種のルール違反の編集を誘発する可能性を考え、安全側に倒して改名提案を出しているわけです。--rshiba（会話） 2013年3月18日 (月) 00:46 (UTC)

text: :なおテクニカルな面から言えば、佐藤信 (曖昧さ回避)跡地にを貼るためには、ノートで改名の合意を取り付けておかねばならないという事情もあります。--rshiba（会話） 2013年3月18日 (月) 07:26 (UTC)

text: 依頼者に同意いたします。なお、佐藤信 を 佐藤信 (演出家)への改名は問題なくできますが、その後引き続いて 佐藤信 (曖昧さ回避) を 佐藤信 への改名は移動依頼に付さないといけません（移動先がリダイレクト1版になるも、移動不能になるためです）。なお、佐藤信 (曖昧さ回避) に対して、佐藤信 (曖昧さ回避)を佐藤信へ移動する旨の告知漏れを発見したため、条件付賛成とさせていただきました。曖昧さ回避ページも今回の提案では移動対象になっている上、そちらに対しても告知が必要です。--Don-hide（会話） 2013年3月24日 (日) 09:28 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:イゴル・カッシーナ

message: この方ですが日本の報道ではイゴル・カッシーナと表記されていました。wikipediaのリンク元もイゴル・カッシーナで作っているので改名したいと思います。--Rain night 2013年3月17日 (日) 07:26 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:中村太郎

message: * 中村太郎を中村太郎 (1878年没)へ改名し、中村太郎 (曖昧さ回避)を跡地中村太郎へ移動し曖昧さ回避とし、中村太郎 (1878年没)、中村太郎 (歌舞伎)、中村太郎 (政治家)、中村太郎 (剣道家)を平等な扱いとする。本ノートは移動させず、曖昧さ回避のノートとしてこの場に残す。--rshiba（会話） 2013年3月17日 (日) 08:47 (UTC)
** 「中村太郎」を曖昧さ回避とすることには賛成です。ただし、新しい記事名は、他との整合性を考えると「中村太郎 (御者)」などとした方がよいのではないかと思います。--山田晴通（会話） 2013年3月18日 (月) 10:40 (UTC)
***そうだとすると、「中村太郎 (大久保利通従者)」でしょうか。事例「オリガ・ニコラエヴナ (ニコライ2世皇女)」、「マリア・ニコラエヴナ (ニコライ2世皇女)」からの類推です。他の著名人との関連でのみ歴史に名が残る、特筆性があるという人物についての括弧内の記述として共通しています。--rshiba（会話） 2013年3月18日 (月) 10:56 (UTC)
****rshibaさんのご提案は理があるものとして賛成です。上で自分が述べた案にはこだわりません。--山田晴通（会話） 2013年3月18日 (月) 11:04 (UTC)
* 依頼者に同意いたします。なお、中村太郎 を 中村太郎 (大久保利通従者)への改名は問題なくできますが、その後引き続いて 中村太郎 (曖昧さ回避) を 中村太郎 への改名は移動依頼に付さないといけません（移動先がリダイレクト1版になるも、移動不能になるためです）。なお、中村太郎 (曖昧さ回避) に対して、中村太郎 (曖昧さ回避)を中村太郎へ移動する旨の告知漏れを発見したため、条件付賛成とさせていただきました。曖昧さ回避ページも今回の提案では移動対象になっている上、そちらに対しても告知が必要です。--Don-hide（会話） 2013年3月24日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブルンジの歴史

message: 英語版の翻訳により、ブルンジ独立までの経過について簡単にまとめました。
しかし自分の英語力の無さや疲労などを含め、その後については放置してしまっています。
自分も後後加筆を加えていきますが、訂正なども含め協力をお願いします。--umatera（会話） 2013年3月17日 (日) 09:25 (UTC)
thread_title:  作成者より
ノート:周期写像

message: しゆうきしやそう

message: 英文版"period mapping"より日本語化しました．
この中で、Kodaira-Spencer map, Gauss-Manin connection, Griffiths transversalityという関係について記載があるべきところである．もちろん記載があるのですが、Griffiths transverslityについては英文の記事がありません．他からもリンクが張られている部分なので、今後、記載するようにしたいと考えています．
Hodge予想に関連した一連の記事を日本語化したが、その中で不足しているのが、周期写像をめぐっての議論の記事がないことが問題でした．Deligneらの結果である、Hodge軌跡の考え方が現在のところHodge予想の妥当性を最も端的に示しているといわれています．
日本語化するときに、｢周期写像｣へリンクを張っている他の記事がないかと検索してみたところ、斎藤恭司先生の｢平坦構造｣と関係する部分に「周期写像」へリンクを張っている部分があり、これが本記事の趣旨と等価なことを指しているのかどうか確認しておりません．検討します．--enyokoyama 2013年3月17日 (日) 10:35 (UTC)
斎藤恭司先生の｢周期写像｣もHodge filtrationと関連するperiod mappingを指しているので、問題ないです．--enyokoyama 2013年3月17日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  英文版”period mapping”より日本語化 

message: 本記事の最初にEhresmannの定理が出てくるが、これがどのような関係にあるだろうかという疑問が沸く．事実、英語版で質問がありました．次のような趣旨の回答を返しております．
Abel積分に始まった周期写像は、接続やファイバーバンドルの考え方がでるまで、現代的な解釈はなかった．特に、問題のセクションの中では、積分経路のホモトピーがバンドルの自明化に依存するという部分があるが、これが非常に重要ではなかろうか．Ehresmannの定理というよりも、むしろ、Ehresmannの接続という記事を参照されたほうがよいのではないでしょうか．
（英語版には、Ehresmannの定理という記事以外に、Ehresmannの接続というかなり詳しい記事もあります．）--enyokoyama 2013年3月21日 (木) 13:42 (UTC)
thread_title:  Ehresman's theorem
ノート:マヒリョウ

message: すみませんが、なぜ記事が呼び出された"マヒリョウ"? 発音に従い"モギリョウ"より正しくである
ノート:粗品 (お笑い芸人)

message: 粗品 (お笑い)を粗品 (お笑い芸人)に改名提案します。
グループではなく、ピン芸人のためプロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避により、(お笑い芸人)の方に移動します。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2013年3月17日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年3月24日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ミートボール (お笑い芸人)

message: ミートボール (お笑い)をミートボール (お笑い芸人)に改名提案します。
グループではなく、ピン芸人のためプロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避により、(お笑い芸人)の方に移動します。議論の期間を1週間設定します。--LearningBox（会話） 2013年3月17日 (日) 13:10 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年3月24日 (日) 13:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヒルズサンピア山形

message: 記事内でも触れられているように、2009年4月から「ヒルズサンピア山形」に改称していますので記事名もそれに合わせようと思います。公式サイトもヒルズサンピア山形です。--Suz-b（会話） 2013年3月17日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: 反対なしのため移動しました。--Suz-b（会話） 2013年3月26日 (火) 13:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:宮間あや/過去ログA

message: 藤原正彦氏の名前がありますが、畑違いの人のコメントを入れだしたらキリがありません。入れるとしたら日本を代表する首相までではないかと。--219.104.86.205 2012年3月24日 (土) 03:21 (UTC)
 これは見当違いのご意見だと思います。「日本を代表する首相」は、宮間選手にコメントしておりません。サッカー選手に対して、私的な場合以外に、著名な数学者が発言した前例はありません。一般にサッカー等スポーツに関心が僅少と見なされている観客層にまで関心と注意を喚起したことを示す比喩としても効果的だと思います。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
thread_title:  藤原正彦氏 

message: いくつか気になる点がありますので以下に列挙します。
# 父・宮間文夫氏は「習志野高校時代に全国制覇した経験」とあり、1972年1月3日から7日に関西で行われた第50回全国高等学校サッカー選手権大会のことを指すものとかと考えられますが、1983年に出版された『高校サッカー60年史』（全国高等学校体育連盟サッカー部、講談社、ISBN 4-06-200059-8）の147頁に記載された全試合記録によれば宮間氏が1回戦から決勝に至るまで試合出場した形跡はなく、出典となっている本人のブログでは「選手権のメンバーでない」ことが明記されています。現状では読者に間違った印象を与える恐れがあります。
# 同じく父・宮間文夫氏が「読売クラブで、与那城ジョージなどとプレー」とあり、『RONSPO』2011年10月増刊号が出典として挙げられていますが、宮間氏が所属していたとされる読売クラブの歴史を記した『クラブサッカーの始祖鳥 読売クラブ〜ヴェルディの40年』（東京ヴェルディ1969株式会社、2010年）という文献の215頁から237頁に記載された各年次記録によれば、創設された1969年からヴェルディへと改称した1992年に至るまで宮間氏が選手登録された形跡はありません。また、本人のブログからは高校3年次に練習に参加したことは読み取れますが、入団したとまでは明記されていません。上記の出典があるとはいえ誤情報の可能性もあり、これも読者に間違った印象を与える恐れがあります。
1と2に関しましては、経緯が錯雑しており、書き換えにご助力頂ければ幸甚です。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
# プレースタイルの節で鈴木良平氏の発言として『日刊ゲンダイ』を出典に挙げていますが、信頼性に乏しいタブロイド誌ではなく、専門誌等で似通った内容のものがあれば出典を入れ替えるべきでしょう。
これは、削除致します。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
# 語録の節は出典が用意されているとはいえ、些か過剰かと考えます。また、太字で文章を強調する必要性もあまり感じません。著名な発言からの引用を扱ったプロジェクトに関してはウィキペディアの姉妹プロジェクトに当たるウィキクォートがありますので、転記するのも良いかと考えます。
太字を戻しました。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
# 人物の節ですが、宮間選手の人物像を記したというより他者からの発言のみで構成されており、現状では節の名称を「評価」とでも変更するべきでしょう。その上で箇条書きを改め、他者の発言と執筆者の地の文章を上手く絡める方向で修正するべきかと考えます。また、太字で文章を強調する必要性もあまり感じません。上記の語録の節と同じく、ウィキクォート辺りに転記した方が良いかもしれません。
「人物像」は、やはり他者からの判断のほうが説得力があると愚考致します。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
# 黄金の右足の節の「同点打を決めた直後、（中略）と、当時を振り返る。』という文章は、宮間選手のメンタル面を表すエピソードとして、略歴の節ではなく人物の節に転記した方が良いかもしれません。
項目「宮間あや」の大枠は私が書いたものですが、上掲のご指摘の件に関しましては、判断に迷います。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
以上です。本記事はウィキプロジェクトの評価基準では比較的高い数値が示されていますが、改善の余地はかなり残されているかと考えます。
もちろん、ご指摘の通りだと存じます。専門分野に近い分野では GA 記事も書いておりますが、「宮間あや」さんやなでしこに関しては、単なるファンに過ぎず、自信があるのは文章のみであります。色々とご教示下さいませ。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 13:02 (UTC)
--Athleta（会話） 2012年7月31日 (火) 09:54 (UTC)
replies: text: 宮間文夫氏の記述を一部修正しました。それ以外の点についてですが、早急に改変しようという考えは今のところありませんので、考え方の一つとして記憶に留めて頂ければ結構です。私も専門分野以外の項目に着手する時などは苦労することが多いですが、また何か気になった点を見つけましたら報告したいと思います。--Athleta（会話） 2012年8月11日 (土) 21:03 (UTC)
replies: text: :「人物」欄を整理し、一部を本文に組み込み、他の個所もサイズを縮減させて頂きました。Tizizano（会話） 2012年8月11日 (土) 22:36 (UTC)
thread_title:  記事の内容について
ノート:個人協賛競走

message: 自分は個人協賛競争の馬券を記念として所持しているのですが、それを画像として提供する場合に問題はないのでしょうか。
と言いますのは、これがゲームのキャラクター名を冠したレースの物だからです。
具体的には、今はなき荒尾競馬場で2008年7月19日の開設80周年記念開催の時の物です。
例えば、キャラクター名部分にモザイクを掛けるなどの処理も考えられますが、それも何か余計に怪しさを増すような気も致します。
識者の方にご意見をいただければ、幸甚に存じます。--鬼山剣一（会話） 2013年3月18日 (月) 00:38 (UTC)
thread_title:  画像提供についてのご相談
ノート:ゲシュタルト

message: ＞フィギュアの場合、肌色のゲシュタルト、つまり肌色のイメージを統一させるのが一番重要なのですが、 
 それを理解させるのが難しかった。同業者が皆、トライ&エラーを繰り返し、そのなかから成功したものを見本にして、だんだんゲシュタルトが広がっていったんです。 
 今は、肌色で困るようなことはありません。そうやって中国では技術が蓄積されていきました。
この例文は、なにを言っているのでしょうか?　ゲシュタルト（形態）の崩壊は、部分が認識され全体が認識されない。  ……という状態と説明されています。　それの先に、からだ全体が肌色で統一されていて、部分はバラバラの肌色と、いうことなのでしょうか？　と、思うのですが。
これは音楽について言えば、全体の一曲は統一されているが。同じ部分は無い。（繰り返しは（前後との）意味が同じではない）、ということでしょうか?　肌は同じ色は無い。からだは、肌色として統一されている。……と、いうことでしょうか？　このあたりの説明と、パターン認識との関連。～～は、説明ありませんか?　Muse7rock（会話） 2013年3月18日 (月) 02:24 (UTC)
thread_title:  肌色の変移と統一性。と、ゲシュタルトの理解。
ノート:Mei (歌手)

message: * 現在の活動名である上遠野マリカへの改名提案をします。--Bject（会話） 2016年12月4日 (日) 04:02 (UTC)
* 1週間が経ち、異論なきようなので改名、リダイレクト移管いたします。--Bject（会話） 2016年12月11日 (日) 14:08 (UTC)
* お騒がせしております。直接移動できなかったため、Wikipedia:移動依頼を出しました。--Bject（会話） 2016年12月11日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: *2018年2月の時点でmei（）へと活動名義が改められたため、mei (歌手)への改名提案を行います。--Bject（会話） 2018年11月19日 (月) 21:48 (UTC)
*反対意見がないようですので、移行を行います。--Bject（会話） 2018年12月3日 (月) 07:47 (UTC)
thread_title:  改名提案2
ノート:2TONE

message: 2トーン・レコードというこの記事と同じと思われる記事が作成されました。この記事のほうが作成が古いので、この記事を存続させ、記事名のほうは例えば、2トーン・レコードのように変更するほうがいいように思います。--Xapones（会話） 2013年3月18日 (月) 05:40 (UTC)
replies: text: 明らかに重複した記事ですので、統合およびその他提案に賛成します。--杉山龍彦（会話） 2013年3月18日 (月) 14:51 (UTC)
replies: text: : あちらのほうの記事を編集しかけたところで、こちらの存在を知りました。統合およびその他提案に全面的に賛成します。--Samasuya（会話） 2013年4月24日 (水) 07:38 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:第57回有馬記念

message: 初版投稿者のOruwanwanさんのノートページ、および、PJ競馬ノートページもご参照下さい。
現在の本記事には、ほとんどファン投票の結果ぐらいしか書かれていません。「レース施行前の状況」節には4つの競走の上位3着馬が書かれていますが、これだけでは「レース施行前の状況」を全く説明していません。この状態では第57回有馬記念を説明としてはほとんど全く用を成していません。既に初版投稿から1ヶ月弱が過ぎましたが、その間に加筆はほぼ全く行われておらず、初版投稿者も他記事の投稿はしても、本記事については全く触れていません。
以上により、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に鑑み、しばらく様子を見た後に削除依頼を提出します。--零細系統保護協会（会話） 2013年3月18日 (月) 05:42 (UTC)
thread_title:  この記事の内容について
ノート:竜鉄也

message: 本項目の「経歴」の文章がバップのプロフィールと酷似している様に見えます。2010年3月21日17:21 (UTC)にIP 220.63.186.178から編集されたものですが、これはどちらが先に書かれた物なのかお分かりになりますでしょうか。--Tamtarm（かいわP） 2013年3月18日 (月) 07:33 (UTC)
thread_title:  経歴の文章について
ノート:テン

message: テン#伝承にあったによる2009年12月16日 (水) 13:00‎版での追加
「秋田県北秋田郡地方では、モウスケ（猛助）とよばれ、妖怪としての狐よりも恐れられている」</br>
は、ここから削除してイイズナ(=コエゾイタチ)に移します。挙げられた典拠()のオンライン版を調べたところ、p.42に次の記載がありました故：
「北秋田郡地方ではモウスケと称して狐より怖はがられ、仙北地方ではイヅナと称し、それを使う巫女(エチコ))もある。学名コエゾイタチを、此の付近..〔つまり生保内村(オボナイむら)〕では..オコジョと云ふ(田口耕之助氏)」
--Kiyoweap（会話） 2013年3月18日 (月) 08:40 (UTC)
thread_title:  伝承：モウスケ
ノート:全日本野球協会

message: 2013年4月1日より「一般財団法人全日本野球連盟」となるため、それに準じて新組織名の「全日本野球協会」へ改名したく存じます。--Itasan Returns（会話） 2013年3月18日 (月) 09:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:JR西日本

message: なぜほかの本社の支社は「京都」「大阪」などと「支社」が入っていない名称となっているのに福岡支社だけ「支社」が入っているのですか？何か意図があればすみませんが、統一したほうがよいのではないでしょうか。--kingfisher（会話） 2013年3月18日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title:  支社の名称について
ノート:ポキプシー (ニューヨーク州の市)

message: 現在、日本語版には、次の2項目の記事があります。
*ポケプシー市 (ニューヨーク州)
*ポケプシー町 (ニューヨーク州)
しかし、「ポケプシー」も「ポキプシー」も存在せず、赤リンクです。
現状においては3つの問題があると考えます。
*原音 () に近く、Googleなどの検索でもヒットが多い「ポキプシー」が優先されず、「ポケプシー」が優先されている
*括弧書きのない「ポケプシー」も「ポキプシー」がない
*（明確なルールではないが）慣習的に米国の地名については「市」「町」などの使用を避けている中で例外的な表記になっている
以上を踏まえて、次のような改名、ページの移動と関連ページの作成を提案します。
#「ポケプシー市 (ニューヨーク州)」を「ポキプシー (ニューヨーク州)」に移動、リダイレクトを作成
#「ポケプシー町 (ニューヨーク州)」を「ポキプシー (ニューヨーク州の町)」に移動、リダイレクトを作成
# 曖昧さ回避記事として「ポキプシー」を作成
# 「ポキプシー」への転送記事として「ポケプシー」を作成
1週間程度お待ちして特にご異論がなければ、移動、作成を実施したいと思います。ご検討をよろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年3月18日 (月) 10:21 (UTC)
replies: text: 「ニューヨーク州」が曖昧さ回避になっておらず、Wikipedia:記事名の付け方やWikipedia:曖昧さ回避のいずれの規定にも沿っていない、不適切な部分となっています。「ポキプシー」は1つだけとなるので、Wikipedia:曖昧さ回避の「適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくする」からも、そちらは「ポキプシー」とし、「ポキプシー (町)」にで誘導すべきでしょう。--Greeneyes（会話） 2013年3月24日 (日) 03:54 (UTC)
replies: text: :  Greeneyesさん、コメントありがとうございます。実はポキプシーという集落は、アーカンソー州にもあります（:en:Poughkeepsie, Arkansas）。日本語版で記事化される必然性が高いとは言えませんが、いちおういずれかの時点で「ポキプシー (アーカンソー州)」が作成される可能性も考えて、上記のように提案しております。その上で、簡潔さを優先させるということであれば、「ニューヨーク州」を記事名に入れないという判断もそれはそれで理のあることかと思いますが、念のため再度ご意見を伺えれば幸いです。--山田晴通（会話） 2013年3月24日 (日) 23:35 (UTC)
replies: text: :: 提案どおりの改名に合意します。ただし、曖昧さ回避ページには赤リンクであってもポキプシー (アーカンソー州)を載せていただきたく思います。--Greeneyes（会話） 2013年3月27日 (水) 13:22 (UTC)

text: :: ポキプシー (ニューヨーク州の市) とポキプシー (ニューヨーク州の町) あるいはポキプシー (ニューヨーク州のシティ) とポキプシー (ニューヨーク州のタウン) ではどうでしょうか?--60.237.167.139 2013年4月3日 (水) 14:22 (UTC)
（インデント戻します）
もろもろご意見をいただきましたが、それを踏まえ、改めて、次のような改名、ページの移動と関連ページの作成を再提案します。
#「ポケプシー市 (ニューヨーク州)」を「ポキプシー (ニューヨーク州の市)」に移動、リダイレクトを作成...Greeneyesさんのご指摘、60.237.167.139 さんのご提案を反映
#「ポケプシー町 (ニューヨーク州)」を「ポキプシー (ニューヨーク州の町)」に移動、リダイレクトを作成
# 曖昧さ回避記事として「ポキプシー」を作成
# 曖昧さ回避記事「ポキプシー」には、ポキプシー (アーカンソー州)を含める...Greeneyesさんのご提案を反映
# 「ポキプシー」への転送記事として「ポケプシー」を作成
改めて、1週間程度お待ちして特にご異論がなければ、移動、作成を実施します。ご検討をよろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年4月4日 (木) 05:57 (UTC)

text: そちらでもかまいません。--Greeneyes（会話） 2013年4月5日 (金) 09:29 (UTC)
replies: text: : 以上で提案した内容を実施しました。ご協力ありがとうございました。--山田晴通（会話） 2013年4月14日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ポキプシー (ニューヨーク州の町)

message: この記事を含めた改名提案を「ノート:ポケプシー市 (ニューヨーク州)」で提起しております。議論にご参加ください。--山田晴通（会話） 2013年3月18日 (月) 10:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:錦川鉄道錦川清流線

message: 「がんにちきたせん」という読み仮名が振られていますが、この出典は何でしょうか。国鉄においては伝統的に「××北線」という路線名は「ほくせん」と読む決まりで、現存する越美北線や廃止された興浜北線はいずれもそのように読みます。ただし、当路線の場合は未開業で日本鉄道建設公団の工事線であり、国鉄によって正式な路線名を付けられたことはありません。また、鉄道建設公団の工事線に関しても国鉄末期の頃は読み方のルールがゆるくなり、「地名から1文字ずつを取って付けた路線名は実際の読みにかかわらず音読みまたは訓読みに統一する」という点については、JR東西線の計画段階での呼称「片福連絡線」はニュース等で（湯桶読みである）「かたふくれんらくせん」と呼ばれていました。ですので、「きたせん」と呼んだ可能性は皆無ではないのですが、その読み方の出典について示していただければと存じます。--Unamu（会話） 2013年3月18日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  岩日北線の読み方について
ノート:筒井はじめ

message: 顕著な活動をしていない親族（親、兄弟・姉妹、配偶者、子供、親戚など）の削除。
父（筒井弘之助）と、母（筒井良子）⇒父（筒井弘之助）と、母--Ycco33（会話） 2013年3月18日 (月) 12:24 (UTC)
既に記述があれば速やかに除去しなければなりません。 本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）について。
記載してある情報は、すべて本人が公表して良いとしている内容である。（トークショウイベント・ニコニコ生放送等で本人が発言している。）--Ycco33（会話） 2013年3月18日 (月) 12:28 (UTC)
噂や執筆者の憶測について。
記載してある情報は、過去作成された本人アーティストプロフィールよりの抜粋であり、憶測からの記述ではありません。--Ycco33（会話） 2013年3月18日 (月) 12:30 (UTC)
「Wikipedia:素晴らしい記事を書くには」を参考に、記事全体を改変。
雑多な内容は整理し、箇条書きを回避。独自研究ではないと証明するため、過去に発行された雑誌・新聞・オフィシャルで公開しているHPより脚注しました。以前より見やすく、整理された記事になったと思っています。よろしくおねがいします。--Ycco33（会話） 2013年3月20日 (水) 02:43 (UTC)
replies: text: 出典の追加。点線の箇所の後の｛要出典｝の後に脚注をいれています。出典元はオフィシャルページです。雑誌のタイトル（見出し）が抜けている箇所、テンプレートが間違っている箇所があったので修正しました。--Ycco33（会話） 2013年3月23日 (土) 17:21 (UTC)

text: 問題となっていた箇所を修正しました。今後も加筆・修正を加えていきますが、問題となっている、
 「出典」「 大言壮語的な記述」「独自研究」「特筆性の基準」「マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に」「雑多な内容」は削除できるのではないかと思っています。ご意見お願いします。また、削除できると判断した場合、削除してください。よろしくおねがいします。

text: 私は一応この提案を助言した当事者ですので票は入れませんが、今までの記事の編集傾向を考慮し、そのままの除去では差し戻される可能性があり、安全側に倒して提案を助言しましたことを申し添えておきます。なお、提案の体裁を整えました。--リョリョ 2013年3月24日 (日) 03:52 (UTC)

text: 私もベテランではないので一概に言えませんが、「出典が求められています。」と「マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります。」以外を削除しても、問題ないと思います。--Suzu rinrin（会話） 2013年3月24日 (日) 11:06 (UTC)

text: 2013年4月1日までに、提案のご意見がみられなかった場合、「出典が求められています。」と「マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります。」を残して、その他の問題は削除しようと思っています。よろしくお願いします。--Ycco33（会話） 2013年3月29日 (金) 05:35 (UTC)
：問題テンプレートと告知の削除を行いました。皆様のご協力ありがとうございました。「出典」「マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に」も削除できるよう、随時追記していこうと思っています。引き続き、よろしくお願いいたします。--Ycco33（会話） 2013年4月1日 (月) 00:07 (UTC)
thread_title:  編集経緯
ノート:ベトナミゼーション

message: 項番２について、文章の前段と「この場合は、」以降の後段で「ベトナム化」のことばの概念が異なると思うのですが、いかがでしょうか？後段はむしろ「泥沼化」の意味で使われることが多いと思うのですが‥‥
↓
replies: text: ２　外交政策では、ベトナム戦争の最中にリチャード・ニクソン米国大統領が計画した、ベトナムからの撤退戦略を指す。この場合は、後の時代になって「アフガニスタンのベトナム化」、「イラクのベトナム化」という使い方がされる場合がある。
　　--Poema15（会話） 2013年3月18日 (月) 13:24 (UTC)
replies: text: :　全体的に改稿する中、内容と齟齬が生じたため、後段は削除しました。--Buckstars（会話） 2024年5月3日 (金) 06:42 (UTC)

message: IPユーザが編集したViệt Nam hóa chiến tranhは直訳すれば「ベトナム化戦争」であり、これは第一次～第三次インドシナ戦争を「インドシナのベトナム化」と捉えた米国によるプロパガンダ用語です。これを記事冒頭文の「公式な訳語」として用いないようにお願いします。--Tonbi ko（会話） 2016年7月16日 (土) 11:49 (UTC)
thread_title:  訳語について