lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:駐車場

message: Google検索した範囲でもエチレングリコールを駆錨剤として使用する話題は大半は2ちゃんねるであり、当該著者もエチレングリコールにおいて2ちゃんねるを出典として示しています。2ちゃんねるは伝言板であり、また個人のページはWikipedia:信頼できる情報源に該当いたしません。したがってWikipedia:独自研究は載せないの「既存の用語(=エチレングリコール)に新たな定義(=駆錨剤)を与える。」に該当すると判断いたします。ご異論がなければ9月13日を目途に削除いたします。--あら金 2007年9月5日 (水) 13:28 (UTC)
thread_title: 独自な研究

message: 別ページを作って良いかな？とは思いましたが、追記内容がそれほど多くないこと、駐車場のページもそれほど量がないこと、各都道府県で制度名が違うのでページ名も検討の余地があること、などを鑑みて、とりあえず、このページに項目追記しました。--221.113.222.63 2012年4月22日 (日) 06:23 (UTC)
国土交通省の資料ではパーキング・パーミット制度と呼んでいるようです。--221.113.222.63 2012年4月22日 (日) 07:09 (UTC)
既にパーキングパーミットがありました。--221.113.222.63 2012年4月22日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  歩行困難者用駐車場
ノート:イロレーティング

message: 音訳している適切な資料がウェブ上に見つからなかったので、仮に「アルパド・イロ」としてしまったのですが、このまま定着しそうで少し不安があります。:en:Arpad Eloによると、ハンガリー生まれ、米国在住の物理学教授でしたので、ハンガリー語（Árpád Imre Élő）か英語の発音を音訳するのがいいのではないかと思いますが、ハンガリー語ができる方はいますでしょうか（:Category:User huを見ても、日本語ができて現在活動中の人がいないようですし……）。--Tamago915 2007年9月5日 (水) 14:27 (UTC)
replies: text: 音訳によってはこの記事の名称も変わることがありますので、を付加しました。--Tamago915 2007年9月8日 (土) 14:48 (UTC)
=== 音訳についての意見 ===
* ハンガリー語の項目では「é [eː] eの長音だが、eよりもやや狭い。イとエの中間のような音。」
* élő の ハンガリー語 の発音で見つけた「élő」の発音は「イェロ」に聞こえます。
以上からより原音に近い（と私が思った）「イェロ」のを提案します。英語の発音を重視するなら「イロ」だと思いますが…--S-alfeyev（会話） 2012年12月22日 (土) 05:29 (UTC)

text: Wikipedia:外来語表記法/ハンガリー語に従えば、「エーレー・アールパード・イムレ」か「エーレー・アールパード・インレ」が標準的な表記です。「イェ」は「イ」と「エ」の中間的な音ではなく、ヤ行エ列の音を示すのが一般的なので、避けたほうがいいと思います（たとえばフランス語の「ボンジュール」（発音）に見られるように、いわゆる原音主義を採る場合でも、外来語の表記は実際の発音をできるだけ忠実に再現しようとするものではありません）。

text: ただ、Arpad Elo はアメリカ国籍で、かつ英語名で活動していたので、英語での発音に基づくのが妥当かと思います。アメリカ議会図書館の Say How?には Jorma Eloの発音が示されていますが、英語版記事によるとフィンランド出身とのことです。英語での発音が確認できる情報源はあるのでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年3月31日 (火) 10:08 (UTC)、一部修正：2015年3月31日 (火) 10:12 (UTC)

text: 英語版に発音が出ていました。「英語では、イーロゥ/ˈiːloʊ/、エロゥ/ˈɛloʊ/、もしくはイニシャルをそのまま読むようにイーエルオゥ/ˌiːɛlˈoʊ/と、様々に発音されています。由来となった名前の Élő はハンガリーではエーロー[ˈeːløː]と発音されます。」だそうです。グーグルスカラーで検索すると、2010年以前の論文では「Eloレーティング」「イロ（Elo）レーティング」「イロレーティング」の３パターンの表記がこの順番通りに多いようでした。2010年以降では懸念の通りこの記事名が影響してしまったのか、どうなのか、分かりませんが「イロレーティング」表記が増えてました。ただ日本語の言語体系の中では「エロ」の響きはエロティシズムの略としてのイメージが強力で、「Elo」表記だと読み方の定まらないもどかしさが残り、いずれにしても「イロ」に落ち着くのは自然な流れで、問題ないかも知れません。--hal* 2018年7月28日 (土) 20:22 (UTC)
thread_title:  Arpad Eloの音訳 

message: * ハンガリー語の項目では「é [eː] eの長音だが、eよりもやや狭い。イとエの中間のような音。」
* élő の ハンガリー語 の発音で見つけた「élő」の発音は「イェロ」に聞こえます。
以上からより原音に近い（と私が思った）「イェロ」のを提案します。英語の発音を重視するなら「イロ」だと思いますが…--S-alfeyev（会話） 2012年12月22日 (土) 05:29 (UTC)
replies: text: Wikipedia:外来語表記法/ハンガリー語に従えば、「エーレー・アールパード・イムレ」か「エーレー・アールパード・インレ」が標準的な表記です。「イェ」は「イ」と「エ」の中間的な音ではなく、ヤ行エ列の音を示すのが一般的なので、避けたほうがいいと思います（たとえばフランス語の「ボンジュール」（発音）に見られるように、いわゆる原音主義を採る場合でも、外来語の表記は実際の発音をできるだけ忠実に再現しようとするものではありません）。

text: ただ、Arpad Elo はアメリカ国籍で、かつ英語名で活動していたので、英語での発音に基づくのが妥当かと思います。アメリカ議会図書館の Say How?には Jorma Eloの発音が示されていますが、英語版記事によるとフィンランド出身とのことです。英語での発音が確認できる情報源はあるのでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki（会話） 2015年3月31日 (火) 10:08 (UTC)、一部修正：2015年3月31日 (火) 10:12 (UTC)

text: 英語版に発音が出ていました。「英語では、イーロゥ/ˈiːloʊ/、エロゥ/ˈɛloʊ/、もしくはイニシャルをそのまま読むようにイーエルオゥ/ˌiːɛlˈoʊ/と、様々に発音されています。由来となった名前の Élő はハンガリーではエーロー[ˈeːløː]と発音されます。」だそうです。グーグルスカラーで検索すると、2010年以前の論文では「Eloレーティング」「イロ（Elo）レーティング」「イロレーティング」の３パターンの表記がこの順番通りに多いようでした。2010年以降では懸念の通りこの記事名が影響してしまったのか、どうなのか、分かりませんが「イロレーティング」表記が増えてました。ただ日本語の言語体系の中では「エロ」の響きはエロティシズムの略としてのイメージが強力で、「Elo」表記だと読み方の定まらないもどかしさが残り、いずれにしても「イロ」に落ち着くのは自然な流れで、問題ないかも知れません。--hal* 2018年7月28日 (土) 20:22 (UTC)
thread_title:  音訳についての意見 

message: チェスの場合、NR（レイティング数値無し）でスタートして、レイティング数値のある方に勝った場合仮レーティングが付くという記憶があります。
現在はどうなっているのでしょうか？
thread_title:  NRの存在
ノート:セスタスシリーズ

message: 本文冒頭の表記の通りの拳闘暗黒伝セスタスを記事名にすべきだと思います。「拳闘暗黒伝CESTVS セスタス」というのはロゴの形の1つと見るべきでしょう。--Uraios 2007年9月5日 (水) 15:35 (UTC)
replies: text: （賛成）奥付も『拳闘暗黒伝セスタス』ですしね。--マクガイア 2007年9月6日 (木) 17:27 (UTC)
移動しました。--Uraios 2007年9月12日 (水) 16:43 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: 第1部である「拳闘暗黒伝セスタス」に対し、第2部である「拳奴死闘伝セスタス」が発表期間でほぼ同じ長さになり、単行本巻数も及ばないながら迫りつつあります。両作を同列に扱い、セスタスシリーズのシリーズ名を記事名にすることを提案します。--エンタシス（会話） 2021年1月16日 (土) 07:14 (UTC)
replies: text: 改名しました。--エンタシス（会話） 2021年1月23日 (土) 09:23 (UTC)
thread_title:  改名提案 2021年
ノート:寸止め

message: POV除去について異議が出されたのでノートにて議論を展開したいと思います。
先ず、以下の記述は『執筆者の意見』あるいは『独自研究』にあたると私は判断しました。
* 寸止めを成立せしめるには、高い技量差が必要とされる。
**（主張）寸止めを成立させるための定義が個人状況判断に左右されるため技量が必要は認められるも『高い低い』などの判断は版投稿者の意見である
* 其処は相手をギョッとさせる程の極めがなければならない。
* 止めルールは当てた当てないで揉めて反則になる事も多々在るので相手の気付かない方向からの極めも考慮する必要が在る。
* 其の点では、防具ルールと違い素人目には分かり難い所が在る'。
* 寸止めルールとは言っても実際には相手に攻撃が当たっている場合も多いが、これも素人目には分かり難いことがある。
**（主張）Wikipedia:中立的な観点#芸術作品などの特徴に関する意見の審美的な判断にかかわるもの、つまり執筆者が感じた事になりますが、堂基準の『百科事典として必要な情報』にあたらず、『下調べ』に該当する引用等も参考資料の提示もありません。
* その点で、伝統空手における防具は発展途上にあると考えることができ、安全性に関して一層の充実が求められる。
**（主張）明らかな独自の研究。せめて発展した後の形が分かるだけの資料が無ければ執筆者のエッセイである。
次に、加筆修正を求められておりますが。中立的な観点の『この方針の言い換え：事実、様々な意見に関する事実も含めた事実を書け――だが意見は書くな』にでの優劣判断等は意見に含まれますので『その意見を誰かの意見として提示することで事実の記述に変える』必要性がありますし、そうでなければ独自の研究にあるように『個人的分析や解釈』を排除する方向で方針が出されています。ですが、私はこのページをチェックしているユーザが居てくれた事に感謝します。タグを貼り付けますので参考資料や出典を明記するよう御願いします。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月5日 (水) 16:18 (UTC)
replies: text: 独自研究なら除去の可能性はあるかもしれません。しばらく待って出典がでなければ、除去したら如何でしょう。--Phew 2007年9月5日 (水) 16:22 (UTC)
replies: text: :とりあえず、修正依頼にかけました。　1ヶ月ぐらい気長に待ってみたいと思います。　--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月5日 (水) 16:33 (UTC)
replies: text: ::ご理解いただきありがとうございます。待つのは1週間程度で大丈夫かと思います。--Phew 2007年9月8日 (土) 07:38 (UTC)
thread_title: 除去問題

message: 冒頭にあります
「寸止め（すんどめ）とは、空手や格闘技などにおいて、触れたか触れて居ないか分からない様な距離で相手に攻撃をヒットさせる技である。」という分は、読み方によっては短い距離から当てるという風に読めるのですが、それで良いのでしょうか？--Ｋｓ 2008年3月11日 (火) 08:20 (UTC)
thread_title: 疑問
ノート:キラークイーン

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=キラークイーン|date1=2007年8月24日
}}

message: いきなりリダイレクトにされましたが、その理由は分かります(できれば議論してほしかったのですが・・・)。近いうちにゲームのほうはこちらで作成しますので、出来次第元に戻そうと思いますが、異論はありませんか？--NORN（talks|Contributions）2007年12月6日 (木) 04:16 (UTC)
replies: text: そうですね。リンク先の記事が作成したら曖昧さ回避のページにするといいと思います。--曖 2007年12月6日 (木) 13:24 (UTC)
replies: text: :執筆いたしました。ただ、曖昧さ回避ですとカテゴリ付けが出来なくなるのがちょっと困りものです・・・。--NORN（talks|Contributions）2007年12月11日 (火) 05:17 (UTC)
replies: text: ::解決しました。お騒がせして申し訳ありません。--NORN（talks|Contributions）2007年12月13日 (木) 07:29 (UTC)
thread_title: リダイレクト解除
ノート:ポシュレサンデー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=ポシュレサンデー|date1=2007年8月25日
}}

message: いちおしポシュレをこの記事へ統合することを提案します。理由は下記の通り。
*両者とも、日テレで放送されているジャパネットたかた提供のテレビショッピング番組である
*「いちおしポシュレ」の記事の記載量が少なく、一つの記事で取り扱っても差し支えない
*記事空間から「いちおしポシュレ」へのリンクがない（孤立状態）
--RiceCracker 2010年2月1日 (月) 14:47 (UTC)
replies: text: 統合に異論はありません。--ヘチコマ 2010年2月5日 (金) 12:43 (UTC)
統合を行いました。--RiceCracker 2010年2月9日 (火) 09:12 (UTC)
thread_title: 統合提案
ノート:近藤貞雄

message: 近藤貞雄の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*野口二郎
*中島治康
*川上哲治
*三原脩
*坪内道典
*服部受弘
*杉山悟
*本多逸郎
*伊藤四郎
*大島信雄
*牧野茂
*井上登
*伊奈努
*河合保彦
*岡嶋博治
*千葉英二	
*中山稔丈
*今津光男
*水谷寿伸
*柿本実
*西尾慈高
*山中巽
*小川健太郎
*小野正一
*田中勉
*星野秀孝
*正岡真二
*星野仙一
*水谷則博
*谷沢健一
*松本幸行
*稲葉光雄	
*堂上照
*三沢淳
*鈴木孝政
*田野倉利男
*藤波行雄
*土屋正勝
*福田功
*宇野勝
*都裕次郎
*小松辰雄
*石井昭男
*藤沢公也
*高橋三千丈
*川又米利
*栗岡英智
*豊田誠佑	
*小松崎善久
*中尾孝義
*郭源治
*モッカ
*上川誠二
*彦野利勝
*平沼定晴
*市村則紀
*鹿島忠
*坂井勝二
*小山正明
*成田文男
*木樽正明
*八木沢荘六
*村田兆治
*浜浦徹	
*佐藤政夫
*高木由一
*田代富雄
*山下大輔
*斉藤明夫
*遠藤一彦
*河野誉彦
*杉永政信
*石橋貢
*広瀬新太郎
*市川和正
*山崎賢一
*村岡耕一
*金沢次男
*加藤俊夫
*レオン	
*若菜嘉晴
*高橋雅裕
*銚子利夫
*大門和彦
*欠端光則
*竹田光訓
*木村広
*平田薫
*中山裕章
*高橋一彦
*ポンセ
*大社義規
*島田誠
*古屋英夫
*田村藤夫
*嶋田信敏	
*渡辺浩司
*二村忠美
*白井一幸
*津野浩
*柴田保光
*河野博文
*森範行
*広瀬哲朗
*沖泰司
*ブリューワ
*西崎幸広
*武田一浩
*小川浩一
*芝草宇宙
*藤島誠剛
*島田直也	
*白井康勝
*定岡徹久
*イースラー
*デイエット
*鈴木慶裕
*中島輝士
*川名慎一
*角盈男
*藤王康晴
*酒井光次郎
*岩本勉
*有倉雅史
*ウインタース
*木村拓也
*小牧雄一
*石本努
--ぴかり 2007年9月5日 (水) 20:03 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理 

message: 私が記述したわけではないけど、一言。除名そのものは真実のようです。スポーツ誌のweb版は削除されるのが早いので再現できませんが、一応、関連したものを貼っておきます。
除名の深い理由に関してはいろんな噂がありますが、それはウラが採れないので記述は差し控えています。なんでしたら「除名」という言葉のみに留めて後は削除でもいいかもしれません。--Miami 2008年11月29日 (土) 01:10 (UTC)
thread_title:  星野中日OB会除名の件
ノート:米津政容

message: どなたか、下記の記述が正しければ、墓所の欄を訂正してください。
本誓寺にあるとなっていますが、すでに米津氏の墓所はないと書いてあります。
下記のURLに米津寺にあると記載されています。
thread_title: 墓所について
ノート:山形県立鶴岡南高等学校

message: 先ほど「不祥事」の記述が消されましたが、この除去を支持します。これらは、百科事典に書くようなことではないでしょう。--miya 2007年9月6日 (木) 00:24 (UTC)
replies: text: 「不祥事」の記述削除は私も賛成致します。先生と生徒の不祥事の当事者には忘れたい過去でもありますし、百科事典が人を傷付けてはいけません。ですが、履修漏れの不祥事は公の事実であり、南高校の負の歴史として、真正面から受け止めなければならないものだと思います。ですから、適切な表現の上で沿革として残すべきではありませんか？私はそう考えます。--221.189.100.209 2007年9月7日 (金) 17:16 (UTC)
thread_title:  不祥事について
ノート:ホーロー看板

message: ボンカレーなど、確実に著作権が切れていないと判断できるものは削除しませんか？--222.11.203.52 2007年9月6日 (木) 01:07 (UTC)
thread_title: 222.11.203.52の提案

message: いわゆるところの琺瑯看板なんだが、琺瑯仕上げとは無縁でしょう。おれはいろいろ迷った挙句「琺瑯看板」の英訳語として「エナメルド・ビルボード」だったかな、を選んだりしたし。琺瑯仕上げの看板ででもあるかのような記述は削除させてもらいました。なんかこう、おれが編集する前の版には重大な勘違いがあったような気がする。--Nekosuki600 2008年7月14日 (月) 16:44 (UTC)
thread_title: 琺瑯看板の定義について
ノート:権藤博

message: 権藤博の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
*濃人渉
*本多逸郎
*井上登
*中利夫
*今津光男
*前田益穂
*森徹
*江藤愼一
*河村保彦
*板東英二
*与那嶺要
*西尾慈高
*杉浦清
*アスプロ
*島野育夫
*一枝修平
*西沢道夫
*木俣達彦
*葛城隆雄
*小川健太郎	
*広野功
*杉下茂
*星野秀孝
*江島巧
*小野正一
*徳武定祐
*星野仙一
*稲葉光雄
*松本幸行
*堂上照
*三沢淳
*土屋正勝
*藤沢公也
*郭源治
*平沼定晴
*村田辰美
*石本貴昭
*加藤哲郎
*吉井理人
*小野和義	
*池上誠一
*高柳出己
*赤堀元之
*加藤伸一
*池田親興
*野村弘樹
*進藤達哉
*谷繁元信
*畠山準
*斎藤隆
*鈴木尚典
*三浦大輔
*島田直也
*佐伯貴弘
*五十嵐英樹
*小桧山雅仁
*ローズ
*波留敏夫
*河原隆一
*大家友和	
*戸叶尚
*福盛和男
*相川亮二
*多村仁
*西清孝
*横山道哉
*関口伊織
*川村丈夫
*大矢明彦
*荒井幸雄
*金城龍彦
*古木克明
*田中一徳
--ぴかり 2007年9月6日 (木) 02:07 (UTC)
thread_title:  関連項目の整理
ノート:吉村光夫

message: ｢鉄道ジャーナル｣誌2007年10月号巻末に、2007年8月11日午前に吉村光夫さんが逝去されたと記載されています。
よく混同されますが、それは吉川文夫さんのことでは？--Kone 2007年9月6日 (木) 02:38 (UTC)
再確認しました…大変失礼しました。仰せの通りでございます。数日後この欄を削除するということで宜しいでしょうか？

message: また、同社の2000形と800形が登場したときは、車両へのインタビューという架空記事を雑誌に掲載したこともある。
この記述に関してですが、たしかに「鉄道ファン」誌において、両車両が登場したときの紹介記事の中で「ロンちゃんの直撃インタビュー」(うろ覚えですが)というタイトルで、そういう記事を読んだ記憶があります。雑誌は実家にあるのですが、現在は参照できないので、書誌情報の確認が取れるまではコメントアウトとします。復帰させる方は、巻号およびページなどの書誌情報を添付の上でお願いします。--Loasa（会話） 2013年1月5日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title:  車両インタビューについて 
ノート:タナゴ

message: 他国語版のリンク先がヨーロッパタナゴ（Rhodeus amarus または Rhodeus sericeus）になっています。日本語では「タナゴ」と訳される場合があることからこのようになっているのだろうと推測しますが、いずれも本種 Acheilognathus melanogaster とは属から異なる別種ですので、この状態は不適切ではないかと思います。削除ないし修正すべきではないでしょうか。--Ratta 2010年3月6日 (土) 06:25 (UTC)
replies: text: 英語版を参照してみましたが、日本語版タナゴ→英語版のヨーロッパタナゴ→日本語版ヨーロッパタナゴにリンクされていました。

text: まずは言語間リンクを除去して、代わりにen:Acheilognathus melanogasterへリンクしなおしてはどうでしょうか？向こうはスタブですが、地道に修正していくしかないでしょう。--アルトクール 2010年3月6日 (土) 10:03 (UTC)
replies: text: : いろいろ勘違いしてたみたいです。英語版はタナゴがen:Amur Bitterling、ヨーロッパタナゴがen:Rhodeus amarusにリンクされているようです。同じ画像を使っているので間違った･･･。まず、タナゴを学名基準でリンクしなおして、ヨーロッパタナゴも学名基準でリンクしなおすのがいいのかな。--アルトクール 2010年3月6日 (土) 10:09 (UTC)

text: :*検証とご意見ありがとうございます。一週間ほど様子を見て、異論が出なければ学名基準でのリンク修正（および A. melanogaster が存在しない言語版へのリンク削除）を実施しようと思います。--Ratta 2010年3月6日 (土) 13:49 (UTC)
replies: text: :: en:Amur Bitterlingはアムールタナゴという別種のようです。ネット検索で断片からわかることは、アムール川流域に生息する魚というぐらいでしょうか。図鑑を広げれば出てくるんでしょうか？--アルトクール 2010年3月7日 (日) 11:04 (UTC)

text: ::*Amur Bitterling は R. sericeus ですね。資料不足につき単独立項に至らずヨーロッパタナゴ内で近縁種として記述してありますが、スタブであっても単独で起こした方がいいのかも。en:Amur Bitterling から日本語版へのリンクは本項（タナゴ）宛となっており、これも要修正かと。ボットが動いているようなので日本語版だけ修正したのではそのうち元に戻されてしまうのではないかとも・・・各国語版とも片端から修正する必要がありそうです。--Ratta 2010年3月7日 (日) 12:16 (UTC)
*対処しました。日本語版からのリンクは A. melanogaster の記事が存在する言語版であればそちらに修正し他は削除、R. sericeus 等から日本語版の本項にリンクしている他国語版の記事はとりあえずヨーロッパタナゴへのリンクに修正しておきました。--Ratta 2010年3月13日 (土) 02:31 (UTC)
thread_title:  他国語版へのリンクについて
ノート:SHIHO (ファッションモデル)

message: 秋山成勲との交際はパーソナリティをかなりあらわしていると思います。
なぜ削除対象となるのか分かりません。
ウィキペディアは辞書ではありませんから交際などの情報も載せて差し支えないと思います。
。--鳥男 2007年9月6日 (月) 14:18 (UTC)
replies: text: 事務所も認めたんだから載せてもいいと思いますが。NN15 2007年9月19日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title: 来歴・人物について
ノート:経営管理論

message: ドラッカーの主著の知名度が高くなったので、「ピーター・ドラッカーの著作についてはマネジメント_(ピーター・ドラッカー)をご覧ください。」というふうに冒頭に加筆してもいいかもしれません。『マネジメント』についての記事を書くほどの知見がないので、提案が言いっぱなしになるのが心苦しいですが…--Bearbook 2011年7月16日 (土) 02:55 (UTC)
thread_title:  「マネジメント」からのリダイレクト
ノート:防衛医科大学校

message: 防衛大学校が学生の結婚を禁じているという不文律も規則の文言もございません。ウェストポイントは結婚、男女交際に縛りがあると聞き及んでいますので修正いたしました。ウィナ・ツァハル 2007年9月6日 (木) 07:46 (UTC)

message: 三平さん、はじめまして。Nichibiと申します。三平さんは、2008年11月22日 (土) 11:21 の編集において、防衛医科大学校#大学校関係者一覧の記事を私が防衛医科大学校の人物一覧で置き換えたことに対して、取り消しをされました。その際、要約欄に「GFDL違反疑い」と書かれていますが、具体的に、私の編集のどこ部分がGFDL違反疑いなのか、ご説明いただければ幸いです。この記事は、Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)に基づいて編集しました。今回の編集は、Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#大学関係者一覧の記述「※大学関係者の一覧はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事についてで協議されたように大学の記事自体には挿入せず別に記事を作成する。ここでは、人物一覧記事へのリンクを列挙する。」に基づいて、人物一覧記事として防衛医科大学校の人物一覧を別に作成し、この記事へのリンクを防衛医科大学校#大学校関係者一覧において列挙したものです。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 12:27 (UTC)
replies: text: Wikipedia:ページの分割と統合に定められたようにどの版から分割したのかという記述がないからでしょう。現状ですとGFDL違反の疑いありになります。--秋の虹 2008年11月22日 (土) 12:59 (UTC)

text: Nichibiさん、人物一覧の記事を独立させること自体に問題があるのではありません。そうではなくて、元々「防衛医科大学校」などの本体的な記事に存在していた一覧表を「あたかもNichibiさんが一から作って投稿した」かのように新規投稿することが、問題なのです。あの一覧表がどのようにして（誰が加筆して）出来たかについては、それら本体記事の履歴には残っていますが、今回のように正規の分割手順（履歴継承）をせずに独立させてしまった場合、その独立記事の履歴にはNichibiだけさんが「新規のオリジナル投稿者」であるかのように表示される訳ですから、次の点でマズイと思います。

text: #当該一覧表の作成に労した先人の編集者たちの手間（成果）を横取りできてしまう。

text: #当該一覧表に致命的なミス等があり訴訟沙汰になった場合、Nichibiさんも「作成者の一人」として巻き込まれる可能性がある。

text: つまり、正・負の両方の側面で、あのような「履歴継承のない分割」は危ないのです。Nichibiさんが純粋かつ単純に「分割させただけ」であることを対外的に明示するには、履歴継承の手順は欠かせないのです。今回の人物一覧記事２件については、自ら即時削除テンプレを貼るなどして管理者の方に一旦削除していただき、そののち、改めて正規の方法・手順で分割されますよう、ご助言申し上げます。--無言雀師 2008年11月22日 (土) 13:24 (UTC)
replies: text: :秋の虹さん、無言雀師さん、なるほど、そういうことですか。確かにおっしゃるとおりですね。了解しました。そのように対処します。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 13:30 (UTC)
replies: text: ::上記の2件について、即時削除テンプレを貼りました。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 13:56 (UTC)
thread_title:  三平さんによる取り消し（2008年11月22日 (土) 11:21 ）について 

message: Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#大学関係者一覧に基づき、防衛医科大学校#大学校関係者一覧の内容を「防衛医科大学校の人物一覧」に分割することを提案します。--Nichibi 2008年11月22日 (土) 14:37 (UTC)
replies: text: ウィキプロジェクト大学の合意事項ですので賛成致します。--秋の虹 2008年11月22日 (土) 15:05 (UTC)

text: 提案後1週間が経過しましたが、秋の虹さんからの賛成1件で、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きないので、これから分割作業を行います。--Nichibi 2008年11月30日 (日) 06:53 (UTC)
thread_title:  大学校関係者一覧の分割提案
ノート:ディズニーランド (テレビ番組)

message: 「日本プロレス」のことを調べていて、こちらに辿り着きました。
本文にて、当番組の金曜20時台での放送が「1968年3月29日」まで、となっていますが、実際には前月の2月中から、3月いっぱいまで一旦休止されていたようです。
日本テレビの社史『大衆とともに25年』（144ページ）によれば、「(昭和)43年2月23日からは『ディズニーランド』に代わり午後8時~8時56分（金曜）に毎週(「プロレス中継」を)放映した」とあります。
当時の新聞をあたってみると、当番組は68年2月16日放送の「おかしなおかしな四つの話」（カラー放送）が金曜20時台での最後で、以降の日本テレビの金曜20時は、毎週「プロレスリング中継」になっていました（なお、68年3月29日は「プロレスリング中継『山本小鉄、大木金太郎×キラー・オースチン、ディック・マードック(45分3本勝負)』『ジャイアント馬場×バロン・シクルナ(無制限1本勝負)』」となっています）。
また、68年2月11日付け読売新聞朝刊20面にある「テレビ春の陣」という（68年）4月改編の紹介記事のなかで、日本テレビの金曜日についての記述があり、そこには「ナイター中継のない金曜日はプロレスが三月一日から八時のワクにレギュラーではいり、週おきにはいっていた『ディズニーランド』は三月いっぱいお休みし、四月からは日曜日午後七時からの一時間ワクにおさまる」とありました。
以上より、当番組の金曜20時台での放送は「68年2月16日」が最後かと思われますが、どうでしょうか。--Btc680617 2007年9月6日 (木) 07:59 (UTC)
thread_title:  金曜20時台での最終放送日について
ノート:おおぞら (列車)

message: リバート合戦が行われていますが（私も当事者の一人ですが）、何をもって私の編集が差し戻されたのか明らかにしていただけますでしょうか。全般にわたって編集しましたが、すべてを戻されるのは非常に違和感を感じます。何が問題なのか示していただけますでしょうか。特にない場合は、再々度差し戻させていただきます。--RCA 2007年9月6日 (木) 08:49 (UTC)
* 差し戻し宣言をする前に本文の冒頭文を熟読してください。以上。--Darkstudy 2007年9月6日 (木) 09:22 (UTC)
何をいわんとしているのかはっきりとしてください。現在進行テンプレをはずしたことについては、ダイヤ改正に関することは、端的に言えば、単に1往復増えるだけであり、現在進行である旨の注意を促すほど重大なものではないと考えたからです。改めて現在進行テンプレを張る編集ならまだしも、すべてを差し戻されたいとが分かりません。何が問題なのかはっきりと示していただけませんでしょうか。--RCA 2007年9月10日 (月) 07:29 (UTC)
ダイヤ改正に伴って基本編成が7両になりましたので一応変更しておきました。現在進行テンプレはもういらないと思います -- Sat.K 2007年10月16日 (火) 03:30 (UTC)
replies: text: 一応、ダイヤ改正後ですので、現在進行テンプレは削除に値すると思いますね。また、ダイヤ改正毎でのそれは範囲を決めた方が良いのではないでしょうか。Sat.K 2007年10月16日 (火) 03:30 (UTC)
replies: text: :とりあえず予定テンプレは削除しておきました。--昇竜出っ歯 2007年10月21日 (日) 16:31 (UTC)

message: とかち (列車)をおおぞら (列車)に統合する提案です。とかち (列車)の沿革の大半が当記事の「根室本線優等列車」と重複している状況や、走行区間が完全に一致していること（はみ出しがおおぞら側にしかない）、とかち自体はもともとおおぞらから分離された系統なので同一記事で記載しても支障をきたすことは少ないと思われるためです。おおぞらの261系化が始まり、最終的におおぞら・とかちが261系に統一されるのでこの際統合してしまったほうがよいのではと判断しました。意見をお願いしたいと思います。--アストロニクル（会話） 2020年1月2日 (木) 12:06 (UTC)
replies: text: 確かに歴史に関しては「根室本線優等列車」節との重複は見られるところであり、統合も可能とは思いますが、現状でもそれぞれの列車については概要節等で簡潔な説明ができており、強く統合が必要な状況かというとどうかとも感じます。統合によって構成が複雑になり見通しが悪くなる可能性もあるのではないでしょうか。統合に強く反対はしませんが、積極的に賛成とも言えないところです。--Takisaw（会話） 2020年1月4日 (土) 11:17 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。構成が複雑になるのではと言う懸念があるようですが、愛称分離が似たような経緯の宗谷 (列車)が1つの記事になっていますし（車両が別形式となり最終的に統一されるまでもが似ています。過去の履歴を見れば別形式時代のテンプレートも見れます）、宗谷 (列車)と似た構成にすれば問題ないと考えています。他にも長距離走行の速達タイプ・中距離走行の停車タイプが1つの記事にされているひたち (列車)もあります。--アストロニクル（会話） 2020年1月4日 (土) 15:10 (UTC)

text: 同意します。--210.48.133.123 2020年1月6日 (月) 00:24 (UTC)
念のため、提案から2週間待ちましたが、積極的な反対意見もないので、18日までに特段意見なければ19日に統合作業を実施させていただきます。--アストロニクル（会話） 2020年1月16日 (木) 12:01 (UTC)

text: 遅くなりましたが、ただいまから作業始めます。--アストロニクル（会話） 2020年1月25日 (土) 23:04 (UTC)
replies: text: : 作業終了しました。なお、トップのテンプレートの画像はおおぞらの261系化を考慮して、「とかち」側に差し替えています（「おおぞら」の画像は使用車両・編成に移動）。--アストロニクル（会話） 2020年1月26日 (日) 00:49 (UTC)
脚注にエラーがあるようですが、半保護されているため修正できません。対応願います。--210.48.133.123 2020年1月29日 (水) 08:06 (UTC)

text: 対応しました。確認願います。--Shain2006（会話） 2020年1月30日 (木) 04:22 (UTC)
確認しました。ありがとうございます。--210.48.133.123 2020年1月30日 (木) 04:33 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: このページの見出しは「おおぞら(列車)」になっていますが、文の多くは「スーパーおおぞら」として記載されています。3月のダイヤ改正で「スーパー」がなくなりますが、ダイヤ改正当日の「おおぞら」としての1番列車が出るまでは見出しを「スーパーおおぞら(列車)」にしておいた方が良いと思うのですが、どうでしょうか。皆さんの意見を聞かせていただきたいです。よろしくお願いします。 サフィールひらつか（会話） 2020年2月24日 (月) 02:41 (UTC)
replies: text: 念のため、プロジェクト:鉄道#列車記事に関するガイドラインで「スーパー」等の接辞は基本的に用いないとされています。鉄道関係記事の編集をされるのであればプロジェクト:鉄道で様々なルールやフォーマットが合意されていますのでよく読まれることをお勧めします。他分野についてもそれぞれプロジェクトがありますのでご覧ください。 --Takisaw（会話） 2020年2月24日 (月) 13:27 (UTC)
thread_title:  見出しの名称変更について
ノート:CBCサンデースペシャル・全日本歌謡ベスト50

message: 従前の文章全体が中立的ではなかったので、大幅に改めてみましたが、いかがでしょうか。同時に、ソースが不確かな「故人」の表記を一旦削除させていただきました。
なお、新聞での番組表及び公式プログラムでは、正式なタイトルは「CBCサンデースペシャル・全日本歌謡ベスト50」となっており、このページに関しても改名が必要かと思われます。
以上に関して、ご意見等ありましたら、よろしくお願いいたしします。--MAMAS 2007年9月6日 (木) 09:22 (UTC)
1週間経過しましたが、特に意見等がないようですので、改名提案へと動きたいと思います。--MAMAS 2007年9月13日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title: 概要について（2007年9月6日 (木) 08:58の版について）

message: あらためて、本項の「CBCサンデースペシャル・全日本歌謡ベスト50」への改名を提案いたします。「決定!全日本歌謡ベスト50」は、新聞のラジオ欄の番組表においても、また当時のCBCが発行した公式プログラムにおいても使われていない
誤った表記です。新聞のラジオ欄においてはもっぱら「サンデースペシャル『全日本歌謡ベスト50』」となっており、また公式プログラムには今回候補にあげているものが記されていました。そこで「CBCサンデースペシャル・全日本歌謡ベスト50」に改名（実質的には修正）したいと考えますが、何かご意見等ありましたら、よろしくお願いいたしします。--MAMAS 2007年9月13日 (木) 12:11 (UTC)
１週間以上経過しましたが、意見等がありませんので、(「決定!全日本歌謡ベスト50」から)「CBCサンデースペシャル・全日本歌謡ベスト50」への改名作業を行いました。それに伴い、本文の修正も一部行いました。--MAMAS 2007年9月22日 (土) 10:38 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:狭母音

message: 「狭母音」の読み方は「せまぼいん」が普通です。
* 言語学大事典 術語編 p838 「せまぼいん」
* 大辞林 「せまぼいん」を代表とし、「きょうぼいん」は「せまぼいん」に誘導
* 言語学 (風間喜代三ら, 1993, 東京大学出版会) 「せまぼいん」
「きょうぼいん」を併記するのはかまいませんが、それを標準にするのはおかしいです。 - TAKASUGI Shinji 2007年9月6日 (木) 09:44 (UTC)
replies: text: 通りすがりのものです。問題自体に対してはどう呼ぼうがどっちでもいいと思っていますが、標準を決めたいなら、言語学の著作や辞典を根拠にするのは不適当かと思って書き込みました。ここは音声学の著作から引用すべきではないでしょうか。日本音声学会の人たちがどう呼んでいるかが標準となるのでは？--211.131.88.136 2007年9月7日 (金) 09:17 (UTC)
thread_title:  読み方
ノート:ラグナロクオンラインII

message: RO2-Wiki・総合掲示板が復帰していますが、単なるファンサイトのうち２つ（しかも、大して内容が無い）を載せるのは意味が無いし、公平性に欠けるので削除しようと考えています。--GreenMonky 2007年9月6日 (木) 10:37 (UTC)
replies: text: 単なる宣伝なので削除でいいでしょう。リンクを追加したのは２回とも同じ人みたいですね。--61.209.84.167 2007年9月8日 (土) 11:37 (UTC)

text: 削除するべきと思う。--123.224.250.235 2007年10月2日 (火) 04:56 (UTC)

text: →反対意見が無いので削除しました。--GreenMonky 2007年10月3日 (水) 10:14 (UTC)
thread_title:  外部リンクについて 

message: どこが韓国テイストなんでしょうか？目が大きくて、鼻と口が小さい日本の3Dゲームのデザイン(アニメ風)の真似じゃないですか。--聖徒 2009年3月12日 (木) 08:42 (UTC)
thread_title:  韓国風のデザインや、韓国テイストのデザインという文章を修正しました。 

message: 長期に渡る大規模修正により、現状のバージョンが不明確になっています。その為テンプレートから、バージョンを一端消去しました。正確な発表が有り次第、加筆お願いします。
thread_title:  今のバージョンは、いくつ？ 

message: 現在の項目は、そのほとんどが一旦開発が中止された旧バージョンを元にしています。早期にメインを新バージョンにして、旧バージョンを追記という形にした方がいいのではと思います。--Neontetra 2012年2月3日 (金) 07:39 (UTC)
thread_title:  新バージョンと旧バージョンの併存 

message: なぜ削除されたのか意図が全く読めないのですが、現行バージョンの記述をすべて削除されていたので元に戻しました。以後同様の削除をされるのであれば明確な理由を求めたいと思います。--126.36.76.83 2016年4月24日 (日) 02:45 (UTC)
thread_title:  削除された新版部分を復旧しました
ノート:エレナ・パヴロヴナ (パーヴェル1世皇女)

message: パーヴェル1世の皇女エレナ・パヴロヴナと、ヴュルテンベルク家出身でロシア皇族に嫁いだエレナ・パヴロヴナ (ロシア大公妃) の曖昧さ回避方法ですが、現状が良いとは思えません。まず平等な曖昧さ回避にしたいところです。前者はエレナ・パヴロヴナ (パーヴェル1世皇女) とすることが考えられます。一方、後者も「ロシア大公妃」で良いのかという点に疑問があります。他言語版のようにエレナ・パヴロヴナ (シャルロッテ・フォン・ヴュルテンベルク) とするか、あるいは端折ってエレナ・パヴロヴナ (ヴュルテンベルク) とする案が考えられます。--Uraios 2007年9月6日 (木) 11:18 (UTC)
replies: text: 後者はシャルロッテ・フォン・ヴュルテンベルクとした方が良いかも知れません。--Uraios 2007年9月12日 (水) 22:47 (UTC)
エレナ・パヴロヴナ (パーヴェル1世皇女) への移動とエレナ・パヴロヴナの曖昧さ回避化を行いました。残る1項目は9月12日の案で改名したいと思います。--Uraios 2007年9月13日 (木) 13:42 (UTC)

text: 後の件はひとまず保留にします。「ロシア大公妃」という表記の妥当性には疑問があるのですが（この場合の「ロシア大公」はロシアの君主でなく皇族であり、他の王侯貴族の事例とやや異なっています）、ルールなり慣例が明確にあるわけでもないので、先行するマリア・パヴロヴナ (ロシア大公妃) と併せて、機会を改めて議論できればと思います。--Uraios 2007年9月14日 (金) 11:13 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:スーパーマリオギャラクシー

message: マリオが宇宙に行く作品というのは、ペーパーマリオＲＰＧの「月」も含まれるのではないでしょうか。
上を書いたのは私です。
--211.124.135.138 2007年9月9日 (日) 17:31 (UTC)
上に追加で、ヨッシーストーリー(スーパーマリオアドバンス3)のキューちゃん戦のときの月も--Elvin Gadd（会話|mail） 2007年11月5日 (月) 23:17 (UTC)
宇宙に行くのではなく、宇宙を舞台とした作品ではないのでしょうか。
thread_title: 議論1

message: この文章は最近大きく変わり過ぎているのですが大丈夫ですか？この文章は英語版をそのまま翻訳したんですか？
--Tsuba 22（会話） 2022年9月17日 (土) 07:10 (UTC)
 題名を付けました。--Sog159（会話） 2022年9月17日 (土) 11:39 (UTC)
この文章は日本語がちょっと変です。あと、画像をゲーム画面にしてほしいです。なぜこの文章を大幅に変えたのですか？他の記事と違ってこの記事はすごい違和感があります。英語版にそっくりですね。--Tsuba 22（会話） 2022年9月17日 (土) 12:30 (UTC)
  日本の著作権法には、アメリカでは許されている『フェアユース』の規定が存在しないため、ゲーム画面のスクリーンショットを掲載することは許されておりません。したがって著作物たり得る限界のフォントデザインまでしか載せられない限界を、どうかご理解くださいませ。詳細は、記事、フェアユース冒頭の注意書きそして、公式方針であるWikipedia:画像利用の方針ならびに、Commons:各地の著作権ルール/日本をぜひお読みくださいませ。--Licsak（会話） 2022年9月17日 (土) 13:45 (UTC)
  英語版からの翻訳を本文に載せる場合には、必ず要約欄にWikipedia:翻訳のガイドラインに従った表記、最低でも翻訳元記事へのリンクは忘れずに入れるようにしてください。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの下での成果物の利用ですので、コレを怠るとWikipedia:削除の方針により削除されます。なおこのときの翻訳元リンクは、無用な編集者の列挙を避けるべく、また翻訳の検証可能性を担保するため、あわせて翻訳した版を示すようにしてください。よろしくお願いします。--Licsak（会話） 2022年9月17日 (土) 13:45 (UTC)
 要約欄に版を示して翻訳したことを載せています。--Sog159（会話） 2022年9月17日 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: 翻訳のガイドラインを遵守していただき感謝申し上げます。別の分野の記事で低質な機械翻訳サービスの乱用が問題となっていたこともあって、たまたまこのノートに翻訳において疑念のある版があることが指摘されていましたので、心配になって書いた次第で、大変失礼いたしました。ただ機械翻訳の利用はどのツールであっても参考程度にとどめ、正しく、品質の良い訳にされますよう、改めてお願い申し上げます（たぶん使っていないと思いますが、DeepL翻訳のように翻訳結果のライセンスがウィキペディアの求めるライセンスでない場合もあり、この場合は著作権ルール違反として処理されます）。そしてWikipedia:大言壮語をしないのルールに基づき、日本語の修正は適宜、実施いただくよう、最後にお願い申し上げます。コメントを下さり、ありがとうございました。--Licsak（会話） 2022年9月17日 (土) 14:38 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:ラトビア人

message: この記事を「ラトビア人」に改名することを提案します。国名はラトビアで項目が立てられており、表記が混在しているのを正したいと思います。--けいちゃ 2007年9月6日 (木) 12:23 (UTC)
replies: text: 逆に「ラトビア」を「ラトヴィア」に移動するのは駄目でしょうか？--Five-toed-sloth 2007年9月11日 (火) 07:26 (UTC)
replies: text: :外務省では「ラトビア共和国」としているので、これが日本政府としての「日本語での正式表記」であると考えます。ラトビアのページでも「日本語の表記は、ラトビア共和国。」と記していますし、これを基準にするべきではないかと思います。私自身はどちらの表記でも特にこだわりがあるわけではありませんが、ウィキペディア内での表記混在は非常に好ましくないので、何とかしたいと思って今回の提案をしました。--けいちゃ 2007年9月11日 (火) 08:10 (UTC)
replies: text: ::なるほど。それに移動の手間を考えても「ラトヴィア人」「ラトヴィア語版ウィキペディア」（の二つのみですかね？）を「ラトビア - 」にする方が逆（いくつもある「ラトビア - 」を「ラトヴィア - 」に移動する）より楽ですね。改名に同意いたします。--Five-toed-sloth 2007年9月12日 (水) 00:03 (UTC)

text: 同意ありがとうございます。他に意見が出てきませんが、来週一杯くらいまで待ってみて何もないようでしたら、改名したいと思います。--けいちゃ 2007年9月15日 (土) 02:15 (UTC)

text: （賛成）「ラトヴィア」の方が音としては近いのかもしれないが「ラトビア」が正式表記と判断されるので。--Cave cattum 2007年9月17日 (月) 01:59 (UTC)
replies: text: :賛成わずか2票ではありますが、十分な周知期間を経て特に反対意見もなかったと判断しましたので、移動を実行させていただきました。

text: :上記署名入れ忘れました、失礼・・・--けいちゃ 2007年10月8日 (月) 04:10 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ブラジル風カレー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ブラジル風カレー|date1=2007年10月8日
}}

message: 本文を見る限り、定義はあまりにもいい加減だし、本当に「ブラジル風カレー」なんてものがあるのか疑わしい限りです。削除依頼に出そうかと思うのですが、ご意見を下さい。--Hachikou 2007年9月6日 (木) 12:42 (UTC)
thread_title:  定義がいい加減