lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template‐ノート:Template category

message: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/カテゴリに投げてはあるのですが、反応ありません。--sabuell 2009年6月6日 (土) 18:49 (UTC)

message: 現状、ユーザのブラウザの横幅が狭い場合、ポータルのボックスと外の文章が重なって、とてもみづらくなっています。（例：:Category:イタリア関連のテンプレート、右スクリーンショット）
どなたか改善していただけないでしょうか。英語版:en:Template:Template categoryでは改善されているようです。--bcxfu75k 2011年10月31日 (月) 06:51 (UTC)
replies: text: 修正しました。--Burthsceh 2011年11月10日 (木) 14:17 (UTC)
thread_title:  修正依頼：ポータルボックスと文章が重なって見づらい問題の改善 

message: ウィキポータル に加えて、ウィキプロジェクト も表示できたらいいのではないでしょうか。--180.61.129.27 2012年8月6日 (月) 17:28 (UTC)
thread_title:  ウィキプロジェクトの表示 

message: 英語版の最新版を移植する形でTemplate:Template category/sandboxを改訂し、Template:Template category/testcasesでテストしています。英語版では廃止されているウィキポータルリンクですが、上節の提案に応える形でウィキプロジェクトリンクも新設しました。さらにのような特定ウィキプロジェクトをリンクするテンプレートも設置できるようにとテストしてみましたが、コードがむき出しになって正しく表示されませんので見送りました。レイアウトは少し変わりますが著しい不具合は確認できないので改訂を提案します。--K-iczn（会話） 2016年1月5日 (火) 16:29 (UTC)
replies: text: 更新しました。--K-iczn（会話） 2016年1月13日 (水) 06:04 (UTC)
thread_title:  テンプレート改訂提案
ノート:成人向け漫画雑誌の一覧

message: コミックホットミルクは漫画ホットミルクの再刊といっていいんでしょうか？　漫画ホットミルクでは別物になってますが。--Jozai senjo 2009年6月6日 (土) 19:32 (UTC)
thread_title: ホットミルク

message: 五十音は、どうも直観的に分りづらいように感じます。
休刊とは分けたうえで、年代順にしたほうがいいように思うのですが、いかがでしょうか？　--124.108.246.139 2013年8月10日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title: 年代順にしませんか？

message: 大規模な編集になるため、意見を聞いてから全体の修正を行いたい。--118.3.73.66 2015年3月10日 (火) 18:18 (UTC)
replies: text: 記事全体を通してほぼすべての項目について時期詳細が（出典つきで）判明しているならそれなりに意義はあると思いますよ。--2015年3月11日 (水) 08:03 (UTC) ※署名補完--Platinum-phantom（会話） 2015年3月18日 (水) 17:49 (UTC)
replies: text: : とりあえず前回のコメントから一週間ほど経ちましたがノート及び記事では特に反応がないですね（記事は私の編集以外で）。もう少し様子を見ようかと思いますが、いずれかのタイミングで118.3.73.66さんの編集した「一部、年月を先に変更。」に対して、実質的な巻き戻しの編集を個人的に検討しています。--Platinum-phantom（会話） 2015年3月18日 (水) 17:49 (UTC)
Wikipediaの編集ガイドに「年代を優先すること」が確認できず、また記事の読みやすさに個人差があると思い、取り消しました。お騒がせしました。--118.3.73.66 2015年3月22日 (日) 15:35 (UTC)

text: スタイルマニュアル上の問題、記事の可読性ないし内容把握に対する個人的な見解、という2点が理由として挙げられていますね。私が先にコメントした点については特に言及がないので、少なくとも同意はしていただけてないという風に理解しておきます。議題としてはほぼ完全に収束しているものとは思いますが、上記の提議『年代順にしませんか？』とあわせて年代別を優先する方向性の意見が本記事に対して二度目という事もあり、蛇足的ながら一応コメントさせていただきました。--Platinum-phantom（会話） 2015年3月22日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title:  年代を先に記述するテスト
ノート:小磯良子

message: Google検索結果。マンガキャラ？（「エンジェル伝説」）や、同姓同名の学生（3年5組の名簿）障害児教育の研究者、「熱烈投稿」なる写真投稿誌掲載の当時14歳の子、などがヒットします。そこから、明らかに無関係のキーワードを除去してみた結果です。
 
82年にカメ男で新人賞を受賞した事実は確認できそうです。その他については出店が必要でしょうね。特筆性も含めて、必要であれば、ご検討下さい。--はるひ 2009年6月7日 (日) 01:36 (UTC)
replies: text: かつて新人賞を受賞したという程度のアマチュア作家は無数に存在するわけですが、それだけでは特筆性という点から言ってどうなんでしょうか。国立国会図書館のOPACで調べた限りでは、著書は一冊もないようですし。「現在、主婦業のかたわら小説家としての活動を続けている」とのことですが、作品はどこに発表しているんでしょう。商業誌なのか同人誌なのか、後者であるならやはり百科事典の記事にはそぐわないような気がします。--Keysrapid 2009年6月10日 (水) 19:19 (UTC)

message: 首記、以下の観点から編集を行いました（差分）。
* 小説家としての特筆性と関連が薄いと思われる記述をコメントアウトしました。記述を復帰される場合はあわせて、その特筆性や現在の活動・創作内容との関わりが理解できるような記述をしていただけましたら幸いです。
* 本名の記述について、「要出典」タグを貼付しました。これはプライバシーに関わる記述ですので特にご指摘をした次第です。なお、出典がない場合は「プライバシー侵害」と判断し、Wikipedia:削除依頼に提出することがあります。--しいたけ 2009年6月7日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title:  2009年6月7日 (日) 21:15版での編集について
ノート:山田長政

message: 山田長政が沼津出身という話は聞いたことがありません。
静岡市（当時の駿河国府中）の浅間神社の門前町に生まれ、沼津藩の駕籠かき中間をしていたという話なら聞いたことがありますが。
現に、静岡市宮ヶ崎町には山田長政生誕の地という石碑がありますし、
毎年タイ大使館後援で山田長政祭りというものも執り行われています。
ウイキの静岡市の項目にも市出身者に名を連ねていますが、沼津市の項目には全く言及がありません

message: 歴史的には、山田長政は架空の人物との説が有力。本項にはまったくそれが言及されていない。--Deepimpact（会話） 2024年4月25日 (木) 03:44 (UTC)
thread_title:  山田長政架空説
ノート:都江堰

message: 黄山と黄山市、武夷山と武夷山市、九寨溝と九寨溝県等、中国の世界遺産と行政区名は重複していることが多いですが、世界遺産を括弧つきにして平等な曖昧さ回避になっているのは都江堰だけのようです。大地震の報道では地名として都江堰市が頻出しましたが、長い目で見れば一時的なものではないかと思います。--Clarin 2009年6月7日 (日) 02:34 (UTC)
replies: text: 賛成します。都江堰と都江堰市については、(1)後者は市が付くので明確に区別できますし、(2)後者は前者にちなむ名称でしょうから前者を優先してよさそうかと思います。--Kurz 2009年6月7日 (日) 02:52 (UTC)

text: （上の意見と同じ。さらに）都江堰の記事で都江堰市へのotherusesテンプレート付与で曖昧さ回避できるし、○○堰が自治体ではなく水利施設をあらわすと通常は思うので、問題ないのではないでしょうか。--Inoue-hiro 2009年6月7日 (日) 03:47 (UTC)

text: お三方に賛成理由をほぼ言い尽くされました。--Nopira 2009年6月7日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: : 賛成多数・反対なしにつき合意形成されたものとみなし、改名のためにWikipedia:移動依頼に提出しました。--Kurz 2009年6月15日 (月) 14:01 (UTC)
replies: text: ::遅れましたが移動ありがとうございました。--Nopira 2009年9月1日 (火) 14:52 (UTC)
thread_title:  都江堰へ改名
ノート:三菱・i

message: 現在のページ構成のだとi MiEVの部分も一緒に記述されています。iとi MiEVはボディの一部と車台が同じであって他の部分は全く異なる車です。ですから現在の構成だとi MiEVとiの情報量のバランスが悪いですし、違う車が一つのページで記述されている妙な状態になっています。そこで三菱・i MiEVへの分割を提案します。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月7日 (日) 02:45 (UTC)
replies: text: 1週間以上反応がないので分割を実行しました。--Su2365 ( 会話投稿記録 ) 2009年6月23日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  i MiEVの分割
ノート:NewスーパーマリオブラザーズWii

message: 『New スーパーマリオブラザーズWii』の項目への、リダイレクトを製作したいのですが、どうすればよいでしょう？
『New スーパーマリオブラザーズWii(スペースあり)』のページがある以上、「NewスーパーマリオブラザーズWii(スペースなし)」を再成形させる方はいないと思います。
また、この「NewスーパーマリオブラザーズWii」と『New スーパーマリオブラザーズWii』は、Newとスーパーの間の半角スペースの有無という小さな違いがあります。
そのため、リダイレクトとして、有効に利用できれば、Wikipediaがより便利に利用できるようになると思うのですが、どうでしょうか？--Y katsu 810 2009年6月7日 (日) 03:30 (UTC)
追記
Wikipediaでは大文字と小文字が検索の際区別されないことを利用した代用リダイレクトを製作しときました。
--Y katsu 810 2009年6月8日 (月) 09:40 (UTC)
thread_title: リダイレクト製作について
ノート:グリーンズボロ (ノースカロライナ州)

message: 本記事名の「グリーンズバロウ (ノースカロライナ州)」を「グリーンズボロ (ノースカロライナ州)」へ改名することを提案します。発音記号などからも「グリーンズバロウ」の方が正しい発音に近いものとは思いますが、やはり日本においては「グリーンズボロ」の方が一般的ではないでしょうか。googleでも「グリーンズバロウ」185件に対して「グリーンズボロ」88,400件と明らかに大きな違いがあります。発音に関しては記事内で言及すればよいことで、記事名はやはり一般的な「グリーンズボロ」にした方がよいのではないかと思います。--STB-1 2009年6月7日 (日) 05:57 (UTC)
replies: text: この項目名は迷ったところですが、接尾辞boro＝「ボロ」としてしまうのは問題ありと考えました。実際にアメリカ合衆国南部の多くの地名では「バラ」の方が発音に近いと聞きます。英語版の投稿者がわざ発音を載せているのもそうした主張があるのではないでしょうか？仮に私の出身地が「謝った発音で」表記されたら良い気持ちはしません。これは「googleの件数＝一般的」とは切り離してかんがえるべきです。--龍伯 2009年6月7日 (日) 07:09 (UTC)

text: 私も現地の発音をできるだけ尊重したいという思いはあるものの、日本語としての慣用名があれば、そちらを重視したいと思います（テクサスではなくテキサス、シアローやスィアローではなくシアトル、のように）。地名辞典に載ってないようなマイナーな都市や町であれば、発音重視で決めてもよいとは思うのですが…。手元の書籍で確認してみたところ、当該都市の項目のある以下の文献ではすべて「グリーンズボロ」となっていました。

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: *

text: 他にも探せば「グリーンズバロウ」とする書籍が見つかるかもしれませんが、「グリーンズバロウ」と表記する信頼できる情報源が提示されない限りは、「グリーンズボロ」への改名に賛成します。--Penn Station 2009年6月7日 (日) 08:20 (UTC)（文献追加 Penn Station 2009年6月9日 (火) 18:27 (UTC), 2009年6月12日 (金) 11:02 (UTC)）
replies: text: :（コメント）このページdictionary.comは信頼できる情報源になりませんか？--龍伯 2009年6月7日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: ::まずは本記事の作成、お疲れさまでした&ありがとうございました。お尋ねの件ですが、dictionary.com（私もよく発音確認で利用します）は信頼できる情報源だと思いますが、上記のとおり「グリーンズボロ」とする文献が複数確認されている状況（補足：近所の本屋で確認したところ昭文社と平凡社の地図帳でも「グリーンズボロ」となっていました）では、発音記号と音声ファイルのみのdictionary.comは参考にはなりますが、Greensboroの日本語表記を決めるための材料にはならないと思うのです。それらの文献が存在せず（i.e.日本語での慣用名が確認できず）、発音で記事名を決める必要がある場合には、判断材料になると思いますが…。--Penn Station 2009年6月9日 (火) 03:05 (UTC)
まず、接尾辞boroが「バラ」の方が発音に近いといいながら、なぜ「グリーンズバラ」ではなく「グリーンズバロウ」という記事名にしたのかという点でも疑問に思います。「グリーンズバロウ」でgoogle検索したら200弱しかヒットしなかったのは上述したとおりですが、その内容もよく見れば、「グリーンズ」と「バロウ」が別個にヒットしたものだったり、ウィキペディア内の記事であったりして、ほとんど意味が無く、皆無と言っても良い状況です。また、客観的記述を旨とする百科事典の編集に、「英語版の投稿者がわざ発音を載せているのもそうした主張があるのではないでしょうか？仮に私の出身地が「謝った発音で」表記されたら良い気持ちはしません。」のような、推測や自己の感情を入れるというのはいかがなものでしょうか。そちらの方こそ切り離して考えるべきものではないかと思います。また、dictionary.comを「グリーンズバロウ」の根拠としてあげておられますが、私の耳からすれば、「グリーンズボロ」とのように聞こえます。「グリーンズバロウ」の根拠にはなり得ないと考えます。いずれにしろ、Penn Stationさんが文献名を上げて例示しておられるように、「グリーンズボロ」は定訳の慣用名であると思います。やはり改名すべきでしょう。--STB-1 2009年6月8日 (月) 13:33 (UTC)

text: Penn Stationさんのコメント書き込みから1週間経過しましたが、龍伯さんからの具体的な反論も無いようですので、今週末まで待って他の方からの意見も無いようでしたらグリーンズボロ (ノースカロライナ州)へ移動しようと思います。--STB-1 2009年6月16日 (火) 15:18 (UTC)
移動しました。--STB-1 2009年6月19日 (金) 19:35 (UTC)

text: 改名が実施されたことを支持いたします。--Tiyoringo 2009年6月19日 (金) 23:06 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:平バイパス

message: *常磐上矢田交差点を当記事に統合することを提案します。道路プロジェクトの議論の結果、削除依頼が提出されていますが貴重な記述がされているため、こちらへの統合が適切だと思い提起しました。--DIO 2009年6月7日 (日) 07:41 (UTC)
replies: text: （賛成）確かに特筆性はあるため、（削除ではなく）統合に賛成します。現状記事で出典が無いので、統合後にこのあたりを添えて整理するといいかもしれません。--はまくん 2009年6月9日 (火) 11:33 (UTC)
*特に反対意見がありませんでしたので統合しました。--DIO 2009年6月25日 (木) 03:04 (UTC)
thread_title:  常磐上矢田交差点と統合提案 
ノート:マリン☆マリン ミナミハコフグと珊瑚礁の仲間達

message: 本項の正式名称は『マリン☆マリン　ミナミハコフグと珊瑚礁の仲間達』です。現在は愛称が項目名となっており、改名が妥当であると考えます。とりあえず改名賛成に一票。--アスタロト 2009年6月7日 (日) 07:47 (UTC)
*検索の容易さを考えて決めたんですが対策が有ったようなので正式名称へ変更に異存はないです。小田君ロマンス家 2009年6月7日 (日) 16:19 (UTC)
*この議論って根本的な問題で否決ですね。試しましたが☆マークがルール違反に該当するため正式名称で登録できませんでした。故に名称変更は不可能です小田君ロマンス家 2009年6月8日 (月) 17:05 (UTC)
**いえ、正式名称である場合、☆印は必ずしもルール違反に該当しません。例として『遊☆戯☆王ファイブディーズ オフィシャルカードゲーム』『らき☆すた』などの項目は正式名称として登録されており、略称は本項へのリダイレクトとして処理されています。項目名は「検索の容易さ」という基準ではなく、「正式な名称･呼称」で立項していただきますよう、お願いいたします。--アスタロト 2009年6月8日 (月) 18:11 (UTC)

message: ご当地アイテムの解説コメントは、公式にそのアイテムの説明文として登場するものでしょうか？そうでない場合「主観的記述」として削除される可能性が高いのですが･･･--アスタロト 2009年6月8日 (月) 17:48 (UTC)
thread_title:  ご当地アイテムについて
ノート:カエル少年事件

message: 現行の『城西小学生失踪事件』ですと、「（日本の）城西小学校の児童の失踪事件」と思ってしまいますので、『韓国城西小学生失踪事件』への改名を提案します。
ただし、私はIPユーザーですので、移動機能は使えませんから（Help:ページの移動#移動のしかた）、どなたかにお願いする事になりますが…。--219.121.193.244 2009年6月7日 (日) 08:48 (UTC)
replies: text: （追記）IP変わっていますが、219.121.193.244です。

text: Wikipedia:改名提案に提出しました。

text: 追加候補として、『ソンソ小学生失踪事件』、『韓国ソンソ小学生失踪事件』を上げておきます。--202.224.75.13 2009年6月7日 (日) 23:19 (UTC)
*（コメント）ソウル市内に同名の学校がありますので、大邱城西国民学生失踪事件が妥当でしょう。（大体、韓国で小学生と言う用語は使わない。）--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月8日 (月) 03:29 (UTC)
*（コメント）私も改名に賛成です。最初のこの事件のタイトルは日本の事件だと思いましたから。ただ、日本語版なのと日本でも戦時中は小学校のことを『国民学校』と言っていたので、『大邱城西小学生失踪事件』の方がいいと思います。--Doppo1127 2009年6月9日 (火) 09:36 (UTC)
*（コメント）改名提案には私も賛成です。『大邱市城西国民学生失踪事件』と「市」を入れた方がさらに良いと思われます。
　なお、改名以外ですが、ケグリ（かえる）少年が遊びに行った臥龍山(ワリョンサン)には、当時陸軍の演習場があり、そこでの訓練での秘密を見たために殺されたのではないか、もしくは流れ弾に当たったのではないかというのが、地元での推測となっていました(噂より信憑性のあるレベル)。それが、家族が国家賠償をする根拠ともなっています。--Marie-Madeleine 2009年9月27日 (日) 10:03 (UTC)
*（コメント）遺体が発見されたのだから、「失踪事件」から記事名を変更するべきだと思います。--経済準学士 2009年10月2日 (金) 11:36 (UTC)
記事名の付け方では「出来る限り一般的に知られており通用しやすい名称」を使うことになっています。日本語媒体でこの事件は「カエル少年(失踪|殺人)事件」と呼ばれているので、「カエル少年事件」が良いでしょう。学校名を冠する例はあまりありません。--Pakpakchon（会話） 2013年6月8日 (土) 15:27 (UTC)
===再提案===
カエル少年事件に改名することを提案したいと思います。朝鮮日報（学校名で検索してもヒットしない）や東亜日報などのマスコミ、この事件をテーマにした2011年の映画の邦題（「カエル少年失踪殺人事件」）など、「カエル少年」をベースにしています。純粋に日本のメディアとしては、今年PHPから出版された『世界の未解決事件53』中、華城連続殺人事件の記事内で「カエル少年殺人事件」と書かれています。失踪・殺人といった語で若干揺れがあるのですが、この事件を示すのに一般的に知られており通用しやすい名前はこれでしょう。--Pakpakchon（会話） 2013年10月31日 (木) 13:26 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: カエル少年事件に改名することを提案したいと思います。朝鮮日報（学校名で検索してもヒットしない）や東亜日報などのマスコミ、この事件をテーマにした2011年の映画の邦題（「カエル少年失踪殺人事件」）など、「カエル少年」をベースにしています。純粋に日本のメディアとしては、今年PHPから出版された『世界の未解決事件53』中、華城連続殺人事件の記事内で「カエル少年殺人事件」と書かれています。失踪・殺人といった語で若干揺れがあるのですが、この事件を示すのに一般的に知られており通用しやすい名前はこれでしょう。--Pakpakchon（会話） 2013年10月31日 (木) 13:26 (UTC)
thread_title: 再提案
ノート:歩兵第35連隊

message: 第9師団(歩兵第35連隊)といえば日露戦役での二〇三高地攻略の、また上海事変での江湾鎮における死闘が有名ですが本記事にそれらの記述がまったくない、というのは一体どういうわけでしょうか？前者にては折下連隊長が壮烈な戦死を遂げていますが、歴代連隊長にその名がない、というのも疑問です。独立した記事というにはあまりに粗雑過ぎませんか？　三好連隊長は２５代にあたりますが、そのほかの歴代連隊長については全く調べないままで作っているんですか？　さらに高木連隊長の任期が「明治40年」となってますが、同連隊長は明治39年から42年まで務めていますよ。--yatiyochan 2009年6月7日 (日) 10:05(UTC)
replies: text: 宜しければyatiyochanさんに加筆して頂きたいと思います。他の連隊記事との書式の統一性なんか気にしなくていいと思います。--uaa 2009年6月8日 (月) 10:48 (UTC)
replies: text: :（コメント）記事を充実させる観点からも、是非お願いします。--カテキン 2009年6月9日 (火) 13:23 (UTC)
thread_title:  沿革記事･歴代連隊長記事に関して
ノート:歩兵第2連隊

message: ｢西南戦争に従軍｣｢日清戦争に従軍｣とありますが、｢従軍｣というのはたとえば軍属が軍に従って付いて行く、という意味の語です。したがって連隊規模の軍隊が従軍するというのは不適切な使いかたです。もうひとつ。歩兵連隊記事全般にいえるんですが、部隊記事であるのにその部隊の編制、部隊の構成や兵員数や装備について殆ど記述がない、というのは非常に不思議ですね。歩兵第2連隊のばあい太平洋戦争時のパラオ派遣時には、とくに海上機動編制をとっていましたし、ペリリュー島防衛の際にはいくつかの配属部隊を指揮下に入れていましたが、これについても全く記述がありませんね。  --yatiyochan 2009年6月7日 (日) 9:44 (UTC)
thread_title:  沿革記事の｢従軍｣という語について 

message: 水戸歩兵第二連隊史を追加するべきかと思いますが追加して良いでしょうか あああえ（会話） 2018年8月29日 (水) 10:52 (UTC)
thread_title:  参考文献について
ノート:ピースカップ (サッカー)

message: 本気字の表記を"PEACE CUP"に変えることを提案いたします。
理由は以下のとおり。
公式サイト：http://www.peacecup.com/
まず、公式サイトの表記がPEACE CUPであり、どこにもKoreaの表記はない。
さらに本年度はスペインで開催されることも確定しており、FIFAが公式的に国際大会と認めています。つまり、韓国に限定された大会ではないということです。
これが“コリア”をつけることを妥当としない理由のひとつ。
またこの記事名は、本年度の大会である2009 PEACE CUP Andalucíaと整合性がつかないこと。
(ここで“コリア”をつけてしまうと、韓国で開催された大会と2009年の大会を別の記事として表記せざるを得なくなるという矛盾が生じますね)
これが二つ目の理由です。
--枝李 2009年6月7日 (日) 11:24 (UTC)
*（条件つき賛成）同名の国際競技大会（ピースカップ (車いすテニス)）がありますので、ピースカップ (サッカー)などへの改名であれば賛成します。なお、ピースカップは平等な曖昧さ回避項目にすべきと考えます。--しいたけ 2009年6月7日 (日) 11:32 (UTC)
*ご意見ありがとうございます。ところで、平等な曖昧さ回避項目にすべきという意見に対して、なにか合理的な理由があるのでしょうか。国際的な知名度や大会の規模を比較すると、明らかにサッカーのPEACE CUPのほうが大きいのですが･･･--枝李 2009年6月7日 (日) 11:58 (UTC)
*また、PEACE CUPという英語表記ではなく、カタカナ表記にすることにも妥当性が見出せないのですが、これについてはいかがでしょうか。--枝李 2009年6月7日 (日) 11:57 (UTC)
**（コメント）まず「平等な曖昧さ回避」の件ですが、開催規模の大小ではなくいずれも国際的な競技団体（統括団体）が認めた競技大会ですから、一方のみを優先的に扱う理由はないものと考えます。次に標記の件ですが、ガイドラインには『日本語での正式名称を使う』とされている（参考：Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこと）ことと、日本語の各メディアでもカタカナ表記が頻繁に使用されています（参考：中外日報、朝鮮日報）から、問題はないと考えます。--しいたけ 2009年6月7日 (日) 12:41 (UTC)
***ほかの事例を見たところ、たとえばオリンピックの場合、「オリンピック」で表示させると「近代オリンピック」に自動的に転送されますね。つまり開催規模の大小や知名度などに関する問題については、表記を変えるという方法で対応するのではなく、このように転送という形で対応するのが妥当ということですね。--枝李 2009年6月8日 (月) 03:02 (UTC)
****（コメント）曖昧さ回避の方法はいくつかありますので、ガイドライン（Wikipedia:曖昧さ回避）を参考にして、いずれかの方法を取捨選択することになります。本件がどれを選択するかについての私見は、上記コメントのとおりです。--しいたけ 2009年6月8日 (月) 03:45 (UTC)
*****記事名のつけ方について、『日本語での正式名称を使う』の定義によくわからない部分がありますが、それは「主催者（団体）がいずれの表記を日本語の文面内で用いているか」という解釈でよろしいのでしょうか。そうなると、車いすテニスのほうは主催団体自らが日本語の文章内であえて"Peace Cup"と英語表記を用いていることから、記事名もそのように表記するのが妥当かと思われます。またそのような場合には、その両者を平等な曖昧さ回避の項目として扱ったうえで、それぞれ「ピースカップ」という記事と「Peace Cup」という記事のふたつができるため、混同は避けられるのではないかと存じます。なお、議論が車いすテニスの内容を含んできたので、同様の文面をそちらのノートにも記載いたしますので、ご了承ください。--枝李 2009年6月8日 (月) 07:21 (UTC)
******（反対）ピースカップコリアの改名理由（コリアは不要、アンダルシアにも対応できるようにする）については理解できますので改名自体には賛成しますが、ノート:ピースカップ (車いすテニス)に書いたように、現在提案がなされているピースカップという記事名への改名には反対します。ピースカップを曖昧さ回避ページとし、ピースカップコリアをピースカップ (サッカー)に改名するということでしたら賛成します。--HannaLi 2009年6月8日 (月) 10:51 (UTC)
*******ノート:ピースカップ (車いすテニス)に記しましたとおり、以上了承いたします。--枝李 2009年6月8日 (月) 11:20 (UTC)
名称を「ピースカップ (サッカー)」に変更いたしました。--枝李 2009年6月15日 (月) 10:28 (UTC)
replies: text: （追記）議論に携わった方、編集に携わってくださった方々に、御礼申し上げます。--枝李 2009年6月16日 (火) 10:46 (UTC)
*Wikipedia:削除依頼/ピースカップに対処しました。「ピースカップ (曖昧さ回避)」を「ピースカップ」に移動／跡地削除済みです。リダイレクトとなっているノート:ピースカップコリアが不要であれば、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へお申し付けください。--Kurihaya 2009年6月15日 (月) 11:20 (UTC)
** しいたけさんが代理で出してくださっていた提案告知に終了報告をしておきました。削除依頼のほうは複雑になってしまい、事態が把握できなかったため議論に参加できず申し訳ありませんでした。みなさまおつかれさまでした。--HannaLi 2009年6月15日 (月) 16:51 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:%肺活量

message: 現在ウィキペディアには「肺活量」そのものを説明するページがありません。ぜひ専門家の方のご執筆をお願いします。－Sibazyun 2009年6月7日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title: 　「肺活量」そのものを
ノート:塩化カルシウム

message: \rm 2HCl+CaOH \longrightarrow CaCl_2 + 2H_2O とありますが、左辺と右辺でHとOHの数が合いませんし、水酸化カルシウムはCa(OH)2のはずです。もしかしたら私の知識不足かもしれませんので、この反応式の意味を教えていただきたいです。--スーパー白鳥14号 2009年6月7日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: ip投稿者が間違えて、別のip投稿者が直し損ねただけだと考えます。"CaOH"を"Ca(OH)_2"とするだけですが、スーパー白鳥14号さんが訂正されますでしょうか?--あら金 2009年6月7日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: :間違いと捉えてよろしいですね。分かりました、私が修正いたします。--スーパー白鳥14号 2009年6月8日 (月) 09:19 (UTC)
thread_title: この反応式は正しいのですか？
ノート:ブラウン内閣 (第3次改造)

message: とりあえずやっつけで作成したので、ページ名は仮のものです。名前は日本の内閣記事名のつけかたにのっとって「ゴードン・ブラウン第2次改造内閣」あるいは「第1次ゴードン・ブラウン内閣第2次改造内閣」とでもしたほうがよういのでしょうか？執筆者は本国イギリスでの内閣名称の例に関して知識がなく、また、英語版では「Brown Ministry」と一連のブラウン内閣で一つの記事になっているため、判断が出来ない状況でいます。皆さんのご意見をお聞かせください。--江戸ラー 2009年6月7日 (日) 12:21 (UTC)
*改名する場合は「ゴードン・ブラウン第2次改造内閣」でいいのではないでしょうか。この場合、現在の「ゴードン・ブラウン改造内閣」を、「ゴードン・ブラウン第1次改造内閣」に改名する必要がありそうですが。第2次内閣が発足すれば、それぞれ「第1次ゴードン～」への再改名が提起されることと思います。--高木あゆみ 2009年6月9日 (火) 07:26 (UTC)
replies: text: :高木さん、コメントありがとうございます。改名時には高木さんのご指摘が最良かと思うのですが、そもそもまず、「改名すべきかどうか」に関してコンセンサスが存在しません。その点に関してはいかがでしょうか？ちなみに私は、今後の議論次第でもありますが、現時点では特に改名の必要はないと感じています。--江戸ラー 2009年6月10日 (水) 03:00 (UTC)
replies: text: :私自身もそこまで改名の必要性は感じておりません…日本の内閣と表記を同じにするべきという機運が高まればあるいは、ですが（日本の場合も確固たる表記ルールはないようですが）。--高木あゆみ 2009年6月13日 (土) 04:00 (UTC)

text: :そうですね。今のままの項目名でも、特に差し障り無いようですので、一度改名提案のテンプレートを外します。--江戸ラー 2009年6月14日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title: 改名の必要性について
ノート:アッタロス朝

message: 古代の王朝はアンティゴノス朝やセレウコス朝のように「～朝」という記事名であること、他の言語版はいずれも「アッタロス朝（アッタロス王国？」でそれらとの記事名の統一を図ること、より「アッタロス朝」への改名を提案します。--NINAME 2009年6月7日 (日) 12:44 (UTC)
replies: text: 基本的には賛成します。個人的にはペルガモン王国という名称の方が人口に膾炙していると思うのですが、リダイレクトとなっていますし、そちらのリンク貼り替えさえきちんとしていれば問題ないと思います。--ろう(Law soma) D C 2009年6月9日 (火) 01:57 (UTC)
replies: text: :（報告）改名しました。また、リンク張替はWikipedia:Bot作業依頼#アッタロス朝関係で依頼しました。--NINAME 2009年6月14日 (日) 11:04 (UTC)
replies: text: ::（コメント）お疲れ様です。そういう意味じゃなかったんだけど…、まあいいや。リダイレクトが二重になると転送されなくなるので、リダイレクトページのリンク先だけは先に貼り替えて欲しかったのだけれど、私が貼り替えておきました。--ろう(Law soma) D C 2009年6月15日 (月) 03:00 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:合衆国魚類野生生物局

message: *「魚類野生生物局」は英語名が「U.S.Fish & Wildlife Service」ですので、正式には「アメリカ合衆国魚類野生生物局」とし、WP:MOVEに基づきそのように改名提案します。ご意見をお待ちします。--Buckstars 2009年6月7日 (日) 13:11 (UTC)
replies: text: 提案に賛成いたします。--Penn Station 2009年6月9日 (火) 23:56 (UTC)

text: 「正式に」ということなら「合衆国魚類野生生物局」ではないでしょうか。アメリカ合衆国の官公庁で正式名称が「United States ～」のものは、基本的に「合衆国～」になっていると思います。--Zappina 2009年6月10日 (水) 14:34 (UTC)
* ではZappinaさんのコメントを入れ、「合衆国魚類野生生物局」への改名提案としてみます。いかがでしょうか？--Buckstars 2009年6月28日 (日) 04:05 (UTC)

text: 特に異論はなかったため、改名しました。--Buckstars 2009年7月16日 (木) 14:25 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:エデンの花

message: あらすじについて、122.20.58.48氏による2009年6月7日 (日) 09:02の版でかなりの加筆がありましたが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画/過剰な内容の整理の「内容過剰の基準」に照らして次の点に抵触するのではないでしょうか。
*微細な描写を含むなどしてまとまりなく長大化しており、作品をしっかりと要約できていないもの。
*著作権に抵触する恐れのあるもの。（過度な台詞の引用）
自分が記載した記事なので手前味噌のように思われるかもしれませんが。----Villagepeople 2009年6月7日 (日) 13:36 (UTC)
replies: text: （コメント）全くおっしゃるとおりです。Villagepeople 様の裁量で書き直されてはいかがでしょうか?--タチバナズーミン 2009年6月7日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: :コメントいただきありがとうございます。自分の記載した分についても、具体的すぎた記述はより要約して記載するようにしました。今後ともよろしくお願いいたします。----Villagepeople 2009年6月8日 (月) 14:04 (UTC)
thread_title: あらすじの過剰な記述について
ノート:扇風機

message: 扇風機の都市伝説の本項目への統合を提案します。単純加算で20キロバイト以下ですので、味の素#都市伝説や青木ヶ原#青木ヶ原にまつわる俗説、皮膚呼吸#人間と皮膚呼吸の迷信、ドラえもんの最終回#ドラえもんの最終回についての都市伝説等と同様、同一ページで説明すべきと考えます。--Tanas 2009年6月7日 (日) 13:51 (UTC)
replies: text: 賛成 都市伝説系では脚注や出典もあって、良記事ですね。分量もさほど無いですし、同一ページにしたほうが良いと思います。統合後の扇風機の都市伝説は、カテゴリ用としてリダイレクトを残しておいたほうが良いかもしれません。--ＫｏＺ 2009年6月11日 (木) 08:10 (UTC)
replies: text: :統合しました。都市伝説関連のカテゴリと言語間リンクはそのままにしてあります。--Tanas 2009年6月15日 (月) 12:54 (UTC)
羽の無い扇風機
最近ダイソンが羽根のない扇風機「air multiplier(エアマルチプライアー)」を出したみたいだから
それに関することも書いたほうがいいのではないのでしょうか。
--111.217.132.248 2010年6月27日 (日) 23:47 (UTC)
確かにそうですが、カタログを取り寄せても原理や消費電力については殆ど説明がありません。どこまで記してよいものやら。--Technical personnel 2010年7月3日 (土) 07:14 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 台湾メーカーの日本法人ですが、燦坤日本電器株式会社より以下の扇風機が販売されています(2011年4月カタログより)。タッチストップ付き。8枚、12枚羽根。--123.230.204.197 2011年6月7日 (火) 18:08 (UTC)
thread_title:  床置き用 

message: 氏に除去されてまいましたが。クリップタイプではないですよね。--Benzoyl（会話） 2013年5月27日 (月) 22:06 (UTC)
File:Kyocera Dome Osaka manager's seat in visitor's dugout.jpg|thumb|150px|ダッグアウト（京セラドーム大阪）
thread_title:  これは何というタイプ？
ノート:AIBA世界女子ボクシング選手権

message: 他の言語版を見渡したのですが、基本的に男女統合されていたので、ここも合わせる必要があると思います。--221.185.174.204 2009年6月7日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title:  AIBA世界ボクシング選手権への統合
ノート:ポスト団塊ジュニア

message: 投稿された内容を一度検証する必要があると思い保護依頼を出しました。ページはまだ保護されてませんがノートで話し合い合意形成してから編集すべきであると思います。--kiku_b(talk/work) 2009年6月7日 (日) 14:14 (UTC)
replies: text: ご依頼ありがとうございます。2008年年末から現在にいたるまでの投稿は内容がすべて同一のためIPは違えども同一人物である可能性大です。とりあえずhttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E5%9B%A3%E5%A1%8A%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2&diff=21758239&oldid=21732427

text: の段階に戻した上で、保護したほうがいいと思われます。これは団塊ジュニア世代も同様です。そして真性団塊ジュニア世代ですが、記事にするほどでも無いような気がします。この記事のように小項目で触れる程度で十分であると思うのです。ですから「真性団塊ジュニア世代」は全部削除を希望します。いかがでしょうか。お返事お待ちしております。らんたん 2009年6月7日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: :らんたん氏の提案に全面賛成します。--kiku_b(talk/work) 2009年6月7日 (日) 15:07 (UTC)
replies: text: ::ありがとうございます。それでは、2008年9月時点の記事に差し戻します。その後にすぐ保護をかけてください。荒らしが去って、時間をさらに置いて、再出発するときはCiNiiを含めて、学術論文や一般著書を元に記述する。これを原則に進めていくほか無いです。らんたん 2009年6月8日 (月) 02:53 (UTC)
thread_title:  保護依頼について 

message: 大学受験のポスト団塊ジュニア時代から、人口やお受験の流行の衰退などの関係上厳しさが徐々になくなり、その後徐々に易しくなったのだろうということはいえますが、ある年代まで、難関だったというのは無理があります。受験内容が変更されたとしても、受検者数や定員が極端に変わらなければ、極端に変わるということは考えにくいです（問題が易しくなっただけだと平均点が上がるだけで、入れる数は変わらない）。
無難に、「ポスト団塊ジュニアは大学受験が厳しかったといわれた時期の末期またはその時期よりも少し後に受験した世代であり、徐々に難易度は低下していった。この受験の難易度の低下は、ポスト団塊ジュニア以後も続いている。」ぐらいにとどめた方がいいと思う。--114.154.214.60 2011年7月21日 (木) 05:00 (UTC)
thread_title:  大学受験について 

message: 一般論しか言及のない薄い本しか参考文献がなく、項目として存在価値があるのかどうかは疑問ですが、一つ気になったこと。EU諸国と同じ水準ではないかという編集をカットしたユーザーがいました。(User:Wikied）そのユーザーは「日本はブラジルかマレーシアのやや上くらい」というきわめて恣意的な憶測は削除しておりませんが、こういうのは管理人は何にも言わないんですね。--80.82.209.228 2014年3月10日 (月) 16:36 (UTC)
thread_title:  参考文献
ノート:Opening Bell

message: 2009/6/7 SUN 14:14(GST) の書き込みは間違ってボタンを押したために投稿された間違いの文です。早急に元のものに更新しておきましたが、ご迷惑おかけしたことお詫び申し上げます。--テレビっ子 2009年6月7日 (日) 14:17 (UTC)
thread_title: お詫び
ノート:新橋 (大阪市)

message: この提案をした時点では本記事名は新橋交差点 (大阪市)であり、 交差点の記事ですが、交差点記事の一括削除が提案されるのに伴い、橋の歴史に関する記述を残すためにも改名を行うことを提案します。現在出されている本記事の削除依頼とは無関係に改名・記述整理を進める予定です。--Kansai explorer 2009年6月7日 (日) 14:36 (UTC)
*（報告）提案通り改名、記事の書き換えを行いました。--Kansai explorer 2009年6月16日 (火) 14:12 (UTC)
thread_title:  改名提案について
ノート:今里交差点

message: この提案をした時点では本記事は削除依頼に出されており、削除依頼とは無関係に、整理のうえ今里 (大阪市)への転記統合・リダイレクト化を進める予定です。--Kansai explorer 2009年6月7日 (日) 14:47 (UTC)
*少し早いですが、特に反応がない（削除依頼の審議も滞っている）ため記事の整理統合を行いました。カテゴリは残します。--Kansai explorer 2009年6月13日 (土) 16:11 (UTC)
thread_title:  記事統合提案について
ノート:本町（七つ辻）交差点

message: この提案をした時点では本記事は削除依頼に出されており、削除依頼とは無関係に、整理のうえ七辻への転記統合・リダイレクト化を進める予定です。--Kansai explorer 2009年6月7日 (日) 14:56 (UTC)
thread_title:  記事統合提案について
ノート:谷町6丁目交差点

message: この提案をした時点では本記事は削除依頼に出されておりますが、整理のうえアンダーパス等道路に関する記述を谷町筋へ、周辺に関する記述や歴史については谷町への分割転記を行い、統合元である本項は谷町筋へのリダイレクトとすることを提案します。削除依頼とは無関係に実施する予定です。--Kansai explorer 2009年6月7日 (日) 15:09 (UTC)
*ほぼ一週間経ちましたが反応がないため統合作業を行いました。提案内容とは違い、谷町六丁目駅と谷町筋へ内容を振り分けて移植し、本項を谷町六丁目駅へリダイレクト化しました。カテゴリは存置します。--Kansai explorer 2009年6月14日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  記事統合提案について
ノート:朝鮮籍

message: このノートには審議に基づき削除された版があります。

message: まだ議論はされていないものの、ノート:朝鮮民主主義人民共和国でWikipedia日本語版内での表記について問題提起がされているので、議論の分散を避ける意味も含め、一括してノート:朝鮮民主主義人民共和国で議論した方がよいのではないでしょうか。もっとも、東日本国際氏の利用者‐会話ページを読む限り議論を無視して書き換えをしているようで、果たして対話ができるかどうか。Swkz 2004年10月4日 (月) 11:58 (UTC)
replies: text: 正直いって、みなさんがあまりに無知すぎるのであきれているというのが現状です。国籍を語るのに、「北朝鮮」が不適当であることすら理解できないとは、どう受け答えしていいかわかりません。あまの無知に目眩がしています。東日本国際 2004年10月4日 (月) 14:10 (UTC)

text: 相手のことを無知だというのであれば、自分の主張の理由付けについて説明をすればよいのです。差別語であるというのが主張の骨子のようなので、どういう理由により差別語なのかを説明する必要があるでしょう。そもそも差別語とは何かという抽象的な問題にまで帰着するので、一概には解決しないでしょうが。いずれにしても議論の分散を避ける必要があると思うので、この続きは、ノート:朝鮮民主主義人民共和国か利用者‐会話:東日本国際で書かれた方がよいかと思います。Swkz 2004年10月4日 (月) 15:25 (UTC)
独善的な編集を繰り返すTietewのブロックを依頼したいのですが、どこに書けばいいのでしょうか。東日本国際 2004年10月4日 (月) 14:19 (UTC)

text: 投稿ブロック依頼 2004年10月にお願いします。ただし反対多数の場合はブロックは行われませんのでご了承下さい。nachi 2004年10月4日 (月) 15:09 (UTC)
thread_title: 表記について

message: 朝鮮籍＝朝鮮民主主義人民共和国籍ではないという大前提を無視した意味不明な独自研究に見えます。ここでは何が言いたいのでしょうか。--ぱんだぱん（会話） 2015年3月29日 (日) 02:37 (UTC)
日本と北朝鮮籍人民、日本と韓国籍国民との国際私法上の問題点についての記載である。朝鮮籍＝朝鮮民主主義人民共和国籍ではないのは当然であるが何を言いたいのであろうか。北朝鮮は日本人に何等保障を一切行わない国なので、日本も北朝鮮人への保障は国賠法上はできないが、それでは在日北朝鮮人等が日本国内で損害を被った場合に保障ができない為それを回避する方図についての説明の筈であるし、そうなっていると思うが。--T34-76（会話） 2018年4月28日 (土) 02:39 (UTC)
thread_title:  国際私法上の国籍についての取り扱いの節について
ノート:トレイン・イン・ヴェイン

message: 入れ替わりの激しい音楽界において、いちいちすべての音楽名をリダイレクトとして存在させる意義も無いでしょう。
ノート:アジア主義

message: ''この項目には[[Wikipedia:削除依頼/アジア主義|審議]]に基づき削除された版があります。''

message: 記事中、年表について、直接本項目に関係しない事項をコメントアウトとしました。コメントアウトされた箇所は、確かに何らかの意味でアジア主義に関わっているものが大半ですが、アジア主義という思想・運動自体が日本近代史の展開に深く関係しているわけですから、直接間接に関係した事柄を全部書き出すと際限がなくなり、単なる日本近代史の年表になってしまいます。コメントアウトされたものの復活も含め今後編集する場合は、アジア主義という本項目のテーマにどのように関係しているのかに言及した上で編集をお願いします。--Straysheep 2009年10月8日 (木) 08:40 (UTC)
thread_title: 年表の編集について
ノート:レスキュー

message: 記事の内容より、救命へのリダイレクト化を提案します。--ぽえこ 2009年6月7日 (日) 15:55 (UTC)
そうですね、リダイレクト化する方が良い様に思います。それでは、ぽえこさんの提案日より一週間の間で、異議者、又は他の提案が出なければリダイレクト化する事にしましょう。--araremasu 2009年6月9日 (火) 03:50 (UTC)
replies: text: 告知テンプレートの貼り付けありがとうございます。念のため、が貼り付けられた 2009年6月9日 (火) 04:34 (UTC) より1週間待ちたいと思います。--ぽえこ 2009年6月14日 (日) 12:20 (UTC)
replies: text: :反対意見なしとして、リダイレクト化を行います。--ぽえこ 2009年6月16日 (火) 14:33 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:しまじろうシリーズの登場キャラクター

message: 登場キャラクター説明が複数記事にまたがっており、読み易いとは言えないので、しましまとらのしまじろう#登場キャラクター、はっけんたいけん だいすき!しまじろう#はっけん たいけん だいすき!しまじろうからの登場キャラクター、しまじろう、みみりん、らむりん、とりっぴい、しまたろうを分割・統合し、しまじろうシリーズの登場キャラクターを作成（手続き上はしまじろうを改名して統合）することを提案します。記事構成は、
#しましまKIDS
#『チャレンジ』の登場キャラクター
#『しましまとらのしまじろう』の登場キャラクター
#『はっけん たいけん だいすき!しまじろう』からの登場キャラクター
といった感じにしたいと考えていますが、ページ名も含め、ご意見をお願いします。--Tanas 2009年6月7日 (日) 16:13 (UTC)
replies: text: 記事をひとつにまとめた方が過剰な個別記事の作成も防げるので賛成いたします。--ヘチコマ 2009年6月9日 (火) 09:25 (UTC)
replies: text: :実施しました。「しましまKIDS」に関し、ネット検索した限りではどうやら歌手名義のようなので、単に「メインキャラクター」としました。また提案中に加筆された漢字表記は、WP:VやWP:NORの点で問題があると思われるため除去しました。--Tanas 2009年6月15日 (月) 16:49 (UTC)
replies: text: ::公式Twitterアカウントにて、登場キャラクターの漢字表記について言及されていたので追加しました。割也 2011年8月29日 (月) 17:14 (UTC)
thread_title:  登場キャラクター一覧記事の作成提案 

message: 現在、名前が公式表記の通りになっていないキャラクターが多く、修正も結構かけています。
公式の表記通りにした方が良いじゃないでしょうか。--Mannydoriru（会話） 2023年1月9日 (月) 03:32 (UTC)
しまじろう卒業、トリちゃん交代。しまじろうの家族（続投）。--2400:2413:D900:9E10:EDCD:22A2:2CCA:6CDD 2024年2月24日 (土) 04:09 (UTC)
thread_title:  名前の表記について
ノート:第2回南米・アラブ諸国首脳会議

message: 記事名の検討過程については、ノート:南米・アラブ諸国首脳会議#記事名についてにまとめてあるので、参照ください。--Whaa 2009年6月7日 (日) 17:02 (UTC)
thread_title:  記事名について