lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:アウェーゴール

message: アウェーゴールはアウェーの得点が多い方が勝利するという件を2005年7月23日 (土) 00:50 の版以後に書き込まれているようでしたが、日本サッカー協会のこちらのサイトには、「大会の規定ではホーム・アンド・アウェー方式で試合をする場合、第2レグ終了後に得点が同じ場合は、アウェーで挙げた得点を2倍に計算する規定を設けることが出来る」とあります。
よってアウェーゴールは2試合のスコアが同点の場合に、アウェーのスコアを倍にして計算するというのが正しいです。219.22.56.3 2005年10月29日 (土) 08:53 (UTC)
replies: text: 間違ってるわけではありませんが、2倍するまでもなく、結果は同じです。
replies: text: :アウェーでの得点が多いほうを勝者としても、アウェーでの得点を2倍にしても、勝者は同じですよね？前者と後者の計算方法で勝者が異なることはありますか？--Hirotaka 2006年1月21日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: ::横から失礼致します。11ヶ月も遡ってしまいますが、Hirotakaさんの疑問に対しては、答えは「ありません」でFA。本記事にも少し書きましたが、2倍に拘らず、n倍(n＞1)とすれば、1.1倍だろうと10倍だろうと42195倍だろうと同じことです。

text: ::『「Ahome+Aaway=Bhome+Baway」「n＞1」「Aaway＞Baway」を全て満たす時、「Ahome+n(Aaway)＞Bhome+n(Baway)」が常に成り立つことを証明せよ』という問題を解くと解ります。以上、あくまでも現実問題として。219.121.7.98 2006年12月16日 (土) 17:21 (UTC)

text: ::次の問題を解くと解ります。以上、あくまでも現実問題として。

text: ::『次の条件を全て満たす時、「Ahome+n(Aaway)＞Bhome+n(Baway)」が常に成り立つことを証明せよ。
replies: text: :::「Ahome+Aaway=Bhome+Baway」(両チームの実スコア合計が同じであること)

text: :::「Aaway＞Baway」(アウェーゴールに優劣がついていること)

text: :::「n＞1」(アウェーゴールの優越性)』 --219.121.7.98 2007年6月16日 (土) 18:31 (UTC)

text: この件については 2022年6月18日 (土) 03:00‎ 時点の加筆で競技規則を元に改稿しており、「アウェー2倍計算」も「アウェーゴール数比較」も網羅しています。--Bsx（会話） 2023年1月15日 (日) 00:37 (UTC)
thread_title: アウェーゴールの計算方法について
ノート:STVラジオ

message: 「しかし、HBCラジオが現金128万7千円が1人にあたるプレゼントを行っており、STVラジオリスナーがこのときだけHBCラジオに切り替えることが多く、普段の聴取率がどれくらいのものなのかが若干わかりにくくなっている」という記述に固執しているIPユーザーがいます。
このなかでSTVラジオリスナーがこのときだけHBCラジオに切り替えることが多くとありますが、この記述には何の出典もなければ明確な根拠があるわけでもないため、独自研究にあたると考えます。再三にわたりリバートしていますが、当該ユーザーは出典も示さずただ差し戻すだけの状態となっておりますので、このような状態が続く場合は保護依頼にかけます。HOPE 2009年11月27日 (金) 13:41 (UTC)
thread_title:  聴取率に関する記述について 

message: 氏によって、記事冒頭に工事中タグが貼付されていますが、設定期限が当初は「1年ほど」、その後「1か月ほど」に改められていますが、明らかに長すぎです。テンプレートに記載がある通り、72時間経過後に工事中テンプレを除去し、その時点で出典が明記されていない本文についてはあらためて除去します。多くの節で要出典・独自研究タグが貼付されてから1年以上経過しており、周知期間は過ぎたと考えます。--HOPE（会話） 2016年4月6日 (水) 17:21 (UTC)
replies: text: 1年もの工事期間など明らかに削除逃れが目的なのです。それを否定されたら今度は1か月というのはいかがなものか。直してから投稿すればいい。べつに過去の版の削除がされるわけではないので文章が失われるわけではないのです--目黒の隠居（会話） 2016年4月7日 (木) 00:32 (UTC)
replies: text: : 目黒の隠居さんによる最新版をベースに出典の追加・記述の大幅整理を行いました。また、なお出典不足・出典が皆無の節には新たに出典の明記テンプレを再配置しています。--HOPE（会話） 2016年4月7日 (木) 17:20 (UTC)
thread_title:  工事中タグについて
ノート:クイントン・ジャクソン

message: ランペイジとか何とかいうミドルネームは削ってクイントン・ジャクソンでいいような気がしますけどどんなものでしょうか。--Oddmake 2005年10月29日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title: 項目の移動について
ノート:丸井今井

message: すっきりしてとても見やすくなりました。
小樽・苫小牧両店の閉店セールのせいで、北海道内百貨店９月度売上は３４ヶ月ぶりにプラスだそうです。
なんだかねぇ。
人事関係の報道もあり、「ニュースではない」のは承知していますが、現在進行形の事実をいかに加筆していくのか、興味深いものがあります。--59.135.69.62 2005年10月29日 (土) 10:13 (UTC)
thread_title:  記事が見やすくなりました 

message: 沿革のなかで、「（※現在の本町に移転後は、暫くの間、函館市水道局庁舎となっていたが、十字街角に、新築して移転した為、現在は、函館市地域交流まちづくりセンターになっている）」の箇所は丸井今井とは直接関係なく、単なる函館市の建造物の紹介になっていますので、削除することが適当かと思います。--Tyr sp 2009年2月12日 (木) 01:19 (UTC)
thread_title:  沿革節の記述除去提案 

message: 丸三鶴屋へどのようにリンクするかで編集合戦になっているようですね。このまま続けずにとりあえずこちらで話し合ってはどうでしょう。 --By 健ちゃん 2009年7月4日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: ノート:丸三鶴屋にて意見を求めることにしました。ありがとうございます。--Cathkidston 2009年7月4日 (土) 18:20 (UTC)
thread_title: 丸三鶴屋へのリンク

message: 釧路での営業機能が廃止されずに存続したかのような記述を出典無しに追記されておりますが、どの出典を見ても釧路での外商拠点の存続がなされたとは書かれておりません。従って、丸井今井を現在運営している丸井三越が釧路に小型店を出したとしても、追記されたような記述は不適切でしょう。
三越伊勢丹という釧路になじみの薄いブランド名出はなく、北海道で高い知名度を持ち、釧路でも営業していた丸井今井をアピールすることで、少しでも売り上げを伸ばしたいのかもしれませんが、出典と異なる記述は「出典を明記する」というウィキペディアの基本方針に反するでしょう。
従って、記述をなされたいのであれば、資料を良く読んでその内容に応じた形に修正して復帰させてください。--Tasetebills（会話） 2015年5月15日 (金) 18:16 (UTC)
replies: text: 不正確な表記があった点はお詫びします。ただ、営業所の「存続がなされた」という表記の問題だけで、追記分全てをrevertするのはやり過ぎだと思うんですが。少なくとも「2014年5月時点で釧路に出張所が存在する」「2014年6月にイオンモール釧路昭和内に常設売り場を開設した」「2014年10月に『MI PLAZA』にリニューアル」の3点は出典から明らかに読み取れる内容であり、記述を削除するにしても出張所の存続の部分だけで十分なはずです。実際全revertされたおかげで、こちらは当初何が問題でrevertされたのかがわかりませんでしたし。--124.33.203.210 2015年5月18日 (月) 01:04 (UTC)
replies: text: :当記事は丸井今井の記事ですので、丸井今井という名称での出張所復活でないなら、その正確な表記が必要になります。

text: :札幌丸井三越という現在の丸井今井札幌店運営母体が、イオンへの出店前に釧路に出張所を設置していたのは確かなようですが、これが「丸井今井」ものなのか、旧三越のものなのかも不明です。丸井今井が復活なら話題性があるので、報道が無ければ、旧三越の可能性があるように思います。

text: :さらに、最終的には「エムアイプラザ」ですから、三越伊勢丹ホールディングスとしての店舗展開の一部に過ぎませんので、丸井今井が復活というのは宣伝文句として運営側がいうのはともかく、百科辞典としては正しくないでしょう。

text: :こうした理由で問題が大きいと考えます。

text: :記述するならば、単に「丸井今井札幌店の営業を継承した札幌丸井三越が釧路に出店している」という方向性で記述するレベルのものでしょう。

text: :百科辞典であり、広報宣伝のサイトではないので、記述に注意を払う必要があります。--Tasetebills（会話） 2015年5月18日 (月) 03:22 (UTC)
replies: text: ::やはり、こちらにある通り[| いつもNAVI]、三越の出張所ですよ。丸井今井ではありません。--Tasetebills（会話） 2015年5月18日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title:  釧路の営業が存続したという出典はない 
ノート:日本メナード化粧品

message: 正式社名である「日本メナード化粧品」（株式会社は省略）に記事名を移動させるべきだと思います。通称の方が広く使われている企業でも正式社名が記事名となっているケースが大半です。例としては
*日テレ、NTV、日本テレビ → 日本テレビ放送網
**その他、愛称・通称の方が正式社名より広く使われている放送局
*JR東日本 → 東日本旅客鉄道
*リーブ21 → 毛髪クリニックリーブ21
があります。 - TRIBESMAN 2005年10月29日 (土) 16:36 (UTC)
replies: text: 賛成。大抵は正式な社名（株式会社などは略しています）で掲載するのが適切化と思うので、移動しておきましたが…。MASA 2005年11月26日 (土) 13:27 (UTC)
thread_title: 記事名
ノート:諜報活動

message: 民間による産スパや探偵による盗聴、尾行・張り込みも含まれるかな？
　「キスミント」を入れた人！冗談は止めましょう。松原　虹

message: 諜報活動という翻訳は、Intelligence assessmentの、Intelligence も、assessmentも表さない、単なる（諜報）Espionage/spyingの訳に「活動」を付けたにすぎず、もうちょっとなんとかならなかったのでしょうか。Torumyax（会話） 2019年6月7日 (金) 20:30 (UTC)
replies: text: あと、書き出しの「もっぱら国家の安全保障にまつわる、収集をはじめとした情報に関する活動である」というのも、？？？です。少し手を入れても良いでしょうか。本当はページ改名からした方が良いと思いますが。Torumyax（会話） 2019年6月7日 (金) 23:21 (UTC)

text: *参考までに英語版ウィキペディアのページ、en:Intelligence (disambiguation)では、Intelligence assessmentを、「the evaluation of sensitive state, military, commercial, or scientific information」としています。「インテリジェンス評価・査定」あたりのどれかに出来なかったですかねぇ・・・Torumyax（会話） 2019年6月8日 (土) 01:22 (UTC)
 もともと本記事は（英語訳や英語版とは全然関係なく）ズバリ諜報活動に関する記事だったのに、で不適切な英訳が併記されたために矛盾が生じたようです。あえて英訳をつけるなら、”Intelligence operations” が最も近いと思われますが、「諜報活動」は “Intelligence operations” の直訳語ないし外来の日本語概念ではないので、英訳部分は削除が妥当だと思います。ウィキデータの言語間リンクも外しましょう。インテリジェンス (曖昧さ回避)に記載のあるインテリジェンス・アセスメントのリンクも不適切な誘導だと思います。こちらも削除で。どうしてもインテリジェンス・アセスメントを残したいなら、真っ当に:en:Intelligence assessmentの記事を翻訳して、そちらをに登録すべきです。--Doraemonplus（会話） 2019年8月18日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title:  ページ名の訳語について
ノート:永平寺

message: *道元禅師の記述が多いような気がします。設立の経緯を知らないわけでもありませんので、書かれた方の気持ちは十分分かるのですが、やや中立性に欠けています。道元禅師については道元禅師で記述すればいいのではないでしょうか。--Kstigarbha 2005年10月29日 (土) 16:43 (UTC)
thread_title:  内容について
ノート:独立主張のある地域一覧

message: *記事の定義に疑問があります。「独立主張のある地域一覧（どくりつしゅちょうのあるちいきいちらん）とは独立を主張していても「独立宣言」をしていない地域の一覧である」とありますが、「主張」や「独立宣言」をする主体について何も書かれていません。主張や宣言をする人物が1人いればよいのか、10人、100人なのか、もしくは何らかの政党や政治団体でなければならないのでしょうか。何も条件がなければ、ありとあらゆる地域が一覧に加わってしまいますが。
*定義できない記事は必要ないのでは。---222.158.204.160 2005年10月29日 (土) 19:12 (UTC)
沖縄の歴史の「アメリカ軍政」の項を見ると、2004年時点の調査でも独立すべきという意見が2割弱あったそうですが。---Redattore 2005年12月11日 (日) 18:33 (UTC)
* ヴォイヴォディナの州議会は明確にセルビア残留を掲げ、ユーゴ内戦の際も最もユーゴに同情的だったとされています。独立はむしろ隣国のハンガリーの一部の勢力が主張しており、その主張に対し州議会は拒絶の意を示しています。この項目に挙げられるべきではないと考えます。waza fire 2006年2月25日 (土) 13:17 (UTC)
*独立主張のある地域に「大阪」って・・・。まあ、あえて消さないですけど。--59.147.246.147 2006年12月23日 (土) 04:28 (UTC)
*ちょっと定義部分をいじってみました。「政治団体」を定義すれば、もう少しマシになる気はします。--本屋 2007年5月8日 (火) 15:55 (UTC)
*うーん、政治団体の定義では、「（ネット上を含めて）有志の団体がある」ってだけなら世界中に山ほどあるような気がするんですが。。日本と海外では事情が違うのでもっと複雑で、かりゆし党のことを書くなら、（例えば）フィジーのフィジー系住民の独立のことを書け！ってことになりますし、それがOKならアフリカのどこそこでは・・・と無限ループになり、結局削除になりそうな項目ですね。とりあえず、満州国臨時政府があるので、ネット上でかなり過激な団体が結構ある香港だけ入れときます。--219.115.214.173 2008年5月30日 (金) 21:15 (UTC)
みなさんこんにちは。「ある地域において公に独立を主張する勢力があるものの未だその地域を実効支配するに至っておらず、また独立宣言もしていない地域」。この定義では、「独立宣言はしたが実効支配を確立するにいたっていない地域」、というのがはいらないことになりますね。そうした地域は「事実上独立した地域」よりも「独立主張のある地域」にいれるべきだと思います。--220.145.51.217 2008年12月21日 (日) 12:19 (UTC)Sie
異論はないようなので、修正します。--220.145.50.88 2009年3月5日 (木) 13:01 (UTC)Sie
thread_title:  2005年12月から2009年3月までのコメント 

message: ノート:国家の独立にて転記提案を行っていましたが特にコメント等無かったため、反対意見がないものとみなし一部転記しました。整理すると、旧「分離独立」「領土問題(に混じっていた独立問題の記述)」にあった記述が国家の独立を経て独立主張のある地域一覧に移動したということになります。--Lyijykyyneleet 2010年11月21日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title:  一部転記について 

message: チベット、東トルキスタン、南モンゴル（内蒙古）に関しての異論はありませんが、以下の記述に関しては独立主張があるという情報が全く聞こえてきませんし、色々な方法で調べてみてもそのような記述はありません。削除すべきだと思います。異論がある場合はははっきりとした根拠を示していただきたいと思います。
チワン族[要出典]：中華人民共和国の広西チワン族自治区全域。
 満州族[要出典]：中華人民共和国の東北三省。旧満州国
 リー族[要出典]：中華人民共和国の海南省。海南省の先住民族でもある。
 イー族[要出典]：中華人民共和国の南西地域。
 その他[要出典]。
--27.142.4.232 2011年7月17日 (日) 17:13 (UTC)
replies: text: 反対意見がないようなので削除いたします。
thread_title:  中国の項目の内容に関して 

message: ご存知だとは思いますが、このページは独立運動に関する一覧です。各国内の、各民族又は政治団体による自治権拡大運動は独立運動では御座いません。それが独立を志向した場合に改めて追記するべきです。なお、琉球王国への独立運動は既に収束して現在は琉球共和国を志向しての運動であり、両者は別物です。より詳しくは琉球独立運動に記載されていますので、詳細は無用と判断しました。また、イタリア北部同盟は内部に依然として独立を志向するグループが存在すると聞き及んでいますので以前からの記載は削除していませんが、Sarandoraさんが追記した部分は自治権拡大のみですので趣旨違いとしてまとめて取り消しました。アイヌと台湾も同様です。以上よろしくお願いします。--122.31.21.43 2011年10月8日 (土) 12:09 (UTC)
replies: text: IPユーザーさんとは基本的に議論しませんが、一応返答というかご連絡を。

text: 今後はこの項目の統合前の記事が元にしている英語版の記事（:en:Lists of active separatist movements）を元に補強していく予定です。

text: なので今回の差し戻しについてはコメントを差し控えますが、今後の内容についてはどうぞ英語版のノートページにお願いします。私に聞かれても返答しかねるので。--Sarandora 2011年12月11日 (日) 07:14 (UTC)
replies: text: :チベット・モンゴル・東トルキスタンと、「満洲国」が同列にならんでるのはいかがなものか。日本語版の記事については、日本語版を記述してる人が、このノートにおいて文責と応答責任を負うべき。--Dalaibaatur（会話） 2015年1月10日 (土) 06:18 (UTC)
thread_title:  Sarandora さんの編集を取り消した理由に付いて
ノート:高台寺

message: 正式名称を削ってしまったのは、記憶にありませんが、恐らく単なる私のミスです。すみません。山号を付ける位置については、項目名については著名な場合を除いて付けませんが、記事内については特に定まってはいないはずです。私自身は付ける位置については、特に思い入れはありませんので、皆さまでお決め下さい。--Kstigarbha 2005年11月23日 (水) 11:03 (UTC)
thread_title:  山号と正式名称について
ノート:凌雲閣

message: 日本による高層建築の先駆けは、大阪ミナミの五階こと日本橋の眺望閣（明治２１年７月１４日）ではないでしょうか？それに続いて北野の九階こと現在の大阪の茶屋町にあった凌雲閣（明治２２年）３月２７日）で、その次が、浅草十二階であるように聞いておりますが。瑞雲 2005年10月29日 (土) 23:36 (UTC)

message: 避雷針も含めて地表より 202尺(61.2m)という説もあるようです。http://showcase.meijitaisho.net/entry/ryounkaku_03.php
121.92.96.75 2007年10月27日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title: 高さについて

message: 現在の慣習からすれば「バートン」とするところですが、日本での彼は「バルトン」と呼ばれており、青山墓地の彼のお墓にも「バルトン」とありますので、表記を改めました。アルファベット表記を添えておきました。——以上の署名の無いコメントは、細馬宏通（ノート・履歴）さんが 2008年9月1日 (月) 05:47‎ (UTC) に投稿したものです。
thread_title:  W. K. Burtonの表記について 

message: の編集を差し戻しました。理由は出典扱いになった日本の超高層建築物の記事の当該箇所には、まったく出典がつけられていないという理由と、版指定がなく書き換えがあった場合に出典として機能しないためです。また併せて消された記述も復帰しました。除去理由が記載されていないためです。--海獺（会話） 2018年3月19日 (月) 11:38 (UTC)
thread_title:  ウィキペディア内の他の記事を根拠とするリンクについて
ノート:REVIEW-BEST OF GLAY

message: ページができていないのでつくりましたが、まだまだ不十分なところは多いので書き込みをお願いします

message: アルバム名は「REVIEW-BEST OF GLAY」ではなく、「REVIEW 〜BEST OF GLAY〜」なので、REVIEW 〜BEST OF GLAY〜に改名すべきなのでは？-- Mr. M 2011年3月22日(火) 19:49(UTC)
*公式HPには「REVIEW 〜BEST OF GLAY〜」と書いてありますが、「REVIEW-BEST OF GLAY」とパッケージか何かに書かれていたと思います。--Maronlovel 2011年3月23日 (水) 22:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:CP/M

message: 階層ディレクトリに関する記述は、ふさわしいセクションがないため、いったんコメントアウトしました。219.113.144.250 2005年10月30日 (日) 01:15 (UTC)
thread_title:  階層ディレクトリに関する記述 

message: P-CP/Mってありませんでしたっけ？　実装はされなかったのかな。 -- ＮｉＫｅ 2005年11月2日 (水) 21:57 (UTC)
thread_title:  P-CP/M 

message: 長々と記述されていますが、このような状況に陥って困るケースは、ワードプロセッサー等で、途中、セーブせずに
編集を続け、ディスクフルに陥ったのち、ディスクを交換した場合だと思われます。WordStar等のワープロでは、ディスク交換後、
ワープロの機能のひとつ、ディスクリセットを行うことにより交換後のディスクにセーブすることができますからリブートの必要は
ないはずです。ディスクリセットはCP/Mのファンクションコールとして存在していますから、このような状況を避けられるかどうかは
アプリ次第ということになり、CP/M自体の致命的な欠陥ではないと思います。
ユーザーがワープロのディスクリセット機能を知らず、あるいは使わずアボートしてしまえば、当然のことながら編集中の文書を
捨てることになります。同様のことは、UNIXでアンマウントを行わず、メディア交換を行ったり、MS-DOSでファイルのオープン中に
フロッピーディスクの交換を行ったり、WindowsのUSBメモリーをアンマウント操作を行わず交換した場合でも生じ得ることだと思い
ます。--以上の署名の無いコメントは、2405:6580:ade0:2c00:f8a1:7575:6b29:7c53（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2019年4月24日 (水) 15:04‎ (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
thread_title:  リブートについて
ノート:ダウンタウン熱血物語

message: ＞但し倒れている相手に何度も攻撃すると評判が悪くなるので注意。
＞評判が悪くなると、ボスキャラの台詞が変わるだけでなく、仲間になってくれないことがある。それをしないようにするには敵を全滅させる、途中で逃げる相手を追わない、また自分から違うマップに逃げない、何度も攻撃しないことが評判をあげる第一の処方であろう。<BR>
これは何のことですか？　FC版ではこのようなことはなかった記憶があるんですけど？--経済準学士 2005年10月30日 (日) 03:07 (UTC)
ゲームボーイアドバンス版のExのことですね。頑張って評判を上げれば話しが盛り上がっていきます。豪田の一言に熱くなります。兎山帰郎
thread_title:  評判システムについて 

message: 『ダウンタウン熱血物語Ex』のことをGBAと略称しているのは、それは「ゲームボーイアドバンス」であって「ダウンタウン熱血物語」の略称じゃないなぁ、と　むずむずとした気持ち悪い感じがしますが、この略称を変えてはダメでしょうか？　略称を『熱血物語Ex』(私は『Ex』(いーえっくす)と呼んでいるのですが、略しすぎると文章が分かりづらくなる)に変えたいのですが　どうでしょうか？兎山帰郎 2006年9月17日 (日) 15:06 (UTC)
thread_title:  ダウンタウン熱血物語Exの略称について
ノート:鹿児島県

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=鹿児島県|date1=2006年5月3日
|result2=版指定削除|page2=鹿児島県 20080123|date2=2008年1月23日
}}
{{Talkheader}}

message: 「 鹿児島県を舞台にした作品」中に『もののけ姫』がありますが、本当でしょうか？ 屋久島の原生林が、作中のシシ神の森のモデルとして使われているだけで、明らかに現在の鹿児島県にあたる地域が舞台として出てきていないのであれば、注釈的な説明が必要じゃないかと思いますが、どうでしょう。 --Taizo 2005年10月30日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: 確かに、舞台は東北～山陰にかけてだったはずですね。少なくとも普通に読み取ると離島だというのには無理があります。モデルとなったのも、原生林が残る数少ない場所だからでしょう。修正を加えてみます。--59.139.230.169 2010年8月22日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  話題 

message: ちょっと字を間違った（大隈と大隅）くらいで、「存在しません」などとイヤミな書き方ですよね。「漢字の誤りを修正」だとか「文章修正」とか書けばいいのに、心が狭いというか、喧嘩売ってるというか…。--210.159.243.148 2008年2月25日 (月) 05:40 (UTC)
replies: text: 議論場所が違います。自分の意見を正しく主張したいなら該当投稿者の会話ページを利用して下さい（ここは「鹿児島県」の記事について議論する場所です）。Help:ノートページも合わせてどうぞ。--AFU 2008年2月26日 (火) 13:34 (UTC)
thread_title:  話題(2) 

message: 冒頭の「南北の距離は600km」だけを見て、ビックリしてしまいました。よく読まなかった私が悪いのですが、「離島を含めると、南北の距離は600km」などとしたほうが、より親切かもしれません。どうでしょうか。--119.244.82.56 2011年7月29日 (金) 22:25 (UTC)
thread_title:  話題(3) 

message: 鹿児島中央駅の写真ですが、アミュプラザ鹿児島も一緒にすれば良いじゃないんですか。--
thread_title:  話題(4) 

message: 現在、当記事のトップ画像には利用者:Shuricastleさんによって5枚の画像がphotomontageを用いて貼られています。個人的にこれらの画像が鹿児島県の象徴的な画像として相応しいかどうか疑問を感じ、Shuricastleさんにご質問いたしましたところ、「水だらけのプールさんが県内各地域を象徴する複数の名勝などに画像を変更されるのであれば、特段反対はいたしません。差し替え画像の案などは対象の都道府県のノートページでお願い致します。」との回答をいただきました。そこで、当記事のトップ画像として相応しいと思われる画像について、一度ここで意見をうかがっておきたいと思います。
Shuricastleさんが編集される前に貼られていたものとしては桜島の1枚だけでしたが、これに何か組み合わせるとすれば
*指宿温泉
*霧島山
*仙巌園
*縄文杉
などが候補でしょうか。ほかにも鹿児島県を象徴する名勝・特産品などの画像で推薦したいものがあればコメントいただけますと幸いです。
ファイル:Kagoshima_and_Sakurajima.jpg
ファイル:Ibusuki.jpg
ファイル:Takachiho-gawara_Kirishima_City_Kagoshima_Pref01n4170.jpg
ファイル:Senganen6747.JPG
ファイル:Jomon_Sugi_Panorama.jpg
--水だらけのプール（会話） 2021年3月5日 (金) 14:25 (UTC)
 案に特段反対はしませんが、縄文杉に関し、レイアウト崩れを防止するため、以下の画像を提案します。
File:Jomon Sugi 03.jpg
--Shuricastle（会話） 2021年3月5日 (金) 14:29 (UTC)
 いずれも九州本土の画像に偏っているように感じます。具体的な画像を提示できませんが、バランス的に奄美群島関連の画像があってもよいのではないかと思います。--さかおり（会話） 2021年3月6日 (土) 02:35 (UTC)
鹿児島県の観光地#大島地域をご覧にいただくとわかるかもしれませんが、奄美群島は記事や画像が少ないんですよね…金作原原生林とかマングローブとか出すと奄美っぽくなるでしょうか。
ファイル:Kinsakubaru_wildwood.jpg
File:Mangrove_in_amami.JPG
あとバランスという意味では仙巌園と桜島をこの一枚でまとめたほうがいいのかなとも思います
ファイル:Sengannen_garden.JPG--水だらけのプール（会話） 2021年3月6日 (土) 03:12 (UTC)ミス修正--水だらけのプール（会話） 2021年3月6日 (土) 03:13 (UTC)
 ありがとうございます。例に挙げてくださった金作原の画像は亜熱帯植物をイメージするヘゴが上手（小さなサイズの画像でも、それと認識しやすい）に映っていますので奄美群島をイメージしやすいように思います。--さかおり（会話） 2021年3月6日 (土) 04:33 (UTC)
 仙巌園と桜島、縄文杉、高千穂河原、指宿温泉、金作原原生林の5枚で更新しました。また何かありましたらご連絡ください。--水だらけのプール（会話） 2021年3月12日 (金) 12:40 (UTC)
thread_title:  トップ画像について
ノート:深大寺バスストップ

message: 「隣接のBS等」という部分の記述は、敢えて必要でしょうか？。--金山銀山銅山 2008年12月2日 (火) 14:20 (UTC)
replies: text: 必要なのだとしたら、Templateを導入したらすっきりするのではないでしょうか？Carbucketty 2008年12月2日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title: 隣のBS
ノート:ゴンドワナ級宇宙空母 (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)

message: ゴンドワナ級と内容が重複しているのでどちらかに統合すべきかと思います。--タケナカ 2005年10月30日 (日) 04:59 (UTC)
replies: text: 賛成します。とりあえずゴンドワナ級への統合でよいと思います。--shikai shaw 2005年11月3日 (木) 08:07 (UTC)
replies: text: :統合しました--タケナカ 2005年11月3日 (木) 11:07 (UTC):
thread_title: 統合の提案
ノート:送信機

message: 4.5MHzの信号は15～40KHzのキャリアには乗らないと思うので、15～40MHzの誤記ではないかと思うのですが（確証がないので、編集を行いませんでした）
replies: text: その通りの誤記です。ありがとうございました。Asq 2005年11月24日 (木) 12:14 (UTC)
thread_title:  地上波テレビ　低電力段変調方式 

message: アマチュア局に限定される内容、極度に専門的な内容（電波法上の許可要件など）、項目に適合しない法的記述、技術的に意味不明な部分などを適宜修正ないし削除しました。--Castlefield 2007年11月15日 (木) 17:46 (UTC)
thread_title: 内容の整理
ノート:有限責任あずさ監査法人

message: 特殊な事情だけに、私にはこれ以上書けません。後は、誰か書ける方、お願いします。

message: 埼玉大学の人物一覧でたびたびあずさ監査法人に在籍している方に代表社員という肩書きをつけるIPユーザーがいます。一度あずさ監査法人のHPを見た際に、代表社員が200名以上いることがわかったので、代表取締役などと違い、法人を代表する人物とは思えなかったので、その人物の経歴をあずさ監査法人代表社員からあずさ監査法人と編集しましたが、すぐ編集合戦となってしまいます。この監査法人の代表社員という肩書きを理解されている方がおられましたら、教えていただけると助かります。--Tiyoringo 2006年10月6日 (金) 11:45 (UTC)
replies: text: 一言で言うと、監査法人は通常の会社組織とは異なった原理に基づく法人です。公認会計士たる「社員」が出資して監査法人を構成し、社員は無限責任（法人として損害を与えた場合に、出資額の限度を超えて責任を問われる）で、経営と所有が分離していません。従って、社員であるということは（「代表」社員でないとしても）、ある意味では一般企業の取締役や執行役員以上に法人としての行為に責任を持つことになると解されています。監査法人ってある意味個人事務所の集合体のようなところがあって、そもそもは一人で個人の事務所を立ち上げることも可能ですし、所有と経営の分離がなされていないので、代表社員でなくとも社員がした行為は対外的には監査法人がした行為と見なされてしまいます。代表社員の「代表」たる所以は、一般企業の代表取締役などとはもちろん異なりますが、社員となってからの経験・業績などが評価されて法人内で推挙されて承認されているもので、公認会計士の世界ではステータスと感じられていると思います。監査法人の内部的には、代表社員の資格を与えている社員のなかから部門の代表者や法人全体の執行部を選任することが多いようです。当該公認会計士が実際に監査法人の代表社員であるなら、肩書きとして「◎◎監査法人代表社員」と書くことはきわめて自然だと思います。（因みに一般企業でいう社員（従業員）のことは、監査法人では職員と呼ぶことが多いです。単に「◎◎監査法人」とだけ所属をかくと経営側でない職員のような印象を持つ人が多いのではないかなと思います。「代表社員」でない「社員」が一般企業でいう従業員兼任取締役とか執行役員のようなステータス、「代表社員」だと部門統括の役員、位の意識でいるのではないかなという感じです。組織がフラットでそれほど大きな組織でないので部下の数とか部門の数とかからすると意味合い・重みは違ってきますが）61.23.232.129 2007年4月23日 (月) 15:26 (UTC)
thread_title:  代表社員について 

message: --Fuyoukaede 2009年5月28日 (木) 11:18 (UTC)
「事件」にならないと思います。
何故かというと、理由は2つあって、1つは、決算短信については監査法人の監査対象ではなく、例え有価証券報告書と内容・数値に違いがあっても監査法人に法的な責任はないからであり、2つ目は、最終赤字の訂正理由が、関係会社株式評価損が損金参入できるかどうかについて、会社が損金参入できると判断したことによる訂正であり、粉飾決算や不正を原因とした訂正ではないからです。--Sin69 2009年5月30日 (土) 06:00 (UTC)
thread_title:  第一三共の最終赤字額訂正は「事件」ですかね？
ノート:アフリカツメガエル

message: *アフリカツメガエルは、ゼノパス属 Xenopusカエルの総称。
となっていますが、これは正しいのでしょうか。私は実験動物としての側面はわからないのですが、X. laevis 以外の種にアフリカツメガエルの名を用いることはよくあることなのでしょうか。実験動物ってデータのばらつきと再現性のために、極力同種で、純系を用いるものだと思っていたので。アフリカツメガエル研究グループ（外部リンク）　を見る限りでは X. borealis 、Silurana tropicalis　にはアフリカツメガエルの名を当てていないようですが。また、X. muelleri には、ミューラーツメガエルの和名が与えられていたと思います。アフリカツメガエルは、X. laevis の和名ではないでしょうか。実験屋さんの現場ではどうなんでしょう？--Sapo 2005年10月30日 (日) 06:49 (UTC)

message: どうも形態の特徴などが一切書かれていない気がします。そのあたりは必要なのではないでしょうか。--Ｋｓ 2007年7月5日 (木) 12:22 (UTC)
thread_title: 特徴など
ノート:白石昌則

message: 本名を記事名に、著書名でもある「生協の白石さん」をリダイレクトとしていますが、「生協の白石さん」を正式な記事名とすべきとの意見がWikipedia:削除依頼/白石昌則にてありました。知名度的にも「生協の白石さん」のほうが有力だと思いますが、どちらを記事名とするのがよいか、ご意見を伺いたいと思います。なお、生協の白石さんには履歴がありますので、移動の際にはリダイレクトの削除依頼が必要です。--Tamago915 2005年10月30日 (日) 08:20 (UTC)
replies: text: 削除依頼は存続で終了しました。「生協の白石さん」については特に意味のある履歴はなかったので、移動可能なように履歴を削除しておきました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアはナレッジ・ベースではありませんの7.に示されている例からすると、書名を項目名とするのが良いように思えます。―غاز(Ghaz) 2005年11月2日 (水) 17:49 (UTC)
replies: text: :反対がありませんでしたので、記事名を変更しました。--Tamago915 2005年11月5日 (土) 07:34 (UTC)
thread_title: 「生協の白石さん」への改名の議論

message: 4年ほど前に改名されたようですが、「生協の白石さん」という名前で知られているというだけであり、この名前で活動している訳ではありませんので、本名の白石昌則とするべきではないでしょうか。--Mmm-kkk 2010年3月16日 (火) 16:52 (UTC)
replies: text: 異論ありませんでしたので改名しました。--Mmm-kkk 2010年3月28日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:訓読

message: そーいえば、訓読の記号は、記号と記号の間に飛ぶとか前方向に進むとか1回目は読ませないとかは想定してないよね。
たとえば、四文字の言葉を4213の順で読ませたいときには1つめに「二」、2つめに「レ」、4つめに「一」と付ければいいけど、
2413となるとそれ(記号付け)が出来ない。だって、2から3に飛ばす記号が無いから。
四文字では他にも2431,3142,3241,4231が記号化出来ない。5文字とかだったらもっとだろう。
それでも困らなかったってことは、漢文にはそんな風に文の順番がなるルールは無かったってことなのだろう・・・。
まあ、独り言ですが。
thread_title:  記法の限界 

message: いつから、レ点の付いている文字の一字下から返って読む、となったのか説明があるといいと思います。
伝統的には、レ点はその文字の左肩に付いて、レ点の付いている文字から一字返る記号です。--125.215.80.84 2010年1月2日 (土) 23:57 (UTC)右法
replies: text: 三浦佑之著『古事記のひみつ』（吉川弘文館）など新聞紹介（2007年08月11日（土）付け）「レ点やフリガナがついていない漢字のみの原文....」なんかが検討の入り口としての参考となるんでしょうかね。英語や中国語のSVOの順と日本語のSOV順への工夫ですね。何時の時代か誰の工夫かは気になりますね。--Namazu-tron 2010年1月3日 (日) 01:30 (UTC)
JIS X 4051において、「返り点が，行頭にきてはならない。」とのみ記述があり、レ点の行末禁則が規定されていないのですがどう扱えばいいのでしょう。--133.11.205.21 2011年1月26日 (水) 01:17 (UTC)
thread_title: レ点

message: 概要より後ろの部分は、実質的には「漢文訓読」の表記法に関する記述ですので、それらを漢文訓読へ統合することを提案します。このページは漢文訓読と訓読みへの曖昧さ回避とすれば良いかと思います。漢文訓読に関する解説が二ヶ所に分断されているのは好ましくありませんし、「欧文訓読」というものもありますので。--氷鷺 2009年11月19日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: 統合の趣旨に賛成します。--Lakebuel 2009年12月21日 (月) 20:43 (UTC)

text: 賛成します。----うぃき野郎 2010年1月4日 (月) 06:46 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 2009年12月にも漢文訓読と訓読の統合提案がなされ、とくに反対も無く提案は承認されているとおもいますが統合されていませんでした。内容からして訓読の説明は漢文訓読の具体的な説明です。改めて訓読の内容を漢文訓読に統合することを提案します。--目黒の隠居（会話） 2015年5月24日 (日) 04:06 (UTC)
replies: text: 提案してから1週間たちました。漢文訓読と訓読の統合は2009年にも提案されてい賛成2、反対0でしたが統合は実施されていませんでした。今回も反対なく（賛成もありませんが）統合を実施したいと思います。--目黒の隠居（会話） 2015年6月1日 (月) 07:37 (UTC)
thread_title: 統合提案2015年5月
ノート:トマス・ネーゲル

message: アメリカ哲学の専門家の方、よろしくお願いします。
ノート:大山寺 (鳥取県大山町)

message: 寺院は各地に同名の寺院があるために、( )を付けて、中に所属する自治体名を入れて区別するのですが、今までは都道府県レベルでしたが、同一県内にも同名の寺院が存在するため、県のような広域自治体ではなく、直近の自治体である市町村名を付けるように変更しました。（同名寺院が同一市内にある場合は、更にその下の町名を付与。極端な例：来迎寺）
この大山寺の場合、直近の自治体は大山町ですが、大山町は複数あるため、区別のために、県名と郡名を付けています。--Kstigarbha 2005年10月30日 (日) 12:22 (UTC)
thread_title:  項目名内の( )内の自治体名について
ノート:美濃弁

message: > 「満員」や「全員」など「アンイ」や「エンイ」と母音が続く場合は、
> 「まあいん」「ぜえいん」のように「アーイ」「エーイ」と発音する。
方言とは認識していませんでした。東京ではアナウンサーや声優でなくても「ま・ん・い・ん」と発音するんですか？ mononohazumi 2005年10月30日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: 今朝のNHKラジオのニュースで「明治安田生命の役員がゼーイン辞任する（した？）」と報じていたように私の耳には聞こえました。mononohazumi 2005年11月4日 (金) 11:01 (UTC)

text: これは程度の問題で、標準語でも満員の「ん」は鼻に抜ける曖昧な母音で発音するようで、英語風に書いたman-inやmang-inやmam-inとは発音していないはずです。しかし岐阜弁などの場合、その鼻に抜ける分がずっと弱く、殆どmaa-inにしかならないのが特徴だと思われます。

text: 私はアナウンサーや声優という程の大それたものではなく、趣味で合唱をやっている程度ですが、愛知・岐阜の出身者が丁寧に”ん”を言おうとしてもうまく言えないケースが時々あります。

text: ただし、「全員」に関しては標準語でも同じような現象が起きているのであれば、例として適切でないかも知れません。Villeneuve1982 2005年11月20日 (日) 17:11 (UTC)
thread_title: まあいん

message: 一応、岐阜生まれ育ちの人間なんですが、お米を炊くことを「ご飯をかす」と自宅では言っているのですが、これって美濃弁でしょうか？　親が名古屋（清洲）と静岡（浜名湖付近）出身なので、いまいち自信がありません。知っている方、また使っている方いますか？--Smurakam 2006年7月8日 (土) 16:38 (UTC)
replies: text: 両親も私も生まれも育ちも中津川なんですが、家では「米を炊く」（というより「炊飯ジャーする」など機能名でいってることもあるが）と割と普通に言います。方言のずれなのか、家に方言があまり浸透してないのか？-- 2007年2月18日 (日) 16:05 (UTC)
thread_title:  ご飯をかす 

message: 一応、岐阜生まれ育ちの人間なんですが、風呂から出てきたときに「ご無礼しました」と自宅では言っているのですが、これって美濃弁でしょうか？　親が名古屋（清洲）と静岡（浜名湖付近）出身なので、いまいち自信がありません。知っている方、また使っている方いますか？--Smurakam 2006年7月8日 (土) 16:38 (UTC)
replies: text: 「失礼します」の代わりに「ご無礼します」を使うのは、美濃弁で間違いないと思います。ただお風呂となるとうちでは聞きませんねえ。--Villeneuve1982 2006年10月10日 (火) 22:15 (UTC)

text: 私の家では「終わったよ」ですみます（現在形）けど？-- 2007年2月18日 (日) 16:00 (UTC)

text: 自分の実家の方(山県市)でも風呂を先に入って出たときにそう言っていましたよ。--95.115.47.41 2011年10月24日 (月) 13:28 (UTC)
thread_title:  ご無礼しました 

message: 次の記述は本文に載せられていましたが、出典がないためノートページに移されました。本文に載せる際は出典を明記し、検証可能性を満たすようにしてください。これについての議論はノート:日本語の方言#出典のない記述の除去を参照してください。
--Henlly2010年4月17日 (土) 00:22 (UTC)一部マークアップ修正。--Henlly（会話） 2017年9月13日 (水) 12:51 (UTC)
thread_title:  無出典部分の一部転記 

message: これは、よう（とても）＋せん（できない）の２語連合ではないでしょうか。
「ようせん」で一語となっているのは違和感があります。
thread_title:  ようせん
ノート:ポプコム

message: サバッシュではなくザバッシュと書いてあるサイトもあるのですが、どっちが正しいのでしょうか？
replies: text: 巻末の伊藤伸平作のまんがのタイトルでは新サバッシュとなっていますよ～、ちなみに表紙はくつぎけんいちが手がけていた頃もありました、ほかに稲生達朗、南辰真(松田南)、綱島理友なんかもページをもっていました。

message: 坂東齢人＝馳星周による連載小説や面白企画記事もあり、他には80年代を代表する“しなやかに軽い筆致”が魅力のコラムニスト綱島理友も、連載コラムを持っていた。文芸評論家・大森望や、イラストレーター水玉蛍之丞、ハイパーメディアクリエイター高城剛（聞き書き）も、連載していた。パソコン専門誌の枠に収まらない、バラエティーに富んだ面々だ。
thread_title:  ポプコムの意外な連載執筆陣
ノート:フォウ・ムラサメ

message: 劇場版ゼータガンダムの声優交代騒動はフォウ・ムラサメというキャラクターの項目である本項とは無関係なので、全て削除しました。--SINOBU 2005年10月30日 (日) 13:23 (UTC)
またＳＨＩＮＯＢＵの独断で編集されてしまいましたね。今度は保護依頼までだして
自治厨きどるのも自由ですが、君がノートで議論しないから編集されるんですよ？わかってますか？
編集するのはノート議論してからにしてくれませんか？？あなたの意見が正義とは限りませんよ？？
いったいなんのためのノートだと思ってるんでしょうか？
replies: text: ノートの内容を勝手に削除しないでください。また、劇場版ゼータガンダムの声優交代騒動はキャラクターと直接の関係はありませんし、いちいち声優交代の理由をウィキペディアにて記述する必要はないため、削除は当然でしょう。--shikai shaw 2005年11月18日 (金) 07:27 (UTC)

text: どこが関係ないんだ？あんたら自治厨気取りの考えが全て正しいわけではない。もし本当にキャラとの関係がないなら自分で声優交代騒動の項目でも作ったらどうだ？--220.211.251.188 2006年5月13日 (土) 08:19 (UTC)
replies: text: :「フォウ・ムラサメ」という記事である以上、フォウ・ムラサメに関係ないキャラクター（サラとかロザミア）に関する文章を長々と書くべきではないのは自明のことだと思いますが。劇場版ゼータのキャスティングについて書きたいのでしたら機動戦士Ζガンダム、もしくは藤野貞義で書いてください。--SINOBU 2006年5月18日 (木) 07:42 (UTC)
replies: text: ::フォウ役の島津冴子さんのページにΖガンダム騒動について書かれた節があり、記述が重複している上に島津さんの項の方が詳しく書かれているので、そちらに詳細を譲る形に書き換えました。--ヨッサン 2008年11月10日 (月) 13:01 (UTC)
thread_title: 声優交代騒動について
ノート:小劇場

message: 小劇場演劇の代表的な劇団として、いわゆる「第三世代」のみがリストアップされているのは、少し不足かなと思います。どなたか追記お願いします。--けんじろう 2005年10月31日 (月) 02:46 (UTC)
項目「小劇場運動」との統合（小劇場運動のリダイレクト化）を行いました。
要約は劇団だけになっていましたが、節のタイトルで「小劇場」の言葉を劇場を表す言葉として使っているので、要約を少し変更しました。Penpen 2006年10月9日 (月) 00:51 (UTC)
replies: text: :「小さな劇場」と「小劇場運動」は本当は分離しておいた方がよかったと思う。畑違いなので十分に書けませんが…。　--忠太 2007年5月18日 (金) 15:17 (UTC)

message: 主な小劇場にサンシャイン劇場が追加されていますが、規模的に言えば、中劇場の部類ではないでしょうか。サンシャイン劇場についてはコメント化しました。意見があれば、お願いします。--Hiroakita 2006年11月21日 (火) 10:48 (UTC)
とは書いたのですが、小劇場、中劇場、大劇場という区分けがはっきりしていないので今一つ説得力には欠けますが・・・。--Hiroakita 2006年11月21日 (火) 11:48 (UTC)
replies: text: 羅列されている劇場を見ると、かなり首をひねる感じです。少なくとも、小劇場ブームと呼ばれていた頃は商業ベースのものは含んでいなかったのでは？　--忠太 2010年6月21日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  主な小劇場に関して
ノート:モンサント (企業)

message: リンク元のいくつかは私がつくったのですが、スペインポルトガルの地名もあるのでモ社に移したいと思います。johncapistrano 2005年10月31日 (月) 03:20 (UTC)