lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:デンマーク君主一覧

message: クヌーズの世代表記について、他言語版とズレが出ていますが、統一しなければ翻訳の際に誤りが生じそうな気がします。
手元の日本語文献では今の君主一覧の通りなのですがデンマーク本国では扱いが違うような感じです。
ちなみにデンマーク王室の公式サイトではこのようになってます。
本家本元に合わせて直した方がいいように思うのですが、皆さんのご意見も賜りたく、宜しくお願いします。--ゲルマニウム 2008年6月19日 (木) 18:11 (UTC)
replies: text: 最近、残りを訳させていただいた者ですが、私も本当は他言語版および公式サイトに従って直したほうがよいと思います。このページだけの変更も可能ですが、クヌーズ1世、3世等、現段階でのナンバーでそれぞれの王のページがありますので、そちらも含めて直した方がいいのかもしれないです。私もどうしたものか悩み、今は仮に日本語名はそのままにし、下のデンマーク語表記に公式サイトのナンバーを振っておきました。--Jun324（会話） 2013年9月16日 (月) 04:07 (UTC)

text: この表で クヌーズ1世 と記載されている方ですが、イングランド王としては1世、デンマーク王としては 2世のようです。また、1世は王名には含まれないようです。現状の項目名はデンマーク王で1世という、実際と異なる名になっているので「~2世|~大王 (デンマーク王)」「~|~大王 (イングランド王|デーン朝)」のいずれかへの改名が必要だと思います。 --Yhiroyuki（会話） 2014年9月22日 (月) 23:34 (UTC)

text: 要は、「ハーデクヌーズ」名の王をクヌーズのカウントに入れるかどうかなのですよね。ただ、少なくともこの表ではクヌーズ大王は2世にし、他もずらしたほうがよさそうですね。クヌーズ大王のタイトルの変更については、そちらのページで議論したほうがよいかもしれません。デンマーク王としてのタイトルを取るなら「クヌーズ2世」か「クヌーズ大王」ですが、イングランド王なら「クヌート（イングランド王）」でしょうか。余裕のある時にクヌーズ1世のほうで改名提案をしてみます。--Jun324（会話） 2014年9月25日 (木) 11:28 (UTC)
replies: text: : すみません、ここでの報告を忘れていましたが、上記のクヌーズ2世は該当ページのノートにおける議論をもとに「クヌート1世 (イングランド王)」に変更され、このページでの各クヌーズ王の世代表記もデンマーク王室による表記および原語表記に合わせ、関係ページの移動も完了しています。--Jun324（会話） 2015年6月7日 (日) 20:33 (UTC)
thread_title:  クヌーズの他言語版との差異について 

message: 概ね「フレゼリク」表記で統一されている中、
* フレデリク3世 (デンマーク王)
* フレデリク4世 (デンマーク王)
* フレデリク7世 (デンマーク王)
の3人だけが「フレデリク」のようです。たとえば「ルートヴィヒ4世 (西フランク王)」でなくルイ4世 (西フランク王)で立項する、とかはそりゃそうだと思うのですが、この3人については単なるミスに見えます。Wikipedia:ページの改名で言うと「明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき」に限りなく近いと思うので改名提案なしにフレゼリク表記に改名統一してフレデリクは転送ページにしていいと思うのですが。--シダー近藤（会話） 2020年10月9日 (金) 16:20 (UTC)
thread_title:  フレデリク？　フレゼリク？
ノート:ジメチルトリプタミン

message: モノアミン酸化酵素は全ての細胞に分布するのに分解が「胃の中の酵素」であるという根拠の出典を求めます。--あら金 2008年6月19日 (木) 20:57 (UTC)
thread_title: 出典請求
Category‐ノート:読売新聞

message: 現在、持株会社によるグルーブ再編で「読売新聞社」という企業は無くなっているので正式名称（産業経済新聞社）でなく発行紙の名称を使用している:Category:産経新聞に倣い「Category:読売新聞」に改名することを提案します。併せて、:Category:読売新聞社のイベントを「Category:読売新聞グループのイベント」に改名することも提案します。「読売グループ」とせず「読売新聞グループ」とするのは、日本テレビや中央公論新社は含まれず東京本社・大阪本社・西部本社に対象を限定することを明確にするためです。 --あおみまきな 2008年6月19日 (木) 21:18 (UTC)
replies: text: 提案から1週間を経て、特に異論が出なかったので改名を実行します。 --あおみまきな 2008年6月27日 (金) 05:18 (UTC)
thread_title: 改名提案
Template‐ノート:Earthquake

message: 地震のテンプレートなのに、運動量や流星群の一覧、グランドクロスなどが掲載されていて、あまりに雑多です。反対に地震の一覧などが抜けています。大幅な修正が必要かと思われます。このテンプレートの存在意義自体も検討する必要があるかもしれません。--かぼ 2008年6月19日 (木) 21:56 (UTC)
replies: text: とりあえず、地震に関わるものに絞って再編してみました。--柑橘類 2008年6月21日 (土) 09:55 (UTC)
だいぶまともになりましたね。私も思いつくものをいくつか加えてみました。ところで
#日震、日震学というものをよく知らないのですが、これは地震と関連があるのでしょうか？
#USGSなどよりも先に中国地震局が載っていましたが、これは必要でしょうか？
#地震前駆現象が宏観異常現象のかっこ書きとして挙げられていましたが、これを外に出しました。よいでしょうか？
#地震と関連があるというならプレートテクトニクス、核実験も関係がありますが、これらを載せる必要があるでしょうか？
引き続きご意見を求めます。--かぼ 2008年6月21日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title: 雑多すぎませんか

message: 国際地震センターへのリンクがISSとなっていますが、ISC(International Seismologial Centre)ではないでしょうか。異論等ありましたらご指摘ください。--かぼ 2010年10月31日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: 修正しました。--かぼ 2011年5月7日 (土) 11:46 (UTC)
thread_title:  国際地震センターについて
ノート:オキナワトゲネズミ

message: 「かつてはトゲネズミの亜種とされていたが」とありますが、この表現だと、かつてこの種の基本亜種とされていた種が別にある、という感じです。一方でこの属にはこの3種しかない、とあります。そのあたり、どうなんでしょうか。--Ｋｓ 2008年6月19日 (木) 23:44 (UTC)
replies: text: 参考文献を基に整理してみました。ご意見お願いします。--貘 2008年6月20日 (金) 08:37 (UTC)
replies: text: :よくわかりました、ありがとうございます。--Ｋｓ 2008年6月20日 (金) 10:47 (UTC)
replies: text: ::整理ありがとうございます。たしかにそう読み取れてしまう表現でした。--NOZO 2008年6月20日 (金) 10:58 (UTC)
replies: text: :::コメントありがとうございます。--貘 2008年6月20日 (金) 13:24 (UTC)
thread_title:  近縁種の表現 

message: この記事は1種オキナワトゲネズミの記事ですが、トゲネズミ全体や他のトゲネズミについての記述がかなりあります。また、トゲネズミがこの記事にリダイレクトされ、誤解を招きやすくなっています。
オキナワトゲネズミの範囲を超える記述をトゲネズミに分割することを提案します。--Zappina 2009年5月13日 (水) 08:15 (UTC)
replies: text: 分割については基本的に賛成です。ただし分割先の記事名はトゲネズミ属がいいのではないでしょうか?トゲネズミはそれへのリダイレクトにするイメージです。ご検討くださいませ。--貘 2009年5月19日 (火) 22:45 (UTC)
thread_title:  トゲネズミの分割
ノート:長屋王

message: はじめまして。 進止軌制と申します。
さて、さっそくですが、
血縁欄に書かれている
    * 妃：石川夫人
につきまして、疑問を感じます。
この時代「夫人（ぶにん）」は天皇のきさきの名称のひとつで、天皇のきさき以外には使えないはずだと思います。
現在イトーヨーカドー奈良店が立てられている所で出土した木簡には、たしかに「石川夫人」と書かれたものが存在するそうですが、これは724年ごろ亡くなった天武天皇のきさきのことではないでしょうか。
※　厳密にいいますと、このころの天皇のきさきは皇后、妃（ひ）、夫人（ぶにん）、嬪（ひん）があり、長屋王の妻として「妃」の字を使うことも、適切ではないかもしれません……。
現在イトーヨーカドー奈良店が立てられている所で出土した木簡には、石川大刀自（いしかわのおおとじ）の名が記されたものがあり、長屋王の妻と考えても良さそうですから、
石川夫人は、石川大刀自と変更することを提案します。
よろしく、ご検討ください。
--進止軌制 2008年6月20日 (金) 01:43 (UTC)
replies: text: 確かに木簡の「石川夫人」は、進止軌制さんのおっしゃる理由で、天武天皇夫人の石川朝臣大蕤比売ではないかという説もあり、説得力があると思います。しかし、長屋王の妻妾で、桑田王の生母のことだという説もあり、どちらかというと後者の方が優勢のように思いますが、どうでしょう。

text: また、夫人（ぶにん）と大刀自は同じ意味なので、木簡に記された「石川夫人」と「石川大刀自」は同一人物と見ることで争いはないように思います。

text: そうすると、進止軌制さんの変更案ではその意図が反映されないですし、むしろ上掲の説とその根拠を記事の中で説明したほうが良いと思います。ただ、現在の記事の構成では、ちょっとやりづらい感があります。構成の見直しも必要かもしれません。--oxhop 2008年6月26日 (木) 13:50 (UTC)

message: 初めまして。「壁掛成蛸は三考する葦である」と申します。
さて、「長屋王の変」ですが、事件自体が日本史上必修の項目になっており、また平成のはじめに邸宅跡出土があり、今後の研究で発展の可能性のある項目と思います。そこで、分割提案をしてみました。
よろしくご検討のほど、お願い致します。--壁掛成蛸は三考する葦である（会話） 2021年3月16日 (火) 22:39 (UTC)
replies: text: 分割したあとどのように体裁を整え、どのような方向で記事を拡充していくか合わせて提案お願いします。ちなみに、現在の当項目の長屋王の変セクションを切り取って「長屋王の変」項目へ移し、当項目に「詳細は長屋王の変項目を参照」のみを残すような単純な分割であれば、当項目がスカスカになるため反対します。あらたに、「長屋王の変」項目を新規立項し、長屋王自身以外の要素も含めて幅広い観点で執筆されるのであれば反対しません。Snap55（会話） 2021年3月17日 (水) 15:27 (UTC)
*上述のように、日本史上の大事件であり、皇位継承を考える上でも重大な項目であるので、分けて記事を作った方がいいと思いました。現状では長屋王個人の事績と、長屋王事件の原因・経過・影響がまぜこぜになっているような感があります。具体的な分割方法としては、「長屋王」より「長屋王の変」の項目を切り取り、長屋王の最後についてはもう少し簡潔に、たとえば「漆部君足・中臣宮処東人らの誣告により、国家を傾けようとしたとの嫌疑をかけられ、天皇の六衛府の兵で邸宅を囲まれた上で、訊問を受け、その翌日、妻の吉備内親王らとともに自経した。その後、藤原四兄弟により、光明皇后の立后が実現した」位に留めておき、その上で、「長屋王の変」の方で、事件の背景・経過・その後のような形で詳述してゆけるようにできたら、と考えました。いずれにしても、もう少し分割後のことを考慮すべきだったかも知れません。お詫び致します。この件については、少し保留します。ただ、かりに新規の記事が完成した場合、表「事件で処罰または死亡した人物」は、新規の記事に移動する必要があろうと思います。--壁掛成蛸は三考する葦である（会話） 2021年3月19日 (金) 09:54 (UTC)。
*「長屋王の変」を新規立項したため、分割提案を取り下げます。ご迷惑をおかけしました。--壁掛成蛸は三考する葦である（会話） 2021年3月24日 (水) 20:25 (UTC)

text: 長屋王の変の立項おつかれさまです。表「事件で処罰または死亡した人物」は、長屋王の変の記事に移動していただくのが良いかと思います。--Snap55（会話） 2021年3月25日 (木) 15:48 (UTC)
*　表を移動しました。有り難うございました。--壁掛成蛸は三考する葦である（会話） 2021年3月26日 (金) 10:36 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:FOXライフ

message: 2008年8月1日よりジュピターテレコム（J:COM）にて、「FOXライフHD」のHD放送終了、「FOXライフ」へのチャンネル名変更が発表されたため。（）--Cho-ji 2008年6月20日 (金) 01:44 (UTC)
replies: text: 特に異論がなかったので改名実施します--Cho-ji 2008年6月28日 (土) 17:18 (UTC)
thread_title: FOXライフへの改名提案
ノート:観光地

message: 「テーマパーク、遊園地は娯楽施設であり、遊覧・保養を目的とした施設ではない為、観光地ではない」との記述がありますが、本当なのでしょうか。観光やテーマパークの定義を見る限りでは、テーマパークも観光地に含まれるような気がします。また、日本の観光地一覧には、USJやスペースワールドは掲載されているのに、東京ディズニーリゾートが含まれていないという、中途半端な状況になっています。--OKG 2008年6月20日 (金) 02:35 (UTC)
thread_title: テーマパークは観光地ではない？
ノート:昭島駅

message: 駅周辺の「昭和飛行機工業」の説明文に「昭和の森は当社所有が所有し」という箇所がありますが、当社とは、どの会社のことを指しているのか不明です。また、「所有」が重複しています。修正をお願いします。--漂流物好き 2008年6月20日 (金) 02:42 (UTC)
thread_title:  昭和飛行機工業
ノート:プラチナ (坂本真綾の曲)

message: 現在の記事名は～の曲と入っていますが、他の記事とあわせるためにもプラチナ (坂本真綾)に改名を提案いたします。--ヘチコマ 2008年6月20日 (金) 04:19 (UTC)
replies: text: （コメント）履歴を調べたら移動済みだったため提案は取り下げとします。--ヘチコマ 2008年6月20日 (金) 04:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ホットエンターテイメント

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ホットエンターテイメント|date1=2008年8月1日
}}

message: ニュースによると、昨年7月20日午後2時50分から約20分間となっているが、本文中には、「2008年5月、作品「渋谷路上 ダンプ・FUCK」(三浦亜沙妃)撮影の際」となっており、2008年5月の意味が不明瞭となっています(さすがに職場でタイトルを調べるのはまずいので、発売日なのか確認できていませんが)。
そのため、適切な修正が必要だと思います。
尚、ニュースによると、電車やビルといったところからは丸見えだったため、公然わいせつ容疑を適用し、20日に逮捕と有ります。
--[[利用者:Tomocha|Tomocha]] 2008年6月20日 (金) 04:56 (UTC)
*わかる範囲の修正を加えました（メディア報道など、客観的な事実に基づく加筆修正）。それ以上の修正が必要な場合は、Tomocha様か他の編集者に委ねます。
--[[利用者:Tropica|Tropica]] 2008年6月25日 (水) 16:40 (UTC)
ノート:パンチャーヤト制

message: ネパールの制度を中心に書きました。インド等についても加筆していただければ有難いです
。--122.135.146.154 2008年6月20日 (金) 06:01 (UTC)

message: 現在の記事名「パンチャヤット制」は何をもとに調べたのか不明で、さすがにパンチャヤットないだろうと思います。いくつか書籍を調べてみますと、
パンチャーヤト制
*辛島昇『新版 世界各国史7 南アジア史』、山川出版社、2004年
*小谷汪之編『世界歴史大系 南アジア史2―中世・近世―』山川出版社、2007年
*佐伯和彦『ネパール全史』、明石書店、2003年
*国際百科事典ブリタニカ
パンチャーヤット制
*『南アジアを知る辞典』平凡社、2007年
となっておりますので、パンチャーヤト制に改名しようといます。--Rayaraya（会話） 2015年1月11日 (日) 10:06 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Rayaraya（会話） 2015年1月18日 (日) 09:44 (UTC)
replies: text: :内戦や王政崩壊について報じるネバール関係の報道記事では「パンチャヤット」表記をよく見かけました。
replies: text: ::サンプル:武徹「ネパールにおける社会運動・反乱の発生の 要因に関する考察」（JICA Research Institute,フィールドレポート No.2）

text: ::サンプル:植木竜司「ネパールにおけるマイノリティとマオイスト運動」(『創価大学大学院紀要』28,pp.227-243,2006)

text: :「ネパール音に基づく表記」の可能性あり（再改名の提案はしません）。この記事の初版も、「ネパールの制度」を描写ずする記述だった。より詳細な調査が必要。--Dalaibaatur（会話） 2019年11月8日 (金) 03:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:ラズエズノイ号事件

message: 「ラズエズノイ」は多分「」だと思うのですが、ネット検索でちょっと調べた限りではロシア語の情報源を見つけられませんでした（「」は一般形容詞なのでもう少し追加情報がないと検索が困難）。「ソ連漁業巡回船」なるもの（ロシア語で何というのでしょう）が、民間籍の船なのか国境軍（KGB）の船なのか、海軍の船なのかという点も明記したいところです（ついでに日本側の巡視船名も）。「その後、ソ連は日本に陳謝した。」とのことでしたら、きちんとソ連（を政治的に継承したロシア連邦）の情報源があるのではないかと思います。日本語でもロシア語でも英語でも、情報源を教えて下さい。他言語版は存在しないんですよね?
thread_title:  情報源明記のお願い
ノート:デス・スター

message: 第2デス・スターを本項に統合してもいいのではないでしょうか。どちらも分量的には大きくありませんし。ガンダムシリーズでは派生機の場合、多くはベースとなった機体の項で併せて解説されていますし。--ヨッサン 2008年6月20日 (金) 06:37 (UTC)
thread_title: 統合提案

message: デス・スター破壊による銀河経済における影響をこちらに統合することを提案します。デス・スター破壊による銀河経済における影響は特筆性が非常に怪しく、文章も少なくて、使われている資料もやや信頼性に不安があるものが多いため、デス・スターに節を作って整理・統合したほうがよいと思います。--さえぼー（会話） 2020年7月31日 (金) 02:41 (UTC)
*  依頼者さんに同意します。なお、この記事は上の節でも統合が提案されており、紛らわしいので、勝手ながら混乱を防ぐためデス・スター、デス・スター破壊による銀河経済における影響、Wikipedia:統合提案からこのページのリンクをこの節へのリンクに修正させて頂きました。--令和たこやき[会話] 2020年7月31日 (金) 16:04 (UTC)
replies: text: *　統合しました。--さえぼー（会話） 2020年8月10日 (月) 06:02 (UTC)
thread_title: 統合提案2
ノート:カイカイ・カイラー

message: 私はこの選手を知りませんが、名前が間違っています。Kiki はキキではなくカイカイです。
Kiki Cuyler:
replies: text: His nickname "Kiki" (pronounced "cuy-cuy", to rhyme with "eye"; IPA: ) reportedly came from the way in which he once stuttered his own last name.
名字のカイラーをどもって言ったのがカイカイです。カイカイ・カイラーに改名することを提案します。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月20日 (金) 06:45 (UTC)

text: 改名しました。元のキキ・カイラーは、ありがちな誤読として残しておきます。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月26日 (木) 01:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:グリーンピース (NGO)

message: * 本記事には編集合戦等の過度の編集を防止する為、下記のローカルルールが適用されています。御一読頂き、御協力をお願い致します--Noshimotsu 2008年7月17日 (木) 14:47 (UTC)
# Wikipedia:編集合戦の3.または4.が発生した際には、記事の該当箇所を編集合戦発生以前の状態に戻した上で、ノートでの合意形成を必須とする。
# ノートでの合意形成基準として、現在草案であるWikipedia:合意形成を採用する。
# 合意形成した内容はノートの最上部に時系列で記載する。
thread_title: ローカルルール

message: * 合意形成した内容をここに時系列で追加して下さい。
thread_title: ローカルルールにより合意形成した内容
ノート:唐人町商店街 (佐賀市)

message: 福岡の唐人町商店街と佐賀の唐人町商店街は全く別ですので、記事も別々にすべきでしょう。唐人町商店街 (福岡市)と唐人町商店街 (佐賀市)に分割することを提案します。佐賀の唐人町商店街が先に記述されていたため、唐人町商店街を唐人町商店街 (佐賀市)に移動させ、そこから唐人町商店街 (福岡市)を分割し、唐人町商店街は曖昧さ回避とするのがいいと思います。なお反対意見がない場合は1週間後をメドに作業を実施します。--Muyo 2008年6月20日 (金) 09:16 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Muyo 2008年6月29日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:宮崎・境海岸

message: 表題のとおり提案します。理由は、当地においては海水浴場としての認知度よりもヒスイの産地としての認知度のほうが高いと考えるからです。根拠を挙げるのは困難ですが、日本の渚百選や快水浴場百選に認定されたのも後者の側面が認められてのことではないでしょうか。少なくとも記事の現状を見るに、海水浴場としての記述よりもヒスイの産地としての記述が大半を占めていることから、本文の内容や所属カテゴリには手を加えず、記事の表題から「海水浴場」を外すという形で改名するのがふさわしいのではないかと思います。皆様のご意見をお寄せください。 --Thunderbird 2008年6月20日 (金) 10:21 (UTC)
replies: text: 1週間異議が出なかったため、提案のとおり移動しました。ご了承ください。 --Thunderbird 2008年6月27日 (金) 06:59 (UTC)
thread_title:  「宮崎・境海岸」への改名提案
ノート:チャボ・ゲレロ・シニア

message: 本記事をチャボ・ゲレロ・シニアに改名することを提案します。理由としては、現在チャボ・ゲレロのリングネームで活躍しているチャボ・ゲレロ・ジュニアとの混同で誤リンクが頻繁に発生していること、英語版ではen:Chavo Guerrero, Sr.で記事が立っていること、公認とされるサイトに本人が送ったメールでも現在はSr.と署名されていることからです。また、改名後の本記事名からのリダイレクト先をチャボ・ゲレロ・ジュニアに変更したいと思います。ご意見よろしくお願いします。--けいちゃ 2008年6月20日 (金) 12:10 (UTC)
replies: text: 改名についてはまず賛成します。ただしリダイレクトではなく曖昧さ回避とすべきと思います。父親と比べてジュニアの方が実績が高いかどうかわかりませんがケン・グリフィーのケースと同様で良いと思います。--Tiyoringo 2008年6月21日 (土) 11:17 (UTC)

text: 改名に賛成します。ジュニアとシニアの知名度にそう大差はないと思うので現在の記事名は曖昧さ回避で。--Web comic 2008年6月21日 (土) 14:44 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。ジュニアへのリダイレクトは異論が出るかもと思っていましたが、曖昧さ回避の方が良さそうですね。その方向で、一両日中にも移動を実施したいと思います。--けいちゃ 2008年6月27日 (金) 16:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:マリーア・ジョゼ・デル・ベルジョ

message: (イタリア王妃)を外した、マリーア・ジョゼ・デル・ベルジオへの改名を提案します。--Flénu 2008年6月20日 (金) 13:12 (UTC)
replies: text: イタリア語に則するなら、むしろデル・ベルジョではないでしょうか。--モンゴルの白い虎 2008年6月20日 (金) 14:59 (UTC)
replies: text: :失礼しました。デル・ベルジョへ改名提案します。--Flénu 2008年6月20日 (金) 16:29 (UTC)
replies: text: ::改名しました。--Flénu 2008年6月28日 (土) 10:35 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:THE LOWBROWS

message: さすがに音楽グループの記事の中に、メンバー個人の家系図まで記載するのは詳細すぎると思います。仮に家系図を記載するのであれば、メンバー個人の記事を単独で立稿してそちらに記載すべきかと思います。ソニー・ミュージックエンタテインメントに所属し、BMG JAPANやユニバーサルミュージックからリリースしているのであれば、それなりに出典は集まりそうだと思います。--Bunshi 2010年5月13日 (木) 06:06 (UTC)
thread_title:  家系図
ノート:神谷浩史・小野大輔のDearGirl〜Stories〜

message: ゲストの項に
・第29話：中村悠一 - ゲストとしては紹介されなかった。
・第143話：小野坂昌也 - 141話からスタジオに居た。ゲストとして紹介されたのは143話のみ。
上記の様に「ゲストとして紹介されなかった」場合の扱いに違いが有るので
どちらかに固定しませんか？　
サブタイトルの項で
【!(エクスクラメーション・マーク)】【?(クエスチョンマーク)】が全角・半角が混じっているので
どちらかに固定しませんか？　--keke718 2011年8月19日 (金) 12:20 (UTC)
* Wikipedia:表記ガイド#疑問符・感嘆符では「直前の文字に従う」とされているようですので、この場合は全角でほぼ統一できると思うのですがいかがでしょうか？ --有浅ひなこ（会話） 2012年7月22日 (日) 04:23 (UTC)
thread_title:  記載方法に関して 

message: >>パーソナリティーの神谷浩史・小野大輔とこれまでにゲストに来た安元洋貴・杉田智和・中村悠一でユニットを組んで欲しいというリスナーにより、この5人のユニット名をDG5(ディー・ジー・ファイブ)と命名された。結成直後に活動を休止している。
という所を、
パーソナリティの神谷浩史・小野大輔と、それまでにゲストとして来た安元洋貴・杉田智和・中村悠一の３人でユニットを組んでほしいというリスナーのメールにより、ユニットが組まれた。また、ユニット名はDG5「ディー・ジー・ファイブ」であり、小野が名付けた。結成時、神谷、小野以外の３人はこの事を知らないまま、メンバーに含まれていた。また、結成直後に活動休止を宣言。第二期活動は38話、39話である。
　の様な文に変えてはどうでしょうか。--えーち 2008年6月20日 (金) 13:58 (UTC)
thread_title:  [[利用者:えーち]]の発言 

message: 文化放送、ラジオ大阪、超!A&G+の3局について記載されていますが、どうも”前後番組”の捉え方が、ラジオ大阪とそれ以外とで異なっている気がします。ラジオ大阪については放送時間帯の前後について、それ以外については前に同枠で放送していた番組と後に同枠で放送している（または、していた）番組について記述されていませんか？もしそうだとしたら、どちらかに統一しないと、記事をご覧になるユーザーが誤解してしまうのではないかと思います。ご意見求めます。--Kagayan 2009年10月1日 (木) 16:31 (UTC)
どの番組も同枠で放送しているものを前後番組ということで統一してみました。ラジオ大阪は放送日時が変更になっているため、過去の放送時間については、放送していた年月も記入すべきかと思います。--有浅ひなこ 2011年5月1日 (日) 19:39 (UTC)
thread_title:  前後番組の遍歴について 

message: このページの記事について、以下の通り改善の提案を致します。
なるべく多くの方にご検討いただき、より充実したページになるようご助力くださると嬉しいです。
1.各話サブタイトルとゲストの項について
現在はそれぞれ独立した表になっており、閲覧性が高いとは言えない状態です。
ゲストの表を各話サブタイトルの表に組み込む形式に書き直し、
放送日（文化放送）とその日に配信されたDear Voiceも併記してはどうでしょうか。
2.毎年行われる企画の項について
現在は各企画の概要が記述されているにとどまっていますが、
どの年がどんな内容の放送だったのか、もう少し具体的な説明があるといいと思います。
各企画の該当話数も併記されていると、更にわかりやすい記事になるのではないでしょうか。
3.新しい項の作成について
放送から開始から10年近く経ち、独立した項目としては扱いにくいものの、
充実した記事にするために組み込むべきと考えられる内容が多くあります。
ですので、1年区切りでその年に放送された内容を総括するような、
「主な出来事」等の名称で新たな項を作成するのはどうでしょうか。
1については、表の大掛かりな改修をしなければならず、
wikipediaの記述に明るい方のご協力が必須と思われます。
2と3については、放送回数が500を超えている為、
該当話数の調査・記事に組み込む内容の洗い出し等、相当な労力が予想されます。
一度に全てを、というわけにはいかないとは思いますが、
最終的な記事の完成度を高める為にも、何卒ご検討及びご協力の程お願い致します。A r c t i c（会話） 2016年11月8日 (火) 12:44 (UTC)
thread_title:  記事の構成及び内容についての提案
ノート:オプリーチニキ

message: 山川出版社の和田春樹編『世界各国史　ロシア史』2002年、田中陽児・倉持俊一・和田春樹編『世界歴史大系　ロシア史. 1』1995年など多くの信頼できる通史出版物では「オプリーチニクキ」と表記しています。古い出版物を中心に一部では「オプリチニク」の表記も見られますが、少なくとも「ッ」はありません。また、原語発音でも原語表記でも「ッ」に相当するものは含まれていません。「オプリーチニク」への改名を提案します。
（補足・訂正）複数形「オプリーチニキ」の表記が多いようです。書き間違えました。単数形がよいか複数形がよいか、出典はどちらもありますので単純選択の問題ですが、初版が単数形で作成されましたのでそれを尊重し、異論がなければ単数形の「オプリーチニク」で行きたいと思います。但し、ストレリツィは複数形ですので、同様に部隊として捉えるのであれば複数形の方がよいと思われます。
（補足）いくつか文献を確認しましたが、複数形で「オプリーチニキ」とする例の方が一般的なようです。移動先を複数形に変更しようと思います。
replies: text: （報告）反対なしにつき、「オプリーチニキ」へ改名いたしました。--Peccafly 2008年7月15日 (火) 09:20 (UTC)
すみません、ありがとうございました。改名提案を放置してウィキブレイクしてしまい、ご迷惑をお掛けしました。
thread_title:  改名提案
ノート:オプリーチニナ

message: 山川出版社の和田春樹編『世界各国史　ロシア史』2002年、田中陽児・倉持俊一・和田春樹編『世界歴史大系　ロシア史. 1』1995年など多くの信頼できる通史出版物では「オプリーチニナ」と表記しています。
恒文社のヴェ・オ・クリュチェフスキー著、八重樫喬任訳『ロシア史講話』ではでは「オプリチニナ」の表記が使用されていますが、古い出版物なので新しい方に合わせた方がよいのではないでしょうか。「オプリーチニナ」への改名を提案します。
期間内に反対意見が出なかったため移動実施しました。
thread_title:  改名提案
ノート:東大寺

message: 「貴賎を問わず」という表現は、現在でも「尊い」ものと「賎しい」ものがあるという意味ですので、不当な表現ですので、削除しました。--Deepimpact 2008年6月20日 (金) 14:34 (UTC)

message: 首記、2度にわたりご自身が撮影した画像との差し替えを強行されています（差分・差分）が、既に同一アングルによる比較的良質な画像があるので、差し替えはご遠慮いただきたい。また、現状のテンプレ内の画像は建築物の特徴を比較的よく捉えており良いものと考えますので、わざわざ変更することはご遠慮いただきたい。なお、差し替えをご希望であれば当ノートで議論提起ください（場合によっては、Wikipedia:コメント依頼にも提起ください）。--しいたけ 2010年1月13日 (水) 03:27 (UTC)
thread_title:  画像差し替えの差し戻しについて
ノート:ホビーの匠

message: 著作権侵害の問題はあまりないと思いますが、歌詞の掲載は必要ないのではないでしょうか。--Avanzare 2008年6月20日 (金) 14:37 (UTC)
thread_title:  CMソング 
ノート:ワースブレイド

message: 中原れいによるコミックがあったはずです。覚えている情報はこんなところです。
* アスキーコミックだったと思いますが、アスキー系のコミック誌に掲載された
* 第1話だけが掲載されて、それから間もなく掲載誌自体が休刊になるか何かでそのまま自然消滅した
* 呪操兵の腕を付けた従兵機がラストで登場した
ご存じの方は情報の追加をお願いします。Ikkionline 2008年6月20日 (金) 15:07 (UTC)
replies: text: アスキーコミックの記事に記載があったのでこちらに反映します。--218.110.58.137 2010年5月6日 (木) 18:44 (UTC)
thread_title:  中原れいのコミック
ノート:価値観外交

message: 価値の外交の方ならともかく価値観外交のほうを麻生太郎へのリダイレクトにするのは無茶でしょう。--Kangoshiyouichi 2008年6月20日 (金) 15:40 (UTC)
事後になってしまいましたが、「価値の外交」のりダイレクト先を当記事に変更しました。指す物はほぼ同じと判断しました（厳密には違うのかもしれませんが）。--ポッポー 2008年10月27日 (月) 02:36 (UTC)
thread_title:  リダイレクト先について 

message: さん（以下、IP氏とします）が本記事の「自由と繁栄の弧」の節を、「日本中心的な内容であり、この記事に記載されるべきでない」としてコメントアウトされ、また自由と繁栄の弧のリダイレクト先を本記事から『麻生太郎』に変更されました。（このリダイレクトは、元々麻生太郎にリダイレクトされていたものを私ポッポーが本記事へのリダイレクトに変更したものです。）<これらの変更について、ノートにおける議論を経ていないため、それぞれ元の状態に復帰し、またコメント依頼テンプレを付与いたしました。（但しIP氏は、事後ですが私ポッポーのノートページにコメントをくださっています。）>私の見解としましては、前者（「自由と繁栄の弧」の節）については、価値観外交の日本における外交政策化の例として解説しており、Wikipedia:日本中心にならないようにや各種方針に反するものではなく、本記事に記載されるのは適当であると考えています。後者（リダイレクトの件）に関しましては、前者と同様の理由及び、ノート:麻生太郎#リダイレクトの変更において議論提起しており（麻生太郎の記事[ 2008年10月27日02:56版]に告知もしており）、私の行ったリダイレクト変更も妥当・正当であると考えます。自由と繁栄の弧の節をこの記事に記載すべきか、そして『自由と繁栄の弧』のリダイレクト先は本記事で良いのか、ご意見をいただきたく思います。--ポッポー 2009年1月25日 (日) 07:47 (UTC)
replies: text: 中国語以外の他言語版には本項目は存在しませんので「世界化」テンプレを貼付しました。--121.102.43.144 2013年7月27日 (土) 04:27 (UTC)
thread_title:  自由と繁栄の弧の節、及びリダイレクトに関して 

message: 日本の総理大臣が掲げた「価値観外交」は、『民主主義や人権の尊重などを価値として共有する国家との関係を強化しようという外交方針』であるわけで、要するに同じ考え方をする国同士仲良くしていきましょう、という話です。一方、記事の後半に記述されている「日本への価値観外交」は、死刑制度など価値観の違う国が日本などに価値観を押し付けようとしているわけで、本質的に前半の「価値観外交」とはまったく逆の話です。両者をケースが違う（日本→外国、外国→日本）が同一だとしてこの記事に並べて書くことは本質的におかしいと思います。--毒リンゴ 2009年2月14日 (土) 16:57 (UTC)
replies: text: 私もそう思います。--ササニシキ 2009年4月14日 (火) 10:07 (UTC)

text: 私も違和感を感じますし、長期において反対もないことから削除を実施します。--mx-k 2009年11月25日 (水) 18:24 (UTC)
thread_title: 違うものの並列
ノート:ボーディング・ブリッジ

message: 2008年6月18日 (水) 08:14(UTC)のODNのIPユーザー氏による編集で事例が２種類に分割され、第2次空港として外国空港と茨城空港だけが分類され、国内の他の空港は地方空港として別分類とされた。地方空港というくくりにするなら、当然に茨城空港も含まれるし、逆に地方空港に分類された例のうち、県営名古屋空港、丘珠空港、広島西飛行場については第２次空港（Secondary Airport、セカンダリ空港）としての要件を満たすという研究がある「東アジア航空市場とローコストキャリアの将来像」国土交通政策研究 第74号 58ページなど、分類基準が不明確なので、分類基準をを国外の空港と国内の空港という明快な基準に修正した。--Sargasso Sea 2008年6月20日 (金) 16:46 (UTC)--（一部訂正）Sargasso Sea 2008年6月20日 (金) 16:52 (UTC)（一部訂正）--Sargasso Sea 2008年7月13日 (日) 01:23 (UTC)
thread_title:  2008年6月20日 (金) 15:24 (UTC)の編集について 

thread_title:  脚注 

message: 2008年6月23日 (月) 16:49(UTC)のODNのIPユーザー氏による編集により、「海外の格安航空会社の意向に対応した第2次空港(Secondary Airport)」なる分類が導入されましたが、その後の当方の再三の出典明示の求めにもかかわらず、今のところ、「「海外の格安航空会社の意向に対応した第2次空港(Secondary Airport)」なる分類を用いた出典が存在しており独自研究に基づく分類でないこと」の出典や「事例として示されている個別空港の全てにおいて「海外の格安航空会社の意向に対応した第2次空港(Secondary Airport)」に該当すること」の出典が明示されておりません。要出典出典明示のタグを除去する際には、上記2点に関する出典を明示するようお願いします。--Sargasso Sea 2008年7月4日 (金) 15:29 (UTC)（一部訂正）--Sargasso Sea 2008年7月4日 (金) 16:08 (UTC)
replies: text: 2008年7月12日 (土) 21:29(UTC)のODNのIPユーザー氏による編集により、出典明示がないまま要出典タグが除去されましたので、当方が2008年7月13日 (日) 01:07(UTC)の編集で復旧しました。当該箇所の記述を残したい方におかれましては速やかな出典明示をお願いします。--Sargasso Sea 2008年7月13日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title:  2008年7月4日 (金) 15:07(UTC)の編集について
ノート:金子一馬

message: スーファミ版『真・女神転生』のスタッフロールにはKANEKO KAZUMAは無かったように思うので、そのころは別名を使っていたのかもしれません。どうでしょうか。

message: 看板てあるのか。--国広清隆（会話） 2023年10月11日 (水) 03:49 (UTC)
thread_title:  看板作て何？
Wikipedia‐ノート:非ログインユーザーを苛めないでください

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Wikipedia:非ログインユーザーを苛めないでください|date1=2008年6月21日
}}

message: {{Talkheader|arpol = yes|orgpol = [[#編集方針|こちら]]も参照}}

message: 最近のログインユーザーの中に、非ログインユーザーだからといって差別的な扱いをしている利用者がいるので作成してみました。共感する利用者の方の意見を期待します。--Nukomoko 2008年6月20日 (金) 18:20 (UTC)
replies: text: :en:Wikipedia:IP edits are not anonymous#Second-class treatment for IP editors なんてのもありますね。差別的な扱いをしているかは個々の事例見てみないとなんとも言えませんけれども。

text: 「いけません」「べきです」という言葉はかなり強いものです。ある二つの集団があって、その一方だけに枷を嵌めようとすると当然反発を招きますから、もう少し穏和な表現を試みた方がいいかもしれません。「～してはいけない」と述べるのではなく、具体的なメリットをあげて「～した方が良いのです」と置き換えるだけでも、かなり読み手の印象は変わるんじゃないかな。--Tatsujin28 2008年6月21日 (土) 01:33 (UTC)
replies: text: :所詮、私論に過ぎないのでは。いじめることはなくても共感はしても、あまりいい印象はないでしょうね。ただですら、ブロック回避をして解除しろだのなんだの書きまくって他の利用者から顰蹙買っているのに。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月21日 (土) 01:42 (UTC)2008年6月21日 (土) 01:56 (UTC)（修正）

text: Nukomokoさんがアカウント作成されてから、ほぼ初めての投稿がこのプロジェクト関連ともいえる項目であることに強い違和感を感じます。今まで他のアカウントで活動なさっているわけではないのでしょうか。あるいは今までIPで活動されていたのであれば、参考までにその投稿記録をお教え下さい。--光舟 2008年6月21日 (土) 03:05 (UTC)

text: ◆IPというのは継続性が保証されないものです。対話というのは、内容だけではなく誰としているのかということも重要です。対話を通じて合意形成をはからなければならなくなるような場に、継続性が保証されず誰と話をしているかが確認できないIPで参加するのは、他のアカウントユーザへの負担をかけることになります。「IPユーザを差別する」とかなんとかいう以前に、IPユーザは合意形成が必要とされるような場に参加してはあかんのです。合意形成が必要とされるような場で編集に参加するのならば当然にアカウントを取得すべき。よって本稿は有害無益であると考えます。--Nekosuki600 2008年6月21日 (土) 06:50 (UTC)
replies: text: :特にブロックされたユーザーに可変IPでそれをやられると、議論錯乱でノートの会話が立ち行かなくなるんですよね…。簡単に広域ブロックするわけにもいかないので、半保護で締め出すしか方法がありませんし、可変でないIPの方にもアカウントを取得してもらうのが自然な流れでしょうね。--Bbcs 2008年6月21日 (土) 12:46 (UTC)
それ以前にこの文書、初版からWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいの改変コピペですね。要約欄には何も書かれていないようですし、削除依頼に出したほうがいいのかもしれませんね。Yassie 2008年6月21日 (土) 11:11 (UTC)

text: Nekosuki600さんの仰るとおり、あっさり即時削除されてしまったほうが記事を立ち上げた人のダメージは少なくて済んだと思うんですけど、お人が悪い（苦笑）。こうなってしまった以上は、削除依頼の提出に賛同します。滑稽な記事としても不合格。--Bbcs 2008年6月21日 (土) 12:46 (UTC)

text: ◆おれとしては、あっさり即時削除にして葬ってあげた方がいいと判断したのだけど、即時削除タグははがされてしまったので、きっちり正式な手続きで葬れっていう意見のひとがいたということでしょう（多かったかどうかは知らん）。削除依頼には賛成票を投じておきました。

text: IPユーザの編集権制限とかには現時点であまり同意しないのだが、「IPユーザとしてやって良いこと悪いこと」みたいな説明文書の整備は必要かもしれませんね。アカウントを取らないまま合意形成が必要なところに特攻してくるひととかって正直尊重してあげる価値を見出しにくいのだし。--Nekosuki600 2008年6月21日 (土) 17:29 (UTC)
thread_title:  草案の作成メモ
ノート:B-2 (航空機・初代)

message: 愛称を使用するページ名は、機体名重複回避の方法としては適切でないので、当ページ名をB-2_(航空機・初代)に改名する事を提案します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名#機種名重複の処理も参照。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年6月21日 (土) 01:22 (UTC)
* 改名案に賛成です。提案作業ご苦労様です。
*初版投稿者です。ご趣旨に賛成します。よろしくお願いします。--ぜに坊 2008年6月22日 (日) 14:32 (UTC)
改名完了しました。できればリダイレクトの変更の協力をお願いいたします。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年6月29日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:連邦首相 (オーストリア)

message: 本項目名を連邦首相 (オーストリア)に改名することを提案します。この項目は過去に議論を経ずに一度連邦首相 (オーストリア)に移動され（その前に連邦首相 (オーストラリア)へ誤って移動されていますが）、その後オーストリア共和国の首相を経て現在の項目名に差し戻されていますが、今回の提案の趣旨としましては、「オーストリアの首相」では連邦首相 () のほかに州首相 () を含む余地を残しており、これを排除するためであります。
また今回の改名案を挙げた理由として、オーストリア連邦憲法上の表現（ドイツ語版ウィキソース) を見ると () となっており、これに対して駐日オーストリア大使館に倣って「連邦首相」の訳語をあて、さらにドイツの連邦首相（連邦首相 (ドイツ)）との混同を回避するため「_(オーストリア)」を付しました。なおこの移動を実行する場合、移動依頼が必要になるかもしれません。
改名提案自体や改名案についてのご意見をお願いします。--Ariesmarine 2008年6月21日 (土) 01:54 (UTC)
replies: text: （賛成）問題の移動を行った人物は連邦首相 (ドイツ)でもノートにおける合意を全く無視して同じ様な移動を行っており2006年3月下旬の版を参照のこと、本来であれば早急に指し戻す案件であったと思います。2年前のことをとやかく言っても意味がないので、今回の提案は全く新たな提案と看做してAriesmarineさんの意見に賛同いたします。--水野白楓 2008年6月21日 (土) 08:06 (UTC)
 改名提案から1週間が経過しました。この間に反対はなく、改名にご賛同がいただけたとみなします。ですが移動を試しましたが、やはり失敗しましたので移動依頼を提出いたします。移動先は連邦首相 (オーストリア)です。--Ariesmarine 2008年6月28日 (土) 02:10 (UTC)

text: 依頼に基づいて移動をしていただきました。ご意見を下さいました水野白楓さんと、移動の対処をして下さいました霧木諒二さんに感謝を申し上げます。なお本文については加筆することを検討しております。--Ariesmarine 2008年7月4日 (金) 12:12 (UTC)
thread_title:  改名提案 （議論終了）
ノート:北斗

message: 編集履歴をご覧になればお分かり頂けるのですが、以前の「北斗」は名称に「北斗」という語が含まれる語を並べただけの、大変に蕪雑な項目で、「曖昧さ回避」テンプレートを貼るのさえためらわれるほどです。私は当初、その「羅列された状態」に従って加筆を行いましたが、項目「北斗」の、曖昧さ回避ページとしての存在意義について考えるにつれ、「北斗」の状態に疑問を持つようになり、思い切って記事の削減に踏み切りました。当然、私の編集方針に不満を持つ人はいらっしゃるわけで、実際に本日未明に211.125.30.246さんが以前の版の復帰に近いようなことを行いました。そこで私はこのような形で私の意見を明文化したというわけです。--もんじゃ 2008年6月21日 (土) 02:47 (UTC)
貴方の意見も分かりますが、以前もちゃんと曖昧さ回避のページとして役に立っていたと思います。今のは曖昧さ回避のページとしてはいささか役割不足を感じます。個人的には、ローカルな小店舗の名前などの情報は削除で良かったと思いますが、他のページの利便性と比べると少し削りすぎかと思います。例えば適当に例を挙げるなら「不動 (曖昧さ回避)」など記述が親切だと思いますが、どうでしょうか。--寿来人 2008年7月13日 (日) 18:55 (UTC)
知人の話に出てきた単語を検索してこの頁に来た。書き足そうかと思ったらこんな話になってて、消されるんじゃ書けない。百科事典とは何かを考えたら、北斗という単語から北斗市などへのリンクが無かったりするのも納得行かない。
replies: text: （すいませんが紛らわしいのでサブセクションを消させて下さい。それと219.20.216.45さん、ノートページに投稿する時は署名を付記して下さい。）まずWikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないをご覧いただきたく思います。議論するのはそれからでも遅くはないでしょう。--もんじゃ 2008年7月14日 (月) 10:05 (UTC)
少なくとも、どなたかが「北斗」という単語を知って、意図して辞書ではなくウィキペディアを選ぶ……その時に役立てることができる頁であるのが一番だと思います。
ウィキペディアの方針内で、ウィキペディアの利便性を考えるということです。
前の頁を履歴で見ました。
良い出来とは言えないですし、もんじゃ氏の主張の一部分は同意なのですが、強引なやり方には賛同致しません。--58.0.20.152 2009年6月5日 (金) 16:56 (UTC)

text: 何とも抽象的で、あなたの真意が全く分かりません。まず、現在の当項目の状態は十分に「あえてウィキペディアを選んだ時に役立てることのできる」状態であると思います。そのうえで、私の編集が「強引」とおっしゃいましたが、するとあなたの不満は私の「強引」さであるようですが、それならばどうすればよいとおっしゃるのですか？「良い出来とは言えない」前の状態に戻すのでしょうか？--もんじゃ 2009年6月6日 (土) 14:09 (UTC)
thread_title: 当項目における編集方針について