lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ナショナルトラスト運動

message: ナショナルトラスト運動は、大佛次郎の紹介により有名になったわけでは無いし、生じた概念でも全く無い。事実として鎌倉の宅地開発反対運動では基金での買い取りは運動は行われていない。天神崎の運動により知名度とその内容が広まったのである。鎌倉は古都ではない（中世都市と連続性無し）し、歴史的建造物も存在しないに等しいし、大規模な自然があるわけでもない。当時の運動は良好な住環境を欲した「普通の住民運動」であってナショナルトラストとは違うのではないか。いずれにせよ、鎌倉の宅地開発反対運動は、日本のナショナルトラスト運動に影響を全く与えていないので、ナショナルトラスト記事の誤った理解に陥らせる記述は頼むから止めてください。--66.79.167.21 2008年11月23日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: 反論。</br>
*この記事には「鎌倉」の件は具体的に書き込まれていません。大佛は随筆で、古都の自然と歴史的環境が失われていくことを嘆き、英国ではこのような運動があるのに、という形で紹介しているわけですから、鎌倉に限定された話ではありません。（鎌倉は「古都保存法」の対象として定義されています。厳密には首都機能はなかったので「古都」ではありませんが。）
*日本においては大佛の紹介であることは「財団法人日本ナショナルトラスト」がウェブサイト上に記載しています。
*影響が全くなかったとしたら、天神崎の運動を源流とする「社団法人日本ナショナル・トラスト協会」はなぜ「1964年、古都鎌倉を乱開発から守るために、作家の大佛次郎さんが立ち上がり、鎌倉市民と共にナショナル・トラスト活動が展開されたのが始まりです。」とウェブサイトに記述しているのでしょうか？矛盾が生じてしまいます。

text: なお、66.79.167.21さんと同じく、私もこの記事には鎌倉などの具体例を出す必要は感じません。が、運動の萌芽として大佛次郎の紹介の事実は記載しておくべきかと思います。--ひで。 2008年12月12日 (金) 05:31 (UTC)　ナショナル・トラストの記事との関係を誤解していたため一部撤回。--ひで。 2008年12月12日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title: 鎌倉の宅地開発反対運動関連を書き込もうとする行為について

message: 英国の団体についての記事であるナショナル・トラストに、日本における展開に関する記述は不要であり、その内容をナショナルトラスト運動に移します。ナショナル・トラストの方に具体的な運動の例が記述されていたため、こちらには不要かと誤解していました。ここには時系列的な流れをむしろ具体的に記述する必要があると感じています。このため上記の私の記述を一部撤回させていただきます。--ひで。 2008年12月12日 (金) 11:00 (UTC)
thread_title: [[ナショナル・トラスト]]から一部内容を移しました
ノート:ケータイPOST

message: *本文にもあるとおりdocomoやSoftBank端末に対するサービスも始まったため、記事名から「EZ」を除いた「ケータイPOST」への改名を提案します。--NOBU 2008年11月23日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大塚咲

message: 小野沙樹から大塚咲に改名してから1年以上経ったので大塚咲に改名を提案します。問題なければ移動します。--Oksakunji 2008年11月23日 (日) 14:01 (UTC)
（移動実施）1週間以上待ちましたが、特に反対意見がございませんでしたので、移動しました。--Oksakunji 2008年12月1日 (月) 11:08 (UTC)
thread_title:  大塚咲へ改名提案
ノート:第65回ダービーステークス

message: 記事内容について、少々質問があります。
# 4つの不正行為とありますが、記事内容からは3つではないのですか？または、2頭の八百長を2件と数えるのでしょうか？
# 「ランニングレインとマカベウスのすり替え事件」の節で、「ランニングヒロイン」とあるのはいずれもランニングレインの打ち間違いでしょうか？
# 「ゼアグリバックとラタンの八百長」の節で、馬主が八百長で敗れたショックのあまり倒れたとありますが、騎手が馬主の知らないところで八百長に荷担したのでしょうか？そのあたりの背後関係が、この内容からだとよくわからないので。
些細なことで申し訳ありませんが・・・。--けいちゃ 2008年11月23日 (日) 14:08 (UTC)
replies: text: 回答します。
#資料によると八百長2件は互いに無関係に発生したようなので別個にカウントしています。
#ラインニングヒロインは誤りです。訂正しました。
#八百長に馬主は関与していなかったようです。そのことを明記しました。
ご指摘ありがとうございました。--廉 2008年11月24日 (月) 11:55 (UTC)

text: ありがとうございました。本当なら自分で調べて編集すべきところでしょうが、ご対応感謝します。--けいちゃ 2008年11月25日 (火) 11:50 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:メゾスコピック領域

message: この項目の見出しが「メゾスコピック領域」となっていますが、実際に出版されている本では「メゾスコピック系」という言葉のほうが多く使われているようで、こちらのほうが一般的な名称のように感じます。それゆえ、見出しを「メゾスコピック系」または「メゾスコピック」に変えるべきではないかと思うのですが…。この分野に詳しい人がおられましたら、お返事願います。--Takuma-sa 2008年11月23日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: 記事執筆者ではありませんし識者でもございませんが通りすがり失礼。メゾスコピック領域-google検索結果、メゾスコピック系-foofle検索結果で単純にgoogle検索結果が多いのは仰る通り後者のようですね。メゾスコピック領域-amazone書籍検索結果、メゾスコピック系-amazone書籍検索結果でも同じく後者です（どちらも"メゾスコピック"+αで検索結果出ちゃってますが）。原語のMesoscopic scaleのscaleの原義としては複数の意味があるようで、「-領域」の方でも複数の物理学学会での論文や研究発表会に領域という名称での使用が見られるようです（、など）。検索結果そのものは単に単語のHIT数が多いというだけで正しい邦訳かどうか、ということを証明するものではありませんし、「どちらの訳が適切な邦訳か？（正しいか？）」という論点で提案するのでしたら論拠を明示した上でWikipedia:改名提案を為される方が適切かな、という気がします。現状では（どちらがより適切な名称である、という論拠がない状態に於いては）「-領域または-系と邦訳される」という説明で留める程度でも十分ではないのかな、と思います。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年11月23日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。私自身識者ではありませんが、凪海さんと同様に検索の結果、上のような考えに至った次第です。なるほど、併記にとどめておいてもいいかもしれませんね。しばらくWikipedia:改名提案はしないでおきます。他に意見があれば、お願いします。--Takuma-sa 2008年11月24日 (月) 13:54 (UTC)
replies: text: ::「より原語に近い表記」ならそのまま音読した「メゾスコピックスケール」が正解だと思うんですよね。ここら辺識者の方がどうお考えなのかちょっと判りかねますけれども（検索結果でも使用例ありますね）。出典には成り得ませんが検索結果で判ることは邦訳に際して研究者や団体ごとに揺れがあるということで、どれが正しい、と論じるよりもリダイレクトの作成と記事中での別の邦訳の列記で対応で取り敢えず問題の解決になるのではないのかな、と思いました。訳文名称が違うだけで内容は全て一緒のものですし、別称であっても誤りではありませんし、改名に至るのであればやはり改名合意に至るための論拠（何故～系、の方が多く使われているのか？）が必要だな、と。半年後5年後10年後にどう検索結果が変わるのかも判りかねますし。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年11月24日 (月) 14:28 (UTC)
replies: text: :::（追記）中文版では「～系」が採用されているので、他言語版に合わせるという名目で改名に至るのは合意が得られやすいかもしれません。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年11月24日 (月) 14:31 (UTC)
thread_title:  見出しについての議論
ノート:宗像郡

message: 分郡の意味を根本的に取り違えています。
分郡とは郡を分けるということではなく、他郡についての支配や飛び地を表す言葉で分国などと同義の語句です。
宗像郡の支配者である宗像氏が分郡として御牧郡(今の遠賀郡)も支配したということであり、御牧郡は宗像郡と同じく律令制導入の701年には成立しています。
御牧郡が宗像郡の一部などということはありえません。(書名忘れ)
宗像郡の宗像氏が御牧郡(遠賀郡)を分郡支配していたのみで、御牧郡が宗像郡に属していたことは歴史上一度もありません。--59.157.120.149 2008年11月23日 (日) 18:43 (UTC)
上記で701年と記載したのは宗像郡と同じく律令制導入時での信頼度の高い記載ということで記載しました。。
宗像氏の項目でもありますが、郡が制定された時点で御牧郡(遠賀郡)は存在しており、下記の通り分郡とは他郡の支配を表す言葉です。
replies: text: 645年、大化の改新によって、国郡制が敷かれ、宗像氏は宗像神郡の大領と宗像大社の神主を兼任し、神郡の行政を司った。また、遠賀郡などの郡司も兼ねる。
誤った解釈により記載されており、宗像郡・宗像地方についても誤った記載が含まれている可能性があります。--59.157.120.9 2008年11月23日 (日) 18:59 (UTC)
thread_title:  分郡について
ノート:グルニア王国

message: 公式サイトによるとベックはアカネイア国籍に分類されているので該当箇所のアカネイア王国への転記を提案します。 --あおみまきな 2008年11月23日 (日) 18:29 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が出なかったので転記を実行します。 --あおみまきな 2008年12月3日 (水) 12:03 (UTC)
thread_title: 一部転記
ノート:法蓮寺 (塩竈市)

message: *前に私が「投稿者本人の削除依頼」を出した際にも気になっていたのですが、「しおがまし」の正式名称は「塩竈市」なので記事名も「法蓮寺 (塩釜市)」ではなく「法蓮寺 (塩竈市)」にしたほうが良いのではないでしょうか。塩竈市のホームページ／｢竈｣の字の書き方でも「釜」と「竈」は字義が異なること、塩竈市役所で作成する公文書においては「塩竈」を使用することを述べていますので、『Wikipedia:記事名の付け方』の基準から言っても「竈」にしたほうが良いのではないかと考えます。既にリンクが張ってある記事が数箇所ありますので（私の知っている記事では鹽竈神社、塩釜神宮寺、法蓮寺）大変かもしれませんが、最悪リダイレクトを作れば問題ないかと思います。もし、問題が無ければ「記事の移動」を行い（Wikipedia:ページの改名参照）、リンクを張りなおしたいと思いますが如何でしょうか。細かいことを申し上げてすみませんが、皆様の御意見をお願い致します。特に異論が無いようでしたら、2週間後に「記事の移動」とリンク張りなおしを行います。それと誤解の無いように申し上げますが、この記事自体に問題を提起しているわけではありません。--ひら室長 2008年11月23日 (日) 23:27 (UTC)
replies: text: :賛成します。私が塩釜神宮寺を書いたときに参考にした2冊の本は、どれも「塩釜」と書いていましたので、その記事では「法蓮寺 (塩釜市)」でリンクを張りました。が、ひら室長さんのおっしゃる通り、市については「塩竈」が良いと思います。今ざっと眺めたところでは、江戸時代までずっと「塩竈」だったところに、明治になって「塩釜」が現われ、20世紀末まで一般でも官公庁でも主に用いられたようです。今でも塩釜を正式名称の一部にする団体・機関は多いですが、90年代以降の歴史関係の文献では、混在しつつも塩竈が優勢という印象を受けました。かっこ付きでのリダイレクトは作らないことになっていますので、「法蓮寺 (塩竈市)」に移動して、残ったリダイレクトは削除しましょう。「リンク元」で確認したところ、張り換えは6、7ですみそうです。--Kinori 2008年11月26日 (水) 11:54 (UTC)

text: 御意見を頂きまして、誠にありがとうございます。改名提案を出してから一週間ほど経ちましたが、賛成の御意見のみの様ですので、このまま何も無ければ12月7日に「記事の移動」を行います。宜しくお願い致します。--ひら室長 2008年11月30日 (日) 12:11 (UTC)

text: 御賛同頂いた方々、御協力頂いた方々ありがとうございました。無事に移動致しました。また、鹽竈神社、塩釜神宮寺、法蓮寺、Wikipedia:索引 ほう　のリンクは直しました。これ以外に訂正していないリンクを見つけた場合は、随時訂正して頂ければ幸いです。宜しくお願い申し上げます。--ひら室長 2008年12月8日 (月) 14:01 (UTC)
thread_title:  「法蓮寺 (塩竈市)」への改名 

message: 『塩竈町方留書』の「御成之間御床額」に書いてあるとの記述ですが、その箇所「御同寺　御成之間御床額　袖ヶ崎様御直筆」は、直前の「黒門ノ額」同様、寺の貴重な所蔵物を書いたものと思われます。袖ヶ崎様は伊達吉村です。また、『塩竈市史』の史料解説には、塩竈・塩釜等の表記は原文通りにしたとありますので、書名は改めず『塩釜町方留書』としたほうがよいと思います。そうなりますと、結局、上で私が書いた「江戸時代までずっと塩竈」は誤りで、塩釜の表記は江戸時代にさかのぼるようですね。今、仙台叢書の『封内風土記』を見ましたところ、鹽竈と鹽釜の表記が混じっていました。--Kinori 2009年7月18日 (土) 09:04 (UTC)
thread_title:  塩釜町方留書
ノート:アルトゥーロ・メルツァリオ

message: メルザリオよりもメルツァリオのほうがよく使われていると思われるため。Googleでの検索では、メルザリオが365件、メルツァリオが1010件だった。--Sfm 2008年11月24日 (月) 01:01 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったので移動しました。--Sfm 2008年12月12日 (金) 23:27 (UTC)
thread_title:  「アルトゥーロ・メルツァリオ」への改名提案
ノート:天つ罪・国つ罪

message: この項目、「天つ罪」と「国つ罪」に分割しませんか？--胡亂堂 2008年11月24日 (月) 01:51 (UTC)
*（反対）分割後のそれぞれをどのような記述をするのか、全く見通しが示されていません。提案者の胡亂堂氏は本記事中で天つ罪・国つ罪を構成する個別の罪である胡久美、死膚断、生膚断、糞戸、逆剥、串刺、頻播、樋放、溝埋、畔放を単独で立項し、生剥を改稿しましたが、本記事の記述を書き移しただけで何ら拡張しておらず単独立項するに値しないので、記事はすべて天つ罪・国つ罪へのリダイレクトとし、同氏による本記事の編集はリバートしました。同氏が記事を書き分ける力量があるかどうか甚だ疑わしく、具体的な提案がない限り本記事の分割に反対です。--Dvorak2008 2008年11月24日 (月) 07:50 (UTC)
*了解しました--胡亂堂 2008年11月26日 (水) 12:18 (UTC)
thread_title:  「天つ罪」と「国つ罪」への分割提案
Category‐ノート:プロ野球選手一覧

message: ここで言うのもなんですが、各ページに、例えば「福岡ソフトバンクホークス」の欄に、あぶさんから景浦安武を「架空の選手」欄にのせる･･･みたいな事をしても、いや、した方がいいと思うのは、自分だけでしょうか。--Hosomi 2008年11月24日 (月) 03:26 (UTC)
thread_title:  架空の選手
ノート:十石峠

message: 「十石」と書いた場合「じっこく」と読むのが正しいのでしょうが、地元の看板のローマ字表記を見ると「Jukkokutouge」となっているようです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/haruo/baiku/baiku2.jpg
ここでは一応公式な看板の表記に従い、「じゅっこくとうげ」としております。岐阜県七宗町が「ひちそうちょう」であるという例もありますし。
--Yozakura 2008年11月24日 (月) 03:44 (UTC)
replies: text: ノートに気づく前に会話ページに行ってしまいました。すみません。

text: 青看板のローマ字は全く当てにならないものだと思います。同じ場所を示す青看板でも、看板によってローマ字が全然違っていたりすることもあります。これは道路案内上の表記であって、峠名称の正式なものではないと存じます。さて、どちらが正しいのでしょうね。--はるひ 2008年11月25日 (火) 01:15 (UTC)
僕自身も「じゅっこくとうげ」という読み方にはちっとも納得は行きません。しかしこの場合「じっこく」と読むという強力な資料は特別ありません。おっしゃる通りローマ字の表記にはしばしば混乱はありますが、この場合現地の複数の看板に「Jukkoku」の表記がありますので、「じゅっこく」としておくのが正しい措置かと思いますが。「水海道」という地名に対して「”みつかいどう”という読み方は間違っているから”みずかいどう”と表記せよ」といっても仕方がないようなもので。
--Yozakura 2008年11月25日 (火) 02:58 (UTC)

text: ありがとうございます。検証可能性という意味ではおっしゃるとおりだなぁ…と思いつつ、ネットで検索してみましたら、国土地理院では「じっこくとうげ」になっていました。他に公的なところを検索しましたら独立行政法人防災科学技術研究所や国土交通省・川の防災情報で「じっこくとうげ」とされていました。--はるひ 2008年11月25日 (火) 07:14 (UTC)
了解です。本来の読み方からしても「じっこく」ですし、国の機関で登録された読み方が優先であろうと思いますので、「じっこくとうげ」でよろしいかと思います。注釈でもつけておけば親切かもしれませんね。
--Yozakura 2008年11月25日 (火) 13:01 (UTC)

text: 編集いただきありがとうございます。注釈もつけていただきまして感謝します。--はるひ 2008年11月27日 (木) 11:42 (UTC)
thread_title: 読み方について
ノート:尾道中学校・高等学校

message: 沿革の項目に「2006年 校名から「広島県」を取り、「尾道高等学校」とする。この年度から中学校も新設し、「尾道中学校・高等学校」となる」と書いてあります。しかしながら現在の記事名は古いままとなっております。よって、中学校も併設となりましたので如水館中学校・高等学校のように「尾道中学校･高等学校」に改名を提案いたします。--Lightslateblue 2008年11月24日 (月) 05:25 (UTC)
replies: text: 特に異論がありませんでしたので改名いたしました。--Lightslateblue 2008年11月30日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title:  改名提案 
ノート:攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX O.S.T.

message: 攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX O.S.T.、攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX O.S.T.2、攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX O.S.T.3、攻殻機動隊 S.A.C. Solid State Society O.S.T.、攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX -狩人の領域- PROTOTYPE SOUND PACKAGE、Be Humanの6記事を攻殻機動隊 S.A.C.シリーズのサウンドトラックとして統合することを提案いたします。
加筆の余地も薄く、ひとつの記事にまとめた方が全体がわかりやすくなるが理由です。またマリア様がみてるシリーズのサウンドアルバムの例もあるので統合すべきでしょう。--ヘチコマ 2008年11月24日 (月) 06:22 (UTC)
replies: text: （反対）ひとつの記事にまとめたほうがわかりにくいです。マリア様がみてるシリーズのサウンドアルバムは統合してできた記事ではないので例になりません。また、提案者の編集履歴を見たところ、記事の統合提案ばかりされており、たまにいる統合荒らしと考えられます。--MQAF 2008年12月1日 (月) 05:34 (UTC)
replies: text: :統合荒らしと呼ばれていますが、何故その様な主観で考えるのでしょうか?自分はウィキペディアの編集において「常に読み手の視点に立つ」ということを念頭においており今回の統合も作品全体の把握を考慮したものです。自分はただ安易に統合の提案を出しているわけではなくWikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合に添っての統合を行っております。--ヘチコマ 2008年12月1日 (月) 10:05 (UTC)

text: （賛成）どれも皆、一つの項目として成り立つほどの記述量がありません。一つにまとめた方が良いと考えます。--ARICHI 2009年1月20日 (火) 00:52 (UTC)
replies: text: :遅れましたが、ARICHIさん、意見ありがとうございます。近日中に統合を行います。--ヘチコマ 2009年2月20日 (金) 10:00 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:よかネットカード

message: ICカードに関する記述はいったん消去させていただきました。現時点では、西鉄や福岡市交通局からICカード導入に伴うよかネットカードの今後の扱いに関する公式発表、その他何らかの意向の表明は特にないはずです。公式発表があった場合、あるいは何らかの検証可能性を満たす情報が発表されたらそのときに記述すればいいでしょう。--Muyo 2008年11月24日 (月) 06:52 (UTC)
thread_title:  ICカードに関する記述について 
ノート:お化け

message: 「このページでは霊的な存在について記しています」 霊的な存在、という言葉自体があいまいだと思うのですが。--euske 2008年11月24日 (月) 07:01 (UTC)
replies: text: 省略してみました。 --fryed-peach [会話|投稿] 2008年11月25日 (火) 16:50 (UTC)
thread_title: 霊的な存在って何だ？
ノート:おぼっちゃまくんの登場人物一覧

message: 御坊茶魔について詳しく説明したいため、分割りしたいのですが--211.10.60.209 2008年11月24日 (月) 07:14 (UTC)
replies: text: ：一覧記事にあれば登場人物を把握しやすくなるので反対いたします。--ヘチコマ 2008年12月31日 (水) 03:45 (UTC)
replies: text: :議論が1ヶ月以上止まっており反対意見のみなのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2009年2月15日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  御坊茶魔について
ノート:P-04A

message: P-05Aは本項目への統合が望ましいと考えます。同様のケースであるP705iCL(PROSOLID μ)はP705iμの中で記述されており、カメラの有無とカラーバリエーション以外に差異がないからです。--まっぴょん1 2008年11月24日 (月) 07:41 (UTC)
replies: text: 意見がなく、活動休止しているみたいなので僭越ながら統合させていただきました。--61.121.38.212 2008年12月13日 (土) 06:56 (UTC)
thread_title:  P-05Aの統合提案
ノート:波多野全慶

message: 三河国大沢城についてGyrobesttt氏に削除されていますが、
外部サイトなどにも紹介されています。豊川市御津町豊沢の城といろいろな所で紹介されて居るのに残念です。--ウィキ豊 2008年11月24日 (月) 08:55 (UTC)
thread_title:  大沢城
ノート:神屋宗湛

message: ページ名が誤りなので、ページ名に問題がある場合に基づき、「神屋宗湛」を本ページとし、「神谷宗湛」は「神屋宗湛」へのリダイレクトとしました。--Pontafon 2008年11月24日 (月) 12:38 (UTC)
thread_title:  神谷→神屋 

message: 独自研究とみなされるから、本文に書きませんが・・・
神屋宗湛は、宗像大宮司家の家臣であった神屋（のち「神谷」と表記。読みは「こうや」）の一族ではないでしょうか。本当は。　
宗像大宮司家が、家来筋である神屋宗湛（か、その父親）に宛てた書状があったようです。
（現在はそういう書状があったという目録のみ、記録に残っています）
thread_title:  神屋 or 神谷 ？
ノート:神谷宗湛

message: ページ名が誤りなので、ページ名に問題がある場合に基づき、「神屋宗湛」を本ページとし、「神谷宗湛」は「神屋宗湛」へのリダイレクトとしました。--Pontafon 2008年11月24日 (月) 12:40 (UTC)
thread_title:  神谷→神屋
ノート:コースカベイサイドストアーズ

message: アクセスを作っておきました。--Infosight40 2008年11月24日 (月) 13:03 (UTC)

message: 2020年6月24日に:利用者:RHDIA氏の編集（同版への固定リンク）によって「{{暫定記事名|date=2020年6月}}」タグがつけられていますが、対応する議論が本ノートページにありません。施設がリニューアルして施設名称が変更になって営業している事実から鑑みると、本記事名を現在の施設名称である「Coaska Bayside Stores」に改名、もしくは本記事を改名以前までの「ショッパーズプラザ横須賀」について言及する記事とし、新たにリニューアル後の「Coaska Bayside Stores」に関する記事を独立立項するのが適切かと思うのですが、議論を喚起するタグがつけられていなが議論がなされていない現状ですのでまずは広く意見を問うのが妥当かと存じます。私は本記事名称を「Coaska Bayside Stores」に改名して、「ショッパーズプラザ横須賀」について言及している現在の記事内容を活かす形が適切ではないかと思っています。--慈姑鑑真（会話） 2021年1月10日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  記事名改題？ 

message: 慈姑鑑真さんの仰るとおり、記事を改名して旧施設「ショッパーズプラザ横須賀」についての記述を活かす形が良いと思いますので、改名提案をいたします。新施設についてはまだ分割するほどの記述内容がないことと、同じ映画館が入るなど施設として連続性があると思われるため、現状では記事分割より改名が良いと考えます。新しい記事名は、カナ表記の「コースカベイサイドストアーズ」、または英語表記の「Coaska Bayside Stores」が候補として挙げられます。どうぞご検討よろしくお願いいたします。--2001:268:C027:8605:A00A:20DF:EC03:EF8E 2021年10月14日 (木) 22:38 (UTC)
replies: text: 改名提案が正式になされましたので本文にも改名提案タグを挿入しました。改めて改名への賛成票を投じます。上記の議題を提議した2021年1月10日時点では本文中の言及が英文表記の「Coaska Bayside Stores」であったため改名先の名称候補としても同表記を提案しましたが、現状で記事リード文の主語がカタカナ表記の「コースカベイサイドストアーズ」であること、インターネット検索上で確認できる二次ソースの表記もカタカナ表記が主流で英文表記は副次的であることを鑑みて、記事名としてはカタカナ表記の「コースカベイサイドストアーズ」が適当であるとの見解に改めます。--慈姑鑑真（会話） 2021年12月4日 (土) 07:14 (UTC)

text: 旧名称からの改題に賛成致します。。--編集員99号（会話） 2022年3月25日 (金) 16:04 (UTC)
replies: text: : 慈姑鑑真様、編集員99号様、ご意見ありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。IPが変わりましたが改名提案の節を立てた者です。以前も改名提案に告知したものの、そのまま流れてしまったようです。再度告知してまいります。また議論提起から時間が経ってしまいましたが、現状では賛成多数のようなので、どなたか改名作業をしていただいてもよろしいかと存じます。どうぞよろしくお願いいたします。--2001:268:C20D:91AB:D8C:FF2C:E4A1:5A9C 2022年4月15日 (金) 15:09 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:改名提案への再掲載から1週間経過した2022年4月22日 (金) 15:15 (UTC)までで異論がなければ改名作業を行えると思います。期間経過後しばらく経っても誰も対応していない状況であればで呼び出していただければ幸いです（ログインユーザーの目にとどまりやすくなります）。--郊外生活（会話） 2022年4月15日 (金) 15:32 (UTC)
replies: text: :::郊外生活様、コメントありがとうございます。IPが変わりましたが改名提案の節を立てた者です。半保護編集依頼は使ったことがなかったので、ご教示いただきありがとうございました。それまで異論がないようでしたら、お手数ですが改名作業をどうぞよろしくお願いいたします。--2001:268:C208:D167:1D08:F872:4EC4:93D5 2022年4月18日 (月) 12:37 (UTC)
replies: text: ::::  1週間経過し異論がないため移動作業を行いました。必要に応じてリンク修正などの作業をお願いします。--郊外生活（会話） 2022年4月22日 (金) 15:38 (UTC)
replies: text: :::::  郊外生活様、改名作業をどうもありがとうございました。IPが変わりましたが改名提案の節を立てた者です。やっと記事名と実際の施設名が一致することとなり安心いたしました。ご意見いただいた皆様もどうもありがとうございました。御礼申し上げます。--2001:268:C207:703D:1CA:9171:BF7B:ABE5 2022年4月23日 (土) 12:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:チャートバスターズR!

message: *恐れ入りますが、番組の内容そのものの記述よりもマスコットの記述の方が多いのは不自然と思い、分割の提案をさせていただきます。--ACROS 2008年11月24日 (月) 13:03 (UTC)
*提案後１週間が経過しましたが、反対意見がありませんでしたので、こけてぃっしゅ隊員の項を分割させていただきました。--ACROS 2008年12月2日 (火) 13:38 (UTC)
*マスコットについて単独で記事化する内容が無く、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべきでない場合の「分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合」に該当し、この提案自体が無意味であるため、分割を差し戻し、提案も削除しました。--Dvorak2008 2008年12月2日 (火) 13:46 (UTC)
*なるほど、差し戻しの意味が理解できました。分割した後で双方を編集して記事の内容を増やそうと考えていましたが、先に記事の内容を増やすべきだったのでしょうね。--ACROS 2008年12月2日 (火) 13:55 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:バーナード・モントゴメリー

message: モントゴメリー　モンゴメリーとも
”ト”は発音するのかしないのか永年迷ってますがどっち？
--116.65.205.55 2008年11月24日 (月) 13:04 (UTC)
英語版には、（pronounced /məntˈɡʌmərɪ əv ˈæləmeɪn/）と表記されていますね。通常はモンゴメリーと呼ばれる人物が多いが、この人物はモントゴメリーが正しい発音なのだと思われます。--Tiyoringo 2010年12月23日 (木) 05:53 (UTC)
ああ発音記号ですか！　有り難うございました！。
thread_title:  発音について
ノート:マシンガンをぶっ放せ -Mr.Children Bootleg-

message: 公式サイトのディスコグラフィーには、確かに『マシンガンをぶっ放せ -Mr.Children Bootleg-』とありますが、当の歌詞カードの曲目欄には｢マシンガンをぶっ放せ｣としか表記されていません。以前この事を考慮して副題を削除したのですがリバートされてしまいました。この場合、副題はつけるべきなのでしょうか。皆様のご意見を伺いたいと思います。--春風くるみ 2008年11月24日 (月) 13:47 (UTC)
replies: text: 私もこれはどちらが正しいのか悩んでいるのですが、Mr.Childrenの場合、パッケージや歌詞カードに記されている曲名や作品名が、先に発表されているものと微妙に異なっている（例えば、英語の大文字・小文字）などのようなことが多いので、最も誤りの少ない公式サイトに合わせた方がいいのではと思います。--Madly Magician 2008年11月26日 (水) 13:37 (UTC)
replies: text: :なるほど。ちなみにトイズファクトリーのアーティストページにあるディスコグラフィーにも副題付記されておりました。正直気になるところですが、このまま副題をつける状態にすべきですね。回答ありがとうございました。--春風くるみ 2008年11月28日 (金) 14:18 (UTC)
thread_title:  シングル表題曲の副題について
ノート:生物発光

message: 定義がまずいですね。ルミネッセンスの一つとするならば、蛍光が含まれなければなりません。ここは化学エネルギーの変換によるか何かに限定する必要があるでしょう。--Ｋｓ 2008年11月24日 (月) 13:59 (UTC)
replies: text: 失礼、冒頭定義はそうなってました。ならば、その部分の要出典ははずせますかねえ。--Ｋｓ 2008年11月24日 (月) 14:02 (UTC)

message: 参考文献がある以上、出典要求は、それを確認の上で願います。--Ｋｓ 2011年3月11日 (金) 02:50 (UTC)
thread_title: 出典要求について

message: ヨコエビの発光に関して加筆しました。発光バクテリアによるものと考えられているようですが、ホタルエビのように詳しいメカニズムは解明されていない。（病変に含まれるか微妙な所）なお、ヨコエビ類の発光は、海棲、淡水棲、海浜棲等多岐に渡るので、その分類等、御一考ください。--Miyakokarasu（会話） 2016年1月10日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  ヨコエビ類の発光について
ノート:牧野古白

message: ＞Gyrobesttt(会話 | 投稿記録) (9,960 バイト) (大沢城は実在しない、三河国二葉松に掲載なし。) 
* 『三河国二葉松』に記載が無いことをもって、大沢城が実在しないという結論は導けないと思います（ナポレオンの辞書に不可能の文字が無いからといって、この世の辞書の全てに不可能の文字が無いと結論するようなもの）。
replies: text: 外部サイトには三河大沢城の跡を掲載するものがあるようですし、実在しなかったと主張するなら、いきなり削除ではなくその実在しなかったという所論を記述した資料なり論文なりを提示すべきでしょう。--故城一片之月 2008年11月24日 (月) 15:05 (UTC)
thread_title:  Gyrobesttt氏の編集について
ノート:Netscape Browser

message: 現在、InfoBoxのライセンスの欄にはプロプライエタリと記述されておりますが、カテゴリはフリーソフトウェアに追加されています。当時のライセンスとしてどちらが正しいか、情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？--59.166.92.70 2008年11月24日 (月) 15:18 (UTC)
thread_title:  ライセンスについて
Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Muyo 20081111

message: Crion氏の投票までが有効であることを確認。また、氷鷺氏によって移動されたAlmandine氏の投票が無効であることも確認しました。なお、Hyolee2氏の書式に不備がありましたので、修正いたしました。--VZP10224 2008年11月24日 (月) 15:22 (UTC)
* Kyubeさんによる投票（2008年11月25日 (火) 07:48 (UTC)）までを有効なものと確認いたしました。--欅(Talk：History) 2008年11月25日 (火) 13:18 (UTC)
** ベルゼブブさんの票（2008年11月25日 (火) 13:35 (UTC)）までを有効なものと確認。--欅(Talk：History) 2008年11月25日 (火) 14:51 (UTC)
thread_title:  投票の確認
ノート:ディッシャー

message: アイスクリームへのリダイレクトになっていましたが、アイスクリームのみに使うものでないうえにアイスクリームの記事中にも言及されていないため記事化しました。--Mymelo 2008年11月24日 (月) 16:37 (UTC)
thread_title:  記事化
ノート:メガデス

message: 「メガデス」はバンドの項目でしたが、「メガデス (政治・軍事)」が作成されm「メガデス (バンド)」に移動していましたので、「メガデス」は曖昧さ回避ページにしました。--iwaim 2008年11月24日 (月) 16:43 (UTC)
replies: text: これに関連して事前に実施されたメガデスからメガデス (バンド)への改名理由「由来優先」については「Wikipedia:曖昧さ回避」などには記載されていません。「Wikipedia:記事名の付け方」に違反しているような単純明解な理由でない案件は、すべて「Wikipedia:改名提案」に沿った手続きを実施してください。--Triglav 2008年11月25日 (火) 07:18 (UTC)
thread_title:  曖昧さ回避化しました
ノート:偽情報

message: :言葉使い
日本語の当て方は以下のように行った。
*information, 情報
*intelligence, インテリジェンス
*military intelligence, ミリタリー・インテリジェンス
*Big Lie, ビッグ・ライ
* ムアンマル・アル＝カッザーフィーについてはカダフィではなく、日本語版記事の題に従った。
replies: text: リンク先に対する配慮
*:en:nuclear winterについては、対応する日本語記事には対応する内容が欠落している為、リンク先を:en:nuclear winterのままにした部分がある。
*日本語版に記事がない場合には赤リンクとしないため、リンクとしての表記にはしていない。
--Sweeper tamonten 2008年11月24日 (月) 16:49 (UTC)
thread_title: 英語版記事の翻訳にあたって
ノート:小林一郎 (国文学者)

message: 同名の著名人が何名かいらっしゃるようですので、曖昧さ回避ページとしたほうがよいかもしれません。--倫敦橋 (Londonbashi) 2008年11月24日 (月) 20:40 (UTC)

message: 2008年末になってやっと、小林一郎著の本でも読み初めたわけですか？
それとも法曹界の権威者の名前だけ利用して、いかにも知ったかぶりしたいわけ？
とにかく、それまでは出典が明らかにされても、全く読んでなかったということですね。
そのようなありさまで、よく他人を「出典がない」とか「独自研究」とかって批判できますねえええ。
--123.218.221.151 2009年7月14日 (火) 23:24 (UTC)
replies: text: こんなとこのノートまで出張してきて荒らさないようお願いします。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年7月26日 (日) 17:36 (UTC)
倫敦橋さんのおっしゃるとおり、同姓同名の著名人の記事を作成しようとしているので、移動の上、曖昧さ回避ページとしたいと思います。--Tmhrk0919 2010年3月6日 (土) 05:40 (UTC)
thread_title:   2008年11月24日 頃になって、やっとこさ出典を読んでみようってことですか？
ノート:タイ (音楽記号)

message: 同じ音をつないでいても、スタッカートがある場合は、タイではなくスラーになると聞いたのですが。--くぁは 2008年11月24日 (月) 21:13 (UTC)

message: つまりどっちの方が頻度が高いんですか？--114.146.27.201 2012年5月12日 (土) 02:07 (UTC)
thread_title:  「スラーはぼうの方に書くことがあるが、タイはたまに書く。」 

message: 緑と赤では識別しにくい人がいるので、赤と青に変更できないでしょうか。
同感です。私は色覚異常なので赤と緑では全く見分けがつきません。もう少し配慮していただきたいものですね。
thread_title:  タイとスラーの色分けについて
Category‐ノート:法人法

message: :Category:法人は日本の各種法人を集めたカテゴリになっており、法的側面を取り扱ったカテゴリがなかったため、新設しました。--ゴーヤーズ 2008年11月25日 (火) 02:13 (UTC)
thread_title:  カテゴリ新設
ノート:出挙

message: asahi.com「律令制は百済から学ぶ？　韓国で類似制度示す木簡出土」2008年11月25日
現行記述には出典が付されないまま「出挙の制度化には、唐の影響を指摘する意見もある」とありますが、これは出典付きで訂正を迫られるかもしれない発見ですね。--Dvorak2008 2008年11月25日 (火) 02:29 (UTC)
thread_title:  出挙の起源は百済か？
ノート:スカイコート成田ユースゲストハウス

message: 日本の関東地方のユースホステル個別項目が当項目を含めていくつか作られており、その内容は観光ガイドブックを転載したような利用案内としか思えないものである。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを理解したうえ執筆すべきで、安易に独立項目を作るべきではない。Wikipedia:削除依頼かWikipedia:統合提案を検討している。そもそも小規模宿泊施設はWikipediaで取り上げるだけの条件を満たしていない。--210.234.5.153 2008年11月25日 (火) 04:34 (UTC)
thread_title: これは観光案内ではないか
ノート:梁山泊 (パチンコ)

message: この記事はIP125.2.191.211系の多重アカウントによる過度の荒らしにより、2007年10月22日 (月) 11:44 (UTC)に全保護処理されておりますが、保護以降、本ノートページにおける議論が全く行われておりません。このため、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合の「しばらくの間議論がない、仲裁の試みが進行中など、解除しても問題が再発しないのではないかと思われる場合」のうちの『しばらくの間議論がない』に該当すると見なし、様子見として保護解除の提案を致します。1週間以内に異論がなければ保護解除依頼に提出致します。--Wakkubox 2008年11月25日 (火) 05:25 (UTC)
replies: text: 1週間以内に他者からの意見・反論がなかったことから、様子見として保護解除依頼へ提出致します。--Wakkubox 2008年12月2日 (火) 11:43 (UTC)
thread_title:  保護解除の提案
ノート:福岡県道・熊本県道3号大牟田植木線

message: 有明＠つばめさんと編集合戦をした形になってしまい、失礼しました。福岡県道3号･福岡県道4号･福岡県道5号まで編集した後で気付きました。
国道・主要地方道・一般地方道と分けて記述する気持ちもわからないことはありませんが、そういう書き方だと、全体の順番という情報が欠落してしまいます。一般地方道の中での順番はわかりますが、国道や主要地方道とどういう順番で交差しているか不明となります。逆に、私の方法だと、一般地方道の情報は不要だという時には見にくい訳ですが、どれが国道かは見ればわかるし、インデントを下げておくことで少しは見通し良く出来るし、自分のパソコン上にコピーして不要な行を削除することも出来ます。以上の理由で全体を接続する順番に記載する編集を今後他の道路にもしようと思っていますが、いかがでしょうか?
プロジェクト 道路での議論が必要ならあらためてそちらに行きます。
ところで、熊本県道・福岡県道124号金山櫟野線を削除されていたのはなぜでしょう?--矢部川 2008年11月25日 (火) 08:22 (UTC)
replies: text: 返事が遅くなって申し訳ないです。

text: 接続道路の記載順については、敢えて順番通りに記述する方法も確かにあるかと思います。ただ、インデントを下げるという方法はあまり好ましい方法だとは思いません。なぜなら、箇条書きで通常インデントを下げる場合、通常は
* （おもな事柄）
** （その事柄についての補足説明）

text: という意味合いになりますが、一般県道は国道または主要地方道の下部路線でも補足路線でもないからです。なので、順番どおり記載するというのであれば、インデントを下げずに箇条書きするのが宜しいかと思います。

text: ちなみに、金山櫟野線については完全にこちらのミスです。失礼致しました。--有明つばめ 2008年12月16日 (火) 10:50 (UTC)
インデントの用法について、了解いたしました。今後は「順番通り、下げずに同列で箇条書き」の方針で行きたいと思います。--矢部川 2008年12月17日 (水) 02:57 (UTC)
thread_title:  接続道路の記載法について
ノート:大崎善生

message: この記事は編集合戦を理由に2006年7月26日 (水) 16:49 (UTC)に全保護処理されておりますが、保護以降、本ノートページにおける議論が全く行われておりません。このため、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合の「しばらくの間議論がない、仲裁の試みが進行中など、解除しても問題が再発しないのではないかと思われる場合」に該当すると見なし、様子見として保護解除の提案を致します。1週間以内に異論がなければ保護解除依頼に提出致します。--Wakkubox 2008年11月25日 (火) 09:18 (UTC)
replies: text: 1週間以内に他者からの意見・反論がなかったことから、様子見として保護解除依頼へ提出致します。--Wakkubox 2008年12月2日 (火) 11:45 (UTC)
*アンソロジーを著書の中に入れるのはおかしいので削除しました。
thread_title: 保護解除の提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/堀江由衣20081125

message: 全保護すべきという意見が複数出ていますが、全保護となったらその期間は1ヶ月2ヶ月では済まない（1年とか無期限とかが濃厚か）と思われます。そうなったら、本人の活動に関する追記はどのように対応するのでしょうか。田村ゆかりや平野綾などと同様に、ノートに「保護期間中のメモ」を設置するのでしょうか。しかし、公式に本名を公開しない限り保護が続くことも考えられる状況で「期間中」も何もあったものではないかと…。それに万一の長期活動休止などといった大きな動きがあったときにもまったく対応できません。何が言いたいかというと、要するに無期限全保護は勘弁願いたいということです、はい。--Avanzare 2008年11月25日 (火) 12:53 (UTC)
thread_title:  もしも全保護となったら
ノート:菅原一秀

message: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E5%8E%9F%E4%B8%80%E7%A7%80
彼に近い人間です。
こちらに個人名の柴田さちこが出ています。
菅原一秀氏と男女関係にあったと記載されております。
事実無根と思われます。
また、川澄雅彦氏も秘書を15年も務めていません。
不祥事の項目に関しても、雑誌のことを粘着質に見ている方が
悪いことだけを抽出して書き込んでいると思わざるを得ません。
事実無根の内容も見受けられますし、
悪質な思いが込められているこのページの削除を求めます。
thread_title:  削除依頼をいたします 

message: Wikimarujp（会話）さんが、①選挙公報の菅原の経歴内容、②私設秘書の給与に関する記述を、4度にわたり削除し続けています。いずれも出典があるため、5月27日に要約欄と会話ページでWikipedia:合意形成を求めましたが、説明を拒否していることをここに報告いたします。--Evelyn-rose（会話） 2022年5月27日 (金) 04:01 (UTC)
replies: text: 説明を記載しております、先にそちらをご確認ください--Wikimarujp（会話） 2022年5月27日 (金) 05:07 (UTC)
replies: text: :論議から2日経過しましたが、Wikimarujpさんから、記述の削除が妥当であることを示す根拠および出典が「菅原一秀」の本文ならびに当該ノートページに、いまだ提出されていません。無出典による一方的な削除と判断し、差し戻します。--Evelyn-rose（会話） 2022年5月29日 (日) 23:12 (UTC)
thread_title:  選挙公報の経歴内容と、私設秘書の給与に関する記述の度重なる削除