lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:留萌旭川線

message: 「快速留萌旭川線」を当記事と分離する必要はないのではないでしょうか。むしろ普通便と快速便の記事を統一することによる見易さのほうがメリットとして大きいと思います。
意見がありましたらお願いします。Sinryow 2006年6月22日 (木) 08:39 (UTC)
replies: text: 記事を書いた本人です。普通系統と快速系統は統合しても差し支えないと思います。ただ、幌延旭川線はまったくの別路線になるので留萌旭川線（普通・快速）と幌延旭川線（快速）に分けることが望ましいと考えます。--Sir 2006年6月22日 (木) 09:41 (UTC)
replies: text: :他の高速バス路線などと比べてみれば、路線名で分割するのが妥当そうですね。

text: :ただ、ウィキプロジェクト バスによれば、路線記事が細分化されること自体があまり好ましくないようですし、悩ましい問題です。

text: :---以下、個人的な意見---

text: :私は、なるべくバス路線の類似系統は名称が違っても一本の記事にしたほうがよいと考えてます。極端な話、高速くりやま号と高速ゆうばり号を統合したほうがよいのでは、と考えてますから（笑）。

text: :--Sinryow 2006年6月22日 (木) 18:26 (UTC)

text: :変遷激しい市内線をひとつひとつ独立させるのはあまり望ましくないと考えますが、基幹となる都市間路線やそれに準じた長距離路線は改廃もあまりないので独立させても構わないと思います。くりやま号とゆうばり号のような似通った路線の統合も札幌起点で考えるのであればありかと思いますが、地方起点で考えるとまた印象が変わると思います。線引きの難しいところですね。--Sir 2006年6月23日 (金) 17:28 (UTC)

text: 留萌旭川線と快速留萌旭川線が別々に存在する意義はあるのでしょうか。よろしければコメント下さい。211.128.87.100 2007年3月7日 (水) 00:48 (UTC)
replies: text: :普通便と快速便の違いは停車停留所のみで運行する経路は同じのため、高速ふらの号の芦別系統やドリーミントオホーツク号の北見系統のように一括りにしても構わないと思います。--Darkstudy 2007年9月6日 (木) 09:51 (UTC)
replies: text: ::以前統合提案を出して取り下げた本人です。取り下げたことに特に理由はなかったのですが（当時忙しかったからだろうか？）。もし今回の統合提案で賛成意見が多いようであれば、統合してよいと思っています。Sinryow(ノート) 2007年9月12日 (水) 12:36 (UTC)
replies: text: :::1週間経過して反対意見がなかったので統合しました。--Darkstudy 2007年9月16日 (日) 03:35 (UTC)
thread_title: 「[[快速留萌旭川線]]」との統合

message: 道北バス旭川の窓口では該当する一般乗車券類は販売しておらず、沿岸バスの回数券及び定期券で道北バス便・道北バスの定期券で沿岸バス便が乗車可能にするための共同運行化であり道北バス窓口では金券式回数券は販売していないとの返答をうけましたので記します。
主に通学の学生の利便を考慮しての共同運行化になったとお話がありましたので一応記載します。
replies: text: 誤りを記載しないでください。また、署名もしてください。--Sir 2006年8月21日 (月) 15:46 (UTC)
replies: text: :別件（都市間バスの予約と発車時間の確認）で道北バスに問い合わせた際に留萌線に関して質問をしたところ上記の回答を得たので記載しました。間違っているとの指摘であればこのままにします。署名の件もなにぶん投稿自体が初心者であったのでやり方が分かっていませんでした。これから署名を行うように気をつけます。ご指摘ありがとう御座います。気をつけます。--124.84.204.230 2006年8月23日 (水) 14:12 (UTC)
thread_title:  乗車券に関して 

message: WP:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件によると、バス路線の単独化の要件が定められています。プロジェクト記載事項に強制力こそありませんが、本項目はプロジェクトの現状単独化の要件を満たしていないと考えられます。「路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件」に定められるとおり、沿岸バス及び道北バスそれぞれの記事へへ統合したいと考えます。統合すると不都合な点やその他ご意見がありましたらお願いいたします。明確な異論がない場合、一週間後の11月26日を目処に統合作業を実施します。--Tokyodesert 2008年11月20日 (木) 13:52 (UTC)
replies: text: 異論がないため統合を実施します。--Tokyodesert 2008年11月27日 (木) 13:21 (UTC)
thread_title: [[沿岸バス]]及び[[道北バス]]への統合提案
ノート:はねるのトびら

message: 「継続中」のコントについてですが、明らかに一度しかやらなかったコントまで載せられているような気がします。これらのコントを「過去のもの」に移すタイミングはいつごろが良いのでしょうか?タイガ 2006年6月22日 (木) 10:42 (UTC)
特に決まっていないようですが、５ヶ月過ぎたら過去のコントにするのがいいですかね・・・でも、何回も行われたコント（グローバルTPS物語、哲哉とお父さん）などはずっと残すのがいいかもしれません。ポテチ
はい、何回も行われたコントは当然残すべきだと思っております。「継続中」の下に「過去」を増設するのが望ましいですかね?タイガ 2006年6月25日 (日) 13:50 (UTC)
継続中はいらないのでは?ミラノ 2006年8月24日 (UTC)
*継続中は新作が放送したら追加し、半年以上放送されなかった場合は過去のものに節間移動。
*継続中は、ゲーム形式のコントも放送されている場合は一応含める。
*1回しかやらなかったコント
**コントキャラクターの場合は、コントを演じた該当人物の記事に書く。
**複数の演者がいる場合（タイトル以外不明含）は、表形式の中に書く。
*過去のコントは表形式にして、内容を詳しく書きたい場合は500文字以上の場合記事にする。
replies: text: それより整理されていない節を久住小春みたく年度別に整理しないか?-- 222.228.84.11 2006年11月27日 (月) 04:15 (UTC)
thread_title: 継続中はいつまで？

message: 現在中心となっているコント部分は記事が大きくなっています。
一つ一つ分割するべきだと思いますが、よろしいでしょうか?--Kst01 2007年1月4日 (木) 04:55 (UTC)
replies: text: 要約という選択肢はありませんでしょうか？--なっしゅびる 2007年1月8日 (月) 02:06 (UTC)
確かに長いですね。一応選択肢としては
#コントやコーナー、企画をまとめて「はねるのトびらの企画」として分割し、さらにそこから単独項目（「アブチェン」「100円ショップ」など）に分割。
#コントやコーナー、企画をまとめて「はねるのトびらの企画」として分割するが、単独項目としては分割しない。
#単独項目にできそうな項目（「アブちぇん」「100円ショップ」など）だけを分割。
#分割しない。
以上の4通りではないでしょうか?--222.0.165.19 2007年1月28日 (日) 08:44 (UTC)
2に賛成です。そんなに単独項目をつくったら紛らわしいためです。--125.53.227.239 2007年2月10日 (土) 03:33 (UTC)
回転SUSHI・ほぼ100円ショップ・オシャレ魔女 アブandチェンジを分割しました。この3つだけで相当な分量を占めるため、めちゃ×2イケてるッ!等の例に倣いました。--Sevenseas 2007年3月26日 (月) 13:42 (UTC)
thread_title:  分割はするべきでしょうか? 

message: Sonicさんが、この記事から分割したオシャレ魔女 アブandチェンジ、ほぼ100円ショップ、回転SUSHI、短縮鉄道の夜、スターだらけの大運動会、はねるのトびらの企画を統合したり、白紙化したりしていますけど、それに先立つ議論が確認できません。もしありましたら、教えていただければと思います。内容に問題があるにしても、個人情報の記載など緊急性を要するものがある場合を除き、必要な議論を行った後で文章の削除を行うべきだと思います。--Taisyo 2007年8月15日 (水) 02:12 (UTC)
thread_title:  確認 

message: 「スタッフ」の節の中に「上野、北野、宮崎、海老澤、田村の各氏は、『めちゃイケ』にいないので絶対に削除しないでください」というコメントアウトが挿入されていますが、これはどういう意味なのでしょうか？　はねトびの記事に必要な一文とは思えないのですが。ちなみに、2004年9月22日 (水) 08:54時点における版から挿入されています。（）
尚、２週間ほど待って反応がない場合、コメントアウトを削除します。--海王星人（会話） 2015年9月25日 (金) 23:48 (UTC)
replies: text: 反応がなかったので削除しました。--海王星人（会話） 2015年10月9日 (金) 09:28 (UTC)
thread_title:  「スタッフ」の節の中のコメントアウトについて 
ノート:ジェームズ2世 (イングランド王)

message: 現在こちらで英語版を翻訳し、自分のリサーチも含めて大幅加筆しようと画策中です。S kitahashi(Plé</span>)2006年6月22日 (木) 11:51 (UTC)
replies: text: いまさらながら、加筆を完了して査読依頼に出しました（完了）。S kitahashi(Plé)2006年9月15日 (金) 04:46 (UTC)
thread_title:  加筆
Category‐ノート:日本の大学種別

message: 現状ここにカテゴライズされているものには、内容の現状が日本国内のみについて書かれているものと、全世界共通で書かれているもの（内部で記述を分けているものも含める）が混在しています。しかしながら:Category:大学種別が存在しているわけでもなく、そういうものは、:Category:大学にカテゴライズする傾向（？プロジェクトのルールもある？）があるようです。本来なら、各記事は日本国内に限定する目的で記事を書いたのではなく、筆者の知識が国内限定なのでタマタマそうなっているだけかと思いますが、種別に着目して調べる人にとっては、内容も見ないうちから、種別に類する記事があっちこっちにあるのは不便です。（記事名が、最初から「世界の○○大学」とか「日本の○○大学」とかに分かれているなら勿論不都合無いでしょうが、現状そういうネーミング基準に従ったものは皆無ですし、現状で日本国内のみ扱っている記事をいちいち「日本の～」とするなどもナンセンスな話です。）
記事内容が現状として、一般向け・国内向けが混在しているという前提で、どうするのが一番適切なんでしょうね？
以下が考えられる対処のような気がしますが。
#記事内容に沿って:Category:大学と:Category:日本の大学種別適切な方のみにカテゴライズする。
#:※→現状がこれ。種別記事のカテゴライズが記事内容の現状で分散化しているので一寸不便。（今回の質問・提案理由）
#各種別の記事を:Category:大学と:Category:日本の大学種別双方にカテゴライズする。
#:→これが一番てっとり早い方法でしょうが、カテゴリの上位下位関係を気にする人、これまで築いてきた人には、たぶんあまり甘受したくない方法なのでは？（:Category:日本の大学種別は:Category:大学の数段下のカテゴリになりますから。）
#:Category:日本の大学種別を:Category:大学種別に昇格させ、:Category:大学種別は:Category:大学のサブカテゴリとする。（種別関連は基本的に全て:Category:大学種別にカテゴライズする。）
--陸奥守 2006年6月22日 (木) 12:10 (UTC)
thread_title: カテゴリの適性？
ノート:相対音感

message: この項目は無くしましょう！
先天的に絶対音感を持つ例があるという事の根拠をおしえてください。
問題提起してから１０日過ぎました。ウォッチしている人は居ないということでしょうか？211.133.18.254 2006年7月4日 (火) 16:57 (UTC)
replies: text: 少なくとも「音感」の説明までこの項でする必要はないでしょう。あと、実体がないから項目も説明もいらないというのは筋が通りません。60.238.144.37 2006年7月15日 (土) 18:34 (UTC)

message: 相対音感（そうたいおんかん）とは、絶対音感を誤解した人たちが作った造語。彼等が言う内容は、単に音楽でのソルフェージュ能力について語っている。
元々音感とは人間の５感の一つの聴覚のことであるが、世間一般では音階認識実行能力を指している。音感が無い＝音痴という認識であり、耳の不自由な人という認識にならない。
thread_title: 記事案

message: とりあえず消しとく211.133.19.125 2006年7月24日 (月) 08:28 (UTC)
thread_title:  先天的に絶対音感を持つ例があるという根拠を示せ！　

message: ここの項目は主にポピュラー音楽などで使われる言葉なので、より分かりやすくするためにも
わざわざクラシックで使われる日本語の言い回しにする必要はないのではないでしょうか。--むほむほさん 2008年10月10日 (金) 16:24 (UTC)
相対音感という言葉はポピュラー音楽だけでなく、クラシック音楽関係者の間でも一般的に使われている言葉です。この文を書いている現時点では、wikipediaには長音階という項目はありますが、スケールディグリーという項目はありません。「スケールディグリー」という言葉が「長音階」よりも一般の人に分かり易いと言えるのでしょうか？また、「移動ド」というのも専門用語ですから、一般の人には「ド、レ、ミ、ファ、ソ、ラ、シ」などとした方がまだ分かり易いのではないでしょうか。--Gruppetto 2008年10月11日 (土) 11:02 (UTC)
googleで検索してみた所、現時点では「スケールディグリー」は3840、「スケール・ディグリー」は8020、「長音階」は21100、また、「スケールディグリー」の、クラシックで使われる日本語の言い回し「音度記号」は838000でした。「スケールディグリー」が「長音階」よりも一般の人に分かり易いとは必ずしも言えないと思います。--Gruppetto 2008年10月12日 (日) 04:58 (UTC)
了解しました。括弧で書くと逆に読みづらくなるので「スケールディグリー」については「音度記号」で統一しましょう。移動ドについては相対音感と深くかかわりがある言葉であると思うので個別に項目も作り、書き加えておきます。--むほむほさん 2008年11月2日 (日) 23:49 (UTC)
thread_title: 用語について
ノート:リアル鬼ごっこ

message: 200８年、劇場版映画公開。
監督・脚本：柴田一成
出演：石田卓也　谷村美月、松本莉緒、佐藤めぐみ、吹越満、柄本明　他

message: Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意に抵触する虞がありますが、除去すべきでしょうか？--61.193.128.171 2008年1月7日 (月) 06:16 (UTC)
replies: text: 抵触すると判断される場合は、除去でなく、削除依頼で特定版削除をお願いするべきだと思います。--218.217.229.97 2008年1月12日 (土) 05:29 (UTC)
replies: text: :（補足）Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#引用の問題もあります。引用なら一応はいいはずですが。--春日椿 2008年1月24日 (木) 15:39 (UTC)
replies: text: ::現在、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事#2008年1月にて審議依頼を出させていただいておりますので、そちらでの正当かつ必要な引用か否かの判断を仰ぐといった形ですので、よろしくお願いいたします。--61.193.128.171 2008年1月25日 (金) 12:34 (UTC)
thread_title:  [[リアル鬼ごっこ#作品内の主なおかしな表現]]について 

message: *「あらすじ」を大幅に訂正いたしましたが、問題ありませんか？それより、登場人物の部分は訂正が必要だと思います。詳しく書いてあるのはいい事なんですが、あまり原作に近いと著作権侵害の恐れもありますので……。--どんどんマイケル 2008年12月6日 (土) 03:58 (UTC)どんどんマイケル
*{{転載疑い}}ははずしても大丈夫でしょうか？転載箇所が修正されてるみたいですが・・・----Non-Service（会話･履歴） 2010年3月13日 (土) 13:15 (UTC)
**1週間ほど待ちましたが、特に意見がないため除去します。問題がありましたら再度記載をおねがいします----Non-Service（会話･履歴） 2010年3月24日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  著作権侵害の可能性がある箇所について 

message: 『リアル鬼ごっこ (映画)』が作られていますが、ここでの映画項目と重複するので統合または分割すべきではないかと思うのですが?Komaru 2010年9月10日 (金) 09:53 (UTC)
replies: text: 「リアル鬼ごっこ (映画)」は、あらすじと登場人物しか書かれておらず、単独記事として成立しておりません。統合がよろしいかと思います。--だるきち 2010年9月13日 (月) 03:49 (UTC)

text: リアル鬼ごっこ (映画)記事はたいした内容はなく、単独立項に価しないと思うので、統合を推します。統合後のリダイレクトは削除でいいでしょう。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月25日 (土) 06:37 (UTC)

text: 統合意見のみでしたので統合いたします。Komaru 2010年10月13日 (水) 07:42 (UTC)
thread_title:  映画版について
ノート:両班

message: 編集合戦勃発と判断し保護しました。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月22日 (木) 13:55 (UTC)

message: 以前、仕事で「ヤンバン」と入れてググッてみたところ、ほとんど役に立つような記事が見つからなかったのですが、今、確認のために両班と漢字で入れてみると、BINGO！こちらのページがありました。「ヤンバン」という耳からの音だけで検索する人もいると思いますので、両班（ヤンバン）として両方ひっかかるようにはできませんか？hanaka 2006年8月29日 (火) 05:13 (UTC)
thread_title:  読み仮名のことですが… 

message: 「自ら顔を洗うことすら卑しい賤民の行為として忌み嫌った。」の部分を削除したことは根拠がないからです。小説『両班伝』では両班が顔を洗う方法(「盥無擦拳」)が出ていて自分が顔を洗ったことを暗示しています。もっと詳しいことは「燕巖朴趾源の社会身分観と社会身分改革思想」（신용하、『韓国文化 10』、ソウル大学校韓国文化研究所、1989、pp.135）を参考してください。--Sielrace 2007年5月9日 (水) 12:52 (UTC)
thread_title:  削除について
ノート:恋人

message: 曲名は、項目が多いので、恋人 (楽曲)の方へ移動しました。  221.54.200.16 - 14:06（UTC）

message: カップル、ガールフレンドを恋人に統合しようと思います。単独で記事があるよりもまとまっていたほうが今後加筆しやすいように思えるため。--ぽえこ 2007年3月31日 (土) 09:45 (UTC)
replies: text: 統合しました。--ぽえこ 2007年4月8日 (日) 03:06 (UTC)
thread_title:  カップルなどを統合
ノート:銀行のオンラインシステム

message: このような横断的な記事は調べ物の助けになると思い、また書く側にとっても「この記事はまだ無かったのか」と気づくきっかけになると思いますから、良いと思います。
しかし、厳密に言えば銀行でないところもありますし（信金、信組、労金、農協漁協等、また今回郵貯も追記させてもらいました）、また記事を拝見したところ CAFIS なども含まれているようですから、「金融機関のオンラインシステム」と改題して、金融機関の決済システムについて広く扱うようにしたら良いように思いますが、いかがでしょうか。
--Cory 2006年6月22日 (木) 14:21 (UTC)
replies: text: なるほど、そうかもしれませんね。改題に賛成します。現時点で、書いた以上のものを私は持ち合わせていないので、広く執筆してくれる人を求めます。Uryah 2006年6月22日 (木) 14:56 (UTC)
replies: text: :すいません、手元資料を改めて見たら、初版で「種類」とした節は、初版時点の記述では、「銀行のオンラインおよび銀行のオンラインと接続しているネットワーク」が合っていることがわかりました。情報としてここに付け加えておきます。Uryah 2006年6月23日 (金) 23:37 (UTC) Uryah 2006年6月23日 (金) 23:46 (UTC)

text: :初版の書き方の不備さにより語弊がありました。が、調べた資料を見直したところ、「種類」として並べたネットワークは銀行と接続しているネットワークです（でした）。第○次オンラインという言葉も、銀行と郵貯では、それぞれ別のことを表す言葉です。なので、

text: :*本記事の節「種類」を「銀行のオンラインおよび銀行のオンラインと接続しているネットワーク」に変える

text: :*本記事の記事名はそのままにして、それとは別に、金融機関のオンラインシステム（案）を作成する

text: :*記事「コンピュータシステム」の節「コンピュータシステムの類型」の記述は「金融機関のオンラインシステム」に変える

text: :というのはどうでしょうか。Uryah 2006年6月24日 (土) 00:56 (UTC)
replies: text: ::遅くなってしまい申し訳ありません。またご意見・お知らせいただいてありがとうございます。

text: ::実は私も、本記事や既存の他記事を見ながら少し考えていて、金融機関で括ると大きくなってしまい個別の事情（本記事の前半部分）を書きにくくってしまうように思えたので、Uryahさんの提案に賛成です。改名提案は取り下げて、また本記事の一部の部分転記に賛同します。

text: ::--Cory 2006年6月24日 (土) 10:12 (UTC)
replies: text: :::了解しました。他に異論も付いていないことですし、変えてみますね。Uryah 2006年6月24日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title: 「金融機関のオンラインシステム」への改名提案
ノート:名古屋大学豊田講堂

message: 本記事は槇文彦の代表作として建築学会では著名な建物であり、建築学会賞も受賞していることから単独記事として存続しています。--秋の虹 2006年6月22日 (木) 14:25 (UTC)
thread_title:  本記事について
ノート:兵庫県立の高等学校

message: 私立も含めた兵庫県高等学校一覧という項目があるので、この項目は不必要に思えるのですが…、削除依頼の仕方がよくわからなくて。:Ayustar 2006年6月22日 (木) 14:38 (UTC)
thread_title:  項目の重複
ノート:SWIFT

message: 本記事を起こしたUryahと申します。記事「スイフト」が既に在ることに気づきませんでした。ので、*SWIFTコードのこと。ISO 9362参照。の情報は移して、本「SWIFT」を「スイフト」へのリダイレクトにすることを提案します。Uryah 2006年6月22日 (木) 15:06 (UTC)
replies: text: 異論はないようなので、実施しますね。Uryah 2006年7月1日 (土) 11:02 (UTC)
thread_title: スイフトへのリダイレクト化の提案
ノート:System/370

message: ワークステーションが市場を席巻したとしても、メインフレームのシェアを食う（つまり、ワークステーションでメインフレームを置換する）という話はあまり聞いたことがないです。そもそもシステム/370の項目に書くべき内容とも思えないです。 Melan 2006年6月22日 (木) 15:08 (UTC)
thread_title:  ワークステーションとメインフレームの関係 

message: VMについては、System/360 で CP/CMS の研究があり、System/360 Model 67 でIBM以外でも使っている実績があるようなので、System/370 が最初というわけではないですね。ということで「背景」として残しておいた節はいずれ整理しないといけないでしょう。--Melan 2007年7月9日 (月) 15:48 (UTC)
thread_title:  VM
ノート:医龍-Team Medical Dragon-

message: 「テレビドラマ部分」を「医龍-Team Medical Dragon- (テレビドラマ)」へ分割することを提案します。理由は以下のとおり。
* ページが肥大化して、見づらくなっているため。
特に反対意見がなければ、1週間後に分割します。--Umitori（会話） 2014年9月26日 (金) 21:39 (UTC)
replies: text: *  反対意見がなかったので分割を行いました。--Umitori（会話） 2014年10月3日 (金) 22:33 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:長瀬実夕

message: ページ名を「長瀬実夕」から「Miyu」へ変更し、「長瀬実夕」は「Miyu」へのリダイレクトページにした方が良いのではないでしょうか？--CasinoKat 2006年6月22日 (木) 16:53 (UTC)
replies: text: 異論がないようですし、だいぶ猶予期間もとったので移動しました。--CasinoKat 2006年12月2日 (土) 17:03 (UTC)
thread_title:  改名の提案 

message: ZONE用テンプレート（Template:ZONE）を作成して、各メンバーページへ貼り付けておきましたので、何かページ名変更などがあればテンプレートも合わせて修正してください。--CasinoKat 2006年7月22日 (土) 19:03 (UTC)
thread_title:  ZONE用テンプレート 

message: Miyuですが、otheruseslistを用いれば済む内容のように感じます。(長瀬実夕)は、記事名として適切ではないのではないでしょうか。--RCA 2007年5月19日 (土) 08:41 (UTC)（署名付記--RCA 2007年5月21日 (月) 09:07 (UTC)）
*(反対) 私はそのままで問題ないと考えます。記事名として適切でない理由が明確でないのと、otheruseslistでどうしようということなのかご明記下さい。また署名も付けて頂けますでしょうか…。--CasinoKat 2007年5月19日 (土) 14:50 (UTC)
*（反対寄り）現状の「Miyu」を「Miyu (曖昧さ回避)」に移動し、この記事を「Miyu」に移動した上で、otheruseslistで曖昧さページに誘導と解釈します（あるいは「Miyu」をこの記事へリダイレクトで）。その形式は「コレといえばコレ」という固定通念が強い場合に用いるべきではないかと考えるために反対寄りとしておきます。記事名ですが、「Wikipedia:記事名の付け方」に「記事名 (分類名)」とあり、「長瀬実夕」が分類名となるかということだと思いますが、公式な方針ではありませんし。。。（とはいえ、「舞衣子」に併せて「長瀬実夕」が適切な気もしますが･･･）--アセルス 2007年5月19日 (土) 15:18 (UTC)
**アセルス様。基本的に芸名を記事名とするのが基本だと思っています。なお「舞衣子」は現在の芸名であり「長瀬実夕」は本名・過去の芸名ですので若干ニュアンスが異なるかと…。--CasinoKat 2007年5月19日 (土) 17:47 (UTC)
***そうなのですね･･･。ソロでは本名使ってた記憶あったんで、今でも本名で活動してると思い込んでました。。。（その部分撤回）--アセルス 2007年5月20日 (日) 03:42 (UTC)
*（反対）現在Miyuに列記されている項目の中で長瀬実夕が最も代表的と判断する明確な根拠が見当たらないので、現在のままでいいのではないかと…。--S.Takebayashi 2007年5月20日 (日) 09:12 (UTC)
Miyuを見る限り、それぞれ微妙に違っています。外原美結は先頭が小文字、大島美幸はすべて大文字となっています（ZONE時代はすべて大文字ではあったが。）。これらはそれぞれで代用できていますが、こちらはMiyu以外に代用できません。長瀬実夕とする手もありますが、現在Miyuとして活動している以上、Miyuを記事名にすべきかと思います。なお、otheruseslistに関して質問がありましたので、以下に私案を示します。なお、外原美結に関しては、姉妹の記事名との関係から、miyu (ジュニアアイドル)に改名して、本記事をMiyu (歌手)とした方がよいのかもしれません。私感ではありますが、MIYU＝大島美幸は一般的ではないかと思います。（提案時の署名漏れ申し訳ありませんでした。）--RCA 2007年5月21日 (月) 09:07 (UTC)
thread_title:  改名提案(2) 

message: *本名で10月に再デビューという報道が出ましたので、長瀬実夕を記事名として良いのではないでしょうか。Nukkie 2007年6月30日 (土) 07:46 (UTC)
**MIYU→長瀬実夕→Miyu (長瀬実夕) と記事名変更された経緯がありますので、あまり頻繁に変更するのはどうか…と思っています。取り敢えずまだ「Miyu」が芸名だと思いますので、実際に再デビューするまでは、この「Miyu (長瀬実夕)」のままで良いと思います。--CasinoKat 2007年6月30日 (土) 16:14 (UTC)
replies: text: **記事にもあるように、芸名の変更が激しいですが、「Miyu (長瀬実夕)」という記事名は上にもありますが、不適当なような気がします。「長瀬実夕」は本名であり、現状の名称よりもよいかと思います。--RCA 2007年7月1日 (日) 04:43 (UTC)
replies: text: :「長瀬実夕」に賛成します。現在の記事名が問題ありなので、早めの移動がいいでしょう。近日中に公式サイトが開設され、そこでは長瀬実夕となっているはずなので、それを確認してからがいいと思います。--U3002 2007年7月1日 (日) 10:15 (UTC)

text: :長瀬実夕への改名に賛成です。Miyu名義での活動実績がほとんどありませんし、現在の記事名のまま残すことはないでしょう。--S.Takebayashi 2007年7月2日 (月) 14:07 (UTC)
replies: text: ::所属事務所のファンクラブでMiyuから長瀬実夕に変更となり、長瀬実夕公式サイトも更新されました。これにより記事名現状維持の根拠は消滅したかと考えます。異論がなければ変更したいと思います。--RCA 2007年7月3日 (火) 07:20 (UTC)
replies: text: :::（賛成）積極的に反対する理由も見当たりませんし、正式に芸名が変更されたならば改名が適切かと思います。--アセルス（会話） 2007年7月3日 (火) 07:37 (UTC)
replies: text: ::::（賛成）公式サイトにて、正式に長瀬実夕に変更を確認しました。 --ゼルべリオス 2007年7月7日 (土) 21:57
*合意と見なし、改名しました。--RCA 2007年7月11日 (水) 09:00 (UTC)
thread_title:  改名提案(3)
ノート:大阪交響楽団

message: エピソードが不適切？はて。なんでだろ？--Noda,Kentaro 2006年10月24日 (火) 06:54 (UTC)

message: 公式サイトによれば 2010/4/1 付で「大阪シンフォニカー交響楽団」は「大阪交響楽団」になったとのことです。
* 公式サイトのトップページ、一般財団法人大阪シンフォニカー協会、2010-7-18 閲覧。
* 楽団名変更のお知らせ、一般財団法人大阪シンフォニカー協会 (2010-3-16), 2010-7-18 閲覧。
よって、この記事も「大阪シンフォニカー交響楽団」から「大阪交響楽団」に改名しましょう。ガイドライン文書「:ページの改名」に基づき、反対意見がないか一週間は待つことにしましょう。 --Kanjy 2010年7月18日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: 遅くなりましたが、異論がありませんでしたので、移動しました。有難うございました。 --Kanjy 2010年7月29日 (木) 13:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シベリア

message: ＞1917年に起きたロシア革命後、反ボルシェビキ勢力によってシベリアは独立し、ロシア極東共和国が誕生するが、ボルシェビキが次第に勢力を増し、1922年には極東ソヴィエト共和国に移行し、同年にソビエト連邦に併合される。
ソースはここ？ 極東共和国に追加した外部リンク（元は書籍らしいので、信憑性は高そう）から推測するに、勘違いっぽい気が・・・。沿海州共和国（よく知らないけど）とかとごっちゃになってる？とりあえず、後者がWikipediaの極東共和国なのは間違いないと思ったので、弄っちゃったけど。--Honeplus 2006年6月22日 (木) 17:58 (UTC)
replies: text: その後も放置されているようなので、ロシア極東共和国うんぬんは消して、革命により当時シベリアには独立国（政府）があった、程度の記述に置き換えました。--Honeplus 2007年1月18日 (木) 14:42 (UTC)
thread_title: 極東共和国？
ノート:秩禄処分

message: 明治になり流刑地は北海道に一本化されていたというのは表向きで、岡山県では自著小冊子「岡山藩没落士族Ⅱ」にあるようなことが行われていました。多くの研究者は見て見ぬふりをしてきました。沖（土手家）--219.117.138.201 2024年4月7日 (日) 06:00 (UTC)
thread_title:  明治７年頃　岡山藩士族川流し
ノート:渋谷

message: 文化欄にＩＴのベンチャー企業が多いとありますが、国土交通省の統計によると実際は新宿のほうがＩＴ企業数は多いというのはご存知なのでしょうか。現在は秋葉原が断然多いと思います。

message: 同節に内容過剰テンプレートを貼り付けましたが、実態としては現在投稿ブロック審議中の可変IPユーザーによる荒らし編集の累積であり、その変遷が街の作り自体に大きな変化をもたらしたような、百科事典として有用な記述は皆無です。
一定期間の後、特段のご意見なき限り、本節は東急文化会館関連を除き、全削除したいと思います。
尚、池袋#かつて存在した施設、新宿#かつて存在した施設についても同様に荒らされており、同じ提案をしています。--なおぞー 2008年4月11日 (金) 04:37 (UTC)
*（削除に賛成）なおぞーさんが問題提起されている池袋#かつて存在した施設において記述の修正（推敲）を試みましたが、無理でした。また、本ページでも同様の記述が成されていることを確認しました。解体された施設に独自の記号を付けているほか、ハイパーリンクが非常に複雑に入り組んでいるため、検証はおろか記述スタイルの修正もできない状態であり、むやみな変更を行うと正確性を担保できない恐れがあるためです。このような複雑な記述体型を行う場合は「ローカルルール」を議論すべきだと思いますが、そのような議論が行われた形跡もないので、当セクションを一旦すべて削除することに賛成します。--しいたけ 2008年4月15日 (火) 03:42 (UTC)
*（削除に賛成）もし他にも残すとしたら、せいぜい爆発事故を起こしたシエスパくらいでしょうか？--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年4月17日 (木) 14:49 (UTC)
replies: text: :しいたけさん、準特橋本さん、ありがとうございます。
replies: text: :然るべき期間を経過したと考えますので、一部項目を残し、削除しました。--なおぞー 2008年4月19日 (土) 01:34 (UTC)
thread_title:  かつて存在した施設の節について
ノート:捨印

message: 捨印の取り扱いについて、法律上の規定はあるでしょうか。或いは慣習として行われていることでしょうか。その辺り、御存知の方がいらっしゃれば、解説を追記いただきたく存じます。東 遥 2006年6月23日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title: 法律上の扱い

message: 上記に関連して、捨印の効能を判断する判例等ございましたら、教えて頂ければ幸いです。東 遥 2006年6月23日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title: 判例等

message: ひとまず、義務はない、として書いてありますが、実は捨印が欠かせない、という文書・契約書等はあるのでしょうか。東 遥 2006年6月23日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title: 捨印を押す義務

message: 彼方此方見ていますと、どうしても押さなければならない、押さなければ契約しない云々という時には、「捨印」と書いて、そこに押せという説明が見られます。これは、どの程度、効果の違いを齎すものでしょうか。東 遥 2006年6月23日 (金) 04:12 (UTC)
thread_title: 「捨印」と書いて押す効果

message: 銀行の自動引き落とし依頼書類には、必ずと言っていいほど”捨印”欄がありましたが、
最近”不鮮明な場合の押し直し欄”と書いてあるものを見かけました。
なお、自動引き落としの書類に”捨印”欄があるのは、銀行員が書き間違いをすることがよくあるようでその時に客（例；電話会社）の客（例；電話使用者）に謝って出し直しさせるのが大変だからのようです。余談ですが、変な会社（倒産寸前の会社とか）から勝手に１００万円とか自動引き落としされてトラブルになった例とかないんでしょうか。
書類には自動引き落とし額のリミットとか書いてないのでそういった場合、銀行には文句も言えないでしょうし。--以上の署名の無いコメントは、もののほん（会話・投稿記録）さんによるものです。PeachLover　- ももがすき。  2006年8月13日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: 情報戴き有難う御座います。私も、昔、印影が不鮮明な場合の予備、という説明を伺った事がございます。その時は、そうゆうものか、と思いましたが、今思えば捨印を体よく押させる為のものだったのかどうか。これは記憶の彼方のお話しなので、確証がございません。今の所は追記しないで起きます。もっと事例を集めたいですね。別件、私が良く見るのは保険の契約書ですね。カードの提携で頼まない物もしょっちゅう送られてくるのですが、これを見てますとやはり「捨印欄」というものがちゃんと有ります。いざというときには色々あり得るのだろうかと余計な心配をしております。東 遥 2006年8月31日 (木) 05:31 (UTC)
thread_title:  銀行の自動引き落とし承認書類
ノート:乳揺れ

message: まあこれ書くのはさぞ楽しいこととは思いますが、出典の中にwikiサイトも含まれており出典の信頼性については極めて怪しいところです。日本語の出典はないのかな？--Muyo（会話） 2016年5月14日 (土) 07:32 (UTC)
replies: text: 2年前の発言に対してでは無いですが、多少頑張って編集して見ました。英語の出展が悪いとは全く思いませんし、出来ればご自身で少しでも編集して下さると良かったのですが・・・。自分では何もせずただマウントするだけに見えてしまいます。--デタラメ歯車（会話） 2018年5月7日 (月) 05:18 (UTC)
thread_title:  記事について
ノート:道東自動車道

message: 旧日本鉄道建設公団による国鉄ローカル線建設の目的が、日本鉄道建設公団法に、
「日本鉄道建設公団は、鉄道の建設等を推進することにより、鉄道交通網の整備を図り、もつて経済基盤の強化と地域格差の是正に寄与するとともに、大都市の機能の維持及び増進に資することを目的とする。」
と採算性には一切触れていないことが結果的に赤字ローカル線の際限なき増殖に繋がったことと同じ事になる可能性がある。
但し、この道路は計画段階からローカル線ではないこと、この道路に並行するJR石勝線が国鉄末期に開業し、現在も好調なことから、全線開通後は十勝スカイロードの収支が改善する可能性もある。
については、意味合いの説明としては視点がずれていないものの内容と逸脱したものと思えるので削除した方がよい。
帯広迂回のルートの記述について。
釧路、北網から帯広へ集中するように十勝管内を直線で横切るように計画されており帯広市を迂回したとは言い難い。計画当初は帯広市の人口が増加し道東の拠点都市として発展を見込んだうえでインター周辺に工業、農産品の流通施設を見込んで計画したもので、現在のように帯広市が人口減少、農産品の集散地としての機能が低下することは予想されなかった。
地域医療の記述について。
十勝管内の高速道路計画時は高速道路利用に伴う地域医療体制について当初から考慮したものではない。
三次の地域医療は釧路市であるので、帯広市を迂回したがゆえに医療に問題が生じるかのような表現には問題がある。
また道路建設時に帯広市をわざと迂回したわけではなく、起伏の乏しい十勝を東西を合理的に結ぶ際に音更町を経由する経緯になったと捉えるべきで、池田ＩＣが市街地と遠隔地にあることは何等かの意図があると思われるが推量の域を出ない。
あまりにも建設推進に傾斜している記事は相当削除した
thread_title:  記述について（2006年） 

message: 2016年3月11日 - 13日にかけての利用者:どうろこうだんさんの編集で、本別 - 足寄間を「端野支線」とする編集が行われました。どらプラのルート検索では確かに端野支線という名称が使われているのを確認できます。しかしながら、私の知る限りこの名称は一般にはほとんど使われておらず、全くと言っていいほど知られていないものと思われます。このため、この名称を主に記事内で使用することをやめ、区間表示を単に、本別 - 足寄間に戻し、端野支線の名称については概要節で触れる程度としています。--Takisaw（会話） 2016年3月14日 (月) 12:09 (UTC)
thread_title:  端野支線の名称等について
ノート:CSDコロコロ

message: テンプレ挿入、見出し付加--Ziman 2008年6月1日 (日) 06:31 (UTC)
最後に (サッカークラブ) と付いているのもちょっとマヌケですし、CSDコロコロなどに移動するというのはいかがでしょう。222.228.105.103 2006年6月23日 (金) 01:00 (UTC)
thread_title:  移動提案
ノート:文書偽造の罪

message: ＞交通違反の反則切符
私文書ではなく公文書では？少なくとも反則行為告知の欄。公務員たる警察官等が作成する訳ですから。反則行為者が切符を受け取り確認しましたと言う欄は私文書かも知れませんが。--211.18.180.48 2006年6月23日 (金) 02:50 (UTC)
replies: text: 下記の判例において問題になったもので、事件に関する解説書や刑法の概説書を参照して記述しました。正確には｢交通事件原票中の供述書｣の問題だったようなので、そのように修正しておきます。
*最高裁昭和56年12月22日第三小法廷決定
*交通違反取締り後の手続
倫敦橋 2006年6月24日 (土) 13:48 (UTC)

text: 交通違反の反則切符は、大部分は公務員が作成するので公文書としての性質を有しますが、一番下の違反者がサイン等を求められる部分は違反をした者が作成する供述書なので、私文書としての性質を有します。ですから、一つの用紙に公文書と私文書が混在している文書なのです。一般の方にはそのような事情がわかりにくいと思いますので、交通違反の反則切符を例に挙げる場合は補足説明を丁寧に書いたほうが、百科事典としてはいいのかもしれません。--JB2 2006年7月27日 (木) 18:00 (UTC)
thread_title:  交通違反の反則切符について 

message: 「（なお、一部の犯罪については、印章が表示されると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる）」とありますが、「有印」の文字が加わる要件として日常用語でいう「印章」が押捺されている必要はないため、「…一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の…」と改めてはいかがでしょうか。判例（大判明治45年5月30日刑録18・790など）は、記名であっても自署であっても「有印」に当たるとしています。--武嶋 2007年4月13日 (金) 12:51 (UTC)
replies: text: 修正に賛成します。後で直す予定があったのですが、つい忘れていました。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月14日 (土) 15:32 (UTC)

text: 遅ればせながら修正しました。--武嶋 2007年5月6日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  「有印」について
ノート:四天王 (通称)

message: 架空の四天王は無駄だと思うのですが、皆さんの意見を聞かせてください。59.141.69.174 2007年6月24日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title:  架空の四天王 

message: とても見づらいので、五十音順に並び替えたらどうでしょうか？
皆さん、意見を聞かせて下さい。--123.222.234.37 2008年6月14日 (土) 09:18 (UTC)
thread_title:  並び替え 

message: 石田三成、直江兼続、大谷吉継、真田幸村の４人。歴女に人気がある４人の戦国武将。全員徳川家に敵対した。
thread_title:  武将四天王 

message: 佐藤健、岡田将生、三浦春馬、林遣都の４人を「平成生まれ俳優四天王」と言う事があります。ただし、石黒英雄や中村蒼などが入る事もあります。
thread_title:  俳優 

message: 愛知県内でそんな呼称は聞いたことがありません。
「高校野球愛知大会」にも同様表現があり、出典の提示要求をされていますが全く提示される様子がありませんのでこの記述は削除します
thread_title:  愛知高校野球私学四天王
ノート:B層/削除

message: 初版がB層とは - はてなと酷似しているのですが、どちらが先にできたのかわかりませんでしたので、ひとまず転載疑いを貼りました。--BitBucket 2006年6月23日 (金) 04:01 (UTC)
「はてな」の方が、先です。著作権に違反していますので、削除しても構いません。--利用者:Tm0313 2006年7月9日（日）未明
thread_title: 転載疑い
ノート:ジャズ喫茶

message: 店舗一覧の整備でかなりの履歴を使っているようです。現状では単なるデータベースですし、外部にも日本ジャズ喫茶まっぷのような一覧サイトがあるので、ウィキペディアからリストは外したほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか。なお、同様の議論がノート:コスプレ系飲食店#店舗一覧は不要でも継続中です。--Tamago915 2006年6月23日 (金) 04:05 (UTC)
replies: text: ノート:コスプレ系飲食店#店舗一覧の是非では投票が行われ、店舗一覧を削除することで合意を得ました。同様に、こちらからも店舗一覧を削除したいと思いますので、1週間待って反対意見がなければ対処させていただくことにします。--Tamago915 2006年10月23日 (月) 04:02 (UTC)
replies: text: :店舗一覧（健在店・旧店、共に）を記事から外す事に反対します。「店舗一覧の整備でかなりの履歴を使っている」のは、日本各地に点在している（点在していた）該当店を把握しきれている方が極めて少なく、各地域に住んでいる方々（あるいはネット上に点在する情報捜索を行った参加者）が時間をかけて少しずつ追加編集を続けてきた（そうせざるを得なかった）ためだと思います。編集履歴が集中する事がいけないという理屈もちょっとよく判らないのですが（それはさておき）、もう現在では大方の情報が書き込まれ、今までの過度期の様に店名追加が頻繁に行われていく事も減っていくのではないでしょうか。参考にあげられたサイト（日本ジャズ喫茶まっぷ）ですが、突然閉鎖される事だって可能性としてありえますし、何よりそこのサイト解説者の方一人の判断・発見に委ねるしかなくなるのは好ましくありません（たった今、そのＨＰを覗こうと試みましたが、何故か「アクセスできません」と表示されます。たまたまメンテナンス中だったのかもしれませんが）。事例としてあげられたコスプレ喫茶記事に対する動きについても、必ずしもそれが正しい妥当な合意だったのか判断しかねます。--こたつ狼 2006年10月24日 (火) 20:42 (UTC)
replies: text: ::「日本ジャズ喫茶まっぷ」のサイトは残っていますが、[親のページ]からリンクしないとエラーになっているようです（中央の大きなバナーの中にリンクがあります）。で、個人的にはすべての記事で編集方針をあわせなければならないというつもりはないので、こちらでは一覧を残すという結論になってもよいと考えていますので、何が何でも削除というつもりはありません。いったん提案は取り下げますが、ウィキペディアは「みんなが情報を持ち寄ってデータベースを作るためのサービス」ではなくて、「百科事典を作るプロジェクト」であるということを、念頭に置いていただきたいとは思います。--Tamago915 2006年10月24日 (火) 23:55 (UTC)
Wikipedia:日本中心にならないようにという非公式ガイドライン（草案）があります。ジャズ喫茶は商業・非商業を問わず日本の音楽文化に少なからぬ影響を与えているため、日本のジャズ著名人に絡んだ著名店の列挙はあってもいいかもしれませんが、ジャズ喫茶の全てを列挙する必要は（世界中全てのジャズ喫茶を列挙するのが無理なように）無理があるかもしれません。ただ、現行の一覧はある意味では興味深い情報ともなりえましょうから、単に「消す/消さない」という議論だけではなく、一覧として分割する方向でも検討するのもアリでは無いでしょうか。流石にトップページ以外からはサーバーエラーを返す・ベータ版だとしている外部ページへの参照に誘導するのも無理がありますので。ともあれ個人的に本項は単なる一覧記事よりも、「ジャズ喫茶とは何んぞや」ということを、歴史的経緯/文化活動/現象/関係するアーティストなど、もっと多方面から突き詰めた記事になって欲しいと思います。ところで、オーディオマニアという項目があるのですが、これもジャズ喫茶に関係しませんかね。--夜飛 2006年10月27日 (金) 09:40 (UTC)
Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの広告の場ではありませんを適用して削除しました。店舗一覧は百科事典的ではありません。--D5 2006年11月23日 (木) 12:51 (UTC)
一覧を削除しました。Wikipedia:外部リンクの選び方、ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありませんも参照。一覧を追加したい場合にはここでコメントして下さい。--fromm 2007年1月24日 (水) 15:46 (UTC)
thread_title: 店舗一覧は必要?
ノート:慶應義塾女子高等学校

message: *森泉はちがいますか？--220.214.16.254 2006年6月23日 (金) 04:46 (UTC)
森泉は慶應義塾中等部までで、高校はクラーク記念国際高校です。--777-200ER 2009年1月15日 (木) 10:58 (UTC)777-200ER
*「著名な出身者」という項目名ですが、著名とは言いがたい人が混じっているようですが、ここに記載してよいという基準はありますか？ Wikipediaの特筆性の基準を満たしていればOKでしょうか？--Uttiee56（会話） 2012年7月29日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title:  出身者につぃて 

message: Wikipedia:統合依頼では、この記事へ慶応義塾女子高等学校の統合を依頼されましたが、内容がありませんのでリダイレクト化でいかがでしょうか。--Knua 2007年1月25日 (木) 08:31 (UTC)
replies: text: （統合賛成）同一校の記事であるため、統合に賛成いたします。慶応義塾女子高等学校にはあまり内容はありませんが、慶応義塾女子高等学校にしかない記述もありますので、リダイレクトではなく統合のほうが良いのではないでしょうか。--JB2 2007年1月26日 (金) 09:54 (UTC)
replies: text: :内容が正確なのかが確認が取れなかったのですが、まぁ、統合後に関係者の方が修正してくれますかね。それでは、統合はしましょう。--Knua 2007年1月26日 (金) 17:10 (UTC)
replies: text: ::統合しました。--Knua 2007年1月28日 (日) 17:13 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:黄色い涙

message: 公開前にも関わらず、結末まで書いてしまっているのはどうなのでしょうか？
また、百科事典にはそぐわない記述の仕方ではないでしょうか？
--絢 2007年3月15日 (木) 17:50 (UTC)

message: 書かれている事と実際の映画のストーリーに相違があります。
誤った記述が多数あるので、書き直すべきではないかと思うのですが…。
--Ruika 2007年11月14日 (水) 17:22 (UTC)
thread_title:  ストーリーについて
ノート:西蔵地方/記事のスクラップ

message: 議論するにもまずどういうのがあるか知ろうということで、ノート:西蔵地方/チベット・西蔵関連記事一覧を作ってます。参考資料になるように関連記事が見つかったら追加をお願いします。たね 2006年5月26日 (金) 17:12 (UTC)
thread_title:  記事のスクラップ