lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:仮想発電所

message: 仮想発電所の項目を作成致しました　ご協力お願い致します
まずは英語版から翻訳していますが、日本の情報提供サイトが増加していますので、順次取り込んでいく予定です
ご協力とご指導よろしくお願いします
--Kitanozaka（会話） 2022年1月4日 (火) 00:39 (UTC)
thread_title:  仮想発電所の項目を作成致しました　ご協力お願い致します
ノート:瓶覗き

message: 紺屋高尾における早染めの「かめのぞき」の色について加筆。落語においては早染めの色は「浅黄色」としている。ただ、歴史的に浅黄色は浅葱色と混同されていたこともあると言い、黄色ではなくこの記事で言う空色に近いものであっているかもしれないが、資料がないので言及せず（藍染の早染めなので黄色になるより浅葱色になる方が自然だとは思う）。--EULE（会話） 2022年1月4日 (火) 02:16 (UTC)
thread_title:  浅黄色について
ノート:創元ミステリ短編賞

message: 発表誌の変更に伴い、第19回を最後に「創元ミステリ短編賞」と改称されることが発表されているので、この記事を創元ミステリ短編賞に改称することを提案します。併せて前身である創元推理短編賞を統合することをしたいです。発表誌の変更に伴い改称されていますが、東京創元社が主催する、推理小説を対象とする公募新人文学賞としての性格に変更はなく統一的に記述するほうが良いと考えます。--Customsprofesser（会話） 2022年1月4日 (火) 04:42 (UTC)
*  改名しました。統合も実行しました。--Customsprofesser（会話） 2022年1月13日 (木) 01:39 (UTC)
thread_title:  改名提案及び創元推理短編賞の統合提案
ノート:60'S マインド

message: 現在本記事は、原題で立項されていますが、記事内にもあるように「60'S マインド」という邦題が存在しており、この邦題の使用例（ ）も見受けられます。また、WP:NC#ARTWORKにも「日本以外の国の作品については邦題があればそれを用いる」とありますので、本記事名の「60'S マインド」への改名を提案させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2022年1月4日 (火) 07:16 (UTC)
replies: text: 改名しました。--あじゃる丸（会話） 2022年1月12日 (水) 15:05 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国鉄72系電車の新旧番号対照

message: 国鉄60系客車の新旧番号対照、国鉄70系客車の新旧番号対照、国鉄スハ43系客車の新旧番号対照、国鉄10系客車の新旧番号対照に合わせて本記事を国鉄72系電車の新旧番号対照とすることを提案します。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年1月4日 (火) 08:00 (UTC)
*  改名しました。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年1月11日 (火) 04:21 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:日本オートキャンプ協会

message: 正式な法人名は一般社団法人日本オートキャンプ協会で中点（・）がありません。このページ名に入っている中点を削除し改名する事を提案します。--221.32.117.121 2022年1月4日 (火) 08:08 (UTC)
* ヒストリー – 一般社団法人 日本オートキャンプ協会に、2012年4月に“一般社団法人に移行。団体名を「日本オート・キャンプ協会」から「日本オートキャンプ協会」に変更。”とありますし、Googleでざっと検索したところ「日本オートキャンプ協会」表記のほうが普及しているようでしたので、改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2022年1月4日 (火) 20:06 (UTC)
*: 改名実施しました（代行実施）。--Customsprofesser（会話） 2022年1月17日 (月) 01:06 (UTC)
*:: 改名の代行ありがとうございました。--221.32.117.121 2022年1月20日 (木) 10:15 (UTC)
thread_title: 日本オート・キャンプ協会のページ名改定について
ノート:池田廉

message: 「池田廉」を「池田廉 (イタリア文学者)」に、「池田廉 (曖昧さ回避)」を「池田廉」に改名することを提案します。「池田廉」で Google 検索すると上位は「池田廉 (サッカー選手)」の方が多く、平等な曖昧さ回避にした方がいいと思います。 --Kto2038（会話） 2022年1月4日 (火) 13:54 (UTC)
*  先日立項された「池田廉 (社会科学者)」については特筆性について疑いの余地がありますが、サッカー選手とイタリア文学者についてはどちらかを代表的なトピックとせず、平等な曖昧さ回避にした方がいいと私も思います。--こんせ（会話） 2022年1月5日 (水) 00:42 (UTC)
*  反対がなかったので、前者については改名しました。後者については移動依頼を出しました。 --Kto2038（会話） 2022年1月12日 (水) 12:03 (UTC)
**  移動が実施されました。 --Kto2038（会話） 2022年1月12日 (水) 22:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:クロアチア王国 (1527年-1868年)

message: * クロアチア王国 (1527年 - 1868年) → クロアチア王国 (1527年-1868年)
Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#期間で区切る歴史事件・事項の曖昧さ回避の統一提案における議論により、Wikipedia:記事名の付け方#国名が改訂されました。これに基づき、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当するものとして即時改名いたしました。リンク修正のBot依頼を経たのちに、跡地のリダイレクト削除依頼を提出する予定です。--McYata（会話） 2022年1月4日 (火) 15:24 (UTC)
thread_title:  改名報告
ノート:火星のクレーターの一覧

message: こんにちわ、koara4014というものです。このページをお見受けした所、火星のクレーターへのリストへの転送ページだと分かりました。ですが、このページは必要なのでしょうか。私には決められませんが、火星のクレーターについて知りたいのであればリンク先のページを直接見れば良いだけです。このページを作った方、どういう意図でこのページを作成したのか教えてもらえないでしょうか。　koara4014--Koara4014（会話） 2022年1月5日 (水) 02:39 (UTC)
thread_title:  こんにちわ
ノート:Showtime (THE RiCECOOKERSのアルバム)

message: ショウタイム#アルバムにある通り、同名・似た表記のアルバムが多数存在します。混乱を招きにくくするように本記事を「Showtime (THE RiCECOOKERSのアルバム)」に改名することを提案いたします。--こんせ（会話） 2022年1月5日 (水) 03:04 (UTC)
* 記事タイトルは分かりやすさが重要です。よって、改名に賛成します。--星命定軌（会話） 2022年1月17日 (月) 13:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ニック・カッツ

message: コンテンツ翻訳機能を使った立項ですが、疑問点や情報不足の原因の一端は拡張機能の不備点にあるかと考えます。ただし存命人物の記事であるため、特筆性その他に問題がある点は、立項者の方に検証可能性のガイドラインをご理解願いたいですが、存命人物の伝記記事であり、情報の誤りは翻訳であっても場合によっては名誉毀損の根拠にできる点もご配慮願います。
* 訳語：著者名の対訳に疑問、アメリカ人なのにミドルネームはミシェルなのか。移民など母語が英語でない可能性はゼロではないが、英語版に記していないため個人の見解では。
* 編集ツールバーを使い、主語に言語表記を
投稿者には丁寧な推敲の責任があります。
* 人名・固有名詞の書き方が不統一。
* その他の疑問点複数。
* 出典の不足（検証可能性の担保）。原文には脚注が3件（※）あります。
replies: text: * 肝心な研究成果に出典が全くありません。

text: * ニック・カッツ#主な著作欄から補っておきましたが、一次資料（当人が書いたもの）で、検証可能性を満たしません。

text: * 当人以外が書いた新聞や学術誌の記事はありませんか。WorldCat （アメリカ議会図書館）の書誌データベースなどで件名を人物名として、検索する方法があります。CiNii（日本の国立情報研究所）の論文情報検索で、当人の論文の和訳、または当人の理論を研究した他人の論文はありませんでしたか？
コンテンツ翻訳機能の特性
* ※＝なお、脚注（出典）が足りない点に注記します。コンテンツ翻訳画面で問題点の表示が出たが処理が分からなかったとも推量します。通常はテンプレートに2言語版の引数の不一致がある場合、エラー箇所をシステムが書き込みます。そのまま立項はできますが、一例としてウェブ出典の閲覧日の不足がエラーで持ち込まれます。その修正は翻訳記事であっても、初稿を立項された方の責任と考えます。
--Omotecho（会話） 2022年1月5日 (水) 07:20 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく休業 (2020年-2021年）

message: この記事を新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく休業 (2020年-2021年）に改名することを提案します。理由は2022年以降を分離するためです。現在の記事は編集の限界に達しつつあります。できれば新しい記述は不要であればよかったのですが、どうも沖縄県で、まん延防止措置の適用がされそうです。もともと2020年と2021年も分離したほうはよかったですが、年を越して継続した措置があったので分離できませんでした。なお2022年以降は、発動がされたら新規の記事として立項します。--Customsprofesser（会話） 2022年1月5日 (水) 07:31 (UTC)
* 改名しました。2022年以降の新規立項もすで行っています。--Customsprofesser（会話） 2022年1月13日 (木) 00:52 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴォルフガング・シュミット

message: 東京オリンピック１９６４さんにより提案なしで「ヴォルフガング・シュミット」から「ヴォルフガング・シュミット (曖昧さ回避)」へ改名されたページですが、元の「ヴォルフガング・シュミット」へ改名しなおすことを提案します。「 (曖昧さ回避)」は不要です。「"ヴォルフガング・シュミット"」で Google 検索すると上位にはテノール歌手や陸上選手などが出てきますがどの人物が代表的とも言えない状況で、平等な曖昧さ回避としておいていいと思います。合意が得られしだい、「ヴォルフガング・シュミット」はケースCによる削除依頼を出します。 --Kto2038（会話） 2022年1月5日 (水) 12:18 (UTC)
* 反対がなかったので合意が取れたものとみなし、「ヴォルフガング・シュミット」の削除依頼を提出します。 --Kto2038（会話） 2022年1月12日 (水) 12:27 (UTC)
*  「ヴォルフガング・シュミット」が削除されたので改名しました。 --Kto2038（会話） 2022年1月18日 (火) 22:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ヴォルフガング・シュミット (陸上選手)

message: 東京オリンピック１９６４さんにより提案なしで「ヴォルフガング・シュミット」から「ヴォルフガング・シュミット (アスリート)」へ改名されたページですが、「ヴォルフガング・シュミット (陸上選手)」へ改名することを提案します。「アレックス・ローズ (陸上選手)」「ジョン・アンダーソン (陸上選手)」「リチャード・バード (陸上選手)」などほかの陸上選手の記事にあわせるためです。 --Kto2038（会話） 2022年1月5日 (水) 12:28 (UTC)
*  反対がなかったので改名しました。 --Kto2038（会話） 2022年1月12日 (水) 12:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:渡辺未詩

message: 2つの改名提案と移動依頼を行います。
# から 渡辺未詩 (プロレスラー)への改名の追認
# 現在のから渡辺未詩への改名ページ移動依頼
１．については、21年12月5日にWikipedia:改名提案を経た改名手続きがなされず、（勝手に）ページ移動がなされてしまった。ただし、
** ページ移動の操作から1か月以上経過したこと
** 記事の人物が、渡辺〜のリングネームで芸能やプロレス活動をしていること
から、差し戻しせずに、改名手続の追認をするほうが得策だと思われる。
2. については、「渡辺未詩」の記事はプロレスラーの人しかいないため、曖昧さ回避のカッコは不要であるため。ただし、「渡辺未詩」は「渡辺未詩 (プロレスラー)」へのリダイレクトとして存在しているため、ページ移動の際は、移動先の上書きは必要になります。
replies: text: ちょっと経緯が複雑なため、議論を長めに2週間(1月19日まで)ご意見を頂戴したく思います。それまでに異存がなければ、（1は追認だけですが）2の改名手続きに入りたいと思います。--Motodai（会話） 2022年1月5日 (水) 13:00 (UTC)
*  改名自体は、妥当です。ただし２の処理を、上書きで行うのは、規定違反になります。移動依頼で処理ください。--Customsprofesser（会話） 2022年1月13日 (木) 01:04 (UTC)
** Customsprofesserさんへ、コメントありがとうございます。冒頭分書き換えました。（消去→取り消し線、加筆→下線）--Motodai（会話） 2022年1月13日 (木) 11:55 (UTC)
*  - 提案提起して2週間経過しましたが、賛意はありましたが、異議はございませんでした。そのため
# 昨年12月の改名は追認されたものとみなします。
# 曖昧さカッコ無し（渡辺未詩）へのページ移動のWikipedia:移動依頼を行います。
replies: text: :以上です。--Motodai（会話） 2022年1月20日 (木) 01:07 (UTC)(修正--Motodai（会話） 2022年1月20日 (木) 13:26 (UTC))
* {{ 2022-01-21 12:58(UTC) に‎「渡辺未詩 (プロレスラー)」から「渡辺未詩」へのページ移動が行われました（残りはリンク解消）。--Motodai（会話） 2022年1月21日 (金) 16:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
Template‐ノート:行政区位置図

message: このテンプレートで使用される画像ファイルの多くがコモンズに移動されており、ローカル版のファイルが即時削除される予定です。コモンズではよりわかりやすくなるよう行政区名をファイル名に含めていますが（例：:ファイル:Omiya-ku in Saitama City.svg）、このテンプレートで呼び出せなくなります。したがって、ローカルのファイルが即時削除される前にボット置換を行い、ローカル版ファイルの呼び出しをコモンズ版に変更することを提案します。変更後は本テンプレートが用済みになるので、併せて廃止します。--ネイ（会話） 2022年1月5日 (水) 16:24 (UTC)
* I support the change. --MGA73（会話） 2022年1月7日 (金) 16:48 (UTC)
*:合意成立と判断します。 / --ネイ（会話） 2022年1月13日 (木) 05:44 (UTC)
thread_title:  廃止提案
ノート:オンライン家庭教師

message: 私がインターネット家庭教師をオンライン家庭教師にリダイレクト化した直後、モモチさんによって当該ページが（本ノートページに提起されないまま）家庭教師へリダイレクト化されたため、これを差し戻しはせず追認する形にしたいと思います。期間は1週間にします。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2022年1月5日 (水) 17:34 (UTC)
replies: text: 1週間以上経過しましたが、何も意見が無かったため、リダイレクト化を追認します。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2022年1月15日 (土) 06:15 (UTC)
replies: text: : リダイレクト化を行ったはLTA:HEATHROWとしてブロックされました。--郊外生活（会話） 2022年1月21日 (金) 15:42 (UTC)
replies: text: :: が一旦保護されたため、保護解除後に改めてリダイレクト化します。推進（会話） 2023年4月15日 (土) 03:31 (UTC) 
 提案者のヒースローによりリダイレクト化が行われていますが、多重アカウントであるLTAには、提案できる資格もリダイレクト化する資格もありません。--レキセント（会話） 2023年4月14日 (金) 23:45 (UTC)
*  元々の提案者は私ですから、1週間後に私がリダイレクト化します。それと、1つだけ申し上げておきますが、ソックパペットがLTAを馬鹿にする権利はありませんよ。→さんですよね。差分/90915073の編集の仕方が差分/85791423と同じですよ。--おっふ（会話） 2023年4月15日 (土) 04:16 (UTC)
*  一般論としてLTAに各種提案資格がないことは確かかと思いますし、2022-01-05T13:02:42(UTC)版でのリダイレクト化編集もLTAのブロック破りで適正とも思えませんが、本件に関しては、追認提案や追認クローズはLTAではない利用者によりなされたものであり、LTA案件だからというだけで差し戻しはできないようにも思います（2022年1月21日 (金) 15:42 (UTC)の私のコメントが誤解を招くようなものであれば申し訳ありません）。おっふさんによる追認提案時に、リダイレクト化を行うべき理由が特に提示されていなかったようにも思いますが、問題点テンプレが複数貼られた無出典記事であることからも、提案に至る背景は予想がつくところもありますし、提案に反対するとしても、実際に問題のない内容に改稿するか、将来的にできる見込みを示す（十分な改稿を可能にできそうな情報源の提示など）かがないと反対意見を言いにくい（ただの審議妨害にしかならない）ようには思います。なので、適正な参加資格を持つ利用者により改稿がなされるなど状況が改善しない限り、改めてリダイレクト化するべきと考えていますし、十分な期間待ってなされなければ再度リダイレクト化する予定です（おっふさんが対処されるならそれでも問題ありません）。ただし、言うまでもないことですが、私のコメント後にLTA:HEATHROWが半保護破りで編集したとしても基本的には一度差し戻しますし、リダイレクト化の是非に関してLTA:HEATHROWの行為を考慮することは基本的にありません。--郊外生活（会話） 2023年4月15日 (土) 04:31 (UTC)
**  通常の合意形成期間を待ちましたが独立記事を維持できるだけの状況改善もありませんし、リダイレクト化に対する新たな異論もありませんので、再度リダイレクト化しました。おっふさんによる対応を待ってもよかったかもしれませんが、LTA:HEATHROWが半保護突破でリダイレクト化を実施するような状況を回避するため（本議論の経緯、記事の履歴を踏まえると半保護突破が行われると新たな問題が発生するように思いました）私のほうで行いました。おっふさんが対処しなければならないという意見があったわけではないようには思いますが、もし何か問題がありましたらお知らせください。--郊外生活（会話） 2023年4月23日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の追認
ノート:オスカール・エーラー

message: 名前はオスカールでいいのでしょうか。普通はオスカルとすると思うのですが、伸ばす慣習か何かがありますか? --Pekanpe（会話） 2022年1月6日 (木) 03:28 (UTC)
replies: text: とりあえず、オスカール・クロル著、大塚精治・玉生雅男訳『クラリネット・ハンドブック』（音楽之友社1984年）に「オスカール・エーラー」と書いてあることを確認しました。著者名にもあるように、この本では「オスカール」と伸ばす方針のようです。しかしドイツ語では母音は短いので、これによるのがいいのかどうか。--Pekanpe（会話） 2022年1月14日 (金) 13:25 (UTC)
thread_title:  名前
ノート:ワグネリアン (競走馬)

message: *詳しくはプロジェクト‐ノート:競馬#「生産牧場」と「生産者」の違いについて（雑談気味）で。
現状、「生産 = ノーザンファーム」「生産 = 金子真人HD」と並んでいますが、上が「生産牧場」、下が「生産者」です。テンプレートの都合上、どちらも見出しが「生産 = 」になってしまっていますので、テンプレートの変更を提案中です。
昔と違って、今は日本でも預託生産がOKなので、「生産牧場」と「生産者」（繁殖牝馬所有者）が別ということがあります。
ただし現状、netkeibaなどで、（昔のまま）「生産牧場」のことを「生産者」と表記するものが少なからずあります。今回は複数の信頼できる情報源で「breeder」が金子さんとなっているものを採用してあります。（ここらへんは、調査や議論を重ねる必要があるかもしれません。詳しくは上記のPJノートで。）--柒月例祭（会話） 2022年1月6日 (木) 06:05 (UTC)
thread_title: 「生産者」と「生産牧場」の違いについて
ノート:暴太郎戦隊ドンブラザーズ

message: 先頃より、特定のユーザ氏により本項目のリダイレクト化の解除が繰り返し行われていますが、先方の会話ページでも繰り返し説明しました通り、少なくとも現時点においては単独での立項に足るだけの情報が出揃っている訳ではなく（そもそも番組開始まで未だ2ヶ月も間がある以上、公開されている情報も極めて限定的である事は言うまでもないでしょう）、実際にリダイレクト化を解除した項目本文の内容も（テンプレートなどを除けば）特筆性を満たしているとは到底言い難い状態にある事を鑑みれば、リダイレクト化の解除は時期尚早もいいところであろうと思料します。
とはいえ現状、当方と先方との間で意見が平行線を辿っている事を踏まえ、表題の行為が果たして妥当と言えるものであるかどうかについて、第三者からの意見も広く募った上で合意形成を図るべきであろうと考え、ここに議論を提起させて頂くものとします。なお本件につきましては議論活性化のため、スーパー戦隊シリーズの項目冒頭、並びにWikipedia:コメント依頼の方にも議論への参加の呼びかけを掲示しました旨、併せて申し添えておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年1月6日 (木) 08:49 (UTC)
現状、宇宙船、東映ヒーローMAX、てれびくん、テレビマガジンなどでもキャラクター紹介のみで、明日のゼンカイジャーにもドンモモタロウならびにそれが使用するメカが出るみたいですが、少なくとも2月上旬の制作発表会見まではリダイレクトを維持するべきであると思われます。--九十九十一（会話） 2022年1月7日 (金) 23:44 (UTC)
 制作発表会の前とはいえ限られた情報は解禁されており、それなりの書誌で取り上げられているなら第三者言及についてはそれほど悪くないと思います。新たな情報が解禁されるまで（まともな内容としての）記事成長の見込みが無いのが難しいところですが、「役に立つスタブ」が妥当に思います。毎年のことですが、この段階でありがちな独自研究の対策が本題だと思います。--Gwano（会話） 2022年1月8日 (土) 09:07 (UTC)
replies: text: 先にも申し上げた通り、現状ではスタッフの発表のみで、本日のゼンカイジャーでもドンモモタロウのキャストクレジットも「???」となっていたことですし、リュウソウジャーからゼンカイジャーまでの項を拝見しましたが、いずれも制作発表会見でキャストが発表されるため、それ以降のリダイレクト解除となっていました。先の意見と同様の意見ですが、2月上旬まではリダイレクトの状態を維持し、リダイレクト解除が続くようであれば、約1か月程度の保護に至るべきであるものと思われます。--九十九十一（会話） 2022年1月9日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: : 結局のところ、新番組にありがちな独自研究を抑止するための有効な手立てが他に無いというのであれば、それも致し方ないとは思いますが、自分としては（ウェブでの報道を含めて）スタブ程度の特筆性が必ずしも否定しきれませんので、リダイレクト運用するのであれば黙認という形になります。リュウソウ以降の話についても同様で、特に議論が無かったのであれば、一部の利用者がリダイレクト化編集で押し切っただけということですから、記事化を主張されるとそれほど有効な反論は思い付きません。強いて言うなら、毎年の特撮シリーズかつ放送開始前の番組は、有意な情報が制限されているため、通常のスタブ概念（←加筆を呼びかける意味が含まれる）が必ずしも通用しないおそれがある、という点が、初期のスタブ記事を制限するローカルな理由になるかもしれません。「制作発表会（もしくは主要キャスト発表）でリダイレクト解除」という流れができつつあるというのであれば、新番組の指針だけでも、プロジェクト側のローカルルールとして合意があれば楽なのでしょうけどね。--Gwano（会話） 2022年1月12日 (水) 09:01 (UTC)
 遅くなりまして恐縮ですが、まずはここまでにコメントをお寄せくださいましたお二方に対し、心より御礼申し上げるものとします。その上で、改めまして当方からもコメントを。
まず、現状でもスタブ程度とはいえ特筆性は否定しきれないという、Gwano氏の仰せについては当方としましても一理あるものと思料します。また当方自身そのスタブ程度での立項というなさりように対して、恐らくは他のユーザ諸氏よりも比較的厳格な見方をしているというか、もう少し大目に見るべき必要もあるのではないだろうか、と思わないでもないところも決してない訳ではありません。
他方で、特筆性を否定しきれないとはいえ現状の情報量のみで立項に踏み切るとなりますと、どうしてもその情報量の少なさに起因した内容の薄さを水増しするために、既にご指摘のありました通りどこかで独自研究めいた記述、あるいは著作権侵害に類する記述がなされるというリスクもまた、過去の放送・公開前の作品項目にて発生した削除案件などを鑑みるに、決して否定しきれないものであろうと考えます。こうしたリスクを「やむを得ないもの」として割り切るか、あるいはやはり「ある程度でも軽減する必要はある」と見るべきか、その辺りもユーザ各人によって見解の分かれるものであると思われますが、少なくとも当方としましては経験則上後者の方が妥当ではないかと考えておりますし、そういう点からも九十九十一氏も言及されているように、2月上旬の制作発表会見まではリダイレクト化の解除には消極的にならざるを得ないのが率直なところです。
無論、その「リスクを軽減する必要」の裏付けとして、現時点までに必ずしも有効かつ明確な規定がなされているとは言い難い事も、厳然たる事実として捉えるべきなのは言うまでもないでしょうし、また特筆性やスタブ程度での立項というなさりように対する各ユーザの捉え方の違いが、今回の問題の根本にあると結論づけるのであれば、やはり今後どこかのタイミングでプロジェクトの方で明確に、合意形成を図る必要はあるものと当方も考える次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年1月19日 (水) 13:57 (UTC)
制作発表会見、および各媒体の情報を基に本項を作成いたしました。--九十九十一（会話） 2022年2月9日 (水) 05:06 (UTC)
thread_title:  特筆性を満たさない状態でのリダイレクト化解除について 

message: 東映オフィシャルサイトが先日にリニューアルされ、本作以前の旧作ページはすべて消滅したようです。よって、出典として用いている箇所はすべてウェイバックマシンで復旧させる必要があるので、編集可能な方はご協力をお願いします。--219.127.20.232 2024年4月7日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title:  報告
ノート:B.LEAGUE ALL-STAR GAME 2022 IN OKINAWA

message: 当記事の内容を「Bリーグ 2021-22」に統合することを提案します。例年までオールスターの情報は各シーズンごとの記事内に記載されていたのですが（例：Bリーグ 2020-21#オールスター）、今シーズンは独立して作成されたようです。しかし、オールスターがコロナの影響で中止となったので、例年のような形に戻したほうがいいと思います。
また、今後オールスターの記事を独立させるのかということも併せて議論する必要があると考えています。--Konoheya（会話） 2022年1月6日 (木) 14:58 (UTC)
* オールスターの記事は独立させても良いと思います。今シーズンは中止となってしまいましたが、今シーズンからASIA RISING STAR GAMEやU15 ALL STARも開催予定であり、記述すべき内容が増えると思います。また、今後オールスターの記事を独立させることになった場合は、今シーズンの記事も独立させたままで良いと思います。--122.197.174.66 2022年1月6日 (木) 22:54 (UTC)
*: まず、既存の場所から分割・独立させたい場合はノートで議論して合意を得た上で記事を作成してください（Wikipedia:合意形成を参照）。議論なく独断で作成されることは混乱を招くこともありますので、まず議論する場を設けることが望ましいです。また、統合提案から1週間以上経ちましたが、内容や閲覧数を見ても独立記事にする必要性を感じないというのが正直な感想です。当記事はBリーグ 2021-22に統合して、今後は分割・独立する必要があればノートで提案し議論するという形がいいと思うのですが、いかがでしょうか？--Konoheya（会話） 2022年1月16日 (日) 10:28 (UTC)
*  Konoheyaさん、議論する前に、Bリーグ 2021-22に統合提案のテンプレートが貼られていませんので、Template:統合提案を参照して貼っていただきますようお願いします。--ゆりゆる（会話） 2022年1月8日 (土) 13:24 (UTC)
*: 見落としておりました。ご指摘ありがとうございます。--Konoheya（会話） 2022年1月9日 (日) 15:37 (UTC)
replies: text: 確認しました。貼っていただきありがとうございます。では意見を述べますが統合に賛成します。

text: 過去の年の記事を拝見しました。Bリーグ 2016-17(77KB)、Bリーグ 2017-18(36KB)、Bリーグ 2018-19(45KB)、Bリーグ 2019-20(47KB)、Bリーグ 2020-21(60KB)で、過去の記事容量の傾向を見ると、一番多いのがBリーグ 2016-17の77KBでどれも肥大化しているとは言えない記事容量であることがわかります。そして今統合を提案されている二つの記事ですがそれぞれ20KB（Bリーグ 2021-22）と13KB(B.LEAGUE ALL-STAR GAME 2022 IN OKINAWA)しかない状態です。

text: また、オールスターゲームは、単に選手を選出して行うリーグ対抗試合であり、わざわざBリーグ 2021-22と別の記事にする必要性を感じません。過去の記事の「オールスター」の節や、B.LEAGUE ALL-STAR GAME 2022 IN OKINAWAの記事を見ても、ほぼ選出の一覧や試合結果などが載っているだけで百科事典的な記述はあまりなく、記事容量の面からも内容の面からも単独記事としての意義は現状ではないと考えます。--ゆりゆる（会話） 2022年1月10日 (月) 02:11 (UTC)
 当記事作成者の方が反対とのことでしたが、その後返答がなかったのでご理解いただいたと判断し、「Bリーグ 2021-22#オールスターゲーム」へ統合いたします。--Konoheya（会話） 2022年2月8日 (火) 14:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:Virtual Local Area Network

message: 子どもにとってわかりにくいページは、編集者自身もわかっていない証拠だと思います。せめて、タイトルは日本語にすべきです。本記事名を正式名称である「バーチャル・ローカル・エリア・ネットワーク」に改名することを提案します。----2.83.246.138 2022年1月6日 (木) 20:03 (UTC)
* これはHTMLなどと同様に「普段フルネームでは呼ばず略称で呼ぶ」ものを略す前の形で書いているものであり、そもそも"Virtual Local Area Network"といちいち書かないものを、さらにカタカナで「バーチャル・ローカル・エリア・ネットワーク」と書くようなことはまずないです。「VLAN」や、せいぜい「仮想LAN」「バーチャルLAN」への改名ならまだ理解できますが。それから、改名提案なのであればWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの手続きをちゃんと踏んでください。--nnh（会話） 2022年1月6日 (木) 20:45 (UTC) 代理で手続きを実施しました。--nnh（会話） 2022年1月6日 (木) 21:01 (UTC)
** 議論停止から1か月以上経過、反対意見のみで合意に至らず。 --Animataru（会話） 2022年2月8日 (火) 20:08 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Seiji Yamauchi

message: FOP JAPAN様の会話ページにも案内しておりますが返信なくそれ以後も編集を続けられているのでこちらにも議論提起いたします。
*「山内清司」の名前記載を何度も除去されています。こちらの出典にはしっかり記載されており本人が記載を拒んでいるという言及もないため記載は妥当と考えています。もし本人が本名記載を拒否しているような事実がわかる言及があるのであれば提示してください。
*経歴節と来歴節、現在は活動節と実績節というように明らかに内容が重複する節を作成していますがなぜでしょうか。可読性を著しく損なうため不要です。
また、出典がほぼ一次資料であり適切な出典がほぼありません。大幅な整理か、場合によっては記事の削除が必要です。--Naga-r-juna（会話） 2022年1月7日 (金) 03:49 (UTC)
thread_title:  記事内容について
ノート:死重損失

message: Deadweight lossの訳語として「死荷重」の方が一般的であるように思います。これまで経済学の教科書を読んできて養った私の感覚からそう思うというにすぎず、提示できるデータは今のところありません。「死荷重」に改題することについてどうでしょうか。--Panapanabanana（会話） 2022年1月8日 (土) 07:20 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:全日本コアラ協会

message: 本記事は、立項当初より無出典・独自研究・特筆性の疑義が指摘されています。私が調べ得た範囲でも、WP:Nを満たす第三者言及等には探し当たりませんでした。
また、以下の理由により、当記事の主題は、会長を名乗る人物の個人事業としての屋号にすぎないと考えられます。
# 「オンラインショップ」の「特定商取引法に基づく表記」における「事業者の名称」欄の記載内容が上記人物の姓名となっていること。
# 公式サイトに何らかの法人格を有していることの記載はなく、国税庁法人番号サイトでも該当がないこと。
# 以下の理由から、権利能力なき社団として認められる可能性も極めて低いのみならず、任意団体としての実態があるかどうかすら疑わしいこと。
## 「入会のご案内」なるページは存在するものの、会則等が定められている様子は窺えないこと。また、「プラン」との表現が用いられていることから、「会員」が会員として継続的に活動する実態はなく、「協会」側が一方的に有償の役務提供を行うに過ぎないと見られること。
## 「活動内容」のページも、「協会」側による一方的な役務提供の内容が紹介されているに過ぎないこと。
したがいまして、当該会長を名乗る人物のページへのリダイレクト化を行いました。
単独記事への復帰を希望される方は、WP:BURDENに基づき、WP:Nを満たすに足りるWP:RS（有意な第三者言及等）をご提示ください。
なお、本記事は全体的にWP:RSを欠いているため、転送先ページに追記することもできませんので、統合処理は行いません（WP:MM#注意事項の「Wikipedia:削除の方針に当てはまるページ」参照）。
また、転送先にも特筆性の疑義がありますので、本記事と合わせてケースE削除される可能性は否定されません。--Leukemianwalt（会話） 2022年1月7日 (金) 05:35 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化について
ノート:答ホン春初

message: 2001:268:c0d0:4af8:18a5:1f07:3525:ddc4さんの記載した箕子朝鮮に関する追加情報を除去した理由を、以下の通り説明します。
*箕子朝鮮の成り立ち（中国の殷に出自をもつ箕子が建国した）に関する情報は、この記事の主題（答㶱春初）と直接の関係（経歴など）がない。
*Wikipediaの特徴として本文中の語句（今回の場合の箕子朝鮮）の説明（中国の殷に出自をもつ箕子が建国した）はリンクで辿れるので、可読性を下げてまで、直接の関係がない情報を記載する必要がない。
以上、よろしくお願い致します。--Snap55（会話） 2022年1月7日 (金) 06:52 (UTC)
その削除理由は本当に本心ですか? 箕子朝鮮を建国したのは中国系人という情報を削除（隠蔽）したいという韓国人のナショナリズムが見え隠れする。
可読性を下げる必要はないという削除理由ですが、「答㶱（答本）氏は箕子朝鮮の準王を祖先とする百済系渡来氏族」という記事を、「答㶱（答本）氏は中国の殷に出自をもつ箕子が建国した箕子朝鮮」に加筆し、僅か10文字程度文字数が増えた程度で可読性が下がるとは納得し難い主張です。
直接の関係がない情報を記載する必要がないという削除理由ですが、答㶱（答本）氏の祖先の箕子朝鮮を建国したのは中国系人というのは特筆に値するし、箕子朝鮮と関係しています。本項で長々と箕子朝鮮の成り立ちを論述したのであれば、関係がないという削除理由は成り立ちますが、ウィキのガイドラインには、「Wikipedia:専門的な記事も分かり易く」とあり、何も知らない読者のために極僅か程度説明したのが何故問題なのでしょうか。それとも、答㶱（答本）氏の祖先の箕子朝鮮を建国したのは中国系人であることを記述されると何か都合が悪いんでしょうか（笑）。--2001:268:C0D0:4AF8:18A5:1F07:3525:DDC4 2022年1月7日 (金) 07:59 (UTC)
replies: text: ご返信ありがとうございます。

text: ①主題と追記内容の関連性について
replies: text: :箕子朝鮮の成り立ちと「答ホン氏」に関係があるのは承知いたしました。しかしながら、箕子朝鮮の成り立ちと「この記事の主題（答㶱春初）」と直接の関係（経歴など）がない、ことについて反論下さい。もともと、人名の項目に必ずしも出自セクションを入れる必要はないと考えておりますが、当記事が答ホン氏の氏人としてWikipediaに初めて登場する項目であることから補助的に付加したものであるため、出自セクションは必要最小限の内容に絞るべきと考えます。本来的には「答ホン氏」の項目があるべきで、そこであれば箕子朝鮮の成り立ちまで記載することに反対まではしません。

text: ②可読性について
replies: text: :該当文の述語である「百済系渡来氏族」に対する修飾語として、当方の文書は「箕子朝鮮の準王を祖先とする」の単一になります。一方で、IPさんの文章を差し込むと「中国の殷に出自をもつ⇒[箕子]が建国した⇒[箕子朝鮮]の準王を祖先とする⇒[百済系渡来氏族]」と修飾語の構造が三重になるために、非常に可読性が下がると認識しています。

text: ○議論の姿勢について
replies: text: :当方はWikipediaのコンテンツ充実のための議論を厭うものではありませんが、議論相手に特定の属性のレッテルを貼り付けようとする行為や、「（笑）」のように議論相手を嘲笑する行為は、建設的な議論に逆行する行為と考えます。議論姿勢を一考下さい。

text: --Snap55（会話） 2022年1月7日 (金) 11:19 (UTC)

text: 1週間お待ち致しましたが、反論ございませんでしたので、差し戻し致しました。再度、差し戻しされる場合は、当ノートに理由のご記載をお願い致します。--Snap55（会話） 2022年1月14日 (金) 16:00 (UTC)
①と②については、ウィキのガイドラインに、「Wikipedia:専門的な記事も分かり易く」とあり、閲覧者にとってより理解しやすい情報であることは、上記で既に指摘しています。「非常に可読性が下がる」という削除理由ですが、わずか10文字程度文字数が増えただけで、「非常に可読性が下がる」というのもやはり不自然な理由です。わずか10文字程度文字数が増えた程度で必死に削除している様子をみると、しかも削除している箇所（しかも学術的出典が付いている）をみてみると、「箕子朝鮮を建国したのは中国系人」という韓国人のナショナリズムの機微に触れる箇所であり、やましいことがあるのではと、勘ぐってしまいます。そもそも「非常に可読性が下がる」「修飾語の構造が三重になっているからケシカラン」という削除理由は、あなたの個人的主観に基づいており、あるいはあなたの個人的削除理由であり、ウィキにはそのような削除のガイドラインは存在せず、あなたの価値観の押し付けに従うつもりはありません。「修飾語の構造が三重になっているからケシカラン」というのであれば、「中国人の箕子を祖先にもつ百済系渡来氏族」という風に変更しましょうか?--2001:268:C1C5:2F93:34EE:DC2:C601:1D 2022年3月19日 (土) 00:46 (UTC)

text: 基本的に当方の指摘した論点への反論になっておらず、過去のご自身の主張を繰り返しているだけと認識致します。①については、当方の問いかけである、「箕子朝鮮の成り立ちと「この記事の主題（答㶱春初）」と直接の関係（経歴など）がない」ことに関して、ご説明がありません。記事の主題に関係ない情報を記載することは、読者にとって理解の助けにならず、いたずらに混乱を招くだけです。当項目に関連する信頼できる情報源を確認しても、「答㶱春初」はもちろん「答㶱氏」「麻田氏」であっても殷や箕子に関する記載はないことから、一般的には「答㶱春初」「答㶱氏」「麻田氏」と「殷」「箕子」の間に関連があるとは見られていないことがわかります。

text: *『新撰姓氏録』の「麻田連」・・・「出自百済国朝鮮王淮也」とあり、殷や箕子に関する記載はなし『新撰姓氏録』右京諸蕃下。

text: *佐伯有清編『日本古代氏族事典』の「答本氏」・・・「百済系渡来氏族」「箕子朝鮮王の準を祖とする」とあり、殷や箕子に関する記載はなし佐伯[1994: 322頁]。

text: *坂本太郎、平野邦雄監修『日本古代氏族人名辞典』の「答㶱春初」・・・「百済系渡来の官人」とあり、殷、箕子、箕子朝鮮、準王に関する記載はなし坂本,平野[1990: 443]。

text: 従って、当項目に関係がない「殷」「箕子朝鮮」を記載すべきではありません。上記にかかわらず、IPさんが殷と答㶱春初を強引に結びつけようとしているために、修飾語の構造を三重にしてまでムリヤリ関係を示そうとして、結果的におかしな日本語になってしまっているものと思慮致します。

text: それと、同じことを二度申し上げますが、議論相手に特定の属性のレッテルを貼り付けようとする行為は、建設的な議論に逆行する行為と考えます。おやめ下さい。

text: --Snap55（会話） 2022年3月21日 (月) 04:27 (UTC)
thread_title:  箕子朝鮮に関する記載の除去について
ノート:三ヶ日みかん

message: 新聞記事などで取り上げられる場合は表記に揺らぎがありますが、三ヶ日町農業協同組合（JAみっかび）は「三ケ日みかん」ではなく「三ヶ日みかん」（ヶが小文字）を使用しているようです。現在の三ケ日みかんから三ヶ日みかんへの改名を提案します。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年4月8日 (金) 14:20 (UTC)
replies: text: 公式ページも商標登録のページも、小文字のヶが使われているのを確認しました。三ヶ日町農業協同組合の方々に申し訳ないです。最速の改名を賛成します。--RottenApple777（会話） 2022年4月8日 (金) 21:36 (UTC)

text: 結論からいうと賛成。産地の三ヶ日地区は、かつては「三ケ日町」表記が行政上は「正しく」、浜松市に合併してから「三ヶ日」に漢字を公式に変更しました。逆に言うと「行政上の地名」は、2006年以前は大きいケが正しかったわけです。（記事を参照していただくと、小さいヶと大きいケの事情について書かれていますね（出典ないですけど。『日本地名辞典』あたりを眺めてもそこらへんは書いてありませんでした）。まあ、これはいわゆる「表記ゆれ」の典型でしょう。たとえば『静岡大百科事典』（1978）では「三ケ日」と大きいケを用いています（もっとも同書では「剣ケ峰」など他の項目もみんな大きなケですが）。「三ケ日」で商標を検索してもちゃんと登録されています（2002年出願）。ただし小文字の「ヶ」（1969年出願）のほうが登録がずっと早いですし、大きい「ケ」も商標画像はどうみでも小さい「ヶ」ですね。--柒月例祭（会話） 2022年4月9日 (土) 02:19 (UTC)

text: 2007年3月3日から小書きのケになったことの出典を一つ見つけました（森岡浩『三ヶ日の「ヶ」』）。改名に賛成します。--ねこざめ（会話） 2022年4月10日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: : 2022年4月17日にえのきだたもつさんによって「三ケ日みかん」から「三ヶ日みかん」に移動されました。--ねこざめ（会話） 2022年4月17日 (日) 18:46 (UTC)

text: : 議論が合意に達したため移動依頼を行い、提案通り三ケ日みかんから三ヶ日みかんへの改名が終了しました。議論への参加ありがとうございました。--Asturio Cantabrio（会話） 2022年4月18日 (月) 03:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:除外変数バイアス

message: Omitted variable biasの訳語として「省略変数バイアス」または「欠落変数バイアス」の方が一般的であるように思います。私個人の感覚としては省略変数の方が多く使われている印象があります。これまで経済学の教科書を読んできて養った私の感覚からそう思うというにすぎず、提示できるデータは今のところありません。「除外変数」と書くと、The exclusion restrictionの訳語として普及している「除外制約」と混同する可能性があると危惧しています。改名することについていかがでしょうか。--Panapanabanana（会話） 2022年1月8日 (土) 07:19 (UTC)
replies: text: 議論停止から1ヶ月以上経過したため終了。必要なら再度提案してください。--2001:268:C202:606A:89F1:5134:6F9E:D840 2022年11月14日 (月) 23:38 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:劉夫人

message: 「劉夫人 (配偶者の名前)」だけだと、その配偶者との関係性（例えば知らない人からしたら父なのかも、兄弟なのかも、息子なのかも検討が付かない）が分かりずらいように感じますので、既に作成済のページに関してはそれぞれ「劉夫人 (袁紹の妻)」と「劉夫人 (曹操の妻)」に移動し、残りも表記を変更する事を提案します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年1月7日 (金) 08:24 (UTC)
replies: text: 劉夫人 (李克用) を改名したところです。おおよそ配偶者を前提とした呼び方と考えられ、括弧内は特に不都合がない限り配偶者の名前のみとして良いと考えます。--エンタシス（会話） 2022年1月7日 (金) 08:52 (UTC)
反対意見を無視して改名が実行された上、リダイレクトの即時削除依頼まで出されていましたが（差し戻し済み）、改名の差し戻しを提案します。--エンタシス（会話） 2022年1月19日 (水) 17:58 (UTC)
* ご意見を頂いていたのを見落としておりました、大変申し訳ございませんでした。本来なら即時の差し戻し対象といえる内容でしたので、私の方で移動依頼の方をお願いさせて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年1月19日 (水) 18:57 (UTC)
それぞれ劉夫人 (袁紹) と劉夫人 (曹操) への差し戻しが完了しました。--エンタシス（会話） 2022年1月21日 (金) 13:46 (UTC)

text: 改名後にリダイレクトの即時削除依頼を出していたのは、別の人（IPユーザー）でした。念のため、後で誤解のないように補足しておきます。--エンタシス（会話） 2022年1月21日 (金) 13:52 (UTC)
thread_title:  改名提案等
ノート:セレニティー:平穏の海

message: すいません、Wikipedia:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号に「「/」と「:」の記号は、記事名と副題との区切りに用いられることがありますが、区切りとして用いるべきではありません。これらの記号を名称の一部として含む記事（TCP/IPやマジック:ザ・ギャザリングなど）があるためです」とあるのですが、この記事で副題の前の記号が半角コロン＋半角スペースなのはOKなのでしょうか…？--さえぼー（会話） 2022年1月7日 (金) 08:53 (UTC)
*そもそもNetflixの表記ではコロンの後に半角スペースがないので、いずれにせよこちらの記事は改名が必要な可能性があります。ただし単純な誤記に見えるので即時改名でOKかもしれません。--さえぼー（会話） 2022年1月9日 (日) 07:58 (UTC)
*Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#副題の前のコロンとスラッシュについてで関連議論を提起しました。--さえぼー（会話） 2022年1月9日 (日) 08:05 (UTC)
*即時改名しました。--さえぼー（会話） 2022年1月30日 (日) 02:32 (UTC)
thread_title:  記事名のコロンについて
ノート:野村浩二

message: によりこの記事が作成されましたが、これは江戸むらさきからの実質的分割と言えるでしょう。当人は新規作成だと主張していますが（特別:差分/87382233）、来歴や人物には「江戸むらさき」からの持ち出しが多数含まれ、出演節はほぼそのまま持ち出しています。また、この差分（特別:差分/87381830）でも書きましたが、これはそれまで分割強行を繰り返してきたアプリコットジャムさんが模索していた、いわば「分割提案回避策」であり、それに関してわたしは「まずコンビの記事を充実させてください。」と説明いたしました。しかし現実には記事が作成されてしまいました。このような経緯があることから、何も知らずに記事を新規作成したのではなく、分かっていて分割提案を回避したのだと判断します。
また、これはあとから分割が認められるようなケースでもないと考えます。率直に言って元記事の「江戸むらさき」すら出典不十分と言われており、内容もそれほど充実していないのに、そこから切り出された「野村浩二」が特筆性を持ち得るわけがありません。実際、アプリコットジャムさんも「特筆性不足の記事であっても、編集によって特筆性のある記事になることもあるので作りました。」と発言しており、特筆性は認められません。特筆性がない人物の実質的分割として、わたしはこの分割にします。記事の質が向上すれば別ですが、そうでなければリダイレクトに差し戻すべきであると考えます。--Aoioui. 2022年1月7日 (金) 09:23 (UTC)
 1週間経過しましたが、意見がないため合意とみなしてリダイレクトに戻しました。--Aoioui. 2022年1月14日 (金) 15:54 (UTC)
thread_title:  実質的分割について
ノート:シウダ・オブレゴン

message: 日本語になるように修正しようと思ったのですが、文章の意味が不明すぎて、何が何やらわかりません。--Pekanpe（会話） 2022年1月7日 (金) 11:56 (UTC)
thread_title:  何言っているのかさっぱりわからない
ノート:六派哲学

message: 記載について、アースティカとナースティカおよびインド哲学などと重複しているようです。英語版では:en:Āstika and nāstikaのみが存在します。そのため、インド哲学と統合したく思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2022年1月7日 (金) 12:44 (UTC)
* 統合しました。--Yuasan（会話） 2022年1月14日 (金) 14:44 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:堀田明彦

message: 堀田明彦について、Google検索を行なった結果、株式会社ニューコマンダーホテルの社長の欄に名前を確認できたほか、寝屋川ロータリークラブの会員、寝屋川の地域通貨発行団体の役員として同名で関連性の高い人物の存在が確認できましたが、それ以上の事実は不明です。また、では堀田力の弟に実業家の堀田明彦なる人物がいると書かれています。
新聞資料を検索しましたが、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞の4社の記事に実業家としての「堀田明彦」が取り上げられた記録はありませんでした。また、紙媒体での取り上げについては、大宅宗一文庫雑誌記事索引検索、国立国会図書館デジタルコレクション、国立国会図書館サーチ 、Google schlorで検索を行いましたが、いずれも取り上げられた記録はありませんでした。
以上の調査結果から、本記事には「堀田力の弟で実業家である。」もしくは「 株式会社ニューコマンダーホテルの社長」の社長であるという事実しか記載できないため、単独記事として存続させるには不適当であるように思います。現状、堀田力のページに弟の堀田明彦が実業家であるという事実は記載されているため、同一内容が記載されているページへのリダイレクト化を提案します。--Stone plane（会話） 2022年1月7日 (金) 15:27 (UTC)
replies: text: 提案から1週間以上が経過したため、対処しました。-Stone plane（会話） 2022年1月15日 (土) 12:16 (UTC)
thread_title: 提案