lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:国家の独立

message: 同じ内容を扱っていることから、分離独立を国家の独立に統合することを提案します。また、領土問題の項に独立問題の節がありますが、国家間の争いである「領土問題」よりも「国家の独立」の項にあるほうが内容的に相応しいと考えますので、この節を一部転記することを提案します。
ご意見をお聞かせください。--Lyijykyyneleet 2010年10月21日 (木) 16:53 (UTC)
replies: text: 特に反対意見等がありませんでしたので、異議がないものとみなし統合いたしました。--Lyijykyyneleet 2010年10月31日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  ページの統合・転記提案について 

message: 最近統合したばかりなのですが、独立問題の一覧を独立主張のある地域一覧に転記することを提案します。
もともと、領土問題の独立問題の節と分離独立の一覧は同じ内容なのだから、国家の独立の記事に統合するのが妥当であろうと考えたのですが、国家の独立の記事では独立そのものの事柄について説明するにとどめて、地域一覧は別の項目で列挙したほうが分かりやすいかなとも思っています。ご意見をお聞かせください。--Lyijykyyneleet 2010年11月3日 (水) 16:58 (UTC)
replies: text: 特にコメント等無かったため、反対意見がないものとみなし一部転記しました。整理すると、旧「分離独立」「領土問題」にあった記述が国家の独立を経て独立主張のある地域一覧に移動したということになります。--Lyijykyyneleet 2010年11月21日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title:  独立問題一覧の一部転記提案について
ノート:弱視

message: 内容について混乱が見られましたので、現状の最大公約数的理解に基づき、振り分けを実施しました。
これにより、理解がより適切に進みやすくなったかと思います。
また、それに伴い、教育や社会生活のサブ項目は多くロービジョンの項目に移動して更新しています。
正直、当項でこの部分の内容はもはや不要かと思われますが、いかがでしょうか？
有効な議論が無い場合、部分の削除に進みたいと思います。--とほほのほ 2010年10月21日 (木) 18:05 (UTC)
thread_title:  当項と「ロービジョン」の項の振り分けについて
ノート:クリアランス (薬理学)

message: クリアランス (薬理学)への改名を提案します。言語間リンクで紐付いている英語版は:en:Clearance (pharmacology)です。それから、医学上のクリアランスには他に気道クリアランスや、食道クリアランスなどもあり、クリアランス (医学)自体が多義語で本項目の概念を説明するには不適切であることによります--Anesth Earth（会話） 2024年3月23日 (土) 08:19 (UTC)
replies: text: 1週間を経過して反対意見ありませんでしたので、改名しました。--Anesth Earth（会話） 2024年3月30日 (土) 13:18 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:毛孔性苔癬

message: 毛孔性苔癬の治療法として、ちまたではケミカルピーリング等のピーリングが有効とされている様です。ですが現状、私の方では信頼性に足る出典を見付ける事ができず、本文にて言及できないでおります。理屈の上では効果が無い方がおかしそうなものですが、果たしてこの症状に対して効果は何ヶ月程度持つのだろう、などと、個人的な興味もございます。確たる資料をお持ちの方のご協力をお願い致します。
また、研磨については資料を見付けることが出来ましたが、絞り出す手法や針でほじくり出す手法についても、もし資料の方に併記されてございましたら、加筆の程をお願い致したく存じます(もちろん医師はこんな行為は制止するのでしょうけど！)。--Hman 2010年10月21日 (木) 20:19 (UTC)
thread_title:  ケミカルピーリングについての調査依頼 

message: :記事中にある「Zouboulisらの報告」とは、「」のことでしょうか？それとも他の文献でしょうか？--218.219.205.168 2013年5月28日 (火) 02:45 (UTC)
replies: text: : その部分を書いた者です。あいすいませんが、現在は出典元の本にそう書いてあった、としか申し上げられません。引越を行いまして、文献の再読・確認が難しくなっていますし、また、私は既にWikipediaを引退して別の仕事を行っており、文献の再入手や各種の加筆修正に回す予算は既に無いのです。時間も予算も限られておりますため、どうかご容赦ください。もちろん、「玉置邦彦 監修 『最新皮膚科学大系 7 角化異常性疾患』中山書店 2002年」を実際にあなたがめくってみられれば、おそらく出典として、「Zouboulisらの報告」の書誌情報が詳しく掲載されているはずです(私が詳しく書いておくべきだったのかもしれませんね)。そちらでご確認頂けましたら幸いです。文献の入手・参照方法につきましては、恐らく釈迦に説法となることと存じますため、割愛させて頂きます。--Hman（会話） 2013年5月28日 (火) 17:31 (UTC)
thread_title:  Zouboulisらの報告
ノート:超高層ビルの一覧

message: ・単にデザインを公表しただけのものや建設計画があっても着工時期が決まっていないものは対象外とすべきではないでしょうか。--funamushi 2010年10月21日 (木) 22:49 (UTC)
・ペトロナスツインタワーやアブラージュ・アル・ベイト・タワーズのように複数の建物であっても一般的に一つのものとして認識されているものは、海外の記載に合わせて分けないとしてはどうでしょうか。（現状、ペトロナスツインタワーがタワー１と２に分けて記載されています。）--funamushi 2010年10月21日 (木) 23:17 (UTC)
・件数が多く１件追加するだけでもたいへんな労力が必要です。世界中の下位ビルの更新が正確にできるのか、また、下位のビルの順位に意味があるのでしょうか？海外の記述に合わせて上位２００位未満は切り捨ててはいかがでしょう。。--funamushi 2011年7月22日 (金) 22:49 (UTC)
replies: text: 2011年8月6日 (土) 22:57‎ に、200位より下位の切り捨てが行われています。さらに、現在は超高層ビルの建築ラッシュのため、英語版の一覧と同様に300m以上のビルのみを記載することを提案します。--Monbat（会話） 2016年9月23日 (金) 22:30 (UTC)
replies: text: :300m未満のビルの切り捨てを行いました。--Monbat（会話） 2016年11月14日 (月) 17:00 (UTC)
thread_title:  一覧への記載条件
ノート:オープンアーキテクチャ

message: 軍事関連の分野で"Open Architecture"と言うと、米海軍の調達規格を指すことが多い。文献によっては明確化のため"Navy Open Architecture"或いは"Naval Open Architecture"と記すこともある。
このため、特に米海軍関連の記事ではPC業界で一般的な「オープンアーキテクチャ」では無く、こちらを記すようにすべき。
なお、米軍では"Navy Open Architecture"を米国防総省の調達規格に取り込んだ(海軍単独ではなく全軍共通の規格になった)ため、この名称が単独で出てくる機会は減っていく可能性が高い。
"Navy Open Architecture"についての詳細は<a href="https://acc.dau.mil/oa">このweb site((独自？)証明書認証のエラーが出るので注意)https://acc.dau.mil/oa</a>を参照のこと。
--MISSION QUEST 2010年10月22日 (金) 06:05 (UTC)
 上記リンク先や Open Architecture in Naval Combat System Computing of the 21st Century  や U.S. Navy Open Architecture (OA) Operating Systemsなどを参照しましたが、内容は米海軍におけるオープン性（相互運用可能性）の確保を目的とした、RTOSや、CORBAやSOAなどの分散コンピューティング技術を採用したコンピュータシステムの調達基準のようです。つまり「米海軍のオープンなコンピュータアーキテクチャ」という固有名詞で、当記事での意味とも基本的には同一のように見受けられます。なお英語版の :en:Mission Data Interface にも「the Navy Open Architecture Computing Environment (OACE) 」の記載はありました。なお、当記事の記述がややPC寄りなのは修正しました（もともとコンピュータ全般やソフトウェア全般の用語なので）。--Rabit gti 2010年10月23日 (土) 02:52 (UTC)
thread_title:  Navy Open Architecture 

message: IBM PCやUNIXを削除した編集を取り消しました。そもそも「オープン」の意味や範囲は議論があるものの、歴史的にBIOS公開したIBM PC等は「オープンアーキテクチャ」と呼ばれている事実・出典があります。編集者は常習的に個人的見解を記事に書き続けている方のため、利用者ページにコメントしました。--Rabit gti（会話） 2017年11月5日 (日) 13:13 (UTC)　出典追加--Rabit gti（会話） 2017年11月5日 (日) 13:24 (UTC)
replies: text: ではまず「Unix、Linuxなどがあり」などと適当な抱き合わせにされているのを解消させてもらいますね。それから問題の件では、Google検索の期間指定では、元麻布氏のこちらの連載（ http://www.atmarkit.co.jp/fsys/pcencyclopedia/003pc_history01/pc_hist01.html ）より古いものを確認できませんでしたので、これをベースに詳細に書こうと思います。--MetaNest（会話） 2017年11月8日 (水) 10:51 (UTC)
replies: text: :Linux(環境)等も「Open Archtecture」とも呼ばれています。なおIBM PCは発売当初はIBMは「Open Architecture」とは表現せず、互換BIOS、ISA標準化、互換機等の普及に従い、Macとの対比もあり世間で広まった(互換機陣営によって広められた)用語ながら、遡って初代IBM PCのBIOS・回路公開を含めて「Open Archtecture」と呼ぶ出典は多く（前回出典等、特に経営書）、IBM自身も今は初代IBM PCを「Open Archtecture」と呼んでいるという経緯があります。なお「呼称」はどの分野でも、観点・立場・時代などにより幅や変遷や議論があり、多くの「呼称」は後世からの呼称であり、技術的な厳密性のある用語とは別物です。（IBM PCを「Open Architecture」と呼ぶ立場でも、その時期・内容を、市販部品使用、発売時のBIOS等公開やI/O拡張性、発売後のS/Wや周辺機器のエコシステム形成、後の互換機の普及、WinTel主導時代、あるいは以上を一連の流れと見る、等。この観点では元麻布氏の記述は、複数の意味合いがあり容易に断定困難との説明で、妥当と思います。)しかしウィキペディアでは出典なき断言（どの用語は誤用等）や、出典を元に自分が調べた（情報構成した）編集者の個人的見解記載はいけません（Wikipedia:独自研究は載せない）。失礼ながら、過去の多数の編集を拝見しても、特にMetaNestさんには今後は注意して頂きたく、お願いいたします。--Rabit gti（会話） 2017年11月9日 (木) 00:43 (UTC)
replies: text: ::『観点・立場・時代などにより幅や変遷や議論があり、多くの「呼称」は後世からの呼称であり、技術的な厳密性のある用語ではない』ということであれば、そうはっきりと明確に書くべきですね。そのように冒頭に書きますか？　--MetaNest（会話） 2017年11月9日 (木) 11:04 (UTC)
replies: text: ::: 既に冒頭に「その範囲や公開の程度は多様であり議論も存在する。」と記載されています。「オープンソースソフトウェア」や「オープンシステム」の「Open」、「CPU」の「Central」、「LSI」の「Large」等も同様で、各記事に定義や用語の記載などもあります。NPOV観点からも断定は良くないと思っています。--Rabit gti（会話） 2017年11月9日 (木) 13:45 (UTC)
thread_title:  オープンアーキテクチャの範囲
ノート:グランディアII

message: そもそも個人サイトの情報では出典としては認められないのでは?--123.230.78.150 2010年10月22日 (金) 07:08 (UTC)
replies: text: 該当の記述は[ この版]で出典なしで加筆された内容ですね。ゲーム本編や公式サイトからは読み取れない情報であるものの、どうやらファンの間では流布している噂らしいので、加筆があった当時の私の判断では除去を躊躇いました。古いゲーム作品ゆえ、すぐに有益な出典が提出されることは期待できませんし、現在のウィキペディアにおけるの使い方では、要出典だけを付けるとすぐ消す人も出てくるだろうと思い、確認できる限りの情報を提示するという形で、現在のような形にしてあります。

text: もしかしたら設定資料集（ISBN 4-7973-1487-7）や当時の攻略本辺りで何か言及があるのではと期待していたのですが、私は持っていないので未確認です。出典を要求してから一年以上が経過していますし、そろそろザックリ除去してしまって構わないかも知れません。不要だと思った方が除去すれば良いかと思います。--Kanohara 2010年10月22日 (金) 13:17 (UTC)
replies: text: : この間、自分が編集した記事の評判をTwitterでエゴサーチしていたときに、[要高次出典]になっている箇所について「本人がWebラジオで言及していた」というツイートを見かけまして、出典の内容を確認した上で置き換えました。情報を提供してくれた方、ありがとうございます。--Kanohara（会話） 2019年10月13日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title:  [4][要高次出典]
ノート:アフリカホウセンカ

message: 用途の文章がなぜかきれています。加筆者は、お手数ですが文章を完結した形にしてください。
thread_title: 用途の文章が切れています

message: 和名がアフリカホウセンカなのであれば、そう変えるべきかと思います。属名カナ読みとの混乱も避けられますし。--Ｋｓ（会話） 2014年5月6日 (火) 07:07 (UTC)
replies: text: 反対がないようなので、変更します。--Ｋｓ（会話） 2014年5月13日 (火) 04:08 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:中堀落川

message: 辺りで（名前が少々紛らわしい）中落堀川に北側から合流している水路ですが、検索では然るべき出典が見出せません。記事名での検索では236件（実質44件）、このパターンでは74件（実質12件）でまだ本記事のミラーなどを含む状態であり、Wikipedia:削除依頼/新規堀用水で削除された用水路と同レベルです。少なくとも地元自治体の資料として確認できたのは久喜市の投票区に関するものが2件（、、いずれも「中堀落」表記）のみ。
先ほど、とを貼りましたが、2週間程度様子を見た上で、然るべき出典などが示されないのであれば削除依頼もやむなしと考えます。--KAMUI 2010年10月22日 (金) 10:58 (UTC)
出典として、久喜市において平成22年度に配布された『久喜区域　水道管洗浄作業のお知らせ』（久喜市　上下水道部　水道施設課　発行）の地図上、吉羽地区に「中堀落」、及びその北側に「新規堀用水」の記述が確認できます。デジタル情報の資料はウェブ上からは削除されてしまっているようですが（水道管洗浄作業のお知らせ）、恐らく公文書館等に紙媒体として資料保存されているのではないかと思われます。紙媒体の資料は郵便局等で配布されていました。
またこれらの川の流域に「天満宮」の記述が地図上にありますが、吉羽天神社と考えられ、この地区は自然観察に使われているようです。（久喜自然愛好会　年間予定）
絶滅危惧種も生育している環境のようなので（第十一回観察会）記事の記述法を訂正し、存続させてはいかがでしょうか。--180.2.66.38 2010年10月24日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: 180.2.66.38さんのお話も含めると、少なくとも自治体としては「中堀落」という名称で認識しているのは間違いなさそうですが、資料としてはチト弱いですね。「～落」という名称から農業用配水路として開削されたと思われるので、例えば地元の自治体史などに「○○新田の開発に伴い、××年に△△から■■まで開削された」といった記述があれば出典として使えるとは思うのですが、その場合でも単独記事とするか地域の記事に含めるべきかは判断が分かれるかと。なお、今年の「お知らせ」と思われるものについてはサーバー上に残っていました（日程・実施区域）が、記事内容を検証するには至りませんでした。--KAMUI 2010年10月24日 (日) 22:02 (UTC)
replies: text: :その後図書館で調べてみましたが、『武藏國郡村誌　第十一巻』、「埼玉郡吉羽村」の河渠の項に「中落堀（現：中落堀川）」とは別に「中落悪水」の記述があり、「村の西方字西前耕地より起りて、字前諏訪等の耕地を経て中落堀に合す」とあるので、字名から「中堀落」ではないかと思われます。

text: :久喜市を流下するその他の河川についても確認してみましたが、先日削除されていた「新規堀用水」と思われる水路が「新規用水」の名で同、吉羽村の項に記されています。「村の亥の方野久喜村界より来て～西村界を経て字前耕地に至り～下青毛堀に会す」とあり、「～」に関しては支流の記述がなされています。「埼玉郡西村」の項にも「中落悪水」、「新規用水」の名で記されていました。

text: :また『武藏國郡村誌　第十二巻』、「埼玉郡青毛村」の項に平沼落川と思われる水路が「平沼堀」と、「埼玉郡青柳村」の項に江面落川（江面落？）と思われる水路が「江面落悪水」の名で記されています。編集の役に立つかは判りませんが、参考にしてみてください。--180.2.66.38 2010年10月29日 (金) 09:28 (UTC)
replies: text: ::中堀落への改名についてはこちらで提起出来ますが、当方が『武藏國郡村誌』などの資料にアクセスするのは困難（と言うか愛知県在住ではほぼ不可能）なので、180.2.66.38さんに加筆修正をお願いしたいです。上の文を元に私が書くのでは「また聞き」を書くことになってしまいWikipedia:検証可能性の点で問題があるでしょうし。--KAMUI 2010年10月31日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: :::では後ほど加筆を試みてみますが編集技術に未熟なところもありますので、表記上の不都合や改稿の必要性が生じましたら修正の程、よろしくお願い致します。また資料に関しましては市町村単位の図書館では難しいかもしれませんが、もし最寄に愛知県図書館が所在しているようでしたら県外借受で資料請求できるかもしれませんので、機会がありましたらご確認ください。--180.2.66.38 2010年10月31日 (日) 09:51 (UTC)
thread_title:  単独立項に相当するのでしょうか？ 

message: 記事ページにFreetrashboxさん投稿で「出典希望箇所を追加。中落悪水は中落堀川の異称だと思います。」 
とのご意見ですが、本記事の出典である『武藏國郡村誌 第十一巻』の吉羽村の項（二九四ページ）に
「中落悪水：村の西方字西前耕地より起りて字前諏訪等の耕地を経て中落堀（中落堀川）に合す」
とあり、これとは別に
「中落堀：村の西方久喜新町界より来り長十間南に向下 西村界を至りて長十丁五十間向下 大落堀（大落古利根川）に会す」
とありますので、少なくとも郡村誌の記された明治期までにはそれぞれ別の河川として存在していたと思われます。--180.2.25.44 2011年1月24日 (月) 08:17 (UTC)
replies: text: ノート:中落堀川にお答えしました。--Freetrashbox 2011年1月25日 (火) 13:36 (UTC)
thread_title:  中堀落と中落堀川について
ノート:北近畿経済新聞

message: 新聞社の社名はそのままですが、新聞の名前が「北近畿経済新聞」に変わっています。（外部リンク参照）FAT26 2010年10月22日 (金) 12:40 (UTC)
thread_title:  新聞名が変わっています。 

message: 本記事とは別に北近畿経済新聞が立項されていますが、上記のコメントおよび北近畿経済新聞社のウェブサイトにある通り、これは両丹経済新聞を改題したものであり、本記事と分けて立項されるべきものではないと思います。よって、両丹経済新聞を北近畿経済新聞に統合することを提案いたします。
ただ、北近畿経済新聞の初版がその時の両丹経済新聞の記事を基にして執筆されたようで、履歴継承の面で問題を抱えているように思います。こういう場合、統合に際してどういう手順を踏めばよいのでしょうか。履歴の補遺や版指定削除などが必要なのでしょうか、アドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。--Shurishiki（会話） 2018年1月29日 (月) 13:19 (UTC)
* 　両記事の履歴を確認しましたが、統合では無く「両丹経済新聞」→「北近畿経済新聞」への履歴統合の方が良いでしょう。「北近畿経済新聞」の初版の直前に、「両丹経済新聞」の初版〜2010年5月5日 (水) 06:12 (UTC)の版までをくっつける形です。また、本ノートは「北近畿経済新聞」のノートとしてついでに移動しても良いと思います。以上、ご一考願います。--Challemoni（会話） 2018年2月6日 (火) 02:50 (UTC)
** コメントありがとうございます。改めて記事の履歴を確認いたしましたが、「両丹経済新聞」の2010年5月5日 (水) 06:12 (UTC)以降の編集内容は「北近畿経済新聞」でも反映されている内容ですから、保存すべき内容もなく、確かに履歴統合で対処できそうな案件ですね。統合提案から切り替えて、WP:RFDで履歴の統合を依頼しようと思います。--Shurishiki（会話） 2018年2月6日 (火) 09:45 (UTC)
*  履歴統合依頼を提出したところ、依頼の場（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年2月#RFD両丹経済新聞）で北近畿経済新聞には著作性のない加筆しかなされていないため、北近畿経済新聞の削除と両丹経済新聞の移動で対処できると指摘されたため、履歴統合依頼については取り下げました。代わってWikipedia:削除依頼/北近畿経済新聞を提出しています。--Shurishiki（会話） 2018年2月26日 (月) 12:05 (UTC)
** 上記削除依頼によって北近畿経済新聞が削除され、両丹経済新聞がその跡地へ移動されました。移動処理をして下さった新幹線さん、ありがとうございます。これにて本件は終了とさせていただきます。各所での議論に参加していただいた皆さんにはお礼申し上げます。ありがとうございました。--Shurishiki（会話） 2018年3月14日 (水) 09:05 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ジェイ・ケイ

message: このアーティストは公式ホームページで自身の名前を「ジェイ・ケイ」と名乗っており、30年に渡って「ジェイ・ケイ」として知られているため、人物名を「ジェイソン・ケイ」から「ジェイ・ケイ」に変更することを提案致します。
特に反対意見等なければ、1週間ほど経過した後に変更致します。--ジェイファン（会話） 2022年11月5日 (土) 23:36 (UTC)
*  日本で販促を行なっているレーベルのページ（ ）でも「ジェイ・ケイ」と表記されているほか、複数の記事（ ）で「ジェイ・ケイ」となっていることから、一般的に知られている名義として改名に賛成します。--あじゃる丸（会話） 2022年11月6日 (日) 13:42 (UTC)
賛成が1票で、反対意見はなかったので名称を「ジェイ・ケイ」に改名します。--ジェイファン（会話） 2022年11月13日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  改名提案(2022年11月5日 UTC) 

message: 表題の警告が出ていますが、警告を出した方や疑問のある方は具体的にどの箇所に出典を要請する明示してください。--ジェイファン（会話） 2022年11月7日 (月) 16:11 (UTC)
=== 出典 ===
thread_title:  「存命人物の伝記」の警告(2022年11月7日 UTC) 

thread_title:  出典
ノート:木村憲治

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=木村憲治|date1=2010年10月9日
}}
{{NOINDEX}}
python3
ノート:ROCK IN JAPAN FESTIVAL

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=ROCK IN JAPAN FESTIVAL|date1=2010年10月4日
}}

message: {{talkheader}}
{{出典検索}}

message: 記事中の画像、:File:ROCK IN JAPAN FESTIVAL 2014.jpgについてですが、:Commons:Commons:Deletion requests/File:ROCK IN JAPAN FESTIVAL 2014.jpgの審議で存続となっています。画像自体は撮影者と権利者間の問題であり、コモンズ側に削除責任はないという解答でしたので、引き続き使用をします。ご理解ください。--組曲師 2016年5月13日 (金) 11:35 (UTC)
thread_title:  記事中の画像について 

message: 出演者は「Category:ROCK IN JAPAN FESTIVAL出場者」を見れば分かりますし、昨年および今年の出演予定は不要と思います（未来の予測事項になります）。カテゴリでの条件もご覧下さい。--快速フリージア（会話） 2021年7月7日 (水) 09:52 (UTC)
thread_title:  出演者・出演予定者について
ノート:Lunakate

message: Championship2006（会話）氏により川越春奈との記事の統合が提案されております（ただしテンプレート貼付のみです）が、どちらにしても「Lunakate (ルナケイト)」の記事名は記事名の付け方のガイドラインに反する（読みの併記）ため、履歴保存の観点から移動改名が必要と思いますが、現在、川越春奈
へのリダイレクトとなっているLunakateへの移動が適当と考えます。--Kansai explorer 2010年10月24日 (日) 10:36 (UTC)
*そうですね。一旦、川越春奈をLunakateに移動させてから統合でどうでしょう。--Championship2006 2010年10月31日 (日) 09:31 (UTC)
**Lunakate (ルナケイト)をLunakateへ一旦移動させました。--Kansai explorer 2010年12月19日 (日) 14:56 (UTC)
統合提案のテンプレを張り直します。問題なければ、上記議論の内容に沿って、川越春奈の記事をLunakateに統合します。--ゴンゾー（会話） 2015年11月27日 (金) 14:02 (UTC)
誰からも書き込み無いまま1週間経ちましたので、統合作業開始します。--ゴンゾー 2015年12月5日 (土) 05:57 (UTC)
replies: text: 統合が終わりました。--ゴンゾー（会話） 2015年12月5日 (土) 08:58 (UTC)
thread_title: 統合提案と改名提案
ノート:細田あかね

message: 上記のとおり、この記事は一度削除されましたが、[ 削除の復帰依頼]によって復帰することとなりました。今後の加筆によって充実した記事になることを期待しております。--Bellcricket 2012年1月18日 (水) 12:54 (UTC)
thread_title:  記事を復帰しました
ノート:パーサジェネレータ

message: 内容のほとんどが、実質パーサジェネレータについてであり、英語版以外の外国語版でもパーサジェネレータという記事名にしているところがあります。
この記事をパーサジェネレータに改名し、内容を微調整。さらに「コンパイラジェネレータ」という記事を作成してコンパイラの自動生成についての内容とし、「コンパイラコンパイラ」は「パーサジェネレータ」と「コンパイラジェネレータ」への振り分けのための小さな内容の記事とする、ということでどうでしょうか？
--MetaNest 2010年10月23日 (土) 01:33 (UTC)
replies: text: 異論等なかったので改名しました。--MetaNest 2010年11月4日 (木) 09:22 (UTC)
thread_title:  「パーサジェネレータ」への改名
ノート:辻本聡

message: 初版立項者です。辻本氏の所属事務所 BUGSY（バグジー）のプロフィールページの内容が本記事に酷似していますが、オリジナルはウィキペディア側であり、向こうが勝手にパクっているだけであることを記しておきます。面倒だから事務所にクレームとかは入れないですけどね。--Navian 2010年10月23日 (土) 02:47 (UTC)
replies: text: 「PROFILE／タレントプロフィール＜辻本聡＞｜BUGSY」には更新日時が記述されてませんね。辻本さんが BUGSY Inc. に所属した年月日もプロフィールには書かれていないし。もしかするとIPユーザーあたりがこの点に突っ込みを入れてくる（転載を理由に削除依頼を出す）かもしませんね。でも、そうなったらその時に対処すればいいのではないかという気がします。--Nzrst1jx 2010年10月23日 (土) 11:50 (UTC)
thread_title:  所属事務所のプロフィールページについて
ノート:高瀬川 (小説)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=高瀬川 (小説)|date1=2010年11月8日
}}

message: 本項目は 2007年2月21日 (水) 14:33 (UTC) の立項依頼ほとんど内容がなく、加筆もされていません。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」（WP:DEL#E）にあたると思いますが、いかがでしょうか。--Bluebell 2010年10月23日 (土) 03:02 (UTC)
replies: text: 削除より平野啓一郎への統合が適切か……? ということで統合提案に切り替えます。--Bluebell 2010年10月31日 (日) 13:04 (UTC)
この内容ならば統合するほどの内容もないように思います。削除依頼提出で良いのでは。--Tiyoringo 2010年10月31日 (日) 13:14 (UTC)

text: 統合するのであれば括弧つきのリダイレクトは不要なので本記事を短編集・高瀬川と改名しリダイレクト削除を行うべきです。--ヘチコマ 2010年11月2日 (火) 12:58 (UTC)
replies: text: :  単純にリダイレクト化、削除でもかまいませんが統合するのならヘチコマ氏のおっしゃるように「短編集・高瀬川」あるいは併録作品のタイトルにでも改名した上で統合したほうがよいと思われます。--ヨッサン 2010年11月4日 (木) 23:30 (UTC)
Tiyoringoさんからコメントをいただいた段階で削除依頼に傾きかけていたのですが、その後に統合する場合の案もいただきました。ありがとうございます。しかし、小説集を扱った項目で「短編集・なになに」という例はこれまでないように思いますし、コメントをいただいたお三方がいずれも削除に反対ではないことから、やはり削除依頼に切り替えることにします。--Bluebell 2010年11月8日 (月) 13:29 (UTC)
thread_title:  項目削除の提案
ノート:埼玉都民

message: 今確実な出典を探しています。計算上では言えます。
神奈川都民は全神奈川県民約910万人中の約100万人で1/9。
一方埼玉県は全県民730万人中84万人が埼玉都民で1/8.7。
--電波銀座万歳（会話） 2018年1月13日 (土) 20:52 (UTC)
thread_title:  割合では神奈川都民より埼玉都民の方が東京特別区への通勤・通学率は高いということのデータ
ノート:RiRia

message: コモンズで削除依頼が出ています。以前 で削除されたのと画像は別（もっと若い？）ですが、投稿者は同じc:User:Ririaniimura007さん、被写体の人物も同じ人のように見えます。--miya（会話） 2021年3月22日 (月) 06:33 (UTC)
thread_title:  肖像写真について
ノート:キングオブコント

message: 全保護1ヶ月の対処をしました。出典について編集合戦になっているようですが、キングオブコント#歴代決勝戦結果一覧は出典が明記されていない状況でもあります。出典の用意できる方はまず2008年から2013年までの出典を用意してください。2014年については記載に当たっての出典を用意してください。いずれもどなたかが「こういう出典がある」とまずはノートで宣言してください。それらがない場合、2008年から2013年は記述の除去を。2014年については記述を復帰しないようにしてください。--アルトクール(話/歴) 2014年10月18日 (土) 13:41 (UTC)
replies: text: *DVDが一次出典として使えるのでは？2013年まで出されているようです（amazonの検索結果より）。ですから、関連商品にどなたかがこのDVDの情報を記載されれば良いのでは。

text: *2014年は、12月24日に市場に出回るようですから、それよりこのDVDを一次資料として復帰できる部分があるのではないでしょうか。--MEGEVAND (会話) 2014年10月18日 (土) 14:10 (UTC)

text: *今回の編集合戦はログインユーザーもIPユーザーも悪いです。ログインユーザーさんは説明なしにバンバン消すのではなく、ノートなどでDVDのことについて説明すべきだった。あるいは関連商品などの項目でDVDの情報を記載すべきだった。「除去一点張り」の編集態度は正直うんざりです。IPユーザーさんも同じように差し戻しするんじゃなくて、とりあえずノートなどで2014年だけ削除する理由をたずねたらよかったと思います。こんなことで１ヶ月の全保護なんて情けない。--MEGEVAND (会話) 2014年10月19日 (日) 03:32 (UTC)
今回の保護依頼を出されたDon-hideさんに、編修合戦を引き起こした当事者であるWikiedさんが弁明をされていますので、リンク：利用者‐会話:Don-hide#キングオブコントの編集に関してをご案内させていただきます。こちらでの議論のご参考にお役立てください。なお、Don-hideさんの会話ページでの議論継続はご遠慮ください。--MEGEVAND (会話) 2014年10月19日 (日) 04:11 (UTC)
thread_title:  全保護のお知らせ 

message: キングオブコントには優勝はなくキングです。
また2位以下もありません。決勝進出までです。
--153.206.0.15 2017年10月8日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: キング

message: 出典なくコントのタイトルが追加されていますが、どこ情報でしょうか？勝手にネタタイトル付けられるのを嫌がる芸人は多いですよ。いくつかネタバレもありますし。--mois（会話） 2022年3月21日 (月) 09:49 (UTC)
thread_title:  コントのタイトル 

message: キングオブコントの会2022の放送が決定されました。出演者も異なり、今後も毎年行われる可能性があるので、分割してはどうでしょうか？--Allmybody（会話） 2022年3月23日 (水) 14:30 (UTC)
 Wikipedia:ページの分割と統合#分割提案の告知に基づき、キングオブコント#スピンオフ番組をキングオブコントの会に分割しました。--Allmybody（会話） 2022年3月29日 (火) 14:02 (UTC)
thread_title:  『キングオブコントの会』への分割提案 

message: 必要でしょうか?--快速フリージア（会話） 2022年5月11日 (水) 11:32 (UTC)
thread_title:  本文・歴代王者に関する特記事項について 

message: キングオブコント#ジンクスは、今読んだ限りでは独自研究のようなものだと思います。--快速フリージア（会話） 2022年10月8日 (土) 23:59 (UTC)
replies: text: 除去されたようですね。--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:52 (UTC)

text: 世間的にも認められているものもあるので、「独自研究」と断じるのは少し早計だと思います。--一虎ファルガーロー（会話） 2022年10月17日 (月) 08:48 (UTC)
** 「世間的にも認められている」という部分についての出典を示せればよいだけの話だと思料します。それが示せなければ、「世間的にも認められている」という発言自体も独自研究と判断されることでしょう。--Scarlet 1（会話） 2022年10月17日 (月) 08:50 (UTC)
**:出典も示されていたので、復活させました。--キヨマサ君（会話） 2022年10月20日 (木) 08:01 (UTC)
**::個人ブログを出典として加筆されていたので、除去しました。信頼できる情報源をご確認ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年10月20日 (木) 08:27 (UTC)
thread_title:  ジンクス
ノート:ヒロイズム (音楽プロデューサー)

message: 本項目をヒロイズム (音楽プロデューサー)に改名し、ヒロイズムをヒーローへのリダイレクトとすることを提案いたします。「ヒロイズム」は一般名詞として「英雄主義」を指す語ですので、まずはそれに誘導して、人名は曖昧さ回避で対処したほうがよいと思います。--さえぼー（会話） 2018年10月28日 (日) 07:31 (UTC)
*反対がありませんので、改名しました。リンク変更についてはWikipedia:Bot作業依頼をお願いしました。--さえぼー（会話） 2018年11月5日 (月) 02:06 (UTC)
*改名は妥当だとは考えますが、「ヒロイズム」自体は曖昧さ回避ページにした方が望ましいとは判断します。これまでのウィキペディア日本語版利用者の編集を鑑みれば、今後も音楽プロデューサー記事へのリンクのつもりで「ヒロイズム」にリンクする編集は継続して発生することは容易に想像できます。もちろん、それらのリンクは修正する必要がでてきます。また、「ヒロイズム」を「ヒーロー」へのリダイレクトにしたときに（将来的に「英雄主義」或いは「ヒロイズム」という記事が作成されることを想定すると）リダイレクトの解消のためのリンク修正（[[ヒロイズム|→[[ヒーロー|）を実施することは避けた方が良いのですが、それによっていわゆる「カルメン・カレー問題」が発生するとは考えられます。まあ、現状では「英雄主義」という意味で「ヒロイズム」にリンクされているものは少ないため、面倒さはそれほどではないかもしれませんが。--iwaim（会話） 2018年11月11日 (日) 15:53 (UTC)
*どうもありがとうございます。曖昧さ回避にするのでも全く問題なく、むしろ便利かもと思いますので、これから曖昧さ回避記事を作成しようかと思います。--さえぼー（会話） 2018年11月12日 (月) 00:52 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:中部大学女子短期大学の教員

message: 中部大学女子短期大学は、1999年に廃校となっているため、過剰な細分化を避ける目的で、このカテゴリは当面利用しないことにしました。しかし、廃校となっているにもかかわらず、:Category:東京教育大学の教員のように使用されている例もあります。したがって、再びどなたかに利用される可能性があるため、未使用のカテゴリとしました。--DRKAWA 2010年10月23日 (土) 07:37 (UTC)
thread_title:  未使用のカテゴリ
ノート:岩崎城 (尾張国)

message: 現在この「岩崎城」という記事は愛知県日進市の城の記事となっていますが、同じ字を書く城が3ヶ所（秋田県湯沢市、岩手県北上市）存在するのが確認でき、秋田県湯沢市の岩崎城に関しては既に記事「岩崎城 (出羽国)」が出来ているので、本記事は岩崎城 (尾張国)に移動した上で、岩崎城は曖昧さ回避化することを提案します。 2010年10月23日 (土) 08:07 (UTC)
*  改名に賛成します。--利用者:おおいた 2010年11月17日 (水) 06:58 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: 一度岩崎城から岩崎城 (尾張国)へコピペによる立項がされて即時削除となり、またこのノートの上の節で正規の手順を経ず提案されこれも結局立ち消えとなったようですが、改めて岩崎城から岩崎城 (尾張国)へ改名し、跡地を曖昧さ回避ページとすることを提案いたします。
上にもあるように、現在この記事は愛知県日進市の城の記事となっていますが、同名の城が他にもあり、秋田県湯沢市の城に関しては既に岩崎城 (出羽国)があること。また、記事冒頭の曖昧さ回避がWikipedia:曖昧さ回避#廃止された方式の山手線方式となっており、切り替えが推奨されていること。:Template:Otherusesを使う方法もありますが、日進市の城が他の同名の城より特に著名で代表的トピックであるとは言えず、平等な曖昧さ回避とした方がいいと思われることが理由です。
手順としては、岩崎城を岩崎城 (尾張国)に移動し、冒頭の曖昧さ回避部分を移動後の跡地である岩崎城に転記した後修正する形で行いたいと思います。--立花左近（会話） 2012年9月5日 (水) 16:41 (UTC)
* 反対がございませんでしたので、上記を実施いたしました。--立花左近（会話） 2012年9月13日 (木) 13:33 (UTC)
thread_title:  改名提案2 

message: 「現在の岩崎城」の記述内に下記記述がありますが、岩崎城は岩崎御嶽山に位置しておらず、直接的関連性が低いため下記記述を削除すべきと考えます。皆様のご意見をお伺いします。
＊削除対象記述：
「2015年4月には、岩崎城が位置する岩崎御嶽山の中にあるコンクリート製毘沙門天像が、テレビ朝日系「マツコ・有吉の怒り新党」という全国放送番組の中で、「新3大」コーナーの題材として取り上げられた。」
＊削除理由：岩崎城は岩崎御嶽山には位置していません。岩崎御嶽山は、江戸時代に生じた山岳信仰の地であり、岩崎城の北部に位置する周辺地情報ではあるが、岩崎城との直接的な歴史的な接点・関連性は時代的背景も異なり全くありません。
（本籍日進市2402:6B00:256A:A4C0:98E2:7322:1793:F40C 2015年9月21日 (月) 10:18 (UTC)）
ご意見が1か月間特にありませんでしたので、一旦、同記述を非表示とします。よろしくお願いします。（本籍日進市2402:6B00:256A:A4C0:B8B3:5884:3533:D0F3 2015年10月21日 (水) 11:17 (UTC)）
thread_title:  現在の岩崎城についての記述のうち関連性の低い記述の削除について
ノート:アンヌ・ド・フォワ

message: 本記事の改名を提案します。この人物の父はケンダル伯の位の請求者であるようで、その娘を「ケンダル女伯」と呼んでよいものか大いに疑問があります。この称号を抜きにして個人名+家名で呼ぶ場合、フランス語名でアンヌ・ド・フォワと呼ぶのが最も確かであり、これに改名すべきではないかと思います。--モンゴルの白い虎 2010年10月23日 (土) 08:21 (UTC)
replies: text: ケンダル女伯アンナが複数いるため、区別のためカッコ付け(ハンガリー王妃)でしたら納得できるのですが。この人物の記事を読むと、フランス貴族フォワ＝カンダル伯爵家出身で、フランス宮廷育ちであるとのこと（仏語でも西語でもケンダルと読まない）。ハンガリー王妃となってわずか4年で死亡している。であれば、アンヌ・ド・フォワで十分通用する人物だと思います（アンヌ・ド・フォワ＝カンダルというタイトルも他言語版で見受けられますが、フォワ伯爵も兼ねていたナバラ王と区別するための家名表記と思われます）。--Magyon 2010年10月26日 (火) 14:09 (UTC)
replies: text: :賛成も得られていますので、移動依頼を出すことにします。--モンゴルの白い虎 2010年11月6日 (土) 00:01 (UTC)
replies: text: :: Wikipedia:移動依頼での依頼に基づき、ケンダル女伯アンナ (ハンガリー王妃)からアンヌ・ド・フォワへ移動しました。--Penn Station 2010年11月19日 (金) 13:19 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:美吉野運動競技場

message: 開設時期ですが、「ふるさと吉野 懐古写真集（昭和61年刊）」の方では、大正13年とあります。「大正15年（1926年）4月から」の出典を知りたいです。それと放棄された時期が、昭和10年と存在時期が区切られていますが、競技場全体の設備としては、相撲場と野球場が、戦後まで残っているようなので、明確な区切りはつけない方が良いと思いますが、どうでしょう。
なお、吉野町史（昭和47年刊）を読む限りでは、トラックは昭和14年頃に貯木場に（おそらく位置関係からテニスコートも同様と考えられますが、明記されていません）。相撲場は昭和26年頃に中学校に。野球場はグランドとして、伊勢湾台風の後、おそらく今の吉野小学校が建てられた時まで存在していたと思われます（町史には明確な記述なし。国土変遷アーカイブで確認）。--Enon1979 2010年10月23日 (土) 08:53 (UTC)
thread_title: 存在時期について

message: 存在時期に関してはぼかしたような感じにしました。開設時期（開設式とかをしたのか？）が不明なので、大正13年と大正15年を併記しました。トラックの消滅が競技場としての機能喪失であるのならば、昭和初期（昭和10年前後）ですが、野球場などを含めた全ての施設と考えると昭和中期（昭和40年頃）なので、こちらも併記という形で。なお、吉野町史によれば、上市橋は昭和40年に竣工しているので（伊勢湾台風の4年後に復旧したことに）、この頃に堤防が完成したと考えられますが、銘板の類がないので確認できません。その他、町史を参考に加筆しました。あとは美吉野グラウンドで出たという日本新記録一覧があれば、いいのですが…--Enon1979 2010年11月3日 (水) 05:09 (UTC)
thread_title: 加筆編集（2010/11/03）
ノート:分流

message: 俗称よりも、学術的な呼称である「派川」のほうが記事としてふさわしいので、改名を提案します。--ふるさと 2010年10月23日 (土) 11:34 (UTC)
replies: text: 改名提案を取り下げ、支流・分流と統合し、「流路」とすることを提案します。ノート:支流#改名提案→統合提案参照。--ふるさと 2010年10月23日 (土) 12:19 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:四国地方の鉄道路線

message: *:Category:四国の鉄道路線
*:Category:九州の鉄道路線
*:Category:四国の鉄道駅
*:Category:九州の鉄道駅
*:Category:四国の廃駅
*:Category:九州の廃駅
*:Category:四国のバス路線
*:Category:九州のバス路線
*:Category:東北の食文化
*:Category:九州の食文化
*:Category:近畿のご当地検定
*:Category:九州のご当地検定
*:Category:四国の暴力団
*:Category:九州の暴力団
以上14のカテゴリを、他の地方別カテゴリに合わせ、「○○地方の□□」という形に改名することを提案します。--柑橘類 2010年10月23日 (土) 11:37 (UTC)
replies: text: 提案から1週間経ちましたが、反対が無かったため、新カテゴリの作成とカテゴリ修正のBot作業依頼を行いました。--柑橘類 2010年10月30日 (土) 09:38 (UTC)
replies: text: : 移行されました。--柑橘類 2010年10月31日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:二次元コード

message: 語の説明と種類の羅列しかないところでそんな事を言われても…--112.136.75.147 2010年10月23日 (土) 14:08 (UTC)
replies: text: が貼られている各記事をチェックしていて、この記事には私も「？」となりまして、ノートを開いてみたら、やはりこのタグについて疑問が記されていました。このはいったん除去しましょう。仮に、記事内容の品質はあまり高くないとしても、日本国内中心（あるいはどこか他の国）に偏った説明になっているのかどうかすら明確でなく、以前の別問題だと思います。--しまあじ 2011年12月28日 (水) 13:33 (UTC)

text: 補足というか蛇足かもしれませんが、はのリダイレクトです。編集画面を開いてからリダイレクトが使用されていることに気がつきましたので、ねんのため記しておきます。--しまあじ 2011年12月28日 (水) 13:46 (UTC)
thread_title:  世界的観点? 

message: 長文読みづらいしまとまってないし私が見た中でもワースト上位です。
thread_title:  何ですか？この個人的見解の塊みたいな記事は
ノート:ジミー入枝

message: 概要末尾「メジャーな活躍もみせる」について
　キングトーンズのフジロックフェスティバル出場に際してサポートシンガーないしゲストシンガーとして出場したことのみでは「メジャーな活躍」とは過剰な表現ではないでしょうか。現時点では「メジャーな活躍のための端緒」についたのみとするのが客観的評価かと理解します。全国的に知名度が上がる、もしくは「メジャーな活躍」と表現できるだけの実績が必要と思います。
下記記述は同氏の活動宣伝のプロフィール同然であり、公的記述として必要とは思いません。
「幼少・少年期」 記述全般
「青年期」記述内容について
* この年の秋、中学校の文化祭で「グッドナイト・ベイビー」を初披露。
* 地元と内田を行き来しながら学問と音楽活動の両立に励む。
「プロシンガーへ」記述内容について
* メジャー・デビュー前のSHIHO（現：Fried Pride）のコーラスなども務める。
* [1997年]] - 修業の年季が明け鹿児島に帰郷。珈琲屋勤務の傍ら、兼業歌手として活動を続ける。
* FMの公式サイトには顔も名前も登場しないが本人は「フレンズFMの隠れキャラ」を自称。
* 他のメディアはすべて断られたにも関わらず、ジミー入枝の番組がドリフを熱心に紹介しているという理由で・・・憧れのドリフ・メンバーとの夢の競演を果たす。
* デビューに際し、加藤茶、佐藤善雄（ラッツ＆スター）からコメントが寄せられている。
「エピソード」記述内容について
* ジミー入枝が中学1年の夏に日本航空123便墜落事故で死去してしまう。
* 根性で自宅住所を探し当て、入門希望の書簡を出したところ一通目で
* 『キングタウンズ』のネーミングについて訊いた所「ナカナカ!!」だったという
* 内田正人が病気療養に入った際、ザ・キングトーンズのサポートの為に上京してアパートを借りて常駐した方が良いか事務所に尋ねたところ、「（ドゥーワップ自体の需要が少ないので）その必要はないよ」と言われた。以降、仕事があるごとに飛行機で現場へ行き来しているが、その方がコスト的にも安上がりという側面もある。
* たった一人で製作し、不動のオープニングを含めて数多くを提供している
* 常に身体のコンディションに気を遣うという。
「シングル」記述内容について
* ・・・評価が高い。
--TP2609
thread_title:  記述内容の必要性について