lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:沢田教一

message: 1956年12月：妻サタと結婚。という表現はおかしいのではないでしょうか。結婚したからサタは妻になったのにこの表現では順序が逆である。
→「妻（となった）サタ」として、このような表現は、しばしば使われるのでは？Flying Tenor（会話） 2017年8月16日 (水) 05:39 (UTC)

message: 「1965年（昭和40年）2月1日 - 1ヶ月の休暇を取って自費でベトナムに渡り取材を始めた。この時期はベトナム戦争が全面戦争に発展した時期と偶然合致し、UPI通信社サイゴン支局は沢田の滞在延期を東京支局に要請[5]、滞在が1ヶ月延長された。」
について
休暇・自費で渡航なのにUPIが滞在延期を要請したというのはどういうことなのでしょうか？
東京では「休暇」にもかかわらず、サイゴンでは「業務」だった？Flying Tenor（会話） 2017年8月16日 (水) 05:37 (UTC)
thread_title:  1965年のベトナム渡航について
ノート:世にも奇妙な物語の重複出演者

message: *一応重複出演者の記事を作りましたが、削除依頼が出てきてます。重複出演者は記載したほうがいいでしょう。疑問のある方はこのノートに書き込んでください。Mario 2006年9月29日 (金) 21:56 (UTC)
replies: text: こんにちは。削除依頼をしましたかおるです。

text: *「重複出演した」と言う事に百科事典的な意義があるとは考えられない

text: *独立した記事にするほどの分量があるとは考えられない

text: *記事の起稿から24時間立った現時点で記事内容がほぼ白紙状態→一覧とあるからには記事作成時点で一覧と呼ぶに足りる項目数が必要と思います

text: 以上の理由から依頼を出しました。かおる 2006年9月29日 (金) 13:27 (UTC)
*これはどうでしょう。「重複」を消しますのでこれまでに「世にも」に何度も出演した出演者とその作品・年代を記載するのはどうでしょう。あと、記事のタイトルはどうしましょう。疑問のある方は書き込んでください。Mario 2006年9月30日 (土) 10:43 (UTC)

text: 内容、記事名を変更した記事を作ると言うことですか？新規にお作りになるのでしたら私はそれに関しては特に意見はありません。ただし、この記事を「移動」機能により名称変更することには反対します。そのようにしますと「世にも奇妙な物語の重複出演者」と言う名称のRedirect記事が残り、またそれに対して削除依頼を出さなければいけなくなります。2度手間ですよね？それに「移動」してまで残さなければならないような記事内容がまったくありませんし。

text: あとコメントの最後に利用者名と日付を入れておられますがこれは日本時間で書いていませんか？最後に書いてある「(UTC)」とは協定世界時をあらわしますので日本時間とは9時間時差があります。日本時間で署名をなさる時は「(JST)」としてください。混乱してしまいますので。もっと簡単なのはコメントの最後にチルダ(~)を4つ並べることです。これにより自動的に署名が出来ます。かおる 2006年9月30日 (土) 02:19 (UTC)
thread_title: 削除しないほうがいいのでは
ノート:エクストリーム・アイロニング

message: 後半は松澤等の個人宣伝になってないでしょうか？ともあれ、執拗にリンクを張るのは止めましょう。--220.8.222.14 2014年3月12日 (水) 10:09 (UTC)
"南アフリカのY字の星"(South African Yster)とありますが、ysterはアフリカーンス語で「鉄」という意味なので、
一種の掛詞として注釈入れた方がいいのではないでしょうか？星（star）とは綴りが違いますし。
replies: text: 追加してみました--Polyester 2007年8月15日 (水) 19:12 (UTC)

message: TVなどでは、「エクストリーム・アイロニング」という方が一般的なので、移動しませんか？
--TANUKI 2008年10月8日 (水) 07:21 (UTC)
replies: text: 移動しました。TV云々ではなく記事中でも確認できる日本語文献の全てで「アイロニング」の語を用いていることでWP:COMMONNAMEを適用可能と判断しました。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年12月23日 (日) 02:48 (UTC)
thread_title: 移動提案
Template‐ノート:宇都宮線

message: 少なくともテンプレートだけは…
正式名は必要--Los688 2006年9月29日 (金) 14:08 (UTC)
replies: text: JR西日本アーバンネットワークの愛称路線名テンプレートをご覧下さい。全部正式路線名を併記してますよ。こういうのは全て同じスタイルに統一した方が無難です。--Kiku-zou 2006年9月29日 (金) 14:12 (UTC)

message: ほとんどの路線テンプレートがこれで統一されてるようなのですが、なんでなんですかね。少なくとも宇都宮線・高崎線に限っては、京浜東北線との方向を統一するために逆記述にした方が良い気がします。--SHARU 2007年4月13日 (金) 16:36 (UTC)
thread_title:  上り方面が左側で下り方面が右側記述なのは何故か 

message: Please help to add the interwiki link :zh:Template:JR宇都宮線. Thank you!--SElefant 2007年10月14日 (日) 09:59 (UTC)
thread_title: interwiki link

message: 以前はテンプレートのタイトルは「宇都宮線（東北本線）」のように愛称名が先に来ていましたが、2010年1月初旬の編集で、JR路線の各テンプレートタイトルが一斉に「 正式路線名（愛称）」の形に変更されました。しかし「東北本線（宇都宮線）」と記述した場合、「宇都宮線」の意味を知らない方が閲覧したときに、東北本線の全線が「宇都宮線」であるかのような誤解を、あるいは範囲の記載がなければ上野 - 黒磯間だけが「東北本線」であるかのような誤解を与えかねないと思いました。ですので、東北本線の一部区間であることを示すため「東北本線（上野 - 黒磯 ： 宇都宮線）」と記して、東北本線の一部区間であることを記しておきました。--RailRider 2010年1月31日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  範囲の記載について
ノート:NieA 7

message: 節題追加--Five-toed-sloth 2007年11月23日 (金) 01:11 (UTC)
記事を見ると物語の内容の説明より執筆者の意見が多く見受けられます。私はこの作品についてはよくわかりませんので、この作品について詳しいかたは修正をお願いします。-- Lusheeta 2006年9月29日 (金) 13:57 (UTC)
replies: text: 執筆者の意見というより物語の概要を淡々と述べているだけのようです。また内容に若干の誤りがあります。いずれにせよ、百科事典的な記述ではありませんので、大幅な修正が必要と思われます。私も暇を見つけて修正を試みたいと思いますが、皆様のご協力もいただけますようお願い申し上げます。--Yachimon 2006年10月9日 (月) 15:03 (UTC)
replies: text: :丁度、今DVDを見ているのですが、作品の世界観を文章にしようとすると、基本的にあんな感じに成らざるを得ない気がします（あの世界観を文章で解説するのはむつかしいです）。--水野白楓 2006年11月6日 (月) 11:21 (UTC)
replies: text: ::結構前に見ましたが、訴えるテーマがあるわけでなし、明確なストーリーがあるわけでなしに、説明するとあんな感じになると思います。Yachimonさんの言うように内容があらすじに終始している点は修正が必要だと思いますが、観点上の問題は無いと思います。--149.9.0.57 2007年1月16日 (火) 17:27 (UTC)
「ランクが低いためアンテナを持たない」とありますが、ランクとアンテナの有無の関係は作中では出てこないと思いますが、出典元は設定集かなにかでしょうか？ --61.194.65.214 2007年2月20日 (火) 15:54 (UTC) （署名追加 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 02:01 (UTC)）
replies: text: :::というよりとした方が的確です。というか、創作物を詳しく説明しようとするとこのようになってしまうのはある程度仕方がない事です。逸脱しておかしいとは思いません。(Saladdays 2007年3月6日 (火) 22:13 (UTC)) （テンプレート表示を修正 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 02:01 (UTC)）
thread_title: 中立性

message: アニメ版と漫画版の関係が明記されていませんが、どちらが原作なのか明記した方が良いのではないのでしょうか。現時点で本文には、漫画の節に「（漫画版は）本編（アニメ版）を縮小したもの」と非明示的にしか書いていません。また、その記述は正しいのでしょうか？ 話数は漫画の方が多いですし、発表されたのは漫画版の方が早いようですが。私は漫画のほうは読んでいますがアニメーションのほうは観ていないので、両方を知っている方がそこの所を何とかして頂きたいです。--Five-toed-sloth 2007年11月23日 (金) 01:11 (UTC)
thread_title: アニメ版と漫画版
ノート:城山ダム

message: 城山ダムの全体が確認できる画像を募集中です。ご参考になればと思いまして、失敗作の例を挙げておきます。
ふるってご応募ください。（・・・城山ダムをネタに、ダム写真コンテストでもやろうか?）--Qurren 2006年9月29日 (金) 14:37 (UTC)
thread_title:  画像提供依頼 

message: 角度が少し悪いのですが、どうでしょう？
thumb|300px|center|Σ６４が06年9月3日に同展望台から撮影したもの。
-- Σ６４ 2006年9月29日 (金) 14:50 (UTC)
replies: text: アオコがすごいですね。夏場は季節的にもハズレかもしれません。私は地元住民ではないのでわかりませんが、黄昏の城山ダムのような角度で撮影できる場所をご存じありませんか?--Qurren 2006年9月30日 (土) 07:07 (UTC)
replies: text: :実は私も地元住民ではないので、そのような所は分かりません。全て自転車行動なので行ける日はなかなかありませんが、冬にもう一度散策しようと思っているので良い写真が撮れたら載せてみます。--Σ６４ 2006年9月30日 (土) 09:16 (UTC)

text: :画像がいいものになっていくのは素晴らしいことですが、執筆者のほかに当然ながら閲覧者もいるわけですから、とりあえず現時点でいいと思われる画像を表に加えませんか？（例えばもし今の時点で資料として印刷される際にどう思うでしょうか、、、。）改めて新たに良好な写真が出れば、それはそれでいい話でそのタイミングで差替えればいいかと、、、。^^；--toto-tarou 2006年11月11日 (土) 12:47 (UTC)
replies: text: ::先日BehBehさんが航空機から撮影した津久井湖の写真を載せてくれましたが、その写真よりはノートにある画像の方が適切だと思ったので、一応私の画像を載せておきました。 --Σ６４ 2006年11月19日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: ::::Image:Siroyamadam060903.JPGの方がより適切であるという意見に賛成します。--Qurren 2006年11月19日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title: 追加

message: thumb|right|300px|2006年12月にΣ６４が撮影したもの
先日再び城山ダムに行ってきました。相模川まで下りたら良い角度で撮れると思いましが、城山ダム付近の川へ下りる道は全て完全通行止でした。どうやらダムを普通に見られるのは展望台のみのようです（あとは城山山中でしょう･･･）。仕方がないのでまた展望台で撮影してみました。なるべく草木が入らず、ダム全体が写るようにしたのですがどうでしょうか？ 私は更新してもいいと思うのですが、他の方の意見も参考にしたいと思います。--Σ６４ 2006年12月17日 (日) 13:29 (UTC)
replies: text: 個人的には:Image:Siroyamadam060903.JPGの方が山に緑があって好み。--Qurren 2006年12月17日 (日) 14:04 (UTC)
replies: text: :確かにダムの周りの景観は9月に撮影した画像の方が良いと思いますが、ダム自体は角度的に12月の方が良いと思います。ここは周りの景観を重視するかダム自体を重視するかによって意見が変わるかと･･･　--Σ６４ 2006年12月24日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  再追加 

message: 地元のものですが、「朝・夕の通勤ラッシュ時は度々渋滞する。」となっていますが、毎日酷いですよ。
変更してしまっていいですか？
特にご意見が無いまま、長期間放置されたときは変更します。——以上の署名の無いコメントは、210.194.206.136（ノート/Whois）さんが 2007年7月1日（日）12:29(UTC) に投稿したものです（Marinesnow5による付記）。
replies: text: 今更ですが（今のところ変更されていないようですが）、「渋滞が酷い」ことを客観的に示す文書が必要です。プロジェクト‐ノート:道路#「渋滞」の節について（この記述は高速道路に関してであるが、一般道路でも考え方は同じと思います）を参照下さい。またWikipedia:出典を明記する#情報源の記載がない記事についてに基づき、該当箇所に「」を貼り付けしておきました。皆様よろしくお願いします。--Marinesnow5 2012年2月13日 (月) 10:46 (UTC)
replies: text: :1週間以上経過しましたが、出典の記載がなされませんでしたので、該当部分をコメントアウトしておきます。--Marinesnow5 2012年2月26日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  提案 

message: 現在、「城山大橋」は本項目で述べられている神奈川県の「城山ダム」および「城山大橋」に強制的に転送されるようになっています。しかし一方、岐阜県内で「城山大橋」が、国道257号の橋として1984年4月から供用されています。城山大橋が現に岐阜県にも存在する以上、問答無用に本項目に転送されるのはやはりおかしいと思います。特に反対意見がなければ、「城山大橋」を「城山大橋（城山ダムへのリンク）」と「城山大橋 (木曽川)（「城山大橋 (木曽川)」ページへのリンク）」とを併記する曖昧さ回避のページと致したいと思いますが、如何でしょうか？皆様の忌憚なきご意見を頂戴致したいので、よろしくお願い致します。--Marinesnow5 2012年2月12日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: 「城山大橋」を「城山大橋 (曖昧さ回避)」に改名（移動）する方法で実施しようと思っています。引き続き、皆様からご意見を頂戴致したいので、よろしくお願い致します。--Marinesnow5 2012年2月26日 (日) 02:15 (UTC)
replies: text: :1週間経過しましたが、ご意見が投稿されませんでしたので、リダイレクト解消と改名を実施しました。--Marinesnow5（会話） 2012年3月4日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  リダイレクトの解消について
ノート:ロバート・A・ハインライン

message: アンソンではなくアンスンと読んだ記憶があるのですが、知っている人はいませんか。 Applepeeler 2006年9月29日 (金) 14:42 (UTC)
私も「アンソン」表記は他で見た覚えがなく、「アンスン」表記が正しいと思います（ミドルネームの場合・マクドナルド名義のファーストネームの場合、いずれにおいても）。投稿者の方がうっかりしていたのでは？　直してもいいんじゃないでしょうか。--Five-toed-sloth 2007年4月30日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: 異論が出ないので「アンスン」にしておきました。--Five-toed-sloth 2007年6月25日 (月) 15:28 (UTC)
thread_title: 名前

message: 先日古本屋で"For Us, the Living: A Comedy of Customs"（2004年、Pocket Books、ISBN 0-7434-9154-8)なる洋書を見つけたのですが、「本書は、このたび発見された、ハインラインの失われた初期作である」というような事が書いてありました。本当でしょうか？　ウィキペディア日本語版としてはどう扱うべきでしょうか。海外SF出版事情に詳しい方、ご協力ねがいます。--Five-toed-sloth 2007年4月30日 (月) 04:23 (UTC)
replies: text: :en:For Us, The Living: A Comedy of Customs、参考まで。Dada 2007年4月30日 (月) 13:48 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。「灯台下暗し」でした。読んでみて、処置を考えます。とはいえDaDa様または別の方々が先にどうにかしてくれても全く構いません。いや寧ろお願いします。私は英語を読むのが遅いので。--Five-toed-sloth 2007年4月30日 (月) 16:39 (UTC)
thread_title: 幻の作品（？）について

message: ＞『月は無慈悲な夜の女王』は社会主義革命をそれぞれSFにしたものである。
トマス・ペイン、ベンジャミン・フランクリン、ラファイエット等をモデルとした人物と
おぼしきキャラクターも登場しますので、アメリカ独立戦争をモデルとしてると判断した方が良いと思います。
--133.92.112.32 2010年1月19日 (火) 09:30 (UTC)ＫＡＺ
replies: text: 書かれていることはわかりますが、ウィキペディアは執筆者の判断を書くものではありません。Wikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:中立的な観点をお読みください。なお、「社会主義革命をそれぞれSFにしたもの」についても出典が明記されていません。『月は無慈悲な夜の女王』のモデルについて書かれた資料を追記するか、出典を明記して内容を修正するかが望ましい対応です。もしそれについて書かれた資料をご存知でしたら、ぜひお書きになってください。--アルビレオ 2010年1月19日 (火) 21:05 (UTC)
thread_title:  『月は無慈悲な夜の女王』のモデル 
ノート:共食い

message: 良く分からないのですが、初投稿から既に信頼できる資料無しに書かれた可能性がある、と言うのはどう言う事なのでしょう？疑問がある文章であれば、出す必要はないのでは？そもそも投稿者がこれを付けるのは、それなら投稿すべきではないのでは？そうでないなら、いかなる意図の下であるのかを、お聞かせ下さい。--Ｋｓ 2006年9月29日 (金) 14:42 (UTC)
replies: text: おそらくは出典が必要なのは部分的な事で、全体が信頼できないというケースではないと思うが、英語版だけを見て書いた記事なので、英語版の訂正なり、日本語版からの訂正なりを待ちたい。Sionnach 2006年9月29日 (金) 14:51 (UTC)
replies: text: :じゃ、とにかく加筆してみて、皆さんで手直しして面らう、ってところですか？しかし、この札剥がす判断が難しくなりますね。--Ｋｓ 2006年9月29日 (金) 15:05 (UTC)
replies: text: :::en:Unreferenced に近い意味合いのテンプレートに貼り替えました。英語版ではもともと   が貼られていて、それが bot によって Unreferenced に貼り替えられていたもののようです。それがどこの記述に対してなのかは分かりませんでした。--スのG 2007年2月22日 (木) 09:55 (UTC)

message: 「部品取り車」へのリンクを除去したところ、リバートされてしまいました。「臓器移植」と「部品取り」ならばまだ類似性もあると思うのですが、「共食い」とはちょっとかけ離れていると考え、除去したものです。コメントアウトにしておきましたので、ここで意見を募集します。--デニー・ウォーア 2009年2月21日 (土) 09:39 (UTC)
replies: text: 1ヶ月待ちましたが意見がありませんでしたので、除去しました。もし復活すべきとの意見があれば、まずはこちらに異議を出してください。--デニー・ウォーア 2009年3月22日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  関連項目について
ノート:殺られた主水は夢ん中

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=殺られた主水は夢ん中|date1=2012年3月30日
}}

message: >目がさめた後タクシーの運転手からは「また悪夢でも見たのですか?」と言われると「ああ･･･300回も殺し続けてきたんやなぁ･･･。」とつぶやいたのである。
タクシーの運転手（火野正平）は「また悪夢でも見たのですか?」というセリフは言ってなかったですよw藤田が台本を見ながら、周囲にいる悪役の俳優陣を見て感慨深げに「ああ･･･300回も殺し続けてきたんやなぁ･･･。」といっていたようです。--Yooton 2006年9月29日 (金) 14:56 (UTC)
thread_title:  内容について(1)　

message: タクシーのくだりについて既にご指摘がありますが、他にも数点の疑問があります。
> 記念番組として位置付けられている
記念的内容を含んだ回ではありますが、“記念番組”としてしまうと通常の放送回とは独立して製作された意味合いも生じてしまいます。当記述を活かす場合、“位置づけ”ている主体を明記する必要があると考えられます。また、サブタイトル前と法要の旨のみを記述することは、「殺られた主水は夢ん中」の内容を説明するものとして充分とは言えません。
> 煙草を吹かして
いません。食事です。夕食なのか夜食なのかは兎も角。主水が右手に持っている棒状のものは、本編でのセリフとの兼ね合いからメザシとも類推できますが、とりあえずなんらかの小魚です。ちなみに左手には茶碗を持っています。
> 「ああ･･･300回も殺し続けてきたんやなぁ･･･。」 
「300回か…よお殺したもんやなぁ…」です。
以上、ご参考いただければ幸いと存じます。
thread_title:  内容について(2)　

message: Wikipedia:削除の復帰依頼に提出しましたが、復帰せずの結論となりました。しかしながら、これは「2度手間だから」という理由であり、リダイレクトとしての作成は許容されています。もし削除依頼を提出されようとする場合は、ご一読をお願いします。--211.1.118.34 2020年7月10日 (金) 15:52 (UTC)
thread_title:  再作成についての説明
ノート:ドイツ共産党

message: 解散させられた党はKPDであってDKPではありません。DKPはKPD解散後に組織された合法政党です。この項目は全面的に間違いです。Roter Stern Leipzig ’99 e.V. 2006年9月29日 (金) 15:29 (UTC)
replies: text: とりあえずですが、気がついた箇所を直しておきました。--Hasi 2006年9月29日 (金) 16:20 (UTC)
thread_title: DKPとKPD
ノート:ETCS

message: ETCSに関わる日本語の文献は少ないので、誤解している点もあるかと思います。
もしかしたら間違いがあるかもしれませんので、御手数ですが、誤りや補足があれば編集をお願いします。

message: 2008年5月13日 (火) 10:26 UTCに121.95.158.34さんが日立とネットワークレールが実証試験を行う見込みとの記述をしましたが、出典が欲しいです。よろしくお願いします。--Tam0031 2008年5月13日 (火) 14:55 (UTC)
replies: text: 書いた当人ではありませんが、多分これのことかと。ただし、もっと複数ソースを調達した上で、書き方をもう少し工夫する必要があるように思います。Alt_Winmaerik 2008年5月16日 (金) 04:41 (UTC)
replies: text: : ありがとうございます。ちょうど検索してみてその記事には気付いていたので、出典にして書き換えようと考えていたところです。そこに載っていることや、ATACSの側の情報を元に関連のところを強化しました。日立の関連とはいえヨーロッパでの実験を「日本国内の対応」の項に書くのが妥当かどうかちょっと懸念がありますが。他の文献だと、International Railway Gazetteあたりで何か触れているかもしれないので、少し最近の号を暇がある時に探してみたいと思います。

text: : ドイツ語版の情報が詳しいので翻訳で大幅に記事を強化したいと考えているのですが、なかなか手付かずです…。--Tam0031 2008年5月16日 (金) 15:46 (UTC)
thread_title:  日立とネットワークレールのETCS試験について
ノート:オーリーオーン

message: ギリシャ文字表記でということは実際は「オーリオーン」ではないのだろうかな？Sionnach 2006年9月29日 (金) 15:41 (UTC)

message: "オーリーオーンの逸話"の第4項「目の治療」および第5項「エーオースとの交際」、第6項「アルテミスとの交際」において、オーリーオーンとアルテミスとの出会いが記述されているが、内容が一致していない。
①オーリーオーンがクレータ島へ渡ってそこで出会った。
②アルテミスが東の果てまで来て出会った。(そして2人でクレータ島へ渡った)の2通りの説があると読める。
出会いについて2説以上あるならば、混乱を避けるためにその旨を明記するべきかと思う。 イユニマ（会話） 2018年11月3日 (土) 05:39 (UTC)
thread_title:  オーリーオーンとアルテミスの出会いについて 

message: 系図が更新されたからのようですが、本人の名前が無い系図が載っているのは奇妙に思えます。どちらかが修正されるべきなのでは？
--2400:4051:4CA0:D200:1140:65F:164B:CA35 2021年8月18日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  本人がいない系図
ノート:白金 (曖昧さ回避)

message: なぜか、このページの本文が表示されていませんね。プレビューすると表示されるのですが MediaWiki の不具合か何かでしょうか。 --Mzm5zbC3 2006年9月29日 (金) 15:55 (UTC)
replies: text: と、ノートを更新したら表示されるようになったようです。何だったんだろう...？ --Mzm5zbC3 2006年9月29日 (金) 15:56 (UTC)
thread_title:  ページが表示されていない
ノート:佐藤ひろ美のコミデジ

message: すいません。上記の記述は「佐藤ひろ美」の項目と思って書き込んだもので、
「佐藤ひろ美のコミデジ 」に対してのノートではありません。管理されている方、削除のほうお願いします。
ノート:速ホゥ!

message: 同一人物が、1日に何度も書いては消し、書いては消しを繰り返しています。しかも内容は、ページにまったく関係のないもので、不適切な表現もしばしば見受けられます。以上の点を踏まえ、保護依頼を出しました。—以上の署名の無いコメントは、60.47.44.51（会話/whois）氏が[2006年9月29日 (金) 17:34 (UTC)]に投稿したものです。
半保護の解除依頼を出しました。あの輩はおそらくもう来ないものと考えても大丈夫なのでは？ 2006年11月27日（月）—以上の署名の無いコメントは、58.89.147.62（会話/whois）氏が[2006年11月27日 (月) 01:02 (UTC)]に投稿したものです。

message: インフォメーションの部分が変になってます。
荒らしかと思ったら、履歴にもそれらしい編集記録がありません。
バグなんでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、60.47.45.14（会話/whois）氏が[2007年5月16日 (水) 06:16 (UTC)]に投稿したものです。
（追加）あのあと調べたらほかの番組のものについても同じようなエラーが出てます。2007年5月17日（木）—以上の署名の無いコメントは、220.221.205.86（会話/whois）氏が[2007年5月17日 (木) 02:55 (UTC)]に投稿したものです。
thread_title:  インフォメーションについて
ノート:KAGETORA（プロレスラー）

message: 由来が毛利元就になっていますが、上杉謙信（長尾景虎から改名）の誤りでは？デジタルチョコ 2006年9月29日 (金) 17:42 (UTC)
replies: text: (修正)　修正いたしました。Fm710 2008年3月14日 (金) 13:11 (UTC)
Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーでの方針にそって、記事を「KAGETORA」へ移動しようと思いますがいかがでしょうか？--219.122.153.97 2009年4月10日 (金) 15:08 (UTC)

text: （反対）みちのくではまだ「景虎」を使用しています。--Knart 2009年5月5日 (火) 10:30 (UTC)
thread_title:  リングネームについて 

message: Fm710さんによる移動先がWikipedia:記事名の付け方に違反していたため、KAGETORA (プロレスラー)に移動しました。Knartさんの指摘に関してですが、みちのくプロレスの選手紹介からは削除されているようです。このノートページは、"KAGETORA (プロレスラー)"が削除依頼により一度削除された事情があるため、削除ログが貼付されており、移動できませんでした。記事の置き場所に関わらずこのノートは"ノート:橋本史之"に戻したほうが良いのかもしれません。 kyube 2010年1月13日 (水) 06:35 (UTC)
thread_title:  移動
ノート:上良早紀

message: 「第1回ザ・ジャパン・オーディション」についてですが、合格者は複数存在している為「優勝」という記述はそぐわないと思い、変更させていただきました。あと、各項目（見出し）について、非表示化させていただいた内容もあります。例えば、雑誌の単発での登場等は、検証可能性から考えても余り有用とは言えない気がするので。なっしゅびる 2006年9月29日 (金) 19:49 (UTC)

message: 投稿履歴を見れば分かると思いますが、ウルトラギャラクシー大怪獣バトルなどの出演歴について、[ 2010年6月28日 (月) 06:50(UTC)版（差分）]あたりから、何度か記述を除去されています。[ 2010年8月3日 (火) 05:17(UTC)版（差分）]に至っては、スリーサイズ記述まで書き換えているので、確実に悪戯目的と考えられます。という訳で、除去荒らしとみなし、保護依頼を提出しました。--なっしゅびる 2010年8月3日 (火) 09:14 (UTC)
thread_title:  特定作品の出演歴除去荒らし
Category‐ノート:占い

message: このカテゴリを見ていて思ったのですが
サブカテゴリ内に占星術師というページがありますので
日本の占星術師もそちらに移動してもいいのではないでしょうか？
また、占星術師と研究家は別になるのでしょうか？
くくりが一緒でも構わないのであれば研究家の方もサブカテゴリーに移動するのは如何でしょうか？
Raspberry 2006年9月29日 (金) 20:38 (UTC)
thread_title: カテゴリーにある項目について
ノート:小泉エリ

message: Wikipedia:検証可能性を考慮して、以下の内容を非表示としています。
 その結果、タレントプロフィールに料理番組に向かない内容を注意事項を書き加えられた。
これは、どこのプロフィールを見れば分かるのでしょうか？あと、
 高校時代は、小泉純一郎の三男と同級生だった。
についても、情報元がよく分かりません。あと、学歴についても最終学歴だけで良いのではないでしょうか？なっしゅびる 2006年9月29日 (金) 20:50 (UTC)
さらに追加で、非表示化させていただきました。「手荒れが酷い～」以下のについては一見、彼女のエピソードを弁護するような感じになってはいます。ただ、そういう手荒れが酷い状況で、家事手伝いにわざわざ行くのか？と考えると、話の繋がりとしては不自然な気がします。そこまでして芸人としての仕事をやり遂げたというのなら、それでまた別のエピソードになるかと思われます。軽い気持ちで家事手伝いに行ったものの、水が冷たくて素手じゃムリ！と泡立て器を要求する方が、単純で分かりやすいですし、もし実際本当にそうなら、無理に弁護する意味は無いかと思います。「米の洗い方」記事のオプションとして泡立て器を使う事を説明するのであれば、さほど問題は無いと思いますが・・・。なっしゅびる 2006年10月2日 (月) 14:51 (UTC)
愛のエプロンについては、本人の公式サイト上の「テレビ・ラジオ出演情報」に記載されています。
また、Wikipedia上の愛のエプロンにも同様の記述があります。Satou616 2006年10月8日（日）
replies: text: なるほど、番組上での約束の上、「その場で書き加えられた」出来事だったんですね。本人の公式サイトで、経緯についてそこまで紹介されているなら了解です。という訳で『愛のエプロン』分は、特に他から反対が無ければ、非表示にしなくても良い内容という事で・・・ただし、「その場で」という一言は付け加えたいと思います。なっしゅびる 2006年10月8日 (日) 07:16 (UTC)
趣味はバイクだということを書き加えても良いのではないでしょうか？
thread_title: 一部、非表示とした内容
ノート:村田洋子

message: ひとまず「出演（村田洋子 として）」、「出演（黒沢ひろ として）」というような分け方をしました。あと、主観的と思われる内容は非表示化、推測レベルの内容は削除等、けっこう加筆させていただきましたが、問題があればご指摘下さい。あとはCM等の出演時期が調べづらいです。それとテレビ出演でチョイ役程度の内容なら、削除をしても良いかと思いますがどうでしょうか？なっしゅびる 2006年9月29日 (金) 21:39 (UTC)
thread_title: 各項目の記述について
ノート:ムラサキシキブ

message: 実のついてる「ムラサキシキブ」の写真ですが、もしかしてコムラサキ（コシキブ）ではないでしょうか？　コムラサキは葉の前半にギザギザがあり、ムラサキシキブは葉の全体にギザギザがあるようです。
私は、あまり自信ないのですが、どなたか鑑別できる方おられませんか？
参考
コムラサキ（コシキブ）
*http://plantdb.ipc.miyakyo-u.ac.jp/php/view.php?plant_id=1858&data_id=
ムラサキシキブ
*http://plantdb.ipc.miyakyo-u.ac.jp/php/view.php?plant_id=1861&data_id=
--Kenpei 2006年9月30日 (土) 00:09 (UTC)
thread_title: 間違ってたらごめんなさい

message: すでにKenpeiさんがご指摘の通り、ムラサキシキブの名前で出ている写真は同科別種のコムラサキです。
ムラサキシキブの葉はコムラサキに比べて大きく、幅がひろいプロポーションで、もっと薄い質感になります。細かい鋸歯が全体についているのも特徴です。
実のつき方はコムラサキに比べてまばらになります。
園芸用にはムラサキシキブの名前でコムラサキが流通していることが多く、混乱が見られます。
関連項目でムラサキシキブとして掲示されている画像も、コムラサキのものです。
--Mitsuba 2007年10月1日 (月) 02:20 (UTC)
replies: text: 写真に疑義を提示し、もう1年たっていました。本物のムラサキシキブはなかなかみつからないものですね。余談ですが、私は某植物園の近くに住んでいるのですが、そこで学名付で「ムラサキシキブ」の札をつけている植物が、コムラサキにしか見えないこともありました。さすがに植物園に指摘するほどの勇気はありませんでしたが・・・。記事の写真はコメントアウトしておきます。--Kenpei 2007年10月26日 (金) 13:21 (UTC)

text: 自生したものを撮影しましたので、記事に貼りました。葉の特徴から本物と思っています。--Kenpei 2007年11月12日 (月) 13:40 (UTC)
thread_title:  写真の名前
ノート:大家友和

message: 大家友和の関連項目の節ですが、関連性の明確でないものを削除し、整理を行いました。削除した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものはイチロー#関連項目のように説明を横につけて本文に復帰させてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
* 近藤昭仁
* 大矢明彦
* 権藤博
* フランク・ロビンソン
* ジョン・ギボンズ
--Atsu 2007年9月16日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title: 関連項目の整理
ノート:T-2 (航空機・アメリカ)

message: T-2バックアイ(練習機)からT-2(練習機)に項目名を移動したいのですが、よろしいでしょうか？--五代雄介
replies: text: 愛称を除きたい、ということでしょうか？ 既に空自のT-2 (練習機)が存在しますので、少なくともその名前での移動はできないです。--Sizuru 2006年9月30日 (土) 02:41 (UTC)

text: 愛称を除くだけなら、まだT-2 (航空機)が空いていますが、スペースを潰してT-2(練習機)へ移動することは、望ましくありません。--open-box 2006年10月3日 (火) 04:26 (UTC)

text: 了解しました。御二方、御教授ありがとうございます。--五代雄介 2006年 10月3日 (火) 16:39 (UTC)

message: *愛称を使用するページ名は、機体名重複回避の方法としては適切でないので、当ページ名をT-2 (航空機・アメリカ)、T-2 (練習機)をT-2 (航空機・日本)に改名する事を提案します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名#機種名重複の処理も参照。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月15日 (金) 08:35 (UTC)
**--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年8月22日 (金) 09:24 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :タイトル部に使用した画像は「T-2A」ではなくT-2BかT-2Cだと思われるのですが（エンジンが二つある型にしか見えません）、画像のキャプションが「T-2A」なのでとりあえずキャプションはそうしました。真横から捉えている画像がこれしかなかったので・・・。もし単発型の画像で適切なものを発見した型は差し替えお願いします。--219.182.104.87 2009年6月28日 (日) 13:26 (UTC)
replies: text: http://www.warbirdregistry.org/jetregistry/t2-155235.html 参考。S/N155235はB型で。--Los688 2009年6月28日 (日) 13:32 (UTC)

text: 訂正どうもです。--219.182.104.87 2009年6月28日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  画像について
ノート:LOHAS

message: 「日本におけるロハス」の節において「2000年9月に日経新聞が関連記事を掲載。」とあるのに、「略年表」の節では「2002年 9月 日経新聞でLOHASが紹介される」と矛盾があります。事実確認が必要と思われます。
thread_title:  日本におけるロハス 

message: 全削除しました。本記事はロハス関係者の宣伝合戦と自己主張に終始しているように見受けます。これ以上編集するつもりはありませんが、ここはWikipediaですのでWP:NOT、wikipedia:外部リンクの選び方をご参照の上で、読者のためになる編集をお願いします。--fromm 2008年4月3日 (木) 15:46 (UTC)
thread_title:  外部リンク 

message: 記事自体が、「LOHASのウソと真実」の受け売りになっていませんか? ちょっと問題のある記事かもしれません。--ゆきち 2008年5月6日 (火) 04:52 (UTC)
replies: text: 「批判」部分を消したのは、「信頼できる情報源」に上記ページが相当しないからです。--ゆきち 2008年5月6日 (火) 04:54 (UTC)
replies: text: :その後、それなりに編集も重なりましたので、異論が無ければ1週間後にタグを除去したいと思います。--Peachkiller 2009年3月8日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title:  記事の信憑性
ノート:金魚酒

message: 金魚酒（きんぎょしゅ）とは秦朝時代に中国で流行した霊薬。
金魚が稚魚の頃より、水槽に一日ひと匙づつ茅台酒を垂らし酒気に慣れさせる。
成魚になる頃には茅台酒のみを満たした水槽の中でも泳ぐことが可能となる。秦の時代には自らの盃でこの金魚を掬い上げ、酒と金魚を一息で飲み干す行為が不老長寿に効くとされ大流行した。これが現在の金魚すくいの原形になった事は万人の知るところである。
thread_title:  -真説-金魚酒 

message: *不老不死
*霊薬
*甘露
thread_title:  関連項目
ノート:ネギ属

message: わたしのような新参者が．．．とも思ったのですが、19言語版にずっとAlliumがあるのが気になって書いてしまいました。
ちなみにenを参考に、日本の事情も加味して記述・編集しております。なにぶんまだWikiのマークアップにも慣れていない次第です。皆々様、ぜひ、手を入れてくださいますよう　m(_ _)m　--ほうちゃ 2006年9月30日 (土) 03:47 (UTC)

message: アリウムはネギ属のことですが、園芸作物として別に記事が出来ています。園芸ではアリウムというと園芸種をさすのでしょうが、それは「競馬で馬といえば競走馬」のようなもので、アリウムの中で重要な種が違うだけで、アリウムという言葉の意味が違うわけではないでしょう。統合を提案します。--Bista 2009年2月5日 (木) 14:12 (UTC)
*久々に見に来ましたら、すっかり整理された記事になっておりほっとしました。おっしゃるとおり園芸種との混同は良くないですね。ネギ属への統合、ありがとうございます。--ほうちゃ 2009年5月10日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title:  アリウムの統合
ノート:音響技術者

message: この項で分類及び名称に関する質疑をおこないます。
*放送関係の技術者について
replies: text: ポストプロダクションのエンジニアであればMAミキサーあるいはMAエンジニアでいいかと思うのですが、局の音声技術者の汎用な呼称がなかなか見あたりません。ご意見を伺いたいと思います。--Lcs 2006年9月30日 (土) 04:31 (UTC)
*舞台音響、設備音響系の技術者について

text: 実質的にはPAエンジニアへのリダイレクトでかまわないと思いますが、演劇系ではPAという言い方をほとんどしません。きっちり言う時は、舞台音響技術者(舞台音響家)になります。

text: 舞台音響家協会の系譜を見ていただければわかりますが、コンサート系ではPA、演劇系では音響と言うということです。--K-sumi 2007年1月18日 (木) 16:12 (UTC)
thread_title: 分類関連

message: この項で新規作成に関する質疑と調整をおこないます。
*マスタリングエンジニア　作成を表明しておきます。メンテナンスあけの30日中に初版書き下ろし予定。--Lcs 2006年9月30日 (土) 04:31 (UTC)
thread_title: 新規作成関連
ノート:成嶋早穂

message: ここに書かれているエピソードがみんなが出るテレビにも書かれていて、記事の重複ではないかと思われます。それと「交友関係」ですが、大学の先輩後輩やテレビ番組の共演だけでは根拠にならないと思われます。--219.123.57.250 2006年9月30日 (土) 04:44 (UTC)
交友関係については、人物の項目に移して一括しました。これでよろしいでしょうか。
replies: text: 記事の重複については、どちらが先かわかりませんがもしコピー＆ペーストであれば履歴が継承されないGFDL違反に当たり、削除対象となる可能性があります。記事の分割の仕方、Wikipedia:削除の方針を参照してください。

text: そもそも、人物伝は個人のウェブサイトでもファンページでもありません（Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)を参照）。中立性を欠く表現や根拠が無い推測記事は一旦コメント化しました、事実がわかり次第中立な立場の記事に修正します。エピソードは、全体で見ると良い印象を与えるものしか記述されない（番組の放送自体がそうなっている）ため、Wikipedia:中立的な観点から削除するか、中立的な観点のエピソードに編集するのが相当と思われます。さらに、番組共演者が学校の先輩後輩（同級生）関係にある事も他の方向から見れば除外されている人達に対して中立な表現とは言いがたい状況です。ここは、このページを「みんなが出るテレビ」のリダイレクトにするのが相当な判断かとも思えますが、ご意見をお願いします。--意味無し 2006年10月6日 (金) 04:49 (UTC)
幾つものエピソードがノートで合意がされていないのにもかかわらず加筆されています。さらに、記事の内容についての検証ができない内容があるため、ノートで合意をしてから編集するようにして下さい。--219.123.57.242 2006年12月3日 (日) 04:25 (UTC)

text: 合意のない編集はWikipedia:削除依頼に出そうかと思ってます。--Naohiro19 2006年12月4日 (月) 18:43 (UTC)
replies: text: : 保護依頼に出しました。ノートでまずは議論してください。--意味無し 2006年12月6日 (水) 00:43 (UTC)
久々見たがより酷くなってるね。特筆すべき事ではないエピソードはWikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人で書くべきでないとすでに結果が出ている。こんな所で進展の無い議論を続けてないで編集が先。
ほかのタレントさんの記事に比べて異色だね。何を書いても良い訳じゃないから編集したが「○○食べた」とか「メガネかけている」とか特筆の意味を理解して書かないとここはファンサイトじゃないんだから。

message: みんなが出るテレビ関連の議論については、ノート:みんなが出るテレビで議論をお願いします。特に番組の放送内容は、バラエティ番組という性質上、演出やキャラクター作り等により放送内容が本当に信頼できる根拠が無い限り加筆しないで下さい。特に本人及びその周辺の人物はご注意願いします。まずは、ガイドライン作成が先です。ガイドライン作成についてもノート:みんなが出るテレビで議論中です。--意味無し 2006年12月11日 (月) 04:22 (UTC)
thread_title: 議論について
ノート:JR札幌病院

message: 病院の正式名称は，「札幌鉄道病院」であり，「JR」は名称に付きません。したがって，本辞書のタイトルも「札幌鉄道病院」とした方がよいと思います。--以上の署名の無いコメントは、220.217.171.74（会話・投稿記録）さんによるものです。--Hakkouda 2006年9月30日 (土) 08:35 (UTC)
* 移動しました。--Hakkouda 2006年9月30日 (土) 08:35 (UTC)
thread_title:  正式名称は「札幌鉄道病院」(2006年9月時点) 

message: 建て替えに伴い、病院の名称がJR札幌病院に変わりましたので、改名を提案します。病院のサイト、北海道新聞の記事もご参照ください。--竹麦魚（ほうぼう） 2009年8月4日 (火) 14:04 (UTC)
*（賛成）改名でよろしいかと思います。--Chatama 2009年8月4日 (火) 14:06 (UTC)
*  これだけのソースもありますし、正式に変更されたものですので、反対する理由はありません。--欅 (Talk：History) 2009年8月4日 (火) 14:08 (UTC)
* 改称について明確な根拠が示されており、項目名改名に問題はない（改名すべき）と考えます。--Kone 2009年8月4日 (火) 14:15 (UTC)
*  改名が妥当と考えます。--Tatsundo h 2009年8月4日 (火) 18:46 (UTC)
replies: text: *（対処）反対意見がありませんでしたので、移動しました。--竹麦魚（ほうぼう） 2009年8月12日 (水) 03:38 (UTC)
thread_title:  改名提案