lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category‐ノート:国際裁判所の裁判官

message: このカテゴリを:Category:国際裁判所の裁判官と改名することを提案します。上位カテゴリの:Category:国際法廷を:Category:国際裁判所と改名することも提案しており、改名すべきと考える理由はあちらのカテゴリと全く同じですので、議論の場はCategory‐ノート:国際法廷#改名提案に統一させていただきたいと思います。--Henares（会話） 2021年9月19日 (日) 12:23 (UTC)
replies: text: 上記のように改名しました。--Henares（会話） 2021年10月6日 (水) 02:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Shizuha 20210918

message: 本依頼に対しSethemhatさんから「Wikipedia:削除依頼/コムドットに関しては適切であり、Wikipediaに有益であると考えます。（特別:差分/85628994）」や「よって「コムドット」の記事は特筆性なしと思われます。（特別:差分/85632394）」などのご見解が示されました。そこで確認したいのですが、当該依頼における依頼者（本依頼の被依頼者）のどこが有益なのでしょうか。削除依頼の提出のし方でしょうか、それとも依頼を取り下げたことでしょうか。当該依頼でのやりとりは終始適切であったのでしょうか。とりあえずそのあたりをお聞かせいただけますでしょうか。なお、個人が「特筆性なし」と思ったことは、削除審議での削除理由あるいは参考コメントレベルのことですので（WP:DP#Eで挙げられているWP:FAILNや文書全体ではなくWP:NRVEを優先されることへの疑問はあるにはありますが）ここでは（私からは）是非は問いません。よろしくお願いします。--市井の人（会話） 2021年9月19日 (日) 14:30 (UTC)
わかりました。回答致します。その前に
#私の意見をわかりやすくするため文中に強調表示を用います。ご了承ください。
#私はWikipedianの本領は記事執筆・加筆であると思っておりますので、できるだけ簡潔に回答致します。
*「どこが有益なのでしょうか」→被依頼者Shizuha氏の行動で有益な点は、不要な記事を摘発する行動 これに尽きます。Wikipediaに不要な記事というのは、新規ページの巡回やウィキサーフィンを行わないとなかなか発見できないものだと思います。それを率先して行い、実際（削除すべきではないものもありますが）不要な記事を、私の投票で挙げたように発見しているということがWikipediaに関して有益であると思っております。市井の人さんが挙げられた中では「提出のし方」が近いかなと思料します。おそらく、市井の人さんは「コムドット」は削除すべきではない記事であると思われているため、Shizuha氏の削除依頼提出に懐疑的なのではないかと思われますが、私はコメントに返信したように現在でも適切であると思っておりますので、そこが見解の相違のポイントかと思われます。
*「やり取りは適切であったのでしょうか」→本ブロック依頼の提出者Sikemoku氏とShizuha氏の「コムドット」における対話には何ら不自然な点はないと思われます。ただ単に両者の見解が違っているだけです。むしろ、Sikemoku氏の方がShizuha氏を(出典をさがそうとしない点で)怠惰であると糾弾している点で攻撃的であると言えます。私の解釈になりますが、両者の考えでは、Sikemoku氏は、「その記事がもつ性質が存続に足るものであれば削除する理由はどこにもなく、むしろ検索し出典を見つけだして加筆し存続させるべきだ。なぜその労力を厭うのか。Wikipedianは記事が問題を持っていれば、加筆しよりよくすべきでありそれをしないあなたは無価値である」という考えであると思われますが、これに対してShizuha氏は「なぜ私が、独立記事作成の基準を満たしていない記事の出典を探さなければならないのか。出典を探し出す責務は私にはない」と返答されています。まんま包摂主義と削除主義の対立ですね。
replies: text: この意見の対立はそもそも記事「コムドット」に対してよい印象を持っているかどうかからくるでしょう。そりゃあこんな記事いらんと思ってれば出典なんか探しませんよ。なお、私もやる気はないです。「2021年上半期ティーンが選ぶトレンドランキング第一位もテレビ出演の記録もviviやananでの特集とその取り上げられ方もモデルとしての起用も著名人とのコラボもBusiness Journalやoricon newsの報道もABEMA5周年アンバサダーに就任したことも2021年1-3月 チャンネル総再生数4位としてインフルエンサーパワーランキングに掲載されていることなどが性質の裏付けとして確認でき」(Sikemoku氏の返信から引用)てもそれは雑多な情報源が単発的に報じているだけであって、いくら当該Youtuberが著名であっても記事作成は不適切であると私は考えます。票を入れておいてなんですが、また私の時間が吸い取られてしまいました。翻訳作業が溜まっているのですが。(市井の人さんに対して悪く言っているわけでは決してありません)ご理解いただければ幸いです。--Sethemhat（会話） 2021年9月20日 (月) 01:52 (UTC)
 ご回答ありがとうございました。このような質問をさせていただいたのは、まるで憲法の条文のように被依頼者がWP:NRVEを死守しようとしたのが見受けられ、また、Sethemhatさんもそれを重視されていたのがあり、そこをあえて抜きにして、他に被依頼者の（正当化に値する）言い分がどのあたりにあるかというのをイメージして記録に残しておくためでした。というのも、仮にそのように差し引いても、ブロックに賛成するのはやむを得ない他の要因があるのをSethemhatさんが認めておられるので足りているのもありますが、であっても「被依頼者に対する指摘と同意」に修正を加えようとなされ、現時点ではSethemhatさんが（対コミュニティのように）孤立しておられるのを（被依頼者から何らかのコメントがあるまで）白黒つけるのは私からは避けたかったのがあります。いずれにしても、もたらされる結果は相対的なことなのでしょうけど、善意に取るか悪意に取るかの感情の部分は割と絶対的なところがあると思っております。そこがコントロールできないと共同作業への軋轢のもとになるのではないでしょうか。-市井の人（会話） 2021年9月20日 (月) 06:34 (UTC)
thread_title:  「Wikipedia:削除依頼/コムドット」に関して
ファイル‐ノート:Statue of General Jacques-Paul Faure (1869–1924).jpg

message: 日本における著作権の保護期間が死後50年から70年に延長されたのは2018年のことです。このファイルでは原作者が1965年に死去したため、2015年末をもって日本における著作権が消滅しました。米国ではURAAにより著作権が復活しましたが、死後70年が適用されるのは1978年以降にはじめて発表された著作物であり、1928年に発表された像の著作権は作者の没年にかかわらず、発表後95年（＝2023年）まで保護されます。したがって、コモンズにアップロードできるようになるのは2035年ではなく、2024年です。--ネイ（会話） 2021年9月19日 (日) 15:49 (UTC)
thread_title:  著作権について
ファイル‐ノート:Statue of General Jacques-Paul Faure -back.jpg

message: 日本における著作権の保護期間が死後50年から70年に延長されたのは2018年のことです。このファイルでは原作者が1965年に死去したため、2015年末をもって日本における著作権が消滅しました。米国ではURAAにより著作権が復活しましたが、死後70年が適用されるのは1978年以降にはじめて発表された著作物であり、1928年に発表された像の著作権は作者の没年にかかわらず、発表後95年（＝2023年）まで保護されます。したがって、コモンズにアップロードできるようになるのは2035年ではなく、2024年です。--ネイ（会話） 2021年9月19日 (日) 15:49 (UTC)
thread_title:  著作権について
ノート:ミカ・ワルタリ

message: 変更履歴から転記します。
*初版 3321386 番は、 Mishika さんによる2005-10-26T02:14:21‎ (UTC) 時点の版。(en版から翻訳)
replies: text: 対応する原文は英語版、:en:Mika_Waltari 19932949 番と推測されます。Translated partly and perhaps from oldid=19932949, as edited by Rocastelo (talk | contribs) at 18:16, 30 July 2005(UTC) (gl). 
* Fenrir Wolf さんによる 2012-07-15T04:03:24（UTC）の版でが追加されました。--Omotecho（会話） 2021年9月19日 (日) 18:51 (UTC)
thread_title:  版の継承 

message: 3作に「最初の」とついていますが、それぞれ長編と短編の違いなのか、執筆した場所のことか、どう違うか英語版原文の更新版から反映してはどうかと考えます。OCLCだけではうまく調べられませんでした。以下に本文より転記します。
* 最初の小説は1925年に刊行。
* 1927年、パリにおもむくと最初の小説 "Suuri illusioni" （“The Grand Illusion” ― 遥かなる私の想い）を執筆Suuri illusioni romaani, , 第2版（1929年）の書誌、2021-09-19閲覧。。
replies: text: パリ滞在中の1作目？　いつまでパリ滞在だったか書いてないので、重みをつける意味があるでしょうか。
* 1945年、最初にして最も成功した小説『エジプト人』出版。

text: 第二次世界大戦後に初めて出版？　戦前に小説を一時、やめたとも、戦後に変節したとも述べていないので、なぜ戦後初が重要かわかりません。
;注--Omotecho（会話） 2021年9月19日 (日) 21:33 (UTC)
thread_title:  疑問点
ノート:フィン・ウルフハード

message: 記事名を等での表記、フィン・ウルフハードへの改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2021年9月25日 (土) 04:34 (UTC)
replies: text: - 移動依頼を提出し、管理者によって移動されました。--リースウェイン（会話） 2021年10月2日 (土) 06:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:DUNE/デューン 砂の惑星

message: 「ドゥニ・ヴィルヌーヴが製作する本作は通算5度目の映像化作品」について。
Duneの映画化は何度か試みられましたが、公開にこぎつけたのは
(1) 1984年のデビッド・リンチによる映画
(2) 2000年のリチャード・P・ルビンスタインによるTV作品
(3) 2021年のドゥニ・ヴィルヌーヴによる映画
のみであり、「5度目の映像化」は明らかに誤りです。
「5度目」の根拠は引用されている[12]にも示されておらず不明確です。
映像化の「試み」を含めると5度目になるとも解釈できますが、その場合は、「通算5度目の映像化の試み」などと表現するのが適切であり、「5度目の映像化」は誤りと言えます。--LightQuantum（会話） 2023年5月2日 (火) 21:58 (UTC)
thread_title:  通算5度目の映像化
ノート:墨付け (曖昧さ回避)

message: * 墨付け () - 墨糸・墨差しをはじめとする大工道具を用いて木材等に線を引いたり印をつけたりすること。
* 墨付け () - ロッドでエギングをして初めてイカを釣ること。
* 墨付け - 婚礼の際や小正月の時に新夫婦に墨を塗る儀式で、魔除けや祝いの意味がある。墨塗りのこと。
** 墨付け - お互いの顔に墨をつけ合うこと。あるいはその遊戯で、墨付けが遊びに転じたものである。墨塗り。
* 墨付け - 灸をすえる箇所に墨で印をつけること。灸点をつけること言経卿記‐天正一七年（1589）五月一〇日「又灸経二巻借給了。又予十一之推灸治の墨付を頼入了」。
==「墨付け」を含む熟語==
* 墨付け正月 (すみつけしょうがつ) - 山陰地方・北陸地方で小正月の14日・15日のどちらかに、女性が煤墨や鍋墨を男性の頬に塗ってまわる行事で、染め事。墨塗り祭りを指す。
*墨付けとんど (すみつけとんど) - 正月の松飾りや書初めなどを焼く左義長行事。
replies: text: 赤さ棚は間やら和さんの投稿をノート（ここ）に移動しました。 --2001:268:C085:899D:6DF8:2C74:3403:DBA5 2021年9月20日 (月) 01:11 (UTC)
thread_title: 移動した内容
ノート:ジュノン・スーパーボーイ・アナザーズ

message: チームユースのメンバー一覧に黒田歩夢が入っていましたが、新聞報道によると、同姓同名・同年齢の人物が「かつて…メンバーだった」とされており、職業は「元芸能人」とされているので、本記事における黒田歩夢は元メンバーとなっているのだと思います。グループ公式ページのアーカイブ（現時点の最新版、公式ページそのものは現時点で「サーバーが見つからず」アクセス不能なので）を見てみると、黒田歩夢は出ていないので、グループとしても公式にメンバーから外したのだと思います。以上を根拠にチームユースから元メンバーの表に移動させました。不都合がありましたら適宜修正してください。--直蔵（会話） 2021年9月20日 (月) 02:23 (UTC)
thread_title:  メンバー一覧について
ノート:道化師 (オペラ)

message: 毎日新聞には、この作品に関する記事として東条碩夫「マエストロたちのあの日、あの時」世紀の大テノール、マリオ・デル・モナコ全盛期の来日という記事があります。この記事では1961年に上演されたバージョンについての反響と評価について言及されていますが、読んだだけでは初演かどうかわかりません。もし、日本での初演について情報をお持ちの方がおりましたらご協力をお願いします。----リトルスター（会話） 2021年9月20日 (月) 02:40 (UTC)
thread_title:  日本における初演について
ノート:国道279号

message: 2021年8月10日の大雨の影響で、下風呂地区では24時間降水量が368mmを記録した。
むつ市赤川地区中心部よりやや南を流れる小赤川に架かる橋が崩落し、また、風間浦村で数か所の土砂崩れが発生、国道279号は全面通行止めとなった。
このほか、青森県道4号むつ恐山公園大畑線の２か所で倒木・落石のため10日より通行止めとなった。
風間浦村下風呂とむつ市赤川を合わせて688人が孤立した。
このほか、下風呂温泉郷の宿泊客52人が8月12日に小赤川を渡り脱出した。
下風呂地区では停電が発生したほか、全戸が断水した。
青森県は陸上自衛隊第9師団に災害派遣を要請した。
青森海上保安部とむつ市は、大畑港から巡視艇などを使って救援物資や給水車などを搬送した。
小赤川の橋は、国の緊急災害対策派遣隊により、8月17日に設置完了。当面は緊急車両と通勤通学の車両のみ通行可。
風間浦村長とむつ市長は、下北半島の道路網の脆弱さを指摘し、インフラ強化の必要性を訴えた。
8月25日15時、青森県は青森県道5号むつ恐山公園大畑線の通行止めを解除した。8月27日18時、風間浦村は発令していた避難指示を解除した。--煮凝り（会話） 2021年9月20日 (月) 02:56 (UTC)
thread_title: 2021年8月10日の不通について

thread_title: 出典
ノート:G.I.ジョー:漆黒のスネークアイズ

message: プロジェクト:映画#記事名の「余分な記号を追加しない」に基づき、公式表記のG.I.ジョー：漆黒のスネークアイズを、そのまま半角に置き換えたG.I.ジョー:漆黒のスネークアイズへの改名を提案します。--リースウェイン（会話） 2021年9月20日 (月) 03:33 (UTC)
replies: text: - 改名しました。--リースウェイン（会話） 2021年9月27日 (月) 10:13 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:森敬明

message: アストロアーツの訃報には、69歳とありますので、1958年生まれではなく、1938年生まれと思われます。
--2001:268:C05F:20D0:DD:7492:5BC2:BE9E 2021年9月20日 (月) 04:15 (UTC)
replies: text: ありがとうございます、同じ出典を見ていましたが単純に表記を誤りました。--Hightechodap（会話） 2021年9月20日 (月) 05:07 (UTC)
thread_title: 1938年生まれだと思います
ノート:勝手アプリ

message: 勝手アプリの記事（以下「本記事」と書きます）を野良アプリへのリダイレクトに付け替え、野良アプリを新規立項する形で改名することを提案します。
本記事を:Category:特筆性の基準を満たしていないおそれのある出典皆無な存命人物記事で見つけ、出典を探すなど対応を考えておりましたが、その中で以下のことがわかってきました。（本記事は明らかに存命人物記事ではありませんが、がつけられていました）
* Google検索結果で、が約47,500件、が約269,000件と、ネット上には「野良アプリ」の表記のほうが優勢であると考えられること。
* 本記事がサブスタブ状態で放置されており、出典を含めた形で全面改稿が必要と考えられること。
* 本記事のリンク元に初版執筆者のコメント依頼及び投稿ブロック依頼のページが含まれており、ページの移動機能を使って履歴を継続したくない、ということ。
3点目は何らかのガイドラインに基づいたものではありませんが、全文改稿であれば記事の履歴を継続しないことに何ら問題がないものと判断しております。
この方法で記事を改名した場合、ページの移動機能では戻せなくなるため、方法も含めた形で合意をとりたいと思います。Wikipedia:ページの改名での手順に従い、1週間の告知期間を取り、日本時間で2021/9/27終日（2021/9/27 15:00(UTC)まで）に反対がなければ合意されたものとみなして作業に入ります。
よろしくお願いします。--Tamago915（会話） 2021年9月20日 (月) 06:03 (UTC)
replies: text: 補足：大事なことを書き忘れていましたが、「勝手アプリ」と「野良アプリ」は同一の概念を指していると判断しております。議論の中で両者に違いがあることが判明すれば、そもそも本件改名提案は成立しないという認識です。--Tamago915（会話） 2021年9月20日 (月) 06:11 (UTC)
* 改名に賛成です。--阪神線（会話） 2021年9月23日 (木) 01:21 (UTC)
 反対がありませんでしたので、当初記載通り、本記事のリダイレクト化と野良アプリの新規立項を行いました。--Tamago915（会話） 2021年9月30日 (木) 13:37 (UTC)
thread_title:  「野良アプリ」への改名提案
ノート:ファーディナンド・オムルワ

message: 記事名を現在の「ファーディナンド・オマニャラ」から「ファーディナンド・オムルワ」に改名することを提案します。などで「ファーディナンド・オムルワ」と表記されています。現行の「ファーディナンド・オムルワ」の記事についてはケースCで削除依頼を提出します。 --Kto2038（会話） 2021年9月20日 (月) 07:31 (UTC)
* 反対がありませんでしたので合意がとれたものとみなし、「ファーディナンド・オムルワ」の削除依頼を提出し、削除されしだい改名を行ないます。 --Kto2038（会話） 2021年9月27日 (月) 14:10 (UTC)
*  改名しました。 --Kto2038（会話） 2021年10月4日 (月) 22:16 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:筑波藤麿

message: 「皇族男子として初めて皇族軍人としての義務を免除され」とありますが、神宮祭主となった多嘉王も軍人になっていないと思います。多嘉王のほうが年長ですが「初めて」は如何に? --代言人(話/歴) 2021年9月20日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title:  初めて義務免除
ノート:オオキベリアオゴミムシ

message: >天敵はトカゲや小型哺乳類や鳥類等に捕食される。
このような意味不明の文章があります。編集した方の真意としては“天敵はトカゲや小型哺乳類や鳥類等であり、これらに捕食される。”と仰りたいものと推測されます。訂正の必要を認めますがいかがでしょう？
--奥利蛮人（会話） 2021年9月20日 (月) 08:32 (UTC)
* それ以前に、出典がないなら除去してしまってもいいと思います。--:要塞騎士（ /  / [ ]） 2021年9月20日 (月) 10:02 (UTC)
thread_title: 意味不明の文
ノート:King & Prince CONCERT TOUR 2021 〜Re:Sense〜

message: 本記事をRe:Senseへのリダイレクトとすることを提案いたします。理由として、日程以外の情報がほぼないこと、アルバムのリリースに伴うものであることなどが挙げられます。2週間たってLTA:SYUN以外からの反対意見がなければリダイレクトを実施いたします。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月20日 (月) 09:11 (UTC)
replies: text: リダイレクト実施しても結果的に『King & Prince CONCERT TOUR 2020 〜L&〜』のように結局なるのでしょうから無意味かと。したいのであればしても構いませんが、今後、無意味なリダイレクト化を避ける為の布石として、このノート節は映像化された作品のノート節に転記させていただきます。--126.243.247.226 2021年9月26日 (日) 09:01 (UTC)
終了とさせていただきます。--Yakumo 0209（会話） 2021年10月8日 (金) 12:39 (UTC)
thread_title:  リダイレクト提案
ノート:櫻坂46「1st TOUR 2021」

message: 本記事を櫻坂46のライブ・パフォーマンスの一覧へのリダイレクトとすることを提案いたします。理由として、日程以外の情報がほぼないことなどが挙げられます。2週間たってLTA:SYUN以外からの反対意見がなければリダイレクトを実施いたします。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月20日 (月) 09:17 (UTC)
終了とさせていただきます。--Yakumo 0209（会話） 2021年10月8日 (金) 13:15 (UTC)
thread_title: リダイレクト提案
ノート:VRChat

message: VRChatの歴史についてですがVRC公式のイベントやアップデート内容等は必要だと思いますが、個人もしくは企業で主催しているイベント開催主催日まで記載する必要があるのでしょうか？
企業や個人のイベントまで載せる必要性はないかなとそれに加え現実的にはすべて載せきれないので。2021年9月20日 (月) 11:16 (UTC)
replies: text: ・編集者がいないためVRChatの歴史について今後個人もしくは企業で主催しているイベントなどは載せないことにします。

text: 企業が主催しているイベントについて載せるか載せないかの議論は必要だと思っています。

text: 個人のイベントは情報源が乏しいほか多数のユーザーが様々なイベントを開催している関係上、数が膨大になると予想されるためVRChatのページに乗せられないので一律載せないこととします。

text: 今のところこの方針で管理してきますので。指摘、反論等がありましたらお願いします。92.203.214.40 2021年10月2日 (土) 13:10 (UTC)
thread_title:  VRChatの歴史について
ノート:ズザンネ・ヘニッヒ＝ヴェルゾー

message: 「経歴」の始めの方に、「ドラック運転手」という記述がありますが、トラックの誤字なのかなんなのか分かりません。わかる方修正お願いします。 てぃーおるまい（会話） 2021年9月20日 (月) 11:17 (UTC)
replies: text: ドイツ語版などを確認したところ、おっしゃる通り「トラック」の誤字のようです。修正します。--Sslssri（会話） 2021年9月23日 (木) 14:06 (UTC)
追記:リンクだけ外しました。 てぃーおるまい（会話） 2021年9月20日 (月) 11:20 (UTC)
thread_title:  誤字？ 

message: 移動提案というか、そもそもこの“ウィロー”なる表記も誤訳ではないかと推測しています。……--Sslssri（会話） 2021年9月23日 (木) 14:58 (UTC)
thread_title:  移動提案: ページ名「ズザンネ・ヘニッヒ=ウィロー」→「ズザンネ・ヘニッヒ=ヴェルゾー」
ノート:死後処刑

message: * 剖棺斬屍 → 遺体処刑 / 死後処刑
replies: text: *この記事の英語版は私もレジサイド (チャールズ1世)を翻訳した時から気になっていて仮に「死後処刑」としていました。現在「剖棺斬屍」という名で立項され、全世界の事例についてこの言葉で説明しています。しかし聞きなれない言葉だなあと思って出典の論文（）を確認したところ、たしかにこれには「日本と違って朝鮮の刑罰に凌遅刑と剖棺斬屍があった。」という文章がありました。つまりこの言葉は朝鮮史上の刑罰に限られた用語であり、全世界史用語として一般化するのはよろしくないのではないかと思います。ちなみに凌遅刑の記事は冒頭で中国・朝鮮史上の刑罰であるとことわっており、例えばヒュパティアの例を「凌遅刑」の一種として組み込むようなことはしていません。

text: *また細かい事ですが、英語でいうPosthumous executionとは単に「（罪人の）死後に行われる処刑」という意味であり、剖棺斬屍（棺を剖けて屍を斬る、つまり一度埋葬された人の墓を暴いて斬刑に処す）とは必ずしも対応しません。現在の記事の中にも、埋葬される前に刑（あるいは私刑）が執行された例が多数あります。ですから、「剖棺斬屍」という記事は朝鮮史に限った文脈で記事を新設するなり一セクション内で用いるなりして、ここの記事はより平易で一般的な言葉に替えるべきではないかと思います。

text: *といっても「死後処刑」や「死体処刑」はさっとネット上で論文を探しても用例が見つからず、「遺体処刑」の用例は1件だけ見つかりました（。これも研究ノートなので微妙ですが・・・）。とりあえずこれを使って改名提案を提起することにしますが、何か代案や出典が見つかれば教えていただきたいです。--McYata（会話） 2021年9月20日 (月) 11:20 (UTC)一部誤記を取り消し--McYata（会話） 2021年9月20日 (月) 14:42 (UTC)
replies: text: ::英語版のページからすると、:en:posthumous executionであり、「死後処刑」が訳語として妥当のように思いますが、日本語ソースだと片倉穰(2010)「幕末における被差別民の敵討ち」『桃山学院大学人間科学』(38), pp.173-215しか使用例が見当たりませんね(利用者:McYataさんの論文と同じもののはずですが、著者が違いますね)。「死後処刑」と「死体処刑」についてはJ-STAGE、CiNii、Google Scholarのいずれもヒットせずでした。英語の論文でposthumous executionはかなりの数がヒットしますが、これらを引用した論文も翻訳した書籍も同じテーマを書き綴った論文も日本語では1つもないようです。どうやらこの分野については日本ではあまり研究が進んでいないと見受けられます。--Kuroser86（会話） 2021年9月20日 (月) 13:39 (UTC)
replies: text: ::*  まず出典については、こちらの転記ミスです！大変失礼いたしました。Kuroser86さんが示していただいたもので間違いございません。個々の事例を取り扱った文献で言及がないかなあと探してはいるのですが、フォルモスス (ローマ教皇)やイングランド王政復古などの邦語関連文献などをみても端的なposthumous executionの訳語が出てこないんですよね・・・。できれば「死後処刑」の用例をしっかりした文献で見つけたいところです。--McYata（会話） 2021年9月20日 (月) 14:39 (UTC)

text: ::*:英語版に挙がっている例も参考に他の個別の事例も見ていくしかないのかも知れませんね…。--Kuroser86（会話） 2021年9月21日 (火) 03:15 (UTC)
 短期間で他の良い語が見つからなかった場合、ひとまず遺体処刑に移動してもよろしいでしょうか。これもPosthumous executionとは厳密には対応しないですが、「剖棺斬屍」よりはまだ幅広い歴史事件に対応できるようになるでしょう。--McYata（会話） 2021年9月21日 (火) 17:21 (UTC)

text: *改名に関する議論の方、ありがとうございます。記事を翻訳した河内蜻蛉です。まずは私の力不足と無知によって、こうして改名に関する議論を呼ぶような不完全な記事ができてしまったことに非常に申し訳なく感じております。作成後に、私自身もやはり「剖棺斬屍」という言葉は朝鮮半島における行為を指す限定的な名称であることに気づき、改名すべきか迷っておりましたが、かなり時間が経ってしまったことについてもやはり申し訳なさを感じています。つきましては私も改名自体には賛成でありますが、個人的には遺体損壊に加えて墓を暴くと言う行為には死者の名誉を汚すと言う意図が汲み取れるため、McYataさんが提案なさっている「遺体処刑」に比べてKuroser86さんが提案なさっている「死後処刑」の方が広義の事象を表せるのではないかと考えています。尤も、それに関した文献がこちらでも発見できていないという事情はありますが…。ただ、議論の膠着を防ぐため、一旦死後処刑に記事を移動し、改名とすべきではないかと思います。--河内蜻蛉（会話） 2021年9月30日 (木) 16:30 (UTC)
replies: text: :*河内蜻蛉さん、ありがとうございます。私もPosthumous executionのより正確で適切な訳と考えられることから「死後処刑」が望ましいと思いますし、最終的にはそうなると思います。しかし、歴史上該当する例が少なくないにもかかわらず、邦語文献で使われている例がここまで見つからないとなると何か見落としている事情があるのかなあと渋っているところです。ただ、「遺体処刑」も一例だけしか見当たらず認知度が高いとは言えないため、文献が無いまま「死後処刑」を採るのも致し方ないかもしれません。

text: :*それでは「死後処刑」を改名先として再告知し、また1週間待って異論がなければそちらに改名いたしましょう。それと、いずれに改名するにしろ、朝鮮史を除く歴史記事での表記は同時に改名先の名称へ差し替えようと思いますが、よろしいでしょうか。--McYata（会話） 2021年10月1日 (金) 08:49 (UTC)

text: :*:死後処刑への移動及び、被リンク先における名称差し替えのいずれにも賛成です。加えて、一応などを貼り付けておくと、今後適切な名称が見つかった場合に役に立つかと思われます。--河内蜻蛉（会話） 2021年10月1日 (金) 15:33 (UTC)
 死後処刑に改名し、記事内の修正を行いました。他記事での名称差し替えはbot作業依頼に提出します。--McYata（会話） 2021年10月9日 (土) 08:20 (UTC)

text: すみません、こうは言ったのですが、朝鮮史記事以外で関係している記事が少なかったのですべて手動で修正しました。--McYata（会話） 2021年10月9日 (土) 08:40 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:伊原士郎

message: Twitterアカウント、伊原シロウ @iharasiroに「ガンガンウイング元漫画家の伊原シロウです」とあり、登録年代およびブローウィンドレコード関連の状況などから見るに多分本人であろうと思われるのですが、それを本文中に反映させて「元マンガ家」と書いていいのか迷うところです。--シダー近藤（会話） 2021年9月20日 (月) 13:26 (UTC)
thread_title:  現状について
ノート:マツキヨココカラ&カンパニー

message: 本記事名をマツキヨココカラ&カンパニーへ改名することを提案いたします。同社は、2021年10月1付でココカラファインとの経営統合に伴い、マツキヨココカラ＆カンパニーへ変更するためです。前述の経営統合の実施日が、本年10月1日であること、また、本提案から実施まで１週間以上の期間があることを考慮し、改名実施日は10月1日（日本時間）を予定としております。--bok2019（会話） 2021年9月20日 (月) 15:48 (UTC)
*  改名には賛成ですが、改名時は全角の記号を半角の記号に修正したうえでお願いします。--あじゃる丸（会話） 2021年9月28日 (火) 00:59 (UTC)
**  かしこまりました。--bok2019（会話） 2021年9月30日 (木) 08:06 (UTC)
それでは、本提案から１週間以上が経過いたしましたが、反対意見が挙げられなかったため、改名を実施いたします。--bok2019（会話） 2021年9月30日 (木) 16:30 (UTC)
*お詫び：ページの移動を実施しましたが、理由の記入欄に誤字脱字が見られました。正しくは、「同社は本日（日本時間）をもちまして、ココカラファイングループとの経営統合を完了し新商号へ変更したため」です。失礼いたしました。--bok2019（会話） 2021年9月30日 (木) 16:52 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: 別名が変なドラックストアとなっていたり、変なドラッグストアがリダイレクトになって、いますが良くないと思います、変なドラッグストアと調べても、マツモトキヨシは出てきませんでした。
5月12(火)9:59(JST)
thread_title: 別名とリダイレクトについて
ノート:戸田ボートレース企業団

message: --記事名を現在の「戸田競艇組合」から「戸田競艇企業団」に改名することを提案します。2017年4月1日から公式ホームページの名称は「戸田競艇企業団」に変更されています。。https://todakyotei.jp/
 --利用者:Ebiebi2（会話） 2021年9月20 (月) 21:40 (UTC)--Ebiebi2（会話） 2021年9月20日 (月) 21:42 (UTC)--Ebiebi2（会話） 2021年9月20日 (月) 21:43 (UTC)

message: 名称変更との事ですが、表記の誤りでない限り即時改名はできません。よって、改名追認提案を行います。改名を実施したさんには通知を送らせて頂きます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年6月3日 (金) 13:06 (UTC)
* 2022年3月21日に団体名称変更の告知が公式ウェブサイト上でなされましたが、6月3日時点では法人番号公表サイトの情報はまだ更新されていないようです。とは言え公式ウェブサイトで「戸田ボートレース企業団」の使用が確認できることから、名称変更がなされたものと判断し改名を追認します。--Qurren（会話） 2022年6月3日 (金) 14:21 (UTC)
* 　無断改名について、場合によっては、一旦原状復帰も必要ですが、今回は妖怪ウォッチ宣教師さんが、通知されていますので、追認提案に賛同します。--Customsprofesser（会話） 2022年6月7日 (火) 03:35 (UTC)
thread_title:  改名追認提案
ノート:西舞鶴駅

message: 概要の始めの方に、「中核都市」というリンクがあります。中核都市という言葉は調べた限りだと存在しておらず、ウィキペディアでももしかしてテンプレートがあるページです。かといって舞鶴市は「中核市」でもなければ「中枢中核都市」でもありません（ウィキペディアの中核市及び中枢中核都市参照）。一応リンクは外しておきますので、意味が分かる方は修正お願いします。 てぃーおるまい（会話） 2021年9月21日 (火) 01:01 (UTC)
thread_title:  「中核都市」とは？
モジュール‐ノート:Language/data/iana languages

message: 英語版の原文 Module:Language/data/iana_languages では、日本語訳初版の原文 952303732 番以降、直近の 1036261720 番に更新の差分（9版）があります。
* as edited by Trappist the monk as of 15:27, 21 April 2020 (UTC) (update to the 2020-04-01 data set;)
* as edited by Trappist the monk as of 12:50, 30 July 2021 (UTC) m (update to 2021-07-21 data;)。
除去と追加の箇所を取り出し、このページの下部に sandbox を設けて転記しておきます。--Omotecho（会話） 2021年9月21日 (火) 03:53 (UTC)
replies: text: sandbox、英語版の差分（2021-07-21更新分まで９版：抽出）に書き出しました。--Omotecho（会話） 2021年9月21日 (火) 04:22 (UTC)
thread_title:  英語版の差分（2021-07-21更新分まで９版）
ノート:敵の出方論

message: 冒頭部の最初の定義で日本共産党側の主張を一方的に書き、それが正しいと決めつけているような書き方になっておりWikipedia:中立的な観点から問題があると考えます。日本国政府機関と日本共産党側で解釈が食い違っている用語ですから冒頭は「日本共産党の党内用語」とだけ定義し、その次の文から日本国政府機関の公式見解と日本共産党の見解を両論併記するスタイルに変更することを提案します。どうしても今のスタイルにするなら冒頭定義に「日本共産党によれば」を付けるべきです。--Tronbone77（会話） 2021年9月21日 (火) 04:17 (UTC) 修正--Tronbone77（会話） 2021年9月21日 (火) 04:41 (UTC)
*編集しました。--Tronbone77（会話） 2021年9月24日 (金) 04:34 (UTC)
**ここでの議論のないまま再び冒頭部に共産党側の主張を一方的に書く編集があったので戻しました。「政権獲得後」に関するものだというのは共産党側の一方的な主張であり、日本国政府側はその言い分を認めておらず、政権獲得前の暴力革命の理論であるとしているため、両論併記にしておくべきと考えます。--Tronbone77（会話） 2022年1月31日 (月) 02:06 (UTC)
thread_title:  冒頭部 

message: 記事内で「8回大会政治報告」および『人民的議会主義』の一節として出典付きで引用されている文章について原典を確認したところ、不正確な引用がなされていたことが分かったので、とりあえずの対応ですが除去しました。
*「8回大会政治報告」については、おそらくアゴラの加藤成一氏記事からそのまま孫引きされているもので、『人民的議会主義』243頁が出典とされていましたが、当該頁に掲載されていた該当する文章は『東京新聞』社説の引用であり、その社説の文中で「8大会政治報告」でこう言っているという言及がされている部分です。また、その社説で言及されている部分について大会報告が掲載されている『前衛』増刊号を確認したところ、該当する文章はおそらく12ページ下段13ページ上段に当たる部分で、あくまで1957年モスクワ宣言をそのまま引用して言及している部分です。引用の引用の引用の引用の引用になっている上に、不正確であったため除去しました。
*『人民的議会主義』の一節とされている部分は、こちらもおそらく元々はアゴラからの孫引きですが、前半部分は最初の読点までは当該書籍244ページ2行目からはじまる文章と（てにをはを除けば）同一であるものの、それ以降が改変されているものであったため一旦除去しました。
*なお、上記のことがありますので、『日本革命の展望』の一節として引用されている文章について要検証をつけています（当方では未検証）。--Наминск（会話） 2021年11月5日 (金) 21:15 (UTC) 微修正--Наминск（会話） 2021年11月5日 (金) 21:39 (UTC)
thread_title:  不正確な引用の除去について
ノート:土方久元

message: 直近の氏の冒頭定義に武士を加える編集に付き差し戻しを提案します。冒頭定義で武士と定義することの問題点の議論についてはプロジェクト‐ノート:日本史の方をご参照いただけると幸いですが、そもそも当該編集を行った＝氏は合意形成を放棄して一方的に冒頭部に武士を加える編集を行うことで投稿ブロックが繰り返されている人物であるため、合意形成があるまで彼の編集はひとまず削除されるべきと考えます。--Tronbone77（会話） 2021年9月21日 (火) 04:31 (UTC)
*差し戻しました。再び合意形成前に同じ編集を行わないようお願いします--Tronbone77（会話） 2021年9月22日 (水) 00:29 (UTC)
thread_title:  冒頭定義の「武士」を加える編集
ノート:墨天業

message: ボクテンゴウを墨天業に統合することを提案します。同一人物であり、記事の内容が重複していることが理由です。--柏尾菓子（会話） 2021年9月21日 (火) 05:43 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、統合しました。--柏尾菓子（会話） 2021年9月29日 (水) 07:21 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:後西天皇

message: 本文中に「冷泉天皇は冷泉院にちなみ「冷泉院上皇」とされたため…」から始まる注釈がありますが、その注釈は間違っているのではないでしょうか。
これは古代の天皇に対しても現代の天皇にも上皇に対しても同じなのですが「贈った名称」＋「地位」という命名規則があるはずです。
　淳和天皇は「淳和院」にちなみ「淳和」を贈ったものですから「贈った名称」＋「地位」で呼ぶ規則に則り「淳和天皇」と呼ばれているものです。ですから「淳和」＋「帝」から「淳和帝」と呼んでも正しいわけです。昭和天皇には元号の昭和にちなみ「昭和」を贈り、嵯峨天皇には嵯峨院にちなみ「嵯峨」を贈りました。嵯峨院でも嵯峨山でもなく「嵯峨」を贈ったのですから嵯峨天皇ですね。円融天皇には「円融寺」にちなみ「円融」を贈ったのですから「円融寺天皇」とすると誤りですね。では冷泉院上皇や朱雀院上皇はどうなのかというと、これは諡号・追号ではなく「住んでいる場所」＋「地位」ですね。
　これに対し後西天皇は西院帝にちなむ「後西院」という号を贈ったものであるから「後西院天皇」ではないかという意見がでてくるのではないでしょうか。「贈った名称」＋「地位」では「後西院院」も正解となってしまいますが、院が重複するのは不自然でそうは呼ばないのでしょうね。命名規則が定まっていない時代には単に「後西院」とされていたと思います。本文中の「「後西院院」とせねば「後西院帝」を意味する追号にならない」なんてことはないはずです。
　合わせて冷泉天皇の記事も「諡号・追号・異名」の節が意味不明な説明になっていますね。--代言人(話/歴) 2021年9月21日 (火) 08:00 (UTC)
thread_title:  院号の注釈が意味不明
ノート:モモウメ

message: 本記事の原作にあたるWebアニメについての記事「モモウメ (Webアニメ)」が別に立項されていますが、作品の経緯や双方の記事の内容量から、1つの記事で解説した方が良いのではないでしょうか？
したがって、モモウメ (Webアニメ)の本記事への統合を提案させていただきます。なお、統合後は本記事をドラマの原作にあたるWebアニメを中心とした内容にする（加筆も行います）予定です。--あじゃる丸（会話） 2021年9月21日 (火) 09:27 (UTC)
*  本記事の記事立項者です。本記事の原作が「モモウメ (Webアニメ)」なので分割する必要はないと考えており、「モモウメ」を「モモウメ (Webアニメ)」に内包させるというのはごく自然なことではないかと思います。「モモウメ」の立項者として「モモウメ (Webアニメ)」の本記事への統合に対して全面同意いたします。 --Midoriuma（会話） 2021年9月28日 (火) 04:58 (UTC)
**  統合しました。--あじゃる丸（会話） 2021年9月28日 (火) 14:20 (UTC)
thread_title:  統合提案 

message: 概要を確認したところ、モモウメが色んな職業で働いている動画の表記が「いろいろなお仕事編」と「いろんな職業篇」で同じ内容を説明しているのに、表記ゆれしています。
恐らく出典元の記事に記載されている内容をそのまま引用したことによって発生しているものと思われますが、表記を統一すべきかと思います。
こういう考えに至った背景ですが、シリーズものとして制作されている対象の動画が各話リストでは「単発」になっており、１つのシリーズとして分けようと考えたのですが、シリーズ名が記載されている概要で表記ゆれしている影響で分けれない状況になっているからです。
以下のリンクにある中道監督と内田プロデューサーのインタビュー記事では「いろんな職業篇」とお話されているため、こちらに統一しようと考えていますが、皆様のご意見をお聞かせいただきたいです。
https://animeanime.jp/article/2020/09/05/56103.html
--Kubnum4127（会話） 2021年10月28日 (木) 09:02 (UTC)
*  2週間待ちましたが、返答がないため、修正いたしました。 --Kubnum4127（会話） 2021年11月12日 (金) 14:23 (UTC)
thread_title:  概要にある色んな職業の動画についての説明の表記ゆれについて
ノート:成田新法事件

message: 履歴を見返したら、Quoteに変えたのは私でしたね。
まあ、出典ない場合は本文からなのか、誰かの手が入ったものなのかわからなくなるので、基本的には忠実に引用（少なくともどこからどこまでが引用なのか明記）したほうがいいと思います。--4th protocol（会話） 2021年9月21日 (火) 09:40 (UTC)
thread_title:  すみません
ノート:クリスティアン・パンダー (動物学者)

message: 変更履歴から転記します。
*7769989番、2006-09-19T11:03:00（UTC）時点の版はウィキペディア他言語版からの翻訳ではないでしょうか。もっとも記事立項が早い英語版以外は、7769989番時点でほかの言語版に記事はないようです。ウィキスピーシーズの記事初版はこちら2015年11月4日T13:32 edited by Haps +335。
* 英語版:en:Heinz_Christian_Pander 33063312 番、as edited by TheLimbicOne at 01:06, 29 December 2005 (UTC) (link to germ layer article; classified as biologist stub).  206 bytes 
*著作一覧は英語版にないので、加筆と推察されます。
英語版の直近版 1026963695 番との差分はas edited by JJMC89 bot III at 07:38, 5 June 2021 (UTC) m (Moving Category:Full Members of the St Petersburg Academy of Sciences to Category:Full members of the Saint Petersburg Academy of Sciences per Wikipedia:Categories for discussion/Speedy)。 6,107 bytes 
また以下に現状の目次を対照します（丸カッコ付きは未訳。）訳出による拡充にご参照くだされば幸いです。
仮番  	日本語版日本語版、85650407 番は2021-09-20T10:23:54; DDR さんによる版（UTC）。                    	英語版英語版、1026963695 番、as edited by JJMC89 bot III at 07:38, 5 June 2021 (UTC)。          	備考
00  	#top                                                                         	#top                                                                                  	英語版はテンプレート:Infobox scientistあり。
01  	（#経歴）                                                                        	#Biography                                                                            	
02  	（#研究）                                                                        	#Research                                                                             	
03  	（#命名した分類群）                                                                   	#Eponyms                                                                              	
04  	#著作                                                                          	#Selected writings                                                                    	
05  	#関連項目                                                                        	#See also                                                                             	
06  	#脚注                                                                          	#References                                                                           	
99  	注                                                                            	注                                                                                     	注
--Omotecho（会話） 2021年9月21日 (火) 10:23 (UTC)
thread_title: 版の継承
ノート:宇津長成

message: 現在の記事名「宇津頼重」から「宇津長成」への改名を提案します。「宇津頼重」は「土岐一流一原氏本伝」にある名で、一次史料に見える「宇津右近大夫」の実名に比定されてきましたが、柴崎啓太「宇津氏の動向と鳥居家文書」（坂田聡編『禁裏領山国荘』高志書院、2009年）で右近大夫の実名が「長成」であると推定され、その後「宇津右近大夫長成」と名乗る文書（『丹波大谷村佐々木文書』）が発見されたことでそれが確定しました（高橋成計「丹波宇津氏の動向と城郭遺構」〈『中世城郭研究』31号、2017年〉より）。一般書においても、高橋成計『明智光秀の城郭と合戦』（戎光祥出版、2019年）の巻末年表で、織田信長に押領禁止を命じられたり討伐対象となったりする宇津氏の名は「宇津長成」とされています。--YasuminB（会話） 2021年9月21日 (火) 11:00 (UTC)
*  改名しました。--YasuminB（会話） 2021年9月28日 (火) 13:17 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:基礎疾患

message: 自治体が出している「基礎疾患の種類」（2021年7月21日更新）の文面を多少入れ替えただけの気がします。読み直しますが。--快速フリージア（会話） 2021年9月21日 (火) 12:13 (UTC)
replies: text: 脚注1の出典で書かれている文章は、冒頭の原文と一致します。自治体が出している文面を再精査しますが、ほぼコピペ状態と思われます。--快速フリージア（会話） 2021年9月23日 (木) 22:10 (UTC)
replies: text: : あと、カテゴリの「病気」が適切なのかどうか。--快速フリージア（会話） 2021年9月23日 (木) 22:23 (UTC)
replies: text: :: 削除依頼を提出しました。--快速フリージア（会話） 2021年9月25日 (土) 14:07 (UTC)

text: : 各自治体で同様な文書があり、大元は厚生労働省の発出文書、定義案あたりじゃないかと思います（利用規約）。ただ現状は「ワクチン接種に係る」という枕詞つきの狭義の内容のように思いますので一般論を入れて見直しをしてほしいように思います。（BMI30以上あたりは未病では?）--115.38.236.8 2021年9月26日 (日) 22:19 (UTC)
replies: text: :: そうみたいですね。それらを有意な出典として本文を書いていただけたら、と思ってます。--快速フリージア（会話） 2021年9月26日 (日) 23:12 (UTC)
thread_title:  本文について