lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ADHDに関する論争

message: ノート:注意欠陥・多動性障害から来ました。残念ながら修正できるほどこの記事に詳しくないので修正しませんが
* ところどころに、「ADD」を説明なり内部リンクなしで使用している部分があります。説明か、他記事への内部リンクか、実はADHDの誤記の部分もあるかもしれませんのでその場合はADHDへの訂正かが必要と思います。
* 「日本での議論、推移」における「11月1日付朝日新聞」は、2007年でしょうか？
* 両論併記の際のバランスが悪いと感じる部分が若干あります。「薬物療法の効果の有無と危険性」では、「効果」の「否定側」は弱い（危険性は書いてありますが、危険性に見合う効果がないという否定と、危険性抜きにしても大した効果がないという否定があると思いますので、危険性が書かれているからといって否定側を少なく書く必要はない）ような気がしますし、「危険性」の「反論」も弱い（複数の意見に対して反論が一つというのはかなり弱い）ような気がします。
* 「日本での議論、推移」は、もう少し増えたら「論点」と「論点単位での「肯定／否定」のグループ分けをした方がいいような気がします。
といったあたりが気になりました。--NISYAN 2008年1月10日 (木) 03:37 (UTC)
replies: text: NISYANさん、こんにちは。（それからTabunokiさんは、注意欠陥・多動性障害の関連項目のところにADHDに関する論争を入れて下さり、有難うございました）ご意見を参考にして改善に努めたいと思います。またNISYANさんも詳しくないと謙遜なさらずに遠慮なく加筆・訂正してください。アメリカのウィキのControversy about ADHDなども参考になるかと思います。--どうか子供に軸足を 2008年1月10日 (木) 12:50 (UTC)
replies: text: :明らかな間違いなら修正しますが、どう直すのが正しいかの判断が必要なもの＆それを調べるだけの時間を取ることができない状態、なので加筆・訂正していないだけで、遠慮しているわけではないです。今のところ、不勉強な分野であるADHDに対して加筆できることはないです。後は会話ページに書いておきます。--NISYAN 2008年1月10日 (木) 21:53 (UTC)
thread_title: 雑感

message: アメリカのウィキペディアを脚注としてはいけないとは知りませんでした。しかし食餌療法は手間と金が非常にかかるのに大した効果はないなど、色々批判があることも事実なので、批判の本文は消しても批判項目は残しておいてください。それと薬の効果のところでバークレーの台詞を変えないでください。FactsheetのTreatmentのところで、Treatments with little or no evidence for their effectiveness include dietary managementと書かれています。薬、行動療法と並んで、効果について論じているところなので、科学的根拠の蓄積の話は唐突です。--どうか子供に軸足を 2008年2月13日 (水) 02:24 (UTC)
replies: text: #Wikipedia:独自研究は載せないの通り、独自研究は載せられません。手間とお金がかかるという出典が必要だと思います。これは私の独自研究に入りますが、手料理のほうが、お金がかからないということもあると思います。

text: #科学的根拠は、やはりその文章が元でしたら量の意味しかないと思います。

text: #あと、批判は、「フジテレビの放送への批判」といったところじゃないでしょうか。

text: -食品の影響の有無

text: --食品添加物

text: ---その経緯

text: ---批判

text: --フジテレビの放送への批判

text: と節を作ったらどうでしょうか？--Meltbeen 2008年2月13日 (水) 04:34 (UTC)
食餌療法は米小児科学会などが批判してたはずなのでその辺から出典をさがせばどうでしょう--Tabunoki 2008年5月13日 (火) 06:14 (UTC)

text: どこを探したらいいものでしょう。米国小児科学会のHPとかも見てみましたが、最近では薬の危険性のほうを言っていて、薬以外の方法を探せとか言っているし。--どうか子供に軸足を 2008年6月21日 (土) 09:13 (UTC)
thread_title: 食餌療法批判について

message: 小児科医の榊原洋一が、多数のADHDの子供がリタリンで改善されている事実が成人のリタリン乱用に比べて知られていないと朝日新聞で書いている件についての記述が、ＩＰで編集している方によって、二回削除されています。榊原洋一は「落ち着きのない子は病気か？」をはじめ複数のＡＤＨＤ本を書いている医者であり、上記発言は2007年11月1日朝日新聞「私の視点」に書かれたで検証可能な事実であるし、「ＡＤＨＤに関する論争」として、当時の日本の様子を記録するためにも、ぜひとも情報として残しておきたいです。「一次情報でない冗長な情報」という削除理由は、意味がよく分かりません。どちらかというと要出典のテンプレートの貼られている二文の方が検証可能でないため削除に値すると思います。--どうか子供に軸足を 2008年7月26日 (土) 22:18 (UTC)
replies: text: 当該個所は簡潔にまとめられていますし、一次情報ではないことは削除理由には該当しないので、「一次情報でない冗長な情報」との削除理由は、確かに疑問です。一旦、削除された部分を微調整し、復帰しておきました。--４行ＤＡ 2008年12月23日 (火) 16:02 (UTC)
thread_title:  榊原洋一さんのコメントが削除される件について 

message: 4行ＤＡ様、榊原先生の部分の復帰、有難うございます。
ところでWikipedida:信頼できる情報源を読んだところ、草案であって、拘束力はないとありました。それと、「ADHDに関する論争」と言うタイトルでも分かるように、この項目自体が「事実の列挙」でなく「論争」を説明するための記事であるということを考慮して頂ければ、一つの見解を紹介しているに過ぎない政党機関紙上の記事でも全く構わないかと思われます。それと出典先が示されていたにも拘らずそれを消して「要出典」とするのはおかしい気もします。出典先が情報源として信頼できないというのであれば、まるごと消したほうがいいのではないでしょうか。ただ、そういうのは、社会党に失礼なような気もしますが…。--どうか子供に軸足を 2008年12月24日 (水) 07:35 (UTC)社会党でなく社民党でした。すみません。--どうか子供に軸足を 2008年12月24日 (水) 23:50 (UTC)
replies: text: 本文内でThe Shakai Shimpoの見解であることを示す必要があると思います。ちょっと現状だと一箇所だけ浮いている気がしますので。--水原紡 2011年2月9日 (水) 09:36 (UTC)
thread_title:  政党機関紙(The Shakai Shimpo)とWikipedia:信頼できる情報源とはについて
ノート:ダッシュボード

message: ダッシュボードがダッシュボード (曖昧さ回避)へのリダイレクトになっているのでダッシュボードの改名を提案します。私は○○が○○ (曖昧さ回避)へのリダイレクトになっているページは無意味なので全て括弧なしに改名してほしいと思います。項目が3つになった以上こちらの改名が妥当です。--Jump 2008年1月10日 (木) 04:04 (UTC)
replies: text: Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2008年2月3日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title:  ダッシュボード (曖昧さ回避)をダッシュボードに改名提案
ノート:心道流戦術

message: この項目についてgoogleで検索してもヒットしません。詳しい方の信頼できる情報源による出典の加筆をお願いします。出典を明記せずに未検証のタグは剥さないようにお願いします。--意味無し 2008年1月10日 (木) 04:16 (UTC)
*（コメント）何ら対応無きままのテンプレが除去されていましたので、「出典の明記」テンプレを貼付しました。また、同じことが何度か行われていることから当事者または関係者による行動の可能性（当該投稿者の履歴を総合的に勘案）を考え、「宣伝」テンプレも貼付しました。（テンプレ除去に際しては、Wikipedia:検証可能性を満たす出典を明示ください。）--Si-take. 2010年4月29日 (木) 06:31 (UTC)
*再度テンプレが除去されていたのでリバートしました。また他の関係記事にも特筆性に疑胃のあるものが多く、宣伝活動である可能性が高いと感じられます。継続するようであれば削除依頼が必要です。--Buckstars 2010年6月6日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  未検証について
ノート:合成の誤謬

message: 素晴らしい記事だと思いますが、出来ましたら記事執筆に使用された参考文献を示していただけると、なおありがたいです。よろしくお願いいたします。--Uniontour 2008年1月10日 (木) 04:18 (UTC)
thread_title:  出典・参考文献について 

message: 輸出EXと輸入IMには、マクロで見た場合には次の関係がある。
*その交換比率は交易条件となる。
*その差額（貿易黒字）に所得・移転収支を加えた経常収支は資本収支の赤字と一致する。
そして、教科書通りの話であるが、にあるように、円高によっては交易条件は変化しない。また、経常収支も貯蓄投資バランスによって決まってしまう、あるいはにあるような小宮の話を参照。
つまり、EXとIMというマクロの変数は、為替レートによっては変化しない２つの制約式を満たすように決まる。２つの変数に２つの制約式があるので、EXとIMは一意に決定され、為替の影響を受けない。円高によって個々人が輸入量を増やせるというミクロの事象から、円高によって国全体の輸入量IMも増やせると考えることは、合成の誤謬となる。--Hairsongs 2010年12月27日 (月) 00:08 (UTC)
replies: text: というようなことを「無知のベール」に包まれた、どこの誰ともわからない、無名の読者にそれなりに理解可能な状態で記述頂ければありがたいのです。どの水準の読者を想定して起筆･加筆するかはいつも悩ましいところですが、公立高校を卒業した程度あたりを一旦の想定ラインにするのが宜しいのではないでしょうか（非常に専門的･学術的な内容を話題とした記事はむろん例外です）。せっかく読みにきても全く理解できない文字列しか記述されていないとガッカリするものですし、どんなに高度なテーマ記事でも多少分かる記述を発見できればうれしいものです。--大和屋敷 2010年12月27日 (月) 03:14 (UTC)
thread_title:  円高と輸入
ノート:シムソンズ (映画)

message: 1994年に第2回日本ジュニアカーリング選手権で優勝したチームが「シムソンズ」である以上、「4人の中で加藤章子が突出した成績をあげていた」ような記述はすべきではないと判断し、削除を行いました。仮に当該選手権での優勝について再記述を行うのであれば、「『シムソンズ』は高校1年～3年生（※小仲がいるので）の頃、すでに日本ジュニア選手権で優勝を果たしている。」程度の内容にすべきかと思いますが、そもそもドキュメンタリー映画ではない作品にそこまで相違点を列挙する必要があるのかどうかが個人的には疑問です。--アラン・スミシー 2008年1月10日 (木) 06:59 (UTC)
thread_title:  現実との相違点について
ノート:フロッガー (ゲーム)

message: 英語版から翻訳した記事なのですが、セガとコナミが本作の権利に関して争ったことについてはゲームギア版が発売中止になった理由の1つとして（しかも推測で）挙げられているだけで詳細が書かれていません。また記憶している限りでは、2社の関係が一時期あまり良好でなかったのはコナミが本作などを開発していた当時あまりいい扱いを受けてこなかったからだとも聞いたことがあります。この点ご存知の方いらっしゃいましたら加筆をお願いします。--Sheepech 2008年1月10日 (木) 08:11 (UTC)
thread_title:  権利関係について
ノート:エコテロリズム

message: 「関連項目」に入れる項目は漁業や調査に対して妨害という実力行使や犯罪活動を行ったグループ・団体にとどめるべきでしょう。グリーンピースに関しては微妙ですが、妨害行動を行っているので入れても問題無いでしょう。また、オーストラリア政府に関しては今のところそこまでの行動には至っていないように思えるのでNGでしょう。--shikine 2008年1月10日 (木) 10:25 (UTC)
グリーンピース (NGO)の「活動に対する日本国内の評価」にエコ・テロリスト関する記述が出典つきであります。
オーストラリアをエコテロリストの項目に入れることが不当であることは承認しました。
ノート:捕鯨において捕鯨、クジラ、オーストラリアにオーストラリアを反捕鯨国であるとして関連項目に入れることを反対しているユーザーがおります。オーストラリア大使館のサイトという出典があるにもかかわらずです。
Ronpan 2008年1月12日 (土) 09:53 (UTC)
thread_title: 関連項目

message: ＞但し、動物にまで権利を認めたら食物連鎖が崩壊し、生物は生きていけなくなってしまう。
この記述に関してですが、まず、動物の権利を主張するのは人間です。人間は文明をもって、食物連鎖から下りた動物です。それが証拠にここを利用する人はおそらく、病死か事故死がほとんどで、動物に食べられて食物連鎖の鎖に加わって死ぬ人は例外といえる位確率的に少ない筈です。そもそも動物の権利自体が文明に対する反省がその背景にある為、人間が今もなおライオンに食われて死ぬような自然界の摂理に支配されていれば、そんなことを考えることも無いでしょう。よってこの記述は矛盾しているため削除します。--202.212.254.155 2008年1月30日 (水) 13:30 (UTC)
thread_title:  食物連鎖と人間 

message: 他言語版の記事はいずれも思想としてのエコテロリズムについて解説したうえで、その思想の実践者としてのエコテロリストについて記述する形を取っているため本記事も「エコテロリズム」に改名すべきではないでしょうか。 --あおみまきな 2008年5月20日 (火) 06:30 (UTC)
replies: text: 特に反対意見が無いので、改名を実行します。 --あおみまきな 2008年6月2日 (月) 08:30 (UTC)
thread_title:  改名提案 

message: :Category:エコテロリストというカテゴリがあり、英語版ではエコテロリズムに関するカテゴリとなっています。主に活動家として知られた人物を分類するには適切であると思いますが:Category:などにおける運用と同様に俳優、女優などとして主に活動している方をカテゴライズするのは適当ではないように思いますがいかがでしょうか。活動によって長期拘束されたことがある場合は主としては他の分野での活動があってもカテゴライズしてよい場合があると思いますが。--Tiyoringo 2010年8月21日 (土) 08:36 (UTC)
replies: text: ルイ・シホヨス氏はザ･コーヴの撮影しかしていないので、テロ行為に適合するのかいう曖昧さも･･･。盗撮自体はドキュメンタリー撮影によってはないともいえない手法だし、破壊行為を行った当人でもないので、この辺も疑問です。多分に捕鯨問題というものは、反捕鯨サイドの不寛容さに問題があるとは思うのですが、さりとて捕鯨推進や反反捕鯨の人が寛容かというとむしろ、逆らうものは文化を侵害する者だと、無条件に噛み付く傾向があるから、レッテル張りをするのに、このカテゴリーが使われるのはどうかと思います。--210.139.67.129 2010年9月19日 (日) 20:49 (UTC)
thread_title:  Category:エコテロリストについて
ノート:賛称

message: ノート:国歌での合意に基づき、賛称への改名を提案します。Anton21 2008年1月10日 (木) 10:26 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ハンガリー語版Wikipediaに掲載されている合唱つきメディアの掲載をお願いいたします。
 プーチンウラー（会話） 2015年9月21日 (月) 07:50 (UTC)
thread_title:  ハンガリー語版Wikipediaに掲載されている合唱つきメディアの掲載について
ノート:井上公造

message: Wikipediaでは外部へのリンクは本文中は避けて、外部リンクの節でするように推奨されている。外部リンクの使い方は慎重に。よって、KOZOクリエイターズは、「外部リンク」の節でリンクするのが正しい。次にWikipediaは百科事典であり、エッセイの類いではない。よって「当然」「面白い過去」「悪態」といった主観的・修辞的な表現はするべきではない。事実を淡々と記せばよい。最後に、山田邦子が取材の翌年から好感度調査に一切載らなくなったというのは誤り。1位からみるみる下落していったが、数年の間は一応は載っていた。それと「バカじゃないの」はナンシー関のエッセイに記されているので出典が確認できるが、「お前頭おかしいんじゃないか」は確かに言っていたが、現時点で出典は不明。検証可能性を満たす「バカじゃないの」を採用するのが妥当。
--124.241.131.89 2008年1月10日 (木) 10:40 (UTC)

message: 井上公造氏を知る上での客観的事実として、2018年12月11日東京地裁が判決で著作者人格権の侵害を認め、氏と読売テレビに計約117万円を支払うよう命じたことは重要だと考えます。私を含めて3名の方が上記を記事に記載しておりますが、いずれも同一人物が理由の記載なく削除しています。
ノートをご覧になった方のご意見をぜひお願いいたします。
=== 個人の記事に判決結果を記載することについて ===
客観的事実であり、記事に記載することは一般的と考えますがいかがでしょうか
例）
松本零士
https://ja.wikipedia.org/wiki/松本零士
項目として記載
反町隆史
https://ja.wikipedia.org/wiki/反町隆史
略歴に記載
=== 当該箇所の同一人物による度重なる削除について ===
理由があればよいと思われますし、その理由について議論して決めればよいと思います（それがwikipediaです）。
当該ユーザーには削除理由について会話を投げかけていますが回答をいただけていません。
記事削除理由の記載をお願いします（当該ユーザー以外であっても）。
--Mazindol（会話） 2020年1月15日 (水) 07:58 (UTC)
thread_title:  2018年12月11日の東京地裁判決について 

message: 客観的事実であり、記事に記載することは一般的と考えますがいかがでしょうか
例）
松本零士
https://ja.wikipedia.org/wiki/松本零士
項目として記載
反町隆史
https://ja.wikipedia.org/wiki/反町隆史
略歴に記載
thread_title:  個人の記事に判決結果を記載することについて 

message: 理由があればよいと思われますし、その理由について議論して決めればよいと思います（それがwikipediaです）。
当該ユーザーには削除理由について会話を投げかけていますが回答をいただけていません。
記事削除理由の記載をお願いします（当該ユーザー以外であっても）。
--Mazindol（会話） 2020年1月15日 (水) 07:58 (UTC)
thread_title:  当該箇所の同一人物による度重なる削除について
ノート:やきとん

message: 主に焼き鳥から派生した。豚の内臓肉を一口大に切ったもので、竹串で刺し通しあぶり焼きした料理。焼き豚(ﾌﾞﾀ)とは違い、安い内臓肉を使用して低価格で満足できるようにしたことから、やきとんといえば豚内臓肉の串焼きのことを指す。
--Mochi333 2008年1月10日 (木) 12:00 (UTC)== 種類 ==
*レバ 肝臓
*タン 舌
*ハツ 心臓 
*カシラ ほほ肉 
*ノドモト 喉元 
*ハラミ 横隔膜 
*アブラ 直腸 
*チレ 脾臓 
*ナンコツ 喉周り
*ガツ 胃
*コブクロ 子宮
*シビレ 膵臓
*ブレイン 脳みそ
*オッパイ 乳房
*キンツル
*ドテヤキ
*マクラ
mochi333--Mochi333 2008年1月10日 (木) 12:00 (UTC)
replies: text: 焼き鳥#種類に重複記載。--101.128.198.238 2013年3月1日 (金) 05:25 (UTC)
thread_title: 種類
ノート:熊谷貞俊

message: *選挙が終わったので保護等は解除してはどうでしょうか？--125.205.189.66 2008年2月2日 (土) 19:01 (UTC)
*兄の熊谷信昭氏は財団法人大阪21世紀協会会長（御堂筋パレードなどを主催する財団法人）。--125.205.189.66 2008年2月2日 (土) 19:06 (UTC)
現時点で半保護を解除することには反対です。ノート:橋下徹でも書かれているようですが、熊谷貞俊氏の記事にそうした記述をすることはともかく、橋下氏の記事にトリビア的に加筆する必要はないと思います。--Tiyoringo 2008年2月3日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  半保護の解除について
ノート:ハーフェズ

message: 海外では「ハーフェズ」よりも「ハーフィズ」として知られており、更にペルシャ語表記の問題も絡み、改名した方が良いのかと意見が出ております。より多くの方の意見を募りたいと思います。詳しい方どうか意見をお寄せください。
Kotoitoさんのノートでも多少話し合っておりますので、そこの該当部分も参照してください。Camelia 2008年1月10日 (木) 12:11 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:絞り

message: 「絞ること」についての記述は Wikitionary 向きの記事で不要ではないかと思います。残すにしても曖昧さ回避のページなので別の新記事を作った方がよいのではないでしょうか？ --Cookie4869 2008年1月10日 (木) 12:25 (UTC)
replies: text: 曖昧回避ページから一歩進めて字引ページ化した張本人ですが、一概に「絞る」ないし「搾る」の範疇だけでも、動詞の説明的な部分に始まって機械要素や素材加工手法から食品加工などなど、かなり様々な意味を内包している語であったため、彼方此方飛び火しながらの記述と相成りました。曖昧回避でも、こと「絞る」のような多義的な語彙に関しては、語義における解説は別項で改めて行うより、一通りは同一ページ内でまとめておいたほうが読者の理解の一助になると考えての行動です…まあ絞り (曖昧回避)に冒頭部を移動するとか、絞る・搾る（国語辞典の項目では両語が区別なく項として成立している）に曖昧回避部分以外をまとめて移動することには（消極的ながら）反対しません。ただ内包する概念が広い点で、 Wikitionary 向けに飛び火部分を割愛してダウンサイジングすると「“絞る”全般に対する包括的なイメージが伝えにくい」のではないかと考えております。--夜飛（話/歴） 2008年1月10日 (木) 12:44 (UTC)
thread_title:  絞ることの記述について
ノート:アラセイトウ属

message: 内容的にアラセイトウ属ですので、そのように改名してはどうでしょうか？　１週間以上経過しても、反対がないなら実施したいです。--Kenpei 2008年1月10日 (木) 13:35 (UTC)
replies: text: 実施しました。--Kenpei 2008年1月19日 (土) 11:51 (UTC)
thread_title: 改名提案

message: ストックをアラセイトウ属の総称とするのは、ちょっと違うような気がします。Matthiola Incanaをストックというのではないでしょうか？（英語版を見るとストック=アラセイトウ属なのかもしれませんが、日本語（外来語？）でストックというとMatthiola Incanaが一般的と思われます。）
ちなみに以下のサイトではMatthiola Incanaをストックとしています。
*oNLINE植物アルバム ～ ストック ～
*YLIST
--Kenpei 2008年1月10日 (木) 13:57 (UTC)
thread_title: ストックとは？
ノート:デルフト

message: かなり以前に行われたようですが、なぜ「デルフト」から「デルフト市」へ改名されたのか、意図が不明です。特に必要とも思えませんので、「デルフト」に戻したいと思います。--Uraios 2008年1月10日 (木) 14:03 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Uraios 2008年1月17日 (木) 14:19 (UTC)
thread_title:  改名の提案
ノート:神戸川 (島根県)

message: 神戸川は二級水系の一級水系編入という国内で類を見ない経緯を辿った河川です。この理由はある程度詳述すべきと考えましたので加筆させていただきました。--SHIMA from SP 2008年1月10日 (木) 16:11 (UTC)
thread_title:  一級水系編入の理由について
ノート:ISO感度

message: ISO感度なんですが、これについて書いているとどうしても写真フィルム(ISO感度のことについてもうすでにある程度書かれている)やデジタルカメラ(まだ感度のことは書かれていないが、これに関連することが書かれているように思う)に書くべき記事との重複が見られるように思うので、写真フィルム・デジタルカメラに統合することを提案します。--spectra 2008年1月10日 (木) 16:51 (UTC)
replies: text: 写真フィルムはかなり肥大化していますし、デジタルカメラの世界でも相当の話が共通してあるので、フィルム感度の話をこっちに持って来る方が素直な気がします。--プリズム１１ 2008年1月11日 (金) 00:05 (UTC)

text: （反対）これは国際標準化機構で定められたれっきとした規格です。現状では全く記述がないものの、いずれ規格の定義まで（:en:Film_speedのように）しっかり書こうとしたとき、他の項目に書くわけにはいかないでしょう。写真フィルムからでこちらへ誘導するのが妥当だと思います。--きたし 2008年2月4日 (月) 14:47 (UTC)

text: (賛成)規格ではあるが、独立するには内容が無い。独立したいなら、まずそれなりの内容で充実すべき。充実させてから反対して欲しい。--220.100.19.62 2008年2月8日 (金) 15:57 (UTC)
replies: text: :（コメント）まずそれなりの内容で充実すべきなら、加筆依頼か翻訳依頼にでも出せばどうですか。待ってもらえれば僕が翻訳しますが。--きたし 2008年2月11日 (月) 22:54 (UTC)（きたし 2008年2月11日 (月) 22:59 (UTC)　一部訂正）

text: (反対)既出の通り、写真フィルム、デジタルカメラに共通するのが一つ、また英語版のような内容に充実させると、上記項目には場違いになります。現在内容が少ないから統合するというより、事柄の性質を考えて独立したまま充実させるべきではないでしょうか。--Hanabi123 2008年2月11日 (月) 10:10 (UTC)
（統合せず終了）統合の合意が得られず、また提案者に議論を促したもののレスポンスがないため。--きたし 2008年3月2日 (日) 12:14 (UTC)
thread_title:  統合提案
Category‐ノート:アルセーヌ・ルパン

message: 主項目アルセーヌ・リュパンが、2006年10月にアルセーヌ・ルパンへと移動されたことに合わせて、カテゴリ名もリュパン表記からルパン表記に移動することを提案いたします。--Five-toed-sloth 2008年1月10日 (木) 17:28 (UTC)
replies: text: （賛成）整合性をとるためにも改名がよろしいかと。--M-lab 2008年1月14日 (月) 15:57 (UTC)
replies: text: :どうも。ノート:アルセーヌ・ルパンの方でも反対意見は出ませんでしたので、移動…移行？…しました。--Five-toed-sloth 2008年1月24日 (木) 04:37 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:Halo 3

message: 武器の節、燃料ロッド砲（ロッドガン）が欠けていませんか？　あと、設定上「ビームライフル」は「プラズマ」でなく「イオン化粒子」を発射するはず　--218.103.154.179 2011年7月5日 (火) 18:29 (UTC)
thread_title: 武器

message: トレイラーの節、必要なのでしょうか？　たかだかトレイラーで、ここまで大げさなものは他には皆無のように思うのですが…。名称と公開日時だけ残して、バッサリやっても良いのでは？　--idea 2008年1月10日 (木) 20:18 (UTC)
thread_title: トレイラー
ノート:中国高速鉄道CRH1型電車

message: 2007年7月27日 (金) 06:56 づけで特に議論なく中国高速鉄道CRH1型電車から中国高速鉄道CRH1形電車に移動改名されていますが、中文版や、他の形式の記事、記事内での表記との整合性を考えると中国高速鉄道CRH1型電車に戻すべきだと思います。
thread_title:  中国高速鉄道CRH1型電車への改名 (差戻し) 提案
ノート:天龍八部 (小説)

message: 小説に関する記述だけでもかなりの長さなので、映像化作品の情報を見やすくし記事の充実を図る為にも、日本語版を有する2003年版ドラマについての記載部分を、天龍八部 (テレビドラマ 2003年)として独立させることを分割提案します（なお、2003年以前のテレビドラマ化作品については現在日本語版が存在しないので、必要があれば当分は2003年版の記事へ加筆していくといくことでどうでしょうか）。--Dianshi77ju 2008年1月10日 (木) 23:58 (UTC)
replies: text: 分割しました。--Dianshi77ju 2008年1月27日 (日) 02:34 (UTC)

text: 分割先のリンク記事が後日移動（リダイレクトリンク化→削除対象）されたので記事名を修正しました。--60.41.192.24 2009年1月5日 (月) 23:23 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:岩戸寺 (国東市)

message: 地元では「いわとーじ」と発音しており、正確には「と」を伸ばして読むのが正しいと思います。ただし、地元以外の人は「いわとじ」と「と」を短かく発音しまし、そのように振り仮名が振られ
た文章もよく見かけます。しかし、この発音を地元の人が聞いた場合には違和感を感じます。--来浦の出身者 2008年01月11日 (金) 09:54 (JST) 
replies: text: 地元での発音についての情報ありがとうございます。地元での発音は尊重すべきだと思いますが、その一方で、地元での発音が正式名称ではなく慣用音である可能性も考えられます。Google等を用いてネット上で調べた範囲では、「いわとじ」及び「いわとうじ」という振り仮名を使っている例で、公共性が高いと考えられるものとしては以下のものがあり、正式な名称が「いわとじ」である可能性も高いのではないかと思います。また、地名の読みが「いわとうじ」で、寺の名前の読みが「いわとじ」の可能性もあるかもしれません。

text: いわとじ

text: * 世界遺産暫定一覧表記載資産候補に係る提案書 - 大分県

text: * 国重要文化財 岩戸寺宝塔 - 大分県教育庁文化課

text: * 宇佐神宮･国東半島を世界遺産にする会

text: * event - (社)ツーリズムおおいた（旧・大分県観光協会）

text: * シリーズ道の駅 8 - 国土交通省大分河川国道事務所

text: * 郵便局・ATM検索 大分県国東市の住所一覧 - 日本郵政

text: いわとうじ

text: * 岩戸寺簡易郵便局詳細 - 郵便局

text: * 大分交通 ON LINE - 大分交通（このページから「い」で検索）

text: 以上のことから、新たな材料が出てこない限りは、現在のまま、両方の読みの併記を維持した方がよいのではないかと思います。--OiOiO 2008年1月11日 (金) 12:37 (UTC)
replies: text: : 『角川日本地名大辞典 44 大分県』で調べたところ、地名の読みは「いわとうじ」、寺名の読みは「いわとじ」と区別して書かれていました。やはり、地名と寺名とでは読み方が違っていて、寺院の岩戸寺の読みは「いわとじ」なのではないかと思います。--OiOiO 2008年2月7日 (木) 13:29 (UTC)
thread_title:  振り仮名について
ノート:ド・ディオンアクスル

message: 誰かやって
Wikipedia:ページの分割と統合の、統合の手順通りやらないと、著作権侵害で削除される。
必須は３．の、２つを丸ごとそのまま繋げた版を作ること。
--219.110.68.1 2008年1月11日 (金) 01:26 (UTC)
名称　ド・ディオンアクスルという区切りはおかしい。区切るならドディオン・アクスルかな。--219.110.68.1 2008年1月11日 (金) 05:49 (UTC)
replies: text: 記事名としてはドディオン式サスペンションがいいんでしょうけれど、記述内容的にはド・ディオンアクスルの方が充実してますね。ド・ディオン式サスペンション…と言うことはあまりなさそうですから、「ドディオン式サスペンション」へ統合でしょうか。―霧木諒二 2008年1月14日 (月) 13:53 (UTC)
replies: text: :本来は、ド・ディオン + アクスル（De Dion axle）、ド・ディオン + チューブ（De Dion tube）です。ド・ディオン「・」アクスルとしなかった理由は、オートマチックトランスミッションやダブルウィッシュボーンなどにも「なかぐろ」が入っていないから。アクスルの前に「なかぐろ」を入れるのは悪くないが、ドの後の「なかぐろ」も残すべきかな。さもなければド・ディオン式サスペンションか。 別件では、リーフ式サスペンションの表現も正確ではないのが気になるところ。- 天然ガス 2008年1月21日 (月) 18:07 (UTC)
統合しました--219.110.68.1 2008年2月11日 (月) 07:48 (UTC)
先に作成されたのはドディオン式サスペンションですが、内容が正確と思われるド・ディオンアクスルを残しました。
日本語の欠点を補う為、改名が必要であれば、ログインしている利用者しかできませんので、お願いします。Wikipedia:ページの改名
thread_title: 統合提案
ノート:Super Audio CD

message: >ちなみに、プレイステーション3(PS3)でもSACDの再生ができる（一部モデルでは不可）。ファームウェア・バージョン2.00でデジタル>光出力が可能になった。ただし、ステレオのSACDディスクについては、44.1kHzのリニアPCMを出力[要出典] 
要出典の情報ですが  
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071113/sce.htm  
>今回光デジタルからの音声出力が制限付きで許可されたという。そのため、最新ファームウェアのVer.2.00から、光デジタル音声出力端子からのSACD出力が可能となった。とはいえ、SACDのDSD音声がそのまま光デジタル出力から出せるわけではなく、また、ステレオとマルチチャンネル楽曲では出力方法が異なっている。編集部で試したところ、ステレオのSACDディスクについては、44.1kHzのリニアPCMを出力されるが、5.1chなどマルチチャンネルのディスクについては、AVアンプの表示を見る限りではDTSで出力されているようだ。つまり音質的には、SACDの能力を最大限に発揮できるものではない。スペック上は、ステレオ再生についてはCD相当に、マルチチャンネルはDVD相当にダウンコンバートしているわけだ。SACDの能力を本格的に体験するためには、やはり対応のアンプが必要となる。  
impress編集部の独自調査のようです。（--219.66.134.43 2008年1月11日 (金) 02:29 (UTC)

message: 「二重三重のデータ保護機構が採用されている。」とありますが、何通りの方法で保護されているか書いたほうが「二重三重」より正確で良いのではないでしょうか。どなたかご存知ではありませんか？Freedonian 2008年2月16日 (土) 04:38 (UTC)
thread_title: 著作権保護について

message: オーディオフォーマットに「オーディオデータはCD-DAやDVDビデオで利用されているリニアPCMと称される16bit44.1kHzではなく」とありますが、DVDビデオで利用されているオーディオデータのサンプリング周波数は48kHzまたは96kHzなのでは？
DVDオーディオですと、サンプリング周波数として44.1/88.2/178.4/48/96/192[kHz]、量子化ビット数として16/20/24[bit]がそれそれ利用可能ですが…。
--Fumu26（会話） 2012年3月29日 (木) 19:23 (UTC)
thread_title:  オーディオフォーマットについて
ノート:村松宏昭

message: この人物の作品ですが、ほとんど検証できません。何か間違っているのか、宣伝のための記事であるのか、悪戯（ではないと思いますが）なのか判断が微妙なところです。例えばやなどです。またOWT Musicで検索してもヒット数は少なく著名性についても少々疑問です。これらを払拭するような検証可能性を満たす出典の加筆をお願いします。--意味無し 2008年1月11日 (金) 04:24 (UTC)
ウミショーファンです。
キャラソンＣＤ１～６迄コンプリートしていますが、この人が音響監督として全てのＣＤに記載されていました。
また、ナイトウィザードのキャラソンにもＣＤ１－５迄全てこの方がディレクション～編集・ＳＥ迄されているようです。
全て購入したＣＤからの情報です。
ちょっと気になって他の持っているＣＤを調べてみました。
転生学園のＣＤにもディレクターのところと、作曲者のところにこの人の記載がありました。
その他工画堂のパレドレーヌ、ブルーブラスター、パワードールのＣＤにもこの人の名前が書いてあります。
古くからギタリスト・音響監督として業界で活躍されている方みたいです。
去年、村田あゆみさんのイベントで、ギターを弾いていたのをお見受け致しました。
http://www.ne.jp/asahi/owt/music/
thread_title:  未検証について
ノート:デザートゲイター

message: 以前ノート:サンドバイパーで提起したのですが、そのまま放置してしまい無効となってしまいましたが再度提案いたします。
サンドバイパーとデザートゲイターはボディとホイールが異なるだけでその他は全く同じ車体で、特筆すべき点もありません。別々の記事として扱うよりも1つの記事としてまとめておく方が利便性が高いと考えます。具体的にこれらの記事が単独で存在している必要があるという反対意見が無い場合、1週間後に統合を実行致します。--サイクロントルネイド 2008年1月11日 (金) 07:49 (UTC)
replies: text: 他にご意見がございませんでしたので統合させていただきます。--サイクロントルネイド 2008年1月18日 (金) 08:24 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:フィラデルフィア管弦楽団

message: 「かつて全米五大オーケストラの一つ」という記述があるのですが、フィラデルフィア管がその座から落ちたということがあるのでしょうか？
　たとえばen:Big_Five_(orchestras)には、いまでもリストされています（もっともmodern useの項にはoutdatedであるとして、with today's の５つがあがっていますが、NYPもBSOも入っていないので、これは別物のようです）。Pacusi 2008年1月11日 (金) 08:18 (UTC)
1988年、米国初、ベートーベン交響曲全集をCDに録音したオーケストラ
上記の記述は、ウォルフガング・サバリッシュ指揮による録音についての記述のようですが、米国では1930年代にNBC交響楽団がトスカニーニ指揮で全曲を録音しています。
また、1958～59年にブルーノ・ワルター指揮コロムビア交響楽団、1960年代にはジョージ・セル指揮クリーヴランド管弦楽団、レナード・バーンシタイン指揮ニューヨーク・フィル、ユージン・オーマンディ指揮のフィアｒデルフィア管弦楽団が夫々全9曲を録音しています。
2013年9月19日(木） 15:24
thread_title: 全米五大オーケストラ
ノート:我が黄金のベンガルよ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=特定版削除|page1=我が黄金のベンガルよ|date1=2008年5月14日
}}

message: ノート:国歌での合意に基づき、我が金色のベンガルよへの改名を提案します。Anton21 2008年1月11日 (金) 10:03 (UTC)
replies: text: ベンガル語はわからないですが、英語のGoldenもしくはGoldを金色と訳すのは安直な気がします。「我が美しいベンガルよ」など、「金色」を使わない方が自然な邦題になると思います。--Flénu 2008年1月11日 (金) 12:02 (UTC)
replies: text: :調べましたが、美称として「黄金のベンガル」という呼び方があるそうです。「美しい」という言い方はないようですね。「我が黄金のベンガルよ」の方が妥当かと考えます。--Anton21 2008年1月12日 (土) 06:48 (UTC)
replies: text: ::金色より黄金の方が自然な印象を受けます。「黄金のベンガル」には賛成します。--Flénu 2008年1月12日 (土) 17:03 (UTC)
thread_title: 改名提案
Category‐ノート:魚雷

message: 本カテゴリを、:Category:水雷兵器のサブカテゴリとして移動しようと思うのですが、いかがでしょう？--Panda 51 2008年1月11日 (金) 10:49 (UTC)
thread_title: カテゴリ区分変更の提案
ノート:相鉄ジョイナス

message: みなさん。高島屋を除き、各フロアリニューアルオープンしました。そこでみなさんの参加をお待ちしています。--Roga246 2008年1月11日 (金) 11:58 (UTC)
replies: text: 根本的な疑問なのですが、絶えず入れ替えのある個々のテナントをその都度いちいち記述することに「百科事典」としての意味があるのでしょうか。私には全く意義が見出せません。HATO 2008年1月11日 (金) 12:03 (UTC)
：今回の御指摘はごもっともです。主要テナントに現在、留めています。外部リンクは見ていないのでなんともいえませんが、外部リンクで対応できるか対処したいと思います。「百科事典」としての意味はこのままだとふさはしくないものになります。御指摘有難うございました。
--Roga246 2008年1月11日 (金) 16:31 (UTC)
HATOさま、テナントの詳細は外部リンクのショップガイドで対処できそうですので強調しておきました。--Roga246 2008年1月11日 (金) 16:43 (UTC)
thread_title:  テナントの記述について 

message: :しいたけさま、今回の正常化に付き貴重な時間を割いて頂き、有難うございました。この項目に携わった者として「百科事典」としての本来の姿に感服しております。今後の参考としていただきます。本当に有難うございました。今後も何かございましたら宜しくお願いいたします。最後にあなたさまの日頃のご活躍を見守っている方がいます。その方によりますと「良」となっています。
--Roga246 2008年1月12日 (土) 06:06 (UTC)
replies: text: :個人的なメッセージのようですので、利用者‐会話:Roga246#ノートページの私的利用についてにてご返答いたしました。--しいたけ 2008年1月22日 (火) 17:13 (UTC)
thread_title:  その他 

message: :相模鉄道横浜駅の駅ビルなそうですが、駅そのもの（ホームなど）はビル内か、ビル外かが記事からは分かりません。--Sibazyun 2010年5月22日 (土) 00:43 (UTC)
thread_title:  駅そのものは？
Template‐ノート:BS3

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:BS3|date1=2008年1月3日
}}

message: 以後の議論はWikipedia‐ノート:経路図テンプレートでお願いします。 --Maxima m（会話） 2012年4月15日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  議論の場所をまとめます
Template‐ノート:BS5

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Template:BS5|date1=2008年1月3日
}}

message: 以後の議論はWikipedia‐ノート:経路図テンプレートでお願いします。 --Maxima m（会話） 2012年4月15日 (日) 00:47 (UTC)
thread_title:  議論の場所をまとめます
ノート:甲州 (ブドウ)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=甲州 (ブドウ)|date1=2008年1月3日
}}

message: 勝沼などでウィルスフリーに植え替えられていること、ウィルスフリー株と糖度の関係や紅葉についてが記載されていません。
適切な出典を持っていないのでここに指摘だけします。--240F:78:4AA:1:5148:3E7:2F02:C490 2019年1月8日 (火) 08:17 (UTC)
replies: text: ブドウのウイルスフリー苗は甲州種に限らず 1970年代から研究が行われ1980年代には圃場に植えられている。従って、記述を行うのならば ウイルスフリー項やブドウ項が適切と考えます。--X-enon147（会話） 2019年1月8日 (火) 09:38 (UTC)
山梨や勝沼の甲州種の歴史の中に「ウィルスフリーの移行」は当然必要ですし、ウィルスフリーにより勝沼で一面の紅葉が見られなくなる（なりつつある？）こともウイルスフリー項やブドウ項ではないと思います。また、糖度は勝沼では葡萄のワイン用買い上げが糖度で単価があがるので（現在はどうか知りませんが）その点から見ると重要なことです。ただ、適切な出展がないので書けませんが--240F:78:4AA:1:CC03:DCE0:4B7D:C0E8 2019年1月11日 (金) 03:02 (UTC)

text: 2019/1/22(JST)時点、すこし調べましたが、植物ウイルス感染（ウイルスフリー）とブドウの紅葉に関して言及している信頼出来る文献を見つけることは出来ませんでした。研究者生産者視点からすると糖度は重要ですが、紅葉などどうでも良い事象であるため言及されていない可能性もあります。ただ、甲州種のウイルスフリー苗導入は1980年代から行われており、「近年になって突然に紅葉に影響が出ているとする」見解があったとしてもWikipedia:検証可能性を満たしWikipedia:信頼できる情報源が無いと wikipedia には書くことは出来ません。--X-enon147（会話） 2019年1月22日 (火) 08:38 (UTC)
thread_title:  ウィルスフリーと紅葉
ノート:2000年問題

message: 一般的に大文字でKと書いたら1024，小文字kと書いたら1000の略称ではないでしょうか
ご審議をお願いします．--永遠の20才 2008年1月11日 (金) 13:37 (UTC)
まず、"YK2"ではなく"Y2K"であると訂正させて頂きます。ご指摘の問題ですが、それはコンピュータ業界に限った話であり、一般的にはKもkも1000倍の意味です。2000年問題という単語はコンピュータ業界の用語ですが、2000年という単語自体は一般的な用語であり、表記の統一性から"Y2K"あるいは"y2k"と書かれるのが普通です。特に審議すべき事柄はないと思われます。--Croce nero 2008年3月25日 (火) 03:33 (UTC)
違います。このKはコンピューター用語ではございません。kiloの略ですが、1000(倍はつかない)という意味になります。--116.82.221.125 2010年5月30日 (日) 02:03 (UTC)
thread_title:  略称（Y2k問題）について
ノート:VALUESTAR

message: 2007年秋冬モデル→2008年春モデルへの改稿をお願いいたします。
replies: text: 「20xx年Xのモデル」の節はモデルチェンジのたびに修正を入れる必要があり、望ましい状態とは言えないと思います。各モデルごとに記載せずに、なるべく修正がいらないような形での記載に改めたほうがいいような気がしますね。--Star-dust 2008年1月16日 (水) 03:16 (UTC)
thread_title:  2008年春モデルについて 

message: 上の方が言っていますが、モデルチェンジのたびと言うのは望ましくないため、VALUESTARの機種一覧と言った項目を作った方がいいと思います。--Yo987 2008年5月11日 (日) 12:08 (UTC)
replies: text: 私も提起後すっかり放置してしまいましたが、これを期に新たに提起したいと思います。少なくともモデルチェンジ毎に修正をする現状は止めるべきかと思います。--Star-dust 2008年5月11日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: :賛成・反対の意見を出しましょう。その議論の結果によって新規ページを作成する・しないを決定します。--Yo987 2008年5月16日 (金) 10:56 (UTC)
thread_title:  VALUESTAR機種 

message: とりあえず分割提案をします。現状のラインナップ部分及びダイレクトモデル部分をVALUESTARの機種一覧に分割することを提案します。
分割後はLaVieの機種一覧のような体制にしたいと考えていますが、過去の機種に関する知識が無いため、加筆をお願いすることとなります。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月22日 (水) 13:05 (UTC)
*(依頼者票)--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月26日 (日) 06:08 (UTC)
** 特に反対意見もありませんので、分割します。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月28日 (火) 13:49 (UTC)
** 分割しました。加筆をお願いします。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年4月28日 (火) 13:57 (UTC)
thread_title: 分割提案
ノート:杉浦幸雄

message: いきなり何の提案もなく移動と分割が行なわれましたが、本記事の「杉浦幸雄」への移動を提案します。ウィキペディア内における被リンクがほぼすべて漫画家を指していること、「杉浦幸雄 漫画家」と「杉浦幸雄 薬学者」のGoogleヒット件数に30倍近い差があり単に「杉浦幸雄」と言った場合漫画家を指すことの方が相当多いであろうこと、が主な理由です。また加えて、分割を行なったのが毛生え系のステハンと疑われるような編集パターンであることも挙げておきます。72時間程度待って異論が出なければ差し戻しを実施します。―霧木諒二 2008年1月11日 (金) 13:45 (UTC)
replies: text: 異論無しとして差し戻しました。―霧木諒二 2008年1月14日 (月) 13:58 (UTC)
thread_title:  差し戻しの提案。
ノート:沙耶

message: 8月よりリングネームを「沙耶」に改めることになったので、合わせてここも改名したいと思います。--Championship2006 2011年8月7日 (日) 12:36 (UTC)
*移動しました--Championship2006 2011年8月15日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title:  改名
ノート:ジェレミー・レナー

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=ジェレミー・レナー|date1=2008年1月1日
}}
ノート:イライシャ・グレイ

message: 1890年にテレオートグラフを発明し、それがファクシミリの原型となったと書かれていますが、ファクシミリの項を参照すると1843年にアレクサンダー・ペインという発明家がファクシミリを発明し、特許を取得したとあります。真実はどうなのでしょうか？ 二つの発明品について明確な違いを説明できる方、回答宜しくお願いします --謫士 2008年1月11日 (金) 14:26 (UTC)
thread_title:  質問：ファクシミリの「原型」とファクシミリの「発明」の違い
ノート:北海道旭川東高等学校

message: Wikipedia:表記ガイド より「故人において、人名の前に故を付けたり、人名の後に（故人）や（物故者）を付けたりしない」--NTFS 2008年1月11日 (金) 15:53 (UTC)

message: 知床半島と国後島の間に点線が入っていますが、国境線だと誤解される恐れがありますので、この点線を消せないでしょうか。私には消し方が分からないので、やり方が分かる方がいらっしゃったらお願いします。--2400:2653:3402:DC00:1175:722E:F892:EE07 2023年8月26日 (土) 09:22 (UTC)
thread_title:  北海道の地図