lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:ワタボウシタマリン

message: 以下の動物園では，ワタボウシパンシェとして展示されています。
*札幌市円山動物園
*秋田市大森山動物園
*日立市かみね動物園(死亡したため現在は展示されていない)
*埼玉県こども動物自然公園
*甲府市遊亀公園附属動物園
*浜松市動物園
*東山動植物園
*みさとワールド夢見ヶ崎動物公園
*鹿児島市平川動物公園
また，日本モンキーセンターのホームページでもワタボウシパンシェが使われています。
--Papakuro（会話） 2012年8月11日 (土) 02:27 (UTC)
replies: text: 動物園で～という名前で展示されていたというだけでは論拠が薄すぎるのではないでしょうか。一応文献を精査したところpincheがフランス語名（仏名）由来との記述がありましたので、そちらの由来と共に追記を致しました。1980年代および2000年代と現状で記事に挙がっている参考文献がやや古めなことのは否めませんが、監修および著者のうち伊谷純一郎氏は霊長類学者、岩本光雄氏は日本モンキーセンターの元所長であることも付け加えておきます。--Moss（会話） 2012年8月13日 (月) 09:28 (UTC)
replies: text: :「動物園ではそのような名前で展示されている場合がある」という記述に対して「動物園で～という名前で展示されていたというだけでは論拠が薄すぎるのではないでしょうか」などというのはまったくおかしな話です。「多い」と言えるのかかどうかまではよくわかりませんが。実際に使われていることが確認できる異称であれば非常に有用な情報です。同じ種を指しているということが閲覧者にわからなければ困る。--頭痛（会話） 2012年8月14日 (火) 21:08 (UTC)
replies: text: ::別にワタボウシパンシエが標準和名だと主張しているのではなく，このような記述もされているという事実を述べているだけですので御理解下さい。動物園での展示名はそれぞれのホームページに記載がありますが，それをすべて出展として本文中に貼り付けるのもどうかと思いノートに示させていただきました。--Papakuro（会話） 2012年8月15日 (水) 15:10 (UTC)
replies: text: :::とりあえずワタボウシパンシェとして紹介されている文献を見つけましたのでそちらを挙げ、別名としてワタボウシパンシェを記述しました。展示名が多いというのは日本中の全飼育施設でも精査しない限り検証不能です。蛇足ですが飼育施設のサイトに生物学的な「正確性」を求めない方がよいですよ。例としてこのニュースですが、ワタボウシタマリンはコスタリカからコロンビアにかけての中南米ではなくコロンビアの一部に種ですし、エリマキキツネザルは2種に分割されたため既に種として存在しません（後述のサイトの画像から同定するに正確にはシロエリマキキツネザル）。同じ飼育施設のサイトでは爬虫綱はリクガメ科がケヅメリクガメを除いて学名が異なる（少なくとも5年以上前の分類）、ヌマガメ科はミシシッピアカミミガメ以外の2種はイシガメ科です（少なくとも10年以上前の分類）--Moss（会話） 2012年8月16日 (木) 13:19 (UTC)
replies: text: ::::この場では飼育施設のサイトに生物学的な正確性を求めている人は誰もいないでしょう。「多い」が検証しにくいなら「そういう場所もいくつかある」という旨の文にして現に異称が使われているものをいくつか示すということで事足ります。無論文献があるのであればそれでよいでしょう。--頭痛（会話） 2012年8月16日 (木) 20:28 (UTC)
thread_title:  名称について 

message: アップした写真が「単に飼育施設別に似たような構図を並べても意味がない」という理由で削除されてしまいました。
飼育例を示したかったわけではなく腹部や手足の様子がわかるものとしてアップしたつもりなのですが。
動物園のアクリルガラス越しに撮影した物で写りはよくはないので再アップはしませんが，一方的な解釈で削除されるのはどうかとは思います。
--Papakuro（会話） 2014年11月1日 (土) 11:04 (UTC)
thread_title:  写真について
ノート:High Performance Fortran

message: Teasteanewyorkmangotea様、FORTRANからリンクを張りました。翻訳をお待ちしています。
--Bethlehem4（会話） 2012年8月11日 (土) 04:01 (UTC)
thread_title:  FORTRANからリンクを張りました
ノート:元素の中国語名称

message: 汎用性がなく、元素の中国語名称の記事以外で使い道のないテンプレートは、このノートページのサブページとして作成しました。
*ノート:元素の中国語名称/語源は、「元素の中国語名称#固有名詞の表記との比較」で使うテンプレートです。
*ノート:元素の中国語名称/一覧は、「元素の中国語名称#一覧表」で使うテンプレートです。
以上です。--F705i（会話） 2012年9月1日 (土) 03:23 (UTC)
thread_title:  この項目専用のテンプレート 

message: The Chinese have voted against the obvious choice 鈤. --178.10.120.224 2017年2月18日 (土) 20:15 (UTC)
thread_title:  Chinese name for nihonium
ノート:民間軍事会社

message: 日本の民間軍事会社として「Blue Wolf Co.Ltd - 日本」 が記述されていますが、リンク先が切れています。
小火器の所持が厳格である日本で果たして民間軍事会社を設立することが可能なのでしょうか。事情に通じている方の記述をお願いいたします。--183.72.14.13 2012年8月11日 (土) 05:53 (UTC)
thread_title:  日本の民間軍事会社について 

message: 出典がないまま分量だけが増えているようです。
「グリーンベレーの隊員の年収はおよそ5万ドル程度」も信じがたい安さですし、「長所と短所」の節は評した出典がひとつもありません。
英語版もちらっと見ましたが、英語版の翻訳でもなさそうで出典を拾ってくることはできない感じです。--fromm（会話） 2013年2月20日 (水) 08:27 (UTC)
上記の183.72.14.13とおなじIPですが、私見では「グリーンベレーの隊員の年収はおよそ5万ドル程度」は十分あり得ると思います。日本の自衛官の給与水準は世界的にかなり高くこれと比較すると奇異に思えるかもしれませんが。ご指摘の通り「長所と短所」については出典の明記は必要だと思います。2013年2月21日 (木) 00:38 (UTC)
thread_title: 出典がない
ノート:ジェニファー・タマス

message: 本記事名を「ジェニファー・ジョインズ」から「ジェニファー・タマス」に改名することを提案します。結婚により姓が「Joines-Tamas」となりましたが、FIVBワールドグランプリ公式プログラム36ページによれば、登録選手名は「ジェニファー・タマス」で、FIVB公式ページでもTamas姓が確認できます。改名後のノートページの即時削除も同時に提案させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月11日 (土) 08:02 (UTC)
replies: text: 約1週間が経過しましたが、異論が出ませんでしたので、改名を実行させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2012年8月17日 (金) 20:42 (UTC)
replies: text: :移動を実施しました。--Chiba ryo（会話） 2012年8月17日 (金) 21:03 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:錦笑亭満堂

message: 2012年3月に芸能活動を落語に一本化したため、三遊亭とむへの改名を提案します。
thread_title:  改名提案1 

message: 改めまして、本記事名の「三遊亭とむ」への改名を提案します。現在の活動名義は末高斗夢ではなく三遊亭こうもりであり、R-1ぐらんぷり2013でファイナリストにもなったので、三遊亭こうもりとしての活動は認知されたのではないかと思います。そして、2014年9月に三遊亭とむへと改名されました。ご検討の方よろしくお願いします。--ずんとく（会話） 2013年2月17日 (日) 00:03 (UTC)
replies: text: 移動先に履歴が2版以上あったために、Wikipedia:移動依頼に提出して、LearningBoxさんによって移動が行われました。--ずんとく（会話） 2013年3月2日 (土) 08:48 (UTC)
thread_title:  改名提案 (2) 

message: 現状では旧名の「末高斗夢」および「三遊亭こうもり」へリンクし続けている項目が多数を占めているようですので、すべて「三遊亭とむ」へリンク変更した方が良いと思います。以下のように提案します。
* 三遊亭とむ ⇒ 三遊亭とむ
* 三遊亭こうもり ⇒ 三遊亭こうもり
* 末高斗夢 ⇒ 末高斗夢
* 三遊亭とむ ⇒ 三遊亭とむ
* 末高斗夢 ⇒ 末高斗夢
* 三遊亭こうもり ⇒ 三遊亭こうもり
-お手数をおかけいたしますが、よろしくお願い致します。依頼内容はBot作業依頼に提出いたします。--Itasan Returns（会話） 2014年11月17日 (月) 03:31 (UTC)
replies: text: Bot作業依頼を拝見して、作業の事前調査としてお邪魔しております。ご本人の改名にともなうリンク修正（リダイレクト解消）ですか。これは :Bot作業依頼 の冒頭にも注意書きがありますように、リンク修正は原則不要、かつ、あまりbot作業に向かないものと思います。

text: まず、リダイレクト（転送ページ）経由でリンクがつながっている限り、必ずしもリンクを修正しなければならないわけではありません。 :リダイレクト#リダイレクトの解消 に則り、リダイレクトを解消してもよい場合であっても、解消のためだけの編集は（手作業でもbot作業でも）控えるべきではないでしょうか。

text: むしろ問題なのは、リンク先が旧名であることより、記事の内容が古くなっていることだと思うのです。これは機械的にbotで修正するのではなく、ひとつひとつ記事の内容をよく吟味して手作業で修正すべきものではないでしょうか。以下に例を少し挙げます。

text: *末高斗夢 ⇒ 三遊亭とむ

text: *末高斗夢 ⇒ 三遊亭とむ（当時は「末高斗夢」名義）

text: *末高斗夢 ⇒ 末高斗夢（現・三遊亭とむ）

text: *お笑い芸人の末高斗夢 ⇒ 落語家の三遊亭とむ

text: *末高斗夢、漫談家 ⇒ 三遊亭とむ、落語家

text: そして、記事の内容がすべて更新されたうえで、リダイレクト解消とパイプ解消とを兼ねる 「 三遊亭とむ ⇒ 三遊亭とむ 」 のパターンがたくさん残っていれば、それだけをbotに任せるのは悪くないと思うのです。いかがでしょうか。 --Kanjy（会話） 2014年11月17日 (月) 13:19 (UTC)
replies: text: :ありがとうございます。全部を現行名で統一するのは難しいかと思うので、これはゆっくりやっていった方が良いでしょうね。依頼内容を変更、もしくは今回は依頼を取り下げて手作業で修正、なども含めて検討したいと思います。--Itasan Returns（会話） 2014年11月18日 (火) 03:53 (UTC)

text: :* 申し訳ないのですが、今回は実行が難しいようなので、依頼を取り下げとしたいと思います。ありがとうございました。--Itasan Returns（会話） 2014年11月20日 (木) 12:00 (UTC)
thread_title:  リンク変更作業について 

message: 三遊亭とむを錦笑亭満堂へ改名することを提案します。2023年7月1日より真打に昇進し、錦笑亭満堂となるため（エイベックス・マネジメント、7月両国寄席番組表、錦笑亭満堂 番頭連）。提案した日から一週間の告知期間を設け、改名は2023年7月1日以降に実施する予定です。--Gecko.gecko（会話） 2023年6月23日 (金) 08:40 (UTC)
replies: text: 改名しました。--Gecko.gecko（会話） 2023年7月1日 (土) 02:46 (UTC)
thread_title:  改名提案3
ノート:Androidのバージョン履歴

message: Android 1.5 (Cupcake)以降の名称は公開されてるのですが
本記事に　「Android 1.0 Astro」と「Android 1.1 Bender」　という記述がありますが、正式には非公開のはずですが、どこからの情報なのでしょうか？
replies: text: 確かに公開されている情報ではないので消しておきました。復帰させたければ要出典ですね。なお、見出し部の要出典テンプレ付与は他への影響が大きいので、今後は避けてください。--けいちゃ（会話） 2012年12月15日 (土) 02:30 (UTC)
thread_title:  Androidのバージョンの名称について 

message: 「Android 8.0 Oreo」→「Android 8.0/8.1 Oreo」のようなサブセクション名の変更は8.0のような変更前に作られた内部リンクが機能しなくなるという問題があります（8.0を踏んでもOreoのセクションまで移動できません）。とはいえ事前にマイナーバージョンアップの有無を予測するのは不可能ですし、いっそのことバージョン表記を抜いて「Android Oreo」のようなサブセクション名にした方がよいのではないかと思うのですがどうでしょうか。--Hinapen（会話） 2018年2月5日 (月) 06:11 (UTC)
replies: text: 目次にも表記され、直感的にわかりやすいので個人的にはバージョンの数値は残してほしいです。節名部分にを使ってと変更前の節名を埋め込んでおくという方法などもあるように思います。--115.39.23.87 2018年2月5日 (月) 07:17 (UTC)

text: それを見越してマイナーバージョンごとのリダイレクトも一通り用意しているのですがあまり使ってもらえていないようで……。英語版のようにマイナーバージョンごとに節を分けるのも手かとは思いますが、2.1のように一行で終わってしまうものもあるので気が進みません。--Claw of Slime (talk) 2018年2月13日 (火) 14:51 (UTC)
thread_title:  サブセクション名について 

message: android12だけ別記事になってるのが見づらいです。バージョン履歴のところに概要だけでも記入お願いします。
また、概要欄にandroid12が記載されていないのでそちらの更新もお願いします オンスタ（会話） 2021年11月22日 (月) 07:37 (UTC)
thread_title:  android12について
ノート:ビューティフル・デイ

message: 以下の改名を提案します。
# Beautiful day (曖昧さ回避) → ビューティフル・デイ
#:様々な表記の曖昧さ回避を統合的に行うなら、片仮名表記が良かろうと思います。
# Beautiful day → Beautiful day (FIELD OF VIEWの曲)
#:藤巻亮太に「月食/Beautiful day」収録の同名曲が存在します。
--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月11日 (土) 12:36 (UTC)
replies: text: 改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2012年8月18日 (土) 08:20 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:京都・神奈川親族連続殺人事件

message: 加害者が「元死刑囚」になり、この世から去っているのですが、実名表記はいいものか悪いものかは判断しかねますが、いかがなものでしょうか。--Sky Wing Sky（会話） 2012年8月11日 (土) 13:20 (UTC)
replies: text: ちなみに、「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」には該当しません。実名の方が現実的ではありますが、同姓同名の人物が見たら嫌でしょうね。--K K1980（会話） 2012年8月15日 (水) 06:06 (UTC)
thread_title:  実名表記について
ノート:位相的場の理論

message: 本記事の英文版は私が大半記載しました．日本語にはこの項目はないので、日本語化しました．不十分な記述があるが、今後記載することとさせてください．ボルディズムの部分は他の方が原文を記載したので、少し呼びかけてみることにします．
位相的場の理論の初期の記述に力を入れました．この部分はアティヤ卿の1989年の報告書に沿った記事となっています．
また、物性物理や（分数）量子ホール効果などの領域で位相的場の理論が重要さを増しています．最近の動向について詳しい方は、物性物理の観点より記述を強化していただけることを期待しております．
--enyokoyama 2012年8月11日 (土) 13:35 (UTC)
英文版にもほんの少し説明を追加しました．また、書きかけの文章を終了させましたので、日本語版へ反映しました．--enyokoyama 2012年10月10日 (水) 14:14 (UTC)
英語版に変更が加えられていることを、反映しました．ただし、Satellite confirms that we live in a space-time warpというネットニュースを参考として加えている変更は、下記の理由で反映しません．
１、記事は『時空の歪み』という単語にかけられているが、宇宙論や天文学には直接関連するが、特に『位相的場の理論』の理論に関連するようには思えない．２、紹介記事自体が英文である--enyokoyama 2012年12月12日 (水) 13:06 (UTC)
1月28日に英語版からこのSatellite confirms that we live in a space-time warpというネットニュースが削除された．おどろいたのは、削除した人がJohn Baezさんだったことです．理由も上記の１と同じ上に、｢時空の歪み｣の解釈が混乱をまねくと踏み込んでおられます．--enyokoyama 2013年1月28日 (月) 11:34 (UTC)
本記事もChern-Simons theory同様に突っ込みどころが満載です．１、Schwarzタイプの説明が不足していること、BF形式の話題などへ発展していますし、Wittenタイプのtopological twistの部分説明も不足しております．また、energy momentum tensorの説明も不足しております．２、(co)bordismの部分が引き継いだ関係もあり、木に竹を接いだようになっています．３、Atiyah卿の提案部分は冗長になっていて、改善の余地がありますし、Segalさんの発想についても記載しないといけません．４、最近の確立した発展の概略も記載したいと思っています．--enyokoyama 2013年1月30日 (水) 15:32 (UTC)
thread_title:  英文版"topological quantum field theory"の日本語化 

message: 元々「位相的場の理論」だった記事名が「位相場理論」に改名されましたが、どのような理由でしょうか? Wikipedia:記事名の付け方に従うと、「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの」ということになりますが、CiNiiの全文検索(物理サイドに偏ってるかも)やKAKENによる研究課題の検索で判断する限り、"topological field theory"のもっとも一般的な訳は「位相的場の理論」であると思われます(次に見つかるのが「位相場の理論」で「位相場理論」はゼロKAKENで2件のみ)。Googleで検索しても、「位相場理論」の用例はEnyokoyamaさんのブログしか見当たりませんでした。
これは推測ですが、もしかしてEnyokoyamaさんは私の「位相弦"の"理論→位相的弦理論」の改名提案を「位相(的)○"の"理論→位相(的)○理論」の提案("の"を削除する)と捉えられたのでしょうか? これは物理側の慣習の話ですが、「弦理論」を「弦"の"理論」と呼ぶことは少ないのに対して、逆に「○○場"の"理論」を「○○場理論」と呼ぶことはあまりありません(共形場理論が例外?)。"的"や"の"がついたりつかなかったりしてややこしいですが、そういう慣習になってしまっていますので、どうしようもないです。--NS5-brane（会話） 2013年1月12日 (土) 10:01 (UTC)一部修正--NS5-brane（会話） 2013年1月12日 (土) 11:05 (UTC)
位相的という言葉は難しいのですね．研究者でも、教育的立場でも学生でもありません．今後ともご指導よろしくお願いいたします．--enyokoyama 2013年1月14日 (月) 09:54 (UTC)
replies: text: 本文中であれば気づいた誰かが編集すればよいのですが、記事名にあまり使われていない単語をつけてしまうと記事の移動(および、それに伴う改名の告知等)を行う必要が生じてしまいますので、記事名として採用する日本語訳の選択は、特に慎重に行って頂きたいと思います(もちろん本文中の単語の選択も慎重に)。CiNiiやKAKEN等による検索でも、(「信頼できる情報源」と見なせるかはさておき)ある程度の傾向はつかめると思いますので。--NS5-brane（会話） 2013年1月14日 (月) 11:39 (UTC)
thread_title:  記事名について 

message: 9 Feb. 2013に英語版で、Schwarz　typeの中の「相関函数」「分配函数」が、どのような函数であるかとの指摘を頂いた．当然、correlation function (quantum field theory)とpartition function (quantum field theory)を想定していた．しかし、記事を読んでみると、partition function (mathematics)やpartition function (statistical mechanics)のほうが面白いことが書いてある．--enyokoyama 2013年2月10日 (日) 13:28 (UTC)
英語版のpartition function (statistical mechanics)は、大幅な修正（削除）が入っている．記事が冗長であるということが主要な要因であるようだ．--enyokoyama 2013年5月18日 (土) 17:34 (UTC)
thread_title:  Schwarz type 

message: 日本語の参考文献として，河野先生の『場の理論とトポロジー』を以前，上げた．もちろん，素晴らしい書籍であるには違いがないが，記事の参考文献としては必ずしも妥当ではない．しかし，妥当な文献が存在しないのでやむなしと考えている．--enyokoyama 2013年5月18日 (土) 17:39 (UTC)
thread_title:  日本語の参考文献
ノート:呼出規約

message: 呼び出し規約の表＠Embarcadero®によると、ボーランド __fastcall 呼出規約の場合は、「残りの引数は Pascal 呼出規約 と同様に左から右の順にスタックに積む。」となるのですが、誰か上手く編集してくれませんか？　--無職能力開発機構（会話） 2012年8月11日 (土) 14:36 (UTC)
replies: text: 自分でやりました。　--無職能力開発機構（会話） 2013年1月22日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title:  Register (fastcall)
ノート:ブルームーン

message: [要出典]だらけで見苦しい項目ですね。なんとかなりませんか？--218.216.206.243 2012年8月31日 (金) 17:56 (UTC)

message: カクテルのブルームーンについては、この記事から分割して、ブルームーン (カクテル)として単独記事化した方がいいと思います。--Hatto（会話） 2016年2月17日 (水) 10:40 (UTC)
*異論がない状態で放置されていたため、分割しました。--Open-box（会話） 2016年3月11日 (金) 01:29 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:南壮一郎 (実業家)

message: 出版社からの著作物を執筆していて、実業家と呼んでも差し支えない経歴の人物であるにも関わらず特筆性がないと判断されている意図がわかりません。
なので、ページの復帰を希望します
Mnaka1319
thread_title:  特筆性があると考えています
ノート:上智大学グリーフケア研究所

message: 本記事を「上智大学グリーフケア研究所」に改名提案します。即時改名してもよいケースにも思えますが、これまでの経緯などが不明ですので、一応関係諸氏のご意見を伺います。--トマス秋茄子（会話） 2014年2月21日 (金) 08:22 (UTC)
replies: text: 特に意見がありませんでしたので、改名を実行しました。--トマス秋茄子（会話） 2014年2月28日 (金) 08:38 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三津七湊

message: 安濃津九州説は、古田史学会で「古田史学の会代表　水野孝夫」が最初に言い出した説です。
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/kaihou83/kai08307.html
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/kaihou69/kai06901.html
九州王朝説＞倭姫命の定めたのは八代市
九州王朝説の立場では、最初から三重県には大貿易港など存在しなかったと云うことであり、「武備志」の言うところの安濃津は九州内となる。
--106.172.206.129 2012年8月12日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: 106.172.206.129さん、コメント頂きありがとうございます。先日は当方の認識不足で貴殿の執筆に早々削除してしまい、申し訳ありませんでした。

text: ご掲示いただいたリンク先を拝見し、九州王朝説について勉強させて頂きました。それを踏まえて2点よろしいでしょうか。

text: 1. 他の出典をご掲示頂けますでしょうか
replies: text: : ご指摘頂いた外部リンク先にはどちらも「安濃津は八代市である」という文意はありませんでした。前者は「三津の一つだけが東海へ飛ぶのはおかしい」とだけで八代市とは述べておらず、後者は安濃津に関して触れておりません。九州王朝説#倭姫命の定めたのは八代市の方では説明しておりますが、そちらも出典はない状態です。Wikipedia:検証可能性（査読に相当する機能はウィキペディアの外部に求める）という点で、ご理解と他の出典のご掲示を頂ければと思います。

text: 2. 三津七湊の地図に八代の掲示をお控え頂けますでしょうか
replies: text: : 他の記事ではいざ知らず、この三津で扱っている安濃津には「伊勢州所属」と明示しております（本ページ出典のリンク先参考）。三津が明確に定義されている以上、そちらのみを記載するべきであると考えています。それを否定するのが九州王朝説なのでしょうけれども、閲覧者が「一般事実と他説」を混同する懸念がありますので。何卒ご理解とご協力を頂ければと思います。

text: 以上よろしくお願いいたします。また以上は私個人の見解にすぎないので、こちらを読まれた方は本議論に関して何かコメントを頂ければ幸いです。--Saigen Jiro（会話） 2012年8月12日 (日) 13:23 (UTC)
replies: text: : 外部出典なく、何より三津七湊は定義されていることなので、九州王朝説の内容は脚注化とさせて頂きました。--Saigen Jiro（会話） 2012年9月6日 (木) 14:41 (UTC)
thread_title:  安濃津九州説について
ノート:蘭乃はな

message: *幼稚園のころから妹とともにバレエを習う。
*中学生の時、バレエ教室の友人に勧められて宝塚歌劇と出会う。
というデーターを、「宝塚ＧＲＡＰＨ」の「波瀾爆笑！わが人生」の「蘭乃はな」から拾ってきましたので挿入お願いします。
--111.232.56.239 2012年8月12日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: 何年何月号の何ページですか?これがないと挿入できません。--YOUJI（会話） 2012年9月13日 (木) 18:26 (UTC)
失礼いたしました。2010年7月号です。--36.52.144.14 2012年10月7日 (日) 10:30 (UTC)
thread_title: 挿入お願いします
ノート:村田諒太

message: 今の段階では、事情の知らない読み手の立場から見れば、人物節をいきなり見てしまうと、何がなんだかわからなくなります。物事を説明したりする時にこのような順序はないでしょう。
下記のような指摘をされている人がいますが、
*人物節を下に置いておくと、些末な記述が増える傾向が認められることと、
「人物節を下に置いておくと些末な記述が増える」という因果関係については、他ページを含めてそのような傾向はなく全く同意できません。些末な記述が増えてから、結果的に下に移動させられて「隔離」されるようなことはありますが。
*来歴と受賞歴が直接関係しているため
この指摘については多少わかるような気がしますが、いずれにしても人物節はもう少しわかりやすく書いてもらいたいものです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年8月12日 (日) 08:37 (UTC)
thread_title:  節の順序について 

message: 初期の版の頃の「内輪話」が残っているように思います。村田に直接関連ないのであれば削ったほうがいいのではないでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:189 2013年8月26日 (月) 02:08 (UTC)
thread_title:  清水選手の話が多いような・・ 
Template‐ノート:ソ連の戦争

message: せっかく作ってもらった直後で申し訳ありませんが、今テンプレートの廃止を提案いたします。すでに、 ":Category:ソビエト連邦の戦争" が存在しています。ナビゲーション及びカテゴライズの機能は、同カテゴリーで必要十分と考えます。--Ashtray (talk) 2012年8月12日 (日) 11:37 (UTC)
replies: text: コメント依頼や軍事ポータルでもお知らせしましたが、７日間経過しまして、どなたからも異論反論がございませんでした。よって「廃止」とさせていただきます。ご協力ありがとうございました。--Ashtray (talk) 2012年8月20日 (月) 10:37 (UTC)
replies: text: : 当議論へのコメント依頼も削除しました。--Rabit gti（会話） 2012年8月21日 (火) 14:12 (UTC)
replies: text: :: いやどうも、お久しぶりです。ご対処ありがとうございます。すいません、いつも後手後手で(^^;。このテンプレを呼び出している記事も、順次編集していかねばなりませんし。

text: ::ついでながら、同一ユーザーによる ":Template:アメリカの戦争" も、明らかに中国語版からの翻訳なので、GFDL違反かもしれません。まぁ、存廃はそっち方面のユーザーに任せるとして、「履歴の追補」と「版指定削除依頼」はしておかないとですね。--Ashtray (talk) 2012年8月21日 (火) 14:35 (UTC)
thread_title:  テンプレートの廃止提案
ファイル‐ノート:Asarum nipponicum.jpg

message: 狭義のカンアオイは三重県に分布しないようなのですが、同定は確かなのでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2012年8月12日 (日) 11:38 (UTC)
replies: text: 狭義のカンアオイとは、「カントウカンアオイ」のことなのでしょうか。画像や分布域から判断すると同属の「スズカカンアオイ」と思われますので、コモンズの説明の補足修正を行います。--Alpsdake（会話） 2012年8月12日 (日) 13:21 (UTC)
replies: text: :YListでは、カンアオイはAsarum nipponicum F.Maek. var. nipponicumの和名となっています。私の手元の図鑑（佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎他『日本の野生植物　草本II 離弁花類』）ではこれに相当するものの分布が「関東から静岡県まで」となっています。それから、「画像や分布域から判断する地」とおっしゃっていますが、つまり実物に照らし合わせての同定は行っていないのでしょうか。この類の同定はなかなか困難で、画像だけで判断できるものではないのではないでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2012年8月12日 (日) 20:01 (UTC)
replies: text: ::ご指摘頂いたように、この画像の分布域からるすとカンアオイ（別名：カントウカンアオイ）ではないようでした。カンアオイ属は種類が多く、この画像だけで種名を特定するのは難しそうですね。以下のHP（撮れたてドットコム、名城公園の山野草展示品、コモンズのカンアオイ属、三重県立博物館（本画像を撮影したカタクリなどが咲く藤原岳では以前はギフチョウが生息してましたが、最近は見られなくなったようです））などを参考に「スズカカンアオイ」ではないかと判断しましたが、周辺の地域で撮影した他の画像（ヒメカンアオイと思われるものを含む）などと比較して再度確認してみます。--Alpsdake（会話） 2012年8月12日 (日) 22:14 (UTC)
replies: text: :::この類の種の同定をネットの検索でなど、とんでもないことです。引用にページも見せてもらいましたが、まっとうな植物学に基づくものとは思えません。この類の同定は花の内部構造などを見るはず。そういった確認無しに、みだりに種名まで確定した写真をアップロードするのはやめてください。趣味であるならともかく、百科事典の生物記事に同定の保証のない写真は使えませんし、間違った写真を使ったら誤解を広める元です。--Ｋｓ（会話） 2012年8月12日 (日) 23:22 (UTC)
replies: text: ::::種名の確認には、【】のスズカカンアオイの写真と解説も参考にしています。適切なファイル名に修正したり、明瞭な画像に置換したとしても、現状のCommonsでは、このファイルに古いファイル名がリダイレクトとして残ってしまうようなので、この画像の削除の依頼を行うなどの対処を行います。--Alpsdake（会話） 2012年8月16日 (木) 10:30 (UTC)
thread_title: 同定について
ノート:岸波莉穂

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=岸波莉穂|date1=2012年8月13日
|result2=存続|page2=岸波莉穂 20140925|date2=2014年9月24日
}}

message: {{talkheader}}

message: 2010年11月に示された特筆性の証明は示されていません。削除の検討を始めるべきです。--Khagira（会話） 2012年8月12日 (日) 11:39 (UTC)
作品数も少なく、活動期間も短い。2008年11月30日以降は、作品もなく、活動休止中と事務所のサイトでは示されているが、ほぼ引退状態である。特筆性は、ないと思われる。--Khagira（会話） 2012年8月12日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title: 2010年11月に示された特筆性の証明は示されていません

message: 「U-15ジュニアアイドルとして人気を誇った」という記述の根拠となる出典のリンクの"アイトピックス"は、デジタルコンテンツ企画・制作・販売、WEBサイト運営のサイトです。販促用の記事と思われます。これをもって人気を誇ったと言えるのでしょうか。--Khagira（会話） 2012年8月26日 (日) 12:03 (UTC)
==特筆性について==
前回の削除についての議論では、積極的に存続だったのでしょうか。岸波莉穂がwikipediaに掲載されるべき内容かどうかを議論してほしいのですが、今回は、一事不再理のような扱いのようで気になります。--Khagira（会話） 2014年9月26日 (金) 11:07 (UTC)
== 活動期間や特筆性について ==
もえっこVol.２　もえっこVol.５　もえっこ美少女図鑑特別編　クリームVol.１７２　クリームVol.１７６　チューボーVol.８　チューボーVol.９　クリームBB　莉穂の挑戦。（2006年2月17日、心交社）　トマト 岸波莉穂 13才（2006年5月26日、ローランズ・フィルム）　好きになっちゃった（2006年7月24日、アートハウス・ゴン）
莉穂の季節（2006年10月20日、竹書房）
りほんちゅ。（2007年1月12日、心交社）
YOGAっ娘クラブ 岸波莉穂〜14歳楽しいヨガ・ポーズ〜（2007年2月、イーネットフロンティア）
岸波莉穂 初恋U15（2007年4月25日、ジーオーティー）
再来（2008年11月30日、アイドルファクトリー）
デビュー当時より３つの出版者の雑誌に重起用されていたことや、DVD作品も多数残されています。
活動期間は３年弱ですが、元々活動期間の短いジュニアアイドルのジャンルでは十分であります。
有名であり特筆性に値すると検証されます。
--久山（会話） 2019年2月10日 (日) 21:51 (UTC)
thread_title: 人物・エピソード

message: 前回の削除についての議論では、積極的に存続だったのでしょうか。岸波莉穂がwikipediaに掲載されるべき内容かどうかを議論してほしいのですが、今回は、一事不再理のような扱いのようで気になります。--Khagira（会話） 2014年9月26日 (金) 11:07 (UTC)
thread_title: 特筆性について

message: もえっこVol.２　もえっこVol.５　もえっこ美少女図鑑特別編　クリームVol.１７２　クリームVol.１７６　チューボーVol.８　チューボーVol.９　クリームBB　莉穂の挑戦。（2006年2月17日、心交社）　トマト 岸波莉穂 13才（2006年5月26日、ローランズ・フィルム）　好きになっちゃった（2006年7月24日、アートハウス・ゴン）
莉穂の季節（2006年10月20日、竹書房）
りほんちゅ。（2007年1月12日、心交社）
YOGAっ娘クラブ 岸波莉穂〜14歳楽しいヨガ・ポーズ〜（2007年2月、イーネットフロンティア）
岸波莉穂 初恋U15（2007年4月25日、ジーオーティー）
再来（2008年11月30日、アイドルファクトリー）
デビュー当時より３つの出版者の雑誌に重起用されていたことや、DVD作品も多数残されています。
活動期間は３年弱ですが、元々活動期間の短いジュニアアイドルのジャンルでは十分であります。
有名であり特筆性に値すると検証されます。
--久山（会話） 2019年2月10日 (日) 21:51 (UTC)
thread_title:  活動期間や特筆性について
ノート:エウラヨキ

message: 「ユーラ」と読むなら「ジョキ」，「ヨキ」と読むなら「エウラ」ではないでしょうか．  （--Fidatokiossa（会話） 2015年2月14日 (土) 09:31 (UTC)
Correct pronounciation and Japanese form of Eurajoki is 「エウラヨキ」. Please change it!
thread_title:  読み方 

message: ユーラが英語読み、ヨキがフィンランド語読みと混在しているのでフィンランド語読みに統一したいと思います。 （--Fidatokiossa（会話） 2015年2月14日 (土) 09:31 (UTC)
*Forvoの発音例でも、カナ転写したらエウラヨキのように聞こえます（）。--Xapones（会話） 2015年2月14日 (土) 10:19 (UTC)
*--まっきんりい（会話） 2015年2月18日 (水) 05:41 (UTC)
* Xapones さん、まっきんりいさん賛成票ありがとうございます。特に反論がないのでユーラヨキをエウラヨキに改名します。 --Fidatokiossa（会話） 2015年2月21日 (土) 07:12 (UTC)
thread_title:  改名提案
Category‐ノート:電撃hp

message: 「個々の連載作品（本誌や公式海賊本掲載の単行本未収録作品、文庫でなくハードカバーで刊行された作品を除く）についてはCategory:電撃文庫を参照」とありますが、これはCategory:電撃文庫だけを付けて、Category:電撃hpはつけない、ということでしょうか? もしそうだとすると、いったい何故一般的な雑誌のカテゴリと違う運用にするのでしょうか? 本誌に掲載された作品には本カテゴリを付けるべきだと思いますが。
「本カテゴリがついていても電撃文庫で出版されたものにはCategory:電撃文庫もつけてください」であれば理解できます。--アルビレオ（会話） 2012年8月12日 (日) 23:40 (UTC)
thread_title:  掲載作品
ノート:Fire Emblem (曖昧さ回避)

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=Fire Emblem (曖昧さ回避)|date1=2012年10月12日
}}

message: :この曖昧さ回避は大半がファイアーエムブレムのものについてになっており、上二つはWikipedia:曖昧さ回避の「直接的な商品名などの名前になっていないものを載せない」に当たると思われます。曖昧さを回避する用途にまったく適さず必要性を感じられません。除去すべきです。--はぬまん（会話） 2012年8月13日 (月) 05:33 (UTC)
thread_title:  必要性について
ノート:オースミ

message: 前代表者である山路秀則氏は馬主としてインタビューを受け、死去の際には共同通信から訃報が配信されました。しかしこの「オースミ」という会社自体には特筆すべきことが見当たらず、現時点では出典も皆無の状態です。現代表者がナリタクリスタルのサマーシリーズ優勝の際にコメントを出していた記憶がありますが。単独項目として発展させるのは困難ではないかと思います。--ぬるぽん（会話） 2012年8月13日 (月) 06:59 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 2012年9月より[ 加筆依頼へ掲載]しておりますが、残念ながら単独項目としては発展する見込みがないようです。つきましては山路秀則へのリダイレクト化を提案します。
過去にノート:金子真人ホールディングスで統合に関する議論が行われていますが、今回は会社としてではなく冠名としてのリダイレクト化を意図しています。異論が出た場合には、削除依頼に切り替えたいと思います。--ぬるぽん（会話） 2013年3月11日 (月) 07:48 (UTC)
replies: text: 異論がありませんので作業に入ります。リンク元については適宜修正（山路秀則に修正、もしくは除去）致します。--ぬるぽん（会話） 2013年4月1日 (月) 09:26 (UTC)
thread_title:  リダイレクト化の提案
ノート:北潟谷仁

message: 直接死去したようなソースはないのですが、外部リンクの札幌弁護士会の情報からの同弁護士の個別情報が抹消されています。札幌弁護士会サイトのURLの形式が変わったわけでもないのでその線でのリンク切れではなさそうです。「き」行から始まる登録弁護士一覧からも同弁護士の名前は抹消されています。Googleのキャッシュやwebアーカイブも見てみたのですが、webアーカイブとしては見つからず、「き」行から始まる登録弁護士一覧のgoogleキャシュは4月4日に書き換えられており、死去したとされる4月1日以前に更新されたのかどうかはわかりませんでした。もちろんソースがない限りは（LTA:SOHとは関係なく）存命の前提で考えて良いと思います。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年4月4日 (月) 17:02 (UTC)
なお、最初に死去情報を書かれたさんの利用者ページを拝見したところFalcosapiensさんは弁護士さんのようで2003年から参加されている最古参の方でもあり、今回の死去情報は真面目に書かれたのだとは思います。同氏の会話ページでも指摘されておりますが、死去したのであれば可能であれば検証できる情報源をお願いします。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年4月4日 (月) 17:15 (UTC)
情報がなかったとしても、毎月、日弁連が発行している「自由と正義」の「弁護士名簿登録・登録換え・登録取消し・弁護士法人名簿等」欄に掲載されると思われます。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2022年4月7日 (木) 13:06 (UTC)
replies: text: G-Searchの新聞データベースを叩いてみたのですが、残念ながら訃報は記事にならなかったようで、現時点では公刊されているソースは不見当ということになりそうです。自由と正義の死亡取消の情報掲載は2-3ヶ月遅れで、今月か来月発行分に掲載されるのではないかと思いますので、 さしあたりはそれを待ちたいと思います。 Falcosapiens（会話） 2022年4月20日 (水) 17:26 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/北潟谷仁 20230412で記載されたため削除対象となった情報について記載しておきます。この方の親族とは異なる複数の一般人氏名が記載されました。記載内容は事実である可能性があることと記事対象の人物と異なり存命人物の可能性が強いことや広く公に知られているとはとうてい思えない内容でした。加筆した利用者はIPユーザーでしたが当人を個人的に知っている人物が記載した疑いが強くあります。--Tiyoringo（会話） 2023年4月13日 (木) 11:06 (UTC)
thread_title:  死去したとの情報について
ノート:芸能人親族生活保護受給騒動

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=芸能人生活保護不正受給問題|date1=2012年6月27日
|result2=版指定削除|page2=芸能人生活保護不正受給問題 20140315|date2=2014年3月15日
}}

message: 刑法上の犯罪いう理由で名誉棄損に値するカテゴリを追加する行為が見受けられるようになりました。これ以上これが続いた場合は保護もいかがでしょう?--240F:50:B619:1:A5F9:C961:28C:8DBB 2015年11月22日 (日) 13:49 (UTC)
replies: text: 保護依頼いたしました。--ジャムリン（会話） 2015年11月23日 (月) 04:39 (UTC)
thread_title: 問題行為

message: ページ名の「芸能人生活保護不正受給問題」を改名することを提案します。理由は騒動の際に問題視されたケースが「不正受給」ではなかったにもかかわらずページ名を「芸能人生活保護不正受給問題」とするのは実際に問題とされた芸能人が不正受給を行っていたと強く印象づけるものであり不適切だと思われるからです。
参考資料https://ir.kagoshima-u.ac.jp/index.php?action=repository_view_main_item_detail&item_id=13864&item_no=1&page_id=13&block_id=21
https://toyokeizai.net/articles/amp/194543?display=b&_event=read-bodyhttp://www.webasta.jp/serial/author/post-297.php
改名案については改名の賛否とともに皆さんから意見を募集したいと思います。--座頭の雷蔵（会話） 2018年10月3日 (水) 15:37 (UTC)
replies: text: 提案の意義には賛成します。また、芸能人自身が生活保護を受けていたわけではなく、親族の問題ですので「芸能人親族生活保護不正受給疑惑」または「芸能人親族生活保護受給問題（騒動）」といったような記事名の方が内容には添っているかと思います。--ジャムリン（会話） 2018年10月3日 (水) 16:48 (UTC)
replies: text: : コメントありがとうございます。私としては「芸能人親族生活保護受給騒動」が実態に近いと思います。--座頭の雷蔵（会話） 2018年10月4日 (木) 02:34 (UTC)
*「芸能人親族生活保護受給騒動」への改名に - ご提案の座頭の雷蔵さん及びジャムリンさんのお考えに同意します。--快速フリージア（会話） 2018年10月4日 (木) 03:28 (UTC)
* 提案から一週間経ちましたが反対意見が無いので改名を行います。--座頭の雷蔵（会話） 2018年10月10日 (水) 21:25 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:国道236号

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=国道236号|date1=2012年6月7日
}}
ノート:国道230号

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=存続|page1=国道230号|date1=2012年6月7日
}}

message: 2012年6月8日 (JST) に錦隧道から統合・整理された記述について全除去させていただきました。私自身、現地は何度も通過していますが、何ら変哲のない瑣末なトンネルです。そもそも統合後の全文がたる状況なのに統合するのはいかがなものでしょう。記述を残す意味もないと判断し、除去いたしました。--みちまん（会話） 2013年5月19日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title:  錦トンネル記述の除去について
ノート:人事院勧告

message: 2012年8月9日 (木) 12:41の編集によって、人事院勧告と会計検査院勧告とを対比する注釈のうち、以下の部分を削除しました。会計検査院の勧告権のほうが強力であるとは、法文上直ちに言えることではなく、法文以上の出典が示されていない現状では独自研究に当たるからです。
replies: text: ただし人事院の場合は「法令の制定又は改廃に関し意見があるときは、その意見を国会及び内閣に同時に申し出なければならない」「その報告にあわせて、国会及び内閣に適当な勧告をしなければならない」と規定されるにとどまるが（国家公務員法第23条・第28条）、会計検査院の場合は「検査の結果法令、制度又は行政に関し改善を必要とする事項があると認めるときは、主務官庁その他の責任者に意見を表示し又は改善の処置を要求することができる」（会計検査院法第36条）となっており、また「国の会計経理に関する法令を制定し又は改廃するとき」は「予めその通知を受け、これに対し意見を表示することができる」（同法第37条）と、さらに強力な形で規定されている。
まず、検査院法第36条の検査院が任意で、官庁の責任者に直接、改善を要求できるという点ですが、人事院も「人事行政の改善に関し、関係大臣その他の機関の長に勧告することができ」ます（国公法第22条 : 人事行政改善の勧告）。次に、検査院法第37条ですが、「予めその通知をうけ」というのは権限の強力さというより、むしろ限定性を示しているように思われます。「予め通知をうけ」なければ意見が出せないという意味で。実際の運用のことは存じ上げませんが。人事院の「法令の制定改廃に関する意見の申出」は国家公務員法の目標を達成するために必要と判断すれば、事前通知など関係なく、人事院が行わなければなりません。
以上で延べたように、会計検査院勧告のほうが行政組織法として強力であるということは、法文上自明なことではないので、件の箇所は独自研究であると結論せざるをえません。そのような主張をする論文等をお持ちで復活を希望なさる方は、それを明示した上で復活するようにお願い申し上げます。--WSS office（会話） 2012年8月13日 (月) 11:28 (UTC)
thread_title:  会計検査院勧告との比較
ノート:実録!関東昭和軍

message: 各人物の名前の元ネタがか書かれているのですが、たしかに分かるには分かるのですが、「独自研究」にあたるのではないでしょうか。--219.161.178.145 2012年8月13日 (月) 14:22 (UTC)
replies: text: 勝手ながら、改めさせていただきました。作中の学校名もあくまでも作者オリジナルという形に書き直しました。--219.161.179.200 2012年8月26日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title: 登場人物の名前