lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:トラック輸送振興議員連盟

message: 正式名称に改名すべきでは、少なくとも「自民党」は「自由民主党」とすべきです--Tom-spring 2008年5月20日 (火) 12:48 (UTC)
replies: text: 正式名称が自由民主党トラック輸送振興議員連盟である根拠は？グーグルでは6件しか出てこないのですが。--マルコヴィッチ 2008年5月20日 (火) 13:14 (UTC)

text: では、自民党とついてるものと、ついてないものではどちらが多いでしょうか？--黄夫人 2008年5月22日 (木) 01:24 (UTC)
「トラック輸送振興議員連盟」での記述
*新聞
**輸送経済新聞社2008年3月11日
**東京新聞2008年5月11日
*個人
**笹川尭HP※この中で頭に党名がつく場合は「自民党」・「自由民主党」のどちらかを記載。
**阿部俊子]※この中で頭に党名がつく場合は「自民党」・「自由民主党」のどちらかを記載。
**渡辺具能HP

text: 他多数
「自由民主党トラック輸送議員連盟」での記述
*全日本トラック協会
「自民党トラック輸送議員連盟」での記述
*「自民党のトラック輸送議員連盟」「自民党議員でつくるトラック…」の記述はあります
もし、道路運送経営研究会からの寄附を糾弾することが目的で各議員の項目に編集されている場合、管理者に通報し判断を委ねます。--Tom-spring 2008年5月22日 (木) 02:41 (UTC)
したがって今後はこの改名以外の記述でマルコヴィッチ氏に尋ねることは控えておきます。--Tom-spring 2008年5月22日 (木) 02:44 (UTC)

text: 「道路運送経営研究会からの寄附」という事実を単に書いただけで「糾弾」になるというのはあなたの偏った見方では？「寄付」という事実をポジティブにとらえるか、ネガティブに捉えるかはその人次第であって、あなたがネガティブに捉えたからといってその事実の記述を行う行為→「糾弾」行為であるからけしからん！、とするのはあなたの一方的な見方であり、かつあなたの「政治行為」だと考えますが。様々なメディアで話題になっているような「寄付行為」の記述→「糾弾」に相当する、と人を脅すのは、どう考えても政治的行為に思えますがね。--マルコヴィッチ 2008年5月23日 (金) 19:18 (UTC)

text: 与野党の議連に与党だけを書き込んできたあなたの姿勢、多額かどうか主観によるところを「多額」と書き込んできた姿勢、わざわざ献金を目立つように題までつけて書き込む姿勢、ちょっと、あなたのその主張には無理がありますね。まあ、指摘すると改善しようとする姿勢は認めますけど。--黄夫人 2008年5月23日 (金) 19:27 (UTC)
replies: text: :は？現在ここでの議論では、Tom-springは自民党トラック輸送振興議員連盟を「各議員の項目を編集」して追加することを「けしからん」と言ってるわけですが？編集するのは全部自民党議員になるのは当たり前となってしまうわけですが。それが「政治的行為に当たるから管理者に通報する」とかで人を脅しているわけで。--マルコヴィッチ 2008年5月24日 (土) 02:42 (UTC)
kantei.go.jpでも自民党トラック輸送振興議員連盟のようですが。その他でも使われています。--マルコヴィッチ 2008年5月23日 (金) 19:23 (UTC)
（コメント）よく見ると3の記述は『・・・連携により、自民党「トラック輸送振興議員連盟」及び・・・』となっており、その後の記述は『自民党トラック議連』と略称しております。したがって『自民党トラック輸送振興議員連盟』を正式名とする根拠にはなりません。1・2は、私が書いた記述を見ればわかりますが『トラック輸送振興議員連盟』の表記もあり、断定にいたる根拠にはなりません。
また、脅しているわけではなく、私は管理者ではないので判断する立場ではありません。「脅し」と受け取られるのならばそうではない編集を期待しております。--Tom-spring 2008年5月24日 (土) 11:13 (UTC)
マルコヴィッチ氏から私の意見に対する反論が無く、他の方からは反対論がありません。このまま異論が無ければ変更しようと思います。--Tom-spring 2008年5月28日 (水) 05:01 (UTC)
thread_title:  トラック輸送振興議員連盟への改名提案
ノート:日韓海底トンネル推進議員連盟

message: 「議連」は正式名称ではありません。「議員連盟」でしょう。--Tom-spring 2008年5月20日 (火) 12:53 (UTC)
replies: text: それは大変申し訳ありませんでした。日韓海底トンネル推進議員連盟へ移動させました。--マルコヴィッチ 2008年5月20日 (火) 13:12 (UTC)

text: 単に略語でいちいち指摘して突っかかる程の事もなく黙って編集すれば済むことなんだがな。61.205.94.171 2008年5月20日 (火) 22:08 (UTC)
（コメント）Wikipedia:ページの改名を読まれたらいかがですか？--Tom-spring 2008年5月21日 (水) 01:01 (UTC)
thread_title: 改名について
ノート:日本赤十字社

message: 日赤の根拠法令や社長のことより、日赤が何をする団体かをまず説明するべき。概要の節も相当おかしいけど。。。法が先か精神が先か。--代言人【右】 2008年5月20日 (火) 13:10 (UTC)
thread_title:  記事に関して 

message: 沿革の1887年（明治20年）に、『「日本赤十字社」に改称 当時の標章は日章の下に赤線一本』と記載があるとおり、西南戦争当時の博愛社では赤十字の標章は使われていません。歴史の欄に画像と共に『西南戦争で、西郷軍を討つために横浜港から発つ帝国陸軍。右側に、赤十字が描かれたリュックを背負った兵が見える（1877年）』とありますが、前述と矛盾します。この画像(絵画)は下記の３つの内のどれかである可能性があります。
・1887年（明治20年）以後に起きた戦争について書かれたもの。
・西南戦争の帝国陸軍(官軍)について書かれたものであるなら、リュックの模様が赤十字のマークに見えるだけ。
・西南戦争ではあるが帝国陸軍ではなく西郷軍(薩軍)について書かれたもの。（西南戦争での西郷軍(薩軍)の戦いを描いた錦絵の中に赤十字の旗が書かれているものがあり、薩軍医療団が赤十字のマークを使用していたとの説もある。）
--空色きりん（会話） 2012年12月11日 (火) 12:38 (UTC)
thread_title:  記載内容に矛盾 

message: 日本赤十字社は、「本社ホームページ」へのリンクを掲載する場合のリンク連絡書の提出を求めており、掲載は最長1年間としています。このことをこのページのどこかに記すのはどうでしょうか。
リンクフリーの原則があるにしても、理由があってのことでしょうから、日赤のこの方針も尊重すべきと考えます。
なお、私が日赤内部の人間でないことを申し添えます。 Ponkan-express（会話） 2018年12月20日 (木) 03:21 (UTC)
thread_title:  リンクについて
ノート:姓名判断

message: どの部分に該当して不適切なのか分かりません。詳しくご説明願います。--結界 2008年5月20日 (火) 13:58 (UTC)
replies: text: http://www.urban.ne.jp/home/ho5135/
の外部リンクのことでしょうか。このサイトは確かに便利なサイトで、とりあえず姓名判断の結果は出ますが、姓名判断をまともに（体系的に）解説するような記述は無いようです。詳しく内容を知りたければ、amazonのアフィリエイト付きのリンクを踏んで本を買って読むしかなく、本記事を読んだ読者の理解の助けになるサイトとは思えません。リンクの掲載基準についてはWikipedia:外部リンクの選び方を一読ください。--fromm 2008年5月22日 (木) 03:29 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:外部リンクの選び方を読んだ上で、その何番に該当するのかという疑問を提示したのです。一応理由については分かりましたが、自動算出というものは無益でしょうか？　複数の自動診断サイトをまとめているサイトに対して、姓名判断の解説までを要求するのは厳しすぎると思います。また、姓名判断は流派がたくさんあり、相互否定も多いので、解説サイトを載せると収拾がつかなくなる懸念もありますし・・・--結界 2008年5月23日 (金) 00:04 (UTC)
replies: text: ::うーむ。wikipedia:外部リンクの選び方を読まれていないのかと思っていました、失礼。さて、http://www.urban.ne.jp/home/ho5135/ は、「掲載すべきでない外部リンク」の3番（アフィリエイト以外に特筆すべき内容無し）に該当すると思います。一括して姓名判断を検索するサイトはhttp://7go.biz/ikkatu/seimeihandan.htmなどよくあるサイトかなと思います。載せないことに固執するわけではないですが、載せるほどでもないと思っています。--fromm 2008年5月23日 (金) 09:25 (UTC)
replies: text: :::その項目だと、かなり厳しい判断基準だと思います。「特筆」を文字通り完璧な情報源を求めるような意味でとるのなら、ほとんどのサイトが失格になってしまいます。また、今回新たに教えられたサイトは確かに内容的に匹敵していますが、初めから知っていたのならはっきり言うべきだと思います。--結界 2008年5月25日 (日) 16:20 (UTC)
掲載可能な理由に、【サイトは確かに便利なサイトで、とりあえず姓名判断の結果は出ますが、姓名判断をまともに（体系的に）解説するような記述】と上記にありますが
姓名判断で（https://yoshimoto.cc）でこの姓名判断サイトなどは鑑定、結果、姓名判断をまともに（体系的に）解説していますがこのサイトは上記サイトと比べてどの様な意見をお持ちでしょうか。ueno

text: :::姓名判断で（https://yoshimoto.cc）でこの姓名判断サイトは世の中の考え法則をもとに
考えられているので反論はないですね。sakuma
thread_title: 外部リンク

message: http://www.geocities.jp/bunsekikun2002/17.htmですが、もともとのデータが不明確で信用に足る情報とは思えません。
他に根拠の根拠になるようなデータがないようでしたらこの項目は削除した方がよいかと思いますが、いかがでしょうか？--Sorainu 2009年10月26日 (月) 04:17 (UTC)
thread_title: 根拠
ノート:ボディトレーニングシステム

message: 「ボディトレーニングシステム」は日本においては2007年1月にレスミルズジャパンがプログラム名称を「レスミルズプログラム」に名称変更しており、この記事においても改名をしたほうが望ましいと考えます。ご意見がありましたらお願いします。--Hustle hk 2008年5月20日 (火) 16:23 (UTC)
賛成です。「レスミルズプログラム」に改名して、「ボディトレーニングシステム」をリダイレクトにすればいいと思います。
ついでに、BTSJ,BTSも「レスミルズプログラム」へのリダイレクトを希望します。--和田清海 2008年5月31日 (土) 13:07 (UTC)
現在ボディトレーニングシステムは、Best Fitness Systems（ http://www.bestfitness.jp/ ）の持ち物になるので、速やかに変更する必要があると思われます。--Opp1972 2008年6月27日 (金) 18:17 (UTC)
replies: text: 節を作成いたしました。また改名手続きをお願いいたします。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2008年10月13日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  改名とリダイレクト 

message: *先ほど大幅に編集させて頂きましたが、主観的記述が多すぎたため該当個所は削除し訂正いたしました。「見た目よりは難しいが、とても華やかな雰囲気を持つクラスである」「ピッタリ決まると自分がカッコヨクなった錯覚を感じる事ができる。」などの記述は百科事典としてはふさわしくありません。--<I>Quatre（talk/Contributions）</I> 2008年10月13日 (月) 11:42 (UTC)
thread_title:  主観的記述の排除
ノート:迎賓館

message: 「この建物は日本における唯一のネオ・バロック様式の洋風建築物」とありましたが、ネオ・バロック様式の建物は関東大震災でも残った上野の表慶館がります。
なので消去しました。

message: #迎賓館赤坂離宮及び#エピソードを、迎賓館赤坂離宮に分割することを提案します。
理由は以下の3点です。
*一般的な意味での迎賓館についての記述と迎賓館赤坂離宮についての記述が入り乱れている。
*一般としての迎賓館の記事になっているにも関わらず、迎賓館赤坂離宮についてのカテゴリも付けられていて分かりにくくなっている。
*冒頭に日本のことについて述べるといるのに、日本の迎賓館という項目があり、ページが見にくい。
分割後には、ページの整理も行いたいと思います。
--シャメ・コース（会話） 2021年9月1日 (水) 07:59 (UTC)
*　現在の記事が整理が悪いので改善することには賛成です。しかし 迎賓館赤坂離宮を独立させた場合、京都迎賓館が数行の記事で、外国の迎賓館一覧に残るのはあまりいただけないので、日本の迎賓館にして京都迎賓館についても含めるのはどうでしょうか？--Customsprofesser（会話） 2021年9月2日 (木) 05:40 (UTC)
** #日本の迎賓館を日本の迎賓館に分割するということでしょうか？（違ってたらすみません。）既に京都迎賓館は独立記事として存在しているので、それに対してということで迎賓館赤坂離宮を作成しようと思っています。分割後には、#概要を#日本の迎賓館の中に移すつもりです。--シャメ・コース（会話） 2021年9月2日 (木) 13:40 (UTC)
*　　ご提案の整理なら賛成します。変更後は#日本の迎賓館は、概要と迎賓館赤坂離宮及び京都迎賓館への参照で構成ということですね。--Customsprofesser（会話） 2021年9月4日 (土) 00:15 (UTC)
** そのつもりです。賛成ありがとうございます。--シャメ・コース（会話） 2021年9月4日 (土) 01:44 (UTC)
*　分割を実施しました。--シャメ・コース（会話） 2021年9月19日 (日) 08:32 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:青年のための読書クラブ

message: えー、原作に関してはある程度書いたのですが、FlexComixフレアの連載版は僕の環境（Mac OS X）が、対象外のため残念ながら検証できず、執筆できません。どなたか検証、節を設けてある程度執筆できる方、ご協力お願いいたします。--l0_0l 2008年5月20日 (火) 17:47 (UTC)
thread_title:  コミカライズに関して
ノート:今いくよ・くるよ

message: プロフィールの節ではいくよの担当が「ツッコミ」、くるよの担当が「ボケ」と書かれています。しかし、略歴・特徴の節では「いくよがボケ、くるよがツッコミ」と正反対になっています。修正しようにもどちらが正しいのか（もしくはどちらも正しいのか）わかりません。ご存知の方、修正及び加筆をお願いします。--218.219.200.249 2008年5月20日 (火) 18:57 (UTC)
thread_title:  ボケとツッコミの担当が節によって食い違っています
ノート:札幌市立八軒東中学校

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=削除|page1=札幌市の中学校関連|date1=2008年5月14日
}}

message: この学校のページの内容は、あまりにも少なすぎます。
現時点では、学校の名前、住所、隣接校などの情報しか掲載されていません。
場合によっては、記事が削除されることもあります。
記事への編集への協力をお願いいたします。Kokoko-H（会話） 2021年2月21日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  記事について
Category‐ノート:東京都の郡 (消滅)

message: :Category:東京府の郡 (消滅) を :Category:東京都の郡 (消滅) へ統合することを提案します。東京府と東京都を時代で分けてありますが、不便です。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年5月20日 (火) 23:21 (UTC)
replies: text: 賛成いたします。　よろしくお願い申し上げます。 Midz 2008年5月21日 (水) 00:04 (UTC)

text: 賛成します。東京都の郡 (消滅)に東京府時代を含むと記載すれば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月21日 (水) 01:11 (UTC)

text: ◆ (コメント) どのように不便なのでしょうか。統合に積極的に反対する気はありませんが、別に別れていてもいいんじゃないか、と思っています。むしろ、便利/不便という観点からは、別れている方が便利だと考えています。関連カテゴリとして互いのカテゴリはリンクしているわけですし。--iwaim 2008年5月22日 (木) 12:40 (UTC)
replies: text: :不便は明らかだと思います。　大体、このカテゴリをみる人は、昔、東京にはどんな郡があったのかを見たりするのに用いるのであって、その消滅が東京府の時代か、東京都になってからかは気にしないのが普通だと思います。　そしてそのためには纏まっている方が便利です。　そのどちらかはそのページを呼び出して見ればすぐに分かることですし。 それにページを書いてカテゴリを指定する人もあまり気にせずに、現在の地域の名前を用いて「東京都の郡（消滅）」を選ぶのではないでしょうか。　現に「豊島郡」は「1878年に北豊島郡と南豊島郡に分かれた」とあり、その消滅は明らかに東京府の時代ですが、「東京都の郡（消滅）」に入っており、書いた人はその差を意識していなかったのだろうと思います。　説明文を修正して「東京都になってから消滅した郡」と書き、「東京府の時代に消滅した郡は・・・参照」と書いて残す手はあるかと思いますが、それほどまでして分けておく利点が考えつきません。　いかがでしょうか。--Midz 2008年5月23日 (金) 07:20 (UTC)
replies: text: ::《その消滅が東京府の時代か、東京都になってからかは気にしないのが普通だと思います》についてはMidzさんの主観でしかない可能性があると思いますがいかがでしょうか。私は逆に、昔東京にどんな郡があったのかをみたりするような人には、その消滅が東京府の時代なのか東京都の時代なのかまでがわかりやすい方が便利なのではないか、と考えています。「普通」という表現を使うならば、普通は消滅した郡なんか気にしないと思います。それを敢えて百科事典で調べるような状況を考えた場合、東京都制の前かその後なのかということを判りやすく提供する方が良いのではないか、と考えています。もちろんこれらは私の主観ですけど。

text: ::「豊島郡」については、単にカテゴライズのミスなので統合の理由には弱いんじゃないかな。

text: ::Midzさんの見解についての私のコメントはこんな感じですが、先にも書いたように統合に積極的に反対する気はありません。--iwaim 2008年5月23日 (金) 09:48 (UTC)
replies: text: :::私の上記ご返事を書いた後、興味にまかせて「東京都の郡（消滅）」の中から「多摩郡」や「葛飾郡」を呼び出して読んでいて、面白いことに思い至りました。　それは当然のことですが、「郡」は「都道府県」よりもずっと歴史が古いと言うことです。　上記の２つの郡はどちらも明治維新で東京府が出来るときかその前後に分割され、消滅した郡です。　従って「その時代に消滅した郡」ということになれば「東京都・・」にはもちろん、「東京府・・」にも入らないと思いますが、それでもこれらが「東京都・・」に入っていることは有用だと考えます。　というのは、現在、東京都となっている地域に関連してそういう「郡」が昔あったことが分かり、それから我々も名前を憶えている「北多摩郡」などの歴史をたどることができるからです。　以上を考え合わると「Category：東京都の郡（消滅）」は内容を「東京都内で（東京都制以後に）消滅した郡」ではなくて、「現在東京都となっている地域にかって存在して消滅した郡」であるとするのがよいのではないかと考えます。　この辺の事情は東京都以外の府県でも同様で、「多摩郡」は「Category：東京都の郡（消滅）」だけでなく、「Category：神奈川県の郡（消滅）」にも入っていますが、そのような重複はどちらからの興味にも対応できるのでまったく問題ないと考えます。　かくして問題をかえって大きくした感じはありますが、結論は明治維新以前の歴史まで視野にいれて全貌を見渡せるように、やはり「統合すべきだ」ということです。　ただし、最初の説明文は「現在東京都となっている地域にかって存在して消滅した郡」の趣旨がはっきり分かるように書き直した方がよいかもしれません。--Midz 2008年5月23日 (金) 12:56 (UTC)
replies: text: ::::東京府より前までいれるとすると、どのタイミング以降のものを入れるのかという問題がでてくると思うのですが、どこからがいいでしょうか。--iwaim 2008年5月23日 (金) 13:57 (UTC)
replies: text: :::::それはいくら古いものでもよいと考えます。　つまり、このカテゴリはその地域のかっての歴史を知るのに役立てばよいので、最初からかってあったすべての郡を網羅した完全なものを作るのは難しいでしょうけれど、何かのきっかけで昔の古い郡のページをつくってそれが東京都の地域に昔あったもの、もしくは関係があったものならば、それを順次このカテゴリに加えていくことにして何ら差し支えないと考えます。　いかがでしょうか。--Midz 2008年5月24日 (土) 00:03 (UTC)
統合しました。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月20日 (金) 07:59 (UTC)

text: 有難うございました。　Midz 2008年6月20日 (金) 09:30 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:宇治川電気51形電車

message: 今回新規に立項された本項目ですが、神戸姫路電気鉄道1形電車からのコピーがその内容の真偽について充分な検討を行わずに実施されており、小生の理解する限り、その内容に大きな誤りが何カ所か含まれているように見受けられます。ついては、初版作成者であるCatman氏にその記載内容について出典の明示を求めたいと思います。--HATARA KEI 2008年5月21日 (水) 00:26 (UTC)
replies: text: 一部でも無断でコピペしているのなら、履歴不継承違反で削除依頼すればよろしいかと。なお、初版の概要の前半部分は宇治川電気の車両に酷似していますよ。 kyube 2008年5月21日 (水) 00:56 (UTC)
replies: text: :了解しました。ご助言、感謝します。--HATARA KEI 2008年5月21日 (水) 01:09 (UTC)
replies: text: ::削除依頼を提出しました。--HATARA KEI 2008年5月21日 (水) 02:03 (UTC)
thread_title: 内容について

message: 履歴不継承などの問題があったため一旦削除された本項目ですが、作成されるべき必要はあると判断し、新規にて再作成といたしました。
--HATARA KEI 2008年9月27日 (土) 16:58 (UTC)
thread_title:  項目再作成について
ノート:高橋清冶郎

message: 高橋清治郎（さんずい）という記事が存在しますが、同一人物ではないでしょうか？　だとしたら、どちらかを統合なりリダイレクト化なりする必要があるように思います。--Amikake3 2008年5月21日 (水) 05:44 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:高橋清治郎

message: 高橋清冶郎（にすい）という記事が存在しますが、同一人物ではないでしょうか？　だとしたら、どちらかを統合なりリダイレクト化なりする必要があるように思います。--Amikake3 2008年5月21日 (水) 05:44 (UTC)
replies: text: ご指摘有難うございます、実はいろいろやってみたのですが初心者なので上手くいきません。出来ましたら統合またはダイレクト化の方法を教えて頂けたらと思います。お願い致します。waro--60.34.7.251 2008年6月15日 (日) 07:20 (UTC) （時系列に並ぶように移動してインデント--Amikake3 2008年6月16日 (月) 02:54 (UTC)）
replies: text: :こんにちは。3点ほど議論すべき点があるのではないかと思います。

text: :*高橋清冶郎の記事と高橋清治郎の記事は、同一人物かどうか？
replies: text: ::これほど「経歴の似通った別人」とは考えにくいので同一人物ではないかと思いますが、件の人物について全く知らないので私には確信が持てません。

text: :*記事名としてはどちらが望ましいのか？
replies: text: ::同一人物だとしたら、正式な名称を使っている記事が望ましいことになりますが、どちらが「正式」なのかどうか？　件の人物は政治家のようですから、政治家として使っている名前と本名（戸籍名）が違うこともあるかもしれません。そのような場合にどちらが望ましいかは議論が必要でしょう。また場合によっては、どちらでもない別の記事名にすべきかもしれません。

text: :*統合すべきかどうか？
replies: text: ::記事名が決まったら、現在両記事にある内容をどうすべきか？ということになるわけですが、Wikipedia:ページの分割と統合にある、「全く同じ情報」とまでは言えないと思うので、統合すべきケースにあたると思います。ただし、同じ出典を元にしているのではないか？と思うほどよく似ているので、「統合すべきではない」という意見も考えられます。統合してしまうと、統合元の履歴を残す必要のため統合元を削除できなくなりますし。このあたりは、Wikipedia:統合提案に提案してみて議論を呼びかける、という手もあります。

text: :といったあたりでしょうか。--Amikake3 2008年6月16日 (月) 02:55 (UTC)
衆議院議事録より清治郎が少なくとも国会議員の氏名と考えられますので、リダイレクト化しました。同一人物であるか別人が存在するが混同されて編集されたかについては検証が必要と思いますが。--Tiyoringo 2010年5月21日 (金) 03:27 (UTC)
thread_title:  重複？
ノート:サイバネティックス

message: ３つの系統
フォン・ノイマン
ウィーナー
後も一人
よければ参照はポストサイバネティックスだったけかな。
--zogntai 2008年5月21日 (水) 05:54 (UTC)
replies: text: なんすかねこれ↑。検索すると、西垣通さんのウェブページと、工業調査会の『サイバネティック・ルネサンス』て本と、2ちゃんねるの東浩紀さんに関するスレのコテハンの書き込みとが出てきますが。--MetaNest (会話) 2012年3月2日 (金) 00:47 (UTC)
thread_title: サイバネティックスの流派(要変更）

message: 本ページ冒頭に書かれている、サイバティックスの別名としての自動制御学についてですが、調べた限りでは、発行年度やその記述内容からウィキペディアのページからの引用であろう蓋然性が高いと思われる文書しか見つからず、本当にサイバティックスが自動制御学と言われているのか疑わしく感じました。このまま出典が付記されなければ、1ヶ月を目途に記述を除去してリダイレクトである自動制御学もリダイレクト1-1として再度即時削除にかけたいと思います。--重陽 2012年1月29日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title:  自動制御学について
ノート:ベン・ジョンソン (陸上選手)

message: An image used on this page: :Image:Ben Johnson Seoul 1988.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Ben Johnson 1988 Olympics - LAC a175370k.jpg . Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 2008年5月21日 (水) 06:07 (UTC)
thread_title: Image Problem
ノート:琴恵光充憲

message: 幕下以下の力士の記事を作成してはいけないということはないのですが、立項に関してはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 相撲#大相撲力士の記事作成の基準にて議論の最中です。琴柏谷については、記事を読む限り、議論の対象になりうる特筆性を見出すことが難しいと考えています。現在書かれている以外に特筆性を示すものがあれば、ぜひ加筆をお願いしたいと思います。
また、一番ごとの成績により加筆が行われているようですので、テンプレートを貼りました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかもお読み頂いた上で編集願います。成績については場所終了後加筆するくらいでちょうど良いのではないかと思いますが。--Shadow ump 2008年5月21日 (水) 06:47 (UTC)
thread_title: この力士の特筆性について

message: このほど四股名が琴柏谷充隆から琴恵光充憲に改名されたため、琴恵光充憲へ改名を提案します。--122.152.70.88 2012年3月11日 (日) 11:13 (UTC)
replies: text: 反対意見等がなかったので琴恵光充憲に改名しました。--in the box（会話） 2012年3月29日 (木) 05:58 (UTC)
thread_title:  改名提案をします。
ノート:日本の便所

message: 男性用公衆便所において稀に使用されている、いわゆる壁式小便器についての記述がまったくないようですね。どなたか書ける方がいらっしゃいましたら書いていただきたいです。--124.102.66.218 2008年5月21日 (水) 09:40 (UTC)
下記を記述する理由がよくわかりません。
The toilet was destroyed permanently in 2010.
thread_title:  壁式小便器
ノート:鹿児島県立加治木高等学校

message: 加治木高校には冷房があるのか。

message: 制服もまぁまぁのようです。クーラーがあるのか。よく分かりません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--61.125.251.125 2008年5月21日 (水) 10:03 (UTC)のんらより
在校生徒の出身中学に関する項目がありましたが具体名が出されておりいたため削除しました。（このような項目が存在するのは鹿児島姶良東地区付近の高校のページだけであり、編集者も全て同一人物でした）--ERJPSET 2008年8月25日 (月) 18:33 (UTC)
thread_title:  加治木高校とは
ノート:神奈川中央交通西・秦野営業所

message: バス停の時刻表での問合せ先が「伊勢原営業所秦野操車所」となっており、公式サイトの営業所一覧を見ても秦野営業所はなくなっています。どうも組織変更が行なわれた模様で、ファンサイトなどではいくつか紹介されているのですが、公式サイトのこの情報とバス停の問合せ先だけだと若干弱い部分があり、どんなものかと考えていますが、いかがなものでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2008年5月21日 (水) 11:32 (UTC)
＞バス停や営業所等にて、組織変更に関する掲示物があれば、それを以って記事を「伊勢原営業所秦野操車所」に変えるだけの情報として採用できるのではないでしょうか？--Matsuri shonan 2008年6月4日 (水) 03:30 (UTC)
replies: text: うーん、改名だけならそうなのですが、はっきりした日付が分からないのが気にかかっておりまして。まあ、「2008年から」で済ませてしまってもいいのですが。Cassiopeia-Sweet 2008年6月4日 (水) 16:08 (UTC)

text: ひとまず、記事は移動します。沿革部分にはとりあえず「2008年」とだけ書いておきます。Cassiopeia-Sweet 2008年7月3日 (木) 13:15 (UTC)
thread_title:  改名？ 

message: 2017年1月1日付で神奈中グループのバス事業が再編されることに伴い、秦野営業所は管理委託先が湘南神奈交バスから神奈川中央交通西に変更されるほか、湘南神奈交バス自社路線は神奈川中央交通西の自社路線となります。（神奈中グループバス会社の会社名・営業所名の変更について（PDF形式ファイル）、および神奈中バス公式のこのページを参照）
従って、秦野営業所の記事名を「神奈川中央交通西・秦野営業所」に改名することを提案します。--BlueLiner（会話） 2016年12月31日 (土) 18:13 (UTC)
*  本提案に同意します。--Matsuri shonan（会話） 2017年1月5日 (木) 13:34 (UTC)
*  改名提案から1週間が経過しました。反対意見がなかったので、改名を実行しました。--BlueLiner（会話） 2017年1月8日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title:  再編に伴う改名提案
ノート:ヒトエグサ

message: 『日本産海藻目録（2005年改訂版）』を参考に分類をアオサ目としましたが、アオサを見るとヒビミドロ目に移されているようです。藻類は専門ではないので、その辺の事情を詳しい方がいらっしゃいましたら、加筆等お願いいたします。--貘 2008年5月21日 (水) 13:42 (UTC)
replies: text: ヒトエグサとアオサ（の配偶体）は見た目がそっくりなんですが、前者は胞子体が小型で接合子様であるのに対し、後者の胞子体は配偶体と見分けが付かない発達した藻体を形成します。この超え難い差異に基づいてヒトエグサはヒビミドロ目、アオサはアオサ目と分けられており、バイオディバーシティ・シリーズのような教科書でもこちらが採用されています。海藻目録の分類は何なんでしょうね…。- NEON 2008年5月22日 (木) 02:20 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。なるほど千原先生（1999年）の「藻類の多様性と系統」ではヒビミドロ目になっているのですね。近所の図書館に行って確認してみます（ちょうど時間があるし今から行きます）。そうすると日本藻類学会の日本産海藻目録では未だにアオサ目を採用しているのか謎ですね。--貘 2008年5月22日 (木) 06:48 (UTC)

text: :お世話になっております。時間がかかりましたが、藻類の多様性と系統に基づき加筆しました。岩波生物学辞典でもアオサ藻綱ヒビミドロ目にしているので、そちらに分類を合わせ、吉田忠生先生たちの見解（日本産海藻目録）は脚注にしておきます。なお、日本産海藻目録の詳細は「新日本海藻誌」にあるようですが残念ながら貸し出し中でした。後日中身がわかれば報告及び加筆しようと思います。--貘 2008年5月26日 (月) 09:10 (UTC)
thread_title:  分類について
ノート:東北学院大学プレクトラム・ソサエティー

message: 記事の内容が部外者にはほとんど検証不可能です。ウィキペディアは内輪ネタを書き込む場所ではありません。このまま改善なき場合再び削除依頼も検討します。--220.100.55.57 2008年5月21日 (水) 13:48 (UTC)
thread_title:  検証可能性
ノート:9月27日

message: 誕生日に追加
2000年 - 地頭江音々、アイドル（HKT48）
--Zoo Chang（会話） 2020年9月28日 (月) 11:03 (UTC)
replies: text: ジョージ・クルックシャンク（画家）もお願いします--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年2月27日 (火) 04:17 (UTC)

message: 安倍氏国葬について記述したほうがいいのでは？--Mr.R1234（会話） 2022年9月26日 (月) 09:45 (UTC)
thread_title:  安倍氏国葬について
ノート:三木鉄道代替バス

message: ウィキプロジェクトバスにありますようにバス路線単独記事は、基準を満たさない限り営業所記事等への統合が推奨されています。今回、時刻などが書かれていることもあり、また記事名が適切とも思われないことも踏まえて、営業所記事も作成されていることから、統合を図りたいと思いますのでご意見をお願い申し上げます。--東京特許許可局 2008年5月21日 (水) 14:33 (UTC)
*（賛成）上記のご意見に賛成です。--目蒲東急之介 2008年9月29日 (月) 23:56 (UTC)
反対意見もございませんでしたので、統合させていただきました。--東京特許許可局 2008年12月14日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  記事統合について
ノート:ツンデレカルタ

message: 初版執筆者であるT-ASL921 forcesさん本人によって未検証タグが貼られているのですが、これはどういう意図なのでしょうか？--貿易風 2008年5月21日 (水) 15:57 (UTC)
replies: text: いったん外しました（）。必要ならまた貼り付けてください。--貿易風 2008年6月5日 (木) 15:47 (UTC)
thread_title: 未検証タグについて
ノート:琴野まゆ

message: {{削除依頼ログ
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=琴野まゆ|date1=2008年5月16日
}}

message: *この記事が保護されてから半年以上が経過しました。保護解除依頼を提出しようかと思いますがいかがでしょうか。1週間経っても異論がなければ提出を行いたいと思います。--Jmacs 2009年1月6日 (火) 02:56 (UTC)
**半保護が解除されました。--Jmacs 2009年1月17日 (土) 15:54 (UTC)
thread_title:  保護解除議論
ノート:金泉尚武FC

message: 尚武という名前は、大韓民国国軍体育部隊の正式別称で、本項目の光州尚武フェニックスはその一部に過ぎない下位組織です。いくらその下位組織のサッカー部が日本に知られているからといって（実際どれだけ知られているのかはわかりませんが）、少なくとも韓国では「尚武」といったら部隊全体を連想する方が一般的で、サッカーチームを思い浮かぶ人一部のサッカーファンに過ぎないのです。したがって、尚武という題名は、その全体を代表する大韓民国国軍体育部隊に転送されるのが正しく、その題名をこの項に転送するのは一部のサッカーファンの趣味の反映としか見られませんのでリダイレクトは大韓民国国軍体育部隊の方にしておきました。もし、尚武を敢えてこの項に転送させたいなら、それに相応する論議と合意が伴わなければならないと思いますので、むやみな編集合戦を始める前に、この項について論議の場を設けてください。----128.97.206.101 2008年5月21日 (水) 20:10 (UTC)
thread_title: 尚武という題名の転送について
ノート:Mr.ゲーム&ウォッチ

message: Mr.ゲーム&ウォッチ 2008年4月9日 11:25 (UTC) の版の一部を、亜空軍へ転記しました。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年5月21日 (水) 21:12 (UTC)
thread_title:  過去版から「亜空軍」へ一部転記しました
ノート:林真鳥

message: 記事に好きな食べ物・嫌いな食べ物など、好き嫌いの物を書いて編集する方がいらっしゃいますが、Wikipedia:ウィキプロジェクト ジャニーズ#人物に、『好き嫌いは特筆に値する内容で無い限り書かない』と書かれていますように、特筆に値する内容でなければ書く必要がありません。--TMA 2008年5月22日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title:  好き嫌い
ノート:トゥーニバース

message: アニメ専用ケーブルチャンネルを説明する項目で声優のリストが網羅されているのは不可解です。削除しました。--聖徒 2008年5月22日 (木) 06:31 (UTC)
replies: text: そもそもこれらの声優はトゥーニバース専属ではありません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月22日 (木) 06:56 (UTC)
thread_title:  韓国声優の情報を削除しました。 

message: 色つき文字で局ロゴが再現されていましたがWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト#放送番組「制作著作」における放送局名の表記でしないようになっていますので注意してください。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月22日 (木) 06:55 (UTC)
thread_title:  局ロゴの再現はおやめください
ノート:熱血!!コロコロ伝説

message: Category‐ノート:コロコロコミックの漫画作品にて、改名提案およびカテゴリ内容変更の提案をしています。よろしければ、ご意見お願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年2月1日 (水) 07:45 (UTC)
thread_title:  漫画作品カテゴリについて告知
ノート:ブルックス・ロコモティブ・ワークス

message: この項目の初版は、en:Brooks Locomotive Worksの11:38, 31 January 2008の版を翻訳したものです。--Kone 2008年5月22日 (木) 06:55 (UTC)
thread_title: 履歴継承のための付記
ノート:山縣有朋

message: {{選考審査の記録
|現状ステータス = 
|デフォルトソート = やまかたありとも
|タイプ1 = GAN
|過程1 = 山縣有朋 20181011
|結果1 = 不通過
|タイプ2 = GAN
|過程2 = 山縣有朋 20190514
|結果2 = 不通過
}}
* 2008年末までの議論：[{{fullurl:ノート:山縣有朋|oldid=23442739}} 2008-12-18T00:45:02の版]

message: 過去の履歴を見てみると、「戸籍名だから」とて、山県有朋から山縣有朋へ、項目の表記を変更しています。これは、戦後の近代史研究における慣例とは別のやり方です。いまの時代、人名辞典や歴史辞典では、「常用漢字があるものは常用漢字で表記し、常用漢字以外の文字は正字体で表記する」というのが通例です。
ウイキペディアだけが、そして、ウイキペディアのなかで、「山縣有朋」の項目だけが、戸籍名に準拠するからとて、常用漢字体がある場合でも正字での表記としています。これでよいのでしょうか？。
山県の場合、子孫の方が財団を1999年に作り「財団法人山縣有朋記念館」と表記したため、存命人物が「わたくしは山縣です」と言ってきたような形になっているという特殊事情があるのは確かですが。遺族から史料の提供を受けた資料集は『山縣有朋関係文書』とし、論文集は『山県有朋と近代日本』と区別したりしています。
この件について、皆様、どのようにお考えか伺いたいです。--rshiba 2009年8月31日 (月) 15:41 (UTC)
*正字による記事名に関する議論がWikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ10#日本の歴史人物名の漢字表記にあります。--miya（会話） 2014年2月18日 (火) 07:01 (UTC)
thread_title: なぜ、山県有朋ではなく山縣有朋と表記するのでしょうか

message: 父親の名前が、題名に挙げた２通り出てくるのですが、「三郎有稔」で統一するわけにはいかないのでしょうか？
replies: text: 山口県萩市ホームページ 山県有朋
上記のHPでは、「三郎有稔」となっております。--210.146.149.76 2015年8月13日 (木) 05:19 (UTC)
ご報告ですが、「三郎有稔」で統一いたしました（参照）。--222.228.8.3 2015年8月21日 (金) 05:53 (UTC)
thread_title:  三郎有稔？有稔？どっち？ 

message: 評価節の「周囲の評価」で
replies: text: 「山縣は面倒見が良く、一度世話したものは死ぬまで面倒を見る。結果、山縣には私党ができる。一方、伊藤はそのような事はしない。信奉者が増えるだけで是が非でも伊藤の為に働こうとする者はいなかった。しかし伊藤はそれを持って自己の誇りとしていた」
が「要出典」タグが貼られています。これにつきまして、出典そのものではありませんが、参考になるかと思われるサイトをみつけましたのでそのリンクおよびそこに挙げられていた資料の名前を記しておきます。

text: サイト : 萩LOVE 山縣有朋

text: 資料の名前 : 『松下村塾　吉田松陰と塾生たち』（編集 : 萩博物館　発行者 : 松下村塾開塾150年記念志出版委員会）
--210.146.149.76 2015年8月13日 (木) 05:50 (UTC)
thread_title:  要出典の参考に 

message: 山県は従一位に叙せらているので、「薨去」で正しかったようです。失礼いたしました。4th protocol（会話） 2019年2月10日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title:  薨去 

message: 利用者‐会話:坂牧源太の方でも議論中だったのですが、明治以降に特筆性がある主要な活動期がある人物の記事について最初の定義づけである第一文の冒頭定義に武士という定義を付ける坂牧源太氏の編集について除去すべきと考えます。当記事の人物も特筆性があるといえる主要な活動が明治以降の政治家や軍人としての経歴であり、主要といえない経歴が冒頭定義、それも主要な経歴を差し置く形で真っ先に来ることは理解を分かりにくくし、可読性を損なう恐れがあります。若年期に武士（というか当記事の人物は足軽ですが）であることは概要においても本文においても記述されていることであり、それでは不十分なのでしょうか。--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 00:57 (UTC) 編集--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 01:05 (UTC)
坂牧源太氏がこの記事以外も広範囲に編集してしまっておられるようなのでプロジェクト‐ノート:日本史#明治期以降に特筆性のある経歴のある人物の冒頭定義の武士についての方で議論を起こしたいと思いますので参加よろしくお願いいたします。--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 01:33 (UTC)
直近の氏の冒頭定義に武士を加える編集に付き差し戻しを提案します。冒頭定義で武士と定義することの問題点の議論についてはプロジェクト‐ノート:日本史の方をご参照いただけると幸いですが、そもそも当該編集を行った＝氏は合意形成を放棄して一方的に冒頭部に武士を加える編集を行うことで投稿ブロックが繰り返されている人物であるため、合意形成があるまで彼の編集はひとまず削除されるべきと考えます。--Tronbone77（会話） 2021年9月15日 (水) 04:59 (UTC)
*差し戻しました。再び合意形成前に同じ編集を行わないようお願いします--Tronbone77（会話） 2021年9月22日 (水) 00:27 (UTC)
thread_title: 冒頭定義の武士 

message: 「私生活」の節に「午前6時の起床後はタオルで体を拭き」とありますが、乾布摩擦のことでしょうか？タオルで体を拭いただけだとわざわざ記すようなことでもないと思うのですが原典ではどうなっていたのでしょう。朝風呂で濡れた体を拭いただけなのか健康法としてタオルでなのか。ただ、乾布摩擦の記事によると「太平洋戦争前に園や小学校に導入されたのが始まり」とあるので明治時代の山縣さんには関係ないかな--代言人(話/歴) 2021年9月23日 (木) 22:48 (UTC)
thread_title:  タオルで体を拭き…
ノート:宇宙英雄ペリー・ローダン

message: *「おもな勢力」の記事がだいぶ長くなってきています。そろそろ分割するべきだと思います。--図書室の守護聖人 2008年5月22日 (木) 08:17 (UTC)
thread_title:  分割提案
ノート:プブリウス・リキニウス・クラッスス

message: 「プブリウス・リキニウス・クラッスス (紀元前54年没)」を「プブリウス・リキニウス・クラッスス」へ改名することを提案します。理由としては、マルクス・リキニウス・クラッススの息子であるプブリウス・クラッスス以外にwikipediaに「プブリウス・クラッスス」の記事が無く、差別化を図る必要が無いこと（仮に他のプブリウスの記事が今後作成されるとしても、当記事のプブリウス程の知名度は無いと考えられる）。
また、プブリウス・クラッススは紀元前53年の死去で、「紀元前54年没」という記事名は誤解を招く点も改名を提案した要因の一つとなります。--NINAME 2008年5月22日 (木) 11:42 (UTC)
thread_title: 改名提案
ノート:環境アセスメント

message: その成立の由来などは、その法案の記事を作ってそちらで記述されるべき内容です。ここでは、環境アセスメントに関連する部分のみ残して編集しました。--Janus01 2008年5月22日 (木) 13:24 (UTC)
thread_title:  生物多様性基本法案について
ノート:フルカ山岳蒸気鉄道

message: 暫定記事名のテンプレが貼られていますが、現状の「フルカ蒸気山岳鉄道」がGoogle検索でも多いようですので、これでよいのではないでしょうか。日本語で書かれた文献などお持ちの方は情報をお寄せください。--Tam0031 2008年5月22日 (木) 13:30 (UTC)
replies: text: 「フルカ山岳蒸気鉄道」という法が一般的かと思います（書籍・旅行案内等）。

text: 元々、"DFB:Dampfbahn Furka-Bergstrecke" という名称は、FOの前の BFD:Brig-Furka-Disentis-Bahn の語呂合わせだと思われるので、あまり意味を追求してもしょうがないのですが。--rs1421 2008年5月23日 (金) 16:58 (UTC)
replies: text: : もし、そのような記述のある文献名などを挙げることができれば、具体的に改名提案の根拠にできるので、教えていただけますでしょうか?--Tam0031 2008年5月25日 (日) 08:59 (UTC)
replies: text: ::これは定訳があるわけではなく、人によって「フルカ山岳鉄道」だったり「フルカ蒸気鉄道山岳区間」だったりするのですが、一般の人が目にする「地球の歩き方」などのガイドブックが「フルカ山岳蒸気鉄道」を採用していることなどから、百科事典の記事名としては適当（「氷河特急はいやですが）ではないかと思います。鉄道雑誌では鉄道ジャーナル2001年6月号に「もと「氷河急行」随一の眺望ルート　フルカ山岳蒸気鉄道　長真弓」という記事がありました。--rs1421 2008年5月25日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: ::: 鉄道ジャーナル誌にそのように記述されているのであれば、そちらに合わせた方がよさそうですね。--Tam0031 2008年5月25日 (日) 17:08 (UTC)
replies: text: ::::記事名の変更に同意いたします。鉄道ファン 2008年5月28日 (水) 12:59 (UTC)
replies: text: ::::: 初版投稿の鉄道ファン氏と、唯一の編集者である私の同意が揃ったので改名を実施しました。--Tam0031 2008年5月28日 (水) 13:33 (UTC)
thread_title:  記事名について
ノート:河内町船津

message: すみませんが、船津を船津 (熊本市)に移動されましたが、移動する必要性はあったのでしょうか。ただ船津と言う地名は熊本市の他にもあるかもしれないので移動しても良かったのかなとも思っています。要するに同じ地名がある可能性があるから移動と言う事でしょう。--クスクス 2008年5月22日 (木) 13:41 (UTC)
replies: text: Yahoo! JAPANで検索して見た所、福岡県大牟田市に船津町と言う地名があるようです。曖昧さ回避と言うのを船津に作れば良いのではと思っています。--クスクス 2008年5月22日 (木) 13:49 (UTC)
船津 (熊本市)は河内町船津に移動されました。--Himetv 2010年10月4日 (月) 05:10 (UTC)
thread_title:  移動について
ノート:毒見

message: 記事「毒味」と記事「毒見役」との統合を提案します。--経済準学士 2008年5月22日 (木) 14:03 (UTC)
*よろしいのではないでしょうか。私がOKならもうOKなのかな？どちらをどちらに統合してもかまいませんが、毒見に統一した方がよさそう。--Freetrashbox 2008年5月22日 (木) 14:18 (UTC)
**大辞泉によると「味」は当て字とのこと。とすると、「毒見」か「毒見役」に絞られますね。個人的には記事名を「毒見」とすることを提案します。--経済準学士 2008年5月28日 (水) 12:44 (UTC)
***あら、経済準学士さんの立てた記事名は「毒味」でしたか。大変失礼いたしました。私はいずれでもかまいません。--Freetrashbox 2008年5月28日 (水) 12:52 (UTC)
統合しました。--経済準学士 2008年6月8日 (日) 14:22 (UTC)
thread_title: 記事「毒味」と記事「毒見役」との統合