lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ノート:尾澤るな

message: 2013年9月にこのような議論があったようなので、念のため記事を作成した理由を記載しておきます。
replies: text: * 日本テレビの土曜ドラマにてシーズンを通してレギュラー出演し、かつ、単なるモブ的な脇役レギュラーではなく、演じた「堀田花陽」を中心にストーリーが展開する回があった。

text: * 上記以外にフジテレビの木曜劇場や水曜10時枠など知名度の高いと思われるドラマに出演している。

text: * 「アイドル系女優」の例としてマスコミに取り上げられており、特に『日経エンタテインメント!』といった雑誌において、尾澤を特集する記事が掲載された。

text: * 上記以外に、『ザ・テレビジョン』などに掲載された。

text: * iDOL Street系のメンバーは多数いるため、公式サイト（PERFORMER参照）では、各ユニットごとに紹介するページにいったんジャンプし、そこから各メンバーを紹介する個人プロフィールのページに飛ばしている。しかし、それとは別に、尾澤と、ユニットに参加せずソロ活動している八坂沙織の2名のみが、単独で個人プロフィールのページにリンクされている。
といった状況から、ユニットとしての仕事のみでなく、個人としての仕事も並行して行っていると判断しました。2013年9月の議論時の懸念点についても解消されており、単独で記事を作成しても問題ないと判断しました。--SocietyofBirmingham（会話） 2015年3月8日 (日) 17:31 (UTC)
thread_title:  記事について 

message: 所属事務所での表記に合わせ、「尾澤るな」への改名を提案します。--こんせ（会話） 2020年11月3日 (火) 11:30 (UTC)
replies: text: 反対意見が出ませんでしたので、改名を行いました。旧表記が片仮名であることを記載しています。--こんせ（会話） 2020年11月11日 (水) 01:23 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:四輪駆動

message: 六輪以上の車両の四輪駆動は総輪駆動にならない。のに、リダイレクト[総輪駆動]からここに飛ぶのはおかしい。（六輪駆動ではちょっとだけそういった事にも触れてる。）　項目名を「総輪駆動」とし、リダイレクト[四輪駆動]から「総輪駆動」に飛ぶ方が適当かと思える。で、冒頭の定義文に「四輪車の場合は四輪駆動と呼ばれる」とでも入れとけばよい。「全輪駆動」でもよいが、「前輪駆動」と読みが一緒で混乱するためか、最近見かける頻度が減っているように感じる。--210.230.124.26 2013年10月12日 (土) 14:55 (UTC)
thread_title:  「総輪駆動」に項目名変えてもいいのでは 

message: 本ページに関する統合提案の議論は、Portal‐ノート:自動車#自動車のレイアウトの記事名についてで取り扱います。--GTB2000（会話） 2022年1月3日 (月) 11:00 (UTC)
thread_title:  統合提案（2022年1月）
ノート:頸髄損傷

message: とありますが、この飛び込みというのは飛込競技に伴うものでしょうか、それとも一般の競泳用プールに飛び込む際に床に衝突して負う事故をさすものでしょうか、もし分かる方がおられましたら加筆をお願いいたします。--Watson system（会話） 2013年10月12日 (土) 15:00 (UTC)
thread_title:  プールでの飛び込みというのは何を意味しますか？
ノート:パラオ地域短期大学

message: コミュニティ・カレッジを地域短期大学と訳すのは適切ではないと思うのですが、他の方の意見も伺いたい。--限りなく亡命に近いブリーフ（会話） 2013年10月13日 (日) 02:04 (UTC)
replies: text: 上の発言は、現在の記事の出典を確認した上での発言なのか、確認しないでの発言なのかいずれでしょうか。2013年10月12日 (土) 11:29版での脚注1,2（在パラオ日本大使館、外務省）はパラオ短期大学、脚注3の国際交流基金はパラオ・コミュニティ・カレッジ、交流協定を結んでいる脚注4の琉球大学は、パラオ地域短期大学としています。また、NHKではパラオ短期大学と放送されたようですね。--Tiyoringo（会話） 2013年10月17日 (木) 16:17 (UTC)
ノート:清原伸彦

message: 清原伸彦 (体育学者)が作成されましたが、同姓同名人物の記事は他になく、トリハダ（秘）スクープ映像100科ジテンの監修も同一人物と確認できました。括弧なしの清原伸彦に改名することを提案します。--Tiyoringo（会話） 2013年10月13日 (日) 03:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:テカムセ

message: この人物の名前は、現在カナダ、アメリカ合衆国両国で主に「テカムセ」（/tɛˈkʌmsə/）と呼ばれていると思います。英語版の記事にもそう発音記号がありますし、CBCの音声ニュース、メリアム・ウェブスター辞書なども参考になります。日本語で「テクムセ」と表記すべき積極的な理由がなければ、下記の記事を含め「テカムセ」に統一したいと思います。ご意見を聴かせてください。
*テクムセの戦争
*テクムセの呪い
*テカムセ (原子力潜水艦)
--Buckstars（会話） 2013年10月13日 (日) 08:57 (UTC)
replies: text: 特に意見も無かったので改名しました。--Buckstars（会話） 2013年10月26日 (土) 13:25 (UTC)
thread_title: 改名
ノート:国際興業バス戸田営業所

message: 当該記事について、脚注として記載されている長文の箇所について、何かしらの資料をそのまま転記した可能性があるものの当該ソースが不明なため、調査をよろしくお願いします。--八重垣なでしこ 2013年10月13日 (日) 12:10 (UTC)
replies: text: 転載というより、地元民かバス会社社員個人による文章である可能性が高い気がします。脚注2に関連した内容にはがあります。バス車内や停留所には、脚注内容の文章に近い掲示がされている可能性はあるように思います。--Tiyoringo（会話） 2013年11月1日 (金) 22:40 (UTC)
*コメントありがとうございます。氏のコメントが真ならば、この記事における状態が白とも黒とも言えないというところですね。--八重垣なでしこ 2013年11月5日 (火) 10:16 (UTC)

text: 氏のコメントが真ならば、とはどういった意味でしょうか。--Tiyoringo（会話） 2013年11月10日 (日) 00:41 (UTC)

text: 会話ページにもメッセージを送りましたが、お返事いただけないのが残念です。「氏のコメントが真ならば」などという誤解を招くおそれのあるコメントは避けるべきでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年11月22日 (金) 14:58 (UTC)

text: 一か月以上議論の進展がないため、一旦著作権調査依頼は終了とせざるを得ないでしょう。--118.10.146.251 2014年1月6日 (月) 04:35 (UTC)
thread_title:  脚注における著作権上の問題
Category‐ノート:福岡市の企業

message: WP:NCの改定（曖昧さ回避のカッコを途中に入れない）に伴い、カッコの付いている:Category:南区 (福岡市)の企業、:Category:西区 (福岡市)の企業、:Category:東区 (福岡市)の企業、:Category:中央区 (福岡市)の企業について、それぞれ「福岡市○○区の企業」という形へ改名することを提案します。
なお、他の市区町村についてもこのような途中にカッコが入った形の記事が多数見られますが、まずは福岡市で改名を行い、その議論経過を見ながら他の記事についても改名を進めていく予定です。--Jkr2255 2013年10月13日 (日) 13:30 (UTC)
*  依頼者の提案に賛成いたします。--限りなく亡命に近いブリーフ（会話） 2013年10月19日 (土) 07:11 (UTC)
** すべて改名しました。--Jkr2255 2013年10月20日 (日) 01:56 (UTC)
thread_title:  傘下カテゴリの改名提案
ノート:逢坂はるな

message: * 今後の活動が成瀬理沙名義となることが本人ツイッターより報告されました（1）。同一人物の記事が2つあることは好ましくなく、成瀬理沙と逢坂はるなの項目についてWikipedia:統合提案をいたします。無理強いの統合はしたくないため、1か月ほど皆様からのご意見を伺いたく思います。よろしくお願いいたします。--Bject（会話） 2019年8月3日 (土) 03:17 (UTC)
**  提案からしばらく経っています。既に予告された「1か月ほど」になっているものと思いますし、速やかな対処を望みます。--山田晴通（会話） 2019年9月1日 (日) 21:26 (UTC)
***  統合先は「成瀬理沙」であることを前提とした賛成票です。文脈から提案の趣旨は明確であると思いますが、念のため付記しておきます。--山田晴通（会話） 2019年9月1日 (日) 21:29 (UTC)
***  ツイッターで動きはあるものの、明確な活動がなかったため静観しておりました。賛成票しかないため、成瀬理沙への統合で動きます。--Bject（会話） 2019年9月14日 (土) 10:56 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:琉球民族独立総合研究学会

message: * 與黃文雄（Peter Huang）前輩討論琉球（沖繩）問題，並譴責敗逃台灣的蔣介石集團之顢頇！
--220.129.71.184 2013年10月13日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  琉球問題與蔣介石集團的顢頇 

message: リンクがなかったり、意味不明なことばかりです。皆様の意見をお聞かせください。
私は冒頭しか確認してませんが、それでもこれだけの虚偽あり。
本会の会員は、琉球の島々に「民族的ルーツ」を持つ「琉球民族」に限定する　←嘘
脚注の参考文献を見てもリンクなし
１．琉球民族独立総合研究学会 会則　←リンクなし
日本学術会議などによる『学会名鑑』にも登録していない、いわゆる学会ではない学会[2][3]←意味不明
下記のリンクでご確認ください。日本学術会議の『学会名鑑』は学会を登録してません。
本サイトは、我が国における主要学術団体の各種データを収録・公開しています。
掲載団体は、日本学術会議の活動に協力する「協力学術研究団体」（全2051学会、令和2年3月3日現在）です。
2015年3月15日の大会では米軍基地キャンプ・シュワブのゲート前での新基地建設に反対する政治活動を行った[4]←嘘
脚注の参考文献を見てもリンクなし
4.「琉球民族独立総合研究学会」第４回学会大会、総会、オープン・シンポジウム、辺野古抗議行動（in 名護）←リンクなし--Tanakakazuko（会話） 2022年9月18日 (日) 13:02 (UTC)
thread_title:  嘘ばかりです。
Category‐ノート:ナルシシズム

message: 英語版を参考にカテゴライズされているようですが、全体的に包含記事群が「ナルシシズム」のカテゴリとして適切なものか疑問を感じます。エリート主義や完璧主義、利己主義といったものはナルシシズムに端を発しているような場合があるということなのでしょうが必須条件ではないでしょうし、投影、空想、嫉妬、搾取のような比較的大きな概念が「ナルシシズム」という概念の下位概念でありうるでしょうか。プリマドンナあたりになると連想ゲームの域のように感じます。ナルキッソスは由来となっているものですから「ナルシシズム」に対するカテゴリにはなりえても逆にはならないでしょう。はっきり適切なカテゴライズと判断できるものが少なく、削除依頼にかけたほうがよいのではないかと思います。--頭痛（会話） 2013年10月13日 (日) 16:24 (UTC)
replies: text: コメントありがとうございます。英語版にあるものを参考にしたのですが、確かにこの内容には私自身疑問を感じていました。個人的にはナルシシズム、自己愛性パーソナリティ障害、自己愛憤怒、ナルキッソスの4項目位でよいのではないかと思います。モラルハラスメント及び退却神経症などは追加した方がよいと思いますが。仰るように、今の内容では確かに問題があると思います。しかし、ナルシシズムというカテゴリー自体は有用だと思うのですが、いかがでしょうか。--Psychotic Blue（会話） 2013年10月14日 (月) 16:36 (UTC)
replies: text: :4項目程度ならカテゴリにする必要はなく、記事中で関連項目として挙げるだけで十分だと思います。しかし今後確実に収録記事が十分増える見込みがあるものなのであれば急いて削除する必要もないと思います。--頭痛（会話） 2013年10月15日 (火) 22:21 (UTC)
replies: text: ::再考してみましたが、人格特性として明確な関連が指摘されているものを含めると、今の所ナルシシズム、完璧主義、搾取、自己愛性パーソナリティ障害、自己愛憤怒、嫉妬、羞恥心、ナルキッソス、モラルハラスメントはカテゴリに含めた方がよいと思いました。それ以外は含めると輪郭が不鮮明になるか、境界線上の内容かという所だと思います。私が初学者であり、自己愛やナルシシズムについて知りたいと考えた時には、おそらくこのカテゴリは意味のあるものになると思います。しかし管理運営上不適切なのでしたら、削除されても仕方ないと思います。後は皆様にお任せしたいと思います。今後は十分検討してから立項するよう心掛けます。曖昧なまま立項しました点は申し訳ございませんでした。--Psychotic Blue（会話） 2013年10月18日 (金) 07:42 (UTC)
replies: text: :::Wikipedia:カテゴリの方針がありますので参考にしていただければと思います。この文書にあるようにWikipediaのカテゴリにおいては、カテゴリが示すものに対して、その包含記事は下位概念である必要があります。例えば「嫉妬」ですが、もし:Category:嫉妬みたいなものが作られていたと仮定すると、記事ナルシズムがこれらのカテゴリに入るべきなのか、それとも逆に現状のように:Category:ナルシシズムに記事嫉妬が入るべきなのか、ちょっと判断つかない感じがしないでしょうか。そういう「明確に下位概念と言えるのかどうか」という点で問題を感じています。もう一つ問題を感じるのは、挙げられている記事をそれぞれ閲読してもナルシシズムとの関連性がはっきり分かるようなことが書かれていないものが多い、という点です。「関連性」においてカテゴライズを行うのであれば記事において関連性が明確になっている必要があるのではないかと思います。

text: :::あまり詳しい分野ではないので、とりあえず他に意見のある方が現われないか現状のまま少し様子を見、なければ申し訳ありませんが削除依頼に出して審議してみる、という流れにするべきところかと思います。--頭痛（会話） 2013年10月19日 (土) 02:04 (UTC)
replies: text: ::::了解致しました。各記事にナルシシズムとの関連性を示す病理構造を記載するエネルギーは今の所ありませんので、方針に異存ありません。--Psychotic Blue（会話） 2013年10月20日 (日) 00:54 (UTC)
thread_title:  適切なカテゴライズか
ノート:サン＝ジェルマン＝デ＝プレ

message: 現行の「サン＝ジェルマン＝デ＝プレ」から「サン＝ジェルマン＝デ＝プレ地区」へ改名を提案します。
Portal:パリ（私がその後「サン＝ジェルマン＝デ＝プレ」に変更）の赤リンクを見てページを立項しましたが、立項後、その他の6区 (パリ)の街区名を確認したところ、全てに「〜地区」とあり（当該ページのリンクにはパイプを用いています）、今後の立項を考慮した場合、「〜地区」をつけるかつかないのかを統一した方が良いこと、また仮に現行のままで「モネ地区」立項する場合、「モネ」として「（地区）」と付け加えなければいけないなど、作業が煩雑になると思いますので、今のうちに「サン＝ジェルマン＝デ＝プレ地区」への改名を提案するものです。よろしくお願いします。--Megevand (会話) 2013年10月13日 (日) 17:29 (UTC)
 統一するということは、すでにあるモンパルナスもモンパルナス地区に変えるということでしょうか?　地区というのは、この場合カルチェ (Quartier) の訳語だと思いますが、フランス語版の記事には Quartier がついていますが、英語版やドイツ語版には Quartier やそれに相当する言葉が付いていません。日本の辞書・事典類の例を見ても、見出し名に「地区」は付いていないです。また、サンジェルマンデプレとか、モンパルナスとかいった地名は、行政区が定まる前から存在し、各記事にはそういった歴史も書かれています。特にモンパルナスの方は、地区付きの記事名では収まりきらないような内容となっているような気がします。といったようなことを勘案すると、地区は付けない方がいいように思います。もっとも、 "Quartier du Palais-Royal" などは、由来となったパレ・ロワイヤルの記事が存在しますので、地区の記事を作るとすると、パレ・ロワイヤル地区にするか、パレ・ロワイヤル (地区)にするのか、といった問題は確かに発生しますが。まあ、そんなに急いで決めなければならないような案件ではないと思いますので、ある程度意見が集まってから合意形成してはいかがでしょうか（プロジェクト:フランスでもあれば、そこで決めたらいいと思うのですが、ドイツやイタリアはあるのに、フランスはないんですね。意外です）。--立花左近（会話） 2013年10月15日 (火) 15:25 (UTC)　
replies: text: 立花左近さん、はじめまして。この度はコメントありがとうございました。このサン＝ジェルマン＝デ＝プレは私がフランス語のページから翻訳したのですが、モンパルナスは履歴を調べると元記事は英語版でして、そのあたり立花左近さんの解釈の通りなのかもしれません。ちなみに、（モンパルナスの）フランス語版ではQuartierのくくりで、モンパルナスを現在の地区として一般的に説明した後に「歴史」などうんぬんを述べています。現行のパリの行政地区というくくりで統一しているようです。一方、日本語では「パリの行政地区」ではなく、「フランスの地理」というカテゴリなので、立花左近さんが仰る解釈になるのかなと思いました。地理なんだから無理矢理「地区」をつける必要もない、ということでしょうか。ですが、私としては、仮に行政地区のカテゴリーとして見てしまった場合でも、十分にその歴史や文化を述べることは可能ですから、名称を統一することには何ら不都合な点を見出しません。今のところです。統一するとしたら、「パリの行政地区」というカテゴリを増やすことも考えないといけないのかと、今ふと思いました。

text: また、私としては、パリに関してはポータルでもそのトピックがあるのだし、この際統一した方が将来的に「見栄え」がいいのではないかと思うのですが、あまり急いでも仕方がないので、もうしばらく様子を見てみようと思います。プロジェクトを立てる気力がありませんので、とりえあえずは出来る範囲で翻訳から少しずつ記事を増やしたいなというのが、個人的な計画です。

text: ちなみに、国語辞書などでの表記に必ずしも合わせないといけないのかどうかという判断は、今のところ分かりません。--Megevand (会話) 2013年10月15日 (火) 21:56 (UTC)
replies: text: : もちろん、他の辞書・事典類の表記に合わせなければならないということはありません。Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはに拠ることになりますが、この中の「首尾一貫している」に従えば、パリの行政地区の記事が全部できる見込みがあるのならば、地区付きで統一するのがいいのかもしれません。一方、「認知度が高い」について考えると、日本語話者にとっては、モンパルナスなどは地区が付かない方が認知度が高いような気もします。「見つけやすい」の「編集者にとって最も自然に他の記事にリンクできるもの」について考えると、今モンパルナスには多くのリンクが張られていいますが、モンパルナス地区には14区 (パリ)からしかリンクが張られていないし、ウィキペディア内を検索してみても、モンパルナス地区という記述は6記事しかなく、地区付きに変えるのはどうかなという気がします。もっとも、全ての地区が同様とは限りませんし、そもそもほとんどの地区は日本語話者にとって馴染みが薄く、モンパルナスのようなものが例外かもしれません。この段階で記事がないのが、馴染みのない証拠のようなものかもしれませんから、これからの新規立項に関しては、地区を付けても問題ないような気もします。カテゴリは、あまり少ないうちに作るのは好まれない傾向がありますので、ある程度地区の記事が揃ってから作成すればいいのではないかと思います。なお、モンパルナスのような場合は、モンパルナス地区と別々の記事にするという手もあるかもしれません（渋谷と渋谷区、品川 (東京都)と品川区のように）。いずれにしても、改名に強く反対するものではありませんので、他に賛同の意見が多いようでしたら、異議は唱えません。--立花左近（会話） 2013年10月15日 (火) 22:59 (UTC)

text: 私は、パリの一地区としてのサン＝ジェルマン＝デ＝プレが日本で最も有名だと思うので、サン＝ジェルマン＝デ＝プレ地区とする必要性は感じないです。必ず「地区」を入れようとなると、既にあるカルチエ・ラタンがラタン地区またはラテン地区にしなければいけなくなる、という事態にもなりかねません。現状のままで良いのではないですか。サン＝ジェルマン＝デ＝プレの名称を持つコミューンがフランス国内に複数存在しますので、曖昧さ回避としてサン＝ジェルマン＝デ＝プレ (曖昧さ回避)を作成しました。--Magyon（会話） 2013年11月10日 (日) 07:36 (UTC)

text: 一ヶ月以上たちましたが、何の動きもないようですのでいったん改名提案を取り除きました。別の機会に再度提案していただけたらと思います。--Magyon（会話） 2013年12月4日 (水) 13:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:モーニング娘。のモーニング女学院〜放課後ミーティング〜

message: 記事名を変更した（移動した）理由が要約欄に書ききれませんでしたので、こちらに書いておきます。Wikipedia:表記ガイド#波ダッシュを記事名に使用する場合によれば、「波ダッシュを記事名に使用する場合は上記に従い、U+301C「〜」を用います」とされていますので、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで「直ちに改名を行ってもかまいません」とされているケースに準じ、改名を実施しました。--Haifun999（会話） 2013年10月14日 (月) 00:09 (UTC)
thread_title:  記事名変更理由 

message: 6/15をもって宮崎由加ちゃんが卒業し新たなパーソナリティーにビヨーンズ/雨ノ森川海の高瀬くるみちゃんが選ばれたらしいのですが(いつからかは未定ですが)--2400:4050:C0A0:C100:613C:70D7:89E6:6C57 2019年6月17日 (月) 01:30 (UTC)
thread_title: ハロー里山里海クラブのパーソナリティ変更
ノート:バラモンジン属

message: PJ:BIOでは、和名での項目名を推奨しています。バラモンジン属という和名としての属名があるので、項目名をバラモンジン属として、トラゴポゴン属をリダイレクトとすることを提案します。--NOZO（会話） 2013年10月14日 (月) 00:52 (UTC)
replies: text: 和名が推奨されてるので、改名に賛成します。--Bio06940（会話） 2013年10月14日 (月) 01:54 (UTC)

text: 和名がある以上、当然そうすべきです。--Loasa（会話） 2013年10月15日 (火) 11:40 (UTC)

text: 同上。--Ｋｓ（会話） 2013年10月16日 (水) 11:41 (UTC)
賛成多数のため、ページ移動で改名処理をしました。--NOZO（会話） 2013年10月19日 (土) 22:42 (UTC)
thread_title:  バラモンジン属への改名提案
ノート:神戸地方気象台

message: 2013年10月1日の組織改正で地方気象台となった神戸海洋気象台、長崎海洋気象台、函館海洋気象台について、記事名も「○○地方気象台」と改名することを提案します。なお、舞鶴海洋気象台については、別途で後継組織の日本海海洋気象センターの記事が立っているため、改名提案の対象とはしません。--Jkr2255 2013年10月14日 (月) 04:09 (UTC)
* 改名しました。--Jkr2255 2013年10月21日 (月) 03:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:専決処分

message: 2012年に成立し公布・施行された地方自治法改正により、副知事及び副市町村長の選任が専決処分の対象から除外されたほか、条例・予算の専決処分について議会が不承認としたときの長の措置義務が設けられました（参考: ）。この法改正を記事内に反映されることを望みます。--一日一改善（会話） 2013年10月14日 (月) 08:10 (UTC)
replies: text: とりあえず、改正されたことについて加筆しました。この改正は確か2010年の鹿児島県阿久根市長の専決処分の件がきっかけで行われたのだと思いますが、そのあたりについては未調査のため言及していません。--まさふゆ（会話） 2013年10月14日 (月) 09:05 (UTC)
replies: text: :ありがとうございました。--一日一改善（会話） 2013年10月21日 (月) 13:36 (UTC)
thread_title:  地方自治法改正の反映について
ノート:寺平長由

message: 明らかに、非著名な個人を扱った宣伝的記事と思われます。
削除の方針ケースEとして削除依頼に出すべきでは？
本人が公開しているブログやウェブサイト、動画以外に有用な言及も見つからず、投稿記事もレビュー記事のみで、本人はおろか、そのレビューに対する言及もありませんし、著書も皆無で、特筆性を証明しうる材料が全くありません。
ある分野の専門家を伺わせるレビュー投稿も散見されますが、企業の製品開発に影響を及ぼすほどの発言力があるわけでもなく、特に特筆すべき肩書きや裏立ても確認できないため、素人の域を脱しません。
また、主題の人物が営む骨董店も、音楽家に指示されている旨の記述があるものの、それについて特筆性を補強する材料も無く宣伝色が極めて強いものと思われます。
さらに立項者と思われる人物によってタグもすぐに取り払われ、百科事典的記事となりうる可能性も感じません。--106.147.183.139 2013年10月14日 (月) 10:19 (UTC)
replies: text: 同意。閲覧者が多いことが、それによって週間のアワードを獲得した例もみられましたが、それだけで立稿の理由になるというのであれば、ニコニコ動画ほかで再生数、試聴数上位に位置する動画投稿者は、のきなみ掲載しても良いことになります。それに主題の人物は（現在は削除ないし非公開となっているようですが）自身のブログの中で、自分で投稿した記事であるにも関わらず、○○に掲載されましたと、さも自分自身がメディアに取り上げられたかのように装うそぶりも見られ、単に自身が公開した動画や記事、あるいは自分自身の宣伝を行いたいだけとも取れますので、削除が相当と思います。少なくとも動画投稿者として立稿するのであれば、その動画がたびたび民放で取り上げられる程度の扱いが必要です。facebookも検索してみましたが、表題の人物のファンページが1件ヒットしたものの、現時点で、いいね！も1件（恐らく本人によるもの）しか無く、オンライン投稿のみでの活動であるのに著者と定義されており、非常に宣伝要素が強いものに見受けられました。恐らく本人が自ら作った自分自身のファンページであって、元々そうした願望の強い人物である可能性を考慮し、削除に至った記録を残すという意味での削除依頼に賛成です。--106.170.248.114 2013年10月15日 (火) 06:17 (UTC)
replies: text: :とあるブログなどで触れられた例も見てとれたので、寺平長由「じへい」という人物について特筆性を担保しうる情報が無いか過去を遡って探してみたのですが、おっしゃる通り、どれも「じへい自ら」が宣伝を行い、噂となるように焚きつけた感が強いですね。実際匿名掲示板でも寺平の発信する内容を支持するというより、寺平の行動を面白おかしく傍観している（ある意味、馬鹿にしている）といった感が強く、ファンが集まっているというわけでは無さそうです。この人物は学者や有識者というよりローカルタレント要素が強い人物のようですので、よほどの特筆性が担保されない限り、将来に渡っても掲載は難しいと思います。実際にどれほどの人気があるかといえば、先に指摘下さったfacebookの例のように、実名をあげて応援しようとする人物は皆無に近く、ウォッチはするがファンというには及ばない者ばかり。当人の自己顕示欲が人一倍なのは、1冊の著書も無いのに自分で自分のことを著者と定義して自分自身のファンページを作っていることからもみてとれますが、作ったはいいがファンもフォロワーも付かないレベルでは話になりません。そうしたページは本人ではなく、ファンによって作られるべきものです。全面的に皆さんのご意見を支持致します。--111.171.143.251 2013年10月21日 (月) 03:57 (UTC)
thread_title: 非著名素人の宣伝では？
Wikipedia‐ノート:チェックユーザー依頼/利用者:Soumeijintiyuuryaku

message: 以下、本依頼の本文コメント欄からの転記です。
----
* Wikipedia:投稿ブロック依頼/虚偽の歴史記事を投稿するユーザ群がクローズされた後に編集活動を再開したアカウントで、ブロックを受けたアカウントとノートページでの編集傾向が一致し（）、削除依頼に出入りしてブロックを受けたアカウントと同じようなコメント（）をしているアカウント（）の扱いはどうなるのかなあ？(´-д-`) --オオミズナギドリ（会話） 2013年10月13日 (日) 09:55 (UTC)
**Wikipedia:チェックユーザー依頼/利用者:Soumeijintiyuuryakuが提出されるまで非アクティブだったのに、提出されたとたんアクティブというのは、編集傾向と併せて考えると確かに不安を感じさせます。チェックユーザの対象に含めたほうがよいと思います。--ikedat76（会話） 2013年10月13日 (日) 16:08 (UTC)
*** 念のため、本依頼のノートを合意形成のための議論の場としますか。後から対象を追加する場合、CU依頼は別に作ったほうがわかりやすいと思われます。--Calvero（会話） 2013年10月14日 (月) 11:00 (UTC)
----
ここまで。--Calvero（会話） 2013年10月14日 (月) 11:16 (UTC)
replies: text: 利用者‐会話:劉禅 にてノート:セイランド王国での自身の発言除去の理由について質問を受けて回答しており、それによればコメントしていた他のブロック済みアカウントとは無関係との主張がありました。しかし、そのコメント内容をみると、むしろ実際には関連があって、それを隠そうとしている雰囲気を感じます。また、削除依頼での発言の仕方がアカウントと似ているように思います。CUの対象とすることに賛成です。--Calvero（会話） 2013年10月14日 (月) 11:16 (UTC)

text: 記述のとおりです。オオミズナキドリさん、Calveroさんご指摘の点も懸念を感じさせるものだと考えます。--ikedat76（会話） 2013年10月14日 (月) 11:21 (UTC)

text: 投稿履歴が少ないので何とも言えませんが、三国志系のユーザー名と、このタイミングでの活動再開には疑念を持たざるを得ません。--Ashtray (talk) 2013年10月14日 (月) 12:12 (UTC)

text: 上述の理由より。加えて、と同じく日本史の記事を編集しており、削除依頼で「賛成」「反対」票ではなくコメントを記入する点より別アカウントで削除依頼に参加した経験があると考えて。（編集回数が少ない方が削除依頼で「賛成」「反対」票を入れて注意を受けているところをしばしば見るので、ちょっと不自然かなあ）--オオミズナギドリ（会話） 2013年10月14日 (月) 12:59 (UTC)

text: 確かに疑わしいですね。当該アカウントをCUの対象に追加することに同意します。--森藍亭（会話） 2013年10月14日 (月) 14:39 (UTC)

text: 同様の編集傾向があるも対象に含めることを提案します。--火乃狐（会話） 2013年10月15日 (火) 15:38 (UTC)
replies: text: : たしかに、このRiikukuxtu氏も怪しいですが、チェックするのは難しいと思います。こちらの手の内を明かさないよう、ここで詳しくは述べませんが、おそらくデータがとれないと思います。--Ashtray (talk) 2013年10月26日 (土) 12:12 (UTC)
thread_title:  CU対象の追加
ノート:円谷恐竜三部作

message: 従来はシリーズ名は正式なものではなく俗称でしたが（公式に用いられている例があればご提示願います）、今年のDVD発売に際し正式に「円谷恐竜三部作」のシリーズ名が設けられロゴも作成されましたのでこちらへの改名を提案します。一部「円谷恐竜三部作シリーズ」という表記も見受けられますが、タイトルロゴは「円谷恐竜三部作」のみとなっています。--タケナカ（会話） 2013年10月14日 (月) 11:22 (UTC)
replies: text: 特に反対意見は挙がりませんでしたので実行しました。『円谷恐竜三部作』以外の表記についてはまだまだ検証の必要があると思いますので、確認できるものがあれば加筆をお願いします。--タケナカ（会話） 2013年10月21日 (月) 12:00 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:高橋和史

message: 本文にある、永昌システムズのウェブサイトを検索し、開いてみましたが、IT企業っぽいのは見栄えだけであり、その実、オンラインで提供されているフォームをそのまま流用しただけのものであって、素人でも簡単にウェブサイトを立ち上げることができるお手軽なものでした。
他の業種ならいざしらず、とてもIT開発をうたう会社のものとは思えません。
Wikipediaは自称技術者を掲載する場では無いと思います。
多数の開発事例として書かれている納入先の名前も、メガネ販売店、輸入建材販売店、建築業、社会福祉法人、自動車整備・販売、公官庁向けといった漠然としたもので具体的な法人名等の掲載が一切無く、真偽さえ疑わしいものです。
表題の人物も、特に顕著な活動をした経緯が見つからず、第三者による言及も無ければ、本人が手掛けたと呼べる作品すら一切無く、特筆性うんぬん以前にITのコンサルタントであると記述して良いものかどうかにも疑問が残ります。
会社の社長であるというだけでは立項できる理由になりません。
ごく限られた地域を対象とし、初心者を相手に活動している方のようですが、本人或いは関係者による売名や宣伝の可能性も考えられるため、即時削除ではなく削除依頼とし、経緯を残すべきではないかと思います。--111.171.143.228 2013年10月14日 (月) 14:16 (UTC)
replies: text: 検索しても別人のサッカー選手しか出てこず、会社名でも会社のfacebookページかTwitterしかヒットしませんでした。本人のものと思われるfacebookページはみつかりましたが、IT開発者を標榜する割には、WiiのMiiを顔写真に設定していたり、基本データにもIT開発者としての実績を示すに繋がりそうな記述は一切ありません。よって素人同然か、それ以下の単なる趣味人であり、論に及ばない水準。立稿が時期尚早とか、そういう議論のレベルにさえ達しておらず、削除が相当でしょう。--106.170.251.213 2013年10月15日 (火) 11:41 (UTC)
thread_title:  特筆性等々以前の問題
ノート:Tizen

message: この記事の編集履歴を見たところ、Noy0102氏によるサムスン電子中心の編集と、それを諌める編集が繰り返されています。編集合戦を避けるために、ノートで議論してから編集してはいかがでしょうか。--Amedamacha（会話） 2013年10月14日 (月) 14:25 (UTC)
thread_title:  Noy0102氏による編集について
ノート:アトレティコ・ナシオナル

message: スペイン語の発音としては「アトレチコ」ではなく「アトレティコ」(例えばスペインのサッカークラブ、「アトレティコ・マドリード」が1例。)の方が正確です。改名しようと思うのですが、いかがでしょうか?--Futboleeuu（会話） 2013年10月15日 (火) 06:19 (UTC)
*を見ると、「アトレチコ」となっており、こちらが公式表記なのかなと思いますが、いかがでしょうか？--Kekero（会話） 2013年10月21日 (月) 17:35 (UTC)
**改名提案者のFutboleeuuです。Kekeroさん、貴重なご意見ありがとうございました。最近のJFAの記事ですが、の表記も使用しているようですね。ただ、英語読みを混ぜた名称の方が一般的になってしまった例(メキシコのクラブ・アメリカ、アルゼンチンのボカ・ジュニアーズe.t.c.)もあるので何とも言えない部分もあります。他の皆さんの賛否やご意見も是非に伺ってみたいところです。--Futboleeuu（会話） 2013年10月23日 (水) 06:24 (UTC)
*　別に公式標記でもないんですね。アトレチコの項をみると、ポルトガル語では「アトレチコ」、スペイン語では「アトレティコ」。コロンビアの公用語はスペイン語なのだから、現地読みに則した「アトレティコ」への改名に賛成です。（既に同国クラブのアトレティコ・ジュニオールの記事もあったので、今回改名で整合しますね。）--Kekero（会話） 2013年10月24日 (木) 05:45 (UTC)
replies: text: : 特に反対もないようですので「アトレチコ・ナシオナル」から「アトレティコ・ナシオナル」に変更しました。--Futboleeuu（会話） 2013年10月26日 (土) 01:54 (UTC)
thread_title: 改名

message: 前節にて当記事の改名が行われましたが、従属記事である「Category:アトレチコ・ナシオナルの選手」は旧名のままになっています。
今回当カテゴリについても「Category:アトレティコ・ナシオナルの選手」へ改名することを提案致します。
もし改名を行った場合ですが、当カテゴリに登録されている記事（34項目、2016年9月3日現在）のカテゴライズ修正を行った後、リダイレクトとなる「Category:アトレチコ・ナシオナルの選手」の即時削除（移動後の残骸となり有用性が無いため）を実施致します。--Kvjz8516（会話） 2016年9月3日 (土) 05:23 (UTC)
*  改名を行いました。これより「Category:アトレチコ・ナシオナルの選手」にカテゴライズされている項目を、:Category:アトレティコ・ナシオナルの選手へ移行します。--Kvjz8516（会話） 2016年9月10日 (土) 07:12 (UTC)
*  :Category:アトレティコ・ナシオナルの選手への移行が完了しました。またリダイレクトの「Category:アトレチコ・ナシオナルの選手」は即時削除依頼を行いました。--Kvjz8516（会話） 2016年9月10日 (土) 15:28 (UTC)
thread_title:  「Category:アトレチコ・ナシオナルの選手」の改名提案
ノート:黒島天主堂

message: 現在の記事（この版）を見ましたところ、出典がまるで無いので「外部リンク」節を「出典」節に転用しようかと思ったのですが、外部リンクにある2点をみても記載されている内容をカバーできません。現在の記事、ずいぶんと詳しい記載があるので、何を見て記述されたのか提示をお願いします。こちらで下記文献を確認にしたところ、
*工事は1897-1912までとなっています。現行記事の「1902年」に完成、というのは祭壇の聖別、といった年代ではないでしょうか。記述したときの出典をご確認ください（でも竣工　明治35（1902）年となっていますがこれはこれでいいんですかね）。
*マルマン神父はヴォールト天井、レンガ造にこだわりがあった、という記載がありました。
*建設の契機は「前身の教会が手狭になった」ため、とありました。
とりあえず出典が必要な部分が非常に多いため、私から現行記事に積極的に出典つけようとは思いきれないでいるのですが、このまま放置することによって、冒頭にでかでかと{{要出典}}貼られるのは忍びないので提起してみました。
＜参考文献＞
* 
--Mizuhara gumi（会話） 2013年10月15日 (火) 11:48 (UTC)
thread_title:  出典について
ノート:蒲原重雄

message: *「銀時計を受賞」･･･この当時、東大の銀時計制度はなくなっているので、ありえません。「首席だった」という意味かもしれませんが、確認できません。
*「大阪市庁舎競技設計で佳作入選」…近江栄氏の「建築設計競技」に佳作入選者がありますが、見当たりません。　--忠太（会話） 2013年10月15日 (火) 13:30 (UTC)
*肩書について：近江榮の「光と影」p105に「（司法省会計課）営繕係技手を経て課長」とあるが、課長にはなっていないようで、間違いであろう。参考：職員録の昭和3年～7年（　）。　--忠太（会話） 2018年4月8日 (日) 00:56 (UTC)

message: 前回編集時は見落としてしまいましたが、「かまはら」でいいんでしょうか？
*森喜彦・張小美・熊谷亮平・山名善之「蒲原重雄による行刑建築への衛生思想の適用に関する研究 : 旧東京拘置所房舎の実測調査による検証を通して」（『学術講演梗概集. F-2, 建築歴史・意匠 』2010年）の英訳タイトル＝Study on the Hygienic Idea of prison building by architect Shigeo Kambara : Through the measurement survey of old Tokyo detension center
*『建築探偵術入門』（文春文庫）p183：蒲原に「かんばら」とルビあり。
*「20世紀日本人名事典」の解説：「蒲原 重雄　カンバラ シゲオ」とあり。
　--忠太（会話） 2018年3月11日 (日) 11:07 (UTC)
*「日本美術全集17　前衛とモダン」（小学館、2014）「かんばらしげお」とルビあり。
*1929.10.28朝日記事に、「当時の所長有馬氏が（略）行刑政策の新理想である教化主義を表現せんとして、神原技師と共に苦心設計したもの」とある。記者は取材で「かんばら技師」と聞いて、神原と早合点したのではないか…。
　これらから、一般的に「かんばら」と読まれていることは確実、と判断されますので読みを修正します。反証があれば再検討します。　--忠太（会話） 2018年3月19日 (月) 11:12 (UTC)
thread_title: 読み
ノート:404特許

message: Googleで各種の呼称を検索してみたところ、以下のとおりでしたので、この結果に基づいて記載を修正しました。また、飛びぬけて使用されている呼称はないので、どれかひとつを強調するのはやめて、すべて通常の字体にしました。 --Pataloha（会話） 2013年10月15日 (火) 14:06 (UTC)
* "青色発光ダイオード訴訟" - 約 25,800 件
* "青色ダイオード訴訟" - 約 14,700 件
* "青色発光ダイオード裁判" - 約 11,400 件
* "青色LED裁判" - 約 10,300 件
* "青色LED訴訟" - 約 8,260 件
* "中村裁判" - 約 6,990 件
thread_title:  訴訟の呼称について
ノート:デヴシルメ

message: 2013年3月11日 (月) 14:44‎ 180.34.254.107さんの編集で人権・強制連行の観点からの加筆がされていますが、それに対する疑問があります。
14世紀の出来事を近代的な人権概念で評価することは妥当か？
また、「両親の気持ち」について出典はあるのか？　評価は定まっているのか？
歴史学的な観点からいったん旧版に戻した上で、「中世の出来事に対して人権的な観点で評価する」という立場があるのであれば、
出典明記の上、別項でその立場からの記述をしていただくのが良いのではないかと思います。
とりあえず24時間ほど待たせていただこうかと思います。
thread_title:  歴史と人権
ノート:バーデン大賞

message: 「1898年に2400mに距離を短縮し（1894年～1897年は2200m）後にこの距離は凱旋門賞にも採用され古馬の国際レースにおける標準的な距離カテゴリとなった。」とあります。
素直に読むと、バーデン大賞典が2400ｍにして、凱旋門賞もそれを真似て、それで2400mが国際標準になった、と読めるんですが、そうなんですかね？
2400ｍ≒1マイル半、と考えるなら、1780年から始まったダービーは最初から1マイル半でやってるわけです。1893年にフランスで創設された国際競走、コンセイユドミュニシパル賞も2400ｍです。これは確実にバーデン大賞典より創設の早い国際競走です。
私はまだドイツ競馬については白痴のような状態なのでうかつなことは言えないのですが、レーンドルフ伯爵がドイツの競馬をビシィッと筋の通った、いかにもドイツ人らしい几帳面な体系に仕立てあげた、なんて話はうわさ話程度にしか知らないので、この距離を国際標準にしようという意図が明確にあったとかいうのがあるのでしょうか。--零細系統保護協会（会話） 2013年10月15日 (火) 16:20 (UTC)
thread_title: 距離
ノート:コロ語 (コートジボワール)

message: 脚注節はあったものの、出典が1つもなかったのでこれ（エスノローグ）を出典に転用しましたが、リンク先ではKoroがタイトルとして使用されており、"Koro Jula" は "Alternate Names"扱いです。コロ語 (コートジボワール)などではダメなのでしょうか（現状では逆に『言語名別称』節に『コロ語』があります）。
また、「シナ・チベット語族に属する言語にも「コロ語」があるので混同しないように注意が必要である。」は出典ありますか？コロ語は:w:Koroによればそれだけでは無い様ですが。
最後にすいませんが、更新の際、テンプレ内の「言語系統」、「表記体系」の出典はエスノローグのを転用しておいてください。記載ありました。もしくは「脚注」節を使用するのでなく「参考文献」節を作ってエスノローグを挙げておくだけでもいいかもしれません（WP:GENREF）。これらが改善されたらタグの除去をお願いします。--Mizuhara gumi（会話） 2013年10月16日 (水) 02:07 (UTC)
thread_title:  独自研究タグについて
ノート:エターナルナイツ

message: エターナルナイツをエターナルナイツシリーズへ改名することを提案します。理由は、シリーズとしては既に6作目が稼働しており、また2作目以降の記述もあり、記事名としてはふさわしくないと思います。本来ならば山手線方式の観点で分割提案を提出したかったのですが、記事量不足なので改名に留めておきます。ご検討お願いします。--Rainsxerufa（会話） 2013年10月16日 (水) 02:52 (UTC)
replies: text: これって記事名を改名しなければならない程のシリーズが作られている分割量のある記事なの？20作以上作られているpop'n musicでさえ1作目の記事名のままである以上このままでいいと思う。--113.150.247.59 2013年10月20日 (日) 22:03 (UTC)
*  依頼者の提案に反対いたします。--限りなく亡命に近いブリーフ（会話） 2013年10月21日 (月) 15:27 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:秘密保護法

message: 「秘密保護法」という名称を「特定秘密保護法案」を指して使っているニュース（「秘密保護法 内容知らず７４％」NHKニュース 10月16日があったため、リダイレクトを曖昧さ回避に改変しました。--miya（会話） 2013年10月16日 (水) 02:56 (UTC)
thread_title:  作成理由
ノート:交響曲K.45a

message: 現状は括弧なしになっていますが、当項以外でK.45aが付けられた作品は存在しないので交響曲K.45aへの改名を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月16日 (水) 03:37 (UTC)
replies: text: 前提としてカッコが不要であることに同意します。が、ケッヘル番号は第6版よりも初版の番号であるK.Anh.221を用い、交響曲K.Anh.221の方が良いのではありませんか? 調査が不十分で申し訳ありませんが、、満足 K.349は初版の番号(第6版ではK.367a)であり、モーツァルトの楽曲記事については初版番号に統一するのが良いと思います。英語版の番号なし交響曲の記事はすでに第6版の番号で立項しているようですが、日本語版でどうするかは今なら自由に決められると思います。すでに日本語版でも第6版の番号を使ったものが多いようでしたらすみません。

text: なお、改名した時にはモーツァルトの楽曲一覧とモーツァルトの交響曲の記述にも反映願えますか? --アルビレオ（会話） 2013年10月16日 (水) 06:45 (UTC)
replies: text: :ご提案ありがとうございます。改名の是非については議論の結果にお任せいたします。初版作成者としての意図としましては、本項の各国語版記事で(Mozart)が付されておりましたので、日本語版もそれに倣う形とさせていただきました。日本語版のモーツァルトの楽曲記事で、ケッヒェル番号付きの記事には(モーツァルト)表記がされていないことにまで配慮が及びませんでしたことを、お詫び申し上げます。また、目録の新旧の問題につきましては、アルビレオ様やお詳しい方にお任せさせていただきたく思います。議論の行方を拝見して勉強するとともに、今後の記事作成のガイドラインとして参考にさせていただきます。有益な提案がなく申し訳ありませんが、以上よろしくお願い致します。--Ponruy（会話） 2013年10月16日 (水) 13:19 (UTC)
replies: text: ::まずPonruyさんに。えーと、お詫びされるようなことは全くありません。最初から完璧な記事を書くのは非常に困難であり、大勢の知恵を絞って記事を良いものにしていくのがウィキペディアです。本記事については、まず最初に外国語版から日本語版に翻訳されたPonruyさんの功績が一番だと思います。また、私も素人が勝手に口を出しているだけであり、けして詳しいわけでもありませんので、今後も記事の執筆、ノートでの議論に積極的にかかわって頂けると嬉しく思います。

text: ::さて、本題ですが、その後調べたところではルイ20世さんご提案の「交響曲K.45a」が良いとも思えてきました。CDやネットを検索したところでは、"K.45a"と"K.Anh.221"はどちらも使われていますが、Anh.221の場合はほとんどが45aとの併用であるのに対し、45aの場合は単独で使われているものも多いからです。また、記事名の読みが「こうきょうきょくけっへるあんはんぐにひゃくにじゅういち」になるのも本質ではないでしょうがつらいところです。

text: ::一方、ウィキペディア日本語版の従来の記事では第6版の番号を使わず、初版の番号が使われていることも事実です。そこで、以下のルールを考えてみました。

text: ::いかがでしょうか。もしかすると、ここよりプロジェクト‐ノート:クラシック音楽/テンプレート・形式・書式で議論した方が良いでしょうか。--アルビレオ（会話） 2013年10月16日 (水) 23:38 (UTC)
replies: text: :::  アルビレオさんの御提案に賛成します。なお議論に関してはプロジェクト‐ノート:クラシック音楽/テンプレート・形式・書式よりも既にプロジェクト‐ノート:クラシック音楽/ページの移動・削除・統合・分割#タイトルと作品番号の併記についてで提起がされていますのでそこで議論した方が良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月18日 (金) 00:24 (UTC)
replies: text: :::: ケッヘル番号については、教えて頂いた「プロジェクト‐ノート:クラシック音楽/ページの移動・削除・統合・分割#タイトルと作品番号の併記について」にサブセクションとしてプロジェクト‐ノート:クラシック音楽/ページの移動・削除・統合・分割#モーツァルトの楽曲記事での番号についてを作成しました。--アルビレオ（会話） 2013年10月20日 (日) 06:23 (UTC)
replies: text: :::::  提起から2週間経過しましたが、プロジェクト‐ノート:クラシック音楽/ページの移動・削除・統合・分割#モーツァルトの楽曲記事での番号についてでの提案で交響曲K.45aを示されていることから、合意に達しているとみなし移動を行いました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月29日 (火) 14:43 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:ネプチューン (お笑いトリオ)

message: 現状、曖昧さ回避括弧が例外的なものになっているためプロジェクト:お笑い#記事名の曖昧さ回避に沿ったものに改名提案いたします。結成から今までトリオであり、今後このグループ名でのメンバー増減もないであろうことから (お笑いトリオ) に移動。
出演番組の多いグループですので、リンク修正にあたってWikipedia:Bot作業依頼は必須になるかと思われます。その場合、仕様は以下のようになります。
[[ネプチューン (コントグループ)| → [[ネプチューン (お笑いトリオ)|
以上です。--LearningBox（会話） 2013年10月16日 (水) 05:44 (UTC)
replies: text: 移動しました。--LearningBox（会話） 2013年10月23日 (水) 06:11 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:奥日光小西ホテル

message: この記事のホテルは再生支援の対象となっています。
http://www8.cao.go.jp/sangyo/ircj/ja/konishi.html
山田は、この記事についての削除依頼を管理者権限を行使して存続としましたので、自ら編集することは避けますが、これは記述すべき事項であると考えます。--山田晴通（会話） 2013年10月16日 (水) 08:03 (UTC)
thread_title:  再生支援について