lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Phenomenology

message: Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phenomenology 2015年7月18日 (土) 03:25 (UTC) の版から転記。--ikedat76（会話） 2015年7月18日 (土) 03:32 (UTC)
** のことを仰っているのかとお見受けしましたが、本人ではなくただの便乗の可能性もあります。ブロックの理由は「目的外利用」のみであり、ソックパペットの可能性を判断できる確たる証拠や要素はありません。--Chery rohashi（会話） 2015年7月18日 (土) 01:56 (UTC)
*** おっしゃる通り「模倣」「便乗」の可能性もあります。しかし、Phenomenologyさんが7/18 02:30(JST)に暫定ブロックされ、それから53分後の03:27(JST)にGAFAhujiyaさんがアカウントを取得した、という出現のタイミング（深夜早朝帯にしては出現のタイミングが出来すぎており第三者と考えにくいこと）や「コメントアウト」からみて、同一人物の可能性が高いと私は判断しました、--Rienzi（会話） 2015年7月18日 (土) 03:03 (UTC)
**** アカウントの取得からの行動は、被依頼者の心証を悪くするために悪意を持った者が行ったとも考えられます。もし、そうであれば悪意を持って参加する不届き者に被依頼者を攻撃する非常に効率的かつ有用な方法を与えることになります。同一か別人か公表されることなく、いとも簡単に印象操作をすることができるわけですから。被依頼者の最終編集が01:40(JST)、GAFAhujiyaさんのアカウント取得は03:27(JST)で、正確な空白時間は1時間47分となります。--Chery rohashi（会話） 2015年7月18日 (土) 03:25 (UTC)
GAFAhujiyaとかいうアカウントの話をしたいならよそでしてください。Pの字の靴下であろうがなかろうが、かく乱目的なのが明らかな荒らしアカウントにこうやってつきあったら、思う壺でしょうに。--ikedat76（会話） 2015年7月18日 (土) 03:32 (UTC)
replies: text: *ikedat76さん、お手数をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。GAFAhujiya氏は既に無期限ブロックされていますし、このアカウントの件についてはこちらからはもう触れない事にいたします。--Rienzi（会話） 2015年7月18日 (土) 03:37 (UTC)

text: *ikedat76さん、お手を煩わせて申し訳ございません。ikedat76さんの仰る通り、GAFAhujiyaのアカウントは依頼審議の撹乱目的アカウントです。各氏は惑わされないよう、スルー力で対応していただきたいと思います。--Chery rohashi（会話） 2015年7月18日 (土) 11:31 (UTC)
thread_title:  User:GAFAhujiyaについて 

message: お疲れ様です。IP等による半保護適用範囲内での問題投稿が続いているため（何件か取り消し線扱いで残ってはいますが）審議妨害と判断できるに十分な状況にあると考えらます。保護依頼も提出されているため2015-07-24 10:17 (JST)以降に問題投稿と判断できる編集が行われた段階で半保護処置を取りますのでご注意ください。--アルトクール(話/歴) 2015年7月24日 (金) 01:19 (UTC)
thread_title:  半保護対応予告
ノート:金沢バイパス (岩手県)

message: 記事に出典はまったくありませんが、終点で接続されるという花泉バイパスの岩手県の出典を見ると、岩手県道・宮城県道48号弥栄金成線と重複する区間は花泉バイパスの現道拡幅区間になっています。過去にこの区間が金沢バイパスとして整備されたのであれば、この記事は花泉バイパスの中で扱うべきものでしょうし、金沢バイパスという名称のバイパスがそもそも存在しないのであれば削除されるべきではないかと思うところです。
ストリートビュー・各種出典を探す努力はしましたが見つけられず、・を貼り付けさせていただきました。 --フォット（会話） 2015年7月18日 (土) 05:43 (UTC)
replies: text: 1977年の航空写真を見ますと、現在の国道342号のうち金沢集落の北側を東西に走る部分が存在しておらず、1977年時点での国道342号は、金沢郵便局に向けて南下して、郵便局で東に折れて岩手県道48号弥栄金成線と重複し、突き当たりの三差路を南に折れて県道48号と分かれる、というルートを取っていたのではないかと推測されます。そうしますと、1977年時点に存在していなかった「現在の国道342号のうち金沢集落の北側を東西に走る部分」が1977年以降にバイパス整備された箇所ということになるのかもしれません。いずれにいたしましても、この記事の存続のためには当該箇所が「金沢バイパス」として整備されたとの出典が必要であり、それが示されない場合には何らかの対処が必要と思います。--むじんくん（会話） 2015年7月30日 (木) 04:04 (UTC)
replies: text: : いつも具体的な調査をいただきお礼を申し上げます。この区間について過去に整備されたことについては疑いようのない事実と思います。

text: : 全国には名称のないバイパス（改良事業とか線形改良とか）が多数あり、岩手県の略年表にも掲載がないとなると、これもそのたぐいなのかと思うところであります。とくに岩手県のバイパス記事は執筆したipユーザーさんが確認のないまま立項していた、あるいはしている記事が多いように思うので、一概にすべての記事が誤りとくくるわけではありませんが、時間があるときに少しずつ検証しているところです。

text: : 出典がみつかれば、単独立項も可能だと思いますが、何もない状態で、このバイパスの名前さえ存在したのかもわからないとなると、リダイレクト化もどうなんだろうと思い、今回削除依頼をした次第です。どなたか「決定的な」出典を提供していただけるといいのですが・・ --フォット（会話） 2015年7月31日 (金) 04:30 (UTC)
thread_title:  正確性・疑問点について
ノート:プラプソー

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しました。結論としては「プラプソー」と呼ばれる犬がいたことは検証できますが、それが独立した犬種として扱われたということは検証不能です。
『デズモンド・モリスの犬種事典』索引に「プラプソー」はなく、「Prapsos」は488ページとなっていますが、該当ページにはまったく異なる犬種が掲載されているので誤植でしょう。関連する「ラサ・アプソ」の項（pp.428-430）を見ると、「プラプソー」への言及は確かにあり、純血の「ラサ・アプソ」が稀に産むスムースコート（ショートヘア）の個体の呼称であり、1960年の調査によれば仔犬の6％を占め、同じ雌でも父親によって「プラプソー」を産むことも産まないこともあるという内容は書かれています。しかし本記事とは異なり、個別の品種としてブリーディングされるようになったという記述はありません。逆に、「近年、プラプソーについて聞くことはなく、選択的繁殖過程で淘汰されたようだ。」とあります。
検索すると、日本語ではウィキペディア以外にまともな情報源は見つかりません。英語ではいくつかのサイトで言及があり、ラサ・アプソから「Prapsos」の仔犬が産まれたと主張する人は時々いるようです。しかしこれはむしろ、独立した犬種としては扱われていないことの証左でしょう。
まとめると、「プラプソー」はラサ・アプソから産まれることのあった（もしくは現在も産まれることのある）、スムースコート（ショートヘア）個体の呼称に過ぎないようです。ラサ・アプソに統合するべきかもしれません。--Trca（会話） 2015年7月18日 (土) 06:54 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:リセ・ファンヘッケ

message: 本記事名を「リセ・ファンヘッケ」に改名することを提案します。出典としては2014年バレーボール・ワールドグランプリofficialプログラム 47ページ、および2015年バレーボール・ワールドグランプリofficialプログラム 30ページとなります。公用語（フラマン語）でVan Heckeをなんと発音するのか不明ですが、ドイツ語的に発音すればVanはファンでしょう。改名後のノートページの残骸を削除することも合わせて提案します。--Chiba ryo（会話） 2015年7月18日 (土) 11:59 (UTC)
replies: text: 提案後一週間が経過し異論が出ませんでしたので改名させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2015年7月26日 (日) 22:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:海軍生体解剖事件

message: 脚注の挿入位置を修正いただいた方へ。ありがたいのですが、出典に関する注記の場合、１文ずつ全部の文に注を付すのは面倒なので、同一段落中の複数の文に共通する出典に関する脚注は、句点の外に付すようにしたいと思いますので、ご協力よろしくお願いします。--宇井木辺出夫（会話） 2015年7月18日 (土) 12:26 (UTC)
thread_title:  出典注の挿入位置について
ノート:昭南陸軍刑務所事件

message: * 出典を「参考文献」の項にハーバード方式で記載しておいたところ、販年を削除する編集をした方がおられるようですが、これは脚注を略記するための記載方法ですので、復元をお願いしたいです。編集によって、「脚注」の内容と「参考文献」の内容の対応が取れなくなってしまっています。もし対応いただけないようでしたら、後日、自分で復元します。--宇井木辺出夫（会話） 2015年7月18日 (土) 13:40 (UTC)
**失礼いたしました。Wikipedia:出典を明記する/個別参照法では参考文献名に略称を記載しない方法だったので、それに倣ったつもりだったのですが、それは内部リンクがあるからという前提なのですね。--Unamu（会話） 2015年7月20日 (月) 06:35 (UTC)
thread_title: 出典の記載方法について

message: まず、記事名がカッコ付きでありながら、「定義文ではカッコ無し、あるいはカッコ部分そのものが無し」では統一が取れません。
また、記事内容が「事件がありました、裁判があって処刑されました」じゃ、ちょっと内容として薄くありませんかね。経緯とか経過とかもうちょっと書けないものでしょうか？ そもそも現在の記事内容からは、裁判にかけられた45名の何名が処刑され、残りはどうなったのかとか不明ですし。--KAMUI（会話） 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)
*参照した文献の１つは「昭南刑務所」、もう１つは「昭南陸軍刑務所」としていましたが、同一の事件なので表記の名称としておきました。内容は確かに薄いですが、それは私が参照した参考文献にそのくらいしか書いていなかったからです。事件にご興味があれば、ご自分でそのほかの文献を当たり、加筆いただければ幸いです。--宇井木辺出夫（会話） 2015年7月26日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title:  暫定記事名とサブスタブを貼りました。 

message: 暫定とされていた記事名ですが、その後いくつか文献をあたっていたところ、この事件は「昭南陸軍刑務所」＝「オートラム路にあった昭南陸軍刑務所」の関係者が裁かれた事件で、「昭南刑務所」というとチャンギ刑務所のことなのか曖昧な名称になってしまい、少し違うことがわかりましたので、特にご異議なければ前者に改名したいと思います。--宇井木辺出夫（会話） 2015年9月22日 (火) 11:42 (UTC)
* 改名しました。なお「昭南陸軍刑務所」＝「オートラム路にあった昭南刑務所の一画にあった昭南陸軍刑務所」と言った方が正確なようです。--宇井木辺出夫（会話） 2015年9月29日 (火) 07:46 (UTC)
thread_title:  改名のお知らせ
ノート:ガーラット式機関車

message: 本記事の項目名はガーラット式、あるいはガーラット式機関車であるべきではないでしょうか。英語では人名と同じ呼びかたをするのでしょうが、日本語としてはどう考えてもおかしいと思います。「マレー式」もマレー式機関車となっており、呼びかたとして統一すべきだと思います。もちろん、日本語でもガーラット式の場合は特別に「ガーラット」と呼ぶのが通例となっているのなら話は別ですが、そういう話も聞かないようですし。--Loasa（会話） 2015年7月18日 (土) 14:11 (UTC)

message: 本記事「ガーラット」の、「ガーラット式機関車」または「ガーラット式蒸気機関車」への改名と、「ガーラット」の改名後記事へのリダイレクト化を提案します。理由は、記事名はこの形式の機関車を発明した人名であり、同様に人名を冠したマレー式機関車やシェイ式蒸気機関車との整合性が取れていないことと、日本語でもガーラット式の場合は「式（蒸気）機関車」をつけずに「ガーラット」と呼ぶのが通例となっていることが確認できないことです。各国版の記事名を見ましても、英語版とカタロニア語版以外の10カ国語版においては「機関車」あるいは「蒸気機関車」が付与された記事名となっております。
「ガーラット式機関車」と「ガーラット式蒸気機関車」のどちらかにするにつきまして、個人的には甲乙つけがたいのですが、あえて選ぶならばより内容が分かりやすい「ガーラット式蒸気機関車」の方を推します。記事名をどちらにするかも含めまして、皆様のご意見を賜りたいと思います。--茶でもすするか（会話） 2018年11月4日 (日) 02:26 (UTC)
*上でコメントしたように、ガーラット式機関車を「ガーラット」と呼ぶのが通例である、ということを保証するような出典は提示されていないので改名に賛成します。改名先を「ガーラット式機関車」にするか「ガーラット式蒸気機関車」にするか、という点については、蒸気機関車に関する書籍・雑誌論文などを調べて、標準的な呼び方と考えられる方を採用すべきでしょう。--Loasa（会話） 2018年11月4日 (日) 14:05 (UTC)
*「ガーラット式機関車」と「ガーラット式蒸気機関車」の使用状況を調べてみました。Googleで検索した結果、"ガーラット式機関車" では約918件、"ガーラット式蒸気機関車" では約455件でした。また、Googleおよび国立国会図書館サーチにて書籍・雑誌の調査をし、以下の結果が得られました。
replies: text: *ガーラット式機関車（「蒸気機関車」でないもの）

text: **『業務研究資料』12巻1号、鉄道省研究所 鉄道大臣官房研究所、1924年（「狹軌用ガーラツト型機關車」）

text: **『軍事と技術』通巻175号、陸軍兵器行政本部 編 軍事工業新聞出版局、1941年7月（「軍用輕便鐵道としてのガーラツト式機關車」）

text: **『鉄道ピクトリアル』2巻3号、鉄道図書刊行会 電気車研究会、1952年3月（「狭軌鉄道最大のガラット機関車」）

text: **『鉄道模型趣味』1985年6月号（通巻459号）、機芸出版社（「ガーラット式機関車」）

text: **高橋昇軍『軍用自動車入門』、光人社、2000年の「第６章　鉄道車輛」中の小項目

text: **『鉄道ファン』2015年12月号（通巻656号）、交友社（「オーストラリアのガーラット式機関車が復活！」）

text: **『世界の狭軌鉄道02 ウェルシュ・ハイランド鉄道』メディア・パル、2018年の紹介文

text: *ガーラット式蒸気機関車

text: **田島マナオ『「鉄」道の妻たち』、交通新聞社、2010年の本文中

text: **『世界のSL 夢の蒸気機関車DVD6枚組』発売元：株式会社トーキョーヴィジョン、株式会社フォアクロス、(C)Artsmagic Ltd. の紹介文内

text: 本文中の記述は一部を除き調べておりませんが、本文中では蒸気機関車のことを指していることが自明であるため「ガーラット」等のより省略化された表記もあることが予想されますので、見出しに使われているかを優先します。見出しにおける使用頻度で判断しますと「ガーラット式機関車」の方が優勢であったことと、蒸気機関車の他に電気機関車やディーゼル機関車が一般的に存在する現代でも先述の『鉄道ファン』などで「蒸気」のない表記が使われていることから、改名先は「ガーラット式機関車」としたいと思います。--茶でもすするか（会話） 2018年11月7日 (水) 12:07 (UTC)

text: * 本提案につきまして、提案から1週間以上経過し賛成のコメントを頂いた一方、反対のコメントがございませんでしたので、「ガーラット」から「ガーラット式機関車」への名前変更を行いましたことを報告いたします。また、「:Category:ガーラット式蒸気機関車」につきましても「:Category:ガーラット式機関車」へ名前変更いたしましたことも合わせて報告いたします。--茶でもすするか（会話） 2018年11月14日 (水) 12:48 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:本間朋晃

message: 再びとなりますが、G-TALENTおよび花鳥風月の小見出しやタグが削除されています。退社（退所）発表はありましたでしょうか？　ツイッター等を見る限り芸能活動のマネジメントは引き続きG-TALENTが行ってるようですがいかがでしょう。　--Bject（会話） 2015年12月25日 (金) 02:49 (UTC)
replies: text: 上記、ソースとして次のものが挙げられます。https://twitter.com/gtalentp/status/669445250809790465　--Bject（会話） 2015年12月27日 (日) 16:34 (UTC)
thread_title:  G-TALENT所属か否か
ノート:不文憲法

message: 翻訳の更新を検討します。少しずつの場合、このノートに掲示するかもしれません。--AtagoKohun（会話） 2015年7月18日 (土) 14:44 (UTC)
replies: text: これは難しいですね。世界的観点で言えば、こんな用語は存在してはいけないという感じもしますが、それはWikipediaで記述するべき点ではないので、翻訳をベースに各論併記の原則に従って充実を目指しましょう。--AtagoKohun（会話） 2015年7月19日 (日) 12:36 (UTC)
ノート:函館市旧イギリス領事館

message: 2015年7月19日(日)、函館蔦屋書店にて「Wikipediaタウン」を開催するにあたり、本記事の出典探し、記事作成を行います。是非ともご参加ください。
http://hakomachi.com/hakoeve/events/view/1000　　　　　　--DecKeYE（会話） 2015年7月18日 (土) 15:44 (UTC)
thread_title:  イベントのお知らせ(2015年7月19日(日)) 

message: 「1859年に函館市に開設された領事館の中でアメリカ、ロシアに次いで3番目に古い。 」とございますが、函館市ウェブサイトの「旧ロシア領事館」には、最初のロシア領事館は1858年に開設されたとあり、これが正しいなら順序はロシア・アメリカ・イギリスになるのではないでしょうか？--Unamu（会話） 2015年10月17日 (土) 10:29 (UTC)
thread_title:  箱館への領事館の開設順序について
ノート:小石テレビ中継局

message: 121.113.156.172（履歴）さんや219.160.115.194（履歴）さんなど北海道のIPユーザーを中心に、すでに全廃されたアナログテレビ中継局について、チャンネルの割当がなかった分をわざわざ中継局概要の表に入れ、「未割当」、「未開局」などと記述する例が見られますが、アナログテレビ放送に今後新たにチャンネルが割り当てられる可能性はないので、これらの記述は事実に反しています。
また、デジタルテレビ放送について、チャンネルの割当がない分にまで放送局名を記したり、チャンネルの欄に「未割当」などと記す編集も目立ちますが、出典が明示されなければこれらは独自研究に該当しますので、事実に反する記述とともに削除されるべきものです。編集を急がず、開局（少なくとも予備免許や本免許の交付）を待ってください。--Lichenes（会話） 2015年7月18日 (土) 16:12 (UTC)
thread_title:  事実に反する記述や独自研究の削除について
ノート:えりもテレビ中継局

message: 121.113.156.172（履歴）さんや219.160.115.194（履歴）さんなど北海道のIPユーザーを中心に、すでに全廃されたアナログテレビ中継局について、チャンネルの割当がなかった分をわざわざ中継局概要の表に入れ、「未割当」、「未開局」などと記述する例が見られますが、アナログテレビ放送に今後新たにチャンネルが割り当てられる可能性はないので、これらの記述は事実に反しています。
また、デジタルテレビ放送について、チャンネルの割当がない分にまで放送局名を記したり、チャンネルの欄に「未割当」などと記す編集も目立ちますが、出典が明示されなければこれらは独自研究に該当しますので、事実に反する記述とともに削除されるべきものです。編集を急がず、開局（少なくとも予備免許や本免許の交付）を待ってください。--Lichenes（会話） 2015年7月18日 (土) 16:18 (UTC)
thread_title:  事実に反する記述や独自研究の削除について
ノート:メカニック (2011年の映画)

message: 日本語版公式サイトと思われるリンクが貼られていますが、ドメインの所有者が変わっている模様です。
結果、全然違うサイトにつながるので変更したほうがいいと思いますが、いかがでしょうか？
thread_title:  リンクについて
ノート:アールパード朝

message: *１）wiki以外に根拠はないですが、ハールィチ・ヴォルィーニ王の項目にあるカールマーン (ハールィチ・ヴォルィーニ王、アンドラーシュ3世 (ハールィチ・ヴォルィーニ王)と、ハールィチ公にあるカールマーン2世、アンドラーシュ (ガーリチ公)はそれぞれ同一人物ではないかと思います。
*２）何人かキエフ大公うんちゃら○○世の記事を作った私が言うのもなんですが、「ハールィチ公」というルーシの「公」（＝クニャージ）に、○○世とつけるのは誤りではないか（文献上存在しないのではないか）という気がします。ルーシで○○世がつくのはツァーリとインペラートルだけなのでは…。
*３）ハールィチは現ウクライナ語準拠と思われますが、マジャール語準拠でもハールィチなのでしょうか。クン・エルジェーベトを作成した際に見た「パムレーニ・エルヴィン編、田代文雄・鹿島正裕訳『ハンガリー史 1』（増補版）恒文社、1990年」ではハリチかハーリチだった（少なくともハールィチではなかった）記憶があります。今手元にないのですが…。
*４）確かに、「ハールィチ公」兼「ヴォルィーニ公」兼「ルーシ王」ではあるとおもうのですが、それを「ハールィチ・ヴォルィーニ王」とする文献は存在するでしょうか。なお、日本語文献では、「モスクワ公」兼「ウラジーミル大公」を「モスクワ大公」と呼んでいますし、「ガーリチ・ヴォルィーニ大公」という表現はどこかで見た気はするのですが…。
replies: text: 以上、リンクを貼った際に、以下の点に気づきましたので残しておきます。いかがでしょうか。--ノフノフ（会話） 2015年7月19日 (日) 00:54 (UTC)
thread_title: 疑問点
ノート:黒川明 (税理士)

message: 本項については、特筆性を2012年より指摘されていますが改善がありません。本項の人物の著書は1冊のみで、しかも、出版費用を負担すれば誰でも共著者になれる広告宣伝本ですよね。このままでは、商業ウェブサイトへの誘導目的の立項として、即時削除の対象になるかと思われます。--Eltonjohn191（会話） 2015年7月19日 (日) 01:36 (UTC)
thread_title:  特筆性について 

message: 参天製薬の「黒川明 (実業家)」の記事が作成され、特筆性テンプレートが数年間貼られたままの税理士の記事を特別優先する事由が見当たらないため、税理士については「黒川明 (税理士)」に改名し、跡地を曖昧さ回避記事に変更することを提案します。--こんせ（会話） 2021年3月15日 (月) 09:22 (UTC)
replies: text: 特に反対意見がなかったので、移動の実行と曖昧さ回避記事への変更を行いました。--こんせ（会話） 2021年3月22日 (月) 12:41 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:シティグループ

message: ロックフェラー家がフィルターになってますが、誰のどういう意図か、そしてそれが一体全体正しい方針なのか、全然分からないですね。--153.206.247.125 2015年7月19日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  フィルター
ノート:国際連合安全保障理事会常任理事国

message: 英語や他国語のページでは、元の代表国フランス第四共和政（46-48年）なんだけど、日本語のページに載ってない理由とかあるのでしょうか？--Tekeonin（会話） 2015年7月19日 (日) 03:03 (UTC)

message: 出典元では中仏露英米の順序なので、その順序にしました。しかし、その編集を差し戻されました。
この差し戻しはWikipedia:出典を明記するの趣旨に合わないと考えます。--伊藤太郎（会話） 2021年7月22日 (木) 07:26 (UTC)
thread_title:  安保理理事国など
ノート:管理の受委託 (京都市営バス)

message: 記事を読むかぎり本項目は管理の受委託において単独記事として独立させておくほどの特筆性もなく、内容そのものは管理の受委託 (バス)で説明すべきもので現状は単に京都市営バスの管理委託先の一覧表でしかないと思量致します。よって管理の受委託 (バス)への統合を提案致します。統合の賛否のご意見をお願いいたします。特に否定的な意見がない場合、Wikipedia:合意形成にのっとり、一週間後の7月26日に提案どおり統合の処理をさせていただきます。管理受委託の一覧表に関してはノート:管理の受委託 (バス)にて消去提案が合意されておりますことを申し添えます。--Tokyodesert（会話） 2015年7月19日 (日) 05:08 (UTC)
* 管理受委託の一覧表を除くとほとんど中身がなく、記事名「管理の受委託 (京都市営バス)」を勘案するとリダイレクトで残しておくべきものでもない気がします。統合提案に反対しませんが、ケースEを適用した削除の方がより望ましい気がしています。--Bsx（会話） 2015年7月19日 (日) 11:18 (UTC)
replies: text: :極々個人的な考えとしては削除でもいいかという気もします。ただケースEのみで議論するのはどうかというのと、要出典ではあるものの「一部の路線の運行業務を民間事業者に委託する「管理の受委託」を公営交通で初めて実施した。」という文言は残してもいいかなという考えもあり統合で提案させていただくものです。--Tokyodesert（会話） 2015年7月20日 (月) 09:16 (UTC)
replies: text: :* うーん、特に著作権があるようにも思えない文言ですし、その程度の転記ならケースE削除しても構わないと思いますが --Fusianasan1350（会話） 2015年7月21日 (火) 00:57 (UTC)
replies: text: ::*ケースE削除が望ましいのではないかという意見が複数入りましたのでケースE削除を提案してみます。審議次第にもよりますが削除とならなかった場合は再度統合提案となることがあるかもしれません。--Tokyodesert（会話） 2015年7月26日 (日) 12:41 (UTC)
replies: text: :::削除の提案を致しました。依頼サブページはWikipedia:削除依頼/管理の受委託 (京都市営バス)になります。--Tokyodesert（会話） 2015年7月26日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title: 「管理の受委託 (バス)」への統合提案
ノート:臘虎膃肭獣猟獲取締法

message: 法令としての読みについて。変えたり戻したりしましたが、国会図書館サイト内の日本法令索引〔明治前期編〕、資料「ヨミガナ辞書」(pdf)の記述に沿うのがもっとも無難だろうと判断としました。--Bellis（会話） 2015年7月19日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  法令の読み
ノート:名古屋シネマテーク

message: 「今池の映画館」の項目に記されている「今池地下劇場」ですが、少なくとも昨日（2015年7月18日）現在では、営業しておりました。入場までしたわけではないので、「それは、別の用途に使用するため電気をつけていただけで、映画館としては閉館している」と言われればそれまですが、少なくとも、入り口付近に張っていた映画ポスターは、約１か月前に訪れた時とは別のものでした。
　また、こちらhttp://deepannai.info/shin-imaike-building/2/や、こちらhttp://r18theater.info/cinema/nagoya.htmlでも、特に閉館したような扱いにはなっていないようです。
　なお、本文にある「2013年の今池地下街の閉鎖」ですが、この地下街は、地下鉄東山線と並行（正確に言うと、レールやホームがある地下２階の真上の地下１階部分）して存在した地下街でしたが、今池地下劇場があったのは「新今池ビル」の地下１階であり、位置が少し異なります。
　私自身、以上についてwikipediaの「検証可能性」を満たす二次資料を持ち合わせていないため、当該部分に「要検証」を付けると共に、こちらに記して後日の文献等の発見を待ちたいと思います。
--114.20.75.69 2015年7月19日 (日) 05:49 (UTC)
thread_title:  今池地下劇場について
ノート:Yin Yang/涙をぶっとばせ!!/おいしい秘密

message: このページは解説節がなくなったので、先頭に貼ってあるいつくかのテンプレートを外してもよろしいのではないでしょうか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年7月19日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: 「出典の明記」「雑多な内容の羅列」いずれの問題も解決しているとはいえません。上記のような提案をなぜなさるのか、率直に申しあげて理解に苦しみます。--Janpaul（会話） 2015年7月19日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: :では、一度白紙にして、いくつかの出典に基づいて最初から作り直せば良いのではないでしょうか。 I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年7月19日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: :: こんにちは。「白紙にする」という文言の意味するところがよく分かりません。既存の記述の中で使えるところは使ったらよいし、使いものにならないと思ったら理由を述べて除去してもよいでしょう。いずれにせよ Wikipedia:荒らし#不当な白紙化・Wikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去 に該当するものとして扱われないよう、ご注意ください。--Janpaul（会話） 2015年7月24日 (金) 17:39 (UTC)
thread_title:  複数の問題のテンプレートについて
ノート:松本亜弥華

message: 本記事名を「松本亜弥華」に改名することを提案します。Vリーグ登録及び所属チームでのプロフィールにて登録名変更を確認しました。あわせて移動後のノートページの残骸を削除することも提案します。--Chiba ryo（会話） 2015年7月19日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: 提案後一週間が経過しましたが異論が出ませんでしたので改名を実行させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2015年7月26日 (日) 23:04 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:アニマゲー

message: 『西川貴教と松井玲奈が突然アニメとマンガとゲームばかりの番組をはじめた件について』を、『アニマゲー』もしくは『AniMaGa』への改名を提案します。
現在の記事名は第1回で使用されたきりのもので、第5回からは略称が公式の番組名となったため、その実態に合わせるべきだと考えています。
番組内ではカタカナと英字の表記が併用されていますが、製作委員会の名称である「アニマゲーの会」や画面左下に常に表示されるロゴにならい、『アニマゲー』を第一候補として推薦します。
賛否や意見をご提供のほど、宜しくお願いします。--ラピスラズリ（会話） 2015年7月19日 (日) 10:51 (UTC)
replies: text: 意見が出なかったため、第一候補の『アニマゲー』への改名を実施しました。 --ラピスラズリ（会話） 2015年7月26日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:パトリア桶川店

message: パトリア桶川店への改名を提案します。現在、記事の主題となっている「おけがわマイン」は東武ストアが賃貸している部分の名称であり、建物自体の名称が「パトリア桶川店」が正当です（4階にあった桶川市図書館部分は桶川市が賃貸していました）。今後、3・4階については東武ストアの賃貸が解除され、うち3階は桶川市と丸善の賃貸に移行することから、現状では主題と内容の整合性が取れなくなります。このため、記事名を建物の名称に変更するのが妥当だと考えます。--アストロニクル（会話） 2015年7月19日 (日) 12:03 (UTC)
改名します。--アストロニクル（会話） 2015年7月27日 (月) 11:31 (UTC)
thread_title:  改名提案
Wikipedia‐ノート:削除依頼/樋口日奈

message: この削除依頼ですが、リダイレクトの削除依頼に提出されていることをよく確認せずに作成してしまいました。今後依頼をする時は、既に同じような削除依頼が出ていないかをよく確認した上で依頼するようにします。混乱を招いてしまい申し訳ありませんでした。--リバイバル1998（会話） 2015年7月19日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title:  この削除依頼に関して
ノート:有沢橋

message: 先日橋の沿革に出典を貼り付けたゆいらぶです。前回の出典はページが膨大だったにも関わらず明確なページ数の記述が無かったため「記述無し」と判断され削除に至りましたが、今回貼り付けた出典はその対策としてページ数も書かれています。出典元のページをご確認下さい。--ゆいらぶ（会話） 2015年7月19日 (日) 13:59 (UTC)
thread_title: 出典に関して
ノート:“記憶”と生きる

message: 二重引用符の使い方が間違っていたためとりあえず即時改名を行いましたが、現ページ名の「“記憶”と生きる (映画)」も、同名の記事があるわけでもなく、曖昧さ回避は必要ないのではないかと思うため、「“記憶”と生きる」への改名を提案します。
念のため1週間ほどおき、反対意見がなく改名となった場合は、曖昧さ回避の括弧を含むリダイレクトとなるため、「“記憶”と生きる (映画)」はWP:CSD#リダイレクト3-1、「ノート:“記憶”と生きる (映画)」はWP:CSD#リダイレクト5の適用になると思いますので、これも同時提案します。--Aikata28（会話） 2015年7月19日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: カッコなしへの改名が妥当でしょう。--ヨッサン（会話） 2015年7月21日 (火) 23:44 (UTC)
replies: text: :  反対意見がなかったため改名しました。--Aikata28（会話） 2015年7月26日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:三匹のおっさん

message: 記事では植物図鑑のイツキとしていますが，作者がインタビューでイツキの子だと言っているとの情報(スパムフィルターで情報源へのリンクが張れません)があります。そのインタビューが確認できないので修正しませんが，どなたかご存じの方が居れば修正をお願いします。--Papakuro（会話） 2015年7月19日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title:  富永潤子の初恋の相手について 
ノート:タイガーバーム

message: 2015年07月20日現在、龍角散のサイトでタイガーバームのラインナップが消えています。同社の検索欄で検索すると出てきますがそのリンク先でも表示がされません。
龍角散 タイガーバームの扱いを終了で試しに検索してみたところ、リンク先のように投稿日2015/04/22時点で販売各社に通達がきているようで、どうやら取り扱いを終了しているようです。--Baz1521（会話）
　また、外部リンクの項目の「タイガーバーム（gooヘルスケア）」のリンク先は「ソルマック胃腸液プラスの詳細」になっています。--Baz1521（会話） 2015年7月19日 (日) 18:00 (UTC)
thread_title:  2015年07月20日現在の龍角散でのタイガーバームの扱い
Template‐ノート:航空会社同盟情報ボックス

message: 「航空会社同盟」よりも「航空連合」が多用されておりWikipediaでも航空連合の名で記事が作成されているため「Template:航空連合情報ボックス」への改名を提案します。--BR141（会話） 2015年7月19日 (日) 18:29 (UTC)
replies: text: 条件付消極的賛成 （条件:改名後残るリダイレクトページの本体は削除しない） - 大前提として、このような編集者向けInfoboxに対して正確な名称を追求する必要はあまりありません。それは日本語化せずラテン文字ママで導入され運用されているInfoboxが無数に存在していることからも明らかです（通常名前空間では基本的に日本語表記にできるかをまず考えなければならない）。それでも尚この改名が必要だったとしても、最低限、元のTemplate:航空会社同盟情報ボックスというページ（改名後はリダイレクトページ）を保存しておく必要があります。でないとかつてこの名称でテンプレートが貼られていた各記事の過去版のInfoboxが崩壊します。--ButuCC+Mtp 2015年7月22日 (水) 13:47 (UTC)
replies: text: : 積極的な賛成意見が得られないので提案を取り下げます。--BR141（会話） 2015年7月27日 (月) 02:49 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:修飾キー

message: ControlやAltが必要とされる機能はキー前面に刻印されるとあるが、キー上面に併記されている製品もあるのでは？--Hirocky777（会話） 2015年7月19日 (日) 23:28 (UTC)
thread_title:  「キートップの刻印」について
Category‐ノート:料理・グルメ漫画

message: 中華一番!と焼きたて!!ジャぱん‎のカテゴリには主題歌や挿入歌などの曲しかないのですが問題ないのでしょうか。曲自体は記事内でも項目があり、また、曲の記事内での内容のほとんどが●●の主題歌程度なら(カテゴリとしては)必要ないと思いますが、どうでしょうか。--219.40.151.3 2015年7月20日 (月) 01:57 (UTC)
thread_title:  曲だけ
ノート:Till Dawn Music

message: IPさんによるあまり重要ではない記述の加筆が繰り返されるので記述の整理を行いたいと思います。例え番組公式サイトで検証可能であってもWP:NOTの情報を無差別に集約しないようにと指摘があるように、過剰に情報を集約しただの番組ガイドブック(ラジオ聴取メモ)のような記事にすべきではありません。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年7月20日 (月) 02:05 (UTC)
 Twitterの発言などを出典にしたあまり重要ではない企画の説明などのラジオ聴取メモ部分を整理しました。復帰を強行される場合はページを無期限半保護で運用しなければならないかもしれません。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年7月24日 (金) 23:23 (UTC)
thread_title: 　過剰な内容の整理 (2015年7月)
ノート:バスケットメーカー・ドッグ

message: 現時点で唯一の出典である『デズモンド・モリスの犬種事典』を確認しました。結論としては記事名を除き、本記事に書かれていることの相当部分は検証不能です。 『デズモンド・モリスの犬種事典』の「バスケットメーカー・ドッグ（Basketmaker dog）」の項（p.557）には、以下の記述しかありません。
また本記事で関連の示唆されている「カロライナ・ドッグ」の項（p.551）も確認しましたが、カロライナ・ドッグの祖先となる犬は古代の人々と一緒に数千年前に南北アメリカ大陸にわたり、その多くは野生化したが、のちに死に絶えるか、ヨーロッパ産の犬と交雑して減少したという内容に続いて、以下のような言及がありました。
それに続いて、古代の土着犬のうちサウスカロライナの一部で生き延びたのがカロナイナ・ドッグであると説明が続いています。
要約すると、このような犬がかつて北米の先住民に飼育されていたことは検証可能ですが、特徴についてはディンゴに似ていたこと以外は記述がなく、詳細な利用方法等も検証不能です。またモリスの本では、生き延びたカロナイナ・ドッグとは異なり絶滅してしまったタイプの一つとして扱われており、バスケットメーカー・ドッグがカロナイナ・ドッグの祖先であるという本記事の内容とは相違します。--Trca（会話） 2015年7月20日 (月) 02:23 (UTC)
thread_title:  出典の検証
ノート:不定和分

message: ふていわふん

message: 文中の下降階乗冪の記号ですが、から、x^{\underline{n}}に変更した方が良いと思います。理由としては、後者を用いた方が、通常の積分、不定積分との関係がよりわかりやすくなると思うのですが、いかがでしょうか？異論などありましたらお願いいたします。110.66.177.22 2015年7月20日 (月) 02:38 (UTC)
　階乗#階乗冪を参照していただけると幸いです。110.66.177.22 2015年7月20日 (月) 02:47 (UTC)
replies: text: その対応関係は知っていますが、いくつかの理由で現行のポッホハマー記号を推します。

text: * 数学の文献（特に洋書）だとポッホハマー記号は common ですが、もう一方はそこまで使われている印象でない。

text: * (ポッホハマーのほうは  や  のような変種もあるしとりまわしがよい。)

text: * 記号だけの類推ということなら、 や  のような対応関係を知る必要があるが、添字に上下があることを除けばこれらの記号の類似度は大差ない。(下付き添字が冪のように振る舞う例は割と common。cf ファウルハーバーの公式#略式の表示)

text: * (類似性を意識させたい意図が特にあるならば) 記号に頼らず一言注釈を入れるとか Web版『数学ガール』の2話 のような解説への水先案内を入れるとかしておいた方が親切。(少なくとも単に数ある例の一つとしてその式を挙げているに過ぎない本項内で類似性をことさら指摘するのは適当とは思われない)

text: * (ポッホハマーの方が書き易い。)

text: 微分積分における冪函数や和分差分における階乗冪が何か本質的な現象を記述しているかというとそうではなくて、むしろ例えば微分作用素の固有ベクトルとしての指数函数や差分作用素の固有ベクトルとしての底2の指数函数などのほうが意味があるともいえますし、結局のところこの記事の後半で例を一覧していること自体が枝葉末節なので……。--Buriedunderground（会話） 2015年7月20日 (月) 11:38 (UTC)
replies: text: :ご意見ありがとうございます。いくつかの点で納得できなかったので、出来ればご意見お願いします。

text: 納得出来なかった点

text: *ポッホハマーの方が書き易い。←後者の方が余分なかっこを用いる必要がなく、書きやすいのでは？

text: *ポッホハマー記号は文献により表す物が違うことがあるため、そもそも分かりづらい（上昇階乗冪だったり下降階乗冪だったり二項係数だったり…）。

text: *類似性は大切だと思う。文中でも何度か「離散版」と出て来ている。これは、（不定）積分の離散版が（不定）和分であるためである。ならば、通常の冪の離散版が下降（上昇）階乗冪であることも書くべきかと。

text: 以上の点、すみませんがお答え頂けたらと思います。110.66.177.22 2015年7月21日 (火) 10:34 (UTC)
replies: text: :: 別に納得する必要はないと思います（単にあなたと私は意見が異なるというだけのことです）。それにそれらの点には既に答えていると考えますが……。無理に付け加えるならば、それぞれ順に
replies: text: ::* 「書き易い」というのは添字に組み文字の類いを用いるのはしばしば組版上の不都合を生じ得るという意味です。余分云々言うなら、括弧は余分だが下線は余分ではないという理由を述べてください。

text: ::* 本項はポッホハマーを黙って使って記号だけで分かれといっているわけではなく、「ただし～は下降階乗冪である」と言葉で注釈してありますので、紛らわしい云々はあたらないと考えます。

text: ::* それはポッホハマーで書くか否かとは完全に別個の問題です。離散と連続の対応は理論全般に亙って存在するのに、一般論ではなく個別の例だけを取り上げて類似だなんだと云々するのは概論説明の記事としては明らかにバランスに欠けます。

text: :: 「記号だけ」に頼って類似性を理解せよと強要するのは読者に対して横柄であり、理解させたいならきちんと説明するべきで、個別例の類似性云々は個別記事で存分に書けばよいと思います。例えば英語版だと:en:Pochhammer_symbolで書かれていますね。これに対応する中国語版の記事名は階乗冪になっていますし、日本語版でも[ 階乗冪]にでも（リダイレクトを解除して）存分にお書きになればよいのでは（階乗の項目も階乗そのものよりも一般化概念の記述が大半を占めていてあまりにアンバランスに感じます）。--Buriedunderground（会話） 2015年7月21日 (火) 13:13 (UTC)
replies: text: :::了解しました。少し自分で考えれば分かりそうなこともあったので少し恥ずかしいです…この件に関しては諦めます。いろいろとありがとうございました（自分から始めたのに済みません…）。110.66.177.22 2015年7月22日 (水) 06:21 (UTC)

text: :::ついで（といってはなんですが）に一つ、すみません。「ファオルハーベルの公式」と、「ファウルハーバーの公式」は別物なのでしょうか。別物でなければ、「ファウルハーバーの公式」で良い気がするのですが…110.66.177.22 2015年7月22日 (水) 06:25 (UTC)
replies: text: ::::一度変更したのですが、直してくださった方がいました。「Faulhaber's formula」と英語版にはあり、「ファウルハーバーの公式」にも「Faulhaber's formula」とあり、同じものだと思えるのですが…110.66.43.196 2015年7月30日 (木) 09:30 (UTC)
thread_title:  下降階乗冪について 
ノート:三重交通南紀営業所

message: 『三交南紀交通』について、『三重交通南紀営業所』との統合を提案します。
双方は吸収合併に際しての前身と後身の関係にありますが、前者（南紀交通）に記載されている内容（担当する路線等）は、後者（南紀営業所）に概ね網羅されています。
特に「名古屋南紀高速バス」関連の記述は、双方の履歴を参照・比較すると、元々単独の記事として作成され、後に後者（南紀営業所）へ統合されたという経緯があります。後に前者（南紀交通）にも同内容の記述が掲載され、両者に併存する形で現在に至っています。
よって、ガイドラインの統合の基準「共通点のあるスタブが複数存在する場合」や「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に少なからず該当すると考えられます。--宮本ゆの（会話） 2015年7月20日 (月) 11:13 (UTC)
replies: text: 意見が出なかったため、統合を実行しました。 --宮本ゆの（会話） 2015年8月2日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ハアブ

message: ハアブ暦の記事中で、2015年7月20日 (月) 11:33 (UTC)現在月の名称が青リンクとなっているポプ、ウオ、シプ、ソッツ、セックの5記事について、内容をハアブに転記した上でハアブへのリダイレクト（同名の他記事がある場合は曖昧さ回避ページ）とすることを提案します。5記事とも出典がない上、他国語版ウィキペディアでも月ごとの単独の記事は存在しないためです。また、特別:リンク元/ハアブを見ますと、他の月の名称のリダイレクトや曖昧さ回避ページがありますが、それらの変更履歴を見ると、一度記事として存在していたがハアブへのリダイレクト（ケフなど）または曖昧さ回避ページ（シュル）にされた経緯もあるようです。なお、統合時の転記にあたっては、既存の月の説明程度に内容を簡略化することとします。素人が手がけるものですから、お気づきの事など遠慮なくご指摘願います。長目に3週間ほど様子を見させていただき、反対のご意見がなければ統合したく思います。--Æskja（会話） 2015年7月20日 (月) 11:33 (UTC)
*  まとめていただいた方が俯瞰したよい記事になると思います。--Ecute（会話） 2015年7月27日 (月) 06:49 (UTC)
replies: text: :Ecuteさん、こんばんは。コメントをありがとうございました。--Æskja（会話） 2015年8月15日 (土) 13:06 (UTC)
3週間ほどお待ちしましたが、反対のご意見はありませんでしたので、これから統合の作業を始めたく思います。--Æskja（会話） 2015年8月15日 (土) 13:06 (UTC)

text: 統合しました。#Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順をちゃんと読まずに取りかかったため処理のやり直しで余計な版を重ねてしまい、申し訳ありませんでした。--Æskja（会話） 2015年8月15日 (土) 13:43 (UTC)
thread_title:  統合提案
ノート:ケブレーン

message: プロジェクト:ギリシア神話のガイドラインに従い、ケブレンを、長母音表記のケブレーンに改名することを提案します。1週間ほど様子を見て何もなければ改名します。跡地はリダイレクト化となります。--月下薄氷（会話） 2015年7月20日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: *賛成（提案者票）。--月下薄氷（会話） 2015年7月20日 (月) 11:55 (UTC)
replies: text: :*特に無いようですので改名しました。--月下薄氷（会話） 2015年7月26日 (日) 16:53 (UTC)
thread_title:  改名提案
ノート:大腿骨

message: 現在記載されている、「腸腰筋」は「腸骨筋」の誤りでしょう。タイプミスと思いますが。
replies: text: —以上のコメントは、さんが2008年10月7日 14:32 (UTC) に記事「大腿骨」の本文中に投稿したものをノートに転記したものです。--Æskja（会話） 2015年7月20日 (月) 12:10 (UTC)
thread_title:  「腸腰筋」は「腸骨筋」の誤りではないか?
ノート:ビッグウルフ

message: 出典を探してこちらの個人サイトにたどり着いたのですが、ここを見ると「優駿の1コーナーに骨折、予後不良の情報があった」とされていますが、「園田金盃当日のうちだったのか、それともしばらくの闘病生活の末のことだったのかも明らかにされず」とも書かれており、死亡したことには間違いがないみたいですが、いつ死亡したのかは不明のようです。その号の優駿もちょっと私の近場では手に入らないっぽいので、どなたか情報を持っている方がいたら加筆をお願いできないでしょうか。--Ip3655207（会話） 2015年7月20日 (月) 13:30 (UTC)
replies: text: 上記の個人サイトで言及されている優駿の記事高井克敏、「P.S.元気です」、『優駿』2006年2月号（通巻746号）、151ページ。を近所の図書館で確認してきました。
*記事中に死亡日時は明記されていませんでしたが、記事末尾に「競走記録は2005年12月30日時点」というような但し書きがありました。12月30日というのは原稿執筆時点の日付と思われ、12月30日までに死亡していたことは確かでしょう。
*上記個人サイトでも引用されている「左前脚の開放骨折で、診断は残念ながら予後不良でした」という下りの少し後に「渡邊調教師によると、ふつうの馬なら転倒しているほどの事故ながら、ビッグウルフは最後まで毅然と立ち続けたといいます」と書かれていました。競走中止後あまり時間をおかずに殺処分となったようにも読み取れます。

text: まとめますと、記事からは「たぶん園田金盃の当日、遅くても12月30日までに死亡したんだろうな」という印象を受けましたが、この記事では死亡日を特定するための出典として不十分です。以上ご報告まで。--126.158.104.223 2015年10月4日 (日) 07:13 (UTC)
thread_title:  死亡年月日について
ノート:ベルギー陸上構成部隊

message: このページの内容をベルギー陸上構成部隊に移動しようと思います。理由は現在の名称が「陸軍」では無いためです。
審議期間は7月21日から2週間後の8月3日0時0分までとします。こちらのページで議論が行われなかった場合。私の一存で内容を移動します。 -- 木の枝（会話） 2015年7月20日 (木) 23:22 (JST)
replies: text: 改名提案を取り下げます。-- 木の枝（会話） 2015年8月3日 (月) 10:14 (JST)
thread_title:  内容の移動に関する審議 

message: 2015年に一度改名提案され、取り下げられていますが、今回改めて「ベルギー陸上構成部隊」への改名を提案します。2002年に改編され、公式サイトも既に「Landcomponent」表記となっています。
ベルギー陸軍の改名に合わせて、ベルギー海軍、ベルギー空軍もそれぞれ「ベルギー海洋構成部隊」、「ベルギー航空構成部隊」への改名を提案します。--ヘギー（会話） 2024年2月12日 (月) 11:01 (UTC)
 一週間以上経過しましたが、反対意見がありませんでしたので改名を実施しました。--ヘギー（会話） 2024年2月22日 (木) 05:33 (UTC)
thread_title:  改名提案