ノート:スピッツ (バンド)

message: Wikipedia:削除依頼/空も飛べるはずの議論に従って「空も飛べるはず」を「」に履歴統合しました。履歴のうち「2004年12月27日 (月) 08:24 133.45.178.230 (UTC)」は項目「空も飛べるはず」として投稿されたものです。―غاز(Ghaz) 2005年5月27日 (金) 17:29 (UTC)
私はあまり詳しくないのでたいしたことは書けませんが、メンバーの欄を「」にジャンプさせるのではなく、個別に書ければいいなと思っているのですがいかがでしょうか？--Kenzo.M 2006年4月6日 (木) 11:44 (UTC)Trxken
同感です。春の歌/テクテクの転送も同様です。これではメンバーの構成がわかりにくい。Leo20062006年5月30日（月）(UTC)
すみません、春の歌を編集しようと思ったのですが誤ってスピッツの項目を全消ししてしまいました。直せるところは直したのですが、不自然な個所はお手数ですが直してもらえると助かります。ご迷惑をおかけしてすみません。
thread_title:  履歴統合 

message: 冷たい頬/謝々!は両A面で、これがスピッツ初の両A面だと記憶しているんですが、真偽の程はいかがでしょう。公式にも書いてあるんで間違いはないと思うんですが、このページ及び楓/スピカにスピッツ初の両A面シングルと書いてあるんで、何かワケありなのかなと思いまして。間違いないなら関連部分全て編集します。--ゲンズィ 2006年9月14日 (木) 10:50 (UTC)
これは、レーベル会社側の公式サイトが冷たい頬/謝々!が初の両A面だと表記し（ジャケットにも表記。）、事務所側の公式サイトでは、楓/スピカが初のダブルタイアップであるため、初の両A面だと表記する形になったんだと思いますね。（ダブルタイアップじゃない曲と区別をするため。）だから、どちらでも正しいといえますね。伝わりにくくてスイマセン。上手く文だと伝わりにくいんですよ、これについては。。--
thread_title: 両A面シングルについて

message: YUKIさん（元JUDY AND MARY）のファーストアルバムPRISMICの9曲目の『愛に生きて』という曲では、たしか作曲、演奏にスピッツが参加していると思います。
もし、余裕があれば、そのような内容も加えてほしいです。
thread_title: 曲提供（？）

message: タイアップが一覧表となって記載されていますが、これは基本的に削除するべきではないかと思っています。
スピッツはすでに楽曲のページが多く存在し、シングル曲に関しては全て単独のページが作られています。シングル曲以外でもアルバムのページに曲解説の記事があります。タイアップの記事もほとんどそこで書かれており、書いてないものも今後はそこに追記していけば済むのであって、わざわざバンドのページに一覧にして記載するほどのことはないかと思います。本来なら単独の楽曲のページは作るべきではなく、バンドのページに書くべき内容かも知れませんが、すでに楽曲のページが存在している以上、内容の重複は避けたいところです。
一覧表として作られているだけあって、確かにスピッツは、たくさんの楽曲がいろいろな用途で使用されてきているのは事実です。しかし、それらをすべて書こうとすると、バンドの記事として書く価値のないようなものが大半を占めてしまう可能性があります。スピッツがタイアップ先から発注を受けた場合ならともかく、既存曲がラジオのオープニングに使用されたとか、ドラマの挿入歌で使用されたとか、そんな程度の内容はバンド活動とほとんど関連はないと思われ、書くならむしろ楽曲のページの方が適切でしょう。「ハチミツとクローバー」はスピッツの曲がたくさん使用されたという点で、一応は記事としての価値はありそうですが、どこまでがバンドのページに記事として記載する価値があり、どこからがないか、その基準を決めるのは難しいです。
以上の理由から、タイアップの項目自体をなくす、あるいは一覧表にするのをやめ、残すべき内容はそれに見合った項目を作って文章で記載するか、来歴に記載する方が適切であると思います。--Hourouhibari 2009年4月11日 (土) 08:37 (UTC)
replies: text: コメント依頼から来ました。Hourouhibariさんの提案に賛成します。ハチミツとクローバーとの絡みも既にハチミツとクローバーに書き込まれていることで十分か、足りないとしてもあちらの記事で充実を図るべきだと思います。--Bluebell 2009年8月26日 (水) 15:28 (UTC)
replies: text: :Bluebellさん、返事が遅れて申し訳有りません。コメントありがとうございました。ハチミツとクローバーのページは読んだことがなかったのですが、そこに詳しく書き込まれているのであれば充分ですね。それぞれ楽曲のページにアニメに使われた旨を書くのもありだと思います。ここはバンドのページですから、全てのタイアップがバンドとして特筆すべきことではないと思いますし、さらにそれら全てを一覧にするのは意味がないと思うのです。タイアップによって大ヒットした曲や、大型タイアップが付いた曲があれば、それを来歴に記事として書くのはありだと思います。今までスピッツの曲でどんなタイアップがあったかというのを知りたいファンもいるでしょうが、ウィキペディアは単なるデータベースではありませんから、何でもかんでも書くべきではないですね。ここでは主にバンドの音楽性や活動内容、発表したCDのタイトルなどで充実させた方が良いと思い、問題提起をした次第です。ただ、この件に関しては、もう少し多くの方からの意見を聞くまで保留にしておきます。--Hourouhibari 2009年9月10日 (木) 14:04 (UTC)

text: コメント依頼から来ました。項目自体の存続については判断しかねますが、少なくともハチミツとクローバーの挿入歌に関しては省略すべきだと思います。

text: Bluebellさんの指摘しているようにハチミツとクローバーの項目の方でリストとしてまとめられていますし、該当曲が多くリストが煩雑になってしまうと思われるからです。主題歌などとして使われている他の曲と異なり、一曲一曲の曲名を記載する意味が薄いと思われるという理由もあります。

text: ここではフジテレビ系アニメ「ハチミツとクローバー」で多くの楽曲が挿入歌として使われたという情報のみを記載し、詳細はハチミツとクローバーの項目に誘導する形で良いのではないでしょうか。

text: タイアップの項目自体についてですが、タイアップの一覧表示にはそれなりの価値があると考えます。

text: タイアップはバンドと社会との関わりを示す重要な指標の一つであると思います。それを一覧として閲覧できるのは、全く無価値なものとは思いません。

text: 長くはありますが、記事全体で見て「付録」のような位置づけであると客観的に分かりますし、記事自体を読みにくくしたりもしていないと思います。

text: ただ、Hourouhibariの仰る通り、既存曲が小規模な番組や挿入歌として使われるなど「重要でないタイアップ」が増えそのリストが長大になったりすれば、それは項目の価値の低下、ひいては記事の質の低下を招くと想像できます。

text: 以上の理由から、タイアップの項目は現状では残しておいて問題無いが、重要でないと思われる情報が増えるようならば項目を消すか暫定的な処置（上記のハチクロの件ように番組で括る、あるいは「挿入歌は省略」などの線引きをする、など）でそれらを省略するなどの対策が必要である、というのが私の見解です。--121.3.201.61 2009年9月26日 (土) 21:00 (UTC)
replies: text: :コメントありがとうございます。私も全てが価値のないものとは思いませんし、バンドと社会との関わりを示す重要な指標の一つというのも理解はできます。私が恐れていたのはまさに121.3.201.61さんのおっしゃるとおり、リストが長大項目の価値の低下を招くということです。そして、残すべきものもあるだろうから悩んでいたわけです。121.3.201.61さんの意見は参考にさせていただきます。ありがとうございました。--Hourouhibari 2009年10月3日 (土) 03:45 (UTC)
thread_title: タイアップの項目について

message: いくつかの楽曲の説明に曲調や歌詞の内容についての表記がありますが、必要のないものと思います。特に歌詞の解釈については個人の主観によるものが大きいためです。同意してくれる方がいれば、編集させていただきたいと思います。--ちゅいこ 2012年12月26日 (水) 06:30 (UTC)
replies: text: 確かに歌詞の解釈は個人的なものもあると思うので、どこかその歌詞の解釈の出典があるものだけを残すのはどうでしょうか。--365日生きる人（会話） 2021年10月3日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title:  楽曲の説明について 

message: ノート:CYCLE HIT Spitz Complete Single CollectionにてCYCLE HIT Spitz Complete Single Collectionの本項目へのリダイレクト化を提案しています。--Gohki（会話） 2016年1月23日 (土) 08:01 (UTC)
thread_title:  議論のお知らせ 

message: 現在記事全体の15万バイト以上もあり、このままでは要領が大きすぎるためディスコグラフィの節をスピッツの作品、ライブの節をスピッツのライブ一覧という形で分割させることを提案します。
なお、分割後のページ名については、暫定的なものであるため分割に関するご意見を含めて、1週間程度皆様からのご意見を募集したいと思います。--あじゃる丸（会話） 2020年4月22日 (水) 01:05 (UTC)
replies: text: 反対意見がなかったため、分割を実行しました。--あじゃる丸（会話） 2020年4月29日 (水) 04:44 (UTC)
thread_title:  分割提案